wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8782号 原告:范微微,女，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省太和县。系死者范吉明次女。 原告：石秀英，女，1957年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。系死者范吉明之妻。 原告：范真真，女，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县。系死者范吉明三女。 原告：范华杰，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。系死者范吉明之子。 原告：范丽，女，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省太和县。系死者范吉明长女。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：高菁莆，安徽天联天律师事务所律师。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 被告：孙晓峰，男，1976年11月19日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：绥化市圣滕运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。统一社会信用代码912312005786840660。 法定代表人:宁国付，该公司经理。 被告：阳光农业相互保险公司绥化市中心支公司，住所地绥化市北林区北展路**。统一社会信用代码9123120078781901863M。 负责人:张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志舟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，，住所地香坊区民航路**统一社会信用代码912301108270463145。 负责人：李慧君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。 原告范微微、石秀英、范真真、范华杰、范丽与被告孙晓峰、绥化市圣滕运输服务有限公司、阳光农业相互保险公司绥化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。在审理过程中，原告范微微、石秀英、范真真、范华杰、范丽于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范微微、石秀英、范真真、范华杰、范丽的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范微微、石秀英、范真真、范华杰、范丽撤回起诉。 案件受理费减半收取3848元，由原告范微微、石秀英、范真真、范华杰、范丽负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理韩贺伟 书记员姜敏
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1734号原告：张尚美，女，1963年4月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告：王祖新，男，1962年7月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告张尚美、王祖新与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月30日，被告通过拍卖方式取得涉案房屋，拍卖价格为187056元。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、湖北省宜都市人民法院《执行裁定书》及房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，原告张尚美、王祖新通过拍卖方式，购买丹阳××楼××单元××号房屋。原告已取得鄂（2017）宜都市不动产权第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且被告与其他业主签订的买卖合同中约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，本院审理的系列案件中，被告对其他业主有承诺安装楼宇对讲系统，该楼宇对讲系统为系统工程，对本栋楼的所有业主都具有效力，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与其他业主签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，其他业主尚在保修期内，公共门厅属于全体业主共有，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告张尚美、王祖新所有的丹阳××楼××单元××号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告张尚美、王祖新所在的丹阳长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告张尚美、王祖新的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1566号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司 法定代表人：沈永前 委托代理人：耿琪琪，女，法务助理 被执行人:王飞燕。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王飞燕借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出（2020）湘南仲案字第1436号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人王飞燕送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人王飞燕银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息，并向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人王飞燕其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过面谈告知申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，因其执行申请预留号码无人接听，本院无法告知申请执行人。 本院于2020年12月22日对被执行人王飞燕适用限制高消费措施。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人预留号码无人接听。 权利人申请执行的标的总债务为4029.7元，被执行人应负担的标的债务为4029.7元。本案应当执行的标的金额为4029.7元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为4029.7元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 斌 书 记 员 陈天华
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3919号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：罗皮箱，男，1986年3月4日出生，苗族，住贵州省毕节市织金县。 被告人罗皮箱犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初181号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月3日、12月4日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月9日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年11月9日依法冻结了被执行人的账户，账户余额不足以缴纳罚金。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7378号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得16140.76元发还给参与集资人麦某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7546号原告：张家港裕隆纺织品有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：欧胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春娟，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港市鸿泰服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇庆安村。法定代表人：陆家洪,该公司总经理。原告张家港裕隆纺织品有限公司（以下简称裕隆公司）与被告张家港市鸿泰服饰有限公司（以下简称鸿泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄春娟到庭参加了诉讼，被告鸿泰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告裕隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的面料款47130元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率承担该款自起诉之日至实际付款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月25日，被告向原告购买1592.6米总价为47310元的针织面料，未付款。原告多次向被告催款，至今未果。故原告起诉至法院。被告鸿泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，裕隆公司向鸿泰公司开具金额为47310元的增值税专用发票，发票载明的应税货物为针织面料，数量为1592.6。上述增值税专用发票，鸿泰公司已向税务部门进行认证抵扣。审理中，原告裕隆公司陈述：原告是做各种纺织面料的，由原告法定代表人母亲经营多年，被告是做服装的。原、被告之间之前就认识，发生过几笔业务，都已结清。该笔往来是原告法定代表人母亲与被告法定代表联系的，原告法定代表人母亲对被告比较信任，加之该笔往来金额不大，被告也承诺很快会付款，于是原告就向被告交货并开具发票。后被告一直未付款，每次催款都承诺好的，但至今未付。原告裕隆公司另陈述：案涉往来没有送货单，因原告与被告两家单位比较近，是货好了被告拿走的。发票是按照被告购买的货物品名与价款开具的。本院认为，原、被告间买卖合同依法成立、合法有效。关于往来金额，本院认为，原告提交了其向被告开具的增值税专用发票，增值税专用发票载明了销售的货物、数量及金额，被告在收到发票后对票面金额未提出异议，并进行了抵扣。被告未提供证据证实在收取发票后发生退货或销售折让等情形，导致票面货物名称、数量、金额与实际交付货物不符的情形，故本院认定原告向被告交付了金额为47310元的货物。原告现主张被告支付货款47310元并承担逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。被告鸿泰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告张家港市鸿泰服饰有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港裕隆纺织品有限公司货款47310元并承担逾期付款损失（以47310元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2020年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取491元，由被告张家港市鸿泰服饰有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月四日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7543号申请执行人刘军，男，1981年2月13日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人刘军与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘军依据(2020)陕0112民初2345号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4208元和诉讼费25元，共4233元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区9幢1单元09层10902号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2345号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初3318号原告：武汉振国建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟农场新华集**（13）。法定代表人：陈正国，总经理。委托诉讼代理人：张双亮，男，1972年4月14日出生，系该公司办公室主任，原告：陈卫国，男，1970年2月1日出生，汉族，系武汉振国建筑劳务有限公司员工，住湖北省浠水县，被告：李时权，男，1985年4月23日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省巴东县，原告武汉振国建筑劳务有限公司、陈卫国与被告李时权合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告武汉振国建筑劳务有限公司、陈卫国撤诉。本案案件受理费328元，减半收取164元，由原告负担。审判员  何晴高二〇二〇年十二月十六日书记员  朱晓明
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1429号原告：赵立华，男，1976年3月4日出生，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：陆士军，黑龙江省齐齐哈尔市法律服务中心富裕法律咨询服务所法学工作者。被告：洪建君，男，1975年1月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被告：孙立娟，女，1989年9月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。原告赵立华与被告洪建君、孙立娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告从庆于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条和第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许赵立华撤诉。案件受理费50.00元，由原告从庆负担。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  吕 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  李晓娇
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1541号申请执行人：宜良县红光水泥有限公司商品混凝土搅拌站，统一社会信用代码：91530125584812749J。营业场所云南省昆明市宜良县匡远镇汇东桥。负责人：苏继富，站长。被执行人：谭云祥，男，汉族，1975年10月9日出生，住址云南省昆明市宜良县。申请执行人宜良县红光水泥有限公司商品混凝土搅拌站与被执行人谭云祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）云0125民初1871号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由谭云祥支付宜良县红光水泥有限公司商品混凝土搅拌站混凝土款56490元；案件受理费606元，由杨增宏负担。因被执行人谭云祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜良县红光水泥有限公司商品混凝土搅拌站向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人谭云祥未完全履行生效判决确定的义务，本院依法将谭云祥纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人谭云祥名下有房屋、车辆、存款、有价证券等财产。现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 威
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初264号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人郭跃青，女，1977年2月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被鞍山市公安局立山分局监视居住。辩护人陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）220号起诉书指控被告人郭跃青犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月8日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人郭跃青及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年3月3日至3月28至日期间，被告人郭跃青在被害人张某不知情的情况下，盗刷被害人支付宝借呗人民币8万元、抚顺银行卡人民币7500元、短期快e贷人民币5000元、京东白条人民币8837.74元、京东金条人民币12681.54元。共计人民币114019.28元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人郭跃青以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，公诉机关提出判处被告人郭跃青有期徒刑三年缓刑三年的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人郭跃青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。辩护人提出被告人郭跃青如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；郭跃青无前科劣迹，郭跃青与张某系恋人关系且意图对张某进行赔偿。经审理查明，2020年3月3日至3月28至日期间，被告人郭跃青在被害人张某不知情的情况下，盗刷被害人支付宝借呗人民币8万元、抚顺银行卡人民币7500元、短期快e贷人民币5000元、京东白条人民币8837.74元、京东金条人民币12681.54元。共计人民币114019.28元。另查，被告人郭跃青于2020年12月28日退赔被告人人民币114019元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人郭跃青的供述与辩解；2、被害人张某的陈述；3、搜查笔录；4、接受证据清单、调取证据清单；5、中国建设银行个人活期账户交易明细；6、中国建设银行个人活期账户交易明细；7、微信支付交易明细证明；8、中国建设银行还款明细；9、京东白条账单详情；10、微信转帐记录；11、银行卡客户交易明细信息；12、中国银行交易流水明细清单；13、中国建设银行印痕卡客户交易明细清单；14、充值记录；15、微信转帐记录；16、无犯罪记录证明；17、鞍山市公安局随案移交物品；18、文件清单；19、收条、和解协议；20、户籍证明；21、归案经过。本院认为，被告人郭跃青以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郭跃青能够积极退赔被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。关于辩护人的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭跃青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决确定之日起计算。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  马 华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12080号原告：巴起运，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：魏巍，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告巴起运诉被告魏巍机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月5日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴起运撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月二十五日书记员  李丁丁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202财保156号 申请人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 委托诉讼代理人：王**，女，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锋，男，该公司员工。 被申请人：曹天龙，男，汉族，1989年10月24日出生，住安徽省全椒县。 申请人芜湖宣投智能科技有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹天龙的财产在1000元范围内进行保全，并已经提供担保。 本院认为，申请人芜湖宣投智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人曹天龙的财产在1000元范围内采取保全措施。 案件申请费30元，由芜湖宣投智能科技有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  汪运峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄文昊
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保698号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：黄东福，男，1986年1月5日出生,汉族，住福建省建宁县。 被申请人：李国亮，男，1991年3月22日出生,汉族，住福建省建宁县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄东福、被申请人李国亮银行存款78000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为78000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄东福、被申请人李国亮银行存款78000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费800元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭欣
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保157号解除保全申请人：张志勇，男，1972年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省蕲春县。被申请人：李伟杰，男，1986年10月7日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。被申请人：孙文萍，女，1986年8月2日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。解除保全申请人张志勇与被申请人李伟杰、孙文萍农村房屋买卖合同纠纷一案，被申请人李伟杰、孙文萍向本院申请财产保全，本院依法裁定冻结申请人张志勇银行存款295716元或查封、扣押其名下其他等值财产。冻结期限为一年。后该案在诉讼过程中，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂1125民初2843号民事裁定书，裁定驳回被申请人李伟杰、孙文萍的起诉。现该裁定已发生法律效力。解除保全申请人张志勇现向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对申请人张志勇银行存款295716元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月四日书记员  王亚飞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2018号 申请执行人：徐继友，男，1947年12月2日生，汉族，住河**。 申请执行人：诸葛希英，女，1951年1月6日生，汉族，住河**。 共同委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 被执行人：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，河**人，住兰山区。 本院执行的申请执行人徐继友、诸葛希英与被执行人王兆阳民间借贷纠纷一案，经本院生效的（2020）鲁1312民初2046号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人100000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；被执行人名下与案外人周玮共有的四处房产以及河东区桂杰液化气站和房屋拆迁款已被另案查封，本案无法处置。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的措施。 经合议庭合议认为，本案对被执行人名下被另案查封的财产无处置权，亦无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员 薛 蕾
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9013号原告：孟庆磊，男，1982年9月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：鲁传鹏，男，1990年5月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：鲁广明，男，1962年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。原告孟庆磊与被告鲁传鹏、鲁广明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孟庆磊到庭参加了诉讼，被告鲁传鹏、鲁广明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟庆磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还本金40000元；2、要求第二被告鲁广明履行担保人义务共同还款；3、要求二被告承担本案的一切诉讼费用被告鲁传鹏、鲁广明均未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告鲁传鹏由被告鲁广明以连带责任担保形式保证向原告孟庆磊借款40000元未还，有原告提供的借条及收到条能够证明上述借款及担保的事实，故原告要求被告鲁传鹏偿还借款40000元并要求被告鲁广明对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲁传鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆磊借款40000元；二、被告鲁广明对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费400元，已减半收取，由被告鲁传鹏、鲁广明共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十九日书记员  耿 茹
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3122民初877号原告：瞿昌明，男，1960年10月5日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：周德雨，男，1966年10月2日出生，苗族，湖南省泸溪县人，户籍所在地：湖南省泸溪县。现住址不详，下落不明。原告瞿昌明与被告周德雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告瞿昌明到庭参加了诉讼，被告周德雨经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瞿昌明向本院提出诉讼请求：判令周德雨立即偿还借款本金200000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，两人一直从事建筑施工承包业。2015年10月5日，被告因其承包XXXXXX工程向原告借款200000元，利息按2分月息计，承诺两年内还清。但至今被告拖欠不还，原告无数次催偿，被告均以无钱为由拒不还款。周德雨未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告周德雨于2015年10月5日的借条，拟证明被告借款200000元。本院审查认为，被告未到庭质证，是对自己质证权利的放弃，借据有被告周德雨署名，符合证据构成要件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七、第八十八条规定对其证明力予以认定；原告在诉状中陈述被告借款时承诺有2分利息，在庭审过程中陈述没有约定利息，陈述前后矛盾，且没有证据证实，不能单独作为认定事实的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第（一）项规定，对原告陈述中关于利息约定的真实性不予认定。因此，本院确认被告于2015年10月5日向原告借款200000元，双方未有利息约定的事实。本院认为，在民间借贷法律关系中，自借款人接受借款时，双方形成借款合同关系。本案中，原告提供的借据有被告署名，并记载了借款事实。原告在庭审阶段中就借款事实的真实性出具了保证书，被告没有到庭参加诉讼，可以依据借据确认被告接受原告借款的事实，原、被告之间存在合同债权债务关系。借据中没有约定借期，原告可随时催告被告在合理期限内返还，但被告未偿还借款，现今去向不明，可以认定履行合同不符合约定，依法应当承担继续履行义务。原告诉请被告返还借款本金的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条第二款、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周德雨在判决生效后十日内一次性返还原告瞿昌明借款200000元。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告周德雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  曹生平人民陪审员  杨金兰人民陪审员  向明武二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  徐国仁附法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第二百零六条……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4466号之一 申请执行人:马伟，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王瑞雪，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 关于马伟与王瑞雪劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)皖1602民初2735号民事判决已发生法律效力。马伟于2020年11月3日向我院申请强制执行，要求王瑞雪依照该判决履行返还申请执行人欠款16700元及债务利息。本院于2020年11月3日立案执行，同年11月4日向被执行人王瑞雪发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王瑞雪名下财产进行查找。经查，被执行人王瑞雪名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人马伟尚有欠款16700元及债务利息未受清偿。同年12月14日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人马伟，马伟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 强
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2449号被执行人：张文昌，男，1992年9月18日生，汉族，户籍地云南省马龙县。关于被执行人张文昌罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0211刑初203号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、张文昌于判决生效次日起十日内缴纳罚金5000元；二、扣押在案的5360元发还给被害人李娜娟;三、责令张文昌分别退赔被害人张卫卫、黄依凤、王恒燕、张衡、邵栋经济损失15元、350元、350元、300元、300元。因被执行人张文昌未履行判决确认的义务，经本院立案庭移送，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为11675元。立案执行后，本院依法向被执行人张文昌发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张文昌申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张文昌未予履行。执行过程中，查得应当退还给被害人李娜娟的5360元由公安机关扣押，依法由公安机关发还，本案中不再执行。经查询，未查得被执行人张文昌名下有可供执行的银行存款，被执行人张文昌的银行账户已被本院于2020年9月23日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年9月23日起至2021年9月22日止。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张文昌名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张文昌名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人张文昌名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人张文昌名下有可供执行的证券。因被执行人张文昌拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有罚金5000元、退赔款1315元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金以及退赔款，应当予以追缴，但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人张文昌名下可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211刑初203号刑事判决书中张文昌应缴纳罚金以及退赔款的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3963号 申请执行人：邱葵芳，女，1965年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州四路**星湖国际广场**工程**商场**之一，统一社会信用代码91441202MA4UHYBY5D。 关于申请执行人邱葵芳与被执行人肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初1478号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人邱葵芳向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，因被执行人肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司内的物品已被本院另案【案号：（2020）粤1202执3251号】查封并执行处置，待评估拍卖完毕后本案依法参与分配受偿。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡志安
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执2106号 杨桂杏： 本院立案执行的申请杨桂杏罚金一案，被执行人杨桂杏已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）刑初206号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 刘桂林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周萍萍 书 记 员 曹 鑫
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2467号之一申请执行人：王根，男，1963年12月3日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：吴文，男，1985年7月5日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王根与被执行人吴文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月27日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人吴文名下登记有苏Ｌ×××**海马牌机动车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履义务。五、本院依法将被执行人吴文纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人吴文高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及其他财产线索。七、2020年12月18日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保1080号申请人：安徽恒兴装饰工程有限公司。住所地：安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西。统一信用代码：913401001490431998。法定代表人：王德胜，执行董事兼总经理。被申请人：周口亿轩精品酒店管理有限公司。住所地：沈丘县建设路与经一路交界处上亿国际中心。统一信用代码：91411624MA44J4DR6B。法定代表人：项朝特，执行董事兼总经理。申请人安徽恒兴装饰工程有限公司申请保全被申请人周口亿轩精品酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，要求对被申请人周口亿轩精品酒店管理有限公司的银行存500000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭松勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1280号申请执行人邹勇辉，男，1978年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人曾斌，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人刘波，男，1991年1月2日出生，汉族。申请执行人邹勇辉与被执行人刘波借款合同纠纷一案，经新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初587号民事判决书已发生法律效力。2020年7月9日，申请执行人提出执行申请，本院于当日执行立案。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行立案后，执行到位案款5396元。2020年12月16日，申请执行人与被执行人已达成执行和解，本案宜执行终结为宜。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对新化县人民法院（2020）湘1322民初587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  游新禧人民陪审员  欧忠跃人民陪审员  曾向颀二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊附相关法律条文对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3498号赵慧敏、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人赵慧敏申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保339号   申请人：宫路，男，1984年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：窦照福，男，1975年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：窦凤景，女，1971年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：曹战江，男，1980年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：李秀勤，女，1979年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：曹天琦，男，1993年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：赵摆，男，1987年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人宫路于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦照福、窦凤景、曹战江、李秀勤、曹天琦、赵摆名下2,400,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人窦照福、窦凤景、曹战江、李秀勤、曹天琦、赵摆名下2,400,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人宫路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日 书记员 蔺兵兵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9119号 原告：彭孝友，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被告：鲁时生，男，出生年月不祥，汉族，住湖南省。 被告：刘美诗，男，1952年7月29日出生，汉族，住湖南省。 原告彭孝友与被告鲁时生、刘美诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月23日,原告彭孝友以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭孝友的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭孝友撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  罗颂利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯 叶
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 决 定 书 (2020)湘1226司惩3号 被拘留人：张长友，男，1965年2月1日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇逢爷社区一小区****。 本院依据已发生法律效力的（2018）湘1226民初942号 民事调解书，在执行申请执行人滕术林与被执行人张长友民间借贷纠纷一案中，因被拘留人张长友拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条，决定如下： 对张长友拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向怀化市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。. 审判员  江小军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10826号原告：驻马店村商业银行股份有限公司。住所地驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，系董事长。被告：刘运成，男，1964年11月10日出生，住河南省泌阳县。被告：张亚民，男，1971年10月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：李泽华，男，1972年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店村商业银行股份有限公司与被告刘运成、张亚民、李泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由驻马店村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 金
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执389号申请人：苏珍贵,女，汉族，住团风县。被执行人：冯卫华，女，汉族，住团风县。被执行人：曹南生，男，汉族，住团风县。申请人苏珍贵与被执行人冯卫华、曹南生借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1121民初194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  刘承卓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1838号原告：营口某某物业服务有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：贾某某，系公司总经理。被告：王某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  王天伟人民陪审员  丛 泽人民陪审员  庞文春二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘长清
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17397号原告:蒋某华，男，汉族，1977年9月2日出生，户籍所在地江西省樟树市。委托诉讼代理人：陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被告:张某蓉，女，汉族，1974年2月15日出生，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。原告与被告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某华及其委托诉讼代理人陈建锡、被告张某蓉及其委托诉讼代理人孙依丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《餐厅经营转包合同协议》；2、判令被告向原告支付承包金20530元；3、判令被告向原告支付违约金(分别以8200元为基数，按每日1%，从2020年1月6日计算至实际还款之日止；以12330元为基数，按每日1%，从2020年7月5日计算至实际还款之日止）；4、判令被告向案外人刘某华支付租金、水电卫生管理费26046元；5、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日，原告与被告签订《餐厅经营转包合同协议》，约定原告将位于深圳市龙华区铺位的“深圳市龙华区千福源食尚小厨美食店”承包给被告经营，承包期间由被告代替原告向第三人支付租金、水电费等各项费用。被告承包经营后，并没有按约定支付承包金。2020年6月，原告才发现被告已停止经营，且还拖欠房租、水电等费用。被告辩称：被告同意解除双方签订的协议，因疫情影响严重，被告严重亏损根本无法经营，被告在2020年2月已告知原告需要解除双方合作，但原告不予理会。双方协议明确约定，一年内无需支付房租外的任何费用，原告要求被告支付承包金没有事实和法律依据，也不存在支付违约金的基础。同时因疫情影响停止营业，明显是不可抗力因素。被告已在2020年4月与案外人达成退房退租协议，进行了正常结算，确认只欠12967元。餐厅自2020年5月被案外人封门，不存在后续继续支付租金的事实。经审理查明：原告在2018年1月1日从刘某华处承租了位于深圳市龙华区的房屋用于经营餐厅，租赁期限从2018年1月至2023年12月，月租金为4500元。后原告使用该租赁房屋注册成立了个体工商户“深圳市龙华区千福源食尚小厨美食店”餐厅进行经营。2019年9月1日，原告又与被告签订了一份《餐厅经营转包合同协议》，约定原告将其经营的“千福源食尚小厨”餐厅交由被告承包经营，承包期限至该房屋的租赁期限届满，承包费用在2019年9月1日至12月31日期间为每月8200元，2020年1月至6月期间为每月12330元，由被告代原告履行原房屋租赁合同中支付租金等义务。同时双方还约定，原告在一年内不收取承包费，一年后若收取超出约定承包费之外的费用，需双方协商确定。上述餐厅承包协议签订后，原告依约将餐厅交由被告经营，餐厅所使用的房屋产生的租金等费用，也由被告直接向出租人刘某华结算。2020年4月期间，被告经与房屋出租人结算，确认尚欠租金数额为12967元。此后因原、被告均未继续向出租人支付租金，餐厅所使用的房屋被收回。以上事实有庭审举证、质证的《餐厅经营转包合同协议》、微信聊天记录等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告对双方通过签订《餐厅经营转包合同协议》，成立餐厅承包经营合同关系的事实并无异议，对该部分事实本院予以确认。该协议履行过程中，因餐厅所使用的房屋因房屋租赁合同纠纷已由出租人收回，该协议客观上已不具备继续履行的条件，原告要求解除双方之间的《餐厅经营转包合同协议》的诉讼请求，本院予以支持。其中解除时间，以本案起诉书送达被告的时间，即2020年7月27日确定。关于双方约定的承包费用支付条件是否成就，在原、被告签订的协议中约定一年内被告可不支付承包费用，一年后若收取超出约定承包费之外的费用，需双方协商确定。从该约定的内容上，仅是对承包期限内第一年承包费支付期限的约定，而非免除，且该期限是基于双方承包关系的基础上。由于原、被告之间的承包经营合同关系已经解除，则被告应当向原告支付其承包经营期限约定的承包费用。关于被告承包经营的时间，根据被告与房屋出租人之间的微信记录，双方对计至2020年4月租金进行了结算，原告在本案中也没有提供证据证明在2020年4月以后被告仍继续经营涉案餐厅，因此实际承包经营的时间应确认至2020年4月，则被告应向原告支付2019年9月至2020年4月期间的承包费用。另在上述期间内，广东省于2020年1月23日起决定启动重大突发公共卫生事件一级响应，客观上对餐厅正常经营产生较大影响。根据公平原则，对于被告应负担的上述承包费亦应酌情减免。参照双方约定的承包费用标准，原告在本案中要求被告支付2019年9月1日起计算的承包费20530元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，承包的餐厅在承包期内因发生广东省启动重大突发公共卫生事件一级响应，而造成不能继续经营，进而在2020年4月后已完全停止经营，系由于不可归责于双方的不可抗力因素引起，双方均不需承担违约责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。另关于原告要求被告向案外人刘某华支付租金、水电等费用的诉讼请求，原告在本案中以自己的名义代案外人主张权利，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零九条的规定，判决如下：一、确认原告蒋某华与被告张某蓉于2019年9月1日签订的《餐厅经营转包合同协议》于2020年7月27日解除；二、被告张某蓉于本判决生效之日起五日内向原告蒋某华支付承包费20530元；三、驳回原告蒋某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由被告负担214元，原告负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二〇年十二月十四日书记员 刘  莉  莎书记员 仇晓婷(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法规规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督92号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向左秀云发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1827号严中顺、金沙县禹谟牌坊岩煤矿：严中顺与金沙县禹谟牌坊岩煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计17992.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位17992.16元。本院已于2020年12月27日将该款转付给严中顺。至此，严中顺向本院申请执行的金劳人仲案字（2020）第188-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4209号 刘淑静与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2535号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司34342.2元，已发还刘淑静案款33933.2元，收取执行费409元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4209号案件、（2020）鲁0112民初2535号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6434号申请执行人：上海殷兴实业发展有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：司笑非，男，1977年12月23日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海殷兴实业发展有限公司与被告司笑非房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出(2020)沪0113民初6774号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海殷兴实业发展有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，要求义务人司笑非支付欠款人民币113,478.76元及诉讼费1,899元。本院受理后，于2020年9月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现生活困难，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人司笑非纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人司笑非现生活困难，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7072号申请人：邸兆青,男,1982年5月16日生,汉族,住滨海县。申请人:季海霞,女,1983年11月8日生,汉族,住滨海县。被申请人：单家忠，男，1965年9月21日生，汉族,住无锡市惠山区。被申请人：单燕平，男，1963年7月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：单祖毅，男，1964年7月28日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人邸兆青、季海霞诉被申请人单家忠、单燕平、单祖毅房屋买卖合同纠纷一案中，申请人邸兆青、季海霞于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结单家忠、单燕平、单祖毅银行存款75万元及查封相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司金额为75万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结单家忠、单燕平、单祖毅银行存款75万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄婷婷
康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初864号 原告:范云岗，男，1975年8月30日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：岑伟，男，1993年2月7日，住址张家口市康保县。 原告范云岗诉被告岑伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款117000元并支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营波涛装饰工程有限公司期间与被告室雇佣关系，2019年5月开始至今，被告一直以没钱为由拖欠工资未给，共计拖欠117000元。为维护合法权益，故诉至法院请求依法判决。 本院经审查认为，按照范云岗提供的地址无法送达，原告也不能提供被告其他的准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干 规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1320元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 为
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2362号 申请执行人：陈林梓，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：中国电信股份有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路碧云美食城旁。 法定代表人：杨建华，该分公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2908号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行中国电信股份有限公司全椒分公司银行账户余额4550元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  张倩雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1853号申请执行人：蒲德莲，女，1969年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行蒲德莲与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人蒲德莲撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1853号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执533号被执行人：张某，男性，1975年09月06出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。执行张某罚金一案，葫芦岛市南票区法院作出（2020）辽1404刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张某给付罚金2000元，本院于2020年11月20日立案执行。并于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人张某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  许常辉
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0826民初2973号原告：倪凤英，女，1962年3月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘裕用，山东民诺律师事务所律师。被告：徐清桂，男，1990年2月9日出生，汉族，住滕州市。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码：913704006693107726。住所地：枣庄市市中区青檀北路**。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。原告倪凤英与被告徐清桂、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告倪凤英的委托诉讼代理人刘裕用、被告徐清桂、被告安华枣庄支公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪凤英向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐清桂赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计20万元；2.判决第二被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在保险范围内对原告上述各项损失承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月15日骑电动自行车与被告徐清桂驾驶的鲁Ｄ×××**号货车在微山县发生交通事故，造成原告身体受伤严重，车辆损坏。本次事故经认定，被告徐清桂负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在多家医院多次进行治疗，现已治疗终结。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告徐清桂辩称：我已经和原告达成了调解，已经赔偿原告3000元。对事故发生无异议，责任划分有异议，我认为对方全责。车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。被告安华枣庄支公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告应提供真实有效的医疗发票及合理支出，我司核定后予以赔付，另我司非本案实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等程序性审理费用以及精神抚慰金等间接损失。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年6月15日8时20分许，被告徐清桂驾驶鲁Ｄ×××**重型货车行驶至省道104微山县路段处时，与同向行驶倪凤英驾驶的电动自行车发生交通事故，造成倪凤英受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告徐清桂负全部责任，原告倪凤英无责任。二、车辆保险情况：鲁Ｄ×××**号重型货车在被告安华枣庄支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：被告徐清桂应赔偿原告因事故造成的全部损失。因肇事车辆在被告安华枣庄支公司投保交强险和商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司应首先在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐清桂赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：无五、被侵权人情况：年龄57周岁，职业农民。六、鉴定意见：原告因本次事故左手部受伤构成十级伤残,误工期为180日,护理期为30日，营养期为60日。七、核定各项损失如下：1、医疗费：55130元。2、误工费5844元（17775元÷365天×120天）；3、护理费2400元（80元/天×30天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）；6、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费2100元；9、交通费酌定1500元；10、财产损失酌定1000元。以上共计157292元，未超出保险限额，由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告倪凤英157292元，于判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告倪凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告徐清桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年十二月十日法官助理李洪蕾书记员陈静
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1181号申请执行人：吴现能。被执行人：朱翠兰。被执行人：刘辉。申请执行人吴现能与被执行人朱翠兰、刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初1821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴现能于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人朱翠兰、刘辉送达执行通知书、报告财产令，被执行人朱翠兰、刘辉既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人朱翠兰、刘辉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人朱翠兰、刘辉名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1821号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月十六日书记员 周崇洋
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1264号之一 申请执行人:陈某1，男，2007年4月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 法定代理人：陈某2（系申请人母亲），女，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：程杰亮，男，1982年4月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人程杰亮抚养费纠纷一案，申请执行标的6000元。执行中依照（2019）皖1721民初295号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（财付通、支付宝、京东、网银在线等）、不动产、证券、股权、车辆、保险、税务等财产，本院已对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。经多次电话督促履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的1263元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何 涛
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1744号 原告：王广福，男，1944年4月18日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 被告：王利娟，女，1984年10月3日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：王爱宾，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。系被告的父亲） 原告王广福与被告王利娟排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广福，被告王利娟的委托诉讼代理人王爱宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广福向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还承包地3.84亩，并恢复地貌；2.判令被告赔偿原告经济损失30720元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年5月7日原告的儿子王巧全与被告王利娟同居，后于2012年11月12日解除同居关系，之后被告仍然侵占原告于40年前承包的承包地3.84亩，该地位于村正南，四至为：东至田埂（王桥乡的地），南至王广稳，西至王国强，北至王广安。后被告又在地里埋下了5个坟头，都未取得原告的同意，被告一共给原告造成经济损失30720元（每年的租金3840元，一共侵占了8年）。现原告要求被告返还侵占的承包地，并将坟头起出，恢复地貌。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望公正判决。 被告辩称，2001年秋收前，原告王广福要求被告把户口迁移他家，说是生产队要调整承包土地，他的三女儿2000年出嫁，让被告的户口迁过来顶替他三女儿的人口，不然队里会把原告三女儿的承包地给收回去。原告对被告的父母承诺，如果承包地调不成就把他三女儿的承包地给了被告，于是被告的父亲才答应把被告的户口迁移到了王广福的名下。承包地本来就是被告和孩子的，不存在侵权一说。原告所说的承包的位置和亩数不实也不对。关于坟头之事，是原告和他孙子王亚军协商才让人家埋的，王亚军给人家要了五万块钱交给了原告，原告给了王亚军五千块钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其诉讼主张提交如下证据：1.2018年12月31日县政府颁发的农村土地承包经营权证书，证明原告王广福承包土地6.20亩。2.2020年9月29日馆陶县民委员会证明一份，证明原告、原告的妻子、原告的儿子王巧全、原告的女儿王巧梅四人每人分到土地1.28亩，因为土地较差，1.5亩顶1亩地，合计每人分得土地1.92亩。3.2020年10月13日伴导村民委员会证明，证明原告儿子与被告离婚，三个儿子由被告王利娟抚养，王巧全拿抚养费，因耕地有坟头发生纠纷。4.馆陶县人民法院（2012）馆民初字第1742号民事调解书，证明王巧全和王利娟于2012年11月12日解除同居关系，三个儿子由王利娟抚养，抚养费由王巧全承担。经质证，被告认为村委会的两个证明没有村委会主任或书记签字，证明无效；对其他证据均无异议。经审查，本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将结合案情予以综合判断。 被告为证明其辩称主张提交如下证据：1.2020年11月29日房寨镇伴导村村民委员会证明。会计写的，书记签的字。证明土地确权到王广福名下。2.原告的孙子王亚军证明，证明埋坟的时候经原告王广福同意了。经质证，原告对证据１有异议，认为证据２不属实，原告没有同意在地里埋坟。经审查，本院将结合案情对被告提交的上述证据予以综合判断。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和上述有效证据，确认本案事实如下：2018年12月31日馆陶县人民政府为原告颁发了编号为NO.D1304330013371冀（2018）馆陶县农村土地承包经营权第010264号农村土地承包经营权证，确定了原告对案涉土地享有土地承包经营权。原告的儿子王巧全与王利娟同居关系、子女抚养纠纷一案于2012年经本院主持调解，王巧全与王利娟共同生育的三个儿子王亚军、王佳、王欢均由王利娟抚养，抚养费由王巧全负担，王巧全一直支付抚养费至今。王利娟一直实际耕种原告名下的承包地4.7亩，未经原告同意，王利娟于2020年清明节前允许他人在案涉承包地内埋下5个坟头。 本院认为，原告依法取得县政府颁发的农村土地承包经营权证，即对该地块土地享有土地承包经营权。被告王利娟耕种原告名下的承包地，且未经原告同意允许他人在案涉承包地埋下5个坟头。被告妨害原告行使土地承包经营权，原告要求被告返还实际耕种的承包地4.7亩并恢复地貌，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失30720元，因其证据不足，本院不予支持。被告的辩称主张，因被告提交的证据不足以证实其辩称主张成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王利娟于本判决生效后三十日内返还原告王广福编号为NO.D1304330013371农村土地承包经营权证载明的案涉土地，并将埋在该案涉地块内的5个坟头迁出，恢复地貌，排除妨害。 二、驳回原告王广福的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王利娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年十二月七日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国物法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26382号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：韦高峰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韦高峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4117号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人刘杰，男，1965年8月7日出生，汉族，居民身份证住址天津市河**，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初12959号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金95969.13元、支付自2018年11月15日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金95969.13元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）、支付自2018年12月起至判决生效之日止的月度管理费16000元（按每月350元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；支付律师费损失800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2199元、保全费979元、公告费352元、执行费1340元。合计117639.13元。但被执行人刘杰至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘杰的财产，限额117639.13元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7264号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：张某，男，汉族，1976年4月13日出生，住吉林省磐石市。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3417号之二申请执行人：王引文，男，1954年7月20日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：张腾，神木市滨河新区街道新光社区居民委员会推荐。被执行人：崔建刚，男，1975年3月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张燕妮，女，1977年8月27日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初5833号民事调解书，向被执行人崔建刚、张燕妮发出执行通知书，责令被执行人崔建刚、张燕妮向申请人王引文偿还借款本金100万元，负担案件受理费6900元、执行费12470元。在执行中被执行人崔建刚自行向申请人王引文偿还借款本金5万元，申请人王引文委托代理人张腾和被执行人崔建刚达成执行和解协议：由崔建刚于2021年2月11日前向王引文偿还借款本金10万元，剩余款项从2021年起每年老年底前向申请人王引文最低偿还借款本金20万元分四年向申请人全部偿还完毕。负担案件受理费6900元、执行费12470元由崔建刚负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执3417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张婧英
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4918号原告：王某，男，汉族，1987年5月8日生，住平舆县。被告；桑某，女，汉族，1993年8月7日生，住平舆县。本院在审理原告王某诉被告桑某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张登辉
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1500号 申请人：叶贱发，男，汉族，1972年12月23日出生，住所地定南县。 被执行人：黄晓平，男，1985年11月27日出生，住所地定南县。 被执行人：缪添花，女，1985年8月15日出生，住所地定南县。 叶贱发申请黄晓平等借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1485号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶贱发与被执行人黄晓平、缪添花协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1485号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钟胜平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3653号之一申请执行人：王亚朋，男，1994年12月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：常明洋，男，1975年8月20日生，汉族，住河南省睢县。关于王亚朋与常明洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常明洋于本判决生效之日起十日内支付原告王亚朋劳务费36477元及利息。因常明洋未按上述生效法律文书履行义务，王亚朋向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常明洋名下的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6832.97元，尚未执行到位29644.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常明洋负有继续向申请执行人王亚朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民再51号 原审原告：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。 原审被告：王辉，男，1977年1月生，汉族，镇江市人，住镇江市。 原审被告：姚丽，女，1983年5月生，汉族，镇江市人，住镇江市。 原审原告潘敏与原审被告王辉、姚丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）京民初字第152号民事判决，该判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月6日作出（2019）苏1102民监301号民事裁定，再审此案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告潘敏向本院提出诉讼请求：1、王辉归还借款6万元并支付利息（自2010年11月14日起至借款还清之日止，以6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算利息）；2、姚丽对借款承担连带责任。事实和理由：2010年5月14日，被告王辉向原告潘敏借款10万元，约定于2010年11月13日归还，被告姚丽为被告王辉提供连带责任担保。借款到期后，被告王辉还款4万元，尚欠6万元未还。 原审被告王辉与姚丽未答辩。 原审经审理，查明并确认下述事实： 1、2010年5月14日，王辉、姚丽向原告潘敏出具《借据》，借据载明“王辉借潘敏人民币壹拾万元正，借款期限从2010年5月14日至2010年11月13日。姚丽愿意为万王辉借款提供连带责任担保。借款月综合服务费、利息为5%,借款逾期未还每天按3‰计算罚息。” 2、借款到期后，被告王辉还款4万元。 原审经审理，认为：原告潘敏与被告王辉之间借款事实清楚，被告王辉应按期归还原告潘敏借款，逾期还款应承担相应利息。被告姚丽为被告王辉借款提供连带责任担保，原告潘敏要求被告姚丽承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。 原审作出判决：王辉返还潘敏借款本金6万元、支付潘敏自2010年11月14日起至付清借款之日止逾期利息（以6万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算）；姚丽对王辉债务承担连带清偿责任。 本院再审查明，经法院综合信息系统查询，以潘敏之名向本院提起的民间借贷诉讼35件。在相关案件中，利息约定远超出法律保护利率上限。 再审过程中，潘敏向法庭表示，以其名义向本院提起的所有民间借贷诉讼，真实出借人系镇江市汇鑫典当有限公司。因被告借款无不动产进行抵押，不符合典当要求，故公司决议以其名义对外出借款项。为此，潘敏提交镇江市汇鑫典当有限公司2011年3月3日股东会决议一份，决议内容：“因经营需要，同意本公司（镇江市汇鑫典当有限公司）发放贷款由潘敏银行卡发放，由此产生的盈利及收益均归本公司所有。” 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。镇江市汇鑫典当有限公司借用个人名义违规对外发放贷款，逃避监管,收取违法的超高额利息，于本案中涉嫌虚增债务，同时还在多起借贷中涉嫌收取“砍头息”，金额巨大，已然涉嫌非法经营及“套路贷”虚假诉讼。是否构成犯罪，则有待公安机关侦查解决，本案依法应予裁定驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）京民初字第152号民事判决； 二、驳回潘敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  向志松 人民陪审员  陶春梅 二〇二〇年十二月十五日                                                书记员  杨阳
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终314号上诉人（原审被告）：蔡锦泉，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省福州市马尾区*******。被上诉人（原审原告）：中山市嘉林塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市港口镇沙港西路**首层第8卡。法定代表人：梁焕围，总经理。被上诉人（原审被告）：中山市东方星塑胶电子有限公司，住所地广东省中山市三乡镇鸦岗村西边岭二巷**第****。法定代表人：孙晓霞。上诉人蔡锦泉因与被上诉人中山市嘉林塑胶制品有限公司（以下简称嘉林公司）、中山市东方星塑胶电子有限公司（以下简称东方星公司）加工合同纠纷的管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初22275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蔡锦泉上诉称：上诉人及东方星公司的法定代表人孙晓霞女士均为福建省福州市人，且上诉人和孙晓霞女士因生意原因将长期居住于户籍所在地的福建省福州市马尾区，上诉人此后的经常居住地则为福建省福州市马尾区。因此，本案由福建省福州市马尾区人民法院审理更利于节省诉讼成本及司法资源。本案由上诉人所在地法院即福建省福州市马尾区人民法院审理更为妥当。为此，蔡锦泉上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至移送至福建省福州市马尾区人民法院审理。被上诉人嘉林公司、东方星公司均没有向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：本案系加工合同纠纷。因当事人未约定解决合同争议的管辖法院，故应适用我国民事诉讼法关于合同纠纷地域管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，嘉林公司对东方星公司、蔡锦泉基于加工合同提起的诉讼，一方面，应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖；另一方面，嘉林公司可以选择向合同履行地或者被告住所地的人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，嘉林公司作为原告方，既然已经选择了向被告方之一东方星公司住所地的中山市第一人民法院起诉，则本案只能由该法院管辖。综上所述，上诉人蔡锦泉的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  梁家伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特392号申请人：黑龙江北方文艺出版社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆小区**楼。法定代表人：薛方闻，该社社长。委托诉讼代理人：张春雨，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曹珩，黑龙江承成律师事务所执业律师。被申请人：鲍常青，女，1978年12月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李茂松，黑龙江保安律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李东岩，黑龙江保安律师事务所执业律师。申请人黑龙江北方文艺出版社有限公司（以下简称北方出版社）与被申请人鲍常青申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后进行了审查，现已审查终结。北方出版社称：撤销哈里劳人仲字[2020]第712-1号仲裁裁决书。事实与理由：（一）鲍常青自2020年1月份后就已自动离职并选择了待岗，双方约定工资为1710元每月，其从来没有提出异议，也表明其是认可该工资的。2020年1月份后鲍常青就已从北方出版社自动离职并无故旷工至双方2020年10月解除劳动关系时都没回北方出版社上班。期间北方出版社多次要求其回单位上班，鲍常青先是谎称自已去过医院属应隔离人员不能回单位上班，后又不作任何回应长期不回北方出版社上班。但在此情形下，北方出版社依旧为其发放工资，交纳社会保险直至2020年10月。据此仲裁裁决认定北方出版社工资数额错误(没有扣除单位代扣代缴个人保险费用)，并北方出版社不曾欠付鲍常青工资。因鲍常青想辞职照顾家庭已久，即使没有疫情其也不会来，据此，2020年2月-11月鲍常青属自动离职，无故旷工，北方出版社有权要求鲍常青返还为其缴纳的社保及相关费用(社保费用为1728.01元每月)。（二）裁决年休假工资计算有误。鲍常青的工资为1710元每月，裁决书年休假工资却是以5200元每月计算明显错误。鲍常青称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，北方出版社申请撤销仲裁裁决无事实及法律依据。北方出版社所述2020年1月份后就已自动选择离职严重与事实不符。北方出版社、鲍常青除在仲裁提供证据外，北方出版社在本院审理期间提供证据一鲍常青社保明细及证据二鲍常青劳动合同3份。鲍常青对北方出版社提供的证据进行了质证。经审理查明：2020年12月9日，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会哈里劳人仲字[2020]第712-1号仲裁裁决（终局裁决）。裁决：一、被申请人黑龙江北方文艺出版社有限公司应一次性给付申请人鲍常青20**年1月份工资差额1551.60元；2020年2月3日至3月2日期间工资5200元；2020年3月3日至4月30日期间的生活费1368元。二、被申请人黑龙江北方文艺出版社有限公司应一次性给付申请人鲍常青20**年度、2020年度未年休假工资3824元。三、驳回申请人鲍常青第三项、第五项、第六项仲裁请求。本院认为，从北方出版社撤销仲裁裁决的理由看一是仲裁裁决年休假工资计算有误，二是月工资数额认定有误。北方出版社认为仲裁裁决年在休假工资计算及月工资数额认定有误是对事实认定错误的请求属于事实认定的问题。而且北方出版社没有证据证实申请撤销仲裁裁决的理由符合《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十九条规定的情形。综上所述，黑龙江北方文艺出版社有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不属于法律规定的撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，裁定如下：驳回黑龙江北方文艺出版社的申请。案件受理费400元，由申请人黑龙江北方文艺出版社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二〇年十二月三十日书记员  孙瑛喆
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3423号 申请执行人安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行，社会统一信用代码91340123149344741M，住所地合肥市金寨南路**。 法定代表人：汤林森。 被执行人：胡永道，男，1963年4月04日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王贤银，女，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行与被执行人胡永道、王贤银借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3983号原告：付海明，男，1969年6月26日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:尹凤飞，江苏民盈律师事务所律师。被告：江苏海泉实业有限公司，住所地：灌南县堆沟港镇九队村**。法定代表人：刘长青，该公司董事长。原告付海明与被告江苏海泉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理，依法进行审理。原告付海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协议：被告协助原告将位于灌南县㎡,单价定位2600元/㎡，总价款约36.4万元）进行备案登记，在符合条件时协助原告办理相关权属证书，并交付涉案房屋给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是方某和张某夫妻共同经营的房地产开发企业，方某是被告法人代表，方某去世后，张某成为被告法定代表人，涉案的“金港壹号”就是被告开发的。2018年7月1日，原被告签订协议，将金港壹号6号楼二单元602室和9号楼二单元1501室以68万元（被告向原告的借款）出售给原告（总面积约260㎡，单价定位2600元/㎡)，并签订两份《售房协议书》，9号楼尚未建设。2019年12月10日，灌南县住房和城乡建设局颁发编号为“灌房预（销字第（2019)093号”《商品房预（销）售许可证》，对被告的金港壹号2、3、5、6、7号楼住宅批准公开预售。为此，原告要求办理相关手续（备案登记、交付房屋、并协助原告办理相关权属证书），遭被告拒绝，并得知被告正在销售包含上述原告房屋。故原告具状法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与江苏海泉实业有限公司签订的《售房协议》系因双方的民间借贷关系转化而来，其法律基础系民间借贷关系。而本案被告江苏海泉实业有限公司及其原法定代表人方某涉嫌非法吸收公众存款，该批案件公安机关尚未处理结束，故本案不属于人民法院受理的民事纠纷范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回付海明的起诉。案件受理费3380元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。（此页无正文）审判员  姚志刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3513号原告：孙博，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。被告：攸县谭开元诊所，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道雪花社区望岳西路**。法定代表人：谭开元。委托诉讼代理人：谭文锋,男,系谭开元儿子，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邓卢水，男，系谭开元女婿，代理权限：一般代理。原告孙博与被告攸县谭开元诊所买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙博于2020年12月29日向本院申请撤回对被告攸县谭开元诊所的起诉。本院认为，原告孙博向本院申请撤回对被告攸县谭开元诊所的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙博撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙博承担。审判员  龙湘东二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱培书记员刘黄燕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异562号 案外人：米迎春，女，汉族，1987年1月18日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米迎春提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋1-117号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米迎春向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米迎春书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米迎春撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。