wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14368号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系行长。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：宋丽娜，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：赵伟，男，1976年9月18日出生，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：郑淑杰，辽宁銘旗纳律师事务所律师。被告：李敏，女，1978年12月9日出生，住址辽宁省辽中县。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告赵伟、李敏、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一、被告二共同清偿所欠原告贷款593379.92元，并以593379.92元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息253655.06元），本息共计847034.98元。2、请求法院判决被告三对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用。3、请求法院判决诉讼费由被告承担。4、请求法院判决律师费由被告承担。事实和理由:2014年7月31日，原告与被告一签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同，合同约定被告一通过其在原告处办理信用卡，一次性透支资金950000.00向被告沈阳宝宏汽车销售有限公司支付购车款的方式进行借款，共分36期偿还原告上述欠款及手续费，手续费率为10.43%，手续费总金额为99085.00元。双方同时约定还款方式为：首期还款金额为29185.00元，次月起每期还款29140.00元。同日，被告二向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对原告与被告一签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告三沈阳宝宏汽车销售有限公司向原告出具担保函，承诺对被告一的上述债务承担保证责任，保证期限至全部债务结清之日止。截至2018年8月8日，被告一累计违约13次，按照借款合同第九条约定，原告有权立即要求被告一立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告二作为共同偿债人，与被告一承担共同清偿义务。基于以上事实和理由，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，按照借款合同约定，向原告所在地人民法院提起诉讼，请求法院判令：被告一、被告二共同清偿所欠原告贷款593379.92元，并以593379.92元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息253655.06元），本息共计847034.98元；请求法院判决被告三对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用；案件受理费、律师费由被告承担。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，被告沈阳宝宏汽车销售有限公司实际控制人邱虹因涉嫌骗取贷款,鉴于本案所涉事实与该案存在关联性，有涉嫌经济犯罪嫌疑，故对原告的本次起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费12270元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。公告费400元由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李丹妮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2209号原告：刘畅，男，汉族，1996年12月9日出生，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：黄明，系原告母亲。特别授权。被告：贺玲聪，女，汉族，1973年10月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告刘畅诉被告贺玲聪物权纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘畅的委托诉讼代理人黄明，被告贺玲聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，拆除妨碍，恢复原告空调机位原状；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2年前购入黄州宇济一号15栋202室房产，发现自家房屋配套的空调外机位已被被告占用。宇济物业工作人员明确表示：宇济一号的每户业主飘窗下方的设备平台就是自家的空调室外机位，全体业主都是以此规定放置自家的空调室外机的，一楼的业主也不例外。为此原告多次与被告协商未果，故诉至本院。被告贺玲聪辩称：无人证明飘窗上的那块地方是哪家的，一楼住户有的空调安在下面，有的安在上面，我同意把我家空调移走一台，让原告把自己的空调安装上去。原告提交了1、原被告身份信息；2、原告不动产权证书复印件；3、民事裁定书一份；4、照片及原告的情况说明；5、武汉理工大设计研究院宇济.黄州一号12、15#楼二层平面图。经质证，被告对证据1-3无异议；对证据4有证明目的有异议；对证据5真实性无异议。被告贺玲聪未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2018年原告取得黄州区黄州大道53号宇济一号15幢2层202号房产的不动产权证书。被告贺玲聪为黄州宇济一号15幢1层102号现任住户。原被告双方为楼上楼下的相邻关系。现被告将四台空调外机安装在原告的空调机位，双方产生纠纷。本院认为，当事人的合法权益受到法律保护。原告主张排除妨害，恢复空调机位原状，提供了武汉理工大设计研究院宇济.黄州一号12、15#楼二层平面图。本院经审查认为，原告提供的平面图显示其户型拥有三个空调机位。审理过程中，被告承认其为黄州宇济一号15幢1层102号房产的所有权人，该三个空调机位均被其占用，但只同意移走其中两台，保证原告的空调机能顺利安装上去。本院经审查认为，根据《物权法》第三十五条之规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告提供的证据能够证明其所有的房产包含由被告占用的空调机位，故原告请求被告恢复空调机位原状的诉请，本院予以支持。被告辩称，其现有的房产是在原业主处购得，空调机也是原业主安装的。本院认为，被告的主张属另一法律关系，可另案主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告贺玲聪在本判决生效之日起七日内停止占用原告刘畅空调机位，恢复原告刘畅空调机位原状。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告贺玲聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘一慧
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1506号之六申请执行人：涟源市第二建设工程公司。住所地：湖南省涟源市人民东路。法定代表人：肖灿文，该公司总经理。被执行人：贵州美雅教育投资有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区中路******附809。法定代表人：陈卉，该公司执行董事。被执行人：陈卉，女，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区新河街道华夏社区******。被执行人：林闽，男，1982年3月26日出生，汉族，住湖，住湖南省长沙市开福区东风路街道王家垅社区东风一村**4门**div>被执行人：伍能志，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省长，住湖南省长沙市岳麓区学士街道办事处斑马社区江山帝景****>被执行人：伍亚南，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区九井，住湖南省邵阳市大祥区九井湾社区居民委员会复兴巷**附**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人涟源市第二建设工程公司与被执行人贵州美雅教育投资有限公司、陈卉、林闽、伍能志、伍亚南民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日做出（2018）湘1382民初2513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贵州美雅教育投资有限公司、陈卉、林闽、伍能志、伍亚南未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市第二建设工程公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人涟源市第二建设工程公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人贵州美雅教育投资有限公司、陈卉、林闽、伍能志、伍亚南发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月5日、12月1日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人贵州美雅教育投资有限公司、林闽、伍亚南名下无银行存款、工商、车辆、保险、证券信息等情况；被执行人陈卉名下除有银行存款及车辆登记信息外，无工商、保险、证券信息等情况；被执行人伍能志名下除有银行存款信息外，无工商、车辆、保险、证券信息等情况。2020年8月10日，本院分别向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人贵州美雅教育投资有限公司、陈卉、林闽、伍能志、伍亚南名下的财产信息情况，均反馈没有财产。2020年12月18日，本院扣划了被执行人陈卉名下的银行存款61648.2元;2020年12月21日，本院扣划了被执行人伍能志名下的银行存款11121.34元。2020年12月21日，本院依法拍卖了被执行人陈卉所有的湘A0B2**别克牌汽车一台，所得价款150500元；2020年12月17日，本院分别冻结了被执行人陈卉在太平人寿保险有限公司购买商业保险的现金价值；在中国平安人寿保险股份有限公司购买商业保险的现金价值。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人涟源市第二建设工程公司的法定代表人肖灿文，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月26日，本院约谈了申请执行人涟源市第二建设工程公司的法定代表人肖灿文，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人涟源市第二建设工程公司的法定代表人肖灿文对此表示同意。2020年8月12日，本院对被执行人被执行人贵州美雅教育投资有限公司、陈卉、林闽、伍能志、伍亚南适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月26日，本案应执行的标的金额为500万元，除去已执行到位的223269.54元，尚有4776730.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二〇年十二月二十六日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更614号 罪犯姚小宝，男，生于1987年01月05日，汉族，陕西省延安市宝塔区人，因盗窃罪被陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年04月10日作出（2017）陕0602刑初878号刑事判决，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯姚小宝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯姚小宝确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。 本院认为，罪犯姚小宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯姚小宝减去余刑，罚金5000元按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 晗
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初5168号原告：南京海成物业管理有限公司溧水分公司，统一社会信用代码91320117674937764G，住所地在南京市溧水区经济开发区宝塔北路**。负责人：徐应进，男，1970年10月28日生，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涵熙，江苏苏延律师事务所律师。被告：傅平平，男，1987年5月19日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京海成物业管理有限公司溧水分公司与被告傅平平物业服务合同一案，本院于2020年12月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京海成物业管理有限公司溧水分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京海成物业管理有限公司溧水分公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  施蔚天
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9631号原告：左金然，女，1993年7月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：谷德松，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：毛帅帅，男，1993年8月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告左金然、谷德松与被告毛帅帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，适用小额诉讼程序进行了审理。原告左金然、谷德松于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告左金然、谷德松自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左金然、谷德松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由左金然、谷德松负担。审判员  范利辰二〇二〇年十二月十六日书记员  楚小双
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4478号申请执行人：黄国涛被执行人：黄利娜、梁晓铭本院在执行申请执行人黄国涛与被执行人黄利娜、梁晓铭借款合同纠纷一案中，申请执行人黄国涛与被执行人黄利娜、梁晓铭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐登高
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10611号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：艾亚丽，女，汉族，1992年3月7日，住黑龙江省依兰县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告艾亚丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费4590元，减半收取2295元及公告费300元，由原告负担。审 判 长  高文君审 判 员  何 颖人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王子璇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15886号原告：欧阳林，男，1984年5月27日出生，汉族，住贵州省正安县。委托代理人：李毅、彭雅倩，贵州千载律师事务所律师。被告：龙立海，男，1986年2月15日出生，侗族，住贵州省镇远县。被告：晋江市陈棣龙立海鞋服商行，地址福建省晋江市陈棣镇江头村奄边中路**。经营者：龙立海，身份信息同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，，地址泉州市泉港区山腰驿峰路南侧春满城花园**楼106107店面。负责人：卢怀艺，系该公司总经理。委托代理人：陈心璇，女，1991年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，系公司员工。被告：饶应才，男，1969年2月16日出生，汉族，住贵州省水城县。委托代理人：饶红艳，女，1992年6月21日出生，汉族，住贵州省水城县，系被告之女。本院于2020年11月5日立案受理的原告欧阳林诉被告龙立海、晋江市陈棣龙立海鞋服商行、中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司、饶应才机动车交通事故责任纠纷一案，原告欧阳林于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳林的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告欧阳林撤回起诉。案件受理费511元（已减半收取），由原告欧阳林负担。审判员 鲁 迪二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵佳媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20128号 被执行人:胡某某，男，汉族，1978年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25524号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初25524号民事判决所涉［（2020）粤0307执20127号］案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘志勇 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄崇侨
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4239号申请执行人：郑文侠，女，1949年03月18日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县城关镇码头路。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人郑文侠与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳务合同纠纷一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1346号之一申请执行人：苟某某，男，汉族，生于1973年8月26日，住社旗县。被执行人：葛某，男，汉族，生于1983年3月23日，住社旗县。本院在执行苟某某与葛某健康权纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产已查封，但房产暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月二十三日书记员 程沛善
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特313号申请人：曾艳，女，1979年10月4日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周定缘，江苏中立信律师事务所律师。申请人：扬州市黎明大酒店有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路**。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：裴军，江苏石立律师事务所律师。本院于2020年12月22日立案受理申请人曾艳与扬州市黎明大酒店有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年12月22日经本院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人曾艳和扬州市黎明大酒店有限公司一致确认扬州市黎明大酒店有限公司于2021年1月5日前一次性给付曾艳34261.44元；二、如果扬州市黎明大酒店有限公司未能按期足额给付上述款项，曾艳有权申请法院强制执行；三、双方之间的劳动争议纠纷一次性处理终结，再无其他争议；四、双方一致同意本调解协议的内容，并同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；五、本协议经当事人和人民调解员签字后，由仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院（人民调解室）盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾艳与扬州市黎明大酒店有限公司于2020年12月22日经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  李 丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4137号原告：李勇，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李梦杰，男，1993年9月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：李静，女，1986年3月18日出生，汉族，住河南省兰考县。原告李勇与被告李梦杰、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李勇、被告李静到庭参加诉讼，被告李梦杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李梦杰、李静偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系姐弟关系，2019年9月13日，被告李静将欠原告的30000元欠款转移给被告李梦杰，李梦杰也表示愿意承担，并当场向原告出具欠条一份，原告也表示同意。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告李梦杰辩称，其未收到原告出借给他的30000元款项，其与原告并无实际的借贷事实。借条是2019年9月13日在原告的逼迫下才向原告出具的。其姐李静和原告之间的债务已于2020年1月6日前结清，李勇也写有收据予以确认，不存在原告所说的债务转移的情况。被告李静辩称，其与李勇的感情已于2019年6月破裂，双方的债务已于2020年1月6日结清，有原告向其出具的收据为证。李梦杰向原告出具的欠条其不知情，也不存在原告所说的债务转移的情况。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，李勇通过银行转账向李静名下信用卡转账50000元。2019年6月21日，李静向李勇出具《借条》一张，载明：“借款人：李静于2019年6月21日向出借人：李勇借款人民币（大写）壹拾柒万陆仟元整，小写176000元。借款期限至2019年12月31日，此外24000元于2019年6月30日还清。”李静在借款人处签字捺印并写有其身份号码，李勇在出借人处签字捺印并写有其身份号码。2019年9月13日，李梦杰向李勇出具写有“本人李梦杰（654224199309190015）借李勇（）3万元整，以此为证”的字条一张。2020年1月6日，李勇向李静出具《收据》一份，载明：“2020年1月6日收到李静176000元（壹拾柒万陆仟元正），双方无经济纠纷，债务已结清。”同日，李勇出具保证书一份，载明：“我叫李勇，男，身份证号，河南省瓦岗寨乡东大操村**，电话：187××******，因感情和李静分手，因恋爱期间存在经济纠纷，现我和李静的债务已结清，双方不存在债务，后期我不再到李静家中及公司找李静，如有违反，愿接受公安机关处理。”李勇在保证人处签字。庭审中，李静认可收到2019年5月26日李勇转给她的50000元，其称该50000元已经在2020年1月6日一并向李勇结清，双方已无经济纠纷。李勇称该50000元是因李静称其弟弟要出国故向他借的钱，其中20000元一并写在了李静向其出具的176000元的借条中，剩余的30000元未写在该借条中，至今未还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李梦杰虽向李勇出具借条一张，但李勇并未提交证据证明其向李梦杰交付了出借款项；李勇称该借款是李静将对其的债务转移给了李梦杰，但李静、李梦杰对此事实均予以否认，李勇提交的现有证据也不能证明三方之间存在债务转移的事实，故李勇要求李梦杰偿还借款没有依据，本院不予支持。此外，2019年5月26日李勇转账交付给李静50000元，李静对该笔借款予以认可，李勇称该50000元借款中20000元写在了2019年6月21日李静向其出具的借条中，剩余30000元即为李梦杰出具借条涉及的30000元，但李静对此予以否认，称该50000元借款已经于2020年1月6日向李勇结清，其对李梦杰向李勇出具30000元借条的事实也并不知情。本案中，李勇对2019年6月21日李静向其出具的借条中176000元出借款项的形成未提供充分证据予以证明，是否仅包含50000元中的20000元并不能确定，即使李静与李勇之间还存在176000元之外的债务，李勇在2020年1月6日其向李静出具的《收据》及《保证书》中也已经明确其与李静之间的债务已经全部结清，故对原告要求被告李静偿还30000元借款的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：驳回原告李勇的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李勇负担。本判决为终审判决。审判员  梁超鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理王世珍书记员龚欣博
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12786号 杨艳波、李如珍、东莞泰锐实业投资集团有限公司: 关于本院受理的申请执行人陈亚妹与被执行人杨艳波、李如珍、东莞泰锐实业投资集团有限公司执行一案，（2020）粤1973民初19157号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人暂对上述生效依据中的投资款4000000元向我院申请执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付投资款4000000元，并向本院缴纳了执行费，（2020）粤1973执12786号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执534号申请执行人李国华，男，1986年7月11日生，汉族，现住怀仁市如意嘉园。被执行人王永兵，男，1978年5月8日生，汉族，现住怀仁市何家堡村。本院在执行李国华与王永兵民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  李梦琦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2569号之三申请执行人：张文兵，男，1970年10月6日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：余中兵，男，1975年7月10日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张文兵与被执行人余中兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）苏1283民初358号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：被执行人余中兵欠申请执行人张文兵借款，双方一致同意以20000元结账，此款被执行人余中兵保证于2020年6月30日前给付申请执行人10000元，余款10000元于2020年9月1日前一次性付清；若被执行人未按期足额给付，申请执行人有权就20000元的剩余款项及违约金2000元一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取150元，申请执行人自愿负担（已缴）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年8月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××桥镇浩堡村××号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年9月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月21日、11月25日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月,划拨被执行人银行存款经被执行人系列案件分配，本案得款1512元已发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限为两年（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院于2020年11月18日至泰兴市××桥××村调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。5.2020年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月21日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查控回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），扣划被执行人银行存款，经被执行人系列案件分配1512元已发还申请执行人;对于被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故本院无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，同时告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初358号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保215号本院执行的中国银行股份有限公司衡阳分行申请衡阳旺发锡业有限公司、陈燕、李淑香、王雪平、李卫林借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406财保16号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人李卫林、李淑香共有的位于衡阳市的不动产（建筑面积：441.76平方米），已知有抵押。查封期限为3年，查封自2020年12月17日起至2023年12月16日止。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3584号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，系该支行行长。被告刘保荣，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨荷女，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨占平，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张利君，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨正利，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告付慧霞，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘保荣、杨荷女、杨占平、张利君、杨正利、付慧霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年十二月三十日书记员  郭夏清
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢370号 石家庄策源投资咨询有限公司： 你与雷小群借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2018）冀0123执866号判决书已发生法律效力。申请执行人雷小群于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：邮政储蓄银行正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：高倩联系电话：6911×××3 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢495号申请执行人：张玉,男性,1968年4月15日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：罗李佳，男性,1990年9月3日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行张玉与罗李佳买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十四日书记员 王志恒
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执206号申请执行人：韩现营，男，汉族，1959年7月1日生，住河南省宝丰县。被执行人：樊金锁，男，汉族，1966年5月18日生，住平顶山市石龙区。本院在执行韩现营与樊金锁民间借款纠纷一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0404民初473号民事判决书及（2020）豫04民终1011号民事判决书；一、被告樊金锁于2020年9月27日前一次性偿还原告韩现营本金xx元；二、若被告樊金锁逾期偿还欠款，则被告樊金锁偿还原告韩现营欠款本金150000元及违约金15000元（2020年4月1日至8月31日），并自2020年9月1日起以本金150000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际还款之日止；三。驳回韩现营其他诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告樊金锁负担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知发现被执行人名下在河南省农村信用社有存款账户现予以冻结，经过传统查询发现被执行人名下有住房公积金，现依据冻结和扣划，未发现被执行人名下有房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  黄 霄
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14524号之一 申请执行人：张学勤，女，1990年2月10日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：东莞市明德精密五金有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村兴塘街****。统一社会信用代码为91441900MA4UUAFT54。 法定代表人：吴朝现。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字【2019】1856号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年11月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资本金16859元及承担案件相应执行费153元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人逾期拒不履行。其后申请执行人张学勤、郭德坤、覃亚贤、许高省、张作超、钟超海与被执行人东莞市明德精密五金有限公司于2020年11月27日自愿达成执行和解协议，主要内容如下： 一、申请执行人张学勤、郭德坤、覃亚贤、许高省、张作超、钟超海与被执行人东莞市明德精密五金有限公司共同同意，若被执行人东莞市明德精密五金有限公司按如下协议按时足额履行，即只需支付共同申请执行人涉案本金合计51114.14元即可了结系列案的债权债务； 二、申请执行人张学勤、郭德坤、覃亚贤、许高省、张作超、钟超海与被执行人东莞市明德精密五金有限公司双方同意，上述51114.14元由被执行人东莞市明德精密五金有限公司于2020年11月30日前支付共同申请执行人张学勤、郭德坤、覃亚贤、许高省、张作超、钟超海合计17038元、于2020年12月31日前支付共同申请执行张学勤、郭德坤、覃亚贤、许高省、张作超、钟超海合计17038元，于2021年1月31日前支付申请执行张学勤、郭德坤、覃亚贤、许高省、张作超、钟超海余款合计17038.14元； 三、系列案执行费由被执行人东莞市明德精密五金有限公司承担，并于本协议签订日起三天内缴纳至法院指定账户； 四、申请执行人张学勤、郭德坤、覃亚贤、许高省、张作超、钟超海与被执行人东莞市明德精密五金有限公司双方同意，本协议签订后，申请执行人同意法院对该系列案以终结本次执行程序。如上述款项被执行人若有任何一期未能按上述协议按期足额支付给申请执行人，则申请执行人有权按原生效法律文书确定的所有款项扣除已付款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 现双方当事人正按照和解协议履行，被执行人已经缴纳本案执行费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期间为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶玉勤
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1597号 申请执行人刘迈，男，1974年8月2日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人伍易云，女，1972年7月11日出生，汉族，居民，住新化县。 申请执行人刘迈与被执行人伍易云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1322民初930号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人伍易云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘迈向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本案立案后，本院向被执行人伍易云送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司新化支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产；于2020年11月10日再次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有新的财产线索。 2020年12月23日，本院对被执行人伍易云适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院已当面约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请人同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李朝阳 审 判 员 曾海丰 审 判 员 袁桂萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 彭方群 书 记 员 吴 洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2370号申请人：中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司，住河南省商丘市。申请人：内蒙古国通通讯数网有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区科技园。申请人中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司申请执行内蒙古国通通讯数网有限责任公司租赁合同合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫14民再4号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，内蒙古国通通讯数网有限责任公司已履行200000元，剩余部分并未履行。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内蒙古国通通讯数网有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵俊煌
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保505号 石家庄空港天然气有限公司 你方与石家庄华发供热有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初2311号之一民事裁定书，于2020年12月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执303号之一 申请执行人：洪从德，男，1991年2月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托代理人：郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 被执行人：杨德良，男，1979年9月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：杨润秀，女，1982年6月15日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人洪从德与被执行人杨德良、杨润秀民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）桂0332民初36号民事判决书已发生法律效力。因义务人杨德良、杨润秀未按上述生效判决之规定履行义务，权利人洪从德向本院申请强制执行，要求执行下列事项：一、要求被执行人杨德良、杨润秀给付欠款本金56717元及利息5072元，并从2020年1月1日以实欠本金为基数按年利率6%计付利息；二、负担案件受理费630元及执行费836元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，本案至今尚未履行完毕。 本案在执行过程中，依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：1、位于恭城瑶族自治县内的不动产【不动产权证号：桂（2017）恭城县不动产权第××号】登记在被执行人杨润秀名下；位于恭城瑶族自治县的不动产【房屋所有权证号：恭城房权证恭城镇字第××号，国有土地使用权证：恭国用（2009）第××号】登记在被执行人杨德良、杨润秀名下；位于恭城瑶族自治县的不动产【不动产权证号：桂（2018）恭城县不动产权第××号】登记在被执行人杨德良、杨润秀名下，以上房产本院已另案查封，且有抵押权，故在本案中暂时不宜处置；2、被执行人杨润秀、杨德良名下银行账户内有存款，本院已另案冻结，因被执行人杨德良、杨润秀在我院案件较多，需通知其他债权人听证才能处置。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月21日，本院依法将被执行人杨德良、杨润秀纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。2020年12月21日，本院约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3553号之二申请执行人：扬州市江都区仁诚机电有限责任公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：颜信仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏忠琴，系该公司部分负责人。被执行人：扬州市博德冶金机械制造有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：王磊，该公司执行董事。被执行人：王磊，男，1984年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区仁诚机电有限责任公司与被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司、王磊买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏1012民初2865号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州市江都区仁诚机电有限责任公司于2019年11月19日向本院申请执行，要求二被执行人支付所欠货款144016.7元并支付逾期还款利息，受理费1590元。被执行人应承担执行费2084元。在执行过程中，1、本院于2019年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了二被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，二被执行人名下仅有零星存款，本院依法裁定冻结被执行人银行存款（轮候冻结）；发现被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司名下有车牌号为苏Ｋ×××**机动车，车辆注册登记时间为2007年，现已无处置价值；被执行人王磊名下有位于扬州市××区仙女镇××（××前大道东侧）金桥石油苑21幢501室不动产，本院另案已裁定查封,上述不动产设有高额抵押，涉及无益处置。3、本院前往被执行人王磊户籍地扬州市××区曹王林园场调查被执行人财产状况，查明宅基地房产系其父母所有，被执行人在户籍村无财产可供执行。4、本院派员前往判决书所载被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司经营场所现场调查，被执行人有位于扬州市××区仙女镇××新村兴房租的机械设备、厂房及固定设施，本院另案已首查封。5、本院查明被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司因案外人陈昌军的申请，本院已决定将被执行人所涉执行案件移送破产审查。6、本院于2020年12月23日对二被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，除上述涉及无益处置的被执行人房产及正在破产审查阶段无法处置的机械设备、厂房及固定设施外，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3431号申请执行人：刘尊灿，男，1954年8月27号出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨茂宏，男，1970年4月2日出生，住郓城县。被执行人：张翠萍，女，40岁，汉族，农民，住郓城县本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7166号民事判决书，于法定期限内向被执行人杨茂宏送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3431号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1020号之一申请执行人：刘焕玲，女性，1957年02月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：古维，男性，1987年06月30出生，汉族，住魏都区。申请执行人刘焕玲与被执行人古维合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2015)民一园初字第409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金138500.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人古维名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 嫚
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执恢51号 申请人：杨桐金，男，1959年07月12日出生，汉族，住。 被执行人：抚顺隆安房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇金凤街。 法定代表人：朱俊良，系该公司经理。 申请人杨桐金与被执行人抚顺隆安房地产开发有限公司债权人代位权纠纷执行一案，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的1840000.00元、执行费2660.00元，共计1842660.00元。 2020年4月24日，本院向被执行人抚顺隆安房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年4月16日本院依法将被执行人抚顺隆安房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月7日、2020年12月10日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人杨桐金表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘晓东
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2258号 申请执行人韦XX，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人陆XX，男，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行韦XX与陆XX民间借款纠纷一案中，经多方查找，没有发现被执行人有财产可供执行，同时依法冻结了被执行人的银行账户，本院已将被执行人列入失信人和限高消费名单。 本院认为，本院目前没有发现被执行人有财产可供执行，故先终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302民初41号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙瑞松
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30698号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈宽，男，1992年12月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市**********，身份证号码441************356。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈宽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********841）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月15日，本金91061.79元、利息17005.56元、违约金26307.97元、现金分期手续费5715元、账单分期手续费2532.51元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月15日的利息、违约金、分期手续费共计27743元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈宽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金91061.79元以及利息、违约金、分期手续费共计27743元（暂计至2019年12月15日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152.46元，由被告陈宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4029号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：邹尚飞，男，1990年8月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹尚飞信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初9239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为29893.97元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月20日至被执行人住所地泗阳县××镇翡翠城****进行调查，经查，被执行人早已搬迁，不知去向。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28573号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，特别授权。委托诉讼代理人：赵斌，特别授权。被告：张志敏，女，汉族，1955年9月17日出生，住天津。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告张志敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十五日书记员  于水妹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢811号之三申请执行恒丰银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人徐勇，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现住址不详。被执行人梁波，女，1975年11月24日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现住址不详。被执行人烟台筱盛商贸有限公司，住所地烟台市海阳市开发区。被执行人烟台朗捷企业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初2035号民事判决书向本院申请恢复执行，本院立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月15日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2035号民事判决书终结执行；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月十五日书记员  陈九利
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1485号申请执行人：赵连平，男，1968年10月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：杨海平，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：屈艳利，女，1986年7月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行赵连平与杨海平、屈艳利民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨海平、屈艳利偿还申请人赵连平借款本金45.5万元及利息；案件受理费4400元及申请执行费3720元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年11月6日将被执行人杨海平、屈艳利采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨海平、屈艳利名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十四日书记员  高登国
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6967号原告：中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处西大街**，统一社会信用代码91500119908701982E。负责人：陈康，系该行行长。委托诉讼代理人：向东方，系该公司员工。被告：张沥，男，1994年4月19日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国银行股份有限公司重庆南川支行与被告张沥信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十二月二十六日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保1005号 关于徐少科申请执行保全周凡借款合同纠纷（2020）湘0981执保1005号一案，本院于2020年12月9日立案保全执行，并于2020年12月30日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2263号申请执行人：朱长庆，男，1979年9月7日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：杨思明，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲，江苏新高的律师事务所实习律师。被执行人：钟元，女，1986年11月7日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：贺小花，江苏强森律师事务所律师。朱长庆与钟元房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初3566号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、双方确认：钟元欠朱长庆房屋租金181743.26元；二、上述款项，钟元于2020年6月起至2022年5月，每月15日前给付朱长庆7573元，剩余款项于最后一期结清。三、钟元未按期足额履行上述给付义务，则视为未履行债务全部到期，朱长庆可就未履行债务申请人民法院强制执行。四、案件受理费减半收取2067元，由钟元负担，于2022年5月15日前将所负担的2067元给付朱长庆。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，朱长庆向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮候查封钟元名下位于天宁区××单元××室房屋(查封期限：2020年12月16日至2023年12月15日)和轮候查封钟元名下苏Ｄ×××**车辆一辆（查封期限：2020年12月16日至2022年12月15日）外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下房产有抵押且被本案轮候查封，不宜处置，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初3566号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十二月二十七日书记员  桑国根
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6207号 原告：徐庆，男，1984年8月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：江啸龙，北京盈科（金华）律师事务所执业律师。 被告：冯巧杰，男，1984年3月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告徐庆与被告冯巧杰股权转让纠纷一案，本院2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告徐庆的委托代理人江啸龙到庭参加诉讼，被告冯巧杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐庆诉称，2018年11月，原告与被告协商一致合作开设水果销售公司。双方具体的合作方式为：原告出资30万元（工商登记27万元），以丽水市冠城农业科技有限公司的名义出资，占股27%；被告出资73万元，以丽水爱生活网络科技有限公司的名义出资（该公司系被告出资设立的一人公司），占股73%。双方按上述约定，于2018年11月29日共同设立了丽水市杰鲜生农业发展有限公司。丽水市杰鲜生农业发展有限公司设立后，公司开设了名为“梭梭家”的店面用于合作经营。由于经营不善产生亏损，原告与被告于2019年11月28日签订《欠条》一份，约定被告以24万元的价格受让原告持有“梭梭家”（丽水市杰鲜生农业发展有限公司）27%的股权，转让款于2020年5月3日前支付。后原告将股权转让事宜告知丽水市冠城农业科技有限公司，丽水市冠城农业科技有限公司对原被告之间约定的股权转让事宜追认认可。后原告多次要求被告支付转让款，被告均拒绝支付。为此，原告请诉判令：1.被告立即支付原告股权转让款24万元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年5月4日算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告冯巧杰未作答辩。 经审理本院查明，丽水市杰鲜生农业发展有限公司成立于2018年11月29日，注册资金为100万元，丽水爱生活网络科技有限公司持该公司73%的股份，丽水市冠城农业科技有限公司持该公司27%的股份，法定代表人为被告冯巧杰。原告徐庆系丽水市杰鲜生农业发展有限公司27%股份的事实股东，丽水市冠城农业科技有限公司系代持人。丽水市杰鲜生农业发展有限公司开设“梭梭家”实体店用于经营。丽水爱生活网络科技有限公司系自然人独资企业，投资人为被告冯巧杰。 后被告冯巧杰向原告徐庆受让了以丽水市冠城农业科技有限公司登记的丽水市杰鲜生农业发展有限公司27%的股份，被告于2019年11月28日向原告徐庆出具了《欠条》一份，约定被告以24万元的价格受让原告持有的丽水市杰鲜生农业发展有限公司27%的股权，转让款于2020年5月3日前支付。丽水市冠城农业科技有限公司2020年11月17日对原告转让上述股权事宜进行了追认，并表示配合股权变更登记。上述该款项到期后被告至今未向原告履行支付义务。 本院认定上述事实的证据有：一、原告徐庆提供的丽水市杰鲜生农业发展有限公司工商登记材料、丽水爱生活网络科技有限公司工商登记材料、欠条、股权代持协议、微信聊天记录、追认通知函；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告徐庆与被告冯巧杰之间的关于丽水市杰鲜生农业发展有限公司27%股权的转让合法有效。被告未按约定履行支付股权转让款人民币24万元的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付股权转让款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的利息损失标准过高，本院依法予以调整。被告冯巧杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯巧杰于本判决生效之日起十日内支付原告徐庆股权转让款人民币24万元，并赔偿利息损失（利息损失以24万元为基数、自2020年5月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告徐庆的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4900元，减半收取2450元，由被告冯巧杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  周淑慧
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2267号原告：刘潇，女，1994年9月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：金双，男，1996年9月2日出生，汉族，住湖北省竹山县麻家渡镇鸡公梁村**，现住湖北省竹山县。原告刘潇与被告金双合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘潇到庭参加诉讼。被告金双经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘潇向本院提出诉讼请求：１、判令被告金双返还原告支付宝花呗消费款10437.46元，返还原告支付宝借呗借款18273.09元，并承担花呗消费、借呗借款所产生的利息；２、判令被告承担违约损失900元和诉讼费用。事实和理由：被告金双为了炒股需支付宝进行收账和转账，商请原告把支付宝账号以3000元的价格转让给他使用。2019年12月8日，被告金双与原告签订《支付宝转让合同》，约定：自2019年12月8日20时开始，原告将支付宝账号密码告知被告金双，并关掉人脸识别验证，被告金双支付原告转让费3000元，从此原告支付宝账号15×××75归他使用。在支付宝转让之前原告花呗所产生的消费已全部结清，借呗借款还剩13000元及利息1000余元。2020年7月28日原告已将借呗借款及利息全部结清。被告金双在合同中承诺，自2019年12月8日以后，该支付宝账号所产生的任何借款及花呗所产生的任何消费均由金双承担，必须按时偿还借款，不能影响原告的征信。但是被告金双并未按合同约定履行义务，原告于2020年9月17日收到支付宝官方客服原告已逾期还款的通知，随后原告登陆支付宝账号查看，发现支付宝花呗已欠款10437.46元，借呗已欠款18273.09元，共计28708.39元，借呗和花呗本金及所产生的借款利息均未还。现因被告未按合同约定履行义务，造成原告经济损失且影响了原告的征信，迫于无奈，为维护原告合法权益具状起诉，请支持原告诉讼请求。被告金双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但通过微信辩称，我利用原告刘潇支付宝账号进行借款和消费，截止2020年9月17日该支付宝账号花呗进行消费已欠款10437.46元，借呗已欠款18273.09元，共计28708.39元属实。本案经审理认定事实如下：原告刘潇与被告金双系朋友关系。被告金双因炒股需支付宝进行收账和转账，商请原告刘潇把支付宝账号以3000元的价格转让给被告使用。2019年12月8日，被告金双与原告签订《支付宝转让合同》，约定：自2019年12月8日20时开始，原告将支付宝账号密码告知金双，并关掉人脸识别验证，被告金双支付原告转让费3000元，从此原告支付宝账号（15×××75）归被告使用。在支付宝转让之前原告花呗所产生的消费已全部结清。借呗借款还剩13000元及利息1000余元，2020年7月28日原告已将该借款及利息全部结清。被告金双在合同中承诺，自2019年12月8日以后，该支付宝账号所产生的任何借款及花呗所产生的任何消费均由金双承担，必须按时偿还借款，不能影响原告征信。被告金双在受让原告支付宝账号（15×××75）后，利用该支付宝账号进行借款和消费，截止2020年9月17日该支付宝账号花呗进行消费已欠款10437.46元，借呗已欠款18273.09元，共计28708.39元。因被告未按合同约定履行义务，造成原告经济损失且影响了原告的征信，原告诉来本院。现原告已收回支付宝账号15×××75。本院认为，被告金双因支付宝收账和转账之需，受让原告刘潇支付宝账号，在使用支付宝账号过程中，利用花呗进行消费已欠款10437.46元，借呗已欠款18273.09元，共计28708.39元的事实清楚，被告金双未按期偿还借款，违反合同约定。原告要求被告按照约定偿还该借款并承担相应利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金双于本判决生效后三日内偿还原告刘潇支付宝花呗和借呗借款共计28708.39元，并承担因此而产生的利息（按支付宝公布的同期同类借款利率计算）；本案受理费减半收取270元，由被告金双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年十二月十一日书记员  方 敏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保610号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2188号申请执行人：丁成园，女，1995年1月8日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：谢兆雷，男，1986年12月2日出生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人丁成园与被执行人谢兆雷生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年7月13日作出（2020）苏0830民初1143号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告谢兆雷于本判决生效后十日内赔偿原告丁成园损伤的各项费用计人民币9313.91元。二、驳回原告丁成园的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告丁成园负担225元，被告谢兆雷负担25元。因被执行人谢兆雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月17日，本院通过司法专邮形式向被执行人谢兆雷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。被执行人谢兆雷至今未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月18日依法将被执行人谢兆雷纳入限制高消费名单中；同年12月23日，因被执行人被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢兆雷纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月17日、10月9日、11月2日、12月3日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，除查询到被执行人谢兆雷名下除有部分银行存款外无其他可供执行的财产。上述银行存款已划拨并发放给申请执行人。4、2020年9月18日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人谢兆雷名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月20日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人谢兆雷名下无房产登记信息。5、2020年11月18日，本院委托被执行人户籍所在地法院连云港市灌云县人民法院对被执行人财产情况进行查询，经连云港市灌云县自然资源和规划局反馈，未查到登记在被执行人名下的不动产登记信息。6、2020年11月18日，本院委托被执行人户籍所在地村委会××××梁王村村民委员会对被执行人谢兆雷的居住生活、财产及债权情况进行调查，邮件显示已签收但至今没有反馈。7、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年12月22日以谈话形式将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位990元，未执行标的为8323.91元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人谢兆雷名下无可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1143号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 波
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11356号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人:王玉平，男，汉族，1989年8月25日出生，住江西省九江市湖口县。 申请执行人：栗新齐，男，汉族，1965年6月16日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邹浪文，男，汉族，1991年4月3日出生，住广东省五华县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1555号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人邹浪文需缴纳罚金2000元。被执行人邹浪文需退赔申请执行人王玉平500元、栗新齐2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林佩君
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4600号之二 原告：河北任柱融资担保有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场2-1505。 法定代表人：马建宾，董事长。 委托诉讼代理人：张苹，女，该公司员工。 被告：石家庄市鑫和废旧物资回收有限责任公司，住，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇北岗村/div> 法定代表人：孙和平，执行董事。 被告：孙和平，男，1980年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：王素芳，女，1978年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：石家庄市畅浩建材有限公司，住，住所地河北省石家庄市灵寿县北洼乡西孙楼村/div> 法定代表人：崔彦辉，执行董事。 被告：闫朝红，男，1970年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：闫军英，女，1971年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：闫春晓，男，1986年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：赵春花，女，1982年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：孙志斌，男，1968年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：康瑞英，女，1968年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告河北任柱融资担保有限公司与被告石家庄市鑫和废旧物资回收有限责任公司、孙和平、王素芳、石家庄市畅浩建材有限公司、闫朝红、闫军英、闫春晓、赵春花、孙志斌、康瑞英保证合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北任柱融资担保有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北任柱融资担保有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北任柱融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3219元，由原告河北任柱融资担保有限公司承担。 审 判 长  孔丽华 人民陪审员  吕伟娅 人民陪审员  张惠娣 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  郑晓涵 ——
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3692号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：马胜辉，男，1983年12月15日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被执行人：吕海霞，女，1985年7月21日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与马胜辉、吕海霞金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4155号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告马胜辉、吕海霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金50903.76元、手续费5304元及透支利息（透支利息自2016年1月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告马胜辉、吕海霞未在指定期限内履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告马胜辉抵押的大众轿车（车牌号：冀Ａ×××××、发动机号：Ｃ48061）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人马胜辉、吕海霞送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4155号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4072号申请执行人徐遥遥，男，1986年8月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，被执行人武汉福和德米餐饮管理有限公司，住所地武汉市江岸区高雄小区**裙楼，实际经营地武汉市江岸区苗栗路**。法定代表人：程冰杰，该公司总经理。申请执行人徐遥遥与被执行人武汉福和德米餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初12900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人支付45666元及相关利息，执行费600元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月九日书记员  刘有明
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3303号 申请执行人安徽城控科技有限公司，社会统一信用代码91340100MA2PU5YY56，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**。 法定代表人：吕晶。 被执行人：刘拥，男1975年8月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行安徽城控科技有限公司与刘拥借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执497号之五移送执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人黄静，女，汉族，生于1964年2月9日，户籍系四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段，现羁押于宜宾市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503刑初110号《刑事判决书》,于2020年7月22日立案受黄静追缴账款一案，强制执行内容：追缴赃款1824820元。在执行过程中：一、本院于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年7月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产,我院已对被执行人名下的账户进行了冻结。三、本院于2020年7月27日启动传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产。本院扣押的被执行人黄静所有的白色苹果牌四系手机1部、海信牌平板手机1部、黄色塑料盒1个内有首饰挂件若干，已依法委托了评估机构进行评估，2020年11月3日四川兴中平资产评估房地产土地估价有限公司《退案函》，因无法鉴定首饰挂件材质和手机、平板性能等,故无法确定评估价值。现已重新委托评估，评估公司尚未作出评估报告。未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日对被执行人采取了限制高消费措施、失信被执行人名单措施。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，被执行人名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，故本案暂时无法执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 冯 庆二〇二〇年十二月二十八日书记员 钟 洁
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4297号 申请执行人：何雪，女，1997年5月5日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被执行人：余玲，男，1983年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：谢超，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行何雪与余玲、谢超民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔君君
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执恢245号任存厚、闫永富：申请执行人任存厚与被执行人闫永富借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出已发生法律效力的(2018)陕0828民初528号具有执行内容的民事调解书。申请执行人任存厚向本院申请执行，请求被执行人闫永富偿还偿还借款本息128000元，负担案件受理费1250、元、保全费1070元、案件执行费1820元。本院依法受理。本案执行过程中，被执行人闫永富偿还申请执行人任存厚借款本息128000元；负担案件受理费1250元、保全费1070元、案件执行费1820元（已缴纳）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0828执恢245号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执399号 申请执行人：邓丽平，女，1960年12月8日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：王永春，男，1968年10月21日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：陈利花，女，1969年12月20日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行邓丽平与王永春、陈利花借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李杰中 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱晓玲
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执853号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王志祥，男，1979年9月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，户籍所在地湖南省蓝山县土市镇，现租住湖南省蓝山县塔峰镇南平路。 本院在执行被执行人王志祥罚金刑一案，现因被执行人王志祥缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初307号刑事判决对被执行人王志祥的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3070号胡有后：你申请执行李荣秀等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督54号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向王稳波发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1875号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款16,800元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款16,800元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初300号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人张习文，男，1970年8月24日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2020年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。 辩护人杨文学，河北英汇律师事务所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】288号起诉书指控被告人张习文犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员单娜琴出庭支持公诉，被告人张习文及其辩护人杨文学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平山县人民检察院指控：2020年3月8日7时许，被告人张习文驾驶无牌拼装污水车，在平山县一道口，自西向东行驶时，与自北向南行驶的刘某1驾驶的电动车相撞，造成刘某1受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人张习文和车主王某二人商量，由王某顶替张习文为肇事司机，随后，王某打电话报警称其驾驶车辆发生事故。民警到达现场后，王某谎称是自己开车发生事故。2020年3月11日上午，被告人张习文和车主王某到事故科主动交待事故发生的真实情况，经平山县公安局交警大队认定，张习文负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张习文违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪；事故发生后，被告人张习文为逃避法律责任，与王某商量后由王某顶替，随后王某报警称其驾车发生交通事故，事故发生后第四天被告人与王某又主动到公安机关交代事故发生的真实情况，应认定为逃逸后又自首。被告人认罪认罚，赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提供了1、被告人的供述与辩解；2、证人王某、刘某2的证言；3、现场勘查笔录，现场图，现场照片；4、刘某1死亡医学证明，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，尸体检验报告；5、被告人驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单；6、道路交通事故认定书；7、和解协议，谅解书，收到条；8、被告人户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实。 被告人张习文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨文学的辩护意见同被告人意见一致。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月30日，被告人与被害人刘某1的家属达成了交通事故和解及谅解协议书。 本院认为，被告人张习文违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人在肇事逃逸后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚，对被告人可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张习文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谷豆豆
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1070号申请执行人：孟贤斌，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区五龙宫村****。公民身份号码：4203811979********。被执行人：季本余，男，1966年1月18日出生，汉族，，住湖北省宜昌市西陵区刘家大堰**公民身份号码：4205001966********。本院在执行申请执行人孟贤斌与被执行人季本余民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)鄂0381民初95号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务200550元及执行费2908元。逾期，被执行人未履行。执行中查明，被执行人季本余名下有位于湖北省宜昌市西陵区刘家大堰14-20号房产（建筑面积88平方米，不动产权证书号：0258392）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人季本余名下位于湖北省宜昌市西陵区刘家大堰14-20号房产（建筑面积88平方米，不动产权证书号：0258392），查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓勤二〇二〇年十二月十日书记员  谢浩然本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢281号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行,住黑龙江省肇源县三站镇。负责人：陈跃东，该支行行长。被执行人孙纪珍,女性,1966年1月21日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人黎世龙,男性,1989年1月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与被执行人孙纪珍、黎世龙借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初2715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙纪珍、黎世龙未按判决履行给付义务。申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人孙纪珍、黎世龙于本判决生效后立即给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行借款本金350000元及利息124666.76元（以后利息以借款本金350000元为基数，自2017年12月3日起按罚息约定月利率14.94‰计算至实际给付之日止；加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费8420元。本院于2019年3月4日立案执行。2019年12月12日终结执行，2020年9月9日恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人孙纪珍、黎世龙送达了恢复执行通知书等文书；根据申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行提供我院向有关部门调查了解被执行人孙纪珍、黎世龙的财产状况和财产线索，同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人孙纪珍、黎春光有承包鱼池240亩，现已查封，在处置时案外人提出异议，现正在审理中。无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人孙纪珍、黎春采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0622民初2715号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  李英培