wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2411号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：李万军，男，1978年11月11日出生，汉族，住，住陕西省蒲城县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李万军信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李万军名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李万军名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2869号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曲猛猛，男，1987年1月25日出生，汉族，自由职业，住东营市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与被申请人曲猛猛追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲猛猛的银行存款77092元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二年十二月三日书记员  生旭岗
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1059号沈柏芝：本院执行的沈柏芝与陈辉诉讼保全一案，经执行实施，本案已：一、解除对陈辉名下位于辽阳市白塔区襄平街中心路46号、辽（2018）辽阳市不动产权第0000029号、面积239.24平方米网点房屋一处（以100万元为限）的查封；二、解除对陈某名下位于辽阳市白塔区曙光路192-3卧狮花园H座、辽（2017）辽阳市不动产权第0021337号、面积154.41平方米住宅房屋一处（以130333元为限）的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5169号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区延陵中路**，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该分行员工。被告：江苏艺林园花木有限公司，住，住所地常州市武进区嘉泽镇厚余街一社会信用代码91320412251149571H。法定代表人：戴旭锋。被告：戴旭锋，男，1983年10月16日生，汉族，住常州市武进区。被告：胡雯雯，女，1983年11月24日生，汉族，住常州市武进区。上述三被告共同委托诉讼代理人：戴锁方，男，1962年5月29日生，汉族，住常州市武进区。被告：戴锁方，男，1962年5月29日生，汉族，住常州市武进区。被告：顾留凤，女，1961年2月22日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：戴锁方，男，1962年5月29日生，汉族，住常州市武进区。被告：江苏正锋树艺研究所有限公司，住，住所地常州市武进区嘉泽镇厚余街一社会信用代码91320412323971506D。法定代表人：戴旭锋。委托诉讼代理人：戴锁方，男，1962年5月29日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州艺林园森林酒店，住，住所地常州市武进区嘉泽镇厚余街一社会信用代码92320412MA1P81T61L。经营者：戴旭锋。被告：武进区湖塘福缘琥珀工艺品店，住，住所地常州市武进区湖塘镇新城帝景花园****一社会信用代码92320412MA1TLE8T65。经营者：戴旭锋。委托诉讼代理人：戴锁方，男，1962年5月29日生，汉族，住常州市武进区。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）诉被告江苏艺林园花木有限公司、戴旭锋、胡雯雯、戴锁方、顾留凤、江苏正锋树艺研究所有限公司、常州艺林园森林酒店、武进区湖塘福缘琥珀工艺品店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告江苏银行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对常州艺林园森林酒店的起诉。本院认为，原告江苏银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏银行股份有限公司常州分行撤回对常州艺林园森林酒店的起诉。审判员 冯 云二〇二〇年十二月十五日书记员 崔启凡
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2147号 原告：伊通满族自治县某联社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：张某，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈某，该单位员工。 被告:王某1，男，1956年7月22日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:王某2，男，1983年5月22日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:王某3，男，1954年10月25日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:邹某，男，1978年1月8日出生,汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:郝某，男，1982年4月7日出生,汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:王某4，女，1979年4月9日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某联社诉被告王某1、王某2、王某3、邹某、郝某、王某4借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案后。原告伊通满族自治县某联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某联社撤回起诉处理。 审判员  胡志良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王宇航
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初626号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张秀波，男，1964年2月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年6月28日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月9日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）69号起诉书，指控被告人张秀波犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张秀波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月24日22时许，被告人张秀波醉酒后驾驶豫Ｒ×××**大阳牌报废摩托车，从内乡县赵店乡八里岗沿老312国道由北向南行驶至赵店中队西庙岗路口右拐处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张秀波的血液中乙醇含量为93.06mg／100ml。上述事实，被告人张秀波当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张秀波供述、证人梁某、薛某、袁某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张秀波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张秀波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月9日起至2021年1月4日止（已扣除原被刑事拘留的4天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  胡春丽
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2908号申请执行人：张雪涛，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：施国蓉，江苏致祥律师事务所律师。被执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路**。法定代表人：杨小彬。申请执行人张雪涛与被执行人常州市宝能玻璃制品有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字（2020）第590号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，常州市宝能玻璃制品有限公司一次性支付张雪涛各项工伤保险待遇共计136850元，其中停工留薪工资16850元，一次性伤残补助金45000元，一次性工伤医疗补助金50000元，一次性伤残就业补助金25000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，已冻结常州市宝能玻璃制品有限公司银行账户，冻结到期日2021年11月28日，无可供执行的存款；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已轮候查封常州市宝能玻璃制品有限公司位于本市钟楼区松涛路58号厂房内四台机器设备，查封到期日2022年12月10日，首封在江苏宜兴市人民法院，我院无处置权；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已查封被执行人名下苏Ｄ0××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ7××**车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产；本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在冻结到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字（2020）第590号仲裁裁决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十六日书记员  张锦杰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6668号原告：冷国旗，女，1978年2月23日出生，土家族，利川市东城财政所职工，户籍地湖北省咸丰县，住湖北省利川市梨园路附三巷**，被告：杨朝轩，男，1981年5月9日出生，苗族，农民，户籍地湖北省利川市，原告冷国旗诉被告杨朝轩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷国旗、被告杨朝轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷国旗向本院提出诉讼请求：⒈判令被告向原告偿还本金138000元；⒉判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月9日，被告以生意周转为由，在原告的担保下向李伦菊借款100000元，到期后被告未还清借款，后经利川市人民法院调解结案，被告仍未按期履行调解书，利川市人民法院于2020年7月17日将原告的住房公积金138000元划扣执行。现原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。杨朝轩辩称，我与原告互不相识，是汤朝雍让我帮忙借款，原告也是汤朝雍找的担保人。借款时李伦菊将钱放在鼎尊信息部，鼎尊信息部将97000元借款交给汤朝雍及原告，该借款实际是汤朝雍和原告在使用，应由他们偿还。前案调解时我给法官讲了，汤朝雍和原告均同意还款后我才签字。本院经审理认定事实如下：本院于2019年7月16日立案受理李伦菊诉杨朝轩、冷国旗民间借贷纠纷一案［案号为（2019）鄂2802民初4740号］后，经主持调解，双方当事人达成协议：一、杨朝轩偿还李伦菊借款100000元及相应利息，于2020年1月30日前偿还利息24000元（2018年8月10日至2019年8月9日，按年利率24%计算），于2020年5月30日前偿还借款本金100000元及利息（2019年8月10日至2020年5月30日，按年利率12%计算），利随本清；二、若杨朝轩按照前述约定履行偿付义务，则李伦菊返还给杨朝轩借款利息12000元；三、冷国旗对前述杨朝轩所欠借款本金及利息承担连带偿付责任。因杨朝轩、冷国旗未自动履行该调解书确定的义务，李伦菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日从冷国旗的住房公积金账户中扣划138000元。随后，冷国旗诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有（2019）鄂2802民初4740号民事调解书、湖北省利川市人民法院标的款（物）收据及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李伦菊诉杨朝轩、冷国旗民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院据此制作的民事调解书具有法律效力。该民事调解书确定由杨朝轩偿还李伦菊借款100000元及相应利息，由冷国旗对杨朝轩该借款本息承担连带偿付责任。本院于2020年7月17日从冷国旗的住房公积金账户中扣划138000元后，冷国旗履行了该民事调解书确定的义务，其要求债务人杨朝轩偿还该款的理由正当、于法有据，其诉讼请求本院予以支持。杨朝轩关于案涉借款实际是由汤朝雍、冷国旗使用，应由汤朝雍、冷国旗偿还的抗辩意见，没有证据证明，且与（2019）鄂2802民初4740号民事调解书相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杨朝轩于本判决生效之日起十日内偿还原告冷国旗代偿款138000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告杨朝轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十二月七日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8439号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：胡井安，男，1964年4月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：胡玥，女，1991年3月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告胡井安、胡玥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1231元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之二十六申请执行人：谢芳，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：毛武杰，男，汉族，1976年03月20日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人毛武杰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日冻结了被执行人毛武杰在000000×××01账户内余额人民币1708.01元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛武杰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币340754.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵乐乐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3229号申请执行人：陕煤运销集团榆林销售有限公司，住所地：神木市龙华府商业楼。法定代表人：孙正文。被执行人：高卡刚，男，1968年9月出生，汉族，神木市人。被执行人：刘建雄，男，1972年9月出生，汉族，神木市人。被执行人：解海雄，男，1980年10月出生，汉族，神木市人。申请执行人陕煤运销集团榆林销售有限公司与解海雄等人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初6010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈银行账户有零星存款部分被其它案件冻结，剩余部分本案已予以冻结，另查明被执行人在本院有多起作为被执行人案件。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郝碧莲
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3188号原告：李晓丹，女，1978年12月20日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告李晓丹与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李晓丹诉称：二被告因生产经营需要于2017年1月14日从原告处借款2万元，2017年2月22日借款1.7万元，合计3.7万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.7万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李晓丹的起诉。案件受理费363元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执389号申请人林茂珠，男，1984年11月13日生，汉族，福建省福清市人，个体户，住所地福清市。被执行人王志勇，男，1987年3月6日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2326民初375号民事调解书，于2020年11月10日依法受理了林茂珠申请执行王志勇民间借贷纠纷一案。在本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院分别于2020年11月10日、2020年11月26日、2020年12月14日共3次通过网络查控系统对被执行人名下的银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险进行查询，查询到被执行人无可供强制执行的银行存款，通过线下查询也未查询到被执行人有可供强制执行的动产、不动产。2020年12月26日，本院将被执行人王志勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并约谈了申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取了申请人的意见，申请人对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2020)黔2326民初375号民事调解书终结本次执行程序处理。综上所述，被执行人无财产可供强制执行，申请人也未提供任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2326民初375号民事调解书的本次执行程序。申请人林茂珠申请执行债权161950.00元，未受偿的债权为161950.00元，被执行人王志勇应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十二月二十六日书记员 班永田
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2628号原告：刘玉琼，女，1978年1月4日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司，住所地：咸丰县忠堡镇明星村****，统一社会信用代码：91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告刘玉琼与被告咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，刘玉琼于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘玉琼自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘玉琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘玉琼负担。审判员  严涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之八十申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5715号原告:付友录,男，1968年7月24日出生,汉族,户籍地安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被告:佘晨旭,男,1993年10月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告付友录与被告佘晨旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告付友录于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付友录撤诉。减半收取的案件受理费492元，予以免收。审判员  陶呈成二〇二〇年十二月二十八日法官助理焦颖书记员吴沙莎附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1154号罪犯蔡相华，男，1976年9月15日出生，汉族，江西省大余县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2016年3月7日作出（2016）赣0791刑初9号刑事判决，认定被告人蔡相华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金一万元，继续追缴犯罪所得返还被害人。本院于2016年4月14日作出（2016）赣07刑终138号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更284号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡相华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡相华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡相华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年6月26日起至2024年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢594号之二申请执行人：宋连官，男，1974年3月31日出生，汉族，住宝清县。被执行人：赵忠生，男，1965年1月16日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人宋连官与赵忠生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵忠生在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵忠生在银行账户内存款200.6元、1399.77元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李令琼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6906号申请执行人冯余江，男，1963年8月12日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被执行人罗作兴，男，1975年6月18日生，汉族，户籍地广东省广州市从化市之一。被执行人程丽珍，女，1969年11月15日生，汉族，户籍地广东省广州市从化市之一。申请执行人冯余江与被执行人罗作兴、程丽珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）苏0281民初1862号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：罗作兴、程丽珍应给付冯余江货款185905.34元，承担违约金3万元及诉讼费3580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人罗作兴、程丽珍发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。经本院执行，程丽珍履行了2万元。本院对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果无异议，亦无执行线索提供，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月九日书记员  陈镇锋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢810号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：郭敬，男，1988年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：王雨桥，男，1983年1月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：王林鹏，男，1986年9月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：李伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4228号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金116000元及利息、案件受理费1310元、保全费520元。本院于2020年9月10日立案执行，依法向被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人郭敬在财付通支付科技有限公司有存款1112.62元已冻结扣划，被执行人王林鹏在财付通支付科技有限公司有存款2062.71元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行王林鹏在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险现金价值低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人王雨桥、李伟名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、不动产登记、工商登记信息，被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金116000元及利息、案件受理费1310元、保全费520元，执行到位金额3715.33元，已交纳执行费1640元、过付案款2075.33元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭敬、王雨桥、王林鹏、李伟、有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1288号 申请执行人:左正明，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人:储茂友，男，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人:曹永年，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人:潘前发，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：诸霞艳，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 被执行人：夏亮，男，1981年9月20日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的（2019）皖1723民初2143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1011号 申请执行人：芦勇，男，1979年2月1日出生，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区李家冲社区居委会李家组。 被执行人：罗学满，男，1975年8月3日出生，住所地沅江市草尾镇乐民村一村民组**。 芦勇申请罗学满买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2599号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人芦勇与被执行人罗雪满达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2599号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曾 翔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23938号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王蕊娟，女，1979年1月7日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王蕊娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3525号被执行人：卞钢宁，男，1977年1月10日出生于安徽省马鞍山市，汉族，高中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]1218号起诉书指控被告人卞钢宁犯开设赌场罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年10月10日作出（2018）苏0115刑初1234号刑事判决书，判决：被告人卞钢宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2021年4月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因卞钢宁未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人卞钢宁名下银行帐户、房产、车辆等情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，扣划其中存款26507元；依法查封被执行人名下位于安徽省马鞍山市花山区不动产，但涉案金额较少，且已履行部分，暂不宜处理。执行期间前往被执行人住所地调查相关情况，亦未发现其有其他任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查图片等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人卞钢宁名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时前往被执行人户籍所在地调查了解相关情况。依法扣划被执行人卞钢宁银行账户存款26507元；依法查封其名下位于安徽省马鞍山市花山区，除上述财产外，未发现其有任何其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115刑初1234号刑事判决书中卞钢宁涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人卞钢宁有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 凡
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2910号申请执行人邹某某，女，1992年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人曾某某，男，1991年8月5日出生，汉族，江西省宜春市人，户籍所在地江西省宜春市，住武汉市江岸区。被执行人张某，男，1991年8月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍所在地湖北省云梦县，住广东省深圳市宝安区。武汉市黄陂区人民法院于2018年8月17日作出的（2018）鄂0116刑初543号刑事判决书，对被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月；对被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月；责令两被告人退赔邹某某人民币2238.00元。因两被告人未按判决期限退赔邹某某人民币2238.00元，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：责令退赔人民币2238.00元。在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款，无扣划价值；在车辆管理部门无车辆登记信息；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初543号刑事判决书中涉及责令退赔邹某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初543号刑事判决书涉及退赔邹某某部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月四日书记员  田立华
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2254号之三 申请执行人：范俊，男，汉族，1991年10月11日出生，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李莉萍，女，汉族，1979年12月8日出生，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人范俊与被执行人李莉萍民间借贷纠纷一案中,申请执行人范俊向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十一日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8567号 原告：张华，男，1983年7月4日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：金传东，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 被告：秦传传，男，1984年10月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告张华与被告秦传传运输合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张华未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25798号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：邓雪莲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告邓雪莲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执941号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，董事长。被执行人吴文华，男，1946年12月21日出生，汉族，居民身份证号码320831194612210211住金湖县。被执行人闵相荣，女，1950年2月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏纯阳铜业有限公司，住所地金湖县。法定代表人：杨亚平，总经理。被执行人杨亚平，男，1975年1月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人吴红梅，女，1976年4月6日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与吴文华、闵相荣、江苏纯阳铜业有限公司、杨亚平、吴红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0831民初353号民事判决书，判决：一、被告吴文华、闵相荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金230万元及利息、罚息（自2014年12月30日起至2019年12月28日止按年利率12.408%计算，2019年12月29日起至实际还款之日止按年利率17.3712%计算)；二、被告江苏纯阳铜业有限公司、杨亚平、吴红梅对被告吴文华、闵相荣上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，保全费5000元，合计30200元，由五被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，现已执行到位被执行人9274.07元，双方当事人就下余欠款达成还款协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了还款协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初353号民事判决书终结执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7900号罪犯龚纯峰，男，1975年1月26日出生，汉族，湖南省双牌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年2月2日作出（2014）惠中法刑二初字第51号刑事判决，认定被告人龚纯峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人龚纯峰不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年8月6日作出（2015）粤高法刑一终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月26日以(2018)赣刑更100号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚纯峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚纯峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚纯峰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月26日起至2039年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保342号宋启帮、南瑞生、南新旭：关于高英娥与南瑞生、南新旭申请诉前财产保全一案，本院已对被申请人南新旭父亲，南瑞生儿子南志雄妻子郭玉峰名下的坐落于沽源县予以首次查封。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2020年12月23日——2023年12月22日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4457号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被执行人陈建南，男，1965年7月21日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与陈建南信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)苏0282民初808号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：陈建南于本判决发生法律效力之日起十日内向农业银行支付信用卡透支本金40469.61元、截至2019年11月13日的利息6366.88元、逾期还款违约金2284.38元、消费手续费227.92元，并承担本金40469.61元自2019年11月14日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费517元（已减半）、财产保全费513.49元，合计1030.49元，由陈建南负担，该款已由农业银行垫付。农业银行同意其预交的诉讼费用由陈建南向其直接支付，本院不再退还，由陈建南在本判决发生法律效力之日起十日内向农业银行支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日、10月11日、12月1日通过全国网络查控系统、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅部分银行存款；无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月11日至被执行人户籍登记地宜兴市调查，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月11日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位9673元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十四日书记员  李 伟
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1357号之二申请执行人徐劲松，男，1996年5月18日出生，汉族，个体工商户，住湖南省岳阳县月田镇何段村倒沙村民组。被执行人刘雄，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住湖南省安化县清塘铺镇石溪村决心村民组**。申请执行人徐劲松与被执行人刘雄买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘0923民初484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐劲松于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人徐劲松送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日，本院向被执行人刘雄发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘雄的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡进行了冻结，对其车辆进行了查封，未发现有其他可供执行的财产。于2020年11月5日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘雄不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年12月7日，本院对被执行人刘雄采取了限制高消费措施。2020年12月25日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为4.4836万元，已执行到位0元，尚有4.4836万元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  卢晗玉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45335号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪彪，男，1994年12月23日出生，汉族，身份证住址杭州市江干区。被告：许政，男，1992年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告许政追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告浙江振泰非融资性担保有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈笑笑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17843号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈建松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：聂某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告聂某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。广发银行股份有限公司长沙分行2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员 杨 宜二〇二〇年十二月二十八日书记员 厉大桥(此页无正文)
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1020号公诉机关淅川县人民检察院。被告人徐某某，男，1963年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地邓州市，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年8月10日被浙川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）844号起诉书指控被告人徐某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年8月6日18时许，被告人徐某某为捕捞水产品，将渔网投放在丹江淅川县大石桥乡西岭村三组河段内，次日早上6时许，被告人徐某某前往收网时被执勤民警查获。经测量，被告人徐某某所用渔网网目为5公分。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定丹江淅川县老城穆山码头以上水域属于常年禁渔区，禁止使用网目小于8公分的渔具作业。丹江淅川县大石桥乡西岭村三组河段位于老城穆山码头以上水域。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、测量渔具照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场方位图、发破案经过、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人徐某某符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人徐某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人徐某某非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十二月一日书记员 樊少博
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1616号申请执行人杨诚，男，1970年3月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人刘小玉（曾用名刘瑜），女，1970年4月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人张铁，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人王洪仁，男，1973年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人杨诚与被执行人刘小玉、王洪仁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1303民初4442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303民初4442号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十日书记员  黄峥峥
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2708号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人袁飞，男，1983年5月18日生，汉族，初中文化，户籍地重庆市秀山土家族自治县，住重庆市秀山土家族自治县。2020年6月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月9日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2531号起诉书指控被告人袁飞犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉。被告人袁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人袁飞于2018年9月至2005年5月期间通过微信搭识被害人周某，冒充女性身份，假装与周某谈恋爱，取得周某信任后，虚构“没有路费见面”、“没钱看病”等理由，骗得被害人周某通过微信红包、转账等方式共计给付的人民币33299.63元。被告人袁飞被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人袁飞已退赔被害人周某人民币33300元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人袁飞以非法占有为目的，利用电信网络手段实施诈骗，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人袁飞系坦白，自愿认罪认罚，已退赔，建议判处被告人袁飞有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，江阴市公安局收集、制作的检查笔录，微信聊天、转账截图，财付通交易数据，被害人周某的陈述笔录，收条、谅解书，被告人袁飞的户籍信息等证据。被告人袁飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人袁飞构成诈骗罪的指控成立。被告人袁飞归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人全部损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年十二月十四日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初414号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人于某某，男，1976年4月20日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省莱阳市，住烟台市福山区。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人李志伟，山东旭冉律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员徐新出庭支持公诉，被告人于某某及指定辩护人李志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日17时7分许，被告人于某某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿烟台市芝罘区宫家岛路由北向南行驶至76路公交站点附近时，其车前头与站在非机动车道内的闫某身体相撞，致闫某倒地。经公安机关交通管理部门认定，被告人于某某因未确保安全文明驾驶、醉酒后驾驶机动车，承担事故的全部责任。经检验，被告人于某某血液中乙醇含量为153mg/100ml。案发后，被告人于某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实；赔偿了被害人闫某的经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、书证等证据证实。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人于某某系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人于某某系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邹    艳二〇二〇年十二月十六日书记员 于子涵（代）
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2888号原告：李勇军。原告：程慧。被告：吴卫东。被告：郝腊一。原告李勇军、程慧与被告吴卫东、郝腊一民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇军、程慧、被告郝腊一到庭参加了诉讼，被告吴卫东经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇军、程慧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还二原告借款本金200000元及利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告经商需资金周转，于2014年11月25日和2015年9月27日在原告处借款200000元，并出具二张借条，约定借款期限为一年，口头约定月利率3%，二原告先后通过银行转账将200000元借款转到被告名下，经二原告多次催要，被告分别于2018年9月1日还利息10000元和2020年1月23日还利息1200元。另查，二被告系夫妻关系，借款在夫妻关系存续期间，用于家庭生活。原告依法起诉，请求判如所求。被告郝腊一辩称：向原告借款200000元属实，但已经还了61200元，应该从中扣减。被告吴卫东未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告李勇军、程慧系夫妻关系，二被告吴卫东、郝腊一系夫妻关系，原告李勇军与被告吴卫东系同学关系。二被告以经商需资金周转为由，于2014年11月25日和2015年9月27日先后向原告李勇军借款两笔，每笔100000元，共计200000元，并出具两张借条，其中2014年11月25日借条，借款期限为一年，即自2014年11月25日至2015年11月24日，借款人为被告吴卫东；2015年9月27日，借款人为被告吴卫东、郝腊一。二原告先后通过银行转账将200000元借款汇入被告银行账户，后被告吴卫东向二原告还款61200元，其中40000元被告吴卫东认可系偿还之前欠二原告的借款，21200元系偿还本案所借款项。本案审理过程中，二原告李勇军、程慧表示，考虑到系同学关系，自愿放弃要求二被告支付起诉之前即2020年10月13日之前的利息，2020年10月13日之后的利息按银行发布一年期贷款市场报价利率计算。另外，被告吴卫东于2020年11月23日向原告李勇军还款1800元。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，二被告吴卫东、郝腊一对向原告李勇军、程慧借款200000元事实不持异议，双方之间的借贷关系成立。庭审后，原告自愿放弃2020年10月13日之前的利息，本院对此予以确认，故扣减二被告已偿还本案借款23000元（21200元+1800）后，二被告仍欠二原告借款本金177000元（200000元-23000元），二原告要求二被告共同偿还其借款本金177000元及2020年10月13日之后的利息的诉请，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴卫东、郝腊一共同向原告李勇军、程慧偿还借款177000元及利息，利息自2020年10月13日起按银行发布一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。上述判项于本判决生效之日起十日内给付完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告被告吴卫东、郝腊一负担担。诉讼保全费1520元，由原告李勇军、程慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  方文琳二〇二〇年十二月四日书记员  陈 琳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7189号原告:山东安和物业有限公司，住所地济南市。负责人：周琛洁，总经理。被告：马素岩，男，1982年2月22日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告山东安和物业有限公司与被告马素岩物业服务合同纠纷一案中，原告山东安和物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东安和物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东安和物业有限公司负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月八日书记员  张 磊
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1515号 申请执行人：陈次良，男，1962年4月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：岳阳威德商贸有限公司，住所地，岳阳市岳阳楼区枫桥湖路新胜社区岳阳市内衣厂宿舍楼****。 法定代表人：任术威，经理。 被执行人：任术威，男，1973年12月26日出生，汉族，住，住岳阳市/div> 申请执行人陈次良与被执行人岳阳威德商贸有限公司、任术威建设施工合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院依据申请执行人陈次良的申请和岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终1274号民事判决书于2017年1月10日立案执行。执行过程中，岳阳市岳阳楼区人民法院以该案协助执行单位岳阳楼区征收安置局系同一辖区，难以继续执行为由，请求岳阳市中级人民法院指令其他法院执行。2020年10月15日，岳阳市中级人民法院作出（2020）湘06执监25号执行裁定书，指令本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人岳阳威德商贸有限公司、任术威送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人岳阳威德商贸有限公司、任术威未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人岳阳威德商贸有限公司、任术威适用限制消费措施。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人陈次良，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳威德商贸有限公司、任术威有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1515号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8642号                  原   告              高灵武，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省XX。                  被   告              杨博，男，1982年6月13日出生，汉族，住郑州市XX。                  案   由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.解除原被告签订的《房屋租赁合同》；      2.判令被告支付原告租金19000元；      3.诉讼费用由被告承担。                  原告高灵武与被告杨博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告高灵武到庭参加诉讼，被告杨博经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告于2020年6月7日签订的《房屋租赁合同》约定，被告承租原告位于郑州市中原区XX两套房屋，租赁期间为2020年5月1日至2021年5月1日，每月租金4000元，房租每2个月支付一次。原告向被告交付了租赁房屋，被告向原告支付了租金7000元。后被告未按约支付房租，原告催要无果，且发现被告已将涉案房屋擅自转租给案外人。原告于2020年11月14日将涉案房屋收回后另行出租。被告未按约定交纳房租已构成违约，原告要求解除双方之前签订的《房屋租赁合同》，并要求被告支付截至2020年11月14日前欠付租金19000元，合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告高灵武与被告杨博于2020年6月7日签订的《房屋租赁合同》自本判决生效之日解除；      二、被告杨博于本判决生效之日起十日内支付原告高灵武租金19000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计138元，由被告杨博负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二〇年十二月二十一日            书  记  员   李昊榛
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审309号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人宋小五。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月29日作出的尉自然罚（2020）81号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月29日作出的尉自然罚（2020）81号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）81号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的2211.96平方米建成区并处每平方米3元的罚款。共计：陆仟陆佰叁拾伍圆捌角捌分（6635.88元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张亚丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7247号原告：张建民，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：泰源工程集团股份有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。统一社会信用代码：91410100766213456R。法定代表人：常富全，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告张建民诉被告泰源工程集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告张建民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建民撤回起诉处理。审判员  郅守峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  康媛媛
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3924号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：何金文，男，1963年3月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告人何金文犯引诱、介绍卖淫罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪、猥亵儿童罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及违法所得的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月3日、12月5日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月9日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年11月9日依法冻结了被执行人的账户，并于12月4日进行了划拨，金额共计5245.23元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1159号申请执行人：林观明，男，1978年2月14日出生，汉族，住上饶县。被执行人：徐锡波，男，1980年2月6日出生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人林观明依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初4392号民事调解书于2020年8月12日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月14日向被执行人徐锡波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐锡波有存款29701.66元，本院已扣划并支付给申请执行人林观明；2、查明被执行人徐锡波公积金账户有余额，现因尚不符合提取该公积金账户余额的条件，本院已查封该公积金账户（2022年9月17日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月18日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29,701.66元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31,298.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人徐锡波有存款29701.66元，公积金账户有余额之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴钟金
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3261号 原告：张国栋，男，1987年4月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王庆战，男，1972年12月27日出生，汉族。 被告：冯世友，男，1977年8月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告张国栋与被告冯世友承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国栋到庭参加诉讼，被告冯世友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国栋向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告偿还原告欠款85000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月20日在廊坊市××庄××签订运动场施工承揽合同，在承揽工程完成后，被告尚欠施工款85000元，被告于2019年9月29日向原告出具欠条凭证，约定至2019年10月10日前还清，但经多次催要均无果。 本院经审理认定事实如下：2019年原、被告双方签订了施工承揽合同，原告提供完相应的施工材料后，被告冯世友于2019年9月29日出具了欠条一份，载明“冯世友今欠张国栋别古庄小学操场材料款（85000元）捌万伍仟元整，到2019年10月10日前付清”。 上述事实，有欠条以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告张国栋与被告冯世友签订的承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告冯世友欠原告材料款85000元，事实清楚，证据充分，原告诉求被告给分该款，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯世友于本判决生效之日起十日内偿还原告张国栋材料款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取计963元，保全费870元，由被告冯世友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李娜娜
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执880号之一 申请执行人：黄艾，女，1998年04月24日出生，壮族，住广西融安县。 被执行人：黄礼格，男，1992年07月08日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行黄艾与被执行人黄礼格纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0224民初1169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄礼格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄艾于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人黄礼格给付案件款30275元和执行费354元，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人支付6200元给申请执行人黄艾，尚未执行的金额为24075元和执行费354元，双方已达成和解，申请人特向本院以书面形式递交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0224执880号之一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦恩宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 有
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1867号之一申请执行人：马某1，2014年1月27日出生，汉族，住句容市。法定代理人：张某，女，1987年2月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。（系原告母亲）被执行人：马某2，男，1983年10月25日出生，汉族，住句容市开发区。申请执行人马某1与被执行人马某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初4198民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月29日、11月18日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款49015元，被执行人名下登记有苏Ｌ×××**豪沃牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆(查封届满期限为2022年11月2日)，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供在的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款49015元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执1867号执行裁定书，谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1955号之一 申请执行人：周宜才,男，1953年4月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：周灯炎,男，1961年11月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人周宜才与被执行人周灯炎民间借贷纠纷一案中，向被执行人周灯炎发出执行通知书，责令其履行（2017)鄂9004民初3826号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人周灯炎的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人周灯炎纳入限制高消费人员名单。申请执行人周宜才未提供被执行人周灯炎的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人周灯炎有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年十二月十五日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1164号 上诉人（一审起诉人）：王小桥，男，汉族，1969年11月29日出生，住武汉市东西湖区。 上诉人（一审起诉人）：杨艳，女，汉族，1969年12月2日出生，住武汉市东西湖区。 上诉人王小桥、杨艳因行政不予受理一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112行初49号裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王小桥、杨艳的上诉请求和理由：本人王小桥及妻子杨艳，系东西湖的菜农。武汉市东西湖区走马岭街道办事处毁坏我种植的农作物，武汉市东西湖区人民法院要求我证明是30亩土地的权利人。我是菜农有土地使用权，农作物是我种的被毁坏应该补偿。我们起诉不是要求确认土地权利人，是要求确认被毁坏农作物和其他附着物的行为违法，30亩的开荒地，是我们全家的生活来源，应该补偿。请求依法撤销东西湖区人民法院（2020）鄂0112行初49号不予受理裁定书，裁定由东西湖区人民法院受理本案。 本院认为，上诉人王小桥、杨艳提起行政诉讼，要求确认被毁坏农作物和其他附着物的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第二十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，有权提起行政诉讼。本案中，上诉人王小桥、杨艳提起的行政诉讼，未提交证据证明其与案涉土地具有利害关系，没有对具体行为的行政处理决定，因此，两上诉人的起诉，不符合提起行政诉讼的条件要求。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  张 静 审判员  李 钢 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理黄旭慧 书记员黄晶婉
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1280号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行，住所地开化县桐村镇鲁家坞，组织机构代码:054219278。法定代表人：项秀军。被执行人：颜纯来，男，1982年12月4日出生，住浙江省开化县。被执行人：陈霞，女，1986年1月2日出生，住浙江省开化县。被执行人：陈土荣，男，1964年11月30日出生，住浙江省开化县。被执行人：颜福銮，女，1964年1月27日出生，住浙江省开化县。本院在执行浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行与颜纯来、陈霞、陈土荣、颜福銮（2020）浙0824执1280号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0824执1280号案终结执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间可再次向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  王建勇二〇二〇年十二月十九日书记员  余 建
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之十八申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆X在中国建设银行552245710006XXXX_840_1账户内存款美元1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督148号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向贾国动发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1508号 原告：荆门泓润物流有限公司。 法定代表人：夏红，总经理。 委托诉讼代理人：夏梅，女，该公司员工。 被告：荆门市美宇照明有限公司。 法定代表人：张文子。 原告荆门泓润物流有限公司（以下简称“泓润公司”）与被告荆门市美宇照明有限公司（以下简称“美宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泓润公司的委托诉讼代理人夏梅到庭参加诉讼。被告美宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 泓润公司向本院提出诉讼请求：判令美宇公司支付快递费7574.80元及违约金757.48元。事实和理由：美宇公司委托泓润公司以速尔快递系统为其进行产品寄递服务，双方在2018年3月签订合同。泓润公司履行合同后，美宇公司未依约付款。 泓润公司为支持其诉请，向本院提交了《荆门速尔快递物流协议》、对账单和发票。 美宇公司未答辩，也未提交证据。 本院经审核确认上述证据的真实性。 根据上述证据以及庭审陈述，本院确认以下事实： 2018年3月6日，美宇公司和泓润公司签订《荆门速尔快递物流协议》，约定泓润公司为美宇公司提供特快专递服务；双方每月5日前核对上一月快递费用，美宇公司应在每月10日前支付上月费用。 合同签订后，泓润公司依约履行了寄送快递的义务，但美宇公司未依约付款，尚欠泓润公司2018年3月运输费2112.60元、2018年4月运输费3116元、2018年5月运输费707.70元、2018年6月运输费1405.95元，共计7342.25元。 本院认为，泓润公司和美宇公司的合同约定，由泓润公司为美宇公司提供货物特快专递服务，美宇公司支付运输费用，双方之间成立运输合同关系，本案案由应更正为运输合同纠纷。 现泓润公司依约提供运输服务后，美宇公司未依约支付运输费用，应当承担相应的违约责任。美宇公司欠付快递费7342.25元，应予支付。泓润公司还主张按照欠款金额的10%支付违约金，没有合同依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荆门市美宇照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告荆门泓润物流有限公司运输费用7342.25元； 二、驳回原告荆门泓润物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告荆门市美宇照明有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  樊泽兰 人民陪审员  钱 芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张小敏 书记员刘玲
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终3127号上诉人（原审原告）：李东梅，女，1971年2月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：姚序华、乔伟奎，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国石化销售股份有限公司云南曲靖石油分公司，住所地曲靖市麒麟区廖廓北路**。统一社会信用代码：915303007134580114。负责人：陈兴锁，分公司经理。上诉人李东梅因与被上诉人中国石化销售股份有限公司云南曲靖石油分公司（简称中石化曲靖分公司）劳动争议纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李东梅上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人一方的证据能够支持自己的主张。一审判决认定上诉人严重违反用人单位规章制度与本案客观事实不相符合。上诉人开具五张发票是事实，但其是为了帮助其他同事补开原来没有开而应当补开的发票，并且每张发票均是存在真实加油交易的情形下开具的，上诉人没有为自己获取任何经济利益，也没有给被上诉人造成经济损失，不属于被上诉人所述的虚开发票行为。二、本案应当由被上诉人举证证明其解除与上诉人的劳动合同的合法性，被上诉人提供所谓禁令并没有经过公示和告知上诉人的程序。违反劳动合同法第四条第四款的规定，不应当作为本案的证据使用。被上诉人没有提交证据证实上诉人的行为属于情节严重的情况，应当承担举证不能的后果。三、被上诉人解除劳动合同属于违法解除，因此，上诉人的工作年限为17.5年，上诉人的补偿金应当计算17.5个月，解除合同时止的上年度十二个月的月平均工资为4072.8元，赔偿金为142,548元。被上诉人石化曲靖分公司未作答辩。李东梅向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告因未给原告从2002年6月至2004年9月缴纳养老保险金导致原告损失22,807.68元（4072.80元／月×20%×28个月）；2.判决被告赔偿因未给原告从2002年6月至2004年9月缴纳失业保险金导致原告损失1137元；3.判决被告赔偿原告因未给原告从2002年6月至2010年6月缴纳住房公积金给原告造成损失38,688元（403元／月×8年×12个月﹦38,688元）；4.判决被告赔偿原告因未给原告从2002年6月至2007年6月缴纳医疗保险金导致原告损失26,880.48元（4072.80元／月×11%×60个月）；5.判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金142,548元；6.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告李东梅2002年6月通过曲靖市劳动和社会保障事务代理服务所进入会泽县石油公司工作，工种为加油工。2008年1月1日至2015年12月31日与云南省劳动能力中心市场曲靖分市场签订劳动合同并建立劳动关系，2016年1月1日与被告中国石化销售股份有限公司云南曲靖石油分公司签订了为期9年的劳动合同。原告李东梅因违规开具发票，2019年9月17日被告以因严重违反用人单位的规章制度的，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条（二）严重违反用人单位的规章制度的规定和劳动合同法第十八条（二）项之约定，双方于2016年1月1日签订的2016年1月1日起至2024年12月31日止或／的劳动合同于2019年9月30日解除（终止）。解除与原告的劳动合同关系。原告李东梅后向会泽县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。会泽县劳动人事争议仲裁委员会以会劳人仲字〔2020〕第18号裁决书裁决驳回李东梅的仲裁申请。原告李东梅不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。”本案被告解除与原告的劳动合同，依据中国石化股份有限公司油品销售事业部文件石化股份销售零﹝2011﹞158号《关于印发《石化加油站现场管理禁令（试行）的通知》中的九条禁令第五条“严禁虚开、混开、倒卖发票”。该规定有违反九条禁令行为的解除当事人劳动合同或辞退等。因原告违反该禁令规定被告解除与原告的劳动合同关系，该规定不存在违法情形，故原告的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定判决：驳回李东梅的诉讼请求。案件受理费10元，由李东梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，双方争议的主要焦点是中石化曲靖分公司以李东梅行为严重违反该公司规章制度为由，解除案涉劳动合同是否合法。上诉人李东梅认为其是帮助其他同事补开原来没有开而应当补开的发票，并且每张发票均是存在真实加油交易的情形下开具的，没有为自己获取任何经济利益，也没有给被上诉人造成经济损失，不属于被上诉人所述的虚开发票行为。但李东梅严重违反了中国石化股份有限公司油品销售事业部文件石化股份销售零﹝2011﹞158号《关于印发《中国石化加油站现场管理禁令（试行）的通知》中的九条禁令第五条“严禁虚开、混开、倒卖发票”的规定，并且该规定的制定程序和内容均不违反法律法规及其司法解释的规定，可以作为认定公司依法解除与李东梅劳动合同的依据。在此情况下，中石化曲靖分公司解除与李东梅的劳动关系，并没有违反劳动法律、法规的规定。李东梅以违法解除劳动合同为由，要求中石化曲靖分公司支付赔偿金的诉讼请求缺乏依据，一审不予支持并无不当。综上所述，李东梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李东梅负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 武敬涛审判员 余 瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈 娇