wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执异36号 申请人（申请执行人）：徐正泉，男，1965年3月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人：许源，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 被申请人：杨胜崽，男，1964年9月20日出生，汉族，户籍地址湖南省中方县。 被申请人：刘绍华，男，1958年7月1日出生，汉族，户籍所在地广东省台山市。 被申请人：刘智辉，男，1965年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。 被执行人：怀化市百姓投资管理有限公司，住所地怀化市经开区。统一社会信用代码91431200091984913R。 法定代表人：刘绍华。 本院在执行申请执行人徐正泉、许源与被执行人怀化市百姓投资管理有限公司（以下简称百姓投资公司）建设工程合同纠纷一案中，徐正泉于2020年11月3日向本院申请追加杨胜崽、刘绍华、刘智辉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月9日组织进行了听证。本案现已审查终结。 申请人徐正泉向本院提出异议请求：追加百姓投资公司股东刘绍华、刘智辉、杨胜崽为（2019）湘1221执495号案件的被执行人，刘绍华、刘智辉、杨胜崽连带清偿（2019）湘1221民初222号民事判决的质保金30万元及工程款279088元，合计579088元。事实与理由：刘智辉、刘绍华、杨胜崽为百姓投资公司股东，出资额分别为4470万元、5995万元、4435万元，各占公司注册资本30%、40%、30%。因刘绍华、刘智辉、杨胜崽为（2019）湘1221执495号案件所涉被执行人百姓投资公司的股东，未实际履行出资，根据相关法律规定，应当在未实际履行出资范围内，承担退还工程履约保证金、支付工程款的责任。 被申请人刘绍华、杨胜崽未作答辩。 被申请人刘智辉辩称：一、法院并未开始执行百姓投资公司的资产，申请人申请追加股东为被执行人没有法律依据。百姓投资公司在中方县新建镇干冲村投资建设“怀化市百姓生态农业旅游观光项目”、“中方县新建镇观音岩寺”、“蓑衣岩古村”经过中方县发展和改革局和中方县人民政府宗教事务局审批立项，目前投资完成建设1000多万元，资产可供执行，但法院没有穷尽执行程序对资产进行处置。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，才可追加，故追加刘智辉为被执行人没有法律依据；二、刘智辉并非真实股东，而是因收不到工程款，不得已被怀化天堂居绿色殡葬服务有限公司及杨胜崽抵押百姓投资公司的30%股权为担保，刘智辉自身也是债权人。2018年5月2日，刘智辉与怀化天堂居绿色殡葬服务有限公司和杨胜崽签订合作协议，刘智辉依照协议完成相关工程项目建设，怀化天堂居绿色殡葬服务有限公司及杨胜崽应付刘智辉4101492.23元，但怀化天堂居绿色殡葬服务有限公司及杨胜崽没有能力付款，约定以百姓投资公司30%的股权转到刘智辉名下作为担保，刘智辉不履行股东责任，不承担百姓公司债权债务，并约定如在规定期限内付清欠款，刘智辉则将股份返还。三、百姓投资公司尚未经清算、破产程序，公司是否不能清偿债务不明确，申请人要求股东以未到期认缴出资清偿债务没有法律依据。综上，刘智辉并非百姓投资公司真实股东，而百姓投资公司有资产可供执行，目前不能追加股东为被执行人；即使追加，必须通过公司解散清算、破产程序，本案追加刘智辉为被执行人没有法律依据。 本院查明：原告徐正泉、许源与被告百姓投资公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初222号民事判决书，判决：一、限被告怀化市百姓投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐正泉、许源工程款279088元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息从2018年9月18日起至工程款清偿之日止；二、限被告怀化市百姓投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐正泉、许源合同履约金300000元，并按照年利率6%支付利息从2018年7月18日起至合同履约金清偿之日止。该民事判决已发生法律效力。因百姓投资公司未履行生效判决确定的义务，徐正泉、许源向本院申请强制执行。在执行过程中，本院未发现百姓投资公司有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院于2019年12月19日作出（2019）湘1221执495号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，百姓投资公司现有股东3人，分别为刘绍华、刘智辉、杨胜崽，其中刘绍华、刘智辉、杨胜崽分别认缴出资5995万元、4470万元、4435万元，认缴出资额的缴付期限均为2043年12月30日前。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，本案在执行中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人百姓投资公司有可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序。在此情况下，申请人要求追加百姓投资公司未届出资期限的股东为被执行人，在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担责任，本院应予支持。刘智辉认为在执行中追加未届出资期限股东为被执行人没有法律依据及应通过清算、破产程序解决，对此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确人民法院可以追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，其中“未缴纳或未足额缴纳出资”并未区分是否已届出资期限，因此，被申请人的该主张不能成立，本院不予支持。刘智辉还提出百姓投资公司有可供执行的财产，该主张与本院终本执行裁定查明的事实不符，人民法院审理执行异议案件，其目的是解决执行过程中衍生的程序和实体争议，其价值取向主要是效率，除法律及司法解释另有规定的情形之外，一般只作形式审查，不承担实质审查的职责，如被申请人确有证据证明公司有可供执行的财产，可通过执行异议之诉等法定程序加以解决，因此，对被申请人的该主张，本院不予采信。工商登记信息显示刘智辉系百姓投资公司股东，刘智辉提出其不是真实股东的理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加刘绍华、刘智辉、杨胜崽为本院（2019）湘1221执495号案件的被执行人，刘绍华、刘智辉、杨胜崽在未出资的范围内对怀化市百姓投资管理有限公司不能清偿的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  田 政 审 判 员  向 辉 审 判 员  杨 毅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14623号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：张惠，女，1973年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告张惠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年十二月二十二日书记员  董琪琪
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4250号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人粟祚钇，男，1998年2月14日出生。曾因犯盗窃罪于2017年5月4日被云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院判处二年十个月，刑期至2019年5月25日。因涉嫌盗窃，于2020年8月28日被羁押，同日至9月7日因本案被处以行政拘留十日，2020年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2796号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处九个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月28日4时41分许，被告人粟祚钇骑车来到深圳市宝安区西乡街道固戍东山XX楼2楼1单元门口，将停放在该处的一部白色小牛牌电动车的一个刹车上泵和一个后视镜用扳手拆下盗走。两分钟后，粟祚钇再次回到电动车旁，将另一个刹车上泵和后视镜拆下盗走。公安机关接到报警后经侦查，于2020年8月28日17时许在深圳市宝安区黄田洲石路XX工业区门口将粟祚钇抓获归案，并缴获刹车上泵两个、后视镜一对（已发还被害人）。经鉴定，被盗车力屋牌刹车上泵两套价值人民币1700元，一对MAGAZI牌后视镜价值人民币370元，总共价值人民币2070元。                  本院意见              被告人粟祚钇的行为构成盗窃罪，其系累犯，依法应当从重处罚，其另具有认罪认罚、已缴赃情节。                  判    决              被告人粟祚钇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年十二月十七日                    书记员   王    丹    霞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2769号 申请执行人:常淮，男，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：常先绕，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人常淮与被执行人常先绕民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款2440000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费，本案已执行41170元。 本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人常先绕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人常先绕限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人常先绕有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  董振亚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3702号之一 申请执行人：彭伟忠，女，1992年4月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人彭伟忠与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执535号被执行人：郑某某，男性，1991年06月12出生，汉族，住鞍山海城市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404刑初39号刑事判决书立案执行郑某某责令退赔一案，申请执行标的额为47100元。具体执行过程如下。于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，被执行人郑某某正在凌源第六监狱服刑，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执181号 申请执行人：王利，男，1987年07月12日出生，汉族,现住吉林省农安县。 被执行人：赵磊，男，1992年5月16日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行王利与赵磊民间借贷纠纷一案中，对被执行人进行了详细的网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二〇年十二月十日 书记员  任 宇
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1167号申请执行人：赵清，男，1963年1月28日生，住址河北省秦皇岛市山海关区。被执行人：肖增，男，1994年2月9日生，住址绥中县东戴河新区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地绥中县滨河大道**。负责人：刘阳，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5187号民事判决书立案执行的赵清与肖增、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为38522元。本院审查查明;中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本案判决书生效后将2000元赔付款支付给被执行人肖增。本案具体执行过程如下：于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年6月、7月、9月、11月对被执行人进行了传唤并制作了谈话笔录；于同年6月、12月查询了被执行人不动产登记信息、工商登记、收益类保险、银行理财产品及住房公积金情况。本院在执行过程中，被执行人肖增退还了保险公司赔付的2000元理赔款；冻结了被执行人肖增银行及网络银行账户，扣划了被执行人1824.60元；对被执行人肖增名下牌辽Ｐ××××**长安牌汽车进行了价值评估，评估报告书正在送达中，现有待评估报告书送达生效后依法拍卖。在财产调查中未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，同年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  齐长东人民陪审员  王英爽人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  邓立军相关法条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4177号原告叶灵与被告李三孩排除妨害纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年十二月十九日书记员  张鲁超
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢947号申请执行人:韩广金，男，1956年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:商丘市安泰投资担保有限公司，住商丘市八一路中段兴业大厦**，注册号：411400000004257。申请人韩广金执行商丘市安泰投资担保有限公司借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2018）豫1402民初4141号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市安泰投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵俊煌
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1549号之一申请执行人武汉XX公司，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路**（13）。法定代表人刘某某。被执行人上海XX公司，住，住所地上海市奉贤区星火开发区阳明路******110厂房/div>法定代表人陈某某。申请执行人武汉XX公司与被执行人上海XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）鄂0112民初3527号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX公司于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人上海XX公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人上海XX公司向申请执行人武汉XX公司支付货款51,790元及利息（以51,790元为基数，自2019年1月28日起计算至款项付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费1,164元、公告费650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法查封了被执行人上海XX公司名下车牌号为沪Ｅ×××**和沪Ｅ×××**的两辆汽车，系轮候查封暂无法处置。另查明被执行人上海XX公司名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1549号限制消费令，限制被执行人上海XX公司及其法定代表人高消费。申请执行人武汉XX公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人上海XX公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1549号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月十六日书记员  杜微
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3095号被执行人：庄红岭，男，1984年8月7日生，汉族，住山东省郯城县。庄红岭罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初78号法律文书已经发生法律效力。因庄红岭未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年12月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月21日，本院依职权对被执行人庄红岭采取限制高消费措施。2020年12月21日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2020年12月22日冻结了被执行人庄红岭的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月25日，经委托山东省郯城县人民法院查询，被执行人庄红岭在户籍地无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月二十八日书记员  傅鹏鹏
江苏省涟水县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0826司救执11号 司法救助申请人：马振杰，男，1992年6月29日生，汉族，居民，住安徽省太和县。 司法救助申请人马振杰以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月21日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人马振杰称：其与朱中志追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院已作出判决，判决生效后向法院申请强制执行，但被执行人未能履行全部法定给付义务，现本人没有收入来源，家庭生活困难。 经审查查明，申请人马振杰与朱中志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月5日作出(2020)苏0826民特9号民事裁定，裁定朱中志于裁定生效后十日内支付马振杰工资款8850元。裁定书生效后，朱中志没有履行法律文书确定的义务，马振杰向本院申请强制执行。执行过程中本院依法对被执行人朱中志的财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，未发现可供执行的财产。申请人马振杰没有收入来源，家庭生活困难，被执行人朱中志因工伤，暂时丧失劳动能力。 本院认为，申请人马振杰的情况符合最高人民法院规定的可予以司法救助的情形，为维护申请人的权益，本院决定对其予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项和最高人民法院《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十二条第一款、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人马振杰司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5658号 申请执行人：徐增发，男，1944年11月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵金娟，女，1978年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐增发与赵金娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2844号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告赵金娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐增发归还借款13000元及利息（以13000元为基数，自2020年4月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 因徐增发未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为13000元及利息（以13000元为基数，自2020年4月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××字街道××字××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2053号原告：郑州市上街区腾飞劳务队，住所地河南省郑州市上街区许昌路路南鸿园小区北门。负责人：张涛，该劳务队队长。委托诉讼代理人：苗福贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。被告：中铝长城建设有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**。法定代表人：苏晓鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史光辉，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨学克，系该公司员工。被告：郑州银建房地产开发有限公司，住所，住所地河南省郑州市上街区中心路**div>法定代表人：陈东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。原告郑州市上街区腾飞劳务队与被告中铝长城建设有限公司、郑州银建房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郑州市上街区腾飞劳务队于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人能够对自己的诉讼权利进行处分，现原告郑州市上街区腾飞劳务队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市上街区腾飞劳务队撤诉。案件受理费1107.00元，由郑州市上街区腾飞劳务队负担25元，剩余1082元予以退还。审判员  游俊豪二〇二〇年十二月二十二日书记员  韦禹情
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽13执219号申请执行人杨兴永，男，1962年6月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳市朝阳县木头城子镇郑杖子村吴杖子组**。申请执行人杨兴永依据朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第644号仲裁裁决书申请执行被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决纠纷一案，经执行，被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）辽13执219号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1336号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈铁男，职务：经理。被执行人：李庆尧，男性,1973年10月4日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆尧借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议持续冻结其银行卡并申请终结案号（2020）黑0281执1336号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 赵 伟
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初945号 原告:杨某1，男，1964年4月3日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:龙某，女，1946年7月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨某2，男，1973年12月13日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨某3，男，1968年4月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨某4，女，1970年1月4日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨某5，女，1971年12月10日出生，苗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告杨某1与被告龙某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告杨某1于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1以证据不足为由申请撤回起诉，是原告杨某1自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 本案案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告杨某1承担。 审判员  龙海波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢128号之六申请执行人：海城市君畅运输有限公司，住所地：海城市毛祁镇山后村。法定代表人：丛景印。被执行人：刘丽娟，女，1963年01月26出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2015年5月15日生效的（2015）辽县民二初字第00020号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘丽娟存款1177.97元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月八日书记员  荆福贵
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审487号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12180324号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月19日18时05分53秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量158350千克，超限109350千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12180324号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12180324号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12180324号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初226号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王瑞，男，1971年4月3日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，务工，户籍地钟祥市，住钟祥市。1990年5月23日因犯盗窃罪被钟祥市人民法院判处有期徒刑而年三年六个月；2000年6月26日因犯强奸罪被钟祥市人民法院判处有期徒刑三年；2015年1月29日因犯盗窃罪被沙洋县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日归案，刺痛月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2020﹞123号                  指控事实              2020年8月30日23时许，被告人王瑞驾驶摩托车到沙洋县曾集镇，盗窃了停在该处一辆摩托车的汽油，后步行至曾集卫生院，将停在该处的一辆黑色凯亚迪牌两轮摩托车盗走，销赃给了李某某，获赃款1100元。9月3日，王瑞驾驶盗窃的摩托车到沙洋县公安局曾集派出所投案，民警将盗摩托车返还给了失主。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人王瑞盗窃他人财物，具有累犯、前科、自首、退赃等法定和酌定从重、从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王瑞有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王瑞犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王瑞认罪认罚，且具有累犯、犯罪前科情节等法定和酌定情节，对其应当从重处罚；有自首、退赃等法定和酌定情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院 最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条。                  判决结果              一、被告人王瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。      二、被告人王瑞违法所得人民币1100元，依法予以追缴。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   周  荣        二〇二〇年十二月十六日        （院印）             书  记  员   王  杨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23191号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：吴兴波，男，土家族，1986年10月8日出生，住湖南省慈利县。本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告吴兴波金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取，共计166.5元，由原告承担。 审  判  员     胡  立  兵 二〇二〇年 十二月 十六 日 书  记  员     王      普打印：相丽华    校对：王 普    2020年  月  日送达 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5602号原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码913403006103550520U。负责人：王玉宝,该行行长。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。被告：李祥梅，女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：朱余田，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告李祥梅、朱余田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行负担。审判员  陈维维二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔文越
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4932号 原告：王涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：王浩，男，1978年7月15日出生，住河南省郸城县。 被告：高丽，女，1978年6月8日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告王涛与被告王浩、高丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王涛于2020年12月3日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王涛负担。 审判员  吴继红 二〇二〇年十二月三日 法官助理宫娜娜 书记员路露
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102财保41号之一 复议申请人：北京同仁堂南京药店有限责任公司，住所地南京市秦淮区汉中路**，统一社会信用代码913201045628576555。 法定代表人：金喆，该公司经理。 被申请人：孙元贵，男，1960年12月生，汉族，居民身份证号码×××1956，住镇江市。 本院于2020年11月13日作出（2020）苏1102财保41号民事裁定。北京同仁堂南京药店有限责任公司不服，于2020年12月4日向本院提出复议申请。 北京同仁堂南京药店有限责任公司复议称，1.申请人不存在法律规定的适用诉前财产保全的情形，被申请人不当利用保全措施，影响了申请人的正常经营；2.即便在双方将来发生诉讼申请人败诉的情况下，申请人也不会向被申请人支付高达600000元的财产，（2020）苏1102财保41号民事裁定属于超标的额查封；3.镇江市京口区人民法院无权对申请人的银行账户采取保全措施，根据法律规定，被申请人可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，本案中，被保全财产所在地在北京市西城区，申请人住所地在南京市秦淮区。据此，请求依法撤销（2020）苏1102财保41号民事裁定，并将申请人被查封冻结的600000元银行存款予以解封。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案中，被申请人孙元贵申请诉前财产保全的目的系为保障其利益的未来实现，在申请诉前财产保全时具有正当的权利基础，申请保全的财产数额以满足其权利实现为目的与限度，并已提供等值财产担保。复议申请人与被申请人存在房屋租赁合同纠纷，案涉租赁房屋位于镇江市中山东路35号，属本院辖区，本院对本案有管辖权，被申请人孙元贵向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回北京同仁堂南京药店有限责任公司的复议请求。 审 判 员  许 蓓 二〇二〇年十二月九日 法官助理  徐静怡 书 记 员  顾是奕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4538号原告：高德林，男，1964年4月5日出生，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者，执业证号31613011195032。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。原告高德林与被告高书丽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告高德林向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款90000元及利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告以经营“天源家电”缺少资金为由，于2017年4月1日向原告借款9万元，并约定利息。后原告多次要求被告还款付息，但被告推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本院受理的涉及被告高书丽与原告高德林等数十名当事人间的民间借贷纠纷，借款金额已达数百万元，不能排除高书丽的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，以及2018年8月11日最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产”的要求，涉被告高书丽的借贷行为本身是否涉嫌非法集资等刑事犯罪，应当移送公安机关先行处理。综上，本案应当驳回原告高德林的起诉。若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告高德林可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高德林的起诉。案件受理费2050元,已交费的全额退还原告高德林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  李晓刚审判员  穆志洋审判员  张柱峰二〇二〇年十二月十五日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6845号原告：周龙生，男，1948年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：袁静雯，江苏同益大地律师事务所律师。被告：廖显荣，男，1983年11月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。原告周龙生诉被告廖显荣、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因原告周龙生在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈牧云书 记 员  陆 超
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保318号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保318号民事裁定书，冻结被申请人雷光辉、利香群的银行存款200000元。现已经采取了冻结措施，但未查询到足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢532号之一申请执行人：曾庆胜，男，汉族，1968年9月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王乐权，男，汉族，1997年8月22日出生，住湖南省永兴县。申请执行人曾庆胜与被执行人王乐权房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月26日作出的（2019）湘1002民初3466号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王乐权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾庆胜于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王乐权的财产进行了查控：一、2020年7月21日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。二、2020年7月24日，本院对被执行人王乐权发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王乐权的不动产信息情况，经查询，被执行人名下有一套房产，本院已依法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、2020年12月29日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘全香
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执589号申请执行人：王惠，女，1989年3月30日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：唐昌胜，男，1989年4月26日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人王惠与被执行人唐昌胜借款合同纠纷一案中,本案标的156100元及利息,已扣划被执行人唐昌胜银行存款64961.5元，发放60900元给王惠，缴纳案件受理费执行费4061.5元，本案执行标的尚余95200元及本案利息，申请执行人王惠同意被执行人唐昌胜的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月十七日书记员 丁兮雯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3456号申请执行人：岳志远，男1979年2月15日，住泗阳县。被执行人：徐茂亮，男1992年4月2日，住泗阳县。被执行人：徐茂雷，男1996年3月23日，住泗阳县。被执行人：张涛，男1986年2月21日，住泗阳县。本院在执行申请执行人岳志远与被执行人徐茂亮、徐茂雷、张涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为60471元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年9月4日查封被执行人徐茂雷所有的苏Ｎ×××**号车辆，被执行人张涛所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置，被执行人名下无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。5.2020年9月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闽江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19640号原告：周开，男，1972年3月11日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：程海瀛，河南国银律师事务所律师。委托代理人：史淑会，河南国银律师事务所实习律师。被告：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地郑州市金水区红旗路**。法定代表人：邓玉坤，董事长。被告：郑州海盈房地产开发有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）潮河办事处司赵村**法定代表人：欧阳国欣，董事长。被告：河南龙王建设集团有限公司，，住所地郑州市金水区经一路**清华国际大厦****法定代表人：张桂才，执行董事兼总经理。原告周开与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司、郑州海盈房地产开发有限公司、河南龙王建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周开于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许周开撤诉。案件受理费562元，减半收取为281元，由原告周开承担。审判员  张振红二〇二〇年十二月九日书记员  杜 生
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3571号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地江苏省响水县开山路西侧、黄海路北侧天工锦绣花园**商业**。负责人：宫桂生，该行行长。委托诉讼代理人：程辉、王应国，江苏法理情律师事务所律师。被申请人：苗根梅，女，1970年8月30日生，汉族，居民，住江苏省响水县（桂花鸭厂对面）。被申请人：朱卫国，男，1970年9月1日生，汉族，居民，住江苏省响水县（桂花鸭厂对面）。被申请人：陈树宁，男，1993年3月20日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被申请人：邱建遥，男，1973年8月1日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被申请人：响水县路路达加油站，住所地江苏省响水县小，住所地江苏省响水县小尖镇田荡204国道西侧/div>执行事务合伙人：邱建遥，该加油站经理。被申请人：响水县阳光汽车零部件有限公司，住所地江苏省响水县小，住所地江苏省响水县小尖镇创业园内 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱卫国，该公司执行董事兼总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与被申请人苗根梅、朱卫国、陈树宁、邱建遥、响水县路路达加油站、响水县阳光汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗根梅、朱卫国、陈树宁、邱建遥、响水县路路达加油站、响水县阳光汽车零部件有限公司银行存款合计420000元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗根梅、朱卫国、陈树宁、邱建遥、响水县路路达加油站、响水县阳光汽车零部件有限公司银行存款合计420000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路艳二〇二〇年十二月十五日书记员  汪杨
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执870号申请执行人孙庆平，男，1960年6月25日出生，汉族，无职业，住青冈县青冈镇。被执行人黑龙江德圣隆房地产开发有限公司。法定代表人张俊宝，职务经理。本院在执行申请执行人孙庆平与被执行人黑龙江德圣隆房地产开发有限公司合同纠纷一案中。依申请执行人孙庆平的申请，对被执行人黑龙江省德圣隆房地产开发有限公司所有的位于望奎县华辉小区西区4号楼9号、10号商服房屋予以查封，但该查封系轮候查封，首封法院系齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行人明确表示，待齐市法院处置后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执386号执行案件的执行。审判员  尉静宏二〇二〇年十二月十九日书记员  赵大奎
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   行 政 裁 定 书                    （2020）陕0326行审1号     申请人眉县水利局.   被申请人李科武.   申请人眉县水利局提出申请，请求对其所作的眉水罚字（2018）第09号眉县水利局水行政处罚决定书予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。   经审查，被申请人李科武擅自在渭河南岸眉县常兴镇魏家堡段河道管理范围内违法修建建筑物，围河造田一案，申请人眉县水利局河务管理人员经调查取证、现场勘查后，向被申请人李科武依法送达了《责令限期拆除通知书》、《水行政处罚事先告知书》、《水行政处罚听证告知书》后，申请人针对其违法行为，根据《中华人民共和国水法》第三十七条、第四十条第二款、第六十五第一款、第六十六条，《中华人民共和国防洪法》第二十二条、第二十三条、第五十六条、第五十七条，《陕西省渭河流域管理条例》第四十八条、第六十九条之规定，于2018年9月7日作出眉水罚字（2018）09号《水行政处罚决定书》，对被申请人作出了如下处罚：1、拆除河道管理范围内违法修建的所有建筑物、构筑物，清除栽植的碍洪物，并清运出河道管理范围，恢复河道原貌；2、清理围河造田违法现场，清除障碍，恢复河道原貌并处罚款肆万元整（￥40000.00）。同日，向被申请人送达该处罚决定书。李科武在法定期限内既未申请复议和又未提起行政诉讼。被申请人逾期未履行处罚决定书。2019年3月11日，申请人依法向被申请人送达了《履行水行政处罚决定催告书》，现申请人眉县水利局于2020年10月29日向本院提出申请，请求依法强制执行。   被申请人李科武辩称，一是申请人的申请已超过了人民法院强制执行申请的期限；二是申请人就处罚决定书中罚款一事，因在2016年已做出一次罚款，不应再罚款第二次；三是被申请人就该处罚决定书中规定的义务大部分已履行，建筑物仅剩变电室未拆；因未租赁到合适的土地，所剩部分栽植的碍洪物，还需要申请人宽限几日，再予迁移。   本院认为：申请人眉县水利局对被申请人李科武违反《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》、《陕西省渭河流域管理条例》的规定，在渭河南岸眉县常兴镇魏家堡段河道管理范围内违法修建建筑物，围河造田的行为，作出的眉水罚字（2018）第09号《水行政处罚决定书》，其具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法，但适用法律法规不当，二次处以罚款欠妥。另，申请人的执行申请，已过了申请人民法院强制执行的申请期限。审查中，被申请人承诺对处罚决定的第一项规定义务限期履行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第六项、第一百五十六条的规定，裁定如下：   驳回申请人眉县水利局申请执行的眉水罚字（2018）第09号行政处罚决定的申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及正、副本各一份。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审判长 樊 怀 平                        审判员 高 宝 康                             审判员 王 淑 娟       二〇二〇年十二月二十一日                                 书记员 宋  阳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1404号之一申请执行人叶某某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人葛某某，男，1974年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人叶某某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告叶某某支付借款202150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1404号案件终结本次执行程序。被执行人葛某某负有继续向申请执行人叶某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十四日书记员  盛江坤
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1170号申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。法定代表人：王家庆，董事长。委托代理人：李朝斌，女，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：陈群，女，1986年4月7日出生，土家族，居民，住。本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈群金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，且被执行人已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0821执1170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春红二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 理附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2339号申请执行人甘益平，男，1972年7月29日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人李志春，男，1963年5月9日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人甘益平与被执行人李志春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、立案后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月10日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月18日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执925号之二 申请执行人：李书成，男。 被执行人：刘建军，男。 被执行人：朱海霞，女。 申请执行人李书成与被执行人朱海霞、刘建军民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘1022民初8650号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人朱海霞、刘建军返还申请执行人李书成借款本金650000元，支付利息234000元，合计884000元。因被执行人朱海霞、刘建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书成向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱海霞、刘建军已向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人朱海霞名下有一辆别克牌车牌号为湘LZF8**汽车，本院对该辆车已查封，并实际扣押该辆车。本院依法对上述车辆进行司法拍卖，经拍卖所得价款91000元。因被执行人朱海霞在本院涉执行案件较多，申请执行人参与分配得8422元。 2、未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8422元，并已缴纳部分执行费4272元，本案债权尚余882546元（其中包含执行费6968元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执925号案件终结本次执行程序。 被执行人朱海霞、刘建军负有继续向申请执行人李书成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1883号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭被执行人：郭亚男，女，1995年1月19日生，住广东省佛山市顺德区。本院于2019年12月26出的（2019）吉0284刑初241判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送郭亚男犯诈骗罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1883件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 扬
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执422号申请执行人某某股份有限公司。委托代理人刘某，系该公司员工。被执行人敬某。被执行人周某。被执行人王某。申请执行人某某股份有限公司申请执行敬某、周某、王某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为491557.3元，现本院将执行回的案款333240.61元支付申请执行人，剩余的案款双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按照和解协议正在履行之中，故案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执422号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月三日书记员  刘 宾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26150号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：樊艳妮，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊艳妮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初13号 原告赵保红，女，汉族，1970年12月8日出生，住宜昌市西陵区。 委托代理人黄义海，北京市新桥律师事务所律师。（特别授权） 被告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。 原告赵保红与被告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称建行三峡分行）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员程丹适用简易程序独任审理，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵保红及其委托代理人黄义海、被告建行三峡分行的委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵保红诉称，2019年8月19日，原告在中国人民银行宜昌市中心支行征信系统查询个人信用报告发现，2010年3月3日，建设银行发放了一张登记在原告名下的准贷记卡，业务号为××，授权额度10万元，共享授信额度10万元，免担保，截止2017年4月30日，该账户状态为呆账，余额为184419元。原告认为，涉案信用卡申领表“赵保红”的签名不是原告本人所签，原被告之间不存在真实的信用卡领用关系，该领用协议对原告不产生约束力，原告不应承担该信用卡项下的债务偿还责任。故诉至法院，请求判令：1、确认原被告间基于业务号××的信用卡领用关系无效；2、被告立即注销登记在原告名下的中国建设银行贷记卡（业务号××）；3、被告消除原告在中国人民银行个人征信系统中关于逾期归还被告信用卡还款的不良信用记录；4、被告承担本案全部诉讼费用。 被告建行三峡分行辩称，原告与被告之间存在信用卡领用关系，且原告多次使用信用卡业务，因此请求法庭驳回原告的全部诉请。 经审理查明，2012年2月8日，赵保红向建行申请信用卡，并向建行提交赵保红的户口簿、赵保红与王胜辉的结婚证、个人所有的房产证。建行审核后下发卡号为×××的信用卡，该卡消费后尚余184419元的欠款（具体金额以银行系统金额为准），在消费明细中，有多笔款项支付至湖北雅鼎投资有限公司（现更名为湖北雅鼎盛置业有限公司）、宜昌雅居贸易有限公司，赵保红和王胜辉是上述公司的股东。现赵保红认为其未申领该信用卡，故诉请确认信用卡借款合同无效。2012年9月6日，该张信用卡办理了龙卡信用卡安居分期付款业务；2013年11月21日，该张信用卡办理了龙卡信用卡汽车分期付款业务，两张申请表上均有王胜辉和赵保红签字字样。 赵保红与王胜辉于2005年7月22日登记离婚。信用卡申请时所提交的赵保红与王胜辉的结婚证不真实。王胜辉于2019年7月22日病逝。 另查明，上述信用卡办理中，提交了以刘尚兰（赵保红母亲）为户主的户口簿，赵保红与王胜辉均登记在该户口簿中，王胜辉于2006年因肖家巷房屋拆迁迁入该户口簿所在地址。 2019年12月19日，宜昌市中级人民法院下发（2019）鄂05民申224、225号《民事裁定书》驳回赵保红的两份再审申请，其中生效裁定书中查明“同年，王胜辉、赵保红曾以夫妻名义在一审法院及本院参加了另案诉讼，另案诉讼中王胜辉、赵保红确认的送达地址、王胜辉联系电话与本案一致。” 本案审理过程中，原告赵保红申请对被告提交的《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款额度用途申请书》、《龙卡信用卡汽车分期付款订购申请》、《龙卡信用卡分期付款签收单》上的“赵保红”签名是否为其本人所签进行鉴定，本院委托湖北两江司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月25日出具《关于终止鉴定委托的函》，以未收到补充样本、检材指纹不清晰为由将该鉴定予以终止。 上述事实，有信用卡申请表及领用合约、户口薄、结婚证、（2019）鄂05民申224、225号《民事裁定书》、户口簿、房产证、消费明细、龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、龙卡信用卡汽车分期付款业务申请表、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，1、赵保红、王胜辉原系夫妻关系，从2015年开始，赵保红、王胜辉在本院及其他法院有部分民事纠纷，涉及金融借款、信用卡纠纷均提交了本案信用卡申领时提交的不真实的结婚证。宜昌市中级人民法院的生效裁定书查明，王胜辉、赵保红曾以夫妻名义在一审法院及中院参加庭审，赵保红当时并未提出其与王胜辉已解除夫妻关系，现赵保红提出其与王胜辉不存在夫妻关系有违诚信。2、经赵保红申请，本院委托对签名的真实性进行鉴定，后因检材及未补充样本终止鉴定，其不利后果应由赵保红自行负担。3、王胜辉与赵保红的经济关联众多，从信用卡消费明细表中可以看出，该信用卡与王胜辉名下的湖北雅鼎投资有限公司（现更名为湖北雅鼎盛置业有限公司）、宜昌雅居贸易有限公司经济往来频繁，多数为大额支出，赵保红又系上述公司的股东，故本院认为王胜辉与赵保红虽办理离婚手续，但其在社会交往中、诉讼中均以夫妻名义呈现，其实质是两人的经济支出并未分开。3、本案信用卡申请时，提交的均是赵保红的隐私材料，赵保红与王胜辉于2005年已登记离婚，王胜辉的户口于2006年仍迁入赵保红目前的户口所在地，故本院认为赵保红对申领信用卡系明知的，且二人申领信用卡并透支用于共同经营及生活开支，现赵保红诉请确认合同无效，据此不归还借款，实属不诚信，其的诉请也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，故本院对赵保红的诉综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告赵保红的诉讼请求。 案件受理费已减半收取40元（原告已预交），由原告赵保红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 程 丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李菁菁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14506号起诉人：河南恒大拍卖有限公司，住所地：郑州市**航海路南与祥云路东正商城和园广场********，统一社会信用代码：91410100MA40HLMG5Y。法定代表人：张飞。委托诉讼代理人：宋军委，男，汉族，1969年11月13日出生，住河南省平顶山市新华区。系该公司工作人员。本院收到河南恒大拍卖有限公司的起诉状。起诉人河南恒大拍卖有限公司向本院起诉提出诉讼请求：1.判令被告返还8000元及自起诉日起至还款结束之日止的利息（按贷款市场一年期报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日，原告与被告签订《委托拍卖合同》一份，约定被告委托原告代为处置凯迪拉克轿车(车牌:赣Ａ×××**)一台，后以138500元处置完毕。2020年7月30日，原告将车款中的128500元转入被告账户,剩余10000元待过户完成后再行转账。因原告财务报账原因于2020年10月26日向被告转款8000元，又于2020年10月27日向被告转款10000元。至此原告已向被告转款146500元(128500元、8000元、10000元均通过农业银行转出）。后经原告核对,已向被告多转8000元。经原告多次催要,被告均置之不理，拒不还款。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系起诉人河南恒大拍卖有限公司与被起诉人杨胤辉因不当得利引起的纠纷，应适用一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖。而被起诉人杨胤辉的住所地位于江西省××××县，因此郑州市二七区人民法院并不是符合法律规定的受理案件的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对河南恒大拍卖有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年十二月四日书记员 吴珠琳
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1859号之一 申请执行人：何芳燕。 被执行人：王燕武。 申请执行人何芳燕与被执行人王燕武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘1021民初2741号民事调解书，调解：一、被告王燕武自愿偿还原告何芳燕借款本金69300元，利息7798.56元。（利息暂算至2019年10月10日，2019年10月10日之后的利息按月息8厘继续计算至债务全部清偿之日止）；二、被告王燕武于2019年11月15日之前偿还原告何芳燕14000元，于2020年1月24日之前偿还30000元，剩余本息于2020年7月30日之前还清；三、原告何芳燕自愿放弃其他诉讼请求；四、其他双方无异议；上述调解生效后，由于王燕武未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何燕芳于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 本院立案后，向申请执行人何燕芳送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人王燕武送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年11月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人王燕武银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年11月16日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人王燕武其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年12月3日本院在全国法院网络查控系统上再次发起财产查控，经反馈被执行人王燕武均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人何燕芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月3日对被执行人王燕武适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为67098.56元。本案应当执行的标的金额为67098.56元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的67098.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何燕芳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周萍萍 书 记 员 孟梅芳
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁17刑终303号 原公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王兆军，男，1971年1月20日出生，汉族，小学文化，群众，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年8月31日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于2019年6月22日被菏泽市定陶区人民法院决定取保候审。 辩护人李巍，北京市康达(菏泽)律师事务所律师。 山东省菏泽市定陶区人民法院审理山东省菏泽市定陶区人民检察院指控原审被告人王兆军犯故意伤害罪一案，于2020年9月17日作出（2020）鲁1703刑初152号刑事判决。原审被告人王兆军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，被告人王兆军因被害人杜某盖房子散落家门口水泥为由和杜某发生口角,后王兆军及其家人与杜某发生打架并致杜某轻伤二级。 原判认定上述事实,有相关的下列经庭审质证、认证的证据证明属实。 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、110接处警单证：本案的立案受理及发破案情况。 （2）抓获经过、当事人身份证明、取保候审决定书、社会危害性证明证：被告人王兆军系网上追逃被抓获归案及被告人王兆军有伪造证据并干扰证人作证及逃跑的社会危险性。 （3）菏泽市第二人民医院CT检查报告单、菏泽市市立医院住院病案证：被害人的伤情检验情况。 2.现场照片证明案发情况 3.定陶县公安局技术大队法医学人体损伤程度鉴定书证：被害人杜某伤情构成轻伤二级 4.被害人杜某陈述证：被告人王兆军在其一侧用脚往其左侧肋部踹了至少三脚。接着就感觉左肋部疼的厉害……。 5.证人证言 （1）证人王某1证言证：“……我婶子马某和杜某相互抓着对方的头发用手往对方身上乱打，我三叔王兆军就往杜某上身踹了一脚。……” （2）证人马某证言证：“……我看到我对象王兆军走到跟前往杜某身上跺了一脚，当时现场很乱我也没看准我对象王兆军跺到杜某身体的什么部位。……”。 （3）证人邓某证言证：……我上前拉我孙女王某1，结果杜某一回头抬头一口咬到我的手腕上不松嘴，我就喊人快来拉开，我儿子王兆军过来走到杜某跟前就用脚往杜某屁股上踢了一脚。这时我邻居王某2（音）过来就拉开了，……。”当时还有王某2、王某7、王某3，还有一些邻居离的远，我没看清楚是谁。 （4）证人王某3证言证：2017年7月14日14时许，看到其村的杜某和王某1在街上躺着，双方相互用手抓住对方的头发，劝了一下，没劝开，就离开了。 （5）证人王某4证言证：……当时看见三名妇女，王兆军的母亲、媳妇和侄女及王兆军在动手打一个躺在地上的妇女（不知道她的名字，她是王某5的媳妇），王兆军朝躺在地上的这个妇女又是踢又是跺的，我当时看没谁拉架，就直接走了。当时就看到王兆军用右脚朝王某5的媳妇身上踢了好几脚，我没看到其他人动手打她。现场有王某7（音）、王某2（音）、王某3（音），还有其他围观的人。 （6）证人王某5证言证：王某5外出打工，当时不在打架现场，听其父亲说，看见王兆军跺其媳妇的肋骨附近，其父亲跟他说，当时王某4在打架现场。 （7）证人王某6证言证：到现场后，看见王兆军正在用脚跺其儿媳妇，他儿媳妇当时平躺在地上，王兆军朝杜某上身肋骨附近多了好几脚。 （8）证人王某2证言证：在现场看见杜某和王某1都躺在地上，互相撕扯对方的头发，他和王某7在现场待了没几分钟就离开了，后来谁动手打的，不清楚。另证明当时在打架现场的有王某1、王兆军母亲（姓邓）、王某7、王某4、王某6、杜某。 （9）证人王某7证言证：具体日期记不清了，当时是夏天，很热，王某7和同村的王某2一块去乘凉，他看见王某5的媳妇躺在地上，听见王某5的媳妇喊“保柱（王兆军小名）打他了”，他就报警了。王某7是用自己手机报的警，具体在现场没看到谁打的王某5的媳妇。当时在现场的有他和王某2，其他人在没在，没注意。 5.被告人王兆军于2018年8月20日供述证：其侄女王某1在和杜某相互撕扯过程中，让人拉开杜某，别人不去拉开，他就过去朝杜某的屁股上踢了一脚。 原审法院认为，被告人王兆军故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。根据被告人王兆军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十一条之规定，判决：被告人王兆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 宣判后，被告人王兆军不服，提出如下上诉意见：1.人体损伤鉴定有异议。2.证人证言不真实。辩护人提出以下辩护意见：1.证人王某4证言不真实，现有证据不能证明王兆军构成犯罪。2.被害人杜某具有过错。3.没有前科，危害性小，量刑过重。 经二审审理查明的事实证据与一审相同。 本院认为，被告人王兆军因琐事与被害人发生争执时引发其家人与被害人厮打，王兆军不劝阻反而参与其中用脚跺被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人王兆军提出对人体损伤鉴定由异议的上诉理由，经查，定案法医学人体损伤鉴定书系定陶县公安局半堤派出所委托，定陶县公安局技术大队法医室结合病例、辅助检查及参考案情依职权作出。上诉人对鉴定意见有异议但不能提供证据证明，故对上诉人的该上诉理由，不予支持。关于上诉人和辩护人提出的证人证言不真实的上诉理由和辩护意见，经查，一审证人证言系侦查机关合法取得并经一审庭审质证，且证言之间内容能相互印证一致，对其证明效力，本院予以采信，虽然上诉人提出王某4证言系虚假证言，但证人王某4经本院联系拒绝出庭，且王某4证言与其他证言相互印证一致。证人王某1、马某、邓某证言与被害人陈述能够相互印证一致，能证实上诉人王兆军用脚跺到被害人身体的犯罪事实。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出的被害人杜某具有过错的辩护理由，经查，本案系杜某家前期盖房子散落到王兆军家门口水泥未清理引发双方口角，被害人不具有刑法意义上的过错，故对辩护人的该辩护理由，本院不予支持。关于辩护人提出的没有前科，危害性小，量刑过重的辩护意见，经查，一审法院量刑时已经充分考虑上诉人的犯罪性质、情节、人身危害性、社会危害程度等情节综合量刑，一审量刑并无不当，二审对此情节不再重复考虑，故对辩护人的该辩护理由，本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵明军 审 判 员 王英超 审 判 员 于 莉 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 任远哲 书 记 员 王永帅
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3435号原告：张英豪，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：胡彦卿，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告张英豪与被告胡彦卿民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张英豪到庭参加诉讼，被告胡彦卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张英豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡彦卿还欠原告的借款本金20万元及利息29.20万元(利息自2014年5月1日起按月息2%暂计算至2020年6月1日），并自2020年6月2日起按照月息2%继续偿还利息至借款清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，被告胡彦卿向原告借款20万元，约定月利率3%，期限3个月。原告当日将20万元现金交付给被告。但被告自借款第一个月开始就拖欠利息，2014年8月1日借款到期后，本金也无力偿还，逾期至今。请求判如所请。被告胡彦卿未到庭答辩。经审理查明，2014年5月1日，被告胡彦卿向原告张英豪借款20万元，胡彦卿向张英豪出具借据一份，内容为：“借据今借到张英豪人民币贰拾万元整（￥200000.00元整），借款期限为叁个月，即自2014年5月1日起至2014年8月1日止，借款利率及计算方式按月息30‰执行，付息方式按日，提前支付利息。借款本息最后还款日2014年8月1日”。张英豪在给付胡彦卿借款时将2014年5月份的利息6000元扣下。后经原告张英豪多次催要，截止2017年4月，胡彦卿向张英豪支付利息26000元。后因胡彦卿未偿还借款本金及利息，张英豪向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的借据、银行取款凭证及记账凭证等证据，且有当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，可以采信。本院认为，债务应当偿还。胡彦卿向张英豪借款的事实有借据为证，借款数额以实际给付的194000元为准。胡彦卿应当向张英豪偿还借款本金194000元。对双方约定的利率和原告要求的按月息2%的标准支付利息，均已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡彦卿于本判决生效后十日内偿还原告张英豪借款本金194000元及利息（利息从2014年5月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算计算至本金偿还之日止，扣除已给付的26000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费4340元，公告费260元，由被告胡彦卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  张冯现人民陪审员  叶国战人民陪审员  付 强二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  仝晓丽附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债务凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢199号申请执行人：赤峰建设建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼**。法定代表人：王庆林，董事长。被执行人：凌源市国泰矿产品开发有限公司，住，住所地凌源市刘杖子乡干沟子村/div>法定代表人：孙国君，总经理。申请执行人赤峰建设建筑有限公司责任公司与被执行人凌源市国泰矿产品开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年9月20日作出的（2016）辽1382民初3498号民事调解书已经发生法律效力。2017年4月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款1600000元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现除查封的矿山经营许可证外的其他可供执行的财产。日前被委托机构出具说明，称无法对此查封物进行评估。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年十二月十四日书记员  司东辉
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2734号申请执行人：龚培中，男，1969年6月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路**。法定代表人：杨小彬。申请执行人龚培中与被执行人常州市宝能玻璃制品有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初5584号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，常州市宝能玻璃制品有限公司于2020年10月30日前一次性支付龚培中工资40300元，如常州市宝能玻璃制品有限公司未按时足额履行上述债务，则龚培春有权就全部剩余款项向法院申请执行；本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，已冻结常州市宝能玻璃制品有限公司银行账户，冻结到期日2021年11月5日，无可供执行的存款；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已轮候查封常州市宝能玻璃制品有限公司位于本市钟楼区松涛路58号厂房内四台机器设备，查封到期日2022年12月10日，首封在江苏宜兴市人民法院，我院无处置权；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已查封被执行人名下苏Ｄ0××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ7××**车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产；本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在冻结到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初5584号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十六日书记员  张锦杰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3376号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              颜浩、庄宝国                  执行当事人情况              申请执行人：颜浩，女，1993年12月13日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：庄宝国，男，1983年8月20日出生，汉族，住泗阳县庄圩乡。                  案件执行情况及通知内容                    关于颜浩申请执行庄宝国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，执行标的为7054元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2020年12月3日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢237号申请执行人：熊伟，男，1974年11月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：叶勇，男，1968年9月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：梅秀清，女，1970年3月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人叶勇、梅秀清民间借贷纠纷一案中查明，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十九日书记员  叶 刚
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2563号林双强、邹少航：申请执行人林双强与邹少航民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0116民初7611号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初7611号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执307号之九 申请执行人：奉新县金信小额贷款有限公司，住所地江西省宜春市奉新县奉新中大道**。 法定代表人：熊伟，董事长。 被执行人：江西为邦投资集团有限公司，住，住所地江西省九江市庐山区长虹大道**一社会信用代码：。 法定代表人：刘洪源，该公司执行董事。 被执行人：刘洪源，男，1976年6月23日出生，汉族，南昌市安义县人，住江西省南昌市昌北开发区。 申请执行人奉新县金信小额贷款有限公司与被执行人江西为邦投资集团有限公司、刘洪源股权转让纠纷一案。宜春市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）赣09执319号之二执行裁定书，裁定将该案指定由靖安县人民法院执行，本院于2019年9月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2019年10月8日，本院依法将被执行人江西为邦投资集团有限公司、实际控制人刘洪源限制高消费。2019年9月19日，本院依法冻结被执行人江西为邦投资集团有限公司在九江当代企业管理有限公司价值25万元的股权及江西为邦投资集团有限公司在德安新德置业有限公司价值475万的股权。2019年10月8日，本院将被执行人江西为邦投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。2019年11月11日，经本院查明，江西为邦投资集团有限公司实质上为刘洪源一人公司，且刘洪源个人资产一直与公司财产混同，本院（2019）赣0925执307号之二执行裁定书依法追加被执行人刘洪源为本案被执行人。2019年12月9日，本院将被执行人刘洪源纳入失信被执行人名单。本案于2020年2月14日依法查封了被执行人刘洪源所有的在江西省中格资产管理有限公司名下的位于上海市徐汇区的房屋。2020年3月26日，本院解除对被执行人江西为邦投资集团有限公司在九江当代企业管理有限公司价值25万元的股权及江西为邦投资集团有限公司在德安新德置业有限公司价值475万的股权的冻结。2020年5月19日，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提交书面，本院依法解除被执行人刘洪源的解除限制高消费和从失信被执行人名单中屏蔽。2020年5月19日，本院依法解除对被执行人刘洪源所有的在江西省中格资产管理有限公司名下的位于上海市徐汇区的房屋的查封。在执行过程中，因双方当事人自行达成执行和解，申请执行人于2020年12月29日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26269号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：天津泰达国际创业中心,住所地：天津开发区。法定代表人：李宏亮。本院在审理原告周丕海诉被告天津泰达国际创业中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月八日书记员 王雅楠
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3754号 申请人：于影，女，1965年06月12日出生，回族，住安徽省太和县。 被执行人：苗旺，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初8287号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3754号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2594号 申请执行人：潍坊顺驰汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘瑞云，总经理。 住所地：潍坊市高新区。 被执行人：郑娜，女，1988年2月6日生，汉族，住安丘市。 被执行人：王成龙，男，1990年11月10日生，汉族，住安丘市 本院依据（2020）鲁0724民初172号民事调解书，在执行申请执行人潍坊顺驰汽车销售服务有限公司与被执行人郑娜、王成龙追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为15000元。本院于2020年11月13日向被执行人郑娜、王成龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑娜、王成龙名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年12月8日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人潍坊顺驰汽车销售服务有限公司与被执行人郑娜、王成龙追偿权纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初172号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月八日 书记员  鞠 坤