wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6896号 原告:张辉，男，1978年12月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曹元彬，男，1966年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告张辉与被告曹元彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。 原告张辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款200000元及其利息100000元，共计300000元；2、依法判令被告赔偿经济损失43500元(以200000元为基数，自2019年4月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起自2020年11月5日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹元彬于2018年4月3日从原告处借款200000元，双方约定一年期的利息是100000元，共计300000元，被告给原告出具了借条一张，约定2019年4月3日归还。借款到期后，经原告多次催要至今未付，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告本次起诉的事项已于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院2020年12月5日作出的（2020）鲁0305民初6195号民事调解书已经生效，故本案中原告又就同一事实和理由诉至本院，构成重复诉讼，违反了“一事不再理”原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  王梦杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2161号申请执行人：邵杰，男，1968年5月8日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区宋村镇南马村村民委员会，住所地：威海市文登区宋村镇南马村。申请执行人邵杰与被执行人威海市文登区宋村镇南马村村民委员会建设工程合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6616号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请本案立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6616号民事判决书和解执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 :张文健二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 刘 伟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1197号之一申请执行人:唐大荣，男，1959年12月2日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人陈历万，溆浦县法律援助中心律师。被执行人：唐美中，男，1958年4月20日生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人唐大荣与被执行人唐美中机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经生效的（2020）湘1224民初403号民事判决书，责令被执行人唐美中赔偿申请执行人唐大荣经济损失84303.8元；缴纳案件受理费3381元，执行费1165元。被执行人唐美中至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结∕扣划被执行人唐美中存款90000元或查封∕扣留被执行人唐美中价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十一日书记员  戴洁玲
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更847号 罪犯雷跃辉，男，1991年2月23日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省郴州市中级人民法院于2010年10月9日作出（2010）郴刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人雷跃辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失283324.8元（已执行10000元）。湖南省高级人民法院于2011年2月24日作出（2011）湘高法刑三复字第3号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2011年5月5日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第561号刑事裁定，将罪犯雷跃辉由原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年11月6日作出（2015）湘高法刑执字第789号刑事裁定，将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；湖南省郴州市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更103号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后，服刑期至2034年3月5日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷跃辉减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷跃辉在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017、2018、2019年度被评为监狱改造积极分子，截止2020年4月，累计考核分折表扬八次余548分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷跃辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷跃辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯雷跃辉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯雷跃辉可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷跃辉减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年11月6日起至2033年7月5日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17516-1号原告: 广州中瑞建筑劳务有限公司，住所地：广州市增城区XX镇XX路XX号XX幢XX号。法定代表人：王**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佩，广东木棉律师事务所律师。 被告：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区XX街XX号。法定代表人：蔡英康，职务不详。本院在审理原告广州中瑞建筑劳务有限公司与被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告广州中瑞建筑劳务有限公司于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州中瑞建筑劳务有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州中瑞建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费11885元，减半后收取5942.5元由原告广州中瑞建筑劳务有限公司承担。 审  判  长      林  圩  垚审  判  员      陈      婷审  判  员      卢      帆  二〇二〇年 十二 月  二  日  书  记  员      康      黎 打印：宋  延        校对：宋  延      2020年  月  日送达 1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2945号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘丽，女，1995年6月15日生，住河南省驻马店市驿城区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告刘丽借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  龚辰二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3045号申请执行人：天津市规划和自然局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人:郭万超，局长。委托代理人：张学良，该局职员被执行人：黄阳法，男，1969年6月17日出生，汉族，原籍福建省南安市。现暂住天津市北辰区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的〔2012〕辰行执字第147号行政裁定书，在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人黄阳法行政非诉纠纷一案中，现申请执行人向法院申请撤销执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113执3045号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十五日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1571号申请执行人蔡华与被执行人颜婷娟、江苏融通吉盛电路有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第00958号，恢复执行标的为75000元及利息，经本院立案受理，执行到位75000元，剩余利息申请人自愿放弃，执行费被执行人已交纳。至此，蔡华向本院申请执行的(2013)新民初字第3658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26397号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王春便，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王春便保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4828号 申请执行人：彭瑞珍，男，1938年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。 被执行人：董文进，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人彭瑞珍与被执行人董文进民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执178号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王伟东
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1222号原告：汤福国，男，1957年5月29日出生，汉族，住大兴安岭地区。委托诉讼代理人：汤连伟（汤福国儿子），男，1983年10月24日，汉族，住大兴安岭地区。委托诉讼代理人：王莹（汤福国儿媳），女，1988年8月2日，汉族，住大兴安岭地区。被告：解德义，男，1947年12月15日出生，汉族，住大兴安岭地区。原告汤福国与被告解德义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。因原告未预交诉讼费且以“现双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤福国自动撤诉处理。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月七日书记员  郭欣宇
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4492号原告：湖北鸿德置业有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇建材城。法定代表人：陈秋生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：詹国权，男，1963年4月13日出生，汉族，住蕲春县。被告：胡藕生，女，1965年5月8日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北鸿德置业有限公司诉被告詹国权、胡藕生商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖北鸿德置业有限公司于2020年12月10日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鸿德置业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鸿德置业有限公司撤诉。本案受理费2900元，减半收取计1450元，由原告湖北鸿德置业有限公司负担。审判员  王建能二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡晓洁
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2236号申请执行人：宋丹，女性，1981年01月29出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20中**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人宋丹申请执行的（2020）辽0191民初3157号民事判决书与被执行人宋丹与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3157号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8713号原告：李洁，女，1977年6月29日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号1幢208室，统一社会信用代码913208915969979470。法定代表人：许法庭。管理人：江苏益新律师事务所。委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。原告李洁与被告淮安富城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期办证违约金61699.8元；3、被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月9月，原告向被告支付670650元用于购买被告2014年开发的幸福美地小区1幢3306室、3307室房屋，被告于原告付款当日将房屋交付给原告入住，但被告一直未向原告开具正规发票并协助办理房屋所有权证。原告多次联系未果，故诉至法院。被告淮安富城房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，申请将本案移送至受理破产申请的法院，即淮安市经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，因案外人赵东东向淮安市经济技术开发区人民法院对被告淮安富城房地产开发有限公司提出破产清算申请，该院经审查，于2020年8月10日作出裁定：受理申请人赵东东对被申请人淮安富城房地产开发有限公司的破产重整申请。故依据我国《破产法》的规定，该案应移送破产申请的人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送淮安市经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘姚根二〇二〇年十二月十六日法官助理石琇书记员刘萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院起诉，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执1083号申请执行人：伊金宝，男，1966年出生，汉族，农民，住海浪市。申请执行人：刘彩霞，女，1965年出生，汉族，农民，住海浪市。被执行人：宁安市沙兰镇民良砖厂投资人：闫启军，厂长，住宁安市。被执行人：闫启军，男，1968年出生，汉族，住宁安市。本院在执行申请执行人伊金宝、刘彩霞与被执行人宁安市沙兰镇民良砖厂、闫启军劳务合同纠纷一案中，申请执行人伊金宝、刘彩霞向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执1083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月二十二日书记员 贺连超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3984号之一申请执行人熊雅伟，男，汉族，1971年9月24日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张昊，女，汉族，1971年10月1日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人常红伟，男，汉族，1969年12月6日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人熊雅伟与被执行人张昊、常红伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初9586号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金300000元及利息等。在执行过程中,双方当事人于2020年12月28日达成和解协议，主要内容如下：一、经协商双方约定，本案案款230000元整，于2021年2月1日前一次性支付完毕，如逾期按原调解书恢复执行。二、本案执行费用由被执行人李铁金负担。上述和解协议内容符合法律规定，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执3984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员 林中权
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2490号  原告：王娟，女，1985年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周逸然，新疆振博律师事务所律师。被告：闫生华，男，1972年8月8日出生，汉族，无固定职业。原告王娟与被告闫生华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。原告王娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款28000元及逾期利息15120元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生活生产经营需要向原告借款58000元，承诺于2017年10月25日偿还，若逾期不能偿还的，按照银行四倍利息偿还，并向原告出具借款凭证。到期后被告未能偿还借款，经原告催要，仅向原告偿还部分借款，尚余28000元未偿还。本院经审查认为，原告王娟起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的地址不能向被告闫生华送达法律文书，且被告闫生华不符合公告送达条件，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王娟的起诉。本案案件受理费439元，退还原告王娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明  二〇二〇年十二月五日 书记员 谢月
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2135号申请执行人：金明文，男，1973年7月20日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：金明武，男，1976年1月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李孝艳，女，1981年4月19日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人金明文、金明武与被执行人李孝艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2019）苏0830民初3879号民事调解书，已发生法律效力。依上述调解：一、被告李孝艳协助原告金明文、金明武办理盱眙钢贸城永正国际广场一期18号楼2单元405室房屋过户手续。后被执行人李孝艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月27日，本院作出（2020）苏0830执2135号之二执行裁定书，裁定将被执行人李孝艳所有的位于盱眙钢贸城永正国际广场一期18号楼2单元405室房屋变更至申请执行人金明文、金明武名下。执行中，案外人江苏永正置业有限公司向本院提出执行异议，称案涉房屋所有权属于该公司。本院于2020年12月21日作出（2020）苏0830执异189号民事裁定书，裁定中止对将盱眙钢贸城永正国际广场一期18号楼2单元405室房屋变更至申请执行人金明文、金明武名下的执行。申请执行人金明文、金明武不服该裁定，于2020年12月24日向本院提起执行异议之诉，请求撤销（2020）苏0830执异189号民事裁定书，确认位于盱眙钢贸城永正国际广场一期18号楼2单元405室房屋归申请执行人所有，该案正在审理中。本院认为，关于本案执行标的，申请执行人金明文、金明武已向本院提起执行异议之诉，该案正在审理中。本案暂不具备执行条件，应依法终结执行，待具备处置条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3879号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁 宝
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执973号申请执行人：黄安洪，男，汉族，1974年12月9日生，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：陈华磊，贵州能盛律师事务所律师。委托代理人：任镜蓉，贵州听君律师事务所律师。被执行人：黄洪，男，汉族，1964年2月2日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：刘际布，男，汉族，1964年3月5日生，住贵州省贵阳市观山湖区。关于申请执行人黄安洪与被执行人黄洪、刘际布民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初1881号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及利息合计5628921元，执行费由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行存款，无证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法查询被执行名下不动产信息，查封登记在被执行人刘际布名下所有的位于安顺市平坝区（不动产权证号：003697／003697-1）房屋及位于贵阳市观山湖区金华世家21（Ｂ）号楼3号（不动产权证号：010212637）房屋各一套,均非首封。4、本院依法调取被执行人名下车辆信息，被执行人名下无车辆登记信息。查封登记在被执行人黄洪名下所有的雷斯特牌贵Ｇ×××**汽车，查封登记在被执行人刘际布名下所有的雷斯特牌贵Ｇ×××**、宝马牌贵Ｇ×××**汽车。未实际扣押，暂无法处置。5、本院到被执行人黄洪户籍所在地的基层组织调查，未能查找到被执行人的财产信息。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨竣凯
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2058号申请执行人：焦德峰，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人：何刚，男，1974年12月4日出生，满族，农民，现住东港市。申请执行人焦德峰与被执行人何刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）辽0681民初3205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦德峰因何刚未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人何刚给付货款56326元及利息、案件受理费600元、财产保全费590元。在执行中，本院于2020年9月3日立案执行并依法向被执行人何刚送达执行通知书及报告财产令，通过对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询、调查，并在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人焦德峰亦不能提供被执行人何刚可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓晓飞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执715号之二十申请执行人：杨凤成，男，1957年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，无业，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在辽宁省农村信用社联合社37×××51账户内存款人民币2847084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1164号 韦永芳没收财产一案，经本院立案执行处置韦永芳柳城县人民法院（2019）桂0222刑初240号刑事判决书，判决涉案VIVO牌手机一部予以没收，上缴国库。经过网络询价，挂网拍卖，所得成交款已上缴国库，鉴于执行措施已实施完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4922号 原告：陈怀颖，女，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：马伟国，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：阜阳市阜和经贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路社会保障综合楼**，统一社会信用代码91341200151824541F。 法定代表人：孙冰冰，该公司总经理。 诉讼代表人：阜阳市阜和经贸有限公司管理人安徽蓝邦律师事务所。 负责人：夏雷。 委托诉讼代理人：刘炳光，阜阳市阜和经贸有限公司管理人成员。 被告：袁诗刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告陈怀颖与被告马伟国、阜阳市阜和经贸有限公司、袁诗刚普通破产债权确认纠纷一案，原告陈怀颖于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈怀颖的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈怀颖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈怀颖负担。 审判长  孙乐标 审判员  刘玉彪 审判员  江 飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  来 阳
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初221号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人余功斌，男，1966年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住随州市曾都区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月21日被随州市曾都区公安局淅河派出所取保候审。辩护人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人余功斌交通肇事罪一案，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人余功斌及其辩护人张军仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日21时许，被告人余功斌驾驶鄂Ｓ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车由广水市至随州市，经316国道由南向北行驶至广水市马坪镇黄金畈村路段，将公路东侧行人胡某1(男，68岁）撞倒，造成胡某1受伤的交通事故。胡某1经救治无效于2020年8月22日死亡。经广水市公安局交警大队认定，被告人余功斌负此事故的全部责任。事故发生后，被告人余功斌在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行。被告人余功斌车辆有机动车综合商业保险，被害人亲属已单独提起民事诉讼。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、归案证明，证人证言、司法鉴定意见书，事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人余功斌违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余功斌案发后在现场等候，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人余功斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人余功斌属过失犯罪，且系初犯、偶犯。2.被告人余功斌具有自首情节，真诚悔罪并自愿认罪认罚。3.被告人余功斌向被害人家属支付了3万元丧葬费。4.被害人经诊断出患有恶性肿瘤胃癌，交通事故导致的外伤并非致命伤，将被害人的死亡归责于被告人，按照一般交通肇事案件对被告人定罪量刑，是对被告人裁判不公。综上，结合本案特殊案情，对被告人余功斌从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，案发后，被害人胡某1亲属对被告人余功斌及其车辆投保的保险公司以机动车交通事故责任纠纷向本院另行提起了民事诉讼。后被告人余功斌与被害人亲属于2020年11月28日达成了赔偿协议，并取得了对方的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人余功斌的户籍证明、驾驶人机动车信息查询结果单、归案证明、广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车综合商业保险单、赔偿协议书、谅解书、收条，证人胡某2心的证言，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及道路交通事故照片及被告人余功斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余功斌违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的被害人患有恶性肿瘤，交通事故导致的外伤并非致命伤，不应将其死亡归责于被告人，按照一般交通肇事案件对被告人定罪量刑裁判不公的辩护意见，本院认为，公诉机关提出的证据武汉福田爱民司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书结论载明“被害人胡某1符合交通事故致闭合性颅脑、胸部损伤而死亡。”，即本次事故是导致胡某1死亡的直接原因，经交警部门认定被告人余功斌负此事故的全部责任，应按交通肇事罪追究其刑事责任，故辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人余功斌自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解，另具备从轻处罚情节。辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人亲属损失，取得谅解等从轻处罚情节，对被告人宣告缓刑的辩护意见符合法律规定，本院依法予以支持。综合考虑被告人余功斌的犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余功斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志勇审 判 员  秦 立人民陪审员  徐光照二〇二〇年十二月一日书 记 员  李俊杰
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2863号原告：谢豫琳委托诉讼代理人：周华，湖北王府律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘爱军原告谢豫琳与被告刘爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢豫琳及其委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼，被告刘爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告谢豫琳于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2020）鄂0881民初2863号民事裁定书，裁定对被告刘爱军在金融机构的存款60000元予以冻结或者冻结、查封其价值相当的债权或其他财产。本案现已审理终结。原告谢豫琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款53000元，并承担逾期付款给原告造成的损失7000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日，被告因荆门市屈家岭玫瑰庄园U型槽工程，向原告购买各种型号U型槽，并约定2020年春节前结清所有材料款。但至今被告仍欠款53000元，原告多次索款无果。被告刘爱军未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，原、被告签订一份《购销合同》，约定主要内容如下：1.被告于屈家岭玫瑰庄园U型槽工程，所需各种型号U型槽，现向原告订购。2.U型槽品名、单价，型号50#单价34元，型号60#单价44元，型号80#单价54元。3.交货地点荆门市屈家岭玫瑰庄园。4.提货方式为原告送货到位。5.付款方式为，订购合同签订时，被告向原告支付1万元材料订购款，前期2个月为周期，2个月后支付已送材料款80%，中期每个月15号支付材料款80%，工程完工后，一个月结算剩余20%材料款。2020年春节前结清所有材料款。合同签订后，原告于2019年4月30日至2019年7月16日期间多次送货，被告支付货款共计4万元。2020年7月28日，双方通过微信进行对账，原告称“剩余没做800块×17.5=14000元”“那么就是93000减去已付40000减去14000元还剩39000元”，原告最后称“39000+二次运费3600元，总计欠我42600元。同意我好通知司机”，被告回复“可以”。后原告索款无果。上述事实，有《购销合同》、销售单、微信聊天记录以及到庭当事人的当庭陈述等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。被告对上述证据依法享有质证权利，但其经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃质证权利。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告交付货物后，被告应当按照约定支付货款。经双方对账，被告尚欠货款共计42600元。原告主张的货款53000元超出双方对账确认的金额，但其未提交充分证据予以证明，本院对超出对账金额部分不予支持。原告主张的逾期付款损失7000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，违约金的数额应与造成的损失相当，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自欠款确认之日即2020年7月28日起计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘爱军于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告谢豫琳货款42600元及逾期付款损失（逾期付款损失以42600元为基数，自2020年7月28日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谢豫琳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行）案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全申请费620元，合计1270元，由原告谢豫琳负担350元，由被告刘爱军负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  赵芸二〇二〇年十二月十七日法官助理刘夏云书记员李惠
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2751号 申请执行人：南平市延平区林业局，住所地南平市朝阳路**，统一社会信用代码11350702490009787C。 法定代表人：王建华，局长。 被执行人：南平市津明矿业有限公司，，住所地南平市延平区南福路********店统一社会信用代码91350700743811568R。 法定代表人：林少忠，董事长。 关于南平市延平区林业局与南平市津明矿业有限公司非诉执行一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702行审36号行政裁定书已经发生法律效力，南平市津明矿业有限公司未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区林业局的申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为剩余罚款32730元。 执行中，本院通过司法专递向被行人南平市津明矿业有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现南平市津明矿业有限公司有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人南平市津明矿业有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9676号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：谢小平，女，汉族，1972年6月12日出生，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告谢小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二十五日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初594号公诉机关原阳县人民检察院。被告人高风雷，男，1988年10月24日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住河南省原阳县。因犯敲诈勒索罪，于2018年9月29日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被原阳县公安局刑事拘留，2020年11月30日被本院逮捕。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕914号起诉书指控被告人高风雷犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人高风雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年9月29日22时27分许，被告人高风雷饮酒后驾驶浙Ｇ×××**长安牌小型面包车顺原阳县中兴街由南向北行驶至中兴街北段时，被执勤民警当场查获。同日22时29分，在原阳县中心医院抽取被告人高风雷静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人高风雷血液乙醇含量为137.65mg/100ml。公诉机关认为被告人高风雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高风雷到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人高风雷认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人高风雷拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人高风雷在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。并出示了书证户籍证明、到案经过、抽血经过、违法犯罪查询记录、血样提取登记表、抽血照片、行政强制措施凭证、证明2份、刑事判决书、释放证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、认罪认罚书，证人田某、朱某的证言，被告人高风雷的供述与辩解，血醇检验报告等证据证实。被告人高风雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，河南省商丘市梁园区人民法院于2018年9月29日作出(2018)豫1402刑初562号刑事判决书，以被告人高风雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。因此案被告人高风雷于2018年5月31日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，2018年9月30日被商丘市梁园区人民法院取保候审，予以释放，共被羁押123天。本院认为，公诉机关指控被告人高风雷犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高风雷到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人高风雷认罪认罚，依法可从宽处理。被告人高风雷在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑执行原判刑罚，与新犯之罪刑罚予以数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高风雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元；撤销河南省商丘市梁园区人民法院(2018)豫1402刑初562号刑事判决书对被告人高风雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵123日，即自2020年11月23日起至2023年7月22日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李谦林人民陪审员  王云江人民陪审员  吴生英二〇二〇年十二月十六日书 记 员  娄亚芳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3197号 申请执行人谭剑鸣，男 被执行人伍远怀，男 申请执行人谭剑鸣与被执行人伍远怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0481民初2049号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭剑鸣于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月18日，本院向被执行人伍远怀送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月17日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年11月18日、12月26日对被执行人伍远怀发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月20日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月18日本院对被执行人伍远怀适用限制消费令，于2020年12月28日将被执行人伍远怀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为9.78万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李棉水
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保866号被申请人：颜巧婷。委托诉讼代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄显设，广东品峰律师事务所律师辅助人员。被申请人：林文土。申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人林文土价值180565元的财产。天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为180565元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林文土存款180565元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 宋 华审判员 吴映华审判员 郑曼华二〇二〇年十二月二十五日书记员 何耀林
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执328号之五申请执行人耿鹏华，女，汉族，1988年12月13日生，住山西省繁峙县。被执行人沙建星，男，汉族，1988年4月2日生，住山西省繁峙县。申请执行人耿鹏华与被执行人沙建星借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）晋0924民初85号民事判决书已经发生法律效力，2020年11月4日本院依法立案执行，要求被执行人归还申请人投资款800000元；被执行人负担案件受理费6360元。执行过程中，1.本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，冻结被执行人沙建星名下山西省农村信用社一个账户，扣划被执行人财付通账户、银行账户共17237.34元。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能全额执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并向本院提出申请终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 康小磊审判员 李泽青审判员 梁屹斌 二0二0年十二月二十九日书记员 魏 磊
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3352号 申请人：黄俊杰，男，1979年03月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈长友，男，1975年08月17日出生，汉族，住。 申请人黄俊杰与被执行人陈长友买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还87970元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人陈长友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人黄俊杰未能向我院提供被执行人陈长友的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 李琳琳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1503号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职位。 被执行人：冯景霞，女，1976年10月25日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司（以下简称）与冯景霞与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 执行员  肖钦博 二〇二〇年十二月十日 书记员
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4678号原告：毛良才，男，1957年8月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：王廉君，男，1968年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：江建明，男，1964年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系武汉新一建设集团有限公司推荐的公民，代理权限为特别授权。原告毛良才与被告王廉君追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛良才，被告王廉君的委托诉讼代理人江建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛良才向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付款30000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年高品建设集团有限公司承接武汉长源龙阳汽车销售服务有限公司的装修工程，王廉君负责承包施工。同年7月5日，毛良才介绍姚富喜到该工地从事水电安装。7月15日，姚富喜施工时高坠受伤后送医院住院治疗，期间毛良才受王廉君委派在医院照料姚富喜，医疗费由王廉君交给毛良才向院方支付。当年7月21日，因欠费医院将停药，当时王廉君没有给付，毛良才便向吕某借款30000元用以垫付姚富喜的医疗费。2017年10月27日，武汉市新洲区人民法院作出（2017）鄂0117民初477号民事判决，认定王廉君已垫付姚富喜医疗费451400元，毛良才的上述借款30000元计入了该款项。判决已发生法律效力。后吕某起诉毛良才，法院作出生效判决由毛良才偿还吕某借款30000元，并告知毛良才承担责任后，可向王廉君主张权利。故诉至法院提出前述诉讼请求。被告王廉君辩称，1、案涉借款30000中只有25000元用于医疗费，5000元属食宿费用。新洲区人民法院庭审笔录反映姚富喜垫付医疗费262.5元，其余由王廉君支付。姚富喜应获赔偿款已由生效判决确认，5000元食宿费属重复给付。原告毛良才围绕诉讼请求依法提交了证据：（一）原告身份证、被告户籍登记信息。拟证明双方身份情况，为适格主体；（二）借条复印件一份，人民法院民事判决书、民事裁定书各两份。拟证明诉称的事实及原告对被告享有追偿权利。（三）原告申请证人吕某到庭作证称，毛良才出具借条借款当日向医院交医疗费25000元，后来又补交了5000元，30000元借款全用于支付医疗费，毛良才实际未收钱。被告王廉君提交了本院（2017）鄂0117民初477号民事判决书。拟证明本案纠纷的起因。本院组织双方进行了证据质证与交换，对双方无异议证据证明效力予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院审查认为，被告王廉君诉讼代理人提出，毛良才向吕某借款30000元含食宿费用5000元，此属重复给付。对此，本院认为，被告所述与证人吕某的证言相悖，且已发生法律效力的民事判决均未提及，相反确认毛良才应偿还吕某借款30000元，被告提交的证据亦不足以证明该项事实。即使真实，属被告与姚富喜之间结算事宜，与本案原告享有的权益无涉。本院认为，根据前面证据分析认定，原告以向他人举债方式垫付了应由被告支付的款项，在承担偿还借款义务后，原告有权向被告追偿。被告辩称借款含有食宿费用5000元，属重复计算的意见，与本案无涉，本院不予采纳。综上，原告毛良才的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王廉君返还原告毛良才垫付款30000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王廉君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘传喜二〇二〇年十二月十六日书记员  李 乐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保672号 申请人：山东美达建工集团股份有限公司济南分公司,住所地济南市,统一社会信用代码91370105684682953W。 负责人:廉洪财,经理。 被申请人：济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会,住所地山东省济南市,统一社会信用代码55370105B48502026G。 负责人:魏福泉。 申请人山东美达建工集团股份有限公司济南分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会银行存款600万元或查封其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东美达建工集团股份有限公司济南分公司的上述财产保全申请提供了保额为600万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东美达建工集团股份有限公司济南分公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会银行存款600万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东美达建工集团股份有限公司济南分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭欣
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2007号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：陈瑞峰，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与陈瑞峰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执292号之一申请执行人：兴山县自然资源和规划局。住所地兴山县古夫镇高阳大道**。法定代表人：邓正平，该局局长。委托诉讼代理人：袁昊，男，1995年8月21日出生，汉族，兴山县自然资源和规划局职工，住兴山县。被执行人：向立秀，女，1959年2月22日出生，汉族，住兴山县。关于申请执行人兴山县自然资源和规划局与被执行人向立秀行政非诉执行一案，兴山县自然资源和规划局于2019年10月11日对向立秀作出兴自然资规罚字[2019]5号《行政处罚决定书》：1.责令退还非法占用的土地。2.拆除在非法占用的62.97平方米土地上新建的建筑物。经向立秀申请行政复议，兴山县人民政府于2020年4月20日作出维持前述行政处罚决定的兴政复字[2019]18号行政复议决定书。因向立秀没有履行行政处罚决定确定的义务，兴山县自然资源和规划局遂向本院申请非诉行政执行，本院于2020年7月3日作出(2020)鄂0526行审45号行政裁定：准予执行申请执行人兴山县自然资源和规划局作出的兴自然资规罚字[2019]5号《行政处罚决定书》。2020年7月24日，本院向被执行人向立秀发出执行通知书，责令其立即拆除在非法占用的62.97平方米土地上新建的建筑物并退还非法占用的土地。但被执行人向立秀未予履行。在执行过程中，经现场查勘发现，兴山县自然资源和规划局作出的兴自然资规罚字[2019]5号行政处罚决定没有明确被执行人向立秀非法占用土地62.97平方米的具体坐标，且被执行人向立秀新建的是一栋三层框架结构房屋，合法部分建筑与违法部分建筑混同为一个整体。经征询有关单位（含兴山县自然资源和规划局），均不能提供合理、安全的专业性拆除方案。2020年9月2日，宜昌市人民政府办公室发布宜府办发[2020]46号《关于建立农村土地执法监督共同责任机制的通知》，明确“对自然资源和规划、农业农村、林业等部门依法查处需强制拆除或经人民法院裁定依法强制拆除的农村土地违法建设，由作出行政处罚的部门依据行政处罚决定或法院裁定，拟定强制拆除工作方案，由乡镇政府（街道办事处）组织强制拆除，必要时由县级政府组织强制拆除”。本院认为，兴山县自然资源和规划局作出的兴自然资规罚字[2019]5号行政处罚决定系要求拆除违法建筑物进而退还非法占用的土地，且对此拆除范围指向不明的行政处罚决定，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定和前述行政规范性文件的要求，应由作出行政处罚的兴山县自然资源和规划局依法强制拆除，或者由其依照其他法律规定途径处理，故本案本院不再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结(2020)鄂0526执292号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二日书记员  钟梓祥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8749号之二 申请执行人：浙江泰尔戈移动照明有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道孙陈村。 法定代表人：孙烈虎。 被执行人：张文信，男，1973年9月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人浙江泰尔戈移动照明有限公司与被执行人张文信买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初13181号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人张文信支付申请执行人浙江泰尔戈移动照明有限公司货款108000元及利息，同时被执行人张文信应承担案件受理费1343.50元，执行费1540.15元。因被执行人张文信未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人浙江泰尔戈移动照明有限公司申请，本院于2020年10月22日立案强制执行。执行过程中，本院查封并扣划了被执行人张文信明细银行账户存款40334.32元，其中抵扣本案诉讼费1343.50元，剩余38990.82元已发放申请执行人浙江泰尔戈移动照明有限公司，被执行人张文信执行向申请执行人浙江泰尔戈移动照明有限公司交付执行款10000元，因双方达成和解，申请执行人浙江泰尔戈移动照明有限公司申请撤回对被执行人张文信的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681民初13181号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张叶**
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3050号之一申请执行人：刘德法。被执行人：张清。申请执行人刘德法与被执行人张清租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3301号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告张清于2020年9月12日前向原告刘德法支付租金51773元及滞纳金1500元，合计53273元。二、原告放弃其他诉讼请求，原、被告就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。三、案件受理费1132元，减半收取566元，由原告刘德法负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人刘德法于2020年11月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的53273元，被执行人应当负担执行费699元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月26日、12月14日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2020年11月26日、12月14日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车，查封期限截至2022年12月2日，本院未能实际控制上述车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年11月26日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起作为被执行人的未履行完毕案件；六、执行过程中，执行人员前往苏州市虎丘区科普路16号7幢1802室实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年12月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月21日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初3301号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨嘉明
柳州市柳南区人民法院                                                                 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3337号 申请执行人：柳州市柳南区亿明不锈钢门窗经营部，经营场所：柳州市柳邕路**银华庄园**，统一社会信用代码：92450204MA5L6EP70。 经营者：肖述祥，男，1961年3月30日出生，汉族，公民身份证住址：湖北省洪湖市，现住桂中柳州市柳**。 被执行人：何绍军，男，1967年3月30日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行柳州市柳南区亿明不锈钢门窗经营部与何绍军买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初4398号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  谢 睿 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨秋菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执624号   鲁永胜、青海伯泉工贸有限公司：   申请执行人鲁永胜与被执行人青海伯泉工贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，至此，申请执行人鲁永胜向本院申请执行的（2020）青2221民再10号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执3112号 伍勇、黄新平： 申请执行人伍勇与被执行人黄新平借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初294号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1826号张术堂、集贤县集贤镇德祥村民委员会：本院在执行申请执行人张术堂与被执行人集贤县集贤镇德祥村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，张术堂依据（2020）黑0521民初1724号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督987号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：苏某某，女，1952年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人苏某某于2013年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人苏某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币5468.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5468.4元。 申请费17元，由被申请人苏某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执627号申请执行人：周琦，男，1978年10月15日出生，汉族，住团风县，被执行人：魏华，男，1976年8月18日出生，汉族，住团风县，被执行人：周杰，女，1981年10月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，本院在执行申请人周琦与被执行人魏华、周杰民间借贷纠纷一案中，申请人周琦申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 珅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4313号申请执行人陶藕顺，男，1954年7月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人舟山泓利房地产开发有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道兴普大道**舟山海中洲国际广场****，组织机构代码:583554776。法定代表人韩纪根。被执行人王家浩，男，1950年12月11日出生，住浙江省象山县。申请执行人陶藕顺与被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶藕顺依法向本院申请执行，本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩支付申请执行人本金700000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费9400元、诉讼费10800元。执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人舟山泓利房地产开发有限公司的法定代表人韩纪根、王家浩作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人舟山泓利房地产开发有限公司的法定代表人韩纪根、王家浩采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶藕顺。约谈了申请执行人陶藕顺，且其也表示同意。综上，被执行人舟山泓利房地产开发有限公司、王家浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4313号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈文旗
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初15039号 原告：林忠鑫，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：王少花，陕西众致律师事务所律师。被告：鹿纳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告林忠鑫与被告鹿纳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林忠鑫及委托诉讼代理人王少花到庭参加诉讼，被告鹿纳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林忠鑫向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付剩余货款25542元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2019年口头约定，原告给被告供应“莱卡德”牌瓷砖并加工部分瓷砖，后原告按约定陆续给被告供应了其所需的瓷砖。现经双方对账，被告确认尚欠原告25542元的货款未付。期间，原告多次催要，被告均以各种理由推拖。被告拖欠货款的行为，给原告造成经济损失，侵害了原告的合法权益。被告鹿纳未到庭亦未答辩。经审理，本院认定事实如下：自2019年8月起，原告向被告供应瓷砖并为被告加工部分瓷砖。截止2019年8月31日，原告累计向被告供货149541元，被告累计向原告付款112089元，余37452元未付。2019年9月4日，被告向原告还款8000元，10月24日转款1万元。上述金额相抵，被告还欠原告货款19452元未付。原告向被告催要货款未果后，遂诉至法院形成本案诉讼。由于被告未到庭，致调解不能。以上事实，有销售单、微信记录、转账记录等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应依照约定履行自己的权利义务。原告依约履行供货义务，被告未及时履行其付款义务。被告欠付原告货款19452元未付，有销售单、微信记录、转账记录予以证实，原告向被告主张该19452元货款的诉讼请求合理有据，本院予以支持。原告主张的其余货款6090元，因无有效证据予以证实，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿纳于本判决生效之日起十日内支付原告林忠鑫货款19452元；二、驳回原告林忠鑫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（原告已预交），由原告负担105元，被告负担333元；公告费600元（原告已预交），由被告负担；被告负担的案件受理费、公告费，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员  刘晓国    二0二0年十二月八日  法官助理    杨  晏             书  记  员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年 月 日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3759号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计19738.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19738.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的原审案件裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4489号 原告：李付林，男，1962年04月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：符立邵，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑玉爽，广西广合律师事务所实习律师。 被告：陈昭培，男，1972年06月15日出生，汉族，住北流市。 被告：徐玉清，女，1975年01月03日出生，汉族，现住北流市，户籍登记地址北流市。 原告李付林与被告陈昭培、徐玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员杨燕适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人符立邵到庭参加诉讼。被告陈昭培、徐玉清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告李付林向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同向原告归还借款本金10万元；2.请求判令两被告共同向原告支付自2020年01月25日起至借款本金实际付清时止每月按二千元标准计算利息（现暂2020年01月25日计至2020年 -2- 09月24日止的八个月逾期利息为16000元，此后逾期利息依此继续计算至借款本金实际付清时止）。3.请求判令两被告共同向原告支付为实现债权而需要支出的律师费5720元。4.请求判令两被告共同向原告支付为实现债权而支出的保险公司出具保函保费1300元。5.本案诉讼费、保全费等全部由两被告共同承担。事实和理由：被告陈昭培因购买校车缺少资金向原告李付林借款。2018年12月23日，原、被告双方签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款10万元购买校车，借款期限五个月（自2018年12月22日起至2019年5月30止），每月支付利息2000元，如不能在借款期限届满归还借款的，则除支付本息外，还应按每逾期一日收取应还金额的万分之五违约金，出借人如果提起诉讼的，则由被告承担诉讼费、保全费、律师费、差旅费等内容。2018年12月24日，原告通过手机银行将10万元转入被告陈昭培的银行账户，被告向原告出具《收据》一份确认收到借款。被告借到款后，仅支付利息至2020年1月24日，自2020年1月25日起不再支付利息。原告追讨被告还款未果。另外，原告为实现债权支出的律师费5720元、保险公司出具保函保费1300元，均应由两被告承担。为维护原告的合法权益，原告遂至本院，请求支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1.《借款协议书》一份；2.银行流水截图；3.《收据》一份；4.委托代理合同；5.保函、发票。上述证据附卷在案。 被告昭培、徐玉清未向本院提出答辩意见，亦没有提供证据。 本院经审查，原告李付林提交的证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 综合当事人陈述及确认的全案证据，本院经审理后认定的案件法律事实如下： 被告陈昭培因购买校车缺少资金向原告李付林借款。2018年12月23日， -3- 原、被告双方签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款10万元购买校车，借款期限五个月（自2018年12月22日起至2019年5月30止），每月支付利息2000元（即月利率2%），如果因被告不按时偿还借款而出借人提起诉讼的，由此产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）由被告承担。2018年12月24日，原告通过手机银行将10万元转入被告陈昭培的银行账户，被告向原告出具《收据》一份确认收到借款。借款期限届满后，原告追讨被告归还借款时，被告陈昭培于2020年1月20日在《借款协议书》上签写“因资金周转问题，推迟到2020年5月份左右。2019年的利息已经付清）”。被告借到款后，仅支付利息至2020年1月24日，自2020年1月25日起不再支付利息。借款期限届满后，原告追讨被告归还借款未果，遂至本院，请求判如所请。 另查明，原告为实现本案债权，原告委托广西广合律师事务所律师符立邵以及实习律师岑玉爽为本案委托诉讼代理人。 本院认为，原告李付林主张被告陈昭培、徐玉清向其借款并向法庭提供被告亲笔立写的《借款协议书》、《借据》各一份，经庭审质证，两被告不到庭，视为其二人放弃享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的《借款协议书》、《借据》真实性的证明效力依法应予采信。原告与两被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求两被告共同归还借款本金10万元及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院依法予以支持。原告主张两被告支付借款利息按月利率2%计算的诉讼请求，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，利息计算过高，本院依法调整为按年利率15.4%计算为宜，对过高部分的请求，本院依法不予支持。 -4- 至于原告请求两被告支付律师费的问题。根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》第六条“实行政府指导价的律师服务收费标准由自治区物价局会同自治区司法厅制定。律师事务所应在规定的收费幅度内，与委托人协商确定具体收费标准。”以及《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条“按比例收费，争议标的收费比例：10万元以下的费率为5%，每件低于1000元的按1000元收取，10万至50万元费率为4.5%”的规定，原告请求两被告支付律师费5720元超出上述规定收费标准范围，本院认定律师费为5220元；对请求过高部分，本院依法不予支持。 至于保函保费是否应支持的问题。在本案的《借款协议书》中虽然约定有为实现债权发生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由借款人承担，但当事人因财产保全而要求保险公司出具保单保函产生的费用1300元，并非法律规定的必需费用，现原告主张两被告支付因财产保全而发生的保函保费1300元的诉讼请求，于法不合，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈昭培、徐玉清共同归还原告李付林借款本金10万元； 二、被告陈昭培、徐玉清共同支付原告李付林借款利息（利息的计算办法：以10万元为基数，从2020年1月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率15.4%计算。）； -5- 三、被告陈昭培、徐玉清共同支付原告李付林律师费5220元； 四、驳回原告李付林的其他诉讼请求。 本案受理费2760元，减半收取1380元（原告已预交），财产保全费1129元，合计2509元，由被告陈昭培、徐玉清共同负担2491元，由原告李付林负担18元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 凌威 书 记 员 梁展
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1489号王春海、同江市鑫城保安服务有限公司：王春海与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3400.00元。经本院立案执行，现已执行到位3400.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给王春海。至此，王春海向本院申请执行的（2020）黑0881民督211号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之六十二申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国邮政储蓄银行6221507010001XXXXX账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11600号原告：南京银行股份有限公司城东支行，住所地在南京市玄武区中山门大街**-1。负责人：陈扬，该支行行长。委托诉讼代理人：王宇微，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文蕾，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：童明，男，汉族，1987年4月5日生，住南京市玄武区。原告南京银行股份有限公司城东支行（以下简称南京银行城东支行）与被告童明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行城东支行的委托诉讼代理人王宇薇、赵文蕾到庭参加诉讼。被告童明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金6万元及利息、罚息、复息合计5841.35元（暂计算至2020年10月28日），并根据合同约定承担自2020年10月29日起至清偿全部款项之日止的罚息及复息；2.判令被告承担原告律师费用2500元。事实和理由：2017年10月27日，原告和被告签订《最高债权额合同》，合同约定：被告可向原告申请的最高债权额为人民币27万元，期限为2017年10月23日至2020年10月22日。2018年11月2日、11月3日、11月4日，原告分别向被告发放三笔借款共计6万元整，借款期限12个月，借款年利率6.30744%。借款到期后，被告尚欠原告借款本金6万元及相应利息未偿还。另，原告为实现债权，聘请律师代为诉讼，支付律师费2500元，根据合同，律师费用应由被告承担。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告童明未到庭应诉。本院经审理查明，2017年10月27日，被告童明（乙方）与原告南京银行城东支行（甲方）签订《最高债权额合同》，主要约定：甲方向乙方提供27万元最高债权额度用于乙方个人消费，授信期间为2017年10月23日起至2020年10月22日止；本合同项下最高债权额度乙方可循环使用，即在信用期间内，乙方清偿因使用额度而形成的债务后，对已经清偿的部分，乙方可再次申请使用；乙方出现违约情形的，甲方有权行使下述一项或几项权利：有权宣布本合同项下债权提前到期，要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；经甲方同意，乙方可以通过南京银行网上银行等电子渠道向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据。2018年11月2日，原告向被告发放贷款2万元，贷款期限为12个月，到期日期为2019年11月1日，贷款月利率5.2562‰，逾期利率浮动比例50%，还款方式为按月结息、到期一次性还款法。2018年11月3日，原告向被告发放贷款2万元，贷款期限为12个月，到期日期为2019年11月2日，贷款月利率5.2562‰，逾期利率浮动比例50%，还款方式为按月结息、到期一次性还款法。2018年11月4日，原告向被告发放贷款2万元，贷款期限为12个月，到期日期为2019年11月3日，贷款月利率5.2562‰，逾期利率浮动比例50%，还款方式为按月结息、到期一次性还款法。贷款到期后，被告童明未按约偿还借款本金及利息，截至2020年10月28日，被告童明尚欠南京银行城东支行借款本金6万元，利息、罚息、复息合计5841.35元。原告委托江苏新高的律师事务所提起本案诉讼，并为此支出律师费2500元。本院认为：原、被告间签订的《最高债权额合同》合法有效，双方均应恪守履行。原告南京银行城东支行按约向被告童明发放借款后，被告童明未按约还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告南京银行城东支行要求被告童明支付借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于律师费2500元的主张，系原告因实现债权产生的费用，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告童明于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司城东支行借款本金60000元及利息、罚息、复利（暂计算至2020年10月28日止的利息、罚息、复利合计5841.35元,自2020年10月29日起至实际给付之日止的罚息、复利按照合同约定的标准计算），并支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元（已减半收取）、保全费720元，共计1474元，由被告童明承担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年十二月十六日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执4067号王成、徐州康姆罗拉特种陶瓷有限责任公司：申请执行人王成与被执行人徐州康姆罗拉特种陶瓷有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的100，444.59元，经本院执行到位100，444.59元。至此，王成向本院申请执行新劳人仲案字(2020)第129号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2335号原告：徐某，女，1976年8月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，被告：程某，男，1972年4月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，原告徐某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告程某经传票传唤，未到庭参加诉讼。在审理过程中，因原告徐某以证据不足为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告徐某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。审判员  叶贵方二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶银青
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5723号原告:中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地:新乡市向阳路**。负责人:张惠军，行长。委托诉讼代理人：王新峰，公司员工。被告：李靖，男，汉族，1974年2月2日出生，住新乡市。原告中国农业银行股份有限公司新乡县支行（以下简称农行新乡县支行）诉被告李靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行新乡县支行委托诉讼代理人王新峰到庭参加了诉讼，被告李靖经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告贷款剩余本金54600元、利息6039.53元、合计60639.53元（截止2020年7月13日）；2、依法判令被告自2020年7月14日起至实际偿还借款之日止按照借款合同约定向原告支付罚息（以借款本金54600元为基数按照双方合同约定计算）、复利（以借款利息6039.53元为基数按照双方合同约定计算）；3、依法判令被告承担本案诉讼费和实现债权的其他全部费用。事实和理由：2018年12月7日被告通过网上银行申请一笔个人自助小额借款，原告通过后台审批对其发放54600元，2019年12月6日到期。合同签订后，原告按照《个人自助小额借款合同》的约定履行了放款义务，贷款发放后被告未能按照合同约定的期限偿还贷款，经原告多次催要，被告李靖仍未偿还。为维护原告的合法权益,现根据我国民事诉讼法的有关规定,特提起诉讼。被告李靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月27日，李靖向农行新乡县支行递交《中国农业银行个人开卡业务申请表》一份，2018年12月7日，李靖与农行新乡县支行签订《个人自助小额借款合同》一份，合同约定借款金额为54600元，借款用途为综合消费，借款期限为12个月，自2018年12月7日至2019年12月6日止，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定。合同签订后，农行新乡县支行按照约定发放了贷款，李靖使用贷款后未按约偿还本息，截止2020年7月13日尚欠本金54600元、利息6039.53元未偿还。本院认为，农行新乡县支行与李靖签订的《中国农业银行个人开卡业务申请表》、《个人自助小额借款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。农行新乡县支行依约向李靖发放了贷款，李靖未按约偿还本息，截至2020年7月13日，尚欠借款本金54600元、利息6039.53元未偿还，事实清楚，应当承担相应违约责任。农行新乡县支行要求李靖偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：李靖自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡县支行借款本金54600元、利息6039.53元（2020年7月13日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由李靖负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王国明审 判 员  宋静慧人民陪审员  王文卡二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张广帆
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5022号 王好芬、王春雪、王冬梅与张元德借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1414号民事判决书已经发生法律效力。张元德未主动履行生效法律文书确定的义务，王好芬、王春雪、王冬梅向本院申请执行。在执行过程中，张元德于2020年11月30日向本院交纳案款29060.00元，发还王好芬、王春雪、王冬梅案款28740.00元，转执行费320.00元。至2020年12月1日为止，王好芬、王春雪、王冬梅向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5022号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1416号被执行人：许宜福，男，1977年12月17日生，汉族，户籍地江苏省句容市。关于被执行人许宜福刑事责令退赔一案的执行，依据的是本院作出的（2020）苏1112刑初31号刑事判决书，依该判决：一、被告人许宜福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人许宜福退赔赃物铁皮柜一只。该刑事判决书生效后，被执行人未主动履行责令退赔，根据刑事审判庭的移送执行，本院于2020年9月4日立案受理，执行标的为铁皮柜一只。执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人发出了执行通知书、传票；2、因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令；3、2020年11月19日，本院至被执行人户籍地江苏省句容市下蜀镇沙地村高家庄自然村**查找被执行人许宜福，未能找到被执行人；4、本院决定对许宜福拘留十五日，并移送镇江市公安局协助执行。综上，本案执行标的铁皮柜一只，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，法院穷尽调查措施仍未发现本案被执行标的铁皮柜一只，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，且决定对被执行人司法拘留十五日，并移送公安机关协助执行。现本院立案执行已经超过三个月，经本院合议庭研究同意对本案依职权作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，申请执行人发现被执行人有履行能力的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祺斌审判员  陈 进审判员  张国良二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6327号之一 申请执行人：安徽鸿冠商贸有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路**省徽商钢材市场E116/**，统一社会信用代码91340100068065268。 法定代表人：罗金娥，执行董事兼总经理。。 被执行人：杨海青，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人安徽鸿冠商贸有限公司与被执行人杨海青买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初9212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：货款本金1221887.38元、加价款166176.68元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初492号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人:李念念，男，1991年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，住永州市东安县。因涉敲诈勒索罪，于2020年8月18日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月22日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。辩护人:邹兴洪，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告人：雷旭，男，1993年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年8月20日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月22日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。辩护人:李烈，湖南弘一（永州）律师事务所律师。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］332号起诉书指控被告人李念念、雷旭犯敲诈勒索罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2020年12月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员周湘明出庭支持公诉，被告人李念念及其辩护人邹兴洪，被告人雷旭及其辩护人李烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，被告人李念念与雷旭所犯敲诈勒索罪罪行具体情况如下：1、2020年5月5日，被害人何某在永州市冷水滩区国际大酒店附近吃夜宵，期间少量饮酒，后受害人何某驾驶湘ＭＬ××**皮卡车途径冷水滩区政府附近，被告人李念念、雷旭等人驾驶车牌为粤Ａ8××**的宝沃Ｘ7汽车，故意追尾被害人何某所驾驶车辆制造交通事故，并敲诈勒索何某6000元，被害人何某自知自己属于酒后驾车担心事情闹大被迫接受李念念、雷旭等人提出的6000元高额赔偿要求；2、2020年5月18日，被告人李念念、雷旭等人驾驶车牌为粤Ａ8××**的宝沃Ｘ7汽车，在永州市冷水滩区××路附近故意与被害人刘某驾驶的湘ＭＡ××**奔驰车碰撞制造交通事故，要挟2000元赔偿。被害人刘某因饮酒驾驶，被迫同意赔偿李念念、雷旭2000元。2020年8月17日，被告人李念念被公安机关抓获归案；2020年8月20日被告人雷旭主动向公安机关投案，后两人如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月6日，被告人李念念、雷旭赔偿何某7500元、刘某损失4000元，双方达成刑事和解。上述事实，被告人李念念、雷旭在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、转账记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、通话详单、刑事判决书、收据、谅解书等书证，证人唐某1、唐某2的证言，被害人何某、刘某的陈述，辨认笔录，被告人李念念、雷旭的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。被告人李念念的辩护人辩称：同意公诉人的量刑建议。被告人雷旭的辩护人辩称：同意公诉人的量刑建议。本院认为，被告人李念念、雷旭以非法占有为目的，以故意制造交通事故的方式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李念念、雷旭犯敲诈勒索罪罪名成立。本案二被告人在敲诈勒索共同犯罪中，所起作用相当，均系主犯；被告人雷旭案发后主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李念念归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处理；案发后，二被告人赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对二被告人判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，与被告人李念念、雷旭所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，对被告人李念念适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人雷旭适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李念念犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年1月17日止。罚金已缴纳）；二、被告人雷旭犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 辉二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  黄极之
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初488号原告：吕永生，男，1969年7月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：郑井艳，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：江苏格力起重机械有限公司，住所地连云港市海州区海宁中路******1601。诉讼代表人：杨光余，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：韩志清，江苏苍佑律师事务所律师。原告吕永生与被告江苏格力起重机械有限公司职工破产债权确认一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中江苏格力起重机械有限公司已成立清算组，进入破产程序，而本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，因所涉合同履行地为连云港市海州区，需由连云港市海州区人民法院审理。本案已报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由连云港市海州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 进审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二〇年十二月二十八日法官助理  袁 萍书 记 员  徐晓慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12242号之一申请人：孙孟新，男，1956年1月19日，汉族，住宜兴市。被申请人：沈伟明，男，1963年4月20日，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人孙孟新诉被申请人沈伟明民间借贷纠纷一案中，申请人孙孟新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈伟明价值30万元的财产。申请人孙孟新提供了担保。本院经审查认为，申请人孙孟新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结沈伟明的银行存款30万元，或查封（扣押）沈伟明同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 李蒋楠鑫