江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7789号原告：陈亮，男，1984年8月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李勇兵、李艳文，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。被告：华峰，男，1991年10月2日生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**，统一社会信用代码：91330782X0972606XY（1/1）。法定代表人：李盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。原告陈亮（下称原告）与被告华峰（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2019）赣0502民初9423号民事判决，第二被告不服判决，提起上诉。新余市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）赣05民终697号民事裁定，裁定撤销本院（2019）赣0502民初9423号民事判决，并将该案发回本院重审。本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李勇兵、李艳文，第二被告委托诉讼代理人华敏到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付各项赔偿费用228062.67元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，第一被告驾驶浙Ｇ×××**小车在白竹路由西往东行驶至天工南大道红绿灯处左转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、第一被告驾车逃逸的交通事故。事故发生后，原告当天至新余市第二医院住院治疗91天，出院后医嘱：注意休息，加强营养、休息3个月、定期复查等。2019年9月25日经新余渝州司法鉴定中心鉴定：原告左股骨损伤伤残等级为十级伤残；后期取出内固定物费用为壹万元整。上述事故经新余市公安局交通警察支队城南大队于2019年7月2日作出第360501120190000025号《道路交通事故认定书》认定：第一被告、原告在此次事故中均应承担同等责任。重审过程中，原告将原一审的诉请“1、判令被告向原告支付各项赔偿费用165780.25元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。”变更为：“1.判令两被告向原告支付各项赔偿费用228062.67元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。”第一被告未答辩。第二被告辩称，第一被告在本次事故发生时存在逃逸行为，第二被告在商业三者险中不承担赔偿责任；在交强险中预付了医疗费一万元。原告的部分诉请没有事实法律依据；本案诉讼费等不属于保险公司赔付范围。经审理查明：2019年6月13日00时15分许，第一被告驾驶浙Ｇ×××**小车在新余市渝水区天工南大道红绿灯处左转弯时，与闯红灯的原告无证驾驶无牌“绿源”牌两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、第一被告逃逸的交通事故。第一被告与第二被告签订的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条（二）第1项：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”，且第一被告在投保人声明（免责事项说明书）上签字予以确认。事故发生后，原告被送往新余第二医院住院治疗，自2019年6月13日至2019年9月12日住院治疗91天，花费住院费47687.01元，门诊费1858.58元，出院诊断为：1.左股骨干多段粉碎性骨折；2.多处软组织挫伤。出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，建议休息3个月；2.继续接骨活血止痛、接骨等对症治疗；3.出院后1月，3月，6月，12月返院复诊复查；4.术后3个月后左下肢扶拐锻炼，禁止左下肢完全负重，锻炼后渐负重，防跌倒扭伤等；5.术后1年左右待骨折愈合后视情况手术拆除内固定物；6.有情况随诊”。2019年8月27日原告在江西省樟树市中医院进行门诊治疗，花费门诊治疗费3261.9元。自2020年6月18日至2020年7月3日，原告在新余仁合骨科医院住院治疗15天，花费住院治疗费15125.05元，出院诊断为：左股骨干骨折内固定术后骨不连。出院医嘱：“1.注意休息，加强营养；2.在医师指导患肢功能锻炼，术后避免左下肢完全负重行走，1、2、3、6、12月复查；3.不适随诊”。上述事故，经新余市公安局交通警察支队城南大队于2019年7月2日作出《道路交通事故认定书》认定：第一被告、原告应承担事故同等责任。2019年9月25日，新余渝州司法鉴定中心出具了一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈亮左股骨损伤伤残等级为十级伤残；2.被鉴定人陈亮后期取出内固定物费用评定为壹万元整。第一被告向原告已垫付医疗费19000元，第二被告向原告已垫付医疗费10000元。经第二被告申请，本院委托，对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年12月2日，江西神州司法鉴定中心出具了一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈亮的伤残等级为十级。另查明，肇事车辆浙Ｇ×××**小车在第二被告处投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险，且该事故发生在保险期间内。原告于2014年购买了新余市渝水区明悦华城3栋1单元1704室商品房，交通事故发生前原告一直居住在新余市渝水区明悦华城3栋1单元1704室。原告女儿陈梦琪，身份证号码：3605022011********，2011年3月4日生，原告儿子陈文煜，身份证号码：3605022018********，2018年3月8日生。原告母亲敖有香，身份证号码：3605021959********，1959年5月24日生，生育两名成年子女。以上事实，有道路交通事故认定书，新余市第二医院医疗费发票、出院证明书、出院记录、费用清单，樟树市中医院医疗费发票，新余渝州司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告户口簿、身份证、界水乡联盟村委会证明，商品房买卖合同、水电燃气费清单、陈梦琪学籍基本信息单，投保单、投保人声明（免责事项）、保险单证送达签收单、保险条款，新余仁和骨科医院医疗费发票、出院记录、出院证明书、费用汇总清单，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。第一被告驾驶的浙Ｇ×××**小车撞伤原告的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。新余市公安局交通警察支队城南大队作出的第一被告、原告应承担事故同等责任的事故认定书合法有效，本院予以确认。因肇事车辆浙Ｇ×××**小车在第二被告处投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险，且该事故发生在保险期间内，故，第二被告应在保险责任限额范围内依法承担相应的赔偿责任。原告在诉讼请求中将第一被告、第二被告向原告已实际支付的赔偿费用先行扣除计算不妥，应纳入计算并予以相应核减。关于原告的各项赔偿费用，本院评判如下：一、医疗费：根据医疗费票据，原告的医疗费为：住院费47687.01元＋门诊费1858.58元＋门诊费3261.9元＋住院费15125.05元＝67932.54元。二、误工费：因原告未提交相关有效证据证明其是否有固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告户籍住址及户籍上登记的农业劳动者职业，本院参照相同或相近行业即农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，结合医嘱，原告的误工费为：47217元÷365天×（91天＋90天＋15天）＝25354.88元。三、护理费：因原告未举证护理人员的收入状况，本院参照相同或相近行业即服务业年平均工资标准计算，原告的护理费为：50235元÷365天×（91天＋15天）＝14588.79元。四、交通费：因原告未提交相关证据证实其实际发生的交通费用，考虑到交通费用的发生客观存在，本院酌定按每天4元的标准计算，为：4元／天×（91天＋15天）＝424元。五、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费3180元，有事实和法律依据，本院予以支持。六、营养费：本院认为，原告主张按30元每天的标准计算并要求3180元的营养费过高，本院支持按20元每天的标准计算，为：20元／天×（91天＋15天）＝2120元。七、残疾赔偿金：原告伤残等级评定为十级，居住在城镇，可按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为：36546元／年×20年×10%＝73092元。八、后期治疗费：有司法鉴定意见书为证，对原告主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。九、精神损害抚慰金：原告主张6000元的精神损害抚慰金过高，因原告伤残等级为十级且第一被告、原告承担同等责任，本院酌定支持3000元。十、被抚养人生活费：原告女儿陈梦琪，2011年3月4日生，原告儿子陈文煜，2018年3月8日生，按城镇标准计算，原告女儿陈梦琪和原告儿子陈文煜的生活费为：22714元／年×10年×10%÷2＋22714元／年×17年×10%÷2＝30663.9元。原告母亲敖有香，1959年5月24日生，原告母亲共生育两个子女，居住在农村，原告母亲的生活费为：12497元／年×20年×10%÷2＝12497元。第二被告在交强险责任限额内应向原告支付的赔偿款为：（医疗费10000元+误工费25354.88元+护理费14588.79元+交通费424元+残疾赔偿金73092元+精神损害抚慰金3000元+被抚养人生活费43160.9元）=169620.57元，第二被告应在交强险范围内承担120000元。因第一被告肇事逃逸，且第一被告在投保人声明（免责事项说明书）签字确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，应当认定第二被告对免责事项履行了明确说明义务，故第二被告在商业三者险范围内无需承担赔偿责任，剩余的(169620.57元-120000元)=49620.57元应由第一被告按照责任承担比例承担，因第二被告向原告已垫付医疗费10000元，故第二被告最终应向原告支付赔偿款120000元-10000元=110000元。根据新余市公安局交通警察支队城南大队作出的第一被告、原告应承担事故同等责任的事故认定书,原告需承担50%的责任，第一被告需承担50%的责任。因第一被告向原告已垫付医疗费19000元，故，第一被告最终应向原告支付的赔偿款为：（医疗费67932.54元-10000元+住院伙食补助费3180元+营养费2120元+后续治疗费10000元+49620.57元）×50%-19000元=42426.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈亮支付赔偿款人民币110000元；二、被告华峰应于本判决生效之日起十日内向原告陈亮支付赔偿款人民币42426.56元；三、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4721元，由原告陈亮负担1566元，被告华峰负担3155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈历代人民陪审员  刘飞华人民陪审员  吴玉琨二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  胡偲莹