河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9733号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心****。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓绍斌，男，汉族，1948年10月28日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：任龙江，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：朱合有，男，汉族，1974年5月25日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：洛阳曌峰渣土清运有限公司，，住所地河南省洛阳市涧**蓬莱路**大学科技园****1-603法定代表人：张正义，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******/div>负责人：刘敏，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）因与被上诉人邓绍斌、被上诉人朱合有、被上诉人洛阳曌峰渣土清运有限公司（以下简称曌峰渣土清运公司）、被上诉人被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2729号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太平洋财险郑州公司上诉请求：1、撤销一审法院判决书，改判太平洋财险郑州公司对邓绍斌少承担4739元赔偿责任；2、依法判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：该案件中邓绍斌两处十级伤残，精神损害赔偿太平洋财险郑州公司认为6000元较为合适，多判决太平洋财险郑州公司承担2000元，伤残项目太平洋财险郑州公司只认可一个十级伤残，因此多判决太平洋财险郑州公司承担2739元，共计多判4739元，请二审法院予以改正。邓绍斌答辩称，1、邓绍斌构成两个十级伤残，结合伤情及本地生活消费等因素，一审法院判定精神抚慰金8000元完全正确，太平洋财险郑州公司的上诉请求没有任何法律依据；2、伤残鉴定客观公正，太平洋财险郑州公司在一审庭审中无任何异议且该鉴定程序合法，鉴定人员具有相关资质，太平洋财险郑州公司认为邓绍斌的伤情仅构成一个十级伤残没有法律依据。综上请求二审法院驳回太平洋财险郑州公司的上诉请求。朱合有答辩称，没有意见，请求依法判决。曌峰渣土清运公司、太平洋财险河南公司未到庭参加诉讼，庭后也未提交书面答辩意见。邓绍斌向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、施救费等各项损失共计95000元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告来承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2018年8月30日11时40分，朱合有（男，44岁）驾驶车牌号为豫Ｃ×××**号重型货车，由连天310国道764公里220米道路北侧的工地由北向南上310国道过程中，与邓绍斌（男，70岁）驾驶的普通摩托车沿310国道由东向西行驶发生碰撞，造成邓绍斌受伤，两车受损的交通事故。二、受害人概况：事故发生后当日，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左尺桡骨远端粉碎骨折；2、头面部外伤；3、右胸部损伤；4、左外踝骨折；5、左拇指骨折；6、高血压；7、上下切尖牙松动。出院医嘱：继续卧床休息，对症药物治疗，定时复查，适当功能锻炼，避免剧烈运动，防止再骨折，不适及时随诊。后于2018年11月2日出院，原告在该院共住院64天，原告在该院住院期间花费医疗费11936.7元。期间二人陪护。原告另出具新安县人民医院、新安磁涧镇卫生院门诊医疗费票据6张，数额为11011.4元。三、交警部门的责任认定结果：2018年9月4日，新安公安交通警察大队作出第410323420180000289号道路交通事故认定书，认定：朱合有负事故全部责任，邓绍斌不负事故责任。四、车辆登记信息及投保情况：被告朱合有驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车登记所有人为被告曌峰渣土清运公司，该车在被告太平洋财险郑州公司投保有交强险及商业险各一份，其中商业三责险限额为1000000元，且附加不计免赔。五、鉴定意见：本案在审理过程中，原告邓绍斌申请对其因交通事故造成的伤残等级、出院后的护理期、营养期进行鉴定，经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第882号司法鉴定意见书、洛鑫正司鉴所【2019】医评字第612号医疗评估意见书，鉴定意见：被鉴定人邓绍斌因交通事故致：1、左尺、桡骨远端粉碎骨折，愈后自留：腕关节功能丧失43.0%，评定为十级伤残；2、左拇指骨折愈后，左手丧失分值为15分，评定为十级伤残。邓绍斌出院后：1、护理期以16-26天为宜；2、营养期以26-36天为宜。原告邓绍斌支付鉴定费1900元。六、受害方已获得赔偿情况：被告朱合有为原告垫付8937元医疗费。一审法院认为：原告损失赔偿项目及数额的认定：1、关于医疗费22948.1元，根据有效票据认定。2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院64天，经该院核算为3200元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院64天，洛鑫正司鉴所【2019】医评字第612号医疗评估意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相关资质，且庭审中双方均无异议。评估意见：被鉴定人邓绍斌出院后营养期以26-36天为宜，该院酌定为36天，营养费经本院核算为2000元；4、关于护理费，因原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入45677元/年标准计算，原告共住院64天，期间二人陪护，洛鑫正司鉴所【2019】医评字第612号医疗评估意见书，评估意见：被鉴定人邓绍斌出院后护理期以16-26天为宜，该院酌定为26天，护理费经该院核算为19271.94元。5、关于伤残赔偿金，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第882号司法鉴定意见书，原告系二处十级伤残，结合原告年龄及伤残系数计算，经该院核算为30096.85元；6、关于精神抚慰金，结合原告的伤情及本地区生活消费等因素，该院酌定为8000元；7、关于车辆损失费，原告提交的证据不足以证明其车辆实际受损情况及修车花费情况，故本院依法不予支持；8、关于施救费，因原告未提交相关证据，故本该依法不予支持；9、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，该院酌定为1300元；以上损失合计86816.89元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告太平洋财险郑州公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元，在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计58668.79元。关于原告剩余损失为18148.1元，应由被告太平洋财险郑州公司在商业三者险限额范围内根据被告朱合有的过错程度承担全部赔付责任，数额为18148.1元。因被告太平洋财险郑州公司能够在保险范围内代为朱合有承担全部赔付责任，故被告朱合有本人不再对原告损失进行赔偿。关于被告朱合有提前垫付的8937元医疗费，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，剩余6049元，应由被告太平洋财险郑州公司向原告支付赔偿款时将该6049元予以扣除并直接返还给被告朱合有。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告邓绍斌因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计68668.79元；（被告太平洋财险郑州公司在向原告支付赔偿款时，应扣除被告朱合有提前多垫付的6049元，并直接返还给被告朱合有）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告邓绍斌因交通事故造成的各项损失等共计18148.1元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邓绍斌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1088元，鉴定费1900元，共计2988元，由原告邓绍斌负担诉讼费100元，剩余2888元由被告朱合有负担。（已在判项中予以抵扣）二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，太平洋财险郑州公司上诉提出不构成两个十级伤残问题，此次邓绍斌的伤残等级鉴定系一审法院委托，且经各方当事人共同选定鉴定机构，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所根据邓绍斌的原始住院病历结合其自身伤情对其伤残等级予以确认并无不当，太平洋财险郑州公司对鉴定结论虽有异议，但并未能提供充分的证据予以反驳并推翻该鉴定结论,本院认为洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论合法有效,对该鉴定结论予以确认。关于一审法院认定邓绍斌精神损害赔偿金问题，一审结合邓绍斌的伤情及本地区生活消费等因素并无不当，本院予以确认，故本院对太平洋财险郑州公司提出的上诉主张不予支持。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十二月二十八日法官助理南志丹书记员侯少祎