河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7773号原告：石先付，男，1963年8月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告：崔海丽，女，1970年4月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：郑州齐沃电器有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城**交易广场**。法定代表人：崔海丽，经理。上述二被告委托诉讼代理人：刘萧，河南浩盈律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：葛瑞，河南浩盈律师事务所律师。被告：宁波奥克斯家电销售有限公司，住所地浙江，住所地浙江省宁波高新区扬帆广场****>法定代表人：冷泠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田立宏，男，1984年2月26日出生，汉族，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴小玲，女，1989年6月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系该公司员工。被告：郑州天睿展览展示有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路333，住所地郑州市金水区玉凤路****楼******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐义仁。委托诉讼代理人：徐明，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：华南城商业管理（郑州）有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城大道北侧，裴度，住所地新郑市龙湖镇华南城大道北侧yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈卫国。委托诉讼代理人：赵雪莲，女，1987年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司法务副经理。被告：郑州智通电器有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区桥航路6，住所地郑州航空港经济综合实验区桥航路**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王宪通。原告石先付与被告崔海丽、郑州齐沃电器有限公司（以下简称“齐沃公司”）、宁波奥克斯家电销售有限公司（以下简称“奥克斯公司”）、郑州天睿展览展示公司（以下简称“天睿公司”）、华南城商业（郑州）管理公司（以下简称“华南城公司”）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告天睿公司申请追加郑州智通电器有限公司（以下简称“智通公司”）为本案被告，本院经审查予以准许。本案原告石先付的委托诉讼代理人崔永辉、被告崔海丽、郑州齐沃电器有限公司的共同委托诉讼代理人刘萧及被告崔海丽、被告宁波奥克斯家电销售有限公司的委托诉讼代理人田立宏、被告郑州天睿展览展示有限公司的委托诉讼代理人徐明、被告华南城商业管理（郑州）有限公司委托诉讼代理人赵雪莲、被告郑州智通电器有限公司的法定代表人王宪通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石先付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等255361.26元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月19日上午,原告和妻子林瑞莲去华南城买空调,去的是一家奥克斯店,店主是被告一崔海丽。当天上午10点26分左右该店的广告牌忽然脱落,砸到了门口处的原告,店里的一个人员,还有原告妻子。原告受伤最严重被诊断为腰椎骨折,在医院做了内固定术手术。被告二为一人有限责任公司,法定代表人为被告一,被告二和被告三签订有销售合同,合同约定被告二的门头由被告三负责制作,并保持两年以上。被告三让其合作的被告四在被告二的门店制作安装门头。华南城的管理方为被告五,其未尽到安全保障义务。被告六与被告二相邻，其门头是一体的。现在该门头的脱落导致原告受伤,各被告均有责任,应承担相应的赔偿。事故发生后,原、被告就原告的赔偿事宜未达成一致意见,为了维护原告的合法权益,根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特提起诉讼,望判如所请。被告崔海丽辩称，被告一并非适格被告，崔海丽仅为被告二的法定代表人，经营奥克斯电器店铺的为被告二，被告一不应该承担责任。被告齐沃公司辩称，被告二不应当承担赔偿责任，因根据被告二、被告三签订的销售合同第六条第七项第九条第二项2.22.6以及合同附件2附件4可以看出该奥克斯门头由被告三负责安装及品牌推广，该奥克斯门头的所有人、使用人均为被告三，被告二在被告五处经营生意，被告五具有管理义务，为该门头的管理者，同时被告二在该合同中约定该门头两年以上，但该门头由被告二委托被告四进行安装，仅安装了半年左右就发生了本次事故，被告四具有重大过错应当承担共同赔偿责任，被告六与被告二经营的店铺门头为统一底板同时坠落，被告六应当承担共同赔偿责任，被告二既不是所有者、管理者和使用者不应当承担赔偿责任。我公司垫付2922元。被告奥克斯公司辩称，第一奥克斯公司不应该承担赔偿责任，不是涉案物件的管理人、使用人，第二涉案门头不是我公司制作。被告天睿公司辩称，答辩人不应承担责任。理由：依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。答辩人按照郑州齐沃电器有限公司要求对被答辩人郑州齐沃电器有限公司经营奥克斯电器的门头进行装修，郑州齐沃电器有限公司所接的店原经营TCL，其门头与经营海尔的郑州智通电器有限公司的门头相连的，经被答辩人郑州齐沃电器有限公司同意，只是在原有的门头上将TCL去掉，贴上奥克斯家电销售标识，经华南城商业管理(郑州)有限公司同意并备案，并未对原门头的实体部分进行装修，在答辩人完成后经郑州齐沃电器有限公司验收合格，该门头脱落是原门头的实体部分脱落，并非由答辩人所造成，因此，答辩人不应承担责任，应由管理人使用人承担。二、关于原告要求的医疗费伤残补偿金等费用依照河南省高级人民法院豫高法(2019)336号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见(试行)》的通知，该统一标准只针对机动车交通事故责任纠纷案件、医疗害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任案件，不再区分受害人住所地或经常居住地，按统一城镇居民标准计算，而本案不属于该三类案件，原告的伤残赔偿计算仍应案件农村人员计算，河南的农村居民可支配收入为15163.75元。原告提供居住地和工资流水、社保、劳动合同等才能证明属城镇人员。被告华南城公司辩称，一、被告华南城不是涉案脱落广告门头的所有人、管理人或者使用人，不应该承担赔偿责任。被告华南城与涉案房屋于2019年4月12日订了《房地产租赁合同》，并将涉案房屋交付租户姚冬旭(姚冬旭又将房屋转租于本案被告一崔海丽)使用，华南城完成了出租方应该承担的出租义务，涉案房屋的后续装修设计及施工均是租户自行充成，涉案广告门头属于租户自建、自用、自己享受相关收益。根据《房屋租赁合同》第10.7条的约定，租户应该承担承租房屋范围及附属设施的管理责任，由于租户疏于管理造成损失的，由租户承担赔偿责任。《侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此被告不是案涉脱落广告门头的所有人、管理人或者使用人，且涉案广告门头是租户疏于管理、维修造成的，华南城没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。二、被告华南城对涉案房屋不具有安全保障义务，不应该承担赔偿贵任。根据《侵权责任法》第三十七条，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。可见安保义务的前提是公共场所，但根据原告诉状所述其在涉案房屋内受到损害，租赁房屋内属于租户或实际使用人的领域，不是公共场所，涉案房屋的管理或实际使用人才有确保顾客在租赁房屋内人身财产权利不受损害的义务。针对郑州华南城l号交易广场公共场所区域深圳第一亚太物业公司已经进行合理的安全提示，且在事件发生后与租户及时沟通处理进度，因此被告华南城对涉案房屋不具有安全保障义务，更没有任何过错，不应该承担赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告对答辩人华南城公司的诉讼请求。被告智通公司辩称的主要内容为，一，答辩人作为本案被告主体不适格，并非造成石先付损害的广告牌的所有人、管理人、使用者。二、石先付所受损害与答辩人无因果关系。三、郑州天睿展览展示有限公司将答辩人追加为被告目的是为了混淆视听，拖延诉讼，浪费司法资源。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日上午,原告和妻子林瑞莲到华南城一号交易广场C-1-178号商铺“奥克斯互联网直卖空调店”购买空调,10时26分左右，该店的门头广告牌脱落砸到原告，致使原告受伤。事故发生后，原告随即被送往河南省第二人民医院治疗，于2020年5月7日出院，共住院18天，出院诊断为：l、腰椎压缩性骨折；2、腰椎横突骨折；3、腰部软组织挫伤；4、××；5、陈旧性左胫骨骨折；6、骨质疏松。出院医嘱为：1、卧床休息；2、佩戴支具下床活动；3、3月内避免剧烈活动；4、2周后来院复查；5、半年后根据复查情况，逐渐恢复体力劳动；6、不适随诊。长期医嘱单显示住院期间陪护一人。住院期间共花费医疗费48887.95元。原告遵医嘱于郑州市二七区兴邦尔复健技术部购买脊柱塑型器花费2860元，住院期间购买毛巾花费19.9元。后经原告申请，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2020年9月21日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第868号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石先付L2椎体及附件骨折经手术治疗后评为九级伤残。原告支出鉴定费1000元，鉴定检查费935.5元。另查明：1、董冲村民委员会出具《证明》一份，证明石先付为该村村民，其于2017年6月起开始在其儿子石双位于新郑市的房屋处居住，主要做水电安装方面的工作。新郑市××镇郑老庄社区居民委员会出具《证明》一份，证明石先付自2017年6月至今，在新郑市××镇郑老庄社区浩创梧桐郡一期1号楼2单元1002号居住。2、郑州同悦水电安装工程有限公司出具《证明》一份，证明石先付自2017年10月开始在该公司工作，石先付主要做水电安装方面的工作，主要做开发的那种新房楼盘的水电安装，平均每月6000元，年底一次性结清，现金支付。2020年4月19日上午，石先付因购买空调时被空调店的广告招牌砸伤，受伤较严重，截止目前仍无法正常工作，该期间的工资该公司不予发放。3、通过原告的视频资料可证实，“奥克斯互联网直卖空调店”与隔壁智通公司的门头连接在一起，事发时两家店的门头广告牌共同脱落造成原告受伤。4、“奥克斯互联网直卖空调店”经营者系齐沃公司，齐沃公司法定代表人为崔海丽，该公司为崔海丽一人独资有限责任公司。崔海丽提供的微信聊天记录显示，其2018年5月15日与董亚丽（奥克斯空调郑州区域市场经理）的助理李景豪聊天中说道：“门头啥时候做呀”，李景豪回答：“先等这个做好吧姐，最近准备大搞活动呢，广告公司在忙着给咱们做物料。给这段时间忙完就让他们做。”2019年8月24日，因崔海丽另开新店，奥克斯公司（甲方）与齐沃公司（乙方）签订《奥克斯空调年度销售合同》，合同主要内容如下：第一条合同期限、销售区域、销售产品以及销售权限1、合同期限：自2019-08-01起至2019-12-31日止。第二条销售指标甲乙方双方协商确定，签订层级Tl。第六条销售政策与支持7.1.1双方签约后，乙方可在【小奥直卖】APP申请展台、门头、样机，按签约层级享受终端支持，具体见附件四终端规范标准。7.2.1甲方为乙方制作的终端，即展台、门头保持2年以上。第九条乙方的权利和义务2.6如乙方与甲方合作关系终止，则需在合作关系终止之日起30天内将所有销售支持类物资退还甲方并拆除带有甲方商标的门头、店招等。该合同附件四第2条：乙方通过小奥直卖缴纳终端制作押金（其中：T级1万），甲方给予终端制作。乙方如满足以下任一条件，经乙方申请，甲方确认后押金予以退还至乙方小奥直卖账户，反之不予退还。《2019年度奥克斯空调非标准价格工艺申请表》中显示项目1为“门头贴铝塑板”，工艺标准为：“原有基础不动，新贴铝塑板，含拆除旧门头字。”2019年8月10日，因新店装修问题崔海丽向连建平（奥克斯空调郑州区域负责人）询问：“请问领导做奥克斯专卖店2年只做了8米展台一个背景墙，现另开一个新店申请装修公司让我承担一半的费用是什么意思……”，连建平回答：“……你的想法我能理解，根据制度，展台，门头两年才能更换一次……”《2019年度奥克斯空调郑州营销中心广告项目（专柜制作）申请表》中显示，责任申请人为董亚丽，联系人为崔海丽。制作完工时间为2019年9月20日，承制负责人为王慧勇，制作商为天睿公司。门头项目有“门头衬底、大字LOGO、小字”，门头辅助有“门头滚动屏、门头射灯、底部/侧面封板、防水、包柱”。该两份申请表均经天睿公司验收合格，经董亚丽签字审核合格，经齐沃公司审核合格。崔海丽提供的其【小奥直卖】APP中有终端申请项目，2020年4月16日，预存款终端退还押金10000元返还至崔海丽APP钱包中。5、涉案商铺华南城一号交易广场C-1-178原为案外人姚冬旭租赁使用，2019年4月12日，姚冬旭（乙方）与华南城公司（甲方）签订《郑州华南城房地产租赁合同》，租期为2019年4月12日至2022年4月11日。第八条装修8.1双方约定，如乙方进场经营前或经营期间需对该房地产进行装修、改造施工的，均须提前征得甲方和物业服务企业的书面同意，按规定缴纳装修保证金并按物业服务企业的装修流程实施。8.2乙方……必须确保该房屋及其所在建筑物的安全。第十条乙方的其他使用责任10.2乙方：乙承诺方是该房屋的安全管理责任人。10.7乙方承担承租房屋范围及附属配套设施的管理责任，包括但不限于电气、消防、燃气、防水等设施的检修管理……因乙方疏于管理而造成的损失，责任自行承担。因此给他人造成损失的，乙方应承担赔偿责任。第十二条维修、维护12.1双方同意：甲方或其关联公司的维修责任仅限于该房屋原有的主体结构的质量问题。除此之外，该房屋的其他部位及一切附属设施及乙方装修的维护维修，均由乙方负责并承担全部费用。姚冬旭后将该房屋转租给崔海丽及齐沃公司。2019年9月14日，姚东旭向华南城公司提交装修申请审批表，施工项目为：门头、展架、展台。装修方案中天睿公司出具的铝塑板门头效果图设计方案备注：门头基础架子不动，新贴铝塑板，安装LOGO字。7、被告天睿公司垫付原告石先付医疗费2000元；被告齐沃公司垫付原告石先付2922元。以上事实，有当事人庭审陈述，住院证、出院证、病例、医疗费发票、【2020】临鉴字第868号司法鉴定意见书、证明、《奥克斯空调年度销售合同》、2019年度奥克斯空调郑州营销中心广告项目（专柜制作）申请表》、《郑州华南城房地产租赁合同》等证据为证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人伤害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案华南城一号交易广场C-1-178号店铺及其隔壁智通公司经营的海尔门头的店铺广告牌共同脱落造成原告受伤，C-1-178号店铺门头与智通公司门头连为一体、共同脱落是事实，智通公司亦是涉案门头的所有人、使用人、管理人，故本院对智通公司辩称两家店铺门头相互独立，原告的损害与智通公司广告牌坠落没有因果关系等主张不予支持。结合崔海丽及齐沃公司提供的《奥克斯空调年度销售合同》、微信聊天记录及天睿公司提交的《2019年度奥克斯空调非标准价格工艺申请表》等证据，本院认定涉案C-1-178号店铺门头系齐沃公司申请，奥克斯公司交由天睿该公司进行制作，门头设计、装修费用亦由奥克斯公司支付。故本院认定奥克斯公司系C-1-178号店铺门头的所有人、管理人、使用人，齐沃公司在C-1-178号店铺经营，其亦系涉案门头的使用人。关于原告及其他被告主张广告牌制作者天睿公司承担责任，应当另行起诉向其追偿。涉案门头系商铺的专有部分，此处的所有人、管理义务人不宜做扩大解释，故本院对原告要求华南城公司承担赔偿责任的诉请不予支持。齐沃公司系自然人独资公司，崔海丽未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告石先付要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费等费用，赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为49843.35元（含鉴定检查费935.5元）。（二）住院伙食补助费：按照一天50元的标准，原告共住院18天，可计为900元。（三）营养费：原告主张1800元，符合法律规定，本院予以支持。（四）护理费：参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告请求护理费11554.03元，符合法律规定，本院予以支持。（五）误工费：原告主张按照一个月6000元计算，原告仅提供公司出具的证明一份，没有劳动合同、社保、工资发放明细等予以佐证，本院不予认可，本院参照河南省上一年度居民服务业职工平均工资46858元计算140天，可计误工费为17972.93元。（六）残疾赔偿金：被告辩称原告系农村户口，应按照农村年均收入计算，本院认为，原告提供证据可以证明其于2017年6月起即在新郑市××镇居住，本院认为应当适用城镇居民人均可支配收入即34200.97元计算，结合原告九级伤残的情况，残疾赔偿金可计为136803.88元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，使其遭受精神痛苦，本院对其精神损害抚慰金酌定为10000元。（八）交通费：原告住院18天，按照一天20元计算为360元。（九）鉴定费：1000元。（十）残疾辅助器具费：原告主张其在郑州市二七区兴邦尔复健技术部购买脊柱塑型器花费2860元，因该支出与其伤情相符，本院予以支持。综上，该事故给原告造成的损失共计233094.19元。扣除被告齐沃公司垫付医疗费2922元,天睿公司垫付2000元，下余228172.19元，被告齐沃公司、奥克斯公司、智通公司应当承担赔偿责任。被告齐沃公司、奥克斯公司、智通公司承担赔偿责任后，有权向其他责任人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州齐沃电器有限公司、宁波奥克斯家电销售有限公司、郑州智通电器有限公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告石先付各项损失共计228172.19元；二、被告崔海丽应对本判决第一项被告郑州齐沃电器有限公司的赔偿承担连带支付责任；三、驳回原告石先付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2565元，由原告石先付负担228元，由被告郑州齐沃电器有限公司、宁波奥克斯家电销售有限公司、郑州智通电器有限公司负担2337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈雪洋