广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1568号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路******。统一社会信用代码：91330206308947807L。 负责人：王卡娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐国龙，男，1986年8月3日出生，壮族，该公司职工，住广西扶绥县。 被告：杨某，男，2000年1月26日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托诉讼代理人唐国龙到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 振安汇盈（上海）资产管理有限公司（以下简称振安汇盈公司）向本院提出诉讼请求，请求人民法院判决如下：1.判令被告归还原告代偿款7362元；2.判令被告以7362元为基数，自2020年5月23日起按月利率2%支付利息，直至付清本息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，2018年10月22日被告与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行（以下简称“工行蚌埠华夏支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，合同约定被告购买一辆价格为58800元的开瑞汽车，车架号：LVUDB11B4HF007490，原告为被告向工行蚌埠华夏 2 支行提供还贷连带责任担保，被告向工行蚌埠华夏支行贷款金额为59157元。因被告向工行蚌埠华夏支行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告提被告代偿，被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。工行蚌埠华夏支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2020年5月22日原告替被告代偿本息共计7362元，工行蚌埠华夏支行也出具了代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约。故原告诉至人民法院，望判如所请。 为证明其主张，原告向本院提交如下证据： 1.《购车分期付款服务合同》，证明原告为被告向银行贷款提供担保，双方还就代偿款利息、司法文书送达地址等作了约定。 2.《车辆登记证书》，证明被告取得车辆所有权的事实。 3.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，证明被告为购车享工行蚌埠华夏支行贷款，原告为被告向银行提供担保的事实。 4.《汇款凭证》、《代偿证明》，证明原告替被告向工行蚌埠华夏支行代7362元的事实。 5.《购车分期付款业务客户确认表》、《身份证复印件》，证明送达地址确认的事实。 6.《证明》，证明振安汇盈（上海）资产管理有限公司名称变更前为振安汇银资产管理有限公司的事实。 杨某未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，杨某作为乙方与作为甲方的振安汇银资产管理有限公司广西分公司、作为丙方的振安汇银资产管理有限公司签订《购车分期付款服务合同》，约定甲方接受乙方的委托为其提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清等一系列服务。丙方为乙方的购车分期付款业务向贷款银行提供连带保证责任。同日，杨某与工行蚌埠华夏支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，为其购买车架号为LVUDB11B4HF007490的汽车办理分期付款业务，申请贷款金额为59157元。工行蚌埠华夏支行将该汽车专项分期金额59157元支付给汽车销售商振安汇盈公司，约定杨某分36期还款，首期偿还的金额为1831元，以后每期偿还的金额为1790元。如若违约，违约方按 3 未还金额5%的标准支付违约金。杨某未依约按时偿还贷款，截止2020年5月22日共欠金额7362元。振安汇盈公司于2020年5月22日代偿杨某所欠金额7362元。 另查明，振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2018年7月30日自浙江省宁波市北仑区迁入上海市普陀区，并在该区市场监督管理局注册登记。变更前名称为：振安汇银资产管理有限公司。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，振安汇盈公司为债务人杨某向债权人工行蚌埠华夏支行贷款的债务提供连带责任保证，因杨某未依约按时偿还分期贷款，保证人振安汇盈公司代为偿还所欠款项后，有权向杨某追偿。原告主张已为杨某代偿7362元，并提交工行蚌埠华夏支行出具的《代偿证明》予以佐证。因被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。因此本院认定振安汇盈公司已为杨某代偿7362元，故对于原告要求被告偿还代偿款7362元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中，杨某与振安汇银资产管理有限公司在《购车分期付款服务合同》中约定，如果乙方未按规定归还丙方代偿款的，从代偿款发生之日开始，每日应按代偿款总额的0.067%（即年利率为24.455%）支付利息给丙方，虽双方约定逾期利息的年利率超过24%，但原告仅要求被告以7362元为基数，自2020年5月23日起按月利率2%（即年利率24%）支付利息，其主张未超过法律限定范围，本院予以支持。 杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起十五日内偿还原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司代偿款7362元及利息（利息的计算方式：以7362元为基数，自2020年5月23日起按年利率24%计算至偿清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4 案件受理费50元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海矿 二〇二〇年十二月七日 法官助理 罗昌明 书 记 员 陈 盛 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。