山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4424号 原告：孙光华，女，1972年10月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：刘可心，山东格辉律师事务所律师。 被告：张海亭，男，1986年1月14日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王永兴，男，1978年6月9日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：青州市宏运物流有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市经济开发区马氏朱刘马村。 法定代表人：崔晓霞，总经理。 被告：寿光市万嘉物流有限公司，住所地：山东省寿光市孙家集街道菜都路与西二环路交叉路口路东。 法定代表人：甄丽梅，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：丁宝振，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李瀛，男，该公司员工。 被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区万峰路**/div> 法定代表人：陈喜顺，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区大庆市东风新村经三街西侧东侧旺角新街。 负责人：王学文，经理。 原告孙光华与被告张海亭、青州市宏运物流有限公司（以下至判决主文前简称宏运公司）、寿光市万嘉物流有限公司（以下至判决主文前简称万嘉公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，经原告申请，本院依法追加王永兴、大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下至判决主文前简称嘉谊公司）、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下至判决主文前简称天安公司）为本案被告参与诉讼。本院二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告孙光华的委托诉讼代理人刘可心,被告人保公司的委托诉讼代理人丁宝振到庭参加诉讼，被告张海亭、宏运公司、万嘉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时原告孙光华的委托诉讼代理人刘可心,被告人保公司的委托诉讼代理人李瀛到庭参加诉讼，被告张海亭、王永兴、宏运公司、万嘉公司、嘉谊公司、天安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙光华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计123944.84元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日04时12分许，被告张海亭驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)沿青州市仙客来路由南向北行驶至青州市仙客来路与尧王山路交叉口时，与前方停车等信号灯的郝文学驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车(挂车号：辽Ｐ×××××，载乘车人：原告孙光华)、张永江驾驶的黑Ｅ×××××重型半挂牵引车(挂车号：黑Ｅ×××××)、王凤星驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)以及王德才驾驶的鲁Ｇ×××××(挂车号：鲁Ｇ×××××)发生道路交通事故，致使原告孙光华受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队于2019年7月19日作出第370781420198000410号道路交通事故认定书，被告张海亭对此事故负全部责任，原告乘坐的辽Ｐ×××××车无责任。被告张海亭驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)挂靠在被告青州市宏运物流有限公司、寿光市万嘉物流有限公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告青州市宏运物流有限公司、寿光市万嘉物流有限公司依法应承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司作为该车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。原告认为，被告的侵权行为，对原告的身体造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院判令被告赔偿原告的全部经济损失，保护原告的合法权益。 被告人保公司辩称，本次事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险不足部分，我司按照责任比例承担相应责任，具体数额在质证后确定，鉴定费、诉讼费等费用按照交强险条例和签订的商业险保险合同不属于我司赔偿范围。 被告天安公司提交书面答辩意见辩称，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我方负事故无责任，对事故真实性无异议，对于原告主张的财产损失，我公司不承担，诉讼费鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 被告张海亭、王永兴、宏运公司、万嘉公司、嘉谊公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日04时12分许，被告张海亭驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)沿青州市仙客来路由南向北行驶至青州市仙客来路与尧王山路交叉口时，与前方停车等信号灯的案外人郝文学驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车(挂车号：辽Ｐ×××××，载乘车人：原告孙光华)、案外人张永江驾驶的黑Ｅ×××××重型半挂牵引车(挂车号：黑Ｅ×××××)、案外人王凤星驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)以及案外人王德才驾驶的鲁Ｇ×××××(挂车号：鲁Ｇ×××××)发生道路交通事故，致使原告孙光华受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告张海亭对此事故负全部责任，原告乘坐的车辆驾驶人及其余案外人无责任。 事故发生后，原告孙光华先后在青州市中医院住院治疗1天，在彰武县人民医院住院治疗14天，共计15天，主要诊断为左侧多发肋骨骨折、多发软组织损伤、胸部挫伤等。 本案立案受理前，根据原告孙光华申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2020年7月7日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙光华胸部损伤构成伤残十级。2.被鉴定人孙光华误工时间为120日。3.被鉴定人孙光华伤后住院期间1人护理，出院后1人护理60日。4.被鉴定人孙光华无后续治疗费。 事故车辆主车鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告万嘉公司，实际车主为被告王永兴，该车挂靠于被告万嘉公司；鲁Ｖ×××××挂车登记所有人为被告宏运公司，实际车主为被告王永兴，该车挂靠于被告宏运公司。被告张海亭系被告王永兴雇佣的司机。事故发生时，由被告张海亭驾驶，被告张海亭有驾驶资格。 事故车辆主车鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，交强险及商业险保险期间均为自2018年12月12日0时0分始至2019年12月11日24时0分止，商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。事故发生在保险期限内。鲁Ｖ×××××挂车未投保。 事故车辆黑Ｅ×××××重型半挂牵引车及黑Ｅ×××××挂车登记所有人均为被告嘉谊公司。黑Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告天安公司处投保了交强险，交强险保险期间自2019年4月11日始至2020年4月10日止。 庭审中，查明被告人保公司已赔付黑Ｅ×××××（黑Ｅ×××××）车辆车损34804.99元，其中交强险赔偿2000元，商业三者险赔偿32804.99元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7470.69元、误工费13916.40元（115.97元/天×120天）、护理费8697.75元（115.97元/天×15天+115.97元/天×60天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费750元（50元/天×15天）、鉴定费2202元、交通费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费7470.69元、误工费13916.40元、护理费8697.75元、伤残赔偿金84658元、交通费500元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费2202元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、被告张海亭驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件四份、青州市中医院医疗费发票、彰武县人民医院医疗费发票、青州市人民医院门诊发票、彰武县人民医院门诊发票、鉴定费发票、青州市中医院用药明细、青州市中医院诊断证明书及24小时内入出院记录复印件、彰武县人民医院费用清单及住院病案复印件、孙光华身份证以及户口单页复印件二份、护理人员王西萍身份证复印件、郝德新身份证及户口本单页复印件、经原告申请本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告保险公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书及计算书列表，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告张海亭驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)与原告乘坐的案外人郝文学驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车(挂车号：辽Ｐ×××××）、案外人张永江驾驶的黑Ｅ×××××重型半挂牵引车(挂车号：黑Ｅ×××××)发生交通事故并致使原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张海亭承担事故全部责任，案外人郝文学、张永江、原告无责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告张海亭承担全部民事赔偿责任。 对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为117444.84元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告孙光华胸部损伤构成伤残十级，结合当地情况，本院酌情认定为1000元；对于原告主张的住院伙食补助费，本院酌情认定为450元（30元/天×15天）；对于原告主张的营养费，原告未提交相关证据予以证明原告需要加强营养，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计118894.84元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张海亭驾驶的事故车辆主车鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司处投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。本案系多车追尾事故，原告所乘坐的车辆与案外人张永江驾驶的黑Ｅ×××××重型半挂牵引车(挂车号：黑Ｅ×××××)亦有接触，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，黑Ｅ×××××重型半挂牵引车投保交强险的被告天安公司亦应当在机动车第三者责任强制保险无责限额内承担相应的赔偿责任。以原告损失的具体项目及金额为基础，经相应比例核算，被告天安公司在无责限额范围内应承担的赔偿责任为10517.53元【（医疗费7470.69元+住院伙食补助费450元+误工费13916.40元+护理费8697.75元+伤残赔偿金84658元+交通费500元）÷11×1】，被告人保公司在交强险范围内应当承担的赔偿责任为106175.31元【（医疗费7470.69元+住院伙食补助费450元+误工费13916.40元+护理费8697.75元+伤残赔偿金84658元+交通费500元）÷11×10+精神损害抚慰金1000元】。 对原告因本案交通事故导致的超出上述交强险以外的其余损失2202元（118894.84元-116692.84元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险。对原告的该部分损失应由被告人保公司按全部责任比例赔偿2202元。 被告张海亭、王永兴、宏运公司、万嘉公司、嘉谊公司、天安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告孙光华医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计106175.31元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙光华各项损失共计2202元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责分项限额内赔偿原告孙光华医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10517.53元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告孙光华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元，减半收取计1389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 磊 〔附言〕 原告确认的收款账户为孙光华持有的中国工商银行银联卡,银行卡卡号为：62×××15。本案生效后经结算： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接汇入原告孙光华的上述银联卡账户109766.31元（交强险106175.31元+商业险2202元+诉讼费1389元）。