wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3927号原告：黄育波，男，1973年1月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：朱仔丹，女，1988年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。原告黄育波与被告朱仔丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黄育波于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下。准许原告黄育波撤回起诉。（此页无正文）审判员 钱 英二〇二〇年十二月二十六日书记员 李莎莎法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执97号之五申请执行人：张爱娣。被执行人：王素珍。本院在执行申请执行人张爱娣与被执行人王素珍借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王素珍价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1605号杨安：杨安与邢贵飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6880.00元。经本院立案执行，现已执行到位6880.00元。至此，杨安向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢425号 申请执行人邹波，男，汉族，1963年12月24日出生,住成都市新都区。 被执行人曾书俊，男，汉族，1962年10月21日出生,住四川省雅安市雨城区。 申请执行人邹波申请执行曾书俊民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6062号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾书俊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹波于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6062号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  徐 勇 审判员  蒋 洪 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 越
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执854号 申请执行人韦安方，男，1972年2月12日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人许家发，男，1986年2月24日生，彝族，贵州省都匀市人，无业，现住贵州省都匀市。 被执行人许家云，女，1980年6月20日生，彝族，贵州省都匀市人，现住都匀市。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1224号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带向申请执行人支付借款本金40000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元，并承担申请执行费500元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，经本院调查，发现二被执行人名下无银行存款、无有价证券，二被执行人许家发、许家云在我院有多个执行案件，二被执行人名下的工资收入，房屋等财产均已被我院其他执行案件在先提取、查封、拍卖；经查，二被执行人许家发、许家云现无可供执行的财产，经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2020年12月30日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1224号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  伍泉聪
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执813号之二 申请执行人：袁建民，男。 被执行人：屈玉明，男。 被执行人：寇云萍，女。 袁建民申请执行屈玉明、寇云萍民间借贷纠纷一案，执行依据是陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初2136号民事调解书，案件执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人屈玉明名下有牌照为陕AD26**丰田兰德酷路泽普拉多2694CC越野车汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人屈玉明名下所有的牌照为陕AD26**丰田兰德酷路泽普拉多2694CC越野车汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 许朝阳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4091号申请执行人王磊，男，汉族，1984年1月21日生，住河南省淮滨县。被执行人赵锋，男，汉族，1978年11月23日生，住光山县。本院在执行王磊与赵锋机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人赵锋送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人赵锋无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人王磊的意见。本院认为由于被执行人赵锋目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月四日书记员 邢永军
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3348号 申请执行人黄祖飞，男，1982年4月9日出生，汉族，住英德市。 被执行人朱锦标，男，1970年8月15日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人黄祖飞与被执行人朱锦标民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1201号民事调解书，被执行人朱锦标欠申请执行人黄祖飞借款本金45500元，应于2020年7月16日前一次性付清，若被执行人朱锦标未按上述协议支付欠款，则被执行人朱锦标从逾期之日起以实际欠款为基数按年利率24%计算利息，案件受理费468.75元，由被执行人朱锦标负担。因被执行人朱锦标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄祖飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱锦标未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人朱锦标名下银行账户的存款300元，本院已扣划。 2、发现被执行人朱锦标名下财付通账户的存款162元，本院已扣划。 三、通过现场调查形式对被执行人的住所地及委托清远市清城区人民法院对被执行人住所地的不动产登记情况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法扣划了被执行人朱锦标名下银行和财付通账户的存款462元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3348号案终结本次执行程序。 被执行人朱锦标负有继续向申请执行人黄祖飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 锐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3961号 柳州市恒合物业服务有限公司、覃平林： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请覃平林物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保109号 申请人：徐梦云，女，1988年9月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 申请人：柯可，男，1986年10月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被申请人：徐彬，男，1971年2月11日出生，汉族，居民身份证登记地址阳新县。 申请人徐梦云、柯可于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐彬在兴业银行天津路支行的银行存款165000元，申请人柯可自愿以其在兴业银行天津路支行的银行存款165000元为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人徐梦云、柯可的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐彬在兴业银行天津路支行（账号为62×××12）的银行存款165000元，冻结期限一年。 二、冻结申请人柯可在兴业银行天津路支行（账号为62×××13）的银行存款165000元，冻结期限一年。 案件申请费1345元，由申请人徐梦云、柯可负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人徐梦云、柯可在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘云林
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民 事 判 决 书                  案号      文号              (2020)鄂0984民初3303号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初3303号原告：左万，男，1996年2月28日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：陈松，男，1987年3月28日生，汉族，汉川市人，住汉川市城隍镇勤劳村****，现住汉川市城区。原告左万诉被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左万到庭参加诉讼。被告陈松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左万向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款42000元及长期占用原告资金所造成的经济损失；2.被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告要求被告偿还借款41000元，按同期贷款利率赔偿经济损失。事实和理由：原、被告原系同事关系。从2019年12月11日至2020年5月27日，被告陈松以各种理由向原告借款，原告通过支付宝、微信等方式先后借给被告累计74087元。2020年6月9日，经中间人调解，确定被告欠原告42000元，约定同年10月1日付清，并由被告出具借条。借款逾期后，原告多次催索，被告拒不偿还。被告陈松未答辩，也未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行当庭举证，对原告提交的证据，本院审查原告通过微信、支付宝转款给被告明细单打印件，借条原件，对原告证明被告借款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告原系同事关系。被告自2019年12月11日起以各种理由向原告借款，原告通过微信、支付宝向原告转款，累计转款74087元。2020年6月9日，经双方协商结算，被告对所借款项向原告出具42000元借条，约定同年10月1日前付清。同年8月8日被告偿还原告1000元，尚欠41000元至今未付。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据确凿充分。双方约定还款时间，被告逾期后，拒不偿还，应当承担违约责任，立即返回借款并赔偿损失。原告主张损失按同期银行贷款利率计算不符合有关规定，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈松于本判决生效之日起十日内返还原告左万借款41000元并赔偿利息损失（利息从2020年10月2日起，以41000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费850元减半计425元，由被告陈松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张艳侠二〇二〇年十二月二十五日书记员  李梦容附1证据原告提交证据如下：借条、微信支付宝转账记录的打印件被告陈松未提交证据。附2法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1097号 申请执行人:象州县卫生健康局,住所地:广西象州县象州镇金象路**。 法定代表人:梁晓妮。 被执行人:象州弘利保健会所，，住所地:广西象州县象州镇莲城路** 被执行人:胡任，女，1963年05月30日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人象州县卫生健康局与被执行人象州弘利保健会所、胡任卫生健康行政处罚一案，本院作出的（2020）桂1322行审5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人执行人象州弘利保健会所、胡任没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为20200元。 本案在执行中，本院向被执行人执行人象州弘利保健会所、胡任送达执行通知书，被执行人执行人象州弘利保健会所、胡任拒不履行生效法律文书的法律义务。本院依法扣划被执行人执行人胡任存款4781.93元，扣除诉讼受理费50元、执行费203元，已经退费4528.93元给申请执行人。此外，被执行人执行人象州弘利保健会所、胡任无存款、无工商登记、无房产登记等可执行财产。经与申请执行人委托代理人约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4329号原告：吴亚勇，男，1984年5月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：易志刚，系湖北天泓律师事务所律师。特别授权代理。被告：李克兰，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：李昆，男，1984年6月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告吴亚勇诉被告李克兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告吴亚勇及其委托诉讼代理人易志刚到庭参加诉讼，被告李克兰、李昆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴亚勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李克兰向原告偿还借款本金350,000元，并判令被告李克兰向原告支付逾期利息，利息以350,000元为本金，按年利率15%从借款之日2019年5月24日起计算至被告还清之日止；利息暂计算至2020年7月21日为61,979.17元，本息暂合计为411,979.17元；2.判令被告李昆对被告李克兰的借款本息承担连带责任；3.判令被告李克兰、李昆共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告吴亚勇和被告李昆系多年的朋友关系，被告李克兰系李昆的叔叔。被告李克兰因资金需要，通过李昆介绍认识原告，并想向原告借款周转。经商议，原告吴亚勇向被告李克兰出借款项350,000元，被告李昆为李克兰向原告提供担保。2019年5月24日，原告通过银行卡向被告李克兰的银行卡转账350,000元，被告李克兰向原告吴亚勇出具了签名并按手印的借条一份，被告李昆作为担保人也在借条上签字并按手印。借条约定，若“逾期未还，则按年化率15%，从借款之日起计算逾期利息。”今借款期限到期，被告李克兰未向原告偿还本金，故被告李克兰应按约定向原告吴亚勇支付逾期利息。担保人李昆在借条上签字并按手印，并没有对保证方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第19条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第21条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故请求被告李昆对被告李克兰的借款本息承担连带责任。为维护自身合法权益，特此具状，望贵院支持原告的前列诉讼请求。被告李克兰、李昆均未进行答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：吴亚勇与李昆系朋友关系。李昆介绍李克兰向吴亚勇借款。2019年5月24日，吴亚勇通过其招商银行账户向李克兰账户转账350,000元，并注明吴亚勇借给李克兰。李克兰向吴亚勇出具借条一张，该借条的主要内容如下，今李克兰通过银行转账向吴亚勇借到人民币350,000元，于2019年7月1日还本金。逾期未还则按年利率15%从借款之日起计算逾期利息。双方约定最长借款期限为一年。李克兰在借条下方借款人处签名并按捺手印，李昆在借款人下方担保人处签名并按捺手印。庭审中，吴亚勇表示借条是2019年5月24日形成，借条与转账记录可以相互印证，本院依法予以确认。因两被告未依约还本付息，遂致本诉。上述事实，有当事人的陈述、借条、转账记录等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”吴亚勇向本院提交了由李克兰出具的借条，并提交了转账记录，其主张的民间借贷法律关系成立有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，吴亚勇主张李克兰自借款之日起至清偿之日止按年利率15%支付利息的主张符合法律规定，对该主张本院依法予以支持。本案中，双方当事人在借条中未对保证方式作出约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故李昆应对李克兰的债务承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”借条中约定的借款期间为2019年7月1日，同时约定最长借款期间为一年，吴亚勇要求被告李昆承担担保责任符合约定和法律规定，对该主张本院依法予以支持。被告李克兰、李昆经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李克兰向原告吴亚勇偿还借款本金350,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告李克兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴亚勇支付利息：以350,000元为基数，自2019年5月24日起至清偿之日止，按照年利率15%的标准计算；三、被告李昆对本判决第一项、第二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,480元（原告吴亚勇已预交3,740元），由被告李克兰负担。被告李昆对该7,480元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇二〇年十二月三日法官助理冯少霞书记员陶治
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1069号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人冯小玲，女，1972年12月30日出生，汉族，文化程度小学，住广州市天河区，户籍所在地广州市荔湾区。因本案于2020年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于广州市第一看守所。公诉机关以穗荔检二部刑诉〔2020〕Z270号起诉书指控被告人冯小玲犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余少兰出庭支持公诉，被告人冯小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至2019年3月期间，被告人冯小玲以可代办一次性补缴社保手续为由，骗取被害人李某1等人向其交纳社保本金、手续费等费用后失联，诈骗七名被害人共599112元人民币。1.2018年5月至6月期间，被告人冯小玲可代办一次性补缴社保手续为由，骗取被害人李某1向其银行转账人民币65000元、微信转账人民币61599.20元交纳相关费用，共诈骗被害人李某1人民币126599.20元。2.2018年5月至2019年1月期间，被告人冯小玲可代办一次性补缴社保手续为由，骗取被害人周某1向其银行转账人民币45000元、微信转账人民币33956元交纳相关费用，共诈骗被害人周某1人民币78956元。3.2018年10月至2019年1月，被告人冯小玲以可代办一次性补缴社保手续为由，诈骗被害人廖某1交纳相关费用共人民币68970.80元。4.2018年12月至2019年1月期间，被告人冯小玲可代办一次性补缴社保手续为由，骗取被害人廖某1向其银行转账人民币136735元交纳相关费用。5.2019年2月，被告人冯小玲以可代办一次性补缴社保手续为由，骗取被害人司某2某某向其转账人民币41381元，骗取被害人伍某某向其转账人民币66470元交纳相关费用。6.2019年2月至3月期间，被告人冯小玲可代办一次性补缴社保手续为由，骗取被害人赵某3向其转账人民币80730.72元交纳相关费用，其后被害人发现被骗多次要求退款，被告人冯小玲退回人民币730.72元给被害人赵某1。2020年7月16日，被告人冯小玲被公安机关抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人冯小玲无视国家法律，多次诈骗多人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯小玲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人冯小玲判处有期徒刑十年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯小玲对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述诈骗事实，被告人冯小玲在开庭中亦无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、快递单、银行交易记录、转账记录、账户信息、微信资料、微信聊天记录、支付宝信息页等书证，手机照片、银行卡照片等物证，被害人李某2、周某2、赵某2、廖某2、廖某3、司某1、伍某的陈述及其辨认笔录，现场勘验检查工作记录，电子物证检查工作记录，视听资料，被告人冯小玲的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯小玲无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人冯小玲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯小玲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人冯小玲自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据本案的事实、情节、社会危害程度和被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人冯小玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2030年7月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人冯小玲退赔被害人李某2126599.2元；退赔被害人周某278956元；退赔被害人廖某268970.8元；退赔被害人廖某3136735元；退赔被害人司某141381元;退赔被害人伍某66470元；退赔被害人赵某280000元。三、缴获的作案工具手机、银行卡（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  陈小清人民陪审员  陶婉芬二〇二〇年十二月一日书 记 员  钟健涛司徒晓君
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3516号 申请执行人张恭梁，男，汉族，1993年8月24日生，住胶州市。 被执行人杜帅，男，汉族，1993年3月17日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人张恭梁与被执行人杜帅民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初6222号民事判决书]中，申请执行人于2020年9月9日向本院立案，执行标的为20300元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,未发现被执行人的银行存款信息。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  法直程
湖南省道县人民法院 决 定 书 （2020）湘1124司惩54号 被罚款人：魏克祥，男，1965年1月5日出生，汉族，公民身份号码：4329231965********，湖南道县人，住道县工业园远飞食品厂。 本院在执行盘心灵与魏克祥民间借贷纠纷一案中，被罚款人魏克祥在规定时间内未如实向本院提供最近一年的财产变动情况及拒不履行法院生效判决确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对魏克祥罚款人民币壹仟元，限2020年12月17日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2703号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县大渡口镇江南都市恬园。 代表人：王飞，负责人。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：丁仁美，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告丁仁美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 双
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5900号      原告：王XX。    被告：赵XX。    被告：刘XX，系赵XX之妻。    本院在审理原告王XX诉被告赵XX、刘XX民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告王XX自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王XX撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1904元，原告已预交1904元，由本院退付原告。 审  判  员     魏峰波 二〇二〇年十二月二日 书  记  员    魏子敬  1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1920号申请执行人永州梦云贸易有限公司。法定代表人：蒋文胜，系该公司董事长。被执行人道县自然资源局。法定代表人：蒋建俊，系该局局长。本院在执行申请执行人永州梦云贸易有限公司与被执行人道县自然资源局不履行行政许可法定职责一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行初163号行政判决书，现被执行人道县自然资源局已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行初163号行政判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1710号 申请执行人：湖南安泰包装有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司总经理。 被执行人：临澧双辰光学有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：高飞，该公司经理。 申请执行人湖南安泰包装有限公司与被执行人临澧双辰光学有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初637号民事调解书，被执行人临澧双辰光学有限公司支付申请执行人湖南安泰包装有限公司货款53696元，案件受理费750元，执行费717元。本院于2020年11月12日向被执行人临澧双辰光学有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人临澧双辰光学有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人临澧双辰光学有限公司名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人湖南安泰包装有限公司。 本院于2020年12月9日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人临澧双辰光学有限公司继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4901号原告：陈勇，男，1976年4月1日出生，汉族,湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：易正肖，男，1953年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：刘中德，男，1965年2月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。三原告共同委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张胡荣，男，1965年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈勇、易正肖、刘中德与被告张胡荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈勇、易正肖、刘中德于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇、易正肖、刘中德撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇、易正肖、刘中德撤诉。本案案件受理费减半收取2010元,由原告陈勇、易正肖、刘中德负担。审 判 员 谢媚二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈丽书 记 员 李兰
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执711号申请执行人：赵安平，男，1951年12月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：蒋曼曼，女，1988年6月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年8月13日立案执行申请执行人赵安平与被执行人蒋曼曼民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初251号民事判决书,被执行人蒋曼曼应偿还申请执行人赵安平借款41300元及利息。在执行过程中,已对被执行人蒋曼曼存款扣划3307.60元,余下借款及利息申请执行人赵安平同意被执行人蒋曼曼分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执711号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月一日书记员  郑世杰
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初319号之一原告，亚布力林业局有限公司，住所地黑龙江省尚志市。法定代表人：任某甲，职务董事长。委托诉讼代理人：任某，黑龙江省亚布力林业局有限公司。被告：刘某，男，1972年7月4日出生，汉族，住黑龙江省。原告亚布力林业局有限公司与被告刘某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告亚布力林业局有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，亚布力林业局有限公司请求撤回起诉，撤诉理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亚布力林业局有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由亚布力林业局有限公司负担。审判长  耿殿湖审判员  孔庆环审判员  马继江二〇二〇年十二月二十五日书记员  张继苹
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保397号申请人王梦竹与高同蕾民间借贷纠纷一案，申请人王梦竹于2020年12月7日向本院申请财产保全，本院于2020年12月7日立案执行，于2020年12月7日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人高同蕾名下的价值100,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保397号徐修华与王梦竹与高同蕾民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1874号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道**。统一社会信用代码：914209006703991615。负责人：孙焕雄，该分行行长。被执行人：湖北天运科技有限公司。。住所地：孝**经济开发区长兴二路**统一社会信用代码：91420902615958899H。法定代表人：何运平。被执行人：天然誓约（孝感）生物科技有限公司。住。住所地：孝感市孝南经济开发区长兴二路**一社会信用代码：91420902MA48BKJ23J。法定代表人：何运平。被执行人：孝感市月球电器有限公司。住所。住所地：孝感市交通东路**社会信用代码：91420900331917569K。法定代表人：周清湘。被执行人：何运平，男，1957年9月23日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：周清湘，女，1960年3月12日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：何金晶，男，1983年6月5日出生，汉族，住深圳市。被执行人：林骊环，女，1988年11月27日出生，汉族，住深圳市。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初2616号民事判决书,于2020年10月10日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人湖北天运科技有限公司、孝感市月球电器有限公司、何运平、林骊环等借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监209号执行裁定书决定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初2616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 旭
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1313号申请执行人：郑永康，男，1992年09月09日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：天门新宇置业有限公司，住所地：天门市竟陵办事处东湖路**。法定代表人：彭习中。本院在执行申请执行人郑永康与被执行人天门新宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  申 伟
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执661号 被执行许俊娟追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理李景杰 书记员王念
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初244号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人赵勇军，男，1968年9月10日出生，汉族，初中文化，中共党员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月3日主动向岳阳县公安局投案，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2020年8月18日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 辩护人童娟娟，湖南岳州（岳阳）律师事务所律师。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人赵勇军犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本案被害人黄某于2020年10月27日就其遭受的经济损失提起附带民事诉讼。2020年11月23日，被害人黄某与被告人赵勇军达成刑事和解。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官陈兴满出庭支持公诉，被告人赵勇军及其辩护人童娟娟律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控：2020年6月19日，岳阳县柏祥镇中心小学黄某老师与赵某子老师因学生产生矛盾并发生扭打，黄某用雨伞打伤赵某子左眼。赵某子父亲即被告人赵勇军闻讯来到学校，打伤黄某。经鉴定，黄某的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵勇军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯有故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人赵勇军对公诉机关指控其犯故意伤害的事实和罪名无异议。其辩护人童娟娟律师提出：1、本案由纠纷引发；2、被告人赵勇军具有自首情节；3、被告人赵勇军与被害人达成刑事和解，支付了赔偿款，取得了被害人的谅解。请求人民法院对被告人赵勇军从轻处罚。 经审理查明：2020年6月19日16时许，岳阳县柏祥镇中心小学老师黄某举办英语角活动，该班有十多名学生不愿参加，黄某为防止这部分学生乱跑，便将他们留在办公室里，离开时将门关上。同一办公室的老师赵某子等觉得办公室人太多了空气闷，就去将门打开。黄某责怪赵某子打开了门，两人发生口角，并扭打在一起，黄某拿一把雨伞打在赵某子的左眼处（经法医鉴定其损伤程度评定为轻微伤），赵某子用手捂住眼睛，双方便各自松开了手。此时校长陈某闻讯赶来将两人叫到该校接待室进行调解，被告人赵勇军闻讯后来到接待室。被告人赵勇军先查看了赵某子眼部的伤，质问黄某为什么要打赵某子，对着坐在椅子上的黄某脸部打了一拳。黄某用脚踢被告人赵勇军，被告人赵勇军用手抓黄某的脚，导致黄某从椅子上摔下臀部着地倒在地上，致黄某右侧第一腰椎横突骨折；黄某倒地后扯住被告人赵勇军的衣服，被告人赵勇军在挣脱时又致黄某左侧第4、5前肋骨骨折。双方后被陈某等人拉开。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，黄某的损伤程度均评定为轻伤二级。 另查明：2020年11月23日，被告人赵勇军的亲属与被害人黄某达成刑事和解，被告人赵勇军的亲属向被害人黄某支付了赔偿款，取得了被害人黄某的谅解。 上述经审理查明及另查明的事实，有被告人赵勇军的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人赵某子、陈某、周某、陈某红等人的证言，鉴定意见，刑事和解协议等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人赵勇军因其女儿赵某子受伤，殴打被害人黄某，致其轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵勇军的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人赵勇军主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人赵勇军与被害人达成刑事和解协议，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可对被告人赵勇军从宽处罚；本案因纠纷引发，可酌情从轻处罚。辩护人童娟娟律师提出被告人赵勇军具有自首、刑事和解且本案因纠纷引发应从轻处罚的量刑情节，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人赵勇军犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月3日起至2020年12月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先来 人民陪审员  陈 荣 人民陪审员  黄晓宝 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  周 静 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2460号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾宪旭，男，1969年3月2日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1304251969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费332.32元。要求被申请人曾宪旭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费332.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾宪旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费332.32元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2104号申请执行人:菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。法定代表人：张弼勰，局长。被执行人：单县宾鑫新型材料有限公司，住所地山东省单县浮岗镇王柳行政村。统一社会信用代码91371722MA3CKP676T。法定代表人：王志宾，执行董事兼经理。申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被执行人单县宾鑫新型材料有限公司行政非诉执行纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722行审9号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月十五日书记员 王宝龙
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1705号 解除保全申请人：刘怀庆，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：郭建军，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 刘怀庆与郭建军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1522财保237号民事裁定书，对被申请人郭建军名下银行存款予以冻结。2020年12月4日，刘怀庆向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘怀庆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭建军名下银行存款的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟 宏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5640号原告:南京先星康化工有限公司，统一社会信用代码91320102674912284T，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城纬地路******。法定代表人：王凯。委托诉讼代理人：陆朝新，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所，住所地江苏省连云港市海州开发区振兴路**div>法定代表人：封其立。原告南京先星康化工有限公司（简称先星康公司）诉被告江苏中鹏新材料股份有限公司（简称中鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告先星康公司的委托诉讼代理人陆朝新到庭参加诉讼。被告中鹏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先星康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款43956元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止的货款利息（以43956元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担原告律师费5000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2019年4月25日，原、被告签订了一份合同编号为2019SC04525的“SE-400H”的销售合同，合同约定数量为6000KG，单价为182.20元，总价为1093200元，交货方式为分批交货，截止至2019年6月25日，被告欠原告货款3703600元，双方进行确认。后原告向被告交付货物的货款为400840元。之后被告分别于2019年8月28日、9月18日、10月16日、10月30日、11月8日及2020年3月6日、4月14日向原告购买相同产品。上述货款合计1868356元。原告已足额开具增值税专用发票交付被告，但被告实际共付款1823400元，余款44956元未付。2020年1月3日，被告以迎春系列联欢活动名义要求原告给予1000元赞助，原告同意。截止目前，被告尚有43956元货款未予支持。原告聘请律师，支出合理费用属于违约方给守约方造成的损失，应由被告承担。为维护合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告中鹏公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。因被告均未到庭应诉，本院根据原告举证及当庭陈述综合判断后认定事实如下：原告先星康公司与被告中鹏公司间存在买卖合同关系。原告向被告提供树脂，被告向原告支付货款。双方于2019年4月25日，签订了一份合同编号为2019SC0425的“SE-400H”的《购销合同》，约定了合同单价、总金额等。双方于2019年6月25日确认被告欠原告货款370360元。后原告继续供货，被告亦支付部分货款。至起诉时被告尚欠原告货款44956元未付。原告自愿在被告应付货款中扣除其曾同意给被告1000元的活动赞助款。另查明，原告为本案诉讼支付律师费5000元。本院认为，原告先星康公司与被告中鹏公司签订买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。原告按约将货物交付被告，被告应支付相应货款。原告主张被告支付货款43956元及自起诉之日起至实际给付之日止的货款利息（以43956元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），均具有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付律师费损失5000元无合同依据，本院不予支持。被告中鹏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中鹏新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京先星康化工有限公司货款43956元，并支付自2020年8月31日起至实际给付之日止的货款利息（以43956元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告南京先星康化工有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1024元，减半收取512元，保全费620元，合计1132元，由被告中鹏公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  缪子焰二〇二〇年十二月十七日法官 助理  曾 宇见习书记员  曹 菁
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执811号 申请执行人：解晓元，男，1984年2月18日出生，汉族，现住正足县。 被执行人：石家庄润华国际物流股份有限公司。 住所地正定县车站北街**。 法定代表人：卜华宾，该公司总经理。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月一日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4663号原告：王双喜，男，1969年12月29日出生，汉族，住汝南县。被告：吕永绕，男，1978年7月22日出生，汉族，住汝南县。原告王双喜诉被告吕永绕买卖合同纠纷一案，本院2020年11月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告王双喜到庭参加诉讼。被告吕永绕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双喜向本院提出诉讼请求：被告吕永绕支付货款7000元。事实与理由：2012年，被告吕永绕购买原告的腻子粉计款8000元，被告于2014年7月22日向原告出具了欠条，后偿还了1000元，余款7000元至今未付。被告吕永绕未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告吕永绕购买原告的腻子粉，欠货款8000元未付，被告于2014年7月22日向原告出具欠条一份，载明：“下欠粉子款8000元，吕永绕，2014年7.22”。出具欠条后，被告偿还了1000元，余款7000元未付。本院认为，原被告间系买卖合同纠纷。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已完成交付货物义务，被告未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告王双喜请求被告吕永绕支付所欠货款7000元，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告吕永绕于本判决生效后三日内偿还所欠原告王双喜货款7000元。本案受理费减半收取25元，由被告吕永绕负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年十二月八日书记员 徐泽红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9071号原告：新郑市辛店镇赵家寨村第十一村民组，住所地新郑市辛店镇赵家寨村。负责人：赵占山，组长。被告：樊保亭，男，1966年5月12日出生，汉族，住新郑市。原告新郑市辛店镇赵家寨村第十一村民组与被告樊保亭土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告新郑市辛店镇赵家寨村第十一村民组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新郑市辛店镇赵家寨村第十一村民组撤回起诉处理。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月四日代理书记员  王慕曦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33491号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：薛明，男，1979年2月17日出生，汉族，住广西贵港市*************，身份证号码452************214。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告薛明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********275）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金77791.65元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月17日，尚欠利息13308.45元、滞纳金21707.63元、账单分期手续费3349.91元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年2月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月17日的利费总和共计20548元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告薛明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77791.65元以及依据相关协议约定计收利息、滞纳金、账单分期手续费共计20548元（上述利费总和暂计至2019年12月17日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元（原告已预交），由被告薛明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执1690号申请执行人：张云春，男，1981年1月25日生，汉族，住如东县。被执行人：李建炉，男，1979年8月5日生，汉族，户籍地南通市通州区，现住如东县。申请执行人张云春与被执行人李建炉劳务合同纠纷一案，如东县人民法院（2020）苏0623民初665号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、被告李建炉结欠原告张云春劳务费22365元，于2020年6月30日前付清；二、案件受理费360元，减半收取计180元，由被告李建炉负担。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本案申请执行的标的为22545元，执行费238元未缴纳。本案在执行过程中查明，被执行人因欠工人工资，多案在法院执行，其债务缠身，去向不明。本院对被执行人的下落及被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下的执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令。2、通过法院执行司法查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房产、车辆、土地使用权、股票、基金及有价证券。3、已对被执行人住宅搜查，未发现有金钱、存单及贵重金属等可供执行财产。4、本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初665号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月一日书记员 郁秋将特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4321号 安徽鼎勤建筑劳务有限公司： 你公司与巢湖市派对飞麦互联网科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5004号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2020年12月24日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××56. 二〇二〇年十二月二十四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延川县人民法院国家司法救助决定书    (2020)陕0622司救执15号  救助申请人：张志祥，（委托代理人张恩荣），男，生于1941年7月29日，汉族，小学文化，延川县北关社区居民，系张恩荣父亲，现住延川县刘家湾。救助申请人：张梅梅，（委托代理人张恩荣），女，生于1985年1月29日，汉族，小学文化，延川县人，系张恩荣三姐，现住延川县中学山。救助申请人：张永梅，（委托代理人张恩荣），女，生于1988年2月11日，汉族，初中文化，延川县人，系张恩荣四姐，现住该村。救助申请人：张恩荣，男，生于1991年12月20日，汉族，初中文化，延川县人，现住延川县刘家湾。申请人张志祥、张梅梅、张永梅、张恩荣与被执行人李某甲因犯过失致人死亡罪、附带民事被执行人李某乙司法救助一案，申请人张志祥、张梅梅、张永梅、张恩荣于2020年12月8日向本院申请国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人向本院提出救助请求：申请给予司法救助。事实与理由：2012年8月3日本院作出（2012）延刑初字第00017号刑事附带民事判决书，由李某甲、李某乙共同赔偿申请人153801.50元。申请人已向贵院申请执行，至今分文未予执行兑现。现因申请人生活十分困难，故请求本院给予司法救助金1万元。本院认为，法院判决生效后，被执行人李某甲、李某乙，没有履行给付义务，导致申请人生活困难，无法通过执行获得赔偿，符合救助条件，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人张志祥、张梅梅、张永梅、张恩荣司法救助金1万元。本决定为发生法律效力的决定。  二0一九年十二月八日
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2867号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《很爱很爱你》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9659号 申请执行人：刘仁远，男,1981年3月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人：杨梅，女,1983年9月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人刘仁远、杨梅与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初11919号（2018）粤20民终8125号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人刘仁远、杨梅支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇旗山路；3.中山市大涌镇旗山路；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9659号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1755号申请执行人张俊松，男，汉族。申请执行人龙孝义，男，彝族。被执行人永州华南钢构制造有限公司。本院执行的申请执行人张俊松、龙孝义与被执行人永州华南钢构制造有限公司合同纠纷一案，申请执行人张俊松、龙孝义于2020年12月22日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘1102民终1402号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨 玲
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4806号原告：张某，男，汉族，1973年12月27日生，住河南省项城市委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所。被告:某公司委托诉讼代理人：刘某，系公司员工，女，汉族，1993年10月6日，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所。原告张某与被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。适用普通程序，在审理过程中，原告张某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉起诉。案件受理费10元，由原告张某承担。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 静
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5848号 原告：黄训花，女，1965年8月26日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：贾兰贵，山东界湖法律服务所法律工作者。 被告：沂南县铜井镇金良水村民委员会，住所地山东省沂南县铜井镇金良水**。 法定代表人：刘乃胜，负责人。 委托诉讼代理人：范建进，村会计。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 原告黄训花与被告沂南县铜井镇金良水村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，现依法进行审理。 黄训花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告土地占用费9,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：黄训花在金良水村一组东沟有0.24亩承包地，农村土地承包经营权证为证。三村民出具证明一份，证明该地块一直由黄训花耕种。现因上级修路该地块被征用，按规定金良水村委会应补偿黄训花9,000元土地占用费。黄训花请求给予补偿未果，特诉至贵院请求查明事实，依法判决。 本院经审查认为，黄训花起诉的沂南县铜井镇金良水村民委员会名称不准确，导致本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告黄训花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 薛俊举 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谢明迪 书 记 员 冯 鑫
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢459号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：李莎，女,1982年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李莎借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7518号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产等财产登记信息，其名下有车辆登记一辆，本院已轮候查封，但不具备处置权。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵良垚
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初391号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人吕某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被淄博市公安局周村分局取保候审，同年12月15日被刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日14时55分许，被告人吕某某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××**号二轮摩托车顺周村区电厂路由东向西行驶至周长路路口处时，因实施了未取得机动车驾驶证、未按规定检验、饮酒后驾驶机动车（呼气检测值86mg/100ml）的违法行为，被民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为219.79mg/100ml，已达醉酒标准。被告人吕某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有血样提取登记表、被告人吕某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人吕某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年2月8日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十二月十五日书记员  辛婕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3786号 原告：宁晋县易豪家具厂，住所地河北省宁晋县换马店镇米家庄一村。 经营者：王力田，男，1968年1月27日出生，汉族，群众，该厂厂长。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：北京小家联行企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安华里****楼**3042内**。 法定代表人：张峥，该公司经理。 被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司石家庄第一分公司，住所，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场****div> 负责人：李江辉，该公司经理。 宁晋县易豪家具厂与北京小家联行企业管理有限公司、小家联行房地产经纪（北京）有限公司石家庄第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告宁晋县易豪家具厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按宁晋县易豪家具厂撤诉处理。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张保昕
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督211号 申请人：文腊枝，女，1954年10月17日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸乡龙虎村八村民组。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律服务工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人文腊枝于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人文腊枝称，被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，从2014年开始，雇请申请人文腊枝做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，被申请人欠申请人工资410元。被申请人给申请人出具一张欠条，申请人多次追讨无果。要求被申请人覃立平给付申请人文腊枝工资410元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人文腊枝工资410元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李 蓉 书 记 员  高鑫昂
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1302号镇江金港物业管理有限公司、殷俊：申请执行人镇江金港物业管理有限公司与被执行人殷俊物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的：7327元，执行费50元。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人殷俊银行存款5288元，另外，被执行人殷俊向本院依法缴纳执行款2089元；本院已经将执行款7327元发还给申请执行人。至此，申请执行人镇江金港物业管理有限公司向本院申请执行的本院（2020）苏1111民初960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月七日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4645号原告：建湖祥顺机械有限公司，住所地建湖县芦沟镇红亮村。法定代表人：秦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈鸿广、沈磊，该公司法律顾问。被告：江阴市富星智能科技有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿长宁路**。法定代表人：顾文英，该公司董事长。原告建湖祥顺机械有限公司（以下简称祥顺公司）与被告江阴市富某智能科技有限公司（以下简称富某公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告祥顺公司的委托诉讼代理人沈鸿广到庭参加诉讼，被告富某公司经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祥顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款52153.24元及利息(从2020年11月2日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事机械加工，被告从事设备制造。2019年6月，被告提供图纸向原告定作了一批机械零件，双方未签订书面合同。后原告按约定将价值154322.5元定作物交付给被告并出具了144572.5元的税票，被告仅支付了102169.26元款项，原告对余款多次追要无着，故请求法院支持其诉讼请求。被告富某公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：自2019年6月份起，原告祥顺公司按照被告富某公司要求定作机架、排线轮座、主动引取轮座等机械零件，并于2019年6月23日、7月2日和7月7日，三次按约向富某公司交付了总价款为154234.5元的定作物，但富某公司仅支付了102169.26元价款，余款52065.24元未付，祥顺公司追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有祥顺公司提交的送货单、增值税专用发票开票记录、承兑汇票记录及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告祥顺公司与被告富某公司之间设立的承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效。承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应给付相应报酬。原告祥顺公司已按约向被告富某公司交付了工作成果，被告富某公司应按约支付价款。原告祥顺公司提交的2019年7月7日的送货单中，收货人已经注明相应零件缺少、按实际数量结算，故对原告祥顺公司主张的金额应予核减88元。综上，被告富某公司拖欠原告祥顺公司价款52065.24元，事实清楚，证据确实，应负清偿责任。被告富某公司未能及时支付，原告祥顺公司主张逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。被告富某公司未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江阴市富星智能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告建湖祥顺机械有限公司给付价款52065.24元及逾期利息（以52065.24元为基数，自2020年11月2日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告建湖祥顺机械有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告江阴市富星智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十二月二十九日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2929号原告：王野，男，1991年8月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：刘树河，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：胡海艳，女，1974年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：刘相军，男，1997年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告王野与被告刘树河、胡海艳、刘相军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王野、被告刘树河到庭参加诉讼，被告胡海艳、刘相军经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王野向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付欠款40000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告刘树河、刘相军从原告处借款40000元，并为原告出具了欠据。后原告经多次催要此款，被告一直拒绝还款，原告无奈之下诉至法院，要求维护自己的合法权益。被告刘树河辩称，我在2018年4月通过王磊在原告处借款160000元，利息约定为5分，在2018年12月30日通过王磊偿还了被告160000元及利息15000元，尚欠利息40000元，欠据上名字是我与我儿子（刘相军）签的。但是我现在不同意给付原告此款，我认为此利息过高，我承担不起。被告胡海艳、被告刘相军在法定期限内予答辩及提交证据。本院经审理查明：被告刘树河与被告胡海艳系夫妻关系，被告刘相军为上述二被告之子。被告刘树河、刘相军于2018年12月30日从原告处借款，并为原告出具了欠据，欠据上载明：借款40000元，承诺于2019年1月30日前归还。双方在欠据上未约定利息。以上事实原告提供了欠据一份作为证据，经本院审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告刘树河提供了光盘一张作为证据，经本院审查，此证据并非直接证据，不能形成证据链，且光盘所述事实不清，本院对此证据不予采信。本院认为：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘树河、刘相军从原告处借款并给原告出具了借据，其应该及时还款，二被告拒不偿还应当承担相应的法律责任；另外虽然被告刘树河辩称此40000元为此前所欠原告160000元的利息，但是其提供的证据证明力不足，不能证明其主张的事实，本院对此答辩意见不予支持；二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中涉及的债务系被告刘树河、被告胡海艳婚姻存续期间所负债务，虽然胡海艳并未在欠据上签名，但亦应对此债务承担共同还款责任，另外胡海艳经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所主张事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的后果由被告胡海艳自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘树河、胡海艳、刘相军于本判决生效后十日内一次性偿还原告王野40000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘树河、胡海艳、刘相军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  武凤龄二〇二〇年十二月十五日法官助理陈杰书记员刘洋
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初1690号原告：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城街办清江大道**，统一社会信用代码91420500MA488XYT9H。法定代表人：陈颂，该行董事长。委托诉讼代理人：罗克玉，男，1960年1月25日出生，汉族，住宜都市，该行员工。被告：陈仁明，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司（以下简称“宜都农商行”）与被告陈仁明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜都农商行委托诉讼代理人罗克玉到庭参加诉讼，被告陈仁明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜都农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告信用卡透支本金5414.47元、利息2372.55元、违约金3826.84元、年费60元，合计11673.86元（截止2020年6月15日），并向原告支付直至信用卡透支本金全部清偿完毕时按合约约定计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月5日，被告向原告书面申请办理信用卡，并填写了福卡信用卡申请表，签订了湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约，授信金额5000元。原告依约发卡后，被告在用卡期间未能按合约约定归还信用卡透支本金和利息，现已逾期840天，原告多次催收未果，故诉至法院。被告陈仁明未到庭，亦未在答辩、举证期内向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告宜都农商行为围绕其诉讼请求向本院提交了证据，经审查，原告提交的福卡信用卡申请表、湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约（以下简称“信用卡合约”）、客户经理与被告合影、被告身份证及行驶证复印件、湖北省农村信用社信用卡管理系统账号查询信息、贷记卡特殊业务凭证及信用卡催款通知送达照片，证据之间相互印证，能够证明被告在原告处申办信用卡、信用卡透支及双方对信用卡费用、透支利息计算方式的约定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，被告在原告处填写福卡信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，双方签订信用卡合约，合约第十九条约定：“甲方（被告）使用信用卡需按乙方（原告）对外公布的收费标准支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、换卡手续费及取现、转账等交易产生的各项费用。具体收费项目及收费标准详见《湖北省农村信用社（农商银行、农合银行）福卡信用卡收费价格表（暂行）》。”第二十条约定：“对于非现金交易，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”信用卡合约后附《湖北农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）副卡信用卡收费价格表》，载明：标准卡主卡年费为60元/年，首年免费，累计消费6笔（金额不限），免次年年费，以此类推；循环信用利率（透支利率）为日利率万分之五，按月计收复利。信用卡合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，卡号为62×××17。被告使用信用卡过程中出现逾期，原告信用卡管理系统显示，截止2018年7月30日，被告逾期本金5414.47元、利息512.68元，欠付年费60元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”第三条规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”原、被告信用卡领用合约约定的透支利率日利率万分之五及年费60元/年，不违反上述通知及法律、行政法规的规定，约定依法成立并生效，对双方均具有拘束力，而信用卡合约约定的滞纳金，违反上述通知的规定，应认定为无效。因此，对原告要求被告立即偿还信用卡透支本金5414.47元、年费60元，支付截止2020年6月15日的逾期利息，并自2020年6月16日起按日利率万分之五向原告支付逾期利息至信用卡透支本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。截止2020年6月15日，被告应付利息为2367.14元[512.68元+5414.47元×0.0005×685日（2018年7月31日至2020年6月15日）]。原告主张的违约金，因双方信用卡合约未明确约定逾期还款是否收取违约金以及收取方式和标准，故本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈仁明于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5414.47元、利息2367.14元、年费60元，合计7841.61元,并自2020年6月16日起按日利率万分之五向原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至信用卡透支本息清偿之日止;二、驳回原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，由被告陈仁明负担50元，由原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  周玉华审 判 员  李 辉人民陪审员  徐玉玲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  邹 清
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执4185号蔡某：我院对景某与蔡某离婚纠纷一案，经本院执行，现相关过户手续已送达申请人和丹阳市自然资源和规划局，景某与蔡某离婚纠纷一案已执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十二月九日承办人：贺雯雯0511-86703073
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2358号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：赵通，男，1991年12月10日生，回族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人赵通金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵通的银行存款52463.24元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵通的银行存款52463.24元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费545元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓晗
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执233号申请执行人：翟波，男，1978年8月18日出生，汉族，住黑龙江省衲河市。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。本院在执行翟波与肖永海、朝阳瑞泰建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽13执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  徐战友二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 刚
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢272号 申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局： 被执行人刘男生： 本院于2020年12月22日立案受理的申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局与被执行人刘男生行政非诉纠纷一案。依照已经发生法律效力的（2019）湘0621行审13号行政裁定书，被执行人刘男生已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已执行完毕，本院（2020）湘0621执恢272号案予以结案。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 廖仔鸿
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保426号申请人刘雪瑶与被申请人许佳莹、魏晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘雪瑶于2020年12月9日向本院申请财产保全，本院于2020年12月9日立案执行，于2020年12月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人许佳莹、魏晓艳名下的价值24,421.97元财产。本院于2020年12月15日分别冻结被申请人许佳莹吉林省农村信用社联合社、中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。于2020年12月18日作出冻结被执行人许佳莹在敦化市惠通驾驶员培训有限责任公司工资每月600元，扣留至28,000元止。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保426号申请人刘雪瑶与被申请人许佳莹、魏晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3362号申请执行人曹兴奎，男，1965年12月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王明龙，男，1965年3月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人曹兴奎与被执行人王明龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22760元，被执行人应承担执行费241元。申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月15日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月14日、11月2日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行，本院于2020年9月16日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年9月16日起至2021年9月16日止，冻结被执行人账户存款共计3377.29元，现已扣划该款至本院账户并退发申请人。3、本院分别于2020年9月14日、11月2日、12月14日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院于2020年11月2日做出（2020）苏0312执3362号执行裁定书并于2020年11月3日查封了被执行人王明龙名下苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号车辆二辆，查封期限二年，自2020年11月3日起至2022年11月3日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。其中，经车管所反馈苏Ｃ×××**号车辆已注销。4、本院分别于2020年9月14日、11月2日、12月14日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年9月14日、11月2日、12月14日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年9月14日、11月2日、12月14日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人所在地何桥镇叶庄村寻找被执行人，经询问附近村民，后找到被执行人家，被执行人家中无人，大门紧锁，锁上已生锈，院中杂草丛生，附近村民称被执行人常年在外，下落不明。8、因被执行人王明龙未在法律规定期限内申报财产，本院决定对被执行人王明龙进行司法拘留十五日，后因被执行人王明龙下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王明龙纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年11月2日通过限高系统将被执行人王明龙限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计22760元，现共执行到位案款3377.29元，未执行到位19382.71元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月三十日书记员 李方方
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4729号原告:中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司，营业场所在平湖市当湖街道松枫港路667-671号、673-675号。负责人：吕露民。委托诉讼代理人：陈宁宁，浙江杭经律师事务所律师。被告：钟文凯，男，1987年10月14日生，汉族，住山西省永济市。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，营业场所在运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号。负责人：卢涛。被告：安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司，营业场所在浙江省金华市宾虹路999号置信大厦103、104、105、202、302室。负责人：曹骏。原告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司与被告钟文凯、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司、安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司自愿撤回对被告钟文凯、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司、安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司撤回对被告钟文凯、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司、安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司负担。审 判 员 柳林二〇二〇年十二月二十五日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1462号赵占群、陈秀英、支生、刘玉君：赵占群与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计1210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1210.00元。本院已将该款转付给赵占群。至此，赵占群向本院申请执行的（2020）黑0881执1462号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
0湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1313号申请执行人李飞雄。被执行人聂洪流。申请执行人李飞雄与被执行人聂洪流民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初159号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人聂洪流未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人李飞雄向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人聂洪流在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，去向不明，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初159号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款218万元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 显
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16652号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：胡积旺。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告胡积旺保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22310号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘小会： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘小会小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22310号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5518号之一申请执行人陕西首信商贸有限责任公司，住所地陕西省西咸新区空港新城咸阳国际机场内。统一社会信用代码：91610000737979516F。法定代表人夏明胜，系该公司执行董事兼总经理。被执行人上海亿铁科技发展有限公司，住所地上海市长宁区延安西路****。统一社会信用代码：91310000066044065Y。法定代表人吴伟。关于申请执行人陕西首信商贸有限责任公司申请执行上海亿铁科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14834号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人上海亿铁科技发展有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人陕西首信商贸有限责任公司租金540000元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、履约保证金50000元、案件受理费9700元、执行费8300元，以上暂计608000元。因被执行人上海亿铁科技发展有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西首信商贸有限责任公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人上海亿铁科技发展有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海亿铁科技发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海亿铁科技发展有限公司负有继续向申请执行人陕西首信商贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月九日书记员  范昊东
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2228号申请人：张吉康，男，1955年9月6日出生，汉族，住太康县。被执行人：张本印，男，汉族，1963年1月13日出生，住太康县。本院已经立案执行张吉康申请执行张本印买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初3309号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王亚辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26214号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李小明，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李小明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘