江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2283号原告：常州骏途智能科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村曹巷路**，统一社会信用代码91320411564265426K。法定代表人：潘晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。被告：常州贝克奇包装材料有限公司，，住所地常州市武进区牛塘镇虹西路****楼**统一社会信用代码91320412MA1WWE9Y65。法定代表人：孙国霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛伟楠，男。被告：毛伟楠，男，1987年2月10日生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州骏途智能科技有限公司（以下简称骏途公司）与被告常州贝克奇包装材料有限公司（以下简称贝克奇公司）、毛伟楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日、12月10日公开开庭进行了审理。原告骏途公司的委托诉讼代理人潘晨到庭参加诉讼，被告贝克奇公司的委托诉讼代理人毛伟楠到庭参加了2020年12月1日的庭审。2020年12月10日，被告贝克奇公司、毛伟楠无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏途公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与被告贝克奇公司签订的《口罩采购合同》；2、判令被告贝克奇公司向原告退还货款120000元，包装材料费、熔喷布、空仓费用三项费用114910.2元，并赔偿原告损失120000元，以上共计354910.2元；3、判令被告毛伟楠对上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，原告与被告贝克奇公司签订《口罩采购合同》，合同约定由原告向被告采购一次性使用口罩，单价为0.07元/只，由原告提供包装、熔喷布等原料。同时，双方还约定了口罩的生产要求及付款方式等。2020年9月3日，双方补充签订一份“承诺协议”，明确了采购口罩150万只，单价为0.08元/只，采购总价共计12万元。被告承诺若在2020年9月4日前无法按期交货，将对原告进行赔偿。2020年9月5日，因被告未能如约交货，经双方核对列明了费用清单，同时被告毛伟楠作为第三人加入债务并作出还款计划，承诺若被告贝克奇公司未能按约支付，将由其本人全额承担付款责任。现两被告未能按约履行相应的义务，其行为已侵犯原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告贝克奇公司、毛伟楠共同辩称，原告要求贝克奇公司交付的并不是合同所约定的产品，导致贝克奇公司无法交付。现不同意解除合同，被告可以交付口罩，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告骏途公司（甲方）与被告贝克奇公司（乙方）签订《医用口罩采购合同》，约定甲方向乙方采购一批一次性使用口罩（出口版）150万个，产品单价0.07元/个，总价10.5万元。付款方式和发货约定：合同签订后预付款30%，四个工作日发货完成，发货后甲方检验合格后入账，结算账期为10个工作日；甲方提供所有包装材料及熔喷布；交货时间为2020年9月4日。该合同未签署日期，原告陈述于2020年9月1日签订。2020年9月2日，骏途公司向贝克奇公司支付预付款31500元，9月3日，骏途公司通过其公司出资人梅波向毛伟楠个人支付80000元，被告贝克奇公司认可已收到120000元预付款。审理中原告陈述被告已退还货款19000元。2020年9月1日，贝克奇公司出具委托协议，内容为“本公司将委托张征与甲方（常州骏途智能科技有限公司）将数量、质量和交货日期的衔接，一切事务将代表本公司的所有职责。”贝克奇公司加盖公章，毛伟楠签字确认。2020年9月2日，原告向贝克奇公司交付熔喷布1430.34公斤，由毛伟楠在送货单上签字确认。同日，原告又向贝克奇公司交付纸箱、纸箱不开胶、说明书、合格证、中包、中盒等包装材料，由张征签字确认。2020年9月3日，贝克奇公司出具承诺协议，主要内容为：骏途公司向贝克奇公司采购150万一次性使用口罩（出口版），单价为0.08元，总价12万元整。贝克奇公司承诺于2020年9月4日前交齐甲方（骏途公司）所要求口罩（必须为甲方所提供的熔喷布生产）。若贝克奇公司无法在甲方要求时间前交货，赔偿骏途公司所有损失人民币24万元后，口罩退回贝克奇公司，同时支付骏途公司每吨3万的熔喷布费用。所有费用于2020年9月4日前支付。2020年9月5日，原告列出费用清单，包括包装材料费30000元、熔喷布42910.2元、空仓费42000元、货款120000元、承诺赔偿120000元，合计354910.2元，并注明“由于贝克奇公司无法正常交货导致产生以上费用，由贝克奇公司全额支付与骏途公司，若出现无法正常支付情况，由负责人毛伟楠全额支付，于2020年9月5日前全额支付与骏途公司”。毛伟楠在该费用清单上签字，并注明“以上金额已确认。”同时在费用清单下面手写还款计划，主要内容为“2020.9.6付货款壹万元，2020.9.9日货款剩余85000元还清,2020.9.15包装材料费、熔喷布、空仓费所有费用都还清。承诺赔偿款暂定￥50000，事后再双方协商（不得高于5万元），如不按时还款按120000元赔偿，并保证国内市场不会出现甲方提供的合格证产品，若出现产生的所有损失及后果均由毛伟楠承担。赔偿款于2020年10月20日前付清。”审理中，被告毛伟楠陈述：“2020年9月2日，原告与贝克奇公司签订了一份民用口罩采购合同，约定原告提供熔喷布和包装材料，由贝克奇公司生产一次性口罩，交货时间为2020年9月4日。后来因为熔喷布数量不够，原告主动将交货时间延期至9月5日。合同约定的是民用口罩，而被告提供的是医用口罩的包装材料，试图将民用口罩假冒成医用口罩。一开始贝克奇公司没有发现，在包装后向原告交付了六、七十万只口罩，但原告以数量太少没有签收，我们只好再拉回来，后来都卖掉了。2020年9月5日，我在被原告公司的人软禁并殴打后被迫签订了原告所提供的《医用口罩采购合同》，当天我还被胁迫出具了《承诺协议》和《费用清单》，因此，我对这三份材料均不予认可。”对此，被告并未提供证据证明双方曾签订过民用口罩采购合同。至于是否被胁迫签订有关材料，本院调取了潞城派出所的接处警工作登记表，该表记载：2020年9月5日，报警人（姓茅）称微信好友让自己帮忙报警，好友称自己被人扣在潞城燃气设备有限公司里不让离开，要求签一个赔偿协议，好友手机号码136××××****（系被告毛伟楠的手机号）。处警经过及结果为：2020年9月5日20时27分，民警至现场（潞城燃气设备有限公司），系梅波向报警人毛伟楠提供原料做口罩，并支付了全部货款，但毛伟楠做的口罩不达标，也不能按时交货，致使梅波与上家公司的合作取消，双方在协商退款事宜期间，梅波用空的矿泉水瓶砸了一下毛伟楠，毛伟楠表示不追究。民警告知双方经济纠纷协商解决或通过司法途径解决。庭审中，毛伟楠表示其在报警后并没有向民警反映被胁迫签订合同、承诺协议及费用清单，只是说了被原告公司的梅波和另外一个人软禁和殴打。本院认为，当事人对自己提出的主张或抗辩有责任提供证据予以证明，否则将承担举证不能的法律后果。被告抗辩原告提供的《医用口罩采购合同》、《承诺协议》和《费用清单》均是毛伟楠在被原告公司的人软禁并殴打的情况下被迫签订的，且双方在此之前真正签订的是一份民用口罩采购合同，但未能举证证明。本院调取的接处警工作登记表也未认定原告的工作人员对毛伟楠进行了软禁及殴打，且被告毛伟楠也表示未向出警民警反映被胁迫签订合同等材料，故被告该项抗辩理由不能成立，本院不予采信，对原告提供的《医用口罩采购合同》、《承诺协议》和《费用清单》的真实性、合法性，本院予以确认。被告贝克奇公司未能按约履行《医用口罩采购合同》约定的义务，并将原告提供的熔喷布生产成口罩后已对外销售完毕，事实上已无法再向原告交付合同约定的口罩，故原告要求解除其与被告贝克奇公司签订的《医用口罩采购合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据我国合同法的规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告有权要求被告恢复原状、并赔偿损失。本案中，贝克奇公司已收取原告货款、熔喷布、包装材料等。毛伟楠在原告出具的费用清单上签字的行为系代表贝克奇公司，与原告就合同解除后的权利义务进行了确认，由贝克奇公司退还原告货款120000元、包装材料费30000元、熔喷布费用42910.2元、空仓费42000元，并赔偿损失120000元，合计354910.2元，被告毛伟楠自愿在贝克奇公司无法付款的情况下承担付款责任，并制订了还款计划。现贝克奇公司未能按照费用清单所限定的期限支付所有费用及损失，毛伟楠也未能按照还款计划的约定履行付款责任，故原告要求贝克奇公司退还货款、原材料费、空仓费，并赔偿损失，同时要求毛伟楠对贝克奇公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但被告已退还的19000元应予以扣除。被告贝克奇公司、毛伟楠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州贝克奇包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告常州骏途智能科技有限公司货款101000元、包装材料费30000元、熔喷布费用42910.2元、空仓费42000元，并赔偿损失120000元，合计354910.2元；二、被告毛伟楠对被告常州贝克奇包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告常州骏途智能科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3312元，保全费2320元，合计5632元，由原告负担302元，两被告负担5330元。此款原告已预交，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄冬梅二〇二〇年十二月十五日书记员  孙佳琳