安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5296号 原告：丁同梅，女，1972年10月13日出生，汉族，安徽巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：李强，安徽联君律师事务所律师。 被告：刘劲松，男，1986年11月4日出生，汉族，安徽巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：刘先贵，男，1964年7月4日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼（2801-2809）、1902，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。 原告丁同梅与被告刘劲松、刘先贵、阳光财产保险股份有限 公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁同梅及其委托诉讼代理人李强，被告阳光财险合肥支公司委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告刘劲松、刘先贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁同梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告交通事故医药费、误工费等损失226471.54元，被告三在交强险及商业第三者责任险限额内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月24日9时许，被告一刘劲松驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿巢湖路由南向北行驶至巢湖路四三饭店路段时，碰撞到原告丁同梅驾驶的二轮电动车，造成丁同梅受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往合肥市第八人民医院住院治疗，现治疗结束，经鉴定一处十级伤残。经查皖Ａ×××××号客车为被告二所有，被告二在被告三处投保了相关保险，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法总则》、《道路安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，各被告应赔偿原告因本次事故所造成的损失，但原告多次要求被告履行赔偿义务，各被告至今仍未进行赔偿。原告为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，请法院支持原告诉请。 被告阳光财险合肥支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，我公司在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险限额内承担理赔责任。2、我公司在事故发生后为伤者垫付了10000元，应当在原告诉请中予以扣除。3、根据保险合同的约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用，为了本案尽快解决，我公司建议对于非医保部分按照10%扣除，同时医疗费应当扣除无医嘱的外购药部分；交通费同意按住院天数乘以20元/天计算，精神抚慰金按照5000元计算，营养费、护理费均应按照150天计算，误工费应当按照城镇人均可支配收入计算，电动车损失我公司不认可，后续治疗费应待实际发生后另行主张，对住院伙食补助费和伤残赔偿金无异议。 被告刘劲松、刘先贵未作答辩。 经审理查明：2018年12月24日9时许，被告刘劲松驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿巢湖路由南向北行驶至巢湖路四三饭店路段时，因疏于观察与沿巢湖路由西向东横过机动车道人行横道线的原告丁同梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成丁同梅受伤、两车受损的道路交通事故。该起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，刘劲松负事故全部责任，丁同梅无责任。 事故发生当日，丁同梅被送往合肥市第八人民医院住院治疗，于2019年4月1日出院，共计住院98天。经诊断，丁同梅伤情为：右侧胫腓下段骨折、L4左侧横突骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、无过度负重活动，适当功能锻炼，建议休息3个月，门诊复查；2、出院后1个月、3个月、6个月、12个月来院复查，随访期间不适及时来院就诊等。丁同梅医疗费共用去37479.12元，其中被告刘劲松支付5000元，被告阳光财险合肥支公司支付10000元，其余由原告自行支付。 受巢湖市公安局交警大队事故中队委托，安徽三康司法鉴定所于2020年7月6日对原告丁同梅受伤后的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为丁同梅因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，伤后多次行手术治疗，遗留右踝关节被动活动受限，评为十级伤残；受伤后误工420日，护理180日，营养180日；后期取内固定费用评估为人民币9000元。原告支出鉴定费2090元。 原告丁同梅为维护其合法权益向本院提起诉讼，本院委派调解过程中，被告阳光财险合肥支公司对安徽三康司法鉴定所作出的关于伤残等级、“三期”期限及后续治疗费的鉴定意见均有异议，并申请重新鉴定。本院准予后委托安徽爱民司法鉴定所重新鉴定，该所出具鉴定意见认为：1、丁同梅因受道路交通事故外伤致右胫骨中下段骨折并延迟愈合、右腓骨中下段及外踝骨折手术治疗后，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上，此损伤后遗症评定构成十级伤残；人身损害误工期评定为420日，护理期、营养期评定均为150日；后续手术取右胫骨骨折交锁髓内钉内固定医疗费用，建议按人民币9000元确定。 另查明：自2016年5月起至本案交通事故发生前，丁同梅一直在巢湖市银河房产有限公司工作，其工作、生活地点均在巢湖市区。 再查明：被告刘先贵系皖Ａ×××××号小型客车所有权人，该车在被告阳光财险合肥支公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、入院记录、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费票据、企业信息查询单、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告刘劲松驾驶皖Ａ×××××号小型客车致原告丁同梅受伤，经巢湖市公安局交通警察大队认定，刘劲松负此次事故的全部责任，因此刘劲松应当对丁同梅的损失承担全部赔偿责任。被告刘先贵虽系皖Ａ×××××号车所有权人，但无证据表明刘先贵对案涉交通事故的发生存在过错，故刘先贵不承担赔偿责任。因皖Ａ×××××号车在阳光财险合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故丁同梅的损失应由阳光财险合肥支公司在其承保的保险限额内代为赔偿。 原告丁同梅的合理损失分析如下： 1、医疗费37810.54元、后续治疗费9000元：原告主张的医疗费有医疗费票据佐证，但2019年9月6日姓名为金云的9元票据应予剔除，2019年1月18日、2019年11月22日、2019年11月29日原告在巢湖邻加医康复大药房购买罗红霉素、维生素D滴剂、布洛芬等药品无医嘱或病历佐证，所涉322.42元应予剔除，剔除后本院支持医疗费37479.12元；原告骨折需进行二次手术，经鉴定后续治疗费为9000元，该费用系确定必然发生的费用，本院予以支持。被告阳光财险合肥支公司主张扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信。 2、住院伙食补助费4900元（98天×50元/天）、营养费7500 元（150天×50元/天）、护理费20331元（150天×135.54元/天）：本院结合原告实际住院天数及鉴定意见，予以支持。 3、误工费55860元（420天×133元/天）：因事故发生前原 告在巢湖市银河房产有限公司工作，虽然其未能提供工资流水以证实实际收入情况，但原告因伤不能工作必然存在误工损失，鉴于原告主张的误工时间与鉴定意见一致，误工标准也未超出相关行业标准，故予以支持。 4、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）：本院 结合鉴定意见，予以支持。 5、交通费5200元：本院结合原告伤情、就医地点、住院时 间、门诊复查以及必要的陪护人员往返交通等因素支持2200元； 6、精神损害抚慰金8000元：原告因本起事故受伤并构成十 级伤残，且对事故不承担责任，本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。 7、鉴定费2090元：鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，被告阳光财险合肥支公司虽然申请了重新鉴定，但重新鉴定意见与此前鉴定意见基本一致，故原告因鉴定所支出的费用应由被告承担。 8、财产损失700元：原告主张电动车维修费700元，仅在庭审结束后提交了事后补开具的维修发票，并无车损部位明细或修理项目清单佐证，考虑到道路交通事故认定书载明案涉事故造成原告车辆受损，本院酌情支持500元。 综上，本起交通事故造成原告的损失有：医疗费37479.12元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费4900元、营养费7500 元、护理费20331元、误工费55860元、伤残赔偿金75080元、交通费2200元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2090元、财产损失500元，合计221940.12元。被告阳光财险合肥支公司应在其承保的保险限额内赔偿原告221940.12元[其中交强险限额内赔偿120500元（医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、伤残赔偿金75080元、误工费27920元、财产损失500元），商业三者险赔偿101440.12元（医疗费27479.12元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费4900元、营养费7500元、护理费20331元、误工费27940元、鉴定费2090元、交通费2200元）]。扣除刘劲松垫付的5000元、阳光财险合肥支公司垫付的10000元，被告阳光财险合肥支公司应赔偿原告206940.12元，返还被告刘劲松垫付款5000元。 综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁同梅110500元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告丁同梅96440.12元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内返还被告刘劲松垫付款5000元； 四、驳回原告丁同梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，本院减半收取2390元，由被告刘劲松负担995元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1140元，原告丁同梅负担255元。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陶媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。