wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1870号申请人:青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路三小区**楼。法定代表人郭春庆，系该局局长。被申请人：刘伟娜，女,1985年12月9日生，汉族，住青岛市城阳区。申请人青岛市城阳区卫生健康局与被申请人刘伟娜行政非诉执行一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审89号行政裁定书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被申请人刘伟娜银行存款人民币146000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21320号原告：周小强，男，1976年5月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：梁冰，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，陕西益图律师事务所律师。被告：李兴，男，1974年7月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：长枫建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：单淳铭，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告周小强与被告李兴、长枫建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周小强于2020年12月21日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告周小强申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告周小强撤回起诉。本案案件受理费186800元，减半收取93400元，由原告周小强负担。审判员  史伟萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  史艺华打印：史艺华校对：付一飞2020年月日送达1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执监2号申诉人（利害关系人）：邱中武，男，生于1967年11月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：钱士军，男，生于1958年12月15日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人：庞平（系钱士军之妻），女，生于1957年11月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：万晓芳，女，生于1967年11月11日，汉族，住河南省镇平县。申诉人邱中武因不服本院（2020）豫1324执1453号执行裁定对登记在被执行人万晓芳名下的位于镇平县财富世家的房产的查封，于2020年11月25日向本院提出申诉。本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申诉人（利害关系人）邱中武称，邱中武于2019年8月5日与被执行人万晓芳签订房屋买卖合同，约定由万晓芳将其位于镇平县财富世家的房产（不动产证号：镇20190007154）以54万元的价格出售于邱中武，并支付了全部房款，万晓芳于2020年1月13日将该房产交付邱中武，并于2020年4月24日办理了公证，2020年6月3日邱中武开始对房屋进行装修。现请求停止对位于镇平县财富世家的房产（不动产证号：镇20190007154）的执行。申请执行人钱士军、庞平称，不动产的产权应当以登记为准，所查封的房产登记在被执行人万晓芳名下，邱中武在交付房款后应当办理房屋过户登记手续，但其怠于行使权利，属于自己有过错，且其与万晓芳的买卖合同的真实性存疑，有可能是虚假买卖，目的是转移财产，逃避执行。本院查明：2019年8月5日，邱中武与万晓芳签订房屋买卖协议，约定由万晓芳以54万元的价格将其位于镇平县财富世家的房产（不动产证号：镇20190007154）出售于邱中武。2019年8月5日，邱中武以银行转账的方式支付万晓芳50000元，转账附言为：房款定金。2019年11月25日，邱中武以微信转账方式支付万晓芳20000元，附言为预交房款。2020年1月4日，邱中武以微信转账方式支付万晓芳20000元，附言为房款。2020年1月8日至2020年1月21日，邱中武以银行转账的方式共计支付万晓芳42万元。2020年4月21日，邱中武以银行转账的方式支付万晓芳30000元，附言为：房子尾款。另查明：根据南阳财富物业管理有限公司2020年6月2日出具的镇平县财富世家收款收据显示，交纳物业费、水费、电费、维修保证金的人员为邱中武。再查明：本院在执行申请执行人钱士军与被执行人庞平、万晓芳民间借贷纠纷一案中，于2020年9月7日作出（2020）豫1324执1453号执行裁定，查封了被执行人万晓芳名下的位于镇平县财富世家的房产一处（不动产证号：镇20190007154）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，申诉人邱中武于2019年8月5日与万晓芳签订房屋买卖协议，其行为发生在本院作出的查封行为之前，也已经按照房屋买卖协议支付了全部价款，并已于本院查封之前合法占有该不动产，且已承担了房屋交付后水费、电费、物业管理费等费用，故应当认定申诉人邱中武实际占有该不动产。综上所述，申诉人对涉案房产享有足以排除强制执行的权利，其申诉理由成立，本院予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释[1998]17号）之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫1324执1453号执行裁定。二、中止对登记在万晓芳名下的位于镇平县财富世家的房产一处（不动产证号：镇20190007154）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 赵 军审判员 安振宇审判员 李 智二〇二〇年十二月十七日书记员 李祥瑞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26136号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈亚其，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈亚其保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2442号之一 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李磊，江苏彭邦律师事务所实习律师。 被告：陈小刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：黎川，男，1990年8月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：李霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院于2020年7月24日立案受理原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被告陈小刚、黎川、李霞融资租赁合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤回起诉。 案件受理费3694元，减半收取1847元，保全费1770元，公告费260元，由原告负担。 审 判 长 尹 龙 人民陪审员 张 伟 人民陪审员 孙 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王秀秀
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15699号 申请执行人：万向英，女,1984年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人万向英与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11713号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人万向英支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月30日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号]；2.中山市大涌镇[不动产权证号]；3.中山市大涌镇[不动产权证号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15699号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1489号申请执行人：薛中欣，女，1983年10月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：鹿路礼，男，1987年6月17日出生，汉族，住徐州经济技术开发区（思必客对面）。本院在执行申请执行人薛中欣与被执行人鹿路礼房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初41号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹿路礼银行存款44814元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十二月四日书记员  张宜丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保714号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务。被申请人：梁远红，男，1968年6月3日出生，住址广东省怀集县。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币18377.69元予以冻结。本院经审查认为，因申请人佰链科技（沈阳）有限公司经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十九日书记员  祁 樊
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保220号 申请人：刘爱民，男，1964年12月31日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：黄海涛，男，1978年12月3日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王向荣，女，1977年10月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人刘爱民于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄海涛、王向荣银行存款30000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘爱民以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘爱民提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海涛、王向荣30000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费320元，由申请人刘爱民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5839号平安银行股份有限公司天津分行、刘平洋：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘平洋金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8485号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5839号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执1002号   申请人谢志锋，男，汉族，1963年20月14日生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人魏红涛，男，汉族，1975年11月6日出生，住陕西省XX城县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人谢志锋与被执行人魏红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初1027号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款22337元，被执行人承担案件受理费及执行费。   本院在执行谢志锋与被执行人魏红涛民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执1002号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。       审判员    张战民   二0二0年十二月二日    书记员    靳思敏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1802号之二 申请执行人武士安，男，1983年12月28日出生，汉族，住广饶县。 被执行人刘敬敬，女，1986年1月13日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院于2018年11月8日作出的（2018）鲁0523民初4331号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘敬敬在中国工商银行东营广饶支行161XXXX201账户存款380.00元、在中国农业银行股份有限公司广饶大王分理处62×××79账户存款4940.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6488号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张葆林，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张葆林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告张葆林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计211586.07元，截至2020年7月3日，欠款本金130556.52元，利息31142.14元，费用49887.41元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告张葆林向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告张葆林声明其已阅读并了解《招商银行美国运通卡（个人卡）领用合约》，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行美国运通卡（个人卡）领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告张葆林为乙方。《招商银行美国运通卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，境内人民币预借金按每笔预借现金金额的百分之一计算手续费，最低收费额为每笔10元人民币。境外预借现金按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。预借现金不享受免息还款待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项及所有的费用和利息等。5、乙方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索，因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计211586.07元，其中本金130556.52元、利息31142.14元、违约金27303.56元、账单分期手续费22583.85元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金130556.52元、利息31142.14元、账单分期手续费22583.85元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于此后的违约金及分期手续费不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张葆林于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计184282.51元（其中本金130556.52元、利息31142.14元、账单分期手续费22583.85元）。二、被告张葆林于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行美国运通卡（个人卡）领用合约》的约定计算。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元（已减半收取），由被告张葆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4829号之一 申请执行人：江泽芳，女，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：邵良根，男，1945年6月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 江泽芳与邵良根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0581民初1361号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告邵良根赔偿原告江泽芳因交通事故造成的各项损失共计12086元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取546元，由原告江泽芳负担109元，被告邵良根负担328元，被告叶晓东负担109元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理，执行标的12414元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人无财产。 3、2020年12月21日，本院到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年12月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年12月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的12414元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初1361号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙 宏
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1249号申请执行人：熊某1，男，汉族，1932年5月7日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：熊某2，男，汉族，1957年11月10日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：熊某3，女，汉族，1961年7月5日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：熊某4，女，汉族，1963年10月26日出生住宜昌市夷陵区。2020年9月21日，熊某1依据本院发生法律效力的民事调解书向本院申请执行，申请执行事项为：对本院于2019年6月21日作出的（2019）鄂0506民初1613号民事调解书予以强制执行。经查，该调解书确定的内容为:“一、熊某2、熊某3、熊某4于2019年6月27日前为熊某1租住房屋一套（一室一厅一厨一卫、交通便利、有水电），租金及水电费由熊某2、熊某3、熊某4分担。二、熊某2、熊某3、熊某4从2019年6月22日开始轮流照顾熊某1生活起居（按照每六个月轮换一次方式履行），熊某1住院期间由熊某2、熊某3、熊某4护理，若无法护理，则由熊某2、熊某3、熊某4聘请护工护理，护理费由三人支付；熊某1住院期间，由其提供有效证件后，熊某2、熊某3、熊某4为其办理相关住院手续。”执行中了解到，熊某1在该文书生效后于2019年7月10日据其向本院第一次提出执行申请，要求执行该文书中确定的第一项内容即“由熊某2、熊某3、熊某4于2019年6月27日前为熊某1租住房屋一套（一室一厅一厨一卫、交通便利、有水电），租金及水电费由熊某2、熊某3、熊某4分担。”本院于当日立案【案号2019鄂05**执979号】，经本院与被执行人多次寻房看房，为熊某1找到一套符合条件的房屋，经熊某1同意后，由被执行人与房东签订租赁合同并将熊某1安置到所租房屋中生活，该案于2019年8月29日执行完毕。本次执行申请系熊某1依据该调解书第二次提出执行申请，本院于2020年9月21日依法受理，但经审查，熊某1的本次执行申请事项不明确，因为该文书确定的内容共两项，其中第一项已经于2019年执行完毕，所租赁的房屋仍处于租赁状态，被执行人仍然在支付房租；第二项内容“熊某2、熊某3、熊某4从2019年6月22日开始轮流照顾熊某1生活起居（按照每六个月轮换一次方式履行），熊某1住院期间由熊某2、熊某3、熊某4护理，若无法护理，则由熊某2、熊某3、熊某4聘请护工护理，护理费由三人支付；熊某1住院期间，由其提供有效证件后，熊某2、熊某3、熊某4为其办理相关住院手续。”因熊某1目前与其女友同住在女友的房子（夷陵区繁荣世家小区）里，与女友及女友的孩子们共同生活，本案的被执行人无法到别人家里履行照顾义务，且熊某1屹今未提出住院治疗的要求，所以“由被执行人为其办理相关住院手续”的内容执行条件尚未成就。同时查明，从熊某1的申请书整体内容并结合生效法律文书来看，其陈述的内容主要是三名被执行人在诉前与他之间多年以来的家庭纠纷（家庭关系和经济），亦不是本执行案件调整的范畴，综上，申请执行人熊某1本次申请执行的请求执行事项不明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回申请执行人熊某1的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者宜昌市中级人民法院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上述于宜昌市中级人民法院。审判员  姚卫琼二〇二〇年十二月十五日书记员  吕新社
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4749号原告：卞刚普，男，1960年1月3日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：施平新，滨海县五汛法律服务所法律工作者。被告：杨义书，男，1957年2月11日出生，汉族，居民，住滨海县。原告卞刚普与被告杨义书民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告卞刚普及其委托诉讼代理人施平新到庭参加诉讼，被告杨义书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞刚普向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款70000元，并支付自起诉之日起至履行完毕止的年息6%的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是邻居关系，被告因在三顷村三三路边开发商品房需要周转资金，2015年分二次向原告借款70000元。2016年2月17日，被告重新向原告出具字条，未约定还款期限。现原告多次索要未果，故诉至法院。被告杨义书未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告曾是邻居关系，2015年被告杨义书因资金周转需要向原告卞刚普借款70000元。2016年2月17日经双方结算，被告杨义书向原告卞刚普出具了借条两张。两张借条上分别载明：“借款，今借到卞某手人民币伍万元正，￥50000.00元，据，(2015年借)，借款人：杨义书，2016年2月17号”、“借条，今借到卞某手人民币贰万元整，￥20000.00元，据，（2015年2月17号），借款人：杨义书，2016年2月17号。”借条中“卞某”即为原告卞刚普。借条出具后，原告卞刚普多次要求被告杨义书还款未果，故诉至本院。以上事实，有被告杨义书出具的两张借条以及原告卞刚普的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告卞刚普与被告杨义书之间的借贷行为有借条证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。双方在借条上未约定具体的还款日期，在原告卞刚普催要时，被告杨义书应及时还款。双方未在借条上约定借款利率，原告卞刚普主张被告杨义书从起诉之日承担逾期利息，但年利率6%的主张过高，本院支持逾期利息从起诉之日（2020年10月14日）起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告杨义书不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨义书于本判决生效之日起十日内归还原告卞刚普借款本金人民币70000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，从2020年10月14日起计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨义书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1550元。审 判 员 周艳琴二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 通书 记 员 徐 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2184号之一申请执行人：张宁涛，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:邢仁枝，男，1954年3月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人张宁涛与被执行人邢仁枝买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人张宁涛与被执行人邢仁枝私下达成和解协议，申请人以此为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十六日书记员  秦英杰
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3169号原告：姜秀兰，女，1961年5月4日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。原告：葛阳阳，女，1986年2月3日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告姜秀兰、葛阳阳与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告姜秀兰、葛阳阳诉称：二被告因生产经营需要曾从葛长新处借款9.57万元，后于2019年1月2日重新出具借据，未约定借款期限和利息，二被告均在收款收据上盖章。葛长新于2018年2月23日去世，其父母均去世多年，其继承人只有妻子姜秀兰和女儿葛阳阳，故二原告享有葛长新的债权，现二原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金9.57万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告姜秀兰、葛阳阳的起诉。案件受理费1,096元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5062号之一 申请执行人：蒙露。 被执行人:广西桂彩体育发展有限公司 法定代表人:李城宇。 本院在执行申请执行人蒙露与被执行人广西桂彩体育发展有限公司合同纠纷一案过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的132786元,已执行标的0元，剩余未受偿标的132786元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  莫彩腾
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1156号田林芳、梁立国、梁立君（申请执行人）、同江市三村镇二村村民委员会（被执行人）：田林芳、梁立国、梁立君与同江市三村镇二村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91080.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位253853元,其中本息合计250200元,执行费3635元。至此，田林芳、梁立国、梁立君向本院申请执行的（2020）黑0881执1156号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执739号移送执行部门：中方县人民法院泸阳法庭被执行人：张四妹本院民事审判庭移送执行地对被执行人张四妹案件受理费一案，本院于2020年12月21日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初733号民事判决书，责令被执行人张四妹自觉履行生效的中方县人民法院（2020）湘1221民初733号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院强制执行被执行人4667元，交纳本院（2020）湘1221民初733号民事判决书确定交纳诉讼费的金额，本院决定对本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执739号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执1438号 申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行，住所地安徽省马鞍山市和县善厚镇富民大道**，统一社会信用代码9134052357708451X1。 法定代表人：赵洲兵，该公司负责人。 被执行人：裴传余,男,1970年10月20日出生,户籍地安徽和县。 被执行人:刘平珍,女,1973年5月10日出生,户籍地安徽和县。 本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行与裴传余、刘平珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初2132号民事调解书已发生法律效力，申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人裴传余、刘平珍偿还欠款472919.73元，本院于同日立案强制执行，后向被执行人裴传余、刘平珍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人裴传余、刘平珍立即履行本院作出的（2020）皖0523民初2132号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人裴传余、刘平珍未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人裴传余、刘平珍名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人裴传余、刘平珍名下无银行存款、无车辆，其中裴传余名下有位于和县善厚镇新大街不动产，本院已依法查封，安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行要求暂不处置,裴传余、刘平珍名下无其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院对被执行人裴传余、刘平珍采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月28日约谈了本案申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 执行员  马俊 执行员  高熊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘畅
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1983号申请执行人：韩芳，女，1973年10月25日生，汉族，农民，住岷县岷阳镇岷峰村六社。被执行人：陈楠，女，1987年4月8日生，汉族，农民，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区贾村镇留村，现住岷县岷阳镇商业步行街。申请执行人韩芳与被执行人陈楠民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2161号民事调解书确定：由被告陈楠于2020年10月31日之前偿还原告韩芳借款本金130000元及利息，利息按照月利率2%计算从2018年1月18日起至清偿完毕之日止；，案件受理费1450元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人陈楠下落不明、无法联系，申请执行人韩芳也无法提供被执行人陈楠名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人韩芳申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2161号民事调解书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7683号罪犯韦庆亮，男，1990年10月8日出生，壮族，广西壮族自治区东兰县人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖0603刑初393号刑事判决，以被告人韦庆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金八万元（已缴八千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月21日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯韦庆亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯韦庆亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦庆亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦庆亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦庆亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6735号徐唐山与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10074号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐唐山向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10074号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督377号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向吴志朋发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2813号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。负责人：何晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工。被告：黄炜，男，1983年1月30日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：440************。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告黄炜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  胡海英二〇二〇年十二月三十日书记员  黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初516号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              肖伟，男，1984年8月13日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，个体经营，被告人肖伟因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕475号                  指控事实              2020年6月12日21时10分许，被告人肖伟饮酒后驾驶小型轿车，由十堰市张湾区车城路往湖南路方向行驶，行至湖南路摩登假日酒店路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人肖伟的血样中“乙醇”含量为134.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人肖伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人肖伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     白小凤            二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员     刘云龙      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5091号 原告：沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司，住所地：河北省沧州市运河区南陈庄乡张庄子村2区15号。 负责人：肖洪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张建军，天津和受益律师事务所律师。 被告：刘红超，男，1987年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司（以下简称鑫隆建材运河分公司）与被告刘红超劳动争议一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫隆建材运河分公司之委托诉讼代理人张建军、被告刘红超之委托诉讼代理人吕树霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫隆建材运河分公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付工资；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告受雇于包工头杨帅军，听从杨帅军指令并由杨帅军为其发放工资。劳动仲裁已经认定原告与杨帅军之间不构成劳动关系，被告无证据证明其在工地上实际工作与否、工作时间、工资主张的依据。被告受雇于包工头杨帅军，其考勤由杨帅军掌握，工资标准也是和杨帅军约定，杨帅军在仲裁期间已确认收到原告给付的工程款13.5万元，并称其用于发放农民工工资，故被告应继续向杨帅军主张工资，或者要求杨帅军向原告主张工程款后再发放给被告。被告向原告主张工资没有事实和法律依据。提交证据：1、提交中捷劳仲字2020-89号仲裁裁决书，该裁决书认定杨帅军从原告处承包劳务工程且个人雇佣八名工人，这份裁决认定事实清楚，也表明了当事人的法律关系；2、提交原告支付杨帅军工程款13.5万元转账凭证一份；3、提交结算单一份，原告支付给杨帅军的工程款13.5万元，超过应结算款，原告没有义务再支付杨帅军雇佣的被告工资；4、提交杨帅军与原告员工魏彦聊天记录截图，证明原告多次指出杨帅军派到原告工地的员工数量少，这八个人不是完完全全在原告工地干活；5、提交被告仲裁裁决书，证明是杨帅军雇佣被告从事原告工地工作。 被告刘红超辩称，包括被告在内的八人，经杨帅军介绍到原告承建的坤元9号院工地工作，从事油工工种，根据劳动合同法及相关司法解释，杨帅军作为个人没有承包资质，即便存在分包也系违法分包，无论原告系作为劳动合同法规定的用人单位，还是基于将建筑工程违法分包给无资质的个人，其支付拖欠被告工资的义务都毋庸置疑。对证据1裁决书的真实性无异议，但该裁决书认定事实与劳动仲裁中原告陈述自相矛盾，应认定八名工人同杨帅军一样与原告存在劳动关系。退一步讲，即便原告将工程发包给杨帅军，因杨帅军系个人，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，原告应承担用工主体责任；对证据2转账凭证真实性请法庭核实，在转账之后2020年4月17日14点46分杨帅军与原告法定代表人肖洪涛通过话，截止录音时间点，原告仍拖欠工资19万余元；对证据3结算单不认可，并无杨帅军或包括被告在内的任何工人签字；证据4聊天截图中并未载明实际用工人数，不能证明原告主张，从事油工工作每日290元的工资标准完全适合；对证据5仲裁裁决书的质证意见同证据1质证意见。被告为证实其主张提交刘昊方电话要求杨帅军召集工人去向甲方要钱的录音、刘昊和杨帅军对钱的电话录音、劳动报酬支付明细表、庭后提交杨帅军施工日记、仲裁阶段庭审记录第3页。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。2019年，原告鑫隆建材运河分公司承包了河北海滨建工集团有限公司美丽中捷-坤元九号项目，后原告将该项目中外墙施工部分分包给杨帅军。杨帅军雇佣被告刘红超等人进行外墙粉刷施工。原告鑫隆建材运河分公司未与被告刘红超签订过书面的劳动合同，原告亦未向被告发放过工资。原告在杨帅军施工工程中拨付向其拨付工程款135000元。对双方当事人有争议的事实及证据认定如下：一、关于被告工资数额的确定，结合庭审调查，本院对被告提交的刘昊和杨帅军的通话录音的真实性、劳动报酬明细表真实性予以确认，虽原告不予认可，但其作为总承包人并未管理被告施工、并不了解具体施工情况，本院对案外人杨帅军进行调查并制作询问笔录，杨帅军对刘红超等人提交的劳动报酬明细表予以认可，杨帅军作为实际用工人在统计后制定劳动报酬明细表，能够说明实际用工情况和工资标准，本院确认杨帅军欠付被告工资数额为23483元。 关于原被告是否具有劳动合同关系的问题：结合庭审调查，本院对原告提交的中捷劳仲字2020-89号仲裁裁决书、原告支付杨帅军工程款13.5万元转账凭证真实性予以确认，原告认可其将承包的美丽中捷-坤元九号项目中的外墙施工部分分包给无施工资质的个人杨帅军并向其支付了135000元的工程款，被告刘红超等人受杨帅军雇佣负责外墙粉刷的具体施工。原告与被告未签订劳动合同，原告亦未直接组织管理被告施工，故双方不存在直接的劳动合同关系。 本院认为，原告将其承包的美丽中捷-坤元九号院项目的外墙施工工程分包给没有施工资质的个人杨帅军，杨帅军组织包括被告刘红超在内的八名农民工进行施工，从劳动合同法的角度出发，原被告不构成劳动合同关系。但《中华人民共和国劳动合同 法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带责任。”劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包单位不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资的连带责任。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条载明：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具体用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。结合本案实际案情，虽原被告之间不存在劳动合同关系，但基于原告作为承包人将工程分包给不具有施工资质的个人，原告应承担用工主体责任。但原告承担用工主体责任不等于其与实际用工方杨帅军雇佣的劳务人员之间存在劳动关系，仅限于工资劳动报酬支付责任与工伤保险赔偿支付责任两个方面，故劳动仲裁决并无不当。与此同时，用工主体责任不排斥实际用工者的直接责任，原告承担用工主体责任是对被雇佣者被告权益提供保护的兜底性责任，应当体现为实际用工者承担直接责任基础上的连带责任，但因本案系就劳动仲裁不服提起的诉讼，实际用工者杨帅军非本案当事人，故原告鑫隆建材运河分公司向被告刘红超履行给付义务可抵顶欠付杨帅军的工程款，原告与杨帅军因违法分包所产生的建设工程合同关系的结算依据应以总工程量及约定为准，如原告认为其给付行为已经超过其欠付的工程款可另行向实际用工者杨帅军追偿。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下： 原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司于本判 决生效之日起十日内给付被告刘红超工资23483元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长 戴 军 审判员 李朝霞 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月九日 书记员 李庆娜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9519号原告：周思连，男，1965年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李天顺，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。本院在审理原告周思连与被告李天顺及中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周思连在诉讼期间自愿撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周思连撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周思连负担。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  张少华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  罗楚君
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3079号 申请执行人青岛元裕投资担保有限公司，住所地胶州市澳门路**《海湾天泰金融广场小区**》**楼办公单元****。 法定代表人：李世君，职务董事长。 委托代理人：钟涛，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被执行人青岛德宝木制品有限公司，住所地胶州，住所地胶州市李哥庄镇驻地> 法定代表人：王政田，职务总经理。 被执行人青岛三永木制品有限公司，住所地胶州，住所地胶州市李哥庄镇李哥庄村东> 法定代表人：王亮，职务总经理。 被执行人青岛德鑫源木业有限公司，住所地胶州，住所地胶州市李哥庄镇大屯一村> 法定代表人：王凯，职务总经理。 被执行人王政田，男，1966年8月17日生，汉族，住胶州市。 被执行人梁树霞，女，1967年1月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人张彤，女，1991年6月10日生，汉族，住胶州市。 被执行人王凯，男，1989年1月3日生，汉族，住胶州市。 被执行人王语伦，男，1941年2月6日生，汉族，住胶州市。 被执行人王政波，男，1972年9月20日生，汉族，住胶州市。 被执行人王亮，女，1987年10月14日生，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛元裕投资担保有限公司与被执行人青岛德宝木制品有限公司、青岛三永木制品有限公司、青岛德鑫源木业有限公司、王政田、梁树霞、张彤、王凯、王语伦、王政波、王亮追偿权纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12751号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请立案执行，执行标的为2342164.51元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人限制高消费。经全国网络查控系统查询了被执行人青岛中诚典当有限责任公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房产登记信息，除房屋及车辆外暂未发现可供执行的财产，本院将被执行人青岛德宝木业有限公司位于胶州市李××家××及××砬子村（房屋权属证号：胶自51395、3876）两处房屋、位于胶州市李哥庄镇石砬子村镇政府路东侧、石砬子村东土地一宗，地号：胶国，地号999）第090009号予以查封。将被执行人王凯名下位于胶州市温州路489号卡纳源筑小区18号楼2单元1301户，{权属证号：鲁（2018）胶州市不动产权第0019798}予以查封，以上房屋土地查封期限自2020年12月9日至2023年12月8日止。查封了被执行人王政田位于胶州市李××砬子村××号房屋一套，权属证号：胶集用（2014）第81000407号，查封了被执行人王语伦名下位于胶州市李××砬子村××号房屋一套，权属证号：胶集用（2014）第81000179，上述两处房产查封期限自2020年12月10日至2023年12月9日止，以上查封房屋土地均为轮候查封，另据查封到期日15日前向本院提交书面申请进行续封，如逾期申请将承担执行不能的法律后果，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，经询问申请执行人不申请悬赏公告。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 依法终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王东升
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6389号原告：赵瑞瑞，女，1985年3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段。统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告赵瑞瑞与被告河南奥兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告赵瑞瑞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵瑞瑞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵瑞瑞撤诉。案件受理费59元（已减半收取），由原告赵瑞瑞负担。审判员  王超宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执899号 关于高医与孙文晋交通事故责任纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初1187号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月二十六日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执3344号 关于李本格与南京长达管塔钢结构有限责任公司、何木元劳动争议纠纷一案，申请执行标的为1772449元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位1772449元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执3344号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初343号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人杨昭，男，1989年7月27日出生，湖南省湘阴县人，汉族，大学本科文化，经商，中共党员，住湘阴县岭北镇茶湖潭集镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被湘阴县公安局取保候审，同年12月17日本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）164号起诉书，指控被告人杨昭犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员汪亚出庭支持公诉。被告人杨昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2020年11月14日凌晨。被告人杨昭醉酒后驾驶一台牌照为湘ＡＧ××**的小型轿车，在本县文星镇滨湖路左宗棠广场前路段行驶时，被湘阴县公安局交警现场查获。经岳阳平安司法鉴定所鉴定，所送杨昭的血液中检出乙醇成份，定量含量为165.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月14日，被告人杨昭在现场被民警传唤到案。公诉机关认为，被告人杨昭在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议在拘役二个月量刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了以下证据证实：1、到案经过、户籍资料等书证。2、证人杨某的证言。3、被告人杨昭的供述。4、鉴定意见。被告人杨昭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月14日，被告人杨昭被传唤到案。湘阴县司法局出具的调查评估意见书，证实被告人杨昭适合社区矫正条件。本院认为，被告人杨昭构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杨昭归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人杨昭符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨昭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年十二月二十三日书记员  周皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1233号之六申请执行人：孙桂华，女性，1957年10月01出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街**。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1872号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刑爱然：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刑爱然债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3751号申请执行人：徐勇，男，1979年9月25日生，汉族，住东海县。被执行人：陆光辉，男，1987年9月7日生，汉族，住东海县。被执行人：刘淑娟，女，1988年1月21日生，汉族，住址同上。被执行人：孔庆霞，女，1966年5月20日生，汉族，住址同上。徐勇与陆光辉、刘淑娟、孔庆霞民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4404号判决书已经发生法律效力，被执行人陆光辉、刘淑娟、孔庆霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行，立案标的额253525元及利息，执行到位105000元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执3751号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 瑞
西安市雁塔区人民法院           民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1135号解除保全申请人：陕西赛斯电气工程有限公司，住所地陕西省西咸新区（XX路XX段XX号）。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托代理人：代江帆、武彦伶，陕西德迈律师事务所律师。被申请人：陕西东屋电气有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王相明，该公司董事长。 委托代理人：李娜，公司员工。申请人陕西赛斯电气工程有限公司与被申请人陕西东屋电气有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月29日做出（2020）陕0113 财保879号民事裁定，依法对被申请人陕西东屋电气有限公司名下银行账户内存款44728元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人陕西赛斯电气工程有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西东屋电气有限公司名下银行账户内存款44728元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审  判  员       路  安  平  二 〇 二 〇 年 十二月十五日 书  记  员       陈      蕾1
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7278号原告：李美凤，女，1959年9月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师。被告：向信平，女，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈**，重庆周立太律师事务所律师。被告：乾之元（重庆）文化传媒有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****7-2，统一社会信用代码91500104MA5U77JNXB。法定代表人：李明，执行董事。原告李美凤与被告向信平、乾之元（重庆）文化传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案出现新的证据为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李美凤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李美凤负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二十日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1090号申请执行人：朱栾钰，女，1983年02月20日出生，汉族，教师，住址庆安县。被执行人：顾连英，女，1982年06月01日出生，无职业，住址庆安县。本院在执行朱栾钰与顾连英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人顾连英给付申请执行人朱栾钰执行款24,349.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年12月24日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二〇年十二月二十四日书记员  相亚序
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2403号 被执行人：高建，男，1983年6月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南经济开发区。 被执行人高建罚金纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的额为15000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人高建拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人高建因犯容留他人吸毒罪，与前罪决定执行有期徒刑三年（刑期至2022年10月15日止），并处罚金人民币15000元。 本院于2020年11月12日、11月30日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月20日向被执行人所在地进行实际调查，未发现被执行人名下没有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额15000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩大明
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第1246-号申请执行人：陈风平，男，1959年8月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张希祥，男，1949年3月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：姜兰香，女，1950年9月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：方正，男，1970年5月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人陈风平与被执行人张希祥、姜兰香、方正民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈风平以本院（2011）莱州民初字第385号民事判决书已经发生法律效力、被执行人张希祥、姜兰香、方正拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人方正有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人方正的工资收入3万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十二月十七日书记员  孙连俊
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1365号申请执行人：何行行，男，1986年08月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。申请执行人：胡沛，女，1986年07月04日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：天门新宇置业有限公司，住所地：天门市竟陵办事处东湖路**。法定代表人：彭习中。本院在执行申请执行人何行行、胡沛与被执行人天门新宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  申 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢930号申请执行人廖继清，男，汉族，1963年2月5日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人樊明雪。申请执行人廖继清与被执行人湖南省第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案依据本院作出的（2005）娄星民二初字第28号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人廖继清与被执行人湖南省第三工程有限公司已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢930号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人廖继清可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2005）娄星民二初字第28号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  杨维渊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书                                        (2020)陕0602民初5689号     原告：贠晓霞，女，汉族，1970年9月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX009100624。   委托代理人：张宁，陕西德尊律师事务所律师。   被告：李爱华，女，汉族，1962年5月10日出生，现住延安市宝塔区（延安卷烟厂）**楼**E2，公民身份号码：61260XXXX205100040。   原告贠晓霞与被告李爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金570000元及利息987110元，两项合计1557110元（利息按照月利率1.5%计算，从某某交付之日起暂计算至2020年10月10日，实际应从某某交付之日起算至还款之日止）；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2011年3月26日，被告因需要资金周转向原告借款300000元，约定月利息1.5%，原告以银行转账的方式向被告交付了该笔借款，被告向原告出具其签字的借条。2011年4月27日，被告因需要资金周转向原告借款170000元，约定月利息1.5%，原告以银行转账的方式向被告交付了该笔借款，被告向原告出具其签字的借条。2014年10月6日，被告因需要资金周转向原告借款100000元，约定月利息1.5%，原告以现金的方式向被告交付了该笔借款，被告向原告出具其签字的借条。后被告每隔一到两年给原告换一个新借条，拿回旧借条。被告最后一次换的三笔借款的新借条落款时间分别是2018年7月21日，2018年4月26日，2018年8月6日。被告借款后并未还本付息，经原告催要无果，故起诉。   被告李爱华未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2011年3月26日，被告向原告借款300000元，原告通过中国农业银行向被告转帐300000元，2018年7月21日被告向原告出具借条1张，载明：“今借到贠晓霞人民币肆拾贰万元正（420000）月利息壹分伍厘计，利息至2018年8万玖仟元正，李爱华，2018年7.21号”。 2011年4月27日，被告向原告借款170000元，原告通过中国农业银行向被告转帐170000元，2018年4月26日被告向原告出具借条1张载明：“今借到贠晓霞人民币叁拾叁万正（330000）月利息壹分伍厘计，利息至2018年7万元正，李爱华，2018年4.26号”。2014年10月6日被告向原告借款100000元，原告通过现金交付被告100000元，2018年8月6日被告向原告出具借条1张载明：“今借到贠晓霞人民币壹拾肆万元正（140000）月利息壹分伍厘计，至2018年利息贰万玖仟元正，李爱华，2018年8月6号”。本案于2020年8月20日之后受理，被告向原告借款发生在2019年8月20日之前，庭审中原告请求根据2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。   以上事实由借条、银行转帐凭证、录音光盘、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，借款人负有偿还出借人借款的义务。被告向原告借款的事实有借条、银行转帐凭证、录音光盘为证，本院依法予以认定。原告现在请求被告偿还其实际交付借款的本金及从交付之日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李爱华经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告李爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告贠晓霞借款本金300000元及该款从2011年3月27日起算至实际支付之日止按照年利率15.4%计算的利息。   二、由被告李爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告贠晓霞借款本金170000元及该款从2011年4月28日起算至实际支付之日止按照年利率15.4%计算的利息。   三、由被告李爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告贠晓霞借款本金100000元及该款从2014年10月7日起算至实际支付之日止按照年利率15.4%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18833元，原告已预交，减半收取计9416.5元、保全费5000元，实际由被告李爱华承担14416.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审判员黄 延 梅         二0二0年十二月十五日                                     书记员高 杨          1
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执999号 申请执行人：范士秀，女，1969年7月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：申祝贵，男，1981年8月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 关于范士秀与申祝贵借款合同纠纷案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1785号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为110000元。 案件立案后，向被执行人申祝贵送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人申祝贵纳入失信被执行人名单；2、对被执行人申祝贵发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1785号民事调解书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述东 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱娅楠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保824号申请人：东莞市骏发机电制冷设备有限公司，住所地广东省东莞市*********，统一社会信用代码为914************350。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：刘莉敏，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽丰，广东佑德律师事务所律师。被申请人：广东创世纪智能装备股份有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。申请人东莞市骏发机电制冷设备有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人广东创世纪智能装备股份有限公司价值130000元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为130000元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月22日向本院预交保全申请费1170元。本院经审查认为，申请人东莞市骏发机电制冷设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广东创世纪智能装备股份有限公司价值130000元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄雪兴
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3578号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：孙敏申请人申请执行被执行人罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初340号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为150000元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3578号已执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18180号之一 申请执行人：王萍，女，1991年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市福麒珠宝首饰有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区**，统一社会信用代码91440300727161606A。 法定代表人：庄儒桂。 申请执行人王萍与被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳罗人仲案（2020）4835号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48184.62元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何幸凌
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1150号之七申请执行人：李斌，男性，1969年05月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保293号 申请人：孔某甲，男，汉族，1968年11月18日生，居民身份证号码×××771Ｘ，住江苏省丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：朱建宇，江苏必正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏芳敏，江苏必正律师事务所律师。 被申请人：孔某乙，男，汉族，1971年11月14日生，居民身份证号码×××7711，住丹阳市开发区。 申请人孔某甲于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结座落于丹阳市XXXXXXXXXX及原登记在孔某丙名下的位于丹阳市XXXXXXXXXX（建筑面积105平方米，系孔某丁于1994年购买）拆迁补偿款800000元，并已提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结座落于丹阳市XXXXXXXXXXX-X号及原登记在孔某丙名下的位于丹阳市XXXXXXXXXXX（建筑面积105平方米，系某丁于1994年购买）拆迁补偿款800000元。 案件申请费4520元，由申请人孔某甲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何剑波 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒋毅凌
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1775号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇赤山东村潮田工业园区华山路**，统一社会信用代码91440113618703883D。 法定代表人：余肖坚。 本院作出的(2020)皖1822民初2097号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭于2020年9月8日移送执行，要求被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司负担案件受理费10055元，保全费3650元，担保费用1890元，合计15595元。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。 本院执行过程中，依法对被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院委托广州市番禺区人民法院对被执行人的财产线索进行查询，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人发布了限制消费令。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确认的义务。但本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产,故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2097号民事判决书中被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司负担案件受理费10055元，保全费3650元，担保费用1890元，合计15595元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖 璇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执225号之二申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人周淑英，女，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人邓思，女，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周淑英、邓思金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初604号民事调解书确定的内容，被执行人周淑英、邓思应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等2812420元。本案在执行过程中，正在依法拍（变）卖被执行人周淑英所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市雁峰区雁城路首峰小区X、X栋XXX室商服用房（房屋所有权证号为衡房权证雁峰区字第**255402号，建筑面积为62.14平方米）、位于湖南省衡阳市石鼓区桑园村**双桥南堤航安楼**（房屋所有权证号为衡房权证石鼓区字第**，建筑面积为59.36平方米）和XXX室（房屋所有权证号为衡房权证石鼓区字第**255057号，建筑面积为59.36平方米）两套商服用房，因其他原因一时无法处置兑现，且被执行人周淑英、邓思并无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初604号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月三日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17193号上诉人（原审原告）：刘德朝，男，1986年7月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人(原审原告)：海夙梅，女，1981年3月9日出生，回族，住郑州市经济技术开发区。上诉人(原审原告)：刘海升，男，2019年3月26日出生，回族，住郑州市经济技术开发区。法定代理人：刘德朝，男，系刘海升之父，身份信息同上。法定代理人：海夙梅，女，系刘海升之母，身份信息同上。三上诉人的共同委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。三上诉人的共同委托诉讼代理人：沙林波，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会，住所地郑州市经济技术开发区潮河办事处弓马庄村。负责人：巴书岭，村委会主任。被上诉人（原审被告）：郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第三村民组，住所地郑州市经济技术开发区潮河办事处弓马庄村。负责人：海德刚，组长。上诉人海夙梅、刘海升、刘德朝因与被上诉人郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会（以下简称“弓马庄村委会”）、弓马庄村村民委员会第三村民组（以下简称“第三村民组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人李宜波，被上诉人第三村民组的负责人海德刚到庭参加诉讼。被上诉人弓马庄村委会经本院传唤，未到庭参加诉讼。海夙梅、刘海升、刘德朝上诉请求：1.撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人提交的户口本、补偿款发放明细等证据能够充分证明上诉人是被上诉人的集体经济组织成员。2.上诉人依法有权请求分配补偿款。《最高法关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。被上诉人弓马庄村委会未到庭，未答辩。被上诉人第三村民组答辩称，村规民约属于村民自治范畴。海夙梅、刘海升、刘德朝向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告征地补偿款28084及利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，请求承包地征收补偿费用分配是农村集体经济组织成员依法享有的权利，即要求发放征地补偿款应以是所属农村集体经济组织成员为前提。同时，征地补偿款的分配，属于农村集体经济组织按照合法的民主议定程序、在本集体经济组织内部进行分配的民主决策、民主管理的范畴，而村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。本案中，原、被告就原告是否属于被告集体经济组织成员存在分歧，原告提供的证据亦不能充分证明其是被告集体经济组织成员，而集体经济组织成员资格的认定属于村民自治范围内事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对于原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告海夙梅、刘海升、刘德朝的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项的规定，承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。一审法院以村民自治事项不属于人民法院受案范围为由裁定驳回起诉属于适用法律错误，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7707号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 王 冰二〇二〇年十二月二十八日书记员 李燕辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3480号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山中段。负责人：石卫平，该行行长。委托诉讼代理人：张建文，该行职工。被告：董春根，男，1971年5月1日生，汉族，住林州市。被告：陈志峰，男，1972年6月15日生，汉族，住林州市。被告：徐国富，男，1979年2月28日生，汉族，住林州市。被告：陈文合，男，1967年12月17日生，汉族，住林州市。被告：牛军辉，男，1982年7月15日生，汉族，住林州市。被告：刘国良，男，1991年11月1日生，汉族，住林州市。被告：董心荣，女，1963年1月30日生，汉族，住林州市。被告：张改翠，女，1964年4月8日生，汉族，住林州市。被告：葛现云，女，1976年2月17日生，汉族，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与董春根、陈志峰、徐国富、陈文合、牛军辉、刘国良、董心荣、张改翠、葛现云金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2018年9月13日作出的（2018）豫0581民初2812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告董春根于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社市区信用社贷款人民币26.5万元及利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2015年5月27日起至本判决履行完毕之日止；被告董春根已归还原告借款利息46.62元予以扣除）；二、被告陈志峰、徐国富、陈文合、牛军辉、刘国良、董心荣、张改翠、葛现云对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费5275元，由被告董春根、陈志峰、徐国富、陈文合、牛军辉、刘国良、董心荣、张改翠、葛现云共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院已扣划被执行人董心荣存款13520元；扣划被执行人陈文合存款979.76元；扣划被执行人董春根存款3918.38元；扣划被执行人刘国良450.01元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人徐国富名下思铂睿车牌号：晋Ｄ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人葛现云名下长安牌车牌号：豫Ｅ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月四日书记员  李 朝
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢481号申请执行人：刘忠彦，男，1976年10月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：王勤根，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：俞祖根，男，汉族，1966年3月23日生，住江苏省无锡市。被执行人：华锡峰，女，汉族，1970年3月5日生，住江苏省无锡市。被执行人：杨祥英，女，汉族，1948年12月2日生，住江苏省无锡市。申请执行人刘忠彦与被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英民间借贷纠纷一案，于2018年10月25日作出的(2018)苏0211民初4745号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、俞祖根确认结欠刘忠彦借款本金84万元。二、俞祖根于2018年12月31日前归还刘忠彦借款本金15万元及未偿还本金的到期利息；2019年8月30日前俞祖根归还刘忠彦借款本金30万元及未偿还本金的到期利息；2019年12月30日前俞祖根归还刘忠彦借款本金39万元及未偿还本金的到期利息，清结。三、刘忠彦律师代理费由刘忠彦自行承担10000元，俞祖根承担17500元。四、如俞祖根有任一期未按期足额支付，刘忠彦有权就俞祖根剩余未付款项向法院申请一次性全额执行，并要求俞祖根另外支付逾期还款违约金5万元。五、华锡峰、杨祥英对上述俞祖根的还款承担连带担保责任。六、本案受理费减半收取6238元、保全费5000元，合计11238元由刘彦忠承担1238元，俞祖根承担10000元（该款刘彦忠已预交，俞祖根于2018年12月31日前返还刘彦忠）。因被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘忠彦的申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英至今未予履行。执行过程中本院依法拍卖了被执行人华锡峰、杨祥英名下的位于无锡市××的房产，扣除必要费用后发还申请人刘忠彦到位金额698510.8元。经查询，未查得被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英有其他可供执行的财产。因被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人刘忠彦案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英可供执行的财产线索，申请执行人刘忠彦明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人俞祖根、华锡峰、杨祥英有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初4745号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚凯希
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4568号原告：丽枫舒适酒店管理(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆**2901。法定代表人：张中皓，总经理。委托诉讼代理人：孟庆阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：长春汽车经济技术开发区骊枫轻奢睡眠住宿店。经营场所：吉林省长春市汽车开发区东风大街与永春河交汇。经营者：王婷。委托诉讼代理人：葛庆宽，吉林宗吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于嘉，吉林宗吉律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告于涛侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告丽枫舒适酒店管理(深圳)有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丽枫舒适酒店管理(深圳)有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由丽枫舒适酒店管理(深圳)有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十二月三十日书记员  辛庚元
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执857号申请执行人：朴光日，女，1963年7月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区电大路。被执行人：黑龙江领航房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴新城小区**。法定代表人：陶振领，该公司经理。本院在执行朴光日与黑龙江领航房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 石光南