河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3003号 原告：王淑艳，女，1962年出生，汉族，无业，住河北省承德市双桥区。 原告：王浩，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 原告：王素芝，女，1944年出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 上述三原告委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 上述三原告委托诉讼代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师。 被告：张超，男，1988年出生，汉族，司机，住天津市蓟州区。 被告：王文杰，男，1992年出生，汉族，个体，住天津市蓟州区。 被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。 负责人：齐月川，总经理。 委托诉讼代理人：李佳，公司员工。 原告王淑艳、王浩、王素芝与被告张超、王文杰、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王淑艳到庭，原告王浩未到庭，原告王素芝未到庭，三原告的委托诉讼代理人张永辉到庭，委托诉讼代理人刘伟未到庭。被告张超到庭。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司负责人齐月川未到庭，委托诉讼代理人李佳到庭。被告王文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑艳、王浩、王素芝向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令三被告赔偿原告各项损失合计976037.92元，其中包括：抢救医疗费120002.92元、住院伙食补助费100.00元、死亡赔偿金714760.00元、丧葬费37877.50元、精神抚慰金50000.00元、被扶养人生活费29297.50元、亲属处理丧葬事宜产生的误工费20000.00元、亲属处理丧葬事宜产生的食宿费2000.00元、交通费2000.00元、车辆损失以保险公司核定为准，上述各项损失合计976037.92元；由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内先行赔付，其中精神抚慰金在交强险保险限额内优先赔付；超出保险赔偿范围，由被告张超、王文杰赔付；2．本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年11月13日9时3分许，被告张超驾驶被告王文杰所有的津Ｒ×××××号轻型自卸货车从承德市兴隆县去承德市承德县下板城镇，沿出海路251省道由西向东行驶至出海路251省道51公里282米路段时，因操作不当致使车辆发生侧滑驶入对向车道，与对向王志刚驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成王志刚经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经承德县公安交警大队认定被告张超负事故全部责任，王志刚无责任。事发时被告张超驾驶的津Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司承保了车辆保险。现原被告双方无法就赔偿达成一致，特诉至法院，望判如所请。 被告张超辩称，原告起诉我和王文杰共同的民事赔偿，我与原告达成赔偿协议中原告同意不追究我的民事赔偿，原告的损失应由车主被告文杰赔偿。 被告王文杰未到庭，亦未提交答辩及证据。 被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告张超驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，商业三者险50万，附加不计免赔。原告的损失应扣除中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司无责赔付部分。 本院经审理认定事实如下：原告王淑艳系王志刚之妻、原告王浩系王志刚之子、原告王素芝系王志刚之母，原告王素芝生有四名子女。2019年11月13日9时3分许，被告张超驾驶被告王文杰所有的津Ｒ×××××号轻型自卸货车从承德市兴隆县去承德市承德县下板城镇，沿出海路251省道由西向东行驶至出海路251省道51公里282米路段时，因操作不当致使车辆发生侧滑驶入对向车道，与对向王志刚驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车（车内载王志崇）相撞，造成王志崇受伤、王志刚经抢救无效死亡，两机动车损坏的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队认定被告张超负事故全部责任，王志刚无责任，王志崇无责任。被告张超驾驶的津Ｒ×××××号事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，商业三者险50万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司已经在交强险医疗费限额内赔偿另一伤者王志崇医疗费3000.00元。王志刚受伤后，在承德县医院急救后被送往承德医学院附属医院抢救，住院治疗2天，伤情诊断为：肝破裂，失血性休克，腹部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，右侧胸腔积液等伤，支出医疗费合计120002.92元，后经抢救无效死亡。另查明，受害者王志刚系承德市双桥区上板城镇上板城村村民，因国家征占土地，2017年，承德市高新区为包括王志刚一家在内的全体村民提供了失地保险。自2017年7月起，王志刚生前在承德乐功机动车驾驶员培训有限公司工作，从事驾校教练员工作。自2018年11月起，王志刚和其妻子王淑艳在承德市双桥区居住生活。现三原告诉至本院，要求三被告承担赔偿责任。 认定上述事实的证据：原告提供的家庭亲属关系证明1页、原告身份证复印件各1页、原告家属王志刚身份、户籍信息1页、结婚证复印件、事故认定书原件2页、保险公司企业信息报告、承德县交警队对车主被告王文杰询问笔录2页、原告家属（王志刚）病历2页、诊断书1页、医疗费票据17页、费用清单1份、死亡注销证明1页、尸检报告2页、死亡医学证明1页、上板城村委会下葬证明、土地使用证1页、房产证1页、房屋买卖合同2份、城镇房屋租售证明一份、双桥区水泉沟居委会证明1页、上板城村委会证明1页、上板城村委会失地证明1页、承德乐功驾校工作证明1份、曹俊民城镇居住及工作证明1页、证人身份证复印件1页、王志刚驾驶证1页、原告家属处理丧葬事宜的误工证明1份及被告张超提供的赔偿协议3页、谅解书1份、收条1张。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，承德县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告张超负此次事故的全部责任，王志刚无责任，符合法律规定，本院予以确认，作为本案定案依据。因被告张超驾驶的津Ｒ×××××号轻型自卸货车系被告王文杰所有，被告王文杰雇佣被告张超开车，被告张超在履行职务过程中致人损害，被告王文杰作为雇主，应依法承担赔偿责任。被告张超在此事故中没有故意或重大过失行为，不承担赔偿责任。因被告张超驾驶的津Ｒ×××××号轻型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业三者险50万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。根据我国法律规定，三原告的损失应先由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险保险限额范围内予以赔偿，超出保险限额范围以外的损失，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王文杰承担赔偿责任。王志刚受伤后，在承德县附属医院抢救，住院治疗2天，三原告所主张的医疗费120002.92元、住院伙食补助费100.00元（50.00元／天×2天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。因王志刚一家属于失地农民，且王志刚生前在承德市双桥区居住生活，并在承德市双桥区工作，其经常居住地及主要生活来源所在地均在城镇。王志刚死亡后，三原告主张死亡赔偿金714760.00元（35738.00元／年×20年）、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金50000.00元，符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。因王志刚之母原告王素芝在王志刚死亡时已经年满75周岁，生有四名子女，原告王素芝主张被扶养人生活费29297.50元（23438.00元／年×5年÷4人），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。三原告主张亲属为处理丧葬事宜支出的误工费20000.00元、交通费2000.00元、食宿费2000.00元，本院考虑其实际损失情况，酌定支持3000.00元。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司已经在交强险医疗费限额内赔偿另一伤者王志崇医疗费3000.00元，本院予以认定，本案中，在其保险医疗费赔偿限额中将已支出的赔偿款3000.00元予以扣除。三原告在诉讼请求中未主张车辆损失的具体数额，本案不予审理，权利人可对其车辆损失另行主张。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告的损失应扣除中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司无责赔付部分，没有法律依据，其辩解理由本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额范围内赔偿原告王淑艳、王浩、王素芝医疗费7000.00元、死亡赔偿金60000.00元，精神损害抚慰金50000.00元，合计117000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王淑艳、王浩、王素芝医疗费113002.92元（120002.92元-7000.00元）、住院伙食补助费100.00元、死亡赔偿金654760.00元（714760.00元-60000.00元）、丧葬费37887.50元、被扶养人生活费29297.50元、亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、食宿费3000.00元，合计838047.92元中的50万元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告王文杰赔偿原告王淑艳、王浩、王素芝医疗费113002.92元（120002.92元-7000.00元）、住院伙食补助费100.00元、死亡赔偿金654760.00元（714760.00元-60000.00元）、丧葬费37887.50元、被扶养人生活费29297.50元、亲属为处理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费3000.00元，合计838047.92元中的338047.92元（838047.92元-50万元），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告张超不承担赔偿责任； 五、驳回原告王淑艳、王浩、王素芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380.18元，减半收取2690.09元，由原告王淑艳、王浩、王素芝负担50.09元，被告王文杰负担2640.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二〇年十二月三日 书记员  屈楷杰