wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4661号之一 申请执行人：王浩军，男，汉族，1976年7月30日生，住江苏省如皋市。 委托代理人：金梦，江苏言子律师事务所律师。 被执行人：宋兵兵，男，汉族，1990年3月3日生，住江苏省常熟市。 王浩军与宋兵兵加工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0581民初4712号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告宋兵兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王浩军加工款人民币252000元，并支付以252000元为基数、自2019年9月1日起至被告实际全部付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王浩军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2750元、保全费1920元，合计诉讼费人民币4670元，由原告王浩军负担467元，被告宋兵兵负担4203元（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理，执行标的256203元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过1000元的银行存款。还反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××三辆汽车 3、2020年9月30日，本院依法查封了上述车辆，查封期限二年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五日向我院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因未实际扣押，本院无法处置。 4、本院执行过程中，被执行人履行了2000元。 5、2020年11月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索和被执行人下落，并表示同意终结本次执行程序。 7、2020年12月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的256203元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初4712号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙 宏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1737号之一申请执行人：昌志华，男，1968年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：文泽宇，男，1971年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：陈玉清，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。三申请执行人共同委托诉讼代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邓伟，男，1974年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘艳红（系被告邓伟之妻），女，1978年8月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人文泽宇、昌志华、陈天清与被执行人邓伟、刘艳红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十九日执行员  周亦平书记员  王 慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1813号申请人：嘉海电子无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道山水城工业园区**。法定代表人：苏云忠，该公司执行董事、总经理。被申请人：江苏帝摩斯光电科技有限公司，住所地，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路**iv>法定代表人：翁其樟。申请人嘉海电子无锡有限公司与被申请人江苏帝摩斯光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人嘉海电子无锡有限公司于2020年12月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人江苏帝摩斯光电科技有限公司银行存款人民币14万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人嘉海电子无锡有限公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人江苏帝摩斯光电科技有限公司银行存款人民币14万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十二月十四日书记员  陆夏艳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执699号之五申请执行人：连云港市金港大厦有限责任公司，住所地连云区，统一社会信用代码913207001389702101。法定代表人：赵峰，副总经理。被执行人：甘肃宝丽酒店管理有限公司连云港分公司，住所地连云区，统一社会信用代码91320703MA1MKKYM97。法定代表人：姚某某，总经理。被执行人：姚某某，男，1972年12月10日出生汉族，甘肃宝丽酒店管理有限公司连云港分公司总经理，住甘肃省和政县案由：租赁合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初919号民事调解书申请执行人连云港市金港大厦有限责任公司与被执行人甘肃宝丽酒店管理有限公司连云港分公司、姚某某租赁合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2020）苏0703民初919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月29日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，冻结被执行人甘肃宝丽酒店管理有限公司连云港分公司名下中国建设银行连云港港口支行、姚某某名下中国建设银行和政支行账户，账户余额为697.21元及51692.48元。同时于2020年9月22日追加被执行人甘肃宝丽酒店管理有限公司连云港分公司存在母公司甘肃宝丽酒店管理有限公司。此外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及人民法院在执行过程中有无发现被执行人的可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月二十三日书记员  许 磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15011号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，公司员工。被告：沈玉红，女，汉族，1973年11月1日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告沈玉红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年12月17日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2401号原告：西安市阎良区城北热力有限公司。住所地：西安市阎良区法定代表人：张效智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，系该公司员工。委托诉讼代理人：雷华有，系该公司员工。被告：薛忠义,男,西安市阎良。原告西安市阎良区城北热力有限公司诉被告薛忠义供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案。原告西安市阎良区城北热力有限公司于2020年12月8日提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区城北热力有限公司撤诉。案件受理费174元，不予收取。审判员  李哲二〇二〇年十二月十四日书记员  孙彤
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执789号申请执行人：张春雨，男，1978年3月19日生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人：刘芳，河南志银律师事务所律师。被执行人：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段**。法定代表人：齐吉忠，职务：董事长。委托代理人：李柯，该公司员工。被执行人：河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司，住，住所地安阳市中州路南段/div>法定代表人：李先广，职务：经理。委托代理人：何建民，该公司员工。关于张春雨申请执行河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初549号民事判决书已经发生法律效力,一、被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张春雨购车款损失108766.4元；二、被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张春雨垫付的银行贷款314246.63元；三、对上述两项赔偿款项，被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司不足以承担的部分，由被告河南省安阳安运交通运输有限公司承担。因河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，张春雨向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司名下无银行存款；河南省安阳安运交通运输有限公司名下有银行存款333319.63元，因安阳市北关区人民法院向本院下达（2019）豫0503执396号之二、（2019）豫0503执405号之二、（2019）豫0503执406号之二执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留张春雨在本院的执行款项，本院已将该笔款项支付至安阳市北关区人民法院银行账户。查明被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司名下无房产；河南省安阳安运交通运输有限公司名下有两处房产，其中一处已被安阳市文峰区人民法院查封，另外一处本院已查封，查封期限三年，自2020年12月28日起至2023年12日27日止，申请人表示暂不要求处置。查明被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司、河南省安阳安运交通运输有限公司名下有多辆汽车，申请人表示不要求法院查封。三、本院已向被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司的法定代表人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余100011.4元执行款未能实现。本院认为，经调查，被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司、河南省安阳安运交通运输有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司、河南省安阳安运交通运输有限公司负有继续向申请执行人张春雨给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十二月二十八日法官助理牛晓燕书记员秦毅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3382号申请执行人：恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心，住所地：恩施市崔家坝镇佳兴大道**。统一社会信用代码52422801421965628N。法定代表人：朱怀云，该中心主任。被执行人：曾凡德，男，生于1966年2月15日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。关于申请执行人恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心与被执行人曾凡德买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心与被执行人曾凡德已达成执行和解，现申请执行人恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3382号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉玺
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初113号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人李东军，男，1967年8月14日出生，高中文化，群众，无业，户籍地张家口市桥**，住张家口市万全区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年10月16日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】106号起诉书指控被告人李东军犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员任冬梅出庭支持公诉，被告人李东军到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2020年7月15日22时许，李东军饮酒后驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××号白色长安牌小型轿车从惠民小区驶入工业东街，沿工业东街由西向东行驶至东环匝道时被执勤民警查获，呼气酒精检测175ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌醉驾，并当场采集血样两份。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，李东军血液中酒精含量为188.07ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、被告人的供述、认罪认罚具结书等证据，认为被告人李东军的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。建议判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人李东军自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年7月15日22时许，李东军饮酒后驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××号白色长安牌小型轿车从惠民小区驶入工业东街，沿工业东街由西向东行驶至东环匝道时被执勤民警查获，呼气酒精检测175ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌醉驾，并当场采集血样两份。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，李东军血液中酒精含量为188.07ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李东军在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李东军醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为188.07mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。经征求被告人所在社区的意见，同意对其适用非监禁刑，进行社区矫正。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李东军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟庆友 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  通顺君 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  高军英
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2322号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：邵康龙，男,2000年10月7日生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人邵康龙罚金一案，本院（2019）豫1282刑初516号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵康龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币9000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月30日起至2020年2月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）被执行人邵康龙违法所得800元，予以追缴，退还灵宝市黄河路宝川电子。因被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。本院在执行中过程中，申请人向本院提供被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2020年9月30日向被执行人邵康龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月28日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人邵康龙名下的财产信息，发现被执行人邵康龙名下无银行存款，微信支付宝无存款，无工商，无证券，无车辆登记信息。三、2020年10月15日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年12月10通过委托调查、电话联系、实地走访等形式向被执行人邵康龙住所地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2020年12月10日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人邵康龙纳入失信被执行人名单。六、2020年12月10日，本院对被执行人邵康龙作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年12月10日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施、被执行人的财产情况，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵康龙负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3835号 申请人：张汝真，男，1965年01月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈震，男，1967年02月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2701号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3835号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执530号申请人田艳芬、杨平国：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：田艳芬、杨平国与贵州大置业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初540号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人田艳芬、杨平国逾期交房的违约金7985元、逾期办理房屋转移登记的违约金9618元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费184元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费167元，以上共计17954元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款17787元发放给申请人，执行费167元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初540号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  吴兴军二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨林建
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1752号申请执行人：董永军，男，1978年1月1日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：左德仁，如东县苴镇法律服务所法律工作者。被执行人：花金华，男，1965年8月18日生，汉族，住如东县。申请执行人董永军与被执行人花金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0623民初5954号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人花金华给付申请执行人董永军货款122000元，于本判决书生效后10日内履行。二、被执行人花金华支付申请执行人董永军欠款利息39528元（已自2018年10月15日起，按月利率2%计算至2020年2月20日）；自2020年2月21日起的欠款利息，仍按月利率2%计算，随上列第一项判决一并履行。案件受理费减半收取1765元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。申请执行人申请标的金额为163293元，执行费为1730元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月31日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。回执反馈被执行人已电话确认身份并同意电子送达，但未按要求前来接受执行谈话。2、2020年9月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年10月22日，执行人员前往如东县不动产登记中心、如东县人力资源与社会保障局查询被执行人财产信息，协查单位反馈被执行人无相关登记信息。4、2020年11月9日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达传票，传唤被执行人到庭接受执行谈话，但被执行人未按要求前来接受执行谈话。5、2020年11月12日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下部分银行账户存款（不足额），查封期限至2021年11月11日止。6、2020年11月12日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。7、2020年12月10日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。8、2020年12月10日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。另查明，被执行人花金华在本院有多件作为被执行人的案件未履行，本院在（2020）苏0623执1099号案件执行过程中，如东县XX镇止马洼村村民委员会出具证明反映被执行人户籍在该村，但其夫妇不在该村居住。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额163293元、执行费1730元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十日书记员 刘 浏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初5964号原告：江苏苏龙环保科技有限公司，统一社会信用代码91320923666811395U，住所地阜宁县滤袋产业园**。法定代表人：崔开华，该公司董事长。被告：戴朝建，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：李发全，北京市东卫（南京）律师事务所律师。原告江苏苏龙环保科技有限公司与被告戴朝建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江苏苏龙环保科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏龙环保科技有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏龙环保科技有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告江苏苏龙环保科技有限公司负担。审 判 员 楚士将二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 希书 记 员 蓝 羽
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初372号原告孙殿文，男，1954年10月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告赵青霞，女，1965年1月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭县，住铁岭市银州区。委托代理人王金发，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。原告孙殿文与被告赵青霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙殿文，被告赵青霞及其委托代理人王金发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金3万元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因买房急用钱，求原告借款人民币3万元，承诺5日内偿还。原告看在多年朋友情谊上不好推脱，2019年7月6日原告在自己车里将3万元现金借给被告，但被告至今不予还款。原告经电话、微信多次催要借款无果，无奈只好诉请法院，请求法院依法判令被告返还原告借款3万元，诉讼费由被告承担。被告辩称：原告没有字据，空口无凭。本案诉讼事由不应是“借款合同纠纷”，所谓民间借贷必须有借条、借据，有明确的借款人及出借人、借款标的额，写明用处以防止抵赖，明确借款日期及还款日期，同时约定利息，为防止纠纷商定管辖法院提起诉讼，借款人签字按手印。原告并未提供有效的借条、借据。原告所诉不实，双方并不存在借款事实，男方为讨女方欢心，心甘情愿赠与女方的财物不能视为借款，接受财务为受赠人不为借款人。原告诉讼到法院是以微信到立案庭立案，这样收案是不是不妥，原告未能提供所诉借款借据，且原告有预谋的在诉前通过手机网络利用逼迫、威胁等手段向女方索款，这样的精神骚扰致使女方无奈，只能应付向对方表示还款。原、被告在一起保持男女关系生活七年有余，男方强行霸占女方，不让女方谈男朋友，此间双方的生活消费是必要的支出，为了生活幸福快乐，七年间的消费出资也都是双方共同生活使用，谈不上借款。原告没有任何理由和证据诉讼至法院请求判令被告偿还借款，并要求被告承担诉讼费。这一诉讼不合理、不合法，请求法院要求原告自动撤诉或法院裁决驳回原告诉讼请求。本院认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，后确立情人关系。被告购买房屋原告出资30000元。原告主张2018年7月被告因购买房屋向其借款30000元，其通过现金的方式交付给被告。被告否认因买房向原告借款，主张其购买房屋时间为2019年。被告在与原告的微信聊天记录中表示“你拿的三万块钱我会想办法还给你的……”。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，微信聊天记录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据“谁主张谁举证”的原则，原告未能提交相关证据证明其与被告间存在借贷关系，故原告的诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙殿文的诉讼请求。案件受理费550元，由原告孙殿文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊人民陪审员  刘芳铭人民陪审员  高 健二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  徐 杉
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执696号申请执行人徐存存，男，1962年5月26日生，汉族，子长市村民，现住该村。被执行人姬利，女，1961年11月25日生，汉族，子长市村民，现住该村。被执行人高魏，男，1988年12月16日生，汉族，延川县村民，现住该村，系蒙AXXX**号车车主。被执行人张建鹏，男，1985年5月29日生，汉族，延川县高家屯乡贺家渠村村民，现住该村，系蒙AXXX**号车驾驶员。本院在执行申请执行人徐存存、姬利与被执行人高魏、张建鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初486号民事判决书，于2020年10月22日向你送达执行通知书，责令被执行人高魏支付申请执行人徐存存因本次交通事故产生的各项损失共计67948.84元；由被执行人高魏支付申请执行人姬利因本次交通事故产生的各项损失合计216735.02元（执行时扣除被告高魏已经支付的161000元）；由被执行人张建鹏对上述款项承担连带赔偿责任；案件受理费1540元，由被执行人高魏负担1078元，由被执行人张建鹏负担462元。但被执行人高魏、张建鹏至今未履行义务。2020年12月8日，双方协商履行由被执行人由被执行人高魏、张建鹏支付申请执行人徐存存、姬利125223.86元，于2020年12月19日支付25224元，下余100000元从2021年1月起每季度支付12500元直至履行完毕。其余费用申请执行人徐存存、姬利自愿放弃。申请执行人徐存存、姬利自愿撤回本案执行。执行费1755元由被执行人高魏、张建鹏承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月十九日书 记 员  闫 强
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8893号原告：郑州美华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市桐柏路**。法定代表人：孙学仕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周楠，该公司员工。委托诉讼代理人：高中，该公司员工。被告：丁亚娟，女，1989年8月28日出生，汉族，户籍所在地为河南省汝州市，现住河南省新郑市。原告郑州美华物业管理有限公司与被告丁亚娟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州美华物业管理有限公司的委托诉讼代理人周楠、高中，被告丁亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州美华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费22616.5元（自2018年11月3日开始至2020年12月31日，以后实际发生费用另行计算）；2、违约金4688.6元（按日/千分之3标准，自2018年11月3日开始至2020年9月30日，此后顺延计算至款清之日）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2011年8月20日经合法招标程序进驻富田兴龙湾负责辖区内物业管理服务，被告与河南兴田置业有限公司（以下简称开发公司）签订了《商品房买卖合同》，购买开发公司所开发的富田兴龙湾B7号楼1-3层102号房，合同面积为238.94平方米的一套商品房。被告于2016年11月3日办理了商品房入住手续，被告自交房后2018年11月3日之前都能按时交纳物业服务费，但自2018年11月3日起被告无任何理由，至今未缴纳物业服务费。依据签订的《前期物业服务协议》，原告已经履行了物业服务协议，被告应该交纳物业服务费，被告久托未付，显属违约，应依法承担相应的违约责任。请求法院支持原告的诉讼请求。丁亚娟辩称，因丁亚娟哥哥去世、涉案房屋阳台积水、、地下室管道冒水今年疫情期间的天然气收费不合理、电费收费不合理等原因，丁亚娟应该只支付一年的物业费，管道漏水及天然费多出的费用应由物业承担。本院经审理认定事实如下：郑州美华物业管理有限公司于2011年中标富田兴龙湾物业管理项目，并在物业行政管理部门办理了中标备案、物业服务合同备案。2016年8月25日，郑州美华物业管理有限公司（乙方）与河南兴田置业有限公司（甲方）签订《富田兴龙湾前期物业服务合同》，约定由郑州美华物业管理有限公司为富田兴龙湾提供前期物业管理服务，双方对各自的物业管理服务内容及质量、服务费用的缴纳、违约责任及其他有关事项进行了详细约定。丁亚娟在购买涉案房屋签订购房合同时，一并与郑州美华物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》，约定：自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业管理；物业名称：富田兴龙湾；物业类型：独立式住宅楼；建筑面积为238.94平方米；坐落位置：新郑市龙湖镇泰山路B7号102号；首次交纳费用时间：甲方自《商品房入住通知单》发放之日起向乙方收取物业管理服务等费用，正常交纳费用时间：乙方应在每年1月、6月份分别交纳上半年及下半年的物业管理服务费用；物业服务费用标准：双拼和联排洋房3.65元/月/平方米；商业房3.5元/月/平方米；车库和地下车位50元/月/个；业主逾期交纳物业服务费的，乙方自逾期之日起向甲方支付应缴费用每日千分之三的违约金；双方并对各自的权利与义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理基础服务费用等其他有关事项进行了详细约定；在协议落款处，加盖有郑州美华物业管理有限公司印章及丁亚娟本人签名。丁亚娟自2016年11月3日交纳物业服务费至2018年11月2日，自2018年11月3日开始，丁亚娟拖欠郑州美华物业管理有限公司物业服务费至今。庭审中郑州美华物业管理有限公司提交维修服务单、业主满意度调查表、照片打印件一组，证明其对富田兴龙湾小区提供了物业服务。丁亚娟对此有异议，认为存在家中地下室漏水物业不处理、草坪未修理、维修服务单及业主满意度调查表造假的现象，丁亚娟因此认为郑州美华物业管理有限公司物业服务不符合约定，拒绝向郑州美华物业管理有限公司交纳物业服务费，虽经郑州美华物业管理有限公司催交，亦未履行向郑州美华物业管理有限公司履行交纳服务费的义务。上述事实，有双方当事人的陈述、《中标通知书》、《郑州市物业服务合同备案证明》、《前期物业服务合同》、催缴费通知单、照片、视频、物业服务费发票等相关证据可以证实。本院认为，郑州美华物业管理有限公司与丁亚娟签订《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力。郑州美华物业管理有限公司为丁亚娟所在小区提供了物业管理服务,丁亚娟也实际接受了郑州美华物业管理有限公司提供的包括安保、卫生等物业服务，理应遵守协议约定,按约缴纳相应的物业服务费。丁亚娟虽然对郑州美华物业管理有限公司提供的服务不满，其应当通过合理的方式向郑州美华物业管理有限公司提出，而不能采用不交纳物业费用方式，因此，郑州美华物业管理有限公司请求丁亚娟支付其拖欠的自2018年11月3日至2020年12月31日的物业费22616.50元的诉讼请求，本院予以支持。郑州美华物业管理有限公司请求丁亚娟支付违约金，因郑州美华物业管理有限公司在履行物业管理服务的过程中存在瑕疵，导致丁亚娟与郑州美华物业管理有限公司长期存在矛盾，因此郑州美华物业管理有限公司在履行合同过程中也存在有不当之处。郑州美华物业管理有限公司作为物业服务公司，应当在平时履行物业管理服务过程中，不断提高服务质量，改善与业主之间的关系，在与业主长期合作过程中营造美好和谐的生活环境，而其要求丁亚娟支付违约金的请求不利于双方关系的改善，故对于郑州美华物业管理有限公司请求丁亚娟支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告丁亚娟应于本判决生效后十日内支付郑州美华物业管理有限公司2018年11月3日至2020年12月31日的物业费22616.50元；二、驳回原告郑州美华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取为241元，由原告郑州美华物业管理有限公司负担41元，被告丁亚娟负担200元。本判决为终审判决。审 判 员  郭磊二〇二〇年十二月一日代理书记员  聂颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保218号本院执行的张桥山、柳文泽申请张千、张怀继承纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1625号民事裁定书，已向中国人民解放军湖南省军区衡阳第二离职干部休养所发出协助执行通知书，协助冻结、扣留其所确定支付的张春荇丧葬费、工资155004元（扣留期限为1年，自2020年12月28日起至2021年12月27日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3847号原告：刘志强，男，1992年9月15日出生，住淅川县。被告：姬晓飞，男，1993年11月12日出生，住淅川县。本院在审理原告刘志强诉被告姬晓飞劳动争议纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告刘志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘志强撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二〇年十二月二十一日书记员  周杨子
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5735号原告：吴正方，男，1999年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙艳春，安徽明钰律师事务所律师。被告：徐州励晟企业管理咨询服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2T6NYJ41(1-1)。法定代表人：杨婷，总经理。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。原告吴正方诉被告徐州励晟企业管理咨询服务有限公司蚌埠分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴正方的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴正方撤回起诉。案件受理费10元，由原告吴正方负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年十二月十三日书记员  苏凤敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初613号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人唐卫平，男，1971年10月12日出生，汉族，高中文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人唐卫平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察官杨爱军出庭支持公诉，被告人唐卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年9月15日23时许，被告人唐卫平在怀化市鹤城区怀化市第四人民医院附近其朋友家饮酒后驾驶1辆牌号为湘N0XX**小型轿车行驶至怀铁二中门前路段时被怀化市公安局交通警察支队直属四大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人唐卫平血液中乙醇含量为146.51mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。该院提交了认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、情况说明、公安交通行政管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单，被告人唐卫平的供述与辩解，现场检测报告、现场检测照片及凭条，怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第861号司法鉴定意见书、怀正兴司鉴所[2020]毒鉴字第31号司法鉴定意见书，视听资料抽血、送检、讯问等过程视频资料光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐卫平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币一万元。 被告人唐卫平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐卫平在审理过程中主动缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人唐卫平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐卫平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法并酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议与法律规定相符，本院予以支持。综上，被告人唐卫平的情况符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的相关规定，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢208号中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行、李俊华、杨福玉、杜焕萍、范建桥、吴花、范瑞峰：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行申请执行李俊华、杨福玉、杜焕萍、范建桥、吴花、范瑞峰借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15877号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：黄爱茹，女，1987年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市**********，身份证号码：441************408。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金47153.32元以及暂计至2020年3月7日的利息60114.27元、违约金6006.18元、分期手续费1310.26元、单项增值服务费21元，以上各项欠款总金额为114605.03元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金47153.32元以及计至2020年3月7日的利息60114.27元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********187。二、尚欠金额：暂计至2020年3月7日，本金47153.32元，利息60114.27元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄爱茹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金47153.32元；二、被告黄爱茹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2592.1元（原告已预交），由被告黄爱茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1316号蒋四发、周息：申请执行人蒋四发与被执行人周息追索劳动报酬纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人周息已经全部履行了湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1160号民事调解书所确定的义务，本案即执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1160号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8932号 申请执行人欧文恩等14人（详见附表）。 被执行人：深圳艾森堡运动产业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富安街**熙璟城豪苑128，统一社会信用代码91440300MA5FW3GA6D。 法定代表人：徐伟河。 申请执行人欧文恩14人与被执行人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1397-1400、1404、1405、1407、1461、1462、1464-1467、1472号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧文恩等14人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款177811.7元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院以（2020）粤0307财保462-473号民事裁定书依法查封了被执行人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的运动器材一批（详见查封清单），并以（2020）粤0307执8940号案件对上述查封的运动器材进行了评估、二次拍卖，均无人应价，而导致流拍。由于申请执行人拒绝接受以物抵债，本院依法对上述查封的运动器材进行变卖，变卖期为60天。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月20日，本院（2020）粤0307执8941号案件申请执行人欧文恩以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月11日作出（2020）粤0307破申42号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人欧文恩提出的对被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人欧文恩等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执8925、8927、8932、8941、8949、9077、10836、10888、11005、11045、11055、11525、13227、14514号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李锦升
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3878号之三申请执行人：丁岩，男，汉族，1978年3月4日生，住泰兴市。被执行人：丁国斌，男，汉族，1973年3月3日生，住泰兴市。被执行人：周琳，女，汉族，1973年5月15日生，住泰兴市。关于申请执行人丁岩与被执行人丁国斌、周琳民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月1日作出的（2012）泰民初字第0837号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁国斌、周琳于本判决生效后30日内偿还申请执行人丁岩借款210000元；如果两被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4450元，减半收取2225元，由两被执行人负担。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案督促执行，于2012年10月11向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，在本案督促履行期间，经本院执行，本院于2015年1月21日向申请执行人发放执行款项8823元，另扣缴执行费3085元，因被执行人未履行其全部义务，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月5日、12月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月9日依法冻结了被执行人丁国斌名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年11月9日依法冻结了被执行人周琳名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人丁国斌名下位于泰兴市××街道××路××楼××室的房地产，查封期限为三年；发现并依法轮候查封被执行人周琳名下位于泰兴镇××商业广场××室的房地产（含附属物），查封期限为三年。3.本院在执行过程中曾至被执行人丁国斌、周琳工作单位进行调查。其工作单位人事科工作人员称两被执行人均为本单位职工，均有工资收入，两被执行人欠外债较多。本院已依法冻结两被执行人在其单位工资收入，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，被执行人周琳到庭接受谈话称除工资收入及名下的铺面外，无其他财产可供法院执行；丁国斌的债务其不清楚，因与丁国斌原系夫妻，故才承担债务；法院可执行其工资收入及名下铺面；因家庭负担重望法院多保留生活费。4.本院执行过程中查明，因两被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在（2020）苏1283执2576号案件中于2020年10月13日依法裁定拍卖被执行人丁国斌名下位于泰兴市××街道××路××楼××室的房地产，目前该房产正在处置中。关于被执行人周琳名下涌金商业广场A8-204室的房产，在（2020）苏1283执3874号案件中被本院于2020年11月7日首次查封，目前该房产正在处置中。5.2020年11月26日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月23日，本院通过短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本院督促履行过程中，本院已执行到位8823元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人丁国斌名下位于泰兴市××街道××路××楼××室的房地产，另案处置被执行人周琳名下涌金商业广场A8-204室房产，所得款项本院将依法分配；本院已依法冻结两被执行人的工资收入，该工资收入本院将定期提取，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0837号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙嘉鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执2004号申请执行人：康华，女，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：林泽喜，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人康华与被执行人林泽喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0703民初380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林泽喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康华于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年12月2日、2020年12月22日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本院应当执行的标的为50000元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十九日法官助理向世豪书记员刘婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1282号之一 申请执行人宜昌市易中物流有限责任公司，住所地宜昌市发展大道**。 法定代表人陈敏华，该公司董事长。 被执行人覃万**，男，1982年3月14日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人宜昌市易中物流有限责任公司与被执行人覃万**房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初2264号民事判决书，责令被执行人覃万**支付申请执行人宜昌市易中物流有限责任公司租金49670元（截止2019年5月31日）、房屋占用费99342元（自2019年6月1日至2019年12月31日），并自2019年3月5日起至实际清偿之日止，以49670元为基数，按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率1.5倍的标准向申请执行人支付违约金；自2020年2月14日起至实际清偿之日止，以149012元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人覃万**承担案件受理费1642元、执行费918元。本案标的未能得到执行。 本案执行过程中，已查封被执行人车辆，但目前不具备处置条件，另查明被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初2264号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙何麟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执827号之六申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。被执行人：蔡春光，男，满族，1978年10月27日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡春光在锦州银行11×××76账户内存款人民币145780.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民特198号申请人：徐丽芳，女，1981年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：徐建保，男，1957年9月18日出生，汉族，住苏州市虎丘区。代理人：潘阿琴，女，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系徐建保配偶。申请人徐丽芳申请宣告被申请人徐建保无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人向本院提出诉讼请求：1、请求宣告徐建保为无民事行为能力人；2、请求依法指定申请人徐丽芳为徐建保的法定监护人。事实与理由：申请人徐丽芳系被申请人徐建保的女儿。2020年7月30日徐建保因突发脑梗，心力衰竭急诊入院治疗，现认定为脑梗死，心力衰竭，肺部感染，右侧颈内动脉闭塞，2型糖尿病，高血压，颈动脉硬化，胆囊炎，完全性右束支传导阻滞，已经不具备民事行为能力。由于后续治疗花费巨大，目前所有费用都由申请人自费在承担，其妻子没有能力处理相关事务，现欲将徐建保等人名下苏州龙景花园一区4-203房产变卖治病，因其房产涉及已逝老人继承、徐建保前任妻儿等问题以及后续一系列办理手续以及现场签字等。为此特申请指定申请人为指定监护人。经审理查明：申请人徐丽芳父亲为被申请人徐建保，母亲为李某，徐建保、李某于1996年2月5日离婚。后徐建保与赵某登记结婚，婚后未生育子女，二人于2012年10月18日登记离婚。现徐建保的配偶为潘阿琴，二人于2018年2月9日登记结婚，婚后未生育子女。被申请人徐建保的父母已去世。本案诉讼过程中，根据申请人的申请，本院依法对徐建保的民事行为能力进行司法鉴定。2020年12月9日，苏州市广济医院司法鉴定所就徐建保精神状态及民事行为能力出具苏广济司鉴所[2020]精鉴字第996号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐建保患器质性智能损害（痴呆），有限制民事行为能力。本案审理过程中，徐丽芳、潘阿琴经协商，一致同意由申请人徐丽芳作为被申请人徐建保的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人徐建保为限制民事行为能力人。二、指定申请人徐丽芳为被申请人徐建保的监护人。本判决为终审判决。审判员  耿科明二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹哲云
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3910号 申请执行人：王坤，女，1978年01月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孟献松，男，1979年01月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：邓中虎，男，1984年11月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6841号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3910号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴见 书记员邓大龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初2606号原告：杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场。统一社会信用代码：1223062441420437XN。法定代表人：王卿军职务：场长被告：张金燕，女，1962年10月27日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场与被告张金燕土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场未缴纳诉讼费，经催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场撤诉处理。审判员  康立会二〇二〇年十二月二十二日书记员  巴 图
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初33号原告赵英昌，男，1962年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告北票市城乡规划局，住所地辽宁省北票市南山街中华路**。法定代表人于志民，局长。委托代理人王健，北票市城乡规划局办公室主任。委托代理人吉祥峰，北票市城乡规划局法律顾问。原告赵英昌诉被告北票市城乡规划局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵英昌的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵英昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵英昌负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  窦振亮人民陪审员  王叶红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郎庆飞
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1422号 被执行人:林秉彪 林秉彪犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0624刑初72号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月20日立案执行。执行内容为罚金30000元及退赔被害人损失250200元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人林秉彪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林秉彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林秉彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人林秉彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林秉彪名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行，被执行人林秉彪尚有其他执行案件未履行完毕。本院亦向其服刑地监狱邮寄建议函敦促履行及在减刑假释中从严把握。鉴于被执行人林秉彪拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1422号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐浏冰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢294号之一 申请执行人：钟超琼，男，1971年7月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘松清，男，1960年6月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人钟超琼与被执行人刘松清合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月13日作出的（2016）鄂9004民初2648号民事判决确定：被告刘松清向原告钟超琼支付欠款450000元。因被告刘松清未履行，原告钟超琼于2020年8月4日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，责令被执行人刘松清履行生效判决确定的给付义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人刘松清的银行存款，均未发现存款。另查询到的登记在被执行人刘松清名下的房屋，本院已依法查封，但暂不宜处置。且申请执行人钟超琼未提供被执行人刘松清有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月十日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1181刑初334号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人苏×，公民身份证号码：×××，孝义市胜溪街道办事处人，自由职业，住孝义市，准驾车型：C1。公诉机关指控情况起诉书文号孝检刑一刑诉（2020）346号指控事实2020年11月11日15时26分，被告人苏×醉酒驾驶×××雪佛兰牌小型汽车，沿本市永安路由北向南行驶至新义街与永安路丁字口路时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为193.4mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从送检的被告人苏×血样中检出酒精成分，含量为184.37mg/100ml。被告人苏×到案后，能自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元被告人意×被告人苏×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人苏×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人苏×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 侯秀娟
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1781号之一申请执行人：阮富兆，男，1969年7月6日出生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市吉星建筑工程有限公司，住所地仪征市。法定代表人：曹智平，总经理兼执行董事。被执行人：曹洁，男，1973年6月4日出生，汉族，住仪征市。申请执行人阮富兆与被执行人仪征市吉星建筑工程有限公司、曹洁承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2019）苏1081民初3517号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，仪征市吉星建筑工程有限公司、曹洁应于判决生效之日起十日内连带给付阮富兆工程款24.7万元和该款自2020年8月10日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息及案件受理费2502.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹洁至今下落不明，被执行人仪征市吉星建筑工程有限公司未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：本院向第三人仪征市月塘镇人民政府发出协助执行通知书，请第三人扣留被执行人仪征市吉星建筑工程有限公司对其享有的工程款，待支付条件成就后由第三人将款项汇入本院账户。三、对被执行人曹洁的住所地、仪征市吉星建筑工程有限公司的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过全省关联案件系统查询被执行人涉案情况，查明曹洁名下位于仪征市××州镇西园××诗××地××室不动产已经被本院（2020）苏1081执1195号案件处置完毕，该案件于2020年12月3日制作执行财产分配方案，本案未能参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述未到期的工程款，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081民初3517号民事判决书的本次执行程序。被执行人仪征市吉星建筑工程有限公司、曹洁负有继续向申请执行人阮富兆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二〇年十二月十九日书记员  许梦婷
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执977号 申请执行人：中铁二十二局集团第三工程有限公司，址在福建省厦门市思明区塔埔东路166号22层，统一社会信用代码91350200155000419Y。 法定代表人：邹德松，任董事长。 委托诉讼代理人：陈志铭、谢达晟（实习律师），福建明嘉律师事务所律师。 被执行人：华天延铭（云霄）房地产建设开发有限公司，址在福建省漳州市云霄县云陵镇享堂工业集中区，统一社会信用代码91350622056140678A。 法定代表人：杨晓婷，任董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中铁二十二局集团第三工程有限公司与被执行人华天延铭（云霄）房地产建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请强制执行被执行人按厦门市公证处编号（2020）厦证执字第1005号《执行证书》支付工程进度款人民币21，728，930.31元及违约金（按月利率2%计算至实际付清时止）。 本院于2020年7月5日向被执行人华天延铭（云霄）房地产建设开发有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、证券、股权等可供执行的财产状况。经查，被执行人有址在华天延铭（云霄）房地产建设开发有限公司有址在云霄县自来水厂北侧、坂云线东侧，国有土地使用证：云国用（2012）第6030796号地块，因该地块尚有在建工程，且价值明显超过执行标的，本院依法查封，不宜进行处置；相关银行存款由其他法院首冻，本院依法轮候冻结，申请执行人不能提供被执行人其他可执行的财产或线索。本院穷尽财产调查，经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1434号沈万军、陈秀英、支生、刘玉君：沈万军与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计1540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1540.00元。本院已将该款转付给沈万军。至此，沈万军向本院申请执行的（2020）黑0881执1434号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0425执766号申请执行人：郭巧锋，女，1964年8月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘国华，男，1971年8月16日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郭巧锋与刘国华民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）豫0425民初802号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘国华未按上述生效法律文书履行义务，郭巧锋向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日通过邮寄送达送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘国华至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金及不动产登记情况，未查到有可供执行财产；通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落及可供财产。三、采取的措施1、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2、冻结被执行人银行账户及微信支付宝账户。3、冻结被执行人平顶山市住房公积金管理中心账户，冻结日期自2020年8月26日起至2022年8月25日止，冻结期限两年，因其案件较多，该案系轮候冻结，无法处置。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国华负有继续向申请人履行还款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋少康
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7904号原告：张某，女，1987年10月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：朱某某，男，1982年6月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某与被告朱某某离婚纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 王文燕
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2548号原告：方有龙，男，汉族，1976年7月7日出生，住浙江省淳安县。被告：沈阳新广地制陶瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。原告方有龙与被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方有龙到庭参加诉讼，被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方有龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠原料款40038元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告方有龙由于与新广地陶瓷企业有多年生意上合作往来，长期销售陶瓷原料供货给新广地陶瓷有限公司生产使用，因新广地陶瓷有限公司停止生产，还欠下的账40038元还未结算。无奈特诉至法院。被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方有龙由于与新广地陶瓷企业有多年生意上合作往来，长期销售陶瓷原料供货给新广地陶瓷有限公司生产使用，因新广地陶瓷有限公司停止生产，2018年7月20日被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司给原告方有龙出具《结算单》一份，载明：截止至2018年7月20日，结欠方有龙原料款人民币40038元整。此款被告一直没有偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。当事人合法权益受法律保护。原告与被告的买卖行为系双方真实意思表示，合法有效。且被告给原告出具了《结算单》，明确了承担给付义务的主体，证明了欠款情况及数额属实，理应及时履行给付义务。故对原告要求被告给付欠款40038元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告方有龙购买原料款40038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年十二月七日法官助理来丽玲书记员杨爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1966号申请执行人：黄玉忠，男，1962年11月24日生，汉族，住响水县。被执行人：赵成军，男，1962年3月28日生，汉族，住响水县。关于黄玉忠与赵成军借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因赵成军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，黄玉忠于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十七日书记员  吴海倩
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执577号 申请执行人：孔某3，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：孔艳婷，女，2000年11月13日出生，汉族，学生，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：孔某1，女，2003年3月13出生，汉族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：孔某3（系孔某1之父），男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：孔某2，女，2004年6月27出生，汉族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：孔某3（系孔某1之父），男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：林庆初，男，1952年6月22出生，汉族，农民，住广西岑溪市。 申请执行人：李富连，女，1960年9月12出生，汉族，农民，住广西岑溪市。 被执行人：杨如学，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连与被执行人杨如学机动车交通事故责任纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初456号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：一、被告杨如学于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连因本次交通事故造成其亲属林福美死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失人民币55000元；二、被告杨如学于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连因本次交通事故造成其亲属林福美死亡所产生的各项损失人民币590683.54元（该款已扣除被告杨如学先行支付的40000元）；案件受理费10601元，减半收取5300元，由原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连负担268元，由被告杨如学负担5032元。因杨如学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连于2020年10月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨如学发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人杨如学未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨如学名下的财产。查明被执行人杨如学仅有零星存款，查明被执行人杨如学名下无证券、无不动产、无车辆等信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨如学所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杨如学暂时无其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人杨如学发出限制高消费令及失信决定书。 本院已告知孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨如学负有继续向孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连履行债务的义务，被执行人杨如学自动履行完毕的，应及时告知本院。 孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连发现被执行人杨如学有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4835号原告：徐洋洋，男，1989年4月15日出生，汉族，住汝南县。被告：代瑞珍，女，约30岁，汉族，住汝南县。原告徐洋洋诉被告代瑞珍民间借贷纠纷一案，本院2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院认为，原、被告系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告徐洋洋未能提供被告代瑞珍的详细身份信息，根据原告提供的被告代瑞珍的身份信息，本院未能查询到被告代瑞珍的户籍信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐洋洋的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇年二〇十二月九日书记员 徐泽红
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3173号之一 申请执行人：李贤军，男，1955年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴清海，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初42号民事判决书,于2020年8月6日立案执行申请执行人李贤军与被执行人吴清海民间借贷纠纷一案，已向吴清海发出执行通知书、报告财产令，责令吴清海履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中穷尽财产调查措施,未发现吴清海有可供执行的财产。本院已将吴清海纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，李贤军同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0621民初42号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 贾玉婷 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2529号申请人：完颜鑫霖，男，1978年10月5日出生，满族，住山东省威海市高区滨州北街。被申请人：威海康威门诊部有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路。申请人完颜鑫霖与被申请人威海康威门诊部有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的威环劳人仲案字(2020)第578-9号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年12月28日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2207号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十八日书记员 张强（代）
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初290号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人黄朝选，男，1961年10月3日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，务农，住湖北省丹江口市均县。因违反水产种质资源保护区规定进行捕捞，于2020年4月29日被丹江口市渔政船检港监管理站行政处罚罚款4000元。因涉嫌犯非法捕捞水产品，于2020年7月31日被丹江口市公安局取保候审，同年11月16日，本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人罗君，湖北润京律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人黄朝选犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉。被告人黄朝选及其指定辩护人罗君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月29日21时至次日3时许，被告人黄朝选在丹江鲌类种质资源保护区均县镇洪家沟村河段水域使用禁用的网具下网捕鱼，捕获野生鱼12.7公斤，7月30日3时15分，黄朝选被丹江口市公安局民警与渔政执法人员现场查获。上述事实，被告人黄朝选在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押鱼入库清单、网具认定书、湖北省水生动物采捕和渔具网目管理规定、中华人民共和国农业部《通告》、提取痕迹物证登记表、现场图及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄朝选违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人黄朝选犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄朝选在归案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，被告人黄朝选有法定和酌定从轻处罚的情节。辩护人罗君提出“被告人认罪认罚，此前无犯罪记录”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；其提出“被告人有自首情节”的辩护意见，经查，被告人黄朝选是在公安机关和渔政部门日常巡查工作中被查获归案，不具备投案的主动性，不符合投案、自首的相关规定，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄朝选犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）；二、公安机关扣押在案的敞口机动船一艘、柴油机一台、绞丝网10块、草鱼3.95公斤、鳜鱼0.3公斤、翘嘴鲌鱼0.4公斤、红尾鱼7.8公斤、鲢鱼0.25公斤，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵本权人民陪审员  邢小丽人民陪审员  吕 东二〇二〇年十二月十日法官助理王丹书记员王巧敏本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3224号 申请执行人：张维江，男，汉族，1976年1月13日生，户籍地胶州市，现住胶州市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。 法定代表人：曲秀芳，职务经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道**。 负责人：曲秀芳，职务经理。 本院在执行张维江与青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初11912号民事调解书]，申请执行人于2020年8月26日向本院提出执行申请，执行标的为：6484元。 在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年8月28日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月9日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权对被执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11912号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 刚
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢310号之二十三被执行人：侯宪东，男，汉族，1954年12月03日生，住山东省菏泽市。关于申请执行人与被执行人侯宪东其他案由一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人侯宪东在6227007200013038486_156_1账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯宪东在中国建设银行6227007200013038486_156_1账户内存款人民币22907.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十二日书记员 姜守国
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11282号原告:仇新周，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：彭建林，湖南星楚律师事务所律师。被告：长沙鑫喜达商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路一段**欧亚达商业中心******及裙楼101。法定代表人：徐良华。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊小婧，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：长沙谭工装饰有限责任公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区汇金路**蓝天建材城**第**办公室**iv>法定代表人：谭泽平。委托诉讼代理人：张娣，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭利双，湖南昌言律师事务所律师。原告仇新周与被告长沙鑫喜达商业管理有限公司、长沙谭工装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告仇新周于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇新周的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇新周撤诉。本案受理费因撤诉减半收取879元，由原告仇新周负担。审判员  王丽琴二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨雨晴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3113号申请执行人陆军，女，1988年6月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路。本院在执行申请执行人陆军与被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂劳动争议的威临区劳人仲案字（2020）第143-1号仲裁裁决书一案过程中，经审查，申请执行所依据的仲裁裁决书裁决林红平承担支付工资义务，与申请执行人所申请的履行义务主体不一致，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陆军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十一日书记员 刘大海(代)
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2731号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5246号原告：武汉谈炎记饮食有限公司。住所地：武汉市硚口区中山大道**。法定代表人：丁建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁建华、张胤，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。被告：何有珍，女，1964年6月30日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：周桂珍，女，1957年6月7日出生，汉族，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：吴玲，女，1963年4月17日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。上述被告委托诉讼代理人：周洋、郑娟，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告武汉谈炎记饮食有限公司与被告何有珍、周桂珍、吴玲侵权责任纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告武汉谈炎记饮食有限公司撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十二月十五日书记员  方纯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1050号之二申请执行人：鲁文安，男，1958年12月24日生，汉族，住海州区。被执行人：周红，女，1973年3月12日生，汉族，住海州区。鲁文安与周红民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执3228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月二十八日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
1安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执210号之一 被执行人：张光平，男，1953年12月31日出生，汉族，住所地安徽省弋江区。 本院在执行张光平犯受贿罪判处刑事罚金和没收违法所得财产刑一案中，责令张光平履行罚金30万元及没收违法所得159.2378万元。执行过程中，本院查明，张光平家人于2019年4月28日和4月29日两次合计退款100万元至蚌埠市廉政账户，2019年6月该涉案款100万元已由蚌埠市监委移送安徽省监委，2020年9月11日，中共蚌埠市蚌埠市监委给本院出具了张光平案涉案款物情况说明。根据本院（2019）皖03刑初10号判决书内容该100万元属于违法所得。2020年9月29日本院以（2020）皖03执210号裁定书查封了张光平名下位于安徽省弋江区长江长现代城10＃楼2-1202的住宅。2020年10月9日，张光平的配偶童晓红（实际占有人）向本院提出执行异议。童晓红认为，张光平名下的唯一房产不属于安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03刑初10号判决书判决的违法所得，法院不得追缴，并同意代为缴纳30万元的罚金。经本院异议审查，于2020年11月30日作出（2020）皖03执异57号裁定，解除对张光平名下位于安徽省弋江区长江长现代城10＃楼2-1202住宅的查封。张光平的家人于2020年12月1日向本院缴纳罚金30万，罚金刑全部执行完毕。因张光平名下没有可供执行的违法财产,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖03执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白 峰 审判员 许 翔 审判员 魏常树 二〇二〇年十二月二十八日 法院助理田文祥 书记员 丁 侃 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于 刑事裁判涉财部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保441号申请人敦化市森枫木业有限公司与敦化市万融木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人敦化市森枫木业有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，本院于2020年12月15日立案执行，于2020年12月15日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人敦化市万融木业有限责任公司名下的价值310,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保441号敦化市森枫木业有限公司与敦化市万融木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日