河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2176号 原告：赵海峰，男，1980年7月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：敖剑，河北澜森律师事务所律师。 被告：赵亮亮，男，1988年9月25日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：赵博，男，1986年7月29日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告赵海峰与被告赵亮亮、赵博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海峰及其委托诉讼代理人敖剑、被告赵亮亮、赵博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵海峰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告赵亮亮、赵博偿还原告借款本金7万元及利息（利息自2019年4月22日起按年利率15.4%计算至付清借款本息之日止）。 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告赵亮亮因资金周转需要，向原告借款人民币4万元，借款到期后仅偿还2万元，剩余2万元未还清。2019年2月22日，被告赵亮亮向原告借款人民币5万元，并于2019年8月21日补签《借款合同》，借款金额总计7万元，约定月利息3分，借款时间1年，被告赵博为担保人。自2019年4月22日始，被告拒绝支付利息，借款到期后也未偿还本金。原告多次索要被告拒不偿还，原告为维护其合法权益特诉至贵院，恳请贵院依法裁判，支持原告诉求。 赵亮亮辩称，借原告40000元实际给我38000元，借原告50000元实际给我47000元，约定利息为月利率3%，实际是按月利率5%支付利息的，2018年7月10日至今我已经偿还原告31600元。 赵博辩称，我是担保人，我签字的时候说以赵亮亮家四间房作为抵押，我才签的字。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告向原告借款，并出具《借款合同》一份，约定借款金额40000元，借款期限5个月，2018年12月9日一次性还清，如借方未按约定归还，违约金按每天3%计算，赵博作为担保人。原告向被告实际交付38000元。2019年8月21日，被告向原告借款，并出具《借款合同》一份，约定借款金额70000元，利息为月利率3%，借款时间为一年，赵博作为担保人。70000元借款合 同打过两次借条，其实是一笔，第一次打的借条已经撕了。被告于2018年9月21日一次性给付第一个借款合同中借款本金20000元。借款到期后，二被告未偿还借款本金及利息，为此，原告诉于本院，要求二被告偿还借款本金及利息。 庭审中，原告称事实理由同诉状事实及理由。第二次借款本金50000元，实际交付47000元。被告共偿还29600元，被告2018年9月21日一次性给付第一个借款合同中借款本金20000元，剩余9600元是被告支付的利息（2018年8月9日给付2000元、2018年10月20日给付500元、2018年11月9日给付1000元、2018年12月8日给付1000元、2019年1月15日给付1000元、2019年2月20日给付1000元、2019年5月5日给付2100元、2020年5月21日给付1000元）。自2019年4月22日后被告没有给过利息，被告应偿还本金65000元，利息自2019年4月22日至借款还清之日止，按照年利率15.4%计算。被告赵亮亮称2018年7月10日至今共给付原告借款本金31600元，应该偿还原告借款本金53400元（85000元-31600元）。2018年9月21日一次性给付第一个借款合同中借款本金20000元，后陆陆续续偿还借款本金11600元（2018年8月9日给付2000元、2018年10月20日通过支付宝给付2000元、2018年11月9日给付1000元、2018年12月8日给付1000元、2019年1月15日给付1000元、2019年2月20日通过支付宝给付1500元、2019年5月5日2100元、2020年5 月21日给付1000元）。偿还原告本金，不同意给付原告利息。被告赵博称我只是在借款合同中担保人处签字了，赵亮亮如何偿还赵海峰借款及借款数额我不清楚。现在应该偿还原告多少钱我不清楚。 原告向法院提交如下证据： 1、2018年7月10日的《借款合同》一份，约定借款金额40000元，借款期限5个月，2018年12月9日一次性还清，如借方未按约定归还，违约金按每天3%计算，赵博作为担保人，用于证明双方具有借贷合意。 2、2018年7月10日、2018年7月11日的微信转账账单详情二页，用于证明赵海峰已经履行了借款义务。 3、2019年8月21日的《借款合同》一份，约定借款金额70000元，利息为月利率3%，借款时间为一年，赵博作为担保人，用于证明双方具有借贷合意，且赵博对此债务承担担保责任。 4、2020年9月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的赵海峰的账户对账单一份，其中载明2019年2月22日赵海峰向赵亮亮转款47000元，用于证明原告已经履行借款义务。 经质证，被告赵亮亮称对证据1、2、4无异议。对证据3，其中70000元借款合同打过两次借条，其实是一笔。 经质证，被告赵博称对证据1、2、4无异议。对证据3， 其中70000元借款合同打过两次借条，其实是一笔。 本院认为，被告赵亮亮向原告赵海峰借款，有原、被告签订的《借款合同》为证，事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系成立，本院予以确认。2018年7月10日，原告赵海峰与被告赵亮亮签订的《借款合同》中虽然约定的借款本金是40000元，但是实际交付了38000元，故应认定第一次《借款合同》中借款本金为38000元。2019年8月21日，原告赵海峰与被告赵亮亮签订的《借款合同》中虽然约定的借款本金是70000元，但是原告称第二次的借款本金是50000元，实际交付47000元，且被告予以认可，故应认定第二次《借款合同》中借款本金为47000元。因被告于2018年9月21日一次性给付原告第一个借款合同中借款本金20000元，故截止2018年9月21日被告赵亮亮欠原告第一次借款本金18000元。原告称8100元是被告支付原告的利息（2018年8月9日给付2000元、2018年11月9日给付1000元、2018年12月8日给付1000元、2019年1月15日给付1000元、2019年5月5日给付2100元、2020年5月21日给付1000元），被告称8600元偿还的是原告本金，不同意给付原告利息。只有原、被告本人陈述，均未提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规 定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故对该8100元应视为被告偿还原告的利息。被告称2018年10月20日通过支付宝给付原告2000元、2019年2月20日通过支付宝给付原告1500元，只有被告本人陈述，未提供证据证明，且原告认可被告于2018年10月20日给付原告500元、2019年2月20日给付原告1000元，故应认定被告于2018年10月20日给付原告500元、2019年2月20日给付原告1000元。因原、被告未约定该1500元是被告给付的原告本金还是利息，故对该1500元应视为被告偿还原告的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规 定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日、2019年8月20日的一年期贷款市场报价利率（LPR）分别为3.85%和4.25%。第一次《借款合同》中未约定借期内的利率，应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”故原告要求被告按照年利率15.4%给付至借款清偿之日止的利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，本院予以支持。因被告已经给付原告第一次借款的利息8600元，截止2020年10月9日（自2018年12月10日至2020年10月9日期间22个月）被告已给付原告第一次借款的利息5082元（18000元×3.85%×4÷12个月×22个月），剩余3518元（8600元－5082元）应视为偿还原告的第一次借款本金，故被告应给付原告自2020年10月10日起以借款本金14482元（18000元－3518元）为基数按照年利率15.4%计算利息至借款还清之日止。被告于2020年5月21日给付原告利息1000元，应为第二次借款本金47000元的利息，第二次借款利息应从2019年8月21日开始 计算，1000元利息的天数为45天[1000元÷（47000元×4.25%×4÷12个月÷30天）]，故被告应给付原告自2019年10月5日起以借款本金47000元为基数按照年利率15.4%计算利息至借款还清之日止。被告赵博作为担保人，在两份《借款合同》上均签字确认，担保法律关系成立。因双方对担保方式未作约定，依法视为连带责任保证，故被告赵博对以上借款依法应承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告赵亮亮于本判决书生效之日起十日内偿还原告赵海峰借款本金14482元，并给付原告赵海峰自2020年10月10日起以借款本金14482元为基数按照年利率15.4%计算利息至借款还清之日止；被告赵亮亮于本判决书生效之日起十日内偿还原告赵海峰借款本金47000元，并给付原告赵海峰自2019年10月5日起以借款本金47000元为基数按照年利率15.4%计算利息至借款还清之日止。被告赵博对以上借款本息承担连带偿还 责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元,由原告赵海峰负担88元，被告赵亮亮、赵博负担687元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马 宁