wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18038号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：徐某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某立即支付信用卡欠款共计6974.60元（截至2020年8月13日本金4232.00元，利息1853.23元，违约金518.12元，账户分期手续费371.25元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某承担。 事实和理由：徐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计6974.60元。 被告徐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年3月13日，徐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向徐某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金4232.00元，利息1853.23元，违约金518.12元，账户分期手续费371.25元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月4日的20元，2018年10月4日的32.52元，2018年11月4日的57元，共计109.52元。 本院认为：广发银行根据徐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期109.52元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金4232.00元、利息1853.23元、违约金109.52元、账户分期手续费371.25元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果徐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执异131号 异议人（申请执行人）: 王晓锋，男，1978年1月25日出生，汉族，住渭南市，居民。被执行人: 陕西金瑞房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：牛孝华，总经理。委托诉讼代理人：杨建平，男，1964年10月21日出生，汉族，住渭南市解放路105号渭通家属院，系陕西金瑞房地产开发有限公司法律顾问。被申请人：渭南市煜诚装饰工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区东风大街与杜化路十字东北角。法定代表人：邓山，总经理。本院在执行王晓锋与陕西金瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）王晓锋于2020年11月24日向本院提出书面执行异议，请求追加渭南市煜诚装饰工程有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）王晓锋称，渭南市临渭区人民法院作出（2020）陕0502民初136号民事调解书。被告陕西金瑞房地产开发有限公司于2020年6月30日前退还原告王晓锋支付的购房款207369元。经查发现，2018年6月3日交付的购房款207369元未付给陕西金瑞房地产开发有限公司，根据浦发银行提供证据显示此笔房款从王晓锋账户转出197369元，入账到渭南市煜诚装饰工程有限公司。现提出书面执行异议，请求追加渭南市煜诚装饰工程有限公司为本案的被执行人。异议人（申请执行人）王晓锋提供的证据有：上海浦东发展银行股份有限公司渭南分行交易明细。证明王晓锋所交购房款197369元转入渭南市煜诚装饰工程有限公司账户中，因此应追加渭南市煜诚装饰工程有限公司为本案被执行人。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司称，案涉购房款转入渭南市煜诚装饰工程有限公司账户中属实，但该购房款确是陕西金瑞房地产开发有限公司使用，与渭南市煜诚装饰工程有限公司无关。因此异议人所提异议请求不能成立。被申请人渭南市煜诚装饰工程有限公司称，购房款转入渭南市煜诚装饰工程有限公司账户中属实，只是陕西金瑞房地产开发有限公司账户异常，借用渭南市煜诚装饰工程有限公司账户（用PS机进行刷卡），之后就将该款转给陕西金瑞房地产开发有限公司，实际是陕西金瑞房地产开发有限公司用款，渭南市煜诚装饰工程有限公司并未使用该购房款，该案与渭南市煜诚装饰工程有限公司无关，异议人所提异议请求不能成立。本院查明，2020年4月16日，本院作出（2020）陕0502民初136号民事调解书，主要内容为被告陕西金瑞房地产开发有限公司于2020年6月30日前退还原告王晓锋支付的购房款207369元。该调解书于2020年4月20日生效，因陕西金瑞房地产开发有限公司未按上述生效调解履行义务，王晓锋向法院申请强制执行，本院2020年7月15日立案受理并开始执行。2020年7月20日，本院作出（2020）陕0502执1315号执行裁定书，裁定“一、冻结、划拨被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司人民币220000元。二、采取以上措施后，仍不足以履行调解书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。”2020年11月12日，本院向渭南市不动产登记中心发出协助执行通知书、执行裁定书，对被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司名下产权证号：渭城国用（2011）第125号，价值220000元的土地予以查封，该查封措施系轮候查封。2020年11月13日，本院作出（2020）陕0502执1315-1号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年11月24日，异议人（申请执行人）王晓锋向本院提出书面执行异议，要求追加渭南市煜诚装饰工程有限公司为本案被执行人。经查询渭南市工商档案资料，显示陕西金瑞房地产开发有限公司于2007年8月22日成立，法定代表人牛孝华，企业类型为有限责任公司。股东情况一栏载明有：牛孝华、尤豆粒、李娟，未显示有分支机构。经查询渭南市临渭区工商档案资料，显示渭南市煜诚装饰工程有限公司于2015年1月16日成立，法定代表人邓山，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。股东情况一栏载明有：邓山，认缴100万元，持股比例100%，出资时间2035年1月15日。分支机构一栏为空。本院认为，当事人争议焦点为曾用他人账户接收案涉购房款项后能否追加该他人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。根据上述规定，向人民法院申请追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。结合本案，异议人王晓锋作为本案申请执行人申请追加渭南市煜诚装饰工程有限公司为本案被执行人。经查询陕西金瑞房地产开发有限公司及渭南市煜诚装饰工程有限公司工商档案资料，显示上述两公司均系独立的法人单位，且两公司之间并无合并、分立或投资入股等情形。本院认为，本案的执行依据是生效法律文书即（2020）陕0502民初136号民事调解书，人民法院应严格依据生效法律文书主文确定被执行主体，该调解书被执行主体仅为陕西金瑞房地产开发有限公司，未涉及渭南市煜诚装饰工程有限公司。异议人王晓锋并未在诉讼中起诉渭南市煜诚装饰工程有限公司，该案生效法律文书并未赋予渭南市煜诚装饰工程有限公司共同清偿王晓锋购房款项之民事责任。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》也并未就商品房预售合同纠纷执行案件中何种情形下可直接追加当事人（案外人）为被执行人作出相关规定。最后，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的案外人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定追加原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形随意进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。另外，渭南市煜诚装饰工程有限公司也未明确向执行法院书面承诺自愿代被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的债务。异议人王晓锋虽提供其购房款系渭南市煜诚装饰工程有限公司账户接收，但被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司承认该购房款项属其单位实际使用，与渭南市煜诚装饰工程有限公司无关。现异议人王晓锋基于其购房款项曾汇入渭南市煜诚装饰工程有限公司账户而申请追加渭南市煜诚装饰工程有限公司为本案被执行人，该情形与《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中法定追加当事人之情形不相符合，其申请追加渭南市煜诚装饰工程有限公司为本案被执行人于法无据，故对其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人王晓锋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。  审  判  长   苏继军审  判  员   张  鹏审  判  员   刘晓静  二〇二〇年十二月二日 法 官助 理      丁秦龙书 记 员   张  丹1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保308号申请人：朱文春，男，汉族，1983年3月24日出生，住所地：广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：舒清唐，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佳丽，广东鹏浩律师事务所实习律师。被申请人：吴红辉，女，汉族，1973年1月26日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。被申请人：刘军，男，1972年3月9日出生，香港特别行政区居民。被申请人：炎鑫智慧停车（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北一路****，统一社会信用代码：91440300MA5FGP1B1D。法定代表人：吴红辉。申请人朱文春于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴红辉、刘军、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司名下价值人民币1682000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人朱文春以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱文春提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴红辉、刘军、炎鑫智慧停车（深圳）有限公司名下价值人民币1682000元的财产，以价值人民币1682000元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人朱文春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李小芳人民陪审员  王玲娟二〇二〇年十二月三日书 记 员  高鸣骏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2138号之一申请执行人李义霞，女，1970年12月16日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人高明桂，男，1973年8月14日生，汉族，住句容市。被执行人张世美，女，1976年12月14日生，汉族，住句容市。申请执行人李义霞与被执行人高明桂、张世美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月21日、12月4日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人高明桂名下登记有苏Ａ×××**北京现代牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。本院线上划拨被执行人张世美网络资金6830.75元，线上划拨被执行人高明桂银行存款1178.81元，除此之外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人张世美网络资金6830.75元，线上划拨被执行人高明桂银行存款1178.81元，余款两被执行人未履义务。五、本院依法将被执行人高明桂、张世美纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人高明桂、张世美高消费。六、本院执行人员前往两被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及其他财产线索。七、2020年12月11日，本院向申请执行人及其委托诉讼代理人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保238号 申请人：庞立秀，女，1962年12月1日生，汉族，住博兴县。 被申请人：山东省博兴县聚鑫纺织有限公司，住所地博兴县庞家镇永革村。 法定代表人：顾艳荣，执行董事。 申请人庞立秀于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县聚鑫纺织有限公司银行存款143118.30元或查封其相应数额的财产、权益。申请人庞立秀以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人庞立秀提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县聚鑫纺织有限公司的银行存款143118.30元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1236元，由申请人庞立秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵 峰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1522号之一申请执行人：竹山县平安爆破工程有限公司。住所地，竹山县潘口乡悬鼓洲村南山路**。法定代表人：孟吉利，该公司执行董事。被执行人：廖大华，男，1978年2月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人竹山县平安爆破工程有限公司与被执行人廖大华追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人竹山县平安爆破工程有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付20万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2198元，交纳申请执行费3331元。在执行过程中，1.本院向被执行人廖大华送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人廖大华未实际履行。2.本院向申请执行人竹山县平安爆破工程有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人竹山县平安爆破工程有限公司未向本院提供被执行人廖大华名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人廖大华的相关财产状况。被执行人廖大华无房产、存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人廖大华名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**车辆一辆。本案已查封，但因未实际扣押，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人廖大华采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人廖大华住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人竹山县平安爆破工程有限公司。综上，被执行人廖大华名下车辆暂不能处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人竹山县平安爆破工程有限公司提供不出被执行人廖大华其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人廖大华有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人竹山县平安爆破工程有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十六日书记员 余知雨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢2001号顾小林：本院在执行顾小林组织领导传销活动罪纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881刑初119号刑事判决书，向顾小林发出执行通知书，责令其顾小林缴纳罚金5万元。本案在执行过程中顾小林自行缴纳罚金5万元，现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人顾小林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3221号申请执行人淮北金辉新型建材有限公司，统一社会信用代码91340600551832890H，住所地安徽省淮北市烈山区。被执行人王如春，男，1970年4月24日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。申请执行人淮北金辉新型建材有限公司与被执行人王如春买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初1907号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月2日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日、2020年12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人王如春的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月2日、2020年12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人王如春名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年9月2日、2020年12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人王如春名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月02日通过执行办案系统查询了被执行人王如春名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人王如春到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2020年10月22日将被执行人王如春传唤，本院责令被执行人王如春履行义务并在期限内申报财产，因被执行人王如春不在规定期限内申报财产，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院做出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人淮北金辉新型建材有限公司在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“不清楚”。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年9月25日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王如春拉入失信名单，2020年9月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过邮寄的方式将被执行人王如春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请人未在期限内提出异议，本院依法终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计352503.92元，现共执行到位案款0元，未执行到位352503.92元，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结民事法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十八日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执975号申请执行人李乙全,男,1977年6月26日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无职业,现住本溪市溪湖区。被执行人付文辉,女,1978年7月13日出生,满族,辽宁省本溪市人,无职业,现住本溪市明山区。本溪市溪湖区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）辽0503民初725号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付文辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李乙全于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金5000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人付文辉的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人银行账户无足额存款，无证券、公积金、工商股权等可供执行财产，其名下位于本溪市明山区紫南街3栋5层1单元15号52.65平方米房产一处（本房权证明山区字第**)本院已查封(查封期限自2020年10月27日至2023年10月26日),因该房产存在抵押权登记，暂不具备处置条件。被执行人银行账户内存款946元本院已扣划并返还给申请执行人。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人付文辉目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执975号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1100号罪犯张道姑，男，1940年6月5日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣0731刑初242号刑事判决，认定被告人张道姑犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张道姑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张道姑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张道姑减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月17日起至2023年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执404号之四申请执行人：张其旺，男，1971年3月27日出生，汉族，住秭归县。被执行人：舒强，男，1965年9月1日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人张其旺与被执行人舒强民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人舒强发出执行通知书，责令被执行人舒强立即向申请执行人张其旺偿还借款本金366660元、利息87798元(利息计算至2020年5月28日)合计454458元，以借款本金366660元为基数按年利率24%支付自2020年5月29日至本息偿还完毕之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4370元、申请执行费7267元。但被执行人舒强至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人舒强的银行账户采取了冻结措施，对发现的房屋已抵押，且因另案已被多家法院查封，已无余值，故本院未再查封，对发现的车辆已查封，但尚未实际控制，不宜处置，对发现的股权已采取冻结措施，因系轮候冻结，故无法处置，对申请执行人提供的到期债权，经核实到期债权的债权人并非被执行人舒强，只是与被执行人有关联，不能扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人舒强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  钟梓祥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9433号申请人：牛小山，男，1968年08月11日出生，汉族，住济源市。被申请人：李毛贤，女，汉族，1965年12月23日出生，住河南省沁阳市。申请人牛小山于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李毛贤名下价值90000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李毛贤名下价值90000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十四日书记员 任泽军
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保800号申请执行人：定陶县佳园物业服务有限公司，住所地：菏泽市定陶区陶驿路北段路西。法定代表人：张凤明，该公司总经理。被执行人：孔宪武，男，汉族，1957年12月26日出生，住菏泽市定陶区。定陶县佳园物业服务有限公司与孔宪武物业服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初1738号民事判决书已发生法律效力。定陶县佳园物业服务有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孔宪武银行存款0.15万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月四日书记员  李 森
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25627号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：汤文，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告汤文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1414号之五被执行人：陈浩，男，汉族，1987年03月20日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈浩在财付通支付科技有限公司23×××60账户内存款人民币6.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十二月十四日书记员  毛清宝
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27600号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3530号原告：齐某，女，汉，1988年12月19日生，住项城市。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所。被告：付某，男，汉，1985年2月3日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所。原告齐某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月16日裁定转为普通程序，并于2020年11月22向原告送达补交案件受理费通知。原告齐某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告齐某撤诉处理。已收取的案件受理费2078元，减半收取计1039元。审 判 长  夏淑琴人民陪审员  刘 丽人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月三日法官助理于冰书记员李嘉煊
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初137号原告：交通银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁市银泉大道**时代广场。法定代表人：何庆游，系该银行行长。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师，代理权限：一般代理；被告：刘明朋，男，汉族，1986年4月12日出生，住咸宁市咸安区。被告：咸宁新兴城房地产开发有限公司，住，住所地：咸宁市咸安区银泉大道**/div>法定代表人：黄福元，该公司首席代表。委托代理人：邓巍、但晶，湖北邱泽律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告交通银行股份有限公司咸宁分行（以下简称交行咸宁分行）与被告刘明朋、咸宁新兴城房地产开发有限公司（以下简称新兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告交行咸宁分行委托诉讼代理人吴谦，被告新兴公司委托诉讼代理人但晶到庭参加了诉讼，被告刘明朋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行咸宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还住房按揭贷款本金147747.34元，逾期利息5343.65元，支付逾期罚息132.72元，复利143.65元(利息、罚息、复利暂计算至2019年10月22日，实际支付至本息偿清之日止)，并由被告新兴公司对上述款项的偿还承担连带清偿责任；2、请求确认原告对被告刘明朋抵押房产享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年8月1日，被告刘明朋购买咸宁市咸安区银泉大道6号桂花城5号楼2单元602号房屋，向原告申请个人住房商业性贷款，经原告审查同意提供贷款，并与被告刘明朋签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定贷款金额为17.9万元，贷款期限为20年，年利率6.55%，并按合同约定调整，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，实行等额本息还款法，每月21日还款金额为1339.81元，贷款支付方式为受托支付，贷款资金以被告刘明朋购房款的名义支付至被告新兴公司的帐户。同时被告刘明朋以咸安区银泉大道6号桂花城5号楼2单元602号房屋提供贷款抵押并办理了抵押登记，被告新兴公司作为保证人在该合同上盖章并出具担保函提供阶段性连带责任保证，在刘明朋取得所购房屋的权属证书并以该房屋设定抵押担保，原告取得现房抵押登记证明文件正本之前被告新兴公司对该房屋贷款的偿还承担连带担保责任。《个人房产抵押贷款合同》签订后，原告于2013年8月30日发放了贷款资金17.9万元并按合同约定汇入被告新兴公司帐户，但被告刘明朋未按合同约定偿还贷款，自2019年1月21日至2019年10月21日累计10次欠付住房按揭贷款，且被告刘明朋的通讯联系方式和工作单位发生变化，原告有权按合同约定要求被告立即提前偿还全部借款，截至2019年10月21日共计欠贷款本金147747.34元，逾期利息5343.65元，逾期罚息132.72元，复利143.65元(未还利息复利141.33元，未还罚息复利2.32元)，原告持续多次催讨，被告均未支付。被告刘明朋未提出书面答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。被告新兴公司辩称：一、本案的借款人及资金使用人系刘明朋，本案的《个人房产抵押合同》系原告提供的格式合同，且新兴公司为刘明朋进行担保是为了保证商品房买卖合同的顺利签订，本案的还款义务人应为刘明朋；二、本案的《个人房产抵押合同》第六条中明确约定，合同项下的抵押物为刘明朋所购买房屋，并约定抵押担保的范围为本合同项下借款本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，结合本案实际情况，原告想实现债权，应当以刘明朋所抵押的房产进行拍卖、变卖后予以清偿，在抵押物的价值不足以实现债权时，再由新兴公司承担连带清偿责任；三、新兴公司向原告垫付了逾期房贷后保留对刘明朋的追偿权。经审理查明：2013年8月1日，被告刘明朋因购买咸宁市咸安区银泉大道6号桂花城5号楼2单元602号房屋，向原告交行咸宁分行申请个人住房商业性贷款，经原告交行咸宁分行审查同意后双方签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：贷款金额为17.9万元，贷款期限为20年，年利率6.55%，并按合同约定调整，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，实行等额本息还款法，每月21日还款金额为1339.81元，贷款支付方式为受托支付，贷款资金以被告刘明朋购房款的名义支付至被告新兴公司的帐户。同时被告刘明朋以咸安区银泉大道6号桂花城5号楼2单元602号房屋提供贷款抵押，被告新兴公司作为保证人在该合同上盖章并出具担保函提供阶段性连带责任保证，约定在刘明朋取得所购房屋的权属证书并以该房屋设定抵押担保，原告交行咸宁分行取得现房抵押登记证明文件正本之前被告新兴公司对该房屋贷款的偿还承担连带担保责任。《个人房产抵押贷款合同》签订后，原告交行咸宁分行于2013年8月30日发放了贷款资金17.9万元，并按合同约定汇入被告新兴公司帐户。后被告刘明朋未按合同约定偿还贷款，截止2019年10月21日被告刘明朋共拖欠贷款本金147747.34元，利息5343.65元，逾期罚息132.72元，复利143.65元。本院认为，原告与被告刘明朋之间签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反相关法律、法规强制规定，合法有效，各方当事人应当依定履行。本案中，原告已按合同约定发放借款，被告刘明朋未能按照合同约定履行义务，对原告要求被告刘明朋立即偿还住房按揭贷款本金147747.34元，支付利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持；被告新兴公司为被告刘明朋的借款提供连带责任保证担保系其真实意思表示，其依法应对该借款承担连带清偿责任。被告新兴公司辩称应当以被告刘明朋所抵押的房产进行拍卖、变卖后予以清偿，在抵押物的价值不足以实现债权时，再由其承担连带清偿责任的意见，因双方当事人仅对该房屋进行预抵押登记，未办理正式的抵押登记，未能完成法定的抵押权设立登记，被告新兴公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采信。同时因被告刘明朋提供抵押的房屋未办理正式抵押登记，原告对涉案房屋不享有抵押权，故对原告请求确认其对抵押房产享有优先受偿权的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明朋于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司咸宁分行偿还借款本金147747.34元及利息、罚息、复利5620.02元，并支付自2019年10月22日起至实际付清之日止按照双方合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告咸宁新兴城房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告交通银行股份有限公司咸宁分行其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，由被告刘明朋、咸宁新兴城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  唐亚林人民陪审员  李汉华人民陪审员  徐 琪二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保35号申请人：沧州森诺电气产品制造有限公司，住所地南皮县南皮镇姚九拨村，统一社会信用代码91130927567370600R。法定代表人：崔立晶，该公司董事长。被申请人：锦州东方雨虹建筑材料有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区西海大街一段**，统一社会信用代码912107005581610571。法定代表人：汪良。申请人沧州森诺电气产品制造有限公司因与被申请人锦州东方雨虹建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷，于2020年12月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人银行存款人民币80万元或其他等值财产，并向本院提供被申请人开户行账号。申请人在中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为保证当事人合法权益的实现，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人锦州东方雨虹建筑材料有限责任公司银行存款人民币80万元，如账户资金不足，则查封价值不足金额的其他财产，冻结（查封）期间为12个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晋二〇二〇年十二月三日书记员  王倩被申请人账户信息：中国建设银行股份有限公司锦州天桥支行21001671001052503875注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1766号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武被执行人：谢勇，男，1973年7月26日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行谢勇银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵志毅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4076-1号申请执行人秦启荣，女，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人李园，女，1990年9月14日出生，汉族，住安徽萧县。申请执行人秦启荣与被执行人李园民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月01日立案执行。本案执行标的共计31561.50元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李园所有的银行存款人民币35000.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4284号 原告：李春海，男，1971年12月5日生，汉族，农民，群众，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市金源工贸有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇红庙子村东。统一社会信用代码：91130283748491815N。 法定代表人：李秋，职务：。 被告：李秋，男，1964年5月9日生，汉族，户籍所在地迁安市沙河驿镇红庙子村，现迁安市。 原告李春海与被告迁安市金源工贸有限公司（以下简称为金源公司）、李秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春海及其委托诉讼代理人范学合到庭参加诉讼，被告金源公司、被告李秋经本院依法传唤无正常理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金15000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金源公司系自然人独资的一人有限责任公司、股东为被告李秋，被告向原告借款15000元，约定按月息1.5%支付利息。就此借款本息，虽经原告多次向被告催要，但被告至今未偿还给付。被告的长期拖欠行为已严重侵害了原告的合法权益。在审理过程中，原告自愿放弃要求二被告偿还利息的诉讼请求。 被告金源公司、被告李秋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，被告金源公司向原告借款现金15000元，为原告出具收据一张，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。二被告至今未偿还上述借款。 在本院的庭前调查过程中，被告李秋认可原告诉讼请求的事实，且被告李秋同意与被告金源公司一起偿还借款。 另查明，被告金源公司成立于2003年4月29日，市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年4月26日，被告金源公司市场主体类型变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东为被告李秋。 本院认为，被告金源公司向原告借款15000元，并为原告出具了收据，双方成立借款合同关系，本院予以确认。被告金源公司系只有被告李秋一个自然人股东的一人有限责任公司，被告李秋在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未能证明被告金源公司财产独立于其个人的财产，应当对被告金源公司的上述债务承担连带责任。综上，对于原告所提要求二被告共同偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告迁安市金源工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李春海借款本金15000元。 二、被告李秋对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告迁安市金源工贸有限公司、李秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  于 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3842号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供暖纠纷一案，申请执行标的共计2629.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2629元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1732号罗君与湖南超凡贸易集团有限公司、湖南凯源房地产开发有限公司、卢超凡、何香兰金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）湘1302民初1124号民事判决书,于2020年12月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1773号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：雷荣城，男，1973年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：陈燕香，女，1975年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人雷荣城、陈燕香融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2390号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人雷荣城、陈燕香未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行。 2020年12月4日本院依法向被执行人雷荣城、陈燕香送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人雷荣城、陈燕香的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人雷荣城、陈燕香发出了限制消费令。将被执行人雷荣城、陈燕香列入失信被执行人名单。 本院于2020年12月23日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为112493.92元，未执行金额为112493.92元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 蓉
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1429号孙万全、陈秀英、支生、刘玉君：孙万全与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计3590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3590.00元。本院已将该款转付给孙万全。至此，孙万全向本院申请执行的（2020）黑0881执1429号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1468号申请执行人：赵越，女，住黑龙江省讷河市。被执行人：王旭，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人赵越与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，申请执行人赵越依据已经发生法律效力的(2019)黑0202民初1259号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王旭履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人赵越与被执行人王旭达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执1468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 豪
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0722民初2955号之二 原告：中安瑞宝建设集团有限公司，住所地：中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一。 法定代表人：王家海，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：彭华正，广东业晟律师事务所律师。 被告：常德市有美堂置业有限公司，住所，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳街道办事处护城社区辰阳南路**小镇内）。 法定代表人：陈雪莲，该公司执行董事兼总经理。 被告：成都市锦田商业管理有限公司，住所地：，住所地：成都市锦江区汇源北路**v> 法定代表人：陈雪莲，该公司执行董事兼总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：潘高峰，湖南云济律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师。 原告中安瑞宝建设集团有限公司诉被告常德市有美堂置业有限公司、成都市锦田商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，中安瑞宝建设集团有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中安瑞宝建设集团有限公司向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中安瑞宝建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费11531元，减半收取计5765.5元，由中安瑞宝建设集团有限公司负担。 审 判 长  王 平 人民陪审员  徐福久 人民陪审员  徐电祥 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理旷如辉 书记员刘佳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执971号之一申请执行人：王凌志，男，1976年1月21日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：雷存喜，男，1962年9月1日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。王凌志与雷存喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1182民初3089号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王凌志于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付借款60万元与利息5万元及后期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年7月27日开始通过网络2次查询了被执行人雷存喜名下相关财产信息，雷存喜名下无银行存款、股权、证券的财产登记信息。雷存喜名下车牌号为苏Ａ×××**北京现代小汽车，系2009年登记，剩余价值不大，经申请执行人同意，未予查封；3、本院于2020年8月3日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，雷存喜名下无不动产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年11月5日作出限制消费令、限制被执行人雷存喜高消费；7、本院于2020年11月6日作出执行决定书，将被执行人雷存喜纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。综上所述，因本案被执行人雷存喜暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十二月一日书记员  陆大勇
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初7563号 原告:袁彦，女，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王朝礼，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告袁彦与被告王朝礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告袁彦、被告王朝礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元，同时被告承担资金占用期间的利息（利息按月息6厘计算，自借款之日起计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月28日，被告向原告借款现金50000元，借据未约定利息。因被告占用原告的资金时间过长，经原告催要被告一直未还款。故原告袁彦诉至法庭，请求法院判如所诉。 被告王朝礼辩称：这个钱是我从原告的父亲袁效连处借的，当时袁效连说这个钱是没有利息的，这个50000元钱本金，我应当还，利息请法院依法判决，其他的我没有什么说的了。 经庭审举证、质证、本院认证，查明事实如下：原、被告系亲戚关系，原告有部分钱款存放于其父亲袁效连处。2012年4月28日，经原告同意，原告的父亲袁效连将原告存放的现金50000元借给被告。被告给原告出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到袁燕现金伍万元（50000元），借款人：王朝礼，2012年4月8日”（原文如此）。借款之后，被告未偿还过本息。以上事实，有身份证、借条、利辛县阚疃镇解放社区居民委员会证明及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照诚实信用的原则，履行借款、还款义务。庭审中，被告王朝礼承认借款50000元本金属实，并愿意承担还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。因被告称该笔借款是没有利息的，原告也未能举出合法、有效的证据证明就该借款双方曾约定利息。故对原告要求被告支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝礼于判决生效之日起3日内偿还原告袁彦借款本金50000元； 二、驳回原告袁彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王朝礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月三日 书记员 尤锦玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1153号之四申请执行人：王宏艳，女性，1968年12月21出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3379号 原告：黄剑运，男，1987年6月19日出生，壮族，无业，住广西扶绥县，现住广西扶绥县。 被告：广西扶绥振丰农机服务有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码91451421MA5MTD7N2M。 法定代表人：骆章双。 委托诉讼代理人：陈润光，男，1970年9月20日出生，京族，广西扶绥振丰农机服务有限公司员工，住广西防城港港口区。 原告黄剑运诉被告广西扶绥振丰农机服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告黄剑运于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告黄剑运以重新收据新证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄剑运撤诉。 案件受理费4340元，减半收取计2170元，由原告黄剑运负担。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2468号之二 申请执行人吴秋梅,女,1994年06月28日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人范小飞,男,1998年03月14日出生,住所地浙江省庆元县。 申请执行人吴秋梅与被执行人范小飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秋梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人吴秋梅执行款人民币4000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人范小飞发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人范小飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人范小飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人范小飞有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人范小飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人范小飞纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人范小飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吴秋梅，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人范小飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人吴秋梅亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2468号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周王军
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2224号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：马树巧，男，1991年12月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县。马树巧责令退赔、罚金一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏1102刑初129号刑事判决已发生法律效力，依据该法律文书：马树巧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；责令马树巧继续退赔人民币370400元，并发还被害人陈某人民币183733元、被害人彭某人民币186667元。执行过程中，本院依法对被执行人马树巧的财产进行了查控：除被执行人已缴纳的5000元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1102刑初129号刑事判决中对被执行人马树巧罚金40000元及责令退赔370400元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  王丽莎
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3340号 吴井： 你与查曹凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人查曹凤于2020年9月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人查曹凤借款3300元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××12. 执行员  孙鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨洋 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保270号申请人：佟艳红，女，1975年8月13日出生，汉族，住开原市。被申请人：姜继涛，男，1972年3月12日出生，汉族，住开原市。申请人于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜继涛在银行工资卡及住房公积金账户内的存款人民币120万元予以冻结。保全金额为人民币120万元。申请人的担保人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姜继涛在银行工资卡及住房公积金账户内的存款人民币120万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人佟艳红预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱素菊
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初475号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人侯某（曾用名侯某甲），男，1999年4月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。2020年8月28日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 被告人刘某某（曾用名肖某某），男，2000年12月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，务工，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。2020年8月28日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人侯某、刘某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈岗、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人侯某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月28日凌晨1时许，谢某（未成年人）联系被告人刘某某提出想购买5000元毒品“Ｋ粉”，刘某某便电话联系被告人侯某想购买5000元的毒品；凌晨2时许，侯某驾驶共享汽车携带毒品“Ｋ粉”来到桂阳县“百合酒店”对面的公交站台与刘某某碰面，两人在车上商量好将带来的毒品“Ｋ粉”以5000元的价格卖给谢某，其中由侯某分得4500元，刘某某分得500元。到凌晨2时40分许，谢某在得到刘某某的通知后来到了桂阳县“百合酒店”对面的公交站台，在车上谢某与侯某、刘某某谈好毒品交易价格，之后谢某准备去拿钱时被民警当场查获，侯某逃跑时被民警抓获。民警从侯某所驾驶的共享汽车内搜查出3包白色粉末状毒品疑似物，共净重9.18克。经鉴定，该3包白色粉末状毒品疑似物均检测出氯胺酮成分。被告人侯某、刘某某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。审理过程中，被告人侯某、刘某某均积极预缴罚金一万元。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押物品决定书及清单、返还物品清单，接报案登记表及立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、抓获经过、情况说明、手机通话记录、租用共享汽车合同及行驶路线图、现场检测报告，毒品检验报告，搜查笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、称重取样笔录及照片，数据光盘，证人谢某、李某、刘某的证言，被告人侯某、刘某某的供述等证据。 本院认为，被告人侯某、刘某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人侯某、刘某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人侯某、刘某某均起主要作用，均系主犯。被告人侯某、刘某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极预缴罚金，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人侯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年8月27日止，罚金已缴纳完毕）。 二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年8月27日止，罚金已缴纳完毕）。 三、对扣押的毒品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院1提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二〇年十二月十七日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8413号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，经营场所：深圳市南山区，统一社会信用代码：。 负责人：文介平，总经理。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：梁彩明，广东嘉得信律师事务所律师助理。 被执行人：符如林，男，1977年11月11日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，身份证号码：。 被执行人：郑妙娟，女，1976年12月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区,身份证号码：。 被执行人：周建明，男，1973年8月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，身份证号码：。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人符如林、郑妙娟、周建明借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行支付本金人民币863201.06元、利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。本院查明：被执行人符如林名下车牌号为粤BX**的宝马牌汽车已被深圳市中级人民法院（2018）粤03执1522号案件查封。因本案申请执行人为上述车辆的抵押权人，本院向首封法院发函商请将上述车辆移送本院处置。深圳市中级人民法院以（2018）粤03执1522号移送执行函将上述车辆移送本院执行。本院责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法裁定强制拍卖、变卖被执行人被执行人符如林名下车牌号为粤BX**的宝马牌汽车以抵偿其在本案应承担的债务。 本院依法于2020年12月15日10时至2020年12月16日10时止（延时除外）在深圳市南山区人民法院京东网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖被执行人符如林名下车牌号为粤BX**的宝马牌汽车，拍卖成交价为1321985元。本院将执行费12997.04元划付给深圳市财政委员会，执行款1059704.30元划付给申请执行人，拍辅费13219.85元划付给江苏京东旭科信息技术有限公司，余款236063.81元划付给深圳市中级人民法院。申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初14985号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8413号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 潘思静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢622号申请执行人：谢建国，男，1966年12月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谭美福，男，1965年2月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人谢建国与被执行人谭美福民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2018）湘1321民初2619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭美福未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢建国于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人谭美福发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年5月12日、12月21日先后二次对被执行人谭美福发起总对总网络查控，对被执行人谭美福名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人谭美福无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人谢建国，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人谢建国表示其提供不出被执行人谭美福的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年12月27日本院将被执行人谭美福列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月27日，本院当面约谈申请执行人谢建国，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人谢建国表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人谢建国同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十二月二十七日书记员  李妙
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执731号周龙、张守田：周龙与张守田其他案由一案，申请执行标的共计5730.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年12月23日将该款转付给周龙。至此，周龙向本院申请执行的（2020）豫0804民初1413号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保172号 刘振和： 韩玉芝： 本院在执行申请保全人刘振和与被保全人韩玉芝借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产并保全完毕后且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初608号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李保海,男,1973年3月15日出生，汉族,文盲,务工,户籍所在地河南省卧龙区，住卧龙区。2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）888号起诉书指控被告人李保海犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人李保海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月8日20时59分许,被告人李保海醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县航天大道与平安大道交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,李保海的血液中乙醇含量为127.2mg/100mL。上述事实，被告人李保海在开庭过程中亦无异议，并有被告人李保海供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李保海违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李保海认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李保海犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十二月三日书记员  李 铁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4826号之一申请执行人：苏州香山古建园林工程有限公司，统一社会信用代码：91320506138218416L，住所地苏州市吴中经济开发区石湖东路**锦都大厦****。法定代表人：徐永方，该公司董事长。委托代理人冯喆，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托代理人孙苗苗，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被执行人：溧阳华康健达养生有限公司，，住所地江苏省溧阳市天目湖镇协和路******统一社会信用代码913204813310502567（1/1）。法定代表人：汤国强，该公司总经理。申请执行人苏州香山古建园林工程有限公司与被执行人溧阳华康健达养生有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0481民初4604号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、溧阳华康健达养生有限公司同意支付苏州香山古建园林工程有限公司工程款3324919元及利息30万元（该利息计算至2021年6月30日止），此款于2020年10月15日之前支付100万元，于2021年2月12日之前再支付100万元，余款1624919元于2021年6月30日之前支付完毕；二、上述全部款项如在2021年2月12日之前全额支付完毕，利息按照15万元计算，即溧阳华康健达养生有限公司只需在2021年2月12日之前向苏州香山古建园林工程有限公司支付差欠的工程款及利息总计3474919元（3324919元+15万元）；三、上述款项如有一期未能按时足额支付，苏州香山古建园林工程有限公司有权就剩余全部未支付款项一次性向法院申请执行；四、诉讼费40043元，减半收取20022元，保全费5000元，共计25022元，由申请执行人和被执行人各半承担，溧阳华康健达养生有限公司应承担12511元于2021年6月30日之前支付完毕。因被执行人未按期履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人溧阳华康健达养生有限公司名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人溧阳华康健达养生有限公司所有的位于溧阳市××镇××路××号不动产（已设立抵押权13505万元），本院已依法于2020年7月30日在（2020）苏0481民初4604号关联案件中轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产设有抵押权且本案系轮候查封，申请人同意暂不处置上述房产。五、因被执行人溧阳华康健达养生有限公司未按照法律规定履行义务，经申请人申请，本院已将被执行人溧阳华康健达养生有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的被执行人不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4604号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3857号之四申请执行人：王开荣被执行人：周伟上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人周伟名下所有的车辆（奥迪牌，车牌号码：辽Ｂ×××**）的车籍。查封期限为二年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月二日书记员  于一川
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9997号 原告：吴会慧，女，汉族，1976年8月21日出生，住岳阳县。 原告：彭立辉，女，汉族，1976年5月10日出生，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：湖南三辉置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星**。 法定代表人：潘激。 原告吴会慧、彭立辉诉被告湖南三辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。 原告吴会慧、彭立辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处东茅岭居委会洪富大厦125号房及东边2楼商用房解除抵押，并为原告办理不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金16000元及二楼楼梯施工费用34000元，合计50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其建设的洪富大厦125号房及东边2楼商用房出卖给原告，总价195万元。后双方签订补充协议，约定二楼楼梯有必要拆除时由被告负责拆除并将二楼平整，该部分费用由被告承担。协议签订后，原告按约定共计向被告支付160万元，但被告未履行办证义务，原告遂提起本案诉讼。 本院经审查认为，涉案洪富大厦125号房已于2017年1月25日由被告湖南三辉置业有限公司抵押给案外人甘佳阌并办理了不动产抵押登记手续，现原告吴会慧、彭立辉要求解除该抵押并由被告湖南三辉置业有限公司协助办理不动产权证而提起本案诉讼。另查明原告吴会慧、彭立辉于2020年11月26日在本院受理的（2020）湘0602执3394号案件中作为案外人提出执行异议，本院已受理该申请，故原告吴会慧、彭立辉与被告湖南三辉置业有限公司就本案争议可在执行异议或此后的执行异议之诉中予以解决，本案起诉应予驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴会慧、彭立辉的起诉。 案件受理费525元予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李佳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2450号 原告：康武，男，1973年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：孙立华，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：胡科，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告康武与被告孙立华、胡科租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月4日，原告康武向本院申请撤诉。 本院认为，原告康武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告康武撤诉。 本案案件受理费减半收取673元，由原告康武负担。 审判员  段永红 二〇二〇年十二月四日 法官助理李岳华 书记员张巧
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7325号原告：牛某某，男，1982年1月26日生，汉族，住汝州市。原告：牛某，男，1989年9月12日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：马某，女，1963年7月15日生，汉族，住汝州市。系牛某之母。被告：贾某，男，1987年11月14日生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：李某，男，1993年1月12日生，汉族，住河北省沧州市新华区。原告牛某某、牛某诉被告贾某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某某、原告牛某的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告贾某、被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某、牛某向本院提出的诉讼请求是：1.请求依法判令二被告向原告支付购车款127000元。2.请求依法判令被告向原告支付违约金10000元。事实及理由：二原告有车牌号为豫Ｄ×××**号的欧曼重型货车一辆。2019年2月19日，二原告以277000元的价格将该车出售给被告贾某、李某，当天双方在汝州市签订车辆买卖协议一份，二被告按照协议约定支付了第一期车款150000元，二原告将车辆交付给被告，二被告承诺尽快将剩余的127000元车款支付给原告。但时至今日，原告多次要求二被告办理车辆过户登记手续并支付剩余车款，但二被告一直以种种理由推脱。综上，为了维护原告的合法权益，现具状起诉，望判如所此致。被告贾某、李某未到庭亦未答辩。在审理过程中，原告依法向本院提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告牛某某与牛某系朋友关系，二人合伙以牛某某的名义在郑州银行股份有限公司按揭购买车牌号为豫Ｄ×××**的重型自卸货车一辆，该车于2019年3月19日还清贷款，当日郑州银行股份有限公司出具贷款结清证明，内容为：现有牛某某，在我行按揭欧曼一辆，机动车登记号410016869454，发动机号1417G078565，车辆识别代码号LRDV6PTC4HL603892，号牌号码：豫Ｄ×××**，该车挂靠在汝州市宏通运输有限公司。该客户2019年3月12日还清该笔贷款。该车的登记车主为汝州市宏通运输有限公司，实际所有人为牛某某，庭审中，二原告自述，该车是二人合伙出资钱购买，一人出资一半，车在牛某某名下。2019年2月19日，二原告将该车辆出卖于被告贾某、李某，并于当日双方签订车辆买卖协议，内容为：甲方（出让方）：牛某某牛某，乙方（受让方）：贾某李某，双方经办协商，甲乙双方达成如下购车协议：甲方壹台豫Ｋ×××**，发动机号1417G078565，车架号为LRDV6PTC4HL603892卖给乙方，车价为人民币277000元整，分期两期，一期付150000元，二期付127000元。任何一方违约，应向对方支付10000元违约金。该协议上有二原告及被告贾某、李某的签字按印。车当时协议签后二被告支付给二原告15万元，二原告将车交付给二被告，剩余127000元被告一直没有支付原告。本院在审理过程中，二原告均自愿撤回诉讼请求的第二项即求依法判令被告向原告支付违约金10000元。本院认为，原被告之间于2019年2月19日签订的车辆买卖协议，并不违反法律规定，应为有效协议，原被告双方应按照协议约定履行义务，本案中，原告在协议签订后及时将车辆交付被告，被告应当将剩余车款支付给二原告，现被告仍有127000元车款没有向原告支付，故原告起诉被告支付剩余购车款127000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告在本案审理过程中撤回要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾某、李某于本判决生效后十五日内支付原告牛某某、牛某剩余购车款127000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告贾某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月十日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审283号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:卫东超市。 经营者：王某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年5月27日作出的馆价检处﹝2017﹞3-177号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2543号申请执行人：李佳浩，男，1999年2月9日生，汉族，住浚县。被执行人：刘小川，男，1982年5月6日生，汉族，住内黄县。申请执行人李佳浩与被执行人刘小川合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3108号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人刘小川于本判决生效后十日内给付申请执行人借款30000元；案件受理费275元被执行人刘小川负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人李佳浩向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人刘小川发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人刘小川进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘小川进行查控除其名下有零星存款外未发现其他可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人刘小川的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小川负有继续向申请执行人李佳浩履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘晓江
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1466号申请执行人：李某1，男，2003年12月24日生，锡伯族，住黑山县，被执行人：李某2，女，1977年4月6日生，锡伯族，农民，住黑山县。上列当事人李某1与李某2抚养费纠纷一案，（2014）黑黑民初字第01161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某1向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李某2名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人李某2有存款账户，但相关存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人李某2无不动产登记信息、无住房公积金账号信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人李某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某2新的财产线索，申请执行人李某1可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十四日书记员  王晓婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢840号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              杨恒康、刘金伟                  执行当事人情况              申请执行人：杨恒康,男,1972年1月26日出生,汉族，住泗阳县卢集镇。      被执行人:刘金伟,男,1984年5月27日出生,汉族，住泗阳县卢集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的15155元，经本院立案受理后，现已强制执行完毕，执行费127元。至此，杨恒康向本院申请执行的本院作出的（2018）苏1323民初1680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年十二月十五日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1868号申请执行人：顾新平，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邓成理，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人顾新平与被执行人邓成理民间借贷纠纷一案中，现申请执行人顾新平与被执行人邓成理双方自愿达成和解协议，申请执行人顾新平同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力二〇二〇年十二月二十九日书记员  龚媛媛
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2175号申请执行人：周昊天，男性，1994年02月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人周昊天申请执行的（2020）辽0191民初186号民事判决书与被执行人周昊天与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初186号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5226号原告：孔令志，男，1964年12月13日出生，汉族，住枣阳市，被告:湖北格林赛威电子实业有限公司，住所地枣阳市北城四方工业园。法人代表人：钟学龙，该公司经理。诉讼代表人:湖北科嘉清算管理有限公司，系湖北格林赛威电子实业有限公司管理人。原告孔令志与被告湖北格林赛威电子实业有限公司债权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月10日，本院通知原告孔令志预交案件受理费，原告孔令志未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔令志撤回起诉处理。审判员  谷中合二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 静
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执恢555号之一申请执行人：马进亮，男。被执行人：马海斌，男。申请执行人马进亮与被执行人马海斌委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0104民初4996号民事判决书向本院申请执行，本院在执行过程中，以(2019)陕0104执恢505号案件自马海斌银行账户内扣划存款70443元。后西安市中级人民法院以（2020）陕01民再100号民事裁定书撤销本院（2017）陕0104民初4996号民事判决书。后申请执行人马进亮向本院申请诉讼保全，本院以（2020）陕0104执保1683号执行裁定书裁定保全案款70000元，经本院询问被执行人其表示暂不领取剩余款项，待诉讼案件审理结束后一并处理。因本案执行依据已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结本院(2017）陕0104民初4996号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员        袁  博 二〇二〇年十二月二十四日 书    记    员        任淑晶
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2752号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行，住所地常州市钟楼区怀德中路**。负责人：俞培生。委托诉讼代理人：刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人：吴美英，女，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行与被执行人吴美英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初4468号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，吴美英于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行支付信用卡透支欠款本金22530.57元，截止到2020年6月19日的利息2883.49元；及自2020年6月20日起至本息付清之日的利息按合同约定利率继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过2020年8月18日一年期贷款市场报价利率4倍）；吴美英于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行支付律师费3600元；驳回中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取320元（中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行已预交），由吴美英负担。因被执行人未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结吴美英名下若干账户，冻结到期日为2021年11月6日，仅有零星存款；未查询到吴美英名下有不动产和车辆登记信息；已对吴美英限制高消费。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行自行承担。本院向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初4468号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张锦杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1610号申请执行人：郝志龙，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小平，男，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘长青，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高建军，男，1978年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郝志龙与刘小平、刘长青、高建军民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小平偿还申请人郝志龙借款本金170万元。被执行人刘长青、高建军承担连带责任；案件受理费11000元及申请执行费22510元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年11月12日将被执行人刘小平、刘长青、高建军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人并不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘小平、刘长青、高建军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十日书记员  高登国