湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3855号 原告：晏顺华，女，汉族，1966年8月1日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：王斌，男，汉族，1976年10月26日出生，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 原告晏顺华与被告王斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼。被告王斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告晏顺华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计15718.15元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日，张新余在湘潭市雨湖区××街道润兴隆酒店给儿子做两周岁生日宴。后认为润兴隆酒店服务不到位影响其心情，于是在宴席结束后再次返回该酒店找酒店老板王斌讨要说法，双方遂发生争执。争执过程中，张新余将该酒店茶几上的一盆景砸烂，晏顺华见状上前劝阻王斌，但在劝阻过程中被王斌推倒在地，导致晏顺华多处软组织挫伤。晏顺华受伤后，赶往湘潭市法检医院治疗，后住院治疗17天，并产生医疗费5970.8元，门诊费117元。经伤情鉴定，晏顺华所受伤已构成轻微伤。晏顺华所受伤系因王斌推倒所致，根据相关法律规定，王斌应对晏顺华受伤所导致的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告王斌未到庭进行答辩，但向本院提交了一份书面答辩意见，在该书面答辩意见中，其辩称：1.答辩人并非故意推倒原告，答辩人作为酒楼的经营者，在整个事件中都未出手伤人。反倒是张新余因私人恩怨借着酒楼服务不到位为由在酒楼闹事，并毁损答辩人店内财物，答辩人欲起身进行理论时，不小心将晏顺华碰倒。之后，晏顺华之子姚鹏来到酒楼将答辩人打伤，但答辩人并未还手。由此可见，答辩人从未有伤害故意。以上有九华公安分局存档视频为证。2.对于晏顺华的损失，其应当提供用药清单以佐证其医疗费用的组成及是否存在过度治疗的情况。对于湘潭市经开区小黑小白锅饺店出具的误工证明，答辩人对其真实性不予认可，现在的日常生活中，人们主要以手机支付为主，故晏顺华应当提供事发前后各三个月与锅饺店老板的银行流水，如晏顺华无法提供，则该证据明显系伪造。另外，考虑到本地区服务员工资标准及该锅饺店与晏顺华是否存在亲属关系等情形，故请求人民法院综合考虑认定晏顺华的损失。综上，请求人民法院查明事实并考虑晏顺华的过错，酌情认定各方应承担的责任。 本院经审理认定事实如下： （一）2019年8月25日，案外人张新余在湘潭市雨湖区××街道润兴隆酒店为其儿子做两周岁生日宴。宴席结束后，张新余以润兴隆酒店服务不到位影响其心情，遂在结完账后再次返回润兴隆酒店一楼大厅找到润兴隆酒店老板王斌讨要说法。双方间遂发生争执。在争执过程中，张新余将润兴隆酒店一楼大厅茶几上一盆景砸烂。张新余的岳母晏顺华见此情形，遂上前劝阻王斌，但在劝阻过程中，被王斌推倒在地，导致晏顺华受伤。晏顺华受伤后，被送至湘潭市法检医院住院治疗。 （二）原告在湘潭市法检医院入院、出院均诊断：1.头皮挫伤；2.腰部挫伤；3.多处软组织挫伤。原告在湘潭市法检医院住院治疗17天，产生门诊CR费117元、住院费医疗费5970.8元（床位费670元+诊查费198元+检查费783.4元+治疗费1019.03元+护理费342元+检验费542.5元+材料费199.53+西药2216.34元）。2019年8月30日，湘潭市公安局九华分局和平派出所委托湖南融城司法鉴定中心对晏顺华的伤情进行了鉴定，湖南融城司法鉴定中心于2019年9月2日作出了潭融城司鉴中心［2019］临鉴字第1075号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为“被鉴定人晏顺华所受多处软组织挫伤（面积超过15.0cm2）的损伤，构成轻微伤”。 另外，根据原告的陈述，其自2019年3月份起在湘潭市经开区小黑小白锅饺店从事服务员工作，其因本次受伤，有25天未去上班。 （三）对原告的损失，本院确认如下： 1.医疗费，原告主张6087.8元，本院确认该项费用为6087.8元（门诊CR费117元+住院费医疗费5970.8元）； 2.伙食补助费，原告主张1700元，本院确认该项费用为850元（=50元/天×17天）； 3.交通费，原告主张85元，本院确认该项费用为68元（4元/天×17天）； 4.鉴定费，原告主张800元，根据原告提交的湖南融城司法鉴定中心出具的正式发票，能确认该项费用确实为800元，故本院予以确认。 5.营养费，原告主张600元，本院根据湘潭市法检医院出具的出院记录及诊断证明，酌情将该项费用确定为400元。 6.护理费，原告主张3112.02元，虽然原告提交了湘潭市法检医院出具的陪护证明，但原告并未向本院提交其实际支出护理费的票据，且在开庭当时，原告委托诉讼代理人陈述原告当时住院时，是王晓芬在医院进行陪护的；鉴于上述情况，本院对该项费用不予认定。 7.误工费，原告主张3333.33元，本院参照2019年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为40,030元/年并根据原告实际住院时间为17天的事实及结合湘潭市经开区小黑小白锅饺店出具的误工证明，本院将该项费用计算为元1864.41元（40,030元÷365天×17天）。 以上1-7项损失合计人民币10,070.21元。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、湘潭市公安局九华分局公安行政处罚决定书、湘潭市法检医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、陪护证明、误工证明及司法鉴定费用发票及原告的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命、健康权依法受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，在被告与案外人在发生争执的过程中，原告在劝阻被告王斌时，被被告王斌推倒在地，造成原告受伤。故原告在本案中不存在过错，也不存在重大过失；相应的，被告王斌应对原告受伤所造成的损失承担全部责任，即被告王斌应承担向原告晏顺华赔偿医疗费、营养费、伙食补助费等在内各项费用共计10,070.21元的民事责任。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王斌在本判决生效之日起十日内赔偿原告晏顺华医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失共计人民币10,070.21元； 二、驳回原告晏顺华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告王斌负担85元，原告晏顺华负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  左斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋垚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条：事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。