wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异246号 案外人：李爱秀，女，汉族，1974年2月18日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李爱秀提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋340号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李爱秀向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李爱秀书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李爱秀撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执476号之三申请执行人：刘学林，男，1969年7月26日出生，汉族，株洲市渌口区。被执行人：侯冬林，男，1970年10月23日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲县。申请执行人刘学林与被执行人侯冬林民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币627600元，本案于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月6日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年8月6本院向株洲市公积金管理中心和人寿保险查询被执行人公积金与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年8月6日，本院扣留侯冬林与被文光华（2019）湘0221执643号民间借贷纠纷一案中应当发放给侯冬林的执行款项78000元，在执行过程中，另案债权人吴赛平向本院申请参与分配，经协商一致，吴赛平分得20000元、刘学林分得58000元。2020年8月7日，本院向株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人侯冬林有一套坐落于株洲市渌口区××镇××路××栋××号的房屋。2020年8月20日，本院作出（2020）湘0221执476号之一号执行裁定书拍卖被执行人侯冬林名下坐落于株洲市渌口区××镇××路××栋××号的房屋，并于2020年10月26日在淘宝网司法拍卖平台以550000元的价格拍卖成交。在拍卖过程中，被执行人侯冬林其他债权人罗湘连、颜剑、陈国柱、易敏、文运炎、谭兰英、伍继业、张太合、湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司渌口支行就房屋拍卖款向本院申请参与分配。2020年11月24日，本院作出（2020）湘0221执476号执行分配方案，各债权人均未提出执行异议，故湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司渌口支行优先受偿162626.61元后，申请执行人刘学林分得47127.37元、债权人罗湘连分得36035元、债权人文运炎分得8315元、债权人颜剑分得33263元、债权人易敏分得44350元、债权人张太合13859元、债权人伍继业分得44350元、债权人谭兰英分得11087元、债权人陈国柱分得38806元。2020年12月14日，本院对被执行人侯冬林采取限制高消费措施。由于被执行人侯冬林无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币627600元，执行到位105127.37元，剩余522472.63未予执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人侯冬林暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人侯冬林无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初979号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 慧
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2066号申请执行人：冯帅，男，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：陈红飞，男，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人冯帅与被执行人陈红飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6401号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，陈红飞应于判决发生法律效力之日起十日内向冯帅支付借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，年利率6%计算利息。）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元，法院减半收取1320.5元、保全费1270元，合计2590.5元，由陈红飞负担。因被执行人未履行义务，申请执行人冯帅向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结陈红飞名下若干账户，冻结到期日为2021年9月3日，仅有零星存款；未查询到陈红飞名下有不动产和车辆登记信息；本院已根据申请执行人的申请将陈红飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费；查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人冯帅如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人冯帅自行承担。本院向申请执行人冯帅发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人冯帅，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人冯帅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人冯帅亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初6401号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十九日书记员  张锦杰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1600号之一申请执行人：关爱军，男，1974年9月26日出生，汉族，仙桃市人，个体户，住仙桃市。被执行人：姚朝榜，男，1964年10月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。申请执行人关爱军与被执行人姚朝榜买卖合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年1月8日作出的（2019）鄂9004民初3440号民事判决：姚朝榜返还关爱军借款本金72000元并支付利息。因姚朝榜未履行，申请执行人关爱军向法院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人姚朝榜履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人姚朝榜的银行存款，以及查询不动产等信息，均未发现被执行人姚朝榜有可供执行的财产。2020年12月11日，申请执行人关爱军向本院出具了终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 海
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3627号 申请执行人：孟军，男，1967年2月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘小东，男，1968年9月30日出生，汉族，现住大连市西岗区。 被执行人：王宏，女，1968年3月2日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 申请执行人孟军与被执行人刘小东、王宏委托合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终6487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执3627号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十七条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  尹 作
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新28刑更303号 罪犯李**辉，男，汉族，1983年10月8日出生，新疆和静县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2019年4月16日作出(2019)新2801刑初131号刑事判决,以被告人李**辉犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后,交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯李**辉在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对李**辉的减刑建议? 经审理查明,罪犯李**辉在刑罚执行期间于2019年11月19日、2020年2月20日、2020年6月15日共获得监狱季度表扬奖励三次，2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯李**辉在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯李**辉减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2021年9月16日)。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十二月十三日 书记员  刘帅成 1
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执398号 申请执行人：韦芳，女，1973年12月18日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人：李兴爽，男，1987年7月23日出生，汉族，无业，户籍所在地广西壮族自治区凭祥市，现住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：彭娟，女，1989年3月4日出生，壮族，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，现住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：覃华，男，壮族，1971年11月27日出生，汉族，广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人韦芳与被执行人李兴爽、彭娟、覃华民间借贷纠纷执行一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韦芳已于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有其他财产登记信息。 3.本院分别向不动产登记中心、金融理财部门、保险部门、住房公积金管理中心等查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等登记信息，并未发现被执行人名下登记有可供执行的财产。 4.本院于2020年9月23日依法将被执行人纳入限制高消费。 5.本院于2020年12月15日向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院通过与申请执行人电话约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案申请执行人已实现的债权为0元，未实现债权为64623.4元（包含857元执行费），现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十二月十七日 书记员  农 倩
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初606号之一 原告赵翔，女，1972年2月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十路**。 法定代表人朱玉明，区长。 委托代理人邵东明，济南市槐荫区房屋征收服务中心工作人员。 委托代理人周桂华，山东正唐律师事务所律师。 第三人山东省济南槐荫中学，住所地，住所地济南市槐荫区吴家堡街道办事处中赵村西iv> 法定代表人高斌，校长。 委托代理人武硕，山东博翰源律师事务所律师。 原告赵翔诉被告济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）、第三人山东省济南槐荫中学（以下简称槐荫中学）拆迁行政强制及行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告赵翔诉称，2009年原告因孩子上学一家三口住进槐荫中学集体宿舍，学校按照政府规定的租金标准从原告工资里扣除房租和电费。2019年拆迁部门在未公告征收决议，未通知房屋使用人的情况下，将涉案房屋拆除，并将原告财物在全程公证下放在学校食堂。原告在此居住并交纳房租，构成事实上的租赁关系，按照政府征收补偿条例应依法享有补偿。为维护自身合法权益，特向法院提起行政诉讼。请求：1.确认槐荫区政府拆除涉案房屋的行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。 被告槐荫区政府辩称：一、赵翔不是被征收房屋的所有权人和公有房屋的承租人，槐荫区政府在房屋征收过程中，未损害其利益，其与被征收房屋和房屋征收行为没有利害关系，并非适格的行政诉讼原告。二、房屋征收行为依法履行了公告等程序，该征收行为依照法律规定进行，不存在违法情形。三、槐荫区政府在法律规定的答辩期内提交了证明征收行为合法的证据资料，随后提交的补充证据也是进一步证明征收行为合法的补充资料，即使不提交，也不影响征收行为的合法性。综上，请求法院驳回其诉讼请求。 第三人槐荫中学述称，槐荫中学系涉案房屋所有权人，原告赵翔系学校职工。2009年赵翔已经结婚，并在园丁小区拥有个人房产，不符合学校分配集体宿舍的条件。赵翔以照顾孩子为由向学校申请临时借用集体宿舍，学校基于关心照顾本校职工的考虑，同意赵翔在其孩子于本校上学期间临时使用涉案房屋，自2012年其孩子毕业后至涉案房屋被拆除，赵翔未使用过该房屋。2014年11月21日，该房屋被认定为危房，学校多次要求其将个人物品搬出，但其拒绝配合。2019年7月10日，在公证处见证下，学校将赵翔存放于涉案房屋中的物品搬出，暂时存放于学校仓库。综上，赵翔与被诉征收行为无法律上的利害关系，应当驳回其诉讼请求。 经审理查明，涉案房屋位于槐荫区吴家堡街道办事处中赵村西，国有土地使用证和房屋所有权载明的土地使用者、所有权人为槐荫中学，所有权性质为全民，产别为自管产。原告赵翔是槐荫中学职工，2009年后，赵翔因子女上学需要曾使用涉案房屋。2014年，因济南市槐荫区教育局认为宿舍损坏严重，存在安全隐患，要求学校将宿舍封闭。槐荫中学通知暂住宿舍的教师搬出该宿舍，赵翔一直未将其个人财物搬出涉案房屋。 2018年8月1日，原济南市槐荫区城市更新局发布济（槐荫）征冻告字〔2018〕第33号《征收冻结通告》，并在征收范围内张贴该通告。后涉案项目又以济（槐荫）征冻告字〔2019〕第26号、济（槐荫）征冻告字〔2020〕第33号《征收冻结通告》冻结至2021年8月19日。涉案房屋位于此次征收范围内。同年7月3日，槐荫中学在拆除房屋空房验收单上盖章。同年7月10日，在公证人员全程见证下，赵翔存放在涉案房屋内的个人财物被搬出后存放于学校仓库内，后涉案房屋被拆除。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《〈济南市国有土地上房屋征收与补偿办法〉实施细则》第三十二条规定：“《办法》所称“公有房屋”，包括公有居住房屋和公有非居住房屋。公有居住房屋，是指国家及国有单位投资兴建，分配给职工使用，并执行政府规定租金标准的房屋，包括直管公房和单位自管公房……“公有房屋承租人”，是指按照政府规定租金标准承租的房屋使用人。”本案中，涉案房屋所有权人为槐荫中学，原告赵翔系该学校职工。赵翔虽曾因子女上学使用涉案房屋，但本案在案证据无法证明其与产权单位存在公房租赁关系，也不能证明涉案房屋拆除前，其仍在涉案房屋实际居住。同时，涉案房屋被拆除前，赵翔存放在涉案房屋内的个人财物已被搬出并妥善保管，并无证据表明其合法权益在本次拆迁过程中受到损害，其起诉没有事实依据，与本案房屋拆除行为不具有利害关系。故赵翔起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应裁定驳回其起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告赵翔的起诉。 原告赵翔预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  刘爱国 人民陪审员  柳 明 人民陪审员  谢良伟 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  安玉霞 书 记 员  李飒飒
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1059号申请执行人：任香连，女，1965年05月11日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张女，女，1949年05月08日出生，汉族，住洛宁县。任香连与张女人格权纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张女于本判决生效之日起十日内赔偿原告任香连医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计3266.7元。案件受理费予以免交。因张女未按上述生效法律文书履行义务，任香连向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张女发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月12日、2020年12月20日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人银行账户有零星余额，已冻结，申请人不要求处置，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月20日决定对被执行人张女予以司法拘留，因被执行人张女下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为3266.70元，执行费50元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张女负有继续向申请执行人任香连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张庆瑞
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初2731号原告：李宁，男，汉族，高中文化。委托诉讼代理人：刘妙侠，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：刘继红，男，汉族，初中文化。原告李宁与被告刘继红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李宁于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宁撤诉。案件受理费653元，减半收取326.5元，由原告李宁负担。  审  判  员    高    翔        二0二0年十二月二日 书  记  员    孙 皓 玥  1
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2866号之六被执行人：屈明刚，男，汉族，1972年05月26日生，住山东省乳山市城区。关于申请执行人与被执行人屈明刚罚金一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人屈明刚在910021600010102827312,0账户内余额人民币13.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人屈明刚在山东省农村信用社联合社910021600010102827312,0账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十二日书记员 邹海洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8614号原告：林光伟，男，1972年12月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安永业置业有限公司，住所地淮安市清江浦区明远西路**，统一社会信用代码913208000676744562。法定代表人：范海根，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜巧莹、宋曼丽（实习），江苏典业律师事务所律师。原告林光伟与被告淮安永业置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告林光伟经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林光伟撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二〇年十二月十四日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2207号申请执行人：赵玉华，女，1979年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区鹿港小区**楼****。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，诸多地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，总经理。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初3561号民事调解书已经于2020年11月14日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人于2020年12月11日向本院申请执行。现已按照调解书确定的内容将执行款执行到位，本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初3561号民事调解书，关于赵玉华申请执行焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十二月十七日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1908号被执行人：王桂林，男，1977年10月2日出生，汉族，住汤阴县。王桂林罚金刑一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王桂林应缴纳罚金人民币2000元。因王桂林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王桂林有银行存款及网络资金共计238.69元，本院已扣划238.69元并作为罚金向上缴国库。2.查明被执行人王桂林名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**大众牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。三、通过实地走访调查，调查了解被执行人相关情况，查找可供执行的财产线索。1.从被执行人王桂林户籍所在的汤阴县古贤镇东隆化村干部群众处了解到，被执行人王桂林无正当工作，靠打零工为生，系该村公认的“困难户”，且患有脑梗塞，劳动能力受限，在该村无可供执行的财产，故未能查找到被执行人可供执行的财产。2.从被执行人王桂林审判阶段指定辩护律师处了解到，被执行人王桂林家境困难，且因患有较严重的脑梗塞，劳动能力受限，需要长期服药养病，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人王桂林发出限制消费令，因被执行人王桂林拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王桂林有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月二十九日书记员  董泽楠
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初762号 原告：孙凯团。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁舒，陕西璟涵律师事务所律师。 被告：陕西逸群建筑机械租赁有限公司，住所地：西安市航空基地蓝天路******创业实验室**。 法定代表人：吕健康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 原告孙凯团诉被告陕西逸群建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁舒、被告委托诉讼代理人高涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告孙凯团向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间塔式起重机租赁关系；2、请求被告支付原告租赁费373142.77元；3、请求被告返还原告所有的编号为0903128号山东大汉起重机一台（价值约5万元）；4、请求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月4日，原告以238000元从山东大汉建设机械有限公司购买了出厂编号为0903128（牌号商标为Q7Z50）塔式起重机一台，后由案外人陕西卓越工程机械有限公司代为出租。2012年4月5日，陕西省富平县车站大街东段路北鸿丰大厦因工程需要，将原告所有的塔式起重机租赁给鸿丰大厦工程使用。尔后，陕西卓越工程机械有限公司经原告同意将租赁关系产生的权力义务交给被告，被告承继了租赁关系。鸿丰大厦封顶后，自2014年1月起至今起重机属于待机状态。2019年5月10日左右，被告将涉案塔式起重机出卖，由于被告长期未履行给付租赁费的义务，原告遂起诉。 被告辩称，双方不存在租赁关系，原告诉讼主体资格不适格，设备所有权人为陕西卓越工程机械有限公司，被告未在涉案鸿丰大厦项目从事任何建设，被告向原告出具委托书是介绍孙凯团与陕西卓越公司在涉案项目中开展相关业务。 本院对双方没有争议的事实认定如下：2009年3月4日，原告孙凯团与山东大汉建设机械有限公司签订了工业品买卖合同，原告从山东大汉建设机械有限公司以238000元的价格购买了牌号商标为Q7Z50的塔式起重机一台，后原告将上述起重机挂靠在陕西卓越工程机械有限公司，并对上述起重机进行了备案，备案证登记产权单位系陕西卓越工程机械有限公司。上述起重机后被用于富平县车站大街东段“鸿丰大厦”项目。2019年1月28日，被告陕西逸群建筑机械租赁有限公司向原告出具授权委托书，载明：“陕西卓越工程机械有限公司于2013年6月法人变更，孙凯团接到通知后，将挂靠在陕西卓越工程机械有限公司出厂编号为0903128塔式起重机（出租在富平县车站大街东段路北鸿丰大厦项目）的相关业务移交陕西逸群建筑机械租赁有限公司，塔式起重机于2014年1月起一直待机至今。”2019年1月28日，被告陕西逸群建筑机械租赁有限公司出具“山东大汉塔式起重机工作单”，载明：“我公司山东大汉塔式起重机编号：0903128，2012年4月5日在富平县车站大街东段路北鸿丰大厦项目安装好开始施工，未付租赁费为373142.77元”。对于双方有争议的事实本院认定如下：（1）被告主张陕西省建筑起重机械产权备案证记载的涉案起重机产权单位为陕西卓越工程机械有限公司，原告非涉案塔式起重机的产权人，诉讼主体不适格。对此原告提交了工业品买卖合同、其向大汉公司及其员工付款238000元的付款记录、起重机标准节的增值税发票、标准节的工业品买卖合同以及以原告孙凯团作为被保险人的特种设备责任保险保险单及保险发票以证明孙凯团系涉案起重机的实际购买人，产权备案证登记产权单位为陕西卓越工程机械有限公司，是原告根据《建筑起重机械备案登记办法》第五条的规定履行备案手续，备案必须登记产权人为单位，此为行政管理行为。而对于起重机作为动产，其所有权并非以登记生效，而是以交付为产权转移的公示。对此本院予以认可。（2）被告主张双方之间不存在租赁关系。对此原告提交了被告陕西逸群建筑机械租赁有限公司向原告出具的授权委托书及山东大汉塔式起重机工作单，证明被告于2013年6月起接受了挂靠在陕西卓越工程机械有限公司编号为0903128塔式起重机（出租在富平县车站大街东段路北鸿丰大厦项目）的移交业务，并授权孙凯团代表陕西逸群建筑机械租赁有限公司处理该公司与富平车站大街东段路北鸿丰大厦项目的结算。经双方结算，2019年1月28日，被告陕西逸群建筑机械租赁有限公司出具“山东大汉塔式起重机工作单”，载明：“我公司山东大汉塔式起重机编号：0903128，2012年4月5日在富平县车站大街东段路北鸿丰大厦项目安装好开始施工，未付租赁费为373142.77元。”对此，本院予以认可，被告主张无事实及法律依据。庭审中，原告撤回了诉讼请求3请求被告返还原告所有的编号为0903128号山东大汉起重机一台（价值约5万元）；因被告不同意调解，原告致调解工作无法进行。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告接受了挂靠在陕西卓越工程机械有限公司编号为0903128塔式起重机（出租在富平县车站大街东段路北鸿丰大厦项目）的移交业务，系对于原告塔式起重机租赁业务的接受，系债权债务的转移。其向原告出具结算单，承诺未付租赁费为373142.77元。被告辩称其与涉案鸿丰大厦项目无关联与事实不符，其出具委托书及结算单系真实意思表示，其是否与项目进行结算系其双方事务，并不影响其按照2019年1月28日出具的结算单向原告支付租赁费。 综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孙凯团与被告陕西逸群建筑机械租赁有限公司的租赁关系； 二、被告陕西逸群建筑机械租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告孙凯团支付租赁费373142.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7647元，由原告负担647元，被告陕西逸群建筑机械租赁有限公司负担7000元。因原告已预交，被告应于履行本判决时给付原告7000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王香妮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 夏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6023号之一申请执行人：江苏民扬塑胶科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇黄桥南路**。法定代表人：朱卫国,该公司董事长。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：雷誉（上海）包装制品有限公司，，住所地上海市青浦区崧盈路********法定代表人：王必雷，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏民扬塑胶科技有限公司与被执行人雷誉（上海）包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏民扬塑胶科技有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执6023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚海燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6288号宁乡市人民法院刑事审判庭、陈胜其：陈胜其刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月24日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初553号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执848号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院。法定代理人:刘志清。被执行人：张雪良，男性,1983年3月19日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与张雪良罚金一案中，执行依据（2020）黑0403刑初15号刑事判决书，申请执行标的500000.00元，经本院网络查控与传统查控，被执行人张雪良名下无房产、车辆，银行卡内12106.09元已被我院强行扣划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 :张钰昊二〇二〇年十二月二十二日(院印)书记员 ： 张 辉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2795号申请执行人杨长城，男，生于1991年10月2日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人赵德云，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行申请执行人杨长城与被执行人赵德云劳务合同纠纷一案中，因申请人杨长城申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初3278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月七日书记员  孙 正
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1182号之三 申请执行人徐某某，男，1951年9月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨某某，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人徐某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初4432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月9日，本院向被执行人杨某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日和2020年7月15及2020年12月25日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年4月23日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下房产已处置；于2020年4月23日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现信息；于2020年4月9日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年12月21日前往被执行人杨某某住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年7月15日对被执行人杨某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为381206元，被执行人名下房产因流拍，最终以300381.2元以物抵债给申请执行人徐某某，扣除抵押权人中国银行股份有限公司岳阳分行优先债权115000元，已执行到位185381.2元，剩余195824.8未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吴 丹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保278号   申请人：闫尚君，男，1989年2月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：袁文圆，男，1969年3月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县萨尔布拉克镇居民，住新疆维吾尔自治区霍城县。   本院受理申请人闫尚君与被申请人袁文圆非诉财产保全审查一案，申请人闫尚君以充分保障其合法权益为由，于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人袁文圆所有的在昭苏县教育局的到期工程款290,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901145618485）作为担保。   经审查，本院认为，申请人闫尚君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人袁文圆在昭苏县教育局的到期工程款290,000元。   案件申请费1970元，申请人闫尚君已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   张佳慧
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1917号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张祥，男，1980年1月30日出生，汉族，户籍所在地句容市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与张祥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2019）苏1102民初4174号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张祥于判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金78966.07元、分期手续费8394.20元、利息6241.01元（利息计算至2019年6月30日），合计93601.28元，并给付自2019年7月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用协议约定的利率标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2265元、保全费1020元、公告费600元，合计3885元，由张祥负担3835元，中国建设银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人张祥信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2020年10月23日查封张祥名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（查封期限为2年，未实际控制），并依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款4488.16元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款3126.16元及扣除执行费1362元，查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  桑国根
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4221号 申请执行人：楚素娟，女，1968年12月13日出生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人：蒋俊涛，男，1992年5月20日出生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人：蒋雨良，男，1997年8月13日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：民权县安捷运输有限公司。住所地：河南省民权县龙塘镇龙塘集。统一社会信用代码：914114215624864010。 法定代表人：韩兰英，该公司经理。 申请执行人楚素娟、蒋俊涛、蒋雨良与被执行人民权县安捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）皖1602民初2981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7年9日向我院申请执行，要求被执行人民权县安捷运输有限公司依照该生效判决书赔偿申请执行人楚素娟、蒋俊涛、蒋雨良361560.3元。 本院在执行过程中于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2019年10月16日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人楚素娟、蒋俊涛、蒋雨良尚有361560.3元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初2981号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  颜景雷 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王伟东
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1108号 申请执行人：贺九菊，女，1971年9月15日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：南京兴宇人力资源有限公司，统一社会信用代码91320115MA1W8U3454，住所地南京市江宁区秣陵街道天元东路**财富广场莱茵大厦**。 法定代表人：李书云。 申请执行人贺九菊与被执行人南京兴宇人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出的浙杭钱塘劳人仲案(2020)328号仲裁调解书已生效，依该调解书：南京兴宇人力资源有限公司于2020年5月20号之前一次性支付贺九菊55139元，逾期不付，另行加付违约金20000元。因南京兴宇人力资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，贺九菊向本院申请执行，要求南京兴宇人力资源有限公司支付赔偿款55139元，加付违约金20000元，合计75139元。本院于2020年11月16日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京兴宇人力资源有限公司名下仅有不足百元银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，未予以扣划。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2020年11月26日将南京兴宇人力资源有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人李书云限制高消费。 四、本院执行人员于2020年12月7日前往南京兴宇人力资源有限公司的经营地南京市江宁区秣陵街道天元东路228号财富广场莱茵大厦736室调查，发现该处已为其他公司在经营。 五、2020年12月14日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案(2020)328号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执1458号 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行、被执行人吴闯、威海华夏城房地产开发有限公司： 中国工商银行股份有限公司威海经开支行与吴闯、威海华夏城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计443631.8元。经本院立案执行，现已自动履行到位443631.8元。至此，中国工商银行股份有限公司威海经开支行向本院申请执行的（2020）鲁1092民初2002号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执607号之一申请执行人：贺文斌，男，汉族。被执行人：聂宏江，男，汉族。本院在执行贺文斌申请执行聂宏江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初309号民事判决书，被执行人聂宏江应向申请执行人贺文斌给付案款10000元、迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费50元、公告费400元，承担执行费57元。在执行中，查明被执行人聂宏江无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人聂宏江的银行账户予以冻结，并对被执行人聂宏江采取限制消费措施，经在被执行人聂宏江居住地调查，被执行人聂宏江暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人贺文斌通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 杨
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7202号原告：折凤翔，男，1954年6月5日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。原告：周玉梅，女，1968年10月8日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，现住陕西省神木市。被告：张峰，男，1991年6月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：韩虎伟，陕西博照律师事务所律师。原告折凤翔、周玉梅与被告张峰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告折凤翔、周玉梅撤诉。案件受理费630元，由原告折凤翔、周玉梅负担。（此页无正文）审判员  黄建平二〇二〇年十二月十日书记员  任少鹏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1019号之一申请执行人微山县住房和城乡建设局,住所地:山东省济宁市微山县城后路。法定代表人：孙磊，职务：局长。委托代理人：许斌，该单位职工。被执行人微山县兴达置业有限公司，住所地：山东省济宁市微山县马坡镇姬堂村。法定代表人：赵巍，职务：经理。本院在执行申请执行人微山县住房和城乡建设局与被执行人微山县兴达置业有限公司行政处罚纠纷一案中，于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日、2020年10月23日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山县兴达置业有限公司名下的银行存款信息及互联网银行信息，未查到银行存款。本院于2020年8月10日、2020年10月23日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人微山县兴达置业有限公司名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、税务登记、对外投资及股权信息。本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山县兴达置业有限公司名下的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人的住所地、不动产登记中心部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依申请查封了被执行人在微山县马坡镇政府交纳的工程质量保证金12800元，因被执行人在微山县××××北的建筑工地早已停工，该款暂未能提取。在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：没有被执行人的财产线索。通过本次执行，被执行人微山县兴达置业有限公司应交纳的罚款1万元及滞纳金2700元未执行到位。综上所述，因本案被执行人微山县兴达置业有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月九日书记员  肖永吉
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。法定代表人：陶瑜，行长，委托代理人：司娟，该银行员工。被执行人：徐青浓，女，1975年2月11日出生，住所地慈利县三官寺乡。被执行人：黄启新，男，1971年2月10日出生，住所地慈利县三官寺乡。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请徐青浓、黄启新金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初792号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人黄启新定于2021年3月底前还款，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行同意上述还款计划，（详见执行笔录）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初792号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 武二〇二〇年十二月十六日书记员 刚巾诏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2748号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：郑毅，男，1974年01月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑毅罚金一案中，经查，被执行人郑毅未履行（2020）辽0203刑初235号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑毅银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵悦廷
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1228号之一 申请执行人：王玉萍，女，1983年9月12日出生，汉族，住远安县, 被执行人：陈发菊，女，1982年7月26日出生，汉族，住宜昌市点军区, 被执行人：湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路6-28-C2041，统一社会信用代码91420500MA490LJP5H。 法定代表人：陈发菊。 本院在执行申请执行人王玉萍与陈发菊、湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）鄂0503民初180号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告陈发菊、湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司于本判决书生效后十日内退还原告王玉萍股金120000元、违约金12000元共计132000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元、公告费260元，共计3200元由被告陈发菊、湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司负担。因被执行人陈发菊、湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉萍向本院申请强制执行，要求被执行人陈发菊、湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陈发菊、湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司应向申请执行人王玉萍支付股金120000元、违约金12000元，并负担案件受理费2940元、公告费260元，执行费2011元。二、被执行人陈发菊、湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司应以132000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年2月2日起至实际清偿之日止，向申请执行人王玉萍支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经多次网络查控及传统查控，无银行存款和网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、车辆及不动产登记信息，申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人陈发菊、湖北省三榴客餐饮管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月九日 书记员  何丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509财保19号申请人：苏州言正咨询服务有限公司，住所地苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）交通路口****。法定代表人：孙云妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喆，江苏米来律师事务所实习律师。被申请人：潘建明，男，1976年12月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人苏州言正咨询服务有限公司与被申请人潘建明服务合同纠纷一案，申请人苏州言正咨询服务有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人潘建明名下的财产50000元或相应财产价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州言正咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘建明银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。案件申请费520元，由申请人苏州言正咨询服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 柳二〇二〇年十二月十一日法官助理  李爱秋书 记 员  顾 莹附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保194号一、当事人基本情况申请保全人:惠水县永利建材有限公司；住所地：惠水县涟江街道涟江南路山路田园城****；统一社会信用代码;法定代理人：余利，系该公司执行董事。被保全人：李涛，男，1982年12月28日生，汉族，，住贵州省贵阳市观山湖区公民身份号码。二、案件由来申请保全人惠水县永利建材有限公司与被保全人李涛财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初3191号之一民事裁定书已经生效。申请保全人惠水县永利建材有限公司于2020年12月24日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人李涛名下的银行及支付宝账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初3191号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十二月二十五日
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执4493号之一 申请执行人：蒋佼燕，女，1978年3月19日生，汉族，浙江省浦江县人，住镇江市京口区。 被执行人：溧阳天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北，统一社会信用代码：913204815713925621。 法定代表人：李万海，该公司总经理。 蒋佼燕与溧阳天目湖城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5042号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：溧阳天目湖城市广场管理有限公司应支付蒋佼燕房屋租金25462.91元（2019年4月1日至2020年3月31日），并承担逾期付款违约金526.64元（计算至2020年8月11日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由蒋佼燕负担100元，由溧阳天目湖城市广场管理有限公司负担270元。因被执行人未履行上述义务，2020年9月29日，蒋佼燕向本院申请执行，要求被执行人履行尚欠的租金等26259.55元，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人一直未履行。 二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。 三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。 四、通过全国网络查控系统查询了被执行人房产情况，被执行人名下查无房产登记信息。 五、本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。 六、上述执行情况和信息，本院已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0481民初5042号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长  周福岭 审判员  金 震 审判员  张志伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蒋 鸣
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2056号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：张鉴，男，1966年8月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人张鉴金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)苏0902民初5803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张鉴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鉴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币240772元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月二日书记员  葛小娟
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5152号原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行。住所地：大冶市灵乡大道**。负责人程小龙，支行行长。委托诉讼代理人董博文，男，1993年4月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告大冶市新冠模具钢有限公司。住所。住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园div>法定代表人童臻，该公司经理。被告童臻，男，1973年4月30日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被告高学珺，女，1976年11月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告张继业，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖北省黄石市，被告席静，女，1974年9月25日出生，汉族，住湖北省黄石市，本院在原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行与被告大冶市新冠模具钢有限公司、被告童臻、高学珺、张继业、席静借款合同纠纷一案中，原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行撤回起诉。本案受理费8746元，由原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行负担。审判员  李长青二〇二〇年十二月十日书记员  赵 锐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执216号之一申请执行人：李君，女。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人李君与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7562号申请执行人黄妍丽，女，1979年3月15日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人黄妍丽与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄妍丽依据(2020)陕0112民初2326号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金5303元和诉讼费25元，共5328元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区第6幢1单元1层01号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2326号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7418号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，系该社副主任。被告：王金波，男，1980年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：程利彩，女，1979年12月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王金波，基本信息同上。系程利彩的丈夫。被告：王海江，男，1980年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：冯瑞芳，女，1980年9月20日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（以下简称柳屯信用社）诉被告王金波、程利彩、王海江、冯瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊峰、被告王金波及其作为程利彩的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王海江、冯瑞芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告柳屯信用社向本院提出诉讼请求：1、被告王金波按照约定归还借款本金200000元及利息（自2019年8月24日至2020年8月24日止按月利率9.6‰计算，自2020年8月25日至清偿之日止按月利率14.4‰计算，剔出已付利息1010元）；2、被告程利彩、冯瑞芳、王海江按约定承担连带保证责任；3、被告王金波、程利彩、冯瑞芳、王海江承担全部因此案产生的诉讼费等费用。事实与理由：被告王金波于2019年8月24日向原告借款200000元，约定月利率为9.6‰，逾期利率月息14.4‰，按月付息，由保证人程利彩、冯瑞芳、王海江承担连带担保责任，定于2020年8月24日归还借款本金及利息。借款期间偿付利息1010元，借款到期后，经多次催要，被告未能按照约定归还借款本金200000元及借款应付的利息，保证人未按约定履行连带保证责任，故原告诉至法院。被告王金波辩称，原告所述的本案借款情况属实，其现在经济紧张，没有能力偿还，希望能分期偿还。被告程利彩为本案借款提供连带担保责任的情况亦属实。被告王海江、冯瑞芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告为支持其诉求当庭提交证据如下：被告王金波、程利彩、王海江、冯瑞芳身份证复印件一份、个人借款申请及调查表二张、借款人及保证人承诺一张、征信查询授权书一张、借款本金及利息扣划协议一张、个人借款合同及保证合同各一份、借款借据一张、贷款发放通知单一张、借款自主支付申请书一张、一般贷款开户凭证一张，以上证据证明借款人在原告柳屯信用社借款及保证人提供连带责任保证的事实。被告王金波对原告提交的上述证据进行质证并发表质证意见如下：对原告提交的上述证据均无异议，本案借款情况属实，被告程利彩为本案借款提供连带担保责任的情况也属实。其没有证据提交。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告王金波以购塑料加工为由向原告申请贷款，并与原告柳屯信用社签订个人借款合同。双方约定被告王金波向原告柳屯信用社贷款200000元，贷款期限为自2019年8月24日至2020年8月24日，贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息。同日，被告王海江、程利彩、冯瑞芳与柳屯信用社签订保证合同，约定王海江、程利彩、冯瑞芳为被告王金波的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。原告柳屯信用社按照约定将借款200000元转账至王金波的账户。借款后，被告王金波于2019年11月30日支付利息2元，于2020年2月28日支付利息5元，于2020年5月30日支付利息1元，于2020年8月28日支付利息2元，2020年8月31日支付利息1000元，下欠借款本金200000元及其余利息未按约偿还，原告诉至本院。本院认为：原告提交的借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据等证据能够证明被告王金波向其借款200000元以及被告王海江、程利彩、冯瑞芳对该笔借款承担连带保证责任的事实，上述合同系双方当事人真实意思表示，且约定不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。原告按借款合同约定履行了交付200000元贷款的义务，被告王金波应按照合同约定承担还款责任。关于借款利息，原告诉请被告按照合同约定的利率标准支付利息，借款期限内按照月利率9.6‰计算，逾期利息按照月利率14.4‰计算，符合法律规定，本院依法予以支持，但被告已经支付的利息1010元应予以扣除。涉案贷款期限为2019年8月24日至2020年8月24日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。原告在双方约定的保证期间内向保证人主张权利，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告程利彩、王海江、冯瑞芳应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告王海江、冯瑞芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，原、被告之间借贷、保证事实清楚，证据充分，酿成纠纷，被告应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王金波于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金200000元及利息（利息自2019年8月24日至2020年8月24日按照月利率9.6‰计算，自2020年8月25日起至还清本金之日止按照月利率14.4‰计算，已付利息1010元从中予以扣除）；二、被告程利彩、王海江、冯瑞芳对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告程利彩、王海江、冯瑞芳承担连带保证责任后有权向王金波追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王金波、程利彩、王海江、冯瑞芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月六日书记员  程瑞敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8341号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：李永辉，男，1977年1月9日出生，汉族，住，住河南省漯河市召陵区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李永辉信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李永辉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李永辉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2911号申请执行人熊某某,女,1988年3月28日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人曾某某，男，1991年8月5日出生，汉族，江西省宜春市人，户籍所在地江西省宜春市，住武汉市江岸区。被执行人张某，男，1991年8月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍所在地湖北省云梦县，住广东省深圳市宝安区。武汉市黄陂区人民法院于2018年8月17日作出的（2018）鄂0116刑初543号刑事判决书，对被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月;对被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月;责令两被告人退赔熊某某人民币2260.00元。因两被告人未按判决期限退赔熊某某人民币2260.00元，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：责令退赔人民币2260.00元。在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行发出限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值;在车辆管理部门无车辆登记信息;在不动产登记机关无不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初543号刑事判决书中涉及责令退赔熊某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初543号刑事判决书涉及退赔熊某某部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月四日书记员  田立华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12576号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**吉联公寓****。法定代表人：嵇海霞。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：谢春华，女，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司（以下简称原告）诉被告谢春华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵雅洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7484号罪犯刘凯，男，1992年11月1日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年11月1日作出（2013）渝刑初字第00449号刑事判决，认定被告人刘凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6284号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凯减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月27日起至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6033号原告：桂平，男，1970年7月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇华尊酒店，住所地泗阳县众兴镇黄金广场。法定代表人：吴晓。原告桂平与被告泗阳县众兴镇华尊酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告泗阳县众兴镇华尊酒店的银行存款46000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审 判 员 徐立彬二〇二〇年十二月五日法官助理 胥 林书 记 员 刘双双
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3861号申请执行人：刘敏被执行人：刘建申请人刘敏与被执行人刘建借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初7720号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月12日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘建名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人刘建名下无缴存公积金。3、明被执行人刘建名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘建名下保险信息无现金价值，申请人不要求处置。5、查明被执行人刘建名下无房产登记信息。6、查明被执行人刘建名下无大额网络资金。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘建有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  焦 岩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢220号之一申请执行人：周广圣，男，1958年2月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈顺义，男，1963年2月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人周广圣与被执行人陈顺义借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的(2015)泰开民督字第00001号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月28日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢220号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月二十九日书记员  莫海丽
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26217号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：中国西藏新闻网,住所地：西藏拉萨市。本院在审理原告周丕海诉被告中国西藏新闻网著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月二日书记员 王雅楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13537号原告:钟钰,男,1990年3月22日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。原告：钟琼，女，1964年4月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。两原告共同委托诉讼代理人：夏小友，湖南天地人律师事务所律师。被告：马龙，男，1952年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：李莉霞，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。第三人：湖南省商务厅，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：徐湘平。委托诉讼代理人：欧阳静，湖南湘军麓和律师事务所律师。第三人:长沙置业发展有限公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏正街**法定代表人：张海洋。原告钟琼、钟钰与被告马龙、李莉霞，第三人湖南省商务厅（以下简称商务厅）、长沙置业发展有限公司（以下简称长沙置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟琼、钟钰及其委托诉讼代理人夏小友，第三人商务厅的委托诉讼代理人欧阳静到庭参加诉讼。被告马龙、李莉霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，第三人长沙置业公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟琼、钟钰向本院提出诉讼请求:判令被告马龙、李莉霞和第三人湖南省商务厅、长沙置业发展有限公司协助原告钟钰、钟琼将位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房屋所有权转移登记至原告钟钰、钟琼名下。事实与理由:原、被告于2009年7月17日签订了《车站北路高级华侨公寓住宅订购合同》,并向被告购买了长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房屋。原告已按约定交付房款并已实际居住使用房屋，被告及第三人应协助原告办理房屋所有权转移登记。故被告马龙、李莉霞和第三人商务厅、长沙置业应协助原告钟钰、钟琼将长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房屋所有权转移登记至原告钟钰、钟琼名下，请求判如所请。第三人商务厅辩称，对招商公司与长沙置业之间的购房行为，我们予以认可，其他的相关事实不太清楚，请法院依法查明事实并判决。被告马龙、李莉霞未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。第三人长沙置业经本院公告传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年5月20日，长沙置业与湖南招商对外经贸实业公司（以下简称招商公司）签订了《车站北路高级华侨公寓住宅订购合同》，约定：招商公司购买长沙置业开发的位于××路××公寓××栋××楼××号房屋，三房两厅，建筑面积118.07平方米，单价为2280元／平方米，购房款共计269199.6元。合同签订后，招商公司按照合同约定向长沙置业支付完毕购房款。1996年6月16日，招商公司发出《关于给马龙同志分配住房的通知》，载明：根据马龙同志本人申请和住房的实际情况，并考虑到马龙同志系本公司创始人之一，为公司创立和发展作出了一定的贡献，经公司研究决定，将我公司购买的长沙市车站北路高级华侨公寓A栋五楼503室房屋壹套，分配给马龙同志，特此通知。2001年3月15日，招商公司向乐嘉花园发出湘招商字（2001）03号文件，载明：我公司于1993年向长沙置业有限公司购买的乐嘉花园A栋西门503号房产已经转让给马龙先生，我公司与马龙先生之间的经济往来权责已清，请贵单位将该套住房的房产权证直接办理至马龙先生名下。2006年，被告马龙、李莉霞将案涉房屋转让给原告钟钰。2009年5月19日，被告马龙收到原告钟琼购买乐嘉花园Ａ栋503房的购房定金1万元。2009年7月17日，被告马龙、李莉霞与原告钟钰、钟琼签订了《房屋买卖合同书》、《房屋买卖补充协议》，约定由原告钟钰购买被告马龙、李莉霞所有的位于长沙市芙蓉区××路××号××花园××栋××号房屋（现为长沙市芙蓉区同丰路147号乐嘉花园Ａ栋502房），房价款为387500元，由原告钟钰于合同签订之时支付36万元，于房屋所有权转移登记之日起三日内支付剩余款项，被告马龙、李莉霞须于2010年3月底前转移登记房屋所有权至原告钟钰名下，否则须按全部价款的10%支付连约金。等原告办好案涉房屋的产权证时，被告再将房屋尾款27500元向被告马龙、李莉霞支付。合同还就其他事项进行了约定。原告钟琼及熊雄也以买方的身份在合同上签名。同日，原告钟琼通过银行转账分两次向被告马龙共付款36万元。被告马龙同时向原告出具了收条证明已收到36万元。钟琼系钟钰母亲，熊雄系钟钰父亲。熊雄已于2014年逝世。至今，两原告还欠被告马龙17500元的案涉房屋尾款。2009年7月17日，原告钟钰与被告马龙办理了长沙市芙蓉区乐嘉花园A2单元503室的湖南有线长沙网络有限公司互动数字电视用户过户手续。2009年9月24日，原告钟琼与长沙供水公司签订车站北路乐嘉花园A-503的《供水合同》。两原告于2009年9月对该房屋进行装饰装修，装修完后入住至今。另查明,原告提供的盖有乐嘉花园物业部、长沙市芙蓉区湘湖街道办事处、长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路社区委员会印章的情况说明载明：长沙市芙蓉区车站北路附18号高级华侨公寓住宅现已更名为长沙市芙蓉区车站北路附18号乐嘉花园，原长沙市芙蓉区××路××号××花园××栋××号房屋现为长沙市芙蓉区车站北路附18号乐嘉花园Ａ栋502号房屋。钟琼、钟钰、熊雄（已故）已于2009年入住长沙市芙蓉区车站北路附18号乐嘉花园Ａ栋502房。招商公司已于2009年9月1日办理注销登记，当时的主管部门为湖南省对外经济贸易委员会。因机构改革，湖南省对外经济贸易委员会于2000年更名为湖南省对外贸易经济合作厅，湖南省对外贸易经济合作厅相关职责于2004年划入湖南省商务厅。长沙置业的企业状态为吊销未注销。本院认为：1.长沙置业与招商公司签订的《房屋订购合同》，系双方当事人的真实意思表示，并符合相关法律规定，依法予以保护。按照合同约定，长沙置业应当协助招商公司办理案涉房屋产权过户登记。2.1996年6月16日，招商公司将对案涉房屋所享有的所有权利转移给马龙。招商公司应当协助马龙办理案涉房屋的过户登记。2006年，马龙将案涉房屋转让给两原告，并签订了《房屋买卖合同书》、《房屋买卖补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，并符合相关法律规定，依法予以保护。根据合同约定，马龙应当协助两原告办理案涉房屋过户登记。3.根据实际情况，目前案涉房屋产权还登记在长沙置业名下，但两原告已向马龙交付房款并已实际居住使用房屋，长沙置业应当协助两原告办理案涉房屋的产权登记事项，且马龙、李莉霞及招商公司都有协助义务。又因招商公司已经注销，商务厅作为主管招商公司注销的机关，依法应继承招商公司协助两原告办理案涉房屋的转移登记手续的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马龙、李莉霞、湖南省商务厅、长沙置业发展有限公司在判决生效后十日内协助原告钟琼、钟钰办理“长沙市芙蓉区车站北路附18号乐嘉花园A栋5楼502室”房屋产权证。本案受理费80元，公告费560元，共计640元，由马龙、李莉霞、湖南省商务厅、长沙置业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗长华人民陪审员  余晓琴人民陪审员  魏建莲二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘玥书记员廖沙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢689号之一申请执行人：余彬（曾用名余玢），男，1971年5月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：汤强，男，1969年5月25日生，汉族，住张家港市。余彬与汤强合伙协议纠纷一案，本院于1999年11月20日作出的（1999）张晨民初字第5号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：汤强应给付余玢人民币46000元，于判决生效后10日内履行。案件受理费3560元，由余玢负担1962元，汤强负担1598元。汤强负担部分，余玢已预交，由汤强在还款时直接给付余玢。因汤强未履行生效法律文书确定的义务，余彬曾于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日裁定终结执行。后余彬向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日恢复执行，立案标的47598元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年9月28日和2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人存款4200元（已发放给申请执行人），反馈被执行人名下其他银行账户仅有零星存款。另反馈被执行人持有少量股票（云煤能源800股，紫金矿业100股），本院对其持有的股票依法冻结（冻结期限三年，自2020年11月18日起至2023年11月18日止），因其股票数量及价值较小，申请执行人暂不要求本院予以处置。另查无可供执行的其他财产。3、2020年9月11日，本院通过点对点查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款2000元。5、2020年11月10日，本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位4200元，尚余43398元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位4200元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月三日书记员 朱晓筝
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22951号之一 被执行人：吴文旋，女，1982年5月10日出生，身份证住址广东省罗湖区。 被执行人吴文旋诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初7460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行，强制被执行人偿付人民币483元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何幸凌
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保434号 申请人:江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路**。统一社会信用代码：91320000134750763A。 法定代表人：陈正华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽，江苏韵合律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：王宜宾，男，汉族，1981年10月2日出生，住河南省偃师市。 委托诉讼代理人：佘国明，湖南鉴庭律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘琴，湖南鉴庭律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 本院在审理申请人江苏省建筑工程集团有限公司与被申请人王宜宾建设工程合同纠纷一案中，申请人江苏省建筑工程集团有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王宜宾名下价值人民币800000元财产采取保全措施。申请人江苏省建筑工程集团有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单：1035719192020000019提供担保。 本院认为，申请人江苏省建筑工程集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王宜宾800000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4059号申请执行人范秋利，男，1958年8月1日出生，汉族。被执行人张宗松，男，1979年9月9日出生，汉族。本院在执行申请人范秋利与被执行人张宗松民间借贷纠纷一案中，申请执行人范秋利依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19751号民事判决，于2020年7月2日向本院申请执行，执行的标的为3232772.2元及逾期利息，执行中，本院已查封被执行人名下车牌号码为陕A3U9**阿斯顿马丁牌车一辆，目前该车下落不明，经本院查询被执行人名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人范秋利亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李善德，男，1950年11月18日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马福全，男，1971年10月22日出生，汉族，住山东省临邑县。再审申请人李善德因与被申请人马福全民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终2596号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李善德申请再审称，1、法院未查清有关砂石料欠款的事实，系被申请人马全福和李家楼村的会计合谋欺骗，被申请人应把骗去的55000元钱还给申请人，“合同纠纷”案件应改判或发回重审。2、被申请人买卖合同纠纷案件不能成立，一、二审作出的判决都是错误的。村委会的现金出纳李仁喜利用职务骗取他人信任，申请人是被陷阱设计。3、被申请人与第三人虚构事实欺骗申请人，违反诚实信用原则，自始至终都是违法无效的，应当撤销2016、2018年一、二审法院判决，对双方争议内容谁用了砂石料证据是否有效进行认定。请求法院打击违法犯罪，判令被申请人返还再审申请人55000元。马福全未提交书面意见。本院经审查认为，申请人李善德的再审理由主要针对之前山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初1642号案件及该案二审德州市中级人民法院（2017）鲁14民终1203号民事判决所确认的买卖合同的事实存有争议，以上案件已经终审判决，且申请人针对德州市中级人民法院（2017）鲁14民终1203号民事判决的再审申请已被德州市中级人民法院（2018）鲁14民申21号裁定予以驳回。因此上诉人在本案中的主张实际意在否定生效判决确认的事实，一、二审法院以其构成重复起诉为由裁定驳回起诉，符合法律规定。有关申请人主张的“将涉嫌非法骗取欠条线索移交司法机关”，因其仅有个人陈述而并未提供充分证据，因此二审法院对其请求不予支持并无不当。李善德的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李善德的再审申请。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年十二月五日法官助理郝洪丽书记员徐海涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2448号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人代丰收，男，1980年4月8日生，汉族，住河南省新蔡县宋岗乡宋楼村委高庄组。公民身份号码4128281980********。被执行人李文友，男，1966年5月5日生，汉族，住河南省新蔡县练村镇胡庄村赵马庄**。公民身份号码4128281966********。被执行人高淑红，女，1968年12月5日生，汉族，住河南省新蔡县练村镇胡庄村赵马庄**。公民身份号码4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人代丰收、李文友、高淑红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代丰收在兴业银行129680126217572504账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代丰收在兴业银行129680126217572504账户内存款人民币107123.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                      （2020）陕0118财保70号之一   申请人：刘静，女，1967年10月3日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托代理人：殷建民，（刘静之夫），住址同上。   被申请人：屈滕，男，1984年7月14日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请人刘静与被申请人屈滕申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）陕0118财保70号民事裁定书，将被申请人屈滕驾驶的陕AXXXXX号小型轿车予以扣押。被申请人屈滕于2020年12月29日向本院提出解除保全，并以现金提供担保。   本院经审查认为，被申请人屈滕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：   解除对陕AXXXXX号小型轿车的扣押。   本裁定立即开始执行。   审  判  员郑 颖 乔    二〇二〇年十二月二十九日    书  记  员路    琼            1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2957号 申请保全人:闫京芳 被申请人：吕鹏现、闫潇、高振芝 申请人闫京芳与被申请人吕鹏现、闫潇、高振芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1075号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人吕鹏现、闫潇、高振芝名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1075号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10295号原告：冯永祥，男，1949年2月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********。公民身份号码：440************313。被告：余国恩，男，1952年10月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城芝兰里**。公民身份号码：440************319。原告冯永祥与被告余国恩相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告冯永祥于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯永祥撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告冯永祥负担。审 判 员 谭学明二〇二〇年十二月二十一日法官助理 马**欣书 记 员 陈思静