吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2420号 原告：梁某1，住吉林省蛟河市。 法定代理人：梁某2（系原告梁某1父亲），住吉林省蛟河市。 法定代理人：常某（系原告梁某1母亲），住吉林省蛟河市。身份证号： 委托诉讼代理人：王某1，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 法定代理人：王某3，住吉林省蛟河市。 法定代理人：娄某，住吉林省蛟河市。 被告：王某3（系被告王某2父亲），住吉林省蛟河市。 被告：娄某（系被告王某2母亲），住吉林省蛟河市。 被告:蛟某。 法定代表人:徐某，校长。 委托诉讼代理人：孙某，吉林三保律师事务所律师。 原告梁某1与被告王某2、王某3、娄某、蛟某教育机构责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据原告梁某1追加被告王某2的监护人父亲王某3、母亲娄某为共同被告的申请，于2020年10月30日作出《参加诉讼通知书》，通知王某3、娄某作为本案的被告参加诉讼。原告梁某1的法定代理人梁某2、常某及其委托诉讼代理人王某1、被告王某2的法定代理人王某3、娄某、被告王某3、娄某、被告蛟某的法定代表人徐某及其委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 梁某1向本院提出诉讼请求：1.王某2、王某3、娄某、蛟某立即共同赔偿医疗费26254.27元、护理费11579.25元（154.39元/日×75天）、住院伙食补助费100.00元（100.00元/天×1天）、营养费7500.00元（100.00元/天×75天）、交通费1500.00元、残疾赔偿金64598.00元（32299.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元，合计116531.52元；2.王某2、王某3、娄某、蛟某共同承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月31日19时许，课间休息期间，梁某1在学校教学楼后院系鞋带时,被王某2撞倒受伤。经医院诊断左侧肱骨踝上骨折。梁某1在吉林大学第二医院住院治疗，后经鉴定部门鉴定为伤残十级，梁某1合理损失为26254.27元、护理费11579.25元（154.39元/日×75天）、住院伙食补助费100.00元（100.00元/天×1天）、营养费7500.00元（100.00元/天×75天）、交通费1500.00元、残疾赔偿金64598.00元（32299.00元/年×20年×10%）、鉴定费2500.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计119031.52元。事后经学校调解，王某2的家长不同意赔偿梁某1的损失，调解未果。根据相关法律规定，梁某1是在校内发生的事故，学校应承担监管不力的法律责任。 王某2、王某3、娄某辩称，2019年至2020年学年度第一学期，蛟某学生晚自习的时间是17时40分至20时10分。2019年10月31日晚19时许，梁某1找王某2、聂丰去学校房后探险。当晚自习上课铃声响起时，同去的学生便往教室跑，梁某1在前面跑的过程中突然蹲下系鞋带，被后面赶来的王某2撞倒，王某2将梁某1扶起后一同回到教室。梁某1受伤的原因是系鞋带时占道，学校又没有照明措施，导致王某2没有看到梁某1而将其撞倒，所以说王某2不应负全责，学校也应当承担一部分责任。 蛟某辩称，一、蛟某已经尽到教育、管理职责，不应当承担赔偿责任。为了保障学生在校期间的安全，安全教育管理就更是各个学校的工作重心。蛟某依法按规定在校园内张贴了《中小学生日常行为规范》、《校园安全管理制度》等安全教育管理规定。并要求班主任在班委会上关于安全教育向学生进行宣讲。《班主任会议记录》、《班主任工作手册》也能够证明学校和班级将安全教育作为每次学校、班级会议都将安全教育作为工作重点多次宣讲。详细告知同学们在校期间教学、作息时间和活动区域等安全注意事项，各年级班主任更是在班会上多次向学生宣讲，已经尽到了老师、学校应当尽到的安全教育管理责任。依据《侵权责任法》第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任的规定，蛟某不应承担本案的赔偿责任。梁某1、王某2同学都是在校学生，学校明令要求晚自习期间，学生在教学楼内学习和休息，如需外出必须向任课老师请假。本案事发时，梁某1、王某2等同学未向任课老师请假私自去教学楼外已经违反学校的规定。本案的事发地为学校的教学楼后的锅炉房和仓库，不是学校的教学区域，不允许学生进入和玩耍。事发时，梁某1和王某2同学都是本校六年级的高年级学生，对于学校和各班级宣讲的安全教育管理规定也是明知的。并且在事发前的第一节晚自习班主任张晶玥老师针对学生课间纪律对全班学生进行了安全教育，提醒全班学生认真遵守纪律，保证安全。本次事故发生后，学校及时通知学生家长，妥善处理梁某1同学受伤事宜，并调查事发经过，组织双方家长调解。尽到了学校应当尽到教育管理责任和其他各项责任。蛟某在本次事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。二、蛟某认为，本次事故就是一次意外，两位同学不希望发生的，王某2更不是故意致梁某1同学受伤的。事情既然发生了，希望两位同学和家长能够积极面对，本着友好的态度解决本案。不应当因为本案的诉讼造成两位同学之间的隔阂和障碍，他们还要继续在校学习生活，共同度过中学、高中甚至大学时光。更希望两位家长能够理性对待本案，依法并合情合理的按照双方在本次事故中的责任比例承担本次意外事故的相应责任。综上，请求人民法院判决蛟某不承担本案的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：梁某1、王某2均系蛟某学生。王某2的父母为王某3、娄某。2019年10月31日19时10分至20分期间，也就是蛟某第二节晚自习与第三节晚自习课间，梁某1、王某2、李嘉霖、李佳兴、聂丰等5名学生前往没有照明设施的学校教学楼东北角与锅炉房之间玩耍。当第三节晚自习上课铃声响起的时候，同去玩耍的学生便往教室跑，梁某1在往教室跑的过程中，突然蹲在地上系鞋带，因天黑被后面跑过来的王某2撞倒受伤。当日，梁某1到吉林市人民医院检查，经诊断梁某1的伤为左侧肱骨踝上骨折，支付医疗费145.40元。2019年11月1日，梁某1到吉林大学第二医院住院治疗，经诊断梁某1的伤为左侧肱骨踝上骨折，行肱骨骨折闭合复位钢针内固定术，于2019年11月2日出院，共住院1日，期间一级护理1日，支付医疗费24727.17元。梁某1从蛟河市庆岭镇到吉林大学第二医院住院治疗支付乘坐出租车往返交通费500.00元。2019年12月16日，梁某1到吉林大学第二医院复查、取钢钉支付医疗费279.70元，并支付乘坐出租车往返交通费500.00元。2019年12月30日，梁某1到吉林医药学院附属医院进行康复治疗支付医疗费183.00元。2019年12月31日，梁某1到吉林医药学院附属医院进行康复治疗支付医疗费188.00元。2020年1月2日，梁某1到吉林医药学院附属医院进行康复治疗支付医疗费183.00元。2020年1月3日，梁某1到吉林医药学院附属医院进行康复治疗支付医疗费188.00元。2020年1月4日，梁某1到吉林医药学院附属医院进行康复治疗支付医疗费192.00元。2020年1月6日，梁某1到吉林医药学院附属医院进行康复治疗支付医疗费168.00元。梁某1称，其于2020年7月21日从蛟河市庆岭镇到吉林大学第二医院进行第二次复查，支付乘坐出租车往返交通费490.00元，但其未提供复查的相关医疗证明。2020年10月30日，梁某1向本院提出鉴定申请，请求对梁某1的伤残等级、护理期及等级、营养期进行鉴定。本院委托吉林博信司法鉴定中心进行鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2020年11月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人梁某1，左侧肱骨踝上骨折，累及骨骺，闭合复位钢针内固定术后，成角畸形，评定为拾级残。其护理期为75日。护理等级为部分护理。其营养期为75日。”梁某1支付鉴定费2500.00元。蛟某曾于2020年4月28日组织双方家长进行调解，但因未达成一致意见，调解未果。 认定上述事实的证据有：门诊病历、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、住院病人费用汇总单、住院病历、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、结婚证、证人证言、当事人陈述等。 本院认为，根据梁某1的诉讼请求、王某2、王某3、娄某、蛟某的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：梁某1的诉讼请求是否合理，应否予以支持。 梁某1、王某2等学生在蛟某上晚自习课间休息时，到没有照明设施的学校教学楼东北角与锅炉房之间玩耍，在返回教室奔跑过程中，因天黑王某2将蹲在地上系鞋带的梁某1撞倒，造成梁某1人身损害，王某2应当预见到其奔跑行为的危险性，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，王某2应当承担相应的侵权责任，应当向梁某1赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的相应的合理费用。根据《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十六条第一款的规定，事发时，梁某1、王某2均已满8周岁，属于限制民事行为能力人，梁某1的父母梁某2、常某为其监护人，王某2的父母王某3、娄某为其监护人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中，因梁某1未能举证证明王某2本人有财产，且王某2亦未举证证明其本人有财产，故王某2对梁某1造成的损害，由其监护人王某3、娄某承担侵权责任。 关于梁某1请求蛟某承担共同侵权责任的诉讼请求。因本案发生在学校内的没有照明设备的教学楼东北角与锅炉房处，且梁某1、王某2均属于限制民事行为能力人，蛟某具有教育、管理职责，包括课间休息时老师的值班安排，平时对学生安全等应有注意事项要加强教育、学习，以期树立正确的行为规范，蛟某提供的证据不足以证明其尽到了足够的教育、管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，蛟某应承担相应的民事责任。 关于梁某1请求赔偿医疗费26254.27元、护理费11579.25元（154.39元/日×75天）、住院伙食补助费100.00元（100.00元/天×1天）、残疾赔偿金64598.00元（32299.00元/年×20年×10%）的诉讼请求，均属于合理费用，均予以支持。 关于梁某1请求赔偿营养费7500.00元（100.00元/天×75天）的诉讼请求，因其请求的计算标准过高，计算标准应按30.00元/天计算，故此项诉讼请求按2250.00元（30.00元/天×75天），予以支持，超出部分，不予支持。 关于梁某1请求赔偿交通费1500.00元的诉讼请求，因其请求的乘坐出租车往返蛟河市庆岭镇至吉林大学第二医院住院治疗发生的交通费500.00元，属于合理费用，予以支持；又因其2019年12月16日到吉林大学第二医院复查、取钢钉乘坐出租车往返交通费500.00元过高，其可乘坐其他交通工具，故此次交通费酌定按260.00元，予以支持；再因其于2020年7月21日从蛟河市庆岭镇到吉林大学第二医院进行第二次复查，支付乘坐出租车往返交通费490.00元，由于未提供复查的相关医疗证明故此次交通费490.00元，不予支持。故此项诉讼请求按760.00元，予以支持。 关于梁某1请求赔偿精神损害抚慰金5000.00元的诉讼请求，考虑各方当事人的过错程度，结合本案实际，此项诉讼请求按3500.00元，予以支持。 梁某1合理的损失为医疗费26254.27元、护理费11579.25元（154.39元/日×75天）、住院伙食补助费100.00元（100.00元/天×1天）、营养费2250.00元（30.00元/天×75天）、交通费760.00元、残疾赔偿金64598.00元（32299.00元/年×20年×10%），合计105541.52元，以及精神损害抚慰金3500.00元，共计109041.52元。 梁某1作为限制民事行为能力人，其与王某2等学生一同到学校内的没有照明设备的教学楼东北角与锅炉房处玩耍，应当预见到具有一定的危险性，对其自身损害存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六的规定，可以减轻王某2、蛟某的责任。因此，梁某1应当承担此次纠纷30%的责任为宜；王某2承担此次纠纷50%的责任为宜；蛟某承担此次纠纷20%的责任为宜。按照责任比例划分，王某2应当赔偿梁某1各项损失52770.76元（105541.52元×50%），以及精神损害抚慰金2500.00元，合计55270.76元，王某2应当赔偿的55270.76元，由其监护人王某3、娄某赔偿；蛟某应当赔偿梁某1各项损失21108.30元（105541.52元×20%），以及精神损害抚慰金1000.00元，合计22108.30元。 综上所述，梁某1的诉讼请求，合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下： 一、被告王某3、娄某于本判决生效后立即赔偿原告梁某1各项损失52770.76元（105541.52元×50%），以及精神损害抚慰金2500.00元，合计55270.76元； 二、被告蛟某于本判决生效后立即赔偿原告梁某1各项损失21108.30元（105541.52元×20%），以及精神损害抚慰金1000.00元，合计22108.30元； 三、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，鉴定费2500.00元，合计2900.00元，由原告梁某1负担870.00元，由被告王某3、娄某负担1450.00元，由被告蛟某负担580.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 袁 君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 白林伟