湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4999号原告：王之元，男，1975年2月7日出生，汉族，住枣阳市，原告：刘金华，女，1974年6月3日出生，汉族，住枣阳市，原告：王睿琦，女，2004年5月6日出生，汉族，住枣阳市，上述三原告共同委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：胡肖钰，女，1999年2月6日出生，汉族，住枣阳市，被告：胡世元，男，1972年8月20日出生，汉族，住枣阳市，上述二被告共同委托诉讼代理人：陈刚、李仔逸，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，公司地址：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18整层****。负责人：刘萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工，代理权限：特别授权。原告王之元、刘金华、王睿琦诉被告胡肖钰、胡世元、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李顺斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王之元、刘金华、王睿琦的共同委托诉讼代理人侯文武、被告胡肖钰、胡世元的委托诉讼代理人陈刚、李仔逸、被告人寿财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王之元、刘金华、王睿琦共同诉称：2020年1月22日17时，原告王之元驾驶川Ｑ×××**小型普通客车沿234国道由北向南行驶至枣阳市南城惠湾创力药业公司路口北侧路段驶入道路左侧，与对向被告胡肖钰驾驶登记在被告胡世元名下的鄂Ｆ×××**小型轿车发生相撞，致三原告及鄂Ｆ×××**车上人员受伤，两车受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定原告王之元负事故的主要责任，被告胡肖钰负事故的次要责任。被告胡肖钰驾驶的车辆在被告人寿财保襄阳中心支公司投保有交强险及500000元德商业三者险，且事故发生在保险期间内，为保护三原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告人寿财保襄阳中心支公司在保险范围内赔偿三原告诉求变更后的合计损失379895元，不足部分由被告胡肖钰、胡世元赔偿，本案的诉讼费由被告负担。被告胡肖钰辩称：对该交通事故无异议，因其驾驶的车辆以被告胡世元的名义在被告人寿财保襄阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险范围内对原告损失先行赔偿，不足部分由其与原告按照各自责任比例承担，被告胡世元不应当承担赔偿责任。被告胡世元辩称：对该交通事故无异议，其在本案交通事故中无责任，其不应当承担赔偿责任。被告人寿财保襄阳中心支公司辩称：1、在被告胡世元行驶证、驾驶证合法有效的情况下，其公司按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，对于超出交强险的部分，商业三者险按照次责不超过30%的赔偿比例承担责任；2、对于三原告的鉴定结论，其公司保留重新鉴定的权利，对于原告刘金发德车辆损失鉴定，其公司同样保留重新鉴定的权利，并需要原告提供有效的发票；3、对于三原告诉求过多的部分，请求法院依法核减；4、其公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费。经审理查明：2020年1月22日17时左右，原告王之元持B1E驾驶证驾驶川Ｑ×××**小型普通客车沿234国道由北向南行驶至枣阳市南城惠湾创力药业公司路口北侧路段驶入道路左侧，与对向被告胡肖钰持C1驾驶证鄂Ｆ×××**小型轿车发生相撞，致三原告受伤、被告胡肖钰及鄂Ｆ×××**小型轿车乘坐人胡世元、胡肖凡受伤，两车受损的交通事故。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定原告王之元负事故的主要责任，被告胡肖钰负事故的次要责任，乘坐人刘金华、王睿琦、胡世元、胡肖凡无责任。原告王之元受伤后在枣阳市第一人民医院两次住院治疗，共住院37天，共花去医疗费70762.91元（不含居民医疗保险支出13882.31元）。原告王之元枣阳市第一人民医院2020年2月16日的出院记录：“出院诊断：多发伤：1、腹部外伤：弥漫性腹膜炎、盲肠破裂、小肠多发挫伤、感染性休克、全身多发软组织伤；2、胸部外伤、左侧第五肋骨骨折、左侧第六肋骨骨折可疑、双肺下叶创伤性湿肺或感染××变、双侧胸腔积液、右肺下叶膨胀不全；3、脑外伤；4、右髋部外伤、多处软组织损伤。出院医嘱：保持切口干燥，回当地卫生院继续切口换药，观察切口愈合情况，注意饮食，保持大便通畅，建议1-2周到心胸外科复查胸部CT，注意保暖，避免受凉，建议术后3-6个月择期进行末端回肠造口还纳术，不适随诊。”原告王之元枣阳市第一人民医院2020年5月13日的出院记录：“末端回肠造瘘术后、肠粘连。出院医嘱：1、注意休息及饮食；2、继续切口换药，视切口愈合情况，出院后5-7天拆除手术缝线；3、不适随诊。原告刘金华受伤后在襄阳市第一人民医院、枣阳泰兴治疗，共住院25天，共花去医疗费86464.27元。襄阳市第一人民医院出院记录：“出院诊断：1、右额顶部硬膜下（外）血肿?脑挫伤？；2、右眼球破裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折，右侧顶部、颌面部、眶周软组织伤；3、右侧上颌窦鼻骨折，下颌、左颊部皮肤裂伤；4、颈椎6.7右侧横突骨折、右侧髋臼骨折；5、右侧第一肋骨骨折、双肺挫伤。出院医嘱：1、有条件请专业医生配合转院，注意途中颈椎、右下肢制动；2、转院后请相应专科会诊；3、下颌伤口处换药；4、注意皮肤护理防止痔疮、注意气道呼吸保持通畅。”枣阳泰兴医院出院记录：“出院诊断：1、颈椎6.7右侧横突骨折、右侧髋臼骨折；2、右侧第一肋骨骨折、双肺挫伤；3、右侧上颌窦鼻骨折，下颌、左颊部皮肤裂伤术后；4、右眼球破裂术后、右侧眼眶内侧壁骨折；5、右额顶部硬膜下（外）血肿?脑挫伤？。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、加强营养，休养、陪护一人，注意皮肤护理预防痔疮、注意气道呼吁保持通畅、注意活动肢体预防静脉血栓；3、定期复查；4、颈托、支具外固定；5、不适随诊。”原告王睿琦受伤后在枣阳市第一人民医院两次住院治疗，共住院25天，共花去医疗费35535.34元。原告王睿琦枣阳市第一人民医院2020年2月10日的出院记录:“出院诊断：1、颌面外伤：下颌骨骨折，面部擦伤、牙外伤、右侧上颌窦后外侧壁骨折；2、脑外伤；3、双下肢皮肤擦伤；4、鼻骨骨折可疑；5、副鼻窦炎或积液。出院医嘱：1、注意口腔卫生，保持下颌术区清洁干燥；2、流食，加强营养、注意休息；3、继续营养神经治疗；4、3周后复诊拆除上下颌牙弓夹板；5、3月后复查面部骨折愈合情况；6、观察患者11情况，若后期出现疼痛或者牙齿变色等，及时行11根管治疗术。”原告王睿琦枣阳市第一人民医院2020年8月14日的出院记录:“出院诊断：1、下颌骨骨折术后；2、11牙体缺损。出院医嘱：1、软食。保持术区清洁干燥；2、4天后复诊，拆除术区缝线；3、观察患者11情况，若后期出现疼痛或者牙齿变色等，及时行11根管治疗术；若无明显症状，待患者成年后及时修复11牙体缺损；4、不适随诊。”2020年8月18日，原告王之元伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂襄阳汇驰[2020]临鉴字第836号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人王之元伤残等级为九级；2、建议自受伤之日起其误工120日，护理60日，营养60日。原告王之元为此花去鉴定费1500元。2020年8月18日，原告刘金华伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂襄阳汇驰[2020]临鉴字第837号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人刘金华伤残等级分别为七级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为42%；2、建议自受伤之日起其误工截止评残前一日，护理90日、营养90日；3、后续面部瘢痕修复费用按2000元/cm×9.5cm计算约需壹万玖仟元。原告刘金华为此花去鉴定费2200元。2020年8月7日，原告王睿琦伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂襄阳汇驰[2020]临鉴字第835号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人王睿琦损伤建议自受伤之日起其护理90日，营养90日；2、后续手术治疗费（含下颌骨两处内固定取出）约需壹万伍仟元；其牙冠缺损修复费用按1000元/颗计算约需壹仟元（使用寿命十年左右）。原告王睿琦为此花去鉴定费1400元。2020年10月28日，原告刘金华因交通事故受损的川Q川Ｑ×××**普通客车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，鄂循价鉴[2020]第32074号评估报告书认定:该车在评估基准日2020年1月22日因交通事故造成的车辆损失金额为18995元。原告刘金华为此花去评估费900元。另查明：被告胡肖钰驾驶的鄂F鄂Ｆ×××**轿车在被告人寿财保襄阳中心支公司投保有交强险及500000元的商业三者险，被保险人为被告胡世元，交强险和商业三者险的保险期间均为2019年5月15日零时至2020年5月14日二十四时止，商业三者险投保有不计免赔保险。再查明：原告王之元、刘金华系夫妻关系，长女系原告王睿琦，2004年5月6日出生，次子王**曦2006年5月9日出生。原告刘金华父亲刘传宝1942年11月13日出生，母亲杨明芳1944年10月16日出生，二人户籍所在地为枣阳枣阳市××镇随××农场××177阳市随阳管理区王湾社区居民委员会向本院出具证明，证明刘传宝、杨明芳二人共有子女6人。原告王之元另向本院举证“富顺县三品农业开发有限责任公司”的营业执照，营业执照上法定代表人为原告王之元，用于证明原告王之元、刘金华因交通事故误工受损的事实。三原告与三被告因交通事故赔偿发生纠纷，原告王之元、刘金华、王睿琦诉至本院要求三被告赔偿原告王之元医疗费85772.17元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、护理费7015.4元、误工费11789.26元、残疾赔偿金150404元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费2000元、被抚养人生活费14773.2元（4924.4元+9848.8元），合计292954.03元；要求三被告赔偿原告刘金华医疗费86475.27元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费10523.1元、误工费20139.99元、残疾赔偿金315848.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、交通费2000元、被抚养人生活费49519.12元（9247.7元+9247.7元+10341.24元+20268.48元）、车辆维修费18995元、评估费900元，合计547100.88元；要求三被告赔偿原告王睿琦医疗费35535.64元、后续治疗费15000元、牙冠缺损修复费6000元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费3507.7元、鉴定费1400元、交通费1000元，合计73943.34元；上述损失三原告要求三被告合计赔偿为360000元。庭审中，被告胡世元、胡肖钰陈述在本次交通事故中也有伤残，在保险赔付后，其需要承担的赔偿责任应当在原告对其的赔偿责任中进行抵消。2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入37601元/年；城镇居民人均生活消费性支出26422元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35859元/年；居民服务业在岗职工平均工资42677元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、评估报告书、证明、营业执照、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告人寿财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故被告人寿财保襄阳中心支公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人寿财保襄阳中心支公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故被告人寿财保襄阳中心支公司辩称本院不予采信。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定原告王之元负事故的主要责任、被告胡肖钰负事故的次要责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。事故车辆在被告人寿财保襄阳中心支公司投保有500000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，被告胡肖钰系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告王之元、刘金华、王睿琦超出交强险责任限额的损失应由被告人寿财保襄阳中心支公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任。3、原告王之元、刘金华、王睿琦的居住、收入、消费均在城镇，其各项赔偿标准应当按照城镇标准进行计算。4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对三原告各项损失审核认定如下：原告王之元损失：①医疗费：根据原告王之元提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为70762.91元（不含居民医疗保险支出13882.31元）；②住院伙食补助费：根据原告王之元住院时间37天，按80元/天计算为2960元（80元/天×37天）；③营养费：原告王之元未举证证明需加强营养，本院不予支持；④护理费：原告王之元受伤，且造成九级伤残，司法鉴定机构出具鉴定意见，参照司法鉴定意见本院确认护理时间为60天，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年计算为7015.4元（42677元/年÷365天×60天）；⑤误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告王之元诉求的误工时间120天不超过相关法律规定，本院可以确认误工时间为120天，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35859元/年计算为11789.26元（35859元/年÷365天×120天）；⑥残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告王之元伤情构成九级伤残，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37601元/年计算为150404元（37601元/年×20年×20%）；原告王之元另诉求被抚养人生活费，原告王之元长女王睿琦2004年5月6日出生，参照城镇居民人均生活消费性支出26422元/年计算2年（26422元/年×2年×20%÷2人），原告王之元诉求王睿琦被抚养人生活费4924.4元不超出相关规定，本院确认王睿琦被抚养人生活费为4924.4元；原告王之元次子王**曦2006年5月9日出生，参照城镇居民人均生活消费性支出26422元/年计算4年（26422元/年×4年×20%÷2人），原告王之元诉求王**曦被抚养人生活费9848.8元不超出相关规定，本院确认王睿琦被抚养人生活费为9848.8元；上述被抚养人生活费计入残疾赔偿金合计165177.2元；⑦精神抚慰金：原告王之元受伤，且造成九级伤残，这必然对其今后生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为6000元；⑧交通费：根据原告王之元伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为1500元；⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确认为1500元。原告刘金华损失：①医疗费：根据原告刘金华提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为105464.27元（包含后续面部瘢痕修复费用19000元，司法鉴定机构出具鉴定意见，属于有鉴定且必然发生的费用）②住院伙食补助费：根据原告刘金华住院时间25天，按80元/天计算为2000元（80元/天×25天）；③营养费：原告刘金华举证的出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，参照司法鉴定机构意见确认营养时间为90天，按80元/天计算为7200元（80元/天×90天）；④护理费：原告刘金华受伤，且造成七级、十级伤残，司法鉴定机构出具鉴定意见，参照司法鉴定意见本院确认护理时间为90天，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年计算为10523.1元（42677元/年÷365天×90天）；⑤误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告刘金华诉求的误工时间205天不超过相关法律规定，本院可以确认误工时间为205天，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35859元/年计算为20139.99元（35859元/年÷365天×205天）；⑥根据鉴定结论，原告刘金华伤情构成七级、十级伤残，综合赔偿指数为42%，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37601元/年计算为315848.4元（37601元/年×20年×42%）；原告刘金华另诉求被抚养人生活费，原告刘金华长女王睿琦2004年5月6日出生，参照城镇居民人均生活消费性支出26422元/年计算2年（26422元/年×2年×42%÷2人），原告刘金华诉求王睿琦被抚养人生活费10341.24元不超出相关规定，本院确认王睿琦被抚养人生活费为10341.24元；原告刘金华次子王**曦2006年5月9日出生，参照城镇居民人均生活消费性支出26422元/年计算4年（26422元/年×4年×42%÷2人），原告刘金华诉求王**曦被抚养人生活费20682.48元不超出相关规定，本院确认王睿琦被抚养人生活费为20682.48元；原告刘金华父亲刘传宝已年满75周岁，参照城镇居民人均生活消费性支出26422元/年计算5年为9247.7元（26422元/年×4年×42%÷6人）；原告刘金华母亲杨明芳已年满75周岁，参照城镇居民人均生活消费性支出26422元/年计算5年为9247.7元（26422元/年×4年×42%÷6人）；上述被抚养人生活费计入残疾赔偿金合计365367.52元；⑦精神抚慰金：原告刘金华受伤，且造成七级、十级伤残，这必然对其今后生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为9600元；⑧交通费：根据原告刘金华伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为1500元；⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确认为3100元（2200元+900元）；⑩财产损失：参照相关车损鉴定意见，本院确认车辆维修费为18995元。原告王睿琦损失：①医疗费：根据原告王睿琦提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为52535.34元（包含后续治疗费15000元+牙冠缺损修复费2000元，/牙冠缺损修复费1000元/颗，使用寿命十年左右，计算20年；医疗机构出具“修复11牙体缺损”的医嘱意见，司法鉴定机构出具鉴定意见，属于有医嘱、有鉴定且必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告王睿琦住院时间25天，按80元/天计算为2000元（80元/天×25天）；③营养费：原告王睿琦举证的出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，参照司法鉴定机构意见确认营养时间为90天，按80元/天计算为7200元（80元/天×90天）；④护理费：参照司法鉴定意见本院确认护理时间为30天，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年计算为3507.7元（42677元/年÷365天×30天）；⑤交通费：根据原告王睿琦伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为600元；⑥鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确认为1400元。5、被告人寿财保襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王之元、刘金华、王睿琦医疗费228762.52元（70762.91元+105464.27元+52535.34元）、住院伙食补助费6960元（2960元+2000元+2000元）、营养费14400元（7200元+7200元）中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王之元、刘金华、王睿琦护理费21046.2元（7015.4元+10523.1元+3507.7元）、残疾赔偿金530544.72元（165177.2元+365367.52元）、精神抚慰金15600元（6000元+9600元）、误工费31929.25元（11789.26元+20139.99元）、交通费3600元（1500元+1500元+600元）中的110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘金华财产损失18995元中的2000元。原告王之元、王睿琦、刘金华超出交强险医疗费赔偿限额的损失240122.52元、超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失492720.17元、超出交强险财产损失赔偿限额的16995元以及不在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的鉴定费6000元（1500元+3100元+1400元），合计755837.69元应由被告人寿财保襄阳中心支公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，计算为226751.31元（755837.69元×30%）。综上，被告人寿财保襄阳中心支公司应当赔偿原告王之元、刘金华、王睿琦总损失为348751.31元。庭审中，被告胡世元、胡肖钰陈述在本次交通事故中也有伤残，在保险赔付后，其需要承担的赔偿责任应当在原告对其的赔偿责任中进行抵消，本案在审理过程中被告胡世元、胡肖钰未举证证明其在本次交通事故中的受损情况，本案对被告胡世元、胡肖钰的受损情况无法核实，故被告胡世元、胡肖钰可以另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿原告王之元、刘金华、王睿琦总损失348751.31元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王之元、刘金华、王睿琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告胡肖钰负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审判员  李顺斌二〇二〇年十二月一日书记员  王咏诗