wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8977号 原告：济南铭品机电设备有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：孙启洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房姝轶，山东东标律师事务所律师。 被告：安徽嘉诺自动化设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：焦朝晖，该公司总经理。 原告济南铭品机电设备有限公司（以下简称铭品公司）与被告安徽嘉诺自动化设备有限公司（以下简称嘉诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告铭品公司的委托诉讼代理人房姝轶到庭参加诉讼。被告嘉诺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铭品公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告嘉诺公司向原告铭品公司支付货款28900元以及律师费5000元（共计33900元）；2.请求判令诉讼费、保全费、保全保险费500元由嘉诺公司承担。事实和理由：2019年起，嘉诺公司开始向铭品公司采购水冷机设备，铭品公司、嘉诺公司双方签订了多份销售合同。此后，铭品公司一直依据合同约定向嘉诺公司提供货物，但嘉诺公司未依约支付货款。2019年11月1日，双方对账后，嘉诺公司向铭品公司出具欠条一张，载明尚欠铭品公司货款28900元，于2019年12月5日前付清，但嘉诺公司到期未支付货款。铭品公司、嘉诺公司双方签订的合同中约定发生争议向铭品公司所在地人民法院提出诉讼解决且费用及损失由违约方承担。现嘉诺公司违约长期拖欠货款。 嘉诺公司未到庭，亦未答辩。 根据铭品公司提交的证据，本院认定事实如下：2019年2月起，铭品公司与嘉诺公司签订了多份销售合同，约定嘉诺公司向铭品公司采购水冷机设备，同时约定合同纠纷解决方式为向原告所在地法院提起诉讼，费用及损失由违约方承担。期间，铭品公司依合同约定向嘉诺公司提供货物并提供物流单据。2019年11月1日，嘉诺公司向铭品公司出具欠条一张，载明“尚欠铭品公司货款28900元，于2019年12月5日前付清”。铭品公司为本案诉讼支付律师费5000元，保全保险费500元。 本院认为，铭品公司与嘉诺公司签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。期间，铭品公司已依合同约定向嘉诺公司提供货物，履行了合同义务。嘉诺公司未依据合同约定向铭品公司支付货款，构成违约。截至今日，嘉诺公司尚欠铭品公司货款28900元事实清楚，铭品公司要求嘉诺公司支付货款28900元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。此外，双方合同约定，合同纠纷中产生的费用及损失由违约方承担。铭品公司为本案支出的律师费5000元、保全保险费500元均属合同纠纷中产生的费用及损失，应由违约方嘉诺公司承担，故对于该项诉讼请求本院予以支持。本院按照嘉诺公司电话确认的送达地址向其邮寄应诉材料，嘉诺公司拒收，按照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，应视为送达。嘉诺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十三条规定，判决如下： 一、被告安徽嘉诺自动化设备有限公司在本案判决生效10日内向原告济南铭品机电设备有限公司支付货款28900元； 二、被告安徽嘉诺自动化设备有限公司在本案判决生效10日内向原告济南铭品机电设备有限公司支付律师费5000元、保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，保全费359元，由被告安徽嘉诺自动化设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王海娜 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 雪 书 记 员 李美霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1037号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：关于你（单位）与杨名兴、杨建湘、申素云、雷桂芝借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢1037号杨名兴、杨建湘、申素云、雷桂芝：关于你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5652号 申请执行人：周某，女，1980年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李某，男，1979年2月11日出生，沭阳县人，居民，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 周某与李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初13160号民事调解书已发生法律效力。因李某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行金额为14400元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款7079元。 3、本院工作人员于2020年12月19日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位7079元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十九日 书记员  钟 凯
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执657号 申请执行人：周建权，男,1963年2月24日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：林运学，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西凌云县。 柳城县人民法院作出的（2019）桂0222民初1173号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林运学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建权于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同款19000.00元及相应利息，承担执行费185元，本院依法受理。 院执行局依法查询林运学的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况。据调查了解到林运学在本院起诉广西永泰建设集团有限公司判决有笔钱，现广西永泰建设集团有限公司已上诉至柳州市中级人民法院，但还未判决，待二审判决后视情况再予以执行。目前发现被执行人林运学暂无其它财产可供执行。 申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为19000.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执657号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人周建权发现被执行人林运学有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1895号   申请执行人：武小龙，男，1984年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：梁飞，男，1983年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   武小龙与梁飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2556号民事判决书，权利人武小龙于2020年10月23日向本院申请执行，本案申请标的额32418元（不含申请执行费），未执结标的32418元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人梁飞在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记信息；在乌鲁木齐市国土资源局登记有位于乌鲁木齐市××区，已查封，且该房产价值严重超过本案执行标的；在全国车辆管理所无登记有信息。   综上，被执行人梁飞无有效财产可供执行，申请执行人武小龙无法提供被执行人梁飞其他可供执行的财产。本院已将被执行人梁飞纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 四 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8379号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：卫宁，女，1970年6月30日出生，壮族，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与卫宁信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人卫宁名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卫宁名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16702号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初403号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人龙威，男，1996年9月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人曲美琨，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]464号起诉书指控被告人龙威犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官周某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人龙威及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年6月18日23时35分许，被告人龙威驾驶车牌号为辽Ｌ×××**号黑色本田牌小型轿车沿兴隆台区辽河路由北向南行驶至辽油岗南侧100米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人龙威血液中乙醇含量为160.67mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人龙威到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人龙威违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙威自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、呼气式酒精检测结果报告单及告知笔录、接受酒精测试照片两张、被告人指认涉案车辆照片、提取血液样本通知书、被告人身份证复印件、行驶证复印件、机动车强制保险单、无犯罪记录证明、调查评估意见书一份等；2、被告人龙威的供述与辩解；3、鉴定意见：辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见等相关证据材料。被告人龙威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人龙威认罪态度较好，自愿认罪认罚，主观恶性小，建议对被告人龙威从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙威违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人龙威的指控成立。被告人龙威到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，鉴于被告人龙威有一定悔罪表现，其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二〇年十二月一日书记员  邢城宾
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3810号罪犯丁前进，男，1971年4月28日出生，回族，初中文化，河南省博爱县清化镇街道办事处西关村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2019年10月24日作出（2019）豫0822刑初258号刑事判决，认定被告人丁前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2018年12月5日起至2021年3月4日止。于2019年11月29日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯丁前进减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯丁前进自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯丁前进自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年8月27日获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁前进在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁前进准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年12月5日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4685号申请执行人：刘永昊,男，住沈阳市于洪区。被执行人：温志强,男，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘永昊与被执行人温志强民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8835号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初8835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月二十五日书记员 肖 鲁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保572号申请人长春市万程市政园林绿化有限责任公司与被申请人内蒙古博恒建设项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保572号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3974号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市法定代表人：高长永,该公司董事长委托诉讼代理人：燕琪，该公司职工被执行人：乔丽，女,1980年12月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：白利平，男,1977年8月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：白旭利，男,1973年2月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：高正花，男,1960年1月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：武治国，男,1957年8月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人乔丽，白利平，白旭利，高正花，武治国金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初4243号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔丽，白利平，白旭利，高正花，武治国名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月2日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月3日将被执行人乔丽，白利平，白旭利，高正花，武治国纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年12月2日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人乔丽，白利平，白旭利，高正花，武治国下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔丽，白利平，白旭利，高正花，武治国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月三日书 记 员  张 震
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执166号之一 申请执行人胡金秀，女，1971年2月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人傅兰玉，女，1965年7月6日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人胡金秀与被执行人傅兰玉民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初2402号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人胡金秀的申请，本院于2020年9月23日恢复执行。执行标的为借款30000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人傅兰玉的财产状况进行了多次调查。已划拨被执行人手机微信支付账号、银行存款7000元；另查封了被执行人所有的房产，但暂时不能处置。在其他登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人傅兰玉的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有发现财产暂时不能处置，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 温惠彬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21043号原告：黄伦容，女，1970年5月16日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现在重庆市沙坪坝区。被告：重庆飞腾体育产业发展有限公司沙坪坝区分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路融汇温泉**，统一社会信用代码91500106MA5YT40M6Y。法定代表人：胡小勤，重庆飞腾体育产业发展有限公司沙坪坝区分公司总经理。原告黄伦容与被告重庆飞腾体育产业发展有限公司沙坪坝区分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告黄伦容于2020年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伦容在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄伦容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄伦容撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄伦容负担。审 判 员 张娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1323号之八申请执行人：刘月新，女性，1983年10月28出生，其他，住庄河市。被执行人：庄河市新华炎哥服饰加工厂，住所地庄河市新华街道徐岭村黄炉屯。法定代表人：赵雅斌。本院在执行刘月新与庄河市新华炎哥服饰加工厂劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人庄河市新华炎哥服饰加工厂未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3660号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：刘阳，男性,1981年10月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与刘阳为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12106号，判令被执行人向申请人给付欠款75370.71元，现该已发生法律效力。因被执行人刘阳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘阳其他案由一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘阳已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3660号案件的执行本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  贾 林
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1383号 申请执行人：广东天昌防水隔热工程有限公司中山分公司，住所地：中山市火炬开发区张家边一村牛港尾四巷**之六。统一社会信用代码：91442000551685237N。 负责人：严光生。 委托代理人：叶嘉玲，系广东厚弘律师事务所律师。 被执行人：王闯（曾用名：王镜年），男，1982年12月26日出生，住深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人广东天昌防水隔热工程有限公司中山分公司与被执行人王闯建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人王闯未履行江门市中级人民法院作出已生效的（2020）粤07民终1592号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年9月14日依法向被执行人王闯发出执行通知书，责令被执行人王闯应支付工程款140000元及逾期付款利息给申请执行人广东天昌防水隔热工程有限公司中山分公司，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费2000元等义务。至今为止，被执行人王闯未履行义务。经查，被执行人王闯名下的金融机构账户信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年9月7日依法限制被执行人高消费并于2020年9月21日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月10日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  岑梓杰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4425号申请执行人：李文着，男，1940年8月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：姜金伟，男，1965年11月27出生，汉族，住新沂市。本院在执行李文着与姜金伟民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初1185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜金伟应当支付李文着借款本金30000元。因姜金伟未按上述生效法律文书履行全部义务，李文着向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，但不具划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为25290元，执行到位0元，尚未执行到位25290元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4425号案件终结本次执行程序。被执行人姜金伟负有继续向申请执行人李文着履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 方 超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初7212号原告科左后旗旗丰种子有限责任公司地址：内蒙古自治区通辽市。法定代表人王**该公司经理。委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。被告连金丁（已病故），女，1978年11月2日出生，蒙古族，农民，生前住内蒙古自治区通辽市。被告金玉，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现住址不详。被告胡格吉乐吐，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现住址不详。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告连金丁、金玉、胡格吉乐吐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，原告所提供的被告金玉、胡格吉乐吐的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书，被告连金丁已病故，且原告未提供被告的遗产，也没有提供应当承担义务的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 朝鲁门二○二○年十二月十二日书记员 宝 泉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2328号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人赵伟波金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2313号之二被执行人：王伟，男，汉族，1988年08月23日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在浦发银行76×××16账户内存款人民币279.00元。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6637号 申请执行人：王启升，男，1980年1月6日出生，汉族，山东省莒县人，住山东省日照市。 被执行人：李立钢，男，1989年7月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 王启升与李立钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特472号民事裁定书已发生法律效力。因李立钢未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行，申请执行金额为33890元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人李立钢有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李立钢的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人李立钢联系，称尽力履行义务，但暂无能力履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院通过办公电话多次约谈申请执行人，欲向其告知本案执行情况，告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，但申请执行人电话均提示无人接听。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保269号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人李九成金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保352号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人李九成的银行存款10000元。本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了李九成名下银行存款，因李九成银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3511号之一申请执行人岳重书，男，1946年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人高和平，女，1959年7月26日出生，汉族，户籍地威海市环翠区青岛中路，现住址不详。申请执行人岳重书与被执行人高和平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初6180号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款**元及利息、案件受理费**元的义务。本院已于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月28日以（2020）鲁1002执前调1104号向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况,但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院分别于2020年9月21日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，根据信息反馈，本院依法冻结并划拨被执行人在中国工商银行威海蒿泊支行的存款**元，按比例扣除执行费**元后，余款**元转付申请执行人，并冻结被执行人在山东威海农村商业银行崮山支行账户，该账户因款项较少，暂未予划拨，未查询到相关可供执行的其他财产线索；三、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈信息；四、本院于2020年9月29日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息;五、本院已于2020年12月16日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院电话约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初6180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 蓉
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初1106号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行，住所地：鸡泽县会盟大街**。 负责人：逯峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行行长。 委托诉讼代理人：骆杰。 委托诉讼代理人：贾娜。 被告：李超，男，1981年5月23日出生，汉族，住鸡泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行（以下简称鸡泽邮政银行）诉被告李超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡泽邮政银行委托诉讼代理人贾娜到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸡泽邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李超偿还信用卡本金6669.19元、利息462.43元、费用2262.62元，共计9394.24元；2、被告李超负担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月8日，被告李超在鸡泽邮政银行申请办理信用卡，李超拿到卡号为：62×××15的信用卡后，利用该信用卡多次透支进行消费，截止到2020年9月10日李超尚欠鸡泽邮政银行本金、利息、费用共计9394.24元未偿还。经鸡泽邮政银行多次催要，但李超未能偿还欠款，现依法起诉至法院，请求支持鸡泽邮政银行的诉求，以维护鸡泽邮政银行的合法权益。 为支持其主张，原告鸡泽邮政银行向本院提交如下证据： 证据1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表及李超身份证复印件一张，用以证明李超申请办理信用卡的事实； 证据2、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统电脑截图打印件一张，用以证据李超信用卡欠款的事实。 被告李超经本院依法向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未应诉，未答辩。 经审理查明：2013年6月8日，被告李超在鸡泽邮政银行申请办理信用卡，经出示本人身份证、填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表后，鸡泽邮政银行经过初步核实，确认李超身份的真实性，审核通过后，上报到中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡办理中心进行办理。在该中心审批通过后，李超拿到卡号为：62×××15的信用卡，后利用该信用卡多次透支进行消费，截止到2020年9月10日李超尚欠鸡泽邮政银行本金、利息、费用共计9394.24元未偿还。经鸡泽邮政银行多次催要，但李超未能偿还欠款，故鸡泽邮政银行诉至法院，请求判如所请。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，李超填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表为原、被告签订信用卡借款合同的组成部分，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。鸡泽邮政银行依约将卡交付李超使用，持卡人李超领取信用卡后应合理合法使用信用卡，并依法及时履行清偿所透支款项之义务。本案中，被告李超在透支期限内未及时还清所透支款项，未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告鸡泽邮政银行请求判令被告李超偿还本金、利息、费用等合计9394.24元的主张应予支持。被告李超经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李超于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行借款本金、利息、费用等合计9394.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏建勋 二〇二〇年十二月十日 书记员  李聚波
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初2648号原告：姬广利，男，1961年2月11日出生，汉族，原淄博市第一棉纺织厂职工，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。原告：姬广玲，女，1963年10月2日出生，汉族，原淄博市周村区供销社职工，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：张逢阁，山东盛强律师事务所律师。被告：姬广祯，男，1962年2月7日出生，汉族，个体养蜂，住山东省淄博市周村区。原告姬广利、姬广玲与被告姬广祯所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬广利，原告姬广玲及其委托诉讼代理人张逢阁，被告姬广祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬广利、姬广玲向本院提出诉讼请求：1.确认位于周村区用土坯建造房屋两间属姬英和李侠所有，属姬英和李侠的遗产；2.确认姬广祯未经姬英和李侠同意擅自将涉案房屋登记在其名下的行为侵犯姬英和李侠的房屋所有权；3.诉讼费由姬广祯负担。诉讼过程中，姬广利、姬广玲增加诉讼请求：要求确认涉案房产归姬广利、姬广玲、姬广祯共同共有，放弃第2项诉讼请求，即确认姬广祯未经姬英和李侠同意擅自将涉案房屋登记在其名下的行为侵犯姬英和李侠的房屋所有权的诉讼请求。事实和理由：姬英与李侠生前育有两子一女，分别为长子姬广利、次子姬广祯、女儿姬广玲。姬英于1994年去世，李侠于2017年去世，生前在周村区用土坯建造房屋两间，但姬广祯在姬英、李侠不知情的情况下私自将姬英、李侠所有的上述两间房屋非法登记在其名下，侵犯了姬英和李侠的房屋所有权。望判如所请。姬广祯辩称，涉案房屋是姬广祯根据周村区人民政府的文件购买的直管公房，不是父母遗产，姬广利、姬广玲所诉无事实及法律依据，应予以驳回。本院经审查认定事实如下：对于双方没有争议的事实，即姬广利、姬广玲、姬广祯及与父母姬英、李侠的关系，本院予以确认。对于双方争议的淄博市周村区房屋，根据原、被告相互印证的陈述及本院认定的有效证据，本院认定事实如下：1994年12月8日，淄博市周村区人民政府颁发周政发（1994）第115号《周村区出售公有住房暂行办法》的相关文件。1995年12月5日，姬广祯根据上述文件一次性交清案涉房屋房款4535.64元及其他费用156.84元，淄博市周村区房地产管理局出具购买人为姬广祯的职工购房交款证明单、直管旧公房出售证书。1996年1月2日，姬广祯就案涉房屋进行房屋所有权审批申报并办理产权证，后就该房屋换发证号为06-0002105的房屋所有权证书，并于2003年9月16日办理了淄国用(2003)第D02744号土地使用权证，上述房屋的产权人及土地使用权人均为姬广祯。2000年3月13日，姬广祯户籍由案涉房屋迁至周村区太平北街南一巷**。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，其未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，姬广利、姬广玲主张案涉房屋系其父母姬英、李侠建造，但未能提供充分证据予以举证证明，应承担举证不能的法律后果，其要求确认涉案房产属姬英、李侠遗产及归姬广利、姬广玲、姬广祯共同共有的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告姬广利、姬广玲的诉讼请求。案件受理费减半收取计1025.00元，由原告姬广利、姬广玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 郑 曼二〇二〇年十二月一日书记员 闫忆涵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7725号上诉人(原审被告)：蔡胜伟，男，1995年4月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区，现住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张新宇：男，汉族，1990年4月2日出生，住黑龙江省肇东市。上诉人蔡胜伟因与被上诉人张新宇买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡胜伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡胜伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费140元，减半收取70元，由上诉人蔡胜伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡耘耕审判员  付玉林审判员  刘万福()二〇二〇年十二月二十八日书记员  于凯华
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执478号申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码：91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该银行董事长。委托代理人：刘发，江西井冈山农村商业银行清收事业部总经理。被执行人李燕军，男，1986年11月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人廖翠翠，女，1990年11月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被执行人李燕军、廖翠翠金融借款合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0881执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢宝飞审判员  汪金勇人民陪执员赵书华二〇二〇年十二月二十八日书记员  周冬辉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1929号之二申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱安顺，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：任志成，男，1979年6月13日生，汉族，住句容市。被执行人：余巧霞，女，1986年10月20日生，汉族，住句容市。被执行人：尚云云，女，1984年6月5日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人任志成、余巧霞、尚云云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月4日、11月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人任志成名下登记有位于句容市开发区崇明路北侧世茂花园C8幢1804室不动产【证号：苏（2018）句容市不动产权第0057438号】。被执行人任志成名下登记有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ｌ×××**车辆，本院已将查封上述车辆，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人任志成名下登记有车牌号为苏Ｌ×××**车辆、被执行人尚云云名下登记有车牌号为苏Ｌ×××**车辆，经本院核实，该两车辆不存在。三被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月5日、11月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”中所查财产外，三被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人任志成名下登记有位于句容市开发区崇明路北侧世茂花园C8幢1804室不动产【证号：苏（2018）句容市不动产权第0057438号】，本院已经依法查封上述不动产，该不动产上设有抵押权人为中信银行股份有限公司镇江分行抵押金额为105万元的抵押权，经本院评估，上述不动产评估价值为100.6万元，处置该不动产系无益处置，申请执行人亦申请法院不处置上述不动产，三被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到其他可供执行的财产及被执行人下落。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年11月20日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人蒋玲到庭谈话，告知其执行情况，申请执行人表示暂不申请法院处置任志成名下登记有位于句容市开发区崇明路北侧世茂花园C8幢1804室不动产【证号：苏（2018）句容市不动产权第0057438号】，并同意法院终结本案的执行程序。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月二日书记员  彭 爽
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初7224号     原告：吴仲国，男，汉族，1966年10月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文盲，无业，农民，户籍地陕西省子洲县，现住该地。   委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。   被告：薛三云，男，汉族，1984年1月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住不详。   原告吴仲国与被告薛三云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行了审理。   本院经审查认为，原告在向本院提起诉讼时，其提交的民事起诉状及庭审中确认被告为“薛三云”，其公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。但经本院通过内网查询，查询不到被告准确的身份信息，原告也不能提供被告准确的公民身份号码，故被告身份信息不明确，应当驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告吴仲国的起诉。   案件受理费425元，原告已预交，实际予以免收。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   刘宇         二〇二〇年十二月二十四日    书记员   张焕焕          1
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初365号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘忠秀，女，1968年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，经商，住湖南省攸县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月23日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人刘忠秀犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人刘忠秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年1月，武某（另案处理）从微信群内看见有一陌生男子（身份暂未查实）发布收购银行卡的信息，后加该男子为微信好友，向该男子询问收购银行卡事宜，得知该男子收购银行卡用于境外赌场过账，并支付每张银行卡每月800元使用费。2020年4月，武某向被告人刘忠秀介绍出售银行卡事宜。被告人刘忠秀明知武某收购的银行卡可能用于违法犯罪活动，仍然按照武某的要求先后办理2张银行卡，开通网银、Ｕ盾、以及绑定手机卡，并出售给武某、非法获利400元。经统计，被告人刘忠秀出售的中国银行卡6002××××5961支付结算金额2214979元、中国工商银行卡6222××××6078支付结算金额152613余元。另查明：2020年9月23日，刘忠秀主动到攸县公安局投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚。2020年9月25日，刘忠秀上缴非法所得400元至攸县公安局。公诉机关认为，被告人刘忠秀明知他人收购银行卡用于犯罪活动，仍出售给他人用于支付结算，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。案发后刘忠秀主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘忠秀自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人刘忠秀对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、银行卡交易明细、认罪认罚具结书、湖南省非税收入一般缴款单、证人武某的证言、被告人刘忠秀的供述等证据证实。本院认为，被告人刘忠秀明知他人收购银行卡用于犯罪活动，仍开办银行卡出售，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人刘忠秀犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。案发后，刘忠秀能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。刘忠秀主动退缴全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。根据刘忠秀的犯罪事实、性质、情节，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘忠秀犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得人民币400元由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年十二月二十八日法官助理王**书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1963号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：张学刚，男，1973年1月7日生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张学刚的银行存款67851.18元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张学刚的财产在价值67851.18元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9333号之二原告：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：杨子江，湖南杨中雨律师事务所律师。被告：徐向东，男，1972年6月17日出生，汉族，住长沙市天心区。原告张博闻与被告徐向东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张博闻向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐向东偿还张博闻代其偿还的2037037元，并以2037037元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付从起诉之日至实际履行之日的利息；2本案所有诉讼费用由被告徐向东承担。事实与理由：2018年5月8日，徐向东因资金周转需要，向案外人吴迪借款。案外人吴迪于2018年5月9日分3笔向徐向东支付借款本金共计50万元，2018年6月14日分5笔向徐向东支付借款本金100万元，共计借款本金150万元。2018年6月1日，案外人吴迪与徐向东、陈斌以及张博闻就上述全部借款共同签订《借款担保合同》，约定由张博闻及陈斌对上述借款承担担保责任。因借款到期后徐向东未能按时还款，案外人吴迪向长沙市雨花区人民法院提起诉讼，该院作出（2019）湘0111民初9590号民事判决书。判决书生效后，案外人吴迪向该院申请强制执行，在执行过程中张博闻、陈斌与案外人吴迪达成执行和解协议，协议确认截至2020年7月9日仍欠借款本息共计1685111.67元。截至起诉之日，张博闻共计代徐向东偿还借款本息及其他费用共计2037037元，但徐向东及陈斌仍无返还代为偿还款项的意愿。经审查查明，2019年10月12日，长沙市雨花区人民法院就吴迪诉徐向东、张博闻、陈斌民间借贷纠纷一案作出（2019）湘0111民初9590号判决，该判决认定：徐向东向吴迪借款共计150万元，由张博闻、陈斌提供保证担保，后因徐向东未依约足额偿还借款本息，吴迪将徐向东、张博闻、陈斌诉至该院；该判决判令：一、徐向东在该判决生效后七日内偿还吴迪借款本金1180426.67元及利息，二、徐向东在该判决生效后七日内支付吴迪律师费10万元，三、支付诉讼保全责任保险费1750元，四、张博闻、陈斌对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，五、张博闻、陈斌承担保证责任后有权向徐向东追偿，六、驳回吴迪的其他诉讼请求。经徐向东上诉后，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终1625号民事判决：一、维持长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9590号民事判决第一、三、五项；二、撤销长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9590号民事判决第二、四、六项；三、徐向东于判决生效后七日内支付吴迪律师费6万元；四、张博闻、陈斌对长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9590号民事判决第一、三项及本判决第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回吴迪的其他诉讼请求。后吴迪向长沙市雨花区人民法院申请对张博闻、陈斌、徐向东申请强制执行。在案件执行过程中，张博闻与吴迪达成执行和解协议并向吴迪支付了相关款项。2020年9月7日，长沙市雨花区人民法院作出（2020）湘0111执恢757号执行案件结案通知书，通知吴迪、徐向东、张博闻、陈斌已将吴迪诉徐向东、张博闻、陈斌民间借贷纠纷一案执行完毕。2020年10月10日，张博闻提起本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第四十二条第一款规定，“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”在吴迪诉徐向东、张博闻、陈斌民间借贷纠纷案件中，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初9590号民事判决第五项已经明确“张博闻、陈斌承担保证责任后有权向徐向东追偿”，该判决项亦经长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1625号民事判决维持并生效。在生效判决中已明确张博闻对徐向东的追偿权，张博闻可以按照承担责任的事实直接向长沙市雨花区人民法院申请执行，无需另行提起诉讼重复处理，故应驳回张博闻对徐向东的起诉。据此，依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张博闻对被告徐向东的起诉。本案适用简易程序减半收取的受理费11548元，退还原告张博闻；保全费5000元，由原告张博闻负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  董娟娟二〇二〇年十二月二日法官助理严梓豪书记员蔡资俐附：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3159号原告：李某1，女，2007年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：李某2（李某1之父），住山东省高唐县。被告：崑书昌，男，66岁，满族，住北京市朝阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**中国人寿大厦**212B-213A。负责人：张文亮，公司经理。原告李某1与被告崑书昌、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年十二月二十九日法官助理李明月书记员邢婷婷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执909号之一 申请执行人：王晓青。 被执行人：陕西颐和贞食品有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市三原县渠岸乡大王村。 法定代表人：孙磊，系该公司董事长。 本院在执行王晓青与陕西颐和贞食品有限责任公司租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且和解协议正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执909号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月六日 书记员  杜 虎
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1129号 申请执行人：臧强，男，汉族，1989年6月5日生。 被执行人：吴宗兴，男，汉族，1982年8月17日生。 本院在执行臧强与吴宗兴买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921民初424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐建辉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保752号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务。被申请人：蒋国栋，男，1985年9月4日出生，住址安徽省淮南市谢家集区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币11751.82元予以冻结。本院经审查认为，因申请人佰链科技（沈阳）有限公司经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十九日书记员  祁 樊
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1720号 原告：广西龙州县兴联商品混凝土有限公司，住所地广西龙州县上龙乡岜那村大岭屯**。 法定代表人：经友芳。 委托诉讼代理人：黎阳，男，1994年12月31日出生，广西龙州县兴联商品混凝土有限公司业务经理，住，住所地广西全州县/div> 委托诉讼代理人：凌梁珠，广西龙津律师事务所律师。 被告：广西汇峰园林绿化工程有限责任公司，住，住所地广西南宁市兴宁区邕武路**京鸿基市场******/div> 法定代表人：宋光伟。 原告广西龙州县兴联商品混凝土有限公司与被告广西汇峰园林绿化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月21日，原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西龙州县兴联商品混凝土有限公司与被告广西汇峰园林绿化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案在审理过程中，原告申请撤诉，是其依法处分自己诉讼权利的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告广西龙州县兴联商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告广西龙州县兴联商品混凝土有限公司负担。 审判员  刘汉权 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  廖艳玲 附：相关法律条文 3 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4120号之一 申请执行人：杨秀江，男，汉族，1968年5月29日出生，住重庆市秀山县。 被执行人：厦门绪若瑞工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林村苑北路**，组织机构代码证：××。 法定代表人：陈应武 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初2738号民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月10日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月15日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年10月16日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2019年11月9日到被执行人公司位于厦门市集美区杏林村苑北路33号住宅现场察看、调查，发现被执行人并无在此实际经营，且该公司也并无可处置财产。 6、本院于2020年11月30日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年11月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有7013.5元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人在福建辖区内其他法院尚有其他案件1件，尚未实结，仍在执行中。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月2日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3171号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人:姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘明伟，该公司员工。被告:娄本彬，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王楠楠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6193号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：赵敏，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6112号原告：张某甲，男，1957年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈磊，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑斯羽，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：张某乙，女，1972年7月26日出生，汉族，住江苏省栖霞区。被告：陈某甲，男，1972年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。二被告共同委托诉讼代理人：陈文彬，江苏臻宇律师事务所律师。原告张某甲与被告张某乙、陈某甲合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人陈磊、郑斯羽，被告张某乙、陈某甲及二被告共同委托诉讼代理人陈文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告配合原告将位于南京市栖霞区在具备办理不动产权转移登记时将该房屋登记在原告名下；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告张某乙系兄妹关系，被告张某乙与陈某甲系夫妻关系。2012年12月23日，原告与二被告、张某丙、徐某、陈某签订《拆迁协议书》，约定：现有原告、张某丙自建的二间楼上下约120平方米的房屋在拆迁时与张某乙的房屋面积合在一起拿3套房屋，被告拿新房以后需交给原告一套70平方米房屋并过户给原告。2016年4月14日，张某乙与南京燕子矶保障房开发有限公司签订《购房协议书》，预定某某新城某某苑X幢XXXX室，面积为70.12平方米的保障房。张某乙于协议签订当日自南京燕子矶保障房开发有限公司领取钥匙后就直接将钥匙交给了原告。原告接收房屋后对其进行装修，实际占有使用房屋，缴纳燃气费、水电费、物业费，并对外出租。原告数次要求被告将该房屋过户至原告名下，被告一直拒绝过户。原告认为，案涉房屋系因房屋拆迁安置所得，原、被告签订的拆迁协议书系双方真实意思表示，不存在法定无效情形，合法有效，协议签订方均应按约履行。协议书签订后，被告已按约将房屋交付给原告，原告一直实际占有使用。原告曾多次就房屋过户事宜与被告沟通，但被告至今未将案涉房屋过户至原告名下。因二被告系夫妻，且被告陈某甲也在协议上签字，故二被告应配合原告将案涉房屋转移登记至原告名下。综上，为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告张某乙、陈某甲辩称，首先，案涉房屋是被告于2008年扩建后某某村XX号房屋拆迁安置所得，是根据栖霞区相关拆迁政策得到的房屋，根据政策在栖霞区有户口及房屋的相关人员才能取得相关拆迁安置利益，原告户口不在案涉房屋中，且原告早已经享受过拆迁安置补偿，案涉房屋实际于2016年4月交房，之后一直由原告占有，对外出租获利，被告多次要求原告返还房屋，但是一直无法协商解决矛盾。2019年案涉房屋正式取得产权证。其次，原告不属于案涉房屋涉及的拆迁安置对象，且根据拆迁政策所获得的宅基地集中安置房，其是否能办理过户，有时间限制，同时也需要经过政府相关部门批准，即使按照目前原告提交的协议来执行，案涉房屋也远远没有达到办理过户条件，以及是否能够过户尚不能定论，因此被告方认为原告的诉讼请求没有事实依据，且属于没有现实需求性的预期诉请。虽然原、被告之间签订协议，但是该协议是通过交换违章面积以填充拆迁面积进而获得拆迁利益，其效力恳请法庭审查。即使认可合同效力，但是该合同没有得到切实的履行，因为被告原有的某某村XX号房屋在拆迁安置的时候已经拥有足够的拆迁置换面积，并未实际使用原告所谓的违章建筑面积，因此原告在没有支付任何对价或者付出的情况下，合同没有实际履行义务，自然也不应该依据该合同向被告主张过户房屋的诉讼请求。最后，退一步说应该办理过户，但是该协议中明显可见的原告所谓的合同约定是将其与张某戊共有的120平方违章面积冲做拆迁面积，根据原告提交的购房协议书可见，案涉房屋面积70.12平米，面积单价为2950元，房屋总价206854元，如果原告主张过户，其即使付出了相应对价，也与在2016年的房屋价值不对等，原告应该对此给予一定补偿，在拆迁安置过程中，合法拆迁面积以及违章建筑面积换算以及价值是不同的，违章建筑面积本身不具备现实价值。综上，被告方认为原告的诉讼请求没有事实依据，且在不能清楚确定案涉房屋能否过户的情况下，超前诉讼不应该得到法律的支持，请求驳回对二被告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月23日，原告张某甲与被告张某乙、陈某甲以及案外人张某戊、徐某、陈某签订《拆迁协议书》（以下简称案涉协议）一份，载明：“一、现有张某甲、张某戊自建二间楼上下、房屋的面积约120平方左右，拆迁时与张某乙房屋面积合一起拿3套房屋，面积为210平方，拿新房以后需交给张某甲一套70平方过户给张某甲；二、拆迁后杨某甲一套房产权为张某戊所有，杨某甲有权居住。杨某甲原有平方67.62由儿女共同继承，每人16.9平方，张某己17平方按3000元整一平方，由张某甲和张某丙一次付给张某己。杨某甲老房面积张某甲16.9平方、张某乙16.9平方，不要张某戊给经济补偿；三、杨某甲生活由张某丙、张某甲、张某乙3人照顾，每家1年，生活不能自理情况下，3人共同照顾；四、杨某甲所有钱以后四儿女一人管钱、一人管账。”2016年4月14日，张某乙与南京燕子矶保障房开发有限公司签订《购房协议书》，预定位于某某新城某某苑X幢XXXX室保障房（以下简称案涉房屋），面积为70.12平方米，单价为2950元，总房款206854元。当日被告将案涉房屋钥匙交给原告，原告装修后对外出租至今。2019年12月5日，案涉房屋（不动产登记坐落于栖霞区）登记在张某乙名下。审理中，原、被告表示：张某甲、张某乙、张某戊、张某己是兄弟姐妹，杨某甲是四人的母亲，陈某系张某甲妻子，陈某甲系张某乙丈夫；被告已取得三套拆迁安置房，其中一套约90平方米、二套约70平方米；案涉房屋按照购房协议书签订时间，要到2021年4月15日才能过户。本院经与张某戊、张某己、徐某谈话，三人均表示对拆迁协议书没有异议，对张某甲要求张某乙将案涉房屋过户的请求没有异议。本院认为：2012年12月23日原告张某甲与被告张某乙、陈某甲签订的案涉协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该协议约定全面履行义务。根据案涉协议第一条，张某乙应在拿到拆迁安置房后交给张某甲一套70平方米房屋并过户给张某甲，现张某乙于2016年4月14日已拿房并将案涉房屋（70.12平方米）交给张某甲，故依照案涉协议的约定，案涉房屋应归张某甲所有。因此，关于原告主张被告在能够办理过户手续时配合原告办理该房屋产权过户手续的请求，合法有据，本院予以支持。对被告提出的系被逼交付房屋钥匙、协议内容显失公平、合同效力有问题的意见，因被告未提交证据予以证明，故本院对该项意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张某乙、陈某甲在具备办理过户条件时协助原告张某甲办理位于南京市栖霞区房屋产权过户手续。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张璐二○二○年十二月一日法官助理邓广灿书记员杜娟
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初303号 原告：张家口崇礼区泉通盛小额贷款有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇凯龙明珠广场**楼****。 法定代表人：武建忠，总经理。 委托诉讼代理人：苏飞，公司员工。 被告：郝素珍，女，1968年1月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：王军，男，1970年3月23日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告张家口崇礼区泉通盛小额贷款有限公司与被告郝素珍、王军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 张家口崇礼区泉通盛小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还我公司贷款本金15万元及利息等相关欠款；2、由被告承担全部诉讼费。事实和理由：被告郝素珍、王军系夫妻关系，二人于2014年9月5日在我公司贷款15万元整，期限至2014年12月5日，该借款到期后我公司多次向被告催收，被告都以各种理由推脱，说无力偿还。利息结至2016年2月4日之后，本息均未归还。为维护我公司自身合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告提供的被告王军住址不准确，致使无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回张家口崇礼区泉通盛小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ——
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8697号 原告：许力宝，男，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州梁宏置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区君悦广场**楼****。 法定代表人：金富永。 本院受理原告许力宝与被告池州梁宏置业有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按许力宝撤诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  方晓娟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3537号之一申请执行人：李宁娜，女，1982年7月30日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：方媛，女，1974年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李桂生，男，1965年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人李宁娜与方媛、李桂生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初908号判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，已查封，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月26日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计2900000元及利息，案件受理费47916元、保全费5000元，截至2020年12月30日已执行1050624元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月三十日法官助理徐聪书记员许式强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保129号申请人：深圳市恒翼能科技有限公司。法定代表人：王某某，总经理。委托代理人：宋某某，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人：陈某，广东瀛尊律师事务所实习律师。被申请人：中兴高能技术有限责任公司。法定代表人：韩某某，总经理。申请人深圳市恒翼能科技有限公司与被申请人中兴高能技术有限责任公司买卖合同争议一案，武汉仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交本院。申请人深圳市恒翼能科技有限公司请求冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司在XX银行XX支行账户42×××52内的存款人民币4,628,786.32元。由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人深圳市恒翼能科技有限公司仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司在XX银行XX支行账户42×××52内的存款人民币4,628,786.32元。上述保全标的价值累计限额4,628,786.32元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  邵国华二〇二〇年十二月二十一日书记员  秦 宇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初11238号原告：张潇被告：兰孝胜。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：孙家明。原告张潇与被告兰孝胜、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月11日立案。经询问，原告张潇以与被告庭外调解结束为由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张潇撤回起诉处理。审判员  宋承峰二〇二〇年十二月八日书记员  邹兆刚
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7551号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡国安，男，1964年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告员工。委托诉讼代理人：程炬，男，1986年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告员工。被告：扶江游,男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告扶江游金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案,依法适用简易程序审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2934号申请执行人：陈振江，男，1987年9月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：徐晓梦，女，1992年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4295号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐晓梦银行存款、收入148742.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十四日书记员  周歌
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初9565号原告：李照平，男，1966年1月4日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：吕月娟，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，陕西博硕律师事务所律师。被告：武志强，男，1965年2月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司，住所地陕西省铜川市王益区红旗桥。负责人：高玮。委托诉讼代理人：阮耀强，男，1975年1月21日出生，汉族，该公司员工，住陕西省铜川市耀州区。原告李照平与被告武志强、中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年12月17日，原告李照平向本院申请撤诉。本院认为，原告李照平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李照平撤诉。案件受理费227元（原告已预交），本院全部退还原告。    审    判    员      赵兴华 二〇二〇年十二月十七日 书    记    员      邓雪珊 1
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1471号 申请执行人：精河县银鑫融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊北路**，社会统一信用代码：91652722738350138G。法定代表人:刘军,男,1981年3月2日出生,汉族,该公司经理.委托代理人:孙娟,女,36岁,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县,联系电话:152XX****XX被执行人：精河县盛利服装有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区保障性住房**楼****统一社会信用代码：652722MA77RBB89D。法定代表人：赵锦涛，该公司总经理。被执行人:赵锦涛,男,1983年12月14日出生,汉族,住湖南省邵东县两市本院在执行精河县银鑫融资担保有限责任公司与精河县盛利服装有限公司,赵锦涛保证合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2020）新2722民初641号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人精河县盛利服装有限公司,被执行人赵锦涛向申请执行人精河县银鑫融资担保有限责任公司返还借款本金1984223.84元及利息,负担申请执行费17020元，以上合计2001243.84元，但被执行人精河县盛利服装有限公司,被执行人赵锦涛至今未主动履行。在执行过程中：1、本院于2020年11月9日开始通过全国网络查控系统多次查询了被执行人精河县盛利服装有限公司,被执行人赵锦涛名下银行、车辆信息，该公司均无银行存款、无车辆登记信息，随即向房管、国土、不动产登记中心等部门查询，被执行人精河县盛利服装有限公司,被执行人赵锦涛均无可供执行的财产。2、我院干警于2020年12月25日将被执行人精河县盛利服装有限公司公司,被执行人赵锦涛纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人精河县银鑫融资担保有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   叶  迪  力
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保266号申请人：黎大林被申请人：黄勇钢关于黎大林与黄勇钢诉前财产保全一案，本院于2020年12月29日立案，于2020年12月30日结案。二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执恢208号之二申请执行人:徐斌，女，1964年1月30日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省海林市城区子荣街人大小区**楼****。被执行人:宋贵宾，男，1965年8月8日出生，汉族，牡丹江市公安局西安分局海南警务室公务员，住黑，住黑龙江省海林市城区子荣街休闲一小区楼****div>被执行人：吴云香，女，1964年3月14日出生，满族，退休教师，住黑龙江省，住黑龙江省海林市城区子荣街休闲一小区楼****>本院在执行申请执行人徐斌与被执行人宋贵宾、吴云香民间借贷一案中，申请执行人徐斌与被执行人宋贵宾、吴云香自行达成和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1083执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 凯
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执729号之一 申请执行人：连宝潇，男，1988年11月24日出生，住广东省深圳市罗湖区东门中路。 被执行人：李佳家，男，1995年2月27日出生，住蓝山县塔峰镇古城路。 申请执行人连宝潇与被执行人李佳家不当得利纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1127民初1620号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李佳家没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人连宝潇于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年10月27日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年10月29日通过法院专递向被执行人李佳家邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年10月28日进行了网络查控，查询了被执行人李佳家的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年11月5日进行了传统查控，查询了被执行人李佳家的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月2日对被执行人李佳家适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网中公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李佳家有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月26日，本案应执行的本金20,000元，执行费207元，受理费150元，公告费300元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李佳家有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1620号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  廖茹漪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14921号原告：张晓萌，男，1982年6月24日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。被告：山西尼娜教育咨询有限公司，住所地山西省阳泉市城区北大街街道桃北东路滨河欧洲区**底商**。被告：薛星，男，1985年9月21日出生，汉族、住山西省阳泉市矿区。原告张晓萌与被告山西尼娜教育咨询有限公司、薛星服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张晓萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤回起诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓萌撤回起诉处理。审判员  唐绪康二〇二〇年十二月二十五日书记员  宫尧尧
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执恢68号 申请执行人李红浪，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住广西永福县。 申请执行人莫晓兰，女，1968年2月10日出生，壮族，居民，住广西永福县。 被执行人刘胜军，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人梁金妹，女，1978年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行李红浪、莫晓兰申请执行刘胜军、梁金妹民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人向本院提出撤回本案的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0326执恢68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年十二月九日 代书记员 徐 毓
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执920号之二申请执行人董茹芬，女，1945年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人王琦，男，1968年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行董茹芬与王琦劳务纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户均无财产可供执行，依法查封其名下两辆汽车，未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，依法查封其名下两辆汽车，未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐 晶
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执520号申请执行人杨某新，男，1990年1月1日出生，汉族，无职业。被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区时代广场小区****F-2门市。法定代表人刘刚，该公司总经理。申请执行人杨某新与被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。合议庭经审查，认为符合撤回执行申请条件，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何远培审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾 强
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4407号原告:李卫军，男，汉族，1975年4月6日出生，住西平县。被告：杜海芹，男，汉族，1962年8月17日出生，住西平县。被告：郭娥，女，汉族，1962年10月5日出生，住址同上，系杜海芹妻子。本院在审理原告李卫军与被告杜海芹、郭娥民间借贷纠纷一案中，原告李卫军自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张富山二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹雷扬
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1455号之七申请执行人：宋某被执行人：修某，男，汉族，1973年11月21日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人修某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人修某在16×××44账户内余额人民币1004.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人修某在中国工商银行16×××44账户内存款人民币85537.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月二十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****