江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6073号原告：孙某某，男，1978年5月9日生，汉族，住兴化市。被告：金某某，男，1958年12月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，江苏天庭律师事务所律师。原告孙某某与被告金某某健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告金某某及其委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计8670.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日上午，被告无故用钥匙捣原告驾驶的苏Ｍ×××**汽车副驾驶车轮的气嘴。原告发现后，被告又无故用拳头挭原告的手臂和脖子，造成原告受伤。经公安机关处理，被告被行政拘留五日。因被告不同意赔偿原告的医药费，故原告诉至法院，请求判如所请。被告金某某辩称，原告要求被告赔偿没有事实和法律依据。双方确实于2020年5月11日发生过纠纷，但双方接触的是手臂和脖子部分，原告受到伤害和进行检查的部位是右胸，故被告不同意赔偿原告的损失。对于原告提出的轮胎损失，被告仅用钥匙捣原告汽车的车轮气嘴，对汽车无法产生任何损害。原告孙某某围绕其诉讼诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告金某某未向本院提供证据，其对原告提交的证据质证如下：1、泰州市人民医院门诊病历、泰州市第四人民医院门诊病历、疾病诊断证明、影像诊断报告书、医疗费票据，证明原告受伤治疗的事实，经质证，被告认为相关医疗文证是对原告胸部进行诊断，其损失与被告无关。本院对该组证据的真实性予以认定。2、兴化市公安局行政处罚决定书，证明被告殴打原告被公安机关给予行政拘留五日。经质证，被告认为行政处罚决定书载明被告用拳头挭原告的手臂和脖子，没有碰到过原告的胸部，原告的损失与被告无关。本院对该证据的真实性予以认定。3、泰州市海陵区立华天线切割加工部证明一份，证明原告的误工损失。经质证，被告对该证据的三性均不予认可，该证据证明原告每月运资大概数额，不能证明原告误工。本院认为，原告提供的证明不足以证明其实际误工损失。4、送货发票和轮胎照片，证明被告捣气嘴行为致其轮胎损坏，其换轮胎支出费用300元。经质证，被告认为轮胎照片仅反映出原告轮胎有损伤，但不能证明轮胎损伤是被告用钥匙捣气嘴的行为所致，且纠纷发生在2020年5月11日，而轮胎送货发票的时间是2020年5月17日，发票也没有经手人签字，故被告不承担轮胎损失。本院认为，该组证据不能达到原告的证明目的。为进一步查明案件事实，本院依职权向兴化市公安局垛田派出所（以下简称垛田派出所）调取了询问笔录及事发当日的视频资料，经质证，原、被告对此均无异议，本院对该组证据予以认定。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据垛田派出所的询问笔录和现场视频显示，2020年5月11日上午，原告孙某某驾驶的苏Ｍ×××**汽车停放在兴化市长途汽车站东南侧红星美凯龙停车场，其时原告在帮顾客装货。货装好后，原告上车准备开车离开。一男子站在原告汽车窗口与原告讲话，原告下车与其发生争执，继而开始互相纠缠，两人刚一纠缠即被围观群众拉开。被告金某某也在围观群众中，其趁原告不注意，走到原告驾驶的汽车副驾驶车轮旁，用钥匙捣原告车轮的气嘴。原告知晓后，上前与被告理论，被告用拳头推了原告一下，被他人劝阻后，其又上前用拳头用力推搡原告两次，并致原告后退几步。原告报警，垛田派出所接警后前往处置。2020年7月31日，兴化市公安局对金某某作出化公（田）行罚决字【2020】1632号行政处罚决定书，决定给予金某某行政拘留五日的处罚。2020年5月11日下午，原告至泰州市第四人民医院门诊治疗，诊断印象为：右胸部外伤，建议两周后复诊，有情况再联系。2020年5月20日，原告至泰州市第四人民医院复诊，诊断为右胸壁挫伤，建议随访复查。原告因检查治疗伤情共支出医疗费用1570.92元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关的询问笔录和行政处罚决定书中载明的事实，并结合本院调取的视频资料，可以证实被告金某某的加害行为侵害了原告的健康权，对给原告造成的损害后果应当承担赔偿责任。被告辩称其推原告前，原告与多人发生过推搡行为，原告的损失与其无关。视频显示，被告推搡原告前，原告虽与一男子有过推搡行为，但时间短，行为亦不过激，被告在垛田派出所也陈述“就是简单的你推我他推他”。被告用拳头推搡原告三次，并致原告后退几步，其力量明显大，且垛田派出所对被告的行为给予行政拘留五日的处罚，故原告的损害后果与被告的加害行为具有高度盖然，综上，本院对被告的辩称不予采信。对于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费1570.92元，有门诊病历及医疗费票据等佐证，本院予以认定。2、营养费20元／天×15天＝300元，原告并未住院治疗，也未提交需要营养的证据，该项主张不予支持。3、误工费，关于误工费标准，原告提交的证明不能证明其实际误工损失，且原告也未向本院提交医疗机构出具的误工证明，考虑到原告去医院实际检查治疗的情况，该项损失本院酌定为150元／天×3天＝450元。4、交通费500元，原告没有提供相应票据。本院根据原告的伤情、就诊时间、地点、次数及适宜交通方式等因素酌定交通费200元。5、轮胎费用300元，轮胎损坏与被告行为是否存在因果关系，原告未能提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。综上，原告各项损失合计为2220.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告金某某于本判决生效后七日内赔偿原告孙某某医疗费、误工费、交通费等合计人民币2220.92元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担，此款原告已缴纳，被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员 颜莉曾二〇二〇年十二月二十日法官助理 朱锦程书 记 员 林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并以予赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。