wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初627号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人赵志君，男，1965年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2020年6月28日因涉嫌危险驾驶罪经湘潭市公安局决定取保候审，2020年12月2日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］166号起诉书指控被告人赵志君犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人赵志君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年6月27日23时40分，被告人赵志君饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ9××××的普通二轮摩托车，沿湘潭市一大桥由岳塘区往雨湖区方向行驶，至一大桥路口时，被湘潭市公安局执勤民警查获。民警现场依法对被告人赵志君进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为100ｍｇ／100ｍｌ，后依法提取被告人赵志君体内血液样本，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，赵志君血液中乙醇含量测定为112.9744ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵志君在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人赵志君拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人赵志君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵志君在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵志君到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵志君认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人赵志君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10452号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：金信伯。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告金信伯物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3233号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人张海军，男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张海军拒不偿还信用卡欠款本金14502元及总利息3005.98元、总费用5147.89元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金14502元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22655.87元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张海军签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14502元及总利息3005.98元、总费用5147.89元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金14502元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22655.87元。申请费122元，由被申请人张海军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1594号 张文芳： 本院依据（2019）湘0682刑初273号刑事判决书立案执行被执行人张文芳罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保765号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：余泓，女，汉族，1977年4月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告余泓信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余泓银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人余泓银行存款80000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初2973号原告：刘艳，女，1981年3月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。被告：张富荣，男，1989年2月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市张金镇烟草局职工，住潜江市。原告刘艳与被告张富荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘艳向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘艳负担。审判员  谢煜枫二〇二〇年十二月一日书记员  杨诗瑶
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1939号上诉人（原审被告）：戴凯，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住新化县。上诉人（原审被告）：罗苗，女，1989年3月13日出生，汉族，居民，住冷水江。委托诉讼代理人：谢良，湖南波月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新化县兴隆烟花爆竹有限公司，住所地新化县炉观镇荷叶村。法定代表人：曾瑞洪。委托诉讼代理人：刘卫平，湖南迪坤律师事务所律师。上诉人戴凯、罗苗因与被上诉人新化县兴隆烟花爆竹有限公司合同纠纷一案，不服湖南省新化人民法院于2020年8月17日作出的（2020）湘1322民初2236号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因出现新的证据，原判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新化人民法院（2020）湘1322民初2236号民事判决；二、本案发回新化县人民法院重审。上诉人戴凯、罗苗预交的二审案件受理费8883元予以退回。审判长  童赞辉审判员  魏正宇审判员  谭 芳二〇二〇年十二月二十八日法官助理晏鹏代理书记员刘珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1318号申请执行人：大庆市金信小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市中科创业园****。法定代表人：邓宝君，该公司董事长委托诉讼代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。被执行人：五常市寒地黑土食品有限公司，住所地黑龙江省五常市安家镇太平桥村。，住所地黑龙江省五常市安家镇太平桥村LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程国祯，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2015）萨商初字第975号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款及利息2865733.4元，并以2800000元为基数按月利率2%继续支付利息。本案在执行过程中，我院于2020年7月2日通过司法拍卖拍卖被执行人名下五常镇太平桥村1层14510455、14514454、14514451处房产，成交价4072400元。并支付申请人4029246元，执行费43124元，剩余款项双方当事人同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2015）萨商初字第975号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 赫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1411号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司（原南召县农村信用合作联社）。住所地：南阳市南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W（1-1）。法定代表人：韩书耿，任理事长。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师，执业证号：14113200810331449。被执行人：南阳市锦荣建筑装饰材料有限公司。统一社会信用代码：91411300580300041N。住所地：南阳市高新路宇源小区******/div>法定代表人：葛少普，任经理职务。被执行人：南阳市林正科技发展有限公司。统一社会信用代码：91411300395588100C。住所;'>住所地：南阳市七里园街都市阳光v>法定代表人：张**，任经理职务。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人南阳市林正科技发展有限公司、南阳市锦荣建筑装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司依据生效的（2020）豫1321民初795号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案执行过程中，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十六日书记员  沈 旭
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初3022号 原告：无棣农之脉养殖专业合作社，住所地山东省无棣县工业园星湖三路。 法定代表人：殷红彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：李秀峰，男，1970年3月9日出生，汉族，住河北省海兴县。 原告无棣农之脉养殖专业合作社（以下简称农之脉合作社）与被告李秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易（简易小额）程序，公开开庭进行了审理。2020年12月1日第一次庭审，原告无棣农之脉养殖专业合作社委托诉讼代理人孟纯霞、被告李秀峰到庭参加诉讼；2020年12月3日第二次庭审，原告农之脉合作社的委托诉讼代理人孟纯霞到庭，被告李秀峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农之脉养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告李秀峰偿还原告无棣农之脉养殖专业合作社货款14783元及利息；2.请求诉讼费及其他费用由被告李秀峰承担。事实和理由：2019年至2020年期间，李秀峰多次从无棣农之脉养殖专业合作社处购买鸡苗、饲料、药品，至今尚欠14783元没有给付。后经无棣农之脉养殖专业合作社多次催要，李秀峰拒不偿还。 李秀峰辩称，我不欠14783元，我只欠原告11200元，去除鸡苗的话，根据公司政策减免30%，是在11200元的基础上再减去30%。对涉案鸡苗的弱雏部分太多，八天就死了520只，由于弱雏部分太多造成后期生长不利，给我造成损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日至2019年12月1日期间，被告李秀峰因饲养肉鸡多次从原告农之脉合作社购买鸡苗、饲料、兽药，共计欠款197776元，均出具了欠款条。原告农之脉合作社将被告李秀峰饲养的肉鸡回收后，进行了结算，李秀峰所饲养的肉鸡价款扣除上述欠款后，被告李秀峰尚欠原告农之脉合作社14783元未付。 本院认为，原告农之脉合作社提交的欠款条，均由被告李秀峰签字确认，故对欠款条的证明力予以确认。原告农之脉合作社在第二次庭审中提交了详细的结算单据，被告李秀峰未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，原告提交的该结算单中载明了鸡苗款为104400元，饲料款为83300元，兽药及疫苗款合计为10076元，该款项与被告李秀峰出具的欠款条载明的欠款事项与欠款金额能够相互印证，故对该结算单的证明力本院予以确认。综上，被告李秀峰欠原告农之脉合作社的款项为14783元，原告农之脉合作社诉求被告李秀峰给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告农之脉合作社诉求的利息，因双方未作约定，本院依法支持其自起诉之日即2020年10月22日起至实际给付之日止的利息，以14783元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李秀峰辩称其欠款数额应为11200元，公司还需优惠30%，但其未提交证据证实其主张，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李秀峰于本判决生效后十日内给付原告无棣农之脉养殖专业合作社鸡苗、饲料、兽药款共计14783元及并承担自2020年10月22日起至实际给付之日止的利息（以14783元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，财产保全申请费220元，由被告李秀峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁北北 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张家丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4072号之一被执行人：陈小强，男，1979年5月10日生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。关于对陈小强罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初424号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文内容第一项，陈小强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后3日内缴纳）。因被执行人陈小强未缴纳罚金，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为人民币1000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，扣划了被执行人银行存款55元，已缴入溧阳市财政局罚没款专户，未查询到被执行人名下有有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下一车牌号为苏Ｄ××**的五菱牌汽车，经向车管所核实，该车辆已注销。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，查封了被执行人与案外人共有的坐落于溧阳市××镇××花园××幢××室的不动产，查封期限自2020年9月24日起至2023年9月23日止，暂不宜处置。5、通过到被执行人居住地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，扣划了被执行人银行存款55元，已缴入溧阳市财政局罚没款专户，查封了被执行人与案外人共有的不动产，暂不宜处置；未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初424号刑事判决书主文内容第一项判处陈小强罚金人民币1000元的未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十日书记员  胡 婷
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1825号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：代洪伟，男，1986年5月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：华正伟，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：方艳艳，女，1990年11月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：华玉清，男，1960年12月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：刘凤花，女，1959年8月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：杨宝生，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李海枝，女，1981年9月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人代洪伟、华正伟、方艳艳、华玉清、刘凤花、杨宝生、李海枝借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初6794号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月13日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下有房产、工商登记信息，发现被执行名下有车辆登记信息，但无法找到车辆申请人不要求法院对车辆进行查封处置。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内少量存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月29日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  贡 强
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1044号申请执行人：高陆林，男，1987年6月18日出生，汉族，宜丰县人，司机，住宜丰县。被执行人：易小平，男，1975年2月5日出生，汉族，上高县人，务农，住上高县。本院在执行申请人高陆林申请执行被执行人易小平运输合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十二月三十日书记员 龚 定
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1564号申请执行人：连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司，统一社会信用代码9132072388390699L，住所地灌云县。法定代表人：李长乐，该公司经理。被执行人：陈汗，男，1974年3月1日生，汉族，住灌云县。被执行人：江苏禧跃建设工程有限公司，统一社会信用代码91320192139951118B，住所地南京经济技术开发区。法定代表人：赵松学，该公司总经理。申请执行人连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司与被执行人陈汗、江苏禧跃建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初5803号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院作出的（2020）苏07民终921号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈汗于本判决生效之日起十日内向原告连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司支付货款457000元及利息损失（以457000元为基数，自2018年7月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、被告江苏禧跃建设实业有限公司对在2018年7月27日后收到的发包方连云港伊云房地产开发有限公司工程款在欠付陈汗工程款范围内对陈汗上述义务承担代付货款义务。案件受理费4090元，由被告陈汗负担。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月15日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月20日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月9日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月十日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初6104号原告：魏燕梅，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李小涛，男，1983年9月23日出生，汉族，住河南省辉县。原告魏燕梅与被告李小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告魏燕梅到庭参加诉讼，被告李小涛经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏燕梅向本院提出诉讼请求：要求被告李小涛偿还原告魏燕梅借款6000元及利息500元；要求被告李小涛承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息500元的诉讼请求。事实与理由：2019年6月份左右，被告李小涛因其做生意陆续向原告魏燕梅借款6000元，后经原告催要，被告至今未予偿还。被告李小涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告魏燕梅与被告李小涛系朋友关系。2019年6月份左右，被告李小涛陆续向原告魏燕梅借款6000元，原告通过微信转账及支付宝花呗支付等方式进行转款。在双方微信聊天记录中显示被告尚欠原告借款6000元未还。经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告魏燕梅主张被告李小涛拖欠其借款的事实，有原告当庭提供的微信聊天记录在卷佐证，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款6000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小涛于本判决生效后五日内偿还原告魏燕梅借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李小涛承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十九日书记员 孙传犇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1126号之六申请执行人：宁军霞,女,1973年1月1日出生。被执行人：杜开军,男,1967年11月7日出生。被执行人：钟文娟,女,1971年11月23日出生。被执行人：张为民,男,1968年11月12日出生。被执行人：张铁毛,男,1952年12月30日出生。本院在执行宁军霞与杜开军、钟文娟、张为民、张铁毛合同纠纷一案中，经查，被执行人张为民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张为民的银行存款元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二十九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执650号 申请执行人：德州梓烁企业管理咨询有限公司。 被执行人：李陈修，男，1977年3月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：李敬兵，男，1980年7月5日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。 被执行人：李娜，女，1979年1月8日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：王述芹，女，1958年6月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请执行人德州梓烁企业管理咨询有限公司与被执行人李陈修、李敬兵、李娜、王述芹侵权责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙甜甜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4658号 被执行人：伍伦雨，男，1974年9月7日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人伍伦雨追缴受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初379民事判决书，被执行人伍伦雨应缴纳受理费12728元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，权属被执行人伍伦雨名下所有的位于台山市××××房的房屋已被另案拍卖处置，本案没有参与分配。登记在执行人名下的号牌粤Ｊ×××××江淮牌轻型厢式货车一辆、号牌为粤Ｊ×××××小型普通客车一辆，已被另案先行查封，但未能实际控制上述车辆。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈慧敏
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执70号申请执行人乔某平，男，汉族，1970年12月19日出生。被执行人陈某卫，男，1985年6月6日出生，汉族，无固定职业。被执行人李某亮，男，1985年9月2日出生，汉族，无固定职业。本院在执行申请执行人乔某平与被执行人陈某卫、李某亮附带民事赔偿一案中，鹤岗市中级人民法院作出的（2018）黑04刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决如下：陈某卫、李某亮共同赔偿附带民事诉讼原告人陈洪艳丧葬费、医疗费、护理费、住宿费、交通费、住院期间伙食补助费共计人民币1**,***.47元，于判决生效后十日内给付。陈某卫、李某亮共同赔偿附带民事诉讼原告人陈洪艳、乔某平死亡赔偿金5**,***.00元，于判决生效后十日内给付。因被执行人未主动履行，申请执行人乔某平向鹤岗市中级人民法院申请执行2**,***.00元（5**,***.00元的一半）。同份生效法律文书中确定的申请执行人陈洪艳向鹤岗市中级人民法院申请执行4**，***.47元（1**,***.47元和5**,***.00元的一半）。鹤岗市中级人民法院于2020年1月8日裁定由本院执行乔某平与陈某卫、李某亮附带民事赔偿一案，于2020年3月17日裁定由本院执行陈洪艳与陈某卫、李某亮附带民事赔偿一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其二人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、税务、不动产登记部门、银行金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人财产。查明二被执行人名下只有银行账户内零星存款；三、通过传统查控向保险机构、不动产登记部门、车辆登记部门、公积金管理中心、市场监督管理局发出查询通知，查询被执行人财产；1.查明被执行人陈某卫名下有一户房屋，坐落于鹤岗市南山区新41委兴建小区*号楼*室，建筑面积61.46㎡。该房屋一直由陈某卫前妻及未成年子女居住。经本院依法拍卖，流拍价格为1**,***.00元；2.查明被执行人李某亮有一户房屋，坐落于鹤岗市向阳区振兴*栋（云鹤楼）*室房屋，建筑面积54㎡。该房屋一直无人居住。经本院依法拍卖，流拍价格为8*,***.00元；3.查明被执行人陈某卫名下有公积金1*,***.65元，因公积金账户不能全额扣划，本院依法扣划1*,***.00元;四、将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并送达相关文书。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产。二被执行人房屋流拍后，本案申请执行人乔某平不同意接收房屋，另案申请执行人陈洪艳同意接收二户房屋，二申请执行人同意返给本案申请执行人乔某平2*,***.84元，因此本案实际执行到位金额2*,***.84元。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施及查询到的相关结果，申请执行人认可上述本院执行结果，申请执行人也无任何可供执行财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾 强
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执632号申请执行人：肖机云，男，1960年3月16日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。被告株洲华威新能源有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇王家洲。法定代表人刘建华，该公司总经理。申请执行人肖机云与被执行人株洲华威新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）株县法民一初字第75号民事判决书。上述判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，于2020年12月23日株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年12月14日对被执行人法定代表人刘建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年12月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻 涛审判员 戴威华审判员 周 蛟二〇二〇年十二月二十一日书记员 易尹依
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4251号申请执行人：万勇辉，男，1980年4月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区黄河道北京商会大厦******。法定代表人：王秀霞，董事长。申请执行人万勇辉与被执行人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币57953.75元及利息，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司法定代表人王秀霞采取了限制消费措施并将盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币57953.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十九日书记员  王冠程附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1894号原告（反诉被告）：黑龙江省通信公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区世纪大道**。负责人：曹亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：代毓，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李广良，该公司员工。被告（反诉原告）：李平，女，1974年8月30日出生，汉族，系个体业主，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：郭秀华，黑龙江鸿乐律师事务所律师。原告（反诉被告）黑龙江省通信公司双鸭山市分公司与被告（反诉原告）李平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。黑龙江省通信公司双鸭山市分公司于2020年12月24日向本院提出撤销本诉申请，李平于2020年12月24日向本院提出撤销反诉申请。本院认为，黑龙江省通信公司双鸭山市分公司及李平申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许本诉原告黑龙江省通信公司双鸭山市分公司撤诉。准许反诉原告李平撤诉。本诉案件受理费4900元，免收。反诉案件受理费6400元，免收。审 判 长  万成伟人民陪审员  史 莉人民陪审员  刘明辉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  林佳鹏
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执735号 被执行人：张宏斌，男，汉族，1973年3月19日出生，住湖北省荆门市屈家岭管理区。 本院于2020年6月30日作出的（2019）鄂0821刑初243号刑事判决已经发生法律效力，根据判决，被告人张宏斌应退赔违法所得14万元。因张宏斌未按判决退赔违法所得14万元，本院于2020年9月25日立案强制执行。 执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行、证劵、工商、车辆等信息，均未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现服刑于湖北省江北监狱，没有收入来源，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0821执735号执行案件终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡少魁 审判员  毛晓玲 审判员  邱 泉 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 阳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9012号之一 申请执行人东莞市蓝天创达化工有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人兰品学。 被执行人中山法斯特纺织品有限公司，住所地为广东省中山市。 法定代表人刘士彬。 被执行人刘士彬，男，汉族，19××年××月××日出生，住黑龙江省铁力市。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2522号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月14日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付贷款人民币193812.5元及利息，并负担诉讼费人民币4176元，支付迟延履行金。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，于2020年8月25日依法轮候查封被执行人刘士彬名下的车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆档案，查封期限为二年，期限届满若需继续查封，申请执行人须于期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。上述车辆因下落不明，暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院反映，被执行人东莞市乐佳电子科技有限公司已停止经营，其经营场所未留存可供执行的财产，已无必要到被执行人经营场所调查其财产情况。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李跃群
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执758号之二申请执行人：杨一伟，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：生政，男，1973年06月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院(2019)皖1102民初3742号法律文书已经发生法律效力，被执行人生政未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨一伟于2020年4月9日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人生政送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月10日、5月15日、6月22日、7月22日、8月26日、11月16日先后多次通过网络查控系统查询被执行人生政的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经财产调查，2020年11月23日依法查封了青Ｈ×××**小型汽车，同日依法轮候查封了被执行人生政名下格尔木市广达滨河新城8幢2层121室、1幢9层292室；2020年11月25日到西宁市不动产登记服务中心依法轮候查封了被执行人生政名下位于城东区八一中路21号2号楼3单元341室房产，轮候查封期限三年；2020年11月27日轮候查封被执行人江都市龙川北路西侧世纪花园冬梅坊86幢403室房产，查封期限三年。020年11月26日轮候查封被执行人生政名下青Ａ×××**、青Ａ×××**、青Ａ×××**车辆，查封期限二年。未发现被执行人生政有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人生政限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月五日代理书记员  陆志豪
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1008号关于本院依职权移送执行王晓丹罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人王晓丹罚金30000元，被执行人王晓丹已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1833号之一申请执行人：盐城市骁腾汽车销售服务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区刘朋村**（B），统一社会信用代码91320903MA1N0W9473。法定代表人：王红林，该公司执行董事。被执行人：江西汉腾汽车销售有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区合口片区，统一社会信用代码91361100MA35F0C212。法定代表人：王根党，该公司执行董事。申请执行人盐城市骁腾汽车销售服务有限公司与被执行人江西汉腾汽车销售有限公司合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初3068号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盐城市骁腾汽车销售服务有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请，本院经审查认为申请执行人盐城市骁腾汽车销售服务有限公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执1833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王紫君
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2825号之一申请执行人：天津津泰橡胶股份有限公司，住所地天津市南开区三马路**。法定代表人：牛其麟，董事长。被执行人：天津领先控股集团有限公司，住，住所地天津市滨海新区津塘公路**/div>法定代表人：李建新。关于申请执行人天津津泰橡胶股份有限公司与被执行人天津领先控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津津泰橡胶股份有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津领先控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津领先控股集团有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人天津领先控股集团有限公司名下所有的车牌号为津ＡＶ××**号帕萨特牌机动车、津ＨＵ××**号奔驰牌机动车、津ＭＵ××**号别克牌机动车、津ＱＥ92**号金杯牌机动车，共计四辆，已被本院依法查封车辆底档。除以上财产外，被执行人天津领先控股集团有限公司名下暂无可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人天津领先控股集团有限公司发布限制消费令的强制措施。后申请执行人天津津泰橡胶股份有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月二十五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4706号之一申请执行人：秦如，女，1954年12月3日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：时文民，男，1979年10月22日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：时超杰，男，1985年5月20日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：时晓芬，女，1981年10月25日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：时二芬，女，1987年5月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陈全梅，女，1967年8月7日出生，汉族，住新郑市新区。被执行人：刘璐，女，1994年2月26日出生，汉族，住新郑市新区。关于秦如、时文民、时超杰、时晓芬、时二芬申请执行陈全梅、刘璐借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4706号。申请执行内容为：要求被执行人陈全梅、刘璐偿还申请执行人借款10000元及利息、案件受理费25元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人陈全梅、刘璐发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日、11月23日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月23日向被执行人陈全梅、刘璐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人无房产、住房公积金登记信息。2020年12月14日前往被执行人陈全梅、刘璐的户籍地（经常居住地）未找到其下落；四、经查询被执行人陈全梅、刘璐在我院有多个被执行案件，均无可供执行财产；五、本院于2020年11月5日向申请执行人时超杰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人陈全梅、刘璐未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月23日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月19日对申请执行人（委托代理人：时超杰）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈全梅、刘璐名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 万
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3038号邬燕红：你申请执行黄仲腾等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执679号之一申请执行人：李廷军，男。被执行人：陈仁军，男。申请执行人李廷军与被执行人陈仁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈仁军应于2020年5月1日前偿还原告李廷军借款本金3.5万元及利息5000元，并承担案件受理费170元。因被执行人陈仁军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李廷军向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈仁军名下有零星银行存款，但不足以清偿全部债务，本院已依法予以冻结。2.查明被执行人陈仁军名下有位于执行人名下有位于嘉鱼县鱼岳镇十景铺村三组1号的房屋，抵押登记于中国农业银行股份有限公司嘉鱼县鱼岳支行名下，已被本院另案查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执679号案件终结本次执行程序。被执行人陈仁军负有继续向申请执行人李廷军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月三日书记员 赵 威
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3252号申请执行人：海安市白甸镇周垛村股份经济合作社，住所地海安市。法定代表人：杨传茂，理事长。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被执行人：孙桂根，男，1974年1月26日生，住海安市。申请执行人海安市白甸镇周垛村股份经济合作社与被执行人孙桂根土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏0621民初2235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本案执行标的为人民币51349元。执行过程中，申请执行人于2020年12月19日向本院书面递交撤回执行申请。本院认为:申请人海安市白甸镇周垛村股份经济合作社自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  周海华
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11368号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2953号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。被告：桑运水，男，1973年4月1日出生，汉族，住宁阳县，现在山东省鲁西监狱服刑。被告：苏伟标，男，1964年1月8日出生，汉族，住宁阳县。被告：孔令民，男，1962年1月2日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告桑运水、苏伟标、孔令民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼。被告桑运水通过互联网平台参加庭审，被告苏伟标经传票传唤无正当理由拒不到庭；被告孔令民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告桑运水偿还我行贷款本金310000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告苏伟标、孔令民对被告桑运水所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用（包括诉前保全费用）。事实和理由：2011年11月30日被告桑运水在被告苏伟标、孔令民的担保下，从我下属单位城区支行借款31万元，约定于2012年11月27日还款，利率为12.57333‰，借款用途为借新还旧，采用按月结息方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告苏伟标、孔令民承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。合同到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告桑运水辩称，对借款无异议。我现在服刑期间，没有偿还能力，出狱后将努力还款。被告苏伟标、孔令民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月30日，被告桑运水作为借款人与宁阳县农村信用合作联社城区信用社（贷款人）签订《个人借款合同》，其中约定：借款金额为31万元，借款用途为借新还旧，期限为2011年11月30日至2012年11月20日；借款方式为非循环方式；采用按月结息、到期日利随本清的还款方式；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付和还款等业务；关于违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，就上述借款保证事宜，被告苏伟标、孔令民与贷款人签订保证合同，其中约定：被担保的主债权本金数额为31万元；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。就上述贷款，2011年11月30日贷款人与被告桑运水形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示桑运水委托贷款人将贷款31万元转存至其存款户，月利率为12.5733‰，到期日为2012年11月27日。原告主张在诉讼时效期间及保证期间内，向借款人及保证人进行过催收，提供对催收行为进行公证形成的公证文书一宗及苏伟标签收的《担保人履行责任通知书》予以证明。另查明，宁阳县农村信用合作联社于2013年12月终止，其债权债务由原告享有和承担。本院认为，被告桑运水与贷款人签订的借款合同以及被告苏伟标、孔令民与贷款人签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，依法认定为有效合同。贷款人所属法人终止后，因借款31元形成的债务，被告桑运水依法负有向原告清偿的义务。被告苏伟标、孔令民应按照保证合同约定，承担连带清偿责任。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桑运水偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金310000元，支付利息（以本金310000元为基数，自2011年11月30日起至2012年11月27日止，按月利率12.5733‰计算；自2012年11月28日至实际清偿之日止，按月利率12.5733‰×130%计算；并按合同约定支付复利）。以上款项于本判决生效后三日内付清。二、被告苏伟标、孔令民对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，诉前财产保全费5000元，合计10950元，由被告桑运水、苏伟标、孔令民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  马方停人民陪审员  陈怀凤二〇二〇年十二月十三日法官助理丛广一书记员王佩佩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8837号 原告：管玉清，男，1971年11月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：管德良，男，1964年11月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：姜亚新，男，1971年1月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。 原告管玉清与被告管德良、姜亚新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理，原告管玉清、被告管德良、被告姜亚新及二被告委托诉讼代理人汤冬芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管玉清向本院提出诉讼请求：请求判决二被告赔偿原告因损毁麦苗产生的损失3000元。事实和理由：2020年5月13日，被告管德良、姜亚新等五人，在原告种植的位于原告家后面的2.2亩土地喷洒除草药物，致原告麦苗损毁，损失价值3000元。经报警处理未果，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告管德良、姜亚新辩称：1、原告起诉二被告主体错误，二被告系华融汇金（宿迁）旅游管理有限公司（以下简称“华融汇金公司”）的员工，2020年5月份，二被告是受华融汇金公司安排清除涉案土地上的作物，属于履行职务行为，原告起诉二被告无事实和法律依据。2、2018年5月18日，耿圩镇管桥村村民委员会将包含原告所诉涉案土地在内的土地承包经营权流转给华融汇金公司使用，该公司也按合同约定向耿圩镇管桥村村民委员会支付了相应的土地租金，据二被告了解，原告家已经领取了相应的租金，原告已经丧失对涉案土地的使用权，原告在涉案土地种植作物，侵犯了华融汇金公司的权利，按理原告应向华融汇金公司承担赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 针对二被告答辩，原告补充陈述：二被告喷洒农药前两三天，曾到我家说过是代表公司，但他们和公司什么关系我不知道，我也不认识公司其他人，不知道公司在哪里。涉案土地是我家原有土地，我弟弟管某曾经和我互换过，但是没有换成功，我认为土地还是我的土地，我没有包给华融汇金公司。二被告喷洒农药毁坏我的小麦苗是事实，希望法庭依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了照片一张、原告和被告管德良的谈话录音资料一份、管桥村人民调解委员会2005年2月20日出具的处理协议复印件一份、原告和管某于2017年4月4日签订的协议书复印件一份，二被告对该部分证据真实性无异议，但认为不能实现原告的证明目的。二被告提交了华融汇金公司证明一份、沭阳县农村土地承包经营权流转合同书复印件一份，原告对该部分证据真实性无异议，原告表示其目的是为了确定土地的承包经营权。上述证据均系原件或经原、被告确认的复印件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告管德良、姜亚新系华融汇金（宿迁）旅游管理有限公司工作人员。2020年5月13日，被告管德良、姜亚新受华融汇金（宿迁）旅游管理有限公司指示，以喷洒农药的方式清除位于沭阳县原告管玉清家房屋后方的约2.2亩土地上的小麦苗。原告现诉至本院，请求二被告赔偿损失。 本院认为：原告以二被告侵害其财产权为由提起诉讼，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，该法第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告管德良、姜亚新作为华融汇金（宿迁）旅游管理有限公司的工作人员，受该公司指示，执行该公司安排的工作任务，对涉案地块上的小麦苗喷洒农药，相关后果应由华融汇金（宿迁）旅游管理有限公司承担。原告现请求二被告承担侵权责任，无法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告管玉清的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告管玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  高维胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘雪茹 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2788号申请执行人：张芳，女，1973年10月13日出生，住海安市。被执行人：丁瑞年，男，1970年3月24日出生，住海安市。关于申请执行人张芳与被执行人丁瑞年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民特26号民事裁定书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人丁瑞年给付申请执行人张芳货款12000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，杨龙凤向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案受理，本案的执行标的为12000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现房产车辆信息，名下账户已有外地法院在先查封；2、本院实地走访被执行人丁瑞年住所，经本院传票传唤无正当理由未到本院接受询问，后电话联系丁瑞年，敦促其履行义务，其反应人在外地，年前回来处理此事。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并未对本院执行情况提出异议。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏冬梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1832号 原告：张东东，男，1988年7月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：郭付强，男，1984年9月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告张东东与被告郭付强民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月8日立案，原告张东东于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张东东撤诉。 审 判 长  户全民 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  李淑芹 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王青青
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢722号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：尚登印，男，1982年2月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭春涛，男，1973年8月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐小慧，女，1981年7月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐楠楠，男，1986年3月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4097号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金80000元及利息、案件受理费900元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人徐楠楠在财付通账户有存款1593.38元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人徐小慧作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险信息，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人尚登印名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金80000元及利息、案件受理费900元，执行到位金额1593.38元，已交纳执行费1070元、过付案款523.38元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人尚登印、郭春涛、徐小慧、徐楠楠有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2627号 原告：中国工商银行股份有限公司梅河口支行。住所，梅河口市梅河大街**。 负责人：徐源军，行长。 委托诉讼代理人：李强，男，1971年1月2日出生，汉族，个贷部经理，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：孙喜霞，女，1970年7月24日出生，汉族，客户经理，现住梅河口市。 被告：姜秀丽，女，汉族，47岁，现住梅河口市。 被告：张武，男，汉族，50岁，现住梅河口市。 原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被告姜秀丽、张武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因其主管部门在年底前对报请的诉讼费用不能完成审批，原告不能按期预交案件受理费，现原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司梅河口支行撤诉。 审判员  王乃馥 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王俊博
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1919号关于被执行人杨志亮罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志亮未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨志亮自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初107号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初107号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4324号 原告：肖汉新，男，1960年5月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：蔡永刚，湖北沔阳律师事务所律师。 被告：仙桃市干河街道办事处肖台社区居民委员会，住所地：仙桃市河街道办事处肖台社区**。 负责人：赵复兴，代理主任。 委托诉讼代理人：陈启斌，湖北龙田律师事务所律师。 原告肖汉新与被告仙桃市干河街道办事处肖台社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告肖汉新于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖汉新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖汉新撤诉。 案件受理费11367元，减半收取计5683.50元，由原告肖汉新负担。 审判员 龚 宽 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄大明
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执87号之五申请执行人：赵玉东，男。被执行人：吴英杰。本院在执行申请执行人赵玉东与被执行人吴英杰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴英杰价值0.55万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执499号申请执行人：吉林市星源房产经营有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：姜国华，该公司董事长。被执行人：吉林市吉化东方房地产开发有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕冰，该公司总经理。申请执行人吉林市星源房产经营有限公司与被执行人吉林市吉化东方房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2012）龙民一初字第167号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市星源房产经营有限公司于2020年8月10日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年8月10日向被执行人下达了执行通知书、风险告知书，调解书中达成被执行人拿涉案房屋进行产权调换，2020年9月22日办案人到吉林市龙潭区政务大厅办理相关过户手续，经政务大厅工作人员反映，办理产权调换类案件应提交产权调换协议、拆迁证明、不动产发票及物业维修发票等相关材料，故需要申请执行人准备相关材料。现因申请执行人正在协调相关部门补办相关材料，该案暂时无法继续执行。法院于2020年12月28日对被执行人吉林市吉化东方房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，因申请执行人自身原因导致案件无法继续执行，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
陕西省西安市长安区人民法院   刑事判决书   公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人康某，男， 2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局长安分局取保候审。   西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员闫亚飞出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2020年9月10日23时许，被告人康某酒后驾驶一辆车牌号为陕A2X5**“五菱”牌小型普通客车沿西安市XX路由西向东行驶至XX路与翰林南路路口东50米处时，被在此执勤的西安市公安局交XX队XX大队民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑，遂对其抽血送检。经陕西省西安市XX中心鉴定：“康某的血醇浓度为127.60mg/100ml”,构成危险驾驶罪。建议判处被告人康某拘役一个月又十五日，并处罚金。   上述事实，被告人康某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、查获及破案经过、驾驶人信息、车辆信息、现场照片、被告人的供述和辩解、血醇检验报告、被告人身份证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。   本院认为，被告人康某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人康某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人康某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。被告人康某自愿交纳了罚金，可对其酌情从轻处罚。现被告人康某户籍所在地的司法机关同意对其进行社区矫正，结合本案被告人康某所具有的上述量刑情节，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月﹙缓刑考验期从判决确定之日起计算﹚，并处罚金人民币三千元﹙已缴纳﹚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判长   何向阳   人民陪审员   王艳红   人民陪审员   冯阿娟     二O二0年 十二 月 十七 日     书记员   许敏              1
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1115号 申请执行人：郭利霞。 被执行人：周平。 关于申请执行人郭利霞与被执行人周平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘1021民初897号民事判决书已经发生法律效力。此次申请执行人向本院申请执行标的为：12800元。申请执行人向本院申请执行后，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1021民初897号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄李**
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1738号 申请执行人：付燕玲，女，1971年5月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人：白国朝，男，1965年4月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司。 住所地：麻城市金桥大道金桥嘉苑********。 统一社会信用代码：91421181316551984E。 法定代表人：方曙光，该公司总经理。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2981号民事调解书在执行付燕玲、白国朝与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷申请执行一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2981号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡 刚
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异194号 案外人：石贤明，男，瑶族，1998年9月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人石贤明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋122号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，石贤明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人石贤明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人石贤明撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2671号 原告：石家庄骏达物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东明苑小区院内物业楼****。 法定代表人：边彦民，经理。 委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。 被告：宋利霞，女，1985年12月9日出生，汉族，住石家庄市正定县。 石家庄骏达物业服务有限公司与宋利霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告石家庄骏达物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄骏达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59.0元，减半收取计29.5元，由原告负担。 审判员  张志琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李明玉
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2794号 申请执行人陆思蓉与被执行人赵福桥其他案由一案，在执行中，被执行人已履行完毕，申请人基于生效法律文书所确定的权利已得到实现，该案执行完毕，现通知如下： 本院（2020）黔0322执2794号执行案件已结案，同时解除赵福桥的限制高消费令。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢543号 申请执行人：霍兰英,女,1946年2月9日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 霍兰英与李文付民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初6859号民事判决书，已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，本院于2020年12月10日恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李文付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年12月10日等多次依法查询被执行人李文付的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人李文付督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人霍兰英如不能提供被执行人李文付可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 :吴建达
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3902号 申请执行人曾庆能，男，1971年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人覃祖连，男，1972年08月05日出生，住广西武宣县。 本院在执行曾庆能与覃祖连民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初4623号民事判决书，被执行人应支付案款30000元及相关费用、利息，承担执行费375元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款账户冻结期限为2020年11月23日至2021年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4051-2号申请执行人李某（曾用名郑涵誉），女，2011年2月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人郑某，男，1983年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人李某与被执行人郑某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10026号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人郑某所有的银行存款11065.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑某所有的银行存款人民币11065.00元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月一日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保175号申请人：孙秀文，男，1966年7月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：江苏众城建筑安装工程有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子西路**。法定代表人：黄纪生，该公司执行董事。孙秀文与江苏众城建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，申请人孙秀文于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏众城建筑安装工程有限公司在徐州贝鑫房地产开发有限公司处的工程款47万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏众城建筑安装工程有限公司在徐州贝鑫房地产开发有限公司处的工程款47万元。冻结期限为三年。二、查封申请人孙秀文提供的登记在其名下的用于担保的位于新沂市××街道××小区××巷××号房产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3072号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省辛集市兴华北路**。统一信用社会代码：91130100402046095Ｑ。 法定代表人：司秦岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星，男，1968年3月16日出生，住河北省辛集市。 被告：赵长生，男，1967年2月15日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：王海坛，女，1968年12月17日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：赵长存，男，1963年11月29日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：王想，女，1965年5月4日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：张梅宝，男，1987年6月27日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：赵琳，女，1989年10月16日出生，汉族，住河北省辛集市。 河北辛集农村商业银行股份有限公司与赵长生、王海坛、赵长存、王想、张梅宝、赵琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河北辛集农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北辛集农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河北辛集农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘恩达 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王梦华 ——
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异72号案外人:湖北瑞通典当有限公司。住所地仙桃市何里路**。法定代表人：贾海洋，该公司总经理。申请执行人：陈德会，男，1970年10月30日出生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。申请执行人：汪义红，男，1971年7月9日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市洪山区。被执行人：仙桃市天杰榭置业有限公司。。住所地仙桃市仙桃大道**广电中心大楼**法定代表人：戴洁琪，该公司经理。本院在执行申请执行人陈德会、汪义红与被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人湖北瑞通典当有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人湖北瑞通典当有限公司称，仙桃法院在执行××人××、××与被××人仙桃市天杰榭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司位于仙桃市××××办事处何李路（幸福小区）2号楼101-104、201-204、301-304、501-504共16套房屋。该房屋虽登记在被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司名下，但实际上属案外人湖北瑞通典当有限公司所有。2014年5月10日，案外人湖北瑞通典当有限公司与被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司签订了一份售让协议，将上述房屋中的101-104、301-304、501-504共12套房屋以560万元的价格转让给案外人湖北瑞通典当有限公司。故该房屋实际所有权人是案外人湖北瑞通典当有限公司，要求法院解除对争议房屋的查封。申请执行人陈德会、汪义红称，争议房屋登记在被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司名下，属被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司的财产，案外人湖北瑞通典当有限公司称该财产属其所有无事实和法律依据。请求法院驳回案外人湖北瑞通典当有限公司的异议。本院查明，本院在审理陈德会、汪义红与仙桃市天杰榭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经陈德会、汪义红的财产保全申请，本院于2017年11月22日作出（2017）鄂9004民初3983号民事裁定，查封了仙桃市天杰榭置业有限公司位于仙桃市××××办事处何李路（幸福小区）2号楼101-104、201-204、301-304、501-504共16套房屋。2018年11月21日，本院作出（2017）鄂9004民初3983号民事判决：一、仙桃市天杰榭置业有限公司支付陈德会、汪义红工程款4378527.5元，并支付利息（从2017年7月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；二、陈德会、汪义红对仙桃市长埫口镇紫东华庭4#5#6#7#8#楼的房屋折价或者拍卖的价款优先受偿。仙桃市天杰榭置业有限公司不服判决向湖北省汉江中级人民法院上诉，湖北省汉江中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）鄂96民终277号民事判决：一、撤销本院（2017）鄂9004民初3983号民事判决；二、仙桃市天杰榭置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈德会、汪义红工程款4180667.50元及逾期利息损失（从2017年7月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院在执行过程中，查封了被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司位于仙桃市××××办事处何李路（幸福小区）2号楼101-104、201-204、301-304、501-504共16套房屋,案外人湖北瑞通典当有限公司提出执行异议，认为其中的101-104、301-304、501-504等12套房屋属其所有，请求本院解除对其中12套房屋的查封。本院认为，本案争议的焦点是案外人对争议房屋的权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人湖北瑞通典当有限公司与被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司在法院查封之前既未签订合法有效的书面买卖合同，也没有提供支付价款的凭证。案外人湖北瑞通典当有限公司要求法院解除对争议房屋的查封无事实和法律依据，其异议理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人湖北瑞通典当有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年十二月十日书记员 王 傲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19898号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：刘瑜，女，1980年4月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告刘瑜物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2061号 申请执行人：罗志示，男，1959年4月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张兆美，男，1960年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人罗志示与被执行人张兆美民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人张兆美无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 凡
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16866号之一 申请执行人：广东非凡教育设备有限公司，住所地中山市**振南路南侧**B105,统一社会信用代码91442000675194501X。法定代表人：周庆华。 被执行人:中山市顺风汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市**白沙湾工业区**，统一社会信用代码91442000MA4UH31M9R。 法定代表人：钱芳，负责人。 被执行人：广东中山钱途科技发展有限责任公司，，住所地中山市火炬开发区东镇大道**之一金怡大厦**统一社会信用代码91442000MA52UTLE9P。法定代表人：钱进 被执行人：钱芳,女,1978年8月26日出生,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：钱进，男,1972年6月20日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 被执行人：张丽华,女,1987年9月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人广东非凡教育设备有限公司与被执行人广东中山钱途科技发展有限责任公司、中山市顺风汽车贸易有限公司、钱进、张丽华、钱芳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26365号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东中山钱途科技发展有限责任公司向申请执行人返还车辆押金100000元。2、被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司、钱进、钱芳对本判决第1判项债务承担连带清偿责任。3、被执行人张丽华在未出资150万元的本金及利息范围内，对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的本判决第1判项债务承担补充清偿责任。4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费2300元。以上暂计102300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东中山钱途科技发展有限责任公司、中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、张丽华、钱进发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年11月19日查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年11月30日查封了被执行人张丽华所有的位于中山市民众镇旭日××房产权份额[备案合同号HTN2014036392]，本次查封为轮候查封，查封期限3年；4.于2020年11月19日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理。5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易152856，C4858324]；7.本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券7560股、*ST九有（证券代码600462）1600股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。7.本院（2020）粤2071执18183号案诉保阶段查封了被执行人钱进所有的办公设备等财产一批，在该案拍卖或变卖处理后，届时其他案件可依法参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将广东中山钱途科技发展有限责任公司、中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、张丽华、钱进纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执16866号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘志鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5664号申请执行人严君，男，1988年7月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江，公司总经理。申请执行人严君与被执行人武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付6717.5元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十五日书记员  刘有明
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3063号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行娄文欢、张龙桂借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民再10号原审原告：赵丽娟，女，1989年9月19日出生，汉族，居民身份证号码3207241989********，住灌云县东王集镇盐河村一组11-8号。原审被告：任小文，男，1987年1月1日出生，汉族，住灌云县。原审被告：宋亚兰，女，1984年3月12日出生，汉族，住灌云县。原审原告赵丽娟与原审被告任小文、宋亚兰民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院于2020年9月7日作出（2020）苏0723民监15号民事裁定书，再审本案。连云港市中级人民法院于2020年10月15日指定我院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告赵丽娟提出诉讼请求：1.要求判令被告返还借款30000元并支付违约金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月13日，被告任小文因家庭生活所需向原告借款30000元至今未还。被告宋亚兰与任小文系夫妻关系，对任小文所欠债务应承担共同还款责任。原审被告任小文、宋亚兰未作答辩。灌云县人民法院于2019年3月21日作出（2016）苏0723民初4828号民事判决书，判决：“限被告任小文于本判决生效后10日内返还原告赵丽娟借款人民币30000元并支付逾期利息（逾期利息按年利率24%，自2016年6月14日起计算至本金返还之日止）。被告宋亚兰在其与被告任小文夫妻关系存续期间的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带返还责任”。本院再审认为，因赵丽娟诉李新阳民间借贷案中李新阳已向公安机关报案，且案件尚在侦查中，故需对涉及赵丽娟民间借贷的关联案件一并移送公安机关先行侦查处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销（2016）苏0723民初4828号民事判决书。二、驳回原审原告赵丽娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判长  陈德明审判员  钱 英审判员  陈 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  李莎莎附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。