wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7281号申请人：丹阳市金美华五金厂，统一社会信用代码91321181338939699C，住所地丹阳市访仙镇双茆丰城**。投资人：朱荣华。被申请人：浙江正消防火门窗有限公司，统一社会信用代码91330783672594403X，住，住所地浙江省东阳市歌山镇北江工业区/div>法定代表人：胡国新，该公司总经理。本院在审理申请人丹阳市金美华五金厂与被申请人浙江正消防火门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人丹阳市金美华五金厂于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江正消防火门窗有限公司的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其它财产。保全费1120元，由申请人丹阳市金美华五金厂预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3613号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866682*。负责人王国庆，行长。被执行人曹泽青，女，1969年5月25日出生，汉族，住威海市杭州街。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人曹泽青信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人未到期本金**元、已到期本金**元、应收利息**元、分期手续费**元及自2020年5月15日至实际履行之日止利息及分期手续费、延付金，案件受理费**元等义务,申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年9月15日以执前调案件向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人原地址查无此人被退回。2、于2020年9月29日对被执行人限制高消费。3、于2020年9月24日、11月21日经网络查询信息反馈，被执行人在中国工商银行银行威海市分行有少量存款，本院予以冻结、但本院未划拨，其他银行无存款、证券公司无开户、查询中国人民银行，人行查询结果未反馈。；4、经网络查询被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；5、经查住房公积金管理中心，其名下无公积金信息，经查，保险公司投保的保险已过期，故本案无法冻结及处置。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3630号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 金继财（代）
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1896号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张静华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张静华债权一案,经本院立案执行全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2146号申请执行人：周久灵,男，汉族,1966年1月27日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：王如意，男，汉族,1964年4月16日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行周久灵与王如意民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2974号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告300000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月10日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人名下有（豫Ｋ×××**）丰田牌汽车一辆、已在其他案件中拍卖成交。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十二月十五日书记员  邱国立
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保112号申请人：田志亚，男，1966年10月20日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被申请人：范树青，男，1960年6月14日出生，汉族，职工，住武穴市。申请人田志亚于2020年12月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人范树青银行存款9.8万元予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人田志亚的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范树青银行存款9.8万元，期限为1年。案件申请费1000元，由申请人田志亚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二〇年十二月十五日书记员  梅 月
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1501号原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。法定代表人：夏拥华，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖力德孜·马达尼亚提，女，1996年3月12日出生，哈萨克族，特克斯兴业物业服务有限公司职工，住新疆特克斯县。被告：段立志，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告段立志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14270号 原告:合肥宇诚物业管理有限公司,住安徽省合肥市沿河路万家华庭****,统一社会信用代码913401006742007547。 法定代表人:薛兵,总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：胡晶晶，男，1983年10月28日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市瑶海区div> 原告合肥宇诚物业管理有限公司（以下简称“宇诚物业公司”）与被告胡晶晶物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宇诚物业公司的委托诉讼代理人李阳，被告胡晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费6240.7元及违约金1750.68元，总计7991.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2010年5月26日，原告宇诚物业公司与元太置业（合肥）有限公司签订《物业服务合同》，并于2014年10月1日补签了《物业管理合同书》。合同约定元太公司将巴黎春天小区（III期）委托于原告提供物业管理服务，物业管理区域物业服务收费按照包干制。物业服务费标准为高层住宅每月每平米1.1元，多层住宅每月每平米0.65元，商铺每月每平米1.25元。合同签订后，原告按照约定提供了物业服务。被告自2013年11月20日至2020年4月20日拖欠物业服务费用6240.7元，违约金1750.68元，总计7991.38元。被告逾期交纳物业服务费的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告胡晶晶辩称：对原告诉请金额有异议，高层住宅是0.95元每平方米，原告起诉是1.1元每平方米，不合理。2014年我与原告协商物业费事宜后，截止庭审没有收到任何原告催缴物业的通知等，已经超过诉讼时效。本单元本楼层公共区域违建未解决。原告未在小区公告营业执照、资格证书等相关情况。居住。居住单元楼的消防管道漏水共设备维护不尽责。小区道路多处破损，原告未修补。 本院经审理认定事实如下：被告胡晶晶系合肥市瑶海区大别山路巴黎春天III-3-502室业主，房屋建筑面积为73.68㎡。2010年5月26日，元太置业（合肥）有限公司（甲方）与宇诚物业公司（乙方）,签订《巴黎春天小区III期物业服务合同》一份，约定甲方将巴黎春天小区III期委托乙方实行物业管理的相关事宜；合同期限为业主委员会代表全体业主与新的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。物业费标准为高层住宅按每月每平方米0.95元收取物业服务费，多层住宅按每月平方米0.65元收取物业费；合同签订后，宇诚物业公司为该小区提供物业服务至今。因胡晶晶未交纳2013年11月20日至2020年4月20日期间的物业费，故宇诚物业公司向胡晶晶催收物业费，未果后遂诉讼来院。 以上事实有宇诚物业公司提供的原告营业执照复印件、《巴黎春天小区III期物业服务合同》、《物业管理合同书》、催收照片等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：宇诚物业公司与巴黎春天业主委员会签订的《巴黎春天小区III期物业服务合同》及《物业管理合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对全体业主及宇诚物业公司均具有约束力。宇诚物业公司依据合同约定履行了提供物业服务的义务。胡晶晶作为业主，在接受了宇诚物业公司提供的物业服务后，理应交纳物业费。关于物业收费标准高层住宅每月每平米1.1元，宇诚物业公司未提供证据予以证明且物业合同明确约定高层住宅每月每平米0.95元，本院仅予以支持高层住宅物业费按照每月每平米0.95元收取。胡晶晶尚欠宇诚物业公司2013年11月20日至2020年4月20日期间物业费5389.69元（73.68平方米×77×0.95每月/每平方米），考虑原告双景物业公司在物业服务过程中存在一定瑕疵，对其主张的上述期间内物业服务费本院按照90%予以支持，即4850.72元。关于违约金，本院不予支持。胡晶晶关于诉讼时效的辩称意见，因宇诚物业公司至今仍在为涉案小区提供物业服务，物业服务系持续性过程，本院不予采纳。胡晶晶其他辩称之意见属于宇诚物业公司在物业服务某些环节、个别区域的瑕疵，或者其他法律关系之间的纠纷，尚不能成为其拒绝交纳物业服务费的理由。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告合肥宇诚物业管理有限公司2013年11月20日至2020年4月20日期间的物业费4850.72元； 二、驳回原告合肥宇诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡晶晶负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1537号 申请执行人:王建国，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:唐春仙，女，1955年4月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人王建国与被执行人唐春仙民间借贷纠纷一案中,因被执行人唐春仙无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨泽浩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更870号罪犯杨白林，男，1974年12月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年12月5日作出（2017）湘1003刑初265号刑事判决，认定被告人杨白林犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人杨白林不服，提出上诉。本院于2018年3月1日作出（2018）湘10刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月13日交付执行，刑期自2017年6月3日起至2025年6月2日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杨白林减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杨白林在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余288分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杨白林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨白林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯杨白林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯杨白林予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨白林减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年6月3日起至2024年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113民初577号之一 原告：邓韪哲，男，1996年2月4日出生,汉族，住湖北省英山县，现住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：占海，男，1984年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：赵黎明，江苏金长城律师事务所律师。 被告:南京和勉企业管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MT86W9D，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道风华路**曼度广场**122商铺。 法定代表人：平传昊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨定松，江苏益和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪欣，江苏益和律师事务所实习律师。 原告邓韪哲与被告南京和勉企业管理有限公司（以下简称和勉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用普通程序由审判员林志栋独任进行了审理。原告邓韪哲及其委托诉讼代理人赵黎明、潘君（后撤销委托）、占海，被告和勉公司的委托诉讼代理人杨定松、洪欣，到庭参加诉讼。 原告邓韪哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告因违约造成的各项损失825923.20元；2.判令被告承担因违约支付的律师代理费56596元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2019年7月8日签订《房屋租赁合同》（以下简称案涉合同）。合同约定原告租赁南京市栖霞区风华路1号曼度广场2层206号房屋（以下简称案涉房屋），共计764平方米，出租房屋用途仅限于教育培训，租赁期限5年2个月，自2019年7月9日至2024年9月8日止。合同生效后，原告申办营业执照。在多次申办不予批准后，被有关部门告知该租赁房屋不得从事经营教育培训。即该房屋用途实为超市建设项目建筑。出租该房屋从事教育培训，设立相关的机构，是出租方超越经营范围许可的违法违规行为，故有关部门对案涉房屋开办教育培训机构不予批准。为此，原告多次向被告提出合同租赁房屋不符合出租条件的事实，被告承诺尽快与相关部门协调解决。因被告不能提供合同约定的办理教育培训机构的租赁房屋，造成原告经营、人员工资等方面损失。其中：人员工资损失606818.62元，房租物业水电费212305.98元，9月份水电费6198.6元，共计825923.20元。依照合同约定，被告理应对原告的损失做出赔偿。鉴于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求支持原告的合法诉求。 被告和勉公司辩称，1.根据案涉合同约定，有关合同权利义务应由南京印象艺术培训有限公司（以下简称印象公司）享有或承担，原告并非本案适格的主体；2.案涉房屋可以正常通过消防验收并办理营业执照，且原告已于2020年1月3日在案涉房屋处注册成立了南京优佳教育培训中心有限公司（以下简称优佳公司），故案涉房屋可以从事教育培训类经营；3.原告办理消防验收及营业执照均属于其自身义务，其办理情况并非被告的义务，被告也没有对此进行承诺。原告在签署合同时并未告知从事中小学文化课程类的培训，被告提供的案涉房屋本身也并不存在无法办理消防验收的问题，故被告不存在违约情形；4.在原告办理营业执照出现困难后，被告亦采取了积极措施进行协助，被告向房屋所有权人发函也是为了原告办理证件，但不能因此认定被告违约；5.原告主张的损失存在虚列嫌疑，且均属于原告经营中应当支付的费用，与被告无关。 经审理查明，南京仙林开发投资集团有限公司（以下简称仙林投资公司，原名南京仙林新市区开发有限公司）系案涉房屋所在风华路1号“曼度商业广场”（原名南京仙林大道南侧社区服务中心项目）所有权人。2016年9月22日，仙林投资公司、南京和雅投资顾问有限公司（以下简称和雅公司）、和勉公司签署《三方协议》一份，三方约定由和勉公司承继和雅公司与仙林公司的有关租赁协议，由和勉公司自主经营风华路1号商业项目。 2019年7月8日，邓韪哲（承租方、乙方）与和勉公司（出租方、甲方）就案涉房屋出租事宜签署案涉合同一份。双方在合同中约定，乙方在合同生效后，如以本合同项下租赁房屋为地址设立公司的，乙方在本合同项下的权利义务由新设立的公司承继，但乙方对新设立公司的履约承担连带责任。甲方在乙方（或乙方新设立公司）发生欠费及其他一切违约时，有权向乙方和乙方新设立公司中的任何一方主张权利，并要求两者承担连带责任。乙方认可新设立公司在履行本合同过程中与甲方签署的一切协议、向甲方作出的承诺，乙方认可甲方与新设立公司之间的一切往来函件。 2019年7月1日，邓韪哲、占海、夏某三人共同签署《南京优佳教育培训中心有限公司章程》。上述章程的主要内容包括：邓韪哲、占海、夏某三人拟在案涉房屋处注册名为优佳公司的教育培训机构，其审批机关为南京市栖霞区教育局，登记管理机关为南京市栖霞区市场监督管理局；优佳公司的办学类型为文化教育类非学历教育，办学范围为中小学文化课、办学的规模为年招生量100人或年培训量100人；教育机构的法定代表人为邓韪哲。 2019年10月30日，邓韪哲在案涉房屋所在地址注册成立了印象公司，该公司的经营范围主要包括：艺术培训、体育培训、科技培训、组织照看放学的少年儿童（不含与中小学课程相关的培训辅导、作业辅导、不含其他许可事项）等。2019年12月24日，南京市栖霞区教育局向优佳公司颁发了民办学校办学许可证，该许可证办学内容一栏载明的办学内容为中小学文化教育课程辅导。2020年1月3日，邓韪哲在案涉房屋所在地址注册成立了优佳公司，该公司的经营范围主要包括：中小学文化教育课程辅导（按许可证所列经营范围经营）、艺术培训等。 审理中，原告表示其主张的房租、工人工资等损失均属于优佳公司的损失，并非原告个人的损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，原、被告签署的案涉合同明确约定，邓韪哲在案涉房屋注册成立公司的，有关合同权利义务由新设立的公司承继。现邓韪哲先后在案涉房屋处注册成立了印象公司及优佳公司，案涉合同的相关权利义务应由印象公司或优佳公司承继，且邓韪哲在审理中亦表示其主张的房租、工人工资等损失均属于优佳公司的损失，故邓韪哲并非本案适格的原告。现邓韪哲以其个人名义提起本案诉讼，应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告邓韪哲的起诉。 案件受理费12625元，本院予以退回。 如不服本裁定的，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  林志栋 二〇二〇年十二月十四日  法官助理唐亚萌 书记员杨莉
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之二十一申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园太升茶叶专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX[湘雅社区],法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆X在中国建设银行552245710006xxxx_156_1账户内存款人民币1859353.00元，人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2979号 申请执行人：侯玉珍，女，汉族，1952年2月2日生，住胶州市。 被执行人：青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地胶州市九龙镇迟家屯村北，统一社会信用代码91370281073292657G。 法定代表人：刘克全，职务经理。 申请执行人侯玉珍与被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初1421号民事判决书]，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的4265元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人法定代表人下落。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执2979号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李旭日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执1002号之一 申请执行人来立社，男。 被执行人于红亮，男。 本院在执行来立社与于红亮机动车交通事故责任纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初428号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年11月20日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下有车辆登记记录，申请人放弃对该车辆的执行。 4、本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年12月12日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院电话已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执1002号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郭 兵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2387号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：吴立坤。被执行人：施磊。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与吴立坤、施磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴立坤、施磊未履行（2020）辽0203民初36号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴立坤、施磊银行存款31017.81元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月九日书记员  夏得彬
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1632号 周再华、湖南亚都房地产开发有限公司 本院执行的周再华申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行全部由执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2130号申请执行人韩治锋，男，1979年8月24日出生，汉族，住安阳县。被告：韩相伟，男，1981年9月26日出生，汉族，住址安阳县。申请执行人韩治锋申请执行被执行人韩相伟健康权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）豫0522民初1068号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、韩相伟于本判决生效后十日内给付韩治锋赔偿款220,000元；二、驳回韩治锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,618元，由韩相伟负担。”。由于被执行人韩相伟未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人韩治锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，于2020年12月9日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月28日、2020年12月2日、2020年12月18日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计224618元，已执行到位0元，本案债权尚余224618元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人韩相伟负有继续向申请执行人韩治锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十八日书记员  王世鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢972号申请执行人谢士雨，男，汉族被执行人贺平，男，汉族被执行人吴榆生，男，汉族被执行人柯超，男，汉族本院谢士雨与贺平、吴榆生、柯超建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆中民终字第00268号民事判决书，向被执行人贺平、吴榆生、柯超发出执行通知书，责令被执行人贺平、吴榆生、柯超向申请执行人谢士雨支付工程款2841677元及利息（从2013年4月23日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），负担一、二审案件受理费59000元、执行费32770元。在执行过程中申请执行人谢士雨与被执行人贺平、吴榆生私下达成和解协议，下剩款项因被执行人柯超暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现执行人柯超有可供执行财产时，申请执行人谢士雨可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛 伟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执3185号 被执行人：李海斌，男，2001年9月1日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 本院在执行被执行人李海斌追缴违法所得一案[执行依据：（2018）鲁0281刑初673号刑事判决书]中，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的3000元。 本院于2020年8月28日向被执行人李海斌送达了传票、执行通知书、报告财产令，执行人李海斌未到庭（现在监狱羁押），也未履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息。2020年12月9日，依法将被执行人李海斌列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘子文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11126号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：石煜坤，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：焦凯，男，汉族，1984年10月15日出生，住址武汉市东西湖区，被告：苏瑛，女，汉族，1984年9月2日出生，住址武汉市东西湖区，被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。法定代表人：马向东。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告焦凯、苏瑛、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提出财产保全申请，请求查封被告焦凯、苏瑛、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币1400000元的财产，并已提供信用担保。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告焦凯、苏瑛、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币1400000元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹亚青二〇二〇年十二月七日书记员  包瑞健
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4099号徐州徐工物流有限公司：你公司申请执行北京金隅混凝土有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3192453.02元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位3192453.02元，执行费34325元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执4099号北京金隅混凝土有限公司：徐州徐工物流有限公司申请执行你公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3192453.02元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位3192453.02元，执行费34325元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二0二0年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17232号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**。 法定代表人：曾广洺。 被执行人：李明娥，女,1980年8月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人李明娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5312号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李明娥应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人李明娥向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年1月18日的信用卡透支本金97281.19元、利息7334.06元及从2019年1月19日起至债务清偿之日的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被执行人李明娥负担案件受理费2384元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：106999.25元）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月24日查封被执行人名下车牌号为粤TYx**小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17232号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林伟盛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3869号原告：李明丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁市兖州瑞丰农资有限公司，住所地济宁市兖州区北站，统一社会信用代码9137088273579186XP。法定代表人：臧玉虎，经理。被告：臧玉虎，男，1961年12月23日出生，汉族，住济宁市。原告李明丽与被告济宁市兖州瑞丰农资有限公司、臧玉虎民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月18日立案。原告李明丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明丽撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月二十八日书记员  焦 芳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3761号罪犯石冰冰,男,1983年9月23日出生,汉族,小学文化,原住河南省许昌市魏都区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2015年12月26日作出（2015）魏刑初字第670号刑事判决,认定被告人石冰冰犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年8月2日起至2022年8月1日止。被告人石冰冰不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）豫10刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年3月24日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯石冰冰在执行期间，于2018年8月3日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯石冰冰减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯石冰冰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯石冰冰自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬6次，2019年3月被评为监狱级改造积极分子；2020年4月被评为监狱级改造积极分子；2020年6月被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石冰冰在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石冰冰准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年8月2日起至2021年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5244号原告：王新军，男，汉族，1972年6月14日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：杨震，河南福聚律师事务所律师。被告：倪传礼，男，汉族，1975年10月4日，住河南省商丘市。原告王新军与被告倪传礼民间借贷纠纷一案，本院2020年11月13日受理后，向原被告送达了相关诉讼文书。依法由审判员陈学勤适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告王新军及其委托代理人杨震到庭参加诉讼，被告倪传礼经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王新军向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款10万元及资金占用期间利息（以10万为基数，自起诉立案之日起计算至借款本金付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由为：被告以资金困难为由，于2014年5月21日向原告提出借款10万元的意向，当日原告同意并给付10万元现金。原被告之间并未约定借款期限也未约定借款利息，此后多年，原告先后多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。在本案审理过程中，原告放弃关于资金占用期间利息的请求。被告倪传礼未答辩。原告王新军为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：一、原告王新军身份证复印件一份，证明目的为：原告身份情况及诉讼主体适格；二、借款借据一份，证明目的为原被告之间存在借款合同关系；三、借款收据证明一份，证明原告完成出借义务，被告收到现金10万元的事实；四、证人证言（两位证人均出庭作证），证明原告以现金方式交付的事实。被告倪传礼未向本院提交证据。被告倪传礼未到庭质证视为其放弃质证权利，对原告提交证据，本院认为形式合法、内容客观真实且能够相互印证，与本案有关联性，本院予以认定。依据上述有效证据结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告倪传礼于2014年5月21日向原告借款10万元，当日原告给付被告10万元现金。被告为原告出具借款借据、借款收据证明各一份，未约定借款期限及借款利息，后经催要未果，原告提起诉讼。在案件审理过程中，案外人张传友到庭转达被告倪传礼意见，认为该借款不是民间借贷，是当时倪传礼为法定代表人的公司所借款项，不应当起诉倪传礼，应起诉公司，原告提供十万元的借款的银行流水应当向法庭提交，原告应当向法庭提交借款合同以证明借款的性质。被告倪传礼至本判决下发前未能就上述意见提供证据。本院认为，借款应当归还，原告诉请被告归还10万元借款，有原告向本院提交的被告出具借款借据、借款收据及证人证言等为证，应予以支持。在本案审理过程中，原告放弃关于资金占用期间利息的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。对于案外人张传友到庭转达被告倪传礼意见，因被告一直未能到庭，且无证据予以佐证，故对该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪传礼于本判决生效后十日内归还原告王新军借款10万元；二、驳回原告王新军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告倪传礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二〇年十二月四日书记员  张亚光
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执856号之一申请执行人：钟祥市新洋小额贷款有限公司,住所地湖北省钟祥市长寿镇长寿大道**，统一社会信用代码914208813435195763。法定代表人：刘全亮，执行董事。被执行人：陆一国，男，1967年12月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：张永平，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行钟祥市新洋小额贷款有限公司与陆一国、张永平小额借款合同、保证合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年十二月十四日书记员  王小丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5820号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：崔井波，男，1982年02月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与崔井波金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3618号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告崔井波自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金29416.69元，截止2020年4月1日的利息2440.45元、罚息12665.14元，合计44522.28元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人崔井波送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3618号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初4125号 原告:张劲松，男，1982年4月27日出生，汉族，住无为市。 原告：奚丽平，女，1987年9月7日出生，汉族，住无为市。 被告:无为县金达房地产开发有限责任公司,住所地无为市无城镇状元府邸售楼处,统一社会信用代码:9134022535517152XD。 法定代表人:王春华,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李小军，公司销售经理。 原告张劲松、奚丽平与被告无为县金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张劲松、奚丽平于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张劲松、奚丽平撤回起诉。 案件受理费816元,减半收取408元（原告已预交），由原告张劲松、奚丽平负担。 审判员  王晓春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄媛媛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道**。统一社会信用代码：914209006703991615。负责人：孙焕雄，行长。委托诉讼代理人：周坤，湖北嘉顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓安心，男，1966年4月25日出生，汉族，住湖北省孝昌县花园镇路东街**，现住湖北省孝感市孝昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告邓安心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的委托诉讼代理人周坤到庭参加诉讼，被告邓安心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告2018年1月26日发放的贷款本金人民币143666.30元，并按合同约定逾期利率10.44%向原告支付罚息直至全部欠款还清为止（暂计算至2020年7月1日的罚息为人民币23510.84元），暂共计人民币167177.14元；2、依法判令被告承担本案因实现债权而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费等。事实及理由：2018年1月25日，被告与原告签订《个人额度借款合同》（合同编号：42600014218016617456），合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币贰拾万元整，借款额度存续期限为36个月，自2018年1月25日至2021年1月25日。本合同项下的贷款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%，逾期还款的罚息利率为贷款利率的1.5倍。2018年1月28日，被告依据上述借款合同，通过网络向原告借款人民币20万元，借款期限为12个月（自2018年1月26日至2019年1月26日），年利率为6.96%，还款方式为按周期结息到期还本。2018年1月28日，原告依约向被告发放贷款人民币20万元，已经完全履行了合同义务。但被告未按照合同约定按时足额还款，已构成违约。据此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告邓安心未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其予以采信。被告邓安心未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，被告邓安心与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行签订了《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款20万元，借款期限为12个月（自2018年1月26日至2019年1月26日），年利率为6.96%，逾期利率为10.44%。2018年1月26日，原告向被告的账户发放借款20万元。截止庭审结束，两被告尚欠原告借款本金143666.30元及相应利息、罚息，经原告多次催告，未果，因此成诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告签订的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，合法、有效。原告按照合同约定履行了全部出借义务，被告邓安心应当按照合同约定的时间、金额还本付息。关于利息和罚息的约定，并未违反法律的强制性规定，本院对该约定予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓安心于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行借款本金143666.30元及相应的利息和罚息（利息和罚息按《个人额度借款合同》约定的标准计算至借款本息实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3644元，由被告邓安心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二〇年十二月十四日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初112号 原告：邓凤明，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告邓凤明与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月1 4日公开开庭进行了审理。原告邓凤明及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓凤明向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯石场边经营管理的2.869亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计172140元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分172140元给原告（2.869亩×100000元/亩×60%=172140元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费1400元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯石场（地名）开荒土地2.869亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《 最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓凤明的起诉。 案件受理费1871元，保全费1400元，退回给原告邓凤明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5664号 原告：魏侠，女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：李梦李，男，1995年3月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：李某，女，2005年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：魏侠（系李某之母），女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张迎春，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：孙晋书，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南市金帝建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区银鹭万树城组团**商业楼**，统一社会信用代码91340400662915242J（1-1）。 法定代表人：倪士良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：居多韬，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪婷，安徽安铎律师事务所律师。 原告魏侠、李梦李、李某与被告孙晋书、淮南市金帝建筑装饰工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。在审理过程中，原告魏侠、李梦李、李某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告孙晋书、淮南市金帝建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告魏侠、李梦李、李某自愿向本院申请撤回对被告孙晋书、淮南市金帝建筑装饰工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告魏侠、李梦李、李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏侠、李梦李、李某负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 潘荣荣 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181财保347号申请人：江苏青山钢桥有限公司，统一社会信用代码9132118166384014X6,住所地丹阳市丹北镇后巷飞达工业园。法定代表人：朱国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。被申请人：中铁八局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码9151010074364486XH，住所地成都市一环路北二段**。法定代表人：范建国，该公司总经理。本院在审理申请人江苏青山钢桥有限公司与被申请人中铁八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏青山钢桥有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人中铁八局集团第二工程有限公司的银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁八局集团第二工程有限公司的银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邹 亮二〇二〇年十二月十七日书记员 景艳萍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢625号陆鑫：被执行人陆鑫罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人陆鑫已缴纳罚金6000元。为此，本院申请执行的（2020）苏1012刑初37号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年十二月三十日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9944号 申请执行人：王道海等五人。 被执行人：深圳市鑫尚艺展示道具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康路******，统一社会信用代码91440300349765110U。 法定代表人：黄远金。 被执行人：黄远金，男，汉族，1980年12月6日出生，户籍地址：广东省兴宁市。 申请执行人王道海等五人与被执行人深圳市鑫尚艺展示道具有限公司、黄远金劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2020]1819-1824号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付工人工资，本院依法受理。 在执行过程中，本院查封被执行人深圳市鑫尚艺展示道具有限公司位于深圳市龙岗区横岗街道大康路36号D栋一楼的机器设备（评估价13330元，因被执行人案涉多宗劳动争议系列案，资不抵债，案件已经移送破产审查并已受理，受理案号为2020粤03**破申34号，申请执行人可向破产管理人申报债权）。除此之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法查封被执行人黄远金名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆（未实际控制，无法处置，查封期限自2020年5月7日至2022年5月6日止，查封案号为2019粤03**执17941号，申请执行人应在上述车辆查封到期之日三十日前向本院书面申请续封，逾期未续封造成财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。除此之外，未发现本案被执行人目前有其他可供直接执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张鹏飞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6460号原告：泰安市公安局交通警察支队，住所地泰安市东湖路东段。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。被告：乔元彬，男，1952年9月19日出生，汉族，住肥城市。被告：白恩忠，男，1972年2月21日出生，汉族，住肥城市。原告泰安市公安局交通警察支队与被告乔元彬、白恩忠追偿权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告泰安市公安局交通警察支队于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市公安局交通警察支队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市公安局交通警察支队撤诉。审判员  张燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理张培培书记员滕飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2714号申请执行人：姚牧廷，女，1991年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陆敬敏，男，1965年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人姚牧廷与被执行人陆敬敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初3801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，本案立案执行标的37363元，现已执行到位9693元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陆敬敏名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陆敬敏名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了被执行人陆敬敏名下苏Ｎ×××**号车辆，为实际控制。本院已至被执行人陆敬敏户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人陆敬敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 张   雪   红
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执199号之九申请执行人：杨仕龙，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人杨仕龙与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初341号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人常天立，男，1985年9月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌开设赌场于2020年1月31日被淇县公安局取保候审。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年11月16日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人常天立犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人常天立到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2014年年底，被告人常天立在淇县北阳镇自己家中，摆放两台捕鱼机，供他人赌博使用。经查，该两台捕鱼机共有14个把位能正常使用。常天立到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人常天立开设赌场，设置赌博机14台供他人赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。常天立到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人常天立有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、查获证明、破案报告、前科情况证明、对徐某的行政处罚决定书及罚款票均、淇县公安局扣押决定书及清单、强制措施证明等书证，证人徐某、刘某1、谭某、朱某、刘某2证言，被告人常天立的供述和辩解，赌博机认定报告书等证据证实。被告人常天立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的财物有账本三本、钥匙五十四个、解码器四个，支付宝收款码一张、微信收款码一张、麻将机卡三张、现金人民币三百四十元、打渔机主板二个，扣押机关淇县公安局未随案移送。被告人常天立于2020年1月31日经公安民警口头传唤到案。本院认为，被告人常天立设置赌博机10台以上供他人赌博，应当按照开设赌场罪定罪处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。常天立经公安民警口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以从轻处罚。常天立无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。经司法行政机关评估，常天立具备社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人常天立犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的财物账本三本、钥匙五十四个、解码器四个，支付宝收款码一张、微信收款码一张、麻将机卡三张、现金人民币三百四十元、打渔机主板二个，扣押机关淇县公安局未随案移送，由扣押机关淇县公安局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年十二月一日书记员  吴 涛
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3589号之一 申请执行人：李金水，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：陈志祥，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人李金水与被执行人陈志祥劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民特1007号民事裁定书已经发生法律效力。经本院多次查询，扣划了被执行人银行存款2800元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民特1007号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理沈建国 书记员施小璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29540号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行,住所地：深圳市福田区福田街道福华三路**鼎和大厦裙楼第****及第**，统一社会信用代码91440300708573832Y。 法定代表人孟欢。 被执行人欧胜华，男，汉族，1987年1月10日出生，身份证住址湖南省宁远县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人欧胜华借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49196.57元及利息等，本院于2020年9月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法扣划被执行人财付通账户内存款113.55元，已用于冲抵部分诉讼费，尚余916.45元诉讼费退费暂未执行到位。此外,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  赖翠婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初986号之三原告：刘君，女，1986年11月7日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：蔡景元，男，1988年4月26日生，住所地江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被告：盐城日耀包装有限公司，统一社会信用代码91320924572642420G，住所地江苏省射阳县盘湾镇盘湾街盘湾路北首。法定代表人：陈硕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾锋，该公司法务。本院在审理原告刘君与被告蔡景元、被告盐城日耀包装有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告刘君于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘君撤回对被告蔡景元、被告盐城日耀包装有限公司的诉讼。案件受理费20010元，依法减半收取10005元，由原告刘君负担。审 判 长  何海军人民陪审员  章利民人民陪审员  苌飞飞二〇二〇年十二月一日法官 助理  潘慧雯书 记 员  陈 陶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终420号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵春祥，男，1968年10月23日生，汉族，高中文化，个体出租车司机，住大连市沙河口区。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人赵春祥犯过失致人死亡罪一案，于2020年9月4日作出（2020）辽0211刑初93号刑事判决，以原审被告人赵春祥犯过失致人死亡罪判处有期徒刑六年。宣判后，原审被告人赵春祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判认定上诉人赵春祥犯过失致人死亡罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初93号刑事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王    欢审判员 李    宁审判员 王    莹二〇二〇年十二月二十八日书记员 龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初3041号 原告：陈友旺，男，1965年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林树君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈颖，女，1984年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林时坤，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟重祥，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 原告陈友旺与被告陈颖股权转让纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告陈友旺于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈友旺以愿与陈颖庭外和解为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈友旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈友旺负担。 审 判 长  汤明智 人民陪审员  林海滨 人民陪审员  方济国 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  汤筱晴 书 记 员  汤丹凤
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初363号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人康国星，化名“张玉飞”，男，1990年8月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省伊川县，住河南省洛阳市西工区。2020年8月26日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，2020年9月24日被依法逮捕。指定辩护人高慧娟，河南大进律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人康国星犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院检察长陈红伟出庭支持公诉，被告人康国星及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年至2020年期间，被告人康国星化名“张玉飞”，在洛阳市西工区洛浦公园牡丹桥附近，通过搭讪的方式分别与被害人陈某、刘某、魏某等人结识，谎称自己是做建筑、水电工程生意的老板，在后续交往过程中，分别建立起男女朋友关系，并编造妹妹钱包被偷、需要疏通关系、其公司需要用资金进行周转、施工工地没给其结账等理由多次骗取陈某、刘某、魏某等人的钱财共计人民币合计190600元；其中：骗取陈某148600元，刘某20000元，魏某22000元。康国星将骗取的钱财用于赌博和挥霍。上述事实，有户籍证明、前科记录、抓获经过、被害人陈某、魏某、刘某陈述及报案材料、微信聊天记录、微信和支付宝截图、银行交易明细、被告人康国星供述与辩解、辨认笔录等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人康国星对公诉机关指控其犯罪无异议，但辩称其骗取陈某的数额没有那么多。辩护人提出的辩护要点是，对诈骗定性无异议，康国星有以下从轻、减轻情节，1.系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚；2.社会危害性小。建议对康国星从轻处罚。公诉机关认为，被告人康国星以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。建议判处康国星有期徒刑五年，并处罚金20万元。本院认为，被告人康国星以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。康国星关于犯罪数额的辩护意见，理由不充分，本院不予采信。辩护人关于认罪的辩护意见，理由充分，本院予以采信。鉴于康国星表示认罪，依法可以从轻处罚。根据康国星犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人康国星犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月26日起至2025年8月25日止）。二、责令被告人康国星于本判决生效后十日内赔偿被害人陈牡丹148600元、刘晓利20000元、魏易莎22000元。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  张彩霞人民陪审员  刘 平二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈一琪附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10048号 申请执行人：崔新亮，男,1978年5月8日出生，汉族，住山西省稷山县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人崔新亮与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人崔新亮支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇；3.中山市大涌镇旗山路；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10048号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6273号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：李睿，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：祝维明，男，1964年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：田国，男，1972年7月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市银建的士有限公司，，住所地天津市南开区宁乐西里**负责人：刘春利，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）因与被上诉人祝维明、田国、天津市银建的士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初9258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保天津分公司上诉请求：1．撤销一审法院判决，将本案发回重审或改判上诉人无须向被上诉人祝维明支付停运损失费17070元，应由田国承担赔偿责任。2．案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1．根据《机动车第三者责任保险条款》，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿，故不应判决上诉人赔付被上诉人的停驶损失费用。2．本次事故中修车时长鉴定结论为36.5天，但一审法院以维修时处于疫情停工期间为由，酌情将停运时间确定为60天。既然已提到疫情停工，那么就不仅是维修行业停工，出租汽车行业也是停工的，被上诉人即便未发生事故或发生事故后车辆已维修完毕，其也无法正常营运出租车辆以取得收入。由此可见疫情停工期间的停运与本次事故无关，由于疫情停工原因延长停运时长明显与法理不符。综上，一审法院认定事实不清，侵害了上诉人的合法权益，应依法改判。祝维明辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉，维持原判。田国、天津市银建的士有限公司在二审诉讼期间未到庭参加诉讼。祝维明向一审法院起诉请求：赔偿停运损失28763元，由被告承担赔偿责任。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2019年12月26日22时10分。二、事故发生地点：西青区津涞公路津涞桥桥下。三、事故经过：田国驾驶津Ｅ2××**号小型客车，沿津涞公路由南向北行驶至上述事故地点时，追尾前方祝维明驾驶的津Ｅ2××**号小型客车，造成双方车辆受损的交通事故。四、事故责任认定情况：田国负事故全部责任，祝维明不负事故责任。五、事故车辆牌号：津Ｅ2××**号。六、事故车辆驾驶人：田国。七、事故车辆登记所有人：天津市银建的士有限公司。田国主张原告祝维明的损失超出保险范围的，由田国承担。八、事故车辆交强险保险公司：渤海财产保险股份有限公司天津分公司。祝维明主张交强险部分已赔偿完毕，故申请撤回对渤海财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，法院口头裁定准许。九、事故车辆商业险保险公司：人保天津分公司。十、商业三者险赔偿限额：1000000元。十一、停运损失数额：17070元（284.5元／天×60天）。祝维明主张停运损失28763元，提交出租汽车监督卡、运营证、收入证明、维修结算单，证实其从事交通运输业，车辆维修89天。十二、祝维明的诉讼请求为：停运损失28763元。一审法院认为，被告人保天津分公司辩称不同意承担停运损失，没有提交证据证实其针对停运损失属于免责范围已向被告田国充分履行了提示和说明义务，故免责条款不发生效力，对其辩称不属于保险赔偿范围不予支持；原告主张车辆维修时间为89天，因车辆维修时正处疫情停工期间，被告人保天津分公司申请对维修时长进行鉴定，法院委托天津市津骏德机动车鉴定评估有限公司对车辆维修时长进行鉴定，结论为36.5天。原告提出事故发生在疫情期间，等件、人员隔离等延长了维修时间，造成实际停运延长，鉴定结论未考虑其特殊性，不予认可。对此法院根据实际情况结合鉴定结论，酌情确定停运时间为60日。原告从事旅客运输，参照天津市上一年度交通运输业平均工资计算停运损失。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告祝维明停运损失17070元。二、驳回原告祝维明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计260元，由原告祝维明负担100元，被告田国负担160元，此款于判决生效后十日内交付法院。鉴定费3000元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人未提交相关证据证明其向投保人就停运损失属于免责范围履行了提示和说明义务，故上诉人主张的免责条款对投保人没有约束力，其关于不承担停运损失的主张不予支持。一审法院依据鉴定机构出具的鉴定意见并结合事故发生在疫情期间，修理期限相应延长的特殊情形，酌定停运期间为60日并无不妥，本院予以确认。关于鉴定费问题，属于为查明保险标的损失程度支出的必要合理费用，一审法院通过补正裁定的方式认定由上诉人承担无误，本院予以确认。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6286号 原告：白鹏，男，汉族，生于1982年7月7日，住定边县信合小区3-3-302室，身份证号：6127261982********。委托代理人：白俊峰（系原告之父），男，汉族，生于1958年6月6日，住址同上，身份证号：6127261958********，特别授权。。被告：冯小龙，男，汉族，生于1987年11月13日，住定边县东正街财建巷18号，身份证号：6127261987********。原告白鹏诉被告白俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日进行了公开开庭审理，原告白鹏的委托代理人白俊峰到庭参加了诉讼，被告冯小龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白鹏诉称：被告冯小龙因资金周转困难，于2019年1月1日向原告借款330000元，并出具借据一支。借款发生后原告多次向被告催要借款，被告至今分文未付，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金330000元及逾期利息。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告向原告借款330000元的事实。被告冯小龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原被告系朋友关系，2019年1月1日，被告因偿还银行贷款资金周转困难向原告借款330000元，未书面约定还款期限及借款利率，并出具借据一支。借款发生后，被告至今分文未付。 本院认为：原告白鹏和被告冯小龙的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，因借据中未约定还款利率，应视为无息借款，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求应予以支持。被告冯小龙未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告冯小龙于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币330000元及逾期利息（年利率按6%计算，从2020年9月17日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥  二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员 张大星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24581号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：肖明江，男，1988年8月1日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告肖明江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱小辉
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2655号 申请执行人：章春木，男，1966年01月14日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：雅嘉口腔门诊部，住所地：安徽省铜陵市铜官区翠湖二路中段**。法定代表人：程兴林。 被执行人：程兴林，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行章春木与雅嘉口腔门诊部、程兴林合伙协议纠纷一案中，案件执行期间，本院依托全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  华时来 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 飞
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执810号申请执行人：通化市二道江区人民法院,住通化市二道江区。被执行人：孙孝全，男性,1961年12月12日生，汉族，住通化市二道江区。本院在执行孙孝全罚金一案中，本院于2020年12月1日立案执行根据已经发生法律效力的（2019）吉0503刑初50号刑事判决书，被执行人应支付罚金５万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现其它可供执行财产；通过本次执行程序，实际已经实现债权０元，未实现债权５万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知，报告财产令，限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0503刑初50号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨宇霆
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保697号张春丽、张自中：张春丽与张自中财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5205号之二 申请执行人冀培培，男，汉族，1986年3月11日出生，身份证住址陕西省商洛市洛南县。 被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道安良社区油甘园路****401，统一社会信用代码91440300MA5EFNTJ37。 法定代表人徐彦。 被执行人梁国洪，男，汉族，1982年3月4日出生，身份证住址广东省阳山县。 申请执行人冀培培与被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司、梁国洪劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】1010号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款人民币17798.2元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，并向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。 在本院督促下，现申请执行人已收到案款合计17094.23元并自愿放弃余下债权。申请执行人遂向本院提交书面申请，表示认可深龙劳人仲（园山）案【2020】1010号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，申请将本案予以执行结案，同时解除本案对被执行人名下财产的查控及信用惩戒措施。 本院认为，经申请执行人放弃部分债权，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】1010号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】1010号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司、梁国洪银行存款账户的冻结。 三、解除本案对被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司所有的锣切机、台式钻床等机器设备一批（详见查封清单）的查封。 四、解除本案对被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司商事登记事项变更的限制。 五、解除本案对被执行人梁国洪持有的股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张鹏飞
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0921民初2996号原告：张国燕，女，1984年12月25日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李中镇，江苏阳晨律师事务所律师。被告：宋依凡，女，1989年11月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县响水镇双园路**。负责人：赵文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海浪，男，该公司员工。原告张国燕与被告宋依凡、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张国燕于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国燕撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张国燕负担。审判员  路艳二〇二〇年十二月十五日书记员  汪杨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢605号 申请执行人：黄西华，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：邢台市迪森机械制造有限公司，住所地：宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：王卫利，该公司经理。 被执行人：王卫利，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人黄西华与被执行人王卫利、邢台市迪森机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执恢605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 斌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5416号原告李某,女，1981年8月18日出生,汉族，住上蔡县。委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告葛某,男,1983年6月21日出生,汉族，住上蔡县。原告李某与被告葛某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告李某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费250元，由原告李某负担。审判员  余双军二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 果
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5135号之一申请执行人：周德余，男，1972年8月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙永霞，女，1982年6月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李龙，男，1977年6月26日生，住宿迁市宿城区。本院在执行周德余与孙永霞、李龙追偿权纠纷一案中，经查被执行人孙永霞名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙永霞住房公积金180000元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  沈金龙二〇二〇年十二月七日书记员  张云天
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保361号 申请人：王小红，女，1970年5月30日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托代理人：王景新，山东端航律师事务所律师。 委托代理人：王威，山东端航律师事务所律师。 被申请人：张红敏，女，1984年11月29日出生，汉族，住东营市河口区。 被申请人：陈士龙，男，1984年10月1日出生，汉族，住东营市河口区。 申请人王小红与被申请人张红敏、陈士龙民间借贷纠纷一案，申请人王小红于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张红敏、陈士龙名下银行存款1300000元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红敏、陈士龙名下银行存款1300000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王小红已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高立冬
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3758号原告：付守德，男，1970年6月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:尹凤飞，江苏民盈律师事务所律师。被告：江苏海泉实业有限公司，住所地：灌南县堆沟港镇九队村**。法定代表人：刘长青，该公司董事长。原告付守德与被告江苏海泉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理，依法进行审理。原告付守德向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协议：被告协助原告将位于灌南县东侧金港壹号5号楼二单元的房产(5#楼二单元的301、101-104、201-204，金额为130万元）进行备案登记，在符合条件时协助原告办理相关权属证书，并交付涉案房屋给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是方某和张某夫妻共同经营的房地产开发企业，张某是该企业法定代表人，是方某的妻子，涉案的“金港壹号”就是被告开发的。2018年7月2日，原被告签订协议，将金港壹号5号楼二单元的房产(5号楼从东向西数第7、8、9、10间的第一、二层的房屋，以及第三层的301室，即5号楼二单元的301、101-104、201-204),以130万元价格的出售给原告，并签订《售房协议书》。2019年12月10日，灌南县住房和城乡建设局颁发编号为“灌房预(销）字第（2019)093号”《商品房预（销）售许可证》，对被告的金港壹号2、3、5、6、7号楼住宅批准公开预售。为此，原告要求办理相关手续（备案登记、交付房屋、并协助原告办理相关权属证书），遭被告拒绝，并得知被告正在销售包含上述原告房屋。故原告具状法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与江苏海泉实业有限公司签订的《售房协议》系因双方的民间借贷关系转化而来，其法律基础系民间借贷关系。而本案被告江苏海泉实业有限公司及其原法定代表人方某涉嫌非法吸收公众存款，该批案件公安机关尚未处理结束，故本案不属于人民法院受理的民事纠纷范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回付守德的起诉。案件受理费8250元，申请保全费5000元，合计13250元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。（此页无正文）审判员  姚志刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。