陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1432号 原告：陈菊红，（反诉被告），女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市勉县。 委托诉讼代理人：汤九斌，陕西维公律师事务所律师。 原告：许泽世，（反诉原告），男，1997年12月13日出生，汉族，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：许红红，（系被告姑姑），女，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：许丽丽，（系被告母亲），女，住陕西省勉县。 原告（反诉被告）陈菊红与被告（反诉原告）许泽世健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陈菊红向本院提出诉讼请求：1、判令被告许泽世赔偿原告陈菊红因身体受到伤害而造成的各项损失共计39765.9元[医疗费11895.9元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费12000元（60天×200元/天）、误工费12000元（120天×100元/天）、交通费300元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系相邻关系。2012年被告许泽世家修建围墙导致原告家排放生活废水困难，被告许泽世当时系未成年人，将原告之母推搡致伤，为此经当地村两委会处理形成决议，由被告许泽世家承担原告母亲的全部费用，并负责将排水管涵直径加大，打通倒水口上的盖板，但被告许泽世家一直没有处理排水管涵及盖板问题。2020年3月28日村委会告知原告家，被告许泽世家准备收拾双方协议确定的排水管道及盖板，原告陈菊红及丈夫均表示只要被告家按照原来协议确定的方案办理，不给原告陈菊红家增加生活负担就行。当天下午17时许，原告陈菊红发现被告在现场安排干活的工人并未按照原处理决议中确定的方案施工，未预留原告家的倒水口，原告陈菊红上前阻止被告家继续施工，遭到被告许泽世当场推搡，后原、被告发生撕扯继而倒地，被告许泽世致伤原告陈菊红右足、右膝关节处，原告因身体伤痛无法起来。后有人报警，勉县公安局黄龙派出所民警出警了解纠纷发生原因，并将双方劝开。随后原告丈夫拨打“120”急救电话将原告陈菊红送往勉县医院检查，X线片显示：右第2、3、4跖骨基底部粉碎性骨折。为对症原告被送往勉县骨伤科医院住院治疗，诊断为：1、右第2、3、4跖骨粉碎性骨折；2、右髌骨骨挫伤；3、右胫骨平台骨挫伤；4、右膝部半月板损伤；5、右膝关节前交叉韧带损伤；6、全身多处软组织损伤。住院29天，支付医疗费一万余元，因无力继续负担高昂的医疗费用而未痊愈出院。出院时医嘱：继续卧床休息，严禁下地，适当行床上相邻关节功能锻炼；口服接骨药物，促进骨折愈合；门诊定期复查，不适随诊；根据骨折愈合情况，择期取除制动。出院后，原告又多次到乡村诊所治疗及勉县骨伤科医院门诊复查。同年5月12日，勉县公安局黄龙派出所委托陕西省勉县XX中心就原告陈菊红损伤程度作出（勉）公（司法）鉴（法医）字[2020]36号《损伤鉴定书》，鉴定意见载明：陈菊红右第2、3、4跖骨粉碎性骨折属轻伤二级，右膝关节损伤属轻微伤。2020年5月21日勉县公安局黄龙派出所向原、被告告知鉴定意见，后期因双方分歧较大而调解未果。综上，被告许泽世不能正确处理与原告邻里之间排水问题，故意撕扯殴打原告陈菊红，致使原告身体多处受伤，给其造成了损失，严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告许泽世只有手上有挫擦伤，其余伤情与原告陈菊红无关，同时也没有证据证明原告陈菊红向被告许泽世身上倾倒排泄物，被告许泽世合理损失原告愿意承担。 被告（反诉原告）许泽世辩称：原告陈菊红家门口有下水管道，且排水正常，被告家施工并未影响原告陈菊红家排放生活废水，原告陈菊红故意在被告家门口倒垃圾脏水是欺负人。原、被告两家矛盾由来已久，2012年双方就因为原告陈菊红家往被告家门口倒垃圾发生纠纷，原告陈菊红丈夫在被告家里闹事，被告家只有两个老人，为息事宁人，被告家人只能给原告陈菊红母亲看病，但看的都是老年病，是原告家无理取闹。多年来原告陈菊红及其家人无理阻碍被告家施工，掀翻被告家门口水沟盖板，且不让恢复施工，致使被告家大门8年无法通行，危房无法整治，被告家人多次报警，警察也多次出警对原告陈菊红及家人训诫，但依然无果。2017年10月7日，被告奶奶被原告陈菊红丈夫许新建打伤，住院治疗4天，被诊断为脑震荡。2018年8月，被告家整治危房，地基已经挖好，原告陈菊红及其母亲坐在被告家门口，不让施工设备及材料进去，致使被告家无法施工，造成经济损失。2018年12月26日，村委会组织平整路面、整洁环境，原告陈菊红躺在路上撒泼阻挠封上洞口，致使被告家门口水渠无法修复，后警察出警将原告夫妇带回派出所处理。原告陈菊红及家人阻碍被告家封门口水渠，致使村里孩子经常在此摔伤，其行为恶劣，影响极坏。2020年3月27日，被告家临时搭建彩钢棚，在家门口卸材料时，原告陈菊红突然冲过来辱骂并用石头砸被告，又损坏五张彩钢板，被告许泽世报警后，警察到场拍照，但原告家蛮不讲理，被告本着邻里之间和睦相处的态度，并未继续追究。3月28日，被告家经村上同意后整治门口水渠，并在洞口盖上铁漏，村委会也告知原告陈菊红家有事可以找村上解决，不许闹事，下午5点多，被告家正在施工，原告陈菊红跑出家门对被告进行辱骂，同时提着一桶屎尿倒在被告身上，还抓住被告头发，被告疼痛难忍，只好与原告陈菊红互相推搡，雨后路滑加上原告陈菊红泼的屎尿，导致原、被告一起滚倒在地。被告家人报警，警察到场处理期间，原告陈菊红丈夫拿着铁锹要殴打被告，被警察阻拦后，原告陈菊红突然爬起身当着警察的面冲过来殴打撕扯被告头发，导致被告头皮严重损伤，身体部分组织创伤出血，大脑皮层出血及脑震荡，住院治疗12天，出院以后回家疗养三个多月。原告陈菊红说自己因身体伤痛无法起身是颠倒黑白。整个事件中，被告既没有重大过错，也没有重大过失行为，原告陈菊红的脚伤与被告没有直接因果关系，且原告陈菊红对本案有重大过错在先，是原告自己行为导致受伤。因此，原告陈菊红的伤与被告无关，请求法庭驳回原告陈菊红的诉讼请求。被告许泽世向本院提出反诉请求：1、依法判令原告（反诉被告）陈菊红赔偿被告（反诉原告）许泽世医疗费、护理费、误工费、精神损失费等各项损失38019元[医疗费3659元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费1800元（30天×60元/天）、误工费24000元（30天×800元/天）、护理费3600元（12天×300元/天）、交通费180元、工人误工费800元（4人×150元/天+交通费200元）、损坏彩钢瓦900元（5张×180元/张）、衣物损失2720元）]；2、本案诉讼费由原告陈菊红全部承担。 本院经审理认定事实如下：原告陈菊红与被告许泽世祖父许济安系同村村民，两家并排居住，中间隔有一条宽约2.5米的南北向通道，许济安家门口有一条沟渠。2012年，原、被告两家因排水问题发生纠纷，素有矛盾。2020年3月27日，被告家再次要求村委会调处，28日上午，村委会干部到现场处理，要求双方遵守2012年村委会处理意见，由被告许泽世家自费修建大门口排水沟，在XX线XX沟口加盖一块可揭起的活动盖板，围墙边排水沟沟底硬化等，两家均同意。2020年3月28日，被告家雇工人吴登利、谭双成施工，在XX线XX沟口加盖了一块用钢筋编制网格盖板，固定在地面，下午5时左右，天下着小雨，被告许泽世在现场为工人撑伞，原告陈菊红认为被告家修建的XX沟XX村委会要求，遂提一桶污水泼向被告许泽世身上，被告夺下原告手中水桶，继而两人发生推搡后倒地并相互厮扯，致双方受伤。勉县公安局黄龙派出所民警处警，制止纠纷。后双方分别被救护车送往医院治疗，原告陈菊红被送往勉县医院做门诊治疗，花费门诊费516元，后到勉县骨伤科医院住院治疗28天，诊断为：1、右第2、3、4、跖骨粉碎性骨折；2、右髌骨骨挫伤；3、右胫骨平台骨挫伤；4、右膝部半月板损伤；5、右膝关节前交叉韧带损伤；6、全身多处软组织损伤。花费门诊费76元，住院费10144.9元，合计10736.9元。2020年5月18日，勉县XX中心作出（勉）公（司法）鉴（法医）字[2020]36号《损伤鉴定书》，鉴定意见为陈菊红右第2、3、4跖骨粉碎性骨折属轻伤二级，右膝关节损伤属轻微伤。被告许泽世被送往勉县医院住院治疗12天，诊断为：多处软组织挫伤。花门诊费798元、住院费2861元，合计3659元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告许泽世未按村委会要求预留排水洞口是引发本次纠纷的一个原因，原告陈菊红对此有异议，应报告村委会妥善处理，却向被告许泽世身上泼脏水，引发矛盾激化。双方均不能提供证据证明受伤是对方行为所致，但在相互厮扯中受伤属实，对此双方均有过错。综上，原、被告各负纠纷的同等责任。原告陈菊红在勉县医院、勉县骨伤科医院产生的医疗费10736.9元与本案相关，且有诊断证明、病历档案和医疗费票据相印证，本院予以采信。原告陈菊红向法庭提交了2020年6月15日当地医疗室出具手写医疗费收条1张，金额1159元，其真实性和关联性本院均不能确定。被告许泽世在勉县骨伤科医院产生的医疗费3659元与本案相关，且有诊断证明、病历档案和医疗费票据相印证，本院予以采信。双方请求的其他赔偿项目、标准，本院将根据法律规定、结合本案查明的事实、当地劳动力市场价格及审判实践，综合确定。被告反诉的工人误工费、损坏彩钢瓦、衣物损失等请求，因不符合健康权纠纷赔偿范围，本院不予支持。 综上，原告陈菊红的损失确定如下： 1、医疗费10736.9元； 2、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）； 3、营养费560元（20元/天×28天）； 4、误工费1400元（50元/天×28天）； 5、护理费2800元（100元/天×28天）； 6、交通费300元； 合计：16636.9元。 被告许泽世的损失确定如下： 1、医疗费3659元； 2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）； 3、营养费240元（20元/天×12天）； 4、误工费9600元（800元/天×12天）； 5、护理费1200元（100元/天×12天）； 6、交通费180元； 合计：15239元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）许泽世赔偿原告（反诉被告）陈菊红因本次纠纷造成的损失人民币8318.45元（16636.9元×50%）。 二、原告（反诉被告）陈菊红赔偿被告（反诉原告）许泽世因本次纠纷造成的损失人民币7619.5元（15239元×50%）。 以上一、二项给付义务相互折抵后，被告（反诉原告）许泽世赔偿原告（反诉被告）陈菊红人民币698.95元。限判决生效后10日内履行清结。 三、驳回原告（反诉被告）陈菊红的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）许泽世的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，反诉案件受理费250元，合计500元，由原、被告各负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 王治立 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 于海燕 书 记 员 王鑫中 1