wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初3374号 原告：廊坊华博环保材料有限公司，住所地永清县三圣口乡三圣口村。 法定代表人：薛海英，执行董事。 委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 被告：台州港邦建材有限公司，住所地：浙江省台州市三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人：邱新福，执行董事。 原告廊坊华博环保材料有限公司（以下简称廊坊华博公司）与被告台州港邦建材有限公司（以下简称台州港邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊华博公司委托诉讼代理人李兴祖到庭参加诉讼，被告台州港邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廊坊华博公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款247500元，并自2020年1月17日起，以247500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利 —2— 率向原告支付资金占用期间的利息损失至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年，被告因向长兴聚源环保材料有限公司（以下简称长兴公司）购买货物拖欠货款247500元，现长兴公司将上述金额的债权转让至原告，原告向被告多次催收均无果，故原告向法院提起诉讼，望贵院判准所求。 台州港邦公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，长兴公司（供方、甲方）与被告台州港邦公司（需方、乙方）签订《购销合同》，该协议由甲乙公司盖章，甲方代理人於泽民签名，乙方代理人邱士卫签名，双方就长期购销业务往来签订该协议，购买产品双方订货单、销售单或其它经双方确认的材料为准。合同有效期至2019年12月31日，自合同终止之日起2个月内乙方无条件向甲方结清货款。乙方未按照约定付款，甲方有权停止送货，终止合同，每逾期一日应向甲方支付逾期未履行部分3%的违约金。2019年11月30日，甲乙双方签订对账单，经甲乙双方核对一致，至2019年11月30日累计货款本金165000元。之后，在2019年12月9日，长兴公司再次向被告台州港邦公司供货，货物价值82500元，由台州港邦公司库管人员汪菜花签收。2020年1月19日，长兴公司的於泽民与被告台州港邦公司股东邱士卫通过微信联系，邱士卫在微信中为长兴公司出示欠款单，内容为：“欠长兴聚源环保材料有限公司货款计人民币247500元。欠款单位台州港邦建材有限公司，时间2020年1月17日”。2020年6月10日，长兴公司与原告 —3— 廊坊华博公司签订《债权转让协议》，长风公司将其对被告台州港邦公司的247500元债权转让给原告廊坊华博公司。长兴公司经快递通知被告台州港邦公司债权转让事宜。 以上事实有原告提交的被告企业信用信息公示报告、《购销合同》、出库单、对账单、微信截图、《债权转让协议》、快递回单及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。经审查，原告廊坊华博公司与长兴公司签订的《债权转让协议》不违反法律规定，该协议有效。原债权人长兴公司已经履行了向债务人被告台州港邦公司的告知义务，《债权转让协议》对被告发生法律效力，被告应当向受让人原告廊坊华博公司履行付款义务。《购销合同》约定未按约定付款每逾期一日应支付逾期未履行部分3%的违约金，违约金过高，原告自愿按照贷款市场报价利率计算损失，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告台州港邦建材有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告廊坊华博环保材料有限公司货款247500元及违约金（自2020年1月17日起至货款实际付清之日止按一年期贷款市场 —4— 报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5012.5元，减半收取计2506.25元，由被告台州港邦建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱禹锦
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2354号 原告：史志明，男，1979年7月7日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：刘秋良，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：张浩，男，1991年2月1日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：王贺通，河北惠通律师事务所律师。 被告：张路军，男，1948年6月5日出生，汉族，住雄县。 原告史志明与被告张浩、张路军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 史志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告2015年8月5日签订的土地流转协议无效；2、判令被告返还原告土地流转款23000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月5日原告与被告签订了土地流转协议，约定被告将座落在王马浒村东、昝家巷大坑西侧最南边土地0.5亩，永久性流转给原告，总价款为33000元，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》及《合同 —2— 法》第58条的规定，该合同为无效合同，应当予以返还，后经原告与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向费院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求，从速判决。 本院经审查认为，原告史志明起诉的内容可能涉嫌行政违法或犯罪，按有关规定应由有关部门依职权调查处理，在有关部门作出处理意见后，如不构成行政违法或犯罪原告可再行起诉。原告史志明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回史志明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 琴
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1382号申请执行人：咸丰县财政局，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码：11422826011487221A。法定代表人：金韬，副局长。委托代理人：聂希来，咸丰县财政局总会计师。（特别授权）委托代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：咸丰县陈向食品股份有限公司，住，住所地湖北咸丰工业园区一社会信用代码91422826562722072D。法定代表人：陈开传，董事兼总经理。被执行人：官美江，男，1976年8月27日出生，住湖北省咸丰县。被执行人：杨昌明，男，1974年10月8日出生，住湖北省咸丰县。被执行人：严顺，男，1973年6月7日出生，住湖北省咸丰县。申请执行人咸丰县财政局与咸丰县陈向食品股份有限公司、官美江、杨昌明、严顺借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：一、借款本金80万元，被执行人咸丰县陈向食品股份有限公司于2020年12月9日前已向申请执行人自动履行完毕，其利息以78万元计算（年利率4.35%，计算利息时间：2018年12月1日—2020年12月1日）共67860元，定于2021年3月25日履行。二、其他被执行人（严顺、杨昌明、官美江）的担保责任不免除，但申请执行人同意法院对其冻结帐户予以解冻。三、咸丰县财政局撤回本次执行申请。如果被执行人不按时履行，咸丰县财政局及时恢复申请执行。本院认为，双方在执行中达成执行和解协议，因执行时间较长，申请人咸丰县财政局撤回本案的执行申请，符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1382号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄白鹭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5143号原告陈运生，男，汉族，1960年1月14日出生，居民身份证住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人吴兴剑，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人李经昕，湖北炽升律师事务所律师。被告李屾，男，汉族，1984年10月23日出生，居民身份证住址武汉市江岸区，原告陈运生与被告李屾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈运生及其委托诉讼代理人吴兴剑，李经昕、被告李屾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈运生的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计17，228.27元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月18日19时30分，被告李屾驾驶未经交管部门登记的加装车棚的电动自行车顺京汉大道由西向东行驶至462号雨林古茶坊门前人行横道时，遇原告在其前方人行横道内由北向南步行横过道路。被告所驾驶电动车加装的车篷前部与原告接触，致原告倒地受伤。事故发生后，原告前往武汉市第一医院治疗，医院初步诊断为多处外伤。原告后委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，结论为原告所受损伤未致伤残，误工期150日，护理期60日，建议给予后续治疗费3，500元。2020年5月12日，硚口区交通大队出具道路交通事故责任认定书，本次交通事故由被告承担全部责任，原告无责任。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告李屾辩称：交通事故属实，原告的各项诉请金额过高，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日19时30分，李屾驾驶未经交管部门登记的加装车篷的电动自行车顺京汉大道由西向东行驶至京汉大道462号雨林古茶坊门前人行横道时，遇原告陈运生在其车辆前方人行横道内由北向南横过道路。李屾驾驶车辆行经人行横道遇行人正在通过未停车让行，所驾驶电动自行车加装的车篷前部与行人相接触，致原、被告倒地受伤。事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告李屾负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗6天。后经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤未致伤残，建议给予后期治疗费3，500元，误工期约需150日，护理期约需60日。本院认为，公民享有生命健康权，原告陈运生在交通事故中受伤属实，故其合理损失依法应当获得赔偿。本院认定原告的损失为：1、医疗费2，812.88元。2、后期治疗费3，500元。3、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。4、营养费300元。5、护理费7，015.39元（42677÷365×60）。6、交通费100元。7、鉴定费2，300元。合计16，328.27元。因被告负事故全部责任，应由被告承担原告的全部损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李屾赔偿原告陈运生16，328.27元。二、驳回原告陈运生其他诉讼请求。以上款项在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李屾承担。（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十日书记员  赵 丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1440号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市子材西大街。 负责人赖祖星，该支行行长。 被执行人曹晓梅，女，1990年11月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人曹晓梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初2073号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曹晓梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人曹晓梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,本院依法预查封被执行人曹晓梅购买的位于钦州市【合同备案编号：XX号】，但目前暂不适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1440号案件终结本次执行程序。 被执行人曹晓梅负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 婧
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执350号申请执行人张霞,女,1962年3月19日生,苗族，贵州省施秉县人。被执行人伍金娥，女,1983年7月10日生，布依族，贵州省石阡县人。被执行人何定祥，男,1982年7月1日生，汉族，贵州省施秉县人。本院受理的张霞申请执行何定祥、伍金娥民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2019年4月2日作出的(2019)黔2623民初192号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告何定祥、伍金娥共欠原告张霞借款本金300000元,分别于2019年10月30日之前偿还原告张霞6万元、于2020年6月30日之前偿还原告10万元、于2021年3月31日之前偿还原告14万元，利息从2019年1月1日起按照月息1％计算至借款还清为止。二、2019年第一季度利息于2021年3月31日结清本金时一次性付清,2019年第二季度利息于2019年6月15日前结清。2019年6月15日后，每季度最后一个月的15日前结清当季利息。三、被告何定祥、伍金娥在还清原告张霞借款本金及利息之前，不能私自处理坐落于施秉县甘溪乡望城村何家坝组安置小区一栋16号砖房。因何定祥、伍金娥未履行该调解书确定的义务，申请执行人张霞于2020年10月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张霞与被执行人何定祥、伍金娥于2020年12月25日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2019)黔2623民初192号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨林友二〇二〇年十二月二十五日书记员  张卜生
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1713号 原告：延川县XX社。法定代表人：白春亮。委托代理人：刘海强，男，汉族，1984年11月19日出生,系该社职工。被告：闫尔明，男，1965年09月27日出生，汉族。被告：杨延芳，女，1967年08月23日出生，汉族。被告：呼延碧，男，1960年06月26日出生，汉族，。被告：焦瑞清，女，1959年03月16日出生，汉族，。原告延川县XX社与被告闫尔明、杨延芳、呼延碧、焦瑞清金融借款合同纠纷一案，本院于20201242020年12月5日立案，原告在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延川县XX社撤回起诉处理。  审  判  员    杨  东  翠  二0二00年十二月十二日                               书  记  员     田     恬    1
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2491号之一 申请执行人：孙海浪，男，1985年5月23日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孙建，男，1970年6月3日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孙海浪与被执行人孙建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7378号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付40000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费835元。本院于2020年8月26日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人孙建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人孙建未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.本院诉前于2019年10月14日查封了登记在被执行人孙建名下苏Ｃ×××××长安牌车一辆，查封期限均为二年（2019年10月14日起至2021年10月14日止），并依法扣押该车。经查，该车已于2019年1月8日设定抵押登记，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司，截至2020年12月3日，抵押金额合计为55895.34元，申请执行人孙海浪明确不要求处置该车。申请执行人若需要对上述车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 3.2020年8月、2020年9月、2020年11月、2020年12月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙建的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孙建名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。除上述财产外，被执行人孙建无其他可供执行的财产。 4.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孙建名下的不动产登记信息，未查询到被执行人孙建名下有不动产登记信息。 5.申请执行人孙海浪未向本院提供被执行人孙建的财产或财产线索。 6.本院未查找到被执行人孙建的下落，申请执行人孙海浪亦未提供被执行人孙建的具体下落。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7378号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1179号 申请执行人：仇某某，男，1969年1月12日生，汉族，现住山西省平定县。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：平定县某某文化有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市。 申请执行人仇某某与被执行人平定某有限公司、平定县某某文化有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初505号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款2800元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1179号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨铖志
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢436号之七申请执行人：大连宏德隆汽车超市有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新华街**。法定代表人：陈敬。被执行人：解文盛，男性，1986年04月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连宏德隆汽车超市有限公司与解文盛侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人解文盛未履行(2009)西民初字第01460号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人解文盛建设银行存款60372.05元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月十九日书记员  何剑桥
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢922号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：资豫军，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：杨春花，女，1977年1月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人资豫军、杨春花借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执恢922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭毅君
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2730号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6810号申请执行人：上海美术设计有限公司，住所地上海市。被执行人：上海景晨标识制作有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海美术设计有限公司与被告上海景晨标识制作有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出(2020)沪0113民初11112号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海美术设计有限公司于2020年10月17日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币218,680.32元及利息。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海景晨标识制作有限公司经营地址不明，除已扣划人民币14856.85元外，名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海景晨标识制作有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8046号罪犯许志平，男，1987年9月27日出生，汉族，江西省抚州市人，大专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年3月29日作出(2018)赣1002刑初14号刑事判决，认定被告人许志平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元，责令退赔被害人经济损失。宣判后，被告人许志平不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年6月7日作出(2018)赣10刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许志平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金6100元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许志平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年7月14日起至2026年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初2201号 原告：汪学锋 委托诉讼代理人：汪华军 被告：袁连锋 被告：李春英 二被告委托诉讼代理人：构旭涛 原告汪学锋与被告袁连锋、李春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告汪学锋及其委托诉讼代理人汪华军，被告李春英及其与袁连锋的共同委托诉讼代理人构旭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汪学锋向本院提出诉讼请求：判令袁连锋、李春英返还其借款XXXX元，并按约定利率支付利息至清偿完毕之日（截止2020年11月16日利息为42407元）。事实与理由：二被告因资金周转所需多次向其借款共计XXXX元，并约定利息1分至1.5分。二被告仅偿还部分利息，其多次向二被告追讨无果。 袁连锋、李春英辩称，其向汪学锋借款只有XXXX元，其中已偿还本息XXXX元。涉案借款并非其共同债务。对利息有异议，汪学锋主张利息的起算时间和计算方式都不明确。 汪学锋围绕诉讼请求，提交了借据4张及其与李春英于2020年3月29日、3月30日录音资料；袁连锋、李春英针对其抗辩主张提交了汪学锋出具的条据3张。袁连锋、李春英对汪学锋提交的证据真实性无异议，对证明力有异议。汪学锋对袁连锋、李春英提交的2018年5月31日、6月11日、2019年3月28日、2020年6月23日其出具的领条的真实性无异议，但对证明力有异议，认为该款不是袁连锋、李春英偿还的借款，而是其向袁连锋、李春英出售稻谷、菜籽应付的货款；对其他条据的真实性有异议。本院审核认为，汪学锋提交的证据具有证据的属性，对待征事实具有证明力，予以确认。袁连锋、李春英提交的汪学锋于2018年5月31日、6月11日、2019年3月28日、2020年6月23日出具的领条，对其主张部分支付利息具有证明力，本院予以确认，其他条据，因无汪学锋签名，真实性存疑，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日、2017年12月8日、2018年3月16日、2019年3月9日，袁连锋、李春英向汪学锋出具借条借款20000元、60000元、50000元、40000元，分别约定月息1.5分、年息1分、月息1.2分、月息1分。汪学锋提供了借款160000元。2017年12月8日，双方对原借款50000元结算换据时将欠付的利息10000元计入本金。袁连锋、李春英针对2016年12月4日借款20000元，支付利息7200元，后于2018年5月31日、6月11日、2019年3月28日、2020年6月23日支付利息2000元、3000元、2000元、1000元，合计15200元。本院核定自各借条落款之日至2020年11月16日本案起诉之日期间，袁连锋、李春英应支付利息为57729元（详见利息计付清单），扣减已支付利息15200元，尚欠利息42529元。 本院认为，依法成立、生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面、及时履行合同义务，未能履行的应当承担违约责任。本案中，汪学锋向袁连锋、李春英提供了借款XXXX元，并约定了利息，双方的民间借款合同成立、生效。袁连锋、李春英未能依约还款，应承担继续履行的违约责任。汪学锋的诉讼请求，合法有据，但其对2016年12月4日借款20000元主张按月息1.5分计付，超出了法定的月息1.28分（3.85%×4÷12）标准，本院予以调整。汪学锋主张截至2020年11月16日的利息42407元，少于本院核定的利息42529元，视为其对实体权利的放弃，本院予以尊重。涉案借款系袁连锋、李春英共同举债，应认定为共同债务。李春英主张20000元、60000元的借款已经清偿，汪学锋对此予以否认，李春英除其陈述外未提交其他证据佐证，且其陈述的还款时间先于上述两笔借款借条落款时间，有违交易习惯，不合常理，本院不予采纳。虽然汪学锋向袁连锋、李春英出借时只提供了借款160000元，但在双方结算换据时将原借款50000元产生的利息10000元计入本金，且此后约定的利息也未超出法律的规定，故应当认定袁连锋、李春英尚欠借款170000元。袁连锋、李春英主张部分支付利息，其提交的汪学锋出具的领条，虽然没有载明系袁连锋、李春英支付的借款利息，但结合双方的陈述分析，本院能够形成领条系利息支付凭证而非货款支付凭证的内心确信。即使袁连锋、李春英存在应支付利息和货款两笔债务，其对上述债务的履行享有选择权。若汪学锋此后有充分证据证明货款债权存在且未清偿，其可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告袁连锋、李春英于本判决生效之日起十日内，向原告汪学锋返还借款XXXX元、支付利息XXXX元，共计XXXX元，并自2020年11月17起，对借款20000元、60000元、50000元、40000元，分别按月息1.28分、年息1分、月息1.2分，月息1分支付利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告汪学锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4615元，由被告袁连锋、李春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  王洪林 人民陪审员  朱晓荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020豫07刑更3901号罪犯朱学义，男，1974年8月16日出生，汉族，小学文化，原住河南省项城市，现在河南省豫北监狱服刑改造。北京市顺义区人民法院于2018年9月12日作出（2018）京0113刑初491号刑事判决，认定被告人朱学义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，责令退赔被害单位经济损失人民币111484元。刑期自2017年9月6日起至2021年9月5日止。于2018年10月16日送入北京市天河监狱服刑改造，2018年11月13日转入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯朱学义减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯朱学义自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱学义自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱学义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学义准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年9月6日起至2021年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4198号之二申请人：济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源书黄河大道**。被执行人：石磊，男，汉族，1980年01月19日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石磊在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1054.49元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月一日书记员  柴志强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17008号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：徐国彬，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告徐国彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5697号申请执行人：孟莹莹，女，汉族，1984年11月4日出生，住郑州市。被执行人：翁法俭，男，汉族，1938年12月14日出生，住郑州市。关于申请执行人孟莹莹申请执行被执行人翁法俭借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14813号民事判决书，责令被执行人翁法俭履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人孟莹莹于2020年12月9日向我院递交撤回申请执行书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月九日书记员  梁 斌
宝鸡市陈仓区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0304执792号之一 申请执行人：宝鸡鑫吉达纸包装有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区阳平工业园(陕西大工纸包装有限公司院内) 法定代表人：孙强,任执行董事。 委托代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。 被执行人：陕西大工纸包装有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区阳平工业园（阳平镇联合村） 法定代表人：刘明朝，任总经理。 本院执行的申请执行人宝鸡鑫吉达纸包装有限公司与被执行人陕西大工纸包装有限公司买卖合同纠纷一案，经查，本院（2020）陕0304民初189号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付金钱之义务，申请执行人2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付货款306084.21元及利息18173.75元，并支付案件受理费2946元、诉讼保全申请费2272元、保险费1051.24元。本院2020年8月24日受理，本案执行费4858元。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行给付义务。但被执行人未履行，亦未报告财产。 执行中，本院依法通过法院执行网络查控系统和线下调查，对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、不动产登记、机动车辆、经营场所等财产进行了调查，被执行人因涉及诸多诉讼被多家法院保全查封或冻结存款、账户，其陕CDG1**号机动车辆因下落不明未实际控制，其车辆档案也因其他案件被法院查封在先。调查中除保全财产外再未发现被执行人有可供执行的财产。 执行中，本院到被执行人住所地进行了调查，该公司系租赁宝鸡市陈仓区阳平镇联合村的场地、房屋进行经营。因涉及债务纠纷较多，已于2020年8月份已停止生产、经营，人员大多撤离，其自建的简易厂房和内部设备均已被宝鸡市中级人民法院查封。 执行中，本院对诉讼保全中查封的农业银行的存款147423元和宝鸡市陈仓区农村信用合作联社存款110339.9元依法扣划支付给申请执行人。 综上所述，本院已穷尽了调查措施，被执行人涉及诉讼及债务较多，且已停业，相关设备已经被其他法院查封，再未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行限制消费惩戒，并根据申请执行人的请求，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人再未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序。申请执行人有权继续向被执行人主张权利，被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行，申请不受申请执行时效期间的限制。当事人履行完毕的应及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 闫 浩 审判员 贾小兵 审判员 赵民权 二〇二〇年十二月九日、 书记员 曹 婷
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825财保27号申请人：恩施市都耀商贸有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处火车站小区（房屋编号10-7），统一社会信用代码：91422801MA496MPY28。法定代表人李申建，公司总经理。委托代理人：代柳，重庆坤驷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：宋瑞航，重庆坤驷律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：湖北康盛时代建筑工程有限公司宣恩分公司，住址：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道２幢****，统一社会信用代码：91422825MA48JLK50D。法定代表人：龚涵,该公司总经理。被申请人：湖北康盛时代建筑工程有限公司，住址：，住址：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市小渡船街道红旗大道１３号水印郦都小区**２栋会信用代码：91422801MA48ANAK63。法定代表人：龚涵，该公司总经理。被申请人：鄢咸伟，男，汉族，1971年10月10日出生，住湖北，住湖北省建始县iv>申请人恩施市都耀商贸有限公司与被申请人湖北康某时代建筑工程有限公司宣某分公司、湖北康某时代建筑工程有限公司、鄢咸伟买卖合同纠纷，于2020年12月１１日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北康某时代建筑工程有限公司宣某分公司、湖北康某时代建筑工程有限公司、鄢咸伟价值1780000元银行存款。申请人恩施市都耀商贸有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人恩施市都耀商贸有限公司的申请符合法律的规定，且依法提供了担保，其诉前财产保全请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北康盛时代建筑工程有限公司宣恩分公司、湖北康盛时代建筑工程有限公司银行存款1780000元（湖北康盛时代建筑工程有限公司宣恩分公司的开户行：湖北宣恩农村商业银行民族支行，账号：82×××67；湖北康盛时代建筑工程有限公司的开户行：中国银行恩施经济开发区支行，账号：55×××75）。冻结期限为一年。案件申请费5000.00元，由申请人恩施市都耀商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈升霄二〇二〇年十二月十四日书记员  唐晓艳书记员  杨 丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8916号原告：耿彦锋，男，1973年12月27日出生，汉族，住如皋市。被告：侯兵，男，1976年8月4日出生，汉族，住如皋市。原告耿彦锋与被告侯兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿彦锋撤回起诉。案件受理费减半收取805元,由原告耿彦锋负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年十二月十日法官助理 江丽南书 记 员 夏文婷
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1884号毕务涛：毕务涛罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，本院执行的（2020）辽0302刑初235号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2728号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1321号之一 申请执行人:封士婷，女，1989年8月16日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被执行人:王小兵，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 封士婷与王小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。申请执行标的44600元，已执行6000元。2020年12月2日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1078号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。被执行人承诺分批给付，但在履行6000元后，余款一直未给付。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  方长山
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初281号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人宋纪学，曾用名宋和全，男，5月26日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，医生，户籍所在地新田县，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被新田县公安局刑事拘留，同年8月14日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年12月9日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人宋纪学犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年12月17日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人宋纪学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年7月22日20时许，被告人宋纪学饮酒后无驾驶资格驾驶无牌证二轮女式摩托车，从新田县石羊镇圩上方向往石羊镇文明村方向行驶，至新田县石羊镇石古寨路段时，与行人乐庄荣发生相撞，造成行人乐庄荣、驾驶员宋纪学受伤，车辆受损的交通事故。经公安民警对其进行酒精测试仪测试，检测结果酒精含量为136mg/100ml。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人血液中乙醇含量为176.36㎎/100ml。经新田县公安局交通警察大队认定，宋纪学负此事故的全部责任。2020年9月15日，被告人宋纪学赔偿乐庄荣14280元，取得对方谅解。 另查明，被告人宋纪学案发后向公安机关主动投案，并如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金7000元。 上述事实，被告人宋纪学在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《车辆信息情况说明》《和解协议书》《刑事案件听取被害人意见表》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场照片、现场图，《酒精测试仪测试结果单》《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及照片，《道路交通事故认定书》等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人宋纪学饮酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人宋纪学的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人宋纪学造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶无牌证机动车，均应当从重处罚。但主动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，主动预缴罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人宋纪学的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）项、第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下： 被告人宋纪学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1913号原告：葛洲坝当阳水泥有限公司，住所地当阳市玉泉办事处三桥村，统一社会信用代码91420582662265841J。法定代表人：周善俭。委托诉讼代理人：周志华，男，1977年7月6日出生，汉族，系该公司职工。特别授权代理。委托诉讼代理人：闫红兵，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：周成军，男，1966年3月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：刘明前，女，1971年3月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告葛洲坝当阳水泥有限公司诉被告周成军、刘明前买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛洲坝当阳水泥有限公司的委托诉讼代理人周志华、闫红兵，被告周成军到庭参加诉讼，被告刘明前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛洲坝当阳水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周成军向原告支付水泥货款85815元（当庭变更为52204元，诉讼中被告支付了部分货款。）；并从2019年8月9日起至实际支付之日止按银行同期货款利率月6‰赔偿原告利息损失。2、判令被告刘明前对上述欠款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月10日，原告与被告周成军签订水泥买卖合同书一份，被告向原告购买施工用水泥，合同期限从2018年3月10日起至2019年12月30日止。经双方2019年8月9日对账，被告累计差欠原告水泥款85815元没有支付，被告刘明前自愿为上述欠款承担担保责任。经原告多次催索，被告没有履行清偿义务。被告周成军辩称：欠款属实，一直在还款，不应当承担利息。被告刘明前未向本院提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告周成军与原告葛洲坝当阳水泥有限公司于2018年3月10日签订了水泥买卖合同。2018年8月21日，周成军在对账函上签字确认欠原告货款126617元。2018年11月20日，双方再次对账确认欠货款数额为126617元，周成军之妻刘明前在对账函上欠款担保人栏签名。至2020年10月22日双方第五次对账，周成军欠原告货款为52204元，刘明前在欠款担保人栏签名。后被告于2020年11月2日与27日各偿还欠款1000元，庭审时双方确认周成军欠原告的水泥货款余额为50204元。原告在以上对账扣减欠款余额时未计算利息。本院认为：原、被告双方签订了水泥买卖合同并实际履行，被告周成军欠原告货款50204元的事实清楚，被告周成军应予偿还。原告主张的利息损失，既没有合同依据，也与原告扣减货款余额时未计算利息的事实不符，对该请求本院不予支持。被告刘明前以担保人身份在对账函上签名，未明确担保方式，应对主合同债务承担连带保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周成军于本判决生效之日起十日内向原告葛洲坝当阳水泥有限公司支付货款50204元，被告刘明前对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告葛洲坝当阳水泥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1058元（原告已预交），由被告周成军、刘明前共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年十二月十日法官助理李卉书记员胡赟
昆明铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）云7101刑初19号公诉机关昆明铁路运输检察院。被告人王全，男，1976年12月11日生，汉族，初中，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年8月20日被昆明铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被依法执行逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人惠钰雯，云南华序律师事务所律师。昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉﹝2020﹞18号起诉书指控被告人王全犯贩卖、运输毒品罪且系共同犯罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》（法〔2020〕49号）第八条的规定于同年12月24日采取远程视频方式适用简易程序进行了公开开庭审理。昆明铁路运输检察院指派检察员杨颖颖出庭支持公诉，被告人王全及其辩护人惠钰雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明铁路运输检察院指控：2020年8月19日，被告人王全与一名叫廖勇的男子（音，微信昵称为“放飞”，具体身份不清）商议，由廖勇提供1万元人民币给王全用于购买麻古。2020年8月20日，王全在昆明市用6000元向胡亮（另案处理）购买了麻古。当日17时47分，王全携带毒品，从昆明火车站进站乘坐K1502次列车准备前往重庆，在该站二楼进站口，其因形迹可疑被执勤民警盘问检查，民警当场从其左前裤包里一个红塔山香烟盒内查获甲基苯丙胺19.08克，之后，王全主动从其右前裤包内掏出一个巧克力豆糖果塑料瓶交给民警，经检查内有甲基苯丙胺31.37克，所查获的甲基苯丙胺共计净重50.45克。公诉机关认为被告人王全受他人之托到昆明购买毒品，后运输毒品回重庆并从中牟利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十五条的规定，构成贩卖、运输毒品罪且系共同犯罪，具有主动交待同种余罪情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王全有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元。被告人王全及辩护人对公诉机关的指控均无异议。被告人王全的辩护人提出王全具有坦白情节，自愿认罪认罚、明显悔罪且系初犯，毒品在运输途中就被查获、没有对社会造成实际危害，以及王全在此次共同犯罪中揭发同案犯的共同犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定应酌情从轻处罚等辩护意见。经审理查明：2020年8月19日中午，被告人王全在重庆从他人（王全供述该人系一名叫“廖勇”的垫江籍男子）处经昵称为“放飞”的微信号转账收入10000元，后于同日下午通过支付宝向胡亮（另案处理）转账支出6000元用于购买毒品。2020年8月20日6时，被告人王全从重庆乘飞机至昆明，到达后向胡亮拿到所购买的毒品，后通过网络预订当日20时03分K1502次昆明至重庆西的硬卧火车票。同日17时47分，被告人王全在昆明火车站二楼进站大厅进站乘车时，被执勤民警盘问，后被带至昆明站派出所警务站盘查，被民警从其左侧前裤包内查获外用白色红塔山烟盒包装的毒品可疑物一包，后民警再次询问时，其从右侧前裤包内掏出一瓶棕色巧克力豆糖果盛装的毒品可疑物。经提取、称量，被民警查获的白色红塔山烟盒包装的红色片剂毒品可疑物净重19.08克；被告人王全掏出交给民警的巧克力豆糖果塑料瓶盛装的红色片剂毒品可疑物净重31.37克。经鉴定，上述毒品可疑物50.45克中检出甲基苯丙胺成份。另查明，2020年3月16日，被告人王全因吸食毒品“小马”被昆明市公安局五华分局新村派出所处以罚款200元的行政处罚。2020年9月28日，昆明市公安局呈贡分局对康某某等人贩卖毒品一案立案侦查。同年10月9日22时许，呈贡分局民警在昆明市官渡区一酒店门口将涉嫌贩卖毒品的胡亮抓获，当场从其身上及所乘车辆内查获毒品可疑物2包。同年11月4日，经昆明市呈贡区人民检察院批准，胡亮被以涉嫌贩卖毒品罪执行逮捕。上述事实，有归案情况说明、被告人供述、提取笔录、称量笔录、辨认笔录、鉴定意见及告知书、轨迹分析、现场照片、户口证明、行政处罚决定书、昆明市公安局呈贡分局康某某等人贩卖毒品案相关材料等在案证据印证，足以认定。本院认为，国家通过对毒品的依法管理控制以维护社会秩序及保护公民身心健康。被告人王全从重庆前来昆明购买毒品甲基苯丙胺后予以藏带运输50.45克从昆明火车站返回重庆的行为，已触犯国家刑法，构成贩卖、运输毒品罪。被告人王全具有主动交待同种较重余罪及坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可从轻处罚。昆明铁路运输检察院对被告人王全犯贩卖、运输毒品罪的指控成立，本院予以支持；提出对被告人王全判处有期徒刑十五年并处没收财产人民币10000元的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。在案证据尚不足以证实本案存在共同犯罪的情形，故对昆明铁路运输检察院关于被告人王全系共同犯罪的指控，本院不予支持。被告人王全的辩护人关于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚且明显悔罪，以及被告人系初犯，毒品在运输途中就被查获等从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王全的辩护人关于被告人王全的行为没有对社会造成实际危害的辩护意见，本院认为，本案中被告人王全从重庆前来昆明购买毒品并从昆明火车站乘车前往重庆的行为已侵犯了国家对毒品的管制秩序，实际危害了社会，故对辩护人的上述意见，不予采纳；辩护人关于被告人王全在此次共同犯罪中揭发同案犯的共同犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定应酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，在案证据尚不足以证实本案存在共同犯罪情形，辩护人的上述意见不符合上述法律规定适用的情形，本院不予采纳，本案中，被告人王全对毒资来源的坦白供述，本院已经作为对其酌定从轻处罚的情节予以考虑。被告人王全的行为已构成贩卖、运输毒品罪，且毒品数量为甲基苯丙胺50.45克，对其量刑应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项规定的“有期徒刑十五年”为最低起刑点。据此，为惩治犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人王全犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十一条、第六十二条、第五十九条、第六十条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人王全犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月21日起至2035年8月20日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺50.45克及扣押的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 林审 判 员  王 箫人民陪审员  罗利萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  司 晨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2229号申请执行人：王俊杰，男，1974年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙雷锋，男，1986年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王志领，男，1980年6月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司。法定代表人：孙雷锋王俊杰与孙雷锋、王志领、周口名门家具有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙雷锋、王志领、周口名门家具有限公司于本判决书效之日起十日内向原告王俊杰支付欠款748741.67元。因孙雷锋、王志领、周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2229号案件的本次执行程序。被执行人孙雷锋、王志领、周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人王俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十七日书记员  王宝生
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初931号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人沈斌，男，1979年9月26日出生，汉族，中专文化，群众，个体，住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人沈斌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高峻出庭支持公诉。被告人沈斌到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人沈斌于2020年9月2日0时19分饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**小型汽车行至沈阳市沈河区向北方向被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获，经现场检测，沈斌呼气测试酒精含量为于是140mg/l00ml,执勤民警当场扣留沈斌的机动车驾驶证，并将沈斌带至沈阳市红十字会医院抽取血样，经沈阳驾驶司法鉴定所检测鉴定，在送检的沈斌的血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为130.85mg/100ml。上述事实，被告人沈斌在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言，书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，司法鉴定意见书及被告人沈斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人沈斌到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪、悔罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人沈斌危险驾驶犯罪，事实清楚，罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人沈斌所在社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，实行社区矫正，故可对被告人沈斌依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人沈斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1128号申请执行人：高方明，男，1963年3月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。高方明与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1851号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：胡剑，男，1992年1月16日生，汉族，住句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与胡剑信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏1102民初399号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：胡剑于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金23977.85元、利息2892.35元、费用5857.77元，合计32727.97元（利息、费用计算至2019年10月18日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止，利息、违约金之和不得超过年利率24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费357元（减半收取）、保全费420元，合计777元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担82元，胡剑承担695元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与胡剑信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年9月11日查封胡剑名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制），并依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款933.20元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款532.2元及扣除执行费401元，查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  桑国根
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20243号原告：苏州奥德机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇五联路****房，统一社会信用代码91320583665796939M。法定代表人：周定山，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏乐士律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜听桐，江苏乐士律师事务所律师。被告：溧阳月泉电能源有限公司，住所地，住所地江苏省溧阳市昆仑街道码头西街**会信用代码91320481MA1N3C2A3X。原告苏州奥德机械有限公司与被告溧阳月泉电能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告苏州奥德机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：本案应按原告苏州奥德机械有限公司撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州奥德机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆莺超二〇二〇年十二月十四日法官助理 申冬亮书 记 员 沈丹琪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1819号 申请执行人舟山市定海良宏油漆店，住所地舟山市定海区解放西路361-D。 经营者李良潮，男，1977年7月30日出生，汉族，朱舟山市定海区。 被执行人徐忠各，男，1979年1月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海良宏油漆店与被执行人徐忠各买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐忠各未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海良宏油漆店向本院申请强制执行，本院于2019年11月3日依法立案执行，执行标的为被执行人徐忠各支付申请执行人物价款45000元及相应利息，并负担本案诉讼费925元、执行费575元。 本案执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人徐忠各发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐忠各逾期未履行且未向本院申报财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人徐忠各名下不动产、存款、车辆、公积金等信息进行查询，查明被执行人徐忠各无银行存款、房产、车辆、公积金等其他可供执行的财产信息。因被执行人徐忠各逾期未履行且未向本院申报财产状况，故本院已依法对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。截止2020年12月25日，因被执行人徐忠各无可供执行的财产，申请执行人舟山市定海良宏油漆店也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案未到位执行标的为物价款45000元及相应利息，本案诉讼费925元、执行费575元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海良宏油漆店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1819号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 鹰
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1209号 申请执行人：吴满仓，男，1958年1月28日出生，汉族，住正定县。 被执行人：王春火，男，1964年9月18日出生，汉族，住定州市。 二〇二〇年十二月七日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3593号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，系该支行行长。被告高霞萍，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告段美军，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王二晓，男，1951年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告高霞萍、段美军、王二晓金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  李泽宏二〇二〇年十二月三十日书记员  郭夏清
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执718号张成群、张守田：张成群与张守田其他案由纠纷一案，申请执行标的共计1322.4元。经本院立案执行，现已执行到位1322.4元。至此，张成群向本院申请执行的（2020）豫0804民初1165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1439号曹铁球、刘为生：曹铁球与刘为生买卖合同纠纷执行一案，执行中，被执行人刘为生全部义务，本案即执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1776号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5045号之一申请执行人：湖南财信典当有限责任公司。法定代表人：黄志刚，公司董事长。被执行人：衡阳宇元置业有限公司。法定代表人:汪元辉，董事长。被执行人：汪元辉，男。被执行人：蒋晓勇，男。被执行人：焦文，男。被执行人：吴桂花，女。被执行人：衡阳市文华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜中路**建银大厦西头**层，组织机构代码707285632。法定代表人:汪元辉，董事长。上列申请执行人与被执行人典当纠纷一案，湖南省高级人民法院于2017年5月11日作出的（2017）湘民终109号民事判决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院指定本院执行。由于被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年9月24日向长沙市不动产登记中心查询被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司名下的不动产和其他财产状况，于2020年10月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司于2020年9月28日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年12月8日对被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉适用限制消费措施，2020年12月25日对被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司的法定代表人汪元辉适用限制消费措施，2020年12月14日将被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李先喜、吴桂花、蒋晓勇、焦文、汪元辉、衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年十二月二十八日执 行 员  彭勇代理书记员  易李
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3326号原告：桐柏县顺鑫物业管理有限公司，住所地桐柏县恒兴小区大王庄**，统一社会信用代码9141133009894579X6。法定代表人：夏松茂，任公司经理。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被告：王可，男，1987年6月23日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏县顺鑫物业管理有限公司与被告王可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，因原被告达成和解，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐柏县顺鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘淮生二〇二〇年十二月七日法官助理杨海英书记员李优果
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2390号申请人:张清春，男，1968年6月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：周月明，男，1969年11月21日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：胡合涛，男，1982年3月8日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人:张晓聪，河南三友律师事务所律师。被执行人：许健，男，1973年8月22日出生，汉族，住所地郑州市。张清春、周月明、胡合涛与许健民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告许健于判决生效之日起10日内偿还原告张清春借款本金80000元、周月明借款本金200000元、胡合涛借款本金120000元，并自2015年10月10日起按月利率1.3％计算利息至借款全部清偿之日止（应扣除利息13300元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7300元，保全费2520元、公告费400元，共计10220元，由被告许健负担。因许健未按上述法律文书履行义务，张清春、周月明、胡合涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人许健发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许健至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许健银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人许健名下无公积金缴存记录。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人许健名下登记有位于河南省××县城关镇××小区××号商铺以（2019）豫1422民初6304-6308号民事裁定书查封，该房产暂不具备处置条件，已告知申请人。4.经查询，被执行人许健名下登记有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**长安牌轿车两辆已告知申请人，该车去向不明，申请人暂不要求查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许健户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人张清春、周月明、胡合涛申请，已向被执行人许健发出限制消费令等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已查封的房产暂不具备处置条件外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初6308号民事判决书的本次执行程序。被执行人许健负有继续向申请人张清春、周月明、胡合涛履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘海明
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执418号之一 申请执行人：咸阳三水汽车服务有限公司。住所地：咸阳市秦都区渭阳西路**。 法定代表人：粱惠玲，该公司总经理。 委托代理人：赵国强，陕西秦直道律师事务所律师。 被执行人：卢方，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610403xxxx********。 被执行人：李雪利，女，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610403xxxx********。 本院在执行申请执行人咸阳三水汽车服务有限公司与被执行人卢方、李雪利追偿权纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人代偿款69962元，并承担案件受理费1150元、执行费949元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款17152元，剩余案款双方当事人自愿达成执行和解,约定由被执行人逐月陆续给付直至付清为止，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵奔奔
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初296号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人范洪申，男，1987年7月24日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市茌平区。二〇一三年一月二十九日因犯盗窃罪被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二〇一六年十月十二日因犯诈骗罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万五千元；二〇一九年六月十四日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；二〇二〇年一月十五日因犯盗窃罪被山东省聊城市茌平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月7日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年9月4日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人范洪申犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市茌平区人民检察院检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人范洪申到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1、2020年6月2日，在山东省聊城市茌平区邮政速递门口，被告人范洪申盗窃李某停放在该处的五星黑马牌电动自行车一辆，经鉴定该车价值1760元。2、2020年6月9日，在山东省聊城市茌平区人民医院住院部附近，被告人范洪申盗窃司某停放在该处的蓝色爱玛牌电动自行车一辆，经鉴定该车价值400元。3、2020年7月中旬的一天下午，在山东省聊城市茌平区信发步行街西头，被告人范洪申打开车门盗窃王虎车内现金100余元及价值84元的烟等物品一宗。4、2020年8月5日下午，在山东省聊城市茌平区人民医院对过附近，被告人范洪申打开车门盗窃姜某车内银行卡十余张，并通过写在卡背后的密码，使用其中一张农业银行卡分三次提取现金8000元。以上共计，被告人范洪申共盗窃4次，盗窃物品总价值10344元。公诉机关认为，被告人范洪申多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范洪申到案后如实供述其罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人范洪申认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。纵观全案情节，建议判处被告人范洪申有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了刑事判决书等书证，被害人李某等人的陈述，被告人范洪申的供述与辩解，价格认定结论书等鉴定意见等证据证实。被告人范洪申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人范洪申于2020年8月6日在聊城市茌平区振兴街道泰和路东段腾飞网吧门口被抓获归案。案发后，被告人范洪申盗窃的蓝色爱玛牌电动自行车扣押后已返还被害人司某，扣押的银行卡及现金4100元已返还被害人姜某。本院认为，被告人范洪申以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚。被告人范洪申曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人范洪申到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及第五十二条，五十三条之规定，判决如下：一、被告人范洪申犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年8月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人范洪申退赔被害人李某1760元、王虎184元、姜某1900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇二〇年十二月七日法官助理张学帅书记员李坤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1720号申请执行人：阮正林，女，1973年7月5日生，汉族，湖南省岳阳县人，现住贵州省金沙县。被执行人：冯广杰，男，1991年3月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县赛尔时尚健身游泳馆。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区朗月广场负**。统一社会信用代码：92520523MA6DUABK40.负责人：冯广杰。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终3669号民事调解书，受理的阮正林申请执行冯广杰、金沙县赛尔时尚健身游泳馆装饰装修合同纠纷一案,向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令被执行人冯广杰、金沙县赛尔时尚健身游泳馆支付申请执行人阮正林的装修款人民币60000.00元，并承担案件受理费人民币1940.00元、执行费人民币800.00元，因被执行人至今未履行以上支付义务。在执行过程中本院对其采取了以下措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，查询结果反馈被执行人冯广杰、金沙县赛尔时尚健身游泳馆无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院对其银行账户进行了冻结、扣划；2、登记在被执行人冯广杰、金沙县赛尔时尚健身游泳馆名下的财产申请执行人暂不要求处置；3、因被执行人冯广杰、金沙县赛尔时尚健身游泳馆未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年12月28日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十二月二十九日书记员  王兆云
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2590号原告：一汽解放汽车有限公司长春智慧客车分公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：季一志，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄天宝，吉林行远律师事务所律师。被告：桂林桂联客车工业有限公司，住所地桂林市。法定代表人：阳昌荣，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告一汽解放汽车有限公司长春智慧客车分公司诉被告桂林桂联客车工业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告一汽解放汽车有限公司长春智慧客车分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告一汽解放汽车有限公司长春智慧客车分公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘琳琳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢213号 申请执行人：于静，女，1987年7月10日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：石文华，男，1966年9月20日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人于静与被执行人石文华买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0724民初802号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人石文华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于静于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月4日本院依法向被执行人石文华发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人于静送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年9月4日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人于静未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人石文华银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年10月10日对被执行人石文华拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年12月16日向被执行人石文华发出了限制消费令，同时将石文华纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为77,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何俊儒
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保953号申请保全人：孙晓毅，女，1976年10月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：姜军，男，1976年5月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保953号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保953号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异519号 案外人：米迎春，女，汉族，1987年1月18日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米迎春提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋1903号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米迎春向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米迎春书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米迎春撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2665号之一申请执行人山西省创业扶持小额贷款有限责任公司，住所地山西示范区晋阳街**天骄科技园。法定代表人：高琪燚，董事长。被执行人吉晋杰，男，1974年7月29日，汉族，住太原市。被执行人段祺源，男，1992年10月12日，汉族，住太原市。申请执行人山西省创业扶持小额贷款有限责任公司与被执行人吉晋杰、段祺源公正债权文书纠纷一案，太原市城南公证处院作出的（2020）晋并南证执字第55号公证书已经发生法律效力，申请执行人山西省创业扶持小额贷款有限责任公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金114120.7元及利息5470.44元、罚息12928.49元，并支付清偿之日止的利息，负担执行费1987元。在执行过程中：1.2020年10月22日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月22日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款1000元，同时冻结了若干银行、支付宝账户。3.2020年11月10日，本院依法向申请执行人山西省创业扶持小额贷款有限责任公司发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月17日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿1000元，未受偿138119.63元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产且正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 博
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保585号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：黄一峰，男，汉族，1981年11月5日出生，住，住广西平果县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄一峰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄一峰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2248号申请执行人：张艳萍，女性，1968年01月25出生，汉族，住大石桥市。被执行人：蒋金华，女性，1969年07月27出生，汉族，住盖州市。被执行人：赵荣武，男性，1965年07月27出生，汉族，住盖州市。申请执行人张艳萍与被执行人蒋金华、赵荣武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882民初3470号民事调解书已经发生法律效力，因被执行蒋金华、赵荣武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳萍于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人蒋金华、赵荣武发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3470号民事调解书，被申请执行人蒋金华、赵荣武应当如期给付申请执行人张艳萍所欠款项48000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人蒋金华、赵荣武有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2248号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢608号申请执行人姜孔强，男，1954年3月16日出生，汉族，住威海市北山路。被执行人于吉军，男，1974年3月27日出生，汉族，住威海市环翠区渔港路。本院在执行申请执行人姜孔强与被执行人于吉军房屋租赁合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2008）威环民一初字第2177号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2711号原告：王能利，男，1974年9月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告：湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司（以下简称科奥公司），住所地：通山县经济开发区医疗器械工业园。统一社会信用代码：914212246918797548。法定代表人：李吉洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张航，男，1959年8月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司法务部主任，住武汉市洪山区。原告王能利与被告湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法进行了审理。王能利向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行2016年9月1日的《房屋抵款协议书》，向原告交付位于“科奥工业园”十二号宿舍楼一单元左（进门）2楼房屋一套，或按该房屋价值赔偿原告损失。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年间，被告在科奥工业园区建设厂房及宿舍楼，由戴某某挂靠的湖北卫华建筑有限公司（以下简称卫华公司）承包建设15号楼，戴某某即将该楼钢管架分包原告施工。2015年8月18日，经清算，卫华公司尚欠原告工资款18万元。2016年6月间，因卫华公司及戴某某未履行付款义务，原告便将被告一并向贵院提出诉讼。同年9月1日，被告为化解纠纷，组织戴某某、原告，以及其它案件原告牟某某、肖某某等人调解。经协商，由戴某某欠原告及牟某某、肖某某共计108.5万元工程款全部由被告负担，被告以“科奥工业园”十二号宿舍楼一单元左201至601室六套房屋先行折抵1020264元。原告折抵楼层为202室（见《房屋抵款协议书》）。协议签字后，原告对被告等人撤回了起诉（见民事裁定书）。2019年，原告根据“协议书”约定，主张房屋权利。未料，被告瞒着原告将该房屋又出售他人，导致无法实现“协议书”约定的目的。综上所述，原告认为，与被告达成的债务转移协议书，以及签订的《房屋抵款协议书》合法有效，各该协议皆不违反法律禁止性规定，被告应当履行。现被告再次将房屋出售他人侵害了原告权益，并构成违约，依法不仅应当交付房屋，而且应当承担违约责任。为此，原告为维护自己合法权益，特具文起诉。本院经审查认为，2016年9月1日，原告王能利及牟某某、肖某某为丙方，戴某某（已故）为乙方，被告科奥公司为甲方签订的《房屋抵偿协议书》第二条约定，甲方经与乙方协商一致同意，将十二号宿舍楼一单元二层到六层，左201—601五套，面积607.3平方米，总房款约1020264元，直接抵偿给乙方抵建设工程款，由乙方分别处理给丙方。按合同约定，履行交付房屋的义务人应为乙方。根据原告提供的证据及陈述，被告已将合同约定的房屋交与了乙方。因此，本院认为原告王能利起诉被告科奥公司不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王能利的起诉。如不服本裁定，可民在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇二〇年十二月二日书记员  郑 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。