铜川市耀州区人民法院   民事判决书             (2020)陕0204民初2206号     原告：中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司，住所地:陕西省榆林市神木市，统一社会信用代码91610821924007691T。   法定代表人：王晓军，该公司经理。   委托诉讼代理人：李志跃，男，汉族，1964年9月生，现住陕西省神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。   被告：冯旭祥，男，汉族，1979年9月生，现住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地:陕西省铜川市王益区门面房，统一社会信用代码91610200555690893H。   法定代表人：马成荫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王明军，男，汉族，1991年5月14日生，现住铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司（人保大柳塔支公司）与被告冯旭祥、阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称阳光财险铜川支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保大柳塔支公司的委托诉讼代理人李志跃，被告冯旭祥、被告阳光财险铜川支公司的委托诉讼代理人王明军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人保大柳塔支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款17870.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日，寇某某将其所有的陕AXXXXX号车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员险（司机）不计免赔率等险种），保险期限为2016年9月30日至2017年9月29日止，双方形成保险合同关系。2017年2月4日9时，冯旭祥驾驶陕BXXXXX号吉利轿车行驶至铜川市新区XX路与照金路路口处时，与寇某某驾驶的沿照金路由东向西行驶的陕AXXXXX欧蓝德车相撞，致陕AXXXXX号车辆乘车人寇方译受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经铜川市公安XX队XX大队认定，冯旭祥承担主要责任，寇某某承担事故次要责任，寇方译不承担事故责任。2017年8月31日原告向寇某某赔偿车辆损失维修费24671.8元，根据保险法的规定，原告依法取得了保险人代位求偿权，故诉至法院，要求二被告赔偿17870.26元。     被告冯旭祥答辩称，同意被告阳光财险铜川支公司的答辩意见，不愿意承担原告诉求。     被告阳光财险铜川支公司答辩称，民法总则188条规定民事权利诉讼时效为三年，原告的诉求已超过诉讼时效，故本案诉求被告不承担。     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。     原告人保大柳塔支公司提交以下证据：机动车索赔转让书两份、发票三张、结算单一份、事故认定书一份、保险单一份、驾驶证复印件一份、代位求偿案件索赔申请书两份，证明原告给寇某某赔偿过了，可以向二被告主张。     被告冯旭祥质证称：真实性无异议。     被告阳光财险铜川支公司质证称，真实性无异议，但对举证材料有异议，机动车索赔转让书两份寇某某签字不一样，诉讼时效过了，我公司不承担责任。     被告冯旭祥、阳光财险铜川支公司未提交证据。   对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的发票三张、结算单一份、事故认定书一份、保险单一份、驾驶证复印件一份，被告冯旭祥、阳光财险铜川支公司均对真实性认可，对以上证据的真实性本院予以确认。2017年8月21日机动车辆索赔权转让书中寇某某的签名与交通事故认定书中寇某某的签名一致，故对2017年8月21日机动车辆索赔权转让书的真实性予以确认。原告提交的其余证据无法与原件核对，对其真实性不予确认。   经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下:2017年2月4日9时45分，冯旭祥驾驶陕BXXXXX号小型轿车沿新区XX路由南向北行驶到XX路与照金路路口处时，与寇某某驾驶的沿照金路由东向西行驶的陕AXXXXX小型普通客车相撞，致陕AXXXXX号车辆乘车人寇方译受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经铜川市公安XX队XX大队认定，冯旭祥承担主要责任，寇某某承担事故次要责任，寇方译不承担事故责任。2016年9月30日，寇某某所有的陕AXXXXX号车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限分别为2016年9月30日至2017年9月29日止。2017年8月31日原告向寇某某赔偿车辆损失维修费24671.8元，2017年8月21日寇某某向原告出具了机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以寇某某名义或原告名义向责任方---冯旭祥（陕BXXXXX）追偿。      另查明，被告冯旭祥的陕BXXXXX号车辆在阳光财险铜川支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月26日至2017年10月25日，本案事故发生在保险期间内。     本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二) 》第十六条规定，保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据上述法律规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其向被保险人赔偿保险金之日起算。本案中，原告人保大柳塔支公司向寇某某赔偿后以自己的名义向负有事故主要责任的被告冯旭祥追偿符合上述法律规定，被告冯旭祥应当予以赔偿。因被告冯旭祥的陕BXXXXX号车辆在被告阳光财险铜川支公司投保有交强险，故被告阳光财险铜川支公司应在陕BXXXXX号车辆的交强险限额内向原告人保大柳塔公司赔偿2000元，剩余15870.26元由被告冯旭祥赔偿。原告代位求偿权的诉讼时效应自其向被保险人赔偿保险金之日即2017年8月31日起算，至原告人保大柳塔公司向本院提交诉状之日的2020年6月16日未满三年诉讼时效，故被告冯旭祥、阳光财险铜川支公司辩称原告起诉已过诉讼时效无事实依据，不予支持。     综上，原告人保大柳塔支公司主张二被告赔偿17870.26元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二) 》第十六条之规定，判决如下：     一、被告冯旭祥于本判决生效之日起三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司支付赔偿款15870.26元。     二、被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起三十日内在陕BXXX**号车辆的交强险限额内向原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司支付赔偿款2000元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费247元减半收取123.5元，由被告冯旭祥负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                     审判员  张鲜                                 二〇二〇年十一月二十七日       书 记 员 白玉芬        1