wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3131财保19号申请人蒋月林，男，汉族，1970年1月24日出生，现住：新疆塔什库尔干县，小学文化程度，务工。被申请人王深友，男，汉族，1973年7月9日出生，户籍地：重庆市石柱县，现住：塔什库尔干县，务工。申请人蒋月林向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人王深友名下69549元的银行存款或者等值的其他财产予以冻结、查封、扣押。申请人蒋月林以其向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的69549元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间有买卖合同纠纷，申请人蒋月林为该财产保全提供了向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的69549元的保单保函作担保。为了防止被申请人在诉讼期间逃避诉讼、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王深友名下银行存款69549元，不足部分扣押、查封被申请人王深友名下等值的其他财产。（期限为1年）。本案申请费715.49元，由申请人蒋月林负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   郑       娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执679号申请执行人:鸡西育能科技产业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王宝君，经理。委托诉讼代理人：关春荣，该公司职员。被执行人：苏秀娟，女，1962年10月24日出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西育能科技产业有限公司与苏秀娟股权转让纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初267号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人鸡西育能科技产业有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行，立案标的9881100元。本案在执行过程中，被执行人苏秀娟不定期还款，此系列案件不定期分配案款。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十八日书记员 季春佳
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1998号原告：唐宝安，男。委托诉讼代理人：黄森较，湖南君心律师事务所律师，特别授权。被告：邹仁元，男。委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师，特别授权。原告唐宝安与被告邹仁元合伙纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告唐宝安因与被告邹仁元私下和解而于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉系其对自身权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐宝安撤诉。本案案件受理费1,433元，减半收取716.5元，由原告唐宝安负担。审判员  汤运芳二〇二〇年十二月十四日书记员  彭家宇
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初683号原告：刘广亮，男，1994年3月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，联系。系受害人之子。原告：孟刘芳，女，汉族，1990年8月4日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，联系电话1592304664。系受害人之女。原告：祝大稳，男，汉族，1964年4月17日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，联系。系受害人之夫。原告：汪泽英，女，汉族，1945年5月29日出生，住鄂州市鄂城区，联系。系受害人之母。委托诉讼代理人：黄利军，湖北思普润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄冈江鸿物流有限公司，信用代码91421102688455715Q，住所地：湖北省黄冈市黄州西湖四路**。联系电话0713--8482717.被告：邓汉秋，男，汉族，1974年6月2日出生，住鄂州市梁子湖区，联系.委托诉讼代理人：邓正望，邓汉秋之堂弟。代理权限：特别授权。原告刘广亮、孟刘芳、祝大稳、汪泽英与被告黄冈江鸿物流有限公司、邓汉秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄利军、被告邓汉秋及其委托诉讼代理人邓正望到庭参加诉讼。被告黄冈江鸿物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失40%的赔偿责任共计340762元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月13日19时50分，肖文友驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿铁贺线314省道由太和向沼山方向行驶，至27KM+600M畈雄村路段时，与被告邓汉秋驾驶的鄂Ｊ×××**号福田牌大型汽车追尾，至小型汽车乘坐人孟鲜梅死亡的交通事故。经交通警察部门认定，被告邓汉秋负次要责任，受害人孟鲜梅不承担责任。鄂Ｊ×××**号福田牌大型汽车所有人为黄冈江鸿物流有限公司。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件。拟证明原告主体适格。证据二：原告户籍全家人基本情况及凤凰街道洋澜村证明、结婚证。拟证明孟鲜梅与刘广亮、孟刘芳的母子、母女关系，与祝大稳的夫妻关系，汪泽英与孟鲜梅的母女关系。证据三：机动车信息查询结果单，企业信息公示报告、驾驶员信息查询结果单，驾驶证。拟证明被告黄冈江鸿物流有限公司、邓汉秋主体适格。证据四：鄂州市西山小桥村委会证明。拟证明汪泽英是孟鲜梅的母亲，孟鲜梅与孟圣焱两人对汪泽英老人有共同抚养义务。证据五：道路交通事故责任认定书。拟证明被告负事故次要责任。证据六：司法鉴定意见书。拟证明孟鲜梅系本次车祸致颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡的事实。证据七：湖北平安道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见。拟证明鄂Ｊ×××**号福田牌自卸货车的后部灯光、后下部装置和后部反光标识/车辆尾部标志板检验为不合格。被告黄冈江鸿物流有限公司书面答辩称：本公司在本案事故中没有主观过错，也没有实施侵权行为，不应承担事故赔偿责任及诉讼费用。理由如下：1.事故车辆JA2297号货车的实际车主是邓汉秋，邓汉秋与黄冈江鸿物流有限公司系车辆挂靠关系；2.各项损失按40%比例赔付缺乏事实及法律依据，主次责任应按7:3的比例划分；3.即使承担责任也只应承担连带责任，并根据《挂靠合同》的约定，享有追偿权。被告黄冈江鸿物流有限公司向本院提供以下证据：证据一：黄冈江鸿公司营业执照、法定代表人身份证明、运输证。拟证明被告黄冈江鸿物流有限公司主体适格。证据二：挂靠合同、邓汉秋承诺书。拟证明鄂Ｊ×××**号货车与江鸿公司系车辆挂靠关系，合同约定江鸿公司不承担赔偿责任。被告邓汉秋辩称：1.责任划分不合理，次要责任应该是20%。事故发生时鄂Ｊ×××**是正常行驶，小型车是追尾上来的；2.被告黄冈江鸿物流有限公司锁定JA2297车，使该车不能年检，江鸿物流有限公司应承担一部份责任；3.我方已支付20000元给死者家属，支付给另两位伤者90000元，应一起计算。经庭审质证，被告邓汉秋对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均无异议，对证据七有异议，认为应以第二次鉴定意见为准,对被告黄冈江鸿物流有限公司提交的证据无异议。原告对被告黄冈江鸿物流有限公司提交的证据无异议。本院经审理认定事实如下：2020年9月13日19时50分，鄂Ａ×××**号小型轿车沿铁贺线314省道行驶，至27KM+600M处时，与被告邓汉秋驾驶的鄂Ｊ×××**号福田牌大型汽车追尾，至小型汽车乘坐人孟鲜梅死亡的交通事故。经交通警察部门认定，鄂Ａ×××**号小型轿车负主要责任，被告邓汉秋负次要责任，受害人孟鲜梅不承担责任。鄂Ｊ×××**号福田牌大型汽车的登记所有人为黄冈江鸿物流有限公司，该车系邓汉秋挂靠于黄冈江鸿物流有限公司。本院认为，原告因交通事故使其亲人失去生命，有权向被告主张权利。根据庭审查明的事实和相关法律规定，原告的损失项目和数额核定如下：1.丧葬费32330元（64661元/年*0.5年）；2.死亡赔偿金752020元（37601元/年*20年）；3.赡养费66055元（26422元/年*5年/2人）；4.精神抚慰金45000元；5.交通费1000元，以上各项共计896405元。鄂Ｊ×××**号车被鄂Ａ×××**号车追尾，在事故中完全处于被动状态，两被告要求按30%承担责任，本院予以支持。鄂Ｊ×××**号福田牌大型汽车承担30%责任，共计268921.5元。被告黄冈江鸿物流有限公司与邓汉秋系车辆挂靠关系，按照双方签订的合同，前者本应对后者履行管理责任，但在后者未投保、未年检的情况下未督促其落实，属管理不到位，应承担连带责任。由于被告车辆未投保，赔偿应由被告支付。被告邓汉秋已支付给原告的20000元，要求在总额中扣除，本院依法予以支持。被告邓汉秋在本次事故中已支付的另外90000元，因为用于其他伤者的治疗等方面，应另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告黄冈江鸿物流有限公司、邓汉秋承担连带赔偿责任，于本判决生效后三日内支付原告刘广亮、孟刘芳、祝大稳、汪泽英丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计248921.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3206元，由被告黄冈江鸿物流有限公司、邓汉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  韩德贵二〇二〇年十二月十日书记员  李 杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3699号之四 申请执行人：广西鼎世机电设备有限公司。 法定代表人：方飞，总经理。 被执行人：黄和高。 本院在执行申请执行人广西鼎世机电设备有限公司与被执行人黄和高买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的286922.90元,已执行标的0元，剩余未受偿标的286922.90元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已委托查封其名下车辆，但未实际控制，已查封名下房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  莫彩腾
衡阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘8602民初149号 原告：吴力，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区建设工程公司。住所地：湖南省衡阳市珠晖区东风南路****。 法定代表人：左小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左文，男，1982年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，该公司职工。 第三人：中铁二十五局集团第二工程有限公司。住所地：南京市栖霞区仙林街道齐民路******。 法定代表人：纪青春，该公司执行董事。 原告吴力（以下简称原告）与被告衡阳市珠晖区建设工程公司（以下简称被告）、第三人中铁二十五局集团第二工程有限公司（以下简称第三人）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭。 原告诉称，2010年12月10日，原告以被告委托代理人的名义与第三人签订《京广上行线耒河大桥改造工程劳务分包合同》，约定由第三人将该合同项下的工程分包给被告施工，并支付相应的工程款项。另原告与被告签订《建设施工项目内部分支机构经营责任承包合同书》，约定被告将与第三人签订合同项下的全部工程项目承包给原告施工，由原告自负盈亏，同时被告收到1%的管理费。协议签订后，原告依约履行了自身施工义务，整个工程于2013年7月9日由被告交付第三人，并经第三人验收工程质量合格。后因第三人拖欠工程质量保证金及相关利息，原告以被告的名义起诉第三人，案涉纠纷经法院作出民事判决。判决生效后，被告对第三人申请强制执行，第三人将全部执行款打入法院账户，但被告并未协助将上述款项支付给原告。原告认为，被告未依约履行协助付款义务，应承担相应的违约责任。因此，请求判令:1.依法确定原告系案涉工程的实际施工人；2.第三人向被告支付的工程质量保证金1262013.17元及利息38万元归原告所有，并让被告协助将该款项支付给原告（利息以1262013.17元为基数，按同期同类银行贷款利率从2014年9月26日暂计至2020年10月26日，具体以第三人支付的金额为准）；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案系因原告与被告签订的《建设施工项目内部分支机构经营责任承包合同书》引起的合同纠纷之诉，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定的情形，即不属于铁路运输法院的案件管辖范围，本院不具有管辖权。且原告与被告签订的该《建设施工项目内部分支机构经营责任承包合同书》中约定：“本合同如发生争议，由衡阳市珠晖区人民法院调解裁定或判决处理”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市珠晖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈明灿 审判员  沈铁仁 审判员  雷 健 二〇二〇年十二月二十九日                                                      法官助理  杨惠                                                      书记员  李静珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》 第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖： （一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷； （二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷； （三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷； （四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷； （五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷； （六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷； （七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷； （八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷； （九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷； （十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷； （十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1865-1号申请人（原案被申请执行人）：苗国安，男，1975年7月8日生，汉族，住鹤壁市××××区牟山****，身份证号：4106111975********。被申请人（原案申请执行人）：朱吾举，男，1972年10月27日生，汉族，住延津县××××，住延津县××××号7261972××××××××。本院在朱吾举申请执行苗国安民间借贷纠纷一案中，申请人苗国安向本院提出驳回朱吾举作为申请执行人的异议申请，理由是申请执行人朱吾举不享有对苗国安的到期债权，不具备申请执行的主体资格。本院查明，张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1874号民事判决书已发生法律效力，判决苗国安偿还张海涛借款145000元及利息。2020年8月3日张海涛将在申请人苗国安处享有的47000元债权转让给被申请人朱吾举，朱吾举作为权利承受人于2020年10月20日向延津县人民法院申请执行。另查明，作为本案执行依据的（2019）豫0726民初1874号民事判决中确定的债权人张海涛在延津县人民法院是多起执行案件的被执行人，涉案标的达300余万元。本院认为，不论执行程序中或执行程序前发生债权转让需变更、追加当事人的，都应遵循严格的审查程序。针对债权转让，在相关当事人没有争议及无损害第三人和公共利益的情形下，可以确认债权转让的效力。本案中，张海涛的债权转让苗国安并不认可，且张海涛又是多起执行案件的被执行人，张海涛将一定的债权转让给某一个人损害了其他债权人的利益，故不能认定朱吾举是张海涛的债权受让人，朱吾举不符合执行案件的主体资格，应驳回朱吾举的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回朱吾举的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新乡市中级人法院提起复议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨天胜
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2101号之八申请执行人：申请执行人：杨秀兰，女，汉族，住禹城市。被执行人：刘志刚，男，汉族，1967年09月19日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人刘志刚婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人刘志刚在6215211********账户内余额人民币306.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘志刚在山东省农村信用社联合社62152114*************账户内存款人民币593.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚希美
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8422号 原告：卞某某，女，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告卞某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告卞某某于2020年12月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告卞某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告卞某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执936号申请执行人：湖北团风农村商业银行份有限公司，统一社会信用代码：91421100052624130K，地址团风县团风大道**。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：舒继春，男，1968年5月24日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人湖北团风农村商业银行份有限公司与被执行人舒继春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1121民初1172号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年12月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月三日书记员 胡   福   定
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6490号申请人：无锡禄洪道路养护有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MGG472D，住所地无锡市锡沪东路8-1220。法定代表人：张维生，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市正丰建设工程有限公司，统一社会信用代码913202117665453386，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-43。法定代表人：胡正浩，该公司董事长。被申请人：无锡市政设计研究院有限公司，统一社会信用代码91320200135902837N，住所地无锡市隐秀路901-2。法定代表人：李雄伟。被申请人：无锡惠联固废处置有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WPEAM6T，住所地无锡市惠山区堰桥街道仓桥头**。法定代表人：尹冬年。申请人无锡禄洪道路养护有限公司与被申请人无锡市正丰建设工程有限公司、无锡市政设计研究院有限公司、无锡惠联固废处置有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人无锡禄洪道路养护有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市正丰建设工程有限公司、无锡市政设计研究院有限公司、无锡惠联固废处置有限公司的1250万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人无锡禄洪道路养护有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市正丰建设工程有限公司、无锡市政设计研究院有限公司、无锡惠联固废处置有限公司的银行存款1250万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年十二月一日书记员  许姣
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102财保24号 提请人：南京仲裁委员会。 申请人：章兵，男，汉族，1974年3月23日生，住南京市栖霞区。 被申请人：戴祝美，女，汉族，1970年11月21日生，住南京市玄武区。 提请人南京仲裁委员会在受理仲裁申请人章兵与被申请人戴祝美仲裁一案中，申请人向南京仲裁委员会提出仲裁财产保全申请，要求保全被申请人价值60000元的财产。南京仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，于2020年11月11日提请南京市中级人民法院依法裁定。南京市中级人民法院依法将该案交由我院办理。 经审查，本院认为，申请人章兵的申请符合法律规定，并已提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人戴祝美名下所有的价值60000元的财产。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2374号申请执行人：徐仁爱，男，1949年4月4日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：黄达文，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：黄达通，男，1957年3月19日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐仁爱与被执行人黄达文、黄达通民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，执行标的76306.5元，执行依据为（2020）苏0922民初3398号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初3398号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月二十五日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢629号 申请执行人：张近红。 被执行人：杜洪福。 本院在执行申请执行人张近红与被执行人杜洪福借款合同纠纷一案，被执行人杜洪福已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张近红申请执行的（2020）鲁0322执恢629号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  史雪慧
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2664号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。负责人：陶红武，该支行行长。委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。被告:汪文胜，男,1968年4月22日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告汪文胜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员  何晶晶二〇二〇年十二月二十八日书记员  查何俊附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1637号申请执行人：内蒙古君正互联网小额贷款有限公司，住所地内蒙古乌海市滨河新区海达君正街四街坊，统一社会信用代码91150300MA0NED0XXC。法定代表人：张杰，该公司董事长。被执行人：孙沛昌，男，1967年3月23日出生，汉族，住巨野县开发区。内蒙古君正互联网小额贷款有限公司与孙沛昌民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1724民初1907号民事调解书已发生法律效力，因孙沛昌未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人孙沛昌偿还申请人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司借款35000元。内蒙古君正互联网小额贷款有限公司于2020年09月16日向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月18日向被执行人孙沛昌发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知孙沛昌履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孙沛昌至今未自动履行。本院于2020年09月17日对孙沛昌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人孙沛昌有其他可供执行财产。本院于2020年09月21日作出（2020）鲁1724执1637号限制消费令，对孙沛昌限制消费。本院于2020年09月16日向申请执行人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，内蒙古君正互联网小额贷款有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了内蒙古君正互联网小额贷款有限公司，内蒙古君正互联网小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。内蒙古君正互联网小额贷款有限公司尚有债权35000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1637号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的35000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨莉群
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0402执4192号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住市中区解放北路**；电话：15562******。被执行人：程峰，男性,1975年3月26日生，汉族，住，住市中区；王爱冉，女性,1985年7月7日生，汉族，住，住市中区；华明方，男性,1963年10月6日生，汉族，住，住市中区；鹿群，男性,1992年3月6日生，汉族，住，住市中区；王朝霞，女性,1974年12月18日生，汉族，住，住市中区本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与程峰、王爱冉、华明方、鹿群、王朝霞借款合同纠纷一案中，因被执行人暂不可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 峰审判员 李新平审判员 李**二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐艺新
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执保64号本院执行的申请人鹤岗市正晟建筑装饰有限公司与被申请人鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，查封被申请人鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司名下的坐落于本市向阳区胜利街环卫站南侧开发土地（黑20**鹤岗不动产第*******号、*******号）的土地使用权，现已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2090号之二申请执行人：刘安春，男，1964年3月17日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京紫金表面处理有限公司。住所地：句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。关于申请执行人刘安春与被执行人王南京紫金表面处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民督14号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月19日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**五菱牌、苏Ａ×××**江淮牌机动车两辆，本院已查封上述车辆（届满之日为2022年12月7日），但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至南京市不动产登记中心查询被执行人南京紫金表面处理有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至浙江嘉科电子有限公司冻结被执行人享有的债权，经对方公司核实，该笔应付款已给付完毕。本院执行人员至中国电子科技集团第十四研究所冻结被执行人享有的债权，经对方研究所核实，其享有的债权已被南京栖霞法院首先冻结，本案系轮候冻结。五、因被执行人拒不履行法院生效的法律文书，2020年11月30日本院对其法定代表人林维志司法拘留15日。六、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。七、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。八、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。九、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执2090号执行裁定书，拘留决定书，南京市不动产查询结果，照片，执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查明的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保43号 申请人：耿某某。 被申请人：李某某。 申请人耿某某与被申请人李某某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某名下银行存款10160元。申请人耿某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人耿利川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款10160元。冻结期限一年。 申请费122元，由申请人耿利川负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘龙坤
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保51号申请人：郭丰莲，女，生于1959年9月29日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。申请人：王少银，男，生于1983年1月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。申请人：王洪玉，男，生于1985年12月8日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。申请人：王小娟，女，生于1989年7月5日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被申请人：蒙杰，男，汉族，生于1981年1月6日，住河南省镇平县。申请人郭丰莲、王少银、王洪玉、王小娟与被申请人蒙杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭丰莲、王少银、王洪玉、王小娟于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙杰所有的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车一辆予以扣押。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人苏芳林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人蒙杰所有的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车一辆，期限至2021年11月30日。案件申请费620元，由申请人郭丰莲、王少银、王洪玉、王小娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年十二月一日书记员 仵志警
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1434号 申请执行人：赵文强，男，汉族，1976年1月23日出生，住会宁县。 委托代理人：李琼，女，汉族，1978年12月5日出生，住甘肃省会宁县。系申请人妻子。 被执行人：杨红军，男，汉族，1982年9月26日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人赵文强与被执行人杨红军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）甘0422民初2838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院予以立案执行，被执行人应给付申请执行人执行款103000元，并应承担案件受理费1000元、执行费1445元。 执行中，因被执行人杨红军正在白银监狱服刑，暂无履行能力，申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1434号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十二月十二日 书记员 席锦东
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14620号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：蔡丽萍，女，1992年8月12日出生，汉族，居民身份证住址浙江省嘉兴市南湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告蔡丽萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告蔡丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告蔡丽萍立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款9532.5元及利息（自2020年2月28日起以理赔款9532.5元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告蔡丽萍承担。事实和理由：2019年9月10日，蔡丽萍作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额11000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，蔡丽萍以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款9532.5元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，蔡丽萍至今未还款。 被告蔡丽萍未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与蔡丽萍（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。蔡丽萍与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，蔡丽萍作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为11654.08元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2755.5元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向蔡丽萍发放了借款11000元。 蔡丽萍在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9532.5元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款9532.5元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，蔡丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在蔡丽萍未提交相反证据的情况下，本院予以认定。蔡丽萍就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。蔡丽萍因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与蔡丽萍签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向蔡丽萍追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求蔡丽萍偿还代偿款9532.5元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与蔡丽萍在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张蔡丽萍按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款9532.5元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡丽萍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款9532.5元； 二、被告蔡丽萍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以9532.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取28元，由被告蔡丽萍负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告蔡丽萍连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5219号原告:谌忠全，男，汉族，1969年3月16日生，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：刘尚芳，江苏天九律师事务所律师。被告：魏继洪，男，汉族，1963年11月13日生，住江西省南昌市。原告谌忠全与被告魏继洪买卖合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告谌忠全自愿撤回对被告魏继洪的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谌忠全撤回对被告魏继洪的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月四日法官助理庾丹妮书记员张哲
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执639号申请执行人：刘克军，男，1965年4月24日出生，苗族，高中文化，湖南省泸溪县人，个体户，户籍所在地泸溪县，现住麻阳县。被执行人：杨宏军，男，1978年5月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住沅陵县。申请执行人刘克军与被执行人杨宏军民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月29日作出的（2020）湘3122民初796号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨宏军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘克军于2020年11月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月16日立案执行后，向申请执行人刘克军送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年11月16日，本院依法向被执行人杨宏军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月17日、12月5日，本院共两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨宏军无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年11月24日，对被执行人在泸溪县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行、湘西自治州住房公积金中心泸溪管理部的不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、住房公积金分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月24日，本院依法对被执行人杨宏军适用限制高消费措施。2020年11月30日，因被执行人杨宏军未履行财产申报义务，本院依法将被执行人杨宏军纳入失信被执行人名单库,期限为两年。上述情况和信息，本院于2020年12月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人刘克军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保159号 申请人伍健，男，1975年7月27日出生，汉族，现住博湖县。 被申请人宋江，男，1962年12月10日出生，汉族，无固定职业，现住博湖县。 申请人伍健与被申请人宋维志民间借贷纠纷一案，申请人伍健于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋维志所有的价值112319.61元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人杨世清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人宋维志所有的价值112319.61元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员 王  辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 依力夏提
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初612号 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  郎勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初226号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人杨志强，男，1992年4月13日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，住衡阳市蒸湘区。2020年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年9月10日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。辩护人唐书香，湖南莫彬彬律师事务所律师。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人杨志强犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人杨志强及其辩护人莫彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人杨志强持有Ｃ1驾驶证。2020年5月20日22时许，被告人杨志强驾驶车牌号为湘ＫＴ××**号两轮摩托车，与车友从本市蒸湘区南湖公园某车店出发，经蔡伦大道、衡州大道、蒸湘南路、解放路、环城南路、先锋路、湘江南路、湘江北路快速骑行，尔后又从湘江南路过××路道××道，当晚22时40分许，沿衡州大道由西向东行驶至本市珠晖区体育中心地段时，撞到被害人无名氏，造成无名氏受伤。事故发生后，被告人杨志强逃离现场。次日0时20分许，被害人无名氏被120急救车带至医院，3时20分许经抢救无效死亡。经道路交通责任事故认定，杨志强负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人无名氏符合交通事故造成全身多发性损伤，引起失血性休克致循环衰竭而死亡。同年5月23日11时许，杨志强自动到衡阳市××队××队接受调查处理。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨志强违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人杨志强主动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人杨志强判处有期徒刑四年六个月。被告人杨志强对指控事实无异议，自愿认罪认罚并请求从轻处罚。辩护人莫彬彬提出，根据最高人民法院量刑指导意见，被告人杨志强属于交通肇事后逃逸，基准刑在三年到四年幅度内确定。杨志强具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本事故发生时被害人行走到马路中间，具有一定的过错，应减轻被告人杨志强的刑事责任。杨志强支付了医疗费、丧葬费，同时还支付6.4万元存放在衡阳市××队××队，积极赔偿被害人，依法可从轻处罚。杨志强具有悔罪表现，社会危害不大。综上，建议对被告人杨志强判处有期徒刑二年，并适用缓刑。为支持其辩称意见，向本院提供了以下证据：情况说明，证明案发后被告人积极赔偿，对被害人后某进行处理，并且缴纳了后某处理费等抢救费。经审理查明，被告人杨志强持有Ｃ1驾驶证。2020年5月20日22时许，被告人杨志强驾驶车牌号为湘ＫＴ××**号两轮摩托车，与车友曾某、段某等人分骑四辆摩托车从本市蒸湘区南湖公园某车店出发，经蔡伦大道、衡州大道、蒸湘南路、解放路、环城南路、先锋路、湘江南路、湘江北路快速骑行，尔后又从湘江南路过××路道××道，当晚22时40分许，沿衡州大道由西向东行驶至本市珠晖区体育中心地段时，遇被害人无名氏在机动车车道内行走，杨志强的两轮摩托车将无名氏撞到，其摩托车前部左侧与无名氏身体接触，造成无名氏受伤。事故发生后，被告人杨志强逃离现场。次日0时20分许，被害人无名氏被120急救车带至医院，3时20分许经抢救无效死亡。经衡公交认字[2020]34号道路交通责任事故认定，杨志强负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人无名氏符合交通事故造成全身多发性损伤，引起失血性休克致循环衰竭而死亡。公安机关经过调查发现被告人杨志强系肇事驾驶员，通过公安网查询到杨志强的联系方式及住址后，电话联系杨志强的家属。同年5月23日11时许，杨志强自动到衡阳市××队××队接受调查处理。2020年10月30日，被告人杨志强向衡阳市××队××队事故处理中队支付人民币108737元，用于无名氏的尸体处理及法医检验、寻尸登报广告、ＤＮＡ鉴定等以及被害人无名氏的抢救费。上述事实，被告人杨志强在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、到案经过、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场照片、监控截图、道路交通事故认定书、道路交通事故报告书、衡阳市××队××队情况说明、现场检测报告书及照片、违章查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、辨认笔录、关于调查未知名尸体信息的函及报纸、尸体处理通知书、尸体处理报告书、交通事故无名尸的死亡证明和病案材料、鉴定材料、情况说明、视听资料，证人曾某、段某、陈某的证言，被告人杨志强的户籍资料及供述与辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨志强违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨志强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人杨志强的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人杨志强主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。被告人杨志强赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。本案中被告人杨志强在发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任，辩护人提出事故发生时被害人行走到马路中间，具有一定的过错，应减轻被告人杨志强的刑事责任的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人杨志强具有具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出杨志强部分赔偿了被害人可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2025年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  朱灿灿人民陪审员  毛学锋人民陪审员  何冬冬二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3708号 原告房某，住长春市九台区。 委托代理人李某1，吉林超远律师事务所律师。 被告长春市九台区西营城街道办事处。 法定代表人牟某 委托代理人李某2、曲某，吉林衡丰律师事务所律师。 被告长春市九台区西营城街道办事处西营城村民委员会。 法定代表人庞某 委托代理人王某。 原告房某与被告长春市九台区西营城街道办事处、长春市九台区西营城街道办事处西营城村民委员会义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告房某及其委托代理人李某1与被告长春市九台区西营城街道办事处的委托代理人李某2、曲某，长春市九台区西营城街道办事处西营城村民委员会的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告房某诉称，2020年3月13日，原告在从事二被告指定的劳动工作时摔倒受伤。原告在长春市九台区人民医院住院16天，经吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心［2020］临鉴字第216号司法鉴定书，原告已构成9级伤残。因此，原告提起诉讼，请求依法判决二被告赔偿原告各项损失总计221256.09元，判令二被告承担连带赔偿责任，诉讼费、律师费二被告连带承担。 被告长春市九台区西营城街道办事处辩称，原告2020年3月13日在疫情期间为我处发放传单时，因路滑摔倒，此事实我处予以认可。但我方认为，原告的各项费用有的计算有误，应当依法予以赔偿。营养费每天100元过高，不得超过30-50元。护理费根据审判实际应按月计算，即3358.08元×5个月=16790.4元。交通费500元不应保护。精神损害抚慰金10000元过高，应按5000元予以保护。 被告长春市九台区西营城街道办事处西营城村民委员会辩称，办事处让村委会给发传单的，与村委会没有关系。我方不同意承担赔偿责任，因为我方是给办事处干活。 经审理查明，2020年3月13日疫情期间，原告房某在为长春市九台区西营城街道办事处发放传单过程中摔伤。2020年3月13日至2020年3月29日，原告房某在长春市九台区人民医院住院治疗16天，诊断为股骨颈骨折、肺炎、冠状动脉性心脏病、心脏搭桥术后，新功能I级、糖尿病、高血压3级，医嘱为二级护理。原告支付门诊医药费290元、住院医疗费58884.99元、辅助器具费用360元。对上述医疗费，被告长春市九台区西营城街道办事处对用药合理性关联性持异议。本院限其在三日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃申请鉴定，但被告至今未能提交书面鉴定申请。 2020年7月20日，吉林津科司法鉴定中心对原告伤残等级等的鉴定意见为，“1.被鉴定人房某此次损伤后果评定为九级伤残；2.被鉴定人房某更换股骨头的后续治疗费约需6万人民币（更换年限10年）；3.被鉴定人房某此次损伤后果的误工期限评定为365日；4.被鉴定人房某此次损伤后果的护理期限评定为150日；5被鉴定人房某此次损伤后果的营养期限评定为120日”。原告支付鉴定费3900元。 另查，原告同意营养费按每日50元支付，护理费按月计算。原告支付律师费19186元。 本院认为，原告房某在新冠病毒疫情防控期间为被告长春市九台区西营城街道办事处发放传单时摔伤，该办事处对此予以认可，并表示依法予以赔偿。原告要求长春市九台区西营城街道办事处西营城村民委员会承担连带责任，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告长春市九台区西营城街道办事处于本判决生效后三日内赔偿原告房某医疗费59174.99元、营养费6000元（50元/天×120天）、伙食补助费1600元（100元×16天）、护理费16790.4元（3358.08元×5个月）、后续治疗费60000元、医疗辅助用品360元、残疾赔偿金30245.6元（13748元×11年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元、律师费19186元，合计207256.99元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2234.00元，由长春市九台区西营城街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 金 威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杨春艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6342号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人陈洪星，女，1975年8月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈洪星金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13140号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金231986.3元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费6228元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13140号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13140号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5575号 原告：中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路**。 负责人：王文翰，该行行长。 委托代理人：王卫东，男，该行职工。 被告：王艳光，男，汉族，1981年7月8日出生，住河北省安新县。 原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行与被告王艳光为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢266号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地：大连市旅顺口区黄河路**。负责人：辛锋，该支行行长。被执行人：丛雪，男，1980年5月6日，汉族，住瓦房店市万家岭镇万家岭村刘家屯**。本院正在执行的（2015）旅民初字第2011号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺支行与丛雪金融借款纠纷一案中，被执行人丛雪应给付申请执行人借款161999元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人丛雪高消费。查封了被执行人丛雪名下位于旅顺口区开发区兴港路xx号x层x号房屋，该房屋已拍卖，但不足以付清执行款。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 庆 国审判员 穆 永 昌审判员 杨  科二〇二〇年十二月二十九日书记员 :苏梦涵
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11415号 原告:阜阳市甘蓝园林花木有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处唐营社区韩新庄**，统一社会信用代码91341200MA2NXBJN04。 法定代表人：韩克新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘圆圆，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 被告：合肥工程建设承包有限责任公司，，住所地合肥市瑶海区胜利路**秀珍大厦**2404统一社会信用代码9134010014903222XM。 法定代表人：张玉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈欣妤，该公司员工。 原告阜阳市甘蓝园林花木有限公司与被告合肥工程建设承包有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阜阳市甘蓝园林花木有限公司申请撤回对被告合肥工程建设承包有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市甘蓝园林花木有限公司撤回对被告合肥工程建设承包有限责任公司的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告阜阳市甘蓝园林花木有限公司负担。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 梅鑫娜
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2606号 申请执行人吴光跃，男，1990年11月12日出生，汉族，住六安市。 被执行人：许小刚，男，1990年02月02日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行吴光跃与许小刚附带民事赔偿一案中，经调查，被执行人许小刚名下无可供执行的财产，本院现依法通过执行查控系统将被执行人许小刚纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  卫 政
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢639号河南昊达实业有限公司（申请人）、邓丹（被执行人）、孟强（被执行人）：河南昊达实业有限公司与邓丹、孟强追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南昊达实业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初6475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保504号 卢德亮、李伟玲： 本院在执行申请人卢德亮与被申请人李伟玲民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人卢德亮提出的财产保全申请，本院于2020年10月13日作出（2020）桂1402民初2721号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人李伟玲名下的银行存款、不动产、车辆等。 二、以205000元为限，冻结被申请人李伟玲名下的银行存款，实际控制金额为1427.81元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年10月21日起至2021年10月21日止）。未足额冻结原因为余额不足。 三、在相关部门对被申请人李伟玲名下，不动产登记证明号为桂（2016）崇左市不动产证明第xxx的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月5日至2023年11月4日止）。 2020年12月23日作出（2020）桂1402民初2721号之二民事裁定书，裁定：解除对解除保全申请人李伟玲名下205000元的财产的查封、扣押、冻结。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初160号之一 原告：周卫国，男，1971年12月6日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：平静，河北权智律师事务所律师。 被告：陈永枝，男，1965年2月2日生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市无为县。 被告：刘来东，男，1970年11月16日生，汉族，农民，户籍地昌黎县。 原告周卫国与被告陈永枝、刘来东、龙淑凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周卫国于2020年12月22日向本院申请撤回对被告陈永枝、刘来东的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周卫国撤回对被告陈永枝、刘来东的起诉。 审 判 长  陈 曦 人民陪审员  龙权有 人民陪审员  李艳军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  徐 盈
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3435号 申请执行人：李晓，女，汉族，1980年3月24日生，住平度市。 被执行人：青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处地恩地大道**，统一社会信用代码：913702817602877456。 法定代表人：王润先，职务：总经理。 本院在执行申请执行人李晓与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2018）第1367号调解书]，申请执行人李晓于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为15380元。 在执行过程中，本院于2020年9月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，因被执行人未履行义务，本院依法将青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司法定代表人限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  潘子文
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4939号原告：平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司，住所地平顶山市新华区西市场街道办事处张泉庄村。统一社会信用代码：91410402551642894D。法定代表人：张军委，执行董事。被告：张旭鸽，女，1986年9月29日生，汉族，住河南省襄城县。原告平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司与被告张旭鸽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年十二月八日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12052号 原告：沭阳恒信缝制设备销售中心，住所地沭阳县经济开发区金华路**，统一社会信用代码913213226993850894。 负责人：刘建国，该销售中心投资人。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：沭阳乐纺服饰有限公司，，住所地沭阳县扎下镇工业园沭海路东侧），统一社会信用代码91321322564257602C。 法定代表人：曹沛，该公司总经理。 被告：曹沛，男，1974年6月1日出生，沭阳县人，住常州市天宁区。 原告沭阳恒信缝制设备销售中心与被告沭阳乐纺服饰有限公司、曹沛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沭阳恒信缝制设备销售中心于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳恒信缝制设备销售中心撤诉。 审判员 周 妮 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张琼月
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执1855号之二申请执行人：柘城黄淮村镇银行股份有限公司，住所地河南省柘城县未来大道东段路南祥和花园门面，统一社会信用代码91411400MA3X8ANY8Y。法定代表人：路传明，该公司董事长。委托诉讼代理人：时显涛，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被执行人：徐建花，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈永强，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省。被执行人：吕雪萍，女，1992年3月10日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：李洪利，男，1992年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县腾宇商贸有限公司，住所地柘城县城关镇中原大街**，统一社会信用代码91411424MA452CRG59。法定代表人：王坤，该公司经理。关于柘城黄淮村镇银行股份有限公司申请执行徐建花、陈永强、吕雪萍、李洪利、柘城县腾宇商贸有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1424民初2347号民事判决书已发生法律效力，判决被告被告徐建花、陈永强于本判决生效后十日内向原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司归还借款本金500000元及利息（利息计算方式，从2020年4月3日起，按月息2分计算至还清之日止）；被告吕雪萍、李洪利、柘城县腾宇商贸有限公司对上述借款本息承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人的申请于2020年9月22日依法立案执行。本案执行立案后，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人徐建花、陈永强、吕雪萍、李洪利、柘城县腾宇商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等有关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、有使用权的土地。三、通过调查，未能查找到被执行人徐建花、陈永强、吕雪萍、李洪利、柘城县腾宇商贸有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人徐建花、陈永强、吕雪萍、李洪利、柘城县腾宇商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，对查明的被执行人无财产信息，且申请执行人同意终结本次执行程序。现未查到被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建花、陈永强、吕雪萍、李洪利、柘城县腾宇商贸有限公司负有继续向申请执行人柘城黄淮村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘永志
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初912号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人冯春阳，女，2000年2月28日出生于辽宁省沈阳市，锡伯族，中学文化，无固定职业，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月24日被监视居住，同年7月30日被刑事拘留，2020年9月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人赵丹，辽宁古京律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕809号起诉书指控被告人冯春阳犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人冯春阳及其指定辩护人赵丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月21日，被告人冯春阳窜至沈河区天达一号公馆北门附近，将三板泰勒宁以人民币270元的价格卖给权某，获利111元。2019年12月22日，被告人冯春阳窜至沈河区，将二十板泰勒宁以人民币1700元价格贩卖给宋某，两次各获利640元。2019年12月24日，被告人冯春阳窜至沈河区，将二十板泰勒宁以人民币1700元价格贩卖给宋某，两次各获利640元。2019年12月24日，被告人冯春阳窜至沈河区，将三板泰勒宁以270元价格贩卖给权某，各获利111元。2019年12月25日，被告人冯春阳窜至大东区，将三板泰勒宁以270元价格贩卖给权某，各获利111元。2019年12月26日，被告人冯春阳窜至沈河区，将二十板泰勒宁以人民币1700元价格贩卖给宋某，获利640元。2019年12月26日，被告人冯春阳窜至皇姑区，将十板泰勒宁以人民币950元价格卖给田某，获利420元。2019年12月28日，被告人冯春阳窜至沈河区，将三板泰勒宁以人民币270元价格贩卖给权某，获利111元。2019年12月29日，被告人冯春阳窜至皇姑区，将十板泰勒宁以人民币950元贩卖给田某，获利420元。2020年1月1日，被告人冯春阳窜至皇姑区，将十板泰勒宁以人民币950元贩卖给田某，获利420元。2020年1月3日，被告人冯春阳窜至沈河区盾安地下二层停车场内，将三板泰勒宁以人民币270元贩卖给权某，获利111元。2020年4月，被告人冯春阳利用百度贴吧发布广告的方式招揽购买毒品的买家，利用快递方式寄出毒品，将一板泰勒宁以人民币148元贩卖给陈某说，获利人民币20元。毒品系其购买。经查，冯春阳共获利人民币3755元。上述事实，被告人冯春阳及其指定辩护人赵丹在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、随案移送清单、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口基本信息表、见证人身份资料、扣押决定书、情况说明、田某微信支付记录、微信聊天记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、苍南县公安局称量、取样笔录、搜查笔录、辨认笔录、刑事检查笔录检验报告，证人田某、孙某、宋某、权某、陈某说的证言，被告人冯春阳的供述及辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴【2020】法毒鉴字第472号、辽大司鉴【2020】法毒鉴字第502号、辽大司鉴【2020】法毒鉴字第502号、辽大司鉴【2020】法毒鉴字第476号、辽大司鉴【2020】法毒鉴字第477号司法鉴定意见书、温州市公安司法鉴定中心出具的温公司鉴【2020】731号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯春阳明知是毒品而故意多次贩卖，情节严重，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。被告人冯春阳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人冯春阳认罪认罚，公诉机关提出的对被告人冯春阳的量刑建议合理，本院予以采纳。对被告人冯春阳指定辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯春阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2025年7月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人冯春阳违法所得人民币三千七百五十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王德国二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3441号 原告:赵景胜，男，1981年1月24日生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：马伟，男，1983年11月20日生，汉族，住青县。 原告赵景胜与被告马伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，本院受理后，依法向被告马伟送达起诉状等相关诉讼文书，但因原告提供的被告马伟地址不准确且联系电话有误，导致无法送达。本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址。 本院认为，原告起诉应有明确的被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。原告不能提供以上详细情况，导致本院无法送达被告相关的诉讼文书，故不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵景胜的起诉。 2 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵艳琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 渤
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执324号之十六 被执行人：张保保，男，汉族，1958年07月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张保保在山西省农村信用社联合社81300005150073889101_账户内存款人民币20406.78元。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  白云
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1621号申请执行人：代萍，女，1969年2月13日出生，汉族，云南省双柏县人，居民，住云南省昆明市呈贡区，现住云南省宜良县。被执行人：蒋文，男，1968年5月25日出生，汉族，云南省弥勒市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。申请执行人代萍与被执行人蒋文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）云0125民初1363号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由蒋文支付代萍柴油款34,609元；案件受理费332.50元，由蒋文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代萍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月5日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人蒋文未完全履行生效判决确定的义务，本院依法将蒋文纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人蒋文名下有房屋、车辆、存款、有价证券等财产。现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李 威
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1734号山东联孚汽车电子有限公司：你(单位)与申请执行人苏盼劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第086号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人苏盼向本院申请强制执行，本院于2020年12月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币32420.31元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币386元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十二月二十八日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执254号申请执行人梁晓龙，男，1988年7月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人梁晓龙与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日书记员  可 妍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初字18782号原告：朱福弟，男，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：范蔓妮，女，1994年10月28日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。被告：莫云，男，1985年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告：孙敦伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：许照权，男，1980年6月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：聂海军，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：昆山福记精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇星圃路****房，统一社会信用代码91320583MA1XK98N1G。委托诉讼代理人：白芸，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师（代理上述五被告）。原告朱福弟、范蔓妮与被告莫云、孙敦伟、许照权、聂海军、昆山福记精密模具有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告朱福弟、范蔓妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告朱福弟、范蔓妮撤回起诉处理。案件受理费13980元，减半收取计6990元，由原告朱福弟、范蔓妮负担。审 判 员 陆莺超二〇二〇年十二月七日法官助理 申冬亮书 记 员 刘思聪
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2869号 原告：江会娜，女，1982年10月2日出生，汉族，职工，初中文化，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥**新兴东大街******。 负责人：赵渝涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李仕印，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：梁利辉，男，该公司职工。 原告江会娜与被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江会娜的委托诉讼代理人杨东强、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的委托诉讼代理人梁利辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江会娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告保险赔偿金111978元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日11时50分许，原告驾驶冀Ａ×××××小型客车，由北向南沿西宁街行驶至宁晋县西宁街与天宝西街交叉口，与田腾达驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车由西向东行驶时相撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安局交通警察大队认定，原告江会娜负事故全部责任。原告车辆在被告处投保有交强险及商业三者险，事故发生后原告赔偿了对方车辆维修费、施救费、评估费等共计111978元，原告认为前述损失应由被告承担。请求依法裁判。证据和证据来源：原告身份证，来源于宁晋县公安局；道路交通事故认定书，来源于宁晋县公安局；评估报告、收条、评估费、施救费，来源于原告。 中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司辩称，该事故成因及责任，我公司按照责任范围内赔偿，对被保险人赔付第三方车损未经我公司同意，对方车辆维修费用是由对方车主委托评估公司评估，未经我公司正常定损。对评估的维修费、公估费、诉讼费，我公司不承担。对方车辆合理的维修费我公司承担，但现在公估未经我公司协商，我公司不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日11时50分许，原告驾驶冀Ａ×××××小型客车，由北向南沿西宁街行驶至宁晋县西宁街与天宝西街交叉口，与田腾达驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶时相撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安局交通警察大队认定，原告江会娜负事故全部责任。田腾达单方委托河北千美公估保险有限公司对冀Ｅ×××××的小型轿车评估，该公司于2020年3月31日出具公估报告书，认定车辆损失为108178元，田腾达交纳公估费3200元。原告车辆在被告处投保有交强险和商业第三者保险，保险期间自2019年5月21日至2020年5月20日；商业第三者保险限额为500000元，且不计免赔，保险期间为2019年5月22日至2020年5月21日止。事故发生后，原告赔偿了田腾达冀Ｅ×××××的小型轿车车辆维修费、施救费、评估费等共计111978元。 庭审中，被告申请重新鉴定，本院委托鉴定华圣保险公估有限公司评估，该公司于2020年12月10日作出的公估报告，认定冀Ｅ×××××车损为90473元，被告交纳公估费5000元。 以上事实，有原告提交的事故认定书、冀Ａ×××××小型客车商业保险保险单、华圣保险公估有限公司公估报告、千美公估保险有限公司公估报告书、公估费发票等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，保险合同成立之后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。本案原告作为被保险人在先行赔付受害人车辆损失111978元后，有权依据与保险公司订立的合同要求被告履行合同义务获得赔偿，但应以保险限额和实际损失90473元为限。关于两份损失评估报告，应以本院委托的重新评估报告为准，即田腾达冀Ｅ×××××的小型轿车车辆损失为90473元。原告已支付田腾达车辆损失90473元，应先从交强险中扣除车损2000元，再从商业三者险中赔偿车辆损失88473元。鉴于原告已先行垫付此部分费用，被告应将该款项赔付原告。关于重新评估发生的费用5000元一项，此系查明标的车辆损失所发生，应由被告负担。综上，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告已付江会娜车辆损失2000元。本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告已付江会娜车辆损失88473元。本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担1026元，原告负担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张保昕
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执914号 申请执行人徐双喜，男，1962年2月28日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇沿河路**。 被执行人沅江市天安油脂有限公司，住所地沅江市跑马岭路**。 法定代表人：庞山保，该公司总经理。 被执行人庞山保，男，1964年11月19日出生，汉族，住，住沅江市跑马岭路**/div> 被执行人郭丽明，女，1966年3月5日出生，汉族，住沅江，住沅江市跑马岭路**iv> 徐双喜申请沅江市天安油脂有限公司等经司法确认的调解协议一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民特19号民事裁定已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民特19号民事裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7863号原告：范存涛，男，汉族，出生于1987年9月4日，住河南省虞城县。被告：周俊海，男，汉族，出生于1990年7月13日，住河南省新密市。原告范存涛诉被告周俊海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范存涛到庭参加了诉讼，被告周俊海经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范存涛诉称，被告周俊海因急需用钱，使用原告信用卡刷出25,135元，后陆续偿还了8,500元，针对剩余的16,635元被告向原告出具欠条一份，被告承诺于2020年10月31日前还清。经原告多次催要，被告至今未还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告周俊海向原告偿还信用卡款16,635元，并从2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部支付完毕为止；本案诉讼费用由被告承担。原告范存涛为支持其主张，向本院提交如下证据：1、被告于2020年8月10日出具的欠条一份；2、微信聊天截屏打印件一份（共3页）。被告周俊海未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2020年8月10日被告周俊海向原告范存涛出具欠款手续一份，载明：今欠范存涛（）16,635元整用于还信用卡，到10月31日还清，被告周俊海在欠款手续上签名。后被告周俊海偿还了2,000元，剩余14,635元至今未还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告周俊海向原告偿还信用卡款16,635元，并从2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部支付完毕为止；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还14,635元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告从2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部支付完毕为止的主张，因双方未约定逾期还款利率，被告应当从逾期还款之日即2020年11月1日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期还款利息。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等权利，不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周俊海于本判决生效后十日内偿还原告范存涛14,635元；二、被告周俊海应以14,635元为基数向原告范存涛支付利息，从2020年11月1日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告范存涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为108元，由被告周俊海负担。本判决为终审判决。审判员  陈洪之二〇二〇年十二月二十二日书记员  席会展
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1501号原告：何佳林，男，1986年11月4日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：朱娜，女，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省常州市。原告何佳林与被告朱娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告何佳林到庭参加诉讼，被告朱娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何佳林向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱娜归还借款人民币38000元；2、本案诉讼费由被告朱娜承担。事实和理由：2019年10月25日，朱娜因家中急用向何佳林借款38000元，并向何佳林出具借条1张。借款到期后，朱娜未能按约归还借款，何佳林为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。原告何佳林为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、刷卡记录等证据以证明其所主张的事实。被告朱娜未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，朱娜向何佳林借款并出具借条1张，载明：今因家有急用借到何佳林现金38000元，于2020年1月份归还。2018年11月至2019年3月期间，何佳林以微信转账、扫二维码、刷信用卡的方式向朱娜交付借款共计38700元。原告何佳林自认，被告朱娜已向其归还借款4600元。以上事实由被告朱娜出具的借条、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、刷卡记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。朱娜向何佳林出具了金额为38000元的借条并承诺于2020年1月份归还。何佳林向本院提交了微信账单等证据证实其向朱娜交付借款38700元、朱娜向其归还4600元、另行计算3900元的利息，形成金额为38000元借条的事实。上述证据与朱娜与何佳林聊天记录中朱娜所确认的事实相互印证，本院予以确认。朱娜未能按照约定的期限归还全部借款，应承担全部民事责任，何佳林要求朱娜归还借款本息合计38000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱娜于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告何佳林借款本息合计38000元。如被告朱娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告朱娜负担。此款原告何佳林已预交，被告朱娜于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告何佳林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐 凯人民陪审员  章耀平人民陪审员  万小虎二〇二〇年十二月十五日法官 助理  谢君佩书 记 员  石梓然
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7924号 原告：刘超，女，1983年11月26日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 被告：张立国，男，1972年7月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：龚玉倩，女，1973年2月24日出生，汉族，秦皇岛市海港区。 原告刘超诉被告张立国、龚玉倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘超于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费2900元，由原告刘超负担。 审判员  谷奎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗佳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢135号申请人许吾君，男，1968年4月6日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人王跃东，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人许吾君与被执行人王跃东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月12日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年10月9日、2020年11月19日、2020年12月7日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、保险、理财等财产。查封被执行人名下房产，因系轮后查封，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月24日，申请执行标的16245189.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  柳 娇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2009号申请执行人：乔章波，男，1969年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：冯伟，男，1984年10月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人乔章波与被执行人冯伟买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初668号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人冯伟应于判决生效后十日内给付申请执行人乔章波货款9850元。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人冯伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人冯伟下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初668号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十二月九日书记员 吴冬玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7558号罪犯张敦腾，男，1958年6月4日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年6月15日作出（2017）赣0424刑初181号刑事判决，认定被告人张敦腾犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张敦腾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年09月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张敦腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张敦腾减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月22日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳