wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7280号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：钟彩强，男，1976年10月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告钟彩强（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金3994.1元，利息458.4元，违约金588.18元，合计人民币5040.68元（暂算至2020年7月29日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年8月31日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××93的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年7月29日，被告尚欠原告借款本金3994.1元，利息458.4元，违约金588.18元，合计人民币5040.68元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月29日，被告尚欠原告透支款本金3994.1元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年7月29日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币5040.68元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟彩强应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金3994.1元，利息458.4元，违约金588.18元，合计人民币5040.68元（利息等暂算至2020年7月29日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟彩强承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  郭琴娟人民陪审员  李 巧二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘笑书记员张敏蓉
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1725执652号申请执行人：蒋川，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省大竹县竹阳镇。被执行人：达州百岛湖职业技术学校,住所地：大竹县乌木镇德兴村。法定代表人：周宝成，该校负责人。被执行人：四川新世纪航天科教园有限公司，住所地：住大竹县新世纪航天科教园。法定代表人：黎怒波，该公司董事长。本院在执行蒋川与达州百岛湖职业技术学校、四川新世纪航天科教园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年12月1日申请执行人蒋川向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2020)川1725执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑渠浪二〇二〇年十二月一日书记员  金 声
湖南省邵阳市大祥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0503司惩28号 被罚款人：颜鑫，男，1984年12月21日出生，汉族，住邵阳市新邵县。 本院在执行申请执行人秦利霞与被执行人颜鑫买卖合同纠纷一案中，查明被执行人颜鑫名下有财产可供执行，却拒不配合法院执行，属于有财产拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人颜鑫罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执608号申请执行人：新乡市凤泉区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914107047167628444，住所地：新乡市凤泉区双坛路**。法定代表人：孟曙光，理事长。委托代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：傅春青，女，汉族，1972年4月19日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨庆华，男，汉族，1968年6月11日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：孟家帆，女，汉族，1973年8月27日出生，住新乡市牧野区。被执行人：郝金章，男，汉族，1973年9月8日出生，住新乡市凤泉区。新乡市凤泉区农村信用合作联社与傅春青、杨庆华、孟家帆、郝金章借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初89号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告傅春青、杨庆华于本判决生效后十日内返还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金200000元并支付利息、逾期利息（利息以本金200000元为基数，按照月利息8‰，自2018年2月13日计算至2020年2月13日；逾期利息以本金200000元为基数，按照月利息12‰，自2020年2月14日起计算至借款实际还清之日止。被告傅春青已支付的利息23088.79元，从上述利息、逾期利息中扣减），被告郝金章、孟家帆对上述债务承担连带清偿责任；二、被告郝金章、孟家帆承担保证责任后，有权向被告傅春青追偿。案件受理费减半收取2150元，由被告傅春青、杨庆华、孟家帆、郝金章。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：“1、双方达成和解本金加利息共计220000元。2、被执行人傅春青、杨庆华于本和解协议签订当日，偿还借款本金及利息50000元，剩余借款本金170000元及诉讼费2150元，由被执行人傅春青、杨庆华于2021年1月15日之前一次性还清。3、和解期间，因本案由凤泉区人民法院查封的各被执行人名下的所有财产（包括但不限于房产、股票、银行账户等）由凤泉区人民法院继续查封，待被执行人傅春青、杨庆华全部履行完毕后予以解封。4、如被执行人傅春青、杨庆华任何一期未按照本协议履行，则申请人有权要求法院恢复执行并按照判决书内容强制执行。5、本案法院的执行费用2932元由被执行人傅春青、杨庆华、孟家帆、郝金章承担。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  石太芳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5703号之二 本院对原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司诉被告绥中跃龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2019）辽1421民初5703号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 裁定书中，将第2页中“人民陪审员杨佳伟、韩雨瞳”更改为“张顺秋、秦春萍”。 审 判 长  刘延顺 人民陪审员  张顺秋 人民陪审员  秦春萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘兵 书记员袁丹 援引相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11703号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚虹，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：徐剑锋，男，汉族，1973年3月18日出生，住址浙江省平湖市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告徐剑锋追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款71701.62元；二、判令被告支付逾期违约金人民币42525.88元（按照年利率24%计算，自2018年1月14日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月14日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95500元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月14日至2019年9月14日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借95500元给被告。被告自2017年9月14日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1295元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执819号之二原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。被告：章红军，男，1970年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人章红军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出(2019)苏0391民初3028号民事判决书，判令：一、章红军于判决生效后十日内向丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金48181.35元、利息1468.86元、罚息376.73元及违约金（以49650.21元为本金，自2017年7月29日起按照月利率9.987495‰计算至实际付清之日止）；二、章红军于判决生效后十日内向丰田汽车金融（中国）有限公司支付工本费1300元；三、丰田汽车金融（中国）有限公司对被告章红军名下车牌号为苏Ｃ×××**的丰田牌汽车的折价、拍卖、变卖所得的财产享有优先受偿权；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1085元（原告已预交）、公告费700元，共计1785元，由章红军负担。该民事判决书已发生法律效力。因章红军未履行生效法律文书确定的付款义务，经丰田汽车金融（中国）有限公司申请，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的53111.94元。本院在执行过程中，依法向被执行人章红军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人章红军可供执行的财产线索，冻结章红军江苏省农村信用社联合社3203812601109001113322账户，存款余额84.03元；冻结章红军财付通账户，存款余额105.19元；无章红军名下其他银行存款可供执行；经查询，无章红军名下不动产、证券、保险可供执行；本院查封章红军名下苏Ｃ×××**丰田牌汽车，但车辆查找不到，未实际控制，不能处置；被执行人章红军现无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被××人××红军户籍地××北沟镇××号对其依法查找，经向新沂市唐店街道尚营村委会调查，章红军已有十年不在村里居住，其家庭经济情况不好，系村里的贫困户，经向章红军妻弟张红安调查，章红军已于2013年离婚，多年未回村。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人章红军现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月十五日书记员  李**蒙
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1375号原告：广东省索艺柏科技有限公司,住所地汕尾市*************，统一社会信用代码91441500MA5281P46T。法定代表人：林尧伟，董事长。委托诉讼代理人：唐巧莱，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。被告：林海飞，男，1974年5月18日出生，住深圳市龙岗区*******禧1-706，身份证号码441************075。委托诉讼代理人：朱勤俭，广东广和（深汕）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李崇志，广东广和（深汕）律师事务所实习律师。原告广东省索艺柏科技有限公司与被告林海飞股权转让纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告以正积极寻找与被告达成庭外调解协议的途径为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东省索艺柏科技有限公司撤诉。案件受理费65,350元，减半收取32,675元，由广东省索艺柏科技有限公司负担。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  胡佳权二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执716号之一被执行人：单志平，男，1964年12月25日出生，汉族，原户籍地江苏省常州市武进区。被执行人单志平盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初161号刑事判决书已经生效，其罚金、退出犯罪所得部分（其中罚金8000元、退出犯罪所得9200元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人单志平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、2020年8月14日，本院以17200元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年8月14日到期，实际控制金额138.59元，本院依法扣划138.59元。4、本院依法对被执行人单志平采取了限制消费措施。本次执行程序，执行到位138.59元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除扣划的银行存款外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初161号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初161号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 徐林婧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2295号申请执行人：曹秀燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李良才，男，1990年9月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年11月2日作出的（2020）豫1024民初2749号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李良才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李良才的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李良才的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月四日书记员  李林霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16792号原告：昆明官渡农村合作银行。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托代理人：陶怡亭、陈淳，公司员工，特别授权代理。被告：郑琼英。原告昆明官渡农村合作银行诉被告郑琼英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十五日书记员  何小伟
结 案 通 知 书 关于黎贵荣与高玉梅的（2020）浙0206执恢614号法定继承纠纷一案，被执行人高玉梅已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5571号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李明伟，男，1981年11月13日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李明伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2021号申请执行人：王海燕，女，1978年8月18日生，汉族，住。被执行人：邵利春，男，1978年3月25日生，汉族，住。关于王海燕与邵利春买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因邵利春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王海燕于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月三日书记员  吴海倩
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审65号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：双岩汽车修理。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人双岩汽车修理不履行（2020）宝住缴费字144号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  李艳丽 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1502号王楠楠、同江市鑫城保安服务有限公司：王楠楠与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给王楠楠。至此，王楠楠向本院申请执行的（2020）黑0881民督213号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9632号原告：宁国林，男，1978年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张亮，男，1987年2月28日生，汉族，住河南省新郑市。被告：贾治华，男，1986年11月14日生，汉族，住河南省新郑市。原告宁国林与被告张亮、贾治华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁国林、被告贾治华到庭参加诉讼，被告张亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁国林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款17000元，违约金3000元，共计20000；2.判令担保人承担担保责任；3.本案全部诉讼费用由被告和担保人承担。事实与理由：2019年10月24日被告向原告借款18000元，用于车辆运输周转，承诺下月结运费就先还一部分，并写下借条。后原告急需用钱多次催要被告支付借款，被告于2020年4月28日微信支付1000元，后被告一直推脱，原告多次催要无果，诉至法院。被告贾治华答辩，其系在被强迫情况下签字的。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，被告向原告出具借条一张，借条显示兹有张亮同志，于2019年10月24日向宁国林借人民币（小写）18000元，人民币大写：壹万捌仟元整。用于车辆运输周转。借款期限：一年。如违约承担违约金叁仟元。借款人姓名：张亮。身份证号码：。借款人电话：135××******。补充：宁国林将永久享有追讨权，借款人与宁国林双方发生争执协商不成时，可向郑州市金水区人民法院提起诉讼。贾治华作为担保人，担保期限至全部借款还完为止。借条出具后，被告张亮仅偿还1000元借款，剩余借款未偿还，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，2020年原告诉至郑州市金水区人民法院，郑州市金水区人民法院作出（2020）豫0105民初23488号民事裁定书，裁定因郑州市金水区人民法院没有管辖权，对原告起诉不予受理。本院认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告向原告借款17000元，有被告出具欠条为凭，原告要求被告偿还借款17000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于违约金，因双方约定违约金过高，本院酌定被告自逾期还款之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算（以3000元为限），原告过高部分诉请，本院不予支持。被告贾治华作为担保人，应对张亮上述借款承担连带责任保证。贾治华抗辩称其签字系被强迫，但其未提供相应证据，故其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告宁国林借款17000元及违约金（以17000元为基数，自2020年10月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算，以3000元为限）；二、被告贾治华对被告张亮上述借款承担连带责任保证。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张亮、贾治华负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜丽晨
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12345号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王康**，男，1993年2月10日生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王康**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王康**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6444.71元及利息945.55元、罚息1823.66元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王康**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月20日；2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3979元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月20日；2017年10月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1998元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月24日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6977元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6444.71元及利息945.55元、罚息1823.66元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王康**签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王康**于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6444.71元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为945.55元、罚息为1823.66元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率15.4%计算，本金5644.71元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王康**负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1536号 张鹏飞、张进生： 本院受理申请人张鹏飞与被执行人张进生机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，经查双方达成和解，被执行人已履行完生效法律文书确定的还款义务。至此，本院申请执行的（2020）鲁1324执1536号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1450号 申请执行人广西平果县九乐贸易有限公司住所地平果市马头镇龙江路**。 法定代表人卢伟英。 被执行人广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地平果市马头镇铝城大道东段市委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行广西平果县九乐贸易有限公司与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503财保65号 申请人：陈孝涛，男，1987年6月18日出生，汉族，现住山东省东营。 被申请人：郑中华，男，1985年2月2日出生，汉族，现住山东省微山县。 被申请人：山东华显安装建设有限公司，住山东省泰安市肥城市汶阳镇汶河路**。统一社会信用代码：91370983166600583L。 法定代表人：张其华，总经理。 申请人陈孝涛于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人山东华显安装建设有限公司在中国石油天然气第一建设有限公司的债权53万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华显安装建设有限公司在中国石油天然气第一建设有限公司的债权53万元。冻结期限为一年。 案件申请费3170元，由申请人陈孝涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二〇年十二月一日 书记员  袁华青
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更835号罪犯王造洪，男，1990年6月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2014年9月16日作出（2014）桂阳法刑初字第216号刑事附带民事判决，认定被告人王造洪犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年10月10日交付执行，刑期自2014年2月28日起至2024年8月27日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1292号刑事裁定，对罪犯王造洪减去有期徒刑一年；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更657号刑事裁定，对罪犯王造洪减去有期徒刑五个月。刑期至2023年3月27日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王造洪减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王造洪在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守岗位，遵守工作纪律，坚守值守岗位，较好的完成了监狱下达的值守任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬五次余77.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王造洪在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王造洪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯王造洪犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯王造洪可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王造洪减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年2月28日起至2022年10月27日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2537号申请执行人刘萌，女，汉族，1987年11月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人河南豫宛房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区国基路**商堡市场********。法定代表人金玉坤。被执行人金玉坤，男，汉族，1983年8月10日出生，住新乡市获嘉县。本院在执行刘萌申请执行被执行人河南豫宛房地产营销策划有限公司、金玉坤劳动争议一案，郑州市惠济区劳动人事争议委员会作出的惠劳人仲案字（2020）第006号已经发生法律效力，达成以下协议：一、就申请人所请事项申、被双方一次性解决，由被申请人支付申请人人民币23743.45元。被申请人共分三次支付申请人，第一次于2020年1月10日24时前向申请人支付7914.48元、第二次于2020年1月17日24时前申请人支付5276.32元、第三次于2020年3月15日24时前向申请人支付10552.64元。以上款项均有被申请人支付到申请人在建设银行开设的卡号为62×××15的银行卡上。二、被申请人支付申请人相关款项后申请人放弃其他申诉方式和请求，申、被双方再无任何纠纷。三、前两笔款项被申请人若未支付该笔金额80%（含）以上，申请人有权向有管辖权的法院申请执行，并保留向被申请人申请经济补偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十九日书记员  宋克己
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9423号原告：刘英杰，男,1992年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组，住所地河南省新郑市薛店镇菜园马村。负责人：刘军亮，代组长。原告刘英杰与被告新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘英杰到庭参加诉讼，被告新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告征地补偿款35000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，新郑市铁路物流基地与新郑市薛店镇菜园马村达成征地补偿协议。原告作为独生子女，根据《河南省人口与计划生育条例》及相关规定，可享受农村按人分配集体经济收入、集体福利和征地补偿时，对领取《独生子女父母光荣证》的家庭给予多分1人份的优待。但被告作为村民集体经济组织，拒绝承认原告应当享受的优待政策，并拒绝支付该部分征地补偿款的行为，侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组未答辩，亦未提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：刘英杰出生并××于××店镇菜园××村第二村民小组，至今未迁移户口。2020年因该村土地被新郑市铁路物流基地征用，新郑市薛店镇菜园马村决定对本村村民发放土地补偿款，每人35000元并予以公示。2020年8月份，新郑市薛店镇菜园马村按现在人口，每人按35000元进行补偿。另查，1、刘英杰系刘得民、宰俊香的独生子女。刘英杰家有6口人，父亲刘得民，母亲宰俊香，刘英杰，刘英杰之媳妇龚楷利，刘英杰之女刘予莫，刘英杰之子刘子莫。2、户主刘得民得到土地补偿款210000元。3、本院对新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组现负责人刘军亮调查时陈述，新郑市薛店镇菜园马村的土地被征收时，其村根据现有人口并根据村民组织委员会的自治条例，按现有人口每人35000元进行补偿分配，在进行补偿分配方案时，没有对独生子女优待政策进行考虑，是工作中的漏洞，如果法律规定要进行补偿，新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组没有意见。上述事实，由当事人陈述、户口簿、《独生子女父母光荣证》、2020年菜园马村二组铁路物流基地占地公示表、菜园马二组铁路物流基地土地补偿款发放清单及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，计划生育政策是我国的一项基本国策，独生子女户享受的优惠待遇有明确的法律规定和政策规定。《河南省人口与计划生育条例》第28条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，由夫妻双方申请，经乡镇人民政府或街道办事处审核，发给《独生子女父母光荣证》。《河南省人口与计划生育条例》第31条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：第（三）项……按人分配城镇拆迁安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；……。本案中，刘英杰系刘得民、宰俊香的独生子女，有《独生子女父母光荣证》为证。刘英杰从出生就在××店镇菜园××村生活，其具有新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组成员资格。其所在的新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组的土地被新郑市铁路物流基地征用，新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组经研究决定每人按35000元进行补偿，查明，刘英杰有父母、老婆、子女共6人，共得到6个人的土地补偿款210000元。现原告以其系独生子女要求新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组向其支付土地补偿款35000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第九条、第二十七条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：被告新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告刘英杰征地补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告新郑市薛店镇菜园马村第二村民小组承担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年十二月十四日书记员  牛雅冉
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1847号 申请执行人：苏昌贤，男，1970年12月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：庄家正，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人苏昌贤与被执行人庄家正借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人苏昌贤于2020年12月26日以双方当事人需庭外协商为由，向本院提出撤回案件执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人苏昌贤撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王恩典
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1512号申请执行人：黄玲，女，1987年2月5日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：向道春，男，1978年8月22日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人黄玲与被执行人向道春确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）鄂2822民特177号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款9842.28元（因被执行人涉及多案执行，待后续分配）；经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于建始县××州镇船儿岛社区××号的房屋[不动产权证书号：鄂（2018）建始县不动产权第0008748号]一幢，本院于2020年12月2日予以查封，该房产已抵押给建始县农村商业银行，暂不能处置，被执行人亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1512号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王依萱
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6784号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：邱洪淑，女，1964年12月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告邱洪淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十五日书记员  于海昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16517号之一 申请执行人：陈衍茵，女，1969年11月24日出生，汉族，住广东省中山市**。被执行人：谢浩军，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人陈衍茵与被执行人谢浩军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初21735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢浩军应向申请执行人偿还借款本金68500元;支付迟延履行期间的债务利息;返还案件受理费782元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划被执行人谢浩军的银行存款860.22元，扣除执行费后，余款810.22元支付给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年11月9日查封被执行人谢浩军名下的号牌为粤TXX**小型汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16517号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄 滔
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2020）陕0104执保1643号之一公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：杨华，曾用名杨恒，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告人：权康虎，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告人：王泽峰，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告人：田永鸽，女，汉族，住陕西省渭南市富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告人：池婷，女，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告人：樊某某，女，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人杨华、权康虎、王泽峰、田永鸽、池婷、樊某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初895号刑事裁定书裁定查封、扣押被告人杨华名下价值120000元的财产，权康虎名下价值100000元的财产，王泽峰名下价值70000元的财产，田永鸽名下价值70000元的财产，池婷名下价值60000元的财产，樊某某名下价值40000元的财产，并于2020年12月23日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年12月22日冻结被告人杨华名下银行账户13个，冻结时账户余额共计90.37元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日。于2020年12月22日冻结被告人权康虎名下银行账户8个，冻结时账户余额共计136.52元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日；于2020年12月22日冻结被告人权康虎名下财付通账号1个，冻结时账户余额5元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日；于2020年12月22日冻结被告人权康虎名下支付宝账户2个，冻结时账户余额共计1.19元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日。于2020年12月22日冻结被告人王泽峰名下银行账户10个，冻结时账户余额共计0元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日。于2020年12月22日冻结被告人田永鸽名下银行账户1个，冻结时账户余额0元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日。于2020年12月22日冻结被告人池婷名下银行账户2个，冻结时账户余额共计0.56元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日。于2020年12月22日冻结被告人樊某某名下银行账户2个，冻结时账户余额共计0元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日。于2020年12月18日查封被告人杨华名下号牌为陕AXXXXX别克牌汽车的档案信息，查封期限自2020年12月22日至2022年12月21日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初895号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审    判    员      刘新浩                 二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日                     书    记    员      张亦甜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1909号申请执行人：王兴英，女，1973年3月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王晋勇，该公司经理。本院在执行王兴英与徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月24日申请撤回执行，申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结对（2020）苏0305执1909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 猛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6114号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：谭坤、谢文辉，系湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：戴旭谊，女，汉族，1984年12月05日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人戴旭谊金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委作出（2020）长仲裁字第475号裁决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6114号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执792号申请执行人:黄霏，女，生于1988年4月13日，汉族，住湖北省丹江口市均县镇**院村**。公民身份号码：4203811988********。被执行人：章玉球，男，生于1970年1月19日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处院内****。公民身份号码：4211271970********。申请执行人黄霏与被执行人章玉球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄霏向本院申请强制执行要求被执行人章玉球履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下有车辆，但无法实际控制；无银行存款，无不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2555号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初2201号原告：闵某，男，1965年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师。一般授权。被告：胡某，男，1962年2月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：赵堂辉，湖北尚泰律师事务所律师。特别授权。被告：龚某，男，汉族，1961年7月18日出生，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：赵堂辉，湖北尚泰律师事务所律师。特别授权。第三人：某工程公司，住所地：陕西省西安市雁塔区翠华南路**科泰大厦**。法定代表人：艾某，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文和，陕西三井律师事务所律师。一般授权。原告闵某诉被告胡某、龚某、第三人某工程公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理。原告闵某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵某撤回起诉。案件受理费7350元（已减半），由原告闵某负担。审判员  李圣仕二〇二〇年十二月七日书记员  王 澍
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初1452号原告:王某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李某，吉林耘鼎律师事务所律师。被告:蔡某，住吉林省蛟河市。被告:胡某，住吉林省蛟河市。第三人:管某，住吉林省吉林市。原告王某与被告蔡某、胡某、第三人管某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李某，被告蔡某、第三人管某到庭参加诉讼。被告胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求判决蔡某、胡某立即偿还借款本息合计40万元，并支付占用期间的利息（以40万元为本金，自2013年10月11日起至全部履行完毕之日止，按年息6％计算）；2、诉讼费由蔡某、胡某承担。事实和理由：王某通过第三人管某与蔡某相识，蔡某与胡某系夫妻关系。2010年4月22日，蔡某因资金周转在王某处借款30万元，并承诺按月利率1%支付利息。2010年4月22日，王某在吉林附属医院对面的大东门农业银行，将30万元交给蔡某、胡某，胡某直接在该银行将30万元存入其银行卡中。借款到期后，因蔡某、胡某未按期还款，2013年10月11日在王某要求下，蔡某、胡某重新出具本息合计40万元整的借条一份。此后，一直未履行还款义务。蔡某辩称，借款属实，同意按王某要求偿还借款本息。管某述称：借款与管某无关，管某不知情，不应当承担任何责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王某通过第三人管某与蔡某相识，蔡某与胡某系夫妻关系。2010年4月22日，蔡某因资金周转在王某处借款30万元，并出具借条一份承诺按月利率1%支付利息，还款日期为2010年7月22日。王某于借款当日在吉林附属医院对面的大东门农业银行，将30万元交给蔡某、胡某，胡某直接在该银行将30万元存入其银行账户中。借款到期后，因蔡某、胡某未按期还款，2013年10月11日在王某要求下，蔡某、胡某重新出具本息合计40万元的借条一份。此后，一直未履行还款义务。认定上述事实的证据有：借条二份、银行交易流水一份、录音光盘一份、短信截图四份及当事人的陈述。本院认为，蔡某、胡某在王某处借款，并出具了借条，双方成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，蔡某、胡某应当按照约定偿还王某借款本金30万元及利息10万元。关于王某主张以40万元为本金，自2013年10月11日起至全部履行完毕之日止，按年息6％计算之后利息的诉讼请求，因借款本金为30万元，双方于2013年10月11日重新出具的借条中并未将利息10万元计入借款本金，故计算利息的基数应当仍按30万元予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，蔡某、胡某应当支付逾期利息（以30万元为本金，自2013年10月11日起至全部履行完毕之日止，按年息6％计算），超出部分不予支持。第三人管某未参与借款，且未在借条上签字，不承担任何责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某、胡某于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金30万元、利息10万元并支付逾期利息（以30万元为本金，自2013年10月11日起至全部履行完毕之日止，按年息6％计算）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告蔡某、胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1708号被执行人刘进贵,男性,汉族,1973年5月28日出生,住黑龙江省宾县宁远镇宁西村腰屯。本院依据（2019）黑0125刑初25号刑事判决书执行刘进贵罚金一案，申请执行标的人民币7000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘进贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘进贵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125刑初25号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年十二月二十一日书记员  王丽楠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢790号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：赵振龙，男，1981年6月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：张芹，女，1982年8月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵振龙、山东冠县森达塑料有限公司（原法定代表人刘森已去世，申请执行人放弃追究该公司偿付责任）、刘森（已去世，申请执行人放弃追究其继承人承担偿付责任）、张芹借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3424号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费4300元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人赵振龙、张芹送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人赵振龙、张芹未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵振龙、张芹名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人张芹在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。系统反馈被执行人赵振龙、张芹名下有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人赵振龙、张芹不动产登记、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人赵振龙、张芹采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵振龙、张芹办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人赵振龙、张芹的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理4300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵振龙、张芹的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵振龙、张芹的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵振龙、张芹无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵振龙、张芹有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯瑞雪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执903号申请执行人：谷忠学，男，1979年1月4日出生，白家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人：彭凌涛，男，1989年8月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人谷忠学与被执行人彭凌涛民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人谷忠学依据本院作出的（2020）湘0822民初489号民事判决书向本院申请执行。因在本案执行过程中依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求被执行人彭凌涛履行以下法律义务：“1、被执行人彭凌涛向申请执行人谷忠学偿还借款本息70000元；2被执行人彭凌涛承担案件受理费1225元、执行费968元。”但是被执行人彭凌涛至今未履行上述法律义务。本案在执行过程中于2020年12月22日查封被执行人彭凌涛位于永定区永定办事处教场居委会望城坡的房屋一套，现申请执行人谷忠学自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执778号之一 申请执行人：雷警，男，1986年1月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：李忠杰，男，1991年5月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人雷警与被执行人李忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）湘1127民初223号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 2020年11月16日，本院向被执行人李忠杰邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年11月30日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2020年12月14日本院对被执行人李忠杰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月14日止，本案执行标的额40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元、执行费500元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4431号之四申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。被执行人西安泰富西玛电机有限公司。被执行人哈尔滨泰富电气有限公司。被执行人北京融昌航投资咨询有限公司。被执行人杨天夫，男，1961年6月22日生，汉族。本院在执行齐商银行股份有限公司西安分行与西安泰富西玛电机有限公司、哈尔滨泰富电气有限公司、北京融昌航投资咨询有限公司、杨天夫公证债权文书纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已经发生律效力的（2020）陕证执字第000169号执行证书于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的为案款25211768.40元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款39846.22元，申请执行人表示暂不领取，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户无存款已冻结。被执行人西安泰富西玛电机有限公司房产已轮候查封，被执行人哈尔滨泰富电气有限公司、北京融昌航投资咨询有限公司、杨天夫无车辆登记信息，被执行人杨天夫车辆已轮候查封，被执执行人西安泰富西玛电机有限公司无车辆登记信息，申请执行人表示对被执行人哈尔滨泰富电气有限公司的车辆暂不查封，被执行人西安泰富西玛电机有限公司土地已查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4580号之一 申请执行人：陈优军，男，汉族，1981年12月23日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：卓海波，男，汉族，1984年8月15日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1571号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年11月19日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年11月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年11月26日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年12月11日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年11月26日向厦门市公安局车辆管理所发起查封被执行人所有的闽Ｄ×××××号车辆，经车管所反馈查无此车，无法处置。 6、本院于2020年12月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年12月15日冻结被执行人持有的厦门易儿强贸易有限公司10%的股权及其持有的厦门世元恒泰贸易有限公司12.2%的股权。 8、本院于2020年12月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有85188元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人在我院及福建辖区内其他法院尚有其他案件2件，均未实结，以终结本次执行程序报结。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月17日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执923号之一 申请执行人：党宁。 被执行人：金妮。 党宁申请执行金妮民间借贷纠纷一案,执行依据为陕西省三原县人民法院(2020)陕0422民初2523号民事调解书，党宁于2020年10月22日向陕西省三原县人民法院申请执行,要求金妮归还借款48000及利息，执行费620元。本院依法受理，案号为（2020）陕0422执923号。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下银行账户中仅有零星存款。 3、本院于2020年12月4日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行，本院依法对其账户及网络账户予以冻结。 4、本院于2020年12月5日通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无可执行财产，至此被执行人已无登记房产和其他财产可供执行。 5、本院于2020年12月5日以申请人的申请对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过面谈的终本约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为,因本案被执行人金妮目前确无财产可供执行，本院已经向申请执行人党宁释明被执行人的财产情况，申请执行人党宁明确表示不能提供被执行人金妮的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结(2020)陕0422执923号案件本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院(2020)陕0422执923号案件本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人财产或财产线索时，可持本裁定立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月五日 书记员  杜 虎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13627号 申请执行人：李晨，男，汉族，1994年12月9日出生，身份证住址：湖北省黄梅县。 被执行人：辛小连，男，汉族，1977年11月3日出生，身份证住址：山东省嘉祥县。 申请执行人李晨与被执行人辛小连民间借贷纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初2243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金30670元及违约金、支付案件受理费328.35元及迟延履行期间加倍部分债务利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人辛小连发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法查封被执行人辛小连名下一套房产，由于申请执行金额较小，上述房产暂未予处置。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡芳芳
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执恢250号 牟晓华： 关于你与被执行人马维鸽民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元。被执行人马维鸽于2020年12月15日向我院自动履行300000元。本院于2020年12月15日向你过付本案案款300000元（含诉讼费、违约金）至此，(2020)鲁0502执恢250号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执恢186号 黄应洋： 本院执行的申请黄应洋罚金一案，经被执行人黄应洋自动履行，执行金额20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初3676号之一 原告：魏四季，男，1969年7月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：许照祥（系原告魏四季之妻），女，1975年6月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县沛屯大道东侧金凤凰建材装饰城****室。 法定代表人：孙成群，董事长。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告魏四季与被告沛县恒盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。在审理过程中，原告魏四季向本院申请撤诉。 本院认为，原告魏四季的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏四季撤诉； 案件受理费1613元，减半收取计807元，由原告魏四季负担。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  韩 峰 人民陪审员  蒋正勤 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  解小含
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3388号原告（申请执行人）：智信安装集团有限公司温州安装分公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道金田方鑫大厦**。负责人：杨成新，公司总经理。委托诉讼代理人：高瑕，江苏领鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永力，江苏领鸿律师事务所律师。被告（案外人）：孙彩霞，女，1974年11月22日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务法律工作者。第三人（被执行人）：徐宜奎，男，1957年3月24日出生，住泗阳县。第三人（被执行人）：泗阳县怡心苑养老服务有限公司，住所，住所地泗阳县众兴镇水杉大道西延段北侧div>法定代表人：徐宜奎，该公司董事长。第三人徐宜奎、泗阳县怡心苑养老服务有限公司共同委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。原告智信安装集团有限公司温州安装分公司（以下简称智信公司）与被告孙彩霞以及第三人徐宜奎、泗阳县怡心苑养老服务有限公司（以下简称怡心苑公司）执行异议之诉一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。智信公司的委托诉讼代理人高瑕、谢永力，孙彩霞的委托诉讼代理人黄国宝，徐宜奎及怡心苑公司共同委托诉讼代理人胡汉轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智信公司向本院提出诉讼请求：1、准许对泗阳县产的执行。2、本案诉讼费用由孙彩霞承担。事实和理由：因徐宜奎、怡心苑公司未履行调解书义务，智信公司申请查封徐宜奎名下的泗阳县产。孙彩霞以离婚协议约定该房产归其所有为由提出异议，泗阳县人民法院裁定中止对该房产的执行。智信公司认为，孙彩霞与徐宜奎的离婚协议书对案涉房产的处分行为未经产权变更登记，不发生物权变动的法律效力。徐宜奎、孙彩霞对怡心苑公司可能发生的债务或经营风险以及对其个人财产承担公司债务是明知或应当知道，通过离婚协议约定来逃避债务的行为属于恶意串通，损害第三人利益，不能对抗法院的强制执行。孙彩霞辩称，（2020）苏1323执异94号裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回智信公司的诉讼请求。徐宜奎、怡心苑公司共同辩称，同意对案涉房产予以执行。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对没有异议的证据，本院予以确认，并据此认定事实以下：智信公司与徐宜奎、怡心苑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，于2019年9月3日作出（2019）苏1323民初5536号民事调解书，怡心苑公司、徐宜奎共同偿还智信公司440000元。因怡心苑公司、徐宜奎未按调解书履行还款义务，智信公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日作出（2019）苏1323执4641号执行裁定，查封徐宜奎所有的位于泗阳县产，查封期限三年。孙彩霞针对上述执行标的向本院提出异议，本院于2020年5月25日作出（2020）苏1323执异94号执行裁定，中止对泗阳县产的执行。孙彩霞与徐宜奎原系夫妻关系。2017年3月10日，孙彩霞、徐宜奎登记离婚，约定泗阳县产和车牌号为苏Ｎ×××**别克车归孙彩霞所有，徐宜奎放弃分割。离婚协议书载明无共同债务。2017年6月16日,案涉房产进行了登记，不动产产权证书号为苏（2017）泗阳县不动产权第×××××号，所有权人为徐宜奎、孙彩霞，为二人共同共有。本案争议焦点是：孙彩霞对位于泗阳县产是否具有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，孙彩霞、徐宜奎于2017年3月10日登记离婚，约定位于泗阳县产归孙彩霞所有，徐宜奎放弃分割，符合《婚姻法》关于离婚时可以对夫妻的共同财产进行协议处理的相关规定。虽然二人离婚以及对财产分割发生在案涉债务形成和本院对案涉房产查封之前，但是孙彩霞在与徐宜奎离婚并约定案涉房产归其所有后，仍然于2017年6月16日将该房产登记为其与徐宜奎二人共同共有，并且至本院对案涉房产查封时长达两年多的期间内未办理该房产的所有权转移登记，显然存在过错。按照《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力的规定，现案涉房产权属并未发生变动，所有权人仍为徐宜奎、孙彩霞。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，故本院查封并执行上述房产并无不当，但应某第三人徐宜奎对涉案房产所享有的权利为限向债权人清偿债务。孙彩霞对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益，对智信公司要求准许执行涉案房产的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十三条规定，判决如下：准许执行位于泗阳县的房产。案件受理费8800元，由被告孙彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘慧玲人民陪审员  张修彦人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘小林附录法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23965号之一 申请执行人康家宁，男性,1972年2月25日生，汉族，住深圳市宝安区（深圳）有限公司。 被执行人乐美健文化体育(深圳)股份有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道蚝业路**301，社会统一信用代码91440300MA5EX3EM6J。 法定代表人刘粮玉。 申请执行人康家宁与被执行人乐美健文化体育(深圳)股份有限公司合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乐美健文化体育(深圳)股份有限公司应履行支付800.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林明亨（兼）
隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保899号 杨紫薇、伍娟 本院执行的杨紫薇申请伍娟借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人伍娟在金融机构的存款16050.99元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4333号原告：汪传胜，男，1966年6月16日生，汉族，住安徽省池州市东至县,现暂住南京市溧水区。委托诉讼代理人：危丹丹（系汪传胜儿媳妇），女，1989年12月1日出生，汉族，现住南京市溧水区。被告：南京科轩节能科技有限公司，统一社会信用代码91320117339317533L，住所地南京市溧水区洪蓝工业集中区。法定代表人：成锡明。原告汪传胜与被告南京科轩节能科技有限公司（以下简称科轩公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪传胜及其委托诉讼代理人危丹丹到庭参加诉讼，被告科轩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪传胜向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告存在事实劳动关系；2.被告承担本案的诉讼费、邮寄送达等费用。事实与理由：2020年6月28日，原告经汪志国（原告儿子）介绍至被告处工作，从事公司产品和原材料的装车和卸车工作，工资押一付一，次月发放。被告未与文化程度不高的原告签订劳动合同。7月27日，被告头一天通知原告早点过去等车卸货，在卸货时，原告与货物一起倾倒至车下地面昏迷，后被高姓工友通知其他工作人员和汪志国将原告送至溧水区人民医院进行急救，并住院24天。出院后，原告与被告协商做工伤认定，被告以原告非公司员工为由拒绝认可和负责，原告只得诉至法院，请求判如诉请。被告科轩公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据庭审笔录、质证笔录、当事人的陈述及原、被告双方提交的如下证据：通话往来记录、微信聊天记录、录音、医院缴费信息、工伤认定中止通知书、不予受理通知书等，认定事实如下：2020年6月28日，汪传胜入职科轩公司从事装车和卸车工作，约定工资押一付一，次月发放，双方未签订劳动合同。每次需要装车或卸车，均由科轩公司法定代表人成锡明电话通知汪传胜。7月27日，汪传胜在卸货时与货物一起倾倒，被科轩公司工作人员及汪传胜的儿子汪志国一起送至溧水区人民医院救治。住院期间，科轩公司为汪传胜缴纳了医疗费以及护工费。后汪传胜向南京市溧水区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局向汪传胜出具了溧人社工中字（2020）008号《工伤认定中止通知书》，表示汪传胜需要先行确认劳动关系。后汪传胜于2020年9月21日向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认劳动关系，该仲裁委出具了宁溧劳人仲不字（2020）197号《不予受理通知书》，对汪传胜的仲裁申请不予受理。在汪传胜住院期间，科轩公司法定代表人成锡明与汪传胜的儿子汪志国对汪传胜住院期间的问题进行沟通，其中：7月30日的聊天记录中，成锡明说：“厂里会付一定休养费的，等你爸出院到厂里来谈”；8月1日的聊天记录中，成锡明说：“你上班就算了，但主要今天那个护工昨天告诉我说医院那个医疗费不够了，我说今天上午去交钱，如果你在嘛你上去交最好，因为我也上不去，知道吧，你如果上班的话就算了”；8月13日的聊天记录中，汪志国说：“昨天拍的片结果出来了，医生说要六周以后才能确定，现在欠费5000多了，有时间当面聊一下”，成锡明回：“约个时间到厂里来谈”；8月14日的聊天记录中，汪志国说：“你好，请问社保缴纳的事情咨询过了吗？”成锡明回：“律师还没给回话呢”，汪志国说：“好的，下午我去了市民之家二楼社保，咨询了怎么申请工伤认定，是要求出事之日起30天内去申请，病人个人是可以去申请的，我们打算周一带我父亲过去做申请了，不然就过期了，如果需要麻烦公司的地方，还请公司出面处理”，成锡明回：“明天律师回话我再联系你”。在2020年8月14日的汪志国、危丹丹与科轩公司工作人员朱海峰的聊天录音中，朱海峰说：“哦，我不是，我也是这边的负责人，老板人没过来，现在医院是什么情况呢？”“就目前的话，厂里面也跟我们说这个事，谁都不想出这个事儿，但是在厂里出这个事儿，我们就得对你负责。”危丹丹问：“就是咨询一下，毕竟我父亲上有老下有小的，想问一下公司的人事部门有没有给我父亲参保？”朱海峰说：“都买保险了，你父亲特殊情况，来了二十七八天吧，还是？”“我们现在是厂房和每个工人都买保险，那就出现这么一个情况，假如厂里30个人就买30个保险，现在出现这么个问题，就是有来有去的，保险没有衔接上，你父亲还没有给他挂上名，不是按照个人名义投的保险，但是这个跟你们就没有关系了，等于这个厂里自费给你们的，老板也不常到这里来，就是你们现在什么想法呢?”本院认为，根据科轩公司法定代表人成锡明与汪传胜儿子汪志国之间的微信聊天内容、汪志国和危丹丹与科轩公司的员工朱海峰之间的录音聊天内容、汪传胜与成锡明之间的通话记录、科轩公司为汪传胜缴纳医疗费和护工费以及汪传胜的陈述等，足以证明汪传胜与科轩公司之间存在事实劳动关系。对汪传胜主张的邮寄送达费用，于法无据，本院不予支持。科轩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告汪传胜与被告南京科轩节能科技有限公司之间存在事实劳动关系；二、驳回原告汪传胜的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张建容二〇二〇年十二月十日书记员  钱俊美
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初153号原告（执行案外人）：林太付，男，1961年9月4日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被告（申请执行人）：潘兆霞，女，1970年11月11日生，汉族，住江苏省响水县。第三人（被执行人）：吴华芝，男，1967年1月20日生，汉族，住江苏省响水县。第三人（被执行人）：张鑫（曾用名张梅），女，1970年8月5日生，汉族，住江苏省响水县。第三人（被执行人）：张军，男，1974年10月14日生，汉族，住江苏省响水县。第三人（被执行人）：张立志，男，1964年12月5日生，汉族，住江苏省响水县。原告林太付与被告潘兆霞、第三人吴华芝、张鑫、张军、张立志案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林太付及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告潘兆霞、第三人吴华芝、张鑫、张军、张立志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，潘兆霞与吴华芝、张鑫、张军、张立志民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2017）苏0921民初5100号民事判决：一、吴华芝、张某于本判决发生法律效力之日起15日内向潘兆霞支付借款人民币100000元，并承担利息（自2012年10月4日至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；二、张军、张立志对上述款项承担连带还款责任。该判决发生法律效力后，根据潘兆霞的申请，本院于2018年8月24日立案执行，案号为（2018）苏0921执2461号。在该案执行过程中，本院依法作出（2018）苏0921执2461号裁定书：查封吴华芝、张鑫所有的位于响水县西侧的房屋（由东向西已建成的第间三层及后面两层、向西的整栋未完工的大楼整体查封）及土地。案外人林太付提出异议后，本院于2019年12月17日作出（2019）苏0921执异60号执行裁定书，驳回林太付的异议请求。原告林太付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对原告所有的位于响水县，北与韩某共墙、南与朱某传共墙，四间门号为22、23、24、25)及土地立即停止执行、停止查封；2.案件诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：原告于2009年10月24日在陈家港大华育苗厂建设房屋，建筑面积405.6平方米，与第三人吴华芝共山，原告为该房屋的实际所有人。被告与第三人因民间借贷纠纷于2018年11月对原告实际所有的位于响水县，北与韩某共墙、南与朱某传共墙，四间门号为22、23、24、25)及土地申请强制执行并予以查封，原告立即向贵院提出执行异议,贵院于2019年12月17日作出(2019)苏0921执异60号执行裁定书，驳回了原告的异议请求，原告认为被告对原告实际所有的房屋申请强制执行并查封的行为没有事实依据，同时也违反了相关法律规定。被告潘兆霞、第三人吴华芝、张鑫、张军、张立志未作答辩，亦未提供相关的证据。本院查明：林太付提供2009年10月24日建设用地规划许可证，载明用地单位为林太富，用地项目名称为三层商住，用地位置为陈家港大华育苗厂，用地性质为集体用地，用地面积为159.25平方米，建设规模为405.65平方米。庭审中，林太付陈述，吴华芝的大华育苗厂拆迁后政府给了一块地给吴华芝，其购买吴华芝的四间地基，当时我说要面朝路的四间，让吴华芝代建的，按220元钱每平方米给钱给吴华芝手工费，材料是我自己提供的，双方没有书面协议。2009年建好地基后办理建设用地规划许可证的，目前这个房子是其在使用。案涉房屋没有办理房屋所有权证。上述事实，有当事人的陈述，原告林太付提供的建设用地规划许可证、（2009）苏0921执异60号裁定书等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：”案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”故林太付应对其主张享有排除强制执行的实体权益承担举证责任。林太付陈述案涉房屋系吴华芝代建，其按220元钱每平方米给钱给吴华芝手工费，仅提供了建设用地规划许可证，未提供代建房屋及付款的相关证据，案涉房屋亦未办理过权属登记，故现有证据不足以证明林太付享有排除强制执行的民事权益，对林太付的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告林太付的诉讼请求。案件受理费16500元，由原告林太付负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  郑书兰人民陪审员  张显峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张欢欢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保305号申请人：湖南驰辰环境服务有限公司，住所地长沙市雨花区友谊新塘垅小区******西边。法定代表人：严文斌。委托诉讼代理人：吴彭飞，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：长沙福晟物业管理有限公司，住，住所地长沙市天心区新韶西路**钱隆学府****/div>法定代表人：刘诏书。申请人湖南驰辰环境服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙福晟物业管理有限公司名下银行存款526680元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××。本院经审查认为，申请人湖南驰辰环境服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙福晟物业管理有限公司名下银行存款526680元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3250元，由申请人湖南驰辰环境服务有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执392号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：管永波，男，1976年11月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人管永波保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吴 南
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初1584号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市同泰路**。法定代表人：臧正志，该行董事长。委托诉讼代理人：王忠，系江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：陈宝明，系江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。被告：周扬，男，1965年10月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司（以下简称扬州农商行）与被告周扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告扬州农商行的委托诉讼代理人王忠、被告周扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扬州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币97602.72元及罚息（含复利）10436.4元（暂计算至2019年9月6日至2020年8月21日止，此后的罚息、复利按合同约定利率计算至借款还清之日为止），本息合计108039.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告通过手机银行与原告线上签订了《最高额个人借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同第一条约定：借款人自2018年9月6日起至2019年9月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币10万元整的借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准。借款合同第二条约定：利率为借款借据记载的利率。借款合同第十一条第二款约定：逾期按合同约定利率的150%计收罚息；未按期限支付借款利息的，按人民银行规定计收复利。被告通过手机自助贷系统向原告借款5笔，10万元，用途其他消费，到期日均为2019年9月5日，借款年利率为7.6%，每月20日结息。其中：2018年9月6日，7万元；2018年9月9日，5000元；2018年9月19日，15000元；2018年9月29日，5000元；2018年11月4日，5000元。原告履行了借款10万元给被告的义务。上述贷款到期后，原告向被告多次催收，截止2020年8月20曰，仅给付本金2397.28元，尚欠本金97602.72元及其罚息、复利。被告未按期归还贷款本息。综上所述，为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请秉公判决。原告扬州农商行为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：1、江苏扬州农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（线上）打印件一份，证明被告借款的事实；2、借款借据打印件五份，证明被告借款的事实；3、贷款结息凭证打印件五份，证明欠息的事实；4、账户明细，证明借款到账的事实；5、手机银行基本信息，证明法律文书送达地址的法律依据。被告周扬辩称：欠钱属实，由于我外孙女得白血病需要许多钱看病，暂时无偿还能力，其未提供证据。经审理查明：2018年9月6日，被告与原告线上签订了《江苏扬州农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同》，该合同第一条约定：借款人自2018年9月6日至2019年9月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币10万元整的借款；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准。该合同第二条约定：利率以借据利率为准；合同第十一条第二款第1条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；第2条约定，借款人未按本合同约定用途使用借款的贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；第3条约定，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年9月6日、9月9日、9月19日、9月29日、11月4日被告通过手机自助贷系统分别向原告借款人民币7万元、5000元、15000元、5000元、5000元，借款借据中载明：借款用途为其他消费，借款到期日为2019年9月5日，借款年利率为7.6%，结息方式为每月20日结息。原告履行了借款共10万元给被告的义务，但被告未按合同约定还款，截止2020年8月21日被告拖欠原告贷款本金人民币97602.72元及罚息（含复利）10436.4元。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告线上签订的《江苏扬州农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同》对双方的权利义务均作了明确约定，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告履行了付款义务，而被告未能按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告立即偿还所欠借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周扬于本判决生效之日起十日内归还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司借款本金97602.72元及罚息（含复利）10436.4元（暂计算至2020年8月21日止，此后的罚息、复利按合同约定计收直至还清为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告周扬负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  殷正宏二〇二〇年十二月七日书记员  周 凡
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3078号 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市舜水南路**，组织机构代码:844576958。 法定代表人:蔡李峰。 被执行人:孟银苗，男，1975年10月4日出生，住余姚市。 被执行人:朱向青，女，1975年12月30日出生，住余姚市。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人孟银苗、朱向青信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3301号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为98220元及利息，执行费1373元、诉讼费1233元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年9月16日传唤被执行人孟银苗、朱向青，被执行人孟银苗、朱向青未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟银苗、朱向青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人孟银苗名下8个银行账户存款不足30元，被执行人朱向青名下4个银行账户存款不足1200元，已扣划1008.52元至本院缴纳罚款，上述银行账户均已被冻结；被执行人孟银苗名下浙Ｂ6××××、浙ＢＶＱ6**车辆已到登记机关查封，但未能实际控制车辆。被执行人名下无可供执行的有价证券、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人孟银苗、朱向青拒不履行执行义务，已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周 瑜