江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6608号原告：蔡圣英，女，1964年9月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：吕祥军，男，1988年5月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市南二环路**。负责人：许海勇，经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。原告蔡圣英与被告吕祥军、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称平安财保泰兴公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡圣英的委托诉讼代理人丁祥，被告吕祥军，被告平安财保泰兴公司的委托诉讼代理人黄剑锋，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡圣英向本院提出诉讼请求：判令吕祥军及平安财保泰兴公司赔偿损失303569.62元。事实与理由：2018年2月6日15时30分左右，鞠兴无驾驶电动车后载蔡圣英沿南新街梯青路由西向东行驶至建国批发部门口路段，在电动车停车后蔡圣英下车时，被吕祥军驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车刮擦，致蔡圣英受伤。事发后，吕祥军驾驶苏Ｍ×××**小型轿车正常行驶，离开现场。交警部门认定，吕祥军负事故的全部责任，鞠兴无、蔡圣英无责任。吕祥军驾驶的车辆在平安财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，平安财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、社会道路救助基金垫付医疗费37450.50元、吕祥军支付20000元。蔡圣英产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。吕祥军辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付20000元，请求在本案中一并处理。因当时南新街路边有摊位，仅能供一辆车通过，加上事发时周围环境嘈杂，后面有车摁喇叭催促其通行，故吕祥军驾驶车辆正常行驶，其并不知晓与蔡圣英发生交通事故。平安财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及吕祥军驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对蔡圣英主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费最多认可按泰兴市最低工资标准计算10个月；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；残疾辅助器具费无异议；交通费认可400元；不承担诉讼费及鉴定费。鞠兴无在接受交警部门询问时就整个事发经过进行了详细的陈述，其称事发后想喊停轿车，并追赶了一段距离，直到吕祥军驾驶的车辆行驶至新广线转弯向南才回到现场报警。吕祥军在接受交警部门询问时承认右侧反光镜碰到手臂后又回弹，且事发时间为下午三点三十五分，视线良好，结合上述情况，驾驶员应当明知事故的发生，仅是认为事故未造成重大伤害故未停车。另，吕祥军在交警部门陈述其车辆在事故中使用滴滴打车，该行为明显改变了车辆使用性质，增加了行车风险。根据保险合同约定，平安财保泰兴公司均不在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付医疗费37450.50元，请求予以返还。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、吕祥军驾驶车辆的投保情况及其与平安财保泰兴公司、社会道路救助基金垫付的款项予以确认。另查明，蔡圣英因本起事故至医院治疗，住院27天，产生住院医疗费67640元、门诊医疗费2839.72元，合计70479.72元。2020年6月17日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人蔡圣英发生交通事故致左胫腓骨中下段骨折伴移位，后遗双下肢长度相差2厘米，已构成人体损伤十级残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，且左胫骨中下段骨折呈迟延愈合达24个月以上，误工期以720日为宜；护理期以120日为宜；营养期以150日为宜。蔡圣英支付鉴定费1900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。蔡圣英因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吕祥军负事故的全部责任，蔡圣英无责任，由平安财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由吕祥军予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。平安财保泰兴公司未能举证证明其在投保时已向投保人吕祥军提交了相关书面商业三者险保险条款，并对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志对投保人作出提示等，对平安财保泰兴公司辩称吕祥军驾车驶离现场及改变车辆使用性质故商业三者险责任限额内免赔之理由，本院不予采纳。关于蔡圣英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，蔡圣英合计产生医疗费70479.72元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为6047.97元。2.住院伙食补助费，蔡圣英主张540元（20元/天×27天）。平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。3.营养费，蔡圣英主张3000元（20元/天×150天）。平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4.护理费，蔡圣英主张12000元（100元/天×120天）。蔡圣英主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算120天，护理费为12000元。5.误工费，蔡圣英主张144000元（200元/天×720天）。蔡圣英主张按200元/天的标准计算误工费，仅有泰兴市新街镇鞠山村村民委员会出具的证明，未有其他证据佐证，对其主张的标准，本院不予认定。鉴于蔡圣英事发前收入来自非农业，本院认定按事发前一年城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，误工期限计算720天，误工费为86048.88元。6.残疾赔偿金，蔡圣英主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，蔡圣英主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。8.残疾辅助器具费，蔡圣英主张80元。蔡圣英系左腓骨中下段骨折，使用拐杖具有合理性，且有相关票据为证，本院予以认定。9.交通费，蔡圣英主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合蔡圣英的医疗地点及伤情，本院酌定为600元。以上损失合计281668.92元，扣除平安财保泰兴公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其尚应赔偿265620.95元；吕祥军应赔偿6047.97元。鉴于社会道路救助基金垫付37450.50元、吕祥军已支付20000元，故由平安财保泰兴公司赔偿蔡圣英214218.42元，返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司37450.50元，给付吕祥军13952.03元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿蔡圣英214218.42元；二、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内返还紫金财产保险股份有限公司37450.50元、给付吕祥军13952.03元；三、驳回蔡圣英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，鉴定费1900元，合计2860元，由蔡圣英负担283元，吕祥军负担2577元（此款由蔡圣英垫付，从平安财保泰兴公司返还吕祥军的款项中直接扣减后给付蔡圣英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十二月五日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳