wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初265号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人徐勤富，男，1968年9月23日出生于山东省临沭县，户籍所在地临沂市河**，汉族，初中文化，住临沂市河**。2010年1月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。2020年4月4日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 辩护人刘建全，山东铭星律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人徐勤富犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员郭沂青、李军磊出庭支持公诉，被告人徐勤富及其辩护人刘建全均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月4日12时30分许，在临沂市河东区××街道××村西侧瓜棚内，被告人徐勤富因琐事纠纷，将被害人窦某殴打致伤。经鉴定，窦某损伤程度评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人龚子雪等人的证言、被害人窦某的陈述、被告人徐勤富的供述和辩解等证据，认为被告人徐勤富的行为构成故意伤害罪，诉请惩处并提出对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人徐勤富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐勤富的辩护人发表辩护意见：对本案的定性无异议，但认为被告人徐勤富有从轻或减轻处罚情节：1.系自首；2.本案属于因民间纠纷引起的轻伤害案件，本案当事人之间均存在过错，受害人曾经在网络直播平台骂被告人，被告人才动手打人，被告人主观恶性较小，社会危害性不大；3.自愿认罪认罚；4.已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年3月4日12时30分许，在临沂市河东区××街道××村西侧瓜棚内，被告人徐勤富因琐事纠纷，将被害人窦某殴打致伤。经鉴定，窦某损伤程度评定为轻伤二级。 事后，被告人徐勤富主动到醋庄派出所投案，到案后如实供述案件事实。 另查明，徐勤富赔偿了被害人窦某的损失，并取得了窦某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人龚子雪等人的证言、被害人窦某的陈述、被告人徐勤富的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐勤富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 对于辩护人关于本案因民间纠纷引起的轻伤害案件，本案当事人均存在过错的辩护意见，经审理认为，通过在案的证据显示，先动手打人的是徐勤富，不应认定被害人方有过错。辩护人的该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 被告人徐勤富有前科，量刑时酌情予以考虑；系自首、认罪认罚、已经赔偿被害人损失且取得被害人谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院均予以采纳。被告人徐勤富应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐勤富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  刘广争 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  张 君 书 记 员  陈玲宇
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1551号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******。 委托诉讼代理人：于涛，该银行职员。 被执行人：高飞，男性,1981年3月24日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙五龙街道新社区**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人高飞借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 岩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1710号原告：姚昊楠，男，1998年7月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：范卫平,系辽宁卫华律师事务所律师。被告：刘鹏程，男，1986年12月12日出生，满族，住。被告：毛明，男，1988年3月9日出生，满族，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。原告姚昊楠与被告刘鹏程、毛明健康权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚昊楠及委托代理人范卫平、被告刘鹏程、被告毛明的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚昊楠诉讼请求，1、请求人民法院判令二被告赔偿原告所造成的一切经济损失，共计19101.29元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由，原告于2019年12月3日8时许，在辽宁省锦州市古塔区“世纪之光”歌厅与刘鹏程、毛明、景浩楠在111包房内喝酒，在刘鹏程与景浩楠说话时，景浩楠播放的歌曲按暂停刘鹏程以为姚昊楠说什么了，这时双方发生口角，当时刘鹏程和毛明将姚昊楠从歌厅内就进行了殴打。之后又将姚昊楠扯出歌厅大厅内又进行殴打，造成原告面部及耳部伤害，因疫情期间未及时做伤情鉴定，时隔八个多月做鉴定时耳膜已经形成未完整结膜，只做出了轻微伤，实际就是轻伤，住院治疗15天的事实，即使这样轻伤公安机关调解无果，无奈起诉至贵院，来保护原告的合法权益不受侵犯。被告刘鹏程辩称，当天发生的事属实，当天不是我们单方责任，一个巴掌拍不响，也都因为这喝酒，我母亲生病挺严重的，原告那天失恋了，他跟景浩楠他俩是好朋友，原告骂我骂的特别难听，所以当时我确实动手打原告了，我承认我肯定动手找他了。但是他当时骂我的时候，他拿酒瓶打我了，我当时也挨了一脚，这也是互相的，毛明帮大伙拉架，当时还是我报的警。被告毛明辩称，一是被告毛明不承担本案的赔偿责任。首先毛明没有任何理由和动机，此前二人没有任何矛盾。当毛明看到刘鹏程和原告打架时，出于大家都认识，且还是朋友不能伤了和气的目的前去劝阻拉架，而且在拉架的过程中，毛明也没有碰到原告的面部及耳部，原告的伤情耳膜穿孔，并不是毛明所致。其次，通过其他在场人可以证实毛明一直在包房内拉架，没有参与打架。此后刘鹏程和原告在包房外大厅内打架，没有毛明的身影。原告诉状所述刘鹏程和毛明从歌厅内就进行了殴打，之后又将其扯出大厅内进行殴打，不能成立。再有毛明在拉架的过程中，原告踢到了毛明在先，毛明出于不平也好，防卫也罢，还了原告一脚，碰在了原告的胳膊上，但原告胳膊并无伤情诊断，无损害后果。鉴于原告伤情并不在此，即便存在上述小小情节，也不足以影响毛明在打架事件中是拉架的角色，不是参与者的地位，不能作为本案的被告。综上在本案中被告毛明没有动手打原告的行为，原告伤情与毛明也没有任何关系，毛明不应承担原告损伤的赔偿责任。最后，毛明不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年12月3日八时许，在锦州市古塔区“世纪之光”歌厅111包房内，刘鹏程、毛明、姚昊楠，景浩楠在包房内喝酒，在刘鹏程与景浩楠说话时，景浩楠将播放的歌曲按暂停，姚昊楠辱骂景浩楠，刘鹏程以为姚昊楠在辱骂自己，遂与姚昊楠发生口角。刘鹏程用手殴打姚昊楠脸部，造成姚昊楠鼻子出血，姚昊楠在躲避刘鹏程殴打时，脚踢到毛明身上，毛明以为姚昊楠打自己，踢了姚昊楠右胳膊一脚。后刘鹏程将姚昊楠叫到大厅里，刘鹏程用右手扇了姚昊楠左脸部两个嘴巴。原告于当天到锦州医科大学附属第三医院住院治疗，于2019年12月18日出院共住院15天，住院医疗费6051.29元。原告住院期间，二级护理15天，护理人员为原告母亲。原告复印住院病案支付60.4元。2020年9月1日，锦州市公安局古塔分局作出锦公古（治）行罚决字（2020）第154号和155号公安行政处罚决定书，分别给予被告刘鹏程行政拘留10日并罚款500元；给予被告毛明罚款200元的行政处罚。2020年8月25日，锦州市公安局古塔公安分局南街派出所委托锦州辽希司法鉴定中心对原告姚昊楠人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见：左耳鼓膜穿孔已愈合评定为轻微伤。原告支付鉴定费1000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的锦州市公安局古塔分局行政处罚决定书2份、门诊病历、医药费收据、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、豪门夜宴的工作证明；被告毛明提供的公安机关作出的证人询问笔录、本院调取的公安部门对原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权，此项人身权益是公民享有的最基本民事权益之一。因侵权行为人的过错，侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费。其中，原告主张赔偿医疗费7171.29元。经本院对原告所提供的证据进行审查，其中有一张双塔村卫生室的门诊处方笺，该处方笺不是医疗机构出具的医药费收款凭证，对此项请求，本院不予支持。故医疗费应为6051.2元。关于误工费问题。根据原告提供的锦州豪门夜宴娱乐有限公司的工作证明，可以认定原告在其公司上班。故误工费以2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，按文化、体育和娱乐业每日192.30元予以计算。关于护理费，按居民服务、修理和其他服务业每日128.68元计算。原告自2019年12月3日至2019年12月18日住院治疗15天，原告出院后，误工天数15天，误工费数额为2884.5元。原告住院期间，二级护理15天，护理人员应为1人，护理人员为原告母亲，护理费数额为1930.2元。对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费750元、鉴定费1000元和复印费60.4元的诉请，住院伙食补助费的计算赔偿标准和数额符合法律的相关规定，鉴定费和复印费亦是原告为鉴定伤情损害程度，维护自身的合法权益，而支出得合理部分，证据充分，于法有据，本院均予以确认。原告要求营养费，因没有医嘱，故对此项请求，本院不予支持。原告主张的交通费用按照住院期间每日4元计算，原告共住院15天，计60元。关于原告主张的精神抚慰金一节，因被告侵权行为，未造成严重后果，故对此项请求，本院不予支持。关于被告毛明主张：毛明没有碰到原告的面部及耳部，原告的伤情耳膜穿孔，并不是毛明所致，原告伤情与毛明没有任何关系，毛明不应承担原告损伤的赔偿责任。据此，被告毛明提供了景浩楠、韩昀倩两份证人证言，根据此证词可以认定，造成原告左耳鼓膜穿孔的伤害后果，是被告刘鹏程打击原告面部及耳部所造成的，与被告毛明的行为没有因果关系。故被告毛明的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘鹏程于本判决生效后10日内赔偿原告姚昊楠各项经济损失12736.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姚昊楠其他诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由原告姚昊楠负担83元，由被告刘鹏程负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1466号申请执行人：宋格青,女,汉族，1963年11月16日生，住武都区。被执行人：巩奋林，男,汉族，1973年1月15日生，住武都区。本院在执行宋格青与巩奋林借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年十二月五日书记员 陈海飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4201号之一申请执行人：杨峥，女，汉族，1982年2月8日生，住丹阳市。被执行人：江苏星帝置业有限公司，统一社会信用代码913211817168723225，住所地：丹阳市开发区。法定代表人：陈德时，该公司总经理。杨峥与江苏星帝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年3月27日依法作出的（2018）苏1181民初3219号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为19335元。经查，2020年11月17日，申请执行人杨峥在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年12月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月23日轮候查封了被执行人江苏星帝置业有限公司位于丹阳市开发区大泊村九纬路北侧的房地产（丹房权证开发区第02022253号，丹国用2011第471号），查封期限为三年，自2020年12月23日起至2023年12月22日止,该房地产有抵押，且为轮候查封，本案无处置权。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月5日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月5日，本院依法作出对被执行人江苏星帝置业有限公司法定代表人陈德时司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月22日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初3219号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月二十四日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7557号申请执行人李华军，男，1980年10月29日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人李华军与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李华军依据(2020)陕0112民初2341号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4294元和诉讼费25元，共4319元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区A4幢2单元13层1302号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2341号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保496号 申请执行人：高双学，女，1978年6月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：张雷，男，1979年6月3日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2003）高法民一初字第4号民事判决书，于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张雷存款7090.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王亚茹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执807号之一被执行人：张福明，男，1964年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市长兴县，住江苏省常州市武进区。被执行人张福明贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初104号刑事判决书已经生效，其罚金部分（罚金2000元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人张福明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、2020年8月31日，本院以2000元为限，冻结了被执行人2个银行账户，冻结期限1年，2021年8月31日到期，实际控制金额不足20元。4、本院依法对被执行人张福明采取了限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初104号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初104号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 徐林婧
蔚县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0726司救执2号 救助申请人：郭桂莲，女，1966年2月3日出生，汉族，农民，住张家口市蔚县。 代理人：韩世信，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，住张家口市蔚县，系郭桂莲丈夫。 救助申请人郭桂莲以其在道路交通事故纠纷审判过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月16日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年12月15日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人郭桂莲称：其与马俊瑞机动车交通事故责任纠纷一案，致郭桂莲受伤，车辆损坏，发生事故后马俊瑞驾车逃逸。故请求本院给予国家司法救助金50000元。 经审查查明，郭桂莲与马俊瑞机动车交通事故责任纠纷一案于2020年7月29日在我院立案，蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初411号民事判决书已经发生法律效力，被告马俊瑞于本判决生效之日后十日前一次性给付原告前期医疗费70749.71元；被告马俊瑞于本判决生效之日后十日前一次性偿还第三人河北省道路交通事故救助基金会垫付款11817.59元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人马俊瑞名下无可供执行的财产。 另查明，救助申请人郭桂莲身体多病，现需二次手术费用，生活不能自理，家庭生活贫困，生活无保障，未获得其他救助。 本院认为，救助申请人郭桂莲的情况属实，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郭桂莲司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执961号之一申请执行人：谢亦军，男，汉族。委托代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：李金平,男，汉族。本院在执行谢亦军申请执行李金平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1001号民事调解书，被执行人李金平应向申请执行人谢亦军给付案款230000元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费2726元，承担执行费3391元。在执行中，我院依法对被执行人李金平（共有人：郑文兰）名下位于东阳市吴宁街道艺海北路艺海星城X幢X单元XXX室的房屋予以查封（首封），对被执行人李金平的银行账户予以冻结，并对被执行人李金平采取限制消费措施，经将该执行情况向申请执行人谢亦军通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封房屋暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 杨
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9257号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：林小兵，男，汉族，1983年3月10日出生，住址江苏省泰州市海陵区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告林小兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款71839.77元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币30326.22元（按照年利率24%计算，自2018年10月1日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币102465.99元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月29日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金145500元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年10月1日至2019年10月1日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借145500元给被告。自2018年7月1日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计71839.77元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1174元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执异52号 申请人:郑玲玲，女，1963年7月16日出生，汉族。 被申请人：袁建盈，男，1966年10月28日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 本院在审理申请人郑玲玲提出执行异议一案中，申请人郑玲玲于2020年12月25日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，申请人郑玲玲提出撤回执行异议的申请，意思表示真实，出自自愿，并且符合有关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许郑玲玲撤回执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋阿龙 审判员  张 敏 审判员  闫 翠 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘 丹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10758号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：戴碧波，女，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告戴碧波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。 本案受理费2360元，因适用简易程序减半收取1180元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  谭思嘉
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3366号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行。负责人：孙某。委托诉讼代理人：张某。被告：于某，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被告于某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行撤诉。案件受理费275元，免收。审判员 张海军 二〇二〇年十二月二十八日书记员 甄 爽
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15995号原告贵阳交通集团资产经营管理有限公司，地址在贵阳市观山湖区金阳北路**附**金北大厦商业办公楼****。法定代表人田华。委托代理人廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告贵州中广楼宇设备工程有限公司，地，地址在贵阳市云岩区富水中路**（恒生大厦****）/div>法定代表人安东。被告贵州运之路物流有限公司，地址，地址在贵阳市南明区东站****库div>法定代表人李强。原告贵阳交通集团资产经营管理有限公司诉被告贵州中广楼宇设备工程有限公司、贵州运之路物流有限公司返还原物纠纷一案，原告贵阳交通集团资产经营管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳交通集团资产经营管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予贵阳交通集团资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费16648元减半收取8324元，由贵阳交通集团资产经营管理有限公司负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十八日法官助理苏文雄书记员杨俊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更894号罪犯王红鹏，男，1979年4月29日出生，汉族，山西省万荣县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2015年7月22日作出（2015）定刑初字第47号刑事判决，认定被告人王红鹏犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一百二十八万元。本院于2015年9月18日作出（2015）赣中刑二终字第178号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以(2018)赣07刑更375号刑事裁定书对其减去有期徒刑六个月二十天；于2019年9月30日以(2019)赣07刑更978号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王红鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，已履行财产性判项13000元（本次履行5000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王红鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1748号之一申请执行人：黄秀钦，女，1961年9月12日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：青海众和矿业有限公司，住所地西宁市城**西关大街**，统一社会信用代码91630104679166882R。法定代表人：何敦清，董事长。本院在执行黄秀钦与青海众和矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（以下简称海西州中院）已将被执行人青海众和矿业有限公司的资产全部予以查封，并依法处置中。本院于2020年12月25日向海西州中院发送执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人青海众和矿业有限公司变卖款1547792元予以扣留、提取，并转至本院，海西州中院已签收。本案执行需等海西州中院变卖结果，申请执行人黄秀钦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王庆忠审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日书记员 冶晓燕
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1701号 申请执行人:张福翠，女，1983年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被执行人：张琴，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院在执行张福翠与张琴追索劳动报酬纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1701案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  王荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘畅
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初4487号 原告：薛同高，男，1968年1月4日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 被告：连云港尚特建筑装饰工程有限公司，住所地：灌南县北陈集镇陈集街**,统一社会信用代码：91320724MAIWHN572E。 法定代表人：李强，公司经理。 原告薛同高与被告连云港尚某建筑装饰工程有限公司（以下简称尚某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告薛同高、被告法定代表人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛同高向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工程款81000元及利息（从2020年3月2日起按年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月被告将其承包的灌南县堆沟镇危险化学用品停车场的外墙保温工程交由原告承建，2019年11月底原告承建完毕，但被告却一直未给付工程款。2020年3月2日在原告催要下，被告法定代表人李强向原告出具工程款欠条，约定在2020年3月5日之前再付6万元。现原告多次向其催要，被告总是无故推诿，拒不归还。为维护原告合法权益，故具状法院，请求法院支持原告诉求。 被告尚某公司辩称，工程款之前已经给付了一部分，已经付了不到70%，但是实际上工地付款达不到50%，且一部分税收款、罚款、资料费等一并从工程款中扣除，所以只剩余52000元工程款未付。且这个只是我与工地有合同，原告与我没有任何合同。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，证明被告欠其工程款81000元。被告质证认为：对证据的真实性无异议，但是不能达到原告的证明目的，这个欠条是在疫情期间，原告与其家属在我车上坐了一天，我是被迫打了这张条子，并对原告说，具体工程款数额到时再算，且我与原告没有其他任何协议。 被告为支持其答辩意见，依法提交了工程合同一份，证明汇款节点和价格还有税收。原告质证认为：该合同我不清楚，我没有参与订合同，我与被告就是口头协议。2020年3月2日，被告尚某公司负责人李强给我打欠条载明：欠我工程款133000元，当时已经支付20000元，尚欠113000元。后被告又支付过32000元。剩余的81000元，被告答应拿到工程款之后支付给我。到目前为止被告也没有支付。 原、被告提供的证据均符合证据的形式要件，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告尚特公司与江苏万年达杭萧钢构有限公司与2019年9月10日签订了建设工程施工合同，承包连云港化工产业园区危险品运输车辆（空载）停车场的外墙保温工程，后被告与原告达成口头协议，将该工程项目转包给原告，约定按照工程量计算价格，未约定支付工程款的时间。2020年3月2日双方结算被告给原告出具欠条，其欠条上载明：“欠原告工程款133000元，年前已付20000元，尚欠113000元，3月5日前再付60000元。”后被告又支付给原告32000元，余款81000元未支付，故原告诉来法院。 本院认为，被告尚特公司与江苏万年达杭萧钢构有限公司签订的建设工程施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告与被告口头达成的建设工程施工合同违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。但，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”现该工程已完工，并已投入使用，应视为已经竣工验收合格，被告应支付工程款。故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称欠原告的工程款81000元，应扣除该工程开票费用，罚款、税收等有关费用，无事实和法律依据，本院不予支持。被告未支付工程款，应支付原告的工程款利息，双方对利息计付标准没有约定，应按中国人民银行同期同类贷款利率计息，原告主张的利息部分，应从原告起诉之日即2020年11月15日按年利率6%计息至实际付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条之规定： 一、被告连云港尚特建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛同高工程款81000元及利息（从2020年11月15日起按年利率6%计息至实际付清之日）。 二、驳回原告薛同高的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，减半收取913元，由被告李强负担（原告已预交,被告在兑现上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1826元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  姚志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁英姿 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 (一）、《中华人民共和国合同法》 第五十二条第五项有下列情形之一的，合同无效：(五）违反法律、行政法规的强制性规定。 (二）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： (一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2383号申请执行人：张飞，男，1980年5月2日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：朱亚奇，女，1984年2月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人张飞、朱亚奇与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月30日作出的（2018）苏0830民特492号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人张飞、朱亚奇位于盱眙工业园区金桂佳园12号楼501室商品房2015年8月1日至2018年7月20日逾期办证违约金计人民币38482元的55%为21165元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付10583元，余款10582元于2018年12月31日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人张飞、朱亚奇按21165元的剩余未还款项申请强制执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为21165元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月16日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月10日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21165元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特492号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5486号原告：刘新兰，女，1957年3月2日出生，汉族，住柘城县。被告：苏玉西，男，1985年5月8日出生，汉族，住柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区南街****，统一社会信用代码：91330500146990684A。负责人：吴生强，职务：经理。原告刘新兰诉被告苏玉西、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2020年11月28日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告刘新兰撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十二月七日书记员 董秋磊
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执3165号赵芳春、徐州恒成服饰有限公司：赵芳春申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的2280元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第286号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1161号申请执行人：黄秀桃，女，1985年8月3日出生，汉族，住新邵县。申请执行人：刘祥国，男，1982年9月11日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：湖南君明房地产开发有限公司，住所地新化县上梅镇五里亭村。法定代表人：朱诗阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄秀桃、刘祥国与被执行人湖南君明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄秀桃、刘祥国于2020年12月29日向本院提出撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1161号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭志超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30978号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：何土娇，女，1987年11月12日出生，汉族，住广东省茂名市信宜市************，身份证号码440************422。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何土娇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********902）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月18日，本金85582.29元、利息23898.98元、违约金11387.72元、滞纳金15124.58元、账单分期手续费3076.36元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年8月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月18日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计31254元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月18日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何土娇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金85582.29元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计31254元（暂计至2019年12月18日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081.4元，由被告何土娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10571号原告：青岛易居金岳房地产经纪有限公司，住所地山东省青岛市市**延安三路**海航万邦中心**。法定代表人：吴剑峰，该公司经理。被告：邵明宁，男，1994年2月20日出生，汉族，住山东省滕州市。原告青岛易居金岳房地产经纪有限公司与被告邵明宁劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告青岛易居金岳房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛易居金岳房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十日书记员 林梦琪（代）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3037号申请执行人：南京子诚新合贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区清江南路****1303。法定代表人：王赞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常家俊，上海申浩（南京）律师事务所。被执行人：李俊，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市高淳区。被执行人：彭建芳，女，1990年6月28日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市高淳区。被执行人：卞爱华，男，1978年8月22日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市高淳区。被执行人：邢燕，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市高淳区。被执行人：赵平，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市高淳区。被执行人：赵霞，女，1990年7月7日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市高淳区。被执行人：南京艾驰商贸有限公司，住，住所地在江苏省南京市高淳区经济开发区龙井路****/div>法定代表人：李俊。被执行人：南京创平商贸有限公司，住所，住所地在江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路**div>法定代表人：赵平。被执行人：南京博杰文化传媒有限公司，住所地在江苏，住所地在江苏省南京市高淳区淳溪镇淳中路******法定代表人：卞爱华。关于申请执行人南京子诚新合贸易有限公司与被执行人李俊、彭建芳、卞爱华、邢燕、赵平、赵霞、南京艾驰商贸有限公司、南京创平商贸有限公司、南京博杰文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人李俊等未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初1743号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为1015331.37元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划被执行人名下银行存款5103.73元，且已发放申请执行人，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，已轮候查封被执行人名下四处不动产，分别是卞爱华名下位于南京市高淳区，被执行人李俊名下位于南京市高淳区，被执行人赵平名下位于南京市高淳区，均已向有处置权的法院参与分配。4.本院轮候查封了被执行人赵平名下车牌号为苏Ａ×××**、鲁Ｋ×××**的机动车两辆，被执行人卞爱华名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的机动车两辆，因未实际控制，暂时无法处置。5.本院现场调查发现，被执行人下落不明。6.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.本案申请执行标的已执行到位5103.73元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月三十日书记员  史徐慧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢865号                  案  由              人身损害赔偿                  受送达人              夏前芳与泗阳县供电局、泗阳县仓集镇鲍刘村村民居委会                  执行当事人情况                    申请执行人：夏前芳，女，汉族，住泗阳县仓集镇鲍刘村**。      被执行人：泗阳县供电局，统一社会信用代码0，住所地泗阳县供电局。      主要负责人：陈宁生。      被执行人：泗阳县仓集镇鲍刘村村民居委会，统一社会信用代码0，住所地泗阳县仓集镇鲍刘村。      主要负责人：夏玉勤。。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的6156元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年12月25日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1025号 申请执行人：侯书明，男，1977年1月7日出生，汉族，住合肥市肥西县。 被执行人：李孝东，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1025号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人李孝东至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李孝东的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪菡佳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初802号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人孙宪锋，男，1969年11月19日出生，汉族，大学本科，中共党员，系沈阳市科技局副局长，户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。辩护人：李会志、任思尧，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]702号起诉书指控被告人孙宪锋犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴晓丹出庭支持公诉。被告人孙宪锋及其辩护人李会志、任思尧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月24日21时49分，被告人孙宪锋饮酒后驾驶辽Ａ×××**号白色丰田牌小型轿车，从朗日街向北至河堤路右转后向东，行驶到长青街上桥口右转驶入长青街后一直向北，在沈阳市沈河区处被公安机关当场查获，经现场检测，呼气测试酒精含量为150mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的孙宪锋血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为159.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人孙宪锋到案后于3月27日14时许向和平分局禁毒大队举报他人犯罪行为，并提供犯罪线索，经查证属实。对于上述事实，被告人孙宪锋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、被告人孙宪锋重新鉴定申请书、沈阳佳实司法鉴定所关于孙宪锋对司法鉴定意见书异议的回函、关于孙宪锋举报他人犯罪的情况说明、报警情况登记表；被告人孙宪锋的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所（2020）法毒（酒）鉴字第373号）；呼气测试单、呼气测试照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、血液采集机构和医务人员资质证明、抽血现场照片、血样封存照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宪锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人孙宪锋到案后主动揭发他人犯罪，查证属实，具有立功表现，且其到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。辩护人提出的上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下：被告人孙宪锋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  康泉友人民陪审员  徐永华二〇二〇年十二月二十八日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执1068号 被执行人：李兆吉，男，1970年10月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行被执行人李兆吉罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院(2020)黑1181刑初86号刑事判决书，向被执行人李兆吉发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人李兆吉名下确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 于旭芳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 王 淞
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2700号仲彩玲、徐州恒成服饰有限公司：仲彩玲申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1486.82元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第176号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25464号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：杨文俊，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨文俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2027号之三申请执行人：扬州世纪蓝天防雷工程有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：杜平。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人扬州世纪蓝天防雷工程有限公司与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司国内非诉外仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的(2020)扬仲裁字第104号裁决书已经发生法律效力。申请执行人扬州世纪蓝天防雷工程有限公司于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人工程款1106900元及利息，并由被执行人承担仲裁费17947元和缴纳执行费13648元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年11月4日至2020年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  刘江龙审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭美丽
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0421行审16号申请人：衡阳县卫生健康局，住所地：衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：周德荣，男，1963年11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：黄露，女，1999年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县卫生健康局于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行对被申请人作出的衡阳县征告[2020]X183号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对衡阳县卫生健康局作出的衡阳县征告[2020]X183号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  彭 娓二〇二〇年十二月二十二日法官助理曾涛书记员汪瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1393号之一 被执行人周超，男，1988年出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人周超罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初320号刑事判决书确认，被执行人周超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杜晓杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3100号 温家裕、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人温家裕物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5619号。被执行人温家裕已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初192号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人李某某，男，1986年12月15日出生于唐山市古冶区，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市古冶区。2008年因犯故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址，2020年11月12日被唐山市古冶区人民检察院重新决定取保候审于现住址。2020年12月18日由唐山市古冶区人民法院决定重新办理取保候审于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月5日23时许，被告人李某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿胜利道由西向东行驶至唐家庄派出所附近时被唐家庄民警发现有酒驾嫌疑，后民警拨打122报警电话至交警四大队。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，李某某血液酒精含量为148.85ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人李某某能自愿认罪认罚，且已自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人李某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某能够自愿认罪认罚，在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，且有自首情节，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝明红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋晓蕾
文书内容黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢113号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被执行人：王晓微，女，1969年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。本院在执行黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与王晓微金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执恢113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  李 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  苗宏艳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执895号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1198900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审619号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人石汝森，男，汉族，1968年11月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人石汝森未经批准于2014年9月，擅自占用河城街镇魏村林地616平方米建建材厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年7月14日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第122号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款6160元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款6160元，经申请人催告，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2015] 第122号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第122号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2851号之一申请执行人：王岱，男,1959年10月13日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：齐鲁三联印务有限公司，住所地济南市经二路**。法定代表人：李路蓬，总经理。王岱与齐鲁三联印务有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字【2020】第312号仲裁裁决书已发生法律效力，因齐鲁三联印务有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人齐鲁三联印务有限公司及其法定代表人李路蓬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 盼
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1867号原告：王喜龙，男，汉族，农民，住所地台安县。委托代理人：王凤山，男，汉族，农民，住所地台安县被告：台安县桑林镇桑林村民委员会，住所地台安县。法定代表人：王伟，系该村主任。委托代理人：曹百宽，系鞍山市台安县台东街道法律服务所法律工作者。原告诉称，要求追究违背责任损失赔偿25万元，土地投入5万元，共计30万元。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王喜龙的起诉。案件受理费5800元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 申 晨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6535号原告：倪秀军，男，1966年7月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所执业律师。被告：艾云兰，女，1969年11月28日出生，住宿城区。原告倪秀军与被告艾云兰、胡某、庄某、毕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告艾云兰的银行存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  顾秋阳二〇二〇年十二月五日书记员  陈 杰
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1541号申请执行人牛膺筠、被执行人杨传德、青岛市崂山区中韩房地产开发中心:申请执行人牛膺筠与被执行人杨传德、青岛市崂山区中韩房地产开发中心所有权确认纠纷一案，本院（2018）鲁0212民初2173号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年7月20日立案执行。依法向被执行人杨传德、青岛市崂山区中韩房地产开发中心送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院于2020年11月16日扣划被执行人杨传德银行存款人民币33688元，已于2020年12月16日向申请人牛膺筠发放案款33289元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初2173号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1761号申请执行人：张跃文，男，汉族，1967年8月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇张家坪村七社。被执行人：张宏坤，男，汉族，1969年1月28日生，甘肃省岷县人，岷县西寨镇人民政府干部，住岷县十里镇张家坪村。被执行人：张俊伟，男，汉族，1991年12月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇张家坪村，系张宏坤之子。申请执行人张跃文依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2786号民事调解书，于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人张宏坤、张俊伟无法联系，且名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产，现申请执行人张跃文自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人张跃文撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2786号民事调解书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 飞
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2812号原告：田艳，女，1979年2月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：朱卓，湖北源来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，湖北源来律师事务所律师。被告：余琴，女，1970年2月7日出生，汉族，浙江省乐清市人，住湖北省潜江市。原告田艳与被告余琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田艳及其委托诉讼代理人朱卓，被告余琴到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告田艳的委托诉讼代理人朱卓、李青于2020年12月4日解除与原告田艳的委托代理关系；原告田艳于2020年12月5日向本院提出撤诉申请，本院于2020年12月11日裁定不准许原告田艳撤诉。本案现已审理终结。原告田艳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元。事实和理由：2014年10月，被告以需要资金周转为由向原告借款70000元，原告于2014年10月19日向被告账户转款70000元。2020年6月30日，原告通过电话方式要求被告履行还款义务，被告拒不履行。后经原告多次催讨，被告仍拒绝给付，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告余琴辩称，原告所述不实。1、被告并不认识原告且并未向原告借款。2014年10月19日，原告因投资外汇但不会转账到投资平台，就通过朋友介绍找到被告要求被告帮忙转款。被告查阅了被告2014年10月19日的中国工商银行交易记录，显示被告在收到原告汇款70000元后立马将该70000元转出，被告实际并未向原告借款，双方不存在债权债务关系；2、原告提供的证据已过时效，法院应不予受理。原告出具的汇款凭证时间是2014年10月19日，距离现在经过了六年，本案已超过诉讼时效；3、原告提供的电话记录不全，不能作为证据。原告于2020年6月底打电话给被告时，被告已经在电话中明确告知原告，被告并不认识原告、与原告不存在借贷关系，但原告还是一直给被告打电话，被告才未接听。后被告告知原告，如果原告在2014年汇款给被告70000元，可能是原告通过朋友找到被告帮忙投资API外汇，且该外汇投资于2015年已有多人向湖北省江汉油田公安局经济犯罪侦查支队报案，被告也因投资损失惨重。综上，原告所述与客观事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据以及本院依职权调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的通话记录1份，不能证明原告向被告打电话催讨欠款的事实，本院不予采信。被告提交的中国工商银行2014年10月的银行流水1份，能够证明原告于2014年10月19日向被告中国工商银行账户汇款70000元，被告于同日将70000元汇入账号为62×××96的账户，本院予以采信；被告提交的被告名下的两个API投资账户手机截屏2张及API投资项目资料14份，与本案不具有关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年10月，原告通过案外人彭苗蓉介绍与被告相识。2014年10月19日，原告向被告账户汇款70000元，同日被告将70000元汇入账号为62×××96的账户。2020年9月11日，原告以被告借款未偿还为由诉至本院，请求判如所请。另查明，2014年10月，被告通过其中国工商银行账户多次向账号为62×××96的账户转款，每次均为70000元，该账户开户名为MOHDAIDILPUTRABINHERMANTO，目前该账户已被冻结。另查明，湖北省江汉油田公安局经济犯罪侦查支队于2015年4月21日梳理出的油田辖区API会员层级关系表中显示：被告余琴多次开户，为API第二层人员，第一个开户日期为2013年9月11日，ID号码为01215485；原告田艳为API第七层人员，开户日期为2014年10月19日，ID号码为01196444。本院认为，当事人申请人民法院保护的权益，应当是合法的、正当的权益。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”，本案中，虽原告田艳主张被告余琴向原告田艳借款70000元，但仅提供了的汇款凭证，经被告余琴抗辩，该款是原告田艳的投资款，本院依据被告余琴提供的线索依职权调取证据后显示该70000元系通过被告余琴账户转入API外汇投资，且同日原告田艳在该外汇投资中开设账户，能够表明原告田艳向被告余琴汇款的行为并非是借款，而是进行API外汇投资，故在原告田艳仍主张该70000元系被告余琴向原告田艳的借款的情形下，原告田艳应就借贷关系的成立承担举证责任，但原告田艳未提供证据证明借贷关系的成立，原告田艳的诉讼请求没有事实和法律依据，应承担举证不利的后果，对原告田艳的诉讼请求，应依法予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告田艳的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告田艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢均海二〇二〇年十二月十一日法官助理邹洁琼书记员熊娜
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1271号申请执行人：李道明，男，汉族，2001年7月18日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人：张俊，男，汉族，1997年10月24日出生，住江西省上饶市铅山县。申请执行人李道明依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初3198号民事调解书，于2020年8月31日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1271号案件执行，本案申请执行标的185,407.1元，案件诉讼费1,706元，承担本案执行费2,681元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月31日向被执行人张俊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人张俊到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张俊无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张俊在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人张俊无财产可供执行。三、本院于2020年9月2日对被执行人张俊的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月18日将被执行人张俊纳入失信被执行人名单，并将张俊纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的185,407.1元，案件诉讼费1,706元，承担本案执行费2,681元，已执行到位0元。六、本院于2020年12月19日告知申请执行人李道明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  李振江
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2321号申请执行人：卢远志，男，1982年10月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：饶恩凤，男，1982年5月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：韩云友，男，1987年9月8日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初4055号民事调解书，受理了卢远志、饶恩凤申请执行韩云友建设工程分包合同纠纷一案。由被执行人韩云友支付申请执行人卢远志、饶恩凤工程款及利息人民币50,000.00元，并负担案件受理费510.00元、执行费650.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询被执行人韩云友的银行账户信息、车辆、工商、网络资金以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，并冻结了被执行人韩云友的银行账户及网络资金，同时已将被执行人韩云友纳入失信被执行人名单、限制高消费，现被执行人韩云友无法联系，暂无执行条件。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十二月二十八日书记员  吴 茂
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4906号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：麻城市农村能源建设办公室机关工会委员会，住所地：麻城市金桥大道特**，统一社会信用代码：81421181MC2312466L。法定代表人：程甘旋。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告麻城市农村能源建设办公室机关工会委员会电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2108号张德君（申请执行人）、刘立军、阜新市亿航运输有限公司、李玉龙（被执行人）：申请执行人张德君与被执行人刘立军、阜新市亿航运输有限公司、李玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5936.10元，现已执行到位5936.10元，余额放弃。张德君（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执2108号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年十二月二十五日书记员  高智鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执恢1412号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永。被执行人：訾换芳，女，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥毛虎，男，1972年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘成，男，1988年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王建兵，男，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人訾换芳、奥毛虎、刘成、王建兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初3213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人訾换芳、奥毛虎、刘成、王建兵偿还其借款本金40万元及利息、负担案件受理费3650元、保全费520元及执行费5960元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行过程中，本院作出（2017）陕0881执1270号执行裁定书终结本案的本次执行程序。2020年10月23日申请执行向本院申请恢复本案的强制执行，本院于当日立案恢复执行。在本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未主动履行偿还义务。2、本院先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、依法对被执行人訾换芳、奥毛虎、刘成、王建兵采取限消措施。5、依法将被执行人訾换芳、奥毛虎、刘成、王建兵纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。6、于2020年12月18日将上述执行情况及信息告知申请执行人代理人并要求其提供财产线索，申请执行人代理人认可本院的调查结果，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人訾换芳、奥毛虎、刘成、王建兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人张丽释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郭 瑞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保811号申请保全人：金香丹，女，1983年8月27日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。委托代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。被保全人：金丹，女，1977年3月29日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。委托代理人：徐金花，吉林罗天律师事务所律师。本院在保全过程中，发现被保全人金丹在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人金香丹申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢384号申请执行人：龚庆芳，女，1972年7月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：徐小平，男，1951年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：徐书华，女，1998年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人龚庆芳与被执行人徐小平、徐书华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出(2018)湘0703民初40号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案恢复执行。2020年8月19日，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年8月25日，向被执行人徐小平、徐书华发出了执行通知书、报告财产令。2020年8月21日、2020年12月17日，发起总对总网络财产查控，对被执行人徐小平的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；2020年8月28日，向常德市房地产管理局提请对被执行人徐小平、徐书华的不动产和其他财产状况进行查询；本院未发现徐小平、徐书华有其他可供执行财产。2020年10月23日，徐书华向龚庆芳支付20000元。2020年12月25日，本院对被执行人徐小平、徐书华采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人的代理人刘胜平，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的借款本金为309000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费2520元、执行费4535元，被执行人已支付20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  夏 宜二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭柒柒
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9369号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王玉冲，男，汉族，1974年2月5日出生，住址江苏省盱眙县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告王玉冲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款46113.85元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币28471.83元（按照年利率24%计算，自2017年12月8日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币74885.68元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月8日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金63100元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月8日至2019年6月8日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借63100元给被告。自2017年7月8日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计46113.85元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费836元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1191号之一申请执行人：吴凤英，女，1962年3月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：竺启星，江苏公清律师事务所律师。被执行人：泰州市润成运输有限公司，统一社会信用代码91321291301853226R，住所地泰州市。法定代表人：张斌。被执行人：泰州市润阳土石方工程有限公司，统一社会信用代码91321291558011497R，住所地泰州医药高新区。法定代表人：钱华。申请执行人吴凤英与被执行人泰州市润成运输有限公司、泰州市润阳土石方工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2019)苏1291民初1971号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市润成运输有限公司、泰州市润阳土石方工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案。本案审理中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2019年8月29日作出（2019）苏1291民初1971号民事裁定，裁定冻结被执行人泰州市润成运输有限公司、泰州市润阳土石方工程有限公司的银行存款157910.98元或查封、扣押相应价值的财产。本院后依法采取保全措施，并于2019年9月16日作出（2019）苏1291执保327号协助执行书，查封了被执行人泰州市润成运输有限公司名下苏Ｍ×××**及苏Ｍ×××**汽车。本案申请执行后，本院作出(2020)苏1291执1191号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人泰州市润成运输有限公司、泰州市润阳土石方工程有限公司的银行存款173312.15元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人泰州市润成运输有限公司、泰州市润阳土石方工程有限公司银行存款人民币173312.15元或其等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0704执异34号案外人：河南豫联能源集团有限责任公司，住所地河南省巩义市新华路**，统一社会信用代码91410000170012071W。法定代表人：贺怀钦，董事长。诉讼代表人：河南豫联能源集团有限责任公司管理人。负责人：梁险峰。原案申请执行人：张太宾，男，汉族，1962年10月22日出生，住新乡市凤泉区大块镇块村营村**，公民身份号码4107211962********。原案被执行人：河南鑫泰环保科技有限公司，，住所地河南省巩义市陇海路**华裕建国酒店院内注册号410181000061095。法定代表人：李文斌，执行董事。关于张太宾诉河南鑫泰环保科技有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0704民初614号民事判决书已经生效。执行中，我院作出（2020）豫0704执349号执行裁定书，裁定查封、冻结河南鑫泰环保科技有限公司银行存款400000元或同等价值财产，并向河南豫联能源集团有限责任公司送达协助执行通知书，该协助通知书内容是：“查封河南鑫泰环保科技有限公司在你公司拆除放置的电缆线16吨。查封期限一年（2020年9也18日起至2021年9月17日止）。”案外人河南豫联能源集团有限责任公司向我院提出书面异议，要求撤销（2020）豫0704执349号《协助执行通知书》并解除对案外人财产的查封。经审查查明，案外人河南豫联能源集团有限责任公司（以下简称豫联公司）称被查封的电缆线16吨在其院内归其所有。但在申请人张太宾向我院提供的电话通话记录中，被执行人河南鑫泰环保科技有限公司（以下简称鑫泰公司）的负责人徐云鹏明确表示法院查封的电缆线归鑫泰公司所有，并且鑫泰公司一直派人（阿腾）负责看管，申请执行人和看管人（阿腾）的电话通话记录能够证明该客观事实。本院认为，被查封的电缆线虽在案外人豫联公司院内，但被执行人鑫泰公司一直派人看管，事实上一直由被执行人鑫泰公司实际控制。并且案外人豫联公司对被执行人鑫泰公司的长期看管控制并未提出异议，因此该电缆线的所有权仍属被执行人鑫泰公司所有。《最高人民法院人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定：未登记的特定动产和其他动产按照实际占有控制情况判断。因此，被查封的电缆线所有权人是被执行人鑫泰公司，案外人豫联公司认为被查封的电缆线归其所有理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人河南豫联能源集团有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨玉宝人民陪审员  赵文利人民陪审员  石平文二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵熙辉
湖南省新田县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1128执1058号关于申请执行人蒋井发与被执行人蒋银飞合伙协议纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋银飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋井发于2020年12月2日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人蒋银飞在本院执行的另一案【案号（2020）湘1128执706号】中，申请执行人蒋井发有执行标的款要给付被执行人蒋银飞，蒋银飞愿意扣减，申请执行人蒋井发也同意扣减。本院认为，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1829号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒋井发基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永州市中级人民法院（2020）湘11民终1829号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执47号申请执行人：吴宝福，住所地：佳木斯市郊区。被执行人：鞠帮新，住所地：佳木斯市前进区。本院在执行吴宝福申请执行（2020）黑0811执47号一案中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人鞠帮新名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年6月30日将被执行人鞠帮新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、吴宝福债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴宝福释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车德源审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建成
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初3967号原告：朱金林，男，1991年3月16日出生，汉族，住商洛市镇安县。被告：王龙，男，1990年3月8日出生，汉族，住西安市高陵区。原告朱金林诉被告王龙买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱金林到庭参加诉讼、被告王龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱金林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立刻偿还原告货款47470元整；2、本案诉讼费由被告承担；3、请求人民法院依令被告赔偿2019年12月16日至今索要货款所产生的费用和经济损失6000元整；（附：原告常住商洛市镇安县，多次驾车索要货款产生的费用以及吃住和住宿共计6000元整）。事实及理由：被告找原告供应12石子，口头约定货到见磅单给原告现金结账，原告在2019年12月16日至2019年12月19日共计向西安今石混凝土有限公司供应12石子共42车，共计1767.9吨，折合人民币178557元整（有被告欠条为据），石料供应完后被告在2020年1月23号支付15000元，剩余163557元，在案号（2020）陕0117民初930号一案中依法追回120000余元。剩余货款47470元被告承诺于2020年7月22日前结清，现在原告联系不上被告，被告拒绝支付剩余货款，原告无奈，为依法维护自己的合法权益，现诉讼至法院请求人民法院判令被告立刻偿还原告剩余货款47470元整，以及产生的费用与经济损失6000元；并判令被告承担本案所有诉讼费用。被告王龙未到庭答辩。原告当庭向法庭提交了证据：证据一：欠条一份；证明王龙欠原告的货款47470元，被告承诺两个月还清，但是没有还。以上证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。经本院查明及认定的事实，原告经被告王龙介绍，向案外人西安今石混凝土有限公司供应石子，经过原被告结算确认，最后剩余163557元货款未向原告支付。原告向法院提起诉讼即（2020）陕0117民初930号案件，法院判决西安今石混凝土有限公司支付原告120000元，被告王龙承担连带责任；并告知原告剩余款项未到期，原告可另案主张。2020年5月22日被告王龙个人向原告出具47470元欠条一张，承诺两个月后还清。到期后被告王龙未还，原告诉至本院。本院在送达起诉状及传票等法律文书时，与被告王龙谈话确认该笔欠款，被告王龙对该笔欠款认可，但对原告主张的6000元经济损失不认可。本院认为,买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告主张被告拖欠货款47470元，被告王龙予以认可，故本院对原告该主张予以支持。原告主张的6000元为追索债权产生的费用及损失，因双方对该部分费用未进行约定，原告也未提交证据，故本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第、六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，王龙支付朱金林货款47470元；二、驳回朱金林其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取570元由被告王龙承担（原告已预交1140元，本院退付原告570元，被告王龙在履行判决时直接支付给原告570元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年十二月三日书记员  李小珍1
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保213号 申请人：丁志刚，男，汉族，1983年4月27日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所律师。 被申请人：洪本塔，男，汉族，1983年4月12日生，住山西省太原市。 申请人丁志刚于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪本塔银行存款120000元或查封其同等价值的财产。申请人丁志刚以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人丁志刚的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪本塔银行存款120000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人丁志刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 崔 晓 书 记 员 王 宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1233号申请执行人：杨集青等被执行人：张彦坡申请执行人杨集青等与被执行人张彦坡附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日生效的（2020）鲁1091刑初100号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，2020年11月2日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091刑初100号刑事附带民事调解书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年十二月十七日书记员  邢艺瀚