wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2692号原告：夏敬情，男，汉族，1972年6月6日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：刘虹，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：罗爱国，男，汉族，1968年8月6日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：程时州，鄂州市樊口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李麦芬，女，汉族，1970年9月1日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：程时州，鄂州市樊口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈自荣，男，汉族，1957年8月29日出生，住鄂州市鄂城区，原告夏敬情与被告罗爱国、李麦芬、陈自荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据原告夏敬情的申请依法作出民事裁定，冻结了被告罗爱国、李麦芬、陈自荣部分银行账户及轮候查封罗爱国名下坐落于鄂州市滨湖南路北侧文松花园二期独幢3单元204号房屋。本案由审判员胡小玲独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告夏敬情及其委托诉讼代理人刘虹，被告罗爱国及李爱芬的共同委托诉讼代理人程时州到庭参加了诉讼。被告陈自荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏敬情向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗爱国、李麦芬共同偿还原告借款本金人民币60000元，利息64800元，共计124800元整（利息计算到2020年9月12日，后期利息计算按月利率2%计算至其还清本金为止）；2、判决被告陈自荣对上述第一条借款本息承担连带偿还责任；3、由三被告承担本案的诉讼费以及保全费等一切费用。事实和理由：2016年3月，被告罗爱国自称家庭需资金周转向原告借款，原告按被告的要求向其支付人民币60000元整，陈自荣自愿为其提供担保，两被告向原告出具借条及担保手续。后原告催款无果。原告认为，被告罗爱国、李麦芬系夫妻关系，两被告应承担共同偿还责任。被告陈自荣提供担保，应承担连带清偿责任。为此，三被告不能归还借款本息的行为给原告造成了一定的经济损失，依法应承担相应的法律责任。现原告为维护自己的合法权益，早日实现债权，故具状诉至法院。被告罗爱国辩称：1、借款实际没有60000元，扣掉砍头息1800元实际为58200元；2、借款利息按民间借贷的新规定计算。李麦芬辩称：1、原告所诉完全不是事实，李麦芬从未以家庭需要资金向原告借款，原告与罗爱国借款李麦芬根本不知道，原告从未告知罗爱国向原告借款；2、李麦芬在泽林卫生院工作月薪6、7千元，用李麦芬的工资完全能养活全家人，并不是原告所称的家庭需要资金周转借款；3、原告违法诉讼，并将李麦芬的银行账户，微信、支付宝账户资金全部冻结，由此造成的经济损失李麦芬保留依法要求原告进行赔偿的权利。综上，请求驳回原告对李麦芬的诉讼请求。被告陈自荣未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一，原告身份证复印件、社区证明及被告罗爱国、李麦芬的身份证复印件、被告陈自荣的户籍身份信息。拟证明原、被告的身份情况。证据二，借条原件和银行流水明细一份。拟证明被告向原告借款60000元的事实。被告罗爱国、李麦芬、陈自荣在答辩期内未向本院提交证据。庭审质证中，被告罗爱国、李麦芬对原告证据一无异议；对证据二的真实性无异议，认为银行流水转账是58200元，实际借款本金应为58200元，扣掉的1800元属于砍头息。罗爱国借款后以60000元的本金按月息3分偿还了三个月的利息5400元。经庭审质证，本院经审查认为原告提交的两组证据均客观、真实、合法，相互印证，形成完整的证据链，被告罗爱国、李麦芬认为银行流水实际转账支付款是58200元，借款本金实际应为58200元，与借条约定月息3分结合认定支付借款时预付利息1800元，故关于借款本金金额依法采信罗爱国、李麦芬的质证意见实际借款本金为58200元，其他全部予以认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，认定事实如下：2016年3月12日，罗爱国向夏敬情出具借条一份，借条载明“今借到夏敬情现金陆万元整（￥60000），月息1800元，担保人陈自荣”。同日，夏敬情从名下在湖北鄂州农村商业银行股份有限公司五里墩支行账户分两次向罗爱国在中国邮政储蓄银行账户62×××90转账支付50000元及8200元。现夏敬情认为罗爱国、李麦芬系夫妻关系，应承担共同偿还责任。陈自荣提供担保，应承担连带清偿责任。三被告不能归还借款本息起诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，罗爱国向夏敬情出具借条，夏敬情通过银行向罗爱国银行账户转账支付58200元的行为以及陈自荣在借条上担保人处签名，当属当事人的真实意思表示，夏敬情与罗爱国之间的借贷关系依法成立，担保人陈自荣在借条上签名时，因对保证方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，依法认定陈自荣对罗爱国的借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，案涉借款保证人陈自荣不能免除保证责任。现夏敬情持罗爱国出具的借条原件及付款凭证要求罗爱国偿还借款本金及利息，证据充分，但实际付款为58200元，约定月息3分高于法律规定，故依法予以支持原告的部分诉讼请求。原告在没有提交案涉借款用于罗爱国与李麦芬共同生活、经营的证据，只是以借款发生在罗爱国与李麦芬夫妻关系存续期间而要求李麦芬承担共同还款责任，没有法律依据，依法不予支持。李麦芬的答辩意见予以采信。罗爱国辩称借款后支付利息5400元，没有证据予以佐证。不予采信。案涉借款利息应依法按借款时一年期贷款市场报价利率4.35%的四倍自借款日2016年3月12日暂计算至起诉日2020年9月3日共计1636天，按同期一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍计算为45390元（年利率4.35%÷365天×4倍×1636天×本金58200元），后期利息按2016年3月的一年期贷款市场报价年利率的四倍计算至借款还清之日止。陈自荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担由此引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、罗爱国于本判决生效之日起十日内偿还夏敬情借款本金58200元，支付利息45390元，本息合计103590元（2020年9月3日以后的利息按同期一年期贷款市场报价年利率的四倍计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、陈自荣对本判决第一项罗爱国的借款本息承担连带清偿责任。陈自荣承担连带清偿责任后有权向罗爱国追偿。三、驳回夏敬情对李麦芬的诉讼请求及其他诉讼请求。本案案件受理费2796元，减半收取1398元，财产保全费1170元，合计2568元，由夏敬情负担238元，由罗爱国、陈自荣连带负担2330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月一日书记员  林文静
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2128号之一申请执行人：包延海，男，1966年1月15日生，汉族，户籍地句容市，现住句容市开发区。被执行人人:徐经，男，1981年8月11日生，汉族，居民身份证号码3211231981********，住句容市凌家园******。本院在执行申请执行人包延海与被执行人徐经买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1892号   原告：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司营业部。   负责人：赵某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，系该营业部总经理。   委托诉讼代理人：李某，甘肃天祝农村商业银行股份有限公司营业部客户经理，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：杨某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：席某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。系被告杨某之妻。   被告：张某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：尚某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县，系被告张某之妻。   原告甘肃天祝农村商业银行股份有限公司营业部与被告杨某、席某、张某、尚某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告甘肃天祝农村商业银行股份有限公司营业部于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘肃天祝农村商业银行股份有限公司营业部申请撤诉意思表示真实，亦不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告甘肃天祝农村商业银行股份有限公司营业部撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨某负担。   审判员 白 斌   二〇二〇年十二月二十九日   书记员 费玉玲
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保29号申请人：常德市还东门窗有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园恒福路**。统一社会信用代码：91430702L06170281K。法定代表人：肖守军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被申请人：中铁二十五局集团第六工程有限公司，住所地广西省柳州市红岩路****，统一社会信用代码：914502007322252646。法定代表人：来荣国，该公司执行董事。申请人常德市还东门窗有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁二十五局集团第六工程有限公司银行存款、应收账款2863081.8元或同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十五局集团第六工程有限公司银行存款、应收账款2863081.8元或同等价值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人常德市还东门窗有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二〇年十二月二十五日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1964号申请执行人青岛融资担保中心有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：蒋军生，总经理。被执行人青岛垣豪商业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：朱天远。被执行人山东慧众供应链有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：张成。被执行人朱天远，男，汉族。被执行人李燕，女，汉族。本院在执行申请人青岛融资担保中心有限公司与被执行人青岛垣豪商业管理有限公司、山东慧众供应链有限公司、朱天远、李燕保证合同纠纷一案，于2020年9月28日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛垣豪商业管理有限公司、山东慧众供应链有限公司、朱天远、李燕名下的银行存款、车辆、等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月25日对被执行人青岛垣豪商业管理有限公司、山东慧众供应链有限公司法定代表人、朱天远、李燕限制高消费。因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈忠恺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3115号申请执行人沈阳亦方圆金属材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街道西窑村（西窑建材交易中心****）。法定代表人：张德胜，系该公司总经理。被执行人孙晨笑，男，1982年6月17日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人沈阳亦方圆金属材料有限公司与被执行人孙晨笑买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初2246号民事判决书，判决被执行人孙晨笑给付申请执行人沈阳亦方圆金属材料有限公司货款42005元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳亦方圆金属材料有限公司享有要求被执行人孙晨笑继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3115号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3328号之一申请执行人：鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园**楼**，统一社会信用代码92340207MA2RHB93XP。经营者:沐贤江，男，汉族，1982年3月23日出生，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽公序律师事务所律师。被执行人:甘群，男，汉族，1981年11月10日出生，住安徽省当涂县。本院立案执行的申请执行人鸠江区永新不锈钢剪板折弯加工厂执行被执行人甘群买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1334号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年12月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户，经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市、当涂县不动产登记中心均无房产登记信息。此外未能发现其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初1334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十三日法官助理何伟书记员朱陶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2672号之一申请执行人：张永涛，男，汉族，1973年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李金超，男，汉族，1988年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张永涛申请执李金超房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月19日作出（2020）豫1403民初5899号民事调解书，调解书内容为：一、被告李金超共欠原告张永涛租赁费18000元。被告李金超同意自2020年10月份起，每月的25日前向原告张永涛支付租金3000元，于2021年3月25日前全部付清；如有一期逾期，原告张永涛可以对剩余全部欠款申请执行。二、原告张永涛自愿撤回对被告李红兵的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。三、案件受理费250元，减半收取125元，由被告李金超承担。申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年11月17日、12月07日、12月25日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年12月07日起至2021年12月07日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人李金超名下有豫Ｎ×××**号海马牌汽车，已查封。(自2020年12月23日起至2022年12月23日止)。如需续行查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。三、2020年11月26日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人李金超名下有房产信息，因执行案件标的小，无法查封。四、2020年11月18日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金。被执行人李金超名下无住房公积金信息。五、2020年12月22向被执行人李金超发出限制消费令。六、因被执行人李金超名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以李金超为被执行人有4件关联案件，3件已终结本次执行程序，1件已强制执行完毕。没有以李金超为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月28日与申请执行人张永涛约谈，申请执行人张永涛同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金超有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5899号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员 李   笃   生
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1590号申请执行人：毛云威，男，汉族，1990年7月2日生，住河南省通许县。被执行人：刘帅帅，男，汉族，1996年4月18日生，住河南省通许县。毛云威与刘帅帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初2138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘帅帅于本判决书生效之日起五日内向原告毛云威偿还借款80000元及利息（以80000元为本金，按照年利率6%的标准，从2020年7月24日计算至实际还款之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅帅司负有继续向申请执行人毛云威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  马仲军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申61号再审申请人(原审被告)：张清芝，女，汉族，1977年9月20日出生，住河南省商丘市。被申请人(原审原告)：商丘市万和物业管理有限公司，住所地：商丘市梁园区凯旋路西八一路北财富新天地**楼****，统一社会信用代码：91411402576314774L。法定代表人：高赞文，职务：总经理。再审申请人张清芝因与被申请人商丘市万和物业管理有限公司（以下简称万和物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1402民初6220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张清芝申请再审称:1、请求撤销（2020）豫1402民初6220号民事判决书，改判驳回被申请人的诉讼请求。2、由被申请人承担本案产生的诉讼费及其他费用。事实与理由：一、原判决认定申请人与被申请人成立物业服务合同不符合基本事实。二、即使原申请人物业服务关系成立，被申请人有重复收费的情形，原审法院未对这一事实予认定。三、被申请人请求的2015年11月至2017年6月间的物业费已过诉讼时效，上述期间内的物业费申请人不应承担。四、被申请人出示的部分证据系伪造的，伪造虚假的证据应承担相应的法律后果,申请人依法保留对伪造虚假证据的人追究其民事、刑事责任的权利。五、在2014年缴纳物业费时，申请人与被申请人经过协商，申请人缴纳物业费标准为0.25元每平方。六、原判决适用程序错误。申请人于庭审前向法院提出了书面异议申请，不同意适用小额诉讼，原审未按照法律规定作出适用还是不适用小额诉讼的裁定，属于程序违法。万和物业公司未提交答辩意见。本院经审查认为，一、关于《瑞博花园业主临时管理规约》（以下简称《管理规约》）的效力问题。张清芝系居住在瑞博花园2号楼4单元102户的业主，2015年4月30日与万和物业公司签订了《管理规约》，并出具《管理规约》承诺书，且张清芝向万和物业公司缴纳了部分物业费用,加之《管理规约》在内容上约定了物业服务主体、物业管理服务管理工作的内容、物业服务收费标准及违约责任等，符合物业合同的形式要件，在内容上约定了双方的权利义务，故该《管理规约》应为有效合同，原审依据该《管理规约》及其他相关证据确认张清芝应当履行缴纳物业服务费的相关合同义务并无不妥，张清芝再审申请主张双方未签订物业合同的理由，不能成立。二、关于诉讼时效和减免物业费的问题。张清芝认为2015年11月至2017年6月间的物业费已过诉讼时效和2016年10月至2018年10月张清芝并未在小区居住，应减免也同时证明申请人未收到催缴物业费的事实。经查，万和物业公司在原审中所主张的物业服务费系发生在《管理规约》及装修管理协议的期间，且张清芝拖欠物业费的行为是一个连续的行为，在此期间万和物业公司多次向张清芝发出书面催缴通知，故原审认为未超过诉讼时效并无不当；对于2016年10月至2018年10月期间，原审查明，张清芝已经办理入住手续及具有用电情形，据此确认张清芝不符合减免物业费的情形应当缴纳相应物业服务费并无不妥。三、关于虚假证据和重复收费的问题。张清芝认为万和物业公司在原审提交的催缴通知单系伪造及存在重复收费的事实，张清芝在申请再审时应当提交与其主张相关的证据材料予以佐证，否则应当承担再审理由能否成立的法律责任。四、关于原审适用小额程序问题。张清芝在庭审前向法院提出了不同意适用小额诉讼程序的书面异议申请，但原审认为该案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，应当适用小额程序，并在庭审中告知张清芝异议不能成立，故原审适用小额程序审理符合法律规定。本次再审审查中，申请人张清芝并未提交足以推翻原判决的新证据。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张清芝的再审申请。审判长  陈春霞审判员  仵胜楠审判员  李明洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 冉
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初461号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人刘某某，男，1965年5月17日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，无固定职业，中共党员，户籍所在地及住址均为山东省临沭县。2019年10月22日因未取得驾驶证驾驶机动车被烟台市公安局直属分局行政拘留十日。2020年5月25日因违反标志指示、未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车被烟台市公安局交警支队第一大队罚款人民币六百元。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人董华波，山东润富律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员张礼、被告人刘某某及辩护人董华波均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日15时20分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，行驶至烟台市芝罘区四马路顺丰物流门前处时被民警当场查获。经检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为125mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，视听资料，相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘某某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，提出：1.被告人刘某某的犯罪行为社会危害性较小；2.认罪悔罪态度较好；3.自愿认罪认罚；4.系初犯、偶犯。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案被罚款四百元予以折抵罚金，罚金一千六百元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二〇年十二月二十五日书记员 靳妍汇（代）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初164号原告：道真州绿房地产发展有限公司，住所地道真自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城**楼。法定代表人：叶真强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈家林。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。被告：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路**。法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪涛，广西君行律师事务所律师。被告：北京中景恒基工程管理有限公司，住，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D99/div>法定代表人：肖传涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。原告道真州绿房地产发展有限公司与被告广西矿建集团有限公司、北京中景恒基工程管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告道真州绿房地产发展有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道真州绿房地产发展有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道真州绿房地产发展有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告道真州绿房地产发展有限公司负担。审 判 长  税 星人民陪审员  谢世明人民陪审员  陈开绍二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张 兰
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执889号 申请执行人：韦健远，男,1989年出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：9145xxxE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于韦健远与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2692号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人韦健远支付违约金6080元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人韦健远与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人韦健远清偿本案违约金6080元以及保全费70元，同时申请执行人韦健远撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执889号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1366号原告：译诚实业集团有限公司。住所地:陕西省西安市灞桥区。法定代表人：任宁卫，女，系公司董事长。委托诉讼代理人：王科，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：郭德俊，男，1948年5月21日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。被告：紫阳县蒿坪镇双胜村村民委员会。住所地：陕西省紫阳县。法定代表人：王青，男，系村委会支书。本院在审理原告译诚实业集团有限公司与被告郭德俊、被告紫阳县蒿坪镇双胜村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因案件相关事实出现新的情况，故原告译诚实业集团有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告译诚实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告译诚实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费499元减半收取249.5元，本院决定予以免收。审判员  王珩二〇二〇年十二月二十五日书记员  王节
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6291号原告：邢莹，女，1984年3月9日出生，汉族，住西安市未央区邢莹，女，1984年3月9日出生，汉族，住西安市未央区浐灞半岛A10区13号楼3单元2103。被告：韩昌华，男，汉族，1995年4月10日出生，住陕西省镇安县韩昌华，男，汉族，1995年4月10日出生，住陕西省镇安县永乐镇南新街15号。原告邢莹与被告韩昌华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员党晓俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢莹到庭参加了诉讼，被告韩昌华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020.3-2020.6房租5400元，支付2020.1-2020.6物业费、卫生费、电梯费、水费合计734.42元，另支付延迟付款违约金4500元，破坏屋内设施1000元，以上共计11634.42元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月2日原、被告签订房屋租赁合同，租赁房屋位于西安市XX街道XX小区XX号楼XX大兴东路街道龙湖MOCO国际小区2号楼1835，并约定每月支付租赁费用1800元，通过微信转账，原告收取租金。2019年6月2日至2020年2月30日，原告通过微信转账共收取9个月租金16200元。2020年2月由于疫情原因被告请求延期支付房租，原告同意其延期支付，被告于4月4日支付2月份房租后，原告就一直联系不上被告。至今，被告欠付剩余房租、物业管理费、卫生费等共计11634.42元。故原告诉至法院，望判如所请。被告韩昌华经本院合法传唤未出庭，亦未向本院递交任何书面答辩意见。原告邢莹围绕其诉讼请求提交如下证据：《房屋租赁合同》、微信聊天记录，西安龙湖物业服务有限公司西安xx物业服务有限公司专用收据，证明双方房屋租赁关系及被告欠付房租、物业费等事实。本院依据原告提供证据及庭审查明情况认定事实如下：2019年6月2日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《租房合同》一份，约定：原告将位于西安市XX街道龙XX小区XX号楼XX号大兴东路街道龙湖MOCO国际小区2号楼1835号房屋出租给被告居住使用，合同租期为12个月，自2019年6月2日起至2020年6月1日止，按月结算每月租金1800元，按季度结算每月租金1700元，提前一个月乙方向甲方支付租金，租金有推迟每天支付违约金50元整。合同第三条约定，乙方租赁期间，水费、电费、取暖费、燃气费、电话费、物业费及其他费用由乙方承担。合同第四条约定，乙方同意预交1700元作为保证金，合同终止时，经甲方检查房屋家具家电和屋内设施无损坏，卫生清理干净后退还乙方押金。合同签订后，原告按照约定将房屋交付被告居住使用，被告向原告交纳1700元押金。但被告仅支付原告9个月房租。2020年6月1日合同到期。庭审中，原告提供西安龙湖物业服务有限公司西安xx物业服务有限公司专用收据一张，证明合同期内被告欠二次供水转运费、商务公寓物管费、水费、生活垃圾处理费、电梯费共计734.42元，该费用原告已缴纳。原告提交原被告之间的微信聊天记录显示， 2020年4月始，原告联系被告催要房租未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原被告签订的《租房合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在合同无效情形，应为合法有效。该《房屋租赁合同》在履行过程中，被告欠付原告房租5400元，现原告主张被告支付剩余房租，有理有据，本院予以支持。被告在使用房屋期间产生的二次供水转运费、商务公寓物管费、水费、生活垃圾处理费、电梯费共计734.42元，原告已代其交纳，被告应支付原告。原告诉请被告支付破坏屋内设施1000元，但未向本院提交相关有效证据，本院无法支持。被告拖欠房租构成违约，理应承担违约责任，但双方违约金约定过高，签订合同时被告向原告交纳押金1700元，该押金原告可不予退还，抵做违约金。本案被告经本院合法传唤未出庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告韩昌华支付原告邢莹房屋租金5400元；二、本判决生效后十日内，被告韩昌华支付原告邢莹二次供水转运费、商务公寓物管费、水费、生活垃圾处理费、电梯费共计734.42元；三、驳回原告邢莹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元、公告费600元（原告邢莹已预交），由被告韩昌华承担，被告韩昌华在履行判决义务时一并支付原告邢莹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    党晓俊   二〇二〇年十二月十六日                     书    记    员    范  琳1
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4666号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，营业场所：武汉市硚口区解放大道1009号(兴隆大厦1-4层)。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思然，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被告：谭烨，男，汉族，1989年01月16日出生。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告谭烨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员魏强独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告谭烨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款97939.21元，其中本金49998.23元、利息及其他费用共计47940.98元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号11×××52下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××39。被告激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告谭烨未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年6月12日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年7月4日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金49998.23元、消费利息11787.93元、违约金36153.05元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告谭烨向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49998.23元。二、由被告谭烨向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的消费利息11787.93元，此后的利息以透支本金49998.23元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止。三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告谭烨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1124元，由被告谭烨负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏强二〇二〇年十二月七日书记员  张娟
安徽省阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初9114号 原告:贾云东,男,1979年6月10日出生,汉族,住安徽省 阳市颍州区阜南路416号21幢604室。 原告:范雪晶,女,1980年6月29日出生,汉族,住安徽省 阳市颍州区阜南路416号21幢604室。 以上两原告共同委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。 被告:阜阳城南晋智房地产开发有限公司,住所地阜阳市颍州区碧桂园颍州府项目部**楼**，统一社会信用代码91341200MA2NB6GL1A(1-1)。 法定代表人:钱剑勇,董事长。 委托诉讼代理人：贾云东、范雪晶诉被告阜阳城南晋智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告贾云东、范雪晶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾云东、范雪晶撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 谢 云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 闫永琪
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2838号原告：李文钦，男，1954年11月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：陈国钦，男，1962年12月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告李文钦诉被告陈国钦合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。在诉讼过程中，因原、被告已和解，且被告已履行付款义务，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文钦的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文钦撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告李文钦负担。审 判 员  左才虎二〇二〇年十二月三十日法官助理朱奕代理书记员  张 金附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3439号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马金香，男，1963年6月3日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：穆希海，男，1971年6月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：马桂芹，女，1969年6月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：马金刚，男，1968年12月21日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与马金香、穆希海、马桂芹、马金刚、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5271号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5271号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2725号申请执行人：袁传洪，男，1965年9月25日生，汉族，住响水县。被执行人：唐开好，男，1976年1月16日生，汉族，住响水县。袁传洪与唐开好借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4351号法律文书已经发生法律效力。因唐开好未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，袁传洪于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月11日，本院依职权对被执行人唐开好采取限制高消费措施。2020年11月12日冻结了被执行人唐开好的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十五日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5492号申请执行人崔二东，男，汉族，1983年9月25日出生。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人崔二东与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人崔二东依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初5509号民事调解书向本院申请执行，执行标的为14210.5元。执行中查明，被执行人陕西聚安实业有限公司名下银行存款不足，账户本院已冻结；有两辆车本院已轮候查封，暂无法处置，同时查明被执行人无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初869号 原告：张莉平，女，1959年10月11日出生，侗族，住会同县。 委托诉讼代理人：陈敏婕，女，1984年5月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，系原告张莉平之女，代理权限为特别授权。 被告：张华，女，1967年11月9日出生，汉族，住会同县。 被告：明海波，男，1968年9月10日出生，侗族，住会同县。 原告张莉平与被告张华、明海波民间借贷纠纷一案，本院2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告张莉平的委托诉讼代理人陈敏婕、被告明海波到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张莉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息人民币11000元（2018年2月1日暂计至2020年7月31日，共计30个月×400元-1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还利息的截止日期为2020年11月30日。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月23日被告张华向原告借款20000元，并出具一份借条，约定借款利息每月400元，一年一次性付息。借款到期后，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告明海波辩称，该借款属于被告张华个人借款，不是夫妻共同债务，明海波不应承担偿还义务；本案超过诉讼时效；原告要求支付的利息过高。 被告张华未予答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年1月23日，被告张华向原告借款20000元，并出具一份《借条》给原告，内容为：“今借到张莉平姐姐现金贰万元整（20000.00），每月利息肆佰元整（400.00），一年一次性付息。”被告张华借款后，按年利率24%的标准，偿还了2019年3月15日以前的利息，其中2019年8月2日偿还利息1000元。原告因催讨未果，于2020年8月26日诉至本院，要求被告偿还借款本金及尚欠的利息。 另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%；二被告于1993年11月30日登记结婚，2020年7月10日办理离婚登记。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证及辩论，本院确认，有原、被告身份证复印件，婚姻信息复印件，《借条》原件，中国建设银行回单复印件、存折复印件、微信聊天记录截图，两被告离婚证、离婚协议书复印件等证据及本院法庭笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的证据足以证明原、被告之间的借贷关系客观存在，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。原告向被告张华支付了借款20000元，而被告张华未按原告的要求偿还借款，现原告起诉要求被告张华归还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”。本案中，双方当事人约定20000元借款本金每月支付的利息为400元，即年利率为24%，且借贷行为发生在2016年1月23日。根据上述规定，原告可按照起诉时即2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%主张利息，但原告要求按照年利率24%支付利息，超过了15.4%，对超出的部分，本院不予支持。原告只要求被告支付利息至2020年11月30日止，视为对于之后的利息自愿放弃，本院照准。 案涉借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告明海波没有在借条上签字，事后也对该笔借款未予以追认，且原告张莉平未能举证证明该笔借款用于两被告的家庭日常生活需要，因此，案涉借款属于被告张华的个人债务，被告明海波不应承担偿还义务，故对原告要求被告明海波与被告张华共同偿还本案借款本息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在借款时未约定还款期限，且被告张华2019年8月还向原告偿还利息1000元，故被告明海波关于原告的起诉超过诉讼时效的辩称，无事实依据，本院不予采信。被告张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华于本判决生效后十日内偿还所欠原告张莉平借款本金20000元及利息（利息按年利率15.4%从2019年3月16日起计算至2020年11月30日止）； 二、驳回原告张莉平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告张华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  袁仕友 人民陪审员  侯尧川 人民陪审员  林昌发 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  龙慧娟 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执310号之八被执行人：张民，住萝北县。本院在执行张臣与张民借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421民初1391号判决，于2020年1月16日向被执行人张民发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张民存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年十二月三十日书记员  樊兆涛
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2091号罪犯杜阿磊。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2016年9月27日作出(2016)苏1324刑初313号刑事判决，认定被告人杜阿磊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，追缴赃款人民币1900元，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年10月19日被交付执行。2019年6月28日，本院以（2019）苏11刑更1431号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯杜阿磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜阿磊减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杜阿磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。另查明，罪犯杜阿磊对于原审裁判确定的财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜阿磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杜阿磊的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 烨
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7769号原告：闫某某，女，1986年8月11日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：马某某，男，1988年8月17日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：袁某某，汝州市法律服务所法律工作者。原告闫某某与被告马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某的委托诉讼代理人王某某、被告马某某及其委托诉讼代理人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某向本院提出的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计26706元。事实及理由：2020年3月25日下午18时许，原告在自家门口因琐事与被告发生争执，后被告动手打人，致使原告被打伤，在医院住院治疗18天。该事件发生后，被告被公安机关以故意伤害行政拘留7日，并处罚款300元。综上，被告应承担原告被打伤的全部责任，原告受伤后产生的各项损失应由被告赔偿，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告马某某辩称，一、被答辩人对本案的发生有重大过错，应自行承担全部损失的次要责任。答辩人马某某与被答辩人闫某某之间纠纷的发生是由被答辩人闫某某先引起的。答辩人与被答辩人家门前有一条未修的公用道路，路面坑洼不平，2020年3月25日下午18时许，答辩人的母亲拉一车土填一下路面的坑，平整一下路面。闫某某看到后，对答辩人的母亲进行辱骂，不让答辩人的母亲填坑，说填坑后，水会存到她家门口。答辩人的母亲觉得被答辩人无理取闹，就没有理会。之后，闫某某与其儿子、公公一起对答辩人的母亲进行谩骂。答辩人在家听到后，赶紧出门想把自己的母亲拉回家，不想因此事引起邻里纠纷。没料道，被答辩人及其儿子、公公三个人不依不饶，闫某某上来就往答辩人的身上扑打，答辩人处于无奈，正当防卫才推了她一下，闫某某的公公、儿子也围上来对我进行殴打，闫某某及其公公、儿子他们三个人拿着砖头往我身上砸，我身上也有多处闷伤，疼痛难忍，没有住院，自己去买了点消炎止疼药在家治疗。二、被答辩人的部分诉求过高，于法无据。1、医疗费：汝州市骨伤科医院出院证明书显示住院天数17天，医疗费收款凭证显示9919.46元，应有用药清单相佐证。长期医嘱和临时医嘱单显示被答辩人住院用药仅3月25日一天时间，说明被答辩人存在有严重的挂床行为。因此计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用应按一天计算。原告要求答辩人按18天支付相关费用不应予以支持。2、误工费：应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业的行业标准计算，标准为121元/天。3、护理费：被答辩人提供的赵甫甫工资证明一月8200元，但没有提供证据证明赵甫甫与闫某某的身份关系，赵甫甫的工资明细，以及护理期间工资停发的相关证据。应按照居民服务业的标准128元/天进行计算。4、住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为50元/天。5、营养费：20元/天。6、交通费：原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。7、精神损失费，因被答辩人伤情轻微，没有构成伤残，其主张1000元精神损失费，于法无据。综上所述，被答辩人不能冷静处理矛盾是发生冲突的关键，对本案的发生负有不可推卸的责任(应自行承担30%的过错责任)。被答辩人主张过高的损失部分也于法无据，与事实不符。望法院查明事实，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年3月25日下午18时许，闫某某在自己门口，因琐事纠纷与同村马某某发生争执，后引发打架，闫某某头部被马某某打伤，经汝州市公安局物证鉴定室鉴定，闫某某的损伤程度属轻微伤。同日原告闫某某被送至汝州市骨科医院进行治疗，经诊断：1、头皮裂伤，2、全身多处软组织损伤，2020年4月11日出院，住院18天,花费医疗费9919.46元。2020年6月11日汝州市公安局作出汝公（临）行罚决字{2020}194号行政处罚决定书，对马某某以故意伤害行政拘留七日，并处罚款叁佰元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年、128元/天，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年、129元/天。本院认为，公民的人身权利受到不法侵害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告受到的损失包括医疗费9919.46元，误工费2322元（129元/天×18天），护理费2304元（128元/天×18天），住院伙食补助费900元（50元/天×18天），营养费360元（20元/天×18天），关于交通费，因原告没有说明交通费票据的具体情况，本院酌定为360元。上述费用共计16165.46元，应当有被告赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：第16限被告马某某于本判决生效后十五日内赔偿原告闫某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16165.46元；第16驳回原告闫某某过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，原告承担95元，被告承担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1941号原告：山东聚义兴建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：张洁，该公司经理。委托诉讼代理人：杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于超，男，山东聚义兴建筑装饰工程有限公司职工，住山东省禹城市。被告：李洪镇，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：邓洪臣，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。上述二被告委托诉讼代理人：刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：李保振，山东金城法苑律师事务所律师。原告山东聚义兴建筑装饰工程有限公司诉被告李洪镇、邓洪臣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告山东聚义兴建筑装饰工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东聚义兴建筑装饰工程有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东聚义兴建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由原告山东聚义兴建筑装饰工程有限公司负担。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月七日书记员 周梦娇
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢465号 关于石家庄市胜利混凝土有限公司申请执行河北省直建筑装饰工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢44号 申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际**楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人陈**，女1981年3月01日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人李赵，男1979年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人合肥晓艺商贸有限公司，住所地：合肥市瑶海区福海新居****。 法定代表人：陈**。 本院在执行申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被执行人陈**、李赵、合肥晓艺商贸有限公司其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结(2020)皖0123执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 东
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2915号原告：石爱香，女，1972年8月4日出生，汉族，住范县。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。原告石爱香与被告濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院起诉。原告石爱香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石爱香撤回起诉处理。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月十日书记员  于 赞
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执恢518号 惠州信兴房地产开发有限公司、徐丽： 申请执行人惠州信兴房地产开发有限公司与被执行人徐丽保证合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人惠州信兴房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）粤1322民初3488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1654号之二原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：王龙青，男，1982年4月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：王微，女，1989年1月14日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告王龙青、王微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费3451元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月三十日书记员  闫静雯
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1456号申请执行人李福英，女，1979年4月17日出生，汉族，住所黑龙江省密山市裴德镇青年村委会**，现住青岛市李沧区。被执行人肖俊，男，1984年4月6日出生，汉族，住所青岛市四方区南昌路******，现住山东省昌邑市。本院在执行申请执行人李福英与被执行人肖俊民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0213民初1959号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人肖俊支付给申请人李福英借款本金人民币68000元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1959号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十六日书记员  乔培清
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执586号 申请执行人:富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇真龙路**。 法定代表人：胡美娟，该公司董事兼总经理。 被执行人：符冬明，男，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 本院执行的申请执行人富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司与被执行人符冬明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初625号民事判决书判决：符冬明于本判决生效之日起十日内给付富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司货款人民币58703元及资金占用期间利息（以58703元为基数，按年利率6%，从2020年7月3日起至实际付清之日止）。案件受理费1140元，由符冬明负担。因符冬明未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人符冬明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法扣划被执行人符冬明银行存款1100元。申请执行人富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 柳真翔 书 记 员 陈忠美
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执742号申请执行人:王伟健，男，1988年12月14日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：刘明光，男，1975年4月4日生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：高诗佳，女，1979年3月9日生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行王伟健申请执行刘明光、高诗佳借款合同纠纷一案中，申请执行人王伟健依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初410号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的1120000元、执行费13600元。在执行过程中，申请执行人王伟健与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人王伟健自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人王伟健的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执742号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  付云升审判员  邵 海二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 冰
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢147号 申请执行人：阳兰芳，女，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人李日衡，广东金石行律师事务所律师。 被执行人湖南华夏建筑有限责任公司，住所地湖南省常德市。 法定代表人余大华，该公司总经理。 被执行人桃源县佳沅房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。 法定代表人余佳，该公司执行董事。 委托代理人田建初，湖南省和讯律师事务所律师。 被执行人余大华，男，汉族，住所地：湖南省常德市。 被执行人刘邦卫，男，汉族，住所地：湖南省常德市。 本院在执行申请执行人阳兰芳与被执行人湖南华夏建筑有限责任公司（以下简称华夏公司）、桃源县佳沅房地产开发有限公司（以下简称佳沅公司）、余大华、刘邦卫买卖合同纠纷一案中，因申请执行人阳兰芳向本院请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第391号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  邱翼龙 审判员  尹艳艳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  曾 磊                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：曾 磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3933号申请执行人：神木市新连达汽车销售服务有限公司,住所地：陕西省神木市神木镇孟家沟村滨河路北加汽站南侧。统一社会信用代码：916108213057939371。法定代表人：张建飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩虎伟，陕西博照律师事务所律师。被执行人:王应飞，男,1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经法律效力的（2020）陕0881民初4258号民事判决书在神木市新连达汽车销售服务有限公司与王应飞修理合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人王应飞偿还申请执行人神木市新连达汽车销售服务有限公司欠款9.9107万元。二、由被执行人王应飞负担案件受理费1140元及执行费1400元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人王应飞送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王应飞名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人王右军采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人神木市新连达汽车销售服务有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王应飞暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 强
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执异24号案外人：刘海梅，女，汉族。委托诉讼代理人：刘海燕，女，系刘海梅之姐。申请执行人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区太白北路**。法定代表人：黄海龙，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高旭升，男，系该公司法务部主任。被执行人：定边县世荣房地产开发有限责任公司，住，住所地：榆林市定边县定边镇东园子村/div>法定代表人：路培雄，男，系该公司执行董事兼经理。在本院执行申请执行人陕西建工第一建设集团有限公司与被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，案外人刘海梅对本院作出的（2020）陕0830执恢145号执行裁定中，查封位于定边县贺圈镇恒远小区西楼XXX室房屋提出执行异议，请求解除对案外人所有的该套房屋的查封程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘海梅称，本案中涉案房屋实际属于其本人所有，其在此居住长达3、4年之久，有水电气票为证，在陕西建工第一建设集团有限公司与定边县世荣房地产开发有限责任公司产生该案所涉纠纷前，被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司已经将该套房屋出售于案外人刘海梅，其双方早于2013年7月13日签订了《商品房买卖合同》，案外人刘海梅向被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司交付了全部购房款，有收款收据为证。在购买该套房屋后，案外人还在定边县房产管理所办理了备案登记手续，购买程序合法，且案外人已缴纳了房屋的契税，因被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司的原因，未办理房屋产权的过户手续，故案外人请求人民法院依法解除对案外人所有的该套房屋的查封程序，维护案外人的合法权益。申请执行人陕西建工第一建设集团有限公司及被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司均未答辩，亦未向法庭提供证据。本院查明，2013年7月13日，案外人刘海梅与被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，向其购买了位于定边县贺圈镇恒远小区西楼XXX室房屋。合同签订后，案外人刘海梅在定边县房产管理所进行了备案登记。案外人刘海梅将该套房屋的房款以现金方式全数交付于被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司，被执行人向其出具收款收据一支。随后，便将该房屋交付于案外人刘海梅。在装修后，案外人刘海梅一直在此居住，期间其按时缴纳物业费、取暖费等费用。另查，该房产现登记于定边县世荣房地产开发有限责任公司名下，登记时间为2013年6月4日。再查，案外人刘海梅名下再无其他用于居住的房屋。本院于2019年5月16日作出（2018）陕0830执恢98号之二执行裁定，查封了位于定边县贺圈镇恒远小区西-XXX号房产（不动产权证号：贺-XXXXXX），后又作出（2020）陕0830执恢145号执行裁定继续查封该套房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘海梅于2013年7月13日与被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，定边县世荣房地产开发有限责任公司将其名下的位于定边县贺圈镇恒远小区XXX号房产出卖于案外人刘海梅，且在定边县房产管理所办理了备案登记手续，该买卖合同合法有效，同时，刘海梅将全部房款一次性支付给定边县世荣房地产开发有限责任公司，在对房屋进行装修后案外人刘海梅一直居住使用至今，另案外人名下无其他用于居住的房屋。本院于2019年5月16日作出（2018）陕0830执恢98号之二裁定查封了该套房产，该查封行为发生在案外人刘海梅与被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》之后。于2019年5月30日案外人已缴纳了该房产的契税，因被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司的原因导致该房产至今尚未未办理过户手续。综上，案外人刘海梅的申请符合上述法律规定，且其权利能够排除执行。故案外人刘海梅的执行异议申请成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对定边县贺圈镇恒远小区西楼XXX室房产（不动产权证号：贺-XXXXXX）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董万顺审判员  苏庆华审判员  刘 艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  呼茜茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢203号之三   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）天鹅湖路2号103号   主要负责人：杨国亮，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。   委托代理人：任宬羽，男，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。   被执行人：王强，男,1967年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：吴应辉，女，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乔印锋，男，1971年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2018年7月26日作出的（2018）新乌中信证执字第000255号执行证书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的9143240.47元，执行费73116元，以物抵债金额7818753.42元，尚未执行到位金额1324487.05元。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行人王强、吴应辉、乔印锋公证债权文书一案中，依法拍卖了本案被执行人吴应辉名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房权证天山区字第**）的房产及所对应的土地使用权，因两次拍卖无人竞卖，均流拍，经申请执行人申请，用上述标的物作价7818753.42元抵偿本案部分债务，本案剩余欠款双方正在协商履行方案，申请执行人于2020年12月24日向本院递交撤回强制执行申请书，要求撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执恢203号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   韩  凯  姣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保297号申请人：谢忠林，男，汉族，1969年1月8日生，居民身份证号码×××2511，住江西省井冈山市。被申请人：丹阳市开发区彭泽眼镜厂，统一社会信用代码92321181MA1TAUUQ57，经营地址丹阳市开发区北三纬路**工业园。经营者：汪光伍。被申请人：汪光伍，男，汉族，1981年12月17日生，居民身份证号码×××3511，丹阳市开发区。申请人谢忠林与被申请人丹阳市开发区彭泽眼镜厂、汪光伍诉前财产保全一案，申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人丹阳市开发区彭泽眼镜厂、汪光伍银行存款人民币8万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市开发区彭泽眼镜厂、汪光伍银行存款人民币8万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 赵文杰二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8915号原告：钱鹏飞，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省登封市。被告：侯兵，男，1976年8月4日出生，汉族，住如皋市。原告钱鹏飞与被告侯兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱鹏飞撤回起诉。案件受理费减半收取100元,由原告钱鹏飞负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年十二月十四日法官助理 江丽南书 记 员 夏文婷
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2593号 申请执行人平邑县荣达建筑工程安装有限公司。 被执行人平邑县温水镇前南林村村民委员会。 本院在执行平邑县荣达建筑工程安装有限公司与平邑县温水镇前南林村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初4262号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王健
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保525号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐茂武，男，1950年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐茂武诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保398号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保398号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日 承办人：杨红军
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1578号 黄日辉： 本院执行的被执行人黄日辉罚金一案，经被执行人黄日辉自动履行，执行金额3000元（已开票上交财政）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保544号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陈春才，男，汉族，1987年8月10日出生，住，住广西陆川县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈春才名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈春才名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初490号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人聂秀丽，女，1972年10月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因参与赌博，于2020年4月2日被获嘉县公安局行政处罚十五日，并处罚款叁仟元，赌资予以收缴。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月19日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞945号                  指控事实              2020年7月18日20时许，被告人聂秀丽饮酒后驾驶豫xxxx**号小型轿车，沿获嘉县城区红旗路由东向西行驶至红旗路中段（财政局门口）时，被执勤交警查获。2020年7月20日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人聂秀丽驾车时血液中乙醇定量检测为：148.1mg/100ml,已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元                  被告人及值班律师意见              被告人聂秀丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人聂秀丽提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可以从轻或减轻处罚。                  判决      理由              被告人聂秀丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人聂秀丽犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人聂秀丽认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人聂秀丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                   审  判  员    李梦晨                                             二〇二〇年十二月四日                                             书  记  员    李佳鑫
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2398号申请执行人：李某，男，1968年7月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：余某，男，1976年1月16日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人李某与被执行人余某劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2015号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人余某应偿还申请执行人人民币9331.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人余某给付9331.67元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人李某与被执行人余某劳务合同纠纷达成和解协议，被执行人于2020年11月3日给付1582元（已给付），2020年11月27日给付4000.18元（已给付），余款于2021年2月10日前给付，执行费50元已缴纳，申请执行人李某于2020年12月22日自愿撤回对余某的执行申请。本院认为，申请人李某与被执行人余某劳务合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2398号案件的执行。二、如被执行人余某未履行和解协议，申请人李某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城区**************。负责人：陈传彬，该行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该行职员。被告：吴机彬，男，1978年11月4日出生，汉族，住广东省英德市九龙镇**********，公民身份号码441************116。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告吴机彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭。被告吴机彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴机彬偿还所欠信用卡透支本金48475.32元；截至2020年10月10日止，利息731.77元，费用3248.45元。利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月21日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申领标准金卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为54000元。因被告原任职清远市****地产咨询服务公司，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2014年4月11日向被告发放邮储银行标准金卡一张，卡号为625**********373，授信额度为54000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告吴机彬在2020年4月17日-2020年10月10日期间使用上述邮储银行标准金卡累计消费48475.32元，2020年8月3日开始出现逾期，2020年7月3日至2020年10月10日累计产生本金48475.32元、应付利息731.77元、违约后的费用3248.45元，后息另计；被告持此卡无申请分期，因被告逾期未还欠款，该信用卡不能再透支或消费。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，我行催收人员阮燕红多次致电客户手机无人接听；致电单位电话，称提示已停机；致电联系人1手机，称持卡人店铺已关闭，两人准备离婚状态，不清楚其工作情况，会转告；致电联系人2手机，无人接听。李发强、黄翠玲于2020年9月28日上门单位催收，无法找到持卡人单位，通过工商查询，该企业已注销。李发强、黄翠玲于2020年9月28日上门住址催收，家庭大门紧闭，拍门无应答，保安称持卡人已搬走。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡合同合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支金额48475.32元及由于被告逾期未还而产生的费用。被告吴机彬没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细、信用卡申请表予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年12月9日，借款本金48445.32元，利息1364.75元，费用10514.48元；从2020年12月10日起的利息、费用按照约定计付至还清之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴机彬在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还本金48445.32元及相应利息、费用（截至2020年12月9日的利息1364.75元，费用10514.48元；从2020年12月10日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》计付至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告吴机彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十二月十一日书记员  林启恒附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7226号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：彭凤龙，男，1994年9月13日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。原告重庆惠今科技有限公司与被告彭凤龙合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 易 洁
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4890号 本院在执行汪静远与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初5096号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司36306元，发还汪静远案款35868元，收取执行费438元。截至2020年12月2日为止，汪静远申请的执行内容即（2020）鲁0112民初5096号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4890号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2729号之一原告：江苏旭美尚诺新能源有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区****，统一社会信用代码91320826MA1UQU4H4F。法定代表人：王亚东。被告：汤建峰，男，汉族，住涟水县。被告：李金，男，1979年7月14日出生，汉族，住上海浦东新区。原告江苏旭美尚诺新能源有限公司与被告汤建峰、李金返还原物纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏旭美尚诺新能源有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏旭美尚诺新能源有限公司撤诉。案件受理费减半275元，由原告江苏旭美尚诺新能源有限公司负担。审 判 长  何志强人民陪审员  薛伯美人民陪审员  谢秀金二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘欣杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4795号原告：张盈。被告：张静红。原告张盈与被告张静红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张盈于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张盈撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告张盈承担。审判员  历贺二〇二〇年十二月十四日法官助理许慧聪书记员汪俊含
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2365号 原告：徐超，男，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：吴昌保，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告徐超与被告吴昌保买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因无法通过直接送达、邮寄送达等其他方式向被告送达相关诉讼文书，故依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐超的委托诉讼代理人周蕾到庭参加诉讼；被告吴昌保经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 徐超向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告地板款7300元，并支付逾期付款利息(按照银行同期贷款利率的1.5倍自2020年1月1日起计算至地板款款及逾期付款利息实际清偿之日止)，庭审中变更为支付原告地板款6100元;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告多次在原告处购买地板，经对帐，截止至2019年12月28日，被告尚欠原告地板款7300元，当日，被告向原告出具欠条一张，双方协定于12月30日前一次付清。后支付1200元，余款经原告多次催讨未果，特提起诉讼。 吴昌保未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的欠条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效。原告已履行了供货义务，被告理应向原告支付货款，现被告拖欠货款不付显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请被告支付货款6100元符合法律规定，本院予以支持。被告吴昌保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴昌保于本判决生效之日起十日内向原告徐超支付货款6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计诉讼费700元，由被告吴昌保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张建强 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  沈 聪
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2694号原告：湖北艺隆劳务有限公司，住所地：湖北省咸安区浮山办事处旗鼓村**，统一社会信用代码：91421202MA48A0T00U。法定代表人：邓龙义，湖北艺隆劳务有限公司经理。委托诉讼代理人：邓龙通，男，1979年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，湖北艺隆劳务有限公司项目经理。委托诉讼代理人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。被告：芜湖建兆亿劳务有限公司（下称芜湖建兆亿公司），住所地：安徽省芜湖市镜湖区联盟国际商业广场**楼**，统一社会信用代码：91340200MA2N70BXX7。法定代表人：陈兆兵，芜湖建兆亿劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐祥，芜湖建兆亿劳务有限公司员工。被告：上海筑安建筑工程有限公司（下称上海筑安公司），住所，住所地：上海市奉贤区柘林镇沪杭公路**社会信用代码：91310120631500722D。法定代表人：张雪文，上海筑安建筑工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：许淼，上海筑安建筑工程有限公司员工。原告湖北艺隆劳务有限公司与被告芜湖建兆亿公司、上海筑安公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，在审理过程中，原告湖北艺隆劳务有限公司以需要鉴定为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和意思表示，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北艺隆劳务有限公司撤回起诉。案件受理费5864元，减半收取计2932元，由原告湖北艺隆劳务有限公司负担。审判员  刘亚军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1112号申请人：金万忠，男，1964年5月22日生，满族，住威海市环翠区。被申请人：卓达物业服务股份有限公司文登分公司，住所地威海市文登区小观镇山海南路**。法定代表人：马庆悦，经理。申请人金万忠与被申请人卓达物业服务股份有限公司文登分公司追索劳动报酬纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2949号民事判决书已经生效。申请人金万忠同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人卓达物业服务股份有限公司文登分公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卓达物业服务股份有限公司文登分公司银行存款17000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨颖杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7678号罪犯温必梁，男，1988年9月25日出生，汉族，广东省英德市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2019年10月22日作出（2019）赣0424刑初316号刑事判决，认定被告人温必梁犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。追缴被告人非法所得14万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温必梁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年09月，获得监狱考核表扬1个。监狱考核分200分。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，提交追缴违法所得人民币3000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温必梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未全部退缴非法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温必梁减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年1月18日起至2021年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠