湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3205号 原告：刘士，男，2001年8月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托代理人：刘昌文，男，1973年3月6日出生，汉族，住桃江县，系原告刘士之伯父。 被告：黄益新，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 原告刘士与被告黄益新健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士及其委托代理人刘昌文、被告黄益新及其委托代理人邹丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘士向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告黄益新赔偿原告的各项经济损失人民币8135.66元（大写：捌仟壹佰叁拾伍元陆角陆分）；2、责令被告黄益新向原告刘士赔礼道歉；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日晚19时许，被告黄益新在未经刘士一家同意的情况下，聚众三十余人在刘士楼下餐厅聚餐，在刘士一家不知情的情况下擅自偷用刘士家中的电表用电，于是刘士将电闸断电，黄益新在强行用刘士家中的电被刘士断闸后，趁刘士不备，对刘士进行拳打脚踢，致刘士受伤住院。经桃江县公安局公安行政处罚决定书桃公(马）决字（2020）第0573号进行了拘留。 刘士当即住进桃江县第三人民医院进行救治，住院11天后， 在病情好转的情况下出院，原告刘士受到了很大的经济损失， 花去医药费2925元，住院伙食补助费11天×100元/天=1100 元，护理费11天×183.06元/天=2013.66元，误工费11×147 元/天=1617元，交通费150元，营养补助费11天×30元/天=330 元，原告刘士在之前一直在长沙打暑假工，日工资为147元。 综上所述，依照《民法通则》以及《人身损害赔偿》等相关法律法规规定，请求人民法院依法判决，实现原告的诉求于前列，维护法律的尊严，从严惩治被告的强盗行径，保护公民的合法权益。 被告黄益新辩称，原告方陈述的抢劫，本案已经经马迹塘派出所认定为纠纷，不存在抢劫一说。原告诉称的2020年8月31日晚上19时，被告在未经原告同意下，聚众多人在下面聚餐，被告强行用电等与客观事实不符合。2020年8月31日晚上19时，被告在蒋某租赁的原告之父刘建林的房屋经营辣得叫农庄酒店，蒋某雇请被告为其经营该酒店，2020年8月31日7时，被告正在为客人准备餐饮，且有2桌客已经就餐，原告却无故将餐厅用电电闸关闸，导致酒店顾客无法用餐，被告将电闸搭上以后，原告再次将电闸断电，且口出狂言，由此双方发生纠纷，但是被告对原告并未拳打脚踢，而是双方互相扭在一起。原告经病历诊断是轻微伤。原告诉称的住院11天不实在，原告虽然提供病历有11天的情况，但是原告并未在该院住院，仅仅是打了点滴，不存在伙食补助费，根据其伤情情况是轻微伤，也不存在护理费，不需他人护理。对于误工费，因原告系学生，并未就业，不存在造成其误工。对于交通费，因原告是在马迹塘第三医院就诊，仅仅是打了2天点滴，即使发生了交通费，也不超过30元。对于营养费，根据原告提供的证据情况是轻微伤，无需加强营养，且病例中也未记载加强营养，所以300多元营养费应不予支持。原告要求赔偿8000多元的数额过高，且其主张的各项赔偿费用不符合法律规定，被告方请求法院依法核减。对于其第二项诉求，原告要求被告赔礼道歉，不符合法律规定，本案发生纠纷的起因在于原告，因原告无故断电造成被告无法为蒋某正常经营该店，因此双方之间发生纠纷的主要过错在于本案的原告，被告方不存在向原告赔礼道歉。对于诉讼费的承担，有诉讼法的规定，无需争辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的证据，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。双方存在争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的桃江县公安局公安行政处罚决定书、桃江县第三人民医院入、出院记录，被告虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，原告提供的上述证据符合证据的形式及实质要件，本院作为有效证据予以采信；2、原告提交的酒店租赁经营协议，被告对协议上的改动痕迹持有异议，本院认为，该份协议就改动部分未经协议双方签字认可，对该改动部分本院不予认可；3、原告提交的刘建林户的欠费截图以及缴费清单，不能证明被告无用电权利，对该份证据本院不予采信；4、原告提交的通话录音，不符合证据的形式要件，无法达到原告的证明目的，对该份证据本院不予采信。5、被告提交的酒店租赁经营协议，原告持有异议，但未提供相反证据予以证实，该份证据符合证据的形式及实质要件，本院作为有效证据予以采信；6、对证人蒋某的证言，原告持有异议，本院认为，证人所证明内容未提交其他证据予以佐证，对其证言本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年8月31日19时许，马迹塘镇九岗山村原告刘士因家中出租门面(资江饭店）用电问题与被告黄益新发生纠纷，原告刘士趁被告黄益新等人吃饭之际多次去关掉电闸，被告黄益新用手推倒原告刘士在地，导致原告刘士手和膝盖有轻微破皮。原告受伤后，到桃江县第三人民医院住院治疗11天，共用去医疗费2925.8元。2020年9月24日，桃江县公安局因该次纠纷决定对被告黄益新行政拘留三日，现已执行完毕。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案系用电纠纷引发，被告在纠纷发生时未能妥善处理，导致纠纷扩大，原告在纠纷的起因上存在过错，双方对此次纠纷的发生均有过错，均应承担相应的责任，故考虑本案情节以及双方的过错程度，本院酌定原、被告各承担50%的责任。原告因被告黄益新的侵权行为造成的各项损失，关于护理费，桃江县第三人民医院出具的出院记录载明原告的伤情为“全身多处软组织挫擦伤”，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/1193-2014）第10.1.1的规定，皮肤擦、挫伤无需护理。原告刘士主张护理费依据不足，本院不予支持。关于营养费，原告未提交证据证明其需加强营养，结合原告伤情，本院对原告营养费的主张不予支持。关于误工费，原告在其民事诉状中表明其身份为学生，原告在诉讼中主张误工费损失，但就其主张未提交相关证据予以证明，故原告要求被告支付误工费的主张，本院不予支持。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可110元。关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院确定为2925.8元，原告主张医疗费为2925元，不违反法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据原告的住院情况，住院伙食补助费的计算时间本院确定为11天，根据当地的经济水平、消费价格，住院伙食补助费按50元/天计算较为适宜。故原告刘士因被告黄益新的侵权行为造成的损失，本院依法确认如下：交通费110元、医疗费2925元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天），共计3585元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄益新赔偿原告刘士损失1792.5元。 二、驳回原告刘士的其他诉讼请求。 以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘士负担118元，被告黄益新负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。