江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏1311民初4642号原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际还原**楼底商**。法定代表人：朱泗翔，该合作社理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告:陈红山，男，1976年11月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：殷允艳，女，1980年2月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：袁学伦，男，1969年8月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（以下简称农资社）与被告陈红山、殷允艳、袁学伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农资社的委托诉讼代理人孙永亮、被告陈红山、袁学伦到庭参加诉讼，被告殷允艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农资社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈红山、殷允艳向原告偿还借款本金48330元及利息（截至2020年6月9日尚欠利息18921.5元，后续利息以48330元为基数，按照月利率15.81‰，从2020年6月10日起计算至实际履行之日止）、律师代理费600元；2、判令被告袁学伦对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日被告陈红山、殷允艳向原告借款60000元，双方签订借款合同，合同约定：借款期限为2017年8月4日至2018年8月4日，借款使用费月利率为13.75‰。被告袁学伦为上述借款提供连带责任担保，借款合同第五条约定了承担担保责任的范围期限；借款合同第六条约定了相关违约责任。双方签订借款合同后，原告于2017年8月4日向被告陈红山给付了60000元借款本金，截至2020年6月9日，借款人尚欠借款本金48330元及利息18921.5元。原告认为原被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告己经履行了合同的出借义务，被告应按照约定偿还借款本金及约定的使用费用，逾期支付的应当承担违约责任。担保人应在约定的担保范围承担连带担保责任，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告陈红山辩称：当时我只拿到手4万元，原告内部有人员还拿了5000元介绍费去。我当时签合同时是借5万，我只拿到4万。被告袁学伦辩称：当时陈红山就是借5万元，实际拿到4万，担保事实无异议。本院经审理查明的事实：1.借款人：陈红山、殷允艳2.借款金额：60000元；3.借款期限：2017年8月4日至2018年8月4日止；4.利息：固定月使用费用率13.75‰；5.还款方式：按季支付使用费用，到期还本，结算使用费日为每季末月的20日，债务人须于每一结算使用费用日结算支付使用费用，若借款到期日不在结算使用费用日，则未付使用费用应费随本清；6.违约责任：债务人未按本合同约定期限归还本金及使用费的，债权人有权直接扣收债务人缴存在债权人处的互助本金及本金所产生的收益用于偿还债务人的所有债务，并自借款逾期之日起，在本合同约定的借款使用费费率基础上上浮百分之十五加收使用费用，直至债务人借款本金及使用费用还清之日为止；7.担保方式、范围、期限：本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保人为袁学伦，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各担保人共同对债务人全部债务承担连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年，若债权人依约提前收回借款，则视同借款期限届满，担保范围为本合同项下借款本金、使用费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等债权人实现债权的所有费用；8.欠款金额：被告自2018年3月20日开始违约，因被告未按期履行借款本金及剩余借期内利息及逾期利息，原告农资社于2018年8月4日扣除了被告在其处缴存的社员互助金10000元及10000元的利息670元；9.其他事项：被告于2017年8月4日向原告缴存10000元社员互助金，原告于2017年8月4日向被告交付60000元；原告与江苏钟吾律师事务所签订《法律服务委托协议》，支付律师费600元。本院认为：原告农资社与被告陈红山、殷允艳、袁学伦签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告农资社已于按合同约定发放贷款，借款人在借款到期后未按照合同约定向农资社归还借款和支付利息，袁学伦作为保证人，应当按照约定的连带责任保证方式向农资社承担担保责任。对于原告农资社要求被告陈红山、殷允艳偿还借款本金48330元及利息（截至2020年6月9日尚欠利息18921.5元，后续利息以48330元为基数，按照月利率15.81‰，从2020年6月10日起计算至实际履行之日止）的主张，符合双方合同约定，且在司法保护范围以内，本院予以支持。原告关于律师费的主张，符合合同约定，本院予以支持。袁学伦为上述借款提供连带保证责任，其应当按照合同约定对陈红山、殷允艳的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向陈红山、殷允艳追偿。被告陈红山、袁学伦抗辩借款借据中载明金额为60000元，但实际借款系5万元，且有原告工作人员从中扣收部分款项，实际拿到手仅4万元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告殷允艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红山、殷允艳应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社偿还借款本金48330元及利息（截至2020年6月9日尚欠利息18921.5元，后续利息以48330元为基数，按照月利率15.81‰，从2020年6月10日起计算至实际履行之日止）、律师费600元；二、被告袁学伦对被告陈红山、殷允艳上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告陈红山、殷允艳追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取748元，由被告陈红山、殷允艳、袁学伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年十二月二十九日书记员  何小庆附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。