wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初737号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，住泰兴市。因本案，于2020年10月21日被泰兴市公安局取保候审。 被告人成某，男，住泰兴市。因本案，于2020年10月21日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人徐冬云，江苏信尊律师事务所律师。 被告人陆某，男，住泰兴市。因犯赌博罪，于2018年5月16日被泰兴市人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。因本案，于2020年10月22日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审。2020年12月1日经本院决定并于同日被泰兴市公安局逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人徐宪龙，江苏紫罗兰律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]658号起诉书指控被告人王某、成某、陆某犯非法拘禁罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人王某、被告人成某及其辩护人徐冬云、被告人陆某及其辩护人徐宪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2017年2月中下旬的一天，因被告人王某、成某、陆某多次向丁某索要债务未果，且无法联系丁某，后三人通过女同事张婷以可以办理小额贷款为名，将丁某骗至泰州市医药高新区数据大厦附近，被告人王某、成某、陆某将丁某押上汽车，并先后将丁某带至泰兴市黄桥镇大统华超市顶楼停车场、泰兴市虹桥镇申联环保科技有限公司北侧水闸河道边、泰兴市济川街道国庆中路666快捷宾馆506房间、泰兴市殡仪馆南侧路边，非法限制丁某人身自由达8小时。期间，被告人王某、成某、陆某对丁某实施拳打、推搡、浇冷水、罚站等行为。 公诉机关认为，被告人王某、成某、陆某为索取债务非法限制他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。建议对被告人王某判处拘役三个月，建议适用缓刑；被告人成某判处拘役三个月，建议适用缓刑；被告人陆某判处拘役二个月十五日，不建议适用缓刑。公诉机关提交了被害人丁某的陈述笔录，证人唐峰、李某等人的证言笔录，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书等书证，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的照片等证据证实。 被告人王某、成某、陆某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人成某的辩护人提出的辩护意见是：被告人成某具有坦白情节、认罪认罚、主观恶性不深、系初犯偶犯、已取得被害人谅解，建议对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。 被告人陆某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陆某具有自首情节、认罪认罚、已取得被害人谅解；2、被告人陆某事实非法拘禁的时间较短，作用处于次要地位；3、本案发生时间在2018年的赌博罪行为之前，被告人陆某法律认知的局限，认为本次犯罪行为不属于犯罪，没有隐瞒非法拘禁犯罪的故意。依照相关法律规定，建议对被告人陆某适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陆某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人王某、成某归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人王某、成某、陆某及其家属已向丁某赔偿道歉，取得丁某的谅解。 本院认为，被告人王某、成某、陆某为索取债务非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。 对被告人成某的辩护人的提出“对被告人成某从轻、从宽处罚，并适用缓刑”辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 对被告人陆某的辩护人提出“被告人陆某处于次要地位，建议对被告人陆某适用缓刑”的辩护意见，经查，在本案中被告人陆某参与了犯罪前的合谋，犯罪时又有对被害人殴打、拘禁的行为，其在共同犯罪中的作用是积极的，不属于次要地位。被告人陆某多次故意犯罪，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的建议对其从轻、从宽处罚的辩护意见和理由，本院予以采纳。 被告人王某、成某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陆某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某、成某、陆某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人王某、成某、陆某为索取不法债务，均可酌情从重处罚。被告人王某、成某、陆某已赔偿被害人损失获得被害人谅解，被害人具有过错，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人成某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人陆某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月2日止，已扣除先行刑事拘留的13日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 茜 二〇二〇年十二月四日 书记员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1263号之一申请执行人：李勇强,男性,1973年10月27日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：张永亮，男性,1976年6月21日生，汉族，住许昌市。申请执行人李勇强与被执行人张永亮借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张永亮借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  王治斌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6787号 原告：王明信，男，1945年4月21日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：林淑琴，女，1940年12月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：王方军，男，1973年11月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：王婧，女，1969年4月25日出生，汉族，现住浙江省金华市婺城区。 被告：张伟，女，1968年10月23日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被告：王士楠，男，1990年6月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。 原告王明信与被告林淑琴、王方军、王婧、张伟、王士楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明信及其委托诉讼代理人范作辉、被告王方军均到庭参加诉讼。被告林淑琴、王婧、张伟、王士楠经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明信向本院提出的诉讼请求:1、请求法院确认原告于2003年1月14日与王明清（已去世）订立的《卖房合约》有效，并责令被告协助原告将坐落于大田镇王店村王店屯房屋（统第××号）变更登记到原告名下（价值20000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2003年1月14日与王明清（已去世）订立的《卖房合约》，约定“此有王明清瓦房五间，现卖给王明信，经过双方同意卖价一万贰仟元整，当场一次付清，立字后双方不得反悔，边介一地以房照准”。原告购买了案涉房屋后便入住至今，没有办理产权变更手续。王明清与林淑琴系夫妻关系，王明清于2013年11月29日去世。王明清与林淑琴生育了长子王方良（据原告称该人已去世），次子王方军、长女王婧。王方良与张伟系夫妻关系，生育了儿子王士楠。现因王明清等人已经去世，只能通过诉讼程序解决，故诉至法院，请求依法判决。 被告林淑琴未到庭，未答辩，未提供证据。 被告王方军辩称，不同意原告诉讼请求。理由是我不知道这份协议，所以没法同意。 被告王婧未到庭，未答辩，未提供证据。 被告张伟未到庭，未答辩，未提供证据。 被告王士楠未到庭，未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：王明清作为案涉房屋的产权原有人，于1996年6月30日申请领取案涉房屋的房产执照，申请书编号为统第××号。案涉房屋是位于瓦房店市，建筑面积为102.6平方米的五间房屋。王明清于2013年11月29日去世。被告林淑琴系王明清的妻子，王方良系王明清的长子，被告王婧系王明清的长女，被告王方军系王明清的次子。王方良于2020年7月6日去世。被告张伟系王方良的妻子，被告王士楠系王方良的长子。 另查，2003年1月14日，原告王明信与王明清签订了《卖房合约》，双方约定“此有王明清瓦房五间，现卖给王明信，经过双方同意卖价一万贰仟元整，当场一次付清，立字后双方不得反悔，边介一地以房照准”。 再查，自2003年1月14日至今，原告王明信一直在案涉房屋中居住。 上述事实，有原告提供的卖房合约、领取房产执照申请书、证明、人口基本信息及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告王明信与王明清签订的关于案涉房屋的《卖房合约》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应依照合同约定全面履行己方义务。庭审中,被告王方军提出“不知道这份协议”但对《卖房合约》的真实性没有异议，且未提供证据。故对王方军的抗辩理由，本院不予认可。被告林淑琴、王婧、张伟、王士楠均未出庭、未答辩、未提供证据，应承担举证不能的法律后果。 本案中，原、被告均未提供案涉房屋的房产执照，原告自认房产执照已丢失。现原告提供的其在瓦房店市不动产登记中心调取的领取房产执照申请书和由瓦房店市元台镇陶家村民委员会出具的证明，能够证明案涉房屋的所有权人为王明清。《卖房合约》中载明购房款12000元当场一次付清，即原告王明信已支付了全部购房款，且案涉房屋已由原告王明信实际使用十几年。王明清于2013年11月29日去世,其长子王方良于2020年7月6日去世，依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，王明清的继承人为被告林淑琴、王方军、王婧、张伟、王士楠。现原告王明信向王明清的继承人主张协助办理产权过户手续，符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王明信与王明清于2003年1月14日签订的卖房合约有效； 二、被告林淑琴、王方军、王婧、张伟、王士楠于本判决生效后十日内协助原告王明信办理将王明清名下的位于瓦房店市，建筑面积为102.6平方米（领取房产执照申请书的编号为统第××号）的五间房屋过户至原告王明信名下。 案件受理费150元（已减半收取），由被告林淑琴、王方军、王婧、张伟、王士楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苍茜
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4047号之一 申请执行人：厦门市妙展工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区，统一社会信用代码91350211587898xxxM。 法定代表人：汤银华，总经理。 委托代理人：刘俊波，公司股东。 被执行人：厦门市鑫立盛五金制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集贤路****之一，统一社会信用代码913502127692755720。 法定代表人：杜大权，总经理。 申请执行人厦门市妙展工贸有限公司与被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2020）闽0212民初3707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门市妙展工贸有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司偿还人民币291565.43元,并承担诉讼费2837元和执行费4273元。被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年9月14日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年9月22日依法对被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司名下银行账户进行冻结。 4、本院已于2020年10月12日依法向被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司发出限制消费令，对被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月9日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月16日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市妙展工贸有限公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2569号 原告：李明印，男，1955年8月11日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。 被告：都宝柱，男，1966年12月6日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：周中华，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 第三人：邵主海，男，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告李明印与被告都宝柱、第三人邵主海追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明印及委托诉讼代理人韩伟盛、被告都宝柱及委托诉讼代理人周中华到庭参加了诉讼。第三人邵主海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李明印向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告欠款33600元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年3月20日，被告都宝柱向邵主海借款11200元，当时原告在证明人一栏签了字。2008年1月24日被告都宝柱又向邵光忠借款22400元，原告也在证明人一栏签了字。被告一直未还邵主海以及邵光忠的借款，邵主海以及邵光忠两人多次到原告家里催要借款，无奈原告替被告归还了借款，收款人当时是邵主海，邵主海将两份欠条都给了原告。原告归还了被告的借款后，多次向被告催要此款，但被告均不归还。原告无奈特诉至贵院，望贵院查明事实，依法判决。 被告李明印辩称，本案中原告主体不适格，原告、被告以及第三人之间不存在借贷担保事宜，原告向被告追偿无任何事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人邵主海未向本院陈述意见。 经审理本院认定事实如下：2007年3月20日，被告都宝柱向第三人邵主海借款11200元，并出具欠条一张，原告李明印作为证明人在欠条上签字，该欠条载明：今有都宝柱欠邵主海现金11200元正，大写壹万壹千二百元正，付利息￥1200元，壹仟贰佰元正，2007年3月20日，10个月，正明人：李明印。 2008年1月24日，被告都宝柱向案外人邵光忠借款22400元，并出具欠条一张，原告李明印作为证明人在欠条上签字，该欠条载明：都宝柱欠邵光忠22400元正，贰万贰千四百元正，正明人：李明印，2008年1月24号-08年11月24号。 现原告主张其作为证明人已替被告偿还第三人邵主海和案外人邵光忠的借款构成无因管理为由诉至本院，要求被告归还其33600元。原告向本院提交录音资料一份，但录音中没有被告同意原告向第三人偿还借款的对话内容。 以上事实，由原被告当庭陈述、书证、录音资料等证据在案证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其已替被告归还了第三人的借款，现向被告追偿，没有事实依据和法律依据。原告主张其还款行为构成无因管理，本院认为，无因管理是管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此支出的必要费用。构成无因管理，需满足以下要件：(1)不存在法定或者约定义务；(2)主观上为避免他人利益受损失；(3)客观上进行管理，符合受益人真实意思。本案中，原告主张其作为证明人替被告偿还了第三人的借款，被告作为受益人，应当归还原告向第三人偿付的借款。但被告对原告的该行为不予认可，原告的还款行为亦不符合被告的真实意思。故原告的行为不符合无因管理的构成要件，原告主张其行为系无因管理，于法无据。综上，本院认为，原告向被告索要欠款，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李明印的诉讼请求。 案件受理费640元，减半收取计320元，由原告李明印负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  房荣玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 焕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26164号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李涛，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1631号申请执行人：杨化德，男，1961年6月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王永亮，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人杨化德与王永亮劳务合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2020）豫0422民初2102号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王永亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨化德工资款4050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨化德向本院申请执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查到被执行人银行仅有零星存款；2、查明被执行人名下有车辆一辆，因车辆下落不明且已被其他系列案件查封，申请人暂不要求对其进行查封。三、未查明被执行人名下有不动产、公积金和其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。本院本次已执行到位金额0元，本案债权尚余4075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永亮有继续向申请执行人杨化德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐明露
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢696号申请执行人:吉林省银河制药有限公司,德惠市米沙子工业集中区中兴路8号。被执行人:长春中信建设集团有限公司,长春市。申请执行人吉林省银河制药有限公司与被执行人长春中信建设集团有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第9190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 葛传生审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年十二月三十日书记员 刘               猛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执519号之二被执行人：孟繁闯。本院在执行被执行人孟繁闯罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孟繁闯价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14202号申请人：张家港苏能电力设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱。法定代表人：徐美琴，公司执行董事。被申请人：江苏火电电力设备制造有限公司，住所地盐城市西环路**（E）。法定代表人：郝鸿彬。申请人张家港苏能电力设备有限公司与被申请人江苏火电电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏火电电力设备制造有限公司银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人张家港苏能电力设备有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港苏能电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏火电电力设备制造有限公司的银行存款140万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月四日书记员 朱艺丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢538号之八申请执行人：大连泰欣物业管理有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道长征委。法定代表人：李勇。被执行人：潘回军，女性，1977年04月13出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连泰欣物业管理有限公司与潘回军服务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人潘回军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3964号申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华,董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日，汉族，住玉环市。被执行人:潘其妙,男,1969年5月11日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人潘其妙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2436号民事判决已于2019年5月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人11078.22元及利息，并负担案件受理费25元、申请执行费66.17元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月20日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈婉婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2581号 申请执行人：杨至钦，男，1976年7月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：李奎，男，1962年11月11日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足县。 本院在执行杨至钦与李奎建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人李奎履行(2020)黔0322民初600号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人113770元及相应利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人李奎采取了限制高消费的强制措施；分别于2020年9月10日、10月13日、10月29日、12月17日等多次通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，到遵义市不动产及桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行了查询；经申请执行人申请，本院于11月4日到桐梓县高新区对被执行人李奎财产状况进行核实；同年11月16日委托重庆市大足区人民法院对被执行人生活及财产状况进行调查了解；同年12月到遵义市红花岗区人民政府调查了解登记在被执行人名下房产状况。经过上述执行措施，本院查明被执行人李奎有车牌号为贵Ｃ×××××长城牌汽车一辆，已经被本院查封，但未实际控制，除此之外被执行人无存款、无房产、无股全等可供执行财产。本院约谈了申请执行人杨至钦并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月三十日 法官助理李永发 书记员柯良程
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢537号 申请执行人：闫姝亚，女，汉族，1970年10月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李建洲，男，汉族，1986年6月25日出生，住安徽省临泉县，现居住中泉首府9号楼23Ａ03Ａ户。 本院在执行闫姝亚与李建洲借款合同纠纷一案中，于2020年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李建洲偿还申请执行人闫姝亚借款本金1720000元，并负担案件受理费10140元，但被执行人李建洲至今未履行。本院分别于2020年12月11日、12月24日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将李建洲纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李建洲暂无财产可供执行，并已告知申请执行人闫姝亚不能提供被执行人李建洲可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨世瑞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2406号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街****。法定代表人：胡宝新。被执行人：大连豪脉房地产开发有限公司，住所地辽宁省城关街道友谊委（黄海广场**）。法定代表人：卢馨有。被执行人：卢馨有，男性，1964年05月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市新天地国际商业广场有限公司，住所地辽宁省庄河市黄海大街二段**1-6-1。法定代表人：卢鑫。被执行人：丁英华，女性，1963年07月27出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初2761号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连豪脉房地产开发有限公司、卢馨有、庄河市新天地国际商业广场有限公司、丁英华的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5504号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特25号民事裁定书，于2020年11月21日立案执行申请执行人黄海成与被执行人刘克明请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的37087元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人刘克明发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人刘克明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月5日，申请执行人黄海成与被执行人刘克明自行达成执行和解协议，约定：申请执行人黄海成同意被执行人刘克明支付执行款37087元作结，并同意分期付款，款于2020年12月5日支付87元、于2020年12月9日前支付2500元，余款于2021年1月起每月月底前支付2500元支直至付清。现被执行人已按协议履行2587元。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5504号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1103号之一 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路**。 代表人彭小敏，该分行行长。 被执行人付为巍，男，汉族，1978年10月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人甘祥梅，女，汉族，1977年11月22日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人付为巍、甘祥梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初3140号民事调解书，责令被执行人付为巍、甘祥梅向申请执行人偿还借款本金449990元，利息、罚息及复息7855.09元；承担案件受理费3988元、保全费3140元、执行费11499元。被执行人付为巍、甘祥梅自2019年8月20日起至借款本金清偿之日止，以借款本金449990元基数，按年利率9.61875%的标准向申请执行人支付利息。被执行人付为巍、甘祥梅自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金449990元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人有权以位于宜昌开发区港窑路××号的房屋（宜市房权证宜昌开发区字第××号）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，抵押财产暂无法处置，现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初3140号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 李 晗
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2674号原告：易靖，男，1989年8月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告易靖与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告易靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易靖撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3783号申请人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地浠水县清泉镇闻一多大道****，统一社会信用代码91421125571521256K。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人（湖北功竞元律师事务所）。被申请人：汪友民，男，1974年4月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，2017年11月3日，本院根据申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的债权人邹水旺的申请，裁定受理申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产清算一案。2020年12月25日，湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已将债权表及债权核查告知书送达被申请人核对，被申请人对其债权无异议，请求本院裁定对汪友民的债权予以确认。本院查明，被申请人汪友民向本院提出书面申请，申报其债权为200万元。在债权审核期间，债权人代表先后召开多次债权人代表会议并就债权审核形成决议，2019年11月28日申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人依据债权人会议决议制作了债权核查告知书和债权表（第一批），审查确定被申请人汪友民对申请人享有的债权为人民币15万元。该债权核查告知书已送达各债权人，债权表（第一批）亦经各债权人核对，各债权人未对汪友民的债权提出异议。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认被申请人汪友民对申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司享有债权15万元。案件申请费100元，由申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司负担。本裁定自即日起生效。审 判 长  周冬益审 判 员  邓子瑶人民陪审员  张和平二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  胡爱红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5468号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。被执行人张玉梅，女，1956年10月22日出生，汉族，住所地辽宁省本溪市平山区。本院于2020年12月8日立案执行广发银行股份有限公司大连分行与张玉梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 蕊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3967号罪犯潘寅，男，1986年3月27日出生，汉族，大专文化，原住河南省郑州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2011年8月1日作出（2011）金刑初字第395号刑事判决，认定被告人潘寅犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。被告人潘寅不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）郑刑一终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月25日起至2023年11月24日止，于2011年12月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯潘寅在执行期间，2014年6月3日减刑一年五个月；2017年11月22日减刑六个月。刑期自2010年11月25日2021年12月24日止。河南省新乡监狱提出对罪犯潘寅减去有期徒刑八个月的建议。于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯潘寅自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯潘寅自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励7次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯潘寅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘寅准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年11月25日起至2021年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1653号申请人：田玉玲，女，1963年7月7日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王兰芝，女，1956年12月7日出生，汉族，住山东省冠县。田玉玲与王兰芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5020号民事判决书依法立案执行，被申请人王兰芝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王兰芝在金融机构的存款2500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢417号之七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：周世鹏，男性，1980年07月20出生，其他，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘影，女性，1979年04月25出生，其他，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与周世鹏、刘影合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人周世鹏、刘影未履行(2015)西民初字第04383号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周世鹏、刘影建设银行存款335354.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执955号申请执行人：李军，男，1981年9月1日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：庹兴虎，男，1983年11月11日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人李军与被执行人庹兴虎民间借贷纠纷一案，2019年2月28日张家界市永定区人民法院作出的（2018）湘0802民初1921号民事判决书已发生法律效力。2020年7月7日申请执行人李军申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人庹兴虎发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月8日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月5日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××乡××村村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年7月15日，本院对被执行人庹兴虎采取了限制高消费措施。2020年11月21日，本院将被执行人庹兴虎纳入失信被执行人名单。2020年12月1日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为60660元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月七日书记员 覃 思
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4180号之一 申请执行人：吴团忠，男，汉族，1969年1月9日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：任新红，男，汉族，1976年1月5日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：任聪，男，汉族，1997年1月7日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初821号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月14日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月16日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年10月27日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2019年11月13日到被执行人位于同安区××镇××号住宅送现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，发现被执行人并无在此处居住。 6、本院于2020年10月20日查封被执行人任新红所有的闽ＤＢ××××、闽ＤＧ××××号车辆。经查明，闽ＤＢ××××号车辆已被注销，闽ＤＧ××××号车辆目前已被我院查封（带有抵押），但该车尚未实际扣押到院，无法处置。 7、本院于2020年11月27日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 8、本院于2020年11月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有787610.10元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月2日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3059号 申请执行人：于久海，男，汉族，1990年3月24日生，住胶州市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 负责人：曲秀芳，职务：经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，已轮候查封被执行人房产一处；4、本院已于2020年12月16日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3059号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙风佐
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16995号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：付秀英，女，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告捷信消费金融有限公司与被告付秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1720号之二申请执行人王友学，男，汉族，1964年04月20日生，住商城县。被执行人吴泽辉，男，1981年04月21日生，汉族，住商城县。申请执行人王友学申请执行吴泽辉民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初974号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告吴泽辉偿还王友学借款20万元及利息。因被告吴泽辉未自觉履行还款义务，王友学向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴泽辉在银行有存款99120元已冻结并划拨给申请执行人。2、查明被执行人吴泽辉名下有号牌为苏Ｅ×××**、豫Ａ×××**五菱牌小型面包车两辆，该车辆分别于2010、2017年注册，无法控制处置。3、其他协执单位反馈查明被执行人吴泽辉无财产登记信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月21日本院决定将被执行人吴泽辉纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、在执行过程中，申请人证明被执行人吴泽辉已支付申请执行人110000元后未能履行剩余还款义务。六、因被执行人吴泽辉违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年12月25日依法决定对吴泽辉拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人209120元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初974号民事调解案的本次执行程序。被执行人吴泽辉负有继续向申请执行人王友学履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十八日书记员  詹 磊
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1126号之七申请执行人：宁军霞,女,1973年1月1日出生。被执行人：杜开军,男,1967年11月7日出生。被执行人：钟文娟,女,1971年11月23日出生。被执行人：张为民,男,1968年11月12日出生。被执行人：张铁毛,男,1952年12月30日出生。本院在执行宁军霞与杜开军、钟文娟、张为民、张铁毛合同纠纷一案中，经查，被执行人张铁毛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张铁毛的银行存款元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二十九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执689号 申请人:铜陵市天力建材有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇福光村沿新大道中段。 法定代表人：刘长进，该公司总经理。 被申请人:徐银福，男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行天力建材有限公司与徐银福买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为445835.5元。现因双方当事人达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0711民初899号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  阮宏芳
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1517号申请执行人：广水市人民防空办公室。负责人：李本峰，该办公室主任。被执行人：安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司。法定代表人：甘铁成，该公司总经理。本院在执行申请执行人广水市人民防空办公室与被执行人安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司不履行行政处罚纠纷一案中，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月九日书记员  魏朝淳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2400号申请执行人：北京中海威环保科技有限公司，住所地北京市大兴区。被执行人：中机（新乡）成套设备有限公司，住所地新乡市。被执行人：中机新能源开发有限公司，住所地郑州市东明路。关于北京中海威环保科技有限公司申请执行中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院院作出的（2018）豫01民终13992号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人北京中海威环保科技有限公司于2020年8月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日、2020年12月10日二次提起网络查询，未发现被执行人中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月31日向中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司发出传票传唤其2020年8月12日到本院接受询问，中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月13日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司的下落；五、本院于2020年8月4日向申请执行人北京中海威环保科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月31日决定对其纳入失信名单；本院于2020年11月26日对申请执行人北京中海威环保科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，北京中海威环保科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  任兢兢
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5966号 原告：严玉增，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李勇(特别授权代理)，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚静茹(特别授权代理)，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：赵圣民，男，1962年4月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告严玉增诉被告赵圣民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严玉增及委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告赵圣民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严玉增向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还原告借款200000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月被告向原告借款200000元，并约定了月利息为1分5厘。后经原告多次催要，被告仅支付了20000元的利息，后就未在偿还。 被告赵圣民未做书面答辩。 原告为证实自己的主张向本院提交证据：证据一、提交2019年10月25日，被告向原告出具的借款条一份，借条内容为“借款条今借严玉增现金贰拾万元整，用于工厂流动资金其中：拾万元整，按1分5厘利息借款使用；另外：拾万元作为工厂进料资金使用，每吨“铁料”付给严玉曾100元作为报酬，货款回来后立即归还本金，次进料款不能超出10万元循环使用为确保资金使用安全问题，赵圣民愿把西代庄鑫和小区3号楼2单元2楼东户96ｍ²的楼房，抵押给严玉曾作为保证借款人：赵圣民（手印）日期：2019年10月25日见证人：杨某（手印）”，证明被告与原告之间达成的借款协议，并且约定了借款利率，对其中的100000元约定利率为月息1分5厘，另100000元约定按照被告的进货数量及周转次数给付利息，该约定因明显超过法律规定的利息上限，原告同意上述200000元均按照月息1分5厘计算；证据二、手机银行转账截屏打印件6张，证明2019年10月24日向被告转账50000元，11月1日分别向被告转账32000元、20000元、20000元、20000元，11月16日转账44200元，上述共计186200元；在2019年10月25日被告向原告交付借款条时，原告向被告支付现金13800元（未有书面证据），上述共计200000元；证据三、原告的结婚证一份，证明向被告进行手机银行转账的韩景云系原告的妻子；证据四、房屋买卖合同一份，证明在2020年8月25日，原告在向被告催收200000元借款时，被告用自己的房产与原告签订买卖合同一份，该合同实质上是双方达成的已卖代抵的手续，该合同中载明了买房款为200000元，能够印证原告所主张的200000元的民间借贷已经全额交付；证据五、（2020）鲁1725财保1046号民事裁定书一份和保全费单据一张，诉讼财产保全责任保险保险单一份，证明原告为申请诉讼保全，支付保全费1670元、保险费800元，上述费用和原告垫付的案件受理费均应由被告进行承担。 综上本院确认以下事实：1、2019年10月25日被告赵圣民向原告严玉增出具借款条，借款金额为200000元，并约定了借款利息（其中100000元按1分5厘，另外100000元作为工厂资金使用，每吨付给严玉增100元，作为报酬，货款回来后立即归还本金，欠进料款不能超出100000元，循环使用）；2、原告严玉增于2019年10月24日向被告转账50000元，2019年11月1日分别向被告转账32000元、20000元、20000元、20000元，11月16日转账44200元，上述共计186200元。4、房屋买卖合同一份，证明在2020年8月25日，原告在向被告催收200000元借款时，被告用自己的房产与原告签订买卖合同一份，该合同中载明了买房款为200000元。 另查明：被告于2020年5月17日支付利息20000元；被告于2019年10月25日用西代庄鑫和小区3号楼2单元2楼东户96m²的楼房抵押给原告作为保证，未办理抵押登记；原、被告于2020年8月25日签订房屋买卖合同，被告将其位于（郓苏路）鑫河小区5号楼二层二单元201室的房院，连同车库一间以人民币贰拾万元（￥200000元）的价格出售给原告，该合同没有到有关部门办理买卖登记，房屋也没有交付原告使用。原告严玉增于2020年向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁1725财保1046号民事裁定书，原告为提供担保，支付保险费800元，案件申请费1670元。 本院认为，被告赵圣民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。被告向原告借款200000元，在2019年10月25日被告为原告签据借款欠条，已经形成了合法的民间借贷关系，原告于2019年10月24日、2019年11月1日、2019年11月16日支付186200元，该借款应为支付186000元；原告对借款金额200000元中的100000元约定利息1.5％，符合国家法律规定本院予以支持，另外100000元因借款未约定借款利息，原告要求按1.5％支付利息的请求，本院不予支持，自原告主张权力之日起可按全国银行间同业拆借中心发布的一年期借款市场报价利率支付利息。结合本院具体情况止2020年5月17日，被告应支付原告利息10075元（其中2019年10月24日50000元的借款利息“205天×50000元×1.5%÷30天=5125元，其中2019年11月1日借款92000元的利息198天×50000元×1.5%÷30天=4950元），被告欠原告借款176275元（186200元-20000元+10075元）。因被告不按时偿还借款，原告申请诉前财产保全，支付保全申请费，及为提供担保支付的保险费均应由被告负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵圣民偿还原告严玉增借款176275元利息（其中以100000为基数，自2020年5月17日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算；其中以76275为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期借款市场报价利率计算）于判决生效后十日内付清； 二、被告赵圣民赔偿原告严玉增保险费705元，保全申请费1472元，于判决生效后10日内付清； 三、驳回原告严玉增其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告严玉增负担255元，被告赵圣民承担1895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 宋文革 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王冉冉 书 记 员 苑仕昌 注：本判决书生效后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2693号申请执行人：郑天富，男，汉族，1945年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王玉红，女，汉族，1970年7月23日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人郑天富与被执行人王玉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初3188号民事判决书已经发生法律效力。由于王玉红未按上述生效法律文书履行义务，郑天富于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人名下无证券、无住房公积金。5.查明被执行人名下无保险。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉红负有继续向申请执行人郑天富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙久宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3501号本院立案执行申请执行人张月云与被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院、蒋忠生民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，宿迁市中级人民法院于2020年12月28日作出了（2020）苏13执他138号执行裁定书，指定该案由宿迁市宿城区人民法院执行，故此销案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执686号之三申请执行人：江苏句容农村商业银行股份限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏仕伟，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：党月芳，江苏舜点律师事务所实习律师。被执行人：经广明，男，1972年5月23日生，汉族，户籍地句容市，现羁押于江苏省句容监狱。被执行人：刘晓琴，女，1973年6月20日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份限公司与被执行人经广明、刘晓琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6975号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人经广明于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金749888.71元及利息（截止2019年9月30日的利息为18708.55元，自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息按双方于2018年12月25日签订的《按揭借款合同》约定计算）、律师费12000元；若被执行人经广明不能按时足额履行上述给付义务，申请执行人对被执行人经广明、刘晓琴所有的位于句容市开发区文昌路南侧集贤路东侧x幢xx室不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在756000元范围内享有优先受偿权。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11956元，减半收取为5978元，保全费5000元，合计10978元，由申请执行人负担257元，由被执行人经广明负担10721元（此款申请执行人已预交本院，被执行人经广明于本判决生效之日起十日内将10721元给付申请执行人）。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月6日、6月30日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人经广明的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，被执行人名下有位于句××市开发区××南侧××路东侧××花园××室不动产登记。被执行人经广明名下的苏Ｌ×××**宝骏牌、苏Ｌ×××**福田牌车辆，本院已裁定查封，但未实际扣押，无法处置。此外，被执行人经广明名下无其它可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，被执行人经广明名下有与刘晓琴共同所有的位于句××市开发区××南侧××路东侧××花园××室不动产登记，本院对该不动产进行了评估、拍卖，2020年10月10日案外人刘青以654610元的最高价竞得，被执行人无其它不动产登记。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，也未发现可供执行的财产，被执行人经广明在监狱服刑。五、本案履行情况：本院将拍卖所得价款654610元，扣除开换锁费用450元、公告费3000元、本案执行费用10086元，共计641074元发还申请执行人。被执行人刘晓琴的抵押财产已经执行完毕，被执行人经广明未履行剩余给付义务。六、本院依法将被执行人经广明纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其高消费。七、2020年12月14日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其本案执行情况，申请执行人未提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、执行裁定书（拍卖及成交）、协助通知书（过户）、成交确认书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19743号 申请执行人李贵波，男，汉族，1984年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市沃科创优新技术有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区嶂背路**亚科德办公室301，统一社会信用代码91440300MA5EKBF97B。 法定代表人：姜冰。 申请执行人李贵波与被执行人深圳市沃科创优新技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】1030号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院强制执行，请求责令被执行人：一、支付2019年4月1日至2019年4月23日期间工资11208.13元；二、支付2018年4月1日至2019年4月1日期间未休年休假工资差额3590.91元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款人民币14921.04元，在扣除本案执行费122元后，将执行款14799.04元划付给申请执行人。申请执行人认可本案已全部执行完毕并于2020年12月4日向本院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市沃科创优新技术有限公司名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】1030号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王丹蓉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24487号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：胡沿海，男，1999年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆红犇科技有限公司与被告胡沿海借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执670号 申请执行人：刘伟，男，1989年10月26日出生，汉族，江西省南昌市安义县人，住玉林市玉州区。                                           委托诉讼代理人：刘品云（系刘伟之父），男，1968年7月14日出生，汉族，住陆川县。 被执行人：郑俊海，男，1965年2月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。                                           本院在执行申请执行人刘伟与被执行人郑俊海租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院(2020)桂09民终714号民事判决书，向被执行人郑俊海发出执行通知书，责令被执行人郑俊海履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人郑俊海于2020年12月7日向本院提交广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民申4003号民事申请再审案件受理通知书。该通知书载明，郑俊海因不服玉林市中级人民法院(2020)桂09民终714号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，该院已于2020年9月9日立案审查。 本院认为，申请执行人刘伟与被执行人郑俊海租赁合同纠纷一案已经广西壮族自治区高级人民法院立案审查再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执670号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宁 钊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11969号之二申请人：陶渟錡，女，1988年6月23日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青，江苏推诚律师事务所实习律师。被申请人：庞晓娜，女，1987年2月5日生，汉族，户籍地张家港市。原告陶渟錡与被告庞晓娜、第三人王磊磊赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）苏0582民初11969号之一民事裁定书，并于同年10月27日冻结被告庞晓娜中国农业银行股份有限公司张家港乘航支行的账号62×××79、于同年10月26日查封被告庞晓娜名下的车牌为苏Ｕ×××**奔驰车一辆。原告陶渟錡于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告庞晓娜中国农业银行股份有限公司张家港乘航支行的账号62×××79的冻结、解除对被告庞晓娜名下的车牌为苏Ｕ×××**奔驰车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈美芳二〇二〇年十二月十五日书记员  卞 影
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初14157号原告：景雪颖，女，汉族，1987年11月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈四平，河南来成律师事务所律师。被告：王涵斌，男，汉族，1989年9月10日出生，住郑州市。原告景雪颖诉被告王涵斌合同纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告景雪颖于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景雪颖的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景雪颖撤回起诉。案件受理费减半收取575元，由原告景雪颖负担。审判员 庞 礴二〇二〇年十二月二十二日书记员 郝鹏飞
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初856号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人余书萍,男,1962年3月1日出生,汉族,高中文化程度,个体,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人余书萍犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人余书萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日晚上，被告人余书萍饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶。22时45分许，行驶至麻城市融辉路与工业路红绿灯路段时，被执勤民警查获。经鉴定，余书萍血液中乙醇含量为107.31mg/100ml。余书萍到案后如实供述了犯罪事实。被告人余书萍在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人余书萍同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人余书萍违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人余书萍经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人余书萍自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余书萍犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  聂瑜
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26288号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：谭川，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭川保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保323号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：闫继彬，男，1971年07月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人闫继彬金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初458号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人闫继彬的银行存款797000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3627号 申请执行人：谢敏，女，1982年2月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托代理人：刘秀娟，广东达方律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人谢敏与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1489号之二 原告：郭剑锋，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省项城市。 委托代理人：赵华，河北十力律师事务所律师。 委托代理人：王岩，河北十力律师事务所律师。 被告：辽宁路为物流有限公司。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 住所地：辽宁省大连市甘井子区。 被告：上海容极物流有限公司。 法定代表人：何显松，该公司执行董事。 住所地：上海市宝山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。 法定代表人：蔺湘，该公司经理。 住所地：辽宁省大连市中山区。 委托代理人：庞成，该公司法律顾问。 委托代理人：王飞，该公司法律顾问。 原告郭剑锋与被告王永库、辽宁路为物流有限公司、上海容极物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郭剑锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭剑锋撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 ——
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31726号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：祝永健，男，1982年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市******，身份证号码440************315。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告祝永健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告祝永健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：5203********4883、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金34045.35元、利息5533.32元、分期手续费2700.5元、违约金370.3元（暂计至2020年8月3日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月3日的利费共计6264.34元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告祝永健在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34045.35元以及利息、分期手续费、违约金共计6264.34元（利息暂计至2020年8月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由被告祝永健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初718号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人詹伟，男，1974年10月10日出生于武汉市，汉族，2008年12月，因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元，2019年5月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人詹伟犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月2日22时许，被告人詹伟在武汉市汉阳区琴台馨都小区2号门健身器材处，以人民币590元的价格，将外用白色卫生纸、内用透明塑料袋包装的红色片剂4颗和白色晶体1袋贩卖给许某强，后被公安民警当场抓获。经鉴定，上述红色片剂中检出毒品咖啡因成分，白色晶体未检出常见毒品成分。经称量，红色片剂毒品净重0.38克。公诉机关认为,被告人詹伟具有系毒品再犯、累犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人詹伟有期徒刑一年，并处罚金一千元的刑罚。被告人詹伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人詹伟曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人詹伟归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人詹伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局江汉区分局新华街派出所的作案工具华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月四日法官助理孙冲书记员王竣
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1971号 申请执行人颜冬香 被执行人张训良 申请执行人颜冬香与被执行人张训良扶养费纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2282号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：李喜远，男，1963年12月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜远金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月四日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7861号罪犯吴艳，女，汉族，1991年8月9日生，初中文化，湖南省衡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2018年3月22日作出（2017）皖0303刑初242号刑事判决，以被告人吴艳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五万元；责令退出非法所得114890元。被告人吴艳不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖03刑终264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴艳确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及衡阳县三湖镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯吴艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴艳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4958号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠,该公司董事长。 被告：朱大朋，男，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司诉被告朱大朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员 高 毅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张静静
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8144号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市大兴金公路南侧。负责人：陈志刚，行长。被告一：李东坤，男，1986年12月4日出生，住兴市。被告二：顾得安，男，1980年5月8日出生，住兴化市。被告三：阮宝珍，男，1966年8月10日出生，住兴化市。被告四：刘全山，男，1968年8月19日出生，住兴化市。被告五：李琪坤，男，1981年12月6日出生，住兴化市。被告六：邹荫海，男，1968年1月3日出生，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行（以下简称农商行钓鱼支行）与被告李东坤、顾得安、阮宝珍、刘全山、李琪坤、邹荫海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2020年12月22日，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行撤回对被告刘平华、冯海宏的起诉。审 判 员 束长庚二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐林华书 记 员 倪静宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25452号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：吴帅，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3691号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3519号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张长云，男，1958年7月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城巨泰轴承有限公司，住，住所地山东冠县工业园/div>法定代表人：王新辉，总经理。被执行人：李翠华，女，1986年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王新辉，男，1983年9月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张长云、聊城巨泰轴承有限公司、李翠华、王新辉、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5138号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为300000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5138号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执351号 申请执行人：刘某某，女，汉族，住延安市安塞县。居民身份证号码：612130xxxx********。 被执行人：朱某某，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610403xxxx********。 申请执行人刘某某与被执行人朱某某责令退赔纠纷一案，本院作出的（2016）陕0403刑初86号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退赔申请执行人60300元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产信息，并冻结了被执行人名下的所有银行账户，通过传统查控手段查询了被执行人的其他财产线索，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月31日对被执行人发出限制消费令，于2020年9月7日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵奔奔
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初877号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人于继革，男，1970年12月12日出生，回族，初中文化，个体，住沈阳市大**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月10日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2020年12月15日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕605号起诉书及所附材料。经审查，被告人于继革不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕605号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十二月十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27514号申请执行人：东科(上海)商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人：郑鹏，董事长。被执行人：惠东县平山鑫宝汽车维修店，经营场所广东省惠东县平山黄排云新村六巷**。经营者：邱海涛，男，1993年7月15日出生，汉族，住广东省惠东县安墩镇葵双村委福有窝村。本院在执行(2020)沪0115民初59413号原告东科(上海)商业保理有限公司诉被告惠东县平山鑫宝汽车维修店委托合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十二月二十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6465号原告：吴敏，女，1976年4月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：周鸣，男，身份信息住址不详。原告吴敏与被告周鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，属受诉法院管辖，原告未能提供被告周鸣准确的身份信息、送达地址，故原告起诉的被告周鸣不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴敏的起诉。案件受理费4750元，已减半收取计2375元，退还原告吴敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月十六日书记员  魏羽汐
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督330号 鸡泽县人和电脑门市： 你方请求本院向周方荣发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2451号申请执行人:刘海旺，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：湖南安祥建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路**广泰锦苑**公寓办公楼**。法定代表人：高志法，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘海旺申请执行湖南安祥建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3564号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南安祥建筑劳务有限公司返还申请执行人刘海旺保证金50000元及利息，负担案件受理费550元，缴纳执行费658元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人湖南安祥建筑劳务有限公司所有的，与执行标的50550元，执行费658元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十二月十日法官助理董琪瑞书记员常青