河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1635号 原告：闫朋飞，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托代理人：于斌，该公司员工。 被告：康建军，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告闫朋飞与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）、康建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫朋飞的委托诉讼代理人马美娜、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人于斌到庭参加诉讼。被告康建军经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫朋飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计46000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月16日，被告康建军驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车由西向东行驶至唐县川里高速引线下赤水村路段时，与路边停放的原告闫朋飞驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车碰撞，造成原告闫朋飞受伤、两车受损。事故发生后原告被送往唐县中医医院治疗，现已治疗终结。唐县公安交通管理大队认定，本次事故被告康建军承担全部责任，原告闫朋飞无责任。事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车被告人保财险保定市分公司投有各项保险，被告人保财险保定市分公司应当承担赔偿责任。双方协商未果，特诉至法院，依法请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险保定市分公司辩称，1、请法院核实事故驾驶人的行驶本、驾驶本是否合法有效，如无效我公司不承担赔偿责任，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例进行赔付。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告康建军辩称，1、被告于2018年2月11日取得机动车驾驶证，于2018年10月8日取得机动车行驶证，事故发生时被告持证合法上路行驶。2、被告除已经为原告垫付检查及住院费用5402元外，还另外预付原告住院期间的生活费900元，该项费用应当从原告应得的赔偿款中予以扣除。3、被告依法为事故车辆在被告人保财险保定市分公司投保了机动车交通事故责 任强制保险及第三者责任限额为500000元的商业险。因此本案依法由被告承担的赔偿责任应当由被告人保财险保定市分公司在保险责任范围内承担。属于保险责任范围内、且由被告已经垫付及先行预付的款项共计6302元，应当由被告人保财险保定市分公司向被告康建军直接支付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告提交的证据包括：1、事故认定书一份，证明原告在此事故中无责任。2、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告主体资格。3、被告的投保保单一份，证明被告车辆损失情况。4、唐县中医医院医疗费票据3张、诊断证明复印件、病历、用药清单各一份、唐县川里中心卫生院门诊票据一张，证明原告住院花医疗费11000.78元。5、唐县川里镇下赤水村村民委员会证明一份及闫玉朋身份证复印件一份，证明原告哥哥闫玉朋护理。6、唐县华峪生态旅游开发有限公司营业执照证明一份、停发工资证明、工资表各一份，证明原告因本次交通事故产生的误工，月工资4800元。 被告康建军、人保财险保定市分公司未提交证据。 被告人保财险保定市分公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5不认可，不能证明其身份。对证据6不认可，应提供劳动合同或银行流水。 被告康建军未对原告提交的证据进行质证，视为对自身权利的放弃。 对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、4，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对 原告提交的证据5，该份证据为原告经常居住地的基层组织唐县川里镇下赤水村村民委员会出具的，该村民委员会对原告的基本情况较为了解，被告对原告提交的该项证据并未提交证据予以反驳，因此本院对该份证据予以认定。对原告提交的证据6，原告提交的该份证据中并无原告与唐县华峪生态旅游开发有限责任公司签订的劳动合同，且并无银行工资流水证明其工资情况，原告提交的证据不足以证明其主张，因此本院对该份证据不予认定。 根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日20时许，被告康建军驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车由西向东行驶至唐县川里高速引线下赤水村路段，与路边停放的原告闫朋飞驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告闫朋飞受伤，两车受损。本次事故经唐县公安交通管理大队认定，被告康建军承担事故的全部责任，原告闫朋飞无责任。原告闫朋飞受伤后被送往唐县中医医院住院治疗61天，花费医疗费11000.78。原告住院期间由其哥哥闫玉朋护理。原告闫朋飞主张的医疗费中包含被告康建军为其垫付的4900元。 另查明，被告康建军为事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车车主，其为该车在被告人保财险保定市分公司投保交强险及第三者责任保险（保险金额500000元），事故发生在保险期间。 本院认为，公民的人身权受法律保护。原告因本次交通事故造成的损失依法应当由被告予以负担。被告人保财险保定市分公司对原告主张的医疗费有异议，主张扣除10%的非医保用药，但被告并未提交证据指出原告在治疗中产生的非医保用药 项目，且未举证证明其已就商业三者险免赔非医保用药条款对被保险人尽到了提示义务，因此本院对被告人保财险保定市分公司的该项主张不予采纳。被告人保财险保定市分公司对原告主张的住院伙食补助费有异议，原告住院期间实际产生住院伙食补助费，本院按照河北省公务人员出差伙食补助标准（100元/天）计算原告住院期间的住院伙食补助费为6100元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的营养费无异议，本院对原告的该项主张予以采纳。被告人保财险保定市分公司对原告主张的误工费有异议，原告因伤住院，实际产生误工费，但原告提交的证据不足以证明其主张的计算标准，原告提交的病历中明确载明注意休息，3个月内避免剧烈运动，重体力劳动，期间原告无法从事工作，原告主张121天误工并无不妥，因此本院按照2019年河北省农、林、牧、渔业标准计算原告121天误工费为9348.82元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的护理费没有异议，本院对原告的该项主张予以采纳。被告人保财险保定市分公司对原告主张的交通费有异议，原告因伤治疗，实际产生交通费，原告主张的交通费并不违反法律规定，本院对原告的该项主张予以采纳。 原告闫朋飞因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：11000.78元；2、住院伙食补助费：6100元（100元/天×61天）；3、营养费：1220元；4、误工费：9348.82元（28201元/年÷365天×121天）；5、护理费：7033.3元；6、交通费：1200元，共计35902.9元。 本次交通事故被告康建军承担事故的全部责任，原告闫朋 飞无责任，因被告康建军为其所有的事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告人保财险保定市分公司投有交强险及商业三者险，因此首先应当由被告人保财险保定市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告闫朋飞医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残限额赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计17582.12元。原告闫朋飞的剩余损失应当由被告人保财险保定市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8320.78元。被告康建军主张原告闫朋飞返还垫付款6302元，但被告并未提交证据予以证实，原告闫朋飞认可其主张的医疗费中包含被告康建军为其垫付的4900元，该费用应当从被告人保财险保定市分公司给付原告的赔偿款中扣除并返还被告康建军。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份公司保定市分公司赔偿原告闫朋飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计31002.9元（已扣除被告康建军垫付的医疗费4900元），判决生效后十日内付至原告闫朋飞指定账户； 二、被告中国人民财产保险股份公司保定市分公司给付被告康建军垫付的医疗费4900元，判决生效后十日内付至被告康建军指定账户； 三、驳回原告闫朋飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由原告闫朋飞负担104元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份公司保定市分公司负担371元，判决生效后七日内付至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  史 峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢