山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1209号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人田某1，男，1946年2月13日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月21日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人曹红云，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1179号起诉书指控被告人田某1犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人田某1及其辩护人曹红云等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：被告人田某1与王某1系同村邻居关系。2016年12月20日15时许，被告人田某1与王某1的女婿即被害人苏某发生争执，继而相互厮打，田某1用镰刀将苏某头部砍伤。2016年12月22日，经济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室鉴定，苏某的伤情为轻伤二级。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人田某1的供述与辩解，被害人苏某的陈述，证人王某1、田某等人的证言，法医鉴定，常住人口基本信息、抓获经过等书证。公诉机关认为，被告人田某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法予以处罚。被告人田某1对公诉机关指控的犯罪事实能够供认，辩解是因为被害人先在其家中将其打伤，其才将被害人砍伤，其行为是正当防卫。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出:被告人事发后打电话报警，归案后如实供述，有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，案件系因邻里纠纷引起，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人田某1与王某1系同村邻居，王某1家在村内经营幼儿园。2016年12月20日15时许，被告人田某1在王某1的幼儿园门口谩骂，并与王某1的女婿即被害人苏某发生争执，继而相互厮打，后被告人田某1持镰刀将苏某头部砍伤。2016年12月22日，经济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室鉴定，苏某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人田某1以其被人殴打致伤拨打电话报警，到案后如实供述了自己的基本犯罪事实。被害人苏某表示不要求被告人进行赔偿，且对被告人表示谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、书证（1）受案登记表证实：2016年12月20日15时33分，电话183××******（田某1电话）报警，称在幼儿园门口被人殴打致伤。（2）常住人口基本信息证实：被告人田某1的身份信息情况及案发时达到完全刑事责任年龄。（3）济宁市公安局市中区分局抓获经过证实：2020年5月21日，唐口派出所民警持传唤证向田某1下达传唤内容，同日田某1到所接受调查。（4）被告人残疾人证证实：田某1系肢体伤残三级。（5）济宁市任城区唐口街道办事处田庄村村民委员会证明证实：田某1身患三级肢体残疾，完全失去劳动能力，无儿无女、孤寡老人，是低保人员中特困人员，本人除国家托底救助外，无其他任何经济收入。（6）唐口派出所办案说明证实：田某1供述的村民“连包”，经调查实际姓名为田桂芝，民警电话联系田桂芝，其称没有看到田某1与苏某打架过程，拒绝到唐口派出所作笔录。（7）唐口派出所接受证据材料清单及镰刀照片证实：公安机关扣押田某1使用的镰刀并由其本人进行指认。（8）现场照片证实：被告人田某1、被害人苏某分别指认案发现场的情况。（9）济宁市任城区社区矫正服务中心调查评估意见书证实：被告人田某1适用社区矫正后对社区影响一般。2、被害人苏某的陈述证实：2016年12月20号下午3点左右，在小太阳幼儿园门口，参与打架的有其、其岳母王某1和田某1。当时其见到田某1在幼儿园门口拿着镰刀在骂，骂得很难听，田某1想用镰刀砍其，被其将镰刀夺下。过来一会儿又听到田某1在骂，田某1不知道从哪里又找到把镰刀，在幼儿园门口挥舞着镰刀砸门，其就上去阻止，其岳母就拿着扫把往外推田某1，田某1就用镰刀砍在了其右耳上方，其把镰刀抢过来扔了，然后右耳上方流血。其抢镰刀时，田某1不松手，其就照着田某1脸部打了几下。3、证人证言（1）证人王某1的证言证实：其系苏某岳母，2016年12月20日下午3点左右，其在田庄村小太阳幼儿园听到田某1骂人，并听到苏某给田某1说你再骂试试，其看到田某1拿着镰刀追苏某，其就拿了一把大扫把去堵田某1，用扫把挡田某1的镰刀，田某1顺手把扫把抢走并将其推倒在地，苏某就赶紧过来拉，且听到苏某哎哟一声，就看见苏某的右耳朵流血了。（2）证人田某的证言证实：其系苏某之妻，案发当日因田某1一直在骂人，苏某说给他说说去，过来一会儿提了一把镰刀回来，说田某1想用镰刀砍他被他夺过来了。之后田某1又砸大门，苏某又下去了，其听见苏某、其母亲王某1和田某1吵了起来，其看见苏某头上身上都是血，苏某说田某1又拿了把镰刀把他砍伤了。（3）证人王某2的证言证实：其系田庄幼儿园老师，案发时听见外面吵闹，就看见一个老头手里拿着镰刀，镰刀边上都是血，苏某头上有血。（4）证人杜某的证言证实：其系田庄幼儿园老师，当时听见外面吵闹，就出去看见一个老头手里拿着镰刀砍苏某，砍到苏某头部，苏某头上流血了。4、被告人田某1的供述：其到派出所来报案，其在家里被王某1的女婿（即被害人苏某）打伤了，其左脸颊、鼻子、嘴巴被打破了，腰部下方和两腿大腿处被踢得疼。当日下午2点左右，其在堂屋一边刷锅一边骂王某1，苏某就到其家堂屋来，将其摁在地上捶打其头部、脸部，并不停地往其腰部下方和两腿大腿处踢打，其爬着从堂屋里摸了一把镰刀追苏某，到院里苏某把镰刀夺走扔在其家门口的胡同里了，接着又把其摁在地上往其头部、脸部捶打，并不停地往其腰部下方和两腿大腿处踢打，打了一会儿苏某就回幼儿园了。其爬起来又去堂屋拿了一把镰刀，王某1扛着大扫把和苏某一块过来了，其就拿着镰刀在其家门口挥舞把苏某的头用镰刀砍破了，王某1和苏某将其摁在地上还是不停往其头部、脸部以及腰部下方和两腿大腿处踢打，其就拿手机报警了。5、鉴定意见（1）济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（刑）鉴（伤检）字【2016】469号法医学人体损伤程度鉴定书及说明证实：苏某右颞骨骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级。（2）济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室损伤程度告知书证实：田某1面部多处肿胀，压痛，上唇肿胀触痛明显，其损伤程度为轻微伤。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人田某1因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人田某1能主动拨打报警电话，归案后能如实供述自己的基本犯罪事实，系自首，对其依法可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，且被害人对其表示谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人提出的被害人在其家中将其打伤，其行为应系正当防卫的辩解与庭审查明的事实不符，其辩解不能成立，不予采纳。辩护人提出的被告人有自首情节，系初犯、偶犯，案件系因邻里纠纷引起，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人田某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  曲海燕人民陪审员  王照云二〇二〇年十二月四日书 记 员  李文静