wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0422执710号之一 申请执行人：湖南绿海园林有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：徐琼花，公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐四海，湖南威朗律师事务所律师。 被执行人：衡阳安定房地产开发有限公司，住所地：衡南县新县城。 法定代表人：廖江定，公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡少武，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：高铁飞，男，1968年7月7日出生，汉族，住吉林省榆树市五棵树镇繁荣街一委**。公司总经理。 申请执行人湖南绿海园林有限公司与被执行人衡阳安定房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终948号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人衡阳安定房地产开发有限公司应支付申请执行人湖南绿海园林有限公司工程款1747676.86元及利息，利息自2018年3月1日起开始按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止，并返还申请执行人湖南绿海园林有限公司保证金250000元，并支付申请执行人湖南绿海园林有限公司垫付受理费41000元。因被执行人衡阳安定房地产开发有限公司未自觉履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、不动产、车管、工商等部门，发现衡阳安定房地产开发有限公司名下有保证金存款831136.96元、对公活期存款82.56元，位于衡南县新县城有房屋，但上述保证金存款、对公活期存款均被其他案件冻结，本案为轮候冻结，无法划拨，上述房屋则系在建工程抵押担保，且被其他案件查封，本案无法处置；另未发现被执行人衡阳安定房地产开发有限公司有其他可供执行财产。现申请执行人湖南绿海园林有限公司既没有提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人衡阳安定房地产开发有限公司现已没有其他可供执行财产，申请执行人湖南绿海园林有限公司同意终结本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0422执710号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗立明 审 判 员 刘 亮 审 判 员 杨孝初 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘天宝 书 记 员 万 星
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1815号申请执行人：张书林，女，1984年10月21日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：胡兵，男，1983年11月6日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人张书林与被执行人胡兵民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币8900元。本院受理后，于2020年11月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月28日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人胡兵无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5227号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王马燕，女,1987年3月23日生，汉，住山东省济宁市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与王马燕借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6159号民事判决书，被告王马燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13470.22元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1207.74元，罚息为639.30元。自2019年4月23日起以未还借款本金13470.22元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划3734.57元，除执行费50元外，剩余3684.57元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审220号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人唐永成，男，1983年7月22日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人张翠花，女，1983年9月18日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行唐永成、张翠花社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕429号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人唐永成、张翠花于2019年3月14日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕429号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人唐永成、张翠花分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人唐永成、张翠花作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对唐永成、张翠花作出的博费征决〔2019〕429号社会抚养费征收决定； 二、被执行人唐永成、张翠花于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人唐永成、张翠花负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3847号 原告:赵春光，男，1974年04月10日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人:杨超，山东杨超律师事务所律师。 被告：张永生，男，1978年10月06日出生，汉族，住博博兴县。 原告赵春光诉被告张永生民间借贷纠纷一案，本院2020年12月1日受理，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵春光及其委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告张永生经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春光向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款40000元并赔偿因此造成损失30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张永生和原告赵春光是朋友关系，张永生因资金困难让原告赵春光用自己的装载机做抵押借款给张永生使用，原告赵春光将借到的40000元钱交给被告张永生使用，该款张永生至今未还并致使原告的装载机无法赎回。综上所述，原告为维护白己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法院若所求。 被告张永生未答辩。 原告为证明其诉讼请求，提交录音记录、微信聊天记录，拟证实被告通过原告借款4万元,每月被告缴纳利息及原告催要本金和其装载机未赎回的事实。被告张永生未提交证据。经查，原告提交证据与本案具有关联性，予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友关系，被告向原告借款，原告以装载机做抵押借款40000元，后出借给被告张永生使用，每月张永生偿还该笔借款的利息。到期后，经原告多次催要，被告一直未还。 至法庭辩论终结前，被告张永生未提供有效证据证实涉案借款偿还情况，本院依据证据及原告陈述确认，被告张永生借款本金40000元未予偿还借款。 本院认为，原告赵春光与被告张永生之间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原告赵春光向被告张永生交付借款，被告张永生应及时偿还借款本金，故原告要求被告张永生偿还借款本金的诉讼请求于法有据，予以支持。 关于原告主张的损失，为车辆抵押带来的损失，因与本案不是同一法律关系，本案不予审查；再者原告也未提有效交证据证实该损失，故原告可另案主张权利。 被告张永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼了，视为对自身答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张永生于本判决生效之日起十日内偿还原告赵春光借款本金40000元； 二、驳回原告赵春光的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告张永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭春堂 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 许 笑 书 记 员 王家祎
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督353号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向贾少腾发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2715号原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**，统一社会信用代码：91430500782870034B。负责人：杨志勇，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：肖鹏，男，1990年11月9日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县，系该公司法务。被告：许某，男，2004年12月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：许育群，男，1973年5月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：杨春枚，女，1974年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告许某、许育群、杨春枚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在诉讼过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在诉讼过程中自愿撤回对被告许某、许育群、杨春枚的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤回起诉。案件受理费510元，减半后收取255元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年十二月二十四日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执650号 申请执行人:广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托代理人：史青山，广西隆林农村商业银行股份有限公司资产风险部经理。 委托代理人：黄教吕，广西隆林农村商业银行股份有限公司资产风险部副经理。 被执行人：广西隆林龙江百货有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾二路**。 法定代表人：覃忠胜，该公司董事长。 被执行人：广西双龙投资集团有限公司，住，住所地广西平果市双龙中心商业楼****/div> 法定代表人：覃忠胜，该公司董事长。 被执行人：覃忠胜，男，1966年9月13日出生，壮族，广西隆林龙江百货有限公司和广西双龙投资集团有限公司法定代表人，住所地广西，住所地广西南宁市青秀区> 被执行人：覃春荣，女，1973年2月9日出生，壮族，广西隆林龙江百货有限公司和广西双龙投资集团有限公司股东，住所地广西，住所地广西平果市> 上述四被执行人委托代理人：岑春海，男，1987年9月10日出生，壮族，广西隆林龙江百货有限公司招商部经理，住所地广西，住所地广西隆林各族自治县> 本院在执行广西隆林农村商业银行股份有限公司与广西隆林龙江百货有限公司、广西双龙投资集团有限公司、覃忠胜、覃春荣（2020）桂1031民初1301号、（2020）桂1031民初1302号金融借款合同纠纷两案中，经本院主执调解，双方同意两案合并处理并自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人广西隆林龙江百货有限公司、广西双龙投资集团有限公司、覃忠胜、覃春荣以广西双龙投资集团有限公司名下的平果市马头镇大学路龙江**府二期住宅小区Ｓ-5号房屋（建筑面积1913.87平方米，房产证号：平房权证马头字第××号），按照2020年12月16日博文房地产评估造价集团有限公司评估价1259.71万元的80%价格，即1007.76万元抵债给申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司（该1007.76万元扣除本协议第三项金额后，余款用于偿还部分欠款本息）。以物抵债的房屋产权过户所产生的一切费（含税费，包括接受抵押物一方的税款）均由广西隆林龙江百货有限公司负担。二、其余欠款本息由被执行人广西隆林龙江百货有限公司、广西双龙投资集团有限公司、覃忠胜、覃春荣分三期支付给申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司。即：第一期在2021年3月底前支付30%；第二期在2021年6月底前支付30%；余下欠款本息在2021年9月底前支付完毕。三、（2020）桂1031民初1301号诉讼费2.4446万元、（2020）桂1031民初1302号诉讼费4.2661万元、评估费12.6万元、财产保全费0.5万元，共计19.8107万元，由广西隆林龙江百货有限公司负担。四、（2020）桂1031执651号执行费4.74万元、（2020）桂1031执650号执行费7.23万元，共计11.97万元，由广西隆林龙江百货有限公司、广西双龙投资集团有限公司、覃忠胜、覃春荣共同负担。 上述执行和解协议的内容不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1010号申请保全人：张传平，男，1966年5月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：李臣国，男，1972年11月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保1010号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月28日向延吉市公安局车管所送达了（2020）吉2401执保1010号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1450号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李安康，曾用名李可，男，1997年10月10日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省安阳县。曾因寻衅滋事，于2019年4月11日被安阳市公安局文峰派出所行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3843号起诉书指控被告人李安康犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、翟伟伟出庭支持公诉，被告人李安康到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月2日0时37分许，被告人李安康在郑州市郑东新区九如路和如意河东十街交汇处郑州一建项目工地工人生活区，为了游戏充值便利，趁同住的被害人即表叔李树军饮酒休息之机，盗取李树军微信×××元，后因未使用，于1时5分许将该款项退回李树军账户。2020年4月9日21时许，被告人李安康和被害人李树军在郑州郑东新区九如东路和天赋路交汇处山西刀削面馆就餐时，为了游戏充值便利，趁受托为李树军买烟之机，盗取李树军支付宝账户7000元，盗取李树军微信账户×××元。后李树军发现账户款项被盗后报警。2020年4月12日，李安康被传唤到案。同年7月19日，李树军对李安康表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、行政违法记录证明、谅解书、到案经过，支付交易明细证明、指认笔录，被害人李树军的陈述，被告人李安康的供述和辩解等证据。据此认为被告人李安康的行为已构成盗窃罪，当庭调整量刑建议，建议判处被告人李安康有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李安康对起诉书指控的事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议，本院予以确认。另查明，被告人李安康已赔偿被害人李树军经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人李安康犯盗窃罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李安康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十二月九日书记员 高学云
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3289号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：贾云冬，男，汉族，1976年11月23日出生，户籍地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告贾云冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，网上公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立和被告贾云冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金130513.55元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为6190.38元、罚息为1177.94元、复利为185.86元，剩余逾期利息及罚息以130513.55元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以6190.38元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年09月01日、2019年10月23日、2019年11月01日、2020年02月03日、2020年03月02日、2020年04月30日、2020年05月02日、2020年06月01日、2020年07月02日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金50000元、70000元、14000元、20000元、15000元、9800元、9100元、10500元、11000元，贷款期限12个月、24个月、12个月、24个月、36个月、12个月、12个月、24个月、12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息95807.70元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金130513.55元、利息为6190.38元、罚息为1177.94元、复利为185.86元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费1541元、保全费1215元。 2020年7月2日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200702042400066724的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金130513.55元、利息6190.38元、罚息1177.94元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以130513.55元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告贾云冬于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金130513.55元、利息6190.38元、罚息1177.94元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以130513.55元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告贾云冬于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费1215元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1541元，由被告贾云冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1510号申请执行人：泰安市瑞凝建材有限公司地址：泰安市宁阳县东庄镇大张村村西。统一社会信用代码：91370921MA3P1MDH2J。法定代表人：王瑞。职务：经理。被执行人：宿正平,男，1969年9月9日出生，住宁阳县。被执行人：宿元喜,男，1973年9月18日出生，住宁阳县。被执行人：宿海涛,男，1983年8月7日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保878号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宿正平、宿元喜、宿海涛银行存款90万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王继科
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7209号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道******，统一社会信用代码9150011858244798D。负责人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：罗丽利，女，该公司员工。被告：尹维佳，女，1981年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告尹维佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2673号申请人：刘某，男，1988年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：刘某1，女，1964年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：姜某某，男，1965年7月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙某，女，1962年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人刘某、刘某1与被申请人姜某某、孙某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某、刘某1于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜某某、孙某银行存款20万元或查封其他相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人刘某、刘某1的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人刘某、刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人刘某、刘某1要求冻结被申请人姜某某、孙某名下的银行存款20万元或查封其他相应价值财产的申请。诉讼保全费1520元，由申请人刘某1、刘某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜莹莹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执508号申请执行人：贾云苹,住黑龙江省大庆市。被执行人：大兴安岭中亿地产集团有限公司，住所地加区。本院在执行申请执行人贾云苹与被执行人大兴安岭中亿地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行中，双方达成和解，形成还款计划，故此案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执508号案件的执行。二、如果被执行人大兴安岭中亿地产集团有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2017）黑2701民初675号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月三十日书记员 孙洪泽
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1144号 向福林： 被执行人向福林被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人向福林履行下列义务： 1、被执行人向福林缴纳罚金2000元。 2、被执行人向福林承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢68号之一申请执行人：李闹民，男，汉族，1968年05月10出生，住洛阳市高新区。申请执行人：崔利芹，女，汉族，1971年02月18出生，住洛阳市高新区。被执行人：位恩光，男，汉族，1985年10月10出生，住洛阳市高新区。李闹民、崔利芹与位恩光生命权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初1251号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人位恩光应当偿还权利人李闹民、崔利芹赔偿款及利息暂计201393元。因义务人位恩光未按上述生效法律文书履行义务，权利人李闹民、崔利芹于2020年8月4日向我院申请恢复强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行李闹民、崔利芹与位恩光生命权纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访形式对被执行人的住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人崔利芹于2020年12月10日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执恢68号案的本次执行程序。被执行人位恩光负有继续向申请执行人李闹民、崔利芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 盛乐乐
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1650号之一被执行人：高小青，男，1992年1月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，关于高小青罚金一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)鄂0107刑初514号刑事判决书，判决如下：被告人高小青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，但被执行人未履行。本院刑事审判庭移送强制执行，移送标的2000元。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法开展了下列工作:一、向被执行人高小青户籍所在地送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（罚金2000元），上述文书由其家属签收。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人高小青名下的财产。查询被执行人高小青名下有部分银行账户有零星存款，未发现高小青名下有其他财产信息。三、2020年11月27日，本院委托新洲区人民法院开展线下调查。1.经查询，被执行人高小青在新洲无房产信息。2.经向其父亲调查，被执行人高小青外出务工不知去向也无联系方式。经向其父亲释明本案被执行人高小青应当履行的义务，其父以本案罚金应由高小青本人缴纳为由，不愿代其缴纳本案罚金。四、已向被执行人高小青发出限制消费令。本院认为，关于被执行人高小青罚金一案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高小青有其他可供执行的财产，被执行人高小青暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1650号案件的本次执行程序。被执行人高小青负有继续履行(2019)鄂0107刑初514号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判长 李 旗审判员 唐华越审判员 刘 俊二〇二〇年十二月三日法官助理邓梦云书记员孔昀
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3318号 被执行人：刘斯如，男，1990年5月19日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于被执行人刘斯如罚金一案，本院作出的（2020）粤1881刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘斯如处罚人民币5000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执3318号案件终结本次执行。 被执行人刘思如负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴志辉
结 案 通 知 书 被执行人任民生： 申请执行人张国淮依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3602号民事判决书，向本院申请恢复执行被执行人任民生民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2020）浙0783执恢2640号】已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初380号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人张某，2004年12月13日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月10日20时05分许，被告人张某驾驶鲁XXXXX**号轿车顺周村区丝绸路由北向南行驶至机场路口时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为185.63/100ml，已达醉酒标准。被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人张某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  辛婕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5221号申请人：王俊强，男，1977年10月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：王胜，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：戚华勤，女，1974年5月6日出生，汉族，住址同上。申请人王俊强与被申请人王胜、戚华勤财产损害赔偿纠纷一案，申请人陈国庆于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王胜、戚华勤名下价值20万元的财产进行保全，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王俊强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封（或冻结）被申请人王胜、戚华勤价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麻小启二〇二〇年十二月一日书记员  麻 晴
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1824号原告：韩城市联海建材有限公司住所地：陕西省韩城市龙门镇李村统一社会信用代码：9161058159879967XW法定代表人：党立稳，系该公司执行董事，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1917。委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，生于1959年12月5日，住陕西省韩城市楼，系原告公司董事长助理兼行政副总职务，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：韩城韩禹建材矿业有限责任公司住所地：陕西省韩城市龙门镇阳山庄村统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9205法定代表人：杨武学，系该公司总经理。原告韩城市联海建材有限公司与被告韩城韩禹建材矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告韩城市联海建材有限公司于2020年12月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告韩城市联海建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城市联海建材有限公司撤诉。案件受理费67061元，减半收取33530.5元，由原告韩城市联海建材有限公司负担。  审  判  员        王胜利 二〇二〇年十二月二十五日 书  记  员        王  欣 1
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初6282号原告：韩巧红，女，1984年12月17日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：魏爱学，男，1955年10月25日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告韩巧红与被告魏爱学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告韩巧红委托诉讼代理人李达到庭参加诉讼，被告魏爱学经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩巧红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计43082.26元，由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月20日，原告韩巧红驾驶电动两轮车与被告魏爱学驾驶电动三轮车发生交通事故，造成韩巧红受伤。曹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，确认被告魏爱学负事故的全部责任，原告韩巧红无事故责任。魏爱学未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年9月20日17时30分许，被告魏爱学驾驶电动三轮车沿省道251刘民路由南向北行驶至省道251刘民路曹县魏湾镇中街路口南处67KM向西转弯时，与由北向南原告韩巧红驾驶电动两轮车发生交通事故，造成韩巧红受伤，两车损坏，事故发生后被告魏爱学驾车逃逸。曹县公安局交通警察大队做出第37172112020000455号道路交通事故认定书，确认被告魏爱学负事故的全部责任，原告韩巧红无事故责任。原告韩巧红伤后于当日到曹县人民医院抢救治疗，支付医疗费用1135.86元。后于当日22时转入菏泽市立医院住院治疗，于同年9月28日出院，住院8天，支付医疗费用38005.4元。菏泽市立医院长期医嘱单显示原告住院期间护理级别为一级和特级护理。原告受伤后由其薛永忠、陈克芝护理。原告护理人员薛永忠、陈克芝系农闲在家务农，农忙外出务工的农村居民。原告在家经营网店销售。本院查明上述事实,由原告提供的证据及陈述在卷为凭。另查明，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市区每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，确认被告魏爱学负事故的全部责任，原告韩巧红无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。据此，本院认定被告魏爱学对原告韩巧红的损害后果应承担100%的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见，本院认定原告韩巧红误工时间为8天，护理时间8日，护理人员为2人。原告在家经营网店销售，护理人员薛永忠、陈克芝农闲在家务农，农忙外出务工的农村居民，误工费、护理费应参照每天100元标准计算。原告请求被告赔偿营养费，未提供有效证据证明，本院对此请求不予支持。原告的损失范围：医疗费39142.26元（1135.86元+38005.4元）；住院伙食补助费640元（80元/天×8天）；误工费800元（100元/天×8天）；护理费1600元（100元/天×8天×2人）；交通费500元。原告以上损失共计42682.26元，应由被告魏爱学赔偿。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏爱学赔偿原告韩巧红各项损失共计42682.26元，于本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告韩巧红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由被告魏爱学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年十二月四日法官助理刘艳玲书记员刘春硕附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2629号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：王**，女，汉族，1992年9月21日出生，住河南省平顶山市卫**。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人王**欠付2019年4月7日至2020年9月30日止的物业费2341.76元（65.78㎡×2元/月.㎡×17.8个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、王**身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2019年4月7日至2020年9月30日止的物业费2341.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年4月7日至2020年9月30日止的物业费2341.76元。申请费17元，由被申请人王**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3973号申请执行人：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住址：贵州省凯里市文化南路**，统一社会信用代码：91522600215922344K。法定代表人：唐合权，系公司董事长。被执行人：蒋某，男，汉族，1988年07月07日出生，住湖南省邵东县。因被执行人蒋某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2807号民事判决书确定的义务，即被执行人蒋某支付原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司768590元。现申请执行人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人蒋某还应承担案件申请执行费10429元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月2日、2020年12月14日通过全国网络查控系统对被执行人蒋某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人蒋某下有9个银行账户，其中有7个账户余额为0元，有1个账户余额为137.19元，有1个账户余额为135.87元，未能查询到蒋某车辆登记信息。2、对被执行人蒋某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人蒋某纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人蒋某无可供执行的财产线索，申请执行人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司亦未能提供被执行人蒋某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初2807号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人蒋某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司若发现被执行人蒋某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人蒋某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 勇
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3069号 原告：李晓娟，女，1966年6月26日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。 被告：北京科丞园林工程有限公司 住所地：北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号3栋106-8室 法定代表人：赵明阳。 被告：易县科丞园林绿化工程有限公司 住所地：易县后部村 法定代表人：赵明阳。 被告：赵明阳，男，1990年5月4日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 三被告委托诉讼代理人：王玉文，河北孙军律师事务所律师。 原告李晓娟与被告北京科丞园林工程有限公司、易县科丞园林绿化工程有限公司、赵明阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李晓娟于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓娟撤诉。 案件受理费11400元（已减半），由原告李晓娟负担。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田佳奇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3785号申请执行人:丁爱明，男，1974年2月3日出生，住泗阳县。被执行人：王岭，男，1974年12月10日出生，住泗阳县。被执行人：范学芹，女，1974年2月20日出生，住泗阳县。本院在执行丁爱明与王岭、范学芹追偿权纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执3785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐文静
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3473号 原告：唐天明，男。 原告：王玉娥，女。 委托诉讼代理人：唐天明，基本身份信息同上，系原告王玉娥丈夫（特别授权）。 被告：永州市零陵富康置业有限公司，住所地：永州市零陵区南津北路**。 法定代表人：刘勋。 原告唐天明、王玉娥与被告永州市零陵富康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年12月7日，原告唐天明、王玉娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐天明、王玉娥撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐天明、王玉娥负担。 审判员  魏再永 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1044号申请人：广发银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人：张荷，行长。被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：顾耀兰，总经理。被执行人：启东市水利市政工程有限公司，住所地启东市。法定代表人：沈宴飞，总经理。被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：徐建平，总经理。被执行人：尹向东，男，1969年1月3日生，汉族，住启东市。被执行人：浦雪红，女，1968年2月18日生，汉族，住启东市。申请执行人广发银行股份有限公司启东支行与被执行人南通启益建设集团有限公司、启东市水利市政工程有限公司、江苏中昶信建设集团有限公司、尹向东、浦雪红金融借款合同纠纷执行一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初7657号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、南通启益建设集团有限公司归还广发银行股份有限公司启东支行贷款本金27689934.63元、逾期利息2951044.12元、复利152187.18元。（算至2019年9月22日），之后至实际还款日以本金及逾期利息为基数，按年利率7.83%计算逾期利息及复利。限于判决发生法律效力之日起十日内履行；二、启东市水利市政工程有限公司、江苏中昶信建设集团有限公司、尹向东、浦雪红对南通启益建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费97883元、保全费5000元，合计102883元（广发银行股份有限公司启东支行已预交），由南通启益建设集团有限公司、启东市水利市政工程有限公司、江苏中昶信建设集团有限公司、尹向东、浦雪红共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月26日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年3月24日、7月15日、8月26日、2020年12月10日发起网络查控，对被执行人的银行账户、不动产、车辆、网络资金、证劵、保险等进行查询。3、本院于2020年3月26日冻结了被执行人浦雪红名下的中国银行启东支行营业部54***4账户、工商银行启东城东支行1****16账户、建设银行天津武清支行营业部43*****35账户、建设银行上海康桥支行62**2583账户、邮政银行启东市城北营业所62×××37账户，上述账户冻结期限自2020年3月26日至2021年3月26日。4、本院于2020年7月15日冻结了被执行人南通启益建设集团有限公司江苏启东农村商业银行营业部32***49账户、浙商银行南通分行30***9账户，冻结了被执行人启东市水利市政工程有限公司工商银行启东支行营业部111***23账户、招商银行南通分行51***06账户、交通银行启东支行70****53账户、招商银行启东支行51***08账户、华夏银行13×××77账户、民生银行启东支行49×××02账户、南京银行启东支行060***99账户、建设银行启东人民桥支行32×××02账户、建设银行启东支行32×××59账户、建设银行启东支行32×××45账户，上述账户冻结期限自2020年7月15日至2021年7月15日。5、本院于2020年12月11日冻结了被执行人南通启益建设集团有限公司建设银行北京木樨园支行11×××16账户、建设银行启东支行32×××34账户、建设银行天津奥城支行12×××42账户、江苏启东农村商业银行清算中心320***20账户、建设银行无锡高新技术产业开发区支行32×××36账户、工商银行启东支行11×××61账户、中国银行乌鲁木齐市光明路支行10×××61账户、工商银行启东城中支行11×××22账户，冻结了被执行人尹向东建设银行启东汇龙支行12×××74账户，上述账户冻结期限自2020年12月11日至2021年12月11日。6、本院于2020年4月26日查封了被执行人尹向东、浦雪红位于上××××室房产（本案轮候查封，有抵押）及上海市康桥镇沪南路2731弄417号房产（本案轮候查封，有抵押），查封期限自2020年4月26日至2023年4月25日。7、本院于2020年7月17日查封了被执行人尹向东名下位于启东市汇龙镇××室房产（本案轮候查封，有抵押），查封了被执行人启东市水利市政工程有限公司名下位于启东市汇龙镇中邦上海城***房产（有抵押），查封期限自2020年7月17日至2023年7月16日。8、本院于2020年7月24日查封了被执行人尹向东名下位于南京市江宁区秣陵街道双龙大道1539号现代城世纪国际公寓****室房产（本案轮候查封，有抵押），查封期限自2020年7月24日至2023年7月23日。9、本院于2020年4月29日查封了被执行人浦雪红名下的苏Ｆ×××**车辆，查封了被执行人启东市水利市政工程有限公司名下的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆，查封了被执行人南通启益建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆,查封期限自2020年4月29日至2022年4月28日。本院于2020年12月11日委托上海浦东新区法院查封尹向东名下的沪Ｄ×××**车辆，查封期限二年。上述查封措施如需继续查封，请于到期日前一个月内向本院书面申请。10、对于冻结的银行账户，因冻结的款项较少且大部分账户存在多个查封未冻结到钱款，故未予处置。对于查封的房产，因部分查封房产存在抵押且系轮候查封，故未予处置。对于查封的启东市水利市政工程有限公司名下房产，本院已另案启动拍卖处置。对于查封的车辆，因未能扣押，无法处置。11、本院于2020年4月23日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将本案终结本次执行程序进行了告知。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封（轮候查封）财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年十二月十七日书记员  施海荣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5002号原告：刘洪炜，男，1998年9月10日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被告：陈明元，男，1973年2月21日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。原告刘洪炜诉被告陈明元机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案在审理过程中，原告刘洪炜于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪炜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘洪炜负担。审判员  葛传文二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢2838号钟贤英：王昊宸：申请执行人钟贤英与被执行人王昊宸机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的83722.18元及相应利息，本院立案执行后，申请执行人钟贤英已收到法院执行案款83723元，迟延履行期间的债务利息自愿放弃，被执行人王昊宸已履行全部的还款义务，案件履行完毕，申请执行人同意法院结案。至此，申请执行人钟贤英来向本院申请执行的（2019）苏0830民初3193号民事判决书第一项及被执行人王昊宸承担诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7944号 申请执行人:安徽万像房产开发有限公司，住所安徽省霍邱县城关镇东湖路，统一社会信用代码：91341522MA2MXFJ104(1-1)。 法定代表人：韦春华，公司经理。 被执行人:凌昭，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市包河区烟墩街道滨湖万科城小区****。 本院在执行申请执行人安徽万像房产开发有限公司与被执行人凌昭民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金4814677元及利息（以借款本金4814677元为基数，自2020年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际还清之日止），案件受理费22533元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初19754号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  李潇倩
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1421号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：巴合波尔森·哈那哈提，男，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告巴合波尔森·哈那哈提物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   巴图 巴 依尔   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   瓦西拉·马曼
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5329号原告：苗某，女，1987年5月2日生，山西省泽州县人。委托诉讼代理人：陈华祥，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人;周某某，男，1998年9月16日生，贵州省赫章县人。原告苗某诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、第三人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗某向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗某撤诉。案件受理费人民币677元，减半收取人民币338.50元，由原告苗某负担。审判员  林茂二〇二〇年十二月十二日法官助理严夏青书记员凡文波
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1398号原告：石旭，女，汉族，生于1975年8月25日，湖北黄梅人，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：王志刚，湖北威斯力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程凯，男，汉族，生于1976年10月6日，湖北黄梅人，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵丹丹，女，汉族，生于1981年9月1日，湖**县人，住湖北省房县，原告石旭诉被告程凯、赵丹丹合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理的过程中，原告石旭向本院提出对被告程凯的撤诉申请，本院予以准许。原告石旭及其委托诉讼代理人王志刚到庭参加了诉讼，被告赵丹丹经本院依法公告传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石旭向本院提出如下请求：1、依法解除原、被告于2019年3月23日达成的合伙关系；2、责令被告赵丹丹返还原告入伙资金46000元；3、责令被告赔偿原告垫付员工工资、物业费、店铺装修、购买产品等资金61980元；4、由被告承担本案的诉讼相关的费用。事实与理由：2019年3月，被告赵丹丹一直向原告吹嘘其经营的凤颜宫养生会所经营状况良好，怂恿原告投资入股，故原、被告于2019年3月23日签订了《入伙协议书》，约定由石旭出资控股，负责凤颜宫的全面运营决策，赵丹丹负责行使监督经营权等。根据赵丹丹的授意，原告多次向赵丹丹及赵丹丹控制的武汉佳钰天成科贸有限公司转入入伙资金，且代为支付了凤颜宫前期员工的报酬、房租、物业费、店内装修费等费用。但在原告经营不久，就有合伙人、房东上门分别要求收回投资、缴纳房租，原告遂要求赵丹丹尽快解决，但赵丹丹拒不出面，致使房东黄小华在凤颜宫门口张贴催收通知，多次锁店门，最终凤颜宫无法营业，彻底关门。故原告为维护其合法权益，遂诉至本院。原告石旭为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证；2、《入伙协议书》一份；3、武汉佳钰天成科贸有限公司的企业信用信息公示报告、中国建设银行个人活期账户交易明细、湖北省黄梅农村商业银行信用卡交易明细查询记录、微信转账截图两张；4、黄梅卫公罚字【2019】第003号行政处罚决定书；5、员工工资领款记录；6、凤颜宫物业费收据；7、员工宿舍房租收条；8、装修收条、门、灯具、花收据；9、购买产品转账记录、收据；10、广告费收据；11、《房屋租赁合同》一份、黄梅县凤颜宫美容美体中心已注销记录；被告赵丹丹经本院依法公告传唤未出庭应讼。本院经审查认为，对原告提交的证据1、2、3、5、11确认为有效证据，予以采信；对于原告提交证据4、6、7、8、9、10，原告拟证明其为赵丹丹代付的经营店铺费用，系原告的损失，但该费用系原告入伙后产生的经营费用，因原、被告未进行清算，经营盈亏不明，达不到其证明目的，故本院不予认定。结合有效证据以及当事人陈述，本院查明如下事实：2019年3月23日，原告石旭与黄梅县凤颜宫美容美体中心（个体工商户）的经营者赵丹丹签订了《入伙协议书》一份，协议约定了石旭出资80000元即成为凤颜宫养生会所的合伙人，占60%股份，协议有效期为5年。在该协议书背面，二人签订了补充协议，约定在合伙期间，凤颜宫美容美体中心内所有产品必须由甲方（赵丹丹）指定，在前三个月由乙方收回个人投资，三个月时间店所有开支均由乙方承担。石旭于2019年3月30日、4月21日通过微信向赵丹丹共支付了14000元投资款，于2019年4月4日通过黄梅农村商业银行银行卡向武汉佳钰天成科贸有限公司（系赵丹丹个人独资公司）支付了32000元投资款。2019年4月9日，黄梅县凤颜宫美容美体中心办理注销登记。2019年5月1日，黄梅县凤颜宫美容美体中心关闭。另查明，原告石旭于2019年4月22日支付了部分员工合伙经营前的3月份工资共计15185元。本案原、被告合伙经营的黄梅县凤颜宫美容美体中心使用的房屋，系本案被告程凯和案外人人黄小华于2019年1月27日签订租赁合同租赁使用，后因拖欠租金，被黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1672号民事判决书予以解除房屋租赁合同。本院认为，原、被告签订的《入伙协议书》系双方真实意愿表示，未违反法律强制性规定，该协议书合法有效，双方依法成立合伙关系。原告石旭系后加入伙，其缴纳的合伙资金应当作为合伙组织的共同财产，在共同经营中予以使用，但被告赵丹丹将该资金收取后，失去联系，未参入共同经营和管理，未妥善处理合伙前的遗留问题，致使凤颜宫美容美体中心因拖欠前期租金而关门，无法经营下去，合同目的不能实现，因此石旭要求解除其与赵丹丹的合伙关系，本院予以支持。关于返还出资款，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的第55条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”原告石旭部分出资46000元交由被告赵丹丹用于合伙经营黄梅县凤颜宫美容美体中心，但被告赵丹丹未提供证据证明该笔资金用途，也未参入实际经营并失去联系，店铺关门后也未与原告石旭进行清算，现原告石旭要求被告赵丹丹返还出资款主张，并未损害被告赵丹丹的利益，本院依法予以支持。关于石旭主张其为经营黄梅县凤颜宫美容美体中心支出的员工3月份工资款、物业费、广告费、装修费用、员工房租、产品费、卫生处罚款等费用，其中部分员工3月份工资款系原告入伙前的债务，且原、被告在签订的《入伙协议书》中已约定对于入伙前的债权债务由赵丹丹自行承担，故赵丹丹应向石旭返还其垫付的工资款15185元，但对于其他费用，系合伙期间的部分经营费用，因双方合伙未经清算，资产负债不清，经营损益不明，且双方通过补充协议进行约定，故原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、解除石旭与赵丹丹签订的《入伙协议书》；二、由赵丹丹返还石旭出资款、代付的员工2019年3月份工资款共计61185元；三、驳回石旭的其他诉讼请求。上述义务人应履行义务，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由赵丹丹负担1000元，石旭负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  邓飞雄人民陪审员  张健军人民陪审员  黎亚锋二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  项鹏慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2761号申请执行人：杨木跃，男，1977年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：邹秋红，女，1974年5月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人杨木跃、邹秋红与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0256号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金32586元（截止时间为2018年5月20日）；二、被申请人于2018年10月31前支付16293元，余款16293元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（32586元）一并申请法院强制执行。三、本案仲裁费用1468元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的为35795元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月1日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年12月1日、2020年12月23日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年12月21日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（137××××****、158××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为35795元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0256号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 瑶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2103号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：季长广。被执行人：姜耀尊，男性，1991年08月09出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2725号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结姜耀尊的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2169号申请人：段怡帆担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔杰。被申请人：黄毅被申请人：邓丽娟申请人段怡帆于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄毅、邓丽娟名下银行存款人民币500000元或查封、扣押其等值财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人段怡帆的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄毅、邓丽娟的银行存款500000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人段怡帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月十五日书记员  丁思雨
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执999号申请执行人苏桂英,女,1973年7月20日出生，汉族，农民,住黑龙江省龙江县。被执行人胡玉库,男,1976年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。苏桂英申请执行胡玉库买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院依法作出（2019）黑0221民初510号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告胡玉库于本判决生效后7日内给付原告苏桂英借款本金39,842.00元，并以上述本金为基数，按月利率1.5%，自2016年3月28日始至实际给付之日止，向原告苏桂英支付利息。案件受理费796.00元，保全费620.00元，申请费560.00元由被告胡玉库负担。本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行苏桂英申请执行胡玉库买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米志刚审判员  沙庆玲审判员  吴琳琳二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 斌
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初235号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人邓某某，女，1959年3月15日出生，汉族，高中毕业，无业，“共善缘”第二分会长，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，捕前住黑龙江省松岭区。因涉嫌组织、领导传销活动，2019年8月6日被新乡市公安局胜利分局决定刑事拘留并上网追逃。2020年7月10日被黑龙江省大兴安岭地区公安局抓获，并临时羁押于大兴安岭地区松岭区加格达奇区看守所。2020年7月19日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，2020年7月30日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于当日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕。辩护人刘培强，河南国基律师事务所律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）536号起诉书指控被告人邓某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官裴法让出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人刘培强到庭参加庭审，现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月起，张某（已起诉）在河北省三河市黄金蓝湾小区租房暂住并办公，设立“共善缘”平台，发展会员实施“民族资产”解冻活动。2018年下半年，被告人邓某某加入“共善缘”平台，并担任第二分会长，分会长任命有分会的统计、总监，下面设群主，每个群有统计、宣传员、讲师。报单时分会长按照张某的指示，将张某发到会长群中的“民族资产解冻”项目在各自的微信群中向全国各地的人员传播，要求参加者缴纳少量费用、许诺可以获取高额回报，引诱大家加入，并将费用由分会统计或分会长收取后转入张某指定的董某（已起诉）等人的银行卡中。经河南中新会计师事务所有限公司审计，“共善缘”平台通过21个分会共发展会员168634人，其中邓某某带领的第二分会发展会员1650人。2020年7月10日，被告人邓某某被黑龙江省大兴安岭地区公安局抓获，并临时羁押于大兴安岭地区松岭区加格达奇区看守所。2020年7月19日，公安机关从邓某某处扣押手机2部，身份证1张。公诉机关指控认为，被告人邓某某以提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人邓某某从中未获利。二、被告人邓某某无前科，认罪认罚。三、被告人邓某某系从犯。建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月起，张某（已起诉）在河北省三河市黄金蓝湾小区租房暂住并办公，设立“共善缘”平台，发展会员实施“民族资产”解冻活动。2018年下半年，被告人邓某某加入“共善缘”平台，并担任第二分会长，分会长任命有分会的统计、总监，下面设群主，每个群有统计、宣传员、讲师。报单时分会长按照张某的指示，将张某发到会长群中的“民族资产解冻”项目在各自的微信群中向全国各地的人员传播，要求参加者缴纳少量费用、许诺可以获取高额回报，引诱大家加入，并将费用由分会统计或分会长收取后转入张某指定的董某（已起诉）等人的银行卡中。经河南中新会计师事务所有限公司审计，“共善缘”平台通过21个分会共发展会员168634人，其中邓某某带领的第二分会发展会员1650人。2020年7月10日，被告人邓某某被黑龙江省大兴安岭地区公安局抓获，并临时羁押于大兴安岭地区松岭区加格达奇区看守所。2020年7月19日，公安机关从邓某某处扣押手机2部，身份证1张。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人照片、户籍证明、前科证明证明：被告人邓某某犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力、经查询无前科；（2）抓获证明证明：2020月10日，被告人邓某某在黑龙江大兴安岭地区被抓获。（3）临时羁押证明证明：2020年7月10日至7月16日，被告人被临时羁押于加格达奇区看守所。（4）扣押清单证明：2020年7月19日，公安机关在被告人处扣押手机2部，身份证1张。2.被告人邓某某的供述和辩解证明：2018年秋天，邓某某通过微信认识了张某，经张某介绍加入了“共善缘”。2018年12月经张某任命，开始担任第二分会长一直到张某被抓获。邓某某在担任第二分会长期间，下面共有会员一千六百多人，交款十八万余元，参加项目四十余个。3.证人证言（1）证人张某的证言证明：张某证实自己于2018年创建“共善缘”平台，实施民族资产解冻活动，下设21个分会，其中第二分会长是邓某某。（2）证人董某的证言证明：共善缘第二分会长是邓某某。4.鉴定意见河南中新会计事务所审计报告证明：经鉴定邓某某共发展会员1650人,上交报单费188884.4元。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人邓某某以提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人邓某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邓某某自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人邓某某犯组织、领导传销活动罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。辩护人的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张子超人民陪审员  崔玉麒人民陪审员  李素斌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  石 文
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保187号 刘尧、吴贤浓 本院执行的刘尧申请吴贤浓财产保全一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3370号原告：费云清，男，1956年*月18日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁**。原告：费云桂，男，1962年*月3日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁**。原告：费云洪，男，1958年*月21日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：王涛，男，1981年*月29日出生，汉族，住所：江苏省张家港市。被告：单云朋，男，1983年*月19日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市千山区。两被告委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。原告费云清、费云桂、费云洪诉被告王涛、单云朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告费云清、费云桂、费云洪、被告王涛与单云朋的委托诉讼代理人孟宪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。费云清、费云桂、费云洪向本院提出请求：请求判令被告归还所欠费云海借款120000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率给付从2019年7月8日至实际还款之日止）；被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王涛于2019年7月8日以资金周转不开为由向费云海借款120000元，并当日写下借条。双方约定于2019年9月20日归还此借款，此笔借款担保人为被告单云朋，但被告未按期归还借款。费云海于2020年8月5日因病去世，费云海的父亲费春和于2016年2月2日去世，母亲金桂芳于20多年前去世，费云海生前有四个哥哥，大哥费云际于2010年11月13日去世，原告费丹为费云际的独生女儿，二哥为原告费云清，三哥为费云洪，四哥为费云桂，现费云海已去世，但被告仍未归还此借款。原告为了维护自身权益，依法诉至法院。王涛、单云朋辩称：1、本案的借条为答辩人所签。当时王涛确实打算向费云海借款12万元，在向费云海出具借条当时及出具借条后，答辩人均没有收到12万元借款。当时费云海身边没有这么多钱，就将身边的现金4万元交付给了王涛。余款费云海准备通过转账给王涛，后来费云海并没有将余款8万元出借给王涛，该借款实际只是借到了4万元的现金，没有其他款项。2、本案所涉借款已全部还清。在借款到期后，二答辩人通过微信向费云海偿还39800元，另外还有部分现金。在还清借款时，当时费云海还曾向单云朋出借过借款，也是通过微信转账的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年7月8日，王涛出具借条一张，记载：借款人王涛于2019年7月8日向出借人费云海借款人民币拾贰万整，借款期限2019年7月8日，于2019年9月20日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。单云朋在担保人处签字。单云朋通过微信转账分别于2019年9月20日给付费云海5000元，2019年10月20日给付费云海5000元，2019年11月21日给付费云海5000元，2019年12月20日给付费云海5000元，2020年6月19日给付费云海4800元。王涛通过微信转账分别于2019年11月24日给付费云海5000元，2020年2月20日给付费云海5000元。2020年10月20日，鞍山市公证处出具（2020）辽鞍市证民字第23642号《公证书》，查明：被继承人费云海于2020年8月5日因病在鞍山市死亡。据被继承人费云海的所有继承人哥哥费云洪、哥哥费云桂、哥哥费云清称，被继承人费云海生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠扶养协议无争议，截至本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。被继承人费云海的第一顺序继承人有儿子费思奇、父亲费春和、母亲金桂芳。被继承人费云海的第二顺序继承人有其哥哥费云洪、哥哥费云清、哥哥费云桂、哥哥费云际、祖父（姓名不详）、祖母（姓名不详）、外祖父（姓名不详）、外祖母（姓名不详）。其中被继承人费云海的父亲费春和、母亲金桂芳、哥哥费云际、祖父（姓名不详）、祖母（姓名不详）、外祖父（姓名不详）、外祖母（姓名不详）已先于其死亡。被继承人费云海的儿子费思奇幼年死亡。被继承人费云海与王红于2018年2月7日在鞍山市千山区人民法院离婚，离婚后未再婚。上述事实，费云清、费云桂、费云洪提供的证据有：1公证书一份；2、费思奇死亡证明查询一张；3、（2018）辽0311民初308号民事调解书一份；4、证明一份；5、在籍工人登记表一份；6、工会会员登记表一份；7、费云际死亡医学证明书一份；8、费春和死亡医学证明书一份；9、费云海死亡医学证明书一份；10、金桂芳死亡证明一份；11、借条一张。王涛、单云朋提供的证据有：微信转账明细一组。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据原告提供的公证书、证明等材料，能够证明费云海生前无遗嘱，未与他人签订遗赠抚养协议，其遗产应按法律规定的顺序继承。费云海第一顺序继承人已先于其死亡，费云清、费云桂、费云洪作为第二顺序继承人要求继承，本院予以认可。原告主张被告给付借款12万元，但仅提供借条，未提供其他证据证明被告王涛已实际取得借款。被告在庭审中认可已收到原告借款4万元，本院予以认可。根据被告提供的转账明细，可知被告在借款后，已微信给付费云海34800元，被告主张该款为还款，本院予以认可。因此，被告王涛另应给付原告欠款数额为5200元。关于此款利息，因借条中约定借款于2019年9月20日到期，故被告应自2019年9月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。被告单云朋作为保证人对上述款项承担连带给付责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、王涛于本判决生效之日起十日内给付费云清、费云桂、费云洪借款5200元及利息（利息以5200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月21日起计算至款项付清之日止）；二、单云朋对上述款项承担连带给付责任。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告自行负担2583元，由被告王涛负担117元，单云朋对王涛负担的诉讼费承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孔秀月人民陪审员  赵艳丽人民陪审员  马婧怡二〇二〇年十二月二日书 记 员  畅诚蕊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2823号 申请执行人：顾清，女，1998年05月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：四川百益兄弟商务咨询有限公司，住所地成都市成华区建设北路一段******。 法定代表人：陈紫韩。 顾清与四川百益兄弟商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，我院依据（2019）川0116民初7612号民事调解书，依法向被执行人四川百益兄弟商务咨询有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的11000元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，现已依法将被执行人四川百益兄弟商务咨询有限公司法定代表人陈紫韩限制高消费。经约谈，申请执行人顾清同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月一日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9646号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：李荣华，女，1978年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与李荣华信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1590号民事判决，李荣华于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金63994.84元、利息（截至2020年1月9日为4324.81元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、增值服务费40元。因李荣华未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额76734.30元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李荣华发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了李荣华名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下银行账户内有少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了李荣华名下银行账户内的存款5976.36元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款5926.36元。 被执行人李荣华在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。李荣华经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李荣华有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9646号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十二月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1858号之一 申请执行人：湖南建工七星物业管理有限公司。 法定代表人：胡红波。 被执行人：谭志远。 本院在执行申请执行人湖南建工七星物业管理有限公司与被执行人谭志远租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月30日向本院提出暂时撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）湘1003民初3027号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李 燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4375号申请执行人孟宪安，男，1954年9月24日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人孟祥峰，男，1963年11月2日出生，汉族，居民，住章丘区。申请执行人孟宪安申请执行被执行人孟祥峰健康权纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟宪安向本院申请强制执行孟祥峰5930.99元。本院于2020年11月13日立案执行，并依法向被执行人孟祥峰发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年11月17日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年12月10日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月24日前往济南市住房公积金中心，未查询到被执行人名下有公积金。2020年12月14日与申请执行人孟宪安的委托代理人孟玮玮进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人孟祥峰的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孟宪安表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人孟祥峰查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人孟祥峰有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁舜二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩强
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2759号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：齐海峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被告：郭崇文，男，1976年2月12日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告郭崇文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人齐海峰、被告郭崇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、郭崇文偿还借款本金53880.47元及利息（以60000元为基数，自2011年5月16日起至2012年4月6日止，按月利率12.0941‰计算；以所逾期本金相应金额为基数，自2012年4月7日起至实际给付之日止，按月利率18.14125‰计算）；2.郭崇文承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年4月7日，郭崇文、刘会来、郭某、郭双才、郭崇明、姜书方在高唐农商行处签订南镇农信联保借字2010年第361276号《最高额联合保证借款合同》，约定郭崇文、刘会来、郭某、郭双才、郭崇明、姜书方六人自愿组成联保小组，为在高唐农商行形成的债务最高余额提供最高额担保，联保时间为2010年4月7日起至2012年4月7日止。2011年5月16日，高唐农商行依约向郭崇文发放贷款60000元，约定借款时间为2011年5月16日至2012年4月6日。借款到期后，该款经高唐农商行催要未果。郭崇文辩称，对高唐农商行所诉的借款不认可，签字的时候是实际借款人郭晓骗郭崇文去的，签字并非自愿，银行合同造假，并未养殖，未见钱跟银行卡，需要银行提供转账记录。本院经审理认定事实如下：2010年4月7日，高唐县农村信用合作联社南镇信用社与郭崇文、刘会来、郭某、郭双才、郭崇明、姜书方签订（南镇）农信联保借字（2010）第361276号《最高额联合保证借款合同》一份，约定六人组成联保小组，对在高唐县农村信用合作联社南镇信用社形成的债务提供最高额担保，联保时间为2010年4月7日起至2012年4月7日止。其中郭崇文的授信额度为60000元。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。2011年5月16日郭崇文向高唐县农村信用合作联社南镇信用社借款60000元，还款期限至2012年4月6日，借款利率为月利率12.0941‰。郭崇文于2011年7月4日偿还利息870.78元，2011年12月18日偿还利息2229.89元，于2012年3月20日偿还利息2280.24元，于2016年2月28日偿还借款本金0.10元，于2017年11月24日偿还本金430元，于2018年11月2日偿还本金2133.86元，于2018年12月9日偿还本金1800元，于2018年12月22日偿还本金0.76元，于2019年1月27日偿还本金9元，于2019年2月9日偿还本金1元，于2019年6月12日偿还本金1元，于2019年7月26日偿还本金5元，于2020年6月30日偿还本金1738.8元，于2020年9月22日偿还本金0.01元。剩余本金53880.47元及其余利息未予偿还。2014年5月14日，高唐县农村信用合作联社改制为高唐农商行，南镇信用社改制为高唐农商行南镇支行。南镇支行系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行。以上事实，有高唐农商行提交的借款借据一份、最高额保证合同一份、户口页复印件一份、贷款账卡及利率变动明细表一份予以证实并在卷佐证，证据业经郭崇文质证，对借款借据上郭崇文的签名认可没有异议，对真实性有异议，没有见卡。对最高额保证合同不认可，对郭崇文的签名按印认可，称没有养殖。对贷款账卡及利率变动明细表还款都是从郭崇文个人的银行卡上扣的，与借款借据上的银行卡不是一个，没有主动还过钱，都是自动扣款的。郭崇文对证据上的签字认可，本院依法予以确认。郭崇文为证明银行的业务员、村里的信贷员、实际用款人郭晓串通，骗郭崇文签字，提交录音证据及申请证人郭某出庭作证，因郭某、郭晓与本案有直接的利害关系，郭崇文提供的证人及录音证据，不能单独作为认定案件事实的依据。本院认为，高唐农商行与郭崇文签订的最高额保证合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同，双方均应按合同约定履行。高唐农商行将贷款转入郭崇文账户后，郭崇文获得了所贷款项的支配权，原、被告之间即形成借款关系，故郭崇文以实际用款人是郭晓,没有见钱及卡为由要求免除还款责任，本院不予支持。高唐农商行依约履行了发放贷款义务，借款到期后，郭崇文未按约定偿还借款本息。高唐农商行要求郭崇文偿还借款本金53880.47及利息（以60000元为基数，自2011年5月16日起至2012年4月6日止，按月利率12.0941‰计算；以所逾期本金相应金额为基数，自2012年4月7日起至实际给付之日止，按月利率18.14125‰计算）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭崇文于判决生效后七日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金53880.47及利息（以60000元为基数，自2011年5月16日起至2012年4月6日止，按月利率12.0941‰计算；以所逾期本金相应金额为基数，自2012年4月7日起至实际给付之日止，按月利率18.14125‰计算），并扣除郭崇文已支付的利息5380.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取计574元，由郭崇文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月一日书记员  刘玉雯
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保309号 申请人：张民，男，1974年3月12日出生，汉族，务工，住泗洪县。 委托诉讼代理人:张凯，江苏三佳律师事务所律师。 被申请人：魏国，男，1969年2月14日出生，汉族，务工，住宿迁市宿城区。 申请人张民于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏国名下的位于宿迁市宿城区聚福园x幢xxx室不动产予以保全（保全价值50万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人魏国名下的位于宿迁市宿城区聚福园x幢xxx室不动产（保全价值50万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒