文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3340号原告：王艳明，男，1983年1月12日出生，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：朱**生，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王超，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被告：陈克让，男，1981年9月9日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：屈指，江苏可行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩倩，江苏可行律师事务所律师。被告：陈小燕，男，1975年2月3日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：戴勇，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：解伟英，江苏品维律师事务所律师。原告王艳明与被告陈克让、陈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂、双方争议较大，本案依法转为普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王艳明及其委托诉讼代理人朱**生、王超，被告陈克让及其委托诉讼代理人屈指，被告陈小燕及其委托诉讼代理人戴勇均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告王艳明及其委托诉讼代理人朱**生、王超，被告陈克让及其委托诉讼代理人屈指、刘倩倩，被告陈小燕及其委托诉讼代理人戴勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告共同返还不当得利346152.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月间，原告向被告陈小燕借款80000元，但要求原告书写欠条150000元，月息1角，被告陈克让做担保人。后原告偿还了本金20000元，并从2017年6月29日至2019年4月8日，共计向两被告偿还本息325000元。2019年10月12日，被告陈克让仍向原告催款，原告拒绝支付而产生矛盾，原告要求与两被告进行结算，但均遭到拒绝。故诉至法院，请求判如所请。被告陈克让辩称：1.被告陈克让不同意原告的诉讼请求。被告陈克让与被告陈小燕共同向原告出借150000元借款本金，其中被告陈克让70000元，被告陈小燕80000元，原告陈述的约定月息1角不属实；2.被告陈克让和原告之间不仅仅存在涉案150000元借款的民事法律关系，双方还存在原告向被告陈克让借款购买车辆、个人消费支出、资金周转等多笔借贷关系。另外，被告陈克让与原告之间合伙开办宿迁神彩包装有限公司，被告陈克让与原告之间存在手提袋承揽加工合同关系，经被告陈克让核算，其向原告微信、支付宝及银行账户共计汇入近500000元。原告仅凭其汇入被告陈克让账户的款项，就认定是还款，与事实不符。3.原告对涉案的150000元借款本息并未偿还，被告陈小燕与原告是通过被告陈克让相识，被告陈小燕是基于对被告陈克让的信任才借款80000元给原告，由于原告拖延偿还，被告陈克让考虑与被告陈小燕的友情，代为偿还该款项，因原告欠被告方的钱迟迟未还，故被告拒绝与原告方结算借条；4.根据原告于2020年4月13日及2020年7月30日向法庭提交的两份起诉状，其涉嫌虚假诉讼，在第一份诉状中原告自认被告向其借款150000元本金，是两被告共同向其提供借款，而在第二份诉状中认为被告陈小燕一人向其提供80000元借款，被告陈克让是担保人，前后相互矛盾。被告陈小燕辩称：1.被告陈小燕与陈克让共同出借给原告150000元属实，其中被告陈小燕出借本金80000元，约定月利率3分，该借款本息均是由被告陈克让向其支付，至今收到借款本息130000元；2.因涉案借条中包含了陈克让的借款本金70000元，该笔款项是否还清，其不清楚，所以在没有结算清楚前，涉案借条不能返还给原告；3.原告所述被告陈克让是担保人不属实，被告陈克让系被告陈小燕的担保人而不是原告的担保人，因为被告陈小燕与原告不熟悉，系被告陈克让介绍才借款80000元给原告，所以约定借条打给被告陈小燕一人，由被告陈克让保证借款的偿还，后偿还的借款本息都是被告陈克让向其支付，2019年4月份借款还清后，其将借条原件给了被告陈克让。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的中国建设银行打款明细一份，2017年6月1日，被告陈小燕妻子芮菊文分两笔向原告王艳明银行账户汇款共计80000元，原告欲证明涉案借条实际借款本金为80000元。两被告对该证据的真实性无异议，但被告陈克让认为该明细能够证明被告陈小燕通过银行转账方式交付借款本金80000元，但不能证明借款本金即为80000元，另外70000元是被告陈克让通过现金交付。本院对该份银行打款明细的真实性予以确认，能够证明被告陈小燕出借给原告王艳明的借款本金即为80000元。对于原告提供的录音光盘及文字记录一份，两被告对其真实性均予以认可，本院予以确认，录音中原告王艳明陈述“上次15万欠条，你给我，我钱都给你们了”，被告陈小燕回复“给陈克让了”，能够证明被告陈小燕认可借款已经还清并将涉案借条交给了被告陈克让。对于原告提供的借款、还款说明及统计表各一份，系原告方自行制作，两被告均不予认可，本院不予认证。对于原告提供的其与被告陈克让的微信截图以及支付宝截图共计58张，被告陈克让对该证据的真实性无异议，本院予以确认。原告王艳明欲证明（1）2017年4月10日，原告王艳明微信转账给被告陈克让2000元；2017年4月19日，原告王艳明微信转账给被告陈克让300元、1700元；2017年5月1日，原告王艳明微信转账给被告陈克让1000元；2017年5月20日，原告王艳明微信转账给被告陈克让1000元；2017年8月15日，原告王艳明微信转账给被告陈克让1000元；2017年9月10日，原告王艳明微信转账给陈克让2000元；2018年1月25日，原告王艳明微信转账给被告陈克让20000元；上述款项系原告王艳明出借给被告陈克让的，被告陈克让除了对20000元这笔不予认可，对其余均予以认可，本院予以确认，对于20000元款项，被告陈克让辩称在借款后两天即通过案外人邱某向原告王艳明以现金方式偿还完毕，但未提供证据予以证明，故对被告陈克让该抗辩，本院不予采信。（2）2017年6月29日，原告王艳明微信转账给被告陈克让8000元;2017年6月30日，原告王艳明微信转账给被告陈克让4000元；2017年8月1日，原告王艳明微信转账给被告陈克让6000元；2017年8月3日，原告王艳明微信转账给被告陈克让9000元；2017年8月29日，原告王艳明微信转账给被告陈克让1000元；2017年8月31日，原告王艳明支付宝转账给被告陈克让偿还34000元，并在微信中陈述“还差你13万”；2017年9月24日，原告王艳明支付宝转账给被告陈克让3000元；2017年10月30日，原告王艳明支付宝转账给被告陈克让13000元；2017年11月24日，原告王艳明微信转账给被告陈克让5000元、5000元；2017年12月2日，原告王艳明微信转账给被告陈克让3000元；2017年12月30日，原告王艳明支付宝转账给被告陈克让13000元；2018年3月1日，原告王艳明支付宝转账给被告陈克让10000元，并在微信中陈述“还差3000，明天”；2018年3月3日，原告王艳明微信转账给被告陈克让3000元；2018年3月22日，原告王艳明微信转账给被告陈克让3000元；2018年4月1日，原告王艳明支付宝转账给被告陈克让5000元；2018年4月3日，原告王艳明微信转账给被告陈克让8000元；2018年8月1日，原告王艳明微信转账给被告陈克让4000元、1000元；2018年8月7日，原告王艳明微信转账给被告陈克让1000元；2018年8月27日，原告王艳明微信转账给被告陈克让5000元；2018年11月14日，原告王艳明微信转账给被告陈克让10000元、10000元；2018年11月30日，原告王艳明微信转账给被告陈克让4000元；2018年12月17日，原告王艳明微信转账给被告陈克让共计50000元；2019年4月8日，原告王艳明微信转账给被告陈克让100元；原告王艳明欲证明上述款项系原告王艳明偿还本案借款本息，被告陈克让辩称上述款项系偿还其他欠款，但并未提供证据证明，如原告王艳明尚欠其他款项，可另行起诉，故对被告陈克让该抗辩，本院不予采信。（3）2017年9月20日，原告王艳明微信转账给被告陈克让手提袋欠款9100元，并注明“手提袋还差你8万”；2017年10月3日，原告王艳明微信转账给被告陈克让手提袋欠款10000元，并注明“手提袋还差你7万”；2017年11月15日，原告王艳明银行转账给被告陈克让10000元，并注明“手提袋还差你6万”；2017年12月11日，原告王艳明微信转账给被告陈克让10000元，并注明“手提袋还差你5万”；2018年1月11日，原告王艳明支付宝转账给被告陈克让10000元，并注明“手提袋还差你4万”；2018年2月14日，原告王艳明支付宝转账给被告陈克让20000元，并注明“手提袋还差你2万”，因被告陈克让对原告王艳明欠付的手提袋货款数额有异议，且手提袋货款与被告陈小燕并无关联性，与本案亦并非同一法律关系，故不宜在本案中予以处理。（4）2018年8月27日，原告王艳明老婆张文艳通过支付宝向被告陈克让转让74000元，原告王艳明欲证明系出借给被告陈克让用于承揽泗洪县开发园区拆迁工程，被告陈克让对此不予认可，因本案债权债务涉及被告陈小燕权益，且该笔74000元与本案并非同一法律关系，故不宜在本案中处理，可另行起诉。对于原告王艳明提交的其与案外人邱某的微信聊天截图，欲证明其向案外人邱某支付了手提袋货款6000元，该份证据与本案无关联性，本院不予认证。对于原告王艳明提交的其与案外人王某1的微信聊天截图以及证明复印件三张，欲证明其替被告陈克让垫付了挖机费19000元，该组证据与本案无关联性，本院不予认证。对于原告王艳明提交的被告陈克让与案外人王某1微信聊天截图、微信语音录音、王某1的证人证言以及安徽农金银行个人业务凭证复印件各一份，欲证明被告陈克让收取110000元后用于抵扣本案借款本息，被告陈克让对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，辩称该笔110000元被原告王艳明用于承揽泗洪开发园区的拆迁工程，因该笔110000元系案外人王某2打入陈克让账户，且与本案并非同一法律关系，且如在本案中处理，可能侵害被告陈小燕的权益，可另行起诉。对于被告陈克让提交的公司股权转让及合作协议书、（2019）苏1324民初8353号民事判决书、厂房租赁合同书、泗洪农村商业银行存款凭条、记账联以及加工合同各一份，与本案无关联性，本院不予认证。对于被告陈克让提交的借条复印件，原件系被告陈小燕提交，原告对其真实性无异议，本院予以确认。但原告陈述该150000元借条，本金只有80000元，通过原告王艳明自认借款利息口头约定1毛，偿还的款项与以150000元为本金按照月息1毛计算的数额相吻合，其中2017年8月29日、8月31日共计给付35000元，包含利息15000元及20000元本金，结合原告王艳明在微信记录中陈述“还差你13万”，能够认定借款本金150000元的事实，如借款本金仅为80000元，王艳明按照150000元本金偿还1毛的利息，与常理不符，故本院对于借款本金为150000元的真实性予以确认。对于被告陈克让提交的微信转账记录截图及支付宝转账截图打印件14张，原告王艳明对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。（1）关于2016年11月14日，被告陈克让微信转账给原告王艳明300元、200元；2016年11月15日，被告陈克让微信转账给原告王艳明5000元；2016年11月21日，被告陈克让微信转账给原告王艳明3000元；2016年12月29日，被告陈克让微信转账给原告王艳明10000元；2018年3月28日，被告陈克让支付宝转账给原告王艳明5000元；2018年4月11日，被告陈克让支付宝转账给原告王艳明2000元；2018年11月16日，被告陈克让微信转账给原告王艳明1000元；2019年1月10日，被告陈克让微信转账给原告王艳明3000元；被告陈克让欲证明系出借给原告王艳明的借款，因双方之间存在股权转让关系且并未提供借条加以证明，故对上述款项的证明目的，本院不予采信。（2）关于2017年4月15日，被告陈克让微信转账给原告王艳明2000元；2017年4月21日，被告陈克让微信转账给原告王艳明2000元；2017年5月4日，被告陈克让微信转账给原告王艳明1000元；2017年5月24日，被告陈克让微信转账给原告王艳明1000元；2017年8月19日，被告陈克让微信转账给原告王艳明1000元；2017年9月12日，被告陈克让微信转账给原告王艳明2000元；被告陈克让主张系出借给原告王艳明的款项，后在原告王艳明提交相反证据（证据4）后，其又认可系偿还原告王艳明出借的款项。故本院对该组证据的证明效力不予认定。对于被告陈克让提交的泗洪农村商业银行双沟支行流水以及中国工商银行股份有限公司泗洪支行流水一组，原告王艳明对其真实性无异议，但对证明目的有异议。（1）关于2018年1月28日，被告陈克让银行转账给原告王艳明20000元，欲证明系出借给原告王艳明，因被告陈克让并未对以现金方式偿还原告王艳明2018年1月25日出借的20000元进行举证，结合原告王艳明在微信聊天记录中陈述“借你2万3天给我年前还有几车货要发回来”，与被告陈克让银行转账20000元的时间也能相互印证，故对于该笔20000元系被告陈克让偿还原告王艳明借款的事实，本院予以认定。（2）关于2016年11月20日、11月28日、12月29日，被告陈克让银行转账48000元、20000元、5000元给原告王艳明，欲证明系出借给原告王艳明的款项，该笔款项系发生在本案借款发生时间2017年6月1日之前，与本案无关联性，且被告陈克让与原告王艳明之间存在股权转让关系，故仅依据转账流水，不能认定上述款项系出借给原告王艳明的借款。（3）关于2018年8月27日，被告陈克让转账给案外人李某274000元；2018年8月27日，案外人张文艳转账给被告陈克让74000元；2018年10月1日、10月9日，案外人钟某斌转账给被告陈克让50000元、40000元；欲证明系原告王艳明与案外人钟某斌、王某2购买泗洪县开发园区拆迁工程，偿还被告陈克让垫付的款项，原告王艳明对此不予认可，因该份证据与本案借款无关联性，本院不予认证。对于被告陈克让提交的微信聊天截图一组4张，欲证明其与原告王艳明在履行手提袋加工合同过程中，存在2万余元货款尚未结清，原告王艳明对欠付的手提袋货款存在异议，且与本案并非同一法律关系，本院不予认证。对于被告陈克让提交的2018年2月14日微信聊天截图，欲证明2017年年底，原告王艳明向其借款60000元用于买车，该聊天记录并不能体现借款的时间、数额等事实，且在本院于2020年11月9日与被告陈克让谈话笔录中，被告陈克让陈述“具体什么时候买车记不清了，买车的钱具体借多少给王艳明记不清了，什么时候借的也记不清了”，与庭审中陈述不一致，存在虚假陈述的可能，故本院对该份证据的证明目的不予认定。对于被告陈克让提交的李松证人证言，其证明目的与本案借款事实无关联性，本院不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告陈小燕老婆向原告王艳明银行账户转账30000元、50000元，同日，原告王艳明向被告陈小燕出具150000元借条一份。后原告王艳明分别于2017年6月29日向被告陈克让偿还8000元;于2017年6月30日向被告陈克让偿还4000元；于2017年8月1日向被告陈克让偿还6000元；于2017年8月3日向被告陈克让偿还9000元；于2017年8月29日向被告陈克让偿还1000元；于2017年8月31日向被告陈克让偿还34000元，并在微信中陈述“还差你13万”；于2017年9月24日向被告陈克让偿还3000元；于2017年10月30日向被告陈克让偿还13000元；于2017年11月24日向被告陈克让偿还10000元；于2017年12月2日向被告陈克让偿还3000元；于2017年12月30日向被告陈克让偿还13000元；于2018年3月1日向被告陈克让偿还10000元，并在微信中陈述“还差3000，明天”；于2018年3月3日向被告陈克让偿还3000元；于2018年3月22日向被告陈克让偿还3000元；于2018年4月1日向被告陈克让偿还5000元；于2018年4月3日向被告陈克让偿还8000元；于2018年8月1日向被告陈克让偿还5000元；于2018年8月7日向被告陈克让偿还1000元；于2018年8月27日向被告陈克让偿还5000元；于2018年11月14日向被告陈克让偿还20000元；于2018年11月30日向被告陈克让偿还4000元；于2018年12月17日向被告陈克让偿还50000元；于2019年4月8日向被告陈克让偿还100元；原告王艳明已向被告陈克让偿还借款本息共计218100元。庭审中，被告陈小燕自认其借出的借款本金为80000元并从被告陈克让处领取本案借款本息共计130000元，并将150000元借条原件交付被告陈克让占有。后原告王艳明多次要求与两被告结算并收回借条，但均未果，故诉至法院。经双方当事人确认，本案争议焦点为：1.原告王艳明与被告陈克让、被告陈小燕之间借贷本金数额及利息如何确定；2.原告王艳明累计还款数额如何确定，是否多偿还；3.双方之间是否存在其他法律关系，与本案借款是否存在关联性。关于争议焦点一，本院认为，原告王艳明与被告陈克让、被告陈小燕的民间借贷关系合法有效，借款本金为150000元，月利率1毛。理由如下：首先，原告王艳明在仅收到被告陈小燕借款本金80000元的情况下出具150000元借条以及还款均是向被告陈克让支付，与常理不符；其次，原告王艳明自认借款利息为月利率1毛，根据其还款情况，均是以150000元本金为基数偿还的利息，其中2017年8月29日、8月31日共计给付35000元，包含利息15000元及本金20000元，且原告王艳明在微信记录中陈述“还差你13万”，后原告王艳明又按照130000元本金、月利率1毛的标准偿还了数月的利息，如果借款本金仅为80000元，原告王艳明按照150000元为基数偿还利息，与常理不符。被告陈克让辩称借款约定月利率3分，原告王艳明偿还的款项并非本案借款，并未提交相应证据证明，本院不予采信。故被告陈克让与被告陈小燕为共同债权人，涉案借款本金为150000元、月利率为1毛的事实，本院予以认定。关于争议焦点二，本院认为，本案借款利息约定月利率1毛，超过法律规定的标准，原告王艳明的还款均应按照年利率36%、先息后本进行扣除。计算方式如下：（1）2017年6月29日偿还8000元，从2017年6月1日至2017年6月29日，合计29天，按年利率36%计算，150000元本金的利息为4290元（计算方式：150000×0.36×29/365），扣除3710元本金后剩余本金为146290元；（2）2017年6月30日偿还4000元，2017年6月30日一天按年利率36%计算，146290元本金的利息为144元（计算方式：146290×0.36/365），扣除3856元本金后剩余本金为142434元；（3）2017年8月1日偿还6000元，从2017年7月1日至2017年8月1日，合计32天，按年利率36%计算，142434元本金的利息为4495元（计算方式：142434×0.36×32/365），扣除1505元本金后剩余本金为140929元；（4）2017年8月3日偿还9000元，从2017年8月2日至2017年8月3日，合计2天，按年利率36%计算，140929元本金的利息为278元（计算方式：140929×0.36×2/365），扣除8722元本金后剩余本金为132207元；（5）2017年8月29日偿还1000元，从2017年8月4日至2017年8月29日，合计26天，按年利率24%计算，132207元本金的利息为2260元（计算方式：132207×0.24×26/365），1000元不足以偿还年利率24%的利息，应当补足，利息欠付1260元未还；（6）2017年8月31日偿还34000元，从2017年8月30日至2017年8月31日，合计2天，按年利率36%计算，132207元本金的利息为261元（计算方式：132207×0.36×2/365），加上欠付的1260元利息，应当扣除的利息为1521元，则剩余32479元（计算方式：34000-1521）作为本金扣除后剩余本金为99728元；（7）2017年9月24日偿还3000元，从2017年9月1日至2017年9月24日，合计24天，按照年利率36%计算，99728元本金的利息为2361元（计算方式：99728×0.36×24/365），剩余639元作为本金扣除，剩余本金为99089元；（8）2017年10月30日偿还13000元，从2017年9月25日至2017年10月30日，合计36天，按年利率36%计算,99089元本金的利息为3518元（计算方式：99089×0.36×36/365），剩余9482元作为本金扣除，剩余本金为89607元；（9）2017年11月24日偿还10000元，从2017年10月31日至2017年11月24日，合计25天，按年利率36%计算，89607元本金的利息为2209元（计算方式：89607×0.36×25/365），剩余7791元作为本金扣除，剩余本金为81816元；（10）2017年12月2日偿还3000元，从2017年11月25日至2017年12月2日，合计8天，按年利率36%计算，81816元本金的利息为646元（计算方式：81816×0.36×8/365），剩余2354元作为本金扣除，剩余本金为79462元；（11）2017年12月30日偿还13000元，从2017年12月3日至2017年12月30日，合计28天，按年利率36%计算，79462元本金的利息为2194元（计算方式：79462×0.36×28/365），剩余10806元作为本金扣除，剩余本金为68656元；（12）2018年3月1日偿还10000元，从2017年12月31日至2018年3月1日，合计61天，按年利率36%计算，68656元本金的利息为4131元（计算方式：68656×0.36×61/365），剩余5869元作为本金扣除，剩余本金为62787元；（13）2018年3月3日偿还3000元，从2018年3月2日至2018年3月3日，合计2天，按年利率36%计算，62787元本金的利息为124元（计算方式：62787×0.36×2/365），剩余2876元作为本金扣除，剩余本金为59911元；（14）2018年3月22日偿还3000元，从2018年3月4日至2018年3月22日，合计19天，按年利率36%计算，59911元本金的利息为1123元（计算方式：59911×0.36×19/365），剩余1877元作为本金扣除，剩余本金为58034元；（15）2018年4月1日偿还5000元，从2018年3月23日至2018年4月1日，合计10天，按年利率36%计算，58034元本金的利息为572元（计算方式：58034×0.36×10/365），剩余4428元作为本金扣除，剩余本金为53606元；（16）2018年4月3日偿还8000元，从2018年4月2日至2018年4月3日，合计2天，按年利率36%计算，53606元本金的利息为106元（计算方式：53606×0.36×2/365），剩余7894元作为本金扣除，剩余本金为45712元；（17）2018年8月1日偿还5000元，从2018年4月4日至2018年8月1日，合计120天，按年利率36%计算，45712元本金的利息为5410元（计算方式：45712×0.36×120/365），5000元虽不足以偿还36%的利息，但亦无须补足；（18）2018年8月7日偿还1000元，从2018年8月2日至2018年8月7日，合计6天，按年利率36%计算，45712元本金的利息为271元（计算方式：45712×0.36×6/365），剩余729元作为本金扣除，剩余本金为44983元；（19）2018年8月27日偿还5000元，从2018年8月8日至2018年8月27日，合计20天，按年利率36%计算，44983元本金的利息为887元（计算方式：44983×0.36×20/365），剩余4113元作为本金扣除，剩余本金为40870元；（20）2018年11月14日偿还20000元，从2018年8月28日至2018年11月14日，合计79天，按年利率36%计算，42877元本金的利息为3185元（计算方式：40870×0.36×79/365），剩余16815元作为本金扣除，剩余本金为24055元；（21）2018年11月30日偿还4000元，从2018年11月15日至2018年11月30日，合计16天，按年利率36%计算，24055元本金的利息为380元（计算方式：24055×0.36×16/365），剩余3620元作为本金扣除，剩余本金为20435元；（22）2018年12月17日偿还50000元，从2018年12月1日至2018年12月17日，合计17天，按年利率36%计算，20435元本金的利息为343元（计算方式：20435×0.36×17/365），50000元扣除343元利息后再扣除20435元本金，剩余29222元；加上2019年4月8日偿还的100元，本案借款原告王艳明多偿还给被告陈克让、陈小燕29322元。被告陈小燕自认其从被告陈克让处收到偿还的借款本息130000元，因其与被告陈克让系共同出借人，视为同一主体，故被告陈小燕应当与被告陈克让共同返还原告王艳明不当得利29322元。关于争议焦点三，本院认为，原告王艳明主张的74000元、110000元、31900元均是原告王艳明、案外人王某1与被告陈克让之间的法律关系，与本案并无关联性，且若在本案中处理，可能损及被告陈小燕的利益，故可另行起诉。被告陈克让辩称其与原告王艳明之间存在手提袋加工合同法律关系，原告王艳明的还款并非偿还本案借款，对此，被告陈克让提供的微信聊天记录截图中显示的转账记录与本案确认的还款并无重合，且与本案亦并非同一法律关系，被告陈克让应当另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈克让、被告陈小燕返还原告王艳明不当得利29322元；驳回原告王艳明其他诉讼请求。案件受理费6492元，由原告王艳明负担5942元，被告陈克让、被告陈小燕共同负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。（以上数字均取整）审 判 长  胡 风人民陪审员  杨保田人民陪审员  张建中二〇二〇年十二月一日法官 助理  颜文倩书 记 员  刘丹丹附录一：原告王艳明与被告陈克让转账明细            2017.6.1出具15万元借条                  时间              王艳明转给陈克让              陈克让转给王艳明                  2016.11.14                            300、200                  2016.11.15                            5000                  2016.11.20                            48000（银行）                  2016.11.21                            3000                  2016.11.28                            20000（银行）                  2016.12.29                            10000                  2016.12.29                            5000（银行）                  2017.4.10              2000                                2017.4.15                            2000                  2017.4.19              300、1700                                2017.4.21                            2000                  2017.5.1              1000                                2017.5.4                            1000                  2017.5.20              1000                                2017.5.24                            1000                  2017.6.29              8000                                2017.6.30              4000                                2017.8.1              6000                                2017.8.3              9000                                2017.8.15              1000                                2017.8.19                            1000                  2017.8.29              1000                                2017.8.31              34000                                2017.9.10              2000                                2017.9.12                            2000                  2017.9.20              9100（手提袋还差8万）                                2017.9.24              3000                                2017.10.3              10000（手提袋还差7万）                                2017.10.30              13000                                2017.11.15              10000（手提袋还差6万）                                2017.11.24              5000、5000                                2017.12.2              3000                                2017.12.11              10000（手提袋还差5万）                                2017.12.30              13000                                2018.1.11              10000（手提袋还差4万）                                2018.1.25              20000（王艳明借给陈克让）                                2018.1.28                            20000（银行）                  2018.2.14              20000（手提袋还差2万）                                2018.3.1              10000                                2018.3.3              3000                                2018.3.22              3000                                2018.3.28                            5000（支付宝）                  2018.4.1              5000                                2018.4.3              8000                                2018.4.11                            2000（支付宝）                  2018.8.1              4000                                2018.8.1              1000                                2018.8.7              1000                                2018.8.27              5000                                2018.11.14              10000                                2018.11.14              10000                                2018.11.16                            1000                  2018.11.30              4000                                2018.12.17              10000                                2018.12.17              10000                                2018.12.17              10000                                2018.12.17              20000                                2019.1.10                            3000                  2019.4.8              100                    附录二：本案的证据目录原告王艳明提交的证据：1.中国建行打款明细一份；原告王艳明与被告陈小燕录音光盘及文字记录一份，时间是2019年12月15日；借款、还款说明及统计表各一份；原告王艳明与被告陈克让的微信截图以及支付宝截图共计58张；原告王艳明与案外人邱某的微信聊天截图；原告王艳明与案外人王某好的微信聊天截图以及证明复印件三张；被告陈克让与案外人王某好微信聊天截图、微信语音录音、王某好的证人证言以及安徽农金银行个人业务凭证复印件各一份；被告陈克让提交的证据：公司股权转让及合作协议书、（2019）苏1324民初8353号民事判决书、厂房租赁合同书、泗洪农村商业银行存款凭条、记账联以及加工合同各一份；150000元借条复印件；微信转账记录截图及支付宝转账截图打印件14张；泗洪农村商业银行双沟支行流水以及中国工商银行股份有限公司泗洪支行流水一组；微信聊天截图一组4张；2018年2月14日微信聊天截图；李松证人证言；被告陈小燕提交的证据：15.150000元借条原件一份。附录三：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。