wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢396号 申请执行人彭传宏，男，汉族，1958年3月2日出生，住址：湖南省桃源县。 申请执行人彭华江，男，汉族，1985年5月12日出生，住址：湖南省桃源县。 被执行人黄京国，男，汉族，1990年12月10日出生，住址：广东省平远县。 关于申请执行人彭传宏、彭华江与被执行人黄京国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法秋民初字第605号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告黄京国在判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿226514元给原告彭传宏、彭华江；二、案件受理费12894元，由原告彭传宏、彭华江负担9682元，由被告黄京国负担3212元，公告费700元，由原告彭传宏、彭华江负担；三、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2016年12月22日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付赔偿款226514元及迟延履行期间债务利息、承担案件受理费3212元、承担本案执行费3345.89元。2017年8月11日，本院传唤申请执行人与被执行人双方到庭进行协商，最终双方未能达成一致意见，申请执行人申请本院对被执行人采取司法拘留措施，本院依法对申请执行人采取司法拘留十五日。案件执行到位款项4565.93元，该款已请退给申请执行人，本院对被执行人作出限制消费令，限制被执行人进行高消费，作出失信决定书，向社会公布，本案暂无可供执行处置的财产，本院作出（2016）粤1303执2693号之二执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。被执行人自2018年1月7日起，至2020年8月21日止，向本院执行账户汇入执行款合计2750元。 2020年9月3日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行，执行案号（2020）粤1303执恢396号。2020年9月11日，申请执行人彭华江与被执行人黄京国到庭，双方就本案还款方案达成一致：被执行人于每月25日前，向法院执行账户汇入案款1200至1500元。申请执行人同意案件终结执行。 2020年10月14日及2020年11月20日，被执行人黄京国向本院执行账户合计汇入执行款2400元。上述款项已发放给申请执行人。 本院认为，本次执行到位的5150元已发放给申请执行人。申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议的履行期限较长，在履行和解协议期间，本案终结执行，如未能得到履行，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人黄京国未按执行和解协议履行，申请执行人彭传宏、彭华江可书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗明亮
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3280号申请执行人：任保仓，男，1964年4月1日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：闫宏涛，男，1971年7月11日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。任保仓与闫宏涛民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2491号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人闫宏涛按约定时间给付申请人任保仓15000元，因被执行人闫宏涛逾期未付，申请人任保仓就借款30000元及利息向本院申请强制执行，受理费减半收取275元由被执行人闫宏涛承担。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月27日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人闫宏涛名下无银行存款。2.被执行人闫宏涛名下无车辆信息。3.被执行人闫宏涛名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年12月23日到洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人闫宏涛名下公积金登记信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人闫宏涛居住地偃师市邙岭镇古路沟村、偃师市洛神路华夏世纪城4号楼5单元5楼西户寻找其下落，未找到本人，另与申请人沟通，申请人不能提供其线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元及利息、执行费354元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫宏涛负有继续向申请执行人任保仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 ：朱梅露
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初2075号 原告（被反诉人）：林元洪，男。 委托诉讼代理人：胡西平、陈明华，律师。 被告（反诉人）：刘若昂，男。 委托诉讼代理人：魏伟、武恒苇，律师。 原告林元洪与被告刘若昂合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林元洪及其委托诉讼代理人、被告刘若昂的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林元洪向本院提出诉讼请求：判令被告刘若昂支付合伙份额转让款190000元；反诉人刘若昂诉请，判令解除《个人股权转让协议》，并由林元洪返还已付股权转让费50000元。 经审理查明，案件当事人林元洪、林春生与刘若昂2019年3月1日签订《医院股份合作协议书》，约定，三人合伙经营西安阎良华夏医院，新医院不承担以前医院所有债务，继承医院以前所有资产，三方实施共同投资，共同合作经营的决策。原医院折价800000元整。新医院按1000000元投资经营，林元洪、林春生各出资300000元，分别占医院股份30%；刘若昂出资400000元，占医院股份40%。原医院法人代表人林春生变更为刘若昂，如果政策不允许无法变更，或经股东评估，法人代表变更不利于医院发展，任由林春生担任法人代表。2019年12月31日林元洪与刘若昂签订《个人股权转让协议》，约定，林元洪愿将其占医院30%的股权转让给刘若昂，刘若昂应付林元洪股权转让费240000元，2020年1月1日付60000元，2020年6月30日前付100000元，2020年12月31日付40000元，2021年6月30日前付60000元。在转让费付清之前的期间，应完成法人代表变更。林元洪无条件提供帮助，产生的费用由乙方承担。合同签订后，刘若昂分两次支付林元洪股权转让费50000元。2020年8月21日刘若昂向林元洪、林春生发出《解约函》，载明，“鉴于，西安阎良华夏医院企业类型为个体工商户，不存在股权，无法进行股权登记；且西安阎良华夏医院法人代表人无法变更，基于原合同目的无法实现，要求解除合同，并由其二人10内退还已支付的股权转让款及房屋租金。”。现医院处于停业状态。后双方多次协商未果，遂诉至法院。 本院认为，案件当事人林元洪、林春生与刘若昂签订《医院股份合作协议书》是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同真实有效，对当事人均有约束力。林元洪与刘若昂签订《个人股权转让协议》，名为股权转让协议，实为退伙协议，其合同内容真实有效，不违反法律规定，合同依法成立。依法成立的合同，对当事人均具有约束力，当事人应按合同约定全面履行合同义务。《医院股份合作协议书》明确约定退伙事宜，载明，“如执意退伙，经所有的合伙人协商同意后，方可退伙，并按入股时本金折价以现金形式退回，折价比例经三方协商决定，但不得高于入股时的本金。”《个人股权转让协议》的内容未违反退伙约定，且刘若昂主张无法变更法定代表人，不能实现合同目的，而请求解除合同的意见，与案件事实不符，无法律依据，不予采信。综上，原告林元洪的诉请，于法有据，予以支持。反诉人刘若昂请求判令解除《个人股权转让协议》，并由林元洪返还已付股权转让费50000元的请求，于法无据，不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条及《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉人）刘若昂于判决生效后六个月内给付原告（被反诉人）林元洪合伙份额转让费190000元； 二、驳回反诉人（被告）刘若昂的诉讼请求。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2050元,由被告（反诉人）刘若昂负担，于判决生效后三日内给付原告（被反诉人）林元洪；案件反诉费525元，由被告（反诉人）刘若昂负担。 如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 董 新 二〇二〇年十二月十日 书记员 周秋果
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执280号之一被执行人丁绍才，男，1985年8月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人丁绍才因犯参加黑社会性质组织等罪，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂0702刑初23号刑事判决书，判处其有期徒刑十六年三个月，并处罚金八万元。2020年10月29日作出（2020）鄂07刑终92号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，2020年11月4日，本院对该案的财产刑予以立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人丁绍才送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年11月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人丁绍才名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行存款不足；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前被执行人丁绍才无可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，被执行人丁绍才暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁绍才应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  张战军人民陪审员  罗休勇二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 建
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初969号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：望爽，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告望爽物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖468号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司的委托诉讼代理人屈清、黄清萍及被告望爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业管理欠费3347.23元（含卫生费85.50元），并以3347.23元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1113.39元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。望爽辩称：1.原告与宜昌通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，对被告没有约束力。2.原告未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护。3.原告未制止部分业主违章装修、私搭乱建等行为，小区地下停车场被擅自改为仓库，石材加工厂、汽车修理厂存在巨大的安全隐患。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3261.73元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告望爽于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3261.73元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告望爽负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员陈颖
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保114号申请人：彭黎峻。被申请人：罗斌。申请人彭黎峻与被申请人罗斌车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款24220元进行冻结或查封相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗斌的银行存款24220元，冻结期限一年。如上述措施不能执行，则查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人彭黎峻负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 林二〇二〇年十二月二十一日书记员 田滢钰本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8857号 原告：朱磊，男，1992年4月10日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：葛亚飞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：冯欢欢，男，1992年12月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告朱磊与被告冯欢欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理，原告朱磊及其委托诉讼代理人葛亚飞到庭参加诉讼，被告冯欢欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱磊向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付货款60000元及利息（从2019年8月13日起至付清款之日止，按年利率6%计算），并由被告承担原告律师费。事实和理由：原、被告均经营猪肉批发生意。2018年12月到2019年1月，被告共从原告处购买生猪120多头，货款合计17万多元，期间被告陆续付过原告部分货款。2019年5月20日，原告前往被告处索要货款，当时被告以未带账本为由，先向原告出具50000元借条，后双方在被告的屠宰场对账后，确认被告尚欠原告60000元，但被告借口当时较忙，未更换借条。后经原告多次索要，被告至今未付款。原告特具状起诉，请求依法支持。 被告冯欢欢未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份、微信聊天记录、委托代理合同、代理费发票，被告未发表质证意见，上述证据均系原件或与原件、原物核对无异的复制品，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯欢欢向原告朱磊购买猪肉，双方于2019年5月20日结算，被告冯欢欢向原告出具借条一份，载明于2018年12月12日欠原告猪肉款50000元，期限为8个月，期满后一次性还清，并载明“如逾期未偿还本金，因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担”。2020年6月23日至2020年7月20日期间，原告通过微信多次向被告索要欠款，并在微信中说明“你欠我6万，打了5万欠条给我，我一直让你把欠条补了，你找各种理由给我推脱”，在微信中，原告多次向被告主张欠款金额为60000元，被告均未予以否认，并多次答复“过两天给你”、“等一下到账转点给你”、“好的”等。现原告向被告索要货款未果，诉至本院。 另查明，原告朱磊因提起本案诉讼，委托江苏通达声远律师事务所律师葛亚飞作为诉讼代理人，支出代理费4000元。 本院认为：被告向原告购买猪肉，买卖双方之间成立合法、有效的买卖合同关系。被告虽向原告出具借条，但借条中明确载明事由为“欠猪肉钱”，能够证明原、被告之间并非借款合同关系，而是买卖合同关系。 关于被告所欠货款金额，虽然借条金额为50000元，但根据原告提供的微信聊天记录，原告在微信中说明实际欠款与借据金额不符的情况，要求被告修改条据，并多次要求被告支付60000元，被告均未予以否认或拒绝，而是承诺支付，足以证明被告实际欠原告货款60000元的事实。 原告已履行交付货物的义务，但被告未履行支付货款的义务，构成违约，被告应承担违约责任，原告请求被告支付货款60000元，本院予以支持。原告请求被告支付利息，是对逾期付款损失的主张，本院在金融机构逾期罚息利率范围内予以支持。 原告请求被告承担律师代理费，符合借据约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 被告冯欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯欢欢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱磊支付货款60000元及逾期付款损失（以60000元为基数，从2019年8月13日起至付清款之日止，按年利率6%计算，且利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告冯欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1300元。 审判员  高维胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘雪茹 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 冯欢欢专用账号（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）：62×××12 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4260号原告：泌阳县金鼎建筑机械租赁中心，住所地河南省泌阳县花园办事处高新庄居委会姜庄。负责人：陈有书，任经理。委托诉讼代理人：袁涛，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛子杨，河南博涛律师事务所实习律师。被告：桐柏众力混泥土有限公司，住所地桐柏县朱庄镇围山村破山组。法定代表人：杨锋，任经理。委托诉讼代理人：史柯，河南朝野律师事务所律师。被告：韩法田，男，1956年11月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告中冶天工集团有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人：周青，任经理。委托诉讼代理人：徐红宝，男，1973年1月26日出生，汉族，公司项目经理。委托诉讼代理人：贾宏强，男，1966年9月8日出生，汉族，公司法务。原告泌阳县金鼎建筑机械租赁中心与被告桐柏众力混泥土有限公司、韩法田、中冶天工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告泌阳县金鼎建筑机械租赁中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县金鼎建筑机械租赁中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泌阳县金鼎建筑机械租赁中心撤诉。案件受理费15,284元，减半收取计7,642元，由原告泌阳县金鼎建筑机械租赁中心负担。审判员  刘改新二〇二〇年十二月二十四日书记员  万 鑫
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执恢325号 申请执行人：李长忠，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人：张素芝，女，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：杨松泽（曾用名杨晓帅），男，住吉林省桦甸市。 被执行人：杨文，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人李长忠、张素芝与被执行人杨松泽、杨文人格权纠纷执行一案中，依据本院生效的（2009）桦民一初字第100号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款100631.65元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、未查询到被执行人有可供执行的车辆； 5、查封被执行人杨松泽名下的房产，该房产有抵押权，暂不具备执行条件。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭明伟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1280号罪犯孔祥国。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)扬刑一初字第0027号刑事判决，认定被告人孔祥国犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2010年1月18日被交付执行。2012年4月18日，江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0255号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年11月17日，本院以（2015）通中刑执字第1851号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为九年；2018年3月23日，本院以(2018)苏06刑更79号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孔祥国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔祥国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孔祥国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬六次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔祥国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因强奸被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孔祥国的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年3月17日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初141号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张某某，男，1979年8月6日出生于山东省兰陵县，汉族，初中肄业，务工，住山东省兰陵县。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2020年11月13日被临沂高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日22时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｑ8××××号“五菱”牌小型面包车沿临沂高新技术产业开发区解放路由西向东行驶至工业三路交汇路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某事发时血样样本中乙醇成分含量为176.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币19 000元。 公诉机关提交了受案登记表，发破案经过、执勤经过，驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，吸毒现场检测报告书，户籍证明，认罪认罚具结书，（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC4537号血醇检验报告，被告人张某某的供述等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人张某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1 9000元。（已缴纳9 000元） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金限本判决生效后十日内向本院履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员   林 蕾 二〇二〇年十二月十七日 书记员   王雨晴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2937号案件移送部门:芜湖市鸠江区人民法院民事第二审判庭。被执行人：芜湖市兴飞通讯技术有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区欧阳湖路****厂房，统一社会信用代码91340200358569787J。法定代表人：吕红选，执行董事。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**507统一社会信用代码914403007771890688。法定代表人：陈峰，总经理。被执行人：福建实达集团股份有限公司，住所，住所地福建省福州市经济技术开发区科技工业园A小区**标准厂房社会信用代码913500001581425518。法定代表人：景百孚。本院在执行的被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司追偿权纠纷案件受理费部分执行一案中：1、本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司银行存款为零星存款；3、被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司名下无车辆登记信息，本院于2020年12月25日轮候查封了登记在被执行人深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司名下车辆各两辆，未实际控制；4、被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司名下无房产登记信息，本院于2020年11月27日轮候查封了被执行人福建实达集团股份有限公司不动产一处；5、本院于2020年11月27日对被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年12月23日将被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初1152号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十六日法官助理夏程福书记员朱陶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2124号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人:陈国中，男，1962年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人陈国中信用卡纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年2月21日作出的（2019）苏0206民初5043号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、陈国中于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金25905.19元、逾期还款违约金1497.59元、管理费1.51元、逾期付款利息3445.76元（暂计算至2019年6月19日；自2019年6月20日起至实际给付之日止，以25905.19元为基数，按每日万分之五标准计算）。二、陈国中于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行律师代理费3751元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理666元，公告费600元，合计1266元，由陈国中负担。立案执行后，本院向被执行人陈国中发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人名下存款1158.83元。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下可供执行车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下可供执行不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人陈国中列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位35148.22元。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初5043号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 俊
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3279号原告：高清，女，1986年9月6日出生，汉族，黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：蔡向球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：何乐，男，1987年7月28日出生，汉族，住黄梅县。原告高清与被告何乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高清的委托诉讼代理人蔡向球到庭参加诉讼。被告何乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高清向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清借款本金10万元及利息（2018年4月1日至2020年8月19日以10万元为基数年利率按照24%计算利息，2020年8月20日至本金还清之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告丈夫石勇系朋友关系。2018年2月1日，被告因资金周转的需要，向原告借款10万元，约定月息4分。当天，原告向自己姐夫陈亚军通过银行转账的方式借款10万元，然后从银行取出现金10万元后交给被告，被告出具了借据。被告按每月4000元的标准支付了2018年的2、3月份利息后再未还款。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告身份情况；2.借条，拟证明被告向原告借款10万元的事实；3.银行转账及取款明细，拟证明原告向被告交付了10万元借款的事实；4.被告的证明，拟证明原被告双方约定了借款利息及月息4分的事实；5.被告的户籍证明，拟证明被告本人的身份情况。何乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，将承担对己不利的法律后果，对原告所提交的5份证据本院予以采信。本院经审理查明如下事实：2018年2月1日，被告何乐因资金周转的需要向原告高清借款。当日，原告高清向姐夫陈亚军通过银行转账的方式借款10万元，然后从银行取出现金10万元转借交给被告何乐，双方口头约定月利息4000元，被告何乐向原告高清出具了借据，双方未约定借款期限。被告向原告支付了2018年2、3月两个月的利息8000元后再未向原告还款。2019年初，原告开始找被告催要借款，被告以各种理由推脱。2020年10月27日左右，被告向原告出具书面证明，确认向原告借款时双方约定月利率4分的事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。合法的民间借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。关于利息的利率问题,原被告双方协议约定按月息4分计算,违反了同期国家有关限制个人借款利率不得超过年利率36%的规定，原告高清依据双方约定的利率收取被告何乐的2018年2月、3月计付的利息超过法定部分2000元属于不当得利，被告何乐可以用以折抵部分应支付给原告高清合法的利息。修改后的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起施行,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二规定,本规定施行后,人民法院新受理的一审民事案件,适用本规定。原告要求被告自2018年4月1日至2020年8月19日以10万元为基数，年利率按照24%计算利息违反该规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、何乐在本判决生效之日起十日内偿还高清借款本金10万元及利息(利息以不超过一年期贷款市场报价利率四倍按照年利率15.4%标准计算至本息还清之日止。何乐超过法定利率标准已经支付高清的利息2000元可以折抵后段利息)。二、驳回高清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由何乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  乐炳雄二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡樟楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执183号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10537号民事判决书，于2020年01月06日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人绍兴花之露蜂业专业合作社、浙江润露绿色食品有限公司、绍兴泰钦实业有限公司、李新泰、冯华芬、冯华君、周玉娟金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人浙江润露绿色食品有限公司位于绍兴市柯桥区××村工业房地产，本案申请执行人受偿本息合计2493909.25元（另有诉讼费19118.5元、执行费22400元），并向本院提交结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0116刑初71号公诉机关济南市莱芜区人民检察院。附带民事诉讼原告人亓某，女，1965年1月25日出生于山东省济南市，汉族，住济南市莱芜区，系被害人孟昭三之配偶。附带民事诉讼原告人孟某1，男，1988年3月1日出生于山东省济南市，汉族，住济南市莱芜区，系被害人孟昭三之子。共同委托代理人边坤，山东知涯律师事务所律师。被告人田某某，男，1962年8月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务农，住济南市莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于济南市第六看守所。辩护人亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）44号起诉书，指控被告人田某某犯交通肇事罪一案，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人亓某、孟某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了合并审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1及其委托代理人边坤，被告人田某某及其辩护人亓茂伟到庭参加诉讼。在审理过程中，因新冠疫情防控，于2020年4月27日中止审理，2020年12月10日恢复审理。现已审理终结。济南市莱芜区人民检察院指控：2019年8月18日19时33分许，被告人田某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿牛某由北向南行驶，行至，将前方步行的孟某3三撞倒，造成田某某、孟某3三受伤，二轮摩托车受损。孟昭三经济南市人民医院抢救无效于当日因严重颅脑损伤死亡。田某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭宣读、出示了证人孟某2的证言、道路交通事故认定书、被告人基本情况等书证，被告人田某某的供述等证据证实。公诉机关认为被告人田某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人田某某无证驾驶无牌机动车，应酌情从重处罚；被告人田某某认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人田某某判处二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人亓某、孟某1诉称：1.判令刑事附带民事诉讼被告人赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬费事宜之处交通费、住宿费和误工费等各项损失共计1083564.92元；2.对刑事附带民事诉讼被告人田某某从严、从重追究刑事责任。被告人田某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，民事部分其愿意赔偿被害人家属损失，现在无赔偿能力。辩护人亓茂伟提出的辩护意见是：1.田某某某成自首；2.田某某认罪认罚；3.本案系过失犯罪。综上，建议对其适用缓刑。经法庭审理查明，2019年8月18日19时33分许，被告人田某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿济南市莱芜区牛石路由北向南行驶至牛泉镇西上庄村路段，将前方步行的孟某3三（男，殁年54岁）撞倒，造成田某某、孟某3三受伤，二轮摩托车受损。孟昭三经济南市人民医院抢救无效于当日死亡，经鉴定，孟某3三符合因交通工具作用至颅脑严重损伤死亡。被告人田某某承担事故的全部责任。另查明，事故发生后孟昭三、田某某均被送至济南市人民医院救治。孟某3三经抢救无效于当日死亡，其家属当日支付医疗费2422.42元，孟某3三出生于1965年2月28日，其死亡赔偿金参照城镇居民标准计算为846580元，丧葬费为42044.5元，被害人亲属在抢救及办理丧葬事宜期间支出的交通费酌情支持1500元、误工费2436元（116元/人×3人×7天）。综上，附带民事诉讼原告人亓某、孟某1各项经济损失共计894982.92元。案发后，被告人田某某已支付13000元。上述事实，有经庭审、举证，本院予以确认的下列证据证实：立案决定书、案件侦破情况说明、道路交通事故认定书、（济）公（交）鉴（尸）字[2019]319号鉴定书、身份证复印件、认罪认罚具结书、证人孟某2的证言、被告人田某某的供述等证据。本院认为，被告人田某某无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人田某某无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，酌情从重处罚。事故发生后，被告人田某某在医院治疗时被公安机关侦查人员传唤到案，不具有自动投案的主动性，不构成自首，但其归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于田某某某成自首的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人田某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚。被告人田某某已赔偿附带民事诉讼原告人少部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人田某某的犯罪行为，应承担相应的民事责任，其诉讼请求的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年12月1日止）。二、被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人亓某、孟某1经济损失人民币894982.92元（其中田某某已支付13000元），于判决生效后十日内一次付清。三、驳回附带民事诉讼原告人亓某、孟某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳俊海人民陪审员  韩克柱人民陪审员  谭 君二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  亓云珠
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1363号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某某,男，1978年2月11日出生于云南省陇川县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，暂住江苏省太仓市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月14日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1412号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆鹏程、被告人李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年9月3日17时18分许，被告人李某某驾驶苏Ｂ×××**重型半挂牵引车（拖挂苏Ｂ×××**重型低平板半挂车）沿张家港市港丰公路由东向西行驶至锦丰镇杨锦公路交叉路口右转弯向北时，因忽视安全，驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯遇绿灯亮时，妨碍了被放行的直行车辆通行，该车右前部撞击在港丰公路北侧非机动车道内由东向西行驶并通过上述路口袁小军（男，殁年49岁，张家港市人）驾驶的二轮电动车左侧及其人体，导致袁小军倒地后被挂车右侧车轮碾压受伤，车辆损坏。袁小军后经抢救无效于2020年9月4日死亡。在该起事故中，被告人李某某承担全部责任。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，认罪认罚。案发后，被告人李某某已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、杨某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、急救病历、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户籍注销证明、接处警工作登记表、案件信息列表、驾驶人呼气酒精含量检测记录单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、处警视频、监控视频、视听资料说明、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、查破经过、抓获经过、人口信息、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、驾驶人及车辆信息、保险单、营业执照、车辆挂靠协议、被告人李某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人李某某系自首、自愿认罪认罚、已赔偿损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人李某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十二月十五日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3734号申请执行人：王留金，男，1963年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：任泉海，男，1966年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王留金与任泉海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1558号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，任泉海应于判决生效之日起5日内支付王留金工资10725元，并承担以10725元为基数自2019年2月26日起计算至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由任泉海负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行（本院执行标的为10760元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。任泉海负债较多，在本院有多起执行案件均未了结。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，因账户余额较少，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人名下有苏Ｄ××**丰田牌、苏Ｄ××**吉奥牌汽车，本院依法予以查封，查封期限自2020年11月25日至2022年11月24日，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因车辆未被实际控制，暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下有位于溧阳市××镇××村××号的房产，本院依法予以查封，查封期限三年，但该房产系农村宅基地建房，暂无法处置。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆和房产暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1558号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋 鸣
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3794号原告：盛桂香，女，1961年11月26日出生，汉族，住莱州市。法定代理人：傅某（系原告丈夫），住莱州市。被告：盛华杰，男，1957年3月3日出生，汉族，住博山区。原告盛桂香诉被告盛华杰共有物分割纠纷一案，于2020年11月11日进入本院诉前调解平台，因调解不成，于2020年12月8日转为正式立案。原告盛桂香及其法定代理人傅某于2020年12月15日向本院表示，其不再缴纳本案的案件受理费，其将于进一步查证后另行诉讼。本院认为，原告明确表示不再预交案件受理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛桂香撤回起诉处理。审判员  郑敏二〇二〇年十二月十五日法官助理姜波书记员李君
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3158号原告：吴春梅，女，1962年1月18日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告吴春梅与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告吴春梅诉称：二被告因生产经营需要于2017年6月6日从原告处借款3.85万元，2017年7月11日借款2.2万元，2017年9月7日借款11万元，2017年8月25日借款1.1万元，2017年2月19日借款1.1万元，2017年3月5日借款5.5万元，2017年9月19日借款1.1万元，合计25.85万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金25.85万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴春梅的起诉。案件受理费2,589元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1336号上诉人（原审原告）：霍淑琴，1955年10月19日出生，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：王艳静，女，汉族，住吉林省双辽市。系霍淑琴女儿。上诉人（原审原告）：王晓春，男，1983年3月16日出生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人（原审原告）：王艳静，女，1982年3月15日生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：杨志，男，1934年1月18日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：宋学宏，男，1969年9月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省双辽市，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：韩井有，男，1949年3月30日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：丁何田，男，1959年4月26日出生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人霍淑琴、王晓春、王艳静因与被上诉人杨志、宋学宏、韩井有、丁何田生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服双辽市人民法院（2020）吉0382民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨志、宋学宏、韩井有、丁何田四人是如何到王发家打牌的，王发是否抽取彩头，有无心脏病史及被上诉人是否采取了抢救措施等事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销双辽市人民法院（2020）吉0382民初445号民事判决；二、本案发回双辽市人民法院重审。上诉人霍淑琴、王艳静、王晓春预交的二审案件受理费2743元予以退回。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 明书记员 王 萌
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1522号 陈华明： 关于申请执行人周贤超与被执行人陈华明犯诈骗罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）粤5102刑初337号刑事判决书依据上述生效判决书，陈华明应付还给周贤超赔偿款640元。因被执行人陈华明在（2020）粤5102执1560案中有随案移送的原扣押款项30305.5元，其中640元退赔给本案申请执行人周贤超，本案执行费50元由被执行人陈华明负担（已缴纳），现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5102执1522号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4307号之一 申请执行人：周华戴，男，1951年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁炳贤，男，1968年4月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆金世纪国际旅行社有限公司，住所地广东省肇庆市端州区和平路****首层A11卡商铺之一，统一社会信用代码914412007314877999。 关于申请执行人周华戴与被执行人梁炳贤、肇庆金世纪国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1202民初2435号民事判决已经发生法律效力，因被执行人梁炳贤、肇庆金世纪国际旅行社有限公司逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人周华戴向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡志安
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1438号申请执行人：孙奎仁。被执行人：长春金翰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人孙奎仁与被执行人长春金翰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，已查封长春金翰房地产开发有限公司名下房产，暂时无法处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十九日书记员  范苇苇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2589号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9515号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金186277.15元（计至2018年1月3日）、逾期利息1496.78元、月度管理费700元；承担本案受理费4369元、保全费1543元、公告费560元、律师费1000元、执行费2694元，合计198639.93元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额198639.93元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执897号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币876510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1907号申请执行人：付成文，男性，1966年06月25出生，汉族，住。被执行人：王耀青，男性，1951年08月19出生，汉族，住正阳县。关于申请人付成文申请执行被执行人王耀青借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1716号民事判决书已发生法律效力。因王耀青未按上述生效法律文书履行义务，付成文向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年12月10日提起网络查询未发现被执行人王耀青名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2019年12月28日向王耀青发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  冯秋涵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1943号之一 被执行人肖小军，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市， 被执行人杨德银，男，1956年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市， 被执行人肖圣末，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市， 被执行人肖小军、杨德银、肖圣末罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年6月18日移送强制执行，本院于2020年6月18日立案。 本案执行过程中，2020年11月27日本院依法扣划被执行人肖小军名下银行账户3000元、杨德银名下银行账户3000元，至此被执行人肖小军、杨德银罚金部分已履行完毕。经对被执行人肖圣末的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年11月16日，未查询到被执行人肖圣末名下车辆及房产登记信息； 2、2020年11月17日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户共计10.01元，冻结期限为壹年； 3、2020年11月19日，本院向被执行人户籍所在地法院委托调查被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年12月11日，本院依法对被执行人肖圣末采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行账户不足以清偿，除此之外，被执行人肖圣末名下确无财产可供执行或便于执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初301号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人肖圣末应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初301号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 段圆芳
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初356号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈积能，曾用名陈留金，男，1956年10月17日出生于广东省罗定市,汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地广东省罗定市，现住广东省台山市。因本案于2020年5月21日被羁押，次日被宣布刑事拘留，因台山市看守所决定暂不收押，同月23日被台山市公安局取保候审，同年9月17日被本院取保候审。辩护人曾宇彬，系台山市公职律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。辩护人张仁杰，系台山市公职律师事务所实习律师，受台山市法律援助处指派。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z129号起诉书指控被告人陈积能犯非法狩猎罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，于同年10月28日以台检一部刑变诉〔2020〕Z3号变更起诉决定书指控被告人陈积能犯非法狩猎罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。本院依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官罗洁丽出庭支持公诉。被告人陈积能及其辩护人曾宇彬、张仁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日至19日间，被告人陈积能在禁猎区江门市台山市附近的瓜田里非法狩猎野生“饭铲头”蛇3条、“青头蛙”13只、“蛙仔”31只。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，被告人陈积能非法狩猎的3条“饭铲头”蛇均为舟山眼镜蛇，属国家“三有”保护动物；非法狩猎的31只“蛙仔”均为泽陆蛙，属国家“三有”保护动物；非法狩猎的13只“青头蛙”均为虎纹蛙，属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述，证人证言，物证及搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押物品清单，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，相关书证，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人陈积能违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，情节严重，还非法猎捕国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪和非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人陈积能犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈积能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处被告人陈积能有期徒刑七个月，并处罚金；以非法狩猎罪判处被告人陈积能拘役五个月，数罪并罚，适用缓刑。被告人陈积能对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，表示认罪认罚。被告人陈积能的辩护人提出以下辩护意见：1.对被告人陈积能构成非法狩猎罪和非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪不持异议，但认为被告人陈积能不具有猎捕珍贵野生动物或一般野生动物的具体故意，且其数个猎捕行为的时间间隔小，具有统一性、连贯性，应视为一个法律行为，应择一重罪处罚，以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪对被告人陈积能定罪论处。2.被告人陈积能如实供述自己的罪行，自愿签订《认罪认罚具结书》，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，家庭经济困难，建议判处被告人陈积能有期徒刑七个月，适用缓刑。经审理查明，2020年5月10日至19日间，被告人陈积能在禁猎区江门市台山市附近的瓜田里非法狩猎野生“饭铲头”蛇3条、“青头蛙”13只、“蛙仔”31只。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，被告人陈积能非法狩猎的3条“饭铲头”蛇均为舟山眼镜蛇，属国家“三有”保护动物；非法狩猎的31只“蛙仔”均为泽陆蛙，属国家“三有”保护动物；非法狩猎的13只“青头蛙”均为虎纹蛙，属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物。另查明，上述舟山眼镜蛇3条、泽陆蛙31只、虎纹蛙13只均于2020年5月21日被公安机关扣押，扣押时均为活体，并已于次日被全部放生。上述事实，有被告人陈积能的供述，证人梁某的证言，物证及搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押物品清单，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，相关书证，抓获经过等证据证实。上述证据由台山市人民检察院提交，均经庭审举证、质证，证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈积能违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，非法狩猎国家“三有”保护动物舟山眼镜蛇3条和泽陆蛙31只，还非法猎捕国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物虎纹蛙13只，其行为已分别构成非法狩猎罪和非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，依法应予数罪并罚。被告人陈积能犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陈积能犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈积能的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈积能的辩护人所提对被告人陈积能构成的非法狩猎罪和非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪应择一重罪处罚的意见，经查，被告人陈积能主观故意上放任自己猎捕一般野生动物和珍贵、濒危野生动物，并实施了多次独立的猎捕行为，侵犯不同的法益，触犯不同的罪名，应数罪并罚，故对上述辩护意见不予采纳，其余符合事实和法律规定的意见予以采纳。扣押被告人陈积能的作案工具，依法予以没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，第六十九条第二款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人陈积能犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯非法狩猎罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、台山市公安局扣押的被告人陈积能的作案工具四齿钉耙1把、布袋3个、网袋3个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小洲人民陪审员  陈俊宁人民陪审员  伍妙梨二〇二〇年十二月十四日法官 助理  陈弯弯书 记 员  谭玉媛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4244号 原告：王蒙蒙，女，1989年1月30日出生，汉族，住青州市。 被告：罗佳佳，女，1992年5月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告王蒙蒙与被告罗佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王蒙蒙到庭参加了诉讼，被告罗佳佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告系原告客户。2019年12月18日，被告因资金周转问题向原告借款20000元，同日原告通过微信向被告转账20000元，被告已收款。后经原告多次催要，被告偿还10000元，剩余10000元被告以各种理由拖延，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗佳佳未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因微信代购相识。2019年12月17日，被告因资金周转通过微信向原告借款20000元，次日，原告将借款20000元通过微信转账的形式交付被告。后经原告催要，被告于2020年1月7日归还原告借款本金10000元，余欠借款本金10000元经原告多次催要被告未归还，为此原告诉至本院。 2019年8月7日被告曾通过该微信向原告提供身份证号码，原告为被告实名购买火车票。被告实名登记的手机号码为150××××4462，2020年9月15日，原告为该手机缴费30元，中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司为原告出具了增值税普通发票，该发票记载的户名为被告罗佳佳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的微信聊天截图、户籍信息查询、电话费缴费发票、实名火车购票记录等证据相互佐证，可以证实原告微信借款相对方为本案被告罗佳佳。被告向原告借款20000元，原告通过微信转账的方式将借款转账至被告微信账户后，原告完成交付的义务，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方未约定还款时间，被告应在原告催要后及时归还，剩余借款本金10000元未归还，侵犯了原告的合法权益，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃对借款利息的主张，系对自身权利的合法处分，本院予以采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，原告王蒙蒙要求被告罗佳佳偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗佳佳于本判决生效之日起五日内偿还原告王蒙蒙借款本金10000元； 二、驳回原告王蒙蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，诉讼保全费120元，均由被告罗佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  庞立国 人民陪审员  肖希国 人民陪审员  吕传政 二〇二〇年十二月一日 法官助理 闵健磊  书记员刘雪松
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执546号申请执行人:中国石化销售股份有限公司湖北十堰石油分公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**，统一社会信用代码：91420300722025939U。代表人：孟苏舫，该公司经理。被执行人：丹江口市源头水有限公司，，住所地：湖北省丹江口市胡家岭统一社会信用代码：914203815942113222。法定代表人：康钧，该公司执行董事。申请执行人中国石化销售股份有限公司湖北十堰石油分公司与被执行人丹江口市源头水有限公司房屋租赁合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终3059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终3059号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初291号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：黄祖屏，男，2001年6月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，无业，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年9月12日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2020年9月23日被永州市公安局零陵分局逮捕；经永州市公安局零陵分局决定，于2020年10月23日被永州市公安局零陵分局取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人黄祖屏犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人黄祖屏到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2020年7月31日凌晨4时许，与被害人廖某某同在永州市零陵区×××酒吧上班的李某某与李某1因口角发生矛盾，各自约人至零陵区东山景区对谈，廖某某跟至劝解，与二人叫来的人发生冲突，被被告人黄祖屏及黄某某、杨某某、刘某某等人拳棍殴打致伤，经司法医学鉴定，被害人廖某某外伤致鼻骨双侧骨板粉碎性骨折；鼻中隔骨折，评定属轻伤二级。 被告人黄祖屏到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人黄祖屏等人的家属于2020年9月29日代其赔偿了被害人廖某某的经济损失，与被害人达成了刑事和解，取得了被害人的谅解。 为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、出院记录、出院诊断书、现场检测报告、刑事和解协议书、谅解书、收条、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、情况说明等书证；证人李某某、李某1、蒋某某、许某某、李某2、张某某的证言；被害人廖某某的陈述；被告黄祖屏的供述与辩解、同案人黄某某、杨某某、刘某某、黄某1的供述与辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄祖屏伙同他人非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄祖屏有坦白、与被害人达成刑事和解、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚的情节，当庭建议判处被告人黄祖屏有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人黄祖屏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。 开庭审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关当庭提交的证据经举证、质证后，被告人均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人黄祖屏伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的被告人黄祖屏犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄祖屏到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，与被害人达成刑事和解，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；结合被告人黄祖屏的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对被告人黄祖屏适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关当庭的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百九十条之规定，判决如下： 被告人黄祖屏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋石峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 茜 书 记 员 蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。 人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执209号申请执行人:中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。法定代表人:郑京弟，该公司总经理。委托代理人:于慧龙、吕秀江（实习律师），江苏田湾律师事务所律师。被执行人:江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人:王柏泉，该公司总经理。被执行人:王柏泉，男，1968年6月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:郑晓，女，1968年9月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。中银保险有限公司淮安中心支公司与江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓财产保险合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2018）宁裁字第717号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书裁决：（一）被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司应自本裁决书送达之日起10日内向申请人中银保险有限公司淮安中心支公司支付代偿款人民币71.31万元，并支付以71.31万元为基数，自2018年2月28日起至2019年8月19日期间，按照同期同类银行贷款利率计算的利息及以71.31万元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；（二）被申请人王柏泉、郑晓对上述裁决第（一）项债务承担连带清偿责任；（三）申请人对被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司提供的抵押物拍卖及变卖的价款享有优先受偿权，优先受偿的价款金额以他项权证登记的债权金额为限；（四）本案仲裁费用人民币17067元，由申请人承担2845元，被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓承担14222元。该费用已由申请人预交，三被申请人应将由其承担的部分与上述第（一）项裁决中的款项一并支付给申请人。因被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经查，除查询到王柏泉互联网银行账户余额12047.67元、郑晓银行存款89031元外，无其他财产。因建设银行卡系郑晓工资卡，除为郑晓每月保留生活费用1500元外，对该工资卡进行了冻结。对王柏泉互联网银行账户余额12047.67元、郑晓银行存款89031元，本院已予扣划，支付本案执行费9673元。经实地调查，在淮安市清江浦区工业新区枚乘西路112号查找不到江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司。王柏泉、郑晓现居住于月季花园E区2号楼105室,该房屋登记在其女儿名下，除此以外，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2018）宁裁字第717号仲裁裁决书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华 林审 判 员  汪 青审 判 员  惠更虎二〇二〇年十二月二十七日法官助理  王 昊书 记 员  朱宝全
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7391号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得91222.12元发还给参与集资人梁某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2466号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：吴海林，男，汉族，1972年02月15日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告吴海林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17846号原告：王镝，男，1973年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市口腔医院，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：12210100410578905E。法定代表人：张桂荣，该院院长。委托诉讼代理人：黄河，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：洛晶，该院工作人员。原告王镝诉被告沈阳市口腔医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿玉发独任审判，公开开庭进行了审理。原告王镝，被告委托诉讼代理人黄河、洛晶，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求法院判令被告偿付原告:医疗损失费3万元、精神伤害及后续治疗费2万元、误工费1700元、交通费300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年2月25日因牙病在被告医院口腔科治疗。当时我告诉主治医生佟菲我这次是治疗右上6号牙，经佟菲检查后，告诉原告右上5号和6号牙需做冠，原告当时就不同意佟菲的治疗方案。佟菲却擅作主张为了个人和医院的效益，在原告不知情的前提下将右上5号牙故意钻坏造成该牙体不坚固而劈裂拔除。这给身处弱势群体的原告带来巨大的精神痛苦和经济损失。为解决此问题，原告多次找被告协商未果，诉至贵院。被告辩称：一、门诊病志记载的是奥迪的迪，与原告名字的镝字完全不同；二、我们在整个治疗的过程中严格按照操作规范，并没有造成第5颗牙的损害，我方无过错，不承担责任。经审理查明：原告在被告医院门诊病历记载:2014年2月25日，主述：右上后牙充填物脱落半个月病史。现病史：半个月前右上后牙充填物脱落，无肿痛来诊。查：右上6近中邻合面见白色充填物，充填物部分脱落，叩诊（-）无松动，冷诊略敏感，右上5、6牙龈乳头萎缩，间隙较大。诊断：右上6充填物部分脱落。处：术前嘱：因右上5、6牙间隙较大，充填治疗不能完全解决食物嵌塞问题。患者在知晓上述情况下，强烈要求充填治疗。（签字“王迪”）。右上6去腐充填，保留部分材料垫底，自酸蚀纳米树脂充填，调和抛光。嘱：禁咬硬物，肿痛随诊，根管费用另计。2017年11月2日，原告在中国医科大学附属口腔医院进行右上5号牙种植手术。原告明确表示不申请进行医疗过错司法鉴定。上述事实，有门诊病历、医疗费票据等证据及当事人陈述在卷为证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。根据法律规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案中，原告主张被告造成其右上5号牙损坏，但其在被告医院就诊的门诊病历中并无右上5号牙的治疗内容，且从在被告医院治疗至原告对右上5号牙进行治疗间隔三年之久，原告又未提供其他证据证明其主张，亦不申请进行医疗过错司法鉴定。综上，原告未能举证证明其病情系被告侵权行为造成，无法证明被告行为与其病情存在因果关系，原告应承担举证不能的法律后果。因此，对于原告的诉请，因无事实和法律依据支持，应予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王镝的诉讼请求。案件受理费260元（已减半收取、原告预交），由原告王镝承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年十二月一日法官助理张琦书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14443号原告李志华。被告长沙首威科技有限公司。本院在审理原告李志华诉被告长沙首威科技有限公司合同纠纷一案，原告李志华自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志华撤回起诉。本案受理费25元，由原告李志华负担。审 判 员 伍丹文二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘丹丹书 记 员 洪 雯
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2802号原告：镇江广源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321111MA1UTLYG9Y，住所地镇江市润州区黄山南路**信源华府**第****。法定代表人：施仁广，该公司总经理。被告：王超，男，汉族，1991年5月20日生，住镇江市。原告镇江广源建筑装饰工程有限公司与被告王超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人施仁广、被告王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款21000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日，原、被告就位于润州区房屋装修一事签订了装修合同，总造价86000元（包工包料），被告已付65000元装修款，剩余尾款21000元经原告多次催要，被告以各种理由拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告王超辩称，我是有装修尾款21000元未付，因为原告施工不规范，造成我家外墙损坏、太阳能热水器面板装错位置、墙面存在凹凸不平且有开裂等问题。本院认为，原、被告签订的装饰装修合同系双方自愿，不违反法律规定，应认定合同合法有效。原告对案涉装修工程进行了施工，现要求被告付清工程尾款21000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称原告装修质量存在问题，但被告提交的证据不足以证明其主张，因此对被告的该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王超于本判决生效之日起十日内给付原告镇江广源建筑装饰工程有限公司装修款21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计163元，由被告王超负担。（上述费用原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年十二月十七日法官助理 徐 烨书 记 员 张 薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8416号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女1985年6月7日出生，汉族，住安徽省肥东县，系公司员工。 被告：周超，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告周超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8082号申请执行人苑达，男，1988年5月10日出生，汉族。被执行人陈基东,男,1993年11月22日出生,汉族。本院在执行申请执行人苑达与被执行人陈基东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初13832号民事调解书向本院申请执行，执行标的为78470元。执行中,经查被执行人陈基东名下无银存款，账户本院已冻结;另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4950号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：兰申艳，男，1991年10月4日出生，汉族，福建省福州市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告兰申艳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  章广军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执216号 申请执行人：伊犁世贯商贸有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市开发区西部建材城******。 法定代表人：周海燕，系公司经理。 委托诉讼代理人：胡立东，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：朱群力，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：朱毅力，男，1968年5月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人伊犁世贯商贸有限公司与被执行人朱群力、朱毅力买卖合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2019）新4004民初283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向霍尔果斯市人10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人朱群力名下有位于霍尔果斯市滨河北路6号雅居家苑4幢2单元1502室的房产，该房产已被蚌埠市人民法院于2018年9月26日以案号（2018）皖0311执941号执行案件进行了查封措施，我院于2019年6月14日以案号（2019）新4004财保22号财产保全案件轮候查封，该案无法处置该房产，现被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法向本院提供新的财产线索，申请人向本院撤回执行申请，待到有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任     利     军 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11707号之一原告：陆刚，男，1984年3月8日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：韩意，山东秉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭，山东秉乾律师事务所律师。被告：济南红树林置业有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路恒大睿城**楼**南侧物业服务中心办公室。法定代表人：郑文治，执行董事兼经理。被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区金碧路**铺。法定代表人：许火健，执行董事兼总经理。被告：太康县铭鑫装饰有限公司，住所太康县健康路中段（公疗医院对面）。法定代表人：刘磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。被告：陈菊东，男，1981年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告陆刚与被告济南红树林置业有限公司、广州市雅旭装饰设计有限公司、太康县铭鑫装饰有限公司、陈菊东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陆刚于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆刚在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆刚撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告陆刚负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员 修维超
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执220号申请执行人舒文斌，男，1958年10月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人刘茂发，男，1973年8月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人舒文斌与被执行人刘茂发承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0702民初111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同年10月19日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年10月至2020年12月四次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息；三、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人舒文斌，并要求其提供财产线索，申请执行人舒文斌认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人刘茂发暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金学锋审 判 员  吴永华人民陪审员  胡选文二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵鹏飞