湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初205号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张燕，女，1969年9月4日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，务工，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区（户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月14日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年11月29日由武当山旅游经济特区公安局取保候审，2019年11月29日被武当山旅游经济特区公安局监视居住。经丹江口市人民检察院决定，于2020年7月1日对其监视居住，同日由武当山旅游经济特区公安局执行。2020年8月6日经本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人朱之成，湖北遇真律师事务所律师。被告人张俊林（小名“张静”），女，1988年1月20日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月5日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，2019年12月5日被武当山旅游经济特区公安局监视居住。经丹江口市人民检察院决定，于2020年7月1日对其监视居住，同日由武当山旅游经济特区公安局执行。2020年8月6日经本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人朱延峰，湖北延津律师事务所律师。被告人张宗均（绰号“张宝娃”），男，1973年11月15日出生于湖北省丹江口市，汉族，大专文化，中共党员，系武当山电影放映中心法定代表人，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月10日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年9月7日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，2019年9月8日被武当山旅游经济特区公安局监视居住。经丹江口市人民检察院决定，于2020年7月1日对其监视居住，同日由武当山旅游经济特区公安局执行。2020年8月6日经本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人孙亮庚，湖北平长（武当山）律师事务所律师。被告人罗琛，男，1990年8月24日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，务工，住十堰市张湾区（户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月3日被武当山旅游经济特区公安局监视居住。经丹江口市人民检察院决定，于2020年7月1日对其监视居住，同日由武当山旅游经济特区公安局执行。2020年8月6日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨梅，湖北永欣律师事务所律师。被告人罗俊华，女，1977年12月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，务工，住十堰市茅箭区（户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月3日被武当山旅游经济特区公安局监视居住。经丹江口市人民检察院决定，于2020年7月1日对其监视居住，同日由武当山旅游经济特区公安局执行。2020年8月6日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人李巍巍，湖北永欣律师事务所律师。被告人黄勇（小名“黄超娃”），男，1988年4月26日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，务工，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区（户籍所在地：湖北省丹江口市）。因非法限制人身自由，于2017年10月15日被丹江口市公安局行政拘留十日，并处罚款柒佰元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月18日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，2020年1月18日被武当山旅游经济特区公安局监视居住。经丹江口市人民检察院决定，于2020年7月1日监视居住，同日由武当山旅游经济特区公安局执行。2020年8月6日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨敏，湖北永欣律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张燕、张俊林、张宗均、罗琛、罗俊华、黄勇犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，2020年9月17日由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人张燕及其辩护人朱之成，被告人张俊林及其辩护人朱延峰，被告人张宗均及其辩护人孙亮庚，被告人罗琛及其指定辩护人杨梅，被告人罗俊华及其指定辩护人李巍巍，被告人黄勇及指定辩护人杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年6月至2017年12月，被告人张燕、张俊林在武当山特区太和大道利郎男装楼上租用房屋，购置麻将机，以筹码代替赌资，用麻将“卡五星”的方式，组织邀约他人进行赌博，赌注50元，另加漂150元。该赌场以四小时一局为限，张燕、张俊林收取每局每人50元“台子费”获利，被告人张宗均在该赌场通过“放码”收取“水钱”（1万元周息300元）获利，赌局结束后，张宗均对参赌人员输赢进行核算。2017年12月，被告人黄勇参与该赌场的经营，每月分得“台子费”盈利的一成，获利千余元。该赌场参赌人员20余人，赌资金额54.685万元。2018年春节后至3月底，张宗均从张燕场子上退出，罗琛进入场子放码，期间，该赌场参赌人员10余人，赌资金额18.91万元。2.2018年4月，被告人罗俊华在武当山特区三丰停车场旁揭秘英语培训班二楼租用房屋，购置麻将机，以筹码代替赌资，用麻将“卡五星”的方式，组织邀约他人进行赌博，赌注20-50元不等，另加漂80-150元不等。该赌场以四小时一局为限，罗俊华每桌收取100元“台子费”，被告人张燕在该赌场为参赌人员帮忙提供服务、发放筹码。该赌场参赌人员10余人，赌资金额2.845万元。3.2015年底至2017年7月，肖某、刘某1（均另案处理）在武当山特区太和路南尊宾馆楼上出用房屋，购置麻将机，以筹码代替赌资，用麻将“卡五星”的方式组织邀约他人进行赌博，该赌场以四个小时为一局，赌注100元，加漂100元、300元不等，被告人张宗均于2015年底至2016年8月在该赌场放码，通过收取“水钱”获利。4.2017年12月，沈某、刘某2（均另案处理）在武当山特区玉虚路“小烧货”烧烤店楼上共同出资租用房屋、购置麻将机、筹码等赌博用具，用麻将“卡五星”的方式组织他人进行赌博，该赌场以四个小时为一局，赌注50-100元不等，加漂100元-300元不等。被告人张宗均提供资金在赌场放码，通过收取“水钱”获利，十余天后张宗均退出，期间赌资金额4.47万元。公诉机关认为，被告人张燕、张俊林、张宗均、罗琛、罗俊华、黄勇以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张燕、罗琛、罗俊华、黄勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人张燕对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人朱之成的辩护意见：1.被告人张燕具有自首情节；2.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人犯罪情节较轻，系初犯。综上，根据被告人张燕的犯罪情节和量刑情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人张俊林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人朱延峰辩护意见：1.被告人张俊林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；2.被告人主观恶性及社会危害性较轻，且属正处哺乳期的妇女；3.无犯罪前科。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用非监禁刑。被告人张宗均对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。辩护人孙亮庚的辩护意见：1.指控被告人张宗均在赌场放码行为应认定为赌博罪；2.放码的金额与累计赌资金额不能等同，参赌人员自己自带赌资；3.被告人到案后如实供述犯罪事实，无前科、系从犯；4.当庭自愿认罪。综上，请求法庭对被告人张宗均从轻处罚。被告人罗琛对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。指定辩护人杨梅的辩护意见：1.被告人罗琛主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；2.被告人主观恶性和社会危害性较轻，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3.自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人罗琛从轻处罚。被告人罗俊华对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。指定辩护人李巍巍的辩护意见：1.被告人罗俊华主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；2.当庭认罪认罚、有悔罪表现；3.被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人黄勇对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。指定辩护人杨敏的辩护意见：1.被告人黄勇主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；2.被告人黄勇在犯罪中起辅助作用，系从犯；3.当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，系初犯。综上，结合被告人的犯罪情节，对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明，1.2017年6月至2017年12月，被告人张燕、张俊林在武当山特区太和大道利郎男装楼上租用房屋，购置麻将机，以筹码代替赌资，用麻将“卡五星”的方式，组织邀约他人进行赌博，赌注50元，另加漂150元。该赌场以四小时一局为限，张燕、张俊林收取每局每人50元“台子费”获利，被告人张宗均在该赌场通过“放码”收取“水钱”（1万元周息300元）获利，赌局结束后，张宗均对参赌人员输赢进行核算。2017年12月，被告人黄勇参与该赌场的经营，每月分得“台子费”盈利的一成，获利千余元。该赌场参赌人员20余人，赌资金额54.685万元。2018年春节后至3月底，张宗均从张燕场子上退出，罗琛进入场子放码，期间，该赌场参赌人员10余人，赌资金额18.91万元。2.2018年4月，被告人罗俊华在武当山特区三丰停车场旁揭秘英语培训班二楼租用房屋，购置麻将机，以筹码代替赌资，用麻将“卡五星”的方式，组织邀约他人进行赌博，赌注20-50元不等，另加漂80-150元不等。该赌场以四小时一局为限，罗俊华每桌收取100元“台子费”，被告人张燕在该赌场为参赌人员帮忙提供服务、发放筹码。该赌场参赌人员10余人，赌资金额2.845万元。3.2015年底至2017年7月，肖某、刘某1（均另案处理）在武当山特区太和路南尊宾馆楼上租用房屋，购置麻将机，以筹码代替赌资，用麻将“卡五星”的方式组织邀约他人进行赌博，该赌场以四个小时为一局，赌注100元，加漂100元、300元不等，被告人张宗均于2015年底至2016年8月在该赌场放码，通过收取“水钱”获利。4.2017年12月，沈某、刘某2（均另案处理）在武当山特区玉虚路“小烧货”烧烤店楼上共同出资租用房屋、购置麻将机、筹码等赌博用具，用麻将“卡五星”的方式组织他人进行赌博，该赌场以四个小时为一局，赌注50-100元不等，加漂100元-300元不等。被告人张宗均提供资金在赌场放码，通过收取“水钱”获利，十余天后张宗均退出，期间赌资金额4.47万元。被告人张燕、黄勇、罗琛、罗俊华分别于2018年11月14日、2019年1月9日、2020年1月10日、2020年4月20日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张燕、张俊林、张宗均、罗琛、罗俊华、黄勇在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、抓获经过、户籍证明、微信转账记录、借条、赌场赌资情况核算表、刑事判决书、行政处罚决定书、张宗均党内处分决定、预防接种证、常住人口登记卡、证人曲某、贾某1、江某、王某、魏某、吴某、谢某、闵某、张某1、徐某、周某、袁某、李某、彭某、贾某2、孟某、薛某、张某2、陈某、林某1、沈某、别某、胡某、张某3、肖某、刘某1、林某2、刘某2、高某等人的证言、辨认笔录及被告人张燕、张俊林、张宗均、罗琛、罗俊华、黄勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张燕、张俊林、张宗均、罗琛、罗俊华、黄勇以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张燕、张俊林、张宗均、罗琛、罗俊华、黄勇犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张燕犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张俊林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系哺乳期内的妇女，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张宗均归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定和酌定处罚情节。被告人罗琛犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定和酌定处罚情节。被告人罗俊华主动投案如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定和酌定处罚情节。被告人黄勇犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定和酌定处罚情节。被告人张燕的辩护人朱之成提出“被告人张燕具有自首情节；自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，请求对被告人从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；被告人张俊林的辩护人朱延峰辩护提出“被告人张俊林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人主观恶性及社会危害性较轻，且属正处哺乳期的妇女；无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；被告人张宗均的辩护人孙亮庚提出“起诉书指控累计赌资金额与被告人放码的金额不能等同；被告人到案后如实供述犯罪事实，无前科、系从犯；当庭自愿认罪，请求法庭对被告人张宗均从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；辩护人提出“指控被告人张宗均在赌场放码行为应认定为赌博罪”的意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人罗琛的辩护人杨梅提出“被告人罗琛主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求法庭对被告人罗琛从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；辩护人提出“被告人罗琛在共同犯罪中起辅助作用，系从犯”的意见与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。被告人罗俊华的辩护人李巍巍提出“被告人罗俊华主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；当庭认罪认罚、有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚”的意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见，与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。被告人黄勇的辩护人杨敏提出“被告人黄勇主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，系初犯，结合被告人的犯罪情节，对其从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；辩护人提出“被告人黄勇在犯罪中起辅助作用，系从犯”的意见，与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。在本案审理过程中，武当山旅游经济特区管委会司法局、十堰市茅箭区社区矫正机构出具调查评估意见书，综合评价认为有条件对被告人张燕、张俊林、张宗均、罗琛、黄勇进行帮教、监管，并书面建议对五被告人适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金已缴纳）；二、被告人张俊林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金已缴纳）;三、被告人张宗均犯开设赌场罪，判处有期徒一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金六千元;四、被告人罗琛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（罚金已缴纳）；五、被告人罗俊华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金已缴纳）；六、被告人黄勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  程学金二〇二〇年十二月十日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。