wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号:（2020）陕0881民初7186号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：神木市元洲物业管理有限公司，住所：神木市东兴街中段，统一社会信用代码：91610821577835221R。             法定代表人：王玉秀，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：高兴林，系该公司员工。             委托诉讼代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。                               被 告                       被告：贾军，男，1983年1月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。                               诉讼请求                       1、依法判令被告给付原告2017年1月—2020年9月物业电梯费8850元，2018年7月—2020年6月公摊电费189元，2018年7月—2020年9月水费96元。合计：9135元。             2、案件受理费由被告负担。                               审理查明的事实                       小区名称：钻石王朝小区                               业主：贾军                               拖欠物业费期限：2017年1月至2020年9月                               所欠物业电梯费8850元、公摊电费189元、水费96元，合计9135元。                               物业费收费标准：1.2元/㎡后调整至1元/㎡                               判决事项及理由                       本院认为，原告从2011年7月份起为钻石王朝小区提供物业管理服务，被告系该小区业主，接受了原告所提供的物业服务，故对原告要求被告支付上述相应的物业电梯费、水费、公摊电费之请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             限被告贾军于本判决生效之日起十日内支付原告神木市元洲物业管理有限公司2017年1月—2020年9月物业电梯费8850元，2018年7月—2020年6月公摊电费189元，2018年7月—2020年9月水费96元，共计9135元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告贾军负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                         审 判 员 李永堂                                     二〇二〇年十二月四日                         书 记 员 刘毛霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1078号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：刘金昌，男，汉族，1963年6月18日出生，住，住黑龙江省绥化市北林区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘金昌名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘金昌名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10659号原告：彭宇，女，1988年8月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区坡子街216号悦方IDMALL购物中心五层。负责人：凌德碧。原告彭宇诉被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方文独任审理，并于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告彭宇到庭参加诉讼，被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭宇提出如下诉讼请求：被告支付原告2019年4月、5月工资共计10836元。事实与理由：原告在被告公司处工作，被告欠付原告2019年4月、5月工资共计10836元。现被告仍未支付原告工资，原告为维护合法权益诉至法院。被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：2016年4月23日，原告彭宇与被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司签订无固定期限劳动合同，约定原告在被告处担任人事行政主管岗位工作，被告每月25日前以货币形式支付原告上月工资，月工资为标准级，其中基本工资1600元，岗位津贴1200元，绩效工资1200元。2018年8月，被告向原告出具《员工调动呈报表》，原告工资标准上调至5500元/月。2019年5月24日，被告向原告出具《劳动合同终止通知书》，载明：“公司决定从2019年5月24日起与你终止劳动合同关系。终止合同的原因：公司生产经营严重困难，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，现与你终止劳动合同。”被告尚欠原告2019年4月份工资5418元以及2019年5月工资5418元。另查明，2019年彭宁以成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司为被申请人向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求该公司支付解除劳动合同的经济补偿以及报销款，，该委于2019年8月6日作出天劳人仲案字（2019）第202号裁决书，裁决：“1.被申请人向申请人支付经济补偿30000元；2.驳回申请人的其他仲裁请求。”该仲裁裁决书已生效。2019年6月19日，彭宁向长沙市天心区人力资源和社会保障局投诉成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司拖欠工资，该局于2019年7月20日作出《劳动保障监察案件中止调查告知书》：因该公司已经停止经营，处于关闭状态，无法联系，决定中止案件的调查。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼系自行放弃行使诉讼权利的行为,由此产生不利法律后果应由被告自行承担。根据原告举示的2019年欠发工资明细以及劳动合同书、银行流水显示,被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司存在拖欠原告彭宇2019年4月、5月工资共计10836元的事实,原告彭宇据此主张被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司支付2019年4月、5月工资10836元的诉讼请求正当,本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司于本判决生效之日起十日内向原告彭宇支付工资10836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35元，由被告成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方文二〇二〇年十二月二日法官助理胡锦睿书记员杨柳
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初2214号  原告：赵玉成，男，生于1964年11月1日，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘立军，男，生于1968年6月21日，汉族，初中文化，住黄龙县，现住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王亚丽，女，汉族，现年56岁，住黄龙县，现住韩城市新城区，系潘立军妻子。原告赵玉成与被告潘立军、王亚丽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告赵玉成于2020年12月7日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告王亚丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉成撤回对被告王亚丽的起诉。250125 审  判  员  孙娟娜 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  高武威1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1950号高引儿、刘宝军、刘小军：申请执行人高引儿与被执行人刘宝军、刘小军机动车交通责任事故纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0881民初3707号民事判决书，申请强制执行。责令被执行人刘宝军、刘小军向申请执行人赔偿12万元，同时刘小军另赔偿164965.01元，并由被执行人负担案件受理费1820元、保全费1400元、执行费4220元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，现已按和解协议履行完毕，执行费已缴纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2018）陕0881民初3707号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘宝军、刘小军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1082号之二 申请执行人：陈xx，男，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：吴xx，男，1986年04月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人陈xx与被执行人吴xx劳务合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬20000元，被执行人依法应承担执行费200元。本案执行到位案款394.72元。 执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年8月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户，未发现被执行人名下不动产、证券等财产信息。 3、被执行人名下有皖Ｂ×××××北京现代牌车辆一部，本院已轮候查封。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月20日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3223号申请执行人李红强。被执行人李明，男。本院在执行申请执行人李红强与被执行人李明合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李明在银行（信用社、其他单位）的存款25000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月五日书记员  魏巍
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3509号 申请执行人：曾宝文，男，1981年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：曾宝华，男，1983年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人曾宝文、曾宝华与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初2390号原告：青岛绿泽丰园林绿化有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：刘志国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶秋渊，福建世好律师事务所律师。被告：成都金谷景观工程有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：程耀贵，执行董事。委托诉讼代理人：蹇明旭，男，该公司员工，住成都市金牛区。原告青岛绿泽丰园林绿化有限公司与被告成都金谷景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛绿泽丰园林绿化有限公司的法定代表人刘志国及委托诉讼代理人叶秋渊，被告成都金谷景观工程有限公司的委托诉讼代理人蹇明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛绿泽丰园林绿化有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付工程款540131.16元及逾期利息（以540131.16元为基数，自2018年7月31日起至2019年8月19日按同期同类贷款利率；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包位于牟平区的蓝光雍锦锦湖示范区景观工程，并将工程转包原告施工。原告所施工工程于2018年7月30日通过工程验收，并投入使用。2019年1月，涉案工程完成结算，结算金额为1900131.16元。付款条件早已成就，然被告至今仅支付工程款1360000元，尚欠原告工程款540131.16元。为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求判如所请。成都金谷景观工程有限公司辩称，我方认可原告所述的财务结算金额为1900131.16元。二、除财务决算书所载已付金额1360000元外，原告诉称的540131.16元欠款中包含结算价5%的质保金，不应考虑利息。除质保金外的其他欠款我方通过代支付的形式予以处理，故我方实际上并未欠付原告工程款。三、关于质保金，原告提起诉讼的时间是2020年7月7日，根据双方合同约定以财务决算书所载的时间两年质保期的到期时间是2020年7月31日，考虑到本案开庭时间为2020年9月17日，我方愿意按照合同约定的相关流程退还质保金，但是若发生相关质量问题由我司据实扣款，另外若经法庭认定我司已发生超付的情形，请法庭直接予以抵扣。四、根据财务决算书，原告仅向我司开具1700000元发票，相较于财务结算总额还有200000元的差额，基于前述答辩的意见，请求原告向我司提供剩余金额的发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，原、被告签订《工程分包合同》，约定甲方被告将位于烟台“烟台47亩示范区工程园建劳务，水电劳务，绿化劳务（含球灌木及地被供应）及钢构铁艺工程”以固定单价方式承包给乙方原告施工，同时约定本项目通过甲方竣工验收且办理完竣工结算后，甲方向乙方支付至本合同结算总价的95%，质保期两年，待质保期满，甲方根据质保责任履行情况确定是否扣减质保费用后剩余部分无息支付给乙方。2019年2月1日，双方又签订了补充协议。原告称2018年7月30日涉案工程完成竣工验收，被告在原告2019年1月18日制作的劳务分包竣工结算报表上盖章确认，结算金额为1900131.16元。被告称涉案工程竣工验收时间大约为2018年8月份，竣工结算报表的签字盖章确认时间为2019年1月25日。经审查，被告在竣工结算汇总报上最后签字确认的时间为2019年1月25日。庭审中，原、被告双方均提交了一份没有签写形成时间的财务决算书复印件，在该决算书中，原、被告双方均盖章确认，载明的内容可见涉案工程结算价（含税）1900131.16元，截止2018年9月26日已付款1360000元，已开具发票1700000元，质保期自2018年7月30日至2020年7月31日，质保金为95006.56元，应付款余额为445124.60元。双方对该财务决算书证据的真实性均无异议，但被告不能确定形成时间，原告称该财务决算书系2019年12月份形成的。针对被告所主张的代支付其余工程款的事实，被告代理人提交8份拍摄其公司财务的凭证材料的影印件与原告进行核实，原告审查后对证据材料的真实性无法确认，且对被告的证明事项提出异议，认为从相关材料的内容显示，均不是原告与被告就本案所涉工程的业务往来，与本案工程款支付不具备关联性。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告对涉案工程总价款1900131.16元、至法庭辩论终结前质保期已届满、质保金的数额95006.56元均无异议，本院予以认定。双方争议的焦点为被告实际支付原告工程款的数额。根据财务决算书证据的内容看，该决算书形成之时，双方确认：已付款1360000元，尚欠原告到期工程款445124.60元，另有质保金尚未到支付期，原告已开具发票1700000元。被告主张以其他代支付的形式支付原告案涉工程之价款，但其所提交的证据形式上不符合民事诉讼证据的要求，内容上不足以佐证其事实主张，且原告不予认可，故本院对被告的抗辩主张不予支持。被告应按合同约定，支付原告剩余的工程款445124.60元。因质保期已届满，被告未在质保期届满前提出应予扣减质保金的情形及主张，故质保金95006.56元应于质保期届满之次日支付原告。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为利息从应付工程款之日计付，依照合同约定“本项目通过甲方竣工验收且办理完竣工结算后，甲方向乙方支付至本合同结算总价的95%”，双方完成竣工结算的时间为2019年1月25日，故相应到期工程款的逾期利息应自2019年1月26日起计算。关于被告提出的原告应开具剩余额度的工程款税务发票的答辩意见，原告应按约定和税法规定在被告支付款项后向被告出具发票，支付工程价款与出具发票不系对等义务，该事项不属本案处理范围。综上，依照《最高人民法院》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告成都金谷景观工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告青岛绿泽丰园林绿化有限公司工程款445124.60元及质保金95006.56元（合计540131.16元）并支付逾期利息（其中以445124.60元为基数自2019年1月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计付；以95006.56元为基数自2020年8月1日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取4951元，由被告成都金谷景观工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲继伟二〇二〇年十二月四日书记员  林俊颖
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7366号原告：彭振波，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省颖上县被告：张洪宇，男，汉族，住上海市奉贤区。原告彭振波与被告张洪宇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告彭振波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按彭振波撤回起诉处理。审判员  步静宜二〇二〇年十二月十七日书记员  顾宗湘
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特156号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家，总经理。委托代理人：鲁超平，该公司副经理。申请人：王舟军，住湖南省澧县。本院于2020年12月15日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、王舟军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、王舟军因物业服务合同纠纷，于2020年12月15日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王舟军欠常德佳豪物业服务有限公司2016年4月1日至2021年4月1日止的物业服务费10760元和滞纳金13730元，合计24490元，王舟军与2020年12月15日支付物业费10760元（已当场支付），常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、王舟军达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人王舟军于2020年12月15日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  卢 荣二〇二〇年十二月十六日法官助理  张 威书 记 员  赵泓越
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执29540号之四申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。被执行人周磊，男，汉族，1980年10月14日出生。被执行人肖蕊，女，汉族，1984年4月28日出生。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人周磊、肖蕊借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初45055号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2650000元及利息等，本院于2019年8月30日依法立案执行。在执行过程中，本院的查控结果详见查证结果通知书。另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢232号 谢超祥： 本院执行的申请执行人谢超祥与被执行人王士波民间借贷纠纷一案，经法院执行被执行人王士波已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执232号 王士波： 本院执行的申请执行人谢超祥与被执行人王士波民间借贷纠纷一案，经法院执行被执行人王士波已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2805号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：艾春业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告艾春业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2327号上诉人（原审被告）：王×1，山西省吕梁市人。被上诉人（原审原告）：张×，男，汉族，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：王×2，系张×的姐夫。上诉人王×1因与被上诉人张×民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初694号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人王×1预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二〇年十二月二十七日书记员 张亚楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5597号 申请执行人：林建勇，男，1973年6月8日出生，浙江省青田县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐建荣，男，1968年5月23日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 林建勇与徐建荣民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16064号民事判决书已发生法律效力。 因徐建荣未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行，申请执行金额为102480元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月10日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2378号原告：刘朝华，男，1967年8月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告：杨寿之，男，1960年2月4日出生，土家族，住住湖北省咸丰县，原告：艾兵发，男，1956年2月28日出生，苗族，住湖北省咸丰县，原告：艾方石，男，1974年12月20日出生，苗族，住湖北省咸丰县，原告：艾建康，男，1984年3月20日出生，苗族，住湖北省咸丰县，原告：艾方玉，男，1973年2月6日出生，苗族，住湖北省咸丰县，原告：杨本然，男，1946年5月10日出生，苗族，住北省咸丰县，委托诉讼代理人：尹明远，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，现年39岁，住湖北省咸丰县。被告：刘建，男，现年37岁，住湖北省咸丰县。被告：刘云，男，现年40岁，住湖北省咸丰县。原告刘朝华、杨寿之、艾兵发、艾方石、艾建康、艾方玉、杨本然诉被告刘军、刘建、刘云排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告刘朝华、杨寿之、艾兵发、艾方石、艾建康、艾方玉、杨本然在本院规定的时间内未缴纳诉讼费用。本院认为，刘朝华、杨寿之、艾兵发、艾方石、艾建康、艾方玉、杨本然未在本院规定的时间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年十二月十六日书记员  吴洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1823号申请人：陈金荣，男，1962年1月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：上海城建置业无锡有限公司，住所地无锡滨湖区渔港路**。法定代表人：陈叶。被申请人：上海城建市政工程（集团）有限公司，住，住所地上海自由贸易试验区崮山路**/div>法定代表人：顾春华。本院于2020年10月29日受理了申请人陈金荣诉被申请人上海城建置业无锡有限公司、上海城建市政工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6705号。申请人陈金荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海城建置业无锡有限公司、上海城建市政工程（集团）有限公司的银行存款1200万元或查封相应价值的财产。申请人陈金荣已提供担保。本院经审查认为，申请人陈金荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海城建置业无锡有限公司、上海城建市政工程（集团）有限公司的银行存款1200万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈歆媛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢403号申请执行人桑凡，女，汉族，生于1989年10月25日，住长葛市。被执行人长葛市宏成板业有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：韩保现，该公司总经理。被执行人韩保现，男，汉族，生于1959年5月1日，住长葛市。被执行人王巧云，女，汉族，生于1961年11月15日，住长葛市。被执行人韩晓龙，男，汉族，生于1990年2月23日，住长葛市。关于申请执行人桑凡依据已发生法律效力的长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第03017号民事判决书及许昌市中级人民法院作出的（2015）许民终字第1499号民事判决书申请执行被执行人长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云、韩晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云、韩晓龙名下财产信息。1.未查询到被执行人长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云、韩晓龙名下银行存款、互联网银行存款、股权、证券等信息。2.本院前往被执行人长葛市宏成板业有限公司厂院内查封其厂院内机器设备及厂房。3.在执行过程中，案外人对本院评估、拍卖被执行人长葛市宏成板业有限公司厂院内机器设备及厂院提出执行异议，现正在审查过程中，暂不具备处置条件。三、本院前往被执行人长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云、韩晓龙工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云、韩晓龙的下落及其名下可供执行财产。四、因被执行人长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云、韩晓龙至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施；本院于2020年12月23日约谈申请执行人桑凡，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人桑凡的委托代理人同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云、韩晓龙名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1081执恢403号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：周亚关
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初2036号                        原告              邢柏民，男，1966年9月19日出生，汉族，住洛宁县中行家属院，身份证号码：4103281966********。                        被告              王万军（曾用名王峰），男，1962年4月15日出生，汉族，住洛宁县龙泰御花园**楼****西门，身份证号码：4103281962********。      委托诉讼代理人：赵爱萍，身份证号码：4103281965********，系被告妻子。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金3万元及相应利息58500元（按月息2.5分从2014年3月24日计算至2020年9月24日），共计88500元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告王万军于本判决生效后十日内偿还原告邢柏民借款本金3万元及利息30030元(利息按年利率15.4%从2014年3月24日起计算至2020年9月24日止)，共计60030元；      二、驳回原告邢柏民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1006元，由原告邢柏民负担324元，被告王万军负担682元。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金利兵                                            二0二0年十二月四日                                             书  记  员    孙  尧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1175号申请执行人：严家林，男，1974年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：赵志刚，男，1972年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行申请执行人严家林与被执行人赵志刚民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3035号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4581号 申请执行人：成春林，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人：隗善学，男，1987年2月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人：倪军城，男，1990年11月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人：李刚，男，1987年2月24日出生，汉族，户籍地址湖南省澧县。 委托代理人：庄武，广东汇棋律师事务所律师。 被执行人：王惠忠，男，1994年11月24日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人成春林、隗善学、倪军城、李刚与被执行人王惠忠财产损害赔偿纠纷一案，（2018）粤1802民初6911号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人王惠忠应于判决生效之日起十日内赔偿各项财产损失共224901元给申请执行人成春林、隗善学、倪军城、李刚；案件受理费4574元，由被执行人王惠忠负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4581号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月五日 书记员  钟 强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30136号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：罗显明，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告罗显明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6228********0301）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14857.75元及利息2709.41元、手续费1315.6元、违约金5914.15元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月5日的利费共计3338元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗显明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14857.75元以及利息、违约金、手续费等共计3338元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（原告已预交），由被告罗显明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初2864号原告张某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人吉某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告联某。法定代表人蔡某，公司董事长。委托诉讼代理人糜某。委托诉讼代理人边某，内蒙古亚哲律师事务所律师。原告张某与被告联某工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法确认原告与被告的劳动关系于2019年12月13日起解除（即解除原告与被告之间的劳动关系）；2、依法判决被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金65618.4元（5468.2×6个月×2倍）、一次性伤残补助金差额部分26402.2元（5468.2×11个月－33748）、一次性工伤医疗补助金85113.6元（5456×13个月＋14185.6（70928×20%））、一次性伤残就业补助金70928元（5456×13个月）、停工留薪期工资5468.2元、职业病鉴定费3525元、职业病鉴定期间的交通费1338元、住宿费163.11元、劳动能力再次鉴定期间的交通费住宿费500元、残疾赔偿金229830元（38305×20×30%）、精神损害抚慰金9000元（30000×30%）、被扶养人生活费146622元（24437元×20÷2×30%×2），以上总计644508.51元；3、依法裁决被告自2020年1月13日起每月按1640.46元（5468.2元×30%）支付原告竞业限制经济补偿金至2023年1月13日止；4、诉讼费由被告承担。案件相关情况一、入、离职时间：2014年3月19日，原告张某应聘到被告处在阿莫西林车间从事干燥工作。双方签订了三年的劳动合同。2017年7月18日双方续签劳动合同，期限从2017年8月至2020年8月17日。双方同意2019年12月13日为解除劳动合同之日。二、工伤保险办理情况：被告联某为原告缴纳了工伤保险。三、受伤时间：2017年9月10日年度体检时，原告青霉素皮试呈阳性；2018年6月16日，年度体检时，原告青霉素皮试严重过敏。四、工伤认定情况：经原告申请，巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局于2019年2月19日作出临人社工认（2018）1-119号认定工伤决定书，认定被告张某为工伤。五、伤残情况：巴彦淖尔市劳动能力鉴定委员会于2019年4月26日作出巴劳鉴（2019）110号劳动能力初次鉴定结论通知书，鉴定原告为陆级伤残，停工留薪期1个月。2019年7月19日，内蒙古自治区劳动能力鉴定委员会作出劳动能力再次鉴定结论书，鉴定结论：张某劳动能力障碍伤残等级捌级，维持原停工留薪期。六、工资发放情况：2018年10月，被告仅给原告发放148.89元工资。原告前12个月的平均工资应从2017年9月1日计算至2018年9月30日。原告主张的月平均5468.2元，较上述计算略低，对原告主张月均工资予以认定。七、2018年度巴彦淖尔市上年度职工月平均工资：5456元。八、仲裁情况：原告申请至巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会，请求确认原告与被告的劳动关系于2019年12月13日起解除；被告向原告支付违法解除劳动合同经济补偿金65618.4元，一次性伤残补助金差额部分26402.2元，一次性工伤医疗补助金85113.6元，一次性就业补助金70928元，停工留薪期工资5468.2元，住宿费163元，交通费1200元，鉴定费3575元，残疾赔偿金229830元，精神损害抚慰金9000元，被扶养人生活费146622元，竟业限制补偿金按2年计算，每月支付1640.46元（5468.2元×30%）。巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会于2020年6月1日作出临劳人仲字（2020）28号仲裁裁决书裁决：一、由被申请人联某于本裁决书生效后10日内向申请人张某支付停工留薪期工资5168.36元；支付一次性伤残补助金差额部分23103.96元；支付一次性伤残就业补助金70928元；合计89356.3元。二、同意双方当事人解除劳动关系和工伤保险关系，并由申请人支付上述款项，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金（按2018年度巴彦淖尔市职工社会月平均工资5456元×13个月计算），患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述基础上增加20%。三、申请人职业病鉴定费及职业病鉴定期间支出的交通费、住宿费由工伤保险基金核定报销；劳动能力再次鉴定费及劳动能力再次鉴定期间支出的交通费、住宿费由被申请人支付。九、住宿费：163.11元。十、交通费：根据原告的再次鉴定情况，酌定500元。十一、一次性伤残补助金差额部分：被告属八级伤残，差额部分为26402.2元（5468.2元×11个月－33748元）。被告未按原告的实际工资缴纳工伤保险费，一次性伤残补助金差额应由被告承担。十二、停工留薪期工资：5468.2元。十三、鉴定费1775元。凭有效票据认定。其他请求的证据属复印件，不予支持。十四、一次性伤残就业补助金：按2018年度巴彦淖尔市职工社会月平均工资5456元计算，八级伤残为13个月。即70928元。十五、一次性工伤医疗补助金：由工伤保险基金支付，不属于人民法院调整。十六、解除劳动合同赔偿金65618.4元（5468.2元×6个月×2倍）。被告在原告患职业病并丧失部分劳动能力的情况下，提出解除劳动合同并停发原告工资，属违法解除劳动合同，应承担违法解除劳动合同的赔偿金。十七、竞业限制经济补偿金：被告在庭审中，明确放弃对原告的竞业限制，竞业限制经济补偿金不予支持。被告以“保密费”已经发放的竞业限制补偿金，现又请求原告返还，无法律依据，不予支持。十八、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费：由于原告选择工伤赔偿，该三项请求不属于工伤保险条例规定的赔偿项目，本案不予支持。十九、其他：原告收到仲裁裁决书后，在法定期限内诉至本院，被告未起诉。原告未在被告处工作期间，被告为原告缴纳社会保险支出9844.02元，双方同意从原告应得中核减。判决结果被告联某作为用人单位，招用原告从事车间干燥工作，被告在工作过程中出现青霉素过敏症状，经巴彦淖尔市劳动和社会保障局认定为工伤，原告应享受工伤保险待遇。除工伤保险基金中支付的部分，被告应承担一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、一次性伤残补助金差额等，违法解除劳动合同，应承担违法解除劳动合同赔偿金。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，第四十八条、第八十七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告联某支付被告张某伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金差额、一次性伤残就业补助金、违法解除劳动关系赔偿金和交通费等共计170854.91元，核减被告为原告缴纳社会保险支出9844.02元，再支付161010.89元。款于判决生效后二十日内付清。二、确认被告联某与原告张某之间自2019年12月13日解除劳动关系。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告联某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 王乐义审判员 徐毓尧人民陪审员 陈久星二○二○年十二月五日书记员 王 鑫
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执358号之二 移交执行单位:五峰土家族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：涂某某，男，1989年3月6日出生，土家族，户籍地五峰土家族自治县。 被执行人：许某某，男，1989年2月3日出生，土家族，住湖北省宜都市。 被执行人：郑某，男，1988年9月3日出生，土家族，户籍所在地为湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：祁某，男，1988年1月6日出生，土家族，户籍所在地为湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：高某某，男，1989年9月27日出生，土家族，户籍所在地为湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：康某某，男，1988年10月23日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：吴某某，男，1990年9月8日出生，土家族，户籍所在地为湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：胡某，男，1988年5月12日出生，土家族，户籍所在地为湖北省五峰土家族自治县。 关于被执行人涂某某等八人罚金、追缴违法所得执行一案，本院依据已经发生法律效力的，由宜昌市中级人民法院于2020年11月14日作出（2020）鄂05刑终252号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书，经本院执行，被执行人康某某已自动履行全部法律义务，履行金额为59000元。关于涂某某应履行的法律义务部分，已将周某和被执行人涂某某共同共有位于夷陵大道358-3-215号的房屋以评估价1794300元移交五峰土家族自治县财政局接收，其中涂万满占一半份额，即该房涂某某实际履行金额为897150元，将涂某某名下位于五峰镇正街2号(1-1-1-1室)的房屋以评估价409000元移交五峰土家族自治县财政局接收，该房涂某某实际履行金额为409000元，将涂某某名下位于点军大道66号22号楼1单元012001号的房屋以评估价1961400元移交五峰土家族自治县财政接收，因该房屋抵押权人中国银行股份有限公司三峡分行在该房产变现价款中享有优先受偿权，涂某某实际履行金额以财政局变现金额扣除银行优先受偿部分后的金额为准，将五峰光阳娱乐有限公司的相关资产以评估价3293124.00元移交五峰土家族自治县财政局接收，该笔资产中，按照各股东出资及占股比例，被执行人涂万满占60%份额，即涂某某实际履行金额为1975874.40元，另扣划涂某某支付宝余额710.67元，涂某某家属代为退缴违法所得160000元。关于高某某应履行的法律义务部分，已将高金华名下车牌号为鄂EZ9R**的马自达牌小汽车以评估价53500元移交五峰土家族自治县财政局接收，另扣划高某某银行存款634.29元，高某某家属代为退缴违法所得20000元，合计74134.29元。关于郑某应履行的法律义务部分，郑某家属已代为退缴违法所得50000元，扣划郑某银行存款4421.97元，合计54421.97元。关于吴某某应履行的法律义务部分，吴某某家属已代为退缴违法所得10000元，扣划吴某某银行存款3599.32元，合计13599.32元。关于祁某应履行的法律义务部分，已扣划祁某存款1692.63元。另查明许某某、胡某暂无可供执行财产。上述各被执行人，除康某某已经自动履行完毕外，其余被执行人涂某某、许某某、郑某、祁某、高某某、吴某某、胡某某就其尚未履行的部分向本院签定了分期履行承诺书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0529执358号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 张仲莲 二○二○年十二月十七日书记员蔡阳辉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4842号原告：漯河市畅泰汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与南环交叉口,统一社会信用代码9141110033011561XP(1-1)。法定代表人：袁晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋俊伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。原告漯河市畅泰汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告漯河市畅泰汽车运输有限公司的委托诉讼代理人宋俊伟、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人尹晓柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市畅泰汽车运输有限公司诉称：2020年5月2日，郑自厚驾驶豫Ｌ×××**/豫LV9**号重型半挂牵引车车由西向东行驶至商南高速201KM南时。由于操作不当与潘永生驾驶的豫豫Ｌ×××**豫豫LN6**车辆发生追尾，该事故经驻马店市交管支队认定郑自厚负事故的全部责任。该车辆在被告处投保有商业险和车损险并在保险期内，为维护原告的合法权益不受侵害，特具状起诉，请求人民法院依法判令：1、依法判决被告赔偿原告豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车车辆损失费、施救费、评估费等共计154690元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告人寿财险公司辩称：如事故真实发生，原告应当提供事故发生时驾驶人的驾驶证和从业资格证及车辆的行驶证和投保单等相关材料，在上述材料真实且无免责事由的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，原告车辆若实际维修应当提供维修发票。当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2020年5月2日21时20分，郑自厚驾驶豫Ｌ豫Ｌ×××**L豫LV9**型半挂牵引车车由西向东行驶至商南高速201KM（南）时。由于操作不当与潘永生驾驶的豫Ｌ×豫Ｌ×××**N豫LN6**发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故，事故后驻马店市公安局交通警察支队高速三大队出具了第2020-05045号道路交通事故认定书，认定郑自厚负事故的全部责任，潘永生无责任。事故后，原告向本院申请对涉案车辆豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车车辆损失价值进行评估，本院依法委托国宏信价格评估集团有限公司对车辆损失价值进行司法鉴定，该公司于2020年9月21日出具了国宏信（豫）评字2020第012号价格评估报告书，认定涉案的豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车车辆损失价值为138562元，原告为此支出评估费6928元。另查明：豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车登记所有权人为漯河市畅泰汽车运输有限公司，事发时为郑自厚驾驶，郑自厚有合法的驾驶资格。该车在被告人寿财险公司投有313548元机动车损失保险(含不计免赔)，事发时在保险期内。综上，本院认为：一、赔偿责任认定问题。本案涉案交通事故经交警部门处理后，做出交通事故认定书，认定原告的司机郑自厚负本次事故的全部责任，该事故认定书内容客观真实，且原、被告双方对事故发生的事实、原因及责任划分均无异议，本院对此予以确认。二、赔偿金额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车登记所有权人为漯河市畅泰汽车运输有限公司，事发时为郑自厚驾驶，郑自厚有合法的驾驶资格。该车在被告人寿财险公司投有313548元机动车损失保险(含不计免赔)，事发时在保险期内。故被告人寿财险公司应在车辆损失险限额内对原告的损失承担赔偿责任。事故后，原告向本院申请对涉案车辆豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车车辆损失价值进行评估，本院依法委托国宏信价格评估集团有限公司对车辆损失价值进行司法鉴定，该公司于2020年9月21日出具了国宏信（豫）评字2020第012号价格评估报告书，认定涉案的豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车车辆损失价值为138562元，原告为此支出评估费6928元。原告为维修车辆支出施救费9200元，评估费和施救费均有发票为证，且是原告的合理、必要支出，被告应当予以赔付。原告的损失共计为154690元（138562元+6928元+9200元=154690元），未超出车辆损失险限额，故被告应当对上述损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告漯河市畅泰汽车运输有限公司车辆损失费、评估费、施救费共计154690元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十二月十四日书记员 张红博
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3206号 原告：亚光科技集团股份有限公司，地址在湖南省沅江市。 法定代表人：李跃先。 被告：上海惠生体育俱乐部有限公司，地址在上海市。 法定代表人：唐冬玲。 原告亚光科技集团股份有限公司与被告上海惠生体育俱乐部有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理。经本院通知，原告亚光科技集团股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5146号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：梁彬，男，汉族，1974年9月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告梁彬信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司娄底分行于2020年12月25日自愿向本院提出撤回对被告梁彬的起诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回对被告梁彬的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回对被告梁彬的起诉。案件受理费515元，原告中国银行股份有限公司娄底分行未缴纳。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  易也附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初35号原告于俊兰，女，1933年10月6日出生，汉族，住辽宁省北票市下府开发区。委托代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告北票市城乡规划局，住所地辽宁省北票市南山街中华路**。法定代表人于志民，局长。委托代理人王健，北票市城乡规划局办公室主任。委托代理人吉祥峰，北票市城乡规划局法律顾问。原告于俊兰诉被告北票市城乡规划局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于俊兰的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于俊兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于俊兰负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  窦振亮人民陪审员  王叶红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郎庆飞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1604号申请执行人:张长，女，1971年11月29日生，汉族，住所地：河南省鲁山县。被执行人：李明成，男，1970年2月26日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请人张长与被执行人李明成借款合同一案中，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1604号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘鑫源
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4094号之三申请执行人：徐兴男，男，1968年9月10日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：马千里，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：翁国维。本院在执行申请执行人徐兴男与被执行人苏州台家开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初5524号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告苏州台家开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐兴男借款人民币3300000元，并支付按年利率24%，以250万元为基数，自2018年8月3日起开始计息，另以80万元为基数，自2018年9月8日起开始计息的利息，均计算至实际清偿之日止。二、被告苏州台家开发有限公司赔偿原告徐兴男律师费人民币100000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为20056元，保全费5000元，合计人民币25056元，由被告苏州台家开发有限公司负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐虎已向院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2020年1月6日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人名下另有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。6、本院于2020年7月18日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得183345元。7、本院于2020年12月7日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。8、本院于2020年11月、12月共拍卖了被执行人名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的182套房产，因被执行人的案件较多，上述房产的拍卖款目前正在分配。9、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。10、本院于2020年12月7日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案立案标的为人民币4410400元，执行到位183345元，剩余标的4227055元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4251号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区南屏洪湾工业区香工路****楼104活动室。法定代表人：郝宏章，总经理。委托诉讼代理人：黄海忠，男，公司员工。委托诉讼代理人：罗影萍，女，公司员工。被告：石文勇，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省兴宁市************。公民身份号码：414***************74。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司与被告石文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告在本院依法送达预交受理费通知书后，在法定期限内不预交诉讼费，又未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴明星二〇二〇年十二月二十六日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2020)陕0581执恢181号   申请执行人温秋梅，女，生于1966年9月12日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人温继民，男，生于1968年12月6日，汉族，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   温秋梅与温继民民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2019)陕0581民特33号民事裁定书，主要内容为：一、截止2019年12月5日，温继民欠申请人温秋梅借款人民币260000元；二、温继民于2020年1月30日前偿还温秋梅借款本金260000元；三、温秋梅收到上述归还的全部借款本金后，双方就此借款纠纷已解决完毕，以前就此书写的借条及相关字据作废；四、本协议一式三份，温秋梅与温继民各执一份，本诉前调解委员会一份；五、本协议签字盖印后生效。该民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小未对其划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，被执行人温继民有车辆登记信息，但车辆无法实际控制；支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人温继民之妻卫欣燕名下位于韩城市新城招商区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX单元XX房一套已被其他法院查封，暂无法处置。   4、本院于2020年12月18日依法对被执行人温继民采取了限制高消费措施，于2020年12月18日依法将被执行人温继民纳入失信被执行人名单。   5、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为260000元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长   李武军   审判员 高翔   审判员   王建玲   二〇二〇年十二月十八日     书记员   柳少嘉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢154号之一申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码91371000866682137P。被执行人：威海市威龙建筑安装有限公司，住所地威海市文化西路**，统一社会信用代码913710007262452187。被执行人：颜承志。被执行人：张燕。被执行人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地，住所地威海市环翠区塔山中路**，组织机构代码**iv>中国银行股份有限公司威海分行与威海市威龙建筑安装有限公司、颜承志、张燕、山东慧缘融资性担保有限公司（现名为威海顺安进出口贸易有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁1091民初18号民事判决书已经发生法律效力,判决书判定：一、被告威海市威龙建筑安装有限公司偿还原告中国银行股份有限公司威海分行借款本金4500000元，并支付律师费192400元，共计4692400元；二、被告威海市威龙建筑安装有限公司支付原告中国银行股份有限公司威海分行自2015年12月21日起至实际履行还款义务之日止的利息、罚息（按双方签订的编号为2015年商企借字第015号《流动资金借款合同》约定方式计算）；三、案件受理费2217元、财产保全费5000元，由被告威海市威龙建筑安装有限公司负担；四、被告颜承志、张燕、山东慧缘融资性担保有限公司对上述被告威海市威龙建筑安装有限公司所负债务承担连带保证责任，履行连带给付义务。因威海市威龙建筑安装有限公司、颜承志、张燕、山东慧缘融资性担保有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司威海分行于2020年9月9向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。本院于2020年9月14日向被执行人公告送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，现公告已到期，被执行人未履行生效判决确定的还款义务，亦未向我院报告财产。本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。我院于2020年10月29日向威海市不动产登记中心续封了被执行人山东慧缘融资性担保有限公司名下的，位于苘山镇建城路****、苘山镇正气路-17号-518号不动产，申请人暂时要求不处置该不动产。本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。本院于2020年9月22日、12月4日分别对被执行人颜承志、张燕、威海市威龙建筑安装有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月26日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案经过财产调查，除已查封的被执行人名下不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人暂时不要求处置被执行人名下已查封的不动产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  田仕卫
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1119号之二申请执行人：閤成，男，1988年7月19日出生，汉族，住随县。申请执行人：刘大荣，女，1967年2月25日出生，汉族，住随县。申请执行人：刘宗朝，男，1956年10与7日出生，汉族，住随县。申请执行人：敖立兰，女，1949年11月8日出生，汉族，住随县。申请执行人：閤某，男，2011年10月2日出生，汉族，住随县。被执行人：吴俊，男，1979年10月01日出生，汉族，住随县。本院依据已经发生法律效力的随州市中级人民法院作出的（2020）鄂13民终120号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴俊在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币19085.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月十六日书记员 程梓轩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15023号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，系公司员工。被告：李坤，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告吴江市新和平物业有限公司被告李坤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴江市新和平物业有限公司向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司撤诉处理。审判员  张金花二〇二〇年十二月九日书记员  徐一鸣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保822号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：陶玉，女，汉族，1989年11月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告陶玉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶玉银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶玉银行存款300000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3690号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行，住所地庄河市新华街道小寺村。法定代表人：孟相瑜。被执行人：崔军，男性，1975年02月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：王福君，女性，1968年08月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：于景洋，男性，1964年02月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕淑敏，女性，1964年11月27出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初811号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结崔军、王福君、于景洋、吕淑敏的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉24协外认184号 申请人：朴某，住中华人民共和国吉林省和龙市。 委托诉讼代理人：朴某1。住中华人民共和国吉林省和龙市。 被申请人：严某，住大韩民国仁川**。 申请人朴某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年12月28日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人朴某申请称：朴某与严某离婚一案,大韩民国仁川家庭法院作出2020号协4258确认书，故申请承认上述文书。 本院查明：大韩民国仁川家庭法院对朴某与严某离婚一案，于2020年8月21日作出2020号协4258确认书，主要内容为朴某与严某离婚。上述文书已发生法律效力。 本院经审查认为，大韩民国仁川家庭法院对上述案件作出的2020号协4258确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下： 承认大韩民国仁川家庭法院2020号协4258确认书的法律效力。 案件申请费500元，由申请人朴某负担。 审判长 张丽审判员张新颜审判员战明宇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈            阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2359号之二十三被执行人：李俊山，男，汉族，1964年06月12日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李俊山在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxx账户内存款人民币3837.51元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十二月四日书记员  李巍巍
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1912号关于被执行人姜雨罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜雨未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姜雨自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初242号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初242号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1248号申请执行人：侯健，男，1985年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：臧来收，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被执行人：车德健，男，1980年2月3日出生，汉族，户籍地青岛市崂山区。申请执行人侯健与被执行人车德健民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4207号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人车德健名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人车德健限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕雅丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初17008号之一 原告：贺建军，男，1950年10月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区八一路****1门**。 委托诉讼代理人：戴亚军，湖南通程律师事务所律师。 被告：甘金霞，女，1963年1月20日出生，汉族，住，住湖南省浏阳市淮川派出所淮川街道办事处北园社区六大组严家冲1巷**/div> 原告贺建军与被告甘金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告贺建军于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺建军撤诉。 案件受理费8462元，减半收取计4231元，由原告贺建军负担。 审 判 员 郭强国 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 廖 倩 书 记 员 陈 沛
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初593号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人佟旭辉，男，1981年4月18日出生，蒙古族，初中文化，系务工人员,户籍地辽宁省建昌县，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审，2020年12月9日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人佟旭辉犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉。被告人佟旭辉到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日0时28分许，被告人佟旭辉饮酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××**的白色长安牌小型普通客车，途径二环路行驶到沈阳市沈河区米处被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的佟旭辉血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为209.9mg/100ml。上述事实，被告人佟旭辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、车辆查询记录、现场查处照片、饮酒地点指认照片、返还物品凭证、情况说明及车辆轨迹查询记录、指认查获地点照片，被告人佟旭辉的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟旭辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人佟旭辉犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人佟旭辉在城市快速路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人佟旭辉到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人佟旭辉主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人佟旭辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年3月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾智人民陪审员  杜娟人民陪审员  辛微二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1223号之八 申请保全人：张建军,男性,汉族,1973年11月8日出生,住平原县； 申请保全人：王有建,男性,汉族,1980年12月27日出生,住平原县。 被保全人：黄登峰,男性,汉族,1986年8月5日出生,住平原县； 本院在执行张建军、王有建与黄登峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426财保189号民事裁定书，保全申请人张建军、王有建向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄登峰名下银行存款94440元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄登峰在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款353.57元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白华鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1469号某某房地产开发有限公司：你/你单位与杨某某、赵某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2765号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨某某、赵某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢884号申请执行人：沈阳腾飞铝业有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡后集体村。被执行人：无锡烨琦金属制品有限公司，住所地无锡市锡沪东路8-1007。被执行人：李长征，男，汉族，1973年3月1日出生，户籍地址辽宁省瓦房店市。被执行人：王昆，男，汉族，1980年5月24日出生，户籍地址辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人沈阳腾飞铝业有限公司申请被执行人无锡烨琦金属制品有限公司、李长征、王昆买卖合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9383号民事判决书所确定的1369738.39元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月十五日书记员 于天龙
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5118号原告：汤某某，男，1985年3月11日，汉族。被告：李某某，男，1953年3月28日出生，汉族。原告汤某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法进行了审理。原告汤某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某某偿还借款本金360000元及利息（以本金360000元按年利率6%计算，自出借之日起至还清本息日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金短缺向原告借钱，后原告多次向被告追要，被告一直拖欠。为此，原告起诉至人民法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，根据原告提供的被告李某某的地址，无法查到被告，属于被告不明确。不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汤某某的起诉。原告汤某某预交的诉讼费3350元应予退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇二〇年十二月十四日书记员  吴亮亮
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢402号 申请执行人：王孝伍，男，1977年7月1日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：刘自民，男，1968年10月3日出生，汉族，住住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人王孝伍与被执行人刘自民买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。一、已将被执行人限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 曾
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6366号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人李博林，男，1988年8月20日出生，汉族，住甘肃省正宁县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李博林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3489号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金85511.05元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1019.5元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3489号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3489号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6485号原告陈红霞，女，汉族，1960年4月11日出生，居民身份证住址武汉市硚口区，被告彭宜东，男，汉族，1969年10月7日出生，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，原告陈红霞与被告彭宜东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告陈红霞到庭参加了诉讼，被告彭宜东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓勇向本院提出以下诉讼请求：1、被告返还原告借款3，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同事关系，被告于2019年3月10日向原告借款3，000元，并承诺每月还款，3个月内还清借款，有借条为证。借款后原告多次向被告催要借款，被告一直推诿。现原告诉至法院，诉请如前。原告提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。对本案事实，本院认定如下：2019年3月10日，被告彭宜东向原告陈红霞出具借条，载明今借到陈红霞现金3，000（叁仟元整）。借条出具后，被告至今尚未偿还借款。本院认为，原、被告双方达成了借款的合意，原告已经支付了借款，被告理应偿还。故对原告要求被告偿还借款本金3，000元的诉请，本院予以支持。被告彭宜东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭宜东自本判决生效之日起十日内向原告陈红霞偿还借款本金3，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭宜东负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4761号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道**，统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，任公司总经理。被执行人：李军强，男，1979年2月26日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司与李军强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初8641号民事调判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李军强应于判决生效之日起十日内偿还中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司120086.47元。因李军强未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现李军强名下有豫Ａ×××**汽车一辆，本案已轮候查封，查封时间为2020年12月14日，查封到期日为2022年12月13日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权120086.47元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军强有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执206号之七申请执行人：高朋，女。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人高朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更8008号 罪犯陈传林，男，汉族，1968年12月23日生，初中文化，人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）滁刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人陈传林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈传林赔偿附带民事诉讼原告人301595.50元。案经安徽省高级人民法院审理，于2010年10月26日作出（2010）皖刑复字第00061号刑事裁定，核准一审刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月22日裁定，对该犯减为无期，剥夺政治权利终身不变、于2015年6月11日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈传林确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈传林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯陈传林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。 另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。 本院认为，罪犯陈传林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈传林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月11日起至2032年9月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  魏竹梅 审判员  陈华琳 审判员  周炎峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李小玢
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4963号 原告：唐山鹭港物业服务有限公司，住所地：唐山市路**鹭港小区**1-1底商。 法定代表人：张萍，经理。 被告：祁兴文，男，1960年8月22日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山鹭港物业服务有限公司与被告祁兴文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告唐山鹭港物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山鹭港物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张天洁 书 记 员 杨 静 ——
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8151号罪犯孔凡平，男，1963年9月29日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年11月29日作出(2018)赣1002刑初549号刑事判决，认定被告人孔凡平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴赃款32万元发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔凡平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未退赃。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孔凡平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔凡平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年4月9日起至2024年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1587号 包新民： 本院依据（2018）湘0682刑初196号刑事判决书立案执行被执行人包新民罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2346号 申请执行人：麻淑通，男，汉族，住宁海县。 被执行人：张跃壮，男，汉族，住宁海县。 申请执行人麻淑通与被执行人张跃壮为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1396号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人麻淑通向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为被执行人张跃壮归还原告麻淑通借款本金20000元。并负担案件受理费150元，执行申请费200元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年9月27日向被执行人张跃壮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张跃壮逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人张跃壮罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人张跃壮的银行存款，发现其暂无存款可供执行。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人张跃壮不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人张跃壮机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人张跃壮户籍地对其下落进行了实地查找，经查找暂无法得知其行踪，无法传唤到庭。 6．对被执行人张跃壮的住房公积金进行调查，经查其名下无相应财产信息。 7．对被执行人张跃壮的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人张跃壮拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人麻淑通，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人张跃壮暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 金吉琦