湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1930号 原告：武育民，女，1952年4月19日出生，汉族，湘潭市人。住湖南省湘潭市岳塘区向阳社区向阳村（系侯某某之妻）。 原告：侯莉萍，女，1979年10月28日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区向阳社区向阳村（系侯某某之女）。 原告：侯丽儒，女，1981年12月15日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆（系侯某某之女）。 以上三原告的委托代理人戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。 被告：黄柳程，男，1992年2月21日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人，户籍所在地广西壮族自治区梧州市蒙山县。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城****楼。 负责人：文宇，总经理。 委托代理人：张贵花，女，1995年2月18日出生，汉族，新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司员工，住广东省乳源瑶族自治县。 原告武育民、侯莉萍、侯丽儒与被告黄柳程、新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、人民陪审员米军、蒋四清参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告武育民、侯莉萍、侯丽儒等三原告的委托诉讼代理人戴丹妮，被告黄柳程，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司委托诉讼代理人张贵花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武育民等三人诉称：请求判令被告黄柳程赔偿原告各项损失合计418117.37元，其中医疗费7731元、死亡赔偿金318736元，丧葬费36650元，精神损害抚慰金50000元，三原告为处理此次事故的其他交通费、误工费等5000元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 2020年1月11日13时39分许，被告黄柳程驾驶小型面包车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由板塘往荷塘方向行驶，至“友华电器”;地段时遇被害人侯某某由面包车行车方向从右往左步行通过人行横道黄柳程未停车让行，造成车辆受损、侯某某受伤后被送至湘潭市第三人民医院，于2020年11月11日16时35分经抢救无效死亡。此次交通事故，经交警大队认定被告黄柳程承担此次事故的全部责任。 被告黄柳程对原告的诉讼请求没有意见。 被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，1、确认涉案车辆粤XLXX**事发时有在答辩人处投保了交强险及商业三者100万，含不计免赔。对于原告合理的损失，答辩人同意在交强险限额内先予赔偿，超出部分答辩人在商业第三者责任险赔偿。另请法院依法查明被告黄柳程垫付原告费用的金额，并在赔付金额中做相应扣减。2、医疗费只应承担属于国家基本医疗保险的用药承担赔偿责任，按不低于10%的比例剔除非国家基本医疗保险用药的金额；死亡赔偿金只认可293584元（36698/年×8年）；丧葬费只认可按2018湖南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资计算为5851.75元；精神损害抚慰金50000元，不属于保险公司的保险责任，不认可该金额；3、不确定投保车辆是否变更的使用性质以及该驾驶人员非被保险人允许的合法驾驶人。 经审理查明： 2020年1月11日13时许，被告黄柳程驾驶号牌号码为粤XLXX**号的小型面包车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由板塘往荷塘方向行驶，至“友华电器”;地段时遇侯某某由面包车行车方向从右往左步行通过人行横道，原告黄柳程未停车让行，与侯某某发生碰撞，造成车辆受损、侯某某死亡的道路交通事故。 经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，侯某某符合交通事故致颅脑损伤、胸腹腔脏器复合损伤死亡。 经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告黄柳程负此次道路交通事故的全部责任。 另查明，事故发生后侯某某被送往湘潭市第三人民医院抢救，经抢救无效于当日16时35分死亡。侯某某1948年1月6日出生，其第一顺序继承人有妻子武育民，女儿侯莉萍、侯丽儒。 还查明，粤XLXX**号车由何某某在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔的商业第三者责任险（限额100万），事故发生在该保险合同期限内。 案发后，被告黄柳程与原告方达成赔偿协议，被告黄柳程在保险公司承担的民事赔偿责任之外，另外补偿原告方人民币八万元，并已履行完毕。 原告方的损失计算如下： 1、医疗费7731.37元； 2、丧葬费36650元； 3、丧葬其他合理支出5000元； 4、死亡赔偿金318736元（39842/年×8年）； 5、精神损害抚慰金5万元； 合计原告方的损失为418117.37元。 上述事实，有原、被告经庭审举证、质证、认证的原、被告身份证复印件、户籍信息，道路交通事故认定书，湘潭市第三人民医院住院病案、病历、医疗费收据，收条、居民死亡医学证明书、死亡时间证明，湘潭县茶恩寺茶花村民委员会的证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、湘潭市岳塘区人民检察院起诉书、赔偿协议书、收条等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告黄柳程负事故的全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。原告要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、三原告为处理此次事故的其他交通费、误工费等其他合理费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出不承担精神抚慰赔偿金的主张，本院不予支持。 粤XLXX**号小型面包车由何某某在新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额100万）。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额100万）范围内承担赔偿责任。故原告的损失418117.37元，应由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险死亡赔偿限额内予以赔付110000元，剩余308117.37元在商业三责险限额内予以赔付。 被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司提交的何某某的证言，不能证实被告黄柳程系非被保险人允许的合法驾驶人，对于该公司关于被告黄柳程非被保险人允许的合法驾驶人的主张，本院不予采纳。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司未提供侯某某的医疗费中包含非国家基本医疗保险用药的证据，故对于其公司关于应剔除医疗费中非国家基本医疗保险用药费用的主张，本院不予支持。被告黄柳程与原告方达成赔偿协议，被告黄柳程在保险公司承担的民事赔偿责任之外，另外补偿原告方人民币八万元，故该八万元不应从被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担的赔付金额中予以扣减，对于被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出的应予以扣减该八万元的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告武育民、侯莉萍、侯丽儒因本次交通事故造成的各项损失418117.37元； 二、被告黄柳程不承担本案的赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  蒋四清 人民陪审员  米 军 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  马 薇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。