广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1593号原告：徐满花，女，1961年8月23日出生，汉族，住广东省丰顺县************1**，公民身份号码：440************826。委托诉讼代理人：陈靖华，广东省丰顺县汤坑镇法律服务所法律服务工作者。被告：邱伟能，男，1970年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区************9*******，公民身份号码：441************018。被告：深圳市汇威投资有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区****鹤洲渔业工业区综合楼9楼B区，统一社会信用代码：9144*****638866389。法定代表人：徐晓丹，该公司执行董事。上述两被告的共同委托诉讼代理人：徐东政，男，1969年6月1日出生，汉族，住广东省丰顺县*************，公民身份号码:441************018。原告徐满花与被告邱伟能、深圳市汇威投资有限公司（以下简称：深圳汇威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告徐满花的委托诉讼代理人陈靖华，被告邱伟能、深圳汇威公司的共同委托诉讼代理人徐东政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐满花向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱伟能立即偿还原告借款本金100万元及利息(2020年7月至8月，按月息2%计算利息为：4万元；2020年9月至还清止按月利率1.28%计算利息)；2、判令被告深圳汇威公司对上述款项承担连带偿还责任；3、本次诉讼费全部由两被告承担。事实和理由：被告邱伟能因需资金周转，于2018年9月19日向原告借款人民币150万元,原告通过中国工商银行将借款汇入被告邱伟能指定账户，借条约定利息按月息2分计算，被告深圳汇威公司作担保。后被告邱伟能归还了50万本金，仍欠本金100万，双方于2019年9月19日重新签订了借款合同，约定了一年的借款期限及按月息2分计算利息。后原告多次要求还款，两被告都拒不还款，因而向法院起诉。被告邱伟能、被告深圳汇威公司辩称，原告在本案中的陈述均属实，对欠款无异议，因经营困难故未按时偿还。本院经审理认定事实如下：被告邱伟能经第三人介绍，向原告徐满花借款150万元，2018年9月19日，原告通过其在中国工商银行的账户向被告邱伟能在中国民生银行的账户转账150万元。后被告邱伟能返还了原告50万元本金，仍欠100万元本金，2019年9月19日，原告与被告邱伟能签订了一份《人民币借款合同》，主要内容：“甲方（借款人）：邱伟能（身份证号码：441************018）。乙方（出借人）：徐满花（身份证号码：440********8231826）。借款金额为100万元，借款期限为12个月（即从2019年9月19日至2020年9月18日止），借款利率为月利率2%（即每月利息2万），每月按月结息，担保方式为深圳市汇威投资有限公司提供连带责任担保。借款人：邱伟能出借人：徐满花担保方：深圳汇威公司”。原告徐满花在乙方（出借人）处签名并按捺指模、被告邱伟能在甲方（借款人）签名并按捺指模、被告深圳汇威公司在担保方处加盖公章。原、被告共同确认，被告邱伟能借款后，按照约定支付借款利息至2020年6月19日。被告邱伟能称因疫情影响造成资金周转困难而未继续支付利息。原告经催收未果，遂以诉称理由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告徐满花和被告邱伟能之间的债权债务关系，有原、被告签订的《人民币借款合同》和银行转账记录为凭，被告亦予以认可，本院予以确认。关于原告主张被告邱伟能偿还借款本金问题，双方约定借款期限为一年，即被告邱伟能需在2020年9月18日前返还，被告邱伟能未按期返还借款，已构成违约，故原告主张被告返还借款本金100万元，本院予以支持。关于利息问题，原、被告确认被告邱伟能已还清2020年6月19日前的利息，尚欠2020年6月20日后的利息。双方约定借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，经查，该借款合同成立时（即2019年9月19日）一年期贷款市场报价利率为年息4.25%，四倍为17%。故原告主张2020年6月20日至8月19日按月利率2%即年利率24%计息超过了法律保护的上限，超过部分本院不予支持，经计算该两个月的利息应为100万元×17%÷12×2月=28333元。原告主张2020年8月20日后按月利率1.28%计息不超过法律规定，本院予以支持。关于被告深圳汇威公司的担保责任问题，被告深圳汇威公司在案涉合同的担保方处加盖公章，且其当庭对此予以认可，合同约定了由被告深圳汇威公司提供连带责任担保，故原告主张被告深圳汇威公司对被告邱伟能偿还原告涉案借款本息承担连带清偿责任依据充分，本院予以支持。被告汇威公司承担担保责任后，有权向债务人即被告邱伟能追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告邱伟能应于本判决发生法律效力之日起五日内，返还原告徐满花借款本金100万元及利息（计至2020年8月19日止的利息为28333元，2020年8月20日起以尚欠借款本金为基数按月利率1.28%计至还清借款之日止）。二、被告深圳市汇威投资有限公司对被告邱伟能偿还原告徐满花上述借款本息承担连带清偿责任；被告深圳市汇威投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告邱伟能追偿。三、驳回原告徐满花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14276元，减半收取计7138元（原告已预交，超过其负担部分本院予以退回原告），由原告徐满花负担38元，被告邱伟能、深圳市汇威投资有限公司负担7100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年十一月三十日书记员  陈炜瑶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限规定。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，经本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。