wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1199号 申请执行人阳昌兵，男，1989年7月20日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘子规，女，1985年8月22日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘东风，女，1954年10月30日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人刘子规母亲。 申请执行人阳昌兵与被执行人刘子规、刘东风婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘1322民初928号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人刘子规、刘东风未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳昌兵向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案立案后，本院向被执行人刘子规、刘东风送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司新化支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，仅发现并冻结了被执行人刘东风少量银行存款；于2020年11月23日再次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除扣划了被执行人刘东风的银行存款2426.74元外，均未发现被执行人有新的财产线索，同时，本院对被执行人刘子规、刘东风适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已当面约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请人同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李朝阳 审 判 员 曾海丰 审 判 员 袁桂萍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 彭方群 书 记 员 吴 洁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1948号 申请执行人：王贺宝，男，1989年4月3日出生，满族，住滦平县。 被执行人：范忠华，男，1974年9月22日出生，汉族，住滦平县，现住滦平县。 申请执行人王贺宝与被执行人范忠华租赁合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1878号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王贺宝与被执行人范忠华达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1948号申请执行人王贺宝与被执行人范忠华租赁合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 孙海兵
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执异8号 异议人：崔通通，男，1991年12月14日出生，汉族，住全椒县。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：黄永明，男，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“财保宁波公司”）与黄永明追偿权纠纷一案中，异议人崔通通以坐落于全椒县××广场××室的房产归其所有为由，对本院查封上述房产提出书面异议，要求确认其与黄永明买卖合同成立，并解除对该房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔通通异议称：坐落于全椒县××广场××室的房产在全椒法院查封前，其经抵押权人同意，与黄永明订立了房屋买卖合同并经全椒县公证处公证。合同签订后其按照约定现已支付全部价款，并实际入住涉案房屋。异议人多次要求黄永明办理过户手续，均因黄永明原因未能办理。因房屋买卖合同有效，涉案房屋归其所有，请求法院解除对涉案房屋的查封。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未答辩。 被执行人黄永明未答辩。 本院查明，2020年4月2日，崔通通与黄永明就坐落于全椒县××广场××室的房产签订房屋买卖合同，并于2020年4月7日经全椒县公证处公证，并出具了（2020）皖全公证字第299号公证书。后崔通通按照合同约定，已支付了全部购房款并实际占有使用该房屋。2020年6月16日，本院依据财保宁波公司在诉讼中提出的保全申请，依法查封了黄永明名下坐落于全椒县××广场××室的房产。 本院认为，本案的争议焦点是崔通通对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权利？从本院查明的事实来看，崔通通订立房屋买卖合同及占有使用房屋均在本院查封之前，现崔通通提出异议，符合最高人民法院规定关于金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，其权利能够排除执行的情形。故崔通通所提异议成立，本院予以支持，对查封的房产依法予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下: 一、崔通通所提异议成立； 二、解除全椒县人民法院对坐落于全椒县××广场××室房产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向安徽省全椒县人民法院提起诉讼。 审判长  马孟祥 审判员  杨少青 审判员  王沙沙 二〇二〇年十二月九日 书记员  张倩雅
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2328号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告张微，女，生于1988年12月29日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告张微供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  姚源盛二〇二〇年十二月九日书记员  赖婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30123号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：薛贵云，男，1970年10月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告薛贵云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********215）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金6225.8元及利息1185.34元、违约金2356.09元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：被告自2018年8月24日逾期还款。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计1270元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告薛贵云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6225.8元以及利息、违约金等共计1270元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告薛贵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督241号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向王建涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执47号辽宁凯特贸易有限公司、辽宁鼎丰数控设备有限公司、辽宁海诺置业有限公司：辽宁凯特贸易有限公司与辽宁鼎丰数控设备有限公司、辽宁海诺置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1381095.75元。经本院立案执行，因双方达成和解，被执行人长期履行本案的执行内容，现本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执893号 申请人肖术兵，男，1954年8月10日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请人叶海珍，女，1958年2月4日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人朱继华，男，1963年9月17日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人肖术兵、叶海珍与被执行人朱继华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月15日作出的（2020）鄂1123民初2143号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人肖术兵、叶海珍向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执893号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 慧
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执186号申请执行人:黑龙江省红兴隆垦区江川水利建筑有限公司，地址黑龙江省佳木斯市桦川县江川农场场部三。被执行人:黑龙江龙力生物科技有限公司，地址齐齐哈尔市龙江县白山工业区园区。本院在执行黑龙江省红兴隆垦区江川水利建筑有限公司与黑龙江龙力生物科技有限公司借款合同纠纷一案。案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 潘 爽二〇二〇年十二月二十六日书记员 张功启
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5086号原告：马某，男，1994年5月28日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住河南省内黄县。被告：袁某，女，2000年2月14日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：单秀韦，女，1972年7月4日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。原告马某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告马某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费313元，由原告马某负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月二十五日书记员  白瑞丹
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1583号原告：庞兵，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：陈炜斌，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，广东广和律师事务所律师。被告：黄金，男，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：吴红高，女，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告庞兵与被告黄金、吴红高合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。庞兵于2020年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对黄金、吴红高的起诉。本院认为，庞兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庞兵撤回起诉。案件受理费5394元，减半收取计2697元，由庞兵负担。审 判 长  廖拥国人民陪审员  周 琦人民陪审员  黄玉葵二〇二〇年十二月二十九日法官助理周知书记员伍秀莲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异377号案外人张丽，女，1985年10月8日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称中原银行）。住所地：驻马店市文明路**。负责人万三华，行长。被执行人河南上河城购物广场有限公司。住。住所地：驻马店市平舆县清河路南侧上河城一社会信用代码：91411700317677781X。法定代表人刘立稳。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称天中伟业有限公司）。住。住所地：平舆县纬二路西侧北段一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人徐文化。被执行人河南省紫安房地产开发有限公司（以下简称紫安房地产有限公司）。住。住所地：驻马店市富强路**一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人郑俊霞。被执行人杨青山，男，1982年2月5日出生，住河南省平舆县。被执行人刘立稳，男，1969年1月20日出生，住河南省平舆县。被执行人徐文化，男，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市。被执行人林霞，男，1976年11月14日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行与河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款及借款合同纠纷一案，案外人张丽提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张丽称，本院查封房产系其2015年购买，请求本院对该房产及所对应土地使用权停止评估、拍卖。本院查明，中原银行申请执行河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫驻驿证执字第13号执行证书，查封了位于驻马店市平舆县××街道办事处××路北段东侧××（平舆县房权证字第**）房产，天中伟业有限公司借款时已经将上述房屋抵押给中原银行，并办理了抵押登记。另查明，2015年9月10日，张丽与天中伟业有限公司签订商品房买卖合同，约定张丽以340000元的价格购买平舆县上河城第23幢3层322号房。天中伟业有限公司向其出具首付款收据两张。本院认为，申请执行人中原银行对案涉房产享有对抗案外人的抵押权优先受偿权，案外人张丽的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十二月十四日书记员 陈       游
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10687号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：王雅华，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘瑞，女，该公司职员。被告：杨雪娜，女，1977年2月12日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津万科物业服务有限公司与被告杨雪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津万科物业服务有限公司以继续补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2952号申请执行人:张某，女。法定代理人:张传晓，男。被执行人：刘全香，女。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行的申请执行人张某与被执行人刘全香抚养费纠纷一案，标的:16000元。在执行期间，被执行人刘全香于2020年12月8日向本院交来案件款16240元，本院于2020年12月9日发放给申请执行人16100元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张某与被执行人刘全香抚养费纠纷一案的(2020)鲁1122执2952号案件予以结案。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3301号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：罗华胜，男，1967年10月5日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告罗华胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对罗华胜的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取64元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月九日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3340号申请执行人：黄玉锋，男，1953年11月29日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘成锁，男，1954年8月21日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人黄玉锋与被执行人刘成锁买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初2885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄玉锋于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人刘成锁给付人民币2703元，被执行人应承担执行费50元。申请执行人黄玉锋在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月11日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月11日、2020年11月10日、2020年12月9日三次通过执行办案系统查询了被执行人刘成锁的银行存款信息，并冻结了该被执行人刘成锁的银行账户，因本案冻结账户为轮候冻结，故本院暂未对其进行扣划。3、本院于2020年9月11日、2020年11月10日、2020年12月9日三次通过执行办案系统查询了被执行人刘成锁名下的车辆信息，未发现可供执行财产线索。4、本院于2020年9月11日、2020年11月10日、2020年12月9日三次通过执行办案系统查询了被执行人刘成锁名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月11日通过执行办案系统查询了被执行人刘成锁名下的人行信息，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年9月11日、2020年11月10日、2020年12月9日三次通过执行办案系统查询了被执行人刘成锁名下的房产信息，均未发现可供执行的财产线索。7、2020年11月，本院到刘成锁户籍所在地进行调查，该被执行人家中大门紧锁，确证家中无人，故本院张贴传票，责令该被执行人择日到庭履行义务。8、因被执行人刘成锁未在法律规定期限内申报财产，本院于2020年12月22日决定对该被执行人刘成锁司法拘留十五日，现因该被执行人刘成锁下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年12月22日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人刘成锁拉入失信名单，2020年12月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、申请执行人黄玉锋在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过直接送达的方式将被执行人刘成锁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计2703元，现共执行到位案款290.22元，未执行到位2412.78元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人刘成锁名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人黄玉锋释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月二十五日书记员 王宏昌
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执457号 申请执行人：华建忠,男,1967年5月18日出生,住浙江省兰溪市。 被执行人：镇远县沪昆金龙砂石场，住所地贵州省镇远县。 本院在执行华建忠与镇远县沪昆金龙砂石场劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李后珉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢331号之二申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区白云路**。被执行人湖南界牌振弘陶瓷有限公司，，住所地衡阳县界牌镇被执行人深圳市振弘陶实业有限公司，，住所地深圳市罗湖区红岗东村****被执行人王振兵，男，汉族，住湖南省衡阳县界牌镇。被执行人王修红，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区布吉镇。被执行人王俞铭，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区国威路**。申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司与被执行人湖南界牌振弘陶瓷有限公司、深圳市振弘陶实业有限公司、王振兵、王修红、王俞铭追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0406民初164号民事判决，被执行人湖南界牌振弘陶瓷有限公司、深圳市振弘陶实业有限公司、王振兵、王修红、王俞铭应偿付申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司代偿款、利息及违约金、逾期利息、加倍支付利息、本案受理费、申请执行费共计人民币3433220元。本案在执行过程中，经在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南界牌振弘陶瓷有限公司、深圳市振弘陶实业有限公司、王振兵、王修红、王俞铭无足额财产可供执行，本案在诉讼保全过程中查封被执行人王振兵房产和协助法院扣留被执行人债券300万元，以及在执行过程中于2020年10月22日查封被执行人王俞铭房产（已抵押），暂无法处置兑现申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司债权。现申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司于2020年12月22日向本院递交申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初164号民事判决终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁05**执2746号之二申请执行人：东营区凯达汽车租赁服务部，住所地东营市东营区西三路**，统一社会信用代码92370502MA3PDMJA92。被执行人：张瑞鑫，男，2000年1月27日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营区凯达汽车租赁服务部与被执行人张瑞鑫租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张瑞鑫的银行存款6204元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二年十二月二十六日书记员  生旭岗
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5973号原告：蚌埠市蚌山区芹秀油漆批发部,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码92340303MA2QXY1Y1E。经营者:胡秀芹，女，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所律师。被告：杨传运，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：杨祖光，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：年吕务，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：杭法巧，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告蚌埠市蚌山区芹秀油漆批发部诉被告杨传运、杨祖光、年吕务、杭法巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告蚌埠市蚌山区芹秀油漆批发部在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市蚌山区芹秀油漆批发部撤回起诉处理。审 判 员 施君二〇二〇年十二月十五日法官助理 王珍书 记 员 施莹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执997号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：杜林,男,1955年3月28日出生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人杜林借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日向被执行人杜林发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月8日、2020年11月30日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人杜林名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人杜林无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年11月30日，本院依法将被执行人杜林限制高消费。 现因申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的122051.48元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王亚茹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保271号申请保全人：佟艳红，女，1975年8月13日出生，汉族，住开原市××××号。被保全人：姜继涛，男，1972年3月12日出生，汉族，居民身份证号码：2112221972********。住开原市××街××社区××组邮政局家属楼。申请人于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜继涛在银行工资卡及住房公积金账户内的存款人民币120万元予以冻结。保全金额为人民币120万元。本院依法作出（2020）辽1282财保270号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人姜继涛在银行工资卡及住房公积金账户内的存款人民币120万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱素菊
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初267号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴飞燕，福建名仕律师事务所律师。 被告：漳州自由港娱乐有限公司，住所，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街闽南商业城综合楼（****南侧、夹层及**）社会信用代码913506026943792290。 法定代表人：郑碧红，执行董事。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司因与被告漳州自由港娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月4日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼请求第二项金额变更为10000元。2020年12月28日，上海灿星文化传媒股份有限公司以双方另行达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 蔡钟麟 审 判 员 翁艺晖 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 詹立宇 书 记 员 肖 薇
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保264号孟金龙：关于孟金龙与常新华申请买卖合同纠纷一案，经查询被保全人常新华无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢251号申请执行人胡汉章与被执行人蒋书庚借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢251号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1117号之一原告：冯秀红，女，1960年5月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘菁，女，1984年7月19日出生，汉族，住天津市宁河区，现羁押于天津市女子监狱。冯秀红与刘菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告冯秀红于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯秀红撤诉。案件受理费400元，由原告冯秀红负担。审判员  于伯军二〇二〇年十二月二十九日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15852号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：邓笑屏，女，1964年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*********29*，身份证号码：442************221。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金20091.52元以及暂计至2019年12月2日的利息27221.31元、违约金972.86元、分期手续费1378.23元，其他费用共计42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为49705.92元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金20091.52元以及计至2019年12月2日的利息27221.31元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********190。二、尚欠金额：暂计至2019年12月2日，本金20091.52元，利息27221.31元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓笑屏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金20091.52元；二、被告邓笑屏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1042.65元（原告已预交），由被告邓笑屏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26243号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：尚旭，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尚旭保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0293行初49号 起诉人孙旭，男，1981年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院收到起诉人孙旭的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：请求确认被起诉人大连市公安局高新园区分局河口边防派出所作出的高公（河边)不罚决字【2019】S003号不予行政处罚决定（以下简称案涉不予行政处罚决定）无效。事实和理由：被起诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）的相关规定于2019年1月12日作出上述不予行政处罚决定，而《治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款由公安派出所决定。”因此，被起诉人不具备作出被诉行政行为的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第七十五条之规定“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效”，因此，被起诉人作出的被诉行政行为无效。另外，提起确认行政行为无效之诉不受起诉期限的限制。 经查明，被起诉人大连市公安局高新园区分局河口边防派出所于2019年1月12日对第三人杨庆东作出案涉不予行政处罚决定，该决定主要内容：“2018年11月10日20时许，大连市高新园区普罗旺斯一期业主孙旭驾驶奔驰轿车进入小区，小区物业保安杨庆东以孙旭的车位没有办理交付手续，没有交纳车位物业管理费，总是占用公共车位等理由禁止孙旭的车辆驶入小区，后业主孙旭将其车位停放至小区入口。保安主管杨庆东将此事汇报给项目经理魏丹。魏丹为了向小区业主解释小区门口堵车的原因，随即编辑‘业主没有车位，但是经常在小区内停放，占用其他业主车位，无奈，我们在门岗进行管控时，该业主做出了堵门的过激行为，还请业主谅解。’转发给保安主管杨庆东并让其发在业主群内向业主解释堵门的原因。以上事实有当事人陈述、证人证言、聊天记录等证据证实。根据《治安管理处罚法》第十九条第一款、第四十二条之规定，现决定不予行政处罚。” 另查明，2019年4月10日，起诉人孙旭因不服案涉不予行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销案涉不予行政处罚决定。2019年9月29日，本院作出（2019）辽0293行初16号行政判决，判决驳回孙旭的诉讼请求。孙旭不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）辽02行终39号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”起诉人孙旭提起的本案行政诉讼与其于2019年4月10日向本院提起的（2019）辽0293行初16号行政诉讼，当事人相同，诉讼标的相同，均系案涉不予行政处罚决定，且业已发生法律效力的（2019）辽0293行初16号行政判决、（2020）辽02行终39号行政判决已对案涉不予行政处罚决定的合法性予以确认，故起诉人孙旭本案提出的确认案涉不予行政处罚决定无效的诉讼请求，被前诉裁判所包含。根据上述规定，起诉人孙旭本次起诉构成重复起诉，本院依法不予立案。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定，裁定如下： 对孙旭的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  高琳琳 审判员  张金霞 审判员  刘 博 二〇二〇年十二月七日 书记员  马 丽 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4953号原告：信阳千家物业服务有限公司，住所地光山县南城广场东侧，统一社会信用代码91411522079428404H。法定代表人：王某和，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1971年9月7日出生，系信阳千家物业服务有限公司员工。被告：熊某和，男，汉族，1969年10月29日出生，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司诉被告熊某和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告光山县翔宇物业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳千家物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳千家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳千家物业服务有限公司负担。审判员  杨文俊二〇二〇年十二月十一日书记员  潘智恒
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3061号 申请执行人：李敏，男，1986年10月9日出生，住四川省三台县。 被执行人：郁金波，男，1984年6月4日出生，住江苏省涟水县。 申请执行人李敏与被执行人郁金波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙04民终626号法律文书已经发生法律效力。因被执行人郁金波未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李敏向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为郁金波偿还借款60000元、利息1627元。郁金波已履行执行款0元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向郁金波发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、缴款通知书，要求郁金波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，郁金波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对郁金波的存款、不动产、车辆、公积金、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托郁金波户籍所在地法院江苏涟水法院进行实地调查。查明，郁金波名下无存款、车辆、股权、不动产、公积金、有价证券等财产。申请执行人也表示被执行人下落不明，且没有向本院提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人郁金波拒不履行又未报告财产，本院已对郁金波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李敏。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李敏伊
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4298号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，住所地：市中区解放北路**。被执行人：咸荣清，男,1962年2月15日生，住市中区。被执行人：林霞，女,1961年12月21日生，住市中区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与咸荣清、林霞借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2020）鲁0402执4298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 玉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5703号 申请执行人：彭晓荣，女，1982年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡方进，男，1983年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 彭晓荣与胡方进民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4444号民事判决书已发生法律效力。 因胡方进未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行金额为20253元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月22日至2022年9月21日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月10日通过电话与被执行人联系，被执行人接听电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2796号刘旭明、杨瑞刚：本院在执行刘旭明申请执行杨瑞刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初2439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨瑞刚向申请执行人刘旭明偿还借款26430元。案件受理费240元、执行费300元由被执行人杨瑞刚承担。本案在执行中,被执行人将借款26430元给付申请执行人刘旭明。案件受理费240元、执行费300元由被执行人杨瑞刚承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月七日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5272号原告：王迎春，男，汉族，1973年2月11日出生，住南京市玄武区。委托代理人：廖金龙，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：江苏领航服务外包有限公司，统一社会信用代码91320111660650308K，住所地南京市江北新区顶山街道七里桥北路**顶山都市产业园**。法定代表人：杨衡，该公司总经理。委托代理人：杜竞芳，该公司员工。被告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，，住所地南京市栖霞区文澜路**法定代表人：田强，该公司董事长。委托代理人：陈建强、孙洪梅，该公司员工。原告王迎春与被告江苏领航服务外包有限公司（以下简称领航公司）、中建安装集团有限公司（以下简称安装公司）劳动争议一案，本院于2020年8月20日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于10月14日公开开庭进行了审理。原告及原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎春向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2016年8月1日至2020年4月1日期间违法解除劳动关系赔偿金49530元（离职前月平均工资6191.25元×4×2个月），原告后变更该项诉请金额为6191.25元×3.5×2个月=43338.75元。两被告承担连带赔偿责任。事实和理由：原告于2016年8月1日在被告安装公司处从事食堂厨师工作，原告从未接触过领航公司，只是安装公司人事叫我们签合同，拿出的是领航公司的合同，签订过两次合同，都是安装公司直接让我们与领航公司签的劳动合同。2016年8月至2017年2月没有签订合同。第一次合同是从2017年2月开始签订的。被告领航公司于2020年4月1日违法解除与原告劳动关系。被告领航公司辩称：1、我公司与安装公司签订了劳务派遣协议，原告系劳务派遣人员，在安装公司工作，受安装公司管理。2、我公司于2020年4月1日收到安装公司《员工退回通知书》，根据劳动合同法第三十九条退工，我公司经工会同意，做出了解除劳动合同通知书，合理合法。被告安装公司辩称：1、原被告系劳务派遣关系。原告与领航公司于2017年2月1日、2019年2月1日分别签订劳动合同，约定原告来我公司从事厨师工作。2020年3月2日，原告在项目工作期间与帮厨发生纠纷，实施了打架斗殴行为，影响恶劣。我公司据此于2020年4月1日向领航公司下发员工退回通知书。2、原告与领航公司签订的合同是从2017年2月1日开始，我司出具的解除劳动合同通知书是2020年4月1日，即便支付赔偿金也仅有3.5个月。我方不认可原告从2016年8月1日至2017年1月31日在我司工作。原告离职前月平均工资标准6191.25元认可。对原告的入职时间有异议。经审理查明，原被告系劳务派遣关系，原告与领航公司2017年2月1日、2019年2月1日连续签订了两份劳动合同，合同期限至2021年1月。均约定派遣原告到安装公司从事厨师工作。2020年4月1日，被告领航公司向原告发出解除劳动合同决定书，理由是被告严重违反用人单位规章制度。2020年4月30日，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会受理了原告的仲裁申请，申请事项同本案。该委于7月22日作出终结审理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告提交有当事人“孙某”、见证人“杨某”署名的书面“事由”一份。主要内容为：早上9点多钟，原告在食堂因工作发生矛盾，原告骂人，孙某“很生气想随手给他一巴掌，结果他躲了一下，他反手一拳打到我右边头部，我去抓他衣服，结果上衣口袋撕掉了，然后大姐过来劝架，他还想打我”。被告陈述打架事件发生在3月2日。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。并说：3月2日我没有打孙某，我是被她打。本院认为，被告认为原告工作期间打架斗殴，只有书面的“事由”一份，真实性无法确认。被告也未能提交规章制度及该制度经过民主程序制定的相关证据。故本院认为被告解除与原告劳动合同没有事实依据，属违法解除，应支付给原告赔偿金。现有证据可以证明原告最迟2017年2月已作为劳务派遣人员到被告处工作，原告变更诉请后仅主张3.5个月2倍工资的赔偿金，未超出法律规定。被告对原告月工资水平无异议，本院确认被告应支付给原告赔偿金：6191.25元×3.5×2个月=43338.75元。因原被告系劳务派遣关系，两被告应对上述金额承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江苏领航服务外包有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告王迎春赔偿金43338.75元；二、被告中建安装集团有限公司就上述第一项判决款项向原告承担连带支付责任。案件受理费10元，免于收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年十二月十五日书记员  吴绮珩
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初3321号 原告：磐石市长寿居养老院，住所地：磐石市河南街百货批发公司院内。 法定代表人：隋金辉，职务：院长。 委托代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：郭洪珍，女,1965年1月I6日出生，汉族，无职业，住磐石市。 委托诉讼代理人：姜珊，长春市朝阳区相志法律服务所法律工作者。 原告磐石市长寿居养老院与被告郭洪珍追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市长寿居养老院的委托诉讼代理人管艳彬、被告郭洪珍及其委托诉讼代理人姜珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磐石市长寿居养老院向本院提出诉讼请求：1.判令郭洪珍给付磐石市长寿居养老院追偿款75,000.00元;2.诉讼费由郭洪珍承担。事实和理由：郭洪珍原系磐石市长寿居养老院的护工。2019年9月21日，孙玉珍在磐石市长寿居养老院中午吃饭期间，因郭洪珍未尽到详尽照顾义务导致其摔到地下受伤，后经磐石市人民法院判决，以及吉林市中级人民法院调解磐石市长寿居养老院支付给孙玉珍家属75,000.00元的赔偿款。该赔偿义务，是由于郭洪珍未尽到妥善照顾老人义务的重大过失而导致的，故依据相关法律规定，磐石市长寿居养老院在赔偿之后有权向郭洪珍进行追偿，故诉至法院。 郭洪珍辩称，郭洪珍在养老院工作是受养老院安排，当时一个人照顾多名老人，对去世的老人不是一对一服务，养老院方面承认此次老人摔伤属于意外事件，并没有证据证实郭洪珍在护理过程中存在过错。此案已经过两次诉讼，（2020）吉0284民初967号民事判决书并未判决郭洪珍承担责任，（2020）吉02民终2087号民事调解书中双方已就赔偿款自愿达成协议，由养老院方给付去世老人家属7.5万元赔偿款，郭洪珍不承担连带赔偿责任。给付责任没有追偿权，所以养老院无权向郭洪珍追偿。 对磐石市长寿居养老院提交的证据，郭洪珍无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：郭洪珍原系磐石市长寿居养老院的护工。孙玉珍系在磐石市长寿居养老院居住的人员，平时由郭洪珍负责护理。2019年9月21日中午，郭洪珍在给孙玉珍喂完饭后，又去给其他被护理人员喂饭。在给其他人喂完饭回来后，发现孙玉珍摔倒在地。后磐石市长寿居养老院将孙玉珍送至医院，但孙玉珍后因疾病死亡。经磐石市人民法院、吉林市中级人民法院两级法院审理，磐石市长寿居养老院赔偿给孙玉珍家属75,000.00元。 本院认为，孙玉珍入住磐石市长寿居养老院，与磐石市长寿居养老院之间形成了服务合同关系，其在磐石市长寿居养老院受到的损害，应由磐石市长寿居养老院承担责任。郭洪珍作为养老院的雇员，其在履行职务期间，非因故意或者重大过失的，不应与雇主承担连带赔偿责任。因本案相关案件已经生效法律文书确认，郭洪珍不承担连带责任，且养老院亦无证据证明郭洪珍在从事护理工作中存在故意及重大过失行为，故对其主张，本院无法予以保护。 综上所述，磐石市长寿居养老院的诉讼请求，本院无法保护。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回磐石市长寿居养老院的诉讼请求。 案件受理费840.00元，由磐石市长寿居养老院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  温艳绯
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4665号原告：王保才，男，汉族，生于1984年10月15日，住河南省南召县。被告：张留拴，男，汉族，生于1961年10月15日，住河南省宝丰县。本院受理的原告王保才与被告张留拴劳务合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王保才的起诉。本案案件受理费106.25元，退回原告王保才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  王誉栋
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督525号 鸡泽县人和电脑门市： 你方请求本院向睢连莹发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢282号申请执行人：石焕果，男，汉族，1979年10月8日生，住伊川县。被执行人：张建国，男，汉族，1977年4月24日生，住伊川县。关于石焕果与张建国健康权纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2010）伊四民初字第47号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张建国应于判决书生效后向石焕果支付赔偿费50317.25元、案件受理费500元。因张建国未按上述生效法律文书履行义务，申请人石焕果向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封张建国名下位于伊川县××路××为××）的土地。冻结少额存款，无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月1日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县江左镇李寨村六组进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年12月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建国负有继续向申请执行人石焕果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十八日书记员  王帅港
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4629号 申请执行人：关华权，男，1979年9月16日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：梁女庭，广东雄军律师事务所律师。 被执行人：何树财，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：司徒嘉华，男，1994年11月1日出生，汉族，住广东省开平市。 关于关华权与何树财、司徒嘉华借款合同纠纷一案，本院作出(2019)粤0783民初2996号民事判决书已发生法律效力，被执行人何树财、司徒嘉华应向申请执行人关华权偿还借款本金15000元及利息。因司徒嘉华逾期未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日依据上述生效的裁判文书申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年12月5日依法向被执行人司徒嘉华发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人向申请执行人关华权偿还借款本金15000元、利息及迟延履行加倍利息，另负担本案执行费125元，被执行人至今没有履行。本院分别于2020年12月3日、12月19日通过全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,依法裁定冻结被执行人司徒嘉华在银行（含网络资金）的存款共8.72元，冻结被执行人何树财在银行（含网络资金）的存款为0.27元，因冻结金额较少，暂不作扣划。经网络查得被执行人何树财名下有粤Ｊ×××××号长城牌汽车壹辆，本院已依法对该车进行档案轮候查封，但未能实际扣押，故不能处置。另本院已对被执行人实施限制高消费等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供继续执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人何树财、司徒嘉华没有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4629号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  黄志业
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25461号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：杨明明，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨明明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督508号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向辛喜涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3390号申请人王晓发，女，汉族、1986年5月3日出生,住芜湖县。被执行人王恩民，男，汉族，1948年3月29日出生,住芜湖市鸠江区。被执行人彭兰草，女，汉族，1957年2月11日出生,住芜湖市鸠江区。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2020）皖0207民初5753号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于芜湖市鸠江区鞍山家园小区5-1-1805室的房屋不动产权转移登记至申请人王晓发名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十二月十一日书记员  刘勇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1875号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：张二建，男，1966年5月3日出生，住大名县红庙乡东任庄村**，身份证号：1321211966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费13.4元。要求被申请人张二建给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费13.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张二建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费13.4元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0828民初1361号原告：韩标杨，男，于1986年12月25日出生，汉族，住汤原县。被告：汤原县信达投资担保有限公司，住所地汤原县汤原镇富强小区**楼。法定代表人:纪旭，职务总经理。被告：纪旭，男，于1980年8月6日出生，汉族，住汤原县。被告：陶晓海，男，于1973年8月30日出生，汉族，住汤原县。原告韩标杨与被告汤原县信达投资担保有限公司、纪旭、陶晓海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告韩标杨于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩标杨撤诉。案件受理费650元，由原告韩标杨负担。审判员 宗 玲二〇二〇年十二月七日书记员 房明明
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执783号申请执行人何连芝，女，1939年6月18日出生，满族，农民，身份证号2323241939********，住望奎县厢白满族乡后二村。被执行人施亚君，男，1961年3月17日出生，满族，农民，身份证号2323241961********，住望奎县厢白满族乡后二村。本院在执行何连芝申请执行被执行人施亚君婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的4025元。本院通过网络查控及传统查询，已对被执行人在金融机构内账户和财富通账户内的存款予以冻结扣划。除上述财产外，被执行人无证券、车辆、工商、房产等登记信息。由于被执行人施亚君身体条件不符合拘留条件，并且经本院多次寻找被执行人无果（有所在地村长证实视频材料付卷），故无法对其采取强制拘留等措施。本院已依法向被执行人施亚君发布了限制消费令并纳入失信执行人名单。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑1221民初633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 旭
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1244号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被告：张辉，女，1977年12月23日出生，满族，住辽宁省。被告：熊德全，男，1974年3月29日出生，汉族，住辽宁省。被告：温志臣，男，1978年4月15日出生，满族，住辽宁省。被告：李洪芳，男，1982年10月14日出生，满族，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告张辉、熊德全、温志臣、李洪芳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张延伟到庭参加诉讼，被告张辉、熊德全、温志臣、李洪芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张辉、熊德全立即偿还借款本金33万元，利息5.1958万元及自2020年5月19日起至实际给付之日止的罚息（标准按合同约定）；2.要求被告温志臣、李洪芳对上述贷款承担连带保证责任；3.要求诉讼费用由四被告负担。事实和理由：被告张辉、熊德全系夫妻关系，被告温志臣、李洪芳系夫妻关系。2018年6月29日，被告张辉、熊德全与原告签订贷款重组借款合同，合同金额33万元，到期日为2019年6月28日，利率为9.135%，由被告温志臣、李洪芳提供保证担保，并签订保证合同，至2019年6月28日，该笔贷款拖欠利息2.34465万元。2019年6月28日，上述贷款办理借新还旧业务，被告张辉、熊德全与原告签订借新还旧借款合同，合同金额33万元，到期日为2020年6月27日，利率为9.57%，逾期违约依据合同按约定利率加罚30%，由被告温志臣、李洪芳提供保证担保，并签订保证合同。合同签订后，原告向被告张辉、熊德全发放了33万元贷款用于偿还原贷款。之后，被告张辉、熊德全未按合同约定履行还款义务，截止至2020年5月18日，拖欠原告利息2.851063万元，已违反借款合同第九条中“按合同约定按期足额还本付息”之约定，故原告按借款合同第十条中的相关约定要求“提前收回已发放贷款”，请支持原告上述诉讼请求。被告张辉、熊德全、温志臣、李洪芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同各2份，复函、保证担保核实书各1份，证明被告张辉、熊德全从原告借款的数额，双方约定的利率、借期、还款方式、违约责任以及被告温志臣、李洪芳与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，双方约定的保证范围、保证期间等事实，对此予以采信；2.原告提交的利息计算凭证2份，证明被告拖欠利息的事实及数额，对此予以采信。本院依法调取了北镇市北镇街道万紫山社区居民委员会的证明，该证据证明了被告张辉、熊德全具体住址不详，该社区无法联系到该二人，原告对此证没有意见，对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，被告张辉、熊德全与原告签订贷款重组借款合同，从原告处借款33万元，双方约定借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日，年利率为9.135%，由被告温志臣、李洪芳提供连带责任保证，并签订保证合同，约定保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为自借款合同生效之日起至借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。至2019年6月28日前。该笔借款拖欠利息2.3447万元。此后，被告张辉、熊德全又与原告签订借款合同，从原告处借款33万元，合同约定贷款用途为借新还旧（偿还张辉名下2018年6月29日发放的贷款本金33万元），借款期限为2019年6月28日至2020年6月27日，年利率为9.57%，还款方式为按季还息，到期结清本息，逾期违约按在合同约定利率基础上加收30%的利率计收罚息。被告温志臣、李洪芳亦与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，双方约定保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为自借款合同生效之日起至借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。对该借款合同约定的借款本金及利息。被告至今均未予偿还。本院认为，原告与被告张辉、熊德全签订的两份借款合同、与被告温志臣、李洪芳签订的两份保证合同均合法有效，本院予以确认。因被告张辉、熊德全未按借款合同的约定偿还借款本金及利息，故应按合同约定承担返还借款、支付利息及逾期利息的违约责任，被告温志臣、李洪芳应对该二被告的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张辉、熊德全偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金33万元，2019年6月28日前的利息2.3447万元，合计35.3447万元及自2019年6月28日起至借款本息结清之日止的利息（其中截止至2020年6月27日的利息按年利率9.57%计算，此后利息按年利率12.441%计算），于本判决生效后10日内一次性付清；二、被告温志臣、李洪芳对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，保全费32元，合计7062元，由被告张辉、熊德全、温志臣、李洪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟德华人民陪审员  于素萍人民陪审员  姜 楠二〇二〇年十二月十七日法官助理梁爽书记员张洋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4535号之一申请执行人包秋华,女,1969年09月13日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。被执行人陈培钟,男,1970年08月20日出生,住所地福建省南靖县。申请执行人包秋华与被执行人陈培钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包秋华依法向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人陈培钟归还申请执行人本金50900元，并支付自2019年1月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费663.5元，诉讼费536元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人陈培钟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈培钟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈培钟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈培钟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈培钟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈培钟名下位于福建省南靖县山城镇嘉盛路37号-1号2单元304室不动产，本案已轮候查封暂无法处置。截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈培钟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈培钟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈培钟作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈培钟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人包秋华。综上，被执行人陈培钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4535号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁丽芳
朔州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)晋06执94号阜新市海州区星纪煤矿技术信息服务中心：山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司：本院执行的申请人阜新市海州区星纪煤矿技术信息服务中心与被执行人山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司技术信息服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的75200元执行款，经我院协调被执行人山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司就本案执行款75200和执行费1028元已自动履行，申请人阜新市海州区星纪煤矿技术信息服务中心已支取，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1458号 原告：绥德县运通汽车运输有限公司（以下简称运通公司）。 住所地：陕西省绥德县名州镇延家岔村。统一社会信用代码：9161082630572208X2。 法定代表人：郝宏波，系公司经理。 委托诉讼代理人：薛照平，陕西省吴堡县宋家川法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称保险公司）。 住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇永乐大道新华书店旁**商铺。统一社会信用代码：91610826671542468P。 负责人：石巨辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。 原告运通公司与被告保险公司保险纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告运通公司的委托诉讼代理人薛照平，被告保险公司的委托诉讼代理人常建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告运通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司支付原告车辆损失106735元、施救费7985元、鉴定费3300元，共计118020元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，李凯驾驶原告的陕KD55**/陕K36**重型半挂牵引车沿340省道由西向东行驶至距中阳县城约30公里时与同向行驶的晋晋M826**晋晋LR9**发生追尾，致陕K陕KD55**K陕K36**半挂牵引车受损，两车不同程度受损的交通事故。原告为此支出施救费7985元，车辆损失经榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定为106735元，原告支出鉴定费3300元。陕KD陕KD55**告保险公司投保车损险，车损责任限额为333370元，不计免赔。现提起诉讼，请求判如所请。 被告保险公司辨称：我公司对事故的真实性无异议，事故发生时只通过外地保险公司进行了勘查，事故责任不明；陕KD陕KD55**我公司投保交强险和商业险，车辆损失我公司查勘定损为65968元；鉴定费、诉讼费属间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，李凯驾驶原告所有的陕KD陕KD55**3陕K36**挂牵引车沿340省道由西向东行驶至距中阳县城约30公里处时，与同向行驶的晋M**晋M826**9晋LR9**尾，致陕KD**陕KD55**2陕K36**引车受损，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告支出施救费7985元，陕KD5**陕KD55**U陕K36**车车辆损失经吴堡县宋家川镇法律服务所委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定为：评估标的陕KD55**陕KD55**为人民币106735元，原告为此支出鉴定费3300元。本案在审理过程中，被告保险公司申请对陕KD55**陕KD55**新鉴定。经本院通过榆林市中级人民法院委托陕西陕西精诚资产评估有限责任公司鉴定，因涉案车辆已维修，无法拆卸重新评估，申请人未按照程序缴鉴定费用，本次评估按退案办理。陕KD55**陕KD55**公司投保车损险并不计免赔，车损责任限额为333370元，事故发生在保险期内。 上述事实，有现场图片、照片，鉴定意见、鉴定费票据，施救费票据，保单，行驶证、驾驶证、资格证复印件，陕西精诚资产评估有限责任公司退回函等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同受法律保护。涉案保险车辆陕KD55**陕KD55**生了保险合同约定的保险事故，被告保险公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。本案中，因施救费、鉴定费系陕KD55**陕KD55**挂陕K36**，本院酌情确定主车承担施救费、鉴定费支出费用70%。原告的合理损失有：1、施救费根据原告提供的支出票据确定为7985元×70%=5590；2、涉案车辆KD5527损失费根据榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定为：106735元；2、鉴定费根据原告提供鉴定费发票确定为3300元×70%=2310元；以上损失共计：114635元。应由被告按照保险合同予以理赔。被告辩称诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司在判决生效后十日内赔付原告绥德县运通汽车运输有限公司施救费5590元、车辆损失费106735元、鉴定费2310元，共计114635元。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马秀秀
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6670号原告：辛守百，男，1958年8月3日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。原告：吴菊珍，女，1960年9月23日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告：宋华雷，男，1978年4月13日生，汉族，住丹阳市。被告：蒋正萍，女，1979年1月3日生，汉族，住丹阳市。原告辛守百、吴菊珍与被告宋华雷、蒋正萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辛守百、吴菊珍撤回起诉处理。审判员  孙志平二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢1034号 本院作出的（2015)沭韩民初字第00401号民事判决书确定的债权，已于2020年12月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十八日
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审245号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人张国义，男，1999年4月13日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人刘想想，女，1998年11月5日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张国义、刘想想社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕442号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人张国义、刘想想于2019年5月26日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕442号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人张国义、刘想想分别征收社会抚养费16854元，共计33708元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张国义、刘想想作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张国义、刘想想作出的博费征决〔2019〕442号社会抚养费征收决定； 二、被执行人张国义、刘想想于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费33708元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费406元，由被执行人张国义、刘想想负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执993号申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：代为办理执行过程中的一切事物。被执行人：付琴，女，生于1980年7月9日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹一巷西侧副食**楼。公民身份证号：4203811980********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被执行人付琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初3093号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款34007.33元及利息，承担诉讼费325元，执行费415元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人付琴有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0381民初3093号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月一日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23500号上诉人（原审原告）：黎德宽，男，1964年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：增城市龙望经贸发展有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇光华路**。法定代表人：蒋国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂婉彬，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州炜创房地产中介有限公司，，住所地：广东省广州市增城区新塘镇广深大道**铺法定代表人：黄家炜。被上诉人（原审被告）：黄家炜，男，1994年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市增城区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：麦志峰，广东合盛律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈楠，广东合盛律师事务所律师。上诉人黎德宽因与被上诉人增城市龙望经贸发展有限公司、广州炜创房地产中介有限公司、黄家炜房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，黎德宽于2020年12月26日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案上诉。本院认为，黎德宽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黎德宽撤回上诉。二审案件受理费2186元，减半收取1093元，由上诉人黎德宽负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳审判员 余 盾审判员 白小云二〇二〇年十二月二十六日法官助理杨希书记员叶小琳
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1220号洛阳市明鑫塑钢门窗有限公司（申请执行人）、河南万隆置业有限公司（被执行人）：洛阳市明鑫塑钢门窗有限公司与河南万隆置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人河南万隆置业有限公司已主动履行完毕，执行费13226元已缴纳。至此，洛阳市明鑫塑钢门窗有限公司与河南万隆置业有限公司合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
盘锦市双台子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1102行初14号原告：双台子区振雷小区业主委员会，住所地：盘锦市双台子区振雷小区。负责人：高立秋，系该业委会主任。委托诉讼代理人：杨光，系该业委会执行秘书。被告：盘锦市双台子区住房和城乡建设局，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。负责人：董鸿斌，系该局党委书记、局长。委托诉讼代理人：崔贺宇，系该局物业办主任。被告：盘锦市双台子区胜利街道办事处，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河路**。法定代表人：李大伟，该单位主任。委托诉讼代理人：赵明，男，1986年7月9日出生，汉族，现住盘锦市大洼区，系该办事处副主任。被告：盘锦市双台子区人民政府，住，住所地：辽宁省盘锦市双台子区/div>法定代表人：李吉峰，系该区区长。委托诉讼代理人：赵亮，男，1979年5月3日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区，系司法局副局长。本院在审理原告双台子区振雷小区业主委员会与被告盘锦市双台子区住房和城乡建设局、盘锦市双台子区胜利街道办事处、盘锦市双台子区人民政府其他行政管理其他行政行为一案中，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告双台子区振雷小区业主委员会撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  王兆臣陪审员  赵 雪陪审员  金 玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  张志博
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5285号原告：汤建琴，女，1974年9月22日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：缪登友、吕玲，江苏凡创律师事务所律师。被告：常州御驾亲征置业有限公司，统一社会信用代码91320400553845169R，住所地常州市广化街****。法定代表人：李明。破产管理人：常州御驾亲征置业有限公司清算组。地址常。地址常州市钟楼区iv>负责人：韩建明，该管理人组长。委托诉讼代理人：张炜，江苏友联律师事务所律师。原告汤建琴诉被告常州御驾亲征置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告汤建琴及委托诉讼代理人缪登友、吕玲，被告委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、请求确认原告对被告享有的债权金额为122208.97元（管理人审核认定的债权金额97208.97元＋25000元）；二、请求确认原告对被告享有的债权为优先债权;三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了价款、支付方式、交房时间、违约责任。原告按约支付了购房款，但被告未能按约交房。常州市中级人民法院于2018年9月29日裁定受理被告破产清算一案。2020年8月11日被告破产管理人向原告出具《债权申报审核结果通知书》，解除原、被告之间的商品房买卖合同，并审核确认原告对被告享有普通债权金额为97208.97元为普通债权。上述通知书原告于2020年8月27日签收。原告认为案涉财产属于特定物，不属于破产财产。原告对该特定物享有物权。原告已经按约履行了价款，被告单方面解除合同违反法律规定。无法律依据认为商铺购买者不是消费者等。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。庭审中补充称，原告另外于2015年3月30日支付被告25000元，当时被告法定代表人称是收取的定金。另补充观点认为，根据被告方对于金额确认的说明，我方认为购房款的利息计算时间应该截止到合同解除之日，而非破产裁定作出之日。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、常州御驾亲征置业有限公司管理人债权申报审核结果通知书1份。2、商品房买卖合同1份。3、销售不动产统一发票1张。4、收款收据1份。5、银行卡转账明细详情表3页。6、第一次债权会议债权表。被告未作书面答辩。庭审中辩称，原告的债权是按照原告已付房款加上该款同期银行贷款利率。每个人情况不同，某些合同有些具体约定，我们按约定另外计算。从付款第二天开始计算到破产裁定作出之日。优先权问题是法定的，除了法定情形外不存在优先权。关于物权的权利义务问题，是根据物权法来的，物权法不能穷尽的情形，另外保护的情形以司法解释体现。关于原告提出的依据最高人民法院关于工程价款的批复，消费者的定义是由司法解释定义的，强调是购买唯一住宅、解决生存权的问题。本案购买的是商铺，并不符合消费者的定义，我们没有办法给原告优先权。关于利息计算，是依据破产法46条明确规定。请求法院驳回原告诉讼请求。被告为支持其抗辩观点提交如下证据：（2018）苏0404破2号民事裁定书、（2018）苏0404破2号决定书、（2018）苏04破申9号民事裁定书各1份。经审理查明，2015年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的南方汽配城2311号地下车库及商业房，建筑面积分别为9.8平方米，总金额为71953元。付款方式为“一次性付款…在2015年9月30日前支付”。2015年10月16日，被告向原告开具03166697号销售不动产统一发票，确认收到购房款71953元。后因常州三建建设有限公司向常州市中级人民法院对被告申请破产，该院于2018年9月29日作出（2018）苏04破申9号之一民事裁定书，指定本院审理该案。本院于2018年10月24日作出（2018）苏0404破产2号民事裁定书，指定被告清算组担任破产管理人。后原告向该管理人申报债权，该管理人于2018年11月16日作出《申报债权审查意见》，确认原告债权本金加利息合计97208.97元，同时决定对原告主张取回权不予认可。因原告提出异议，被告于2020年8月11日作出（2019）御核通第1号《常州御驾亲征置业有限公司管理人债权申报审核结果通知书》，解除原、被告间的房屋买卖合同，对原告申报的债权核准确认金额为97208.97元，性质为普通债权。原告对管理人的审核结果有异议，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，案涉房屋属于“烂尾楼”，目前尚未竣工。以上事实有原、被告提交的证据和庭审陈述得到证实。本院认为，“商铺”顾名思义系商业用房，购买商铺无非是作为自己经营用房或出租收取租金、甚至囤房待贾等主要情况，属于一种投资行为，并非关于个人购买用于生活所需的唯一住房，不享有优先权。关于债权金额，对原告主张的金额中97208.97元系被告已经确认的金额，本院不再陈述。关于原告庭审中提出另支付25000元的问题，因该款支付于2015年9月27日至同月30日，且由“常州市中亚汽车用品市场有限公司”开具收款收据，原告也未提供其他证据证明被告实际在购房款外另行收取原告25000元。而双方商品房买卖合同签订于同年9月30日，被告于同年10月16日开具发票，如果如原告所述为“购房定金”，那么结算购房款时应当已经抵作购房款。如果不是“定金”，则因收款人和收据出具人均非被告，与本案缺乏关联性，不属于本案审理范围。故该诉讼请求因缺乏事实依据，也不符合正常逻辑，本院不以支持。关于原告认为“购房款的利息计算时间应该截止到合同解除之日，而非破产裁定作出之日”的观点，我国破产法第四十六条第二款规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，故该观点本院不予采纳。综上所述，常州御驾亲征置业有限公司管理人出具的《常州御驾亲征置业有限公司管理人债权申报审核结果通知书》对案涉债权的性质认定并无不当。原告请求确认债权金额为97208.97元诉讼请求本院予以确认。原告主张对被告另享有25000元债权及对122208.97元债权享有优先权的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十五条、第四十六条第二款，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、确认原告对被告享有97208.97元普通债权。二、驳回原告要求确认对被告的122208.97元债权享有优先权的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1116元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  谢志辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  恽孟娟
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7275号 原告：张某，男，汉族，2007年3月11日出生，住安徽省涡阳县。 法定监护人：陈宁，女，汉族，1979年10月2日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：张振红，男，汉族，1964年1月4日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：廖桂枝，女，汉族，1968年4月3日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：沈发云，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省涡阳县。 本院受理原告张某诉被告张振红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李贞回起诉。 案件受理费835元，减半收取417.5元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案案件受理费按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张银银 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  纪博文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢590号之四申请执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司，住所地南阳市新华西路**，统一社会信用代码914113007721855437。法定代表人尹得兴，任公司经理。被执行人罗明娟，女，汉族，1980年11月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人朱春丽，女，汉族，1963年12月2日出生，住南阳市卧龙区。河南省惠裕房地产开发有限责任公司与罗明娟、朱春丽民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2017）豫13民终5530号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租金3600000元等，因被执行人罗明娟、朱春丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗明娟、朱春丽的财产。1、查询到被执行人朱春丽名下中国建设银行股份有限公司南阳永安大厦支行（6210812590001337036_156_1）账户内5095.26元存款，扣划金额为5000元；被执行人罗明娟名下中国农业银行股份有限公司南阳金汉丰支行（6228480970077489312）账户内3075.20元存款，扣划金额为3000元；被执行人朱春丽于2020年12月18日向本案子账号汇款360000元，上述存款及汇款金额总数为368000元；本院（2016）豫1303执1527、1590、1591号案件于2018年3月5日向本案发出（2016）豫1303执1527、1590、1591号执行裁定书、通知书、协助执行通知书，协助扣留本案案件款80万元，现该案件款无法发放给申请人。2、查询被执行人罗明娟名下有车牌号豫Ｒ××××**丰田牌汽车一辆，注册日期2010年6月7日；车牌号豫Ｒ××××**江淮牌汽车一辆，注册日期2012年11月15日，上述车辆年代较久，价值不大，无处置价值，并已告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求查封。3、查询被执行人朱春丽名下无车辆登记信息。4、查明被执行人罗明娟、朱春丽名下网络银行内有不足千元存款，其他银行账户内有不足千元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。5、查明被执行人罗明娟、朱春丽无其他财产。二、查明被执行人罗明娟名下在关联案件中共有案件1件为终结本次执行程序；朱春丽名下在关联案件中共有案件3件，其中1件为终结本次执行程序、1件为终结执行、1件为强制执行完毕。三、本院通过传统调查，于2018年3月12日依法查封了被执行人朱春丽名下的位南阳市××路××房房产一处（产权证号为宛市房权证字第**号号，建筑面积138.38平方米）。在双方议价不成及定向询价无果的情况下，本院于2020年3月18日对上述房产进行网络询价，江苏京东信息技术有限公司回复询价结果为标的物总价971977元、中国工商银行股份有限公司回复询价结果为801382元。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，全部网络询价平台均在期限内出具询价结果或补正结果的，人民法院应当以全部司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价，上述财产参考价应为886679.5元。本院于2020年3月19日将网络询价报告向被执行人送达，并将参考价886679.5元告知双方当事人，双方当事人均未在本院规定的期限内提出异议，上述房产以886679.5元的价格作为参考价进行司法网络拍卖。2020年5月13日，本院依法在本院京东网络司法拍卖网络平台上（网址：http/sifa.jd.com,户名：河南省南阳市卧龙区人民法院）对被执行人朱春丽的名下的上述房产在参考价基础上下降10%即798012元作为保留价进行第一次公开司法网络拍卖，因无人竞买而流拍。2020年7月1日本院依法对被执行人罗明娟、朱春丽名下的上述房产以第一次起拍价降价20%即638410元作为保留价进行第二次公开司法网络拍卖，仍无人竞买而再次流拍。2020年8月4日以二拍流拍价638410元进行变卖，仍无人竞买而再次流拍，因该房产系被执行人朱春丽与丈夫包克馨共同共有，现申请执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司与案外人包克馨达成执行和解协议由案外人包克馨一次性支付给申请执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司房款360000元，申请执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司不再申请法院对上述房产进行处置，并申请法院解除对该房产的查封，现案外人包克馨已履行房款360000元。另查明被执行人罗明娟名下无房产登记信息。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人罗明娟、朱春丽的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2018年6月20日已向被执行人罗明娟、朱春丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人罗明娟、朱春丽无财产可供执行，申请执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为租金3600000元等，已执行到位368000元依法在本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗明娟、朱春丽负有继续向申请执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡元豪
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初511号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              王江，男，1977年3月24日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，无业。被告人王江曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年9月28日被十堰市公安交通管理局机动大队暂扣机动车驾驶证6个月、罚款2200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕488号                  指控事实              2020年4月22日21时50分许，被告人王江饮酒后驾驶小型轿车，由十堰市张湾区红镜路，往车城西路方向行驶，行至红镜路虾客汇饭店门前路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人王江的血样中“乙醇”含量为153.51mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人王江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王江曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条。                  判决结果              被告人王江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     白小凤            二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员     刘云龙      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1247号 申请执行人：张明宣,男,1974年9月18日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：丁小莉,女,1986年3月16日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行张明宣与丁小莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁小莉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人丁小莉价值18170.00元财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人丁小莉的存款，扣留、提取被执行人丁小莉的收入，共计18170.00元。 本裁定立即执行。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘可唯(代)
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2288号申请执行人:陈彦红,男,汉族，1969年09月05日生,住桐柏县。被执行人:张华栋,男,汉族，1976年03月14日生,住桐柏县。本院在执行申请人陈彦红被执行人张华栋合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2288号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二〇年十二月二十七日书记员  易豪楠
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执381号 被执行人：陈昌洲，男，1964年5月6日生，汉族，江苏省盐城市阜宁县人，住江苏省阜宁县。 被执行人：杜东升，男，1981年4月17日生，汉族河南省驻马店市汝南县人，住河南省驻马店市汝南县。 被执行人陈昌洲、杜东升聚众斗殴罪一案，吕梁市中级人民法院作出的（2020）晋11刑终239号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人陈昌洲赔偿曹书勤20207.61元、何新36**.38元、曹涛4711.5元，共计28560.49；被执行人杜东升赔偿曹书勤20207.60元、何新36**.37元、曹涛4711.5元，共计28560.47. 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、本院分别于2020年11月9日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（已冻结），无证券、房产、工商等登记信息。 三、本院于2020年11月26日对被执行人发出限制消费令。 四、本院于2020年11月26日对被执行人列入失信人员名单。 五、被执行人陈昌洲于2019年12月30被方山县人民法院判处有期徒刑一年五个月，被执行人杜东升不服判决，上诉于吕梁市中级人民法院，2020年7月29日吕梁市中级人民法院驳回上诉维持原判，现正在服刑期间。 六、被执行人杜东升于2019年12月30被方山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，被执行人杜东升不服判决，上诉于吕梁市中级人民法院，2020年7月29日吕梁市中级人民法院驳回上诉维持原判，现正在服刑期间 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  白 云