湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17432号原告：江帆，男，1988年12月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，现住长沙市开福区。委托诉讼代理人：江正雷，男，1958年4月6日出生，汉族，住址同上，系江帆的父亲。被告：飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路**孵化楼**栋****。法定代表人：张利明。委托诉讼代理人：丁滕，女，1992年11月21日出生，住湖南省龙山县，系公司员工。原告江帆与被告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告江帆及其委托诉讼代理人江正雷、被告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司的委托诉讼代理人丁滕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江帆向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告所签《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》是无效合同；2、判令被告退还原告首付款25000元和购买交强险1436.05元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年9月10日签订了一份先交首付款25000元，每月交租金4370.02元，为期36个月后，车归原告所有的以租代购合同，而不是被告在另案中提交的《汽车承包合同A》等虚假合同。故被告在本合同履行中，对车只有管理权，没有所有权。现被告将涉案车辆私自转让给第三人，侵犯了原告的所有权，构成违约。原告为规避法律与原告签订承包合同，实则履行的是先交首付款25000元以租代购协议，属于阴阳合同，故该合同应当不受法律保护，属于无效合同。故原告为维护自身权益，诉至法院。飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司辩称，1、25000元是承包款，手续费等一起计算在该承包款内；2、关于原告已经缴纳的交强险1436.05元同意退还给原告；3、根据原告与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司（以下简称汇益公司）签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）》约定了首付款25000元是不予退回的。我方是车辆的管理方，且还需为原告的还款承担连带责任，原告未偿还相关租金后也是被告在替原告承担交租的义务。4、原告因无法购买租车合同约定的保险且违章高达42分无法处理，导致车辆不具备运营条件，主动将车辆退回至被告，且仍有部分租金尚未交纳，在原告违约退车后，双方签订了调解协议，约定了各自的权利义务，故应当按照该协议履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年4月3日，飞的科技（深圳）有限公司与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司签订了《汽车融资租赁业务合作协议》，约定被告同意作为汇益公司为销售的机动车融资租赁业务的优先合作伙伴，汇益公司同意为被告推荐的并通过汇益公司资信审核的终端用户提供融资租赁服务。如承租人未按时偿还租金等应付款项，被告须无条件履行担保责任进项代偿，并在被告收到汇益公司代偿通知（包括但不限于电话通知、邮件通知、对账单、代偿通知等其他形式）后三个工作日内16点前代承租人偿付该笔款项。被告确认并同意代偿款项按照融资租赁合同约定的顺序予以分解，汇益公司收到被告代偿款项后，即视为承租人已还款，由被告自行负责继续向承租人追偿垫付款项。随后被告在该合同附件二《担保回购承诺函（格式）》承诺方一栏签字确认，承诺对全部承租客户在融资租赁合同项下的全部债务履行承担连带保证担保责任。二、原告（承租人）与汇益公司（出租人）签订了《汽车融资租赁合同（售后回租）》，约定本合同项下的租赁车辆系承租人自行向汽车销售方购买，出租人仅根据承租人的要求向其购买该车辆并回租给其使用。承租人逾期支付租金及其他应付款项或威胁租赁汽车所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人采取救济措施，包括不限于自行或委托第三方取回汽车、提起诉讼等权利。承租人一经签署本合同，租赁汽车所有权其他权益将立即转至出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结算证明和所有权转移文件前，租赁汽车及相关权证的所有权属于出租人。首期款项一般可能包括融资首付款、履约保证金等，具体费项及金融由承担人认可的《租赁支付表》等文书确定。后双方又签订一份《租赁支付表》，载明合作商为被告。租赁物为传祺GE3乐享版530纯电动小型汽车，租赁物价值为134236元，租赁物首付款为22700元，融资服务费500元，首付款合计为23200元。委托收款账户为飞的科技（深圳）有限公司。原告每月应付租金为4370.02元，融资期限为36期等。三、2019年8月27日，被告在原告处填写了一份租车《业务申请表》，2019年9月10日，原、被告签订《汽车承包合同Ａ》及《汽车承包合同Ａ补充协议》，《汽车承包合同Ａ》涉及本案的主要内容包括：1、原告承包被告名下广汽新能源传祺ＧＥ3车辆，车牌号为湘ＡＤ3××**；2、承包期为36个月，起租日为2019年9月10日，租金为每月4370.02元（日租金＝月租金／30天）；3、6.1.1.1约定承包期届满时，原告选择购买承包车辆的，原告应当在承包期届满后7日内向被告支付车辆购买价款60000元。《汽车承包合同Ａ补充协议》涉本案的内容：根据合同6.1.1.1条款，原告应向被告支付车辆购买价款60000元，该部分购车款分以下部分支付：1）基于原告的购车意愿，同意将购车价款中的25000元作为签约当月承包款，该款项于合同签署后3个工作日内支付；2）被告同意将购车款中0元以一次性支付或分期支付的方式于合同约定期限内缴纳给原告，该两项承包款项一经收取，不予退回；3、购车价款中最终价款为人民币值100元。四、《汽车承包合同Ａ》及《汽车承包合同Ａ补充协议》合同签订的当天，原告向被告交纳了25000元后，被告将其湘ＡＤ3××**车辆交付给原告使用，后因原告未按约定支付租金，原告于2020年6月19日将租赁车辆强制收回，承包合同已解除。被告已另案向原告提起诉讼，要求原告支付18036.13元，其中包括租金5193.78元、车辆维修费4100元、违章处理费8742.35元。五、原告于2020年6月5日向被告支付购买2020年6月5日至2021年6月4日交强险费用1436.05元，被告当庭陈述涉案车辆已转让给案外人。本院认为，对于原告向被告支付的购买交强险费用1436.05元，被告同意返还原告，本院予以认可。本案争议的焦点为被告应否向原告返还25000元。1、涉案汽车承包合同及补充协议的效力问题。被告提交其与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司签订的《汽车融资租赁业务合作协议》，以证明其与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司存在合作关系，汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司委托其从事融资租赁服务，同时提供了原告签字的《汽车融资租赁合同（售后回租）》，以证明原告与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司之间存在融资租赁关系。原告对被告提供的上述证据不予认可，主张其从未与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司之间发生任何关联，只根据其与被告签订的《汽车承包合同A》及《汽车承包合同A补充协议》发生车辆承包关系，且该合同系阴阳合同，应属无效合同；本院认为，原告虽在《汽车融资租赁合同（售后回租）》上签字，但未实际履行，双方履行的是《汽车承包合同A》及《汽车承包合同A补充协议》，因《汽车承包合同A》及《汽车承包合同A补充协议》已解除，且该组承包合同是否有效对本案的处理并无实际意义，本院在本案中对《汽车承包合同A》及《汽车承包合同A补充协议》的效力不作评判。2、涉案25000元的性质问题。原告主张车辆承包合同实为以租代购，该款系首付款，如租赁期满，车辆由原告购买，原告只支付100元；被告主张系原告交纳的一次性承包款；本院认为，《汽车承包合同A》第六条原告权利义务约定：6.1原告有权按照本合同约定在承包期届满时，选择是否购买承包车辆，届时并按以下约定执行，6.1.1原告选择购买承包车辆的，双方按以下约定履行，6.1.1.1原告应当在承包期届满后7日内向被告告支付车辆购买价款60000元。《汽车承包合同A补充协议》第一条补充约定内容2约定：根据合同6.1.1.1条款，原告应向被告支付车辆购买价款60000元，该部分购车款分以下部分支付：1）基于原告的购车意愿，同意将购车价款中的25000元作为签约当月承包款，该款项于合同签署后3个工作日内支付。从上述约定看，原告是基于在承包期满后选择购买承包车辆时才交25000元，原告交满36期承包款后，只需交100元即可购买承包车辆，因此原告所交的25000元系为购买承包车辆的款项，并非承包款。3、该25000元如何处理的问题。因原、被告双方已解除《汽车承包合同A》及《汽车承包合同A补充协议》，车辆已由被告强制收回并转让，原告购买承包车辆的合同目的无法实现，被告理应将原告所交购车款予以返还，被告以《汽车承包合同A补充协议》约定“一经收取，不予退回”为由拒不返还，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:限被告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司于本判决生效之日起十日内向原告江帆返还购车款25000元、交强险费用1436.05元，共计26436.5元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚俊林二〇二〇年十二月二十一日法官助理杜丽云书记员刘晓芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。