wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1223刑初97号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人马某，男，1971年出生，汉族，不识字，甘肃省宕昌县人，农民。无前科。2016年2月4日因殴打他人被宕昌县公安局行政拘留十日。2020年8月3日因涉嫌故意伤害罪被宕昌县公安局取保候审，同年10月27日被宕昌县人民检察院继续取保候审，同年11月12日被本院重新取保候审。 宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员张艳蓉依法出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2020年5月9日21时许，被告人马某到被害人马某1家门市部还钱，碰见马某2、马某1在一起喝酒，马某2用微信帮马某还完钱后三人继续喝酒，在喝酒过程中马某与马某1因琐事发生争吵并相互撕打，撕打过程中马某用膝盖将马某1左胸部顶伤。宕昌县人民医院诊断:马某1左侧2-7肋骨骨折，左侧少量胸腔积液。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定：马某1损伤程度属轻伤一级。 公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，要求依法判处，建议判处被告人马某有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 被告人马某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，在庭审过程中自愿认罪。 经审理查明，2020年5月9日21时许，被告人马某到被害人马某1家门市部还钱，碰见马某2、马某1在一起喝酒，马某2用微信帮马某还完钱后三人继续喝酒，在喝酒过程中马某与马某1因琐事发生争吵并相互撕打，撕打过程中马某用膝盖将马某1左胸部顶伤。宕昌县人民医院诊断:马某1左侧2-7肋骨骨折，左侧少量胸腔积液。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定：马某1损伤程度属轻伤一级。 本案在审理过程中经法庭主持调解，被告人马某与被害人马某1就赔偿事宜达成调解协议，2020年12月14日马某已向马某1支付赔偿款20000元，2021年6月1日前支付剩余赔偿款12000元，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、归案情况说明、被害人医院疾病诊断书、医药费票据、住院费用明细、被告人行政处罚决定书、被害人陈述、证人马某2的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场勘验平面图及照片、视听资料。 本院认为，被告人马某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，证据确实充分，应予支持。被告人主动到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，在庭审过程中自愿认罪、悔罪，与被害人就赔偿事宜达成了调解协议，已支付了部分赔偿款，并取得被害人的谅解，故可以依法对被告人予以从轻处罚，结合社区评估意见，可以对被告人适用缓刑。综上，为了维护公民人身权利，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 蓓 人民陪审员  宋风兰 人民陪审员  王树东 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  魏万灵 书 记 员  杨 睿
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执759号申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该公司董事长。被执行人孙文铎，男，1972年生，汉族，住铁岭县。被执行人徐春华，女，1976年生，汉族，住铁岭县。被执行人李国风，男，1976年生，汉族，住铁岭县。被执行人张士光，男，1971年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭银行股份有限公司与孙文铎、徐春华、张士光公证债权文书纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执759号案件的执行。本裁立送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执521号之一 申请执行人：广西恒发国际货运代理有限公司，住所地：广西壮族自治区凭祥市友谊关口岸（广西凭祥综合保税区**联检大楼配套用房）****。统一社会信用代码91451481330780513D（1-1）。 法定代表人：许衡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农明晓，女，1991年1月2日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。该公司员工。 被执行人：深圳市远航通国际货运代理有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**东乐大厦****会信用代码914403006766905826。 法定代表人：吴利亚，该公司执行董事。 申请执行人广西恒发国际货运代理有限公司(以下简称恒发公司)与被执行人深圳市远航通国际货运代理有限公司(以下简称远航通公司)进出口代理合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初1454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人远航通公司支付代理服务费56450元及违约金9455.37元，并承担案件受理费1447元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用910元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院通过与申请执行人委托代理人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为代理服务费56450元及违约金9455.37元和预交的案件受理费1447元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1338号 吴林、杭州冠立实业有限公司： 申请执行人徐雪凤与被执行人吴林、杭州冠立实业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
文书内容山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1724号申请执行人渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司。法定代表人：杜天平，该公司总经理。委托代理人：陈绍昆，系公司查勘员。被执行人魏锦鸿，女，1998年9月24日出生，汉族，泽州县金村镇人。被执行人程朋朋，男，1991年9月13日出生，汉族，泽州县大箕镇人。渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司与魏锦鸿、程朋朋追偿权纠纷一案，泽州县人民法院于2019年9月27日作出了（2019）晋0525民初1843号民事判决书，要求：被告魏锦鸿支付原告渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司为阎晋凯垫付的各项赔偿金共计48502.4元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起支付清该款项之日止的利息。被告程朋朋支付原告渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司为阎晋凯垫付的各项赔偿金共计727536.6元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起支付清该款项之日止的利息。案件受理费2740元，（原告已预交），减半收取4870元，由被告魏锦鸿负担548元，被告程朋朋负担822元。该判决书生效后，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司与被执行人魏锦鸿自行协商，达成和解协议并履行完毕。程朋朋未全部履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、因被执行人未申报可供执行财产，本院依法将其限制高消费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程朋朋银行有少量存款，已冻结并扣划（22479.28元）。2、查明被执行人程朋朋有股权信息，已冻结。无公积金信息。3、查明被执行人程朋朋无不动产信息。三、本院对被执行人程朋朋户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已对被执行人限制高消费,同时在中国执行信息网公开进行公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55277.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行费1844元，由被执行人魏锦鸿负担737元且已交纳，由被执行人被告程朋朋负担1107元且已交纳。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 霜
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5811号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福建省福州开发区罗星路**（自贸试验区内）。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林珍，女，该公司员工。 被告：朱建清，男，1970年8月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告阳光城物业服务有限公司与被告朱建清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阳光城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张晶晶 书 记 员 黄道枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1652号 申请执行人：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，系董事长。 被执行人：赖晓华，男，1980年1月13日出生，汉族，住武义县。 本院在申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人赖晓华（2020）浙0723执1652号信用卡纠纷一案中，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人赖晓华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 硕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终11168号 上诉人（原审原告）：青岛瀚润广告有限公司，住所地山东省青岛市市**鞍山路**。 法定代表人：刘士涛，总经理。 委托诉讼代理人：徐黎强，山东黎强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于政，山东黎强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李卫，男，1966年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原审第三人：青岛粤达贸易有限公司，，住所地青岛市市**福州南路**新世界大厦** 法定代表人：王召亭，董事长。 上诉人青岛瀚润广告有限公司因与被上诉人李卫、原审第三人青岛粤达贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初11194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，原审法院未经法庭辩论环节即作出判决，程序违法，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初11194号民事判决； 二、本案发回山东省青岛市崂山区人民法院重审。 二审案件受理费100元，退还上诉人青岛瀚润广告有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 孙秀强 审判员 徐镜圆 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 阚玉龙 书记员黄鹤颖
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终162号 上诉人（一审起诉人）：广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司，住所地玉林市教育中路**。 法定代表人：谭炽军，经理。 上诉人广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司（以下简称祥瑞公司）因诉贵港市自然资源局（以下简称资源局）行政行为违法一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802行初38号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中,祥瑞公司对资源局作出的涉案复函不服,向该院提起行政诉讼,因涉案复函系资源局的答复行为，该复函仅作为执行法院确认最终决定向债权人支付履行款数额的证据使用，对外不发生法律效力，因此，祥瑞公司针对《关于贵港市中级人民法院（2019）桂08执恢125号之四的复函》不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定：对祥瑞公司的起诉，该院不予立案。 2 祥瑞公司上诉称，执行法院仅协助资源局从拍卖所得款中扣缴受让方应缴纳土地出让金而已，土地出让金缴纳多少由资源局核定，如核定发生错误是由祥瑞公司承担，这显然不符合依法行政和法律规定。执行法院向当事人送达函件的复印件，其目的就是要告知涉案各方当事人，资源局对涉案土地使用权缴纳土地出让金多少的决定，如对决定有异议找资源局解决。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院立案审理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为。本案中，祥瑞公司请求确认资源局作出的案涉复函违法，因该复函属于资源局针对执行法院的去函作出的答复，并非直接针对上诉人作出的行政行为，不产生外部法律效力，资源局作出该复函的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，一审法院对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄奔 3 审判员李庚华 审判员陈燕霞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理梁露露 书记员林紫璇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1062号罪犯袁丙炎，男，1953年10月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2011年3月10日作出（2011）永刑初字第2号刑事判决，认定被告人袁丙炎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金150000元（已执行3000元）；责令被告人袁丙炎、刘辉、黎心和对被害人的经济损失1329279元按各自参与的犯罪数额承担连带退赔责任。被告人袁丙炎与同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年5月13日作出（2011）郴刑二终第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年6月8日交付执行，刑期自2010年4月30日起至2022年10月29日止。服刑期间，本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第2041号刑事裁定，将罪犯袁丙炎减刑建议书退回；本院于2015年5月29日作出（2015）郴刑执字第449号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更870号刑事裁定，对罪犯袁丙炎减去有期徒刑七个月。减刑后服刑期至2021年3月29止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯袁丙炎减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯袁丙炎在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余485分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯袁丙炎在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁丙炎在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯袁丙炎犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯袁丙炎予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁丙炎减去至2021年3月29日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执793号之四 被执行人：丁智华，男，汉族，个体户，住临川区。 申请执行人唐文昌与被执行人丁智华民间借贷纠纷一案过程中，被执行人丁智华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁智华的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 睿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3621号申请执行人：汪彩琴，女，1972年12月出生，汉族，陕西省绥德县人，住神木市。被执行人：王三州，男，1964年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人汪彩琴与被执行人王三州民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8670号民事判决书，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负案件受理费340元及申请执行费430元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月4日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月4日对被执行人王三州适用限制消费措施，于2020年12月23日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王三州名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马安军
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8640号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号。负责人：费晓林。被告：张达琴，女，1984年11月2日出生，汉族，住柘港乡金家村01，公民身份号码362************100。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告张达琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月7日裁定转为普通程序，并于2020年12月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12元。审判长  杨丽燕审判员  邓 楠审判员  谭文雅二〇二〇年十二月二十三日书记员  李颖欣附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异193号申请人（申请执行人）：迈弗森（北京）文化传播有限公司，住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：段宏刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李嵩、张芹，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：武汉担当郎贸易有限公司，住所地，住所地：武汉市汉阳区龟山北路****iv>法定代表人：洪进成，该公司执行董事。第三人：徐铮，男，1972年7月25日出生，汉族，住广东省河源市源城区。第三人：洪进成，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区铜盂镇胜前新村第三巷**。公民身份号码：4405241976********。第三人：孙乙文，女，1978年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。第三人：叶海，男，1973年1月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。第三人：唐小华，女，1978年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。第三人：黄远奇，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院在执行（2020）鄂0111执3300号申请执行人迈弗森（北京）文化传播有限公司与被执行人武汉担当郎贸易有限公司合同纠纷一案中，申请执行人迈弗森（北京）文化传播有限公司向本院提出申请，请求追加第三人徐铮、洪进成、孙乙文、叶海、唐小华、黄远奇为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人迈弗森（北京）文化传播有限公司称，申请人与被执行人武汉担当郎贸易有限公司合同纠纷一案已立案执行，目前被执行人无财产可供执行。被执行人注册资本为100万元，而股东徐铮、洪进成、孙乙文、叶海、唐小华、黄远奇未依法履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第十七条规定，请求追加徐铮、洪进成、孙乙文、叶海、唐小华、黄远奇为本案被执行人，对公司债务承担清偿责任。申请人迈弗森（北京）文化传播有限公司为证明其所称事实，向本院提交了武汉担当郎贸易有限公司的企业信息咨询报告、本院（2019）鄂0111民初8689号民事判决书。审查查明，申请执行人迈弗森（北京）文化传播有限公司与被执行人武汉担当郎贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2019）鄂0111民初8689号民事判决书，判决：一、武汉担当郎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向迈弗森（北京）文化传播有限公司支付货款165200元；二、武汉担当郎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向迈弗森（北京）文化传播有限公司支付违约金（自2019年3月8日起，以货款165200元按照年利率6%支付至本判决确定之日止）等。上述法律文书发生法律效力后，武汉担当郎贸易有限公司未能履行生效法律文书确定的支付义务，迈弗森（北京）文化传播有限公司至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执3300号立案执行。执行期间，迈弗森（北京）文化传播有限公司提出上述追加申请。武汉担当郎贸易有限公司工商登记信息显示，武汉担当郎贸易有限公司于2018年5月31日注册成立，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司，公司法定代表人为洪进成，公司股东为孙乙文（认缴出资20万元，占股20%）、叶海（认缴出资10万元，占股10%）、徐铮（认缴出资20万元，占股20%）、洪进成（认缴出资10万元，占股10%）、唐小华（认缴出资15万元，占股15%）、黄远奇（认缴出资5万元，占股5%）、西安八面风供应链管理有限公司（认缴出资20万元，占股20%），认缴出资期限为2049年6月26日，登记状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉担当郎贸易有限公司具有向迈弗森（北京）文化传播有限公司清偿相应债务的法律责任，迈弗森（北京）文化传播有限公司是本案的申请执行人，武汉担当郎贸易有限公司是本案的被执行人，本院（2019）鄂0111民初8689号民事判决书是本案的执行依据。武汉担当郎贸易有限公司系有限责任公司，是本案债务的清偿责任主体，具有独立的法人资格，应以公司财产承担相应的民事责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”武汉担当郎贸易有限公司的注册资金100万元由七股东以认缴的形式出资，认缴期限为2049年6月26日。由于认缴期内资金尚未缴纳并不属于上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形，故申请人迈弗森（北京）文化传播有限公司以股东未缴纳或未足额缴纳出资为由申请追加第三人徐铮、洪进成、孙乙文、叶海、唐小华、黄远奇为本案被执行人的理由不能成立，相应追加请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人迈弗森（北京）文化传播有限公司要求追加第三人徐铮、洪进成、孙乙文、叶海、唐小华、黄远奇为本院（2020）鄂0111执3300号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理魏俊书记员杨弦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9057号 潘必伟： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之十被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 白光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人白光明在农业银行北镇幽州支行账户内存款人民币4271603.00元。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十二月二十一日书记员王天宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24076号原告:符运超，男，1978年12月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告符运超与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告符运超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告符运超撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1150号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦大强，男，汉族，1979年10月29日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦大强名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦大强名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3849号 申请执行人：唐建新，女，住柳州市柳**。 被执行人：兰志成，男，1986年03月19日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于唐建新申请执行兰志成民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）桂0204民初1609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰志成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建新于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人兰志成名下无银行存款无车辆无房产。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初1609号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执2113号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省武平县平川街道东大街**。 法定代表人：罗雪春，行长。 被执行人：李荣华，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人李荣华信用卡纠纷一案，武平县人民法院作出的（2020）闽0824民初1623号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金11505.17元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年11月17日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈丽丹
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1321号申请执行人：林甸县环境保护局,住林甸县。被执行人：林甸县昌兴玉米种植农民专业合作社，住所地林甸县。法定代表人：于志强。本院在执行申请执行人林甸县环境保护局与被执行人林甸县昌兴玉米种植农民专业合作社行政非诉执行(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1321号案件的执行。终结（2020）黑0623执1321号案件中对被执行人林甸县昌兴玉米种植农民专业合作社的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄德广审判员  王 阳审判员  王亚旭二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 坤
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终349号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某，男，1990年4月2日出生，吉林省敦化市人，公民身份号码×××，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省敦化市，现住吉林省敦化市。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人姚某犯诈骗罪一案，于2020年9月25日作出（2020）吉0202刑初223号刑事判决，判决：一、被告人姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人姚某赔偿被害人经济损失人民币二万元。三、扣押在案的手机予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人姚某不服，向本院提出上诉。本院在审理期间，上诉人姚某向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。姚某撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）姚某撤回上诉。吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 迪审判员 梁建中审判员 陈 刚二〇二〇年十二月十八日书记员 王薪雄
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2206号申请执行人：山东光灿电子衡器股份有限公司，住所地邹城市后八里村.被执行人：曹广金，男，1990年7月14日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人山东光灿电子衡器股份有限公司与被执行人曹广金买卖合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2206号案件中对被执行人曹广金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十二月二十六日书记员 ： 田 璐
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1738号申请执行人邓小军，男，汉族。被执行人张华，男，汉族。申请执行人邓小军与被执行人张华买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2567号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小军于2020年10月26日向本院提出执行申请，于2020年10月26日立案执行。本院于2020年10月26日向申请执行人邓小军送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月27日本院向被执行人张华发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张华的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。并于2020年12月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人张华的财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月18日对被执行人张华采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过面谈告知了申请执行人邓小军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人邓小军，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年12月18日对张华适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为3160元，案件受理费25元，执行费50元，已执行到位0元，尚有3160元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执恢67号之三 申请执行人：梁茂功，男，1939年11月22日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：梁华忠，男，1964年12月22日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县，系申请执行人梁茂功之子。 被执行人：广西富泽牛羊养殖有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市园区西路东侧扶绥上龙花园****。 法定代表人：蒙忠霞，行政总监。 申请执行人梁茂功与被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）桂1424民初437号民事判决已发生法律效力。由于义务人广西富泽牛羊养殖有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人梁茂功向本院申请执行，要求义务人广西富泽牛羊养殖有限公司向其支付债务214390元。我院于2019年6月20日立案执行。2019年10月10日，双方当事人就被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司尚欠的债务达成长期履的执行和解协议，本院于2019年10月25日裁定终结案件执行。2020年7月29日，申请执行人梁茂功以被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司未履行执行和解协议为由申请本院恢复执行，本院于当日决定恢复执行。 本院于2020年8月7日向被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司送达恢复执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息，查明，35ＫＶ中军变10ＫＶ新民904主线岜关支线07号杆与用户专变线路Ｔ接处（含并钩线夹）的产权以及位于广西壮族自治区大新县（岜关医院园地）22间活动板房为被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司所有，本院依法在淘宝网网络司法拍卖平台对上述财产进行拍卖，2020年12月13日，买受人广西大新鑫茂农业科技有限公司委托竞买人蔡佳锜以13万元最高价竞得。拍卖所得款13万元，在扣缴本案申请执行费3116元后，余款126884元已向申请执行人发放。除此之外，未发现被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司有其他可供执行的财产。因被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司有履行能力但拒绝履行给付义务，本院对该公司采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施及执行措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢集荣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执2076号之二 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区永丰路**。 法定代表人：房毅。 被执行人：甘洛豫光矿业有限责任公司，住所地甘洛县赤普**矿区。 法定代表人：王昭均。 被执行人：四川迦南矿业投资有限公司，，住所地四川省成都市武侯区佳灵路******** 法定代表人：王永杰。 被执行人：成都振江国太贸易有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区高升桥路**********div> 法定代表人：赵德永。 被执行人：东方浩远投资控股有限公司，，住所地四川住所地四川省成都市武侯区佳灵路******> 法定代表人：罗洪友。 被执行人：王祥，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗洪友，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：马天会，女，1966年8月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第145号公证债权文书，于2020年8月4日立案受理恒丰银行股份有限公司成都分行申请执行甘洛豫光矿业有限责任公司、四川迦南矿业投资有限公司、成都振江国太贸易有限公司、东方浩远投资控股有限公司、王祥、罗洪友、马天会借款合同纠纷一案。执行标的120772558.92元。 执行中，本院扣划四川迦南矿业投资有限公司执行案款4449.55元；扣划成都振江国太贸易有限公司执行案款7001.3元；扣划东方浩远投资控股有限公司执行案款119398.58元；扣划罗洪友执行案款91415.52元；扣划马天会执行案款44802.95元，上述扣划款项共计267067.9元已支付申请人。 本院作出（2020）川01执2076号之一执行裁定，冻结被执行人罗洪友在四川安宁铁钛股份有限公司持有3400万股的股票（限制流通股）。以（2020）川01执2076号执行载定冻结被执行人甘洛豫光矿业有限责任公司持有的甘洛县银海矿业有限责任公司51%的股权（认缴出资额255万元）；冻结被执行人东方浩远投资控股有限公司持有的：1、在四川东方浩远城市建设投资有限公司95%的股权（认缴出资额9500万元）；2、在四川东方浩远矿山工程有限责任公司95%的股权（认缴出资额5700万元）；3、在四川东方浩远电力有限责任公司95%的股权（认缴出资额4750万元）；4、在四川东方浩远资产管理有限公司95%的股权（认缴出资额950万元）；5、在务川浩远氟钡新材料有限公司80%的股权（认缴出资额4000万元）；6、在宁南县依补河五级水电有限责任公司80%的股权（认缴出资额2840万元）；7、在重庆浩远股权投资基金中心（有限合伙）60%的股权（认缴出资额6000万元）；8、在四川华特能源开发有限公司42.63%的股权（认缴出资额1278.9万元）；冻结被执行人罗洪友持有的：1、在攀枝花市××草制品厂100%的股权（认缴出资额35万元）；2、在盐边县 宏缘矿业有限责任公司60%的股权（认缴出资额11100万元）； 3、在东方浩远投资控股有限公司55%的股权（认缴出资额22000万元）；4、在西昌市××草制品有限公司20.4%的股权（认缴出资额20.4万元）；5、在宁南县依补河五级水电有限责任公司20%的股权（认缴出资额710万元）；6、在四川省中援群力科技有限公司10%的股权（认缴出资额5万元；7、在四川安宁铁钛股份有限公司8.48%的股权；8、在苏州荣丰九鼎创业投资中心（有限合伙）6.94%的股权（认缴出资额2500万元）；9、在四川东方浩远矿山工程有限责任公司5%的股权（认缴出资额300万元）；10、在四川东方浩远电力有限责任公司5%的股权（认缴出资额250万元）；11、在会理县宏缘工贸有限责任公司5%的股权（认缴出资额100万元）；12、在盐源伯特利煤焦化有限责任公司4%的股权（认缴出资额620.72万元）；查封被执行人马天会名下所有的：1、位于武侯区××路××号××栋××层××号××层××号××层××号××层××号××层××号商业用房产；2、位于高新区××路××号××栋××单元××层××号住宅房屋；3、位于武侯区××路××号××栋××层××房产；4、位于高新区××路××号××栋××层××号房产。上列资产的查封均是轮侯查封，且设置抵押权或质押权，本案不具备处置条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  周睿思
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1303号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：罗川，男，汉族，1994年10月6日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人罗川申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月9日发出(2020)渝0110民督1303号支付令，限令被申请人罗川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督1303号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年十二月三日书记员 邓乐懿
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1130号之三申请人：田润强，男，1975年1月14日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县组。被执行人：文本雄，男，苗族，1974年06月28日生，居民身份证号码5221261974********，住贵州省务川自治县都濡镇鹿坪村。关于申请执行人与被执行人文本雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人文本雄在6217997030014227918账户内余额人民币10.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文本雄在中国邮政储蓄银行62×××030014227918账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月十七日书记员  陈水波
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1479号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波。委托代理人：耿宏鸣，上海市凯欣律师事务所律师。被执行人周永华，男，1975年12月06日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人周永华金融借款纠纷一案中，向被执行人周永华发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人周永华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院汇报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未发现被执行人周永华有可供执行财产。本院通过到被执行人住所地调查也未发现被执行人下落。本院已向被执行人周永华发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为0.242892万元，已执行0万元，未执行0.242832万元。本院于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年十二月八日书记员 陈伟英
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终482号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵某某，男，1969年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临猗县，住临猗县。因涉嫌非法经营罪于2019年6月13日被运城市公安局盐湖区分局刑事拘留，同年7月18日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，7月19日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 辩护人支旭东，山西方立律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）马某某，女，1970年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临猗县，住临猗县。系上诉人赵某某之妻。因涉嫌非法经营罪于2019年6月15日被运城市公安局盐湖分局取保候审，2020年6月5日被运城市盐湖区人民法院决定取保候审。 辩护人张猛，山西方立律师事务所律师。 辩护人刘俊，山西方立律师事务所律师。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人赵某某、马某某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于二Ｏ二Ｏ年八月十三日作出（2020）晋0802刑初128号刑事判决：一、被告人赵某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金九十六万元。二、被告人马某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五十一万元。三、被告人赵某某、马某某的违法所得10万元，予以没收，上缴国库。四、未随案移送扣押的假鱼药货款10600元由扣押机关（运城市公安局盐湖分局）依法处理，上缴国库。五、未随案移送扣押的假鱼药肠炎烂鳃停118瓶、止血烂鳃灵200瓶、肝胆康溶液1040瓶、暴血停27瓶、白鲢暴血停5瓶、草鲫五病灵219瓶及16种鱼药彩色纸质商标标签，由扣押机关（运城市公安局盐湖分局）依法处理。原审被告人赵某某、马某某均不服，分别提出上诉。原审被告人赵某某上诉称，原判认定其销售金额错误，其于2017年3月开始自行生产、销售鱼药，同时还帮他人代售鱼药。非法经营的数额是15万元。原判量刑过重。其辩护人认为，原判认定赵某某生产销售的事实不清，证据不足，应根据现有直接证据，如查扣的产品及标签对应的产品名称来确认赵某某生产的产品种类，不能根据销售来倒推生产，因销售产品中存在大量他人的产品。对于赵某某自行生产销售的时间，在案证据能够证实是在2017年之后，且在此之后也存在大量无证据证明系赵某某生产的一元二氧化氯、片片杀、降碱灵诺卡链菌消、驱虫散等产品的销售记录，亦没有证据证明系伪劣产品。故应以其自认的15万元为销售金额。原审被告人马某某上诉称，其在闲暇时帮助赵某某打标签、做饭，请求对其改判为缓刑。其辩护人认为，马某某经公安机关口头传唤，到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首；二审中马某某提供了村委会证明、住院病历及证人证言能够证实马某某案发前一直照顾有病的婆婆和孙子，宣告缓刑没有再犯罪的危险，请求对马某某适用缓刑。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省运城市人民检察院指派检察员郑海峰、温新波出庭履行职务，上诉人（原审被告人）赵某某及辩护人支旭东、上诉人（原审被告人）马某某及辩护人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802刑初128号刑事判决； 二、发回运城市盐湖区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  仇春娟 审判员  高吉荣 审判员  崔运太 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾媛媛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1865号 申请执行人：祝泽斌，男，1965年12月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余智伟，男，1984年9月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人祝泽斌与被执行人余智伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝泽斌于2020年10月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余智伟返还申请执行人祝泽斌借款本金520000元并承担以未还本金为基数自2016年6月30日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人余智伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余智伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余智伟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余智伟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余智伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余智伟有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费4500元，执行费7645元。 鉴于被执行人余智伟拒不履行，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人余智伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 周 旋
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特437号申请人：吴瑞莲,女，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区。委托代理人：李华涛，男，汉族，住址甘肃省庆阳市西峰区。申请人：张华，女，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区。本院于2020年12月8日受理了申请人吴瑞莲、张华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人吴瑞莲、张华民间借贷纠纷，于2020年11月27日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张华向吴瑞莲给付借款20000元，2020年12月31日前归还10000元，2021年3月31日前归还10000元；申请人吴瑞莲放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人吴瑞莲、张华于2020年11月27日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1876号之一 申请执行人吕春梅，女，1972年2月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人吕碧红，女，1975年12月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人吕春梅依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初1703号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币250000.00元及利息等。本院于2020年6月18日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人吕碧红发出限制消费令。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了吕碧红所有的车辆【车牌号：闽Ｂ2××××】、房地产【合同号：Ｃ201500980】。因车辆尚未扣押到位，房地产系合同备案登记的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人吕春梅后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴建泽 执行员林锦斌 执行员刘志猛 二○二○年十二月十七日 书记员吴萍萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4512号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 被执行人：葛军强，男，1986年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与葛军强金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4512号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜亚钦
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10673号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路******，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。被告：曾某，男，1984年10月17日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆嘉岛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉岛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢有奎二〇二〇年十二月十日书记员  蒋礼节
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22525号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：任水香，女，汉族，1973年11月19日出生，住河南省临颍县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告任水香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告任水香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金125298.01元及欠款利息7253.92元，共计132551.93元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告任水香未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为任水香。2、借款本金为17.9万元。3、借款期限自2019年4月30日至2022年4月28日。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告任水香欠付原告借款本金125298.01元、利息7253.92元，总计132551.93元。庭审中，原告称被告自2020年6月20日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告任水香未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告任水香偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告任水香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告任水香于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金125298.01元、利息7253.92元，共计132551.93元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2951元，减半收取1475.5元，由被告任水香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3587号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，统一社会信用代码91320400071044617X，住所地江苏省常州市天宁区关河路**。法定代表人：邢克松。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：殷佳琦，男，1983年3月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与殷佳琦银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3556号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：殷佳琦于2018年9月11日前向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心偿还本金64778.51元，利息费用42805元，合计107583.51元；若殷佳琦未按约履行上述还款义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心有权以截止至2018年8月22日的欠款115136.69元及自2018年8月23日起按领用合约的约定计算至实际偿清之日止的利息（扣除已还款项后）向人民法院申请强制执行；诉讼费2441元，减半收取1220.50元，由殷佳琦负担，在2018年9月11日前一并向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心给付。因殷佳琦未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人殷佳琦邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年11月19日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷佳琦的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月30日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3587号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年12月7日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的116357.19元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十一日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3649号徐伟君与江南园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初3991号判决书，于2020年11月6日立案执行。现因被执行人江南园林有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款本息共计537802.32元，案件受理费4123元，申请执行费7696元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1991号   申请执行人杨生玉，女，藏族，1978年3月16日出生,住青海省。   被执行人杨健生，男，汉族，1979年2月24日出生，住四川省中江县，现住青海省西宁市。   申请执行人杨生玉与被执行人杨健生劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初3081号民事调解书，于2020年12月21日已执行完毕。申请标的6000元，执行到位标的6000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2026号之一申请执行人张登富，男，1965年03月22日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人刘开勇，男，1973年03月07日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院受理的张登富申请执行刘开勇借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0115民初4198号民事调解书，被执行人刘开勇应向申请执行人张登富支付货款20400元，律师费1000元，执行费263元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月17日、8月4日、9月2日、10月26日、11月18日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘开勇名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年7月21日通过点对点网络查控系统，查询被执行人刘开勇的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年10月27日将被执行人刘开勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、我院于2020年11月2日到被执行人刘开勇住所地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2020年10月28日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人刘开勇未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人刘开勇确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2026号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月十七日法官助理张琪斌书记员杨柏义
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执54号申请执行人：李玲玲，女，1987年11月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：王小凤，女，1968年2月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：尚立万，男，1969年7月15日出生，土家族，住湖南省桑植县，系王小凤丈夫。被执行人：尚林侠，男，1993年9月8日出生，土家族，住湖南省桑植县，系王小凤、尚立万之子。被执行人：尚莹娟，女，2002年7月19日出生，土家族，住湖南省桑植县，系王小凤、尚立万之女。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初947号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款9798元以及停止对原告李玲玲房屋的侵占。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。本院以被执行人王小凤涉嫌拒不执行人民法院生效判决罪移送公安机关侦查。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年1月8日、2020年2月29日、2020年10月26日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，金融理财产品、股息红利，被执行人名下无财产可供执行2、本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；3、本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下没有收益性保险产品；4、本院通过向张家界市住房公积金中心桑植管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。5、本院在被执行人户籍所在地的居委会调查走访，未能查询到被执行人有其他可供执行财产；6、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未向本院提供相关财产线索，本院已如实向申请执行人告知上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案9798元债权未能实现以及被执行人未停止对原告李玲玲房屋的侵占的。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产线索，本院对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合法定的终结本次执行程序的条件，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋模进审判员  肖 翰审判员  卜忠明二〇二〇年十二月四日书记员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6341号 起诉人:邢华谦，男，1952年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 2020年12月15日，本院收到邢华谦的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令解除起诉人与被起诉人杭法红签订的装潢协议书；2.判令杭法红归还装潢款15800元；3.判令杭法红承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月14日，起诉人邢华谦与被起诉人杭法红签订装修协议书，约定邢华谦将位于马鞍山市花山区房屋装修工程交由杭法红施工。合同签订后，邢华谦依约先后支付15800元工程款给杭法红，但杭法红收钱后只完成工程量的三分之一，仍要求支付余款。双方因此发生矛盾，杭法红堵死下水道后停止施工，造成一楼住户损失。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，依法不适用不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，因邢华谦与杭法红未约定合同履行地，故应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定来确定合同履行地。虽然邢华谦的请求中包含了要求杭法红给付金钱的诉请，但该金钱给付诉请不是基于合同中给付货币义务产生，而是要求杭法红承担违约责任的方式，此时不能直接依据诉讼请求确定争议标的，而应按照诉讼请求所指向的合同义务内容来确定争议标的。本案争议标的实质上为杭法红负有依约履行合同的义务，故杭法红为履行义务一方，其所在地为合同履行地。杭法红所在地与合同履行地相同，均位于安徽省当涂县，并非本院辖区。因此，本案不属于本院管辖，邢华谦向本院起诉不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对邢华谦的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 张 晔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王保运 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖156号 原告：陈某。 被告：邬某。 被告：王某。 被告：杜某。 陈某与邬某、王某、杜某债权转让合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 陈某诉称，1、依法判令以下三被告支付原告本金￥4360000.00元及截止2019年12月11日的利息额965304.00元；2、由三被告全部承担本案连带清偿本息的责任；3、由三被告承担本案诉讼费、保全费、评估费和执行费等；4、由三被告承担从起诉之日至实际给付之日的利息，按月利率2%计算。起诉后的本息。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17560号 申请执行人：叶国才，男，1973年12月23日出生，汉族，住广东省郁南县。 被执行人：中山春源供应链管理有限公司，住所地广东省中山市**金穗路**金叶广场******，统一社会信用代码91442000090175305P。法定代表人：刘树春。 申请执行人叶国才与被执行人中山春源供应链管理有限公司劳动报酬纠纷一案，作出的中劳人仲案字[2020]5951号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人中山春源供应链管理有限公司于本调解发生法律效力之日起七日内向申请执行人叶国才支付3166元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执17560终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙嘉亮
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2812号原告：管培华，男，1978年1月20日生，住吉林省珲春市。被告：吉视传媒股份有限公司珲春分公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：李世泉，经理。原告管培华与被告吉视传媒股份有限公司珲春分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告管培华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管培华负担。审判员  李钟瑞二〇二〇年十二月三十一日书记员  金俞美
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24400号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：赖福，男，1984年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖福信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币187659.12元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封被执行人名下思域牌小型汽车（车牌号粤Ｂ×××**），期限自2020年10月28日至2022年10月27日；暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郑旭豪审判员  唐海彪审判员  卢瑞苗二〇二〇年十二月二十八日书记员  利秋怡
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4000号罪犯裴树亮，曾用名黑亮，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化，原住河南省淇县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省淇县人民法院于2018年3月23日作出（2018）豫0622刑初7号刑事判决，认定被告人裴树亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。刑期自2017年4月4日起至2021年7月3日止。于2018年4月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯裴树亮减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯裴树亮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯裴树亮自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯裴树亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴树亮准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月4日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3536号 广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司、曾祥昆： 本院执行的广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司申请曾祥昆物业服务合同纠纷一案，经被执行人曾祥昆自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23809号原告徐卓云，女，1995年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人褚硕，河南金色世纪律师事务所实习律师。被告赵二凡，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市新区。原告徐卓云诉被告赵二凡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张瑞冬、褚硕到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月12日，原告与河南蓝创清洁能源研究院有限公司（以下简称蓝创公司）签订了中能蓝水性燃料销售协议，同时又签订了该产品的委托代售协议，约定原告购买蓝创公司水性燃料产品后由蓝创公司进行代售，最终代售价格为16640元，蓝创公司按照最终代售价格的10%收取手续费，剩余费用分八周支付给原告。协议签订后，蓝创公司仅支付了五周货款，剩余5616元至今未付。被告系蓝创公司的唯一自然人股东。因此，请求判令：被告立即支付原告合同款5616元。被告未答辩。经审理查明：2020年7月12日，原告与蓝创公司签订《中能蓝水性燃料产品销售协议》一份，约定：原告购买蓝创公司4160KG中能蓝水性燃料，合同总价款为10400元。协议签订后，原告向蓝创公司支付了货款10400元。2020年7月12日，原告与蓝创公司签订《委托代售协议》一份，约定：1、原告将中能蓝水性燃料的销售工作委托给蓝创公司，委托经营期限为8周，委托费用为终端零售价10%，委托费用按每周结算款项划扣。2、蓝创公司按照终端零售价格代原告进行销售，按周与原告结算货款和应得利润，最终销售价格为16640元，按照8周结算，每周结算金额2080元，扣除相应代售委托费用后，每周到账金额为1872元。上述协议签订后，蓝创公司于2020年7月20日、2020年7月27日、2020年8月3日、2020年8月17日向原告支付了五次结算款，每次为1872元，共计9360元。现原告以蓝创公司未支付剩余三次结算款为由，诉至本院，引起本案纠纷。另查明：2020年3月22日，蓝创公司注册成立，企业类型为自然人独资，赵二凡为该公司唯一股东，认缴出资100万元，认缴出资日期为2050年12月31日。2020年11月4日，蓝创公司经郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局核准登记注销。该公司注销时的清算组负责人为赵二凡。本院认为：2020年7月12日，原告向蓝创公司支付10400元，双方签订《委托代售协议》，该协议约定了固定的回款周期、固定的回款金额，原告无需承担任何代售风险。因此，本院认定上述《委托代售协议》名为委托蓝创公司代售货物，其实质是原告与蓝创公司之间的借贷行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，原告与蓝创公司《委托代售协议》约定的回款周期为8周，回款金额为14976元（1872元/周×8周），上述约定利率超出了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），超出部分，本院不予支持。自2020年7月12日起，以本金10400元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至2020年8月17日，蓝创公司应当支付原告利息156元（10400元×1.17个月×15.4%÷12个月），蓝创公司累计支付原告9360元。扣除上述利息156元外，剩余9204元应当视为对本金的支付。因此，蓝创公司应当偿还原告本金1196元及利息（该利息自2020年8月18日起，以本金1196元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。上述本金及利息总额不得超出5616元。被告作为蓝创公司的唯一自然人股东，在本案诉讼过程中办理了蓝创公司的注销手续，其未提交证据证明蓝创公司注销前依法履行清算手续，应当由被告承担举证不能的法律后果，被告应当对蓝创公司的债务承担清偿责任，即被告应当偿还原告本金1196元及利息（该利息自2020年8月18日起，以本金1196元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。上述本金及利息总额不得超出5616元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵二凡于本判决生效后10日内偿还原告徐卓云本金1196元及利息（该利息自2020年8月18日起，以本金1196元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。上述本金及利息总额不得超出5616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵二凡负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月二十一日书记员 王艳玺
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执986号 申请执行人：覃洲军，男，1977年7月7日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：宁琼华，女，1978年10月9日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人覃洲军与被执行人宁琼华买卖合同纠纷一案中，浦北县人民法院（2020）桂0722民初746号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁琼华应支付货款申请执行人11390元及利息，承担案件受理费88元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且外出不在家，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宁琼华没有银行存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人宁琼华互联网账户无存款。 3、查明被执行人宁琼华名下没有车牌登记信息。 4、查明被执行人宁琼华名下有位于浦北县（绿宝石花园）11幢2单元501室房产，本院因另案于2019年10月31日查封，查封期限为二年。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宁琼华所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人宁琼华发出限制消费令。 因被执行人宁琼华拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为11478元及利息，执行费72元，执行中被执行人履行2000元，本案债权尚余9478元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执986号案件终结本次执行程序。 被执行人宁琼华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡心怡
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3521号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告黄小晶，女，1993年8月9日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄小晶电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1911号之一 申请执行人:湖州晶品木业有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇东双林村三济公路东侧。 法定代表人:高强。 委托诉讼代理人：王之权，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：肖海位,男,1984年5月27日出生,汉族，住所地江西省上饶市玉山县。 申请执行人湖州晶品木业有限公司与被执行人肖海位买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖海位未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州晶品木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人肖海位支付申请执行人湖州晶品木业有限公司价款32800元、逾期利息（自2020年7月6日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费310元。 执行立案后，本院于同日向被执行人肖海位发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人肖海位申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人肖海位逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖海位的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人肖海位的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人肖海位名下浙ＢＲ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月3日，本案尚未执行到位32800元、逾期利息（自2020年7月6日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费310元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人肖海位有其他可供执行财产。 本院已对被执行人肖海位采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖海位暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1911号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈宇超
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3755号原告：王其良，男，1936年5月5日出生，汉族，住址淮滨县。被告：淮滨县台头乡宋营村村民委员会，住所地淮滨县台头乡宋营村。法定代表人张全仕，该村委会主任。原告王其良与被告淮滨县台头乡宋营村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王其良于2020年12月18日以被告的法定代表人拒不出庭，无法查清欠条的责任主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其良的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王其良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王其良负担。审判员  王仁地二〇二〇年十二月十八日书记员  孙清娟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂10刑终274号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1980年10月3日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地及住址湖北省荆州市沙市区。2019年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。指定辩护人刘华，湖北昭阳律师事务所律师。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人赵某犯诈骗罪一案，于2020年9月25日作出（2020）鄂1002刑初110号刑事判决。宣判后，赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审查明，2014年3月9日，被告人赵某因赌博欠下赌债，经中间人李某1介绍认识被害人张某，被告人赵某谎称借钱去做手机生意，利用伪造的荆州市沙市区太岳路38号3栋2门701号的房屋所有权证及土地使用证做抵押，向被害人张某借得47000元；次月，赵某以此前伪造产权证作抵押的前提下，又向张某借得6400元，所得赃款主要用于偿还赌债。截至案发，被告人赵某共退还被害人张某10100元，剩余43300元未退还。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证并确认的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份信息材料。证明公安机关接到报案后，于2019年10月24日对本案立案，后于同年11月20日在深圳将被告人赵某抓获归案，以及被告人赵某具备完全刑事责任能力的事实。2.借条、银行流水、微信转账记录。证明：⑴被告人赵某于2014年3月9日向被害人张某借款50000元，张某同日向被告人赵某转款47000元，2014年4月9日赵某向张某借现金10000元；⑵张某的尾号为2814的工商银行账户在2014年6月10日收到ATM机上存款600元，在6月11日收到ATM机上存款1500元；⑶张某的微信在2019年在6月22日收到赵某转款2000元，在同年7月16日收到赵某转款1000元，在同年8月10日收到赵某转款1000元。3.伪造的房屋所有产权证及国有土地证。证明赵某骗取借款时所用的伪造产权证。4.荆州市不动产登记交易中心出具的意见书。证明经荆州市不动产登记交易中心核查，编号为“00244138”，证号为“荆州房权证沙市字第**”《房屋所有权证》，记载房屋所有权人为“赵某”，房屋坐落于“沙市区太岳路38号3栋2门7楼1号”的证书系伪造的。5.工作说明及出入境记录。证明被告人赵某于2014年8月19日乘动车前往深圳后至香港，同年8月22日从香港入境并乘动车从深圳返回武汉。6.被害人张某的陈述。证明：⑴2014年3月9日被告人赵某通过李某1向其借款50000元，谎称是用于做手机生意周转，并以其名下房产证作为抵押，张某扣除当月3000元的利息实际转款47000元；一个月后赵某又来借10000元，扣除当月利息3600元，张某实际给赵某现金6400元。⑵赵某在2014年6月、7月用现金还了4000元，到8月份赵某就跑路了，无法联系；2019年张某得知赵某在在深圳打工，找到赵某，之后赵某通过微信转账还了4000元就又无法联系上。⑶经张某辨认，其尾号为2814的工商银行账户在2014年6月10日收到ATM机上存款600元，在6月11日收到ATM机上存款1500元是赵某在2014年6月的还款，其余ATM及上的存款记录均与赵某无关。7.证人李某1的证言。证明2014年元月，李某1和赵某到澳门、香港赌博，赵某输了几万元，并向李某1借了三四万元。之后，赵某找李某1当中间人介绍人给他，称借钱做手机生意，李某1便将张某介绍给赵某，赵某以其名下房产证作为抵押借50000元，并向李某1偿还了20000元借款。8.证人敖某的证言。证明2014年10月，赵某找到敖某欲将其名下位于沙市区的房屋出售给敖某，但因价格问题未能成交。2015年赵某又找到敖某，称急需还银行和贷款公司的钱，要将房屋出售，经过协商，付款后完成房屋过户手续。在买到该房屋后，每隔几天就有陌生人敲门，称找房屋主人赵某要债。9.证人潘某（被告人的配偶）的证言。证明证人潘某在2014年没有和赵某一起去还过赵某的借款，也不认识张某。10.被告人赵某的供述与辩解。证明其对利用伪造产权证书骗向张某骗取钱财的基本事实供认不讳。一审认为，被告人赵某虚构事实，骗取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立，应予惩处。被告人赵某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人赵某退还被害人张某人民币四万三千三百。宣判后，赵某不服，提出上诉。赵某上诉及其辩护人辩护提出：一审量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人赵某及其辩护人提出“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵某犯诈骗罪，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，一审法院根据其犯罪事实、犯罪性质及情节，依法在法定量刑幅度内对上诉人予以处罚，原判量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 潘 龙审判员 曹 磊审判员 张继明二〇二〇年十二月四日书记员 彭 轲
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1394号 解除保全申请人：李荣坤，男，1977年9月30日生，汉族，住平邑县。 被申请人：李金凤，女，1991年4月25日生，汉族，住平邑县。 被申请人：李晶，女，1986年2月10日生，汉族，住平邑县。 解除保全申请人李荣坤与被申请人李金凤、李晶民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日作出(2019）鲁1326民初6250号民事裁定书、(2020）鲁1326执保69号协助执行通知书依法冻结了被申请人李金凤的工资收入；冻结了被申请人李晶的工资收入。现解除保全申请人李荣坤于2020年12月18日向本院申请解除对上述财产的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下： 一、解除对被申请人李金凤的工资收入2万元的冻结。 二、解除对被申请人李晶的工资收入2万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月十八日          书记员魏玉静