wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3055号原告陈敏，男，1986年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人李燕，江苏剑群律师事务所律师。委托代理人吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。被告薛留生，男，1971年5月29日生，汉族，务工，住常州市金坛区。委托代理人王敏，江苏常金律师事务所律师。原告陈敏诉被告薛留生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈敏，被告薛留生及其委托代理人王敏到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托代理人李燕，被告薛留生及其委托代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告借款人民币150000元，并承担自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告2019年2月2日向原告借款100000元、2019年2月4日又向原告借款50000元，原告均通过银行转账的方式将款项借给被告，被告均同时向原告出具了相关借条。后原告多次向被告催要该款未果。原告无奈向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告薛留生辩称，原、被告不存在民间借贷法律关系，双方不存在借贷合意，双方形成的实际上是建设工程劳务分包法律合同关系，2017年被告与案外人印江飞签订紫都旭苑劳务分包合同，由被告负责劳务，2018年原告受案外人印江飞委托，实际负责该工程的监督、发放工资、核算进度等事务，2019年2月即借条形成的时间，2018年年底发放工人工资时在原告的要求下，被告先以借条的方式预支了工人工资，并作出了借款凭证，被告在收款后在原告的监督下于当天发放给相关劳务人员。从借条的表述上看，被告收取款项不存在借贷的事实。综上，请求查明案件事实驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求提交了借条2份、转账记录截图2份。证明：2019年2月2日被告收到原告的银行转账10万元、2019年2月4日被告收到原告的现金转账5万元。被告薛留生质证表示对证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，不能证明被告实际向原告借款15万元的事实，首先凭证出具的时间是2018年腊月28和大年三十，正是工人索要工资的节点，被告以预收工人工资的方式出具了收款凭证，借条内容载明收到陈敏现金10万元，且落款处未注明借款人，实际被告是劳务工资的经手人。被告薛留生提交证据：1.2018年9月22日至2020年8月27日，原、被告聊天记录打印件1份。证明：原告系本案所涉工程的实际负责人，且工程进度、工资发放、工程款均由原告签字确认，亦能证明原告与印江飞的委托关系，同时能证明2019年2月2日、2月4日，凭证出具前夕双方的沟通事实，是用于结算劳务工资；2.建筑工程劳务分包合同1份。证明：2017年3月18日，被告与印江飞签订有关紫都旭苑劳务分包合同的事实，与原、被告之间的聊天记录中2018年11月7日提及的印总跟你是有合同的中的合同相对应；3.江南农村商业银行流水打印件1份。证明：2019年2月2日，被告收到原告银行转账的10万元后于当日转账给项目劳务人员蒋春虎支付其工人工资，2019年2月4日收到原告5万元转账后，于当日转账给严道琴4万元、王爱华1万元用于支付工人工资。原告质证表示对证据1用于结算劳务工资，对证据2不清楚，这不是当着原告面签的，对证据3没有异议，但原告不管被告拿了原告的钱的用途，被告欠原告的钱就应该归还。本院对原告提交的借条及转账记录截图予以确认并在卷佐证。原告申请证人李某到庭作证，证人表示：1.其对原、被告之间的工程业务情况不清楚；2.陈敏打电话给证人说他借了10万元给薛留生，让证人去找薛留生打个借条，证人回某后将借条交给陈敏。被告申请证人冉某到庭作证，证人表示：1.证人是被告雇佣去工地项目担任施工员；2.原告在工地上与甲方沟通、农民工工资发放、最后和甲方结算，甲方招的会计从甲方批下来的工程款里面发放工资。本院于2020年11月26日对印江飞进行询问，其陈述：1.2019年2月2日转账给陈敏10万元、2月4日转账给陈敏5万元，该2笔款未让陈敏给薛留生，其和陈敏之间的流水比较多；2.其和薛留生之间原来也有过往来，如果给钱薛留生会直接打给他，不会转给陈敏再让陈敏打给他；3.其不知道他们之间借钱的事。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在安徽紫都旭苑工地而熟悉。2019年2月2日，被告因发放工资所需向原告借款100000元，原告遂通过银行转账将款项100000元给被告，被告于当日向原告出具了借条1份，借条注明“本人薛留生今日收到陈敏现金人民币银行转账拾万元整（100000），薛留生2019.2.2，×××441Ｘ，186××××****”。2019年2月4日，被告又向原告借款50000元，原告遂又通过银行转账将款项50000元给被告，被告于当日向原告出具了借条1份，借条注明“今薛留生借到陈敏现金转账伍万元人民币（50000），借款人：薛留生2019.2.4”。之后，被告一直未还款。原告经催要无着后于2020年7月2日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告薛留生出具的借条及银行转账凭证可以证明原告与被告薛留生之间存在150000元借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应按约履行还款义务。被告薛留生辩称原告系印江飞委托的工程现场负责人，向被告预付工程款，给付被告的款项系印江飞委托原告支付给被告，原告与印江飞恶意串通，制造本案，因被告未能提交足够证据，且印江飞也予以否认，故本院对被告薛留生该辩解不予采信。原告与被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，故原告要求被告承担自起诉之日即2020年7月2日起至还清之日按年利率6%计算的利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告薛留生于本判决生效之日起10日内返还原告陈敏借款人民币150000元，并承担自2020年7月2日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元，由被告薛留生负担（此款原告陈敏已预交，被告薛留生于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告陈敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3300元。审 判 长  顾建中人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  史夕琴二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  朱文娟书 记 员  朱璧如
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2929号之一申请执行人：张洋兆，男，汉族，1990年4月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张立玺，男，汉族，1980年11月18日出生，住洛阳市西工区。本院（2020）豫0303民初6228号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付55391元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述账户申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人名下有公积金，该账户已封存且已被其他案件在先查封，本案予以轮候查封。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2023年12月27日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、车辆、房产。三、我院干警于2020年12月25日前往被执行人住所地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵力
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2185号原告：谢和平，男，1969年12月10日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：冉崇庆，湖北新理念律师事务所律师。被告：谢学阶，男，1958年9月13日出生，土家族，住咸丰县，原告谢和平诉被告谢学阶确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢和平及其委托诉讼代理人冉崇庆、被告谢学阶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢和平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令撤销2019年12月12日与被告签订的《承诺书》；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月受被告雇佣，对被告新建房屋进行粉刷及贴砖。2019年11月3日13点左右，原告在施工中不慎从跳板上跌落到一楼地面，造成右手、右脚骨折。在咸丰县人民医院及恩施州中心医院住院治疗花费医疗费用共计103391.30元。原告因急于获取治疗费用，其妻在2019年12月12日找到被告要求解决医疗费的问题，被告便要求原告的妻子在其提供的承诺书上签字后，再次支付30000元，因原告急需花钱治疗，原告之妻也不明确自己的伤残情况及最终医疗费用，不清楚自己的实际损失，在其形势紧迫的情况下，就签订了被告要求签订的《承诺书》，住院治疗终结后，于2020年6月15日经鉴定，被告支付的50000元与实际损失相差甚远。原告认为其妻签订《承诺书》时，自己正在住院治疗，处于危困状态，其妻不清楚最终的伤情及伤残程度，有重大误解，且显失公平，应当依法撤销。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十条、第七十一条、七十二条及《合同法》第五十四条的规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令。谢学阶辩称，不同意撤销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，谢和平在为谢学阶的房屋施工时跌落受伤。同日下午送入咸丰县人民医院治疗，11月16日下午转入恩施州中心医院。2019年12月12日，双方在恩施州中心医院签订《承诺书》，内容为“谢和平于2019年8月与谢学阶经协商达成承包新建房屋室内外粉刷、贴砖施工，谢和平于同年11月3日下午13点左右，因在施工中从跳板上跌落到一楼地面，造成右手、右脚骨折。于2019年11月3日下午送入咸丰县人民医院住院治疗，并于2019年11月16日下午转入恩施州中心医院住院治疗。现已治疗终结，经双方充分沟通协商，谢和平作出如下承诺：一、谢学附向谢和平支付治疗费伍万元（50000.00元），其中已于2019年11月12日支付贰万元（20000.00元）；余下叁万元（30000.00元）于2019年12月12日一次性支付。二、谢和平自2019年12月12日起不再向谢和平要求支付与之相关的任何费用。承诺人：谢和平受诺人：谢学阶2019年12月12日见证人：任桂荣谢洁”。经庭审确认，文中“谢学附”为“谢学阶”之误；因谢和平卧床不便，谢和平签名为任桂荣代签，捺印为任桂荣指印。承诺书签订后，谢学阶之子谢洁用微信向谢和平转款30000元。本院认为，根据查明的事实，《承诺书》签订时谢和平已经入院治疗30余天，在咸丰县人民医院花去医疗费14304.38元，其自述截止2019年12月12日在恩施州中心医院已花费医疗费为80000余元。至2019年12月31日出院，谢和平在恩施州中心医院共缴纳医疗费89086.95元，其医疗费总计为103391.33元。谢学阶按《承诺书》约定向谢和平总共支付了50000元。谢和平未提交相应证据证实签订《承诺书》的后果与其意思相悖，也无证据证实谢学阶利用优势或者任桂荣没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平原则，其理由并不符合法律规定可撤销合同的情形。谢和平主张其妻任桂荣以其名义与谢学阶签订《承诺书》时其处于危困状态，其妻为了凑足医疗费被迫签字，不清楚其最终的伤情及伤残程度，有重大误解，且显失公平，应当依法撤销的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回谢和平的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由谢和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈堃二〇二〇年十二月三日书记员  饶晗
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执1371号申请执行人：李某，男，2007年01月13日生，学生，住开原市。被执行人：程某，女，2003年12月27日生，住开原市。被执行人：寇某，女，2005年12月16日生，住开原市。被执行人：杨某，男，2006年08月30日生，住开原市。被执行人：王某，男，2006年06月07日生，住开原市。本院在执行申请执行人李某与被执行人程某、寇某、杨某、王某人格权纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)辽1282执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩亚臣
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3238号申请执行人：张某某，男，1992年12月1日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：石某某，男，1965年10月13日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人石某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11445号民事判决书，要求被执行人给付货款13930元及迟延履行期间债务利息，案件受理费74元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产、车辆及银行存款，本院查封其名下车辆一部（未实际扣押），同时冻结其银行账户三个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11445号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盛霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初455号原告：李建玲，女，1958年3月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市成安区。委托诉讼代理人：赵东城，男，1955年12月18日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。被告：湖北康进药业有限责任公司，住所地:湖北省咸宁市长江工业园。法定代表人：李起创。被告：李起创，男，1984年9月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：李帅，男，1990年7月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告李建玲与被告湖北康进药业有限责任公司（以下简称康进药业公司）、李起创、李帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建玲及其委托诉讼代理人赵东城到庭参加了诉讼，三被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款74万元，利息从2017年6月20日起计算至偿还之日，每月按欠款本金74万元的月利率1%支付利息给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李帅之父李进才，于2011年经原告丈夫的妹妹介绍与原告相识，后两家以李姓本家关系来往密切。在交往中，原告见被告家经营药材生意较好，随即从2011年起，以现金方式借钱给被告公司。起初是被告之父李进才经手打借条，后换了李坤为法人代表，由李坤经手打借条，2017年转为被告李帅打借条。2011年以后，原告以现金方式逐步加大向被告公司的借款，2016年经结算，原告向被告公司借款达74万元。于是，被告李帅分三次向原告李建玲打了三张借条，借条都加盖了“湖北康进药业有限责任公司”的印章，前两张借条年利率是18%，最后一张年利率是20%，一年后付息。2017年借款到期后，被告支付了部分利息，原告见被告没有还清全部利息，就不同意转借款74万元。被告便向原告承诺年底前一定付清全部借款利息。于是，原告才同意将74万元转借给被告。在此情况下，2017年10月10日左右，原告找到被告，当着被告李起创之面，将74万元分三次转借给被告：2017年4月2日为26万元，2017年6月10日为33万元，2017年10月9日为15万元。2017年11月中旬，被告兑现了承诺，向原告支付了2017年到期借款74万元的全部利息。2018年，原告多次找被告催讨本金和利息，被告找各种理由搪塞。原、被告双方已形成事实上的借贷关系，被告作为债务人，拖欠原告借款本金和利息不付，为此，原告诉至法院。被告康进药业公司、李起创、李帅经未提出书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和当事人提交证据的审查，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告与被告康进药业公司、李帅之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告康进药业公司、李帅拖欠原告李建玲的借款本息不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。故对原告要求被告康进药业公司、李帅偿还借款并按月利率1%偿付利息的主张，本院依法予以支持。被告李起创作为被告康进药业公司的法定代表人，个人不应对公司借款承担责任，且原告亦未提供相关证据证实该借款系被告李起创个人借款，故对原告要求被告李起创偿还借款的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北康进药业有限责任公司、李起创、李帅于本判决生效之日起5日内向原告李建玲偿还借款本金74万元及利息（按利率12%从2017年10月9日起至计算实际付清之日止）；二、驳回原告李建玲其他诉讼请求。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由被告湖北康进药业有限责任公司、李帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长  唐亚林审判员  余明慧审判员  陈 琴二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7795号罪犯杨正威，男，1998年2月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年5月22日作出（2018）赣0103刑初226刑事判决，认定被告人杨正威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）赣01刑终388号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正威在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨正威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正威减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2018年1月15日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0113刑初85号之一公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人翁月红，女1972年12月7曰出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省沈阳市沈北新区(户籍所在地为辽宁省沈阳市沈北新区)。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月18日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2019年10月26日被沈阳市公安局沈北新区分局逮捕。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）81号起诉书指控被告人翁月红犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，本院于2020年2月3日以（2020）辽0113刑初85号刑事裁定书对本案中止审理。经查，目前疫情已有所缓解，中止审理原因消失，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  陈晨二〇二〇年十二月十七日书记员  王玉本裁定所依据的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5056号原告：徐红春（曾用名徐三利），女，1981年1月7日出生，居民身份号证码320825198101070924，户籍地泗阳县，现住泗阳县。委托诉讼代理人：徐红光：男，1984年4月11日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被告：韩琳，女，1970年11月13日，住泗阳县。原告徐红春与被告韩琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐红春于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐红春的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐红春撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告徐红春负担。审判员  高艳二〇二〇年十二月一日书记员  林杉
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2651号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：李兰玉，女，1985年9月10日出生，汉族，住安庆市桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告李兰玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢115号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇黄花中路**。 负责人：佘亚丽，行长。 被执行人：罗磊，男，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：涂丽霞，女，1992年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：沙志勇，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：彭华明，男，1957年9月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被执行人罗磊、涂丽霞、沙志勇、彭华明小额借款合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1158号民事判决书，已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院已冻结被执行人的工资收入，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1158号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  李泽鑫
文书内容山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6524号            案由                  借款合同纠纷                  原告              原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。      法定代表人：刘冬文，该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒋晴，女，汉族，公司职工。                  被告              被告：班新刚，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住山东省冠县斜店乡班庄村。      被告：赵喜花，女，1981年8月25日出生，汉族，农民，住山东省冠县斜店乡班庄村。      被告：班新生，男，1966年8月8日出生，汉族，农民，住山东省冠县斜店乡班庄村。                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1.判令被告班新刚、赵喜花偿还本金8925.11元，利息469.97元，依照合同约定支付逾期利息3886.94元（逾期利息暂计算至2020年8月26日，实际计算至付清之日）共计13282.02元；      2.判令班新生对上述债务承担连带清偿责任；      3.请求判令被告承担诉讼费用。      原告于庭审中变更诉讼请求，要求逾期利息自2018年8月8日起按年利率15.4%计算，实际计算至付清之日止，逾期利息3886.94元不再主张。                  认定事实（损失）              2018年2月1日，班新刚、赵喜花作为共同借款人，班新生作为担保人向原告提出贷款申请，申请贷款总金额15000元。原告提交的证据不足以证实与班新生约定了担保方式及担保期间。2018年2月7日原告与三被告咨询服务协议，约定原告作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐。被告班新刚向浙江网商银行借款15000元，借款利率为0.055%/日，借款期限2018年2月8日至2019年2月8日。浙江网商银行于2018年2月8将借款15000元转账至被告班新刚的银行账户。2020年9月18日浙江网商银行股份有限公司将债权转让给中和农信项目管理有限公司。根据原告提交的还款明细，被告尚欠借款本金8925.11元。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告班新刚、赵喜花于本判决书生效之日起10日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金8925.11元及利息、逾期利息（利息及逾期利息以8925.11元为基数按年利率15.4%，自2018年7月9日计算至实际给付之日止）；      二、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取66元，由被告班新刚、赵喜花负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                  审  判  员    王大勇                        二〇二〇年十二月十日            法 官 助理    何建恒      书  记  员    朱书考      二〇二〇年十二月十日书记员  朱书考
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2107号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：朱治绅，男，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告朱治绅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢492号 申请执行人徐忠树 被执行人林根泉 本院在执行申请执行人徐忠树诉林根泉民间借贷纠纷一案【原案号：（2010）湖德执民字第1381号】，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1197号申请执行人：扶沟县鑫联商砼有限公司，住所地：扶沟县韭园镇大王庄行政村董庄村，统一社会信用代码：91411621MA3XD3NJ3Y。法定代表人：王同瓦，职务：经理。委托代理人：王艳涛，男，汉族，1979年3月3日生，住扶沟县。被执行人：谢双行，男，汉族，1986年2月7日生，住扶沟县。本院在执行扶沟县鑫联商砼有限公司与谢双行买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人谢双行自愿于2021年1月7日前支付给申请执行人扶沟鑫联商砼有限公司48000元。其余款项申请执行人自愿放弃。如未按期履行，扶沟县鑫联商砼有限公司可以向法院申请恢复执行，申请执行人扶沟县鑫联商砼有限公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏 磊
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1949号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县。负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永华，系该行员工。被告：刘学玲，女，1971年11月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称农行安义县支行）诉被告刘学玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告农行安义县支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行安义县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安义县支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓继安二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 芦
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保198号申请人：陈鹏，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：李培治，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被申请人：李培敏，女，1975年9月21日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人陈鹏向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值7万元财产。申请人提供其豫Ｒ×××**号轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人李培治、李培敏价值7万元的财产；二、查封申请人陈鹏豫Ｒ×××**号轿车。案件申请费720元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年十二月十日书记员 赵辉南
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢42号申请人：付长波，男，1972年12月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：孙善金，男，1963年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：付红霞，女，1967年3月16日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人付长波与被执行人孙善金、付红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初4724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院受理后，于2020年2月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙善金、付红霞未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人孙善金、付红霞采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人孙善金、付红霞名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人孙善金、付红霞的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十七日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16924号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市中山三路。 法定代表人：杜敏，局长。 委托代理人：刘冠宇，该局工作人员。 委托代理人：范利娜，该局工作人员。 被执行人：中山市裕恒木质颗粒有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：吴四梅。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市裕恒木质颗粒有限公司行政非诉执行一案，中山市生态环境局作出的中（南办）环罚字[2019]021号行政处罚决定已发生法律效力。依上述决定，被执行人中山市裕恒木质颗粒有限公司应缴纳罚款410000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。经到被执行人住所地调查，被执行人中山市裕恒木质颗粒有限公司已经停止经营。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16924号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初5939号之一原告：张明宪，男，1965年4月15日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：张洪丽，女，1990年2月2日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：张洪英，女，1991年4月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：杨干臣，男，1940年1月19日出生，汉族，农村居民，住河南省博爱县。原告：宋秀花，女，1942年5月31日出生，汉族，农村居民，住河南省博爱县。五原告共同委托诉讼代理人暨原告：张东战，男，1995年9月3日出生，汉族，农村居民，住曹县。六原告共同委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：杨辉，男，1995年9月3日出生，汉族，住民权县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。主要负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：赵精华，男，系公司员工。原告张明宪、张洪丽、张洪英、杨干臣、宋秀花、张东战与被告杨辉、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本案在审理过程中，被告杨辉因被羁押在定陶县看守所，不能参加本案诉讼。本院经审查认为，被告杨辉因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系中止诉讼的情形之一，故本案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴新胜二〇二〇年十二月一日书记员  刘艳玲
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1339号申请执行人：咸丰县财政局法定代表人：金韬，局长。委托代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师，特别授权。被执行人：湖北美德绿沃农业开发有限责任公司，社会统一信用代码91422826197901055527，住所地咸丰县高乐山镇白水坝村。法定代表人：刘永华。被执行人：罗凌云，女性,1979年1月5日生，土家族，住咸丰县，被执行人：田卫华，男性,1975年8月22日生，土家族，住咸丰县，被执行人：王春桃，女性,1977年3月28日生，汉族，住咸丰县，被执行人：刘江山，男性,1978年3月3日生，土家族，住咸丰县，被执行人：陈中贤，男性,1974年12月14日生，土家族，住咸丰县，被执行人：龚小艳，女性,1980年8月22日生，土家族，住咸丰县，本院在执行申请执行人咸丰县财政局与被执行人湖北美德绿沃农业开发有限责任公司、罗凌云、田卫华、王春桃、刘江山、陈中贤、龚小艳借款合同纠纷一案中，咸丰县人民法院作出（2019）鄂2826民初1952号民事调解书已发生法律效力。申请执行人咸丰县财政局于2020年11月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请人于2020年12月2日向本院递交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执1339号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄白鹭
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执948号申请执行人：李姝,女,1974年10月13日出生,住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被执行人：鞍山市宏昊房产开发有限公司，住所地鞍山市铁**。法定代表人：包洪根申请执行人李姝与被执行人鞍山市宏昊房产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行。经审查，本案执行标的位于鞍山市××山区××号（产籍号为3-6-304-12613）房屋，已由案外人另行起诉，且该案正在审理当中，故本案暂不具备执行条件，李姝可待具备执行条件时另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人李姝的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十二月八日书记员  冯玉雷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12236号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：关婉童，女，1994年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告关婉童金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告关婉童经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7222.75元及利息694.53元、罚息1853.09元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年8月10日，被告注册易付宝账户，绑定手机号131××××****为易付宝账号。2017年8月10日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年8月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8697元，到期日为2018年8月15日，月利率为0.798%；2017年8月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年6月14日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8697元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7222.75元及利息694.53元、罚息1853.09元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关婉童于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7222.75元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为694.53元，罚息为1853.09元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金700元按年利率15.4%计算，借款本金6522.75元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取32元，由被告关婉童负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3369号申请执行人：王琛，女，汉族，1982年8月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳画丰美术文化产业园有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路**元华国际城市公寓3-105，统一社会信用代码：91410300MA3X44QHX2。法定代表人：吕红山，董事长。王琛诉洛阳画丰美术文化产业园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6151号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，电子送达后，洛阳画丰美术文化产业园有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月18日、2020年10月17日、2020年11月19日、2020年12月8日共计提起四轮网络查控，2020年10月17日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年12月28日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳画丰美术文化产业园有限公司名下暂无房产信息。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月28日前往被执行人洛阳画丰美术文化产业园有限公司住所地进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人早已关门，其公司人员不知去向,该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效调解确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年10月10日对其采取限制高消费措施，并于2020年10月10日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2020年12月29日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人洛阳画丰美术文化产业园有限公司法定代表人吕红山作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月29日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1327696元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3369号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳画丰美术文化产业园有限公司负有继续向申请执行人王琛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 毅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1344号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：孙志明，男，1979年3月3日出生，汉族。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款1300600元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈成新
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4795号之一 申请执行人：潘金水，男，1970年7月8日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：廖炳光，男，1976年9月10日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人潘金水与被执行人廖炳光货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6312号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日内支付运输费27451元及利息（利息按年利率6%从2019年6月1日起计付至付清之日止）；案件受理费247元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人廖炳光名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人廖炳光名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4795号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈梓健
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1876号 申请执行人：林文展，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：周晓春，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，户籍地湖北省罗田县，现住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人林文展与被执行人周晓春买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0821民初1563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周晓春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人周晓春支付购车款90000元、支付一般债务利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费1945元及申请执行费1327元。本院于2020年11月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人周晓春在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共6977元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费1327元后，剩余执行款5650元（含案件受理费1945元）发放给申请执行人林文展。登记在被执行人周晓春名下车牌号为“粤Ｙ×××××”长安奥拓牌微型轿车已查封（该车已达到报废标准公告牌证作废）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7900号原告：武换东，男，1977年2月21日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。被告：林国泉，男，1979年7月5日生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。原告武换东与被告林国泉委托合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武换东及其委托诉讼代理人王尧到庭参加了诉讼。被告林国泉经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武换东向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告款60000元及利息（利息以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日计算至款项实际给付之日）。事实和理由：2018年2月份，原告通过朋友介绍认识被告，被告称可以帮原告的儿子武沛森办理二级运动员证，需要60000元费用。2018年2月2日、2018年2月27日，原告各给付被告30000元。2018年5月7日，被告给原告出具证明一份，承诺2018年7月30日前办理完成，否则全额退款。截至原告起诉之日，被告未完成办理事宜，也未向原告退款，故诉至法院，要求处理。被告林国泉未进行答辩。本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，原、被告系委托合同关系。被告以给原告之子办理二级运动员证为由收取原告6万元，有手机银行转账记录为凭，本院予以认定。被告收取款项后，承诺2018年7月30日以前办好，若办不好，费用全额退回，有被告出具的证明为凭，本院亦予以认定。逾期，被告未按约办理相关事宜，故原告要求被告退还6万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告林国泉于本判决生效之日起十日内退还原告武换东款60000元及利息（利息以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日计算至实际退款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告林国泉负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月七日书记员  王淞鹤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10886号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉匠心空间商业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷新世界******-02。法定代表人：李昌，经理。委托诉讼代理人：戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫宇，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市都市产业投资集团有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区四唯路**iv>法定代表人：陈友香，董事长。委托诉讼代理人：袁丁，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉，湖北元申律师事务所律师。上诉人武汉匠心空间商业管理有限公司与上诉人武汉市都市产业投资集团有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方签订的租赁合同第二条约定，租赁该物业仅作为乙方公司办公使用；补充协议第三条约定，在本合同期限内，甲方同意乙方将该租赁物业提供给第三方使用，或作为联合办公、共享办公使用；补充协议第五条又约定，乙方物业用途为办公（包括联合办公）用途。从前述合同约定看有关租赁物用途的约定数个条款并不一致，而二审中双方当事人均确认签订合同时未说明不得将房屋租赁给教育培训类机构。因此，在合同履行过程中，武汉市都市产业投资集团有限公司以武汉匠心空间商业管理有限公司将房屋租赁给教育培训类机构与合同约定用途不符为由加以限制，并导致武汉匠心空间商业管理有限公司与次承租人解除租赁合同，构成违约。由于租赁合同关系中，转租赁方的合同目的通常为通过租金差价获取经营利润，武汉匠心空间商业管理有限公司从武汉市都市产业投资集团有限公司承租物业并予以转租的合同目的即为如此，故武汉市都市产业投资集团有限公司的限制行为实际造成武汉匠心空间商业管理有限公司的合同目的无法实现，武汉市都市产业投资集团有限公司属于根本违约而非一般违约。一审法院以武汉匠心空间商业管理有限公司与教育培训类次承租人解除合同后可选择其他类型次承租人为由，认定武汉市都市产业投资集团有限公司属一般违约定性不当，未审查武汉匠心空间商业管理有限公司因此造成的损失，即判定由武汉匠心空间商业管理有限公司承担相对更重的违约责任，属于基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1269号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉匠心空间商业管理有限公司预交的二审案件受理费78885元、上诉人武汉市都市产业投资集团有限公司预交的二审案件受理费71836元，分别予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖 华
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1366号 申请执行人：李益武，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被执行人：段金云，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省青阳县。 申请执行人李益武与被执行人段金云不当得利纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执233号 申请执行人卢学军，男，汉族，1969年5月9日出生，个体户，现住博湖县。 被执行人卡哈尔卡迪，男，1989年9月15日出生，维吾尔族，农民，现住新疆博湖县。 本院在执行申请执行人卢学军与被执行人卡哈尔卡迪买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案件款500元，双方当事人于2020年12月24日协商达成分期履行协议。申请人向我院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 一、终结（2010）新2829民特78号民事裁定的执行。 二、申请人卢学军对被执行人卡哈尔卡迪享有1200元的债权，如被执行人卡哈尔卡迪未能按时履行，申请人有权向本院申请恢复本案的执行，法院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 审判员 顾  安  斐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 艾  海  江
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初952号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人胡文裕，男，1987年12月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，系沈阳荣高建筑科技有限公司职员，住沈阳市浑**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕850号起诉书指控被告人胡文裕犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉。被告人胡文裕到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年5月30日2时许，被告人胡文裕饮酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××**号白色五菱牌小型普通客车，沿风雨坛街由北向南行驶至沈阳市沈河区风雨坛街热闹路附近时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，在送检的胡文裕血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为157.04mg/100ml。上述事实，被告人胡文裕在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息表、营业执照复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，证人王某的证言，被告人胡文裕的供述及沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文裕醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡文裕如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人胡文裕积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人胡文裕认罪悔罪，其居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人胡文裕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十二月二十九日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢2号之九 申请执行人：锦州银行股份有限公司清原支行。 被执行人：常传厚，男，汉族，1966年04月06日生，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传厚在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙延伟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2611号之一申请执行人：柳红峰，女，汉族，1986年8月30日出生，现住济南市槐荫区。被执行人：潘志贤，男，汉族，1984年11月29日出生，住福建省南安市。被执行人：姚春华，女，汉族，1982年4月25日出生，住福建省南安市。本院执行的申请执行人柳红峰与被执行人潘志贤、姚春华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的40000元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执2611号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月三日书 记 员  于 钰
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0425民初2181号 原告：国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代表人：杨晓社，系该公司总经理。住所地：咸阳市秦都区XX路XX苑XX号XX楼XX层。委托诉讼代理人：刘丰华，男，汉族,系该公司职工。被告：寇某某，男，汉族。原告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被告寇某某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告寇某某支付其公司垫付的赔偿款85254元；2、本案诉讼费用由被告寇某某承担。事实和理由：2017年11月24日，被告寇某某无照驾车发生交通事故，该起事故经法院判决后，他公司先后向伤者垫付赔偿款共计85254元。依照法律规定，他公司取得了追偿权，现诉至法院，要求判如所请。 被告寇某某承认原告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司基于垫付了交通事故赔偿款而提出追偿的诉讼请求，被告寇某某当庭承认原告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的诉讼请求并愿意予以承担，不违反法律规定，本院依法予以确认。因原、被告就履行时间无法达成一致意见，调解无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：由被告寇某某于本判决生效后30日内向原告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付85254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取950元，由被告寇某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                          审  判  员   唐参军 二〇二〇年十二月三日 书  记  员   苟淑涵 1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3599号之一   申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：王军，职务：行长。被执行人：徐辉，女，汉族，1973年8月3日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人徐辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7418号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金64563.83元，利息、复利、罚息3300.78元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止； 案件受理费1497元，公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。需要说明的是扣划了被执行人银行存款共计2775.54元，现已向申请人发还。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、查封了被执行人名下房产登记手续，但该房屋情况有待查明；暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还贷款本金64563.83元，利息、复利、罚息3300.78元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止； 案件受理费1497元，公告费600元。并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   孙冠南      审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超  二〇二〇年十二月十一日 书  记  员   豆媛媛
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 县；(2020)新2325执3581号 被执行人：马文艳,女性,1979年6月10日出生,652322197906103022,汉族 。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月25日生效的（2020）新2325民初2937号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 一、被告马文艳自愿于2020年12月24日前向原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司支付2016-2017年、2017年-2018年度采暖费共1888元，保全费49元、保险费160元，共2097元；二、原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自愿放弃其他申请请求；三、本案受理费50元，减半收取25元，被告马文艳自愿承担，并当庭给付。（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2452号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨荟敏，女，1986年7月18日生，汉族，住河南省新蔡县顿岗乡沈岗村委沈岗东队。公民身份号码4128281986********。被执行人杨树杰，男，1955年1月20日生，汉族，住河南省新蔡县顿岗乡沈岗村委东下洼。公民身份号码4128281955********。被执行人张群广，男，1964年11月4日生，汉族，住河南省新蔡县顿岗乡沈岗村委沈**。公民身份号码4128281964********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨荟敏、杨树杰、张群广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨荟敏在中国建设银行6210812570000837533_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨荟敏在中国建设银行6210812570000837533_156_1账户内存款人民币201885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7188号上诉人（原审原告）：张兆清，男，汉族，1968年5月28日生，住址广东省深圳市南山区，现住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：甘井子区辛寨子街道万瑞木制产品销售部，经营场所大连市甘井子区留田南园**1跃****。注册号210211606979850。经营者：李理。被上诉人（原审被告）：李理，女，1977年6月10日生，汉族，甘井子区辛寨子街道万瑞木制产品销售部经营人，住大连市沙河口区。上诉人张兆清因与被上诉人甘井子区辛寨子街道万瑞木制产品销售部、李理承揽合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初13429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题:一是一审没有查明甘井子区辛寨子街道万瑞木制产品销售部尚未完工的项目；二是未完工部分的价款不属于自由裁量范畴，涉及未完工部分的价款应通过司法鉴定予以解决，一审对未完工部分的造价未查清；三是张兆清主张的灯管灯带、鞋柜滑轮、次卧衣柜把手、木制品家具的美容养护等项目均系案涉合同项下的项目，属于本案审理范围，应在本案中一并处理，一审不予审理不当，由此也造成该部分事实不清；四是甘井子区辛寨子街道万瑞木制产品销售部系个体工商户，李理系经营者，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，李理应以个人财产对甘井子区辛寨子街道万瑞木制产品销售部承担连带责任，一审不予支持张兆清该项诉请不当。综上，一审案件基本事实不清，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初13429号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人张兆清预交的二审案件受理费691元予以退回。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十二月二十八日书记员  王如琪
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2225号之二申请人：融银创智科技(南京)有限公司，住所地：山东省南京市雨花台区安德门大街********。社会统一代码：91320114MA1YF4RT12法定代表人：张宗齐，职务：执行董事。委托诉讼代理人：汤井保，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：利津津利物流有限责任公司，住所地：山东，住所地：山东省利津县经济开发区中小微创业园：913705220808996687。法定代表人：刘子永，职务：执行董事。申请人融银创智科技(南京)有限公司与被申请人利津津利物流有限责任公司票据纠纷一案，申请人融银创智科技(南京)有限公司于2020年12月28日本院申请财产保全，请求对被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号分别为鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**的车辆八辆予以查封。申请人为该次申请向中华联合财产保险股份有限公司东营市分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人融银创智科技(南京)有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的福田牌车一辆。二、查封被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的驼山牌车一辆。三、查封被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的豪泺牌车一辆。四、查封被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的沂蒙牌车一辆。五、查封被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的欧曼牌车一辆。六、查封被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的凯迪捷牌车一辆。七、查封被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的陕汽牌车一辆。八、查封被申请人利津津利物流有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的凯迪捷牌车一辆。本裁定立即开始执行。查封期限为二年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强儒二〇二〇年十二月二十八日法官助理郭盼盼书记员石金娣
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢558号 吴新满、开平市润昌制衣有限公司： 关于吴新满与开平市润昌制衣有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解并已履行完毕。至此，吴新满向本院申请执行的开劳人仲案字（2019）436号仲裁调解书确定的工资款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2105号上诉人（原审被告）：胡伟新，男，1963年10月18日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被上诉人（原审原告）：彭洪楚，女，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人胡伟新因与被上诉人彭洪楚民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初39733号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。胡伟新上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，胡伟新的经常居住地位于广州市天河区，故本案应由广东省广州市天河区人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”彭洪楚以胡伟新向其借款未能清偿为由提起本案诉讼，请求胡伟新偿还借款并支付利息，故本案属于民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，彭洪楚是接收货币的一方当事人。由于双方未就合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方所在地即彭洪楚住所地为合同履行地。现彭洪楚的住所地位于广州市越秀区，属于原审法院管辖范围。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。故此，胡伟新的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗倩雯
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢506号之一 申请执行人：湖北仙晟投资集团有限公司，住所地湖北省仙桃市汪洲路**。 法定代表人：龙宇成，该公司总经理。 被执行人：邢小鹏，男，1973年3月24日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。 申请执行人湖北仙晟投资集团有限公司与被执行人邢小鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂9004民初1934号民事判决于2019年9月9日立案执行，于2020年10月15日恢复执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人邢小鹏名下财产进行了查询，未发现被执行人邢小鹏有可供执行的财产。 本院认为，被执行人邢小鹏名下无财产可供执行，申请执行人龙宇成亦未能提供其他财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢506号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1271号 申请执行人：安徽祺瑞达物流有限公司，住所地安徽省和县经济开发区，统一社会信用代码91340523683636410D。 法定代表人：尹家能，总经理。 被执行人：安徽嘉成泵业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区，统一社会信用代码91340523661413056J。 法定代表人：刘荣霞，该公司经理。 申请执行人安徽祺瑞达物流有限公司与被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民督5号支付令已发生法律效力，申请执行人安徽祺瑞达物流有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司偿还9620元。本院于同日立案强制执行，并向被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司立即履行本院作出的（2020）皖0523民督5号支付令确定其应履行的义务，但被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，在另案中已经查封了安徽嘉成泵业有限责任公司所有的位于和县经济开发区的厂房及土地，现正在评估，未查询到被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司名下其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院已对被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、法定代表人刘荣霞采取了限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，安徽嘉成泵业有限责任公司所有的位于和县经济开发区的厂房及土地待评估公司出具报告后，将依法通过司法拍卖清偿债务。现未发现被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 任宁宁
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初681号原告周成霞，女，1966年2月20日生，汉族，住址在南京市浦口区。委托代理人张琳，江苏三省律师事务所律师。委托代理人张慧敏，江苏三省律师事务所实习律师。被告南京市浦口区社会保险管理中心，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江路**。法定代表人王明玉，南京市浦口区社会保险管理中心主任。出庭负责人王正悦。委托代理人赵媛。委托代理人顾文晟，江苏江北律师事务所律师。原告周成霞诉被告南京市浦口区社会保险管理中心劳动和社会保障行政给付纠纷一案，于2020年5月12日向原南京铁路运输法院（以下简称原南铁法院）提起行政诉讼。经诉前调解不成，原南铁法院于2020年6月1日立案受理，案号为（2020）苏8602行初612号。因原南铁法院于2020年7月1日对外停止履职，根据南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至本院办理，于2020年7月29日重新立案，案号为（2020）苏0192行初681号。现原告周成霞自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告周成霞有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告周成霞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周成霞负担。审 判 长  窦 开人民陪审员  孔祥美人民陪审员  周立群二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  孔 雪书 记 员  魏媛媛
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；                    (2020)新2325执3919号          被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月26日生效的(2020)新2325民初2719号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付3647元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1519号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV： 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱我久久》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6963号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：柴洪靳，男，1985年11月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与柴洪靳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人王玉萍、柴洪靳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠物业服务费4293元，滞纳金2100元，共计6393元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。柴洪靳为苏家屯区玫瑰街95-64#（24#）143业主，房屋面积59.62平方米，物业费用收费标准为1.2元每平方米每月。被告欠原告从2015年1月1日起至2019年12月31日止，计60个月的物业费用4293元，经原告多次催要无效，故原告诉至法院，请求贵院支持。柴洪靳辩称：原告所述情况属实。第一我对物业服务态度和管理、园区卫生不满意，所以不交。第二园区未经过业主允许违建门口的岗亭，物业乱收费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2011年2月，沈阳富城新天地物业有限公司中标了沈阳鸿发展房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区玫瑰街95号开发的沈阳“富城国际花园（三期）”前期物业服务项目，中标的物业费收取标准为每月每平方米建筑面积住宅1.2元。2011年3月1日，沈阳富城新天地物业有限公司与沈阳鸿发展房地产开发有限公司签订了沈阳“富城国际花园住宅小区三期”前期物业服务合同，合同中约定物业服务费适用包干制，物业服务费用由业主按其拥有的房屋建筑面积交纳，多层住宅1.2元/月·平方米。柴洪靳为“富城国际花园三期”沈阳市苏家屯区玫瑰街95-64#143的业主，于2011年11月12日入住房，该房屋建筑面积为59.62平方米。被告自2015年1月1日起至2019年12月31日共拖欠物业服务费4293元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依法履行了前期物业服务合同，被告应依法缴纳物业服务费，故原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的物业服务不到位问题，据被告提供的证据不足以说明物业公司服务管理存在严重瑕疵，无法认定构成根本违约，被告不能以此作为拒绝缴纳物业费的理由。如业主对物业服务公司的服务不满时，应通过正常渠道与物业公司沟通协商解决，进而使物业公司的物业服务质量不断提升。物业公司亦应定时积极管理、清理园区，为业主提供良好的居住环境。关于被告辩称的违建岗亭及乱收费与本案不是同一法律关系，不是被告拒绝缴纳物业费的抗辩理由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、柴洪靳于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日起至2019年12月31日物业费4293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由柴洪靳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十日书记员  王 添
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14267号之一 申请执行人：黄瑞娟，女,1958年1月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：吴培胜，男,1963年12月29日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人黄瑞娟与被执行人吴培胜民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤2071民初9507号民事判决书，被执行人吴培胜应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄瑞娟偿还借款本金75400元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年9月22日依法查封了被执行人吴培胜名下牌号为粤Ｋ×××××摩托车一辆，由于未能扣押，暂无法处理。本院依法扣划了被执行人吴培胜得银行存款1491.66元，扣除执行费1044元后，剩余447.66元将支付给申请执行人。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人吴培胜有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14267号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3027号之二十四被执行人：吴明先，女，汉族，1974年03月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴明先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴明先在贵州省农村信用社联合社62xxx93_1账户内存款人民币40613.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十二月二十九日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1191号原告：介休市义安镇兴业煤化设备制造厂，住所地介休市义安镇孙家寨。经营者：刘廷昌委托诉讼代理人：宋恩福，山西恩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，山西恩锦律师事务所律师。被告：介休市义安镇白家堡村民委员会，住所地介休市义安镇白家堡村。法定代表人：刘美霞职务：村委主任。本院在审理原告介休市义安镇兴业煤化设备制造厂诉被告介休市义安镇白家堡村民委员会确认合同无效纠纷一案中，原告介休市义安镇兴业煤化设备制造厂于2020年12月28向本院提出撤诉申请。本院认为原告介休市义安镇兴业煤化设备制造厂现申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由支配，且不违反有关法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告介休市义安镇兴业煤化设备制造厂撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告介休市义安镇兴业煤化设备制造厂负担。审 判 长  邢育红人民陪审员  赵光旭人民陪审员  何 斌二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  程海珍
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保687号申请人：杨春霞，女，汉族，1980年12月6日出生，住址：河南省虞城县。被申请人：郭雪山，男，汉族，1995年4月23日出生，现住河南省商丘市。被申请人：陈龙飞，男，汉族，1993年5月14日出生，住河南省商丘市。（2020）豫1425民初5448申请人杨春霞与被申请人郭雪山、陈龙飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人郭雪山、陈龙飞银行存款180000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭雪山、陈龙飞银行存款180000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年十二月二日书记员  徐亚楠
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4133号原告：郭根长，男，汉族，1955年4月26日生,住河南省扶沟县。委托代理人：郑州，男，汉族，1976年1月15日生,住河南省淮滨县。委托代理人：韩凤云，女，汉族，1992年8月13日生,住河南省正阳县。原告：张敏，女，汉族，1955年3月6日生，住河南省扶沟县。委托代理人：郑州，男，汉族，1976年1月15日生,住河南省淮滨县。委托代理人：郭志平，男，汉族，1989年8月3日生，住河南省扶沟县。被告：郭家豪，男，汉族，1992年6月2日生。住河南省许昌县。被告：刘梅菊，女，汉族，1963年6月1日生。住河南省许昌县。被告郭家豪、刘梅菊共同委托代理人陈凤鸽，女，汉族，1982年8月28日生。住河南省许昌市魏都区。被告：王建中，男，汉族，1966年9月26日生。住河南省许昌县。原告郭根长、张敏与被告郭家豪、刘梅菊、王建中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2019)豫1003民初2364号民事判决书，原告郭根长、张敏不服该判决,向许昌市中级人民法院提起上诉，该院于2020年9月9日作出(2020)豫10民终1420号民事裁定书裁定发回重审。本院于2020年9月24日立案后,依法另行组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告郭根长及其委托代理人郑州、韩凤云，原告张敏的委托代理人郑州、郭志平，被告郭家豪、刘梅菊的共同委托代理人陈凤鸽到庭参加诉讼，被告王建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭根长、张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭家豪、王建中、刘梅菊赔偿原告郭根长、张敏1252896元（死亡赔偿金564560元、丧葬费50000元、被扶养人生活费338336元、精神损失费30万元）；2.被告郭家豪、王建中、刘梅菊承担连带赔偿责任；3.诉讼费用及其它合理开支由被告承担。事实和理由：2016年六月份，身体健康、勤劳善良、性格开朗、××什么的郭志勇，在许昌县××××村刘梅菊家当帮工，吃住在刘梅菊家。郭志勇死亡前二十多天，刘梅菊用郭志勇做自家房顶大棚，让郭志勇一个人做了二十多天，期间，在干活时，郭志勇的脚被扎住了，刘梅菊给郭志勇买了纱布和碘酒，自己包扎的，休息了一个星期后，又接着干，到事发前三四天，才将房顶的活干完。刘梅菊又给郭志勇说，她想做地坪，郭志勇说他没有干过这活。2016年6月28日，炎热天气，刘梅菊请来村民邻居王建中来干夯地坪的活，郭志勇帮助刘梅菊接三相电，帮助拉夯机的电线。当天郭志勇帮刘梅菊在室外做地坪干重体力活。当天中午郭志勇和刘梅菊、王建中、郭家豪一起吃饭喝酒，刘梅菊好客，准备了老村长酒和啤酒。四人共喝了一大瓶老村长白酒和五瓶罐装啤酒。刘梅菊没有喝酒。郭志勇喝过一老村长酒，又喝了一瓶罐装啤酒，又吃了辣子鸡块和凉拌豆角。王建中和郭家豪都喝了两瓶罐装啤酒。鸡块太辣，加上饮酒过量，当天下午17时多，郭志勇身体出现不适时，发热、头疼欲裂、胸闷，刘梅菊又给郭志勇购买藿香正气水，给郭志勇喝了两支，刘梅菊又将自己喝剩的尚有三分之二的另一支也让郭志勇服用，很快，当天19时许，郭志勇中毒死亡。至今刘梅菊没有支付郭志勇的工钱三千多元。被告过失致郭志勇死亡，应承担赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉求，让被告承担连带赔偿责任，望判如所请。被告郭家豪、刘梅菊辩称：被答辩人的诉状所陈事实纯属瞎编乱造。人民法院不应以损害公民权利为基础放任被答辩人的无理、长期缠讼。被答辩人多年来通过歪曲甚至编造事实的方式缠讼答辩人，是在践踏中国法治，意图借用法律手段毁损社会公德、正义，并借此损害答辩人的合法权利，是一种严重的滥用诉权行为。请求人民法院公正司法，依法驳回被答辩人的诉讼请求，依法制止、惩治被答辩人滥用诉权的行为，追究被答辩人的法律责任。被告王建中未作辩称，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，本院于2016年12月5日受理原告郭根长、张敏诉被告刘梅菊提供劳务者受害责任纠纷一案，经审理后作出（2016）豫1023民初3489号民事判决书，因原告提供证据不足判决驳回原告的诉讼请求。原告郭根长、张敏不服该判决上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院经审理于2017年5月15日作出（2017）豫10民终1112号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告郭根长、张敏不服许昌市中级人民法院（2017）豫10民终1112号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫民申515号民事裁定书，裁定驳回申请人郭根长、张敏的再审申请。原告郭根长、张敏于2019年向许昌市人民检察院申请监督，许昌市人民检察院于2019年4月1日作出许检民（行）监[2019]41100000003号决定书，决定不支持郭根长、张敏的监督申请。2019年5月31日，原告郭根长、张敏以相同事实和理由向本院起诉被告郭家豪、刘梅菊、王建中生命权、健康权、身体权纠纷，本院经审理作出（2019）豫1003民初2364号民事判决书，判决驳回原告郭根长、张敏的诉讼请求。原告郭根长、张敏不服该判决上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2020年9月9日作出（2020）豫10民终1420号民事裁定书，裁定撤销许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2364号民事判决，发回重审。另，在本案庭审中原告再次申请对郭志勇的死因进行鉴定，原告曾在（2019）豫1003民初2364号案件中申请对郭志勇的死因进行鉴定，鉴定机构明确表示由于时间过长，无法鉴定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,二原告要求被告被告郭家豪、王建中、刘梅菊赔偿原告郭根长、张敏1252896元的诉讼请求实质上是否定（2016）豫1023民初3489号民事判决书的判决结果,且本案与（2016）豫1023民初3489号案件诉讼主体、诉讼标的具有同一性,都是基于同一事实和理由引起的,两案构成重复诉讼,原告的起诉应依法予以驳回。另，原告在庭审中再次申请对郭志勇的死因进行鉴定，因原告曾在（2019）豫1003民初2364号案件中申请对郭志勇的死因进行鉴定，鉴定机构明确表示由于时间过长，无法鉴定，故在本案中对原告的该项重复鉴定申请本院也不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告郭根长、张敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  陈 展人民陪审员  李海芳人民陪审员  遵跃甫二〇二〇年十二月十五日法官助理杨莉书记员白洋
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢899号申请执行人张志俊与被执行人陈夕风借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢899号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审303号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人王留亭。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）62号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）62号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）62号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的2008.5平方米土地并处每平方10元的罚款。共计：贰万零捌拾伍圆整（20085元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张亚丽