wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9004号 刘昊垠： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1496号之一申请人：山东金泰山水务建设集团有限公司，住所地：济南市莱芜区军分区沿街楼。法定代表人：韩河，董事长。被申请人：兰陵县顺发桥板销售部，住所地：山东临沂市兰陵县黄家馆村。经营者：黄云兴。被申请人：黄云兴，男，1943年5月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人：黄秀刚，男，1972年8月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。本院于2020年11月18日作出的（2020）鲁0116执保1496号执行裁定书，现因申请人申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条的规定，裁定如下：解除对被申请人兰陵县顺发桥板销售部、黄秀刚名下银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦青二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 颖
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2822号关于陈某某申请执行张某房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0105执恢2822号，被执行人张某已全部履行（2016）豫0105民初12730号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1702号之一申请执行人：郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部。经营者：邱孟。被执行人：郴州蝶恋谷旅游开发有限公司。法定代表人：熊秋香。申请执行人郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部与被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年六月二十三日制作的（2020）湘1003民初1451号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部2020年10月10日向本院提出执行申请,本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月11日,本院向被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年10月10日向申请执行人郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月20日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年10月20日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年10月20日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年12月23日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2020年12月23日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部未能提供其它财产线索。2020年11月30日,本院对被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司适用限制高消费措施，并于同日将被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部的经营人邱孟,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年12月24日,本案应当执行的标的金额为80191.41元（含本案执行费1086.57元），已执行到位0元，尚有80191.41元（含本案执行费1086.57元）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部发现被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十四日书记员  李致霖
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保438号申请人赵延玲与滕婉延保证合同纠纷一案，申请人赵延玲于2020年12月15日向本院申请财产保全，本院于2020年12月15日立案执行，于2020年12月15日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人滕婉延下的价值256,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保438号赵延玲与滕婉延保证合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢156号之一 申请执行人：江**东。 委托代理人：罗解忠。 被执行人：欧阳斌。 被执行人：李庭慧。 关于江**东与欧阳斌、李庭慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1021民初1089号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，欧阳斌、李庭慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江**东于2020年7月2日向本院提出恢复执行申请，申请执行标的为201671元及后续利息，本院于同日立案执行。 本院向被执行人欧阳斌、李庭慧送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人江**东送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人欧阳斌、李庭慧的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人欧阳斌、李庭慧无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人欧阳斌无财产可供执行，被执行人李庭慧有与案外人陆杰（系李庭慧之妻）共有的位于桂阳县芙蓉东侧北路蓉湖御景1栋B单元B301户（不动产登记证明号：桂阳县房预城区字第00017997号）（有抵押登记）房屋一套。2020年11月30日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。另因被执行人欧阳斌涉案债务较多，且具体地址不明，被执行人李庭慧已离开原户籍地的情况，申请执行人不申请进行现场调查。 本院向被执行人欧阳斌、李庭慧送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年9月16日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年7月23日依据申请执行人的申请本院查封了被执行人李庭慧与案外人陆杰（系李庭慧之妻）共有的位于桂阳县芙蓉东侧北路蓉湖御景1栋B单元B301户（不动产登记证明号：桂阳县房预城区字第00017997号）（有抵押登记）房屋，查封期限为三年（2020年7月23日至2023年7月22日）。结合上述房产的情况，申请执行人暂不申请予以处分。2020年11月26日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人江**东同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为借款201671元。被执行人应负担的标的债务为借款201671元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费5000元，执行费3375元。 本院认为，经采取上述执行措施，被执行人有财产，但该财产暂无处分价值，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，亦向本院申请暂时不对该财产进行处分，且申请执行人江**东同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧阳斌、李庭慧负有继续向申请执行人江**东履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1035号之二申请执行人：湖南融新达实业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园一环南路衡阳综合保税区******。法定代表人：付耀庆，系该公司执行董事、总经理。被执行人：杨颖，女，汉族，住广东省深圳市南山区学府路**深航飞行员公寓。被执行人：深圳市欣丰意贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6031杭钢富春商务大厦**。被执行人：深圳市风驰计算机有限公司，住，住所所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2117div>本院执行的申请执行人湖南融新达实业有限公司与被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司委托合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初468号民事判决书确定被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司应支付申请执行人湖南融新达实业有限公司各项费用合计9605153元。本院于2020年11月2日立案执行，11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人湖南融新达实业有限公司向本院书面提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月三十日代理书记员  颜莉珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1163号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路****。负责人孔祥歌，该银行行长。被执行人：王建龙，男，汉族，1977年6月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建龙在中国工商银行34×××17账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二〇年十二月十六日书记员  王子伟
江苏省睢宁县人民法院 通 知 书 （2020）苏0324执恢906号 张建成、王银甫、朱守辉、王章里： 本院在执行张建成与王银甫、朱守辉、王章里民间借贷纠纷一案中，因本案申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执17292号 天津快乐时代科技发展有限公司、黄国君： 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人黄国君支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的支付令，依法向被执行人发出执行通知书。现本案已执行到位执行款2120.47元并已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 签章位置
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5779号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，职务总经理。 委托代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：李文，男，1967年1月30日出生，汉族，户籍住址广东省广州市荔湾区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李文保险人代为求偿权一案，本院依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初7783号民事判决，要求被执行人（1）向申请执行人支付赔偿款315686.62元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费4635.00元。本案已于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海健 审判员  吴泰健 审判员  赖国新 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  彭允初
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0204刑初112号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。刑事附带民事原告人陈某，女，汉族，1979年2月4日出生，住山东省济南市历下区。诉讼诉讼代理人席腾飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人崔国文，男，1990年3月16日出生，汉族，高中毕业，无业，住开封市龙亭区（户籍所在地：开封市鼓楼区）。因涉嫌故意伤害于2019年12月24日被开封市公安局鼓楼分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月14日被开封市体化示范区梁苑派出所取保候审。经本院决定，于2020年12月2日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。委托辩护人丁志敏，河南潘胜超律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人崔国文犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事原告人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理田振东出庭支持公诉，刑事附带民事原告人陈某的代理人席腾飞、被告人崔国文及其辩护人丁志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年4月28日21时20分，在开封市鼓楼区中山路80号1单元1号陈某家中，因家庭琐事，被告人崔国文、侯某夫妇与崔国文舅妈陈某发生矛盾，双方互相厮打。后经鉴定，陈某的身体损伤程度为轻伤一级。2019年12月24日，被告人崔国文主动联系办案民警投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔国文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人崔国文主动向公安机关投案，到案后能自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人崔国文自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人崔国文有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人陈某以被告人崔国文故意伤害，致其身体损伤程度为轻伤一级为由，提起刑事附带民事诉讼，要求追究被告人崔国文故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人赔偿原告人医疗费20000元、误工费30000元、护理费20000元、住院伙食补助费900元、营养费1500元及交通费2000元，共计74400元。被告人崔国文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人的辩护意见是，被害人陈某对本案的发生具有过错，对矛盾激化负有责任，且陈某和崔国文系亲属关系，依法可以对被告人崔国文从轻处罚。本案为亲属之间因为家庭矛盾引发的伤害案件，与一般的有预谋故意伤害案有着本质的区别。被告人崔国文犯罪的主观恶性较小，社会危害性不大。被告人崔国文犯罪以后能够主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。被告人崔国文系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。希望法庭综合考虑本案的特殊性，对被告人崔国文从轻、减轻处罚并判处缓刑。对于刑事附带民事部分，请求贵院严格按照法律规定支持陈某合法诉求，驳回其违法诉求。经审理查明，2019年4月28日21时20分，在开封市鼓楼区中山路80号1单元1号陈某家中，因家庭琐事，被告人崔国文、侯某夫妇与崔国文舅妈陈某发生矛盾，双方互相厮打。后经鉴定，陈某的身体损伤程度为轻伤一级。2019年12月24日，被告人崔国文主动联系办案民警投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。原告人陈某于2019年4月28日至2019年5月11日在解放军第一五五中心医院住院治疗13天，西药费、化验费、治疗费花费共计9028.87元。以上事实有公诉机关及刑事附带民事原告人出示的书证-人口基本信息表、无前科证明、归案经过、破案经过、解放军第一五五中心医院诊断证明、解放军第一五五中心医院住院收费票据，证人侯某、范某、刘某证言，被害人陈某的陈述，被告人崔国文的供述与辩解，鉴定意见-开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据来源合法，内容客观真实，且相互关联，足以证明本案的案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人崔国文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔国文主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人崔国文自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。由于被告人崔国文的行为，造成被害人陈某轻伤一级住院治疗，崔国文应对给陈某造成的损失承担赔偿责任。关于原告人主张的住院医疗费20000的请求，本院按照原告人提交的证据9028.87元予以支持。关于原告人主张的误工费30000元、护理费20000元，虽然原告人未向本院提交近三年的平均收入状况及护理人员误工状况，但其确实住院治疗，本院按照上一年度城镇致居民人均可支配收入29557.86元，分别计算为81元*13天=1053元、81元*13天=1053元；关于原告人主张的住院期间的伙食补助费900元、营养费1500元的诉求，按照规定，住院期间的伙食补助费每天为50元、营养费为每天20元，故原告人住院期间的伙食补助费应为13*50=650元，营养费应为13*20=260元。关于交通费2000元的诉求，本院根据其住院治疗情况及住院天数，酌定为500元。原告人诉求超出法律保护的部分，本院依法不予支持。综上，附带民事原告人陈某因本案受伤治疗，共造成损失12545元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人崔国文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月2日起至2021年12月1日止）；二、被告人崔国文于本判决生效后十日内，赔偿原告人陈某住院医疗费9028.87元、误工费1053元、护理费1053元、住院期间伙食补助费650元、住院期间的营养费260元，交通费500元、共计12545元；三、驳回原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马玉宏人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月四日法官助理毕曼云书记员刘峥
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖01民再125号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人)：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区凤麟大道**。 法定代表人：宋**，该公司总经理。 委托诉讼代理人:楼观海，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：朱庆菊,女,汉族，1956年12月5日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李庆熹，男，汉族，1956年1月9日出生，住合肥市庐阳区。 合肥安澳数控科技有限公司（下称安澳公司）因与朱庆菊、李庆喜民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖01民终3354号生效民事判决，向安徽省人民检察院申请监督。安徽省人民检察院作出皖检民（行）监[2020]34000000066号民事抗诉书，向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院作出（2020）皖民抗171号民事裁定，指令本院再审本案。本院2020年12月4日立案，并依法另行组成合议庭于2020年12月22日公开开庭审理了本案。安徽省人民检察院指派安徽省合肥市人民检察院检察院王林、夏明玥出庭。申诉人安澳公司法定代表人宋**及其委托诉讼代理人楼观海、被申诉人朱庆菊及其共同委托诉讼代理人黄奎均到庭参加诉讼。被申诉人李庆喜经本院传唤未到庭参加诉讼。 检察机关抗诉称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。理由是：一、借款交付的事实属于本证，应遵守高度盖然性标准认定，而不能依据优势证据规则认定大额现金交付事实。二、出借人的举证未能达到高度盖然性标准。出借人认可，案涉借款均是李庆熹经办，先由李庆熹出具白条，后更换为安澳公司的收据。从法律关系上看，李庆熹出具白条时没有安澳公司的委托借款授权委托书，亦非该公司员工，作为关键证据的两张借据，出借时间相差一年多，单据号却依次相连，证明第一张白条发生之后起码一年多以后公司才出具收据，不符合李庆熹仅是经办人的财务活动习惯，更不符合李庆熹怠于保护自身合法权益的日常生活经验法则。因此，李庆熹与出借人成立民间借贷关系在先，安澳公司自愿承担债务在后。安澳公司主张收据上的印章系李庆熹偷盖，结合上述两张借据出具过程确实不符合常理，李庆熹确实存在通过调换条据将自身债务转化为安澳公司债务的可能性。如没有安澳公司的债务承担行为，李庆熹必将对外承担借款责任，而李庆熹若丧失偿还能力，亦可能损害出借人利益。因此，李庆熹虽然为被告之一，但与出借人存在一定利害关系。出借人一审提交的安澳公司的徽商银行合肥新华支行账户转账情况，若无李庆熹帮助应是无法取得的，佐证了李庆熹与出借人存在一定利害关系。综上，李庆熹对出借人已经完成案涉借款给付义务的承认，不足以证明出借人完成案涉借款的给付义务。同理，判决仅根据李庆熹诉讼中书写的《利息支付情况》，不能当然认定安澳公司支付过利息，进而据此证明安澳公司收到过案涉借款。案涉借款共计70万元，涉及2张借据，数额分别为50万元和20万元，数额巨大，条据上均注明现金支付，不符合日常经验法则。经查安澳公司徽商银行流水，李庆熹账户虽然于2013年3月1日向安澳公司徽商银行账户转款15万元，但2013年2月22日，李庆熹向董朝红借款10万元现金，2013年2月24日，李庆熹分别向彭庆芝、彭庆云借款13万元、16万元现金，故上述15万元转款，不能证明2013年2月20日出借人出借20万元现金的事实。尤其，作为关键证据的二张借据，入账时间为2011年8月5日的50万元单据号为8004734，而入账时间为2012年12月23日的20万元单据号为8004735，出借时间在前的，单据号在后，有违常理。 安澳公司陈述称：一、二审法院仅凭加盖了再审申请人公司印章的借据，判决安澳公司承担还款责任是错误的。1.所有款项都是李庆熹经办，安澳公司与朱庆菊之间无借款合意。2.李庆熹陈述称他与安澳公司之间是挂靠关系，借据上的印章是李庆熹加盖完成的，安澳公司对李庆熹私用公章并不知情。3.整个借款过程均系李庆熹经办，但并无安澳公司的授权和追认，李庆熹基于何身份办理以上业务，这些业务是否真实发生决定了案件的性质和走向。如果借贷真实发生了那就是民事案件，入股借贷并未发生则涉及刑事责任。李庆熹非安澳公司人员，虚构事实骗取借款，涉嫌诈骗。请求撤销原判，改判安澳公司不承担责任。 朱庆菊答辩称，1.朱庆菊出借给安澳公司70万元事实清楚，有收据证明，经办人李庆熹予以认可。安澳公司已经因借款而增加了财产，理应偿还债务。2.安澳公司借款用于建设厂房，增加生产设备。3.安澳公司向朱庆菊借款的交易方式、习惯与其他8人方式相同，安澳公司除了向朱庆菊借款外还向其他8人借款。安澳公司向朱庆菊借款的事实存在，申请人仅因为安澳公司出借给朱庆菊的单据是连号且时间不符，是对案件事实的误认。收据连号是换据造成。收据与印章均是安澳公司提供。李庆熹有向安澳公司转款的事实。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 李庆熹未向法庭提交书面陈述意见。 再审查明，朱庆菊2016年1月起诉请求：安澳公司立即偿还借款本金700000元，利息按照年利率10%的标准计算，利随本清，并由安澳公司承担本案的诉讼费用。一审经审理作出(2016)皖0121民初109号民事判决：安澳公司于本判决生效后十五日内支付朱庆菊借款700000元及利息（其中以500000元为基数，按年利率10%计，自2011年8月5日起算；以200000元为基数，按年利率10%计，自2012年12月23日起算），同时应扣除已付利息120000元。以上利息均计算至本判决确定的履行之日。安澳公司不服上述判决，向本院提起上诉。本院经审理作出（2016）皖01民终3354号民事判决，维持了安徽省长丰县人民法院作出的上述判决。 本院认为，债权人主张债权的凭证系二张加盖安澳公司公章的收据。债权人认可二笔借款均是李庆熹经办并由李庆熹出具借条的事实，也认可持有的二张收据是之后更换的事实。因李庆熹、宋祖君等三人签订的合伙协议中明确约定合伙项目挂靠安澳公司对外经营，且债权人持有的二张收据存在出借时间在前而单据编号在后的疑点，应综合宋祖君、李庆熹等人合伙纠纷案件相关证据，对案涉借款的债务人一节进一步核实。另外，案涉债务利息归还情况也有待进一步核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖01民终3354号民事判决和安徽省长丰县人民法院(2016)皖0121民初109号民事判决； 二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。 审判长  轩银珍 审判员  王亚明 审判员  李 鸿 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理储穗栋 书记员付旋璇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11795号 申请执行人：邱田，男，1961年12月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：张瑞燃，男，1971年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人邱田与被执行人张瑞燃劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初5662号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张瑞燃应向申请执行人邱田支付工资合计62650元，并返还案件受理费808元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人确认被执行人已经自行支付了2000元。本院依法扣划被执行人存款10000元，本案分配得款6232元（其中返还案件受理费808元，支付工资5424元）已支付给申请执行人，对比，被执行人尚欠申请执行人工资55226元。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11795号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁嘉作
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18839号段某：关于于博申请执行段某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4878号原告：龚小国，男，汉族,1976年9月27日出生，住湖北省孝感市孝**。委托代理人：徐永英，湖北律之心律师事务所律师，特别授权。委托代理人：程辉，湖北律之心律师事务所律师，特别授权。被告：杨朝鹏，男，汉族,1977年6月15日出生，住湖北省孝感市孝昌县。被告：黄冈市如顺商贸有限公司。住所：黄冈市黄州区明珠大道黄冈嘉道贸易广场东二街**。法定代表人：王梦月，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所：黄石市湖滨大道**/div>负责人：黄志香，系该公司经理。原告龚小国与被告杨朝鹏，被告黄冈市如顺商贸有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告龚小国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告方支付车辆损失赔偿金152785元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告龚小国为了运输方便，将自己所有的鄂Ｊ×××**号双机牌重型自卸货车挂靠在黄冈市如顺商贸有限公司名下经营。2017年6月，原告与如顺商贸公司共同签订了《车辆挂靠经营合同》一份。合同约定原告龚小国将自购车辆落籍如顺商贸公司，办理机动车注册登记，如顺商贸公司为名义车主，原告龚小国为实际车主，挂靠车辆由如顺商贸公司指定保险公司购买，费用由原告龚小国自理，龚小国对车辆自主经营、自费盈亏，承担在经营运输过程中发生交通事故的全部责任和损失以及由此造成的所有费用。2019年12月1日，被告杨朝鹏驾驶被告黄冈市如顺商贸有限公司所有的鄂Ｊ×××**号车，在鸡公山××村韦家沟路段因上坡时车辆失控向后溜车，与原告龚小国聘请的司机费敬伍驾驶的鄂Ｊ×××**号车相撞，造成鄂Ｊ×××**车受损的道路交通事故。本次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告杨朝鹏负事故全部责任、费敬伍无责任。鄂Ｊ×××**号车受损情况经价格鉴定评估机构评估，其损失为142785元，并确定本次事故换件残值为3000元；原告支出施救费8500元、评估费4500元。另经查证，鄂Ｊ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险及第三者责任险(责任限额为100万元含不计免赔率)，且本次事故发生在保险期间内。本院认为，根据原，根据原告所提供的被告住所地信息无法送达被告王青华，且原告也表示无法进一步提供被告王青华的具体地址。本院依法查证亦未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚小国的起诉。本案受理费1678元，依法予以退回给原告龚小国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十二月二日书记员  王忠叶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3499号申请执行人江苏省精创电器股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李超飞，该公司董事长。被执行人辽宁万好商用设备制造有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈香莲，该公司董事长。申请执行人江苏省精创电气股份有限公司与被执行人辽宁万好商用设备制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初7985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款306787元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年9月25日、12月21日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年9月25日、12月21日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年9月25日、12月21日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年9月25日、12月21日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年9月25日、12月21日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月25日、12月21日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的306787元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7985号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月二十日书记员  尚飞
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1661号 原告：李春水，男，1955年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：李新庚，湖南华方律师事务所律师。 被告：李长，男，1986年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：长沙市三旺饲料有限公司，住所地：宁乡县历经铺乡大湾岭村**。 法定代表人：周展，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 原告李春水与被告李长、长沙市三旺饲料有限公司买卖合同纠纷一案，原告李春水向本院申请撤回对被告李长、长沙市三旺饲料有限公司的起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告李春水申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李春水撤回对被告李长、长沙市三旺饲料有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取900元，由原告李春水负担。 审 判 长  赵艺平 人民陪审员  黄明辉 人民陪审员  谭 斌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理余韵盈盈 书记员康冬兰                            校对责任人：余韵盈盈 打印责任人：康冬兰
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5889号 原告：刘洪部，男，1960年6月12日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵洪山，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：徐艳后，女，1977年6月12日出生，汉族，住沂南县。 被告：李子涛，男，1981年1月8日出生，汉族，住沂南县。 原告刘洪部与被告徐艳后、李子涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪部的委托诉讼代理人赵洪山到庭参加诉讼。被告徐艳后、李子涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪部向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告偿还借款44000元及银行同业拆借利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告徐艳后向原告借款50000元倒卖石英砂。后经催要，偿还了6000元，余款44000元至今尚未偿还。2020年1月23日，徐艳后给原告书写了借条一张。后经多次催要未果，原告遂诉至法院，请求法院依法处理。 徐艳后、李子涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，徐艳后为刘洪部出具借条一张，该借条载明：“借刘洪部现金44000元，四万肆仟元整。徐艳后。2020.2.23日”。 李子涛与徐艳后系夫妻关系，于2004年10月27日办理了结婚登记手续。 本院认为，徐艳后与刘洪部出具的借条，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。徐艳后作为债务人，对于拖欠刘洪部借款44000元，应当承担还款义务。故对于原告要求徐艳后偿还借款本金44000元的诉求，本院予以支持。对于原告诉求的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。李子涛与徐艳后系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，原告称该笔借款系徐艳后用于倒卖石英砂，但未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同生活或经营，也未提交证据证实该笔借款系两被告共同意思表示所负债务，故对于原告要求李子涛对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。徐艳后、李子涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、徐艳后于本判决生效后十日内偿还刘洪部借款44000元； 二、驳回刘洪部对李子涛的诉讼请求； 三、驳回刘洪部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告徐艳后负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于存学 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执恢627号申请执行人：郑林博，男，1992年4月16日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人：唐佳斌，男，1995年2月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行申请执行人郑林博与被执行人唐佳斌（2020）浙0482执恢627号民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郑林博在本案中的行为已涉嫌犯罪，本院于2020年11月27日作出（2020）浙0482民再48号民事裁定书，裁定撤销（2017）浙0482民初4319号民事判决书，故本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0482民初4319号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陆 伟
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初275号原告周仁红，性别××年××月××日生，××族，居民。委托诉讼代理人吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告阜宁县公安局，住所地江苏省阜宁县阜城街道香港路**。法定代表人徐向东，该局局长。出庭负责人朱步宏，该局政委。委托诉讼代理人周立友，该局工作人员。委托诉讼代理人霍长亮，该局工作人员。被告盐城市公安局，住，住所地江苏省盐城市亭湖区平安路**/div>法定代表人张镇，该局局长。委托诉讼代理人蔡杰，该局法制支队民警。第三人周德荣，性别××年××月××日生，××族，居民。原告周仁红诉被告阜宁县公安局、被告盐城市公安局、第三人周德荣不服治安管理行政处罚一案，本院于2020年10月19日依法立案受理后，向被告阜宁县公安局、被告盐城市公安局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书，依职权追加第三人周德荣参加本案诉讼并向其邮寄送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告周仁红及其委托诉讼诉讼代理人吴文飞，被告阜宁县公安局的政委朱步宏及委托诉讼代理人周立友、霍长亮，被告盐城市公安局的委托诉讼代理人蔡杰到庭参加诉讼。第三人周德荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理过程中，原告周仁红向本院出具书面申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告周仁红自愿申请撤回对被告阜宁县公安局、被告盐城市公安局、第三人周德荣的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告周仁红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告周仁红负担。审 判 长  蒋 松人民陪审员  朱熙斐人民陪审员  何 明二〇二〇年十二月三十日法官 助理  吕俊霞书 记 员  夏 娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16676号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：杨志红。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告杨志红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7941号原告：许太风，男，1980年3月16日出生，汉族，住淮安市开发区。被告：倪小钢，男，1972年10月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告许太风与被告倪小钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月22日，原告许太风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许太风撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告许太风负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2431号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：唐海波。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告唐海波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告唐海波的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2917号贺长吉（申请人）、郑州市法桐电器有限公司（被执行人）：贺长吉与郑州市法桐电器有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，贺长吉（申请人）向本院申请执行的惠劳人仲案字【2020】第175号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1206号 申请人：王某某，男，汉族，1955年5月10日出生 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，1967年2月24日出生 申请人王某某于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对张某某名下的车牌号为鲁P876**号小型轿车采取诉前财产保全措施，予以查封，保全金额20000元。申请人王某某向本院提交保证金20000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张某某名下的鲁P876**号揽胜星脉牌小型越野客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费220元，由王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘诗语
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16627号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2127号申请执行人：马景东，男，汉族，1975年12月19日出生，住河南省太康县。被执行人：汤刚平，男，汉族，1965年10月16日出生，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行马景东申请执行汤刚平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1635号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人投资款、回报款253,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人汤刚平所有的，与执行标的253,000元及利息、申请执行费3,725元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十二月二十一日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2812号申请执行人：林建东，男，1964年11月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人林建东与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初882号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为43539.35元及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年10月9日对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产，发现其名下有开户于山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的2590040534205000010352及开户于山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行的2590×××30账户内有大量存款。经审查上述二账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，本院对上述二账户未予查封。另查控到其开户于中国农业银行股份有限公司威海文登支行的15×××97的账户内亦有大量存款，但该账户属于保证金账户,该账户内资金具有质押担保性，因此本院亦未予查封。本院对被执行人名下的其他银行账户均依法予以查封，但由于之前已有案件查封了该批账户，本次查封属于轮候查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区世纪大道82-2号门市房不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年12月17日电话约谈申请执行人林建东，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年12月24日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初882号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执异12号 异议人（被执行人）：李怀飞（曾用名李怀双）,男，汉族，1963年7月05日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：俞丽丽（曾用名俞莉莉），女，汉族，1948年9月14日出生，住安徽省马鞍山市和县。 在本院执行俞丽丽与李怀飞借款合同纠纷一案中，异议人李怀飞对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李怀飞称：2018年和县法院在未送达相关裁定和通知的情况下对异议人名下银行账户采取了执行查封措施，并冻结提取了37000多元，经异议人反映交涉，法院口头答复系俞丽丽申请执行李怀飞民间借贷执行一案，后一直未给处理结果。2020年8月17日，和县法院又查封了异议人名下银行存款90690元，也没有通知和相关法律文书。后异议人去交涉，法院答复仍然是俞丽丽申请执行民间借贷纠纷一案，事实上，该案异议人早在二十多年前已履行完毕。故异议人认为：1、和县法院2018年和2020年两次对异议人采取的查封冻结银行存款的执行措施有什么法律文书依据？为什么不依法通知依法通知异议人或出具执行裁定文书，依法给予异议人救济解决途径？2、这么多年没有人通知法院了结此案，将极少的债务拖延多年，造成损失扩大，对申请人极大不公平。综上，现异议人申请撤销终止对申请人个人银行账户所采取的查封、冻结手续。 本院查明：2002年8月19日，和县人民法院就原告俞莉莉与被告李怀双民间借贷纠纷一案作出（2002）和民一初字第965号民事调解书，协议内容：被告李怀双欠原告俞莉莉借款37270元及利息（利息自1999年元月15日月利率按1%计算），于2003年6月20日归还10000元，2003年12月20日再归还10000元，于2004年6月20日再归还10000元，余款及利息于2004年12月20日归还。后因李怀飞未按期归还，俞丽丽于2004年和2006年申请执行，后因李怀飞无可供执行财产，两次执行均以裁定终结本次执行程序方式结案。2018年1月18日，俞丽丽向本院申请恢复执行，申请执行标的为128650.85元（含本金37270元、利息87770.85元、诉讼费3144元、执行费466元），2018年8月31日，本院扣划李怀飞银行存款37729元（该款归还俞丽丽37263元，开诉讼费466元）。2020年8月5日，俞丽丽再次向本院申请恢复执行，申请执行标的为89448元利息，2020年9月23日，本院扣划李怀飞银行存款90690元（该款归还俞丽丽89448元，开执行费1242元）。 本院认为：人民法院受理执行申请案件，在执行过程中，发现被执行人确无财产可供执行的，应裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案中，申请执行人俞丽丽于2004年和2006年申请执行均未能执行到任何财产，2018年申请恢复执行，执行了本金37263元，2020年执行了利息89448元，该案执行完毕。异议人认为该案早已履行完毕，但未能提供任何还款的证据。申请执行人申请执行及申请恢复执行均符合法律规定，本院于2018年和2020年恢复执行程序和执行措施均合法有据，故异议人李怀飞提出的执行异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回李怀飞的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向安徽省马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 嵘
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执1062号之一申请执行人：高岩，女，1966年10月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于雪华，男，1962年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行高岩与于雪华民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初2209号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日提出申请，本院于2020年11月25日立案执行，立案标的181950元。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成和解，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  季春佳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1787号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李守鹏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李守鹏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3953号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行，住所地：咸宁市银泉大道璟湖世纪城**。负责人：陈大国，该行行长。被告：陈威，男，汉族，1988年1月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：湖北钰硕置业有限公司，，住所地：咸宁市温泉路**统一社会信用代码：91421200052634910U。法定代表人：杨晓霞，公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行诉被告陈威、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告立即向原告偿还贷款本金114994元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；三、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿权；四、判令被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费等）；五、判令被告三对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年11月3日，原告与被告一签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2016年11月16日向被告一发放房屋按揭贷款13万元，并于2016年11月16日办理了抵押预告登记。截止2020年9月7日，被告尚欠原告贷款本金114994元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期28期未按时归还。被告无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告二在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法财产权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告陈威的准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二〇年十二月二十八日书记员  镇景威
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初284号公诉机关京山市人民检察院。被告人张红安，男，1966年10月14日出生于湖北省天门市，汉族，高中肄业，个体工商户，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人张红安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉，被告人张红安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日21时30分许，被告人张红安饮酒后驾驶号牌为青Ａ×××**的灰色起亚牌小型普通客车从京山市新市镇富水花园门前出发沿云杜路北路由南向北行驶至金源明珠小区门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张红安血液中检出酒精成份含量为182.1毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人张红安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张红安拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人张红安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张红安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张红安具有坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张红安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十二月十一日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1272号被执行人陆鸣犯诈骗罪一案，经本院立案受理，被执行人陆鸣已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初639号刑事判决书及原执行案件（2020）苏0102执706号的陆鸣财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1871号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地青岛市崂山区。负责人郝子健，行长。被执行人张勇，男。被执行人王虹，女。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人张勇、王虹金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人张勇、王虹名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月17日对被执行人张勇、王虹限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十七日书记员 王晓东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10326号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司。住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人:钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达(青岛)律师事务所实习律师。被告：烟台金满柜餐饮娱乐有限公司。住。住所地：山东省烟台开发区泰山路**/div>法定代表人:于坤，该公司总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台金满柜餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月一日书记员 盖镭（代）
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2451号之一申请执行人：马骏骏，女，汉族，1975年6月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李玉云，男，汉族，1974年11月8日出生，住淮安市开发区。马骏骏与李玉云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2394号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告李玉云应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告马骏骏借款本金36万元及利息（以36万元为基数，自起诉之日起即2019年3月18日至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费10350元，公告费600元，合计10950元，由原告负担3950元，被告负担7000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。标的367000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李玉云发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李玉云并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人李玉云拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李玉云采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人李玉云名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人李玉云名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权367000元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人马骏骏进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执1081号申请执行人祝武军，男，汉族，1960年4月23日出生，住黄石市黄石港区。被执行人袁爱华，女，汉族，1952年3月12日出生，户籍地黄石市西塞山区。被执行人谷守印，男，汉族，1952年5月24日出生，户籍地黄石市西塞山区。祝武军申请执行袁爱华、谷守印民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0203民初104号民事判决，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移、隐匿可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁爱华、谷守印在金融机构的存款人民币81265元（含本金78800元、诉讼费823元、公告费560元及执行费1082元）及利息（以78800元为基数，以月利率1.5%为标准，自2019年10月14日起计算至实际清偿之日止，计算出总金额后扣减576元）或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十日书记员 苏海黄
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢440号之二申请执行人：杨长红，女。被执行人：任彬，男。被执行人：李文萍，女。被执行人：任坤江，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初754号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李文萍存款4492元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十二月一日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5701号原告：李某，男，汉族，1984年12月17日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师.被告：河南豹速汽车租赁有限公司，法定代表人：邵静，地址：河南省周口市淮阳区，统一社会信用代码：91411626MA9FRUKL5R.被告：殷某，男，汉族，1995年6月3日生，住新郑市。原告李某诉被告河南豹速汽车租赁有限公司、殷某车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员 马 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 任莉莉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3549号 申请执行人：黄锦伦，男，汉族，1980年10月20日出生，住鹤山市。 委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：谭燕青，女，1976年5月1日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人黄锦伦与被执行人谭燕青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0784民初2504号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人谭燕青应向申请执行人黄锦伦支付案款5951.99元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。 本案执行过程中，除了轮候查封被执行人房产暂无法处理外，另在本辖区内向银行、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。并同意该案终结本次执行程序，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3321号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陆伟军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢550号申请执行人：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路**。负责人孙国明，该支行行长。被执行人陈志强，男，1970年4月18日生，汉族，住宜兴市。中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与陈志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）苏0282民初4929号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈志强应支付中国银行230299元及利息。因陈志强未履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国银行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月12日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年6月13日向被执行人陈志强送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈志强名下的银行存款，查明被执行人无银行存款。另查明，本案申请人为非自然人，故被执行人陈志强的住房公积金，依法不能处置。3、执行中，本院查询了被执行人陈志强名下的房产、土地登记信息，查明被执行人陈志强名下有房产1套，已设定本案抵押，上述房产本案已依法评估完毕，价值为60.84万元，上述财产正在处置中。4、执行中，本院查询了被执行人陈志强名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人陈志强强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供便利执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供便利执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0282民初4929号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十二月十一日书记员  李家兴
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16724号                                          原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，总经理。      委托代理人：杨青青、江琛，贵州合协律师事务所律师。                        被告              刘俊，男，1990年5月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与被告刘俊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十六日            书  记  员    赵佳媛
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0621执3678号申请执行人：宋争光，男，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区金桂路北国槐路东侧，统一社会信用代码9134062169573611XF。法定代表人：晁熠，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初447号民事调解书，已向被执行人淮北嘉宏投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人淮北嘉宏投资有限公司开发的位于安徽省濉溪县世纪华庭A栋2002号（备案合同号：201500009）房产一处，查封期限为三年。二、被执行人淮北嘉宏投资有限公司负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执882号 申请执行人：杨宁，男，汉族，1982年出生，住柳城县。 申请执行人：胡柳菊，女，汉族，1983年出生，住柳城县。 共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：9145xxx。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于杨宁、胡柳菊与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2713号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人杨宁、胡柳菊支付违约金12956元以及保全费120元，负担案件执行费96元。 在执行过程中，申请执行人杨宁、胡柳菊与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人杨宁、胡柳菊清偿本案违约金12956元以及保全费120元，同时申请执行人杨宁、胡柳菊自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执882号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17145号原告：贺明杰，男，1983年6月25日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市七里河区。被告：李海，男，1984年11月4日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告贺明杰诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告贺明杰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺明杰在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺明杰撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贺明杰负担。原告贺明杰已预交275元，退还原告贺明杰250元。审判员  李晓红二〇二〇年十二月三十日书记员  李芹芹
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更850号 罪犯叶先明，男，汉族，初中文化，1987年XX月XX日出生于陕西省安康市汉滨区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省安康市汉滨区人民法院于2017年10月27日作出（2017）陕0902刑初231号刑事判决，以被告人叶先明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月3日起至2021年5月2日止）。2018年6月6日送入陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯叶先明的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯叶先明在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯叶先明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯叶先明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯叶先明确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯叶先明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶先明减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审93号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：童盟会幼儿园。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人童盟会幼儿园不履行（2020）宝住缴费字118号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  龚福仁 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306财保23号申请人：郭永兰，女，汉族，1951年12月24日生，住洛阳市吉利区。被申请人：权雪利，女，汉族，1972年01月05日生，住洛阳市吉利区。申请人郭永兰诉被申请人权雪利借款合同纠纷一案，申请人郭永兰于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封权雪利名下位于洛阳市吉利区房屋一套或者冻结权雪利在吉利区教育局的工资共计55万元。申请人郭永兰已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郭永兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人权雪利名下价值55万元的财产（线索：权雪利名下位于洛阳市吉利区权雪利在吉利区教育局的工资收入）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐丹丹
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1921号之一申请执行人：王治深，男，汉族，1971年1月20日生，住河南省兰考县。被执行人：张东胜，男，汉族，1989年12月5日生，住河南省兰考县。申请执行人曹世鹤与被执行人张宁涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2908号民事判决书已发生效力，调解内容为：一、被告张三胜共欠原告王治深借款15000元，已还1000元，下欠14000元，保证于2020年10月1日前一次性还清；二、原告王治深自愿撤回对被告冯琴琴的诉讼请求；三、双方就此事一次性了结，再无纠纷；四、案件受理费减半收取88元，保全费170元，共计258元，由被告张三胜自愿承担，该款已由原告垫付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有豫Ｂ×××**号车辆，现豫Ｂ×××**号车辆去向不明，本院已查封（2021年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宁涛继续负有向申请执行人曹世鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月二十四日书记员  庞慧东
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8609号申请执行人黄丽娟,女,1975年02月26日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人甫才珠,女,1982年10月14日出生,住所地海南省三亚市。申请执行人黄丽娟与被执行人甫才珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12613号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为货款本金86999元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人甫才珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人甫才珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甫才珠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甫才珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人甫才珠所有的车牌号为琼ＢＦ××**号、琼ＢＳ××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人甫才珠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人甫才珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人甫才珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄丽娟，其没有异议。本院认为，被执行人甫才珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8609号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十二日代书记员 龚英强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2385号之一 申请执行人：王**龙。 被执行人：付用进。 申请执行人王**龙与被执行人付用进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初4060号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人付用进应于2020年8月15日前履行判决义务。因被执行人付用进未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结付用进的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现付用进的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初4060号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡尊瑞
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更545号罪犯张洪太，男，1993年3月11日出生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市长岭县人民法院于2015年11月4日作出(2015)长刑初字234号刑事判决，以被告人张洪太犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2017年8月25日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1141号裁定减刑九个月；2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更156号裁定减刑九个月。现刑期至2021年11月4日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张洪太劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分258.5分，本考核期内监狱内月均消费460.63元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯张洪太在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯张洪太能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪太在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张洪太减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年5月5日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 起
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4251号原告：沈梨萍，女，1979年4月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：金科、许嘉文，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司常州市分公司，统一社会信用代码913204007174613140，住所地常州市关河中路**。负责人：陈舒冰。被告：常州优途企业管理有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MHTMU6M，住所地常州市武进区湖塘镇广电中路**泰富城**公寓**。法定代表人：丁鹏。本院在审理原告沈梨萍诉被告中国邮政集团有限公司常州市分公司、常州优途企业管理有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈梨萍撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈梨萍负担。审 判 员  储 丽二〇二〇年十二月三日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2434号 申请执行人：康明，男，1990年10月9日生，汉族，定远县人，居民，住上海市闵行区。 被执行人：陈志军，男，1969年10月25日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人:陈扣（系陈志军子），男，1990年2月11日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人:李丽，女，1992年3月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人康明与被执行人陈志军、陈扣、李丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初114号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人陈志军、陈扣、李丽所欠申请执行人康明借款本息29000元，于2020年7月31日前付清；其余利息原告自愿放弃；二、上述款项，被执行人如未按约履行，申请执行人有权主张自2020年8月1日起给付借款利息至该款清偿时止（利息以29000元为基数，按照月利率1.2%计算）；案件受理费529元，减半收取265元，由被执行人陈志军、陈扣、李丽负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币335元。 本院受理后，于2020年10月2日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执787号之八 申请执行人：欧毅伟，男，1991年9月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：王传山，男，1973年6月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院在执行申请执行人欧毅伟与被执行人王传山买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王传山在中国银行贵溪支行营业部账号19×××17ＣＮＹ0内的存款，冻结金额以人民币202900元为限，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月22日。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  覃延良
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8511号                  原   告              周国臣，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省睢县尚屯镇西周寨村**附**。      委托诉讼代理人：陈广彪，河南杰瑞律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李佳佳，河南杰瑞律师事务所律师。                  被   告              杨军峰，男，1977年6月7日出生，汉族，，住郑州市中原区航海西路办事处李家门**                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告支付所欠工程款60000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）                  原告周国臣诉被告杨军峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2018年7月19日出具的金额为60000元的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原告在被告承包的工地上从事相关作业，被告尚欠原告60000元劳动报酬未予支付，故本院对原告要求被告支付劳动报酬60000元及自起诉之日（2020年12月4日）起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告杨军峰自本判决生效之日起十日内支付原告周国臣劳动报酬60000元及利息（以60000元为基数，自2020年12月4日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费650元，由被告杨军峰负担。          本判决为终审判决。                                                                          审  判  员   史 艺 娜                                     二Ｏ二Ｏ年十二月十四日            书  记  员   李 康 康
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8055号罪犯伍明松，男，1972年1月19日出生，汉族，贵州省玉屏侗族自治县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年7月19日作出(2005)温刑初字第134号刑事判决，认定被告人伍明松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收其个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收其个人全部财产，追缴被告人犯罪所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年5月28日以(2008)浙刑执字第277号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2012年3月30日以(2012)洪刑执字第1433号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3637号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月二十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5786号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍明松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库，未退缴犯罪所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯伍明松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍明松减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2008年5月28日起至2024年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4725号原告：杨青美，女，汉族，1983年4月8日生，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省常州市新**。被告:蒲雷，男，汉族，1990年7月2日生，住四川省巴中市恩阳区。原告杨青美与被告蒲雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨青美到庭参加了诉讼，被告蒲雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青美向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款17万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友。2017年至2019年间，被告向原告借款17万元，至今未归还。2020年1月6日，被告出具还款计划一份，承诺2020年每个月月底前至少还4000元，20个月全部还清。但被告至今未履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。被告蒲雷在法律规定的期限内既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭应诉。经审理查明：原、被告系朋友。2017年5月13日，被告向原告借款1万元，被告出具借条一份，内容为：今借杨青美人民币1万元，2017年4月20日借。同年11月15日，被告向原告借款3万元，并出具借条一份，内容为：2017年11月15日蒲雷借杨青美3万元，一年内还清。2018年3月5日，被告又向原告借款2万元，被告出具借款合同一份，内容为：因资金周转借款2万元，借款期限2天，自2018年3月5日起至2018年3月8日下午2点止。2018年3月24日，被告再次向原告借款，被告出具借条一份，内容为：因资金周转向杨青美借款现金11万元，到2018年6月24日之前还清。上述借款到期后，被告均未归还。2020年1月6日，被告出具还款计划一份，确认欠原告借款17万元，自2020年2月起每月月底前最低还款4000元，可以多还，在20个月内全部还清。但被告未履行还款义务。本院认为：债务应当清偿。原告提供的借条、微信聊天记录及还款计划可以证明原、被告之间借款事实成立，本院予以认定，被告应当及时归还借款。被告言而无信，借款到期后均没有按期归还，原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒲雷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨青美借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费600元，合计4300元，由被告蒲雷承担。该款原告已预交，原告同意被告自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谈建华人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  许雯雯
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3273号之一 申请执行人华林根，男，1960年2月20日出生，汉族，住所地江西省乐平市。 被执行人张俊辉，男，1974年12月18日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人华林根依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3847号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币7000.00元及利息等。本院于2020年9月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张俊辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨被执行人张俊辉在金融机构的存款人民币2240.77元，追缴本案诉讼费、执行费后退还申请执行人执行款人民币2157.77元。本院将上述情况告知申请执行人华林根后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1779号申请执行人：甘肃省岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被执行人：张龙义，男，汉族，1987年3月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县秦许乡马烨村。被执行人：陈永雪，女，汉族，1995年3月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县秦许乡马烨村。被执行人：李如意，男，汉族，1992年11月27日生，甘肃省岷县人，住岷县秦许乡桥上村六社。申请执行人岷县农商银行依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3888号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人张龙义、陈永雪、李如意无法联系，且名下无可供执行的财产，申请执行人岷县农商银行亦不能提供可供执行的财产，现申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县农商银行撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3888号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 飞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1966号之一申请执行人：岳克成，男，1978年4月10日生，汉族，住商城县。被执行人：胡兴勇，男，1985年9月9日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人岳克成与被执行人胡兴勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初69号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十二月十六日书记员  王修成