wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民特159号申请人：王富川，男，1956年12月13日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：郝健，济南长清求实法律服务所法律工作者。申请人：鞠荣帅，男，2000年7月28日出生，汉族，住济南市长清区。本院于2020年12月21日立案受理申请人王富川与鞠荣帅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月21日经济南市长清区人民法院特邀调解员胡立波主持调解，达成调解协议如下：一、鞠荣帅偿还王富川借款本金40000元及截至2021年3月8日的借款利息7200元，于2021年1月15日前支付本金30000元、于2021年3月15日前支付剩余借款本金10000元及截至2021年3月8日利息7200元；二、如鞠荣帅未能按时履行上述付款义务，王富川有权就剩余未付本金及利息申请强制执行，并由鞠荣帅自2021年3月16日起至实际付清之日止，以未付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍向王富川支付利息；三、其他互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王富川与鞠荣帅于2020年12月21日经济南市长清区人民法院特邀调解员胡立波主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  葛 浩二〇二〇年十二月二十一日法官助理  薛新玲书 记 员  孟 静
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1831号申请执行人：项翠英，女，1950年9月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：谢莉华，女，1983年5月25日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行项翠英与谢莉华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2186号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十四日书记员  毋文惠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2949号之一申请执行人:孟楚军,女性被执行人:张纪卫,男性关于申请执行人孟楚军与被执行人张纪卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张纪卫于本判决生效之日起十日内偿还原告孟楚军借款本金15万元，并自2019年4月18日起按照月利率2%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告孟楚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元、公告费560元，由被告张纪卫负担。因张纪卫未按上述生效法律文书履行义务，孟楚军向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张纪卫名下银行账户内存款1157.46元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人张纪卫名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张纪卫名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位1157.46元，本案债权尚余148842.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张纪卫负有继续向申请执行人孟楚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 渊
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1015号 申请执行人：高某1，女，2009年2月16日出生，汉族，住肥西县。 法定代理人：高某2（系原告父亲），男，1989年8月13日出生，住肥西县。 被执行人：胡贝贝，女，1989年10月8日出生，汉族，住肥西县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1015号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人胡贝贝至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡贝贝的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪菡佳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1880号 上诉人（原审原告）：运城蔬菜批发市场。 法定代表人：岳国林，该市场经理。 委托诉讼代理人：柴旭霞，山西禹华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运城蔬菜果品有限公司。 法定代表人：侯建设，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建军，山西晋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范莹，山西晋华律师事务所律师。 原审第三人：侯建设，男，汉族，1954年6月5日出生，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：王建军，山西晋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范莹，山西晋华律师事务所律师。 原审第三人：常希琳，女，汉族，1958年12月26日出生，住山西省运城市。 上诉人运城蔬菜批发市场（以下简称批发市场）因与被上诉人运城蔬菜果品有限公司（以下简称果品公司）、原审第三人侯建设、常希琳股东资格确认纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初6414号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审判决认定的案件基本事实不清。1.原审第三人常希琳一审时未参加本案诉讼活动，导致案件基本事实不清。原审第三人侯建设与常希琳均为被上诉人果品公司成立时的登记股东，且在果品公司成立时同时具有公职身份，二人对果品公司成立的背景、目的、运营及资产情况等事实最为了解，在原审第三人侯建设陈述事实与相关政府文件内容不一致的情形下，原审第三人常希琳的陈述对厘清本案基本事实至关重要。因上诉人主张本案涉及国有资产，在重审时，应依职权查明案件事实，正确适用法律，依法公正裁判，平等保护各方当事人的合法权益；2.原审第三人侯建设犯贪污罪一案的生效法律文书，已被本院（2019）晋08刑再3号刑事裁定撤销，并发回你院重新审理，现尚未作出生效裁判结果，而原审第三人侯建设在该案中关于被上诉人果品公司成立背景、目的及运营情况等事实的陈述与其在本案中就同一事实的陈述相互矛盾。重审时，应结合刑事案件对原审第三人侯建设陈述事实的认定意见及裁判结果，综合分析认定原审第三人侯建设在本案中陈述内容的效力，查清案件基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初6414号民事判决； 二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人运城蔬菜批发市场预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  杨晓英 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 琴
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督104号 申请人：张永法，男，汉族，邯郸市邱县。 被申请人：刘书军，男，汉族，45岁，现住邱县。 申请人张永法于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请的诉求不明确，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第四款之规定，裁定如下： 驳回张永法的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张丽祥
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初338号原告：陈文军，男，1977年4月14日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：卢正康，黑龙江伯都律师事务所律师。被告：李雪源，男，1980年1月13日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。被告：刘翠霞（系被告李雪源之妻），女，1971年4月25日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。原告陈文军与被告李雪源、刘翠霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文军、委托诉讼代理人卢正康到庭参加诉讼，被告李雪源、刘翠霞经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。陈文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李雪源、刘翠霞给付借款本金90000元；2.请求人民法院判令被告给付自借款之日2017年7月1日起至2020年6月30日止利息64800元（按年利率24%）；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告李雪源系同学关系，李雪源与刘翠霞系夫妻关系。2017年7月1日，李雪源向原告借钱，原告通过被告李雪源提供的其妻子刘翠霞的银行账号，向其转款90000元，双方口头约定年利率24%，用款时间为二、三个月。到期后二被告迟迟不偿还借款，故诉至法院。被告李雪源、刘翠霞均未到庭，亦未提交书面的答辩意见及辩论意见，均没有辩称。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实认定如下：原告与被告李雪源系同学关系，李雪源与刘翠霞系夫妻关系。2017年7月1日，李雪源向原告借钱，原告通过被告李雪源提供的其妻子刘翠霞在中国建设银行开设的账号为62×××83转款90000元，双方口头约定年利率24%，借款用期为二、三个月。到期后二被告未偿还借款。至2019年12月28日，原告通过电话向被告索要借款时，二被告仅向原告偿还借款利息10000元，其余借款本息未付至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间通过自愿设定的借贷关系，至借款到达被告指定的银行账号后成立。二被告应按照双方的约定按期及时履行自己的全部给付义务，逾期未全部履行，应承担继续履行之责。对于双方口头约定的利率按24%计算的问题，因被告以按照该利率履行了一部分利息给付义务，该利率的约定应认定为有效的合法约定，应予支持。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李雪源、刘翠霞应在本判决生效后立即共同给付原告陈文军借款本金90000元，利息54800元（从2017年7月1日至2020年6月30日，以90000元为本金基数，按年利率24%计算，已扣除二被告已支付的10000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取计1698元，由被告李雪源、刘翠霞共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇二〇年十二月七日书记员  张宇彤
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初708号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1973年5月3日出生于山东省莘县，小学肄业，务工，户籍地莘县，现暂住山东省济南市历下区。2012年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月13日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2020年4月8日16时许，被告人杨某某行至济南市历城区工业北路与奥体中路交叉口附近的张马屯地铁D出口北侧辅道时，见被害人张某停放在此处的白色钱江牌摩托车未锁车把，遂将该摩托车盗走。2020年4月12日，民警将杨某某抓获归案。经鉴定，涉案摩托车价值为2800元。案发后，该摩托车被追回并发还张某。 公诉机关认为被告人杨某某的行为构成盗窃罪，因杨某某有坦白、退赃、认罪认罚情节，建议判处被告人杨某某拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨某某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，杨某某已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被盗白色钱江牌摩托车及车牌等物证（照片），受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押笔录、发还清单、山东省济南市历下区人民法院（2012）历刑初字第277号刑事判决书、户籍证明信、工作记录、认罪认罚承诺书等书证，被害人张某的陈述，被告人杨某某的供述，辨认笔录，济南市价格认证中心济价认定〔2020〕109号价格认定结论书，视听资料（现场监控录像）等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。杨某某归案后对其犯罪行为供认不讳，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 光 二〇二〇年十二月二日 书记员 杜玉钰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3144号原告：中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县龙兴路**，统一社会信用代码：91410421872003436C。负责人：史文辉，该行行长。委托诉讼代理人：王延辉，男，1970年10月9日生，汉族，该行员工，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：郭俊刚，男，1972年4月24日生，汉族，该行员工，住河南省宝丰县。被告：付育龙，男，1992年11月15日生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。原告中国农业银行股份有限公司宝丰县支行与被告付育龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司宝丰县支行撤回起诉处理。审判员  谢新伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 扬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5421号申请执行人：江苏大亚达置业发展有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡西路**。统一社会信用代码91320282134857165N。法定代表人：谈亚平，该公司执行董事。委托代理人：张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：张伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师被执行人：王秀娟，女，1963年10月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市瑞信融资担保有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路****一社会信用代码：91320282776449753N。法定代表人：范保军，该公司董事长。关于江苏大亚达置业发展有限公司与王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初9720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏大亚达置业发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月13日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月12日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司名下的不动产信息、住房公积金信息，查明王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司名下无财产可供执行。4、本院于2020年12月21日对被执行人王秀娟、宜兴市瑞信融资担保有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、被执行人宜兴市瑞信融资担保有限公司在本院有38件被执行人案件，王秀娟在本院有8件被执行人案件。6、本院于2020年12月23日约谈申请执行人江苏大亚达置业发展有限公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十七日书记员 姚凯迪
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢102号 申请执行人何连娇，女，1989年9月28日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人陶永宁，男，1984年3月18日出生，汉族，住广西钟山县，现住钟山县。 申请执行人何连娇与被执行人陶永宁离婚后财产纠纷一案，依照（2019）桂1122民初531号民事判决书被执行人陶永宁应支付申请执行人何连娇补偿款100000元，案件受理费1150元。因被执行人未履行法律文书中的义务，申请执行人于2019年8月29日向钟山县人民法院申请首次强制执行，申请执行人何连娇与被执行人陶永宁于2019年12月13日达成和解协议，何连娇领取我院扣划陶永宁银行存款18401.12元后，剩余案款同意其每月归还4000元，每年除夕前另再履行10000元。因被执行人未履行和解协议中的义务，申请执行人于2020年8月12日向钟山县人民法院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，我院扣划陶永宁银行账户1500，并通知申请执行人领取。经申请执行人提供被执行人财产，被执行人陶永宁有定期工资收入，我院待核实后，将通过线下长期扣划被执行人工资执行该案。因履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟 潇
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1860号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款540元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：宋保超通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款540元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12011号之一申请人：李建洲，男，1959年6月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：施国华、施雯，江苏施源律师事务所律师。被申请人：周栋梁，男，1962年10月7日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。申请人李建洲与被申请人周栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，申请人李建洲要求冻结被申请人周栋梁银行账户上存款70万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人李建洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周栋梁银行账户上存款70万元或者查封、扣押同等价值的有关财产（含周栋梁对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋佳能
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1984号原告：董恒广，男，1993年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：林国瑜，男，1982年10月13日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：林艳，女，1987年6月15日出生，汉族，住河南省修武县。原告董恒广与被告林国瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董恒广与被告林国瑜的委托诉讼代理人林艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董恒广向本院提出诉讼请求：被告林国瑜偿还其欠款10,000元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月2日，被告林国瑜向其借款17,000元，后偿还7,000元，余款10,000元拒不偿还，故予以起诉。被告林国瑜承认原告董恒广提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告林国瑜承认原告董恒广的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告林国瑜于判决生效之日起十日内偿还原告董恒广借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林国瑜负担；已由原告董恒广垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年十二月七日书记员 吴克亮
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初1037号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：邵朋，男，1979年2月25日出生，汉族，住河北省迁安市XXX。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告邵朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告邵朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令邵朋偿还借款本金10000元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金10000元为基数，自2018年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由邵朋承担。事实和理由：海尔金融与邵朋签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向邵朋提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计10000元，但邵朋至今未还清全部借款本息。邵朋未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《工易付业务合作协议》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、邵朋身份证照片及人脸识别照片等证据。邵朋未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，邵朋与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向邵朋提供借款10000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息”方式确定，日利率为0.10%，月利率=日利率*30，借款期限为12期，还款日自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，借款人用于接收借款及还款的账户户名为邵朋，开户行为中国工商银行，银行账号为621*********235；2.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的,按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项；3.借款人指定河北省唐山市迁安市XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年8月29日，海尔金融依约向邵朋发放借款10000元，该笔借款，邵朋未还款，尚欠借款本金10000元。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中邵朋及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与邵朋订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，邵朋应按约偿还借款本息，邵朋未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求邵朋偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.10%，月利率=日利率*30，邵朋因逾期偿还借款应当负担的利息年利率为0.10%*30*12=36%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额均以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邵朋于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金10000元；二、邵朋于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息总金额以未还本金10000元为基数，自2018年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵朋负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 仲 超书 记 员 李梦杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢851-1号申请执行人杨立勇，男。被执行人刘春祥，男。本院在执行申请执行人杨立勇与被执行人刘春祥房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初1762号民事判决，于2018年10月25日向本院申请执行，执行标的256524元及逾期利息。执行中，本院依法对被执行人刘春祥名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产进行查询，已查封其名下车辆，车辆下落不知，无法实际扣押，已冻结其名下账户，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月七日书记员  范翠花
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7888号罪犯谢启东，男，1987年5月2日出生，汉族，湖南省宜章县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省修水县人民法院于2014年3月6日作出（2014）修刑初字第53号刑事判决，认定被告人谢启东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更第5430号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1686号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢启东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢启东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢启东减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年7月26日起至2023年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执941号 申请执行人：何泉洲，男，1986年11月28日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托代理人：曹胜波，湖南为全律师事务所律师。 委托代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师。 被执行人：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地湖南省桂东县沤江镇东城区纵二路口。 负责人：何刚，该公司法人代表。 申请执行人何泉洲与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年7月17日作出（2019）湘1026民初1064号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何泉洲于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、2020年12月26日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月3日，本院向被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年9月7日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。申请执行人向本院提供财产线索，称浙商房地产桂东分公司在湖南省桂东县东方红广场有房产。本院委托桂东县人民法院对被执行人浙商房地产桂东分公司项下坐落于湖南省桂东县沤江镇东方红广场桂东大道一层商铺166号予以预查封。预查封期间为叁年（自2020年12月24日起至2023年12月23日止），东方红广场项目尚未整体验收，该查封房产暂时不宜处置。 2020年12月29日对被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月29日申请执行人何泉洲向本院提出申请，对本案终结本次执行程序。经审查，本院同意申请执行人何泉洲的申请。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为33.452万元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1048号之一申请执行人舒煜建，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人刘凯，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人舒煜建与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初916号民事调解书确定的内容，被执行人刘凯应偿付申请执行人舒煜建借款本息等97605元。本案在执行过程中，本案当事人已于2020年11月27日自愿达成和解协议，据此，申请执行人舒煜建于2020年12月8日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初916号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月九日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2801号原告：太平人寿保险有限公司吉林中心支公司。负责人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，吉林信谦律师事务所律师。被告：张某，，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：于某，女，吉林三保律师事务所律师。原告太平人寿保险有限公司吉林中心支公司与被告张某人身保险合同一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平人寿保险有限公司吉林中心支公司以需补充证据材料为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太平人寿保险有限公司吉林中心支公司撤诉。案件受理费50元，由原告太平人寿保险有限公司吉林中心支公司负担。审 判 长  徐亮人民陪审员王媛人民陪审员  尹冬梅 二〇二〇年十二月二十八日书 记 员韩惠丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执22186号之一申请执行人：深圳市交通运输局，地址广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。负责人：于宝明。被执行人：张庆中，男，汉族，1972年7月13日出生。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张庆中行政非诉执行纠纷一案中，广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1721号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、扣划被执行人张庆中账户内存款1517.02元，扣除执行费50元，余款1467.02元已向申请执行人支付；二、查封被执行人张庆中名下位于广东省惠州仲恺高新区50%的权力份额的房产，期限从2020年9月9日至2023年9月8日止，查封期限为叁年。上述房产被执行人仅占有50%的权力份额，且标地过小，故无宜处分；三、已对被执行人张庆中发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月二十一日书记员 易文萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1486号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：解大龙，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人解大龙罚金纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283刑初30号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年11月12日向本院申请执行，要求：“被告人解大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。”经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人解大龙采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1486号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 光
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执830号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地为沅江市琼湖办事处巴山西路（园丁花苑9、10、11栋）103-104。 负责人：张鑫，系公司总经理。 被执行人吴智，地址湖南省沅江市新湾镇丽园村贾家村村民组**。 中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司与吴智债权人代位权纠纷一案,沅江市人民法院（2019）湘0981民初2851号已经发生法律效力。由于被执行人吴智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人吴智履行生效文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴智的财产进行了查证：无不动产、无银行理财产品、无住房公积金、无保险类收益、无股息分红。 本院认为，本案被执行人吴智目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴智新的财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡 佳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3458号申请执行人张英学与被执行人朱昌锋承揽合同纠纷一案，申请执行标的101，150元，经本院执行到位85，000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，张英学向本院申请执行(2020)苏0381民初4714号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1302破12号之一 申请人：江苏三嘉建设工程有限公司管理人。 2020年12月24日，江苏三嘉建设工程有限公司（以下简称三嘉建设）管理人向本院提出申请，称三嘉建设无任何破产财产，无法支付破产费用，请求本院终结三嘉建设的破产清算程序。 本院认为：经三嘉建设债权人会议核查，三嘉建设尚欠债务为41336201.68元，无任何财产，资产明显不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故三嘉建设管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。另，因三嘉建设管理人未接管到该公司财务账册、合同等资料，导致无法完全清算，故三嘉建设的债权人可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏三嘉建设工程有限公司破产； 二、终结江苏三嘉建设工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  臧悦含
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4924号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：尹霞，女，1960年7月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告尹霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  袁丽平 ——
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3721号 申请执行人孙永辉，男，1980年5月1日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人樊兰梅，女，1963年12月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人李俊川，男，1962年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人李思，男，1985年11月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。。 被执行人赵佳琪，女，1988年4月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于申请执行人孙苗云申请执行董艳丽、陈浩源、董红卫、石家庄琳郡商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初11195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执3721号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年9月8日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月3日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。被执行人董艳丽名下位于石家庄市长安区处的不动产因被其他法院查封暂未处分。 3、本院于2020年9月13日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权1552573.78元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 豪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8793-1号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人陈芳，女，汉族，1974年2月13日出生。被执行人赵子源，男，汉族，1972年7月31日出生。被执行人段玲玲，女，汉族，1972年7月21日出生。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人陈芳、赵子源、段玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16467号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈芳、赵子源、段玲玲未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈芳、赵子源、段玲玲自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经查询被执行人名下存在外地车辆，本院已委托当地法院对被执行人名下车辆进行查封。因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额7503422.76元、利息、罚息、复息及迟延利息，未受偿额7503422.76元、利息、罚息、复息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8793号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月二十一日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5790号原告：长春电炉成套设备有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区英俊镇胡家村。法定代表人：朴纪文，副总经理。委托诉讼代理人：张海鹰，公司职员。被告：长春科宏房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市二道区东新路**。法定代表人：杜东海，董事长。原告长春电炉成套设备有限责任公司与被告长春科宏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告长春电炉成套设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春电炉成套设备有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费13000元，减半收取计6500元。审判长 赵 欣审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐 阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2110号申请执行人：张义寅，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：王林建，男，1982年12月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人张义寅与被执行人王林建承揽合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初1109号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人王林建短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日向申请执行人张义寅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月29日将被执行人王林建纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行被执行人王林建应向申请执行人张义寅支付欠款75300元及利息、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月二十九日书记员  舒武明
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1646号河南天伦燃气集团有限公司、鹤壁京立医院股份有限公司：河南天伦燃气集团有限公司与鹤壁京立医院股份有限公司供用气合同纠纷一案，河南天伦燃气集团有限公司向本院申请执行的（2020）豫0611民初2217号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4791号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：邹长文，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告邹长文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申174号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张保，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，女，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，女，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某，女，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人张某1因与被申请人张某2、张某3、张某4、宋某继承纠纷一案，不服本院（2020）皖13民终920号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张某1申请再审称，案涉房屋系其父母生前所有，其父母去世后由双方当事人共有，案涉房屋于2019年11月被征迁，自此张某1知道权益被侵犯，其请求分割共有财产不受诉讼时效限制。二审认定双方父母生前对案涉房屋已分配，无事实和法律依据。原审判决基本事实查明不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点是案涉房屋应否作为遗产予以分割。经查，1988年张立才作为户主，以家庭为单位申请案涉房屋宅基地一处，张某1在结婚后搬出案涉房屋，在本村另一处宅基地上建房居住，张某4与宋某结婚后三十年来一直居住在案涉房屋内，并进行了翻建。张某1、张某4在结婚后分别占有两处房屋,符合当时农村为儿子结婚准备房子的风俗。张某1后将其宅基地上房屋出售给他人，并居住在其爷爷的原宅基地上的自建房屋内，其他家庭成员未提出异议，张某1在其父母去世后（张立才、王德兰分别于2012年、2013年去世）至案涉房屋拆迁前亦未对房屋的分割提出主张。因此，张某1现主张拥有案涉房屋财产份额，请求分割财产，无事实和法律依据，其申请理由不能成立，本院不予采纳。 综上，张某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张某1的再审申请。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二〇年十二月十九日 法官助理严鹏 书记员  左良辉 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6474号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：冯伟，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告冯伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告冯伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计121705.15元，截至2020年7月3日，欠款本金64912.03元，利息20733.52元，费用36059.6元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。冯伟向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告冯伟声明其已阅读并了解《招商银行HelloKitty粉丝信用卡申请表》，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告冯伟为乙方。《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔最低收费30元人民币或3美元。预借现金不享受免息还款待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项及所有的费用和利息等。5、乙方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索，因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计121705.15元，其中本金64912.03元、利息20733.52元、滞纳金30054.6元、违约金5277.74元、分期手续费677.26元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于滞纳金及违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金64912.03元、利息20733.52元、分期手续费677.26元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于此后的违约金、滞纳金及分期手续费不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计86322.81元（其中本金64912.03元、利息20733.52、分期手续费677.26元）。二、被告冯伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》的约定计算。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元（已减半收取），由被告冯伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之三十一 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在齐鲁银行的银行存款1000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢431号中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司：杜振宇、杜峥佩、李玉荣、王献辉、河南信宇石油机械制造股份有限公司：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行杜某1、杜峥佩、李玉荣、王献辉、河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为400000元。经本院立案执行，被执行人杜某1、杜峥佩、李玉荣、王献辉、河南信宇石油机械制造股份有限公司已按生效判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年十二月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执725号申请执行人拓世海，男，汉族，1968年1月23日出生。被执行人西安党纪包装有限公司本院在执行申请人拓世海与别执行人西安党纪包装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人拓世海依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）139号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行的标的为7556元及逾期利息，执行中，，经本院查询被执行人西安党纪包装有限公司名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人拓世海亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢274号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司凯里分行，住所地贵州省黔东南州凯里市宁波路**坐标广场。负责人：鲁统华，系该分行行长。被执行人龙建平，男，1963年2月1日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省凯里市。被执行人喻培元，女，1963年9月9日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省凯里市。因被执行人龙建平、喻培元逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初3850号民事调解书确定的义务，即一、被告龙建平、喻培元在2018年3月20日前一次性偿还原告贵阳银行股份有限公司凯里分行借款本金2947368.72元及截止至2017年8月25日的利息423807.17元，本息合计3371175.89元；被告龙建平、喻培元支付原告贵阳银行股份有限公司凯里分行从2017年8月25日起至还清借款本金之日止的利息，以所欠借款本金按照双方于2015年7月20日签订的《借款合同》（合同编号为18912015Ｗ12177）的约定计算利息（含罚息、复利）；二、若被告龙建平、喻培元未按上述调解协议约定的期限向原告贵阳银行股份有限公司凯里分行履行偿还前述借款本息的义务，原告贵阳银行股份有限公司凯里分行对被告龙建平、喻培元用于抵押借款的财产（位于凯里市文化北路**腾欣苑******，证号为：凯房权证凯里市字第**、凯房房权证凯里市字第**的屋）享有优先受偿的权利；三、案件受理费已减半收取16884元，公告费200元，以上合计17084元，由被告龙建平、喻培元负担，此款原告贵阳银行股份有限公司凯里分行已先行垫付，被告龙建平、喻培元于2018年3月20日之前支付给原告贵阳银行股份有限公司凯里分行。执行费36112元由龙建平、喻培元承担。按法律规定，被执行人龙建平、喻培元还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。申请执行人于2020年11月3日向本院申请恢复（2018）黔2601执861号案件的执行程序。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人账户中仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询，被执行人龙建平、喻培元名下有多套房产，已抵押给多家银行并被多家法院查封，仅有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化北路13号腾欣苑1栋1层6号，不动产权证号（00038493）的房屋价值相当并已抵押给申请人，现本案正在评估中。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉。2020年12月25日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，经申请执行人向本院申请终结本次执行程序合法有效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初3850号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二十五日书记员 欧阳广宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6593号 申请执行人:庄刚，男，1976年1月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:张胜垂，男，1976年1月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:张勉香，女，1979年4月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 庄刚与张胜垂、张勉香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4000号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告张胜垂、张勉香于本判决生效后十日内归还原告庄刚借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金自2020年5月7日按照年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由二被告负担。 因张胜垂、张勉香未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行金额为100000元及利息（利息以100000元为本金自2020年5月7日按照年利率6%计算至实际付清之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年10月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）2020年11月26日查封了被执行人名下位于沭阳县峰尚国际小区2-2-1204房屋房屋，另案处置。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××沟镇××村××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2360号 申请执行人：张阿丹，女，1972年08月02日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王冰，男，1964年02月03日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3344号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行王冰银行账户余额70000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  张倩雅
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3903号之一 解除保全申请人：武汉市青山区九如物资租赁服务部，经营场所为武汉市青山区兰亭雅居**。 经营者：李九如，男，1964年3月24日出生，汉族，户籍地为武汉市青山区吉林街**7门**。公民身份号码：4209221964********。 委托诉讼代理人：陈淼圳，湖南道格律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。 委托诉讼代理人：彭霄，湖南道格律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被申请人：广宏建设集团有限公司，住所地为浙江省东阳市白云街道兴平西路**。 法定代表人：叶新荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：童静，系公司员工，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍户籍地为湖南省阮江市阳罗洲镇新民村六村民组**。身份号码：4309811986********。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，反诉、上诉，签收法律文书等。 解除保全申请人武汉市青山区九如物资租赁服务部与被申请人广宏建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0211民初3903号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人广宏建设集团有限公司名下价值人民币3,306,546.32元的财产。后本院依法采取财产保全措施，冻结被申请人广宏建设集团有限公司在中国建设银行金华经济开发区支行33050167675200000582账户内的存款3,306,546.32元，实际冻结可用金额2,147,111.83元，冻结期限自2020年11月24日至2021年11月23日。2020年12月21日，申请人武汉市青山区九如物资租赁服务部向本院申请解除对被申请人广宏建设集团有限公司的财产的保全措施。 本院认为：申请人武汉市青山区九如物资租赁服务部的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广宏建设集团有限公司在中国建设银行金华经济开发区支行账户（330501676752********）金额2,147,111.83元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 胡 裕 昕
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初286号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人曾庆斌，男，1959年9月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。2020年11月5日因涉嫌故意伤害罪被红安县公安局决定取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人曾庆斌犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指控：2020年6月30日18时许，被告人曾庆斌与被害人熊寿波在位于红安县觅儿工业园阳福社区18号的员工宿舍内因搬迁宿舍的问题发生口角，继而发生相互打斗，打斗中被告人曾庆斌拿宿舍内的一瓷碗砸向熊某，致熊某右侧脸部受伤。经鉴定，熊某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，曾庆斌赔偿了熊某的损失并取得了谅解。红安县人民检察院认为被告人曾庆斌的行为构成故意伤害罪，建议量刑十个月有期徒刑，可适用非监禁刑。被告人曾庆斌对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，红安县人民检察院指控被告人曾庆斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人曾庆斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘松涛二〇二〇年十二月十七日书记员  张巧兰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2922号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：王成，男，1982年8月23日生，汉族，住响水县。被执行人：孙存辉，男，1991年3月1日生，汉族，住灌南县。紫金财产保险股份有限公司与王成、孙存辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4872号法律文书已经发生法律效力。因王成、孙存辉未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，紫金财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。被执行人孙存辉自动履行了5460.64元的还款义务，申请人紫金财产保险股份有限公司书面认可孙存辉已履行完毕，并同意解除对孙存辉的限制措施。因被执行人王成未履行义务，本院依法采取执行措施，具体执行情况如下：2020年12月7日，本院依职权对被执行人王成采取限制高消费措施。2020年12月8日冻结了被执行人王成的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月九日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢609号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地：宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵培杰，男。 委托诉讼代理人：张新颢，男。 被执行人：汤立勇，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：汤立业，男，1980年4月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：段朝拯，男，1985年11月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人汤立勇、汤立业、段朝拯借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执恢609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 斌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4851号 原告：滑金俊，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王小辉，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：焦明明，男，1990年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告滑金俊与被告焦明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑金俊的委托诉讼代理人王小辉到庭参加诉讼，被告焦明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滑金俊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款25000元并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年10月12日，被告焦明明因生意经济紧张向原告滑金俊借款25000元整，原告滑金俊向被告出借25000元，被告焦明明于2020年10月12日出具一张欠条。后经原告催要还款未果，原告特提起诉讼。 焦明明未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告滑金俊提交的证据：滑金俊身份证、微信转账记录截图、《情况说明》《欠条》，本院予以确认并在卷佐证。被告焦明明未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年1月期间，焦明明多次向滑金俊借款，滑金俊通过微信转账支付借款。2020年10月12日，焦明明向滑金俊出具一份《欠条》，载明：“今欠滑金俊共计25000元整。焦明明（签名）3412261990××××××××2020.10.12”。后焦明明未予偿还上述借款。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告焦明明向原告滑金俊出具《欠条》，原告滑金俊实际支付借款，被告焦明明应承担偿还的义务。原告滑金俊的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告焦明明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告焦明明于本判决生效之日起十日内偿还原告滑金俊借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告焦明明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4851号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2773号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道**盛世荣华****。法定代表人：杨秀伟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张昌恒，现住天柱县。被告：陈朝春，住天柱，住天柱县iv>原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告陈朝春物业服务合同纠纷一案，原告贵州康居乐物业管理有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  杨俊渠二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨镔琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2296号本院立案执行申请执行人高石祥与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1639号申请执行人唐淑妹，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人黄明花，男，汉族，湖南省零陵区人。本院在执行申请执行人唐淑妹与被执行人黄明花交通事故责任纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1727号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐淑妹于2020年10月10日提交申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月12日本院向被执行人黄明花送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并冻结其账户；传统财产查控查明被执行人黄明花工商、保险公司信息无登记、无住房公积金、无车辆；另查明被执行人黄明花名下位于零陵区XXXX组（所有权证号；**）有房屋一套，本院依法作出（2020）湘1102财保316号民事裁定书依法查封该房屋，因被执行人黄明花系尿毒症患者且唯一住房，该房屋暂不宜处置；被执行人黄明花在证券公司有开户信息，但无可供执行的财产。因被执行人黄明花拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人黄明花罚款100元，并对其适用限制消费措施。本院于2020年12月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位案款XXXX元、罚款XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 英
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执2018号申请执行人：薛明朝，男，1996年1月15日生，汉族，住湖北省郧西县，居民身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：张海涛，男，1977年8月22日生住河北省邯郸市峰峰矿区大社镇张庄村11号现住西安市碑林区，居民身份证号：130XXXX****XXXXXXX。本院在执行申请执行人薛明朝与被执行人张海涛劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0118民初3833号民事判决书，要求被执行人给付案件款38400元及利息，承担案件受理费402元，执行费250元。因被行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   刘海青                              二Ｏ二Ｏ年十二月三日 书  记  员   孙  楚
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16528号原告：上海浦东发展银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**[遵义社区]。法定代理人：蒋毅，该支行行长。被告：田红梅，女，汉族，1994年3月1日生，住贵州省贵阳市息烽县。原告上海浦东发展银行股份有限公司诉被告田红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡双全二〇二〇年十二月二十六日书记员  谭博文
湖南省永州市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘11执355号关于申请执行人陈桂春与被执行人东安瑞峰农林牧发展有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘11民初311号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈桂春于2020年11月3日向本院请强制执行，本院于同日依法受理。11月10日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人股权转让款10万元，支付加倍迟延履行期间债务利息6790元，承担本案执行费1400元义务。11月5日，本院在网络执行查控系统冻结被执行人在银行存款52288元。被执行人东安瑞峰农林牧发展有限公司以陈桂春因职务侵占罪，东安县人民法院作出（2019）湘1122刑初170号刑事判决，判令陈桂春和肖媛退赔被执行人损失35万元。该刑事判决已生效，刑事部分已执行，但陈桂春、肖媛没有依法退赔。被执行人向本院提出申请抵销应向陈桂春支付的执行标的款10万元和逾期利息6790元、执行费1400元，共计108，190元。本院于2020年12月9日作出（2020）湘11执异26号执行裁定，一、允许申请人东安瑞峰农林牧发展有限公司在申请执行人陈桂春申请执行其股权转让纠纷一案中抵销106，790元；二、驳回申请人东安瑞峰农林牧发展有限公司请求抵销执行费1400元的异议请求。该执行裁定陈桂春于2020年12月10日签收。12月18日，东安瑞峰农林牧发展有限公司缴纳了执行费1400元。本院认为，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民初311号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈桂春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民初311号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1859号 申请人：金梅,女,1970年2月24日出生,汉族,住库尔勒市。被执行人:乔龙巴特,男,1977年10月25日出生,蒙古族,住库尔勒市。本院受理申请人金梅诉被申请人乔龙巴特民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人乔龙巴特名下价值92037.5元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人乔龙巴特的价值92037.5元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款92037.5元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   韩岩岩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢1453号之一申请执行人西安市文天阁典当行有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙政，职务不详。被执行人赵传，男，汉族，1993年10月14日出生，住西安市雁塔区。申请执行人西安市文天阁典当行有限公司与被执行人赵传借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2018)西莲证经字第1942号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查封被执行人赵传名下位于西安市高新区唐延路37号CLASS国际公馆2幢10903室房屋（权属证号：陕（2017）西安市不动产权第1400746号）。因被执行人未履行义务，依申请对该房产进行询价，询价报告已送达，双方均未提出异议。因被执行人仍未履行义务，申请执行人申请对该房产进行拍卖，本院已挂网进行第一次拍卖，流拍后拟降价进行第二次拍卖。其间，被执行人赵传提出执行异议，经异议审查及复议，驳回其异议申请，现已恢复第二次拍卖。鉴于拍卖周期较长，申请执行人申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执恢1453号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年十二月十六日书记员 韩高锦
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1274号 胡志美、王吉生： 本院于2020年12月2日立案执行的胡志美与王吉生股票买卖合同纠纷一案，执行过程中,申请执行人胡志美实现执行案款9550元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的胡志美与王吉生股票买卖合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院作出的（2006）临执字第235号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17451号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2330-2号 申请执行人：胡文革，男，1971年11月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋正全，男，1970年1月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初4137号民事调解书，在执行胡文革与宋正全民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为152920元。本院2020年9月14日向被执行人宋正全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年9月8日、2020年12月9日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户；查询到被执行人宋正全的车辆并已到车辆登记机关办理了查封手续，但未实际控制该车辆；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月7日，本院通过现场约谈申请执行人的代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4137号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邢学兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13043号原告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人：吴刘沪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟兰，该公司员工。被告：王颖博，男，1978年2月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。被告：湖南启光汽车服务有限公司，注册地湖南省长沙，注册地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**星蓝湾公寓****麓区汽车西站对面望兴景园****。法定代表人：欧鑫。原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）诉被告王颖博、湖南启光汽车服务有限公司（以下简称启光公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄伟兰与被告启光公司的法定代表人欧鑫到庭参加了诉讼，被告王颖博经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告代位理赔款16100元；2、判令二被告承担本案诉讼费用，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。原告人寿保险公司诉称：2019年8月16日15时30分，罗登辉驾驶湘Ａ8××**车辆与王颖博驾驶湘Ａ1××**车辆在长沙市雨花区劳动东路沙湾公园路段发生碰撞，经交警队出具事故认定书，罗登辉负事故次要责任，王颖博负事故主要责任。罗登辉驾驶的Ａ882ＴＦ小型客车，在原告处投保商业险及机动车损失保险，本次事故造成湘Ａ8××**车辆损失25000元，因发生事故后罗登辉与被告协商未果，罗登辉向原告申请保险代位。被告王颖博驾驶的湘Ａ1××**小型客车，车辆所有人为启光公司，该车在原告处投保交强险，已赔付。按照事故责任，被告王颖博应当赔付16100元［（25000-2000）×70%］。故原告为维护合法权益而提起诉讼。被告启光公司辩称：启光公司与被告王颖博签订了以租代购合同，启光公司将湘Ａ1××**车辆交付给王颖博实际使用，合同约定在车辆承包期内，由王颖博负责为湘Ａ1××**车辆购买保险，被告启光公司无过错，不应承担本案的赔偿责任。被告王颖博未予答辩。经审理查明，2018年6月28日，案外人罗登辉为其本人所有的湘Ａ8××**路虎车辆在原告人寿保险公司处投保了机动车辆商业保险，机动车损失保险保额为286752元，保险期限自2018年8月23日0时至2019年8月22日24时止，保单号为80511201843012700××××。2019年8月16日15时30分，被告王颖博驾驶湘Ａ1××**小型客车与罗登辉驾驶湘Ａ8××**小型客车在长沙市雨花区劳动东路沙湾公园路段发生刮擦，造成两车受损的交通事故。同日，长沙市公安局交通警察支队122处警大队出具道路交通事故认定书（简易程序）,认定：王颖博对本次事故负主要责任，罗登辉对本次事故负次要责任。事故发生后，湘Ａ8××**车辆受损，被送至湖南中汽南方星沙汽车销售服务有限公司进行维修，原告人寿保险公司、罗登辉、王颖博三方一致确认湘Ａ8××**车辆定损维修价款为25000元。罗登辉向原告申请车损险理赔。原告依据保险合同约定向罗登辉支付了车损理赔款25000元。2019年9月26日，罗登辉向原告出具权益转让书，将湘Ａ8××**车辆受损赔偿追偿权转让给原告。原告已依据交强险在财产损失责任限额范围内扣除湘ＡＡ8××**车辆损失2000元。此后，原告要求被告按70%的比例承担赔偿款16100元未果，遂诉至本院。另查明，启光公司系湘Ａ1××**车辆的所有权人，王颖博于2019年7月20日起从启光公司承租湘Ａ1××**车辆进行滴滴车经营至2019年12月，在王颖博租赁使用湘Ａ1××**车辆期间，该车辆在原告人寿保险公司仅投保了交强险。上述事实，有本院审查认定的《机动车辆商业保险保险单》（副本）、保险代抄单、湘Ａ8××**车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、权益转让书、代为求案件索赔申请书、支付凭证、机动车辆保险车辆损失情况确认书、发票等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，王颖博驾驶湘Ａ1××**车辆与罗登辉驾驶湘Ａ8××**车辆发生碰撞，导致罗登辉所有的湘Ａ8××**车辆受损。交警部门认定被告王颖博在本次事故中承担主要责任，被告王颖博作为侵权行为人，应对湘Ａ8××**车辆损失承担相应的民事赔偿责任。原告作为罗登辉名下湘Ａ8××**车辆的保险人，已依照保险合同约定先行向罗登辉支付了湘Ａ8××**车辆车损理赔款25000元，罗登辉已将湘Ａ8××**车辆车损索赔权转让给原告人寿保险公司，原告人寿保险公司已依法取得向被告王颖博代位求偿的权利。被告王颖博未能提交其已经向原告支付车损赔偿款的相应证据，原告在扣除交强险应赔付湘Ａ8××**车辆损失2000元后，诉请被告王颖博支付代位理赔款16100元（23000×70%），合法有据，本院予以支持。原告诉请被告王颖博支付诉讼费的利息，无合法依据，本院不予支持。被告启光公司虽为湘Ａ1××**车辆的所有权人，但其已将湘Ａ1××**车辆租赁给王颖博使用，原告未能提交充分有效证据证明启光公司租赁交付给王颖博使用的湘Ａ1××**车辆存在安全隐患或其他过错行为导致本案交通事故发生，原告诉请启光公司承担本案赔偿责任，无合法依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告王颖博于本判决生效之日起三日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司支付理赔款16100元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取101元，由被告王颖博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年十二月二十五日法官助理匡亮书记员周艳娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7344号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。统一社会信用代码：91411300554218116A。委托代理人：钱大鹏，该公司员工，代理权限:特别授权。被告：李静月，女，汉族，1988年10月16日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：郝乾龙，男，汉族，1989年4月2日生，住河南省南阳市宛城区。被告：郝玉定，男，汉族，1966年7月23日生，住南阳市卧龙区。被告：张永玲，女，汉族，1962年11月12日生，住河南省南阳市宛城区。被告：常有青，男，汉族，1955年12月12日生，住河南省南召县。被告：齐文香，女，汉族，1956年12月25日生，住河南省南召县。被告：姚静，女，汉族，1976年11月9日生，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市鑫艳商贸有限公司法定代表人：姚静。住所地：河南省南阳市××花园××楼××单元××号。工商注册号：411393000016800。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李静月、郝乾龙、郝玉定、张永玲、常有青、齐文香、姚静、南阳市鑫艳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告提供被告郝玉定、张永玲信息不准确。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告信息准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费0元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郭凤香二〇二〇年十二月三日书记员  丁启蒙
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢233号 申请执行人：伊通满族自治县融行小额贷款有限公司，住所地伊通县内。 法定代表人：李勤。 被执行人：伊通满族自治县吉云鹿业发展有限公司，住所地不详。 法定代表人：周春生。 关于申请执行人伊通满族自治县融行小额贷款有限公司与被执行人伊通满族自治县吉云鹿业发展有限公司合同无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院于2015年12月8日作出民事判决书，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年10月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年10月10日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。并于2020年10月10日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢233号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张宝立 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张馥荔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3259号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：张静，女，1987年8月29日出生，汉族，住河南省辉县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请张静拒不偿还信用卡欠款本金11993.09元，总利息2316.85元，总费用4186.51元，合计18496.45元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11993.09元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张静签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11993.09元，总利息2316.85元，总费用4186.51元，合计18496.45元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11993.09元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费87元，由被申请人张静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔