山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初2984号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：古国良、赵珂振，该公司员工。被告：褚庆昌，男，1965年1月30日出生，汉族，住山东省微山县。被告：褚庆仁，男，1965年2月4日出生，汉族，住，住山东省微山县。被告：殷宪英，女，1963年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。被告：曹继峰，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市，现住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司(以下简称微山农商银行)与被告褚庆昌、褚庆仁、殷宪英、曹继峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人古国良、赵珂振，被告褚庆昌、曹继峰到庭参加诉讼，被告褚庆仁、殷宪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、因被告目前经营情况较差，不能按约定偿还借款本息，违反主合同约定，请求依法解除主合同。2、依法判令褚庆昌偿还借款本金1480000元，利息40141.23元，本息合计1520141.23元（利息截止至2020年10月12日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止。3、依法判令被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰按照保证合同约定，应负连带责任。4、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告褚庆昌向山东微山农村商业银行股份有限公司塘湖分理处申请贷款1480000元，并于2019年11月22日签订《微塘个借字2019年第595号个人借款合同》。被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰自愿作为担保人为被告褚庆昌的借款提供连带责任保证并签订《微塘保字2019年第595号保证合同》，该笔贷款贷出日、到期日分别为2019年11月22日至2020年11月19日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告褚庆昌偿还借款本金1480000元，利息40141.23元，本息合计1520141.23元（利息截止至2020年10月12日），之后利息追偿至此笔贷款结清为止。被告褚庆昌辩称，贷款属实，金额属实，利息计算按照银行系统计算。被告曹继峰辩称，担保属实。被告殷宪英未到庭，亦未答辩。被告褚庆仁未到庭，亦未答辩。原告微山农商银行为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据三、个人借款合同一份，证明：被告褚庆昌在原告处借款的事实，并约定了借款数额、时间、利率等。证据四、保证合同一份，证明：被告曹继峰、殷宪英、褚庆仁为上述被告褚庆昌的借款提供连带责任担保的事实。证据五、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据六、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同约定于2019年11月22日向被告褚庆昌发放1480000元的事实。月利率为7.2500‰，到期日为2020年11月19日。证据七、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2020年10月12日，尚欠利息40141.23元，本息合计1520141.23元。证据八、各被告委托送达约定书各一份，证明约定了委托送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知，现没有接到任何通知。本院当庭组织当事人进行了证据交换及质证，被告褚庆昌、曹继峰对原告提交的证据无异议，本院认为，上述证据内容真实，形式合法，与本案待证事项具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，微山农商银行与被告褚庆昌签订《个人借款合同》，内容为：借款金额1480000元，借款用途借新还旧（船运输周转），借款种类为短期贷款，期限为2019年11月22日至2020年11月19日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，按照合同签订日前一日年期LPR加455基点（1基点=0.01%，精确至1基点）确定，执行年利率8.7%，在合同有效期内利率不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保为保证担保；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，褚庆昌签名、按手印确认；贷款人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司塘湖支行信贷合同专用章。同日，微山农商银行与被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰签订《保证合同》，该合同约定：殷宪英、褚庆仁、曹继峰为褚庆昌的借款提供担保，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为1480000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；该保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰签名、按手印确认；债权人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司塘湖支行信贷合同专用章。2019年11月22日，微山农商银行向被告褚庆昌发放贷款1480000元，月利率7.25000‰，借款到期日为2020年11月19日，被告褚庆昌在《贷转存凭证》上签名、按手印确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，被告褚庆昌未按期足额偿还借款本息，截止到2020年10月12日，褚庆昌尚欠本金1480000元，利息40141.23元，本息合计1520141.23元。本院认为，本案立案时，原告与被告褚庆昌之间签订的《个人借款合同》已到期，不存在解除主合同的可能，故对于原告要求解除主合同的诉讼请求，本院不予支持。原告微山农商银行与被告褚庆昌签订的《个人借款合同》，与被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行按约于2019年11月22日发放了贷款，被告褚庆昌收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对原告微山农商银行要求被告褚庆昌偿还剩余借款本息的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰承担连带责任的诉讼请求，未超出《保证合同》约定的保证范围和保证期间，本院亦予以支持。被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰承担保证责任后，享有向被告褚庆昌追偿的权利。被告殷宪英、褚庆仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告褚庆昌于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1480000元，利息40141.23元，本息合计1520141.23元（利息计算至2020年10月12日），后续利息以1480000元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰对被告褚庆昌的上述债务按照保证合同约定承担连带偿还责任，被告殷宪英、褚庆仁、曹继峰在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告褚庆昌追偿；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18481元，减半收取计9240.5元，由被告褚庆昌、殷宪英、褚庆仁、曹继峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年十二月十一日法官助理王巧书记员刘影