wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1770号申请执行人：辽阳中奥物业服务有限公司，住所地：灯塔市烟台街道中奥花园小区南门A01门市，统一社会信用代码：91211022076287132M。法定代表人：杨朝辉，系该公司总经理。被执行人：张涛，男，1967年4月21日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽阳中奥物业服务有限公司与张涛物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王一博
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7318号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路**天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 委托代理人：舒雅婷，该行员工。 被告：韩计锋，男，汉族，1981年1月5日生，住河南省邢台市临西县。 被告：胡书艳，女，汉族，1980年3月24日生，住河南省邢台市临西县。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称江西银行小贷中心）诉被告韩计锋、胡书艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告韩计锋、胡书艳经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩计锋向原告归还贷款本金350000元及相应利息、罚息10957.25元，共计360957.25（利息、罚息暂计算至2020年8月19日止，之后利息、罚息按合同约定应付至款还清之日止）；2、判令被告韩计锋抵押的位于青云谱区博览路179号华龙国际博览城三期高层区27号商业办公楼1301室房产（房产证号：洪房权证青云谱区字第××号）拍卖或变卖所得价款由被告优先受偿；3、判令被告胡书艳对上述贷款承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实与理由：2019年6月10日，原告与被告韩计锋、胡书艳签订了编号为100195704960100的《个人授信协议》、《个人最高额抵（质）押合同》、《个人最高额保证合同》，合同约定，授信金额35万元，授信期限自2019年6月10日至2024年6月10日，并以青云谱区房产（房产证号：洪房权证青云谱区字第××号）提供抵押担保，被告胡书艳提供最高额保证责任。2019年6月10日，原告与被告韩计锋签订了编号为100195790490100的《个人循环借款支用单》，合同约定，原告向被告韩计锋发放贷款35万元，借款期限自2019年6月13日至2020年6月13日，借款年利率9%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告韩计锋发放了共计35万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告韩计锋却未按约履行还本付息义务，被告胡书艳亦未承担保证责任。截止2020年8月19日，被告韩计锋仍欠原告借款本金350000元，利息及罚息10957.25元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。 原告提交了如下证据： 证据一：编号100195790490100的《个人循环借款支用单》1份，编号：100195704960100的《个人授信协议》、《个人最高额抵（质）押合同》、《个人最高额保证合同》各1份。 证明目的：借款期限自2019年6月13日至2020年6月13日，借款年利率9%。授信期限自2019年6月10日至2024年6月10日，最高额授信额度35万元。 证据二：贷款发放凭证1份；个人借款借据1份。 证明目的：原告已于2019年6月13日发放贷款35万元。 证据三：身份证复印件共2份。 证明目的：被告主体资格。 证据四：个人贷款还款计划1份；韩计锋个人欠款及还款明细1份。 证明目的：被告需要清偿的借款金额，截至2020年11月30日，被告韩计锋尚欠原告借款本金350000元，利息及罚息25146.58元。 证据五:不动产登记证明复印件1份。 证明目的：抵押的位于青云谱区房产（房产证号：洪房权证青云谱区字第××号）拍卖或变卖所得价款由原告优先受偿。 被告韩计锋、胡书艳未到庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2019年6月10日，原告与被告韩计锋、胡书艳签订了合同编号为100195704960100的《个人授信协议》、《个人最高额抵（质）押合同》、《个人最高额保证合同》各一份，约定原告向被告韩计锋授信额度35万元，授信期限自2019年6月10日至2024年6月10日。被告未按约定足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款。被告韩计锋以其所有的位于青云谱区房产（房产证号：洪房权证青云谱区字第××号），为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号：赣（2019）南昌市不动产证明第0035253号。被告胡书艳为原告与债务人韩计锋在2019年6月10日至2024年6月10日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证。担保的最高债权余额为35万元，担保范围为：主合同项下全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告韩计锋签订《个人循环借款支用单》（合同编号：100195790490100）一份。约定，被告韩计锋向原告借款35万元，借款期限自2019年6月13日至2020年6月13日，月利率7.5‰，罚息利率为11.25‰，还款方式为按期还息，到期还本法。2019年6月13日原告依约向被告发放贷款35万元并出具个人借款借据一份，其上载明借款利率为年利率9%，借款到期时间为2020年6月13日。但被告未依约还清借款本、息。原告催讨无果故诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述、庭审笔录及其提交的证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款支用单》、《个人授信协议》、《个人最高额抵（质）押合同》、《个人最高额保证合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告韩计锋向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案违约责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截至2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金350000元，利息及罚息25146.58元，本院予以确认。被告韩计锋、胡书艳以其所有的房产对上述债务提供抵押担保，原告据此要求对该房屋拍卖或变卖的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告胡书艳对上述借款本息提供最高额连带保证，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩计锋于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金350000元及利息（截止2020年11月30日利息为25146.58元，并自2020年12月1日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）； 二、如被告韩计锋未能清偿上述债务，则拍卖或变卖登记于被告韩计锋、胡书艳名下，位于江西省南昌市青云谱区，所得价款由原告优先受偿。 三、被告胡书艳对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费6714元，财产保全费2520元，合计9234元，由被告韩计锋、胡书艳承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 马 超 审判员 胡文媛 审判员 谌文琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 万 鸣
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢174号之三申请执行人：张从阳（曾用名张**），女。被执行人：彭浩伦，男。被执行人：彭建国（系彭浩伦之父），男。申请执行人张从阳与被执行人彭浩伦、彭建国民间借贷纠纷执行一案,湖南省祁东县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘0426民初636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭浩伦、彭建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人张从阳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人彭浩伦、彭建国邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日、2020年12月18日两次发起总对总网络财产查控，查明二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，另在线下又查明了二被执行人的住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产状况。通过采取以上财产查控措施，于2020年10月10日依法提取被执行人彭浩伦在衡阳南岳机场有限责任公司的工资款30,000元（已发放给申请执行人），于2020年11月30日10时至2020年12月1日10时止在湖南省祁东县人民法院淘宝网司法拍卖(变卖）网络平台上对象彭浩伦所有的位于祁东县洪桥街道城东路106、108号101-401室住宅及109室车库进行第一次公开拍卖（已流拍），另未发现二被执行人有可供执行的财产。2020年12月22日，本院依法向被执行人彭浩伦、彭建国发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月21日约谈申请执行人张从阳，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为439,913元。经本院采取上述执行行为，已执行到位30,000元。另未发现被执行人彭浩伦、彭建国有可供执行的财产，申请执行人张从阳也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭扬波
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1319号之三申请执行人江帆，男，1983年5月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市洪山区。被执行人李明状，男，1983年11月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人江帆与被执行人李明状民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法冻结并划拨了被执行人的银行存款3264.73元；查封了被执行人名下的不动产，申请执行人暂不要求处置；查询了被执行人名下的车辆、工商登记等财产信息，暂未发现有其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  周丽文
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执766号申请执行人李兴德，男，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县.被执行人白恩杰，男，1964年生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人盖余坤，男，1957年生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人李桂荣，女，1967年生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行李兴德与白恩杰、盖余坤、李桂荣民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户，对被执行人白恩杰、盖余坤、李桂荣的其他财产进行了查证：查明被执行人无存款、无房产、无车辆、无收益性保险。本院认为，本案被执行人白恩杰、盖余坤、李桂荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李兴德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 欢
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6377号湖南华阳投资置业有限公司、彭品武本院执行的湖南华阳投资置业有限公司申请彭品武房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5788号 申请执行人：宋书业，男，1966年11月26日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人宋书业与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16674号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为63472.68元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5788号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执809号申请执行人：刘世德，男，1956年5月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市沙陀营路**电力公司家属楼。公民身份号码：4226011956********。被执行人：李均，男，1964年12月24日出生，汉族，住，住湖北省丹江口市均州路办事处均州一路****民身份号码：4226011964********。申请执行人刘世德与被执行人李均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘世德于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人李均及时支付申请人刘世德人民币50万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。2.本院立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有零星银行存款，无房产及其他登记信息。4.在执行过程中，本院对被执行人李均采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李均名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初320号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘世德发现被执行人李均有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人李均有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月一日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3101号李仕觉：你申请执行兰志强等劳动报酬纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8128号罪犯冯爱林，男，1982年9月11日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年4月27日作出(2009)浙温刑初字第112号刑事判决，认定被告人冯爱林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴各被告人的一切违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年5月7日以(2012)赣监刑执字第165号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3631号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5870号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯爱林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯爱林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯爱林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年5月7日起至2028年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1203号申请执行人：李永波，男，汉族，1965年3月5日出生，住威海市威海市文登区。被执行人：威海福基环保科技有限公司。法定代表人：黄幸玉。李永波与威海福基环保科技有限公司支付劳动报酬争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲案字[2020]第258号调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：被执行人威海福基环保科技有限公司向申请执行人殷夕明履行威高劳人仲案字[2020]第258号调解书约定的给付金钱义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋媛
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2542号 石凤云、姜秀芝、赵岩、吉林市朝阳房地产开发有限责任公司： 本院于2020年12月1日立案执行的（2020）吉0204执2542号申请执行人石凤云与被执行人姜秀芝、赵岩、吉林市朝阳房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民初4236号民事判决书，被执行人姜秀芝、赵岩、吉林市朝阳房地产开发有限责任公司应履行协助申请执行人石凤云将坐落于吉林市昌邑区西山运河小区4号楼6单元5层中门104号房屋不动产权登记在石凤云名下的义务，被执行人姜秀芝、赵岩海应履行案件受理费的给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2909号之一申请执行人：高强，男,1973年9月16日生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：贾怀志，山东尽善律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。高强与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初5963号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人委托诉讼代理人贾怀志进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 盼
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1594号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行，住所地安徽省芜湖市三山区。 负责人：康x，行长。 被执行人：吴xx，男，汉族，住安徽省芜湖市庐江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行与被执行人吴xx信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019)皖0208民初2399号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款23911.17元。 执行过程中，1、本院于2020年11月26日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年11月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结划拨被执行人银行存款1510.97元，未发现被执行人名下有车辆房产等财产线索。 3、本院于2020年11月20日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人下有房产。 4、本院委托被执行人当地法院对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 6、本院于2020年12月23日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4819号申请执行人谈良，男，1989年9月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人季松，男，1989年6月19日生，汉族，住江苏省宝应县。原告谈良与被告季松买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1899号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告季松于本判决生效之日起十日内给付原告谈良货款35500元及逾期付款利息损失（自2020年2月18日起至实际给付之日止，以35500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告谈良的其他诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取347元，由被告季松负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告谈良。原告谈良已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为36304.85元，申请执行费445元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人季松名下仅有少量存款；反馈被执行人季松名下有号牌为苏Ｋ×××**的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年10月13日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人季松名下有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人季松名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人季松财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、执行中查明，被执行人季松名下有位于南京市栖霞区××单元××室不动产，本院依法予以查封，查封期限将于2023年11月10日届满，因本案标的较小，暂不处置该房产。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为36304.85元，申请执行费445元，实际执行到位0元，剩余36304.85元，申请执行费445元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1899号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十二月四日书记员 强 伟
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执984号关于本院依职权移送执行谢克建罚金一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0422刑初152号刑事判决书，确定判处被执行人谢克建罚金5000元，被执行人谢克建已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢260号申请执行人：张明，男，1986年8月6日出生，汉族，住仪征市。被执行人：周云飞，男，1989年3月4日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：徐蓉，女，1990年8月17日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张明与被执行人周云飞、徐蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初3925号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：周云飞、徐蓉于本判决生效之日起十日内返还张明房款32万元、装修款15万元，共计47万元，并承担相应违约金【152229.58元和32万元自2019年6月19日起至两被告实际还清房款之日止按中国人民银行同期同类（中长期一至三年）贷款基准利率三倍计算的违约金，违约金总额以24.6万元为限】，并给付张明垫付的案件受理费5450元。因被执行人未履行义务，2020年1月8日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行中双方当事人达成和解协议后本院终结执行，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在指定期间未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法限制二被执行人的高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。冻结并划拨二被执行人银行账户资金4429.84元，2020男3月19日轮候查封被执行人徐蓉与他人共有的位于南京市六合区××街道园林东路××天××单元××室（查封期限三年），该不动产上有147万元的抵押登记、轮候查封了二被执行人名下的位于仪征市××州镇××室不动产，该不动产已被本院另案处置，分得85000元，已支付给申请执行人。2020年3月25日轮候查封了徐蓉名下的汽车三辆（均有抵押，查封期限二年），但未能扣押。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除上述不动产和未能扣押的汽车外，未查询到被执行人有其他可供执行的其他财产。经调查也未能调查到被执行人的财产线索。本院将上述执行情况向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除划拨被执行人银行账户的资金和被执行人的不动产被其他案件处置分得的执行款外，被执行人名下的其他不动产虽被本案轮候查封，但本院无处置权，不能处置，轮候查封的汽车因未能实际扣押，也不能处置。除此之外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前十五内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年十二月十日书记员 冯叶青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19212号 原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。 法定代表人：赵对碧，总经理。 被告：张文锦，男，1997年6月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告义乌海烨电子有限公司与被告张文锦合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款1596元及30%的违约金478.8元，合计2074.8元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告张文锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分从30%变更为10%。本案现已审理终结。 本院查明：2019年9月15日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为3192元的手机一台，租赁期数12个月，每月租金266元，总租金为3192元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告向原告交纳了六期租金共计1596元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款1596元（3192元-1596元），应予支持。原告请求被告支付剩余价款10%的违约金，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张文锦于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币3192元、违约金人民币319.2元，合计3511.2元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张文锦负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 金晓安
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执231号申请执行人何爱枝，女，1971年9月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人王贤海，男，1963年11月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人何爱枝与被执行人王贤海借款合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0702民初308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同年10月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产、工商等相关部门对被执行人王贤海的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前无法继续执行。本院认为，被执行人王贤海暂时没有可供执行的财产，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金学锋审 判 员  吴永华人民陪审员  胡选文二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赵鹏飞
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执932号之一 申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路**，统一社会信用代码913405001538002360（1-1）。 被执行人：安徽嘉成泵业有限责任公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区一社会信用代码91340523661413056J。 法定代表人：刘荣霞，该公司经理。 被执行人：刘荣霞，女，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：张磊，男，1984年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：刘荣斌，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人；孙光玉，女，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省和县。 申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、刘荣斌、孙光玉追偿权纠纷一案，和县人民法院作出的（2019）皖0523民初4200号民事调解书已发生法律效力，申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、刘荣斌、孙光玉履行（2019）皖0523民初4200号民事调解书确定的给付义务。本院于同日立案强制执行，并向被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、刘荣斌、孙光玉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊履行（2019）皖0523民初4200号民事调解书确定的给付义务。但被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、刘荣斌、孙光玉未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、刘荣斌、孙光玉名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，现被执行人刘荣斌、孙光玉所有的坐落于和县历阳镇华阳社区小许村80-12号房地产正在评估。未查询到被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、刘荣斌、孙光玉名下其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院已对被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、刘荣斌、孙光玉采取了限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，现被执行人刘荣斌、孙光玉所有的坐落于和县历阳镇华阳社区小许村80-12号房地产正在评估，待评估公司出具报告后依法进行司法拍卖。现未发现被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、刘荣斌、孙光玉有可供执行的财产，申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  马 俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 嵘
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2996号原告：张丽娟，女，生于1987年6月21日，陕西省黄龙县人，现住西禹高速公路韩城服务区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：白海霞，女，生于1990年7月2日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张丽娟与被告白海霞民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月26日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告白海霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告撤回对被告白海霞的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张丽娟负担。  审 判 员      王胜利  二〇二〇年十二月七日   书 记 员      王  欣  1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1927号之八申请执行人：王桂芬，女性，1959年09月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：董敏，女性，1967年07月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：林兴盛，男性，1961年02月13出生，汉族，住庄河市。本院在执行王桂芬与董敏、林兴盛借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人董敏、林兴盛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2116号申请执行人：大石桥市国土资源局，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：张伟。被执行人：史春生，男性，1967年02月20出生，汉族，住大石桥。申请执行人大石桥市国土资源局与被执行人史春生行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2018）辽0882行审317号民事调解书已经发生法律效力，因被执行史春生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市国土资源局于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人史春生发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882行审317号民事调解书，被申请执行人史春生应当如期给付申请执行人大石桥市国土资源局所欠款项15000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人史春生有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2116号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保970号申请人：张鸿军，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘世岚，河南广文律师事务所律师。被申请人：张洪六，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人张鸿军于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪六的银行存款94767元予以冻结，或查封被申请人张洪六同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张鸿军申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪六的银行存款94767元，期限为一年；或查封被申请人张洪六所有的价值94767元的同等价值的其他财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费967元，由申请人张鸿军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十七日代书记员 李好真
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6685号 原告：合肥三叶机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇工业园文山路与桥湾路交口，统一社会信用代码：91340123772815357E。 法定代表人：刘七兰，总经理。 被告：合肥永飞电气有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫薇丁业聚集区，统一社会信用代码：913401237964332657。 法定代表人：胡真英，总经理。 被告：刘七兰，女，汉族，1972年11月18日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：赵以道，男，汉族，1972年2月18日生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥三叶机械有限公司与被告合肥永飞电气有限公司、刘七兰及赵以追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥三叶机械有限公司撤回起诉处理。 审判员 倪 斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 向俊洲
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初3723号 原告：朱永刚，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省延津县。 委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任天宇，河南众硕律师事务所实习律师。 被告：惠民县森纳塑业有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县何坊街道办事处何坊村。 统一社会信用代码：91371621MA3FG4MW69。 法定代表人：娄焕永，任执行董事。 委托诉讼代理人：郑先英，该公司主任。 委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。 原告朱永刚与被告惠民县森纳塑业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永刚及其委托诉讼代理人任传政，被告惠民县森纳塑业有限公司的委托诉讼代理人郑先英、张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永刚向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2020年4月10日所签订的《订购合同》；2、判令被告返还原告剩余定金19000元；3、判令被告退还原告交纳的设备款45000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月10日，原被告签订了《订购合同》，约定原告在被告处订购30万套一次性餐饮具。按照合同约定，原告按每套0.1元向被告支付了3万元定金，并且按照被告要求，机器设备由被告提供，原告花费5000元在被告处购买了一套小型餐饮具覆膜机器设备。后根据约定，原告在合同签订后(即2020年4月10日)订购了11万套一次性餐饮具，被告承诺产品会尽快发出，但被告却未及时履行发货的义务，一直以各种理由推脱延迟发货，直至近日才将产品发货到位，被告的行为已经严重构成违约，给原告的生产经营带来了极大地障碍。另外，根据被告的要求，原告又于2020年5月4日在被告处购买了一套大型覆膜机器设备，但经过市场调查以及相关部门查询，发现被告出售的机器设备是“三无”产品，没有一点质量保障，存在巨大的安全隐患。原告发现后，当即向被告提出退款的要求，但经多次协商被告均未同意。无奈之下，为维护自己的合法权益，原告只好依法诉至法院。望贵院查明本案事实，判如所请。 被告惠民县森纳塑业有限公司辩称，被答辩人所述与事实严重不符，答辩人未违约，被答辩人无权要求解除合同。一、双方签订合同后，答辩人已按照合同约定及被答辩人交款情况将符合质量标准的货物交付给被答辩人。答辩人不存在任何违约情形，被答辩人因自身原因要求解除合同属于违约，其主张没有事实和法律依据，答辩人要求继续履行合同。二、答辩人按照被答辩人要求订购设备并交付，被答辩人使用至今，在诉讼前从未提出任何异议，并对设备质量及价格予以认可。三、被答辩人提前打款委托答辩人订购全自动设备，和餐具定购合同，是完全不同的两种法律关系。综上，答辩人无权要求解除合同，如其要求无故解除合同，则定金不退，并根据合同第十条约定应向答辩人支付两万元违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2020年4月10日，原告朱永刚与被告惠民县森纳塑业有限公司签订了《订购合同》，合同约定原告在被告处订购30万套一次性餐饮具，价格为每（套/件）0.46元。合同约定，甲方根据年生产能力来制定年生产计划、原材料采购计划、原材料的库存量和采购价格，调整产品的开发和生产策略，甲方根据乙方订货量，实样尺寸开模，模具采用H13材料，并以CAG/CAM/CAE技术制模。付款方式为分批次付款方式：双方为了构建长期稳定的定产、产销关系，在签定全面定产量的基础上，签定定货合同后，乙方可分季度分批次定货、提货；按单批次现款提货至少1万套起定。为确保甲方的正常生产，保障产品的正常供应，因甲方按需开模，包料、定产的方式生产，乙方应向甲方缴纳年度定货款总额/产品单价的0.1元作为货款原料定金。该款项只限后续分批提货使用，乙方后续分批提货需补齐产品单价差价0.36元的方式交付甲方。乙方必须按季度分批次完成全年的定货总量。合同同时约定，因模具的使用寿命为100-300万模次，故甲方根据双方约定的定货量，进行开模、进料批量生产。乙方根据自身销售能力提前2-3周下订单，甲方按订单生产，甲方按乙方实际订单发货。合同签订后，原告于2020年4月10日向被告交纳了原材料款30000元，设备款5000元，覆膜款2000元，计款37000元。其中，设备款5000元系原告委托被告为其购买了一套小型餐饮具覆膜机器设备，覆膜款2000元系包装用品。后根据合同约定，2020年4月15日，原告向被告交纳了货款3600元，订购了1万套一次性餐饮具，被告于2020年4月26日向原告发送了1万套一次性餐饮具。2020年4月27日，原告向被告交纳了货款36000元，覆膜款1200元，计款37200元，订购了10万套一次性餐饮具，被告于2020年5月10日至2020年8月21日分批次向原告发送了10万套一次性餐饮具。另外，原告于2020年5月4日向被告交纳了设备款40000元，委托被告为其购买了一套大型餐饮具覆膜机器设备。 本院认为，原告朱永刚与被告惠民县森纳塑业有限公司签订了《订购合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原被告均应按照合同约定履行义务。合同签订后，按照合同约定，原告于2020年4月10日向被告交纳了原材料款30000元。后根据合同约定，2020年4月15日，原告向被告交纳了货款3600元，订购了1万套一次性餐饮具，被告于2020年4月26日向原告发送了1万套一次性餐饮具。2020年4月27日，原告又向被告交纳了货款36000元，订购了10万套一次性餐饮具，被告也于2020年5月10日至2020年8月21日分批次向原告发送了10万套一次性餐饮具。原被告均按照合同约定履行义务。现原告朱永刚认为：根据合同约定，被告应当自原告下订单后2-3周内将货物发给原告，否则违约。是对《订购合同》的理解错误。原被告签订的《订购合同》约定：甲方根据年生产能力来制定年生产计划。甲方根据双方约定的定货量，进行开模、进料批量生产。乙方根据自身销售能力提前2-3周下订单，甲方按订单生产，甲方按乙方实际订单发货。并非是被告应当自原告下订单后2-3周内将货物发给原告。原告以此为由，要求解除原被告签订的《订购合同》，返还剩余定金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告退还设备款的诉讼请求，和原被告签订的《订购合同》，是完全不同的两种法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱永刚的诉讼请求。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告朱永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 崔 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 林泽鸿
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1913号关于被执行人刘涛罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘涛未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘涛自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初135号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初135号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5064号 申请执行人：李喜英，女，1985年9月21日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：清远市徂徕教育投资有限公司，住所地清远市新城**新北江小学后勤楼首层**。 法定代表人：潘锐全。 申请执行人李喜英与被执行人清远市徂徕教育投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初1475号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市徂徕教育投资有限公司于判决生效之日起5日内向申请执行人李喜英支付劳动报酬7182元；案件受理费5元，由被执行人清远市徂徕教育投资有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远徂徕教育投资有限公司所属位于清远新城新北江小学后勤楼内物品一批，现已被本院另案查封处理中，除此之外，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人所属位于清远新城新北江小学后勤楼内物品一批已被本院另案查封处理中，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5064号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月五日 书记员  钟 强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3689号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3154号原告：王树峰，男，1967年11月13日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王树峰与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王树峰诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款3.5万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.5万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王树峰的起诉。案件受理费338元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2824号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《寂寞难耐》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2919号原告：邵根海，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。原告邵根海与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蕾、张丽敏，被告委托诉讼代理人徐治臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵根海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金106657.72元（自2015年12月3日起计算至2020年4月13日）；2.判令被告返还原告房屋面积差额资金31796.3元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年12月21日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的范县领秀城·御苑小区2-2-1003号房屋，合同总价款401724元。被告于2015年5月16日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。合同中同时约定了面积差异处理相关事宜。现由于被告原因致使原告不能按期取得不动产权证书，其应当承担违约责任。按照合同约定涉案房屋建筑面积为134.19平方米，经实际测算面积为123.57平方米，被告应当返还原告多支付的房款差价。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。买卖合同中的面积是房屋开发前的预测面积，实际面积与预测面积出现误差属于正常现象，被告在此过程中并未存在过错，且原被告双方未就面积误差需支付违约金进行约定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、交房确认单、不动产权证书以及（2018）豫0926民初876号民事判决书，以上证据来源合法，客观真实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月21日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第2幢2单元1003号房屋，合同约定建筑面积134.19平方米，每平方米2994元，房屋总价款401724元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年5月16日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在楼栋办理了不动产权属证书。原告缴纳各项税费后，于2020年4月13日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为123.57平方米。本院认为，原告邵根海与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。买卖合同约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为123.57平方米，与合同约定面积相差10.62平方米，故被告应返还原告房屋面积差额31796.3元。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。本案中，原告已按合同约定履行了相应义务，由于被告原因致使权属证书未能在约定期限内办理，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2015年12月3日开始起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵根海逾期办理不动产权证书违约金（以购房款401724元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率，自2015年12月3日起计算至2020年4月12日止）；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邵根海房屋面积差价款31796.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  于 赞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9368号原告凌立峰，男，1968年9月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市铁北东路委托代理人徐瑶、肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被告王展林，男，1968年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101021964********。原告凌立峰与被告王展林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，由审判员陈巍担任审判长，与审判员陈言、王晓明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌立峰及其委托代理人肖戈霏到庭参加诉讼，被告王展林经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告凌立峰诉称，2010年5月，原告与被告签订《房屋买卖协议书》，约定原告购买被告所有的位于沈阳市铁西区建筑面积21.77平方米的车库，总价款95000元，定金1000元，2010年5月29日，原告配偶以现金方式向被告交付购买款项，双方完成车库交易后，一直未办理更名过户手续。2017年12月，由于被告与他人的买卖合同纠纷，导致原告购买的案涉车库被强制执行。原告遂提出案外人执行异议之诉，后被人民法院判决驳回诉讼请求，车库仍处于被执行阶段。现诉至法院，1、请求人民法院判令解除原、被告签署的《房屋买卖协议书》；2、请求法院判决被告返还车库购买款95000元；3、请求法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。被告王展林未应诉。经审理查明，2010年5月29日，原告与被告签订《房屋买卖协议》一份，约定被告王展林将其所有的坐落于沈阳市铁西区建筑面积21.77平方米的车库出售给原告凌立峰，交易价格为95000元。当日，原告向被告支付购买款项95000元。被告王展林向原告凌立峰出具收条一份，确认收到购买车库款人民币玖万伍仟元整。房屋买卖协议书签订完毕后，双方办理了房产所有权变更的公证代理手续，但一直未办理车库更名过户手续，现案涉车库仍登记在被告王展林名下。2017年12月，由于被告与他人的买卖合同纠纷，导致原告购买的案涉车库被强制执行。原告遂提出案外人执行异议之诉，2019年4月15日，沈阳市沈北新区人民法院作出（2019）辽0113执异28号执行裁定书，驳回了凌立峰的执行异议请求。后凌立峰提起了执行异议之诉纠纷，要求解除查封，确认沈阳市铁西区建筑面积21.77平方米的车库归其所有，2019年11月18日，沈阳市沈北新区人民法院作出（2019）辽0113民初3466号民事判决书，判决驳回凌立峰的诉讼请求，该判决现已生效。另查明，2014年9月23日，凌立峰与刘野在沈阳市铁西区民政局办理离婚手续，双方对案涉车库并未进行处理。本案在审理过程中，刘野到庭陈述，其不主张案涉车库的相关权利，如被告退还车库款项，其同意车库款项归凌立峰一人所有。上述事实，有原、被告的陈述，《房屋买卖协议》、公证书、收条、谈话记录、房屋所有权证书、契证、结婚证、离婚证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依据我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王展林经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《房屋买卖协议》系双方的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的强制性规定，本院对此予以确认。合同签订后，双方当事人应当履行各自的义务。本案涉案房屋现仍登记在被告王展林名下，且已经处于法院执行阶段，无法办理更名过户手续，合同目的无法实现，合同无法继续履行，原告请求解除协议并由被告返还购买款项的请求，本院予以确认。但原告在收到被告给付的退款后，应配合被告王展林腾退车库。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告凌立峰、被告王展林于2012年5月29日签订的关于沈阳市铁西区建筑面积21.77平方米的车库的《房屋买卖协议》；二、被告王展林于本判决发生法律效力后十日内返还原告凌立峰购买车库的款项95000元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费2176元、公告费800元，由被告王展林承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 巍审判员 陈 言审判员 王晓明二〇二〇年十二月八日法官助理胡沙莉书记员梁艳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条：又下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1917号之一申请执行人：贺晓武，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人：李萍，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：蒋富元，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：郴州中大房地产开发有限公司。法定代表人：蒋富元。本院在执行申请执行人贺晓武、李萍与被执行人蒋富元、郴州中大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方自行协商处理，现申请执行人贺晓武、李萍申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1917号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人贺晓武、李萍可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月三十日书记员  陆淑云
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4982号 原告：李新成，男，1963年8月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：钱发奎，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李新成与被告钱发奎不当得利纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月17日，原告李新成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李新成撤诉处理。 案件受理费275元，由原告李新成负担。 审判员  周晓辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张雪刚 附：(2020)皖1204民初4982号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初2573号原告：黄凯霖，男，1995年5月10日出生，汉族，住汕头市潮阳区***************，公民身份号码440************133。被告：黄娇，女，1974年10月11日出生，汉族，住汕头市龙湖区金霞街道中信海滨花园西区*******，公民身份号码440************723。委托诉讼代理人：蔡飙，广东岭海律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚芝萱，广东岭海律师事务所律师。原告黄凯霖与被告黄娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄凯霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄凯霖撤回起诉处理。审判员  汤锦松二〇二〇年十月二十七日书记员  李少娜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢371号申请执行人：韩云花，女，1963年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：葛俊领，又名葛国领，男，1965年2月22日出生，汉族，住河南省叶县。韩云花申请执行葛俊领合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2013）叶民廉初字第215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛俊领应支付31050元及利息。因被执行人葛俊领未按上述生效法律文书履行义务，韩云花向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月20日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人葛俊领发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有部分存款，本院已冻结、扣划12226.60元支付申请执行人。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，查明被执行人葛俊领所有的坐落于叶县××村镇××村街西××路南的房产，面积：317.37㎡，房权证号:16××53，该房产价值远高于执行标的，不能处置；未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人葛俊领发出限制消费令、失信决定书，并依法将葛俊领纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额12226.60元，本案债权尚余18823.40元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产不能处置，发现财产已处置、未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛俊领负有继续向申请执行人韩云花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十五日书记员  史坤阳
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执345号 申请执行人雷某某，男，195年4月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。 被执行人宜昌市千叶绿色蔬菜，住所地湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人雷某平与被执行人宜昌市千叶绿色蔬菜买卖合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）鄂0529民初391号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司已停工，名下无存款，房产等待另案拍卖，暂无可供执行财产。2020年12月27日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产状况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529民初391号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 郭祝卿
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初500号原告：黄劲松，男,1974年9月16日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：邵义家，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。被告：余美东，男，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。原告黄劲松与被告余美东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄劲松的委托诉讼代理人邵义家到庭参加诉讼，被告余美东经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄劲松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年2月27日，被告余美东因资金周转困难向原告借款15,000.00元。2014年6月17日，被告余美东再次向原告借款25,000.00元，双方未约定还款期限及利息。原告经多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。被告余美东未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年2月27日，被告余美东因资金周转困难向原告借款15,000.00元。同年6月17日，被告余美东再次向原告借款25,000.00元。后原告黄劲松经多次催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有当事人陈述、原、被告身份证、借条等证据在卷予以佐证。本院认为，根据原告提供的被告余美东出具的借条及原告陈述，可以确认被告余美东向原告借款40,000.00元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。被告余美东向原告借款后，应在合理期限内予以偿还。原告黄劲松主张被告被告余美东偿还借款40,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告余美东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余美东于本判决生效之日起十日内偿还原告黄劲松借款40,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800.00元,公告费560.00元，合计1,360.00元，由被告余美东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  杨敦中审 判 员  田 宏人民陪审员  夏素娥二〇二〇年十二月四日书 记 员  王振波
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执206号 申请执行人：张芳丽，女，1980年10月29日出生，住新疆图木舒克市。 被执行人：塞米·依明，男，1976年6月11日出生，住新疆图木舒克市。 本院在执行张芳丽与塞米·依明买卖合同纠纷一案中，2020年09月3日我院依法向被执行人塞米·依明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年12月5日，双方当事人经本院调解达成和解协议约定:塞米·依明于2020年12月5日向申请人张芳丽直接支付现金2000元；被执行人塞米·依明于2021年1月10日前将一次性支付所有剩余案款；被执行人塞米·依明未按上述协议履行义务，申请人张芳丽可向法院申请恢复执行。因双方当事人达成和解协议，本案终结执行。若未能按协议履行案款，则申请人可向法院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年十二月五日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢731号李九如、聂新平本院执行的李九如申请聂新平民间借贷纠纷一案，经被执行人聂新平自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民再46号原审原告：孙正荣，男，1975年1月12日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人（特别授权）：马阿明，泰州市海陵区塘湾法律服务所法律工作者。原审被告：缪庆军，男，1978年3月19日生，汉族，住泰州市海陵区。原审原告孙正荣与原审被告缪庆军民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月21日作出的（2009）泰海民一初字第0084号民事判决书，经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年2月3日作出（2019）苏1202民监291号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告孙正荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款19.7万元及利息并承担本案诉讼费用。本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的借贷行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关线索材料移送公安机关侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2009）泰海民一初字第0084号民事判决；二、驳回孙正荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十七日书记员  叶 灿
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3150号之一 申请执行人:刘洪军。 被执行人：张波。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特223号民事裁定书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张波名下银行存款30.96元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年十二月二日 书记员 邵淑宁
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1693号之一申请人：王青莲，女，1966年1月25日生，汉族，户籍所在地山东省沂水县，现住青岛市城阳区。被申请人：孙世豪，男，1998年9月3日生，汉族，住山东省平度市。被申请人：青岛嘉隆船舶机械有限公司，住所地青岛市城阳区双元路**，统一社会信用代码：91370214591295460M。法定代表人：许化龙，系公司董事长。申请人王青莲与被申请人孙世豪、青岛嘉隆船舶机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初6172号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人孙世豪、青岛嘉隆船舶机械有限公司银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月三日书记员  丁 扬
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1476号朝阳某某房地产开发有限公司：你单位与于某某、董某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2746号判决已发生法律效力。申请执行人于某某、董某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳某某房地产开发有限公司协助申请执行人于某某、董某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费1572元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7924号 移送执行人广州市荔湾区人民法院。 被执行人：古登强，男，1983年11月18日出生，苗族，住四川省兴文县。被执行人：成汉辉，男，1977年9月11日出生，汉族，住广东省清远市阳山县太平镇杏棠村委会岩前村。 关于本院执行被执行人古登强、成汉辉责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初667号刑事判决，责令两被执行人共同赔偿被害人许某电动自行车1台。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。因涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人许某。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7924号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪仪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3083号 原告：广西彩冠物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**东成国际****。统一社会信用代码91451400MA5NCX9Q2F。 法定代表人：黄海朝，该公司总经理。 被告：李君能，男，1979年5月30日出生，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西彩冠物业服务有限公司（以下简称彩冠物业公司）与被告李君能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告彩冠物业公司法定代表人黄海朝到庭参加诉讼，被告李君能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彩冠物业公司的诉讼请求：李君能支付从2019年8月至2020年7月物业服务费807元、生活垃圾处理费84元、专项维修资金179.28元、代收电费669.23元、电费损耗公摊29.04元、公共照明公摊14.33元、楼道照明公摊6.63元、代收水费322.92元、水费公摊19.79元及电费滞纳金789.7元，合计2921.92元。开庭审理时，彩冠物业公司提出撤回有关支付电费滞纳金的诉求。 查明事实：李君能系崇左市东成国际小区第28栋3单元602号房的业主，建筑面积为149.81㎡。2018年10月6日，崇左市东成国际小区业主委员会与彩冠物业公司签订了《物业管理合同书》，其中约定：由彩冠物业公司向崇左市东成国际小区提供物业管理服务；委托管理事项包括但不限于对小区共有部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、道路交通、等项目进行服务、维护、修缮与管理等；彩冠物业公司可按业主拥有的物业建筑面积及双方协商的标准向业主收取物业管理服务费等，其中，住宅用户物业服务费为0.45元/㎡/月、生活垃圾处理费为7元/户/月；受有关部门或单位的委托，彩冠物业公司提供水费、电费、燃（煤）气费、维修资金等代收代缴收费服务，收费标准执行政府或有关部门规定，其中专项维修资金为0.1元/㎡/月。经核实，李君能拖欠彩冠物业公司各项费用数额为：2019年8月1日至2020年7月31日，物业服务费807元、生活垃圾处理费84元、专项维修资金179.28元；2019年7月5日至2019年10月24日，代收电费669.23元、电费损耗公摊29.04元；2019年7月5日至2020年7月1日，公共照明公摊14.33元、楼道照明公摊6.63元；2019年7月6日至2020年7月2日，代收水费322.92元、水费公摊19.79元，合计2132.22元。 本院认为：崇左市东成国际小区业主委员会与彩冠物业公司经协商一致签订的《物业管理合同书》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，涉案合同对包括李君能在内的全体业主具有约束力。本案中，彩冠物业公司已依约提供了相应的物业服务，李君能应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。因此，彩冠物业公司主张李君能支付物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、代收电费、公共照明公摊、楼道照明公摊、电费损耗公摊、代收水费、水费公摊等费用，有事实与法律依据，本院予以支持。开庭审理时，彩冠物业公司提出撤回有关支付电费滞纳金的诉求，是其自行处分自己诉讼权利的行为，并没有加重对方当事人承担债务责任，没有损害国家、集体利益或他人的权益，不违反法律规定，本院尊重其意愿，准许撤回。李君能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律规定。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李君能应支付广西彩冠物业服务有限公司物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、代收电费、公共照明公摊、楼道照明公摊、电费损耗公摊、代收水费、水费公摊等费用合计2132.22元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由李君能负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄**军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄文丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424财保27号 申请人:阳美香，女，1962年9月24日生，汉族，住衡东县。 被申请人:陈燃明，男，1987年9月7日生，汉族，住衡东县。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人请求查封、扣押被申请人银行存款共计20万元或查封其他同等价值的财产。申请人向本院提供了阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司保单作为担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、三款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈燃明银行存款20万元或同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向碧洋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 云                            校对责任人：向碧洋 打印责任人：李云
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2536号 原告：吴铃铃，女，1994年11月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告：吴镇森，男，1991年8月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴丽容，女，1989年3月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县宝城街泰景佳园**楼**、110#、205#，统一社会信用代码913506227845423172。 负责人：沈桂山，任经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所执业律师。 原告吴铃铃与被告吴镇森、吴丽容、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称“平安云霄公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴铃铃的委托诉讼代理人张建宗、被告吴镇森、被告平安云霄公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼，被告吴丽容经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴铃铃向本院提出诉讼请求：1.判令吴镇森、吴丽容应赔偿吴铃铃因本次交通事故造成的各项经济损失合计12818.45元；2.判令平安云霄公司在交强险和商业险责任限额内承担赔付义务。事实与理由：2020年5月20日16时17分许，吴镇森驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行驶至云霄县路段，与吴龙珠驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载吴玲玲、吴晓妍）发生刮碰，造成吴龙珠、吴玲玲、吴晓妍受伤，两车局部受损的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队作出的事故责任认定：吴镇森承担事故全部责任，吴龙珠、吴玲玲、吴晓妍不承担本事故责任。吴铃铃受伤后至云霄县中医院住院治疗19天。吴镇森驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车向平安云霄公司投保了交强险和商业险，事故发生时系在保险期限内。本次交通事故共造成吴铃铃各项经济损失合计12818.45元。 吴镇森辩称，对本次交通事故的责任认定没有异议。 平安云霄公司辩称，1.本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在平安云霄公司投保交强险和商业险（保险限额100万元及不计免赔），在法院依法核实该车辆行驶证及驾驶证均合法有效、符合准驾类型，且不存在酒驾、毒驾等法定及约定免赔情形发生的条件下，平安云霄公司愿意在保险责任限额范围内赔付吴铃铃的合法有据的损失；2.对吴铃铃主张的赔偿项目：医疗费应当以医疗机构出具的正式发票为准，并扣除非医保用药587元；营养费不予支持；住院伙食补助费应当按合理住院天数19天、每天20元的标准计算；交通费应当按合理住院天数19天、每天10元的标准计算；误工费标准不超140元为宜；护理费按应当按合理住院天数19天、每天136元的标准计算；3.诉讼费不予承担。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：吴铃铃主张的赔偿项目是否合法成立。围绕吴铃铃所主张的诉讼请求，本院分析认定如下：（1）医疗费4778.65元，有正式医疗票据和医生医嘱为据，可依法予以支持；平安云霄公司提出的异议意见，缺乏事实依据，不予确认；（2）营养费477.8元，计算有误，有医嘱建议加强营养，但应当按医疗费的5%计算，依法调整为238.9元；（3）住院伙食补助费950元，符合有关规定，依法予以支持；（4）交通费190元，符合有关规定，依法予以支持；（5）误工费3211元，符合有关规定，依法予以支持；（6）护理费3211元，符合有关规定，依法予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日16时17分许，吴镇森驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行驶至云霄县路段，与吴龙珠驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载吴玲玲、吴晓妍）发生刮碰，造成吴龙珠、吴玲玲、吴晓妍受伤，两车局部受损的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队作出的事故责任认定：吴镇森承担事故全部责任，吴龙珠、吴玲玲、吴晓妍不承担本事故责任。吴铃铃受伤后至云霄县中医院住院治疗19天。 另查明，吴镇森有准驾资格，其所驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向平安云霄公司投保交强险和商业险，事故发生时系在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过失或过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。吴丽容经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，吴镇森作为肇事车辆的驾驶员，负本起事故的全部责任，造成吴铃铃受伤，故吴镇森应按照事故责任认定就吴铃铃因事故造成的经济损失承担全部的赔偿责任。平安云霄公司作为肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和商业保险的保险人，故平安云霄公司应依法在机动车第三者责任强制保险和商业第三者险责任限额内承担先行赔付义务。吴铃铃可以获得支持的赔偿项目和金额，应以本院认定为准。吴铃铃的经常居住地在农村，有关赔偿项目可按照农村居民相关标准计算。吴铃铃的各项经济损失如下：医疗费4778.65元、营养费238.9元、住院伙食补助费950元、交通费190元、误工费3211元、护理费3211元，合计12579.55元。依照吴镇森在事故中应承担的责任比例，故平安云霄公司应在交强险和商业险责任限额内赔付吴铃铃经济损失12579.55元。吴丽容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司应在交强险和商业险责任限额内赔付吴铃铃各项经济损失12579.55元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回吴铃铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由吴镇森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4477号之十三被执行人：张明新，男，1967年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张明新在招商银行621485411631×××01账户内存款人民币654.80元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢783号申请执行人：戴升平，男，1945年11月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被执行人：曹新飞，男，1970年6月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人戴升平与被执行人曹新飞民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2015）双民二初字第105号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹新飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴升平于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人曹新飞发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年9月9日、10月14日、12月21日先后三次对被执行人曹新飞发起总对总网络查控，对被执行人曹新飞名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人曹新飞无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人戴升平，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人戴升平表示其提供不出被执行人曹新飞的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年12月27日本院将被执行人曹新飞列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月27日，本院当面约谈申请执行人戴升平，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人戴升平表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人戴升平同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十二月二十七日书记员  李妙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3427号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李庆刚，男，1985年2月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：山东冠县鹏翔轴承有限公司，住，住所地甘官屯乡后蚕姑庙村织机构代码证号：571666661-5。法定代表人：李学亭，总经理。被执行人：许俊玲，女，1957年5月11日出生，汉族，住。被执行人：李学亭，男，1961年8月6日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李庆刚、山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5256号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为202000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5256号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26669号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛众联创赢网络技术服务有限公司。法定代表人：袁久钦。原告周丕海诉被告青岛众联创赢网络技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈彦宏
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执恢73号申请执行人雷生存，男，1944年2月19日生，汉族，干部，住子长县。被执行人刘峰，男，1968年8月26日生，汉族，陕西******职工，住子长县。被执行人渠海宏，男，1968年1月7日生，汉族，子长县***职工，住子长县。本院在执行雷生存与刘峰、渠海宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷生存依据已经发生法律效力的（2018）陕0623民初343号民事判决书，要求被执行人刘峰偿还申请执行人雷生存借款本金100000元及利息（利息从2015年12月28日起计算至履行完毕之日止，月利率以1.5%计算），被执行人渠海宏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费3080元，执行费1400元，由被执行人刘峰、渠海宏承担。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘峰、渠海宏在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人刘峰、渠海宏在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人刘峰、渠海宏等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  强小莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李娜娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24465号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：管冲文，男，1999年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市。原告重庆红犇科技有限公司与被告管冲文借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执保26号关于申请保全人鹤壁市弘毅电气有限公司与被保全人菏泽心爱车业股份有限公司合同纠纷一案,本院依据(2020)豫0611民初3558号之一民事裁定书,于2020年11月19日立案实施,现本案已结案,结案方式为无标的物可实施保全。如申请人申请诉前保全,应在人民法院采取措施后三十日内依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁,如未在法律规定的期限内提起的,人民法院应当解除保全。如申请人申请诉讼保全,保全期限届满,申请人需要继续保全,应在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请;申请人在期限届满前未提出续行保全申请的,已经釆取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二日