wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执513号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭杰，男，该公司法务。 被执行人：刘勇，男，1963年4月1日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：罗世容，女，1964年4月17日出生，住重庆市九龙坡区。 本院在执行中联重科股份有限公司与刘勇、罗世容融资租赁合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，除扣划了被执行人银行存款2186.47元外，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李艳霞 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李 钥 代理书记员  周佩兰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1966号原告：田雅杰，女，汉族，1956年3月29日生，住长春市经济技术开发区。被告：吉林省七七健身服务有限公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：沈卉。本院受理原告田雅杰诉被告吉林省七七健身服务有限公司合同纠纷一案，因原告田雅杰拒不履行诉讼义务，未在本院指定期限内交纳公告费用，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告田雅杰自动撤回起诉处理。审判员  林乐泉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张海玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9062号申请执行人魏莉琴。被执行人刘益群。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13228号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘益群银行存款或收入人民币51297.5元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月八日书记员 谢美凤
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执1123号之二申请执行人：赵常兴，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：郎志，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请人赵常兴与被执行人郎志借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1123号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十二月二十八日法官助理 永  寿书 记 员 阿木古龙
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执922号之一申请执行人：周清权，男，汉族。委托代理人：李红军。委托代理人：孙玉柱。被执行人：陕西金轩建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市国家航空高技术产业基地综保路**通关服务中心辅楼**。法定代表人：李远，该公司总经理。本院立案执行的周清权与陕西金轩建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依据已经发生法律效力的武汉市经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第119号仲裁裁决书，被执行人陕西金轩建筑工程有限公司应支付申请执行人周清权工伤保险待遇155023.43元并支付迟延履行金；被执行人陕西金轩建筑工程有限公司应到工伤保险经办机构为申请人办理第二次受伤后的一次性伤残补助金、第一次、第二次受伤的一次性医疗补助金、交通费等报销及申领手续；被执行人应给申请人出具解除劳动关系证明书。被执行人承担本案执行费2225元。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人陕西金轩建筑工程有限公司银行存款157248.43元（含执行费2225元）。四川省泸县人民法院向本院发出委托执行函，要求冻结申请执行人周清权在本院未领取的案款130000元。扣除执行费2225元，向申请执行人发还案款25023.43元；该案执行请求第二项，双发当事人自愿私下协商解决；该案执行请求第三项，申请执行人周清权自愿放弃。案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执922的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月九日书记员  宋俊焕
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1016号申请执行人：曹金波，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：张修武，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行曹金波申请执行张修武借款合同纠纷一案中，申请执行人曹金波依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初965号民事调解书于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的277200.00元、受理费2729.00元、执行费4058.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人张修武送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。因被执行人在本院有多个案件，本院依法另案查封被执行人张修武所有的鸡东县兄弟水稻专业合作社厂房及设备，并已启动评估、拍卖程序，因评估、拍卖程序时间较长，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人曹金波对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人曹金波的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1016号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇二〇年十二月七日书记员  周秋月
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1082号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：王书琴，女，汉族，1987年3月4日出生，住，住四川省仁寿县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王书琴名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王书琴名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1678号申请执行人：殷某，女，1988年3月3日生，汉族，住灌云县。被执行人：郑某，男，1983年1月4日生，汉族，住灌南县。本院认为,人民法院收到执行申请后，应当依法审查，立案后发现不符合受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。申请执行人殷某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，申请人殷某要求被执行人郑某偿还借款8000元，但根据其提供的(2017)苏0724民初2735号民事调解书，该8000元系殷某父亲殷长本对殷某、郑某所享有的债权，双方虽约定该8000元债务由郑某个人承担，但对债权人殷长本并不当然发生法律效力。即便殷长本认可该约定，殷某代为偿还该8000元后，应对郑某提起追偿权诉讼，而不得依据(2017)苏0724民初2735号民事调解书直接申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人殷某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月一日书记员  周柏村
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执874号 申请执行人熊淑平与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1557号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊淑平向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款17073.67元，本院依法受理。 在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司自行将案款全额支付给熊淑平，熊淑平自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执874号执行案件执行完毕，于2020年12月30日结案。 二〇二〇年十二月三十日
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                              （2020）陕0581执101号之一                   申请执行人：韩城市国丰工贸有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新城区，统一社会信用代码： 91610581338749326M。   法定代表人： 王存周，系该公司总经理。    被执行人：重庆古霆贸易有限公司,住所地：重庆市,统一社会信用代码：91500114MA5YPAKC68。   法定代表人：谭界，系该公司董事长。   上列当事人委托合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2019年12月20日作出(2019)陕05民终2101号民事判决书，主要内容为：“重庆古霆贸易有限公司支付韩城市国丰工贸有限责任公司铁路运输代办费43626元、铁路运输费6124.2元、垫付煤款150981.6元，合计200731.8元。案件受理费5288元，减半收取2644元，由韩城市国丰工贸有限责任公司负担489元，重庆古霆贸易有限公司负担2155元。”该民事判决书发生法律效力后，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达司法公开告知书、执行通知书、报告财产令及廉政监督卡；   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人在金融机构的存款，扣划了1200元支付给申请执行人，扣划后再未发现被执行人名下有大额可扣划存款；   3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人名下无房产登记信息。   4、对被执行人重庆古霆贸易有限公司对重庆宇宏中昇商贸有限公司的享有的未到期债权18万元予以冻结；   5、对被执行人采取限制高消费及其他消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；   6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。                                                                                                                                                                                                                                                                     本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为202886.8元，在本次执行过程中，执行到位案件款1200元已向申请执行人给付，对被执行人重庆古霆贸易有限公司对重庆宇宏中昇商贸有限公司的享有的未到期债权18万元予以冻结，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。综合上述情况，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长      李春荣   审判员      车小江   审判员      王建玲   二〇二〇年十二月二十一日     书记员      焦海妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4834号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李忠斌，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李忠斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21692号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：胡红梅，女，1982年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告胡红梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告胡红梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决胡红梅支付信用卡贷款本金112440.33元、利息9559.27元、分期手续费5790.79元、违约金7640.94元（暂计至2020年4月14日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××84的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告胡红梅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年7月29日，胡红梅向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月14日，胡红梅欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金 112440.33元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告胡红梅于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款112440.33元及利息（以本金112440.33元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，由被告胡红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3656号原告：陈某，男，1993年3月1日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被告：王某，女，1985年10月13日生，汉族，洮南市人，住洮南市原告陈某诉被告王某运输合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月28日，原告陈某向本院提出撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费2146.00元，减半收取计1073.00元，由陈某负担。审判员  卢伟光二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 铎
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执267号申请执行人：黑龙江成昌建筑装饰工程有限公司,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：黑龙江省泽木文化传媒有限公司，社会统一信用代码X，住所地黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：马震,居民身份证号码：X。本院在执行黑龙江成昌建筑装饰工程有限公司与黑龙江省泽木文化传媒有限公司合同纠纷一案中，1.本院于2020年04月07日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年04月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人黑龙江省泽木文化传媒有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年04月12日通过法院传统查控查询了被执行人黑龙江省泽木文化传媒有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息（查询情况：无）。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人黑龙江省泽木文化传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形）综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院向申请执行人黑龙江成昌建筑装饰工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月三十日书记员  崔泰蔚
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之二十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高照兰在中国银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3668号原告：洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司，住所地：洛新工业园区。统一社会信用代码：91410323780506773W。法定代表人：吉辛波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李海燕，女，汉族，1971年7月20日出生，住河南省洛阳市涧**。该公司员工。特别授权。被告：李新科，男，汉族，1964年7月24日出生，住河南省伊川县。原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司（以下简称鸿拓公司）诉被告李新科为劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿拓公司的委托诉讼代理人李海燕、被告李新科等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鸿拓公司诉称：1、新安县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新安县仲裁委）新劳人仲案字（2020）第0034号仲裁裁决书认定我公司支付给被告2019年10月至12月的差额工资1900元是错误的。裁决书写明申请人2019年10月工资已经于开庭前发放，申请人2019年11月仅出勤9日，12月未出勤。根据企业劳动纪律，2019年11月出勤9日工资减除缺勤天数22天扣款后，11月工资为零。因此我公司无需支付被告2019年10月至12月的差额工资1900元。被告11月份未出勤的时间长达22日，严重违反劳动法和企业的规章制度。《劳动合同法》第三十九条，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同；（二）严重违反用人单位的规章制度的；被告11月未出勤达22日，12月缺勤一个月，严重违反《劳动法合同法》及企业规章制度。因此仲裁裁定我公司支付给被告2019年10月至12月的差额工资1900元是错误的。2、我公司仅需支付被告解除合同经济补偿金14249.97元，而非34200元，新劳人仲案字（2020）第0034号仲裁裁决书认定错误。我公司认为，首先被告的平均工资是1583.33元/月，2019年11月至12月，员工存在严重违反企业规章制度的行为，劳动法规定月工资是劳动合同解除前十二个月。我公司认为本案中2019年11月至12月被告是没有工资的，2019年被告12个月的工资总数为19000元，该数额为基数除以十二得出平均工资为1583.33元才是正确的。我公司基于上述事实和理由，故诉至法院，请求判令：1、原告无需支付被告2019年10月至12月的差额工资1900元；2、原告仅需支付被告解除合同经济补偿金14249.97元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告李新科辩称：我2019年11月份一直在公司直到12月2日，因公司拖欠我们工资和社会保险金，我于2019年12月6日告知公司后，才不去上班的。经审理查明：2011年3月，被告开始到原告处上班，月平均工资3800元，工资发放至2019年10月。2019年11月被告仅出勤15天，12月份未出勤。2019年12月4日被告以原告长期拖欠工资及社会保险为由提出解除劳动合同且之后未在到原告处上班。2020年4月10日，李新科向新安县仲裁委申请仲裁，2020年6月16日，新安县仲裁委作出新劳人仲案字（2020）第0034号仲裁裁决书，裁决内容为：一、李新科与鸿拓公司自2011年3月至2019年12月31日存在事实劳动关系。二、鸿拓公司支付李新科2019年10月至12月的差额工资共计1900元。三、鸿拓公司支付李新科解除劳动合同经济补偿金34200元（3800元/月×9个月）。四、鸿拓公司向李新科出具解除劳动合同的证明。原告鸿拓公司于2020年6月29日收到裁决书后对仲裁结果不服，于2020年7月10日通过网络将起诉状交至本院。本院认为：新安县仲裁委已经裁决原、被告自2011年3月至2019年12月31日存在事实劳动关系，双方对此事实无异议，本院予以确认。关于原告提出被告2019年11月仅出勤9日，不应向被告支付差额工资1900元的意见，本院认为首先原告未出示考勤表予以证明，其次原、被告双方在庭审中均认可2019年11月份出勤15天，按半个月工资计发且实际未发，原告法定代表人在新安县仲裁委开庭时对被告月工资3800元无异议，故原告应当向被告补发工资1900元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，原告与被告解除劳动合同后，应当按工作年限、每满一年支付一个月工资标准的经济补偿金，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，按半个月计算。故原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金34200元。关于原告提出被告月平均工资只有1583.33元的意见，本院认为，依照被告2019年2月至7月实发工资数，可算出月均工资3940.04元，因被告及原告法定代表人在仲裁委认可被告月工资3800元，故应按3800元认定。关于本案的诉讼时效问题，因原告于2020年6月29日收到仲裁裁决书，于2020年7月10日向本院提交诉状，未超过15天的诉讼时效。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：被告李新科与原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司自2011年3月至2019年12月31日存在事实劳动关系；原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司在判决生效后十日内支付被告李新科2019年10月至12月的差额工资共计1900元；原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司在判决生效后十日内支付被告李新科解除劳动合同经济补偿金34200元（3800元/月×9个月）；原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司向被告李新科出具解除劳动合同的证明；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  吕念如二〇二〇年十二月十七日书记员  司 文
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初404号 原告：周晓芳，女，1987年11月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 原告：僧红义，男，1985年8月26日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 上述二原告的委托诉讼代理人：张胜云，河北章理桥律师事务所律师。 被告：梁香田，女，1951年5月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：僧立卫，男，1983年2月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县，系梁香田儿子。 原告僧红义、周晓芳与被告僧立卫、梁香田排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告僧红义、原告周晓芳及其委托诉讼代理人被告僧立卫、被告梁香田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 僧红义、周晓芳向本院提出诉讼请求：1、请求二被告停止侵权。并酌情赔偿砸坏的瓦价值160元。2、诉讼费用由被告承担。二原告是夫妻关系。二被告是母子关系。原被告是南北邻居，原告居南，被告居北。今年原告为了改善北房房屋流水状况。在自家房顶搭瓦。原告在瓦的北边横着接了一个通管。卡到瓦上。能接住瓦上的流水，并把水导到顺墙安装的立水管。把房上的水导到地下，既不让水流到被告家，也不让水流到被告家的墙上。无论原告的设计安装怎么合理，被告就是不让原告搭建。并将原告搭好的瓦砸坏。原告在自家房顶搭瓦。对被告没有任何影响。 被告的破坏及阻晓行为侵犯了原告的合法权益。根据我国《民法总则》第120条。第179条的规定。诉之贵院。综上，为维护原告的合法权益。请求人民法院以事实为依据。以法律为准绳，作出公正判决。 僧立卫及梁香田辩称，我不再反诉。我认为还应该按照村里的规矩，按照以前的流水方式，有瓦口就往瓦口方向流水。 本院经审理认定事实如下：二原告是夫妻关系。二被告是母子关系。原被告是南北邻居，原告居南，被告居北。在改造前原告北房所有的流水均向南流。原告的宅基与其北房相比是斜的，原告的北房屋后西边没有滴水，而东边留有滴水。原告称今年为了改善北房房屋流水状况，在自家房顶搭瓦，引发原、被告之间的纠纷。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。原告在北屋北墙的上方东西向沿房檐内侧，横着接了一个通管卡到瓦上，接住瓦上的流水，把水导到顺墙安装的立水管，然后把房上的水导到地下的排水方式，并未侵占被告宅基、妨碍被告的滴水排水。被告以村里风俗后面有瓦口就往后流水，没有就往前流水为由，要求原告将搭的瓦改为全部往南滴水，没有法律依据。原告请求二被告排除妨害应予支持。考虑到水流的冲刷及被告的通行，原告应在东西两侧安装排水的立管，将水流引到地面，并将西侧立管按在其西墙窗户的南侧，使排水口远离被告门口。原告其他请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告梁香田、僧立卫立即停止侵害，允许原告僧红义、周晓芳在自己的宅基地范围内使用、搭建； 二、驳回原告僧红义、周晓芳其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原告僧红义、周晓芳40元，被告梁香田僧立卫负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 卓
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2886号之二 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县。 负责人：张敬龙，该行行长。 被执行人：杨丽，女，1966年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：杨路堂，男，1967年10月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与杨丽、杨路堂金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司茂兴支行同意以第二次流拍价格1010490.00元接收被执行人杨丽所有的位于肇源县的商服，抵顶本案案款共计1010490.00元，剩余案款99912.75元及迟延履行债务期间的利息未执行到位，因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执2886号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明阳 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李欣祥
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12982号 原告：青岛欣悦物业服务有限公司，住所地：胶州市寺门首路**。 法定代表人：王娜婕，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，1988年4月3日生，汉族，现住湖北省应城市，系公司员工。 被告：潘霞，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。 原告青岛欣悦物业服务有限公司与被告潘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案,原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告潘霞的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛欣悦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  刘克艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初4643号之二原告：王一粟，男，1999年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋学渊，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝建春，天津欧诺律师事务所律师。被告：天津市津承拍卖有限公司，住所地天津市河**大王庄街道三联大厦**。法定代表人：刘文海，该公司经理。被告：刘文海，男，1987年10月22日出生，汉族，住天津市河**。原告王一粟与被告天津市津承拍卖有限公司（以下称津承公司）、刘文海委托合同纠纷一案，本案于2020年7月15日立案。王一粟向本院提出诉讼请求：1.判令津承公司向王一粟返还保证金21万元并支付违约金2万元，以上合计23万元；2.判令刘文海对第一项诉请承担连带责任；3.诉讼费用由津承公司、刘文海负担。事实及理由：2020年5月11日，王一粟与津承公司签订《法拍房委托服务协议》，约定王一粟委托津承公司为王一粟参与法院拍卖房买卖提供服务，合同中约定王一粟参与拍卖的房产评估价约377万元，起拍价211.1万元，保证金21万元。津承公司为王一粟提供各项服务，收取拍卖成交价的4%。2020年5月12日，王一粟分两次向刘文海账户汇入保证金21万元。后因违约，津承公司于2020年6月4日向王一粟承诺支付违约金2万元。后津承公司向王一粟出具退款承诺,但一直没有兑现。刘文海为津承公司的唯一股东，且作为上述保证金的收款主体,与津承公司存在财产混同，应承担连带返还责任，故王一粟起诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因天津市公安局河东分局大王庄派出所已对刘文海涉嫌诈骗罪立案侦查，本案涉及犯罪事实亦已向大王庄派出所进行报案，因本案可能涉嫌刑事犯罪，需要公安或者检察机关的进一步甄别，故本院对本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回王一粟的起诉。案件受理费4750元，全部退还王一粟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 钟 鸣审判员 张 楠审判员 侯春亮二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴 彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2726号申请执行人：王晓青，女，1971年7月21日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：胡学婷，女，1971年4月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王晓青与被执行人胡学婷机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月25日作出（2019）苏0830民初2254号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告胡学婷于本判决发生法律效力之日起十日内向赔偿原告王晓青各项损失132375.73元；三、驳回原告王晓青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元，减半收取1581元，由原告王晓青负担111元，被告胡学婷负担1470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月17日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人胡学婷发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达回执确定本人签收后，被执行人胡学婷未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月18日依法将被执行人胡学婷纳入限制高消费名单中。因被执行人胡学婷违反财产报告制度，本院于2020年12月25日，依法将被执行人胡学婷纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年11月18日、2020年12月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，并划拨财付通账户内余额8665.59元至本院，其他未查询到被执行人可供执行的财产信息。4、2020年11月18日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人胡学婷名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人胡学婷名下有不动产登记信息。5、2020年12月22日，本院工作人员至被执行人胡学婷户籍地所在地，即盱眙县天泉湖镇化农村村委会进行走访调查，通过与村委会工作人员谈话了解到：被执行人胡学婷在外打工，在本村没有财产，现在住的房子是其父母的房子，本次走访未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过发送短信方式（17372211917）将被执行人名下暂无可供执行财产或情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未予回复。之后本院工作人员与申请执行人通过电话联系，其未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权8665.59元，未执行标的为125180.14元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2254号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵 宁
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初1012号 原告：王春山，男，汉族，1948年3月21日生，住乐亭县。 被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地广州市珠海区金碧路**铺。 法定代表人：许火健，职务董事长。 委托诉讼代理人：田纪纲，男，汉族，1974年12月16日生，住河南省漯河市郾城区，系单位员工。 被告：刘海，男，汉族，1970年7月23日生，住唐山丰润区。 原告王春山与被告刘海、广州市雅旭装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春山、被告广州市雅旭装饰设计有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王春山向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令雅旭公司、刘海二被告给付原告工人工资23585元，并按最高法院关于逾期付款解释之规定每日按万分之四给付利息；2.本案诉讼费用及其它因讨讨薪发生的一切费用。事实与理由：2018年6月1日，原告经人介绍与刘海协商达成协议，由我带工人在刘海承包的雅旭公司在唐山恒大学庭的2号地室内公共区域精装修工程项目中的108楼地砖镶贴，后来增加了110、116、120共4栋楼的工程。协议中规定，人工费用每平方米30元，付款方式每300平米按90%计算付款，工程完工后，经建设单位及相关部门验收合格后，人工费付到100%。另外，电梯门挡水墙，踏步楼梯进户门处的剔凿清理，每处10元由项目部直接付款。头几次刘海付款还及时，到8月份就不行了，找说辞向后推。我怕工资出问题，就向项目部钱经理写了报告，要求拨款必须通知我。后经多次询问催要也没有给付，刘海说雅旭公司欠他钱，没钱给我，没办法我只能起诉。 刘海未做答辩。 广州市雅旭装饰设计有限公司辩称，答辩人与原告不存在合同关系，根据合同相对性的原则，答辩人不是本案适格被告，应驳回原告对答辩人的起诉。2017年9月18日唐山市福家房地产开发有限公司将恒大学庭**地**公共区域室内精装修工程发包给答辩人，答辩人2017年9月25日分包给河南张杨建筑工程有限公司，2018年5月10日张杨公司有转包给了漯河市海上风布艺有限公司，由海上风公司进行施工，刘海、石艺、李新海、王春山等施工班组均是海上风公司柏伟雇佣的。2019年5月23日海上风公司就上述工程款以答辩人、张杨公司、许方英为被告向河南省漯河市源汇区人民法院提起诉讼，判决雅旭公司、张杨公司连带向海上风公司支付工程款5276313.46元及利息，并连带返还保证金145元，该判决已于2020年11月22日生效。2020年12月7日河南省漯河市源汇区人民法院扣划了雅旭公司7359969.76元执行款。原告主张的劳务费包含在海上风的工程款中，故原应向海上风公司主张劳务费。根据原告提供的证据，原告与刘海、石艺等人之间存在合同关系，刘海为原告出具结算书，石艺向其支付了相关款项，李新海又与刘海签订劳务计件承包协议书，刘海又是从海上风公司承包的涉案劳务工程，应追加石艺、李新海、海上风公司为被告。答辩人对原告是否在涉案工程装修施工不知情，更不知道其应得款项的数额，原告主张按照最高院逾期付款解释之规定每日按万分之四给付利息没有事实及法律依据，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日被告刘海为原告出具《恒大学庭贴砖量》，写明：恒大工地贴地砖应付王春山21535.6元，公司验收合格应全部结清。原告来院起诉，被告广州市雅旭装饰设计有限公司提交了（2020）豫11民终1756号民事判决书及该判决2020年11月22日生效的证明，该判决认定了被告答辩中工程发包转包的事实。 本院认为，原告王春山主张的款项所涉的工程虽经被告广州市雅旭装饰设计有限公司分包，但通过（2020）豫11民终1756号民事判决认定的事实，后又经过转包，漯河市海上风布艺有限公司已经经法院判决，确认取得工程款项，而原告没有证据证明与被告广州市雅旭装饰设计有限公司存在合同关系，其提供的结算书为刘海出具，故原告主张广州市雅旭装饰设计有限公司给付款项没有事实及法律依据。被告刘海为原告出具贴砖量结算，并表明应付王春山21535.6元，故应由刘海向原告王春山给付21535.6元。原告主张的结算外的挡水墙款项，没有提供相关证据，不予支持。原告主张按最高法院关于逾期付款解释之规定每日按万分之四给付利息，没有法律依据，不予支持，双方未约定给付时间及逾期付款利息，应自原告起诉之日起由被告刘海按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告刘海自本判决生效之日起五日内给付原告王春山贴砖款21535.6元，并自2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月二十四 书记员  刘佳妮 ——
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢373号 申请执行人丁万卿，男，1964年12月18日出生，汉族，住任丘市。 被执行人郝玉兵，男，1979年6月6日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人丁万卿与被执行人郝玉兵交通事故纠纷一案，任丘市人民法院作出（2011）任民初字第2726号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15000元，缴纳执行费125元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未能发现其它可供执行财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2011）任民初字第2726号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高鹏宇
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3076号原告：盛尊涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住山东省单县。被告：郭振飞，男，1985年8月5日出生，汉族，住山西省五台县。原告盛尊涛与被告郭振飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告盛尊涛到庭参加了诉讼，被告郭振飞经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。盛尊涛向本院提出诉讼请求：1.请求郭振飞偿还借款本金613490元及（2018年8月1日至2020年8月1日止的利息21600元）本息合计为635090元，以及诉后利息直至郭振飞还清之日止（按照月利率1%计算）；2.请求由郭振飞承担本案诉讼费用及其他费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求郭振飞偿还借款本金613490元及自2018年8月1日起至郭振飞还清之日止的利息（按照月利率1%计算）；2.请求由郭振飞承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：盛尊涛、郭振飞系战友关系，从2015年11月份开始至2017年5月31日止郭振飞陆续从盛尊涛处数次借款，截止2018年7月19日前郭振飞陆续归还129510元后，对于剩余613490元借款至今没有归还。2019年2月13日在盛尊涛向郭振飞索要借款时，郭振飞为盛尊涛出具借条一份，并口头承诺2020年2月13日之前清偿完毕。但是借款逾期后，经盛尊涛多次催要借款未果，为维护原告合法权益，请法院依法判决。郭振飞未作答辩。盛尊涛为支持其诉讼主张提供以下证据：1、盛尊涛及郭振飞的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。2、郭振飞于2019年2月13日向盛尊涛出具的借条一份。证明盛尊涛通过支付宝转账、微信转账、银行卡转账、现金等形式将钱借给郭振飞的事实。3、支付宝转账电子回单一份共17页，证明盛尊涛通过支付宝转账的形式将钱借给郭振飞的事实。4、中国农业银行银行卡交易明细清单一份共4页，证明盛尊涛通过银行卡转账的形式将钱借给被告的事实。5、中国工商银行银行卡交易明细清单一份共1页，证明盛尊涛通过银行卡转账的形式将钱借给被告的事实。6、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细清单一份共1页，证明盛尊涛借给郭振飞资金来源。7.中国农业银行个人明细对账单一份共1页，证明盛尊涛借给郭振飞资金来源。8、盛尊涛与郭振飞微信聊天记录一份共23页，证明盛尊涛向郭振飞索要欠款的事实。9、微信聊天录音一份，证明盛尊涛向郭振飞索要欠款的事实。10、证人刘某1的当庭证言，证言内容为：“2015年10月份左右，盛尊涛向我借了40000元给了郭振飞，这个钱是我自己的工资，我部队家中有现金，在部队卫生队给的盛尊涛，当时郭振飞正等着呢，我跟郭振飞是一个团的但不熟。后来盛尊涛又找我借钱，我没钱借给他，我找他要钱的时候他给我说过他把钱借给郭振飞的情况，但具体我不太清楚。”11、证人时某的当庭证言，证言内容为：“2016年12月份盛尊涛从我那借了100000元，我转账给他的，具体做什么我不清楚。”本院经审理认定事实如下：盛尊涛与郭振飞系战友关系，2015年11月，郭振飞向盛尊涛借款50000元整，2016年2、3月份，盛尊涛与郭振飞在山西运城合伙做生意，自2016年3月起盛尊涛陆续出资六、七十万元，其要求去看项目工地，郭振飞以各种理由推脱，盛尊涛便要求撤资。截止到2018年7月19日，郭振飞偿还129510元，剩余613490元郭振飞于2019年2月13日为盛尊涛出具借条一份，内容为：“借条我于2015年11月份借到盛尊涛（身份证号：）的现金伍万元整（￥:50000）,自2016年1月到2017年5月31日止,通过支付宝转账、微信转账、银行卡转账、现金等形式，我陆续借到盛尊涛（身份证号）人民币柒万柒仟伍佰元整（￥77500），微信转账陆仟元整（￥6000），银行卡转账伍拾伍万伍仟伍佰元整（￥555500），现金伍万肆仟元整（￥54000），共计柒拾肆万叁仟元整（￥743000），后我于2018年7月19日前陆续归还了壹拾贰万玖仟伍佰壹拾元整（￥129510），剩余陆拾壹万叁仟肆佰玖拾元整（￥613490）未还，自2018年8月1日起每月按照1%的标准支付利息，如有违反，我愿意承担一切法律责任。借款人：郭振飞，身份证号：1422231985080530102019年2月13日”。上述事实，有郭振飞给盛尊涛出具的借条、盛尊涛通过支付宝、银行卡向郭振飞转账的转账明细、盛尊涛与郭振飞的微信聊天记录、微信录音资料及证人刘某2、时某出庭证言能相互印证，本院予以确认。本院认为，盛尊涛诉请郭振飞偿还借款本金及利息有郭振飞出具的借条、支付宝转账电子回单、银行卡转账明细、微信聊天记录、微信聊天录音及证人出庭证言等证据为证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据举出法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，依照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”盛尊涛要求郭振飞偿还借款的诉求，于法有据，本院可以依照民间借贷纠纷予以审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”盛尊涛自起诉后要求郭振飞偿还借款613490元，视为其为催告郭振飞在合理期限内返还，而郭振飞未履行还款义务，其行为已构成违约，郭振飞应当承担清偿债务的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”盛尊涛与郭振飞约定借款利率为月利率1%，不违反法律规定，盛尊涛要求郭振飞偿还借款613490元及自2018年8月1日起至郭振飞还清之日止的利息（按照月利率1%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭振飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭振飞于本判决生效之日起十日内偿还原告盛尊涛借款613490元及利息（以613490元为基数，自2018年8月1日起至清偿完毕之日止，按月利率1%进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10151元，由被告郭振飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  单士文人民陪审员  时雪美人民陪审员  张 庆二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  徐 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7867号罪犯刘雯，女，汉族，1993年4月15日生，大专文化，福建省福安市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2018年5月7日作出（2017）粤0607刑初693号刑事判决，以被告人刘雯犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二百九十万元。被告人刘雯不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）粤06刑终587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘雯确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘雯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘雯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及福安市民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯刘雯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雯减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月18日起至2026年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13654号原告：周玉虎，男，1972年12月27日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：王瑞怀，女，2000年5月1日生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。原告周玉虎与被告王瑞怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周玉虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周玉虎撤回起诉处理。审判员  孙星星二〇二〇年十二月一日书记员  郑 立
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1863号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：王金龙，男，汉族，1962年9月5日生，住桐柏县。被执行人：门文民，男，汉族，1974年7月12日生，住桐柏县。被执行人：闫德丽，女，汉族，1972年1月29日生，住桐柏县。被执行人：门玉钟，男，汉族，1976年12月5日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1233号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司454025元。因王金龙、门文民、闫德丽、门玉钟未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1863号案件终结本次执行程序，被执行人王金龙、门文民、闫德丽、门玉钟负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十一日书记员  王文生
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执2054号 扶余市永平乡陈雷农资化肥经销处、孙海波、张永刚： 扶余市永平乡陈农资化肥经销处与孙海波、张永刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13442元。经本院立案执行，现已执行到位15212元，其中，本金13000元，利息1770元，剩余利息申请执行人自愿放弃，本院已将该款转付给扶余市永平乡陈农资化肥经销处。案件受理费142元、公告费300元及执行申请费100元已由被执行人负担。至此，扶余市永平乡陈雷农资化肥经销处向本院申请执行的（2020）吉0781民初2322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3944号申请执行人：中银保险有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场3层整层、1层61号底商。被执行人：仇艳冬，女，1978年4月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中银保险有限公司天津分公司与被执行人仇艳冬保险纠纷一案中，经审查，被执行人仇艳冬应给付中银保险有限公司天津分公司款项305671.94元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人仇艳冬名下无银行存款；有津ＫＫ××**长安车一辆和津ＡＫ××**长安车一辆,本院已依法查封，但未能实际扣押；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨子健
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执786号申请执行人：肖光全，男，1956年11月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：陈胜华，男，1974年7月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：陆惠莲（系被告陈胜华之妻），女，1974年8月31日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：陈聪（系被告陈胜华之子），男，1997年12月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人肖光全与被执行人陈胜华、陆惠莲、陈聪借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1019号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月九日书记员  王旭东
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异249号异议人（利害关系人）：甘高升，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：肖南，男，1938年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，住江苏省丹阳市，现服刑于南京市高淳监狱。本院在执行肖南罚金一案过程中，异议人（利害关系人）甘高升向本院提出书面异议。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，肖南因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，同年12月30日被取保候审。2017年3月，肖南以40万元的价格将其名下位于丹阳市城东大定船建筑面积141.13㎡的房屋(另有附房面积9.38㎡)转让给其孙女肖雅文，后肖雅文按照销售金额605276元交纳了房屋买卖契税，同年4月1日该房屋登记至肖雅文名下，产权证号为苏(2017)丹阳市不动产权第0004488号。2019年8月12日，本院作出(2017)苏1181刑初826号刑事裁定，查封肖雅文受转让的上述房屋，查封期限为三年。2019年8月16日，本院作出（2017）苏1181刑初826号刑事判决：一、被告人肖南犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期，即自2019年8月16日起至2022年10月20日止)，并处罚金人民币二十五万元(于本判决生效后一个月内缴纳)。二、尚未赔偿的损失向被告人肖南追缴后按比例(附损失清单)发还各集资参与人(查封的镇江市天桥路8号、丹阳市城东大定船、丹阳市嘉源首府29幢1601室房屋依法处置后属于被告人肖南的份额作为退赔款予以发还)。2019年9月4日，本院对该案立案执行，案号为（2019）苏1181执4716号。2020年9月18日，本院作出裁定，终结（2017）苏1181刑初826号刑事判决本次执行程序。2020年9月22日，本院对该案恢复执行，案号为（2020）苏1181执恢718号。2020年9月24日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台对案涉房屋发布拍卖公告，其中第五条载明：如需看样，务必于2020年10月26日联系本院，安排看样；并告知了对拍卖标的物提供咨询服务的机构和联系电话。同时发布拍卖须知，该须知第8条：本次拍卖标的物以现状为准，拍卖人对拍卖标的物所作的说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保。2020年9月21日，异议人（利害关系人）甘高升以1153000元的最高价竞得丹阳市城东大定船的不动产[产权证号为苏(2017)丹阳市不动产权第0004488号]。异议人按约定交付了房屋价款。2020年11月19日，本院作出（2020）苏1181执恢718号执行裁定，位于丹阳市城东大定船的不动产自本裁定送达买受人甘高升时起转移；买受人甘高升可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。异议人甘高升于当日签收网拍成交确认书和执行裁定书。本院于2020年11月20日向丹阳市不动产登记中心送达执行通知书和执行裁定书。现案涉不动产已登记至异议人名下。甘高升提出异议称，拍卖公告中案涉房屋的信息与实际存在明显出入，具有一定的欺骗性、误导性，不能体现公正、公平。请求：对案涉房地产进行重新拍卖；退回价款1153000元。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出。本案中，本院对案涉房地产的拍卖程序已终结，且案涉房地产已过户登记至异议人名下。现异议人提出异议申请，不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：驳回甘高升的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 莉
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之十六申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国工商银行240200030110491xxxx账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢325号 常州欧派照明电器有限公司、中建智创科技股份有限公司： 申请执行人常州欧派照明电器有限公司与被执行人中建智创科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42680.00元。经本院立案执行，申请执行人结案。至此，申请执行人常州欧派照明电器有限公司向本院申请执行的（2018）皖0123民初1576号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初193号公诉机关建始县人民检察院。被告人焦卫国，男，1981年11月27日出生，汉族，小学文化，务农，住建始县。因驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，于2019年10月16日被建始县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被建始县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。建始县人民检察院鄂建检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控，2019年10月16日14时许，被告人焦卫国在机动车驾驶证已被暂扣的情况下，饮酒后驾驶普通二轮摩托车自其家中出发，沿G209自东向西往龙坪集镇方向行驶，途径G209、龙坪集镇前进路，到达龙坪初中，随后搭载其子焦琦沿原路返回家中。公安民警接到举报后在焦卫国家中将其查获。经抽血检验焦卫国血样中的乙醇含量为204mg/100ml。被告人焦卫国构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人焦卫国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预缴罚金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人焦卫国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦卫国认罪认罚，主动承担财产刑罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人焦卫国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇二〇年十二月十一日书记员  陈凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7705号罪犯孙恒千，男，1970年3月24日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年11月2日作出（2012）谯刑初字729号刑事判决，以被告人孙恒千犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人孙恒千不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）亳刑终字00330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孙恒千在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孙恒千在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙恒千在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙恒千在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙恒千减去自本裁定送达之日起至2021年7月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执1627号 申请执行人杨立英与被执行人和县飞雁城乡客运有限公司公交分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，被执行人主动于2020年12月10向本院缴纳了案款及诉讼费、执行费合计6900元。现被执行人和县飞雁城乡客运有限公司公交分公司已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24567号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：梁永强，男，1988年6月13日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告梁永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱小辉
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书       (2020)陕0523民初4214号     原告：黄治芳，女，1972年2月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61213XXXX202121622。     委托诉讼代理人：辛洁，系陕西瑞森律师事务所律师。   被告：薛冰，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX912260057。   委托诉讼代理人：杜美丽，(系被告之妻)，女，1983年7月9日出生，汉族，居民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX307095827。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区。   负责人：候志强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王凯（系该公司员工），男，1991年4月7日出生，汉族，农民，住所渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX104071239。   本院在审理原告黄治芳与被告薛冰、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案受理。原告黄治芳于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄治芳的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定,且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告黄治芳撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄治芳负担。         审  判  员    王亚维       二〇二〇年十二月四日     法官助理    曹媛媛   书  记  员    张帅                         1
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2833号 原告：李双，男，1990年5月26日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被告：王宇，男，1990年7月6日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告李双与被告王宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李双撤回起诉处理。 审判员  张建功 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  简兆蒙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4145号之一被执行人：刘化松，男，1984年10月20日生，住江苏省沭阳县。本院作出的（2019）苏1302刑初927号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月9日将涉及财产刑部分移送立案执行，执行标的为罚金690000元，并追缴违法所得689750元。本院在执行刘化松罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘化松未实际履行。本院于2020年10月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘化松名下财产信息，被执行人刘化松名下仅有少量银行存款（含网络资金）,扣划被执行人银行存款796.56元上缴国库，公安机关在侦查过程中扣押了被执行人现金13615元，已由公安机关上缴国库；被执行人名下车牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆已被公安机关依法扣押，由公安机关处置并将处置价值上缴国库；查封被执行人名下沭阳县城市嘉园小区6-1-902室、碧桂园新城3幢3单元1302室不动产，上述不动产将由公安机关予以处置并将处置价值以被执行人未履行标的款为限上缴国库；无工商登记信息，无纳税登记信息；无持有保险、证券等理财信息。也无其他可供执行财产。本院已对被执行人刘化松适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年12月3日，本院前往被执行人羁押场所江苏省盐城监狱与被执行人会见，被执行人表示暂无履行能力，待其服完刑期后积极履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日、7日，本院分别前往被执行人家庭所在地及居住地所在的社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行线索，被执行人家属无能力为被执行人代为履行生效法律文书所确定的义务，但愿意配合法院及公安机关对被执行人刘化松名下财产的处置，如处置后仍不足部分愿意代为履行。综上，本案执行标的已执行到位14411.56元，其余未能执行到位。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 曹庆斌
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1549号杨茂森、同江市鑫城保安服务有限公司：杨茂森与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给杨茂森。至此，杨茂森向本院申请执行的（2020）黑0881民督126号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1414号申请执行人：建水春秋纸业有限公司，地址：云南省建水县羊街工业园区。法定代表人：张春华，该公司董事长。被执行人：红河州福山商贸有限公司，地址：云南省蒙自市文澜镇三孔桥村。法定代表人：林福杉，该公司董事长。申请执行人建水春秋纸业有限公司与被执行人红河州福山商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初3260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为1987978.7元，本院于2020年11月10日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人红河州福山商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十二月二十八日书记员 谭人佩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2311号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：束建军，男，1977年4月19日生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与束建军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初1692号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、束建军于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金12815元及利息（含复利）、还款违约金（利息、还款违约金按照信用卡领用合约的约定，自逾期还款之日即2019年7月17日起计算至2019年12月17日止；利息、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限），并给付自2019年12月18日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照信用卡领用合约约定的标准计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费294元，减半收取147元，保全费220元，合计367元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担54元，束建军负担313元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划束建军名下1001.93元存款外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初1692号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1306号申请人于明，男，1987年2月28日出生，满族，无业。住桓仁满族自治县桓仁镇通天村马家店120号。被执行人桓仁优置房屋中介服务中心，住所地桓仁满族自治县向阳街********。经营者：姚吉利，系该中心经营者。被执行人姚吉利，男，1985年3月27日出生，满族，个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初846号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月9日立案执行，执行标的为51050元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年12月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年12月9日、12月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱福忱
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4388号 张春、康鸿： 关于申请执行人张春与被执行人康鸿民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初275号民事判决书，本院于2020年11月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执513号之一申请执行人：郭**，男，1959年9月13日出生，汉族，住江西省峡江县。申请执行人：郭卫忠，男，1951年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：陈美英，女，1960年8月5日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人：萍乡市东鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**湘泉东路**，统一社会信用代码：91360300076897096C。法定代表人：周**，该公司总经理。被执行人曾发亮，1963年，6月30日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：江西省飞鸿投资发展有限公司，，住所地：江西省吉安市峡江县新县城元阳路**统一社会信用代码：91360823778837127F。法定代表人：龙金彪，该公司总经理。被执行人:曾发兵，男，1956年8月24日出生，汉族，住江西省峡江县新县城元阳路**。被执行人：曾扬涛，男，1990年4月14日出生，汉族，，住江西省峡江县被执行人：曾发学，男，1975年8月28日出生，汉族，，住江西省峡江县被执行人：峡江县宏远建筑有限公司，住，住所地：江西省峡江县新县城元阳路**一社会信用代码：91360823739172679X。本院在执行申请执行人郭**、郭卫忠、陈美英与被执行人萍乡市东鑫房地产开发有限公司、曾发亮、江西省飞鸿投资发展有限公司、曾发兵、曾发学、曾扬涛，峡江县宏远建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议，且履行期限较长，故申请人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0823执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月三十日书记员  袁 伟
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号:（2020）陕0881民初7185号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：神木市元洲物业管理有限公司，住所：神木市东兴街中段，统一社会信用代码：91610821577835221R。             法定代表人：王玉秀，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：高兴林，系该公司员工。             委托诉讼代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。                               被 告                       被告：郭子俊，男，1986年5月9日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市钻石王朝小区。                               诉讼请求                       1、依法判令被告给付原告2014年7月至2020年9月物业电梯费19002元，2018年7月至2020年9月公摊电费696元，2020年7月至2020年9月水费106元，合计：19804元。2、案件受理费由被告负担。                               审理查明的事实                       小区名称：钻石王朝小区                               业主：郭子俊                               拖欠物业费期限：2014年7月至2020年9月                               所欠物业电梯费19002元、公摊电费696元、水费106元，合计19804元。                               物业费收费标准：1.2元/㎡后调整至1元/㎡                               判决事项及理由                       本院认为，原告从2011年7月份起为钻石王朝小区提供物业管理服务，被告系该小区业主，接受了原告所提供的物业服务，故对原告要求被告支付上述相应的物业电梯费、水费、公摊电费之请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             限被告郭子俊于本判决生效之日起十日内支付原告神木市元洲物业管理有限公司2014年7月—2020年9月物业电梯费19002元，2018年7月—2020年9月公摊电费696元，2020年7月—2020年9月水费106元，共计19804元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费150元，由被告郭子俊负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                         审 判 员 李永堂                                     二〇二〇年十二月四日                         书 记 员 刘毛霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6940号之一申请人：兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：朱新军，行长。委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被申请人：姚伟清，女，1966年2月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人兴业银行股份有限公司威海分行与被申请人姚伟清金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十一日书记员 岳晓蕾
文书内容山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1846号申请人谢云峰，男，1982年5月7日生，山西省泽州县周村镇周村村人。被执行人樊慧斌，男，1981年6月26日生，汉族，山西省泽州县周村镇人。谢云峰与樊慧斌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出了（2020）晋0525民初3号民事判决书，要求被告樊慧斌归还原告谢云峰借款本金270000元及利息96008.61元,共计366008.61元。（利息暂计算至2020年7月3日，2020年7月3日之后的利息按原告谢云峰和晋城银行借款合同约定的利率计算至全部款项还清之日止），公告费560元，申请执行费5399元，共计371967.61元。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、因被执行人未申报可供执行财产，本院依法将其限制高消费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人樊慧斌银行有少量存款，已冻结。2、查明被执行人樊慧斌有股权信息，已冻结。无公积金信息。3、查明被执行人樊慧斌无不动产信息。三、本院对被执行人樊慧斌户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产,樊慧斌长期不在村居住，现住址不详。四、本院已对被执行人限制高消费，同时在中国执行信息网公开进行公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为371967.61元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十三日书记员  杨 霜
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初602号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人姜文涛，男，1982年4月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，沈阳创客纪元大数据资产管理中心工作人员、沈阳区块链科技有限公司监事，住沈阳市浑**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人刘鹏，魏莱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人姜文涛犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员马晶出庭支持公诉，被告人姜文涛及其辩护人刘鹏、魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人姜文涛系沈阳创客纪元大数据资产管理中心的工作人员，公司位于沈阳市沈河区站财富中心**。姜文涛在公司期间，向社会不特定群众宣传投资比特币矿机可得高额返利、投资与之相关联的沈阳区块链科技有限公司可成为股东并获得高额回报等内容，面向社会吸收公众存款。经审计，姜文涛非法吸收公众存款涉及31人，吸收存款26，420，000元，返还10，285，710元，尚欠16，134，290元。2019年10月22日，姜文涛主动到公安机关投案。上述事实，被告人姜文涛及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息表、工商档案、银行交易明细、区块链审计说明，证人张某的证言，被害人周某1的陈述，审计报告及被告人姜文涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜文涛违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人姜文涛主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。考虑到被告人姜文涛在公司不担任主要领导，且对其吸收的投资人的钱款不提成，主动返赃等情节，在量刑时对其酌情从轻处罚。其辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人姜文涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姜文涛的返赃款人民币十五万元按比例返还投资人。（具体返还数额详见审计报告）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡 云人民陪审员 周 鑫人民陪审员 荆 波二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2807号之二申请执行人：陆绘香，女,1974年6月15日生，住天长市。被执行人：葛玉军，男，1974年3月2日生，住天长市。陆绘香与葛玉军民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款65000元。被执行人应承担执行费875元。本院执行情况如下：1、本院于2020年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年11月06日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户并扣划4488元，被执行人名下有机动车一辆但未实际扣押。3、经查询，被执行人名下有登记不动产，有抵押已查封。4、经调查，被执行人葛玉军人在外地暂无法找到。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月29日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32374号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭友华，男，1976年12月24日出生，汉族，住广东省罗定市*************，身份证号码441************519。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭友华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告谭友华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********037、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金47709.9元、利息20255.77元、分期手续费6473.23元、违约金8149.32元（暂计至2020年7月24日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月14日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月24日的利费共计17748.08元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭友华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金47709.90元以及利息、分期手续费、违约金共计17748.08元（利息暂计至2020年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告谭友华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执658号之一被执行人李洪强，男，1989年12月29日出生，汉族，居民，住四川省三台县。被执行人宋杰，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，住四川省射洪县。被执行人董海泽，男，1995年8月9日出生，汉族，居民，住山西省芮城县。被执行人李大连，男，1992年3月8日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。被执行人张春宝，男，1985年5月30日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人李洪强、宋杰、董海泽、李大连、张春宝责令退赔一案，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0991邢初59号刑事判决书，判决如下：一、被告人李洪强犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月。二、被告人宋杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人董海泽犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。四、被告人李大连犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。五、被告人刘敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。六、被告人张春宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。七、扣押的被告人刘敏人民币20000元作为违法所得，由暂扣机关予以没收，上缴国库。扣押的被告人张春宝人民币20000元，其中6000元抵作违法所得，由暂扣机关予以没收，上缴国库，余款抵作财产刑。扣押在案的被告人张春宝作案工具电子秤一台，由暂扣机关予以没收。八、责令被告人李洪强、宋杰、董海泽、李大连继续退赔被害单位江苏润阳悦达光伏科技有限公司损失人民币243658.25元。上述判决书生效后，被执行人李洪强、宋杰、董海泽、李大连、未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年8月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年8月25日，委托相关法院查询被执行人名下房产信息，均显示名下无房产。4、2020年11月2日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示该被执行人联系不到。5、2020年12月24日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪强、宋杰、董海泽、李大连负有继续履行罚金暨退赔的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十四日书记员  顾城安
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3528号申请执行人：袁宗醒，男，1957年7月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿城区项里医院，统一社会信用代码52321302677614008，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：沈帮亚。本院在执行申请执行人袁宗醒与被执行人宿城区项里医院民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人宿城区项里医院发出执行通知书，责令其履行(2020)苏1302民初701号民事判决书确定的义务，但被执行人宿城区项里医院未履行生效法律文书确定的义务。本案诉讼过程中，本院依据申请执行人申请作出（2020）苏1302执保230号执行裁定书，冻结了被执行人账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宿城区项里医院存款元。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十二月十六日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保626号 申请人：山东万得福装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林志勇，董事长。 被申请人：山东银座置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙清龙。 被申请人：山东银座购物中心有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙清龙。 申请人山东万得福装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东银座置业有限公司、山东银座购物中心有限公司银行存款105万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东万得福装饰工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为105万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东万得福装饰工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东银座置业有限公司、山东银座购物中心有限公司银行存款105万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东万得福装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭欣
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执793号 被执行人：熊西，曾用名“熊亚”，男。 嘉鱼县人民检察院指控被告人熊西犯敲诈勒索罪一案，本院于2018年3月5日作出（2018）鄂1221刑初12号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“被告人熊西犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金2万元” 本院于2020年9月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人熊西发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的月财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊西负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 刚