wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执105号 申请执行人：留坝县农村信用合作联社，社会统一信用代码91610729786968776B，住所地留坝县。    法定代表人：尤涛,联社理事长。委托代理人：胡刚，该社员工胡刚，该社员工。被执行人：王简铭，男性，1981年4月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县王简铭，男性,1981年4月29日生，居民身份证号码612329198104292812，汉族，住陕西省留坝县玉皇庙镇黄泥堡村5组。    被执行人：董艳，女性，1980年1月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县董艳，女性,1980年1月3日生，居民身份证号码61232919800103022X，汉族，住陕西省留坝县玉皇庙镇黄泥堡村5组。留坝县农村信用合作联社与王简铭、董艳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2018）陕0729民初129号民事调解书：被告王简铭、董艳欠原告留坝县农村信用合作联社贷款本金6万元，利息3669.12元，合计63669.12元，由被告王简铭、董艳于2018年12月30日之前偿还本金2万元，2019年6月30日之前偿还本金2万元，2019年12月30日之前偿还本金2万元，本金还清后偿还3669.12元及其它利息，利息自2018年6月1日起统一按照月利率7.2‰计算至本息还清之日止，若被告未按期偿还本金，利息从到期日次日起按照逾期月利率9.36‰计算至本息还清之日止。调解书生效后，因王简铭、董艳未按期履行义务，留坝县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人王简铭、董艳支付案件款59000元，本院于2020年11月4日立案受理。并向被执行人王简铭、董艳送达了执行法律文书，责令其向本院缴纳案件款59000元、案件受理费711.9元、执行费795.7元。在执行过程中，我院通过传统查控及网络查控系统对王简铭、董艳的银行账户、车辆信息、不动产信息等进行了多次查询，均未发现其有可供执行财产。2020年12月8日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其案件执行进展、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、限制高消费和纳入失信被执行人等情况， 并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人留坝县农村信用合作联社同意此案终结本次执行程序。经合议庭评议，审委会研究讨论，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0729民初129号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘兴柱                           审  判  员   辛长彦                           审  判  员   冯励冰                        二○二〇年十二月十六日                           书  记  员  姜  东
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执461号 申请执行人：朱丽,女,1982年6月5日出生,汉族，住南丹县。 委托代理人：陈永刚，南丹县新城法律服务所法律工作者。 被执行人：梁猛，男，1972年10月1日出生，壮族，住南丹县。 关于朱丽与梁猛的离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）桂1221民初561号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁猛未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱丽于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人梁猛支付房屋折价款120000元、车辆折价款60000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费2712.5元。本院于同日依法立案受理，案件申请执行费2641元。 本院在本次执行过程中，依法通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人梁猛有银行存款可供执行，本院遂于2020年12月17日依法扣划其银行存款60760元，本院依法扣除执行费760元后，将案款60000元支付给申请执行人。另，被执行人梁猛名下位于南丹县有房产一套（不动产权证号：89××86号、89××94号；建筑面积：146.19平方米），该房产已抵押给南丹县农村信用合作联社，暂不具备执行条件。另查明，被执行人梁猛系广西南丹南方有色金属有限公司职工，每月有稳定工资收入可供执行，因其未能履行全部支付义务，本院裁定从2021年1月份起每月提取其工资收入2000元以履行支付义务，直至全部支付完毕为止。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人名下的房产已设定抵押登记，暂不宜处置。且本院已裁定提取被执行人梁猛的工资收入以供本案执行，但被执行人需长期履行才能清偿债务，本案执行程序无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陆 睿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1979号 罪犯张力明，男，汉族，1968年1月2日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年4月21日作出（2004）庆刑少初字第5号刑事判决，认定被告人张力明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2004年6月15日作出（2004）黑高刑二复字第31号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张力明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张力明减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张力明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分186分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。 本院认为，罪犯张力明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯张力明的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年4月16日起至2024年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵元彬 审 判 员 张晓光 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 刘越希 书 记 员 盛丽那
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7255号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：王文林，男，1981年4月23日出生，苗族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。原告重庆惠今科技有限公司与被告王文林合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢建平书 记 员 熊 峥
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初410号 原告：萍乡市和丰农牧业发展有限公司，住所地江西省萍乡市安源区工业园产业聚集园，统一社会信用代码913603010814900391。 法定代表人：杨海涛，执行董事。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓玉，江西金鳌律师事务所律师。 被告：萍乡市金兴农林开发有限公司，住所地萍乡市开发区大星管理处，统一社会信用代码9136030173637753X3。 法定代表人：万保贵。 委托诉讼代理人：万子豪，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸣欣，江西豫章律师事务所律师。 第三人：华夏银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市西湖区中山西路**滨江首府，统一社会信用代码91360100051622715U。 负责人：黄挺，行长。 第三人：萍乡市鸿源贸易有限公司，，住所地江西省萍乡市开发区洪山大道**统一社会信用代码91360301X124823690。 法定代表人：杨建中，总经理。 原告萍乡市和丰农牧业发展有限公司被告萍乡市金兴农林开发有限公司、第三人华夏银行股份有限公司南昌分行、第三人萍乡市鸿源贸易有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告萍乡市和丰农牧业发展有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，管理人同意对原告申报的债权所依据的事实补充调查核实，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告萍乡市和丰农牧业发展有限公司撤诉。 案件受理费146792元，减半收取计73396元，由原告萍乡市和丰农牧业发展有限公司负担。 审 判 长  常赣斌 审 判 员  郑 婉 审 判 员  邹小蓉 二〇二〇年十二月三十日                            本件与原本核对无异                代理书记员  张洪禧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1237号之七申请执行人：刘晓丽，女性，1971年08月30出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2015号 原告：刘阳阳。 委托诉讼代理人：石晓笑，陕西璟涵律师事务所律师。 被告：吝兵。 委托诉讼代理人：吝感谢，系吝兵之父。 被告：郑邓康。 原告刘阳阳与被告吝兵、被告郑邓康物权保护纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石晓笑、吝兵委托诉讼代理人吝感谢、郑邓康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.撤销被告一与被告二于2019年10月3日签订的房屋顶账协议和购房协议；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，吝兵与郑邓康签订了房屋顶账协议及购房协议，协议约定郑邓康将位于阎良区华宇理想国14幢2单元XX层XXXXX号房出卖于吝兵，但该房屋登记备案在原告名下，系原告与郑邓康的夫妻共同财产，郑邓康处置该房屋未通知原告，未经原告同意，原告对房屋顶账及买卖丝毫不知情，原告认为两被告之间的行为损害了自己的权益，故诉至法院，请求法院维护自己的合法权益。 吝兵辩称，原告称不知情不属实。我方持有原告签字捺印的购房协议。协议约定，待房产证下来一个月内，将房屋过户给我方，我方一直联系，原告方不予配合。房屋经原告同意交付我方，我方正常出租使用。现在已经与第三方达成协议，将房屋卖给第三方。 郑邓康辩称，没有意见，请依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，原告与郑邓康登记结婚。同日，原告与陕西华宇实业有限公司订立商品房买卖合同一份，约定：位于西安市阎良区航空二路**华宇阎良商住小区第********房**（以下简称案涉房屋）；2017年10月1日，首付137324元，余款290000元银行按揭等。 2018年5月，甲方吝兵之父吝感谢与乙方郑邓康之父郑文订立米格果园转让合同一份，约定：甲方将相桥街办朝阳村XX组村北80亩果园（以下简称案涉果园）转让给乙方；转让费1000000元，分三期支付等。合同订立后，郑文开始经营案涉果园。 因郑文对案涉果园的剩余700000元转让款未付，又欲与郑邓康等继续经营。2019年10月3日，甲方吝兵与乙方郑邓康订立房屋顶账协议一份，约定：甲方将案涉果园转让给乙方；果园折价1000000元，乙方已付300000元，剩余700000元；乙方用案涉房屋顶付700000元等。同日，甲方郑邓康与乙方吝兵订立购房协议一份，约定：甲方自愿将案涉房屋出售给乙方；价款750000元等。上述协议达成后，吝兵要求郑邓康之妻（即原告）也须签名同意。郑邓康未告知原告，遂找他人在房屋顶账协议乙方处和购房协议甲方处签了“刘阳阳”名字，吝兵信以为真。 房屋顶账协议和购房协议订立后，郑文与郑邓康等继续经营果园。2019年12月（农历），郑邓康将案涉房屋交给吝兵。2020年，因案涉果园收益欠佳及吝兵欲将案涉房屋经中介转让，遂成讼。 上述事实，有当事人陈述、结婚证、商品房买卖合同、米格果园转让合同、房屋顶账协议、购房协议等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，不论案涉房屋系原告与郑邓康夫妻共同财产，还是原告个人财产，郑邓康婚后为经营果园，与吝兵订立的房屋顶账协议和购房协议，系郑邓康和吝兵的真实意思表示，该协议经原告追认后，合法有效。原告拒绝追认，案涉房屋所有权不能转移。对此，吝兵可以解除房屋顶账协议和购房协议，并请求郑邓康承担违约责任。综上，原告请求撤销郑邓康与吝兵订立的房屋顶账协议和购房协议，没有事实和法律依据，本院不予支持。吝兵的辩解，于实无据，本院不予采信。郑邓康的辩解，于法有据，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘阳阳的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁田金
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执807号之一申请执行人刘平,男，1988年12月15日出生，住所地：湖南省衡阳县。被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市岳屏乡联合壹组。法定代表人周克众。被执行人周克众，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人刘平与被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初260号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众应支付申请执行人刘平劳务费等合计人民币5166元。本院于2020年8月12日依法立案执行，2020年8月12日依法向被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年12月9日对衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年8月12日、8月24日和11月24日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众财产状况，经查被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众无足额财产可供执行。2020年8月13日依法启动传统查询，经查被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房产和公积金交纳信息。本院立案执行标的5166元，未执行标的5166元。因被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众无足额财产可供执行，本院于2020年12月9日与申请执行人刘平进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月九日代理书记员  黄清铭校对人：黄清铭
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1470号之一 申请执行人：孙某，男，2019年4月15日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 法定代理人：陈某（原告孙某母亲），女，1989年5月26日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被执行人：东营市河口区六合街道新胜村民委员会，住所地东营市河口区六合街道新胜村。统一社会信用代码54370503ME0364788U。 法定代表人：陈建国，村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2020)鲁0503民初2349号民事判决书，于2020年12月1日向东营市河口区六合街道新胜村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执人至今未履行。 经查，被执行人东营市河口区六合街道新胜村民委员会的资金由东营市河口区××街道农村财务核算中心代管。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人东营市河口区六合街道新胜村民委员会在东营市河口区六合街道农村财务核算中心处的资金7312元整。 二、冻结期限为两年，自2020年12月8日至2022年12月7日。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  林子云
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4282号 移送部门：巢湖市人民法院立案庭 被执行人：成本军，男，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：钱风霞，女，1954年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。 本院执行成本军、钱风霞案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初1455号民事判决书已发生法律效力，判决被告成本军、钱风霞承担案件受理费1745元。巢湖市人民法院立案庭移送执行，2020年12月15日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1745元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执4282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 俞翌涵
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2829号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《当爱已成往事》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5052号原告董东伟。委托代理人李思呈。被告信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500689717043Y。住所地：信阳市新华西路金杯花园**。委托代理人陶磊。原告董东伟与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董东伟的委托代理人李思呈到庭参加了诉讼，被告信阳三旺置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告董东伟诉称，2018年11月11日，原告与被告信阳三旺置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告在平桥区××路××、××以东地块上开发建设的“龙江帝景”项目的第x幢x单元x层x号房屋，房屋总价款为66.7万元。合同第八条约定出卖人应当于2018年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按照本合同约定的期限将该商品房交付给买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。但时至今日，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。故原告诉至本院要求，1、请求被告向原告支付自2018年11月11日至2020年6月19日止的逾期交房违约金41802元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为违约金的计算以日万分之一为标准，计算至实际交付之日止，暂计至起诉日止。被告信阳三旺置业有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提交了答辩意见，其辩称，1、答辩人不存在违约；2、即使答辩人存在违约，违约的具体原因是不可抗力，不应当承担违约责任；3、原告起诉的违约金过高，不符合实际，请法院依法查明。经审理查明，2018年11月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同中与本案相关的约定有：原告购买被告开发的龙江帝景x号楼x单元x号房屋，预测建筑面积120.33平方米。按建筑面积每平方米5460元，总价款657002元。首付款197002元，余款460000元以商业贷款方式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2018年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期。……3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同约定日期的，在影响工期范围内，双方同意顺延交房日期。遇到恶劣气候影响工期的，双方同意顺延交房日期。其他非因出卖人原因，导致延期交房的，出卖人可以据实顺延。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过60日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。2019年1月15日，原告向被告支付首付款197002元，被告向原告出具了发票，原告于2019年1月15日办理了个人购房贷款手续。2019年5月26日，被告发布公示进行交房，原告认可其于2020年11月16日完成收房手续，关于逾期交房的原因被告称系不可抗力。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，为有效合同，合同内容应当作为确认双方权利义务关系的依据。双方约定的交房时间为2018年12月20日前，原告认可被告于2019年5月26日进行交房公示，但认为被告未办理竣工手续，不符合交付条件，原告于2020年11月16日完成收房手续，原告并未提供证据予以证明具体的收房时间，该项主张本院不予支持，原告如有证据可另行主张，具体的交房时间以2019年5月26日为准，即被告延迟交付的天数为157天。被告答辩称违约系不可抗力，但其未提供证据证明其违约符合不可抗力的情形，该答辩不予采纳。被告延期交房的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，根据被告的违约天数及双方关于违约责任的约定，被告应当支付的违约金应为667000*0.0001*157=10472元。对于大多数的中国家庭而言，购买房屋是一个家庭甚至两三代人的共同愿景，一个家庭可能要花费全家数口人数十年的积蓄才能购买到一处房屋，故房屋未能按照合同的约定交付，对于消费者来说，不仅物质上存在租房等损失，精神上也面临着担心所购房屋无法交付致数十年的家庭积蓄打水漂等问题。同时，本院深知作为开发企业也面临很多困难，房屋后续问题也需要双方配合处理，希望双方本着互谅互让的态度，尽量加强沟通和协调，和谐化解双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告信阳三旺置业有限公司于本判决书生效后十日内向原告董东伟支付逾期交房违约金10472元。二、驳回原告董东伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取423元，由被告信阳三旺置业有限公司负担212元，由原告董东伟负担211元。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  符明珠
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1833号申请执行人：李志江，男，1969年3月8日出生，土家族，住贵州省德江县煎茶镇川岩村红星组。被执行人：张连举，男，1964年1月5日出生，土家族，住贵州省德江县煎茶镇煎茶社区中街。本院在执行李志江申请执行张连举承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3067号民事调解书，明确由被执行人张连举支付申请人李志江人民币15000.00元，被执行人张连举未履行判决书所确定的义务,申请执行人李志江于2020年11月17日向本院申请执行,在执行过程中,本院向张连举送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人张连举未履行。经本院查询，被执行人无存款，无公司登记，无车辆，有房屋一栋，位于德江县煎茶中街，已抵押在煎茶信用社，暂无财产可供执行，本院于2020年12月28日将被执行人张连举纳入失信名单、限制高消费等强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年十二月三十日书记员  范能
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢309号 中国农业银行股份有限公司北海分行、杨伟志、钟艺华、杨愈清： 关于中国农业银行股份有限公司北海分行与杨伟志、钟艺华、杨愈清合同纠纷一案，本院于2020年12月18日恢复立案。 本案在执行过程中，中国农业银行股份有限公司北海分行与杨伟志、钟艺华、杨愈清已达成和解协议，并履行完毕，被执行人钟艺华已向本院缴纳执行费130元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执恢309号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31164号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司。住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人黄必胜。 被执行人曹秋燕，女，汉族，1989年12月10日出生，身份证住址广东省河源市源城区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人曹秋燕合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38083号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付148344.63元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林海雁
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执831号 申请执行人：彰武县某联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李某福，系该联社理事长。 申请执行人：阜新蒙古族自治县某联社，住所地阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人：赵某宇，系该联社理事长。 被执行人：彰武县某有限公司，，住所地彰武县兴工路** 法定代表人：袁某波，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人彰武县某联社、阜新蒙古族自治县某联社与被执行人彰武县某有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，于2020年9月9日立案执行，因被执行人经济困难，执行费尚未缴纳，保证于2021年4月前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：苏仲谋 审判员 ： 韩 林 审判员 ： 赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 ：陈亚奇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3349号原告：李来宝，男，1984年4月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蔡志远，男，1993年10月28日生，汉族，住淮安市。被告：李霞，女，1993年12月11日生，汉族，住淮安市。原告李来宝与被告蔡志远、李霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李来宝撤回起诉。本案案件受理费减半收取5700元，由原告李来宝负担。审 判 员 张大鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执恢388号之一 申请执行人:董治云，男，1968年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：黄想生，男，1973年05月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人董治云与被执行人黄想生提供劳务者受害责任纠纷一案，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中扣划被执行人银行存款11753.11元。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无工商登记，申请执行人亦不能提供被执行人肖四兰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十七日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1289号申请执行人：余永耀，男，1957年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：吴先森，男，1956年9月3日出生，住江西省上饶市广信区。申请人余永耀申请执行被执行人吴先森借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2018)赣11民再19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立（2020）赣1121执1289号案件执行。本案申请执行标的1,052,987.65元，承担本案执行费12,930元。本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人余永耀向我院提出撤回执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执1289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  李振江
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执434号之二 申请执行人：李贞军，男，1954年6月16日生，住博野县。 被执行人：房占军，男，汉族，1969年5月6日生，住河北省保定市博野县。 关于申请执行人李贞军与被执行人房占军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1431号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币180000.00元，缴纳执行费人民币2600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人名下有2015年哈弗汽车一辆，申请执行人明确表示不处置该财产，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人名下又房产两处，本院依法查封，协助单位反馈两处房产均属轮候查封，无法处置，未找到被执行人有其他可供执行财产。 四、2020年11月14日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年12月1日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人房占军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1431号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 盼
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2272号原告：张某，男，汉族，1987年7月10日出生。被告：李某，男，汉族，1970年9月8日出生。（未到庭）本院在审理原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案过程中，原告张某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某的起诉。案件受理费25元由原告张某承担。审判员  唐美芬二〇二〇年十二月二十九日书记员  李玉红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3879号申请执行人胡艳静，女,汉族,住威海经济技术开发区。被执行人王建成，男,汉族,住户籍地威海市环翠区孙家疃镇。本院在执行申请执行人胡艳静与被执行人王建成民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人王建成银行存款*元，扣除执行费*元，余款已全部转付申请执行人。又约谈申请执行人无其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3879号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月三日书记员  丛 平
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2732号申请执行人：陆锋，男，汉族，1979年9月18日生，住上海市青浦区。委托代理人：鲍大根，北京盈科(南京)律师事务所。被执行人：江苏地华实业集团有限公司，住所地南京市建邺区雨润路**。法定代表人：祝义财，该公司董事长。申请执行人陆锋与被执行人江苏地华实业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0105民初1127号民事判决书已经发生法律效力，判令:被告江苏地华实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陆锋782068.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告江苏地华实业集团有限公司不服，提起上诉，经南京市中级人民法院审理，作出（2019）苏01民终11609号民事判决，判决：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初1127号民事判决；二、江苏地华实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付陆锋工资409413.15元、经济补偿97444.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被指执行人未履行判决书确定的给付义务，陆锋向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产，名下无车辆。本院通过网络查控系统查询被执行人名下的银行账户已被另案冻结，本案无法处置。经调查，2020年10月28日，安徽润万家装饰工程有限公司以江苏地华实业集团有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，但其具有重整价值为由，向南京市中级人民法院申请对江苏地华实业集团有限公司进行重整。2020年11月16日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01破42号民事裁定书，裁定：受理安徽润万家装饰工程有限公司对江苏地华实业集团有限公司的重整申请。据此，本院在向申请执行人释明后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）苏0105执2732号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月二十日书记员  刘书风
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6752号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路**。法定代表人：徐稳斌，行长。被执行人：陈长华，男，1964年7月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人：陈威，男，1989年7月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行与被执行人陈长华、陈威金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初6372号民事判决，依法向被执行人陈长华、陈威发出执行通知书，责令：一、被执行人陈威向申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行归还截止2018年2月20日的欠款本金111880.04元、利息32890.82元、逾期还款违约金等费用22508.67元、支付自2018年2月21日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（以本金111880.04元为基数，按《信用卡专向分期付款合同》、《中国银行信用卡领用合约》约定的利率标准和限额计算，但不得超过年利率24%）；二、若被执行人陈威未按期履行上述判决中确定的债务，则依法拍卖被执行人陈威所有的牌号为鄂Ａ×××**凯迪拉克牌小型普通客车，拍卖或者变卖所得价款由申请执行人优先受偿。被执行人陈长华、陈威承担案件受理费3646元、公告费860元、本案执行费2477元。被执行人一直未能履行上述义务。经查，被执行人陈威名下有车牌号为鄂Ａ×××**凯迪拉克2997CC运动型多用途小型普通客车（车辆识别代码：666977）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人陈威名下车牌号为鄂Ａ×××**凯迪拉克2997CC运动型多用途小型普通客车（车辆识别代码：666977）一辆；二、本次查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月一日书记员  赵茜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5747号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：张成楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：黄忠建，男，1982年11月14日生，汉族，住泰兴市。中国工商银行股份有限公司张家港分行与黄忠建银行卡纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0582民初6210号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄忠建应于本判决生效后10日内归还中国工商银行股份有限公司张家港分行截止2020年4月2的借款本金56176.96元、利息2889.66元、违约金2384.86元，合计61451.48元,并承担借款本金56176.96元自2020年4月3日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金。二、黄忠建应于本判决生效后10日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费5587元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元、财产保全费720元，合计1458元由黄忠建负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因黄忠建未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的67038.48元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对黄忠建罚款2000元。2、2020年11月12日和2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年12月10日，本院向泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月21日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的67038.48元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 承
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1912号   申请执行人：都占魁，公民身份号码×××，男，1966年3月4日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：卢永强，公民身份号码×××，男，1972年10月18日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人都占魁与被执行人卢永强买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日受理。根据生效的（2020）青0122民初3662号民事调解书，被执行人卢永强应当向申请执行人给付3628元。但被执行人卢永强未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院多次对被执行人的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络资金等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人卢永强的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审301号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:学光超市。 经营者：张某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年8月22日作出的馆价检处﹝206﹞3140号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3093号之一申请执行人：河南睿谷万豪酒店管理有限公司。被执行人：袁明月,女性。关于申请执行人河南睿谷万豪酒店管理有限公司与被执行人袁明月租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告袁明月于本判决生效之日起五日内支付原告河南睿谷万豪酒店管理有限公司房费2642.43元，并自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告河南睿谷万豪酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告袁明月负担。因袁明月未按上述生效法律文书履行义务，河南睿谷万豪酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁明月名下银行账户内无存款。2、查明被执行人袁明月名下无不动产登记信息。3、查明被执行人袁明月名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2642.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁明月负有继续向申请执行人河南睿谷万豪酒店管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 渊
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执990号 申请执行人：刘军，男，1970年1月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：周胜军，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘军与被执行人周胜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0621民初185号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人周胜军送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月6日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，查到被执行人周胜军无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人周胜军的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人周胜军住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年12月21日，本院对被执行人周胜军采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额36000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 廖仔鸿
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1411号申请执行人：程丽娟，女，1979年11月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：杨德志，男，1987年11月30日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人程丽娟与被执行人杨德志机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查询，依法查封了被执行人的财产，但本院无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初4588号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  熊丹凤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6011号原告:徐朝朋，男，1980年4月30日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：徐勇，上海申浩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爱莲，上海申浩（大连）律师事务所实习律师。被告:吴刚，男，1969年4月4日出生，满族，住本溪市明山区。原告徐朝朋与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告徐朝朋于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐朝朋撤诉。案件受理费3772元（原告已预交），退回原告1886元，由原告负担1886元。审 判 长  张爱荣人民陪审员  王维华人民陪审员  张荣花二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  柳 桢
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执797号申请执行人：张艳亮，男，1952年9月6日出生，汉族农民，住黑龙江省依安县。被执行人：尹明福，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。申请人张艳亮与被执行人尹明福借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初906号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告尹明福于判决生效后五日内给付原告张艳亮借款本金20000元及利息（以20000元借款本金为基数，按照月利率12‰，自2017年1月23日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止）;如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支持迟延履行期间的利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告尹明福负担，于判决生效之日起七日内向本院缴纳。申请人张艳亮于2020年9月3日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2020年9月4日，本院依法向被执行人尹明福送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年9月26日、2020年12月29日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人尹明亮名下所有的车牌为黑BUZ8**东风日产牌汽车，已被本案查封，申请人未申请处置。3、2020年8月26日，本院对被执行人尹明亮债权等情况进行了调查，未发现被执行人尹明亮有可供执行财产。4、2020年10月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年12月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年10月23日，本院电话约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  李廷林审判员  常洪涛二〇二〇年十二月三十日书记员  孙亚明
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1507号之十二申请保全人：东港同合村镇银行股份有限公司，现住东港市。被保全人：周军，女，1969年8月8日出生，汉族，现住庄河市。申请保全人东港同合村镇银行股份有限公司与被保全人任传红、殷洪斌、周军借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初563号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人周军在财付通支付账号的账户存款8968.28元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月九日书记员  李巍巍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1782号之二 申请执行人：武汉梅曼科技有限公司。 被执行人：王志亮，公民身份号码：3624221984********。 武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终10488号现已发生法律效力，因被执行人王志亮至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王志亮在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币921275.84元； 二、冻结被执行人王志亮在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币921275.84元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  夏天星
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9796号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张洁，女，汉族，1986年10月27日出生，住址浙江省嘉兴市南湖区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告张洁追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款23983.65元；二、判令被告支付逾期违约金人民币13830.35元（按照年利率24%计算，自2018年2月8日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年11月8日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金29500元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年11月8日至2019年11月8日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借29500元给被告。被告自2017年9月8日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费376元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1793号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园**楼**。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：姜政军，男，1986年9月5日出生，汉族，住山东省胶州市九龙镇柏果树村**。被申请人：刘玲玉，女，1988年12月29日出生，汉族，，住山东省青岛市城阳区尚家沟村**申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人姜政军、刘玲玉追偿权纠纷财产保全一案，已解除对被申请人名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1793号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十九日书记员  聂旗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5751号之一 申请执行人：合肥市包河区宏业木地板经营部，住所地合肥市包河区巢湖南路新五里庙建材市场****，统一社会信用代码92340111MA2NT5F76W。 经营者：孙静娟，女，1968年6月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：徐磊，男，1985年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行××人合肥市××区宏业木地板经营部与被执行人徐磊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初3160号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：货款55000元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行存款3899.11元，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1203号本溪某集团公司（申请执行人）、本溪市某有限公司（被执行人）：本溪某集团公司与本溪市某有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计518041.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位518041.49元。本院已将该款转付给本溪某集团公司（申请执行人）。至此，本溪某集团公司（申请执行人）向本院申请执行的原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈恩德
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执485号 申请执行人：黄世本，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：樊仁忠，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人黄世本与被执行人樊仁忠借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2020）陕1024民初726号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊仁忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄世本向本院申请执行，要求被执行人樊仁忠偿还其借款本金53400元及利息（从农历2015年12月29日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），负担案件受理费576.5元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人樊仁忠执行费701元（案件执行费）。通过网络查询，被执行人樊仁忠在本院有（2019）陕1024执54号、（2019）陕1024执172号案件未执结。同时查明被执行人樊仁忠无存款、无车辆、无工商登记信息，无财产可供行。本院依法对被执行人樊仁忠限制消费、纳入失信人员名单。经与申请执行人黄世本短信约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5423号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：靳新晓，男，该公司员工。特别授权。被告:王翠霞，女,汉族。被告:付云倦,男,汉族。被告:张玉怀,男，回族。被告:王丽,女，汉族。被告:王亚丽，女,汉族。被告:刘英,男,汉族。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告王翠霞、付云倦、张玉怀、王丽、王亚丽、刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人靳新晓到庭参加了诉讼；被告王翠霞、付云倦、张玉怀、王丽、王亚丽、刘英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王翠霞、付云倦立即偿还原告借款本金300000元及利息（期内利息按照本金300000元，月利率9.9‰，自2019年3月31日计算至2020年3月31日；逾期利息,按照本金300000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%,2020年4月1日起计算至款付清之日止）;2、被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英承担连带清偿责任;3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由:被告王翠霞、付云倦于2019年3月31日向原告申请贷款300000元，贷款期限为2019年3月31日至2022年3月31日，双方签订了最高额个人借款合同，由被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年3月31日，被告王翠霞、付云倦依据最高额个人借款合同在原告处借款300000元，借款期限为2019年3月31日至2020年3月31日,约定月利率9.9‰,并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王翠霞的银行账户转款300000元，原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告王翠霞、付云倦、张玉怀、王丽、王亚丽、刘英未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、银行业务明细清单、借款及担保人员地址确认书、付出传票、借款借据等，被告王翠霞、付云倦、张玉怀、王丽、王亚丽、刘英在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，被告王翠霞、付云倦与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2019年3月31日至2022年3月31日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年3月26日，被告付云倦向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告王翠霞共同承担借款的偿还义务。2019年3月31日，被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英与原告签订最高额保证合同，为被告王翠霞、付云倦的借款提供连带责任保证，合同期限自2019年3月31日至2022年3月31日。被告王翠霞、付云倦、张玉怀、王丽、王亚丽、刘英向原告签订借款人、担保人地址确认书，约定被告自己提供的送达地址，人民法院送达文书未能被实际接收的，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年3月31日，被告王翠霞、付云倦依据最高额个人借款合同向原告借款300000元，约定借款期限2019年3月31日至2020年3月31日，利率为9.9‰。当日，原告将300000元发放至被告王翠霞银行账户。2019年4月21日，被告王翠霞向原告支付利息76元；2019年6月21日，被告王翠霞向原告支付利息0.04元；2019年12月28日，被告王翠霞向原告支付利息1元。借款到期后，本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告王翠霞、付云倦签订了最高额个人借款合同，与被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告王翠霞、付云倦提供了300000元贷款，履行了合同义务，故被告王翠霞应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告付云倦作为被告王翠霞的丈夫，向原告出具了借款人配偶承诺书，并在借款合同中签字，承诺与被告王翠霞共同偿还上述借款，故原告要求被告付云倦承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英为被告王翠霞、付云倦的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英承担连带保证责任后，有权向被告王翠霞、付云倦追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告王翠霞、付云倦负担，被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王翠霞、付云倦于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金300000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年3月31日至2020年3月31日止；逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年4月1日起计算至款付清之日止，应扣除已支付的77.04元）；二、被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6723.16元，减半收取计3361.58元，由被告王翠霞、付云倦负担，被告张玉怀、王丽、王亚丽、刘英承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯庆学二〇二〇年十二月五日书记员  张佳豪
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1771号 申请执行人：郑海霞，女，1991年5月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地福建省霞浦县盐田畲族乡钓岐村**。 法定代表人：王嘉宇。 申请执行人郑海霞与被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2019）57-1、57-2号裁决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司在本院除本案外还有（2019）闽0921执1608号和（2020）闽0921执1755、1756、1757、1758、1759、1760、1761、1762、1763、1764、1765、1766、1767、1768、1769、1770、1772、1773、1774、1775号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1771号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1771号案件并入（2019）闽0921执1608号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏1111行初352号原告江苏晨鸣新材料科技有限公司，住所地镇江市新区大港东方路和安港路交叉口东南侧。法定代表人朱逸龙，该公司总经理。委托代理人卢凡尘，该公司职工。被告镇江市人力资源和社会保障局，住所地镇江市运河路**。法定代表人曾文兵，该局局长。行政机关出庭负责人施大伟，该局四级调研员。委托代理人戚扬，该局工作人员。委托代理人张隆，该局工作人员。第三人李美兴，男，汉族，1974年4月生，住镇江市。原告江苏晨鸣新材料科技有限公司（以下简称晨鸣公司）诉被告镇江市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人李美兴劳动和社会保障行政确认一案，本院于2020年11月20日立案受理后，于法定期限内向被告市人社局及第三人李美兴送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告晨鸣公司的委托代理人卢凡尘，被告市人社局出庭负责人施大伟及委托代理人戚扬、张隆到庭参加诉讼。第三人李美兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告市人社局于2020年5月13日作出镇工伤认字[2020]第0631号认定工伤决定书（以下简称案涉认定工伤决定），认定第三人李美兴受到的事故伤害属于工伤。原告晨鸣公司诉称，第三人李美兴并非原告公司职工，被告市人社局也未有证据证明第三人李美兴系在为原告工作期间受伤。被告市人社局作出的案涉认定工伤决定无事实和法律依据，诉请法院依法撤销被告市人社局作出的案涉认定工伤决定。原告提交工人工资单一份，证明李美兴并非原告公司职工。被告市人社局辩称，第三人与原告存在劳动关系已由生效判决予以确认，原告在我局工伤认定程序中对上述事实仍予以否认，根据《工伤保险条例》之相关规定，应由用人单位即原告承担否认工伤的举证责任，但原告未提交充足的证据证明第三人受到的事故伤害不构成工伤，因此，我局作出的案涉认定工伤决定认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告市人社局提交以下证据：1．工伤认定申请表，证明第三人向我局申请工伤认定；2．出院记录，证明第三人于2018年11月23日受伤的情况；3．工伤认定补正材料告知书及送达回证，证明我局要求第三人补正相应材料；4．镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1067号民事判决书、镇江市中级人民法院（2019）苏11民终3876号民事判决书，证明原告与第三人存在劳动关系的法律事实；5．工伤认定限期举证通知书及送达回证，证明我局依法通知原告举证；6．原告公司回函及工资单一份，证明原告收到我局的举证通知书后予以回复；7．案涉认定工伤决定及送达回证，证明我局在法定期限内做出认定工伤决定并送达当事人。第三人李美兴在本院审理期间未答辩亦未提交证据材料。经庭审质证，原告晨鸣公司对被告市人社局提交的证据真实性无异议，但认为证据2出院记录及证据6工资单中“李美新”的签名与第三人申请工伤认定时签署的“李美兴”不一致，不认可被告的证明目的；被告市人社局对原告晨鸣公司提交的证据真实性无异议，但认为法院生效判决已确认在原告处工作的“李美新”与第三人“李美兴”系同一人。本院对上述证据认证如下，被告市人社局提供的证据与本案具有关联性，且真实、合法，可以作为本案认定事实的依据。原告提交的工资单拟证明李美兴并非原告公司职工，但该事实已经法院生效判决确认，对该证据的证明目的本院不予采信。经审理查明，第三人李美兴系原告晨鸣公司员工，主要从事装卸工作。2018年11月23日，第三人李美兴在装货过程中，从货车上摔下受伤，经诊断为鼻骨、鼻中隔、左侧眼眶外侧壁等多处骨折。2019年3月26日，镇江市经济开发区人民法院（以下简称经开区法院）立案受理第三人李美兴诉原告晨鸣公司劳动争议纠纷一案，2019年7月5日，经开区法院作出（2019）苏1191民初1067号民事判决书，判决书中确认原告晨鸣公司与第三人李美兴之间存在劳动关系。原告晨鸣公司不服，向镇江市中级人民法院（以下简称镇江中院）提起上诉，2020年1月14日，镇江中院作出（2019）苏11民终3876号民事判决书，驳回上诉，维持原判，并确认在原告晨鸣公司提交的工资单上签名的李美新与本案第三人李美兴系同一人。2019年4月1日，第三人李美兴向被告市人社局提出工伤认定申请。同日，被告市人社局经审查后认为第三人李美兴提交的材料不完整，书面告知第三人补充相关材料后再予受理，后第三人补充提交了由经开区法院和镇江中院作出的上述两份判决书。2020年5月13日，被告市人社局作出案涉认定工伤决定，认定第三人李美兴受到的事故伤害属于工伤。原告晨鸣不服该认定工伤决定，遂诉至本院，并提出前述诉请。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，故被告市人社局具有认定工伤的法定职权。具体到本案，原告晨鸣公司虽认为第三人李美兴并非其公司职工，但法院生效判决已确认第三人李美兴与原告之间存在劳动关系，故对原告该主张本院不予支持。第三人李美兴在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，被告市人社局根据第三人李美兴的工伤认定申请，在法定期限内作出认定工伤决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告晨鸣公司要求撤销被告市人社局作出案涉认定工伤决定无事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告江苏晨鸣新材料科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江苏晨鸣新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  景 欣人民陪审员  沈网兰人民陪审员  孙敬凤二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  齐俊龙书 记 员  冷 云附：1.法律条文2.上诉须知附：1.法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2.上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢837号花正广、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第169号仲裁调解书确认的花正广与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人花正广向本院申请执行，申请执行标的额20000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人20000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1317号 原告：左文杰，男，1991年8月9日出生，汉族，党员，住邢台市。 委托诉讼代理人：姚艳丽，河北福承瑞垄房地产开发有限公司法务。 被告：邢台市鼎基房地产开发有限公司，住所地邢台市中华大街**华安回迁**楼**，统一社会信用代码91130503776165267B。 法定代表人：贺志强，系公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，北京市高润律师事务所律师。 左文杰与邢台市鼎基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告左文杰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左文杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告左文杰负担。 审判员 刘 茹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王永霞 ——
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1968号原告:胡某某，男，汉族，1979年10月18日出生，住湖南省。被告：刘某，男，汉族，1983年5月16日出生，住湖南省。原告胡某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，被告刘某向原告借款95000元，并向原告写下欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币玖万元整（小写：90000元）及利息约伍仟元整（小写：5000元），利息按银行日利率万分之二计算，截止到2020年6月30日止，2020年6月30日以后的利息另算；2、被告承担本案的诉讼费。经审理查明：刘某因资金周转向胡某某提出借款。胡某某于2017年8月9月向刘某转账48500元，2018年8月11日向刘某转账40000元。2019年12月4日，双方经对账、协商，刘某向胡某某出具了借条，借条载明：借款本息共计95000元。并口头约定利息按照每日万分之二计算。另查明，刘某的借款本金应为88500元，利息6500元（按每日万分之二计算至2020年6月30日），上述欠款经胡某某多次催收，刘某至今没有归还，因而胡某某诉来本院。上述事实，有当事人的身份信息、陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。刘某向胡某某借款并出具了借条，胡某某已向刘某提供了借款，事实清楚，证据充分。该借条是双方真实意思的表示，内容没有违反法律的效力性规定，应确认为有效合同，双方当事人应全面履行。刘某未按借条的约定向胡某某归还借款，系违约行为，应承担本案的全部责任。双方虽未在借条上约定利息，但在借条上载明的欠款金额包含了利息部分，应视为刘某认可支付相应利息，且该利息计算标准没有违反法律规定，故胡某某要求刘某偿还所欠借款本息的诉讼请求，符合合同的约定和相关法律及司法解释的规定，合法有理，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内归还原告胡某某借款人民币88500元及利息6500元（按每日万分之二计算至2020年6月30日止，顺延照计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1088元，被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  谢蔚二〇二〇年十二月十七日书记员  刘薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3817号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2629.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2629元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4907号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：麻城市中医医院，住所地：麻城市陵园路**，统一社会信用代码：12421181420735679U。法定代表人：詹建平。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告麻城市中医医院电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2370号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市。法定代表人：李军。被执行人：燕际伟，男性，1976年08月10出生，汉族，住。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人燕际伟行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882行审118号民事调解书已经发生法律效力，因被执行燕际伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人燕际伟发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882行审118号民事调解书，被申请执行人燕际伟应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项3010.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人燕际伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2370号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2806号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。法定代表人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：李光，男，1975年1月1日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人李光保险纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初6293号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付代偿款21041.95元、保险费13305.18元及利息，支付律师费5000元，支付案件受理费784元。在执行过程中，本院于2020年10月9日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年10月10日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、车辆、不动产等可执行的财产。通过网络查控发现被执行人银行有505元存款，本院立即冻结并全部扣划，扣除执行费50元后，余款全部发放给申请执行人。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人委托代理人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8682号原告：晁玉山，男，1976年8月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：靳根雪，男，1984年10月8日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理晁玉山诉靳根雪民间借贷纠纷一案中，因被告后殿文采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：驳回原告晁玉山的起诉。案件受理费1,053元，退还原告晁玉山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十二月十四日书记员  王状状
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3478号申请执行人：宿迁市宿豫区财政局，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：赵轶，该局局长。被执行人：宿迁市方圆机械有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区（卓圩街南首）。法定代表人：陈爱武，该公司董事长。申请执行人宿迁市宿豫区财政局与被执行人宿迁市方圆机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初7793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理，本案立案执行标的6055950元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人宿迁市宿豫区财政局与被执行人宿迁市方圆机械有限公司达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1311民初7793号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张雪红
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1638号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：陈涛，男，1981年11月12日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告陈涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 审判员  姚多生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王家琦
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3606号原告：罗山县安厦物业管理有限公司。住所地罗山县新区仁和家园**。法定代表人：胡保全，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐洪，河南保城律师事务所律师。被告：包明凤，女，1964年7月17日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告罗山县安厦物业管理有限公司与被告包明凤物业服务合同纠纷一案中，原告罗山县安厦物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗山县安厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县安厦物业管理有限公司负担。审判员  陈长斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈艳玲
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3520号 申请执行人：怀远县人民法院民一庭。 被执行人：钱荣万，男，1972年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王从梅，女，1967年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人屠乃连与被执行人钱荣万、王从梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人怀远县人民法院民一庭向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙明珠
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2536号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张文俊，男，1969年7月17日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张文俊供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执529号之一申请执行人：武凯文，男，汉族，住介休市。被执行人：高建荣，男，汉族，住太原市迎泽区。本院在执行武凯文与高建荣其他案由纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2014）介民初字第427号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人高建荣履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人未全部履行完毕，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行费290元由被执行人高建荣承担。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月31日向被执行人高建荣送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年7月30日、2020年10月22日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人高建荣的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款，本院依法予以冻结账户余额；被执行人名下查无证券信息；无不动产信息；未找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月30日依法制作了强制执行裁定书并向当事人送达。四、本院于2020年12月28日对被执行人高建荣适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2020年12月28日约谈了申请执行人，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人高建荣的可供执行的财产线索。申请执行人武凯文认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人高建荣的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高建荣有足额可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人高建荣应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2014）介民初字第427号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟繁欣
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执638号申请执行人：陈龙，男，1961年2月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：伍卫军，男，1960年3月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人陈龙与被执行人伍卫军借款合同纠纷一案中，经查询银行存款、不动产、车辆、股权、证券、互联网银行信息后，未发现被执行人伍卫军有可供执行财产。本院已依法对被执行人伍卫军采取限制高消费措施，并向申请执行人陈龙告知财产调查结果及所采取的强制执行措施，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执638号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十四日书记员  王会岸
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13945号原告：刘开元，男，汉族，1991年2月2日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：郭新会，河南彭友律师事务所律师。被告：胡浩鹏，男，汉族，1983年11月30日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郑秀珍，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被告：李耀祖，男，汉族，1990年8月30日出生，住河南省巩义市。原告刘开元与被告胡浩鹏、李耀祖物权保护纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘开元撤诉。案件受理费减半收取696元，由原告刘开元负担。审判员  刘政伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 洁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3075号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路东南角**。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国梁，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：刘会杰，男，1962年1月14日出生，汉族，住范县。被告：吴玉玲，女，1964年4月1日出生，汉族，住范县。被告：刘夏佩，女，1990年5月25日出生，汉族，住范县。被告：刘敬豪，男，1988年7月4日出生，汉族，住濮阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告刘会杰、吴玉玲、刘夏佩、刘敬豪追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  于 赞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2455号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾宪龙，男，1979年10月19日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1304251979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费340.36元。要求被申请人曾宪龙给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费340.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾宪龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费340.36元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0891民初3299号原告：王某，男，1982年4月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：满某某，男，1979年2月15日出生，汉族，住山东省济宁高新区。委托诉讼代理人：田久明（特别授权），山东开启律师事务所律师。原告王某与被告满某某居间合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告支付给被告的中介费4万元；2、请求判决被告赔偿原告的房屋装修损失6万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告介绍于2020年6月29日承租了位于巨野县的明坤加油站，并与房东签订了《加油站租赁合同》。合同签订完成后根据前期约定，原告于2020年7月1日向被告支付了4万元中介费用，被告向原告开具了《收据》，收款事项为“明坤加油站中介费”。后因加油站油罐质量问题导致油罐进水，造成油品污染，加油站无法继续经营，合同被迫解除，原告承担了6万元的房屋装修损失。在中介行为成立的情况下，作为中介方，被告应当了解中介标的各方面情况，应当提前告知原告加油站油罐存在质量问题，所以被告应该对原告的损失负责，被告的行为已经形成了违约过错，应当将收取的4万元中介费退回给原告。但是经原告多次催要，被告拒绝退还中介费，无奈，为维护自身利益，提起诉讼，请法院依法判决。满某某辩称，一、答辩人已经充分完成了居间合同约定的义务。答辩人按照被答辩人的委托向其提供了签订合同的机会，并协助被答辩人与“明坤加油站”签订了合同，而且该合同已经实际履行。所以，答辩人已经充分完成了受托事项。二、被答辩人诉称的事由有待证实。被答辩人诉称“因加油站油罐质量问题导致油罐进水，造成油品污染，加油站无法继续经营，合同被迫解除”等事由，需被答辩人提供证据予以证实。理由是：1、在被答辩人签订合同之前，“明坤加油站”一直在正常经营，被答辩人在接站前也考察多次，均未发现任何问题，所以签订合同；而且该加油站现在仍在继续经营。因水的密度大于油的密度，如果罐体进水，油罐也必然漏油，但是当时并没有油罐漏油现象。所以，油罐质量导致进水的问题在合同签订之前并不存在。2、被答辩人解除合同时并未告知答辩人，所以被答辩人合同解除的约定及原因答辩人并不清楚。3、至于油罐是否存在质量问题、油罐进水是否属实以及是否是油罐质量问题导致进水等问题，截止目前也只是被答辩人的单方主张，所以，被答辩人应对其主张的事由提供证据予以证实。三、将答辩人作为本案被告系主体错误。因解除合同事实是在被答辩人合同解除之后才告知的答辩人，在此之前答辩人并不知情，所以答辩人也不知道被答辩人解除合同具体原因，退一步讲，即便是被答辩人诉称的事由存在，其诉求也无权向答辩人主张，理由是：1、被答辩人所称油罐质量问题的注意义务，已经超出了一般人的认知水平及居间服务的范围。因合同签订前该加油站一直在正常经营，答辩人有理由相信油罐不存在进水的质量问题。且被答辩人作为从事加油站经营的专业人士，在多次考察时也未就油罐质量问题提出任何异议。又因油罐嵌入地下，所以若加油站所有人或实际经营人不明确告知，且在未进过技术质量检验之前外人都很难发现。而被答辩人诉称答辩人应当知道油罐质量问题，明显超出了一般中介服务的义务能力和服务范围。2、根据《中华人民共和国合同法》第216条，保持租赁物符合约定的用途是出租人的义务，而非中介的义务。所以，因油罐质量问题造成的损失包括其装修损失应当向出租人主张。综上，被答辩人诉请的事由有待证实，即便是属实其相应的诉求也应在租赁合同纠纷的范围内解决，而向答辩人主张没有事实及法律依据。请求法庭驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某因欲承包加油站联系到被告满某某，双方口头约定由被告满某某提供加油站信息，中介服务费4万元。后经被告满某某居间介绍，原告实地察看了位于巨野县的明坤加油站，2020年6月29日，原告王某与案外人薛香艳签订了关于上述加油站的《加油站租赁合同》，后原告共向被告满某某支付中介费4万元，现原告王某以《加油站租赁合同》已解除为由，起诉要求被告满某某退还中介费并赔偿装修损失。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告与案外人签订《加油站租赁合同》时，原告对涉案加油站进行了实际考察，原告未向本院提交其与第三人合同解除事由的证据，亦未能提交证据证明被告存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的行为，故对原告要求被告返还中介费的诉求，本院不予支持。原告主张被告赔偿损失，亦未提交证据证明其损失，故对该诉求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周喜凤二〇二〇年十二月十日书记员  夏 硕
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执4775号申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、董某1、董某2继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4、董某1、董某2应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2400号 申请人：王兴武，男，汉族，1972年3月15日出生，住青州市。 被申请人：李文顺，男，汉族，1963年8月3日出生，住青州市。 被申请人：王俊花，女，汉族，1970年3月1日出生，住青州市。 被申请人：李学钊，男，汉族，1984年11月6日出生，住青州市。 被申请人：李翔，男，汉族，1993年12月16日出生，住青州市。 被申请人：李少楠，男，汉族，1992年2月29日出生，住青州市。 申请人王兴武于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文顺、王俊花、李学钊、李翔、李少楠名下银行存款115000元或价值相当的财产采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：6674632181820200000009）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1095元，由王兴武预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年十二月十六日  法官助理刘杨  书记员郭凯