wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初522号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人邝子荣，男，2000年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区**************，公民身份号码440********，2020年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。被告人邝根浩，男，1999年9月19日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市斗门区**************，公民身份号码440********，2020年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]61号起诉书，指控：2020年6月23日11时许，被告人邝子荣、邝根浩合谋盗车，被告人邝子荣驾驶摩托车搭乘邝根浩到珠海市斗门区*********木业厂门口停车处，由邝根浩将被害人王某停放在此处的未上防盗锁的白色双鹰牌女装摩托车推出停车场，用脚踩地强行将摩托车推走，共同到珠海市斗门区*****车行卖给邝某儒（另行处理），赃款由两人共同消费花光。经价格认定，该摩托车价值人民币3299元。2020年8月17日13时许，被告人邝子荣与赵某悦（另行处理）合谋盗车，被告人邝子荣驾驶摩托车搭乘赵某悦到珠海市斗门区斗门镇***厂门口停车处，由邝子荣负责看风，赵某悦将被害人黄某停放在此处的未上防盗锁的蓝白色金浪牌女装摩托车推走时，被公安民警当场抓获，被盗摩托车已发还被害人。经价格认定，该摩托车价值人民币1637元。2020年8月21日，被告人邝根浩被公安民警抓获。2020年8月25日，被告人邝子荣被公安民警抓获。2020年11月26日，被告人邝根浩在家属的协助下向被害人王某赔偿人民币3000元，并得到被害人王某的谅解。2.指控被告人邝子荣、邝根浩犯盗窃罪，建议判处被告人邝子荣有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人邝根浩拘役五个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人意见1.被告人邝子荣、邝根浩对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.均同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中均无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人邝子荣、邝根浩犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.在第一宗共同犯罪中，被告人邝子荣、邝根浩分工配合，积极参与，不区分主从；3.被告人邝子荣、邝根浩认罪认罚，有坦白情节，均从轻处罚;4.被告人邝根浩已赔偿被害人，并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚；5.在第二宗犯罪中，被盗财物已发还被害人，酌情对被告人邝子荣从轻处罚；6.无证据证实被扣押的被告人邝根浩的手机为供犯罪用的财物，由扣押机关依法处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果1.被告人邝子荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）2.被告人邝根浩犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月4日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二〇年十二月三日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4455号宋春、何书信：申请执行人宋春申请执行被执行人何书信民间借贷纠纷一案，2020年11月3日本院立案受理，执行标的为27238元，经法院强制执行被执行人已履行完毕27238元。申请执行人宋春向本院申请执行的（2020）苏0381民初5027号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3113号 原告：丁海玲，女，1976年12月17日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄学清，女，1970年12月4日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区，系原告姑嫂。 被告：黄晨，女，1972年5月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告丁海玲与被告黄晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁海玲撤诉。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告丁海玲负担。 审 判 长  胡剑平 人民陪审员  王 琳 人民陪审员  李运佳 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  欧阳春
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1826号解除保全申请人：郝亮，男，1982年1月出生，汉族，住吉林吉林省农安县被申请人：马占文，男，1976年11月出生，汉族，住吉林省永吉县被申请人：贾兴龙，男，1988年8月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区被申请人：张海强，男，1993年8月出生，汉族，住吉林省永吉县申请人郝亮与被申请人马占文、贾兴龙、张海强合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）吉0102民初6823号民事裁定，冻结被申请人马占文、贾兴龙、张海强名下银行账户存款17万元或查封相应等值财产。申请人郝亮于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郝亮申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除冻结马占文名下银行账户（开户行：交通银行长春红旗街支行，账号：62226003400********）存款17万元；二、解除冻结马占文名下银行账户（开户行：工行吉林省长春八里堡支行，账号：42002057010********）存款17万元；三、解除冻结马占文名下银行账户（开户行：吉林银行长春新发支行，账号：1019478********）存款17万元；四、解除冻结马占文名下银行账户（开户行：中国建设银行长春远达大街支行，账号：62170009400********）存款17万元；五、解除冻结贾兴龙名下银行账户（开户行：吉林银行长春一汽支行，账号：8913410********）存款17万元；六、解除冻结贾兴龙名下银行账户（开户行：吉林九台农村商业银行二道支行，账号：62318100605********）存款17万元；七、解除冻结贾兴龙名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行，账号：62170009400********）存款17万元；八、解除冻结张海强名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司长春超达大街支行，账号：62108109400********）存款17万元；九、解除冻结张海强名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司长春超达大街支行，账号：62108109400********）存款17万元；十、解除冻结张海强名下银行账户（开户行：工行吉林省长春珠海路支行，账号：42002048010********）存款17万元；十一、解除冻结张海强名下银行账户（开户行：吉林环城农村商业银行光华路分理处，账号：62293501150********）存款17万元；十二、解除冻结马占文财付通支付账号（开户账号：085e9858e3697a9aa9debedbe@wv.tenpay.com）存款292.52元；十三、解除冻结张海强财付通支付账号（开户账号：085e9858e9b3897eb7590a7d0@wv.tenpay.com）存款2624.80元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨相力
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢94号之一 申请执行人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 负责人：高跃武，该支行行长。 被执行人：林茂磊，男，1991年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初314号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初314号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨 阳
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执668号申请执行人：陈维，女。委托代理人：侯柏生，男，38岁。委托代理人：唐作，男，30岁。委托代理人：单玉琴，女。以上三人为系列案共同委托代理人。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。法定代表人：何小辉，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱健，系该公司员工。申请执行人陈维与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年7月8日作出(2020)湘1028民初794号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月9日本院向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。我院通过发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，在系列案中我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月3日，本院约谈被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉，对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉司法拘留15日。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月28日，本院对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉适用限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为20202元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡耀文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保969号申请人：山东旺泰科技有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区七星路以北。统一社会信用代码：91370300596560622A。法定代表人：杨立勇，董事长。被申请人：北京兴晟科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路**院**楼****。统一社会信用代码：91110106695006352P。法定代表人：崔秀梅，经理。申请人山东旺泰科技有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京兴晟科技有限公司名下的银行存款3300000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东旺泰科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京兴晟科技有限公司的财产在价值3300000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人山东旺泰科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月四日书记员  张 翠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13583号之二 申请执行人：吴达建，男，汉族，1963年6月27日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 被执行人：林强，男，汉族，1967年3月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 申请执行人吴达建与被执行人林强借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初9742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项3000000元及利息（利息计算方式详见判决书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法已冻结被执行人林强在招商银行深圳分行的62XXXXXXXXXXXXX29账户、在中国民生银行深圳分行的18XXXXXXXXXXXX36账户、在交通银行深圳分行的62XXXXXXXXXXXXXXX09账户、在招商银行深圳分行的62XXXXXXXXXXXX39账户、在中国银行深圳市分行的77XXXXXXXX47CNY0账户、在中国建设银行深圳市分行的62XXXXXXXXXXXXXXX55账户，冻结被执行人林强在支付宝（中国）网络技术有限公司的20XXXXXXXXXXXX85账户、在珠海华润银行股份有限公司深圳泰然支行的62XXXXXXXXXXXXXXX28账户、在招商银行广州分行海珠支行的62XXXXXXXXXXXX56_XXX01账户、在珠海华润银行股份有限公司深圳泰然支行的62XXXXXXXXXXXXXXX28账户、在中国工商银行股份有限公司茂名分行营业部的20XXXXXXXXXXXXXXX67账户和在中国建设银行股份有限公司广州黄埔支行的62XXXXXXXXXXXXXXX04_156_1账户，扣划到案20683.61元。本院将执行费210.25元划付给深圳市财政委员会，执行款20473.36元划付给申请执行人；本院依法轮候冻结被执行人林强持有的深圳塑商宝科技有限公司10.764%的股权、深圳市联合创投捌号投资合伙企业(有限合伙)6.6445%的股权和深圳市联合瑞华股权投资合伙企业（有限合伙）8.7235%的股权，冻结被执行人林强持有的深圳市泓锦文一医疗器械投资基金合伙企业（有限合伙）3.7037%的股权、深圳融汇精英投资合伙企业（有限合伙）55%的股权、深圳前海容润发投资有限公司45.2042%的股权和深圳市联合创投拾陆号投资合伙企业(有限合伙)9.263547%的股权；本院依法查封被执行人林强名下所有的车牌号码为粤BXXX**的戴纳肯览胜车辆,该车辆暂未扣押到案；本院依法轮候查封被执行人林强名下所有的位于南山区商品房（产权证号：40XXXXXX**）、位于南山区商品房（产权证号：40XXXXXX**）、位于南山区商品房（产权证号：40XXXXXX**）以及位于南山区商品房（产权证号：40XXXXXX**）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  潘思静
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执494号申请执行人：方来胜，男，1968年10月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：方金球，男，1955年6月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，申请执行人方来胜与被执行人方金球合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经线上查询、传统查询等方式，根据银行、互联网银行、证券、工商、公安部、不动产登记中心等部门反馈，现被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人方金球采取限制高消费强制措施。在向申请执行人告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十五日书记员  王会岸
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1889号 原告:湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县。 法定代表人：陶利华，董事长。 被告：谷二云，男，1964年10月22日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：陈红妹，女，1964年10月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：许二平，男，1969年3月20日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：陈兵兰，女，1970年4月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：冯伟军，男，1965年11月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：赵梦辉，女，1962年12月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：刘吉生，男，1957年7月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：陈建美，女，1960年4月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：郭运迪，男，1957年11月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：陈冬妹，女，1957年11月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：肖九仔，男，1965年9月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被告谷二云、陈红妹、许二平、陈兵兰、冯伟军、赵梦辉、刘吉生、陈建美、郭运迪、陈冬妹、肖九仔借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计13041.5元，由湖南茶陵农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长 王嵘 人民陪审员谭振清 人民陪审员 谭迪生 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4313号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，住英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人陈文扬，男，1970年12月5日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人陈文扬信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1646号民事判决书，陈文扬应支付中国农业银行股份有限公司英德市支行透支款9886.97及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人与多人共有一宗位于英德市××××渔民新村西面的土地使用权，面积为4666.9平方米，其价值远超执行标的，本院不宜处置。 除此之外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4313号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴浩阳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6746号刘庆玲与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9846号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘庆玲向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9846号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3278号原告：李全志，男，1961年10月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：宝丰县住房和城乡规划建设局，住所地宝丰县迎宾大道西段，统一社会信用代码11410421MB0R8611XC。负责人：何贯峰。被告：河南兴瑞建设有限公司，住所地安阳县住建局院内，统一社会信用代码913105001724803703。法定代表人：牛敬堂。被告：彭朝阳，男，1973年8月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告李全志与被告宝丰县住房和城乡规划建设局、河南兴瑞建设有限公司、彭朝阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李全志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李全志撤回起诉处理。审判员  陈锐峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈松刚附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6234号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：镇平县府前街**。统一社会信用代码：91411324670084071Y。法定代表人：翟煜军，任行长。委托诉讼代理人：梁超民，男，该公司职工。特别授权。被告：靳文博。被告：靳删。被告：靳晓。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被告靳文博、靳删、靳晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行撤回起诉处理。审判员  江斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁正
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6603号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘亚，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春晓，该单位员工。被告：窦萍，女，1964年01月16日生，汉族，住河南省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）诉被告窦萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心委托诉讼代理人刘亚、李春晓到庭参加了诉讼，被告窦萍经本院合法送达后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币142805.22元，其中本金94046.41元，利息7703.43元，费用41055.38元（利息、费用暂计至2020年07月15日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2016年5月5日，被告向原告申领了一张卡号为37×××56的香格里拉标准白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年07月15日，被告应还款金额合计为142805.22元，其中，其中本金94046.41元，利息7703.43元，费用41055.38元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告未按约归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告窦萍在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年5月5日，窦萍向民生信用卡中心递交信用卡申请表，申请办理信用卡，该申请表最后一页附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，主要约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，滞纳金最低还款额未还部分的5%；此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的费用）和损失。申请批准后，民生信用卡中心向其发放了卡号为37×××56的信用卡，窦萍持卡使用后未按约还款，截止2020年7月15日尚欠本金94046.41元、利息7703.43元、违约金30898.25元、分期手续费10157.13元未偿还。另查明，2016年11月15日中国民生银行信用卡中心官网公布关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，载明：收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应最低还款额相同）。另查明之一，原告为涉案纠纷支付律师费3500元。本院认为，窦萍向民生信用卡中心申请办理信用卡并透支使用，截止2020年7月15日尚欠本金94046.41元、利息7703.43元、违约金30898.25元、分期手续费10157.13元未偿还。事实清楚，证据充分，应当承当相应的民事责任，故本院对民生信用卡中心主张窦萍偿还借款本息的诉请予以支持。律师费系民生信用卡中心为实现债权而产生的合理性支出，应由债务人窦萍负担，故本院对民生信用卡中心诉请的律师费3500元予以支持。对其诉请的保全费、公告费以及风险代理费，因其并未举证证明该部分费用已实际产生，故本院对保全费、公告费以及风险代理费不予支持。综上所述，本院对民生信用卡中心的诉讼请求予以部分支持，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、窦萍自本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金94046.41元、利息7703.43元、违约金30898.25元、分期手续费10157.13元（2020年7月15日之后的利息、违约金，按领用合约约定计算至实际偿还完毕之日止）。二、被告窦萍于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。三、驳回中国民生银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，因适用简易程序减半收取1577.5元，由窦萍负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十二月十五日书记员  孟庆开
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1942号申请人：孙雷，男，1987年1月1日出生，住淄川区。被申请人：周新，男，1968年2月27日出生，住淄博市博山区。被申请人：王艳荣，女，1969年11月13日出生，住淄博市博山区。被申请人：周光泽(别名：周东)，男，1991年6月25日出生，住博山区。申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款160000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人周新、王艳荣、周光泽的财产在价值160000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13573号之一原告：江苏飞天科技有限公司，住所地张家港经济技术开发区港城大道中兴路口。法定代表人：常惠春，该公司总经理。委托诉讼代理人：单国华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被告：苏州毫克节能科技有限公司，住所地苏州工业园区星州街******。法定代表人：沈前品。原告江苏飞天科技有限公司与被告苏州毫克节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏飞天科技有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）707元、保全费820元，合计1527元，由原告江苏飞天科技有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱艺丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7285号之一申请执行人魏红福，男，汉族。申请执行人魏雅萱，女，汉族。申请执行人魏瑾萱，女，汉族。申请执行人张光鑫，男，汉族。申请执行人景小粉，女，汉族。被执行人陈栖，男，汉族。申请执行人魏红福、魏雅萱、魏瑾萱、张光鑫、景小粉与执行人陈栖生命权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12860号民事判决书已发生律效力，被执行人陈栖未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人名下存款3071.45元，相应执行费50元。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的120676.3元等，申请执行人受偿3021.45元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十六日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10609号原告：武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司），住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：朱宇蓝，女，1985年1月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司,以下简称惠之美公司）与被告朱宇蓝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，因被告朱宇蓝下落不明，本院于同年9月22日在《人民法院报》刊登公告，向被告朱宇蓝送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法对本案适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭，由审判员周征独任审理。原告惠之美公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加了诉讼，被告朱宇蓝经本院通知传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告惠之美公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向原告支付2012年4月1日至2019年12月31日的物业费14,533.8元；2、被告承担逾期付款违约金，截止2020年1月5日为3,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月9日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业费收费标准为2元/平方米·月，每半年的首月5日以前交纳物业费，逾期付款违约金按0.5‰/日计算。被告房屋建筑面积为78.13平方米。协议签订后，被告自2012年4月1日起便一直未向原告交纳物业费。故诉至法院，诉请如前。被告朱宇蓝未到庭答辩及举证质证。经审理查明：武汉市福星惠誉物业管理有限公司于2012年7月31日更名为武汉福星惠誉物业服务有限公司，2015年7月17日再次更名为武汉惠之美物业服务有限公司。诉讼过程中，武汉惠之美物业服务有限公司又更名为惠之美生活服务集团有限公司。武汉市房屋交易查询结果告知单显示：2011年5月23日，朱宇蓝自武汉福星惠誉置业有限公司购得福星惠誉·水岸国际2栋/单元12层4号房屋并登记备案，该房屋建筑面积为78.13平方米。2012年12月9日，朱宇蓝与惠之美公司签订《前期物业服务协议》约定：由惠之美公司提供物业服务，本物业名称为福星惠誉·水岸国际。朱宇蓝所购公寓坐落于2栋一单元12层4号。公寓物业费收费标准为2元/平方米/每月，一年分两次缴纳物业费，每次缴纳6个月，每个交费周期的首10日以前交纳物业费。如朱宇蓝不按照协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，惠之美公司有权要求朱宇蓝补交并从逾期之日起按0.5‰/日的标准交纳违约金。合同签订后，朱宇蓝未按约缴纳物业费。惠之美公司以上门张贴催缴通知单的方式向朱宇蓝催缴物业费。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供《前期物业服务协议》、照片等证据以及合理的陈述加以证明；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权、质证权、抗辩权，对此应承担举证不能的不利后果。根据本案已查明的事实，原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了物业管理的义务，被告应承担按约交纳物业费的义务。合同签订后，被告一直未交纳物业费，按照合同约定应补交物业费并承担逾期违约金。故对原告主张被告支付拖欠至2019年12月31日的物业费予以支持，但物业费的起算时间应以原、被告签订《前期物业服务协议》之日为准，即自2012年12月9日起算。经计算，2012年12月9日至2019年12月31日的物业费为13,241.77元，被告应向原告支付。现原告认为合同约定的违约金过高，仅主张被告支付截止2020年1月5日的部分违约金3,000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱宇蓝于本判决生效之日起五日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司）支付2012年12月9日至2019年12月31日的物业费13,241.77元；二、被告朱宇蓝于本判决生效之日起五日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司）支付截止2020年1月5日的违约金3,000元；三、驳回原告武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费119元，公告费260元，由被告朱宇蓝负担（此款原告已垫付，被告朱宇蓝连同上述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。审判员  周征二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐桦书记员吴艳妮
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10050号原告：王某1，女，2006年6月22日出生，住址：沈阳市和平区。法定代理人：杨某，女，1979年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系原告王某1母亲。被告：王某2，男，1975年10月21日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1的法定代理人杨某、被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告每月支付原告抚养费2000元，并把之前拖欠抚养费一次性结清。本案在审理过程中，原告明确其主张的拖欠抚养费为2019年10月至2020年12月期间共计24000元。事实和理由：2009年8月7日，我母亲杨某与被告因感情不和，经沈阳市皇姑区人民法院判决离婚，婚生女友被告抚养，但是，实际上原告一直同母亲杨某生活，在此期间被告只给付极少的抚养费，一年五千元左右，但是从2019年10月26日至今未付一分抚养费，对我也是不闻不问，漠不关心，我几次管他要抚养费，他都拒绝支付，我已经14岁了，初中二年级，生活和学习的各项费用都大幅增加，按原离婚判决，母亲杨某不需要支付抚养费，但是这么多年也一直承担我的抚养责任，被告再婚又生育两个孩子，现在对我的生活和学习完全没时间考虑，为了让我有一个健康稳定的生活环境，要求被告每月支付我生活费2000元，并且一次性支付以前拖欠的抚养费，为了我有一个更好的将来，请依法支持原告的诉讼请求。被告王某2辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，孩子并没有和原告的母亲一起生活，原告的各项花费不是其母亲杨某所支付，在此之前，原告的各项费用基本都是被告支付的，最后一次是2020年一月份，我给了原告现金2000元。我不知道原告的法定代理人即原告的母亲为什么要虚假陈述，2020年元旦之后，我多次给孩子打电话，孩子都不接，后来通过孩子姥姥知道原告去原告法定代理人处生活了，今年我多次给孩子打电话要求探视，孩子都以补课没时间为由没有同意，我也没有机会探视，没有机会给抚养费，我所述的都有聊天记录为证，我严重怀疑要抚养费的行为是不是孩子的真实意思表示，原告的法定代理人不是原告的抚养人，她的行为不能代表孩子的真实意思。我对抚养费的数额有异议，我现在支付能力有限，我现在没有工作，我现在再婚了，还有两个未成年的孩子需要抚养，我父母也没有劳动能力也需要我赡养。本院经审理认定事实如下：被告与原告系父女关系，原告的母亲杨某与被告王某2于2009年8月7日经沈阳市皇姑区人民法院调解离婚，协议约定：婚生女孩王某1（××××年××月××日出生）。由王某2抚养，抚养费由王某2自行承担。原告的父母离婚后，原告先是与其父亲王某2一起居住生活，2015年以后原告与其姥姥一起居住生活，现原告在沈阳市就读初中三年级。2020年9月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告每月给付抚养费2000元，并要求将2019年10月至2020年12期间拖欠的抚养费共计24000元一次性结清。庭审中被告自述现在没有工作，没有经济来源，且再婚后有两个未成年子女需要抚养。就被告的工作及收入情况原告亦未提供证据证明。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的微信聊天记录、民事调解书，被告提供的户口薄等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。被告王某2作为原告王某1的父亲，有义务对原告进行抚养和教育，故对原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院应予支持，但原告主张的每月2000元抚养费的数额过高，本院考虑到原告的实际需要、父母双方的负担能力并结合本地的生活水平，酌定被告王某2每月给付原告抚养费650元。对于拖欠的抚养费数额的确认，本院结合原、被告双方的陈述及双方提交的证据情况确认被告应给付原告6500（2019年11月至2020年8月，按每月650元）元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定判决如下：一、被告王某2自本判决发生法律效力之日起10内给付原告王某1拖欠的子女抚养费6500元；二、被告王某2自2020年9月起，于每月15日前给付原告王某1（2006年6月22日出生）子女抚养费人民币650元，至原告王某1年满十八周岁止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹江虹二〇二〇年十二月十四日书记员  杨**晶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1137号申请人：淄博宇林钢结构有限公司，住所地淄博市周村区正阳路**。统一社会信用代码：91370306MA3CT2X58R。法定代表人：仇学刚，执行董事。被申请人：郑亮，男，1982年8月19日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人淄博宇林钢结构有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑亮价值373900.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博宇林钢结构有限公司向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博宇林钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑亮在各银行账户内的存款373900.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2360.00元，由申请人淄博宇林钢结构有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月六日法官助理吴勇书记员王潇
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保652号 解除保全申请人：陕西瑞富融资租赁有限公司。法定代表人：韩X，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李**涛。被申请人：王X。原告陕西瑞富融资租赁有限公司诉被告王X融资租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，本院于2020年9月4日作出(2020)陕0111财保XXXX号民事裁定书，裁定冻结被申请人王X名下银行账户存款人民币150590.41元或查封等值其他财产。2020年12月21日，申请人向本院申请解除上述保全措施。经审查，申请人与被申请人的纠纷，本院已作出(2020)陕0111民初XXXX号民事调解书，双方已达成和解，被申请人已经履行了调解书确定的给付义务。申请人陕西瑞富融资租赁有限公司申请解除对被申请人王X的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王X名下银行账户存款150590.41元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月二十四日  书 记 员  李若涵1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5065号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：开纪峰，男，1980年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告开纪峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初578号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人周某某，男，1996年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月14日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年12月8日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月6日至9日，被告人周某某多次利用隐形眼镜和透视扑克与他人赌博实施诈骗。2020年2月6日，周某某在其家中和赵某2、赵某1、张某4、张某3、张某1、张某2等八人采用炸金花方式赌博；2020年2月7日，周某某在其家中和赵某2、赵某1、张某4、王赛兵采用炸金花方式赌博；2020年2月8日，周某某在其家中和赵某2、赵某3采用炸金花方式赌博；2020年2月9日，周某某在唐集快捷宾馆510房间与赵某2、赵某3、张某4采用炸金花方式赌博，共计诈骗钱财人民币32400元，其中张某3被骗人民币2000元、赵某2被骗人民币8000元、赵某3被骗人民币7700元、张某4被骗人民币14700元。案发后，周某某退出非法所得32400元。经双方当事人自行协商，由被告人周某某退还赵某3、赵某2、张某3、张某4每人人民币1000元，共计人民币4000元，剩余人民币28400元的赌资，已由河南省鹿邑县公安局缴至国库。上述事实，被告人周某某在开庭过程中亦无异议，有被害人张某4、张某3、赵某2、赵某3陈述，证人周某、赵某1、王某、张某1、张某2、谭某、田某证言，扣押决定书、扣押清单、照片、收缴物品清单、协议书、谅解书、收到条、查获经过、情况说明、河南省政府非税收入财政票据、户籍证明、前科情况查询证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，使用特殊道具以诈赌的方式诈骗他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某某案发后认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，且已将违法所得全部退出并得到被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、作案工具隐形眼镜一副、透视牌五副（未随案移送），依法予以没收，由扣押机关河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年十二月十五日书记员  王智华
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2766号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。被执行人：曲继波，男，汉族，1977年4月27日出生，农民，住济，住济南市长清区div>本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与曲继波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1069号民事判决书申请执行，本院于2020年10月12日以（2020）鲁0113执2766号立案执行。本院作出的（2018）鲁0113民初1069号民事判决书确定以下内容：“一、限被告曲继波于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金43985.37元；二、由曲继波于于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年12月21日的利息290743.23元；三、限被告曲继波于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月22日起至实际给付之日止，以本金43985.37元为基数，按月利率12.15‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6321元，由被告曲继波负担。本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收。但被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下无银行开户信息，另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息。后，均未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。2020年10月27日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，未发现有可供执行的财产线索。截止2020年12月16日，申请执行人申请执行的借款及利息，被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 邢 军人民陪审员 张 鹏二〇二〇年十二月十六日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2168号 申请执行人沂源县卫生健康局。 被执行人白万华，男，1980年2月8日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行沂源县卫生健康局与被执行人白万华社会抚养费征收一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执2168号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈业超
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7982号 原告：孙丰东，男，1993年9月26日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：安徽兴淮农业科技有限公司，住所地安徽省蒙城县双涧镇工业园，统一社会信用代码91341622MA2TW5873W。 原告孙丰东诉被告安徽兴淮农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 邸建 二〇二〇年十二月二十八日 书记员代 飞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4545号原告：鲁山县美味私房菜馆，住所地：鲁山县南环路安怡小区东，统一社会信用代码：92410423MA46GBKUXN。法定代表人：马潇洒。被告：鲁山县鑫钰萤石矿业有限公司，住所地：鲁山县新时代星级花园****，统一社会信用代码：91410423592402141Y。法定代表人：宋立君。被告：宋立君，男，1975年11月5日出生，汉族，住上海市崇明县。第三人：郝子硕，女，1990年5月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县美味私房菜馆与被告鲁山县鑫钰萤石矿业有限公司、宋立君、第三人郝子硕餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。诉讼过程中，原告鲁山县美味私房菜馆于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县美味私房菜馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县美味私房菜馆撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁山县美味私房菜馆负担。审判员  李永超二〇二〇年十二月二十五日法官助理耿海鑫书记员闫荣荣
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15904号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：沙小平，男，1976年12月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县**********1*，身份证号码：362************333。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金21985.33元以及暂计至2019年11月14日的利息30777.16元、违约金1514.48元、分期手续费0元，其他费用共计42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为54318.97元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金21985.33元以及计至2019年11月14日的利息30777.16元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********802。二、尚欠金额：暂计至2019年11月14日，本金21985.33元，利息30777.16元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙小平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金21985.33元；二、被告沙小平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1157.97元（原告已预交），由被告沙小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2099号上诉人（原审被告）：广州市鑫龙元建筑工程有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路第一工业区**之**。法定代表人：周科模，经理。被上诉人（原审原告）：熊红齐，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：唐玉江，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广州市鑫龙元建筑工程有限公司（下称鑫龙元公司）因与被上诉人熊红齐等合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初34884号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。鑫龙元公司上诉称，本案属于建设工程合同纠纷，双方当事人存在工程量计算上的争议，该公司也正因为如此而未向熊红齐支付案涉款项。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷等不动产纠纷适用专属管辖，本案当事人关于管辖法院的约定因违反专属管辖的规定而无效，本案应由工程所在地法院即广东省五华县人民法院管辖。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省五华县人民法院审理。本院经审查认为，熊红齐在本案中主张，其与原审被告陶某口头达成合作建设“中国供销·粤东（五华）农产品电商批发城项目”的合同，后因资金问题退出合作，由鑫龙元公司承继其在上述项目中的全部权利义务，三方为此于2017年1月20日签订《协议书》，约定由陶某、鑫龙元公司一次性补贴其补偿款50万元；由于陶某、鑫龙元公司未依约支付补偿款，故提起本案诉讼。由此可见，本案是因合作开发经营权转让产生的纠纷，并非鑫龙元公司所称建设工程合同纠纷，故不属于不动产纠纷，无须适用专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《协议书》约定发生争议由合同签订地法院管辖，并约定该合同在鑫龙元公司办公室签订。以上约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法应属有效；当事人亦无主张及举证《协议书》是在鑫龙元公司住所地以外的其他办公室所签订，故不存在约定不明以致起诉时不能确定管辖法院的情况，因此，原审法院未按《协议书》约定确定管辖不当，本院予以纠正。依照上述《协议书》的约定，本案应由合同签订地即鑫龙元公司住所地人民法院管辖。鑫龙元公司的住所地位于广州市天河区，属原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。鑫龙元公司一审提出的管辖权异议不成立，原审法院裁定驳回正确，本院予以维持。鑫龙元公司上诉主张本案应移送广东省五华县人民法院审理没有法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗倩雯林兢
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3883号申请执行人：张朝林，男，1977年5月6日生，汉族，陕西省泾阳县人，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。被执行人:淳清平，男，1973年3月29日生，汉族，安徽省郎溪县人，住江苏省溧阳市。张朝林申请执行淳清平劳务合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初969号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月24日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢9号之三 申请执行人邱龙，男，1966年2月3日出生，汉族，广西北流市居民，住该市。 被执行人曾洪斌，男，1930年7月3日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人梁永秀，女，1931年10月20日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人陈燕珍，女，1966年10月17日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人曾萍萍，女，1984年10月17日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人曾飞威，男，1988年5月8日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人曾飞虎，男，1986年1月27日出生，汉族，灵山县农民，住。 申请执行人邱龙与被执行人曾洪斌、梁永秀、陈燕珍、曾萍萍、曾飞威、曾飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2015）灵民初字第1951号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行（2015）灵民初字第1951号民事判决书所确定的义务，即：1、被执行人陈燕珍归还申请执行人邱龙借款人民币1307333.33元及利息（利息计算方式：以本金人民币307333.33元为基数，按年利率24%计算，从2015年11月12日起计至案件生效判决确定的履行期限最后一日止；以本金人民币1000000元为基数，按年利率24%计算，从2014年1月23日起计至案件生效判决确定的履行期限最后一日止）；2、被执行人陈燕珍支付申请执行人邱龙律师服务费70200元；3、被执行人陈燕珍加倍支付申请执行人邱龙迟延履行期间的债务利息；4、被执行人曾洪斌、梁永秀、曾萍萍、曾飞威、曾飞虎在继承曾广明的遗产价值范围内，对上述第1、2、3项债务承担偿还责任；5、被执行人陈燕珍支付申请执行人邱龙案件受理费、保全费30520元；6、被执行人承担本案执行费。本院于同日依法立案恢复执行。 本案在执行中，查明曾广明所有的位于钦州市面中地·滨江国际1号楼1301号房产［产权证号：钦房权证城区字第××号］可供执行。本院依法对上述房产进行查封、评估（询价）、拍卖，并将拍卖所得款项140000元发放到申请执行人邱林名下的银行账户。经查询被执行人曾洪斌、梁永秀、陈燕珍、曾萍萍、曾飞威、曾飞虎的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2015）灵民初字第1951号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人其他可供执行财产，案件暂未能足额执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2015）灵民初字第1951号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2015）灵民初字第1951号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2015）灵民初字第1951号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 斌
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初2087号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：况文雪，女，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告况文雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢213号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行。被执行人：敦化市万融木业有限责任公司，住所地吉林省敦化市大石头镇建设街**。被执行人:敦化市铧程科贸机械有限责任公司，，住所地敦化市大石头镇建设街被执行人:刘庆国，男，1967年1月1日出生，汉族，住吉林省敦化市大石头镇光明委**。被执行人：王静杰，女，1968年2月23日出生，住吉林省敦化市大石头镇光明委**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人敦化市万融木业有限责任公司、敦化市铧程科贸机械有限责任公司、刘庆国、王静杰借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初5042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行支付欠款5,317,790.91元；案件受理费24,427元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费53,989元。本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月29日依法向被执行人敦化市万融木业有限责任公司、敦化市铧程科贸机械有限责任公司、刘庆国、王静杰送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年11月1日、2020年6月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人敦化市万融木业有限责任公司、敦化市铧程科贸机械有限责任公司、刘庆国、王静杰名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年11月4日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人敦化市万融木业有限责任公司、敦化市铧程科贸机械有限责任公司、刘庆国、王静杰在敦化市无房屋登记。本院经查，被执行人敦化市万融木业有限责任公司、敦化市铧程科贸机械有限责任公司、刘庆国、王静杰的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年11月5日作出（2019）吉2403执1634号执行裁定书，查封被执行人敦化市铧程科贸有限责任公司名下位于敦化市大石头镇土地(土地使用权证号为：敦国用（2014）第22240310538GB00023号)及仓库（房屋所有权证号：房权证敦大字第**）车间（房屋所有权证号：房权证敦大字第**846）。该土地、仓库、车间本案已进行评估拍卖处置。本院已于2020年12月29日对被执行人敦化市万融木业有限责任公司、敦化市铧程科贸机械有限责任公司、刘庆国、王静杰采取限制高消费等措施。2020年12月29日，本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行进行终本约谈，中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘峻含
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7969号罪犯胡二娃，男，汉族，1995年10月13日生，初中文化，四川省营山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2016年11月4日作出（2016）皖1181刑初273号刑事判决，以被告人胡二娃犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零十一个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人胡二娃退赔剩余抢劫所得财物，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡二娃确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡二娃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡二娃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯胡二娃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡二娃减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月29日起至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执718号申请执行人：吉林市市政建设集团有限公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：窦哲华，该公司总经理。执行代理人：王光宇，男，汉族，1989年4月15日生，吉林市市政建设集团有限公司科员，住吉林市船营区。被执行人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王爱春，该公司总经理。申请执行人吉林市市政建设集团有限公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初369号民事判决书。申请执行人于2020年11月5日立案执行，要求被执行人给付拖欠的货款117310元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年11月7日向被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。经查，被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司名下暂无银行存款及证券登记信息。根据申请执行人吉林市市政建设集团有限公司的执行申请，将被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司的一套房屋的房籍查封。对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取强制措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十四日书记员 于源澎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7507号罪犯黄赞平，男，1993年11月8日出生，汉族，江西省庐山市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省庐山市人民法院于2019年1月16日作出(2018)赣0483刑初96号刑事判决，认定被告人黄赞平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黄赞平不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年3月4日作出(2019)赣04刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄赞平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄赞平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄赞平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年8月2日起至2022年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23121号原告李松，男，汉族，1985年6月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人牛帅，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告宋莹，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省开封市开封县。原告李松诉被告宋莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛帅到庭参加诉讼，被告宋莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告偿还原告借款35000元并支付利息（以35000元为基数，自起诉之日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告宋莹未到庭答辩。本院经审理查明：被告于2018年11月2日向原告出具的借款条载明：今宋莹向李松借款35000元，定于2019年6月30日之前还于李松，如到期不还宋莹，愿承担一切法律责任。本院认为，债务应当清偿。对于原告主张被告偿还35000元并支付利息的诉讼请求，经查并无不当，且有原告提交的借款条、银行转账记录在案佐证，事实清楚，被告宋莹应偿还原告借款本金35000元，并支付利息（以35000元为基数，自2020年12月3日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），故对该项诉请，本院予以支持。被告宋莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋莹向原告李松偿还借款本金35000元并支付利息（以35000元为基数，自2020年12月3日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋莹负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王奇昌
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1500号申请人：王欢欢，女，1988年3月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：巨野三农种植专业合作社，住所地：巨野县章缝镇姚庄村，统一社会信用代码：9337173409448325XB。法定代表人：邢鹏程，该合作社董事长。王欢欢与巨野三农种植专业合作社民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年12月5日作出的（2019）鲁1724民初5024号民事判决书已发生法律效力，因巨野三农种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人巨野三农种植专业合作社履行（2019）鲁1724民初5024号民判决书，由被执行人巨野三农种植专业合作社支付申请人借款14万元及利息，案件受理费3100元，减半收取1550元，由被执行人负担。王欢欢于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18立案执行。执行过程中，本院于2020年6月21日向被执行人巨野三农种植专业合作社发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知巨野三农种植专业合作社履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。巨野三农种植专业合作社至今未自动履行。本院于2020年6月21日对巨野三农种植专业合作社的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年6月21日作出（2020）鲁1724执1500号限制消费令，对巨野三农种植专业合作社限制消费。本院于2020年6月21日向申请执行人王欢欢发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王欢欢未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王欢欢，王欢欢同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1500号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的14万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪姝梅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1765号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、彭秀通：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭秀通债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1552号刘雨顺、同江市鑫城保安服务有限公司：刘雨顺与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给刘雨顺。至此，刘雨顺向本院申请执行的（2020）黑0881民督167号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2460号原告：镇赉县家合物业有限公司。统一社会信用代码：912208210646378602。法定代表人：曲某。被告：王某，住镇赉县。原告镇赉县家合物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告镇赉县家合物业有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 周建平二〇二〇年十二月三十日书记员 潘海燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5069号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。被申请人刘景枝，女，1964年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人田晶晶，女，1986年5月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1133500.9元或查封其相应价值的其他财产。申请人出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘景枝、田晶晶银行存款1133500.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  郜燕
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1439号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人郭有法，男，1967年10月1日出生，汉族，住卢氏县。被执行人宋当朋，女，1968年11月17日出生，汉族，住卢氏县。被执行人郭有康，男，1979年12月1日出生，汉族，住卢氏县。被执行人郭来法，男，1964年5月8日出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行郭有法、宋当朋、郭有康、郭来法借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2261号民事判决书。本案应执行的内容为：本金60000元及利息和案件受理费650元，执行费800元。申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月13日向被执行人郭有法、宋当朋、郭有康、郭来法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年10月13日、11月2日、12月2日，三次向金融机构查询郭有法、宋当朋、郭有康、郭来法的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2020年10月26日，依法冻结被执行人郭有法、宋当朋、郭有康、郭来法名下银行账户。4、2020年10月26日，依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月18日，向被执行人郭有法、宋当朋、郭有康、郭来法送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。6、2020年12月2日，向不动产登记管理部门查询郭有法、宋当朋、郭有康、郭来法房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。7、2020年12月2日，依法申请对被执行人郭有法采取罚款措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为46101.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭有法、宋当朋、郭有康、郭来法负有继续向申请执行人申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王垚力
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执670号之一申请执行人：邹想明，女，1973年7月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：殷胜刚，男，1963年2月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的邹想明与殷胜刚民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初1306号民事调解书，执行标的额为45000元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知。查明被执行人名下在财付通支付科技有限公司有存款520.49元、在湖北省农村信用社联合社有存款450.69元，本院已冻结并划拨，开具案件受理费463元、执行费收据508.18元。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记记录。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执670号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月十五日书记员  汪**河
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之五十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣玉德在东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢180号     申请执行人李燕，女，汉族，1979年10月3日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区川口，公民身份号码：61260XXXX910032228。    被执行人石玉鑫，女，汉族，1987年1月4日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX701040044。    被执行人石金龙，男，汉族，1964年3月12日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX403120077。   李燕申请执行石金龙、石玉鑫民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初388号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人石金龙、石玉鑫向申请人李燕支付案件款200000元及利息，并承担案件受理费2787.5元，执行费2900元。双方当事人达成执行和解，由被执行人石玉鑫于2021年6月30日前支付案件款200000元及利息。2020年12月26日申请执行人李燕向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢180号案件   的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月二十八日     书记员李 国 才
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7931号罪犯顾晶，女，汉族，1994年12月9日生，中专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年7月28日作出（2015）颍刑初字00217号刑事判决，以被告人顾晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）；违法所得予以追缴（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯顾晶确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯顾晶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯顾晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾晶减去自本裁定送达之日起至2021年8月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1585号之六被执行人：代卫华，男，汉族，1971年01月07日生，住平舆县。关于申请执行人与被执行人代卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人代卫华在62×××52账户内余额人民币106.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代卫华在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币39891.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年十二月十五日书记员  陈翔伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2453号申请执行人：陈明明，男，1989年2月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王佳佳，男，1988年9月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陈明明与被执行人王佳佳民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月11日作出的（2019）苏0830民初4220号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告王佳佳应于本判决发生法律效力之日起立即向原告陈明明支付借款10400元及利息（利息自2019年8月23日起以10400元为基数，按年利率6%标准计算，以原告陈明明主张的2500元为限）；二、驳回原告陈明明的其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，公告费600元，合计813元，由原告陈明明负担63元，被告王佳佳负担750元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为11774元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月16日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人王佳佳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2020年10月22日本案向被执行人王佳佳公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月15日依法将被执行人王佳佳纳入限制高消费名单中；2020年12月30日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人王佳佳纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月14日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到被执行人存款4699.65元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年10月15日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询到被执行人名下有位于盱眙县××海××室的房产，本院已依法查封，但因本案执行标的较小且已执行到位4699.65元，故本案暂不宜处置上述房产。5、本院执行人员于2020年11月10日，前往盱眙县淮河镇蛤滩村村委会实地调查走访，了解到被执行人长期在外，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人王佳佳下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日以谈话的形式将被执行人名下，除本案执行到位的4699.65元案款以及暂不宜处置的房产外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4699.65元，未执行标的为7074.35元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的4699.65元案款以及暂不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4220号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 瑶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6408号申请执行人：宜兴市亚利金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业**，统一社会信用代码91320282MA1MYU3B5R。法定代表人：邹勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。被执行人：宜兴市宜平冶金设备有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村，统一社会信用代码913202827605134909。宜兴市亚利金属材料有限公司（以下简称亚利公司）与宜兴市宜平冶金设备有限公司（以下简称宜平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0282民初9114号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：宜兴市宜平冶金设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付宜兴市亚利金属材料有限公司货款438000元及利息（自2019年3月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本案诉讼费6705元，其中案件受理费减半收取3935元、财产保全费2770元，由宜平公司负担。原告亚利公司预交诉讼费6705元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，被告宜平公司应负担的6705元在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因宜平公司未能自觉履行付款义务，故申请执行人亚利公司于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月22日通过法院短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宜平公司名下的银行存款等财产信息，查明宜平公司名下无银行存款可供执行。3、本院查询了宜平公司名下车辆登记信息，查明宜平公司名下无车辆登记信息。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜平公司名下的房产登记信息，查明被执行人宜平公司名下有座落于宜兴市新街街道归径村房屋（所有权证号AE00657、AE00656、AE00658、AE00655），集体建设用地性质的土地一宗【宜集用（2010）第45700001号】登记信息。本院至现场勘查，查明宜平公司尚有无房产登记的彩钢瓦结构车间一幢（已于2018年9月29日以47.25万元抵偿给周金福）、厨房等无证房产（详见评估报告）。本院依法委托江苏铭诚土地房地产评估测绘工程咨询有限公司对全部房产、土地及其附属设施进行评估，评估价格共计为369.65万元。本院对上述资产通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2020年7月28日，宜兴市益辰机械有限公司以最高价502.76万元竞得。扣除税款26.8138万元；搬迁费10万元；网拍费0.4万元；评估费3.0988元；宜兴农商行归径支行的抵押金额252.8563万元（含执行费）；结欠归径村委土地租金19.11万元；抵偿周金福折并款47.25万元，余款仅为143.2311万元。因宜平公司欠款较多，扣除工人工资后，尚余金额分配比例仅为24.3141%。上述分配款项经向申请执行人分别征求意见，得到一致同意后，已将款项发放。5、本院于2020年12月21日对被执行人宜平公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知亚利公司，并要求其提供宜平公司其他可供执行的财产线索，亚利公司认可法院的调查结果，但未能提供宜平公司其他可供执行的财产线索。本案执行到执行款10.8126万元（含诉讼费）和执行费6470元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、拍卖执行裁定书、成交确认书、税务票据、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在依法处置查明财产后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初9114号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴文燕
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1393号移送执行人：广水市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴忠师，男，1978年12月18日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。本院依据已生效的湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381刑初292号刑事判决书执行被执行人吴忠师财产刑一案，经过财产调查发现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，移送执行人可以再次申请执行。移送执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二〇年十二月五日书记员  杜勇军
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0782刑初401号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张某，务工。2017年8月25日因饮酒后驾驶机动车被山东省日照市莒县公安局交警大队罚款一千元，并暂扣驾驶证6个月。2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年12月2日被诸城市人民检察院取保候审，12月8日被本院取保候审。                               辩护人                       刘术霞，山东海宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       诸检部一刑诉〔2020〕341号                               指控事实                       2020年8月15日17时许，被告人张某醉酒后驾驶鲁LXXX**号小型普通客车，行驶至诸城市舜昌路路段处时，被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张某的静脉血中检出乙醇成分，含量为88.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人张某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币 2 000元已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 玲                         二○二○年十二月十一日                                     书 记 员 张秀英
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4713号 申请执行人：吴雅男，女，1994年7月29日出生，汉族，住无锡市。 被执行人：常熟市服装城爱尚服装设计工作室，住所地常熟市招商南路**万豪国际轻纺城**A1201，统一社会信用代码92320581MA1PJF8C5N。 经营者：朱冬平。 被执行人：朱冬平，女，1975年11月16日出生，汉族，住泰兴市。 吴雅男与常熟市服装城爱尚服装设计工作室工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月18日作出的常劳人仲案字（2020）第517号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：被申请人常熟市服装城爱尚服装设计工作室自本裁决书生效之日起三日内支付申请人吴雅男工资41264元；被申请人常熟市服装城爱尚服装设计工作室自本裁决书生效之日起三日内支付申请人陈山英工资76382元；被申请人常熟市服装城爱尚服装设计工作室自本裁决书生效之日起三日内支付申请人陈洁工资62181元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理，执行标的41264元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、经查，发现被执行人已不在经营。 5、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2020年12月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 8、2020年12月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的41264元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪