文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4741号原告：胥仁峰，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市青山区。原告：潘仁月，女，1957年3月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：胥仁芳，女，1984年11月20日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。三原告共同委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：朱祝权，男，1994年9月2日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。被告：李敏，女，1994年3月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告胥仁峰、潘仁月、胥仁芳与被告朱祝权、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘仁月、胥仁峰及三原告共同委托诉讼代理人王加龙、被告朱祝权、李敏、被告保险公司负责人刘浩的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况2020年4月5日13时许，朱祝权驾驶苏Ｊ×××**轻型普通货车沿盐都区康庄大道由东向西行驶至处，与沿龙冈镇桃花园南北向沥青路由北向南行驶的潘仁月驾驶的盐城048145电动自行车（后载：胥某）发生碰撞，致潘仁月、胥某不同程度受伤，车辆受损，胥某经盐城市第一人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经盐都区公安局交通警察大队于2020年5月11日作出事故认定：朱祝权、胥某各负事故的同等责任。后三原告对该事故认定不服，申请复核，盐城市公安局交通警察支队于2020年6月10日作出道路交通事故复核结论：予以维持原道路交通事故认定。二、肇事车辆的投保情况苏Ｊ×××**轻型普通货车登记在李敏名下，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。三、原告家庭成员情况原告潘仁月与胥某(1956年12月2日生)系夫妻关系，婚后生育子女胥仁芳、胥仁峰。胥某的父母在胥某发生事故前已去世。四、原告的诉讼请求及被告的意见原告诉求：要求被告赔偿三原告因近亲属胥某交通事故死亡产生的各项损失：1、医疗费：5034.96元、处理事故人员误工费3000元、衣物损失（含手机损失）2000元、死亡赔偿金：52460.16元/年×17年=891822.72元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费43295元、交通费8000元，合计983152.68元，我方在交强险范围之外，主张80%的责任，合计主张809529.13元；2、诉讼费用由被告承担。被告朱祝权辩称：对事故的发生及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，车辆所有人是我妻子李敏，其他同保险公司意见，由法院依法处理。被告李敏辩称：对事故的发生及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，车辆是我本人的。其他同保险公司意见，由法院依法处理。被告保险公司辩称：被告朱祝权所驾驶的车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，道路交通事故书认定，朱祝权与潘仁月承担事故同等责任。对医疗费没有异议；对处理事故人员误工费由法庭酌情认定；衣物损失也由法庭酌定；死亡赔偿金没有异议；精神损害抚慰金我方不认可；丧葬费我方没有异议；交通费对已经提供的真实票据予以认可。其它部分由法庭酌定；至于责任分担比例问题，鉴于目前没有证据证明朱祝权承担主要责任，故原告所主张的超出交强险部分的分担比例我方不认可，于法无据。如果在法庭调查过程中，确认被告装载行为违法，对于原告所主张的金额，我方要求10%的免赔。五、本院认为（一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。三原告亲属胥某因发生道路交通事故死亡，依法有权获得赔偿。关于事故责任，盐都区公安局交警大队作出认定，原告有异议且在收到事故认定书后已向上级部门申请复核，复核结论亦维持原事故认定书的责任认定，庭审中其并未能提供证据证明自己的主张，故本院采信公安交警部门制作的事故认定书，并认定潘仁月与朱祝权各负此事故的同等责任，胥某无责任，本院酌定朱祝权承担70%的责任，潘仁月承担30%的责任。朱祝权驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍不足部分，由侵权人承担赔偿责任。被告保险公司提出被告朱祝权驾驶的车辆超高超宽，要求免赔10%，但未能提供充分的证据，本院不予采信。（二）结合本案证据、诉辩意见及法律规定，本院核实原告的损失如下：医疗费：5034.96元、处理事故人员误工费酌定1500元、死亡赔偿金：52460.16元/年×17年=891822.72元、精神损害抚慰金结合事故责任，本院酌情支持10000元（在交强险内优先赔付）、丧葬费43295元、交通费酌定2000元，财物损失酌定1500元、合计955152.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告胥仁峰、胥仁芳、潘仁月的近亲属胥宝友因交通事故死亡产生的各项损失计人民币955152.68元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额中向三原告赔付116534.96元（5034.96+110000+1500），在商业三者险限额中向三原告赔付587032元[（955152.68-116534.96）×70%]，合计703566.96元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胥仁峰、潘仁月、胥仁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5948元（已减半收取），由原告潘仁月、胥仁芳、胥仁峰负担1784元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担4164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐德群二〇二〇年十二月九日法官助理 杨淑梅书 记 员 罗 燕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。