wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执751号之一被执行人：易正亮,男。本院在执行被执行人易正亮罚金一案中：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 何耀雄
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2890号原告：鞠云华，男，1954年12月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：赵殿波，男，1969年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告鞠云华与被告赵殿波合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告鞠云华于2020年12月21日向本院提出减少诉讼请求，由原数额8645800元减至30000元，又于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞠云华的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因鞠云华在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞠云华撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告鞠云华负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额8645800元减至30000元，原告已按照原诉讼请求数额8645800元交纳案件受理费72321元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还71771元,故总计应退还72046元）。审 判 长  赵丽玲审 判 员  牟欢欢审 判 员  罗 晶二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李美慧
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执989号 被执行人：许金鸿，男，1998年5月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。 许金鸿因犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0281刑初30号刑事判决已经发生法律效力，该判决确定许金鸿犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币8000元。因许金鸿未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年9月24日根据刑事审判庭的移送依法对财产刑罚金8000元立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。被执行人在监狱服刑（刑期从2019年6月18日起至2021年9月17日止）未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地五山镇麻坑村委会进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李慧聪
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执262号之一 申请执行人：刘富珍，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省泸县，现住广西百色市那坡县。 被执行人：农丽英，女，1975年12月6日出生，壮族，住那坡县，现住广西百色市那坡县。 本院在执行申请执行人刘富珍与被执行人农丽英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）桂1026民初723号民事调解书，被执行人农丽英应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人刘富珍支付货款15,195元及利息3,172元，共计18,367元，并负担本案申请执行费176元缴纳至本院。因被执行人农丽英未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘富珍向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，双方当事人于2020年8月28日达成执行和解协议：被执行人农丽英自2020年9月起于每月30日前自愿向申请执行人刘富珍偿还2,000元直至还清货款15,195元及利息3,172元，共计18,367元时止，申请执行人刘富珍同意案件执行和解。经查，被执行人农丽英于2020年9月28日支付2,000元，2020年11月26日支付4,000元至法院账户。至此，本案的双方当事人达成和解，申请执行人刘富珍同意本案作终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下： 终结（2020）桂1026执262号案件的执行程序，如被执行人逾期未履行本次和解协议，申请执行人可恢复对（2019）桂1026民初723号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陆春诚
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1383号申请执行人：舒兰市市场监督管理局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：陈洪波，局长。被执行人：舒兰市平安镇中心卫生院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：于明维，院长。申请执行人舒兰市市场监督管理局与被执行人舒兰市平安镇中心卫生院行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的50000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市市场监督管理局申请执行的（2020）吉0283行审109号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十二月三十日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1696号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈德广，男，1993年8月18日出生于贵州省兴仁县，布依族，初中文化，家住贵州省兴仁县。曾因阻碍人民警察依法执行职务于2020年8月11日被义乌市公安局行政拘留六日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8942号起诉书指控被告人陈德广犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陈德广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日晚，被告人陈德广饮酒后驾驶逾期未年检的浙Ｇ8××**号小型轿车从义乌市苏溪镇长府村至苏溪镇齐山楼村；同日22时30分许，当其驾车从义乌市苏溪镇长府村5幢10号地段驶离时，碰撞赵保棋停放在路边的浙Ｇ3××**号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，赵保棋打电话报警，被告人陈德广在浙Ｇ8××**号小型轿车驾驶室内睡觉，后被义乌市公安局民警抓获。随后，被告人陈德广被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人陈德广的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为355ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经义乌市公安局交警大队认定，被告人陈德广承担事故全部责任。案发后，被告人陈德广赔偿了赵保棋的损失，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人陈德广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈德广拘役三个月十日，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人陈德广对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈德广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈德广归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈德广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二〇年十二月二十二日书记员 楼舒莹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6472号申请人：阜宁金一新能源科技有限公司，住所地盐城市阜宁县沟墩镇工业集中区**。法定代表人：梅耀南，该公司总经理。委托诉讼代理人：张策，该公司员工。被申请人：盐城市华勤新能源科技有限公司，住，住所地盐城市盐都区大纵湖镇工业集中区中心北路**/div>法定代表人：单永勤，该公司总经理。被申请人：单永勤，男，1966年3月28日出生，汉族，市民，住盐城市盐都区。被申请人：张琴银，女，1963年12月6日出生，汉族，市民，住盐城市盐都区。被申请人：潘金志，女，1963年I2月6曰出生，汉族，市民，住盐城市建湖县。协助执行人：盐城市新聚益油脂科技有限公司，住所，住所地射阳县盘湾镇第二工业园区内div>法定代表人：徐萍，该公司董事长。申请人阜宁金一新能源科技有限公司与被申请人盐城市华勤新能源科技有限公司、单永勤、张某、潘金志买卖合同纠纷一案，申请人阜宁金一新能源科技有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市华勤新能源科技有限公司在盐城市新聚益油脂科技有限公司的应付货款在450000元范围内予以查封。案外人张策自愿以其所有的位于南京市浦口区浦珠北路139号万江共和新城天和苑32幢104室房屋为申请人阜宁金一新能源科技有限公司的诉讼保全提供了担保。本院经审查认为，申请人阜宁金一新能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人盐城市华勤新能源科技有限公司在盐城市新聚益油脂科技有限公司的应付货款450000元范围内予以查封；二、对张策所有的位于南京市浦口区浦珠北路139号万江共和新城天和苑32幢104室房屋予以查封。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始冻结期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。保全申请费2770元，申请人阜宁金一新能源科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡保新二〇二〇年十二月七日书记员  陈婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8986号 张钦若： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省馆陶县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0433刑初107号被告人郑寿江交通肇事罪一案，经本院审理，于2020年12月7日作出的刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第一页第三行“（2020）馆刑初字第107号”；现更正为“（2020）冀0433刑初107号”。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十日书记员 王盼盼
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初999号原告：谢麦凤，女，1976年1月4日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：徐振兴，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王三女，女，1945年2月5日出生，汉族，住大冶市。原告谢麦凤与被告王三女合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢麦凤及其委托诉讼代理人徐振兴到庭参加了诉讼，被告王三女经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢麦凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付补偿款人民币600000.00元；2、案件受理费、财产保全费以及为诉讼保全支出的保险费均由被告承担。被告王三女未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告谢麦凤围绕诉讼请求依法提交了四组证据，被告王三女未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经本院审查，上述证据真实有效，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2011年9月23日，被告王三女之子张文进将原告丈夫张向军伤害致死。2011年9月29日，张文进之父张宏坤（已去世）向原告出具赔偿书载明“由于家庭困难，拿不出赔偿金。现有土地和一套老房作为赔偿金赔偿给张向军儿子张奕”。因原、被告双方达成赔偿意见，原告于2012年4月26日撤回刑事附带民事诉讼。2013年6月9日，黄石市中级人民法院判决张文进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对张文进限制减刑。事后，由于被告家庭困难，只支付了6万元赔偿款。2020年9月1日，由于被告房屋即将拆迁，原、被告双方在大冶市××大塘村村民委员会的主持下达成调解协议，载明“1、由王三女支付给谢麦凤补偿款陆拾捌万元整，王三女于2011年9月27日已支付陆万元整，还剩陆拾贰万元未付；2、现王三女大塘村五组的房屋已进行拆迁，经双方协商，谢麦凤同意将只收取王三女补偿款陆拾万元整解决此事，今后双方互不相欠，不再发生任何纠纷”。协议签订后，被告王三女至今仍未给付，原告故诉至本院要求被告给付补偿款600000元而成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则、按照合同约定全面履行自己的义务。被告王三女之夫张宏坤于2011年9月23日向原告出具赔偿书同意将其现有土地和一套老房作为赔偿金赔偿给原告之子张亦，张宏坤去世后，原告谢麦凤与被告王三女又于2020年9月1日在汪仁镇村委会的主持下签订了《调解协议》的事实清楚，该协议系双方当事人真实意思的表示，且被告王三女对其丈夫的赔偿意见作了进一步追认，应认定该调解协议为有效协议，被告王三女应按照上述协议约定向原告给付补偿款600000元。现原告谢麦凤要求被告王三女给付补偿款600000元的诉求正当、合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王三女应自本判决生效之日起七日内给付原告谢麦凤补偿款人民币600000.00元。本案诉讼费用减半收取4900.00元，保全费3520.00元，保险费1800.00元，合计10220.00元，由被告王三女负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年十二月二十五日书记员  马一丁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1356号申请执行人丁鸿涛，男，1975年7月27日生，汉族，住长葛市。委托代理人张晓，河南葛天律师事务所律师。被执行人周培培，男，1987年4月24日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人丁鸿涛申请执行周培培借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1356号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐海涛
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖04执异43号 案外人：杨巍，女，1986年9月1日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 申请执行人:淮南市第一人民医院，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨路**,统一社会信用代码1234040048532140XX。 法定代表人：杨立新，该院院长。 委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路第一人民医院院内），统一社会信用代码91340400573026638F。 法定代表人：周利，该公司经理。 委托诉讼代理人:汤云德，该公司经营部经理。 本院在执行淮南市第一人民医院与淮南圣烨置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，查封被执行人淮南圣烨置业有限公司名下位于淮南市××区××小区××号房屋，案外人杨巍对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨巍称，其系淮南圣烨置业有限公司开发建设的淮南市××区××小区××号房屋的买受人。案外人于2016年6月2日与淮南圣烨置业有限公司签订《商品房买卖合同》，以冲抵借款的方式支付了全部60万购房款，又于2016年7月1日办理了收房手续，实际占有使用房屋至今；未办理过户登记的原因不在于案外人，系淮南圣烨置业有限公司与第一人民医院因合同纠纷致使房屋被查封所致。案外人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定提出执行异议，请求法院停止对上述房屋的强制执行，并立即解除对该房屋的查封。 淮南市第一人民医院称，淮南圣烨置业有限公司因与案外人杨巍存在借贷关系不能偿还借款，达成以物抵债协议或意向，从而签订商品房买卖合同，冲抵借款本息。其基于一般债权纠纷而达成的以物抵债协议，本质上还是一般债权性质，并不能够直接导致物权的变动，不能对抗执行法院对涉案房产的变价执行。 淮南圣烨置业有限公司未提交答辩意见。 本院查明，杨巍于2012年7月4日、7月31日、8月7日分三次向淮南圣烨置业有限公司共计转款人民币62万元。2012年9月27日杨巍与淮南圣烨置业有限公司签订《（借款合同）补充协议书》，该协议书载明的借款金额、时间与上述转款的金额、时间一致，约定借款到期后，如该公司未能偿还借款，借款本息自动转化为购房款。2016年6月2日，杨巍与淮南圣烨置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定杨巍购买该公司开发建设的协和××小区××号房屋，总价款60万元。淮南圣烨置业有限公司开具60万元房款收据，显示收款方式为冲账。2016年7月1日，双方办理了交房手续。2017年1月5日，淮南市田家庵区人民法院在受理淮南市第一人民医院申请淮南圣烨置业有限公司财产保全一案中，作出（2017）皖0403执保5号裁定书，查封了淮南圣烨置业有限公司开发的协和××小区××号房屋，后案件移送至淮南市中级人民法院执行，执行案号（2019）皖04执131号。本院于2019年12月9日继续查封了该涉案房屋。 本院认为，金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应符合以下条件：即在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在查封之前已合法占有不动产；已支付了全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因自身原因未办理过户登记。本案中，杨巍与淮南圣烨置业有限公司签订了买卖合同，但杨巍所付60万元房款系对淮南圣烨置业有限公司债权的冲抵，并未对涉案房屋形成真正意义上的购买关系。因此，案外人杨巍对涉案房屋依法不享有足以排除强制执行的权益，对其提出的异议请求，本院应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人杨巍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 辰 审判员 张立建 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初5008号原告：门某1。被告：门某2。被告：门某3。被告：门某4。被告：门某5。被告：门某6。被告：门某7。原告门某1与被告门某2、门某3、门某4、门某5、门某6、门某7遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 琳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保324号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：熊万孟，男，1972年4月13日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人熊万孟的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊万孟的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7425号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码913211817910700399，住所地丹阳市缇香花园******。负责人：沈俭。委托诉讼代理人：眭锁成，男，该公司工作人员。被告：汤建忠，男，1968年10月14日出生，汉族，住丹阳市。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司与被告汤建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢797号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：杜之贵，男，1962年9月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县国泰精密管业有限公司，住，住所地冠县桑阿镇西白塔村织机构代码：66934216-8。法定代表人：李福义，该公司总经理。被执行人：李福义，男，1954年12月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵振敏，女，1960年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：许爱香，女，1962年4月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3372号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金190000元及利息、案件受理费4100元、保全费1520元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人赵振敏在工行山东省聊城冠县支行账户有存款1009.64元已冻结扣划，赵振敏在财付通账户有存款666.56元已冻结扣划，许爱香在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司白塔集支行账户有存款551.02元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香不动产登记、工商登记信息，被执行人冠县国泰精密管业有限公司无对外投资信息。未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人杜之贵、李福义、赵振敏、许爱香、采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杜之贵、李福义、赵振敏、许爱香、办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县国泰精密管业有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金190000元及利息、案件受理费4100元、保全费1520元，执行到位金额2227.22元，已交纳执行费2227.22元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杜之贵、冠县国泰精密管业有限公司、李福义、赵振敏、许爱香有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十五日书记员  冯瑞雪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26897号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：江慧燕，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告江慧燕保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3278号申请执行人：李磊，男，1987年8月13日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：章健，男，1984年11月28日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人李磊与被执行人章健追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理，本案执行标的为36288.93元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  付 政
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5308号申请执行人吴江市大地彩钢板活动房厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。投资人王建中，厂长。被执行人严大新，男，1965年1月31日生，汉族，住浙江省东阳市。原告吴江市大地彩钢板活动房厂与被告严大新、浙江高运城市建设有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12929号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告严大新于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市大地彩钢板活动房厂承揽款464992.65元及逾期付款利息损失(自2018年1月1日起至2019年8月19日止，以464992.65元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以464992.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告吴江市大地彩钢板活动房厂的其他诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8868元，由被告严大新负担并于本判决生效之日起十日内直接给付本院。原告吴江市大地彩钢板活动房厂已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为528177.5元，申请执行费7682元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人严大新名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人严大新名下无房产登记信息。4、执行中查明，被执行人严大新名下银行账户有存款合计5682元，本院依法予以扣划，优先收取本案申请执行费。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人严大新财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为528177.5元，申请执行费7682元，实际执行到位0元，申请执行费5682元，剩余528177.5元，申请执行费2000元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12929号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十一日书记员 强 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5143号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：段伟明，男，汉族，1990年5月4日出生，户籍所在地湖南省新化县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告段伟明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告段伟明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告段伟明立即向原告偿还其信用卡透支款本金19967.31元，利息6783.17元及违约金等3915.61元，合计30666.09元(数据暂计至2020年11月16日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告段伟明未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年9月23日，被告段伟明向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告段伟明声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告段伟明发放了卡号为6259********的信用卡。被告段伟明申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年11月16日，被告段伟明尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金19967.31元，利息6783.17元及违约金等3915.61元，合计30666.09元。因被告段伟明未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告段伟明与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告段伟明与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告段伟明发放了卡号为6259********的信用卡。根据合同约定，被告段伟明未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了法定利率上限，本院对超过部分予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告段伟明在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金19967.31元，利息、违约金7813.87元，合计27781.18元(利息计算至2020年11月16日)，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元（已减半收取），由被告段伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  易也附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1839号 原告：张启廷，男，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：李维华，男，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告张启廷与被告李维华承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启廷到庭参加诉讼，被告李维华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张启廷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告装修费8000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月，被告雇佣原告去青龙满族自治县装修房子，共装修了6天，共产生工时费及材料费8000元，有被告亲笔出具的欠条为证。对于此款，经原告多次向被告索要，被告总是找各种理由拖延给付，故此现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李维华在法定答辩期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告张启廷在青龙满族自治县为被告李维华装修房屋，共产生工时费及材料费8000元。2019年4月30日，被告李维华为原告张启廷出具了一张欠条：“今欠张启廷装修房屋款捌仟元整”。后经原告多次催要，此款至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及 —2— 庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，原告张启廷按照被告李维华的要求完成了装修工作，并交付了工作成果，被告李维华应向原告支付报酬，未支付应承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李维华在本判决发生法律效力之日起五日内向原告张启廷支付报酬8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  潘福顺 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 冲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2580号申请执行人：张正荣，男，1968年8月28日生，汉族，住响水县。被执行人：吴恒春，男，1984年1月27日生，汉族，住响水县。张正荣与吴恒春借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1577号法律文书已经发生法律效力。因吴恒春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张正荣于2020年10月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人吴恒春采取限制高消费措施。2020年10月27日，2020年12月11日，本院两次依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：无可供执行财产。2020年11月3日，冻结了被执行人吴恒春的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月28日，本院委托响水县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈为无。2020年12月8日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 杨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1361号之一申请执行人冯杰，男，1993年4月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，户籍地湖南省益阳市。被执行人廖政军，男，1970年7月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人冯杰与被执行人廖政军侵权责任纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1361号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨蔚禹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3376号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：王某，出生年月日不详，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  甄 爽
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2258号原告：陈凯岩，男，汉族，出生于2004年5月24日，住钟祥市。法定代理人：张某，女，汉族，出生于1966年10月23日，住。委托诉讼代理人（特别授权）：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘佳佳，湖北喜祥致运律师事务所实习律师。被告：钟祥市人民医院，住所地钟祥市南湖原种场祥云大道**。统一社会信用代码124208814217409550。法定代表人：蒋传林，院长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘胜鲲，男，汉族，出生于1975年12月25日，住钟祥市。系医院医务科主任。委托诉讼代理人（一般代理）：魏益明，湖北王府律师事务所律师。原告陈凯岩与被告钟祥市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈凯岩于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凯岩申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凯岩撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告陈凯岩负担。审判员  张中华二〇二〇年十二月二十五日法官助理曾露萍书记员杨欢
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15093号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，该公司员工。被告：匡国堂，男，1977年12月19日生，汉族，住湖北省监利县。原告吴江市新和平物业有限公司与被告匡国堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月七日书记员 王率先
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫06**执742号申请执行人：张志伟,男,1992年9月28日出生,汉族,住山城区。被执行人：孟祥坤,男,1998年12月13日出生,汉族,住河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人张志伟与被执行人孟祥坤民间借贷一案中，双方当事人于2020年12月24日达成和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月二十五日书记员  王利娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保290号 申请人：胡华良，男，苗族，1989年12月29日出生，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：钟慧，男，汉族，1971年1月27日出生，住湖南省城步苗族自治县。 申请人胡华良因胡小菊驾驶被申请人钟慧名下牌照为湘Ｅ8××××号小车将其母亲撞倒身亡一事，于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人钟慧所有的湘Ｅ8××××号小车进行扣押。申请人胡华良为此向本院提供李胜利所有的湘Ｅ6××××小车予以担保。 经审查，本院认为，申请人胡华良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人钟慧名下的牌照为湘Ｅ8××××小车至湖南省城步苗族自治县公安局交警大队； 二、查封担保人李胜利名下的牌照为湘Ｅ6××××小车。 案件申请费50元，由申请人胡华良负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1926号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：孟祚，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告孟祚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月十二日书记员 付东阳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1964号申请执行人:扬中市人民法院。被执行人：江苏腾祥混凝土有限公司，统一社会信用代码9132118256781745XF，住所地扬中市。法定代表人：沐晓明，执行董事。本院移送执行被执行人江苏腾祥混凝土有限公司诉讼费一案，依据生效的法律文书，被执行人江苏腾祥混凝土有限公司应缴纳诉讼费16150元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月28日移送执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所；调查被执行人单位了解被执行人的财产状况和财产线索，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  施文瑞
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1016号之二 申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司马路支行,住所地广西东兴市马路镇马东路，统一社会信用代码91450681330647536P。 负责人：蔡英艺，行长。 被执行人：朱国基,男,汉族,住广西东兴市。 被执行人：陈惠如,女,壮族,住广西防城港市防城区。 被执行人：林顶玲,女,壮族,住广西东兴市。 被执行人：朱鑫,男,壮族,住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司马路支行与朱国基、陈惠如、林顶玲、朱鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司马路支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执1016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦玉华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2217号申请执行人：韩林玉，女，1970年11月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏聚香缘食品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：邱韶华，该公司总经理。申请执行人韩林玉与江苏聚香缘食品有限公司公路运输合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县劳动人事争议仲裁委员会阜劳人仲案字（2020）第122号仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人韩林玉向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行后，向被执行人江苏聚香缘食品有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人江苏聚香缘食品有限公司名下无银行存款信息，无车辆信息。其厂房及土地已被公安机关和其他法院查封，本院依法进行了轮候查封。2、本院前往被执行人江苏聚香缘食品有限公司住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人江苏聚香缘食品有限公司以及法人邱韶华纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人韩林玉对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十三日书记员 廖清华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4137号原告何继东，男，汉族，1976年12月24日出生，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，被告周剑，男，汉族，1981年2月28日出生，居民身份证住址武汉市硚口区，原告何继东诉被告周剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告何继东到庭参加了诉讼，被告周剑经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何继东向本院提出诉讼请求：判令1、被告周剑返还原告借款35，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月21日，被告向原告借款45，000元，周转一周。原告遂手机转账10，000元整给被告，后于2018年8月22日分两次，以手机银行工商银行转账形式转款32，000，微信×××元，共计45，000元转给被告。两周后，被告归还原告10，000元整。此后均拖延不还，至2018年11月21日，原告找到被告，被告称没钱还，并写下一张借条。至今，被告仍未还款，故原告诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告周剑向原告何继东借款45，000元。原告于8月21日向被告转款10，000元，8月22日向被告转款35，000元。被告周剑偿还了原告借款10，000元。2018年11月21日，被告向原告出具借条，载明今借到何继东现金人民币35，000元整，于2019年1月31日前全部结清。借条签订后，被告未再向原告还款。本院认为，原告与被告之间达成借款的合意，原告何继东向被告周剑支付了出借款项，双方之间的借款关系成立并生效，本院依法予以确认。被告周剑应当向原告偿还借款本金35，000元。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周剑于本判决书生效之日起十日内偿还原告何继东借款35，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取338元，公告费560元，由被告周剑承担。（此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3124号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：林雪青，女，1982年10月5日生，住浙福建省平潭县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告林雪青借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  龚辰二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5920号原告：惠州市博罗嘉盈混凝土有限公司，住所：博罗县*******滘吓段，统一社会信用代码：914************857。法定代表人：张闰和，执行董事。委托诉讼代理人：张精洛，广东大洲律师事务所律师。被告：李廷良，男，汉族，1964年12月23日出生，住址：广东省龙川县***************，公民身份号码：442************336。原告惠州市博罗嘉盈混凝土有限公司诉被告李廷良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠州市博罗嘉盈混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费2253元，由原告惠州市博罗嘉盈混凝土有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十二月十六日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1631号申请执行人：刘艳红，女，1965年6月5日出生，满族，群众，住兴城市。被执行人：兴城市程元泳装厂，住所地兴城市沙后所镇城内村,统一社会信用代码91211481MAOP5D3M3T。投资人：关迪。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2320号民事判决书，立案执行申请执行人刘艳红与被执行人兴城市程元泳装厂劳务合同一案，申请执行标的额为8025.00元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查；于同年12月对被执行人的投资人进行了传唤，但被执行人的投资人下落不明，传唤无果；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有8025.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：兴城市人民法院（2020）辽1481民初2320号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王施惠本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2379号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：李少勇，男，1961年12月26日出生，壮族，住，住广西扶绥县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李少勇信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李少勇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李少勇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4660号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：许泽炎，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：袁中喜，男，1977年12月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告袁中喜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费337元，减半收取计168.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 潇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之十九被执行人：谷某，男，汉族，1985年11月22日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷某在辽宁省农村信用社联合社621026050×××02账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9710号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告:高广洋，男，1976年10月23日生，汉族，农民，，住邳州市被告:曹秀梅，女，1978年5月13日生，汉族，农民，，住邳州市被告：高新，男，1985年7月12日生，汉族，农民，，住邳州市被告：高侠，女，1989年3月20日生，汉族，农民，，住邳州市被告：马林，男，1984年12月3日生，汉族，农民，，住邳州市被告：董龙功，男，1978年7月21日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告高广洋、曹秀梅、高新、高侠、马林、董龙功商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告高广洋、曹秀梅高新、高侠、马林、董龙功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金10万元及利息（自2015年3月26日至2016年3月20日按年利率11.5025%计算,2016年3月21日起按年利率17.25375%计算至付清之日止，扣除已经收回利息10.04元）；2、第三至第六被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2015年3月26日第一被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2016年3月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至六被告提供连带责任保证。原告依约于2015年3月26日向其发放贷款10万元，到期日为2016年3月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告高广洋、曹秀梅、高新、高侠、马林、董龙功未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《个人保证借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2015年3月26日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供用信申请书，证明2015年3月26日借款人向原告申请贷款10万元，被告曹秀梅以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。提供邮寄催收寄送单据，证明借款到期后的两年内进行了合法催收，末次邮寄催收至原告起诉未超过诉讼时效。后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2015年3月26日，被告高广洋作为借款人，被告高新、高侠、马林、董龙功作为担保人，和原告下属的支行签订了《个人保证借款合同》，约定自2015年3月26日至2016年3月20日期间向被告高广洋提供10万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收50%罚息。约定被告高新、高侠、马林、董龙功提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2015年3月26日借款人向原告申请贷款10万元，被告曹秀梅以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。2015年3月26日，签订了借据，载明发放贷款金额为10万元，借款利率约定为年息11.5025%，按季结息，期限至2016年3月20日，到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。原告自认已经收回利息10.04元，并已经要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告高广洋、高新、高侠、马林、董龙功签订的个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于原告要求曹秀梅承担责任的主张，本院予以支持，理由是其以借款人配偶身份签字，并承诺共同还款人。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告高广洋、曹秀梅、高新、高侠、马林、董龙功经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高广洋、曹秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2015年3月26日至2016年3月20日按年利率11.5025%计算,2016年3月21日起按年利率17.25375%计算至付清之日止，扣除已经收回利息10.04元）。二、被告高新、高侠、马林、董龙功对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告高广洋、曹秀梅、高新、高侠、马林、董龙功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月四日书记员  郑 晨
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2948号 杜昌林： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行，驻山东省潍坊市奎文区廿里堡车站一街，统一社会信用代码：91370700740209758C。负责人：李树彬，行长。被执行人：潍坊市志亨汽车经贸有限公司，驻山东省潍坊市奎文区潍州路与潍胶路交叉口路口200米。法定代表人：李永吉，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行与被执行人潍坊市志亨汽车经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2876号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月四日书记员  李洪波
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4415号原告：陈靖博，男，1992年11月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈忠臣，男，1995年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告陈靖博诉被告陈忠臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈靖博到庭参加诉讼。被告陈忠臣经本院传票合法传唤无正当理由未按时到庭。本案现已审理终结。原告陈靖博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款23173元及利息（按银行同期贷款利率自2020年9月17日起计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告从原告处购买防腐木材料，后经结算，被告下欠原告货款23173元，并于2019年1月15日向原告出具借条一份，后该款经多次催要未果，故诉讼来院。被告陈忠臣未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月17日被告购买原告防腐木材料13252元、2018年12月20日被告购买原告防腐木材料11921元，后于2019年1月15日经双方结算，被告尚欠原告防腐木材料款23173元，现该款未予支付原告。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，被告陈忠臣购买原告陈靖博的防腐木材料，双方形成买卖合同关系，故对原告要求被告支付货款23173元的诉请，予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告之间没有约定利息，故对利息的请求应当依法从原告向法院主张权利即起诉之日（2020年9月17日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈忠臣于本判决生效之日起十日内支付原告陈靖博货款23173元及利息（以23173元为基数，利息自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取），由被告陈忠臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年十二月四日书记员  谷中举
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1895号之一申请执行人：无锡秀则机电科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道裕新社区南湖路。法定代表人：王峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵阳，该公司员工。被告：南京文景机械有限公司，住所地江苏省南京市江宁区麒麟工业园宝山路**。法定代表人：刘春娣。申请执行人无锡秀则机电科技有限公司与被执行人南京文景机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初2836号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：南京文景机械有限公司于判决发生法律效力后立即支付无锡秀则机电科技有限公司货款85780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元减半收取973元，由南京文景机械有限公司负担。因被执行人南京文景机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡秀则机电科技有限公司的申请，本院于2020年7月29日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人南京文景机械有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人南京文景机械有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人南京文景机械有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人南京文景机械有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人南京文景机械有限公司的银行账户已被本院于2020年7月30日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月30日起至2021年7月29日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人南京文景机械有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人南京文景机械有限公司名下有号牌号码为苏Ａ9××**的汽车一辆，本院已于2020年12月1日予以轮候查封，查封期限为2020年12月1日起至2022年11月30日止。因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人南京文景机械有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人南京文景机械有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人南京文景机械有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款85780元及利息、审理阶段诉讼费用973元以及执行费1201元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡秀则机电科技有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡秀则机电科技有限公司有无被执行人南京文景机械有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡秀则机电科技有限公司未能向本院提供被执行人南京文景机械有限公司名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人南京文景机械有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2836号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5869号原告：周建军，男，1955年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：张云鹏，系郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司。住所地：郑州市中牟县黄店镇政府院内。统一社会信用代码：91410122766245757F。法定代表人：刘发，系该公司总经理。本院在审理原告周建军诉被告郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周建军撤诉。本案受理费1563元，减半收取为782元，由原告负担。审判员  曲继峰二〇二〇年十二月一日书记员  周丽霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1961号中国农业银行神木市支行、候秀平、李秀芳、陕西金海煤业神木房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行神木市支行与被执行人候秀平、李秀芳、陕西金海煤业神木房地产开发有限公司金融借款合同一案，依据本院作出的（2017）陕0881民初6735号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人偿还借款本息合计244807.6元。并由被执行人负担案件受理费8040元及执行费3690元。本案在执行过程中，被执行人李秀芳自行将全部案款履行完毕，执行费减半收取3690元。至此候秀平、李秀芳、陕西金海煤业神木房地产开发有限公司已履行完毕（2017）陕0881民初6735号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1949号罪犯路兴亮，男，汉族，1984年3月12日出生于黑龙江省汤原县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年1月10日作出（2009）哈刑一初字第7号刑事判决，认定被告人路兴亮犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年12月22日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯路兴亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯路兴亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯路兴亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分159.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯路兴亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯路兴亮的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年12月22日起至2032年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督194号申请人：侯现法，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人侯现法于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人侯现法称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1500元。2020年9月份的工资1500元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1500元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初716号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人黄东洋，男，1976年11月9日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年10月22日被刑事拘留、同年11月3日被执行逮捕。辩护人关留念，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2020］816号起诉书指控被告人黄东洋犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员朱玉换出庭支持公诉，被告人黄东洋及其辩护人关留念到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月21日11时许，被告人黄东洋在上蔡县五龙镇小集街上持刀追砍被害人黄某4，由于黄某4躲避未砍到黄某4。被告人黄东洋到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄东洋持凶器随意追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人黄东洋到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄东洋有期徒刑七个月至一年六个月。公诉机关提交了扣押物品清单、物证照片,接处警登记表、户籍证明、前科查询证明、上蔡县五龙镇西李村民委员会、支部委员会出具的证明、到案经过、证人汪某1、汪某2、黄某1、黄某2、黄某3的证言，被害人黄某4的陈述，被告人黄东洋的供述与辩解、视听资料等证据证实。被告人黄东洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人黄东洋系初犯，其在案后发后并未逃避，系被公安机关口头传唤到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；在案发起因上，被害人存在一定过错。黄东洋自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄东洋系初犯；案发后，处警民警于2020年10月21日将黄东洋口头传唤至办案机关接受调查，并扣押了黄东洋作案工具砍肉刀一把（未随案移送）。本院认为，被告人黄东洋的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄东洋系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其作案工具刀具一把，由扣押机关依法处理。其辩护人提出黄东洋具有自首情节，被害人存在一定过错的辩护意见。经查，黄东洋与被害人黄某4此前曾因宅基、建房等问题发生过纠纷，但黄东洋为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，于案发当日遇见黄某4后对其辱骂，故意挑起事端并持刀追砍被害人，并扬言早晚砍死黄某4，黄某4不存在过错；公安机关接到警情后立即出警，经现场了解案情、调取监控录像后已掌握了黄东洋的犯罪事实，随后办案人员将离开现场回到家中的黄东洋带至办案机关接受调查，黄东洋不具有投案的主动性、自愿性，不符合自首的构成要件。故其辩护人该辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄东洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日止）。二、公安机关扣押、未随案移送被告人黄东洋作案工具砍肉刀一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘明华二〇二〇年十二月九日书记员  张嘉龙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1232号申请执行人：贾巨龙，男，1950年11月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郑青河，男，1974年3月27日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人贾巨龙与郑青河债务纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2005年5月30日作出（2005）殷民调初字第7号民事判决书。判决如下：“一、被告郑清河判决生效后10日给付原告贾巨龙欠款77840元；二、驳回原告对王海平的诉讼请求。2020年5月29日作出（2019）豫0505再民3号民事判决书，判决如下：“一、维持本院（2005）殷民调初字第7号民事判决书第二项；二、撤销本院（2005）殷民调初字第7号民事判决书第一项；三、原审被告郑青河于本判决生效后十日内给付原审原告贾巨龙欠款77840元。”因被执行人郑青河未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年8月18日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划被执行人郑青河银行存款4206.44元；三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位4206.44元，本案债权尚余73633.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑青河负有继续向申请执行人贾巨龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  张欣欣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢939号申请执行人：关纪红，女，1952年2月13日出生，汉族，住西安市未央区太和路长安易局小区。被执行人：马春芳，女，汉族，1955年9月21日出生，汉族，住西安市莲湖区八家巷小区**楼****。被执行人：耿雪，女，1984年1月1日出生，汉族，系马春芳之女，住，住西安市莲湖区八家巷小区**楼****/div>申请执行人关纪红与被执行人马春芳、耿雪民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4807号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决被告于本判决生效后五日内归还原告借款本金200000元及逾期利息、案件受理费4300元。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月25日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，有发现被执行人名下银行账户并于2020年10月9日冻结（期限届满2021年10月8日），未发现名下有房产车辆信息，银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的为156987元，我院于12月1日经系统后台划拨被执行人名下陕西省农村信用社联合社2701051701109003271391账户46908元，给申请人兑付46908元，余款110079元未执行到位，执行费2964元，已执行到位。申请执行人关纪红享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月四日书记员  张倩
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖13民终4418号上诉人（原审被告）：王志国，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。上诉人（原审被告）：从海云，女，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：金恒亮，男，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人(原审原告)：安徽菲美特农资销售有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城北关，统一社会信用代码91341323795054888H。法定代表人：田恒虎，该公司总经理。委托诉讼代理人:范龙，安徽杜文律师事务所律师。上诉人王志国、从海云因与被上诉人安徽菲美特农资销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5492号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后,依法组成合议庭,经当事人同意,不开庭进行了审理.本案现已审理终结。王志国、从海云上诉请求:撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；一、二审诉讼费用应由安徽菲美特农资销售有限公司承担一部分。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，故意偏袒安徽菲美特农资销售有限公司。2018年5月28日安徽菲美特农资销售有限公司与王志国结算肥料欠款，共欠64020元，王志国因身体原因当时无力还款，安徽菲美特农资销售有限公司以不还款就到法院起诉，威胁逼迫王志国写下欠条到期不还多付半年利息。法律最基本的原则是公平原则，至2018年5月28日王志国既欠安徽菲美特农资销售有限公司64020元逾期罚息，也只能从2018年5月28日算起,一审判决王志国多支付半年4倍的利息，违背了法律的公平原则，损害了王志国的合法权益。王治国不服该判决欠条中约定，2018年6月30日前必须全部还清欠缴，但安徽菲美特农资销售有限公司在2020年8月3日继续起诉，已超过诉讼时效。安徽菲美特农资销售有限公司无端起诉丛海云，而起诉方却不需要承担任何费用,有失公平。安徽菲美特农资销售有限公司辩称,王治国欠安徽菲美特农资销售有限公司肥料款事实清楚，欠条载明欠款总额及利息计付的利率方式等。一审法院根据欠条并参照2020年9月14日一年即贷款市场报价利率的四倍计算利息进行判决并无不当。王志国认可肥料欠款，经与我方结算，共欠64020元，但其所谓的受到威胁、逼迫与事实不符。依据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，本案起诉并未超过诉讼时效。从海云虽被起诉，但一审并未判决其承担民事责任。因此一审的认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。安徽菲美特农资销售有限公司向一审法院请求:依法判令王志国、从海云立即偿还安徽菲美特农资销售有限公司欠款53691元及至还清之日的利息并判令王志国、从海云承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：安徽菲美特农资销售有限公司是从事肥料销售的公司，王志国自2016年至2017年从安徽菲美特农资销售有限公司购买肥料进行销售。2018年5月28日，王志国向安徽菲美特农资销售有限公司出具欠条一份，内容是：“欠条，经结算今欠安徽菲美特农资销售有限公司肥料款人民币64020元，截止2018年6月30日前所有欠款额必须全部还清。如若逾期不结清，则自2018年1月1日起开始计息，利息为月息2分，直至还清欠款之日止”。欠条出具后，王志国于2018年7月26日偿还10000元，2018年10月31日偿还5000元，2019年2月3日偿还7000元，2019年4月23日偿还8000元，2020年1月23日偿还4000元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。王志国从安徽菲美特农资销售有限公司购买肥料，结算后王志国出具欠条，双方形成买卖合同关系。安徽菲美特农资销售有限公司请求判令王志国支付欠款，予以支持。安徽菲美特农资销售有限公司请求判令从海云承担责任，没有提供证据证明，不予支持。安徽菲美特农资销售有限公司与王志国之间关于逾期付款利息的约定过高，应参照2020年9月14日一年期贷款市场报价利率的四倍即3.85%×4倍=15.4%计算为宜。王志国偿还的款项按照先息后本的原则计算，至2018年7月26日利息5669元，王志国还款10000元，欠款本金59689元；至2018年10月31日利息2476元，王志国还款5000元，欠本金57165元；至2019年2月3日利息2323元，王志国还款7000元，欠本金52488元；至2019年4月23日利息1773元，王志国还款8000元，欠本金46261元；至2020年1月23日利息为5442元，王志国还款4000元。尚欠本金46261元，利息1442元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决：一、王志国应于判决生效后十日内支付安徽菲美特农资销售有限公司肥料款46261元及利息（至2020年1月23日的利息为1442元，以后的利息按照年利率15.4%计算至付清之日止）;二、驳回安徽菲美特农资销售有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取727元，由王志国负担。二审中,双方当事人没有提供新证据。一审查明事实正确,本院予以确认。本院认为,王志国从安徽菲美特农资销售有限公司的购买肥料进行销售,经结算王志国欠安徽菲美特农资销售有限公司肥料款64020元,王志国出具了欠条,双方债权债务关系明确，该欠条不违反法律规定,应合法有效。在该欠条上约定2018年6月30日结清欠款,如到期不结清利息自2018年1月1日按月息2分计算。王志国出具欠条后至2018年6月30日没有结清欠款,一审根据王志国出具欠条上的约定自2018年1月1日计算利息并不无不当,王志国认为利息应自出具欠条之日计算的理由不能成立,本院不予支持。安徽菲美特农资销售有限公司起诉从海云承担还款任责任,一审根据案件查明的事实情况,没有判决从海云承担责任,也没有判决从海云承担诉讼费,一审判决诉讼费的承担不存在显失公平情形,王志国、从海云上诉称安徽菲美特农资销售有限公司无故起诉从海云,应承担部分诉讼费的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,王志国、从海云的的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1454元，由上诉人王志国负担。本判决为终审判决。审判长  王磊审判员  姚强审判员  赵路二〇二〇年十二月二十八日法官助理崔玉凤书记员王思嫚附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执631号之一申请执行人：周某1，女，1984年11月29日出生，汉族，住锦州市。被执行人：周某2，男，1966年5月18日出生，汉族，住锦州市。被执行人：周某3，女，1959年9月22日出生，汉族，住北京市。申请执行人周某1与被执行人周某2、周某3继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1086号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年10月22日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某2、周某3银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十二月十四日法官助理汪琳书记员马悦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3898号 申请执行人曾庆能，男，1971年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人秦佳玲，女，1965年01月06日出生，汉族，住来宾市。 本院在执行曾庆能与秦佳玲民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初4621号民事判决书，被执行人应支付案款20000元及相关费用、利息，承担执行费213元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款账户冻结期限为2020年11月23日至2021年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1742号本院立案执行申请执行人王婷婷与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日