wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4725号原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：王强，男，1984年9月28日出生，汉族，住南京市江北新区室。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月26日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司自愿撤回对被告王强的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回对被告王强的起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十四日法官助理庾丹妮书记员张哲
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2928号原告：闫桂芳，女，1969年4月24日出生，汉族，住磐石市。被告：欧俊，男，1991年10月4日出生，汉族，住磐石市。原告闫桂芳与被告欧俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告闫桂芳于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫桂芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫桂芳撤诉。案件受理费25.00元，由闫桂芳负担。审判员  徐勤玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  金 帅
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保227号申请人：海南某公司，委托代理人：张某，系该公司职工。被申请人：杨某。申请人海南某公司申请对杨海波财产保全一案，申请人于2019年12月29日向本院申请撤回保全申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人撤回保全申请。保全费450元免收。本裁定书送达后即生效。审判员  丛龙双二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 淼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3863号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1459.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1459.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3865号之二申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被执行人车吉虎，男，1978年8月12日出生，汉族，住威海市。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司与被执行人车吉虎金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4105号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费措施；三、于2020年10月26日、于2020年12月8日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,根据查询结果，依法冻结了被执行人的银行账户，因银行账户内存款较少，未予扣划;查询反馈被执行人保险相关信息，糸车辆保费，本院未予执行;四、于2020年10月26日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、于2020年7月16日查封了被执行人车吉虎所有的位于威海市黄泥沟路46号101室不动产，经查实，上述不动产有两次抵押，抵押权利价值**万元，处置后无剩余价值，故本院暂不处置；六、网络查询反馈被执行人名下的鲁K**号及鲁K**号车辆车辆，因使用年限交长，本院未予查封,未能查到被执行可供执行的其他财产或线索;七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行。综上，被执行人可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4105号民事判决书次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月十日书记员  陈九利
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3483号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：陆友道，男，1951年8月30日出生，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告陆友道物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐佳 书记员王园园
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1906号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、胡宝磊：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡宝磊债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保206号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：陈索良，男，1975年9月12日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：张彩凤，女，1984年12月4日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人陈索良、张彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0529财保206号民事裁定，冻结被申请人陈索良、张彩凤银行存款20000元。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人陈索良、张彩凤已经和申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司达成和解协议，现申请人向本院申请撤回保全裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈索良、张彩凤银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初965号公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙兴春，男，1978年2月7日出生，驾驶员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人孙兴春因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月17日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年6月24日变更为取保候审。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人孙兴春犯妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官宗秋出庭支持公诉。被告人孙兴春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日22时许，如皋市公安局丰乐派出所接110指挥中心指令并指派民警陈某乙、范圣地及辅警鞠飞、刘筱明、曹炜秋至如皋市如城街道金鹰花苑小区5号楼楼下处置一起醉酒闹事警情。在处警过程中，被告人孙兴春处于醉酒状态，先后向陈某乙、鞠飞索要手机，并伸手抓鞠飞，陈某乙对其进行制止，被告人孙兴春将陈某乙左大腿咬伤。经如皋市公安局法医鉴定：陈某乙的伤情属轻微伤。案发后，被告人孙兴春自愿认罪认罚；已赔偿被害人陈某乙医疗费人民币400元，并取得谅解。上述事实，有被害人陈某乙的陈述，证人范圣地、陈某甲等人的证言，如皋市公安局物证鉴定室鉴定书，南通市公安局物证鉴定所检验报告，如皋市公安局出具的接处警工作登记表、发破案经过、现场勘验检查笔录，如皋市公安局调取的人民警察证复印件、接处警录音录像，被害人陈某乙提供的门诊病历、收条、谅解书，被告人孙兴春的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人孙兴春的行为已构成妨害公务罪，且应当从重处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙兴春有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人孙兴春对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人孙兴春以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。被告人孙兴春自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并得到谅解，可以依法从宽处理。被告人孙兴春暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。公诉机关指控被告人孙兴春犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从重处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙兴春犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李燕杰二〇二〇年十二月十五日法官助理 姚婷婷书 记 员 王菊元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3271号申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司,住所地乌鲁木齐市米**健康北路**；法定代理人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：郑致君，男，1941年3月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限公司与被执行人郑致君供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月20日作出的（2018）新0109民初3303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月20日作出的（2018）新0109民初3303号民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑致君在银行和其他金融机构帐户存款1585.92元（其中案款1535.92元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢23号吕小平、柏林、黄振宇、湖南瑞豪华庭花园酒店有限公司本院执行的吕小平申请柏林等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1053号申请执行人：魏平安，男，汉族，1957年9月10日生，住扶沟县。被执行人：张华伟，男，汉族，1978年5月10日生，住扶沟县。魏平安申请执行张华伟追索劳动纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年3月6日作出（2018）豫1621民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告张华伟于判决生效后五日内向原告魏平安支付推土款6900元，案件受理费25元。因被执行人张华伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月29日向被执行人张华伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月28日、2020年10月12日、2020年11月16日、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年9月2日、9月4日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余6900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华伟负有继续向申请执行人魏平安履行债务的义务，被执行人张华伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张程峰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2419号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市。被执行人：陈土成，男，1965年8月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：苏良井，女，1964年11月5日生，汉族，住沁阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行陈土成、苏良井为保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1371号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的28265.73元及利息，本院于2020年11月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，本院于2020年12月23日扣划被执行人银行存款1800元，申请执行人已领取。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1800元，本案债权尚余26465.73元及利息未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十九日书记员 张军磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4796号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：田志，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告田志金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1084号 申请人：山东映广建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区临西四路与红旗路交汇西100米路北沿街，统一社会信用代码91371302MA3EQG6T64。 法定代表人：白映广，总经理。 被申请人：临沂市东开蔬菜有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处中坦村，统一社会信用代码91371311689460698P。 法定代表人：李士超，总经理。 被申请人：李士超，男，1975年12月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东映广建筑工程有限公司因与被申请人临沂市东开蔬菜有限公司、李士超债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市东开蔬菜有限公司、李士超所有的银行存款250万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人山东映广建筑工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市东开蔬菜有限公司、李士超所有的银行存款250万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由山东映广建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王**晨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5344号原告：陈发晨，男，1990年1月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：沙文忠，男，1960年12月23日生，汉族，住江苏省姜堰区。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏清越律师事务所律师。被告：泰州市华程物流有限公司，住所地泰州市姜堰区白米镇通扬西路**，统一社会信用代码91321204683531213Q。法定代表人：刘素芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙文忠，该公司员工，概况同上。被告：永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，，住所地泰州市海陵区梅兰东路****统一社会信用代码913212007698840600。法定代表人：陈建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：章建新，该公司员工。原告陈发晨诉被告沙文忠、泰州市华程物流有限公司、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告陈发晨于2020年12月22日向本院申请撤回对沙文忠、泰州市华程物流有限公司、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告陈发晨提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈发晨撤回对沙文忠、泰州市华程物流有限公司、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司的起诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由陈发晨负担。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十二日书记员  奚唯
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1692号申请执行人任永书，女，1955年9月12日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人陈玉良，男，1957年12月9日出生，汉族，住湖北省通山县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4426号民事判决书，受理了申请执行人任永书申请执行被执行人陈玉良民间借贷纠纷一案。陈玉良应支付任永书借款29000元及利息（详见生效法律文书）、案件受理费265元，并承担申请执行费339元。本案在执行过程中，已依法强制扣划执行到位645.68元（已兑付申请人）。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1692号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十二月二十九日书记员  王云玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1570号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪大街**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：庄河市成群养猪专业合作社，住所地庄河市荷花山镇同巨村。法定代表人：宋秋菊。被执行人：大连合生科技开发有限公司，住所地大连市花园口经济区。法定代表人：宋玉春。本院作出的（2017）辽0283民初2871号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结庄河市成群养猪专业合作社、大连合生科技开发有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2260-2号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。统一社会信用代码：91370782863069687T。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：宋正光，男，1966年5月9日生，汉族，该行职工。 被执行人:丁家池，男，1978年9月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:殷文新，女，1979年12月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:何茂龙，男，1981年11月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙良秀，女，1980年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李杰，男，1982年4月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王洪花，女，1982年2月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初896号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人丁家池、殷文新、何茂龙、孙良秀、李杰、王洪花借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为232308.19元。本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月28日、12月3日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，同组案件已对被执行人李杰、丁家池、何茂龙名下车辆予以查封，但未能实际控制；未查询到其他可供执行的财产； 2、2020年11月2日已通过不动产登记中心查询房产、、地产登记信息被执行人名下无房产、、地产登记 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年12月12日，本院通过现场约谈申请执行人及委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初897号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范永亮
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1421号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市钦**建设街**。 法定代表人赖祖星，该行行长。 被执行人禤达贵，男，1988年12月28日出生，壮族，，住所地：广西钦州市钦** 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人禤达贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初2045号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人禤达贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人禤达贵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1421号案件终结本次执行程序。 被执行人禤达贵负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 婧
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5339号原告:江苏新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128278028674XK，住所地靖江市兴业路**水墨江**。法定代表人：叶建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告:真继冬，男，1978年11月7日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告江苏新天地物业管理有限公司与被告真继冬为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏新天地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 高玉军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 夏 冬书 记 员 郑琪雯
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执604号申请执行人：金秀华，女，1974年9月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人：娄璐鹭，女，1996年7月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人：娄学亮，男，2001年11月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人：娄新生，男，1944年1月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人：金润英，女，1946年2月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：廖伟伟，男，1974年2月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：娄胜广，男，1968年1月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：余盛良，男，1965年7月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。金秀华、娄璐鹭、娄学亮、娄新生、金润英依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08民终1672号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人廖伟伟、娄胜广、余盛良发出执行通知，被执行人廖伟伟、娄胜广、余盛良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人廖伟伟、娄胜广、余盛良发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县不动产登记中心、吉安市不动产登记中心、吉安市住房公积金管理中心查询等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月20日，被执行人余盛良自动履行了26693.15元。2020年12月28日，本院已向被执行人廖伟伟、娄胜广发出限制消费令,2020年11月18日对廖伟伟、娄胜广采取了拘留15日的强制措施。本案申请执行人申请执行350716.5元，截至2020年12月28日已执行26693.15元，未执行324023.35元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十八日书记员  游开林
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4938号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：彭国应，男，1963年6月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告彭国应电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  袁向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执442号 申请执行人：赵成兰，女，1963年4月24日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 执行委托代理人：张连俊，系申请执行人赵成兰女婿。 被执行人：顾德玉，男，1957年4月7日出生，汉族，户籍所在地抚顺县，现住抚顺市望花区。 赵成兰与顾德玉机动车交通事故责任纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2020年9月28日作出了（2020）辽04民终1233号民事判决书，（2020）辽04民终1233号民事判决书于2020年9月28日发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人顾德玉发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，发现被执行人顾德玉有银行存款、网络资金等财产信息，本院依法对被执行人顾德玉的银行存款、网络资金予以冻结；未发现被执行人顾德玉有不动产、工商登记、车辆、证券、股权、收益类保险等财产信息。本院将在执行情况向申请执行人赵成兰反馈后，申请执行人表示可暂缓执行。因被执行人顾德玉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人顾德玉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵成兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人顾德玉新的财产线索，申请执行人赵成兰可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 ： 侯 微
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1655号之二申请人：郑秀红，女，1973年3月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵国桥，男，1973年9月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县顺昌酒水有限公司，住所地冠县工业北路。组织机构代码：66931225-X。法定代表人：赵国桥，系该公司总经理。郑秀红与赵国桥、冠县顺昌酒水有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)冠民初字第1240号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵国桥名下的车牌号鲁Ｐ×××**“宝马”牌、鲁Ｐ×××**“长安”牌、鲁Ｐ×××**“江淮”牌、鲁Ｐ×××**“福田”牌、鲁Ｐ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌汽车。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月三日书记员  高 兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6807号之一申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际**。法定代表人：夏博辉，该行行长。被执行人潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化市。被执行人陈伟红，女，1967年06月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人福晟集团有限公司，住广东省广州市天河区花城大道****。法定代表人：潘伟明。被执行人湖南万和建筑工程有限公司，住长沙市天心区芙蓉中路三段，住长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶盛辉。被执行人福建福晟集团有限公司，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初8116号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6807号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执745号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。被执行人：覃某。本院受理执行的深圳市大地信通担保有限公司与覃某民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第55167号裁决书已经发生法律效力，因被执行人覃某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行，襄阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人覃某发出执行通知书，责令其立即向深圳市大地信通担保有限公司履行（2018）北国仲字第55167号裁决书确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人覃某有可供执行的财产。三、本院已向覃某发出限制高消费令，并纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人深圳市大地信通担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执745号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十二月七日书记员  詹忠君
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初2929号原告：南京溧水龙腾建材加工厂，统一社会信用代码91320117MA1ML5YDXR，住所地南京市溧水区永阳街道湖前路**。投资人：尹立文。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告：朱志虎，男，1973年9月26日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张爱德，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。原告南京溧水龙腾建材加工厂（以下简称龙腾加工厂）与被告朱志虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙腾加工厂的经营者尹立文及其委托诉讼代理人藏首云，被告朱志虎的委托诉讼代理人张爱德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙腾加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款47330元，并按年利率6%支付逾期利息（从2018年4月8日算至起诉日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年左右，被告因经营需要，向原告采购瓷砖胶若干批，双方口头约定由原告按照被告需要送货至被告处，送货单由被告当场签收，一式两份。事后双方凭收货单进行结算，单价随行就市，2017年8月30日前为13元/袋，以后为16元/袋。自2017年9月1日至2018年4月7日止，原告共向被告供应瓷砖胶3530袋，合计货款47330元。此款经原告多次催要，被告分文未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告朱志虎辩称：1.原告主体错误。从原告提供的证据看，送货单上并无原告的盖章，仅有尹立文签字，被告实际上是和姓孟的对接，因此本案原告应当为个人，原告主体不适格；2.仅凭送货单不能证明原被告之间是买卖合同关系。正常的买卖合同应当有书面或者口头的买卖合同，货物清单、签收单、账户往来明细等，而原告仅提供了多份朱峰签字的送货单，并没有其他证据。朱峰的签字仅能证明其收到相应的货物，不足以证明原被告之间是买卖合同关系；3.本案被告是与他人合作替梁晓东装修公司装修，仅负责对货物进行签收，对货物的多少、总价并不知情，因此本案的货款不应由被告支付；4.被告在收到货物之后已经通过现金给付的方式替装修公司给了送货人一万元；5.原告称2017年8月30日前货物的价格13元/袋，以后为16元/袋，但从原告提供的证据看，2017年9月1日至2017年11月24日送货单标明的单价均为13元/袋，故原告所述与实际情况不符。本院经审理认定事实如下：朱峰与朱志虎系同一人。龙腾加工厂持有朱峰签字的2017年9月1日至2018年4月7日的送货单23张，送货单载明了收货单位为“朱峰”、送货单位及经手人为“尹立文”（1张为“孟凡金”）、送货时间、货物名称及规格为“瓷砖胶”、数量、单价为13元/袋或16元/袋、金额。其中，2017年9月1日至2017年12月29日的送货单均载明了数量、单价及金额，经计算为45410元；2018年4月7日的送货单载明了数量为120袋，未载明单价及金额。对于2018年4月7日的送货单，龙腾加工厂主张单价为16元/袋，朱志虎主张为13元/袋。另查明，龙腾加工厂为个人独资企业，尹立文为投资人，其经营范围为建筑装饰材料、节能材料加工、销售。孟凡金是龙腾加工厂的销售人员。以上事实，有送货单、营业执照复印件、人口信息查询情况及庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明。（一）关于原被告之间是否是买卖合同关系的问题，双方虽未签订书面买卖合同，但送货单记载了购货单位、送货单位及经手人、货物名称、数量、单价、金额等，具备了买卖合同的相关因素，形成了事实上的买卖合同关系。（二）关于原告主体是否适格的问题，本院认为，龙腾加工厂为个人独资企业，尹立文为其投资人，尹立文作为龙腾加工厂的代表在案涉送货单的送货单位及经手人处签字，该行为实际是尹立文在代表龙腾加工厂进行经营活动，因此不能仅以送货单未加盖公章就否定龙腾加工厂合同相对人的地位。且与朱志虎对接的孟姓人员（孟凡金）是龙腾加工厂的销售人员，也印证了案涉买卖合同中的出卖人应为龙腾加工厂，故对朱志虎关于原告主体不适格的辩称，本院不予支持。案涉买卖合同系在龙腾加工厂与朱志虎之间形成。（三）关于所欠货款金额的问题，首先，对其中的22张送货单，均标注了数量、单价以及金额，朱志虎也予以签字确认，故对该22张送货单所对应的货款45410元，本院予以确认；其次，对2018年4月7日的送货单，因仅记载了数量120袋，未标注单价，龙腾加工厂也未提供证据证明此时市场价为16元/袋，故本院根据举证责任分配原则，对龙腾加工厂主张的16元/袋的意见不予采纳。结合23张送货单中有19张送货单单价为13元/袋的事实，本院采纳朱志虎主张单价为13元/袋的意见，故2018年4月7日的送货单对应的货款应为1560元（120袋×13元/袋）；最后，对朱志虎辩称已支付了1万元，其未提供证据证明，本院不予支持。故，朱志虎尚欠龙腾加工厂货款金额共计46970元（45410元+1560元）。（四）关于龙腾加工厂主张自2018年4月8日起按年利率6%计算利息至起诉之日止，本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在接到标的物或者提起标的物单证的同时支付。而龙腾加工厂最后一次送货时间为2018年4月7日，故朱志虎最迟应在2018年4月7日支付货款，逾期未付，龙腾加工厂则可要求朱志虎支付利息。因双方对利息标准未约定，故本院确定朱志虎承担的利息为：以46970元为基数，自2018年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日（含）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日即2020年7月15日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱志虎于本判决生效后十五日内向原告南京溧水龙腾建材加工厂支付货款46970元及利息（以46970元为基数，自2018年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日（含）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日即2020年7月15日止）；二、驳回原告南京溧水龙腾建材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由原告南京溧水龙腾建材加工厂承担11元，由被告朱志虎承担1127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张建容二〇二〇年十二月四日书记员  钱俊美
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初6446号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲（特别授权），该公司工作人员。委托诉讼代理人：马栋（特别授权），该公司工作人员。被告：陈建民，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住曹县。被告：焦秀芝，女，1965年4月27日出生，汉族，农民，住曹县。被告：王书明，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住曹县。被告：陈红梅，女，1968年11月17日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商银行)与被告陈建民、焦秀芝、王书明、陈红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行的委托诉讼代理人马栋、被告陈建民到庭参加诉讼。被告焦秀芝、王书明、陈红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建民返还借款本金20万元及利息、逾期利息（自贷款之日起至2020年11月4日利息22492.64元，并支付自2020年11月4日至实际偿还之日的利息）；2、被告焦秀芝、王书明、陈红梅承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月16日，被告陈建民与原告签订个人借款合同，约定向原告借款20万元用于大米机配件，期限为2018年3月16日至2021年3月15日，结款方式为可循环，即在上述期限内随借随还，循环使用，还款方法为按月结息，借款到期一次性归还所有借款本金，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告焦秀芝、王书明、陈红梅与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对陈建民的债权最高额30万元承担连带责任保证。2019年3月17日，原告向陈建民的账户转入借款20万元，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2020年3月16日，借款逾期，被告拒不返还借款本息。陈建民辩称，借款属实，但现在没有能力还款。焦秀芝、王书明、陈红梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告陈建民与原告签订个人借款合同，合同约定：被告陈建民可向原告借款20万元，借款期限自2018年3月16日至2021年3月15日；借款方式为可循环方式，即在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息，借款到期一次性归还所有本金；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告焦秀芝、王书明、陈红梅与原告签订最高额保证合同，合同约定：焦秀芝、王书明、陈红梅自愿自2018年3月16起至2021年3月15日止的决算期间，为原告与被告陈建民办理约定的各类业务所形成的债权最高余额30万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2019年3月17日，原告向陈建民的账户转入借款20万元，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2020年3月16日。至2020年12月2日，被告陈建民尚欠原告借款本金20万元，利息及逾期利息22492.64元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告陈建民返还借款本金20万元并支付利息，由焦秀芝、王书明、陈红梅承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。其中2020年12月2日之前的利息共计22492.64元，自2020年12月3日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算利息。被告焦秀芝系陈建民之妻，现无证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款的情形，故焦秀芝尚不能向陈建民进行追偿。被告王书明、陈红梅承担保证责任后，有权向被告陈建民追偿。综上所述，对于原告的全部诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈建民返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（其中2020年12月2日之前的利息共计22492.64元；自2020年12月3日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清；二、被告焦秀芝、王书明、陈红梅对上述借款本金及利息在30万元的限额内承担连带保证责任；三、被告王书明、陈红梅承担保证责任后，有权向被告陈建民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，减半收取2319元，由被告陈建民、焦秀芝、王书明、陈红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 房 帅二〇二〇年十二月十一日书记员 张春雷附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4772号原告：刘志峰，男，汉族，1964年3月20日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：马美英，女，汉族，1965年2月16日出生，住河南省尉氏县。被告：孙少雷，男，汉族，1986年11月3日出生，住河南省。被告：赵新超，男，汉族，1987年6月29日出生，住河南省尉氏县。原告刘志峰诉被告孙少雷、赵新超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志峰撤诉。案件受理费400元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年十二月十四日书记员 孙尉玺
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0330民初1452号原告:黎正荣，男，1959年7月26日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。被告:杨土来，男，1959年10月5日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。原告黎正荣诉被告杨土来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎正荣到庭参加了诉讼，被告杨土来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎正荣向本院提出诉讼请求:1、判决被告杨土来偿还原告黎正荣借款本金10000元并支付利息8000元；2、本案诉讼费用由被告杨土来承担。事实和理由:2008年6月11日，被告杨土来向原告黎正荣借款人民币10000元并承诺每月付利息200元。原告与被告以借条约定：今借到沙子黎正荣人民币壹万元（10000元），每月付利息贰佰元（200元），还款期随要随还。被告拿到借款后就消失不见，至今未偿还原告本金和利息。为保护原告合法债权，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨土来未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告杨土来经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。综合本案证据及庭审情况，本院对本案的法律事实认定如下：2008年6月11日，被告杨土来以做水果生意为由向原告黎正荣借款，原告黎正荣以现金方式出借人民币10000元给被告杨土来，被告杨土来写下借条，借条内容为：“今借到黎正荣人民币壹万元正（10000）用于做生意，每月付利息贰佰元（200），借期随要随还。借款人：杨土来。此据2008、6、11”。被告杨土来至今未偿还原告借款本金和利息。2020年9月24日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍人员基本信息复印件、借条、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款10000元，有原告提交的借条证明，原、被告双方之间的债权债务关系明确，按照借条“借期随要随还”的约定，原告可以催告被告在合理期限内归还借款，借款至今已超过12年，现原告诉请要求被告偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。借条约定的利率不违反国家有关限制借款利率的规定，原告诉请要求被告给付利息8000元，少于按照借条约定应当给付的利息，系原告自行处分其民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨土来经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨土来于本判决生效后十日内偿还原告黎正荣借款本金人民币10000元及利息8000元。案件受理费人民币250元，由被告杨土来负担。上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费250元（收款单位:桂林市中级人民法院。账号20×××16，开户行:农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 莫德彪审 判 员 韦桂红审 判 员 陈桂才二〇二〇年十二月二十一日法官助理 钟 菊书 记 员 王 丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1231号之一原告：湖北银天钻石科技有限公司。法定代表人：熊才华，该公司经理。委托诉讼代理人：迟冬梅，湖北正谦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：严小平，男，1995年6月24日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告湖北银天钻石科技有限公司诉被告严小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖北银天钻石科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北银天钻石科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北银天钻石科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取467元，财产保全费480元，由原告负担。审判长 杨启军人民陪审员章政军人民陪审员王涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 戴        巧        巧
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终372号原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）史忠言，男，1973年10月4日出生于江苏省泗洪县，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2002年3月11日被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；又因盗窃，于2011年4月1日被决定劳动教养一年六个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月20日被判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，于2017年6月30日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金九千元；又因犯盗窃罪，于2020年3月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元,2020年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。江苏省泗洪县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人史忠言犯盗窃罪一案，于2020年11月12日作出(2020)苏1324刑初553号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人史忠言有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。一审判决宣告后，原审被告人史忠言不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人史忠言申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人史忠言犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史忠言在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史忠言撤回上诉。江苏省泗洪县人民法院(2020)苏1324刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙泳审判员  季艳审判员  李静二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋洁
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执843号申请执行人：刘方强，男，1976年11月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：汤雄，男，1976年5月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行刘方强与汤雄租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘方强向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4907号之二 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李**，男，1991年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告李**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢574号申请执行人：陈朝宏，男，1936年7月18日出生。被执行人：徐博，男，1981年1月7日出生，住。关于陈朝宏与徐博公证债权文书一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐博负有继续向申请人陈朝宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十八日书记员  申 琳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执630号 申请执行人：李业珍，女，1975年5月26日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：黄永才，男，1985年9月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人李业珍与被执行人黄永才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初551号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还借款本金42000元及支付利息、负担案件受理费779元义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向李业珍偿还借款本金42000元及支付利息、负担案件受理费779元、申请执行费542元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、房产、地产、公积金等部门未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人本次实现债权0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 义秀燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7030号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区。被执行人：张姜辉，男，1991年10月14日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。被执行人：张元庆，男，1965年12月31日出生，汉族，住北京市房山区城关街道。北京市房山区人民法院移送执行张姜辉、张元庆盗窃一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初1190号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人北京市房山区人民法院于2020年11月24日申请执行被执行人张姜辉、张元庆罚金、退赔款95755.50元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人短信发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。另查，被执行人张姜辉、张元庆正在服刑期间。上述执行情况及信息，本案已记录在案。本案执行到位0.00元整，未执行到位标的95755.50元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十二月八日书记员  曾思亮
河南省和范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1213号申请执行人：刘保成,男,1960年4月30日出生,汉族，住范县。被执行人：崔朝晖，男,1973年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人刘保成与被执行人崔朝晖民间借贷纠纷一案,范县人民人民法院作出（2020）豫0926民初1251号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：140000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人崔朝晖名下账户内无可供执行的财产。2、查明被执行人崔朝晖名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人崔朝晖名下无车辆登记信息。4、查明被执行人崔朝晖名下无保险、证券信息。5、查明被执行人崔朝晖名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案尚余140000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔朝晖负有继续向申请执行人刘保成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 雯
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民特483号 申请人：冯某，男，1981年12月12日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 支持起诉机关：沂南县人民检察院。 被申请人：刘超，女，1983年12月8日出生，汉族，住云南省。 申请人冯某与被申请人刘超申请撤销监护人资格一案，本院于2020年12月8日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人冯某称，被申请人于2007年1月14日生育冯××，在冯××二岁时被申请人即离家出走，拒不履行监护职责十余年，冯××的父亲于2020年3月5日去世，其祖父母也均已去世，现冯××跟随申请人（冯××之叔叔）一家生活。为保护未成年人冯××的权益，特申请撤销被申请人刘超对冯××的监护权，变更申请人冯某为冯××的监护人。 沂南县人民检察院称，冯某因撤销冯××母亲监护权一案，向本院申请支持起诉。本案决定立案受理，现已审查终结。现查明，冯××系我院办理的冯某某涉嫌强奸案的被害人，母亲在其二岁时即离家出走，拒不履行监护职责十余年，父亲于2020年3月5日去世，祖父母均去世，暂时跟叔叔冯某一家生活。冯某现申请撤销冯××母亲的监护权，变更其本人为监护人。冯某欲提起诉讼，但因法律知识匮乏等原因诉讼存在不便，遂向本院申请支持起诉。本院认为，冯某系农民，法律意识薄弱，诉讼存在困难。冯××父亲去世，母亲离家出走，其权益难以得到保障。为维护未成年人合法权益，体现公平正义，履行好检察机关服务社会大局的职能，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。请对该案依法审理。 经审理查明：被申请人刘超与×××系夫妻关系，于2007年1月14日生育冯××，在×××两岁时被申请人刘超离家出走，至今未归。冯××的父亲×××于2020年3月5日去世，其祖父母也均已去世，现冯××跟其叔叔冯某一家生活。 本院认为，父母作为未成年人的法定监护人，应当履行法定监护职责，照顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和教育，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案中，被申请人刘超作为未成年人冯××的母亲，长期不履行对于子女的监护职责。而冯××在其母离家出走，其父去世后，一直由其叔叔冯某实行进行抚养、照料、管理和教育等监护义务的行为。将监护人变更为其叔叔冯某，不但符合实际监护情况，也符合包括被监护人在内的各方利害关系人的意愿，符合未成年人保护的立法意旨，有利于稳定家庭关系及社会秩序，促进未成年人权益保障。综上，申请人、支持起诉机关的意见合法合理，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下： 一、撤销刘超为冯××的监护人的资格。 二、指定冯某为冯××的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄俊峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈维福 书 记 员 黎 瑛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢769号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人詹超良金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初579号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申204号 再审申请人(一审被告)：耒阳市双红煤业有限责任公司，住所地：湖南省耒阳市三都镇双江村**，统一社会信用代码：914304810642467470。 法定代表人：资名根，该公司董事长。 被申请人（一审原告）伍新成，男，1980年8月25日生，汉族，住湖南省耒阳市。 一审被告：资儒广，男，1989年4月15日生，汉族，住湖南省耒阳市。 一审被告：周媛萍，女，1989年4月15日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 一审被告：资名根，男，1967年3月21日生，汉族，住湖南省耒阳市。 一审被告：刘小飞，女，1967年10月4日生，汉族，住湖南省耒阳市，系被告资名根妻子。 一审被告：资名龙，男，1979年7月20日生，汉族，住湖南省耒阳市。 一审被告：谢伟，女，1984年3月21日生，汉族，住湖南省耒阳市，系被告资名龙妻子。 一审被告：刘贵灵，男，1983年10月24日生，汉族，住湖南省耒阳市。 一审被告：资江汝，女，1982年4月14日生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系被告刘贵灵妻子。 一审第三人：曹霞，男，1982年4月2日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 再审申请人耒阳市双红煤业有限责任公司(以下简称双红煤业公司)因与被申请人伍新成、一审被告资儒广、周媛萍、资名根、刘小飞、资名龙、谢伟、刘贵灵、资江汝、及一审第三人曹霞买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2019)湘0481民初1316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 双红煤业公司申请再审称：一、本案真实案由应为民间借贷纠纷，而不是买卖合同纠纷，原审法院认定本案为买卖合同纠纷，无任何事实与法律依据，理应再审。本案的真实客观事实是2012年至2016年期间，资儒广为了赌博及个人开支等在曹霞处借款，公司对其与曹霞之间的借贷关系均不知情。2017年5月25日，资儒广应曹霞等人要求出具借条及借款还款协议书，均可证明本案系民间借贷的事实。伍新成在一审的起诉主张是偿还借款及利息，并不是煤炭结算款，也没有提供任何与双红煤业公司有所谓煤炭买卖合同、打款及发货清单、款项结算协议等证据证明，一审判决认定本案系被申请人伍新成与再审申请人之间存在买卖合同而产生的债务没有事实依据。二、再审申请人双红煤业公司与曹霞之间的煤炭买卖合同已经清结，未拖欠金成公司及曹霞任何购煤款，曹霞与资儒广的借款属于其私人之间的私人借贷，双红煤业公司再审中提供的财务凭证、发货单及发票、资儒广与曹霞的转账凭证及证明(新证据)完全可以推翻原一审判决，应当予以再审。曹霞及金成公司与双红煤业公司之间原发生的煤炭买卖关系均是采取现钱现货方式进行的买卖合同，且双方买卖合同债权债务已经全部清结，不能与曹霞与资儒广之间发生的个人借贷行为相混淆。三、一审将本案认定为买卖合同关系，而实际与双红煤业公司交易主体为耒阳市金成煤业有限公司，即使要主张权利也只能是金成煤业公司。一审未追回金成公司为第三人，还将金成煤业公司错误写为“金城煤业公司”，并认定曹霞、伍新成为该公司合伙人，属于认定事实错误，理应再审。再审申请人提交了新证据，证明曹霞、伍新成均不是金成煤业公司股东。四、原审将双红煤业公司认定为买卖合同主体，适用了买卖合同法律规定审理，且同时又适用民间借贷司法解释按照借贷关系审理，属于适用法律错误。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求对本院进行再审。 本院认为，双红煤业公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1518号申请执行人赵占东，男，汉族被执行人高兆亮，男，汉族被执行人赵世强，男，汉族申请执行人赵占东与被执行人高兆亮、赵世强民间借贷纠纷一案，本院依法于2014年12月1日作出的（2014）榆民初字第05519号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人高兆亮、赵世强未履行该生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人赵占东向本院申请强制执行，请求责令被执行人高兆亮、赵世强立即向申请执行人赵占东偿还借款人民币55600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币650元、案件申请执行费人民币1370元。执行过程中，1.本院于2020年12月13日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年12月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，查明被执行人赵世强银行账户余额有54900元，本院已依法冻结，待扣划后兑付于申请执行人赵占东；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十六日书记员  牛 伟
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执944号 肖功盛、湖南祁东农村商业银行股份有限公司： 本院执行的肖功盛申请湖南祁东农村商业银行股份有限公司物权纠纷一案，经被执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司自动履行，执行金额5050元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9207号原告：胡居跃，男，1955年5月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘克勤，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。被告：赵理强，男，1979年7月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：赵理旋，男，1990年4月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。第三人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波。原告胡居跃诉被告赵理强、赵理旋与第三人江苏民丰农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。本案在审理过程中，因原告胡居跃于2020年12月27日向本院书面提出申请撤回对被告赵理强、赵理旋的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡居跃撤回对被告赵理强、赵理旋的起诉。案件受理费减半收取计5400元，由原告胡居跃自行负担。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十二月二十九日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执657号 孙某某、甄甲某、甄乙某： 孙某某与甄甲某、甄乙某健康权纠纷一案，申请执行标的共计4655.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位4705.31元，其中，案件标的4155.31元，诉讼费500元，执行费50元。本院已将该款转付给孙某某。至此，孙某某向本院申请执行的(2020)陕0324执657号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1115号之一 申请人：临朐美华建材有限公司。 法定代表人：刘祎，总经理。 被申请人：陈世学，男，汉族，住临朐县。 被申请人：安占生，男，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款310000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额310000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款310000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以310000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费2070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  王明旺
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3050号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马宁，该行大集支行信贷主管。被执行人：蒋美香，女，1987年3月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：张俊魁，男，1971年1月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵孝成，男，1982年10月23日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与蒋美香、张俊魁、赵孝成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执3050号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大立二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 爽
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1104号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李川川，男，1993年7月10日出生，汉族，专科毕业，个体猪肉批发商，住江苏省昆山市，户籍地安徽省凤阳县。2020年9月10日因涉嫌诈骗犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1020号起诉书指控被告人李川川犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王垒出庭支持公诉。被告人李川川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2020年9月7日凌晨，被告人李川川在苏州市××区××路太湖牧业屠宰厂批发猪肉时，采取假装手机扫码付款，实未支付的方式，骗取被害人张某价值人民币8165元的猪肉。2.2020年9月8日凌晨，被告人李川川在上述地点批发猪肉时，采取假装手机扫码付款，实未支付的方式，骗取被害人张某价值人民币2370元的猪肉。2020年9月7日、8日被告人李川川将前述猪肉分别售卖给证人童某、毛某、苏某，得款共计11733元。2020年9月10日，被告人李川川被公安机关抓获归案。归案后如实供述了其涉嫌诈骗的犯罪事实。案发后，被告人李川川退出了全部赃款人民币11733元，其中人民币10535元已发还给被害人，被害人表示愿意谅解，销赃余额人民币1198元扣押于公安机关。2020年11月23日，被告人李川川在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人李川川以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李川川归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李川川承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李川川判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人李川川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人李川川在本案审理过程中预交财产刑保证金人民币二千元，现暂存于本院财政专户。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人李川川的供述笔录、被害人张某的陈述和辨认笔录、证人童某、毛某、苏某的证言及辨认笔录、提取笔录、微信记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、情况说明、调取证据清单、转账单、谅解书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，本院予以确认。常住人口基本信息证实被告人李川川的身份情况。本院认为，被告人李川川以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，其行为已构成诈骗罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李川川归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李川川承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李川川犯罪情节较轻，退赔被害人全部损失，具有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照上述《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李川川犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)；二、扣押于公安机关的赃款人民币一千一百九十八元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十二月十五日书记员  郭田田
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13514号原告：王五喜，女，1981年4月13日出生，汉族，住东阿县。被告：高登科，男，1976年6月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告王五喜诉被告高登科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，并依法向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告收到交纳诉讼费通知书后七日内交纳诉讼费，但原告未在本院限定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王五喜撤诉处理。审判员  席守田二〇二〇年十二月四日书记员  陈奎玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8485号上诉人(原审被告)：大连邦古电商产业发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街******，统一社会信用代码：91210200MA0QEKRX3B。法定代表人：王威，公司总经理。委托诉讼代理人：柳涛，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连通泰房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街**一社会信用代码：91210200565530383A。法定代表人：王丰戈，公司董事长。委托诉讼代理人：王悦欣，辽宁高望律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：同泰(大连)广告产业园投资管理有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街**5-1信用代码：9120200MA0QCF402N。法定代表人：王丰戈，公司董事长。委托诉讼代理人：孙世建，辽宁高望律师事务所律师。上诉人大连邦古电商产业发展有限公司因与被上诉人大连通泰房地产开发有限公司、同泰（大连）广告产业园投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审根据已查明的事实和上诉人大连邦古电商产业发展有限公司自认其自2017年1月至2018年12月租赁大连市沙河口区连胜街150号3-4-1房屋办公的情节，认定上诉人大连邦古电商产业发展有限公司与被上诉人大连通泰房地产开发有限公司双方存在房屋租赁合同关系，并无不当。但原审应进一步查实上诉人实际占有、使用案涉房屋的期限和该期限内应支付租金的标准。具体来说，本案二审期间，被上诉人大连通泰房地产开发有限公司述称，其于2019年12月23日给案涉房屋上锁，那么如何界定上诉人实际占用案涉房屋的期限，应结合双方证据情况予以核实；关于租金标准，上诉人与被上诉人未达成一致，被上诉人大连通泰房地产开发有限公司虽然提供了其与其他承租主体签订的租赁合同，均显示租金标准为4.5元/天/平方米，并以此作为其主张案涉租金计算标准的依据，但其未能提供这些租赁合同按照约定的租金标准实际履行的证据，上诉人对此提出异议，在此情形下，应由上诉人承担支持其反驳意见成立的证明责任，发回重审过程中，上诉人应提供反驳证据，必要时，应释明上诉人是否针对案涉房屋租金标准申请司法鉴定，再综合对证据情况的审查对该租金标准予以确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初464号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人大连邦古电商产业发展有限公司预交的二审案件受理费36150元，予以退回。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘 畅二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵 将
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8126号罪犯曾志勇，男，1969年7月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年3月27日作出(2012)穗中法刑二初字第208号刑事附带民事判决，认定被告人曾志勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人348572.55元。宣判后，被告人曾志勇不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年7月17日作出（2013）粤高法刑一终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年11月10日以(2015)赣监刑执字第473号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1497号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾志勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾志勇减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2033年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1187号之七申请执行人：盛艳秋，女性，1964年03月10出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24686号之一原告：钟名辉，男，汉族，1939年1月29日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：钟智浩，广东传信律师事务所律师，执业证号14401201410064289。被告：林大亮，男，汉族，1978年10月26日出生，住址广东省普宁市。原告钟名辉与被告林大亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告钟名辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告钟名辉撤诉处理。案件受理费人民币1558元，减半收取人民币779元，由原告负担。上述费用原告已预交，多收取的案件受理费人民币779元，本院予以退回。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1827号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：王小娟，女，1965年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告王小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告王小娟和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  杜有梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊佳欣
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申27号再审申请人（原审原告）：李XX，男，19XX年2月12日生，汉族，住昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：温X，男，19XX年6月4日生，汉族，住蒙自市。再审申请人李XX与被申请人温X租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年6月1日作出的（2020）云2503民初XXX号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李XX申请再审称：一、原审判决认定事实不清，再审申请人与被申请人签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除。首先，涉案土地属于农用地，土地性质系承包地，再审申请人向被申请人普XX、普X1等14户农户分别租用涉案土地用于经营停车场，并将该地浇灌、填平建盖办公室后使用。原审判决书中并未审查再审申请人租用土地的用途，涉案土地改变土地用途亦未经过相关审批，其用途不合法。其次，涉案土地位于铁路周围，属于铁路线路安全保护区的范围，被申请人将铁路线路保护区内的土地出租给再审申请人使用，并未征得铁路运输企业同意并签订安全协议，故被申请人无资格出租涉案土地，出租行为无效。二、原审判决认定事实错误。首先，再审申请人租用被申请人普XX、普X1等14户农户的承包地用于经营停车场，但在双方签订《租地合同》后，该14户农户的田地即被案外人挖了大坑，一直未交付给再审申请人使用，且该事实在原审法院（2020）云2503民初XXX-XXX号14件《民事判决书》中予以认定“该地现已被另案被告普X4用碎石和泥土填平”。原审法院的认定充分说明在2020年6月，被申请人亦未将涉案土地交付给再审申请人使用。其次，原审判决在本院认定“双方在庭审中均认可原告在签订合同当日已向被告支付了第一年的全部租金，故能证实被告在签订合同当日已向原告交付了承租土地”。该认定系事实认定错误，且与上述原审法院认定的“该地现已被另案被告普X4用碎石和泥土填平”相矛盾，与事实不符。因此，至再审申请人在原审起诉时，被申请人并未将案涉土地交付给再审申请人使用。合同生效并不代表被申请人履行了向再审申请人交付土地的义务。三、原审判决适用法律错误。原审判决认定涉案土地“《租地合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效”系适用法律错误。综上，再审申请人请求人民法院重审本案。本院经审查认为，再审申请人李XX在原审中提出合同签订后其按约交付第一年租金，温X收款后未交付土地，要求解除《租地合同》并返还租金的诉讼请求，（2020）云2503民初XXX号案件经过审理后认为，对再审申请人李XX提出的被申请人温X未实际交付土地的事实，未提交充分证据予以证实，故其要求解除合同并退还租金的主张于法无据，依法判决驳回再审申请人李XX的诉讼请求。现再审申请人李XX在再审申请时主张双方签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除的再审请求与原审诉讼请求不一致，系新的诉讼请求，且再审申请人李XX未提交新的证据证实其主张，故再审申请人李XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李XX的再审申请。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王琰琰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1050号之二原告：长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎托安置小区**西2门黄宇平房屋。经营者：周旦，女，1986年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路南、翡翠路西翠微苑******。法定代表人：黄满田。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所，住所地广东省开平市爱民路**东兴大厦**101-106div>法定代表人：辛磊。被告：许德兴，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部与被告开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司、开平住宅建筑工程集团有限公司、许德兴建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部撤回起诉。本案受理费30535元，因撤诉减半收取15267.5元，公告费260元，保全费5000元、合计20527.5元，由原告长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部负担。审 判 长  张朝晖人民陪审员  王建春人民陪审员  罗建湘二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 艺
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2449号 原告：于艳平，女，1977年12月22日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县七道河乡靛池子村。 委托代理人：佟静涛，青龙满族自治县国浩法律服务所法律工作者。 被告：青龙满族自治县七道河乡靛池子村村民委员会，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县七道河乡靛池子村，统一社会信用代码：54130321780825141K。 法定代表人：朱学臣，系该村村主任。 原告于艳平与被告青龙满族自治县七道河乡靛池子村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于艳平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于艳平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费127元，减半收取计63.5元由原告负担。 审判员  张保权 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋宇航
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1062号 申请执行人马世欢，男，1984年01月02日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陆子龙，男，1984年10月27日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人戴诗元，男，1957年10月26日出生，汉族，住宾阳县。 马世欢与陆子龙、戴诗元民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初3137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆子龙、戴诗元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马世欢于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人归还30000元及利息，负担案件受理费477.5元、申请执行费350元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人陆子龙、戴诗元发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人名下银行有存款可供执行，我院依法扣划被执行人戴诗元的银行存款4755.55元，扣除案件受理费、执行费后依法清偿给申请执行人3928.05元，除了上述财产申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人陆子龙、戴诗元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马世欢在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆子龙、戴诗元新的财产线索，申请执行人马世欢可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月二十日 书记员  林 靖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4102号申请执行人：苏州市博航纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西二环路烂溪二桥北绸都财富中心**。法定代表人：姜义文。被执行人：丁云林，男，1980年12月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市博航纺织有限公司与被告丁云林财产损害赔偿纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2845号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市博航纺织有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的240000元，执行费3500元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年7月7日、2020年11月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况：从（2020）苏0509执4105号执行案件中分得669元划作本案执行费；被执行人名下有一辆牌号为苏Ｅ×××**的汽车，本院已进行查封（查封期限自2020年7月18日至2022年7月17日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络银行存款、证券等财产。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年7月8日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2020年12月9日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的240000元，执行费3500元，无实际执行到位金额，收取执行费669元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2845号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十二日书记员 姚志琪
陕西省延安市中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕06民终1231号   上诉人（被上诉人、原审被告、反诉原告）：西安尔东建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区XX环XX路XX段XX号XX幢XX单元XX室。   法定代表人：何**，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：师磊，男，该公司员工。   上诉人（原审被告）：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：樊立新，该公司执行董事。   委托诉讼代理：彭方涛，陕西智晖律师事务所律师。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川省大盛东华建筑工程有限责任公司，住所地：四川省武胜县。   法定代表人：张映木，该公司董事长兼总经理。   上诉人西安尔东建筑工程有限责任公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司因与被上诉人四川省大盛东华建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2020)陕0627民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决对案涉工程结算情况、修路费用垫付情况、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司对案涉款项是否应当承担连带责任，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销陕西省甘泉县人民法院（2020)陕0627民初66号民事判决；   二、本案发回陕西省甘泉县人民法院重审。   上诉人西安尔东建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费24520元，上诉人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司预交的二审案件受理费23720元均予以退回。         审判长 程 晓 元   审判员 贺  洁   审判员 贾 玉 玉                              二〇二〇年十二月三十日      法 官 助 理 姜  峰   书记员 惠 晓 霞   2020061231916101036369161000022052112391511622729797771820200627662020062766          1
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执445号之二申请执行人：詹平被执行人：简晓艳申请执行人詹平与被执行人简晓艳民间借贷纠纷一案，被执行人简晓艳至今未履行（2018）鄂0802民初241号民事调解书确定的义务。在执行过程中，冻结了被执行人简晓艳的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人简晓艳银行存款元。二、划拨后对被执行人简晓艳的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖心峰二〇二〇年十二月九日书记员  曹秋莲
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1826号原告：林宝贵，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：关景龙，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告林宝贵与被告关景龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告林宝贵到庭参加诉讼，被告关景龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宝贵向本院提出诉讼请求：1.请求被告关景龙偿还借款本金人民币37500元及利息（以37500为本金从2019年5月25日起按照月利率15‰计算至实际给付之日止）；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月25日被告关景龙向原告林宝贵借款人民币37500元，关景龙于借款当日出具借据一份并在借据上签字。约定该借据用于农业生产，借款月利率15‰。被告关景龙未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借据一份。被告关景龙未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告提供的证据予以采信。被告关景龙未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告关景龙向原告借款，剩余本金30000元未清偿，2019年5月25日经双方结算后，被告关景龙将利息7500元计入借款本金为原告重新出具37500元借据一份，该借款由姜立勇提供担保，约定该借款用于种地，借款利息15‰按天计算。约定抵押土地2垧，当年1垧地按4000元计算。本院认为，被告关景龙向原告林宝贵借款，并为原告出具借据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。双方未约定具体的还款时间，原告可以随时主张权利。现原告主张权利，被告应履行给付义务。双方约定的利息不违反法律规定，因借款中7500元系剩余借款本金30000元产生的利息，故被告应返还借款本息37500元，并以借款30000元为本金，按月利率15‰计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关景龙于本判决生效之日起10日内偿还原告林宝贵借款本金人民币37500元及利息（以30000元为本金，从2019年5月25日起按月利率15‰计算至实际给付日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，由原告林宝贵负担41元，被告关景龙负担901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  高忠君人民陪审员  钦焕友二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周欣洁