wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2040号申请执行人:王伟伟，女，1995年2月20日出生，汉族，居民，住滨海县**，现住滨海县。被执行人：李荣春，男，1980年4月4日出生，汉族，居民，，住盐城市**现住滨海县。被执行人：刘恋艮，女，1982年1月11日出生，汉族，居民，住，住盐城市**住滨海县。申请执行人王伟伟与被执行人李荣春、刘恋艮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）苏0922民初4910号民事判决书已发生法律效力，限被告李荣春、刘恋艮于本判决生效之日起十日内向原告王伟伟返还借款本金22200元及从2019年9月10日起至履行完毕之日止按照月息2分计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行申请执行人王伟伟与被告李荣春、刘恋艮民间借贷纠纷一案，先后实施如下执行行为：1、2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年10月13日、2020年11月28日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月13日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年11月20日，至被，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况现被执行人有可供执行财产。5、2020年12月24日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 莉
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5192号原告：吕本慧，女，2001年6月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李军，河南为民法律服务所法律工作者。被告：皇红军，男，1983年3月1日出生，汉族，住河南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市神火大道与香君路交叉口南侧汇城国际广场**楼****。统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告吕本慧与被告皇红军、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军，被告保险公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼，被告皇红军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕本慧向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用30000元；2、诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年10月9日5时30分许，被告皇红军驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿柘城县工业路由北向南行驶至南段时，与原告吕本慧骑行的电动二轮车发生碰撞后，造成原告吕本慧受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后住院治疗，没有得到应有的赔偿，受伤后，因无法上学，补课请家教花费两万余元，为维护原告的合法权益，特诉请贵院，请求支持原告所诉请。被告皇红军未答辩。被告保险公司辩称，事故发生时，驾驶人、驾驶证、行驶证均合法有效年检，且不存在保险条款约定的免赔事项，保险公司同意在保险合同限额内依法承担责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日5时30分许，被告皇红军驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿柘城县工业路由北向南行驶至南段时，与原告吕本慧骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告吕本慧受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告皇红军承担事故的全部责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗24天，自2019年10月9日至2019年11月2日，支付医疗费7789.09元，门诊费642元（102元+360元+180元）。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案事故经柘城县交警部门认定，原告无责任，被告皇红军承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险险范围内承担责任。原告主张营养费按照960元计算，于法无据，本院依法按照480元计算。原告主张护理费按照125元/年的标准计算，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告吕本慧应得到的赔偿项目和数额如下：1、医疗费8431.09元（7789.09元+门诊费642元）；2、伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、营养费480元（24天×20元/天）；4、护理费3000元（24天×125）；5、交通费480元（24天×20元/天），以上共计13591.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内向原告吕本慧支付保险金13591.09元；二、驳回原告吕本慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告皇红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月一日书记员 董秋磊
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1488号申请执行人：周义龙，男，1988年9月7日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县西华北路西华**。被执行人：高敏，男，1987年10月5日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。申请执行人周义龙与被执行人高敏民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）云0125民初2239号民事调解书已发生法律效力，依调解：由被告高敏于2019年12月30日前偿还20000元，于2020年1月至2023年8月共偿还220000元（该款每月支付5000月，限期于每月28日执行）。因高敏未履行生效法律文书确定的义务，周义龙向本院申请执行，申请标的68725元。经审查，周义龙提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月12立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。高敏下落不明，无其他可供执行财产。本院依法对被执行人高敏纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 柴国敏
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初507号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人杨德洋，男,1989年11月11日出生，信阳市平桥区人，汉族，高中文化，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月30日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1261号起诉书指控被告人杨德洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员马金奎出庭支持公诉，被告人杨德洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月22日3时30分许，被告人杨德洋酒后驾驶豫Ｓ×××**号丰田牌小型轿车，沿河南省信阳市平桥区南京路由东向西行驶至河区东方红大道与工区路红绿灯路口时，与前方同方向行驶汤坤驾驶的豫Ｓ×××**号起亚牌小型轿车发生相撞，致使车辆受损的遭路交通事故。随后，杨德洋被带至信阳市中医院进行抽血并将血液送至信阳市公安局物证鉴定所鉴定。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：杨德洋血液中的乙醇含量为271.64mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提供有身份证明，到案经过，血样提取登记表，被告人的供述，被害人陈述，鉴定意见，勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人杨德洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨德洋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役四个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人杨德洋对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月22日3时30分左右，被告人杨德洋酒后驾驶豫Ｓ×××**号丰田牌小型轿车，沿河南省信阳市平桥区南京路由东向西行驶至河区东方红大道与工区路红绿灯路口时，与前方同方向行驶汤坤驾驶的豫Ｓ×××**号起亚牌小型轿车发生相撞，致使车辆受损的遭路交通事故。随后杨德洋被带至信阳市中医院进行抽血并将血液，并由经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：杨德洋血液中的乙醇含量为271.64mg/100m1。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：杨德洋负事故全部责任。案发后，被告人与被害人之间达成赔偿协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨德洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，血样提取登记表，检验报告，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，道路交通事故认定书，民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨德洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100m1以上，应当从重处罚；被告人到案后能如实供述，系坦白，可对其从轻处罚；赔偿被害方经济损失，且系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人杨德洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年3月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份。审判员  曾斌二〇二〇年十二月十一日书记员  肖剑
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2740号 原告：李爱武，男，1984年4月16日出生，汉族，住乐亭县。 被告：鲍春雨，男，1980年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区（原告提供）。 原告李爱武与被告鲍春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告李爱武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还借款73143元，及相应的利息。（从2018年5月26开始，按照年利率24%计算至实际给付之日止）2、诉讼费由被告承担。1、2018年1月26日，被告从原告处借款人民币48000元，双方协商，每月支付2000元利息，承诺2018年5月26日前归还全部借款。并约定被告还应支付债权人实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）2、2018年4月12日，被告从原告处借款人民币58000元，2018年4月17日被告还给原告32857.81元，还有25142元没有给清。现早已过了约定的还款日期，但是被告推脱拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至贵 —2— 院，请法院依法维护原告的合法权益，支持如上请求。 本院经审查认为，原告起诉被告鲍春雨住址为北京市朝阳区，但经邮寄送达，邮件被退回显示原址查无此人，电话联系不上，收件地址长期无人。经与原告联系，原告称被告户籍地是外地的，现在人在哪居住不清楚。现原告李爱武起诉属被告不明确，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李爱武的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张庆伟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张伟伟 书 记 员 吴 帅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4629号原告：华方印，男，1963年10月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：高喜钧，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：孙英奎，男，1966年8月16日出生，汉族，住大庆市住大庆市让胡路区。原告华方印与被告孙英奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年12月14日变更诉请请求为1万元；原告2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华方印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陆丹丹二〇二〇年十二月二十一日书记员  方树玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19033号之一 申请执行人深圳市粤精准激光电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区。被执行人深圳市腾恒达科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人深圳市粤精准激光电子科技有限公司与被执行人深圳市腾恒达科技有限公司定作合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11867号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币7813元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19033号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币1049元，扣除案件执行费人民币50元后，申请执行人到位款项为人民币999元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邱志航
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1646号石宝生、李树国：申请执行人石宝生与被执行人李树国合伙协议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李树国于2020年12月10日将执行人案款20000元给付申请执行人石宝生。至此，石宝生向本院申请执行的（2020）吉2403民初1759号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7708号罪犯王振龙，男，1969年12月23日出生，汉族，安徽省淮北市人，大专文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年2月10日作出（2017）皖0302刑初337号刑事判决，以被告人王振龙犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六十万元（已缴二千元）。被告人王振龙不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）皖03刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王振龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王振龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王振龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，其提供的无履行能力的证据不符合规定，不予采纳，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1082执3507号之十一被执行人：徐培新，男，汉族，1969年01月20日生，住浙江省东阳市南市。本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐培新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐培新在中国银行38********Y0账户内存款人民币25462.00元。本裁定立即执行。审判员  宋春霖二〇二〇年十二月二十一日书记员  卞 飞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1062号 申请执行人薛志国，男，住所地河北省涿州市。 被执行人张金海，男，住所地河北省涿州市。 被执行人张金刚，男，住所地河北省涿州市。 薛志国与张金海、张金刚提供劳务者受害责任纠纷一案,涿州市人民法院于2020年6月28日作出的（2019）冀0681民初2111号，保定市中级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）冀06民终2165号已经发生法律效力。由于被执行人张金海、张金刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛志国向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张金海、张金刚的财产进行了查证：被执行人张金海、张金刚目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人张金海、张金刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛志国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金海、张金刚新的财产线索，申请执行人薛志国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  卢 航
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初17918号原告：东莞市辉力电器贸易有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：周某2。被告：周某1，男，汉族，1981年12月8日出生，身份证住址为湖南省汉寿县****************，公民身份号码为430************933。被告：东莞市*****制品有限公司，住所地为广东省东莞市***********常美乐建材城B02。法定代表人：周某1。本院在审理原告东莞市辉力电器贸易有限公司诉被告周某1、东莞市*****制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭，定于2020年12月23日下午15时00分公开开庭审理。因原告东莞市辉力电器贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市辉力电器贸易有限公司撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市辉力电器贸易有限公司负担。审 判 长  崔丽君审 判 员  周知秋人民陪审员  陈 萍二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30894号原告：周楚婷，女，1992年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************328。委托诉讼代理人:张金龙,广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁日柱,广东力创律师事务所实习律师。被告：伍智胜，男，1992年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************714。原告周楚婷与被告伍智胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告周楚婷于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周楚婷申请撤回对被告伍智胜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周楚婷撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告周楚婷负担。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳玉彩冯伟康
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1706号原告：臧淑望，女，1952年6月15日出生，汉族，个体经营者，住营口市站**。委托诉讼代理人：李宝祥，男，1950年8月15日出生，汉族，个体经营者，住营口市站**。被告：张祥英，女，1952年9月20日出生，汉族，住营口市西市区。被告：陈晓莉，女，1979年9月1日出生，汉族，住营口市西市区。被告：陈福宁，男，1981年9月21日出生，汉族，无业，住营口市西市区。原告臧淑望与被告张祥英、陈晓莉、陈福宁执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告臧淑望及其委托诉讼代理人李宝祥、被告陈福宁到庭参加了诉讼，被告张祥英、陈晓莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告臧淑望向本院提出诉讼请求：请求法院撤销2020年4月13日本院作出的（2020）辽0802执异4号执行裁定书，并判令原告可以继续执行被告陈福宁名下已冻结的银行存款。事实与理由：原告依据已生效的本院作出的（2019）辽0802民初151号民事判决书向法院申请执行。执行过程中依法查封冻结了被执行人陈福宁名下的银行存款。陈福宁提出的执行异议是为了达到逃避债务的目的，因为陈福宁父亲陈学友死亡之前，一直从事建筑业施工承包工程，并且开办过两个实体公司，两个公司都经营多年，其公司的收益一直在其儿子陈福宁名下存储，所有支付货款及花费全由陈福宁账户往来。正在建筑中、已经收尾完工的中镁营大厦A、B座工程的收益拨款全在被告陈福宁账户名下。为此，陈福宁在异议中提出没有遗产继承不确实，是隐瞒陈学友工程收益，陈福宁名下账户中的存款来源全是陈学友承建的工程项目收益。本院经审查认为，本案为执行异议之诉，且提起本案执行异议之诉的主体即原告臧淑望是执行案件的申请执行人，对此《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零六条一款（一）项对关于申请执行人提起执行异议之诉的条件明确规定：需为“依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行”的情况，而本案提出执行异议申请的并非案外人，而是执行案件的当事人即被执行人陈福宁，故本案不符合提起执行异议之诉的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零六条之规定，裁定如下:驳回原告臧淑望的起诉。案件受理费100元，返还原告臧淑望。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈志华人民陪审员  于华胜人民陪审员  辛 虹二〇二〇年十二月一日法官助理卢玉书记员邸禹晴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12360号申请执行人：邢伟涛，男1971年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住天津市滨海新区大港世纪大道北侧。邢伟涛与天津冠杰石化工程有限公司劳动争议执行一案，申请人于2020年11月27日向本院申请执行，要求天津冠杰石化工程有限公司给付154933.86元。本案执行到位0元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有保险、证劵、不动产等登记信息，被执行人银行账户无存款。本院已依申请限制被执行人高消费。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯永飞
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2837号原告：田龙强，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：方涛，湖北献真律师事务所律师。被告：付为正，男，1976年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：郑军，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘慧，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告田龙强诉被告付为正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后。审理中，被告付为正向本院提起反诉，要求被告付为正返还售房款259000元，本院依法适用简易程序予以合并审理。原告田龙强向本院提出诉讼请求：1、判令被告付为正立即支付我劳务费、两项工程欠款和接电费用、邻里协调费用共计167000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2011年4月22日，付为正把他在白浪开发区马路村一组开发的居民住宅楼工程承包给我，付款方式以现建住房部分抵付工程款和每层少量付款，完工决算后多退少补。工程完工后多年，2017年10月17日，双方把工程费全部决算算清，付为正除抵付给我房子外还下欠我工程劳务费77000元，后我多次找付为正要钱，他都以找原房主要和让我找房主要为由拒付。2018年4月2日，双方协商就白浪马路村一组原建居民楼91号、92号楼之间道路和院子路面硬化一事，付为正委托我把路面硬化工程和周边邻里关系处理事宜承包给我，决算后造价70000元,后又委托我接本栋楼的电，且于2019年7月接好，造价20000元，共计90000元至今未付。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如前请。被告付为正在提交答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：2011年4月22日，付为正与田龙强签订《工程承包协议书》一份，该协议约定“田龙强将十堰市白浪开发区马路村一组居民住宅楼开发房屋工程承包给付为正，承包方式为包工包料，以实际面积结算，每平方700元。工期：合同签订完毕，自开工之日起6个月内全部完工。…付款方式：1、付为正全垫资至工程完工，田龙强以现建住宅房屋抵付付为正全部工程款，价格均按1510元／㎡计算。2、抵付工程款的房屋位置和楼层以单元1-7楼顺序抵付”。房主和付为正优先选房位置…”。2018年4月2日，付为正与田龙强签订《协议书》一份，该协议约定“双方协商就白浪开发区马路村一组91号楼——92号楼之间院子和路面硬化修建工程约定，路面硬化每平方米壹佰元。在施工过程中付为正委托田龙强协助调和邻里关系…由田龙强先期垫资修建”等。经审查，本案系建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷属专属管辖范畴，依法应当按不动产纠纷确定管辖。而本案所涉建设工程所在地为十堰市茅箭区，应当由十堰市茅箭区管辖，故本案移送十堰市茅箭区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送十堰市茅箭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高龙娟二〇二〇年十二月十四日书记员  袁少辅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3773号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：大连九牧房地产开发有限公司，住所地庄河市光明山镇财主房村大财房屯。法定代表人：尚家良。本院作出的（2020）辽0283民初3014号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连九牧房地产开发有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2598号 申请执行人：广西昇达建筑工程有限公司,住广西壮族自治区南宁市青秀区青山路**,社会统一信用代码：914500007420827387。 法定代表人：刘全，董事长。 被执行人：广西海生药业有限公司,住,住玉林市城詀路**/div> 社会统一信用代码：9145090077174194XY。 法定代表人：吴观广。 本院在执行广西昇达建筑工程有限公司与广西海生药业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中,生效法律文书为（2020）桂0902民初2017号调解书。执行立案后依法对被执行人广西海生药业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查。在执行过程中查明，被执行人广西海生药业有限公司有“天元·国际尚城商住小区”房地产项目，现该项目玉林市中级人民法院正在评估拍卖中，本案已申请参与分配，等待参与分配款项。除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产,并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。现申请执行人尚未实现的债权为7163033元及利息，执行费63215元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 钟建华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钟晓林
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执817号之一被执行人：董卫华，男，汉族，1976年12月01日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董卫华在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币145434.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年十二月十一日书记员  陈翔伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执531号之八申请执行人:唐洪和，男，1948年3月25日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：王佳武，男，1974年2月6日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘红，女，1976年10月16日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人唐洪和与被执行人王佳武、刘红民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因双方自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘红银行存款100000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1467号申请执行人：吴海华，男，汉族，1981年8月3日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：江西辉泰家具有限公司，住江西省赣州市南康区赤土畲族乡虎岗村岭背，统一社会信用代码91360782598855512D。法定代表人：赵本辉，该公司总经理。申请执行人吴海华依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初1523号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1467号案件执行，本案申请执行标的67,975.5元，案件诉讼费750元，承担本案执行费920元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月19日向被执行人江西辉泰家具有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人江西辉泰家具有限公司到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人江西辉泰家具有限公司无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西辉泰家具有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人江西辉泰家具有限公司无财产可供执行。三、本院对被执行人江西辉泰家具有限公司的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月12日将被执行人江西辉泰家具有限公司纳入失信被执行人名单，并将江西辉泰家具有限公司纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的67,975.5元，案件诉讼费750元，承担本案执行费920元，已执行到位0元。六、本院于2020年12月9日告知申请执行人吴海华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  李振江
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保679号申请人：徐州宇顺混凝土有限公司，统一社会信用代码91320324797420431C，住所地睢宁县经济开发区（104国道西侧、睢桃路北侧）。法定代表人：张康辉，该公司总经理。被申请人：徐州汉韵环球建筑安装工程公司，统一社会信用代码913203241369742269，住所地睢宁县。法定代表人：马恩玉，该公司总经理。申请人徐州宇顺混凝土有限公司与被申请人徐州汉韵环球建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州宇顺混凝土有限公司向本院提出申请，请求对被申请人徐州汉韵环球建筑安装工程公司名下的银行存款5299430元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州宇顺混凝土有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州汉韵环球建筑安装工程公司名下的银行存款5299430元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十二月二十五日书记员  田 甜
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢306号之一 申请执行人：胡辉，男，1968年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：向东，男，1971年9月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人胡辉与被执行人向东民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡辉向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月九日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2231号江正国、刘文斌：本院执行的申请执行人江正国与被执行人刘文斌劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘文斌已按（2020）湘0223民初2607号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执920号申请执行人：湖北团风农村商业银行份有限公司，统一社会信用代码：91421100052624130K，地址团风县团风大道**。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：汪艳春，男，1966年2月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人湖北团风农村商业银行份有限公司与被执行人汪艳春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年12月2日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月二日书记员 胡   福   定
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢246号申请执行人：刘淑琴，女性，1962年01月01出生，汉族，住长春市朝阳区富锋镇。被执行人：朱福兴，男性，1984年10月22出生，汉族，住开安镇老窝堡。本院在执行刘淑琴与朱福兴生命权纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2010）长汽开民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请恢复执行，本院于2020年12月22日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，本院于2020年12月22日冻结被执行人朱福兴名下中国工商银行账户，实际冻结99元，冻结被执行人朱福兴名下中国广大银行账户，冻结被执行人朱福兴名下中国农业银行，实际冻结55元，冻结吉林银行账户，实际冻结23元，冻结支付宝账户，实际冻结19.38元，冻结财付通账户，实际冻结463元，此外，未发现被执行人有可供执行财产。冻结期限一年，如需续冻，申请执行人应在冻结到期前三十日，向本院递交书面续封申请，逾期未递交书面申请，则视为放弃相应权利。经传统查控，未发现被执行人有房产、土地、车辆、保险、公积金等可供执行财产，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费措施。本案被执行人朱福兴目前没有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 寅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初914号 原告：黎平县生望房地产开发有限责任公司，住所地黎平县德凤镇城**地块，统一社会信用代码915226315872838704。 法定代表人：邹义生。 委托代理人：王进，贵州同熙律师事务所律师。 委托代理人：姚婕，贵州同熙律师事务所律师。 被告：莫先平，男，1969年4月7日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 委托代理人：陈移长，湖南通程律师事务所律师。 本院在审理原告黎平县生望房地产开发有限责任公司与被告莫先平不当得利纠纷一案中，原告黎平县生望房地产开发有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎平县生望房地产开发有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黎平县生望房地产开发有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费8147元，依法减半收取4073.5元，由原告黎平县生望房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  侯明霞 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2940号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：吴启隆，男，1992年2月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与吴启隆追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监6号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特379号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2122号申请执行人：张贤国，男，1976年12月5日出生，住潢川县。申请执行人：王雪华，女，汉族，1973年9月8日生，住潢川县。被执行人：朱坤杰，男，汉族，1988年10月13日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1688号民事调解书已经发生法律效力，原告张贤国、王雪华请求被告朱坤杰偿还借款83600元及利息，现被告朱坤杰已还5000元，尚欠78600元，限被告朱坤杰于2020年7月10日前还39300元，于2021年2月9日还39300元；上述欠款任何一笔逾期，视为剩余全部借款到期，原告张贤国、王雪华可申请执行剩余未还全部款项，其他诉讼请求原告张贤国、王雪华自愿放弃。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年11月2日、2020年12月25日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，发现被执行人名下银行卡金额较少，冻结金额不足以偿还申请人债务。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有“吉利美日”牌汽车（车牌号为：豫Ｓ×××**），因该车年限较长，申请人放弃对该车辆的执行处置。3.本院于2020年12月25日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院于2020年12月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余78600元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526民初1688号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡超超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5078号原告谌虎。原告陈丽颖。上述二原告委托代理人李思呈。被告信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500689717043Y。住所地：信阳市新华西路金杯花园**。委托代理人陶磊。原告谌虎、陈丽颖与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谌虎、陈丽颖的委托代理人李思呈到庭参加了诉讼，被告信阳三旺置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告谌虎、陈丽颖诉称，2018年4月17日，原告与被告信阳三旺置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告在平桥区××路××、××以东地块上开发建设的“龙江帝景”项目的第x幢x单元x层x号房屋，房屋总价款为462836元。合同第八条约定出卖人应当于2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按照本合同约定的期限将该商品房交付给买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。但时至今日，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。故原告诉至本院要求，1、请求被告向原告支付自2018年8月31日至2020年6月19日止的逾期交房违约金29072元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为违约金的计算以日万分之一为标准，计算至实际交付之日止，暂计至起诉日止。被告信阳三旺置业有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提交了答辩意见，其辩称，1、答辩人不存在违约；2、即使答辩人存在违约，违约的具体原因是不可抗力，不应当承担违约责任；3、原告起诉的违约金过高，不符合实际，请法院依法查明。经审理查明，2018年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同中与本案相关的约定有：二原告购买被告开发的龙江帝景x号楼x单元x号房屋，预测建筑面积90.77平方米。按建筑面积每平方米5099元，总价款462836元。首付款142836元，余款320000元以商业贷款方式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期。……3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同约定日期的，在影响工期范围内，双方同意顺延交房日期。遇到恶劣气候影响工期的，双方同意顺延交房日期。其他非因出卖人原因，导致延期交房的，出卖人可以据实顺延。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。当日，二原告向被告支付首付款170000元，被告向原告出具了收据，后原告办理了个人购房贷款手续。2019年5月26日，被告发布公示进行交房，原告认可其于2020年11月16日完成收房手续，关于逾期交房的原因被告称系不可抗力。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，为有效合同，合同内容应当作为确认双方权利义务关系的依据。双方约定的交房时间为2018年8月31日前，原告认可被告于2019年5月26日进行交房公示，但认为被告未办理竣工手续，不符合交付条件，原告于2020年11月16日完成收房手续，原告并未提供证据予以证明具体的收房时间，该项主张本院不予支持，原告如有证据可另行主张，具体的交房时间以2019年5月26日为准，即被告延迟交付的天数为268天。被告答辩称违约系不可抗力，但其未提供证据证明其违约符合不可抗力的情形，该答辩不予采纳。被告延期交房的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，根据被告的违约天数及双方关于违约责任的约定，被告应当支付的违约金应为462836*0.0001*268=12404元。对于大多数的中国家庭而言，购买房屋是一个家庭甚至两三代人的共同愿景，一个家庭可能要花费全家数口人数十年的积蓄才能购买到一处房屋，故房屋未能按照合同的约定交付，对于消费者来说，不仅物质上存在租房等损失，精神上也面临着担心所购房屋无法交付致数十年的家庭积蓄打水漂等问题。同时，本院深知作为开发企业也面临很多困难，房屋后续问题也需要双方配合处理，希望双方本着互谅互让的态度，尽量加强沟通和协调，和谐化解双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告信阳三旺置业有限公司于本判决书生效后十日内向原告谌虎、陈丽颖支付逾期交房违约金12404元。二、驳回原告谌虎、陈丽颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，由被告信阳三旺置业有限公司负担175元，由原告谌虎、陈丽颖负担175元。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  符明珠
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初2006号 原告：王某某，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住陕西省绥德县名州镇龙湾村。 被告：王某某1，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住陕西省绥德县名州镇龙湾村。 被告：王某某2，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住陕西省绥德县名州镇。 原告王某某与被告王某某1、王某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告王某某1、王某某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金68000元及利息（利息从2016年2月26日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计算），；2、二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告与二被告系同村村民。2018年2月26日，二被告以生意周转为由向原告借款68000元，原告同意后，向二被告交付了现金68000元，双方约定月利率10‰，并由二被告向原告出具借款条据一支，后原告多次向二被告催要借款本息未果，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告王某某1辩称，承认借款事实，2015年2月26日，被告王某某1向原告借款60000元，原告向被告王某某1交付了现金60000元，约定月利率12‰,2016年2月26日，经原告与被告王某某1结算，被告王某某1共欠原告借款本金60000元，利息8640元，被告王某某1当时给原告支付了840元，剩余利息8000元，并由被告将利息8000元计入本金共计68000元重新向原告出具了借款条据一支，约定月利率10‰，借款系被告王某某1所借，与被告王某某2无关。因被告王某某1暂时无力偿还借款，故待被告王某某1有钱后再偿还原告的借款。 被告王某某2辩称，被告王某某2未向原告借过款，且借款条据上被告王某某2的名字也不是被告王某某2所签，被告王某某2至始至终不知道原告与被告王某某1借款的事情。 本院经审理认定事实如下：原告与被告王某某1系同村村民，被告王某某1系被告王某某2之父。2015年2月26日，被告王某某1向原告借款60000元，原告向被告王某某1交付了60000元，约定月利率12‰,2016年2月26日，经原告与被告王某某1结算，被告王某某1共欠原告借款本金60000元，利息8640元，当日，由被告王某某1向原告支付了640元，双方重新约定将利息8000元计入本金共计68000元，并由被告将事先重新写好的借款条据一支交付给原告，内容为：“今贷到原告68000元，月利率10‰，借款人王某某1、王某某2”，后原告向被告王某某1催要借款未果。 本院认为：原告与被告王某某1之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护。借款后，原告与被告王某某1经结算，将利息8000元计入本金并由被告王某某1重新向原告出具借款条据一支，因双方按月利率12‰计算所得利息8640元，并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故重新出具的借款条据中68000元可认定后期借款本金。因双方未约定借款期限，被告王某某1可以随时偿还，原告也可要求被告王某某1偿还，但应给被告王某某1留有必要的准备时间，现原告要求被告王某某1偿还借款本金68000元，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，本案中，原、被告约定月利率按照10‰计算，符合上述法律规定，故予以支持。关于原告要求被告王某某2承担偿还责任的诉讼请求，虽然借款条据上有被告王某某2的签字，2015年2月26日，原告与被告王某某1在结算时，被告王某某2不在场，不能表明被告王某某2有共同借款的意思表示，且借款条据也是事先写好的，并由被告王某某1交付于原告，不能证明借款条据上王某某2的签字是本人所签，原告亦未提交证据证明被告王某某2对该笔借款事后予以追认，故原告提交的证据不能证明被告王某某2系共同借款人，故原告要求被告王某某2承担共同偿还责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王某某1于本判决生效后五日内偿还原告王某某 几款本金68000元及利息（利息从2016年2月26日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计算）。 二、驳回原告王某某要求被告王某某2承担偿还责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告王某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 徐 芸 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨天贺
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1147号申请执行人：龚九连，女，1965年9月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘文华，男，1989年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人龚九连与被执行人刘文华劳务合同纠纷一案中，申请标的为2570元，因该案系涉民生案件，经过本院保险救助，并下发全部救助款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）款的规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月二十九日审判员  朱向鹏
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3299号被执行人李久建,男，1977年7月28日生，汉族，住。关于被执行人李久建罚金一案，本院作出的(2019)苏0723刑初237号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人李久建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额400000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十九日书记员 赵晨光
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1167号 申请执行人：朱家强,男1972年3月03日出生,住潘集区。 被执行人：李传江,男,汉族1974年5月06日出生,住潘集区。。 本院在执行朱家强与李传江民间借贷纠纷一案中，依据(2020)皖0406民初1294号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：偿还借款47000元，加倍支付利息。 本院于2020年11月5日立案后，依法向被执行人送达了(2020)皖0406执1167号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并查封了被执行人财付通账号；3、查控到并查封了被执行人支付宝账号；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；5、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费605元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陶阳阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1920号申请执行人：费正梅，女，1967年7月12日生，汉族，住响水县。被执行人：彭国香，男，1962年5月19日生，汉族，住响水县。关于费正梅与彭国香借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因彭国香未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，费正梅于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十四日书记员  吴海倩
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2270号申请执行人：泰安高新区华岳拖拉机厂。住所地泰安市高新区长城路南首。负责人:黄春菊，总经理。被执行人：陈玉荣，男，1954年11月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：商秀华，女，1954年9月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：艾陈，男，1974年2月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：陈峰，女，1978年6月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市荣长发经贸有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区山东岱岳建材市场。法定代表人：陈玉荣，执行董事兼总经理。泰安高新区华岳拖拉机厂与陈玉荣等追偿权纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁09**民初6081号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询到被执行人名下财产1071.37元，用于抵顶执行费，无其他可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月八日书记员  于 娜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4472号被执行人：李亚，男，汉族，1974年6月25日出生，住蒙城县。本院执行被执行人李亚罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令李亚履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月5日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，仅冻结1228元并予以扣划，同年12月26日将李亚列入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622刑初390号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执6807号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322608519230H，住所地沭阳县。 负责人：刘宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱明，该支行员工。 被执行人：蒯永巧，女，1978年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司沭阳支行与蒯永巧金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人蒯永巧不能一次性履行民事判决书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行同意与被执行人蒯永巧进行和解，因履行期限较长，申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初10330号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9050号原告：赵义群，男，1965年8月15日生，汉族，住河南中牟县。委托诉讼代理人：杨志国、董鹏，河南官渡律师事务所律师。被告：胡玉田，男，1963年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告赵义群与被告胡玉田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵义群委托诉讼代理人董鹏，被告胡玉田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵义群向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款27000元。事实与理由：被告向原告借款27000元，借款到期后，被告未偿还，原告无奈，诉至法院。被告胡玉田辩称：期间已支付原告10000元，应该在27000元的基础上再扣减10000元。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告向原告出具借条一份，主要内容：今借到赵义群陆万陆仟元整，借款人胡玉田，外加1000元。被告出具借条后，未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，原告起诉后，被告向原告支付借款20000元。本院认为：债务应当清偿。本案中，双方对欠款数额27000无异议，仅对被告是否向原告偿还10000元现金有异议，在庭审中，被告抗辩称其向原告支付10000元现金，应予以扣除，但其未提供相应证据，故其抗辩，本院不予采信，故原告要求被告偿还借款27000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百六十二条之规定，判决如下：被告胡玉田于本判决生效之日起十日内偿还原告赵义群借款27000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（已减半收取），由被告胡玉田负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月十二日书记员  杜丽晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10977号原告郭化明，男，1980年11月14日出生，土家族，住濮阳市华龙区。被告赵宇，女，1984年4月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭化明诉被告赵宇民间借贷纠纷一案中，原告郭化明于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭化明申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭化明撤回起诉。案件受理费44元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十二月四日书记员  王淑芳
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2892号 原告肖石斌，男，汉族，农民，住新化县。 委托代理人伍海南，新化县西河法律服务所法律工作者。 被告廖宜元，曾用名廖保陆，男，汉族，农民，住新化县。 原告肖石斌与被告廖宜元民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告肖石斌及其委托代理人伍海南到庭参加诉讼，被告廖宜元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖石斌诉称,原、被告系朋友关系，被告于2014年7月12日以购买班车为由向原告借款50000元，约定月息2分。原告每年催讨被告偿还，被告以各种理由拒不偿还。后来被告完全不接原告电话。被告至今未还借款本息。为此,原告肖石斌请求判令:1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告偿还原告利息70000元；3、本案诉讼费由被告负担。 被告廖宜元未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年7月12日，被告廖宜元向原告肖石斌借款，原告肖石斌表示同意。原告肖石斌以现金方式向被告廖宜元给付借款50000元，被告廖宜元以廖保陆名字向原告肖石斌出具借款50000元的借条，约定月息2分，没有约定还款期限。此后，被告廖宜元向原告肖石斌偿还了1000元。经原告肖石斌催讨，被告廖宜元再未偿还原告肖石斌借款本息。为此，原告肖石斌诉至本院,要求处理。 判决的理由与结果 本院认为,原告肖石斌借款给被告廖宜元,被告廖宜元向原告肖石斌出具了借条，双方间存在民间借贷法律关系，原、被告均应当按照约定履行各自的义务。因此,原告肖石斌要求被告廖宜元偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。关于原告肖石斌要求被告廖宜元按照约定的利率月息2分支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，利率的约定不得超过中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍，即2014年7月12日至2020年11月12日止的利息为48767元。原告肖石斌要求被告支付70000元利息，超过部分，本院不予支持。被告廖宜元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告廖宜元于本判决生效之日起十日内偿还原告肖石斌借款本金50000元及自2014年7月12日至2020年11月12日止的利息48767元；此后利息按照双方约定的利率（不超过中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍）计算至借款本金偿清之日止。 二、驳回原告肖石斌的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息； 案件受理费2700元，财产保全费1120元，共计3200元，由原告肖石斌负担620元，被告廖宜元负担3200元（该款已由原告肖石斌预交，被告廖宜元负担的3200元，由被告廖宜元直接给付给原告肖石斌，本院不再退返原告肖石斌）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  曾又专 人民陪审员  盛洪波 人民陪审员  伍灵芝 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  谢子文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审236号 申请执行人博兴县人力资源和社会保障局，住所地山东省博兴县新城二路北首。 法定代表人刘振国，该局局长。 被执行人贾国伟。 博兴县人力资源和社会保障局申请执行贾国伟劳动监察行政处理及行政处罚一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月4日受理后，对申请执行人作出的博人社监理字【2020】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人博兴县人力资源和社会保障局因被执行人贾国伟拖欠职工工资的违法行为，违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动保障监察条例》的有关规定，根据《劳动保障监察条例》第十五条、第十八条、第三十条规定，作出博人社监理字【2020】第011号行政处理决定书及博人社监罚字【2020】第011号行政处罚决定书，对被执行人决定处理并处罚如下：支付刘若永、张伟伟等4名职工工资合计47410元、赔偿金47410元；罚款19000元。上述决定书已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处理决定及行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，博兴县人力资源和社会保障局对被执行人贾国伟作出的博人社监理字【2020】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县人力资源和社会保障局对贾国伟作出的博人社监理字【2020】第011号劳动保障监察行政处理决定及博人社监罚字【2020】第011号劳动保障监察行政处罚决定； 二、被执行人贾国伟于本裁定送达后十日内支付刘若永、张伟伟等4人工资共47410元、赔偿金47410元，并缴纳罚款19000元、加处罚款19000元； 三、被执行人贾国伟在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1892元，由被执行人贾国伟负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11341号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5513号关于申请执行孔世权借款合同纠纷一案，申请执行标的为2861.63元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1540号移送执行人：广水市人民法院刑事审判庭。被执行人：秦涛，男，1995年7月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已生效的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381刑初312号刑事判决书执行被执行人秦涛财产刑一案，经过财产调查发现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，移送执行人可以再次申请执行。移送执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二〇年十二月五日书记员  杜勇军
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执660号申请执行人：彭先和，男1964年6月12日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：付国柱，男，1971年2月16日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行申请人彭先和与被执行人付国柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭先河已与被执行人付国柱达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员 涂世英
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1783号申请人:讷河市史丹利聚丰农业服务有限公司，住所地黑龙江省讷河市法定代表人：张宏飞，职务执行董事。委托诉讼代理人：张战胜，广东君孺律师事务所律师。被执行人：杨茂林，男，1978年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：于文军，男，1967年11月25日出生，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市史丹利聚丰农业服务有限公司与被执行人杨茂林、于文军买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。我院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1783号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十九日书记员  张丰宇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1056号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：孙芬，女，1968年11月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告孙芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1662号申请执行人：郭君海，男，汉族，1963年6月17日出生，住四方区。被执行人：李明熙，男，汉族。本院在执行申请人郭君海与被执行人李明熙追偿权纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人李明熙名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月2日对被执行人李明熙限制高消费。因本案被执行人李明熙确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨群杉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1710号之二申请执行人：江苏永兆律师事务所，住所地句容市。负责人：李祖宏，系该所主任。委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。被执行人：句容市华信帽业有限公司，住所地句容市。法定代表人：张振华，系该公司总经理。被执行人：张振华，男，1978年6月24日出生，汉族，住句容市。申请执行人江苏永兆律师事务所与被执行人张振华、句容市华信帽业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月15日、11月20日、12月11日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张振华名下有苏Ａ×××**奥迪牌车辆登记，本院已裁定查封上述车辆(查封届满期限为2022年11月19日)，但未实际扣押，暂时无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人张振华名下无不动产登记信息；被执行人句容市华信帽业有限公司名下登记有位于句容市白兔工业园区01幢、02幢、03幢、04幢、06幢、07幢、08幢不动产【证号：苏（2017）句容市不动产权第001XXXX号】，本院已裁定查封上述不动产，系轮候查封。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制张振华及句容市华信帽业有限公司法定代表人高消费。六、2020年11月23日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初3912号 原告：西安xx石油工程技术有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：李xx，系该公司总经理。被告：陕西xx建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：肖xx，系该公司执行董事兼总经理。被告：田xx，男，1973年9月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告西安xx石油工程技术有限公司与被告陕西xx建设工程有限公司、田xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告西安xx石油工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告工程保证金50000元及工程劳务款65413元，两项合计115413元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，原告与被告陕西xx建设工程有限公司就大荔县煤改气工程劳务达成煤改气劳务施工协议一份，双方就合同数量、单价、劳务范围进行明确约定。2018年9月21日，被告陕西xx建设工程有限公司工地项目部负责人第二被告田xx向原告收取工程材料保证金50000元，并给原告出具了收条。嗣后，原告开始按照约定进行施工，但二被告却未按约定给付原告工程款，现仍下欠原告工程款65413元及保证金50000元。被告陕西xx建设工程有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，根据原告的主张及其提供的《煤改气劳务施工协议》，涉案劳务合同双方当事人分别为原告西安xx石油工程技术有限公司与被告陕西xx建设工程有限公司，且合同履行地为大荔县。被告田发展并非合同一方当事人，根据合同相对性，应以合同当事人住所地确认管辖法院，XX城县既不是合同当事人住所地亦非合同履行地，故应将本案移送有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送陕西省大荔县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                     审  判  员     范寅峰  二〇二〇年十二月八日  书 记 员   王  淼202005263912916101025831709323916101316661212819730923410202010271
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3031号 申请执行人：张文洲，男，1959年1月17日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：李川，男，1973年3月9日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行张文洲与李川民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为106000元及利息。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初824号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26108号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李如梅，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李如梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执875号申请执行人：贾某，女，1976年11月12日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人张某，河南碧野律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1978年1月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：黄某某，女，1977年10月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某3，男，1974年4月7日出生，汉族，住平顶山市石龙区。贾某申请执行张某某、黄某某、张某3民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初3413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告张某某、黄某某于本判决生效之日起十日内偿还贾某借款本金20万元及利息（利息以20万元为计息基数，按月利率2％自2018年10月20日起计算至借款实际偿还之日）。张某3对张某某、黄某某的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2700元，诉讼保全费2120元，共计4820元，由张某某、黄某某、张某3负担。”。因张某某、黄某某、张某3未按上述生效法律文书履行义务，贾某向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。贾某申请执行张某某、黄某某、张某3民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人贾某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某、黄某某、张某3发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某某名下有帕萨特牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人明确表示对该车辆不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人黄某某、张某某共同共有的位于平顶山市××金玉××＃××单元××房产一处（不动产权证号：宝丰**、宝丰**），已告知申请执行人，申请执行人明确表示对上述房产不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人张某某名下无公积金信息。5.查明被执行人黄某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。6.查明被执行人黄某某名下有路虎牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）各一辆，上述车辆去向不明，暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人明确表示对上述车辆不要求法院采取强制措施。7.查明被执行人黄某某名下无公积金信息。8.查封被执行人张某3银行账户中有存款1283.32元，本院予以扣划，并支付申请执行人。9.查明张某3名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、北京牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），上述车辆去向不明，未能实际扣押，已告知申请执行人，申请执行人明确表示上述车辆不要求法院采取强制措施。10.查明被执行人张某3名下有位于宝丰县××家园住宅小区××单元××房产一处（不动产权证号：宝丰15001721），诉讼过程中本院做出（2018）豫0421民初3413号民事裁定书对上述房产予以查封（2021年11月21日查封期限届满），该房产正在评估中，申请执行人暂不要求法院进行处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。11.查明被执行人张某3名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1283.32元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款本金20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、黄某某、张某3负有继续向申请执行人贾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾某发现被执行人张某某、黄某某、张某3有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十八日书记员  李跃阁
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执826号申请执行人:黄兴，男，生于1990年8月1日，汉族，福建省莆田市秀屿区，现住陕西省宝鸡市金台区。被执行人:关萧柠，男，生于1981年11月29日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区虢镇街道。申请执行人黄兴与被执行人关萧柠买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0304民初570号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效文书确定给付货款9920元、受理费56元之义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年9月11日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人未履行其法定给付义务。本院在执行中，已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，申请执行人对本院财产调查结论无异议，同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费的惩戒措施，并将其在全国法院失信被执行人名单予以公布。本案依法应终结本次执行程序，被执行人应当继续向申请执行人履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执826号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。当事人自觉履行了义务的，应当及时向本院报告。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月四日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1970号申请执行人：蒋亿，男，汉族，1983年2月23日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴拥军，北京京师（杭州）律师事务所律师。被执行人：王荣坤，男，汉族，1963年5月10日生，居民身份证号码3211241963********，住江苏省扬中市西来桥镇幸福花苑21幢三单元305室。申请执行人蒋亿与被执行人王荣坤买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初1283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初1283号民事调解书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十二日书记员 常 庆
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8810号     原告：庄XX。    被告：陕西XX有限公司，住所地西安市灞桥区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX2A。    法定代表人：李XX，总经理。    被告：陕西XX有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3229。    法定代表人：来XX，董事长。    本院在审理庄XX、陕西XX有限公司、陕西XX有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日向原告庄XX送达交纳案件受理费通知。原告庄XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按庄XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月十日 书  记  员    魏子敬  1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4215号 匡小平与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2515号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司28608.48元，已发还匡小平案款28284.48元，收取执行费324元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4215号案件、（2020）鲁0112民初2515号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1924号之一申请执行人:王富军，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨保卫，男，1972年12月14日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨明坤，男，1998年5月8日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人王富军与被执行人杨保卫、杨明坤民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2409号民事判决书已发生效力，判令1、杨保卫于本判决生效后十日内给付原告王富军借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2018年12月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、被告杨明坤对上述借款及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨保卫、杨明坤继续负有向申请执行人王富军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞慧东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢890号之一申请执行人：袁某2，男，1981年3月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人：袁某1，女，2011年1月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。法定代理人：袁某2，系申请执行人袁某1之父。申请执行人：李荣清，男，1955年12月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人：管杏妹，女，1959年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：冯传峰，男，1968年4月1日生，汉族，住河南省睢县。袁某2、袁某1、李荣清、管杏妹与冯传峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）牟民初字第626号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯传峰应偿还申请执行人袁某2、袁某1、李荣清、管杏妹7.188333万元及利息。因被执行人冯传峰未按上述生效法律文书履行义务，袁某2、袁某1、李荣清、管杏妹向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71883.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯传峰负有继续向申请执行人袁某2、袁某1、李荣清、管杏妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1434号之二原告袁仕喜，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，户籍地绥宁县，现住绥宁县。原告贺全进，男，1959年2月24日出生，汉族，农民，户籍地绥宁县，现住绥宁县。委托诉讼代理人秋长明，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告袁建华，男，汉族，1976年8月21日出生，居民，户籍地绥宁县，现住绥宁县。原告袁仕喜、贺全进与被告袁建华合伙协议纠纷一案，原告袁仕喜、贺全进于诉前、诉中申请了财产保全和证据保全。本院分别作出了保全裁定。2020年12月16日经双方当事人申请，在本院主持双方进行调解下，原、被告双方达成调解协议，并已兑现。继续保全已无意义，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人袁建华经手交的押金11万元的冻结（其中：交给湖南众旺集团运输有限公司(原称新国线集团(湖南)运输有限公司)的押金8万元、交给长沙汽车东站的押金3万元）；二、解除对湘Ａ5××**大型普通客车的查封；三、解除对湘Ａ5××**大型普通客车在湖南农骧交通发展集团有限公司客运公司未结算的客运营收款的冻结；四、解除对被告袁建华名下徐工牌湘ＥＢ××**吊车的查封；五、解除对由黄园博保管的分别由长沙东站和黎平车站开出但尚未结算领款的2020年7月至9月三个月客运三联单的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟晓月二〇二〇年十二月十七日法官助理罗亭书记员戴丽君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除解除保全的其他情形。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2555号被执行人马超超、陈留霞：你与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月10日作出的（2020）豫0882民初214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付19117.48元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费209元，执行费187元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月二十三日