wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3131号原告：赵强，男，1973年8月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：李勇，男，1985年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告赵强与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理,后因出现不适宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵强到庭参加诉讼。被告李勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵强向本院提出以下诉讼请求：1.被告李勇归还借款本金人民币10000元及利息,利息从2019年9月18日起按银行同期同类贷款利率计算至借款付清为止（庭审中变更）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月3日，被告通过微信与原告联系，以没钱急用为由，向原告借款。被告口头答应一周返还。原告分别于2019年8月3日、8月5日分别转账3000元、7000元给被告。2019年9月份，原告要求偿还该两笔借款，被告拒不还款，并且更换联系方式，导致原告无法联系上其本人。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李勇未作答辩。经审理查明：2019年8月3日、8月5日，原告分别通过微信转账3000元、7000元给被告。原、被告双方微信聊天记录：被告“强哥真没有钱用了，借点钱用可以吗？”；原告“卡上只有三千多，给你三千吧，先用着”；被告“你星期一再给点吧，最近太难了！人呢！看到速度回电话”。本院认为：原、被告之间的借款合同合法、有效。双方应按照约定履行相应的权利义务。双方对借款未约定还款期限，被告应在原告主张权利后的合理期限内归还借款，被告未及时归还借款本金，引发纠纷，应承担及时归还借款本金的民事责任。原告主张被告归还借款本金10000元以及按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际还款之日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效后十日内归还原告赵强借款本金10000元及逾期利息（利息按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李勇负担，于本判决生效后十日内一次性支付给原告赵强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告赵强缴费账号：62×××44；被告李勇缴费账号：62×××36）。审 判 长  徐广芹人民陪审员  黄志萍人民陪审员  朱育红二〇二〇年十二月二十四日书记员韩天
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12574号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市市府大路**。负责人：张仕才，该分行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被告：付晖，女，1980年8月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告付晖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。经本院审查，根据原告提交的账户详细信息，截至2020年7月18日，被告付晖名下的信用卡账户21×××28尚欠本金91227.69元，利息35970.07元，违约金5540.14元，经原告多次催收后，被告付晖仍未还款。本院认为，该案可能存在犯罪线索，应依法移送公安机关查处。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条条第三款之规定，裁定如下：一、驳回交通银行股份有限公司辽宁省分行的起诉；二、本案移送公安机关查处。案件受理费2955元，退回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李振国二〇二〇年十二月十四日法官助理靳丽平书记员李丹宁
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1645号申请执行人：王荣平，男，1971年1月10日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被执行人：李苑东，男，1985年12月28日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。申请执行人王荣平与被执行人李苑东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）云0125民初252号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由李苑东偿还王荣平借款18000元；案件受理费250元，由李苑东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荣平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月11日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人李苑东未完全履行生效判决确定的义务，本院依法将李苑东纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人李苑东名下有房屋、车辆、存款、有价证券等财产。现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李 威
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执335号 中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行，住所地：广西壮族自治区浦北县城中新区泰禾新城******楼，统一社会信用代码：91450722675018321C。 负责人：郭冰冰，行长。 委托诉讼代理人：黎霞，女，该行员工。 委托诉讼代理人：梁斌，男，该行员工。 被执行人：庞东山，男，1980年12月1日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 被执行人：张小洁，女，1985年1月1日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 中国邮政银行股份有限公司浦北县支行与张小洁、庞东山金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小洁、庞东山应偿还申请执行人中国邮政银行股份有限公司浦北县支行借款本金1111050.81元及支付利息和负担案件受理费7476元。因张小洁、庞东山未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政银行股份有限公司浦北县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人张小洁、庞东山发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，并对经网络查控系统查询所知的被执行人的账户予以冻结。2、发现被执行人庞东山名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××的丰田牌小汽车一辆以及车牌号为桂Ｎ×××××的桑塔纳牌小汽车一辆，本院已另案对该车辆进行了查封，但因车辆去向不明，且未能实际扣押，暂未能进行处置。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人庞东山名下登记有位于浦北县［房权证号：房权证浦字第××号，国有土地使用证：浦国用（2005）字第××号］，本院已对该房屋进行拍卖，共收拍卖款1103700元，经分配，本案共得款813756.6元，本院已将该款项支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人张小洁、庞东山拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人中国邮政银行股份有限公司浦北县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的1145484.61元，执行费13855元，本案共实现债权813756.6元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执335号案件终结本次执行程序。 被执行人张小洁、庞东山负有继续向申请执行人中国邮政银行股份有限公司浦北县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢丽萍
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12080号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：卞瑞胜，男，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告卞瑞胜物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卞瑞胜的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告卞瑞胜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜 静
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1357号      申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。     法定代表人：陈朝辉，董事长。     被申请人：奉菊阳，男，1954年9月12日出生，汉族，住祁阳县。     被申请人：黄带丽，女，1962年3月28日出生，汉族，住祁阳县。     申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奉菊阳、黄带丽在金融机构的存款1.75万元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。     本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     冻结被申请人奉菊阳、黄带丽在金融机构的存款17 500元。     案件申请费195元, 由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。     本裁定立即执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。              审    判    员      李良君             二〇二〇年十二月四日         书    记    员      柏  刚
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保782-2号变更保全申请人（被保全人）：周金永，男，1987年6月9日出生，住河南省尉氏县。被申请人：尚敏，男，1971年3月5日出生，住禹城市。被申请人尚敏与变更保全申请人周金永申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1482财保782号民事裁定书，扣押被申请人周金永所有的豫A8PX**小型轿车。被保全人周金永于2020年12月23日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人周金永在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元。二、解除对被申请人周金永所有的豫A8PX**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 庞永梅
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执585号 被执行人：吴立江，男，1987年2月23日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人吴立江罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初79号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被告人吴立江缴纳罚金150000元；退赔被害人李芒（法定继承人）经济损失人民币68000元。退赔被害人梁娟经济损失65000元。退赔被害人张红娟经济损失100000元。退赔被害人王彩霞经济损失43100元；对扣押在案的48562元按比例退还被害人；对违禁品冰毒疑似物、吸毒工具等、匕首两把予以没收。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款2411.3元，已经扣划上缴国库； 三、2020年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人吴立江限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，并到被执行人住所地进行走访，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628刑初79号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  张天运
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2576号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9507号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月25日）、逾期利息2784.52元、月度管理费2200元；承担本案受理费4615元、保全费1625元、公告费560元、律师费1000元、执行费2900元，合计215684.52元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额215684.52元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢411号之七被执行人：高淑华，女，汉族，1960年08月07日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑华在中国建设银行2165599980100102055_156_1账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月九日书记员 姜守国
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初4895号原告：梁超，男，1969年8月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水苗族土家族自治县绍庆街道办事处，住所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（老教委办公楼）。统一社会信用代码：11500243588913475X。主要负责人：刘朝权，该街道主任。委托诉讼代理人：龚泽俊，该街道职工。被告：彭水苗族土家族自治县中学校。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道河堡社区。统一社会信用代码：12500243453042115U。法定代表人：吴代忠，该学校校长。原告梁超诉被告彭水苗族土家族自治县绍庆街道办事处、彭水苗族土家族自治县中学校财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后依法适用简易程序中的小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告梁超于2020年12月25日书面向本院撤回本案的起诉。本院认为，原告梁超撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁超撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁超负担。审判员 黄 宽二〇二〇年十二月二十五日书记员 朱亚玲
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3705号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行，营业场所：台山市台城环市东路35号。 被执行人：郑伟，女，1982年10月18日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与被执行人郑伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初3067号民事判决书，被执行人郑伟应偿还案款319020.45元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行卡存款563.62元，同时依法对权属被执行人郑伟名下的位于台山市台城怡景花园1号909房的房屋进行公开拍卖，所得执行款164726元，合计共165289.62元已退还申请执行人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈慧敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2590号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。院长 ：白旭春。被执行人：石旭军（曾用名石学军），男，1970年10月4日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人石旭军罚金一案，灵宝市人民法院作出的（2016）豫1282刑初362号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石旭军应缴纳罚金共计200000元。因被执行人石旭军未按期履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结并扣划被执行人银行存款6703.76元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余193296.24元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石旭军负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长贾万超审判员赵学仁审判员王一斌二Ｏ二〇年十二月二十八日书记员盛红波
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2792号申请执行人：孙某某，男，1971年12月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：常某某，男，1976年7月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：鲁某某，男，1981年8月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人孙某某与被执行人常某某、鲁某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月25日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年9月25日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询被执行人常某某无房产，鲁某某有一处房产并已查封。因该房产102平米，有两个抵押权，合计为46万元，且该小区房产在另案中评估价约为每平米5600元左右，降价处理后不足以偿还抵押权人，且是共有财产，被执行人债务较多，预留安置费后，无余款可供分配，并告知了申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房产；3、2020年9月26日，2020年10月20日，2020年12月2日，2020年12月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行、车辆等情况进行查询，无可供执行线索提供，被执行人常某某虽有2002年登记的别克牌机动车一辆，但年代久远，无查封、处置价值；4、2020年9月27日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年9月27日到2021年9月26日止）；5、2020年10月10日，本院依法对被执行人常某某、鲁某某进行限制高消费；6、2020年10月13日，2020年10月24日，按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；7、2020年10月24日，本院依法对被执行人常某某、鲁某某纳入失信人名单；8、2020年12月19日，本院依法对被执行人常某某、鲁某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；9、2020年12月19日，本院依法对被执行人常某某、鲁某某罚款1000元，罚款未缴纳；10、2020年10月19日本院依法约谈申请执行人孙某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人孙某某，申请执行人孙某某申请本院终结本次执行程序；11、本案申请执行标的额36275元，实现债权0元，执行费已缴纳90.98元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月十九日书记员  周信雨
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执906号申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：张俊超，男,1990年5月15日生，汉族。被执行人：季红艳，女,1990年6月6日生，汉族。本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人张俊超、季红艳借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 岩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6624号陈万清本院执行的申请陈万清罚金一案，经被执行人陈万清自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4875号申请执行人：秦广欣,男,1960年6月5日生,住林州市。被执行人：李永青，男,1965年10月25日生，汉族，住林州市。被执行人：苏爱红，女,1968年10月25日生，汉族，住林州市关于秦广欣诉李永青、苏爱红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2019）豫0581民初6393号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月25日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月26日、2020年12月17日通过法院“总对总”系统查询被执行人李永青、苏爱红财产;2、本院于2020年12月1日向被执行人李永青、苏爱红电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月26日将被执行人李永青、苏爱红列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月26日向被执行人李永青、苏爱红发布了限制消费令;5、到被执行人李永青、苏爱红户籍所在地进行现场调查、找人、未果。6、本院已轮候查封被执行人李永青名下车辆；7、本院已冻结被执行人苏爱红在中国邮政储蓄银行尾号775771账户存款；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月二十六日书记员  申晓宇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3717号申请执行人：李小青，男，1974年4月18日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人：刘群，男，1991年3月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人：周坤强，男，1980年4月8日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：刘春林，男，1983年2月17日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被执行人：葛小玲，男，1982年1月4日生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人李小青、刘群、周坤强、刘春林与被执行人葛小玲劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初5928号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人葛小玲名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人葛小玲名下有壹辆车牌号为浙Ｃ×××**号众泰牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人葛小玲纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金40000元及利息，案件受理费400元，截至2020年12月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4813号申请执行人：姚慧慧，男，汉族，1984年8月23日出生，住新郑市。被执行人：杨灿，男，汉族，1989年4月18日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南璞华装饰设计有限公司，住所地：郑州市金水区国基路**家和万事花园****楼****。法定代表人：杨灿。本院在执行姚慧慧与杨灿、河南璞华装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初7151号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经查，被执行人杨灿、河南璞华装饰设计有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨灿、河南璞华装饰设计有限公司银行存款6万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二日书记员  李 楠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7044号原告（反诉被告）：吴剑锋，男，1971年12月17日出生，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽隆悦祥建筑劳务有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区北城世纪城**祥徽苑****，统一社会信用代码91340121343794869U。法人代表：姚正山，系公司经理。委托诉讼代理人：宋涛，男，1992年9月3日出生，住安徽省肥东县，系公司员工。委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）吴剑峰与被告（反诉原告）安徽隆悦祥建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因双方一致同意庭外和解，原告吴剑峰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。反诉原告（本诉被告）安徽隆悦祥建筑劳务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）吴剑峰、被告（反诉原告）安徽隆悦祥建筑劳务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）吴剑峰撤回起诉。二、准予反诉原告（本诉被告）安徽隆悦祥建筑劳务有限公司撤回反诉。本诉案件受理费100元，由原告（反诉被告）吴剑峰负担。反诉案件受理费25元，由反诉原告（本诉被告）安徽隆悦祥建筑劳务有限公司负担。审判员  解全飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5768号之二解除保全申请人：宋风鸣，男，1956年6月2日生，汉族，住河南省辉县市百泉镇赵庄村，公民身份号码4107821956********。被申请人：河南金建星智能科技有限公司，住所地河南省郑州市**工人路**院蔚蓝港湾**楼******，统一社会信用代码91410103MA3X7EW29U。法定代表人：汪旭东，总经理。宋风鸣与唐觉章、河南金建星智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，宋风鸣向本院申请财产保全，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0782民初5768号民事裁定，裁定冻结河南金建星智能科技有限公司名下的银行存款13160元或查封其同等价值的其他财产。宋风鸣于2020年12月14日向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对河南金建星智能科技有限公司名下银行存款13160元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海圆二〇二〇年十二月十四日书记员  夏应海
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1746号申请执行人张华兵，男，汉族，1978年1月12日，住巩义市被执行人阮亚杰，男，汉族，1982年6月10日出生，住河南省周口市川汇区。关于张华兵与被执行人阮亚杰交通事故纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2083号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告阮亚杰于判决生效后十五日内赔偿张华兵医疗费、伙食补助费、营养费等损失共计51681.88元，因阮亚杰未按上述生效法律文书履行义务，张华兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人阮亚杰名下银行账户无存款。2、经查询被执行人阮亚杰名下无房产。3、查明被执行人阮亚杰名下无车辆。4、查明被执行人阮亚杰无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮亚杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘治军
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2554号申请执行人：任怡洁，女，2001年4月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：田志卿，男，1970年4月29日出生，汉族，住河北省保定市。本院审理的任怡洁与田志卿机动车交通事故责任纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初5273号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对田志卿的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结田志卿名下银行存款732000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙瑞清
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3708号被执行人：高东洋。被执行人高东洋未缴纳罚金一案，该案（2020）鲁0402刑初266号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0402刑初266号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈宇宏审判员  李中伟审判员  李**二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 弟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1812号申请执行人李小青，男，生于1962年3月22日，汉族，住河南省平舆县。被执行人杨群，男，生于1971年2月28日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人李小青与被执行人杨群买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人部分履行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1812号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二十五日书记员  李东玉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7655号罪犯张家宽，男，1984年10月12日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2019年5月14日作出（2019）赣0403刑初133号刑事判决，认定被告人张家宽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）赣04刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家宽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年09月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张家宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家宽减去有期徒刑二十五天。（减刑后刑期：自2019年3月27日起至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢473号 关于阎会勇申请执行焦海宾借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初627号公诉机关内乡县人民检察院。被告人尹胜利，男，1973年8月16日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）146号起诉书，指控被告人尹胜利犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人尹胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月18日20时40分，被告人尹胜利醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号普通两轮报废摩托车，从内乡县大桥街北由南向北行驶至大桥乡磙子岗村路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，尹胜利的血液中乙醇含量为129.61mg／100ml。上述事实，被告人尹胜利当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人尹胜利供述、证人郭某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人尹胜利违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十六日书记员  胡春丽
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初270号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人刘洋，男，1985年10月11日出生，汉族，大专，务农，户籍所在地山东省枣庄市滕州市，现住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于2020年12月2日被本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】212号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2020年10月12日21时52分许，被告人刘洋驾驶一辆牌号为鲁Ｄ×××**小型轿车行驶至定陶某路与人民路路口北50米时，因涉嫌饮酒后驾驶被执勤交警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘洋血液中检出乙醇成分，含量为115.9mg/100ml。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、鉴定报告、视听资料、被告人供述与辩解等证据予以证明，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘洋拘役一个月并处罚金。请依法判处。被告人刘洋当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证：受案登记表、抓获经过、立案决定书、刘洋身份证信息、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精测试仪现场检测结果、吸毒现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科查询证明；视听资料：查获、抽血录像光盘一张；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；被告人刘洋供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人刘洋归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人刘洋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金已缴纳。）二、随案移送录像光盘一张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒凝二〇二〇年十二月十四日书记员  栗铭骏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初9335号原告：郑州市焱森商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫东路********房。法定代表人：耿淑珍。被告：申景建，男，1967年1月13日出生，住郑州市惠济区。原告郑州市焱森商贸有限公司与被告申景建买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市焱森商贸有限公司的法定代表人耿淑珍到庭参加诉讼，被告申景建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郑州市焱森商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料欠款19521.58元；2.违约金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据双方2012年12月18日的合同约定，原告为被告供pp聚丙烯排水材料，总材料款为129421.58元，货到工地现场付款80％，安装完付货款的95％，竣工验收后付清所有货款。现被告实付109900元，下欠余款19521.58元未结清。申景建缺席，无答辩意见。本院认定事实与原告诉称基本一致。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告签订涉案合同后，依约向被告交付了货物，被告应当依约支付货款，被告未按约履行，应当承担违约责任，原告诉求被告支付剩余货款19521.58元，本院予以支持。双方在合同中约定了违约责任，但未约定违约金，原告诉求被告支付违约金，缺乏相应依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：一、被告申景建于本判决生效之日起五日内向原告郑州市焱森商贸有限公司支付货款19521.58元；二、驳回原告郑州市焱森商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取计207元，由被告申景建负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月十七日书记员  张泽源
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4202号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行。住所地：青岛市崂山区 负责人：郝子健，行长。 被执行人：王栋，男，1986年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：纪颖，女，1986年5月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王栋、纪颖借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第2508号民事判决书向本院申请执行，执行标的150000元及利息，执行费2150元，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人王栋、纪颖限制高消费。经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4202号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月五日 书记员  丛 鸣
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢93号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行,住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：李正朝，该行行长。 委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。 被执行人：淮北市同兴贸易有限责任公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：常勤民，该公司总经理。 被执行人：任建，男，1965年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹敏，女，1967年3月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行与淮北市同兴贸易有限责任公司、任建、曹敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人淮北市同兴贸易有限责任公司、任建、曹敏自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行支付借款本息7207373.88元（利息计算至2017年9月7日，之后至还清时止的利息含罚息按年利率8.1%上浮50%计付）、律师费200000元、保全费5000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年10月18日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费64462元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、工商等部门发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 三、于2020年12月9日对被执行人任建、曹敏名下位于淮北市相山区××室房产（房地权证号为：12××49，12××48号）房产进行传统评估。 四、于2020年9月21日冻结被执行人名下银行账户。 五、向被执行人、被执行人法定代表人发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执、执行笔录等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。因双方就债务履行正在协商，申请人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已对被执行人名下财产进行了依法评估，如双方就债务履行达不成协议，可申请对其财产进行拍卖。其他未发现被执行人名下有足够执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执719号 申请执行人：徐大义，男，1994年7月22日生，汉族。 被执行人：孙欣玮，男，1995年8月6日生，汉族。 被执行人：孙利民，男，1969年5月5日生，汉族，住址同上。 申请执行人徐大义与被执行人孙欣玮、孙利民借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的020年10月13日(2020)苏0791民初841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月03日立案执行。 本案在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。被执行人未按规定的要求履行义务、未到报告财产和到本院接受财产调查。通过网络查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。通过电话联系被执行人孙欣玮，其表示愿意积极还款，但无还款能力，无财产可供执行。电话联系被执行人孙利民，其拒接电话。电话联系申请执行人征询财产线索，其称两被执行人有住房，孙欣玮执行过程中主动向其还款1000元。孙利民有工作，并提供工作单位名称。经委托两被执行人所在地法院调查，未查到被执行人有不动产。因申请人提供了被执行人孙利民明确的工作单位，本院已于2020年12月23日委托所在地法院冻结孙利民工资收入，冻结期限为两年。 根据案件的事实情况，本院已将两被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院执行标的为51800元及利息和其他费用，执行到位1000元，未执行到位50800元及利息和其他费用。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行手段，暂未查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。本案结案后，本院仍会定期查询被执行人财产状况并关注冻结被执行人孙利民工资收入的执行情况，一旦发现有财产可供执行的，及时依职权恢复执行，确保申请执行人的权益尽早实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 戴宪涛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1807号之一申请执行人:天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街**。统一社会信用代码913705003261774716。代表人：张轲，行长。被执行人：山东三合实业集团有限公司。。住所地：东营市垦利区中兴路**统一社会信用代码91370521738153708J。法定代表人：刘凤杰，经理。本院（2019）鲁0502民5042号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三合实业集团有限公司的银行存款2400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年十二月一日书记员  李柯廷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1655号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市法定代表人：田春阳，院长。被执行人：韩希有，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人韩希有其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年1月30日作出了（2018）吉0283民初62号民事裁定书。判决主文为：“诉讼费由被告承担。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月10日，本院依法冻结被执行人在中国银行账户1636********CNY0，冻结期限12个月；同日本院依法冻结被执行人在中国农业银行账户62284805403********，冻结期限12个月。3、2020年12月25日，本院依法划拨被执行人在中国农业银行账户62284805403********，划拨金额1836.35元。4、2020年12月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1655号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 亮
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10392号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：华建征，男，汉族，1978年3月17日出生，住址江苏省无锡市北塘区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告华建征追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款50245.52元；二、判令被告支付逾期违约金人民币24547.35元（按照年利率24%计算，自2018年6月22日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月21日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月22日至2019年7月22日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借95800元给被告。被告自2018年3月22日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费838元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2210号申请执行人：仲某，男，汉族，1992年10月10日生，户籍地镇江市。被执行人：崔某，男，汉族，1941年6月7日生，户籍地镇江市。仲某与崔某继承纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏1102民初161号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：崔某于判决生效后10日内支付仲某房屋归并折价款91995元；如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1683元，由崔某负担1122元，由崔旭坤负担280.5元，由仲某负担280.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行申请执行人仲某与被执行人崔某继承纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年11月18日依法冻结被执行人崔某工资账户（查封期限1年）外，被执行人崔某无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人崔某发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结被执行人工资账户外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑 菲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1617号 胡修虎： 本院依据（2019）湘0682刑初265号刑事判决书立案执行被执行人胡修虎责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2207号移送执行人：西华县人民法院打击拒执团队。被执行人：杨艳伟，男，汉族，1981年7月24日生，住西华县。本院在执行西华县人民法院打击拒执团队移送执行杨艳伟罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年11月11日、2020年12月4日、2020年12月25日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月21日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年12月21日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十八日书记员  张世明
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1633号 申请执行人：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路**科霸商务楼。 被执行人：宋光义，男，1955年9月9日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李奎芳，女，1958年10月24日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：宋某1，男，2008年1月19日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：宋某2，男，2009年10月22日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人太平财产保险有限公司聊城中心支公司与被执行人宋光义、李奎芳、宋某1、宋某2追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案执行，申请执行标的额19644元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人宋光义、李奎芳、宋某1、宋某2明确表示放弃对宋立国遗产的继承，且被执行人宋光义未向法院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人宋光义拒不报告财产，本院依法对被执行人限制其高消费。 本院于2020年9月17日、2020年10月12日和2020年10月30日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人宋光义名下有2437.71元银行存款，本院依法予以扣划，并交付申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2020年11月12日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现宋立国有可供执行的遗产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年12月1日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案宋光义无可供执行的财产，宋立国无可供执行的遗产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况及宋立国的可供执行遗产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额19644元，已执行到位2437.71元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4973号 申请执行人：陈守业，男，1961年9月23日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人:陈亮，青岛市黄岛区育新幼儿园园长，与申请执行人系父子关系。 被执行人:张华，男，1964年10月3日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行陈守业与张华民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统划拨被执行人张华银行存款3140元，发现被执行人名下有鲁Ｂ×××××号汽车一辆，经调查被执行人其已将该车抵顶于周利华。再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王文娟
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3549号原告：徐某1，男，1944年10月10日出生，汉族，住莱西市。原告：徐某2，男，1971年5月28日出生，汉族，住莱西市。二原告委托诉讼代理人：王力，山东瀚生律师事务所律师。被告：吕某，男，1980年10月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：徐志水，系吕某舅舅。原告徐某1、徐某2与被告吕某继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及徐某1、徐某2的委托诉讼代理人王力，被告吕某的委托诉讼代理人徐志水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1.吕某支付徐某1、徐某241250元；2.诉讼费由吕某承担。事实与理由：徐某1、徐某2系父子关系，徐某1的岳母于芝美（户籍登记为于志美，下同，本院注）系吕某的奶奶。徐某1的妻子在母亲于芝美之前去世，徐某1作为女婿为于芝美养老送终，尽到了赡养义务，应当享有相应的继承权。徐某2对于芝美享有代位继承权。于芝美生前在莱西市留有民房四间，现该民房涉及拆迁，补偿款123750元由吕某全部领走。吕某辩称，请求驳回徐某1、徐某2的诉讼请求，理由如下：1.其领取的房屋拆迁补偿款不是于芝美的遗产，是代表全家领取了父亲吕锡好生前位于房屋的补偿款，该拆迁补偿款是其父母及兄妹的家庭共有财产；2.于芝美在上世纪八十年代中期改嫁到莱西市南墅镇东馆村一赵姓爷爷家，户籍亦迁移到东馆村，生前主要生活来源是农村土地承包经营权收入、吕锡好及继子等人的赡养及丈夫赵姓爷爷的扶养，其兄妹也经常探望并给予物质帮助，且于芝美在吕月英去世后仍在东馆村居住，徐某1不符合丧偶女婿成为法定继承人的标准，请求对于芝美的遗产享有相应的继承权没有事实及法律依据；3.徐某1、徐某2要求继承于芝美遗产的诉求已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：于志美系吕锡好、吕月英之母。徐某1与吕月英原系夫妻关系，徐某2系二人之子。吕某系吕锡好之子。吕月英、于志美、吕锡好先后于2011年10月26日、2015年10月15日、2019年5月11日死亡。2019年，莱西市南墅镇东石格庄村村民委员会与吕某就莱西市四间房屋（以下简称涉案房屋）签订《东石集中社区东石格庄村拆迁补偿安置协议》，约定：“甲方：莱西市南墅镇东石格庄村村民委员会；乙方：吕某（户主）……五、具体拆迁补偿安置情况1.家庭人口信息户主姓名：吕某，家庭户籍人口6人，非户籍人口0人，总人口6人；2.旧宅情况旧宅总面积55.14㎡，参与置换总面积55.14㎡；3.新宅置换拆迁意见：同意货币补偿”。2019年11月18日，吕某领取涉案房屋拆迁补偿安置费126057元。徐某1、徐某2主张涉案房屋系于志美遗产，并提交莱西市村民委员会于2020年5月19日出具的《证明》一份，载明：“我村在村西边有4间瓦房，房屋产权登记人是于芝美，该房屋拆迁款共计12.375万元，该款项被吕某领取。我村村民于芝美有一个儿子叫吕锡好，一个女儿叫吕月英。吕锡好有一个儿子叫吕某，一个女儿叫嫚嫚。吕月英于2013年7月去世，其丈夫有两个儿子叫徐子军、徐某2。于芝美于2015年9月去世。吕月英于2013年7月去世，吕锡好于2018年11月去世。于芝美生前由吕锡好，吕月英和徐某1养老送终”。吕某对此不予认可，主张该房屋原系吕锡好所有，并提交莱西市国土资源局南墅所于2020年6月23日出具的《证明》一份，载明：“兹有南墅镇东石格庄村村民吕锡好，男，身份证号码：，在2013年宅基地普查时在东石格庄村登记有2处宅基地。一处宅基地位于村西，房屋四间，四至：北至道路，东至吕术岐、吕锡任，南至道路，西至道路，面积：172.05㎡，宗地号为370285106240JC00127……”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案系继承纠纷，双方当事人争议的焦点是涉案房屋是否属于于志美的遗产。对此，徐某1、徐某2提交莱西市村民委员会出具的《证明》，主张涉案房屋产权登记人是于志美，但吕某提交的其与莱西市南墅镇东石格庄村村民委员会签订的涉案房屋拆迁补偿安置协议中载明的户主姓名为吕某，莱西市国土资源局南墅所出具的《证明》亦证实涉案房屋占用的宅基地登记在吕锡好名下，故徐某1、徐某2主张的涉案房屋系于志美遗产的事实真伪不明，本院不予认定，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：驳回原告徐某1、徐某2的诉讼请求。案件受理费416元，由原告徐某1、徐某2负担。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年十二月八日                                                                                                          法官助理      书记员                            赵美萍      高正彬                    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4041号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法院院长：魏荣清。 申请执行人：饶全杰，男，1965年1月2日出生,汉族，住埇桥区。 申请执行人：刘毛五，男，1978年4月7日出生，汉族,住埇桥区。 申请执行人：韩庆兰，女，1962年4月10日出生,汉族，住埇桥区。 申请执行人：曹庭志，男，1953年3月23日出生,汉族，住埇桥区。 申请执行人：王平，女，1972年8月4日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：丁刚强，男，1983年06月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人丁刚强罚金、饶全杰、刘毛五、韩庆兰、曹庭志、王平与被执行人丁刚强责令退赔案件中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初90号判决书已经发生法律效力，因被执行人丁刚强未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月16日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人丁刚强名下的财产信息： 1、被执行人丁刚强名下无车辆登记信息。 2、被执行人丁刚强名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人丁刚强名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人丁刚强有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人丁刚强的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人丁刚强列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人丁刚强无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初90号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖终210号上诉人（原审被告）:苏州金世吉通讯科技有限公司，统一社会信用代码91320594799062770L,住所地苏州工业园区唯亭西路**。法定代表人：王雪丹，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:江苏荣联科技发展股份有限公司，统一社会信用代码91321200743945304Q,,住所地靖江市经济开发区富阳西路**法定代表人：王荣其，该公司董事长。上诉人苏州金世吉通讯科技有限公司（以下简称金世吉公司）因与被上诉人江苏荣联科技发展股份有限公司（以下简称荣联公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初2399号之二民事裁定，向本院提起上诉。金世吉公司上诉称，1.请求撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初2399号之二民事裁定；2.将本案移送苏州工业园区人民法院处理。事实与理由：原审裁定认为本案系买卖合同关系，双方在买卖合同往来期间并未对合同履行地点进行约定，所有适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。但事实上，双方在买卖合同往来期间，荣联公司将交易货物送至金世吉公司住所地，且口头约定合同的履行地为金世吉公司住所地，所以本案合同履行地应为金世吉公司住所地。依据民事诉讼法的规定，无论被告住所地还是合同履行地均是苏州工业园区，故本案的管辖权应属苏州工业园区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方对合同履行地并未作出明确约定，故应当依据上述司法解释第二款确定合同履行地。关于“争议标的”应理解为诉讼请求所指向的合同义务。本案中，荣联公司以加工合同为由提起诉讼，要求金世吉公司给付加工费，其作为接收货币方，可认定其所在地为合同履行地，因而一审法院依法享有本案管辖权。金世吉公司认为双方约定合同履行地为金世吉公司住所地，但并未提供证据予以证实，其就本案管辖权提起的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，金世吉公司的上诉请求于法无据，应予驳回；一审法院就本案管辖权的处理，适用法律恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱 菁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25353号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：晁超，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告晁超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2304号 原告：涂静，男。 委托诉讼代理人：龙严荣，湖南湘律律师事务所律师。（特别授权） 被告：永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：杨忠军，系该公司董事长。 第三人：蒋柏林，男。 委托诉讼代理人：蒋小松，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 原告涂静与被告永州德润房地产投资发展有限公司、第三人蒋柏林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告涂静于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告涂静向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告涂静撤诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由原告涂静负担。 审 判 长  李跃林 人民陪审员  唐卫成 人民陪审员  彭灵芝 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  杨淑萍 书 记 员  唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签 发 人                                核 稿 人                                拟 稿 人                            案    号              (2020)苏0991执1089号                        结果决定过程                            裁判方式              执行裁定书                  印刷份数                                  决定印刷份数人签名                                校对人                            监印人                            装订人                                备    注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1089号之一申请执行人苏州天瑞环境科技有限公司，住所地昆山市。法定代表人张永，该公司总经理。被执行人盐城晶美应用材料有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人张谦敏，该公司总经理。申请执行人苏州天瑞环境科技有限公司与被执行人盐城晶美应用材料有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)苏0991民初1821号民事判决书，该判决书载明：一、被告盐城晶美应用材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州天瑞环境科技有限公司欠款2322848元。二、驳回原告苏州天瑞环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费29938元，减半收取14969元，保全费5000元，共计19969元，由原告苏州天瑞环境科技有限公司负担3939元，由被告盐城晶美应用材料有限公司负担16030元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年12月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年12月3日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年12月4日，本院依法查封了被执行人名下的银行账号，查封期限为壹年，从2020年12月4日起至2021年12月3日止。4、2020年12月11日，本院依法查封了被执行人名下型号为XJ-36,SSP78-81号单面抛光机，因被执行人公司正在重组，暂不处置其机器设备。5、2020年12月29日，本院依法将对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年12月29日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 斌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4413号 申请执行人：济南华鲁食品有限公司，住所地济南市历城区柳埠镇柳西村。统一社会信用代码：9137011261325066XW。 法定代表人：刘冰，总经理。 委托诉讼代理人：张斌（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：赵鸿江（特别授权代理），山东环周律师事务所律师。 被告：山东诚品饮料有限公司，住所地宁阳经济开发区。统一社会信用代码：9137092105904274XM。 法定代表人：徐艳海，总经理。 济南华鲁食品有限公司与山东诚品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鲁0112民初4162号民事判决书，内容如下：一、山东诚品饮料有限公司向济南华鲁食品有限公司支付货款109030元；二、山东诚品饮料有限公司向济南华鲁食品有限公司支付逾期付款损失，以109030元为基数，自2016年11月19日起按照同期中国人民银行贷款利率计算至上述货款付清之日止。上述款项，限山东诚品饮料有限公司于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回济南华鲁食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元、保全费1270元，均由由山东诚品饮料有限公司负担。因山东诚品饮料有限公司未履行生效判决确定的义务，济南华鲁食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月2日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后,本院向被执行人公告送达了上述执行文书，山东诚品饮料有限公司均未履行。 在执行过程中，本院向山东诚品饮料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月2日、9月3日、11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院委托被执行人住所地人民法院宁阳县人民法院对被执行人财产进行调查，2020年11月16日，宁阳县行政审批服务局反馈被执行人名下有坐落于宁阳县大旺村东南、朴家宅村西南、京沪高铁以西的不动产【不动产权证号：宁国用（2013）字第280号、宁房权证宁字第××、52××75、52××76、52××77、52××78号】，有坐落于宁阳开发区太平大街以北、爵山大道以东的不动产【宁国用（2014）字第043号、宁房权证宁字第××、52××74号】。本院于2020年12月18日轮候查封了被执行人名下坐落于宁阳县大旺村东南、朴家宅村西南、京沪高铁以西的不动产【不动产权证号：宁国用（2013）字第280号、宁房权证宁字第××、52××75、52××76、52××77、52××78号】，期限三年，至2023年12月17日。申请执行人要求继续查封上述不动产的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 4.2020年12月27日，本院通过电话约谈了申请执行人济南华鲁食品有限公司委托诉讼代理人赵鸿江，告知了其本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南华鲁食品有限公司对山东诚品饮料有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于山东诚品饮料有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对山东诚品饮料有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南华鲁食品有限公司也未能提供山东诚品饮料有限公司可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19900号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：张学江，男，1967年11月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告张学江物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1182执2668号申请执行人：张金平,男,1973年2月8日生,汉族,住安徽省明光市。被执行人：刘兵,男,1985年5月16日生,汉族,住安徽省明光市。本院在张金平与刘兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1282号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人刘兵的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘兵纳入失信人名单；对被执行人刘兵采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 磊
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1224号申请执行人：林甸县兴原种子经销处,住林甸县东北街。经营者蔡立华，女，1974年11月7日出生，个体，住林甸县。被执行人：李春胜，男,1969年2月26日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人林甸县兴原种子经销处与被执行人李春胜买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解定于2021年2月1日前全部给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十五日书记员 王延军
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1971号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：王晓雨，男，汉族，1990年12月1日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告王晓雨借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初137号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人石积财，男，1977年8月1日出生于黑龙江省尚志市，无业，暂住江苏省启东市(户籍地黑龙江省尚志市)。曾因故意毁坏财物，于2013年5月20日被黑龙江省尚志市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；曾因犯盗窃罪,于2006年1月15日被黑龙江省尚志市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同月30日转逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人石积财犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新、检察官助理远桂宝出庭支持公诉，被告人石积财到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月5日20时许，被告人石积财至南通市开发区赫比（南通）科技有限公司103幢4号门员工储物柜处，窃得被害人徐某放在D-212柜内的OPPOR9sk手机一部。后被告人石积财将该手机微信密码重置，从该微信绑定的二张银行卡内窃得人民币57589元。之后，被告人石积财回到南通市开发区秀江苑10幢411室宿舍，窃得被害人徐某放在背包内的钱包一个，钱包内有银行卡五张、身份证一张和现金人民币30元。经鉴定，涉案手机价值人民币200元，钱包价值人民币44元。被告人石积财窃得财物共计价值人民币57863元。另查明，案发后，被告人石积财于2020年9月23日被民警抓获归案，到案后被告人石积财如实供述了其盗窃犯罪事实。涉案手机和钱包已经公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，有涉案手机、钱包照片、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、扣押、发还物品清单、调取证据清单、认罪认罚具结书等书证，被害人徐某的陈述、南通市价格认定中心出具的价格认定意见书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、电子证据检查笔录、监控视频以及被告人石积财的供述等在卷证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人石积财的行为已构成盗窃罪,其坦白、自愿认罪认罚，建议判处被告人石积财有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。被告人石积财对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人石积财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人石积财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石积财有前科和劣迹，予以酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，涉案部分赃物已经扣押并发还给被害人，对此可分别予以从宽处罚和酌情从轻处罚。综上，根据被告人石积财的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人石积财予以从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人石积财犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2024年7月22日止。）二、责令被告人石积财退出赃款人民币57619元，发还给被害人徐利伟。（上述所处罚金和责令退赃款均限于判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 瑜审 判 员  陈敏辉人民陪审员  周 石二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡宇婷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2630号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：张利平，男，1973年8月3日生，汉族，住响水县。关于中国平安财产保险股份有限公司与张利平保险纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张利平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴海倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3048号原告：淮安盛唐服饰有限公司，统一社会信用代码91320891786330510L，住所地淮安经济技术开发区富准路**。法定代表人:杜萱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁虎，该公司员工。被告：杨金梅，女，1976年11月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安盛唐服饰有限公司与被告杨金梅劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安盛唐服饰有限公司的委托诉讼代理人宁虎到庭参加诉讼，被告杨金梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安盛唐服饰有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、判决原告与被告不存在劳动关系、原告不承担被告双倍工资差额31320元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：杨金梅在2018年2月与淮安汉唐服饰有限公司淮阴分公司签订了全日制的劳动合同，其工作地点也在淮安汉唐服饰有限公司淮阴分公司处，原告只是代为发放工资，与杨金梅并不存在劳动关系，故诉至法院。被告杨金梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，杨金梅申请劳动仲裁，2020年5月26日，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淮开劳人仲案字【2020】第83号仲裁裁决书，该裁决书裁决确认杨金梅与淮安盛唐服饰有限公司2018年4月至今存在劳动关系，由淮安盛唐服饰有限公司支付杨金梅二倍工资差额31320元，同时裁决书还载明当事人对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，仲裁裁决书发生法律效力。原告淮安盛唐服饰有限公司于2020年6月2日签收仲裁裁决书，于2020年6月18日向淮安市淮阴区人民法院起诉，淮安市淮阴区人民法院书面通知原告淮安盛唐服饰有限公司补充证据材料，因未能补充证据材料，于2020年9月14日领回诉状及证据材料，后于2020年9月24日向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第二条规定，当事人因超过起诉期间而被人民法院裁定驳回起诉的，原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力。因此当事人超过法定十五日起诉期间的，应当裁定驳回起诉。本案中，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书中已明确告知如不服仲裁裁决，自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，原告淮安盛唐服饰有限公司于2020年6月2日签收仲裁裁决书，于2020年6月18日向淮安市淮阴区人民法院起诉，于2020年9月24日向本院起诉，超过了法律规定的期限，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告淮安盛唐服饰有限公司的起诉。案件受理费10元，退回原告淮安盛唐服饰有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 胡茜茜附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初625号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨志，男，1989年4月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月22日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月29日经该局决定监视居住。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人杨志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人杨志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日22时许，被告人杨志饮酒后驾驶牌号为湘ADX**的小型汽车从中方县城来怀化市鹤城区，途经怀化市鹤城区迎丰西路与人民路交叉路口时被查处。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为190.6mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提交了书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪前科信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人身安全检查登记表、当事人血样提取登记表、被告人杨志的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心［2020］毒鉴字第864号司法鉴定意见书、视听资料抽血、送检视频等证据证实。 公诉机关认为被告人杨志醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人杨志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，湖南省中方县社区矫正工作局对被告人杨志是否适用社区矫正进行调查评估，经调查评估该局意见为可以在其辖区内对被告人杨志执行社区矫正。上述事实有湖南省中方县社区矫正工作局（2020）中方矫调评字第71号调查评估意见书予以证实。 本院认为，被告人杨志构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨志到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨志的犯罪情节和悔罪表现，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执565号申请执行人：卢德谭,男,汉族，住茄子河区湖东家园。被执行人：金日东，男,汉族，住中心河乡吉伟小区。本院在执行申请执行人卢德谭与被执行人金日东借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十二月二十八日(院印)书记员  魏鑫杰