wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢99号 申请执行人：常瑛，女，1964年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：周劲松，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。 本院在执行申请执行人常瑛与被执行人周劲松民间借贷纠纷一案中，对被执行人周劲松所有的位于怀远县乳泉新淮西二点式楼房屋一处（房地权证号：怀私字第××号）进行两次拍卖均流拍，后进行变卖也未成交，申请执行人拒绝接受抵付。现经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢99号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2594号原告：长春市金奥物业服务有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：郭金录，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘云龙，该单位员工。被告：孙淑芝，女，汉族，1966年7月13日出生，住耶鲁印象。本院在审理原告长春市金奥物业服务有限公司诉被告孙淑芝物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告长春市金奥物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市金奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执17547号申请人河南联盛物业服务有限公司申请执行曹某支付令一案，依据已发生法律效力的(2020)豫0191民督977号支付令，于2020年11月4日立案执行，案号为（2020）豫0191执17547号，现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执890号王资群、汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超：申请执行人王资群与被执行人汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2018）陕0724民初1847号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超给付调解书约定的第二期劳务费23900元及逾期付款违约金。本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，限其收到后立即履行本案义务，并交纳申请执行费259元。执行中，被执行人徐国超、汉中宝富丽装饰工程有限公司交纳执行款24159元，扣除申请执行费259元，支付申请执行人王资群23900元。现申请执行人王资群自愿放弃主张逾期付款违约金。至此，生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724民初1548号原告：蒋月霞，女，1985年1月18日生，汉族，居民，住盐城市响水县（送达地址：灌南县上海城东升房产）。被告：端木波，男，1990年11月15日生，汉族，居民，住灌南县。原告蒋月霞诉被告端木波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，2020年12月25日原告蒋月霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条规定，裁定如下：本案按蒋月霞撤回起诉处理。审判长  陈建民审判员  郭如勤审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十七日书记员  潘立云法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执643号之一申请执行人：刘某某，女性，1964年08月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1986年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0722执2438号张某:狄某：关于申请执行人张某与被执行人狄某离婚纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：(2020)苏0722执2438号案件已结案。特此通知。执行依据：江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初2220号民事调解书二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执865号关于申请执行人李海与被执行人高汉东健康权纠纷一案，申请执行人李海依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初693号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人高汉东履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠赔偿款13562.38元，案件受理费180。本院于2020年10月14日受理后，依法审查执行。在执行过程中，被执行人高汉东自动履行了13742.38元，并给付迟延履行期间的债务利息290元，询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费106元由被执行人缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初693号民事判决书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初693号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民特18号申请人：周恩林，男，1951年11月7日出生，汉族，住隆回县。被申请人：肖茶英，女，1952年8月3日出生，汉族，住隆回县。代理人：周金春（系被申请人肖茶英之子），男，1975年12月30日出生，汉族，住隆回县。申请人周恩林申请认定肖茶英限制民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周恩林称：1、宣告肖茶英为无民事行为能力人；2、指定周恩林为肖茶英的监护人。在庭审中，周恩林对第1项诉讼请求变更为宣告肖茶英为限制民事行为能力人。事实和理由：肖茶英于2020年5月12日因交通事故受伤，医疗诊断为多发性大脑挫裂伤并额部脑血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，经治疗，至今遗留认知障碍、精神障碍，已不能辨认自己的行为，不能做出真实的意思表示，故向法院申请宣告其为无民事行为能力人，并指定周恩林为其监护人。周金春称，肖茶英系其母亲，周恩林系其父亲，周恩林所述属实，同意周恩林为肖茶英的监护人。经审理查明：被申请人肖茶英，女，1952年8月3日生，汉族，住隆回县。申请人周恩林系被申请人肖茶英丈夫，代理人周金春系被申请人肖茶英之子。经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖茶英目前诊断为脑外伤所致精神障碍，目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人肖茶英经鉴定为限制民事行为能力，申请人周恩林系肖茶英丈夫，且有监护能力，是其第一顺序监护人，且被申请人之子周金春亦对申请人作为被申请人监护人的请求无异议，故申请人周恩林申请肖茶英为限制民事行为能力人并指定其为肖茶英的监护人的理由成立，其主张应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、肖茶英为限制民事行为能力人；二、指定周恩林为肖茶英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  肖美妮二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘跃国代理书记员  袁海玲附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2530号被执行人：欧海兵，男，1995年1月15日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。欧海兵罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初153号法律文书已经发生法律效力。因欧海兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月28日，本院依职权对被执行人欧海兵采取限制高消费措施。2020年10月28日冻结了被执行人欧海兵的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月23日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十七日书记员  傅鹏鹏
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1529号原告：邹木兰，女，1969年8月5日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：袁哲，湖北忠直律师事务所律师。被告：石首市久合垸乡初级中学，住所地湖北省石首市久合垸乡西江街**。法定代表人：朱正龙，系该校校长。被告石首市志成保安服务有限公司，，住所地石首市绣林办事处解放大道**法定代表人张志成，系该公司经理。原告邹木兰与被告石首市久合垸乡初级中学、石首市志成保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月25日，原告邹木兰以与二被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹木兰请求撤回对被告石首市久合垸乡初级中学、石首市志成保安服务有限公司的起诉，是其真实意思的表示，且原告邹木兰的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹木兰撤回对被告石首市久合垸乡初级中学、石首市志成保安服务有限公司的起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告邹木兰负担。审判员  蒋国栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴庆国
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初1890号原告杨香文，男。被告邝书涛，男。原告杨香文与被告邝书涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨香文未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨香文自动撤回起诉处理。审判员  戴斌二〇二〇年一十二月四日书记员李娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4196号 原告：姚运友，男，1988年05月08日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：江焕申，男，1971年05月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告姚运友与被告江焕申建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告姚运友在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚运友撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执479号申请执行人：吴名林，男，汉族，1958年4月4日出生，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：胡敏，男，汉族，1989年2月9日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人吴名林申请执行被执行人胡敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初454号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明："被告胡敏于本判决生效后十日内支付原告吴名林劳务工资11500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87.5元，减半收取计43.75元，由被告胡敏负担。"由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人胡敏名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人胡敏名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人胡敏名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人胡敏采取限制高消费措施，将被执行人胡敏纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对胡敏罚款1000元，但胡敏未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人胡敏住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人胡敏劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人胡敏名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈吴名林，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2020年12月17日，本案应执行的标的额为本金11500元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月十七日书记员 刘海波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19989号原告常焕宗，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告宋金桥，男，1979年5月1日出生，汉族，住河南省汝州市。原告常焕宗与被告宋金桥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常焕宗到庭参加诉讼，被告宋金桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期赔偿拖欠原告的工资款6120元和因拖欠工资款给原告造成的误工费、生活费、住宿费、交通费等一切经济损失5256.5元，共计11376.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日，原告经朋友介绍到中国建筑第七工程局承建郑州新区天健湖壹号工程工地，给干挂石材老板即被告做工程，约定每天工资400元，管吃住，如果不干了人走账清。截止11月19日原告共做工33日，后原告向被告要工资，被告说只能给1000元，剩余的6120元到月底再说。但其后说原告有做错的地方，扣一半的工资。被告侮辱原告，且违背诚实信用原则，迫使原告维权而给原告造成的误工费、生活费、交通费、诉讼费。综上，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告未答辩。经审理查明：原告于2020年9月到被告指定的工地提供劳务，后被告通过微信给原告确认：“9月份十九点八个工。10月份13个工。每天，400元。支7000元。余款项6120元。围墙做错。如果验收拆除，老长负担。一半的工资。下雨的工资。10月30号止，11月10号。转款。宋金桥。如不付款类会路费报销。”2020年11月11日，郑州市公安局高新技术产业开发区分局出具《行政处罚决定书》一份，载明：现查明2020年10月21日晚上18时许，被告在郑州市高新区莲花街红松路东南角中建七局工地生活区，原告找被告要工资时，被告与原告发生争执后公然辱骂原告，对被告罚款伍佰元。原告提交住宿费收据318元及交通票据288.5元，证明其为索要工资及维权支出的费用。以上事实由原告提交的微信聊天记录、证人证言、车某、收据、《行政处罚决定书》及当事人陈述在案佐证。庭后被告提交《处罚单》《收条》、聊天记录一组。本院认为，本案原告与被告存在劳务合同关系，原告向被告提供劳务后，被告对劳务费进行了确认，但未完全履行支付义务。原告主张被告支付拖欠的工资6120元实为劳务费用，有证据相印证，本院予以支持。关于原告主张因拖欠工资款给原告造成的经济损失，因被告在微信中仅承诺报销路费，且原告所提交的证据有多个地点，故本院仅对部分交通费予以支持，酌定为100元。庭后被告提交的证据系庭后提交，均超过了法律规定的举证期限，聊天记录与原告提交的主要内容相同本院已采信，因《处罚单》无加盖公章所在单位人员的签名，《收条》未提交出具人的身份证明，故本院不予采信。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋金桥于本判决生效后十日内支付原告常焕宗劳务费6120元。二、被告宋金桥于本判决生效后十日内支付原告常焕宗交通费100元。三、驳回原告常焕宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计42元，由被告宋金桥负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭瑞芳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1072号之一申请执行人：祁东县人力资源和社会保障局。法定代表人：陈德元，局长。执行委托代理人：周良，男。执行委托代理人：陶曦，男。被执行人：祁东县翰林手袋厂。负责人：刘珍贵。申请执行人祁东县人力资源和社会保障局与被执行人祁东县翰林手袋厂行政处理执行一案,祁东县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0426行审2号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县翰林手袋厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祁东县人力资源和社会保障局于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付刘海军、谭天易等23位民工工资共计87,495.6元，本院依法立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人祁东县人力资源和社会保障局送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日向被执行人祁东县翰林手袋厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，发现被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年12月18日短信约谈申请执行人的执行委托代理人陶曦，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。因申请执行人祁东县人力资源和社会保障局另不能提供被执行人的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为87,495.6元,并承担执行费1212元。经本院采取上述执行行为，目前另未发现被执行人祁东县翰林手袋厂有可供执行的财产，申请执行人祁东县人力资源和社会保障局也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2300号 罪犯管青松，男，1980年9月17日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年2月11日作出（2009）黄刑初字第35号刑事判决，认定被告人管青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人管青松提起上诉。山东省青岛市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）青刑一终字第72号刑事裁定，予以维持。2012年4月27日减刑一年；2013年7月30日减刑一年；2014年11月19日减刑一年。服刑期间因故意犯罪，青岛市城阳区人民法院于2017年9月5日作出(2016)鲁0214刑初647号刑事判决，认定被告人管青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。现已实际执行刑期十二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯管青松减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯管青松的悔改表现，有罪犯管青松的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯管青松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯管青松减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月27日起至2023年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张鲁滨
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4067号上诉人（原审原告）：陈瑞红，女，汉族，1988年1月17日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：田振涛，男，汉族，1989年8月29日生，住河南省兰考县。系陈瑞红丈夫。被上诉人（原审被告）：兰考赛男美容美发店。经营场所兰考县开兰路北侧红星美凯龙**楼**商铺。经营者：张赛男，女，汉族，1993年3月12日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。上诉人陈瑞红因与被上诉人兰考赛男美容美发店（以下简称赛男美发店）买卖合同纠纷一案，不服兰考县人民法院（2020）豫0225民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。陈瑞红上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判赛男美发店退还陈瑞红货款17000元；2、本案一、二审诉讼费用由赛男美发店承担。事实与理由：陈瑞红与赛男美发店之间的买卖关系并未消灭和解除。赛男美发店在双方达成解除服务后，赛男美发店给陈瑞红开具了17000元的增值税发票。陈瑞红与赛男美发店在兰考市场监督局协议只是解除所谓的服务关系，并且，上面书写的解除服务关系也是事后加上的，双方之间的买卖关系并未解除。赛男美发店在销售内衣时，存在虚假宣传，该内衣不具备赛男美发店销售该内衣时所宣传的相关功能。赛男美发店答辩称：双方的纠纷已经兰考县市场监督管理局调解完毕，双方签订的有处理表。调解内容是双方自愿达成，已经履行完毕。双方的买卖关系已经完成了不再有任何的纠纷。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回陈瑞红的上诉，维持原判。陈瑞红向一审法院起诉请求：1、解除陈瑞红与赛男美发店签订的身材管理模具买卖合同；2、赛男美发店退还陈瑞红货款17000元；3、案件诉讼费用赛男美发店负担。一审法院经审理查明，陈瑞红于2019年5月11日在赛男美发店购买了”NOBEEMAS”(璐比马斯)”牌身材管理模具共三件套36684元、面罩5360元，陈瑞红共支付赛男美发店货款42044元，双方没有签订买卖合同。陈瑞红与赛男美发店共同认可:陈瑞红以从赛男美发店购买的产品无效为由到兰考县市场监督管理局申诉，兰考县市场监督管理局受理后，双方于2020年1月16日达成的调解，调解结果为：“三套内衣让消费者（陈瑞戏）继续使用，（赛男美发店）退款25000元。解除服务关系”。陈瑞红和张赛男分别在申诉人、被申诉人一栏中签名。达成调解后，陈瑞红、赛男美发店已按调解内容进行了履行，陈瑞红也收到了赛男美发店退还的货款25000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈瑞红以购买赛男美发店的产品没有效果要求退款为由向相关部门提出申诉，该纠纷已被相关部门调解处理，调解内容属双方自愿协商达成，且双方已按调解的内容履行完毕，双方的行为属有效的法律行为。调解内容中也表明了解除双方服务关系，即双方的买卖关系自动解除。陈瑞红再次起诉主张，于法无据。故陈瑞红要求与赛男美发店解除签订的身材管理模具买卖合同及要求赛男美发店退还货款17000元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回陈瑞红的诉讼请求。案件受理费112.5元，由陈瑞红负担。二审查明事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，陈瑞红与赛男美发店关于涉案纠纷已在兰考县市场监督管理局达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效。协议约定内容赛男美发店已履行完毕，现陈瑞红提起诉讼，要求退还17000元货款，与双方协议内容不符，本院不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，应予维持。陈瑞红的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由陈瑞红负担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年十二月十九日书记员  荀文彬
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1056号申请人孙志伟与被申请人牟瑞、靳世芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1122民初7838号民事裁定书，要求查封被申请人靳世芳名下的汽车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月24日向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，查封被申请人靳世芳名下的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，查封期限二年，自2020年12月24日起至2022年12月23日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1056号予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4609号原告：秦云枝，女，汉族，1964年8月24日出生，现住新乡市。被告：常爱英，女，汉族，1968年8月15日出生，现住新乡市。原告秦云枝与被告常爱英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告秦云枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦云枝撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：张伟莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2303号 申请执行人湘潭龙腾矿山设备有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路易家湖侧木制品厂老厂房**，统一社会信用代码91430300597575156M。 法定代表人刘艳，系该公司总经理。 被执行人郭华仔，男，1961年3月22日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人谭招红，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1851号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭华仔、谭招红的银行存款37825元【含执行款37000元、受理费365元、执行费460元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异273号异议人：易黎明，男，1972年5月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：永州市岚山天然食品有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：刘波，该公司执行董事。被执行人：章义平，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：夏伟明，男，1970年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请执行人永州市岚山天然食品有限公司与被执行人章义平、夏伟明民间借贷纠纷一案中，异议人易黎明对本院做出（2017）湘1103执956号之三执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求执行法院撤销（2017）湘1103执956号之三执行裁定，异议人易黎明有权参与分配。事实与理由：易黎明与章义平、夏伟明民间借贷纠纷，永州市冷水滩区人民法院于2017年3月30日做出了（2016）湘1103民初2915号民事判决书，判决章义平、夏伟明在该判决生效后5日内偿还易黎明借款本金4985170元，并按年利率24%支付利息。该判决生效后，易黎明已于2017年6月1日向永州市冷水滩区人民法院申请执行，请求该院拍卖抵押物。该院在其他案件执行中拍卖章义平、夏伟明的财产，易黎明于2020年3月18日向该院申请参与分配，但该院在没有向易黎明送达执行财产分配方案的情况下，将章义平、夏伟明的财产全部过户给了永州市岚山天然食品有限公司。易黎明认为自己对章义平、夏伟明的财产有参与分配的权利。本院查明，本院在执行申请执行人永州市岚山天然食品有限公司与被执行人章义平、夏伟明民间借贷纠纷一案中，依法于2019年9月16日裁定拍卖被执行人夏伟明所有的位于永州市冷水滩区××路××层××层××房屋，所有有权证号××号］的房产。本院分别于2020年2月10日、2020年3月10日依法将上述拍卖物推送至司法网络拍卖平台进行公开拍卖，均因无人竞买而流拍。经查实，截止2020年6月1日，该案还有本金25600000元、利息26624000元、诉讼费171800元、执行费91300元没有履行。申请执行人永州市岚山天然食品有限公司申请以该标的物最后一次流拍价24185714元接受该房产以抵债，且愿意首先用该财产抵偿其本金23922614元、执行费91300元和诉讼费171800元。2020年6月2日，本院做出（2017）湘1103执956号之三执行裁定书，裁定如下：一、解除对被执行人夏伟明所有的位于永州市冷水滩区××路××层××层××房屋，所有权证号××号］房产的查封；二、将被执行人夏伟明所有的位于永州市冷水滩区××路××层××层××房屋，所有权证号××号］房产作价24185714元交付永州市岚山天然食品有限公司以抵偿其债务，该房屋的不动产权自本裁定送达申请人永州市岚山天然食品有限公司时起转移，该房屋的具体交付以拍卖公告、拍卖须知中的内容为依据；三、将被执行人夏伟明所有的位于永州市冷水滩区××路××层××层××房屋，所有有权证号××号］房屋不动产权过户至申请执行人永州市岚山天然食品有限公司名下；四、申请执行人永州市岚山天然食品有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。另查明，易黎明在异议中提出其于2020年3月18日向本院提交了参与分配的申请。还查明，易黎明于2020年12月23日向本院提出执行异议时，提交了下列证据（复印件）：1.原告易黎明与被告章义平、李妙梭、夏伟明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日做出的（2016）湘1103民初2915号民事判决书；2.2017年6月1日，本院（2017）湘1103执954号执行案件受理通知书；3.永州市房产交易所永房他证冷水滩字第51xx**房屋他项权证。该证记载了下列信息：房屋他项权利人易黎明、房屋所有权人夏伟明、房屋所有权证号××号、房屋坐落冷水滩区××路××他项权利种类抵押权、债权数额1600万元、登记时间2014年5月27日；4.永州市房产交易所永房房他证冷水滩字第5140046**屋他项权证。该证记载了下列信息：房屋他项权利人易黎明、房屋所有权人章义平、房屋所有权证号××号、房屋坐落冷水滩区××路××他项权利种类抵押权、债权数额800万元、登记时间2014年5月13日。根据本院于2017年2月23日做出的（2016）湘1103民初3610号民事判决认定的事实，该案虽以易黎明的名义借款给夏伟明、章义平，但实际权利人为永州市岚山天然食品有限公司，本院所处置的房屋，抵押权人也相应为永州市岚山天然食品有限公司。本院认为，在被执行人夏伟明名下的上述财产经本院两次司法拍卖均流拍、申请执行人申请以最后一次流拍价用于抵偿其债务的情况下，本院裁定将该财产过户至申请执行人名下，该执行行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定。异议人易黎明认为其有权参与该执行财产的分配，但本院在处置被执行人夏伟明所有的位于永州市冷水滩区××路上述房产时，该房屋的抵押权人已为永州市岚山天然食品有限公司，该房产的处置价款尚不足以清偿永州市岚山天然食品有限公司的抵押债权，故不存在有多余的款项参与分配的问题，且债权人请求参与对被执行人财产分配的事项不属于执行异议审查的范围，故本院依法应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回异议人易黎明的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  刘爱华审 判 员  黄宏清审 判 员  陶小艳二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  全秋纯
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1107号之十五 申请执行人：王梗新，男，1979年12月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：张鸿，男，广东合盛律师事务所律师。 被执行人：肖常林，男，1964年5月6日出生，汉族，广东省珠海市人，户籍地珠海市香洲区，现住珠海市斗门区。 被执行人：孙仲，男，1962年7月7日出生，汉族，广东省珠海市人，住珠海市金湾区。 关于申请执行人王梗新与被执行人肖常林、孙仲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初2420号民事判决和阳江市中级人民法院作出的（2020）粤17民终335号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人肖常林应偿还借款本金224820元和支付利息、律师费损失30000元、诉讼保全担保费2000元给申请执行人王梗新；被执行人孙仲对上述债务负担连带偿还责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人肖常林、孙仲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人肖常林、孙仲至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖常林、孙仲名下的财产。 1.查明被执行人孙仲有银行存款204671.64元可供执行，本院已依法扣划上述银行存款，并支付200919.34元给申请执行人王梗新，本院收取执行费3752.3元。 2.查明被执行人孙仲名下有位于珠海市金湾区××单元××房的房地产【产权证号：20190115492】，该房地产已被本院依法查封。该房地产的不动产登记表载明领证日期为2019年12月5日，附记中载明限售3年（即取得不动产权证书后满3年才能转让），故该房地产取得不动产权证书至今未满3年。本院已去函珠海不动产登记中心咨询关于限售房拍卖处置相关事项。 3.查明被执行人肖常林名下有位于珠海市明珠北路××号（上宝花园）4栋7号车库【产权证号：C4720603】，该车库已被珠海市香洲区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车库予以轮候查封，并已发函珠海市香洲区人民法院参与分配。 4.本院于2019年8月6日以（2019）粤1781民初2420号民事裁定查封了被执行人孙仲名下的粤Ｃ×××××号和粤Ｃ×××××号两辆小型汽车，但未实际扣押上述车辆。 三、已向被执行人肖常林、孙仲发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，本案已执行到位银行存款204671.64元，被执行人孙仲名下位于珠海市金湾区××单元××房的房地产、被执行人肖常林名下的位于珠海市明珠北路××号（上宝花园）4栋7号车库以及被执行人孙仲名下的C3K095号和粤Ｃ×××××号两辆小型汽车均暂未具备处置条件。除此之外，未发现被执行人肖常林、孙仲有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1107号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴晓洋
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6081号原告：常州市科信运输有限公司，统一社会信用代码913204040747143565，住所地常州市钟楼区邹区镇工业路**。法定代表人：刘海乔，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海丽，女，该公司员工。被告：南京众志物流有限公司，统一社会信用代码91320115674944622M，，住所地南京市江宁区东山街道中驰路**法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘华峰，男，该公司员工。被告：南京华脉科技股份有限公司，统一社会信用代码9132010013516108X0，住，住所地南京市江宁区东山街道工业集中区润发路**/div>法定代表人：杨位钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：马仲连，男，该公司员工。原告常州市科信运输有限公司（以下简称科信运输公司）与南京众志物流有限公司（以下简称众志物流公司）、南京华脉科技股份有限公司（以下简称华脉公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员胡传朋独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告科信运输公司委托诉讼代理人刘海丽、被告众志物流公司委托诉讼代理人潘华峰、被告华脉公司委托诉讼代理人马仲连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科信运输公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付原告运输费用10000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年5月3日众志物流公司委托原告向锦州市凌河区百官屯百官路57号联通仓库运送光缆，费用5310元。期间因收货单位原因，导致产生货物保管费1900元，卸车费2790元。现原告诉至法院，要求两被告支付前述款项。被告众志物流公司辩称，对原告承运事实无异议，但运费金额为4500元，保管费及卸货费系临时产生未提前告知答辩人，未经答辩人同意；本案与华脉公司无关。被告华脉公司辩称，与原告不存在运输合同关系，驳回原告对华脉公司的诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。本案中原告与被告众志物流公司之间运输合同关系成立，原告按约履行送货义务，被告理应及时向原告支付运输费用。现被告众志物流公司经办人邓海洋对案涉运输费用10000元予以确认，由原告提交的托运单予以证实，本院依法予以确认。原告主张被告华脉公司承担付款义务，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告南京众志物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市科信运输有限公司运输费用10000元；二、驳回原告常州市科信运输有限公司对被告南京华脉科技股份有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告南京众志物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡传朋二〇二〇年十二月七日书记员  赵倩虹
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3223号 原告：北京欣楚利科技有限公司。 法定代表人：张欣。 统一社会信用代码：91110108553111667C。 住所地：北京市海淀区。 委托诉讼代理人：高会芬，北京市京兴律师事务所律师。 被告：河北水尊环保科技有限公司。 法定代表人：李美丽。 统一社会信用代码：91131025MA0DDECK89。 住所地：大城县。 委托诉讼代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 原告北京欣楚利科技有限公司与被告河北水尊环保科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京欣楚利科技有限公司向本院提出诉讼请求：1，依法解除原、被告签订的阳离子树脂买卖合同。2，判决被告返还原告货款55250元及利息，自2019年7月16日起按全国同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清止。3，判决被告向原告支付检测费3000元。4，判决被告向原告支付运费7869.80元。5，判决被告向原告支付仓储费3000元。6，诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年7月16日签订阳离子树脂买卖合同，约定被告向原告提供阳离子树脂8.5立方，总价55250元。后原告委托西安热工研究院对被告的供货进行检验，结果显示其两项技术指标不符合国家标准要求，后来原告就此与被告多次协商不能妥善解决。鉴于被告未按合同约定履行义务，又未及时采取补救措施，致使合同目的不能实现，且给原告造成较大损失，故提起诉讼，请求支持诉讼请求。 河北水尊环保科技有限公司辩称，双方约定了合同有效期一年，产品的保质期也为一年，在原告诉讼之前，合同已经期满，合同已经失效，产品保质期已过，原告要求解除合同等诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，原告与被告签订供需合同，原告购买被告价值55250元的阳离子树脂，数量为8.5立方米，单价6500元/立方米，质量标准为企标，质量期限为干燥阴凉处有效期一年，收货人内蒙古海拉尔自提，运输方式为汽运，费用供方负担。包装方式编织袋25公斤装，结算方式及期限为先打款，款到4日内发货，本合同自签订之日起一年内有效。合同签订后，被告如约打款，原告按被告指示将货物发到原告公司。2020年7月22日，原告委托电力工业热力发电设备及材料质量检验测试中心进行检验，2020年8月3日出具检验报告，结论为：依据GB/T13659-2008规定的方法，对001×7强酸性阳离子交换树脂（样品编号20R0266）的含水量等项目进行了检验，所委托的全交换容量、体积交换容量不符合标准要求，其余技术指标符合标准中规定的001×7的要求。庭审中，原告提供的证据有：①树脂买卖合同。②增值税发票，证明支付55250元。③北京增值税发票，证明垫付运费7869.80元。④检验委托单及检验报告，证明不合格。⑤陕西增值税发票，证明支付检验费3000元。⑥车库租赁合同及转账记录，证明额外支出的租赁车库费用3000元。被告对原告的证据的质证意见是：对证据①②的真实性无异议，对证据③认为北京的增值税发票与本案没有关联性，对证据④⑤⑥的三性均不认可。原告称对货物进行检验已经过被告同意，但是被告予以否认，称原告系自行检验。上述事实，有双方陈述，提供的证据予以证实。 本院认为，原告北京欣楚利科技有限公司与被告河北水尊环保科技有限公司签订买卖合同的事实清楚。合同签订后，原告如约付款，被告如约运输货物的事实清楚，双方的合同义务已经履行完毕，该事实应予认定。原告后来将货物运抵伊敏河后，又于2020年7月22日对货物的质量问题提出检验，该检验系单方行为，未经被告同意或双方协商检验机构，且检验时已经超出合同约定的质量期限。原告诉请解除合同，返还货款并赔偿损失等的诉讼请求于法无据，不予支持。故此，原告的诉讼请求应予驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京欣楚利科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费802元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马大鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10775号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被告：史遂来，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：崔先玲，女，1968年4月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：徐俊恒，男，1971年9月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：焦善民，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告焦善民、史遂来、徐俊恒、崔先玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十日书记员  邢莉娟
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢380号 关于申请执行人石某某与被执行人吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢251号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼**。法定代表人：胡雄伟，系该行行长。被执行人：欧阳新文，男，1980年9月20日生，汉族，现住湖南省桂阳县余田乡小田村**，公民身份号码4310211980********。被执行人：梁淑贤，女，1988年6月11日生，汉族，现住湖南省桂阳县余田乡小田村**，公民身份号码4419001988********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人欧阳新文、梁淑贤金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘1021民初1455号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年10月15日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年12月18日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计88522.87元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计90522.87元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计90522.87元及利息、罚息等，未执行到位为合计66546.87元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的款为合计90522.87元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计66546.87元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳新文、梁淑贤负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0626民初1861号原告：白会堂，男，汉族，1957年6月8日生，陕西省吴起县人。被告：牛浩，男，汉族，43岁，陕西省延安市安塞区人。本院在审理原告白会堂与被告牛浩民间借贷纠纷一案中，原告白会堂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白会堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白会堂负担。审 判 员   蔺  玮 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员   王  江1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7294号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：王永，男，1987年4月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王永合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 玉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2513号原告：宋军，男，1954年9月16日出生，汉族，住安达市。被告:刘宏彬，男，1976年11月5日出生，汉族，住大庆市肇源县。原告宋军与被告刘宏彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因被告下落不明，通知原告补交诉讼费，宋军在7日内未补交诉讼费。本院认为，原告在7日内拒不补交诉讼费，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李绍普二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 婉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4391号原告：于伟，男，回族，1971年5月21日生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告于伟与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于伟到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告游泳健身卡费用2380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，原告经被告工作人员王雨介绍，在被告处办理游泳年卡，费用2380元。原告以转账方式将费用交至被告。由于场馆建设不达标，原告未激活使用该游泳健身卡。被告于2020年9月以装修整改为借口关闭游泳馆，至今未再经营。其行为已构成违约，应如数退还原告预存的健身游泳卡费用。望判如所请。汇雨之家公司未答辩。经审理查明，2020年6月9日，于伟与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，通过微信向汇雨之家公司支付2380元，办理卡号为99×××29的游泳健身家庭卡，使用时间三年，成为汇雨之家公司的会员。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。本院认为，于伟与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，并交费成为会员。按照合同约定汇雨之家公司应当为于伟提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，于伟提出解除合同、汇雨之家公司返还2380元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除于伟与漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还于伟2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年十二月二十四日书记员 卢晓萌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6138号申请执行人：本院刑庭，住所地：郑州市管城回族区。被执行人：张磊，男，1975年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于本院刑庭与张磊罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104刑初467号刑事判决书已发生效力。被告张磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理，申请标的2000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下房屋。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十八日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特151号申请人：王海岗，男，1988年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：闫士杰，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年12月22日立案受理申请人王海岗、闫士杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王海岗偿还申请人闫士杰借款120000元，于2020年12月24日之前偿还80000元，2021年1月25日之前偿还4000元。二、如申请人闫士杰有任意一期违约，申请人王海岗可就下余全部欠款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王海岗、闫士杰于2020年12月21日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩 婧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7451号原告：孟京京，女，1989年9月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：白飞飞，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳洛奥汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春西路****02商铺。法定代表人：郭军波。原告孟京京诉被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孟京京到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟京京向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告人民币13000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日被告和原告签署托管协议，被告每月使用原告一张30000元额度的信用卡，被告每月使用透支额度25000元，有（洛阳洛奥汽车销售服务有限公司）的监事使用微信、支付宝，每月支付500元费用。25000元资金作为（洛阳洛奥汽车销售服务有限公司）资金周转使用，托管协议在2020年6月1日和（洛阳洛奥汽车销售服务有限公司）的监事通过电话沟通终止合同，在合同终止日期当天，被告还有5月份和6月份的使用费用共计1000元和透资信用卡欠款25000元，共计26000元未支付给原告。在2020年6月1日上午，原告和洛阳洛奥汽车销售服务有限公司的监事耿佳楠电话沟通，到指定地点，让原告把信用卡取走，在取走信用卡时，卡内还有25000元欠款，被告未还款，在当天2020年6月1日被告公司的监事耿佳楠用支付宝转账的形式给原告支付了11000元整，被告公司监事耿佳楠并在当天承诺原告，剩余的欠款15000元在2020年6月15日偿还。到了2020年6月15日被告人未偿还原告15000元欠款，原告多次与被告公司和白飞飞本人电话、微信等方式沟通，去被告人经营的洛阳洛奥汽车销售服务有限公司找人，得不到回复。在2020年6月16日和被告人再次沟通的情况下，被告人白飞飞本人又让公司监事耿佳楠通过支付宝转账方式偿还原告2000元，剩余13000元欠款未还，在2020年6月20日至2020年7月2日期间，原告多次给被告打电话无人接听，发微信无人回复，多次去洛阳洛奥汽车销售服务有限公司等候均找不到被告本人，之后终于联系上被告，被告人承诺2020年7月15号将剩余被告欠款13000元整还给原告，但原告一次次的联系，被告一次次的拖延，原告得不到被告任何回复，到目前不接电话，不回信息，被告人公司监事还将原告的微信拉黑，找不到联系方式。在2020年7月22日还是没有将欠原告的13000元还给原告。此后又多次讨要无果，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院追回被告人所欠原告的剩余财产。被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司逾期未答辩。经审理查明，2018年10月29日，原告孟京京将自己名下平安银行卡号为62×××92信用卡一张，信用额度为30000元，出租给被告洛阳洛奥汽车销售服务有限公司使用。当日，被告洛阳洛奥汽车销售服务有限公司、白飞飞与原告孟京京签《托管协议》一份，载明：今收到孟京京平安银行信用卡（62×××92）一张，信用额度30000元，实刷额度25000元。每月支付费用500元。合同下方载明白飞飞身份证号。庭审中，原告称被告从2018年11月开始向其每月支付500元费用至2020年4月，共计8000元整。原告多次与被告工作人员耿佳楠微信联系沟通返还信用卡事宜，被告于2020年6月1日将原告信用卡返还。但未足额偿还当月刷卡费用，被告工作人员耿佳楠于2020年6月1日向原告支付11000元、2020年6月16日向原告支付2000元。之后原告多次向被告催要信用卡欠款无果并引起诉讼。另查明：原告提交涉案信用卡交易明细，2020年4月26日至2020年5月4日使用原告信用卡刷卡消费25001.8元。2020年5月17日账单日，本期应还金额为24733.8元。本院认为，当事人履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序损害社会公共利益；若双方当事人所签订的合同损害社会公共利益，则应认定为无效；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告孟京京将其名下信用卡出租给被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司使用并收取费用，本院认为，原、被告之间的此种行为系恶意串通利用信用卡套取银行资金，原、被告均存在过错；原告孟京京出租信用卡赚息的行为违反了《信用卡业务管理元办法》第三十六条信用卡仅限于合法持卡人本人使用，持卡不得出租或转借账户的规定，扰乱了正常的社会金融秩序，损害了社会公共利益，因此，原告孟京京与被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司签订的《托管协议》应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，因此，被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司透支消费原告孟京京的信用卡11733.8元，应当返还给原告孟京京；原告孟京京因出租信用卡所得的8000元也应当予以返还，即从被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司应当返还的11733.8元中予以扣除，扣除之后，被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司实际应返还原告孟京京37**.8元。被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告孟京京37**.8元；二、驳回原告孟京京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费63元，由被告白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 晋二〇二〇年十二月二十五日书记员 王丽媛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保570号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢564号 申请执行人：方胜林，男，1974年4月9日出生，汉族，教师，住湖北省武汉市。 被执行人：杨敏，男，1978年10月24日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人方胜林与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人杨敏暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱 涛
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2499号 原告：段天保，男，汉族，1953年12月4日出生，住临湘市。 被告：余攀峰，男，汉族，1974年12月13日出生，住临湘市。 原告段天保与被告余攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段天保、被告余攀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告借款本金32万元，并支付利息10万元。事实与理由：2017年2月15日被告向原告借款10万元。2017年8月22日被告向原告借款10万元。2019年4月26日被告向原告借款10万元。被告向原告出具了3张借条。2019年6月，被告向原告借款2万元。口头约定月利率2%，从2017年3月至2019年6月被告共支付原告利息8.8万元。 被告辩称，借款本金只有22万元，2017年8月22日向原告出具的借条实际上是2017年以前借款的欠息。双方未约定支付利息，被告归还原告的款项应当扣减借款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：关于被告于2017年8月22日向原告出具的借条问题，按照息随本清的计算原则，还款时应当先清偿利息，有剩余的再扣减本金，因此，可以认定被告欠原告本金10万元，对被告辩解只欠原告利息10万元的意见不予采信。关于还款数额问题，原告提交被告已还款清单为8.8万元，被告在规定时间内未提供付款凭证予以核对，本院认定被告还款金额为8.8万元。 经审理查明：2017年2月15日被告向原告借款10万元。2017年8月22日被告向原告借款10万元。2019年4月26日被告向原告借款10万元。被告向原告出具了3张借条。2019年6月，被告向原告借款2万元。口头约定月利率2%，从2017年3月至2019年6月被告共支付原告利息8.8万元。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。被告向原告借款应当偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于被告向原告出具借条时未约定利息，本院认定为不支付利息，被告已归还的部分应当抵扣原告借款本金。但是从2019年7月开始，被告再未归还过原告借款，属于被告违约，被告应当从违约之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下： 一、限被告余攀峰在本判决生效后十日内支付原告段天保借款本金人民币23.2万元及逾期利息，利息自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率算至清偿之日止； 二、驳回原告段天保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告段天保负担1000元，被告余攀峰负担2800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘欣 书记员刘欣（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1552号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：闻祖同，男，汉族，1989年08月12日出生，住钦州市钦**。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人闻祖同刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初112号刑事判决书，确认对闻祖同判处罚金15万元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行，本院于2020年11月26日立案执行后，于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆、其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产情况进行了查询，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈凤富 审判员  揭光业 审判员  覃小丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 硕
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执798号之一 申请执行人金某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1548号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张康
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初3206号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：李太斌，男，1967年9月15日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与李太斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 孙巧妹 ——
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢786号本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人李某某借款合同纠纷执行一案，案号:(2020)苏1023执恢786号，执行标的：25146.12元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕10执保23号 申请人：陈磊，男。 被申请人：李涛涛，男。 申请人陈磊依据西安仲裁委商洛分会委员会已经发生法律效力的（2020）西仲商调字第18号仲裁调解书，请求对被申请人李涛涛在本院他案执行到位的案款81410元予以冻结保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结李涛涛在本院执行到位的案款81410元，冻结期限为一年。 案件申请费50元，由申请人负担。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜淑成 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 奎
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1279号原告：衡阳市亿城建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路**。法定代表人：封楚衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。被告：衡阳市雁峰区城市建设投资有限公司，，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路五星村安置房****法定代表人：周利平。委托诉讼代理人：周姝彤，湖南天戈律师事务所律师。本院在审理原告衡阳市亿城建设有限公司与被告衡阳市雁峰区城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告衡阳市亿城建设有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告衡阳市亿城建设有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市亿城建设有限公司撤回起诉。案件受理费依法予以免交。审 判 员  李小燕二〇二〇年十二月二十九日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张存金
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1351号申请执行人：黄祥高，男，1969年03月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：朱英江，男，1978年10月09出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人黄祥高与被执行人朱英江民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初368号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国建设银行、财付通等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已轮候查封车籍暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人名下住房公积金已冻结暂无法处置，被执行人名下不动产已轮候查封产籍暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金120万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十二月二十三日书记员 郑龙峰
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3118号之一申请执行人:李绪兵。被执行人：许德平、郭秀英。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4301号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人许德平名下位于莱芜区文化北路徐家河元新街39号1幢的房产（证号：莱房权证莱房字第**、土地证号：莱芜市国用（2005）第0336号）查封期限三年,自2020年12月11日至2023年12月11日。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月十一日书记员 邵淑宁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执917号之二申请执行人；孙永金，男，1962年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司，住所地：西丰县西丰镇公合台村。法定代表人；孙浩，系该公司经理。本院在执行申请执行人孙永金与被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初2331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙永金于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款31450元及利息，并承担诉讼费10元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款31450元及利息，诉讼费10元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙永金享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7848号原告：丁祥坤，男，1968年1月23日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：吴曹军，男，1982年5月22日生，汉族，住南通市通州区。原告丁祥坤与被告吴曹军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告丁祥坤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁祥坤撤回起诉。审判员  吴新峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李艳阳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3527号申请人遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人武东方，男，1992年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。被申请人胡国典，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人刘妮佳，女，1970年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人遂平中原村镇银行股份有限公司与被申请人胡国典、刘妮佳金融借款合同纠纷一案，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人胡国典、刘妮佳名下25300.38元的存款或相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡国典、刘妮佳的银行存款25300.38元或查封、扣押被申请人胡国典、刘妮佳相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二〇年十二月十日书记员  王梦春
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2727号之一申请执行人郭贵荣，女，1975年1月28日生，汉族。被执行人徐建华，男，1973年7月30日生，汉族。本院在执行郭贵荣与徐建华劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3008号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告徐建华于本判决生效之日起五日内支付原告郭贵荣地暖款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告徐建华负担。因徐建华未按上述生效法律文书履行义务，郭贵荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月4日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3008号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐建华负有继续向申请执行人郭贵荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月七日书记员 张 立
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5209-2号原告：山东正通建设集团有限公司。法定代表人：晁俊起，总经理。住所地：菏泽市牡丹区。统一社会信用代码：91371700765797672R。被告：菏泽民生热力有限公司。法定代表人：闫正超，总经理。住所地：菏泽市牡丹区（果然好食品西临）。统一社会信用代码：913717003127877114。本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1702民初5209-1号民事裁定书，现因原告撤诉，原告山东正通建设集团有限公司申请解除对被告菏泽民生热力有限公司银行存款37万的查封。本院认为，原告山东正通建设集团有限公司申请解除对被告菏泽民生热力有限公司银行存款37万的查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告菏泽民生热力有限公司银行账户的查封。审判员  潘友朋二〇二〇年十二月十四日书记员  李 哲
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0783执3903号 开平市长沙恒丰不锈钢店： 关于向被执行人开平市长沙恒丰不锈钢店追缴诉讼费一案，已依法强制执行到位203元，其中153元用于缴纳诉讼费、50元用于支付执行费。至此，（2020）粤0783民初791号民事判决书补缴诉讼费部分已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更1083号 罪犯王长江，男，1970年6月5日出生，汉族，安徽省巢湖市含山县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省永州市中级人民法院于2002年9月20日作出（2002）永中刑一初字第43号刑事判决，认定被告人王长江犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2003年2月27日作出（2003）湘刑一复字第3号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2003年6月2日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2005年8月5日作出（2005）湘高法刑执字第370号刑事裁定，将罪犯王长江死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑；湖南省高级人民法院于2009年10月30日作出（2009）湘高法刑执字第747号刑事裁定，将罪犯王长江无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2009年10月30日起至2029年4月29日止。本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第1129号刑事裁定，对罪犯王长江减去有期徒刑一年七个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1490号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更551号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2025年3月29日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王长江减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王长江在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余536分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王长江在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王长江在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯王长江犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯王长江予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王长江减去有期徒刑七个月。 （刑期自2009年10月30日起至2024年8月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初314号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人於国平，男，1973年10月23日出生于湖北省黄梅县，汉族，文盲，住湖北省黄梅县。因犯盗窃罪，于2017年12月15日，被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，2020年8月30日被黄梅县公安局刑事拘留，2020年9月10日被执行逮捕，现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人於国平犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员王全胜出庭支持公诉，被告人於国平到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年7月9日晚，被告人於国平窜至黄梅县黄梅镇石老屋村一组，趁无人之际，采取溜门入室的方式进入许某1家，将许某1停放在大厅内的一辆白色无牌照天鹰牌踏板摩托车盗走。8月28日晚，於国平再次窜至石老屋村一组，准备将许某2停放在自家敞开式院子内的三轮电瓶车电瓶盗走时，被当场抓获。经鉴定，被盗的天鹰牌踏板摩托车价值人民币2792元。公诉机关认为，被告人於国平以非法占有为目的，入室盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人於国平是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人於国平认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。提起公诉，请依法判处。被告人於国平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月28日晚，被告人於国平在准备实施盗窃时，被现场抓获。同日公安机关依法扣押了被告人於国平盗窃的一辆白色无牌照天鹰牌踏板摩托车，该摩托车公安机关已发还给了被害人许某1。上述指控，公诉机关提交了1.被告人身份信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗摩托车合格证复印件、黄梅县发展和改革局梅价认（刑）字[2020]053号价格认定结论书、中国石化加油卡、黄梅中银富登村镇银行银行卡复印件、黄梅中银富登村镇银行卡号为62×××62的开户信息、中国石化加油卡号10×××14的开户信息、安徽省宿松县人民法院（2017）皖0826刑初395号刑事判决书书证；2.证人许某3、欧某、刘某的证言；3.被害人许某2、许某1的陈述；4.被告人於国平的供述和辩解；5.扣押笔录；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.指认现场及实物照片；8.视听资料光盘1张等证据。本院认为，被告人於国平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，侵害了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人於国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人於国平在实施第二起盗窃时，由于意志以外的原因没有得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人於国平表示自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理，且其盗窃的赃物摩托车公安机关已发还给被害人，结合其所具有的量刑情节，公诉机关向本院提出了量刑建议。经审查，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人於国平的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人於国平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人於国平的刑期自2020年8月30日起至2021年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗卫军二〇二〇年十二月四日法官助理严真真书记员吕寒
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020鲁08**）执2065号申请执行人杨建强，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨西东，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人杨建强与被执行人杨西东民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执2065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月五日书记员  张 滕
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23724号原告：桑明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫娜娜，女，住西安市长安区客省。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告桑明与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桑明的委托诉讼代理人闫娜娜，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用13047元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息4038.12元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月3日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2012年4月3日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢2单元22层22202号房屋。2013年8月1日，原告缴纳大修基金13047元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2790.27元（13047×3.00%÷365×2602日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告桑明退还大修基金13047元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告桑明大修基金利息损失2790.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告桑明。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾  1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3496号申请执行人：刘杰，女，1985年3月24日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师被执行人：陈伯如，男，1961年5月13日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：陈佳佳，女，1985年3月1日出生，满族，居民，住北京市密云区。刘杰与陈伯如、陈佳佳公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处出具（2016）京方正内民证字第43931号公证书、（2016）京方正执行证字第00653号执行证书已发生法律效力。因陈伯如、陈佳佳未履行生效判决书确认的金钱给付义务，刘杰依法向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案执行。本院在执行过程中，已向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月至今依法多次通过全国网络查控系统对二被执行人名下财产进行查询。经调查，被执行人陈伯如名下银行账户内有少量存款已冻结；被执行人陈伯如名下登记有楼房一套，已被他案在先查封，本案轮候查封；被执行人陈伯如名下无车辆、无住房公积金、无保险理财产品、无证券登记信息。被执行人陈佳佳名下银行账户内有少量存款已冻结，并扣划、发还申请人案款4195元；被执行人陈佳佳名下有机动车一辆，本案依法进行了查封，但未能实际扣押；被执行人陈佳佳名下无不动产、无住房公积金、无保险理财产品、无证券登记信息。经本院至二被执行人居住地调查，亦未发现可供执行财产。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年12月9日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人的已实现债权四千一百九十五元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处（2016）京方正内民证字第43931号公证书、（2016）京方正执行证字第00653号执行证书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于二被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  赵玉福审判员  席引路二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 迎
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执670号申请执行人向习文。被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人向习文与被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，查明被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司无其他财产可供执行，申请执行人向习文亦不能提供被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初434号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司尚欠申请执行人向习文工程款2097557元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月六日书记员  陈 显
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢1069号 申请执行人:石卫国，男，1979年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吴林，男，1989年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省贵阳市观山湖区，住贵州省兴义市。 被执行人：刘远洋，男，1989年1月21日，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地贵州省贵阳市观山湖区，住贵州省兴义市。 关于执行石卫国与吴林、刘远洋买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5456号民事调解书载明：一、吴林自愿于2018年12月30日前一次性支付石卫国货款68500元；二、刘远洋自愿对上述货款承担连带保证责任，刘远洋承担连带保证责任后有权向吴林追偿。因被执行人吴林、刘远洋在履行了22000元后未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月9日以（2020）黔2301执恢1069号案件立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人吴林、刘远洋采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年10月10日、2020年11月18日、2020年12月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴林名下有在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行等银行有36个账户，上述银行账户的余额为0元到5204.79元不等，本院于2020年10月13日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月13日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法划拨被执行人吴林名下银行存款，实际到账金额为5204元，已发放至申请执行人提供的银行账户内；.查明被执行人刘远洋名下有在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、平安银行等银行有39个账户，上述银行账户的余额为0元到1936.04元不等，本院于2020年10月13日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月13日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法划拨被执行人刘远洋名下银行存款1936.04元，并发放至申请执行人提供的银行帐号内； 2.查明被执行人吴林名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有8个网络资金账户，金额为0元-705.17元不等，本院依法冻结并划拨至本院帐号金额为1189.78元；查明被执行人刘远洋名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户，金额为0元-42元不等，经询问申请执行人，其表示因金额较小，不要求冻结。 3.查明被执行人吴林名下有思域牌汽车一辆，（车牌号为：贵Ｇ×××××,车辆识别代号XXXXX），经询问申请执行人，其表示不知道车辆行踪，且尚欠执行标的较小，不要求法院查封处置；查明被执行人刘远洋无车辆登记信息。 4.查明被执行人吴林、刘远洋名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人吴林、刘远洋名下无工商登记信息，无证券登记信息。 6.查明被执行人吴林作为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司黔西南中心支公司享有保险收入。[1.保单编号：XXXXX，投保人：吴林，保险账户价值：26588元；2.保单编号：XXXXX，投保人：吴林，保险账户价值：15490元]；刘远洋作为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司黔西南中心支公司享有保险收入。[1.保单编号：XXXXX，投保人：刘远洋，保险账户价值：20146元；2.保单编号：XXXXX，投保人：刘远洋，保险账户价值：26796元]。本院已于2020年12月十八日作出（2020）黔2301执恢1069号执行裁定书提取上述保险收入，经反馈上述四张保单共计可退现金价值为19577.04元，待到账后发放至申请执行人提供的银行账户内； 7.申请执行人石卫国陈述在其申请恢复执行后，被执行人吴林、刘远洋支付了4000元。 三、本院于2020年10月10日向被执行人吴林、刘远洋发出恢复执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并依法被执行人吴林、刘远洋纳入失信被执行人名单。 四、本院依法于2020年12月9日到申请执行人提供的地址贵州省兴义市安置区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴林、刘远洋的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人吴林、刘远洋有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5456号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 本院共计已执行到位12329.82元，本案债权尚余14593.14元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴林、刘远洋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5456号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余14593.14及迟延履行期间的债务利息被执行人吴林、刘远洋负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人吴林、刘远洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人吴林、刘远洋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3534号申请执行人：海松峰。被执行人：陈**。被执行人：杨磊磊。关于海松峰申请执行陈**、杨磊磊为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初3640号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3534号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  毛寅飞