wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3083号原告：梅凤琴，女，1978年8月29日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：湖北奕隆房地产开发有限公司。住所地：武穴市下官村叶家垴**。统一社会信用代码91421182MA48B1F42D。法定代表人：刘青松，男，该公司执行董事兼总经理。被告：刘中童，男，1970年7月21日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。原告梅凤琴诉被告湖北奕隆房地产开发有限公司、刘中童房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告梅凤琴及其委托代理人陈玉永到庭参加诉讼。被告湖北奕隆房地产开发有限公司、刘中童经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅凤琴向本院提出诉讼请求：解除其与被告湖北奕隆房地产开发有限公司于2018年12月15日签订的《商品房买卖认购协议书》，由被告湖北奕隆房地产开发有限公司双倍返还其定金及认购金共计471712.8元，由被告刘中童对应返还的认购金35万元承担连带担保责任。事实和理由：2018年12月25日，梅凤琴交纳认购金35万元认购湖北奕隆房地产开发有限公司开发建设的“广济华府”小区第1栋17层1701房屋，总价款为608564元。由于湖北奕隆房地产开发有限公司迟迟未开工建设，无法签订正式的《商品房买卖合同》，2019年12月8日，刘中童书面承诺如半年内工程未开工建设，无条件退还梅凤琴认购金35万元。至今该工程仍未开工建设，梅凤琴的合同目的不能实现，故梅凤琴提出起诉。被告湖北奕隆房地产开发有限公司、刘中童没有提出答辩意见，也未举证。本院经审理认定事实如下：梅凤琴诉称的事实属实。本院认为：被告湖北奕隆房地产开发有限公司与原告梅凤琴于2018年12月25日签订的《商品房认购协议书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。因被告湖北奕隆房地产开发有限公司迟迟未开工建设涉案房屋工程，导致原告梅凤琴订立合同的目的长期不能实现，故原告梅凤琴请求解除该《商品房认购协议书》，并要求被告湖北奕隆房地产开发有限公司返还其认购金35万元，符合法律规定，予以支持。但该协议是被告刘中童代被告湖北奕隆房地产开发有限公司与其签订的，2019年12月8日，被告刘中童书面承诺如半年内工程未开工建设，无条件退还原告梅凤琴认购金35万元亦应认定系代被告湖北奕隆房地产开发有限公司作出的，且双方协议并未约定定金条款，故原告梅凤琴要求被告湖北奕隆房地产开发有限公司双倍返还其定金，并要求被告刘中童对应返还的认购金35万元承担连带担保责任，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北奕隆房地产开发有限公司与原告梅凤琴于2018年12月25日签订的《商品房认购协议书》在本判决生效之日起予以解除；二、限被告湖北奕隆房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内返还原告梅凤琴认购金35万元；三、驳回原告梅凤琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8375元，减半收取4187.5元，由被告湖北奕隆房地产开发有限公司负担3187.5元，原告梅凤琴负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇二〇年十二月十五日书记员  蔡 清
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7638号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行，住所地河南省安阳林州市合涧镇合涧村。负责人：王泽华，该行行长。委托诉讼代理人：吕启周，该行职工。委托诉讼代理人：孙彩凤，该行职工。被告：郝保生，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张俊吉，男，1969年12月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：宋安云，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘长青，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行诉被告郝保生、张俊吉、宋安云、刘长青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郝保生偿还原告借款本金61万元、并按借款合同约定支付利息（利息算至2020年10月12日止为199817.11元，及以后产生的利息）；2、判决被告张俊吉、宋安云、刘长青对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费等开支均由四被告负担。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告诉请未明确利息、罚息的具体数额，故原告诉请不具体，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  郭林楠
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初896号 原告：刘小东 委托诉讼代理人：胡士元 被告：李永 原告刘小东与被告李永劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小东及其委托诉讼代理人胡士元到庭参加诉讼，被告李永经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘小东向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告工资XXX元整，并承担本案诉讼费。事实及理由：2015年，承包拾井村居民点及党员群众服务中心建设施工工程，被告雇请原告做工，工程完工决算后，被告给原告工资出具欠条，共XXX元整，原告多次讨要未果。 被告李永未答辩，未向本院提交证据。 原告刘小东围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告刘小东提交的证据欠条原件，形式合法，结合庭审中当事人的陈述，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李永2015年开始在荆门市东宝区子陵铺镇拾井村承包建筑工程。2016年至2017年，李永雇请原告刘小东为其在拾井村承包的建设工程从事水电劳务工作，期间支付一部分工资。2018年2月12日，经决算，李永对尚欠刘小东的水电工工资出具欠条一张，注明“欠到刘小东拾井村水电工工资XXX元（XXX元）”。该款至今未付。刘小东因本案公告送达传票交纳公告费X元。 本院认为，被告李永雇请原告刘小东从事劳务，刘小东向李永提供劳务后，李永支付部分工资，双方劳务合同关系成立生效。李永至今仍下欠工资XXX元，应承担继续履行义务，刘小东亦可随时要求履行，故对其诉请支付工资XXX予以支持。庭审后原告自愿放弃诉请X元公告费中的X元，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告李永经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等民事权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李永于本判决生效之日起五日内支付原告刘小东劳务工资XXX元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告李永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  李 兵 人民陪审员  唐孝强 人民陪审员  邓永艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘伟科 书记员李田菲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3092号申请执行人刘玉龙，男，1988年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人董海，男，1966年1月29日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人刘玉龙与被执行人董海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初5128号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执3092号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十五日书记员 刘大海(代)
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2616号原告：杨凤云，女，1969年5月29日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司,住所地咸丰县忠堡镇马官屯村。统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告杨凤云与咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，杨凤云于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨凤云自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨凤云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨凤云负担。审判员  李美照二〇二〇年十二月二十九日书记员  田雨露
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2367号之一 申请执行人：吴克军，男，1975年12月出生，汉族。 被执行人：葛树伟，男，1991年7月出生，汉族。 被执行人：袁发超，男，1990年3月出生，汉族。 本院受理的吴克军申请执行葛树伟、袁发超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为546980.62元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 曹伟阳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2869号 申请执行人：许火木，男，1978年10月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：黄宝森，男，1965年10月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：李春香，女，1969年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人许火木与被执行人黄宝森、李春香买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中已将漳浦县绥安镇西区13-2#13-4地块江滨花园B区6幢604室商品房、漳浦县绥安镇西区地块江滨花园B区5幢115室工具间不动产权协助过户至申请人名下，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执2869号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5113号 申请执行人：李廷伟，男，1981年6月22日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。 被执行人：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区。 法定代表人：武学经，职务：总经理。 申请执行人李廷伟与被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请人依据（2020）鲁0211民初15753号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：2290000元。本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行，名下无车辆登记信息及房产信息。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5113号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  周婷婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3086号原告：周千芳，男，1964年9月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：杨煜，男，1974年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告周千芳诉被告杨煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周千芳、被告杨煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周千芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨煜立即给付饲料尾款人民币167052元（自2014年至2018年的总款）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事养殖饲料销售业务，被告自2014年8月14日起被告在原告处赊购鱼及鸡饲料至2018年6月20日止，共赊欠197052元，此后原告多次催要被告才在2019年1月7日微信转账付款10000元，2019年8月4日分三次从微信转账10000元，2020年1月24日再次从微信里转账10000元，三次共给付30000元，尚欠167052元至今分文未付，原告遂诉至法院。被告杨煜辩称，我2015年1月份给了原告周千芳80000元现金，有证人作证；2016年1月份通过农商行向周千芳转账60000元；2017年1月份给了周千芳10000元，现金支付，有证人作证；2018年1月份向周千芳微信转账10000元，2019年1月份向周千芳微信转账10000元；剩余27000元是现金支付，有证人可以作证；现金支付的都没有打收条，但是都有证人作证，我叫原告把欠条撕掉，但是原告没有撕掉。我的饲料款共计支付了197000元，已经全部支付完毕。本院经审理认定事实如下：原告周千芳从事养殖饲料销售业务。被告杨煜于2014年8月14日至2018年6月20日期间，在周千芳处赊购鱼饲料、鸡饲料、鱼药、鸭苗、鸡等物资，共赊欠周千芳货款197052元。杨煜分别于2014年8月14日、2014年9月28日、2014年10月27日、2017年1月25日、2017年5月11日、2018年6月9日、2018年6月20日向周千芳出具欠条，欠条金额合计196052元；此外，周千芳多给杨煜107只鸡共计1000元，杨煜未出具欠条。杨煜于2014年底至2015年春节前向周千芳支付现金80000元，于2016年2月4日通过其武汉农村商业银行账户向周千芳转账60000元，于2018年2月14日通过微信向周千芳转账10000元，于2019年1月7日通过微信向周千芳转账10000元，2019年8月4日通过微信向周千芳转账10000元，2020年1月24日通过微信向周千芳转账10000元，上述杨煜已向周千芳支付货款共计180000元。上述事实有原告周千芳提交的欠条、被告杨煜提交的银行转账记录、微信转账记录、证人证言等经庭审质证后本院予以采信的证据、双方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，被告杨煜从原告周千芳处购买鱼饲料等物资，并向周千芳出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。周千芳向杨煜出售了鱼饲料等物资，杨煜应按约定给付货款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，杨煜辩称其于2017年1月份向周千芳给付现金10000元并有证人易某作证，剩余27000元于2019年1月份支付现金并有证人叶某作证，而证人易某在庭审中表示“时间长了不记得了”，证人叶某对相关还款事实的时间、金额等陈述与杨煜陈述不一致且系孤证，均不足以证明上述两笔现金支付的事实，故本院对杨煜的上述抗辩意见不予采纳。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”之规定，周千芳在起诉状中自认“杨煜于2019年8月4日分三次从微信转账10000元，2020年1月24日再次从微信里转账10000元”，故本院对该两笔杨煜通过微信向周千芳转账付款的事实予以认可。庭审中，杨煜对货款总额197052元不持异议，经查明杨煜已向周千芳支付共计180000元，故杨煜还应向周千芳支付货款17052元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨煜于本判决生效之日起十日内向原告周千芳支付货款17052元；二、驳回原告周千芳的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641元，减半收取计1820.5元，由原告周千芳负担1707.5元，由被告杨煜负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢燕临二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭聪书记员张琪
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1885号之三申请执行人：葛云飞，男，1983年5月21日生，汉族，住如东县。被执行人：肖达望，男，1979年12月23日生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人葛云飞与被执行人肖达望买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出(2019)苏0623民初4915号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告肖达望给付原告葛云飞货款合计230000元，自2020年1月起至2021年11月止，每月月底前给付9583.33元,2021年12月31日前给付9583.41元。二、若被告肖达望有任意一期未能按期足额履行，则需另行给付原告葛云飞违约金30000元，原告葛云飞可就未履行（含未到期）部分及违约金一并申请法院执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理，执行标的226224.68元，执行费3293元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年9月18日、2020年12月3日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，除名下车牌号为湘Ａ×××**马自达牌车辆以及有预告登记的位于贵阳市南明区不动产外，未查询到其余可供执行的财产。3、2020年9月28日，本院委托贵阳市观山湖区人民法院轮候预查封了被执行人肖达望购买的位于贵阳市南明区不动产，预查封期限为三年，该不动产设定有抵押权。4、2020年12月28日，本院委托湖南省长沙市岳麓区人民法院查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××**马自达牌汽车一辆，查封期限为两年，但未能实际控制。5、2020年12月28日，将被执行人纳入限制高消费名单。6、2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的执行标的226224.68元、执行费3293元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案已经查封的财产外，未查询到其余可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院(2019)苏0623民初4915号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 贾明华
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3437号 申请执行人：王战士，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。 被执行人：陈林，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王战士与陈林民间借贷纠纷一案，经查明，申请执行人王战士提供的被执行人陈林身份信息错误，现无法核实被执行人陈林真实有效的身份信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十条第五项之规定，裁定如下： 驳回申请人王战士的强制执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  任 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8052号罪犯张自祥，男，汉族，1983年1月29日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省和县人民法院于2016年4月22日作出（2016）皖0523刑初29号刑事判决，以被告人张自祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四万五千元。被告人张自祥等不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）皖刑终0597号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张自祥确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张自祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张自祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张自祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张自祥减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月16日起至2026年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2337号申请执行人：岳龙超，男，汉族，1985年6月1日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人：河南东坤晟建设工程有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光北街**王鼎国贸大厦******。法定代表人：杨道功，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）豫1024民初1701号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南东坤晟建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南东坤晟建设工程有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南东坤晟建设工程有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十一日书记员  李林霞
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1162号申请人马永胜，男，汉族，1976年12月24日生，住陕西省XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人马永胜申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第014-22号调解书一案，本院于2020年12月3日立案。申请人马永胜依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资18900元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第014-22号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4740号原告：刘瑞梅，女，1993年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘春霞（系刘瑞梅姑姑），女，1975年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：马胜民，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：孟海峰，河南飞龙律师事务所律师。原告刘瑞梅与被告马胜民民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案，于2018年10月15日作出（2018）豫0823民初3359号民事判决，马胜民不服，向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，河南省焦作市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫08民终3550号民事裁定，将本案发回重审。本院于2019年1月28日立案重审后，于2020年1月16日作出（2019）豫0823民初556号民事判决，马胜民不服，向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，河南省焦作市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫08民终1679号民事裁定，将本案再次发回重审，本院于2020年11月9日立案。原告刘瑞梅于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞梅申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘瑞梅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘瑞梅负担。审判长  张小亮审判员  张海滨审判员  赵向辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10224号原告：郑某,男,1984年10月9日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：凌某某,男，1982年5月11日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告郑某诉被告凌某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郑某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郑某撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元,公告费400元，合计1850元，由原告郑某负担。审判员  孙方奎二〇二〇年十二月三十日书记员  王志茹
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1994号 原告：唐腾笔，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：杨秀明，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被告：杨国君，男，出生年月日不详，民族不详，住址不详。 原告唐腾笔诉被告杨秀明、杨国君劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告以原、被告双方已达成和解为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，且不损害到国家、集体的利益及他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告唐腾笔撤回起诉。 案件受理费10008元，减半收取5004元由原告唐腾笔负担。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3234号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市,统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，该分行行长。被执行人：王旭阳，男，汉族，1983年11月5日出生，住淮安市洪泽区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与王旭阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2018）苏0812民初10719号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初10719号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初469号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人许学丽，女，1970年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］454号起诉书指控被告人许学丽犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院审查后，于同年10月19日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人许学丽到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年7月20日17时许，被告人许学丽驾驶牌号为苏Ｊ×××**小型普通客车沿328省道由东向西行驶，因操作不当与相对方向严某驾驶的电动自行车发生碰撞，致严某当场死亡。经滨海县公安局法医鉴定，严某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，许学丽负此事故的全部责任。案发后，被告人许学丽主动报警，并留在案发现场等候处理，后如实供述了全部犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关出示了被告人许学丽的供述和辩解，证人王运海、王某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告等证据予以证实。被告人许学丽对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许学丽驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车车主为王运海（系许学丽丈夫），车辆投保了交强险和30万元第三者责任险。在本院审理期间，被害人严某的近亲属王素芹、严权、严蕾、王艳已向本院提起对被告人许学丽机动车交通事故责任纠纷的民事诉讼，被告人许学丽家人已交10万余元在滨海县公安局交通警察大队，用于赔偿被害人近亲属的损失，目前该民事诉讼案件正在审理中。本院认为，被告人许学丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人许学丽自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人许学丽已部分赔偿被害人近亲属的损失，可酌情从轻处罚。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许学丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年七月二十一日起至二Ｏ二一年七月二十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  李 吉人民陪审员  孙昌本二〇二〇年十二月十一日法官 助理  陈 超书 记 员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执572号申请执行人：陈利杰。被执行人：大庆市大同区利军食品批发超市。经营者：朱英利。被执行人：朱英利。被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰申请执行大庆市大同区利军食品批发超市民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请人陈利杰自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长江二〇二〇年十二月二十六日书记员  郑利欣
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3868号 原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路******，统一社会信用代码91500232762699698D。 法定代表人：廖小彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂明亮，该公司职工。 委托诉讼代理人：王娅，该公司职工。 被告：李清淑，女，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告李清淑物业服务合同纠纷一案后，2020年12月28日，原告重庆黄钟物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆黄钟物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄钟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆黄钟物业管理有限公司负担。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  余 强 人民陪审员  余金惠 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  陆光伟 书 记 员  关海涛
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10293号原告：谢连普，男，1958年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王志广，男，1986年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区红专路**院。统一社会信用代码：91410100594889125N。主要负责人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：傅智敏，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地：郑州市金水区红专路统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。本院在审理原告谢连普与被告王志广、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按谢连普撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月二日书记员  张万顺
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1198号邝水林：关于被执行人邝水林罚金一案，本案标的额为3500元。在执行过程中，查明被执行人之前已经主动缴纳罚金3500元，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2702号 原告：吴际望，男，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：梅玖林，湖南永发律师事务所律师。 被告：甘方文，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告吴际望诉被告甘方文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴际望到庭参加了诉讼，被告甘方文经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告吴际望向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告甘方文立即偿还原告的借款本金10,000.00元及其利息。事实和理由：2016年2月6日，被告因开茶楼急需资金周转为由向原告借款1万元。双方约定利息按月利率2分计算，于2016年9月6日前还清。被告借款后，未向原告偿还借款本息。2019年6月16日，原、被告经结算后，被告重新向原告出具一张借款本金为1.5万元的借条，并承诺在2019年7月15日前还清，逾期按月息两分计算。此后，被告仍未偿还原告的借款本息。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告甘方文未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 2016年2月6日，被告向原告借款1万元。双方约定月息为2分，于2016年9月6日前还清。借款到期后，被告未向原告按期偿还借款本息。2019年6月16日，原、被告经结算后，被告将前期利息5000元计入本金后重新向原告出具一张借款本金为1.5万元的借条，载明：“今借到吴际望现金壹万伍仟元整，￥15000元，此款在2019年7月5日之前还清此款。否则以月息两分计算。借款人：甘方文。2019.6.16日”。被告出具借条后，仍未向原告偿还借款本息。 本院认为：原告吴际望与被告甘方文之间的借贷关系事实清楚，有借条为证，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金10000元，本院予以支持。原告主张的利息未超过法律规定的标准，本院亦予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甘方文在本判决生效之日起十日内偿还原告吴际望的借款本金10,000.00元及利息（以10000.00元为基数，按月利率2%自2016年2月16日起计算至2019年8月19日止，按年利率15.4%自2019年8月20日起计算至借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由被告甘方文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人的按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执恢48号 申请执行人彭长水，1961年1月26日生，男，住镇安县。 被执行人马泽龙，1952年11月4日出生,男，住镇安县。 本院在执行申请执行人彭长水与被执行人马泽龙建设工程施工合同纠纷一案【本院(2017)陕1025民初438号民事调解书】中，被执行人马泽龙应支付申请执行人彭长水工程款220,000元，并承担案件受理费2,300元。申请执行人于2019年1月7日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，向被执行人马泽龙送达执行通知书和报告令，其在限期内未履行，本院依法发布限制消费令限制其消费。经对其财产进行调查，其无银行存款、互联网金融资产。本院在执行徐千承与马泽龙民间借贷纠纷案中，拍卖了被执行人马泽龙所有登记在夏耀林名下的位于迎宾路162号（原名朝阳楼）【镇房权证：镇安县字第10561-2014-247号】的十层三套单元房屋，十楼东户保留价374，000元，中户保留价328，000元，西户保留价359，000元，总价值1，061，000元。申请执行人彭长水、石从立书面申请参与分配，因拍卖流拍，申请执行人徐千承及申请参与分配人彭长水、石从立均同意接受以物抵债。因各方未达成一致意见，本院制作配方案予以分配，彭长水本案可分配51，206元，其与马泽龙民间借贷纠纷一案可分配121，034元，两案共可分配172，240元；石从立与马泽龙民间借贷纠纷案可分配154765元。彭长水和石从立二人同意接受十楼西户以359，000元抵债，超出部分31，995元缴纳现金。现徐千承提出执行异议，彭长水、石从立提出反对，徐千承称将提起执行异议之诉，致使该房屋暂时无法抵债。现被执行人马泽龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，致其债权无法实现。其债权220,000元待条件成就或者待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蔡晓敏
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初4211号 原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住灌南县新安镇人民中路**。 法定代表人：孙建明，董事长。 委托诉讼代理人：高一翔、孟明明，该行职工。 被告:戴井和，男，1964年5月27日生，汉族，居民，，住灌南县 被告:宋应霞，女，1964年11月28日生，汉族，居民，，住灌南县 被告:戴永科，男，1970年7月26日生，汉族，居民，，住灌南县 被告:鲍慧玲，女，1972年7月24日生，汉族，居民，，住灌南县 原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（下称灌南农商行）与被告戴井和、宋应霞、戴永科、鲍慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南农商行的委托诉讼代理人高一翔到庭参加诉讼，被告戴井和、宋应霞、戴永科、鲍慧玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴井和、宋应霞共同偿还贷款本金17817.99元及其利息(借款期限内利息自2018年11月30日至2019年11月28日以借款本金35000元按照年利率13.593%计算；逾期利息自2019年11月29日至2020年1月23日以借款本金35000元按照年利率20.3895%计算，逾期利息以借款本金17817.99元从2020年1月24日按照年利率20.3895%计算至实际偿还之日；所欠利息按照年利率20.3895%计算复利至实际偿还之日）。2、被告戴永科、鲍慧玲对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：被告戴井和、宋应霞于2018年11月30日，在原告下属单位百禄支行借款35000元,约定贷款利率为年利率13.593%,约定还款日期为2019年11月28日。合同约定借款期限内按年利率13.593%计收利息，逾期利息从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告戴永科、鲍慧玲为上述款项作连带保证。借款到期后，于2020年1月23日偿还本金17182.01元，余款经原告工作人员多次催要，但被告一直没有归还所欠贷款本息。为此，原告诉至法院。 被告戴井和未作答辩。 被告宋应霞未作答辩。 被告戴永科未作答辩。 被告鲍慧玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告戴井和、宋应霞因系夫妻关系，于2018年11月30日在原告下属单位百禄支行借款35000元，约定贷款利率为年利率13.593%，约定还款日期为2019年11月28日。合同约定借款期限内按年利率13.593%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告戴永科、鲍慧玲对上述款项提供连带担保。借款到期后，被告戴井和于2020年1月23日偿还本金17182.01元，剩余贷款本金17817.99元及利息被告未偿还，故引发本诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告灌南农商行与被告签订的《最高额个人担保借款合同》、借款借据均合法有效。合同签订后,原告灌南农商行向被告戴井和实际发放了案涉借款35000元，履行了付款义务。2019年11月28日借款到期，被告未能按合同约定履行还款义务。被告戴井和于2020年1月23日偿还借款本金17182.01元，剩余借款本金17817.99元及利息未偿还，其应承担还款责任。原告所诉逾期罚息及复利计算方法，符合法律规定，本院予以支持。被告戴永科、鲍慧玲作为连带保证人且在保证期限内，应对该债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴井和、宋应霞共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金17817.99元及其利息(借款期限内利息自2018年11月30日至2019年11月28日以35000元为本金按照年利率13.593%计算；逾期利息自2019年11月29日至2020年1月23日以35000元为本金按照年利率20.3895%计算，自2020年1月24日起以17817.99元为本金按照年利率20.3895%计算至实际偿还之日；所欠利息按照年利率20.3895%计算复利至实际偿还之日）。 二、被告戴永科、鲍慧玲对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取123元（已交纳），由被告戴井和、宋应霞共同负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。被告戴永科、鲍慧玲承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费246元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  苗仕举 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴燕妮 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的氛围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2686号申请执行人章国春，男，1972年1月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人何美娟，女，1976年11月6日生，汉族，住如皋市。被执行人南通皋方置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人王竹青。被执行人王小兵，男，1971年9月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人章国春、何美娟与被执行人南通皋方置业有限公司、王小兵商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8862号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通皋方置业有限公司、王小兵于判决生效后立即返还章国春、何美娟购房款100万元及利息（以100万元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若南通皋方置业有限公司、王小兵未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由南通皋方置业有限公司、王小兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章国春、何美娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：购房款100万元及利息，案件受理费13800元，执行费12748元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月21日冻结被执行人王小兵名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、有价证券登记信息。3、于2020年8月25日轮候查封被执行人王小兵名下位于如皋市××室的不动产，查封期限为三年，首封法院为溧阳市人民法院，本院已向该院送达参与分配函，但尚未有回复。4、已于2020年6月23日作出（2020）苏0682破申9号民事裁定，裁定受理刘培龙对南通皋方置业有限公司重整的申请。申请执行人向本院反映，其已向南通皋方置业有限公司清算组申报债权。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序，申请暂不对被执行人王小兵采取拘留措施。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了不动产，但系轮候查封，本院无处置权，未发现有其他可供执行财产。本院已裁定受理对被执行人南通皋方置业有限公司重整的申请。申请执行人不要求对被执行人采取司法拘留措施，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十五日书记员 杨亚萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4389号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李丁祥，男，1978年10月25日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李丁祥保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李丁祥名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李丁祥名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙蓓蓓
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初6668号原告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码91610000664138520B。法定代表人：岳碧艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洁，该公司员工。被告：宝塔区王延梅蜂蜜屋。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道民生家乐超市外租区。经营者：王延梅。原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司与被告宝塔区王延梅蜂蜜屋房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司撤诉。案件受理费1311元，原告已预交，减半收取计655.5元，实际由原告承担。                             审  判  员  石亚弟                                                      二○二○年十二月十六日                              书  记  员  杜  瑞1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1510号之二 移送部门:黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：程志琦，女，汉族，1975年1月21日出生于安徽省歙县，大学本科文化，无业，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程志琦犯非法吸收公众存款罪（涉财产刑执行）一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为此，本院向被执行人发出限制消费令，责令被执行人不得有法律规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在执行过程中，依法查封被执行人程志琦与熊某某名下坐落于屯溪区世纪花园西苑3幢203室【不动产权证书号：皖（****）黄山市不动产权第*******号】，该房产已分别与徽商银行股份有限公司黄山分行、黄山市易贷非融资性担保有限公司及王某某办理抵押登记，且该房产系被执行人家庭唯一住房。故该房产暂不宜处置。在原案审判阶段，被执行人近亲属代其退出违法所得24万元，本院在执行过程中，按比例发放给被害人。 本院经调查，未发现被执行人名下有银行存款和车辆等财产，相关部门亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为罚金人民币50000元、违法所得人民币268133元依法予以追缴、退赔集资参与人经济损失2096237元，未执行到位罚金50000元、追缴违法所得268133元依法予以、退赔集资参与人经济损失1856237万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  柯 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17915号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谭某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某立即支付信用卡欠款共计44060.62元（截至2020年8月13日本金33548.71元，利息7951.46元，违约金2560.45元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某承担。 事实和理由：谭某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计44060.62元。 被告谭某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年，谭某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谭某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33548.71元，利息7951.46元，违约金2560.45元。其中账户1030xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月7日的173.4元，2019年8月7日的183.75元，2019年9月7日的455.4元，共计812.55元。 本院认为：广发银行根据谭某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期812.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33548.71元、利息7951.46元、违约金812.55元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谭某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，因适用简易程序，减半收取451元，由谭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26945号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘欢乐，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘欢乐保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3528号 李成锷： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人李成锷罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初643号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3528号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4232号原告：霍格民，男，汉族，1962年11月3日出生，住河南省尉氏县。被告：许延生，男，汉族，大约40岁，住河南省尉氏县。原告霍格民诉被告许延生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍格民撤诉。案件受理费2900元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年十二月一日书记员 孙尉玺
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1301号 本院刑事审判庭，凌日直： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人凌日直财产保全纠纷一案，本院于2020年12月21日对被申请人凌日直名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人凌日直名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1253号原告：周某，女，1988年10月21日出生，汉族，住仪征市。被告：余某，男，1988年9月11日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少祖，江苏润仪律师事务所律师。原告周某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告余某及其委托诉讼代理人景有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后常因琐事发生矛盾，导致情感破裂。现诉至法院请求依法裁决。余某辩称，其不同意离婚。原告陈述因琐事发生矛盾、进而感情破裂，并无具体的琐事内容。实际上，原告要求离婚，系因被告无法答应原告的一些无理要求，原告为此要求离婚。纵使原告提出某些无理要求，但被告从家庭和睦角度出发，希望和原告继续共同生活，同时希望今后双方摆正心态，树立正确的人生观、财产观，加强沟通。综上，希望原告冷静思考，撤回诉讼，和好生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及原、被告当庭的陈述可以证实：2019年2月23日（农历正月十九日），原、被告经人介绍相识，同年10月20日（农历九月二十二日）按农村风俗举办婚礼、10月29日在仪征市民政局登记结婚。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于家庭关系稳定等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告经人介绍相识，2019年原、被告经人介绍相识，并于同年农历九月二十二日举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告办理结婚登记，自愿依法登记结婚，能证明双方建立起了夫妻感情。此后，夫妻双方在婚姻存续期间因家庭琐事发生了矛盾纠纷，双方均未能采取适当的方式予以化解，一定程度上影响了夫妻感情，但不必然导致夫妻感情破裂。况且被告当庭明确表示不同意离婚，结合双方婚后已共同生活等情况，只要双方本着维护家庭关系稳定、增进夫妻情谊、营造良好家庭生活环境等因素的考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。此外，原告主张与被告夫妻感情破裂，依据其提供的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予周某与余某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  朱建二〇二〇年十二月二十一日书记员  李萍
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1907号 申请执行人：张俊宝，男，1964年2月23日出生，汉族，住吉林省辉南县。 被执行人：郭付臣，男，1968年10月26日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人张俊宝与被执行人郭付臣买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1628号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张俊宝向本院申请强制执行，要求被执行人郭付臣履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人郭付臣发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人郭付臣名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人郭付臣名下无上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人郭付臣名下有无不动产、住房公积金、社保、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人郭付臣名下有上述财产； 四、根据申请执行人张俊宝的申请，本院已查封被执行人郭付臣名下价值37349元的玉米及玉米收割机一台（价值3万元）； 五、由于被执行人郭付臣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已查封的被执行人郭付臣所有的玉米及玉米收割机外，暂未发现被执行人郭付臣名下有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张俊宝告知上述执行情况，申请执行人张俊宝书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张瀚文
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1610号 原告：张瑞志，男，1968年2月17日出生，汉族，住河北省广平县。 被告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。 法定代表人：周必仁，该公司负责人。 住所地：安徽省芜湖市鸠江区。 原告张瑞志与被告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告张瑞志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张瑞志撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 ——
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2132号申请执行人刘支龙，男被执行人耒阳市三鑫房地产开发有限公司法定代表人刘海波申请执行人刘支龙与被执行人耒阳市三鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11010号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人梁广庆适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日本案应执行的标的179670元及其利息，被执行人全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十二月十五日书记员 郑 婷
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4477号申请执行人何文革，男，1966年10月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人柳光爱，女，1953年9月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人柳光乐，女，1955年9月30日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人何文革与被执行人柳光爱、柳光乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初4272号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何文革于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人柳光爱、柳光乐履行生效法律文书确定的被执行人偿还申请执行人借款本金人民币3000000元、支付逾期利息（待定）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币19899元的义务，本院已依法受理何文革的执行申请。本案在执行中，经查被执行人柳光爱、柳光乐目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人柳光爱、柳光乐限制高消费。本院认为，被执行人柳光爱、柳光乐名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初4272号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年十二月十七日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执4477号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人何文革被执行人柳光爱、柳光乐            院    长              团队长              主  审  人                                                  发。                        2020.12.17              请团队长审批      方红斌            2020-12-17      校对人（即主审人）：方红斌
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢587号申请执行人：左海霞，女，1979年12月22日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏省盐城市滨海县。法定代表人：沈雪平。申请执行人左海霞与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1195号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币22139.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3515号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨超波，男，1983年4月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘玉娟，女，1971年12月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘书合，男，1969年9月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘登印，男，1964年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘书奎，女，1968年2月5日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨超波、刘玉娟、刘书合、刘登印、刘书奎、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5131号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为360000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5131号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2856号原告：吴玉顺，男，1966年3月21日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：张万胜，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：汪宝华，女，1963年4月6日出生，汉族，住山东省无棣县，系被告张万胜之妻。原告吴玉顺与被告张万胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉顺，被告张万胜的委托诉讼代理人汪宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玉顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6950元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月份，被告将埕口镇水沟村边沟修建工程承包给原告施工，原告带领工人施工后，被告给付部分款项，还有部分款项未结清。2012年10月25日，被告给原告出具欠条一张。欠条载明：“欠工人工资总计6950元，2012年10月25日”。该款项原告多次向被告催要，被告一直未履行。为了维护原告合法权益，形成此诉。张万胜辩称，对原告起诉有异议，原告不应该起诉张万胜，被告不是涉案工程的承揽人，和原告同样都是一起干活的，有一部分工钱吴广锁给了张万胜，张万胜随后把这部分钱发放给了其他人。本院经审理认定事实如下：原告吴玉顺为被告张万胜施工，被告张万胜未向原告付清工资。后被告张万胜于2012年10月25日向原告出具欠条一张，载明“欠工人工资总计6950元，2012年10月25日”，被告张万胜在欠条上签字予以确认。后经原告多次催要未果，遂起诉。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告吴玉顺为被告张万胜提供劳务，被告为原告出具了欠条对劳务费进行了结算，双方劳务合同关系成立。被告张万胜应及时依照欠条中载明的金额支付劳务费，其未及时给付已构成违约，故原告诉求张万胜支付劳务费，本院予以支持。原告主张被告支付依中国人民银行同期贷款利率计算自欠条出具之日至实际清偿之日的利息，本院认为，逾期利息应自本案起诉之日起即2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告张万胜于本判决生效后十日内给付原告吴玉顺劳务费6950元及利息（以6950元为基数，自2020年10月13日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告张万胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇二〇年十二月九日书记员  张立杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6170号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：梁波，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告梁波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1100号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人马涛，男，汉族，1979年10月4日出生，2018年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年9月14日止。因本案于2020年9月12日被抓获,次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人马涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2020年7月22日17时许,被告人马涛至本市江汉区复兴五村309号1楼，采取溜门入室的方式进入被害人彭某1家中，盗走其放在床头柜上的黑色华为nova7pro手机一部（价值人民币3420元）。2、2020年8月11日6时许，被告人马涛至本市江汉区复兴五村413号301室，盗走被害人张某放在桌上VIVO牌X27Pro手机一部（价值人民币1480元)和二部中兴牌手机(型号不详，无法估价)。3、2020年8月31日6时许，被告人马涛至本市江汉区复兴五村378号1栋1楼1单元101室，采取溜门入室的方式进入被害人徐某1家中，盗走其放在床头的一部红米8A手机（价值人民币430元）。4、2020年9月8日5时许，被告人马涛至本市江汉区复兴五村494号2楼201室，采取溜门入室的方式进入被害人章某家中，盗走其一部VIVO牌手机(型号不详,无法估价)、一条牛仔短裤（内有钱包一个及现金人民币80元、医保卡等物品）。综上，被告人马涛盗窃数额共计人民币5410元。2020年9月12日，公安机关将被告人马涛抓获归案。上述财物已销赃，赃款已挥霍。公诉机关认为，被告人马涛具有前科、累犯、多次入户盗窃、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人马涛有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人马涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人马涛自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、多次入户盗窃、归案后如实供述罪刑等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人马涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月12日起至2021年8月11日止；罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人马涛向被害人彭某1退赔经济损失人民币三千四百二十元、向被害人张某退赔经济损失人民币一千四百八十元、向被害人徐某1退赔经济损失人民币四百三十元、向被害人章某退赔经济损失人民币八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十二日法官助理吕静书记员童祉林
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢629号申请执行人周江林，女，汉族。被执行人冯广陵，男，汉族。本院在执行申请执行人周江林与与被执行人冯广陵借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1741号民事调解书已发生法律效力，被执行人冯广陵已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1741号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7836号罪犯张清，女，汉族，1976年2月20日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2019年3月18日作出（2019）皖1221刑初55号刑事判决，以被告人张清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张清确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张清减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12226号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘加男，女，1991年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘加男金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告刘加男经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7936.04元及利息783.79元、罚息2778.81元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为22990元，到期日为2018年10月9日，月利率为0.798%；2017年10月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2019年1月16日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22990元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7936.04元及利息783.79元、罚息2778.81元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘加男于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7936.04元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为783.79元，罚息为2778.81元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金272.68元按年利率15.4%计算，借款本金7663.36元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取54元，由被告刘加男负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4776号原告：焦作市开诚物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市山阳商城****第**。法定代表人：杨素梅。委托诉讼代理人：刘新明，女，1967年5月13日出生，汉族，现住焦作市山阳区，系公司员工。被告孟静，女，汉族，1983年10月6日出生，住焦作市山阳区。原告焦作市开诚物业管理有限公司（以下简称开诚物业公司）与被告孟静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告开诚物业公司的委托诉讼代理人刘新明、被告孟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日的物业服务费共计4578.21元；2、判令被告支付滞纳金1059.53元（滞纳金按照欠费总额每日0.5％。支付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月1日与原告签订了《物业服务委托合同》。合同签订后，原告如约履行了合同，提供了物业服务，但是被告违反合同约定，没有支付物业费。经原告书面催缴，被告均置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益和小区物业管理的正常工作秩序和经营秩序。孟静辩称，物业公司起诉金额不对，之前都是按照70%交纳，其也愿意交纳物业费，把楼道和房顶漏水解决了，还有其在摄像头下面放的电动车电瓶丢失，但是摄像头什么都看不到，如这些问题解决了，是愿意交纳物业费的，并且物业合同其从来没有签过也没有见过。本院认为，滨河小区业主委员会为甲方、原告开诚物业公司为乙方，双方于2017年1月1日、2017年12月23日签订的《物业服务委托合同》对作为业主的被告具有约束力。该合同约定多层住宅物业服务费为0.5元/平方米/月。原告依约提供物业服务后，其按《物业服务委托合同》中约定的标准主张2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费，理由正当。被告位于该小区的三号楼二单元六层东北户房屋面积218.01平方米，原告主张该房屋在上述期间的物业管理费4578.21元，符合约定的物业费计收标准，本院予以支持。对被告抗辩原告在物业管理服务过程中存在服务不到位的问题，作为业主的被告可以要求原告加以整改，加强物业管理并提高服务质量，但不能以此为由拒交物业费。因原告对小区公共区域的维修服务存在一定瑕疵，故对原告主张的违约金,本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第一款第五项、第十五条第一款第二项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孟静于本判决生效之日起七日内支付原告焦作市开诚物业管理有限公司物业费4578.21元；二、驳回原告焦作市开诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟静负担。本判决为终审判决。审判员 赵 歆二〇二〇年十二月十四日书记员 赵香香
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2166号之十八被执行人：黄莹，女，汉族，1991年08月28日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄莹在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币4165.48元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十二月九日书记员  海明晓
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6716号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘万年，男，1960年6月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告刘万年物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙玉颖
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执961号之四被执行人：孙凯，男，汉族，1978年12月30日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月五日书记员  杨 铭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5691-1号申请执行人西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城二路**云天大厦**。统一社会信用代码：91610132710148333T。法定代表人郑青海，董事长。被执行人武文平，男，1968年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安海荣房地产集团有限公司与被执行人武文平追偿权纠纷一案，申请执行人西安海荣房地产集团有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12552号民事调解于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的为39804.24元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、有房产、无土地、无保险。被执行人有房产位于西安市经济开发区凤城一路51号[海荣.御城/14/21104]（合同备案号：Y13042385）一套，本院已查封，申请人暂不申请处置。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3100号之七申请执行人：张松有，男，汉族，1971年2月26日出生，住登封市。被执行人：张英豪，男，1974年1月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人张松有与被执行人张英豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3992号判决已经发生法律效力。因被执行人张英豪未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英豪在中国农业银行（6228230716017456165）的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵世超
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1713号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：郑土祥，男，1963年3月18日出生。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告郑土祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3076号 申请执行人梁法兵，男1966年10月26日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李德兵，男1974年3月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行梁法兵与李德兵借款合同纠纷一案中，自动履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 东
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4203号原告：吴某荣，男，汉族，1967年3月11日生，住光山县。委托诉讼代理人：刘冬梅，河南人天律师事务所律师。被告：曹某满，男，汉族,1998年5月10日生，住光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市京深北路，统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告吴某荣与被告曹某满、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬梅，被告曹某满、人民财险信阳分公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失177709元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日11时40分许，曹某满驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿滨河大道由东向西行驶至兴隆路口处，驶入路左撞上沿该路段由西向东行驶的吴某荣，后又撞上相对方向行驶的上官绪东驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车，造成三车受损、吴某荣受伤的交通事故。经交警部门认定：曹某满负全部责任，吴某荣、上官绪东无责任。被告曹某满驾驶的车辆在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和商业三责险。现为赔偿事宜，诉至法院，望依法审理。被告曹某满辩称，对事实无异议，事发后垫付医疗费4200元，请求一并处理。被告人民财险信阳分公司辩称，1、在主体上遗漏了上官绪东的保险公司，承担无责的赔偿；2、在核实事故车辆行驶证、驾驶证、年检、保单等材料合法有效后，如果没有免责事由，合理合法的进行赔偿；3、原告部分诉求过高，证据不足；4、不承担诉讼费、鉴定费等损失。经审理查明，2020年5月3日11时40分许，曹某满驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿滨河大道由东向西行驶至兴隆路口处，驶入路左撞上沿该路段由西向东行驶的吴某荣骑行的电动自行车，后又撞上相对方向行驶的上官绪东驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车，造成三车受损、吴某荣受伤的交通事故。2020年5月6日光山县公安交通警察大队作出第411522420200000949号《道路交通事故认定书》，认定曹某满负全部责任，吴某荣、上官绪东无责任。原告受伤后在光山县杏林医院住院治疗39天（2020年5月3日至2020年6月11日），花医疗费19848.5元，出院诊断为：右尺骨近端骨折、右腓骨远端撕脱性骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右外踝、肘关节皮肤挫裂伤、头外伤、右桡骨远端骨折。另出院后花门诊费378.71元（120元+120元+138.71元）。治疗终结后，经原告申请，本院委托，2020年9月14日河南圣德司法鉴定中心出具圣德司鉴中心［2020］临鉴字第466号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴某荣因交通事故致右尺桡骨骨折，遗留右肘关节活动度丧失达25%以上，构成十级伤残；遗留右腕关节活动度丧失达25%以上，构成十级伤残。吴某荣误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。支出鉴定费2000元。2020年10月19日河南圣德司法鉴定中心出具圣德司鉴中心［2020］临鉴字第535号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴某荣后期治疗费建议给予捌仟元整。支出鉴定费600元。另查明，被告曹某满有适格的驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车为其所有，有合法有效的行驶证，在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和限额50万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，曹某满为吴某荣垫付医疗费4200元，原告表示认可。原告修理电动二轮车花费2550元。以上事实，有原告提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、医疗费单据、法医鉴定书及鉴定费票据、住院病历等，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，符合相关法律规定，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。被告曹某满驾驶的车辆在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和限额50万元的商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。关于上官绪东驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车投保交强险的保险公司是否应该在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任问题，本院认为，机动车交通事故责任强制保险中无责任赔偿不是无条件的赔偿，应以无责机动车与损害结果之间存在一定的因果关系为前提，而本案中曹某满驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车先撞上原告吴某荣骑行的电动自行车，后又撞上上官绪东驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车，吴某荣受伤与上官绪东驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车没有一点因果关系，因此豫Ｓ×××**号小型轿车承保保险公司不应当承担无责任赔偿，被告人民财险信阳分公司的辩称本院不予支持。关于河南圣德司法鉴定中心出具的两份《司法鉴定意见书》，被告人民财险信阳分公司提出申请重新鉴定，但没有提供任何证据证明该鉴定存在问题，本院不予支持，该鉴定在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于精神抚慰金，原告诉求过高，本院酌定6000元；关于交通费，原告没有提供相关的票据，本院酌定1500元。综上，对原告各项损失核定如下：1、医疗费20227.21元（19848.5元+378.71元）；2、住院伙食补助费1950元（39天×50元）；3、营养费1800元（90天×20元）；4、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天）；5、误工费21853.48元（44314元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元×20年×11%）；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费2600元；9、交通费1500元；10、后期治疗费8000元；11、电动车损失2550元，上述十一项合计：152985.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和三责险限额内赔偿原告吴某荣152985.64元，于本判决生效后十五日内一次性支付，分别支付到原告吴某荣个人账户150935.64元（河南省农村信用社622991756500615207），支付到被告曹某满个人账户2050元（中国建设银行6217002580009132195）；二、被告曹某满垫付医疗费4200元，扣除其应承担诉讼费2150元，余款2050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接支付到曹某满个人账户；三、驳回原告其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告曹某满承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十二月二日书记员 王娇娇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2231号之一申请执行人：谢苏平，男，1963年3月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：赵艳萍，女，1958年8月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行谢苏平与赵艳萍民间借贷纠纷一案的（2019）豫0305民初1849号民事判决书已发生法律效力，你于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。我院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月5日、2020年11月7日、2020年12月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下有位于河南省××路××房产，不动产权证号：201900021543，本院于2019年4月22日依法查封，2020年12月22日，申请人向我院申请暂不挂拍房产。2020年8月18日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金信息。2020年11月20日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为340000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 丽