wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11627号原告：刘西平，男，汉族，1981年1月27日生，住安徽省安庆市枞阳县。被告：王小高，男，汉族，1974年9月4日生，住安徽省枞阳县。原告刘西平与被告王小高劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘西平到庭参加诉讼，被告王小高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘西平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬19640元。事实和理由：被告雇佣原告在钟灵街干活，因被告未能及时向原告支付劳务报酬，被告出具了欠条表明欠付原告19640元，并承诺于2020年10月1日付清，但被告一直未付。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告王小高未应诉答辩。本院经审理查明：原告于2019年6月至2019年10月在被告承包的工程中从事油漆工。2020年4月3日，王小高向刘西平出具欠条，欠条载明：“今欠到刘西平19640元，2020年10月1日前还清”。但王小高至今未向刘西平支付该款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告承包工程期间，原告依约提供了劳务，双方构成劳务合同关系。被告向原告出具的欠条中明确载明了所欠劳务费的数额，应视为双方就劳务费已达成一致意见，被告应按照欠条载明的数额及时向原告支付劳务费。因被告至今未支付，原告要求被告支付5000元劳务费的主张应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小高于本判决生效之日起十日内支付原告刘西平劳务费19640元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（已减半收取），由被告王小高负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二〇年十二月十七日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4007号 被执行人：曾祥周，男，1989年12月13日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被执行人曾祥周罚金、追缴违法所得一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初237号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾祥周没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾祥周的财产进行了查控： 一、本院向被执行人曾祥周发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾祥周的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曾祥周不动产信息情况，无财产可供执行。 四、本院对被执行人曾祥周采取了限制高消费措施。 五、本院对被执行人曾祥周住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 七、被执行人曾祥周向本院自动履行2000元，该款还未发还给受害人。 截止2020年12月29日，本案执行标的为4320元，执行到位2000元。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾祥周的财产进行了调查，被执行人曾祥周已主动履行2000元，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 巫 霞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终3264号上诉人（原审原告）：董国杰，男，汉族，1959年6月4日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王娜、薛源浩（实习），河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜西学，男，汉族，1959年9月13日出生，住河南省长葛市。上诉人董国杰因与被上诉人杜西学不当得利纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人董国杰委托诉讼代理人王娜、薛源浩到庭参加诉讼。被上诉人杜西学经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。董国杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案系经济纠纷，不是刑事案件。即使与刑事案件有牵连，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，因为不是同一法律关系，经济纠纷应当继续审理。董国杰向一审法院起诉请求：1、被告返还原告安置费70万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查后认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告虽然向原告出具的是《收到条》，表面看是民事纠纷，但根据《收到条》的内容，结合庭审双方的陈述和辩解，本案实质是案涉相关人员以为他人安排财政事业编制为由，占有别人款项，具有经济犯罪嫌疑，依照法律规定应裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董国杰的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。本院认为：根据原被告一审诉辩意见，原告将款交与被告，请被告安排工作，被告之后转托他人打算在行政事业单位安排工作，上述关联行为均有犯罪嫌疑，最终是否构成犯罪，需要公安机关侦查后作出认定。因此，一审法院驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十二月十九日法官助理陈磊法官助理刘贺举书记员张扬梵邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3987号原告:东阿县铜城瑞康副食部。住所地:东阿县文化街东首路北（王海村）。经营者：贺桂清，女，1970年6月17日出生，汉族，住东阿县。被告：谭荣兰，女，住东阿县。原告东阿县铜城瑞康副食部与被告谭荣兰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法通知原告东阿县铜城瑞康副食部7日内预交案件受理费，但原告东阿县铜城瑞康副食部明确表示不再预交并向本院提交撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东阿县铜城瑞康副食部撤回起诉处理。审判员  刘思源二〇二〇年十二月二十四日书记员  雷 娜
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督147号 申请人：王祥，男，汉族，1991年9月10日出生，住邱县。 被申请人：张**阳，男，汉族，1986年1月23日出生，住邱县。 申请人王祥于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人王祥的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执1751号申请执行人：张冬凉，男，1971年2月7日出生，汉族，住讷河市。被执行人：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市老莱镇利民村村民委员会，住所地讷河市。法定代表人：付亚臣，该村村主任。关于申请执行人张冬凉与被执行人黑龙江省齐齐哈尔市讷河市老莱镇利民村村民委员会借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行协商，自愿达成如下执行和解协议，被执行人于2021年5月1日前给付申请执行人执行款人民币248988.00元，于2022年5月1日前给付申请执行人执行款人民币240000.00元，于2023年5月1日前给付申请执行人执行款人民币240000.00元，余款自愿放弃。执行费由申请执行人负担。申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1751号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 松
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢345号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：肖义华，系该行行长。被执行人刘翠凤，女，汉族，1975年10月3日出生。被执行人吕佑红，男，汉族，1974年4月21日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被执行人刘翠凤、吕佑红借款合同纠纷执行一案，本院于2017年2月15日作出（2017）湘0202民初113号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年10月12日、2020年11月23日两次发起全国法院执行网络查控系统，于2020年10月26日向株洲市不动产权信息中心、于2020年10月19日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、于2020年10月19日向株洲市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人刘翠凤、吕佑红名下的财产。发现刘翠凤、吕佑红名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年10月15日对其适用限制高消费措施。于2020年12月2日将被执行人刘翠凤、吕佑红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年12月2日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋弘审判员  陈柯审判员  韩涛二〇二〇年十二月二日书记员  刘浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2067号申请执行人：山东乾汇融资租赁有限公司，住所地济南市高新区经十路**汉峪金融商务中**。被执行人：山东舜发汽车服务有限公司，住所地济南市槐，住所地济南市槐荫区段北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：徐拥军，男，1967年2月15日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张丽，女，1971年8月21日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：郜宪涛，男，1967年6月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：邵孟凯，男，1989年12月14日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人山东乾汇融资租赁有限公司与被执行人山东舜发汽车服务有限公司、徐拥军、张丽、郜宪涛、邵孟凯融资租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人山东乾汇融资租赁有限公司与被执行人山东舜发汽车服务有限公司、徐拥军、张丽、郜宪涛、邵孟凯融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，已扣划7274.68元。此后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为1495205.18元，已到位标的额7274.68元，未到位标的额为1487930.50元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈康利
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执187号之二申请执行人：柏俊朋，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人柏俊朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初1016号 原告：阜平县住友物业管理有限公司。 住所地阜平县世纪城小区。 统一社会信用代码：91130624573883445T。 法定代表人：杨占军，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：乔保成，男，1963年1月10日出生，汉族，住阜平县。 原告阜平县住友物业管理有限公司与被告乔保成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告阜平县住友物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县住友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阜平县住友物业管理有限公司负担。 审判员  张明志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯建华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨小红、宁建辉： 关于移送执行杨小红、宁建辉罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执14403号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6884号原告：潘菊，女，汉族，1973年1月7日出生，住淮安市清江浦区。被告：周蒙，男，汉族，身份信息不详，住淮安市淮安区。原告潘菊诉被告周蒙民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告潘菊向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘菊的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘菊撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告潘菊负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年十二月十一日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1560号 申请执行人：魏新水，男，1975年5月15日出生，汉族，住临湘市。 被申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司。住所地临湘市××路××号。 负责人：吴伟锋，公司经理。 本院依据（2020）湘06民终3374号民事调解书立案执行申请执行人魏新水与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司与申请执行魏新水自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督271号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:李波，女，汉族，1974年12月20日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人李波于2017年6月2日在申请人处办理信用卡一张，在2019年9月20日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月6日，被申请人李波尚欠申请人本金11655.36元、利息1836.55元、逾期还款违约金569.35元，共计14061.26元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人李波给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计14061.26元。本院经审查认为，申请人农行新密支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计14061.26元（计算日期截至2020年11月6日）。申请费100元，由被申请人李波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李耀强二〇二〇年十二月四日书记员  楚兆龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10270号上诉人（原审被告）：童欢欢，女，1978年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：陈峻，湖北华徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐容，女，1983年10月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：熊为维，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左莹，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。原审被告：蔡金柱，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人童欢欢因与被上诉人徐容、原审被告蔡金柱债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院(2019)鄂0111民初8842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，童欢欢于2020年12月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为：童欢欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许童欢欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半后收取250元，由童欢欢负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖 华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执728号之十三申请执行人：李宝刚，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在锦州银行11×××31账户内存款人民币2238257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 辉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2431号之一申请执行人：梁保钦，男，1974年02月02出生，汉族，住新安县。被执行人：江林林，男，1989年09月13出生，汉族，住新安县。被执行人：岳艳芳，女，1995年11月24出生，汉族，住新安县。被执行人：江低留，男，1965年09月25出生，汉族，住新安县。被执行人：刘凤利，女，1966年10月06出生，汉族，住新安县。本院在执行梁保钦与江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出（2019）豫0323民初2353号民事判决书。判决如下：一、被告江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利在本判决生效后五日内返还原告梁保钦购房款10万元及利息（利息自2018年12月23日按照年利息6%支付资金占用费计至房屋价款实际返还完毕之日止）。因被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年9月29日向被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利至今未履行义务。二、2020年9月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利名下的财产。1、查明被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利名下银行账户有存款已冻结、扣划，2020年12月23日通过网络再次查询，均未发现被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利名下有可供执行的财产。2、查明被执行人江林林名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，现已查封但未实际扣押无法处置（查封届满日期为2022年10月20日止）。三、2020年10月16日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利名下有房产信息。四、2020年11月9日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利名下有工商登记信息。五、2020年10月16日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利名下有住房公积金。六、2020年12月1日我局执行干警到被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利住所地进行实地调查，未发现被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利在家，无其他财产可供执行。七、2020年12月22日向被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利发出限制消费令，2020年12月22日将被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江林林、岳艳芳、江低留、刘凤利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  蒋高峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11548号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人圣旺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8352号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人圣旺银行存款63203.44元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5890号 原告：龙星超，男，汉族，1982年2月21日出生。 委托诉讼代理人：唐永洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：湖南璐源房地产开发有限公司。 法定代表人：康仕金。 委托诉讼代理人：陈昌岩，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 原告龙星超与湖南璐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，后依法适用简易程序进行审理。 原告龙星超向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2017年10月14日起至2019年1月7日止的逾期办证违约金13093.16元（以总房款290959元为基数，按日万分之一计算，共450天）；2.被告向原告退还代办房产证费7565元（含代办两证服务费1746元），土地证费2490元，房屋维修基金5819元，水电开户费6000元，管道燃气费2080元及工本费20元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告湖南璐源房地产开发有限公司辩称：合同未约定违约责任，且房产证费、房屋维修基金、两证代办服务费、水电开户费等费用不是本案被告收取的款项，故被告不应承担违约责任及退还费用的义务。 本院经审查认为，怀化锦园物业服务有限公司与本案有法律上的利害关系，应追加作为本案当事人参加诉讼，原告经本院通知仍未追加。原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告龙星超的起诉。 案件受理费363元，退回原告龙星超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  袁 婷
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督171号 申请人：许东枝，女，1947年6月18日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村**。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人许东枝于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人许东枝称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人赵美溶做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，覃立平欠申请人许东枝工资6225元，并出示欠条一份，后许东枝多次向其追讨无果。 本院经审查认为，申请人许东枝的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许东枝共计6225元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2577号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：李洪伟，男，1975年5月20日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告李洪伟供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1231号之五申请执行人：李世珍，女性，1951年09月13出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢729号 李灵、姚子付、王继新： 李灵与姚子付、王继新民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221民初4282号民事调解书已发生法律效力，李灵于2017年3月7日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23295号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告:扈极义，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称原告）与被告扈极义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告扈极义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《个人借款合同》、账户交易明细起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金80300元、利息12516.81元，共计92816.81元（暂计至2020年11月20日），自2020年11月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定的年利率12%计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为扈极义。2、借款金额175200元。3、借款期限24个月，自2018年2月2日至2020年2月2日。4、借款用途为创业。5、借款利率为固定年利率8%。6、逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为等额本金，每月还款日为21日。8、欠款情况：截止2020年2月2日，被告扈极义仍欠贷款本金80300元及利息（含罚息、复利）5692.38元，共计85992.38元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。原、被告签订的《个人借款合同》、账户交易明细均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告扈极义偿还贷款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告扈极义于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金80300元及利息（含罚息、复利）5692.38元，共计85992.38元（暂计至2020年2月2日），自2020年2月3日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告扈极义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 忍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4747号 李月超与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2008号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司29567.67元，已发还李月超案款29229.67元，收取执行费338元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4747号执行案件、（2019）鲁0112民初2008号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审58号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：王大伟食品店。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人王大伟食品店不履行（2020）宝住缴费字060号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  柳长军 审判员  李艳丽 审判员  宋书严 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之六十五申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国农业银行95599811900359xxxxx账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执保748号之一申请人：刘敬民，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，现住潍坊市坊子区。被申请人：黄雷，男，1974年6月1日出生，住沂南县。本院受理的申请人刘敬民与被申请人黄雷买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封（冻结）被申请人黄雷银行存款145000元或同等价值的其他财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司的保单做担保。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年十二月十日书记员  刘海圆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2793号罪犯方璜。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)苏中刑初字第00013号刑事判决，认定被告人方璜犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，该犯于2015年5月12日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2018年7月9日作出（2018）苏刑更384号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，刑期自2018年7月9日起至2040年7月8日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月4日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯方璜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方璜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯方璜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬六次。另查明，该犯被判处罚金人民币十万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方璜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯方璜减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2039年11月8日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年十二月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0503司惩25号 被拘留人：何志正，男，汉族，1968年5月24日出生，住所地邵阳市大祥区。 本院执行的申请执行人夏伟民、雷建生、夏佳宝、夏佳慧与被执行人何志正、夏小平附带民事赔偿一案，（2019）湘0503刑初10号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经查明，被拘留人（被执行人）何志正拒不履行法院生效判决所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对何志正拘留十五日,自2020年12月15日起至2020年12月29日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4848号 原告：安徽众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472X。 法定代表人：吴顺利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：谭学贵，男，1958年1月14日生，汉族，住广德县。 原告安徽众家乐物业服务有限公司与被告谭学贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安徽众家乐物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽众家乐物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽众家乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽众家乐物业服务有限公司承担。 审判员  张教民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2593号申请执行人：荆霞萍，女，1959年12月11日出生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘为帅，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈霞，江苏常江律师事务所律师。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人荆霞萍与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0404民初23号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向荆霞萍支付拖欠的工资8840元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向荆霞萍支付垫付管理费800元；本案公告费600元，保全费420元，合计1020元,由常州市工艺雕刻厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接向荆霞萍支付。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放5330元。2020年12月21日，荆霞萍的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初23号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3555号原告：张良法，男，1965年12月1日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张晓婧，襄阳市樊城区法律援助中心法律援助律师。被告：周金洲，男，1971年5月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。原告张良法与被告周金洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张良法及其委托诉讼代理人张晓婧、被告周金洲及其委托诉讼代理人郭朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金等各项损失114012.1元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月23日17时50分左右，周金洲未取得机动车驾驶证驾驶“五征”牌农用三轮车，由襄州双沟镇张岗村上双张路左转时，与张良法未取得机动车驾驶证驾驶的鄂Ｃ×××**“三阳”牌两轮摩托车发生碰撞，致张良法受伤。此次交通事故经襄州交警大队认定，被告周金洲负事故主要责任，原告受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗。原告出院后经司法鉴定其伤残程度为10级。为维护原告合法权益，故请求判如所请。被告周金洲辩称，交通事故属实，但被告车辆无法购买交强险，其不应在交强险范围先行赔付，应按事故责任比例赔付；原告诉请赔偿项目过高，请求法院依法核减。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月23日17时50分左右，周金洲未取得机动车驾驶证驾驶“五征”牌农用三轮车，由襄州双沟镇张岗村上双张路左转时，与张良法未取得机动车驾驶证驾驶的鄂Ｃ×××**“三阳”牌两轮摩托车发生碰撞，致张良法受伤。本案事故经襄阳市公安局襄州分局交警大队认定，周金洲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负此事故主要责任，张良法的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故次要责任。原告受伤后，于当日被送往襄州区人民医院住院治疗12天，支出医疗费12375.6元，其伤情经诊断为左侧第6-10肋骨骨折、创伤性湿肺、左肾挫伤、多处皮肤裂伤，出院医嘱建议注意休息，肋骨带外固定一个月，不适随诊。原告出院后复查另支出拍片费605元。2019年11月11日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定原告胸部损伤的伤残为十级，建议后期医疗费1500元，误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告为此支出鉴定费2000元。原告住院期间，被告垫付医疗费2300元，后双方因赔偿事宜未能达成一致，遂引起本案诉讼。另查明，本案审理中，被告对襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定原告胸部损伤的伤残为十级的结论不服，申请重新鉴定，襄阳法正法医司法鉴定所受本院委托鉴定原告肋骨骨折伤残为十级。以上事实有原告提交的医疗费票据、住院病案资料、交警部门事故责任认定书、司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票、交通费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。被告未取得驾驶证驾驶农用三轮车行驶中未确保安全致使原告受伤并负此事故主要责任，其应当对原告因此事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告诉请的各项经济损失，本院根据原告提交的襄州区人民医院、中国人民解放军第991医院医疗费票据对原告主张医疗费支出为12980.5元予以认定，被告提出日期为2019年5月6日、6月20日、10月25日三张门诊票据，均与本案有关联，本院予以采信；原告主张残疾赔偿金按湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民标准计算，因其提交的鱼梁洲经济开发区客来香酒店出具的证明加盖的系发票专用章，不符合证据形式要件，且其未提供劳动合同、收入证明等相关证据佐证，并且其在本院指定期限内未提供有效证据证实其受伤前长期在城镇居住生活，故本院对该主张不予支持；关于误工费，其主张误工损失参照城镇居民可支配收入标准计算，虽然城镇居民可支配收入标准用以计算残疾赔偿金，但该收入标准与农林牧渔业标准相近，其主张符合本案实际，本院予以支持，其主张误工期按鉴定120日计算，亦符合本案实际，本院予以支持；其主张护理期按60日计算有误，应按其实际住院天数计算；其主张交通费300元，本院根据其住院天数、地点、往返次数等因素酌情认定150元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准，原告诉请的各项损失经本院核算为：医疗费12980.5元、后期治疗费1500元、误工费11327.6元[34455元（城镇居民人均可支配收入）/365天×120天]、护理费1278.8元[38897元（居民服务业年收入）/365天×12天]、残疾赔偿金29956元（14978元×20年×10%）、住院伙食补助费240元（20元×12天）、营业费240元（20元×12天）、交通费150元、鉴定费2000元。原告另主张精神抚慰金4000元，因其在本案事故中亦存在过错，本院对该诉请不予支持。由于被告驾驶的机动车未投保交强险，其作为投保义务人应当在交强险责任限额内即医疗费限额10000元、伤残限额110000元范围内承担全部赔偿责任，超过的部分按事故责任比例划分。故被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11327.6元、护理费1278.8元、残疾赔偿金29956元、交通费150元，合计52712.4元。剩余6960.5元由其承担70%即4872.4元。被告辩称，其车辆无法购买交强险，其不应在交强险范围先行赔付，因其未提交有效证据证实其主张，本院对该辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告周金洲赔偿原告张良法医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计57584.8元，扣减其已赔付的2300元，尚应赔偿55284.8元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张良法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，重新鉴定费2500元，由被告周金洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇二〇年十二月九日书记员 段宇轩
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2179号被执行人：高杰，男,汉族，1981年9月12日生，住项城市。高杰罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,高杰应履行生效法律文书确定的义务。因高杰未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事庭进行移交强制执行,于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月12日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日与2020年12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月23日，已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,现被执行人人监狱服刑，未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高杰负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  马巧芝
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之二十八 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款8000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14641号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：秦克志，男，1994年10月20日出生，汉族，居民身份证住址安徽省淮南市潘集区。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告秦克志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告秦克志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告秦克志立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款9078.89元及利息（自2019年12月29日起以理赔款9078.89元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告秦克志承担。事实和理由：2019年9月10日，秦克志作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8800元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，秦克志以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2019年12月29日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款9078.89元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，秦克志至今未还款。 被告秦克志未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与秦克志（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8800元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。秦克志与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，秦克志作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为9323.25元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2204.4元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向秦克志发放了借款8800元。 秦克志在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2019年12月29日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2019年12月30日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9078.89元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款9078.89元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，秦克志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在秦克志未提交相反证据的情况下，本院予以认定。秦克志就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。秦克志因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与秦克志签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向秦克志追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求秦克志偿还代偿款9078.89元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与秦克志在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张秦克志按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款9078.89元为基数，自2019年12月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦克志于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款9078.89元； 二、被告秦克志于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以9078.89元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月30日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告秦克志负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告秦克志连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初298号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。被告：何琳，女，1988年11月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告何琳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周晓东二〇二〇年十二月二十日法官助理 王丽君书 记 员 陈美璇（此件共2页，印10份）
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2461号之一申请执行人：徐忠强，男，1972年6月25日生，汉族，住句容市。被执行人：鄄城黄河工程有限公司，住所地山东省荷泽市鄄城县。法定代表人：吕卫东，系该公司执行董事。申请执行人徐忠强与被执行人鄄城黄河工程有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2020）第403号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月25日、12月21日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人鄄城黄河工程有限公司名下登记有鲁Ｒ×××**别克牌、鲁Ｒ×××**吴锐牌机动车，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法委托鄄城县人民法院前往鄄城县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人法定代表人高消费。六、2020年12月18日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  董家健
湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3126民初804号原告：向涛，男，1984年9月20日出生，苗族，住湖南省古丈县。原告：杨杰，男，1989年4月5日出生，苗族，住湖南省古丈县。二原告共同委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师，一般代理。被告：彭南岳，男，1982年5月6日出生，土家族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师，一般代理。原告向涛、杨杰与被告彭南岳合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向涛、杨杰及其委托诉讼代理人彭大华，被告彭南岳的委托诉讼代理人吴官军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向涛、杨杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付门面装修转让费10万元并支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因装修门面转让，被告应支付原告门面装修转让费10万元，并于2020年8月3日出具了欠条，欠条载明：“彭南岳今欠向涛、杨杰门面装修转让费共计100000元整，于2020年10月2日前一次性付清，由杨杰统一收取。”到期后被告拒绝支付，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告彭南岳辩称，原告要求被告支付10万门面装修转让费，虽然被告出具了欠条，但该欠条实际上是转让协议，因门面没有实际支付，故原告诉请求没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，确认如下事实：原告向涛、杨杰与被告彭南岳系朋友关系，2018年11月，经三人商议共同成立湘西旗红汽车销售有限公司，注册资金为500万元，出资比例为：彭南岳34%，向涛为33%，杨杰为33%，并在湘西经开区武陵汽车城租赁门面，经营汽车销售业务。2019年8月，该公司又在经开区武陵汽车城A－层租赁一间门面，并对门面进行装修，之后，公司将门面用于经营红旗牌汽车销售业务。2020年，因吉首成立红旗牌汽车4S店，对原、被告的湘西旗红汽车销售公司的业务造成影响，原告向涛、杨杰与被告彭南岳商议，将公司装修的门面转租出去，公司谋求转型。同年8月，被告彭南岳与向涛、杨杰协商，将公司装修的门面租给被告自己经营，被告彭南岳给原告向涛、杨杰支付转让费10万元，三人达成合意后，被告于同年8月3日给原告向涛、杨杰出具了一张欠条，欠条载明：“彭南岳今欠向涛、杨杰门面装修转让费，共计100000元整（拾万元）。于2020年10月22日前一次性付清，由杨杰统一收取。”到期后，原告向被告收取欠款未果，原告诉至本院。本院认为，涉案门面是由湘西旗红汽车销售有限公司租赁并装修，在租赁期限内其经营权属公司享有，原告向涛、杨杰与被告彭南岳为公司的股东，商定将公司租赁的门面转租给被告彭南岳经营，是公司股东对公司门面经营权的处分，股东间达成合意后即合法有效，彭南岳享有门面的经营权，转租门面的收益10万元应归公司所有，彭南岳直接给向涛、杨杰出具10万元的欠条，实际上就是公司股东对公司转租门面收益10万元进行分配，将该10万元收益分配给向涛、杨杰所有，该欠条合法有效，原、被告之间债权债务明确，本院予以确认。故对原告要求被告支付转让费10万元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条未约定利息，原告要求支付利息的请求，本院不予支持。在庭审中，被告辩称门面未实际支付，原告要求支付转让费无事实法律依据。本院认为，将公司门面经营权转让给被告，从原、被告双方达成合意后，被告便对门面具有经营权，被告作为公司的法定代表人，随进可以将门面移交给自己经营，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告彭南岳应在本判决生效后十日内支付原告向涛、杨杰门面转让费100000元;二、驳回原告向涛、杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭南岳负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙元渊二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 义附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
庄河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0283执3547号之五 申请执行人：姜洪伟 被执行人：王承力 上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条——款之规定，特裁定如下： 查封被执行人王承力所有的位于大连市中山区长江东路89H号1单元31跃32层1号（房权证号：20××04面积：265平方米） 查封被执行人王承力所有的位于大连市沙河口区凌山三街24号4层3号（房权证号：20××30面积：39平方米） 查封被执行人王承力所有的位于大连市沙河口区春柳街三建2号楼2单元2层5号(房权证号为：20××42面积：39平方米) 查封被执行人王承力所有的位于大连市沙河口区集贤南一街（房权证号为：20××19面积：78平方米）查封期限均为三年 需续行查封请于查封期限届满前七日前，向法院提出书面申请 本裁定立即执行 送达人：徐文武 电话：8972**** ××××年××月××日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2381号申请执行人：路强，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人：郝志中，男，1963年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：河南省天宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道西侧北海路南梧桐道**楼******。统一社会信用代码：91411400761679177Y。法定代表人：高三帅，职务董事长。被执行人：许利苹，女，1975年7月20出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于申请执行人路强、郝志中与被执行人河南省天宇建设集团有限公司、许利苹建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币600000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人河南省天宇建设集团有限公司、许利苹的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人河南省天宇建设集团有限公司、许利苹已履行完毕，偿还申请执行人路强、郝志中本金600000元、利息62220元。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1755号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币8533元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1755号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩世玉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6270号 申请执行人:青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人:青岛信成鸿运工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：冯美丽。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛信成鸿运工贸有限公司行政非诉执行一案，（2019）鲁0211行审43号行政裁定书已发生法律效力。执行事项被执行人支付案件款69403.67元。本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，账户余额不足，已冻结银行账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产登记信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下暂无财产执行。经本院线下查控，未发现有财产执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6270号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 毕继坤
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执769号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行。住所地，延川县四方大厦正对面邮政储蓄银行。负责人：张亚雄，系该公司负责人。委托代理人：刘琦琦，系支行信用卡专管，代理权限为特别授权。被执行人：杨宝青，男，1983年9月13日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初780号民事判决书，申请强制执行杨宝青信用卡纠纷一案，申请标的为10325.69元。因被执行人杨宝青未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人杨宝青自觉履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨宝青已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判员  冯海潮二〇二〇年十二月二日书记员  吕浩楠
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18536-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：郭耀存，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭耀存保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1990元、保全费896元（原告已预交），案件受理费减半收取995元及保全费896元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余995元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2701号之一申请执行人：天津绿天新能源科技有限公司，住所地天津市中新生态城动漫中路**动漫大厦**101-169。法定代表人：蒋荣梅，经理。被执行人：天津市洪起嘉泰五金贸易有限公司，住所，住所地天津市和平区西康路****div>法定代表人：韩媛媛，经理。本院在执行天津绿天新能源科技有限公司与被执行人天津市洪起嘉泰五金贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行调查，轮候查封了被执行人名下天津市和平区西康路36号跃房屋，除此外未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供其它可执行财产线索并申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月二十五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2067号申请执行人：陈清，男，1992年4月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市恒略营销策划有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：杨惟。申请执行人陈清与被执行人淮安市恒略营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初260号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人淮安市恒略营销策划有限公司应于判决生效后十日内向申请执行人陈清支付欠款25666元及利息（自2016年1月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如果被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，减半收取938.50元，由被执行人淮安市恒略营销策划有限公司负担360元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人公司法定代表人杨惟列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人淮安市恒略营销策划有限公司法定代表人杨惟下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初260号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十二月十四日书记员 吴冬玲
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初657号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人马彦田,男,1974年11月28日出生，汉族,小学毕业,务工,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1373号起诉书指控被告人马彦田犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人马彦田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月15日20时10分许,被告人马彦田醉酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿镇平县寺柳线自南向北行驶至10km+200m处时,被同向行驶的刘彦利驾驶的鲁Ｈ×××**号牌小型轿车追尾相撞,造成马彦田受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,经依法定程序抽取马彦田静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,马彦田的血液中乙醇含量为137.1mg/100mL。经事故责任认定:马彦田承担事故次要责任。案发后经协商,双方已自愿达成调解协议。上述事实，被告人马彦田在开庭过程中亦无异议，并有被告人马彦田供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马彦田违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马彦田认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马彦田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2020年12月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十二月十日书记员  李 铁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16883号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋09执监19号申请执行人：王某平，男，汉族，住五寨县迎宾东路。被执行人：五寨县医疗保险管理服务中心，地址：五寨县城。法定代表人：杨某飞，该中心主任。五寨县人民法院执行的申请执行人王某平与被执行人五寨县医疗保险管理服务中心租赁合同纠纷一案，因五寨县人民法院执行有困难，现五寨县人民法院向本院申请指定执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：五寨县人民法院（2020）晋0928民初374号民事调解书指定岢岚县人民法院执行。五寨县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送岢岚县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   永   文审判员 李妍审判员任国栋二〇二〇年十二月二十九日书记员 王   海   桃
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1593号 申请执行人李芬，女，1966年10月24日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人刘赛智，男，1987年8月10日出生，汉族，住涟源市。 本院在执行申请执行人李芬与被执行人刘赛智民间借贷纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月27日作出（2020）湘13执监129号执行裁定，决定对本院（2020）湘1382执1593号案件提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执1593号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谭 曜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4916号申请人倪丰伟，女，汉族，1971年11月2日出生，住郑州市金水区。被申请人冯志磊，男，汉族，1984年9月23日出生，住河南省清丰县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款602700元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人冯志磊银行存款602700元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十一日书记员  张丹华
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6691号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地南京市栖霞区仙隐南路********。法定代表人：徐海军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢书贤，江苏冠文律师事务所律师。被告：杨松，男，1986年10月30日出生，汉族，住南京市玄武区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（以下称农行栖霞支行）与被告杨松信用卡纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行栖霞支行的委托诉讼代理人朱旋、谢书贤、被告杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行栖霞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金35988.7元、利息、逾期还款违约金、手续费共2400.59元，支付原告聘请律师代理费4500元，合计42889.29元（利息、逾期还款违约金、手续费暂时计算至2020年6月17日，以后按合同约定标准计算至款项实际付清之日）；2.案件诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，被告杨松于原告处申请中国农业银行金穗信用卡，开始使用卡号62×××91的信用卡进行消费，2019年9月29日，被告申请分期30000元。但在使用过程中，被告未能按约定按时向原告偿还透支金额。请求法院依法维护原告的合法权益。被告杨松辩称，原告陈述的都属实，没有异议，希望能够与原告调解。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并明确表示愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等各项规则，该领用合约、章程均不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行各自的义务。被告使用原告发行的信用卡透支消费后，未能按照约定偿还透支消费款项，现原告依约主张被告偿还透支本金35988.7元、利息、逾期还款违约金、手续费计2400.59元、律师代理费4500元，并支付自2020年6月18日起按涉案合约计算的利息、违约金、手续费，有事实和法律依据，被告亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告杨松于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行贷款本金35988.7元、利息、逾期还款违约金、手续费计2400.59元、律师代理费4500元，并支付自2020年6月18日起按照涉案信用卡章程和领用合约约定的标准计算至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费。如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取计436元，保全费470元，合计906元，由被告杨松负担。本判决为终审判决。审判员  蒋文二〇二〇年十二月二十八日法官助理张玲书记员殷佳佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3563号 奇台县方正物业服务有限公司、王**：奇台县方正物业服务有限公司与王**其他案由一案，申请执行标的共计3127.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3127.00元。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2942号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7635号罪犯刘建红，男，1982年1月5日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年9月12日作出(2016)赣0102刑初358号刑事判决，认定被告人刘建红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳人民币3000元）。宣判后，被告人刘建红不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)赣01刑终471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建红减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月13日起至2024年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执恢22号之十移送执行人：本院综合审判庭。被执行人：扎儿（别名：尼星），男，1988年9月11日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：岩双，男，1991年7月16日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：岩嘎，男，1996年8月5日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：顾国法，男，1982年1月27日生，拉祜族，云南省澜沧县人。被执行人：岩成，男，1989年4月5日生，佤族，云南省西盟县人。本院审理的扎儿、岩双、岩嘎、顾国法、岩成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，西盟县人民法院作出的（2019）云0829刑初94号刑事判决书、普洱市中级人民法院作出的（2020）云08刑终28刑事裁定书均已发生法律效力。本院于2020年11月16日依职权恢复执行，执行标的人民币222348.00元。在执行过程中，本院于2020年11月20日冻结被执行人顾国法在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币100.40元。因被执行人顾国法未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人顾国法在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币100.40元。本裁定送达后立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年十二月五日书记员  王 雪
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0923刑初533号 自诉人丁三，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。 本院于11月10日收到自诉人丁三的刑事自诉状，其请求追究陈尚刚拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人诉称：被告人陈尚刚在被阜宁县人民法院执行期间，经调解，于2017年与自诉人达成还款协议，在支付了3万元之后，再也没有履行还款义务。被告人陈尚刚经营的无锡市美联装饰工程有限公司在2017年春节后承包了无锡市锡山区薇雅足疗养生会所几百万的装修工程，且被告人陈尚刚在该会所进行高档消费。被告人陈尚刚有能力承包工程，并进行高档消费，证明其有能力履行还款义务，但其逃避执行，拒不执行，依法应当以拒不执行判决、裁定罪，追究刑事责任。 本院经审查认为，自诉人提供的朋友圈消费截图等材料，不能证明被告人有偿还能力，且自诉人未提供其曾经提出控告而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据，故自诉人要求追究被告人构成拒不执行判决、裁定罪缺少罪证。依照《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人丁三的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谭建成 人民陪审员  王杰玉 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  周 昊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3358号 申请执行人：宋丽斌，男，1964年6月26日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：王香云，女，1964年8月6日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李革，男，1967年8月8日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：于彩虹，女，1974年4月25日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人宋丽斌、王香云与被执行人李革、于彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）辽0281民初85号民事判决书，判决：被告李革、于彩虹于本判决生效之日起十日内偿还原告宋丽斌、王香云借款900000元，并自2019年1月1日起至借款还清之日止按年利率6%给付利息。判决生效后，李革、于彩虹未履行生效判决确定的义务，宋丽斌、王香云向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经查询，被执行人无可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 欣
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4765号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡髙碑店村****楼******。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静佳，江苏少平律师事务所律师。被告：南通莱米网络科技有限公司，住所，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇兴仁居**div>法定代表人：付雷。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告南通莱米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序公开审理，后因案情复杂转为普通程序审理。2020年12月23日，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审 判 长  鲍红梅人民陪审员  施玉萍人民陪审员  龚启兵二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  施华杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26812号申请执行人卜长福，男，1966年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海明岐铝业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张明岐。关于申请执行人卜长福与被执行人上海明岐铝业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第9444号调解书已发生法律效力。因被执行人上海明岐铝业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人卜长福向本院申请执行，要求被执行人支付21396.00元。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月13日向上海明岐铝业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年12月24日将被执行人上海明岐铝业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海明岐铝业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执946号申请执行人：蔡晓明，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县兄弟水稻专业合作社。法定代表人：张修武，职务经理。被执行人：张修武，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行蔡晓明申请执行鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡晓明依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民特14号民事裁定书于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的100000.00元、执行费1400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。因被执行人在本院有多个案件，本院依法另案查封被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社厂房及设备，并已启动评估、拍卖程序，因评估、拍卖程序时间较长，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人蔡晓明对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人蔡晓明的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执946号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇二〇年十二月七日书记员  周秋月
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执418号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司黄梅支行。被执行人黄梅金地贸易有限公司。被执行人湖北凤山矿业有限公司，被执行人湖北凤山投资开发有限公司。被执行人梅海红。被执行人周文琴。被执行人洪志刚。被执行人洪志国。申请执行人中国建设银行股份有限公司黄梅支行与被执行人黄梅金地贸易有限公司、湖北凤山矿业有限公司、梅海红、周文琴、洪志刚、洪志国、湖北凤山投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法查封了被执行人湖北凤山投资开发有限公司所有的位于黄梅镇大胜工业园区的房屋20套。经查明，被执行人除查封的房屋外无其他可供执行财产。查封的房屋暂时无法处置。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3120号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄梅金地贸易有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司黄梅支行贷款本金17012000元，利息2129392.25元及后期相应利息（自2019年3月21日起至实际清偿日止，按借款合同约定的利率计付利息）。被执行人湖北凤山矿业有限公司、梅海红、周文琴、洪志刚、洪志国对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人中国建设银行股份有限公司黄梅支行对湖北凤山投资开发有限公司位于黄梅镇大胜工业园区的房屋（房权证号分别为：黄梅镇字第**、12××63号、12××64号、12××57号、12××68号、12××69号、12××71号、12××79号、12××80号、12××81号、12××83号、12××84号、12××85号、12××19号、12××24号、12××25号、12××26号、12××26号、12××06号、12××07号）经依法拍卖或变卖所取得的价款享有优先受偿权，以最高额18200000元为限。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 显
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6779号原告：湖北奥斯德电气有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷一路以西、南湖大道以北谷方******房。统一社会信用代码：914201005782988149Y。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：余飞，湖北枫叶律师事务所律师。被告：李纪堂，男，汉族，1956年10月21日出生，住湖北省洪湖市。原告湖北奥斯德电气有限公司（以下简称：奥斯德公司）与被告李纪堂民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告奥斯德公司到庭参加诉讼，被告李纪堂经本院公告传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告奥斯德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，原告因与被告民间借贷纠纷将被告起诉到法院。2019年1月8日，原、被告双方达成和解协议，约定：被告于2019年3月18日前向原告一次性还款10000元；双方债权债务全部了结；原告于2019年1月11日前撤诉。原告依约撤诉，但被告至今并未履行和解协议。2019年7月2日，原告法定代表人王**以个人名义代公司向武汉市洪山区人民法院起诉被告要求还款；2019年9月24日，武汉市洪山区人民法院作出裁定书，以民间借贷关系的主体系原告与李纪堂，而非王**个人与李纪堂为由驳回起诉。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定提起诉讼。被告李纪堂未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据材料。原告奥斯德公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、2019年1月8日王**与李纪堂签订的《和解协议》原件一份，拟证明：原、被告达成和解，被告应该履行10000元的付款义务；证据2、2019年1月8日武汉东湖新技术开发区人民法院的（2018）鄂0192民初4835号民事裁定书复印件一份，拟证明：原告依据和解协议撤诉。证据3、2019年9月24日武汉市洪山区人民法院出具的（2019）鄂0111民初6177号民事裁定书复印件一份，拟证明：案涉民间借贷关系的主体为原告和被告，不是王**个人。经庭审举证，被告经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭，视其自行放弃相关诉讼权利。本院将结合案情综合认定当事人提交的证据。经审理查明：2018年10月，奥斯德公司将李纪堂诉至法院要求偿还借款。2019年1月8日，王**代表奥斯德公司与李纪堂签订了一份《和解协议》，约定：1、李纪堂一次性以现金形式支付奥斯德公司10000元整，支付时间2019年3月18日。2、双方因为该案引起的债权债务全部了结，不再为此事发生其他任何纠纷。3、奥斯德公司于2019年1月11日前办理撤诉申请，诉讼费由奥斯德公司承担。4、该协议一式三份，经双方签字生效。同日，奥斯德公司向法院提出撤诉申请，法院依法裁定准许奥斯德公司撤回起诉。因李纪堂未按照和解协议约定付款，王**以个人名义向法院起诉要求李纪堂履行和解协议付款，法院以案涉民间借贷关系的主体是奥斯德公司与李纪堂而非王**个人与李纪堂为由，裁定驳回王**的起诉。遂奥斯德公司再次诉至本院要求判如所请。本院认为：王**作为奥斯德公司的法定代表人，代表奥斯德公司与李纪堂签订的《和解协议》，是双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。签约当事人依法应依约全面履行协议约定的义务。因李纪堂未依约还款，故对于奥斯德公司要求其还款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，为保护当事人合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告李纪堂于本判决生效之日起七日内向原告湖北奥斯德电气有限公司还款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费520元，合计570元，由被告李纪堂负担（此款原告湖北奥斯德电气有限公司已预交，由被告李纪堂于本判决生效之日起七日内向原告湖北奥斯德电气有限公司直接支付570元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  张启明人民陪审员  万凤兰二〇二〇年十二月四日书 记 员  梁玉莹