wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1700号申请执行人：祝文龙，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住西安市新城区楼，居民身份证号码：220XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：梁龙飞，男，1988年9月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人祝文龙与被执行人梁龙飞之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2914号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币17000元，并承担案件受理费112.5元，执行费157元。    在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人梁龙飞有可供执行财产。本院依法冻结了被执行人梁龙飞的银行、财付通账户（额度冻结）。三、2020年10月19日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。六、2020年11月16日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币17000元，并承担案件受理费112.5元，执行费157元。       以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除冻结的银行、财付通账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,本院已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                      执  行  长  唐凤龙       执  行  员  姚向阳        执  行  员  刘  平 二〇二〇年十二月四日      书  记  员  吴婷婷1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1396号之一申请执行人：张士传，男，1975年3月20日出生，汉族，徐州经济技术开发区。被执行人：权太玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。张士传与权太玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏0391民初3280号民事调解书，确认了当事人达成的如下协议：一、权太玲确认欠张士传货款174790元。权太玲于2019年9月至2020年7月每月28日前支付14500元，2020年8月31日前支付15290元。以上款项均汇入账户为张士传，开户行：中国农业银行徐州大庙支行，账号：62×××15的卡内。二、如权太玲任意一期未按上述还款约定履行还款义务，张士传可就尚未履行的全部案款向法院申请强制执行，并可要求权太玲支付违约金50000元。案件受理费减半收取为1990元，由权太玲承担。因权太玲未履行上述生效民事调解书所确定的义务，经张士传申请，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的200280元。本案执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人权太玲纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人朱效果名下坐落于徐州经济技术开发区××花园××楼××房产（权证号：国房权证徐州字第**），因系轮候查封，无法处置。本院通过网络执行查控系统未发现被执行人权太玲名下有可供执行的银行存款、证券、机动车辆等财产线索。本院派员前往被执行人住所地调查，权太玲已经不在徐州富邦饲料有限公司院内居住，权太玲现去向不明，亦未发现权太玲可供执行的财产线索。本院现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年12月28日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人权太玲暂无可供执行财产且去向不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人权太玲有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨新祥
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1361号申请人：武汉哒渡印象文化传播有限公司，住所地中国（湖北）自贸区武汉片区光谷SBI创业街特******。法定代表人：缪超。委托代理人：胡建峰、王怡，湖北立丰律师事务所律师。被申请人：武汉吉家房地产经纪服务有限公司，住所地武昌区中北路118号复地东湖国际三期3幢1层1号。法定代表人：金莉。被申请人：武汉鑫盛纬家营运管理有限公司，住所地武汉，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****>法定代表人：方萍。申请人武汉哒渡印象文化传播有限公司与被申请人武汉吉家房地产经纪服务有限公司、武汉鑫盛纬家营运管理有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人武汉吉家房地产经纪服务有限公司、武汉鑫盛纬家营运管理有限公司名下银行存款1136134.61元或其他同等价值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：AWUHC23Z0120Q000138S）。本院认为，申请人武汉哒渡印象文化传播有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉吉家房地产经纪服务有限公司、武汉鑫盛纬家营运管理有限公司名下银行存款1136134.61元或其他同等价值财产。二、担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人武汉哒渡印象文化传播有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇二〇年十二月二十一日法官助理李丹书记员徐阳雪
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初16号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人杨利军，2004年11月25日，因犯强奸罪被三原县人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月26日刑满释放；2010年8月19日，因犯故意伤害罪被秦都区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月20日刑满释放。2019年8月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被三原县公安局刑事拘留；同年9月24日被执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 辩护人牛赟，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人杨利军犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员陈枫辉依法出庭支持公诉，被告人杨利军及辩护人牛赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年4月28日凌晨1时许，孟立（已判刑）因泄愤纠集被告人杨利军到“歌莱美”KTV，二人分别持砍刀、洋镐把将KTV旋转地弹门及停在门前的KTV老板张小斌宝马小车砸坏后二人逃离。经鉴定，旋转地弹门损坏价格鉴定为33600元，宝马小车车损价格鉴定为67262.90元，共计100862.90元。 另查，2004年11月25日，被告人杨利军因犯强奸罪被三原县人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月26日刑满释放；2010年8月19日，被告人杨利军因犯故意伤害罪被秦都区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月20日刑满释放。2019年8月19日，被告人杨利军主动到三原县公安局高渠派出所，但未如实供述自己的全部犯罪事实，在法庭审理终结前才如实供述了自己的全部犯罪事实。2020年12月11日被告人杨利军的家属赔偿被害人张小斌人民币17262元，被害人张小斌对被告人杨利军的行为表示谅解。 上述事实，被告人杨利军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员信息登记表及撤销表，到案经过、刑事判决书、释放证明、同案犯孟立的刑事附带民事判决书，三原县公安局110接处警工作现场记录、对“歌莱美”KTV大门及一楼电梯间监控的提取笔录、光盘制作说明、视频资料光盘一张，三原县公安局情况说明一份，被害人张小斌的陈述，证人岳斌、权艳的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书二份，调解笔录、收条及谅解书，同案犯孟立的供述，被告人杨利军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨利军伙同孟立持砍刀、洋镐把将“歌莱美”KTV旋转地弹门及停在KTV门前张小斌的小车砸毁，故意毁坏他人财物，价值人民币100862.90元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨利军曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，其行为系有前科，量刑时可从重处罚。案发后，被告人杨利军主动到案，在法庭审理终结前如实供述了自己的全部犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨利军积极赔偿被害人的经济损失人民币17262元，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨利军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2023年2月18日止）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张永鹏 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  韩 伟 所引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执842号之一申请执行人：泰州市舜德建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码913212026849359812，住所地泰州市。法定代表人：杨志勤，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰州市世纪阳光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321200550263905M，住所地泰州市海陵区。法定代表人：房克华，该公司董事长。关于泰州市舜德建筑安装工程有限责任公司与泰州市世纪阳光房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，泰州仲裁委员会于2018年11月30日作出的（2017）泰裁调字第136号调解书已经发生法律效力,依据该调解书：被执行人欠申请执行人工程款2379906.25元，被执行人负担仲裁费30000元。因被执行人泰州市世纪阳光房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市中级人民法院申请强制执行，泰州市中级人民法院指定该案由本院执行，本院于2020年8月14日立案受理。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院分别于2020年8月14日、2020年11月26日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，未发现其他可供执行财产。本院分别于2020年8月18日、2020年12月17日冻结被执行人银行账户，冻结期限为1年，划拨被执行人银行存款20404.39元，扣除执行费395.6元，发还申请执行人20008.79元。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院本院分别于2020年8月14日、2020年9月15日查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）现场调查。本院于2020年12月25日前往被执行人泰州市世纪阳光房地产开发有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产。（四）财产线索核实情况。本院根据申请执行人提供的财产线索，于2020年9月24日向泰州市海陵城市发展集团有限公司发送协助执行通知书，要求冻结、扣押被执行人泰州市世纪阳光房地产开发有限公司在泰州海陵城市发展集团有限公司的工程款673707.58元，泰州海陵城市发展集团有限公司于2020年9月27日答复称该公司与泰州市世纪阳光房地产开发有限公司没有工程款债权债务关系，本院已将上述情况告知申请执行人。三、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。四、执行悬赏申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案已执行到位20008.79元，缴纳执行费395.6元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年12月22日通过终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除少量银行存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）泰裁调字第136号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十八日书记员  李德剑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12851号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:徐立平，，住所地：沈阳市大**被告：尹晓亮，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告徐立平、尹晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执386号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人刘某某，男，汉族。 被执行人马某某，女，汉族。 被执行人梁某某，男，汉族。 被执行人王某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人刘某某、马某某、梁某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的(2019)陕0324民初419号民事判决书已生效。被执行人刘某某、马某某、梁某某、王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由刘某某、马某某、梁某某、王某某归还扶风县农村信用合作联社借款本金150500元、利息4125.69元，本息合计154625.69元，并承担诉讼费3390元。本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人刘某某、马某某、梁某某、王某某银行账户内无足额财产，其互联网账户也无足额财产可供执行，刘某某、马某某、梁某某、王某某未注册任何公司，刘某某、马某某、王某某在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，对梁某某在扶风新区XX小区住宅已查封，刘某某、马某某、梁某某、王某某在车辆管理所也无车辆登记信息。扶风县农村信用合作联社再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人刘某某、马某某、梁某某、王某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人刘某某、马某某、梁某某、王某某且再无其他财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执386号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  豆昱萱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13744号原告：姬军营，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市高新区古城街道马园村委。本院在审理原告姬军营诉被告驻马店市高新区古城街道马园村委餐饮服务合同纠纷一案中，原告姬军营在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  康兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪**
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6412号申请执行人彭明，男，1983年4月15日生，汉族。被执行人西安慕思语网络科技有限公司。本院在执行彭明与西安慕思语网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭明依据已经发生律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第400号裁决书于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为案款8050元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4238号申请执行人江西江中制药（集团）有限责任公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大街**。法定代表人钟虹光。委托代理人杨郴，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被执行人福安市永旭食品有限公司，住，住所地福安市赛岐镇宅里村金陵路**一社会信用代码：91350981593484783H。法定代表人金顺法。被执行人许昌魏都闽东食品厂，住所，住所地许昌市魏都区劳动路北段社会信用代码：91411002L04743015Y。法定代表人肖萍。申请执行人江西江中制药（集团）有限责任公司与被执行人福安市永旭食品有限公司、许昌魏都闽东食品厂知识产权合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）湘0121民初2398号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人福安市永旭食品有限公司、许昌魏都闽东食品厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西江中制药（集团）有限责任公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人福安市永旭食品有限公司、许昌魏都闽东食品厂送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日、2020年12月19日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人福安市永旭食品有限公司、许昌魏都闽东食品厂名下无可供执行的财产。2020年8月7日，本院委托福安市人民法院代为对被执行人福安市永旭食品有限公司在注册登记地福安市××镇××村的财产进行调查，查明被执行人福安市永旭食品有限公司名下没有可供执行的财产；同日，本院委托魏都区人民法院代为对被执行人许昌魏都闽东食品厂在注册登记地许昌市魏都区××路××段的财产进行调查，查明被执行人许昌魏都闽东食品厂名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月7日通过电话告知了申请执行人江西江中制药（集团）有限责任公司委托代理人杨郴，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月20日，本院对被执行人福安市永旭食品有限公司、许昌魏都闽东食品厂采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月19日电话约谈申请执行人江西江中制药（集团）有限责任公司委托代理人杨郴，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额本金80000元、诉讼费2400元、申请执行费1220元、延迟履行期间的债务利息8330元，共计金额为91950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 武
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执323号陈孟菊、罗胜清、中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行：我院于2020年8月4日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与陈孟菊、罗胜清金融借款合同纠纷执行一案。因被执行人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十二月二十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保318号申请人北京市东卫（长沙）律师事务所，住所地长沙市雨花区湘府中路**融程花园酒店雅致楼**。负责人王魁华。委托诉讼代理人：王胜男，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被申请人:龚品良，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人:肖梦雄，男，1961年9月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人:邱崇文，男，1952年5月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人:罗志光，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人:肖建平，男，1961年6月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人:李志凡，女，1944年4月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人:龚子杰，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人:龚杰，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人:龚翔，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人:肖五忠，男，1961年7月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人:梁剑辉，男，1961年9月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人:阳建文，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人:姚小益，男，1965年1月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人:龙琳，女，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人北京市东卫（长沙）律师事务所于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚品良、肖梦雄、邱崇文、罗志光、肖建平、李志凡、龚子杰、龚杰、龚翔、肖五忠、梁剑辉、阳建文、姚小益、龙琳名下的银行存款18万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人北京市东卫（长沙）律师事务所在华安财产保险股份有限公司娄底市分公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人北京市东卫（长沙）律师事务所财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人龚品良、肖梦雄、邱崇文、罗志光、肖建平、李志凡、龚子杰、龚杰、龚翔、肖五忠、梁剑辉、阳建文、姚小益、龙琳名下的银行存款18万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年十二月二十八日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6185号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：付继开，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告付继开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
重庆市第五中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2018)渝05委赔15号之一赔偿请求人：重庆和威房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝中区学田湾正街****房。法定代表人：陈香，董事长。委托代理人：徐来庆，重庆新隆基维祯律师事务所律师。赔偿义务机关：重庆市大渡口区人民法院，住所地：重庆市大渡口区钢花路**。法定代表人：伍星，院长。委托代理人：陈正勇。委托代理人：李传兴。赔偿请求人重庆和威房地产开发有限公司向重庆市大渡口区人民法院申请错误执行赔偿一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2018）渝0104法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。在本案审理过程中，赔偿义务机关重庆市大渡口区人民法院已全额返还赔偿请求人重庆和威房地产开发有限公司被划扣的资金335万元，赔偿请求人重庆和威房地产开发有限公司遂于2020年12月28日向本院赔偿委员会递交撤诉申请书，自愿撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人重庆和威房地产开发有限公司要求撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤回国家赔偿申请的条件，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人重庆和威房地产开发有限公司撤回国家赔偿申请。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8673号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：孙盛钰，女，1992年8月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告孙盛钰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取59元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3028号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 法定代表人：于永杰，总经理。 被执行人：董作杰，男，汉族，1976年5月15日生，住胶州市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与董作杰银行卡纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初1032号民事判决书]，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，执行标的为：52768元。 在执行过程中，本院于2020年8月22日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年8月20日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月26日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1032号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 刚
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26211号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：济宁日报社,住所地：山东省济宁市新闻大厦。本院在审理原告周丕海诉被告济宁日报社著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月二日书记员 王雅楠
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1718号之二申请执行人：刘吉宽，男，1965年8月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李阳阳，男，1989年10月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：纪尚起，男，1988年8月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘吉宽与被执行人李阳阳、纪尚起买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初3925号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人李阳阳、纪尚起名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人李阳阳、纪尚起限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初3925号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕雅丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14979号原告河南福晟置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。统一社会信用代码91410100793238499E。法定代表人丁长瑞，系总经理。委托代理人薄菊梅、李伟昂，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告韩洪遂，男，1991年4月30日出生，汉族，住山东省莘县。原告河南福晟置业有限公司（以下简称福晟置业）诉被告韩洪遂房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0191民初2094号民事判决书，后郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终8699号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福晟置业委托代理人李伟昂到庭参加诉讼,被告韩洪遂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款207787.59元；2、依法判令被告向原告支付违约金10389.38元及补偿金35531.68元（补偿金以207787.59元为基数，自2019年12月26日起按照日万分之五标准暂计算至2020年12月2日，具体应计算至实际偿还之日）；3、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年6月15日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：D17003387918），合同约定被告购买原告开发的位于郑东新区××、××东××号房屋，房屋总价款为399099元，被告以“首付款+按揭贷款”方式支付房款。2017年7月19日，被告与中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称银行）签订了《个人商业用房贷款合同》，原告为阶段性连带责任保证人。银行已依约房款，因被告未按时足额偿还银行借款，致使银行终止贷款合同并要求原告承担连带保证责任。被告上述行为违约，为维护原告合法权益故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：2017年6月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：D17003387918）约定：被告购买原告名下位于郑东新区××、××东××号房屋，商品房总金额399099元；付款方式约定金额200099元，付款方式：现金，约定付款时间：2017年6月15日，交纳比例：50.14%；约定金额199000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2017年6月30日，交纳比例：49.86%。合同附件四第三条第6款约定：（1）买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任，买受人应当在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。2017年7月19日，中国银行作为贷款人、韩洪遂作为借款人、福晟置业作为保证人签订编号为2017年郑花商字第0686号《个人商业用房贷款合同》，约定贷款金额199000元，贷款期限120个月，自2017年8月1日至2027年8月1日；贷款用于购买郑东新区商都路南、普惠路东2号楼17层1718房屋，借款人韩洪遂以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保；保证人福晟置业提供阶段性担保。2017年8月1日，中国银行出具《中国银行零售贷款借据》一份，向贷款人韩洪遂发放了贷款。后被告韩洪遂未及时偿还银行贷款。2020年1月6日，郑州市金水区法院出具的（2019）豫0105执24488号结案通知书显示，中国银行申请执行韩洪遂、福晟置业借款合同纠纷一案，中国银行于2019年11月13日申请执行，执行案号为（2019）豫0105执24488号，现该案已执行完毕，并已缴纳执行费。中国银行出具的关于中国银行申请执行韩洪遂、福晟置业一案债权明细为：截止2019年12月9日，本金186847.82元、利息15702.73元、迟延履行金1569.52元、案件受理费2098元、执行费2854元，以上合计207787.59元。郑州市金水区人民法院分别于2019年12月11日扣划福晟置业199765.09元，2019年12月26日扣划福晟置业8022.5元，以上共计207787.59元。以上事实有2019年8月22日郑州市金水区人民法院出具案号为（2019）豫0105民初19084号民事判决书予以佐证。本院认为：本案中，原告与被告签订商品房买卖合同约定，被告购买原告位于郑东新区××、××东××号房屋，被告为此与中国银行签订个人商业用房贷款合同，福晟置业为此提供阶段性担保，贷款金额共计199000元。被告韩洪遂逾期偿还贷款，福晟置业为此承担保证责任，共计被郑州市金水区法院扣划207787.59元。故被告应偿还原告代其向中国银行已经代偿的207787.59元。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》附件四中第三条第6款约定：买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应当将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。被告应向原告支付补偿金（以207787.59元为基数，按照日万分之五的标准自2019年12月11日起计算至实际清偿之日止）。鉴于已支持原告补偿金诉求，足以弥补原告因被告违约行为导致其遭受的损失，故对于违约金不予支持。关于原告诉请的律师费，结合原告提交的增值税发票及委托代理合同，本院支持6000元，过高部分不予支持。被告韩洪遂经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩洪遂于本判决生效后十日内支付原告河南福晟置业有限公司代偿款207787.59元及补偿金（以207787.59元为基数，按照日万分之五的标准自2019年12月11日起计算至实际清偿之日止）；二、被告韩洪遂于本判决生效后十日内支付原告河南福晟置业有限公司律师费6000元；三、驳回原告河南福晟置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7286元，由被告韩洪遂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  张长有人民陪审员  王春霞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  司文娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3792号原告沈阳美途汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人张巍。被告董星明,男,汉族,1996年7月13日出生,住址辽宁省盖州市。公民身份号码:2108811996********。原告沈阳美途汽车租赁有限公司诉被告董星明租赁合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人张巍到庭参加了诉讼，被告董星明经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年4月5日至2017年7月5日在原告处租黑色本田雅阁车一辆，车牌号辽Ａ×××**，月租金9000元，租赁期3个月，租金27000元。2017年8月20日至2018年2月20日在原告处租黑色本田雅阁车一辆，车牌号辽Ａ×××**，月租金9000元，租赁期6个月，租金54000元。租金总计81000元，已给付租金35000元，被告尚欠租金46000元，另外被告尚欠修车款5600元，违章罚款2120元，总计欠款53720元。被告于2018年2月20日，给原告出具欠条一张，金额为51600元，并承诺自行缴纳被告用车期间该车辆违章罚款2120元，在2019年1月27日14:26，原告发现被告并未自行缴纳该车辆违章罚款2120元后，原告在微信里通知被告，被告承认。并承认共欠租车款53720元，后经原告多次追要，被告拒绝还款。请求人民法院判处被告1、责令被告给付租车款53720元;2、责令被告承担诉讼费。2018年2月20日被告租我车期满，被告没有钱给我租金，给我打的欠条，这51600元包括租车款以及修车款。被告董星明是我张巍的朋友，也是通过别人介绍认识他的。后来就找我租我车。在还车的时候，我发现车辆有破损，经我和被告董星明协商，我垫付修车款，他打下了包括修车款以及租车款的欠条。他打的这个欠条就说明他认可这个修车款由他承担。还车当天就把这个欠条打了。但是在微信里我将被告所欠我的租车款、修车款以及违章罚款的总金额53720元通知被告，被告在微信里认可。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原被告双方两次签订汽车租赁合同，约定2017年4月5日至2017年7月5日被告在原告处租黑色本田雅阁车一辆，车牌号辽Ａ×××**，月租金9000元；2017年8月20日至2018年2月20日被告在原告处租黑色本田雅阁车一辆，车牌号辽Ａ×××**，月租金9000元，另合同均约定乙方（被告）在租赁期限内，应严格遵守《中华人民共和国交通管理条例》及有关交通法律、法规。如出现任何违规、事故、肇事行为，乙方应承担由此产生的全部责任及损失。合同期满后，被告向原告出具欠条一份，且经双方在微信确认被告尚欠原告公司租车款、修车款以及垫付违章罚款金额总计53720元，原告催要未果，后来院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述、庭审笔录、沈阳美途汽车租赁有限公司合同及沈阳美途汽车租赁有限公司车辆交接验收单复印件、电子监控违法行为记录截图复印件、欠条复印件、新东汽服接车登记维修工作单复印件、微信通讯聊天记录截图等，已经庭审质证和审查，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告所提供的微信通讯记录截图、欠条等证据内容，双方就汽车租赁合同期满后，被告应及时给付原告公司租车款、修车款以及垫付违章罚款金额总计53720元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十七条之规定，判决如下：被告董星明于本判决生效后十日内给付原告沈阳美途汽车租赁有限公司租车款、修车款以及垫付违章罚款金额总计53720元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，公告费用560元，由被告董星明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月二十日法官助理王楠书记员岳明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6393号 申请执行人：刘连生，男，1961年1月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：程奎，男，1956年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘连生与程奎追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2574号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，申请执行金额为91244元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、因被执行人住所地不明确，本院工作人员于2020年12月16日电话联系申请执行人，其电话无法接通，无法核实被执行人现居住地。 4、根据申请执行人提供的联系电话，本院工作人员于2020年12月16日电话联系被执行人，电话系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，电话未接通。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3798号之一 申请执行人朱海燕，女，1976年11月12日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人蔡国祥，男，1968年2月02日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人朱海燕依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初2413号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币100000.00元及利息等。本院于2020年10月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡国祥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人朱海燕后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执987号 申请执行人李万霞，女，汉族，1984年1月9日出生，住顺城区。 被执行人孟祥斌，男，汉族，1968年3月20日出生，住顺城区。 申请执行人李万霞与被执行人孟祥斌借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2892号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执987号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨志爽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12972号原告：郑州新里程商贸有限公司，住所地河南省郑州市**嵩山路长江路交叉口亚星盛世家园**楼******，统一社会信用代码：914101033971290470。法定代表人：王安磊。被告：郑州绿城印象商贸有限公司，住所地郑州，住所地郑州市**广场南路、兴华北街龙源世纪家园负**>法定代表人：徐鹏。原告郑州新里程商贸有限公司与被告郑州绿城印象商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，原告郑州新里程商贸有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州新里程商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州新里程商贸有限公司负担。审判员  李丽二〇二〇年十二月三日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8277号原告：王公翼，男，汉族，1946年1月12日出生，住洛阳市洛宁县。委托诉讼代理人：刘照强，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：谢甜甜，女，汉族，1993年8月22日出生，住洛阳市洛龙区。原告王公翼诉被告谢甜甜民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王公翼的委托诉讼代理人刘照强到庭参加诉讼，被告谢甜甜经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王公翼向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款2万元及利息(按一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算到借款本金偿还完毕之日);二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2012年10月26日，被告向原告借款人民币2万元，并为原告出具借条一份。借款至今未还。为维护原告的合法权益，请判如所求。谢甜甜未到庭未应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2012年10月26日王公翼出借给谢甜甜20000元，谢甜甜在其身份证复印件上出具借条一份，载明“今借王公翼两万圆（20000）人民币整。2012年10月26日。”该借款谢甜甜至今未还，王公翼诉至法院。本院认为，原告王公翼出借给被告谢甜甜20000元，被告谢甜甜出具借条予以认可，应当认定原告王公翼与被告谢甜甜之间存在合法有效的民间借贷关系，被告谢甜甜未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。借条中未约定还款时间，原告王公翼可催告被告在合理期限内返还，故对原告王公翼要求被告谢甜甜偿还借款20000元并自起诉之日（即2020年12月3日)按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢甜甜经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告谢甜甜于本判决生效之日起十日内偿还原告王公翼借款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本金实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告谢甜甜全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月十四日书记员  李珊
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督193号 申请人：覃桂香，女，1947年7月28日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇湖田村**。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律服务工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃桂香于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃桂香称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人覃桂香做工。2018年8月13日，双方通过结算，被申请人覃立平欠申请人覃桂香工资495元，并出示欠条1份。后申请人覃桂香多次追讨未果。 本院经审查认为，申请人覃桂香的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃桂香工资495元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1966号杨金孝、张兴亮：本院执行的申请执行人杨金孝申请执行张兴亮借款合同纠纷一案，被执行人张兴亮已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 ?（2020）桂1102民初1429号 原告：广西壮族自治区区域地质调查研究院，住所地：桂林市象山区环城南二路**。 负责人：黄启明。 委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师。 被告：谭伟信，男，1979年5月17日出生，住广西贵港市港**。 被告：贺州市贵兴汽车运输服务有限公司，住所地：贺州市平桂区鹅塘镇夏岛村**，现住贺州市八步区新燕村梧八公路边房屋**。 法定代表人：梁小东。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，，住所地：贺州市八步区建设东路** 负责人：王秀珍。 委托诉讼代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。 原告广西壮族自治区区域地质调查研究院与被告谭伟信、贺州市贵兴汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院2020年5月14日立案受理，2020年12月21日，原告以因证据原因向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西壮族自治区区域地质调查研究院撤回起诉。 本案受理费1750元，减半收取875（原告已预交），由原告广西壮族自治区区域地质调查研究院负担。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2170号 仲崇山依据（2013）沭庙民初字第1222号法律文书确定的债权申请执行周业飞保证合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0116刑初615号公诉机关济南市莱芜区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1986年2月26日出生于山东省济南市，初中文化，无业，住济南市莱芜区。因犯盗窃罪于2007年7月4日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被取保候审。济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]572号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市莱芜区人民检察院指控：2020年4月13日21时许，刘某酒后无证驾驶鲁Ａ×××**号面包车从莱芜第一中学高庄分校至牛泉派出所报警，牛泉派出所民警发现刘某涉嫌醉酒驾驶，后通知济南市公安局交警支队莱芜区大队高庄中队。经呼气式酒精检测，检测结果为239mg/100ml。经鉴定，刘某的血液中检出乙醇成分，含量为190±8.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人刘某签字具结认罪认罚，可从宽处罚。建议判处拘役二个月十日，并处罚金六千元。被告人刘某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的现场照片、道路交通物证检验鉴定文书及被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人刘某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某无证驾驶机动车，应从重处罚，有犯罪前科，酌情从重处罚，但鉴于其归案后如实供述且签字具结认罪认罚，可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳俊海二〇二〇年十二月四日书记员  亓云珠
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6073号原告：南京百德置业有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，董事长。委托诉讼代理人：任增云，男，公司员工。被告：丁超，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：李祥荣，男，1990年8月27日出生，汉族，居民，住南京市六合区。本院在审理原告南京百德置业有限公司与被告丁超、李祥荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告南京百德置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京百德置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审判员  徐传洋二〇二〇年十二月十七日书记员  聂湘萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2817号之一申请执行人：白坡，男，1951年5月28日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨新峰，男，1974年3月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：尚建军，男，1971年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。白坡与杨新峰、尚建军提供劳务受害者责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨新峰应于判决生效之日起十日赔偿申请执行人白坡医疗费等损失96551.6元，被执行人尚建军应于判决生效之日起十日赔偿申请执行人白坡医疗费等损失17925.27元，因被执行人杨新峰、尚建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白坡向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人尚建军于2020年8月10日支付案件款17925元，但被执行人杨新峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨新峰名下（车牌号为：豫Ａ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2022年12月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过实地走访等方式到被执行人杨新峰住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杨新峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人白坡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨新峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白坡在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17925.27元，本案债权尚余96551.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新峰负有继续向申请执行人白坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十三日法官助理万少卿书记员刘铭阳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16624号原告：深邦智能科技（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市城阳区青岛天谷产业园**楼。法定代表人：张泽谦，系该公司总经理。委托代理人：李小洁，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托代理人：张磊磊，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：富民亨通机动车检测服务有限公司，住所地云南省昆明市富民县大营街道办事处麦竜村委会小麦竜村（原昆明农药厂）。法定代表人：李东杰，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：牛磊，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。原告深邦智能科技（青岛）有限公司与被告富民亨通机动车检测服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告深邦智能科技（青岛）有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深邦智能科技（青岛）有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深邦智能科技（青岛）有限公司撤回对被告富民亨通机动车检测服务有限公司的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月四日法官助理丁慧慧书记员张送
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2234号原告：李波，男，1968年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：刘贤君，董事长兼总经理。原告李波与被告黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李波于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费5元，由原告李波负担。审判员  王丽惠二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 迪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2911号之一申请执行人：冯水香,女性,1956年2月28日出生,住河南省洛阳市西工区。被执行人：朱楠，男性,1986年12月8日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人冯水香与被执行人朱楠为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初5785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付5万元及利息，案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，无执行价值。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人朱楠发出限制消费令，并依法将被执行人朱楠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱楠负有继续向申请执行人冯水香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 阳
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2823号关于刑庭移送执行王腾龙罚金一案，刑庭依据郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初482号刑事判决书于2020年12月22日向本院恢复执行，本院于同日立案执行，执行案号（2020）豫0105执恢2823号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1797号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负责人：徐金强，总经理。委托代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。被执行人：宿建军，男申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人宿建军保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1161号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司偿还未付保费共计50458.5元，支付律师费800元、减半收取后的诉讼费540.5元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年11月18日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年11月18日、12月4日先后二次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到生效法律文书记载的被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宿建军名下无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十二日书记员  孙淇远
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保317号 申请人张某某，女，1967年4月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人伏某某，男，1963年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人蔡利君，女，1970年3月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人伏某某1，男，1990年1月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人伏某某2，女，1994年2月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 关于申请人张某某与被申请人伏某某、蔡利君、伏某某1、伏某某2民间借贷诉前财产保全纠纷一案，申请人张某某于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伏某某、蔡利君、伏某某1、伏某某2名下的银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心公司已为申请人张某某的财产保全申请提供1000000元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伏某某、蔡利君、伏某某1、伏某某2名下的银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  廖 理 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  丁泽源
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初522号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人吴某某，男，xxxx年x月xx日出生，公民身份号码440************453，汉族，xx文化，无业，户籍地及羁押前住址湛江市霞山区********。曾因犯抢夺罪于2003年12月24日被本院判处有期徒刑六个月，2004年3月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2005年10月11日被本院判处有期徒刑八个月，2006年3月26日刑满释放。因本案于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于湛江市霞山看守所。指定辩护人周国珍，广东意合律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人吴某某及其指定辩护人周国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日凌晨2时许，被害人李世福醉酒后躺睡在湛江市霞山区***************门口。3时许，被告人吴某某路过此处，发现被害人李世福裤袋内有一部手机，便趁李世福昏睡之际，将该手机盗走离开现场。后以300元的价格销赃。经湛江市霞山区******鉴定，该被盗手机价值人民币570元。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃被害人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后如实供述，认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴某某有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴某某的供述以及辩解、被害人李世福的陈述、被害人提供的失窃手机购买凭证、价格认定结论书、照片辨认材料、现场勘验检查工作笔录、案发现场图片、人口信息资料、到案经过、前科材料等证据证实。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人获利较小，没有预谋，主观恶性不大，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，应从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴某某曾因犯抢夺罪于2003年12月24日被本院判处有期徒刑六个月，2004年3月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2005年10月11日被本院判处有期徒刑八个月，2006年3月26日刑满释放。本院认为，被告人吴某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴某某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，指定辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月16日起至2021年4月15日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十二月三日书记员  陈雨莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保359号申请人：谢水金，女，汉族，1965年5月15日出生，住广东省四会市******************，公民身份号码：442************024。委托代理人：温庆翔，广东信达律师事务所律师。被申请人：广东李冠成食品股份有限公司，地址：广东省肇庆市高新技术开发区*****，统一社会信用代码：914************956。法定代表人：李某1。被申请人：广东李冠成房地产开发有限公司。住所：广东省肇庆市封开县******************北面3-5卡。注册号：440********0453。法定代表人：李某1。申请人谢水金与被申请人广东李冠成食品股份有限公司、广东李冠成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东李冠成食品股份有限公司、广东李冠成房地产开发有限公司银行账户内存款限额人民币6645136.42元或者查封、扣押相同价值的财产。申请人谢水金提供其名下位于四会市******************************商铺、东城区光明南路的住宅以及申请人与担保人潘金城共有的位于东城区四会大道北113座1号（首二层）的不动产权作为其申请诉前财产保全的担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应的财产作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：一、冻结被申请人广东李冠成食品股份有限公司、广东李冠成房地产开发有限公司银行账户内存款限额人民币6645136.42元或者查封、扣押相同价值的财产；二、查封申请人谢水金名下位于四会市******************************商铺、东城区光明南路的住宅以及申请人谢水金及担保人潘金成共有的位于东城区四会大道北113座1号（首二层）的不动产权作为申请人谢水金申请诉前财产保全的担保。案件申请费5000元，由申请人谢水金预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭小凤
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执689号 被执行人黄琛琪追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理李景杰 书记员王念
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2344号 申请执行人：叶静，男，汉族，1991年9月27日出生，住枣阳市。 被执行人：刘毅，男，汉族，1970年11月25日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘毅在湖北省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8446号 原告：薛明云，女，1956年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 被告：欧国，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告薛明云与被告欧国所有权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告薛明云于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告薛明云申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告薛明云撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3571号申请执行人：王波，男，1984年11月1日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王跃飞，男，1988年10月25日出生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人王波与被执行人王跃飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）苏1311民特528号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王波向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定被执行人王跃飞于2020年元月31日前给付申请执行人3000元，于2020年农历年前给付完毕，如任意一期未按约定履行，申请执行人申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（（2020）苏1311民特528号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月三十日书记员  张德祥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5256号申请执行人：李盘根，男，1965年1月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被执行人：杨期煌，男，1991年9月1日生，汉族，住湖南省洞口县。李盘根与杨期煌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0282民初6646号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，杨期煌应于该判决发生法律效力之日起10日内向李盘根支付货款33470元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨期煌未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李盘根向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过法院短信送达平台向被执行人杨期煌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年11月4日、11月20日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人杨期煌名下有银行开户，但未发现有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对相关银行账户予以冻结，依法扣划其银行存款223.55元。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月4日通过法院网络查控系统查询了被执行人杨期煌名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月11日委托湖南省洞口县人民法院查询杨期煌名下不动产登记信息，查明杨期煌名下无不动产登记信息。5、因被执行人杨期煌未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日对被执行人杨期煌采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月9日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位执行费223.55元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6646号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴昳
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1750号原告：石泉县熨斗镇刘家湾村扶贫互助协会。法定代表人：杨成顺。被告：邓召应，男，1963年出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：邓召明，男，1967年出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：刘道国，男，1973年出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理石泉县熨斗镇刘家湾村扶贫互助协会与邓召应、邓召明、刘道国借款合同纠纷一案中，原告石泉县熨斗镇刘家湾村扶贫互助协会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石泉县熨斗镇刘家湾村扶贫互助协会有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石泉县熨斗镇刘家湾村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石泉县熨斗镇刘家湾村扶贫互助协会负担。审判员  王萍二〇二〇年十二月三日书记员  朱碧
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保800-2号变更保全申请人（被保全人）：许元祥，男，1970年10月20日出生，汉族，住禹城市。被申请人：李元升，男，1942年7月5日出生，汉族，住禹城市。被申请人李元升与变更保全申请人许元祥申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1482财保800号民事裁定书，扣押被申请人许元祥所有的鲁NW0X**三轮汽车。被保全人许元祥于2020年12月3日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人许元祥在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元。二、解除对被申请人许元祥所有的鲁NW0X**三轮汽车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月三日书记员 庞永梅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执858号申请执行人：庞静，女，1982年9月22日出生，汉族，东营市代理商商会秘书，住东营市东营区。被执行人：张希秀，女，1963年10月7日出生，汉族，东营市东营区六户镇中心幼儿园教师，住东营市东营区。被执行人：杨建德，男，1963年9月6日出生，汉族，东营市东营区农业局职工，住东营市东营区。本院在执行庞静与被告张希秀、杨建德民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张希秀存款元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十六日书记员 薄梦飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7625号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：陈林生，男，1989年7月20日出生，汉族，住址江西省瑞金市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告陈林生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告陈林生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币133328.6元（截止2020年5月3日，欠款本金73173.62元，利息27061.07元，费用33093.91元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告陈林生自2014年9月2日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××98。截止2020年5月3日止累计欠款共计人民币133328.6元整未给付。现原告诉至法院。被告陈林生未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人陈林生，信用卡卡号为62×××98，发卡日期2014年9月2日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告陈林生尚欠原告本金73173.62元、利息27061.07元、费用33093.91元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告陈林生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈林生于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金73173.62元；二、被告陈林生于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1483元、公告费30元、共计1513元，由被告陈林生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初891号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张红斌，男，1992年3月11日出生于甘肃省秦安县，汉族，大专文化，打工者，户籍登记地址秦安县，现住山东省东营市利津县。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，现隔离羁押于东营市河口区看守所。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]号起诉书指控被告人张红斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年12月11日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人张红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月13日23时40分许，被告人张红斌酒后驾驶鲁E296**号小型轿车行驶至东营市东营区西二路与商河路交叉路口处时，被交警部门查获。经检验，被告人张红斌血液中的酒精含量为226.68mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人张红斌判处拘役一个月二十日、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人张红斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张红斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张红斌被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张红斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋京翰
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督445号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向张娜发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11416号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。被告：吴江市红灯笼休闲歌厅，住，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区三兴路/div>投资人：张干祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市红灯笼休闲歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴江市红灯笼休闲歌厅的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回对被告吴江市红灯笼休闲歌厅的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）审 判 员  陈 蕾二〇二〇年十二月四日法官助理  陈雅芳书 记 员  尤 玥
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1311号 申请执行人：祁晨旭，男，1974年8月4日出生，汉族，现住正定县。 申请执行人：田怀宾，男，1966年2月22日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：郑磊，男，1971年12月22日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行祁晨旭、田怀宾与郑磊建设工程合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、住房公积金、收益类保险、证券、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经征求申请执行人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄石广
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8400号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:陈锦秋，男，1980年3月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 本院移送执行陈锦秋拖欠受理费一案，依据本院生效的（2020）粤0103民初192号民事判决书，被执行人应履行交纳受理费4728元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院已依法另案轮候查封了被执行人名下位于广州市海珠区XX房的房产。由于上述房屋由其他法院在先查封，暂无法处理。此外，本院经向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁诗韵
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1513号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地河北省邢台市信都区泉南西大街**，统一社会信用代码91130521105912188C。 负责人：张锁青，银行行长。 委托代理人：支丽花，河北甲信律师事务所律师。 被告：张玉申，男，汉族，1963年6月10日出生，住河北省邢台市桥**。 原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行与被告张玉申信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行撤诉。 案件受理费1,120元，减半收取计560元由原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行承担。 审 判 长  赵立东 审 判 员  徐文涛 人民陪审员  张 强 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  焦鹤丹
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8153号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。 负责人：何淦波，职务行长。 被执行人：徐琼燕，女，汉族，1986年5月26日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人徐琼燕金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封被执行人徐琼燕名下位于广东省佛山市南海区丹灶镇桂丹西路XX号桂丹颐景园芙蓉X座XXXX房的产权份额，暂不宜处理。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄耀升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨佳伟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2020)陕 0602 执 3192号 折宝宁、冯成泽、陕西省延安市宝塔区南泥湾镇南阳府村村民委员会:本院执行的折宝宁、冯成泽依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初2132号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区南泥湾镇南阳府村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为26000元，案件受理费225元、执行费290元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区南泥湾镇南阳府村村民委员会在金融机构有存款，划拨26515元至本院执行专户。提转执行费290元，申请人折宝宁、冯成泽领取案件款及受理费共计26225元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初2132号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人折宝宁、冯成泽基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602 民初 2132号民事判决书执行完毕。 特此通知  二〇二〇年十二月十二日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2814号江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行、顾正飞、顾连群：关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行与被执行人顾正飞、顾连群金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：4077.91元及利息、迟延履行利息。经本院立案受理，现执行到位4326.35元（其中本金3797.53元、利息503.82元、受理费25元，申请执行人表示对本案余款放弃）、申请执行费50元。至此，江苏启东农村商业银行股份有限公司南阳支行申请执行的本院（2020）苏0681民初4281号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6337号 原告：刘凯文，男，苗族。 被告：康建华，男，白族。 原告刘凯文诉被告康建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘凯文到庭参加诉讼，被告康建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凯文向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠借款4600元及自2018年2月6日起至付清时止的同期银行贷款利息。事实及理由：2018年前后，被告因家里资金困难借款4670元，至今未付，经多次催讨未果，故诉至贵院，依法判决。 被告康建华未作答辩。 经审理查明，原告刘凯文与被告康建华系朋友关系。2018年2月6日，被告康建华因资金周转困难向原告刘凯文借钱，并向原告出具借条，借条载明：“今借到刘凯文人民币肆仟陆佰柒拾圆。借款人：康建华。日期：2018年2月6日。”原告刘凯文庭审陈述其通过现金交付方式向被告康建华交付了4670元。借款到期后，被告未偿还过借款。后经原告多次催要无果，双方形成纠纷，故原告诉至本院。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织双方进行了质证，对原告提交的原、被告身份信息、借据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告康建华向原告刘凯文借款，并向原告刘凯文出具了相应的书面借据，双方之间形成了民间借贷法律关系，借贷双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告刘凯文依约出借了资金，被告康建华应当及时履行还款义务。现原告刘凯文向本院主张被告康建华偿还借款本金4600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张以本金4600元为基数按同期银行贷款利率自2018年2月6日起至借款还清之日止的利息，因原、被告双方在借条中未约定还款期限、利息计算标准，原告亦未提供充分证据证明该事实存在，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告康建华于本判决生效之日起十日内向原告刘凯文偿还借款本金4600元； 二、驳回原告刘凯文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告康建华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  侯自平 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  明鸿安 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2936号 申请执行人：林和顺，男，1961年12月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王建添，男，1976年7月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林和顺于2020年11月23日以本院于2020年10月16日作出的（2020）闽0623民初4565号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王建添偿还借款借款35000元及垫付的诉讼费400元。 本院在执行申请执行人林和顺与被执行人王建添借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人王建添名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔡少鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17834号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：马某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告马某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令马某某立即支付信用卡欠款共计139138.35元（截至2020年8月13日本金73231.41元，利息52172.47元，违约金4429.45元，账户分期手续费9305.02元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由马某某承担。 事实和理由：马某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计139138.35元。 被告马某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年11月1日，马某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，马某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向马某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。马某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金73231.41元，利息52172.47元，违约金4429.45元，账户分期手续费9305.02元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2017年9月13日的230.95元，2017年10月9日的341.25元，2017年11月9日的506.3元，共计1078.5元。 本院认为：广发银行根据马某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。马某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求马某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1078.50元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金73231.41元、利息52172.47元、违约金1078.50元、账户分期手续费9305.02元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果马某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082元，因适用简易程序，减半收取1541元，由马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)