湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初1551号 原告贺某某，女，1956年9月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托代理人曾佳，湖南振威律师事务所律师。 被告周某某,男,1960年2月18日出生,汉族,住邵阳市大祥区。 被告周某某，女，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省隆回县，原系被告周某某之妻。 被告湖南三鑫投资有限责任公司，住所地:新邵县酿溪镇大新街（电信分公司**）。 法定代表人周某某，该公司董事长。 原告贺某某与被告周某某、周某某、湖南三鑫投资有限责任公司（以下称三鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人曾佳、被告周某某、周某某、三鑫公司均到庭参加了诉讼。因本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案转为普通程序后，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。转为普通程序后，原告贺某某的委托代理人曾佳到庭参加诉讼，被告周某某、周某某、三鑫公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告借款本金60000元，利息37800元（利息按月息2%计算，其中30000元本金自2017年12月23日计至2020年8月22日止；30000元本金自2018年1月19日计算至2020年8月18日止，顺延另计）；2、由三被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告周某某为被告湖南三鑫投资有限责任公司独资股东，法定代表人，因被告湖南三鑫投资有限责任公司经营需要，被告周某某、湖南三鑫投资有限责任公司分别于2017年1月23日向原告借款30000元；于2018年1月19日向原告借款30000元。二笔借款均约定借期1年，利息按年利率15%计算，借款满1年利率提高1%，二年提高2%，三年提高3%。如被告未能按期归还本息，被告需按本金和利息的20%作为违约金支付给原告。借款到期后，被告仅按期将利息支付至2017年12月，自2018年起开始欠付利息，经原告多次催讨，被告仅于2019年12月6日归还利息5000元，至2020年8月尚欠付利息37800元。2020年4月12日原告再次向被告周某某催讨借款，被告没有归还分文，仅在原借条上重新签名确认并签署了日期。原告认为，被告周某某因经营湖南三鑫投资有限责任公司，两被告共同向原告借款，该借款发生在被告周某某与被告周某某夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。经原告向三被告多次催讨未果，故具状贵院。 被告周某某、三鑫公司口头辩称，借款是事实，会想办法尽力归还。 被告周某某辩称：被答辩人起诉答辩人系诉讼主体错误，是告错了对象，答辩人不是借款人，周某某所借款项是其个人债务，不属于夫妻共同债务，其个人借款行为与答辩人无关，请法庭查清事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。具体事实与理由有如下几点：1、被答辩人借款给周某某的事情，答辩人一直不知情，其收到法院传票后感到莫名其妙。答辩人与周某某虽是夫妻，但周某某从未与答辩人讲过投资和借款事宜，他都是一个人在外面跑来跑去，在经济上答辩人与周某某也都是独立的，相互不管对方的钱物，而且感情一直不和，经常吵架并分居，因此答辩人在收到法院诉状前，根本不知道周某某借了被答辩人的钱。2、被答辩人诉称起诉的债务为夫妻共同债务，完全是信口开河，无稽之谈。被答辩人提供给法庭的借条上只有周某某一人的签名，没有答辩人的签字，如果是夫妻共同债务肯定会有夫妻两个人的签名，如果是夫妻的共同举债，答辩人与周某某肯定会一起找被答辩人借钱，并签名确认，并且被答辩人也从未告诉过我，答辩人与周某某感情不好，已分床二十多年，他在外面有女人，夫妻关系名存实亡，从没有与周某某有共同投资和共同经营的行为，对周某某的该借款答辩人不知情，且该借款也没有用于家庭生活开支，没有用于家庭生产经营，不属于夫妻共同债务，其个人的借款行为与答辩人无关。3、答辩人是银行的工作人员，每月有固定工资，且小孩也已成年，家庭无重大开支，答辩人的工资已足够家庭开支，并且我住女儿家，家庭生活开支全由女儿负担，根本不需要到外面借钱，周某某所借的钱没有用于家庭生活，也没有用于答辩人身上，答辩人平时工作勤勤恳恳，兢兢业业，从未参与过投资。4、周某某所开的湖南三鑫投资有限责任公司从没有和答辩人提过，答辩人也完全不知情，也从未去过这家公司。综上，答辩人对周某某的举债行为不知情，没有共同举债的合意，只知道他在外面跑来跑去，从没有拿钱回来，周某某所借债务是其个人行为，所借债务又没有用于家庭，答辩人有固定的工作和固定的收入来源，其正常的工资收入足以满足家里的日常生活所需，并且我住女儿家，生活开支全由女儿负担，被答辩人起诉要求答辩人偿还债务是彻底错误的，周某某借款属个人债务，不属于夫妻共同债务，请法庭依法查明事实，驳回被答辩人不合法不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了下列证据：原被告身份证明、户籍证明、工商登记资料、借款协议书及借条、证明、工资流水，以及本院根据当事人申请依法调取的银行转账明细等证据。 经审查，本院认为上述证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，均予以采信。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下事实： 被告周某某、湖南三鑫投资有限责任公司因经营需要于2017年1月23日向原告贺某某借款30000元；于2018年1月19日又向原告贺某某借款30000元。被告周某某（甲方）与原告贺某某（乙方）分别于当日签订了《借款协议书》并一起出具了借据，被告湖南三鑫投资有限责任公司并加盖了印鉴。二笔借款均约定借期1年，分别自2017年1月23日至2018年1月23日止和2018年1月19日至2019年1月19日止。利息支付按15%的年固定利率计算，借款期满1年的年利率提高1%，二年的提高2%，三年的提高3%。如甲方不能按期支付乙方本金或利息，由甲方按本金和利息的20%作为违约金支付给乙方。但上述借款到期后，被告周某某、湖南三鑫投资有限责任公司仅按期将利息支付至2017年12月，自2018年起开始欠付利息，经原告多次催讨，被告周某某、湖南三鑫投资有限责任公司仅于2019年12月6日归还原告利息5000元，至2020年8月尚欠付原告本金60000元及利息。2020年4月12日原告再次向被告周某某催收借款，被告周某某没有归还分文，仅在原借据上重新签名确认并签署了日期为“2020.4.12”，对借款予以确认。但被告一直没有还款，原告经催收未果，遂提起诉讼。 另查明，被告周某某与被告周某某于1983年5月23日登记结婚，于2020年4月9日在新邵县民政局登记离婚。 再查明，被告三鑫公司成立于2007年6月21日，经营范围为房地产投资、矿山投资等，原股东为刘新祥、刘新文、周某某三人，2011年9月20日，三鑫公司股东变更为周某某一人，周某某担任公司法定代表人。被告周某某与被告周某某夫妻关系存续期间，自2012年8月起至2020年2月底，被告周某某与被告周某某之间经济往来频繁，周某某向周某某有多笔大额转账，金额达数百万元。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告周某某、湖南三鑫投资有限责任公司向原告贺某某借款并签订了《借款协议书》和出具了借据，原告同时向被告提供了借款，事实清楚，证据充分。被告周某某、湖南三鑫投资有限责任公司未依约及时向原告清偿借款，系违约行为，应承担本案的相应责任。原告要求被告周某某、湖南三鑫投资有限责任公司偿还所欠借款本金及按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的借款利息的诉讼请求，符合合同的约定和相关法律及司法解释的规定，合法有理，本院予以支持，对原告诉讼请求中利息计算的高出部分，本院不予支持。关于本案债务是否属于被告周某某与被告周某某的夫妻共同债务的问题。夫妻共同债务，是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间，为维持家庭共同生活所负的债务。夫妻一方的个人债务，则是指夫妻一方婚前债务或者婚后以个人名义所负的与夫妻共同生活无关的债务。因此，判断夫妻共同债务，应以该债务是否用于夫妻共同生活作为本质的判断标准。本案中，被告周某某在婚姻关系存续期间以个人和三鑫公司的名义对外借款，借款用于被告三鑫公司的经营。三鑫公司自2011年9月20日起成为周某某独资经营的公司，该公司的经营状况直接影响周某某的个人收益。被告周某某自2012年8月开始陆续多笔大额向与其在夫妻关系存续期间的配偶即被告周某某转账付款，至2020年2月底，转账支付数额巨大并达数百万元。在被告周某某没有相反证据证明的情况下，应当推定该公司的盈利用于被告周某某与被告周某某的夫妻共同生活，被告三鑫公司的经营收益已形成了周某某与周某某的夫妻共同财产。虽然周某某没有举债的合意，但对所欠原告的本案债务确系用于周某某经营的三鑫公司，应属于周某某与周某某的夫妻共同债务，应由被告周某某与被告周某某承担共同清偿责任。故周某某辩称其与周某某没有经济与生活往来与查明的事实不符，其辩称本案借款不属于夫妻共同债务的理由不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某某、被告周某某、被告湖南三鑫投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同向原告贺某某偿还借款本金60000元及利息19255元（利息按年息3.85%的4倍计算，其中30000元本金自2017年12月23日计至2020年8月22日止；30000元本金自2018年1月19日计算至2020年8月18日止，扣除已付利息5000元，顺延照计）。 二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2245元，由原告贺某某负担345元，由被告周某某、周某某、三鑫公司共同负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 唐 步 城 人民陪审员 杨  芳 人民陪审员 唐  咏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 肖露樱芝 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。