河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6186号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市新华路**，统一社会信用代码：911310037744443307T。 负责人：孟灵一，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨。 被上诉人（原审原告）：史静郁，男，1964年10月15日出生，汉族，现住河北省固安县。 被上诉人（原审原告）：史静瑞，男，1966年1月26日出生，汉族，现住河北省固安县。 二被上诉人委托诉讼代理人：蔺亚东，河北敬民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐安杰，女，1989年2月21日出生，满族，内蒙古自治区人，现住固安县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地保险廊坊支公司）因与被上诉人史静郁、史静瑞、徐安杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人大地保险廊坊支公司的委托诉讼代理人杜佳雨、被上诉人史静郁、史静瑞及其委托诉讼代理人蔺亚东、被上诉人徐安杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地保险廊坊支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发还重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，具体理由如下：根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第138条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。现在可以认定，本案中固安县人民法院已经对当事人徐安杰及李永盼交通肇事罪作出刑事判决，判决徐安杰有期徒刑一年。原审法院在没有对精神损害抚慰金的赔偿依据进行解释的情况下，直接判令上诉人赔偿原审原告精神损害抚慰金，没有法律依据，从而对上诉人的财产造成了损害。 史静郁、史静瑞辩称，一、通过徐安杰可以证实，因涉案事故，徐安杰判处有期徒刑一年。二、上诉人主张适用刑诉解释第138条，是对该司法解释的错误理解和适用，1、本案中，史静郁、史静瑞的母亲不幸身亡，必然对被上诉人造成物质损害和精神上伤害,依据《侵权责任法》第3条、第4条之规定，史静郁、史静瑞提起民事诉讼有充分的事实根据和法律依据。2、根据刑诉解释第155条，交通事故致人伤亡，构成犯罪的，依照《道路安全法》第76条的规定确定赔偿责任。刑诉解释体系内第138条系一般条款，155条系特别条款，本案应当优先适用特别条款155条的规定。故此，依据道交法第76条和最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释第14条的规定，以及《侵权责任法》第16条、第22条的规定，依法有权主张精神损害赔偿，上诉人在保险责任范围内应当向被上诉人赔偿精神抚慰金。 徐安杰辩称，我方申请返还垫付的丧葬费15000元，另外的15000元作为对受害人家属的经济补偿。 史静郁、史静瑞向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告医疗费1241.92元、丧葬费37887.5元、死亡赔偿金92238元、精神损害抚慰金50000元以上共计181367.42元。 一审法院认定事实,2019年12月29日8时6分，徐安杰驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿京广线由南向北行驶至62公里100米处时，与由东向西通过人行横道的行人高仕荣相撞，造成车辆受损，高仕荣经抢救无效死亡的交通事故。该事故经固安县公安交通警事大队认定，徐安杰负此次交通事故的全部责任，高仕荣无责任。事故发生后，高仕荣被送往固安县中医院抢救，支付抢救费1241.92元。被告徐安杰为原告垫付丧葬费30000元。高仕荣有两个儿子史静郁、史静瑞，无其他第一顺序继承人。 另查明，被告徐安杰驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告大地保险廊坊支公司投有交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原、被告对此次交通事故发生的事实、责任认定及保险情况均无异议，本院予以确认。高仕荣在此次交通事故中死亡，原告有权要求相关责任人予以赔偿。原告合理损失首先由被告大地保险廊坊支公司在保险限额内赔偿原告。原告损失未超出保险限额，被告徐安杰不再承担赔偿责任，其主张返还垫付款应予支持。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告花费医疗费1241.92元，证据充分，予以支持。原告主张死亡赔偿金92238元、丧葬费37887.5元合理，予以支持。此事故给原告造成严重精神损害，主张给付精神损害抚慰金50000元予以支持。原告合理损失为：医疗费1241.92元、死亡赔偿金92238元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金50000元，共计181367.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告181367.42元。由原告返还被告徐安杰垫付款30000元。以上于本判决生效后十日内履行。案件受理费3928元，减半收取计1964元，由被告徐安杰负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为,2019年12月29日8时6分，徐安杰驾驶冀Ｒ×××××小型轿车与高仕荣相撞，造成车辆受损，高仕荣经抢救无效死亡的交通事故。该事故经固安县公安交通警事大队认定，徐安杰负全部责任，高仕荣无责任。涉案冀Ｒ×××××小型轿车在承保期限内。关于精神抚慰金问题，大地保险廊坊支公司主张，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百三十八条之规定，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第三款规定，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”；而依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关规定，一审法院对精神抚慰金予以支持亦符合法律规定。二审期间，徐安杰主动要求仅返还垫付的丧葬费30000元中的15000元，剩余15000元作为对受害人家属的经济补偿，徐安杰该主张明显有利于史静郁、史静瑞，本院对徐安杰该主张予以支持。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；被上诉人徐安杰关于放弃要求返还15000元的请求，本院予以支持；依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2900号民事判决； 二、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿史静郁、史静瑞各项损失共计166367.42元（持卡人史静郁，账号62×××12，开户行中国建设银行固安永定路支行，其中已扣除应当由史静郁、史静瑞返还徐安杰的垫付款15000元）； 三、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内给付徐安杰垫付款共计15000元（持卡人徐安杰，账号62×××74，开户行中国农业银行牛驼支行）。 四、驳回史静郁、史静瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3928元，减半收取计1964元，由徐安杰负担;二审案件受理费3927元，由中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年十二月二十日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超