wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8572号申请执行人刘仟瑶,女,1995年06月25日出生,住所地义乌市。被执行人陈东,男,1997年08月06日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人刘仟瑶与被执行人陈东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仟瑶向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为货款本金30225元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人陈东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院（2020）浙0782执3927号的案件拍卖了被执行人陈东所有的车牌号为浙ＧＭ××**号的车辆，本案收到分配款12736元，申请执行人刘仟瑶得款12736元。现暂未发现被执行人陈东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘仟瑶，其没有异议。本院认为，被执行人陈东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8572号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十二日代书记员 龚英强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1995号申请执行人：余昌进，男，1984年8月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：周维，男，1975年2月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：周德刚，男，1967年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：聂跃均，男，1979年12月27日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2655号民事判决书，受理的余昌进申请执行周维、周德刚、聂跃均健康权纠纷一案,向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令被执行人聂跃均赔偿申请执行人的各项损失人民币94274.10元，并承担案件受理费人民币837.00元、执行费人民币1389.00元；被执行人周维、周德刚赔偿申请执行人与昌进的各项损失人民币282822.28元，承担案件受理费人民币2511.00元、执行费人民币4167.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解履行协议，该协议载明：一、由被执行人聂跃均于2020年12月24日前赔偿申请执行人的各项损失人民币24274.10元，剩余不足部分赔偿款由被执行人聂跃均于2021年6月30日前全额履行完毕；二、由被执行人周维、周德刚于2020年12月30日前一次性赔偿申请执行人余昌进的各项损失人民币220000.00元，剩余不足部分赔偿款申请执行人自愿放弃；3、本案诉讼费、执行费由被执行人聂跃均、周维、周德刚按照法律文书确定的金额自行承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月二十九日书记员  王兆云
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执2548号之二 申请执行人:边敬英，女，1964年12月11日出生，汉族，住临清市。 被执行人：高风合，男，1959年11月25日出生，汉族，住河北省临西县。 山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人边敬英于2020年11月16日申请立案执行。 本案在执行过程中，被执行人高风合未履行人民法院判决规定其应尽的义务，依法对被执行人高风合所有的冀Ｅ×××××和冀EGH**车车辆进行了查封措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人高风合所有的冀Ｅ×××××和冀冀EGH**车辆进行拍卖、变卖。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许志豹 审判员  张其华 审判员  关立军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 珏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2560号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该行职工。 被执行人:孔凡友，男，1970年3月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张玲，女，1969年6月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人:朱连升，男，1965年9月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:朱秀珍，女，1965年2月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李金明，男，1977年7月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:尹凤珍，女，1977年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李宝，男，1980年11月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李玲，女，1981年8月16日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初5326号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡友、张玲、朱连升、乔秀珍、李金明、尹凤珍、李宝、李玲借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2563293.42元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月19日、2020年11月21日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询， 已冻结执行人银行账户，同组案件已将执行人名下车辆查封，但未能实际扣押，无其他可供执行的财产； 2、2020年11月4日已通过不动产登记中心查询房产、、地产登记信息同组案件已将被执行人名下唯一住房查封； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年12月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5326号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月六日 书记员  范永亮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2624号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行、葛凤利、臧玉华：本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行与葛凤利、臧玉华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初2043号民事调解书，向被执行人葛凤利、臧玉华发出执行通知书，责令被执行人葛凤利、臧玉华给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行借款本金600000元，利息315437.5元（以后的利息以借款本金600000元为基数，自2020年4月22日起按月利率13.125‰计算至实际给付之日止），案件受理费6477元、申请费5000元、执行费11669元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人葛凤利、臧玉华在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人葛凤利、臧玉华名下共同所有的抵押给银行的房屋进行强制处置。经拍卖二次流拍，申请执行人同意以二次流拍价接收房屋抵顶本案案款。现执行到位1002461元，评估费4815元，案件受理费6477元，申请费5000元，执行费11669元，借款本金600000元，利息374500元。迟延履行期间的债务利息申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行自愿放弃。本院于2020年12月25日已将拍卖的房屋交付给申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行。至此，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行申请执行的（2020）黑0622民初2043号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执1645号申请执行人王丽华，女，1978年8月15日出生，汉族，住所地内蒙古乌兰浩特市信合广场二期2号楼1202室。被执行人杜鹃，女，1982年5月31日出生，，汉族，住所地乌兰浩特市光明东街万佳樱花园2号楼7单元102室。本院在执行王丽华与杜鹃借款合同纠纷一案中，申请执行人王丽华依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初1242号民事判决书申请执行欠款8124.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年7月29日向被执行人杜鹃送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年12月26日将其列入限制高消费人员名单，于2020年12月26日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年11月27日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人王丽华未受偿金额为8124.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年十二月二十七日书记员 李金键
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢131号申请执行人:陕西力拓新能源工程设备有限公司，住所地：西安市雁塔区锦业路锦业时代。法定代表人：罗修法，该公司总经理。被执行人：陕西华亿同心商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区唐延路北段**金辉财富中心****。法定代表人：王洪涛，该公司总经理。被执行人：张萌，女，汉族，1984年11月3日出生，住西安市高新区**含光住苑****。被执行人：张之菊，女。汉族，1961年12月6日出生，住延安市，住延安市宝塔区杜甫川居民****院****v>申请执行人陕西力拓新能源工程设备有限公司申请执行陕西华亿同心商贸有限公司、张萌、张之菊保证合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初2082号民事判决书已经发生法律效力依上述判决，被告于判决生效后十日内退还原告保证金180万元，并承担利息（从2018年2月9日起，以180万元为基数，按照年利率4.35%计算至该退还之日止）、案件受理费10000元、保全费5000元、保全担保费7000元，我院于2019年6月27日作出的（2019）陕0104执异87号执行裁定书追加了第三人张萌、张之菊为本案被执行人，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户已于2020年4月20日冻结，部分为轮候冻结（期限届满2021年4月19日），未发现名下有房产车辆信息，银行账户冻结期限壹年，请在强制措施到期一个月前向法院申请续冻结。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的人民币933400元及利息，未执行到位，执行费20620元，已执行到位11400元，余款9220元未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 蔷审判员 陈五洋审判员 刘文皓二〇二〇年十二月十五日书记员 张 倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1393号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：杨红卫。被执行人：陈征，男，1983年7月21日出生。被执行人：温国军，男，1975年1月16日出生。被执行人：孙振业，男，1980年11月8日出生。被执行人：郭建，男，1982年5月3日出生。被执行人：李华，男，1974年4月18日出生。被执行人：崔海棋，男，1984年3月4日出生。被执行人：段红杰，男，1976年6月29日出生。被执行人：张金建，男，1979年1月11日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与陈征、温国军、孙振业、郭建、李华、崔海棋、段红杰、张金建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔海棋于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金700000元并支付利息，被执行人陈征、温国军、孙振业、郭建、李华、段红杰、张金建承担连带清偿责任。因陈征、温国军、孙振业、郭建、李华、崔海棋、段红杰、张金建未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封了被执行人温国军名下豫Ｆ×××**号、李华名下豫Ｆ×××**号、豫Ｆ×××**号、豫Ｆ×××**号车辆，因没有实际扣押，不具备处置条件。扣划被执行人名下人民币23852元。经查明被执行人陈征、温国军、孙振业、郭建、李华、崔海棋、段红杰、张金建无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈征、温国军、孙振业、郭建、李华、崔海棋、段红杰、张金建负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵志毅
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢140号申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行,住齐市建华区邮政路金融街**。负责人李新华，该行行长。被执行人余波，男，1981年7月16日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人王金玲，女，1986年1月25日出生，汉族，个体，住址同余波（与余波系夫妻关系）。被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司,住齐市建华区。法定代表人王晓燕，经理。本院受理（2019）黑0203执恢140号执行案件，据以执行的（2018）黑0203民初42号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额2841101.89元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）黑0203执恢140号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十五日书记员 王子超
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3479号申请执行人：俞晓东，男，1970年6月8日生，住无锡市惠山区。被执行人：无锡信协塑料纤维制造有限公司（原无锡信协塑料纤维厂），统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元。本院执行申请执行人俞晓东与被执行人无锡信协塑料纤维制造有限公司（以下简称信协公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的惠劳人仲案字（2020）第479号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理，申请执行标的金额为54535元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人信协公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人信协公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人信协公司名下有苏Ｂ6××**、苏ＢＭ××**机动车，本院均已轮侯查封。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人信协公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人信协公司有无证厂房一处、化纤生产线一条，本院均已轮侯查封，被执行人信协公司已不实际经营。执行过程中，经本院调查，被执行人信协公司对外有部分应收债权，本院均已冻结，但未符合支付条件暂无法处置。执行过程中，本院向被执行人信协公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年12月25日，本案有执行费718元、案件标的额54535元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1679号之一 申请执行人：吴秀梅，女性,1978年6月23日生，汉族，住渭滨区。 被执行人：王传聪，男性,1992年11月2日生，汉族，住金台区。 申请执行人吴秀梅与被执行人王传聪借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初3147号民事判决书已发生法律效力。被执行人王传聪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴秀梅于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为20157元以及利息，执行费202元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（于2021年12月24日期满），轮候查封了被执行人王传聪名下陕AXX**的小汽车一辆（于2022年12月2日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，告知申请人本案终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白晓东
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1925号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1972年2月2日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，汉族，1988年10月19日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，汉族，1968年10月16日出生，住所地河南省民权县。王某某申请执行李某某、李某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某、李某某名下有零星存款，并以冻结。2、经向委托查询交易中心和不动产登记中心查询，被执行人李某某、李某某名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人李家栋名下有宝骏牌车辆，车牌号为豫Ｎ×××**，该车辆已于2020年10月20日冻结，冻结期限为两年。4、经查询被执行人名下无住房公积金信息。三、通过向申请执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄博恩
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1493号原告：木兰县龙腾物业有限公司，地址：木兰县木兰镇生产街三委**。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：林森，1951年4月16日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。委托诉讼代理人：吴丽萍，1978年3月21日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告：王利军，男，出生日期不详，现住。原告木兰县龙腾物业有限公司与被告王利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告木兰县龙腾物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县龙腾物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告木兰县龙腾物业有限公司负担。审判员  王守东二〇二〇年十二月二日书记员  刘 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20022号原告：李一，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：郑州盛康投资管理有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****法定代表人：康杰，执行董事兼总经理。原告李一与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）、郑州盛康投资管理有限公司（以下简称盛康公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一的委托代理人李红涛、钱聪，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼，被告盛康公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预交款15万元及利息（以15万元为基数，自2013年6月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月28日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款15万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、经开公寓排号单、收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用；因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效，根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效；另外，根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过，故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。被告盛康公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告盛康公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，原告与被告思源公司签订《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告思源公司将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中出售给原告一套，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补；被告思源公司应按期提供符合国家质量标准的房屋，按国家有关规定对房屋承担保修责任，协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。同日，被告思源公司、盛康公司出具收据一份，载明收到原告李一15万元预付房款。本院认为：原告在被告思源公司处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告思源公司收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。被告盛康公司在收据上加盖公章，应与被告思源公司共同承担责任。故对于原告要求被告退还购房款15万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认定以15万元为基数，自2013年6月28日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告思源公司辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。被告盛康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告李一购房款15万元及利息（以15万元为基数，自2013年6月28日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李一的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元减半收取2262元，由被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  孙璐玮
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1967号申请执行人：熊华军，男，苗族，1977年10月25日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿。住所地：金沙县禹谟镇金岩村。信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）186号仲裁裁决书，于2020年10月4日受理了熊华军申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人熊华军各项保险待遇人民币35000.00元，并负担案件执行费人民币425.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经网络查询，金沙县禹谟牌坊岩煤矿无可供执行的银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；三、经到金沙县能源局调查了解，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿因拖欠电费134万元，县供电局于2020年12月20日对煤矿停止供电，且煤矿欠薪欠税严重，县矿产品税务中心限制了煤矿税票的发放，导致现有存煤不能销售；四、经到被执行人经营场所调查，被执行人经营场所确有存煤未销售，本院依法进行了查封，其经营场所有机械生产设备及办公楼房；五、本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查。被执行人的生产设备及办公楼房关系企业的生存发展，不宜处置，申请执行人亦表示对被执行人的生产设备及办公设备暂不要求强制处置。现被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 吴南炯二〇二〇年十二月二十八日书记员 王亮亮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6372号申请执行人张敬秋，男，1963年6月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人谭金玉，女，1955年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县，现住湖南省长沙县，（王季良之妻）被执行人王雷，男，1988年3月29日出生，汉族，住址同上，（王季良之子）被执行人王义，男，1984年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙县，（王季良之子）关于张敬秋与谭金玉、王雷、王义继承纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1531号民事判决书已发生法律效力。因谭金玉、王雷、王义逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人张敬秋强制执行申请于2020年11月9日立案执行，并向申请执行人张敬秋送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人谭金玉、王雷、王义的财产线索。立案后，本院向被执行人谭金玉、王雷、王义发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月10日发起了总对总网络财产查控，查询谭金玉、王雷、王义名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。被执行人谭金玉、王雷在执行期间提出了执行异议，并且有部分异议成立，本院裁定撤销执行通知书及强制措施，裁定异议认为该案暂不具备执行条件，申请执行人张敬秋以此为由主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执6372号案件的执行。待本案具备执行条件，再申请执行审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月八日书记员 袁 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5497号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：赵宁超，男，1986年06月07日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与赵宁超金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4186号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告赵宁超自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金59264.87元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计16914.23元，之后按合同约定方式计算至实际付清日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵宁超送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4186号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执648号 被执行人：常磁，男，1987年5月29日出生，汉族，住高阳县。 被执行人常磁罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初90号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人常磁向高阳县人民法院交纳罚金6000元；向刘国新退赔经济损失20元，向被害人苏满仓退赔经济损失1530元，向被害人常惠珍经济损失1596.5元；对被告人常磁的违法所得700元予以追缴。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年9月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人常磁限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，并到被执行人住所地进行走访，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628刑初90号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  张天运
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执771号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地：延川县四方大厦对面。负责人：张亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：呼荣，该行信用卡主管。被执行人：杨丰，女，1982年9月18日出生，汉族，大学本科文化。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被执行人杨丰信用卡纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初613号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行于2020年10月19日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡本息4500元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均被执行人有工资收入，但已被法院另案冻结40多万元，故无法处置，被执行人无其他可供执行的财产或财产线索；3.本院在延川县不动产登记局查明被执行人名下无房产登记信息；4.本院在被执行人经常居住地调查，发现无任何财产和财产线索；5.本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月二十五日书记员  白 旭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31817号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：梁燕婵，女，1977年4月27日出生，汉族，住中山市********************，身份证号码442************703。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁燕婵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********092）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，本金84800.09元、利息24649.34元、违约金5954.66元、滞纳金21971.75元、账单分期手续费3474.39元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年7月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计32364元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁燕婵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金84800.09元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计32364元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元，由被告梁燕婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初2447号 原告：卢晓峰，男，1974年9月23日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。 被告：郑文新，男，1979年10月5日出生，汉族，住临澧县。 原告卢晓峰与被告郑文新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓峰及其委托诉讼代理人鲁由舫到庭参加诉讼，被告郑文新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令郑文新偿还货款43000元；2.案件受理费及财产保全费570元由郑文新承担。事实与理由：2019年9月份，卢晓峰向郑文新提供稻谷销售，郑文新负责收购稻谷后未及时结清货款，经双方结算，郑文新向卢晓峰出具欠货款43000元的欠条1份，并承诺2020年11月15日付清货款，此后，经卢晓峰多次催讨，郑文新至今未还清货款。 郑文新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑文新未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。对卢晓峰提交的证据，即：卢晓峰的居民身份证复印件1份，郑文新的户口登记信息查询结果1份、欠条1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卢晓峰从事农业种植合作社工作，郑文新在临澧县合口镇从事销售农药、化肥、种子工作。2019年9月份起，郑文新经手为澧县洞庭春米业收购稻谷，并向卢晓峰赊售稻谷，郑文新用农药、化肥、种子等物资抵偿了所欠部分稻谷款。2020年10月13日，郑文新向卢晓峰出具欠现金43000元的欠条1份，并书面承诺此款于2020年11月15日前归还。此后，经卢晓峰多次向郑文新催讨无果。 本院认为，郑文新赊购卢晓峰的稻谷，双方结算后未及时付清货款，卢晓峰与郑文新已形成了买卖合同法律关系，且该合同合法有效，当事人应全面履行合同义务。郑文新未按约清偿欠款，已构成事实违约，依法应承担违约责任，故对卢晓峰要求郑文新偿还货款43000元的诉讼请求，本院予以支持。卢晓峰因郑文新未及时偿还货款向本院申请了财产保全，其要求郑文新支付财产保全费570元的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑文新于本判决生效后十日内偿还卢晓峰货款43000元； 二、郑文新于本判决生效后十日内支付卢晓峰财产保全费570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由郑文新负担，上述费用卢晓峰已预付，郑文新应在本判决生效之日起十日内迳付卢晓峰。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  谌官忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚 轩
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2020)豫0425民初1704号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，董事长。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：程现岭,男,1966年3月1日生,汉族,住河南省郏县。被告：郝军民,男,1969年9月16日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告程现岭、郝军民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人赵晨博、被告郝军民及委托诉讼代理人赵炎龙到庭参加了诉讼。被告程现岭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县信用社向本院提出诉讼请求:1.判令程现岭偿还贷款本金1300000元及利息462874.51元（利息、逾期利息暂计至起诉之日，剩余利息、逾期利息按合同约定算至款项实际清偿之日止）；2.判令郝军民对以上借款本息承担连带责任。3.判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日,郏县信用社与程现岭签订《个人借款合同》,双方约定程现岭向郏县信用社借款1300000元人民币,月利率9.3‰，逾期利率在月利率基础上加收50%。借款期限为6个月。郝军民为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，经催要，被告以各种理由拖延还款。郝军民辩称，我从不认识程现岭，也没有任何关系，更没有在2017年给郏县信用社签订贷款合同和保证书。郝军民不承担任何保证责任，应驳回对郝军民的诉求。程现岭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郏县信用社于2017年11月29日与程现岭签订了《个人借款合同》，约定程现岭向郏县信用社贷款1300000元，借款日期自2017年11月29日至2018年5月29日，贷款利率为月利率9.3‰，逾期罚息为13.95‰。根据郏县信用社提供的客户贷款明细查询显示，贷款发放后，程现岭于2017年12月21日偿还利息1848.49元；于2018年5月15日偿还利息1000元；于2018年5月25日偿还利息45元；于2018年6月28日偿还利息60元；于2018年8月28日偿还利息40元。本金1300000元及剩余利息未支付。诉讼中，郝军民申请对签字及指印是否是本人所签进行鉴定，经本院委托，湖北东湖司法鉴定所于2020年11月17日作出鄂东鉴[2020]痕鉴字第226号司法鉴定意见书，其结论为保证人郝军民处签名笔迹与供比对样本笔迹不是同一人所写。同时，湖北东湖司法鉴定所于2020年11月17日作出鄂东鉴[2020]痕鉴字第227号司法鉴定意见书，其结论为保证人郝军民字迹处红色指印不是郝军民所留。郝军民共支付鉴定费17800元。本院认为，2017年11月29日程现岭与郏县信用社签订了《个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，现程现岭不能按合同约定承担还款义务，构成违约，故郏县信用社要求程现岭还本付息的请求，本院予以支持。但应扣除程现岭已支付的利息2993.49元。郏县信用社提供的证据中保证人郝军民的字迹及指印均不是本人所签所留，故不应承担连带清偿责任。程现岭未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、程现岭于本判决生效之日起十日内支付郏县农村信用合作联社借款本金1300000元及利息（利息按双方约定履行，以郏县农村信用合作联社会计记账系统计算数额为准）；二、驳回郏县农村信用合作联社期其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20666元，由程现岭负担。鉴定费17800元，由郏县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十二月二日书 记 员  秦雅喆
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执714号申请执行人：陈美城，女。委托代理人：侯柏生，男，38岁。委托代理人：唐作，男，30岁。委托代理人：单玉琴，女。以上三人为系列案共同委托代理人。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。法定代表人：何小辉，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱健，系该公司员工。申请执行人陈美城与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年7月2日作出(2020)湘1028民初760号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月3日本院向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。我院通过发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，在系列案中我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月3日，本院约谈被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉，对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉司法拘留15日。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月28日，本院对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司的法定代表人何小辉适用限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为11247元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡耀文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14112号原告沈阳泰顺运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人徐岐申，系该公司经理。委托代理人郎景伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。被告卢岩。原告沈阳泰顺运输有限公司诉被告卢岩挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳泰顺运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳泰顺运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月七日法官助理许墨池书记员孙凯英
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4967号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，该支行行长。委托诉讼代理人：陆阳、肖依，辽宁安融律师事务所律师。被告：佟龙凤，女，1993年10月3日生，蒙古族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行诉被告佟龙凤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖依到庭参加了诉讼。被告佟龙凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佟龙凤偿还拖欠本金76932.52元以及还清款项之日止的利息、逾期手续费、还款违约金（截止2020年5月16日，逾期利息1943.85元，逾期手续费及还款违约金6699.33元）；2.被告佟龙凤向原告支付律师费2781元。事实和理由：2018年10月31日，被告佟龙凤与原告中国银行股份有限公司大连西岗支行签署《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定贷款分期额度为10万元，信用卡卡号为62×××57，分期手续费将分期收取，期数为36期，手续费率为13.10%，手续费为13100元。如被告未在还款日还款，则自该还款日起按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。贷款用途为用于家庭装修建材的消费支出。因借款人未按期归还贷款本息构成本合约项下的违约，贷款人有权宣布本合约项下未还款项视为全部到期，并承担因此给原告造成的损失包括因催收而产生的相应损失和费用。上述申请表及合约签订后，中国银行股份有限公司大连西岗支行一次性向被告佟龙凤账号62×××57发放贷款10万元，但自2019年11月起，被告佟龙凤便未依照合约约定按时足额偿还本息，已构成违约。虽经中国银行股份有限公司大连西岗支行多次催缴，被告佟龙凤至今仍未偿还。被告未到庭，未发表意见亦未向法庭提供证据。经审理查明，2018年10月31日，被告向原告申请优客分期业务，并填写了《中国银行优客分期申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，申请分期金额10万元，分期支付手续费，按月等额本金还款，分36期，手续费率13.1%，分期业务手续费13100元。被告用于分期付款业务的信用卡卡号为62×××57，账单日为每月8号，还款日为账单日后20天。双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》中均对违约情形和违约责任进行了约定：如被告未在还款日还款，则自该还款日起按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告未按期归还分期本金及手续费即构成违约，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，并承担因此给原告造成的损失包括因催收而产生的相应损失和费用。2018年11月8日，原告向被告62×××57信用卡发放了100000元款项。被告每月28日偿还借款本金及分期付款手续费。2019年10月起，被告未再足额履行还款义务。截止2020年11月27日，被告62×××57信用卡账号尚欠本金71865.32元、应收利息8421.91元、应收未收手续费及违约金8154.49元。另查，原告为实现债权支出律师费2781元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《中国银行优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、逾期未还款查询、交易明细、委托代理合同、大连增值税专用发票及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，均予采信。本院认为，原告与被告签订的《中国银行优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行。原告已经将100000元划至被告的信用卡账户，履行了合同约定的义务，被告自2019年10月起，未按时足额履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款本金及至还清款项之日止利息、应收未收手续费及违约金的请求本院予以支持。虽然原告诉请中主张截止2020年5月16日被告拖欠本金76932.52元、逾期利息1943.85元，逾期手续费及还款违约金6699.33元，但根据原告当庭提交的逾期未还款查询表载明，截至2020年11月27日，拖欠本金71865.32元，应收利息8421.91元、应收未收手续费及违约金8154.49元，故应以庭审前的欠款金额为准，对于原告诉请，本院予以调整。因被告违约，原告要求赔偿其为实现债权而支出的律师费2781元，符合双方合同约定，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟龙凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金71865.32元及利息、应收未收手续费及违约金（截至2020年11月27日，应收利息8421.91元、应收未收手续费及违约金8154.49元，自2020年11月28日起至实际清偿之日止，均按合同约定的标准计付）；二、被告佟龙凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司大连西岗支行律师费2781元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元（原告已预交），由被告佟龙凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 徐 立二〇二〇年十二月三日书记员 刘頔一
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4640号原告：樊丽娟，女，汉族，1961年1月26日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：樊柱，男，系姐弟关系。被告：朱克利，女，汉族，1957年4月20日出生，住辽宁省大连市中山区。原告樊丽娟因与被告朱克利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告樊丽娟及其委托诉讼代理人樊柱、被告朱克利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊丽娟提出诉讼请求：1、请求法院判令被告无条件配合办理房屋转让公证手续；2、要求被告双倍赔偿购房定金人民币2万元，给乙方造成的直接和间接损失约人民币2万元，总计4万元人民币；3、案件受理费由责任方承担。事实与理由：2020年6月13日甲乙双方达成协议，被告将坐落于鞍山市铁东区巴黎花园10-2032号，面积82.67平，一处房屋以人民币47.3万元，转让给乙方，约定于2020年10月31日前乙方将购房款交付给被告，被告配合原告办理相关手续，同时被告将房屋交给原告，甲乙双方经协商同意二年以后被告无条件配合乙方办理房屋更名过户手续，房屋转让定金人民币一万元，如被告违约双倍返还定金，乙方违约定金不退。2020年10月24日我方找到被告要求办理房屋转让手续，被告提出直接办理更名过户手续，让我方缴纳本应被告缴纳的费用的无理要求，一会又说同意和我们去公证处办理委托公证，一会又说不相信公证处，又要求我们马上把购房全款支付给她，二年以后更名过户(不配合到公证部门办理手续)，29日在派出所调解无效出来后，在她亲戚的指责下表示同意到公证处办理手续，待到公证处时她又说户口本等手续在大连家里未带不能办理，进而又说不同意在公证处办理手续，以上被告一再出尔反尔的行为，足以证明被告以各种借口刁难，拒绝配合房屋转让手续(有录音为证)，后我方多次与被告沟通并愿意接受被告提出的一变再变的无理条件，被告又以手续、证件未带为由拒绝我方，期间对我方的态度极其恶劣，谩骂，直至扬言要杀人的恐怖言语威胁我方，最终经山南派出所调解无效。10月31日我方抱着积极友好的态度最后一次与被告沟通，希望能够和谐的解决问题，结果以失败告终。根据我方与被告多次接触，被告的态度，我方质疑被告缺少真实转让房屋的诚意，以转让房屋为由进行欺诈活动，被告的态度，言语，行为，我方认为被告存在精神问题，属于非正常人。由于被告的故意刁难，拒绝配合我方办理房屋转让相关续，导致房屋转让失败，由被告负全部责任。为了维护原告的合法权益，因此诉至贵院。请求法院依法判决。恳请人民法院支持我的以上诉求，并及时查封该房屋，以免更多人上当受骗，相信人民法院本着公平，公正，为人民服务的宗旨为我主持公道。朱克利辩称，一、原告樊丽娟，具有完全民事行为能力的人，与被告方在2020年6月13日签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思。《协议》中对标的物的确定价格、总房款、交款时间、过户时间、违约定金等，和双方各自应承担的责任，均写在《协议》中。买卖双方在该《协议》上都进行了签字画押，其完全符合相关的法律法规，应受到法律的保护，买卖双方应认真严肃的履行《协议》。二、在《协议》中已明确表述，总房款为人民币473000元，其中不含房屋不到2年的全部费用和税款。此房款已让利给原告（买方），否则总房款不可能如此廉价。买方（乙方）本应在2020年10月将总房款全部交齐，但却迟迟不履行《协议》。更能说明问题的是，在该《协议》最后部分写到：“期间所需要的税费全部由乙方（买方）承担，甲方协助乙方办理过户手续。”三、原告（买方）本人，为了逃避违约责任。在此《协议》期满后又提出了公正，并且在此《协议》又要转给第三人，这是我不能接受的。因为这违反了原《协议》已达成的真实意思。原告为了返还定金，使出了各种手段。并指使亲属到我家无理取闹，在我家门上贴字条，用恶毒的文字造谣诽谤伤害我，这些都在派出所有据可查。综上所述，事实清楚，证据确凿，原告在《协议》规定的时间内既不交付房款，又提出返还定金和公证，并且采取恶劣的手段、恶意诉讼，这是对法律的污蔑和践踏。请求驳回原告诉求，诉讼费由原告全部承担。被告保留反诉权利，并请求法院让原告赔偿九十岁高龄的老母和我本人在精神上和物质上的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月13日，甲方（卖方）朱克利与乙方（买方）樊丽娟签订《定金》协议一份，写明：“今收到乙方购房定金人民币大写金额（￥壹万元）整，即小写人民币金额￥10000元整。乙方反悔定金不退，甲方反悔定金双倍。甲方（卖方）将鞍山市巴黎花园10号楼（10-2032）甲方将房屋转让给乙方（买方）总房款人民币金额大写（肆拾柒万叁仟万）整，即小写人民币金额￥473000元整，不含房屋不到二年全部费用和税款。乙方（买方）在2020年10月份总房款全部交齐，房款人民币金额大写（肆拾柒万叁仟元）整。甲方、乙方协商同意二年以后再更名办理过户手续，买卖所须费用全部由乙方（买方）承担，甲方协助办理过户。”本院认为，原告樊丽娟与被告朱克利签订的《定金》协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。关于原告要求被告配合办理房屋转让公证手续的请求，因双方在《定金》协议中并无相关约定且无明确法律依据，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告双倍赔偿购房定金2万元及直接和间接损失人民币2万元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现原、被告均同意继续履行协议，且原告现有证据无法确定被告存在违约行为并造成损失，故对原告上述请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回樊丽娟的诉讼请求。案件本诉受理费800元，由樊丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。审 判 长  段 岩人民陪审员  赵浚男人民陪审员  张 洁二〇二〇年十二月九日法官助理张炤阳代理书记员  廉 欣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3672号之一申请执行人：徐曼，女，汉族，1990年10月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：孙红，女，汉族，1965年10月24日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人徐曼与被执行人孙红民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初3695号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、经原、被告双方确认，借款本金为100000元，利息已付至2017年6月7日。自2017年6月8日起，利息暂计算至2020年6月7日，共36个月利息为：100000×15‰×36个月=54000元；3、违约金，合同约定“借款本金的日万分之五计付”，现只按月5‰计付，10万本金自2017年3月8日起，暂计算至2020年7月8日，共40个月：违约金为：100000×5‰×40个月=20000元。以上本息共计174000元。二、被告孙红于2020年10月8日前一次性支付给原告徐曼借款本金、利息共计150000元，原告放弃要求被告支付违约金20000元等诉讼请求。三、若被告孙红未能在2020年10月8日前支付原告借款本金及利息共计150000元，原告徐曼有权要求被告孙红支付本金100000元，利息自2017年9月1日起按月息2分计付至款付清之日止。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，保全费1470元，共计2620元由被告承担。因被执行人孙红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐曼向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经司法查控未发现被执行人孙红在银行有存款。2、查明被执行人孙红名下有车牌号为豫Ｒ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院于2020年5月9日予以保全查封，因未实际扣押，暂无法予以处置。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经向南阳市不动产登记中心查询：被执行人孙红名下在新村××楼××单元××902的房产（房产证号：合同号：13782855）一套，本院于2020年5月28日予以轮候查封了该房产，暂无法予以处置。三、通过实地走访：往到被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人孙红在关联案件中另有作为被执行人的执行案件3件，均在执行程序中。本院于2020年12月24日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金100000元及利息【利息计算以本院(2020）豫1303民初3695号民事调解书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17798号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：龙某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告龙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告龙某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令龙某某立即支付信用卡欠款共计40320.21元（截至2020年8月13日本金33775.74元，利息5898.69元，违约金645.78元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由龙某某承担。 事实和理由：龙某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计40320.21元。 被告龙某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月25日，龙某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，龙某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向龙某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。龙某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33775.74元，利息5898.69元，违约金645.78元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月24日的169.15元，2019年10月24日的179.95元，2019年11月24日的445.92元，共计795.02元。 本院认为：广发银行根据龙某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龙某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求龙某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金645.78元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33775.74元、利息5898.69元、违约金645.78元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果龙某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，因适用简易程序，减半收取404元，由龙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执685号申请执行人：苏华建设集团有限公司。被执行人：吉林省东北袜业园热力有限公司。申请执行人苏华建设集团有限公司与被执行人吉林省东北袜业园热力有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2020）吉04民终209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏华建设集团有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人工程款款63465元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月8日和2020年12月24日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2020年12月12日向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令。二、2020年12月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：王宪辉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10556号之二 申请执行人:郑崇林,男,1974年12月12日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人:杨日容,女,1979年10月1日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:中山市顺风汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市东区长江北路328号骏贤居D栋103室 法定代表人：钱芳。 被执行人:钱芳,女,1978年8月26日出生,土家族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:张丽华,女,1987年9月10日出生,汉族，住湖北省利川市。 申请执行人郑崇林与被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、张丽华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27610号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人郑崇林返还车辆押金60000元；被执行人钱芳对本判决第1项债务承担连带清偿责任；被执行人张丽华在未出资150万的本金及利息范围内对债务承担补偿清偿责任；案件受理费1550元由被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、张丽华负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年7月22日查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年6月24日在（××）××中××了被××人××民众镇旭日××房产权份额[备案合同号HTN2014036392]，查封期限3年；4.于2020年7月23日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理;5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易152856，C4858324]；本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券7560股、*ST九有（证券代码600462）1600股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执10556号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘志鹏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执507号申请执行人：湖北雍景房地产开发有限公司，住湖北省赤壁市。被执行人：吴爱菊，女，1973年2月25日生，汉族，住浙江省磐安县。申请执行人湖北雍景房地产开发有限公司与被执行人吴爱菊商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1772号民事判决书已发生法律效力，解除申请执行人湖北雍景房地产开发有限公司与被执行人吴爱菊签订的《商品房买卖合同》（合同编号：CB150004747）；被执行人吴爱菊应支付申请人湖北雍景房地产开发有限公司违约金1177.41元，负担案件受理费5600元，执行费50元，但被执行人吴爱菊至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人吴爱菊至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人吴爱菊纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人吴爱菊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，发现该涉案房屋暂处置条件不成熟，申请执行人湖北雍景房地产开发有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人湖北雍景房地产开发有限公司，申请执行人湖北雍景房地产开发有限公司书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人湖北雍景房地产开发有限公司与被执行人吴爱菊商品房预售合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴爱菊有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执507号案件的本次执行程序。申请执行人湖北雍景房地产开发有限公司发现被执行人吴爱菊有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人吴爱菊负有继续向申请执行人湖北雍景房地产开发有限公司履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月四日书记员  吴晓珂
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：张红，女，1968年8月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：戴先佳，男，1968年7月20日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒清文，男，1972年10月6日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：戴英晓，男，1975年11月3日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：赵叶，女，1981年11月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒端云，女，1965年2月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：邓宗友，男，1964年9月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：戴红叶，女，1967年1月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张杰，男，1968年6月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人戴红叶、张杰、舒清文、戴英晓、赵叶、舒端云、邓宗友、张红、戴先佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）湘1224民初734号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因本案申请执行人、被执行人与本院受理的（2020）湘1224执1139、1140号金融借款合同纠纷案件当事人一致，为提高执行效率，本院将上述案件合并执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；冻结了被执行人银行账户，查封了戴英晓名下湘Ｎ5××**长安牌车辆，但未能扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月14日，申请执行人应受偿借款本金50000元、利息62015元、迟延履行期间债务利息1890元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月十四日法官助理邓氚代理书记员  王 芬湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）湘1224执1141号                  送达文书      名称和件数              （2020）湘1224执1141号执行裁定书一份。                  受送达人              中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行                  送达地点              本院法官接待室（612）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2319号 原告:赵文联，男，汉族，1967年9月22日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX709220919。委托代理人：薛春艳，陕西通济律师事务所律师。被告：高二娃，男，汉族，1988年11月29日出生，户籍地：陕西省子长市，公民身份号码：61062XXXX811291516。原告赵文联与被告高二娃租赁合同纠纷一案，依法受理后，由审判员冯婷、审判员粟洁、人民陪审员陈志德依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛春艳到庭参加了诉讼，被告高二娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款80000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告从2013年开始租赁原告房屋，但是一直拖欠原告房屋租赁费，2018年6月6日，经原被告核算账务，被告累计拖欠原告租金80000元，因被告当时无力支付，便向原告出具书面的借条，将租赁费转化为借款，并承诺每月偿还10000元，但是被告在出具借条并按时履行，经多次催要未果，故成诉。被告高二娃未到庭亦未作任何书面辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提供的借款凭条形式合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年起被告在原告所经营的XX沟XX市场XX区XX号租赁房屋，2018年6月6日，经原、被告结算，被告累计拖欠原告租金80000元，被告向原告出具借条一份，并承诺每月偿还10000元。但是被告在出具借条后并未履行承诺，经多次催要未果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告向其支付租赁费80000元并提供被告出具的债权凭条予以佐证，被告高二娃经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃了诉辩的权利对该辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高二娃于本判决生效之日起七日内一次性向原告赵文联支付租赁费80000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告已预交，实际由被告高二娃负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     冯    婷  审  判  员     粟    洁人民陪审员     陈 志 德   二〇二〇年十二月八日  书  记 员      姜    瑞 1
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2332号申请执行人陈石玉，女。被执行人方圣兰，女。本院在执行陈石玉与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁14**执保1211号之四 申请保全人：刘阳,男性,汉族,1983年3月17日出生,住平原县 被保全人：张彬,男性,汉族,1983年9月19日出生,住平原县 被保全人：平原县兄弟精密机械加工厂,住平原县 法定代表人：张征 本院在执行刘阳与张彬、平原县兄弟精密机械加工厂承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月10日生效的（2020）鲁1426财保182号民事裁定书，保全申请人刘阳向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人张彬、平原县兄弟精密机械加工厂名下银行存款39860元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张彬在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款240.25元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  白华鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1431号 申请执行人：桂xx，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：睢宁xx工程有限公司，住所地安徽省睢宁县。 法定代表人：朱xx，总经理。 本院在执行申请执行人艾xx与被执行人睢宁xx工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0208民初1444号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日依法向我院申请执行，要求被执行人立支付案款95778元，本案尚未执行到案款。 执行过程中，1、本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行。 2、本院从2020年10月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，未发现被执行人名下有车辆房产等财产线索。 3、本院于2020年10月14日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年12月11日委托被执行人所在地人民法院调查被执行人财产，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 6、本院于2020年12月15日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送人，并要求其提供财产线索，移送人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向移送人释明被执行人的财产情况，移送人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25671号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：石雷，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告石雷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1879号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人伊亚宁供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3646号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人伊亚宁未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月28日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人伊亚宁自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3646号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3646号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3195号之一申请执行人：王成业，男，1981年9月20日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：杨金军，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1994年9月10日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人王成业与被执行人张磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的(2018)苏0507民初6146号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告王成业货款人民币29600元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012075）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元、公告费600元，合计人民币1140元，由被告张磊负担(该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人张磊未履行法律文书确定的义务，权利人王成业向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行，立案执行标的为30740元。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件地址查无此人/单位”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年9月29日、2020年11月20日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内零星银行存款，冻结期限自2020年9月30日起至2021年9月29日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年12月2日起至2022年12月1日止，因未能实际控制，暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下保险、证券等财产信息。3、2020年11月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月4日，本院委托被执行人住所地法院安徽省阜阳市阜南县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人有不动产等可供执行的财产线索。5、2020年12月8日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为30740元，已执行到位标的0元，尚有执行标的30740元及相应债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月十六日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初4659号原告：荣成映波水泥有限公司，统一社会信用代码：913710822671630792，住所地荣成市俚岛镇东庄村。负责人：高佑强，经理。委托诉讼代理人：殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。被告：荣成市崖头街道办事处沟东崖村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B47760111F，住所地荣成市崖头街道办事处沟东崖村。负责人：孙君政，职务：村委主任。委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。原告荣成映波水泥有限公司与被告荣成市崖头街道办事处沟东崖村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成映波水泥有限公司(以下简称映波水泥)委托诉讼代理人殷建阳、被告荣成市崖头街道办事处沟东崖村村民委员会（以下简称沟东崖村委会）委托诉讼代理人徐滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。映波水泥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付水泥款10400元并赔偿自起诉日起算的利息损失；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2002年10月13日、10月20日被告两次安排专人（隋元胜）持介绍信从原告处购买水泥，累计提取水泥40吨，发生水泥欠款10400元。虽经原告数次索要，被告未付。为尽早收回债权，现提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。沟东崖村委会辩称，我方认为原告诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。一、介绍信仅起到介绍作用，卖与不卖给持有介绍信的人由原告决定，卖水泥给持有介绍信的人则原告与购买人之间存在买卖关系，不卖则与持有介绍信的人没有任何关系，故原告公司与被告不存在法律上的权利义务关系。二、本案超过诉讼时效十多年，由于原告方怠于行使权利，导致本案事实无法查清，其自身应该承担全部责任。三、收货人并非村委人员。四、原告没有证据证实诉争水泥是被告村委购买。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荣成市沟东崖建筑工程公司于1993年成立，公司地址在荣成市崖头街道办事处沟东崖村，企业性质为集体所有制企业。2002年10月13日沟东崖村委会出具介绍信一份，介绍信载明：“市水泥厂（以下另起一行）孙厂长您好（以下另起一行）兹有我建筑公司前往贵厂拉水泥20吨，请办理。此致孙炳文（签名加印章）沟东崖村委（名称加公章）。2002年10月13日。”映波水泥于2002年10月13日出具产品销售提货单三张，户名为沟东崖村委，两张提货单载明水泥7吨，单价260元，1820元，另一张提货单载明水泥6吨，单价260元，1560元。沟东崖村委会当日出具收到20吨货物证明，签字人为隋元胜。2002年10月20日沟东崖村委会出具介绍信一份，介绍信载明：“市水泥厂（以下另起一行）孙厂长您好（以下另起一行）前往我村建筑公司到贵厂拉水泥20吨请给予办理。此致孙炳文（签名加印章）沟东崖村委（名称加公章）。2002年10月20日。”映波水泥于2002年10月20日出具产品销售提货单两张，户名为沟东崖村委，均载明水泥10吨，单价250元，2500元。沟东崖村委会当日出具收到20吨货物证明，签字人为隋元胜。荣成市沟东崖建筑工程公司现已注销。对原告提交的介绍信、提货单、收到货物证明，沟东崖村委会质证称，从介绍信看出村委只是介绍村里建筑公司到原告处购买水泥，但具体卖与不卖是建筑公司与原告之间的事情，与被告无关，提货单等没有建筑公司的印章，对收到货物证明上隋元胜身份真实性有异议。对介绍信、提货单、收到货物证明的证据效力，本院予以认可。另，经电话跟孙炳文核实，介绍信上写明的建筑公司为沟东崖村建筑公司，是村办集体企业。本院认为，本案争议的焦点是原被告之间是否成立买卖合同关系。荣成市沟东崖建筑工程公司系沟东崖村委会所属的村办集体企业，现已注销，沟东崖村委会应当承担经济责任。映波水泥提交的介绍信能够证明前往映波水泥提取水泥的是沟东崖村所属建筑公司，产品销售提货单能够证明提货单位为沟东崖村委，并证明单次提取的水泥重量、单价及总价，上述二份证据与收到货物证明能够相互印证，形成完整的证据链条，能够证明沟东崖村所属建筑公司派人持介绍信到映波水泥提取水泥共计40吨，货款价值共计10200元的事实。沟东崖村委会辩称非村委会购买水泥，对介绍信上“我村建筑公司”及“我建筑公司”不能作出合理说明，故沟东崖村委会相关辩解意见不予采信。沟东崖村委会应支付映波水泥货款10200元。映波水泥主张自起诉之日起计算利息，于法有据，应予以支持。利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。沟东崖村委会辩称本案已过诉讼时效，本院认为本案所涉的买卖合同原被告并未约定付款时间，原告映波水泥亦未放弃向沟东崖村委会主张权利，映波水泥的请求并未超过诉讼时效，沟东崖村委会相关辩解意见不予采纳。综上，原告部分诉讼请求合理，本院予以支持，部分不合理，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，规定，判决如下：一、被告荣成市崖头街道办事处沟东崖村村民委员会于判决生效后十日内给付原告荣成映波水泥有限公司货款10200元，并自2020年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告映波水泥对被告的其他诉讼请求。案件受理费30元，由被告荣成市崖头街道办事处沟东崖村村民委员负担28元，原告荣成映波水泥有限公司负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙爱平二〇二〇年十二月四日书记员  于大洋
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执496号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省陵川县古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：韩冰，该联社员工。被执行人：高平市新海洋贸易有限公司住所地：高平市建设路245号法定代表人：王晋霞职务：执行董事兼总经理统一社会信用代码：91140581757273692N。本院在执行陵川县农村信用合作联社与高平市新海洋贸易有限公司金融借款合同纠纷案件中。依据发生法律效力的本院（2020）晋0524民特233号民事裁定书，被执行人高平市新海洋贸易有限公司应归还申请执行人截止2020年9月30日四笔贷款本金及减免后的利息共计4968082.58元，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。执行过程中查明，被执行人高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司的10%的股权评估价值为人民币45337589.00元，其中8%股权评估价值为36270071.20元。本院于2020年11月16日将该股权予以查封，双方当事人就查封股权协商以股权抵债，于2020年12月28日达成以股权抵债协议如下：高平市新海洋贸易有限公司自愿用其在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司8%的股权抵偿在陵川县农村信用合作联社36笔借款本金36264722.68元，利息5348.52元，（包括本院（2020）晋0524民特235号民事裁定书项下确认的借款本息8290102.63元）。高平市新海洋贸易有限公司法定代表人承诺在本协议签订后30日内为乙方办理完毕股权变更登记手续。在办理股权转让过程中，三方将根据登记机关的要求签署出具相应文件和文书，但各方权利义务均以本协议约定为准。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年12月29日以此为由向本院提出撤销执行申请，撤销对以上案件的执行申请。本院审查认为，申请执行人以双方达成以物抵债为由提出撤销执行申请，是对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，应予准许案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524民特233号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十九日书记员 李慧云