wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执588号 申请执行人：晴隆县昌荣塑料制品有限责任公司。住所地贵州省晴隆县光照镇规模工业园区。 法定代表人：吴**学，系该公司总经理。 被执行人：张茂林，男，汉族，1986年2月15日生，现住贵州省开阳县。 本院在执行晴隆县昌荣塑料制品有限责任公司申请执行张茂林买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初177号民事判决书，被执行人张茂林应偿还申请执行人晴隆县昌荣塑料制品有限责任公司的58600.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权等财产。 通过本次执行程序，申请执行人晴隆县昌荣塑料制品有限责任公司的债权实际实现0元，未实现债权58600.00元。 本院认为，本案中申请执行人晴隆县昌荣塑料制品有限责任公司享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月五日 法官助理  余东林 书 记 员  邓瑞翔
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初4254号原告：陆军，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱庆华，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陆军与被告朱庆华加工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告陆军到庭参加了诉讼，被告朱庆华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告加工费18000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告从事服装加工，因替被告加工服装产生加工承揽法律关系。2019年2月3日经过结算，被告尚欠原告加工费18000元，被告就该款出具欠条。此后，原告多次催讨，被告以种种理由拖延给付。被告朱庆华未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告陆军长期从事服装加工工作。2018年底，原告应被告朱庆华要求为其加工服装。2019年2月3日，被告就拖欠原告的加工费18000元出具欠条。此后，原告多次催讨，未果。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息查询单以及欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的加工合同关系受法律保护。原告陆军应被告朱庆华要求为其加工服装，后被告就拖欠原告的加工费出具欠条，欠条具体载明欠款金额及欠款性质，证明双方存在真实、合法、有效的加工合同关系。现被告未按约定给付加工费，构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱庆华于本判决生效后十日内给付原告陆军加工费18000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告朱庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执25号之一 申请执行人：黔南州伟宏汽贸有限责任公司（以下简称伟宏汽贸公司），统一社会信用代码91522726577100946Y，住所地独山县百泉镇环东路双桥村石头坡组。 法定代表人：潘建兴,系公司总经理。 委托代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被执行人：施跃燕，女，1991年10月21日生，苗族，贵州省三都县人，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：施光银，男，1969年2月8日生，苗族，贵州省三都县人，住贵州省三都水族自治县。施跃燕之父。 被执行人：白胜先，女，1969年3月18日生，苗族，贵州省三都县人，住贵州省三都水族自治县。施跃燕之母。 伟宏汽贸公司与施跃燕、施光银、白胜先追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初2251号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，施跃燕、施光银、白胜先应向伟宏汽贸公司履行支付垫付款项100758.02元及垫付款项利息；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1144.5元、执行申请费1411元。因施跃燕、施光银、白胜先未履行义务，伟宏汽贸公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月10日向被执行人施跃燕、施光银、白胜先发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人施跃燕、施光银、白胜先名下的财产： 1、查明被执行人施跃燕、施光银、白胜先名下银行账户和网络资金有少量存款，申请执行人伟宏汽贸公司认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人施光银名下有贵Ｊ×××××号飞肯牌摩托车、贵Ｊ×××××号宗隆牌摩托车各一辆，申请执行人伟宏汽贸公司认为价值不大，不要求处置。 3、查明被执行人施跃燕、白胜先无车辆登记信息，二人与被执行人施光银无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所、三都县自然资源局，查明被执行人施光银、白胜先无不动产权属登记；被执行人施跃燕名下有位于三都水族自治县三合街道县府西路改造开发项目Ａ1栋一单元21层1-21-2号房屋（产权证号：黔三都县不动产证明第××号），该房屋已向贵州三都农村商业银行抵押按揭贷款。2019年9月5日，该房屋被其他法院查封。2020年4月8日，本院依法轮候查封。 四、本院已向被执行人施跃燕、施光银、白胜先发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人施跃燕违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，并于2020年6月19日交独山县拘留所收拘看管。2020年7月3日，被执行人施跃燕与申请执行人伟宏汽贸公司达成和解协议，但未能履行。 六、本院已经告知申请执行人申请执行人伟宏汽贸公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人伟宏汽贸公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人施跃燕、施光银、白胜先的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供三被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人施跃燕名下被其他法院查封，本院轮候查封后，不能处置，其与被执行人施光银、白胜先无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人施跃燕、施光银、白胜先负有继续向申请执行人伟宏汽贸公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12123号原告：王林成，男，1964年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被告：张晨晖，男，1970年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司,住所地天津市河**新围堤道**。负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告王林成与被告张晨晖、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  薛瑞虹审判员  王骁骁审判员  薛 莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  旷 弯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢352号之一申请执行人衡阳市嘉衡置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**丽天名园**。法定代表人姚翔，该公司董事长。被执行人衡阳庆兴房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省衡阳县西渡镇红旗路**div>法定代表人陈善君，该公司总经理。本院在重新立案恢复执行申请执行人衡阳市嘉衡置业有限公司与被执行人衡阳庆兴房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1919号民事调解书确定的内容，被执行人衡阳庆兴房地产开发有限公司应支付申请执行人衡阳市嘉衡置业有限公司违约补偿款等3769149元。本案在执行过程中，在依法拍卖被执行人衡阳庆兴房地产开发有限公司所有的、位于衡阳市雁峰区雁南村**房产和位于衡阳市雁峰区雁南村**土地三宗的过程中，由于案外人提出执行异议，导致拍卖中止，暂时无法处置兑现，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳市嘉衡置业有限公司于2020年12月24日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1919号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2366号原告：张亦然，男，1982年3月26日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：张民，男，1985年8月23日出生，汉族，住新宁县。原告张亦然与被告张民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亦然的委托诉讼代理人康良保到庭参加诉讼，被告张民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亦然向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金90000元，并按约定从2020年7月5日起按月利率2%计付利息至借款还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张民于2019年9月6日向原告张亦然借款90000元，并向原告出具借条，约定借款期限10个月，到期（2020年7月5日）归还本金，如未按时归还本金，从2020年7月5日起按月利率2%承担借款利息，借款最长期限不超过12个月。借款到期后，原告多次催收未果。张民未作答辩。经审理查明，原、被告系同村村民。2019年9月6日，被告张民以在天猫商城开网店需要资金周转为由，向原告张亦然借款90000元，原告以现金方式交付借款后，被告向原告出具了借条，约定：“借期十个月到期归还本金，从2020年7月5日起，每月收取2%的利息，借期最长期限不得超过二十个月。”借款至今，被告未偿还本金，亦未支付利息，原告多次催收未果。另查明，张亦然于2015年在新宁县农村商业银行办理了一张500000元的便民卡，出借给张民的90000元来源于该笔贷款，贷款利率为月利率0.89%，该贷款尚有120000元未偿还。以上事实有当事人的身份证明、借条及原告的当庭陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告张民无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告张亦然提出的诉讼请求进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原告张亦然从金融机构取得资金，每月承担0.89%贷款利率，并将部分贷款出借给被告，约定月利率2%，谋取利差，属于套取金融机构资金转贷的行为，应认定原、被告之间的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故张民应对案涉90000元承担返还责任。借款合同无效，合同中约定的利率条款当然无效，但借款人作为未履行还款义务的违约方，不宜因其违约行为而减轻责任、变相获益，故被告张民应以原告张亦然向银行支付的贷款利息即月利率0.89%为标准，向张亦然支付资金占用期间的利息损失，张亦然要求2020年7月5日为起息日，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张民在本判决生效后十五日内返还原告张亦然90000元，并支付资金占用期间的利息损失（自2020年7月5日起按月利率0.89%计算至还清之日止）；二、驳回原告张亦然的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由原告张亦然负担225元，被告张民负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇二〇年十二月二十九日书记员  王雨龙
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1536号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌南县支行，统一社会信用代码9132072483965574XM，住所地灌南县。法定代表人：季峰。被执行人：贾海平，女，1971年3月7日生，汉族，住响水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌南县支行与被执行人贾海平信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4853号判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾海平未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，于2020年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾海平未履行，也未申报财产。本院于2020年11月20日依法对贾海平采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月29日，申请人中国农业银行股份有限公司灌南县支行对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将贾海平纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位18628元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2369号 原告:柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，住所地柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。统一社会信用代码91450222692758225U。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：刘聪，男，1993年10月1日出生，汉族，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司与被告刘聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 唐黎明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄海舒 书 记 员 何佳佳
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0911行审80号申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局），地址阜新市细河区中华路**。法定代表人周钧，系该支队支队长。委托代理人钱宏伟，系该支队法制科副科长。被执行人李俊祥，男，1953年11月12日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）向本院申请强制执行编号2109201100111482号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）经调查核实，确认2020年5月14日09时20分，被执行人李俊祥在中华路青年街路口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，应给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第二十七条十一项，向本院提交阜公交强执申字[2020]007号强制执行申请书，申请本院强制执行：1、缴纳行政罚款人民币200元；2、缴纳加处罚款人民币200元（滞纳金）。申请执行人提交了以下证据：1、辽宁省阜新市公安局交通警察支队开发交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书一份；2、阜新市公安局交通警察支队开发交警大队催告书复印件一份。本院认为，申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）作出的编号2109201100111482号公安交通管理简易程序处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人徐某在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行行政罚款200元；二、准予强制执行加处罚款200元（滞纳金）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 波审判员 田庚生审判员 韩忠刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 白 雪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3647号原告：李向有，男，1979年8月24日生，汉族，住沁阳市。被告：蒋瑞平，女，1973年10月4日生，汉族，住沁阳市。被告：张彪，男，1977年7月28日生，汉族，住温县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。负责人：胡瑞峥，该公司总经理。委托诉讼理人：宋建瑛，该公司员工。原告李向有与被告蒋瑞平、张彪、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本案在审理期间，原告李向有向本院申请撤回对被告蒋瑞平、张彪的起诉。本院认为,原告李向有撤回对被告蒋瑞平、张彪起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向有撤回对被告蒋瑞平、张彪的起诉。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月二十六日书记员  邱明轩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2036号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：李雷，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告李雷电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 柳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3368号申请执行人：王新博，男，1985年7月11日生，汉族，住方城县。被执行人：范磊，男，1984年6月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。关于王新博申请执行范磊为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5154号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告范磊于本判决生效后十五日内归还原告王新博本金115000元，并按年利率15.4%自2018年8月1日起计付利息至款项付清之日止。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1800元，由被告范磊负担。因被执行人范磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新博向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人范磊发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人范磊名下银行账户仅有少许零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。查询到被执行人范磊名下登记有牌照号为豫Ｒ×××**别克牌车一辆、豫Ｒ×××**索兰托牌车一辆，本院已于2020年12月7日将其轮候查封，已告知申请人上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请。查询到被执行人范磊名下有与陈秋秋共有的位于南阳市宛城区独山大道东侧璟都国际5幢1单元401室房产一处，本院已于2020年12月28日将其轮候查封，已告知申请人查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请。未查询到被执行人范磊名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人范磊有其他可供执行的财产。本院已向被执行人范磊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单，本院拟对被执行人范磊采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3368号案件的本次执行程序。被执行人范磊负有继续向申请执行人王新博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨程斌
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1448号 申请执行人：平果县恒旺商贸有限公司住所地平果市马头镇城东社区西二路**三产地****仓库。 法定代表人麻桂花。 被执行人：广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地平果市马头镇铝城大道东段市委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行平果县恒旺商贸有限公司与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3585号李彦胜、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人李彦胜申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3468号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。负责人：汪雷，行长。被执行人:于艳霞，××。被执行人:高华国。被执行人:潍坊恒泰融资担保有限公司，驻奎文区东风东街299号奎文建行5楼。法定代表人：徐德成，经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人于艳霞、高华国、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初1645号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月四日书记员  李洪波
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1997号 何中海： 本院立案执行的申请何中海罚金一案，被执行人何中海已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 李春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 胡芳 书 记 员 曹鑫
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保152号 申请人：钟芳，女，1991年7月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。 委托代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：陈超，男，1985年11月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人钟芳于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款29万元或者查封、扣押被申请人价值相当于29万元的其他财产。申请人钟芳以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款29万元或查封、扣押价值相当于29万元的其他财产。 案件申请费1970元，已由申请人钟芳支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 杰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执恢75号 曾庆梅、吴会雄： 关于本院恢复执行的（2012）三执字第36号曾庆梅申请吴会雄继承纠纷一案，被执行人吴会雄向法院提供已向申请人曾庆梅履行剩余债务12000元的收据，经本院向申请人曾庆梅核实，确认被执行人已于2017年12月27日向申请人曾庆梅履行12000元义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执1060号骆华斌、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司本院执行的申请执行人骆华斌与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额51250元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢254号 申请执行人陆小玲，男，1978年10月20日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人叶复君，男，1978年10月20日生，汉族，住宾阳县。 申请执行人陆小玲与被执行人叶复君民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院作出的(2018)桂0126民初960号民事判调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶复君没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆小玲于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人归还其借款70000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明，被执行人叶复君每月有工资收入可供执行。上述财产已在本院另案执行，并已执行扣划工资得款71232.94元。因被执行人在本院有系列执行案件未执行完毕，此次执行得款不足清偿所有债务，本案参与分配得款17517.86元，余下债权继续等待另案定期扣划被执行工资得款后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执恢254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月八日 书记员  廖国睿
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执846号钱铮炫、通化市二道江区净源污水处理有限责任公司：本院在执行申请执行人钱铮炫与通化市二道江区净污水处理有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案。由于被执行人未能按（2020）吉0503民初157号民事判决书的内容和期限履行义务。依法扣划被执行人通化市二道江区净源污水处理有限责任公司在工行通化向阳支行账户存款20万元。被执行人通化市二道江区净源污水处理有限责任公司已全部履行了申请执行人钱铮炫的本次执行申请。本案（2020）吉0503执846号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10286号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托诉讼代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告张守选，男，1963年3月17日生，汉族，住滑县。被告张胜，男，1987年8月5日生，汉族，住滑县。被告穆进存，男，1962年9月24日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告张守选立即偿还借款50000元及所欠相应利息；2、被告张胜、穆进存承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张守选于2019年8月29日向原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款50000元，借款用途为进复合肥原材料，到期日期为2020年8月29日，并有被告张胜、穆进存担保。借款逾期后，原告工作人员多次通知被告进行催收，要求被告归还所欠借款及利息，借款人和担保人拒不偿还借款本息。经审理查明事实如下：2019年8月29日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告张守选签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限为12个月，自2019年8月29日起至2020年8月29日，贷款利率为固定利率月利率9.75‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告张胜、穆进存提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告张胜、穆进存签订《保证合同》，约定被告张胜、穆进存为被告张守选的上述50000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告张守选发放借款50000元。借款期限届满后，被告张守选、张胜、穆进存未按合同约定期限偿还借款50000元及利息。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告张守选签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告张守选发放借款50000元后，被告张守选未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告张守选偿还借款本息合法有据，应予支持。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告张胜、穆进存作为担保人依法应承担连带保证责任，被告张胜、穆进存在履行担保责任后，有权向被告张守选追偿。被告张守选、张胜、穆进存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张守选于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款50000元及利息（利息自借款之日即2019年8月29日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算）；二、被告张胜、穆进存对被告张守选上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张胜、穆进存承担保证责任后，有权向被告张守选追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告穆进存、张胜、张守选负担。本判决为终审判决。审判员  景素贞二〇二〇年十二月十五日书记员  王梦婷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1765号原告：武进区牛塘欧杰石材经营部，住所地江苏省常州市武进区，统一社会信用代码92320412ＭＡ1ＴＧＭＱ672。经营者：周义斌，男，1968年7月1日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县牛埠镇东湖行政村大周自然村**。委托诉讼代理人：朱瑞英、李安淇（实习），江苏正气浩然律师事务所律师。被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91340100149122794N，住所地安徽省合肥市马鞍山南路与望江路交口西北角汇鑫大厦**。法定代表人：蒋建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。原告武进区牛塘欧杰石材经营部（以下简称欧杰石材部）与被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（以下简称达美公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案，原告欧杰石材部的委托诉讼代理人朱瑞英和被告达美公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案诉讼中，原告欧杰石材部向本院申请诉讼保全，本院经审查后于2020年4月16日作出了（2020）苏0412民初1765号之一民事裁定书，并依法采取了保全措施。本案现已审理终结。原告欧杰石材部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款98260元及利息（按照同期同档银行贷款利率罚息，自2018年6月24日至实际付清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告欧杰石材部变更其诉讼请求为：1.请求判令被告支付货款98260元及该款自2018年6月24日起至付清时止按全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，原告与被告签订《采购合同》，由原告按照被告的需求供应石料，单价为每米220元。2018年5月24日，原告与被告进行结算石料的供应数量，双方确认原告供应石料的总金额为293260元，扣除被告已支付款项125000元，剩余货款为168260元。后经原告多次催要，被告仅支付了70000元，截至起诉之日止，被告仍拖欠原告货款98260元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告达美公司辩称，1.案涉合同未加盖被告公章，检查人也非被告员工，并且原告从未向被告开具发票，被告也未向原告支付过任何款项，被告不应承担付款义务。2.原告提供的结算单也未加盖被告公章，并且结算单载明的单价与合同约定不一致，合同约定单价220元，即总价款为280720元。综上，请求法院依法驳回原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，原、被告签订《采购合同》1份，合同约定由被告供给原告在南京万达茂室内步行街工程所使用的石材扶手，规格为80×40×20米，数量为2000米，单价为220元，合计货款为440000元，收货地点为南京仙林万达茂，收货单位为被告达美公司，运费由原告欧杰石材部承担，付款方式为：合同签订后支付总合同款30%，工程进度到80%后再支付30%，全部结束后付至80%，验收合格后付至95%，开业后付清，天然石材材料到货后，一个月付清到货数量的材料款等条款。合同签订后，原告依约向被告供货，至2017年底供货结束。2018年5月24日，双方经结算并共同签署《拦杆扶手结算确认单》1份，载明：“拦杆扶手工程量1276＋57﹦1333×220＝29326，已付款125000元，剩余金额：168260元；施工班组负责人周义斌，2018.5.24；现场施工员：现场实量过，吴林康2018.5.24；商务：工程量已确认，刘凡，2018.5.24；生产经理：杨卫，2018.5.24；项目经理：情况属实，单价跟合同单价，季家余，2018.5.24，注：交户时有问题及时处理”。2019年1月25日，原告向当地税务机关申请向被告开具金额为148000元的增值税发票。双方结算后，被告的实际项目承包人刘娟又支付了原告货款70000元，余款98260元至今未付。嗣后，原告经催要不着，遂起诉来院，要求解决。另查明，原告供给被告的石材扶手用于由刘娟内部承包被告达美公司承建的南京万达茂室内步行街公共区或装修工程（一标段），双方在结算前由刘娟代被告已支付原告货款125000元。上述事实由原、被告的当庭陈述和原告向本院提交的《采购合同》1份（2页）、《拦杆扶手结算确认单》1份（1张）、代开增值税发票缴纳税款申报表1张和被告向本院提交的内部项目承包合作协议书复印件1份（5页）等证据在案佐证。本案争议焦点：1.被告是否是《采购合同》中原告的相对人？、2.被告是否要承担《采购合同》中的付款义务？针对第一个焦点问题，本院认为，案涉合同首部中，材料采购方载明为“合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（以下简称甲方）”，供货方载明为“武进区牛塘欧杰石材经营部（以下简称乙方）”，而合同尾部“甲方（签字并盖章）”一栏中，签名人为谷乐章，加盖的印章为“合肥达美建筑装饰工程有限责任公司南京万达茂三期二六号大商业室内步行街一标段项目专用章，仅限向业主、监理、总包报送工程资料使用，有效期至2018年12月30日”，庭审中，被告举证证明上述工程一标段系其通过其内部承包给刘娟施工的工程，被告也确认上述《拦杆扶手结算确认单》中签字人员系刘娟雇用的人员，鉴于原告实际开具的供货增值税发票的抬头也为被告，故依法应认定刘娟系被告的员工，刘娟及其雇用人员以被告的名义对外签订合同及结算的行为，均系职务行为，因合同中加盖的印章也载明了被告公司的名称，足以使原告相信其合同相对方为被告，形成被告的权利外观，构成表见代理，故其行为的后果均由被告承担。据此，本案合同中原告的相对方应为被告，该合同无效力瑕疵，应为合法有效。针对第二个焦点问题，原、被告实际履行的合同总金额为29326元，被告已支付原告货款195000元，现实际结欠原告货款98260元，分期付款未付货款已经达到总货款的五分之一以上，经原告催要至今仍未付款，逾期付款构成违约，原告依法有权要求被告全额支付余款98260元，有权要求被告承担赔偿原告该款自2018年6月24日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算的利息损失，并继续承担该款自2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失的违约责任。综上，原告变更后的诉讼，除利息部分中的截止到2019年8月19日的利息部分应按银行同期贷款利率计算外，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告的抗辩理由，因无事实和法律根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告武进区牛塘欧杰石材经营部货款98260元及以98260元为基数自2018年6月24日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算的利息，并继续承担以98260元为基数自2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1133元，保全费1070元，合计2203元，由被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  邹为人二〇二〇年十二月二日书记员  吴 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2777号申请执行人：张鹏飞,男,1986年11月2日出生,汉族,住巩义市。被执行人：侯小龙，男，1989年11月16日出生，汉族，住郑州市。本院在执行张鹏飞与侯小龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5618号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按法律文书履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯小龙在金融机构的存款40000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十日书记员  王林超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3932号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥新区支行,住所地泰兴市。负责人：朱军，行长。被执行人：杨书兰，女，汉族，1972年6月5日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥新区支行与被执行人杨书兰拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏1283民初4324号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨书兰于本判决生效后十日内返还申请执行人农商行黄桥新区支行借款本金377000元并支付约定利息、逾期利息111684.67元（利息计算至2018年5月14日），及自2018年5月15日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8630元，由被执行人杨书兰负担（此款由申请执行人垫付，被执行人杨书兰于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金377000元，利息111684.67元（算至2016年4月13日），案件受理费8630元，合计497314.67元。本院已于2020年11月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月9日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月10日，本院通过法院专递方式向被执行人杨书兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月9日、12月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月18日依法冻结了被执行人杨书兰名下银行存款账户29个（均余额不足）。冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人杨书兰名下苏Ｍ×××**车辆（未实际扣押，故无法进行处置），查封期限为2年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月21日，本院依法将被执行人杨书兰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨书兰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月11日，本院至被执行人杨书兰的户籍所在地泰兴市××桥镇××庄园****进行调查，家中无人居住，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年12月21日，本院通过发送短信向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨书兰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4324号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 莉
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1394号 孟丹丹、曹亚光： 本院执行的孟丹丹申请曹亚光民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白琪琨
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116诉前调4794号原告：曹俊刚，男，1970年4月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：张恒，男，1982年1月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：亓慧芳，女，1984年6月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：孔辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列原、被告因委托合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年12月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。本院认为原告曹俊刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦青二〇二〇年十二月八日书记员  赵 颖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020豫07刑更3892号罪犯宋孝海，男，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，原住河南省民权县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省永城市人民法院于2013年7月19日作出（2013）永刑初字第223号刑事判决，认定被告人宋孝海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元，追缴违法所得。刑期自2012年3月2日起至2022年9月1日止。于2013年8月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯宋孝海在执行期间，2017年1月20日减刑8个月；2019年1月29日减刑7个月，减刑后刑期止日：2021年6月1日。河南省豫北监狱提出对罪犯宋孝海减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯宋孝海自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宋孝海自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋孝海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋孝海准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年3月2日起至2021年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执638号 申请执行人：魏某某，男，汉族。 被执行人：汪某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人魏某某与被执行人汪某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，勉县人民法院（2020）陕0725刑初51号刑事判决书确定，被执行人汪某某在本判决生效后一月内赔偿申请执行人魏某某经济损失79782.83元。逾期，被执行人汪某某未按法律文书确定的时间履行义务。申请执行人魏某某于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人汪某某履行上述款项。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人汪某某银行存款已扣划，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无车辆登记信息，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人汪某某无财产可供执行且在监狱服刑中。执行中本院依法对被执行人汪某某限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本案执行到位9883元，扣除申请费50元，其余9833元兑付申请执行人魏某某。本院依法对申请执行人魏某某进行了终本约谈，申请执行人魏某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，除前述财产外，被执行人汪某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2238号申请执行人：林启飞，男，1974年4月24日生，汉族，住响水县。被执行人：孟群銮，女，1978年10月7日生，汉族，住响水县。林启飞与孟群銮借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3293号法律文书已经发生法律效力。因孟群銮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，林启飞于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月7日，本院依职权对被执行人孟群銮采取限制高消费措施。2020年9月2日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：无银行存款、车辆、不动产、有价证券。2020年9月3日冻结了被执行人孟群銮的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月18日，委托响水县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现可供执行财产。2020年12月5日，法院干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24388号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：刘菁菁，女，1988年5月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告刘菁菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田丽书 记 员 童婷
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执恢43号 罗开友、杨胜荣、陈洪贵、黄衡： 关于申请执行人罗开友依据本院作出的（2011）金阳民初字第121号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人杨胜荣、陈洪贵、黄衡民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计92528.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93816.00元，其中，本金80000.00元，利息10308.00元，申请执行人罗开友已经缴纳的原审案件受理费2220.00元，本案执行费1288.00元。本院已于2020年11月16日将该款转付给申请执行人罗开友。至此，申请执行人罗开友依据本院作出的（2011）金阳民初字第121号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人杨胜荣、陈洪贵、黄衡其他合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执853号 申请执行人：史桶明，男，1971年4月23日出生，汉族，居民，住四川省梓潼县。。 被执行人：杨定祥，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。。 本院在执行史桶明与杨定祥劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初130号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨定祥逾期未履行该判决所确定的义务，申请执行人史桶明于2020年8月4日向本院申请执行，本案执行标的：给付劳务工资25000.00元，承担诉讼费400.00元、执行费275.00元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨定祥的银行存款、房屋、车辆、工商登记等信息，被执行人杨定祥暂无可供执行财产，本院冻结了其银行账户，现已将被执行人杨定祥纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经采取执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执853号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  鲁延强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3742号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执606号之一申请执行人：陈亚莉，女，汉族。被执行人：孙启永，男，汉族。被执行人：肖珊娟，男，汉族。本院立案执行的陈亚莉与孙启永、肖珊娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初334号民事判决书，被执行人孙启永、肖珊娟应支付申请人陈亚莉借款250000元、利息85000元以及以250000元为本金自2018年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付的利息，负担案件受理费3144元。承担本案执行费4972元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人孙启永、肖珊应支付申请执行人陈亚莉案款338144元（借款250000元、利息85000元、案件受理费3144元），双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人孙启永、肖珊娟于2021年1月5日前清偿100000元，从2021年1月始，每月月底前清偿5000元，直至上述款项履行完毕止；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如在本协议履行期间，被执行人孙启永、肖珊娟房产拆迁，被执行人将尚未履行款项一次性履行完毕；五、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人陈亚莉有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十二月十三日书记员 谷翔斌
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2302号原告：李小兰，女，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：刘智禄，男，1967年4月19日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告李小兰与被告刘智禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李小兰到庭参加诉，被告刘智禄经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告刘智禄因生意周转向原告李小兰借款73800元，并于2018年11月26日向原告出具了借条一张。经原告多次催收，被告一直拖延至今。被告刘智禄未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告在广东省东莞市经营生意时相识，2013年，被告向原告借款40000元，约定每月向原告支付利息1000元，并以现金支付的方式向被告支付了借款。除却被告已支付的利息，至2018年11月，被告欠原告利息33800元。2018年11月28日，被告重新向原告出具一张借款本金为73800元的借条（其中本金40000元，利息33800元），未书面约定借款利息及还款期限。重新出具借条后，被告分别于2019年1月26日偿还原告1300元、于2019年9月23日偿还原告1500元。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告偿还借条中的33800元利息，仅要求被告偿还借款本金40000元。以上事实有原告提交的借条原件以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告刘智禄向原告李小兰借款，并出具借条一张，原告向被告现金支付了借款，双方之间形成民间借贷法律关系，被告应按约履行其还款义务。双方虽未书面约定借款期限，原告仍可在合理期限内要求被告偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金，合理合法，本院予以支持；原、被告双方未书面约定利息，应视为无需支付利息。因此，被告于出具借条之后偿还的款项应当在借款本金中予以扣除，即被告尚欠原告本金37200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘智禄于本判决生效之日起十日内偿还原告李小兰借款本金37200元，此款由被告刘智禄付至本院案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取823元，由被告刘智禄负担。此款已由原告李小兰预交，由被告刘智禄在支付案款时一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李梅生二〇二〇年十二月十五日法官助理李梦思书记员颜梦琪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3622号            当事人基本情况              申请执行人              巴彦淖尔市临河区劳动就业服务局，住所巴彦淖尔市临河区新华西街，统一社会信用代码XXX 。                  被申请执行人              张XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码XXX。                  案由              追偿权纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2020）内0802民特1125号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年10月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年10月27日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查询，查无可供执行的财产。      3、2020年10月28日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、 本院于2020年12月23日以（2020）内0802执3622号执行裁定书冻结被执行人张XX在中国农业银行股份有限公司临河区XXX支行的工资。      5、本案于2020年12月26日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行54257元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年12月23日以（2020）内0802执3622号执行裁定书冻结被执行人张XX在中国农业银行股份有限公司临河区XXX支行的工资。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年十二月二十六日                                                    书 记 员：王昕晔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4324号申请执行人周明星，男，1990年08月02出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人田亚丽，女，1975年08月02出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人周明星与被执行人田亚丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4347号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田亚丽自本判决生效之日起七日内,一次性偿还申请执行人周明星借款20800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人田亚丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周明星向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田亚丽名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上申请执行人周明星已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、本院查明被执行人田亚丽名下有位于新乡市××大街××星海湾××楼××单元××室（房屋所有权证号：201616451）的房屋。本院于2020年11月20日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封。该房屋为有抵押，第一轮候查封。本院没有处置权。查封期限为2020年11月20日至2023年11月19日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院查明被执行人田亚丽在新乡市卫滨区人民法院有作为申请执行人的案件，案件号为（2020）豫0703执138号，该案件查封的房屋为首封。本院已向新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703执138号案件下过扣留、提取房屋拍卖剩余款项的裁定书，申请执行人可以随时向本院询问情况。4、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为367.77元。本案债权尚余欠款20432.23元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费212元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田亚丽负有继续向申请执行人周明星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王莹莹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2076号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。住所:钦州市向阳路。 法定代表人：罗军，该公司总经理。 被执行人：李恒纯，男，1973年7月5日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行李恒纯保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初2161民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人李恒纯逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月15日向被执行人李恒纯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2076号案件终结本次执行程序。 被执行人李恒纯负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭丽芬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5855号之一 申请执行人石狮市应急管理局，住所地：石狮市八七路公务大厦****。 法定代表人陈国锋。 被执行人谢清国，男，1963年11月18日出生，住石狮市。 本院于2020年10月27日立案执行申请执行人石狮市应急管理局与被执行人谢清国行政非诉执行一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581行审18号，被执行人谢清国应支付申请执行人石狮市应急管理局款项83543元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人谢清国发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢清国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢清国发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封谢清国名下的址于石狮市西的房地产,该房产为晋江市人民法院首先查封,我院暂时无法处置,已经发函晋江市人民法院参与对上述房产拍卖款的分配。未发现被执行人谢清国有可供执行的财产。现被执行人谢清国尚有款项83543元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢清国暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王雅梅
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2458号 原告:刘继平，男，1964年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县田家湖生态新区。 委托诉讼代理人:张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:张**义，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告:何德付，男，1960年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现羁押于湖南省岳阳监狱。 原告刘继平与被告何德付民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继平的委托诉讼代理人张**义、被告何德付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘继平向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币12万元，并支付利息10.52万元（48个月×2400元＝11.52万元，减去已付利息1万元。其余利息损失以12万元为基数，按月息2%自2020年4月1日起计算至债务实际清偿之日止）;二、被告负担本案诉讼费用。事实与理由:2016年3月，被告与原告签订承建华容县鲶鱼须南街改造项目合同，原告当天交付工程保证金12万元。因被告的原因致合同不能履行，2016年8月份被告支付原告利息1万元，2016年11月3日被告向原告出具书面借条，载明今借到刘继平现金壹拾贰万元整，此款在2017年2月6日还清，利息按2%月息计算，如到期不能归还借款，以现开工的住宅楼中间壹栋叁楼中间靠东边壹套房屋作抵，对相关事实见证人肖某、胡某在借条上签名证明。还款期满后，经原告数次催讨未果。2018年3月24日，被告因涉嫌合同诈骗罪被华容县公安局刑事拘留，2019年8月19日华容县人民法院作出（2019）湘0623刑初4号刑事判决书，已于2019年12月20日产生法律效力，确认了上述借款的事实。综上，为维护合法权益，请求判如所请。 被告何德付辩称，2016年与原告签订一份改建项目合同，原告向被告交付了12万元合同保证金，因为原告没有找到合伙人，与被告重新达成协议将保证金转为借款。原告起诉事实基本属实，转借条期间偿还了1万元利息。被告因合同诈骗罪被判处有限徒刑三年，后没有偿还借款了。 本院经审理认定事实如下：2015年岳阳德诚房地产开发有限公司承接了华容县鲇鱼须镇南街改造项目，何德付系岳阳德诚房地产开发有限公司的实际负责人。2016年3月，何德付与刘继平签订承建鲇鱼须镇南街改造项目合同，收取刘继平工程保证金12万元。2016年11月3日，何德付向刘继平出具借条一张，并收回建设施工合同及工程保证金收据，终止建设施工合同，约定将保证金转为借款。借条约定还款期限为2017年2月6日，利息按2%月息计算，按月结息，证明人肖某、胡某。转借条期间，何德付支付刘继平利息1万元。2018年3月24日，何德付因涉嫌合同诈骗罪被华容县公安局刑事拘留，2019年8月19日被华容县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元，现羁押于湖南省岳阳监狱服刑。 上述事实，有被告出具的借条一张、（2019）湘0623刑初4号刑事判决书及原、被告的陈述在卷予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告通过一致意思表示，将建设合同保证金转为借款，终止建设合同，是双方真实意思的表示，形成借贷关系，对双方均有法律约束力。借条约定了借款期限，被告逾期未偿还，属于违约，依法承担违约责任，即偿还借款及利息，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。关于借款利息，本案中约定利息利率过高，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期借款市场报价利率四倍计算，被告已支付的1万元利息应当予以扣除。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何德付于本判决生效之日起十五日内向原告刘继平偿还借款本金120000元及利息（自2016年11月3日起至实际清偿之日止，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，并扣减被告何德付已支付10000元利息）； 二、驳回原告刘继平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4678元，减半收取2339元，由被告何德付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  谢冬冰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1785号申请执行人：郑文清，男，生于1969年10月24日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：高云甫，男，生于1968年10月9日，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人郑文清与被执行人高云甫租赁合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人高云甫有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人高云甫限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人郑文清亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十七日书记员  辛宗惠
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监1号 申请执行人：邓林荣，男，1969年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：侯学值，男，1949年8月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被执行人：冯遵志，男，1971年5月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博乐市。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人邓林荣与被执行人侯学值、冯遵志借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）新2901民初872号民事判决书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱   彦   秋 审 判 员 玉苏甫  麦麦提 审 判 员 胡马尔 江 马金才 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 许      平 书 记 员 达吾拉木江麦麦提
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初491号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：屈晓峰，男，1990年6月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌诈骗罪于2020年10月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年11月5日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人屈晓峰犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年12月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员周湘明出庭支持公诉，被告人屈晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月份，被告人屈晓峰通过社会上的朋友“光头”得到一份虚构的盖有虚假公章的湖塘路社区居委会《装修合同》，后屈晓峰持该份虚假合同找到被害人钱某，被告人屈晓峰采取隐瞒、欺骗手段与被害人钱某签订共同投资湖塘路社区居委会装修《协议书》，骗取被害人钱某人民币16万元。案发后，2018年2月10日，被告人屈晓峰家属与被害人钱某达成协议，被告人屈晓峰家属于2018年2月10日、2018年4月30日、2018年6月30日分三次将16万元人民币退还给被害人钱某，取得了被害人钱某对被告人屈晓峰的谅解。2020年10月27日，被告人屈晓峰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。以上事实，被告人屈晓峰在开庭审理中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、《装修合同》、《投资协议》、证明、银行卡交易明细清单、借条、收条、谅解书等书证，证人张某的证言，被害人钱某的陈述，被告人屈晓峰的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人屈晓峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物16万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人屈晓峰犯诈骗罪罪名成立。被告人屈晓峰主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人屈晓峰家属积极退还全部赃款，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻判处。被告人屈晓峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人屈晓峰的犯罪情节及悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人屈晓峰判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人屈晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘 艳
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执236之一号申请执行人：陈某1，女，2016年3月19日生，汉族，住平顶山市石龙区。法定代理人：夏某，女，1993年8月6号生，汉族，住平顶山市石龙区被执行人：陈某2，男，1989年12月15日生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行陈某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0404民初200号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人陈某2送达执行通知书，报告财产令，财产申报表等相关法律文书责令被执行人按已生效法律文书所确定的被告陈某2自2019年7月1日起每月20日前支付原告陈某1抚养费2000元至原告陈某118周岁止；二、驳回原告陈某1其他诉讼请求。本案在执行过程中被执行人陈某2于2020年10月30日向申请人陈某1支付抚养费2000元，剩余30000元抚养费至今未履行本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现供执行财产线索。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过传统查询未发现被执行人陈某2有可供执行的财产。本院于2020年12月22日向申请人的法定代理人夏某进行了约谈，并告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，后申请人陈某1的法定代理人夏某同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0404执236号案件的本次执行程序。被执行人陈某2有继续向申请人陈某1履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  吴 广附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特318号申请人：张某4。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅娇，天津安久百承律师事务所实习律师。被申请人：张某1。代理人：张某5。申请人张某4申请宣告张某1指定监护人一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某4申请，指定张某4为监护人。事实理由如下：被申请人张某1从小智力残疾，有残疾证。平时由爷爷张某3照顾，但张某3于2017年9月1日去世，张某1奶奶也已去世。张某1母亲高玉莲与其父亲张某2于1990年离婚，离婚后其母亲从未履行抚养义务且与张某1无任何联系，现无法查询其下落。张某1父亲于2014年4月9日去世，现申请人张某4系张某1的二姑，代理人张某5系张某1的三姑。申请对于被申请人是否具有民事行为能力进行鉴定，如鉴定为无民事行为能力人，申请指定申请人为监护人。代理人张某5称，同意申请事项。经审理查明，被申请人张某1，女，1985年6月6日出生，汉族，无职业，住天津市河**。张某2与高某系夫妻关系，双方育有一女即被申请人张某1，1990年1月19日经法院判决离婚，张某1随张某2共同生活。之后高某与张某1再无联系，2014年4月9日张某2去世，之后张某1随祖父张某3共同生活，2017年9月1日张某3去世，之后张某1就同姑姑张某4共同生活至今，张某1未婚未生育子女。庭审中经申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对于被申请人行为能力进行鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断被申请人为中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人张某1目前的身体状况及鉴定意见，应为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人未婚未生育子女，其父张某2已经去世，母亲高某多年无法联系，现申请人张某4作为被申请人的亲属，具有监护能力，愿意履行监护职责，且申请前就已经直接照顾被申请人，代理人亦同意由申请人担任监护人，无其他不适宜监护的情形，故本院指定张某4为监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：指定张某4为张某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨文华二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2532号 江爱珍、张辉： 关于申请执行人江爱珍与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人江爱珍向本院申请退赔327.18元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人江爱珍327.18元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对江爱珍的退赔款327.18元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3329号 案号：（2020）鲁1311执3329号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：山东新亿佳铝业有限公司 被执行人：罗武、宋艳云 立案时间：2020.11.18 结案日期：2020.12.16 标的：3926178.95元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1734号 移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。 被执行人易永朋，男，住涟源市。 本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人易永朋刑事罚金一案中，于2020年07月14日作出的（2020）湘1382刑初310号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年09月09日向本院立案庭提出执行申请，于2020年09月09日立案执行。 2020年09月10日，本院向被执行人易永朋邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年09月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年09月27日，本院在被执行人易永朋户籍所在地进行了实地调查,未发现其可供执行的财产线索。 2020年09月10日，本院通过涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人易永朋有房产登记信息。同年09月10日，通过娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询被执行人易永朋个人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产线索。09月10日，通过网络查控系统有限公司查询被执行人易永朋名下的个人保险情况，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2020年12月24日将被执行人易永朋限制高消费，于2020年12月24日将被执行人易永朋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1236号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1994年3月20日出生于常州市，汉族，中专文化，无业，家住常州市天宁区。曾因盗窃，于2017年12月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别于2016年5月被本院判处拘役三个月，于2017年9月、2019年4月、2019年8月被常州市天宁区人民法院判处拘役三个月、有期徒刑一年、有期徒刑六个月，于2020年1月27日刑满释放。因本案于2020年3月3日被常州市公安局新北分局取保候审，于2020年10月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于同年11月17日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1139号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月至2020年10月间，被告人陈某至常州市武进区、天宁区、新北区××，采用乘人不备等手段，先后盗窃作案5起，共窃得总计价值人民币1150元的摩托车、电动车等款物。分述如下：1.2018年7月20日13时许，被告人陈某至常州市新北区××路××号××宿舍，窃得被害人王某1800元。2.2020年9月21日14时许，被告人陈某至常州市武进区××镇××花园××商铺××巷，窃得被害人张某停放该处的电动车1辆。3.2020年9月23日上午，被告人陈某至常州市武进区××镇××花园××商铺××巷，分别窃得被害人解某电动车1辆、杨某摩托车1辆。4.2020年9月24日9时许，被告人陈某至常州市武进区××镇××花园××商铺××巷，窃得被害人刘某停放该处的摩托车1辆。5.2020年10月5日14时许，被告人陈某至常州市天宁区朝阳三村90幢楼道内，窃得被害人王某2停放该处价值350元的盛扬ＴＤＴ50Ｚ型电动车1辆。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录及照片、现场照片、监控截图、发票、证人孙某的证言笔录、被害人王某1、张某、解某、杨某、刘某、王某2的陈述笔录及常州市武进区价格认证中心的价格认定结论书等证据所证实，被告人陈某的前科劣迹有本院（2016）苏0412刑初493号、常州市天宁区人民法院（2017）苏0402刑初575号、（2019）苏0402刑初167号、475号刑事判决书、释放证明书所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人陈某属累犯应从重处罚，能如实供述、认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年7月13日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、赃款赃物价值人民币1150元责令被告人陈某退赔各被害人，其中退赔王某1800元、王某2350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年十二月十五日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保324号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：李燕，女，1980年07月05日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李燕金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初467号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李燕的银行存款84000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5433号之一申请执行人：肖开荣，女，1972年8月20日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张进，男，1972年11月14日生，汉族，住安徽省安庆市怀远县。申请执行人肖开荣与被执行人张进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8726号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人劳务报酬6100元；二、负担案件受理费50元，公告费600元，合计650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  李书伟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5768号申请人：宋风鸣，男，汉族，1956年6月2日生，住河南省辉县。被申请人:河南金建星智能科技有限公司，住所地河南省郑州市**工人路**院蔚蓝港湾**楼******，统一社会信用代码91410103MA3X7EW29U。法定代表人:汪旭东，总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款13160元或查封其同等价值的其他财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南金建星智能科技有限公司名下的银行存款13160元或查封其同等价值的其他财产。二、本次财产保全期限为一年。申请财产保全费152元，由申请人宋风鸣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹海圆二〇二〇年十二月二日书记员  夏应海
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1458号之一解除保全申请人：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：雷印智，董事长兼总经理。被申请人：吕多儒，男，1973年3月22日出生，汉族，住济南市历城区。解除保全申请人山东益通安装有限公司与被申请人吕多儒建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保1458号财产保全的裁定，依法冻结了申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。现因被申请人撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对本院（2020）鲁1002执保1458号民事裁定书中对解除保全申请人财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。审判员  宋维深二〇二〇年十二月十五日书记员  岳晓蕾