湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1302号原告：黎锦慧，女，2002年4月16日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托诉讼代理人：黎芹，通城县麦市法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：左亮，男，1989年7月20日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告黎锦慧与被告左亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎锦慧的委托诉讼代理人黎芹到庭参加诉讼，被告左亮经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、当事人须知，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎锦慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险责任限额范围内立即赔偿原告休息期间生活护理费、护理费、交通费等人身损害赔偿金37014元整；2、判令被告在交强险责任限额范围外立即赔偿原告医疗费、休息期间生活护理费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等人身损害赔偿金（具体金额以法庭辩论终结时确认的数字为准）；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日18时18分许，被告驾驶一辆无牌号变型拖拉机从石南镇金塔砖厂往石南镇镇上行使，行至南大公路42KM+300M处右转弯时，与沿南大公路自西往东方向行使由黎贵良驾驶后载原告、黎雅慧的无牌号二轮摩托车相撞，致黎贵良摩托车损坏，原告与黎贵良、黎雅慧受伤。经通城县交警大队认定，被告负事故的主要责任，黎贵良负事故的次要责任。经法医鉴定，原告不构成伤残，伤后休息期300日，护理期120日，营养期90日，无后续治疗费。经查阅贵院（2018）鄂1222民初1907号民事判决书，贵院判决：被告承担事故70%的责任，黎贵良承担30%的责任，被告在交强险内已经赔偿了黎贵良82986元。所以被告在交强险责任限额范围内应赔偿原告休息期间生活护理费、护理费、交通费等人身损害赔偿金37014元整，原告剩余的医疗费、休息期间生活护理费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等人身损害赔偿金由被告应承担70%的赔偿责任。交通事故发生后，被告不但不赔偿，反而避而不见，原告只好向贵院起诉，敬请支持原告的诉讼请求。被告左亮未作答辩。原告黎锦慧为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、黎锦慧身份证复印件，拟证明原告起诉主体资格；证据2、道路交通事故认定书，拟证明被告负事故主要责任；证据3、司法鉴定意见书，拟证明原告不构成伤残，休息时间为300日，护理时间为120日，营养时间为90日，无后续治疗费；证据4、医疗费发票及病历，拟证明原告医疗费用44327.69元，原告住院47日，原告住院治疗情况；证据5、（2018）鄂1222民初1907号民事判决书，拟证明被告按70%承担事故主要责任，被告已在交强险内应赔偿黎贵良82986元，在本案中被告应在交强险内赔偿原告37014元；证据6、司法鉴定费发票，拟证明司法鉴定费1900元；证据7、护理人黎新良月收入流水，拟证明原告父亲黎新良月平均收入10356元。法庭举证、质证时，被告左亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为证据1、2、3、4、5、6客观真实、形式和来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。证据7为原告父亲黎新良自2016年6月1日至2017年7月31日的银行流水，仅证明黎新良在原告发生交通事故前的收入情况，原告黎锦慧未提交证据证明黎新良因护理原告实际减少的收入情况，且原告黎锦慧为女性，在因事故受伤需要护理的情形下，结合其伤情由其母亲护理更为合理，故证据7与本案无关联性，本院不予采信。根据原告黎锦慧的起诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日18时18分许，被告左亮驾驶一辆无牌号变型拖拉机从石南镇金塔砖厂往石南镇上方向行驶，行至南大公路42KM+300M处右转弯时，与沿南大公路自西往东方向行驶由黎贵良驾驶后载原告黎锦慧、黎雅辉的无牌号二轮摩托车相撞，致两车损坏，黎贵良、原告黎锦慧、黎雅辉受伤。事故发生后，原告黎锦慧被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗共计45天，花费医疗费37720.4元。2017年8月16日，经通城县公安局交警大队第2017（080301）号《交通事故认定书》认定：被告左亮负事故主要责任，黎贵良负事故次要责任，黎雅辉、原告黎锦慧不负事故责任。2019年10月15日，原告黎锦慧的父亲黎新良委托通城阳光法医司法鉴定所对原告黎锦慧的伤残程度、误工、护理及营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年6月28日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2019]临鉴字第106号的司法鉴定意见书评定为：原告黎锦慧在2017年8月3日交通事故中受伤致右股骨外侧髁折等，不构成伤残。伤后治疗休息期300日，护理期120日，营养期90日；无后续治疗费。另查明，事故发生时，被告左亮驾驶的无牌号变型拖拉机未购置保险。2018年8月29日，黎贵良诉至本院，要求被告左亮赔偿其因事故造成的损失。本院以（2018）鄂1222民初1907号民事判决书判决被告左亮在交强险责任限额范围内赔偿原告82986元（包含医疗费10000元、残疾赔偿金63778元、护理费5788.6元、交通费420元、精神抚慰金3000元），剩余损失13566元则按照70%责任比例赔偿9496元，被告左亮共计需赔偿黎贵良92482元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黎锦慧因本次交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。本次事故经通城县公安局交警大队认定，被告左亮负事故主要责任，黎贵良负事故次要责任，黎雅辉、原告黎锦慧不负事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分并无不当，且原、被告双方对该事故认定书并无异议，应作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告左亮应在交强险的责任限额内先行对原告黎锦慧的损害进行赔偿，不足部分则按照其在事故中的过错比例承担赔偿责任。因被告左亮负事故主要责任，结合本案的实际情况及被告左亮的过错程度，本院认为，被告左亮在交强险责任限额范围外按照70%的比例承担赔偿责任为宜。关于原告黎锦慧各项损失，本院作出如下分析认定：一、医疗费用赔偿限额项下：1、医疗费，根据原告黎锦慧的医疗费票据，医疗费为37720.4元，均系原告为治疗伤情所产生的必要费用。2、营养费，据鉴定意见，原告黎锦慧营养期90天，根据当地实际生活水平及原告伤情，本院酌定营养费为15元/天×90天=1350元。3、住院伙食补助费，原告黎锦慧明住院45天，参照湖北省机关事业单位出差人员补助标准，原告诉请按照100元/天的标准，并不违反法律规定，本院予以支持，故原告住院伙食补助费为100元/天×45天=4500元。二、伤残赔偿限额项下：1、休息期间生活护理费，因该项诉求与护理费系同一费用，不应重复计算，故本院不予支持。2、护理费，据鉴定意见护理期为120天，因原告黎锦慧未提供证据证明护理人员的相关情况，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元，原告黎锦慧护理费为42677元/年÷365天×120天=14031元。3、交通费，因原告没有提供交通费发票，结合治疗时间、地点及原告的伤情，本院酌情认定为1000元。三、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，依法确认为1900元。以上原告黎锦慧的各项损失共计60501.4元，因本院（2018）鄂1222民初1907号民事判决书已判决被告左亮在交强险责任限额范围内赔偿黎贵良82986元，故本案中被告左亮应在剩余交强险责任限额内（即37014元的伤残赔偿限额）赔偿原告黎锦慧15031元（护理费14031元+交通费1000元），原告的余下损失45470.4元，由被告左亮按照70%的比例承担赔偿责任，即被告左亮在交强险责任限额范围外需赔偿原告黎锦慧31829.28元（45470.4元×70%）。综上，被告左亮应赔偿原告黎锦慧共计46860.28元（15031元+31829.28元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告左亮在本判决书发生法律效力后三十日内赔偿原告黎锦慧46860.28元；二、驳回原告黎锦慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告左亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月十六日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。