湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3397号原告孙小虎，男，汉族，住双峰县。委托代理人曹纳新，男，汉族，住双峰县。被告龙勤善，男，汉族，住双峰县。委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。被告欧阳溪玉，男，汉族，住双峰县。委托代理人朱斌才，男，汉族，住双峰县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人朱雅燕，该公司经理。委托代理人罗文，公司员工。被告刘赞，男，汉族，住双峰县。委托代理人刘祥军，湖南良图律师事务所律师。委托代理人吴芳，湖南良图律师事务所律师。原告孙小虎与被告龙勤善、被告欧阳溪玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，根据原告孙小虎的申请，于2020年10月14日追加刘赞为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告孙小虎的委托代理人曹纳新，被告龙勤善、委托代理人胡永南，被告欧阳溪玉、委托代理人朱斌才，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人罗文，被告刘赞、委托代理人吴芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小虎诉称：2019年10月2日0时20分许，被告龙勤善无证驾驶湘ＫＡ××**轻型普通货车搭乘原告孙小虎在Ｇ320线双峰县××镇××村路段，遇对方来车时因错误判断避让操作不当，与相对行驶由被告欧阳溪玉驾驶并搭乘刘威权的湘Ｋ8××**小车发生正面碰撞，造成龙勤善、孙小虎、欧阳溪玉、刘威权受伤，两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定龙勤善负主要责任，欧阳溪玉负次要责任。原告孙小虎受伤后在青树坪镇工农医院住院治疗。被告欧阳溪玉驾驶的湘Ｋ8××**小车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司。被告龙勤善驾驶的湘ＫＡ××**轻型普通货车系被告刘赞所有。为了维护原告孙小虎的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿原告孙小虎医疗费78888.5元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费7600元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103915.6元、误工费89000元、护理费21966.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、鉴定费1600元等经济损失352471元。并要求被告刘赞与被告龙勤善承担连带责任。由被告方承担诉讼费和诉前财产保全申请费。被告龙勤善辩称：被告龙勤善系被告刘赞的雇员，被告龙勤善的赔偿责任应由被告刘赞承担。原告主张过高，请人民法院严格审查原告的各项损失，依法处理。被告欧阳溪玉辩称：被告欧阳溪玉驾驶的湘Ｋ8××**小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。原告主张过高，请人民法院严格审查原告的各项损失，依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：被告欧阳溪玉驾驶的湘Ｋ8××**小车在本公司投保了交强险是实，请人民法院依法处理。被告刘赞辩称：被告欧阳溪玉在发生交通事故后逃逸，应当负事故的全部责任。被告刘赞与龙勤善系朋友关系，不是雇佣关系，无偿将车辆借给龙勤善使用，作为所有人，不应承担连带责任。原告主张过高，请人民法院严格审查原告的各项损失，依法处理。经审理查明：一、2019年10月2日0时20分许，被告龙勤善无证驾驶被告刘赞所有的湘ＫＡ××**轻型普通货车搭乘原告孙小虎在Ｇ320线双峰县××镇××村路段，遇对方来车时因错误判断避让操作不当，与相对行驶由被告欧阳溪玉驾驶并搭乘刘威权的湘Ｋ8××**小车发生正面碰撞，造成龙勤善、孙小虎、欧阳溪玉、刘威权受伤，两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年11月4日作出Ｙ（2019）02831号道路交通事故认定书，认定：龙勤善无证驾驶，遇相对方向来车时错误避让没有确保安全驾驶，是造成此次事故发生的主观原因，负主要责任；欧阳溪玉在事故发生后，弃车离开事故现场，交警无法与其联系，是造成此次事故发生的客观原因，负次要责任；孙小虎、刘威权无责任。被告欧阳溪玉提出异议，认为该事故认定其逃逸不符合客观事实，申请复核，娄底市公安局交通警察支队于2019年11月25日作出娄公交复字（2019）第195号道路交通事故认定事故复核结论：维持双峰县公安局交通警察大队作出的Ｙ（2019）02831号道路交通事故认定书。二、原告孙小虎2019年10月2日受伤后，被送至双峰县工农医院住院治疗76天，2019年12月17日出院。原告孙小虎的伤情于2020年7月21日-7月28日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2020）临鉴字第167号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人孙小虎右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残；2、建议被鉴定人孙小虎的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；3、建议后续治疗费用（含两处内固定取出等治疗费用）在30000元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。三、被告欧阳溪玉驾驶的湘Ｋ8××**小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告龙勤善已支付原告孙小虎医疗费40000元，被告刘赞已支付原告孙小虎医疗费10000元。四、原告孙小虎的经济损失认定如下：1、原告孙小虎主张医疗费78888.5元。经审查原告孙小虎的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费发票等证据，认定其鉴定前合理医疗费为78885.5元；2、原告孙小虎主张后续治疗费30000元。根据法医鉴定意见，予以认定；3、原告孙小虎主张住院伙食补助费7600元。原告孙小虎住院治疗76天，主张住院伙食补助费7600元符合相关规定，予以认定；4、原告孙小虎主张营养费4500元。法医鉴定意见建议营养期限为90日，酌情认定其营养费2700元；5、原告孙小虎主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103915.6元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告孙小虎的损伤根据法医鉴定意见认定为十级伤残，原告孙小虎虽系农村户口，但在本次事故发生前一直在邵阳市北塔区博仕铝合金加工店从事门窗组装工作，故其残疾赔偿金可以比照城镇居民人均可支配收入标准计算为39842元/年×20年×10％=79684元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。孙小虎被扶养人有：女儿孙铱乐，2019年3月3日生，扶养期限18年，农村居民，夫妻二人共同扶养，被扶养人生活费计算为18年×13969元/年×10%÷2=12572元。故其残疾赔偿金共为92256元；6、原告孙小虎主张误工费89000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告孙小虎的误工损失日从受伤日2019年10月2日至定残日2020年7月28日前一天为300天，原告孙小虎虽系农村居民，但受伤前一直在邵阳市北塔区博仕铝合金加工店从事门窗组装工作，故其误工费比照居民服务和其他服务业标准计算为300天×66816元/365天=54917元；7、原告孙小虎主张护理费21966.9元。原告孙小虎的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见认定伤后120日护理依赖1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为66816元/365天×120天=21966.9元；8、原告孙小虎主张精神损害抚慰金10000元。原告孙小虎的伤残构成十级伤残，根据本地生活水平及司法实践，酌情认定其精神损害抚慰金5000元；9、原告孙小虎主张交通费5000元。原告孙小虎受伤后在双峰县工农医院住院治疗76天，酌情认定其交通费1000元;10、原告孙小虎主张鉴定费1600元。原告孙小虎提交了正式鉴定费发票，予以认定。综上所述，认定原告孙小虎的合理经济损失为295925.4元。本院认为：本次交通事故中，被告龙勤善无证驾驶，遇相对方向来车时错误避让没有确保安全驾驶，是造成此次事故发生的主观原因，负主要责任；被告欧阳溪玉在事故发生后，弃车离开事故现场，交警无法与其联系，是造成此次事故发生的客观原因，负次要责任；孙小虎、刘威权无责任。被告刘赞辩称被告欧阳溪玉在发生交通事故后逃逸，应当负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案被告龙勤善无证驾驶，遇相对方向来车时错误避让没有确保安全驾驶，存在明显的过错，故本次交通事故应当根据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，来确定交通事故责任。本次交通事故的发生，被告龙勤善的行为所起的作用及过错明显大于被告欧阳溪玉，双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）02831号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理。被告刘赞辩解的理由不成立，本院不予采纳。被告龙勤善与被告欧阳溪玉应对原告孙小虎的经济损失承担相应的赔偿责任。被告龙勤善辩称其系被告刘赞雇员，证据不充分，本院不予采纳。被告刘赞将车辆交给没有驾驶资格的被告龙勤善驾驶，存在一定过错，应在被告龙勤善的赔偿责任范围内承担相应的赔偿责任。被告欧阳溪玉驾驶的湘Ｋ8××**小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告孙小虎不是湘Ｋ8××**小车车上人员和被保险人，因此，原告孙小虎的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共119185.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿9380元；原告孙小虎的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共175139.9元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿103330元。超出交强险赔偿限额的181615.4元和鉴定费1600元合计183215.4元由被告龙勤善负责赔偿70%即128250.78元；由被告欧阳溪玉负责赔偿30%即54964.62元。被告龙勤善应负责赔偿的128250.78元，由被告刘赞负责赔偿1／3即42750.26元；余款85500.52元由被告龙勤善负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告孙小虎的经济损失295925.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿112710元；由被告欧阳溪玉赔偿54964.62元；由被告龙勤善赔偿85500.52元（已支付40000元）；由被告刘赞赔偿42750.26元（已支付10000元）。二、驳回原告孙小虎的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，财产保全申请费500元合计2350元，由原告孙小虎负担300元，被告龙勤善负担957元，被告刘赞负担478元，被告欧阳溪玉负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王玉梅人民陪审员  胡清平二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  贺归落