wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2190号 申请执行人：林吓宁，女，1982年10月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：洪敏，男，1991年7月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人林吓宁与被执行人洪敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人洪敏归还申请执行人林吓宁借款本金人民币62000元及逾期利息（具体按民事判决书规定计算），并负担案件受理费1350元、执行费830元。 执行立案后，本院于2020年7月24向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人林吓宁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人借款人民币62000元及逾期利息（按民事裁定书规定计算），案件受理费1350元、执行费830元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶 超
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初714号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人李佳乐，男，2000年5月29日出生于内蒙古自治区乌兰察布市商都县，汉族，初中文化，系内蒙古自治区乌兰察布市商都县村民，现住大同市平城区。2020年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局取保候审。指定辩护人冯国强，系山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人李佳乐犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人李佳乐及其指定辩护人冯国强到庭参加诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2020年8月8日凌晨0时左右，被告人李佳乐与被害人张某1在榆次区内喝酒，双方因琐事发生口角，进而互殴，李佳乐用啤酒瓶朝张某1头部砸了一下，致使张某1受伤。经鉴定：张某1面部多处软组织创，已构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人李佳乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑6到8个月可适用缓刑。被告人李佳乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的意见是：李佳乐系初犯、偶犯，具有自首、赔偿谅解情节，认罪认罚，被害人在本次事件中有重大过错且对矛盾的激化负有主要责任，建议从宽处罚。经审理查明，2020年8月8日凌晨0时左右，被告人李佳乐与被害人张某1在榆次区内喝酒，双方因琐事发生口角，进而互殴，李佳乐用啤酒瓶朝张某1头部砸了一下，致使张某1受伤。经鉴定：张某1面部多处软组织创，已构成轻伤一级。另查明，被告人李佳乐于2020年8月31日主动投案，如实供述自己的罪行。再查明，被告人李佳乐于案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的报案书、到案经过、受伤照片、现场检测报告、户籍信息、前科劣迹调查表、谅解书、情况说明、鉴定资料、证人颉启军、张某2证言，被害人张某1陈述、被告人李佳乐供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佳乐因生活琐事矛盾纠纷激化引发，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人李佳乐使用啤酒瓶故意伤害他人头部，本院酌情对其予以从重处罚。被告人李佳乐于案发后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李佳乐积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情对其予以从轻处罚。对被告人李佳乐及其指定辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，其余辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李佳乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李保林二〇二〇年十二月十六日书记员  樊丽花
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初23144号原告：董国立，男，1954年10月14日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇翟里村村农民。委托诉讼代理人：许德秀（董国立之妻），女，1955年3月15日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇翟里村农民。委托诉讼代理人：董金良（董国立之子），男，1987年6月18日出生，汉族，北京博格华纳汽车传动器有限公司职员，住北京市通州区。被告：赵岭，男，1950年7月13日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇翟里村农民。董国立（以下简称原告）与赵岭（以下简称被告）排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人许德秀、董金良，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即停止侵害，拆除违建房屋；2、请求法院依法判令被告对原告房屋进行修复；3、请求法院依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系左右邻居，被告在原告西院，被告未经原告同意盖房子时在原告西厢房后檐墙凿窟窿，将柁放入窟窿内，造成原告西厢房后檐墙裂缝，原告曾多次找到被告要求其拆除，但被告对此置之不理，原告找村委会解决，被告仍不拆，原告拨打12345热线反映，村委会找被告谈拆除，被告仍然不理，原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈诉至法院，望法院依法判决。被告辩称，请求法院查明案件事实，我不认可原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告居住于北京市通州区宋庄镇翟里村xx号院，被告居住在该村x号院，原被告双方的院落东西相邻，被告住在西院，原告住在东院。本院经现场勘查，确认被告在自己院内搭建15米左右长度的大棚，该大棚现用于堆放杂物，被告将五个角铁插入原告家西厢房西墙用于加固被告所建大棚的稳定性，该角铁插入原告家西厢房西墙给原告家墙体造成损坏，同时导致原告家西厢房西墙（屋内）产生一条一米左右较为明显的裂缝。案件审理中，被告对其将角铁插入原告家西厢房西墙的事实予以认可，被告认可原告家西厢房西墙系原告所建，但被告认为原告家的西厢房西墙建在被告宅基地范围内。本院认为：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关于原告主张被告立即停止侵害的诉讼请求，经过现场勘查，原被告双方均认可被告为固定大棚使用角铁插入了原告家西厢房西墙，给原告家西厢房西墙造成损害，故本院认为被告理应将插入原告家西厢房西墙的角铁取出并采用不损害原告合法利益的方式固定大棚，原告主张被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告拆除违建房屋的诉讼请求，因被告所建大棚时间较久，拆除该大棚的成本较高、损失较大，故本院仅支持被告将损害原告家西厢房西墙的角铁予以拆除，原告主张被告拆除大棚的诉求本院不予支持。关于原告主张被告对原告的房屋进行修复的诉讼请求，本院认为，被告为固定大棚使用角铁插入了原告家西厢房西墙，必然给原告家西厢房西墙造成损害，经现场勘查，被告的行为还导致原告家西厢房西墙内侧产生了一米多长的裂缝，故被告理应对原告家西厢房西墙进行修复。另外，本院认为在农村生活中尤其是邻里之间应更加尊重多年生活形成的习惯，应以和为贵，互帮互助，友好相处。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、赵岭将为固定大棚而插入董国立家西厢房西墙的角铁予以拆除，于本判决生效之日起十五日内执行清；二、赵岭在本判决第一项执行完毕之日起三十日内将董国立家西厢房西墙修复至完好状态；三、驳回董国立的其他诉讼请求。案件受理费35元，由赵岭负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何杨彪二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终477号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘学武，男，1985年7月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因犯盗窃罪，于2018年2月2日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，经减刑于2019年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。原审被告人彭旭鹏，男，1997年2月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人刘学武、彭旭鹏犯盗窃罪一案，于二○二○年九月十五日作出（2020）湘0503刑初163号刑事判决。宣判后，原审被告人刘学武不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，刘学武向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘学武申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘学武撤回上诉。湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫争春审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇二〇年十二月一日法官助理 彭启玮书 记 员 刘 怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1497号 申请执行人：李中洪，男，生于1971年10月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人李中洪与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李中洪于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款5935.30元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1466号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗文杰
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执1132号 申请执行人戴宁。 被执行人卓峰建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区三店街西黄村。 法定代表人夏汉桥，该公司董事长。 戴宁与卓峰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民初2215号民事调解已经发生法律效力，调解书主要内容为：截止2018年9月5日，卓峰公司尚欠戴宁借款本金2000万元、利息1600万元；本案律师费10万元、诉讼保全险保险费51600元由卓峰公司负担；案件受理费、保全费共计111900元由卓峰公司承担；卓峰公司应于2018年9月5日向戴宁偿清上述全部债务。调解书生效后，卓峰建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴宁于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、执行通知书、报告财产令的送达 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、并报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、网络查控 本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果显示被执行人名下登记有19台车辆，此外未发现被执行人名下有足额财产可供本案执行。申请执行人表示不申请对上述车辆采取查控措施。 三、司法惩戒 本院已依法向被执行人发出限制消费令。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因申请执行人表示不申请对发现的车辆采取查控措施，亦未发现被执行人有其他足额财产可供执行，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本案债权暂时无法执行。 本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依法向被执行人发出限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下： 终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民初2215号民事调解的本次执行程序。 被执行人应继续履行生效民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  喻英辉 审判员  郑雄文 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖震宇
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执2154号 梅杰、广东正索照明电器有限公司： 申请执行人梅杰与被执行人广东正索照明电器有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）135号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年08月21日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16688号原告：金翔，男，1976年10月28日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：胡吉琳，云南长水律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖学兵，云南长水律师事务所(实习）律师，特别授权代理。被告：云南龙宇房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区拥护二社打场边，当事人送达地址确认书确认送达地址西山区拥护二社打场边，统一社会信用代码91530000797247720F。法定代表人：汪万生。委托诉讼代理人：李宁，女。特别授权代理。原告金翔与被告云南龙宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。后依法适用简易程序，原告金翔经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按金翔撤诉处理。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月四日书记员 赵亚萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29806号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：戴裕福，男，1975年10月16日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人戴裕福金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96083号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付34057.18元。本院立案受理后，依法对被执行人戴裕福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人戴裕福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人戴裕福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人戴裕福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4034号原告：三门峡市湖滨区交口乡南梁村三组，住所地：三门峡市湖滨区交口乡南梁村。负责人：张巷古，该组组长。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨琪，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区交口乡南梁村村民委员会。住所地：三门峡市湖滨区交口乡南梁村。法定代表人：张安桥，该村支书/主任。委托诉讼代理人：薛勇江，河南言东方律师事务所三门峡分所，代理权限为一般代理。原告三门峡市湖滨区交口乡南梁村三组（以下简称南梁村三组）与被告三门峡市湖滨区交口乡南梁村村民委员会（以下简称南梁村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南梁村三组的负责人张巷古及委托诉讼代理人荆小平，被告南梁村委会的法定代表人张安桥及委托诉讼代理人薛勇江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南梁村三组向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认支付给被告的92220元土地补偿款属于原告所有；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：前沟（小沟）地属于原告。1983年11月29日，南梁村三组村民程远来、程邦定、李学海、张小永、张存厚、张春厚承包了三组前沟（小沟）的林地共3.18亩。2018年7月份前后，因310国道改道征收该地，按照征收标准，该地面附着物一共补偿了326650.2元，已经由上述六位村民分别领取。土地的补偿标准为每亩地58000元，3.18亩地的补偿款为184440元，该土地补偿款依法也应当属于原告。2020年1月11日，被告召开会议，决定将该笔土地赔偿款由南梁村三组和四组平均分配，分别得赔偿款92220元。原告认为，该土地所有权一直属于原告，并长期由原告组的村民承包经营该土地，与四组没有任何法律关系，被告会议意见违法，该笔补偿款应当属于原告，并且该笔赔偿款涉及村民集体的利益，被告无权决定该笔赔偿款的分配。为维护原告权益，故诉至法院。原告南梁村委会辩称，2018年7月份，因310国道改道占地，占用了三组和四组共有土地3.18亩，并获得土地补偿款184400元，该笔款项下发后，暂时存放于南梁村村民委员会账户。赔偿款到帐后，村委会多次协调三组、四组人员进行协调，均无果。2020年1月11日，南梁村委会再次召开协调会议，三组、四组均派代表参加，交口乡政府特委派张进副乡长参加协调会，驻村律师、村委会“三委”委员全部参加，在协调过程中，因未达到三组代表的满意，三组代表全部离场。在张进副乡长、村支书、“三委”委员及驻村律师一致讨论决定后，按照遵守村规民约的习俗，以三组、四组中间的沟中心为界，赔偿款三组、四组各占一半的分配原则，并形成会议记录。南梁村委会作为村民选举产生的群众性自治组织，有义务也有责任协调各方关系，赔偿款村委会只是代为保管，如果原告有证据证明310国道改道占用的土地3.18亩归三组所有，并且经过人民法院判决确定，南梁村委会愿意履行判决确定的义务。如果原告没有证据，望依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”的规定，土地补偿费应当支付给土地承包经营权人。本案中，原告要求确认92220元土地补偿款属于其所有，实质上是在要求确认小沟3.18亩土地的承包经营权问题。对于该土地的权属问题，南梁村三组和南梁村四组存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，原告对土地权属有争议，不属于人民法院受理范围。综上所述，原告的起诉，不属于人民法院民事案件受理范围，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告三门峡市湖滨区交口乡南梁村三组的起诉。案件受理费1050元（已减半收取），待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月二十七日书记员  张东兰
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1183号之一 申请执行人：许俾锥，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许翊山，男，1970年4月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人许俾锥与被执行人许翊山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的14178元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人许翊山的银行账户，划拨被执行人银行存款，并发放申请执行人案款1365.5元。查明被执行人许翊山名下坐落于福建省福州市鼓楼区××街道××路××号××＃楼××单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第0××2号）房产正在福州市晋安区人民法院（2020）闽0111执2005号案件执行，本院已向福州市晋安区人民法院发出参与分配函。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4256号之一申请执行人：苏建章，男，汉族，1963年6月16日生，住泰兴市。被执行人：赵惠云，男，汉族，1983年7月3日生，住泰兴市。关于申请执行人苏建章与被执行人赵惠云拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏1283民初5030号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵惠云于本判决生效之日起十日内向申请执行人苏建章支付工资15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被执行人赵惠云负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××界镇××号，不清楚被执行人的财产和具体下落，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年12月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年12月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。4.本院在执行过程中，至泰兴市××界镇××号调查了解情况，未发现被执行人下落和可供执行财产线索。5.2020年12月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月31日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5030号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 娜
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢544号 申请执行人常文超，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 被执行人孙爱平，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住山东省招远市。 本院在执行常文超申请执行孙爱平民间借贷纠纷一案中，申请执行人常文超于2020年9月14日申请恢复执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）滨民三初字第519号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王鹏雁
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2048号 原告：张文翠，女，1963年6月19日生，汉族，住行唐县，农民。 被告：石家庄鹏海制药股份有限公司，住所地：行唐县经济开发区科技大街**。 统一社会信用代码：911301258045006332。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 原告张文翠与被告石家庄鹏海制药股份有限公司（以下简称鹏海制药）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张文翠到庭参加诉讼，被告鹏海制药经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张文翠向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款190000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，被告作为乙方、原告作为甲方签订了借款协议，约定甲方借给乙方190000元，该笔款项转账后乙方给甲方开具财务现金收据，借款期限一年，借款利息：乙方借款利息每季给甲方一次，付息金额为11400元；乙方以药厂资产作担保。协议签订后，原告依约和被告转款190000元，被告于同日给原告出具了收款收据。期间，被告给付原告两季度的利息22800元，借款到期后，向被告催要剩余利息和本金未果，故诉至法院。诉求如上，望依法判决。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、2019年8月5日原、被告签订的借款协议一份。 内容为：甲方张文翠，乙方鹏海制药。约定甲方借给乙方现金190000元，款项转账后乙方给甲方开具财务现金收据，借款期限一年，借款利息每季度付息11400元，乙方以药厂资产作担保。 2、2019年8月5日中国农业银行转账凭证一份。 证明原告张文翠账号62×××75给被告出纳赵建伟账号62×××76转款190000元。 3、2019年8月5日被告出具的收款收据一份。 内容为：鹏海制药收张文翠现金190000元；事由借款，备注月息2%，季付息，出纳赵建伟，加盖鹏海制药财务专用章及赵国庆手章。 被告鹏海制药经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，原、被告签订借款协议一份，约定：“被告鹏海制药向原告张文翠借款190000元，借款期限为一年，利息每季度11400元”。协议签订后，原告依约给被告转款190000元，被告给原告出具了收款收据。期间，被告给付原告两个季度利息22800元至2020年2月6日，自2020年2月6日以后的利息及本金至今未付。为此，原告诉至法院，请求被告给付借款190000元及剩余利息。 本院认为，被告鹏海制药向原告借款190000元、月息2%、期限一年的事实，由原告陈述、借款协议、收款收据、转账凭证所证实，事实清楚，本院予以确认。双方形成了民间借贷法律关系。借款发生后，被告负有依约按期偿还原告借款本息的义务。被告已偿还原告两个季度利息22800元至2020年2月6日，对于本金及剩余利息至今未付，应承担还本付息的违约责任。法释［2015］18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条：“约定借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。上述借款双方约定借期内利息每季度11400元，未超过年利率24%，故原告主张被告自2020年2月6日起按年利率24%支付利息至本息还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告鹏海制药经本院传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，法释［2015］18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄鹏海制药股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张文翠借款本金190000元及利息（利息以借款本金190000元为基数，自2020年2月6日起按年利率24%支付利息至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告石家庄鹏海制药股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费4100元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十二月四日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4846号原告：张磊，男，1976年12月15日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙志强，天津茂驰律师事务所律师。被告：孙中原，男，1981年8月18日出生，回族，住天津市河**。被告：云婷，女，1983年11月6日出生，汉族，住天津市河**。原告张磊与被告孙中原、云婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张磊于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张磊负担。审判员  张锐二〇二〇年十二月四日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2235号原告：董明远，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。被告：夏绍辉，男，1979年1月27日出生，汉族，农民，住湖北省恩施市，本院在审理原告董明远诉被告夏绍辉租赁合同纠纷一案中，原告董明远于2020年12月29日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董明远向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告董明远撤回起诉。案件受理费1134元，减半收取567元，免于交纳。审判员  向葵二〇二〇年十二月二十九日书记员  向玲
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1390号 原告：庆阳兆金汽车服务有限公司。 法定代表人：吴兆功，任该公司总经理。住所地：甘肃省庆阳市西峰区兰州东路金昊义务购物广场楼**。 被告：周龙，男，正宁县人。 原告庆阳兆金汽车服务有限公司（以下简称兆金汽车服务有限公司）与被告周龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳兆金汽车服务有限公司到庭参加诉讼，被告周龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兆金汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告大众陕AN79**朗逸小轿车1辆；2.判令被告支付原告车辆租金30400元（自2020年1月11日起至起诉之日止，共236天，每天租金按150元计算，减去5000元租车押金）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日18:00原、被告签订《租车合同》，被告向原告租赁陕AN79**大众朗逸轿车1辆，租赁费每天150元，约定2020年1月31日18:00前归还。被告当场支付车辆押金5000元，未支付不计免赔服务费和基本保险费。2020年1月28日被告驾驶该车辆在宁县西沟附近路段发生单方面肇事，导致车辆严重损毁，后被告将该车辆拖至庆阳张刚汽车服务有限公司维修，因被告未向该公司支付维修费，该车至今放置该公司未维修。后原告多次向被告催要车辆及租赁费，被告均借口拖延至今。 周龙未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《租车合同》1份、由被告签字同意的庆阳张刚汽车服务有限责任公司维修接车单4份，用以证明被告向原告租赁车辆及车辆损坏的事实，经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在庆阳市西峰区经营庆阳兆金汽车服务有限公司，经营范围为：汽车租赁；二手车收购、销售；汽车代驾服务。2020年1月11日，原告与被告签订《租赁合同》，约定被告租赁原告陕AN79**号牌大众朗逸轿车1辆，租赁费每天150元，租期20天，还车日期为2020年1月31日18:00前。同时约定“车辆在租赁期间内发生的交通事故或其他事故的一切责任及损失，保险赔付范围外的由承租方承担，保险赔付范围内的由保险公司承担，但未支付不计免赔服务费和基本保险费的，承租方自行承担事故损失。”另约定“车辆在租赁期间内发生的交通事故或其他事故…承租方必须按照停运天数按日租金另行支付因事故导致承租车辆停运的停运损失。”合同签订后，被告向原告支付了押金5000元，原告将陕AN79**号牌大众朗逸轿车交由被告使用。1月28日被告驾驶该车辆在宁县西沟附近路段发生单方面肇事，导致车辆严重损毁，后被告将该车辆拖至庆阳张刚汽车服务有限公司维修，维修费为23810元，因被告未预付车辆维修费，该车现至今未维修。 另查明，被告在与原告签订的《租车合同》中未支付不计免赔服务费和基本保险费。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告租赁车辆，约定了车辆使用期间的租赁费用及违约责任承担方式，其租赁合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，亦未损害他人利益，该租赁合同依法成立，合法有效，本院予以确认。案涉车辆租赁合同约定“车辆在租赁期间内发生的交通事故或其他事故的一切责任及损失，保险赔付范围外的由承租方承担，保险赔付范围内的由保险公司承担，但未支付不计免赔服务和基本保险费的，承租方自行承担事故损失。”被告未支付不计免赔服务费和基本保险费，应承担向原告交付完整车辆的义务，故对于原告主张由被告立即完整归还所租赁的陕AN79**号牌大众朗逸轿车1辆的诉讼请求，本院予以支持。考虑该车辆尚未维修，故在被告不能完整交付车辆时，应向原告支付维修费，维修费以原告提交的由被告签字同意的庆阳张刚汽车服务有限责任公司维修接车单为准。案涉车辆租赁合同约定“车辆在租赁期间内发生的交通事故或其他事故的…，承租方必须按照停运天数按日租金另行支付因事故导致承租车辆停运的停运损失。”故对于原告要求被告按照每天150元支付自2020年1月11日起至起诉之日止计算的车辆租赁费的诉讼请求，本院予以支持。租赁费为租赁期间共计236天乘以每日租金150元共计为35400元，减去被告所支付车辆押金5000元，被告实际应支付剩余租赁费为30400元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周龙维修并返还庆阳兆金汽车服务有限公司陕AN79**号牌大众朗逸轿车一辆； 二、如果周龙未维修陕AN79**号牌大众朗逸轿车，则向庆阳兆金汽车服务有限公司支付维修费23810元后，该车辆由庆阳兆金汽车服务有限公司负责维修； 三、周龙支付庆阳兆金汽车服务有限公司车辆租赁费30400元。 上述车辆维修返还及金钱给付义务，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由周龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年十二月一日 书记员  张鹏飞
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2712号 原告：王苓苓，女，汉族，1986年10月19日出生，住涿州市。 委托代理人：魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：张富伟，男，汉族，1981年1月27日出生，住河北省泊头市。 上列原被告因买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月28日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王苓岺的委托代理人魏玉娇到庭参加了诉讼，被告张富伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告材料款90000元及利息（利息自2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事建材销售业务，被告从其处购买材料，时有拖欠货款情况，2019年10月29日双方经过结算，被告尚欠原告货款90000元，被告给原告出具了欠款手续。经过原告多次催要，被告始终未给付。故依法诉至贵院，望法院依法判决。 被告未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：2019年10月29日被告本人书写的欠条一张，证明被告欠原告材料款9万元整。签字、手印都是被告本人签印的。被告打完欠条后，一直没有还款。从今年开始被告就不接原告电话了，原告联系不上被告。 被告未到庭质证，未提交证据。 本院认为，被告张富伟在原告王苓岺处购买建材，并给 原告出具了结算欠条，所欠材料款90000元，被告应当及时归还。被告未及时归还所欠材料款，应当支付拖欠材料款期间的利息，故原告要求被告支付材料款款及利息的请求，符合法律规定，应予支持。被告有答辩、举证、质证的权利，但被告未到庭，视为对自身权利的放弃，不影响本案查清案件事实。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下: 被告张富伟于本判决生效起十日内给付原告王苓岺材料款90000元；并按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月30日起至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  李红梅 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  单克斯 注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢431号 刘志学、杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村民委员会： 本院执行刘志学申请执行杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村民委员会已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1990号原告：刘洋洋，男，1986年10月31日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：陈守超，男，1975年11月22日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王春海，山东高耀律师事务所律师。原告刘洋洋与被告陈守超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：赔偿个人手机（华为NOVA5PRO，价值2399元）、鞋子200元等财产损失费合计2599元。事实和理由：2020年7月28日8时至10时，陈守超多次驾驶渔船逃避、拒绝潍坊渔政执法人员检查，造成1艘渔政执法快艇翻船，6名人员落水，给国家和个人财产造成巨大损失，人员生命安全造成重大威胁。为维护原告的合法权益，诉至贵院。本院经审查认为，民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系。本案中，原告刘洋洋以潍坊市海洋和渔业综合执法支队工作人员的身份对被告陈守超的违法捕捞行为采取强制措施，所形成的关系为行政管理机关与行政相对人之间的行政管理法律关系，两者之间是管理与被管理的行政法律关系，两者法律地位不具有平等性。原告刘洋洋不能作为民事法律关系的主体向被告陈守超主张民事侵权责任，该权利主张不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回其起诉。对于原告刘洋洋的财产损失，可向其所在单位主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘洋洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  薛明友二〇二〇年十二月十五日书记员  高 梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2483号之一 申请执行人：北海大白鲨水产食品贸易有限公司，住所地北海市四川路格林云天大厦附楼******，统一社会信用代码：91450502MA5KAG352A（1-1）。 法定代表人：王国伟，执行董事兼总经理。 委托代理人：杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：胡单才，北京市华泰(南宁）律师事务所律师。 被执行人：杭州元华水产品有限公司，住所，住所地浙江省杭州余杭区仁和街道双陈村**社会信用代码：913301103999310412。 法定代表人：朱元兵。 北海大白鲨水产食品贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1231号民事判决书，于2020年8月13日申请执行与被执行人杭州元华水产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额1153217.6元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人杭州元华水产品有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人杭州元华水产品有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人杭州元华水产品有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人北海大白鲨水产食品贸易有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。浙江省杭州市余杭区人民法院于2020年11月4日作出（2020）浙0110破申50号公告，认为杭州元华水产品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，将进行破产审查程序。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  裴小环
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33745号原告：天津福东净化保温材料有限公司，住所地天津市西青区李七庄街辛院村村南。法定代表人：刘福生，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，天津益清律师事务所律师。被告：天津市龙川净化工程有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科一路****。法定代表人：张立海，董事长。诉讼委托代理人：路嘉伦，天津则立律师事务所律师。原告天津福东净化保温材料有限公司与被告天津市龙川净化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月2日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年十二月四日书记员  宗 莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6867号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人赵西城，男，汉族，1994年09月28日生，住河南省濮阳市濮阳县。被告人赵西城犯一案，本院作出的(2020)苏0509刑初626号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人赵西城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年9月24日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月05日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年11月05日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人赵西城未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月07日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年11月09日、2020年11月30日通过全国执行网络查控系统查询被执行人赵西城名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初626号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 韩长安审 判 员 沈 平审 判 员 葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 荣书 记 员 戴 畅
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保63号申请人：宋海亮，男，1987年3月15日出生，汉族，住博爱县。被申请人：付豪，男，1997年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人宋海亮于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人的银行存款150000元或同等价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任险（保单号为02，责任限额为150000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人付豪在金融机构的存款150000元或其他同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1270元，由申请人宋海亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十二月二十三日书记员  路莉莉
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8421号 原告：李天生，男，1976年7月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所律师。 被告：刘委彬，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告李天生与被告刘委彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天生的委托诉讼代理人曹雅容到庭参加诉讼，被告刘委彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李天生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还工资10000元及利息，利息从2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清款项之日止；2、请求判令被告支付原告因本案花费的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承接被告工地的木作装修工程，经双方结算，截止2020年5月4日，被告尚欠原告木工资壹万元，双方约定因欠条引起纠纷由芗城区人民法院管辖，律师费由欠款人承担，同日被告出具欠条给原告。此后经原告多次催讨，被告至今仍拒不支付。据此，为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 刘委彬未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2020年5月4日，刘委彬出具一张《欠条》交李天生收执，《欠条》载明：经结算截止2020年5月4日本人尚欠木工资计人民币大写壹万元整，小写10000元整，特立此欠条为据。因本欠条引起的纠纷由漳州市芗城区人民法院管辖，律师费由欠款人承担。刘委彬在欠条上签字。 李天生因本案委托福建仁胜律师事务所进行诉讼，并支出律师代理费为3000元。 本院认为，李天生与刘委彬承揽合同系双方真实意思表示，合同成立并合法有效，李天生按刘委彬的要求完成承揽工作，刘委彬应向李天生支付相应报酬。现刘委彬尚欠李天生报酬10000元的事实清楚，证据充分，李天生要求刘委彬支付尚欠报酬10000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。李天生要求自2020年5月4日起至清偿全部款项之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息，因双方未约定付款期限，亦未约定利息，李天生要求自2020年5月4日起计算利息没有依据，本院予以调整为自起诉之日即2020年9月16日起至清偿全部款项之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。在本案诉讼过程中，李天生为实现债权实际支出律师费3000元，李天生请求刘委彬支付律师费，合法有据，应予支持。被告刘委彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 据此依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘委彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李天生支付报酬10000元及从自2020年9月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 二、被告刘委彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李天生支付律师费3000元 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125元，适用简易程序减半收取62.5元，由刘委彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年十二月四日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9327号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：王能俊，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告王能俊物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2099号之一原告：吴晓龙，男，1975年5月24日，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告：桂国堂，男，1961年7月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。上列两原告共同委托诉讼代理人：邹新华，江西东昇律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。原告：万林泉，男，1958年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：鹰潭市第一运输公司，住所地江西省鹰潭市月湖区解放路**。法定代表人：万建辉，经理。委托诉讼代理人：宋鸣，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉荣，江西华星律师事务所律师。第三人：江西三泰建设工程有限公司，统一社会信用代码913606001600703667，住，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南大道**信江**小区******/div>法定代表人：孔财盛，总经理。委托诉讼代理人：官军开，男，系该公司职工。原告吴晓龙与被告鹰潭市第一运输公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。诉讼中，原告吴晓龙依法追加江西三泰建设工程有限公司为本案第三人，桂国堂和万林泉依法申请作为共同原告参加本案诉讼，本院经审查，依法予以准许，并通知他们参加诉讼。原告吴晓龙诉称，1.判令被告鹰潭市第一运输公司立即向原告吴晓龙支付拖欠的工程款人民币9,000,000元，并支付资金占用期间的利息810,000元（利息从2019年1月1日起计算至2020年6月30日，此后的资金占用期间的利息以欠付工程款9,000,000元为基数按年利率6%为标准计算至被告实际付清全部工程款之日止）；2.判决确认原告吴晓龙对案涉建设工程中的1、4、6号楼折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告鹰潭市第一运输公司承担。事实与理由：2014年，原告吴晓龙的父亲吴和生以第三人江西三泰建设工程有限公司名义中标被告鹰潭市第一运输公司自建经济适用房工程，并以第三人江西三泰建设工程有限公司名义与被告鹰潭市第一运输公司签订了《建设工程施工合同》，工程内容包括土建、装饰、安装，签约合同价为23,011,568.95元。合同签订后，原告吴晓龙的父亲吴和生按合同约定组织人员进行施工，至2015年12月，案涉工程中的1、4、6号楼的房屋建设完工，共计108套房屋，在2018年年底交付给被告鹰潭市第一运输公司，被告鹰潭市第一运输公司已经投入使用。在原告吴晓龙的父亲吴和生按合同约定要求被告鹰潭市第一运输公司支付工程进度款时，被告鹰潭市第一运输公司却未能按时支付，致使双方发生争议。2016年，原告吴晓龙接手案涉工程后，就已经完成工程的交接与工程进度款的支付问题和被告鹰潭市第一运输公司进行了多次协商，并向被告鹰潭市第一运输公司的上级主管部门多次反映，期间也达成了相关协议，但是被告鹰潭市第一运输公司均没有按约定履行。在原告吴晓龙与被告鹰潭市第一运输公司没有就案涉工程争议妥善解决的情况下，被告鹰潭市第一运输公司擅自将案涉工程中原告吴晓龙未施工的部分工程交由案外第三方施工，严重损害了原告吴晓龙的合法权益，致使原告吴晓龙不得不退出案涉工程的施工。按照双方在《建设工程施工合同》中的约定，被告鹰潭市第一运输公司拖欠原告吴晓龙工程款约9,000,000元，原告吴晓龙多次与被告鹰潭市第一运输公司协商，要求被告鹰潭市第一运输公司按合同约定支付工程款，未果。为维护原告吴晓龙自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。诉讼中桂国堂、万林泉以其为案涉工程的合伙人作为本案共同原告参加诉讼后，原告吴晓龙与桂国堂、万林泉以案涉工程总价款为23,011,568.95元，扣除被告鹰潭市第一运输公司已支付了5,120,000元，其仍需要向三原告支付17,801,568.95元为由，而将诉讼请求变更为：1.要求被告鹰潭市第一运输公司立即支付拖欠的工程款17,801,568.95元，并支付资金占用期间的利息1,602,141.21元（利息从2019年1月1日起计算至2020年6月30日，此后的资金占用期间的利息以欠付工程款17,801,568.95元为基数按年利率6%为标准计算至被告鹰潭市第一运输公司实际付清全部工程款之日止）；2.判决确认三原告对案涉建设工程中的1、2、3、4、5、6号楼折价或拍卖、变卖后的价款优先偿。本院经审查认为，原告吴晓龙起诉时的标的虽未超过1000万元，但万林泉、桂国堂作为共同原告参加本案诉讼后，三原告共同将诉讼请求中被告鹰潭市第一运输公司应支付的工程款金额变更为17,801,568.95元，据此，案涉工程款超过1000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（2015）》规定，诉讼标的额1000万元的民商事案件属于中级人民法院管辖。故本案不属于本院民事诉讼管辖范围，应由鹰潭市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案移送鹰潭市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  李丽琴审判员  杨庚林审判员  邵金华二〇二〇年十二月四日书记员  苏 宇
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2448号 申请执行人方应文，男，1971年10月06日出生,汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：王新民，男，1971年2月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：喻维林，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行方应文与王新民、喻维林房屋买卖合同纠纷一案中，本院依托全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华时来 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4725号 原告：陈曦，女，1986年2月9日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：夏青，女，1958年2月15日出生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：苏建友，经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：彭莲青，经理。 委托诉讼代理人：丁伟，男，该公司员工。 原告陈曦与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈曦于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈曦申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈曦撤诉。 案件受理费25元由原告陈曦负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张笑男
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执553号 申请执行人：兴义市水岸盛世装饰有限责任公司，住所地：兴义市桔山街道埂坡村第**(伴山猫猫城内)。统一社会信用代码：91522301337328028K。 法定代表人：代启林，系该公司执行董事。 委托执行代理人：曾程，天生律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被执行人：册亨县清溪龙潭布依文化产业旅游发展有限责任公司，住所地：册亨县者楼街道东风村前进**。统一社会信用代码：91522327MA6DL1Y38U。 法定代表人：何涛，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初434号民事调解书，依法受理了兴义市水岸盛世装饰有限责任公司(以下简称“水岸盛世装饰公司”)申请执行册亨县清溪龙潭布依文化产业旅游发展有限责任公司(以简称“清溪龙潭布依文化公司”)建设工程施工合同纠纷一案，并向被执行人清溪龙潭布依文化公司送达了执行通知书，责令被执行人清溪龙潭布依文化公司在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人水岸盛世装饰公司支付工程款200000元、利息(以200000元为基数，从2020年10月1日起计算至全部款项清偿完毕之日止)、迟延履行金，承担执行费2900元，但被执行人清溪龙潭布依文化公司至今未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络查控，被执行人无银行存款、网络资金、证券、保险、无车辆登记信息。2020年11月30日被执行人向本院提出履行计划，即于2021年1月20日前全部履行，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意该履行方案，并同意撤回申请。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成履行计划，申请执行人同意撤回执行申请，并本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执553号案件的执行。 申请人申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十二月二日  法官助理梁人巾 书记员 张皇胜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初4771号 原告：张鹤飞，男，1965年5月18出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：黄育春，男，1978年1月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨维，女，1983年4月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告张鹤飞与黄育春、杨维民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。张鹤飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹤飞的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鹤飞撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14959号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：顾兰腾，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告顾兰腾供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 周雅楠
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初259号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人张健，男，1998年5月30日出生于安徽省当涂县，汉族，高中肄业，个体经营，户籍所在地当涂县，住当涂县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月18日被当涂县公安局刑事拘留，同年7月25日被当涂县公安局取保候审。2020年12月10日被本院决定取保候审。 指定辩护人冯小妹，安徽姑城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派副检察长沈海涛出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年6月23日7时40分许，被告人张健饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿当涂县姑孰镇东营路由北向南行驶至东营北路香满楼大酒店门口路段时，被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获，经对张健进行呼气酒精测试，其结果为149ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，张健血液中乙醇含量为130.6ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张健于2020年7月18日主动到当涂县公安局交通管理大队投案。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张健在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张健犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人张健认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、公诉机关的量刑建议、本案的证据均无异议，自愿签署认罪认罚具结书并已在庭前向本院预交罚金2000元。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人张健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张健犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人张健认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人张健的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其社区影响评估意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5158号 原告：徐伟，男，1990年9月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：郑仁贵，男，1955年4月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：梁鲁萍，女，1959年5月4日出生，汉族，住南平市延平区。 原告徐伟与被告郑仁贵、梁鲁萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告徐伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐伟在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系徐伟自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐伟撤诉。 案件受理费62.90元，减半收取计31.45元，由徐伟负担。 审 判 员 庄晗玥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 苏文城 书 记 员 魏 永
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民特227号申请人：刘来英，女，1955年7月27日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：张玉兰，女，1934年2月26日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：刘金宝（系被申请人之子），男，1963年6月25日出生，汉族，住址天津市西青区。申请人刘来英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月3日立案。申请人刘来英于2020年12月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘来英撤回申请。审判员  王学惠二〇二〇年十二月八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执5328号重庆两江新区寰润小额贷款有限公司、柴翠英：申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与被执行人柴翠英借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证字第6284号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）西莲证字第3935号执行证书已发生法律效力。被执行人柴翠英逾期未履行确定的义务，申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还4574496.20元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行了协议内容，申请执行人向本院申请结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执5328号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1100号罪犯吴长府，男，1973年9月6日出生，云南省昭通市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区。云南省昭通市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）昭中刑一初字第89号刑事判决，以被告人吴长府犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年7月10日作出（2012）云高刑执字第1944号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2012年7月10日起至2032年4月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。云南省曲靖市中级人民法院先后于2014年10月17日、2016年1月20日、2018年5月24日分别作出（2014）曲刑执字第5505号、（2016）云03刑更709号、（2018）云03刑更1448号刑事裁定，对其共减刑二年二个月，减刑后的刑期至2030年2月9日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴长府在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3173.4分。据此，执行机关认定罪犯吴长府确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴长府在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴长府在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴长府减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2029年7月9日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40550号原告：戴志文，男，1990年12月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：王培军，男，1956年7月29日出生，汉族，住浙江省舟山市。原告戴志文与被告王培军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案依法适用简易程序。2020年12月3日，原告以双方已达成和解且被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴志文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告戴志文负担。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年十二月三日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执651号之一 申请执行人：刘海燕，女，汉族，1986年8月18日出生，住广东省信宜市。 被执行人：张国源，男，汉族，1990年8月30日出生，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人刘海燕与被执行人张国源装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1203民初518号民事调解书已发生法律效力。依生效判决，被执行人张国源应向申请执行人刘海燕应向申请执行人刘海燕返还已支付工程款8212.5元及支付逾期竣工违约金、大门未按时完成安装违约金共5580元、支付迟延履行期间债务利息；向申请执行人支付预交的案件受理费109.13元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本案已立案执行。在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产，此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1203执651号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 广 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李雅筠
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执718号之二申请执行人：何清玲，男，1974年12月14日出生，汉族，居民，住石城县。被执行人：王凤清，女，1978年6月7日出生，汉族，居民，住石城县。申请执行人何清玲依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民初163号民事调解书于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知，被执行人王凤清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下房产已查封，房屋暂未腾空，被执行人暂无其他可供执行财产。2020年11月26日，本院已向被执行人王凤清发出限制消费令，且将被执行人王凤清纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28.4485万元及息，截至2020年12月23日，未执行标的28.4485万元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，我院于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾聿晖
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113知民初494号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盟，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：陕西大匠农科产业（集团）有限公司，住所地：陕西省铜川市印台区周陵农业科技示范区。法定代表人：黄福强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑志春，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴炜，陕西至正律师事务所律师。被告：榆林春蕾绿色禽业有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：黄福强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：党颖枝，陕西至正律师事务所律师。被告：陕西永辉超市有限公司西安曲江大道分公司，住所地：西安市曲江新区龙湖星悦荟（曲江店）负二层。负责人：林小昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：苏谦，陕西丰东律师事务所律师。本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告陕西大匠农科产业（集团）有限公司、榆林春蕾绿色禽业有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江大道分公司著作权权属纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月22日自愿向本院提出撤回对被告陕西大匠农科产业（集团）有限公司、榆林春蕾绿色禽业有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江大道分公司的起诉。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费1025元，减半后收取512.5元由原告承担。     审  判  员    柏  小  彬      二〇二〇年十二月二十二日        书  记  员    贺  红  娟    打印：相丽华        校对：宁庆芳      2020年  月  日送达 1
结 案 通 知 书 张昌初、金生良、叶东英: 申请执行人张昌初依据已经发生法律效力的(2016）浙0783民初16077号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金生良、叶东英民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执2038号案件已于2020年12月7日履行2000元。本次（2020）浙0783执恢3621号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月七日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执232号之四 申请执行人：焦亚涛。 被执行人：霍朝阳。 申请执行人焦亚涛与被执行人霍朝阳民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对霍朝阳银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1913号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：攀枝花市辉达工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91510400714476158P，单位地址：攀枝花市钒钛产业园区，法定代表人：方明。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送攀枝花市辉达工贸有限责任公司罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的150000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、到该公司经营地址进行传统调查，未找到该公司，无法进行传统调查。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 娟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执恢559号 钟立新、钟军 本院执行的钟立新申请钟军民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月八日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2568号申请执行人：尚亚会,男性,汉族，1990年8月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：陈三福,男性,汉族,1970年4月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行尚亚会与陈三福民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年十二月九日书记员 王维杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1927号之一申请执行人：李长辉，男，1956年10月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地江西省上饶市余干县，现住江西省南昌市西湖区。被执行人：张斌斌，男，1991年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人涂传金，男，1960年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行李长辉与张斌斌、涂传金合伙协议纠纷一案中，申请执行人李长辉与被执行人张斌斌达成执行和解协议，且执行和解协议期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  饶 洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3154号之一申请执行人：李文秀,女,1950年4月28日出生,汉族,皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：卢云龙,男,1987年12月30日,汉族,皖霍邱县人,住安徽省霍邱县,现居住安徽省合肥市。本院在执行李文秀与卢云龙民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告卢云龙偿还原告李文秀借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数、从2020年7月8日开始按年利率6%计算至本清息止），于本判决生效后十日内清讫；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元减半收取1186元，由被告卢云龙负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2730民初2800号 原告：龙里县住房和城乡建设局，住所地，龙里县冠山街道环北路交易中心大楼**。统一社会信用代码11522730009824401K。 法定代表人：黎黎，系龙里县住房和城乡建设局局长。 委托代理人：雷海，贵州晟仲合律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：冯洁，女，1988年8月25日生，汉族，贵州省龙里县人，该公司员工，住贵州省龙里县，特别代理。 被告：贵州斌一亨广告制作有限公司，住所地，贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港******，统一社会信用代码91520100766058767P。 法定代表人：古志明，系该公司董事长。 委托代理人：李大冲，贵州黔城起智律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：陆睿，贵州黔城起智律师事务所实习律师，一般代理。 原告龙里县住房和城乡建设局诉被告贵州斌一亨广告制作有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告龙里县住房和城乡建设局委托代理人雷海、冯洁到庭参加诉讼；被告贵州斌一亨广告制作有限公司委托代理人李大冲、陆睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙里县住房和城乡建设局具状向本院提出诉请：1、判令被告向原告支付广告设置费144000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月9日，龙里县城市公用管理局（因机构改革该局职能现已划转由原告承担）与被告签订3份《贵新高速广告牌设置合同》，约定被告在龙里县谷脚镇观音村区域内贵新高速两侧设置编号分别为LGY-GXGS-0008A、LGY-GXGS-0009A、LGY-GXGS-00010A的3处商业广告牌，合同期限为2015年2月9日至2020年2月8日，被告每处每年向龙里县城市公用管理局缴纳户外广告设置费12000元。但被告仅缴纳一年费用后，一直拖欠，现尚欠原告户外广告设置费共计144000元，经原告多次催缴，被告均以资金困难为由一拖再拖。综上所述，被告的违约行为，侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告贵州斌一亨广告制作有限公司辩称：一、被告斌一亨公司与原告签订的高速广告设置合同，合同双方并非平等的民事主体，具有管理和被管理的关系，双方签订的合同并非被告的真实意思表示实质上为变相的行政许可收费；二、该广告牌所占用的土地系被告向案外的村委会及相关村民租入，广告牌也是由被告独自提供资金、购买相应的材料支付人工成本修建而成，每块广告牌支出约12-15万元，所有权人为被告，原告不具有请求支付费用的权源；三、即使是根据合同约定，原告也未按照合同履行提供广告牌编号以及审批证明副本的义务，违反了先履行合同义务，同时也是主要的合同义务；同时按照合同约定，由于各期费用应当分年支付，相互独立，截至原告起诉之时，2016，2017年费用请求权已经过诉讼时效，被告无支付义务。综上，原告行为违反了行政法规的强制性规定，双方签订的合同无效，被告无支付费用的义务，请求驳回原告全部诉讼请求。 上述原被告双方主张的事实有双方提交的有关证据在卷予以印证。 经审理查明，2015年3月9日，龙里县城市公用管理局（因机构改革该局职能现已划转由原告承担）与被告签订3份《贵新高速广告牌设置合同》，约定被告在龙里县谷脚镇观音村区域内贵新高速两侧设置编号分别为LGY-GXGS-0008A、LGY-GXGS-0009A、LGY-GXGS-00010A的3处商业广告牌，合同期限为2015年2月9日至2020年2月8日，被告每处每年向龙里县城市公用管理局缴纳户外广告设置费12000元。但被告仅缴纳一年费用后，一直拖欠，现尚欠原告户外广告设置费共计144000元，经原告多次催缴未果后起诉。 本院认为：原被告双方所签订的合同系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，依法有效，对双方具有约束力，双方应当积极履行合同约定的要关义务。 庭审中，被告抗辩原告主体不适格的问题。经查，案涉合同的甲方主体为龙里县城市公用管理局。经龙办发[2019]46号《中共龙里县委办公室、龙里县人民政府办公室关于印发的通知》调整，原龙里县城市公用管理局的职责调整由原告龙里县住房和城乡建设局履行，故原告龙里县住房和城乡建设局作为本案原告诉讼主体适格。 对于被告贵州斌一亨广告制作有限公司抗辩本案系行政协议，不是民事案件受案范围的问题。经查，本案所涉《贵新高速广告牌设置合同》于2015年3月9日签订。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款规定：“人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定”。第二十八条第二款：“2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释”。结合2014版《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围的规定，本案所涉行政协议尚未纳入当时的受案范围，故本案宜适用当时已分颁布的《中华人民共和国合同法》等民事法律进行审理。 对于被告贵州斌一亨广告制作有限公司抗辩原告龙里县住房和城乡建设局不具备本案行政的公权权源问题。原告主张其权源来源于中华人民共和国国务院令第101号《城市市容和环境卫生管理条例》第十一条第二款。经查，该条例第十一条第二款载：“大型户外广告的设置必须征得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门同意后，按照有关规定办理审批手续。”故原告龙里县住房和城乡建设局具备案涉《贵新高速广告牌设置合同》的管理权源。 对于被告贵州斌一亨广告制作有限公司抗辩本案部分广告设置费已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断……（一）权利人向义务人提出履行请求；”。本案中，2020年3月30日原告龙里县住房和城乡建设局向被告贵州斌一亨广告制作有限公司送达《关于缴纳户外高杆广告牌设置费的通知》，被告拒签。已成立诉讼时效中断。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”之规定，本案案涉合同期限为五年，按年缴纳设置费。从合同约定的最后期限2020年2月8日起算，诉讼时效未过。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告贵州斌一亨广告制作有限公司在本判决生效之日起十日内向原告龙里县住房和城乡建设局支付广告设置费144000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1590.00元（已减半收取），由被告贵州斌一亨广告制作有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  欧子红 二〇二〇年十二月二日 法官助理岑娜 书记员方利
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初2556号 原告：刘科文，男，汉族，1971年10月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：徐剑炜，湖南求剑律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：杨光明，男，汉族，1966年5月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被告：湖南中奇建筑工程有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区团圆南路**，统一社会信用代码：9143090061668106X9。 法定代表人：黄明，该公司执行董事。 原告刘科文与被告杨光明、湖南中奇建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，原告刘科文于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘科文的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘科文撤回对被告杨光明、湖南中奇建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费150元（已减半收取）由原告刘科文负担。 审判员  李艳琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理周敏行 书记员李思思
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3768号 原告杨春华，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍地河北省三河市。 被告吴小荣，男，1964年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区。 本院在审理原告杨春华诉被告吴小荣劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨春华撤回起诉。 案件受理费225元（减半收取），由原告杨春华负担。 审 判 长  王爱民 人民陪审员  马冬明 人民陪审员  石学明 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王金保
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5014号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：刘辉，男，1985年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告刘辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29604号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王卫杰，男，1980年4月29日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王卫杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初28270号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付86412.08元。本院立案受理后，依法对被执行人王卫杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人王卫杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人王卫杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人王卫杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终241号上诉人（原审被告）：王燕，女，汉族，1972年4月26日出生，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：管中华，北京市博儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹德华，男，汉族，1977年10月24日出生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。原审被告：怀来县成功粮食有限公司，住所地河北省怀来县狼山乡狼山村。法定代表人：王燕，该公司经理。原审被告：河北京西建材贸易有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇环城路西侧。法定代表人：安永涛，该公司经理。上诉人王燕因与被上诉人邹德华，原审被告怀来县成功粮食有限公司、河北京西建材贸易有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4177号之一民事裁定，向本院提起上诉。王燕上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省张家口市怀来县人民法院审理。事实和理由：1.江苏省阜宁县仅是邹德华的户籍地，其近五年的经常居住地为河北省怀来县。王燕、邹德华均与河北京西建材贸易有限公司有业务关系，双方非常熟悉。邹德华即便在江苏省阜宁县有住所，也只是偶尔才回去，其虽然在阜宁注册了世翔建设集团有限公司，但在阜宁并无工程。邹德华于2020年国庆前回阜宁，在参加一审法院于2020年10月14日的听证审理后，又回到张家口市怀来县，目前仍在此地。2.邹德华生活和主要业务都在怀来县，其经常居住地为怀来县。邹德华一家居住在张家口市怀来县新东方小区10号楼3单元401室长达5年之久，其子一直在怀来县莱佛士国际幼儿园上学，其妻子刘亚也一同经营河北京西建材贸易有限公司大市场建设项目，该工程已经建设5年，尚有部分工程未完工。刘亚与王燕有一件案件在怀来县人民法院审理。3.《民事诉讼法》第二百一十一条规定：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。一审法院明知邹德华经常在怀来县工作、生活却仍然受理，必然会影响公正审判。其一，本次借款是河北京西建材有限公司介绍的，协议是在怀来县签订的，是从邹德华工商银行怀来支行的银行卡支出的，借条所涉房产也在怀来县；其二，双方之间有多笔借款，在怀来县已起诉一笔，双方及河北京西建材有限公司有错综复杂的经济往来，若由不同法院审理必然会造成审理及执行上的不便和误差；其三，本案履行期已届满，但上诉人无力还款，则应拍卖上诉人的房产偿还借款，房产属不动产，应由不动产所在地法院管辖。邹德华辩称：1.从实体上看，邹德华的户籍所在地为江苏省阜宁县，其要求王燕归还借款是货币金钱给付义务。按照民诉法解释的相关规定，可以在邹德华户籍所在地提起诉讼。2.从程序上看，王燕并未在答辩期限内提起管辖权异议，而是在答辩期届满一个多月后才提起管辖权异议，超过法律规定的期限。一审法院裁定驳回王燕的管辖权异议申请符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。怀来县成功粮食有限公司、河北京西建材贸易有限公司均未作陈述。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经查，本案系民间借贷纠纷，故被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷中出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，邹德华在一审的诉讼请求之一为判令王燕、怀来县成功粮食有限公司共同偿还借款本金及相应利息，案涉借款合同双方当事人均未约定还款的履行地点，故出借方邹德华的住所地江苏省阜宁县可以认定为合同履行地，江苏省阜宁县人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。王燕上诉认为，江苏省阜宁县仅是邹德华的户籍地，其经常居住在在河北省张家口市怀来县。对此，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，邹德华在江苏省阜宁县有住房及企业，王燕认为其经常居住地在河北省张家口市怀来县，但其所举证据不足以认定邹德华在起诉前已在河北省张家口市怀来县连续居住一年以上。综上，王燕的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年十二月三十一日书记员  乔 羽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4574号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市大通名店管理有限责任公司。 法定代表人：李仕忠，总经理。 被执行人黄伍才，男，汉族，生于1971年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市大通名店管理有限责任公司、黄伍才追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1404号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1404号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1154号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人象山定塘阿萍早餐店、池真萍： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人象山定塘阿萍早餐店、池真萍行政非诉一案，（2020）浙0225行审62号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山定塘阿萍早餐店、池真萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1154号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日