wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2219号申请执行人：季汉华，男，1966年8月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张献兵，男，1966年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人季汉华与被执行人张献兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9134号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告张献兵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告季汉华欠款13719元及利息（自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费143元，由被告张献兵负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理，标的13862元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人下落不明，本案审理过程中相关法律文书即为公告送达。本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，该地址现为格林豪泰酒店，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权未13862元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8503号 申请执行人:何伊，女，1987年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人:严志豪，男，1990年10月27日出生，汉族，住广东省海珠区。 申请执行人何伊与被执行人严志豪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初6456号民事判决书，要求被执行人清偿借款本金8500元、案件受理费25元、并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费50元的义务。本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁诗韵
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1031号之一申请执行人:银川中圣华通纸业有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：许全忠，任执行董事。委托代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被执行人：陕西大工纸包装有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：刘明朝，任总经理。本院在执行申请执行人银川中圣华通纸业有限公司与被执行人陕西大工纸包装有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）陕0304民初2087号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款417020.66元及利息8253.53元（计算至2020年10月30日），支付案件受理费、保全费6400元、保险费1333.18元。本院2020年11月9日受理，本案执行费6271元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行给付义务。但被执行人未履行，亦未报告财产。执行中，本院依法通过法院执行网络查控系统和实际调查，对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、不动产登记、机动车辆、经营场所等财产进行了调查，被执行人因涉及其他诉讼被多家法院保全查封财产或冻结存款、账户，其陕CDG1**号机动车辆因下落不明未实际控制，其车辆档案也因其他案件被法院查封在先。未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院到被执行人住所地进行了调查，该公司系租赁宝鸡市陈仓区阳平镇联合村的场地、房屋进行经营。因涉及债务纠纷较多，已于2020年8月份停止生产、经营，人员大多撤离，其自建的简易厂房和内部设备均已被宝鸡市中级人民法院查封，且已有抵押。执行中，本院对申请执行人在诉讼中申请诉讼保全的情况进行了案件关联和查询，未发现顺位在先的保全措施和可以执行的财产。综上所述，本院已穷尽了调查措施，被执行人涉及诉讼及债务较多，且已停业，相关设备已经被其他法院查封，再未发现被执行人有可供执行的财产。关于申请执行人提出执行王某才七万余元银行存款的要求，因王某才系案外人，并非本案据以执行的生效法律文书所确定的义务人，申请执行人又无其他证据证明王某才名下的银行存款系被执行人的财产，本院通知王某才来院核实时，被王某才拒绝，故不应执行案外人财产，本院已告知申请执行人。本院依法对被执行人限制消费惩戒，并根据申请执行人的请求，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行的条件，已告知申请执行人，申请执行人有权继续向被执行人主张权利，被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人履行完毕的应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月十六日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执756号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执756号被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3934号被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3546号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在金融机构的存款5元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10463号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨峰林，男，汉族，1979年3月26日出生，住址江苏省泰州市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告杨峰林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款55326.19元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币32195.3元（按照年利率24%计算，自2018年1月31日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币87821.49元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月26日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金54700元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年8月31日至2019年8月31日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借54700元给被告。自2016年12月31日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计55326.19元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费998元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初362号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人祁某，男，因本案于2020年6月24日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月10日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月3日23时许，被告人祁某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型轿车，沿大连市西岗区纪念街由北向南行驶至胜利路路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被交通警察查获并进行血液检测。2020年6月15日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人祁某血样中乙醇(酒精)含量为179.81mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年6月24日，经公安机关电话传唤被告人祁某到案，其到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人祁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祁某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人祁某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人祁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人祁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。祁某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  王爱华人民陪审员  朱 宁二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1733号申请执行人：刘少敏，男，汉族，出生于1966年8月25日，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨冰，又名杨兵兵，男，汉族，出生于1980年4月17日，住河南省洛阳市涧**。刘少敏与杨冰借款合同纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2011）栾民二初字第195号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人杨冰应偿还刘少敏10万元及利息，承担案件受理费2150元。因被执行人杨冰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向栾川县人民法院申请恢复执行，强制被执行人82000元本息及利息，并承担诉讼费2150元。洛阳市中级人民法院于2020年9月17作出了（2020）豫03执他287号执行裁定书，指定由嵩县人民法院强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有零星存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。三、通过实地走访对被执行人杨冰户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘少敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨冰负有继续向申请执行人刘少敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十日书 记 员  付世勋
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)晋1082执恢130号 霍州市工程建设有限公司（申请执行人）、霍州市供热中心（被执行人）： 霍州市工程建设有限公司与霍州市供热中心建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3393955.71元。本院立案执行过程中，双方达成和解并主动履行到位3393955.71元，其中案款3373503.71元，案件受理费20452元，利息部分申请人自愿放弃。至此，霍州市工程建设有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)晋1082民初769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：赵保瑞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ： 张 鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4766号之一解除保全申请人：苏建龙，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李爱芳，女，1988年9月29日出生，汉族，住天津市津**。解除保全申请人苏建龙与被申请人李爱芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）津0112民初4766号民事裁定书，并冻结了苏建龙名下财付通支付账户、银行账户存款共计92,490元。李爱芳已申请撤诉，现苏建龙于2020年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏建龙申请解除财产保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人苏建龙名下财付通支付账户085xxxｂ8ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、银行账户×××39、银行账户×××80、银行账户×××24、银行账户6228********的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冀军二〇二〇年十二月二十九日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢838号叶卫东、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第170号仲裁调解书确认的叶卫东与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人叶卫东向本院申请执行，申请执行标的额38000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人38000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1599号之二申请执行人：林冬梅，女，1967年1月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：曾万兴，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市越秀区。被执行人：曾万麟，男，1988年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人林冬梅与被执行人曾万兴、曾万麟民间借贷纠纷一案中，武汉市中级人民法院(2020)鄂01民终4038号民事判决书，已经发生法律效力，判决确定曾万兴、曾万麟在徐娟娣遗产继承范围内偿还夏安毓借款本金22万元。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，被执行人曾万兴、曾万麟明确放弃继承其母亲徐娟娣名下所有财产，申请人提供的徐娟娣的遗产为新洲区阳逻街高潮村1-3号房地产，该遗产登记在案外人曾少华名下，被执行人曾万兴、曾万麟并未继承该房产，该案件无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0117执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十四日书记员  丁昌旺
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢427号张东生、于维祖：申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人张东生、于维祖之间借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的（2014）港商初字第1297号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1197号 申请执行人：陈博宏，男，1994年12月8日出生，汉族，住博白县。 被执行人：王福，男，1997年10月8日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人陈博宏与被执行人王福民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈博宏于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年10月14日依法向被执行人王福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19934号之一申请执行人：刘嘉，女，汉族，1980年5月18日出生。被执行人：周晓磊，男，汉族，1990年12月27日出生。申请执行人刘嘉与被执行人周晓磊民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初31901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币434005.27元及利息等，本院于2020年6月17日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款5190.09元，优先偿付诉讼费；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月七日书记员 张嘉桓
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执937号申请执行人陈武奇。被执行人张顺成。陈武奇与张顺成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020)陕0581民初1207号民事判决书，确定：张顺成偿还陈武奇借款60000元，并负担案件受理费650元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，于2020年11月10日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年；本院依法对其进行划拨3510元（含执行费50元），并支付给申请执行人3460元。如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将有申请执行人自行承担。无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、在被执行人张顺成所在村组进行了电话调查，有农村住房一院，无其他财产线索。5、本院依法对被执行人张顺成采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过发送短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为60650元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，除已经支付给申请人的3460元之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月十五日书记员  高建奎
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5505号原告：陈某某，汉族，1993年12月16日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：陈某明，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省项城市。原告陈某某与被告陈某明劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人郑克钦到庭参加诉讼、被告陈某明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务工资款49920元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月至2019年1月，原告陈某某跟随被告陈某明在上海等地从事水管、风管的保温工程，2020年1月16日经算账被告欠原告工资款49920元，并为原告出具了欠款凭据，并承诺两个月内还清。但欠条出具后原告因急需用钱多次找被告进行追要，被告以种种理由一拖再拖，至今没有支付原告欠款，为此原告诉至法院。被告陈某明未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欠原告工资款，2020年1月16日被告给原告出具欠条1份。欠条中约定两个月之内还清。被告至今未支付该欠款，为此原告诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是被告是否应支付原告工资款49920元。被告欠原告工资款49920元，有被告给原告出具的欠条，双方权利、义务明确。原告要求被告支付工资款49920元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告未作答辩、未提供抗辩证据，无正当理由未到庭，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利于其本人的法律后果，被告应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某明于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某某劳务工资款49920元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告陈某明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  马新二〇二〇年十二月十一日法官助理王景书记员张伟明附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2784号申请执行人：袁某，女，1980年7月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：叶文炳，江苏龙成律师事务所律师。被执行人：唐某，男，1993年4月18日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人袁某与被执行人唐某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月23日，依法向被执行人唐某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年9月25日对被执行人唐某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年9月25日至2021年9月24日止，并且划拨了935.74元，转开执行费）。3、2020年9月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人唐某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年9月25日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年12月15日，因被执行人唐某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年11月23日、12月15日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人唐某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年12月5日，前往申请人提供的被执行人唐某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年12月15日，对被执行人唐某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、本案申请执行标的69868元及利息，尚未执行到位（执行费948元，实际缴纳935.74元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年12月15日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初2340号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6389号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人潘标，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人潘标金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3392号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金70234.1元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1609元、公告费329元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3392号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3392号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3201号原告：陈洪新，女，1971年9月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告陈洪新与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陈洪新诉称：二被告因生产经营需要于2018年4月3日从原告处借款42,350元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金42,350元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈洪新的起诉。案件受理费429元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢899号之三申请执行人：李剑敏，男，1961年9月20日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王红建,江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艺庭,江苏国之泰律师事务所实习律师。被执行人：钱惠明，男，1975年6月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：严静怡，女，1977年5月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市金科机械有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村。法定代表人：黄进华，该公司执行董事。李剑敏与钱惠明、严静怡、张家港市金科机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2017）苏0582民初10160号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱惠明、严静怡应限于判决生效之日起10日内给付李剑敏人民币800万元，张家港市金科机械有限公司对钱惠明、严静怡的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元、保全费5000元，合计72800元由钱惠明、严静怡负担，于判决生效之日起10日内直接给付李剑敏。因钱惠明、严静怡、张家港市金科机械有限公司未按期履行上述给付义务，李剑敏向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案执行，该案执行过程中，本院于2019年6月27日裁定拍卖被执行人张家港市金科机械有限公司所有的加工设备30台。2019年8月2日因双方达成和解，本院作出（2019）苏0582执1617号执行裁定书，裁定终结该案执行。之后，李剑敏向本院申请恢复执行，本院于2019年11月6日立案恢复执行。立案执行标的8072800元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,将其纳入失信被执行人名单。2、2020年7月10日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结，无其他可供执行的财产。3、2020年7月10日，本院通过点对点查系统查询被执行人不动产信息，反映被执行人无不动产登记信息。4、2019年12月30日,李剑敏以275.5万元最高价竞买上述设备，因李剑敏逾期支付价款而构成悔拍。2020年8月12日，本院重新拍卖被执行人张家港市金科机械有限公司所有的加工设备30台。2020年9月13日，买受人胡天佑以2013000元的最高价竞得。5、2020年11月10日，被执行人李剑敏到本院接受调查，其表示愿意配合法院交付设备，另本院通过关联案件，发现本院在执行其他案件时被查找到被执行人严静怡。6、2020年12月17日，本院在执行××人××与被××人张家港市金科机械有限公司、钱惠明民间借贷纠纷一案中，本院决定将张家港市金科机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。7、2020年12月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为8072800元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的设备外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将张家港市金科机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月二十五日书记员 沈家成
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保332号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：闫明红，男，1980年3月1日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人闫明红的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人闫明红的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4813号之二解除保全申请人：詹长星，男，1968年4月1日出生，汉族，住河南省武陟县乔庙乡詹堤村**院，身份证号：4108231968********。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉洁，河南泽重律师事务所律师。被申请人：胡金玉，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。委托诉讼代理人：朱超，男，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。詹长星与胡金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0823民初4813号民事裁定，裁定冻结被申请人胡金玉银行存款227000元，冻结期限为一年。詹长星于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，詹长星申请解除对胡金玉的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除本案中对被申请人胡金玉银行存款227000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 鑫
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执异34号异议人（案外人）：柯昌珍，女，1974年8月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。异议人（案外人）：姚道康，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖北省郧西县，系柯昌珍丈夫。申请执行人：乔长伟，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路黄花巷**。法定代表人：陶思喜，该公司董事长。本院在执行乔长伟与陶思喜、十堰轩洲房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人柯昌珍、姚道康对本院强制执行标的向本院提出书面异议，请求立即中止（2018）鄂0322执恢88号执行裁定书，撤销该裁定书对案外人金钻广场三楼门面房的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人柯昌珍、姚道康称，2013年3月27日，我与十堰轩洲房地产开发有限公司公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定还建我门面房800平方米。郧西县人民法院做出的（2018）鄂0322执恢88号执行裁定书裁定将包含我的门面房内的房产进行拍卖，侵犯了我的合法财产权利。请求中止对我的房屋进行拍卖执行。经审查查明，2013年3月27日，柯昌珍、姚道康与十堰轩洲房地产开发有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定十堰轩洲房地产开发有限公司应还建柯昌珍、姚道康第三层800㎡的门面房。而柯昌珍、姚道康向本院提出异议的法律文书是2020年9月7日本院做出的（2018）鄂0322执恢88号执行裁定书。而该裁定书裁定拍卖“金钻广场”第一层、面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1940.52平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产）中并没有包含十堰轩洲房地产公司应当还建给柯昌珍、姚道康第三层商品房800㎡的房产。本院认为：案外人柯昌珍、姚道康对执行标的提出异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，应当不予受理，已经受理的应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回柯昌珍、姚道康的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 镇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢710号申请执行人江阴诚联电器有限公司，统一社会信用代码91320281684125575B，住所地江阴市南闸街道龙运村二农河龙游桥堍北。法定代表人：陈君鸣，该公司总经理。被执行人苏州周达电子科技有限公司，统一社会信用代码91320506331026133U，住所地苏州市吴中区木渎镇走马塘路**。法定代表人：赵杰，该公司负责人。被执行人姚衍杰，男，1979年2月13日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人江阴诚联电器有限公司与被执行人苏州周达电子科技有限公司、姚衍杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）苏0281民初6983号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苏州周达电子科技有限公司应支付江阴诚联电器有限公司货款23090元及该款自2016年8月15日起至实际给付之日止按年利率18%计算的违约金，及利息，负担诉讼费189元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理恢复执行。本案执行过程中，已向被执行人苏州周达电子科技有限公司、姚衍杰发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，并委托被执行人住所地法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月十二日书记员  陈镇锋
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2846号之四申请人：荣成市自然资源局。被申请人：西霞口集团有限公司。本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计500元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月一日书记员 李冰洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7876号之二原告：王新国，男，1971年2月15日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：张翠荣，女，1977年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭兵，男，1977年9月19日出生，汉族，住址同上。本院于2020年8月19日作出（2020）豫1702民初7876号民事裁定书，冻结被告张翠荣、郭兵10万元的银行存款或查封相同价值的其他财产。现原、被告双方已达成调解，且被告已向原告履行完毕，根据法律规定，应解除对被告张翠荣10万元的银行存款的冻结及相同价值的其他财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张翠荣10万元银行存款的冻结及相同价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 康 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 王大鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之三 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国邮政储蓄银行的银行存款3000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1621号 原告：左继业，男，1956年7月8日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道南侧。 负责人：王忠明，总经理。 委托诉讼代理人：宋文居，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾介龙，该公司办公室主任。 被告：孙克磊，男，1971年12月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：张增，男，1971年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。 原告左继业诉被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司（以下简称绿地公司）、江苏金鹏建筑工程有限公司（以下简称金鹏公司）孙克磊、张增劳务合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对金鹏公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告左继业及委托诉讼代理人徐继刚，被告绿地公司委托诉讼代理人宋文居、顾介龙，被告孙克磊到庭参加诉讼。被告张增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告左继业向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带给付原告工资16027元。事实与理由：2019年2月至12月期间，原告在被告绿地公司承建绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼从事建筑施工工作。绿地公司将上述工程发包给孙克磊，孙克磊又将工程分包给张增。张增与原告约定每日工资200元，原告工作91天，被告尚欠原告工资16027元，原告多次向被告催要工资，但被告拒不支付。为维护原告合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绿地公司辩称：原告要求绿地公司支付工资无事实根据及法律依据。事实与理由：1、涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼是被告孙克磊班组分包施工的，绿地公司已和孙克磊结算完毕，付清了所有劳务费。2、经了解孙克磊又将部分工程分包给张增，原告与张增形成雇佣关系，原告的工资应由张增支付，绿地公司不承担支付工资的义务。3、如果原告要求绿地公司支付工资，应适用仲裁前置程序。4、绿地公司在施工现场门卫处张贴告示，并在项目管理群中多次提醒，提示每个工人上班要进行实名制刷脸考勤，无刷脸考勤，不能算上工，经过核查无原告考勤记录。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告孙克磊辩称：孙克磊与张增就涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼签订承包协议，现已履行完毕，但张增的工人多次去开发区清欠办讨要工资。2020年3月16日，在清欠办王主任的协调下，张增的工人张某1等人与张增电话沟通后，签订《有关工资保证发放书》，如果存在拖欠工资情况，应由被告张增负责支付。综上，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告绿地公司将其承包的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼工程分包给被告孙克磊，被告孙克磊无施工资质。2018年4月24日，被告孙克磊与被告张增签订《绿地集团施工班组承包协议书》，双方约定承包方式为包清工，承包范围为99号、100号、105号、106号四栋楼一切土建部分，承包价款为150元/m2。张增招用原告在涉案工程工作。 另查明，2020年春节后几天，被告张增向包括原告在内的21名工人出具工资表，工资表载明尚欠原告工资16027元，落款签名为张某2。另查张增与张某2系同一人。 再查明，因张增班组工人到相关部门信访维权，并到绿地公司项目部追索工资，经连云港经济技术开发区清欠办协调，孙克磊同意在其已支付张增的劳务工资之外，另补贴张增班组工人工资30000万元。故在2020年3月16日，孙克磊与张增班组的13名工人签订了《有关工资保证发放书》，约定由承包人孙克磊除工资发放外，另增加补贴30000元，此笔付款为张增班组在本项目上的所有劳务尾款，至此无任何账务，保证本班组不到绿地项目部及相关部门上访，如有再次上访愿承担一切责任。上述13名工人中不包含原告。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告受被告张增的雇佣在其承包的工程提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告张增应向其支付劳务报酬。故原告向被告张增主张欠付的16027元劳务工资款于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告绿地公司支付劳务工资款的诉讼请求。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告绿地公司作为总承包单位将其承建的涉案工程分包给不具备施工资质的自然人孙克磊，导致拖欠原告劳务工资的，根据上述规定，原告可以要求被告绿地公司承担清偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告绿地公司抗辩其已将所有涉案工程的劳务费用支付给了被告孙克磊，不承担向原告支付劳务工资的义务。针对绿地公司的抗辩，首先，被告绿地公司未提交证据证明其已与孙克磊结清劳务费；其次，上述规定并未以建设单位或者施工总承包单位未结清劳务费为前提进而对拖欠的农民工工资承担清偿责任。本院对绿地公司的抗辩理由不予采信。 关于原告要求孙克磊支付工资的诉讼请求。孙克磊虽将涉案工程劳务分包给张增，但其并未直接招用原告，其与原告之间不存在劳务合同关系，基于合同相对性的原则，孙克磊不承担支付原告工资的义务。另外，连带责任是一种加重的责任，要求承担连带责任的必须有当事人的约定或者法律的明确规定，而本案中原告要求孙克磊承担连带支付工资的责任，无事实和法律依据。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张增于本判决生效之日起十日内支付原告左继业工资16027元； 二、被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告左继业其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由绿地公司与张增连带承担（原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢昊航 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《保障农民工工资支付条例》 第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1605号申请执行人：屠瑞霞，女，1978年9月29日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：王绪俊，男，1975年9月25日出生，汉族，住新乡县。关于屠瑞霞申请执行王绪俊借款合同纠纷一案，法院作出(2020)豫07民初785号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王绪俊于本判决生效后十日内偿还屠瑞霞借款本金30000元并支付利息（利息从起诉之日即2020年5月11日起，至付清上述本金之日止，按照年息6%计算）二、限被告王绪俊于本判决生效后十日内偿还屠瑞霞借款本金20000元并支付利息（利息从逾期之日即2014年11月5日起。至付清上述本金之日止，按照年息6%计算）。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1605号案件本次执行程序。被执行人王绪俊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈 龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5033号原告张梅娟，女，汉族，1972年3月13日出生，居民身份证住址浙江省乐清市。被告袁伟伟，男，汉族，1987年6月26日出生，居民身份证住址湖北省孝感市孝**。原告张梅娟诉被告袁伟伟合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张梅娟到庭参加了诉讼，被告袁伟伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张梅娟向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款9，709元及赔偿利息（利息计算按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，从起诉之日起开始计算至判决确定履行完毕日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在武汉市硚口区从事服装批发零售的个体工商户，原告系从事服装批发零售个体工商户，被告系在武汉周边地区做展销会，2016年9月起至2017年2月被告因销售需要，在原告处订购裤子，期间被告陆续汇款2019年10月25日被告还欠原告9，709元，原告多次催要无果，故诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告张梅娟在本市硚口区多福商城经营服装批发零售业务，被告袁伟伟2016年9月起至2016年10月均在原告处购货，原告通过物流发货给被告，双方通过对账被告出具个人欠款还款协议一份，协议中记载双方确认乙方（程文江）本次欠甲方（张梅娟）货款9，709元，该货款至今尚未支付。本院认为，原告与被告之间为服装买卖达成合意，原告张梅娟交付货物而被告袁伟伟未支付对价货款，双方因此签订的个人欠款还款协议真实有效，本院予以确认，被告应当支付剩余货款9，709元。双方在还款协议中约定了利息，被告也应一并支付。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告袁伟伟于本判决生效之日起十日内向原告张梅娟支付货款9，709元及利息（以9，709元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年8月26日起至本金还清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告袁伟伟承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 丹
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2807号上诉人(原审原告)：谭昌前，男，1972年6月27日出生。被上诉人(原审被告)：湖南省衡阳县氮肥厂，住所地：衡阳县西渡镇向阳北路**。法定代表人：戴朝晖，该厂厂长。上诉人谭昌前因与被上诉人湖南省衡阳县氮肥厂劳动争议一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2507号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谭昌前上诉请求：1、依法撤销湖南省衡阳县（2020）湘0421民初2507号民事裁定，并依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据相关法律规定，用人单位须给职工购买职工医保，但经上诉人查询，衡阳县氮肥厂没有为上诉人购买共计282个月的职工医保；上诉人父亲谭咸规因患食道癌于2015年去世，符合企改五类病补助金的领取条件，单位其他符合条件的职工均已领取，但上诉人至今还没有领到；上诉人的失业保险金至今没有领到；上诉人多次从广州往返衡阳与被上诉人沟通，产生误工费与车费共计14058元。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉，损害上诉人利益，请求二审法院依法改判。谭昌前向一审法院起诉请求：1、请求判决由衡阳县氮肥厂补交谭昌前1995年1月至2014年12月医疗保险共计41860元；2、请求判决由衡阳县氮肥厂支付谭昌前之父谭咸规患癌去世，单位企改特殊病补助金44400元；3、请求判决由衡阳县氮肥厂买好谭昌前失业险23064元（24个月×961元／月=23064元），支付搬迁费1500元；4、请求判决衡阳县氮肥厂补偿谭昌前误工费7800元；5、本案诉讼费由衡阳县氮肥厂承担。一审法院认定事实：湖南省衡阳县氮肥厂创建于1970年，系衡阳县经济委员会管辖的一家全民所有制企业。2005年1月6日向一审法院申请宣告破产，一审法院依法裁定宣告湖南省衡阳县氮肥厂破产还债，2005年7月21日，裁定宣告终结该厂的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。2013年7月20日，中共衡阳县委办公室印发《中共衡阳县委办公室衡阳县人民政府办公室关于进一步加快企业改制的实施意见》，将县氮肥厂（主管部门责任人：戴朝晖）等企业列入衡阳县企业改制任务名单，该厂按照文件精神进行企业改制。2020年1月20日，按照衡阳县人民政府有关企业产权制度改革相关文件精神，经县氮肥厂职工代表大会审议通过《改制职工安置分配实施方案》等程序，衡阳县氮肥厂与谭昌前协商一致，签订解除劳动关系协议书，同意2014年12月31日为解除劳动合同、终止劳动关系之日，衡阳县氮肥厂给予谭昌前解除劳动关系补偿金人民币29880元，同日，谭昌前领取该款、一并领取国企改革过渡补贴6000元、置换身份人员计提养老金4366元等款项共计45671元。后谭昌前向衡阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年8月12日以谭昌前的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围、不符合受理条件为由，决定不予受理。一审法院认为，一方面，衡阳县氮肥厂早已被宣告破产终结，该单位已不存在，已不具备诉讼主体资格，谭昌前将其列为被告，应属主体不适格；另一方衡阳县氮肥厂进行的改制是由政府主导，非自主进行，而企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议，才可以纳入人民法院民事诉讼受案范围，政府主导的企业改制所引发的劳动争议实际上是由于政府的行政管理行为而引发，不属于人民法院受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。涉案纠纷属于政府主导的企业改制过程中出现的情况，谭昌前应向政府及其相关部门申请解决，谭昌前所诉不属于人民法院民事诉讼受案范围，因本案已经立案受理，故依法应驳回谭昌前的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回谭昌前的起诉。本院认为：本案的争议焦点为上诉人的起诉是否属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条:因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。根据该条,法院仅受理因自主改制而引发的劳动争议,而把非自主改制的劳动争议排除在法院受理范围之外。本案中，衡阳县氮肥厂的改制非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，这种由政府运用一定的行政管理行为主导改制而引发的纠纷，不属于人民法院受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院应不予受理，原审以此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，谭昌前的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周文慧审 判 员 刘文斌审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十二月二十八日法官助理 彭 娜书 记 员 郭梦琪
安徽省全椒县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）皖1124刑医解1号 申请人文平，男，1968年11月24日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，住安徽省全椒县，系被申请人李笑梅之夫。 被申请人李笑梅，女，1970年1月7日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。 申请人暨法定代理人文平向本院申请对李笑梅解除强制医疗。本院于2020年12月3日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 申请人暨法定代理人文平诉称，被强制医疗人李笑梅已治愈，现申请解除强制医疗。 经审理查明，本院于2016年5月12日作出（2016）皖1124刑医1号强制医疗决定书，决定对李笑梅强制医疗。经安徽省肥东县第三人民医院、滁州市第二人民医院治疗，现李笑梅意识清晰，仪表整齐，问话对答切题，思维连贯，情感协调，意志行为正常，自知力存在，社会功能恢复尚可，未引出明显的精神病性症状，目前无冲动及暴力行为。风险评级2级以下。 上述事实，有证人文平、谢某、费某、李某的证言，滁州市第二人民医院出院记录，滁州市严重精神障碍患者社区（村）关爱小组工作台账（江海社区），重性精神病人管控责任书、重性精神病人管控责任状，重性精神病人走访记录情况表，滁州市高危严重精神障碍患者医学诊断报告（列管通知）书，李笑梅病情评估情况说明以及被申请人李笑梅的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被强制医疗人李笑梅经强制医疗，现已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。其法定代理人文平申请解除强制医疗符合法律规定，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下： 一、解除对被强制医疗人李笑梅的强制医疗。 二、责令法定代理人文平对李笑梅严加看管和医疗。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  费宁静 人民陪审员  施益俊 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  贲 如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异188号案外人：高某，女，1984年10月28日生，住江苏省盐城市城南新区。案外人：孙某，女，2013年6月6日生，住江苏省盐城市城南新区。法定代理人：高某，女，1984年10月28日生，住江苏省盐城市城南新区。申请执行人：樊荣，男，1978年11月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孙海鹏，男，1980年10月17日生，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人樊荣与被执行人孙海鹏委托合同纠纷一案过程中，案外人高某、孙某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年1月9日，本院根据樊荣的申请，作出（2016）苏0902民初6735号之一民事裁定：“对被保全人孙海鹏银行存款人民币40万元予以冻结或查封、扣押其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。”2017年2月28日，本院查封高某、孙海鹏名下位于盐城市区××小区××室。2017年2月20日，本院对樊荣诉孙海鹏委托合同纠纷一案作出（2016）苏0902民初6735号民事判决：被告孙海鹏应于本判决发生法律效力后十日内返还原告樊荣购房款37万元及利息（利息计算期间及标准：从2016年10月4日起至实际给付之日止，按月息2%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，依法减半收取3425元，财产保全费2520元，合计5945元，由被告孙海鹏负担（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。根据樊荣的执行申请，本院于2017年5月23日立案执行，案号为（2017）苏0902执1773号。在本案执行过程中，因孙海鹏有固定银行存款账户偿还樊荣的债务，短期内不能完全清偿，樊荣向本院撤回执行申请。后孙海鹏仅履行部分还款义务，樊荣向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案执行，案号为（2020）苏0902执恢476号。在本案执行过程中，本院于2020年8月11日查封高某、孙海鹏名下位于盐城市区××小区××室。2020年9月1日，本院作出（2020）苏0902执恢476号之一执行裁定：“拍卖被执行人孙海鹏所有的位于市区房地产。”高某、孙某提出异议称：2016年12月21日，高某与孙海鹏在盐城市亭湖区民政局婚姻登记处协议离婚，并领取离婚证。在离婚协议书第三条第二款关于住房的约定：“夫妻名下共有一套房产，于2012年购房时跟女方父母借款55万元用于新房首付以及装修等一些费用，双方解除夫妻婚姻关系后，房屋归女方高某和女儿孙某所有，所欠女方父母的55万元债务，由女方个人自行承担，男女方不得擅自将房屋向任何银行、个人以及单位作任何形式的抵押贷款或者借款，需要双方进行协商并且必须得到双方的签字认可，房屋现在的银行贷款（公积金贷款），由双方共同承担还款，直至还清”。在上述协议中已经约定，案涉房屋已经归高某、孙某所有，与孙海鹏的个人债务无关。现孙海鹏因为个人债务事宜，拟拍卖案涉房产，系执行错误。请求：终止执行盐城市区××小区××室的房地产。另查明：2016年12月21日，孙海鹏与高某协议离婚，《离婚协议书》约定夫妻名下共有一套房产，为盐城市区*室，房屋归女方高某和女儿孙某所有。再查明：位于盐城市区××小区××室的房地产现登记在高某、孙海鹏名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……本案中，争议的案涉房屋登记在高某、孙海鹏名下，从形式上判断高某、孙海鹏系案涉房屋共有人，因被执行人孙海鹏未履行生效法律文书确定的履行义务，本院查封并拍卖案涉房产并无不当，故对高某、孙某的请求不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回高某、孙某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  刘 敏书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3776号申请人：刘国喜，男，1966年04月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：潘敏，女，1978年06月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人刘国喜与被执行人潘敏民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初1300号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1909号原告：向光品，男，生于1955年10月19日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告向光品诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告向光品于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向光品的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向光品撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8355号申请执行人：李亚伟，男，汉族，1987年8月23日生，住河南省登封市。被执行人：蔡菡蕊，女，汉族，1991年1月28日生，住河南省郑州市。关于申请执行人李亚伟申请执行被执行人蔡菡蕊一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8038号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失472747元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年11月18日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8038号民事判决书尚有472747元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十九日书记员  王 磊
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔23执147号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，地址：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：田敏，女，1984年5月19日生，住贵州省兴义市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人田敏民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003635581号裁决书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。本院在执行过程中查明，2017年4月22日被执行人田敏通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为46275.74元，借款期限为24个月，年利率11.65%，还款方式为每月等额本息还款2158.33元。2017年4月22日被执行人田敏实际收到借款本金35000元。收到借款后田敏共计偿还借款本息17266.64元，其中借款本金14306.9元、利息2959.74元。根据《借款协议》的约定，申请执行人恒元公司受让了债权。2018年11月16日申请执行人恒元公司向湛江仲裁委员会提出仲裁申请。2018年12月11日湛江仲裁委员会在田敏未到庭的情况下缺席审理，并于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003635581号裁决书，确认由被执行人田敏向申请执行人恒元公司支付借款本金20693.1元及逾期利息、仲裁费用等款项。本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中，湛江仲裁委员会受理恒元公司仲裁申请一案后，仅依据田敏在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无田敏签收的送达回证。且田敏未出庭参加庭审活动，仲裁庭系缺席审理，对于田敏是否收到仲裁庭送达的仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等，无相关证据印证。因此该裁决未充分保障田敏享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故恒元公司申请执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德莉审判员  马章鸿审判员  卿烽展二〇二〇年十二月三十日法官助理韦家翠书记员杨天凤（代）
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初454号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人马某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被句容市公安局取保候审，2020年11月18日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）444号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月18日13时43分许，被告人马某酒后驾驶苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车，从本市黄梅街道大卓集镇“人民饭店”出发，行驶至句卓路路口处被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定,被告人马某案发时血液中乙醇含量为132mg/100ml。被告人马某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人马某的行为构成危险驾驶罪，被告人马某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人马某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭江宇二〇二〇年十二月一日法官助理 武海浪书 记 员 徐 燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4615号申请执行人付秋凤，女，1978年8月20日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人付秋凤与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人付秋凤依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4550号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为2200元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30980号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：谢彪，男，1986年4月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市南江社区************，身份证号码430************93X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢彪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********269）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月16日，本金64742.79元、利息10497.71元、违约金14605.13元、滞纳金821.25元、现金分期手续费6071.5元、账单分期手续费3700.18元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年11月16日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月16日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计23507元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月16日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢彪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金64742.79元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计23507元（暂计至2019年12月16日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308.77元，由被告谢彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执918号之一申请执行人：侯叶迅，男，1993年7月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：丁龙凯，男，1988年6月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人侯叶迅与被执行人丁龙凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1225号民事调解书已经生效，依该生效法律文书：丁龙凯应向侯叶迅支付借款本金150000元等。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，尚有借款本金148000元未支付，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的存款9717元，除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现强制执行到位9717元。本院已依法限制了被执行人的高消费，并已将被执行人纳入了失信名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初1225号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十五日书记员 王东皓
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执220号申请执行人：杨XX，女，19XX年X月X日出生，侗族，住贵州省铜仁市**XX街道办事处XX村**。被执行人：谭X，男，19XX年X月X日出生，侗族，住，住贵州省铜仁市**XX街道办事处XX街上/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0603民初486号民事调解书，在执行杨XX申请执行谭X确认合同无效纠纷一案中。本案于2020年4月10日立案执行，被执行人谭X应向申请执行人杨XX返还购房款及补偿费用共计X元及迟延履行金，负担诉讼费X元，执行费X元。在执行过程中，经调查发现被执行人谭X（共有人欧XX）位于铜仁市**XX街道办事处XX有自建房屋可供执行。本院组织申请人杨XX与被执行人谭X对上述房屋进行议价，双方达成一致意见以二楼、三楼每套X元进行拍卖。本院于2020年5月15日委托淘宝对上述自建房屋的二楼、三楼以议价结果X元每套进行公开拍卖，因无人竞买，于5月16日流拍。6月22日本院委托淘宝在前次拍卖价基础上降价20%范围内确定起拍价为X元对上述房屋进行第二次公开拍卖，因无人竞买，于6月23日流拍。8月31日本院委托淘宝以第二次拍卖的起拍价X元每套进行公开变卖，因无人竞买，于10月30日变卖结束。本案通过网络查控系统对谭X的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，发现谭X在银行、财付通公司开立有账户，本院已冻结其在银行帐户及微信账户，谭X于2020年8月5日由申请人杨XX提供线索，谭X向本院履行X元，本院于2020年9月15日发放至申请人杨XX指定账户。因谭X未有自动履行完毕，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。因申请执行人杨XX不同意以物抵债，而本案又无其他财产可供执行，经征得申请执行人杨XX同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8357号原告：杨凤娟，女，1987年10月3日生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：杨艳，女，1972年3月29日生，汉族，无职业，住天津市河**。原告杨凤娟诉被告杨艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，原告杨凤娟在规定期限内，未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨凤娟撤回起诉处理。审判员 颜 弘二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鉴元
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7863号罪犯周珍飞，女，汉族，1977年3月13日生，小学文化，浙江省永嘉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2016年11月10日作出（2016）皖0122刑初290号刑事判决，以被告人周珍飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周珍飞确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周珍飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周珍飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周珍飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周珍飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月8日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3377号申请执行人：王智，男,1990年11月5日出生，住青海省西宁市城中区。被执行人：江波，男,1993年1月30日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人王智与被执行人江波股权转让纠纷一案中，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为175200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下有位于泗阳县××镇××南侧××室，本院已依法进行查封，申请人签署不要求处置财产的声明，未对该房产进行处置。4.本院于2020年11月10日至被执行人住所地进行调查，被执行人陈述双方私下已经达成还款的协议，暂时没有能力全额还款。5.2020年12月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位40000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十五日书记员  徐文静
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1174号之三申请执行人：王丽，女，1985年5月24日出生，汉族，村民，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县，被执行人：陈勇，男，1978年12月28日出生，汉族，村民，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行王丽与陈勇合伙协议纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇在中国工商银行1810055501007509543账户内存款人民币8003.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十日书记员  熊宣新
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1026号申请执行人：李保成，男，1972年11月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：马小群，男，1962年11月1日，汉族，住淇县。被执行人：高秋英，女，1965年8月17日出生，汉族，住淇县。李保成与马小群、高秋英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马小群、高秋英于本判决生效后十日内偿还李保成借款本金310000元，并自2018年2月10日起按年利率6%以实际欠款金额为基数支付利息至付清款之日止。因马小群、高秋英未按上述生效法律文书履行义务，李保成向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息，无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小群、高秋英负有继续向申请执行人李保成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十五日书记员  段亚光
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2429号申请执行人袁某。被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人袁某与被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司服务合同纠纷一案。本院作出（2020）鄂0112民初3144号民事判决书已发生法律效力。权利人袁某于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司退还健身卡会籍费2380元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执2429号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司及其负责人陈某某、武汉xx有限公司及其法定代表人陈某某高消费。本院认为，被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2429号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十二月八日书记员  阮梦洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民特69号申请人：马玉芝，女，汉族，住址沈阳市铁**。被申请人：吴炳亨，男，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：吴雨虹，系被申请人女儿。申请人马玉芝要求宣告吴炳亨申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院受理后，依法由审判员宋奕嬴适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，申请人马玉芝与被申请人吴炳亨系夫妻关系，代理人吴雨虹与被申请人吴炳亨系父女关系。申请人称被申请人吴炳亨2000年至今卧床，患有多种疾病，右侧肢体活动不佳，语言功能受限，无法正常进行语言沟通。故申请人请求法院确认吴炳亨为无行为能力人并指定申请人马玉芝作为被申请人吴炳亨的监护人。本院在审理中，经沈阳市中级人民法院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的[2020]精鉴字第514号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人患脑血管疾病所致精神障碍；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九之规定，判决如下：一、宣告吴炳亨为无民事行为能力人；二、指定申请人马玉芝为吴炳亨的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月二日法官助理周超书记员王迪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执361号 申请执行人：隆蓝庆，女，1991年9月6日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：赵维林，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住四川省资阳县雁江区。 本院在执行申请人隆蓝庆与被申请人赵维林民间借贷纠纷一案的中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初598号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵维林即日将欠款本金及利息共计人民币136000元支付给申请人隆蓝庆，并将本案执行费1940元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作，被执行人赵维林承诺以分期支付的方式每月支付给申请人隆蓝庆欠款5000元至12000元，直至履行完本案执行标的为止。本院执行干警将被执行人赵维林还款计划告知本案申请人，申请人同意被执行人的还款计划，双方达成和解长期履行协议。经谈话申请人隆蓝庆同意本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执361号申请执行人隆蓝庆与被申请人赵维林民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保593号申请人童艳珍，女，汉族，1983年3月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人郭国辉，男，汉族，1977年8月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人刘湘梅，女，汉族，1978年4月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人童艳珍于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值22万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。担保人谢荣自愿以名下位于娄星区××路××幢××号（产权证号0×**）为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人童艳珍财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保314号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人名下价值22万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。二、将担保人谢荣名下位于娄星区××路××幢××号（产权证号0×**）的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十四日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3630号之三被执行人：母世银，女，汉族，1982年07月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母世银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人母世银在中国建设银行62×××98_156_1账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周守红联系电话：0851226×****