湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3431号原告：闫春容，女，1987年2月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍登记住所地浠水县。委托诉讼代理人：岑云飞（闫春容之夫），男，1988年1月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200910390111，代理权限为一般代理。被告：徐业青，男，1974年4月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211200310552145，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**，统一社会信用代码914211000731707059。负责人：罗剑，该支公司总经理。委托诉讼代理人：程希，该支公司员工，代理权限为特别授权。被告：涂浩宇，男，1963年7月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：吴萍，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211202011208365，代理权限为特别授权。原告闫春容与被告徐业青、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“人寿财保黄冈公司”）、涂浩宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫春容及其委托诉讼代理人岑云飞、张春光、被告徐业青及其委托诉讼代理人张远平、被告人寿财保黄冈公司委托诉讼代理人程希、被告涂浩宇委托诉讼代理人吴萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫春容向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失266808.63元（医疗费144980.60元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、误工费55970.13元、护理费10523元、残疾赔偿金150404元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、财产损失2070元，共计413047.73元，首先由被告人寿财保黄冈公司在交强险范围内赔偿，不足部分，在第三者责任险范围内按照60%的责任比例赔偿，共计296808.63元，扣除被告人寿财保黄冈公司、徐业青分别预付的医疗费10000元、20000元，还应赔偿266808.63元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月21日7时许，徐业青驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车从家里出发，送其父亲到浠水县骨科医院，行驶至浠水县××大道火车站门口路段与闫春容驾驶的电动车发生碰撞，造成闫春容受伤、两车严重受损的交通事故。闫春容伤后被送到浠水县人民医院治疗，因伤重转到（武汉）中国人民解放军中部站区总医院治疗24天出院。浠水县公安局交警大队认定：徐业青、闫春容负本次事故的同等责任。2019年12月12日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见：闫春容伤残程度评定为九级，后续治疗费30000元或据实结算，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。鄂Ｊ×××**小型轿车实际所有人为涂浩宇，在人寿财保黄冈公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。徐业青驾驶车辆不遵守交通规则造成交通事故，并负本次事故同等责任，闫春容的损失应由人寿财保黄冈公司在保险范围内赔偿，不足部分，由徐业青、涂浩宇赔偿。被告徐业青辩称，交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，鄂Ｊ×××**小型轿车所有人是被告涂浩宇，我是从被告涂浩宇处借用，事故对原告闫春容造成受伤属实，我已预付医疗费40000元，人寿财保黄冈公司在交强险范围内预付医疗费10000元，鄂Ｊ×××**小型轿车在被告人寿财保黄冈公司购买了交强险、100万元限额第三者责任险、不计免赔率险，事故发生在保险期内，原告闫春容的损失应由被告人寿财保黄冈公司赔偿，我预付的医疗费40000元应予以返还。被告人寿财保黄冈公司辩称，事故发生的事实及交警的责任认定无异议；鄂Ｊ×××**小型轿车在我公司投保交强险和第三者责任险属实，事故发生在保险期内，我公司已预付医疗费10000元，应予以扣除，超出交强险限额的部分，按照同等责任50%的比例在第三者责任险限额内赔付。根据第三者责任险条款第四十九条的约定，医疗费部分应该扣除10%-20%的非医保用药；后续治疗费应有相应的医疗机构的证明；营养费应根据医疗机构医嘱酌情赔付，不超过20元/天，以1800元为限；误工损失应以事故发生后3个月实际收入的减少为依据；护理期间应以住院24天计算；交通费应以住院期间10元/天计算，以500元为限；财产损失应以我公司定损金额为准；我公司不承担精神损害抚慰金的赔偿，不负担鉴定费、诉讼费及其他间接损失的费用。被告涂浩宇辩称，交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，鄂Ｊ×××**小型轿车已在被告人寿财保黄冈公司购买了交强险、第三者责任险、不计免赔率险，事故发生在保险期内，我不应当承担赔偿责任，原告闫春容的损失应由被告人寿财保黄冈公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告徐业青提交的录音资料，系一方催促另一方筹措医疗费的对话录音，从对话内容来看，虽然对话双方对之前微信支付5000元、现金交付10000元以及对话之时现金交付5000元的事实予以认可，但仅凭该录音无法确认对话双方的真实身份，也无法确认对话中筹措的医疗费系预付本案原告闫春容医疗费，被告徐业青也未提交其他证据证明该录音资料与本案争议的被告徐业青预付原告闫春容医疗费数额之间存在关联，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，被告徐业青借用并驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车从家里出发，送其父亲去浠水县骨科医院，07时08分许，行驶至浠水县××大道火车站门口路段与原告闫春容驾驶的电动车发生碰撞，造成闫春容受伤、两车受损的交通事故。2019年6月4日，浠水县公安局交通警察大队浠公（交）认字[2019]第0521号《道路交通事故认定书》认定：徐业青、闫春容各负本次事故同等责任。原告闫春容伤后被送往浠水县人民医院救治，当日转入中国人民解放军中部战区总医院住院治疗24天，医疗费用138431.80元，院外购买人血白蛋白费用2700元，出院医嘱：保持伤口干燥清洁，加强营养，避免卧床并发症（××、褥疮、血栓、泌尿系感染等）；继续卧床休息，逐步加强腰背部、左肩部及四肢肌肉主被动活动训练，避免左肩部及腰部负重，暂禁止下地行走；每月复查尿常规及泌尿系B超1次，泌尿外科专科治疗；骨科专家门诊定期复查（出院后3、6、9、12周，6月），根据复查决定下一步治疗措施；如有不适，随时就诊。2019年7月23日、9月10日、12月24日，中国人民解放军中部战区总医院门诊复查费用403.90元、558.20元、939元。2019年12月12日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鄂浠水嘉嘉[2019]临鉴字第509号鉴定意见：闫春容腰1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄，评定九级伤残，左锁骨骨折不构成伤残；腰1椎体爆裂性骨折、左锁骨骨折经内固定治疗术，骨折愈合后需取出内固定物，后续治疗费建议支付30000元或据实结算；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。鄂Ｊ×××**小型轿车为被告涂浩宇所有，在被告人寿财保黄冈公司投保了交强险、100万元责任限额第三者责任险、不计免赔率险。事故发生后，被告人寿财保黄冈公司预付原告闫春容医疗费10000元，被告徐业青于2019年5月21日、5月26日分别通过微信支付、银行转账方式预付原告闫春容医疗费5000元、20000元。当事人争议的主要焦点：原告闫春容部分损失的计算标准及事实依据。本院认为，原告闫春容主张的鉴定费损失2300元，被告人寿财保黄冈公司、徐业青、涂浩宇无异议，本院予以确认；原告闫春容住院医疗、院外购药、门诊复查费用143032.90元，被告人寿财保黄冈公司未提供证据证明医疗用药支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其认为应扣除10%-20%非基本医疗保险用药的辩解意见，本院不予采纳；原告闫春容腰1椎体爆裂性骨折、左锁骨骨折经内固定治疗术，骨折愈合后需取出内固定物，鄂浠水嘉嘉[2019]临鉴字第509号鉴定意见确定建议支付后续治疗费30000元，可以与已经发生的医疗费一并主张赔偿；原告闫春容伤后住院治疗24天，本院参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算其住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；原告闫春容主张的营养费，本院根据其伤残情况，参照其就诊医疗机构医嘱“加强营养”的意见，酌情确定1000元；原告闫春容伤残程度为九级，本院按照湖北省2020年上一年度城镇居民年人均可支配收入标准，自定残之日起按照20年计算残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×20%）；原告闫春容腰1椎体爆裂性骨折、左锁骨骨折经内固定治疗术，出院后医嘱“继续卧床休息”、“暂禁止下地行走”，本院参照湖北省服务业在岗职工2020年上一年度职工人均年平均工资标准，并参照鄂浠水嘉嘉[2019]临鉴字第509号鉴定意见评定的护理期计算护理费损失10523元（42677元÷365天×90天）；原告闫春容伤前从事人寿保险营销代理，未提供证据证明因误工实际减少的收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照湖北省服务业在岗职工2020年上一年度职工人均年平均工资标准，误工时间根据其伤残情况并参照鄂浠水嘉嘉[2019]临鉴字第509号鉴定意见评定的误工期计算误工损失21046.19元（42677元÷365天×180天）；原告闫春容主张的出院转送服务费用1450元，被告人寿财保黄冈公司、徐业青、涂浩宇无异议，本院予以确认，但未提供与就医地点、时间、次数相符的正式交通票据，本院根据闫春容及其必要的陪护人员因就医治疗需支出的交通费用，酌情认定500元；原告闫春容主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑事故发生的原因、损害的后果以及事故当事人的过错等因素，酌情认定3000元；原告闫春容主张的财产损失，本院参照中衡保险公估股份有限公司中衡评估[2020]第42ZH2CXFB2020004785号车辆损失价格评估报告评估的绿源电动车（车架号192821706152675）受损修复价格2070元予以确认。综上，原告闫春容因交通事故造成的损失共计366526.09元，依法首先应由被告人寿财保黄冈公司在交强险责任限额内予以赔偿，即除已在医疗费用赔偿限额项下预付医疗费10000元外，还应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金3000元、赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费107000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿绿源电动车（车架号192821706152675）受损修复费用2000元；不足的242226.09元（366526.09元-2300元-10000元-3000元-107000元-2000元），由被告人寿财保黄冈公司在第三者责任险限额内赔偿145335.65元（242226.09元×60%）；鉴定费2300元，由被告徐业青赔偿1380元（2300元×60%）；被告徐业青预付的医疗费25000元，扣除其应当赔偿的1380元后的余额，由原告闫春容予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告闫春容损失112000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告闫春容损失145335.65元。三、原告闫春容于收到上述第一、二项判决赔偿款之日返还被告徐业青预付的医疗费23620元。四、驳回原告闫春容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1634元（原告闫春容预交5302元），减半计收817元，由原告闫春容负担101元，被告徐业青负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  段焱明二〇二〇年十二月十六日书记员  于小贺附：本院义务款账号57×××28开户行中国银行浠水支行营业部户名浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以备核查。