wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0921刑初64号公诉机关勃利县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1969年11月1日出生于勃利县，汉族，中专文化，系勃利县自来水公司职工，现住勃利县。被告人白秀仁，男，1951年2月12日出生于勃利县，汉族，中专文化，退休工人，现住勃利县，户籍所在地勃利县。因本案于2019年11月11日被勃利县公安局取保候审。2020年12月4日经本院决定逮捕，因患病未执行。辩护人孙元清，黑龙江同心律师事务所律师。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人白秀仁犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼，要求被告人白秀仁赔偿其经济损失。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员王萃萃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人白秀仁及其辩护人孙元清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日17时许，被告人白秀仁酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在黑龙江省勃利县通天路由南向北行驶至宝利食杂店时，将行人被害人王某1撞倒，致王某1受伤。经勃利县公安局交通警察大队认定，白秀仁负该起事故的全部责任。经法医鉴定，王某1的右小腿外伤致右胫腓骨中下1/3粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级；腰椎外伤致腰1压缩性骨折，其损伤程度属轻伤二级。经法医鉴定，白秀仁血样中乙醇含量为139.1毫克/100毫升，系醉酒。经侦查，被告人白秀仁于案发当日被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据,并认为被告人白秀仁在道路上醉酒无证驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白秀仁到案后能如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并建议以危险驾驶罪判处被告人白秀仁拘役三个月，并处罚金人民币5000元。附带民事诉讼原告人王某1诉称，2019年10月24日17时许，被告人白秀仁醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在勃利县能天路由南向北行驶至保利食杂店门前处，将原告人撞倒受伤。事故发生后当日，原告人被送往佳木斯大学附属第一医院，并于11月11日出院。经事故认定，白秀仁负事故的全部责任，王某1无责任。为此要求被告人白秀仁承担赔偿责任，赔偿各项经济损失共计人民币（以下币种同）246，245.05元。被告人白秀仁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，且自愿认罪。对附带民事诉讼原告人王某1的赔偿请求，表示虽然想赔偿，但暂无赔偿能力。辩护人孙元清的辩护观点为：被告人白秀仁年迈患病，除退休工资外没有收入，虽有赔偿意愿，但无赔偿能力，请求法庭考虑对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月24日17时许，被告人白秀仁酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在黑龙江省勃利县通天路由南向北行驶至宝利食杂店时，将行人被害人王某1撞倒，致王某1受伤。经勃利县公安局交通警察大队认定，白秀仁负该起事故的全部责任。经法医鉴定，王某1的右小腿外伤致右胫腓骨中下1/3粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级；腰椎外伤致腰1压缩性骨折，其损伤程度属轻伤二级。经法医鉴定，白秀仁肇事时血样中乙醇含量为139.1毫克/100毫升，系醉酒。经侦查，被告人白秀仁于案发当日被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后在佳木斯大学附属第一医院住院治疗18天，花费医疗费及抢救费等共计69，805.85元。住院期间由一人护理。经七台河市警官医院司法鉴定所七警医(2020)临司鉴字160号司法鉴定意见书，结论为：王某1损伤构成九级伤残；误工期为伤后210日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日；后续治疗费12000元或以实际发生额为准。附带民事诉讼原告人王某1受伤住院期间没有停发工资。附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失为：医疗费69805.85元、护理费16335元（181.50元/天×90天）、伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金123780元（30945元/年×20年×20%）、鉴定费3300元，共计231520.85元。上述事实，附带民事诉讼原告人王某1、被告人白秀仁在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的书证交通事故认定书、到案报告、被告人白秀仁户籍证明，医疗费收据、病志等，证人王某2、张某等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人白秀仁的供述与辩解，七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇检验报告等鉴定意见，七台河市警官医院司法鉴定所鉴定意见书、交通事故痕迹检验鉴定书，勃利县公安局道路现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白秀仁醉酒后无证在道路上驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白秀仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白秀仁醉酒驾车并造成交通事故，致附带民事诉讼原告人王某1轻伤的严重后果，依法应予严惩。被告人白秀仁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人白秀仁自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。结合被告人的犯罪后果和未取得被害人谅解等情节，公诉机关建议对被告人白秀仁判处拘役三个月并处罚金5000元的量刑建议适当，本院予以采纳，但考虑其年迈患病不宜羁押，可适用缓刑。根据法律规定，因交通事故造成人身损害的，侵权行为人应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。故本案附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失，应由被告人白秀仁承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1主张的误工费，因其在住院期间没有停发工资，没有因误工而减少收入，故该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白秀仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内执行。）二、被告人白秀仁赔偿附带民事诉讼原告人王某1诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币231，520.85元。此款于本判决生效后立即给付；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘志远人民陪审员  张秀梅人民陪审员  张洪岩二〇二〇年十二月十二日书 记 员  季亚男
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2217号申请执行人：潘丽芝，女性，1951年01月31出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人潘丽芝申请执行的（2020）辽0191民初1915号民事判决书与被执行人潘丽芝与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1915号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6979号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭 被执行人：林源展，男，1997年9月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：张展雄，男，1998年12月6日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：黄贵仍，男，1994年12月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：张曙亮，男，1997年6月14日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院移送执行被执行人林源展、张展雄、黄贵仍、张曙亮罚金、责令退赔一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103刑初473号刑事判决书，于2020年9月17日移送执行，要求被执行人林源展、张展雄、黄贵仍、张曙亮支付罚金及退赔款项共计246948.99元的义务，但被执行人林源展、张展雄、黄贵仍、张曙亮没有履行。经执行，依法冻结并扣划被执行人林源展、黄贵仍、张曙亮名下存款。查封被执行人张曙亮名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆。本院经向有关证券、银行、保险、民政、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人林源展、张展雄、黄贵仍、张曙亮有可供执行的财产。本院已对被执行人林源展、张展雄、黄贵仍、张曙亮采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗雁清
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1503行初51号 原告六安裕新房地产经纪有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇皖西农产品市场****,统一社会信用代码91341503MA2TH8R89U(1-1)。 法定代表人王修倢,执行董事。 委托代理人陈星星，安徽皋陶律师事务所律师。 被告六安市裕安区人力资源和社会保障局,住所地安徽省,住所地安徽省六安市裕安区梅山南路代码11341403567527276H。 法定代表人黄振宇，局长。 出庭负责人陆进，局党组成员、副局长。 委托代理人殷杰，安徽知勤律师事务所律师。 委托代理人秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。 被告六安市人力资源和社会保障局,住所地安徽省六安市 佛子岭路,统一社会信用代码11341400559206499Q。 法定代表人王永峰,局长。 出庭负责人徐科，调研员。 委托代理人何如国，安徽德直律师事务所。 第三人钟玉,女,汉族,1984年9月1日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安裕新房地产经纪有限公司诉被告六安市裕安区人力资源和社会保障局、六安市人力资源和社会保障局不服工伤认定一案中，原告六安裕新房地产经纪有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告六安裕新房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  王世琼 审 判 员  胡晓霞 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  罗 敏
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢104号申请执行人:交通银行股份有限公司曲靖市分行。被执行人：胡道松、敖颜琼、云南华屋房地产开发有限公司。本院执行的交通银行股份有限公司曲靖市分行与胡道松、敖颜琼、云南华屋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执恢104号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月二十五日书记员  郝 敏
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26334号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：内蒙古保力物产集团有限公司,住所地：内蒙古自治区。法定代表人：孔繁军。本院在审理原告周丕海诉被告内蒙古保力物产集团有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月三日书记员 王雅楠
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2170号 喻昌树、黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司： 关于喻昌树与黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计37600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39511.44元，其中，本金37600.00元，利息1447.44元，执行费464.00元。本院已将该款转付给喻昌树。至此，喻昌树向本院申请执行的（2020）黔0521民初3336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6350号之一申请执行人长沙建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号负责人：李旭东，行长。被执行人何永东，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初2844号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日，本院向被执行人何永东送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日、12月24日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人何永东的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，于2020年12月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年12月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月2日，本院向被执行人何永东送达传票，传唤其于2020年12月15日来本院执行约谈，被执行人何永东无正当理由未到庭参加约谈。2020年12月24日，本院对被执行人何永东适用限制消费措施、纳入全国失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月2日本案应当执行的标的金额310787.47元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘墨雄
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1186号之五申请执行人：刘殿清，男性，1949年04月01出生，汉族，住大连高新区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执346号之一申请执行人：沈小慧，女，1990年12月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：谭世林，男，1988年8月4日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人沈小慧与被执行人谭世林民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人谭世林发出执行通知书，责令被执行人谭世林立即向申请执行人沈小慧偿还借款本金、利息、误工费合计18741元，并以借款本金16300元为基数自2020年8月3日起按每日0.05%给付利息至实际清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费138元，申请执行费181元。但被执行人仅履行3000元。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人的银行账户采取了冻结措施，对其所有的一辆牌号为鄂Ｅ×××**大众牌小型汽车予以查封，因未能实际控制，故未处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月四日书记员  钟梓祥
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保329号赵荣莲：关于赵荣莲与宝音图（卫东）申请买卖合同纠纷一案，经查询被保全人宝音图（卫东）无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2249号申请人：国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司，住所地茶陵县云阳街道办事处炎帝南路。负责人：周颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡明，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：喻小燕，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：湖南省交建工程集团有限公司,住所地：湖南省株洲市天元区庐山路**福泰国际****。法定代表人：李胜。申请人国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司与被申请人湖南省交建工程集团有限公司合同纠纷一案，申请人国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省交建工程集团有限公司的银行存款520000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院认为，国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司的申请符合法律规定，且国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司向本院提供了华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省交建工程集团有限公司的银行存款520000元或查封其他同等价值的财产，期限为一年。案件申请费3120元，由申请人国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭琴意二〇二〇年十二月十四日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初2071号申请人岐山华祥纸箱有限公司，住所地岐山县蔡家坡经济技术开发区。统一社会信用代码：91610323770049281E。法定代表人董琳洁，公司经理。委托诉讼代理人徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被申请人陕西中邦隆源包装有限公司，住所地扶风县风诺泰包装产业物流园内**。统一社会信用代码：91610324MA6XFY6B0M。法定代表人茹瑞，公司执行董事。申请人岐山华祥纸箱有限公司与被申请人陕西中邦隆源包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人岐山华祥纸箱有限公司2020年11月13日向本院提交了诉讼财产保全申请，请求对被申请人陕西中邦隆源包装有限公司的财产在409379.20元范围内予以保全，中国大地财产保险股份有限宝鸡中心支公司对上述诉讼保全提供了诉讼保全责任保险。本院认为，申请人岐山华祥纸箱有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陕西中邦隆源包装有限公司名下的银行存款、车辆、设备等财产在409379.20范围内予以冻结、查封。本案保全费2570元，申请人岐山华祥纸箱有限公司已预交。本裁定送达后立即执行当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张拴恩二〇二〇年十一月十六日书记员  彭超博1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执7191号之一申请执行人：西安大方置业发展有限公司，住所地：西安市莲湖区未央路**农展馆院内**。法定代表人：王方胜，该公司董事长。委托代理人：孟玉莹，女，该公司工作人员。委托代理人：田萌，女，该公司工作人员。被执行人：杜聪，男，1990年9月22日出生，汉族，住陕西省西安市户县。申请执行人西安大方置业发展有限公司与被执行人杜聪商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初398号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜聪未按生效法律文书确定的期限协助申请执行人办理合同登记号为××的《商品房买卖合同》登记备案注销手续，亦未向申请执行人腾交位于××房屋。申请执行人西安大方置业发展有限公司于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初398号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。2019年10月24日，申请执行人向本院提交书面申请，要求解除对案涉房屋的查封，并注销《商品房买卖合同》的备案登记。本院遂向西安市不动产登记服务中心和西安市住房和城乡建设局送达了执行裁定书及协助执行通知书。但该房产于2019年10月18日已被西安市碑林区人民法院轮候查封[执行案号：（2019）陕0103执6196号]，本院解除查封后，碑林法院成为首封法院,现该房产系另案查封财产，本案暂无法进行强制腾退。同时，案涉房屋上设立的预抵押登记亦未注销。综上，暂无法注销案涉《商品房买卖合同》的备案登记。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人杜聪的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为31944元及迟延利息，未受偿31944元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月十七日书记员  杨博静
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保166号 申请人：张青，女，1990年10月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：刘岸，男，1984年10月20日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人，住岳阳市云溪区。 关于张青诉被申请人刘岸返还原物纠纷一案。本院于2020年11月23日作出（2020）湘0682财保17号民事裁定书，并依法立案执行。2020年12月25日按（2020）湘0682财保17号民事裁定扣押登记在李岸名下的湘FNH6**福特牌小型普通客车，因未完成实际扣押，本次保全行为部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之三十一被执行人：崔某，男，汉族，1992年05月28日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢1133号之二申请执行人：陈德椿，男，1950年11月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：李伟，男，1967年10月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人陈德椿与被执行人李伟股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初4613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈德椿于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李伟支付欠款4000000元、支付违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）、支付案件受理费46451元及承担本案的执行费。执行中，申请执行人陈德椿与被执行人李伟达成执行和解协议，被执行人李伟偿还了部分欠款，但仍尚欠1400000元未偿还。现申请执行人陈德椿于2019年12月18日向本院申请恢复强制执行。本院已依法受理陈德椿的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过司法拍卖程序，依法公开拍卖被执行人李伟名下位于武汉市江汉区新华下路169号大唐新都一期A座18层3室房屋，拍卖成交价为2085000元，已依法向申请执行人发还447683.17元。该房屋抵押权人中信银行股份有限公司武汉分行依法优先受偿1189633.67元。另新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院向本院递交执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留、提取属于被执行人李伟配偶李雯的房屋拍卖款447683.16元，本院已依法予以协助。被执行人李伟名下的其他房屋已将处置权交由其他法院予以处置，现被执行人李伟名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人李伟采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4613号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月三日书记员 万开源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7064号申请执行人陈伟，女，汉族，1969年7月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨红星，河南鑫豫达律师事务所律师。被执行人张清波，男，汉族，1970年4月3日出生，住北京。被执行人河南清波教育咨询有限公司，住所地郑州市**京广路新圃西街**院****。法定代表人张清波。关于申请执行人陈伟申请执行被执行人张清波、河南清波教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月29日向本院提出申请，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月7日，将被执行人限制高消费。三、本院于2020年9月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年10月9日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年11月30日、12月18日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年9月29日，电话告知申请执行人委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年12月18日，尚未执行到位标的160000元。本院于2020年12月18日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人在多家法院有多起未结案件，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十二月十九日书记员  仵昌理
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1168号 申请执行人廖天意，男，1999年05月01日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人梁春春，女，1993年04月18日出生，壮族，住广西忻城县。 本院在执行廖天意申请执行梁春春民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1873号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，被执行人梁春春应支付申请执行人廖天意案款3075元，本院已执行得款0元,尚有3075元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9144号原告：吕秀亭,女,1965年1月14日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：新郑市新烟办花房串串香音乐火锅店，经营场所新郑市新烟办西亚斯御璟商业街，统一社会信用代码92410184MA463DUG3X。经营者：吴园。被告：刘培宇,男,成年人,汉族,住新郑市。原告吕秀亭与被告新郑市新烟办花房串串音乐火锅店、被告刘培宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告吕秀亭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还货款30806元及利息；2、本案费用由二被告承担。事实与理由：2018年初至2020年5月底之前，被告新郑市新烟办花房串串音乐火锅店由被告刘培宇购买原告吕秀亭的干货菜品，双方对账有被告火锅店马会计签名认可，但被告火锅店欠原告的干菜等材料款30806元至今一直没有偿还，经原告多次催要，二被告拒付。为此，原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，经营场所为新郑市新烟办西亚斯御璟商业街，统一社会信用代码为92410184MA463DUG3X系新郑市新烟办花房串串音乐火锅店，而非新郑市新烟办花房串串香音乐火锅店；且原告未提供证据证明新郑市新烟办花房串串香音乐火锅店经依法注册。因此，视为原告起诉的被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕秀亭的起诉。本裁定经作出即生效。审判员  许俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  牛雅冉
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之四申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在招商银行62148303139XXXX_20001账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9478号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**，统一社会信用代码。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人:朱志勇,男,1975年9月22日出生,汉族，住广东省中山市**，公民身份号码。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人朱志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22510号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱志勇应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿贷款本金189899.48元及利息、罚息、复利（计算方式详见判决书）；支付案件受理费2141元、诉讼保全费1515元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院于2020年7月8日依法轮候查封了被执行人名下位于中山市西区XXX，该土地面积为24.9平方米，暂不宜处理（查封时间为三年）。经查，本案在诉讼期间，本院于2019年10月25日诉讼保全查封了被执行人XXX，因上述房产已抵押且抵押金额较大，待抵押权人申请执行后再作处理（查封时间为三年）。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9478号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李嘉炫
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初483号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人夏某，务工。2018年5月31日因饮酒后驾驶非营运机动车被南京市公安局交通管理局第七大队罚款人民币一千元、暂扣驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月24日被句容市公安局取保候审，2020年12月2日被句容市人民检察院取保候审。2020年12月10日经本院决定逮捕，12月14日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）465号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日20时24分许，被告人夏某酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，从句容市宝华镇“宝之杰”酒店附近出发，沿宝龙大道由南向北行驶至宝华医院门口地段处，被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定：被告人夏某案发时血液中乙醇含量为116mg/100ml。被告人夏某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人夏某的行为构成危险驾驶罪，被告人夏某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人夏某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年1月13日止），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初4589号原告：饶某1，男，1978年2月28日出生，汉族，湖北咸宁市人，住湖北省咸安区，被告：刘某，女，1983年3月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住四川省重庆市渝**，原告饶某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖光明适用普通程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告饶某1到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告饶某1诉称,2000年，原告饶某1与被告刘某经家人介绍相识，于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育一女，取名饶某2；于××××年××月××日生育一子，取名饶某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不合，加之被告刘某于2015年开春外出打工，至今未归，导致夫妻感情彻底破裂。为此，原告饶某1诉至法院,请求判令:1、解除原告饶某1与被告刘某的婚姻关系。2、依法判决两婚生子由原告饶某1抚养，由原告饶某1承担抚养费。原告饶某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告饶某1的身份情况。证据2、婚姻证明复印件一份,证明原告饶某1与被告刘某的婚姻关系。证据3、户口信息一份，证明原告饶某1与被告刘某的婚生子情况。证据4、咸安区高桥镇白岩泉村村委会证明一份，证明被告刘某外出务工，与原告饶某1分居的事实。被告刘某未发表答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院对原告饶某1提交的证据进行审核。本院分析认为：原告饶某1的证据1、2、3、4，依法予以采信。经审理查明，2000年，原告饶某1与被告刘某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于同日生育一女，取名饶某2，于××××年××月××日生育一子，取名饶某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不合，被告刘某于2015年开春外出务工，且失去联系，至今未归。故原告饶某1诉至本院，请求法院判如所求。同时查明，原告饶某1于2016年在咸宁市××区××自××楼私宅，尚未取得不动产权属证。本院认为，原、被告因婚后夫妻感情不合，分居已满两年，可认定夫妻感情确已彻底破裂，故对原告饶某1提出的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告饶某1与被告刘某离婚。二、婚生女饶某2、婚生子饶某3由原告饶某1抚养至成人。三、婚生女饶某2、婚生子饶某3的抚养费及夫妻共同财产另案处理。本案案件受理费200元，由原告饶某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行温泉支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖光明人民陪审员  刘新华人民陪审员  廖 彬二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  伍 瑾附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0422执525号 被执行人于宪德，男，1970年4月15日生，汉族，农民，现羁押于绥滨县看守所。 本院在执行被执行人于宪德危险驾驶罪罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内缴纳罚金2，500.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2020）黑0422刑初77号刑事判决书终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长 王 霞 审判员 任延青 审判员 牛立彬 二〇二〇年十二月五日 书记员 白 峰
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2411号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：吕小强，男，1977年7月10日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX707101931。被告：段改花，女，1973年6月11日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX306112349。被告：吕某某，男，1971年1月21日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX101211917。被告：张白云，女，1971年9月19日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX109191922。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告吕小强、段改花、吕某某、张白云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告段改花到庭参加诉讼，被告吕小强、吕某某、张白云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吕小强与段改花归还原告人民67800元及其利息和罚金；2、判令被告吕某某与张白云负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2014年6月6日原告与被告吕小强与段改花签订合同，原告借给被告现金70000元，月利率10.81%，按季结息，借款期限为2014年6月6日至2016年6月5日。2014年6月6日，原告与被告吕某某签订《保证担保合同》，合同约定由被告吕某某、张白云为该笔借款提供保证担保。后被告利息清偿到2016年12月15日，本金清偿2200元，再未清偿借款本金及利息。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告段改花辩称，原告所说属实，因这几年天灾，没有经济收入，我丈夫吕小强一直靠打工维持生活，无力清偿贷款本息。被告吕小强、吕某某、张白云未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年6月6日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告吕小强、段改花签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借70000元，借款期限24个月，即自2014年6月6日起至2016年6月5日。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告吕某某、张白云提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告吕小强、段改花发放70000元借款。借款后被告清偿借款本金2200元，利息清至2016年12月15日，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告吕小强、段改花应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告吕小强、段改花清偿67800元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的保证期间届满前，原告向保证人主张权利，保证人吕某某、张白云未能按照合同约定履行连带清偿义务。故原告主张被告吕某某、张白云对上述借款本息承担连带责任，予以支持。综上所述，原告主张由被告吕小强、段改花清偿67800元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告吕某某、张白云对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告吕小强、段改花偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金67800元及利息（利息计算： 2016年12月16日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、被告吕某某、张白云对上述借款本息承担连带责任。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告吕小强、段改花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审  判  员    李  剑                         二〇二〇年十二月三日                             书  记  员     吴  娟 1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1256号申请执行人：陈晴，女，1986年11月10出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈晴与被执行人徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈晴书面向本院申请撤回对被执行人强制执行的申请。经本院查实，撤回申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020）苏0391执1256号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十五日书记员  李**蒙
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初399号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人曲某某，男，1973年9月14日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，大学文化，中共党员，烟台某有限公司职工，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2019年12月3日被刑事拘留，同年12月6日、2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人潘春青，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人曲某某及其辩护人潘春青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日21时许，被告人曲某某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号狮跑牌小型普通客车，行驶至烟台市芝罘区通世南路二中南校路口西100米处由西向北左转弯时，其车与初忠涛停放在路边的鲁Ｆ×××**号江淮牌中型普通客车发生刮擦，致两车损坏。被告人曲某某未感知到事故发生继续行驶，被初忠涛追上其后拨打电话报警，双方在现场等候处理。经交通管理部门认定，被告人曲某某承担事故的全部责任。经检验，被告人曲某某血液中乙醇含量为160mg/100ml。案发后，被告人曲某某赔偿了初忠涛的经济损失。公诉机关认定上述事实的证据如下：身份证复印件、机动车违法信息查询结果单、驾驶人违法信息查询结果单等书证，证人姬某的证言，被害人初忠涛的陈述，被告人曲某某的供述和辩解，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人曲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人曲某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人曲某某的供述，被害人初忠涛的陈述，证人姬某的证言，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]714号检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，赔偿协议，视听资料，公安机关出具的查获经过、事件单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曲某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曲某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人曲某某有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿经济损失，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二〇年十二月十五日书记员 杨杨（代）
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保787号申请人：测某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人测某于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人测某/担保人【担保人姓名】平安保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人测某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费1020.0元,由测某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2013号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：苏殿臣，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与苏殿臣供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2554号申请执行人：杨根华，男，1969年10月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：华永辉，男，1987年8月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人杨根华与被执行人华永辉民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）苏1202民初2204号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告华永辉于本判决生效之日起十日内归还原告杨根华借款本金人民币200000元及利息（以200000元为本金，从2017年12月8日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2150元（已减半收取），由被告华永辉负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年11月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年11月23日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年12月1日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初2204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶 灿
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保799号申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人演某于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人演某/担保人【担保人姓名】太平洋保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人演某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费150.0元,由演某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7443号 原告:蒋海燕,男,汉族,1969年11月30日出生,住安徽省宿州市萧县。 原告:丁子强,男,汉族,1999年7月15日出生,住安徽省淮北市相山区。 两原告共同委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。执业证号13413201810055847。 被告:王成,男,汉族,1976年6月8日出生,现住安徽省宿州市萧县。 原告蒋海燕、丁子强与被告王成不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告蒋海燕、丁子强的共同委托诉讼代理人汪晓阳，被告王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋海燕、丁子强向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告返还人民币10万元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月份,原告蒋海燕经朋友介绍与被告认识。被告谎称有关系,能够为蒋海燕在徐州与萧县接口处办理加油站选址行政审批手续,蒋海燕对此深信不疑。同年6月30日,被告向蒋海燕提出给其10万元用于跑关系。蒋海燕与其合伙人丁子强协商后,丁子强同意被告要求,并于当日通过本人手机银行向被告名下的账号分两笔,每笔5万,共计转账支付了10万元。被告收款后至今,即未完成承诺事项,不愿退还钱款,最后甚至将原告蒋海燕拉黑以躲避债务。原告后经了解得知,在被告所称的徐州与萧县接口处根本就不存在加油站选址规划,合作的项目根本就不存在。为维护原告的合法权益,现提出诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王成辩称，首先被答辩人蒋海燕与丁子强不具有诉讼主体资格。因答辩人与两被答辩人从不相识，亦从未有过任何微信聊天及生意上的交往，亦根本不存在拉黑之说，这分明是两被答辩人的无稽之谈。2、答辩人并不否认收到丁子强的转款，但该款是案外人刘梅过丁子强账户打给答辩人朋友马世魁的居间劳务费用。案件事实情况如下：2019年6月份，案外人刘梅通过其老表找到答辩人，要求答辩人找马世魁帮忙办理加油站手续相关事宜，刘梅并与马世魁签订了委托办理书，答辩人在刘梅与马世魁之间只是起到中间人的关系，且刘梅与马世魁均一致同意办理到四个加油站的商务局规划函即给马世魁居间劳务费用90万元，再往下办理再按照约定付款。后在马世魁努力下四个加油站的商务局规划函均办理成功。但刘梅仅仅通过丁子强及刘梅的老表账户打给中间人即答辩人账户20万元，答辩人亦把这20万元全部打给马世魁。办理好四个规划函后，刘梅将四个规划函欲转让给陈学礼、中海油宿州市经理陈先勇，陈学礼及陈先勇说价格太高，不同意接收转让，后刘梅即不同意继续履行与马世魁的协议，是刘梅违反协议约定，致使不能实现加油站的完全办理。被答辩人蒋海燕（刘梅丈夫）遂要求退款。3、如按刘梅与马世魁之间的委托协议约定，在办理好四个加油站的商务局规划函这个阶段后，刘梅即应付给马世魁90万元，故现刘梅仍拖欠马世魁居间劳务费70万元。4、由于刘梅的反悔，为了息事宁人，答辩人从马世魁那里要回10万元，并通过刘梅老表退还给了刘梅。5、答辩人从未占有刘梅任何款项，且答辩人在刘梅与马世魁委托协议及居间劳务之间只起中间人的作用，答辩人与被答辩人均不具本案诉讼主体资格。综上，答辩人及两被答辩人均不具有本案诉讼主体资格，且答辩人从未占有被答辩人的钱款，根本不存在不当得利之说。因答辩人手机丢失，故与刘梅及其老表的微信聊天记录无法自行调取，为查明事实，请求贵院予以调取查实，并在查清事实的基础上依法支持答辩人的答辩意见，驳回两被答辩人的起诉。6、根据贵院的民事裁定书（2020）皖1322民初6082号，裁定内容蒋海燕认为丁子强与本案无关，并且蒋海燕在诉状中也提出该案件丁子强是案外人。该案件中蒋海燕认为与丁子强是合伙人的关系，是欺骗法院也是欺骗法律。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一、原告所举证据为：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、手机银行转款记录两份，证明被告收到原告转账共计10万元。二、被告所举证据为：1、安徽省商务局三份加油站规划函，其中包括萧商函（2019）6号、7号、8号，埇桥区商务局埇商（2019）40号，证明马世魁按照与刘梅协商的约定已经给刘梅办理好了4份商务局的确认函。2、萧县天通旅游开发有限公司营业执照一份，法人代表丁娜，证明刘梅用该公司名义委托马世魁办理加油站商务局确认函。3、（2020）皖1322民初6082号裁定书一份，证明蒋海燕与丁子强两个人的主体都不适格。4、委托书、企业信息各一张及银行支出交易明显两张，证明萧县天通旅游开发公司委托马世魁办理新建加油站事项。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，认证如下：对原告所举证据身份证，被告持有异议，认为不认识丁子强对蒋海燕也只是见过一面，原告诉讼主体不适格。对被告所举证据，原告均持异议。经审查，结合当事人的陈述，对萧县天通旅游开发公司委托马世魁办理新建加油站事宜的事实予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋海燕、丁子强分别为萧县天通旅游开发公司的股东、监事。2019年6月份,萧县天通旅游开发公司委托案外人马世魁办理新建加油站事宜，王成于2019年6月17日将丁子强转账给其用于办理新建加油站事宜相关费用10万元转账给马世魁。后原告认为被欺骗，索要钱款无果，起诉请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告无证据证明原、被告系相关合同关系的相对方，且被告王成已将办理新建加油站事宜的费用10万元转账给相关受托人，其没有取得不当利益。原告蒋海燕、丁子强主张被告王成返还10万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条的规定，判决如下： 驳回原告蒋海燕、丁子强的诉讼请求。 案件受理费2400元，减半收取1200元由原告负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2692号苏州市相城区黄桥汇龙鞋料厂：王坚：申请执行人苏州市相城区黄桥汇龙鞋料厂与被执行人王坚纠纷一案，申请执行标的共189846元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区黄桥汇龙鞋料厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初8181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4791号原告：秦素丽，女，1982年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：虞城县新法钴铭墨斗厂，统一社会信用代码：92411425MA43PREX62，住所地河南省虞城县稍岗乡史河村。负责人：史新法，经理。被告：史新法，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省虞城县。二被告委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告秦素丽与被告虞城县新法钴铭墨斗厂、史新法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月28日，原告秦素丽以与二被告已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告虞城县新法钴铭墨斗厂、史新法的起诉。本院经审查认为，原告秦素丽申请撤回对被告虞城县新法钴铭墨斗厂、史新法的起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦素丽撤回对被告虞城县新法钴铭墨斗厂、史新法的起诉。审 判 长  田仲秋人民陪审员  王 静人民陪审员  李红杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张展博
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2013号申请执行人：金伟琴，女，1982年4月25日生，汉族，住扬中市。被执行人：陆军，男，1986年10月6日生，汉族，住扬中市。关于申请执行人金伟琴与被执行人陆军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初1120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的：本金83000元及利息、诉讼费用、执行费用。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月十一日书记员 姚胜男
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异200号 案外人：刘鹏，男，1977年9月1日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人刘鹏于2020年11月18日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘鹏称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含303楼2单元102号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，刘鹏、赵海伊与被执行人嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由刘鹏、赵海伊购买被执行人嘉润房地产开发的富星园小区303楼2单元102号房产，房屋金额为168800元,2009年10月6日刘鹏、赵海伊交纳购房款168800元。2012年8月22日案外人刘鹏交纳维修基金费、契税、产权登记费、物业费等费用。 再查明，2020年10月22日刘鹏与赵海伊登记离婚，双方签订离婚协议书，约定涉案房产登记在男女双方名下，属夫妻共有财产，离婚后该套房屋归男方所有，女方需配合办理产权变更登记手续。案外人为证明其异议请求向本院提交了《商品房买卖合同》、房款收据、维修基金收据、契税收据、物业费收据、离婚协议书及离婚证等证据复印件。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。现涉案房屋仍登记在被执行人名下，案外人刘鹏与赵海伊离婚时就涉案房屋归属进行了约定，涉及房屋实体权利的处置。本案为执行异议程序的形式审查，故对案外人主张的实体权益本院不予确认，案外人可通过执行异议之诉程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘鹏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3498号原告：刘桂莲，女，1952年11月11日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：杨万民，男，1969年12月2日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县陈集镇前堂村村民委员会，住所地东阿县陈集镇前堂村。法定代表人：王爱民，主任。原告刘桂莲与被告杨万民、被告东阿县陈集镇前堂村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂莲负担。审判员  孟凡强二〇二〇年十二月十九日法官助理王**书记员司兰兰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3687号罪犯郭志荣，男，1969年7月15日出生，回族，大专文化，原住河南省安阳市北关区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年3月25日作出（2018）豫0191初字557号刑事判决，认定被告人郭志荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。被告人郭志荣不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年6月10日作出了（2019）豫01刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月29日起至2021年3月28日止。于2019年7月31日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯郭志荣减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯郭志荣自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭志荣自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭志荣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯郭志荣准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年3月29日起至2020年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢423号 申请执行人：广西南宁市广旭楼宇设备有限公司，住所地南宁市西乡塘区。 法定代表人：王爱娟。 被执行人：广西百程通贸易有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人：莫乔秀。 本院在执行广西南宁市广旭楼宇设备有限公司与广西百程通贸易有限责任公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的37733元，已执行标的0元，剩余未受偿标的37733元及利息。 本院在执行广西南宁市广旭楼宇设备有限公司与广西百程通贸易有限责任公司合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月七日 书记员  施海莹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3313号 王霆： 你与高小芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高小芳于2020年9月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人高小芳赔偿款37965.33元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案执行费470元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××88. 执行员  孙鑫 二〇二〇年九月九日 书记员  杨洋 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27507号之二原告：厦门市日升华工贸有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市******（原莲子村陶品厂）。法定代表人：陈浩，任总经理。委托诉讼代理人：范伟平，广东闻彰律师事务所律师。被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南沙区****华侨城东部工业区F1栋107C号。法定代表人：古某1。原告厦门市日升华工贸有限公司东莞分公司与被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案。原告厦门市日升华工贸有限公司东莞分公司于2020年11月27日以与被告已经和解为由，自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告厦门市日升华工贸有限公司东莞分公司撤回对被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门市日升华工贸有限公司东莞分公司撤回起诉。本案减半收取受理费1938.57元（原告已预交），由原告厦门市日升华工贸有限公司东莞分公司负担。审判员  翟静文二〇二〇年十二月一日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2263号 申请执行人：吴卫华，男，1972年12月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被执行人：万剑，男，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人吴卫华与被执行人万剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民特15号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴卫华于2020年12月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人万剑返还申请执行人吴卫华借款本金170000元，并支付该款自2016年11月16日起至还清之日止按年利率18%为限计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人万剑发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求万剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万剑逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人万剑的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人万剑的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人万剑有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚欠执行费4299元。 鉴于被执行人万剑拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对万剑罚款1000元（未缴纳），并对被执行人万剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 姜 俊
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执984号申请执行人：邢政阳，男性，1991年02月12出生，汉族，住富裕县。被执行人：崔奎明，男性，1969年02月19出生，汉族，住铁锋区。本院在执行邢政阳与崔奎明医疗损害责任纠纷一案中，执行标的140865.06元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人在指定期限内没有履行判决义务。经四查，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供可供法院执行的其他财产，且认可法院调查，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二〇年十二月二十日书记员 宫 玺
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初217号原告：焦家定，男，1985年8月26日出生，汉族。法定代表人：焦上海，男，1963年4月17日出生，汉族。委托代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告：隆回县公安局，住所地：隆回县桃洪镇平安街**。法定代表人：申松能，系该局局长。第三人：隆回县魏源医院，住所地：隆回县桃洪镇澄水村**。法定代表人：田群力。原告焦家定诉被告隆回县公安局，第三人隆回县魏源医院非法限制人身自由并要求赔偿一案，本院于2020年11月18日立案。在诉讼过程中，原告焦家定于2020年12月8日以双方自愿协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告焦家定申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告焦家定撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告焦家定负担。审 判 长  罗 斌人民陪审员  阳兴利人民陪审员  乔志豪二〇二〇年十二月十四日法官助理廖鹏代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执980号申请执行人董霞，女，1976年12月11日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被执行人盐城九邦装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320913MA1XFTMN84，住所地盐城市。法定代表人朱国云，该公司总经理。被执行人盛华，男，汉族，1982年7月1日生，住盐城市大丰区。申请执行人董霞与被执行人盐城九邦装饰工程有限公司、盛华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0991民初2503号民事调解书，该调解书载明：一、被告九邦公司、盛华于2020年10月30日前一次性返还原告董霞装修款5万元，原告董霞放弃其他诉讼请求，以上款项汇付至原告董霞账户（账户名：董霞；账号：45×××97；开户行：中国银行）。二、案件受理费1924元，依法减半收取962元，保全费870元，合计1832元，由原告董霞承担。三、原告董霞与被告九邦公司、盛华余无纠葛。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城九邦装饰工程有限公司、盛华的银行存款50650元(含执行费6925元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十二月一日书记员  顾城安
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3689号申请执行人侯东阳，女，1970年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**。法定代表人栗维军，系该公司董事长。申请执行人侯东阳与被执行人辽宁容川房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初7929号民事判决书，判决被执行人辽宁容川房地产发展有限公司给付申请执行人侯东阳违约金102000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人侯东阳享有要求被执行人辽宁容川房地产发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3689号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月五日书记员  李佳蔓
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1921号原告：凌源市东盛选矿有限公司，住所地凌源市小城子镇肖杖子村。法定代表人：何春林，总经理。委托诉讼代理人：刘文生，男，1966年10月12日出生，汉族，该公司办公室主任，住凌源市。被告：邓志红，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。追加被告：李海燕，男，1958年5月21日出生，蒙古族，现在押于凌源第一监狱。原告凌源市东盛选矿有限公司与被告邓志红、追加被告李海燕劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告凌源市东盛选矿有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市东盛选矿有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛选矿有限公司撤回起诉。案件受理10元，由原告凌源市东盛选矿有限公司负担。审 判 长  张 连人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  宋庆华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  翟运宏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2779-1号申请执行人：时丹丹,女,汉族，1987年12月6日生,住长葛市。被执行人：姚洋洋，女,1991年10月17日生，汉族，住长葛市。本院在执行时丹丹与姚洋洋借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2871号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人时丹丹于2020年12月27同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2779号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十七日书记员  仝建党
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保180号之一本院于二○二○年十二月二十二日对申请人庄锡雄与被申请人河南安塔通信工程有限公司合同纠纷一案，作出的（2020）豫1402财保180号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1402财保180号民事裁定书中的“…身份证号码:3505211983302071556”补正为“…身份证号码:350521198302071556”。审判员  李明洁二〇二〇年十二月二十三日书记员  司佳铭
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1086号罪犯刘良球，男，1947年8月21日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2007年10月17日作出（2007）赣中刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人刘良球犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿76840元。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2010年1月25日以(2010)赣监刑执字第59号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年6月28日以(2012)赣中刑执字第1053号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年6月30日以(2016)赣07刑更599号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年9月30日以(2018)赣07刑更930号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘良球在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘良球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘良球减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后刑期：自2010年1月25日起至2024年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1964号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：朴春玉，男，1956年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告朴春玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告朴春玉和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17897号之一 申请执行人：刘万响，男,1983年1月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：姜伟，男,1980年1月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘万响与被执行人姜伟民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤2071民初3454号、(2020)粤20民终4176号民事判决书，被执行人姜伟应于判决生效之日起七日内向申请执行人刘万响偿还借款本金41417.43元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人姜伟有财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17897号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2174号申请执行人李修锋，男，汉族，1953年5月12日生，住汝阳县。委托代理人：李火生，男，汉族，1983年7月13日生，住汝阳县，系李修锋之子，特别授权代理。被执行人汝阳县上店镇西局村村民委员会，法定代表人：李修军，村委会主任，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3316号民事判决书受理李修锋与汝阳县上店镇西局村村民委员会合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方私下达成执行和解协议，申请执行人李修锋的委托代理人向本院书面撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执2174号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵豪强
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2062号之二申请执行人：金红权，男，1971年3月17日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市硚口区，现住仙桃市。被执行人：宋启华，男，1972年12月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人金红权与被执行人宋启华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初987号民事判决已经发生法律效力。因宋启华未履行判决确定的义务，金红权向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人宋启华履行生效法律文书确定的义务，但其至今未完全履行。本院依法扣划了被执行人宋启华银行存款21300元，但该存款不能足额偿还申请执行人的债务。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人宋启华其他可供执行财产，申请执行人金红权亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十二月十二日书记员  张光浩合议庭评议笔录时间：2020年12月12日9时00分至9时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人金红权与被执行人宋启华民间借贷纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人金红权与被执行人宋启华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初987号民事判决已经发生法律效力。因宋启华未履行判决确定的义务，金红权向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人宋启华履行生效法律文书确定的义务，但其至今未完全履行。本院依法扣划了被执行人宋启华银行存款21300元，但该存款不能足额偿还申请执行人的债务。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人宋启华其他可供执行财产，申请执行人金红权亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26175号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：史镇南，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告史镇南金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初326号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：卿小霞，女，1990年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌诈骗罪于2020年6月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月1日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕，现羁押于永州市看守所。 辩护人：张松林，湖南慎明律师事务所律师。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人卿小霞犯诈骗罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭胡林担任审判长，人民陪审员唐艳华、江志君参加的合议庭，于2020年12月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员胡君辉出庭支持公诉，被告人卿小霞及其辩护人张松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年12月2日，被告人卿小霞以合伙做面膜生意为名骗取了杨某1万元现金；2019年12月12日，卿小霞又以合伙做面膜生意为名，要杨某到冷水滩区河东逸云路建设银行存入4.99万元现金到卿小霞指定的建设银行卡上（户名:欧某,卡号6217××××5660），然后卿小霞要欧某分两天将4.97万元通过微信转账转给了卿小霞的微信（微信号为×××02，网名为公主变大婶），卿小霞将骗取到杨某的4.99万元钱全部通过微信用于自己消费支出。 另查明：卿小霞辩解收到被害人的钱后,于2019年12月2日在中国银行永州支行逸云路分行(市政府政务中心对面)的自动存取款机ATM机上每次存入1万，操作十次，共存入10万。2019年12月7日--9日间在AM机上每次存入1万元，操作七次，存入7万元，两次共存入17万元到广州面膜厂的财务账户上用于购买面膜。经从中国银行逸云路分行调取的自动存取款机流水明细账核查，均没此笔存款记录。被告人卿小霞也没有提供任何购货打款凭证和发货物流单据。为逃避资金返还，被告人还辩解，所购买的面膜被一个叫覃勇的人骗去了。 被告人卿小霞于2020年6月16日在广西壮族自治区桂林市七星区泉和国际美容院被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据如下：1、抓获经过、户籍资料、卿小霞工行、建行、农行、中国银行等账户流水、卿小霞微信转账记录、永州自立公司提供的物流信息、杨某提供的与卿小霞微信聊天记录等书证；2、证人欧某、唐某、卿某、肖某、宋某、王某、周某的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人卿小霞的供述和辩解；5、辨认笔录；6、视听资料。 该院认为，被告人卿小霞以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物5.99万元，数据巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，涉嫌诈骗罪，犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉请依法判处。 辩护人张松林提出如下辩护意见：一、本案被告人归案后如实供述自己的罪行，有法定从轻处罚的情节；二、本案被告人系初犯、偶犯，诈骗金额不是很大，且被害人只有一人，可以酌定从轻处罚；三、本案被告人在今天庭审中明确表示自愿认罪认罚，依法应予以从宽从轻处罚。 被告人卿小霞对公诉机关的指控无异议，当庭认罪认罚，其亲属在庭审结束后赔偿被害人损失1万元。并有：1、抓获经过，户籍资料，卿小霞工行、建行、农行、中国银行等账户流水，卿小霞微信转账记录，永州自立公司提供的物流信息，杨某提供的与卿小霞微信聊天记录等书证；2、证人欧某、唐某、卿某、肖某、宋某、王某、周某的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人卿小霞的供述和辩解；5、辨认笔录；6、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卿小霞以非法占有为目的，采取虚构事实手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人卿小霞犯诈骗罪罪名成立。被告人卿小霞如实供述自己的罪行，当庭认罪,依法可以从轻处罚。被告人卿小霞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人辩护人的辩护意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卿小霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2023年6月16日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人卿小霞退赔被害人杨某经济损失人民币四万九千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭胡林 人民陪审员  唐艳华 人民陪审员  江志君 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  覃 婷
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3551号申请执行人：张东阳，男，1991年9月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李宜龙，男，1996年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市。张东阳与李宜龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李宜龙应于2020年11月15日前一次性偿还张东阳借款45000元。二、若李宜龙未按期还款，张东阳可申请法院强制执行全部剩余欠款。三、本案受理费减半收取482元，李宜龙自愿承担，于还款时一并支付张东阳。因李宜龙未履行上述生效法律文书确定的义务，张东阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人李宜龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李宜龙未履行义务。二、本院于2020年11月17日、2020年12月11日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李宜龙名下的财产，但未查找到被执行人李宜龙有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年11月20日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人李宜龙无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年11月20日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李宜龙无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年12月10日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李宜龙无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人李宜龙户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人李宜龙纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张东阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张东阳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宜龙负有继续向申请执行人张东阳履行债务的义务，被执行人李宜龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张东阳发现被执行人李宜龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日代书记员 ：郭英豪
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1599号申请执行人：敦化市林业局，住所地敦化市新华路。法定代表人：刘景生，局长。委托代理人：陈志民，科员。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人敦化市林业局与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2729号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市林业局于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人敦化市林业局给付案款4929704.48元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费46238元、执行费52159元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1599号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人敦化市林业局告知上述执行情况，申请执行人敦化市林业局认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3657号 林立锋、邹锐根： 关于林立锋申请执行邹锐根民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初907号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人邹锐根已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十二月五日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更958号 罪犯谢开富，男，1967年1月9日出生，汉族，湖南省衡南县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省衡阳市中级人民法院于2003年11月28日作出（2003）衡中法刑一初字第60号刑事判决，认定被告人谢开富犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行12000元）。被告人谢开富和同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年4月28日作出（2004）湘刑一终字第146号刑事判决，以上诉人谢开富犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2004年7月5日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年11月10日以（2006）湘高法刑执字第793号刑事裁定，将罪犯谢开富死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年6月26日作出（2009）湘高法刑执字第425号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；刑期自2009年6月26日起至2029年6月25日止。本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第995号刑事裁定，对罪犯谢开富减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1054号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更176号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。减刑后服刑期至2026年6月25日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢开富减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢开富在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余455分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢开富在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢开富在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯谢开富犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯谢开富予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢开富减去有期徒刑七个月。 （刑期自2009年6月26日起至2025年11月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力