wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2833号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新被执行人范军,男，1961年2月22日生，汉族，住灌云县。被执行人孙兰霞，女，1973年10月15日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人范军、孙兰霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0723民初5156号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告范军、孙兰霞于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元、利息700.83元及逾期利息（逾期利息以20000元为本金，自2018年3月21日按照年利率4.35%*1.5计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额20000元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵晨光
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5019号原告：长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街**崇和中苑****。负责人：肖亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛霖，湖南人和人（娄底）律师事务所实习律师。被告：陈伟雄，男，汉族，1985年5月8日出生，户籍所在地：广东省德庆县。原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司（以下简称素兆公司）诉被告陈伟雄债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告素兆公司的委托诉讼代理人张亚奇、刘沛霖到庭参加了诉讼，被告陈伟雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告素兆公司的具体诉讼请求：1、判令自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》；2、判令被告向原告支付代偿款项69831.94元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告陈伟雄未予答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2017年7月20日，被告陈伟雄为借款人，案外人力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）为服务人签订了借款服务合同（合同编号为：F1707131095700101009），合同主要内容为：“车价：105000元，借款人首付：33000元，保险贷款金额：5200元，账户管理费金额：3600元，第二年保险贷款金额：0元，平台费：4400元，GPS贷款金额：1780元，贷款总金额：86980元；借款期限：36个月；月供金额：2827.06元；借款利率10.5%（每年）。车辆品牌：X上海通用雪佛兰；车辆识别码：LSGGG54Y5DS082586；发动机号：131470621。15.1如果借款人未能严格遵守或履行本合同项下借款人应遵守或履行地任何一项条款或义务，即属于违约。此外，如果借款人违反汽车抵押合同，亦属于本合同项下的违约。如果借款人未能在违约发生后或在收到服务人通知后的15天内（以先发生者为准）纠正该违约，或如果该违约性质严重，借款人即属于严重违约。除去前述的一般性表述外，严重违约还包括但不限于以下情况：（1）借款人未按时全额地偿还应付的借款本金、利息及应向服务人支付的其他款项，并且逾期超过20天以上．．．20.3一旦服务人和借款人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，借款人（包括共同借款人、保证人）在本合同专用条款中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，借款人（包括共同借款人、保证人）应及时告知服务人所在地人民法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，借款人（包括共同借款人、保证人）将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。如借款人（包括共同借款人、保证人）选择手机短信方式送达开庭（或调解等）通知的，借款人（包括共同借款人、保证人）收到管辖法院的短信通知后即视为送达。借款人（包括共同借款人、保证人）在合同专用条款中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的”。现被告已提车使用并办理了过户手续。合同签订后，被告未按照约定将每月的贷款存入到还款账户中，共还款8期，偿还本金17148.06元、利息5304.74元。2018年9月15日，力蕴公司向被告发出借款全部立即到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息、违约金等要求于2018年9月15日前偿还。截止2018年7月31日，力蕴公司代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司共清偿了借款本金69831.94元,利息2722.72元，总计72554.66元。2020年10月27日，力蕴公司与原告素兆公司签订债权转让协议书，约定将力蕴公司与陈伟雄签订的《借款服务合同》对应的权利（发动机号：131470621，车架号为LSGGG54Y5DS082586，借款服务合同编号为F1707131095700101009，对应的转让总债权金额为72554.66元），一次性全部转让给原告素兆公司；即签订协议后，原告享受力蕴公司在借款服务合同中对借款人陈伟雄的所有权利。此后，原告分别以邮寄和短信送达的方式将债权转让事项通知被告陈伟雄。审理过程中，原告素兆公司撤回自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》的诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，力蕴公司与被告陈伟雄签订的《借款服务合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。陈伟雄没有按照合同约定按期足额偿还借款，力蕴公司代被告陈伟雄清偿了借款本息，取得了债权，故力蕴公司有权对被告进行追偿。债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知的，该转让对债务人不发生效力；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，力蕴公司将债权转让给原告素兆公司，并按照《借款服务合同》约定以邮寄和短信方式通知了被告陈伟雄。故对于原告素兆公司要求被告陈伟雄支付代偿借款本金69831.94元的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》的诉讼请求，系对于自身诉讼权利的处分，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈伟雄在本判决生效之日起十日内向原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司支付代偿的借款本金69831.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元（已减半），由被告陈伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈偲附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢608号申请执行人吴良龙，男，汉族被执行人杨旭晖（辉），男，汉族。本院在执行申请执行人吴良龙与被执行人杨旭晖（辉）民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨旭晖（辉）未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月16日立案恢复执行，同日向申请执行人吴良龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，向被执行人杨旭晖（辉）邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人杨旭晖（辉）的其他财产状况，经查询发现被执行人杨旭晖（辉）有住房公积金可供执行，本院遂依法进行扣留，但暂不宜提取变现，另查询到被执行人有绩效工资收入，本院已依法予以扣留，同时每月的基本工资也保全冻结，已依法划拨按比例分配给各申请执行人，后未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人杨旭晖（辉）采取限制消费措施，同时对被执行人杨旭晖进行处罚，罚款xx.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日经约谈申请执行人吴良龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨旭晖（辉）有其他可供执行的财产，且依法告知申请执行人吴良龙本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费、执行费本院已依法收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨旭晖（辉）有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴良龙也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人吴良龙本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 敏
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1034号罪犯蒋善军，男，1989年4月3日出生，汉族，湖南省江永县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2018年2月7日作出（2017）赣0722刑初283号刑事判决，认定被告人蒋善军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；责令与同案犯退赔216690元。本院于2018年5月31日作出（2018）赣07刑终293号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋善军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行5000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋善军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋善军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年8月7日起至2025年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3761号申请执行人丁某，女，汉族，1972年6月10日出生，住青岛市市**。被执行人周某，男，汉族，1972年1月24日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人丁某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6724号民事判决书，本院于2020年12月23日立案执行。执行过程中，申请执行人递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6724号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十二月二十四日书记员  王顺冬
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初277号公诉机关元谋县人民检察院。被告人张建友，男，彝族，1979年3月14日出生，小学文化，务工，云南省元谋县人，户籍地：元谋县，现住址：元谋县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月20日被元谋县公安局立案侦查，同年11月23日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人张建友犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年11月10日20时21分许，被告人张建友饮酒后，驾驶号牌为云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿机场道路往环州驿方向行驶至环州驿村第一个弯道路段处时，在会车过程中与对向岳树禄驾驶载着陶继英、岳发蓉的号牌为云Ｅ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车不同程度受损，陶继英、岳发蓉受伤的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，张建友静脉血液中乙醇含量为168.19ｍｇ／100ｍｌ。经元谋县公安局交警大队认定，当事人张建友承担该事故的全部责任，当事人岳树禄、陶继英、岳发蓉无责任。公诉机关认为，被告人张建友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人张建友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建友构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年十二月二十九日书记员  花学纬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初11726号申请人：储东，男，1982年5月31日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被申请人：梁兴华，男，1983年2月10日生，汉族，住河北省唐山市路**。被申请人：黄小琼，女，1987年5月16日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。本院在审理申请人储东与被申请人梁兴华、黄小琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。申请人储东向本院申请财产保全，请求对被申请人梁兴华、黄小琼70万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人储东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁兴华、黄小琼在银行的存款70万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年十二月九日书记员  王亚琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9096号原告：大连万景物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区天丰街**3—3—1（仅限办公使用），统一社会信用代码：91210204683043615P。法定代表人：张世敏，总经理。委托诉讼代理人：马正岩，男，该公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：刘凤梅，女，住大连市沙河口区。原告大连万景物业服务有限公司与被告刘凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤诉；案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月二十二日法官助理于颖书记员孙亚楠
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6774号原告:杨宜霖,男,1987年1月6日出生,汉族,住天津市河**。被告：杨啸秋,男,1986年12月22日出生,汉族，住天津市河**。原告杨宜霖与被告杨啸秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨宜霖到庭参加了诉讼。被告杨啸秋经本院合法传唤后没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宜霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨啸秋向原告一次性支付所欠款项4万元;2.判令被告杨啸秋向原告一次性支付上述款项利息4仟元;3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月16日,被告因经营资金短缺,向原告借款肆万元人民币,约定2019年11月27日前还清,并出具欠条一张。还款期限届满后,被告并没有履行欠条上的约定,至今分文未向原告偿还欠款。原告多次向被告催要未果,故成诉。被告杨啸秋未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交证据。提交的证据能够证实原被告之间存在民间借贷关系的事实，本院予以认可；被告杨啸秋未向本院提交证据。结合当事人的当庭陈述及本院认证情况，本院认定事实如下：原告于2019年10月16日通过微信为被告转款10000元，于2019年10月16日通过支付宝为被告转款2笔计30000元，上述款项累计40000元。后被告就上述款项于2019年11月28日为被告出具《借条》1份，载明“本人杨啸秋向杨宜霖借款人民币44000元，于2019年11月27日归还”。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付其利息损失4000元的诉请。本院认为，被告为原告出具的《借条》载明借款金额为44000元，但根据原告提交的证据证实其实际向被告出借金额为40000元，根据相关法律规定，应当以实际出借金额作为本金认定；庭审中，原告自愿放弃要求被告支付其利息损失4000元的诉请，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨啸秋于本判决生效之日起十日内一次性偿付杨宜霖借款本金40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费600元，其中由杨宜霖负担90元，杨啸秋负担1410元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙鸿蕾人民陪审员  李洪剑人民陪审员  张立娟二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 硕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7353号原告：白瑞娥，女，1987年出生，汉族，陕西省人。被告：姜珍，女，出生年月不详，汉族，陕西省人，住神木市供热公司。身份信息不详。本院在审理原告白瑞娥与被告姜珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告姜珍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告白瑞娥撤回对被告姜珍的起诉。案件受理费310元,由原告白瑞娥负担。审判员  杨文清二〇二〇年十二月十五日书记员  李 婷
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3543号原告：嵩县创业贷款担保中心，住所：河南省嵩县永安街**副**劳动大厦**，统一社会信用代码：12410325755160870W。法定代表人：陈树立，任嵩县创业贷款担保中心主任。被告：刘一海，男，汉族，1988年5月6日出生，，住河南省嵩县被告：程继红，女，汉族，1970年5月11日出生，，住河南省嵩县原告嵩县创业贷款担保中心与被告刘一海、程继红追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告嵩县创业贷款担保中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嵩县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 波
徐州市鼓楼区人民法院民 事 决 定 书（2020）苏0302民监4号监督机关：徐州市鼓楼区人民检察院。申诉人（原审被告）：赵峰，男，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：徐忠刚，男，1967年3月24日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：韦鹏程，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律。原审被告：赵桂芳，女，1954年5月7日出生，汉族，住淮北市相山区。原审被告：王淮胜，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。上述二原审被告共同委托诉讼代理人：赵军，男，1988年10月9日出生，住淮北市相山区。申诉人赵峰因与被申诉人徐忠刚、原审被告赵桂芳、王淮胜买卖合同纠纷一案，不服本院于2016年8月11日作出的(2015)鼓商初字第0713号民事判决，向徐州市鼓楼区人民检察院申诉。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检民（行）监【2019】32030200040号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，原审认定事实正确，审理程序合法，本案不应进入再审，具体理由如下：1.赵峰提交的南京东南司法鉴定中心关于“2015年8月19日”的《证明》复制件上落款签字字迹“赵峰”不是出自赵峰笔迹的倾向性鉴定意见，系赵峰单方面委托，经过本院开庭审查，原审原告对鉴定结论提出异议，申请通过法定程序鉴定。2.本院就鉴定问题征得双方同意后，组织当事人双方到庭，经过庭审质证选择了双方均认可的检材样本6组，并委托了双方均认可的鉴定机构：上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对上述存有争议的签字进行鉴定，该鉴定机构的鉴定结论：“2015年8月19日”的《证明》落款处的“赵峰”签名字迹是赵峰本人所写。3.经本院审查上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人王某、庄某具有鉴定执业资格，本次鉴定程序合法，该鉴定机构所做的上述鉴定结论具有法律效力。4.本院委托的鉴定并非重新鉴定，对于赵峰本人委托鉴定时选取的5个检材样本中的样本2、3、4、5，本次鉴定均未使用，故不存在两次鉴定不一致的情况。综上，本案不存在原审原告向法庭提供虚假证据的情形，原审认定案件事实的证据充分，适用法律正确，审理程序合法。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下：对徐州市鼓楼区人民检察院徐鼓检民（行）监【2019】32030200040号再审检察建议，不予采纳。徐州市鼓楼区人民法院二〇二〇年十二月二十一日
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青23执26号 申请执行人：俄项旦增，男，1978年9月16日出生，土族，住青海省同仁市，公民身份号码×××。 被执行人：关却乎东智，男，1966年3月10日出生，藏族，住青海省同仁市,公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人俄项旦增与被执行人关却乎东智占有物返还纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人俄项旦增于2020年12月29日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青23执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马忠志 审判员  郝鹏飞 审判员  周发莲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王**兰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异425号 异议人（被执行人）：吴长虎，男，汉族，1974年8月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 异议人（被执行人）：吕良英，女，汉族，1982年10月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 异议人（被执行人）：查继昌，男，汉族，1978年8月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 异议人（被执行人）：罗贵，男，汉族，1985年5月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 异议人（被执行人）：邓平，男，汉族，1971年12月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：毕节微企房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇下坝村红卫组，统一社会信用代码：91520502057069383U。 法定代表人：谭宁南。 第三人：北京亚超资产评估有限公司贵州分公司； 住所地：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区**地块群升世纪******。 统一社会信用代码：91520190683959738P； 负责人：尹林 本院在执行毕节微企房地产开发有限公司与吴长虎、吕良英、查继昌、罗贵、邓平民间借贷纠纷一案中，被执行人吴长虎、吕良英、查继昌、罗贵、邓平于2020年7月31日向本院提出书面异议，本院审查后，被执行人向贵州省毕节市中级人民法院提出复议，2020年11月2日贵州省毕节市中级人民法院以认定评估机构、评估人员是否具备评估资质事实不清为由发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭对该案重新审查，现已经审查完毕 异议人吴长虎、吕良英、查继昌、罗贵、邓平称：北京亚超资产评估有限公司作出的北京亚超评报字（2020）第01320号《毕节市七星关区人民法院拟审理案件涉及毕节微企房地产开发有限公司股东部分权益价值资产评估报告》违法：一是评估机构、评估人员不具备相应的评估资质，中标评估机构是北京亚超资产评估有限公司，但实际完成评估工作的评估机构是北京亚超资产评估有限公司贵州分公司；北京亚超资产评估有限公司贵州分公司及其从业人员并没有证券期货相关业务评估资格；北京亚超资产评估有限公司委托贵州分公司出具资产评估报告违法。二是评估程序严重违法：网上选定的评估机构是北京亚超资产评估有限公司，但委托评估对象均是北京亚超资产评估有限公司贵州分公司；选择评估机构程序中，未通知当事人罗江虎参加；资产评估报告据以作出评估的评估依据未经双方当事人质证；未在法定时间内出具评估报告；评估报告内容明显违反披露要求，评估目的不清楚，评估机构不敢对资料和信息的真实性、完整性、合法性负责；资产评估报告无应当披露重要事项的相关内容；权属证明资料不满足资产评估报告的附件要求；资产评估师没有按照法定程序进行现场调查。请求法院依法对被异议人北京亚超资产评估有限公司作出的《毕节市七星关区人民法院拟审理案件涉及毕节微企房地产开发有限公司股东部分权益价值资产评估报告》确认无效并不予采用；依法责令被异议人北京亚超资产评估有限公司按法定程序重新作出资产评估报告，或重新组织双方当事人另行选择有资质的机构按法定程序作出资产评估报告。 异议人邓平提供了《评估报告》、电话录音等作为佐证。异议人吴长虎、吕良英、查继昌经本院依法通知未到本院领取相关文书，异议人罗贵到本院后拒收相关文书，也未向本院提出意见和提交证据。 申请人未向本院提出意见和提交证据。 第三人向本院提供了《营业执照（副本）》（北京亚超资产评估有限公司及其贵州分公司）、《证劵期货相关业务评估资格证书》、《北京市财产局变更被告公告》、《贵州省资产评估协会2019年度置业资产评估师年检公告》、《资产评估师职业资格证书登记卡》（周兴、吴艳）、《授权委托书》等作为佐证。 本院查明，本院在执行毕节微企房地产开发有限公司与吴长虎、吕良英、查继昌、罗贵、邓平民间借贷纠纷一案中，本院在询价评估系统中采取摇号方式，最终确定北京亚超资产评估有限公司贵州分公司为本案的评估机构，以2020年3月31日为评估基准日委托北京亚超资产评估有限公司贵州分公司对毕节微企房地产开发有限公司股东部分权益价值进行评估。2020年4月13日，北京亚超资产评估有限公司贵州分公司派出评估师吴艳、评估人员王悦阳现场调查。2020年6月15日，北京亚超资产评估有限公司贵州分公司作出北京亚超评报字（2020）第01320号《毕节市七星关区人民法院拟审理案件涉及毕节微企房地产开发有限公司股东部分权益价值资产评估报告》。另查明，评估机构北京亚超资产评估有限公司贵州分公司系北京亚超资产评估有限公司授权承接承办各项评估业务，并以北京亚超资产评估有限公司名义出具资产评估报告并承担相应的法律责任。北京亚超资产评估有限公司在2020年7月16日作出的《关于“北京亚超评报字（2020）第01320号”评估报告披露事项的情况说明》中，将评估项目名称更正为“《毕节市七星关区人民法院拟执行财产处置涉及毕节微企房地产开发有限公司股东部分权益价值资产评估报告》”。 本院认为，本案争议的焦点：“第一、评估机构、评估人员是否具备相应的评估资质；第二、评估程序是否严重违法”。第一、根据《中华人民共和国资产评估法》第二条规定：“本法所称资产评估（以下称评估），是指评估机构及其评估专业人员根据委托对不动产、动产、无形资产、企业价值、资产损失或者其他经济权益进行评定、估算，并出具评估报告的专业服务行为。”、第八条第一款规定：“评估专业人员包括评估师和其他具有评估专业知识及实践经验的评估从业人员”以及《资产评估行业财政监督管理办法》第二十条第二款规定：“分支机构应当在资产评估机构授权范围内，依法从事资产评估业务，并以资产评估机构的名义出具资产评估报告。”评估师周兴、评估师吴艳具有评估该资产资质。同时据北京亚超资产评估公司提供的《营业执照（副本）》表明该公司具有评估资质，北京亚超资产评估有限公司贵州分公司在其授权范围内以北京亚超资产评估有限公司出具评估报告符合法律规定。第二、根据《中华人民共和国资产评估法》第二十五条的规定：“评估专业人员应当根据评估业务具体情况，对评估对象进行现场调查，收集权属证明、财务会计信息和其他资料并进行核查验证、分析整理，作为评估的依据。”评估师吴艳作为项目负责人已经进行现场调查，并在现场勘验笔录中签字确认，要求被执行人提供评估所需要的会计报表，并依照本案标的物的实际情况依法选择评估方法。为此，异议人异议的理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回被执行人吴长虎、吕良英、查继昌、罗贵、邓平提出的执行异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 宽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16124号之二申请执行人：张守伟。被执行人：河南省中小企业发展服务中心。张守伟与河南省中小企业发展服务中心合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3899号判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告张守伟借款本金57万元并支付利息（利息以29万元为基数自2014年7月23日起按照月利率1.6%的标准计算至实际清偿之日止；利息以28万元为基数自2014年9月26日起按照月利率1.6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内支付原告张守伟违约金22800元。河南省中小企业发展服务中心未履行生效法律文书确定的义务。张守伟于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫全顺
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2005号原告：郑飞，男，1990年12月6日出生，汉族，住获嘉县。被告：韩路路，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告郑飞与被告韩路路劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。本案在审理过程中，经本院邮寄送达发现原告提供的被告住址无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址，应视为被告不明确，不符合受理条件，已经受理的，应裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑飞的起诉。案件受理费50元，退回原告郑飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提供上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇二〇年十二月四日书记员  王晓
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11391号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11720号原告：濮阳市濮瑞商贸有限公司，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口西500米路南。统一社会信用代码：91410900349461440X（1-1）法定代表人：姬丽，总经理。委托代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。委托代理人：黄珊，河南逐鹿律师事务所律师。被告：冯迎进，男，1977年10月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告濮阳市濮瑞商贸有限公司与被告冯迎进买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市濮瑞商贸有限公司撤诉。案件受理费350元，由原告濮阳市濮瑞商贸有限公司负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月十四日书记员  朱博成
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1567号之一申请执行人：缪珍喜，男，1949年1月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：徐维忠，男，1968年6月15日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人缪珍喜与被执行人徐维忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏1202民初3118号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告徐维忠于本判决生效之日起十日内给付原告缪珍喜借款本金人民币81000元及逾期利息（其中，以63000元为本金，自2019年2月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以18000元为本金，自2019年4月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告缪珍喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1150元，由原告缪珍喜负担218元，被告徐维忠负担932元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月20日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、人行、股票、车辆、工商等财产情况，本院依法轮候查封被执行人徐维忠与案外人钱凤明名下位于泰州市海陵区××苏陈河河××、××、××、××房产，上述房产均设有抵押，抵押权人已向本院申请执行，正在处置过程中，本案申请执行人可申请参与分配，未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年12月2日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产在本院另案中依法处置，本案申请执行人可申请参与分配。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月四日书记员  汤冬冬
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1556号申请执行人：彭桂红，男，1991年2月28日出生，汉族，居民，住贵州省德江县长丰乡。被执行人：张金龙，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，户籍：内蒙古自治区赤峰市宁城县，现居住贵州省德江县青龙街道。申请执行人彭桂红申请执行张金龙合伙协议纠纷一案，依据已生效的德江人民法院作出(2020)黔06民特276号民事裁定书，明确被执行人张金龙支付申请人彭桂红入股金83100元及资金占用费4900元。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：即一、被执行人张金龙支付申请人彭桂红入股金88000元，于2020年12月23日支付39800元，余款48200元于2021年2月8日前一次性付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原裁定书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十七日书记员 宁雄德
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1967号罪犯魏刚，男，汉族，1976年7月14日出生于河南省息县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）庆刑一初字第11号刑事判决，认定被告人魏刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年12月25日作出（2014）黑刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯魏刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分269分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯魏刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯魏刚的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月24日起至2039年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初879号 原告：蔡建军，男，1974年6月6日出生，汉族。 委托代理人：万琦，江西林涛律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘东斌，男，1988年1月14日出生，汉族。 被告：邓曦，女，1988年6月21日出生，汉族。 委托代理人（两被告共同委托）：莫舒淇，广东法制盛邦律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人（两被告共同委托）：张家齐，广东法制盛邦律师事务所律师，特别授权代理。 原告蔡建军与被告刘东斌、邓曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告蔡建军于2020年12月28日以相关证据尚在收集为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡建军撤诉。 本案案件受理费11170元，减半收取为5585元，由原告蔡建军负担。 审 判 长  谢晓亚 人民陪审员  杨建霞 人民陪审员  余琴瑶 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  邹国旺 书 记 员  黄春梅
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2838号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：黄胜（捷安特团结路店）本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行黄胜（捷安特团结路店）为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2838号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1265号被保全人：鹿士忠。本院在执行申请执行人陈一清与被执行人鹿士忠民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿士忠名下财产16万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月十日书记员  牛 瑞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1228号之一申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行。负责人：彭才茂，系改行行长。统一社会信用代码：915300007312304164。住址：云南省昆明市五华区。被执行人牟强，男，汉族，1971年8月26日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人付修应，女，汉族，1972年7月1日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2020年10月13日依据中华人民共和国云南省昆明市国正公证处作出的（2020）云昆国正证执字第60号执行证书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金242346.03元及利息，执行费3535元。因被执行人牟强、付修应未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月13日立案执行。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人牟强、付修应未履行义务。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月五日书记员  吴俊思
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1074号申请执行人：周兰，女，汉族，1965年9月6日生，住赤壁市。被执行人：赵庆新，男，汉族，1965年12月13日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人周兰与被执行人赵庆新民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月十五日书记员  杨周
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民监13号 原审原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原审被告:柴倩倩，女，1992年7月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原审原告胡义成与原审被告柴倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）皖0402民初35号民事调解书，已经发生法律效力。2020年3月11日，淮南市大通区人民检察院作出大检民（行）监[2020]34040200003号再审检察建议书，以该案调解书存在认定的基本事实错误，胡义成有虚增借贷金额、恶意垒高借款金额、提起虚假诉讼等“套路贷”和虚假诉讼违法行为，严重损害了国家利益为由，建议本院再审此案。本院以胡义成刑事案件未生效，暂不符合再审条件为由回复检察机关。现胡义成虚构事实，诈骗他人财物的事实已被生效刑事判决所认定，故（2019）皖0402民初35号民事案件经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 朱莉审判员董本忠 审判员 王   晓   璐 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李   丹   丹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5588号申请执行人:宜兴市应急管理局，所在地宜兴市东山西路**，统一社会信用代码11320282MB1512606E。法定代表人董国强，该局局长。委托代理人邹琪，该局工作人员。委托代理人周旭琪，该局工作人员。被执行人:江苏新耀轩环境工程集团有限公司，，所在地宜兴市高塍镇塍洲路**统一社会信用代码91320282555855694C。法定代表人吴新民，该公司负责人。关于宜兴市应急管理局与江苏新耀轩环境工程集团有限公司行政处罚决定一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282行审64号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市应急管理局向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月20日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明江苏新耀轩环境工程集团有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月10日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市××环境工程集团有限公司名下的不动产信息、、住房公积金信息查明江苏新耀轩环境工程集团有限公司名下无财产可供执行。4、本院于2020年12月10日对被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282行审64号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 姚凯迪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3433号申请执行人：闫聚山，男，1968年11月25日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县新丰面业有限公司统一社会信用代码：914113220652622392法定代表人：张甲仓，任执行董事地址：方城县博望镇沙山村8组关于闫聚山申请执行方城县新丰面业有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5537号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告方城县新丰面业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告闫聚山借款本金100000元及利息（借款本金100000元中借款60000元的利息，自2019年2月13日起按月利率1%计付利息至款清之日止；借款20000元的利息，自2019年2月23日起按月利率1%支付至款清之日止；借款20000元的利息，自2019年,5月31日起按月利率1%支付至款清之日止；被告方城县新丰面业有限公司已支付的5000元，在计付利息时应予扣减）。二、驳回原告闫聚山的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告方城县新丰面业有限公司负担。因被执行人方城县新丰面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫聚山向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人方城县新丰面业有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人方城县新丰面业有限公司名下银行账户有银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下有车辆登记信息。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下有股权登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人方城县新丰面业有限公司有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方城县新丰面业有限公司发出限制消费令。拟对被执行人方城县新丰面业有限公司的法人采取拘留措施，但因未找到其法人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3433号案件的本次执行程序。被执行人方城县新丰面业有限公司负有继续向申请执行人闫聚山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨程斌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1818号申请执行人：唐正玉，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住贵州省德江县高山镇方家社区德胜坨组。申请执行人：张月秀，女，1962年2月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县高山镇方家社区德胜坨组。被执行人：沈小杨，男，1988年8月24日出生，土家族，贵州省德江高山镇方家村德胜坨组。本院在执行唐正玉、张月秀与沈小杨劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初1287号民事判决书，明确由被执行人沈小杨支付唐正玉、张月秀劳务报酬款人民币56000元；并承担案件受理费600元。因被执行人沈小杨未按生效法律文书内履行义务，申请执行人唐正玉、张月秀于2020年11月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院已依法送达通知书等法律文书，经网络总对总查询，被执行人沈小杨无工商登记信息，无车辆登记信息，银行存款100余元(已依法扣划)，同时经传统方式查询，被执人无不动产登记信息，现无可供执行财产。我院已依法采取措施，将被执行人沈小杨的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。申请执行人唐正玉、张月秀不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 蔚审判员 罗 蛟审判员 文 亚二〇二〇年十二月二十五日书记员 宁雄德
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1630号申请执行人王某，女，汉族，生于1967年10月2日，住商水县。被执行人陈某，男，汉族，生于1967年5月19日，住商水县。被执行人李某，男，汉族，生于1963年11月2日，住商水县。申请人王某与被执行人陈某、李某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初3283号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某、李某偿还申请执行人王某欠款238705.98元及利息，因被执行人陈某、李某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日，依法向被执行人陈某、李某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询陈某、李某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人陈某、李某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人陈某、李某无公积金。3、查明被执行人陈某、李某名下无房产。4、查明被执行人陈某、李某无车辆。三、已将被执行人被执行人陈某、李某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人陈某、李某发出限制高消费令。五、因被执行人陈某、李某下落不明，未对被执行人陈某、李某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权238705.98元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1630号案件本次执行程序。被执行人陈某、李某负有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭少兵
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1189号 原告:张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴北路东怡锦苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MA0D67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，职务：经理。 被告：林建军，男，1979年3月28日生，汉族，住张家口张北县。 原告张家口德鑫慧源商贸有限公司诉被告林建军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7440号原告：吴莲芝，女，1960年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：董少军，男，汉族，住（天泽路）。本院在审理原告吴莲芝诉被告董少军为民间借贷纠纷一案，本院依法通知原告吴莲芝预交诉讼费，原告吴莲芝拒不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴莲芝撤回起诉处理。审判员 高 晋二〇二〇年十二月二十三日书记员 张冰冰
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初7577号原告：张骅筠，男，汉族，1982年8月13日出生，公民身份号码：441************714，住址：广东省龙川县***************。委托代理人：钟丹，广东宝晟律师事务所律师。委托代理人：黄丽冰，广东宝晟律师事务所律师。被告一：钟新来，男，汉族，1966年1月16日出生，公民身份号码：442************610，住址：惠州市********************屋。委托代理人：王洁，广东扬鼎律师事务所律师。被告二：黄小雄，男，汉族，1984年5月20日出生，公民身份号码：441************719，住址：广东省惠州市惠城区****************。本院在审理原告张骅筠与被告钟新来、黄小雄房屋买卖合同纠纷一案中，原告张骅筠于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骅筠向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张骅筠撤回起诉。案件受理费减半收取3282.5元（原告已预交3282.5元），由原告张骅筠负担。审判长  龙伟永审判员  李红波审判员  刘 娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文真
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初591号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人王明，男，1988年6月13日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯抢劫罪、聚众哄抢罪于2006年1月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，2008年2月27日刑满释放；因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月17日被本院判处有期徒刑二年,2016年3月9日刑满释放。因吸毒，于2020年8月12日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人王明犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同年11月17日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月10日14时许，涉毒人员黄某通过微信向被告人王明求购毒品冰毒，王明在玉林市玉州区家中，以200元人民币的价格贩卖了一小包用“玉兰”牌香烟盒子装好的毒品给黄某。随后，民警将黄某抓获，并在其身上缴获一小袋用“玉兰”牌香烟盒装好的毒品可疑物（净重0.22克）。当日15时许，民警将王明抓获。经鉴定，缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人王明曾因犯抢劫罪、聚众哄抢罪于2006年1月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，2008年2月27日刑满释放；因犯非法持有毒品罪、容 -2- 留他人吸毒罪，于2014年9月17日被本院判处有期徒刑二年,2016年3月9日刑满释放。因吸毒，于2020年8月12日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人王明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人黄某证言，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品取样笔录，毒品称量笔录，玉林市公安局物证鉴定所《理化检验报告》，辨认笔录，指认照片，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍证明，吸毒行政处罚材料，本院（2014）玉区法刑初字第442号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人王明供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控王明的罪名成立。王明曾因犯贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，同时构成累犯，依法应当从重处罚。王明归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；王明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。追缴被告人王明的违法所得，依法没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人王明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年10月31日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人王明的违法所得二百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -3- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3092号 原告：孟红涛，男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：山东省合纵连横混凝土有限公司，住山东省滨州市阳信县翟王镇郝家村。 法定代表人：刘付顺，该公司经理。 原告孟红涛与被告山东省合纵连横混凝土有限公司(以下简称合纵连横公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孟红涛到庭参加诉讼，被告合纵连横公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟红涛向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立刻偿付原告所欠砂石料货款446560元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告自2019年3月18日签订了砂石料供应合同书，合同约定被告从原告处购砂石料用于混凝土公司的原材料。双方约定了砂石料的价款与结算方式、甲乙双方的权利与义务等条款。签订合同后，原告如约履行了合同，而被告却未按照约定付款，截止现在被告尚欠原告砂石料货款446560元。该欠款经原告多次催要，被告一直未付。 被告合纵连横公司未作答辩。 本院查明事实如下:2019年3月18日，合纵连横公司（甲方）与孟红涛（乙方）签订《砂石料供应合同》，该合同约定“第一条：材料名称砂子石子；第二条第1款：材料和单价砂子和石子每吨按市场价计算；第三条：结算及付款方式乙方将砂子、石子送到甲方后每十天为结算周期，以甲方出据送料单为结帐依据；第四条：双方的义务和责任1乙方尽量满足甲方的砂石料需求，如遇到政策性或不可抗拒的因素，乙方无任何责任2甲方及时配合乙方的车辆过磅及卸车3甲方应提前告知乙方下一周，砂石料的一周用量及吨位；第五条：材料质量1乙方需按甲方的要求提供质量合格的砂子，石子，每车卸车后，甲方派人负责验收，验收合格后，给乙方出具地磅单及结算单甲方所有工程质量与乙方无关；第六条：违约责任1如甲方迟延支付砂子，石子料款，乙方有权停止材料运送进场2本合同执行期间，如有未尽事宜，双方友好协商，协商不成时，乙方有权向无棣县人民法院起诉”。被告合纵连横公司在甲方处盖章，刘洪建在甲方代表人处签字；原告孟红涛在乙方处签字。 刘洪建于2019年5月23日签订承诺书一份，内容为：《合纵连横混凝土有限公司》承诺欠孟红涛供应砂、石料款肆拾肆万陆仟伍佰陆拾元（446560元）2019年5月31日前结算叁拾万元（300000元）如到期未结算按日1‰违约金。被告合纵连横公司在承诺书上加盖公章。庭审中，孟红涛陈述合纵连横公司已偿还部分欠款，尚欠350000元未偿还。 本院认为，被告合纵连横公司欠原告孟红涛砂石料货款350000元，事实清楚，证据充分。原告诉求被告偿还该款,有事实及法律依据,本院予以支持。原告孟红涛所主张的利息，本院支持自立案之日即2020年11月2日起至本判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告合纵连横公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东省合纵连横混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟红涛砂石料货款350000元及利息（以350000元为基数，自2020年11月2日起至本判决确定履行之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7998元，减半收取计3999元，财产保全申请费2270元，由被告山东省合纵连横混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李娜娜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执831号之二申请执行人于翠红，女，1972年生，汉族，住沈阳市沈**。被执行人赵文艳，女，1977年生，满族，住沈阳市沈北新区。本院在执行于翠红与赵文艳借款生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初807号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人赵文艳有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1265号 申请人：唐小三，女。 被申请人：贺利玲，女。 申请人唐小三向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺利玲价值300000元的房产、银行存款或者其他财产（具体以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。申请人唐小三以中国大地财产保险股份有限公司保单号码为：PZPP20430111070000000125的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人唐小三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贺利玲价值300000元的房产、银行存款或者其他财产（具体金额以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全，存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年）。 案件申请费2020元，由申请人唐小三负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢217号申请执行人：徐某，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：樊某某，男，汉族，住淅川县。本院在执行徐某申请执行王某某、樊某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：徐某申请执行王某某、樊某某借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。二〇二〇年十二月八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1277号申请执行人：詹德香，女，1954年4月2日出生，汉族，住本区。被执行人：曲阜市圣山老年公寓，住所地:曲阜市吴村龙尾庄圣山银铃度假中心。法定代表人程**，经理。被执行人：济宁汇祥投资担保有限公司，住所地:任区永丰街和欣家园沿街门面S3商业楼。法定代表人程**，经理。本院在执行申请执行人詹德香与被执行人曲阜市圣山老年公寓、济宁汇祥投资担保有限公司纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的45000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月四日书记员  赵 丰
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初573号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张振，男，1981年5月1日生，汉族，初中文化，公司员工，住河南省平舆县。被告人张振因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被取保候审。指定辩护人徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]623号起诉书指控被告人张振犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人张振判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人张振及辩护人徐龙林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月10日15时许，被告人张振醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，行驶至苏州市相城区黄埭镇东桥永安桥北5号门口处发生单车事故，后被民警查获。被告人张振血液中乙醇浓度为272mg/100ml。被告人张振归案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人张振承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人张振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张振归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张振承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张振犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢140号 申请执行人：解艳艳，女，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人解艳艳和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3681号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日生。系原告公司员工。委托诉讼代理人：佟亚楠，男，汉族，1993年8月3日生。系原告公司员工。被告：王贝贝，女，汉族，1994年6月28日生。被告：王占国，男，汉族，1975年9月3日生。被告：王占胜，男，汉族，1976年12月26日生。本院在审理原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告王贝贝、王占胜、王占国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二〇年十二月十二日书记员 闫金金
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27452号之一 申请执行人肖佳青，男，汉族，1970年7月4日出生，住址福建省三明市梅列区。 被执行人深圳市亮眼快车科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民北路**恒江大厦**，统一社会信用代码91440300053955724K。 法定代表人刘英顺。 被执行人刘英顺，男，汉族，1957年12月5日出生，住址深圳市龙华新区。 申请执行人肖佳青与被执行人深圳市亮眼快车科技有限公司、刘英顺特许经营合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终1609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付581000元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下财付通、银行账户可用余额34780.31元，扣收执行费421.7元、案件受理费3338.8元，余款31019.81元划付至申请执行人；依法冻结被执行人刘英顺名下持有的深圳市亮眼视光科技有限公司40%股权、深圳市视光产业发展有限公司55%股权，上述股权冻结期限为三年，自2020年8月12日至2023年8月11日止；依法查封被执行人刘英顺名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆一台，上述车辆查封期限为两年，自2020年8月10日至2022年8月9日止。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘英顺发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人刘英顺的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1769号申请执行人：刘亚明，男，1984年6月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：穆儒林，男，1975年4月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘亚明与被执行人穆儒林民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初3025号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告穆儒林于本判决生效后十日内偿还原告刘亚明借款本金人民币200000元及利息（以借款本金200000元，按月利率2%的标准自2018年11月20日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元（已减半收取），由被告穆儒林负担。本院于2020年7月28日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，除发现被执行人名下有抵押、被查封的房产外，未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年7月28日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月31日，本院依法对被执行人进行财产查询，除查询到暂不宜处置的抵押房屋一套外，未查询到被执行人有其它可执行财产。2020年12月18日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有其它可供执行财产。2020年12月18日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2074号之二 申请执行人:黄嘉雄，男,1984年10月16日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人:李瑞玲，女,1982年12月2日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:黄万钟，男,1987年1月27日出生，汉族，住湖南省会同县。 申请执行人黄嘉雄、李瑞玲与被执行人黄万钟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）中一法民四初字第1395号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄万钟应于判决生效之日起三日内向申请执行人支付交通事故赔偿款20357.12元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，返还案件受理费152元。本院在原执行过程中，查明并查封了被执行人名下的粤Ｔ×××××大型汽车一辆，因该车去向不明，无法处理，且无其他财产可供执行人，故于2018年10月11日裁定终结该次执行程序。后根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日依法立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本院依法扣押了被执行人名下的粤Ｔ×××××大型汽车一辆，由于该车逾期年检而处于报废状态，经征询申请执行人的意见，其同意由黄万钟交纳30000元到本院后（他人代交），放弃处理该车，对该车进行解封，由黄万钟自行取回。现黄万钟已按要求交纳了30000到本院，本院已按申请执行人的意见解除了上述车辆的查封，并交还被执行人黄万钟。对上述30000元款项，经分配，本案与（2016）粤2071执13623号两案，各受偿15000元。另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2074号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 林嘉文
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11299号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4553号申请执行人周伯林。被执行人李志明。申请执行人周伯林与被执行人李志明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初864号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李志明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日向被执行人李志明发出执行通知书，责令被执行人李志明支付案款161,742元及利息，但被执行人李志明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志明银行存款164,068元（其中含申请执行费2,326元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年十二月三日书记员  黄婉霞
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执894号申请执行人:岳俊秀，女，1965年11月21日出生，汉族，工人，现住吉林省汪清县。被执行人：朴成哲，男，1971年12月26日出生，朝鲜族，无业，现住吉林省汪清县。申请执行人岳俊秀与被执行人朴成哲民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424特59号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人岳俊秀于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费20000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；被执行人朴成哲未向本院报告财产状况；2020年11月23日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；2020年11月16日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；朴成哲无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，被执行人在安心财产保险有限责任公司投保有一份重大疾病保险(无保险产品名称)，保费金额较低，无提取价值，暂不予以处理；经过查询，被执行人无公积金及其他理财产品；并于2020年12月25日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执894号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年十二月二十八日书记员  王昊
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1706号申请执行人：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码：91370521164883735Y。负责人：孙云杰，行长。委托诉讼代理人：张德斌，男，1977年10月1日出生，汉族，中国银行股份有限公司东营垦利支行职工。被执行人：王立平，女，1964年4月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：秦宝马，男，1966年4月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东万坤置业有限公司，住，住所地：东营市垦利区郝家镇北二路**一社会信用代码：91370500593624782E。法定代表人：周双峰，执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人王立平、秦宝马、山东万坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年4月1日作出（2020）鲁0505民初80号民事判决书，判决：一、被告王立平、秦宝马于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司东营垦利支行偿还借款本金88043.39元、利息1933.16元、利息罚息26.59元、本金罚息77.96元（以上利息及罚息计算至2019年11月5日），以上共计90081.1元以及自2019年11月6日起至实际清偿之日止按照涉案贷款合同约定的利率计算的新生利息及罚息。二、被告山东万坤置业有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司东营垦利支行的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年12月15日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年12月17日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人有房产登记信息，对该房产申请执行人不要求处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵慧荣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执896号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币826130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初477号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人王某，男，1971年12月21日出生，初中文化，无业，住湖北省房县。因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人王某犯非法制造枪支罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月至3月，被告人王某在淘宝网上购买了射钉枪、防爆钢管、瞄准镜、枪托、火药射钉弹等制造枪支的原材料后，对防爆钢管进行切割制作成枪管，并将枪身、枪管、枪托、瞄具进行组装。在完成疑似枪支的组装后，经过试枪可以正常击发。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支认定为枪支，可以火药为动力发射钢珠弹。2020年8月10日，被告人王某被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人王某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑三年，缓刑四年。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.户籍资料，受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，移送案件通知书，抓获经过；2.淘宝订单信息截屏图片及转账记录截屏图片；3.搜查笔录，扣押清单及照片；4.鉴定书；5.被告人王某供述和辩解。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案枪支1把已由南京市公安局溧水分局从被告人王某处依法扣押。本院认为，被告人王某的行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支一把依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  刘红梅人民陪审员  陈 岚二〇二〇年十二月十七日书 记 员  冯瑞新
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保969号 申请人：高志航，男，1992年9月11日出生，居民，住邹城市。 被申请人：程强，男，1990年10月5日出生，居民，住邹城市。 申请人高志航于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人程强银行存款21万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人高志航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人高志航冻结、查封被申请人程强银行存款21万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1570元，由申请人高志航预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱宁军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5156号原告：谢文森，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：冯莉，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。被告：陈支荣，住安徽省芜湖市无为县。原告谢文森与被告陈支荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文森及其委托诉讼代理人冯莉到庭参加诉讼，被告陈支荣经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文森向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈支荣向原告谢文森偿还借款41000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年5月27日止；以21000元为基数，自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止；以20000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告陈支荣承担。事实与理由：2014年，被告陈支荣以资金周转为由向原告谢文森借款，原告共向被告支付出借款50000元。经原告多次催要，被告于2018年向原告出具了借条，并承诺在2018年底还30000元，2019年底还20000元。至今，被告仅在2020年5月28日偿还了9000元，未再支付其他。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈支荣未到庭答辩，其在本院与其的电话通话中认可其向原告借款50000元、已还款9000元、尚欠41000元，并认可其曾承诺2018年底还30000元，2019年底还20000元。原告谢文森围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账凭证、微信转账凭证等证据。被告陈支荣未予质证。对原告谢文森提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告谢文森陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈支荣向原告谢文森出具《借条》一份，载明：“借到南京谢文森现金伍万整、¥50000.00元2018年底还3万元2019年底还2万元借款人陈支荣342××××××××18xxx98”。该《借条》底部载明：“2020年5／28收微信转9000元”。2014年10月13日，原告谢文森经案外人谢某尾号5375农业银行账户向被告陈支荣尾号5373银行账户转账50000元，原告称谢某系其弟媳妇。案外人谢某到庭陈述其系原告的弟媳妇，并陈述该50000元是其代原告谢文森转给被告陈支荣的，相关权利由原告主张，其不会就该50000元主张权利。2020年5月28日，被告陈支荣经微信向原告谢文森转账9000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，原告谢文森提交的《借条》、银行转账凭证、微信转账凭证等证据足以证明双方之间的借贷关系合法有效。原告谢文森已经履行支付出借款义务，被告陈支荣应当及时返还借款。被告陈支荣在其出具的《借条》中以及在本院与其通话中，认可向原告借款50000元并约定归还期限，但其未能及时足额返还，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告谢文森诉请被告陈支荣偿还借款41000元并支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈支荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告陈支荣自行承担。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈支荣于本判决生效之日起十日内向原告谢文森偿还借款41000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年5月27日止；以21000元为基数，自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止；以20000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元（原告已垫付），由被告陈支荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年十二月十日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6199号 申请执行人：彭艳，女，汉族，1983年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：马丽，女，汉族，1980年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人彭艳与被执行人马丽借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1032842.00及利息等，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查,对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人马丽持有的深圳市金博联电力技术有限公司2.730000%的股权，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算；已轮候查封被执行人马丽名下所有的位于福田区××××9Ｂ商品房（产权证号：30××11），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭丽梅
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执501号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省晋城市陵川县城古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：韩冰，该联社职工。被执行人：高平市新海洋贸易有限公司。。住所地：山西省晋城市高平市建设路**法定代表人：王晋霞，该公司董事长。申请执行人陵川县农村信用合作联社与被执行人高平市新海洋贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0524民特241号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人申请：高平市新海洋贸易有限公司支付申请执行人截止2020年9月30日四笔贷款本金及减免后的利息共计20455790.47元。因被执行人高平市新海洋贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法另案予以冻结被执行人高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司持有的部分股权。2020年12月28日申请执行人与被执行人自愿达成以股抵债协议书，载明：根据晋城创晖资产评估事务所2020年12月6日作出资产评估报告，高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司的10%的股权评估价值为人民币45337589.00元，其中8%股权评估价值为36270071.20元；高平市新海洋贸易有限公司自愿用其在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司8%的股权抵偿陵川县农村信用合作联社借款本金36264722.68元，利息5348.52元。申请执行人提出高平市新海洋贸易有限公司持有山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司8%的股权抵偿在陵川县农村信用合作联社的贷款，包括本案的申请标的额20455790.47元。申请执行人于2020年12月29日提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十九日书记员 王凌霞
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1510号申请执行人：毛文军，男，1976年07月04日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：刘卫兵，男，1966年10月04日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人毛文军与被执行人刘卫兵租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  申 伟