江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初150号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人葛海成，男，1992年9月7日出生于连云港市，汉族，专科文化，个体，户籍所在地及现住址连云港市徐圩新区。曾因犯故意伤害罪，2016年2月26日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。曾因犯故意伤害罪，2019年6月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 被告人卢士翔，男，1992年7月2日出生于连云港市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。因本案于2020年5月15日被取保候审，同年8月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人于标、顾东杰，江苏新浦律师事务所律师。 公诉机关以连云检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人葛海成、卢士翔犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于2020年9月16日以简易程序立案，因被害人提出附带民事诉讼申请，本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆、检察官助理孔文瑞出庭支持公诉，被告人葛海成、卢士翔及卢士翔的辩护人于标、顾东杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月27日22时许，被告人葛海成、卢士翔到徐圩新区东辛农场XX酒店一楼大厅，随意殴打被害人赵某（男，38岁）、周某（男，38岁）及张某甲（男，37岁）等人，经鉴定，被害人赵某、周某均为轻微伤。 被告人葛海成、卢士翔在现场被公安机关抓获。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过，被告人的户籍证明，刑事判决书等书证，证人顾某、程某、张某甲、张某乙的证言，被害人周某、赵某的陈述，被告人葛海成、卢士翔的供述，鉴定意见，现场勘验笔录，电子数据、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人葛海成、卢士翔随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。二被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人葛海成在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人葛海成有犯罪前科，酌情从重处罚。建议以寻衅滋事罪，判处葛海成有期徒刑十个月，判处卢士翔有期徒刑十个月。 被告人葛海成、卢士翔对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 被告人卢士翔辩护人的辩护意见是：被害人对卢士翔进行谅解，周某的谅解书也具有法律效力，属于从轻量刑情节；卢士翔没有犯罪前科，这起事故是其与被害人酒后琐事吵架引起的，其是偶犯和初犯；对整个事件的起因，被害人是有过错的，被告人的主观恶性较小，可以减轻被告人的责任，在量刑上予以从轻；卢士翔是家庭唯一经济来源，小孩只有三岁，请求法庭对其判处缓刑，以便其照顾家庭和小孩。 经审理查明：2019年7月27日22时许，被告人葛海成、卢士翔到徐圩新区东辛农场XX酒店一楼大厅，随意殴打被害人赵某（男，38岁）、周某（男，38岁）及张某甲（男，37岁）等人，经鉴定，被害人赵某、周某均为轻微伤。 被告人葛海成、卢士翔在现场被公安机关抓获。 另查明，卢士翔赔偿了赵某、张某甲的全部经济损失，赵某、张某甲出具谅解书对被告人卢士翔进行了谅解。 在本案审理过程中，经本院通知，被害人未在规定期限内提出附带民事诉讼。 上述事实，有下列经举证、质证并已认证的证据予以证实： 1.户籍证明，证实二被告人的自然情况，其具有完全刑事责任能力。 2、发破案及抓获经过，证实2019年7月27日22时53分接到报警，现场抓获违法行为人葛海成、卢士翔，东辛派出所于次日受理行政案件调查。经侦查，2019年7月27日22时许，葛海成、卢士翔窜至徐圩新区东辛农场二环中路XX大酒店一楼大厅，借故生非、随意殴打周某、张某甲、赵某，致周某、赵某轻微伤。东辛派出所于2020年4月2日立案侦查，此案告破。 3、谅解书，证实赵某、张某甲对卢士翔进行了谅解。 4、前科劣迹情况审核表、刑事判决书，证实葛海成有犯罪前科。 5、接处警工作登记表、治安调解协议书、和解协议书，证实葛海成多次与他人产生纠纷，后经治安调解。 6、证人顾某的证言笔录，证实葛海成与顾某是男女朋友关系。案发当晚，徐圩新区东辛农场XX大酒店一楼大厅内，2号包厢内四个客人结账时，其中一个客人坐在装饰用的鹿上，老板程某叫他不要坐，然后就产生了争执。其打电话给葛海成，葛海成和卢士翔一起来的，葛海成一进门就对客人进行殴打，卢士翔也打的，几人扭打在一起。警察来到后，将葛海成和卢士翔带走了。 7、证人程某的证言笔录，证实其是XX大酒店的老板，案发当晚，其去2号包间催客人早点结束。四个客人结账时，其中一个客人骂其有病，竟然催客。后来一个客人坐到第二天办喜宴的人带来的石膏做的鹿上，其说不能坐，那个客人说他有钱陪，还骂人。顾某的对象葛海成还有一个姓卢的进来了，和四个客人打起来了。过了一会，警察来了，葛海成被警察带走了。 8、证人张某甲的证言笔录，证实案发当日，其、赵某和张某乙分别带着家人在连岛汇合，周某从灌南过来请他们在东辛农场XX大酒店吃饭。当晚，饭店的人催他们早点结束，周某去结账，听老板娘说了几句话，张某乙说坏了赔钱给她，两边就理论起来。收银员拿出手机打电话，来了两个人，黑衣服男子和白衣服胖子对其和朋友们进行了殴打。其打电话报警，后来警察到了，将二人控制了。 9、证人张某乙的证言笔录，证实案发当日，其和家属从安徽来连云港，和张某甲、赵某及他们家属在连岛汇合，在XX大酒店二楼2号包间吃饭。期间，老板娘来问什么时候结束，其和张某甲、赵某、周某到一楼结账，其看到大厅有白色的小鹿，其就骑在上面，老板娘说不能骑。周某、张某甲他们结账时弄得不愉快，收银员就打电话叫人，来了两个男子，他们来以后就打人，骂的很难听。不知道谁报的警，警察到了后让分开，将两人铐起来了。 10、被害人周某的陈述笔录，证实案发当日，其朋友张某甲带着家人、朋友从徐州来玩，其晚上在东辛农场XX大酒店订了一桌招待他们，期间老板娘和服务员多次问他们什么时候走。吃完饭后，其和张某甲、张某乙还有一个姓赵的朋友四个人一起到一楼大厅结账，结账时，其中有一个朋友骑在大厅的鹿上，收银员不高兴说了那个朋友，双方为这个事情争吵起来。收银员打电话，几分钟来了两个人一个高个子，一个矮胖男子，这两个男子上来就打，姓赵的被打倒在地，其拉架时也被打了。警察来了，把高个子男子和矮胖的男子铐起来了。 11、被害人赵某的陈述笔录，证实案发当日，其与张某甲、张某乙带着家人在连岛汇合，周某是张某甲的朋友，晚上在XX大酒店二楼定包间请吃饭，期间有人来催客。其与张某甲、张某乙、周某结账时，张某乙坐在一楼白色的假鹿上面让其拍照，老板娘不让坐，收银员打电话叫来两个人，他们先动的手，白衣服胖子用拳头捣了张某甲的头，黑衣服高个子勒住张某甲的脖子，其与周某、张某乙都被打了，都不同程度受伤，后来警察就来了。 12、被告人葛海成的供述和辩解笔录，证实案发当晚，其与卢士翔在东辛农场客运站旁边的一个饭店吃饭，两人都有饮酒。吃完饭后，其接到女朋友顾某的电话，她说被人骂了，有人在闹事，让其过去看看，然后其和卢士翔赶到XX大酒店，看到四个男人在柜台前和顾某吵架，穿白色T恤的的男子把手搭在其肩膀上，其用手把他的手挡开，卢士翔用手打该男子的头，其冲上去也打人了。卢士翔用脚踹了黑衣服男子，用垃圾桶砸人。其与卢士翔与四人扭打在一起。警察到了，其被控制。 13、被告卢士翔的供述和辩解笔录，证实案发当晚，其与葛海成在东辛农场客运站旁边酒店吃饭，期间有饮酒，吃完饭后，葛海成接到女朋友电话，两人就到XX大酒店。看到有几个人围上来了，其动手用拳头捣、用脚踢、用垃圾桶砸人的，后来警察就来了。 14、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2019]716号、717号、816号法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某、周某、葛海成损伤程度均为轻微伤。 15、现场勘验检查笔录，证实案发现场的基本情况与布局等。 16、电子数据提取说明、接受证据清单、光盘，证实案发过程，葛海成、卢士翔寻衅滋事的事情经过。 另有辩护人当庭出示的和解协议书、谅解书，证实赵某、张某甲对卢士翔进行了谅解。 上述证据来源合法，真实有效，各证据能相互印证形成完整的证据锁链，足以证实经审理查明的事实，本院依法对上述证据予以确认。 本院认为，被告人葛海成、卢士翔随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其二人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。两被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从犯。被告人葛海成有前科劣迹，酌情从重处罚。二被告人归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人卢士翔赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。被告人葛海成在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 二被告人酒后寻衅滋事，随意殴打他人，造成两人受轻微伤的严重后果，被害人的还击行为系为躲避被殴打的正常防御行为，故对辩护人提出的被害人有过错的辩解，本院不予支持。 综上，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销本院(2019)苏0703刑初73号中“被告人葛海成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”中的缓刑部分。 二、被告人葛海成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2022年1月11日止）。 三、被告人卢士翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年3月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱兴红 审 判 员  穆维增 人民陪审员  王士成 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  纪艳丽 书 记 员  徐茹茹 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。