wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1058号之一申请执行人：张世卿，男，1983年6月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：徐扬明，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍住址湖北省竹山县，申请执行人张世卿与被执行人徐扬明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初750号民事判决书已生效，申请执行人张世卿于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人张世卿申请执行事项为：一、被执行人徐扬明向申请执行人张世卿偿还借款本金170000元及利息（利息计算方式：以120000元为本金自2018年10月10日起按照年息24%计算至本金还清之日止；以50000元为本金自2019年1月14日起按照年息24%计算至本金还清之日止）。二、申请执行人张世卿对被执行人徐扬明提供抵押担保的、位于十堰市张湾区车城街办艳湖巷折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在借款120000元本金及相应利息的范围内优先受偿。三、被执行人徐扬明加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人徐扬明负担案件受理费3586元，申请执行费2504元。但被执行人徐扬明未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2020年8月27日，本院向被执行人徐扬明公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人徐扬明未实际履行。本院向申请执行人张世卿送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张世卿向本院提供财产线索为徐扬明名下有位于十堰市××区车城街办××湖××房产。2、2020年8月27日，2020年12月25日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人徐扬明名下有存款3702.74元和神龙-富康牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**）、吉利美日牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**），无证券等其他财产可供执行。2020年8月31日，本院冻结了被执行人徐扬明名下的银行账户，将徐扬明名下存款3702.74元扣划至本院执行账户并发放给申请执行人。2020年9月2日，本院查封了徐扬明名下的神龙-富康牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**）和吉利美日牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**），并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，以上车辆未实际扣押，本案暂不能处置。3、2020年8月27日，2020年12月25日，本院先后2次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人徐扬明的房产登记信息。经查，被执行人徐扬明名下有位于十堰市××区车城街办××湖××房产。2020年9月1日，本院查封了被执行人徐扬明名下的位于十堰市××区车城街办××湖××房产（，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该房产因申请执行人张世卿与被执行人徐扬明协商一致由被执行人徐扬明自行变卖，以偿还申请执行人张世卿债务，暂未执行。4、2020年9月3日，本院依职权将被执行人徐扬明纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月25日，因被执行人徐扬明名下财产暂不具备执行条件，申请执行人张世卿书面向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，执行到位3702.74元，被执行人徐扬明名下暂无财产可供执行。申请执行人张世卿向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十五日书记员 王俊杰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2783号申请执行人：李源,男性,1976年9月9日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：中合沈阳置业有限公司，社会统一信用代码91210100071509488L，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷****。法定代表人：徐学军,。申请执行人李源与中合沈阳置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7686号，判令被执行人向申请人给付欠款3432.00元，现该已发生法律效力。因被执行人中合沈阳置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李源于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人中合沈阳置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人中合沈阳置业有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人中合沈阳置业有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人中合沈阳置业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人李源未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十二月十四日书记员 王瑞飞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1475号申请执行人李某，女，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村**。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行李某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人李某交纳2021年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1133号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月二十六日书记员 李树常
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初83号 公诉机关 河北省海兴县人民检察院 被告人 基本情况 被告人崔金镯，男，1968年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省沧州市海兴县。2019年10月29日因涉嫌故意伤害罪被海兴县公安局刑事拘留，同日被海兴县公安局取保候审。2020年11月25日经本院决定取保候审。 辩护人 无辩护人。 起诉书文号 海检公诉刑诉〔2020〕83号 指 控 事 实 2019年8月25日15时许，被告人崔金镯在本村吴俊生家门口与其丈人翟怀志因琐事发生口角并相互厮打，在厮打过程中崔将翟怀志殴打致左手第五掌骨完全性骨折、创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血。经海兴司法医学鉴定中心鉴定翟怀志损伤程度为轻伤一级。2019年10月25日被告人崔金镯与翟怀志达成赔偿协议并取得谅解。同年10月29日被告人崔金镯到海兴县公安局赵毛陶派出所投案。 指控罪名 故意伤害罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 建议判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人意见 被告人崔金镯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人崔金镯犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔金镯持凶器殴打被害人，从重处罚；被告人崔金镯自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人崔金镯与被害人达成刑事和解，对其可从宽处罚；本案系婚姻家庭矛盾发生，酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款。 判决结果 被告人崔金镯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘元春 二〇二〇年十二月一日 书记员  何文文
陕西省韩城市人民法院 民事判决书 (2020)陕0581民初3176号 原告：韩城林青装饰有限责任公司。住所地：陕西省韩城市招商区。法定代表人：孙小红，系该公司董事长。被告：陕西鸿盛物流有限公司。住所地：韩城市新城区东门斜对面。法定代表人：张军杰，系该公司董事长。被告：张军杰，男，汉族，生于1972年7月18日，住韩城市新城区东，公民身份号码：61210XXXX207182231。原告韩城林青装饰有限责任公司与被告陕西鸿盛物流有限公司、张军杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩城林青装饰有限责任公司的法定代表人孙小红到庭参加诉讼，被告陕西鸿盛物流有限公司、被告张军杰经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩城林青装饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告韩城林青装饰有限公司550000元，并从2018年9月29日起以550000元为基数按月利率1.5%计付利息至款付清之日止。共计：756250元。2、请求依法判令被告张军杰对上述款项承担连带责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年原告给被告陕西鸿盛物流有限公司装修办公楼，装修工程完毕后，被告陕西鸿盛物流有限公司欠原告工程款550000元未付。后经原告催要，原告与被告陕西鸿盛物流有限公司于2018年9月5日签订协议一份，约定被告陕西鸿盛物流有限公司于2018年9月28日前一次性付清所欠原告装修工程款550000元，逾期未付或未全部付清，则从2018年9月29日起以月息1分5计算利息。到期后，被告陕西鸿盛物流有限公司未向原告付款，2019年10月份，经双方协商，同意将该笔款项延长至2020年5月31日前付清，被告张军杰自愿为该笔款项承担连带保证责任。还款日期届满后，被告陕西鸿盛物流有限公司未向原告付款，被告张军杰亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陕西鸿盛物流有限公司、被告张军杰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告陕西鸿盛物流有限公司、被告张军杰在本院依法向其送达相关诉讼文书后，未到庭答辩，放弃其相关诉讼权利，应视为对原告的诉讼请求及依据的事实无异议；原告提供的协议完整的反映了原告诉请所依据的事实，故对原告提供证据的证明效力及证明诉请所依据的事实予以认定。本院认为，原告与被告陕西鸿盛物流有限公司就被告欠付工程款达成的付款协议合法有效，被告本应按协议自觉履行付款义务；在被告陕西鸿盛物流有限公司未能按约履行付款义务的情况下，被告张军杰自愿作为保证人承担连带保证责任，保证于2020年5月31日前付清，但仍未付清，故原告的诉请合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告陕西鸿盛物流有限公司于本判决生效后十五日内支付原告韩城林青装饰有限责任公司550000元及利息，利息以550000元为基数，自2018年9月29日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算。二、被告张军杰对上述付款义务承担连带责任。被告张军杰承担连带责任后，有权向被告陕西鸿盛物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11362元，减半收取5681元，由被告陕西鸿盛物流有限公司、被告张军杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员   师 青 怀 二〇二〇年十二月一日 书 记 员   陈 明 亮1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢129号之一 申请执行人谢静，女，1976年9月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人傅向荣，男，1971年9月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人殷建敏，女，1969年7月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区万楼街道韶山东路三桥大市场******门面。 法定代表人：殷建华，该公司董事长。 申请执行人谢静与被执行人傅向荣、殷建敏、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年9月14日作出（2016）湘0302民初1835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢静于2020年4月26日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人傅向荣、殷建敏、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司公告送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年5月6日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月27日、2020年9月22日、2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控。查询工商、证券、车辆信息，被执行人傅向荣、殷建敏、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司无可供执行财产，被执行人傅向荣名下有号牌为湘Ｃ1××××白云货车一台、被执行人殷建敏名下有号牌为湘Ｃ2××××飞度汽车一台，但该财产系动产无法实际扣押，该财产本院在客观上处置不能且申请人要求对该车辆不予处置。2020年4月27日本院冻结被执行人傅向荣、殷建敏住房公积金650822元，冻结期限三年。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月14日，对三被执行人采取限制消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为927260元【含受理费7260元、保全费5000元、迟延履行期间的加倍债务利息另计】，已执行105800。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄湘福
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执636号申请执行人王宽元，男，农民，住内蒙古自治区武川县。被执行人薛子英，男，住内蒙古自治区武川县。本院在执行王宽元申请执行薛子英民间借贷纠纷一案中。本院于2020年10月30日通过法院邮寄送达形式向被执行人薛子英送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年10月22日、2020年11月6日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行薛子英名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年10月22日、2020年11月6日、2020年11月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人薛子英名下的车辆，被执行人薛子英无车辆登记信息。本院于2020年11月24日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人薛子英不动产房屋登记信息，无财产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年12月5日对被执行人薛子英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初977号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙学智审 判 员 武 宁审 判 员 杨继林二〇二〇年十二月五日书 记 员 帅龙凤附相关法律条文：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条 有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1090号 被执行人：吴诗雯，女，1970年6月5日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市当阳市，住北海市银海区。 本院在执行吴诗雯罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初32号刑事判决及（2019）桂05刑终91号刑事裁定，于2020年8月19日移送强制执行。执行标的为罚金1,500,000元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月21日划拨了被执行人吴诗雯名下存款1008.84元，但无法覆盖全部需要缴纳的罚金。另公安机关随案移送的财产清单中所载明的车辆，车牌号为鄂Ｈ×××××奥迪牌汽车，非被执行人吴诗雯所有，故无法进行处置。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人吴诗雯进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人吴诗雯发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8127号原告：王某某，女，汉族，1991年7月18日生，住汝州市。被告：祝某某，男，汉族，1969年12月20日出生，住黑龙江省龙江县。原告王某某与被告祝某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  李国涛二０二０年十二月二十三日书记员  董亚茜
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢378号 申请执行人：曹祥文，男，1954年12月10日出生，汉族，住陕西省镇安县。 委托代理人：童高峰，黄冈市罗田县凤山法律服务所法律工作者。 被执行人：何立新，男，1968年5月4日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人曹祥文与被执行人何立新合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知                                                                        二〇二〇年十二月ー日                                                                             书记员朱涛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初3124号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：冯某，住吉林省蛟河市。 原告刘某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令冯某归还刘某借款48000元及利息，利息以48000元为本金，自2016年8月起至实际给付时止，按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由冯某承担。事实与理由：2016年4月28日，冯某从刘某处借款48000元，并出具借据一份，经双方约定还款日期为2016年8月27日，一次性归还给刘某，逾期不还冯某将承担一切后果责任。借款到期后，刘某多次催要，冯某以别人（姜某）已替还款为借口拒不还款，故提起诉讼。 冯某辩称，冯某与案外人陈某系朋友关系，陈某因经营急需用款，冯某同意用其教师的身份以冯某自己的名义在刘某处借款。2016年4月28日，冯某在蛟河市九中赵某老师的后勤办公室，向刘某借款4万元，当时约定利息5分，月息2000元，借款期限为4个月，还款日期为2016年8月27日，本息合计48000元。冯某写完欠条后，刘某与案外人姜某去取钱，结果一直没有给付冯某这笔款项。冯某与刘某不认识，冯某没有拿到借款，就给陈某打电话，陈某说不用冯某管了，以后陈某负责还钱，之后冯某就没再追问。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，冯某向刘某出具借据一份，载明：“冯某于2016年4月28日在刘某处借款48000元，约定于2016年8月27日一次性归还刘某。逾期不还冯某承担一切后果责任，每月应付给刘某违约金3000元，借款利息2000元，及因此事所产生的一切费用冯某自愿用工资卡作为抵押。刘某将拥有永久向冯某追讨此笔欠款的权利。”庭审中，刘某自认冯某先在蛟河市九中赵某的后勤办公室出具借据，借据出具后刘某与姜某、赵某前往附近银行取款，当日刘某通过银行转账给付赵某借款40000元、通过现金方式给付赵某8000元。 本院认为，刘某主张冯某在刘某处借款，并向刘某出具借据一份，冯某当庭抗辩其未实际取得借款，刘某自认将借款交付案外人赵某，并提供2016年4月28日其向赵某转款40000元的银行明细账一份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，刘某与冯某之间未发生借贷事实，刘某应向实际用款人赵某主张还款责任。经庭审释明，刘某要求按照据借由冯某承担责任，故刘某的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  郜鑫杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韩惠丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6923号原告：上海欧朗建筑设计有限公司，住所地上海市杨浦区国通路****。法定代表人：陈品其，该公司董事长。原告：上海同济室内设计工程有限公司，住所地上海市杨，住所地上海市杨浦区中山北二路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘沛，该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。被告：浙江光华启迪企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干，住所地浙江省杭州市江干区新业路**杭州来福士中心L6-10商铺style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵鲁，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告上海欧朗建筑设计有限公司、上海同济室内设计工程有限公司与被告浙江光华启迪企业管理咨询有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告上海欧朗建筑设计有限公司、上海同济室内设计工程有限公司向本院申请撤回对被告浙江光华启迪企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海欧朗建筑设计有限公司、上海同济室内设计工程有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海欧朗建筑设计有限公司、上海同济室内设计工程有限公司撤回对被告浙江光华启迪企业管理咨询有限公司的起诉。案件受理费1022元，减半收取511元，由原告上海欧朗建筑设计有限公司、上海同济室内设计工程有限公司共同负担。审判员  耿科明二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹哲云
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1974号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：王艳龙，男，汉族，1977年5月9日出生，职业粮农，现住肇州县。被告：姜秀慧，女，汉族，1977年4月6日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告王艳龙、姜秀慧借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初14546号 原告：钱玉娟。被告：西安华瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人：张宇。原告钱玉娟与被告西安华瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱玉娟撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱玉娟撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员       王  婷                  二〇二〇 年  十二  月  七 日   书  记  员       王  茹 1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保461号 申请人：山东云博建材有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇西涯村**。统一社会信用代码：91370306MA3F6Y3K4F 法定代表人：韩艳明，执行董事。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞学惠，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，，住所地：淄博市桓台建筑商城**统一社会信用代码：913703211644071810 法定代表人：逯志军，董事长。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司淄博经济开发区分公司，住，住所地：淄博市周村区北郊镇胥家村委北邻一社会信用代码：91370306MA3EXCJY7N 负责人：宋志明。 申请人山东云博建材有限公司于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司淄博经济开发区分公司银行存款5000000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司淄博经济开发区分公司银行存款5000000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东云博建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1540号 申请执行人杨炳华，男，1968年1月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人余艳芳，女，1990年5月14日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 申请执行人杨炳华申请执行被执行人余艳芳民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢1540号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31640号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：罗月金，男，1981年7月9日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**************，身份证号码445************911。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗月金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********691）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计120700.89元（暂计至2019年12月3日，尚欠本金81480.95元、利息9945.7元、违约金24463.19元、取现手续费35元、分期手续费4776.05元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月3日的利费共计18830.80元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗月金在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金81480.95元以及利息、违约金、取现手续费、分期手续费共计18830.80元（上述利费总和计算至2019年12月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由被告罗月金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2013号之一申请执行人刘雪双，女，1964年6月4日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。委托代理人王树堂，公司员工。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁15民终552号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁15民终552号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月八日书记员 刘新园
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保781号申请人：测某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人测某于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人测某/担保人【担保人姓名】平安保险为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人测某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费3020.0元,由测某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6901号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。诉讼文书送达地址：河南省郑州市高新技术产业开发区金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小川,河南天坤律师事务所律师。被告：李耐，女，1941年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告李耐保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人韩小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告李耐在遗产范围内赔偿原告保险理赔款6493元。事实和理由：2019年11月2日，李浩杰驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿河南省巩义市回鲁路由北向南行驶至河南省××外××水××中心门口处时，与同向行驶沿回鲁路由北向南行驶李西超驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，李西超、李西方受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队六中队于2019年12月25日作出第410181120190000699号《道路交通事故认定书》认定，李浩杰、李西超分别承担此事故的同等责任。李西方无责任。李浩杰驾驶的豫Ａ×××**号小型客车在原告处投保由交强险、商业险，其中机动车损失险保额12万元，保险期间2018年11月27日至2019年11月27日。事故发生后，李浩杰将事故车辆豫Ａ×××**号小型客车送去维修共花费10986元，之后李浩杰作为被保险人向原告提出代位求偿申请，原告将车损理赔款10986元全额支付。2020年1月15日，李浩杰与原告签署机动车辆索赔转让书，李西超在本次事故中承担同等责任，因此李西超应对李浩杰的车损承担6493元。李西超于2020年5月23日去世，其生前无配偶、子女。父亲也已去世，其母亲李耐为唯一第一顺位继承人，应当对李西超遗留债务承担责任。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告李耐缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日，李浩杰驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿河南省巩义市回鲁路由北向南行驶至河南省××外××水××中心门口处，与同向行驶沿回鲁路由北向南行驶李西超驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，李西超、李西方受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队六中队于2019年12月25日作出第410181120190000699号《道路交通事故认定书》认定，李浩杰、李西超分别承担此次事故的同等责任。李西方无责任。李浩杰驾驶的豫Ａ×××**号小型客车在原告处投保由交强险、商业险，其中机动车损失险保额12万元，保险期间2018年11月27日至2019年11月27日。事故车辆豫Ａ×××**号小型客车维修费用为10986元。原告将车损理赔款10986元全额支付。2020年1月15日，李浩杰与原告签署机动车辆索赔转让书。另查明，李西超于2020年5月23日去世，其生前无配偶、子女。父亲已去世，其母亲李耐为唯一第一顺序继承人。本院认为，依照法律规定，发生交通事故后，当事人请求保险公司在机动车损失险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张求偿权的，人民法院应予以支持。本案原告在机动车损失险限额先行支付李浩杰10986元，由原告提供的电子回单为凭，本院予以认定。依照法律规定，经本院计算，李西超应承担6493元。因李西超已去世，原告向被告主张权利，不违反法律规定。被告李耐作为李西超唯一第一顺序继承人，应对李西超在遗产范围内承担责任。依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李耐在李西超遗产范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款6493元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果被告李耐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李耐负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月十四日书记员  乔 迁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初13882号原告：中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地聊城市东昌府区古楼南街**，统一社会信用代码913715007063521129。负责人：刘勇，行长。委托诉讼代理人：唐捷，女，该公司员工。被告：王信林，男，汉族，1984年8月17日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东银联担保有限公司聊城分公司，，住所地聊城市东昌路与卫育路交叉口西南角现代大厦**法定代表人：李长征，董事长。原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行(以下简称工行古楼支行)诉被告王信林、山东银联担保有限公司聊城分公司（以下简称银联担保）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行古楼支行委托诉讼代理人唐捷、被告王信林到庭参加了诉讼。审理过程中，原告自愿撤回对被告银联担保的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王信林偿还原告借款本金30575.09元、利息5514.46元及自2020年6月30日至实际还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、原告对被告王信林抵押的聊城市东昌府区柳园办事处利民小区1号楼东单元二楼西户房产及地下室折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告银联担保对上述借款承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月17日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告王信林向原告借款100000元用于购买房屋，并约定了借款期限、还款期数、相关违约责任等。银联担保为上述借款提供连带责任保证。王信林以所购房屋为上述借款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，被告在偿还部分按揭贷款后未按约还款，截至2020年6月30日，拖欠原告贷款本金30575.09元、利息5514.46元。经催要被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所诉。被告王信林对原告起诉的借款事实和金额无异议。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2010年4月22日，原告工行古楼支行与被告签订了合同编号为【个人住房】字【聊城分】行【古楼】支行【2010】年【0412】号的《个人购房借款/担保合同》（以下简称合同），主要约定：被告王信林因购买柳园办事处利民小区1号楼东单元二楼西户房产一套向原告工行古楼支行贷款100，000元；贷款期限为120个月，自2010年4月22日至2020年4月22日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定为5.94%，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述利率浮动比例确定并执行新的利率；按月等额本息还款；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按上述利率基础上加收50%确定；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；被告王信林以其所购聊城市东昌府区柳园办事处利民小区1号楼东单元二楼西户房产及地下室对上述贷款提供抵押担保。王信林作为借款人及抵押人、银联担保作为保证人在合同上签字、捺印/盖章。合同签订当日，原告按约定履行了贷款发放义务。被告在偿还部分按揭贷款后未按约还款，截止2020年6月29日，被告已连续违约31个月，拖欠原告贷款本金30575.09元、利息5514.46元。经原告催要被告王信林至今未履行还款义务，原告为维护合法权益诉至本院。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定发放了贷款，被告理应按约定履行全部还款义务，现借款期限届至，原告根据合同约定，要求被告偿还借款本金30575.09元、利息5514.46元及自2020年6月30日按合同约定的利率计算至实际还清之日的利息、罚息的主张，不违背法律规定，本院予以支持。原告根据合同约定要求对被告所抵押的房产折价或拍卖、变卖后所得价款享优先受偿权的主张，并无不当，本院予以支持。原告自愿撤回对被告银联担保的起诉，系对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王信林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行借款本金30575.09元、截至2020年6月29日的利息5514.46元，并按合同约定利率支付自2020年6月30日起至实际清偿之日的利息、罚息；二、原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行对被告王信林抵押的聊城市东昌府区柳园办事处利民小区1号楼东单元二楼西户房产及地下室折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告王信林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇二〇年十二月十四日书记员  李 颖
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢261号刘洋、鞍山市融达物业服务有限公司：刘洋与鞍山市融达物业服务有限公司仲裁一案，申请执行标的共计2310元。经本院立案执行，现已强制执行到位2310.00元，至此，刘洋向本院申请执行的鞍东劳人仲字【2019】第55号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执861号郭建筑、杨东峰：关于郭建筑申请执行杨东峰买卖合同纠纷一案，被执行人杨东峰按（2020）豫1423民初1369号民事判决书事项履行完毕。已于2020年12月15日将（2020）豫1423执861号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执744号 申请执行人：陈芳，女，1973年11月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔锋镇。 被执行人：程高锋，男，1972年3月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县洪观乡。 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人程高锋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1146号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 黄 超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30121号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：王成璧，男，1981年9月22日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告王成璧信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********644）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5979.8元及利息1330.4元、手续费85.7元、违约金2062.8元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计1467元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王成璧在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5979.8元以及利息、违约金、手续费等共计1467元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告王成璧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9346号 申请执行人：中山市石岐区基边股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市立峰贸易有限公司，住所地中山市**。法定代表人：李棣光。 申请执行人中山市石岐区基边股份合作经济联合社与被执行人中山市立峰贸易有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第1537号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市立峰贸易有限公司应向申请执行人中山市石岐区基边股份合作经济联合社支付代为缴纳的土地增值税2082469.09元及利息，返还案件受理费11730元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人中山市立峰贸易有限公司的法定代表人发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9346号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨文婷
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2285号申请执行人：宾县摆渡郭君种子化肥销售处，住所地宾县摆渡镇本街。经营者：郭君，男，1960年11月9日生，汉族，住黑龙江省宾县摆渡镇摆渡村张家屯。被执行人：张友林（永贵），男，1972年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初2986号民事判决书执行申请执行人宾县摆渡郭君种子化肥销售处与被执行人张友林买卖合同纠纷一案，申请执行标的5599.00元。本院在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2986号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ： 张 旭审判员 ： 杨 华审判员 ：孙洋洋二〇二〇年十二月二日书记员 ：王丽敏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5962号原告：迟某，住龙口市。被告：于某，住龙口市。本院受理上列原告、被告定金合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王兴东二〇二〇年十二月七日书记员  孙倩文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2178号原告:王亚伟，男，1990年1月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。被告:张俊丽，女，1990年6月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王亚伟与被告张俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王亚伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚伟撤诉。案件受理费减半收取37.5元，由原告王亚伟负担。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月九日书记员  王 月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7965号罪犯程飞，男，汉族，1976年10月11日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）宿中刑初字第00014号刑事判决，以被告人程飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯程飞确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯程飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，案发后该犯亲属对被害人家庭进行赔偿，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省宿州市中级人民法院（2011）宿中刑初字00014号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯程飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年10月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5667号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人廖安彬，男，汉族，1997年04月14日生，住贵州省安顺市镇宁县。被告人廖安彬犯一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1872号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人廖安彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2023年5月9日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人廖安彬退赔被害人吴明荣硬中华香烟一条、人民币四十元；三、暂扣于公安机关的涉案物品由公安机关依法处理。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年09月08日立案，执行标的为罚金8040.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月09日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人廖安彬未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月03日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月9日、2020年10月13日通过全国执行网络查控系统查询被执行人廖安彬名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2019)苏0509刑初1872号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴一非审 判 员 沈 平审 判 员 葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 荣书 记 员 戴 畅
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1297号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人谢小亮，男，1983年10月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，户籍地沭阳县，现住沭阳县。曾因抢夺，于2006年7月19日被行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2008年10月28日被沭阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，于2011年下半年释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被沭阳县公安局刑事拘留，同月28日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现在羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1084号起诉书指控被告人谢小亮犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。经征得被告人谢小亮同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人谢小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日0时许，被告人谢小亮至沭阳县七雄街道桃园小区2期31号楼1单元门口，见吴某乙停放该处的棕色轿车没锁车门，遂盗走车内5000元现金。 公诉机关认为，被告人谢小亮的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人谢小亮判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人谢小亮供述、被害人吴某乙陈述、证人谢某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢小亮盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢小亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人谢小亮归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十六日起至二○二一年四月三十日止，所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人谢小亮退赔被害人吴某某经济损失人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢2065号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行、严来云、陈苗芳、鲁张炳、严娟苗： 关于申请执行人与被执行人严来云、陈苗芳、鲁张炳、严娟苗金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初3149号民事调解书，本院于2020年12月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执743号之三申请执行人：李兰华，女,1972年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区北京北路******。公民身份号码：4203021972********。被执行人：陈永涛，男，1979年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区五堰街办北京北路****3-1-2。被执行人：徐艳琴，女，1989年2月14出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区五堰街办北京北路****3-1-2本院在执行李兰华与陈永涛、徐艳琴民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院(2017）鄂03民终96号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人陈永涛、徐艳琴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈永涛、徐艳琴共同共有的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路95号8幢3-1-2的住宅房屋（建筑面积：131.1㎡）,查封期限三年。二、被执行人陈永涛、徐艳琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年十二月三日书记员  张韵韵本裁定适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2321号之一申请执行人：王超，男，1990年12月22日生，汉族，住海州区。被执行人：祁伟，女，1978年10月25日生，汉族，住海州区。王超与祁伟民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月二十八日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3120号 申请执行人：徐前开，男，汉族，1976年9月4日生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：皮远良，男，汉族，1964年6月5日生，住重庆市垫江县。 本院依据生效的本院作出的（2019）黔0302民初6684号民事判决书受理的徐前开申请执行皮远良租赁合同纠纷一案，执行内容为：一、被执行人皮远良立即支付申请执行人徐前开租金2100元；二、案件受理费25元、公告费400元、执行费50元，合计475元，被执行人皮远良承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行；本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款申请人未到庭领取，有车辆登记信息但未实际控制暂不具备处置条件，无不动产登记信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）黔0302民初6684号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 颜
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3276号 申请执行人:郁友平，男1964年06月06日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：李发胜，男1966年3月15日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人郁友平与被执行人李发胜请求确认人民调解协议效力一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 宇
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执956号被执行人：明锦忠，男，汉族，1964年1月5日出生，户籍地四川省双流县，现住西藏自治区昌都市卡诺区。关于明锦忠罚金一案，执行中本院对被执行人名下存款、房产、车辆、证券等穷尽查询措施，查询被执行人名下有奇瑞牌汽车（车牌号为川Ａ×××**）一台，未实际扣押，暂未查询到被执行人其他可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月1日、2020年10月15日、2020年11月16日、2020年12月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记信息、工商总局等机构发出查询通知，并通过线下查询被执行人名下的财产，但均未发现被执行人名下有可供执行财产。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，可随时恢复执行。本院将依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月五日书记员  朱方超
甘肃省宕昌县人民法院 民事裁定书 （2020）甘1223民特135号 申请人：罗某某。 申请人：张某某。 本院于2020年12月29日立案受理申请人罗某某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月27日经宕昌县人民法院调解员贾西平主持调解，达成调解协议如下： 由张某某向罗某某偿还借款本金360000元及利息5000元，限2021年5月30日之前偿还160000元，剩余的200000元及利息5000元于2021年12月30日前还清，如到期张某某未偿还或未全部偿还，借款利息将重新计算，计算的办法为自2019年9月起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）至实际付清为止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由张某某向罗某某偿还借款本金人民币360000元及利息人民币5000元，限2021年5月30日之前偿还160000元，剩余的200000元及利息5000元于2021年12月30日前还清，如到期张某某未偿还或未全部偿还，借款利息将重新计算，计算的办法为自2019年9月起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）至实际付清为止。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  苟雪妮
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7660号原告：赵春洪，男，1954年5月17日出生，汉族，住莱西市。被告：刘希起，男，1966年5月6日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。原告赵春洪与被告刘希起买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春洪、被告刘希起的委托诉讼代理人丁显荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春洪向本院提出诉讼请求：1.刘希起支付货款60000元；2.诉讼费由刘希起负担。事实和理由：刘希起在赵春洪处购买肥料，至今尚欠肥料款60000元。2019年1月25日，刘希起出具欠条一张。该款经赵春洪多次催要，刘希起拒付。刘希起辩称，赵春洪不具备诉讼资格，请求驳回赵春洪的诉讼请求。在本案的买卖合同中，我是从青岛双强恒丰农化有限公司（以下简称双强恒丰公司）购买的化肥，赵春洪只是双强恒丰公司的工作人员，买卖合同相对方是刘希起和双强恒丰公司，与赵春洪无关；赵春洪送的肥料经莱西市检验中心化验存在质量问题，我与其他使用该肥料的农户已于2017年向莱西市公安局报案，综合行政执法局因此事对双强恒丰公司进行处罚。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年间，赵春洪为双强恒丰公司销售肥料。其间，赵春洪多次向刘希起销售润尔特大量元素水溶性冲施肥和喜满地冲施肥。2019年1月25日，经赵春洪与刘希起结算，刘希起共欠货款60000元未付。同日，刘希起为赵春洪出具欠条一张，载明“今欠赵春洪肥料款人民币60000元陆万元欠款人：南术（墅，本院注）西院上刘希起身份证号：3702256605060832019年1月25号”。刘希起至今未支付前述货款。另查明，2017年年底，赵春洪与双强恒丰公司结算时，赵春洪将其所销售的肥料货款全部付清。本案审理期间，双强恒丰公司出具情况说明一份，载明“赵春洪，男，汉族，67岁，莱州市人，现住莱西市党校家属楼**楼**601。曾于2016年3月至2017年12月，在我公司任销售员，负责莱西市南墅、河里吴家及周边区域的销售业务。现已将全部货款付清。特此证明。青岛双强恒丰农化有限公司(盖章)丁国强151××××****”。还查明，丁国强系双强恒丰公司的法定代表人。庭审中，刘希起提交莱西市公安局南墅派出所2020年12月14日出具的出警记录两份，分别载明“2017年11月16日14时许，赵树彬报警称：2017年3月份通过刘希起的介绍，从赵春洪处购买了约4万元钱的葡萄肥料，9月份发现葡萄长势不好，怀疑赵春洪的肥料存在质量问题，遂后报警人委托莱西市综合执法局对赵春洪出售给报警人的‘润尔特大量元素水溶性肥料’、‘大量元素水溶肥料’两种肥料进行检测，检测结果均不符合标准，该案进一步调查中”“2020年10月23日9时31分，刘希起报警称：2017年在赵春洪处购买的化肥有质量问题，现发现赵春洪在莱西市日庄镇人民法院门口，要求公安机关出警。到达现场后，我所出警人员遂传唤赵春洪到所接受询问，案件调查中”；提交《莱西市检验检测中心检验报告》复印件一份，载明“产品名称：大量元素水溶性肥料，商标：润尔特……检验项目总氮、磷、氧化钾含量共3项……该送检样品经检验，所检项目不符合标准的规定”。本院认为，刘希起欠赵春洪货款60000元未付，有赵春洪提交的送货单及刘希起出具的欠条证明，本院予以认定。买卖合同订立时双方当事人虽为双强恒丰公司与刘希起，但双强恒丰公司出具的证明能够证实赵春洪与双强恒丰公司之间的货款已经结算完毕，赵春洪在向双强恒丰公司支付货款后，有权要求刘希起支付所欠货款。赵春洪关于刘希起支付货款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘希起关于肥料存在质量问题的辩称意见，因提交的出警记录及检验报告复印件不足以证明赵春洪销售的肥料存在质量问题，其亦无证据证明实际损失情况，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：被告刘希起于本判决生效之日起10日内支付原告赵春洪货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘希起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵美萍书记员高正彬
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1729号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，统一社会信用代码：91450602695353733W，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰，主任。 特别授权委托诉讼代理人：李斌，该联社员工。 被告：黄日青，女，壮族，1972年6月13日出生，住广西防城港市港口区。 被告：李有光，男，汉族，1968年12月24日出生，住广西防城港市防城区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社诉被告黄日青、李有光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回起诉。 案件受理费334元，减半收取167元（原告已预交），由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社负担。 审判员  刘柽开 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 莹
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初11507号原告：梁海庆，男，汉族，1969年11月19日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：夏新来，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：刘侠，女，汉族，1972年7月14日出生，户籍住址陕西省汉中市汉台区，(未到庭)原告梁海庆诉被告刘侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海庆及委托诉讼代理人夏新来到庭参加诉讼，被告刘侠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元整，并承担利息(按贷款市场报价利率计算，自2019年9月6日至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2019年9月6日称工地招标需要保证金，向原告借款25000元，原告通过农业银行向被告指定账户转账25000元。双方约定2019年9月10日还款，但至今未还。现原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。经电话与被告联系，被告承认借款属实，表示将于年底前付清，请求原告谅解。本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月6日向原告借款，同日原告通过农业银行转账25000元给付被告，至今被告未偿还原告。上述事实，有起诉书、庭审笔录、农行转账记录、微信聊天记录在卷为据。本院认为，原、被告系民间借贷法律关系，双方自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。被告向原告借款当日，原告已经向被告交付借款25000元，根据双方口头约定，被告应于2019年9月10日偿还借款，期限届满后被告未按约定偿还。后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖，被告在与原告的聊天记录中亦承认借款及未偿还之事实。根据合同法相关规定，被告理应及时偿还原告借款，及期限届满后的资金占用利息。综上所述，原告要求被告支付借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告刘侠偿还原告梁海庆借款本金25000元。二、本判决生效十日内，被告刘侠支付原告梁海庆利息(以25000元为基数，按贷款市场报价利率计算，自2019年9月11日至实际付清之日止)。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费461元，由原告承担11元，被告承担450元。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员   贺洪武  二〇二〇年十二月二十五日  书  记  员   韩瑞云1
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3675号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：蔡丹丹，男，1988年7月30日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：张琪，女，1990年1月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与蔡丹丹、张琪金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4135号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告蔡丹丹、张琪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金83261.67元、手续费8640元及透支利息（透支利息自2016年3月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告蔡丹丹、张琪未在指定期限内履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告蔡丹丹名下大众牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：Ｐ41300）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人蔡丹丹、张琪送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4135号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2890号申请人：姜红花，女，1971年9月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李令玉（系申请人姜红花之女），女，1994年5月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：芝罘区蜀大侠火锅店，住所地烟台市芝罘区万达广场室外步行街**。法定代表人：曲雪凤，经理。申请人姜红花于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芝罘区蜀大侠火锅店在银行其账户内存款37208元或查封其相应价值的财产。申请人姜红花以其名下的定期存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人芝罘区蜀大侠火锅店在银行其账户内存款37208元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。二、冻结申请人姜红花在中国工商银行股份有限公司烟台芝罘岛支行个人定期存单中的存款37208元（账号：16×××56，存款日期：2020年12月10日，存期：24个月）。案件申请费392元，申请人姜红花已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十日书记员 林梦琪（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7838号罪犯卢运华，男，1959年2月7日出生，汉族，江西省修水县人，中专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）九中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人卢运华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1646号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢运华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢运华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月20日起至2026年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执恢27号佳木斯市郊区农村信用合作联社、佳木斯三江水飞蓟素制品有限公司、张贵：佳木斯市郊区农村信用合作联社与佳木斯三江水飞蓟素制品有限公司、张贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1454945.38元。经本院立案执行，现已执行到位1908791.90元。至此，佳木斯市郊区农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）黑0805民初526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初119号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人郭顺昌，男，1958年2月1日出生于河北省博野县，汉族，高中文化，农民，住博野县。2019年9月20日因涉嫌犯非法经营罪被博野县公安局刑事拘留，2019年9月25日被博野县公安局取保候审，2020年9月25日被博野县公安局解除取保候审，2020年11月26日被博野县公安局取保候审，2020年12月10日经本院决定被继续取保候审。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉【2020】132号起诉书指控被告人郭顺昌犯非法经营罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员郑会芳出庭支持公诉，被告人郭顺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月份左右，博野县南小王乡小北河村村民郭顺昌为谋取非法利益，花费3800元购买1600公斤烟叶，2019年6月在没有任何经营许可的情况下非法加工成烟丝1850公斤，经鉴定价格为111388.5元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、价格鉴定等证据。 公诉机关认为，被告人郭顺昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，并建议判处被告人郭顺昌有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人郭顺昌对检察机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月份左右，被告人郭顺昌为谋取非法利益，在没有取得相关许可手续的情况下以3800元的价格购买烟叶1600公斤，并非法加工成烟丝准备出售。2019年6月29日，博野县烟草专卖局工作人员查获被告人郭顺昌烟丝1850公斤、电筛子1台、烟叶粉碎机1台、电动吹丝机1台、切丝机4台。经博野县物价局价格鉴证中心认定，被查获烟丝价值人民币111388.5元。 上述事实有经庭审举证、质证的博野县烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据复制（提取）单、证据先行登记保存批准书、通知书、河北省烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、博野县物价局价格认证中心价格认定结论书、证人吴某、沈某的证言及博野县公安局经济犯罪侦查大队到案经过、投案自首表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭顺昌违反国家烟草专卖管理规定，在没有任何经营许可的情况非法加工烟丝1850公斤，鉴定价值为111388.5元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控罪名成立。案发后，被告人郭顺昌主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，具有自首情节，且被告人郭顺昌当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭顺昌犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 所处罚金限本判决生效后10日内缴纳。 二、没收涉案物品烟丝1850公斤、作案工具电筛子1台、烟叶粉碎机1台、电动吹丝机1台、切丝机4台。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 莉 审 判 员 杨 浩 人民陪审员 王 松 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 李明华
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初881号原告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道陆屯村村民委员会，住所地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道陆屯村。法定代表人：张国儒，系该村村长。委托诉讼代理人：王景文，辽宁古塔律师事务所律师被告：翟敬东，男，1963年1月1日生，汉族，住。被告：方树发，男，1963年4月19日生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：方旭（被告方树发儿子），男，1993年6月15日生，汉族，住凌海市。被告：张志忠，男，1973年2月12日生，汉族，住。被告：张德胜，男，1931年11月15日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张志臣（被告张德胜儿子），男，1963年8月6日生，汉族，住锦州经济技术开发区。四被告共同委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁龙风律师事务所律师被告：党志信，男，1959年12月25日生，汉族，住。原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道陆屯村村民委员会与被告党志信、翟敬东、方树发、张志忠、张德胜返还原物纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道陆屯村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道陆屯村村民委员会负担。审 判 长  高 博审 判 员  王利民人民陪审员  常燕燕二0二0年十二月二十－日书记员张琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4437号之一申请执行人：郑振杰，女，1990年1月17日出生，汉族，住威海经区长峰北。被执行人：山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇九华。法定代表人：丁金辉。申请执行人郑振杰与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会出作出的威环劳人仲案字[2020]第375号仲裁裁决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意暂缓执行，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会出作出的威环劳人仲案字[2020]第375号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十五日书记员  丛 平
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1355号申请执行人：袁小洋。被执行人:黄梅双木邦和彩印包装有限公司。申请执行人袁小洋与被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司合同纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1526号民事调解书确定：被申请人黄梅双木邦和彩印包装有限公司下欠申请执行人袁小洋蔬菜款35800元，定于2020年10月1日前支付18000元；于2021年2月5日前支付17800元。逾期后，被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司约定第一期到期款未按期履行。申请执行人袁小洋于2020年10月14日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司在金融机构、网络银行无有效的存款记录。在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人袁小洋暂时无法提供被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司可供执行的财产线索。但其已向本院递交将被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司限制高消费及纳入全国法院失信被执行人名单中予以信用惩戒的申请。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1526号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司尚欠申请执行人袁小洋约定第一期到期款18000元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4564号 申请执行人青岛瑞源生态建设开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：宋京芳，董事长。 被执行人青岛贞昭巴巴体育设施有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：金哲浩，总经理。 申请执行人青岛瑞源生态建设开发有限公司与被执行人青岛贞昭巴巴体育设施有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初4630号民事判决书向本院申请执行，执行标的为295365.75元，执行费4330.00元，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，冻结被执行人银行账户但数额太小，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4564号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十五日 书记员  殷太呈
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11478号之一 申请执行人:陈冠雄,男,1965年7月28日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:熊伟,男,1981年9月15日出生,汉族，户籍所在地重庆市云阳县。 申请执行人陈冠雄与被执行人熊伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5213号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人陈冠雄支付厂房租金72325元；支付厂房水费和电费合计3690元；案件受理费2341元由被执行人熊伟负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：于2020年8月4日查封了登记在被执行人熊伟名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年,需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将熊伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执11478号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31000号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：祝永照，男，1990年11月6日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县****************，身份证号码441************171。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告祝永照信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********589）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金71206.29元、利息9811.79元、违约金17947.55元、现金分期手续费5400元、账单分期手续费6915.89元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月4日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、分期手续费共计23118元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告祝永照在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金71206.29元以及利息、违约金、分期手续费共计23118元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由被告祝永照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4431号原告:马宁，女，1985年11月11日出生，汉族，住西华县。被告:刘文涛，男，1978年10月18日出生，汉族，住西平县。被告:张秀南，女，1980年2月7日出生，汉族，住南阳市苑城区。本院在审理原告马宁与被告刘文涛、张秀南民间借贷纠纷一案中，原告马宁自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张富山二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹雷扬
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4952号之一原告：蔡海涛，男，1984年10月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：尹先锋，系河南豫上律师事务所律师。被告：陈效锋，男，1986年1月22日出生，汉族，上蔡县芦岗办事处建材大世界。被告：河南文广易商贸有限公司。法定代表人：魏承辉，总经理。地址：周口市开发区周商大道川汇区。被告：邝俊熙，男，1990年6月12日出生，汉族，住商水县。原告蔡海涛与被告河南文广易商贸有限公司、陈效锋、邝俊熙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告蔡海涛于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡海涛申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡海涛撤诉。案件受理费1474元，由原告蔡海涛负担。审判员  朱全民二〇二〇年十二月十六日书记员  熊晨阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2666号之二 申请执行人：王裕宝，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：徐伟，男，1984年1月12日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2615号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐伟在中国新华人寿保险股份有限公司临沂市临沭支公司投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37192号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：赵恩稳，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告赵恩稳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 月
陕西省韩城市人民法院民事判决书      （2020）陕0581民初2967号原告：孙柳霞，女。被告：韦西韩，男。原告孙柳霞与被告韦西韩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙柳霞、被告韦西韩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙柳霞向本院提出诉讼请求： 1、判令被告归还原告借款人民币3800元整。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月14日被告借原告人民币3800元整，经多次讨要无果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：借条一张。证明：被告借原告人民币3800元整。被告质证称：借条是我出具的，但是我根本没有借到原告的钱，也根本没有借款的事实。被告韦西韩辩称，我没有借原告的钱，原告也没有借钱给我，借条是我出具的，我之前不认识原告，是经韩继民介绍认识的原告孙柳霞，说孙柳霞是专门给人要帐的，要账成功后每笔给孙柳霞提成20%。当时，韦某某欠我房款19000元，我委托孙柳霞替我向韦某某要帐，孙柳霞需要收20%提成费即3800元。2019年8月14日，孙柳霞将我与韦某某叫到韩城市人民法院六楼调解中心，韦某某向我出具保证书，保证在2020年1月20日向我付清10000元，剩余9000元于2020年4月30日还清，至此原告孙柳霞认为事情已经调解清楚，为了防止我拿到韦某某支付的19000房款后不给其3800元提成，遂让我向其出具借条如下：“借条 今借到孙柳霞人民币3800元整。2020年元月20号至2020年4月30号还清。到期按银行利息计息。韦西韩 2019.8.14”，这就是这张3800元产生的经过，至今韦某某并未偿还房款，我根本不欠原告钱，也没有义务给原告偿还，请求驳回原告的诉讼请求。开庭审理中，被告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、证明一份，证明孙柳霞替韦西韩要账收取20%提成。2、韦某某出具的保证书一份。证明：3800元是韦某某案19000元的要账提成，并非被告向原告的借款。原告质证称：证明是我签字的，真实性无异议。保证书真实性也无异议。保证书是在韩城市人民法院六楼杨剑虹法官主持下调解的。本院经审理认定事实如下：庭审中，原告孙柳霞称2019年8月14日被告韦西韩借原告人民币3800元整，开庭审理中，被告对此予以否认，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅凭提供的借条并不足以证明被告向其借款，故原告提供的证据不足以证明其主张，本院依法驳回其诉讼请求。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙柳霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙柳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      王  萍二〇二〇年十二月九日                   书  记  员      孙  苗   1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6728号申请执行人西安洛科德环境科技有限公司。被执行人西安溥源建筑工程有限公司。被执行人古伟，男，1980年12月19日出生，汉族。本院在执行申请人西安洛科德环境科技有限公司与被执行人西安溥源建筑工程有限公司、古伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安洛科德环境科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19748号民事调解于2020年9月21日向本院申请执行，执行的标的为1600000元及逾期利息，执行中，本院已轮候查封被执行人名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城五路89号{中登家园/1/20503}房产一套，经本院查询被执行人名下银行、车辆、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人西安洛科德环境科技有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1511号申请执行人：杨顺成，男，1958年7月10日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区小东街********。被执行人：湖南领潮教育咨询有限公司，，所在地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东方之珠商住大厦****法定代表人：陶桓华，系公司负责人。被执行人：陶桓华，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住湖，住湖北省仙桃市沔阳大道**div>本院在执行申请执行人杨顺成与被执行人湖南领潮教育咨询有限公司、陶桓华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的的（2020）黔0626民初124号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖南领潮教育咨询有限公司、陶桓华应返还申请执行人杨顺成本金50万元及利息（从2019年7月12日按月利率2%支付至还清之日止），并承担案件受理费4400元。被执行人湖南领潮教育咨询有限公司、陶桓华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨顺成向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、不动产、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人陶桓华银行账户上有0.57元、无车辆登记信息；其名下湖南领潮教育咨询有限公司已未正常营业，办公场所系租用他人房产，公司银行账户上有存款1752.19元被其他法院冻结，公司无车辆登记信息；同时我院也通过传统查控方式，在陶桓华户籍所在地仙桃市不动产登记管理中心查询，被执行人陶桓华无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，我院对本案将依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释。终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月三十日书记员 宁雄德
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6690号原告：姜建超，男，汉族，生于1980年5月16日，住陕西省西安市周至县。被告：丁高平，男，汉族，生于1969年2月25日，住陕西省西安市未央区。被告：陕西华力建筑工程机械有限公司。法定代表人：丁高平，该公司总经理。住所地：陕西省咸阳市秦都区西华路南段过塘村**咸阳陶瓷机械制造有限公司院内。原告姜建超诉被告丁高平、陕西华力建筑工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告姜建超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜建超撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理孟凡敏书记员薛培培
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2964号被执行人：于广文，男，1969年7月14日生，汉族，住响水县。于广文罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初274号法律文书已经发生法律效力。因于广文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月8日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2020年12月9日，本院依职权对被执行人于广文采取限制高消费措施。2020年12月10日冻结了被执行人于广文的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月日23查封了被执行人于广文苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年12月19日，本院执行干警赴被执行人家中线下调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月二十八日书记员  傅鹏鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2560号之一本院于2020年11月26日对原告杨爱林、刘耀平、喻建中诉被告湖北煤矿机械有限责任公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）鄂1202民初2560号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂1202民初2560号民事裁定书中第三页审判人员应为合议庭组成人员。“审判员严平”补正为“审判长严平人民陪审员李汉华人民陪审员田学共”。审 判 长  严 平人民陪审员  田学共人民陪审员  李汉华二〇二〇年十二月二十日书 记 员  魏竹君