wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执恢90号 申请执行人潘牡，女，1987年3月19日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县。 被执行人覃东挢，男，1987年8月25日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 申请执行人潘牡与被执行人覃东挢民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）桂1226民初383号民事调解书已经发生法律效力，法律文书确认被执行人应履行的义务为“偿还申请执行人潘牡借款本金20000元”，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行，立案号为（2020）桂1226执恢90号，本次执行标的为本金20000元及相应的逾期利息。 本案在执行过程中查明，被执行人覃东挢名下在银行开设有账户，本院已依法冻结。经对被执行人名下其他财产进行查询，暂未发现目有其他可供执行的财产，且申请执行人目前也未能提供被执行人有其他可供执行财产。据此，本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序难以继续进行，因此本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保494号 广西和合建材有限公司、湛江市住宅建筑工程公司： 本院在执行申请人广西和合建材有限公司与被申请人湛江市住宅建筑工程公司买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西和合建材有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年10月26日作出（2020）桂1402民初2562号之一民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人湛江市住宅建筑工程公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以5480000元为限，冻结被申请人湛江市住宅建筑工程公司名下的银行存款，实际控制金额为5368141.63元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月02日起至2021年11月02日止）。 2020年12月17日因本院作出（2020）桂1402民初2562号之三民事裁定书，裁定：解除对湛江市住宅建筑工程公司名下银行存款或其他财产的冻结、查封或扣押。 解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执7449号申请执行人马锐，男，1980年10月17日出生，回族。被执行人中太建设集团股份有限公司。本院在执行申请执行人马锐与被执行人中太建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初3377号民事判决书向本院申请执行，执行标的为187964元。执行中,经查被执行人中太建设集团股份有限公司名下无银存款行账，账户本院已冻结;另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14255号原告：崔建磊，男，1977年1月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：栾国涛，山东海政律师事务所律师。被告：程显秋，男，1962年9月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告崔建磊与被告程显秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告崔建磊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔建磊申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔建磊撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由崔建磊负担。审判员  黄凯二〇二〇年十二月七日书记员  刘琪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4267号 原告：陈小力，女，1983年8月6日出生，汉族，住广西防城港港口区。 被告：刘波，男，1981年11月4日出生，汉族，住北流市。 被告：何泽玲，女，1983年4月8日出生，汉族，住北流市。 原告陈小力与被告刘波、何泽玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告陈小力于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小力的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈小力撤诉。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 粤20**执8314号 申请执行人陈嘉文，女,1980年8月11日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人黄逸标，男,1964年12月18日出生，汉族，住云浮市郁南县。 本院在执行申请执行人陈嘉文与被执行人黄逸标租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人黄逸标的财产已被本院（2020）粤2072执3695号申请执行人中国农业银行股份有限公司中山东升支行与被执行人黄逸标、钟燕平金融借款合同纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执3695号案件执行。 二、本院（2020）粤2072执8314号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宋尚璟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1762号申请执行人：徐定付，男，1952年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南炳屹农业开发有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇清水社区居委会。法定代表人：蒋少勇，该公司总经理。申请执行人徐定付与被执行人湖南炳屹农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月4日作出（2020）湘0703民初1957号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人湖南炳屹农业开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐定付向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月24日，本院向被执行人湖南炳屹农业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年10月26日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南炳屹农业开发有限公司的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人湖南炳屹农业开发有限公司的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年12月14日，本院对被执行人湖南炳屹农业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人湖南炳屹农业开发有限公司可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人徐定付表示同意。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为69619元及迟延履行金、诉讼费707元、执行费944.28元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月三十日法官助理陈阳书记员聂伟
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执80号申请执行人：周金林，男，1971年10月31日岀生，现住吉林省桦甸市。被执行人：刘宏英,女，1968年9月12日出生，现住吉林省桦甸市。被执行人：冯昌龙,男，1988年6月26日出生，现住吉林省桦甸市。申请执行人周金林与刘宏英、冯昌龙买卖合同纠纷一案，红石林区基层法院2020年9月18日作出的(2019)吉7603民初155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周金林于2020年12日1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘宏英、冯昌龙给付购煤款116.000元（利息自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30﹪的标准计算给付利息），案件受理费1310元、执行费1640元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、于2020年12月5日、12月16日（因无法联系被执行人刘宏英、冯昌龙），红石林区基层法院依法对向被执行人刘宏英、冯昌龙进行了公告和手机短信送达，限在本月十八日前来本院接受执行，填写案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。被执行人刘宏英、冯昌龙没有按期到本院接受执行。二、于2020年12月2日、12月5日，2020年12月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘宏英、冯昌龙名下的财产信息，反馈：被执行人刘宏英在各银行、开户帐号25个，帐户内有存款100余元，已进行冻结。被执行人冯昌龙在各银行、开户帐号11个，帐户内有存款600余元，冻结了被执行人的银行账户。查控系统显示被执行人冯昌龙在公安车辆管理部门有车辆登记信息，经查发现被执行人冯昌龙有一辆傲虎牌小型越野客车，车牌号为吉B29A**登记在吉林市公安车辆管理部门，以将车藉查封。经查其它车辆车藉均以注销，不存在。三、于2020年12月7日，12月15日采用传统调查方式分别对被执行人刘宏英、冯昌龙的不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查，经查被执行人刘宏英、名下无个体工商注册、无住房公积金信息。于12月15日对被执行人刘宏英名下的位于桦甸市胜利街北台子个体综合楼市场化商品房（桦甸市法院首封）予以轮侯查封。经查被执行人冯昌龙、无不动产、无住房公积金信息。名下有个体工商注册信息登记，名称为桦甸市胜利街冯昌龙运输户，经营场所为流动，无法查找。四、本院于2020年12月24日，将被执行人刘宏英、冯昌龙列入限制高消费令和纳入失信被执行人名单加以惩戒。本院认为，经本院穷尽财产调查，已经发现的财产暂时不能处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时已告知，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马振生审判员  刘家利审判员  厉彦杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄鹏飞
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民初字870号 原告：陕西中轻轻工业工程院有限公司,住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：石虹，系公司执行董事。委托代理人：党敏，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：屈浩，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：深圳和晖富建设工程有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：马汉彬，系公司总经理。被告：马汉彬，男，汉族，出生于1971年1月16日，住址：广东省汕头市潮阳区。原告陕西中轻轻工业工程院有限公司与被告深圳和晖富建设工程有限公司、马汉彬租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陕西中轻轻工业工程院有限公司委托代理人党敏、屈浩（实习）到庭参加诉讼，被告深圳和晖富建设工程有限公司、马汉彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西中轻轻工业工程院有限公司诉称，被告深圳和晖富建设工程有限公司因办公需求，与原告签订《房屋租赁及综合服务合同》，合同约定由被告深圳和晖富建设工程有限公司承租原告位于西安市碑林区XX路XX号XX层房屋，租赁期限自2018年3月15日至2019年3月14日；月租金为32500元。合同签订后原告于2019年3月15日向被告深圳和晖富建设工程有限公司交付了该房屋。原被告合同履行过程中，被告深圳和晖富建设工程有限公司欠付原告2018年9月15日至2018年11月30日期间租金81250元未付。2019年12月中旬政府对经九路（XX路XX路）道路打通拓宽进行拆迁，拆迁范围涉及原被告租赁的房屋，2018年11月15日原告与政府达成《货币补偿协议》，后被告于12月中旬搬离该房屋。另被告深圳和晖富建设工程有限公司为被告马汉彬设立的一人有限责任公司。现请求判令二被告共同向原告立即支付2018年9月15日至2018年11月30日房屋租金共计人民币81250元.并承担本案全部诉讼费。被告深圳和晖富建设工程有限公司、马汉彬未出庭答辩。本院经审理查明，被告深圳和晖富建设工程有限公司系马汉彬设立的一人有限责任公司。该公司因办公需要与原告签订《房屋租赁及综合服务合同》，合同约定由被告深圳和晖富建设工程有限公司承租原告位于西安市碑林区XX路XX号XX层房屋，租赁期限自2018年3月15日至2019年3月14日；月租金为32500元。合同签订后原告于2019年3月15日向被告深圳和晖富建设工程有限公司交付了该房屋。原被告合同履行过程中，因政府对经九路（XX路XX路）道路打通拓宽进行拆迁，拆迁范围涉及原被告租赁的房屋。原告于2018年11月15日与政府达成《货币补偿协议》，后被告于12月中旬搬离该房屋。但被告自2018年9月15日起未向原告支付租金，截止2018年11月15日止，被告共计欠付原告租金65000元未付。以上事实有原告提供的《土地证》、《货币补偿协议》、《产权置换协议》、《房屋租赁及综合服务合同》、《道路拓宽及征收决定》、国家企业信用信息公示系统查询被告深圳和晖富建设工程有限公司的企业信用信息及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应诚信履约。原告与被告深圳和晖富建设工程有限公司签订的《房屋租赁及综合服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同。现被告未能依约支付2018年9月15日至2018年11月15日的租金，其行为已构成违约，应立即支付所欠租金65000元。因被告深圳和晖富建设工程有限公司为被告马汉彬设立的一人有限责任公司，马汉彬经法院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。故现原告请求二被告共同偿还所欠租金于法有据，本院予以支持。根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条《中华人民共和国公司法》第六十三之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告深圳和晖富建设工程有限公司给付原告陕西中轻轻工业工程院有限公司2018年9月15至2018年11月15日期间租金合计人民币65000元。二、被告马汉彬对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元、公告费600元，由被告深圳和晖富建设工程有限公司和马汉彬负担（此款原告已预交，被告在支付欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟  二〇二〇年十一月二十六日 书    记    员      郭 宇1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5959号 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区星辰东一街******。统一社会信用代码：915100000833912450。 法定代表人：苏堡升，该公司总经理。 被执行人：新会区会城小龙坎火锅店。住所地：广东省江门市新会区会城启超大道****美吉特广场**3F28。统一社会信用代码：92440705MA4WHBQR2P。 经营者：莫永昌，男，1990年3月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人新会区会城小龙坎火锅店、莫永昌侵害商标纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人新会区会城小龙坎火锅店、莫永昌应向申请执行人支付赔偿金50000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人到本院申报了财产状况，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件终结本次执行。本案债权尚余807915元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5959号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区会城小龙坎火锅店、莫永昌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林雁苑
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12573号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**吉联公寓****。法定代表人：嵇海霞。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：李钢，1977年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司（以下简称原告）诉被告李钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵雅洁
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0622民初538号 原告:西安龙辰通信有限公司，住所地西安市高新区枫叶新都市畅园**楼**。 法定代表人：刘建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘华，系该公司职工。 委托诉讼代理人：呼学军，陕西铮正律师事务所律师。 被告:陕西华油建筑工程有限公司，住所，住所地西安市高新区沣惠南路**橡树街区******div> 法定代表人：陈乃良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟朋安，系该公司职员。 原告西安龙辰通信有限公司（以下简称龙辰通信公司）与被告陕西华油建筑工程有限公司（以下简称华油建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后。依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告龙辰通信公司的委托诉讼代理人刘华、呼学军、被告华油建筑公司的委托诉讼代理人苟朋安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龙辰通信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工程款441727.4元及利息，利息是从起诉之日起到履行完毕止，并且按照同期银行拆借利率支付利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月26日，原、被告双方约定，被告将其延川县人民医院医技综合楼网络及电话工程施工分包给原告，并签订施工合同。原告按照合同约定完成了施工内容，并交付使用。至今，被告只支付了8万元工程款，剩余工程款被告一直推脱其工程在审计，审计完成后支付。但被告一直没有审计，原告只好自己委托审计，经审计，原告的总工程款为528304.09元。第一次法院开庭时，被告不认可该工程款，原告申请鉴定该工程款，被告不同意，明确说明认可延安仲裁委员会委托的鉴定结论。现在该鉴定意见已作出，原告的工程价款应当以该鉴定结论的数字521727.4元为准，被告应当支付剩余的工程款441727.4元及利息。原告认为，双方签订的合同真实合法有效，被告理应支付工程款，但是经原告多次催要被告一直推脱，无奈起诉法院，请求法院判如诉请。 华油建筑公司辩称，原告称述的工程是事实，工程款按当时的合同约定以甲方审计的结果为准，被告与延川县人民医院的工程纠纷已经申请仲裁委仲裁了。原告的工程款应以延安仲裁委委托的司法鉴定为准，该工程鉴定中包括原告的电话网络工程。现在被告还没有收到延安仲裁委委托的司法鉴定意见书，所以该意见书不能作为本案证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 1、对原告提供单项工程造价汇总表，因该工程造价是原告单方委托审计的，结合原、被告的陈述，对该证据本院不予采信，不能作为本案事实定案依据。 2、原告提供的陕西延安华圣司法会计鉴定所作出的延华圣司造鉴字（2020）第004号鉴定意见书，该鉴定意见能够客观真实的证明原告的工程价款为521727.4元，且该证据来源合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下： 2013年9月26日，原告龙辰通信公司与被告华油建筑 公司签订《延川县人民医院门诊综合楼网络及电话工程施工合同》，合同约定，被告将延川县人民医院医技综合楼网络及电话工程分包给原告，承包范围为施工图纸设计、签 证变更及定额中规定施工范围内的网络及电话系统制作与安装的全部内容。合同对原告和被告工作、材料和设备及机具供应、工程质量与验收、工程款的结算方式和工程款支付方式等进行了约定。之后原告对该工程进行施工，工程完工后向被告交付了工程，该工程延川县人民医院已使用。2020年11月24日陕西延安华圣司法会计鉴定所对延川县人人民医院门诊楼工程造价作出延华圣司造鉴字（2020）第004号鉴定意见书，鉴定原告所做的工程即延川县人民医院门诊综合楼-弱电-电话及内外网工程造价为521727.4元。工程完工后被告四次共支付原告工程款80000元。现剩余工程款441727.4元未支付。 另查明，被告与延川县人民医院因工程款发生纠纷在延安仲裁委员会仲裁，被告申请对延川县人民医院门诊楼工程造价进行鉴定，2019年11月22日延安仲裁委员会委托陕西延安华圣司法会计鉴定所对延川县人民医院门诊楼项目进行鉴定，2020年11月24日陕西延安华圣司法会计鉴定所对延川县人人民医院门诊楼工程造价作出延华圣司造鉴字（2020）第004号鉴定意见书。 本院认为，原告龙辰通信公司与被告华油建筑公司签订的《延川县人民医院门诊综合楼网络及电话工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应当遵守并按照合同约定的内容履行自己的义务。本案中原告按照合同约定的工程范围和工程质量完成了施工任务并向被告交付该工程，延川县人民医院已实际使用，被告理应支付其工程款。工程完工后被告分四次支付原告80000元工程款，现剩余441727.4元。故原告要求被告支付原告工程款的请求本院予以支持。被告辩解还没有收到延安仲裁委委托的司法鉴定意见书，该意见书不能作为本案证据。被告的辩解理由不成立，故对其辩解意见不予支持。 综上所述，故原告请求被告支付工程款441727.4元的请求本院予以支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告陕西华油建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告西安龙辰通信有限公司剩余工程款441727.4元元。 二、驳回原告西安龙辰通信有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7926元，减半收取3963元，由被告陕西华油建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 晶 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2783号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地宁海县金水路**。 法定代表人:王晓俊。 被执行人：王小松,男,住,住所地宁海县/div> 被执行人：张位顺,男,住,住所地宁海县/div> 被执行人：王茶莲,女,住,住所地宁海县/div> 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人王小松、张位顺、王茶莲为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2783号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬培春 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛丹芳 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 金吉琦
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1759号被执行人金晓明，身份证号码2311211984********，男，1984年11月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。金晓明罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2020)黑0224刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年11月16日立案执行，要求被执行人金晓明履行生效法律文书确定的缴纳罚金10,000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人金晓明有可供执行财产。本院已将金晓明纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1759号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月二十九日书记员  佟 健
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2458号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。住所地：镇赉县四方坨子中心锅炉房。统一社会信用代码：91220821MA0Y4Q2H20。法定代表人：薛某。委托诉讼代理人：徐某。被告：毕某，住镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 周建平二〇二〇年十二月三十日书记员 杨广晗
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执8号之一申请执行人:胡国藩。被执行人：陈晓峰。本院在执行申请执行人胡国藩与被执行人陈晓峰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈晓峰价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3129号之一原告：大连亿安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**，统一社会信用代码：91210200787345845N。法定代表人：武丽红，经理。委托诉讼代理人：赵士奇，男，该公司职员。被告：孙殿文，女，1941年2月8日出生，住大连市沙河口区。原告大连亿安物业管理有限公司与被告孙殿文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告大连亿安物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担25元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵家艺
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初273号原告祁XX，女，1946年8月28日生，××族，住南通市崇川区。法定代理人祁X，男，1970年5月18日生，××族，住南通市，系原告祁XX儿子。委托代理人季X，女，1971年2月3日生，××族，住南通市崇川区，系原告祁XX儿媳。委托代理人费宏顺，江苏崇诚律师事务所律师（法律援助）。被告南通市不动产登记中心，住所地南通市跃龙路**。法定代表人姜志清，职务主任。应诉负责人彭玉华，职务副主任。委托代理人娄碧霄，江苏健行律师事务所律师。被告南通市不动产登记局，，住所地南通市工农南路**法定代表人施菊，职务局长。应诉负责人江少康，职务南通市自然资源和规划局副调研员。委托代理人彭玉华，南通市不动产登记中心副主任。委托代理人冯谨，江苏健行律师事务所律师。被告南通市自然资源和规划局，住所，住所地南通市工农南路**div>法定代表人魏钦稳，职务局长。应诉负责人江少康，职务副调研员。委托代理人彭玉华，南通市不动产登记中心副主任。委托代理人娄碧霄，江苏健行律师事务所律师。本院在审理原告祁XX诉被告南通市不动产登记中心、被告南通市不动产登记局、被告南通市自然资源和规划局不履行法定职责一案中，原告祁XX以被告已经依法履职为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告祁XX的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告祁XX撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告祁XX负担。审 判 长 张 燕人民陪审员 吴 灿人民陪审员 周袁芳二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 顾梦窈附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1401-1号申请执行人王海波，男，汉族，1979年7月27日出生。被执行人王潇，男，汉族，1976年12月12日出生。被执行人刘婷，女，汉族，1979年4月26日出生。申请执行人王海波与被执行人王潇、刘婷民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）陕0113民初15144号民事判决书申请执行，本院立案受理。执行过程中，申请人提出对被执行人名下不动产进行拍卖，因评估拍卖期间较长，暂终结执行，待评估结束后继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢1401号案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吴 江审判员 郭勇锋审判员 薛 骞二〇二〇年十二月二十一日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3037号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区。 法定代表人:石波。 被执行人张哲明,男,1972年05月05日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 平安银行股份有限公司杭州分行与张哲明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1867号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为贷款本金21282.06元，及利息、罚息、复利，并负担案件受理费及财产保全费合计元、申请执行费。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下房产，另根据申请人申请，江干区人民法院正在处置被执行人名下房产，本院已向江干区人民法院参与分配。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月12日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 许秋莹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1640号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，地址：成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌。被执行人：薛明海，男，1986年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：曾家分，女，1966年10月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初1029号民事判决书，立案受理了浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请执行薛明海、曾家分追偿权纠纷一案。被执行人薛明海、曾家分应偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款人民币35570.17元及利息，并负担案件受理费390.00元、执行费434.00元。本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解协议：被执行人薛明海、曾家分应偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款人民币35570.17元及利息，被执行人薛明海、曾家分承诺从2020年3月28日起每月28日之前偿还2000.00元，直至偿还完毕为止，如中途被执行人资金到账，则一次性偿还完毕。因双方和解履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月二十五日书记员  阮富钧
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4218号 原告:汪承明，男，1972年6月11日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 原告：张守英，女，1977年2月23日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 两原告共同委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 被告：汪乃枝，男,1954年3月16日生,汉族,金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：汪乃兵，男,1964年10月18日生,汉族,金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：汪乃玉，男,1959年7月27日生,汉族,金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：汪乃忠，男,1962年7月1日生,汉族,金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：汪乃旺，男,1964年7月1日生,汉族,金寨县人，住安徽省金寨县。 原告汪承明、张守英与被告汪乃枝、汪乃玉、汪乃兵、汪乃忠、汪乃旺排除妨害纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告汪承明、张守英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪承明、张守英撤回起诉处理。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2183号之一 申请执行人：张慎民。 被执行人：临沭县曹庄镇文家埠村村民委员会。 法定代表人：钟景哲。 申请执行人张慎民与被执行人临沭县曹庄镇文家埠村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初6942号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应于2020年1月22日前履行调解义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年9月01日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 2、通过曹庄镇经管站和实地调查等方式对被执行人的代管资金、债权等财产情况进行了查询。已冻结在曹庄镇经管站的代管资金限额XX元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、因被执行人无相应的组织机构代码或统一社会信用代码。故无法列入失信及限制消费名单。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初6942号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡尊瑞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2492号申请执行人：张秀秀，女，1989年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄阳市襄州区。被执行人：苏文祥，男，1990年5月2日出生，汉族，住南漳县。本院在执行申请执行人张秀秀与被执行人苏文祥民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初45号民事判决书，被执行人苏文祥应支付借款本金34800元及利息，案件受理费440元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人苏文祥在金融机构有存款22707.63元，本院已经划拨后至执行款专户。调查结果还反映被执行人苏文祥名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人苏文祥有其他可供执行的财产。2020年12月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人苏文祥暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李爱民
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14072号 原告张明利，男，汉族，1975年9月19日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人倪秋红，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告邹育，男，汉族，1982年8月11日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张明利诉被告邹育民间借贷纠纷一案过程中，原告张明利于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明利撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张明利承担。  审  判  员     高  晶                         二二 年十二 月十四 日                           书  记  员     邱祥姗      1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保3132号 申请人：鹿战，男，1968年5月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博华光瓷业有限公司，住所地，淄博开发区鲁泰大道**。 法定代表人：李守山，该公司总经理。 被申请人：山东淄博华光陶瓷股份有限公司，，住所地，淄博市张店区中埠镇 法定代表人：刘远清，该公司董事长。 被申请人：淄博康华建材厂，，住所地，淄博市博山区双山街** 法定代表人：孙即波，总经理。 申请人鹿战于2020年11月18日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博华光瓷业有限公司、山东淄博华光陶瓷股份有限公司、淄博康华建材厂在银行（或信用社）存款3000万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2020年12月25日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博华光瓷业有限公司、山东淄博华光陶瓷股份有限公司、淄博康华建材厂在银行（或信用社）存款3000万元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人鹿战负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘 菲
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0113民初4263号之一 原告:江苏银行股份有限公司南京新港支行，统一社会信用代码91320192053291761D，住所地南京经济技术开发区（尧佳路**）。 负责人：洪梅。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永明，江苏三法律师事务所律师。 被告：黄天德，男，1986年4月11日出生，汉族，，住所地南京市建邺区 委托诉讼代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛蓉，江苏荆澜德律师事务所律师。 原告江苏银行股份有限公司南京新港支行（简称江苏银行新港支行）诉被告黄天德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。分别于2019年9月10日适用简易程序、2020年10月29日适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏银行新港支行委托诉讼代理人王永明、刘洋、被告黄天德及其委托诉讼代理人倪瑞春到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告江苏银行新港支行诉称：2015年8月20日，原告与黄天德签订《个人借款合同（额度版）》，约定原告向其支用最高额度不超过人民币100万元的借款，额度期限自2015年8月20日至2016年8月20日。同日，原告与黄天德签订《最高额抵押合同》、《南京市房地产抵押合同》，约定该二份合同系上述主合同的担保合同，并确定的抵押房产。2015年8月25日，原告按约放款，但被告未能按约履行还款义务，尚欠原告利息、罚息、复利未归还。经原告多次催要未果。原告故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告贷款本金100万元、利息38265.85元，罚息267176.07元及复利11170.59元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月9日，剩余利息、罚息、复利应按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告为实现本案债权支出的律师费65300元；3、原告对被告提供的抵押物位于“江宁区某某街道某某西路XX号某某城某某苑X幢XXX室”的房屋经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案的全部诉讼费用（案件受理费、保全费等）由二被告承担。 被告黄天德辩称：1、被告认为原告起诉被告还款，原告及原告之前行长陆某在本案涉嫌刑事犯罪，请求移交公安机关侦查；2、本案被告也是经马某介绍认识陆某，由陆某办理银行贷款，但签订的相关合同，达成贷款意向后，江苏银行没有发放任何贷款给被告，被告也未在原告开设任何银行卡，在2015年被告曾找过原告，要求解除抵押或发放贷款，但因原告的员工涉嫌犯罪，在刑事案件处理后再处理本案。但之后没有任何说法，被告未收到任何催款信息，被告也未支付过任何利息。原被告除了借款合同、最高额抵押合同及一系列相关材料，银行说相关手续签完后审核一个月，贷多少款项按借款合同约定，被告需要多少款项，另行填写申请表，但核到今天，原告未通知被告到原告处办理专款账户及相关的银行卡，双方仅有贷款的合意但未实际履行，所有签的手续都是陆某带着被告黄天德在房产局签订的。 经查，根据原告举证的证据显示，2015年8月20日，原告与黄天德分别签订了《个人借款合同（额度版）》、《最高额抵押合同》、《零售贷款借款借据》等。借款额度100万元，额度期限自2015年8月20日起至2016年7月20日。抵押物为江宁区某某街道某某西路XX号某某城某某苑X幢XXX室房屋。借款用途为资金周转。《个人额度借款支用单》显示借款人不可撤销地授权贷款人将借款资金支付至借款人交易对象以下账户，即为贷款人已依约履行了向借款人发放借款的义务：开户银行：江苏银行；户名：马某；账号：62×××99，《账户交易明细清单》显示，2015年8月25日，原告发放至马某名下62×××36账户的100万元贷款，于当日全部汇至黄天德银行账户（62122643010********），被告陈述其办理银行抵押贷款时所签订为空白合同，借款借据上的签名非其本人所签。 本院调取了（2018）苏0113刑初1号马某（已判刑，现在监狱服刑）诈骗一案中，马某的供述与辩解笔录、陆某、李某（均系原告银行原负责人）的询问笔录、李某甲（原告工作人员）的讯问笔录。马某在供述中称：其用自己两套房子贷了300多万，用其亲戚房子贷了几十万，通过其自己的钱及贷款的400万还给步某的债务，其他的贷款其不清楚。后在审理中又称其银行卡内871万余元在其不知情情况下转入步某名下。放款及转账时间均不在工作时间。是银行工作人员非法占有这笔钱。办理贷款系为了帮银行工作人员的忙，其本人否认欠步某欠款，其也没有通过银行电脑操作还款给步某。银行原行长陆某、工作人员李某均称步某向银行反映其1000万元存款丢失，经了解与马某有关。马某称这笔钱是其转走了，此款其负责解决。后来其用七、八套房产抵押贷款还钱，贷了871万。把步某的1000万还上了。8月4日前后，因步某催款较急，陆某贷款80万，李某贷款50万支付给步某，剩下的10万是马某自己支付。马某还给步某的款项均系马某自己在银行操作的。陆某还称：黄天德名下的房子贷款下来后，马某马上通过手机银行将这100万元转走了。本来说是用其中50万元提前归还原告给其的771万元贷款。江苏银行新港支行存款经办人李某甲称：2015年9月，银行让其追着马某要钱，马某用步某的U盾，把他的1000万转走了。步某的卡和网银系其开的，后来卡和U盾都交给了马某。 本院认为，根据本院查明的上述事实及当事人的陈述，本案中的抵押贷款办理流程及款项发放用途、被告黄天德有无申领银行卡、款项的最终去向均存在诸多疑点，可能存在涉嫌诈骗犯罪的情形。本案涉及犯罪线索应移送公安机关进行侦查。如经侦查发现不存在刑事犯罪情形，当事人可以另行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏银行股份有限公司南京新港支行的起诉。 案件受理费17237元、保全费5000元，合计22237元，退回原告江苏银行股份有限公司南京新港支行。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  缪子焰 人民陪审员  侯前洪 人民陪审员  丁育发 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  曾 宇 书 记 员  曹 菁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7944号罪犯李春慧，女，汉族，1979年8月18日生，初中文化，山西省侯马市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年2月26日作出（2017）皖12刑初162号刑事判决，以被告人李春慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李春慧确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李春慧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李春慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李春慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实该犯对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春慧减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月19日起至2031年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之七十二 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在临商银行股份有限公司的银行存款2000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5100号原告：万红星，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省禹州市。原告：王鹏超，男，汉族，1990年11月30日出生，住许昌市建安区。原告：王亚磊，男，汉族，1990年7月9日出生，住许昌市建安区。原告：樊建中，男，汉族，1978年6月3日出生，住河南省长葛市。原告：冯石俊，男，汉族，1960年2月25日出生，住许昌市建安区。被告：郭亚培，男，汉族，1989年5月18日出生，住河南省叶县。被告：张兴峰，男，汉族，1995年3月16日出生，住河南省泌阳县。原告万红星、王鹏超、王亚磊、樊建中、冯石俊与被告郭亚培、张兴峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付五原告劳动报酬39180元（其中万红星11620元、王鹏超17460元、王亚磊2200元、樊建中4100元、冯石俊3800元）及相应逾期利息（利息按照同期银行贷款利率自2020年9月1日起计算至欠款还清之日止）。事实与理由：2020年3月至6月期间，五原告跟随被告郭亚培在建安区××水路与××街交叉口处融创地产观合宸院工地从事水电安装。2020年6月25日，经原、被告统一核算，被告郭亚培分别向五原告出具了欠条，表示于楼层封顶时付清，同时被告郭亚培的上包方即被告张兴峰对以上欠款进行担保。但楼层封顶后，二被告一直以等等、没钱为由推脱，故五原告提起诉讼。被告郭亚培辩称：我确实欠五原告劳动报酬39180元，但是我现在没有钱，当时因为工地进度慢，被告张兴峰给我的钱我都垫进去了，我自己也垫了一些，起码要等到工地开工后，资金周转起来之后我才有钱还。被告张兴峰辩称：我愿意承担担保义务，欠条上书写的张峰就是我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：关于欠条中约定的（1#、2#、3#、5#、9#）楼层封顶时间，因五原告未提供证据证明楼层封顶是在其主张的2020年8底，故本院以被告郭亚培自认的2020年9月5日为准。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：五原告曾跟随被告郭亚培在许昌市融创观合宸院工地从事水电安装工作。2020年6月25日，经五原告与被告郭亚培对账，被告郭亚培分别向五原告出具了欠条，确认下欠五原告劳动报酬共计39180元（其中万红星11620元、王鹏超17460元、王亚磊2200元、樊建中4100元、冯石俊3800元）），并约定在（1#、2#、3#、5#、9#）楼层封顶时付清。被告张兴峰在郭亚培出具的上述五份欠条上担保人处签字，为上述欠款提供担保。另查明，上述楼层已于2020年9月5日封顶。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郭亚培下欠五原告劳动报酬共计39180元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对五原告要求被告郭亚培支付劳动报酬39180元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，因被告郭亚培未按照欠条中约定时间支付欠款，故应自逾期还款之日（即2020年9月6日）向五原告支付逾期利息，因双方未约定逾期利息标准，故本院酌定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于五原告超出上述核定标准的利息请求，本院不予支持。关于被告张兴峰的责任承担。本案中，被告张兴峰在被告郭亚培为五原告出具的欠条中以担保人的身份签名，且与五原告之间未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告张兴峰的担保方式为连带责任担保。本案中，因涉案欠条约定了还款期限但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保质期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因此，五原告要求被告张兴峰承担保证责任在法律规定的保证期间内。故对五原告要求被告张兴峰对被告郭亚培的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张兴峰承担保证责任后，有权向被告郭亚培追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭亚培于本判决生效之日起五日内支付原告万红星、王鹏超、王亚磊、樊建中、冯石俊劳动报酬共计39180元（其中万红星11620元、王鹏超17460元、王亚磊2200元、樊建中4100元、冯石俊3800元），并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月5日起计算至款项付清之日止）；二、被告张兴峰对被告郭亚培的上述债务承担连带偿还责任，被告张兴峰承担保证责任后，有权向被告郭亚培追偿；三、驳回原告万红星、王鹏超、王亚磊、樊建中、冯石俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779.5元，减半收取计389.75元，由被告郭亚培、张兴峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年十二月十六日法官助理陈哲书记员张鑫洋履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1254号被保全人：雷萍。本院在执行申请执行人枣庄市中安物业管理有限责任公司与被执行人雷萍合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷萍名下财产2600元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月九日书记员  牛 瑞
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执保188号韩同军、李正军、唐芳芳、张家界秋收食品实业有限公司：关于申请执行人韩同军申请执行李正军、唐芳芳、张家界秋收食品实业有限公司（2020）湘0821执保188号财产保全一案，本院于2020年12月28日立案执行，于2020年12月29日按照申请执行要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0830民初1259号 原告：吴亚姣，男，1981年3月18日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村**人，农民。身份证号码：********。 被告：李五坡（又名李五波），男，1978年8月5日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村**人，农民。身份证号码：XX********。 原告吴亚姣与被告李五坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，审理中，原告吴亚姣于2020年12月30日向本院申请撤回要求被告李五坡支付从其建设银行信用卡、交通银行信用卡、浦发银行信用卡、邮政储蓄银行信用卡刷卡消费款149335.03元及利息的请求。 本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴亚姣撤回请求被告李五坡支付信用卡消费款149335.03元及利息的起诉。 案件受理费3286元，减半收取1643元，由原告吴亚姣负担。 审 判 长 周         晔 人民陪审员 宁月新人民陪审员高敏刚 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 党         锐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6763号原告：李戎蓉，女，1987年5月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。被告：易莉，女，1986年3月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告李戎蓉与被告易莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告李戎蓉的委托诉讼代理人贾耀鑫到庭参加诉讼，被告易莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李戎蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款40000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告将利息请求明确为：利息自2018年12月31日起按贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止。事实和理由：原被告双方系朋友关系,被告向原告借款,2018年8月5日被告出具借条一张,借条显示被告欠原告肆万元整,同时借条约定2018年12月30日前还清,但经原告多次催要被告至今未偿还借款。易莉未作答辩。经审理查明：原告主张二被告系同学关系，以现金方式向被告交付40000元，被告于2018年8月5日向原告出具《借条》，主要内容为：“本人易莉欠李戎蓉肆万元整（40000元整），于2018年12月30日前还清”，被告未偿还，故形成本案诉讼。以上事实有原告提供的借条、庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案审理的问题在于原、被告是否存在合法有效借贷关系。原告提供有被告出具的借条，并对双方关系、出借资金、款项交付进行解释说明，本案借款金额较小，原告主张款项交付义务系以现金交付，符合日常生活经验，故本院认定原、被告之间存在合法有效借贷关系。被告向原告出具借条，下欠借款本金40000元。双方约定了还款期限，借款人逾期未能返还借款，应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告返还借款本金40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，自逾期之日即2018年12月31日按照起诉时一年期市场贷款利率即年利率3.85%计算至实际付清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告易莉于本判决生效之日起十日内偿还原告李戎蓉借款本金40000元及利息（自2018年12月31日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李戎蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告易莉负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏泽森
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初306号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人马福瑞，男，1998年7月18日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区。2015年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，2020年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人马福瑞犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员付国良出庭支持公诉，被告人马福瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.被告人马福瑞于2020年9月26日18时许，在本溪市平山区南地兵蚁网吧内，趁被害人张某出去吃饭之际，将张某游戏内的“2100元”虚拟金币盗走，提现人民币2100元转至自己的支付宝账户内，价值人民币2100元。案发后，被害人张某通过游戏客服冻结交易，后将钱转到自己账户内。2.被告人马福瑞于2020年9月27日，在本溪满族自治县星空一号网吧内，趁被害人于某睡觉之际，将于某苹果手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币6624元。3.被告人马福瑞于2020年10月23日，在本溪市平山区深蓝网吧二楼内，趁人不备，窃得该网吧电脑中的内存条一个，显卡一个。经鉴定，被盗物品价值共计人民币530元。综上，被告人马福瑞实施盗窃犯罪3起，犯罪数额共计人民币9254元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人马福瑞被抓获归案。被盗物品被公安机关依法扣押并全部返赃给被害人。公诉机关认为，被告人马福瑞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马福瑞系累犯，应当从重处罚；被告人马福瑞归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在量刑时还应考虑被告人马福瑞盗窃所得赃物被依法扣押并返还给被害人的情节，对其可酌情从轻处罚。建议判处被告人马福瑞有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书及释放证明、指认照片、本溪市公安局平山分局南地派出所情况说明、扣押清单及发还清单；证人任某、许某的证言；被害人张某、于某、崔某的陈述；被告人马福瑞的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2020]1078号价格认定结论书、本溪满族自治县价格认证中心本价认定[2020]228号价格认定结论书；辨认笔录等证据证实。被告人马福瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马福瑞曾因盗窃受过刑事处罚，其不思悔改，仍继续盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马福瑞在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马福瑞多次实施盗窃犯罪，对其可从重处罚。被告人马福瑞在起诉书认定的第一起犯罪事实当中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，对此起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马福瑞到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在量刑时还应考虑被盗赃物及赃物折价款被依法扣押并返还给被害人的情节，可对被告人马福瑞酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院综合考虑被告人马福瑞的具体犯罪事实、危害程度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马福瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行抓获羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年11月24日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年十二月十一日法官助理岳靓书记员董锦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1403执2179号之一申请执行人:王金平,男,1965年8月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人:卢建，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人:陈禹成，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:陈少博，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行王金平、卢建申请执行陈禹成、陈少博建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再33号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：撤销河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终3525号民事判决书和河南省商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初8860号民事判决书第三项；维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初8860号民事判决书第一、二、四项。一审案件受理费33040元，财产保全费5000元，计款38040元，由王金平、卢建负担11598元，陈禹成、陈少博负担26442元。二审案件受理费33040元，由王金平、卢建负担。本判决为终审判决。因被执行人陈禹成、陈少博未按上述生效法律文书履行义务，王金平、卢建申请强制执行，本院于2020年9月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月24日、10月14日、10月27日、11月3日、11月27日、12月16日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。查明被执行人陈少博有少量存款，已采取冻结措施。查明被执行人陈少博名下有位于商丘市睢阳区××南侧××庙路东侧新城国际三期20号楼1-601房产一处，被执行人陈禹成名下无房产登记信息。查明被执行人陈禹成、陈少博名下有车辆登记信息但未实际控制。2、2020年9月29日通过关联案件查询被执行人房产登记信息，陈禹成名下无房产，被执行人陈少博名下有位于商丘市睢阳区××南侧××庙路东侧新城国际三期20号楼1-601房产一处已被我院与2020年9月29日依法查封。3、2020年10月30日向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金信息，无登记信息。三、2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令。四、2020年12月25日向被执行人发出纳入失信人名单决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫民再33号判决书的本次执行程序。被执行人刘海燕负有继续向申请执行人曹洪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月二十九日书记员  乔玉龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初16171号原告：何慕左，男，1933年8月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：陈四元，女，1951年9月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：胡骅，湖南金州律师事务所律师。第三人：黄进，男，1945年11月17日出生，汉族，住址同上。第三人：黄欣，男，1975年11月14日出生，汉族，住址同上。上列第三人共同委托诉讼代理人：胡骅，湖南金州律师事务所律师。原告何慕左与被告陈四元排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理,依法适用简易程序进行审理。2020年12月4日，本院依法追加黄进、黄欣为第三人参加本案诉讼。并于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告何慕左，被告陈四元、第三人黄进、黄欣及其共同委托诉讼代理人胡骅，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何慕左向本院提出如下诉讼请求：1.责成被告立即、限期对其卫生间进行整改，重铺地砖，重铺防水层，杜绝漏水隐患；2.要求被告因卫生间下漏脏水对原告造成的损失进行赔偿，计20000元。事实与理由：一年多来，被告604家的卫生间漏水，且日趋严重，至原告家客厅墙壁污染发霉。经多次协商，被告均拒绝整改。被告陈四元及第三人黄进、黄欣共同辩称：漏水是事实，系原告房屋装修拆除墙体自身原因导致漏水，被告及第三人不应承担责任，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1.市直教师村系1996年建设的老旧小区，每栋房屋7层高。1999年市直教师村小区对防水层进行了统一翻修。原告与被告均居住在市直教师村小区，系楼上楼下邻居。原告居住在市直教师一村1栋504房（以下简称504房），被告及第三人居住在市直教师一村1栋604房（以下简称604房）。被告陈四元与第三人黄进系夫妻关系，第三人黄欣系陈四元与黄进的儿子。2.自2019年4月份左右，604房卫生间出现漏水情况，现504房卫生间天花板上有漏水现象，卫生间墙壁、天花板，客厅墙面被水渍污染。事发后，相关组织多次协调无果。3.为查明本案案情，本院于2020年11月17日前往504房、604房查看现场。经现场勘查，504房卫生间天花板有多处漏水点，漏水点附近墙壁被污染发霉，客厅有一处漏水点，墙壁被污染发霉；604房卫生间地面完整，无开裂破损痕迹，卫生间天花板上存在漏水问题。4.因604房卫生间漏水，造成原告504房屋的损坏，原告尚未进行修缮，亦未委托专业机构进行鉴定，不能明确修缮所需花费的费用。原告主张因本案产生的房屋租赁费损失，提供的租赁合同，无法确认合同是否履行，不能明确租赁费实际产生金额。原告庭审陈述现居住在同一小区104房其女儿家处。本院认为：一、原、被告及第三人作为不动产相邻各方，理应按照方便生活、团结互助、公平合理处理好相邻关系。被告及第三人的604房卫生间漏水，影响了原告及其家人的正常生活，被告及第三人应当及时对604房卫生间进行修缮整改，排除漏水妨害。被告及第三人辩称，房屋出现漏水系原告对504房卫生间装修造成，未能提供相应证据证明，本院不予采信；二、原告要求被告赔偿损失20000元。本院认为，本案604房卫生间漏水已一年有余，被告及第三人未能及时修缮，排除漏水妨害，对原告损失的扩大应承担责任。但原告未能提供相应证据证实损失实际产生或确定必然发生的具体金额，另考虑被告及第三人修缮整改卫生间将产生的金钱给付费用和对生活带来的不便影响，依照有利生产、团结互助、公平合理原则，结合本案实际情况，本院酌情确定由被告及第三人负责修缮整改604房卫生间，所需要花费的相关费用由被告及第三人承担。原告因604房卫生间漏水所造成的损失由原告自行承担。故对原告要求被告赔偿损失的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈四元、黄进、黄欣于本判决生效之日起十五日内将长沙市芙蓉区市直教师一村1栋604房的卫生间进行修缮整改，排除漏水妨害。修缮整改的相关费用由陈四元、黄进、黄欣承担；二、驳回何慕左其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。本案受理费150元，由陈四元、黄进、黄欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二〇年十二月三十日法官助理吉江艳书记员王萍附本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1496-1号申请执行人法库县农村信用合作联社，住址法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。被执行人沈阳华新宏润禽业有限公司，住址辽宁省法库县冯贝堡镇工夫屯村。法定代表人：杨丽华，系该公司经理。被执行人：杨丽华，女，1962年9月13日出生，汉族，公司经理，住址辽宁省法库县。被执行人：姚国新，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请人法库县农村信用合作联社与被执行人姚国新、杨丽华、沈阳华新宏润禽业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为2898357.11元。本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。拍卖被执行人姚国新名下房产1661126.00元，申请执行人已接收被执行人姚国新名下房产(共计1661126.00元)。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月二十九日书记员  车 亮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2034号申请执行人王振杰,男,1971年5月21日出生,汉族，住河南省淅川县。申请执行人王小女,女,1968年1月23日出生,汉族，住河南省淅川县。被执行人孙君锋，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省淅川县。被执行人饶条，女，汉族，1986年7月5日出生，住原阳县。被执行人孙中宇，男，汉族，1988年12月21日出生，住河南省淅川县。关于申请人王振杰、王小女与被执行人孙君锋、饶条、孙中宇民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1541号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙君锋、饶条、孙中宇欠原告王振杰、王小女借款本金300000元及利息55000元；案件受理费3005.75元，保全费2091元由孙君锋、饶条负担。因孙君锋、饶条、孙中宇未按上述生效法律文书履行义务，王振杰、王小女向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙君锋、饶条、孙中宇银行仅有部分存款我院已做冻结处理。2、经查询被执行人孙君锋名下保全的不动产经核实，我们系二封，除去银行抵押，首封已无执行价值；孙中宇名下无不动产。3、查明被执行人孙君锋名下车辆无查封价值，饶条、孙中宇名下无车辆。4、查明被执行人孙君锋、饶条、孙中宇无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙君锋、饶条、孙中宇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘治军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25422号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：陈紫叶，女。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈紫叶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申19号再审申请人（一审被告）：张天德，男，1958年9月17日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告）：郭新良，男，1968年8月4日出生，汉族，住新乡市。再审申请人张天德因与被申请人郭新良追索劳动报酬纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张天德申请再审称：原审判决认定的事实的证据是伪造的，且未经质证，工资欠条并不是张天德的亲笔签字。要求撤销原判，改判张天德不承担给付郭新良14643元。本院经审查认为：（2014）卫民初字第83号民事判决于2014年4月生效，张天德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天德的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年十二月十五日书记员  王志豪
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2645号之十二被执行人：李帅波，女，汉族，1985年03月09日生，住山东潍坊奎文区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帅波在中国工商银行16×××04账户内存款人民币681336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜海波
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2027号 申请执行人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行，住所地东营市东营区西二路**。统一社会信用代码91370500075775847F。 代表人：陈乐鑫，行长。 委托诉讼代理人：王伟娜，山东百祥律师事务所律师。 被执行人：山东新略土工材料有限公司,住,住所地东营市广饶县孙武路东侧一社会信用代码91370523672233472X。 法定代表人：徐红恩，总经理。 被执行人：山东鹤园食品有限公司，住，住所地东营市华誉集团工业区西首一社会信用代码91370523762894418Q。 法定代表人：杨红然，总经理。 被执行人：山东星洋工贸有限公司，住，住所地广饶经济开发区一社会信用代码91370523681717571X。 法定代表人：魏星军，总经理。 被执行人：魏星军，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：曹红利，女，1973年10月4日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人山东新略土工材料有限公司、山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行申请，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执2027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘源涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24483号申请执行人：朱颖，女，1985年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。朱颖与上海浦东新区民办赛普斯早教中心教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初170号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海浦东新区民办赛普斯早教中心未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱颖向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费252.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海浦东新区民办赛普斯早教中心发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浦东新区民办赛普斯早教中心暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十二月十九日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8404号原告：谢超，男，1986年11月3日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。被告：段彦宾，男，1984年12月13日生，汉族，住河南省中牟县。原告谢超与被告段彦宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢超及其委托诉讼代理人张勇凯到庭参加诉讼，被告段彦宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢超向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款50000元。事实与理由：被告因资金周转，向原告借款100000元，并于2014年7月1日为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告仅偿还50000元，下欠50000元未偿还。原告无奈，诉至法院。被告段彦宾未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年7月1日，被告向原告出具借据一份，主要内容：今借谢超现金伍万元整，我保证在2015年7月1日前全部还清，如不能还清，自愿将自己的车、房产或实物作为抵押给对方，如不够借款数额，还可直接申请中牟县法院执行局强制执行，我本人绝无异议，签字生效，借款人段彦宾。被告出具欠条后，未偿还借款50000元，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告向原告借款50000元，有借据及银行转账为凭，双方约定2015年7月1日还款，但被告未按照约定期限偿还借款，故原告要求被告偿还借款50000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：被告段彦宾于本判决生效之日起十日内偿还原告谢超借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告段彦宾负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月二日书记员  王文静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2103号被执行人杨杰本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰的银行存款5000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1492号陈小富、同江市鑫城保安服务有限公司：陈小富与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给陈小富。至此，陈小富向本院申请执行的（2020）黑0881民督204号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3531号被执行人李晓东，男，1990年4月6日出生于山东省德州市，汉族，户籍地及住址德州市陵城区。被执行人李晓东罚金一案，在本案执行过程中，李晓东自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3531号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月十一日书记员 孙少敏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执762号申请执行人：李贵福，男，1953年11月10日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：四平市建龙房地产开发有限公司。法定代表人：甄铮平，董事长。李贵福与四平市建龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2019）吉0302民初1642号民事判决书、（2020）吉03民终327号民事判决书已于2020年4月24日发生法律效力。因四平市建龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘秀芝于2020年11月2日申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行中，本院已按照发生法律效力的（2019）吉0302民初1642号民事判决书第一项将坐落于四平市铁西区阳光首府小区3号楼1单元6层10603室房屋强制交付给申请执行人李贵福。（2019）吉0302民初1642号民事判决书第二、三项四平市建龙房地产开发有限公司应履行的过渡费等其他金钱给付义务，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 技
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1938号申请执行人：何金富，男，1956年6月24日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱长青，男，1968年2月18日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州大爱涂料有限公司，组织机构代码32353045-2，住所地扬州市江都区。法定代表人：朱长青。申请执行人何金富与被执行人朱长青、扬州大爱涂料有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初7534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的60650元。被执行人依法应承担执行费810元。在执行过程中，1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年10月23日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年10月22日、2020年12月21日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号的机动车，本院已予以查封，但未实际扣押。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年12月14日本院至扬州市××区浦头镇承仪村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；5、2020年12月17日本院至扬州市江都区大桥镇嘶马扬靖路67号进行调查，未发现该处有可供执行的财产；6、本院于2020年12月17日，将被执行人朱长青、扬州大爱涂料有限公司纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人朱长青、扬州大爱涂料有限公司及其法定代表人朱长青发出限制高消费令；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人朱长青下落不明，且朱长青、扬州大爱涂料有限公司名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 啸
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢720号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张明全，男，1962年7月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：许洪昌，男，1984年3月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：许纪坤，男，1984年3月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张明全、许洪昌、许纪坤借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4032号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金26195.1元及利息、案件受理费455元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人张明全、许洪昌、许纪坤送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张明全、许洪昌、许纪坤未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人张明全、许洪昌、许纪坤名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人许纪坤在中国工商银行聊城市分行牡丹卡业务部账户有存款560.34元、工行山东省聊城冠县支行账户有存款3109.12元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人许洪昌作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人许纪坤名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人张明全、许洪昌、许纪坤不动产登记、工商登记信息，被执行人许纪坤有工商登记信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张明全、许洪昌、许纪坤采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张明全、许洪昌、许纪坤办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张明全、许洪昌、许纪坤的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金26195.1元及利息、案件受理费455元，执行到位金额3669.46元，已交纳执行费293元、过付案款3376.46元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张明全、许洪昌、许纪坤的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张明全、许洪昌、许纪坤的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张明全、许洪昌、许纪坤无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张明全、许洪昌、许纪坤有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执783号之二申请执行人冯某，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，住义县。被执行人义县瓦子峪镇冷家沟村民委员会，住所地义县。法定代表人：赵某某，该村委会主任。本院在执行申请执行人李健与被执行人李宝刚、刘英借款合同纠纷执行一案中，法院已查封被执行人义县瓦子峪镇冷家沟村老马西山（北至王艳明承包山边界，南至白清泉房后，西至赵学明承包山边界，东至冷家沟村边界）承包款50000元，查封期限为三年。双方达成和解，同意待该山承包后，将承包款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十八日法官助理张鹏书记员刘辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2465号之二申请执行人：梁之昆，男，1988年4月10日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。申请执行人梁之昆与被执行人王守科承揽合同纠纷一案，我院于2020年11月9日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人于2020年12月29日达成和解协议，协议约定：一、被执行人王守科偿还申请人梁之昆款539637元及利息，双方协商的还款方式：到2021年元月6号还款100000元，剩余款在职教中心三期三标段工程款到位一次付清。三、案件受理费4598元、执行费7842元，由被执行人承担。四、如被执行人逾期未履行上述义务，申请人有权向法院申请恢复执行。同时申请人撤回本次执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月十一日书记员  张 骁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执825号之六申请执行人：张某某，男，1996年10月12日出生，汉族，司机，住义县。被执行人：邓某某，女，满族，农民，1995年08月04日生，住义县。关于申请执行人与被执行人邓某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人邓某某在62×××65账户内余额人民币0.99元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓某某在辽宁省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币51234.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保276号 申请人：安徽盛世建筑安装工程有限公司。住所地宿州市汴河路与西昌路交叉口向东100米路北。 法定代表人：陈永久。 被申请人：宿州中原泛美教育投资有限公司。住所地宿州市宿马园区子贡路中段。 法定代表人:魏全斌。 申请人安徽盛世建筑安装工程有限公司于2020年12月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州中原泛美教育投资有限公司在银行的存款17287087.8元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州中原泛美教育投资有限公司在银行的存款17287087.8元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽盛世建筑安装工程有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马云飞
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3335执41号 申请执行人：格某某某，男，1979年8月13日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请执行人：甲某，男，1944年1月2日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇茶树山村。 申请执行人：泽某某某，女，1996年5月18日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请执行人：尼某某某，男，1991年11月12日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请执行人：格某某某，女，1974年11月9日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请执行人：格某某某，男，1991年3月30日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请执行人：洛某某某，男，1972年8月4日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请执行人：洛某某某，男，1989年2月7日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请执行人：洛某某某，男，1991年3月5日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请执行人：松某某某，男，1983年4月1日出生，藏族，系四川省巴塘县人，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 被执行人：巴塘县某某某有限责任公司。 本院在执行申请执行人格某某某、甲某、泽某某某、尼某某某、格某某某、格某某某、洛某某某、洛某某某、洛某某某、松某某某与被执行人巴塘县某某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）川3335民初40号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人巴塘县某某某有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人格某某某、甲某、泽某某某、尼某某某、格某某某、格某某某、洛某某某、洛某某某、洛某某某、松某某某于2020年5月29日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为293500元。在执行过程中，本院调查了被执行人巴塘县某某某有限责任公司的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人格某某某、甲某、泽某某某、尼某某某、格某某某、格某某某、洛某某某、洛某某某、洛某某某、松某某某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十二月六日 书记员  毛婕
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1057号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：汪耀，男，汉族，1991年10月7日出生，住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告汪耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌永耀物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 张 灿二〇二〇年十二月二十四日书记员 高梦凡
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10249号 原告：伊占平，女，1958年1月27日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告：刘宝民，男，1963年7月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告伊占平与被告刘宝民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告伊占平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊占平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊占平撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告伊占平负担（已交纳）。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张媛媛
江苏省苏州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏05司救刑4号 救助申请人钱三珠，男，1972年8月15日生，汉族，居民身份证号码6226271972********，住甘肃省西和县。 救助申请人苟小英，女，1972年12月17日生，汉族，居民身份证号码6226271972********，住甘肃省西和县。 委托代理人钱园卷，代理上述二救助申请人。 钱三珠、苟小英于2019年1月21日以其女儿钱某因被告人饶志勇的犯罪行为而死亡，现家庭生活陷入困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会组成合议庭依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人钱三珠、苟小英称，由于被告人饶志勇的犯罪行为，造成其家庭经济困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，2018年8月23日凌晨，被告人饶志勇通过翻窗入室的方式进入苏州市吴中区东吴南路xx号xx小区xx幢xx室，并用衣架钩开门栓的方式进入西北角前女友被害人钱某租住的房间。被害人钱某欲将其赶走，被告人饶志勇心生恼怒，又为防止被发现，即采取强行“掐脖子”、“捂口鼻”等方式将被害人钱某杀死，后将尸体藏于屋内衣柜中，并逃离现场。经法医鉴定，被害人钱某系遭他人扼颈、捂压口鼻致机械性窒息死亡。 另查明，申请人钱三珠、苟小英系被害人钱某的父母。因被告人饶志勇未予经济赔偿，且钱三珠、苟小英家庭负担较重，家庭经济困难。 以上事实由苏州市中级人民法院（2019）苏05刑初6号刑事判决书，户口本复印件、申请人所在村委会出具的证明等证据予以证实。 本院认为，被害人钱某被被告人饶志勇杀害后，作为直系亲属的申请人钱三珠、苟小英受此事打击，家庭经济困难，且被告人饶志勇未对被害人家属进行赔偿，据此申请司法救助，符合相关规定。依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定给予救助申请人钱三珠、苟小英司法救助金人民币45000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月四日