wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1119号 申请执行人何金燕，女。 被执行人覃鹏箐，女。 被执行人河池市宜州区潮马装修部。 经营者：覃鹏箐。 申请执行人何金燕与被执行人河池市宜州区潮马装修部、覃鹏箐装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1281民初1219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月11日向本院申请强制执行，本院已立案受理。被执行人应当履行的义务为：向何金燕退还装修款13302元、退赔40000元，负担案件受理费570元、执行费708元。 本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保100号 申请人：常州市天宁紫荆创业投资中心（有限合伙），住所地常州市天宁区河海东路**，统一社会信用代码91320402MA1XLP2Y27。 执行事务合伙人：江苏弘祺投资管理有限公司（委派代表宋欣），统一社会信用代码91320400MA1MXTK72R。 委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张威，江苏常武律师事务所实习律师。 被申请人：江苏源坤电子科技有限公司，住所地常州市天宁区福阳路**，统一社会信用代码91320115MA1XKXU76Q。 法定代表人：王振京。 被申请人：朱荻，女，1994年11月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：朱建浩，男，1978年2月12日生，汉族，住常州市新**。 被申请人：常州华岳实业投资合伙企业（有限合伙），，住所地常州市天宁区虹阳路**统一社会信用代码91320402MA1Y135W7L。 执行事务合伙人：王振京。 被申请人：庄栋，男，1979年6月19日生，汉族，住常州市武进区。 申请人常州市天宁紫荆创业投资中心于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏源坤电子科技有限公司、朱荻、朱建浩、常州华岳实业投资合伙企业、庄栋的银行存款1191万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人常州市天宁紫荆创业投资中心的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏源坤电子科技有限公司、朱荻、朱建浩、常州华岳实业投资合伙企业、庄栋的银行存款1191万元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人常州市天宁紫荆创业投资中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 云 二〇二〇年十二月十一日 书记员 崔启凡
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执991号 申请执行人：安平，男，1973年5月22日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：贾国强，男，1970年3月5日出生，汉族，现住石家庄市。 二〇二〇年十二月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1248号之六被执行人：杨贵芳，女，汉族，1968年04月14日生，住无。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨贵芳在中国工商银行34×××06账户内存款人民币32829.32元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执513号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人吴**广。 被执行人广西田林县鑫华贸易有限公司。 法定代表人谢贞华。 被执行人谢贞华，男，1989年10月05日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人杨虎，男，1989年11月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人谢志军，男，1968年03月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行广西田林农村商业银行股份有限公司与谢贞华、杨虎、谢志军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1029民初1486号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，申请执行标的本金620万元及利息。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本案执行和解结案，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执513号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄萍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3399号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:宋春哲，男，汉族，1976年1月5日出生农民，现住依兰县。被告:卢学勇，男，汉族，1980年3月21日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告宋春哲、卢学勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2435号 原告:成宝山，男，铜川市耀州区人。 委托代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。 被告：成金山，男，铜川市耀州区人。 委托代理人：任旭东，陕西新虹律师事务所律师。 委托代理人：姜胜利，陕西新虹律师事务所实习律师。 第三人：成瑞山，男，铜川市耀州区人。 第三人：成金娥，女，铜川市耀州区人。 原告成宝山与被告成金山、第三人成瑞山、成金娥分家析产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告成宝山于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成宝山提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成宝山撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告成宝山负担。 审 判 长  石晓燕 审 判 员  王建文 人民陪审员  左玲利 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 萌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9603号之一 申请执行人：胡义伟，男，汉族，1977年5月20日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：胡永辉，广东宝源律师事务所律师。 被执行人：深圳市百事杰汽车服务有限公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖元瑞车城C2-1，统一社会信用代码：91440300668525608U。 法定代表人：李俊。 被执行人：深圳市百事杰城市投资有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道南头关口二路嘉进隆前海汽车城E02B，统一社会信用代码：914403000539903864。 法定代表人：姜静。 被执行人：姜静，女，瑶族，1979年1月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人胡义伟与被执行人深圳市百事杰汽车服务有限公司、深圳市百事杰城市投资有限公司、姜静买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初20905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币150000元及迟延履行利息。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人姜静名下招商银行深圳分行62×××23账户内银行存款，已冻结人民币0元；二、轮候冻结被执行人姜静名下深圳农村商业银行00×××10账户内银行存款，已冻结人民币0元；三、冻结并扣划被执行人深圳市百事杰城市投资有限公司名下中国建设银行深圳市分行44XXX_1账户内银行存款，已扣划人民币1223.75元；四、冻结并扣划被执行人深圳市百事杰城市投资有限公司名下工商银行40×××22账户内银行存款，已扣划人民币1271.46元；五、冻结并扣划被执行人深圳市百事杰城市投资有限公司名下邮政储蓄银行94×××40账户内银行存款，已扣划人民币649.66元；六、轮候冻结被执行人姜静持有的XXX有限公司50%的股权；七、轮候冻结被执行人姜静持有的XXX店（有限合伙）5%的股权；八、轮候冻结被执行人姜静持有的XXX店（有限合伙）40%的股权；九、轮候冻结被执行人姜静持有的XXX店（有限合伙）81.9672%的股权；十、轮候冻结被执行人姜静持有的XXX有限公司100%的股权；十一、轮候冻结被执行人深圳市百事杰汽车服务有限公司持有的XXX有限公司60%的股权；十二、冻结被执行人深圳市百事杰汽车服务有限公司持有的XXX有限公司61%的股权；十三、轮候查封被执行人姜静名下位于宝安区的房产中占有的50%权利份额（不动产权证证号XXXX）；十四、轮候查封被执行人姜静名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆；十五、冻结并扣划被执行人姜静名下南粤银行62XXX4-0账户内银行存款，已扣划人民币151.30元；十六、扣划被执行人姜静名下财付通支付科技有限公司XXX账户内余额，已扣划人民币348.05元；十七、冻结并扣划被执行人姜静名下住房公积金账户内存款，已扣划人民币1313.29元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人深圳市百事杰城市投资有限公司的法定代表人姜静、被执行人深圳市百事杰汽车服务有限公司的法定代表人李俊、被执行人姜静采取限制消费措施，同时决定将三被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭素珍
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初364号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王啸宇，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省亳州市蒙城县。2013年2月因饮酒后驾驶机动车被处以暂扣机动车驾驶证6个月,罚款人民币1000元。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）2620号起诉书指控被告人王啸宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员何刚杰出庭，指控:2020年12月16日22时49分许，被告人王啸宇饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ5××××的大通牌小型轿车从杭州市新塘路藏鲜工坊出发，途经××路××路××庆春隧道、机场公路、秋石高架、中河高架、复兴立交、复兴路，当其驾车沿复兴路由北向南行驶至复兴路紫花路口时被交警查获。经抽血检验，被告人王啸宇血液中乙醇含量为193.8ＭＧ／100ＭＬ，已达醉酒驾驶标准。认为被告人具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、醉酒驾车途经城市快速路、如实供述、在侦查阶段自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人拘役二个月十五日、缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王啸宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王啸宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、本案醉酒驾车途经城市快速路，应从重处罚；其自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王啸宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蒋 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 来钟华
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1816号移送部门：磐石法院刑事审判庭。被执行人：张聪，男，2002年2月11日生，住磐石市。张聪故意伤害一案，磐石市人民法院（2019）吉0284刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月27日向本院执行局移送该案涉财产部分执行案件，要求执行张聪罚金1,000.00元，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款1,000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 扬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3293号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：钱海标，该公司董事长。被执行人徐祥军，男，1977年10月22日出生，住海安市。被执行人徐从来，男，1952年12月11日出生，住海安市。被执行人管贤明，男，1966年12月23日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行徐祥军、徐从来、管贤明金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初3918号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告徐祥军于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金73万元及利息、逾期利息、复利（以未还借款本金为基数，自2020年4月21日起至2021年1月10日止，按年利率8.8%计算的利息、复利；自2021年1月11日起至实际还清借款之日止，按年利率13.2%计算的逾期利息、复利）。二、被告管贤明、徐从来对被告徐祥军的上述还款义务承担连带责任，被告管贤明、徐从来承担保证责任后，有权凭本判决书向被告徐祥军追偿。案件受理费11100元，减半收取5550元，诉讼保全费4520元，合计10070元（已由原告预缴），由被告徐祥军、管贤明、徐从来负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本案执行标的为730000元及利息，诉讼费、保全费10070元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2020年12月25日，本院通知申请执行人委托代理人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏冬梅
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初486号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人屈红吉，男，1964年9月13日出生河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住河南省邓州市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年9月2日被鲁山县公安局刑事拘留，同年9月17日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人屈红吉犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人屈红吉到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年5月份，被告人屈红吉与鲁山县库区乡居民曹清林（另案处理）约定，由被告人屈红吉使用自己的身份信息办理营业执照及对公账户出售给曹清林，并约定支付一定的报酬。2020年6月份，被告人屈红吉在鲁山县市场监督管理局，以公司法定代表人的身份申请注册了“平顶山市展恒商贸有限公司”，并到农业银行开设对公账户。此后，被告人屈红吉未开展任何公司业务，而是将自己办理的营业执照及对公账户出售给曹清林牟利。经查，被告人屈红吉注册的“平顶山市展恒商贸有限公司”卖给曹清林营业执照、对公账户后，被他人用于诈骗广东省中山市居民林某等人113万余元。另查明，被告人屈红吉于2020年9月1日被公安机关抓获。上述事实，被告人屈红吉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人屈红吉供述，证人林某证言，辨认笔录，营业执照及申请材料、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈红吉结伙买卖国家机关颁发的公司营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人犯买卖国家机关证件罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。屈红吉自愿认罪认罚，态度较好，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人屈红吉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十二月十一日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2749号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：王磊，男，1982年04月08日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行大连市西岗区人民法院与王磊罚金一案中，经查，被执行人王磊已履行（2020）辽0203刑初383号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王磊财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵悦廷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7658号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。统一社会信用代码：913300000805954290。被告：詹金生，男，1997年2月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：徐祖侠，女，1973年1月1日出生，汉族，住河南省固始县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告詹金生、徐祖侠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告一偿还原告代偿款44969.53元；二、判令被告一赔偿利息损失7256.07元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计计算至2020年10月23日，之后的利息损失以代偿款44969.53元为基数，按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；三、判令被告一承担律师费2000元，差旅费2000元；四、判令被告二对上述债务承担连带保证责任；五、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日，被告詹金生向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称：银行）申请信用卡分期购车，并签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《构车按揭担保合同》，约定：原告为被告上述银行债务向银行提供担保，被告徐祖侠作为被告詹金生的反担保人承担无限连带保证责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述二被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年7月15日支付人民币4861.94元，于2019年9月17日支付人民币5989.14元，于2019年11月15日支付人民币6074.97元，于2020年1月14日支付人民币6072.98元，于2020年4月15日支付人民币4129.63元，于2020年5月13日支付人民币5055.56元，于2020年7月13日支付人民币6596.33元，于2020年9月16日支付人民币6188.98元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本案经审查认为，原告起诉应当提供明确的被告，根据相关法律规定，原告提供被告的姓名、住址等信息应当具体明确，而本院按照原告提供被告的住所进行邮寄送达，其送达回执中显示，原址查无此人，电话错误。本院通过多次拨打电话，均被告知电话号码错误和电话空号，本院无法核实被告准确住址，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉，所收诉讼费602.82元在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年十二月八日法官助理陈青云书记员王怡珺
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4747号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：蔺守波，男，1981年12月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告蔺守波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32479号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：王振辉，男，1991年8月28日出生，汉族，住广东省茂名市化州市***********，身份证号码440************772。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王振辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********135）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月5日，本金77037.45元、利息6456.93元、违约金18146.45元、杂费20元、现金分期手续费8100元、账单分期手续费2976.41元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、杂费、分期手续费等杂费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月5日的利息、违约金、杂费、分期手续费共计21405元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王振辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77037.45元以及利息、违约金、杂费、分期手续费共计21405元（暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554.74元，由被告王振辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1282号 申请执行人：王贵明，男，1963年9月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王玉成，男，1949年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王岩平，男，1973年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人王贵明与被执行人王玉成、王岩平民间借贷纠纷一案，我院（2019）新4223民初762号民事判决书已发生效力，权利人于2020年7月14日向本院申请执行，申请标的61,865元，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行案款61,865元、执行费828元的还款义务，本案在执行过程中，因被执行人王玉成、王岩平暂无财产可供执行，申请执行人向我院书面申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1282号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   陈 华
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3998号 原告：王笑卿，男，汉族，居民，住招远市。 被告：范学武，男，汉族，居民，住招远市。 原告王笑卿与被告范学武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王笑卿到庭参加诉讼。被告范学武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王笑卿向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2万元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月16日被告向原告借款1万元；同年9月1日借款1万元，共计2万元。借款合同约定借款期限自2019年9月1日至15日，原告于合同签订时将款项支付给了被告。合同到期后，原告多次追要借款，被告拖欠至今，原告提起诉讼。原告提供了借款合同、收条及被告的身份证复印件作为证据。 被告范学武未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告经朋友介绍认识，当时被告从事信用卡办理中介业务。以前曾借过原告几次款，均已偿还。2019年9月1日被告再次向原告借款2万元，双方签订了借款合同，约定借款期限从2019年9月1日至15日，年利率为24%。同日被告为原告出具了收条。借款到期后，原告向被告追要借款，被告拖欠至今。审理中，原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭，也未提交书面答辩意见，致本案无法调解。 本院认为，被告向原告借款2万元，有原告提供的借款合同、收条等作为证据，事实清楚、证据充分，被告应当履行偿还借款的义务。双方签订的借款合同中虽然约定年利率为24%，但原告同意按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告经传票传唤，未到庭也未提交书面答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范学武于判决生效后3日内给付原告王笑卿借款2万元，并给付以本金2万元为基数，自2019年9月16日起至付清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告范学武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雪巍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1705号之二 申请执行人：钱辉，男，1967年1月12日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：刘长礼，男，1964年12月4日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：双信建设集团有限公司（曾用名江苏双信建筑工程有限公司），住所地江苏省沛县经济开发区。 法定代表人：刘新红，该公司总经理。 原告钱辉与被告刘长礼、双信建设集团有限公司民间借贷纠纷一案,徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终4412号民事判决书已经生效。因刘长礼、双信建设集团有限公司未履行民事判决书确定的给付义务，钱辉向本院申请执行，要求偿还借款本金47万元及利息，支付塔吊租金7万元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人刘长礼采取限制高消费措施。被执行人逾期未向本院申报财产。 诉讼中，钱辉向本院申请财产保全。本院作出（2017）苏0322民初5788号民事裁定书，于2017年9月19日查封双信建设集团有限公司在沛县住房和城乡建设局的到期债权87万元。执行中，本院于2020年9月14日继续冻结了双信建设集团有限公司（原江苏双信建筑工程有限公司）在沛县政府投资项目代建中心的到期债权87万元，冻结的期限为三年。如申请执行人要求续冻，应当在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期不申请自行承担不利的法律后果。 本院依职权对被执行人银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人刘长礼的银行账户，扣划刘长礼银行存款10984元，扣除执行费64元，剩余案件款10920元可以发放给钱辉。未查询到被执行人刘长礼有其他财产可供执行（无车辆和房产登记信息）。根据徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4412号民事判决主文内容，“双信建设集团有限公司在欠付刘长礼民福园1#、4#、5#楼工程款范围内对上述债务承担连带保证责任，双信建设集团有限公司承担保证责任后有权向债务人刘长礼追偿”。因刘长礼诉双信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院尚在审理当中[案号（2019）苏0322民初6721号]，在刘长礼对双信建设集团有限公司享有的债权数额不明确的情况下，目前尚不能对双信建设集团有限公司采取执行措施。因新冠××疫情，目前无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，钱辉申请执行刘长礼、双信建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 思
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1611号之二申请执行人卢明锋，男，汉族，186年1月5日出生，住山东省庆云县。委托代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。被执行人张启良，男，汉族，1968年7月23日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行卢明锋与被执行人张启良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初3026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张启良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢明锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月20日向被执行人张启良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下住房公积金进行冻结，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3026号民事判决书的本次执行程序。被执行人张启良负有继续向申请执行人卢明锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢 秦
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3131号 原告：冯翠格，女，1951年10月9日出生，汉族，农民，小学文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡若晴，河北曹绍静律师事务所实习律师。 被告：孟永志，男，1984年4月29日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：李建飞，男，1978年4月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 原告冯翠格与被告孟永志、李建飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯翠格的委托诉讼代理人曹绍静、胡若晴,被告孟永志及其委托诉讼代理人李永强、被告李建飞的委托诉讼代理人宋晓雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年7月25日11时27分许，在宁晋县家乐福超市门前十字路口，孟永志驾驶证超分期间驾驶已注销的重型半挂货车由东向西行驶，与由南向北行驶的冯翠格驾驶自行车相撞，造成冯翠格伤，自行车损坏的交通事故。2020年10月16日，宁晋县公安局交通警察大队作出第130528120200000237号道路交通事故认定书，认定孟永志负事故的主要责任；冯翠格负事故的次要责任。该事故发生后，原告被送往河北省医院住院治疗42天。其伤情出院诊断为：1、双脑炎症；2、左小腿残端感染；3、气管切开术后；4、双侧胸腔积液；5、低蛋白血症；6、左小腿毁损伤术后；7、脑出血术后；8、高血压2级高危；9、右下肢深静脉血栓形成。该注销的重型半挂货车的车主为被告李建飞，被告孟永志为被告李建飞雇佣的司机，发生本次事故时，被告孟永志是在履行工作职务期间，该车未入保险。庭前，被告李建飞为原告垫付款100000元。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医药费 347563.44元 真实性无异议，超出交强险部分按70%比例进行赔偿。 结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据及被告质证意见，本院认定该项为347563.44元。 住院伙食补助费 4200元 无异议 结合原告提交的住院票据及被告质证意见，本院认定该项为4200元。 合计 351763.44.元 351763.44.元 裁判结果 本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告孟永志超分驾驶已注销的重型半挂车与原告冯翠格驾驶自行车相撞，因孟永志系李建飞所雇用的司机，系在执行职务期间发生的交通事故，故被告孟永志不应承担赔偿责任，被告李建飞可在赔偿原告损失后可根据过错程度再对被告孟永志进行追偿。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告孟永志负主要责任，原告负次要责任，且被告驾驶的为机动车，原告驾驶的为自行车，故原告的损失351763.44元，应由被告李建飞在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余341763.44元由被告李建飞按85%的比例赔偿原告290498.92元，被告李建飞为原告垫付款100000元，原告主张在后续诉讼中扣除该垫付款，被告李建飞同意，故本案不予处理。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 1、被告李建飞在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯翠格医疗费10000元，自本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李建飞赔偿原告冯翠格医疗费290498.92元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告冯翠格的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5808元，减半收取计2904元，由被告李建飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  申胜君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  段阿佩
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0902民初4434号   原告：安康市鑫兴节能建材有限公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0492。   法定代表人：杨汉平，公司经理。   委托代理人：唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。   被告：唐章娟，女，1981年12月8日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。   委托代理人：杨居利，男，1974年8月16日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住汉滨区，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告唐章娟之夫。   原告安康市鑫兴节能建材有限公司与被告唐章娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。   原告因被告违反合同义务，拖延支付下余玻璃价款，向本院提起诉讼，请求判令被告支付欠款5万元。   经审理查明，2016年至2018年间，被告多批次向原告购买不同型号玻璃若干。2019年1月31日，双方经结算，被告向原告出具了欠条，载明“今欠到杨汉平玻璃款陆万元整（60000），以前帐条全部算清，尾款60000元，一年内结清”。2020年9月9日，被告向原告法定代表人杨汉平微信转账1万元，以支付欠款。本院基于查明的事实，被告拖欠原告货款5万元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告唐章娟应在判决生效后10日内，给付原告安康市鑫兴节能建材有限公司玻璃货款5万元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，本院决定，减半收取525元，由被告唐章娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                 审 判 员张 玉 峰   二〇二〇年十二月三日   书 记 员蒋 少 为
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执992号申请执行人：赵航，男，1996年4月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区泰慕健身中心，住所地鹤壁市淇滨区。经营者：刘汉中。被执行人：刘汉中，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。赵航与鹤壁市泰慕健身中心、刘汉中劳动争议一案，鹤壁市淇滨区劳动认识争议仲裁委员会作出的淇滨区劳人仲案字（2020）第51号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本裁决生效后十日内，由被申请人支付申请人工资6680元。因鹤壁市泰慕健身中心、刘汉中未按上述生效法律文书履行义务，赵航向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市泰慕健身中心、刘汉中负有继续向申请执行人赵航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张陈卓
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2553号申请执行人：李正强，男，汉族，1993年12月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：张彬彬，男，汉族，1988年11月14日出生，住山东省肥城市。本院审理的李正强与张彬彬民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初5436号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对张彬彬的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结张彬彬名下银行存款62000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙瑞清
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3190号 胡志广（申请执行人）、胡震花（被执行人）： 胡志广与胡震花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计32217.5元，因胡志广在本院的（2014）肥西执字第00457号执行案件作为被执行人对胡震花的债务尚未执行完毕，故胡志广在(2020)皖0123执3190号执行案件的对胡震花的债权与（2014）肥西执字第00457号执行案件对胡震花的债务予以抵消32217.5元。至此，胡志广（申请执行人）向本院申请执行的（2014）合民一终字第00439号民事判决书中涉及抚养费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6547号刘自明本院执行的申请刘自明罚金一案，经被执行人刘自明自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执832号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司,住所地湖南省张家界永定区。负责人：葛启，总经理。委托代理人：任航，湖南银联律师事务所律师。被执行人：高健，男，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司与被执行人高健追偿权纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索并向被执行人高健邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人高健有银行存款3273.55元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人高健有工商、证券、车辆等信息。于2020年9月1日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人高健有可供执行的财产。本院于2020年11月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，未发现被执行人高健有可供执行的财产。2020年12月21日，本院对被执行人高健适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为101487.38元，执行到位3273.55元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人高健有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 宏
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1078号杜彦军、孙国锋、孙慧萍：杜彦军与孙国锋、孙慧萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20842.66元，被执行人自行给付申请执行人杜彦军案件款89000元，共计109842.66元，利息不足部分申请执行人自愿放弃。至此，杜彦军向本院申请执行的（2019）豫0122民初6784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十八日法官助理李银锋书记员张海科
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初7638号原告：莒县鸿丰汽车贸易有限公司，住所地日照市莒县城阳街道（山东路与北坛路交汇处），统一社会信用代码9137112232614627XN。法定代表人：张金宇，该公司经理。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：徐德海，男，1994年1月11日出生，汉族，农民，住莒县。原告莒县鸿丰汽车贸易有限公司与被告徐德海追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴海龙到庭参加诉讼，被告徐德海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莒县鸿丰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款37266元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告因购买车辆向中国工商银行股份有限公司莒县支行贷款60000元，原告为该笔贷款提供担保。因被告未及时偿还贷款，原告于2018年8月10日为被告向银行偿还车辆贷款37266元，后原告向被告追偿未果。徐德海未答辩。莒县鸿丰汽车贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.徐德海机动车行驶证、身份证明材料一份；2.工行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书一份；3.中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同一份；4.担保承诺函一份；5.查询信用卡交易明细及个人贷款结清证明一份；6.中国工商银行电子银行转账汇款回单一份。对于莒县鸿丰汽车贸易有限公司提交的证据，因徐德海未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，经审查，对于上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，莒县鸿丰汽车贸易有限公司与徐德海签订《工行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书》一份，约定徐德海从莒县鸿丰汽车贸易有限公司处分期付款购买一汽牌奔腾B50轿车（车牌号鲁Ｌ×××**）一辆，总价款为7.6万元，首付1.6万元，贷款6万元，贷款期限三年。同年12月30日，徐德海与中国工商银行股份有限公司莒县支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定徐德海通过其在中国工商银行股份有限公司莒县支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式向莒县鸿丰汽车贸易有限公司支付剩余购车款，透支额为6万元。另查明，2016年11月24日，莒县鸿丰汽车贸易有限公司签署了《担保承诺函》，承诺同意为徐德海在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下全部债务向中国工商银行股份有限公司莒县支行提供连带责任担保和金额保证金质押担保。徐德海透支款项后，未按约定及时还款，2018年8月10日,莒县鸿丰汽车贸易有限公司通过银行转账为其垫付购车款37266元，该款徐德海至今未归还。本院认为：中国工商银行股份有限公司莒县支行与徐德海签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，莒县鸿丰汽车贸易有限公司向中国工商银行股份有限公司莒县支行出具的《担保承诺函》，系各方真实意思表示,且不违反法律规定，系有效合同，各方均应按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，莒县鸿丰汽车贸易有限公司代徐德海垫付购车款37266元后,其有权向徐德海追偿该垫付款，故莒县鸿丰汽车贸易有限公司请求徐德海偿还该垫付款，符合法律规定，予以支持。另，莒县鸿丰汽车贸易有限公司请求徐德海支付利息，因双方未约定，本院酌定自莒县鸿丰汽车贸易有限公司起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。徐德海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，莒县鸿丰汽车贸易有限公司诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐德海于本判决生效后十日内给付莒县鸿丰汽车贸易有限公司垫付款37266元及利息（利息以37266元为基数,自2020年10月23日起至实际给付之日止,按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由徐德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年十二月二十一日书记员  方增援
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2130号 申请执行人：李辉,男,1979年11月20日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人:朱宏伟,男,1982年7月15日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人李辉与被执行人朱宏伟借款合同纠纷一案中，申请执行人李辉与被执行人朱宏伟达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2130号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑玉龙
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执3283号申请执行人延安市药材医药有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码9161060022XXXXXXXX。法定代表人：谢延军，该公司总经理。委托诉讼代理人：段国旗，陕西圣地律师事务所律师。被执行人潘艳利，女，1986年5月7日出生，河南省温县人，现住河南省温县，公民身份号码4108251986********。延安市药材医药有限责任公司申请执行潘艳利买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2020）陕0602民初3681号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人延安市药材医药有限责任公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付358000元。被执行人依法应承担案件受理费3335元，执行费5270元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人潘艳利名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人潘艳利所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人潘艳利采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人潘艳利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安市药材医药有限责任公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执3283号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  师捍门
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1461号之一 申请执行人：张顺，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李应辉，男，1964年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘友华，女，1964年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张顺与被执行人李应辉、刘友华民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年6月5日作出（2020）湘06民终979号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人张顺向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人李应辉、刘友华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李应辉、刘友华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人张顺，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人李应辉、刘友华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782财保207号 申请人：诸城市耀德经贸有限公司，住所地：诸城市人民西路杨春商贸城****。 被申请人：诸城旭桓食品机械有限公司，住所，住所地：诸城市密州街道密州东路中黄疃村**div> 法定代表人：管斌，该公司。 被申请人：管斌，男，1987年4月17日生，汉族，住诸城市府前街****楼****。 本院在审理申请人诸城市耀德经贸有限公司与被申请人诸城旭桓食品机械有限公司、管斌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13787.6元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款13787.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  沈 卿
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2112号原告：李秀启，男，1984年11月2日生，汉族，个体户，住江苏省响水县。被告：吴珍东，男，1967年10月28日生，汉族，教师，住江苏省响水县。原告李秀启与被告吴珍东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀启到庭参加诉讼。被告吴珍东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀启向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴珍东归还原告李秀启门窗款31000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告吴珍东雇用原告为其做门窗，原告安装结束后，被告吴珍东验收合格后经结算，被告吴珍东共欠原告门窗款柒万壹仟元整，后被告分期给付货款4万元整，剩余货款31000元经原告多次索要未果。审理过程中原告放弃对欠款利息的主张。被告吴珍东未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2015上半年，被告吴珍东因工程需要在原告李秀启处购买门窗71000元并于2017年8月8日出具了欠条，内容为“今欠李秀启康庄小学、四份小学、三份小学三所教学楼窗款柒万壹仟元整”。后吴珍东在2017年年底归还了30000元，在2018年下半年归还了10000元。剩余31000元经原告催要，被告吴珍东至今未还。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告李秀启主张被告吴珍东欠其门窗款31000元，并提供了被告吴珍东出具的欠条予以证实，本院予以认定。被告吴珍东未能及时履行给付货款的义务，原告李秀启要求被告吴珍东给付所欠门窗款31000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴珍东在本判决生效之日起十日内偿还原告李秀启欠款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费560元，合计1135元，由被告吴珍东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  王声高人民陪审员  季苏铭二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姜 伟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执961号之四申请执行人：田扬，男，1991年2月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人田扬与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田扬于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人田扬违约金121115元，并由被执行人承担案件受理费1364元和缴纳执行费1717元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年5月9日至2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭美丽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保806号 来宾市金冠投资有限公司、莫海金： 本院执行的来宾市金冠投资有限公司申请莫海金买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初973号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人孙成丽，女，汉族，1987年12月28日出生，大专文化，安徽省肥东县人，户籍所在地肥东县，现租住安徽省合肥市经济技术开发区。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年12月2日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1614号起诉书指控被告人孙成丽犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人孙成丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月14日06时许，被告人孙成丽酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区徽州大道由北向南行驶至太湖路交口，与时某驾驶的皖Ａ×××××号小型客车（车内乘坐庞宏扬）发生追尾，致时某车辆与前方吴某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车、张某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生连环追尾，致四车受损及庞宏扬受伤及手机受损。 经鉴定，孙成丽血液中酒精含量为100.7mg/mL。 经责任认定，孙成丽负此次事故的全部责任。 孙成丽与吴某、张某已达成民事赔偿协议。 公诉机关认为，被告人孙成丽违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙成丽对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人孙成丽处以拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 针对上述事实，被告人孙成丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙成丽的供述；被害人时某的陈述；道路交通事故当事人庞宏扬、张某、时某、吴某的陈述材料；驾驶员、车辆信息；司法鉴定检验报告书；血样提取登记表及抽取视频；交通事故责任认定书；现场查获视频；被告人的户籍证明、归案经过、谅解书等证据证实，足以认定。 另查明：2020年7月14日，被害人时某报警，被告人孙成丽在现场经民警口头传唤后到案。 再查明：被告人孙成丽于2020年8月6日支付了被害人时某皖Ａ×××××号出租车维修费25000元，并履行完毕。 本院认为：被告人孙成丽违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，发生事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人张某、吴某的损失，并取得谅解，且赔偿了被害人时某的车辆维修费用，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙成丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1255号 原告：张善贵，男，1960年1月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被告：马聪，男，1977年7月30日出生，回族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：刘洋，女，1979年8月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：抚顺世堃建设有限公司，住所抚顺市顺城区顺城路**楼**门市。 法定代表人：王达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金文俊，该公司书记。 被告：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司，，住所抚顺市东洲区绥阳路**楼**** 法定代表人：夏生财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟庆佳，抚顺市新抚区维权律法服务所法律工作者。 原告张善贵诉被告马聪、抚顺世堃建设有限公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张善贵及委托诉讼代理人赵文波、被告抚顺世堃建设有限公司委托诉讼代理人金文俊、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人孟庆佳到庭参加诉讼，被告马聪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告马聪支付原告劳务费35600元，被告抚顺世堃建设有限公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司承担连带责任；2、诉讼费由马聪承担。事实和理由：抚顺市东洲区晟原书苑小区工程由抚顺市悦友房地产开发公司开发（以下简称悦友公司）悦友公司将该工程承包给抚顺市世堃建设有限公司（以下简称世堃公司）世堃公司又将该工程承包给马聪。在2016年7月至2017年11月期间，马聪雇佣原告在该工地做力工工作，双方约定日劳务费120元，按月支付劳务费，被告没有按承诺履行义务。经双方对帐后，现欠原告劳务费35600元，至今未支付，上述有该工地工作人员刘洋在原告劳务费明细上盖章为凭。原告多次催要至今无果，原告无奈诉讼法院，请法院依法公平公正判决。 被告马聪承认原告主张的事实，但表示没有现款偿还，如原告同意可用其在本院执行案件的回款偿还。 被告世堃公司辩称，原告提出劳务费诉求的内容和数额真实性不予确认，也不清楚，只有实际承包人和实际施工人马聪做认定。马聪系该工程的实际承包人和实际施工人，他取得项目后挂靠在我公司，并未缴纳管理费，只是借用我公司资质。我公司与马聪签订了协议书，协议书第8条约定马聪承包该项目属于自主经营，自主管理，自负盈亏，该工程所发生的任何纠纷和责任由马聪和悦友公司承担。我公司已经多次敦促马聪立即清理账目，偿还农民工工资，但未得到回应。 被告悦友公司辩称，对劳务费数额不清楚，因为是马聪雇佣的，我方与原告不存在劳务关系。我公司是开发单位，工程是发包给世堃公司的，合同上是这样体现的，整体工程实际施工是谁我不清楚。 经审理查明，在2016年7月至2017年11月期间，马聪雇佣原告在晟原书苑项目工地做力工工作，双方约定日劳务费120元，按月支付。截止至2020年6月16日，被告马聪已支付劳务费10000元，尚欠原告劳务费35600元未支付。 另查，案涉晟原书苑项目系由悦友公司开发，世堃公司承建的工程，马聪系挂靠在世堃公司的实际施工人。 本院所确认的上述事实，有欠条、协议书、内部经营承包责任状、建设工程施工合同、询问笔录及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，劳务合同系双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告为被告马聪在晟原书苑项目提供劳务，被告马聪应依约给付报酬，故原告诉请被告马聪给付劳务费一节，本院予以支持。关于被告世堃公司、悦友公司承担连带责任一节，被告世堃公司是涉案工程的承包人，虽非原告合同的相对方，但该公司允许被告马聪借用其资质的行为亦属违法，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”，被告世堃公司应对被告马聪的给付义务承担连带责任。原告主张被告悦友公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告马聪于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告张善贵劳务费35600元； 二、被告抚顺世堃建设有限公司对本判决第一判项承担连带给付责任； 三、驳回原告张善贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费690元（原告已预交），由被告马聪负担，随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  张海亭 人民陪审员  李 瑞 人民陪审员  王维军 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  孙 宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2636号 申请执行人：合肥安瑞机械制造有限公司，统一社会信用代码91340100677560405W，住所地安徽省合肥市新站区磨店工业园合肥龙达塑胶有限公司厂房。 法定代表人：钱传珍。 委托代理人：孙广华，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被执行人：锐展(铜陵)科技有限公司，统一社会信用代码9134070079186439XQ，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**。 法定代表人：陈福华。 被执行人：铜陵锐能采购有限公司，统一社会信用代码91340700MA2MWKYF9R，住，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**/div> 法定代表人：陈福华。 本院在执行申请执行人合肥安瑞机械制造有限公司与被执行人锐展(铜陵)科技有限公司、铜陵锐能采购有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人锐展（铜陵）科技有限公司、铜陵锐能采购有限公司已经铜陵市中级人民法院裁定破产清算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执82号 申请执行人：留坝县紫柏街道办事处，住所地：陕西省汉中市留坝县。法定代表人：范澄，该办事处主任。委托代理人：闫彩芸，女，汉族，住留坝县，该办事处工作人员。被执行人：汉中市汉台区XX社，住所地：陕西省汉中市汉台区被执行人：汪洪朝，男，汉族，1973年6月6日出生，住河南省西峡县。本院在执行留坝县紫柏街道办事处与汉中市汉台区XX社、汪洪朝合同纠纷一案中，经查，被执行人汪洪朝名下登记有车牌号为陕FXXXXX五菱牌（车辆类型K39）、陕FXXXXX大众牌（车辆类型K33）两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人汪洪朝（公民身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX）所有的车牌号为陕FXXXXX五菱牌（车辆类型K39）、陕FXXXXX大众牌（车辆类型K33）两辆，查封期间限制其办理变更、转让、质押、抵押登记手续。二、查封期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘兴柱                           审  判  员  辛长彦                           审  判  员  冯励冰                         二○二〇年十月二十日                               书  记  员  姜  东
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更7842号 罪犯张翠，女，汉族，1971年11月15日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）亳刑初字第00021号刑事判决，以被告人张翠犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审复核，于2011年5月20日作出（2011）皖刑复字第00026号刑事裁定，核准安徽省亳州市中级人民法院（2011）亳刑初字第00021号以贩卖毒品罪判处被告人张翠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年09月16日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年12月07日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省女子监狱以罪犯张翠确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱以罪犯张翠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯张翠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励六次。 另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内消费余额较高，超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。 本院认为，罪犯张翠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张翠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月7日起至2033年4月6日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  周炎峰 审判员  李崇富 审判员  姚本茹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李小玢
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执957号 申请执行人：潘紫珍，女，1983年06月10出生，汉族，住广西平果市。 申请执行人：蒋敏城，男，1984年01月15出生，汉族，住广西平果市。 被执行人：黄进峰，男，1986年01月01出生，壮族，住广西田东县。 本院于2020年7月22日立案执行潘紫珍、蒋敏城申请黄进峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初3059号民事判决书，被执行人黄进峰应支付申请人潘紫珍、蒋敏城案款80000元，承担执行费1100元。本案已执行2517.35元，尚有77482.65元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执957号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执862号之五 被执行人：董彦军，男，汉族。 被执行人：郭雷，男，汉族。 本院在执行董彦军、郭雷罚金、责令退赔纠纷一案中，我院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）陕0422刑初64号刑事判决书移送执行，于2020年10月15日受理执行。本案执行标的为董彦军、郭雷共同退赔受害人邵建峰损失6700元。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，车管部门调查郭雷无车辆登记，董彦军名下登记有陕A106**号雪佛兰牌汽车一辆，经查该车系董彦军、冯国彪、魏巍以前开租赁公司时共同购买车辆，登记在董彦军名下，后车辆于2015年已变卖，董彦军事后得知此情况并认可车辆变卖的事实。被执行人无不动产登记，无公积金，到村组调查无财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其消费。 本院认为，因本案被执行人在我院穷尽调查措施后暂无财产可供执行。应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执862号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产时，我院随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  闫荣华
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初655-2号原告:罗国军，男，1969年7月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：陈帮灿，湖北源规律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明智，湖北源规律师事务所律师。被告：刘茂发，男，1973年8月29日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告:鄂州市恒大工程有限公司，住所地鄂州市滨湖南路**庙脚王新村综合楼**。法定代表人：邱世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正平，北京奥东（成都）律师事务所律师。被告：鄂州市梁子湖区梁子镇人民政府，，住所地鄂州市梁子湖区梁子镇东湖北路**法定代表人：张海山，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘娟，鄂州市梁子湖区司法局梁子司法所所长。原告罗国军与被告刘茂发、鄂州市恒大工程有限公司、鄂州市梁子湖区梁子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鄂0702民初655号民事裁定，冻结被告刘茂发、鄂州市恒大工程有限公司的银行存款或微信、支付宝账户资金90,000.00元，期限为一年。现原告罗国军于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告罗国军自愿撤回保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告刘茂发、鄂州市恒大工程有限公司的银行存款或微信、支付宝账户资金90,000.00元的冻结。审判员  杨敦中二〇二〇年十二月二十二日书记员  王振波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3685号申请执行人：任兴集团有限公司，社会统一信用代码91370811673158582Y，住所地任城区太白路与建设路路口西50米路南:。法定代表人：史祚政,董事长兼总经理。被执行人：孟宪伟，男性,1962年12月19日生，汉族，住。被执行人：孟猛子，男性,1978年4月8日生，汉族，住。被执行人：孟洪刚，男性,1971年12月7日生，汉族，住。被执行人：孟红通，男性,1984年2月19日生，汉族，住。被执行人：孟文响，男性,1983年4月20日生，汉族，住。本院在执行任兴集团有限公司与孟宪伟、孟猛子、孟洪刚、孟红通、孟文响债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年9月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人孟宪伟、孟猛子、孟洪刚、孟红通、孟文响名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人孟宪伟、孟猛子、孟洪刚、孟红通、孟文响名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人孟宪伟、孟猛子、孟洪刚、孟红通、孟文响无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人孟宪伟、孟猛子、孟洪刚、孟红通、孟文响有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人孟宪伟、孟猛子、孟洪刚、孟红通、孟文响名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月19日将被执行人孟宪伟、孟猛子、孟洪刚、孟红通、孟文响纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年9月1日、12月14日对被执行人孟宪伟、孟猛子、孟洪刚、孟红通、孟文响的银行账户进行查询冻结未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的314620元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  张华勇审 判 员  祝士业人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十九日书 记 员  蒋士超
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2412号之一 申请执行人程小坤，男，1991年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人邹玉霞，女，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人程小坤与被执行人邹玉霞离婚纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的(2019)皖0122民初5873号民事判决书，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。申请执行标的额7000元。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，除划拨被执行人银行存款1051.1元外，未发现其他可供执行的财产。本院与申请执行人程小坤进行约谈，告知了以上执行措施，程小坤亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，本院依法向被执行人邹玉霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙振峰 审判员  石 磊 审判员  管国民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异284号异议人（案外人）：周伯军，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省固始县。诉讼文书送达地址：河南省固始县。诉讼代理人：刘志立，巩义市顺和法律服务所。申请执行人：葛飞，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：霍宇宙，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行葛飞与霍宇宙民间借贷纠纷一案中，案外人周伯军提出书面执行异议，请求解除位于巩义市滨河路18号18号楼3单元19层1908房产的查封。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完结。异议人周伯军称，2018年1月15日通过巩义市恒硕房地产购买了霍宇宙位于巩义市××路××楼××单元××房产，异议人依照约定2018年1月15日、2018年11月9日已将全部房款支付完毕，霍宇宙交付了该房产的购房手续、钥匙等，随后异议人对房产进行了装修，2019年3月入住该房产，后因霍宇宙拒绝配合办理过户，异议人诉讼至法院，调解达成协议，霍宇宙配合过户。异议人已经在法院查封前签订了合法有效的房屋买卖合同，支付了全部的全部房款，并实际占有了该房产，应当解除对该房产的查封。申请人葛飞请法院依法裁判。本院查明，葛飞与霍宇宙民间借贷纠纷一案，2019年12月9日河巩义市人民法院作出（2019）豫0181民初9777号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、原、被告双方均确认被告霍宇宙尚欠原告葛飞借款本金300,000元及利息20,000元。还款方式如下：被告霍宇宙于2020年1月31日前偿还原告葛飞200,000元，于2020年4月30日前偿还100,000元及利息20,000元；二、若被告霍宇宙逾期还款，原告葛飞有权就剩余全部款项一并申请法院强制执行，并要求被告按照本金300,000元从起诉之日（2019年11月12日）起至实际还款之日止按年利率6%支付利息。”诉讼中申请冻结被申请人霍宇宙在金融机构的存款400,000元或者查封其同等价值的财产。依据该裁定2019年11月29日协助执行通知书查封被申请人霍宇宙名下位于巩义市××路××楼××单元××房产××套（权证编号：GYGF111487）。案外人周伯军提出书面执行异议，请求解除位于巩义市××路××楼××单元××房产的查封。案外人周伯军提交以下证据：1.房屋买卖合同一份约定房屋的总价款为73万元，中介费收据一张。2.转账明细及收据，2018年1月15日转账1万元，同日转账52万元，2018年11月9日转账15万元、2万元，2020年8月11日微信转账2万元。3.物业公司的证明，水电费收据三张，电动车充点卡2张，违约金清算单、物业费、采暖费各一张，天然气供气合同及收据3张。4.（2020）豫0181民初2749号民事调解书一份,证明其因霍宇宙未办理过户登记起诉的事实。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，周伯军提交相关证据可以证明在法院查封前已签订案涉房产转让协议，支付了房款，并实际占有至今，非因自身原因未能办理过户登记。周伯军提交证据证明的权利能够满足排除法院执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于巩义市滨河路18号18号楼3单元19层1908房产一套（权证编号：GYGF111487）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 含
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢932号阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司：时成峰：申请执行人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被执行人时成峰追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的45969元，经本院强制执行，已执行到位45969元。至此，申请执行人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初2700号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3675号之一申请执行人：济宁市强力混凝土有限公司，住所地济宁市供销路北首，统一社会信用代码913708115739025031。法定代表人：宋丽，总经理。被执行人：河南昌弘建设工程有限公司，住所地林州市采桑行政路**，统一社会信用代码914105810981822192。法定代表人：王振文，经理。申请执行人济宁市强力混凝土有限公司与被执行人河南昌弘建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，保全过程中，河南昌弘建设工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司周口文昌大道支行76×××45银行账户存款已足额冻结150万元，被执行人申请解除其他银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、继续冻结中国建设银行股份有限公司周口文昌大道支行76×××45银行账户。二、解除对被执行人河南昌弘建设工程有限公司名下的其他银行存款150万元冻结或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月二十二日书记员 贾祥军
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4947号 原告：徐中伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住沛县。 被告：张栋梁，男，1987年8月9日出生，汉族，住丰县。 原告徐中伟与被告张栋梁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐中伟于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐中伟申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐中伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐中伟承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审94号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街**。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：郭燕，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：鲁山县汽车运动协会。住所：鲁山县北环路露峰办事处上洼村东600米。统一代码（登记证号）：51410423MJ0093154U。法定代表人：高鹏飞。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年5月21日对鲁山县汽车运动协会作出的鲁自然资罚决字[2020]17号行政处罚决定的第一项内容：1、责令退还非法占用的1821.4平方米集体土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：鲁山县汽车运动协会在未取得合法用地手续的情况下，于2019年12月15日，擅自占用露峰办事处新华社区五组集体土地1821.4平方米建赛车维护保养站。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第1目之规定，对鲁山县汽车运动协会处罚如下：1、责令退还非法占用的1821.4平方米集体土地；2、限鲁山县汽车运动协会十五日内自行拆除在非法占用的1821.4平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1821.4平方米其他土地处以每平方米3元罚款，共计罚款（人民币）伍仟肆佰陆拾肆元贰角（￥：5464.2元）。鲁山县汽车运动协会于2020年5月22日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第一项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年11月9日鲁山县自然资源局催告鲁山县汽车运动协会履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第一项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2020]17号行政处罚决定的第一项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2020年5月21日对鲁山县汽车运动协会作出的鲁自然资罚决字[2020]17号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行，并由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  李永超二〇二〇年十二月一日书记员  袁心萍
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初619号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人倪长敏（小名：小涛），男。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月31日被天津市公安局北辰分局取保候审；同年9月20日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被告人孙东（小名：小东），男。2013年10月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元；2019年4月18日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金2000元，2019年11月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月2日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年8月7日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李庆培，天津五君律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人倪长敏、孙东犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员闫岩出庭支持公诉，被告人被告人倪长敏及其辩护人纪志媛，被告人孙东及其辩护人李庆培到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年3月28日至30日期间，被告人倪长敏、孙东以营利为目的，在天津市北辰区××镇××村外大棚房内开设赌场，利用麻将牌以“二八杠”方式聚众进行赌博活动。被告人倪长敏、孙东从中抽头渔利。2020年3月30日4时许，民警当场抓获赌博人员二十二名，现场查获赌具麻将牌及赌资共计人民币42949元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人倪长敏、孙东的行为已构成开设赌场罪，并建议本院对被告人倪长敏判处有期徒刑十一个月，并处罚金；对被告人孙东判处有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金。被告人倪长敏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人倪长敏的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人认罪认罚；2、被告人系坦白；3、被告人系初犯；4、被告人认罪态度较好，请求对其从轻、减轻处罚。被告人孙东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人孙东的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人社会危害性较小，起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人自动投案，构成自首；4、被告人家庭生活困难，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年3月28日至30日期间，被告人倪长敏、孙东以营利为目的，在天津市北辰区××镇××村外大棚房内开设赌场，利用麻将牌以“二八杠”方式聚众进行赌博活动。被告人倪长敏、孙东从中抽头渔利。2020年3月30日4时许，公安机关在上述地点当场抓获赌博人员二十二名。公安机关在现场依法扣押二八杠麻将牌一副、点钞机一台、现场散落的电台四部、无主赌资1130元、倪长敏赌资2300元及参赌人员赌资14719元，其中参赌人员赌资14719元已被公安机关依法收缴。案发后，被告人倪长敏于2020年3月30日被公安机关抓获归案，被告人孙东于2020年7月20日被公安机关传唤到案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、证人证言、同案人员供述、人员照片、辨认笔录、行政处罚决定书、案件来源、抓获经过、人员信息、刑事判决书、电子证物检查工作记录、数据硬盘、情况说明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪长敏、孙东以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙东曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人倪长敏到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。鉴于被告人孙东系被公安机关传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。关于二被告人的辩护人提出的请求对二被告人减轻处罚的辩护意见，因二被告人无减轻处罚情节，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人孙东的辩护人提出的被告人孙东系从犯的辩护意见，经查，二被告人在实施犯罪过程中分工不同，不宜区分主从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。二被告人的辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人倪长敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年8月19日止。罚金于判决生效后缴至本院。）二、被告人孙东犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年4月1日止。罚金于判决生效后缴至本院。）三、公安机关扣押的麻将牌一副、点钞机一台、电台四部、无主赌资1130元、倪长敏赌资2300元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  荆梦瑜审 判 员  王 佳人民陪审员  艾秀玲二〇二〇年十二月十二日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1105号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杜俊杰，男，汉族，1991年11月27日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人杜俊杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月21日1时25分，被告人杜俊杰饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色本田牌小型轿车，沿本市二环线高架桥由东向西行驶至本市江汉区二环线高架桥汉口站通道西出口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人杜俊杰当场呼气酒精含量为160mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杜俊杰送检血液中乙醇含量为135.76mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杜俊杰具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杜俊杰拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人杜俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杜俊杰自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人杜俊杰的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杜俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕静书记员童祉林