wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2667号申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县。法定代表人：尚修国，该公司董事长。被执行人：赵平，女，1978年2月20日出生，汉族，居民，灌云县。被执行人：吴成得，男，1966年4月18日出生，汉族，居民，海州区。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人赵平、吴成得金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）苏0723民初2144号民事判决书，依该判决：被告赵平于本判决生效后十日内向原告归还借款本金人民币5万元、支付利息，被告吴成得对被告赵平的上述全部债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年12月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年11月10日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，并扣划15203.53元。2020年12月25日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的50000元及利息，执行标的到位15203.53元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月25日对申请执行人申请并同意终结本次执行程序，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙雪成
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执恢187号   申请执行人:张素琴，女，汉族，1968年8月18日出生，无固定职业，现住新疆阿克苏市。   被执行人:李新华，男，1960年7月30日出生，汉族，个体户，现住新疆阿克苏地区阿克苏市。   申请执行人张素琴与被执行人李新华借款合同纠纷一案,阿克苏市人民法院于2016年12月15日作出的（2016）新2901民初2706号民事判决书已经发生法律效力因被执行人李新华拒不履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张素琴向本院申请强制执行,本院已于2020年8月11日依法立案执行,本案执行标的10670元,执行费60元   本院在执行过程中,依法采取了下列措施:   一2020年8月20日,本院通过判决书所载地址以邮寄方式依法向被执行人李新华发出执行通知书报告财产令等法律文书,责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务缴纳执行费并书面报告财产状况,因联系不上本人且本人不在邮寄地址，邮件被退回   二2020年8月12日2020年8月29日2020年11月13日本院分别通过网络查控系统向金融机构网络支付机构车辆登记部门证劵部门自然资源部门工商登记部门等发出查询通知,并于2020年9月27日向辖区内不动产登记中心公积金管理中心保险公司查询被执行人李新华名下的财产情况   1.查明被执行人李新华名下无银行存款对其有效账户本院予以额度冻结,并告知申请执行人   2.查明被执行人李新华名下无房产登记信息   3.查明被执行人李新华名下无有价证劵   4.查明被执行人李新华名下有一辆车牌号为×××的车辆,本院已依法冻结以上车辆手续，因无法找到车辆下落，无法对冻结车辆进行处置。   5.查明被执行人李新华未持有公司股票股权   6.查明被执行人李新华名下无住房公积金   7.查明被执行人李新华名下无收益性保险   三2020年12月20日,本院依职权对被执行人李新华依法采取限制高消费措施   四2020年12月15日,本院依法约谈了申请人张素琴,向其全面告知了本案的执行情况所采取的财产调查措施被执行人的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,并向其出示了协助单位的财产调查回执,且充分听取了申请人张素琴对终结本次执行程序的意见经约谈,申请执行人张素琴对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认,同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索,并同意案件终结本次执行程序本案执行标的10670元执行费60元,均未得到执行   本院认为,生效法律文书确认的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件在本次执行程序中,经本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人李新华可供执行的财产,申请人张素琴亦无法提供被执行人李新华可供执行财产线索,对此申请执行人张素琴予以确认并同意案件终结本次执行程序,经合议庭评议,本案符合终结本次执行程序的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序   申请执行人张素琴未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人李新华负有继续向申请执行人张素琴履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   陈钰尹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更988号罪犯蓝翔，男，1998年7月24日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2018年3月12日作出（2018）赣0725刑初15号刑事判决，认定被告人蓝翔犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蓝翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝翔减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902财保6号申请人杨某，男，1987年9月1日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。被申请人谷某，女，1991年9月10日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。申请人杨某于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷某名下所有的在中国银行股份有限公司帐号为62×××42账户的存款查封1万元。申请人杨某以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险（保单号：PZPP20210111600000000027）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谷某名下所有的在中国银行股份有限公司帐号为62×××42账户的存款1万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨新梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵淑娟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2166号申请执行人姜柏林，男，1951年12月17日生，汉族，住德惠市广兴村**。被执行人郑文玲，女，1971年5月19日生，汉族，住德惠市振盛家园**楼6门**。申请执行人姜柏林与被执行人郑文玲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人30000元。经审查符合立案条件，本院于12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券、房产等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员  张春雨
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初833号之一原告：张永良，男，1983年5月11日出生,汉族，无业，现住七台河市桃山区。被告：敦化市远山白穆网店，住所地吉林省延边州敦化市民主街文化小区。原告张永良与被告敦化市远山白穆网店网络合同购物纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出申请，以双方自行和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永良撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告张永良自行承担。审判员  闫丹丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈佳宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3134号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：张志欢，男，1994年11月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请张志欢拒不偿还信用卡欠款本金11778.59元，总利息1581.77元，总费用9137.65元，合计22498.01元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11778.59元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张志欢签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11778.59元，总利息1581.77元，总费用9137.65元，合计22498.01元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11778.59元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费121元，由被申请人张志欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3000号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：徐金龙，男，1987年10月13日生，汉族，住响水县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与徐金龙银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4245号法律文书已经发生法律效力。因徐金龙未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月11日，本院依职权对被执行人徐金龙采取限制高消费措施。2020年12月14日冻结了被执行人徐金龙的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月23日查封了被执行人徐金龙所有的苏Ｊ×××**号车辆，查封期限为二年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3320号申请执行人：刘香馥，女，1939年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：田野，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人：余昕伟，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：潘斗红，男，1974年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人刘香馥与被执行人潘斗红借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘香馥据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照月息1.5%计算自2019年5月9日起至实际清偿之日止）；2、强制被执行人向申请执行人支付诉讼费2150元；3、强制被执行人加倍支付迟延期间的债务利息；4、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人潘斗红发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月28日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人潘斗红名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人潘斗红名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年11月17日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人潘斗红有可供执行的财产。四、本院于2020年11月3日、2020年11月2日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人潘斗红有不动产登记信息、住房公积金缴存记录。五、本院通过实地走访，未查询到被执行人有就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人潘斗红至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月7日向被执行人潘斗红发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院通过口头告知申请执行人刘香馥，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月9日书面告知申请执行人委托代理律师，向其明示可申请律师调查令进行律师调查，其表示不再申请律师调查令进行律师调查。截止2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日对申请执行人刘香馥做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘斗红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘斗红负有继续向申请执行人刘香馥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月九日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执753号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。法定代表人：张利军，该公司总经理。被执行人：贾红义，男，1978年8月18日出生，汉族，住安阳市内黄县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人贾红义追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾红义名下在财付通支付科技有限公司开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾红义在财付通支付科技有限公司的账户余额35000元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年十二月二日书记员  刘朝
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执2499号龚金凤、谭国华：申请执行人龚金凤与被执行人谭国华民间借贷纠纷一案，现经本院执行，被执行人谭国华已按(2020)湘0223民初2018号民事判决书履行给付20000元的义务，剩余部分申请执行人龚金凤自愿放弃。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6828号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：姚明伟，男，1985年5月13日生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告姚明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十八日书记员  于海昊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1770号 申请执行人：王均顶,男,1986年6月25日出生,住沛县； 被执行人：朱清合,男,1968年7月20日出生,住江苏省沛县。 申请人王均顶与被执行人朱清合、许链、张乐提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的(2019)苏0322民初5904号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年07月06日立案。 执行中，申请执行人王均顶与被执行人许链、张乐于2020年5月26日达成和解协议，并书面申请撤回对许链、张乐的强制执行，本院已裁定终结对许链、张乐的执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月2日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之十四申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在平安银行1600255433XXXX账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异332号 案外人：田兴强，男，汉族，1972年8月3日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人田兴强提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋1604号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，田兴强向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人田兴强书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人田兴强撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3168号之一申请执行人：苏州市相城区元和隆旺木业经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道胡建林木材货场。经营者：王财娣。委托诉讼代理人：谢营祥，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人：张乃文，男，1970年7月5日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。申请执行人苏州市相城区元和隆旺木业经营部与被执行人张乃文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0507民初8457号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张乃文于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和隆旺木业经营部货款人民币260000元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016396）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2600元，由被告张乃文负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331033559）。由于义务人张乃文未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区元和隆旺木业经营部向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，立案标的为260000元。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年9月27日、2020年11月20日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人银行存款人民币7709.47元,扣除本案执行费3800元及原审诉讼费2600元后，余款人民币1309.47元已退付申请执行人。并对被执行人名下相应银行账户予以冻结，冻结期限分别自2020年9月28日起至2021年9月27日止、2020年11月27日起至2021年11月26日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、保险、证券等财产信息。3、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月9日，本院委托被执行人住所地法院江西省玉山县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产线索。5、2020年12月10日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为260000元，已执行到位标的1309.47元，尚有执行标的258690.53元及相应债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2267号 被申请人汪天军，男，1975年1月1日出生于新疆巴里坤县，汉族，初中文化，无业，住哈密市。被申请人苏俊福，男，1970年2月22日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化，个体，住哈密市。被申请人潘明，男，1990年3月24日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化，无业，住哈密市。本院作出的（2019）新2201刑初665号刑事判决书，即追缴被执行人汪天军、苏俊福、潘明赃款、执行罚金一案，在执行过程中经本院查询被执行人汪天军、苏俊福名下车辆、银行、房产、工商等，均无可供执行财产，被执行人汪天军、苏俊福正在服刑，被执行人潘明缴纳罚金0.5万元、退缴赃款1万元。本院依职权将被执行人汪天军、苏俊福纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，依职权将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执2267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3248号 申请执行人:耿俊才，男，1966年5月23日出生，汉族，初中文化，住山东省乐陵市。 申请执行人：张树义，男，1968年3月4日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人:刘帅，男，1991年9月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人耿俊才、张树义与被执行人刘帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人耿俊才、张树义于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款49600元，执行费644元，经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月4日、2020年11月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘帅名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月22日轮候查封被执行人刘帅所有的位于河北省黄骅市，因此前有多轮查封暂无处置意义。 四、本院于2020年11月30日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘帅未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年11月30日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人刘帅无住房公积金。 六、本院于2020年11月30日向被执行人刘帅发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年11月30日对被执行人刘帅的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘桐鑫
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1975号原告：刘伟，男，1972年2月6日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：董传伍，黑龙江金烁律师事务所律师。被告：郭海，男，1954年1月18日出生，汉族，住黑龙江省林甸县（二运对面）一单元三楼北门。委托诉讼代理人：郭振宇，男，1979年6月25日出生，汉族，住黑龙江省林甸县，与郭海系父子关系，原告刘伟诉被告郭海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。开庭后原告刘伟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告刘伟申请撤回对被告郭海的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费81.00元，由原告刘伟负担。审判员  冯丽荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  柴秀霞
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初4777号原告：史合兵，男，1991年5月23日出生，汉族，户籍地山东省冠县，现住南京。被告：张明浩，男，1990年6月10日出生，汉族，住滕州市。原告史合兵与被告张明浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史合兵到庭参加了诉讼。被告张明浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。史合兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明浩偿还借款本金24000元；2、判令被告支付律师委托调查费200元；3、判令被告支付逾期还款利息400元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告张明浩偿还借款本金24000元，诉讼费用由被告承担，不再主张逾期利息损失及律师委托调查费。事实与理由：2018年8月27日被告张明浩因支付贷款还款，向原告借款24000元，被告向原告承诺2020年6月6日前将该欠款还清，否则愿意承担一切欠款所产生的利息及法律责任。欠款到期后，原告联系不上被告，只能向法院提起诉讼主张权益。张明浩未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，张明浩向史合兵出具借条一份，主要内容为：“借条借款人：张明浩370481199006102951出借人：史合兵371525199105233311因用于贷款还款于2018年8月27日向出借人借款人民币贰万肆仟元整，小写24000元，利息无。于2020年6月6日归还本息。借款人：张明浩日期：2018.8.27”。庭审中，史合兵主张张明浩与原告之姐史海红曾系朋友关系，张明浩于2018年7月通过史海红的支付宝向其借款，后又于2018年8月27日向原告书写借条以确定该借贷关系。本院认为，原告史合兵与被告张明浩之间的民间借贷关系，有借条及转款记录等证据予以佐证，应系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告已履行了提供借款的义务，被告应按约定偿还借款。原告现诉请要求被告偿还借款本金24000元，本院依法予以支持。被告张明浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明浩于本判决生效后十日内偿还原告史合兵借款本金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告张明浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张忠诚人民陪审员  赵 燕人民陪审员  马玉环二〇二〇年十二月七日书 记 员  韩俊杰
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2776号 原告：福建佳烨物业管理有限公司，统一社会信用代码91350800581118372P，住所地龙岩市新罗区曹溪镇龙腾北路体育公园安置小区物业办公区**楼。 法定代表人：童文振，总经理。 委托诉讼代理人：钟永香、陈思蓉（实习），福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：黄灿林，男，成年，住上杭县。 本院在审理原告福建佳烨物业管理有限公司与被告黄灿林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告福建佳烨物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，福建佳烨物业管理有限公司以双方已协商解决纠纷为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建佳烨物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建佳烨物业管理有限公司负担。 审判员  廖华东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汤锦玥
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1509号之一申请执行人：鲁继林，男，1978年6月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：徐节庆，男，1977年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人鲁继林依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1121民初2444号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月21日向被执行人徐节庆发出执行通知书，责令被执行人徐节庆归还申请执行人鲁继林22,417元，负担案件受理费430元，本案执行费236元，合计人民币23,083元。但被执行人徐节庆至今未履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．本院于2020年12月3日查封被执行人徐节庆名下位于广信区轮候查封），因该案标的较小，不宜处置房产。2.本院于2020年11月17日查封被执行人徐节庆名下所有的赣Ｅ×××**思威牌汽车一辆（有抵押），因未能实际扣押，暂无法处置。3.反馈无其他可供执行财产。三、本院于2020年10月22日查询被执行人徐节庆住房公积金，反馈被执行人徐节庆无住房公积金。四、本院将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的22,417元，负担案件受理费430元，本案执行费236元，实际到位金额0元，尚未执行金额23,083元。本院经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  吴钟金
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢310号 李克明、安徽信达建筑安装有限公司、肥西县严店乡人民政府、汤国元： 申请执行人李克明与被执行人安徽信达建筑安装有限公司、肥西县严店乡人民政府、汤国元(2011)肥西民一初字第01352号劳务合同纠纷民事调解书一案，申请执行标的共计78000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位78000.00元。至此，申请执行人李克明向本院申请执行的(2011)肥西民一初字第01352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执67号之八申请执行人：吴继军，男，1982年11月10出生，汉族。被执行人：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司。法定代表人：刘艳,该公司董事长。本院在执行吴继军与重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司发出执行通知书，责令其履行四川省理县人民法院（2018）川3222民初100号民事判决书确定的内容，但被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在重庆腾邦房地产开发有限公司处有预期应得的收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在重庆腾邦房地产开发有限公司处的预期收益3,155,032.35元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年十二月一日书记员  张献文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1810号申请人：虞娴，女，1987年12月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：黄国斌，江苏福庆律师事务所律师。被申请人：陈燕红，女，1970年3月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2020年12月2日受理了申请人虞娴与被申请人陈燕红民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7648号。申请人虞娴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈燕红的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人虞娴已提供担保。本院经审查认为，申请人虞娴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈燕红的银行存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈歆媛
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执460号被执行人陈欢，男，初中文化，内蒙古自治区呼和浩特市武川县人，住内蒙古自治区武川县，无业。 本院在执行陈欢罚金一案中。本院于2020年8月2日通过法院邮寄送达形式向被执行人陈欢送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年7月29日、2020年8月18日、2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行陈欢名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年7月29日、2020年8月18日、2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈欢名下有×××东风雪铁骑龙车一辆，该车下落不明，无法找到。本院于2020年8月3日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人陈欢不动产房屋登记信息，无财产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年12月6日对被执行人陈欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125刑初32号刑事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙学智审 判 员 武 宁审 判 员 杨继林二〇二〇年十二月六日书 记 员 帅龙凤附相关法律条文：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条 有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5657号原告：黄某，男，汉族，1988年9月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李某，女，汉族，1990年3月2日出生，住河南省商丘市虞城县。原告黄某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告李某，经核查被告现住址不准确，无法送达。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费150元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年十二月十四日书记员  刘壹霖
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执4513号之一申请执行人毛卫苹，男，1978年8月3日出生，住杭州市江干区。被执行人何天蔚，女，1988年12月19日出生，住杭州市西湖区。被执行人郑金香，女，1961年12月26日出生，住杭州市西湖区。被执行人何邵梁，男，1963年12月17日出生，住杭州市西湖区。申请执行人毛卫苹与被执行人何天蔚、郑金香、何邵梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的1281250元，并负担执行费15213元，被执行人已支付本金30万元。2020年11月26日，申请执行人毛卫苹与被执行人何邵梁达成执行和解协议，被执行人何邵梁在2021年4月底前归还本金40万元，在2021年8月底前还清全部本息。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执4513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚秋明审判员  陈如敢审判员  徐建峰二〇二〇年十二月五日书记员  程玉勤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4212号申请人：东莞市横沥千秋精密模具加工店，地址：广东省东莞市**************。经营者：高榕均，男，1983年3月13日出生，汉族，住广东省从化市************，公民身份号码：440************910。被申请人：东莞市祺瑞电子有限公司，住所地：广东省东莞市*********厂房。法定代表人：鲍某1。申请人东莞市横沥千秋精密模具加工店与被申请人东莞市祺瑞电子有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人东莞市祺瑞电子有限公司所有的价值73898元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司以等额诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人东莞市祺瑞电子有限公司所有的价值73898元的财产。本裁定立即开始执行。保全费759元，由申请人交纳。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请延长期限的，应在期限届满十日前向本院提交书面申请，逾期后果自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  程 露审判员  王 观二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄慧乐欧翠缘
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2337号之一 申请执行人六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人赵静雅，总经理。 被执行人李为翠，女，1969年7月21日出生，汉族，住六安市。 被执行人邵善雨，男，1964年4月10日出生，汉族，住六安市。 本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人李为翠、邵善雨借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人的车辆，但未实际控制，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月五日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2701号原告：王华敏，女，汉族，1960年6月8日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王**，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：周晓金，男，汉族，1983年1月26日出生，住漯河市郾城区。原告王华敏与被告周晓金民间借贷纠纷一案，本院2020年7月11日受理后，依法由审判长张昊，人民陪审员周洪涛、陈永华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王华敏及委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告周晓金因下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后，被告周晓金仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王华敏请求依法判令：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息暂定1.5万元（利息按月息1.5分，以15万元为基数，从2019年7月11日起至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月22日被告周晓金借原告现金5万元，2014年10月9日被告周晓金借原告现金10万元，双方约定月息1分5厘，并由见证人彭某对借款进行见证，借条到期后，经原告多次催要，被告始终未偿还本金，利息支付到2019年7月份，故原告诉至法院，请求法院查明事实支持原告的诉讼请求。被告周晓金未到庭，未提交答辩意见。依据原告提交的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实如下：2014年7月22日被告周晓金向原告王华敏借款50000元，并出具借据一份，内容为：“今借到出借人王华敏人民币（大写）伍万元整（小写）￥50000元，借款月利率（空白），期限自2014年7月22日到2015年7月21日止。借款人周晓金，见证人彭某，2014年7月22日。”借据出具后，原告依约将50000元现金交付给了被告。2014年10月9日被告周晓金向原告借款100000元，并出具借据一份，内容为：“借据，今借到出借人王华敏人民币（大写）拾万元整（小写）￥100000元，借款月利率（空白），期限自2014年10月9日至2015年10月8日止。借款人周晓金，见证人彭某，出借人王华敏，2014年10月9日。”该借据出具后，原告王华敏依约将10万元现金交付给被告。现在以上两笔借款均已到期，被告均未偿还本金，故原告诉至本院，请求判令被告偿还本金并支付利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。”本案中原告出具了被告书写的两份借据为证，且两笔借款的见证人彭某到庭作证，证明原告已经将15万元借款交付给了被告周晓金。另外被告周晓金出具的两份借据中，均明确写明“借到”原告资金，上述证据足以证实借款的真实性，故原告要求被告偿还150000元借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款的利率计算问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，根据被告书写的两份借据可知，双方在借据中虽然约定要支付利息，但并未约定明确的借款利率，这属于约定不明。原告提供了自己在中国建设银行的个人账户交易明细，拟证明被告一直按月息1.5分向原告支付利息，但根据该份交易明细可知向原告付息的账户为案外人曹永春、郭风云、李娜等人，均不是被告周晓金，且原告未提供任何证据证明以上案外人的账户是周晓金在使用。原、被告并未明确约定借款利率为月息1.5分，原告也未提供充分的证据证明自己的主张，故原告要求被告按月息1.5分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。以上两笔借款均在2015年到期，现在均已逾期，故根据法律规定并结合原告的诉讼请求（从2019年7月11日起支付利息），被告应当从2019年7月11日起按月年利率6%支付逾期利息至借款本息清偿完毕止。另外，因被告周晓金下落不明，原告为此支出公告费用1200元整，该费用也应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓金于本判决生效后十日内，向原告王华敏偿还借款本金150000元整并支付利息（利息按照年利率6%从2019年7月11日计算至本息清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，公告费1200元均由被告周晓金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  周洪涛人民陪审员  陈永华二〇二〇年十二月一日书 记 员  张红博
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1271号 申请人：唐佳明，男。 被申请人：蒋军，男。 被申请人：唐军娥，女。 申请人唐佳明向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蒋军、唐军娥名下银行存款、微信、支付宝、基金、股票或等额价值的其他财产250000元，申请人唐佳明以其名下所有的位于零陵区日升工业开发区向阳路的房屋（房产证号：永房权证零陵字第*******号）作为担保。 本院经审查认为，申请人唐佳明的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒋军、唐军娥名下银行存款、微信、支付宝、基金、股票或等额价值的其他财产250000元（以网络查控系统内查询的为准）； 冻结申请人唐佳明名下所有位于零陵区日升工业开发区向阳路的房屋（房产证号：永房权证零陵字第*******号）。 案件申请费1770元，暂由申请人唐佳明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民终1441号 上诉人（原审被告）：郭某，住梅河口市。 被上诉人（原审原告）：冷某，住梅河口市。 上诉人郭某因与被上诉人冷某离婚后财产纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2020）吉0581民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审法院于2020年11月13日向上诉人郭某送达《预交上诉费通知书》，郭某本人签收。因上诉人未在规定的时限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人郭某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高元娥 审判员  张丽晶 审判员  肖 嫣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李雨轩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3806号 申请执行人覃建照，男，1991年02月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人南京车置宝网络技术有限公司，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**,统一社会信用代码：91320114MA1P73BY6Y。 法定代表人黄乐。 被执行人江苏车置宝信息科技股份有限公司，住所，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**部分**整层社会信用代码：913200005618259421。 法定代表人黄乐。 被执行人南京车置宝二手车评估有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**代码：91320114MA1MD1M882。 法定代表人黄乐。 本院在执行覃建照与南京车置宝网络技术有限公司、江苏车置宝信息科技股份有限公司、南京车置宝二手车评估有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初3627号民事判决书，被执行人应支付案款49715元及相关费用、利息，承担执行费646元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执874号之一 申请执行人：深圳天天看看信息技术有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口街道蛇口网谷工业五路万联大厦****，统一社会信用代码：×××6Ｘ0。 法定代表人：王广贵。 被执行人：北京合众创金文化传播有限公司。住。住所地：北京市通州区经济开发区**创益**一社会信用代码：×××726。 法定代表人：高鹏。 关于申请执行人深圳天天看看信息技术有限公司与被执行人北京合众创金文化传播有限公司知识产权合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初566号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3264055元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已将被执行人北京合众创金文化传播有限公司列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄月莹
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3122号原告：刘永呈，男，1975年9月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，原告：曹小霞，女，1973年10月5日出生，汉族，湖北省广水市人，现住本市，系刘永呈之妻。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告刘永呈、曹小霞与被告湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永呈、曹小霞、被告湖北国安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永呈、曹小霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖北国安房地产开发有限公司支付原告在金海国际建材家居广场商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金5570元及利息；2.判令被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票；3.本案诉讼费由被告承担。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求要求被告支付金额5570元租金无异议。同意支付逾期利息，请法院依法裁判。原告的第二项诉讼请求与本案是两个不同的法律关系。房屋租赁税应该由原告自己缴纳，原告委托被告缴纳属于委托合同，不属于本案的审理范围。本院经审理认定事实如下：刘永呈、曹小霞在湖北国安房地产开发有限公司开发的金海国际广场购买了2层243号商铺。2013年12月13日，刘永呈、曹小霞与湖北国安房地产开发有限公司签订了物业租赁合同。合同约定租期为2014年6月6日至2026年6月5日止。双方约定2014年6月6日至2017年6月5日年租金为20759元，每季度租金为5189.8元。2017年6月6日至2026年6月5日年租金为23725元，每季度租金为5931元，湖北国安房地产开发有限公司按季度向刘永呈、曹小霞支付租金，在每季度末的最后5天之内支付。合同签订后，刘永呈、曹小霞将商铺交由湖北国安房地产开发有限公司经营。本次诉讼中，湖北国安房地产开发有限公司自2020年6月6日至2020年9月5日的商铺租金5570元未给付原告刘永呈、曹小霞。经刘永呈、曹小霞多次催要，湖北国安房地产开发有限公司至今未能按合同约定的时间支付租金。本院认为，原告刘永呈、曹小霞与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同，是双方真实的表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告刘永呈、曹小霞2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金5570元，原告刘永呈、曹小霞要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金5570元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付刘永呈、曹小霞商铺租金5570元，构成违约，应该承担违约责任。原告刘永呈、曹小霞与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同只约定甲方（出租人）原告刘永呈、曹小霞的违约责任，没有约定被告湖北国安房地产开发有限公司违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院参照上述司法解释计算被告湖北国安房地产开发有限公司违约应当承担的违约责任。被告湖北国安房地产开发有限公司应自2020年9月5日起至实际履行之日止，以5570元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告刘永呈、曹小霞支付利息。房屋出租人应该依法纳税，原告刘永呈、曹小霞委托被告湖北国安房地产开发有限公司纳税，双方形成委托合同关系，不属于本案的审理范围，原告刘永呈、曹小霞可以另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告刘永呈、曹小霞与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同为有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告刘永呈、曹小霞2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金5570元，并自2020年9月6日起至实际履行之日止，以5570元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告刘永呈、曹小霞支付利息。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回原告刘永呈、曹小霞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费80元由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张海二〇二〇年十二月十日法官助理程小波书记员黄小玲
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执796号之一 申请执行人：蓝山县人民政府，住所地：湖南省蓝山县 法定代表人：魏和胜，系该县县长。 被执行人：广州众尚联控股有限公司，住所地：广州市花都区新雅街。 法定代表人：曾樊，系该公司执行董事。 申请执行人蓝山县人民政府与被执行人广州众尚联控股有限公司合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年5月11日作出的（2020）湘11民终749号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广州众尚联控股有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝山县人民政府于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 2020年11月16日，本院通过法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年11月13日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。于2020年11月16日、12月14日查询了被执行人广州众尚联控股有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年11月26日进行了传统查控，查询了被执行人广州众尚联控股有限公司的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除有银行存款43,096.64元（已扣划，申请人未领取）外，均未发现其有可供执行的财产。 2020年12月16日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额7,528,000元及利息，受理费64,496元、执行费65,040元，上述款项已强制执行到位43,096.64元。尚有标的金额7,484,903.36元及利息，受理费64,496元、执行费65,040元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终749号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3302号之一   申请执行人：张成东，男，1966年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：叶领，男，1975年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。   申请执行人张成东与被执行人叶领借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)新0104民初1243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案申请执行标的181546元，已执行标的为3283.08元，未执行标的为178262.92元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2020年10月19日、2020年11月4日、2020年12月15日、2020年12月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款、无证券等信息。本院分别于2020年10月19日、2020年12月15日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院在执行过程中，本院扣划并向申请执行人发还3283.08元。   3.关于不动产：本院于2020年10月21日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；本院于2020年10月21日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；被执行人叶领的身份证归属地为扬州市江都区，本院于2020年10月23日查询被执行人名下在扬州市的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录。   4.关于机动车：本院于2020年10月27日查询了被执行人叶领名下×××号雅阁牌车辆手续，该查封系轮候查封，且因本院未发现上述车辆的下落，亦未实际控制车辆，故本院无法对上述车辆进行处置。   5.本案在审判阶段到被执行人的住所地进行了走访，未发现被执行人的具体下落，其户籍地吉港村村委会出具证明称被执行人叶领长年在外，下落不明。本案在执行过程中，通过被执行人注册的支付宝账号，查找到被执行人叶领的手机号（152XXXX****），该号码归属地显示为北京市，本院通过电话联系到被执行人，其自称在北京，受疫情影响暂时无法到乌鲁木齐配合执行。   6.根据申请执行人的申请，本院已于2020年12月15日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   7.根据网络查询平台，本院发现被执行人名下在和田奥达房地产开发有限公司和江都市创源物资有限公司有投资信息，其中和田奥达房地产开发有限公司企业状态为“存续”，江都市创源物资有限公司的企业状态为“吊销，未注销”，故本院公示冻结了被执行人在和田奥达房地产开发有限公司0.908%的股权，但因为对目标公司的经营状况尚不明确，申请执行人暂不要求本院对股权进行处置。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人叶领暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   叶斯哈提
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3505号原告：许大岗，男，汉族，1976年4月1日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：纪学周，男，汉族，1973年8月4日出生，住商水县。委托诉讼代理人：吕保军，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告许大岗诉被告纪学周劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许大岗及其委托代理人王海涛、被告纪学周及其委托代理人吕保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许大岗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告劳务费及材料款共计418593.7元；2、本案诉讼费、鉴定费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2011年9月3日、2012年3月16日，原被告签订了外墙保温及真石漆施工合同，在施工过程中，应被告要求增加了“线条”施工，约定按平方计算总费用，2012年下半年验收合格后，被告迟迟不予支付上述费用，经多次追要被告支付部分款项，剩余479171未付，现经双方委托专业鉴定机构，对实际施工的数量出具鉴定报告，故诉至贵院，请求依法判如所请被告纪学周答辩称，1、被告与原告没有任何关系，原告也没有干过被告的活，干被告活的叫周广太，所以原告起诉被告主体不适格；2、原告的诉请没有事实和证据支持。原告许大岗向本院提交的证据材料有：1、外墙真石漆施工合同、外墙保温施工合同、线条（造型）面积表及结算表各1份；2、河南百瑞工程造价咨询有限公司鉴定意见书、鉴定费票据各1份；3、发货单据、收据共12页，工资欠条4份及法院工地部分施工人员名单、身份证复印件1份；4、照片1张、录音光盘1份（原被告录音5份）；5、证人证言3份。被告纪学周向本院提交的证据材料有：周广太打的收到条一份,落款时间为“2018年13号”。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许大岗作为乙方，被告纪学周作为甲方分别于2011年9月3日、2012年3月16日签订工程外墙外保温施工合同、真石漆施工合同，由原告承包商水县人民法院审判法庭楼外墙外保温和真石漆工程，约定工程量最终以审计单位实际测量为准，外保温工程每平方米66元，真石漆工程每平方米65元。原告在上述工程施工过程中增加了线条（造型）的施工。现上述工程已交付使用，被告纪学周共向原告支付工程款450000元，剩余款项经催要未果。原告申请本院委托河南百瑞工程造价咨询有限公司对其负责施工的工程量进行鉴定，鉴定意见为：外墙真石漆工程量为5980.73m2，外墙保温工程量为6311.75m2，线条（造型）工程量为2530.83m。原告支付鉴定费10500元。本院认为，被告纪学周作为完全民事行为能力人在显示甲方为纪学周、乙方为许大岗的施工合同上签字，应当知道合同相对人系原告许大岗，其在合同上签字应视为其真实意思表示，对其具有法律约束力。被告辩称其中一份合同非其本人签字，既未申请笔迹鉴定，也未提交足以证明该主张成立的证据，故对被告该辩称，本院不予支持；合同上虽有周广太的签名，但提交的其向纪学周出具的20万元收到条落款时间为2018年13号，且没有相关转款手续佐证，不足以证明周广太为实际承包人，周广太在质证笔录中的陈述显示其对案涉工程施工的具体日期、工程量等情况均表示记不清了，故被告主张周广太系实际承包人的理由不足，本院不予采信。结合原告提交的发货单据、收据，工人工资欠条及其与被告的录音，能够证明原告是案涉工程施工合同的承包人，许大岗原告主体资格适格。根据河南百瑞工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告，外墙真石漆工程量为5980.73m2，外墙保温工程量为6311.75m2。按照原被告双方约定的价格，外墙真石漆工程款为388747.45元（5980.73×65）、外墙保温工程款为416575.5元（6311.75×66），共计价款为805322.95元。扣除被告已支付的450000元，下余355322.95元。关于原告主张的线条（造型）工程款，因双方对计价标准未约定，也未进行鉴定，仅凭证人证言不能证明具体价格，故原告可完善证据后另行主张，本案中不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告纪学周于本判决书生效之日起10日内支付原告许大岗工程款355322.95元；二、驳回原告许大岗的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，保全费2670元，由原告许大岗负担1284元，被告纪学周负担9136元；鉴定费10500元，由被告纪学周负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡世聪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1763号申请执行人：林桢超，男，1990年6月10日出生，汉族，现住东营市。被执行人：郝荣杰，男，1987年4月19日出生，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人林桢超与被执行人郝荣杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人林桢超与被执行人郝荣杰于2020年12月14日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1763号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月十四日书记员  赵慧荣
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初6626号原告：朱怀亚，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张博，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：张国鹏，男，1989年9月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：冯相伟，男，1965年10月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告朱怀亚诉被告张国鹏、冯相伟健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张博，被告张国鹏到庭参加诉讼。被告冯相伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付赔偿款3万元及利息（以30,000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月19日，原告与被告张国鹏因琐事发生纠纷，被告张国鹏殴打原告，导致原告受伤前往医院救治。后经调解，被告张国鹏于2019年7月1日向原告出具欠条一份，承诺被告张国鹏向原告赔偿6万元，并于当日支付3万元赔偿款，并约定剩余3万元由被告冯相伟于7月31日前付清，如被告冯相伟不偿还，由被告张国鹏还清。但在原、被告达成调解后，原告多次向二被告索要剩余3万元赔偿款，二被告至今不予支付。原告为维护自身的合法权益，请求依法判决。被告张国鹏辩称，一、本案不是健康权纠纷。原被告之间关于欠款问题已协商解决，且不存在争议，本案是因欠款未到位而导致的纠纷，原告以健康权提起诉讼无法律依据。二、答辩人仅承担一般保证责任。欠条明确约定：如冯相伟不偿还，由答辩人还清。答辩人已按照约定于当日支付3万元，剩余3万元由冯相伟于7月31日前付清是原告认可同意的。根据一般保证相关法律规定，只有在债务人不能偿还的情况下才由一般保证人承担责任，本案中，原告不能证明冯相伟没有偿还能力，应先由冯相伟承担还款责任，让答辩人承担还款义务于法无据。三、本案答辩人的保证责任已经免除。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，本案原告要求答辩人承担保证责任的期限为6个月，且属于不变期限，不适用诉讼时效的中断、中止和延长；超过该期限，则免除保证责任。原告一直未向答辩人主法权利，亦未提供相关证据证明其向答辩人主张过权利，故答辩人不再承担保证责任。被告冯相伟未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：欠条、病历、诊断报告、医疗费发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，被告张国鹏将原告朱怀亚打伤。当日，朱怀亚经检查为L2、3横突骨折，右手腕三角骨骨折，治疗期间原告朱怀亚花费医药费2,132.89元。2019年7月1日，双方就赔偿事宜达成一致意见，张国鹏出具欠条一份，载明：本人张国鹏将朱怀亚打伤，经双方调解，由张国鹏陪偿朱怀亚6万元，现已付现金3万元，剩余3万元于7月31日前付清，剩余3万元冯相伟偿还，如不偿还，由张国鹏还清，赔偿人张国鹏，2019年7月1日。当日，被告张国鹏赔偿原告朱怀亚3万元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。被告张国鹏将原告打伤应当承担相应的赔偿责任，现双方就赔偿事宜达成一致，由被告向原告赔偿60,000元，并出具欠条，应系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。经审理调查，被告张国鹏出具欠条前，原告朱怀亚与被告张国鹏、冯相伟已就欠条内容达成协议，由冯相伟共同承担其中30,000元的赔偿责任，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告张国鹏赔偿原告朱怀亚30,000元后，二被告未按照欠条约定赔偿剩余30,000元，故对原告要求二被告赔偿30,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张国鹏抗辩本案系因欠款未到位而导致的纠纷，不是健康权纠纷，且其仅承担一般担保责任。本院认为，本案系被告张国鹏将原告朱怀亚打伤引起，张国鹏具有相应过错，该过错与朱怀亚的损害之间具有因果关系，且张国鹏出具欠条中明确载明被告张国鹏将原告打伤赔偿原告6万元，故本案应为健康权纠纷，且被告张国鹏应对朱怀亚因其侵权行为造成的损害承担相应的赔偿责任，被告张国鹏的抗辩理由，本院不予采纳。关于利息，双方未在欠条中约定利息，且原告主张人身损害赔偿款利息无法律依据，本院不予支持。被告冯相伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张国鹏、冯相伟于本判决生效后十日内赔偿原告朱怀亚30,000元；二、驳回原告朱怀亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张国鹏、冯相伟担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 周 琦二〇二〇年十二月十九日书记员 裴宝玉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异450号 案外人：武熙俐，男，汉族，1979年7月19日出生，住湖南省溆浦县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人武熙俐提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场16栋119号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，武熙俐向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人武熙俐书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人武熙俐撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1687号 申请执行人：宋建兵，男，1991年5月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被执行人：刘存军，男，1968年6月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区竖井街道华阳社区华阳**地****楼**公建。 法定代表人：史玲芹，系该公司经理。 本院在执行申请人宋建兵与被执行人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本溪市中级人民法院（2020）辽05民终809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋建兵向本院申请强制执行，要求被执行人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司给付人民币8120.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币160.00元、执行费人民币50.00元。本案于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人宋建兵与被执行人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504执1687号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孔 阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保2171号申请人：范志燕，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：汪雨晨，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：南京柏盛美容医院管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1P0RY608，住所地在江苏省南京市雨花台区农花路**。法定代表人：蒋叶琴，该公司董事长。本院在审理申请人范志燕诉被申请人南京柏盛美容医院管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人范志燕于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京柏盛美容医院管理有限公司名下价值211200元财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人范志燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人南京柏盛美容医院管理有限公司名下价值211200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  徐睿二〇二〇年十二月十六日见习书记员  吴晨
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1464号原告：李健利，男，1978年2月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：杨柳盛，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省穆棱市穆棱市。原告李健利与被告杨柳盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告李健利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李健利撤回起诉处理。审 判 长  高雪松审 判 员  于谦明人民陪审员  杨玉军二〇二〇年十二月十二日书 记 员  宋亚男
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1965号 原告：贾文龙，男，1981年7月23日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：甄彦兵，男，1981年5月22日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告贾文龙与被告甄彦兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告贾文龙于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾文龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾文龙承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1756号 申请执行人：陈文勇，男，1987年12月22日出生，汉族，住福建小霞浦县。 被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地福建省霞浦县盐田畲族乡钓岐村**。 法定代表人：王嘉宇。 申请执行人陈文勇与被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2019）50-1、50-2号裁决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司在本院除本案外还有（2019）闽0921执1608号和（2020）闽0921执1755、1757、1758、1759、1760、1761、1762、1763、1764、1765、1766、1767、1768、1769、1770、1771、1772、1773、1774、1775号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1756号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1756号案件并入（2019）闽0921执1608号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6200号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中**。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：郭涛，男。委托诉讼代理人：李梦洁，女。被告：沙依丁·塞皮丁，男，1996年9月30日出生，维吾尔族，住。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告沙依丁·塞皮丁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦洁到庭参加诉讼，被告沙依丁·塞皮丁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裕隆公司请求本院判令：1、被告沙依丁·塞皮丁返还借款本金56365.86元及该借款自2020年2月13日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、原告对被告沙依丁·塞皮丁抵押的上汽通用雪佛兰汽车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告沙依丁·塞皮丁承担。被告沙依丁·塞皮丁未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年6月20日，原、被告签订了编号为Br-A179638000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：65100元；②借款期限：2019年7月12日至2022年7月11日；③借款利率：年利率17.65％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月12日还款2342.17元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明乌鲁木齐汇鑫仁合商贸有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A179638000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：上汽通用雪佛兰汽车(发动机号：******，车架号：******）。2、2019年7月12日，原告通过转账方式发放贷款65100元给汽车经销商乌鲁木齐汇鑫仁合商贸有限公司。3、还款情况：被告已偿还前6期的本息和第7期部分本金，共计偿还本金8734.14元及部分利息。现尚欠本金56365.86元及2020年2月13日后的利息。4.抵押登记手续：2019年7月9日，涉案车辆办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县星沙经济技术开发区金科大厦1504室。判决的理由和结果本院认为，一、被告沙依丁·塞皮丁经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。二、《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告沙依丁·塞皮丁未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款65100元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，被告尚欠原告贷款本金56365.86元及从2020年2月13日起至实际清偿之日止按年利率26.475%计算的逾期利息。原告出具承诺说明自愿对逾期利息予以调整，即自2020年2月13日起至实际清偿之日止按15.4%标准计算逾期利息，未违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告沙依丁·塞皮丁将其所有的上汽通用雪佛兰汽车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沙依丁·塞皮丁于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金56365.86元，并支付该借款自2020年2月13日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告沙依丁·塞皮丁抵押的上汽通用雪佛兰汽车(发动机号：******，车架号：LSGPC54R1EF***）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；三、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，公告费560元，共计1769元，由被告沙依丁·塞皮丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈庆华人民陪审员  杨 莎人民陪审员  陈晓曼二〇二〇年十二月二十九日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初324号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                    被告人曹朝辉，男，1970年5月13日出生于湖南省资兴市，汉族，高中文化，无业，住湖南省资兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月28日被湖南省资兴市公安局取保候审，同年12月1日由湖南省资兴市人民检察院决定对其取保候审。同年12月9日本院决定取保候审。现居住在家。                  辩护人              指定辩护人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑二刑诉（2020）61号                  指控事实              2020年10月25日中午，被告人曹朝辉吃饭时喝了土烧酒。当晚21时许，曹朝辉驾驶湘L1F7**号轻型普通货车沿资兴市唐洞街道晋兴路向资兴                  公诉机关      指控情况              指控事实              市政府方向行驶，当车行驶至晋兴路与资兴大道十字路口时，因未与前车保持安全距离，撞上前方由被害人许某京驾驶的湘LN37**号小型轿车尾部，造成道路交通事故。事故发生后，许某京找打110电话报警，民警出警至现场后，发现曹朝辉有酒后驾驶嫌疑，于是对其进行呼气式酒精含量检验，发现曹朝辉有醉驾嫌疑，随即带其至资兴市第一人民医院采集血样。经鉴定，被告人曹朝辉血样乙醇含量为171.36mg/100m1。经交警部门认定，曹朝辉承担此事故的全部责任。      另查明，事故发生后，被告人曹朝辉明知他人报警，仍在现场等候处理。后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。                        被告人及      辩护人意见                    被告人曹朝辉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其指定辩护人朱龙彬提出被告人曹朝辉有自首情节，认罪认罚，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚。                                          判决理由                                      被告人曹朝辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹朝辉具有造成交通事故且负事故全部责任的情形，应从重处罚；被告人曹朝辉在事故发生后，明知他人报警，仍在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹朝辉与被害人达成了刑事和解并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹朝辉自愿认罪认罚，在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的情况，结合社区矫正调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人曹朝辉适用缓刑。被告人曹朝辉的指定辩护人朱龙彬提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。                              法律依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果                    被告人曹朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员    张      华            二〇二〇年十二月十七日            书 记 员    陈      英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1773号申请执行人:任海林，男，1967年3月17日出生，汉族，山西省兴县人。被执行人:高志峰（又名高小军），男，1984年11月9日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人任海林依据我院做出的（2020）陕0881民初147号民事调解书申请执行高志峰买卖合同纠纷一案中，责令：由被执行人高志峰向申请执行人任海林偿还材料款5000元。由被执行人高志峰承担案件执行费50元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人高志峰执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人高志峰限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人高志峰现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人任海林约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高志峰名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人任海林释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 李        军