广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1924号 原告：宋瑞勇，男，1974年11月25日出生，汉族，身份证住址广西东兴市。 特别授权委托诉讼代理人：莫玮峰，广西北仑律师事务所律师。 被告：朱燕清，男，1977年5月15日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市，现住广西南宁市。 原告宋瑞勇诉被告朱燕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋瑞勇的委托诉讼代理人莫玮峰到庭参加诉讼，被告朱燕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋瑞勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱燕清返还原告借款本金50万元并支付利息（利息计算方式：以50万元为本金，利息按照一年期LPR利率3.85%的四倍自2017年7月17日计算至还清全部本金之日止）；2、判令被告支付原告本案律师费20000元；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息明确为利息和逾期利息，利率均按照1年期LPR利率3.85%的四倍计算。事实与理由：原被告双方是朋友关系，被告长期在东兴市承接工程。2017年，被告由于承包东兴市高兴大道绿化工程资金紧张，向原告借款人民币50万元，双方于2017年5月17日签订《借款协议书》，对借款期限、借款利息、逾期利息以及违约责任等进行了明确约定。原告也依约将50万元转账至被告提供的银行账户当中。然而借款到期后，被告并未按约定的期限还款，原告多次追索，被告都以各种理由拖延，原告多次向被告催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告朱燕清未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩意见。 原告宋瑞勇围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱燕清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告宋瑞勇提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下，原、被告系朋友关系，2017年5月17日，被告与原告签订《借款协议书》，以承包东兴市高兴大道绿化工程资金缺乏为由，向原告借款50万元，约定由被告承担本息偿还责任，还款来源由被告在东兴市高兴大道绿化工程款中扣除来偿还原告，利息按月息3%计算，借款期限自2017年5月17日至2017年12月31日，如被告提前还款，则按具体借款天数结算，如被告逾期还款，则按月息3%继续计息，但最迟不超过2018年5月31日被告必须偿还原告本息。如被告违约再逾期还款的，利息则按月息3.5%计算。被告承诺按期偿还原告借款并在上述工程款第一笔资金到位后优先偿还给原告。如有违约，守约一方有权追究违约一方的一切法律责任。同日，原告通过银行转账将50万元出借款汇入至被告指定的银行账户62×××35。借款到期后，原告多次以手机短信与被告联系，催收借款，但被告一直未还。 另查明，原告于2020年11月19日向本院起诉，2020年10月20日中国人民银行公布的全国一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%。 以上事实，有《借款协议书》、《活期个人明细交易查询》、手机短信及当事人的庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告宋瑞勇与被告朱燕清的民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告朱燕清偿还借款本金50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，原被告双方在借款协议中明确约定，2017年5月17日至2017年12月31日期间的借款利息为月息3%，2018年1月1日至5月31日的逾期利率为月息3%，2018年6月1日至本金还清之日止的逾期利率为月息3.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原被告双方关于借期内利息、逾期利息的计算，均超过法律保护的上限，但现原告主张利息及逾期利息均按一年期LPR利率3.85%的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本院已支持原告关于按一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息的诉请，原告再主张律师费，已超出法律保护的上限，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、二十九、三十、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱燕清于本判决生效之日起十日内偿还原告宋瑞勇借款本金50万元并支付利息（利息计算方式：以50万元为基数，自2017年5月17日起至实际清偿之日止，按照2020年10月20日全国一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）； 二、驳回原告宋瑞勇的其他诉讼请求。 如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9000元，减半收取4500元（原告宋瑞勇已预交），由被告朱燕清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9000元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  林新宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  傅邦瑜 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。