wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初329号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人李仲国，男，1996年2月26日出生湖南省祁阳县，瑶族，初中文化，务农，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月1日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月4日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]288号起诉书，指控被告人李仲国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官刘四元出庭支持公诉，被告人李仲国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日2时许，被告人李仲国酒后驾驶二轮摩托车途经祁阳县湘江二桥地段时，被祁阳县公安局交警大队民警查获，经现场呼气酒精含量检测，李仲国两次呼出气体中酒精含量分别为155mg/100ml、157mg/100ml，之后执勤民警将李仲国带至祁阳县中医院抽取血样备检。经永州大正司法鉴定所鉴定：李仲国的血液检出乙醇，其含量为163.38mg/100m1。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场酒精呼气测试结果单、现场呼气测试照片、血液乙醇检测鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、抽血照片、交通管理强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口基本信息、讯问视频、证人柏某的证言及被告人李仲国的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李仲国违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人李仲国判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人李仲国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李仲国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李仲国到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李仲国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李仲国的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经永州市金洞管理区司法局社会调查评估，建议适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李仲国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2129号之一申请执行人：陈美霞，女，1979年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被执行人：南通坂盛纺织服饰有限公司,住所地南通市。法定代表人：谢元红，职务执行董事。陈美霞与南通坂盛纺织服饰有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第241号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通坂盛纺织服饰有限公司支付陈美霞剩余工资7000元、经济补偿金6000元。因南通坂盛纺织服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈美霞向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、8月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、11月17日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4、11月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、11月30日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。6、12月1日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执909号申请执行人：郑道成，男，1967年6月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：随县三里岗镇尚家桥村民委员会，住所地：随州市随县三里岗尚家桥村。法定代表人：刘苏，村主任。本院在执行申请执行人郑道成与被执行人随县三里岗镇尚家桥村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人随县三里岗镇尚家桥村民委员会可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施，经告知申请执行人郑道成执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  吴 雅
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3465号原告遂平县阳丰镇土楼村民委员会，住所地河南省驻马店市遂平县阳丰镇土楼村。法定代表人郭卫东，系该村委会主任。委托诉讼代理人李怀林，男，1965年1月26日出生，汉族，住河南省遂平县。系该村委会文书。被告李伟，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县阳丰镇土楼村民委员会与被告李伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告遂平县阳丰镇土楼村民委员会的法定代表人郭卫东及其委托诉讼代理人李怀林到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平县阳丰镇土楼村民委员会（以下简称土楼村委）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的土地承包款16,800元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月1日，原告与被告签订土地承包协议一份，被告承包原告土地10.5亩，承包费每年8,400元，承包期限五年。现被告拖欠原告2019年和2020年两年承包费共计16,800元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告李伟未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李伟系遂平县阳丰镇土楼村村民。2016年10月1日，原告土楼村委与被告李伟签订《土地承包合同》，载明内容为：“……一、土地位置和面积承包土地位于村委东200米，面积10.5亩。二、承包期限承包期为五年，即自2016年10月1日起至2021年10月1日。三、承包费及缴纳办法承包费为每年每亩800元，交纳办法为每年的10月1日前缴纳当年承包费。本条所说当年为合同生效的10月1日起至次年的10月1日止，以此类推。……”该协议自双方签字、生效。现因被告李伟拖欠原告土楼村委2019年和2020年两年承包费共计16,800元引发本诉。上为本案事实。以上事实由当事人陈述、土地承包合同一份等证据，在卷为据，本院予以认定。本院认为，原被告经协商于2016年10月1日签订《土地承包合同》一份，该协议书落款处有原告土楼村委盖章及被告的签名，原被告对该协议的真实性也没有异议，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议合法有效。根据该协议的约定，被告李伟应分别于2019年10月1日前及2020年10月1日前将当年的土地承包费8,400元支付给原告，但至今被告一直没有将合同约定的款项给付原告，被告的行为系为违约行为。现原告要求被告给付2019年及2020年两年的土地承包费共计16,800元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告李伟经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告遂平县阳丰镇土楼村民委员会支付土地承包费16,800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计110.00元，由被告李伟负担。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二〇年十二月十六日书记员  宋亚辉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2873号申请执行人：陈金金，男，1986年9月19日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：安徽省砀山建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇健康路**。法定代表人：赵彦彬。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5180号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安徽省砀山建筑安装工程总公司银行存款、收入224076.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 吴炎飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5036号原告武汉市硚口区刘新民服装经营部，经营场所武汉市硚口区汉正街小商品中心市场**南厅**。经营者刘新民，男，汉族，1967年12月6日出生，居民身份证住址武汉市蔡甸区，被告唐贝贝，男，1993年5月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区，原告武汉市硚口区刘新民服装经营部诉被告唐贝贝合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告武汉市硚口区刘新民服装经营部经营者刘新民到庭参加了诉讼，被告唐贝贝经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区刘新民服装经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款19，595元及赔偿逾期付款损失（以19，595元为本金，按中国人民银行同期利率，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年1月23日计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在汉正街小商品批发市场精英服饰批发零售生意，2018年至2020年1月被告向原告多次采购服装，每次原告根据被告需求，先向被告发货，被告再向原告支付货款，但是每次被告均未完全结清前期货款。2020年1月23日，被告经原告对账催要货款，向原告支付了5000元，其后失联，微信拉黑，电话拒接，原告多次催要无果，故诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告武汉市硚口区刘新民服装经营部在汉正街经营服装批发零售业务，被告在安徽阜阳做生意，2019年8月22日至2019年12月17日通过微信联系在原告处采购服装，原告通过物流发货给被告，2020年1月3日原告通过微信向被告发送对账清单称下欠24，595元，被告也回复好，并于2020年1月23日微信转款5，000元货款，现尚欠货款19，595元，至今仍未支付。本院认为，原告与被告之间为服装买卖达成合意，原告武汉市硚口区刘新民服装经营部交付货物而被告唐贝贝未支付对价货款，被告应当支付剩余货款19，595元。因长期未支付货款，被告需支付该笔货款占用期间的利息，从起诉之日计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐贝贝于本判决生效之日起十日内向原告武汉市硚口区刘新民服装经营部支付货款19，595元及利息（以19，595元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年8月26日起至本金还清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取145元，由被告唐贝贝承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 丹
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初112号原告：柏爱山，男，1974年3月25日出生，居民。委托代理人：陈俊，北京市汇京律师事务所律师。被告：盐城市大丰区自然资源和规划局，住所地盐城市大丰区幸福西大街**。法定代表人：纪建军，该局局长。出庭负责人：王培正，该局副局长。委托代理人：谢伟，该局政策法规科科长。委托代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。被告：盐城市大丰区水利局，住所地盐城市大丰区幸福西大街**。法定代表人：陈良忠，该局局长。出庭负责人：季祥华，该局副局长。委托代理人：董爱军，江苏涤非律师事务所律师。委托代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：盐城市大丰生态环境局，住所地盐城市大丰区幸福西大街**。法定代表人：石永明，该局局长。出庭负责人：周啸尘，该局副局长。委托代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。委托代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。第三人：江苏大丰沿海开发集团有限公司，住所地盐城市大丰区人民南路**。法定代表人：陶莹，该公司董事长。委托代理人：宗华，该公司工作人员。委托代理人：束必晟，江苏众连晟律师事务所律师。本院在审理原告柏爱山诉被告盐城市大丰区自然资源和规划局、盐城市大丰区水利局、盐城市大丰生态环境局资源行政强制暨行政补偿一案中,因江苏大丰沿海开发集团有限公司与本案被诉行政行为具有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告柏爱山于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书，以其发现有新的事实需要起诉其他行政机关为共同被告为由，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告柏爱山的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告柏爱山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏爱山负担。审 判 长 杨凯卫审 判 员 张俊宏审 判 员 丁 惠二〇二〇年十二月二十四日法官助理 汤晓青书 记 员 丁 玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初621号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人刘文波，男，1975年10月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪经湘潭市公安局决定取保候审，2020年12月2日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］165号起诉书指控被告人刘文波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人刘文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年7月17日23时35分，被告人刘文波饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ9××××的小型客车，沿湘潭市一大桥由岳塘区往雨湖区方向行驶，至一大桥路口时，被湘潭市公安局执勤民警查获。民警现场依法对被告人刘文波进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为106ｍｇ／100ｍｌ，后依法提取被告人刘文波体内血液样本，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，刘文波血液中乙醇含量测定为109.5038ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘文波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人刘文波拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人刘文波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘文波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘文波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘文波认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘文波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初277号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人刘国庆，男，1980年1月19日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被刑事拘留，于2020年1月10日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于2020年12月7日被本院取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉菏定检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人刘国庆犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员郭伟出庭支持公诉，被告人刘国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年12月7日16时41分许，被告人刘国庆酒后驾驶牌号为鲁Ｒ×××**二轮摩托车行驶至定陶区府前大道与人民路路口处时，被执勤交警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘国庆血液中检出乙醇成分，含量为114.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘国庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘国庆判处拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人刘国庆当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、发破案经过、立案决定书、刘国庆电子档案、前科查询、驾驶人查询信息结果单、血样（尿样）提取登记表、证明、酒精现场检测结果单；菏泽市公安局刑事科学技术研究所作出的菏公物鉴（理）字[2019]046934号理化检验报告；视听资料抽血、查获录像光盘一张及被告人刘国庆供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国庆在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘国庆归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘国庆有悔罪表现，经司法行政机关调查，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人刘国庆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张毅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈宇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1661号 原告：孙立军，男，1963年1月9日出生，满族，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：杨卫华，北京市中闻律师事务所律师。 被告：承德钢城装卸服务有限公司，住所地承德市双滦区承钢下营子小区**楼**，统一社会信用代码91130803308442462R。 法定代表人：李小红，经理。 委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：承德市双滦顺达劳动服务有限公司，住，住所地承德市双滦区承钢下营子小区**楼**一社会信用代码911308037575021253。 法定代表人：冷民，经理。 被告：承德市顺城佳德装卸服务有限公司，住所地，住所地承德市高新区阳光四季城小区**214铺会信用代码91130805MA0885P00L。 法定代表人：关勇男，经理。 被告：河钢股份有限公司承德分公司，住所地承德市双滦，住所地承德市双滦区滦河镇911308036992277348。 负责人：耿立唐，经理。 委托诉讼代理人：崔凯丰，男。 原告孙立军与被告承德钢城装卸服务有限公司、承德市双滦顺达劳动服务有限公司、承德市顺城佳德装卸服务有限公司、河钢股份有限公司承德分公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 孙立军向本院提出诉讼请求：判令四被告：1、赔偿原告经济赔偿金75864元（2008年10月至2020年4月）、因未为原告缴纳失业保险而给原告造成的经济损失18900元（2008年10月至2020年4月，18个月，按每月1050元计算）、停工工资3300元、生活费7160元（2020年1月至4月，4个月，按河北省最低工资标准1790元计算）；2、为原告补缴自2008年10月至2020年4月期间的基本社会保险或向原告支付相应金额的保险补偿。事实和理由：原告在承钢棒材事业部从事挑钢点支工作。2019年11月30日，被告公司经理崔晓强突然称公司放假，让原告停止工作，回去等消息。但至今原告仍然没有等到任何消息。原告多次要求被告给个明确说法，但被告称没有任何说法。原告认为，被告无正当理由不允许原告上班，且至今对原告不闻不问，也不提后续安排，意在以不作为的方式逼迫原告离职，从而达到解除双方劳动关系的目的，其已构成违法解除劳动关系，应向原告支付赔偿金。此外，被告还存在未为原告缴纳社会保险、未支付停工工资和生活费的违法情形。2020年5月25日，原告依法申请仲裁，2020年9月2日，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院下发双滦劳人仲案字［2020］第67号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，劳动争议案件应符合“先裁后审”的原则。本案原告在劳动仲裁阶段提出了劳动仲裁请求，但劳动仲裁机构在查明原告与相关被告存在劳动关系的前提下，以原告主体不适格为由驳回了原告的劳动仲裁请求，对于原告的申请并未进行实质上的裁决，故原告此次向本院提起诉讼并不符合“先裁后审”的原则，目前原告尚不具备起诉的条件。原告应先向有管辖权的劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙立军的起诉。 案件受理费5元，退回孙立军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  温鑫
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1227号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：王满根，男，1977年7月12日出生，汉族，江西省九江市人。被执行人：程桂兰，女，1981年3月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的湖北通山农村商业银行股份有限公司与王满根、程桂兰金融借款合同纠纷一案，依据（2020）鄂通山证字第499号执行证书，应执行标的为185661.56元，本案申请执行费2685元。执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查封被执行人王满根、程桂兰房屋一套，申请人要求暂缓拍卖。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂1224执1227号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月四日书记员 陈继井
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执异97号 异议人（案外人）：安徽创升建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江路与潜山路交口港汇广场。 法定代表人：王鹏飞，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：廖雪伶，安徽云旗律师事务所律师。 申请执行人：高静，男，1991年5月30出生，汉族，住安徽省巢湖市，现住巢湖市城市。 被执行人：周家荣，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：周永月，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：周涛，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 在本院执行高静与周家荣、周永月、周涛民间借贷纠纷一案中，案外人安徽创升建设工程有限公司以本院在巢湖××夏阁镇人民政府处冻结了该公司工程款为由，向本院提出书面执行异议。在执行异议审查期间，因本案未在巢湖××夏阁镇人民政府处冻结工程款，安徽创升建设工程有限公司遂向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为：异议人撤回执行异议的申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三之规定，裁定如下： 准许安徽创升建设工程有限公司撤回执行异议。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  孙茂华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋鸿儒
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1846号申请执行人：平顶山市海诚化工有限责任公司，住所地：平顶山市开发区东景水岸******，统一社会信用代码：9141040057496866XQ。被执行人:陆钱钢，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人平顶山市海诚化工有限责任公司申请执行陆钱钢借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4604号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆钱钢应履行标的为借款70000元及利息、案件受理费1600元、公告费600。因被执行人陆钱钢未按上述生效法律文书履行义务，马素平向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月29日，向被执行人陆钱钢发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未向本院申报财产。二、1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人陆钱钢网络账户有645.15元已扣划至我院账户并发放申请人执行。2、通过委托当地法院查询被执行人陆钱钢的车辆及房产登记信息，反馈陆钱钢名下无车辆及房产登记信息。三、通过委托当地法院对陆钱钢进行现场调查，未找到被执行人，未查到可供执行的财产。四、已向被执行人陆钱钢发出限制消费令。五、因被执行人陆钱钢拒不申报财产，对被执行人陆钱钢作出罚款决定书，并处1000万元的罚款。以上是我的执行情况2020年12月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宁有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4604号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李冬伟
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1865号之一 申请执行人：李成功。 被执行人：张智宇。 本院在执行申请执行人李成功与被执行人张智宇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李成功向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1021执1865号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月七日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3088号申请执行人：吴春凤，女，汉族，1985年3月12日出生，农民，住郓城县。被执行人：郓城县润华布业有限公司，住所地:郓城县张营镇驻地。法定代表人：李善华，经理。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5317号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县润华布业有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3088号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1988号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人:孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李文静，女，1983年6月20日生，满族，住宽城满族自治县。 被告：孙雪辉，男，1990年7月15日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：赵伟，男，1987年11月21日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：李欣，男，1989年1月19日生，满族，交警队员工，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告孙雪辉、赵伟、李欣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李长才 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘利波
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1603号 申请执行人：方贤银，男，1963年04月08日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：李同进，男，1958年02月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：杨新华，女，1959年10月02日出生，汉族，住安徽省寿县，系李同进之妻。 被执行人：李杨，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县，系李同进、杨新华之子。 本院在执行方贤银与李同进、杨新华、李杨民间借贷纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人李同进、杨新华、李杨发出执行通知书，责令被执行人李同进、杨新华、李杨在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初2361号民事判决书履行以下义务：偿还方贤银借款100000元，并自2019年05月29日起按照年利率6%计算借款利息至清偿结束日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1400元。但被执行人李同进、杨新华、李杨一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人李同进、杨新华、李杨名下银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人李同进、杨新华、李杨名下不动产登记信息和住房公积金。通过深入到被××人户籍地××沟镇菱角村调查被执行人下落情况及财产情况，被执行人李同进、杨新华、李杨常年外出，下落不明，家中无财产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将李同进、杨新华、李杨纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周 升
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2142号之十五申请执行人：阎善军，男性，1954年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：范文博，男性，1985年12月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行阎善军与范文博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范文博未履行（2019）辽0203民初5907号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范文博在中国工商银行42×××34账户内存款人民币1720050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十九日书记员  洪 琛
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1040号原告：陈正荒，男，1950年12月8日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。委托诉讼代理人：陈传斌、吕泰雍治，北京市京师（深圳）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签收法律文书。被告：重庆建工集团股份有限公司武汉公司，住所地：湖北省武汉市新洲区潘塘街振兴路**。统一社会信用代码：91420117682307666N。负责人：黄宗川，该公司外事部总经理。被告：重庆建工集团股份有限公司，住，住所地：重庆市两江新区金开大道**一社会信用代码：915000002028257485。法定代表人：魏福生，该公司董事长。原告陈正荒与被告重庆建工集团股份有限公司武汉公司、重庆建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告陈正荒于12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈正荒申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈正荒撤回起诉。案件受理费87561元减半收取43780.50元，由原告陈正荒负担。审判员  孙培勇审判员  王 瑜审判员  罗远贵二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘元书记员龚震
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7450号原告：徐卫华，女，1981年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李乾坤，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王盼盼，女，1990年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。身份证号：411402199010121061。原告徐卫华与被告李乾坤、王盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。原告徐卫华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金284530.95元及利息（自借款之日至还清之日止，利息按照年息2%计算，）共计304530.95元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：出借人朱拥军通过郑州银行银行卡转账的方式向借款人周毅交付借款人民币284530.95。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，依据原告徐卫华提供的被告李乾坤、王盼盼的地址及联系方式无法送达被告，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回徐卫华的起诉。原告徐卫华预交案件受理费2934元，退还原告徐卫华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 谢珍珠
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2157号原告：张某某，男，苗族，1980年3月25日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：李某某，男，汉族，1984年2月10日出生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东市。被告：金某某，女，汉族，1987年10月23日出生，湖南省邵东市人，住湖南省邵东市。原告张某某诉被告李某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告张某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某某承担，本院决定予以免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十二月十五日法官助理杨寅书记员肖晓附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2222号之一申请人：周亚茹，女，1964年2月20日生，汉族，住开原市义和路18号楼4楼502室。被申请人：马晨，男，1988年12月24日生，汉族，住开原市义和路18号楼4楼502室。被申请人：张宁，女，1989年6月10日生，满族，住开原市尚品铭城小区29号楼2单元301室。本院审理申请人周亚茹与被申请人马晨、张宁民间借贷纠纷一案，双方达成还款协议，申请人周亚茹同意对查封的财产予以解除查封。本院认为，申请人周亚茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人马晨、张宁名下坐落开原市新城街御景花园2幢长征街48号甲4-5-1号楼房的查封；二、解除对被申请人张宁名下坐落开原市金辉新天第小区28号楼24号车库及开原市金辉新天第小区3号库内的8号、11号、12号车位的查封，；三、解除对被申请人张宁名下辽Ｍ×××**号尼桑逍客车一台的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 姜 南人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年十二月七日书 记 员 李娇雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1813号申请执行人贺留伟，男，生于1980年11月29日，汉族，住河南省正阳县。被执行人杨群，男，生于1971年2月28日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人贺留伟与被执行人杨群买卖合同纠纷一案，执行中，申请人暂时提供不出被执行人的财产线索，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1813号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二十五日书记员  李东玉
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4437号之一被执行人：孙正伟，男，汉族，1967年09月14日生，住住市中区；电话：1356375523。本院于2020年12月09日以(2020)鲁0402执保1225号保全裁定对孙正伟财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙正伟财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙正伟在中国农业银行62×××18账户内存款人民币5880.00元。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘福成
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4860号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：冯军生，男，1973年5月11日出生，汉族，住复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告冯军生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢589号本院申请执行王伟学罚金一案，申请标的为15000元，实际执行15000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2174号 申请执行人：徐国林，男，1986年11月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：陈敏聪，女，1986年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，、实习律师。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里****，统一社会信用代码：913502127516443251。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉，公司职员。 申请执行人徐国林、陈敏聪与被执行人厦门仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4069号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2020）闽02民终1296号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币49112.63元及其迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 3、本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院将含本案在内的所有关于被执行人厦门仁文建设有限公司的系列执行案件，统一整合案件标的总额后，以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的银行账户。 5、本院以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的所有车辆。 6、本院于2020年6月15日向厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、2015年9月21日，由厦门市自然资源与规划局（原厦门市国土资源与房产管理局）、厦门市中级人民法院、厦门市同安区人民政府共同制定的《金帝.中洲滨海城项目建设资金监管办法》规定：厦门仁文建设有限公司作为被监管单位，其名下的银行账户由厦门市中级人民法院首封，账户内资金经联合工作小组指定或授权人批准后即可支付，实际付款时由厦门市中级人民法院通知银行付款。本院查明厦门市中级人民法院已对被执行人厦门仁文建设有限公司名下的财产全面采取了监管措施。 8、厦门市中级人民法院于2016年1月19日下发《关于暂缓执行以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行、保全案件并解除对其执行、保全措施的通知》的明传，要求各区法院暂缓对以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行。包括解除对其限制高消费令、撤销失信名单。 9、执行过程中，厦门仁文建设有限公司已经向申请执行人交付办理本案《商品房买卖合同》项下的商品房权属登记所需的土地房屋产籍调查表。 10、本院于2020年11月11日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 11、截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权尚有49112.63元元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月18日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执979号申请执行人：王某，男，汉族，住淅川县。被执行人：周某，男，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：吕某，男，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人王某与被执行人周某、吕某买卖合同纠纷一案中，于2020年7月2日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解履行时间较长，申请执行人申请终结执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结（2018）豫1326民初3499号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗钰玺
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执恢180号申请执行人：王建青，女，汉族，1957年9月19日出生，住河南省叶县。被执行人：张小广，男，汉族，1970年3月4出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：史爱叶，女，汉族，1973年12月22出生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行申请人王建青与被执行人张小广、史爱叶民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建青撤销执行申请，同意本案终结执行，并称保留两年内再次申请执行（2016）豫0403民初3020号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）豫0403民初字第3020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐伯农
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3612号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：文需林，男，1985年11月14日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告文需林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出对被告文需林的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ：姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1751号之二 申请执行人：郑权华，男，汉族，1964年12月3日出生，住钦州市钦**。 被执行人：刘月景，男，1980年11月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人郑权华与被执行人刘月景民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初3004号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘月景没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑权华向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月13日向被执行人刘月景发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人刘月景没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人刘月景限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人刘月景在中国银行钦州市钦州港支行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年9月8日至2021年9月7日），并扣划被执行人刘月景在中国银行钦州市钦州港支行账户内存款2838元。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人郑权华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1751号案件终结本次执行程序。 被执行人刘月景负有继续向申请执行人郑权华履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴 婧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30125号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：王帅，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省登封市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告王帅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********73371）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金6971.74元及利息1899.78元、手续费8元、违约金2981.39元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计1850元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王帅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6971.74元以及利息、违约金、手续费等共计1850元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元（原告已预交），由被告王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1522号申请执行人：袁豹,男,1963年12月2日生,汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：徐雪珍，女，1956年7月3日出生,汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人袁豹与被执行人徐雪珍房屋继承纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6167号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：一、坐落于无锡市滨湖区和无锡市××号××室两套房屋归徐雪珍所有。二、徐雪珍于本判决发生法律效力后立即向袁虎、袁豹、袁秋萍、袁庆荣分别支付房屋归并款89779元。三、驳回袁虎的其他诉讼请求。如果徐雪珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13502元减半收取计6751元，鉴定费23049元合计29800元，由袁虎、袁豹、袁秋萍、袁庆荣分别负担1242元、徐雪珍负担24832元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月2日立案执行，执行标的为人民币89779元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人徐雪珍名下有银行存款19356元，依法予以扣划。经分配，本案分得人民币9678元。另，被执行人徐雪珍的银行账户已于2020年7月3日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐雪珍名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人徐雪珍名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人徐雪珍名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐雪珍名下有可供执行的证券。另，本院查得被执行人徐雪珍名下有坐落于无锡市滨湖区、无锡市××号××室的不动产各一套。后本院于2020年12月2日对上述不动产办理查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因申请执行人申请暂不处置上述不动产，故本院暂不处置上述不动产。因被执行人徐雪珍拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位9678元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿9628元，尚余80151元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6167号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十六日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1206号之二申请执行人:潘世春，男，1954年3月20日生，汉族，住镇江。被执行人：夏有柱，男,1962年8月19日生，汉族，户籍地安徽省定远县。申请执行人潘世春申请执行被执行人夏有柱民间借贷纠纷一案，本院2020年6月11日作出的(2019)苏1191民初2393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏有柱全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏有柱未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法扣划夏有柱银行存款4411元，已发放申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初2393号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十日书 记 员  盛 蕾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢544号 申请执行人：柴洁芷，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩浩，男，1985年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 柴洁芷与韩浩民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初152号民事判决书，已经发生法律效力。韩浩未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，本院于2020年12月10日恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩浩发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年12月10日等多次依法查询被执行人韩浩的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人韩浩督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人韩浩暂无财产可供执行，并已告知申请执行人柴洁芷如不能提供被执行人韩浩可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 :吴建达
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7589号原告：张津钰，男，2000年9月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈明珠，女，（原告之母），住天津市河**。委托诉讼代理人：张强，男，（原告父亲），住天津市河**。被告：天津市经济贸易学校，住所地天津市西青区卫津南路**。法定代表人：刘恩丽，校长。委托诉讼代理人：韩倩，女。委托诉讼代理人：田冬生，天津天元律师事务所律师。原告张津钰诉被告天津市经济贸易学校健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告张津钰于2020年12月28日以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张津钰撤诉。案件受理费减半收取计529.5元，原告张津钰自愿负担。审判员  范金维二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6388号原告：于卉,女,1974年11月27日出生,汉族,无业,住天津河**。被告：天津机器人教育咨询有限公司河东区分公司，住所地天津市河**六纬路**天津嘉里汇****单元。主要负责人：曹刚。被告：天津机器人教育咨询有限公司，住所地天津市，住所地天津市和平区南京路**河川大厦第****法定代表人：曹刚。被告：大连博佳教育科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区，住所地辽宁省大连市中山区人民路****北侧tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李**，职务总经理。被告：天津嘉里房地产开发有限公司，住所地天津经济技术开发区第一，住所地天津经济技术开发区第一大街**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王志刚，职务董事长。委托诉讼代理人：汪健君，天津金诺律师事务所律师。被告：曹刚，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑**。原告于卉与被告天津机器人教育咨询有限公司河东区分公司、天津机器人教育咨询有限公司、大连博佳教育科技有限公司、曹刚、天津嘉里房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于卉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于卉撤诉处理。审 判 长  王维力审 判 员  王 铮人民陪审员  白秀瑛二〇二〇年十二月二十八日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1611号申请执行人：杨振宇，男，2000年1月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人杨振宇与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议执行一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第197号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：1、双方协商一致于2020年7月29日解除劳动关系。2、被申请人京农数字时代科技（镇江）有限公司于2020年9月11日前以银行（申请人工资卡）转账的方式向申请人杨振宇支付2020年6月、7月劳动报酬等费用5940元。3、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及的劳动权利和义务问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月24日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第197号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月一日书记员  任江玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1607号辽宁恒信工程机械有限公司、孙启龙、赵秀云、孙启兴：辽宁恒信工程机械有限公司与孙启龙、赵秀云、孙启兴财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人在大东区人民法院执行回转的挖掘机一台。至此，辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7675号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执742号 申请执行人：乔某某，男，汉族。 被执行人：陈某某，男，汉族。 申请执行人乔某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）陕0324民初681号民事判决书已发生法律效力。权利人乔某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈某某清偿欠款11000元及迟延债务利息，并承担案件受理费50元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人陈某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明陈某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明陈某某名下无车辆登记信息，陈某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人乔某某进行终本约谈并电话告知本院拟对本案终结本次执行。本院依法对被执行人陈某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人陈某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执742号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  易 娜 1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保4184号 关于申请人广东宏科制冷机电工程有限公司与被申请人广东中成卫星微电子发展有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十二月一日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3181号原告：万济斌，男，1989年6月5日出生，汉族，住仪征市。被告：李康，男，1989年11月25日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：谢恩林，仪征市扬子法律服务所法律工作者。原告万济斌与被告李康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万济斌、被告李康及其委托诉讼代理人谢恩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万济斌向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金19539元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月26日、同年12月10日，被告分别向原告出具5.5万元、3万元的借条各一份。被告至今尚欠19539元未归还，故原告依法起诉。被告李康辩称，我核对2019年6月26日至2020年1月3日双方款项往来，我认可尚欠付19539元，但我认为原告尚欠付之前款项共计53万余元。经审理查明，2019年6月26日，被告向原告出具金额为5.5万元的借条一份。同年12月10日，被告向原告出具金额为3万元的借条一份，并承诺于12月16日前归还两笔借款共计8.7万元。2019年6月26日至2020年1月3日，原、被告之间通过微信、支付宝、银行卡（含被告使用原告信用卡）等发生多笔款项往来，经核对，原、被告认可上述期间被告尚欠付原告19539元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条、交易记录、款项往来整理等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、交易记录，可以证实双方之间存在民间借贷法律关系，被告认可2019年6月26日至2020年1月3日其尚欠付原告19539元，关于2019年6月26日之前原告是否欠付被告款项，原、被告均同意另行处理，故原告要求被告归还19539元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李康于本判决生效之日起十日内偿还原告万济斌借款本金19539元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  张道良人民陪审员  李梦璐二〇二〇年十二月三日法官 助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1969号 申请执行人：徐建义，男，1963年3月4日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：周健，男，1965年6月14日生，汉族，住临沂市河东区××村。 被执行人：刘秀英，女，1968年3月4日生，汉族，住临沂市河东区××村。 申请执行人徐建义与被执行人周健、刘秀英买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1312民初4016号民事判决书，确认周健、刘秀英应偿付徐建义欠款78582元及利息并加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费1800元。2020年10月29日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年10月30日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 本院两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息。 2020年12月1日本院工作人员前往被执行人住所地进行线下调查，查明被执行人在临沂市河东区××村无可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告。本案执行标的78582元及利息，诉讼费1800元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  朱 磊 审 判 员  刘西洋 人民陪审员  隋 浩 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  顾 彬
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4185号 原告：常爱梅，女，汉族，1954年7月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：延安市保安房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：赵志平，系该公司执行董事兼总经理。原告常爱梅诉被告延安市保安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后即发生法律效力。                               审  判  员  杨丽丽                                                   二0二0年十月十五日                                  书  记  员  张   琦1
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1890号 原告：曲生福，男，1970年1月2日出生，满族，职员，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：冯立国，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被告：董恩良，男，1967年9月13日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：王福贵，男，1956年4月29日出生，汉族，个体司机，住吉林省安图县。 被告：王坤，男，1980年7月21日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司，地址：安图县明月镇。 法定代表人：靳世民，该公司经理。 原告曲生福与被告冯立国、董恩良、王福贵、王坤、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告曲生福于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲生福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告曲生福撤诉。 案件受理费25元，全部返还给原告曲生福。 审判员 陈 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘轶锋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3904号申请执行人：吴涛,男,1973年3月20日出生,住南阳市高新区。被执行人：张建勇，男,1976年1月12日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行吴涛与张建勇借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款487500元及利息，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户无存款可供执行。2、被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请执行人，申请人暂不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十二月二十八日书记员  臧 鋆
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12225号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：曾荣辉，男，1982年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告曾荣辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告曾荣辉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7522.99元及利息711.27元、罚息1711.75元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年5月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年5月18日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9764元，到期日为2018年10月1日，月利率为0.798%；2017年9月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年2月2日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9764元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7522.99元及利息711.27元、罚息1711.75元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾荣辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7522.99元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为711.27元，罚息为1711.75元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金200元按年利率15.4%计算，借款本金7322.99元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取34元，由被告曾荣辉负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1807号申请执行人：顾艳丽，女，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行顾艳丽与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人顾艳丽撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1807号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1684号之一申请执行人王茹，女，汉族，1969年04月17日生，住尉氏县。被执行人冉玉杰，男，汉族，1967年04月21日生，住尉氏县。王茹与冉玉杰买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初743号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冉玉杰需偿还申请人王茹案款472578元，并承担案件受理费8359元。因冉玉杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王茹向我院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人冉玉杰采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年09月02日、2020年10月20日、2020年11月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下登记有车牌号为豫Ｂ×××**机动车一辆。我院已查封，查封期限为一年，即从2020年12月09日起至2022年12月08日止；其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人冉玉杰采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。后经查明，被执行人冉玉杰因涉黑涉恶已被尉氏县公安局逮捕；五、我院于2020年12月09日约谈了申请人王茹，并告知其案件基本情况。申请人王茹同意该案终结本次执行程序。如申请人王茹要求我院对已查封的被执行人名下的财产进行续封的，需在查封结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。逾期未递交续封申请导致我院已查封的财产到期后自然解封给申请人自身利益造成损害的，我院不承担任何责任。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉玉杰负有继续向申请执行人王茹继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月九日书记员  高 策
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2793号之一申请执行人：南阳市力威电气有限公司，住所地：南阳市龙翔路**，统一社会信用代码：91411300553168794C。法定代表人：刘延军，任该公司董事长。被执行人：河南省宝光电力工程有限公司，住所地：南阳市两相路**，统一社会信用代码：914113007571468617。法定代表人：田东坤，任该公司董事长。被执行人：田东坤，男，汉族，1970年8月6日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市力威电气有限公司依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民再37号民事判决，向本院申请执行河南省宝光电力工程有限公司、田东坤买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人南阳市力威电气有限公司与被执行人河南省宝光电力工程有限公司、田东坤于2020年12月26日经自愿协商，达成和解协议如下:“由田东坤于2021年12月31日前支付所欠力威公司所有款项，被执行人田东坤位于双汇小区大门口东第一间门面房、电力花园的一套房产予以查封，对另案处置卧龙服装城的四套房产的价值归南阳市力威电气有限公司所有。若被执行人河南省宝光电力工程有限公司、田东坤按照上述协议按时还款，本案执行完毕，若被执行人逾期未还，申请执行人将有权向卧龙区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2793号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，对方当事人可向人民法院申请恢复对生效法律文书的执行，申请执行的时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26025号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：禄耀波，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告禄耀波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保872号申请保全人：金振宇，男，1980年10月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所地吉林省延吉市建工街延龙路南苑小区。法定代表人：张峻。本院在保全过程中，发现被保全人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人金振宇申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1417号 被执行人:邬志敏 邬志敏犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0624刑初87号刑事判决书确定的财产刑内容及追缴违法所得部分已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月20日立案执行。执行内容为罚金20000元，追缴违法所得6340元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人邬志敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邬志敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬志敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人邬志敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邬志敏名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人邬志敏拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1417号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐浏冰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3246号申请执行人:赵秀媚，女,1985年10月29日出生，汉族，住巩义市。被执行人：邰晓恒，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵秀媚与邰晓恒民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4271号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邰晓恒在金融机构的存款25488元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十二月十一日书记员  任 伟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢340号之十申请执行人：枣阳市万佳连锁超市有限公司。法定代表人：刘奕奕，该公司经理。被执行人：枣阳市供销合作联合社吴店供销社。法定代表人：邱云福，该社主任。本院在执行枣阳市万佳连锁超市有限公司（以下简称万佳公司）与吴店供销社房屋租赁合同纠纷一案中，吴店供销社已未履行（2012）鄂枣阳民三初字第00291号民事判决书确定的给付万佳公司损失等XXX元及利息的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除本院对吴店镇供销社位于吴店镇荷花南街原房产证为XXX房现已扒建，在该地上新建坐南朝北五层楼房中从西向东数第X间至第X间门面及相应的土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十二月二十五日书记员  普光友
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1135号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：刘卫国，男，1974年8月29荣出生，汉族，住靖江市。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2019)苏1291民初760号民事判决。（二）执行事项：137219.28元（含执行费）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年10月20日。（二）执行措施：1.分别于2020年10月20日、12月8日开展“总对总”网上查控；2.于2020年10月20日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.2020年11月21日社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况银行存款629.15元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，发放案款579.15元，收取执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知终本约谈时间及方式：2020年12月26日，书面约谈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初760号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十六日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执447号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被执行人：庞景贵。被执行人：李文辉。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人庞景贵、李文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0382民初245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人庞景贵、李文辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月8日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人庞景贵、李文辉收益类保险信息。于2020年12月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人庞景贵、李文辉金融理财产品。于2020年12月17日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人庞景贵、李文辉的住房公积金信息。于2020年12月17日向韶山市不动产登记中心查询被执行人庞景贵不动产登记信息。以上均未发现可供执行财产。2020年12月17日向韶山市不动产登记中心查询被执行人李文辉的不动产登记信息，李文辉名下有位于韶山市清溪镇如意村朱家组房屋，本院于2020年12月28日查封，查封时间三年。因该房屋属于农村宅基地，暂时无法处置。2020年11月19日对被执行人庞景贵、李文辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为本金800,000元及其利息、逾期利息、罚息等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 程
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢113号 申请执行人：张如刚,男,1964年8月23日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李荣勤，男，1971年6月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人张如刚与被执行人李荣勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人张如刚于2020年12月27日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第04036号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陶婉君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25474号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王翠迎，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王翠迎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4052号申请执行人尹力成，男，1977年11月19日出生，汉族。被执行人周恩淳，男，1988年4月6日出生，汉族。被执行人周福海，男，1963年3月16日出生，汉族。本院在执行申请人尹力成与被执行人周恩淳、周福海民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹力成依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4323号民事调解，于2020年7月2日向本院申请执行，执行的标的为1118468元及逾期利息，执行中，本院已查封被执行人名下陕AU87**车一辆，经本院查询被执行人名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人尹力成亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢35号申请执行人：葫芦岛市某投资运营有限公司（原中国农业银行股份有限公司葫芦岛某支行）住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人：刘某某行长。被执行人葫芦岛市南票区某服装厂，住所地葫芦岛市南票区。负责人：谷某某，职务：经理。被执行人葫芦岛市南票区某镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区。负责人：申某某，职务：镇长。本院于2016年11月2日以（2016）辽1404执150号执行裁定对中国农业银行股份有限公司葫芦岛某支行与葫芦岛市南票区某服装厂、葫芦岛市南票区某镇人民政府借款合同一案终结本次执行程序。本院于2020年12月22日依法恢复本案的执行程序，变更申请执行人为葫芦岛市某投资运营有限公司。执行过程中，申请执行人葫芦岛市某投资运营有限公司（原中国农业银行股份有限公司葫芦岛某支行）与被执行人葫芦岛市南票区某镇人民政府达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执恢35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  许常辉