wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6689号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：井菲菲，女，该公司员工。被告：曾三平，男，1973年9月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：亓建珍，系曾三平之妻，1981年9月10日出生，汉族，住址同曾三平。上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司（以下简称上海科瑞物业济南分公司）与曾三平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人井菲菲、被告曾三平的委托诉讼代理人亓建珍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称:一、判令被告支付原告物业管理费人民币11420.64元；二、判令被告承担本案诉讼费；三、判令被告承担违约金2000元。事实和理由：2011年5月20日，原告与绿地地产（济南）有限公司双方签订了绿地国际花都A1地块物业管理前期服务协议，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费，物业管理逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的3‰缴纳滞纳金。被告系上述国际花都四区二期***业主，物业面积102.29平方米，按约定应当向原告缴纳从2014年8月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币11420.64元，但被告一直拒绝缴费，合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。被告辩称，起诉书中“原告按照合同约定为被告所在小区提供的物业和管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务”与事实不符。事实是原告没有按约履行合同，未完全依据物业管理临时会议的约定履行义务，并未按照封闭式小区的管理模式进行管理，小区管理存在众多这样那样的问题，包括单元门未设置门禁导致业主生命和财产安全得不到保障、地下车库无监控导致地下室曾经被盗、楼道内个别业主电动车乱停乱放杂物、小区内摆摊设点影响业主正常生活、未尽到电梯维护义务导致业主被困、未尽到清理污水的责任，小区内垃圾不及时清理、电梯内广告费及小区内摊位租赁费等其他费用未公示、楼宇外墙脱落水管断裂不及时维修、不按承诺及时供暖、非机动车棚自交房至今未建设。事实并非原告起诉书上所述，经原告多次催要未有效果，被告明确表明只要是解决上述问题，但原告没有任何答复，所以表明原告没有解决问题的诚意，原告在与被告毫无沟通的前提下，一纸诉状将被告告至法院，请求人民法院在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。对物业面积、未交费的时间均无异议，但物业项目经理高庆文承诺免五年的物业费，后来高庆文走了以后，原告不承认了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交承诺书《临时管理规约》、业户资料签收单、入户流转单、《绿地国际花都A1地块前期物业服务合同》、业户手册、工作照片、《电梯维保分包合同》、《消防设施维修保养业务分包协议合同》、《保洁服务合同》、《秩序维护服务合同》、《监控维修合同书》、《绿化养护合同》、《化粪池清理分包合同》、《弱电系统维护保养合同》、《住宅质量保证书》。曾三平向本院提交照片二十张；光盘一份。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：曾三平系济南绿地国际花都四区***室的业主，该房屋建筑面积102.29平方米。2011年5月20日绿地地产（济南）有限公司与上海科瑞物业济南分公司签订《前期物业服务合同》一份，该协议约定高层住宅物业费按建筑面积1.45元/月·平方米计算，业主应于房屋交付之日交纳物业服务费用，物业服务费用按季交纳，协议并对双方的其他权利义务进行了约定。庭审中，上海科瑞物业济南分公司主张物业费计算方式按建筑面积102.29平方米，每平方米每月1.45元计算，曾三平自2014年8月1日至2020年12月31日拖欠的物业费共计11420.64元。对于物业费计算标准及拖欠金额，曾三平均无异议。上海科瑞物业济南分公司主张违约金2000元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，绿地地产（济南）有限公司与上海科瑞物业济南分公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。曾三平系济南绿地国际花都小区的业主，且认可与上海科瑞物业济南分公司存在物业服务合同关系。本案中，业主提出了物业服务中存在的问题，涉及个人方面也产生了很大矛盾。小区整体环境的维护，需要物业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力，新建小区形成好的物业管理不是一朝一夕能够完成，从无到有的管理必然产生很多问题，而很多问题的产生也是因为部分业主未能配合物业管理工作导致。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。若业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。管理与服务并存，但也必然产生矛盾，应当允许物业服务存在瑕疵，但在没有足够证据证明上海科瑞物业济南分公司提供的物业服务存在重大瑕疵的情况下，应向上海科瑞物业济南分公司支付所欠物业费。上海科瑞物业济南分公司要求曾三平交纳自2014年8月1日至2020年12月31日拖欠物业费共计11420.64元，曾三平提出上海科瑞物业济南分公司同意减免其五年物业费的主张无事实和法律依据。按照合同约定的物业费计算方式计算得出的曾三平所拖欠的物业费为11420.67元，与上海科瑞物业济南分公司请求的金额差额0.03元，故本院认定曾三平应向上海科瑞物业济南分公司交纳自2014年8月1日至2020年12月31日拖欠的物业费11420.64元。鉴于上海科瑞物业济南分公司在提供物业服务时客观上存在瑕疵，为了提醒物业今后服务提高质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，因此，上海科瑞物业济南分公司要求曾三平支付违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、被告曾三平于本判决生效之日起十日内向原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司支付2014年8月1日至2020年12月31日的物业费11420.64元;二、驳回原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告曾三平负担。本判决为终审判决。审判员  刘志林二〇二〇年十二月三日书记员  高 帅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终426号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人（原审被告人）田予洲，男，1963年1月23日出生于湖南省长沙市，汉族，硕士研究生文化，原吉林森林工业股份有限公司董事，中共党员，户籍地为吉林省长春市，现住吉林省长春市朝阳区，因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，2018年9月20日被榆树市监察委员会采取留置措施，2019年3月19日被榆树市公安局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。辩护人郭铸满、金禹含，吉林衡丰律师事务所律师。吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人田予洲犯贪污罪、受贿罪一案，于2020年7月27日作出（2019）吉0182刑初558号刑事判决，宣判后，原审被告人田予洲提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为,原审判决审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销榆树市人民法院（2019）吉0182刑初558号刑事判决。二、发回吉林省榆树市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 伟审判员 吴应书审判员 田洪涛二〇二〇年十二月十二日书记员 杜科伟
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初406号之一原告（反诉被告）：鹤峰县江峰水电开发有限公司，住所地鹤峰县走马镇茶园路，统一社会信用代码914228287446103118。法定代表人：吴启酉，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：辛贵云，湖北领汇律师事务所律师。被告（反诉原告）：丰华能源投资集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街汇通新长江****，统一社会信用代码91420000767416714G。法定代表人：周光，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，男，1987年7月6日出生，汉族，大学文化，住湖北省武汉市武昌区，系公司法务部员工。第三人:国网湖北省电力有限公司鹤峰县供电公司,,住所地鹤峰县容美镇中坝街**统一社会信用代码91422828055449702W。法定代表人：赵明源，系公司经理。委托诉讼代理人（一般代理）：崔仕周，湖北立鹤律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理了原告鹤峰县江峰水电开发有限公司诉被告丰华能源投资集团有限公司合同纠纷一案，后丰华能源投资集团有限公司向本院提起反诉，本院将本诉与反诉进行了合并审理，并于2020年5月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2020年6月4日依法转为普通程序，并依法追加国网湖北省电力有限公司鹤峰县供电公司为第三人，分别于2020年6月23日和2020年7月31日公开开庭进行了审理。2020年12月28日，鹤峰县江峰水电开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告(反诉被告)鹤峰县江峰水电开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)鹤峰县江峰水电开发有限公司撤回起诉。本诉案件受理费59160.00元（原告鹤峰县江峰水电开发有限公司已预交），减半收取29580.00元，由原告鹤峰县江峰水电开发有限公司负担。审判长 于 平审判员 覃 斌审判员 余美玲二〇二〇年十二月二十八日书记员 何 静
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1067号之九被执行人：张春俊，男，汉族，1979年12月08日生，居民身份证号码，住郧西县羊尾镇羊尾街006号。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春俊在中国工商银行1810868201023260882账户内存款人民币25101.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1988号之一申请执行人：李玉，女，1940年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：杨丛会，女，1964年6月30日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，现住灵宝市涧**。申请执行人：李少博，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍所在地同上。申请执行人：李银博，男，1997年10月23日出生，汉族，户籍所在地同上。申请执行人：李萌萌，女，1990年2月11日出生，汉族，户籍所在地同上。被执行人：洛阳励精实业有限公司。住所地：偃师市华夏路交通运输局**。统一社会信用代码：91410381079434046P。法定代表人：余家辉。李玉、杨丛会、李少博、李银博、李萌萌与洛阳励精实业有限公司高度危险责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2266号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书，洛阳励精实业有限公司应向申请执行人李玉、杨丛会、李少博、李银博、李萌萌支付医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等费用总计498737.44元及迟延履行金。因洛阳励精实业有限公司未按生效法律判决履行义务，李玉、杨丛会、李少博、李银博、李萌萌向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理，执行费7381元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月27日向被执行人洛阳励精实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人洛阳励精实业有限公司在指定限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人洛阳励精实业有限公司未履行。二、我院于2020年8月27日向被执行人洛阳励精实业有限公司发出报告财产令，要求该公司如实申报财产状况，被执行人洛阳励精实业有限公司未申报。三、2020年11月18日本院将被执行人洛阳励精实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费惩戒措施在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月24日、2020年9月18日、2020年10月19日、2020年11月11日、2020年12月21日先后五次，通过执行办案流程系统对被执行人洛阳励精实业有限公司的银行存款、车辆、证券、保险、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人洛阳励精实业有限公司名下有银行存款信息。公安部车辆信息查询结果显示，被执行人洛阳励精实业有限公司名下无车辆信息。未查到被执行人洛阳励精实业有限公司名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳励精实业有限公司不动产登记信息。经查询被执行人洛阳励精实业有限公司有国有建设用地使用权（权证号为20××**），该土地使用权已经被查封并设定抵押。本院于2020年9月16日将该土地使用权轮候查封，查封期限从2020年9月16日至2023年9月15日，如申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满前15日，向本院提出书面继续查封申请。因本案系轮候查封土地使用权，无法进行评估、拍卖。六、执行人员到偃师市交通建设投资有限公司进行调查，洛阳励精实业有限公司在偃师市交通建设投资有限公司有未结工程款，双方未进行结算，具体数额尚不能确定。本院于2020年12月3日向偃师市交通建设投资有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，要求协助冻结被执行人洛阳励精实业有限公司未结工程款506118.44元及相应迟延履行金，并要求在支付工程款时，先行支付本案执行款。冻结期限从2020年12月3日至2023年12月2日，如申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满前15日，向本院提出书面继续查封申请。七、另查明洛阳励精实业有限公司诉余家辉损害公司利益责任纠纷一案，本院作出（2018）豫0381民初1710号民事判决书，判决余家辉赔偿洛阳励精实业有限公司1799.4万元，该案已立案执行。在执行过程中对被执行人余家辉在洛阳励精实业有限公司的股权进行评估、拍卖，未查明余家辉其他可供执行财产。未能查明余家辉具体下落，洛阳市励精实业有限公司不能提供有效线索。本案已冻结洛阳市励精实业有限公司申请执行余家辉损害公司利益责任纠纷一案的执行款506118.44元及相应迟延履行金。八、执行过程中，执行人员先后两次到偃师市华夏路交通运输局六楼，洛阳励精实业有限公司有三间办公室，仅有人值班，未能找到公司负责人。九、因被执行人洛阳励精实业有限公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1988号拘留决定书，决定对被执行人洛阳励精实业有限公司拘留15日。执行过程中未能见到被执行人洛阳励精实业有限公司，暂无法对其实施拘留。十、本案执行标的506118.44元（包含本案执行费7381延履行金，执行到位0元，未执行到位506118.44元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳励精实业有限公司有继续向申请执行人李玉、杨丛会、李少博、李银博、李萌萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十四日代书 记员 ：周亚楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3592号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：雷阳，男，1987年9月12日出生，汉族，神木市人。被执行人：何美霞，女，1984年11月1日出生，汉族，神木市人。被执行人：何生华，男，1960年12月29日出生，汉族，神木市人。被执行人：张学峰，男，1975年6月1日出生，汉族，神木市人。被执行人：曹艳龙，男，1989年10月3日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人雷阳、何美霞、何生华、张学峰、曹艳龙金融借款合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人雷阳、何美霞、何生华、张学峰、曹艳龙向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息，并负担案件受理费3890元及执行费5960元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人雷阳、何生华、张学峰、曹艳龙名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月9日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人雷阳、何美霞、何生华、张学峰、曹艳龙暂无其他财产可供执行，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵兴云
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初137号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人韩海燕，女，1976年3月15日出生，汉族，小学毕业，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌盗窃，于2020年9月24日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，并延长羁押期限至2020年10月1日。因采取取保候审，不致发生社会危险性，经开封市公安局鼓楼分局决定，于2020年9月30日被变更为取保候审。委托辩护人李群刚，河南国银律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人韩海燕犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人韩海燕及其辩护人李群刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年9月17日15时许，被告人韩海燕在开封市鼓楼区寺后街灵动地带服装店内购买服装时，趁人不备，将被害人杨某放在服装店内休息区沙发上的一部银色华为牌nova7SE5G手机盗走。后经开封市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2120元。2020年9月23日，韩海燕将被盗手机交由村支书任某送至开封市祥符区刘店派出所，现手机已发还杨某，韩海燕赔偿杨某1000元，并取得杨某谅解。2020年9月24日，被告人韩海燕到开封市公安局相国寺派出所主动投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人韩海燕以盗窃罪判处单处罚金人民币4000元。被告人韩海燕及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示的书证-常住人口基本信息表、无前科证明、到案经过、华为手机购买信息及照片、手机通话记录、扣押及发还清单、收条及谅解书、社区评估意见；证人周某、任某、张某的证言；被害人杨某的陈述；被告人韩海燕的供述与辩解；鉴定意见-价格认定结论书；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人韩海燕以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩海燕主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人韩海燕自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩海燕犯盗窃罪,判处单处罚金人民币4000元(罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二〇年十二月二日法官助理毕曼云书记员刘峥
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1804号之一申请执行人：刘威，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：黄君平，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人刘威与被执行人黄君平不当得利纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘1003民初2587号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘威于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月19日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年10月21日向被执行人黄君平送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年10月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款、保险等财产信息，同年11月24日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同年12月29日，对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年12月29日对被执行人黄君平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额3215.6元（含执行费50元），已执行到位0元，尚有3215.6元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十九日书记员  陆淑云
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执恢198号之一 申请执行人：孙赵忠，男，1937年6月25日出生，汉族，住陕西省澄城县。 申请执行人：贾巧花，女，1945年6月6日出生，汉族，住陕西省澄城县。 被执行人：王利平，女，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐奋，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人孙赵忠、贾巧花于2020年7月8日依据已经发生法律效力的（2018)皖1623民初2794号民事调解书，申请执行王利平、徐奋民间借贷纠纷一案，该案件于同日进入执行程序。本院于2020年7月8日立案执行孙赵忠、贾巧花与王利平、徐奋民间借贷纠纷一案后，于2020年7月8日向被执行人王利平、徐奋发送执行通知书、报告财产令，于2020年7月10日通过网络查询被执行人王利平、徐奋名下财产。在执行过程中，申请执行人孙赵忠、贾巧花与王利平、徐奋于2020年12月23日达成庭外和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1623民初2794号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李勤
烟台市福山区人民法院 行 政 负 责 人 出 庭 应 诉 通 知 书 (2020)鲁0611行初28号 烟台市福山区卫生健康局: 本院已受理烟台市福山区人民检察院诉烟台市福山区卫生健康局不履行医疗卫生机构监督管理职责公益诉讼一案，定于在本院开庭审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款之规定，特通知你单位负责人参加诉讼，请携带本人身份证、职务证明准时出庭应诉。 案件查询密码：189900000048167 查询地址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二〇年十二月二十三日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执989号申请执行人：杨某，女，1989年6月10日出生，汉族，住叶县，现住宝丰县。被执行人：彭某，男，1986年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人杨某与彭某离婚纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1233号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月14日依法立案受理。在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯 磊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3610号李素丽、洛阳升龙置业有限公司：李素丽于2020年12月7日申请执行洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初4162号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：1770000元（大写）壹佰柒拾柒万元整（其中包括执行费：壹万玖仟捌佰壹拾捌元）。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢727号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘冠军，男，1974年10月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘连彪，男，1966年10月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘付庆，男，1973年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张凤元，男，1970年6月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4111号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金129500元及利息、案件受理费2890元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人刘付庆作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人张凤元名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金129500元及利息、案件受理费2890元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘冠军、刘连彪、刘付庆、张凤元有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5144号原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县近湖街道向阳东路**。负责人：沈加勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李凯，该支行员工。被告：左锋，男，1980年5月8日生，汉族，居民，住建湖县。被告：别晓梅，女，1981年11月22日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏中辰置业有限公司，，住所地建湖县明珠西路**法定代表人：夏斯江，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行（简称建湖农行）与被告左锋、别晓梅、江苏中辰置业有限公司（简称中辰置业）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建湖农行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告左锋、别晓梅、中辰置业经本院传票传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告左锋、别晓梅立即偿还原告个人住房贷款本息321454.56元（其中本金305315.13元，利息16139.43元，该利息暂算至2020年12月17日），及自2020年12月18日至实际履行还款义务之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息、复利等；2、判令被告中辰置业对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、判令原告对被告左锋、别晓梅提供的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案的案件受理费、公告费等诉讼费用由被告左锋、别晓梅、中辰置业负担。事实和理由：2015年11月25日，被告左某、别晓梅与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定其向原告借款38万元，期限15年，还款方式为按月等额本息还款，最后期限为2030年11月26日。被告左某、别晓梅以其购买的房屋抵押，办理了预告登记。同时，被告中辰置业与原告签订协议，在抵押物他项权证书办好之前，自愿对被告左某、别晓梅的上述债务提供连带责任保证担保。截止2020年12月17日止，被告尚欠贷款本金305315.13元、利息16139.43元。被告逾期还款后，原告多次催要未果，故具状起诉。被告左锋、别晓梅、中辰置业未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告左某与被告别晓梅系夫妻关系。被告左某、别晓梅因购买中辰置业开发建设的位于建湖县需要，向原告建湖农行申请个人住房贷款。2015年11月25日，被告左某、别晓梅作为借款人、抵押人、原告建湖农行作为贷款人、被告中辰置业作为保证人签订《个人购房担保借款合同》，合同编号为：32020120150180076号，合同约定：借款金额为38万元，借款期限180个月，借款用途为购买建湖县县城“帝璟湾”5幢102室；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定，借期内遇贷款基准利率调整，自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。借款由借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入中辰置业的账户。还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日。借款采用阶段性保证+抵押方式担保。借款人以本合同约定的所购房产做抵押，由阶段性保证人中辰置业提供阶段性保证担保。阶段性保证人自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。双方在违约责任条款中约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时还对应付未付利息的处理、提前收回已发放借款情形、未按约定时间办妥抵押登记应承担责任等其他事项作了约定。2015年11月26日，原告建湖农行就案涉抵押房屋办理了房屋预告抵押登记证明（证明号：YG063215）。2015年11月27日，原告建湖农行向被告中辰置业付款38万元，被告左某、别晓梅在借款凭证上签名确认。借款凭证载明借款执行利率为4.41%，逾期利率6.615%。嗣后，被告左某、别晓梅未按照借款合同的约定履行还款义务，截至2020年12月17日，欠付原告建湖农行借款本金305315.13元、利息（含罚息）16139.43元。原告建湖农行多次催要未果遂提起诉讼。上述事实，有原告建湖农行提交的个人购房担保借款合同、预告抵押登记证明表、借款借据、逾期未还款查询单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农行与被告中辰置业、被告左某、别晓梅签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告左某、别晓梅未按合同约定按时足额向原告建湖农行履行还款义务，构成违约，应承担偿还借款本金、逾期还款利息及相关费用的违约责任。原告建湖农行主张对被告左某、别晓梅的债权就被告左某、别晓梅抵押的不动产折价、拍卖或变卖后所得价款在抵押权范围内享有优先受偿，但鉴于原告建湖农行仅就案涉抵押房屋办理了预告抵押登记，而预告抵押登记主要是促使以设立房屋抵押权为内容的请求权得以实现，并非直接导致抵押权的设立，故不能对预售房屋行使抵押权。被告中辰置业作为阶段性保证人应当按照合同约定承担因被告左某、别晓梅未能取得所购买房屋房地产权属证书、并办理以原告建湖农行为抵押权人的抵押登记而应承担的连带保证责任。被告左某、别晓梅、中辰置业经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加庭审，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左峰、别晓梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行贷款本金305315.13元及利息（含罚息、罚息、复利）【截至2020年12月17日前尚欠利息16139.43元；自2020年12月18日起至实际清偿之日止按照合同约定的利率标准计算】；二、被告江苏中辰置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5983元，减半收取2991.5元，由被告左峰、别晓梅及江苏中辰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 晨
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1876号 申请执行人:文丽冰，女，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李恒山，男，1933年11月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人文丽冰与被执行人李恒山支付令一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督82号支付令，已发生法律效力。文丽冰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院已冻结被执行人李恒山的工资收入，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督82号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  李泽鑫
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢120号张某中申请执行王某、李某民间借贷纠纷一案，按照（2018）豫0322民初2540号判决书以及申请的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月24日执行完毕，该案执行到位标的共计叁万伍仟圆整，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6206号原告：王**龙，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：刘建勇，男，56岁，住河南省潢川县。本院在审理原告王**龙与被告刘建勇劳务合同纠纷一案中，本院立案后，因原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  涂成林二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄 菊
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1110号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：李振东，男，1991年6月28日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告李振东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2921号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街**。负责人：马中山，该行行长。被告：张健，男，1984年5月25日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦东方银座置业有限公司，住，住所地盘锦市兴隆台区松林路/div>法定代表人：梁运龙，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行诉被告张健、被告盘锦东方银座置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费3,730.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月一日书记员  于 洋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申747号申请人:重庆市雄吉通风设备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道明珠路**********，统一社会信用代码91500108699261828F。法定代表人：孙俊，董事长兼总经理。委托代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托代理人：兰雄，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被申请人：重庆森焱安装工程有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区金开大道****12-2会信用代码915001082030341128。法定代表人：冯正萍。申请人重庆市雄吉通风设备股份有限公司（以下简称雄吉公司）以被申请人重庆森焱安装工程有限公司（以下简称森焱公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对森焱公司进行破产清算。本院立案后，于2020年12月17日组织双方听证，雄吉公司的委托代理人李辉远、兰雄参加听证。森焱公司未在法定期限内提出异议。本院查明，1998年4月29日，森焱公司在重庆市两江新区市场监督管理局注册成立，住所地重，住所地重庆市北部新区金开大道****12-22000万元。经营范围：消防设施工程专业承包贰级；机电设备安装工程专业承包叁级；销售消防器材、五金、交电、化工（不含危险化学品）、汽车配件、建筑材料（不含危险化学品）。2020年4月15日，重庆市南岸区人民法院作出（2018）渝0108民初11105号民事调解书，经该院组织调解，雄吉公司与森焱公司达成调解协议：森焱公司欠付雄吉公司货款88.5万元，森焱公司应于2020年4月23日前支付43.8万元，2020年5月31日前支付44.7万元。调解书生效后，森焱公司未履行调解书确定的义务，雄吉公司申请强制执行。重庆市南岸区人民法院于2020年7月29日作出（2020）渝0108执5776号之一执行裁定，扣划森焱公司银行存款438250.34元，未发现森焱公司名下有其他财产可供执行，终结本次执行程序。本院认为，森焱公司住所地在重庆市两江新区,登记机关为重庆市两江新区市场监督管理局，根据《最高人民法院关于同意重庆市第五中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》，重庆破产法庭集中管辖在全市区、县级以上（含本级）市场监督管理部门核准登记公司（企业）的强制清算和破产案件。因此，本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”，及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定“经人民法院强制执行，无法清偿债务”，雄吉公司对森焱公司享有到期债权，是森焱公司的债权人，该债权经人民法院强制执行，未获全部清偿，符合前述法律关于破产原因的认定。综上，熊吉公司对森焱公司的破产清算申请，理由成立，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定，裁定如下：受理重庆市雄吉通风设备股份有限公司对重庆森焱安装工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 谭 学 兰审 判 员 上官俊峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 慧 杰书 记 员 方  圆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1295号罪犯刘亮。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)锡刑初字第57号刑事判决，认定被告人刘亮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘亮不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2015年4月3日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑一终字第00067号刑事裁定，准予上诉人刘亮撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。2018年7月9日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更397号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘亮的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2039年11月8日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3898号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：刘东霞，女，1968年x月x日出生，住中国平煤神马集团飞行化工有限公司湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司与被告刘东霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年十二月十二日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1112号 申请人史丰梅，女，汉族，1986年7月8日生，临朐县。 被申请人孙其叶，男，汉族，1973年11月26日生，临朐县。 申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙其叶驾驶的鲁Ｑ1××××鲁Ｑ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙其叶驾驶的鲁Ｑ1××××鲁Ｑ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月二日 书记员 司顺军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26964号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王博云，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王博云保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢307号江苏红旗机床有限公司:江苏哈模模具装备制造股份有限公司：申请执行人江苏红旗机床有限公司与被执行人江苏哈模模具装备制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的929397.50元及利息，经本院立案执行后，现申请执行人收到935000元，剩余款项、利息、剩余迟延履行期间的债务利息、诉讼费用等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人江苏红旗机床有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初2921号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1422号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 被告：曲英，男，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告曲英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王海军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王小璐
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执624号 申请执行人新晃县加佳实惠商行，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县禾滩镇街上，统一社会信用代码92431227MA4NQ3GC5D。 经营者：田加佳，男，1982年10月2日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人新晃刘正艳副食店，住所地新晃侗族自治县晃州镇正街**，统一社会信用代码92431227MA4MXY3302。 经营者：刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人新晃县加佳实惠商行与被执行人新晃刘正艳副食店买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为货款6390元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债2355.84元外，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1160号申请执行人：陈林，男，1977年10月18日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：董*华，男，1973年4月13日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人陈林与被执行人董*华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1203民初1702号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人董*华应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人陈林支付代为偿还款项100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被执行人董*华负担（此款原告已预交，由被执行人在履行上述还款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年7月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。本院于2020年12月12日划拨被执行人银行账户存款合计557.39元，缴纳执行费557.39元。3.执行过程中，本院向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2020年9月21日、2020年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的新的银行存款、车辆、房产。6.执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院前往被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽所有措施对被执行人的财产进行了调查且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1203民初1702号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月十六日书记员  戴 雅
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1959号之一申请执行人：付俊强，男,1973年11月17日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：赵高峰，男,1980年10月8日生，汉族，住济南市槐荫区。付俊强与赵高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初1150民事调解书已发生法律效力，因赵高峰未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人赵高峰名下中国工商银行账户一个，冻结期限一年，自2020年11月12日至2021年11月12日，但账户内没有可供执行的存款，其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 盼
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0922民初2513之二号李宏伟：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二〇年十二月二日
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执3182号张浩祥、孙德林：张浩祥与孙德林买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1474号之一 申请执行人：易龙艳，女，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：蒋明白，男，1980年10月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。 申请执行人易龙艳与被执行人蒋明白民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，易龙艳申请强制执行，本案于2020年9月5日立案执行，执行标的为被执行人蒋明白支付申请执行人易龙艳借款4000元及迟延履行期间利息。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人蒋明白发出执行通知书、报告财产令、传票和浙江省高级人民法院强化执行措施13条等执行法律文书，要求蒋明白履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋明白拒不履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋明白的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人有少量银行存款，无有价证券、无不动产，被执行人户籍地查找未找到。本院依法扣划被执行人蒋明白银行账户内330元，支付罚款80元、执行费50元，余款200元支付给申请执行人易龙艳，被执行人无其它可供立即执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待被执行人蒋明白有可供执行的财产后继续执行。暂未发现被执行人蒋明白名下有其它可供执行的财产线索，截至2020年12月五日，本案借款款3800元及迟延履行期间的利息未支付。 鉴于被执行人蒋明白未全面履行本院生效法律文书确定的付款义务且未报告财产，故本院将被执行人蒋明白列入失信被执行人名单，并将其限制高消费，同时对被执行人蒋明白罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人易龙艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋明白暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1474号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月五日 书记员  倪引芳
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4034号 申请执行人：钟伟东，男，1974年10月26日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：曾国雄，男，1978年11月16日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人钟伟东与被执行人曾国雄公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初1863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾国雄向申请执行人钟伟东支付运输款385419元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下的车牌为粤Ｒ×××××号半挂车、粤Ｒ×××××号小型越野客车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆由（2019）粤1881执1663号执行裁定书已查封该车辆（2021年10月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余385419元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执4034号案件终结本次执行。 被执行人曾国雄负有继续向申请执行人钟伟东支付运输款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴志辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7821号罪犯吴建华，男，1973年11月22日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年3月13日作出(2014)浙杭刑初字第36号刑事判决，认定被告人吴建华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交付8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年7月8日以(2016)赣刑更311号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5524号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产人民币8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年7月8日起至2037年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4385号申请执行人：长葛市鑫达石材营销部,住河南省许昌市长葛市锦华小区**楼。被执行人：沈阳航天新星机电有限责任公司，社会统一信用代码91210100715784531A，住所地辽宁省沈阳市皇姑区阳山路**。法定代表人：张士成,。申请执行人长葛市鑫达石材营销部与沈阳航天新星机电有限责任公司为票据纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9569号，判令被执行人向申请人给付欠款204540.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人长葛市鑫达石材营销部于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月3日向被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月3日对被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执4385号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张俊博执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  贾 林
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执163号之一申请执行人：刘永文，男。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督313号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向王平方发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初771号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人豆玉柱（原名身份证名字窦玉柱），男，1977年10月2日出生，汉族，小学文化，非中共党员、非人大代表、非政协委员。住河南省兰考县。被告人豆玉柱因涉嫌故意伤害罪于2020年8月27日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年9月11日年被兰考县公安局逮捕。辩护人窦莹莹，河南裕禄律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1010号起诉书指控被告人豆玉柱犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人豆玉柱、辩护人窦莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月12日16时许，被告人豆玉柱在兰考县仪封乡二里寨河的南边租地处运送秸秆，与东二里寨的电工张某因电费缴纳问题发生口角，后被告人豆玉柱朝张某左胸部打了三拳，致张某身体胸部受伤。经兰考县公安局物证鉴定室鉴定，张某的身体损伤构成轻伤二级。被告人豆玉柱于2020年12月3日与被害人张某达成了调解协议,赔偿张某各项经济损失20000元。被害人张某对被告人豆玉柱的行为表示谅解，并出具了谅解书。请求司法机关对被告人豆玉柱从轻处理。另查明，2003年元月27日，被告人豆玉柱（窦玉柱）因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。上述事实，被告人豆玉柱在开庭审理过程中均无异议，并有书证：1.书证：受案登记表、户籍证明、案件来源及抓获经过；2、证人证言：证人曹某、王某的证言证实豆玉柱与张某发生打架的事实；3、被害人张某的陈述，指认豆玉柱将自己打伤的事实；4、被告人供述与辩解：被告人豆玉柱的供述与辩解，供认自己用拳头打击被害人张某的左胸部的事实；5、兰考县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实张某的损伤构成轻伤二级；6、视听资料、电子数据：同步讯问光盘一张；7、协议书、谅解书、收据、本院与被害人张某的核实通话记录；8、本院（2002）兰刑初字第223号刑事判决书、质证笔录、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人豆玉柱与张某因故发生口角，后被告人豆玉柱将张某身体打伤，致张某身体损伤为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人豆玉柱当庭自愿认罪，依法可从轻或者减轻处罚。对辩护人所提被告人豆玉柱伤害他人主观恶意较小，社会影响不大，且已与被害人张某达成协议并取得了张某的谅解，请求法院对被告人豆玉柱从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人豆玉柱判处拘役四个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人豆玉柱犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月27日起至2020年12月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十二月十一日书记员  聂 芳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执异165号异议人（利害关系人）浙江亚太药业股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区云集路**。法定代表人陈尧根。异议人（被执行人）浙江亚太集团有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区柯桥碧水苑**div>法定代表人陈尧根。异议人（被执行人）绍兴柯桥亚太房地产有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区柯桥弥陀div>法定代表人陈尧根。申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所，住所地绍兴市越城区人民中路**人丁向阳。被执行人陈尧根，男，1951年2月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人钟婉珍，女，1952年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江亚太集团有限公司等金融借款合同纠纷一案中，浙江亚太药业股份有限公司、浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人浙江亚太药业股份有限公司、浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司向本院申请撤回异议，系其真实意思表示，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定之规定，裁定如下：准许异议人浙江亚太药业股份有限公司、浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 俞聪聪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执892号之一申请执行人：十堰迪曼工贸有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路。法定代表人：刘小灵，该公司总经理。被执行人：丹江口市飞翔汽车零部件有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市丹江。法定代表人：蒲祥，该公司总经理。被执行人：蒲祥，男，汉族，1970年5月16日出生，丹江口市飞翔汽车零部件有限公司法定代表人，住湖北省丹江口市。本院在执行申请执行人十堰迪曼工贸有限公司与被执行人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2019)鄂0303民初3190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰迪曼工贸有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付货款568645.49元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费4743元、保全费3363元，交纳执行费8168元。在执行过程中，1.本院向被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥未实际履行。2.本院向申请执行人十堰迪曼工贸有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰迪曼工贸有限公司未向本院提供被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥的相关财产状况。被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥无存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司名下登记有位于丹江口市××土地一宗[不动产权证书号为：丹江口市国用20131687号]，被其他案件首先查封，本案已轮候查封，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰迪曼工贸有限公司。综上，被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司名下土地暂不能处置，被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥名下暂无其他财产可供执行。申请执行人十堰迪曼工贸有限公司提供不出被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被××人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人十堰迪曼工贸有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 余知雨
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异495号 案外人：王志强，男，汉族，1996年10月3日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人王志强提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋1904号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，王志强向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人王志强书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人王志强撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保737号申请人：梁俊华，女，1965年7月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘汝雪，男，1985年6月7日出生，住临清市。申请人梁俊华于2020年12月20日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4837号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款5500元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款5500元或查封其同等价值的财产。案件申请费75元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 震
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1203号 申请人：孙思米，男，汉族，住临朐县。 被申请人：张瑞兰，女，汉族，住临朐县。 被申请人：孙志霞，女，汉族，住临朐县。 被申请人：孙志婕，女，汉族，住临朐县。 法定代理人：张瑞兰，系其母亲。 被申请人：孙鑫磊，男，汉族，住临朐县。 法定代理人：张瑞兰，系其母亲。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人请求对被申请人的银行存款230000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额230000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款230000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以230000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费1670元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩 波
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6294号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：胡明斌，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告胡明斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告胡明斌自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 令狐巍巍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4479号 申请执行人：甄俊华，男，1972年10月2日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：伍伦雨，男，1974年9月7日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人甄俊华与被执行人伍伦雨借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初379民事判决书，被执行人伍伦雨应偿还案款1000000元及利息给申请执行人甄俊华。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，权属被执行人伍伦雨名下所有的位于台山市××××房的房屋已被另案拍卖处置，本案参与分配执行得款30266元，已退还申请执行人。登记在执行人名下的号牌粤Ｊ×××××江淮牌轻型厢式货车一辆、号牌为粤Ｊ×××××小型普通客车一辆，已被另案先行查封。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈慧敏
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1224号上诉人（原审被告）：胡品翠，女，1956年9月18日出生，汉族，住湖北省随县。被上诉人（原审原告）：孙端华，男，1957年5月19日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：王明波，湖北天赋律师事务所律师。上诉人胡品翠因与被上诉人孙端华民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡品翠上诉请求：撤销一审判决并改判或者将本案发回重审，案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。被上诉人孙端华未将5万元现金交付给上诉人胡品翠，而是委托上诉人作为被上诉人孙端华的代理人将5万元现金投资到湖北全程资产管理公司，并且被上诉人孙端华已按《投资合同》的约定，收取了湖北全程资产管理公司实际控制的襄阳襄清财富投资有限公司支付的24个月投资收益款9960元，被上诉人孙端华收取24个月的投资收益款9960元的行为，是对上诉人胡品翠代理行为的认可。湖北全程资产管理公司因涉嫌集资诈骗已被随县公安局立案侦查，本案的5万元应作为集资诈骗款由随县公安局立案侦查；2、一审审理程序违法，一审判决书载明的审判员是何克斌、书记员陈贞，但实际开庭审理的是速裁庭成员戢云，何克斌、陈贞并未参与案件的审理。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。孙端华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。孙端华向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2017年2月9日，被告胡品翠收取原告孙端华现金50000元，以孙端华的名义与湖北全程资产管理有限公司签订了《投资合同》，合同约定投资金额为5万元，投资期限为12个月，从2017年2月9日至2018年2月8日，每月按415元返还投资收益，原告孙端华庭审中承认至2019年2月共收到24个月的收益。收益利息是襄阳襄清财富股权投资基金中心的账户分24期向原告孙端华的账户支付的。2019年8月9日，被告胡品翠向原告孙端华出具借条：“欠借到，今借到孙端华现金伍万元，之后我又将伍万元存于全程公司王会计，在2017.2.9号、2018.2.9、2019.2.9到期，因公司资金困难，到期后本息未付，又延长半年，到2019.8.9号到期又未付。欠款人：胡品翠，2019.8.9号。”原告孙端华向被告胡品翠索要欠款未果后，诉至法院。一审法院认为：被告胡品翠向原告孙端华出具了借条，时间为2019年8月9日，该证据证实被告胡品翠借到孙端华现金5万元，之后交付给湖北全程资产管理有限公司，该证据法院予以采信，原告请求被告承担返还的责任，法院予以支持。被告胡品翠将该款以原告孙端华的名义存于湖北全程资产管理有限公司，孙端华接收襄阳襄清财富投资有限公司每月支付的利息，共24个月利息款9960元，原被告双方均无异议，原告孙端华起诉要求被告胡品翠支付借款利息的诉讼请求，因为没有约定，且无证据支持，法院不予采信，已收取的利息9960元应从返还款中扣除。“欠借条”没有约定返还5万元的期限，可以自原告起诉之日由被告按年利率6%支付资金占用期间利息至付清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决：被告胡品翠于本判决生效之日起十日内返还原告孙端华借款40040元及利息（自2020年6月5日起至付清之日止按年利率6%计算）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡品翠负担。本院二审审理期间，上诉人胡品翠提交了一份证明。拟证明：上诉人没有向孙端华借钱，而是将该笔钱交给了公司。被上诉人质证认为：该份证明是上诉人单方书写，不是证据，系上诉人的个人陈述。本院认为，上诉人胡品翠提交的证据系其个人陈述，故本院对该份证据不予采信。本院经审理查明，一审认定的事实属实。本院认为，本案争议的焦点为双方借款关系是否成立？被上诉人孙端华为证明双方借款关系成立，提供了胡品翠向孙端华出具的欠条，该欠条载明“欠借到，今借到孙端华现金伍万元，之后我又将伍万元存于全程公司王会计，在2017.2.9号、2018.2.9、2019.2.9到期，因公司资金困难，到期后本息未付，又延长半年，到2019.8.9号到期又未付。欠款人：胡品翠，2019.8.9号。”胡品翠在二审庭审中称该欠条不是其本人出具，欠款人处胡品翠的签名不是其本人所签，经本院告知其在法定期限内可以申请笔迹鉴定，但胡品翠未向本院提交笔迹鉴定的申请，故本院对其认为该欠条不是其本人签名确认的辩解理由不予支持。通过该欠条可以看出，胡品翠作出了其欠到孙端华5万元的意思表示，故其应当承担本案借款的还款责任。上诉人胡品翠上诉称一审程序违法，但其未对其主张提供证据。故其该上诉理由本院不予支持。综上所述，胡品翠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元由胡品翠承担。本判决为终审判决。审判长 汪 莉审判员 熊 飞审判员 姚仁友二〇二〇年十二月十二日书记员 夏 飞
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1459号李庆远、陈秀英、支生、刘玉君：李庆远与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900.00元。本院已将该款转付给李庆远。至此，李庆远向本院申请执行的（2020）黑0881执1459号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2528号 李先佳、张辉： 关于申请执行人李先佳与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人李先佳向本院申请退赔630.07元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人李先佳630.07元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对李先佳的退赔款630.07元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执858号申请执行人福州华安消防工程技术有限公司，住福州市鼓楼区鼓西街道西洪路**。法定代表人汪奋生，该公司董事长。被执行人辽宁汇盛置业有限公司，住，住辽宁省铁岭市新城区赣江东路**/div>法定代表人叶泳伦，该公司董事长。被执行人新昌营造建筑有限公司，住，住北京市东城区东直门南大街**/div>法定代表人梁兆昌，该公司总经理。本院在执行申请人福州华安消防工程技术有限公司与被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司建设工程合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2019)辽1221刑初1577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司名下的开立银行账户已被冻结、不动产已另案查封，收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司法定代表人采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司的财产调查情况告知申请人福州华安消防工程技术有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人福州华安消防工程技术有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司的财产进行调查，暂未发现被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐 晶
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初600号公诉机关内乡县人民检察院。被告人侯俊杰，男，1965年10月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1558号起诉书，指控被告人侯俊杰犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人侯俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月26日下午，被告人侯俊杰醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，从内乡县车站南道口烧鸡饭店沿菊潭大街行驶至内乡县老看守所红绿灯处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，侯俊杰的血液中乙醇含量为167.18mg／100ml。上述事实，被告人侯俊杰当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人侯俊杰供述、证人张某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人侯俊杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月1日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十六日书记员  胡春丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7539号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：江山，男，1969年1月24日出生，汉族，住址湖北省黄石市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告江山信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告江山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币141972.4元（截止2020年4月15日，欠款本金89795.66元，利息19873.46元，费用32303.28元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告江山自2012年7月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××01。截止2020年4月15日止累计欠款共计人民币141972.4元整未给付。现原告诉至法院。被告江山未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人江山，信用卡卡号为62×××01，发卡日期2012年7月19日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月15日，被告江山尚欠原告本金89795.66元、利息19873.46元、费用32303.28元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告江山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江山于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金89795.66元；二、被告江山于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1570元、公告费30元、共计1600元，由被告江山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1096号 罪犯傅小兵，男，1970年9月3日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2018年7月17日作出（2018）赣0722刑初57号刑事判决，认定被告人傅小兵犯强奸罪，判处有期徒刑八年。本院于2018年10月12日作出（2018）赣07刑终605号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯傅小兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯傅小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯傅小兵减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年10月27日起至2025年1月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2695号申请执行人:孙保强，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:张艳丽，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省长葛市。孙保强与张艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初3156号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：被告欠原告借款本金20000元，分三次偿还。2020年8月30日前被告偿还原告7000元，2020年9月30日前被告偿还原告7000元，2020年10月30日前被告偿还原告6000元。如果被告按期履行全部义务，则双方两清；如果被告有一次逾期，原告可就剩余全部借款本息一并申请法院强制执行，并自2018年10月3日起按月利率2%计算利息至清结之日止。因张艳丽未按上述生效法律文书履行义务，孙保强向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳丽有继续向申请执行人孙保强履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢亚光
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1276号之二申请人：田玉英，女，汉族，住平原县；被申请人：郑忠山，男，汉族，住平原县；被申请人：高唐县兴昊物流有限公司，住高唐县；法定代表人：吴金国；本院在执行田玉英与郑忠山、高唐县兴昊物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月17日生效的（2020）鲁1426财保207号民事裁定书，保全申请人田玉英向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郑忠山、高唐县兴昊物流有限公司名下价值20万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高唐县兴昊物流有限公司在中国建设银行股份有限公司高唐支行的账户存款2090.42元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年十二月二十四日书记员  白华鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保669号申请人：卜敏，女，汉族，1971年1月19日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：赵振宇，男，汉族，1971年4月1日出生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：魏润鲜，女，汉族，1972年8月15日出生，住河南省洛阳市老城区。申请人卜敏于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵振宇、魏润鲜名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人卜敏已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人卜敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵振宇、魏润鲜名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩晓梅
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2653号原告（反诉被告）：辽宁民生有机食品有限公司，住所地辽宁孟家绿色食品开发区。法定代表人：夏金花，系公司经理。委托诉讼代理人：柳振强，男，1967年2月2日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市于洪区。被告（反诉原告）：黑山县长贺蔬菜种植专业合作社，住所地黑山县半拉门镇大鄢家村第**。法定代表人：鄢长贺，系公司总经理。委托诉讼代理人：王金凤，系辽宁省合同法研究会法律工作者。委托诉讼代理人：鄢德伟，男，1965年12月17日出生，满族，住辽宁省黑山县。被告：法库县天合生态有机果蔬种植家庭农场，住所地辽宁省沈阳市法库县孟家乡凤岐堡村。法定代表人：鄢长贺，系该农场总经理。委托诉讼代理人：王金凤，系辽宁省合同法研究会法律工作者。原告（反诉被告）辽宁民生有机食品有限公司与被告（反诉原告）黑山县长贺蔬菜种植专业合作社、法库县天合生态有机果蔬种植家庭农场合伙协议纠纷一案。本院于2020年11月11日受理被告黑山县长贺蔬菜种植专业合作社反诉申请，被告黑山县长贺蔬菜种植专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑山县长贺蔬菜种植专业合作社撤回反诉处理。案件受理费50.00元，退回黑山县长贺蔬菜种植专业合作社。审 判 长 陈 林人民陪审员 陈 影人民陪审员 宋立群二〇二〇年十二月二十九日法官助理王艺诺书记员李博本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1103号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：段丽华，女，1977年3月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告段丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1263号之四 申请执行人：湛江市霞山区盈通小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码91440800564576224E，住所地湛江市霞山区观海路**别墅**。 法定代表人：程刚。 被执行人：梁飞，男,1967年8月19日生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人湛江市霞山区盈通小额贷款股份有限公司与被执行人梁飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初1211号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款2000000元及利息，承担案件受理费30800元、财产保全申请费5000元但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。并已依法划拨其存款8027元，查封被执行人的粤Ｇ×××××车辆，但该车辆暂未能查扣。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，查封的车辆暂未能查扣处置，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。