wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初10646号原告：俄丽媛，女，1983年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：乔子龙，山东永圣律师事务所律师。被告：山东麦富迪贸易发展有限公司，住所地聊城经济技术开发区牡丹江路**海创工贸公司院内。法定代表人：秦华，总经理。委托诉讼代理人：尹延明，男，汉族，1978年6月8日出生，该公司审计总监，住东昌府区。委托诉讼代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。原告俄丽媛与被告山东麦富迪贸易发展有限公司（以下简称“麦富迪公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俄丽媛的委托诉讼代理人乔子龙，被告麦富迪公司的委托诉讼代理人尹延明、黄焕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俄丽媛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告加班工资15320元；2.依法判决被告支付经济赔偿金6300元。3.维持聊开劳人仲案字【2020】第62条仲裁裁决书中3月份工资劳动报酬965.52元。事实与理由：原告于2019年6月17日入职被告单位，从事客服工作，约定双方实行计时工资，工资标准为3500元/月。2020年3月7日被告以原告绩效考核不合格，违法将原告辞退，根据《劳动合同法》第八十七条规定，被告应当按照经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金6300元。(原告月平均工资为3150元)原告入职被告单位以来，自2019年6月17日至2020年3月7日，共计加班58.5天，其中周一至周五共计22.5天，被告应当额外支付原告1.5倍工资即4889(22.5×144.87×1.5)元，周六加班36天，被告应当额外支付原告10431元(36×144.87元×2)工资。为维护原告合法权益，请依法支持原告诉求。麦富迪公司辩称，我公司认可仲裁委裁决结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，原告入职被告单位，从事客服工作，双方签订了劳动合同书，约定劳动合同期限为3年，自2019年6月17日起至2022年6月30日止，其中，试用期为3个月，自2019年6月17日起至2019年9月16日；被告安排原告执行标准工时工作制：原告每日工作不超过八小时，平均每周不超过四十小时，每周至少休息一天；被告按照计时工资支付原告工资，工资标准为3500元/月。2020年3月7日，被告以原告绩效考核结果不合格为由解除与原告之间的劳动合同。原告在职期间月平均工资2890.72元，2020年3月工资未发放。2020年原告向聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决申请人与被申请人麦富迪公司存在劳动关系，裁决被申请人支付申请人2020年2月、3月工资1570元，支付申请人经济补偿金10800元，支付加班费17815元。2020年7月1日，该仲裁委作出聊开劳人仲案字[2020]第62号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人向申请人支付劳动报酬965.52元；二、被申请人向申请人支付加班费3787.84元；三、被申请人向申请人支付经济补偿2890.72元。四、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。上述事实有原告提交的聊城经济开发区劳动人事争议仲裁委员会聊开劳人仲案字[2020]第62号仲裁裁决书、被告向原告发放的工资单、钉钉软件截屏、微信聊天记录，被告提交公司考勤管理规范及员工关系管理办法已及原告入职时的企业文化培训结业考试试卷、培训和PPT课件的照片、考核表以及其部门领导与原告的微信聊天截图、劳动合同、解除劳动通知书，以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告入职被告麦富迪公司工作，并签订劳动合同，双方存在劳动关系。被告以原告绩效考核结果不合格为由解除与原告之间的劳动合同，虽然被告称解除劳动合同系与原告协商同意后，因原告迟迟未办理相关手续才向原告发出解除劳动合同的通知书，但原告对于双方协商一致解除劳动合同不予认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，被告提供的证据不足以证明原告不能胜任工作，且其与原告解除劳动合同的方式违反上述法律规定，故构成违法解除劳动合同，原告要求被告支付经济赔偿金的诉求，本院依法予以支持。按照上述法律规定，被告支付的经济赔偿金应当按照原告月平均工资的二倍予以赔偿。原告离职前月平均工资为2890.72元，因此，被告应当向原告支付经济赔偿金5781.44元。关于加班费，根据《国务院关于职工工作时间的规定》第三条的规定，职工每日工作８小时、每周工作40小时。原告在被告公司工作期间，每周工作时间为44小时，超时工作4小时，原告的月平均工资为2890.72元，经计算，被告应向原告支付加班工资3787.84元。关于被告欠发原告的工资，原告对仲裁委裁决被告应向原告支付劳动报酬965.52元予以认可，故对于该项裁决结果，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、四十七、八十七，《国务院关于职工工作时间的规定》第三条，《山东省企业工资支付规定》第二十条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告山东麦富迪贸易发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告俄丽媛劳动报酬965.52元。二、被告山东麦富迪贸易发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告俄丽媛加班费3787.84元。三、被告山东麦富迪贸易发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告俄丽媛经济赔偿金5781.44元。四、驳回原告俄丽媛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇二〇年十二月一日书记员 晋学光
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民特32号 申请人：河北强辰贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区309国道与经一街交叉口东南角新时代广场****。 法定代表人：张合喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：温建朝，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙怀锋，河北浩博律师事务所律师。 被申请人：王岳震，男，1960年5月19日生，住邯郸市邯山区。 被申请人：贾彩兰，女，1962年6月30日生，住邯郸市丛台区。 被申请人：苏华，男，1958年6月1日生，住邯郸市邯山区。 被申请人：薛晓萍，女，1958年3月6日生，住址。 被申请人：杨清义，男，1948年11月10日生，住邯郸市复兴区。 被申请人：闫起珍，女，1949年4月20日生，住址。 被申请人：王磊，男，1987年9月26日生，住邯郸市邯山区。 被申请人：王丹丹，女，1987年4月11日生，住邯郸市邯山区。 申请人河北强辰贸易有限公司与被申请人苏华、王岳震、杨清义、王磊、贾彩兰、闫起珍、薛晓萍、王丹丹为实现担保物权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现审查终结。 河北强辰贸易有限公司称：1、请求依法裁定拍卖或变卖被申请人王岳震和贾彩兰共同抵押的丛台区从台北路12号政和小区2号院6-4-12号房产、被申请人苏华和薛晓萍共同抵押的丛台区青年路166号窦庄小区5-4-5号房产、被申请人杨清义和闫起珍共同抵押的邯山区和平路东段666号新新家园3-2-6号房产及被申请人王磊和王丹丹共同抵押的丛台区和平路399号香墅小区11-1A房产，申请人对变价后所得价款在被申请人担保人担保的借款范围内（其中本金300万元，截止2018年1月20日利息及孳生利息372693.84元以及实现债权的律师费）优先受偿。事实与理由：2015年8月5日邯郸市新乾图物资有限公司于中国工商银行邯郸中华支行签订《流动资金借款合同》，借款300万元，被申请人以其名下房产为借款提供抵押担保；到期后被申请人未依约还款，原告依法取得了该债权，故提出申请。 本院经审查认为：申请人提供的被申请人苏华、王岳震、杨清义、王磊、贾彩兰、闫起珍、薛晓萍、王丹丹地址无法送达，当事人对实现担保物权无法提出异议，且申请人未提供房屋现状的相关证据，申请人河北强辰贸易有限公司的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回河北强辰贸易有限公司的申请。 申请费80元，由申请人河北强辰贸易有限公司负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  李燕萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  姬邯琳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3386号原告：罗山县十里塘加油站，住所地:罗山县龙山乡十里塘村。投资人：阮鹏。委托诉讼代理人：方松，河南保城律师事务所。被告：陈伶俐，女，1981年5月15日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县十里塘加油站与被告陈伶俐合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告罗山县十里塘加油站于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山县十里塘加油站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗山县十里塘加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗山县十里塘加油站负担。审判员  熊玉和二〇二〇年十二月十六日书记员  丁 丽
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执174号   申请执行人王某，公民身份号码：×××。   被执行人胡某，公民身份号码：×××。   本院受理王某申请执行胡某劳务合同纠纷一案，我院查询被执行人胡某的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，查得被执行人胡某无其他可供执行财产。本院在约谈申请人时，申请人王某表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人胡某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 拉毛多杰   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年十二月二十八日   书 记 员 李  文
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1822号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：邱某某，男，住内蒙古牙克石市。                  申请撤诉      时   间              2020年12月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131725654723《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1700号 原告:包普有，男，汉族，生于1973年6月25日，小学文化，农民，住甘肃省和政县城关镇麻藏村包下合作社**，身份证号：6229251973********。 被告:马得胜，男，回族，生于1975年10月20日，小学文化，农民，，住甘肃省广河县官坊乡石磊村上石磊**上石磊身份证号：6229241975********。 原告包普有诉被告马得胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2017年9月，原告在被告承包的位于广河县官坊乡石磊村异地搬迁工程干活，完工后结算，共计工资77920元，支付53000元，拖欠工资24920元，后经原告多次催要，被告一直未支付剩余工资，遂酿成纠纷。原告于2020年12月25日向本院提起诉讼，要求被告支付工资。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马得胜支付原告包普有的工资24920元（限被告于2021年1月31日前付清）。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费422元减半收取211元，由原告包普有负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马 兰
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初146号公诉机关兴山县人民检察院。被告人陈某，男，1991年3月13日出生，汉族，小学肄业，无职业,出生地重庆市云阳县，住重庆市云阳县。2016年11月30日因吸毒被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日，2016年12月12日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局决定强制隔离戒毒二年。2020年8月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被兴山县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。兴山县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员杨美云出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2020年8月17日23时许，被告人陈某在宜昌市港窑路5-12号周某家中，将4颗共计0.38克甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）贩卖给吸毒人员李某，收取现金人民币600元，二人交易完成时被兴山县公安局民警现场抓获。被查获时，陈某随身携带甲基苯丙胺片剂8.43克、甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.99克。经鉴定，查获后送检的红色药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份；从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。公诉机关认为，被告人陈某违反国家毒品管理规定，向吸毒人员贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某判处二年六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了现场查获的疑似麻果红色药片、纸袋、人民币等物证照片，受案登记表、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人李某、周某、陈某等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，兴山县公安局制作的称量笔录、辨认笔录等勘验、检查笔录以及被告人陈某的供述和辩解等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人陈某违反国家毒品管理规定，向他人出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2023年2月17日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄江二〇二〇年十二月十五日法官助理田印莉书记员秦根
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保988号申请人：张世利，女，1976年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：杜建坡，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人张世利于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜建坡的银行存款102500元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人杜建坡同等价值财产。太平财产保险有限公司洛阳分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张世利申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜建坡的银行存款102500元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人杜建坡所有的存款不足部分的其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1032元，由申请人张世利垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月二十三日代书记员 李好真
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更894号 罪犯李土雄，男，1986年4月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 本院于2010年8月26日作出（2010）郴刑一初字第33号刑事判决，认定被告人李土雄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元（已执行10000元）；继续追缴被告人李土雄的违法所得，返还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2011年3月23日作出（2011）湘高刑三复字第5号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2011年5月4日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第569号刑事裁定，将罪犯李土雄死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年12月24日作出（2015）湘高法刑执字第869号刑事裁定，将罪犯李土雄无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更183号刑事裁定，对罪犯李土雄减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2035年6月23日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李土雄减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李土雄在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2019年度改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬七次，余413.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李土雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李土雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李土雄犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李土雄予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李土雄减去有期徒刑五个月。 （刑期自2015年12月24日起至2035年1月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3773号申请执行人林佳宁，女，1993年3月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人孙忠振，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍地威海市环翠区孙家疃镇。申请执行人林佳宁与被执行人孙忠振民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3162号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人孙忠振履行生效法律文书确定的给付借款本金**元及逾期利息、迟延履行利息及案件受理费**元的义务。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年10月22日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，信息反馈的被执行人名下的、购置于2008年的鲁K**号牌车辆，因购置时间较长，价值较低，本案不予查封，除此之外均未发现被执行人有其他可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产及住房公积金信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；4、执行过程中，本院于2020年12月16日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘大海（代）
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7414号原告：陈春妹，女，1973年2月14日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文辉，江苏维业律师事务所实习律师。被告：邱卫达，男，1975年1月18日出生，汉族，住南通市通州区。被告：吴金菊，女，1974年12月17日出生，汉族，住南通市通州区。原告陈春妹与被告邱卫达、吴金菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈春妹于2020年12月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陈春妹的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春妹撤回起诉。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年十二月十一日法官助理 柯晓庆书 记 员 周 燕
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3063号申请执行人：河南胖哥憨福餐饮管理有限公司。法定代表人：黄昌金。被执行人：贺志军。关于河南胖哥憨福餐饮管理有限公司申请执行贺志军为不当得利纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫13民终2504号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3063号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二〇年十二月二十五日书记员 毛寅飞
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之十三申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国民生银行5000000000084174XXXX账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3031号申请执行人：陈顶怀被执行人：常建科申请执行人陈顶怀与常建科借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务45234元（执行标的42463元，利息2234元，执行费537元）。至此，（2020）苏0722执3031号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执字1613号申请执行人：李翠茹，女，1964年6月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：杨文生，男，1955年12月6日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。被执行人：德州宅邦房地产经纪有限公司。本院在执行申请执行人李翠茹与被执行人杨文生、德州宅邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经强制执行，现已执行到位326000元，剩余100000元申请执行人李翠茹以与被执行人杨文生达成和解，被执行人杨文生承诺于2021年2月12日前给付为由，向本院递交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人李翠茹的申请符合法律规定。据此，依照?最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释?第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结对德州市德城区人民法院（2019）鲁14020民初3415号民事判决书的执行。审判员  胡东二〇二〇年十二月十七日书记员  魏波
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1510号申请执行人：徐州经济技术开发区市场监督管理局，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：徐新，该局局长。被执行人：徐州市荆山小学，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：任永跃，该校校长。本院在执行申请执行人徐州经济技术开发区市场监督管理局与被执行人徐州市荆山小学行政非诉执行一案中，申请执行人徐州经济技术开发区市场监督管理局书面向本院申请撤回对被执行人强制执行的申请。经本院查实，撤回申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020）苏0391执1510号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十二日书记员  李**蒙
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保1014号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：步怀营，男，1993年11月28日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款30000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款30000元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费246元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理李娜书记员孙悦
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1705号之二 申请执行人：颜尚运，男，1983年10月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人:陈康杰，男，1996年2月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人:严欣欣，女，1996年8月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人颜尚运与被执行人陈康杰、严欣欣民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1677号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金237500元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人陈康杰名下×××牌小型轿车(车牌号:Ｑ×××××号)一辆,除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1705号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 锋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2509号 申请执行人：逯雨敏 被执行人：张登文 申请执行人逯雨敏与被执行人张登文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2755号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  魏雯雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢418号之五申请执行人：王云娥，女性，1940年02月03出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李环，女性，1965年04月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王勋，男性，1991年08月09出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王云娥与李环、王勋合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人李环、王勋未履行（2018）辽0203民初1086号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李环、王勋农业银行存款143052.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月九日书记员  何剑桥
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6953号原告：武汉市华昌出租汽车有限责任公司，住所地武汉市硚口区京汉大道**华昌大厦****，统一社会信用代码9142010074142859XW。法定代表人：张洪波。原告：顿玉花，女，1968年1月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区,原告：王涛，男，1961年12月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区,被告：畅路捷武汉运贸有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区张湾街柏林横街**一社会信用代码914201143033294524。法定代表人：方洋，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地汉阳区鹦鹉大道**一社会信用代码914201007551344883。责任人：夏学东，该公司总经理。被告：韩艳生，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖北随州市广水市，本院在审理原告武汉市华昌出租汽车有限责任公司、顿玉花、王涛诉被告畅路捷武汉运贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、韩艳生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顿玉花、王涛于2020年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告畅路捷武汉运贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、韩艳生的起诉。本院认为，原告顿玉花、王涛提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告武汉市华昌出租汽车有限责任公司、顿玉花、王涛撤回对被告畅路捷武汉运贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、韩艳生的起诉。案件受理费减半收取172元，由原告武汉市华昌出租汽车有限责任公司、顿玉花、王涛负担。审判员 张 群二〇二〇年十二月七日书记员 陈师师
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9953号原告：西安鑫淼置业有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：杨新民，公司总经理。 委托诉讼代理人：张飞飞，陕西创典律师事务所律师。被告：西安市XX园XX中心，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈智欢，中心主任。 委托诉讼代理人：黄世岭，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。原告西安鑫淼置业有限公司诉被告西安市XX园XX中心(原西安市丰庆公园管理处)合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张飞飞，被告委托诉讼代理人黄世岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安鑫淼置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《合同书》；2、判令被告三倍返还原告已支付的使用费计105万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月，原被告双方签订《合同书》，约定了甲方（被告）同意将锦园路6号被告所属17亩土地提供给乙方（原告）使用；约定了明确的土地使用用途；约定了使用费缴纳标准、缴纳方式；另约定被告不继续履行合同，三倍退还之前所收原告使用费的违约责任。2011年8月30日，原告将土地使用费35万元支付了给了被告，但被告至今未按约定向原告交付土地，原告多次口头和书面致函要求被告继续履行合同，均未果。原告认为被告未履行合同义务，已构成根本违约，应当依据双方约定，三倍退还之前所收取的原告使用费105万元。因双方协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告西安市XX园XX中心辩称，2011年5月,双方达成土地使用意向协议,原告欲使用被告处土地建立汽车检测线,8月5日双方订立合同,第三条约定:由于建立汽车检测线的办理手续比较复杂周期较长,在检测线未建成或不能建成时,宗地可以做其他项目开发建设。8月9日双方新签订合同，就同一土地联合开发达成合同，并约定了相关权利义务。2014年4月，因联合开发协议未能实现履行条件，被告解除了上述合同。另，原告要求被告按已付款的三倍返还，明显过高，且因双方已实际解除了合同而没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合各方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2011年5月16日,原告与西安市丰庆公园管理处双方达成土地使用意向协议,原告欲使用被告处土地建立汽车检测线,8月5日双方订立合同,第三条约定:由于建立汽车检测线的办理手续比较复杂周期较长,在检测线未建成或不能建成时,宗地可以做其他项目开发建设。8月9日双方新签订合同，就同一土地联合开发房地产达成合同，并约定了相关权利义务。2014年4月，因联合开发协议未能实现履行条件，被告解除了上述合同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，主张法律关系变更，应当对该法律关系的变更的基本事实承担举证证明责任。原告向本院提交的签署于2011年8月5日的合同第三条约定:由于建立汽车检测线的办理手续比较复杂周期较长,在检测线未建成或不能建成时,宗地可以做其他项目开发建设。2011年8月9日双方又即刻签署合同, 就同一土地联合开发房地产达成合同，并约定了相关权利义务。2014年4月又因为该项目未能通过有关审批而解除。2011年8月5日的合同已在8月9日的合同签订之时予以解除。被告应退还收取原告的35万元，并承担利息损失。原告要求被告三倍返还105万，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：一、被告西安市XX园XX中心与原告西安鑫淼置业有限公司2011年8月5日订立的合同解除。二、被告西安市XX园XX中心于本判决生效后十日内，支付原告西安鑫淼置业有限公司350000元及利息（该款自2011年8月9日至2019年8月20日的同期银行贷款利息，2019年8月20日后依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行完毕日止）。三、驳回原告西安鑫淼置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元（原告已预交），由原告承担9547元,被告承担4703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二〇年十二月二十一日 书    记    员      谢  娆1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1540号 申请人:陈茂习，男，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：翁长鸣，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：吴昌美，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人陈茂习与被执行人翁长鸣、吴昌美民间借贷纠纷一案中，网络扣划被执行人网络资金人民币*****元，另调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，本院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月五日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初15669号原告：王欢，男，1981年5月19日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告：刘旭东，女，1980年11月3日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路****。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，男，该公司员工。原告王欢、刘旭东与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远置业）物权保护纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告王欢、刘旭东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告拆除沈阳中航城项目2期S1号楼商铺102室门前违建墙体，铺设双车道沥青马路；2.请求法院判令被告赔偿原告经济损失20万元；3.请求法院依法判令诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告购买沈阳中航城项目2期S1号楼商铺102室房产（现楼盘改名为恒大半岛天境），原告收房后发现门前并无购房时承诺的双车道沥青马路，被告还未按报批图纸施工擅自在门前违建墙体，导致原告门市无法出租一直处于闲置状态，给原告造成经济损失，严重影响了原告的合法权益，现原告了解被告沈阳航远置业有限公司已由被告恒大地产集团（沈阳）投资有限公司收购，原告为此多次找被告协商，要求拆墙修路，但被告不予解决。现原告特向法院提起诉讼，请法院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告航远置业辩称，不同意原告的诉讼请求，我方严格按照施工图纸施工，不存在违建墙体，不存在遮挡原告商铺的情形。另外关于双车道沥青马路的诉讼请求与我公司无关，属于公共交通管理的范畴，我方也没有承诺有双车道沥青马路，综上，我方请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查，原告王欢、刘旭东于2017年购买被告航远置业开发的沈阳中航城2.1期S1#楼即和平区仙岛北路474-8号2门（地上2层（地上**积114.02平方米商铺。原告已办理入住。现原告认为涉案挡土墙的位置造成其商铺门前的沥青马路变窄，致使其所购商铺无法出租，严重损害其商业网点的权益，故诉至法院。庭审中，经核实，原告所称的“违建墙体”即其所购商铺对面的50号住宅楼的挡土墙，原告称按图纸规划，挡土墙距50号住宅楼2.48米，现至少有6-7米。（经现场测量，挡土墙距50号住宅楼6.68米左右）。本院认为，根据《中华人民共和国城市规划法》第三十七条规定：“城市规划行政主管部门有权对城市规划区内的建设工程是否符合规划要求进行检查。……”据此，案涉挡土墙是否属于“违建墙体”及是否铺设双车道沥青马路均应由城市规划行政主管部门予以确认，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。原告主张的经济损失20万元是基于其第1项、第2项诉讼请求，鉴于该两项诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对其主张的经济损失，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国城市规划法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王欢、刘旭东的起诉。案件受理费4,300元，退还原告王欢、刘旭东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 凤审 判 员  王 蒙人民陪审员  刘晗东二〇二〇年十二月十日法官助理姜立娟书记员关宇婷附相关法律规定：《中华人民共和国城市规划法》第三十七条城市规划行政主管部门有权对城市规划区内的建设工程是否符合规划要求进行检查。被检查者应当如实提供情况和必要的资料，检查者有责任为被检查者保守技术秘密和业务秘密。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7619号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：韩龙，男，1991年8月13日出生，汉族，住址湖北省宜城市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告韩龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告韩龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币100230.19元（截止2020年5月3日，欠款本金61962.53元，利息17440.97元，费用20826.69元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告韩龙自2013年4月12日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××80。截止2020年5月3日止累计欠款共计人民币100230.19元整未给付。现原告诉至法院。被告韩龙未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人韩龙，信用卡卡号为62×××80，发卡日期2013年4月12日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告韩龙尚欠原告本金61962.53元、利息17440.97元、费用20826.69元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告韩龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金61962.53元；二、被告韩龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1152元、公告费30元、共计1182元，由被告韩龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1807号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢政宏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢政宏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1459号申请执行人：严晓芸，女，生于1992年3月5日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：王绍琦，男，生于1990年5月23日，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人严晓芸与被执行人王绍琦借款合同纠纷执行一案，申请人严晓芸撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十六日书记员  周楚杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4985号原告：侯全生，男，1955年10月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：丁少洪，汉族，约55岁，住平顶山市卫**。本院在审理原告侯全生诉被告丁少洪租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告侯全生撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月十五日书记员  宋云鹏
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1981号 原告：郝某某，女，汉族，住陕西省榆林市榆阳区榆阳镇。 被告：安某某，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇人，住本村。 被告：贺某某，女，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇人，住本村。 原告郝某某与被告安某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝某某到庭参加了诉讼，被告安某某、贺某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息从2014年4月25日起至执行完毕之日止，以月利率12‰计算）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2012年4月25日，二被告以资金周转为由向原告借款30000元，约定月利率12‰，当日，原告向二被告交付了30000元，并由二被告向原告出具借款条据一支。后二被告向原告偿还了11640元的利息，后经原告多次向二被告催要借款本金及剩余利息未果，故提起诉讼。 被告安某某、贺某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2012年4月25日，被告安某某向原告借款30000元，双方约定月利率12‰，当日原告通过银行转账的方式向被告安某某支付了30000元，被告安某某将事先写好的签有被告安某某、贺某某名字的借款条据一支给原告。后被告安某某向原告支付了截止2014年4月25日之前的利息。2018年，被告安某某分两次共向原告支付了3000元的利息。后原告多次催要借款本金及剩余利息未果。 上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，借款条据等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告安某某之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护。本案中，因原告与被告安某某未约定借款期限，被告安某某可以随时偿还，原告也可以要求被告安某某在合理期限内偿还，但应给被告安某某留有必要的准备时间。现原告要求被告安某某偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告安某某按月利率12‰支付利息的诉讼请求，原告与被告安某某约定月利率12‰，符合法律规定，故予以支持，被告安某某已将利息支付至2014年4月24日，故利息应从2014年4月25日起计算。对被告安某某于2018年已付的3000元利息应在执行时予以扣减。关于原告要求被告贺某某承担共同偿还责任的诉讼请求，虽然借款条据上有被告贺某某的签字，但原告与被告安某某在借款时、交付款项时被告贺某某均不在场，不能表明被告贺某某有共同借款的意思表示，且借款条据也是事先写好的，并由被告安某某交付于原告，也不能证明借款条据上贺某某的签字是本人所签，原告亦未提交证据证明被告贺某某对该笔借款事后予以追认，故原告提交的证据不能证明被告贺某某系共同借款人，故原告要求被告贺某某承担共同偿还责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告安某某于本判决生效后十五日内偿还原告郝 彩霞借款本金30000元及利息（利息从2014年4月25日起至执行完毕之日止，以月利率12‰计算，已付的3000元在执行时予以扣减）。 驳回原告郝某某要求被告贺某某承担偿还责任的诉 讼请求。 若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告安某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 徐 芸 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨天贺
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7526号原告：武汉市荣钢市政工程有限公司，住所地东湖生态旅游风景区磨山茅屋岭**，统一社会信用代码91420100682330882P。法定代表人：曹荣生，该公司总经理。被告：深圳市三绿园林实业有限公司，住，住所地深圳市罗湖区泥岗路路桥大厦****一社会信用代码914403007488950861。法定代表人：曾穗琳，该公司执行董事。本院在审理原告武汉市荣钢市政工程有限公司诉被告深圳市三绿园林实业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告武汉市荣钢市政工程有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉市荣钢市政工程有限公司撤诉的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市荣钢市政工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费收取5586元，由原告负担。审判员  瞿汉春二〇二〇年十二月三日法官助理董曼书记员乔鸿尧
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3753号 原告：博兴县湖滨镇寨郝村兴隆建材厂，住所地博兴县湖滨镇寨郝村驻地。 负责人：郝高营，该厂经理。 委托诉讼代理人：韩健，山东曦宁律师事务所律师。 被告：山东同润建设工程有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路**。 法定代表人：蒋永俊，该公司董事长。 被告：王明亮，男，1993年11月20日生，汉族，住淄博市高新区柳泉路**。 本院在审理原告博兴县湖滨镇寨郝村兴隆建材厂与被告山东同润建设工程有限公司、王明亮买卖合同纠纷一案中，2020年12月8日，原告博兴县湖滨镇寨郝村兴隆建材厂申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告博兴县湖滨镇寨郝村兴隆建材厂申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告博兴县湖滨镇寨郝村兴隆建材厂撤回对被告山东同润建设工程有限公司、王明亮的起诉。 案件受理费247元，由原告博兴县湖滨镇寨郝村兴隆建材厂负担。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘梦娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽14民初93号原告：兴城市医药有限公司，住所地兴城市临海大街**。法定代表人：吴岩，该公司总经理。委托诉讼代理人:于微微，该公司职工。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被告：建昌县中医院有限责任公司，住所，住所地建昌县建昌镇红旗街3段**div>法定代表人：赵方程，该公司总经理。破产管理人：建昌县中医院有限责任公司管理人葫芦岛弘正清算事务有限公司，住所地，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区高新五路创客空间****iv>委托诉讼代理人：耿宝山、李**坤，辽宁凯阳律师事务所律师。原告兴城市医药有限公司诉被告建昌县中医院有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴城市医药有限公司的委托诉讼代理人与微微、张鑫磊，被告建昌县中医院有限责任公司的委托诉讼代理人耿宝山、李**坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴城市医药有限公司诉称，、请求确认原告享有被告债权共计735912.68元，其中货款674920.60元及逾期利息60992.08元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由原告是医药销售公司，被告建昌县中医院有限责任公司系综合医院，原告与被告之间存在长期药品购销合同关系。2016年1月1日至2018年6月30日期间，被告在原告处多次购进药品，但始终未全部结算，累计拖欠货款674920.60元现被告建昌县中医院有限责任公司已经进入破产程序，原告申报债权金额为735912.68元，被告的管理人未予确认，故原告诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告建昌县中医院有限责任公司辩称，原告兴城市医药有限公司曾于⒛20年8月12日向管理人申报债权T35912.68元,经管理人结合原告提交的证据及被告账面核查确认原告债权为7632.19元(其中本金7456.88元，利息175.31元),剩余部分由于被告账面并无记载,而且早期被告曾有财务造假并设财务内外账行为,目前单位及其法定代表人、财务人员涉嫌非法集资等刑事案件尚未判决,加之其工作人员流失严重,核查工作人员具有难度,原告亦未提供有效证据予以证明,因此管理人依法对该部分债权未予确认。综上,恳请人民法院在查明案件事实的基础上,依法驳回原告诉求。经审理查明，2016年1月1日至2018年6月30日期间，被告在原告处多次购进药品，原告主张被告累计拖欠货款674920.60元。在双方的业务往来中被告建昌县中医院有限责任公司于2017年7月20日以其公司银行账户汇给原告兴城市医药有限公司70万元，被告公司的法定代表人赵方程于2018年12月25日在该汇款凭证上注明：此款系为偿还个人借款。在原告提起破产债权确认诉讼后，被告认为此款为支付的货款。另查，建昌县中医院有限责任公司的法定代表人赵方程因涉嫌伪造、变造金融票证罪、职务侵占罪挪用资金罪，已被建昌县检察院提起公诉。上述事实有各万当事人陈述笔录，银行转账凭证等证明材料载卷为凭，这些证明材料经本院开庭质证，可以采信。本院认为，被告建昌县中医院有限责任公司于2017年7月20日以其公司银行账户汇给原告兴城市医药有限公司70万元的事实存在，被告公司的法定代表人赵方程于2018年12月25日在该汇款凭证上注明：此款系为偿还个人借款。现赵方程因涉嫌非法集资犯罪，被建昌县公安局立案侦查。兴城市医药有限公司作为利害关系人，其合法权益应在刑事追赃、退赔的方式解决，故本案尚不属人民法院民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第一款第（四）项，裁定如下：驳回兴城市医药有限公司的起诉案件受理费11159元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年十二月三十日法官助理孙敬伟书记员王田芃
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1224执1199号申请执行人：许常清，女，1985年10月13日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：黄旭峰，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：向慧娟，女，1987年5月5日出生，土家族，住湖南省溆浦县。执行申请执行人许常清与被执行人黄旭峰、向慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)湘1224民初1625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有车辆登记、证券、理财类保险产品；向溆浦县不动产登记中心查询被执行人黄旭峰名下有位于溆浦县卢峰镇胜利街房权证号为7×**房屋、被执行人向慧娟名下无不动产登记信息；向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人黄旭峰的住房公积金已被本院另案冻结、被执行人向慧娟无缴存住房公积金信息。另，本院已冻结被执行人黄旭峰的工资帐户。本院于2020年12月8日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月8日，被执行人应偿还申请执行人借款100000元，本案执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十二月八日书记员  戴洁玲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院 结案通知书 (2020)陕0824执3550号郝某某、白某某：     申请执行人郝某某与被执行人白某某健康权责任纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824执6197民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，要求被执行人白某某赔偿申请执行人郝某某医疗费、误工费、护理费、营养费等共计3901.76元，被执行人应负担案件受理费50元。本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人郝某某送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人白某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.本院在执行过程中，被执行人白某某自动履行了本案案件款3901.76元，案件款兑付完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十二月十七日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执278号被执行人杨福奇，男，1986年1月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人杨福奇因犯参加黑社会性质组织等罪，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂0702刑初23号刑事判决书，判处其有期徒刑十三年九个月，并处罚金四万五千元。2020年10月29日作出（2020）鄂07刑终92号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，2020年11月4日，本院对该案的财产刑予以立案执行。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人杨福奇账户存款4000元，被执行人家属承诺分期代其缴纳余下全部罚金。本院认为，被执行人杨福奇家属承诺分期代其缴纳罚金，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  金学锋二〇二〇年十二月十日书记员  刘 建
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0602民初1362号之一本院于2019年5月9日对原告谭骏与被告岳阳运通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)湘0602民初1362号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该份判决书第四页正文中第一行至第二行中的“综2015年8月30日至2018年6月30，岳阳市降水总日数为411天”补正为“2015年8月30日至2018年6月30日，岳阳市降水总日数为411天”。审判长  唐干才审判员  周 莉审判员  李 莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  王威棋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2048号之一申请执行人：谢海旺，男，汉族，生于1964年3月25日，住河南省镇平县。申请执行人：刘小青（系谢海旺妻子），女，汉族，生于1966年8月12日，住址同上。被执行人：张秀富，男，汉族，生于1961年7月16日，住河南省镇平县。申请执行人谢海旺、刘小青与被执行人张秀富为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫1324民初3439号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人张秀富未按上述法律文书履行义务，申请执行人谢海旺、刘小青于2020年7月7日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年10月10日、2020年11月3日、2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、本院于2020年7月30日诉讼中保全被执行人张秀富名下位于镇平县雪××街道办事处××东侧××＃××楼××单元××室房产一处（合同号：ZPQHY086）。并于2020年10月20日通过全国法院询价评估系统对被执行人张秀富名下房产进行价格评估(1、中国工商银行股份有限公司给予评估参考价格为545144元，2、江苏京东信息技术有限公司给予评估参考价格为755331元，3、淘宝（中国）软件有限公司未提供参考价值并出具说明。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产的处置参考价若干问题的规定》第十三条的规定：人民法院应当以全部司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价。即（545144元+755331元）1300475元÷2=650237元。故以650237元为财产处置的参考价。2020年10月27日、2020年11月16日分别向刘小青、谢海旺、张秀富送达评估报告，双方当事人在法定期限内均未提出异议。2020年11月27日通过京东司法拍卖网进行司法拍卖，现正在公示期中。四、本院于2020年11月3日向被执行人张秀富发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张秀富负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈 森
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3810号 申请执行人：常熟市海航天天快递有限公司，住所地常熟市汇丰路****，统一社会信用代码91320581559296201K。 法定代表人：钱卫娜。 被执行人：喻立，男，1998年8月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 常熟市海航天天快递有限公司与喻立邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏0581民初4103号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告喻立给付原告常熟市海航天天快递有限公司运费66539元，履行方式：2020年5月20日前支付10000元，2020年6月30日前支付20000元，剩余款项36539元于2020年7月30日前付清。款项双方自行交接。若被告喻立任一期逾期或未足额履行，原告有权就66539元中的未履行部分一并申请强制执行。案件受理费减半收取732元、财产保全费685元，合计诉讼费1417元，由被告喻立负担，并直接向原告常熟市海航天天快递有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，执行标的56539元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月20日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月25日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月25日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的56539元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1243号之五申请执行人：赵秀荣，女性，1947年10月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初302号原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地榆林市农垦花园小区，统一社会信用代码91610802MA70AGFDX2。法定代表人：樊世斌，系该公司总经理。委托代理人：薛东星，系该公司员工。被告：李瑞林，男，1978年10月4日出生，汉族，现住榆林市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林赢念物业管理有限公司与被告李瑞林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。因被告李瑞林户口已于2016年注销，原告榆林赢念物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林赢念物业管理有限公司的申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林赢念物业管理有限公司撤回对被告李瑞林的起诉。案件受理费50元，原告榆林赢念物业管理有限公司负担。  审 判 员 曹  慧  二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王小宏 1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2010)鲁0521执1831号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码91370521673159630G。主要负责人：叶倩，行长。委托代理人：赵鹏飞，男，1987年6月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行职工，现住。被执行人：王龙安，男，1974年1月17日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：苏余梅，女，1976年2月26日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人王龙安、苏余梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人王龙安、苏余梅于2020年12月15日自愿达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十五日书记员  郑晓凡
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1154号申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人黎定松。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人黎定松借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鄂1127民初2号民事调解书，确定被执行人欠申请执行人借款本金9万元及利息19063.35（记至2020年1月20日止）元，合计109063.35元，定于2020年1月20日前一次性付清。该调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人黎定松在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在工商、税务、保险、债券、车管及不动产登记中心无财产登记信息，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黎定松尚欠申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及相应的利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月三日书记员  陈 显
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0929执690号申请执行人：宋怀玉，男，1977年11月6日出生。被执行人:瞿猛，男，1978年10月5日出生。本院于2020年10月12日立案执行的申请执行人宋怀玉与被执行人瞿猛追偿权纠纷执行一案，申请执行人宋怀玉依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初752号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人瞿猛给付50408元及迟延履行期间的债务利息。案件执行费656元。执行过程中，本院依法向被执行人瞿猛送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人瞿猛银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了瞿猛的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了瞿猛车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，瞿猛名下无银行存款。2、车辆登记机关反馈显示，瞿猛名下登记有牌照为陕G1XX**江铃牌小汽车一辆，牌照为陕GYXX**新大洲本田牌二轮摩托车一辆。经本院调查了解，上述车辆已被被执行人瞿猛抵付债务，实际已不存在。3、不动产登记机关回函显示，瞿猛在构扒镇黑龙村登记有房屋一套，但因本案标的额较小，人民法院不宜处理该房屋。4、工商登记机关回函显示，瞿猛名下无工商登记。5、经本院到被执行人户籍所在地调查了解到，被执行人长期外出，下落不明，在户籍地无其他可供执行财产。2020年12月21日，本院依法将瞿猛纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院向申请执行人宋怀玉反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了瞿猛暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。宋怀玉表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人瞿猛可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人瞿猛采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0929执690号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  董荣福审判员  王小成二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 群
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1376号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 委托代理人：柳占文，该支行职工。 被执行人：张辉静，女，1974年5月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：孙振槐，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：崔玉辉，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人张辉静、孙振槐、崔玉辉借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，已查封被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款6221.66元，申请执行人已支取，申请执行人表示自行与被执行人协商，同意案件终结执行。如果被执行人未能还款，再申请恢复执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 斌
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保598号 申请人：东营市烟水寒建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区鱼台路****楼****。统一社会信用代码91370502MA3TBL233H。 法定代表人：王华，经理。 被申请人：青岛中润德汽车贸易有限公司。住所地。住所地：青岛市城阳区流亭街道赵哥庄村308国道东会信用代码91370214737250813W。 法定代表人：张凯，执行董事。 被申请人：广州市白云泵业集团有限公司。住所地。住所地：广州市黄埔区（中新广州知识城）九佛西路**会信用代码914401017281952932。 法定代表人：孙建云，董事长。 被申请人：深圳市新亿隆商贸有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区裕安一路**尚都****2A25代码91440300MA5F8W5M2P。 法定代表人：陈鑫鑫，总经理。 被申请人：烟建集团有限公司。住所地：烟台市芝罘。住所地：烟台市芝罘区南洪街**1370600706311441W。 法定代表人：唐波，董事长。 被申请人：东营市鑫伟机械设备有限公司。住所地：东营市东营区香。住所地：东营市东营区香山路**70502MA3RWDXT44。 法定代表人：王**，经理。 申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司与被申请人青岛中润德汽车贸易有限公司、广州市白云泵业集团有限公司、深圳市新亿隆商贸有限公司、烟建集团有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛中润德汽车贸易有限公司、广州市白云泵业集团有限公司、深圳市新亿隆商贸有限公司、烟建集团有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司名下银行存款100000元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛中润德汽车贸易有限公司、广州市白云泵业集团有限公司、深圳市新亿隆商贸有限公司、烟建集团有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司名下银行存款100000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1020元，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高立冬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1321号申请人：山东某建筑装饰工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区金牛路与振兴街交汇处。被申请人：山东某建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处。被申请人：山东某建设集团有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市岱岳区旅游经济开发区。被申请人：泰安某城乡建设发展有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值56万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁龙书记员杨志莹
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督438号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司总经理。 被申请人：洪学菊，女，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人洪学菊申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出(2020)皖0522民督438号支付令，限令被申请人洪学菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人洪学菊对本院作出的支付令不服，于2020年12月15日向本院提出书面异议。认为含山县富祥物业管理有限公司管理混乱、服务质量差、车库门口长期被车辆堵死影响工作生活、单元门楼道内停放多辆电瓶车，有的还在楼道内拉线充电，存在安全隐患等，并提交了照片予以佐证。 本院经审查认为，洪学菊提出的异议事项属于物业服务合同约定的服务内容，该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督438号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  成正林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘欣欣
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2551号原告：罗永胜，男，汉族，1968年8月29日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。被告：李亮亮，男，汉族，1986年9月10日出生，住扶沟县。原告罗永胜诉被告李亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗永胜及其委托诉讼代理人梁全友、被告李亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗永胜向本院提出诉讼请求：1、判令李亮亮立即向罗永胜偿还所欠借款余款1030000元；2、判令李亮亮立即向罗永胜支付以上款项从2019年12月16日至2020年8月3日(暂计至起诉时止)的利息，合计人民币155857.74元，以上1、2项共计:1185857.74元；3、判令李亮亮承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年12月16日，李亮亮做生意因欠缺资金，向罗永胜借款1030000元，约定借款期限为7个月，还款期限为2019年12月16日至2020年7月16日，并由李亮亮向罗永胜出具了借条和收条欠条一份。经罗永胜多次追收无果，李亮亮之行为已经严重侵害了罗永胜的合法权益，违反了法律的相关规定，按《合同法》第206、207条规定借款人应当按照约定的期限返还借款及其约定的利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。鉴于上述事实和理由，为维护罗永胜的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定提起诉讼，恳请依法支持罗永胜的诉讼请求。李亮亮辩称，愿意还款，但罗永胜主张的借款本金数额不正确，借款本金实际实际上是2016年3月份左右向罗永胜所借的460000元，460000元包括现金和转账给付。借款时约定用款利率为月息2%。借款发生后向罗永胜偿还过部分利息，本金没有偿还过。一年李亮亮给罗永胜更换一次借条，因为利息没有按时偿还，更换借条时未能偿还的利息也计入本金重新出具了借条。这就是罗永胜主张的1030000元的本金的来源。愿意偿还借款本金460000元及利息，利息偏高，要求罗永胜减免一部分利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对于本案经审理认定事实如下：李亮亮因生意周转需要，从2016年至2018年之间多次向罗永胜借款，罗永胜在2016年7月6日向李亮亮交付借款80000元、在2016年8月17日向李亮亮交付144000元、在2017年4月18日向李亮亮交付20000元、在2017年5月2日向李亮亮交付400000元、在2018年8月29日向李亮亮交付200000元、在2018年11月9日向李亮亮交付150000元，以上均是通过银行转账向李亮亮给付，合计994000元。在2018年12月16日经罗永胜与李亮亮就2016年以来发生的多笔借款进行了结算，李亮亮向罗永胜出具了借条，就下欠共计750000元借款约定了用款时间和用款利率：其中500000元借款本金按月息2%结算、200000元的借款本金按月息2.5%结算、50000元借款本金按月息2%结算。借条下方注明欠之前利息共计120000元，以上三笔均在2019年6月16日到期。借款到期后李亮亮未能按约定偿还借款。在2019年12月16日经罗永胜与李亮亮结算，2018年12月16日的借条未偿还的本金和利息共计1030000元均计作本金，李亮亮向罗永胜重新出具了借款1030000元的借条，双方约定用款期限到2020年7月16日，用款利率为月息2%。借款到期后李亮亮未能按期偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李亮亮向罗永胜借款，到期后李亮亮向罗永胜出具了借条，该借款行为是双方当事人真实意思表示，属有效合同，本院予以支持。李亮亮应当按照合同的约定偿还借款，李亮亮未按约定偿还借款，属违约行为，所欠借款本金应及时偿还。本院对于罗永胜要求李亮亮偿还借款本金的主张予以支持。庭审中双方均认可本案涉及的借款本金是罗永胜与李亮亮对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，借款本金1030000元是在原750000元借款本金和未偿还的利息结算后计入后期借款本金重新出具的债权凭证。在2018年12月16日罗永胜与李亮亮签订的借条对于750000本金约定的用款利率为24%和30%。均超过罗永胜起诉时2020年8月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%。故关于罗永胜所主张的借款本金应当按照本金750000元加上保护范围内年利率115500元共计865500元计算，本院对于罗永胜主张的借款本金亦按照865500元计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方当事人约定了借期内的利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2019年12月16日罗永胜与李亮亮签订借款合同约定的借期内的利率为年利率24%，明显超过罗永胜起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%的规定，故对于罗永胜主张借期内及逾期利率均应按照年利率15.4%计算。本院对于罗永胜要求李亮亮支付利息的请求部分予以支持。李亮亮辩称其仅借罗永胜460000元本金且2018年其向罗永胜出具借条后向罗永胜偿还过利息，但其未能提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李亮亮于判决生效之日起十日内向原告罗永胜偿还借款本金865500元及利息（按照原告罗永胜起诉时2020年8月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算，从2019年12月16日计算至2020年8月3日）；二、驳回原告罗永胜的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费15473元，由被告李亮亮负担12455元，原告罗永胜负担3018元。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张 健审 判 员  周新红人民陪审员  齐雪多二〇二〇年十二月一日书 记 员  韩 涛
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6734号原告：许为飞，男，1974年12月22日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。原告许为飞与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许为飞到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。许为飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资17000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2016年4月份在被告处工作（泵车司机），于2018年8月离职，被告一直拖欠原告的5个月工资，原告多次找被告催要，被告至今未给支付原告工资，现原告无奈，诉讼至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资17000元，维护原告合法权益。沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2016年6月到被告处工作，任泵工。原告主张2017年7月、8月、9月工资及2018年7月、8月工资，总计17000元。原告主张2018年8月25日被告停产而离职。2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求支付拖欠工资17000元，该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，根据权利义务相对等原则，工资的支付应以提供劳动为前提，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告未及时足额支付工资，但原告未提供充分有效证据证明其已提供相应劳动，故对原告的工资诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告许为飞的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。公告费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  孙迎春人民陪审员  钟华英二〇二〇年十二月三日法官助理程慧书记员韩璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8319号上诉人（原审被告）：李银花，女，1990年1月22日出生，朝鲜族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李铭，辽宁峰慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁桂英，女，1968年11月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1980年7月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。上诉人李银花因与被上诉人梁桂英、刘辉合伙纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2970号，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案上诉人李银花虽向梁桂花出具“收到梁桂英罗斯福书亦烧仙草店铺股权转让费210000元现金”的收条，但在庭审中梁桂英陈述，其并未向李银花支付21万元现金，而是用鹿角巷罗斯福店和华南忆合城店两个店铺的经营权抵顶的。上诉人李银花对此不予认可，认为上述两个店铺是李银花独自经营的。故被上诉人梁桂英是否支付了21万元转让费此节事实一审判决并未查清。另外，案涉位于罗斯福的书亦奶茶店是个体工商户，经营者是李银花。根据《个体工商户条例》的规定，个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。李银花与商标的执有人四川省垒朗企业管理有限公司就“书亦?烧仙草”饮品店的经营事项签订的合作合同中明确约定：未经该公司书面同意，李银花无权将“书亦?烧仙草”门店转让给第三者经营。本案梁桂英、刘辉一审中的诉讼请求是将店铺的经营权交付给梁桂英、刘辉，在未取得商标执有人同意的情况下，一审直接判决李银花将书亦烧仙草水吧（沙河口区书亦奶茶店）交由原告梁桂英、刘辉经营使用，是否妥当？综上，本案事实不清，应发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2970号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人李银花预交的二审案件受理费6204元予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十二月二十八日书记员  于 涵
文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5131号原告：青岛市市北区人民政府台东街道办事处，住所地青岛市市北区埕口路15号。负责人：黄伟，主任。委托诉讼代理人：逄燕军，山东柏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓泉，山东柏海律师事务所律师。被告：王仲杰，男，1966年12月21日出生，汉族，住青岛市市南区莘县路98号8户甲。原告青岛市市北区人民政府台东街道办事处诉被告王仲杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告提出诉讼请求，要求：1、判令被告停止侵害，返还非法占有的青岛市威海路117号房屋；2、判令被告支付2018年房租10万元及2019年房屋损失费10万元；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。2020年12月15日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛市市北区人民政府台东街道办事处撤诉。案件受理费原告预交4300元，实际应收50元，由原告负担；剩余4250元退还原告。审判长  顾晶京审判员  周 敏审判员  孙 婷二〇二〇年十二月十七日书记员  于丽君
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1652号牟威翰：被执行人牟威翰罚金一案，申请执行标的罚金30000元。经本院立案受理，现已强制执行到位30000元，至此，本院作出的(2016)苏0381刑初118号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人牟威翰已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2677号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地灌云县。法定代表人：尚修国,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐永、张廷栋，该公司职工。被执行人管汝兵，男，1977年8月2日出生，汉族，住灌云县。被执行人方明乐，女，1981年11月26日出生，汉族，住灌云县。被执行人唐克海，男，1975年5月10日出生，汉族，住灌云县。被执行人管如霞，女，1973年4月8日出生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人管汝兵、方明乐、唐克海、管如霞借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初808号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：限被告管汝兵、方明乐于本判决生效后10日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款50000元并支付利息（利息按年利率19.35%，自2016年6月11日起计算至实际返还之日止+55894.58元）。被告唐克海、管如霞对上述债务承担连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元，公告费600元，共计1160元，由被告管汝兵、方明乐、唐克海、管如霞共同负担。本院于2020年11月10日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人依法限制高消费。2020年11月11日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月11日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月23日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 犇
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初253号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人唐德生，男，1969年10月26日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，务农，住江永县桃川镇建安亭村****。因犯盗窃罪，于1988年被江永县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被江永县公安局刑事拘留，2020年11月12日被变更强制措施为取保候审；2020年12月1日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人唐德生犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人唐德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年10月9日23时许，被告人唐德生酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从家中驶往江永县公安局桃川派出所，因找车要求派出所民警调阅监控，民警发现唐德生酒后驾车便报告桃川交警中队处理。经对其进行呼气式酒精检测，结果为160.3毫克/100毫升；经对其血液酒精含量鉴定，结果为236.27毫克/100毫升。该院认为，被告人唐德生在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定可从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，无驾驶资格驾驶机动车及血液酒精含量达200毫升/100毫克以上的法定从重处罚情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人唐德生已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证查获经过、户籍资料、查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单等，被告人唐德生的供述和辩解，鉴定意见书，现场照片，监控视频截图等证据，足以认定。本院认为，被告人唐德生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人唐德生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐德生无驾驶资格驾驶机动车及血液酒精含量达200毫升/100毫克以上，应从重处罚。被告人唐德生到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐德生的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人唐德生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十二月四日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3568号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊城东支行，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700X13398986U。主要负责人：张小梅，行长。被执行人：刘宝芝。被执行人：姜玉昌。被执行人：山东正银融资担保有限公司，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370705699695853L。法定代表人：殷伟彬，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊城东支行与被执行人刘宝芝、姜玉昌、山东正银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2431号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月七日书记员  李洪波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初10952号 原告:高羽，男，1954年6月1日出生,汉族,安徽省泗县人，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告：张猛，男，1968年8月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹宝梅，女，1969年9月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告高羽与被告张猛、曹宝梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高羽及其委托诉讼代理人王景懿、被告张猛、曹宝梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高羽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款500000元及利息，在庭审过程中，原告要求被告按银行利息支付自判决生效后的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月15日，被告借口经营需要向原告借款，原告当日分三笔向被告曹宝梅转款600000元,2015年春节前后被告归还100000元。后因原告需用钱,多次向被告催要,2016年10月13日，被告张猛出具《还款计划》,但两被告仍拒不归还，故原告具状起诉。 张猛辩称，对借款的事实无异议，应为公司借款，曹宝梅与借款无关。还款计划不能作为证据起诉，还款计划是在欺诈胁迫的情况下签订的，不是真实意思，另借款超过诉讼时效，不应支持原告的诉讼请求。 曹宝梅辩称，对借款不知情，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下，2012年10月15日，被告张猛以经营公司需要向原告借款600000元，原告当日分三笔向被告曹宝梅转款600000元。2015年春节前后被告归还100000元。2016年10月13日，被告张猛出具内容为“美晨林业有限公司借高羽500000元，今日美晨公司法人张猛于债权人高羽协商达成如下还款计划。张猛承诺一个月内（2016年11月13号）还款20万元，于2016年12月31号前还款10万元，剩余款项（20万元）在春节前还清。美晨林业有限公司：张猛，债权人：高羽2016年10月13号”的《还款计划》。后张猛未按期还款。 另查明，两被告原系夫妻关系，2007年双方办理离婚登记手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张猛向高羽借款500000元，有原、被告的陈述、还款计划、转账记录为据，事实清楚，故对于借款500000元的事实，本院予以确认。现约定的还款期限已至，原告一直未有放弃向被告张猛索要借款，因此被告张猛应依约偿还原告借款500000元。关于利息，原告要求被告按银行利息支付自判决生效后的利息，不违反法律规定和双方约定，依法应予支持。因借款时两被告已经离婚，虽然借款转至曹宝梅银行卡内，但原告无证据证明曹宝梅为借款人，故对于原告要求被告曹宝梅偿还借款的诉讼请求，依法予以驳回。被告张猛的辩称无证据证明，依法不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张猛于本判决生效之日起10日内偿还原告高羽借款500000元及利息（利息自本判决生效之日起计算、按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）； 二、驳回原告高羽对被告曹宝梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告张猛负担。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交5份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 陈 玉 人民陪审员 宁 波 人民陪审员 尹立娟 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 沈 伟