河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初258号 原告：曹某，女，1979年5月7日出生，汉族，住蠡县。 原告：李某，女，2008年9月26日出生，汉族，住蠡县。 法定代理人：曹某（系原告李某之母），女，住蠡县。 二原告委托诉讼代理人：宋微微、董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：张贵，男，1988年10月7日出生，汉族，住蠡县。 被告：杨鹏飞，男，1982年1月13日出生，汉族，住保定市涞源县。 委托诉讼代理人：覃阳，广西合运律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1990年9月3日出生，汉族，住辽宁省台安县。 被告：户海洋，男，1984年11月13日出生，汉族，住蠡县。 原告曹某、李某与被告张贵、杨鹏飞、陈浩、户海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某，原告李某的法定代理人曹某及二原告的委托诉讼代理人宋微微，被告杨鹏飞的委托诉讼代理人覃阳，被告陈浩，被告户海洋到庭参加诉讼。被告张贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某、李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计27480元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日被告张贵驾驶杨鹏飞所有的冀Ｆ×××××小型轿车沿蠡县育才路由东向西行驶至蠡县育才路碧瑞园洗浴门前路段时，与前方曹某驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，曹某及电动自行车乘车人李某受伤，被告驾驶肇事的冀Ｆ×××××小型轿车逃逸。经蠡县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告张贵负此次事故的全部责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，以达上述诉讼请求。后原告变更诉讼请求，要求四被告承担连带赔偿责任。 被告杨鹏飞辩称，第一，被告杨鹏飞不应承担赔偿责任，将车辆出售给专业回收二手车的被告陈浩，并签订协议，约定从2018年9月2日起出现任何纠纷与事故与杨鹏飞无关，并且在10日由被告过户到其名下，由于杨鹏飞已将车辆出售给陈浩，对车辆无管理权，所发生的一切事故应由车辆的实际控制人承担，故被告不应承担赔偿责任；第二，如法院判决被告杨鹏飞承担连带责任，希望法院在裁判文书中判决如杨鹏飞承担赔偿责任后，可直接向陈浩以及其他责任人追偿，以避免诉累。 被告陈浩辩称，杨鹏飞卖给我的车我卖给了户海洋，我们之间有协议，毕竟不是我和户海洋出的交通事故，我觉得这件事与我无关，我不承担赔偿责任。 被告户海洋辩称，车从陈浩手里买回来之后，我转让给了张贵，我们之间也有协议，出事故当天我已经配合交警队将协议交到交警队事故组。现在协议在交警队那里，我感觉我不应该承担责任。 被告张贵未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××车辆的登记车主为被告杨鹏飞，该车于2018年9月2日由被告杨鹏飞卖给被告陈浩，双方签订车辆买卖协议一份。后被告陈浩于2018年9月3日将该车转卖给被告户海洋，双方签订售车协议一份。被告户海洋又于2018年10月8日转卖给了被告张贵，张贵当天开走后发生交通事故。冀Ｆ×××××车辆转让时均处于未年检状态且未办理变更登记手续。 2018年10月8日18时40分许，张贵驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿蠡县育才路由东向西行驶至蠡县育才路碧瑞园洗浴门前路段时，与前方曹某驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，曹某及电动自行车乘车人李某受伤，事故后张贵驾驶冀Ｆ×××××小型轿车逃逸。蠡县公安局交通警察大队出具第130635120180000220号道路交通事故认定书，认定张贵负此事故的全部责任，曹某无责任，李某无责任。原、被告对上述事实均无异议。 事故发生后，原告曹某被送往蠡县医院住院治疗，于2018年10月8日至2018年10月11日住院治疗3天，产生医疗费用共计1596.45元。原告曹某系河北朝日瑞琪生物科技有限公司的员工，其事故前三个月的平均工资为2206元。原告主张误工费按照月工资2300元计算3天为231元。主张护理费按照2019年交通事故赔偿相关数据居民服务业年收入39947元计算3天为327元。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算3天为300元，并主张交通费100元。 原告李某被送往蠡县医院住院治疗，于2018年10月8日至2018年10月11日住院治疗3天，产生医疗费用3675.21元；后原告李某转入河北大学附属医院住院治疗，于2018年10月11日至2018年10月22日住院治疗11天，产生住院费用共计13822.24元。此外，原告李某主张产生外购药破伤风人免疫球蛋白的费用270元。主张护理费按照2019年交通事故赔偿相关数据居民服务业年收入39947元计算14天为1526天；主张营养费按照每天100元的标准计算14天为1400元，住院伙食补助费按照每天100元的标准计算14天为1400元，并主张交通费800元。 经原告曹某之夫李广杰委托河北燕赵机动车鉴定评估有限公司鉴定，捷马电动车车辆损失为1833元，李广杰缴纳公估费200元。 原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、外购药票据、曹某与李广杰的户口本、评估报告书、公估费票据、交通费票据、车辆查询结果单予以证实。 被告杨鹏飞对上述证据进行质证，对事故责任认定书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为事故责任认定书的车主是张贵，张贵应承担全部责任，所以与被告杨鹏飞无关。对查询结果单的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，根据杨鹏飞与陈浩在2018年9月2日签订的协议，从协议生效之日起十日内由陈浩过户到其名下，所以发生的一切事故与杨鹏飞无关。对张贵的个人电子档案的真实性合法性无异议，对关联性有异议，不能证明这次事故与杨鹏飞有关。对曹某的诊断证明的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明与杨鹏飞有关。对李某的住院票据的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，转到河北大学附属医院不是医院要求的，是自行要求的，由此扩大的损失由其自行承担。李某外购药票据的真实性无异议，对合法性和关联性有异议。对蠡县医院的诊断证明因无医院证明专用章及盖章者的手章，认为该诊断证明无效。对曹某的劳动合同中对于合同上的章的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，没有提供社保缴费证明来佐证。河北朝日瑞琪生物科技有限公司出具的证明没有按照民事诉讼法司法解释的规定没有公司负责人及经办人的签名和联系方式，不予认可。对银行流水的真实性、合法性和关联性有异议，如果是原件的话，上面没有显示工资收入。工资条对公章的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，没有该公司的负责人及经办人的签名及联系方式，没有其他员工的工资发放情况进行佐证，不予认可。对评估报告的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，委托人不是原告本人，也不是交警大队，无法证明与本次案件有关联，没有提供合法的电动车购买发票，评估人员的资质没有国家颁发的评估师的资格证，所拥有的是汽车估损资格证，并非涉案资产评估资格证。在评估师的签名上无法证实是本人签名，资格证只为河北省机动车鉴定评估协会颁发，并非国家相关认定机构颁发，所以对该评估的评估报告不予认可。对出租车票的真实性、合法性有异议，不符合现在出租车专用票据，票据上应均显示出发时间、到达时间及历程，所提供的票据均为连号，不予认可。对鉴定费票据的真实性认可，对合法性、关联性不认可。关于原告主张的护理费、营养费、伙食费、误工费没有提供相关证据进行佐证，应承担举证不能的后果。 被告陈浩和被告户海洋均对上述证据无异议。 本院认为，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担侵权责任。张贵驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与前方曹某驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，曹某及电动自行车乘车人李某受伤。此事故经过蠡县公安局交通警察大队现场勘验，出具道路交通事故认定书，认定张贵负此事故的全部责任，曹某无责任，李某无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，事故车辆冀Ｆ×××××在未按规定进行车辆年检的情况下进行多次转让，且发生了交通事故造成损害，被告杨鹏飞、陈浩、户海洋未提供证明在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故应与受让人张贵一起承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准，本院核定原告的损失为： 原告曹某的损失为：1.医疗费：医疗费1596.45元，有正式票据证实，本院予以支持；2.误工费：误工费按照原告曹某事故前三个月的平均工资2206元计算3天为220.6元；3.护理费：原告住院期间由一人护理，护理费按照2019年交通事故赔偿相关数据居民服务业年收入39947元计算3天，原告主张327元，本院予以支持；4.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持；5.交通费：交通费本院酌定50元。本院认定原告曹某的损失为2494.05元。 原告李某的损失为：1.医疗费：原告在蠡县医院和在河北大学附属医院的医疗费共计17497.45元，有医疗票据证实，且系实际发生，本院予以支持；2.外购药费用：外购药破伤风人免疫球蛋白的费用270元，有蠡县医院诊断证明书证实，本院予以支持；3.护理费：原告李某住院共计14天，护理费按照2019年交通事故赔偿相关数据居民服务业年收入39947元计算14天，原告主张1526元，本院予以支持；4.营养费：营养费按照每天20元的标准计算14天为280元；5.住院伙食补助费：住院伙食费1400元，符合法律规定，本院予以支持；6.交通费：交通费系原告实际花用，本院酌定400元。本院认定原告李某的损失为21373.45元。 原告主张的车损系李广杰自行委托公估，非经原、被告双方共同委托进行司法鉴定，本院不予认定。 据此，原告曹某及李某的损失共计23867.5元。该损失由被告张贵承担赔偿责任，由被告杨鹏飞、陈浩、户海洋承担连带赔偿责任。 被告张贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张贵于本判决生效之日起五日内给付原告曹某、李某赔偿款23867.5元； 二、被告杨鹏飞、陈浩、户海洋对上述赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告曹某、李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由被告张贵负担423元，由原告曹某、李某负担64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  房云静 审 判 员  朱 松 人民陪审员  李姗姗 二〇二〇年十二月九日                                                                                                                 法 官 助 理 冉冰洁                                                                                                                  书 记 员   韩丽亚