wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7853号原告：吴成军，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：臧和阳，男，1991年3月13日出生，汉族，住河南省固始县。原告吴成军与被告臧和阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴成军未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴成军撤回起诉处理。审判员  孙书月二〇二〇年十二月八日法官助理陈青云书记员张新月
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2296号申请执行人张某某，女，1941年3月生，汉族，住项城市。被执行人王建康，男，1971年7月生，汉族，住项城市。申请人张某某与被执行人王建康其他案由纠纷一案，经法院强制执行，该案款已全部执行完毕。申请执行人张某某于2020年12月25日向本院出具结案证明，（2020）豫1681民初4761号调解书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初4761号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱宏伟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢215号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北海福成支行，住所地北海市银海区福成镇，统一社会信用代码：914505037738713501。 诉讼代表人：刘宁建，行长。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 被执行人：祝青云，男，1992年7月19日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：王焕燕，女，1981年11月14日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司北海福成支行与祝青云、王焕燕借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0503民初1347号民事判决，于2020年8月18日申请恢复强制执行。申请执行标的为偿还借款本金50,000元、常息655.01元、罚息14,999.83元、复利217.21元及一般债务利息、迟延债务履行金、律师代理费3294元，并负担案件受理费1528元，公告费520元。 本案在执行过程中，本院于2020年12月4日、2020年12月15日共计划拨被执行人王焕燕名下银行存款2407.73元，在收取执行费50元后，已将剩余款项退付申请执行人。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人祝青云、王焕燕进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人祝青云、王焕燕发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5418号 原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码：91370523552226147P。 法定代表人：迟玉祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洪庆，男，现住山东省广饶县，系公司职工。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 被告：李德荣，男，1963年10月27日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司诉被告李德荣物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1693号之一申请执行人：经开区领豪汽车维修店，经营场所无锡市滨湖区华庄街道龙渚工业园**。经营者：马小松，男，1993年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市经济开发区。被执行人：潘长成，男，1990年10月18日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人经开区领豪汽车维修店与被执行人潘长成非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初451号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：潘长成于判决发生法律效力后立即支付经开区领豪汽车维修店价款15649元如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由潘长成负担。因被执行人潘长成未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人经开区领豪汽车维修店的申请，本院于2020年7月16日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人潘长成发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人潘长成按照生效法律文书履行义务，但被执行人潘长成未予履行。经查询，未查得被执行人潘长成名下有其他可供执行的银行存款。被执行人潘长成的银行账户已被本院于2020年7月17日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月17日起至2021年7月16日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人潘长成名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人潘长成名下有号牌号码为苏ＪＱ××**的汽车一辆，本院已于2020年12月2日予以查封，查封期限为2020年12月2日起至2022年12月1日止。因本院未能实际控制上述两辆汽车，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人潘长成名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人潘长成名下有可供执行的证券。经向保险管理部门查询，查得被执行人潘长成在保险公司有人寿保险，本院已依法扣划财产性价值2478.65元，在扣除相应执行费50元后将剩余2428.65元发放给申请执行人经开区领豪汽车维修店。因被执行人潘长成拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位2478.65元，扣除相应执行费50元，实际发放2428.65元，尚有维修费13316.35元及利息以及执行费86元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人经开区领豪汽车维修店案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人经开区领豪汽车维修店有无被执行人潘长成名下其他可供执行的财产线索，申请执行人经开区领豪汽车维修店明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人潘长成名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人潘长成名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初451号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保764号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：余辉，男，汉族，1969年12月1日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告余辉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余辉银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人余辉银行存款70000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2689号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县。 代表人：王飞。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：章双霞，女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告章双霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 双
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民特107号申请人：王学安，男，1968年3月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：祁文发，男，1962年10月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院于2020年12月24日受理了申请人王学安与被申请人祁文发司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王学安与被申请人祁文发民间借贷纠纷，于2020年12月24日经调解员于欣颖主持调解，达成调解协议如下：被申请人祁文发于2021年5月31日前一次性给付王学安借款55000元及利息10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王学安与被申请人祁文发于2020年12月24日经调解员于欣颖主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 董 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 董雨朦
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审285号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:依美江服饰。 经营者：张某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月27日作出的馆价检处﹝2017﹞3-175号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2218号申请执行人：帅兴超，男，1988年1月22日生，汉族，住扬中市。被执行人：向德超，男，1990年1月19日生，汉族，住扬中市。申请执行人帅兴超与被执行人向德超合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初1879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年12月24日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院（2020）苏1182执2218案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  施文瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12893号之一申请执行人滕翠荣，女，汉族，1972年1月18日出生，住郑州市管城回族区。被执行人范赞文，男，汉族，1985年8月9日出生，住郑州市管城回族区。关于滕翠荣申请执行范赞文民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院(2019)豫01民终11573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滕翠荣于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行，执行案号为(2019)豫0191执12893号，执行标的1043750.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日提起网络查询，未发现被执行人范赞文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月5日对范赞文采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2019年12月12日向范赞文发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问（范赞文未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人范赞文名下的不动产登记信息。经调查被执行人范赞文在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息；本院于2019年10月31日查封被执行人范赞文名下房产一套，2020年12月2日将该房产商请移送至本院王琨团队处置；五、本院于2019年11月13日前往住房公积金管理中心查询被执行人范赞文名下的住房公积金信息。经调查被执行人范赞文在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年12月7日再次对被执行人范赞文提起网络查询，未发现被执行人范赞文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月14日对申请执行人滕翠荣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范赞文名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  王修俊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5801号 申请执行人：张玉梅，女，1971年6月20日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：季刚，男，1972年2月16日出生，住江苏省张家港市，现住江苏省沭阳县。 张玉梅与季刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初106号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张玉梅劳动报酬款5200元及利息（利息以5200元为基数，自2019年3月26日起至实际付清款之日止，按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由季刚负担。 因季刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行金额为5225元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年9月9日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地沭阳县××乡万匹工业园区进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月28日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7748号原告：东海县黄川法律服务所，住所地江苏省东海县黄川镇驻地。法定代表人：孙克浩，主任。被告：黄成光，男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住连云市赣榆区。原告东海县黄川法律服务所与被告黄成光诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告黄成光的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东海县黄川法律服务所撤回对被告黄成光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东海县黄川法律服务所承担。审判员  龚书明二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐欢欢
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3225号申请人：车学喜，男，1955年4月18日生，住荣成市。被申请人：武克江，男，1968年1月6人日生，住荣成市。本院在审理车学喜与武克江劳务合同纠纷一案中，经查，车学喜在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4946号民事裁定书，裁定冻结武克江银行账户存款共计6000元。2020年12月21日，车学喜向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人武克江银行账户存款共计6000元，冻结期限为一年。本裁定送达立即生效。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肖辉晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  许 帅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1610号 原告：高某1，男，1957年7月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：袁常秀（系高某1妻子），女，1965年2月23日出生，苗族，住福州市长乐区。 被告：高某2，男，1960年12月26日出生，汉族，原住福州市长乐区，现在加拿大。 原告高某1与被告高某2继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告高某1于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高某1负担。 审 判 长  陈景琛 人民陪审员  郑师恩 人民陪审员  江成辉 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初3200号 原告：王伟，男，1974年11月8日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：欧阳波，男，1977年4月11日出生，汉族，住长沙市。 委托诉讼代理人：叶佩玲，湖南如金律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、出庭，代为申请执行，代收案款，在法律文书上代为签字。 原告王伟与被告欧阳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王伟于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 本案案件受理费2150元，由原告王伟承担。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3794号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安宁骉鑫经贸有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市昆畹公路39公里处**。法定代表人：何剑锋，总经理。委托诉讼代理人：马绍明。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红，云南云信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖万国，男，1963年4月10日生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：鲜昌伦，云南大韬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：云南金色田野企业集团有限公司。住。住所地：云南省昆明市安宁市连然镇柳树花园****/div>法定代表人：梁红波，总经理。委托诉讼代理人：苏建平。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：夏宏阳。代理权限：特别授权代理。再审申请人安宁骉鑫经贸有限公司（以下简称骉鑫公司）与被申请人肖万国，第三人云南金色田野企业集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终8642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骉鑫公司申请再审称：1.二审法院适用法律错误，二审引用的《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条不适用于本案，二审判决根本没有法律依据，应予撤销。2.肖万国在仲裁、诉讼中均自认其不是从事接触职业病危害的作业劳动者，而是与申请人平等主体的承包管理者，工作岗位也并非从事接触职业病危害的岗位，在工程量、工作时间、工作场所上均无与职业病危害的因果关系，二审法院武断认定肖万国是接触职业病危害的岗位工作者，从而推断离岗前的健康检查为劳动关系解除条件，割裂了仲裁以及一审中肖万国的诉请。3.仲裁、诉讼中均证实肖万国尚有与云南安宁添云磷化工有限责任公司建立劳动关系的事实，但在法庭审理过程中并未提交在该公司离岗健康检查的结论。此外肖万国多次以承包管理者身份脱离工作岗位，不受申请人管理和控制，但仍收取承包利益。4.本案争议的是再审申请人与肖万国之间是否存在劳动关系的问题，而非职业病确认问题，二审法院主动适用职业病的相关规定，用职业病是否成立来处理劳动关系，属于滥用自由裁量权，违背居中公正裁判的原则。如果要确认劳动关系，只能以另一法律关系另诉，二审法院明显超越诉请。请求人民法院支持骉鑫公司的再审申请。本院经审查认为，1.肖万国主张劳动关系存续期间为2014年6月1日至2016年11月6日之间，二审法院适用2011年修正的《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条处理本案并无不当。2.关于肖万国与骉鑫公司的劳动岗位问题，肖万国按照骉鑫公司劳动派遣要求到第三人云南金色田野企业集团有限公司处工作，岗位职责按照《临时用工协议》约定为装卸粒装磷肥，工作内容为负责组织人员、原料筛料及成品装车。申请人出具的《职业接触史》中也表明肖万国接触职业病危害因素为粉尘，故二审法院认定肖万国接触职业病危害岗位有事实依据，申请人的申请理由不能成立。3.一、二审法院以《粒装磷肥装卸临时用工协议》《劳动派遣协议》和《劳务派遣安全生产管理协议》的签订及协议的相关内容认定肖万国与骉鑫公司之间存在劳动关系有事实和法律依据，申请人在申请再审中提出的肖万国与案外人存在劳动关系没有提供充分依据证实，申请人还提出肖万国不服从管理，但该理由并不影响对双方劳动关系的确认，申请人的申请理由不能成立。4.二审法院适用《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条系根据在案职业接触史的记载，认定肖万国工作环境有职业病危害因素，判断的是劳动关系存续期间是否延续，是否存在解除合同的情况，该认定与肖万国的诉讼请求直接相关，并不存在超越诉请的问题，再审申请人认为系另一法律关系的主张不能成立，本院不予支持。综上，骉鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安宁骉鑫经贸有限公司的再审申请。审判长 赵锐审判员周惠琼审判员刘亚东二〇二〇年十二月二十日书记员 陶      绍      花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21971号原告河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路****楼******。统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人刘馨，总经理。委托诉讼代理人吴奭俊，该公司员工。委托诉讼代理人程冉，河南创力律师事务所律师。被告杨俊伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南联盛物业服务有限公司与被告杨俊伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南联盛物业服务有限公司委托代理人程冉、吴奭俊到庭参加诉讼，被告杨俊伟经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订《盛世港湾前期物业服务合同》，自2013年9月1日起至2017年10月20日期间为本案小区提供物业服务，合同第十八条约定了物业费标准和逾期缴纳支付滞纳金的标准，被告系该小区业主，应当按照约定支付物业费，原告多次催要未果，故起诉，请求判令：1、被告支付拖欠物业费4539.21元、滞纳金2246.9元（滞纳金自2017年10月21日暂计至2020年7月6日，此后以欠付本金为基数按日万分之六的标准计算至款清之日），共计6786.11元。被告未答辩。经审理查明：2013年6月25日，原告作为乙方，郑州市基正房地产开发有限公司作为甲方，签订《盛世港湾前期物业服务合同》一份，约定：本物业名称为基正盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元每月每平方米，业主逾期交纳物业费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之五的滞纳金。被告所住房屋为梧桐街盛世港湾小区3号楼2单元15层153户，面积为80.7平方米。被告入住该小区后，原告提供了物业管理服务，被告拖欠原告自2015年3月1日至2017年10月20日的物业服务费未交纳，原告催要未果，故原告于2020年11月18日诉至本院，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的《盛世港湾前期物业服务合同》、缴费通知、《公证书》、不动产登记资料查询结果证明、原告为涉案小区提供物业服务的部分服务凭证（清洁服务评价表、考勤表、保安外包评分表、房屋交验单、保安服务发票、水电费发票、用水明细、收据、记账凭证、报销单、××防控中心检测报告、二次供水设备清洗消毒合同）及当事人陈述在案佐证。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订有《盛世港湾前期物业服务合同》，约定由原告为基正盛世港湾小区提供物业服务，被告作为该小区业主，在接受原告提供的物业管理服务后，应按合同约定向原告支付物业服务费。该《盛世港湾前期物业服务合同》约定物业费标准为1.78元每月每平方米，原告称被告未按约定缴纳物业费，被告作为负有付款义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其交纳有上述期间的物业服务费，应自行承担相应不利后果，故对原告该主张本院予以采纳。被告房屋面积为80.7平方米，经计算该期间物业费为4539.21元（80.7×1.78×31.6）。被告未依约交纳物业服务费，其行为已构成违约，应向原告支付违约金。但双方签订合同约定的违约金标准过高，本院认定被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金，自原告向本院递交申请书之日起（即2020年11月18日）计算至实际给付之日止，对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨俊伟于本判决生效后10日内支付原告河南联盛物业服务有限公司物业服务费4539.21元及违约金（以未支付款项为基数，自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告河南联盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨俊伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 凯
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1694号原告：龚呈伟，男，汉族，1975年7月4日生，住湖北省赤壁市。被告：李雪松，男，汉族，1976年7月18日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，本院在审理原告龚呈伟与被告李雪松民间借贷纠纷一案中，原告龚呈伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚呈伟撤回起诉。本案受理费50元，由原告龚呈伟负担。审判员  钟声二〇二〇年十二月十四日书记员  徐芳
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7214号 申请执行人：广东融捷融资租赁有限公司，住所地广州市天河区珠江西路****。 法定代表人：吕向阳。 被执行人：东方金钰股份有限公司，住所，住所地湖北省鄂州市鄂城区武昌大道**div> 法定代表人：赵宁。 被执行人：赵宁，男，1981年1月17日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。 被执行人：王瑛琰，女，1986年12月23日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。 被执行人：云南兴龙实业有限公司，住所地云，住所地云南省德宏州瑞丽市姐告月亮岛v> 法定代表人：赵宁。 申请执行人广东融捷融资租赁有限公司与被执行人东方金钰股份有限公司、赵宁、王瑛琰、云南兴龙实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院向有关金融机构、不动产管理部门及车辆管理部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗雁清
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3233号原告：广州市升为皮具发展有限公司，统一社会信用代码91440111563970983U，住所地广州市白云区棠景街远景路****。法定代表人：邹立统,该公司董事长。委托诉讼代理人：王炫，北京恒德（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：于娇阳，北京恒德（南京）律师事务所。被告：李绍杨，住盐城市盐都区。被告：张艳，住南京市雨花台区。被告：谈萍，住南京市栖霞区。被告：石静娜，住甘肃省。原告广州市升为皮具发展有限公司诉被告李绍杨、张艳、谈萍、石静娜返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。2020年12月21日原告广州市升为皮具发展有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告广州市升为皮具发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市升为皮具发展有限公司撤回对被告李绍杨、张艳、谈萍、石静娜的起诉。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告广州市升为皮具发展有限公司负担。审判员  史佳丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  张思凝
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12099号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被告：李兴元，男，1984年7月12日出生，汉族，住山东省禹城市，其他身份信息不详。被告：董秀芹，女，1964年3月7日出生，汉族，住山东省禹城市，其他身份信息不详。被告：李忠义，男，1963年1月5日出生，汉族，住山东省禹城市，其他身份信息不详。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李兴元、董秀芹、李忠义追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司法定代表人杨珠文的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告李兴元、董秀芹、李忠义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兴元立即向原告偿还垫付款35214.57元；2、判令被告李兴元向原告支付利息6216.66元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂时计至2020年7月17日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计41431.23元；3、判令被告董秀芹、李忠义对被告李兴元的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日，原告与被告一、二、三、案外人山东蓝奥汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告二、三自愿作为被告一的共同偿债人。根据该合同约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；根据该合同约定被告二、三作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一共同向原告承担偿债责任。2016年12月27日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金176004元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告一分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告一的严重违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2019年11月19日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2019年12月13日，原告代为被告一垫付46214.57元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向三被告追偿，但三被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。案件审理过程中，原告变更利息的计算标准，利息的计算标准变更为以23174.40元为基数，自2019年8月24日（垫付之日的第二日）起开始计算至付清之日止，按日利率万分之三计算；以12040.17元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按日利率万分之三计算。被告李兴元、董秀芹、李忠义未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡透支分期付款担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，因被告李兴元、董秀芹、李忠义经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，原告（丁方）与被告李兴元(乙方)、被告董秀芹、李忠义（丙方）、案外人山东蓝奥汽车服务有限公司（甲方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，鉴于被告李兴元购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告董秀芹、李忠义自愿作为被告李兴元的共同偿债人。合同还约定如被告李兴元未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告李兴元应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告董秀芹、李忠义作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告李兴元向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月27日，被告李兴元与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告李兴元向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金176004元以支付购车款和相关服务费,分36期（一月一期）偿还,原告按约定为被告的该笔透支资金进行保证担保。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年11月19日宣告被告李兴元的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李兴元的全部债务。2019年8月23日，原告代李兴元偿还23178.40元；2019年12月13日，原告代李兴元偿还23040.17元。2020年6月22日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》一份，载明原告已于2020年6月21日前代债务人李兴元代偿了46214.57元。原告自认李兴元在其代偿后于2019年10月19日偿还1000元，于2020年1月1日偿还1万元。本院认为，原、被告所签订的信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。现原告按照约定代被告偿还了银行透支债务，被告履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同应当按照约定向原告偿还代偿款项并承担相应的违约责任。被告董秀芹、李忠义应按照合同约定承担共同还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴元、董秀芹、李忠义于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款35214.57元；二、被告李兴元、董秀芹、李忠义于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息，以23174.40元为基数，自2019年8月24日起开始计算至付清之日止，按日利率万分之三计算；以12040.17元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按日利率万分之三计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由被告李兴元、董秀芹、李忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二〇年十二月九日书记员  郑娇娇
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民初3269号原告：何爱明，男，1963年9月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：杨太成，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告何爱明与被告杨太成合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告何爱明到庭参加诉讼,被告杨太成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何爱明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告立即给付交通事故赔偿欠款22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，何爱明与杨太成发生交通事故，造成何爱明受伤。2020年4月16日，何爱明与杨太成在桃源县××镇××队达成调解协议，杨太成当天向何爱明出具欠条1份，认可其尚欠何爱明交通事故赔偿款22000元，双方约定此款于2020年9月底前付清，但杨太成至今仍未给付，故何爱明诉至人民法院。杨太成未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。何爱明围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故损害赔偿调解书复印件1份，证明双方于2020年4月16日经桃源县道路交通事故人民调解委员会调解达成赔偿协议的情况；提交了欠条1份，证明杨太成于2020年4月16日向何爱明出具欠条1份的情况。杨太成无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月23日18时，何爱明与杨太成在桃源县××镇××村××线路段发生交通事故，造成何爱明受伤。2020年4月16日，何爱明与杨太成经桃源县道路交通事故人民调解委员会调解达成赔偿协议，杨太成于同日向何爱明出具欠条1份，“今欠到，何爱明交通事故结案欠款贰万贰仟元整（22000元），约定2020年9月底前付清，欠款人杨太成，2020年4月16日。”杨太成在欠条上签名并捺印。此款到期后经何爱明多次催讨，杨太成仍未给付。本院认为，何爱明与杨太成发生道路交通事故后，经桃源县道路交通事故人民调解委员会调解达成调解协议，杨太成向何爱明出具欠条1份，认可其尚欠何爱明交通事故赔偿款22000元，并约定2020年9月底前付清，此系杨太成的真实意思表示，杨太成应当按照约定支付该赔偿款。约定的给付期限到期后，杨太成仍未给付的行为违背诚实信用原则，应当承担违约责任，对何爱明要求杨太成支付交通事故赔偿款22000元的诉讼请求，本院予以支持。杨太成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨太成于本判决生效后十日内给付何爱明交通事故赔偿款22000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由杨太成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐倩书记员钟楚杨
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2545号周士铜、徐州恒成服饰有限公司：周士铜申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的3251元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第172号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8008号刘建荣、邓淑华、谭少华本院执行的申请执行人刘建荣与被执行人邓淑华、谭少华买卖合同纠纷一案，现申请人刘建荣与被执行人谭少华、邓淑华达成执行和解协议，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行和解方式结案。二〇二〇年十二月十一日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1143号 申请执行人：黄经理，男,布依族，1989年8月18日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县板当镇井同村新院**，公民身份号码为。 被执行人：李义，男,汉族，1985年9月28日出生，住江西省抚州市临川区。 执行申请 一、执行依据：本院（2013）东三法民三初字第805号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿款项38472.4元，并负担受理费762元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘嘉泰
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督412号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向贾爱国发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5207号 刘静、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人刘静与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的12409元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款12495元,用于支付申请执行人案款12409元及本案执行费86元。至此，本院（2020）粤1323民初1231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1688号申请执行人赖永聪，男，1995年1月21日生，汉族，住龙南县。被执行人赖燕全，男，1985年9月19日生，汉族，住龙南县。申请执行人赖永聪依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初1636号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖燕全未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人赖燕全无房产、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。本院依法发出限制消费令，并将被执行人赖燕全纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.4万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0.18245万元，未执行0.21755万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2020赣07**民初1636号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：徐丽君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16623号原告：深邦智能科技（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市城阳区青岛天谷产业园**楼。法定代表人：张泽谦，系该公司总经理。委托代理人：李小洁，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托代理人：张磊磊，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：新平亨通机动车检测服务有限公司，住所地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道新平大道（城东客运站西侧）。法定代表人：李东杰，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：牛磊，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。原告深邦智能科技（青岛）有限公司与被告新平亨通机动车检测服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告深邦智能科技（青岛）有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深邦智能科技（青岛）有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深邦智能科技（青岛）有限公司撤回对被告新平亨通机动车检测服务有限公司的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月四日法官助理丁慧慧书记员张送
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1481号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告刘凤娟，女，1973年06月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告李辉，男，1989年09月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告刘凤娟、李辉金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告刘凤娟、李辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金30,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘凤娟于2018年12月2日在我信用社贷款本金30,000.00元，由被告李辉担保，约定还款期限为2019年11月1日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也拒不履行担保责任。现原告提起诉讼。被告刘凤娟、李辉未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2017年11月24日，原被告各方签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定借款额度为30,000.00元内，借款期限自2017年11月24日起至2020年11月23日止。在借款期限内，被告刘凤娟于2018年12月2日，向原告巴彦农信社借款30,000.00元，借款期限至2019年11月1日。借款到期后，原告催要，被告刘凤娟未能按约定偿还借款本息，担保人李辉亦未承担担保清偿义务，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告刘凤娟未按约定期限履行还款义务，应负违约责任；被告李辉按合同约定承担连带违约责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告刘凤娟自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金30，000.00元;被告刘凤娟自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金30000元为基数，按合同约定利率自2018年12月2日起计算至实际给付之日止）；被告李辉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告刘凤娟、李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16654号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：管琳莙。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告管琳莙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1949号原告：孔庆朋，男，1969年9月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：陈兴伦，男，1981年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告孔庆朋与被告陈兴伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆朋到庭参加诉讼，被告陈兴伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔庆朋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告欠款5000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，原告孔庆朋跟随被告陈兴伦从事电焊工作。截止2018年9月6日，被告陈兴伦共计欠付原告工资8000元未偿还。后被告出具了一张欠条，欠条载明了原告工资16830元，支付8830元，下欠8000元。后经原告催要，被告支付了原告3000元工资，下欠5000元未予偿还。原告无奈只能提起诉讼。综上，原告跟随被告工作，但被告一直拖付工资未偿还。原告为维护合法权益。原告特依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼。陈兴伦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，陈兴伦向孔庆朋出具《欠条》一份，载明：“今欠到孔庆朋在湖北大冶华鑫钢厂工资共计16830元，人民币大写：壹万陆仟捌佰叁拾元整。”2018年9月6日，陈兴伦向孔庆朋支付8830元，之后又支付3000元，余款5000元尚未支付。本院认为，孔庆朋与陈兴伦形成的劳务合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。陈兴伦经孔庆朋催要工资拒不支付，损害了孔庆朋的合法权益。孔庆朋请求陈兴伦偿还欠款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年10月27日起至实际付款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），事实清楚、证据充分，本院予以支持。陈兴伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴伦应于本判决生效后十日内向原告孔庆朋支付工资款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年10月27日起至实际付款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告陈兴伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王一仲二〇二〇年十二月二日书记员  朱 勇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8752号申请执行人：徐茂显，男，1967年4月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：西安曲江新区帝润家居定制馆，住所地：西安市曲江新区曲江池南路**万科金域曲江第********。经营者：李向阳，男，1980年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。申请执行人徐茂显与被执行人西安曲江新区帝润家居定制馆承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初18723号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安曲江新区帝润家居定制馆、李向阳未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人徐茂显于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初18723号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安曲江新区帝润家居定制馆、李向阳发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为38518.8元、利息及迟延利息，未受偿38518.8元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月九日书记员  杨博静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1850号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：徐文，男，1983年10月2日生，汉族，住睢宁县。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与徐文借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2240号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐文应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币120844.02元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人徐文名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人徐文的房产登记情况进行查询未发现被执行人徐文名下有房产信息。3、依职权对被执行人徐文的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人徐文名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人徐文股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人徐文限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执1099号 申请执行人：曾永强，男。 被执行人：肖红艳，男。 被执行人：肖红卫，男。 申请执行人曾永强与被执行人肖红艳、肖红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘0426民督12号支付令已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾永强向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年12月1日向被执行人肖红艳、肖红卫送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同天发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日约谈告知了申请执行人曾永强，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，根据申请执行人曾永强的申请，本院依法对被执行人肖红艳、肖红卫适用限制高消费措施和拉入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人肖红艳、肖红卫应偿还申请执行人曾永强借款50,000元及其利息45,000元，并负担申请费725元、本案执行费650元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2366号申请人：高庆珍，女，汉族，1976年4月29日出生，住山东省威海市。被申请人：李术民，男，汉族，1959年1月3日出生，住山东省威海市。申请人高庆珍与被申请人李术民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3511号民事调解书已生效，申请人于2020年12月9日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2064号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月九日书记员 丛东亮（代）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申166号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:沈雁秋，女，1959年8月12日出生，汉族，现住无锡市。再审申请人沈雁秋因起诉余某装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）苏02民终1028号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈雁秋申请再审，请求撤销二审的（2020）苏02民终1028号民事裁定，进行再审；同时也要求撤销无锡市滨湖区人民法院（下称滨湖法院）（2016）苏0211民初1015号民事判决。理由：既然滨湖法院（2016）苏0211民初1015号民事判决明确，我与余某之间没有装修材料的交接清单、没有余某挪用材料的依据、没有余某已尽合同义务的依据，余某也就没有尽装修义务，余某为什么要拿我8000元的工钱，既然法院这样判了，那我就要求余某因未尽合同义务返还8000元工钱，我的起诉是有道理的。现在申请再审的主要理由，就是因为滨湖法院（2016）苏0211民初1015号民事判决错了。本院经审查认为，沈雁秋与余某之间因装饰装修合同关系产生的争议，沈雁秋先后以各种理由要求余某支付维修费、赔偿损失、交通费、文印费及返还多余的材料价款等，产生多次诉讼。历次诉讼的生效民事判决和民事裁定已将双方的权利义务关系予以明确，并将沈雁秋重复诉讼的性质予以认定。现沈雁秋坚持本案起诉和申请再审的主要理由是认为滨湖法院（2016）苏0211民初1015号民事判决错误，但滨湖法院（2016）苏0211民初1015号案作出一审民事判决后，沈雁秋不服提出了上诉，本院二审经审理后于2017年4月28日作出（2017）苏02民终789号民事判决，判决驳回上诉，维持原判；后沈雁秋又向本院申请再审，本院经审查后也于2017年10月25日作出(2017)苏02民申143号民事裁定，裁定驳回沈雁秋的再审申请。现沈雁秋再次向原审法院起诉要求余某承担因违约产生的各项损失，与滨湖法院（2016）苏0211民初1015号、（2018）苏0211民初2071号案件的诉讼请求和理由基本一致，均源于同一实体法律关系，虽然本案中其提出的诉讼请求在文字表述上与前两个案件的诉讼请求略有不同，但其旨在否定前诉裁判结果，已构成了实质上的同一，故沈雁秋的本次起诉属于重复起诉，原审裁定对沈雁秋的起诉不予受理，并无不当。如沈雁秋对滨湖法院（2016）苏0211民初1015号案的判决不服，可通过其他合法途径解决。综上，沈雁秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈雁秋的再审申请。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵炜烨
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保678号 许小群申请王瑞刚、新沂市新安镇小群酒水经销部财产保全一案，申请保全标的30万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢335号 关于吝建华申请执行吝爱彬物权一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2103号申请执行人：王德才，男，1966年1月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人：董祥鹏，男，1977年11月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：孙晓民，男，1978年8月5日出生，汉族，住金乡县。申请执行人王德才与被执行人董祥鹏、孙晓民劳务合同纠纷一案，被执行人董祥鹏、孙晓民已履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初261号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月二十八日书记员  高金莹
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2506号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人叶杞鹏，男，1976年4月11日生，公民身份号码442************652，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市石岐区*********。因本案于2020年10月19日被中山市公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人叶杞鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶杞鹏已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘荣娟出庭支持公诉，被告人叶杞鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月10日晚上9时许，被告人叶杞鹏醉酒后驾驶粤T*****号小型越野客车，途经中山市东区********对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人叶杞鹏驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为153.3mg/100mL。2020年10月19日，被告人叶杞鹏经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人叶杞鹏对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人叶杞鹏犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶杞鹏如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人叶杞鹏符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶杞鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年十一月三十日书记员  潘丽君卜璐
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4427号之五 申请执行人：陈锦科，男，1975年10月29日出生，汉族，住台山市。 被执行人：台山市台城微意家具店，住所地：台山市台城舜德路**金茂广场******。 经营者：伍艳莎，女，1989年9月18日出生，汉族，住台山市。 被执行人：伍艳莎，女，1989年9月18日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人陈锦科与被执行人台山市台城微意家具店、伍艳莎合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初1701号民事调解书，被执行人台山市台城微意家具店拖欠申请人陈锦科预付款60000元及利息，本息合计63000元。该款由被执行人台山市台城微意家具店的经营者伍艳莎分二十一期偿还给申请人陈锦科，具体为自2020年7月20日起至还清全部款项时止每月20日前偿还3000元（申请人开户行：中国建设银行股份有限公司；户名：陈锦科；账号：62×××90）。如果被执行人台山市台城微意家具店的经营者伍艳莎有未按上述第一项约定履行金钱给付义务，申请人陈锦科可就余下欠款全额向法院申请强制执行。案件受理费650元，由被执行人台山市台城微意家具店负担。申请人陈锦科预交的受理费650元本院不再退回，由被执行人台山市台城微意家具店的经营者伍艳莎于2020年5月18日前支付给申请人陈锦科。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 翁颖娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2237号 申请执行人：苏华夏，男，1990年4月29日出生，住广西钦州市钦**。 被执行人：黄泓瑜，男，1986年5月1日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人苏华夏与被执行人黄泓瑜借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院(2019)桂0702民初1620号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄泓瑜没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人苏华夏向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人黄泓瑜发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人黄泓瑜没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人黄泓瑜限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人苏华夏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄泓瑜负有继续向申请执行人苏华夏履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  郑召华 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  廖富春
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13949号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：曹锋，男，汉族，29岁，住山东省胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告闵祥晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月三日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执607号 申请执行人：曹银霞，女，1963年6月17日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人：熊文斌，男，1963年4月20日出生，汉族，住广东省惠州市。 被执行人:京山县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：吴育松，董事长。 被执行人：湖北格薪生物质燃料有限公司，住所地湖北省黄冈市红安县。 法定代表人：周海波，执行董事。 本院在执行申请执行人曹银霞、熊文斌与被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司、湖北格薪生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司、湖北格薪生物质燃料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人货款本金543771.36元及逾期利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费12659元及申请执行费23021元，但被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司、湖北格薪生物质燃料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司、湖北格薪生物质燃料有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，查询到京山县凯迪绿色能源开发有限公司有厂房，但该财产不宜处置，本院未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人曹银霞、熊文斌尚有债权543771.36元及利息，案件受理费12659元未得到实现。 因被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司、湖北格薪生物质燃料有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司、湖北格薪生物质燃料有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人曹银霞、熊文斌约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，未查找到被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司、湖北格薪生物质燃料有限公司有继续向申请执行人曹银霞、熊文斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游新平 审判员  李登建 审判员  谭江楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8859号原告:赵婉，女，1994年11月19日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:赵童，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨帆，河南高端律师事务所律师。被告:上海友而信市场信息咨询有限公司郑州分公司，营业场所郑州市管城区南紫荆山路西、二里岗南街北1幢12层1204号。负责人：郭龙杰，区域总监。委托诉讼代理人:王冰冰，女，上海友而信市场信息咨询有限公司员工。被告:上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市闸**江场三路****。法定代表人:易源俏，执行董事。委托诉讼代理人:王冰冰，女，该公司员工。原告赵婉与被告上海友而信市场信息咨询有限公司郑州分公司（以下简称友而信郑州分公司）、上海友而信市场信息咨询有限公司（以下简称友而信公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵婉的委托诉讼代理人赵童，被告友而信郑州分公司、友而信公司的共同委托诉讼代理人王冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵婉向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金30738.15元；2.判决二被告向原告支付未休带薪年休假工资565.85元；3.判决二被告向原告支付卫生费840元，以上共计32144元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告赵婉于2018年9月4日和友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司签订书面劳动合同，劳动合同期限为3年，自2018年9月4日至2021年9月3日止。工作岗位为个贷西区郑州陇海路营业部客服专员，劳动报酬由基本工资及绩效工资、奖金、补贴组成。基本工资1800元/月，岗位补助700元/月，于每月10日发放基本工资。2019年11月1日，经友众信业金融信息服务（上海）有限公司安排，原告被调至郑州分公司工作。2020年10月20日，被告以电子邮件形式给原告下发《终止劳动关系通知书》，以“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的”为由，强行解除了和原告的劳动关系。原告认为，被告友而信公司构成违法解除劳动合同关系，应承担支付违法解除劳动合同赔偿金30738.15元的法律责任。另外原告自工作以来没有休带薪年休假，故二被告应支付未休年休假工资。根据《河南省女职工劳动保护特别规定》，被告应该每月向女职工发放不低于35元的卫生费，被告未支付的卫生费为840元。友而信郑州分公司、友而信公司共同辩称：1.答辩人与被答辩人的劳动关系存续时间为2019年11月1日至2020年10月20日；2.被告一依照《劳动合同法》第四十四条第五项终止与原告的劳动关系，系合法终止，无需向原告支付赔偿金。2020年10月，被告一因经营不善，总公司决议对其进行停业关闭，不再开展业务，现已进入注销程序，被告一在客观上无法为原告提供工作岗位及工作条件；3.原告主张的未休年休假工资部分已超时效，且无事实和法律依据，二被告不予认可。4.原告主张的卫生费，被告已经支付，无需再次支付。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，赵婉与友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司签订《劳动合同书》。2019年11月1日，原告转入友而信郑州分公司工作至今。2020年9月28日，友而信公司召开股东会议并形成股东会决议，决定注销友而信郑州分公司。2020年10月20日，被告向原告发出《解除（终止）劳动关系通知书》，通知解除与原告的劳动关系。原告赵婉收到上述通知书后未再到被告友而信郑州分公司上班。2020年10月26日，原告赵婉向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁；2020年11月2日，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供与二被告存在劳动关系的有效证据为由作出[2020]管劳人仲不字第477号不予受理案件通知书。原告不服向本院提起诉讼。另查明，原告赵婉在与被告友而信郑州分公司终止劳动关系前十二个月的平均工资为5647.29元。本院认为，用人单位作出终止劳动关系的决定应当具备充分的事实依据，被告友而信郑州分公司提供的证据不足以证明其经营困难、解散分公司决议经过了法定程序，原告赵婉对其主张亦不予认可，故被告友而信郑州分公司直接终止劳动合同，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金28236.45元（5647.29元×2倍×2.5个月）。关于未休带薪年休假工资问题。享受年休假是劳动者享受到的一种补偿或福利，其不属于正常劳动报酬范畴。又考虑年休假可以集中或分段安排的特点，年休假工资报酬应当在每年年底支付，即具有明确的给付时限，故未休年休假工资报酬应适用一般时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，原告主张未休年休假工资，不超过诉讼时效。经计算，原告诉求未休年休假工资565.85元，本院予以支持。关于卫生费问题。《河南省女职工劳动保护特别规定》第九条第二款规定，用人单位应当为在职女职工每人每月发放不低于35元的卫生费。上述规定于2018年11月1日起试行；结合原告诉求，被告友而信郑州分公司应向原告支付自2018年11月1日至2020年8月1日期间的卫生费735元（35元/月×21月）。被告友而信郑州分公司辩称其向原告支付的月度津贴中已经包含卫生费，证据不力，本院不予采信。被告友而信郑州分公司系被告友而信公司的分公司，故原告要求被告友而信公司共同承担支付经济赔偿金、未休带薪年休假工资、卫生费、生育津贴的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十条、第十一条、第十二条，《河南省女职工劳动保护特别规定》第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告上海友而信市场信息咨询有限公司郑州分公司、上海友而信市场信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵婉支付经济赔偿金28236.45元、未休带薪年假工资565.85元、卫生费735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海友而信市场信息咨询有限公司郑州分公司、上海友而信市场信息咨询有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月十五日书记员  楚小双
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1871号原告：卢长肇，男，汉族，1964年9月20日出生，江西余干县人，住江西省余干县。原告：彭汉斌，男，汉族，1966年3月27日出生，江西余干县人，住江西省余干县。原告：李建辉，男，汉族，1969年8月1日出生，江西余干县人，住江西省余干县。被告：李华照，男，汉族，1977年2月8日出生，江西万年县人，住江西省万年县。原告卢长肇、彭汉斌、李建辉诉被告李华照不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告卢长肇、彭汉斌、李建辉于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢长肇、彭汉斌、李建辉向本院撤回对被告李华照的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢长肇、彭汉斌、李建辉撤回对被告李华照的起诉。案件受理费12350元，减半收取6175元，由原告卢长肇、彭汉斌、李建辉负担。审判员  游盈忠二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11572号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人汪强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8378号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪强银行存款64315.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2544号陈俞先刘小娟：关于陈俞先申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4875号民事判决书申请执行人刘小娟为合伙协议纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4875号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十二月二十九日书记员 ： 赵 东
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3685号 碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司： 卢啟文： 本院执行申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被执行人卢啟文物业服务合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤0784民初3067号民事判决书]，经本院依法扣划被执行人卢啟文名下银行存款49724.17元（案款48921.17元、执行费803元）。因申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4008号之三申请执行人:庄河市某村民委员会。住址地：庄河市。统一社会信用代码：5421028369XXXXXX4。法定代表人：杜某，系该村民委员会主任。委托代理人：刘某，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市光明山镇。身份证号码：2102251964********。被执行人：黄某，男，1974年12月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：3503211974********。申请执行人庄河市某村民委员会与被执行人黄某土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4607号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金70000元及利息，案件受理费3260元，执行费999元。本院在执行过程中，申请执行人庄河市某村民委员向本院提出申请，要求将被执行人黄某名下坐落于庄河市某街道某园D3号3单元2层02号房屋（房权证号：20××72；建筑面积：124.03平方米）、坐落于庄河市××街道财政委某小区********房屋（房权证号：20××68；建筑面积：102.5平方米）以及坐落于庄河市××委某小区36号1层15号车库（房权证号：20××09；建筑面积：27.9平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人黄某名下坐落于庄河市某街道某园D3号3单元2层02号房屋（房权证号：20××72；建筑面积：124.03平方米）、坐落、坐落于庄河市某街道某小区********房屋证号：20××68；建筑面积：102.5平方米）以及坐落于庄河市某委某小区36号1层15号车库（房权证号：20××09；建筑面积：27.9平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月三日书记员  董 瑜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1302号之三申请执行人潘巍，男，1978年12月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人梁建清，男，1955年1月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人无锡市兴科防辐射工程有限公司（以下简称兴科公司），住所地宜兴市官林镇工业集中区（都山村），组织机构代码证××-7。法定代表人梁建清，该公司董事长。潘巍与梁建清、兴科公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）宜民初字第2127号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：梁建清、兴科公司应归还潘巍借款100万元。本案案件受理费6900元，由梁建清、兴科公司负担。因梁建清、兴科公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人潘巍向本院申请执行，本院于2015年2月11日立案执行，案号为（2015）宜执字第1330号，本案于2015年7月13日裁定终结本次执行程序。申请执行人又于2020年11月25日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年11月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人梁建清、兴科公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人梁建清、兴科公司未实际履行。2、本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁建清、兴科公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下均暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金、车辆等财产。3、本院于2020年11月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人梁建清、兴科公司名下的不动产信息，查明梁建清名下有位于××村××号××室（共有人梁旻）的房屋1套，被多院多案查封，涉案标的约1000万元，拍卖处置系无益拍卖，依法暂不能处置。4、本院（2015）宜执字第1053号案件已提取被执行人兴科公司在航天晨光股份有限公司的债权574500元。本案参与分配分得164678.32元，该款已支付给申请执行人潘巍。5、本院于2020年12月16日决定移送审查申请执行人潘巍提出的追加兴科公司股东吴敏其为被执行人的申请，该追加措施须等待异议裁决结果。6、本院于2020年12月18日对被执行人梁建清、兴科公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院至被执行人梁建清住所地××街道××社区××村调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。8、本院于2020年12月18日向申请执行人潘巍电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案执行标的已执行到位164678.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  周艳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1304号之七申请执行人王道胜，男,1955年5月12日出生,汉族,住博爱县。被执行人罗卫民，男，1958年10月8日出生,汉族,住博爱县。申请执行人王道胜与被执行人罗卫民买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人王道胜271400元及利息，并负担本案执行、诉讼费。因被执行人罗卫民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王道胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、通过网络查控系统冻结了被执行人罗卫民银行账户及财付通账户。2、查明被执行人罗卫民在财付通账户有存款共计4532.37元，本院已扣划4532.37元,扣缴申请执行费1000元后余3532.37元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4532.37元，扣缴申请执行费1000元后余3532.37元，已支付给申请执行人，本案债权尚余267867.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗卫民负有继续向申请执行人王道胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹梦林
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1082号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某某，男，1971年7月5日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地河南省新野县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月4日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）722号起诉书指控被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：被告人王某某为捕捞水产品，将地笼投放在鹳河驻马山钒矿桥附近的水域里。2020年5月4日早上，被告人王某某在收地笼时被公安民警当场查获。被告人王某某使用的地笼被公安机关扣押。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至2020年7月31日止为春季禁渔期，全县所有天然水域为禁渔区，鹳河贾沟码头以上水域为常年禁渔区，严禁使用抬网、迷魂阵、8公分以下网具等违法违规渔具作业。地笼为禁用渔具。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证捕捞工具照片、指认照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人王某某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。二、对扣押在案的被告人王某某非法捕捞水产品工具地笼予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十二月十五日书记员 樊少博
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执429号申请执行人：王国彬，男，1966年9月19日出生，土家族，身份证住址：保靖县。被执行人：蒋美蓉，女，1971年10月1日出生，汉族，身份证住址：保靖县，现住保靖县。本院在执行申请执行人王国彬与被执行人蒋美蓉追偿权纠纷一案中，通过网络总对总查控及传统查询，查询被执行人蒋美蓉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、公积金、银行理财、保险理财等信息，发现被执行人蒋美蓉在吉首市××（名校居）2号栋704号有一套房产（产权证号：吉房权证乾字第7×**），以及在保靖县就职，有工资收入，但均已被他案予以执行。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费等有关消费措施。2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院通过上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十二日法官助理彭正友书记员雷盼
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1377号 申请执行人：潘可琼，男，1962年8月16日出生，汉族，南宁市良庆区居民，住该区。 被执行人：梁良，男，1984年9月2日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：李世勇，男，1963年2月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人潘可琼与被执行人梁良、李世勇租赁合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）桂0721民初480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行该判决书所确定的义务，即：1.强制被执行人梁良支付给申请执行人潘可琼20**年度、2017年度租金75000元及逾期支付租金的损失（逾期支付租金的损失计算：以75000元为基数，按照年利率6%，从2017年12月21日起计至付清之日止），被执行人李世勇对该项债务承担连带偿还责任；2.强制被执行人梁良支付给申请执行人潘可琼20**年度租金40000元及逾期支付租金的损失（逾期支付租金的损失计算：以40000元为基数，从2019年1月1日起计至付清之日止）；3.强制被执行人梁良支付给申请执行人潘可琼因本案诉讼产生的损失（律师费）4000元；4.强制被执行人梁良支付案件受理费、公告费2096元、被执行人李世勇支付案件受理费、公告费996元；5.本案执行费由被执行人承担。 本案在执行中，经查被执行人李世勇有位于灵山县粮所对面地产［权利证号：灵国用（1994）字第08-397-1号］可供执行，但该房已被本院（2020）桂0721执754号案查封，经查被执行人梁良、李世勇的银行存款、土地、车辆，没有发现被执行人梁良、李世勇其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初480号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人李世勇有位于灵山县粮所对面地产［权利证号：灵国用（1994）字第08-397-1号］可供执行，但该房产已被本院另案查封，本案可在另案拍卖该房时参与分配。除此之外，因没有查找到被执行人梁良、李世勇其他可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初480号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初480号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初480号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初185号原告：宿代华，男，1971年8月13日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：左毅，重庆智韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：重庆群洲实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区万汇路****涪陵建筑业大厦**1-6。法定代表人：夏祥宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘易林，重庆博焕律师事务所律师，代理权为一般代理。被告：隆守伟，男，1973年11月2日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。原告宿代华与被告重庆群洲实业集团有限公司（以下称群洲公司）、隆守伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宿代华于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿代华在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿代华撤回起诉。案件受理费663元，予以免交。审判员  杨昆二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱昶燃书记员杨静
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢761号申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。法定代表人：王田奎，系董事长。委托代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。委托代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，东港农村商业银行股份有限公司职工，现住址丹东市振兴区。被执行人：东港市华标塑造有限公司，，地址东港市新城区沟北街法定代表人：李直，系经理。被执行人：李直，男，1963年9月1日出生，满族，现住址东港市。被执行人：张艳，女，1964年10月28日出生，满族，无业，现住址东港市。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人东港市华标塑造有限公司、李直、张艳金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽0681民初5703号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓晓飞
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更962号罪犯任鹏，男，1984年8月1日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年11月14日作出（2017）吉0282刑初299号刑事判决，以被告人任鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1万元；与原判刑罚有期徒刑二年合并执行，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。2019年5月28日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯任鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯任鹏在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分519.2分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯任鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任鹏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1201号之一 申请执行人：大洼县政华农机汽车有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王兴洪，该公司经理。 被执行人：葛杰超，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：马大庆，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼县政华农机汽车有限公司与被执行人葛杰超、马大庆买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。被执行人应给付申请执行人货款本金82000元及利息、迟延利息，案件受理费925元，执行费1144元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年12月18日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.2020年7月22日、2020年12月2日通过网络司法查控被执行人银行存款，经查被执行人名下无银行存款； 4.本院于2020年8月10日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下房产信息，无房产信息。 5.本院于2020年8月10日向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助查询通知书，查询被执行人无股权信息。 6.2020年12月2日传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 7.2020年8月10日向盘锦市公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人名下无公积金收入。 8.2020年12月18日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索； 9.2020年12月22日，本院约谈了申请执行人大洼县政华农机汽车有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1201号的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  杜 闯 人民陪审员  信德恒 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。