wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1875号原告：陈兰，女，1990年9月15日生，汉族，职工，住江苏省响水县。委托诉讼诉讼代理人：王成坤，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：杨文杰，男，1995年10月24日生，汉族，个体工商户，住江苏省响水县开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地江苏省阜宁县阜城锦海文峰商住小区******。负责人：王德春，该公司经理。委托诉讼代理人：张兴东，该公司员工。原告陈兰与被告杨文杰、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称中国人寿阜宁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日、2020年12月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈兰、被告杨文杰及被告中国人寿阜宁县支公司的委托诉讼代理人张兴东到庭参加诉讼。第二次开庭原告陈兰的委托诉讼代理人王成坤，被告中国人寿阜宁县支公司的委托诉讼代理人张兴东到庭参加诉讼。被告杨文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈兰车辆损失合计30954元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告陈兰车辆损失28854元（不含被告中国人寿阜宁县支公司已垫付的2100元）和施救费600元。事实和理由：2020年01月24日16时30分，薛某驾驶苏Ｊ×××**号小型客车与被告杨文杰驾驶苏Ｊ×××**小型轿车在304县道响水县响水镇黄南居委会四组杨洪超家门路口时发生相撞致两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，认定被告杨文杰负全部责任。因被告杨文杰车辆在被告中国人寿阜宁县支公司投保商业险和交强险，所以被告中国人寿阜宁县支公司因在保险限额内承担赔偿责任。原告系薛某驾驶苏Ｊ×××**号小型客车所有人。请求支持原告的诉讼请求。被告杨文杰辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告中国人寿阜宁县支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告中国人寿阜宁县支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，对鉴定报告的证据三性无异议，但因鉴定的车辆损失价格过高，我司不认可。对施救费600元无异议。我司于2020年7月27日向原告车辆的修理单位响水县响水镇百信汽车修理厂支付了2100元。我司不承担诉讼费和评估费。经审理查明：2020年01月24日16时30分，杨文杰驾驶苏Ｊ×××**小型客车，沿304县道行驶至304县道响水县响水镇黄南居委会四组杨洪超家门前路口时，与薛某驾驶苏Ｊ×××**号小型客车发生相撞，致两车受损。本起事故经第320921420200000480号道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨文杰负全部责任，薛某无责任。原告陈兰系薛某驾驶的苏Ｊ×××**号小型客车所有人，杨文杰驾驶苏Ｊ×××**小型客车在被告中国人寿阜宁县支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。根据陈兰的申请，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司盐城分公司对陈兰所有的苏Ｊ×××**号车辆损失进行评估，该所于2020年10月26日作出宁价鉴字（2020）第NJ-11D20200020号公估鉴定报告，结论为苏Ｊ×××**号实际损失金额为30954元，原告为此支付鉴定费2000元。另原告陈兰为本起事故支付施救费600元。原告陈兰认可被告中国人寿阜宁县支公司于2020年7月27日向原告车辆的修理单位响水县响水镇百信汽车修理厂支付了2100元。以上事实有行驶证复印件、事故认定书、修理项目清单、零部件更换项目清单、增值税普通发票、鉴定费发票、鉴定报告、汽车修理照片及当事人陈述等在卷作证。本院认为，薛某驾驶原告陈兰的机动车辆与被告杨文杰驾驶机动车辆相撞，造成原告陈兰的车辆受到损失，本起事故经交警部门依法认定杨文杰负事故的全部责任，事故双方当事人对此未提出异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。因被告杨文杰驾驶的机动车辆在中国人寿阜宁县支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告陈兰的损失应当由中国人寿阜宁县支公司在交强险和第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿29454元（30954元+600元-中国人寿阜宁县支公司已垫付2100元）。因原告损失未超过保险限额，故被告杨文杰在本案中不承担责任。被告中国人寿阜宁县支公司对鉴定报告的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，但认为鉴定的车辆损失过高，对此本院不予采信。综上所述，原告陈兰的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司赔偿原告陈兰车辆损失费、施救费合计29454元（直接支付至户名：陈兰，开户行：中国银行响水支行营业部，账号：62×××79）；二、驳回原告陈兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费536元，减半收取计268元，鉴定费2000元，合计2268元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担（原告陈兰已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告陈兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  路艳二〇二〇年十二月三日书记员  汪杨
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢550号丁宗孝：汪春亮：丁宗孝申请执行汪春亮劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2019)苏0804民初5931号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1669号申请执行人：南通市如东生态环境局，住所地如东县。负责人：张必如。被执行人：王开富，男，1968年5月10日生，汉族，住如东县。申请执行人南通市如东生态环境局与被执行人王开富环保行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0623行审223号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、申请执行人南通市如东生态环境局申请强制执行的通03环罚字〔2019〕45号行政处罚决定，本院准予强制执行。二、执行事项：缴纳罚款人民币305200元和加处罚款人民币305200元，合计人民币610400元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年8月11日，本院依法向被执行人王开富送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年8月13日、2020年9月30日、2020年11月7日、2020年12月10日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，除少量存款外未能发现其他可供执行的财产。3.因被执行人王开富拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日对其作出限制高消费令，禁止其实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.2020年11月19日，本院依生效文书载明的被执行人住址调查了解到，被执行人已经停止了违法生产，并已经拆除了设备，人已经搬走了，在搬家的过程中发生了车祸，大脑受伤，丧失了劳动能力。2020年11月20日本院依法委托安徽省霍邱法院到被执行人老家进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。5.2020年12月16日与申请人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的610400元（未计算迟延履行金），已执行到位3509元，余款606891元及执行费8504元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除扣划支付的部分存款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结通03环罚字〔2019〕45号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 潘王旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初538号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人袁计胜，男，1971年2月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞317号起诉书指控被告人袁计胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月1日16时40分许，被告人袁计胜与蔡墩宝在宿迁市宿豫区来龙镇来龙街“乡村味道”饭店饮酒后，驾驶逾期未检验的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车行驶至宿豫区来龙大道1公里500米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人袁计胜呼出气体中的酒精含量为139mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人袁计胜的血样中酒精含量为144mg/100ml。另查明，被告人袁计胜归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人袁计胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁计胜归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人袁计胜认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人袁计胜拘役一个月十五天，并处罚金。被告人袁计胜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁计胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人袁计胜的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人袁计胜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁计胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 宇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1206号 申请执行人：高健，男，汉族，1968年5月29日出生，住安次区，联系. 被执行人：廊坊市蓝博印刷有限公司，统一社会信用代码911310023988862857，住廊坊市安次区廊霸路**。 法定代表人：靳菠。 委托代理人：郭成，联系，住，住安次区/div> 廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字【2020】2793号仲裁裁决书已经发生法律效力并已进入执行程序。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人承诺每个月5号给付申请执行人2000元，直至付清，申请人提出书面申请终结该案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下: 终结廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字【2020】2793号仲裁裁决书的执行。 终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马甄红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋来宝
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8516号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司（统一社会信用代码9112010355948267XP），住所地天津市河**怒江道创智东园2-915。代表人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：周文思，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。被告：师哲，男，1973年4月14日出生，汉族，住天津市东丽区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告师哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。现因双方达成和解，被告已交纳2016年9月1日至2020年12月31日期间的物业服务费7974.54元，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十二月二十九日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8627号原告：新郑市迦南地财务服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥和路****，统一社会信用代码914101843448982215。法定代表人：海迪。委托诉讼代理人：李朝辉，系该公司员工。被告：河南种豆得瓜苗木有限公司，，住所地新郑市郭店镇武岗村****统一社会信用代码91410184MA3X9EMBX5。法定代表人：刘宗民。原告新郑市迦南地财务服务有限公司诉被告河南种豆得瓜苗木有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告新郑市迦南地财务服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市迦南地财务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新郑市迦南地财务服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新郑市迦南地财务服务有限公司负担。审判员  赵俊霞二〇二〇年十二月三日书记员  张明阳
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3654号 原告：张维成，男，1968年7月19日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：李晓秋。特别授权代理。 被告：陈来全，男，1972年12月21日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：杨丽琼，女，1975年12月13日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。陈来全配偶。 原告张维成与被告陈来全、杨丽琼相邻通行权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张维成及其委托诉讼代理人李晓秋、被告陈来全、杨丽琼等到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告停止侵害、排除妨害，将耕种在原告通行道路上的杂物清除，并恢复原状，留出1.2米宽作为原告的通道使用。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系寨邻，一直以来，在被告家地旁边有一条宽1.2米左右的村集体通道供原告家及村民作为生产、生活的通道。2018年原告盖房时，给被告家借地做路拉料子，被告也同意，后原告付给被告家1500元的地租费。房子盖好后，原告将租地恢复原状还给被告。到2020年5月中旬，被告家将原来的老路挖了种地，仅留出20公分的排水沟并在路上泼上猪粪，导致原告不能通行。请求法院依法予以支持。 二被告辩称：原告盖房时给他家借地做路走拉料子，房子盖好后，原告归还土地时未恢复原状。原来有一条20公分的小路被原告打保坎，小路是他家两块地中间种地走的路，不是进村的路。以前的老路还在，长满杂物了。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据拟证明目的：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、村委会证明一份，证明通往原告新建房有一条进村的原始小路是原告家的唯一通道。3、现场照片2张，证明被告家将原始小路挖了种地。4、协议一份，证明原集体小路在张维成地面，以后与陈来全无牵扯。6、证人雷某证实，原来有一条1.2米宽的集体走的小路往原告新建房方向走，路两边是被告家的土地。 二被告未提供证据。经庭审质证，二被告对原告的证据无异议，认为原来的路只有20公分宽。 本院认证认为，原告提供的证据的客观真实性、合法有效性都应予认可，与本案的相邻通行权均有一定的关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审举证质证，双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告系寨邻关系，一直以来，在被告家地旁边有一条宽1.2米左右的村集体通道，供原告家及村民作为生产、生活的通道。2018年原告盖房时，给被告家借地做路拉料子，被告同意借路，后原告付给被告家1500元的地租费。房子盖好后，原告将租地还给被告。到2020年5月中旬，被告家将原来的老路挖了种地，仅留出20公分的路面，导致原告唯一的通道不能通行。 本院认为：相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第101条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内形成的必经通道，所有权人或者使用人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案争议的焦点是原告的通行权问题。本院认定，原告新建房屋居住，其通行道路与二被告的土地形成事实上的不动产相邻关系，应遵守相邻法律关系的规定，受相邻法律关系的约束。原告出入户外生产、生活，通行被告土地上原有的道路是必经通道和唯一通道。故原告享有该公共通道的通行权，被告应停止侵权，排除妨碍。双方应和睦相处、相互善待。故原告的诉讼请求本院予以支持，被告的辩解意见不予支持。综上所述，根据上述法条规定，判决如下： 被告陈来全、杨丽琼于判决生效后十日内停止侵害、排除妨碍，恢复自家土地旁边原来一条宽1.2米的通往原告新建房的公共通道。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈来全、杨丽琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  詹吉德 二〇二〇年十二月六日 书记员  金立盛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2106号杨力、湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇：本院立案执行的申请执行人杨力与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇劳动争议执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人杨力申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十二月二十三日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保795号申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人演某于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林吉林省长春市南关区;房产证号:;。申请人演某/担保人【担保人姓名】太平洋保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人演某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费170.0元,由演某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15825号之一 申请执行人：深圳市宝安区新安翰宇电子商行，住所地：深圳市宝安区宝城**公园路怡园东三巷**，统一社会信用代码：92440300L22923490B。 法定代表人：蔡烨华。 委托代理人：苟三元，广东联建律师事务所律师。 委托代理人：朱月琼，广东联建律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市尼安迪实业有限公司，，住所地：深圳市龙岗区布吉街道金排社区金坑山庄一巷**602统一社会信用代码：91440300587946646D。 法定代表人：谢玉剑。 申请执行人深圳市宝安区新安翰宇电子商行与被执行人深圳市尼安迪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初3101号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付拖欠的货款99255.4元及逾期利息，以41271.40元为基数的利息从2019年12月1日起算，以26010元为基数的利息从2020年1月1日起算，以31974元为基数的利息从2020年2月1日起算，均按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被执行人实际付清款项之日止；2.承担案件受理费1193元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卢小璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12358号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王寅，女，1986年9月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王寅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王寅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6447.42元及利息1149.77元、罚息2074.06元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王寅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年10月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6379元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月7日；2017年10月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月12日，亦均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算。上述合同均约定出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7379元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6447.42元及利息1149.77元、罚息2074.06元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王寅签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王寅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6447.42元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1149.77元、罚息为2074.06元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金5847.42元按年利率14.364%计算，本金600元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告王寅负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5431号原告：李某，女，1979年3月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李梦华，山东福阳律师事务所律师。被告：高某，男，1981年12月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲靖，山东鑫福来源律师事务所律师。原告李某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李梦华和被告的委托诉讼代理人曲靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某协助原告将位于烟台市芝罘区房屋过户登记至原告名下，并立即腾迁；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年6月26日协议离婚，约定位于烟台市芝罘区房屋归女方所有。双方离婚后，原告多次催促被告要求其配合办理过户登记手续，并且腾迁，被告均以各种理由拒绝，原告为维护其合法权益，故诉至法院解决。被告高某辩称，被告不同意腾退房屋及办理过户，原因系原、被告双方离婚时曾协商一致：本案诉争房屋及位于烟台经济技术开发区产均归原告所有，但原告需要支付被告30万元，该30万元作为被告另行购房或者租房的费用，原告为此于2018年6月26日向被告出具欠条。后原告拒绝履行支付30万元欠款的义务，被告无法另行购买房屋或租房，故被告不同意腾退房屋及办理过户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年6月26日在芝罘区民政局办理了登记离婚，在离婚协议中双方对婚后共同财产进行了约定，载明：“烟台市芝罘区和立雪佳苑14号楼1单元401室房屋产权归女方所有”。诉争的烟台市芝罘区房屋，房屋所有权证书权利人登记为原、被告，原、被告按份共有，各占50%份额。庭审中，原告提供2018年5月4日被告及其父亲高宪计出具的协议保证书一份，承诺被告若再出现对婚姻不忠的行为，被告自愿放弃全部财产，自愿独自抚养女儿高梦瑶；原告还提供与被告通话录音一份，证明原告给被告出具的金额为300000元的欠条与双方离婚财产分割无关，是当时被告骗原告称办完离婚手续之后，被告还会继续与原告及双方的女儿共同生活，如果被告回家，原告就借300000元的款项给被告做生意用，如果被告不回家，原告就无需支付该款项，因双方离婚后被告再未回家，所以该欠条并不存在欠款事实，不发生法律效力也与本案无关。被告则认为上述证据与本案无关，且为证明其主张，向本院提交原告于2018年6月26日向被告出具的欠条复印件一张，用于证明原告欠被告300000元，被告拒绝办理过户及腾退房屋的原因系原、被告双方离婚时曾协商一致：本案诉争房屋归原告所有，但原告应支付被告30万元，而原告并未支付该30万元。但被告在本院限定的时间内一直未向本院提交借条原件。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在婚姻登记机关登记离婚时签订的离婚协议书，是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定和公序良俗，该离婚协议合法有效，坐落于烟台市芝罘区房屋归原告所有。现原告请求被告将位于烟台市芝罘区房屋立即腾迁，并协助办理过户登记手续的理由正当，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称双方曾协商一致由原告支付300000元后，被告再行腾迁的理由，被告未向法庭提供证据，本院无法采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告高某于本判决生效之日起三十日内将位于烟台市芝罘区房屋腾退给原告，并同时协助办理过户登记到原告名下。案件受理费10600元，减半收取为5300元，由被告高某负担。因原告李某已向本院全额预交，限被告高某于本判决生效之日起10日内迳付给原告5300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案及交费）。审判员 燕 燕二〇二〇年十二月十七日书记员 李子豪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初62号原告江苏科尔达环保科技有限公司，住所地盐城市亭湖区.法定代表人徐立友，系该公司董事长。被告泰安晨晨环保科技有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区。法定代表人张兆东，系该公司总经理。原告江苏科尔达环保科技有限公司与被告泰安晨晨环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审判员  闫含飞二〇二〇年三月十六日书记员  杨 强1
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执927号申请执行人：赵海波，男，1962年9月15日出生，汉族，湖南省新宁省人，住新宁县。被执行人：马泽蓉，女，1979年10月25日出生，土家族，重庆市石柱县人，住东安县。被执行人：陈金平，男，1978年5月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。申请执行人赵海波与被执行人马泽蓉、陈金平买卖合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马泽蓉、陈金平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵海波于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人马泽蓉、陈金平履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人马泽蓉、陈金平的财产进行了查证：被执行人马泽蓉、陈金平银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人马泽蓉、陈金平无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人马泽蓉、陈金平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人马泽蓉、陈金平目前没有可供执行的财产,且申请执行人赵海波在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马泽蓉、陈金平新的财产线索，申请执行人赵海波可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡伟书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1608号申请执行人：李文涛，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：解得仁，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住巨野县。李文涛与解得仁民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年03月25日作出的（2020）鲁1724民初649号民事判决书已发生法律效力，因解得仁未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人解得仁归还申请人李文涛借款10万元及利息，案件受理费1150元，由被执行人解得仁负担。李文涛于2020年09月14日向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月16日向被执行人解得仁发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知解得仁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。解得仁至今未自动履行。本院于2020年09月15日对解得仁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年09月17日作出（2020）鲁1724执1608号限制消费令，对解得仁限制消费。本院于2020年09月14日向申请执行人李文涛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李文涛未能提供相应财产线索。本院于2020年12月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李文涛，李文涛同意终结本次执行程序。李文涛尚有债权101150元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1608号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的101150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨莉群
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1612号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：李克鸣，男，汉族，1962年3月13日出生，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行李克鸣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1612号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月四日法官助理唐婕代理书记员  周 勋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25363号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：肖克，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告肖克金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3317号 申请保全人:董庆喜 被申请人：杨圣凯 申请人董庆喜与被申请人杨圣凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1108号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月24日立案执行。 在执行中：冻结被申请人杨圣凯名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1108号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  栾绍卓
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1175号罪犯江庆粮，男，1982年12月19日出生，汉族，江西省兴国县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2018年8月20日作出（2018）赣0732刑初148号刑事判决，认定被告人江庆粮犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江庆粮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江庆粮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江庆粮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年4月19日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7251号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：杜媛媛，女，1985年9月11日出生，苗族，住云南省保山市昌宁县。原告重庆惠今科技有限公司与被告杜媛媛合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终7575号上诉人（原审被告）：佘定华，男，1963年1月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡勇军，湖南星邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪新飞，湖南星邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁勇，男，1962年6月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：范侃麟，宁夏众和众律师事务所律师。上诉人佘定华因与被上诉人鲁勇股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初324号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人佘定华预缴的二审案件受理费17400元予以退回。审判长 王 勇审判员 龙付送审判员 陈 瑶二〇二〇年十二月五日法官助理曾锦书记员何冰洁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8111号原告：怯某某，男，汉族，1978年3月12日出生，住河南省汝州市。被告：北京某某某餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀路**中国农大国际创业园**楼6068。法定代表人：荐世新，系该公司执行董事。原告怯某某与被告北京某某某餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告怯某某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京某某某餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怯某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告怯某某负担。审判员  李亚芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜梦鸽
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2964号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：刘俊阳，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与刘俊阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3610号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。被告：李登均，男，1972年12月20出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：杨德全，四川省长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李登均融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  覃益平审 判 员  贾建林人民陪审员  贾仁国二〇二〇年十二月二十二日法官助理付勋艳书记员周琪灿附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执170号深圳融信保非融资性担保有限公司、余恒红：深圳融信保非融资性担保有限公司与余恒红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4138.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位4868元，至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第72878号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1115号 申请人崔绍果，男，1977年12月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人张波，男，1973年5月30日，汉族，住临沂市兰山区。 申请人崔绍果因与被申请人张波借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张波价值236000元的财产采取保全措施。申请人崔绍果已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人张波价值236000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人崔绍果提供担保的位于罗庄区××路西段北侧××号×号楼××的房产一套。 案件申请费1700元，由崔绍果负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王**晨
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审136号 申请人：睢宁县农业农村局，统一社会信用代码11320324MB1766120F，住所地睢宁县商务中心**。 法定代表人：韩超，该局局长。 委托代理人：孙超群，该局工作人员。 被申请人：睢宁县凌城镇唐浩农业服务部，住所地睢宁县凌城镇府前街。 经营者：唐浩，男，1967年11月25日生，住睢宁县。 申请人睢宁县农业农村局于2020年1月20日根据《农药管理条例》第五十五条第一款之规定，对被申请人睢宁县凌城镇唐浩农业服务部违反《农药管理条例》第二十四条之规定，未取得农药经营许可证经营农药的行为，作出睢农（农药)罚[2019]2号行政处罚决定：1、责令停止经营；2、没收迎农牌阿维·高氯等农药；3、没收违法所得10元，并处以10000元罚款，共计10010元。该处罚决定于2020年3月20日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年11月9日催告后，未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年12月3日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县农业农村局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县农业农村局申请执行的睢农（农药）罚[2019]2号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初2064号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛。地址：陕西省延安市吴起县县XX街。委托诉讼代理人：周建超、李静，陕西嘉玲律师事务所律师。被告：马志梅，女，汉族，1967年12月8日生，现住吴起县。被告：袁清社，男，汉族，1958年3月8日生，现住吴起县。被告：张振宇，男，汉族，1963年3月2日生，现住吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告马志梅、袁清社、张振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。   审 判 员    李 明 磊  二〇二〇年十二月二十五日  书 记 员    齐 卯 卯 1
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1246号原告：张秀艳，女，1973年4月11日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：林口县刁翎镇政府，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。法定代表人：李志明，职务镇长。本院在审理原告张秀艳与被告林口县刁翎镇政府劳动争议纠纷一案中，原告张秀艳于2020年12月22日自愿撤回对被告林口县刁翎镇政府的诉讼申请。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对林口县刁翎镇政府的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀艳撤回对被告林口县刁翎镇政府的起诉。适用简易程序收取的案件受理费为5元，由原告张秀艳负担。审判员  高大鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  张凤丹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3939号陈秀法、王齐标：本院在执行申请执行人陈秀法与被执行人王齐标机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初3250号民事调解书已经发生法律效力。2020年9月24日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为10000元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，被执行人王齐标已履行案款8000元，剩余未履行案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初3250号民事调解书所确定的义务，已执行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3714号原告：李晓勇，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘飞，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市三六九运输有限公司，住所地漯河市经济技术开发区中山路与漓江路交叉口向西200米路北。法定代表人：马银强，该公司经理。委托诉讼代理人：孟淑平，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告李晓勇与被告漯河市三六九运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李晓勇于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓勇撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李晓勇负担。审判员  张耀轩二〇二〇年十二月二十五日书记员  王红起
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5497号 原告：王宏宇，女，1970年3月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告：许钦利，男，1971年12月15日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市华美通力商贸有限公司，住所地保定市裕华东路**。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 原告王宏宇、许钦利与被告保定市华美通力商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王宏宇、许钦利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王宏宇、许钦利撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 郑思琦
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初11725号 起诉人：广东万事杰塑料科技有限公司，住所地广东省中山市********马新工业区（消防五大队右侧）。 法定代表人：侯兴福，总经理。 委托诉讼代理人：李亿强，广东固信律师事务所律师。 2020年8月8日，本院收到广东万事杰塑料科技有限公司（以下简称万事杰公司）的起诉状。起诉人万事杰公司向本院提出诉讼请求：1.解除万事杰公司与常州市华盛机械电气有限公司（以下简称华盛公司）签订的合同编号为HS020-0314及HS020-0327的《工矿产品购销合同》；2.华盛公司返还购货款326000元；3.华盛公司承担万事杰公司维权支出的律师费15000元；4.杨吉对华盛公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2020年3月14日、3月27日，万事杰公司与华盛公司签订货物购销合同，向华盛公司购买1.6米熔喷模具，约定华盛公司负责将模具送到万事杰公司住所地。合同签订后，万事杰公司按照约定足额支付了货款，华盛公司依约将模具送到万事杰公司住所地。后万事杰公司发现华盛公司提供的模具完全不合格，使用过程中当场报废一条，另外两条也达不到使用标准。为此，万事杰公司多次与华盛公司沟通退货事宜，华盛公司、杨吉均以各种理由推脱。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。华盛公司住所地在江苏省常州市武进区，不在本院辖区。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，万事杰公司与华盛公司签订的合同对履行地点没有约定，本案系华盛公司交付机器设备不合格引发的纠纷，争议标的为其他标的，华盛公司作为履行义务一方，其住所地为合同履行地，亦不在本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对广东万事杰塑料科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  吴艺明 二〇二〇年八月十一日 书记员  蔡伟华
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8567号原告：刘丽，女，1986年2月11日生，汉族，住江苏邳州市。委托诉讼代理人：罗志强，江苏东银（苏州）律师事务所律师，特别授权。被告：颜培军，男，1962年9月2日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：江苏三农商业管理有限公司，住所地如皋市如城街道光华村**，统一社会信用代码913206820893839162。法定代表人：陈琳。原告刘丽与被告颜培军、江苏三农商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，适用简易程序进行独任审理。在审理中，原告刘丽向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回对本案的起诉。案件受理费150元，由原告刘丽负担。审判员  汤美珠二〇二〇年十二月二十五日书记员  薛晓萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13640号原告：王品蓉，女，1997年4月9日出生，汉族，住址长沙市岳麓区，台湾居民。委托诉讼代理人：李彪，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：长沙金星艾克斯健身有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路步步高商场内第****。法定代表人：杨小聪，公司经理。原告王品蓉诉被告长沙金星艾克斯健身有限公司（以下简称艾克斯公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彪、被告金星公司法定代表人杨小聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王品蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币元44444元，以及从2019年11月12日按年利率6％支付至2020年7月11日的资金占用利息1799.98元。合计46243.98元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾在被告旗下百城康棋健身房健身，2019年11月11日，原告分三次转给微信名为“百城康棋步步高店”的账号共计44444元，多次要求被告退还该笔款项，被告至今未还。被告艾克斯公司辩称：原告与被告之前存在合同关系。原告支付的44444元系按照合同约定支付的健身私人教练服务费，双方虽然未签订书面合同，但双方之间的合同关系已经事实成立。原告取得款项有合法依据，并非不当得利。原告要求返还没有法律依据。原告在被告没有任何违约的情况下以其需要回台湾，于2020年5月、6月向被告方提出要求解除合同三次。单方面解除合同需要扣除30%的手续费，双方没有谈好，就没有解除，加上管理费等有一万元支出，需要扣除。原告坚持解除合同，应当赔偿被告经济损失20000元。被告同意返还原告28000元。本院经审理查明：原告王品蓉系台湾居民，持有长沙公安局岳麓分局签发的中华人民共和国台湾居民居住证，有效期为2018年9月5日至2023年9月5日。原告与被告曾于2019年4月17日签订《私教协议》，原告成为被告的会员，被告向原告提供健身私人教练服务，期限为2019年4月17日至2019年7月31日。2019年11月11日，原告王品蓉参与被告艾克斯公司的私营销私教半年包和动态私教课程促销活动，以微信支付方式向被告艾克斯公司教练李旭转账共计44444元，李旭收到款项后及时将款项转给了被告。双方未签订书面合同。2020年5月至6月期间，原告向被告提出要求退款44444元，被告同意退款28000元。双方因退款金额不能达成一致，协商无果。原告于2020年6月返回台湾。原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的长沙银行转账电子回执、微信支付电子回单、微信转账记录、案外人李旭微信朋友圈截屏、被告提交的私教上课记录、2019年4月17日的《私教协议》等证据证明，本院予以确认。被告提交的签订于2019年8月13日的二份《私教协议》，无原告本人签名，本院依法不予采用。本院认为：依法成立的合同，对双方均具有约束力。当事人应当按照约定行使权利履行义务。原告与被告之前签订了书面《私教协议》，合同内容为被告向原告提供私教健身服务，合同期限届满履行完毕。此后，原告再次向被告缴纳私教健身培训项目课程费用44444元，虽然双方没有签订书面合同，但双方之间的合同成立并生效。原告提出被告收取的款项为不当得利的主张，与本案事实不符，本院依法不予采纳。被告提出双方存在合同关系取得相应款项并非不当得利的辩论意见，本院依法予以采信。原告向被告提出退款44444元的要求协商无果后现已返回台湾地区，合同因客观原因已经不能履行，被告也同意退还28000元，双方就退还款项具体金额不能达成一致，视为双方一致同意解除合同。结合本案的实际情况，本院酌情确定由被告向原告退还35555.2元（44444元×80%）。原告提出要求被告返还44444元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告提出的超出本院确定的部分，本院依法不予支持。原告请求被告从2019年11月12日按年利率6％支付至2020年7月11日的资金占用利息1799.98元，缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙金星艾克斯健身有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王品蓉返还人民币35555.2元。二、驳回原告王品蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取956元，由原告负担356元，被告长沙金星艾克斯健身有限公司负担600元。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  米庆方人民陪审员  张莲芳人民陪审员  易建辉二〇二〇年十二月十六日法官助理彭亚琴书记员任婵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8201号 申请执行人:黄旷文，男，1957年7月26日出生,汉族，住广东省中山市**后山大街**，公民身份号码4406201957********。 被执行人:夏彤，男，1968年4月22日出生,汉族，住，住广东省中山市**柏苑新村牡丹阁****民身份号码4406201968********。 申请执行人黄旷文与被执行人夏彤民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初5897号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人夏彤应向申请执行人黄旷文偿还借款766621元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费、诉讼保全费23600元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日依法立案执行。 根据诉保申请，本院于2019年3月11日以（2020）粤2071民初5897号民事裁定书查封了被执行人夏彤与第三人李嘉玲共有的位于中山市港口镇美景港城花园B1幢202房[不动产权证号：国（2009）易110912，0209023445，0209023446]，鉴于中山市中级人民法院（2020）粤2072执2237号执行案件的被执行人就是上述房地产的共有人即夏彤、李嘉玲。为能整体拍卖上述房地产，本院已出具《移送执行函》将上述查封财产移送中山市中级人民法院执行，本案待分配即可（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人夏彤有可供执行的财产。本院已依法向被执行人夏彤发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8201号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  邹 阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6359号申请执行人：唐燕菊，女，汉族，1986年11月24日出生，住郑州市。被执行人：熊传武，男，汉族，1975年7月18日出生，住河南省淮滨县。唐燕菊申请执行被执行人熊传武民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人熊传武需支付申请人唐燕菊342772元及利息。因被执行人熊传武未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年12月8日已向被执行人发出限制消费令。五、2020年12月8日本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊传武负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月九日书记员  梁 斌
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1499号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初6336号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行金某、李某某、贵州省安顺市某某畜禽饲料有限公司、严某某借款合同纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人贵州省安顺市某某畜禽饲料有限公司提供担保的：位于安顺市西秀区某路******、X号房屋（权属证书编号：安市房权证西秀字第**、安市房房权证西秀字第**）被执行人严某某提供担保的位于安顺市西秀区某小区X幢X层左侧号房屋（权属证书编号：安市房权房权证西秀字第**）查封登记；并对被执行人贵州省安顺市某某畜禽饲料有限公司提供担保的：位于安顺市西秀区某路******、X号房屋予以议价、拍卖，被案外人姚某某以人民币400000元竞得。本院依法交付买受人姚某某，抵偿被执行人应清偿债务人民币400000元，并支付申请执行人，依法冻结被执行人银行账户，并划扣被执行人严某某银行账户存款51530元，抵缴本案执行费9056元后，余款42474元支付申请执行人；本案债务共计：801927.57元，申请执行人实际受偿434957元，被执行人尚欠350397.57元。2020年12月28日，双方就未履行部分达成和解协议。本案和解长期履行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持执行和解协议向本院申请恢复执行。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初807号原告：黄双玉，女，1959年3月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：连光宗，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道以西、望仙路以南天和华城****。负责人：张松林，经理。委托诉讼代理人：季晓红，江苏人仁律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住，住所地：江苏省泰州市济川路**/div>法定代表人：倪道仁，总经理。委托诉讼代理人：季晓红，江苏人仁律师事务所律师。被告：陆振生，男，1971年7月3日出生，汉族，住江苏省泰州市，现羁押于江苏省溧阳监狱。委托诉讼代理人：李容，江苏信尊律师事务所。原告黄双玉与被告中兴建设有限公司湖南分公司、中兴建设有限公司、陆振生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理，原告向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款本金904000元，利息705120元（暂按月利率2%从2016年7月5日计算至2019年10月5日，904000元*2%*39个月，要求计算至实际清偿日止）。2、本案诉讼费由三被告承担。本案中审理过程中，中兴湖南分公司负责人张松林向泰兴市公安局报案称陆振生、杨友军、柳武、黄玲、黄双玉等人涉嫌诈骗，泰兴市公安局刑事犯罪侦查大队于2020年12月16日出具受案回执，此案该单位已受理，受案登记表文号为兴公（刑）受案字[2020]4974号。本院经审查认为，本案所涉纠纷可能涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安或者相关部门进行处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄双玉的起诉。本案已收取的案件受理费19282元，依法退回至原告黄双玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十二月三十日书记员  朱微微
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1221号之七申请执行人：张克琴，女性，1960年10月01出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3329号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：张某。被告：刘某，住吉林省蛟河市。被告：姚某，住吉林省蛟河市。本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告刘某、姚某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。案件受理费275元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行负担，予以免收。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十五日书记员 甄 爽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3965号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供暖纠纷一案，申请执行标的共计2629.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2629元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保577号申请人刘志营与被申请人吉林富亚劳务服务有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保577号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1818号之一申请人高素捧，女，1941年2月4日出生，汉族，住南乐县。申请人赵志刚，男，1967年2月10日出生，汉族，住清丰县。申请人赵志远，男，1972年8月27日出生，汉族，住清丰县。被执行人李玉普，男，1950年10月24日出生，汉族，清丰县号。关于高素捧、赵志刚、赵志远申请执行李玉普民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初684号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：李玉普偿还高素捧、赵志刚、赵志远借款20000元及利息17800元。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费746元，由李玉普负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年11月06日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李玉普发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李玉普名下财产。1.查明被执行人李玉普有银行存款账户，已被我院依法冻结。2.通过法院查控系统未查询到被执行人李玉普名下有车辆信息。3.通过法院查控系统发现被执行人李玉普有房产信息，已经查封，但属于轮候查封，无法处置。通过法院查控系统未发现被执行人的工商登记、保险、证券等财产信息。三、通过调查、实地走访对被执行人李玉普进行了调查和了解，法院未查询到李玉普的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人李玉普纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余38546元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉普负有继续向申请执行人高素捧、赵志刚、赵志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  邹照举
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初629号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人王开国，曾用名王吉锋，男，1977年1月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因犯非法拘禁罪，2008年8月4日被本院判处管制二年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月5日被常德市公安局德山分局取保候审。同年11月25日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人王开国犯销售伪劣产品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人王开国到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年4月份，被告人王开国以7000元的价格购买了70套武陵上酱品鉴酒的包装盒，在自己经营的“陈香老酒”店内，用贵州乾酒业生产的“丙乾传承”瓶装酒（500ｍｌ）和该厂的坛装酒（250ｍ1）灌装到武陵上酱品鉴酒（750ｍ1）瓶内，然后自行包装成武陵上酱品鉴酒，以每瓶1000元的价格卖给伍某。其中有18瓶武陵上酱品鉴酒因伍某觉得酒的包装有问题退给了王开国，最后伍某通过银行转账给王开国人民币52000元。另查明，2019年11月4日，被告人王开国主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实。2020年11月19日，被告人王开国在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑六个月，符合条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人王开国在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，交易明细，微信聊天、转账截图，指认照片，常德市市场监督管理局行政处罚决定书，销售单据，商标注册证，刑事判决书，扣押决定书，扣押物品清单，认罪认罚具结书，证人伍某、禹某、刘某、李某的证言，湖南武陵酒有限公司鉴定表，常价认定［2019］54号价格认定结论书，辨认、现场、搜查笔录及电子数据检验报告等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王开国销售以次充好的产品，销售金额达五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王开国主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据王开国的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王开国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对被告人王开国违法所得人民币52000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执17600号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路**健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生，该分行行长。 委托代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。 被执行人：东莞市万华纸品有限公司，住所地：东莞市中堂镇新鹤田工业区，统一社会信用代码：914419007894118775。 法定代表人：杨中华。 被执行人：杨中华，男，1967年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初8014号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终2754号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市万华纸品有限公司、杨中华应向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利、后续罚息、迟延履行利息、一审二审受理费及保全费共170868元，承担本案执行费2463元，暂计173331元。本院于2020年7月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市顺仁日用品有限公司、黎国阳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：冻结杨中华在中国建设银行32xxxxx6_1账户内的存款，当天实际冻结3714.77元，冻结期限至2021年12月1日，扣划该账户存款3714元，扣除执行费50元，余款3664元已划付给申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞分行。（二）本院已向被执行人东莞市万华纸品有限公司、杨中华发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施；向被执行人杨中华发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中查明，本院于2018年10月18日裁定受理东莞市万华纸品有限公司破产清算一案，指定了德勤企业顾问（深圳）有限公司东莞分公司担任破产管理人，于2019年9月23日裁定宣告东莞市万华纸品有限公司破产，依法应终结对东莞市万华纸品有限公司的执行。 本院于2020年12月16日向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执17600号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖翠文
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初430号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1956年9月29日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，系烟台市电器厂退休职工，户籍所在地及住址均为烟台市芝罘区。2020年5月26日因本案被罚款人民币四百元。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻、被告人王某某及辩护人曲新艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日14时30分许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至烟台市芝罘区文化路与青年路叉口处，被民警当场查获。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为102mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，视听资料，相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王某某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。可适用缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，提出：1.被告人王某某系初犯、偶犯；2.能够坦白自己的罪行；3.认罪悔罪态度良好；4.社会危害性较小。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人王某某驾驶的系二轮摩托车，社会危害性相对较小，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案被罚款四百元予以折抵罚金，罚金一千六百元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二〇年十二月二十二日书记员 靳妍汇（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1707号本院立案执行申请执行人井浩与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1877号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、程超：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程超债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初856号之一 原告:卢光辉，男，1973年8月22日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****，统一社会信用代码91450100593205019C。 法定代表人:张宗金，执行董事。 原告卢光辉与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2020年7月3日作出（2020）桂0123民初856号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告至今尚未履行调解书第三、第四项约定的义务。 本院认为，因被告至今尚未履行生效裁判文书规定的义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护原告的合法权益，鉴于被告下落不明，其存放于原告土地上的财产无人管理的实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢光辉土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 上述财产，查封期限三年。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年十二月六日 书记员  胡雨丹 广西壮族自治区隆安县人民法院 保全案件告知暨结案通知书 （2020）桂0123执保421号 卢光辉、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告卢光辉与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初856号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢光辉土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二○二○年十二月二十四日 广西壮族自治区隆安县人民法院 查封公告 （2020）桂0123执保421号 本院依据（2020）桂0123民初856号之一民事裁定书的裁决，已于2020年12月23日就地查封：一、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢光辉土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产；二、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告。 二○二○年十二月二十三日
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢663号李春林：刘训进：李春林申请执行刘训进买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初6770号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1876号申请人：刘兴山，男，1963年11月21日出生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：安华农业保险股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：徐卫东。申请人刘兴山与被申请人安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁214民初6851号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人安华农业保险股份有限公司银行存款人民币9800.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1806号 朱小成、朱永平 本院执行的朱小成申请朱永平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5667号原告：王龙生，男，1954年8月8日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：华克文，江苏永兆律师事务所律师。被告：江苏方宏建设集团有限公司，住所地句容市经济开发区洪武路苏南商贸城综合楼**。法定代表人：刘方平，系该公司董事长。被告：刘方平，男，成人，汉族，住句容市经济开发区。本院在审理原告王龙生与被告江苏方宏建设集团有限公司、刘方平身体权纠纷一案,本院于2020年12月15日立案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保880号申请人：张彦洲，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张少恒，男，1982年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人张彦洲于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q0001354D）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张少恒的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人张彦洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 蕊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1025号罪犯易小军，男，1977年6月3日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2017年5月11日作出（2017）赣0733刑初19号刑事判决，认定被告人易小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金三千元；继续追缴非法所得1800元。本院于2017年6月23日作出（2017）赣07刑终346号刑事裁维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以(2019)赣07刑更339号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易小军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易小军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年12月20日起至2022年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6723号之一原告：邓华东，男，汉族，1978年8月23日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姮，江苏欣达律师事务所律师。被告：王晓婷，女，汉族，1990年8月5日生，住江苏省南京市栖霞区。被告：王立国，男，汉族，1967年11月30日生，住江苏省南京市栖霞区。被告：王健，男，汉族，1988年11月6日生，住江苏省南京市鼓楼区。三被告共同委托诉讼代理人：曹明，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告邓华东与被告王晓婷、王立国、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年12月3日，原告邓华东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓华东撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，由原告邓华东负担。审 判 员 韩栋二〇二〇年十二月三日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执恢2631号申请执行人彭超，男，汉族，1986年9月20日出生。被执行人谭梅花，女，汉族，1974年6月10日出生。被执行人黄佩珊，女，汉族，1991年7月27日出生。被执行人黄俊华，男，汉族，1992年8月12日出生。被执行人李月银，女，汉族，1964年2月23日出生。被执行人张洪峰，男，汉族，1969年7月18日出生。被执行人黄俊轩，男，汉族，1994年3月12日出生。被执行人黄佩敏，女，汉族，2000年6月10日出生。申请执行人彭超与被执行人谭梅花、黄佩珊、黄俊华、李月银、张洪峰、黄俊轩、黄佩敏借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2016）粤03民终12328号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1320000元及利息等，本院于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，本院的查控结果详见查证结果通知书。另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16959号原告：刘腾飞，男，汉族，1983年6月6日出生，身份证住址：安徽省宿州市灵璧县。身份证号码：。被告：麦永强，1977年9月17日出生，住广东省台山市冲篓镇。身份证号码：。被告：谭启洲，1968年6月13日出生，身份证号码：。本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 卢晓霓二〇二〇年十月二十二日书记员 何      倩      怡
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1228号申请执行人：曹某奇，男，1969年7月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：欧阳某某，男，1985年1月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人曹某奇与被执行人欧阳某某买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2020）湘0902民初1363号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某奇于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年10月3日，本院向被执行人欧阳某某短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人曹某奇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明欧阳某某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年12月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人欧阳某某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人曹某奇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹某奇未能提供。2020年12月14日，本院将欧阳某某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人曹某奇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹某奇同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  曹振宇
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0122民初3247号   原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，执行董事。   委托诉讼代理人：骞瑞龙，该社职工。   被告：唐成安，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：薛延侠，女，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告唐成安、薛延侠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司以被告已经归还全部借款本息为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1116元（原告已预交），减半收取558元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                                审判员 张    青                                   二〇二〇年十二月三日      书记员 周东宁        1