wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初4733号 原告：任玉明，男，1959年1月9日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。 委托代理人：陈涛，山东多博仕律师事务所实习律师。 被告：张志民，男，1969年7月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：张枫，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告任玉明与被告张志民、张枫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任玉明的委托代理人李闽、陈涛到庭参加诉讼，被告张志民、张枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任玉明向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告任玉明水果款6443.2元，赔偿经济损失（按欠款数额为基数，自2019年2月1日起至付清日止，按同期银行贷款利率计算）；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月，经人介绍，被告张志民在沂源县张家坡镇大石沟村、任马庄村等设点收购水果，张志民在沂源县设点收购，被告张枫在上海等地设点出卖，经营方式为家庭共同经营。原告向被告出卖水果一宗，被告为原告出具了收货凭证，后支付了部分水果款，后经原告等农户及代理人多次催要，被告张志民出具了还款保证书，被告未按约定支付水果款，被告的违约行为致原告经济上造成重大损失。为此，依法诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张志民、张枫未到庭提交答辩。 本院已生效的（2020）鲁0323民初1950号等判决书认定的事实如下：被告张志民通过朋友介绍于2017年7月份委托沂源县张家坡镇任马庄村的任正杰为其收购鲜桃，并在任马庄村设两个点收购，由被告张志民及其工作人员王长友等、任正杰及其工作人员负责收购鲜桃，具体从事称重、定级、开具收据等事宜。截止2017年7月19日共计收购一百余户果农鲜桃46万余斤，除支付部分款项外，经代办任正杰、被告本人及其工作人员（记账会计）王长友结算，被告张志民于2018年7月5日为果农出具保证书一份，证实欠桃款463196元，大写肆拾陆万叁仟壹佰玖拾陆元，并保证于2018年8月10日之前还款5万元，剩余款项于2018年腊月26日前还清。被告张志民通过其子张枫银行账号为代办任正杰分四次转款94000元（代办任正杰当庭认可该款项并陈述对账之前3次转款合计64000元未从保证书中的欠款额中减除，之后转款30000元也应一并从欠款额中减除），故被告张志民尚欠果农桃款369196元（463196元-94000元）。被告张志民辩称其于2019年春天支付任正杰等现金30000元，任正杰、原告均不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院依法不予认定。关于诉讼主体，综合考量，现有证据不足以认定被告张枫为本案责任主体。 本案认定事实：关于本案原告任玉明所主张的欠款6443.20元，原告当庭提交与被告相关的原始收据7张计款6443.20元，经庭前质证被告无异议，且在被告与果农的对账单中已明确记载，本院予以确认。原告未从代办任正杰处借款。故被告尚欠原告水果款共计6443.20元。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张志民委托代办任正杰购买原告任玉明所种植的鲜桃，应当支付相应的价款，对原告已收到的款项应予以减除。关于原告主张的经济损失，因被告购买原告鲜桃用于商业活动，应当即时对价支付货款，但被告未及时全面履行付款义务，应当承担原告由此造成的经济损失，因此原告主张被告从约定的还款期限次日支付损失并无不妥，该主张本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志民支付原告任玉明欠款6443.20元。 二、被告张志民支付原告任玉明经济损失（以6443.20元为基数，自2019年2月1日起至实际付清欠款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 三、驳回原告任玉明的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告张志民负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 媛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8391号原告：王香枝，女，汉族，1960年1月4日生，住郑州市中原区。原告：徐晓月，女，汉族，1992年5月17日生，住郑州市中原区。原告：徐寅辉，女，汉族，1998年12月19日生，住郑州市中原区。三原告共同委托诉讼代理人：李春义，河南龙图律师事务所律师。被告：李志鹏，男，汉族，1991年3月28日生，住巩义市。被告：巩义市捷泰运输有限公司，住所地巩义市紫荆街道大黄冶村**。法定代表人：赵文凤，该公司经理。委托诉讼代理人：胡元青，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：闫攀登、闫依依（实习），河南裕达律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：连玉峰、王家慧，该公司员工。原告王香枝、徐晓月、徐寅辉与被告李志鹏、巩义市捷泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王香枝、徐晓月、徐寅辉撤诉处理。审判员  孙新蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员  付屹立
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2237号原告：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇桃溪大道**。负责人：赵学刚，该支行行长。委托诉讼代理人：柳卫建，男，该公司员工。被告：洪伯乐，男，1968年7月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：李蒲香，女，1972年10月8日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系洪伯乐之妻。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与被告洪伯乐、李蒲香借款合同纠纷一案过程中，按照原告提供的被告地址不能找到被告通知其应诉和送达相关法律文书，原告又不能提供被告的其他相关送达信息，且不同意公告送达。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确送达信息，以保证诉讼的正常进行。本案原告起诉提供的被告送达地址不准确，又不同意公告送达开庭传票及相关法律文书，致使本院无法通知被告应诉，可认为其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  余 聪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5726号原告：吴江**，男，1985年1月28日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市洪山区，被告：何念，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，原告吴江**与被告何念民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴江**于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江**的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告吴江**的撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告吴江**负担。审判员  石英二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕帅书记员黄犇
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2193号原告：吕辉，男，汉族，1976年8月29日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：王新、刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨保俊，男，汉族，1969年3月21日出生，住钟祥市。原告吕辉与被告杨保俊买卖合同、居间合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕辉及其委托诉讼代理人刘玉杰到庭参加诉讼。被告杨保俊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴汉祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨保俊退还原告吕辉支付的购砂款42154元及提成6000元，合计48154元；2、本案诉讼费由被告杨保俊承担。事实和理由：2019年上半年经杨威介绍原告吕辉与被告杨保俊相识，被告杨保俊自称可以拿到青砂采购指标，双方协商每吨青砂62元，由原告吕辉先向被告杨保俊预付购砂款31万元，被告杨保俊向原告吕辉供应青砂共计5000吨。2019年7月原告吕辉向被告杨保俊预付购砂款31万元，被告杨保俊向原告吕辉供应了1053.39吨青砂，计65310元(扣除水分后933吨），由于青砂含水，含泥比例过大，双方协商停止采购。后来由于南湖码头停产合并整顿，整个青砂市场暂停，原、被告双方协商终止合同，被告杨保俊应退还原告吕辉预付的购砂款244690元。另外双方约定未供应的青砂每吨扣减8元即32536元，被告杨保俊应退还原告吕辉212154元。双方协商一致后，被告杨保俊分两次共向原告吕辉退款17万元，下欠42154元至今未退，另外根据双方约定被告杨保俊应支付原告吕辉介绍青砂业务的提成6000元，共计48154元。后原告吕辉多次向被告杨保俊索要此款，被告杨保俊总是一拖再拖，因此原告吕辉诉至法院，请求依法判决。原告吕辉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告吕辉的身份证复印件及被告杨保俊户籍证明一份。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：原告吕辉的微信账单手机截图一份。证明原告吕辉向被告杨保俊微信转账支付货款的事实，买卖合同成立。证据三：原告吕辉与被告杨保俊的微信聊天记录。证明1、原、被告买卖合同成立，每吨单价62元；2、原告吕辉共向被告杨保俊支付青砂款31万元；3、被告杨保俊实际向原告吕辉供货1053.39吨，砂款为65310元，已退还原告吕辉17万元，扣减已供应砂款和吨位损失款32536元后，应当退还原告吕辉42154元；4、被告杨保俊应当支付原告吕辉介绍青砂业务费提成6000元。证据四：2020年12月9日，原、被告双方手机通话录音一份。证明被告杨保俊认可现欠原告吕辉货款42154元，及业务提成6000元，共计48154元。被告杨保俊未作答辩，也未提交证据。本案原告吕辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨保俊未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告吕辉提交的证据来源合法、客观真实，证据之间具有关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年上半年原告吕辉购买被告杨保俊的青砂，2019年7月原告吕辉向被告杨保俊预付购砂款31万元，被告杨保俊收到预付款后向原告吕辉供应了1053.39吨青砂，计65310元(扣除水分后933吨），后因整顿青砂市场，原、被告双方协商终止合同，按原约定被告杨保俊应退还原告吕辉预付的购砂款244690元。另外双方约定未供应的青砂每吨扣减8元即32536元，被告杨保俊应退还原告吕辉212154元。被告杨保俊共向原告吕辉退款17万元，还下欠42154元至今未退，另外根据双方约定被告杨保俊还应支付原告吕辉介绍青砂业务的报酬6000元，共计48154元。但被告杨保俊认可还应退预付青砂款32000元，支付原告吕辉报酬6000元，合计38000元。本院认为，当事人订立合同可以采用书面形式，口头形式和其它形式。本案中双方采用口头及微信形式订立了买卖及居间合同，故本案立案案由为合同纠纷，结案案由改为买卖合同、居间合同纠纷。合同履行中，因市场发生变化，双方同意解除买卖合同，被告杨保俊并已退还原告吕辉部分预付货款，原告吕辉主张还应退还预付青砂款42154元的证据不足，按被告杨保俊认可的金额32000元退还。原告吕辉主张被告杨保俊支付提成居间报酬6000元，被告杨保俊认可该费用未支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨保俊退还原告吕辉预付货款32000元；被告杨保俊支付原告吕辉报酬6000元；三、驳回原告吕辉的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，原告吕辉负担24元，被告杨保俊负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张中华人民陪审员  熊永成人民陪审员  周安荣二〇二〇年十二月二十五日法官助理曾露萍书记员杨欢
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2301号之二申请执行人：蔡有亮，男，1952年10月18日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：朱黎明，男，1974年1月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏丰润生态农业发展有限公司，住所地句容市（新1**国道旁）。法定代表人：朱黎明，该公司执行董事。申请执行人蔡有亮与被执行人朱黎明、江苏丰润生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月8日、12月4日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人朱黎明名下登记有牌号为苏Ｄ×××**的雅阁牌汽车，本院已依法裁定查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下登记有位于溧阳市××××号不动产（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第0XXXXXXX号），被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月8日、12月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除“总对总”查控系统查到的财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到溧阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下登记有位于溧阳市××××号不动产（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第0XXXXXX号），本案已轮候查封该不动产。被执行人名下无其他不动产登记。本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查两被执行人无不动产登记信息。本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，经查，两被执行人无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月5日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十五日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1235号之二 申请执行人：梁凤娟，女，1977年8月13日出生，住恩平市。 被执行人：许伟明，男，汉族，1977年11月11日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁凤娟与被执行人许伟明民间借贷纠纷一案中，被执行人许伟明未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1068号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行，并于2020年8月5日依法向被执行人许伟明发出执行通知书，责令被执行人许伟明应偿还借款本金51500元及逾期付款利息给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费543.75元及执行费500元等义务。至今为止，被执行人许伟明未履行义务。在执行过程中，本院冻结被执行人许伟明开设在银行账户存款并扣划得款项3419.2元，其名下的房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月5日依法限制被执行人高消费并于2020年9月4日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  岑梓杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保776号之一申请人郭玉梅，女，汉族，1972年05月04日生，住尉氏县。被申请人段胜利，男，汉族，1968年11月18日生，住山西省泽州县。被申请人晋城市泽煤物流有限责任公司，统一社会信用代码911405006966746785，法定代表人郝君，住所地山西省晋城市城区西环路冯匠村。本院于2020年12月22日作出的（2020）豫0223财保776号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人晋城市泽煤物流有限责任公司名下的、段胜利所驾驶的晋Ｅ×××**(晋EJ7**)号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝新华二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 洋
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1906号之一 申请执行人：陈汉明，男，1957年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨柏华，男，1974年2月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人陈汉明与被执行人杨柏华合伙协议纠纷一案中，本院依法向被执行人杨柏华送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2020）鄂9004民初12号民事判决确定的义务，但其至今仍未履行。本院通过查控，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年十二月二日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2120号 庄楠楠依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初14482号民事判决书向本院申请执行范家贵民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1858号之一申请执行人：西安市灞桥区中子纺织品商行。经营场所：西安市灞桥区。经营者：沈美萍，女，1968年6月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：方国富，男，1970年1月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行与被执行人方国富买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初2181号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款19432元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行申请书、执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人方国富未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人方国富名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息、证券开户信息。3、本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，扣划银行存款6000元，现已发放给申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行。4、本院对被执行人方国富采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行并要求其提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人方国富名下暂无其他财产可供执行，申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的19432元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 谦审判员 张华明审判员 李令坤二〇二〇年十二月二日书记员 杜浩宁
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执272号申请执行人：李孝才，男。被执行人：孙亚峰，男。被执行人：陕西中储果业股份有限公司。关于李孝才申请执行孙亚峰、陕西中储果业股份公司借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初217号民事判决已发生法律效力，本院于2020年8月3日向被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份公司发出执行通知书，责令向申请执行人李孝才支付案件款30000元及利息10700元，承担案件受理费537.5元，向本院交纳执行费519元，但被执行人至今未全部履行。在执行中，依法采取以下执行措施：1、经总对总网络系统查询，被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，被执行人陕西中储果业股份有限公司名下未登记有不动产等财产；2、查明被执行人孙亚峰在铜川市印台区同官路郦景天下小区5幢30402号有房屋一套，本院依法予以查封；查明孙亚峰名下有大众牌陕AY13**号车、黄海牌陕AC21**号车两辆，本院依法予以了查封；由于被执行人孙亚峰在本院执行案件较多，属系列案，查封的财产的情况复杂，暂时无法处置。4、经调查，申请执行人刘丙林在民事诉讼前申请保全了被执行人陕西中储果业股份有限公司名下的位于铜川市印台区红土镇乌泥川1号的钢构厂房一座、冷库一座（含水果储藏间十二间）。本院现已对所查封的被执行人陕西中储果业股份有限公司名下的位于铜川市印台区红土镇乌泥川1号的钢构厂房一座、冷库一座（含水果储藏间十二间）进入评估拍卖程序，由于评估时间较长，所查封的财产暂时不能处置。5、2020年12月28日，将被执行人孙亚峰限制消费、限制出入境，将被执行人陕西中储果业股份有限公司纳入失信被执行人；6、被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院将执行过程向所有申请执行人刘丙林予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 萌
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1114号之一 申请人：临朐美华建材有限公司。 法定代表人：刘祎，总经理。 被申请人：夏鲁宁，男，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人请求对被申请人的银行存款35000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额35000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款35000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以35000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  王明旺
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢767号申请执行人：许巧珍，女，1955年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：殷伯明，男，1968年8月5日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。许巧珍与殷伯明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初8530号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，殷伯明应于该判决生效之日起10日内赔偿许巧珍因刘峰死亡造成的各项损失合计人民币432174.47元。如果殷伯明未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。殷伯明负担案件受理费11533元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案执行。执行过程中，因被执行人查无可供执行的财产，本院裁定案件终结本次执行程序程序。现申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日立案执行并裁定执行保证人顾金荣的财产，顾金荣在保证责任范围内向许巧珍清偿384101.47元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人殷伯明、保证人顾金荣名下查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被殷伯明、保证人顾金荣名下的银行账户，冻结期限一年，因账户余额较少，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人殷伯明名下有苏DXX**上海桑塔纳牌车辆，但该车辆已实际注销，无法处置。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人殷伯明、保证人顾金荣名下查无不动产登记信息。五、因被执行人殷伯明未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初8530号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3519号原告：夏某，男，汉族，1981年10月22日出生，住淮阳区。委托诉讼代理人：吴杰，河南众望律师事务所律师。被告：陈某某，女，汉族，1977年8月6日出生，住淮阳区。原告夏某诉被告陈某某名誉权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告夏某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告夏某负担。审判员  张振忠二〇二〇年十二月十六日书记员  王浩宇
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢305号 申请执行人：甘红，女，1974年1月1日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市群兴建材厂承包业主，住仙桃市。 被执行人：李东洪，男，1970年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人甘红与被执行人李东洪买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月13日作出的（2018）鄂9004民初706号民事判决书确定：被告李东洪支付原告甘红货款155240元，并自2018年1月29日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息至清偿之日。因李东洪未履行，申请执行人甘红向法院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人李东洪发出执行通知书，责令被执行人李东洪履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人李东洪的财产信息，未发现李东洪有可供执行的财产，申请执行人甘红亦未能向本院提供被执行人李东洪有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月二日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执1662号被执行人:邓海平，男，1979年2月26日生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人邓海平罚金一案，本院作出的（2020）苏1183刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人邓海平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年1月29日止），并处罚金人民币八千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追回的盗窃违法所得计人民币24540元，继续予以追缴并发还被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金及追缴违法所得部分，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月13日、9月28日、11月10日、12月4日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，2020年7月15日，本院线上划拨被执行人名下网络资金18559元，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍所在地江西省九江市永修县人民法院前往永修县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年7月15日，本院线上划拨被执行人名下网络资金18559元，被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有财产查询反馈总表、永修县不动产登记中心查询反馈、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  朱 冰审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1283执恢698号之十申请执行人：张春，男，1974年8月8日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司,住所地泰兴市。法定代表人：张风云，总经理。被执行人：钱玉堂，男，1954年12月8日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张春与被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司（以下简称普丰园林公司）、钱玉堂民间借贷纠纷一案，泰州仲裁委于2017年7月24日作出的（2017）泰裁字第4号裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人普丰园林公司、钱玉堂在裁决书送达之日起三十内共同偿还申请执行人张春人民币47000000元，同时支付利息（以47000000元为本金，从2015年2月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，计算结果扣除已支付的利息550000元）；仲裁费用410185元、保全费5000元，被执行人承担235825元（被执行人在履行上述给付义务时径付申请执行人）。因二被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市中级人民法院申请执行，泰州市中级人民法院于2017年9月7日指定本院执行，本院已于2017年9月28日立案执行。该案在执行过程中，因本院发现被执行人普丰园林、钱玉堂可能涉嫌经济犯罪，故将相关线索移送公安机关侦查，因执行程序无法继续进行，本院于2018年11月24日裁定终结本次执行程序。2018年12月13日，本院立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年12月13日，本院通过法院专递方式分别向二被执行人发出恢复执行通知书。经催促，二被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本案在首执及本次执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了二被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人普丰园林公司名下银行存款账户2个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人钱玉堂名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），上述车辆已在（2018）苏1283执3541号系列执行案件中查封，查封期限二年；在本案执行过程中，泰州中级人民法院作出（2017）苏12执保14号裁定书保全（本院已续封）被执行人普丰园林公司位于泰兴市××路南侧、江平路东侧的不动产（不动产权证号为100010157234、100010161311、100010161339、100010157741、100010157742、100010161343、100010161338、100010157296、100010157390、100010157237、100010161349、100010161288、100010157382、100010157288、100010157264、100010157373、100010157392、100010157270、100010157248、100010157227、100010157359、100010161352、100010161337、100010157246、100010157251、100010157386、100010161317），本院于2018年8月7日裁定拍卖上述房产；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现钱玉堂名下位于泰兴市郡王府××、××室、××室、××街道国庆东路××、××街道国庆东路××楼××、××街道国庆××村××区××室、泰兴市××广兴街西侧的房地产，已于2018年11月23日轮候查封，查封期限三年。经向泰州市不动产登记中心查询，继续查封被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下位于泰州市××山河街区文化中心南侧（4#）普丰商务楼的房产及土地。3、本院另案（2019）苏1283执恢446号已拍卖被执行人钱玉堂、蒋惠琴名下共有的位于泰兴市××广兴街西侧房产（含附属物，不动产权记号：117267），本案分配268045.15元，扣除执行费114400元，余款153645.15元已发还申请执行人张春。4.执行过程中，本院发现上述房地产均已被上海市公安局虹口分局查封，经联系，被执行人钱玉堂涉嫌刑事案件已被取保侯审，上海市公安局虹口分局2020年12月21日函复本院由其对钱玉堂财产统一处置，并要求我院暂停处置。因本案执行程序无法继续进行，本院遂裁定中止执行。5.2018年12月28日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月8日、6月12日，本院亦依法对二被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、2020年12月23日，本院向申请执行人委托代理人短信告知上述情况，申请执行人委托代理人未提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、回函等证据证实。本院认为，因被执行人钱玉堂涉嫌经济犯罪，被执行人名下财产均已被公安部门查封，本案应当中止执行，因本次执行程序无法继续进行，故应当终结本次执行程序，待刑事案件处理完毕后，再行确定本案是否恢复执行。上述情况本院已告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款之规定，裁定如下：终结泰州仲裁委（2017）泰裁字第4号裁决书本次执行程序。待本案终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  侯美玲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1448号之四申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人张丽萍，女，1979年08月27出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张丽萍借款合同一案，因被执行人张丽萍未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2187号民事判决书确定的内容履行义务。执行过程中，本院于2020年12月17日作出（2020）豫1224执1448号之三执行裁定书扣留被执行人张丽萍的工资收入。为确保被执行人张丽萍本人及其所扶养家属的生活必须费用，需解除对被执行人张丽萍工资账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张丽萍在中国建设银行股份有限公司卢氏支行（账号：62366825400********_156_1、62366825400****7057_156_1）的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张海龙
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执953号之一 申请执行人郭晓玲，女。 被执行人韦友谊，男。 被执行人盘雅娟，女。 本院依据已于2020年5月23日发生法律效力的（2020）桂1281民初514号民事判决书，于2020年8月17日立案执行申请执行人郭晓玲与被执行人韦友谊、盘雅娟民间借贷纠纷一案。被执行人应履行的义务为：1、归还给申请执行人郭晓玲借款本金250000元及利息，利息截至2016年11月1日为35000元，2016年11月1日至还清借款之日止的利息按月利率2%计付；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、共同负担案件受理费3706元，保全申请费1770元，执行费4258元。 本院在执行本案及陈荟伊申请执行韦友谊、盘雅娟案【案号：（2020）桂1281执892号】中，依法扣划被执行人盘雅娟银行存款11976元，拍卖盘雅娟OPPO牌手机得款240元，拍卖韦友谊VIVO牌手机得款500元，以上得款支付本案执行费4258元及本案案件受理费、保全费3968元（按比例分配），支付（2020）桂1281执892号执行费2932元及受理费1558元（按比例分配）。再查明，韦友谊名下登记有号牌为桂XX**小车一辆，盘雅娟名下登记有号牌为桂XX**小车一辆，本院分别于2019年2月26日作出（2019）桂1281执143号之一裁定书、2020年12月18日发出（2020）桂1281执953号执行裁定书及协助执行通知书查封了上述车辆，但未能实际扣押（被执行人陈述上述车辆早已抵债给其他债权人）。再查明，被执行人盘雅娟系广西宜州市宏基茧丝有限公司员工，每月在公司领取工资3000余元，本院已于2020年10月30日向宏基公司送达协助执行通知书，要求自2020年11月起每月扣留、提取被执行人盘雅娟工资2000元，并在每年（2021年起）12月30日前提取一次转入我院执行案款账户。除此之外查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人韦友谊、盘雅娟采取限制高消费强制措施。 本院认为，本院已依法扣划被执行人盘雅娟的工资履行债务，且扣工资属于长期履行行为，除此之外被执行人暂无财产可供执行，本案的执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执953号案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  石 晓 审判员  覃远飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何莹露
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2391号之七 申请执行人：吴建文，男，汉族，1968年7月18日出生，住枣阳市。 被执行人：王彩锋，男，汉族，1967年7月18日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彩锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彩锋在广发银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19091号黄萍：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1945号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1928号 徐海迪与钟健华、钟顺荣、郑春红、高敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初7340号判决书，于2020年5月18日立案执行。现因被执行人钟健华、钟顺荣、郑春红、高敏已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2901号申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。被执行人：赵海，男。被执行人：辛洁，女。申请人招商银行股份有限公司日照分行与被申请人赵海、辛洁申请实现担保物权纠纷一案，（2018）鲁1102民特79号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院经审查于2020年9月8日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下房产进入拍卖程序；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执2901号申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被申请人赵海、辛洁申请实现担保物权纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十三日书记员  辛 冰
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢477号 关于郝贵芬申请执行程雅峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14477号之一 申请执行人：戴大雄，男,1973年5月18日生，汉族，住重庆市。 委托代理人：祝猛、蔡婉靖，分别系广东刘志均律师事务所律师、实习律师。 被执行人：颜纯强，男,1982年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人戴大雄与被执行人颜纯强民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初29613号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人颜纯强应向申请人支付借款本金39050元及利息（按年利率6%从2019年12月26日起计算至清偿之日止）；支付律师费6000元；负担案件受理费、诉讼保全费1189元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年9月27日查封了被执行人名下的粤Ｔ×××××小型汽车一辆，因尚未扣押到案，暂无法处理。上述查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14477号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 林嘉文
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1714号申请人：孙超，男，1987年2月25日出生，汉族，住滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司。被申请人：张浩浩，男，1982年4月21日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人孙超与被申请人张浩浩劳务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保1412号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张浩浩名下银行存款共计30000元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年十二月十七日书记员 陈印伟
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执941号石成舟、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的石成舟申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7094号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。被告：侯发磊，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市郓城县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告侯发磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费2678元，减半收取计1339元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月四日书记员  张 磊
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督562号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向高华强发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7006号原告：宋明祥，男，1968年9月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（原告宋明祥的妻子）：刘秀荣，女，1969年12月6日生，汉族，住兴化市昌荣镇镇兴路**。被告：顾德森，男，1970年10月5日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市唐子天运宾馆，住所地兴化市昌荣镇唐子村兴东路南侧。经营者：徐英。被告：徐英，女，1970年9月20日生，汉族，住兴化市。原告宋明祥与被告顾德森、兴化市唐子天运宾馆（以下简称唐子宾馆）、徐英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明祥的委托诉讼代理人刘秀荣以及被告唐子宾馆、徐英到庭参加诉讼，被告顾德森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾德森、唐子宾馆、徐英立即偿还原告借款100000元及利息（自2019年11月12日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告顾德森、徐英是夫妻关系，被告徐英是被告唐子宾馆的经营者。2019年11月12日，因经营所需，被告顾德森、唐子宾馆向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利率1%。借条出具后，被告未能还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告顾德森未答辩。被告唐子宾馆、徐英辩称，被告向原告借款是事实，但被告徐英现在身患疾病，无偿还能力，要求分期还款。本院经审理认定事实如下：被告顾德森、徐英系夫妻关系，被告唐子宾馆系个体工商户，经营者为徐英。2016年11月14日，被告顾德森因经营所需向原告借款100000元。同日，原告通过银行转账100000元至被告顾德森账户。2017年11月13日，被告顾德森通过银行转账12000元至原告账户；2018年11月13日、14日分别通过微信转账5000元、7000元至原告账户；2019年11月12日通过微信转账10000元、2000元至原告账户。2019年11月12日，被告顾德森重新向原告出具借条一份，载明借款金额100000元，月利率1%，并加盖唐子宾馆发票专用章。庭审中，原告陈述被告顾德森于2017年、2018年、2019年合计偿还的36000元系借款100000元的利息（按年利率12%计算，每年12000元），对此被告予以认可。以上事实，有原告提交的借条、银行转账记录、微信转账记录以及原告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借贷合意，被告顾德森因经营所需向原告借款100000元，于2019年11月12日向原告重新出具借条一份，并加盖了唐子宾馆发票专用章。且被告徐英在庭审中对被告向原告借款予以认可，可以确认双方存在借贷合意。关于款项交付，原告提交通过银行转账100000元至被告顾德森账户的转账记录，本院予以确认。故原、被告之间借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。另原、被告一致认可被告按照年利率12%将利息结算至2019年11月12日，故本案借款应当自2019年11月13日起算利息。关于被告徐英是否承担还款责任，本院认为个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。庭审中，被告徐英对其作为共同借款人予以认可，且被告徐英为借款人唐子宾馆的经营者，故被告徐英应当承担共同还款责任。被告顾德森经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾德森、兴化市唐子天运宾馆、徐英于本判决生效后十日内偿还原告宋明祥借款100000元及利息（自2019年11月13日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告顾德森、兴化市唐子天运宾馆、徐英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2540元。审 判 员 丁军生二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐林华书 记 员 仲雨婷附援引法条：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1793号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、苏志健：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏志健债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2055号之一 申请执行人：王秋平，女，1967年10月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：崔勇，男，1968年2月11日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行王秋平与崔勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理后，1、本院于2020年10月13日向被执行人崔勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人崔勇名下相关财产信息，被执行人崔勇名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人崔勇纳入全国法院失信被执行人名单，并对崔勇发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额215000元，未执行到位，执行费3125元，已执行到位3125元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓通
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27781号原告河南鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，董事长。委托代理人禹志平，男，汉族，系公司员工，特别授权。被告苏志敏，男，汉族，1986年2月9日出生，原住河南省金水区，现住郑州市金水区。原告河南鸿园物业管理有限公司诉被告苏志敏物业管理合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南鸿园物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鸿园物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南鸿园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南鸿园物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟 珊
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保559号 申请执行人：高青华,女,1975年12月30日出生,住高青县。 被执行人：杨国强,男,1986年6月12日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2015)高民初字第542号民事判决书，于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨国强存款89304.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王亚茹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1245号申请执行人：刘金初，男，1967年1月27日出生，汉族，孝昌县人，住孝感市，被执行人：徐友堂，男，1968年10月3日出生，汉族，孝感市人，住孝感市，本院在执行申请执行人刘金初诉被执行人徐友堂民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，已执行11955元，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初479号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6502号 原告：赵殿生，男，1959年8月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 原告赵殿生诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵殿生及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵殿生诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。2017年、2018年租金经法院执行，被告给付，现被告尚欠2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为5.82亩，每亩550元，计6402元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金6402元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告赵殿生与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告赵殿生将自己承包的5.82亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告赵殿生2016年以前的土地租金，2017年、2018年租金经过本院执行，被告已给付，尚欠2019年、2020年二年租金6402元（5.82亩×550元/亩×2年）。现原告赵殿生诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金6402元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告赵殿生与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告二年土地租金6402元应及时给付原告。原告赵殿生的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵殿生2019年至2020年土地租金6402元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5478号之四申请人：仝景帅，男，汉族，1992年5月25日生，住滑县。被执行人：刘相平，男，汉族，1987年09月15日生，滑县号。关于申请执行人与被执行人刘相平借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人刘相平在6217003170036989152_156_1账户内余额人民币6550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘相平在中国建设银行6217003170036989152_156_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3746号 申请执行人：金永良，男，1965年10月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼伟平，男，1967年10月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金永良与被执行人楼伟平民间借贷纠纷一案，金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终4741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人楼伟平应归还申请执行人借款40000元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人楼伟平发出执行通知书、报告财产令，要求楼伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼伟平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人楼伟平名下有坐落于东阳市××镇××楼村××望岭头，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人楼伟平名下有车牌号为浙ＧＤ××××的别克牌汽车（2006年出厂），本院已进行查封，但该车辆价值较低，目前暂无处置必要；截至2020年12月16日，本案未执行到位债权40000元及利息，本案执行费500元也尚未执行到位。暂未发现被执行人楼伟平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼伟平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼伟平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼伟平暂无可供执行的财产，且被执行人在本院有1件案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  卢洋昊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5137号 申请执行人：刘新月,女,1997年9月4日出生,汉族,住济阳县。 委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被执行人:杨广勇,男,1966年10月25日出生,汉族,住济南市历城区。 申请执行人刘新月与被执行人杨广勇合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4017号民事调解书已经发生法律效力，主要调解内容如下：截止2020年6月10日，杨广勇共欠刘新月34800元，杨广勇于2020年8月25日前偿还刘新月5000元，剩余款项29800元，杨广勇于2020年11月25日前一次性付清；案件受理费335元，由杨广勇负担。 因杨广勇未履行生效法律文书确定的义务，刘新月向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递向杨广勇发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。逾期，杨广勇未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月13日、11月20日、12月14日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了杨广勇的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，本院冻结杨广勇中国工商银行、光大银行、中信银行的银行账户，并扣划杨广勇银行存款共计2873.31元。除此之外，未查询到杨广勇有不动产、车辆、保险、证券等财产信息。 3、经向刘新月核实，济南市历下区解放路中心医院家属院7号楼2单元301室系杨广勇岳父家，杨广勇现已不在此处居住。 2020年12月9日，本院执行工作人员到刘新月提供的杨广勇工作单位济南市市中区玉函路25号山东省中小企业公共服务平台调查杨广勇财产线索，经询问单位负责人申某，山东省中小企业公共服务平台没有杨广勇这个人，询问公司其他人员，均不认识杨广勇。 4、因杨广勇未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月20日依法对其限制高消费。 5、2020年12月8日，本院约谈刘新月委托代理人赵赟，告知其案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供杨广勇的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，刘新月对杨广勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨广勇的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨广勇的财产进行了调查，除已执行到位的2873.31元外，未发现杨广勇可供执行的财产，刘新月亦未提供杨广勇其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 魏 洁
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保376号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督50号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县供销社棉库收棉站，，住所地：邱县新马头镇南环路** 法定代表人：焦石俊，职务：站长。 被申请人：邱县银梭棉业有限责任公司，住，住所地：邱县新城街**/div> 法定代表人：焦石修，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  兰 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2725号之一申请执行人：李红飞，女，汉族。被执行人：郑州庆生置业有限公司。法定代表人：赵德生，系该公司经理。李红飞诉郑州庆生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2151号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告李红飞与被告郑州庆生置业有限公司于2017年2月26日签订的商品房买卖合同；二、被告郑州庆生置业有限公司于2020年9月3日之前向原告李红飞退还购房款20000元；于2020年11月30日前向原告李红飞退还购房款99859元；三、如果被告郑州庆生置业有限公司未按时如数还款，原告李红飞可就剩余未还购房款及利息（利息计算标准：以剩余未还购房款为基数自原告起诉之日即2020年5月6日起至房款退还完毕之日止按年利率6％计算）向法院申请强制执行；四、原告李红飞自愿放弃诉状中的其他诉讼请求。因被告郑州庆生置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李红飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年9月9日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2020年9月9日、2020年9月27日、2020年11月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年9月30日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2020年10月16日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。5、于2020年10月20日本院前往郑州市不动产登记中心中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2020年12月10日本院前往新密市不动产登记中心中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。7、于2020年12月21日到被执行人住所地新密市工业园区进行调查，未发现被公司负责人下落及可供执行财产的线索。本院于2020年12月23日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州庆生置业有限公司负有继续向申请执行人李红飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 强
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14088号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：曹平，男，1969年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告曹平物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州裕祥物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘辉云二〇二〇年十二月一日书记员  王 洁
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3812号原告：珠海市大友物业管理有限公司，住所地:珠海市**************办。法定代表人：李有珊，经理。委托诉讼代理人：顾威，该公司员工。被告：高志威，香港特别行政区居民，男，住澳门特别行政区*******，香港永久性居民身份证号码：******本院在审理原告珠海市大友物业管理有限公司诉被告高志威物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市大友物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市大友物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告珠海市大友物业管理有限公司负担。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月十五日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2781号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10466号 原告：冯曙红，女，1975年11月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吴洪波，男，1977年12月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告冯曙红与被告吴洪波委托合同纠纷一案中，原告冯曙红于2020年12月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告冯曙红自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯曙红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯曙红负担。 审判员  徐品 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3986号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地辽宁省盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：王世奇,男,1974年4月12日出生,汉族,住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司与被告王世奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵峰到庭参加诉讼，被告王世奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市家安物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠2020年5月31日前的物业费2509元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系中海四期小区的业主，住******。原告是该小区的物业服务企业。被告入住小区后，欠物业2016年1月1日至2020年5月31日的物业费，64.76㎡×0.7元×53个月=2403元，楼宇照明费每月2元×53个月=106元。原告多次催要，被告置之不理。至2020年5月31日前，已拖欠物业费2509元。为此，原告特诉至贵院，请求被告给付拖欠2020年5月31日前的物业费2509元 王世奇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盖州市家安物业有限公司是盖州市政府中海四期工程建设办公室委托的物业公司，双方于2010年11月8日签订了《前期物业管理服务合同》。王世奇是中海四期28号楼2单元402室的业主。物业费标准2014年1月1日起每平方米每月按0.70元计算，楼宇照明费每月2元。王世奇按房屋面积64.76㎡交纳物业费至2016年1月1日，尚欠2016年1月1日至2020年5月31日的物业费2403元，楼宇照明费106元，总计2509元未付。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，盖州市家安物业有限公司与盖州市政府中海四期工程建设办公室签订《前期物业管理服务合同》,系双方真实意思表示,内容不违反国家法律的强制性、禁止性规定，应为有效,各方当事人应按合同约定履行自己的义务。盖州市家安物业有限公司已根据合同约定为案涉小区提供物业服务,王世奇未交纳2016年1月1日至2020年5月31日的物业费、楼宇照明费的事实清楚，应承担相应的违约责任。故对盖州市家安物业有限公司的诉讼请求理由成立，本院予以支持。本案属于物业服务合同纠纷，这类纠纷的特殊性在于“共有”，即盖州市家安物业有限公司所提供的物业服务包括了对全体业主的共有部分，王世奇虽未交齐物业费，但盖州市家安物业有限公司仍为案涉中海四期业主提供物业服务，此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业费所维系的，盖州市家安物业有限公司收取物业费为全体业主提供物业服务，涉及全体业主的公共利益的实现。盖州市家安物业有限公司在提供物业服务过程中客观上也存在不足之处,也应秉承服务理念，努力改进服务中的瑕疵,对业主反映的实际问题要进行整改,加强与业主沟通联系,为业主提供更好的服务。王世奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十二条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告王世奇于判决生效后三日内给付原告盖州市家安物业有限公司物业管理费2509元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王世奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十二月二日 书记员 臧涵书
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执94号申请执行人：李忠飞，女，汉族，1978年3月13日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：南京东锐铂业有限公司，住所地南京市浦口区浦珠南路**，统一社会信用代码91320100733187175W。法定代表人：姚志刚，该公司董事长。本院受理申请执行人李忠飞与被执行人南京东锐铂业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人所涉嫌的刑事案件尚未审结，暂不宜处置其名下财产，故申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴维扬审 判 员 章耀辉审 判 员 米庆光二〇二〇年十二月十日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10667号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李桂华，男，1961年3月1日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************512。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告李桂华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金2904.98元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息311.85元、违约金138.58元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年12月15日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年12月15日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********293）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年7月8日止，透支本息共计3355.41元，其中本金2904.98元，手续费0元，利息311.85元、违约金138.58元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。本院经审查认为，经查询，人口库无本案被告李桂华的户口，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行提起本案诉讼，被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的起诉。案件受理费25元，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行已预交，原告可于本裁定生效后申请退回。本裁定为终审裁定。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢449号之一申请执行人:周可银，男，1941年4月26日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：杨增英，女，1946年12月12日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：徐静，女，1966年1月2日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：周渠（曾用名周震），男，1991年1月18日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：叶志清，男，1989年7月6日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人周可银、杨增英、徐静、周渠与被执行人叶志清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日作出(2015)东安民初字第108号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周可银、杨增英、徐静、周渠因交通事故造成周成卿死亡产生的各项损失合计545301.76元（通过银行履行，开户名：徐静，开户行：江苏东台农村商业银行南沈灶支行；卡号：62×××89）；二、被告叶志清于本判决生效之日起30日内赔偿原告周可银、杨增英、徐静、周渠因交通事故造成周成卿死亡产生的各项损失合计47900.20元；三、驳回原告周可银、杨增英、徐静、周渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10334元，由原告周可银、杨增英、徐静、周渠负担951元,被告叶志清负担9383元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月18日立案受理，后因双方达成执行和解协议，本院于2015年12月24日终结本案的执行，但由于被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，1、2020年9月18日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年9月18日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年12月3日，本院到被执行人住所地调查，被执行人在外打工，去向不明；6、2020年12月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；7、2020年12月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年12月23日，本院告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 哲
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1020号关于本院依职权移送执行陈盛凯罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初246号刑事判决书，确定判处被执行人陈盛凯罚金10000元，被执行人陈盛凯已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执473号申请执行人：孙晓芹，女，1972年11月13日出生，住吉林省临江市。被执行人：姜字华，男，1980年12月23日生，住吉林省临江市。本院在执行孙晓芹与姜字华民间借贷纠纷一案中，依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。三、对被执行人个人工资账户进行冻结。鉴于被执行人未主动履行义务，于2020年12月21日将被执行人姜字华限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十二月二十四日书记员 芦 强
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7113号申请人：无锡市丰悦精密数控机床有限公司，统一社会信用代码91320206063222911A，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区（南联村）。法定代表人：孙建新。被申请人：无锡思谛优精密机械有限公司，统一社会信用代码91320281323750391K，住所地江阴市祝塘镇文林锡文路**。法定代表人：张以玲。申请人无锡市丰悦精密数控机床有限公司诉被申请人无无锡思谛优精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市丰悦精密数控机床有限公司2020年12月16日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无无锡思谛优精密机械有限公司银行存款人民币198550.79元或者查封被申请人无无锡思谛优精密机械有限公司相当于人民币198550.79元的其他财产。第三人中国平安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无无锡思谛优精密机械有限公司相当于人民币198550.79元或查封其等额财产。案件申请费1513元，由申请人无锡市丰悦精密数控机床有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0116民初6047号原告：胡华，男，1982年5月10日出生，住济南市。被告：焦佳丽，女，住。原告胡华与被告焦佳丽分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为，原告所诉被告“焦佳丽”地址不详，亦不能提供其他身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡华的起诉。案件受理费250元退还原告胡华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彦青二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 颖相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1918号本院于2020年10月10日对原告汪鲜与被告陈翠松民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0528民初1978号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0528民初1918号民事裁定书中“（2020）湘0528民初1978号”补正为“（2019）湘0528民初1918号”。审判员  李畅华二〇二〇年十二月三十日书记员  王 腾
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1462号申请执行人王树晶，女，1971年3月19日生，满族，农民，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人王力辉，男，1963年1月6日生，满族，农民，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人周希全，男，1965年8月26日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。本院在执行王树晶、王力辉与周希全农村土地承包合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十五日书记员  张佳欣
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2781号原告：胡秋贵，女，汉族，1973年9月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：曲炳强，男，汉族，1972年9月18日出生，系原告胡秋贵表兄，特别授权。被告：朱明，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖北省通山县。原告胡秋贵诉被告朱明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本、公开开庭传票等诉讼文书。于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告胡秋贵委托代理人曲炳强到庭参加诉讼，被告朱明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月7日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同书》，合同为长期合同，月租金1000元，约定每季度乙方提前10天向甲方支付租金，每年的物业费、水、电、燃气费，租房设施押金1000元，原告收房时电视机丢失，燃气灶损坏，燃气热水器损坏。经原告多次催讨，被告拒不支付从2019年12月10日至2020年6月20日的租金及从2018年12月3日至2020年6月20日的物业费1974元，故诉至法院，请求1、判令被告支付原告租金及物业费7974元；2、判决原告不返还被告押金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件；证据二、《房屋租赁合同书》；证据三、欠条。被告亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2016年9月7日，原告胡秋贵（甲方）与被告朱明（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告（甲方）将位于温泉××××号房屋租赁给被告（乙方）居住，租赁期限自2016年9月7日至2017年9月7日，月租金为1000元，按季度结算，被告（乙方）应付原告（甲方）押金1000元，作为房屋内部设施水费、电费，燃气费等综合保证金，等租期圆满结清费用后，退还给乙方。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原、被告双方依约履行了各自的义务。租赁期限届满后，被告继续使用租赁房屋，原告未提出异议。2020年5月29日、6月15日，原告与被告经结算确认，被告欠原告租金7000元，物业费1974元，被告分别向原告出具了欠条。经原告催讨未果，原告诉至本院，请求判令被告支付原告租金和物业费7974元，被告交纳的1000元押金（保证金）不予返还。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。上述事实在原告当庭举示的《房屋租赁合同》，被告出具的欠条（2张）在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。租赁期限届满后，被告继续使用租赁房屋，原告未提出异议，视为原租赁合同继续有效，但为不定期租赁。原、被告双方于2020年6月15日经结算，应视为原、被告双方租赁合同已解除，被告欠付原告的租金及物业费8974元应当予以清偿。被告缴纳的1000元押金（保证金）原告依约应予以退还，即8974元减去1000元，被告还应偿付原告房屋租金及物业费7974元，故原告要求被告支付房屋租金及物业费7974元的诉讼请求，本院予以支持；其要求判决被告缴纳的1000元押金（保证金）不予退还的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，第二百三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱明在本判决生效之日起15日内向原告胡秋贵偿付房屋租金及物业费共7974元；驳回原告胡秋贵的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告朱明承担。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  严 平人民陪审员  李卫生人民陪审员  田学共二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  魏竹君
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢230号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码：91431200055846011X。 法定代表人：王扬坤，系该公司董事长。 被执行人：梁继荣，男，1980年9月10日出生，侗族。 被执行人：王丽春，女，1983年3月14日出生，汉族。 被执行人：杨远良，男，1982年9月4日出生，汉族。 被执行人：罗萍，女，1978年5月24日出生，汉族。 被执行人：王成德，男，1963年3月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁继荣、王丽春、杨远良、罗萍、王成德金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1497号申请执行人：陈凤香，女，汉族，1982年3月22日生，沾益区人，中专文化，职工，住曲靖市沾益区。被执行人：吴朝国，男，汉族，1967年9月13日生，宣威市人，住宣威市。申请执行人陈凤香与被执行人吴朝国买卖合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年10月21日作出(2020)云0328民初1755号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告吴朝国于判决生效后十日内返还原告陈凤香的购买基地款69000元”。被执行人吴朝国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈凤香于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年12月2日、12月21日共2次通过总对总查询被执行人吴朝国名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，吴朝国名下无可供执行的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息。本院于2020年12月2日将被执行人吴朝国列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年12月25日以书面约谈的形式告知申请执行人陈凤香，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨恩莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2634号原告：张弛，男，1988年6月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告张弛与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张弛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张弛撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7148号原告：冯松旺，男，1980年12月6日出生，汉族，住江门市新会区。被告：李英麟，男，1992年1月23日出生，汉族，住江门市新会区。原告冯松旺与被告李英麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理，原告冯松旺到庭参加诉讼，被告李英麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯松旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24000元及利息2464元（利息按年利率15.40%从2019年1月9日起计至偿还日止，暂计至2020年9月9日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。原告因经营面店缺乏资金，提出向原告借款周转。原告分别于2017年6月9日现金借款10000元，2017年9月22日转帐借款10000元，2017年12月20日转帐借款3000元，2018年1月9日现金借款11000元，合计借款34000元。并立下借据和收据，被告定于2019年1月9日前偿还偿还该款给原告。被告收款后并没有将款项用于经营，而是用于其他用途。经原告催讨，被告先后偿还了10000元。余款24000元拒不偿还。现提起诉讼。李英麟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告依法向本院提交了微信聊天记录、借款合同、收据、转帐记录，用以证明其主张，被告未到庭质证，视为放弃质辩的权利。被告未依法向本院提交证据。原告的证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告诉称属实，本院予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚，借贷关系合法成立。被告应按约定的期限还款，被告逾期未予还款，应承担违约责任，原告请求被告返还借款及利息，本院予以支持。但原告主张按年利率15.4%支付利息，无约定依据，本院按照法律规定的利率予以认定。被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李英麟于本判决生效之日起十日内返还原告冯松旺借款24000元，并支付以24000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月9日计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.8元（已减半，原告已预交），由被告李英麟负担。原告冯松旺预交的案件受理费230.8元，由本院予以退回；被告李英麟应向本院缴纳案件受理费230.8元。本判决为终审判决。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十二月四日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华