wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1599号上诉人（原审原告）：范宏伟，女，1969年7月22日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：朱洪勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黑山县隆源新型建材有限责任公司，住所地辽宁省黑山县大虎山镇大王家村。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀云，该公司职工。上诉人范宏伟因与被上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人范宏伟及其委托诉讼代理人朱洪勋、被上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司的委托诉讼代理人张秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范宏伟上诉请求：1.请求依法撤销辽宁省黑山县人民法院（2020)辽0726民初1号民事判决，并依法改判被上诉人偿还上诉人欠款45万元。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。本案的事实是2015年被上诉人建厂初期由于资金紧张，被上诉人实际投资人葛良向上诉人借款45万元，后由于无力还款，2018年10月29日被上诉人给上诉人出具了两张收款收据，一张收据上注明：今收到范宏伟人民币拾伍万元，摘由：红砖100万块X0.15分。被上诉人在收据上加盖了财务专用章，被上诉人实际投资人葛良在经手人盖章后签字。另一张收款收据上注明：今收到范宏伟人民币叁拾万元，摘由：红砖200万块×0.15分。被上诉人在收据上加盖了财务专用章，被上诉人实际投资人葛良在经手人盖章后签字。由于被上诉人外债很多2018年11月25日同是债权人的郭某与被上诉人的实际投资人葛良对被上诉人的外债情况进行统计，该统计表上体现的总欠款3517万元中包含上诉人的45万元，被上诉人的实际投资人葛良在该统计表上签字。以上事实说明，上诉人主张的45万元欠款是被上诉人在建厂初期所借，虽然在2018年10月29日转化为砖款，但是由于被上诉人一直未支付红砖，为此2018年11月25日统计被上诉人外欠款时统计其中，证明被上诉人已经收到该45万元，截止到2018年11月25日未偿还。虽然被上诉人提供了录音证据，但是录音中体现的办理征地事宜的借款合同与本案无关，录音中的借据在上诉人手中，该借据被上诉人一方的葛良、张秀云、葛津婷、李伟出具的借款合同是录音中的借据，与本案事实无关。为此一审法院认定事实错误。综上，上诉人主张被上诉人欠款事实有被上诉人加盖财务专用章及实际投资人葛良签字的收款收据，同时有被上诉人实际投资人签字确认的外债情况的统计表予以佐证，上诉人的一审诉讼请求证据确实充分，应当予以支持。现上诉人根据法律规定提起上诉，请求二审法院依法撤销辽宁省黑山县人民法院（2020)辽0726民初1号民事判决，并依法改判被上诉人偿还上诉人欠款45万元。黑山县隆源新型建材有限责任公司辩称，上诉人是虚假诉讼，我们没有管他借钱，每次开庭上诉人说的都不一样。黑山开庭上诉人说公司没有管他借45万，借了20万元。维持原判。范宏伟向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告偿还欠款45万元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月29日，被告给原告开具该企业的生产砖票收款收据两张，内容分别为“今收到范宏伟人民币叁拾万元，摘由红砖200万块×0.15元”和“今收到范宏伟人民币拾伍万元，摘由红砖100万块×0.15元”，收据上加盖了被告单位财务章，并由葛良签字捺印。此后，被告未向原告交付红砖，也未偿还砖款。一审法院认为，本案案由不是买卖合同纠纷，应为民间借贷纠纷。原告范宏伟提出的诉讼请求为要求黑山县隆源新型建材有限责任公司偿还欠款45万元，但是范宏伟除被告为原告出具的收到红砖款的收据及记载“范宏伟45”字样的欠款名单一份外，对于欠款如何形成及款项来源、款项支付等情况均未提供证据，现被告对该二份出售红砖的收据不认可，且根据被告提交的对话录音，能体现双方曾经就办理征地事宜有过往来，故依据现有证据不足以证明原告范宏伟与被告黑山县隆源新型建材有限责任公司之间存在借贷的事实。原告要求被告偿还欠款45万元的请求不能得到支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,本案经本院审判委员会讨论，判决如下:驳回原告范宏伟的诉讼请求。案件受理费8050元，保全费2770元，由原告负担。二审期间，上诉人提交了新证据及申请证人郭某出庭作证。上诉人提交了办理土地出让挂牌前手续，拟证明被上诉人委托上诉人办理土地出让挂牌事宜的事实存在，该证据系复印件，对该证据的真实性无法确认。（2018）辽0726民初2471民事判决书，拟证明被上诉人有外欠款，被上诉人对判决书的真实性无异议，主张有外欠账，经法人手借的此案上诉，发回重审了，对该证据的真实性，本院予以确认。证人郭某出庭作证，拟证明被上诉人有外欠款及被上诉人土地挂牌之前所有的事宜都是上诉人办理，费用是上诉人出资，土地挂牌之后的事宜才是证人郭某办理，费用由郭某出资的事实。被上诉人认可土地挂牌事宜是由证人郭某给其办理。因郭某认可被上诉人土地挂牌之前所有的事宜都是上诉人办理，费用是由上诉人出资，故对郭某的证人证言予以采信。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。”上诉人依据被上诉人为其出具的“收到红砖款”的收据及记载“范宏伟45”字样的欠款名单，主张其与被上诉人之间存在民间借贷关系。对于上诉人与被上诉人之间的法律关系性质两级法院均进行了审理，上诉人对于欠款形成过程及款项来源、款项支付、款项组成等事实的陈述存在自相矛盾之处。根据双方当事人庭审陈述可以认定双方之间是基于委托关系而形成了收据及欠款名单，如果确认上诉人与被上诉人之间的法律关系为委托关系，需要审查委托行为是否合法、委托合同的约定内容及委托事项是否达成等，但是在法院已对相关事实进行调查的基础上，上诉人并未主张变更诉讼请求，坚持按照民间借贷法律关系主张权利，故一审法院对其依据民间借贷法律关系要求被上诉人支付欠款的诉讼请求未予支持并无不当，应予维持。上诉人可另依据其与被上诉人之间存在的基础法律关系向被上诉人主张权利。综上所述，范宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人范宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年十二月二十八日法官助理沈艳伟书记员周明媚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4983号 申请执行人：崔少波，男，1990年3月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东酒联储酒业有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶西路**山东设计创意产业园****楼1-101商铺****，统一社会信用代码91370100076159894T。 法定代表人：鲁会锋。 申请执行人崔少波与被执行人山东酒联储酒业有限公司劳动争议、人事争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第855号仲裁裁决书已经发生法律效力，主要裁决内容如下：山东酒联储酒业有限公司支付崔少波2019年7月至9月在岗期间的工资共计9900元。 因山东酒联储酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，崔少波向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院通过法院专递向山东酒联储酒业有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年9月29日向其公告送达。逾期，山东酒联储酒业有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年9月23日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了山东酒联储酒业有限公司的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。据反馈，山东酒联储酒业有限公司有2017年注册的鲁Ａ×××××大众牌汽车，本院已于2020年12月8日查封，查封期限两年，自2020年12月8日至2022年12月7日。因未实际控制上述车辆，本院暂不处置。山东酒联储酒业有限公司在中国工商银行有账户，账户余额为29793.63元，该账户已被其他单位以一千万为限额冻结，本院轮候冻结上述账户，山东酒联储酒业有限公司在其他银行无开户信息。未查询到山东酒联储酒业有限公司有不动产、车辆、保险、证券等财产信息。 3、2020年12月4日，本院执行工作人员到山东酒联储酒业有限公司住所地济南市历城区唐冶西路**山东设计创意产业园****楼1-101商铺****调查其财产线索，据调查，该公司已不在此地址，现为小蛮螺运营中心，其工作人员回复称，小蛮螺运营中心2020年10月份租赁5号楼整栋楼作为办公场所，不清楚山东酒联储酒业有限公司的情况。 崔少波也无法联系到山东酒联储酒业有限公司，无法提供其现住址，只知道法定代表人鲁会锋被拘留了，现在在看守所，公司的财产主要是成品酒和原浆酒，大部分酒品已被公安经侦查封，其无法提供山东酒联储酒业有限公司的其他可供执行财产。 4、因山东酒联储酒业有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月9日依法对其限制高消费。 5、2020年12月11日，本院约谈崔少波，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东酒联储酒业有限公司的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，崔少波对山东酒联储酒业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东酒联储酒业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东酒联储酒业有限公司的财产进行了调查，未发现山东酒联储酒业有限公司可供执行的财产，崔少波亦未提供山东酒联储酒业有限公司其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 魏 洁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1776号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王铁博：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王铁博债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督24号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向王彦辉发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢206号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城建军支行，住所地盐城市。负责人：于万红，该行行长。被执行人：盐城市第一建筑工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。被执行人：崔绍坤，男，1949年11月14日生，住盐城市。被执行人：崔启成，男，1969年10月3日生，住盐城市。被执行人：崔启楼，男，1972年9月29日生，住盐城市。被执行人：王祚力，男，1982年6月24日生，住盐城市。被执行人：江苏宇成置业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：姚焕然。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城建军支行（以下简称“建行盐城建军支行”）与被执行人盐城市第一建筑工程有限公司（以下简称“盐城一建公司”）、崔绍坤、崔启成、崔启楼、王祚力、江苏宇成置业有限公司借款合同纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初6975号法律文书载明：“一、被告盐城一建公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告建行盐城建军支行借款本金939万元并承担自2017年12月4日起至实际给付之日止按合同约定的利率标准计算的利息。二、原告建行盐城建军支行在抵押登记的担保债权范围内对被告盐城一建公司所有的位于盐城市房屋和盐城市土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、原告建行盐城分行在抵押登记的担保债权范围内对被告崔启楼、夏丽娟所有的位于盐城市房屋和土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、被告崔绍坤、崔启成、江苏宇成置业有限公司、王祚力对上述第一项确定的债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77530元、财产保全费5000元，合计82530元，由被告盐城一建公司、崔绍坤、崔启成、崔启楼、夏丽娟、江苏宇成置业有限公司、王祚力负担。”因被执行人盐城一建公司、崔绍坤、崔启成、崔启楼、王祚力、江苏宇成置业有限公司未履行上述义务，申请执行人建行盐城建军支行向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。因盐城一建公司不能清偿到期债务，且不具备履行能力，（2019）苏0902执3004号执行案件债权人余焕然向本院申请对盐城一建公司进行破产。本院经审查后决定，将盐城一建公司执行案件移送本院破产审理部门进行审查。本院已将盐城一建公司执行转破产的相关情况向建行盐城建军支行进行告知。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人盐城一建公司已经执行移送破产，其名下财产均应由破产管理人进行处置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢206号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二〇年十二月十七日书记员 曹海洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执982号申请执行人：陈鹏，男，1984年11月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：杨金波，男，1972年8月14日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行陈鹏与杨金波买卖合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人杨金波发出执行通知书，责令被执行人杨金波履行向申请执行人陈鹏支付货款214350元及逾期付款损失，支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2300元、执行费3115元，但被执行人杨金波至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人认可本院调查行为并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十七日法官助理赵雄书记员李强
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8642号原告：张喜旺，男，1988年12月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭利强，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张喜旺与被告郭利强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张喜旺到庭参加诉讼，被告郭利强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜旺向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告郭利强支付原告工资14500元。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告郭利强系劳务合同法律关系，原告为被告郭利强提供劳务。对于原告要求被告郭利强支付工资14500元的诉讼请求，依据原告提供的证据欠条，能够证明原告该主张成立，故原告要求被告郭利强支付劳务报酬款14500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告郭利强于本判决生效之日起十日内给付原告张喜旺劳务报酬款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元（已减半收取），由被告郭利强负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十五日书记员  高丛丛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8075号罪犯阮秋平，男，1986年5月10日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)吉中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人阮秋平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，阮秋平等共同赔偿附带民事诉讼原告人576268.25元（已履行31万元）。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人阮秋平不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年1月26日作出（2013）赣刑一终字第117号刑事附带民事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年4月29日以(2016)赣刑更224号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5803号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮秋平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯阮秋平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮秋平减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2035年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执11号申请执行人:淮安市盱眙新城资产经营有限公司，住所地:盱眙县经济开发区。法定代表人:李德宏,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈士贤，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人:江苏浩海机械有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人:李福冬，该公司执行董事兼总经理。申请执行人淮安市盱眙新城资产经营有限公司与被执行人江苏浩海机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出(2019)苏0830民初3641号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏浩海机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司借款本金1400万元、利息168万元及自2019年7月18日起以未偿还本金为基数按照合同约定年利率6%上浮30%计算利息至实际清偿之日止；二、原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司对被告江苏浩海机械有限公司提供抵押的盱房权证盱城镇字第××、Ｘ2××40、Ｘ2××41、Ｘ2××38号、X201211560号房屋、盱国用（2012）第1032号土地使用权折价、拍卖、变卖后的价款分别在各抵押物所抵押的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115880元，减半收取57940元，由被告江苏浩海机械有限公司承担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人江苏浩海机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏浩海机械有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月22日依法将被执行人江苏浩海机械有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2020年1月2日、2020年12月3日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏浩海机械有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局的查询反馈，查询到被执行人江苏浩海机械有限公司名下有位于盱眙县盱城工业集中区服装路房产，本院于2020年1月2日作出（2020）苏0830执11号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人江苏浩海机械有限公司名下位于盱眙县盱城工业集中区服装路不动产。本院于2020年5月9日作出（2020）苏0830执11号之二执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人江苏浩海机械有限公司所有的坐落于盱眙县盱城镇工业集中区服装路的房产、土地使用权及附属设施[权属证号：X201211560、X201106838、X201106839、Ｘ2××40、Ｘ2××41、盱国用（2012）第1032号]。二、解除被执行人、案外人及其他人对上述财产的占有，并于2020年10月26日拍卖成交，成交价为8407784元，扣除本案执行费83138元，评估费45000元，司法网络拍卖服务费6000元，买受人垫付卖方税822861.76元，尚余7550784.24元，现因被执行人江苏浩海机械有限公司所欠缴的税款具体数额尚未确定，故剩余款项暂不宜发放，待税务机关将所欠缴的税款告知本院后再进行发放。5、本院执行人员于2020年4月20日前往被执行人江苏浩海机械有限公司注册地进行走访调查，通过与江苏浩海机械有限公司门卫谈话了解到上述公司已经不生产经营。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日以电话、短信形式将被执行人江苏浩海机械有限公司名下除上述已处置的财产外，因税务机关尚未将被执行人江苏浩海机械有限公司所欠缴该公司的税款具体数额尚未确定，故剩余款项暂不宜发放，待税务机关将所欠缴的税款告知本院后再进行发放，其他未查询到有可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请被执行人江苏浩海机械有限公司移送破产程序，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示暂不同意被执行人江苏浩海机械有限公司进入破产程序，对是否同意终结本次执行程序未予明确回复。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院((2019)苏0830民初3641号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3004号原告：程晓帆，女，汉族，生于1977年3月4日，住，原告：李程浠，女，汉族，生于2001年9月19日，住，原告：李子昂，男，汉族，生于2005年11月15日，住，原告：程利玲，女，汉族，生于1954年12月3日，住，李程浠、李子昂、程利玲的共同委托诉讼代理人：程晓帆。代理权限：一般授权。被告：何飞虎，男，汉族，生于1982年10月3日，住，原告程晓帆、李程浠、李子昂、程利玲与被告何飞虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告程晓帆到庭参加诉讼，被告何飞虎经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晓帆、李程浠、李子昂、程利玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告何飞虎偿还借款50000元；2、判令被告何飞虎承担本案诉讼费用。事实与理由：原告程晓帆系李勇之妻，原告李程浠系李勇之女，原告李子昂系李勇之子，原告程利玲系李勇之母，李勇于2020年9月30日病逝。被告何飞虎系李勇朋友，何飞虎于2016年12月10日在李勇处借现金50000元，并出具借条。李勇病逝后，原告多次找被告何飞虎催讨，被告何飞虎拒不偿还，遂向法院起诉，要求被告何飞虎偿还借款50000元。被告何飞虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：李勇与被告何飞虎系朋友关系，2016年12月10日，被告何飞虎在李勇处借款人民币50000元，此款系原告程晓帆（李勇之妻）在建设银行取现金交付给被告何飞虎，被告何飞虎向李勇出具借条一份，借条内容为“借条今借到李勇现金人民币伍万元整（50000.00）借款人：何飞虎2016.12.10”。此后，原告程晓帆多次催讨，被告何飞虎至今分文未付。另查明原告程晓帆系李勇之妻，原告李程浠系李勇之女，原告李子昂系李勇之子，原告程利玲系李勇之母。李勇于2020年9月30日病逝。本院认为，被告何飞虎在李勇处借款，并向李勇出具借条，双方借贷关系成立，且债权债务明确，原告程晓帆、李程浠、李子昂、程利玲系李勇的合法继承人，有权向被告何飞虎主张权利。四原告要求被告何飞虎偿还借款50000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件选用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限何飞虎于本判决生效后五日内偿还程晓帆、李程浠、李子昂、程利玲50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由何飞虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  蔡劲松二〇二〇年十二月一日书记员  胡樟楠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2511号被执行人沁阳市太行办事处罗庄社区居民委员会：你与申请执行人沁阳市中意再生资源科技有限公司为运输合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫0882民初2768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市中意再生资源科技有限公司于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付31200元。负担案件受理费290元，执行费372元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十六日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保536号申请执行人：戴信成，男，1942年3月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人：周洪佳，男，1975年2月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：滨海县舒捷公交有限公司，统一社会信用代码91320922755899800U，住所地滨海县经济技术开发区（工业支路南侧）。法定代表人：徐延兵。申请执行人戴信成、周洪佳与被执行人挂靠经营合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5511号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币70720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月三日书记员  钱永生
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初624号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李存存，男，1988年09月09日出生，河南省柘城县人，汉族，高中文化，中共党员，农民，住河南省柘城县。涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留；于2020年8月25日被逮捕。被告人郭某某，男，1975年11月10日出生，河南省柘城县人，汉族，高中文化，个体，户籍地河南省柘城县，现住在商丘市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月24日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留；于2020年8月25日被逮捕。辩护人时见业、赵欣欣（实习），河南瀛宋律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人李存存犯盗窃罪、被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员辛学军、麻松涛出庭支持公诉，被告人李存存、被告人郭某某及其辩护人时见业、赵欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年7月4日，被告人李存存进驻商丘市商务区8号地进行电缆铺设施工。2020年7月15日，李存存在手机app“高德地图”上搜索到梁园区某某废品收购站（老板郭某某，手机号码：187××××****），李存存用自己的手机号码135××××****与其联系、谈妥收购电缆线事宜。2020年7月16日，李存存趁工地没人，下到工地负一层地下室配电房处，用一把敷设电缆线的剪刀将该配电房多出来的三根共约45米电缆线剪成3米左右的长度，将此15根电缆线拉到一楼自己宿舍内剪成1米左右的长度，随后驾车（黑色越野车，豫Ｎ×××**）将偷取出来的电缆线拉至郭某某的废品收购站，以17元1斤的价格将此次盗来的约45米电缆线卖给郭某某，获利15500元；2020年7月17日，李存存窃取工地内负二楼东北角配电箱电缆线约40米，处理好之后拉至梁园区某某废品收购站售卖给郭某某，获利12580元；2020年7月19日，李存存窃取工地内负二楼西南角配电箱电缆线约60米，拉至梁园区某某废品收购站售卖给郭某某，获利20000元；2020年7月20日，李存存窃取工地内6号楼13楼电缆线约60米，拉至梁园区某某废品收购站售卖给郭某某，获利12000元；2020年7月21日，李存存窃取工地内负二层电缆线约30米，拉至梁园区某某废品收购站售卖给郭某某，获利6300元；自2020年7月16日至李存存被抓获之日，李存存分五次盗窃商丘市华商大道商务中心区8号地工地内电缆线，共计盗得电缆线约235米，均出售给郭某某开在梁园区平原路货场西路交叉口的某某废品收购站，共计获利66380元。被告人郭某某回收电缆后卖给“冉冉再生资源回收有限公司”从中赚取14098元。2020年7月29日，中建七局安装工程有限公司7/8号棚户区改造机电安装项目部出具情况说明，被盗电缆价值共计131346元。李存存盗窃所得电缆经商丘市价格认证中心认定并于2020年10月15日出具价格认定结论书，认定李存存盗窃所得电缆的价格为人民币151853元。案发后被告人李存存、郭某某如实供述自己的罪行，并认罪认罚，其中被告人郭某某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述指控的犯罪事实，被告人李存存、郭某某在庭审中亦均无异议，并有人口信息表、抓获经过、前科证明、党员证明、劳务分包合同、认罪认罚具结书，证人祝某某、栗某某、王某某、冉某某的证言，被告人李存存、郭某某的供述与辩解等其他证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李存存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某某明知电缆系犯罪所得而多次收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李存存、郭某某到案后能如实供述，认罪认罚并签署了具结书，依法均从宽处罚。其中被告人郭某某能积极退赔，经社区矫正机关调查评估符合社区矫正的条件，辩护人提出从轻处罚的建议，理由充分，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李存存判处有期徒刑四年，并处罚金；对被告人郭某某判处有期徒刑三年缓刑四年，量刑建议适当。综合本案案情及被告人社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李存存犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2024年7月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李存存退赔给被害单位中建七局安装工程有限公司商丘七八号地棚户区改造工程机电安装项目部151853元（郭某某已退赔80000元）。被告人李存存违法所得66380元继续予以追缴，上缴国库。四、被告人郭某某违法所得14098元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  朱国强人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十二月九日书 记 员  陆春宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14312号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告赵岭冉，住沈阳市皇姑区。被告李昱东，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告赵岭冉、李昱东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3796号 原告：欧阳煌辉。 被告：吴健。 被告：湖南大坪贸易有限公司。 法定代表人：周盛。 被告：娄底昊天兰辉贸易有限公司。 法定代表人：吴志辉。 被告：涟源市龙欣砂石有限公司。 法定代表人：吴攀。 原告欧阳煌辉与被告吴健、湖南大坪贸易有限公司、娄底昊天兰辉贸易有限公司、涟源市龙欣砂石有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳煌辉到庭参加诉讼，被告吴健、湖南大坪贸易有限公司、娄底昊天兰辉贸易有限公司、涟源市龙欣砂石有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳煌辉提出诉讼请求：1、请求判令被告吴健偿还原告15万元，利息86400元；2、请求被告吴健承担因原告不按时还款造成原告的经济损失5万元；3、被告吴健承担本案的诉讼费用；4、判令被告湖南大坪贸易有限公司、娄底昊天兰辉贸易有限公司、涟源市龙欣砂石有限公司承担偿还借款、赔偿损失和承担本案诉讼费用的连带责任。庭审中原告变更诉讼请求第一项利息的诉讼请求，请求被告支付从借款之日起按年利率15.4%计算至清偿之日止的利息。 被告吴健、湖南大坪贸易有限公司、娄底昊天兰辉贸易有限公司、涟源市龙欣砂石有限公司未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实：2018年10月12日，被告吴健因急需资金周转向原告借款15万元，借期7天。被告吴健向原告出具借条一张，借条约定被告吴健向原告借款157500元，还款期限为2018年10月20日，资金用于生意周转，被告湖南大坪贸易有限公司、娄底昊天兰辉贸易有限公司、涟源市龙欣砂石有限公司作为担保人在借条上加盖公章。同日，原告通过银行转账和微信转账的方式向被告吴健支付了15万元借款。原告在庭审中自认，借条中除本金15万外的7500元是系15万元7天的借款利息。借款到期后，被告吴健未向原告偿还借款本息。原告数次催讨无果，2020年11月27日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，原告欧阳煌辉与被告吴健之间民间借贷关系成立，原告提交了借条、微信转账支付依据及微信聊天记录。根据原告提交的证据，本院认可被告吴健尚欠原告借款本金15000元。原告庭审中将第一项诉讼请求变更为要求被告吴健偿还本金15万元并从借款之日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止的利息，此项请求在双方约定的利率范围内，没有超过法律规定的保护利率的最高上限，符合法律规定，本院予以支持。因已支持了法律保护的最高限度的利息，对原告主张的其他损失，本院不予支持。被告湖南大坪贸易有限公司、娄底昊天兰辉贸易有限公司、涟源市龙欣砂石有限公司在借款时提供了担保，但没有约定担保方式，根据法律规定，依法认定为连带责任担保。该担保没有约定保证期限，依法认定保证期限为六个月。2018年10月12日借款，借款期限为7天，原告没有提交在保证期限内向三保证人主张权利的相关依据，现在原告向法院起诉，根据担保法的相关规定，担保已超过保证期限，对原告要求三担保人承担责任的请求，本院不予支持。四被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴健于判决生效后五日内偿还原告欧阳煌辉借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数从2018年10月12日开始按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）。 二、驳回原告欧阳煌辉的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取2798元（原告欧阳煌辉已预交），由被告吴健负担1917元，由欧阳煌辉负担881元。 如被告未按本判决指定履行期限履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3774号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计8562.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8562.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2683号申请执行人：王乃成，男，1955年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮阴区润源木业有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：杨恒连，该公司总经理。本院在执行申请执行人王乃成与被执行人淮安市淮阴区润源木业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴冬玲
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异199号异议人(案外人)：颜怀峰，男，1970年4月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：江苏苏南建设集团有限公司,统一社会信用代码91320481137571154D，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：花新华，该公司董事长。被执行人：江苏腾宇置业有限公司，统一社会信用代码913208306744261125，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：张巍，该公司董事长。本院在执行江苏苏南建设集团有限公司申请执行江苏腾宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人颜怀峰向本院提出书面异议，本院于2020年12月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年2月7日，本院对江苏苏南建设集团有限公司诉江苏腾宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初3563号民事判决：一、被告江苏腾宇置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏苏南建设集团有限公司工程款15311924元及利息（自2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告江苏苏南建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131007元，由原告江苏苏南建设集团有限公司负担14735元，被告江苏腾宇置业有限公司负担116272元。根据江苏苏南建设集团有限公司的申请，本院于2018年3月13日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1001号。在本案执行过程中,本院于2018年8月6日作出（2018）苏0830执1001号执行裁定：查封被执行人江苏腾宇置业有限公司名下所拥有的位于盱眙县工业园区北苑新城的A6号楼101、102、103、104、106、107、201、202、204、205、206、301、302、303、304、305、306房；A1号楼101房、A2号楼109房、A3号楼107、108房；A4号楼104、106、602、604房；A5号楼101、102、103、304房；A7号楼205、206、505、606房；A8号楼501房；A10号楼204房；A12号楼201、302房；A13号楼1002、1003、101、104房；A14号楼304、405房；A18号楼102、103房；A17号楼205、401、402房予以查封，期限为三年。2018年8月8日，本院向盱眙县住房和城乡建设局送达了执行裁定书及协助执行通知书。颜怀峰提出异议称，请求盱眙县人民法院中止对位于盱眙县工业园区北苑新城A5号楼102、103室房屋的执行。事实与理由：本人于2012年11月19日购买北苑新城A5号楼102室和103室，且购房合同、发票齐全。2017年2月7日一次性还清102室房屋按揭贷款，2018年6月13日一次性还清103室房屋贷款。请求贵院中止对北苑新城A5号楼102、103室房屋的执行，解除对该房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述规定，买受人享有排除执行的权益需同时符合上述条件，否则不能阻却执行。本案异议人颜怀峰提供的已签订的商品房买卖合同、购房款收款收据及贷款结清证明等证据，能够证明异议人购买商品房,符合上述规定，其享有的权益能够排除执行，故异议人的请求成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于盱眙县工业园区北苑新城A5号楼102、103室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1894号申请执行人孙飞祺，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人陈名，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人卢拥军，男，汉族，湖南省祁阳县人。本院在执行申请执行人孙飞祺与被执行人陈名、卢拥军民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初2104号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈名、卢拥军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙飞祺于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。本院于2020年11月23日向被执行人陈名、卢拥军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账号。传统财产查控查明被执行人陈名、卢拥军工商、证券信息无登记、保险公司信息无登记、无公积金、无车辆；另查明被执行人陈名名下位于零陵区XXXX有农村宅基地房屋，该房屋无产权证号，无法予以查封，不宜处置；被执行人陈名、卢拥军未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人陈名、卢拥军罚款200元；对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位案款XXXX元及转付诉讼费XXXX元、罚款XXXX元、执行费XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 英
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1202执2502号姚德军、吴秀梅：关于申请执行人姚德军与被执行人吴秀梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人和申请人达成和解协议并履行完毕。至此，申请执行人姚德军与被执行人吴秀梅民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保380号娄誉彬：本院执行的申请保全人周悦与被保全人娄誉彬借款合同纠纷财产保全执行一案，部分保全了被保全人名下相应财产。该案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十五日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1300号之一 申请执行人：苏皓，女，1999年9月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林建森，男，1999年4月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人苏皓与被执行人林建森买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初1045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏皓于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为77000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人林建森名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人林建森名下银行仅剩极少量存款，且均已被本院依法冻结。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人林建森系在校学生，无固定收入来源，本院组织被执行人林建森的父亲与申请执行人进行调解，但无法达成一致。 3、因被执行人林建森系在校大学生，本院根据善意文明执行理念进行考量，决定暂不将执行人林建森纳入失信被执行人名单，暂不对执行人林建森采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的77000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初531号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人焦良美，女，1970年8月8日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月12日被海安市公安局刑事拘留，同年10月22日变更为取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人焦良美犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人焦良美到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人焦良美犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，如符合条件，可缓刑二年，提请本院依法判处。 庭审中，被告人焦良美对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人焦良美于2020年10月2日22时17分左右，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动两轮轻便摩托车，沿海安市中坝北路由南向北行驶至新元路交叉路口时，因对路面情况观察不够，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，所驾车辆与该地段人行横道内由东向西步行的吉某甲发生碰撞，致吉某甲及其本人跌倒受伤，车辆受损。吉某甲经医院抢救无效于2020年10月11日死亡。 案发后，被告人焦良美明知他人报警，仍滞留现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人焦良美承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人焦良美与被害方达成刑事和解协议，并履行完毕，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人焦良美在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吉某乙、赵某的证言，事故现场勘验检查笔录、交通事故车辆痕迹勘验检查笔录、现场图，书证道路交通事故认定书、居民死亡医学证明单、事故接处警记录单、车辆信息、出院记录、刑事和解协议、谅解书、收条、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，视听资料道路监控录像等证据证实。 本院认为，被告人焦良美违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人焦良美明知他人报警，仍滞留现场等候处理，如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人焦良美认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人焦良美与被害方达成刑事和解协议，履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处罚。综合考量被告人焦良美的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人焦良美犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 卢雨阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 丁 玲 书 记 员 朱 琰
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执843号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司城东支行，地址葫芦岛市连山区锦郊街道锦北村。法定代表人：王磊，系该支行行长。被执行人：葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路**楼D。法定代表人：廉金民，系该公司总经理。被执行人：葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司，，住所地葫芦岛市南票区虹螺蚬镇后潘屯法定代表人：孙英男，系该公司总经理。被执行人：葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路**楼F法定代表人：苗安顺，系该公司总经理。被执行人：廉金民，男，1977年10月15日生，蒙古族，住址葫芦岛市连山区。被执行人：陈秀月，女，1977年8月19日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人法院（2019）辽1402民初1744号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司、葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司、葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司、廉金民、陈秀月借款合同纠纷一案，申请执行标的额为11013466.00元。具体执行过程如下：于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、收益类保险；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢294号 关于谢文林申请执行冯建军、韩玉芬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3265号原告：望祝利，男，1982年3月29日出生，汉族，住涟水县。被告：望祝年，男，1985年12月30日出生，汉族，住涟水县。被告：罗冬梅，女，1988年11月13日出生，汉族，住涟水县。原告望祝利诉被告望祝年等追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告望祝利于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望祝利书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望祝利撤诉。案件受理费1203元，由原告望祝利负担。审 判 长  杨金星审 判 员  李一尧人民陪审员  戴玉平二〇二〇年十二月七日书 记 员  梁 羽
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11358号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0802执恢95号 申请执行人：田祖兵。 被执行人：王平。 被执行人：罗雨琼。 申请执行人田祖兵与被执行人王平、罗雨琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0802民初1080号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2016）鄂0802民初1080号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月七日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3543号之一申请执行人：岳敬丰，男，1987年11月7日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，公司总经理。岳敬丰与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第671号仲裁裁决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈 笑
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2161号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市负责人：施荣，职务行长。被执行人：江苏阳光新格栅栏科技有限公司，住所地江苏省涟水县，统一社会信用代码91320826558004115N。法定代表人：孙青艳。被执行人：孙青艳，女，1974年3月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：严峰杰，男，1973年8月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：郑晓春，女，1952年2月5日出生，汉族，住淮安市经济开发区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与江苏阳光新格栅栏科技有限公司、孙青艳、严峰杰、郑晓春金融借款合同纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤销对本院作出的（2019）苏0812民初5292号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0812民初5292号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1341号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行。 被执行人：临沂美迪家用纺织品有限公司。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人临沂美迪家用纺织品有限公司借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 伟
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初159号原告徐禹亮，男，汉族，1963年4月2日出生，住信阳市浉河区。原告徐启祥，男，汉族，1965年2月13日出生，住信阳市浉河区。原告徐启国，男，汉族，1972年4月11日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李家军，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区人民政府湖东办事处。法定代表人：周耀东。住所地：信阳市鸡公山大街盛世华章小区对面。出庭负责人：余中东，该办事处人大工委主任。委托代理人黄囿，该办事处工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人柯书武，河南长建律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告徐禹亮、徐启祥、徐启国诉被告信阳市浉河区湖东办事处确认行政行为违法一案过程中，原告徐禹亮、徐启祥、徐启国于2020年12月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告徐禹亮、徐启祥、徐启国以补充证据为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐禹亮、徐启祥、徐启国撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告徐禹亮、徐启祥、徐启国承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年十二月二十三日法官助理李蕙君书记员陈静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民特750号申请人：樊虎祥，男，1963年3月28日出生，汉族，住址：榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。诉讼委托代理人：樊建飞，男，1986年11月20日出生，汉族，籍贯住址同上，系申请人樊虎祥之子，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭发荣，男，1967年6月27日出生，汉族，住址：榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：康凤华，男，1946年12月8日出生，汉族，住址：榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月11日受理了申请人樊虎祥与郭发荣、康凤华关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员张晓涛审查此案，现已审查完毕。申请人樊虎祥与康凤华等因民间借贷纠纷，于2020年12月15日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：一、康凤华自愿偿还樊虎祥借款4000元， 2020年12月15日已偿还1000元，（已兑现），剩余3000元，于2021年4月30日前偿还1000元，于2021年8月30日前偿还1000元，于2021年12月30日前偿还1000元。（3期合计3000元）。二、如果康凤华不能按照上述约定履行还款义务，樊虎祥可申请一次性强制执行剩余欠款。三、樊虎祥自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人樊虎祥与康凤华于2020年12月815日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                             审  判  员     张晓涛  二〇二〇年十二月十五日 书  记  员     张兵兵202008027501963032826612XXXXXXXXXXXXXXX1946120840612XXXXXXXXXXXXXXX196706274612XXXXXXXXXXXXXXX202012231
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢203号申请执行人刘志刚与被执行人四平乾程房地产开发有限公司、被执行人吉林省永基建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0302民初488号民事判决书立案执行，本院依法向被执行人送达限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书所规定的义务。在进入执行程序后，被执行人主动履行了部分欠款。余款对被执行人四平乾程房地产开发有限公司在四平市中级人民法院土地拍卖款214425.54元予以扣划并给付申请执行人刘志刚。迟延履行期间的债务利息申请人另案执行。故依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第六项之规定；四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执恢203号执行完毕。执行员  郭博二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨技
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1506号申请执行人：黄同林，男，1959年01月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：王云军，男，1969年11月07日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人黄同林与被执行人王云军民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  申 伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10454号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**，统一社会信用代码。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：周木兰，女,1980年12月29日出生，汉族，住湖北省，公民身份号码。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人周木兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22516号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周木兰应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿贷款本金77805.60元及利息、罚息、复利（计算方式详见判决书）支付案件受理费1854元、诉讼保全费841元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人周木兰名下有位于中山市横栏镇XXX,本院已于2019年10月24日诉讼保全查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述房产已抵押且与本案标的差距较大，暂不宜处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10454号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李嘉炫
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2168号申请执行人陈万成，男，1968年4月14日生，汉族，住德惠市双利村赵家坨子3社。被执行人吉林省天信农业科技集团有限公司，地址：德惠市永青小区****楼1门。法定代表人：刘永辉，经理。申请执行人陈万成与被执行人吉林省天信农业科技集团有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3401号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人372000元。经审查符合立案条件，本院于12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券、房产等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员  张春雨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5228号 原告：柯章庆，女，1970年7月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：崔武君，宣城市宣州区孙埠法律服务所法律工作者。 被告：李世清，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告柯章庆与被告李世清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。 柯章庆向本院提出诉讼请求：1、判令李世清立即偿还借款16000元；2、本案诉讼费由李世清负担。事实和理由：2012年11月李世清因经济困难向柯章庆借款16000元并出具借条一份，后经柯章庆多次催讨，李世清至今未还。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告柯章庆的起诉。 本案预收的受理费100元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监160号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张小强，男，1975年8月15日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：赵恭林，男，1960年9月9日生，汉族，住上海市宝山区。 原审被告：顾亚珍（系赵恭林之妻），女，1963年1月24日生，汉族，住上海市宝山区。 原审原告曹伟、张小强与原审被告赵恭林、顾亚珍债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）皖1323民初4765号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4548号                      原告              原告：任永宾，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县只乐乡西小营村**。                  被告              被告：李伟朋，男，1993年12月13日，汉族，住河南省新郑市新港办事处朱庄**。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告货款52 300元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月16日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告向原告购买石子，原告向被告指定的地点供应石子，双方结算后，被告下欠原告货款52 300元。2019年11月1日，被告向原告出具了欠条，后经原告催要，被告至今未向原告支付，故引起诉讼。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告李伟朋于本判决生效之日起十日内支付原告任永宾货款52 300元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1107元，减半收取计553元，由被告李伟朋负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   梁超鹏                                  二〇二〇年十二月二十二日            书  记  员   龚欣博      、
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3883号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2606.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2935号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市九华中路**，统一社会信用代码913402007373184949。负责人：蔡明祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：查小利，公司员工。被执行人朱振义，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市郏县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3000号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱振义名下豫Ｄ×××**小型汽车。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十二月二十日法官助理鲍亚东书记员刘勇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1714号 商某1、商某2： 本院于2020年10月13日立案执行的（2020）内2221执1714号商某1与商某2物权执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020)内2221民初306号民事调解书，被执行人商某2应给付申请执行人商某120000.00元，本院于2020年12月9日通过一案一账户发放给申请人20000.00元。故被执行人商某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员  白晓成 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王恩健
湖南省永兴县人民法院决 定 书（2020）湘1023司惩14号被罚款人：许小龙，男，1965年10月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在执行（2020）湘1023执恢193号黄丽芝与许小龙民间借贷纠纷执行一案中，查明被罚款人许小龙未向本院申报自身财产情况，并且也未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对许小龙罚款200元，限2020年12月28日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十二月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢453号之一申请执行人：徐伟，男，汉族，1966年9月29日生，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：程兵，男，汉族，1967年10月9日生，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：刘海辉，男，汉族，1968年6月21日生，无业，住淮安市清江浦区。关于徐伟与程兵、刘海辉民间借贷纠纷一案，本院（2014）浦民初字第2843号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月31日立案执行，于2015年12月16日终结本次执行程序。权利人徐伟申请恢复执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成书面和解协议。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权达成和解。申请执行人与被执行人达成和解符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浦民初字第2843号民事调解书的执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  孙士国二〇二〇年十二月十日书记员  王 璐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5329号之一 申请执行人：苏素琼。 被执行人：陈奕妃。 本院在执行申请执行人苏素琼与被执行人陈奕妃民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的7992元,已执行标的0元，剩余未受偿标的7992元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫彩腾
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2412号瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、卢晓峰：关于申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行被执行人卢晓峰追偿权纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行给付义务，且已缴纳执行费50元。至此，申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行被执行人卢晓峰追偿权纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2550号 申请执行人：申请人：杨奎林，男，1958年11月8日出生，汉族，十三师退休干部，住哈密市。委托代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。被执行人：梅术华，男，汉族，1972年9月28日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张振鹏，男，1970年3月24日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被执行人：王亚玲，女，1972年2月12日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。本院在执行申请执行人杨奎林申请执行张振鹏、王亚玲借款合同纠纷一案中，因双双方在执行过程中达成和解，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   茹  仙 古  丽
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初361号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人查冬犬，男，1970年11月22日出生于湖北省浠水县，汉族，小学，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）225号                  指控事实              2020年10月13日12时许，被告人查冬犬酒后驾驶二轮摩托车，从浠水县蔡河镇杨畈村四组出发行驶至浠水县蔡河镇快城线大马桥村路段时，被执勤民警现场查获，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为115.2mg/100ml，经抽取血样鉴定，从送检的被告人查冬犬血样中检验出乙醇成分，其含量为111.63mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人查冬犬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人查冬犬犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人查冬犬认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人查冬犬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员    刘旺喜                             二〇二〇年十二月十六日                                                      书 记 员    周  强
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执746号 被执行人吕桂君，男，1973年12月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省依兰县松花江农垦社区。 本院依据由黑龙江省绥北人民法院作出的（2019）黑8111刑初85号刑事判决书，依法没收被执行人吕桂君所驾驶的作案工具海陵牌三轮电动车。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人吕桂君目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任正中 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王晶晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0105民初5270号之一原告：湖北展博飞翼商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场****。法定代表人：程自力，系该公司总经理。被告：武汉万先商贸有限公司。住所。住所地：武汉市硚口区古田路**（原古田路****）****div>法定代表人：冯难先，该公司执行董事。被告：刘志，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍所在地：武汉市硚口区，现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告：冯难先，男，1988年5月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告湖北展博飞翼商贸有限公司诉被告武汉万先商贸有限公司、刘志、冯难先买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。2020年12月9日，原告湖北展博飞翼商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告湖北展博飞翼商贸有限公司撤诉处理。审判员  何俊杰二〇二〇年十二月九日法官助理郑芳洁书记员杨威
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1006号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人甘云松,男, 1980年9月17日出生，回族，大专文化，保定市博达劳务服务有限公司员工，户籍所在地同现住址河北省保定市。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]829号                               指控事实                       2020年4月27日22时许，被告人甘云松酒后驾驶牌照为冀F*****的标致牌小型普通客车沿保定市莲池区南二环由东向西行驶至与朝阳路交叉口东50米处时，被执勤民警查扣。经酒精含量检测仪器检测，甘云松体内酒精含量为135毫克/100毫升，经抽血检测甘云松体内乙醇含量为142.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人甘云松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人甘云松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人甘云松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人甘云松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 军                         二O二O年十二月二日                         书 记 员 王 敬
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4389号 申请执行人：池培培，女，1985年7月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人池培培与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3542号民事判决书已发生法律效力。申请人池培培于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金55399.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的55399.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马 勋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4728号之二 被执行人方园园,男,1991年10月14日出生,住所地浙江省台州市三门县。 被执行人马松,男,1988年09月06日出生,住所地贵州省习水县。 被执行人徐剑鸿,男,1980年06月26日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人牟林达,男,1981年01月07日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人金今芳,女,1978年12月12日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人应志敏,男,1985年05月09日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 被执行人周辉,男,1984年11月13日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 被执行人姚彦宇,男,1986年02月08日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人徐正刚,男,1980年06月18日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初716号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚履行（2019）浙1002刑初716号刑事判决书生效法律确定的义务。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐正刚所有的车牌号为浙ＪＧ××××捷豹牌、浙Ｊ1××××朗逸牌、浙ＪＫ××××比亚迪牌的汽车三辆，被执行人徐剑鸿所有的车牌号为浙Ｊ5××××起亚牌的汽车一辆，被执行人牟林达所有的车牌号为浙Ｊ7××××梅赛德斯-奔驰、浙ＪＣ××××宝马牌、浙ＪＮ××××思威牌、浙ＪＬ××××蒙迪欧牌、浙Ｊ5××××胜达牌、浙Ｊ0××××朗逸牌、浙Ｊ8××××朗逸牌、浙ＪＮ××××东风日产牌、浙ＪＺ××××宝骏牌、浙ＪＥ××××梅赛德斯-奔驰的汽车十辆，被执行人金今芳所有的车牌号为浙Ｊ6××××奥迪牌、浙Ｊ7××××朗逸牌、浙ＪＬ20**神行者2、浙ＪＭ××××东风日产牌、浙ＪＮ××××北京现代牌的汽车五辆，被执行人方园园所有的车牌号为浙ＪＺ××××思威牌、浙Ｊ8××××宝马牌、浙ＪＰ××××吉利美日牌的汽车三辆，被执行人应志敏所有的车牌号为浙ＪＥ××××精灵牌、浙ＪＹ9Ｄ**神行者牌、浙ＪＷ××××大众汽车牌、浙ＪＡ××××丰田牌、浙Ｊ1××××嘉恒览胜牌、浙ＪＬ××××众泰牌、浙ＪＤ××××吉普牌、浙ＪＤ××××日产牌、浙ＪＤ××××宝马牌、浙ＪＡ××××宝马牌的汽车十辆，被执行人周辉所有的车牌号为浙ＪＣ××××马自达牌、浙ＪＤ××××奥迪牌、浙ＪＢ××××梅赛德斯-奔驰、浙ＪＪ××××大众汽车牌、浙Ｊ7××××科雷傲、浙ＪＶ0Ｂ**埃尔法牌、浙Ｊ1××××奔驰牌、浙ＪＮ××××奥迪牌的汽车八辆，上述车辆本院均已登记查封，但均未实际扣押。截至2020年12月20日，暂未发现被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方园园、马松、徐剑鸿、牟林达、金今芳、应志敏、周辉、姚彦宇、徐正刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4728号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员  王 冕
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8297号 原告：燕雨，男，1993年9月18日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：刘明福，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：徐孝国，男，1958年2月18日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐长荣（徐孝国女儿），住平邑县。 委托诉讼代理人：燕少利（徐孝国女婿），住平邑县。 原告燕雨与被告徐孝国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕雨的委托诉讼代理人刘明福，被告徐孝国及其委托诉讼代理人徐长荣、燕少利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、交通费等共计13802元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：燕少成驾驶鲁ＱＴ××××轻型普通货车与徐孝国驾驶的“银翔”牌普通三轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，造成道路交通事故，燕少成负主要责任，徐孝国负次要责任。 徐孝国辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定依法赔偿，我的车辆没有购买保险。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年09月30日10时30分，燕少成驾驶车牌号为鲁ＱＴ××××的轻型普通货车，行驶至平邑县××镇村村××队西路段时，与徐孝国驾驶的“银翔”牌普通三轮摩托车（车载蒋广英）发生碰撞，致蒋广英受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定当事人燕少成负主要责任，徐孝国负次要责任，蒋广英无责任。鲁ＱＴ××××车辆行驶证登记所有人为燕雨。徐孝国驾驶的车辆未购买保险。 依燕雨申请，经法院委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司于2020年10月10日作出价格评估报告书，评估结果为鲁ＱＴ××××车辆损失为2270元。燕雨支付评估费用1000元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 价格评估报告书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，原告车损应以评估报告为准。被告虽认为车损过高，但未提交足以反驳证据，本院不予采信。原告仅提交施救费发票，未提交施救明细、拖车里程单等，本院结合事故发生地、施救距离、施救难度，酌定施救费为500元。误工费是指受害人自遭受伤害到完全治愈期间，因无法从事正常工作而实际减少的收入。交通费是受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案中，原告非交通事故当事人且未受伤，未实际产生误工损失和交通费用，且误工费、交通费不属于法律规定的财产损失范围，因此对原告主张的误工费、交通费本院不予支持。原告车辆系非营运车辆，其未提交充分有效证据证实该车辆从事经营活动，也未提交转账记录等证据证实其实际租用他人车辆产生的合理费用，因此原告主张的租车费用证据不足，本院不予支持。对于评估费、诉讼费属于程序性费用，应由实际侵权人承担赔偿责任。 对于燕雨在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损2270元、施救费500元、评估费1000元。 徐孝国驾驶的三轮摩托车属机动车，该车未依法投保交强险，对于原告损失应由徐孝国在交强险责任限额内予以赔偿，剩余损失按30%比例赔偿。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下： 一、燕雨因交通事故造成的财产损失项下：车损2270元、施救费500元，合计2770元，由徐孝国赔偿元2231元（在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失按30%比例赔偿231元）； 二、燕雨支付的评估费1000元，由徐孝国按30%比例赔偿300元； 三、驳回燕雨的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入燕雨在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县白彦支行6217××××3290账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由徐孝国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩延成 二〇二〇年十二月九日 法官助理 赵利强 书 记 员 孙牧源
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6399号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路**招商大厦**，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽都律师事务所律师。 被告：周玉宝，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市。 被告：孙燕，女，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市。 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司诉被告周玉宝、孙燕追偿权纠纷一案，本院受理后，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司撤诉。 案件受理费190元，本院减半收取95元，由原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 唯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保108号申请人：熊锋，男，1975年2月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：吴曼莎，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：熊伍能，男，1983年11月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人熊锋于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊伍能银行存款58万元或查封、扣押其他等值财产。申请人熊锋以中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的诉讼财产保全责任保险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊伍能银行存款58万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二〇年十二月十七日书记员 李国坤