wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2031号被执行人：申其展，男，1975年12月03出生，汉族，住河南省唐河县。本院执行申其展犯盗窃罪罚金、退赔赃款一案，本院作出（2018）豫1727刑初442号刑事判决书已发生法律效力。申其展未缴纳罚金1300元、退赔赃款4100元。本院于2020年11月11日移送立案执行。立案执行后，本院依法调查了被执行人申其展财产：1、2020年11月11日和12月20日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：申其展在中国邮政银行少量的存款（余额4.92元），有少量的网络资金，有K33型长安牌豫Ｒ×××**旧车一辆（没有处置价值），没有查到其他财产信息。2、2020年11月17日和11月18日，对申其展个人财产调查，未查到其不动产、住房公积金信息，无其他可供执行财产。3、2020年11月18日,本院向被执行人其送达了执行通知书、报告财产令。被执行人按执行通知书履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。4、以上财产调查结果和执行情况，已告知受害人认可。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的财产已冻结、扣划，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727刑初442号刑事判决书财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年十二月二十五日书记员 靳 灿
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之五十一 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国建设银行股份有限公司的银行存款1000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7288号申请人：刘绍，男，1972年7月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：徐康，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘龙，江苏名仁律师事务所实习律师。被申请人：顾大春，男，1974年2月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理申请人刘绍与被申请人顾大春买卖合同纠纷一案中，申请人刘绍提出保全申请，要求冻结被申请人顾大春银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币299800元，并提供了担保。本院认为，申请人刘绍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾大春的银行存款人民币299800元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十二月十五日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏12刑申17号 李香莲： 泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控被告人李桂生、印永才、李震年犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月26日作出（2018）苏1283刑初720号刑事判决。原审被告人李桂生、印永才、李震年不服该判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月12日作出(2019)苏12刑终186号刑事裁定书。现你作为李震年的近亲属，不服泰兴市人民法院一审判决和本院二审裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对该案进行审查。本案现已审查终结。 你申诉认为，生效裁判认定，李桂生在2001年至2014年，单独或伙同印永才、李震年等人，采用语言威胁、恐吓、封门等手段，多次向泰兴市文教印刷材料厂老板施正祥索要钱财，以及滋扰生事、干扰他人正常生产、生活，引起诸多村民不满，影响恶劣，仅凭主观臆断并无直接证据予以佐证。李桂生没有强索他人财物的主观故意，其行为不足以使受害人因恐惧交出财物，不符合敲诈勒索罪的构成要件，生效裁定认定李桂生等人犯敲诈勒索罪是系认定事实错误。一审法院2018年12月6日第一次开庭后，在无新证据的情况下于2019年5月21日无任何理由第二次开庭。此案在一审时，公诉人指控的是犯寻衅滋事罪，而一审法院的判决罪名却是敲诈勒索罪，一审法院的裁决在程序上显然违法。基于以上理由，请求依法予以再审，改判本案被告人无罪。 本案经本院审查认为，生效裁判认定，李桂生于2001年至2014年，单独或伙同被告人印永才、被告人李震年等人,采用语言威胁、恐吓、封门等手段,多次向泰兴市文教印刷材料厂老板施正祥索要钱财，合计人民币7.1万元。以及李桂生平时在村里比较强势，喜欢多管闲事，通过举报他人达到个人目的；单独或伙同被告人印永才、被告人李震年干扰他人的正常生产、生活，从中捞取个人好处，引起很多村民的不满和畏惧。以上事实有三名被告人供述及自述材料、被害人陈述、多名证人证言、书证、监控视频等证据予以佐证，且证据之间能够相互印证。李桂生单独或伙同印永才、李震年到施正祥所在企业采取封门、恐吓，以毁坏财产相威胁的方式，使施正祥心里产生恐惧，被迫给其财物的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件，且系共同犯罪，原审定性并无不当。至于原审为了查明案件事实，两次开庭审理，以及在查明案件事实的基础上变更公诉机关指控的罪名，于法无悖，应予支持。生效判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1368号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：徐建忠，男，1967年7月17日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量241方，折合燃气费599.8元。要求被申请人徐建忠给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费599.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐建忠应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费599.8元。 申请费16.7元，由被申请人徐建忠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3187号原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。法定代表人姜雷，职务董事长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告侯某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告侯某某借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晓庆
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异168号 案外人：曾维彪，男，汉族，1968年2月2日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人曾维彪提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋299号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，曾维彪向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人曾维彪书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人曾维彪撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8763号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司，住所地浙江省象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码91330225677693435P。 负责人：竺文英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖利咸，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：邱珊宏，男，1969年1月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李军，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告邱珊宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 本案在审理过程中，原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 吴普贤
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初2049号   原告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地，原平市平安西大街**。   法定代表人：张某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：卢某，该公司职工。   被告：贾某，女，1987年10月23日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：曹某1（贾某之夫），男，1986年12月13日出生，汉族，朔州市人，住，住原平市/div>   被告:曹某2，男，1987年2月18日出生，汉族，原平市人，农民。   原告山西原平农村商业银行股份有限公司与被告贾某、曹某1、曹某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西原平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢某、被告曹某1到庭参加诉讼。被告贾某、曹某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山西原平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾某、曹某1归还原告借款本金45200元及截至2020年10月21日的利息595.92元，以及按年利率15.834%计息从2020年10月22日起至还清全部借款之日止的利息。2.依法判令被告曹某2承担连带清偿责任；3.依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告贾某、曹某1以续贷为由，2019年8月12日，被告贾某、曹某1向原告借款45200元，双方签订《贷款合同》，约定借款期限为2019年8月12日至2020年8月11日，年利率12.18%，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收30%。同日，被告曹某2与原告签订《保证合同》，承诺对上述债务承担连带保证责任。合同签订当日，原告通过转账的方式将45200元打入被告贾某的在原告处开立的账户，原告全面履行合同约定义务。借款到期后，原告多次催收，被告贾某、曹某1未按合同约定归还原告借款，被告曹某2至今未按约定承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼。   曹某1辩称，借款属实尽快归还借款。   贾某未作答辩亦未提供证据。   曹某2未作答辩亦未提供证据。   原告为支持其主张，提供了相应的证据，其所提供的证据从形式和内容均符合证据规则，为有效证据，可以证明原告主张的事实。被告贾某、曹某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担不利的法律后果。对原告提供的证据，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，原告与被告贾某签订《贷款合同》1份，合同编号为×××。《贷款合同》约定贷款金额为45200元，贷款用途为续贷，贷款期限从2019年8月12日起至2020年8月11日止，贷款年利率为12.18%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日，担保方式为保证。《贷款合同》第五条第四项约定：逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。《贷款合同》第五条第五项约定：对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。   同日，原告与被告曹某2签订了《保证合同》1份，合同编号为×××。《保证合同》约定被告曹某2为被告贾某与原告于2019年8月12日签订的编号为×××的贷款合同提供保证担保。《保证合同》第四条第一项约定：本合同采用连带责任保证方式。《保证合同》第四条第二项约定：当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。《保证合同》第四条第三项约定：根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于贷款合同，贷款合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在贷款合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任。《保证合同》第五条第一项约定：本合同项下的担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。《保证合同》第六条第一项约定：本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。   2019年8月12日，原告向被告贾某发放贷款45200元，同日被告曹某1签订了共有人承诺书。借款到期后，被告贾某未按合同约定归还原告借款，被告曹某2未按约定承担连带清偿责任。   本院认为，原告与被告贾某签订的《贷款合同》及与被告曹某2签订的《保证合同》，系各方真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告按合同约定履行合同义务。合同期满后，被告贾某未按合同约定履行合同义务，故原告请求被告贾某偿还借款本金45200元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告曹某1为上述借款担保并以家庭共同财产为限承担责任，故认定为夫妻共同债务。被告曹某2为该笔借款提供连带责任保证，且在保证期限内，故被告曹某2应对被告贾某未归还原告的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。   综上所述，原告的诉讼请求，事实明确，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告贾某、曹某1于本判决生效后十日内归还原告山西原平农村商业银行股份有限公司借款本金45200元及至2020年10月21日的利息595.92元；并从2020年10月22日开始按合同约定支付逾期利息至还清款之日止；被告曹某2承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费472元，由被告贾某、曹某1、曹某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张 丽     二〇二〇年十二月十二日   书记员 管海媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1017号之六申请执行人：丛某某1，男性，1967年09月12出生，汉族，住。被执行人：丛某某2，男性，1980年06月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行丛某某1与丛某某2民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某某2的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1000号罪犯钟国武，男，1986年12月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2007年9月11日作出(2007）永中刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人钟国武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元（已执行17000元）。被告人钟国武不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月18日作出（2007）湘高法刑终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年3月4日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）湘高法刑执字第761号刑事裁定，将罪犯钟国武无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2010年12月10日起至2030年12月9日止。本院于2013年7月10日作出（2013）郴刑执字第562号刑事裁定，对罪犯钟国武减去有期徒刑一年九个月；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1152号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更214号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2027年5月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯钟国武减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯钟国武在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬七次余24.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯钟国武在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钟国武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯钟国武犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯钟国武予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟国武减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年12月10日起至2027年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初802号   原告：屈建，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省通江县。   委托诉讼代理人：谭国忠，新疆公论律师事务所律师。   被告：四川君羊建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路******。   法定代表人：杨召群，该公司董事长。   被告：蔡升明，男，1969年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告屈建与被告四川君羊建设集团有限公司（下文简称四川君羊公司）、蔡升明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，原告屈建的委托诉讼代理人谭国忠、被告蔡升明到庭参加了诉讼，被告四川君羊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告屈建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告承担连带责任支付原告劳务费400000元；2、判令被告支付利息34000元，利息至劳务费付清为止；3、判令被告支付本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年10月3日原告与被告二签订劳务施工合同，由原告为被告一承建的发包人和田玉河监狱项目六标段提供劳务施工，双方约定了施工范围，单价等，后原告进场施工，至2018年12月26日被告二为原告出具结算单，原告共完成劳务工作量共计5000000元，扣除已支付部分，尚欠原告40万元，约定2019年5月30日前支付，被告二为被告一单项目负责人，项目完工后原告多次索要劳务费，以上被告均推诿，现原告诉至人民法院，恳请人民法院依法判决。   被告四川君羊公司未发表答辩意见。   被告蔡升明辩称，认可原告屈建提出的事实及诉求，但是考虑到发包方未按期支付工程款，希望原告能够放弃利息的追索。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告屈建为证明其主张成立向法庭举证如下：证据一、劳务费付款结算协议；证据二、（2018）新3221民初98号民事判决书一份、（2019）新民申272号民事裁定书一份。   被告四川君羊公司、被告蔡升明未提供证据。   根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2017年10月3日原告与被告四川君羊公司的项目负责人被告蔡升明签订劳务施工合同，由原告为被告四川君羊公司承建的发包方提供劳务施工，双方约定了施工范围，单价等，后原告进场施工，至2018年12月26日被告蔡升明为原告出具结算单，原告共完成劳务工作量共计5000000元，扣除已支付部分，尚欠原告400000元，约定2019年5月30日前支付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，当事人应当提供证据予以证明自己的诉求，案涉工程由被告四川君羊公司承建，且在本院审理的（2018）新3221民初98号民事案件中承认将涉案工程部分劳务分包给屈建的事实，故案涉劳务合同的实际相对方应为被告四川君羊公司与原告屈建。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，案涉劳务分包合同系无效合同，但工程现已投入使用，且被告蔡升明系被告四川君羊公司案涉工程现场实际负责人，其作出的结算应当视为被告四川君羊公司的真实意思表示。本院对于原告屈建诉求被告四川君羊公司支付剩余400000元工程款的诉求予以支持。对于原告诉求被告支付逾期付款利息的诉求，应当依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，对于应付工程款的逾期付款利息应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年息4.35%计息，计息时间为2019年5月30日-2020年9月30日，共17个月，本院对于原告诉求的利息总额34000元中的24650元利息予以支持。   原告屈建诉求被告蔡升明承担连带给付责任的问题。被告蔡升明自称系其被告四川君羊公司案涉工程的现场实际负责人，原告屈建又无其他证据证明被告蔡升明系个人承包工程的实际施工人，故本院认为被告蔡升明在涉案工程中履行的是职务行为，不应当承担给付责任，对于原告屈建提出被告蔡升明承担给付责任的诉求不予支持。   综上所述，本院对原告屈建诉求的给付工程款及逾期利息的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告四川君羊建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告屈建工程款400000元，逾期付款利息24650元（自2019年5月30日至2020年9月30日期间的利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年息4.35%计算逾期利息），共计424650元；   二、被告四川君羊建设集团有限公司于本判决生效后向原告屈建支付逾期付款利息直至欠款还清（以实际欠付工程款为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年息4.35%计算逾期利息，自2020年10月1日开始计息）；   三、驳回原告屈建的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3905元，由屈建承担624.13元，四川君羊建设集团有限公司负担3280.87元；保全费2690元由四川君羊建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   吕   江   江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日   书  记  员   吾米提江·吾提库尔
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保462号 申请人：闫秀兰,女,1967年9月17日生,汉族,住高青县。 被申请人:李树学,男,1969年12月3日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2015）高民初字第530号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款35000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈园芳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3753号原告：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区博爱路**，统一社会信用代码913204008371672329。负责人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵晨、汪文伟，该行员工。被告：周振华，男，1967年4月20日生，汉族，住常州市武进区。原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称工行）诉被告周振华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人邵晨到庭参加了诉讼，被告周振华经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请人：周振华。2.申请时间：2011年8月23日。3.发放行：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行。4.信用卡名称：牡丹卡。5.卡号：5240********。6.信用额度：10万元。二、透支本金：97271.53元。三、利息的计算方式：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。四、滞纳金（违约金）的计算方式：按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，2017年1月1日起滞纳金变更为违约金，计算方式不变。五、积欠利息：2018年1月5日至2020年6月15日积欠数额48444.12元。六、违约责任：逾期付款违约金8743.04元。原告工行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还透支本息、违约金共计154458.69元（其中本金97271.53元、暂计算至2020年6月15日的利息48444.12元、违约金8743.04元）以及支付自2020年6月16日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。被告周振华未做答辩。原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、领用合约、情况说明、交易明细、系统截屏及信用卡积欠明细、催款通知书、邮寄凭证、催收记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告工行与被告周振华所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和事实依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。但原告主张的利息、复利与违约金之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周振华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金97271.53元并支付利息、复利及违约金（以应还未还本金为基数，自2018年1月5日起至实际付清之日止，按领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，公告费700元，合计4090元，由被告周振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  匡军波人民陪审员  徐 华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 薇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执264号申请执行人：葫芦岛市南票区某饭店，住所地葫芦岛市南票区黄**楼**门市。法定代表人：孙某某。被执行人：尚某某，男性，1966年02月20出生，汉族，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2019）辽1404民初807号民事调解书立案执行葫芦岛市南票区某饭店与尚某某服务合同纠纷一案，申请执行标的额为67663.5元。具体执行过程如下。于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年8月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24566号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘丽，女，1967年4月15日出生，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年十二月二十九日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执243号之一 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地，龙胜各族自治县龙胜镇桑江**日新路，统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人：奉爱云，1964年10月29日出生，汉族，个体工商户，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人奉爱云信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）桂0328民初115号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人桂盛信用卡欠款本金26732元及违约金、利息10395.48元（计算截止2020年10月14日，后期利息另计），负担执行费457元。本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人的银行账户无存款，无网上理财产品信息、公积金登记信息、任何收益类保险信息。本院于2020年12月7日对被执行人采取限制消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。因本案被执行人无财产可供执行，被执行人需履行的款项均未执行到位。经对申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人的财产采取调查措施确认被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨 芝 书 记 员 陈丹枫 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9785号 原告：深圳市中洲物业服务管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧****。 法定代表人：尹善峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙烁，男，1995年12月22日生，汉族，住胶州市，系公司职工。 被告：李军，男，1977年12月26日生，汉族，住青岛市。 本院在审理原告深圳市中洲物业服务管理有限公司青岛分公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案,原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告李军的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业服务管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 震
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11608号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人孙青华本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9101号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙青华银行存款38888.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3011号之二申请执行人：李明军，男，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：唐磊，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被执行人：何作林，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人李明军执行被执行人何作林买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1357号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年11月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下有余额的账户，扣划1996元（此款含执行费）。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初1357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十九日法官助理何伟书记员朱陶
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执205号 于厚才： 密山市人民政府: 本院在执行申请执行人于厚才申请执行被执行人密山市人民政府房屋征收补偿决定一案中,申请执行人于厚才与被执行人密山市人民政府已按本院(2020)黑03执205号执行通知书确定的内容履行了各自义务。双方针对征收补偿达成了和解协议，并已按和解协议履行完毕，被执行人密山市人民政府承担了本案执行费用。本院作出的（2018）黑03行初5号行政判决书确定的重新作出征收补偿决定的义务已履行完毕，现通知你们该案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4924号申请执行人浙江永正包装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码:9133062177829306XG。法定代表人曹永正。被执行人汪跃进，男，1978年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人浙江永正包装有限公司与被执行人汪跃进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江永正包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月22日立案执行。执行标的为被执行人汪跃进支付申请执行人浙江永正包装有限公司35917.8元，并支付该款自2020年4月27日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费361.5元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人汪跃进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪跃进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪跃进逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人汪跃进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地江苏省南京市浦口区人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、不动产、有价证券等财产。被执行人名下浙ＣＱ××**丰田牌小型轿车一辆，申请执行人同意暂不予查封。暂未发现被执行人汪跃进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪跃进拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪跃进作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪跃进采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永正包装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4924号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 丹
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1018号申请执行人: 新疆希望电子有限公司,住所地：乌鲁木齐市高新区，统一社会信用代码：91650100299000098Q。 法定代表人：柴宁，该公司董事长。委托代理人：赵亮，男，1976年3月6日出生，汉族，该公司员工。被执行人：陕西博尔能源科技有限公司，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6801。 法定代表人：蒲亚民，该公司董事长。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新疆希望电子有限公司于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人陕西博尔能源科技有限公司给付申请执行人新疆希望电子有限公司人民币7000000元，并承担案件受理费58425元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法向被执行人陕西博尔能源科技有限公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人新疆希望电子有限公司与被执行人陕西博尔能源科技有限公司达成和解协议：案件标的款7058425元，双方予以认可，法院已扣划陕西博尔能源科技有限公司449856.81元，申请执行人已书面领取，余款6608568.19元，陕西博尔能源科技有限公司于2020年12月25日前归还申请执行人1000000元、2021年3月20日前归还1000000元、2021年5月20日前归还1000000元、2021年7月20日前归还1000000元、2021年8月20日前归还1000000元、2021年9月20日前将剩余款项1608568.19元归还完毕。在此期间法院所发出的协执如有回款及（2019）陕0115民初5106号民事判决书所确定的申请执行人应向被执行人支付的案款及诉讼费确定后在以上案件款中予以扣除，冲抵被执行人应向申请执行人所偿还案件款的数字。执行费31000元，由陕西博尔能源科技有限公司承担。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0115执1018号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。        执  行  长  唐凤龙       执  行  员  姚向阳        执  行  员  刘  平 二〇二〇年十二月十八日      书  记  员  吴婷婷1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1343号之一申请执行人吴某某，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人刘某某，男，1971年6月26日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。关于吴某某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初1621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某某于本判决生效之日起十五日内向原告吴某某返还借款300000元及利息。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明,未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余306002.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1343号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十日书记员  杨 勇
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1640号申请执行人：杨洪刚，男，1993年10月26日生，住宜良县。被执行人：赵志雄，男，1988年7月22日出生，住宜良县。我院执行的杨洪刚与赵志雄买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初820号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人杨洪刚于2020年11月10日向法院申请执行，要求被执行人支付执行款30550元,负担执行费358元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵志雄送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人赵志雄无财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人冉明杰纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1640号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  段盈屹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2926号申请执行人：常巧玲，女，1987年04月24日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：杨占军，男，1977年06月02日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐亚，女，1982年02月15日出生，汉族，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3599号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐亚银行存款、收入28828.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十一日书记员  周歌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19778号之一申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深圳湾合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码9144030008076419X5）。法定代表人张克波。被执行人：刘洁，男，汉族，1992年12月10日出生。申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人刘洁借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初52646号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34477.04元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，已查封被执行人名下车牌号码为粤XXXX**车辆，因未实际扣押，暂无法处分。申请执行人未向本院申请办理诉讼费退费手续，该费用未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十二月十四日书记员 罗倩雯
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执469号之一申请执行人：山西飞宇环境工程股份有限公司。住所地：晋中市太谷区。法定代表人：武志刚，该公司董事长。委托代理人：赵浩，公司员工。被执行人：山西介休三盛焦化有限公司。住所地：介休市。法定代表人：张志刚。本院在执行山西飞宇环境工程股份有限公司与山西介休三盛焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初587号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人山西介休三盛焦化有限公司给付申请执行人山西飞宇环境工程股份有限公司欠款241642.28元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。案件执行费3525元由被执行人+山西介休三盛焦化有限公司承担。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月16日向被执行人山西介休三盛焦化有限公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年7月16日、2020年11月25日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人山西介休三盛焦化有限公司的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款，本院依法予以冻结；被执行人名下查无证券信息；无车辆信息；未找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月16日依法制作了强制执行裁定书并向当事人送达。四、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人山西介休三盛焦化有限公司名下无任何不动产信息。五、本院于2020年7月16日受理案件后，依法进行了现场调查并传唤了被执行人山西介休三盛焦化有限公司法定代表人，要求其主动履行生效法律文书所确定的义务。但其无正当理由，未到执行法院接收传唤。六、本院于2020年11月3日对被执行人山西介休三盛焦化有限公司适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2020年12月28日终本约谈了申请执行人，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人山西介休三盛焦化有限公司的可供执行的财产线索。申请执行人山西飞宇环境工程股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人山西介休三盛焦化有限公司的可供执行的财产线索，在终本约谈笔录上签字并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人山西介休三盛焦化有限公司有足额可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人山西介休三盛焦化有限公司应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结（2019）晋0781民初587号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟繁欣
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2128号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**。 负责人：孙朝，该分公司总经理。 被执行人：龚海兰，男，1971年12月8日出生，汉族，湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人龚海兰追偿权纠纷执行一案中，因被执行人龚海兰无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 凡
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执821号申请人执行人：花垣县明成广告制作中心，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县建设西路**。经营者：刘波，男，1985年10月25出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：湘西自治州边城汽车销售有限责任公司，住，住所地湘西自治州花垣县花垣镇凉水井村一社会信用代码：91433124395554365Q。法定代表人：孔宪平，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人花垣县明成广告制作中心在与被执行人湘西自治州边城汽车销售有限责任公司广告合同纠纷一案，湖南省花垣县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）湘3124民初986号民事调解已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。于2020年12月2日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执821号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年十二月十四日法官助理龙阳庭书记员龚尧附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0824执1370号 申请执行人贺某某，男，1986年3月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX贺国虎，男，1986年3月13日出生，汉族，住靖边县张家畔镇夏都巷，身份证号：6127251986********。 被执行人张某，男，1984年9月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX张虎，男，1984年9月7日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号：6127251984********。 申请执行人贺国虎某某与被执行人张虎某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）靖民初字第00993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺国虎某某向本院申请执行，要求被执行人张虎某按照本案判决书所确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人贺国虎某某与被执行人张虎某达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 我院执行的（2020）陕0824执1370号一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷斌琦 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 鹏
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1483号上诉人（原审原告）：秧乔金，男，苗族，住湖南省吉首市。上诉人（原审原告）：洪祖元，男，苗族，住湖南省吉首市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨廷鑫、王桂菊，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南建设集团有限公司。住所：长沙市芙蓉区。法定代表人：栾仲文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李霄，湖南金州律师事务所律师。上诉人秧乔金、洪祖元因与被上诉人湖南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人秧乔金、洪祖元不是必要共同诉讼人，不能作为共同原告一同起诉，也不能一并裁判，只能分别起诉、分别裁判，请你院将本案撤分成两案分别处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初2755号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。上诉人秧乔金、洪祖元预交的二审案件受理费10006元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  李 伟二〇二〇年十二月十九日书记员  向俊庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。......
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1215号之七被执行人：倪卓林，男，汉族，1990年04月20日生，住贵州省遵义市道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪卓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪卓林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币16800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十九日书记员  冉珊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14929号原告：胡东辉，男，汉族，1981年11月5日出生，住郑州市。被告：刘何龙，男，汉族，1995年11月13日出生，住郑州市。原告胡东辉与被告刘何龙民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告胡东辉应当预交而未预交案件受理费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡东辉撤诉处理。审判员  李世明二〇二〇年十二月二十五日书记员  李曌欣
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2412号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：宁顺斌。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告宁顺斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告宁顺斌的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢400号申请执行人：曹艳，女，汉族，住所地：长春市二道区同康路香水湾********。被执行人：夏立国，男，汉族，住所，住所地：长春市二道区滨河小区****div>申请执行人曹艳与被执行人夏立国借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0105民初1350号，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人夏立国给付人民币200000.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人夏立国送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人夏立国名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人夏立国名下无其它可供执行财产，申请执行人曹艳暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人夏立国限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 敏
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3059号上诉人（原审被告）：李楚汉，男，1948年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李运田，男，1952年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。原审被告：李来军，男，1980年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系上诉人李楚汉之子。上诉人李楚汉因与被上诉人李运田、原审被告李来军相邻纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。上诉人李楚汉及其委托代理人宋顺生，被上诉人李运田及其委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李楚汉上诉请求：一、撤销宁远县人民法院（2020）湘1126民初851号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，诉讼中厕所所占用地及周边地不是通道，更不是历史通道，而是建在上诉人自家购买的土地上，而且厕所所占用位置原来是他人旱地，被上诉人房屋东边也有一条大道可自由通行车辆和行人。二、一审判决适用法律错误，适用《民法通则》第83条的法律规定来处理错误。三、一审判决证据采信不符合证据规则，而且明显采用双重标准。李运田辩称：一、原审法院认定事实清楚。一审法院认定:“答辩人与被答辩人系同村村民。答辩人的房屋侧门即厨房前有一条通道经过被答辩人的房屋后侧可到达原村里的学校。2009年农历1月18日，被答辩人与李万生达成了房屋买卖协议。在此之前，李万生一家经常在上述通道上通行。”从以上可以看出，一审法院对该通道已经明确为历史通道。既然是历史以来的一条通道，那么就应当恢复原状，拆除被答辩人建在通道上的厕所。二、一审法院对证据的认定准确无误。一审法院以答辩人所提供的证据为基础，认定本案的基本事实，进而支持答辩人的诉讼请求是完全正确的。三、一审法院适用法律正确。一审法院在正确认定事实和证据的基础上，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第64条和《中华人民共和国民法通则》第83条、第134条第一款第二项的规定进行判决是完全正确的。请求二审人民法院驳回被答辩人的上诉请求，维持一审的判决。原审被告李来军未陈述意见。李运田向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除对原告及村内通道造成阻碍的违章建筑（厕所），停止并排除道路污染侵害；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均系宁远县湾井镇韶水村村民。原告李运田的房屋侧门即厨房前有一条通道经过被告李楚汉的房屋后侧可到达原村里的学校。2009年农历1月18日，被告李楚汉与同村村民李万生达成协议，由被告李楚汉购买其屋后李万生所建的房屋一栋两间和一间厕所及余坪。在此之前，李万生一家经常在上述通道上通行。2018年6月，被告李楚汉在自家屋后和原李万生的房屋前的通道上建起一间厕所，原告认为被告所建厕所妨害了自己的通行，遂向法院提起诉讼。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。本案中，被告李楚汉在自家屋后和原李万生的房屋前的通道上建造厕所，切断了通行道路，对原告李运田家通行造成妨碍，依法应当拆除，排除妨碍。故，对原告要求拆除被告所建厕所的诉请，一审法院予以支持。被告辩称所建厕所的位置不是通道，所建厕所的土地系自家土地。被告所建厕所的位置历史以来是一条通道，故被告的辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。被告李来军辩称涉案厕所系被告李楚汉所建，与被告李来军无关。因本案原李万生的房屋系被告李楚汉购买，且原告未提供证据证明涉案厕所系被告李来军建造，故一审法院对被告李来军的上述辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告李楚汉于本判决发生法律效力后十五日内拆除其建造在自家屋后与原李万生房屋前通道上的厕所；二、驳回原告李运田的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李楚汉负担。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系相邻纠纷，相邻权是基于相邻关系产生的权利，相邻关系是指两个或两个以上相毗邻的不动产所有人和使用人因对各自所有或占用的不动产行使权利而发生的权利义务关系。《中华人民共和国民法通则》第83条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍和损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，上诉人李楚汉擅自在公用通道上建厕所一间，妨碍他人同行，其提出被上诉人还可通过其他道路通行，但其他路线相对迂回，增加了被上诉人出行不便，不利于生产生活，一审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，对李楚汉的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人李楚汉的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李楚汉负担。本判决为终审判决。审 判 长 王兰青审 判 员 陈久余审 判 员 宋争文二〇二〇年十二月二十九日法官助理 石瑞婷书 记 员 吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25443号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：梁益涛，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁益涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5829号原告：曾正伟，男，1981年10月28日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告：郦剑平，男，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：阳兴，男，1971年4月12日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：田成洪，男，1966年6月26日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告曾正伟、郦剑平与被告阳兴、田成洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告曾正伟、郦剑平于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾正伟、郦剑平的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾正伟、郦剑平撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月十六日法官助理牛腾州书记员刘经纬
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5986号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：张青青，女，1983年04月20日出生，汉族，住江苏省大丰市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与张青青金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6775号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张青青自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金18333.34元，截至2020年4月1日的利息2005.54元、罚息6325.24元，合计26664.12元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张青青送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6775号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保625号张录、华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司：本院执行的张录与华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司财产保全一案，经执行实施，解除保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，解除保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢780号被执行人巨文龙。被执行人史言广。被执行人赵建超。被执行人王计硕。被执行人曹东坡。被执行人张新原。被执行人胥毛宁。被执行人蒋明鑫。被执行人刘慧斌。被执行人高翔。被执行人花闯。被执行人巨文龙、史言广、赵建超、王计硕、曹东坡、张新原、胥毛宁、蒋明鑫、刘慧斌、高翔、花闯犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，本院作出的（2018）湘0105刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决载明：判处被执行人巨文龙罚金人民币两万元，史言广罚金人民币两万元，赵建超罚金人民币两万元，王计硕罚金人民币两万元，曹东坡罚金人民币两万元，张新原罚金人民币两万元，胥毛宁罚金人民币三万元，蒋明鑫罚金人民币四万元，刘慧斌罚金人民币四万元，高翔罚金人民币两万元，花闯罚金人民币五万元，罚金应在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库。由于被执行人巨文龙、史言广、赵建超、王计硕、曹东坡、张新原、胥毛宁、蒋明鑫、刘慧斌、高翔、花闯未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭移送本院执行局执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人巨文龙、史言广、赵建超、王计硕、曹东坡、张新原、胥毛宁、蒋明鑫、刘慧斌、高翔、花闯名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、本院依法对被执行人巨文龙、史言广、赵建超、王计硕、曹东坡、张新原、胥毛宁、蒋明鑫、刘慧斌、高翔、花闯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、本院向被执行人巨文龙、史言广、赵建超、王计硕、曹东坡、张新原、胥毛宁、蒋明鑫、刘慧斌、高翔、花闯住所地社区居委会委托调查，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况），但未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，截止2020年12月23日，本案应执行的标的为300000元，未执行到位金额为280000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105刑初406号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3043号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人魏兴念（曾用名魏兴虎），男，1987年4月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省兴义市*******白石岩组。曾因犯妨碍公务罪于2017年11月9日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年1月1日刑满释放。现因本案于2020年5月１8日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人魏兴念犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人魏兴念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月16日23时56分许，被告人魏兴念在未考取机动车驾驶证（后被行政处罚罚款人民币1500元）的情况下醉酒后驾驶一辆贵E*****号牌小型轿车上路行驶，当驶至佛山市顺德区********处时被执勤的民警查获。经鉴定，魏兴念血液中检出乙醇成份，含量为111.5mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人魏兴念在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏兴念认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人魏兴念有认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人魏兴念对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏兴念犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏兴念无证驾驶，本应从重处罚，鉴于公安机关已就此对其作出行政处罚，本院不再重复评价。被告人魏兴念归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人魏兴念的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人魏兴念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十二月八日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初916号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行   住所地：吉林省白山市江源区滨江北街。   负责人：侯某。   委托诉讼代理人：亓某。   被告：李某，其他信息不详。   被告：周某，其他信息不详。   被告：孙某1，其他信息不详。   被告：崔某，其他信息不详。   被告：孙某2，其他信息不详。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告崔某、周某、孙某2、李某、孙某1借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 王树春     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 刘眉邑
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初12438号 原告张真理，男，汉族，1942年7月6日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张海军，男，汉族，1975年4月13日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘亮，男，汉族，1989年9月4日生，住陕西省三原县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西天石实业有限责任公司。法定代表人刘鹏，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。法定代表人桂文东，该公司总经理。本院在审理原告张真理诉被告刘亮、陕西天石实业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张真理于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张真理自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张真理撤回起诉。本案受理费50元，原告张真理已预交，减半收取25元，由原告张真理承担。    审  判  员     薛建涛                         二0二0年 十二 月 二十八日                            书  记  员     段  婷     1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1775号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、程涛：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程涛债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2074-2084号申请人：周小珍，女，1982年8月15日出生，汉族，住茶陵县。申请人：李小花，女，1982年3月14日出生，汉族，住茶陵县。申请人：周永见，男，1987年4月25日出生，汉族，住茶陵县。申请人：雷冬香，女，1973年10月9日出生，汉族，住茶陵县。申请人：曹燕子，女，1982年9月12日出生，汉族，住茶陵县。申请人：龙雪芬，女，1983年11月10日出生，汉族，住茶陵县。申请人：谭祥武，男，1982年7月9日出生，汉族，住茶陵县。申请人：吴涛，男，1986年9月10日出生，汉族，住茶陵县。申请人：段奇中，男，1983年2月2日出生，汉族，住茶陵县。申请人：许冬娥，女，1962年5月24日出生，汉族，住茶陵县。申请人：雷龙新，男，1983年1月11日出生，汉族，住茶陵县。委托诉讼代理人：何行昌，男，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯廉裕，男，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司。住所地：茶陵县洣江街道办事处洣瑶社区江东家园小区****。法定代表人：陈志辉，系该公司经理。申请人周小珍、李小花、周永见、雷冬香、曹燕子、龙雪芬、谭祥武、吴涛、段奇中、许冬娥、雷龙新与被申请人茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司（以下简称今农湘赣公司）合同纠纷一案，已诉至法院，为维护债权人合法权益，确保本案顺利审理和执行，申请人周小珍、李小花、周永见、雷冬香、曹燕子、龙雪芬、谭祥武、雷龙新分别向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人今农湘赣公司名下价值人民币66,000元的财产。申请人周小珍、李小花、周永见、雷冬香、曹燕子、龙雪芬、谭祥武、雷龙新分别提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》作为担保，申请保全金额为66,000元。申请人吴涛、段奇中、许冬娥分别向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人今农湘赣公司名下价值人民币110,000元的财产。申请人吴涛、段奇中、许冬娥分别提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》作为担保，申请保全金额为110,000元。上述十一位申请人请求依法查封、冻结被申请人今农湘赣公司名下共计价值858,000元的财产。经审查，本院认为，申请人周小珍、李小花、周永见、雷冬香、曹燕子、龙雪芬、谭祥武、吴涛、段奇中、许冬娥、雷龙新为了保障日后判决顺利的执行，申请财产保全，理由正当，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司名下价值858,000元的财产，查封、冻结期限为一年。案件申请费4,810元，由申请人周小珍、李小花、周永见、雷冬香、曹燕子、龙雪芬、谭祥武、雷龙新各预缴370元，申请人吴涛、段奇中、许冬娥各预缴616.7元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李温鑫二〇二〇年十二月二日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1140号 申请执行人：臧娟运,男,1971年5月10日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王文国，男,1965年3月16日生，汉族，住五莲县。 臧娟运与王文国建设工程合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初276号民事判决书已发生法律效力。王文国未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人臧娟运于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行标的49838.27元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费648元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王文国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王文国在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人臧娟运也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王文国发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李兰轩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1496号之一申请执行人：朱永胜，男，1971年1月9日生，住盐城。被执行人：盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司，统一社会信用代码91320902697876976G，住所地盐城市。法定代表人：陈大凤，该公司董事长。本院于2020年7月8日立案执行申请执行人朱永胜与被执行人盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司委托合同纠纷一案【执行依据(2017)苏0902民初3019号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月24日轮候冻结其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，申请执行人名下不动产与他人名下不动产相结合，分开会损害其利用价值，暂不具备腾空条件。涉盐城嘉华义乌国际商贸城商铺相关矛盾纠纷由盐城义乌商贸城矛盾调处领导小组办公室协调处理。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1496号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  陈玉胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐 虹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6343号之一申请执行人方松义，男，1961年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙市华彩印刷材料科技有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区丁字湾街道桃花路与丁源路交叉东北角。法定代表人梅雪，董事长。申请执行人方松义与被执行人长沙市华彩印刷材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2017]长仲裁字第235号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月28日向本院提交撤销执行申请，理由为：被执行人在其作为申请执行人的本院（2020）湘0121执6342号执行案件中，已与对方达成和解协议，如该案被执行人未履行和解协议导致本案债务不能清偿，再处置本案财产，现暂不要求处置本案被执行人财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6343号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭 博
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9839号原告：李合营，男，1990年9月7日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：谢建宏，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珍杰，河南天坤律师事务所实习律师。被告：郑九菊，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：朱威，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家锋，河南天基律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市中牟县万胜路与学苑路交叉口（春和景明小区****商铺）。负责人：刘长娟，经理。委托诉讼代理人：冯原芝，女、公司员工。原告李合营诉被告郑九菊、国元农业保险股份有限公司中牟支公司（以下简称国元保险中牟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李合营的委托诉讼代理人谢建宏、娄珍杰，被告郑九菊的委托诉讼代理人张家锋，被告国元保险中牟公司的委托诉讼代理人冯原芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年12月7日。二、事故责任划分：郑九菊负事故全部责任，李合营、陈军胜无责任。三、受害人医疗救治情况：李合营2019年12月7日在郑州市××区南曹乡卫生院门诊治疗花费450元；李合营2019年12月8日至2020年1月1日在郑州市中心医院住院治疗，住院24天。诊断全身多发软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型，住院医疗费11,301.99元。四、肇事车辆情况：豫Ａ×××**小型轿车，车辆所有人、驾驶人郑九菊。该车在国元保险中牟公司投保交强险。五、赔偿项目：1、医疗费：11,751.99元。2、住院伙食补助费：日标准50元，住院24天，费用1,200元。3、营养费：日标准20元，住院24天，费用为480元。4、护理费：根据长期医嘱住院期间留陪一人，原告住院24天，按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，护理费为3,081元（46,858元/年÷365天×24天×1人）。5、误工费：原告提供的证据不足以证明其有固定收入，故按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，误工费为3,081元（46,858元/年÷365天×24天）。6、交通费：480元（20元×24天）。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、律师费共计44,193.06元。七、需要说明的其他情形：原告李合营和另一伤者陈军胜同意，由李合营占交强险赔偿限额的30%，陈军胜占交强险赔偿限额的70%。陈军胜已在另案中起诉。本院认为，交警部门认定郑九菊负事故全部责任，李合营、陈军胜无责任，本院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。因被告郑九菊驾驶的豫Ａ×××**车辆在被告国元保险中牟公司投保有交强险，故原告的损失先由被告国元保险中牟公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告郑九菊根据事故责任比例予以赔偿。原告赔偿费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13,431.99元，由被告国元保险中牟公司在交强险医疗费赔偿限额内按30%的比例赔付原告3,000元，剩余10,431.99元由被告郑九菊赔偿原告。原告赔偿费用中的护理费、误工费、交通费共计6,642元，由被告国元保险中牟公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6,642元。原告要求的精神损害抚慰金、律师费没有依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李合营损失合计6,642元。被告郑九菊于本判决生效后十日内赔偿原告李合营损失10,431.99元。驳回原告李合营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告郑九菊负担175元，由原告李合营负担277元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十二月二十三日书记员  李娜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执198号之六申请执行人：刘冬冬，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人刘冬冬与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1308号申请执行人：李勇，男，1978年6月4日生，汉族，市民，住河南省淮滨县。被执行人：孙明忠，男，1977年12月9日生，汉族，农民，住江苏省滨海县。李勇申请执行孙明忠民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初1561号民事判决书已经发生法律效力。因孙明忠未能按上述生效法律文书履行义务。李勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙明忠银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人孙明忠名下无房产。3、查明被执行人孙明忠名下无车辆4、查明被执行人孙明忠无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明忠负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月九日书记员 赵飞翔
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1922号关于被执行人邱昊罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邱昊自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初50号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初50号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执555号申请执行人：姚冬兰，女，1948年11月3日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：蒋永祥，男，1959年4月26日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人姚冬兰与被执行人蒋永祥继承纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初654号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、预查封被执行人蒋永祥依照《玉屏侗族自治县房屋拆迁安置协议》取得的房号为“3号楼24层5号”，面积为116.89平方米（尚未修建）。2、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。其中：（1）查明蒋永祥名下有贵Ｄ×××**万虎牌三轮车一辆（登记日期2016年11月14日），经本院告知后，姚冬兰提出不要求人民法院拍卖、变卖该车。（2）蒋永祥依照《玉屏侗族自治县房屋拆迁安置协议》应得的补偿费61375.31元，在申请执行之前已发放给蒋永祥，不再具备执行条件。3、已将被执行人蒋永祥纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、已将上述情况告知申请执行人并进行电话终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人蒋永祥暂无其他足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月二十五日书记员  李山英
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1334号 申请执行人：钦州市华吕门窗有限公司，住所地钦州市金海湾东大街吉安路的东南五金机电城****商铺，统一社会信用代码：91450702MA5N41W13E。 法定代表人：毕新华，经理。 被执行人：广西科艺新能源有限公司，住所地广西，住所地广西钦州市中马钦州产业园区中马大街**公共服务中心**用代码：91450700MA5MW21536T。 法定代表人：杨华梅。 申请执行人钦州市华吕门窗有限公司与被执行人广西科艺新能源有限公司买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初3660号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西科艺新能源有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州市华吕门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月27日向被执行人广西科艺新能源有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人广西科艺新能源有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人广西科艺新能源有限公司限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人广西科艺新能源有限公司在中国建设银行股份有限公司钦州港区支行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年9月4日至2021年9月3日）、中国建设银行股份有限公司钦州港区支行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年9月23日至2021年9月22日），暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人钦州市华吕门窗有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1334号案件终结本次执行程序。 被执行人广西科艺新能源有限公司负有继续向申请执行人钦州市华吕门窗有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴 婧