wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5159号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区润竹园********，统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，汉族，系该公司员工，户籍地辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于长波，男，1957年11月4日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘美霞，女，1971年1月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司（以下简称得信公司）与被告刘美霞物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告得信公司的委托诉讼代理人卢庆国到庭参加诉讼。被告刘美霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告得信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2014年1月1日至2020年12月31日的物业费共计10465元（88.96平方米×1.4元/平方米×12个月×7年）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告房屋位于润竹嘉园B区5-2-2-1，面积88.96平方米，每平方米物业费为1.4元。被告于2014年1月1日起拖欠物业费至今未付。经原告多次索要未果，故原告诉至法院，希判如所请。被告刘美霞未予答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了《前期物业管理服务协议》、证明书、承诺书、商品价格备案表、催费通知单照片2张，拟证明大连义恒房地产开发有限公司与被告、大连福安居物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告房屋所在小区由大连福安居物业管理有限公司提供物业服务，并约定了物业费收费标准、交付时间、双方的权利义务及违约责任等。2013年5月1日，案涉小区物业管理公司更换为原告。原告多次对被告上门催收物业费，被告未交付。被告经本院公告传唤，未说明理由、未到庭应诉，应视为其自愿放弃当庭质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，经本院审查，其来源及形式符合法律规定，可以证明原告待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月19日，大连义恒房地产开发有限公司、被告和大连福安居物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，约定大连义恒房地产开发有限公司委托大连福安居物业管理有限公司为被告所在小区提供物业管理服务，协议对相关权利义务、服务内容、违约责任等进行了约定。同时约定住宅按建筑面积收取1.4元／㎡／月。被告所居住的是位于大连市普兰店区建筑面积88.96平方米的房屋。被告于2011年11月19日办理房屋交付手续。2013年5月1日，大连义恒房地产开发有限公司出具证明，载明大连福安居物业管理有限公司从2013年4月30日停止对润竹嘉园B区经营管理。2013年5月1日由大连得信物业管理有限公司进行管理，并与80%以上的业主签订了物业合同及前期物业管理服务协议，已取得了半数以上业主的同意与认可。被告自2014年1月1日至2020年12月31日期间的物业费共计10462元（88.96平方米×1.4元/月/平方米×12个月×7年）未付。本院认为，被告经本院公告传唤，未说明理由、未到庭应诉，应视为其自愿放弃当庭质证和抗辩的权利。本案，虽原告未与被告签订《前期物业管理服务协议》，但结合被告的房屋所在小区的开发单位大连义恒房地产开发有限公司出具的证明及现实情况，原告确自2013年5月1日始对案涉小区提供物业服务，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告主张的物业费标准已经普兰店市物价局备案，被告应承担给付物业费的民事责任。故对原告主张被告支付自2014年1月1日起至2020年12月31日期间的物业费共计10465元中的10462元诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的诉讼请求余额3元应属原告计算错误，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘美霞于本判决生效之日起十日内给付原告大连得信物业管理有限公司2014年1月1日至2020年12月31日期间的物业费共计10462元；二、驳回原告大连得信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告刘美霞负担。被告刘美霞于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王 辉人民陪审员  姜晶雪人民陪审员  于晓艳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于 翕附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3193号原告：王熙刚，男，1977年2月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王熙刚与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王熙刚诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款12.1万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金12.1万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王熙刚的起诉。案件受理费1,360元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1154号之一申请执行人：李荣治，男，汉族，1969年7月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：王东芬，女，汉族，1965年11月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。李荣治与王东芬合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0304民初1349号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告借款3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据上述生效法律文书的规定，因王东芬未按上述生效法律文书履行义务，李荣治向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下位于河南省洛阳市××北大街××院××1-202轮候。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30275.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东芬负有继续向申请执行人李荣治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十八日书记员  金若尘
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3953号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2511号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。院长 ：白旭春。被执行人：党阳阳，男，1993年1月23日出生，汉族，住河南省栾川县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人党阳阳罚金一案，灵宝市人民法院作出的（2016）豫1282刑初175号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人党阳阳应缴纳罚金共计10200元。因被执行人党阳阳未按期履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余10200元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党阳阳负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长贾万超审判员赵学仁审判员王一斌二Ｏ二〇年十二月二十八日书记员盛红波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7581号罪犯汪圣，男，1974年10月18日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2018年5月8日作出（2018）赣0521刑初69号刑事判决，认定被告人汪圣犯聚众斗殴罪（累犯），判处有期徒刑四年。宣判后，被告人汪圣不服，提出上诉。在审理过程中，被告人汪圣申请撤回上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年6月16日作出（2018）赣05刑终88号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪圣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪圣减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月23日起至2021年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执504号 申请执行人：涉县海炜德儿童成长主题乐园，住所地：涉县龙山大街龙山购物广场**。 负责人：王会君，该乐园实际经营者。 被执行人：李瑞霞，女，1976年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县海炜德儿童成长主题乐园与被执行人李瑞霞承包合同纠纷一案,涉县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）冀0426民终6020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人涉县海炜德儿童成长主题乐园于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人李瑞霞偿还转让费200000元及利息，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李瑞霞邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人李瑞霞逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人李瑞霞纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李瑞霞名下相关财产信息，发现被执行人李瑞霞银行卡有部分存款，但是银行卡都已经被在先执行案件冻结，本案采取轮候冻结措施。 3.通过线下传统查询，未发现被执行人李瑞霞名下有公积金及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.通过线下查询，发现被执行人李瑞霞名下位于涉城镇贸易街××市场南头工商局家属楼1-3-306有房产，本院采取查封措施后，案外人苑雷声对房产查封提出异议，现正在审理，故该房产无法处置，经询问申请人，当事人同意2021年1月1日之后再行处置该房产。 5.经过线下查询，发现李瑞霞在中国平安人寿保险股份有限公司邯郸支公司有保险价值，本院采取扣划措施后，中国平安人寿保险股份有限公司提出异议，故现在该现金价值无法处置。 6.本院前往被执行人李瑞霞户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 7.本案申请执行人尚有债权200000元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 8.上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人涉县海炜德儿童成长主题乐园经营者王会君，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李瑞霞经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人涉县海炜德儿童成长主题乐园负责人王会君书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  江红丽
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初885号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘景峰，男，1983年8月2日出生，汉族，中专文化程度，无业，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因犯盗窃罪于2017年6月6日被本院判处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年8月14日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被巩义市公安局刑事拘留,2020年9月4日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1010号起诉书指控被告人刘景峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官贺晓莹出庭支持公诉，被告人刘景峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月22日下午，被告人刘景峰行至巩义市建设路巩义市直二幼门口附近，将被害人马某停放此处的一辆红色速派奇牌电动车盗走。2020年5月4日15时许，被告人刘景峰行至巩义市安乐街裕德利浴池停车场内，将被害人杨某放置在快递车上的一件内有全新白色女士挎包的快递盗走。2020年5月30日17时许，被告人刘景峰行至巩义市星月超市门口，将被害人王某停放在此的一辆白色速派奇牌电动车盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值600元。2020年7月29日15时许，被告人刘景峰行至巩义市人民路永辉超市门口，将被害人翟某停放在此的一辆蓝色速派奇牌电动车盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值650元。针对上述指控，公诉机关提交了购车凭证、户籍证明、刑事判决书、情况说明、郑州市监狱罪犯档案资料、到案经过，被害人马某、王某、翟某、杨某的陈述，被告人刘景峰的供述与辩解，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人刘景峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处刘景峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘景峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘景峰将盗窃的三辆电动车出售后，分别获利300元。本院认为，被告人刘景峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘景峰在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘景峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘景峰退赔被害人马雪梅经济损失人民币三百元、被害人王兆年经济损失人民币六百元、被害人翟翠芳经济损失人民币六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 刘萌岚
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1897号 申请执行人：刘世闯,男,1994年4月20日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 被执行人：陆维柱，男，1980年7月10日生，汉族，定远县人，住安徽省定远县。 本院在刘世闯与陆维柱劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初789号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人陆维柱的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人陆维柱名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人陆维柱纳入失信人名单；对被执行人陆维柱采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月十九日 书记员  黄 磊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2122号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：吕宏鑫，男，1975年1月，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人吕宏鑫信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年12月7日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1102民初1564号民事判决的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十六日书记员  梁文静
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执838号之一申请执行人：何平安，男，汉族。被执行人：张建荣，男。本院立案执行的何平安与张建荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1568号民事判决书，被执行人张建荣应支付申请执行人何平安借款130000元及利息（以130000为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月30日起至实际清偿日止的利息）。承担案件执行费1872元。在执行过程中查明，被执行人张建荣名下有房产一处，已依法予以查封（首封），其名下银行账户已冻结，其名下无机动车辆信息，被执行人张建荣名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人何平安通报，申请执行人表示暂不对涉案查封房产进行处分，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月九日书记员  宋俊焕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执3027号申请执行人康立中，男，1972年3月13日生，汉族，住所地贵州省修文县。被执行人贵州诚智商务酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园金蝶苑********，统一社会信用代码91520115599356360E。法定代表人开雯奕，职务总经理。关于本院于2020年11月10日立案受理申请人康立中申请强制执行贵州诚智商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0115民初9115号民事判决书，向被执行人贵州诚智商务酒店有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人康立中支付租金、案件受理费、保全费、执行费40667元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年11月10日、12月1日、12月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵州诚智商务酒店有限公司无银行开户信息，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵州诚智商务酒店有限公司名下无车辆登记信息。3、在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询，查询到被执行人贵州诚智商务酒店有限公司名下无房产、车辆登记信息等可供执行的财产。4、本院于2020年12月26日采取限制高消费措施，2020年12月26日已将被执行人贵州诚智商务酒店有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院执行员前往被执行人贵州诚智商务酒店有限公司住所地调查了解，未发现可供执行的财产。2020年12月25日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人康立中代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人康立中代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3027号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十二月二十六日书记员  余强
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19074号 原告：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：陕西省西安市未央区。 负责人：张军玲，行长。 委托诉讼代理人：王洪池，陕西方益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韩刚，陕西方益律师事务所律师。 被告：李夏秀，女，1978年6月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行（以下简称工行太华路支行）与被告李夏秀信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行太华路支行的委托诉讼代理人王洪池、陈韩刚到庭参加诉讼。被告李夏秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行太华路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金、利息、违约金合计250857.98元（该金额截止2019年10月31日），以及此后按照日万分之五计算至付清之日的透支利息；2、本案诉讼费用、公告费等合理费用由被告承担。事实和理由：2011年12月12日，被告向原告申请办理牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》，被告可以使用该信用卡进行透支消费，但应当在到期日前全额清偿透支金额，到期未全额清偿的，按照未清偿部分日万分之五计收透支利息；如当期还款金额低于最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为xxx的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截止2019年10月31日，被告尚欠信用卡透支款本金、利息、违约金合计250857.98元。为维护原告合法权益，望判如所请。 被告李夏秀未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：信用卡申请表、被告身份证复印件、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡交易明细。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2011年12月12日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自觉遵守合约的规定并签名确认。重要提示载明：（三）计结息规则1、贷记卡：对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利。贷记卡账户内存款不计付利息。2、准贷记卡：准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利。准贷记卡账户内存款按照中国工商银行公布的活期存款利率计付利息。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）。第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。后，原告向被告发放信用卡，卡号为xxx，被告使用信用卡进行了消费。截止2019年10月31日被告尚欠原告本金、利息、违约金共计250857.98元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在填写申请表时已签名确认同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自觉遵守合约规定的内容，可以认定被告愿意接受牡丹卡领用合约相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡。由此，原、被告之间就信用卡的申请、使用及还款即形成了信用卡合同关系。该合同是双方的真实意思表示,内容合法，应予确认。被告使用了原告发放的牡丹信用卡消费后，应按照合同约定归还借款。被告逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告归还截止2019年10月31日的借款本金、利息、违约金共计250857.98元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2019年11月1日之后的利息应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息偿还完毕之日止。被告李夏秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李夏秀于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行偿还其名下xxx信用卡截止2019年10月31日的欠款本息、违约金，共计250857.98元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2019年11月1日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5062元（原告已预交），由被告李夏秀负担，被告李夏秀负担部分于上述付款时间一并给付原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  呼延莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁诠嵘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17322号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：张某某，男，1965年5月8日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令张某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金27295.9元、逾期利息936.5元，复利20.1元，合计28252.50元（利息及复利暂计至2018年4月27日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令张某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令张某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2018年4月27日，张某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向张某某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向张某某发放贷款100000元。截至2020年11月12日，张某某拖欠平安银行长沙分行贷款本息3期。 被告张某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2018年4月27日，张某某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2018第RL20180427000261《个人信用贷款合同》，约定：1.张某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如张某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求张某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，张某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年4月27日，平安银行长沙分行将100000元借款本金汇入张某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年4月27日。截至2020年11月12日，张某某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金27295.9元、逾期利息936.5元、复利20.1元。 本院认为：平安银行长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向张某某提供100000元贷款的义务，但张某某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求张某某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求张某某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金27295.9元、逾期利息936.5元、复利20.1元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费506元，减半收取253元，由张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9856号原告：林州市众恒置业有限公司。住所地：林州市龙山路**。现办公地址：滑县新区众恒翡翠城小区68号商铺。法定代表人：王合生，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢乃志，男，1957年2月7日生，汉族，系原告单位职工。被告：卢印哲，男，1958年9月5日生，汉族，住滑县。案由：追偿权纠纷。原告林州市众恒置业有限公司与被告卢印哲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，本院依法适用小额程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢乃志、被告卢印哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款12200元及利息260元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，2020年3月至9月，被告卢印哲因购买原告林州市众恒置业有限公司房产按揭贷款未向中国银行滑县支行房贷月供，导致担保人原告的保证金被银行扣划12200元，经原告催要被告于2020年9月30日向原告出具12200元的欠据一份，但该款被告至今未付。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告卢印哲于收到本判决之日起五日内支付原告林州市众恒置业有限公司代偿款12200元及利息（利息以12200元为基数，自2020年10月1日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告卢印哲承担。本判决为终审判决。审判员  刘国强二〇二〇年十二月十二日书记员  陈鹏沙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18329号之一 申请执行人：潘恩楼，男，汉族，1990年2月15日出生，身份证住址山东省武城县。 被执行人：深圳心丝织带有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道康乐社区中海信创新产业城**（**）301，统一社会信用代码91440300MA5EH6QR42。 法定代表人：黄律荣。 申请执行人潘恩楼与被执行人深圳心丝织带有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1869号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资41390元。 在执行过程中，被执行人主动支付申请人执行款41390元，申请人确认收到执行款，并向法院申请结案。此外，本案执行费520元被执行人已缴纳。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1869号仲裁裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1869号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖乾浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1730号之一申请执行人：胡军，男，1982年9月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：谈洪良，男，1974年1月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人胡军与被执行人谈洪良合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初2542号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、谈洪良确认结欠胡军35525元，还款方式：谈洪良于2020年1月24日前支付给胡军25525元。二、如谈洪良有一期未按上述约定的金额、期限履行，胡军有权就全部未付款项申请全额强制执行。因被执行人谈洪良未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡军的申请，本院于2020年7月17日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人谈洪良发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人谈洪良按照生效法律文书履行义务，但被执行人谈洪良未予履行。经查询，查得被执行人谈洪良名下有银行存款11331.8元，本院已依法扣划。因被执行人谈洪良有其他执行案件，本院依法进行了分配，本案分得5400元，本院在扣除相应执行费50元后将剩余5350元发放给申请执行人胡军。除此之外，未查得被执行人谈洪良名下有其他可供执行的银行存款。被执行人谈洪良的银行账户已被本院于2020年7月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月20日起至2021年7月19日止。经向不动产登记部门查询，查得被执行人谈洪良名下有坐落于无锡市××号××室房屋一套，本院已于2020年12月11日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。上述房屋上设定了大额抵押且本案执行标的较小，本院暂不处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人谈洪良名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人谈洪良名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人谈洪良名下有可供执行的证券。因被执行人谈洪良拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位5400元，扣除相应执行费50元，实际发放5350元，尚有30175元及利息以及执行费383元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人胡军案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人胡军有无被执行人谈洪良名下其他可供执行的财产线索，申请执行人胡军未能向本院提供被执行人谈洪良名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人谈洪良名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2542号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7754号罪犯匡小林，男，1970年9月26日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2008年2月20日作出（2008）乐刑初字第165号刑事判决，认定被告人匡小林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。服刑期间，因发现漏罪，浙江省瑞安市人民法院于2009年4月20日作出（2009）温瑞刑初字第350号刑事判决，认定被告人匡小林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币42000元（已缴纳人民币2000元）。责令被告人退赔被害人经济损失共计人民币166652元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5214号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6579号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5269号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1573号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯匡小林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十二年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯匡小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡小林减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2007年7月26日起至2023年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3838号申请执行人：宋十全，男，1975年6月28日出生，汉族，住郑州市登封市。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：马俊奇，总经理。宋十全申请执行河南昌信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年5月8日作出的（2014）开民初字第544号民事判决书。上级法院指定荥阳法院执行，本院于2020年11月19日立案，执行案号为（2020）豫0182执3838号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年12月16日，对被执行人法人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月16日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。五、2020年12月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。六、2020年12月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。因未能有效联系到申请执行人，故本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  买鹏姚
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1066号 叶丙红、六安市鑫友置业有限公司： 叶丙红与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元。本院已将该款转付给叶丙红。至此，叶丙红向本院申请执行的（2020）皖1504民特359号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特390号申请人：哈尔滨市南岗区醉江湖酒水商行,住所地哈尔滨市南岗区大成街201/****。经营者：任世英。委托诉讼代理人：何雪梅，黑龙江维众律师事务所律师。被申请人：韩玉亮，男，1989年11月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人哈尔滨市南岗区醉江湖酒水商行（以下简称醉江湖商行）与被申请人韩玉亮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月21日立案后进行了审查。现已审查终结。醉江湖商行称，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字〔2020〕第415号仲裁裁决书，违反法定程序，事实不清，证据不足，并不能证明韩玉亮与醉江湖商行存在事实上的劳动关系。庭审中对于韩玉亮是否与醉江湖商行存在事实上的劳动关系并没有相关证据予以证实。1.韩玉亮并没有提供录音，仲裁委也没有对钙粉征集进行质证，对于未经质证的证据，不能作为定案依据。2.银行流水系案外人王守荣与韩玉亮的两笔银行流水，仲裁委对于该份证据明确确定不能证明醉江湖商行给韩玉亮支付工资，既然对于该份证据对于关联性没有与予以认定，那仲裁裁决工资标准用该份证据认定，明显违法。庭审中也没有相关证据证实韩玉亮是否上班，上班时间、工作内容系一份微信聊天记录，该份记录都是与案外人聊天内容，不存在醉江湖××，而且该份证据仅能证实韩玉亮与王守荣的关系，并不能证实韩玉亮与醉江湖商行存在劳动关系，也不能证实工作时间、工作内容、工资标准。故在仲裁中并没有对这些问题进行调查与相关证据证实。因醉江湖商行与韩玉亮没有签订劳动合同，所以韩玉亮应该证实与醉江湖商行存在事实上劳动关系，工作时间、工资标准应该由韩玉亮提供。请求：撤销哈南劳人仲字〔2020〕第415号仲裁裁决。经审查查明：2020年11月11日哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字〔2020〕第415号仲裁裁决：一、醉江湖商行与本裁决生效之日起十五日内向韩玉亮支付2019年12月1日至2020年1月31日期间的工资7800元（3900元×2个月）；二、醉江湖商行于本裁决生效之日起十五日内向韩玉亮支付2020年2月1日至4月30日期间最低生活保障费2500元；三、醉江湖商行于本裁决生效之日起十五日内向韩玉亮支付2019年11月14日至2020年1月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额9,920.39元（3900元×2个月+3900元÷25.75元×14天）；四、驳回韩玉亮的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”具体到本案，韩玉亮在仲裁期间提供的与醉江湖商行任世英的通话录音，未经质证即作为仲裁裁决认定事实的依据，属违反法定程序的情形，故醉江湖商行申请撤销仲裁裁决的理由成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字〔2020〕第415号仲裁裁决。申请费400元，由申请人哈尔滨市南岗区醉江湖酒水商行负担200元，被申请人韩玉亮负担200元。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年十二月三十日法官助理姜珊书记员李迪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2332号原告：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200878424338F。负责人：陈耀林，行长。委托诉讼代理人：陈程，湖北人本律师事务所律师。被告：吴江平，男，1962年6月21日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄梅县。原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行诉被告吴江平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告提供的被告的地址“湖北省黄梅县濯港镇吴咀村二组”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上，且亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行的起诉。已收案件受理费1203元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二０二０年十二月十日书记员 刘莉娜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2289号之一申请人：邓志有，男，汉族，1943年12月16日生，住新安县。被执行人：陈琪文，男，汉族，1986年6月2日生，住新安县。本院于2018年7月24日作出（2018）豫0323民特92号民事裁定书,裁定如下：一、申请人陈琪文欠到申请人邓有志本金20000元，利息1800元，合计21800元，今后不再计息。二、申请人陈琪文应于2020年7月31日前向申请人邓志有支付20000元本金，申请人邓志有不再主张1800元利息，申请人邓志有收到款项后应出具收到条为凭。三、若申请人陈琪文未按期足额向申请人邓志有付清借款本金20000元整，申请人邓志有可向新安县人民法院申请执行所欠的20000元本金及1800元的利息款项。因被执行人陈琪文未按裁定书确定的还款履行，申请邓志有申请强制执行，本院于2020年9月23日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月24日向被执行陈琪文邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈琪文至今未履行义务。二、2020年9月23日、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有豫Ｃ×××**号车辆一辆，本院已多次轮候查封，未发现其他可供执行的财产线索。三、2020年12月11日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人陈琪文名下有公积金信息。四、2020年12月11日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈琪文名下有不动产登记信息。五、2020年12月11日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人陈琪文名下有工商登记信息，但公司已不在原址。六、2020年12月8日，到被执行人户籍所在地新安××××西关社区实地调查，未发现陈琪文名下有可供执行财产。七、2020年12月25日，向被执行人陈琪文发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琪文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孔绍阳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5329号申请人：盐城润平供水设备有限公司，住所地建湖县近湖街道民营工业园区1,2。法定代表人：蒋成玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴圣，该公司员工。被申请人：深圳市远东市政工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道爱南路**启正源商务中心**709。法定代表人：夏兵花，该公司经理。本院在审理申请人盐城润平供水设备有限公司诉被申请人深圳市远东市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城润平供水设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人深圳市远东市政工程有限公司名下的银行账户，限冻结金额为6000元。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人盐城润平供水设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结在被申请人深圳市远东市政工程有限公司名下的银行账户，限冻结金额为6000元。冻结银行存款期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  符广友二〇二〇年十二月十五日书记员  徐青艳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1864号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、马敏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马敏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6792号 本院受理的刘娟与纪龙宝民间借贷纠纷一案，依据(2020)苏1322民初1785号民事判决书，已于2020年12月28日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5070号 申请执行人：吴俊亮，男，1966年12月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张立根，男，1964年8月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 吴俊亮与张立根提供劳务者受害责任纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初1114号民事判决书已发生法律效力。 因张立根未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行金额为107188.20元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下豫Ｕ×××××车辆，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月2日通过电话与被执行人联系，其接通电话，表示无力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申68号再审申请人（原审原告、申请执行人）：翟某，女，1952年2月28日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某1，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告、案外人）：桦甸市城市建设开发有限公司。法定代表人：李某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑某，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，吉林功承律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市金华路长白山特产商城******。法定代表人：姜某，该公司执行董事。再审申请人翟某因与被申请人桦甸市城市建设开发有限公司（以下简称城开公司）、第三人桦甸龙兴房地产投资开发有限公司（以下简称龙兴公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，翟某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理 （刘洋书 记 员 杨 楠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1362号申请执行人：潘国富，男性，1970年06月15出生，汉族，住河南省。被执行人：河南惠骢建筑劳务工程有限公司，住所地郑州市管城区东明路****楼******。法定代表人：彭国宝。本院在执行潘国富与河南惠骢建筑劳务工程有限公司劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南惠骢建筑劳务工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 佳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5387号原告：盐城市登界物业服务有限公司建湖分公司，住所地建湖县登达花苑**10+**门面房。法定代表人：李成武，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：徐春亮，男，1969年5月26日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告盐城市登界物业服务有限公司建湖分公司（以下简称登界物业公司）与被告徐春亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘跃文到庭参加诉讼。被告徐春亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告登界物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付物业费4477.87元（2014年1月1日至2020年12月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系建湖县盈佳花苑小区6号楼207室业主。2011年2月1日,建湖县泽众物业管理有限公司与被告签订了《物业管理服务协议》，2012年6月15日，建湖县泽众物业管理有限公司变更为盐城泽众物业管理有限公司，2017年12月31日，盐城泽众物业管理有限公司与原告签订了物业管理项目转让协议，转让后原告按照原协议约定履行了物业服务义务，但被告自2014年1月1日起至今未交纳物业费，截至2020年12月31日，被告拖欠物业费：4477.87元（0.4元/月/㎡×133.27㎡×84个月，每月53.3元）。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告登界物业公司提交的证据有：1、物业管理服务协议、物业管理项目转让协议各一份，证明原、被告之间是合同关系，由原告对被告所在小区进行物业管理服务，双方对物业费的交纳、权利和义务以及违约责任进行了约定，原告按约履行了合同，为被告提供服务服务，同时证明了原告按合同约定收取被告物业费0.4元/月/㎡；2、原告公司的营业执照及负责人李成武个人身份证复印件和法定代表人身份证明书，证明了原告主体适格；3、建湖县工商行政管理局公司予以变更登记通知书,从2012年6月15起建湖县泽众物业管理有限公司变更为盐城泽众物业管理有限公司，建价发（2018）8号文件一份，证明原告的按0.4元/月/㎡收取物业费符合有关规定；4、物业管理费催交通知书，证明原告向被告催缴过物业服务费。被告徐春亮未作答辩、亦未提交证据。本院对原告登界物业公司提交的证据予以确认，具有证明效力。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。建湖县泽众物业管理有限公司与被告徐春亮于2011年2月1日签订的《物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2017年12月31日，盐城泽众物业管理有限公司与原告签订了物业管理项目转让协议，原告按约履行了义务，但从2014年1月1日起被告徐春亮未缴纳物业费，至2020年12月31日的物业费为4477.87元。故原告要求被告支付自2014年1月1日起至2020年12月31日止期间物业费4477.87元诉求，本院依法予以支持。被告徐春亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十六条，《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐春亮于本判决生效后十日内支付原告盐城市登界物业服务有限公司建湖分公司物业费4477.87元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐春亮负担。本判决为终审判决。审判员  符广友二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐青艳
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执恢181号之一 申请执行人：汪振龙，男。汉族，1977年02月01日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人：陈响子，男，汉族，1958年03月21日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人：李煜，男，汉族，1962年09月10日出生，住安徽省郎溪县。 汪振龙等人与陈响子、李煜民间借贷纠纷一案。申请执行人于2020年09月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付185000元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年09月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划李煜、陈响子部分存款外，被执行人名下无其他可供执行的存款及有价证券。 3、本院2020年09月14日在郎溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。 4、本院依法对被执行人限制高消费。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 诸红建
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民7689号原告：崔智博，男，1991年1月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：宋长亮，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住无锡市。原告崔智博与被告宋长亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告崔智博到庭参加了诉讼。被告宋长亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔智博向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款14770元及利息200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告购买原告海鱼价值14770元并承诺尽快付款，但被告一直未付，2020年4月28日，被告向原告出具欠条，并约定付款期限，但被告一直以种种理由拒付，为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告宋长亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告宋长亮购买原告海鱼价值16770元并承诺尽快付款，但被告一直未付，2020年4月28日，被告向原告出具欠条，欠条约定，欠款于2020年8月30日前全部付清，后经原告索要，被告给付2000元，余欠货款14770元至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告宋长亮购买原告海鱼欠款16770元，有被告出具的欠条在案为凭，双方之间的买卖关系成立。被告未按约定期限付清所欠货款，至今尚欠14770元，被告的行为已构成违约，其应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告偿还欠款14770元及其利息的诉讼请求，本院予以支持，对于利息，可自被告逾期之日次日起计算至付清之日，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋长亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告依法合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋长亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔智博支付货款14770元及其利息（利息自2020年8月31日计算至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告宋长亮负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐欢欢
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7036号 原告：杨凤成，男，1954年3月5日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：周美凤，女，1964年10月13日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张佳骏，男，1990年8月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告杨凤成与被告周美凤、张佳骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凤成撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告杨凤成负担（免交）。 审判员  谭正鸿 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴金戈
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保314号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：王友芬，女，1988年04月21日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王友芬金融借款合同纠纷一案。因当事人申请，我院做出了（2020）鲁7101民初449号民事裁定书，对被申请人王友芬的银行存款94000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。现因被申请人自行履行，本院决定解除对被申请人王友芬有关财产的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王友芬的中国农业银行股份有限公司沂源南麻分理处账户存款94000元。本裁定立即执行。审判员  刘树学二〇二〇年十二月十六日书记员  宋凯方
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1848号之一申请执行人：康伽诚，男，1980年4月18日生，汉族，江西省人，住江西省。委托代理人：张弨，江苏明台律师事务所律师。被执行人：毛邦霞，女，1980年10月29日生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省明光市。申请执行人康伽诚与被执行人毛邦霞民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民终2594号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、撤销苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初6312号民事判决；二、毛邦霞应于本判决生效之日起十日内归还康伽诚借款人民币20万元，并以20万元本金为基数、按照年利率6%计算支付自2019年8月22日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、一审案件受理费减半收取人民币2150元、二审案件受理费4300元，由毛邦霞负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年6月9日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币206450元。案件执行过程如下：1.2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人到庭履行债务，因“收件人拒收”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院扣划被执行人毛邦霞名下的银行存款共计33400元，本院现已退付至申请执行人。3.本案审理中[审理案号：（2019）苏0507民初6312号；执保案号：（2019）苏0507执保1365号]查封了被执行人毛邦霞名下位于苏州市吴中区郭巷街道××室的房地产，查封期限自2019年9月29日至2022年9月28日，申请执行人表示：被执行人父亲目前罹患癌症，被执行人正在筹措资金为其治疗，鉴于此暂不申请法院拍卖上述房地产。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4.本院查封了被执行人毛邦霞名下苏Ｅ×××**别克牌汽车一辆，查封期限自2020年6月18日至2022年6月17日，本院无法实际扣押此车，申请执行人表示不清楚该车具体所在地，暂不申请法院处置此车。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5.本院在2020年6月9日、2020年8月6日、2020年10月11日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。6.因被执行人为安徽省明光市人，2020年10月12日，本院委托其户籍地法院安徽省明光市法院调查其名下财产线索，据该院反馈未查获被执行人名下可供执行的财产线索。7.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年7月8日，本院依法对被执行人进行限制消费惩戒措施,2020年10月29日，本院依法对被执行人列入全国失信被执行人名单。8.经检索，被执行人毛邦霞目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。9.2020年11月27日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。10.本案立案标的206450元，已执行到位33400元，尚有执行标的173050元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月七日书记员  王 恒
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民特153号申请人：济南恒大绿洲置业有限公司,住所地济南市长清区。法定代表人：崔节论，该公司经理。委托诉讼代理人：王兆娜，女，该公司员工。申请人：房玉锐,男,1980年7月7日出生,汉族,居民,住济南市长清区。委托诉讼代理人：王冉（系房玉锐之妻），住济南市长清区。本院于2020年12月8日立案受理申请人济南恒大绿洲置业有限公司与房玉锐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年12月3日经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华主持调解，达成调解协议如下：一、济南恒大绿洲置业有限公司与房玉锐于2020年12月3日自愿解除双方签订的合同编号为恒鲁济契合字12【0.40-1】0xxx号《储藏室合同》；二、房玉锐于民事裁定书送达后5日内将济南恒大绿洲x-x-xxx号储藏室返还济南恒大绿洲置业有限公司；三、房玉锐于民事裁定书生效后3日内前往济南恒大绿洲置业有限公司销售中心办理退房手续，并将上述储藏室合同原件、储藏室合同款收据原件返还济南恒大绿洲置业有限公司；四、济南恒大绿洲置业有限公司退还房玉锐储藏室款25496元，并赔偿房玉锐12748元，于房玉锐办理完毕退房手续后30日内将款项支付给房玉锐；五、济南恒大绿洲置业有限公司免收房玉锐所居住的济南恒大绿洲x-x-xxxx号房屋二年物业费（免收物业费时间自行约定）；六、其他互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人济南恒大绿洲置业有限公司与房玉锐于2020年12月3日经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  葛 浩二〇二〇年十二月八日法官助理  薛新玲书 记 员  孟 静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4605号 申请执行人：姚建新，男，1973年8月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：王**，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：陈舟健，男，1983年12月14日出生，汉族，住江苏省盐城市。 本院受理执行姚建新与陈舟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初3374号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告陈舟健归还原告姚建新借款41500元，具体履行时间及方式：于2020年5月30日前归还4000元；自2020年6月起至2020年11月止，于每月30日前各归还5000元；余款7500元于2020年12月30日前付清。款项由双方自行交接。二、双方约定，如被告按上述约定履行付款义务，原告放弃其他诉讼请求；如被告有任意一期未按上述约定履行付款义务，被告应另行给付原告自逾期之日起至实际履行之日止以41500元未履行部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，原告有权就借款41500元未履行部分及逾期利息一并向法院申请执行。三、双方当事人就本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛。四、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。五、案件受理费减半收取419元、保全费450元，合计869元，由被告陈舟健负担，于2020年5月30日前直接给付原告姚建新，原告预交本院的不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理，执行标的计人民币42369元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年12月18日至2021年12月17日；本案审理过程中依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年4月9日至2022年4月8日，实际控制，暂无法处置；轮候查封被执行人名下位于苏常公路莫城段55号湖滨商业广场5幢602室不动产，查封期限2020年9月22日至2023年9月21日，该不动产系被执行人与案外人徐雪珠共同共有，本案系轮候查封，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年12月18日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的42369元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆及轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4738号 原告：魏玮，女，1989年8月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨彦翔，男，1987年1月10日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告魏玮与被告杨彦翔租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。魏玮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏玮的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏玮撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1066号原告：保康县硕珏石材有限公司（简称保康硕珏石材公司），住所湖北省襄阳市保康县黄堡镇花栎树包村。统一社会信用代码91420626MA49E7K3X6。法定代表人：陈红艳，女，1965年3月19日出生，汉族，保康硕珏石材公司总经理，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：吴兴兵，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。被告：保康县黄堡金运石材有限责任公司（简称黄堡金运石材公司），住所湖北省保康县黄堡镇黄堡村。统一社会信用代码914206265824671608。法定代表人：熊文平，男，1964年3月8日出生，汉族，黄堡金运石材公司经理，住保康县。第三人：熊文平，男，1964年3月8日出生，汉族，黄堡金运石材公司经理，住保康县。原告保康硕珏石材公司与被告黄堡金运石材公司、第三人熊文平合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告保康硕珏石材公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保康硕珏石材公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保康县硕珏石材有限公司撤回起诉。案件受理费10500元，减半收取5225元，由原告保康县硕珏石材有限公司负担（起诉时已预交）。审判长 李 云审判员 陈 磊审判员 姚琼涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 冀明栋
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0782刑初375号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人庄某，个体。2011年5月6日因酒后驾驶机动车、机动车未按照规定期限进行安全检验、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被诸城市公安局吊销机动车驾驶证。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年11月19日被诸城市人民检察院取保候审，12月1日被本院取保候审。                               辩护人                       郑美芳，山东浩远律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉             书号                       诸检部一刑诉〔2020〕301号                               指控             事实                       2020年5月14日22时20分许，被告人庄某醉酒后驾驶鲁VNXX**号小型轿车，沿诸城市东武街由北向南行驶至繁荣路交叉路口南20米处时，被执勤民警查获。2020年5月26日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人庄某的静脉血中检出乙醇成分，含量为146.8mg/100mL。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人庄某构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人庄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人庄某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庄某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚,辩护人关于请求适用缓刑的辩护意见不予采纳；但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚，辩护人相应从轻处罚辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4 000元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4 000元已向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 玲                                                 二○二○年十二月七日                         书 记 员 李 娟
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执969号之一申请执行人梁万桃，男，1971年7月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人尹公友，男，1959年10月23日出生，汉族，住涟水县。梁万桃与尹公友追偿权纠纷一案，金湖县人民法院于2020年6月2日作出（2020）苏0831民初727号民事判决书，判决：被告尹公友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁万桃支付代偿款15500元及利息（自2014年3月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人尹公友列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向涟水县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人尹公友名下无房产和车辆登记信息。4、已委托江苏省涟水县红窑镇花庄村村民委员会查询被执行人尹公友名下财产。5、通过网络查询系统查询被执行人尹公友名下暂无可供执行的银行存款。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为15594元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院(2020）苏0831民初727号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 王艺霖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4056号申请执行人：黄某1，男，1977年6月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：黄宜娟，女，1975年5月6日出生，汉族，住新沂市。系申请执行人姐姐。被执行人：黄某2，女，1982年2月25日出生，汉族，住新沂市。申请执行人黄某1与被执行黄某2离婚纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初4781号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：黄某2于判决生效之日起十日内返还黄某1子女抚养费40000元、损害抚慰金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月14日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为60345元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4056号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  梁鹏飞审 判 员  李 亚二〇二〇年十二月二十二日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3277号之一申请执行人：张泽安，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区，现住广东省佛山市南海区。被执行人：杨建光，男，1971年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：孙火清，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李侠，男，1982年7月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：吴婵，女，1981年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：戴圳，女，1986年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：毛伟方，男，1980年1月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人张泽安与被执行人戴圳、毛伟方、李侠、孙火清、杨建光、吴婵合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5813号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。2020年6月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月18日、10月9日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月28日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年12月4日，本院向被执行人李侠、吴婵和毛伟方的户籍地村民委员会发出财产调查公函，并到被执行人杨建光、孙火清和戴圳的住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年6月20日，本院查封了被执行人孙火清名下位于长沙市雨花区××道××号××小区××栋××的房屋（权证号码：**），查封了被执行人毛伟方名下位于雨花区万家丽南路一段98号桃园××栋××的房屋（权证号码：7×**），上述房屋查封期限为三年，申请执行人暂不要求予以处置。2020年12月5日，本院对被执行人杨建光适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月9日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的额为1295967.54元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1295967.54元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十六日书记员 唐佳琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1822号 申请执行人童锤： 被执行人涂雅婷： 本院在申请执行人童锤与被执行人涂雅婷民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院2020）湘0302民初3269号民事调解书和（2020）湘0302执1822号执行裁定书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  黄岳君
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0403执597号 崔某某、陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司： 申请执行人崔某某与被执行人陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）陕0403民初1086号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔某某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人工程款64440.23元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1446元、执行费867元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人陕西瑞豪生态环保科技有限公司账户上的存款2313元,剩余案款64440.23元申请执行人明确表示双方私下和解，并同意本案执行完毕，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0403执597号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执997号 关于申请执行韩书芳诉讼费催缴纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年十二月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3264号申请执行人：泗阳县史集联鲁纺织品经销部，住所地泗阳县。经营者：姜兰兰，女，1983年12月3日出生，住山东省昌邑市。被执行人：涟水晓纬手套有限公司，住所地涟水县。法定代表人：薛梅，该公司总经理。被执行人：薛梅，女，1967年8月15日出生，住江苏省涟水县。本院在执行申请执行人泗阳县史集联鲁纺织品经销部与被执行人涟水晓纬手套有限公司、薛梅买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初9670号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理，本案执行标的为83355元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人涟水晓纬手套有限公司住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。本院至被执行人薛梅住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在涟水县人民法院和清江浦区人民法院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  付 政
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢382号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县。负责人：田跃飞，系该支行行长。被执行人：严飞，男性,1983年5月23日生，汉族，住府谷县。被执行人：王伟，男性,1988年11月25日生，汉族，住府谷县。被执行人：刘燕，女性,1992年1月19日生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被执行人严飞、王伟、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）陕0822民初812号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人严飞、王伟、刘燕名下银行账户、网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严飞、王伟、刘燕名下银行账户、网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十二月九日书记员 白志琴
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执恢146号之二申请执行人：徐尚永，男,1970年8月15日出生,汉族,南丰县人,个体,住,被执行人：蔡金炉,男,1963年7月1日出生,汉族,浙江省义乌市人,住,被执行人:南丰县桔皇塑料包装有限公司,住址:。法定代表人：蔡金炉，系该公司执行董事。被执行人：骆婉珍，女，1967年11月24日出生，汉族，浙江省义乌市人，住，系被执行人蔡金炉的妻子。申请执行人徐尚永依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2015）丰执字第50-3号执行裁定书向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡金炉、南丰县桔皇塑料包装有限公司、骆婉珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人南丰县桔皇塑料包装有限公司名下登记所有座落于南丰县富溪工业园区内厂房(不动产证号:),本院已对上述厂房进行查封,并于2020年4月22日启动评估拍卖程序,但在评估过程中查明,该厂房内存在多处违规建筑,导致评估拍卖受阻,该厂房一时无法处置变现。除此,未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行130万元及利息，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  徐宏伟