wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执287号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，职务：理事长 被执行人：梁占刚，男，1975年3月3日出生。 被执行人：张红芳，女，1977年10月13日出生。 本院在执行申请执行人山西安泽农村商业银行股份有限公司与梁占刚、张红芳借款合同纠纷一案中，2020年12月28日申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司向我院提起申请，要求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结(2020)晋1026执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 浩
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3621号申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司，组织机构代码08645417-6，住所地青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘,该公司董事长。被执行人石宏伟，男性,1987年11月22日生，汉族，住山东省青岛市胶南市。被执行人肖胜伟，男性,1987年12月21日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人王庆，男性,1987年8月20日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人石胜国，男性,1986年1月9日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人薛海波，男性,1981年4月11日生，汉族，住山东省青岛市（黄岛区。被执行人曲晓霞，女性,1979年9月13日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人刘玉山，男性,1979年3月12日生，汉族，住山东省青岛市胶州市（经济技术开发区）2号楼1单元301东。被执行人李敏，男性,1986年7月2日生，汉族，住山东省青岛市胶南市。被执行人朱益发，男性,1979年12月29日生，汉族，住山东省青岛市开发区（利群南侧）。被执行人郭加红，女性,1971年10月26日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人倪朝品，男性,1977年12月17日生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人郑勇，男性,1970年12月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人刘连健，男性,1958年11月6日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人崔正龙，男性,1965年9月1日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人秦志远，男性,1988年10月13日生，汉族，住山东省青岛市胶南市经济开发区。被执行人王志峰，女性,1965年4月30日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。被执行人易文武，男性,1967年6月20日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人许传鹏，男性,1987年8月13日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人孔凡国，男性,1964年9月25日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人薛惠心，女性,1977年10月5日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人薛增伦，男性,1967年4月17日生，汉族，住山东省青岛市胶南市。被执行人胡义朋，男性,1981年2月7日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人周伟强，男性,1981年9月24日生，汉族，住山东省青岛市平度市。被执行人杨玲，男性,1957年10月5日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人林峰旭，男性,1976年3月14日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。被执行人高玉珍，女性,1964年11月6日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人吴雪源，男性,1964年11月21日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人于淼，女性,1977年3月30日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人任养团，男性,1978年6月1日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。被执行人曹琥，男性,1974年9月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人石宏伟、肖胜伟、王庆、石胜国、薛海波、曲晓霞、刘玉山、李敏、朱益发、郭加红、倪朝品、郑勇、刘连健、崔正龙、秦志远、王志峰、易文武、许传鹏、孔凡国、薛惠心、薛增伦、胡义朋、周伟强、杨玲、林峰旭、高玉珍、吴雪源、于淼、任养团、曹琥借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产登记信息，无作为公司法人或股东登记信息,本院查封了被执行人名下车辆的手续，但均未实际控制，不具备处置条件。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月八日书 记 员  慕宗科
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1365号之一申请执行人：卢惠，女，1966年3月20日出生，汉族，住XX县。被执行人：张仕毛，男，1983年12月19日出生，汉族，住**。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0201民初4806号民事判决书，依法于2020年7月3日立案执行申请执行人卢惠与被执行人张仕毛民间借贷纠纷一案，申请执行标的33920元，申请执行费409元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人张仕毛未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。经本院通过对被执行人张仕毛名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明被执行人张仕毛名下有贵Ｂ×××**，神龙-富康牌、贵Ｂ×××**，长安牌、贵Ｂ×××**，豪情牌车辆，本案已对上述车辆采取查封措施但未实际扣押，因此不具备执行条件。此外，本院就申请执行人提供被执行人名下有位于XX区住房，经本院向不动产登记中心及该社区调查，未查找到被执行人有房产信息。2020年12月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索其同意终结本次执行程序。经审查，本案经本院调查的被执行人名下车辆不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次未执行到位执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十二月二十九日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2186号申请人：陈颖。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。法定代表人：王晓茂。被申请人：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司。法定代表人；王峰。申请人陈颖与被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人陈颖于2020年12月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司名下银行存款xx元或查封、扣押同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司湖南分公司为陈颖的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号为220000485202000××××），如陈颖诉讼财产保全申请错误致使长沙忆不容辞教育科技有限责任公司遭受损失的，大家财产保险有限责任公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，陈颖的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产；案件申请费xx元，由陈颖自行负担。申请人陈颖在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月二十九日法官助理叶倩书记员颜滔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2380号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：张红梅，女性，1970年09月19出生，汉族，住吉林省乾安县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红梅未履行（2020）辽0203民初345号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红梅银行存款54399.99元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏得彬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3144号之一申请执行人：于海栋，男，汉族，1991年1月11日生，住山东省郓城县。被执行人：苏州润隆房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道善济路**峰汇商务广场****。法定代表人：王思文，总经理。申请执行人于海栋与被执行人苏州润隆房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏0507民特104号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认苏州润隆房产经纪有限公司应当返还于海栋房租1700元，押金950元，合计人民币2650元。苏州润隆房产经纪有限公司承诺于2020年8月30日之前返还该笔款项。二、苏州润隆房产经纪有限公司按上述约定付款后双方就2020年4月15日签订的解除房屋租赁协议书事宜再无其他纠葛。如果苏州润隆房产经纪有限公司没有按时付款，则于海栋有权向相城区人民法院申请执行。由于义务人苏州润隆房产经纪有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人于海栋向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行，立案执行标的为2650元。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年10月9日前履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月25日、2020年11月20日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下相应的银行账户，实际冻结为0元，冻结期限自2020年10月12日起至2021年10月11日止，上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有不动产、保险、证券等财产信息。3、2020年10月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，本院（2020）苏0507执**案件在执行中已赴被执行人住所地进行实地调查，发现该公司大门紧闭，并未正常营业，未查获被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年12月14日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为2650元，已执行到位标的0元，尚有执行标的2650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月十七日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4265号申请执行人王兰英，女，1968年10月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵剑华，女，1960年2月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王兰英与被执行人赵剑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兰英依法向本院申请执行，本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人赵剑华支付申请执行人本金264000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3860元、诉讼费2578元。执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人赵剑华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵剑华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵剑华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵剑华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人赵剑华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人赵剑华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵剑华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵剑华作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人赵剑华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王兰英。综上，被执行人赵剑华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4265号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈文旗
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保149号 申请人宁志豫，男，1954年10月10日出生，汉族，焉耆县工商银行退休员工。 被申请人旦日曼，女，1983年7月23日出生，蒙古族，中共党员，博湖县卫生局工作人员。 本院经审查认为，申请人宁志豫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人旦日曼的价值40485元（申请保全标的额）的财产，或冻结（划拨）被申请人旦日曼的40485元（不含逾期利息）。 二、查封扣押期限：不动产三年、动产二年，冻结存款期限为十二个月。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 伊力夏提阿依丁
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0811刑初1366号自诉人葛某某，男，1984年10月24日出生，汉族，济宁市任城区办事处薛屯村。被告人胡某某，男，1983年1月2日出生，济宁市任城区办事处胡厂村。自诉人葛某某以被告人胡某某犯侵占罪，于2020年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人葛某某于2020年12月1日向本院书面申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人葛某某向本院书面申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人葛某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐玉平审判员  李 军审判员  赵效敏二〇二〇年十二月四日书记员  何启宾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5480号 原告：永州市住房公积金管理中心。 住所地：永州市冷水滩区河东翠竹路**。 法定代表人：赵国平，该中心主任。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：杨军，男，汉族，1984年5月20日出生，住址：湖南省永州市冷水滩区。 被告：于朗，女，汉族，1983年8月11日出生，住址：湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐喜生，男，汉族，1953年12月16日出生，住址：永州市冷水滩区。 被告：王检妹，男，汉族，1952年8月16日出生，住址：永州市冷水滩区。 原告永州市住房公积金管理中心诉被告杨军、于朗、唐喜生、王检妹借款合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼。 原告永州市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨军、被告于朗立即向原告一次性偿还全部贷款本金、利息和罚息（具体金额由法院审理后确定）；二、判决被告杨军、被告于朗不履行上述债务时，原告有权对被告提供抵押的房产享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告永州市住房公积金管理中心提起的被告杨军、于朗、唐喜生、王检妹借款合同纠纷一案，原告的诉讼请求不具体，本院依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告永州市住房公积金管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  黄登飞 二〇二〇年十二月十二日 法官助理瞿达 书记员谢佳霖
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2617号原告：姚茂杰，男，1949年4月18日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司，住所地：咸丰县忠堡镇明星村****，统一社会信用代码：91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告姚茂杰与被告咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，姚茂杰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚茂杰自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚茂杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚茂杰负担。审判员  严涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘军
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执613号 申请执行人广西横县星林木业科技有限公司，住所：横县石塘镇石塘林场红旗林站**，统一社会信用代码：91450127MA5N95931A。 法定代表人：陈正照，执行董事。 被执行人广西贵港市环联木业有限公司，住，住所：贵港市覃塘区覃塘养路中心南侧港市东阳农资有限公司内），统一社会信用代码：91450804MA5N021K2Y。 法定代表人：陆斌，执行董事。 申请执行人广西横县星林木业科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初869号民事判决书，于2020年9月7日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产,虽发现并查封了被执行人名下所有的车牌号为桂Ａ×××××号蒙迪欧牌小型轿车一辆，但未能实际控制该车辆，不具备强制执行条件；申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有具备供执行条件的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初869号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢487号 开平市鸿盛纸品有限公司、开平市博泰服装有限公司、梁仕发、蔡景焕： 关于开平市鸿盛纸品有限公司与开平市博泰服装有限公司、梁仕发、蔡景焕买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，2020年12月14日梁仕发主动履行了30000元，本院又于2020年12月15日依法扣划蔡景焕银行存款1486.29元。现案款31177.29元已支付给申请执行人开平市鸿盛纸品有限公司，申请执行费309元已上缴国库。至此，开平市鸿盛纸品有限公司向本院申请执行的（2020）粤0783民初3205号民事判决书、（2020）粤0783执异111号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4625号 申请执行人：李杵桥，男，1986年5月3日，汉族，住英德市。 被执行人：林志远，男，1991年1月29日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人李杵桥与被执行人林志远民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2922号民事判决书，限林志远五日内支付李杵桥借款2816.40元及648.16元利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4625号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴浩阳
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初139号原告重庆市荣昌区瑛姑商贸有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**“重牧硅谷星创天地”**，统一社会信用代码91500226MA5U44BD2T。法定代表人陶明冲，总经理。委托代理人贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。委托代理人蔡春凤，重庆宇东律师事务所律师。被告重庆市荣昌区人力资源和社会保障局，住所地重庆市，住所地重庆市荣昌区昌州大道昌州中段**代码11500226009341119M。法定代表人唐敏，局长。出庭应诉负责人郭永雄，重庆市荣昌区社会保险事务中心主任。委托代理人任兴，该局工作人员。委托代理人金朝伟，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。第三人黄康廷，男，1993年5月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。本院在审理原告重庆市荣昌区瑛姑商贸有限公司诉被告重庆市荣昌区人力资源和社会保障局、第三人黄康廷劳动和社会保障行政确认一案中，原告重庆市荣昌区瑛姑商贸有限公司于2020年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区瑛姑商贸有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区瑛姑商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区瑛姑商贸有限公司负担。审 判 员 沈远清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 肖焰兮书 记 员 刘珏邑
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初50号原告：赵春，女，1977年2月22日生，汉族，户籍地：咸宁市咸安区，现住崇阳县。委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。被告：赵文星，男，1967年10月15日生，汉族，崇阳县人，住武汉市武昌区。被告：武汉同强商业厨房设备科技股份有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城**。法定代表人：赵文星，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。第三人：崇阳众鼎信息服务有限公司。。住所地：崇阳县天城镇精武大道**法定代表人：沈亚军，该公司执行董事。原告赵春与被告赵文星、武汉同强商业厨房设备科技股份有限公司（以下简称“同强公司”）、第三人崇阳众鼎信息服务有限公司（以下简称“众鼎公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告赵春的委托诉讼代理人谢三军，被告赵文星、同强公司的委托诉讼代理人黄美爱，到庭参加诉讼。第三人众鼎公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵春向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵文星偿还原告借款本金25万元，并从2019年3月6日起按月利率1.5%支付利息至清偿之日止，被告同强公司承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，原告与被告赵文星及第三人签订债权转让协议，第三人将其对被告赵文星享有的债权261250元转让给原告。同时由被告赵文星向原告出具了借条，借款金额为25万元，借款月利率1.5%，计息时间为为2019年3月6日，由被告武汉同强商业厨房设备科技股份有限公司对该债务承担连带保证责任。然而，被告至今仅支付利息5625元。为此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告赵文星、同强公司辩称，1.对原、被告签订的债权转让协议的真实性无异议，但第三人众鼎公司向被告赵文星发放贷款的行为违反法律的强制性规定，其借贷关系无效，因此，原告受让的债权合同无效，其要求支付借款利息的请求依法不应支持；2.借条约定另行协商还款期限，但原告未经协商直接起诉要求返还，违反了约定。第三人众鼎公司未陈述。原告赵春围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。第三人众鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定如下事实：2019年5月15日，原告与被告赵文星及第三人众鼎公司签订债权转让协议，第三人将其对被告赵文星享有的债权261250元(借款本金25万元+利息11250元)转让给原告。同日，被告赵文星向原告出具了借条，借款金额为25万元，借款月利率1.5%，计息时间为2019年3月6日，借款期限双方另行约定。同时，被告同强公司在借条上盖章承担连带保证责任。此后，被告赵文星仅偿还利息5625元，被告原告赵春催讨借款本息未果，引起本案诉讼。本院认为，原告赵春与被告赵文星、第三人众鼎公司订立的债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效协议，原告赵春因此取得第三人众鼎公司对被告赵文星享有的相应的借贷债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，被告赵文星可以向原告赵春主张其与第三人众鼎公司相关借贷关系效力的抗辩。第三人众鼎公司不具备从事金融活动的资格，向包括被告赵文星在内的众多不特定对象发放贷款，违反国家金融管理法律规定，涉嫌非法经营，其借贷关系无效。合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故，被告赵文星应当向原告赵春返还借款，并赔偿资金占用期间的利息损失。利息损失按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。关于被告同强公司的保证责任。涉案债权转让后，被告同强公司在被告赵文星出具的借条上盖章承担连带保证责任，其保证关系成立，应当依法承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第㈤项、第五十六条、第五十八条、第七十九条、第八十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文星返还原告赵春借款25万元，并从2019年3月6日起按年利率3.85%赔偿利息损失至借款清偿之日止(已付利息5625元，可抵扣)；二、被告武汉同强商业厨房设备科技股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵春的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告赵文星承担4500元，原告赵春承担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  程 瑶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1885号   申请执行人：杨存林，男，1964年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张立生，男，1965年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人杨存林与被执行人张立生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初850号调解书已发生法律效力。杨存林于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。本案申请执行标的额为246339元（不含执行费），未执行标的246339元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人张立生在银行、土地、工商、证券、玛纳斯县房管，玛纳斯县不动产，玛纳斯县自然资源局无财产登记信息；被执行人张立生在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人张立生无财产可供执行，申请执行人杨存林亦无法提供被执行人张立生其他可供执行的财产。申请执行人杨存林同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张立生纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521财保138号申请人：李贤楚，男，1981年10月2日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈蓄芳，湖南启航律师事务所律师。被申请人：吴新成，男，1990年3月26日出生，汉族，住邵东市。申请人李贤楚与被申请人吴新成民间借贷纠纷一案，申请人李贤楚于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人吴新成所有的价值20万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李贤楚的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人吴新成所有的价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年十二月二十九日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8785号原告：姜爱珍，女，汉族，1960年5月31日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨翠菊、张立贞（实习），北京高勤律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路**，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利，行长。委托诉讼代理人：毛帅威、陈聪（实习），河南瀛宋律师事务所律师。原告姜爱珍与被告中国建设银行股份有限公司永城支行（以下简称建行永城支行）借记卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜爱珍委托诉讼代理人杨翠菊、张立贞、建行永城支行委托诉讼代理人毛帅威、陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜爱珍请求判令：请求依法判令被告支付原告银行存款25640元及利息。事实与理由：原告在被告处办理了户名为姜爱珍，卡号为62×××93的储蓄卡一张。2020年1月13日，原告存入该账户的存款被盗刷，金额共计25601元，同时扣取手续费39元。2020年1月14日原告将改卡挂失并报警，公安机关于2020年4月24日出具受案回执，但尚未侦察终结。因原告并未将该借记卡交付他人，亦未向他人提供或泄露储蓄卡秘密，被告未尽到安全保障义务，构成违约，应对原告的损失进行赔偿。特提起诉讼，请求判如所诉。被告建行永城支行答辩要点：1、原告未能提供证据证明其卡内资金系通过伪卡支取；2、交易系通过ATM机凭密码自助取款，根据《中国建设银行龙卡储蓄卡领用合约》第四条第3项，凡使用密码进行的交易，建行均视为客户进行的合法交易，被告不应赔偿；3、本案涉及刑事犯罪，应移送公安机关处理；4、本案系跨行支取，识别银行卡真伪的义务应由异地ATM机所属银行承担；5、原告保管不当致使银行卡信息及密码泄露，存在过错，造成的损失应由原告自行负担。经审理查明：原告在被告处办理了户名为姜爱珍，卡号为62×××93的龙卡储蓄卡一张。2020年1月13日21时12分至2020年1月13日21日21分，该卡在云南省临沧市镇康县消费及取现共计25601元，并扣取取现费用39元。2020年1月14日10时43分，原告在海南省××自治县建行陵水清水湾支行打印交易明细一份，并在同日15时03分将卡内余额194.69元取出并挂失银行卡。2020年1月14日，原告在陵水黎族自治县公安局英州派出所以银行卡被盗刷报案，陵水黎族自治县公安局于2020年4月24日受理案件，并于2020年6月3日决定对姜爱珍银行卡被盗刷案立案侦查。审理中,被告建行永城支行未提交证据证实原告姜爱珍具有泄露密码或授权他人使用涉案银行卡的证据,亦未提交证据证实姜爱珍在2020年1月13日9时21分至2020年1月14日10时43分具有往返驻临沧、陵水的行为。以上事实有原告银行卡交易记录、原告手机短信提醒、陵水黎族自治县公安局受案回执及立案决定书等证据及双方当事人陈述在卷为证。本院认为，关于诉争的交易是否属于伪卡交易的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条第一款规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中,原告姜爱珍户籍地在北京,案发前两天原告与家人一起由北京乘飞机前往三亚，其名下借记卡于2020年1月13日晚上9时云南省临沧市镇康县消费及取现共计25640元(含手续费),在发现上述取款短信后,姜爱珍在次日上午便至就近建行网点打印交易流水、下午即办理取款及挂失手续，并在2020年1月14日向公安机关报案。根据上述时间节点，综合考量涉案银行卡账户晚上短时间内异地交易、云南省临沧市镇康县与海南省××自治县距离、姜爱珍的挂失报警时间以及公安机关受案立案理由等事实，本案交易系伪卡交易具有高度盖然性，对原告主张系伪卡交易的诉讼意见本院予以采纳。关于本案是否应当裁定驳回起诉或者中止审理的问题。原告姜爱珍起诉系基于民事上的储蓄存款合同关系,与他人利用银行卡实施盗刷行为而应承担的刑事责任并不是同一法律关系。姜爱珍与建行永城支行之间的储蓄存款合同纠纷本身不涉及犯罪,亦没有证据证明姜爱珍系实施盗刷行为的共同行为人,因此,公安机关的侦查行为并不影响建行永城支行对姜爱珍的责任承担。故根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条关于“人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”的规定,本案应当继续审理。关于原告姜爱珍存款损失的责任承担问题。《中华人民共和国商业银行法》第六条、第三十三条规定,商业银行对储户存款具有安全保障义务。被告建行永城支行为姜爱珍提供借记卡服务,就应当确保该借记卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用。并且,建行永城支行作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者,在其与储户的合同关系中明显占据优势地位,应当承担伪卡的识别义务。案涉伪卡交易能够进行,说明姜爱珍持有的真正银行卡内数据信息可以被复制并存储到其他的伪卡内,并且伪卡输入密码后还可以进行正常的交易活动,因此建行永城支行制发的借记卡以及交易系统在防伪技术上存在缺陷,建行永城支行未能履行交易安全保障义务,给姜爱珍造成了经济损失,应承担赔偿责任。建行永城支行称姜爱珍对泄露交易密码存在过错,但并没有提供证据证明姜爱珍对其持有的借记卡没有妥善保管和合理使用,应承担举证不能的法律后果。虽然根据《中国建设银行龙卡储蓄卡领用合约》约定,凡使用密码进行的交易,发卡银行均视为持卡人本人所为,但该规则适用的前提是当事人持真实的借记卡进行交易。因此,建行永城支行在没有证据证明姜爱珍存在违约或违法犯罪情形的前提下,应先行承担资金损失。关于利息承担问题。本案非借贷案件，原告被盗刷的资金也不应视为被告对原告的借贷行为，庭审中原、被告均认可原告储蓄卡内存款系活期存款，原告主张按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息于法无据，对利息应按中国人民银行活期存款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第三十三条，参照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国建设银行股份有限公司永城支行赔偿原告姜爱珍损失25640元及利息（利息按中国人民银行活期存款利率计算，自2020年1月14日起，至履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告姜爱珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元(已减半），由被告中国建设银行股份有限公司永城支行负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘予永书记员张玉乾
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11942号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：李晓非，男，汉族，1985年11月5日出生，身份证住址为重庆市铜梁县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李晓非信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币650元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执864号之一 申请执行人：胡海军。 被执行人：罗超。被执行人：黄小敏。 被执行人：贺二卫。被执行人：焦蓓。 本院在执行申请执行人胡海军与被执行人罗超、黄小敏、贺二卫、焦蓓借款合同纠纷一案中，双方当事人正在庭外和解，申请执行人申请终结本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 力
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9504号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任经理职务。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张明慧，女，汉族，1957年5月6日生，住河南省南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张明慧物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异221号 申请执行人：王臣，男，1991年12月28日出生，汉族，住河南省长垣县。 被申请人：徐晓清，女，1979年7月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：王耀亮，男，1977年3月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行王臣与王耀亮劳务合同纠纷一案中，申请人王臣向本院申请追加徐晓清为本案被执行人，并提交了银行业务凭证等予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。本案中，申请人王臣以徐晓清协助王耀亮转移、隐匿财产为由，申请追加徐晓清为本案被执行人，该申请理由并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所列申请追加情形。根据上述规定，对王臣的申请，予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回王臣的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  徐誉雯
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初1051号原告：李雯雯，女，1987年9月3日出生，土家族，住湖南省泸溪县。被告：张涛，男，1993年7月14日出生，土家族，住湖南省泸溪县。被告：杨欢，男，1992年2月12日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告李雯雯诉被告张涛、杨欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李雯雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李雯雯撤诉处理。审判员  胡立新二〇二〇年十二月十七日书记员  曹书俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3697号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：谷伟芳，女，1986年12月6日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被执行人：杨登君，男，1980年12月26日出生，汉族，住石家庄市无极县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与谷伟芳、杨登君金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4131号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告谷伟芳、杨登君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金41023.65元、手续费6030元及透支利息（透支利息自2016年4月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告谷伟芳、杨登君未在指定期限内履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告谷伟芳抵押的北京现代轿车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：ＥＢ677720）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人谷伟芳、杨登君送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4131号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 迎
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初19002号原告：东莞市多思硅橡胶模具制品有限公司，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：卢成，经理。委托诉讼代理人：熊世松,广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚思,广东潇水律师事务所律师助理。被告：郧西县荣发纳米科技有限责任公司，住所：湖北省郧西县*************法定代表人：桂某1。原告东莞市多思硅橡胶模具制品有限公司（以下简称东莞多思硅公司）诉被告郧西县荣发纳米科技有限责任公司（以下简称荣发纳米公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案受理后，依法由审判员吴丹盈适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告东莞市多思硅橡胶模具制品有限公司的委托诉讼代理人熊世松、张楚思，被告荣发纳米公司的法定代表人桂某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞多思硅公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款184138.8元及逾期付款违约金（按银行间同业拆借利率计算，从起诉之日起计算至实际清偿为止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告有业务往来，原告于2020年4月3日与被告签订了《熔喷布购销合同》，约定原告在被告公司订购10吨的熔喷布，货款金额共计120万元。签订合同后被告按约定给原告发货，但被告2020年5月8日以来交付的产品存在严重质量问题，过滤性差，与合同约定的质量要求存在严重差距，给原告的生产造成严重影响，原告2020年5月28日给被告发了退货申明，被告盖章予以确认，在2020年6月22日被告也给原告发了客户退款说明，签字确认需要退回原告184138.8元货款。原告因被告产品不合格及交付严重迟延，共向被告退货0.4548吨，并拒绝后续发货，被告实际向原告交付合格产品1.8643吨，对应的合同价款223716元，原告已提前预付货款407854.8元，剩余款项合计184138.8元应予退回，但原告多次向被告发催款通知，被告均拒绝支付。综上，为维护原告合法的民事权益，特向法院提起诉讼。被告荣发纳米公司辩称，被告对原告的主张均予以认可。本院经审理认定事实如下：原告主张其于2020年4月3日与被告签订了《熔喷布购销合同》，约定原告在被告公司订购10吨的熔喷布，货款金额共计120万元，已实际付款407854.8元，原告提交东莞农村商业银行电子回单佐证。原告称被告向原告交付1.8643吨货物，折算货款223716元，但部分货物质量有问题，原告于2020年8月19日向被告发出《催款通知》，该通知载明2020年6月4日通知被告取消订单，要求尽快退回未交货部分的货款184138.8元。被告虽然主张《熔喷布购销合同》没有落款日期，对该合同的真实性不予认可，且称其从未收到催款通知书，对该催款通知书的真实性不予认可，但被告于答辩意见和庭审意见中又对原告的全部主张予以确认，确认其应当向被告退还货款184138.8元，并提出具体付款计划。以上事实，有原告提交的《熔喷布购销合同》、《退货申明》、《客户退款说明》、《催款通知》、《东莞农村商业银行电子回单》及庭审笔录中等附卷为证。本院认为，原告主张其于2020年4月3日与被告签订了《熔喷布购销合同》，约定原告在被告公司订购10吨的熔喷布，货款金额共计120万元，已实际付款407854.8元，原告提交东莞农村商业银行电子回单佐证，原告称被告向原告交付1.8643吨货物，折算货款223716元，但部分货物质量有问题，原告于2020年8月19日向被告发出《催款通知》，该通知载明2020年6月4日通知被告取消订单，要求尽快退回未交货部分的货款184138.8元。被告虽然主张《熔喷布购销合同》没有落款日期，对该合同的真实性不予认可，且称其从未收到催款通知书，对该催款通知书的真实性不予认可，但被告于答辩意见和庭审意见中又对原告的全部主张予以确认，确认其应当向被告退还货款184138.8元，并提出具体付款计划，因此，本院依法确认原被告双方存在买卖合同关系，被告应当向原告退回货款184138.8元，故此，本院对原告要求被告支付货款184138.8元的诉讼请求予以支持。货款应当退回，原告主张逾期付款违约金，以184138.8元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期货款市场报价利率的标准计算从2020年10月31日计算至实际清偿之日止，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郧西县荣发纳米科技有限责任公司向原告东莞市多思硅橡胶模具制品有限公司支付货款184138.8元及逾期付款违约金（以184138.8元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期货款市场报价利率的标准计算从2020年10月31日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1991.39元，保全费1440.69元，共计3432.08元，原告东莞市多思硅橡胶模具制品有限公司已预交，均由被告郧西县荣发纳米科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  吴丹盈二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘丽璋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5041号原告：扬州爱涛物业管理有限公司江都分公司，住所在扬州市江都区金桥石油苑物业办公室。负责人：岳峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：于彬，该公司主任。被告：褚瑞坤，男，1971年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州爱涛物业管理有限公司江都分公司（以下简称爱涛物业）与被告褚瑞坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱涛物业的委托诉讼代理人于彬、被告褚瑞坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付所拖欠的金桥石油苑小区45幢206室2014年8月5日—2020年8月4日物业服务费用4720元；2、判决被告给付没有按期交纳物业服务费用产生的违约金1660元；3、判决被告给付所拖欠车辆服务费从2014年8月1日至2020年7月31日共计2880元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2008年8月为金桥油苑小区提供物业服务，小区物业服务收费按业主的建筑面积交纳，逾期交纳按应纳额的日万分之五计取违约金。至起诉之日止，被告尚欠2014年8月至2020年8月物业服务费4720元及违约金1660元，车辆服务费2880元，合计9260元。经多次催交无果，故向法院起诉，望判如所请。被告褚瑞坤辩称，我不交纳物业费，是因为卫生间漏水问题一直未处理；我不交车辆服务费，是因为我的车停在小区被划，却查看不到视频，小区视频是坏的。本院经审理认定事实如下：被告褚瑞坤是扬州市江都区金桥石油苑45-206室房屋的业主，该房屋的建筑面积为116.7平方米。2012年8月5日，原告与扬州市江都区金桥石油苑业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，约定由原告爱涛物业为该小区提供物业管理服务，业主每年按物业服务费0.4元/平方米/月交付物业管理费，按40元/个/月交纳停车服务费。2015年11月2日、2019年6月11日，原告又分别与扬州市江都区金桥石油苑业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，约定业主每年按物业服务费0.5元/平方米/月交付物业管理费，按40元/个/月交纳停车服务费。业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应从逾期之日起按每日万分之五的标准支付违约金。原告爱涛物业按约为被告提供了物业管理服务，但被告未能依约交纳2014年8月5日至2020年8月4日期间的物业管理费4060元和2014年8月1日至2020年7月31日期间的车辆服务费2880元，共计6940元。2019年8月4日，原告爱涛物业至被告褚瑞坤处催缴物业费未果。本院认为，原告爱涛物业与扬州市江都区金桥石油苑业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告爱涛物业提供了物业管理服务，被告褚瑞坤作为该小区业主亦享受了服务，原告要求被告给付物业管理服务费和车辆服务费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告爱涛物业依合同约定主张违约金，亦不违反法律规定，但其主张过高，本院依法调整为200元。被告褚瑞坤的辩称不足以构成其不交纳物业费的理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告褚瑞坤于本判决生效之日起十日内向原告扬州爱涛物业管理有限公司江都分公司支付自2014年8月5日至2020年8月4日期间的物业服务费4060元，车辆服务费2880元，共计6940元；二、被告褚瑞坤于本判决生效之日起十日内向原告扬州爱涛物业管理有限公司江都分公司支付违约金200元；三、驳回原告扬州爱涛物业管理有限公司江都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告褚瑞坤负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年十二月十九日法官助理  傅银华书 记 员  王 璐
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初406号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑某某，女，1998年8月11日出生于湖北省沙洋县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省沙洋县，现暂住荆门市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月13日被钟祥市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。                  辩护人基本情况              辩护人沙登峰，湖北今天律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕197号                  指控事实              2020年7月28日，郑某某在其开的钟祥市某KTV629包间内，容留张某、舒某、王某1、王某2、汪某1、李某、罗某、廖某、丁某、鲁某、谢某、汪某2、唐某、郑某等人吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）、口服“开心水”，后被公安机关查获。民警在629包间查获两小袋白色粉末毒品疑似物以及茶几上两个玻璃盘里残留的白色粉末毒品疑似物，经鉴定上述白色粉末毒品疑似物均鉴定出氯胺酮成分。经氯胺酮检测试剂（胶体金法）检测，上述人员的检测呈阳性。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              建议有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人及辩护人      意见              被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日至2021年9月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈彩霞                               二○二○年十二月十一日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2800号原告：王某某，男，汉族，1980年4月11日生，住兴城市。被告：葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。原告王某某诉被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2017年7月27日，原告在被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司处购买福特型号车一辆，付款方式为贷款购买，因车辆为贷款购买分期付款，当时4S店要求贷款车必须在4S店上三年车险，并交纳保险保证金3000.00元，同日，原告将3000.00保证金交纳给被告。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险。现被告因经营不善，拒绝退还原告交纳的保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金3000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司辩称：原告所述我公司收取的3000.00元保证金，如果有押金条我公司认可，公司现在还存在，但暂停营业了，因此没有钱给原告，希望原告可以等一等。经审理查明，原告于2017年7月27日在被告处购买车辆，双方约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，原告向被告交纳保证金3000.00元，同日，被告向原告出具收款收据一份，载明收到原告的保险保证金3000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险，被告未按协议约定退还原告保险保证金3000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有当事人陈述、收款收据等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案所涉合同的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照所签订合同的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告王某某保险保证金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  付忠超二〇二〇年十二月一日书记员  甘 蕾
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7396号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得108439.79元发还给参与集资人李某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2436号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人熊开。被执行人刘军，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人肖克佳，女，1978年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行刘军、肖克佳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)豫0191民初16964号民事判决书，于2020年8月4日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人刘军、肖克佳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执恢2436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初1149-1号 本院于2020年7月30日对原告夏寿刚与被告王礼平民间借贷纠纷一案作出的(2020)苏0923民初1149号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书正文第一页正数第五行“1983年6月21曰出生”应补正为“1982年12月26曰出生”；第一页正数第六行“320923198306212116”应补正为“320923198212262139”。 审 判 长  王 军 人民陪审员  邵成专 人民陪审员  孙 进 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  朱龙芹 书 记 员  王容容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18289号之二 申请执行人:杜碧波，男,汉族，1984年6月9日出生，身份证住址四川省西充县。 被执行人:深圳市百燊精密模具有限公司,住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区朝阳路**北方永发科技园**101，统一社会信用代码91440300088631834B。 法定代表人：赖景光。 申请执行人杜碧波与被执行人深圳市百燊精密模具有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]617号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市百燊精密模具有限公司应履行支付5128元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，且被执行人深圳市百燊精密模具有限公司已主动支付5128元给申请执行人杜碧波，执行费50元已由被执行人缴纳，申请执行人申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成和解，被执行人主动支付5128元给申请执行人，申请执行人向本院申请执行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]617号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡晓洁
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2759号之一 申请执行人河北省新合作金融服务有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区湘江道**。 法定代表人：张斌，公司总经理。 委托代理人冯梦军、陈月茶，河北俱时律师事务所律师。 被执行人武建宁，女，汉族，1976年10月1日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人武晓恩，男，汉族，1965年4月26日生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人河北翔虹公路工程有限公司，住所地饶阳县饶阳镇张铺村东。 法定代表人，武建宁，该公司经理。 被执行人河北素粟康食品科技有限公司，住所地河北省衡水市饶阳县饶阳镇张铺村****。 法定代表人，武晓恩，该公司经理。 被执行人河北泽恩行进出口贸易有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**嘉和城**住宅楼****/div> 法定代表人，武建宁，该公司经理。 申请执行人河北省新合作金融服务有限公司与被执行人河北泽恩行进出口贸易有限公司、武建宁、武晓恩、河北翔虹公路工程有限公司、河北素粟康食品科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已生效法律文书的石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1340号裁决书，因上述被执行人均未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向石家庄市中级人民法院申请强制执行，石家庄市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）冀01执261号之一执行裁定书指令我院执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执2759号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年6月11日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月26日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年6月11日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权947393元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月六日 书记员  张 豪
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民申7号再审申请人（原审原告）：向明，男，1972年3月1日出生，白族，住湖南省桑植县。被申请人（原审被告）：韦桦，男，1985年7月9日出生，汉族，住湖南省桑植县。再审申请人向明因与被申请人韦桦健康权纠纷一案，不服本院（2020）湘0822民初1号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人向明申请再审称：1.调解中存在欺诈行为；2.临时更改审理时间，申请人没有丝毫准备；3.申请人和被申请人住址相距不远，等申请人接到法官电话后，搭乘的士赶到时，被申请人和法官已在一起等待申请人，明显是给申请人准备的圈套；4.法官并未告之申请人有放弃权利及放弃权利的内容；5.签字是在申请人模糊不清的状态下签的，申请人不知道自己签订的调解协议的内容；6.法官强行执行，不听取申请人的辩解，草草结案了事。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”的规定，申请人未提供证据证明本案调解存在违反自愿原则及调解内容违反法律规定的情形，故对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回向明的再审申请。审 判 长 彭齐珠审 判 员 叶光双审 判 员 向左双二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈娅心书 记 员 聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4334号之一 申请执行人：陈匡爽，女，汉族，1997年10月21日出生，身份证住址江西省赣州市大余县。 被执行人：深圳市金翎艺术培训院。住所地：深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道名城国际广场****，统一社会信用代码91440300MA5EEMRJ2F。 法定代表人：王心保。 被执行人：王心保，女，1996年8月29日出生，系被执行人深圳市金翎艺术培训院的投资人。 申请执行人陈匡爽与被执行人深圳市金翎艺术培训院、王心保劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]511号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付调解款8491元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院依法扣划被执行人王心保名下存款8541元，其中8491元划付申请执行人陈匡爽，执行费50元划付深圳市财政局。申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]511号仲裁调解书所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]511号仲裁调解书所确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人深圳市金翎艺术培训院、王心保名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月五日 书记员  赖乾浩
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保729号 申请人：张柯良,男,1957年12月3日出生,汉族,住济南市。 被申请人：程文姬,女,1978年1月30日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人张柯良向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程文姬银行存款65万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张柯良的上述财产保全申请提供了保额为65万元的担保。 本院经审查认为，申请人张柯良所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程文姬银行存款65万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3770元，由申请人张柯良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1592号 申请执行人：崔延东，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：薛建勇，男，1988年9月27日出生，汉族，居民，住东平县。 崔延东与薛建勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0923民初2377号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为38600元，案件受理费383元。 执行过程中，本院于2020年9月15日、12月15日通过法院查控系统查询被执行人证券、保险、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，被执行人名下车辆已注销，无法查封，未发现被执行人其他可供执行的财产信息；本院于2020年9月15日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息；去被执行人家中调查，被执行人经营陶瓷，在本院诉讼案子较多，暂无还款能力；对申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况并听取对终结本次执行程序的意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，但因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孙海洽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24253号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：杜慧华，男，1982年1月29日出生，汉族，住广东省乐昌市**************，身份证号码440************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杜慧华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小光到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金10034.35元、利息686.10元、违约金42.33元（利息、违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年3月24日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜慧华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10034.35元以及利息、违约金等共计728.43元（截至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，财产保全费128元，合计198元，由被告杜慧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日书记员 许佳婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执4091号王晗、李想、皮海燕、高原杰、化延军：王晗申请执行李想、皮海燕、高原杰、化延军民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计43075元，经本院立案受理，已强制执行到位40599.68元，其余款项，申请执行人王晗自愿放弃，至此，王晗向本院申请执行的（2020）苏0381民初4322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4252号之二申请执行人：张猛，男，1990年8月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘通程，男，1991年4月17日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人张猛与被执行人刘通程面买合同纠纷一案中，责令被执行人刘通程履行（2020）苏0381民初3542号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院作出(2020)苏0381执4252号之一执裁定书查封了被执行人刘通程所有的位于新沂市新安街道新安路88号阳光御景城4号住宅楼2单元1102室不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘通程所有的位于新沂市新安街道新安路88号阳光御景城4号住宅楼2单元1102室不动产一处。本裁定立即执行。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年十二月三日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)陕0112执8013号西安国信小额贷款有限公司、周黎、马秀云：本院在执行申请执行人西安国信小额贷款有限公司与被执行人周黎、马秀云公证债权文书纠纷一案中，申请执行人西安国信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2019）西证执字第260号执行证书，于2019年10月18向本院申请执行，执行标的为案款635310元及逾期利息，执行费8753元，本院已依法受理。执行中，本院依法拍卖被执行人周黎名下位于西安市经济技术开发区凤城七路18号10幢10904室的房产一套，所得价款1620800元，本院依法向申请执行人西安国信小额贷款有限公司发还案款779590元，执行费8753元已缴纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市公证处（2019）西证执字第260号执行证书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1143号申请执行人：马景芳，男，1969年2月20日出生。被执行人：陇南兴安房地产开发有限公司。被执行人：王长庚，男，1948年12月1日出生，汉族。被执行人：窦安平，男，1969年1月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人马景芳与被执行人陇南兴安房地产开发有限公司、王长庚、窦安平租赁合同纠纷一案中，申请执行人马景芳依据已经发生法律效力的(2009)未民二初字第061号民事判决，于2020年9月15向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人马景芳于2020年12月3日撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0112执恢1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二０二〇年十二月三日书记员  张 瑜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执674号之三十三申请执行人：郎艳敏，女，1985年9月9日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：常某1，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常某2，女，2012年5月29日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常守木，男，1964年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：娄耀娟，女，1965年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘洋，男，满族，1977年06月05日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国农业银行62×××13账户内存款人民币496555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执998号之一申请执行人：张孝义，男，1960年2月28日出生，汉族，住西安市阎良区延凤小区********。被执行人：赵兴兴，男，1993年5月1日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇沟王村任庄组村民，，住该组被执行人：南琼，男，1976年9月26日出生，汉族，西安市阎良区倚天路逸园小区4栋1单元3楼西户。本院在执行张孝义申请执行赵兴兴、南琼追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2592号民事调解书，被执行人赵兴兴应向申请执行人张孝义给付借款本金49000元、被执行人南琼应向申请执行人张孝义给付借款本金150000元、迟延履行期间的加倍债务利息并承担执行费2885元。在执行中，申请执行人张孝义与被执行人赵兴兴经协商达成和解协议：即被执行人赵兴兴于2020年12月10日履行案款638元，于2021年3月1日起每月25日前履行案款2000元至履行完案款49000元及执行费2885元止。经查，被执行人南琼无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人南琼银行账户予以冻结，并对被执行人南琼采取限制消费措施，经在被执行人南琼居住地调查，被执行人南琼无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人张孝义通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十二月十六日书记员  孟庆丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2357号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：刘智贤，男，1982年6月20日出生，汉族，住，住广西武宣县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与刘智贤信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘智贤名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘智贤名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢6117号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：曾静，女，1978年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38327号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金64,969.24元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币6,290.47元(已发还执行申请执行人)，现已冻结被执行人名下所有银行账户，未见其他可执行足额款项；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初5480号原告：杨晓枫，男，汉族，1993年2月16日出生，住址：云南省普洱市景东彝族自治县******×××小组，身份证号码：532************33X。被告：广东聚隆装饰工程有限公司，住所地：东莞市********华和商业大厦1027单元。法定代表人：吴某1。我院在审理原告杨晓枫诉被告广东聚隆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告杨晓枫于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨晓枫撤回起诉。本案诉讼费689元，由原告杨晓枫负担（原告已预缴诉讼费689元）。审判员  张香萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  涂 程
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之六十四申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国建设银行62270000646430xxxxx_156_1账户内存款人民币1859353.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3175号之一申请执行人：朱梅云，女，1972年7月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：孙明飞，男，2002年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：陆国喜，男，1979年8月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人朱梅云、孙明飞与被执行人陆国喜生命权、健康权纠纷一案中，本院于2020年3月6日作出的(2019)苏0507民初6435号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陆国喜于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅云、孙明飞人民币25000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017862）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为400元，公告费600元，合计1000元，由被告陆国喜负担（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于义务人陆国喜未履行法律文书确定的义务，权利人朱梅云、孙明飞已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，立案标的为26000元。案件执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其申报其名下的财产及一年内财产变动情况，并于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2020年9月27日、2020年11月20日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款3720.86元，扣除本案执行费290元，余款3430.86元已退付申请执行人，并对被执行人相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月28日起至2021年9月27日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年11月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月4日，本院委托被执行人住所地法院江苏省宝应县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2020年12月16日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，但有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。6、2020年12月17日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年12月22日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为26000元，已执行到位标的3430.86元，尚有执行标的22569.14元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3420号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:勾有利，男，汉族，1975年2月15日出生农民，现住依兰县。被告:赵翠凌，女，汉族，1969年12月28日出生农民，现住依兰县。被告:勾万**，男，汉族，1977年10月27日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告勾有利、赵翠凌、勾万**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保684号 魏振申请田敏财产保全一案，申请保全标的54.49万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1164号申请保全人：侯守恩，男，1972年3月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：贾旺生，男，1953年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请保全人侯守恩与贾旺生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1523财保709号民事裁定书，裁定冻结被保全人贾旺生在银行、微信、支付宝账户的存款8万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人贾旺生在银行、微信、支付宝账户的存款8万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王双龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6193号 原告：吕宜龙，男，1987年4月6日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：山东省济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街**。 负责人：刘国明，经理。 委托诉讼代理人：吴敏，该公司职工。 原告吕宜龙与被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安保险莱芜公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕宜龙的委托诉讼代理人张凌莺、被告天安保险莱芜公司的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕宜龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付保险金133880元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，蒙阴金源运输有限公司为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车交强险和机动车损失险等，2016年2月16日，包汉青驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××在G20(银川)方向发生事故，经德州市公安局高速公路交通警察大队认定包汉清承担事故的全部责任。事故导致路产损失75416元，本车车损38464元，施救费20000元，共计133880元。时至今日，被告未向原告支付以上费用，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 天安保险莱芜公司辩称，原告方在我公司投保交强险、商业险机动车损失险、第三者责任险50万元及不计免赔，出险时间在投保期限内，待原告方提交证据材料后我公司质证答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日02时30分，山东蒙阴籍驾驶人包汉清驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)的重型半挂牵引车，沿G20线（银川方向）行驶至439公里700米时，因实施前方车辆超车时超车的违法行为，操作不当与左侧中央护栏发生碰撞，致车辆损坏、高速公路设施损坏、无人员伤亡的交通事故。上述事故经德州市公安局交通警察支队高速公路五大队认定为包汉清承担事故的全部责任。山东高速股份有限公司出具的路产损坏清单和青银高速公路清障救援服务协议显示，事故造成的高速公路设施损失为75416元、清障基价为600元。蒙阴金顺汽车维修服务有限公司为原告出具的修理结算单和发票显示，事故车辆维修费为38464元。 事故车辆鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂牵引车的实际车主为原告吕宜龙，车辆挂靠在蒙阴金源运输有限公司并以公司名义从被告处投保交强险、机动车损失险、商业三者险等。事故发生后，被告天安保险莱芜公司于2016年2月27日在交强险限额内赔付给蒙阴金源运输有限公司2000元，于2016年4月22日以包汉清系在实习期内驾驶牵引挂车为由对剩余损失出具了保险拒赔案件通知书，但被告未提供证据证实向被保险人送达了上述通知书。 本院认为，原告吕宜龙将鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂牵引车挂靠在案外人蒙阴金源运输有限公司名下，由双方签订的机动车辆挂靠协议书为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。涉案车辆在被告处投保交强险、机动车损失险274500元、商业三者险50万元，事实清楚，本院确认有效。涉案车辆因事故造成车损38464元、高速公路设施损失75416元、清障费用600元，共计114480元，由维修费发票、山东高速股份有限公司出具的清单等证据证实，本院亦予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，被告应对上述损失承担赔偿责任。被告辩称包汉清在实习期驾驶涉案车辆应当免赔，但未提供证据证实其向被保险人就免责条款尽到了提示说明义务，故对被告该辩称，本院不予采信。关于被告辩称的诉讼时效问题，其无证据证实将拒赔通知书告知了被保险人，故本院亦不予采信。原告主张清障费用为20000元，无证据证实，本院不予采信。故对原告的损失114480元，被告应当承担赔偿责任，扣除已经在交强险责任范围内赔偿的2000元，实际还应赔偿的数额为112480元。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吕宜龙各项损失共计112480元。 二、驳回原告吕宜龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978元减半收取计1489元，原告吕宜龙负担214元，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担1275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  段伦星 二〇二〇年十二月九日 法官助理王敏 书记员王悦
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1761号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3535号民事判决书，于2020年12月21日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人石菊霞物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人石菊霞银行存款人民币1413.5+50+25元(其中案件执行标的金额1413.5元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢217号 卢金艳： 你与刘小兵民间借贷纠纷一案，河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初2106号判决书已发生法律效力。申请执行人刘小兵向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6109号原告：杨某1。法定代理人：杨某2，男，1988年10月30日生，回族，户籍地江苏省南京市六合区，住江苏省南京市六合区，系原告杨某1父亲。委托诉讼代理人：许安康，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董锴磊，泰和泰（南京）律师事务所实习律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**。法定代表人：潘艳红，董事长。委托诉讼代理人:陈越男，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，女，系公司员工。原告杨某1与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1于2020年12月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某1负担。审 判 员 朱向东二〇二〇年十二月十六日法官助理 房盈光书 记 员 段小萍
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5258号原告：王建立，男，汉族，1969年2月3日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：康东升，河南许都律师事务所律师。被告：车全领，男，汉族，1973年8月1日，住长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛公平法律服务所法律工作者。原告王建立与被告车全领债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王建立于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建立撤诉。案件受理费1130元，由原告王建立负担。审判员  李亚飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯 超