wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6091号 原告：左贵祥，男，1983年3月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：钟如超、田璐璐，山东铭信律师事务所律师。 被告：山东亚翀建筑工程有限公司。住所地：兰陵县卞庄街道滨河西路北段家天下沿街**。统一社会信用代码：91371324MA3N1KOTOK。 法定代表人：温庆立，经理。 委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发法律服务所法律工作者。 第三人：温云伟，男，汉族，1985年5月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发法律服务所法律工作者。 原告左贵祥诉被告山东亚翀建筑工程有限公司、第三人温云伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左贵祥及其委托诉讼代理人田璐璐、第三人温云伟及其委托诉讼代理人崔涛(亦为被告山东亚翀建筑工程有限公司委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左贵祥向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告与被告山东亚翀建筑工程有限公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2018年开始到被告处工作，2019年3月到被告承建的费县宝信龙港小区工地从事水电铺设工作。该工程系案外人山东旭凯建筑有限公司总承包，分包给被告施工，被告将该工程分包给不具备用工资质的温云伟，温云伟找原告到工地从事水电铺设。原告工作时间为早7时至晚17时，每月工资6000元。2019年11月4日16时许，原告在电梯井口铺设电线时坠落，致肋骨骨折、肩胛骨粉碎性骨折。2020年9月，原告到费县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告山东亚翀建筑工程有限公司存在劳动关系，费县劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。特提起诉讼。 被告山东亚翀建筑工程有限公司辩称，原告与被告不存在劳动关系，应驳回原告请求。 第三人温云伟辩称，原告起诉与被告山东亚翀建筑工程有限公司存在劳动关系，与第三人无关。 本院经审理认定事实如下：被告山东亚翀建筑工程有限公司分包了费县宝信龙港小区的工程施工，2017年6月日，将该工程的水暖铺设清工分包给第三人温云伟施工，双方签订了施工合同一份。2019年3月份，第三人温云伟召用原告到费县宝信龙港工地从事水电暖设施铺设工作，月工资6000元。2019年11月4日16时许，原告在电梯井口铺设电线时坠落，致肋骨骨折、肩胛骨粉碎性骨折，伤后到费县人民医院治疗，第三人为其支付了医疗费用。原告务工期间的工资已由温云伟已发放完毕，出院后温云伟于2020年3月4日又支付原告5000元。后原告到费县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与山东亚翀建筑工程有限公司存在劳动关系，2020年9月28日，费县劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位安排工作获取劳动报酬和有关福利所产生的法律关系。本案中，原告左贵祥与被告山东亚翀建筑工程有限公司之间无劳动合同，双方之间是否建立劳动关系应当结合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）进行认定。该《通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案被告山东亚翀建筑工程有限公司系具备用工主体资格的劳务承包单位，其将涉案劳务分包给第三人温云伟。之后温云伟招用原告到费县宝信龙港工地，从事水暖铺设工作，工资由温云伟发放，工作中受温云伟管理指派。在原告受伤后，亦由温云伟支付了医疗费等费用。从上述情况看，原告并非被告山东亚翀建筑工程有限公司招用的劳动者，未接受山东亚翀建筑工程有限公司的劳动管理和工作安排，也不受山东亚翀建筑工程有限公司劳动纪律和规章制度约束，与山东亚翀建筑工程有限公司之间不具有人格上和经济上的隶属关系，双方之间并无建立劳动关系的合意，不符合事实劳动关系的构成要件，其请求确认与山东亚翀建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 原告左贵祥与被告山东亚翀建筑工程有限公司不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告左贵祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14043号 原告：中国移动通信集团贵州有限公司新蒲分公司，住所地遵义市新蒲新区长征中路**日月星城营销中心**,统一社会信用代码91520300076030994G。 负责人：曾光权,总经理。 委托诉讼代理人：李才炜，公司员工。 委托诉讼代理人：杨林，贵州富迪律师事务所律师。 被告：北京鸿晟兴业信息咨询服务有限责任公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼**317，统一社会信用代码91110105MA00EH2TX6。 法定代表人：唐磊,总经理。 第三人：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司，，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼**2701内**统一社会信用代码91110105074124882X。 法定代表人：薛刚,总经理。 原告中国移动通信集团贵州有限公司新蒲分公司与被告北京鸿晟兴业信息咨询服务有限责任公司、第三人汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国移动通信集团贵州有限公司新蒲分公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团贵州有限公司新蒲分公司撤诉。 案件受理费205元（已减半收取），由原告中国移动通信集团贵州有限公司新蒲分公司承担。 审 判 员 秦友灵 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1854号原告（反诉被告）江涛，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住阳新县。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：钟学雄，湖北富川律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被告（反诉原告）：黄石北富生态种养殖股份有限公司（以下简称北富公司），住所地阳新县兴国镇龙港路**。统一社会信用代码914202223165804510。法定代表人：陈洪亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告（反诉被告）江涛与被告（反诉原告）北富公司侵权责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江涛委托诉讼代理人成诚、钟学雄，北富公司委托诉讼代理人程时松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿机耕费、谷种费、排涝费、农药费、利润等费用共计44,818元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年年初，原告经朋友介绍在被告处种植了80亩水稻，在年底水稻收割时，发现水稻已经被被告方收割。被告将原告种植的水稻收割，造成原告实际经济损失。现因被告侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告方多次找被告协商未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望贵院判如所请。北富公司辩称，原告在被告处耕种农田面积为45亩。原告的耕种行为本身属于侵权行为，因为原告并没有与被告达成任何土地协议，更没有支付土地租金。原告非法在被告处播种的稻谷，因为当年洪涝灾害，原告一直没有管理，基本上处于绝收状态，应当是颗粒无收，被告没有获取原告的任何收益。即使被告处置了原告的稻谷收益，也属于合法的私力救济行为，没有违反法律的任何规定，因此不存在赔偿责任。鉴于原告的侵权行为，给被告造成了土地租金的损失，被告当庭提起反诉，要求原告赔偿被告的土地租金损失22,500元。北富公司向本院提出反诉请求：1.判决被反诉人支付反诉人土地租金22,500元。事实与理由：2017年6月下旬，时任浮屠镇北煞湖农场书记的涂诗书来到反诉原告处，口头要求在公司基地面积内让案外人江书栋(反诉被告江涛父亲)种殖水稻。因为公司基地目前在进行土地平整、改造，因而并未同意。但江书栋在公司基地未整改完成，未签订租赁协议，未上交租金，也未经过公司任何人同意的情况下，私自选址播种了45亩水稻。过了几天后，公司员工发现有人私自播种随后向公司反映，我公司负责人郭兵随后向涂书记反映了此情况，涂书记要求我们双方商议处理。过了几天，公司发现他们在稻田打药，就派陈洪亮(公司生产经理)前去制止，再次要求他和公司签订租赁协议，否则不得耕种、管理。江书栋、反诉被告不但拒绝订协议，也拒绝支付土地租金，并且态度蛮横，还说是涂书记叫他来种的，非种不可，说他给涂书记送了8,000元的礼包。随后几天，公司多次与他交涉无果。就在他播种后一个星期左右，秧苗刚长出时，连续下了几天大雨，导致稻田内积水，秧苗被淹没。由于稻田四周排水渠水位较高，稻田积水无法排出，北煞湖农场为了排涝，安排挖机来疏通渠道，在施工过程中反诉被告江涛到公司闹事，还殴打我公司员工陈洪亮。随后公司通知了涂书记、江书栋来公司调解，但依然没有达成土地租赁合同。从此以后，江书栋及反诉被告就再没有来管理农田，导致农田杂草丛生基本绝收。当年11月份，反诉原告多次通知反诉被告前来割除杂草，清理农田，恢复原状，反诉被告置之不理。无奈之下，为了确保公司基地的正常运营(此时正值清理农田，虾池加蓄水的季节)，为不误农时，原告只能找到当时在旁边田块的收割机，割除杂草。反诉原告根本没有在反诉被告的农田收获一粒稻谷。反而支付了割除杂草的收割机工时费。反诉被告在没有取得反诉原告同意，没有达成土地租赁合同，更未支付分文土地租金的情况下，强行耕种反诉原告的承包地，反诉被告的行为构成了强迫交易罪，依法应当追究刑事责任;反诉被告的犯罪行为严重侵犯了反诉原告的土地承包经营权，依法应当赔偿反诉原告的土地租金损失(每亩租金500元)。即使反诉原告处理了反诉被告非法在反诉原告承包地的农作物，系合法的私力自我救济行为，是对自己的土地承包经营权的合法处分，没有违反任何法律规定。江涛针对反诉辩称，原、被告于2017年口头订立租赁协议，反诉人主张租赁费与事实不符。本院经审理认定事实如下：2017年年初，江涛经原浮屠镇北煞湖农场书记涂诗书介绍，在北富公司承包的土地中播种了一格田（江涛主张为80亩）的稻谷，稻谷种下月余，因发生洪涝灾害，江涛与北富公司就排水事宜发生纠纷。纠纷发生后，江涛未对其播种稻田进行管理。在稻谷收获季节，因发现稻谷被北富公司采割，江涛找北富公司赔偿未果，遂起诉来院，要求北富公司赔偿机耕费6,600元、谷种损失6,400元、谷种运费100元、浸种费用200元、打药人工费1,120元及生活费260元、排涝费用900元及生活费260元、运费50元、农药损失928元、后期利润28,000元（每亩利润600元至800元不等，按均价每亩700元，总面积80亩，利润按江涛、北富公司一人一半，及每亩350元利润归江涛），合计44,818元。另查明，江涛在北富公司承包的土地播种稻谷，双方未签订书面土地租赁合同，亦未约定播种土地面积和土地租金。该案在审理过程中，北富公司提起反诉，要求江涛按北富公司土地承包价每亩500元/年支付江涛播种的45亩稻谷土地租金22,500元。本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，且法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方，依法成立的合同，受法律保护。本案中，江涛在北富公司承包土地播种稻谷，现有证据不足以证实双方就土地租赁合同的订立形成合意。且江涛播种后，后期未对稻田进行管理，故江涛要求北富公司赔偿机耕费、谷种费、排涝费、农药费、利润等费用共计44,818元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。北富公司要求江涛支付土地租金22,500元的反诉请求，亦没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）江涛的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）黄石北富生态种养殖股份有限公司的全部反诉请求。案件本诉受理费920元，减半收取计460元，由原告（反诉被告）江涛负担；案件反诉受理费364元，减半收取计182元，由被告（反诉原告）黄石北富生态种养殖股份有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈明明书记员  夏 鑫
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1523号上诉人（原审原告）：王春龙，男，1979年1月1日出生，蒙古族，现住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：松原市旺业家天下房地产置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：陈殿华，该公司总经理。上诉人王春龙因与被上诉人松原市旺业家天下房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初6857号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王春龙于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，王春龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王春龙撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨东博
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执600号 申请执行人：勉县XX商贸有限公司。 法定代表人：史某某，经理。 被执行人：汉中XX有限责任公司。 法定代表人：惠某某，总经理。 本院在执行申请执行人勉县XX商贸有限公司与被执行人汉中XX有限责任公司买卖合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初944号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定：汉中XX有限责任公司于2020年8月30日前向勉县XX商贸有限公司支付货款30000元，于2020年9月30日前支付货款29407.7元及利息。调解书生效后，汉中XX有限责任公司未履行，勉县XX商贸有限公司申请执行，本院向被执行人汉中XX有限责任公司发出执行通知书，限其五日内履行义务，逾期，汉中XX有限责任公司未执行。 `执行中查明，汉中XX有限责任公司因经营不善，导致资金链断裂，产生巨大债务。汉中XX有限责任公司在本院共有5个案件正在执行中，通过网上总对总查询，汉中XX有限责任公司在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在车辆、证券部门无财产登记信息，汉中XX有限责任公司名下房产已被本院轮候查封，暂时无法变现。汉中XX有限责任公司无其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人勉县XX商贸有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，本院将上述执行情况告知勉县XX商贸有限公司，经终本约谈，勉县XX商贸有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人汉中XX有限责任公司除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  李凤梅
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2839号申请执行人张百茂，男，1971年5月3日出生，汉族，住长垣市。被执行人薛国红，男，1967年8月14日出生，汉族，住长垣市。被执行人张俊梅，女，1968年8月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人张百茂与被执行人薛国红、张俊梅借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2029）豫0728民初1664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁兴华
江苏省启东民市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢976号请执行人启东市天盟机电科技有限公司与被执行人陆正兴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8483号 申请人：王迎莹，女，1993年04月26日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被执行人：合肥倚天教育咨询有限公司，住合肥市滨湖区庐州大道与岷江路交口联投中心**大厦****，统一社会信用代码91340100MA2N05JY4B。 法定代表人：潘勃林。 本院在执行王迎莹与合肥倚天教育咨询有限公司合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9094号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 詹天赐
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执112号 申请执行人：安徽力天建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路**，统一社会信用代码91340100754884324Y。 法定代表人：沈章涛，总经理。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，，住所地安徽省界首市人民路**统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：郑韬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽力天建设有限公司与被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省高级人民法院于2020年1月13日作出的（2019）皖民终1021号民事判决书，已经发生法律效力。该判决如下：1、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民初117号民事判决；2、界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决生效之日起二十日内支付给安徽力天建设有限公司工程款25087919.06元及利息（利息按月利率1.5%支付，自2017年11月7日起计算至实际履行完毕时止）；3、安徽力天建设有限公司于本判决生效之日起二十日内支付界首市嘉得莱置业发展有限公司逾期交房损失1528275.5元；4、驳回安徽力天建设有限公司的其他诉求请求；5、驳回界首市嘉得莱置业发展有限公司的其他反诉求请求。申请执行人安徽力天建设有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，我院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。随后我院对被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司采取以下执行措施： 一、发起2次网络查询、1次人行查询，对被执行人有证券、保险、互联网银行、工商部门的财产进行查询，本次冻结扣划被执行人银行账户余额共计138514.44元。 二、将被执行人限制高消费。 三、本院于2020年7月8日轮候查封被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司名下位于界××市××国际××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××号商铺，查封期限为三年；于2020年7月8日轮候查封被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司名下2006第13650、2007第14051、14258、14052号土地；查封被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司名下2007第13926号土地。随后本院对被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司位于界首市大唐国际城东区4号楼124、126、130、132、134、138、140、142号商铺移送本院司法技术处进行评估，由于评估期限过长，且在一段时间内暂时执行不能，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十九日 书记员 谢法友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查里未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执819号之二申请执行人：高培峰，男，1993年4月7日出生，汉族，住西安市长安区王寺镇五一村西许组**。委托代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。委托代理人：陈雨佳，陕西沃智律师事务所律师。被执行人：邵佳乐，男，1993年9月5日出生，汉族，住西安市阎良区元和聚宝苑小区2-1-1001。本院执行的高培峰依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初1395号民事判决书申请执行邵佳乐民间借贷纠纷一案，责令被执行人向申请执行人支付借款80000元及利息（利息以80000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月11日起至实际给付之日止），案件受理费1058元及执行费1116元，合计82174元。在执行中，查明被执行人邵佳乐无车辆登记信息，我院依法对被执行人邵佳乐名下账户予以冻结，并对其账户存款4330元予以划拨。轮候查封了被执行人邵佳乐名下位于西安市阎良区郑赵路以东、翠林路以南、创新大道以北，元和聚宝苑02幢11001室，合同备案号：YY201701000，建筑面积143.63㎡的房屋壹套，对被执行人邵佳乐采取限制消费措施，经在被执行人邵佳乐居住地调查，被执行人邵佳乐暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人高培峰通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十二月十四日书记员  孟庆丽
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1903号原告：李坤中，男，1956年1月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：资兴市七宝山水电站，住所地湖南省资兴市波水乡七宝村。经营者：尹国清。原告李坤中与被告资兴市七宝山水电站劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李坤中于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李坤中申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李坤中撤诉。案件受理费3649元，全部退还给原告李坤中。审判员  何晖平二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄佳书记员张欢
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1403号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。被执行人：郭成哲，男。被执行人：何晴，女。被执行人：易漩，男。被执行人：郭继娟，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2029号民事调解书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行连带偿还申请执行人借款本金XXX元、支付利息XXX元，并缴纳诉讼费XXX元、执行费XXX元，共计XXX元的义务，但被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟至今未履行。现查明被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭继娟在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 杨小满
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4210号 刘恒阳与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2586号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司36992.4元，已发还刘恒阳案款36544.4元，收取执行费448元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4210号案件、（2020）鲁0112民初2586号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32731号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：易本华，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告易本华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********024）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金98284.72元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月10日，尚欠利息17214.81元、违约金25437.05元、账单分期手续费9070.54元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月10日的利息、违约金、账单分期手续费共计29944元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告易本华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金98284.72元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计29944元（上述利费总和暂计至2020年3月10日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告易本华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2905号之二 申请执行人张乐，男，1983年12月2日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人南京盛和新能源科技有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路******。 法定代表人HUANGXINGMING。 张乐与南京盛和新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日做出的宁浦劳人仲案字（2020）第326号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南京盛和新能源科技有限公司一次性支付申请人张乐工资55125元。因被执行人南京盛和新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张乐向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京盛和新能源科技有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京盛和新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位55125元。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2905号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人南京盛和新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2905号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会宁浦劳人仲案字（2020）第326号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3571号之一申请执行人：路永杰，男。被执行人：郑红军，男。路永杰诉郑红军合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5567号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郑红军于本判决生效后五日内偿还原告路永杰车辆服务费及保险违约金5000元；二、驳回原告路永杰的其他诉讼请求。因郑红军未按上述生效法律文书履行义务，路永杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月20日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年11月19日、12月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人丁涛名下有车辆二台，告知申请人后称不需要查封，除此无可供执行财产。3.于2020年2月3日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年2月3日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2020年12月22日询问申请执行人是否需要前往被执行人户籍地进行现场调查，申请执行人称暂不需要前往调查。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红军有继续向申请执行人路永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏东浩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1074号之二申请执行人陈勇，男，1977年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘建明，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。陈勇与刘建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3407号民事调解已发生法律效力，于2020年7月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱20万元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、10月、12月本院通过网络执行查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少；（2）刘建明名下有车辆登记信息；（3）其他没有发现可供执行财产。2、2020年8月11日，本院以短信方式向被执行人刘建明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。3、2020年7月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，查到刘建明名下有住房公积金7402.05元，已被其他案件在先冻结。没有查到刘建明不动产登记信息。4、被执行人刘建明未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、刘建明名下登记的车辆（车牌号为豫Ｑ×××**），本院于2020年11月23日查封，因下落不明，未能实际控制。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，陈勇认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的车辆已查封，但未能实际控制无法处置，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3407号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 张晨辉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4010号庄旭跃、新沂市双塘镇双井村村民委员会：本院在执行申请执行人庄旭跃与被执行人新沂市双塘镇双井村村民委员会承揽合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初4234号民事调解书已经发生法律效力。2020年10月9日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3800元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费50元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初4234号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24578号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：钟燕玲，女，1987年9月28日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告钟燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年十二月二十九日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执738号 沈春文： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初54号刑事判决书，罚金已于2020年3月26日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保578号 解除保全申请人：陕西东方新城置业有限公司。法定代表人：杨某。委托代理人：康燕，律师。被申请人：裴某。原告陕西东方新城置业有限公司诉被告裴某商品房买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，于2020年10月9日作出(2020)陕0111财保XXX号民事裁定书，裁定查封被申请人裴某名下位于西安市浐灞生态区XX村XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，标的额为人民币720162元。2020年11月26日，申请人向本院申请解除上述保全措施。经审查认为，解除保全申请人与被申请人在本院主持下，自愿达成调解协议，本院已作出(2020)陕0111民初5360号民事调解书。申请人申请解除对被申请人名下银行账户存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人裴某名下位于西安市浐灞生态区XX村XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋的查封。案件申请费30元，由陕西东方新城置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月十一日  书 记 员  李若涵1
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16376号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2584号之一被执行人：朱广超，男，汉族，1989年10月09日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱广超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱广超在山东省农村信用社联合社62231xxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十二月十六日书记员  李 涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3473号申请执行人：马长松，男，1969年7月19日出生，汉族，住海门市。被执行人：南京瑞欣鸿建筑劳务有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：芮心红，该公司执行董事。关于申请执行人马长松与被执行人南京瑞欣鸿建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏1283民初3021号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：申请执行人马长松所主张的误工费、机械设备租赁费、保证金、民工宿舍费等费用，双方一致同意以50000元一次性了结，此款被执行人南京瑞欣鸿建筑劳务有限公司保证于2020年9月30日前给付申请执行人；如被执行人南京瑞欣鸿建筑劳务有限公司未按期足额给付，申请执行人马长松有权以80000元一并向法院申请执行（被执行人于签订调解协议后给付的部分作相应扣减）；本案所涉工程施工纠纷一次性处理终结，余无争议。案件受理费7990元，减半收取计3995元，由申请执行人马长松负担（已缴）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年10月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住所地南京市高淳区桠溪镇永宁西街**，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月15日、11月12日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院于2020年12月14日至南京市高淳区桠溪镇永宁西街88号进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。5.2020年11月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月19日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月18日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查控回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3021号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  张 娜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2142号原告：王春艳，女，1973年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王春晓（系原告弟弟），男，1974年8月16日出生，汉族，住黑龙省肇源县。被告：黑龙江省恒远房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路**门市。法定代表人：杜艳武，该公司经理。委托诉讼代理人：韩建光，男，1969年4月20日出生，汉族，该公司总工程师，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。原告王春艳与被告黑龙江省恒远房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。2020年12月25日，原告王春艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王春艳撤回起诉。案件受理费1676元，减半收取838元,由原告王春艳负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 君
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2210号原告：任某，男，汉族，1988年1月15日出生，住河南省洛宁县。被告：李某，女，汉族，1961年1月26日出生,住河南省洛宁县。被告：吴某1，男，汉族，1992年1月2日出生，住河南省洛宁县。被告：吴某2，女，汉族，1989年10月17日出生，住河南省洛宁县城关镇工商局家属院，身份证号:4103281989********。三被告委托诉讼代理人：公笑，男，河南卓青律师事务所律师，特别授权。原告任某诉被告李某、吴某1、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任某和被告李某、吴某1、吴某2的委托诉讼代理人公笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告李某、吴某1、吴某2在继承吴海龙遗产的范围内承担偿还15000元清偿责任；2、由三被告承担本案的诉讼费88元、保全费170元。事实和理由：2020年1月14日，吴海龙（已亡）因需要给汽修厂工人发工资，急需资金，从我处借款人民币30000元，约定2020年3月14日前还清，到期后经我和中间人贺玉芳多次催要，于2020年6月3日偿还10000元，7月30日偿还5000元，尚欠本金15000元至今未还，吴海龙于2020年10月份因病死亡，无奈诉至法院。被告李某、吴某1、吴某2辩称：一、对于原告所诉的借款债务，三被告不知情，也未签字确认，所以该债务属于吴海龙个人债务，三被告不应承担还款责任。二、三被告对吴海龙的遗产放弃继承，愿意配合法院对吴海龙的遗产进行拍卖交接，目前李某和吴海龙在华泰世纪城共有房产一套，法院拍卖后应保留李某本人份额。三、三被告已表示放弃对吴海龙遗产继承，故不应承担本案诉讼费以及保全费。如果吴海龙个人债务成立，诉讼费、保全费应以吴海龙遗产为限予以扣除。综上，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，吴海龙从原告任某处借款30000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到任某现金叁万（30000）元整，（2020.1.14—2020.3.14还清），中间人贺玉芳，借款人吴海龙，2020.1.14”。借款到期后，吴海龙分别于2020年6月3日偿还本金10000元、2020年7月30日偿还本金5000元，尚欠本金15000元未偿还。后吴海龙因病去世。另查明：吴海龙生前与李某系夫妻关系。吴某1系吴海龙儿子，吴某2系吴海龙女儿。吴海龙生前经营洛宁县城区佳通汽修厂，名下有房屋一套（洛宁县华泰世纪城1号楼1单元903室），个人银行账户资金。本院认为，吴海龙生前从原告处借款30000元，尚欠15000元本金，有相应证据为证，对该笔债权，本院依法予以确认。对于吴海龙生前所负债务，其继承人应在继承其遗产范围内负有清偿义务。本案中，三被告系吴海龙的同一顺序的所有继承人，均表示放弃继承吴海龙的遗产，但为保障债权人的利益顺利得以实现，避免出现法律障碍，三被告作为法定继承人在吴海龙的遗产范围内仍负有协助处置遗产的义务，因此，三被告在继承吴海龙的遗产范围内对原告应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李某、吴某1、吴某2于本判决生效之日起十日内以应继承吴海龙的遗产为限偿还原告任某15000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，保全费170元，由被告李某、吴某1、吴某2负担。本判决为终审判决。审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十一日书记员  张丹妮
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2999号刘建、倪前国：刘建与倪前国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1629号申请执行人：崔帅，男，1986年8月3日出生，满族，群众，住兴城市。被执行人：兴城市程元泳装厂，住所地兴城市沙后所镇城内村,统一社会信用代码91211481MAOP5D3M3T。投资人：关迪。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2312号民事判决书，立案执行申请执行人崔帅与被执行人兴城市程元泳装厂劳务合同一案，申请执行标的额为10764.00元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查；于同年12月对被执行人的投资人进行了传唤，但被执行人的投资人下落不明，传唤无果；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有10764.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：兴城市人民法院（2020）辽1481民初2312号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王施惠本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1609号申请执行人：黑龙江省海林农场，住黑龙江省海林市海林农场。法定代表人：苑庆伟，海林农场场长。被执行人：张成，男，1962年7月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。被执行人：李桂英，女，1961年3月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。被执行人：邵志明，男，1961年12月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农场。本院在执行黑龙江省海林农场与张成、李桂英、邵志明追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现黑龙江省海林农场申请撤回对张成、李桂英、邵志明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 文
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初1935号原告：王丽君，女。委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。被告：杨从周，男。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告王丽君与被告杨从周买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王丽君于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽君撤诉。案件受理费525元，予以退回。审判员 司 洁二〇二〇年十二月二十二日书记员 张福荣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1889号申请人：王合，男，1969年03月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年12月15日受理了申请人王合与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7873号。申请人王合向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款6909元或查封相应价值的财产。申请人王合已提供担保。本院经审查认为，申请人王合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款6909元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈歆媛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5291号申请执行人陈晨，女，1986年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街**（原3）********（自贸区武汉片区），办公地武汉市武昌区徐东大街汇金中心**2401。法定代表人：张嘉龙，该公司总经理。申请执行人陈晨与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0102民初710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人支付11065元及相关利息，执行费66元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  沈新奇
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初120号公诉机关新民市人民检察院。被告人刘明玉，男，1971年11月19日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，农民，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月25日被公安机关抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，2020年6月8日，经新民市人民检察院批准逮捕，并于次日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]79号起诉书指控被告人刘明玉犯抢劫罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员游兴隆出庭支持公诉。被告人刘明玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日早6时许，被告人刘明玉在新民市中兴西路道边错将被害人杨某认为是与自己有纠纷的唐某1，在大街上对被害人杨某实施拖拽、殴打，将被害人杨某的小包内的两部手机及500元现金抢走。经鉴定，两部手机价值人民币950元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证：华为手机一部、vivo手机一部，现金500元；书证：受案登记表，案件来源，抓捕经过，身份证证，门诊病历；证人证言：证人聂某1、康某的证言；被害人陈述：被害人杨某的陈述；被告人的供述与辩解：被告人刘明玉的供述与辩解；鉴定意见：价格认定结论书；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘明玉实施了抢劫的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人刘明玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。同时提出对被告人刘明玉判处有期徒刑三年三个月至有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人刘明玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师亦在认罪认罚具结书上签字。经审理查明，2020年5月25日早6时许，被告人刘明玉在新民市中兴西路道边错将被害人杨某认为是与自己有纠纷的唐某1，在大街上对被害人杨某实施拖拽、殴打，将被害人杨某的小包内的两部手机及500元现金抢走。经鉴定，两部手机价值人民币950元。2020年5月25日，被告人刘明玉被公安机关抓获。另查明，所抢赃物已全部发还给被害人。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，归案/抓捕经过，公安机关提取的被害人杨某、证人唐某1辨认被告人刘明玉的辨认笔录及辨认照片，公安机关提取的被告人刘明玉辨认其作案地点的辨认笔录及辨认现场照片，被害人杨某的陈述，证人聂某2、唐某2的证言，新民市公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单，新民市公安局调取证据通知书，调取证据清单，新民市价格认证中心沈新价认定[2020]00117号价格认定结论书，新民市公安局鉴定意见通知书，微信转帐照片，被害人杨某照片，户口信息，被告人刘明玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明玉误把被害人当作其他人，以实施暴力的方法抢劫财物，其认识的内容与客观事实属于同一犯罪构成，并将抢劫行为实施终了，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘明玉犯抢劫罪罪名成立，量刑建议适当。被告人刘明玉到案后如实供述，并自愿签署认罪认罚具结书，所抢劫财物已返还被害人，可以对其从轻处罚。结合本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘明玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2023年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  李中华人民陪审员  高 超二〇二〇年十二月十六日法官助理王丹书记员王倩
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执恢14号之二 申请执行人：北安市海圣牧业饲料科技有限责任公司。 法定代表人:赵辰生,该公司经理。 委托代理人:于树仁,男,1953年12月29日出生,汉族,无业,住黑龙江省嫩江县。 被执行人：宋继革，男，1966年10月11日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市海圣牧业饲料科技有限责任公司与宋继革拖欠饲料款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2011）北民初字第739号民事调解书，向被执行人宋继革发出执行通知书，责令被执行人宋继革给付申请执行人北安市海圣牧业饲料科技有限责任公司饲料款231022.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人宋继革至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已依法强制扣划被执行人宋继革名下存款14555.90元。经查，被执行人宋继革暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为231022.00元，剩余执行标的为216466.10元（不含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 驰
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初399号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人邓云递，男，1985年11月8日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被武冈市公安局刑事拘留，同年8月21日被武冈市公安局取保候审，同年9月26日被武冈市公安局刑事拘留，同年10月1日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人邓云递犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲、检察官助理张玉凤出庭支持公诉。被告人邓云递到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2019年7月24日12时许，被告人邓云递窜至武冈市人民医院感染科二楼4号床，盗得戴某灰色ＶＩＶＯ手机一台。2、2019年7月26日13时许，被告人邓云递窜至武冈市人民医院4楼儿科23号床，盗得蒋某红色ＶＩＶＯＹ83手机一台。3、2020年7月13日，被告人邓云递窜至武冈市东门网吧，趁他人熟睡之际盗得OPPO手机一台。4、2020年7月17日11时许，被告人邓云递窜至武冈市人民医院外科楼三楼38号床，盗得李某金色ＶＩＶＯ手机一台，经鉴定，价值800元。后被告人邓云递又窜至武冈市人民医院感染科二科二楼33号床，盗得黄某华为手机一台，经鉴定，价值500元。5、2020年9月20日凌晨5时许，被告人邓云递窜至武冈市云山医院三楼外科走廊趁加号病床病人夏某1熟睡之际盗得暗金色ＶＩＶＯＹ85Ａ手机一台，经鉴定，价值400元。被告人邓云递被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人邓云递判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人邓云递在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的监控视频截图，被害人李某、黄某、戴某、蒋某、夏某1、李某的陈述，证人周某1、夏某2、付某、周某2、龚某的证言，被告人邓云递的供述与辩解，辨认笔录，抓获经过，现场照片，邓云递被抓获照片，发还物品清单，指认照片，司法鉴定意见书，提取笔录，户籍资料，扣押笔录，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据，足以认定。本院认为，被告人邓云递以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓云递犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。邓云递到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓云递犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵35日，即被告人邓云递的刑期自2020年9月26日起至2021年3月21日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2001号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县花都大道**。法定代表人：毛月珍被执行人:常煊启，男，1992年11月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:程文清，女，1992年5月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:石国停，男，1967年11月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑红玲，女，1965年4月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:曹素平，女，1980年8月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:石红磊，男，1973年6月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与曹素平、石国停、程文清、郑红玲、常煊启、石红磊借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告常煊启于判决书生效之日起十五日内偿还原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款本金80万元及截止2018年08月30日的利息235638.25元，合计1035638.25元，并支付给原告自2018年08月31日至实际清偿全部借款之日止的逾期利息、罚息及复利，利率按合同约定的执行利率计算；二、被告常煊启于判决书生效之日起十五日内给付原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司律师费20700元；三、被告曹素平、石国停、程文清、郑红玲、石红磊对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，被告曹素平、石国停、程文清、郑红玲、石红磊在承担连带清偿责任后，有权向被告常煊启追偿。案件受理费14308元，公告费800元，由被告曹素平、石国停、程文清、郑红玲、常煊启、石红磊负担。因曹素平、石国停、程文清、郑红玲、常煊启、石红磊未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下存款合计89294元，本院扣划89294元，扣缴执行费1239元后已交付于申请人。2、查明被执行人石国停名下有埃尔法牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、丰田塞纳牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、宝马牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月04日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人石红磊名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月04日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人石国停名下位于鄢陵县森海豪庭小区的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**、鄢陵县房房权证字第**、陵县房权房权证字第**、县房权证房权证字第**、房权证字房权证字第**、权证字第房权证字第**、证字第×房权证字第**、字第××房权证字第**、第××号房权证字第**、××号、房权证字第**、×号、鄢房权证字第**、号、鄢陵房权证字第**、、鄢陵县房权证字第**、、位于鄢房权证字第**）泉公馆****的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**），上述房产房权证字第**）民法院首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人郑红玲名下位于鄢陵县森海豪庭小区的房产（产权证号：鄢陵县房房权证字第**、陵县房权证房权证字第**、房权证字房权证字第**、产已被郑房权证字第**）首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人曹素平、石国停、程文清、郑红玲、常煊启、石红磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已处置完毕的银行存款及暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹素平、石国停、程文清、郑红玲、常煊启、石红磊负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 磊
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1121号班跃新：本院执行的班跃新与徐宾诉讼保全一案，经执行实施，本案已轮候查封徐宾购买的登记在辽阳富虹房地产开发有限公司名下的，位于白塔区，**，116.02㎡房屋一处，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月三十日书记员  曹 博
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢397号之十申请执行人：王庆国，男，1978年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：王贵霞，女，1975年8月21日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王秀梅，女，1970年1月08日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加景，男，1970年9月2日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加营，男，1980年1月2日出生，汉族，住牡丹区。被执行人:姚元硕，男，1988年3月10日出生，汉族，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初1253号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚元硕在山东省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币254401.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十二月二十八日书记员  欧位岚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2350号申请执行人：罗保卫，男，1970年9月28日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：秦艳，女，1972年10月14日生，汉族，住盱眙县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，董事长。申请执行人罗保卫、秦艳与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月30日作出的（2018）苏0830民特481号民事裁定书，达成调解协议如下：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人罗保卫、秦艳位于盱眙工业园区金桂佳园8号楼304室商品房截止2018年7月20日逾期办证违约金计人民币55509元的55%为30530元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付15265元，余款15265元于2018年12月3日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人罗保卫、秦艳按30530元的剩余未还款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月9日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月24日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以短信形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，未回复表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30530元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特481号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈一丹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1146号申请执行人：成都中港睿奇乳业有限公司，住所地：成都市郫县。法定代表人：苟跃进，经理。委托诉讼代理人：刘福，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：焦作市孟之源食品有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：李体校，经理。成都中港睿奇乳业有限公司与焦作市孟之源食品有限公司买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出（2019）豫0883民初2245号民事判决：一、限焦作市孟之源食品有限公司于本判决生效后立即赔偿成都中港睿奇乳业有限公司147730元；二、驳回成都中港睿奇乳业有限公司的其他诉讼请求。后成都中港睿奇乳业有限公司不服判决，向焦作市中级人民法院提出上诉，焦作市中级人民法院于2020年6月11日作出终审判决：一、撤销孟州市人民法院（2019）豫0883民初2245号民事判决；二、焦作市孟之源食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿成都中港睿奇乳业有限公司258527.5元；三、驳回成都中港睿奇乳业有限公司的其他诉讼请求；一审案件受理费6839元，由成都中港睿奇乳业有限公司承担2052元，由焦作市孟之源食品有限公司承担4787元；二审案件受理费6839元，由成都中港睿奇乳业有限公司承担2052元，由焦作市孟之源食品有限公司承担4787元。因焦作市孟之源食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，成都中港睿奇乳业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人焦作市孟之源食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，通知其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦作市孟之源食品有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月29日、2020年10月9日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作市孟之源食品有限公司名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、通过调查，未发现被执行人焦作市孟之源食品有限公司有其他可供执行的财产。申请人成都中港睿奇乳业有限公司也未能向本院提供被执行人焦作市孟之源食品有限公司有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人焦作市孟之源食品有限公司发送限制高消费令。本院已告知申请执行人成都中港睿奇乳业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦作市孟之源食品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人成都中港睿奇乳业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市孟之源食品有限公司的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余248527.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市孟之源食品有限公司负有继续向申请人成都中港睿奇乳业有限公司履行债务的义务，被执行人焦作市孟之源食品有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人成都中港睿奇乳业有限公司发现被执行人焦作市孟之源食品有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人成都中港睿奇乳业有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十五日书记员  席 凯
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3128号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：王波。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王波保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1577号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王波应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款32393.69元。二、被告王波应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1889.15元。三、被告贾福丽应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金4514.97元(暂计至2019年8月19日，之后分别以33617.04元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以665.8元为基数，自2020年4月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费1348元，减半收取674元，公告费300元，合计974元，由被告王波负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的39771.81元及相应利息，被执行人应当负担的执行费497元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月3日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2020年12月23日，将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月24日，本案共执行到案款0元，尚有执行款39771.81元及相应利息、执行费497元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初663之一号   原告：谢瑶瑶，男，汉族，1992年10月16日出生，住新疆阿勒泰地区青河县。   被告：肯杰别克·吾尼尔汗，男，哈萨克族，1989年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告谢瑶瑶于2020年12月26日向本院申请先予执行财产保全，请求对被告肯杰别克·吾尼尔汗（居民身份证号×××）名下青河县农村信用合作联社账户内金额2，000元进行冻结。   本院经审查认为申请人以被告可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项之规定，裁定如下：   冻结被告肯杰别克·吾尼尔汗（居民身份证号×××）名下青河县农村信用合作联社账户内金额2，000元。期限为2020年12月26日—2021年12月25日。   案件申请费40元，由被告肯杰别克·吾尼尔汗负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   沙吾列·喀马勒汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   努尔江·拜木拉提
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3971号原告：曹勇，男，1987年10月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：徐金山，男，1989年8月2日出生，汉族，住山东省邹城市。原告曹勇与被告徐金山分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告曹勇于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹勇撤诉。案件受理费100元，由原告曹勇负担。审判员  吕成梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 娇
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执559号 申请执行人:刘某某,男,汉族,农民。 被执行人:罗某某,男,汉族,农民。 被执行人:李某某,女,汉族,农民，系罗某某之妻。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人罗某某、李某某买卖合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初779号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，罗某某、李某某支付刘某某货款42000元，负担案件受理费425元。调解书生效后，罗某某、李某某未履行。刘某某申请执行，本院立案受理后向罗某某、李某某发出执行通知书，限其三日之内履行义务，逾期，罗某某、李某某未按执行通知书执行。 执行中查明，通过网上总对总查询，罗某某、李某某在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在房产、车辆、证券部门无财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。经执行，罗某某在金融机构存款1926元、李某某在金融机构存款208元已被本院扣划，该款刘某某已领取。本院已穷尽执行措施，申请执行人刘某某亦提供不出可供执行的财产线索，对罗某某、李某某已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知刘某某，经终本约谈，刘某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人罗某某、李某某除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月九日 书记员  李凤梅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4905号原告：田珩，男，1993年4月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：梁兵，男，1991年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告田珩与被告梁兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，田珩到庭参加诉讼，梁兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田珩向本院提出诉讼，请求判令梁兵向田珩偿还借款15000元。梁兵没有答辩和提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2019年12月13日，梁兵向田珩出具了借款金额为15000元的借据1份，田珩通过手机银行向梁兵支付了借款，梁兵出具了收据1份。后梁兵向田珩偿还了900元、900元、2100元，共计3900元。田珩要求梁兵偿还借款未果，遂诉至本院，诉如前请。以上事实有借据、收据、银行转帐记录及田珩当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，梁兵拖欠田珩借款属实，应当承担清偿借款的责任，清偿借款的金额应当扣除已偿还的部分故本院对田珩的诉讼请求予以部分支持。梁兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：梁兵在本判决生效之日起七日内向田珩偿还借款11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费188元，减半收取94元，田珩负担24元，梁兵负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年十二月七日法官助理程澜代理书记员  邹方艺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4349号 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行，住所地济南市历城区工业北路**。统一社会信用代码91370100725441831G。 负责人：孙传晓，行长。 委托诉讼代理人：陈栋，男，该行员工。 委托诉讼代理人：姜同未，男，该行员工。 被执行人：李敬泉，男，1955年5月1日出生，汉族，济南迅达伟业货物运输有限公司法定代表人，住济南市槐荫区。 被执行人：董萍，女，1957年9月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：济南迅达伟业货物运输有限公司，住，住所地济南市天桥区二环西路大魏工业园路西首******一社会信用代码91370112758263533K。 法定代表人：李敬泉，董事长。 齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行与李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的（2020）鲁0112民初1775号民事判决书，内容如下：一、李敬泉于本判决生效之日起十日内返还齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行借款本金51万元；二、李敬泉于本判决生效之日起十日内支付齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行截至2019年11月29日的利息1084.76元；三、李敬泉于本判决生效之日起十日内支付齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行逾期罚息（以51万元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按月息12.75‰计算）；四、李敬泉于本判决生效之日起十日内支付齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行复利（以1084.76元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按月息12.75‰计算；以逾期罚息为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按月息12.75‰计算）；五、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司对上述一至四项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向李敬泉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元，保全申请费3070元，均由李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司共同负担。因李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司未履行生效判决确定的义务，齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月31日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后本院向其公告送达了上述法律文书，李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司未履行。 在执行过程中，本院向李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月31日、11月12日、12月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，董萍名下有银行存款23209.22元，济南迅达伟业货物运输有限公司名下有银行存款7244.79元，李敬泉名下有银行存款24517.64元，上述款项本院均已扣划并向申请执行人发还。济南迅达伟业货物运输有限公司名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆14台，经本院线下核实，鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××登记在案外人名下，鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××查无车辆信息。本院于2020年9月24日查封了鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆两台，期限两年，至2022年9月23日。因本院未控制上述查封车辆，无法处置。2020年11月17日，本院查封了李敬泉名下与案外人李忠云、李靖山、李敬海、李敬燕共有的位于槐荫区××号房屋（房产证号：槐共0083**），期限三年，至2023年11月16日。申请执行人不要求处置上述查封房屋，本院不予处置。申请执行人要求继续查封上述车辆、房屋的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月24日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人姜同未，告知了其本案的执行情况，申请执行人不要求对被执行人进行线下调查，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行对李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司的财产进行了调查，除本院已执行到位的54971.65元外，未发现可供执行的财产，齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行也未能提供李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱 琳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖16号原告：湖南省顺然装饰有限公司。住所地：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路**安居园小区**。法定代表人：胡一涛，该公司执行董事兼总经理。被告：湘西自治州湘源房地产开发有限责任公司。。住所地：湖南省吉首市镇溪办事处胡麻井社区北吉新路******法定代表人：黄爱军。被告：黄爱军，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：张亚雄，男，1990年7月20日出生，土家族，住湖南省泸溪县。原告湖南省顺然装饰有限公司因与被告湘西自治州湘源房地产开发有限责任公司、黄爱军、张亚雄装饰装修合同纠纷一案，吉首市人民法院受理后，于2020年12月17日以该院不便审理为由，书面报请本院将本案指定管辖。鉴于本案实际，为便于本案公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定凤凰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  印达岗审判员  吴代双审判员  石 俊二〇二〇年十二月二十八日法官助理向星霖书记员刘潇附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4963号申请执行人：苏州市黄埔净化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金莘路**。法定代表人：张万金。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：中科有为（天津）医药科技有限公司，住所，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路**div>法定代表人：曹新维。被执行人：中科有为（天津）生物科技有限公司，住所，住所地天津自贸试验区空港经济区环河北路**空港商务园****div>法定代表人：赵军芳。原告苏州市黄埔净化科技有限公司与被告中科有为（天津）医药科技有限公司、中科有为（天津）生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2020)苏0509民初2911号民事判决书发生法律效力后，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市黄埔净化科技有限公司向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为795508元，执行费10355元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报令，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人苏州市黄埔净化科技有限公司于2020年12月4日向本院申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2911号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十日书记员 姚志琪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9745号 熊付明、珠海市誉珽物业服务有限公司： 关于熊付明与珠海市誉珽物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市誉珽物业服务有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初9327号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地：榆林市榆阳区。负责人：姜鹏，支行行长。被告：王伟，男，1984年9月24日出生，汉族，现住陕西省榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员     王伟涛 二〇二〇年十二月三十日书  记  员     张兵兵1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保210号之一 解除保全申请人：孔德亮，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：赵俄林，男，汉族，住山东省东明县。 解除保全申请人孔德亮与被申请人赵俄林诉前财产保全一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁1728财保210号民事裁定书，扣押孔德亮驾驶的鲁Ｒ×××××轻型货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人孔德亮于2020年12月08日向本院提供20000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孔德亮的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人孔德亮驾驶的鲁Ｒ×××××轻型货车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭心茹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7834号申请执行人：河南亨得利酒店管理有限公司。法定代表人：王蓉。被执行人：河南东苑建筑装饰工程有限公司。法定代表人：吕海军。本院在执行申请执行人河南亨得利酒店管理有限公司与被执行人河南东苑建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日与被执行人达成执行和解协议，并且同意该案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  张钧博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3560号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，总经理。被执行人杜娟，女，1978年8月8日出生，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杜娟保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8693号民事判决，于2020年6月15向本院申请执行，执行的标的为984422.69元及逾期利息，执行中，本院依法轮候查封被执行人杜鹃名下位于西安市曲江新区曲江路167号房产一套，经本院查询被执行人杜鹃名下银行、车辆、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人付卫星限制高消费，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14528号原告：薛某1(曾用名：***)，男，1951年2月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：薛某2(曾用名：***)，男，1953年5月3日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被告：薛某3，男，1957年12月8日出生，汉族，住青岛市市**。被告：薛某4，男，1959年11月22日出生，汉族，住青岛市市**。被告：薛某5(曾用名：***)，女，1955年12月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被告：薛某6(曾用名：***)，女，1962年11月20日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区原告薛某1与被告薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6继承纠纷一案中，原告薛某1在规定期间未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏晖二〇二〇年十二月十二日书记员  孙倩
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执342号邵利、饶河县农业机械化服务中心:本院执行的邵利申请执行饶河县农业机械化服务中心国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计21610.09元。本案在执行过程中，法院依职权扣划饶河县农业机械化服务中心银行账户内存款，此款已发放给申请人邵利，本案执行到位金额21834.09（申请执行费：224元）元。至此，申请执行人邵利向本院申请执行的（2020）黑0524执342号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢174号 申请执行人：韩传民，男，1967年10月10日出生，回族，河南省睢县人，住河南省睢县。 委托代理人：蒋举功，河南梁园律师事务所律师。 被执行人：河南吉运置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑花路****。统一社会信用代码：91410100582863569L。 法定代表人：刘保卫，该公司总经理。 申请执行人韩传民依据已发生法律效力的（2018）赣0322民初632号民事调解书于2020年10月27日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月27日恢复立案执行，向被执行人河南吉运置业有限公司发出执行通知，被执行人河南吉运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人河南吉运置业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人河南吉运置业有限公司银行存款及网络资金余额不足，无车辆登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。仅发现该公司的分支机构上栗县分公司坐落于上栗县土地（另案中已被查封），本案中对该土地本院亦采取了轮候查封措施。2020年12月22日，本院已对被执行人河南吉运置业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对河南吉运置业有限公司既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对该公司法定代表人刘保卫作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人韩传民向本院申请执行1800000元及利息，截至2020年12月28日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人韩传民享有要求被执行人河南吉运置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄柏祥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7628号罪犯周春祥，男，1995年10月2日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣0981刑初42号刑事判决，认定被告人周春祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周春祥在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周春祥在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯周春祥不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳