河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3600号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。 负责人：张壮，该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李经玉，男，1932年4月4日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：王建龙，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄银马五金科技有限公司，住所，住所地河北省石家庄市裕华区仓丰路**北人集团针纺织品分公司**楼**门div> 法定代表人：侯瑞贤，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：张继山，男，1973年11月8日出生，汉族，住河北省馆陶县。 上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司因与被上诉 —2— 人李经玉、石家庄银马五金科技有限公司、张继山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人李艳冬、被上诉人李经玉的委托诉讼代理人张力强到庭参加诉讼。被上诉人石家庄银马五金科技有限公司、被上诉人张继山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安华农业保险股份有限公司河北分公司上诉请求：一、依法撤销(2020)冀0528民初2117号民事判决书，发还重审或依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、经交警处理双方同责，判决我司承担75%比例不合理。二、伤者医疗费且未剔除非医保费用。综上所述，为维护上诉人的合法权益，特上诉至贵院请求依法撤销宁晋县人民法院(2020)冀0528民初2117号民事判决书。 李经玉答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回，维持原判。 石家庄银马五金科技有限公司、张继山提交书面答辩意见称，一、被告对宁晋县的认定没有异议。二、被告所使用的车辆投保于安华农业保险股份有限公司，保险除交强险以外有商业险。三、事故发生后车辆驾驶人张继山积极参与抢救伤 —3— 员李经玉，及时拨打120把伤员李经玉送到宁晋县人民医院，履行救助义务，并垫付救护车费用300元，有微信支付凭据及发票。张继山拨打120后，随即拨打了110报警电话，并向安华农业保险股份有限公司报告了出险情况。宁晋县交通警察和安华保险公司工作人员都在第一时间勘察了事故现场。四、被告对原告的诉讼请求按照事故责任比例分担，具体事宜请原告安华农业保险股份有限公司审核。五、被告对已经垫付的本答辩状第三项所列各项费用请求法庭在本案中一并处理。六、因出事车辆有商业保险，故被告请求法庭在本案处理中商业保险赔偿部分一并由保险人在商业险中赔付给李经玉。七、因被告当事人在第一时间已经履行了及时送医、报警、报出险相应义务，被告不承担任何诉讼费用。综上所述，请求法院依法审判。 李经玉向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费等费用共计5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月29日19时40分许，在定魏线宁晋县，张继山驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车由南向北行驶时，与由西向东行驶的李经玉驾驶三轮车相撞，造成李经玉伤，两车损坏的交通事故。2020年6月5日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120200000097号道路交通事故认定书，认定此事故张继山负事故的同等责任；李经玉负事故的同等责任。原告受 —4— 伤后被送往河北医科大学第一医院住院治疗8天，后转回宁晋县医院住院治疗22天，其伤情出院诊断为：1、脑挫伤；2、枕骨骨折；3、枕部头皮血肿；4、吸入性肺炎；5、肺挫伤；6、肋骨骨折；7、应激性溃疡；8、左下腹部皮肤裂伤；9、上肢软组织挫伤；10、大腿软组织挫伤。肇事车辆冀Ａ×××××轻型厢式货车的车主为被告石家庄银马五金科技有限公司，被告张继山系被告石家庄银马五金科技有限公司的股东之一，发生本次事故时是在履行工作职务期间，该车在被告安华农业保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份和限额50万元的商业三者险，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。事故发生后，安华农业保险股份有限公司河北分公司为原告垫付款10000元。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 一 医药费 44090.21元 医疗费应扣除非医保费用。 结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据及被告质证意见，本院认定该项为41026.84元。另外两张票据内容为救护车费，原告可另行在交通费中主张。 —5— 二 外购药 746元 外购药无医嘱，不应赔付。 外购药因无相关医嘱，故对该项本院不予支持。 三 住院伙食补助费 1,900元 伙食费其司主张50元乘以住院期间。 结合原告提交的住院病案及住院地点，本院认定该项为：22天×50元+100元×8天=1,900元。 四 交通费 1,019.7元 交通费，仅有三张打车发票，其司主张20元乘以住院期间。 结合原告提交的住院病历及就医的时间、地点、、地点本院酌情认定该项为600元。 合计 47,745.91元 43526.84元 一审法院认为，肇事车辆冀Ａ×××××轻型厢式货车在被告安华农业保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份和限额50万元的商业三者险，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。故原告的各项经济损失应首先由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 —6— 内赔偿原告医疗费10000元、交通费600元，合计10600元，被告安华农业保险股份有限公司河北分公司已为原告垫付10000元，应予以扣除。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定张继山负事故的同等责任；原告负事故的同等责任，且被告张继山驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，故原告的剩余损失32926.84元，应由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额范围内按75%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计24695.13元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李经玉医疗费10,000元、交通费600元，合计10,600元（已给付10,000元，尚需给付600元），自本判决生效之日起十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告李经玉医疗费、住院伙食补助费共计24,695.13元，自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李经玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 —7— 五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告李经玉负担266元，由被告石家庄银马五金科技有限公司负担259元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于赔偿责任比例的确定问题。依据《河北省实施办法》第五十八条第一款第三项规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。本案事故发生后，宁晋县公安局交通警察大队作出第130528120200000097号道路交通事故认定书，认定张继山负事故的同等责任，李经玉负事故的同等责任。因李经玉驾驶的三轮车系非机动车，故一审法院酌定由机动车方承担75%赔偿责任正确，上诉人称赔偿责任比例过高的主张，本院不予支持。关于上诉人主张应在被上诉人李经玉的医疗费中扣除非医保用药费用的问题。上诉人保险公司作为事故车辆商业三者险的保险人，应根据保险合同的约定和事故责任比例赔偿被上诉人李经玉的损失，且上诉人并未提交证据证明其已对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提 —8— 示及明确说明义务，故本院对上诉人的该项主张不予支持。 综上所述，安华农业保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,050元，由上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘张琪 书 记 员 郝云霄