wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保332号 申请人：王某，男，1955年2月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被申请人：张某，女，1986年7月20日出生，汉族，住北京市昌平区。 申请人王某与被申请人张某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人王某于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某（22XXX21）父亲张成文（22XXX17）名下的在北票市春阳矿业有限公司30%股权（价值4,000,000.00元）予以保全。北票市人民法院于2020年12月16日作出（2020）辽1381民初3484号民事裁定书。申请人自愿以王某和刘素芹共有的坐落在朝阳市双塔区北大街龙溪家园X号楼X单元XXXX室房屋（房权证号：××号）及坐落于双塔区滨河西街XXX号XXX号X单元XXXX室（房权证号：20××72号）为本次保全提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初3484号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年12月17日，本院到北票市市场监督管理局，冻结被申请人张某的父亲张成文名下的在北票市春阳矿业有限公司30%股权（价值4,000,000.00元）。 本院认为，申请人王某为保护其合法权益，请求保全被申请人张某的父亲张成文价值4,000,000.00元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人张某的父亲张成文名下的在北票市春阳矿业有限公司30%股权（价值4,000,000.00元），查封期限为十二个月，查封其间不得办理股权变更手续。 二、查封王某和刘素芹共有的坐落在朝阳市双塔区北大街龙溪家园X号楼X单元XXXX室房屋（房权证号：××号）。查封期限三年，查封期间允许使用，但不得转让、变卖、毁损、赠送，不得办理抵押、过户等手续。 三、查封王某和刘素芹共有的坐落于双塔区滨河西街XXX号XXX号X单元XXX室（房权证号：20××72号）。查封期限三年，查封期间允许使用，但不得转让、变卖、毁损、赠送，不得办理抵押、过户等手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1677号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：程洪臣，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告程洪臣供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月三十日书记员  肖 楠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4967号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：曾琼，女，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告曾琼（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王焕及被告曾琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费5,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付原告从2017年8月1日起按银行的贷款利率计算延期履行物业费的损失500元。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告曾琼系滨江花园小区25栋1单元1301号房业主，房屋面积111.6平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年7月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5,000元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告曾琼辩称：欠物业费属实，但是物业服务态度不好，绿化被其他人占用，小区卫生不好，所以没交物业费。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告曾琼系滨江花园小区25栋1单元1301号房业主，房屋面积111.63平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2017年7月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5,001元。上述事实，有原、被告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、业主入伙手续确认单及《益阳市商品房买卖合同》等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务。原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就应履行向原告支付物业管理费的义务。从2017年7月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业管理费5,001元，被告应依约支付给原告，原告要求被告支付物业管理费5,000元主张，本院予以支持。被告辩称，物业服务态度不好，绿化被其他人占用，小区卫生不好，所以没交物业管理费，经本院实地考察，原告服务管理存在瑕疵，应加强小区、绿化、公共设施等服务。因此，原告主张的2017年8月1日按银行贷款利率计算计算延期履行物业费的损失500元，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、限被告曾琼在本判决生效后5日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业管理费5,000元。二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月四日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新4023刑初215号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人魏贤银，男，1974年8月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，农民，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年3月18日因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，被天山西部森林公安分局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人魏贤银犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，霍城县人民检察院以证据变化为由，要求撤回对被告人魏贤银的起诉。 本院认为，霍城县人民检察院要求撤回起诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许霍城县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 娟 审 判 员  刘 娇 人民陪审员  杨贵霞 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  顾国荣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7408号原告：丹阳市品酒轩酒业有限公司，统一社会信用代码913211810880012265，住所地丹阳市延陵镇麦溪芳草园。法定代表人：张辉芳，该公司经理。委托诉讼代理人：周旭，江苏沪宁律师事务所律师。被告：丹阳市云阳镇鑫光大道休闲娱乐会所，住所地丹阳市信命东路**，统一社会信用代码92321181MA1ULGkE63。经营者：李逸超。被告人：李逸超，男，汉族，1991年12月14日生，住丹阳市。原告丹阳市品酒轩酒业有限公司与被告丹阳市云阳镇鑫光大道休闲娱乐会所、李逸超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告丹阳市品酒轩酒业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丹阳市品酒轩酒业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵文杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初5225号 原告:张宏新，男，1959年10月9日出生，汉族，居民，住通州市。 被告：何一峰，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住东台市。 原告张宏新与被告何一峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张宏新到庭参与诉讼，被告何一峰经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张宏新向本院提出诉讼请求：判令何一峰给付劳动报酬37200元。事实和理由：张宏新跟随何一峰承接高层精装修工程，其从事木工工种。截止2020年1月24日何一峰欠张宏新工资37200元。张宏新多次催要未果，故诉至本院，要求如前所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、照片及承诺书各1份，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2020年1月24日，何一峰出具欠条1份，载明：今欠张宏新人工工资叁万柒仟贰佰元整。对该条据形成原因，张宏新陈述其跟随何一峰承接高层精装修工程，其从事木工工种，经结算何一峰差欠其劳动报酬37200元。此款经多次催要，何一峰仅给付500元。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。何一峰于2020年1月24日出具欠条载明欠张宏新372**元，系对其差欠张宏新劳动报酬的结算与确认，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。欠条出具后，何一峰仅给付500元，故张宏新要求何一峰支付36700元的诉讼请求，本院依法予以支持。何一峰经本院合法传唤未提出正当理由未到庭参与诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何一峰应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告张宏新367**元； 二、驳回原告张宏新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取计366元，由原告张宏新负担6元，由被告何一峰负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  崔 伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  曹蓉蓉 书 记 员  姜闻语
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1758号之四被执行人杨炎炎，男，1985年1月3日出生，汉族，住随州市随州市曾都区。被执行人李强，男，1990年8月11日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人胡智军，男，1968年12月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人冷红艳，女，1968年10月1日出生，汉族，住随州市。被执行人叶静，女，1992年7月19日生，汉族，住随州市。本院在执行与杨炎炎、李强、冷红艳、胡智军、叶静追缴违法所得一案中，本院于2020年11月11日，划拨曾令涛账户上的存款2000547.04元至本院执行款专户；2020年11月11日，划拨被执行人胡智军账户上的存款246056.93元至本院执行款专户；2020年11月18日，查封李强、庹佳所有的位于随州市城南新区云海天地89号楼1单元2103号房产；查封胡智军、郭倩蓉所有的位于随州市经济开发区红星国际广场2-3栋（玫瑰天街）三单元1层115、116、116a号房产；查封胡智军名下所有的车牌号为鄂Ｓ×××**途乐越野车、鄂Ｓ×××**奥迪轿车；胡智军、郭倩蓉所有的位于随州市经济开发区红星国际广场2-3栋（玫瑰天街）三单元115a号房产；查封了杨炎炎名下所有的车牌号鄂Ａ×××**号保时捷凯宴越野车。本院已对查封的涉案财产委托第三方评估公司评估，因评估财产数量众多，评估周期较长，且涉及案外第三人权属争议，待评估报告作出且利害关系人无异议后，依法恢复强制执行程序予以拍卖、变卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  甘雯二〇二〇年十二月十六日书记员  樊帆
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保112号申请人：武汉中天钢商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场****。法定代表人：杜学林，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丽，湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：徐超，男，1985年4月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：徐义，男，1977年8月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请人武汉中天钢商贸有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐超、徐义银行存款35万元或查封、扣押其他等值财产。申请人武汉中天钢商贸有限公司以华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司的诉讼财产保全责任保险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉中天钢商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐超、徐义银行存款35万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二〇年十二月十七日书记员 李国坤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26991号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：樊毅军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊毅军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17637号原告：芦奕超，男，1993年12月20日出生，汉族，住陕西省万荣县，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。被告：刘凡，女，1993年10月2日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告芦奕超与被告刘凡民间借贷纠纷一案中，原告芦奕超于202012162020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦奕超申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芦奕超撤回起诉。本案案件受理费1112元，减半后收取556元由原告芦奕超承担。 审   判  长      林  圩  垚审   判  员      陈      婷审   判  员      卢      帆  二〇二〇年 十二 月二十一 日  书  记  员       周      璇打印：宋  延        校对：宋  延      2020年  月  日送达 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18039号之一原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：于超，男，1990年03月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：李海允，男，1976年08月08日出生，民族不详，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告李海允物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保238号申请人：新疆鑫源力拓商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市解放路**温州国际酒店综合楼**楼**。法定代表人：蔡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：解雪萍，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆永基建设工程有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********v>法定代表人：张晓兰，该公司总经理。申请人新疆鑫源力拓商贸有限公司与被申请人新疆永基建设工程有限公司因买卖合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值150,000元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人新疆鑫源力拓商贸有限公司的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆永基建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐铁道支行账号为：×××银行账户中价值150,000元的财产。案件申请费1,270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1468号 被执行人：贾学海，男，1998年1月27日出生，河北省承德县人，满族，初中文化，农民，住河北省承德市双桥区。 被执行人贾学海罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2020）冀0827刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年11月16日立案执行，要求被执行人贾学海缴纳罚金2.00万元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月16日、2020年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾学海名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月24日将被执行人贾学海纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人贾学海名下暂无财产可供执行，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2020）冀0827刑初36号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张硕恒
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0691行初181号原告易术凡，男，汉族，1963年5月24日出生，住湖南省湘阴县。原告易术桃，男，汉族，1957年9月3日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人易术凡，与易术桃是兄弟关系，代理权限：特别授权。被告湘阴县自然资源局，住所地：湘阴县文星镇新世纪大道与芙蓉北路交汇处，统一社会信用代码：11430624006386346Q。法定代表人柳艳秋，该局局长。委托代理人熊威，湖南昌禹律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告易术凡、易术桃诉被告湘阴县自然资源局不履行法定职责一案中，原告以被告已经作出了回复为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告易术凡、易术桃撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告易术凡、易术桃承担。审 判 长  陈飞涛审 判 员  何建南人民陪审员  喻利民二〇二〇年十二月九日书 记 员  狄娇玉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保52号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：耿明华，男，1958年11月29日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人耿明华银行存款53，363.25元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人耿明华银行存款53，363.25元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5606号申请执行人:青岛亿利丰物业管理有限公司,住所地：青岛市即墨区营流路**。社会统一信用代码：91370282MA3RE65NXJ。法定代表人：秦树军，经理。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住，住所地：青岛市即墨区青威路**会统一信用代码：91370282MA3RFLK540。法定代表人：孔洋,经理。申请执行人青岛亿利丰物业管理有限公司与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2020)鲁0282民初9839号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初9839号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月四日书记员  郑 楠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2864号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行，住所地杭州市西溪路**。 负责人宗国华，行长。 被执行人高锐视讯有限公司，住，住所地杭州市上城区白云路****/div> 法定代表人高志寅。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行诉被告高锐视讯有限公司金融借款合同纠纷十三案，本院于2018年8月28日等作出的（2017）浙0106民初8979、8976、8978、8977、8820、8822、8973、8824、8552、8551、8554、 7961、8549号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行于2020年7月22日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为、23417177元、32198186.63元、5033502元、21695843.60元、42372585.79元、38231926.16元、30699470.83元、12278758.15元、18664115.17元、49459225.64元、3285828.62元、50653035元、48334469.38元，并承担案件执行费90817元、99598元、52568元、89096元、109773元、105632元、98099元、79679元、86064元、116859元、 100258元、118053元、115734元，合计377586353.97元。 执行立案后，本院于2020年7月9日起向被执行人高锐视讯有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求高锐视讯有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高锐视讯有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人高锐视讯有限公司名下没有银行存款；没有不动产登记信息、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人高锐视讯有限公司名下有浙A369**车辆登记信息，已经被本院和多家法院查封，未实际扣押，无法拍卖处置。另经本院2020年8月实地执行，发现被执行人高锐视讯有限公司已经歇业，目前无经营场地、无工作人员；申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人高锐视讯有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制高锐视讯有限公司法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人高锐视讯有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2699、2704、2857、2858、2860、2864、2866、2868、2876、2877、2878、2879、2880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 杰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3972号马根良、沙雪英、马骁：陈道根、秦菊娥：申请执行人马根良、沙雪英、马骁与被执行人陈道根、秦菊娥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人马根良、沙雪英、马骁向本院申请执行的(2020)苏0507民初2621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日zdqz
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异248号 案外人：罗艳，女，汉族，1976年2月21日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人罗艳提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋339号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，罗艳向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人罗艳书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人罗艳撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1487号申请人株洲宏业建筑器材租赁有限责任公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币115000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9328号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1487号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初534号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘思斯，女，1986年10月2日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化，合肥庐阳乡村振兴开发管理有限公司副总经理，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定，于2020年9月1日被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕2102号起诉书指控被告人刘思斯犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人刘思斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年7月30日21时52分，被告人刘思斯（准驾车型C1）醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市界首路由北向南行驶至与义井路交口附近时，被公安机关现场查获。事发后，被告人刘思斯被送至武警安徽省总队医院提取血样。 经安徽天正司法鉴定中心检测，被告人刘思斯血样中乙醇含量为142.7mg/100ml。另，被告人刘思斯醉酒后行经路线无城市快速路、无人员密集区。 公诉机关认为，被告人刘思斯违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘思斯犯罪情节较轻，有悔罪表现，认罪认罚，没有再犯的危险，建议判处被告人刘思斯拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、取保候审决定书、身份证、行驶证、驾驶证、人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、酒驾记录查询结果单、情况说明、被告人的供述和辩解、血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人刘思斯对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月25日，被告人刘思斯在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人刘思斯向本院预交罚金人民币4000元。 本院认为：被告人刘思斯违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘思斯归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘思斯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13092号之三原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：王亚男，女，汉族，1983年7月8日出生，。被告：南京科重机械设备有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁区东山街道双龙大道**南方花园瑞阳居****一社会信用代码：91320115598027098X。法定代表人：陶率。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告南京科重机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被告南京科重机械设备有限公司财产进行了财产保全措施。现原告中联重科股份有限公司已向本院提出撤诉申请，本院已准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告南京科重机械设备有限公司的起诉。本院认为：本案已同意原告中联重科股份有限公司撤回对被告南京科重机械设备有限公司的起诉，故需解除对被告南京科重机械设备有限公司名下财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告南京科重机械设备有限公司所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十二月二十九日法官助理程凯书记员柳菁
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初296号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，2001年8月9日出生于安徽省合肥市，高中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；同年10月15日，经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人李秋菊、赵之侨，安徽成宁律师事务所律师。安徽安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检三部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人王某某及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知后指派的辩护人赵之侨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月底的一天凌晨二三点，被告人王某某伙同朱某某（另案处理）在滁州市南谯区发能国际城小区地下车库，盗窃被害人谢某车内3500元现金和一部联想牌黑色笔记本电脑。该部电脑现已追回并发还被害人。经滁州市物价局直属分局价格认证中心认定，该部电脑价值700元。2020年8月初的一天凌晨一二点，被告人王某某伙同朱某某在滁州市经济技术开发区官塘小区地下车库，盗窃被害人钱某车内10余元现金和一条黄山牌硬记忆型香烟。该条香烟已追回5包并发还被害人。经滁州市物价局直属分局价格认证中心认定，该条香烟价值100元。2020年9月5日凌晨一时许，被告人王某某伙同朱某某在滁州市琅琊区泰鑫现代城小区地下车库，盗窃被害人刘某车内30余元现金、一包苏烟、一包软中华香烟、一包南京九五之尊香烟、一部黑色苹果牌7P手机和一瓶外壳透明包装白酒。现已追回一部黑色苹果牌7P手机、3支南京九五之尊香烟和一瓶外壳透明包装白酒，并发还被害人。2020年9月5日凌晨三四点，被告人王某某伙同朱某某在滁州市经济技术开发区阳光地中海小区地下车库，盗窃被害人李某车内一部华硕牌金色笔记本电脑。该部电脑现已追回并发还被害人。经滁州市物价局直属分局价格认证中心认定，该部电脑价值1300元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某某有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。关于量刑，提出：被告人王某某到案后能够如实供述；自愿认罪认罚；被公安机关扣押的物品已退还被害人。综上，建议对被告人王某某从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某被抓获到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某多次盗窃，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚；部分赃物已被追回发还被害人，酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月10日起至2021年4月9日止，罚金于判决生效后一个月内缴清）二、继续追缴赃款赃物返还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹静平二〇二〇年十二月十五日书记员  王登科附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之四十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣长伟在东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13725号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。 被告：刘春英，女，汉族，1978年4月15日生，住山东省胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告刘春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月二日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终274号抗诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆守兵，男，1970年1月8日出生，汉族，大学文化，连云港市连云区经济发展局公务员，中共党员，户籍所在地江苏省连云港市，住连云港市连云区墟中巷******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被东海县公安局取保候审，2020年12月9日被本院决定取保候审。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人陆守兵犯危险驾驶罪一案，于2020年8月12日作出（2020）苏0722刑初371号刑事判决，原审被告人陆守兵不服，提出上诉。2020年8月26日东海县人民检察院作出东检一部诉刑抗[2020]5号刑事抗诉书，提出抗诉。本院依法组成合议庭，通知连云港市人民检察院阅卷，并于2020年12月9日、28日两次公开开庭审理了本案，连云港市人民检察院指派检察员柳某出庭支持抗诉，上诉人陆守兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月6日20时许，被告人陆守兵酒后驾驶小型普通客车，沿东海县牛山街道利民西路由东向西行驶至金陵御花园小区南门西侧路段，倒车时与后方等待绿灯放行的杨某驾驶的小型普通客车碰撞，致两车损坏。经责任认定，被告人陆守兵负事故全部责任。经乙醇含量检验，被告人陆守兵血液中检出乙醇成分，含量为256mg/100ml。归案后，被告人陆守兵如实供述犯罪事实，且赔偿被害人损失并取得谅解。庭审中被告人陆守兵自愿认罪认罚，对江苏省东海县人民检察院指控的事实和证据均没有异议。原审判决认定上述事实的证据有：陆守兵的供述，证人周某、杨某、章某的证言，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，血样提取登记表、理化检验鉴定报告，谅解书，立案决定书，发破案及到案经过等。原审法院认为，被告人陆守兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆守兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陆守兵认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得了其谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人陆守兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。江苏省东海县人民检察院提出抗诉：陆守兵到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，现又不服一审判决而提出上诉，其因认罪认罚而获得的从轻处罚的条件消失，不再适用认罪认罚从宽制度，不应对其从宽处理。连云港市人民检察院支持抗诉意见认为：陆守兵签署认罪认罚具结书，现在又不认罪，警察到场后没有配合做呼气检测，不符合自首的本意，上诉理由不成立，认罪认罚获得从轻处罚的条件消失，不应对其从宽处理。上诉人陆守兵上诉称：其主观上仅是为了挪动车位，没有驾驶车辆的故意。且明知他人现场报警，没有逃离现场，配合检查，到案后如实供述，应当认定为自首。一审认罪认罚具结书是在无奈的情况下签订的，不是其真实的意思表示。经本院审理查明，2019年10月6日20时许，上诉人陆守兵酒后驾驶小型普通客车（车牌号码苏Ｇ×××**），沿东海县牛山街道利民西路由东向西行驶至金陵御花园小区南门西侧路段，倒车时与后方等待绿灯放行的杨某驾驶的小型普通客车（车牌号码苏Ｇ×××**）碰撞，致两车损坏。上诉人陆守兵在事故发生后，得知他人报警，其在现场没有离开，民警到达现场后，将其带至公安机关，并要求其配合进行酒精吹气测试，其拒不配合，并称其没有开车，后被民警强制带至医院抽血。经乙醇含量检验，被告人陆守兵血液中检出乙醇成分，含量为256mg/100ml。经责任认定，上诉人陆守兵负事故全部责任。之后，被告人陆守兵如实供述犯罪事实，且赔偿被害人损失并取得谅解。证实上述事实的证据有：1.立案决定书，发破案经过、到案经过，证实本案侦破情况。2.交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，证实陆守兵承担事故的全部责任。3.血样提取登记表、理化检验鉴定报告，证实陆守兵血液中酒精含量为256mg/100ml。4.谅解书、协议书，证实事故发生后，陆守兵赔偿周某、杨某一万元。5.执法录像，证实民警要求陆守兵进行酒精吹气测试，其拒不配合，并称其没有开车。6.行车记录仪录像，证实陆守兵驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车与杨某驾驶的苏Ｇ×××**小型普通客车碰撞经过。7.证人周某、杨某证言，证实在金陵御花园南门西侧，前车倒车撞其车，其报警，警察来要求呼气，对方不配合，后带双方去抽血的。8.证人章某证言，证实案发当天中午请陆守兵喝酒，后陆守兵在车上睡觉，说他侄子来开车。9.被告人陆守兵的供述，其酒后开车从金牛公园南门向西，想停到停车位上，倒车的时候碰到后车。对方报警，交警来了，让其吹气，其没有吹，后被带去抽血。上述证据均经原审法院或本院当庭示证、质证，客观真实，来源合法，与本案审理查明事实有关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人陆守兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得了其谅解，可以从轻处罚。关于陆守兵的上诉理由及抗诉机关的抗诉意见，经查及评议，上诉人陆守兵醉酒后在闹市道路上驾驶机动车，无论是否出于挪车的目的，均应依法追究刑事责任。其虽然得知他人报警后没有逃离现场，但拒不配合民警进行酒精吹气测试，拒不承认驾驶车辆，依法不能认定为自首。认罪认罚具结书是其亲笔签署，且其在原审亦当庭表示认罪认罚，没有证据证实认罪认罚不是其真实的意思表示。故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。公安机关侦查卷中“到案经过”上载明“陆守兵始终予以配合，没有逃跑、抗拒、阻碍等行为”，与审理查明事实严重不符，但原审未能就此足以影响量刑的重要情节予以审查。上诉人陆守兵据此提出其系自首的上诉理由，符合法律规定，不能认为陆守兵拒不认罪。上诉人陆守兵在原审及本院审理期间一直认罪，抗诉机关提出的抗诉理由不充分，抗诉意见本院不予支持。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回抗诉和上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月二十八日法官助理 穆家乐书 记 员 曹 洁法律条文附录第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执86号之六申请执行人：崔云霞，女。被执行人：陈洪岩，男。本院在执行申请执行人崔云霞与被执行人陈洪岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈洪岩价值0.35万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执213号申请执行人：李合彬，男。被执行人：七台河市鑫泰机械制造有限责任公司。法定代表人：王喜，男，职务：董事长。本院在执行申请执行人李合彬与被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据七劳人仲字（2019）第356号仲裁裁决书，执行标的2991.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司已被拍卖，被执行人名下无存款，无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结七劳人仲字（2019）第356号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  张久东审判员  金慧超二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏鑫杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8936号申请执行人张晓雨，男，汉族，1976年6月23日出生，住河南省郑州市。被执行人张保民，男，汉族，1969年6月10日出生，住河南省许昌市襄城县。被执行人郭红军，男，汉族，1969年7月26日出生，住河南省平顶山市郏县。关于申请执行人张晓雨申请执行被执行人张保民、郭红军合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终11845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8936号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1461号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：李东，男，汉族，1990年6月4日出生，，住河南省尉氏县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与李东合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2026号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李东偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金63534元、利息25081.84元、违约金9413.55元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李东未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，执行费1370元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余98029.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余98029.39元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十四日法官助理李传飞书记员霍文彪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6877号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人王英培诈骗罪一案，申请执行标的为3414.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2303号 原告：李振国，男，1971年11月24日生，汉族，建筑工人，现住河北省唐山市路**。 原告：邢会永，男，1979年6月14日生，汉族，建筑工人，现住河北省滦州市。 二原告委托代理人：邢会青，河北德硕律师事务所律师。 被告：长垣市嘉坤劳务有限公司，住所地：河北乐亭经济开发区河钢乐亭钢铁有限公司河钢产业升级工程项目处。 法定代表人：夏刚领，职务：总经理。 委托代理人：陈建国，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：孙久军，男，1971年5月5日生，汉族，该公司员工，现住唐山市开平区。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地：河北乐亭经济开发区河钢乐亭钢铁有限公司河钢产业升级工程项目处。 委托代理人：赵士棋，男，1992年4月30日生，汉族，该公司员工，现住乐亭县。 被告：河钢乐亭钢铁有限公司，住所地：河北乐亭经济开发区。 法定代表人：张弛，职务：执行董事。 委托代理人：徐明，河北唐正律师事务所律师。 委托代理人：韩**阳，男，1991年7月8日生，汉族，该公司员工，现住唐山市路**。 邢会永、李振国与长垣市嘉坤劳务有限公司、中国十九冶集团有限公司、河钢乐亭钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邢会永、李振国于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢会永、李振国撤诉。 案件受理费4,400.0元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谷敬妍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5643号原告：宋某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：张某1，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：张某2（系张某1父亲），男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：路某（系张某1母亲），女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告宋某诉被告张某2、路某、张某1婚约财产纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告宋某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵光辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8992号原告：陈丽颖。委托诉讼代理人：梁云兰。被告：黄大韦。原告陈丽颖与被告黄大韦返还原物纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告陈丽颖于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽颖自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽颖撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告陈丽颖负担。审判员  尹建军二〇二〇年十二月十七日书记员  钱 霜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保523号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：何燕军，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人何燕军诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保396号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保396号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十八日承办人：杨红军
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9150号申请执行人鲁泽。被执行人河南绿地城置业有限公司。关于申请执行人鲁泽申请执行被执行人河南绿地缤纷城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民特471号民事裁定书立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9150号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4635号 原告：刘东洁，男，1995年2月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，总经理。 委托诉讼代理人：袁林，男，1979年8月26日出生，汉族，本科，公司职员，住。 原告刘东洁与被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州支公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东洁之委托诉讼代理人宫金海、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司之委托诉讼代理人袁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘东洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计37177元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘东洁系车牌号冀Ｊ×××××号小型载客汽车的车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车损失险，责任限额67782元，且投保不计免赔，保险期间为2019年7月24日至2020年7月23日。2020年4月24日7时34分，原告刘东洁驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车，在黄骅市孚驾驶车牌号为冀Ｊ××××× —2— 的小型载客汽车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故，原告支出施救费800元。2020年4月24日，黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告刘东洁负此次事故同等责任，孙丙予负同等责任。原告车辆损失委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为35318元，支出评估费1059元。因事故发生在保险期间，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保有商业车损险一份，事故发生在保险期间内，请法院核实该车辆驾驶人的驾驶证及车辆行驶证是否合法有效，并有效年检，已确认是否属于保险责任，在没有法律法规的及保险条款的免赔拒赔情形下，原告的合理合法损失我司按照事故责任比例进行承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日7时34分，原告刘东洁驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车，在河北省沧州市黄骅市为冀Ｊ×××××的小型载客汽车发生交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具第130900420208004230号道路事故认定书，认定刘东洁负此次事故同等责任，孙丙孚负同等责任。 事故车辆冀Ｊ×××××号车实际所有人为原告刘东洁，该车在被告永安财险沧州支公司投保车损险，限额为67782元且投保不计免赔，保险期间为2019年7月24日至2020年7月23日。事故发生在保险期间。原告驾驶证，车辆行驶证均合法有效。 原告在开庭前委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司对冀 —3— Ｊ845Ｍ7号车因事故造成的损失进行鉴定，鉴定结果为冀Ｊ×××××号的车辆损失为35318元。 诉讼过程中，被告永安财险沧州支公司申请对冀Ｊ×××××号车车损进行重新鉴定，依据被告委托，黄骅市人民法院委托鉴定评估公司对冀Ｊ×××××号车车损重新鉴定，鉴定结果为元。鉴定费元已由被告支付。 根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核，确认原告因本次交通事故产生的各项损失为： 一、车损，依据公估报告书确定数额为元； 二、施救费，依据原告提交的施救费票据确定数额为元。 本院认为，原告刘东洁系冀Ｊ×××××号车实际所有人，原告刘东洁为该车在被告永安财险沧州支公司投保机动车损失险，并与被告签订保险合同，足额交纳保险费，故本院确认原被告之间成立合法有效的保险合同关系。发生保险事故时，冀Ｊ×××××号号车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，故原告刘东洁作为车辆所有人因本次事故造成的损失在车损保险限额内，应属被告保险责任。综上所述，原告要求被告赔付保险金元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之第规定，判决如下：。 案件受理费364.7元，减半收取计182.4元。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描 —4— 下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周 婧          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17933号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6606号 原告：覃金水，男，1981年9月25日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黎明智，广西广天一律师事务所律师。 被告：韦浩凡，男，1989年9月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告覃金水与被告韦浩凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日、11月26日公开开庭审理了本案，原告覃金水及其委托诉讼代理人黎明智，被告韦浩凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃金水本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金17000元；2.判令被告给付借款利息3491元（以17000元为基数，按年利率15.4%，自2019年5月24日起算，暂计至2020年9月23日），实际应计算至还清欠款本息为止；3.判令被告赔偿原告律师费损失1100元；上述合计：21591元。 -2- 事实和理由：被告以做生意周转需要为由于2019年5月24日与原告协商后达成借款协议，约定被告向原告借款17000元，借期为七个月，期间利息按每月1.5%计，如不按期还款则还须向原告支付违约金（违约金以借款总额为基数，按每日5‰计算），原告依约定将17000元现金款交付给了被告。借期届满，被告没有归还任何款项给原告，原告多次追索，但被告屡屡以无钱为由拒绝归还，不得已，原告只好起诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告韦浩凡辩称，原、被告原与案外人陆兴龙在柳州市友邻汇合伙经营“聚鲜楼”餐饮店。后原告退伙，双方经结算，被告同意支付原告17000元，并于2019年5月29日出具了《借款协议》及《借条》。被告经营一段时间后暂停营业，大概在2019年9月被告返回时发现门面已被清空，门面内价值280000元的财物不翼而飞。后据被告了解，系原告在被告离开期间自行将门面内财物出售抵债，被告认为原告的行为已经抵偿了被告欠原告的全部债务，被告不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告原与被告在柳州市友邻汇合伙经营“聚鲜楼”餐饮店。2018年7月，原告退伙，双方经结算，被告同意支付原告17000元。2019年5月29日，被告向原告出具了《借款协议》和《借条》，约定：被告借到原告17000元，利息按每月1.5%计算，借款期限自2019年5月29日至2019年12月28日。如约定期内未按时支付利息或归还借款的全部本息，则按现银行贷款利息的二至三倍利率计算及另行交纳借款总额每天5‰ -3- 的违约金。此后被告未向原告偿付欠款本息。2019年8月，原告出售上述餐饮店的五台空调、一套沙发共获利9000元。被告认为，原告通过出售店内财物已经抵偿本案债务，原告认为因被告拖欠租金、物业费，导致原告在退伙后仍代其垫付租金、物业费，原告出售物品获利应先抵偿原告代垫租金、物业费。 本院认为，债务应当清偿。原、被告合伙终止后经双方结算，被告尚欠原告17000元，有原、被告的陈述，被告出具的《借款协议》、《借条》予以证实，本院予以认定。现还款期限截至，原告要求被告偿付17000元，合理合法，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率1.5%过高，现原告主张按年利率15.4%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定律师费负担，故原告要求被告支付律师费损失，缺乏依据，本院不予支持。原告擅自出售被告门面财物的行为实属不当，给被告造成损失，应承担法律责任。但该损失与本案债务并非同一种类，不符合债务相互抵消的条件，不宜在本案中抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]的规定，判决如下： 一、被告韦浩凡应于本案判决生效之日起十日内向原告覃金水偿付借款本金17000元及该款利息（利息计算：按年利率15.4%，从2019年5月24日计至债务清偿时止）； 二、驳回原告覃金水的其他诉讼请求。 -4- 案件受理费339元，减半收取169.5元，保全费236元，合计405.5元（原告已预交575元），由被告韦浩凡负担。 本判决为终审判决。 审判员  全晓岚 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁 铭 -5- 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号] 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1835号申请执行人临沂市永进电缆有限公司，住所地临沂市通达路南段新鼎泰电器市场**。法定代表人：胡东川，经理。被执行人沂南县鼎源电气设备材料有限公司，住，住所地沂南县城澳柯玛大道东首南侧/div>法定代表人：赵文锋，总经理。申请执行人临沂市永进电缆有限公司与被执行人沂南县鼎源电气设备材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行，申请执行标的额1315312.31元。本院在执行过程中，依法向被执行人沂南县鼎源电气设备材料有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年8月31日、2020年9月27日、2020年10月26日、2020年11月21日四次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人沂南县鼎源电气设备材料有限公司名下鲁Ｑ×××**桑塔纳牌汽车一辆，并对上述车辆进行查封，因车辆下落不明无法扣押处置，另查明，（2020）鲁1321执974号案件中查封了被执行人沂南县鼎源电气设备材料有限公司所有的财产一宗，本案予以轮候查封，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。经本院工作人员向被执行人公司员工实地调查，其介绍被执行人沂南县鼎源电气设备材料有限公司现在已经不经营了，有些电缆也被法院查封了，现在没有财产了，管理人员也不在这里了。2020年12月2日，本院与申请执行人代理人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，查询到的被执行人名下车辆下落不明，无法处置，轮候查封的财产无法处置，其他未查询到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额1315312.31元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年十二月三日书记员  袁 亮
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1099号申请执行人郓城县海胜纺织有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县随官屯镇政府驻地。统一社会信用代码：91371725MA3N65827J.法定代表人：杨宪峰，总经理。被执行人济宁如意印染有限公司，住所地济宁市太白楼西路。统一社会信用代码：913708111659489837。法定代表人孙利明，总经理。申请执行人郓城县海胜纺织有限公司与被执行人济宁如意印染有限公司买卖合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人郓城县海胜纺织有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人济宁如意印染有限公司偿还397153元及利息。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月13日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年7月9日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在兴业银行、民生银行、威海银行等有存款，已冻结扣划1740元，转交执行费1740元。3.本院于2020年7月9日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月9日、8月14日、11月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月10日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年7月9日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年7月9日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询，被执行人名下无证券信息；被执行人名下的车险无现金价值，不宜冻结。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年7月10日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的法定代表人杨宪峰。综上所述，本院已对被执行人济宁如意印染有限公司依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人的法定代表人杨宪峰确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫静华
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2226号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：单忠利，男，1970年6月16日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：康惠琴，女，1971年10月10日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告单忠利、康惠琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁爽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13240号原告：赵振伟，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：赵哲飞，男，1994年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：赵欣宇，女，2006年10月18日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：王卿娃，男，1945年6月2日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：张改玲，女，1947年10月27日出生，汉族，住河南省禹州市。以上五原告的共同委托诉讼代理人：季秋，江苏云贤律师事务所律师。被告：康夫征，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲与被告康夫征、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称中国太保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后,依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲的委托诉讼代理人季秋、原告赵振伟、赵哲飞，被告康夫征及被告中国太保苏州公司的委托诉讼代理人孙芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失893584.66元。其中被告中国太保苏州公司在商业三者责任险范围内承担理赔责任；判令被告康夫征在交强险赔偿范围以内承担赔偿责任；2、诉讼费用被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求金额变更为818584.66元。事实与理由：2020年9月18日7时54分，被告康夫征驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿张家港市杨舍镇蒋乘路由北向南行驶至乘航鸿泉物流公司路段时，该车超速行驶将人行斑马线上驾驶二轮电动车横过机动车道的王秋琴撞倒，事故致王秋琴及电动车乘客赵润泽受伤，两车受损。嗣后，王秋琴被送至医院抢救六天后无效死亡。2020年11月3日，张家港市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告康夫征与王秋琴承担事故同等责任，赵润泽不承担责任。经查：苏Ｅ×××**小型轿车在被告中国太保苏州公司处投保了商业三者责任险，事发在保险期限内。原告为维护合法权益，提起诉讼。康夫征辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，死者车速度也快，中间还有绿化带，我来不及反应。事故发生后我与原告方达成了赔偿协议，由我赔偿120000元，已经赔付完毕。中国太保苏州公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后道路救助基金垫付了119717.44元，我司没有垫付。救助基金要求我司在赔付时将该款支付给救助基金。对医疗费金额无异议，其中非医保按照10%扣除；住院伙食补助费、营养费认可40元/天计算；护理费认可80元/天计算；死亡赔偿金认可；精神损害抚慰金认可25000元；丧葬费认可43295元；处理事故人员误工费2000元、交通费认可2000元；财产损失不认可。要求超出交强险部分按照60%比例赔付。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况无争议，本院予以确认。事故发生后，康夫征与赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲自愿达成赔偿协议，在交强险范围内赔偿120000元并已履行完毕。审理中，赵哲飞作为案涉事故另一伤者赵润泽的法定监护人，明确赵润泽不再在交强险分项限额内主张优先受偿权。另查明：赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲系王秋琴的第一顺序继承人。对于原告因死者王秋琴案涉事故所遭受的损失，本院依法审核如下：医疗费136851.32元；住院伙食补助费300元；营养费300元；护理费600元；死亡赔偿金1049203.2元；丧葬费43295元；精神损害抚慰金50000元；处理事故人员误工费2000元、交通费2000元，合计1284549.52元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告康夫征的驾驶证、行驶证、商业三者险保单、医疗费发票、费用清单、入院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）、火化证明、户口注销证明、村委会证明、原、被告陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案受害人王秋琴在案涉交通事故中受伤去世，其继承人赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，康夫征与王秋琴承担事故同等责任。康夫征驾驶的机动车未投保交强险，其作为投保义务人应在交强险分项限额内对原告承担赔偿责任，由于其已与原告方庭前达成赔偿协议书并已经支付120000元履行完毕，原告也已就该事实变更诉讼请求，本案中不再理涉。超出交强险部分由被告康夫征承担70%的赔偿责任即815184.66元。康夫征驾驶的机动车在中国太保苏州公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内，由被告康夫征承担部分可由中国太保苏州公司在商业三者险范围内赔偿。由于道路救助基金已经为死者王秋琴垫付医药费119717.44元，该款原告方应当返还。为减少诉累，该款由中国太保苏州公司在原告赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲的理赔款中直接支付给道路救助基金，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司还应赔付原告赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲赔偿款695467.22元。被告康夫征不再承担其他赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应赔付原告赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲赔偿款合计695467.22元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入指定账户户名：张家港市人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行苏州张家港分行营业部)二、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应支付紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款119717.44元，限于本判决生效后10日内履行。(救助金金管理人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心的收款账户户名为：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行营业部。)三、驳回原告赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取2434元，由原告赵振伟、赵哲飞、赵欣宇、王卿娃、张改玲负担197元，由被告康夫征负担2237元。该款原告已经预交，由被告康夫征在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二〇年十二月一日书记员  卜萌露
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3707号 原告:平果嘉源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道**。统一社会信用代码：91451023692750506L。 法定代表人：苏宏进，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝涛，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所诗律。 被告：陆华军，男，1989年12月24日出生，壮族，居民，住广西平果市。 本院在审理原告平果嘉源物业服务有限公司与被告陆华军物业服务合同纠纷一案中，原告平果嘉源物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果嘉源物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告平果嘉源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平果嘉源物业服务有限公司负担。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李卢慧珍
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1331号申请执行人魏文凭被执行人刘珍申请执行人魏文凭与被执行人刘珍民间借贷纠纷一案，被执行人刘珍已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14672号原告：东莞市辉浩物业管理有限公司，住所：东莞市塘厦镇龙背岭福禄路******。法定代表人：黄遥辉。委托诉讼代理人：涂香成，广东德纳律师事务所律师。被告：东莞市浩渺电子有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：连家宝。被告：连家宝，男，汉族，1989年9月28日出生，住重庆市万州区********，公民身份号码：50************3。原告东莞市辉浩物业管理有限公司与被告东莞市浩渺电子有限公司、连家宝追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告东莞市辉浩物业管理有限公司的委托诉讼代理人涂香成到庭参加诉讼，被告东莞市浩渺电子有限公司、连家宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市辉浩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付代付的工人工资人民币27000元；2、判令两被告支付逾期付款利息人民币734元（从2020年1月1日计暂至2019年5月31日，余下利息从2020年6月1日以27000元按中国人民银行同期同类贷利率1.5倍计算，计至付清全部款项时止）；3、本案诉讼费两被告承担。事实与理由：被告东莞市浩渺电子有限公司承租原告的厂房，因管理不善倒闭，2019年9月、10月员工工资27000元无法发放，由原告代为支付，2019年11月14日由被告连家宝本人书写欠条同意2019年12月31日还清。原告已多次催讨，两被告拒不支付。被告拒绝支付的行为，严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，特向法院起诉，望判如所请。本院审理查明：东莞市浩渺电子有限公司成立于2019年2月19日，系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为连家宝，股东为连家宝及案外人徐浩，经营范围为加工、产销电子产品及配件、金属制品及配件、塑胶制品。2019年11月14日，东莞市浩渺电子有限公司的法定代表人连家宝出具欠条一份，内容为：浩渺电子有限公司法人连家宝因工厂管理不完善现将工厂关闭，现欠员工工资9月、10月共计27000元，现由房东浩辉物业有限公司代理支付27000元整，定于2019年12月31日前还清。原告提供了六张身份证复印件，六张身份证复印件手写“陈树训工资2368元已结清”、“吕江连工资3185.5元已结清”、“陈俊海工资5018元已结清”、“徐楚工资3500元已结清”、“李祖贵工资2301元已结清”、“李佳炎工资11514元已结清”，以上合计27886.5元。原告主张该费用原告垫付27000元，被告连家宝支付886.5元。以上事实，有原告提交的欠条、员工身份证及结清证明等证据以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是追偿权纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃辩论、举证和质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张代为被告东莞市浩渺电子有限公司垫付工资27000元，有被告东莞市浩渺电子有限公司法定代表人出具的欠条及员工身份证及结清证明等证据予以证明，本院依法予以确认，该费用已到期，被告东莞市浩渺电子有限公司、连家宝应向原告予以偿付。至于逾期利息，本院依法酌定从2020年1月1日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市浩渺电子有限公司、连家宝于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告东莞市辉浩物业管理有限公司垫付工资27000元及逾期还款利息（以27000元为本金，从2020年1月1日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市辉浩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费493.36元，由被告东莞市浩渺电子有限公司、连家宝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  郑水强审 判 员  夏如发人民陪审员  赵冠良二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初210号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人刘甲纪，曾用名刘甲记，男，1967年9月17日出生于临沂市河**，汉族，高中文化，无业，住临沂市河**。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，因患疾病未羁押，同年8月19日被临沂市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年8月17日被临沂经济技术开发区人民检察院取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检二部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人刘甲纪犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员钱剑波、周德国出庭支持公诉，被告人刘甲纪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月13日22时许，被告人刘甲纪酒后驾驶苏ＡＳ××××号“五菱”牌小型普通客车，沿临沂市河东区李公河路由南向北行驶至与临工路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘甲纪静脉血中检出乙醇成分含量为148.5ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人刘某的证言、被告人刘甲纪的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人刘甲纪的行为构成危险驾驶罪，诉请惩处。 被告人刘甲纪对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明，2019年7月13日22时许，被告人刘甲纪酒后驾驶苏ＡＳ××××号“五菱”牌小型普通客车，沿临沂市河东区李公河路由南向北行驶至与临工路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘甲纪静脉血中检出乙醇成分含量为148.5ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 以上事实，由书证、鉴定意见、证人刘某的证言、被告人刘甲纪的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘甲纪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。 鉴于被告人刘甲纪到案后如实供述案件事实、当庭认罪态度较好且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人刘甲纪应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘甲纪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于焕琴 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 于祥丽 书 记 员 严加皓
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16150号原告：杨潇，男，1990年7月13日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：龙文骁，贵州名契律师事务所律师。被告：贵州华恺置地有限公司，统一社会信用代码91522600599367553U，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道**。法定代表人：杨博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奕汐，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽梅，贵州维律（三穗）律师事务所律师。原告杨潇诉被告贵州华恺置地有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨潇撤回起诉。本案案件受理费已减半收取2071元，系减半收取，由原告杨潇负担。审判员  吴章义二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨竹清书记员姜莉
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2258号之一 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行，住所地：阳春市岗美镇春江一路**。统一社会信用代码：91441781197524229M。 负责人：黄紫。 委托代理人：陈学奋，该支行员工。 委托代理人：吴运权，该支行员工。 被执行人：伍时正（曾用名：伍时力），男，1971年5月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行与被执行人伍时正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳春法民二初字第297号民事判决已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人伍时正应偿还借款本金9000元及利息给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人伍时正名下有位于阳春市××××新安村的农村宅基地使用权【产权证号：春府国用（2012）第××××号】，本院于2020年12月9日作出（2020）粤1781执2258号执行裁定书，查封上述宅基地。 除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人伍时正发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人伍时正名下位于阳春市××××新安村的农村宅基地已被查封，但由于该房产属于农村集体宅基地，暂不具备处置条件。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2258号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨秋怡
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3403-2号申请执行人：赵某某，女，1981年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杜某某，男，1973年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人赵某某与被执行人杜某某婚姻家庭纠纷一案中，查封了被执行人杜某某名下位于********房屋一处，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以(2020)鲁0683执3403-1号执行裁定对被执行人杜某某位于*********房屋一处。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 荃
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初16226号原告姚虹，女，汉族，1970年2月26日出生，住址沈阳市铁**。被告曹峰，男，汉族，1984年10月20日，住址沈阳市铁**。公民身份号码2101051984********。本院受理原告姚虹诉被告曹峰服务合同纠纷一案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚虹到庭参加诉讼，被告曹峰经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月29日，沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部以装修为名停止营业，原告与黑仁健身俱乐部签订的入会协议无法进行。2019年5月29日开始健身俱乐部入会协议会员进行了多次维权，依据寻求通过媒体（辽宁电视台新北方）进行了报道，同时与沈阳市铁西区七路派出所进行报警与备案，都以经营者的各种理由拒绝经营，因此造成所有入会会员服务受到损失。根据《中华人民共和国合同法》第94条，请求依法解除并给予经济赔偿。1，请求解除原告与被告人签订的黑仁健身俱乐部入会协议；2，请求法院依法判令被告人返还入会协议年卡费1500元；3、本案的诉讼费由被告承担。我交了1500元办健身卡，是三年的卡，2017年10月11日为起始时间，我实际健身截止到2019年5月29日，我28日还健身呢，29号突然停业。我认为合同没履行完，所以主张1500元。我起诉曹峰，是因为曹峰是黑仁健身俱乐部的实际经营者。我支付1500元是通过银行卡支付的。我分两次支付，一次200元定金，一次是1310元（其中包括10元的制卡费）。曹峰确实是实际经营者。所以我向他主张1500元。新北方介入，黑仁健身俱乐部也欠员工的钱，他们说收上来的钱都打到曹峰的账户上。我们曾经一起去过派出所报案。被告曹峰未出庭未答辩。经审理查明，2017年9月30日，原告与沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部签订入会协议，办理三年健身卡，约定原告作为会员健身期限自2017年10月11日至2020年10月10日。并分别于2017年9月30日交纳200元、2017年10月11日交纳1310元（含10元制卡费）。2019年5月29日，因沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部闭店停业，原告无法继续健身。并结合关联案件审理情况，另查明，被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部停业后，部分会员因退还会费事宜到沈阳市派出所报案。经派出所民警联系，被告曹峰于2019年6月6日到派出所接受讯问。被告曹峰在回答民警提问过程中自认其是被告沈阳市铁**黑仁健身俱乐部的投资人，占股90%；健身房收取的会员扫码支付的办卡钱也是转给其本人；健身房员工的工资也是由其负责支付；2019年5月27日的健身房停业通知也是其安排员工张贴。上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的黑仁健身俱乐部入会协议、健身卡、黑仁健身专用收据、企业机读档案登记资料、铁西公安分局七路派出所讯问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告曹峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃辩论、质证等相应的诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，原告与沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部之间签订的《入会协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除与沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部之间签订入会协议诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于本案民事责任主体问题，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户营业执照上的登记经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，被告曹峰在公安机关所做的讯问笔录内容，能够充分证明其本人是被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部的实际经营者。被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部的类型是个体工商户，被告曹峰作为该健身俱乐部的实际经营者是直接受益人，其与原告有直接的合同关系，应承担向原告退还未消费会员卡费用的责任。原告姚虹只向本案被告曹峰主张退还剩余未消费会员卡费用（1500元除以36个月乘以16.3个月），本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告姚虹与沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部于2017年9月30日签订的《入会协议》；二、被告曹峰于本判决发生法律效力后十日内退还原告姚虹剩余未消费会员卡费用679元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月二十七日法官助理王楠书记员岳明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15612号之二 申请人执行人：张哲，男,1992年6月10日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：三众智享(深圳)科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 法定代表人：齐飞。 申请执行人张哲与被执行人三众智享(深圳)科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]2088-2099号发仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币45000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  程 莹
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更1018号 罪犯肖定华，男，1970年7月13日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。 本院于2008年11月19日作出（2008）郴刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人肖定华犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43675.55元（已执行200元）。被告人肖定华不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年9月22日作出（2009）湘高法刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并依法报请最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2010年2月9日作出（2009）刑三复07911604号刑事判决，以被告人肖定华犯绑架罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2010年4月6日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2012年8月6日作出(2012)湘高法刑执字第559号刑事裁定，将罪犯肖定华死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年12月24日作出(2015)湘高法刑执字第874号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2015年12月24日起至2035年12月23日止。本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更225号刑事裁定，对罪犯肖定华减刑三个月。减刑后服刑期至2035年9月23日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖定华减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖定华在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次，并余496.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖定华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖定华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯肖定华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯肖定华予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖定华减去有期徒刑四个月。 （刑期自2015年12月24日起至2035年5月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅