wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6812号之一申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际**。法定代表人：夏博辉，该行行长。被执行人潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化市。被执行人陈伟红，女，1967年06月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人福晟集团有限公司，住广东省广州市天河区花城大道****。法定代表人：潘伟明。被执行人湖南万和建筑工程有限公司，住长沙市天心区芙蓉中路三段，住长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶盛辉。被执行人福建福晟集团有限公司，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初8117号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6812号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保794号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：刘细毛，女，汉族，1968年11月4日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告刘细毛信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘细毛银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘细毛银行存款70000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢733号王剑本院执行的申请王剑罚金一案，经被执行人王剑自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2330号 申请人：邵志广，男，1968年9月26日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：贾世会，男，1964年10月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人邵志广于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红云、贾世会的银行存款6.5万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人邵志广以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院认为，申请人邵志广的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张红云、贾世会名下的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二十日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2529号 申请执行人：吕文超,男,汉族,1990年8月9日出生,住哈密市。被执行人：李海学,男,汉族,1981年11月17日出生,住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初898号民事调解书，即申请执行人吕文超与被执行人李海学建设工程合同纠纷一案，申请执行标的80500元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   买买江 · 克力木
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保126号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。法定代表人：洪粮钢。被申请人：刘新刚，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省孟津县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月3日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人刘新刚银行存款21万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人刘新刚银行存款21万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年十二月四日书记员  朱晋晋
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1042号 原告：张连忘，男，1997年5月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：马强，男，成年，汉族，住康保县。 张连忘与马强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张连忘于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张连忘撤诉。 案件受理费84元,由原告负担。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 为
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初846号原告：牡丹江市大成路桥有限责任公司，统一社会信用代码：9123102572134169XX，住所地林口县西关大街。法定代表人：张美志，职务：经理。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：朱燕涛，男，1982年7月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：苏兆志，黑龙江珍珑律师事务所律师。原告牡丹江市大成路桥有限责任公司与被告朱燕涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘树德于2020年12月29日以自行解决为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告朱燕涛的起诉。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现以疫情原因无法去监狱开庭为由，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告牡丹江市大成路桥有限责任公司撤诉。案件受理费1158元，按件收取100元，由原告牡丹江市大成路桥有限责任公司负担。审 判 长  王静玉人民陪审员  于殿文人民陪审员  王丽华二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李京丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2862号之五 申请人：王平金，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张高飞，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计68084.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保504号 申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行申请保全被申请人苏忠兵金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1515号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋培林，男，1981年10月30日出生，汉族，初中文化程度，滴滴代驾，户籍河南省郑州市中原区。因本案，于2020年9月4日被郑州市公安局郑东分局决定行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪，同年10月16日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3909号起诉书指控被告人宋培林犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、李艳阳出庭支持公诉，被告人宋培林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月3日早上，被告人宋培林行至郑州市郑东新区金水东路与中兴路交叉口向南50米路西绿化带时，将停放在此处的被害人李某的电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2197元。2020年9月3日，被告人宋培林被公安机关抓获。案发后，被盗自行车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人宋培林的供述，被害人李某的陈述，鉴定意见，到案经过、户籍证明、证明、订单详情、指认照片、证据保全清单、发还清单、行政处罚决定书、等证据，据此认为被告人宋培林的行为已构成盗窃罪，建议对被告人宋培林判处罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋培林对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人宋培林以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋培林到案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人宋培林犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十二月十七日书记员  张 豪
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1038号申请执行人：黎某某，男，1993年生，汉族，广东省广州市人，住广州市荔湾区凤溪村。被执行人：唐某某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。申请执行人黎某某与被执行人唐某某买卖合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年12月10日向申请执行人黎某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月15日向被执行人唐某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人唐某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人唐某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人唐某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月28日通过短信告知了申请人黎某某的委托诉讼代理人，申请人黎某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人唐某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人唐某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十八日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3941号被执行人：大连盛美世家家居有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王志彪，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初690号民事判决书，在执行被执行人大连盛美世家家居有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连盛美世家家居有限公司银行存款10元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 季晓娇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1486号之一申请执行人：费正清，男，1962年6月12日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：柯腊桂，女，1967年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人费正清与被执行人柯腊桂不当得利纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年6月15日作出（2019）鄂01民终12995号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书规定，被执行人柯腊桂应返还申请执行人费正清421000元并支付费正清资金占用期间的利息损失（按照年利率6%，以231000元为基数自2014年8月20日起，以190000元为基数自2014年12月28日起分别计算至本判决生效之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2564元、执行费8105元。因被执行人柯腊桂未履行义务，权利人费正清于2020年7月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理。执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：一、本院向被执行人柯腊桂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问，亦未向本院申报财产。二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人柯腊桂名下财产。1、被执行人柯腊桂名下银行和网络支付机构存款均被另案冻结，本院轮候冻结了被执行人柯腊桂部分银行账户。2、网络反馈被执行人柯腊桂名下有车牌号为鄂Ａ×××**宝马牌小汽车一辆，本院向车管部门发出对该车辆予以查封协助执行通知书，但因车管部门未查询到机动车信息，未能查封。被执行人柯腊桂名下有车牌号为鄂Ａ×××**丰田牌小汽车一辆，该车辆已被另案查封，故暂无法处理。3、网络查控系统反馈未发现证券、保险、工商登记、不动产等信息。三、本院多次电话联系被执行人柯腊桂，其称因外债未能收回，暂无力清偿。四、本院向武汉市房产管理局和武汉市江夏区建设局、武汉市江夏区不动产登记中心分别发出查询通知书查询被执行人柯腊桂名下不动产信息，但均未发现有房产和其他不动产登记信息。五、经线下调查走访，查明被执行人柯腊桂的丈夫严俊名下有位于武汉市江夏区纸坊街齐心村还建房二套，因严俊称该房产已于本案债务发生前分别转让给其二子，且其子已提起案外人之诉，现尚在审理之中。六、查明被执行人柯腊桂名下住房公积金账户被另案冻结，故暂无法处理。七、本院已将被执行人柯腊桂列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。综上所述，经财产调查，未发现被执行人柯腊桂可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案未能执行的标的额为421000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂01民终12995号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建国审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十五日执行员  秦志文书记员  陈家豪
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3235号原告：杨素菊，女，1964年1月23日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告杨素菊与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告杨素菊诉称：二被告因生产经营需要于2018年3月27日从原告处借款3.63万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.63万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨素菊的起诉。案件受理费354元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢224号之一申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：宜宾市南溪区滨江路凯丽香江****。统一社会信用代码：9151150339404767F。法定代表人：邓伟，职务：董事长。被执行人：四川省宜宾昕晟酒业有限公司，住所，住所地：四川省江安县桐梓镇康家坝食品工业园区梦园酒厂div>统一社会信用代码：91511523588350959.法定代表人：马立恒，职务：总经理。被执行人：四川省宜宾梦园酒厂，住所，住所地：四川省宜宾市江安县桐梓镇康家坝食品工业园区div>统一社会信用代码：915115232091044843。投资人：马立恒。被执行人：马立恒，男，汉族，生于1978年8月18日，住四川省江安县江安镇下花园。被执行人：崔岐芸，女，汉族，生于1979年4月19日，住四川省江安县江安镇东正街。被执行人：马世清，男，汉族，生于1950年6月4日，住四川省江安县江安镇下花园。被执行人：陈先华，男，汉族，生于1952年5月5日，住四川省江安县江安镇下花园。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1503民初90号民事判决，在执行宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与四川省宜宾市昕晟酒业有限公司、四川省宜宾梦园酒厂、马立恒、崔岐芸、马世清、陈先华借款合同纠纷一案中，依法作出（2019）川1503执730、740号之一《执行裁定书》、（2019）川1503执730、740号之二《协助执行通知书》于2019年8月26日查封了被执行人四川省宜宾梦园酒厂位于四川省江安县桐梓镇康家坝农副产品加工园区仓储房，上述房产为本案借款抵押物。上述房产经四川省宜宾市新业房地产评估有限公司评估，现经一拍、二拍因无人参与竞价而流拍。申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人四川省宜宾梦园酒厂协商一致，同意以二拍流拍价将四川省宜宾梦园酒厂位于四川省江安县桐梓镇康家坝农副产品加工园区仓储房以10791050.00元的价格以物抵债，执行费80358.00、诉讼费47594.00元由申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司从抵债财产价值中扣除。宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司实际抵偿债务10663098.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人四川省宜宾梦园酒厂位于四川省江安县桐梓镇康家坝农副产品加工园区仓储房作价10663098.00元，交付申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司抵偿债务。财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、执行费80358.00元由宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司从接收财产价值中向本院支付。三、申请执行人可持本裁定书到有关机构依法办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  陈兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  尤桦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3389号申请执行人朱爱逢，男，1980年11月19日生，汉族，住如皋市。被执行人俞国兵，男，1976年1月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱爱逢与被执行人俞国兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4031号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、俞国兵偿还朱爱逢借款本金19496.39元；二、俞国兵支付朱爱逢期内利息549.26元；三、俞国兵支付朱爱逢逾期利息408.94元（截至2019年8月19日）及以19496.39元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息；案件受理费减半收取370元，由俞国兵负担250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金19496.39元，利息549.26元以及按照判决书确定的利息，案件受理费250元,执行费211元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限：自2020年11月25日至2022年11月24日止，因未能实际扣押，暂无法处置。4.前往被执行人住所地进行调查，村委会工作人员反映被执行人住所早已拆迁，迁址不明，长期在外，下落不明，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初4031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十日书记员  杨亚萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢1036号申请执行人：夏登满，男，1962年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：上海阿牛阁餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周忠旗，该公司总经理。夏登满与上海阿牛阁餐饮管理有限公司(2010)嘉民一(民)初字第2281号买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月16日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款9,070元及利息，诉讼费25元，并负担案件执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢1036号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十二日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢443号崔砚宝、赵俊华、高俊宝、高俊库：关于崔砚宝与赵俊华、高俊宝、高俊库人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2002）延州民一终字第368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔砚宝于2020年12月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本院予以恢复立案。在执行过程中，被执行人向本院交纳案款3358元。上述款项本院已转付给崔砚宝。申请执行人自愿放弃剩余款项并同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2002）延州民一终字第368号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27204号 李金桦： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人李金桦一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27204号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17725号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：黄某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月21日本金元，利息元，违约金元，取现手续费元，账户提现手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某某承担。 事实和理由：黄某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月21日累计欠款共计元。 被告黄某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 黄某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年3月21日向黄某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月21日，累计拖欠广发银行本金元，利息2011.05元，违约金元，取现手续费元，账户提现手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年6月11日的元，2020年7月11日的元，2020年8月11日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据黄某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、取现手续费元、账户提现手续费元（利息暂计至2020年9月21日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果黄某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由黄某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保472号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：唐运甲，男，壮族，1989年1月20日出生，住，住广西大化瑶族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人唐运甲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐运甲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执303号之一 申请执行人:邓建新，男，1976年6月10日出生，汉族，住仙桃市。 被执行人:肖四兰，女，1965年8月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区。 本院在执行申请执行人邓建新与被执行人肖四兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无工商登记，申请执行人邓建新亦不能提供被执行人肖四兰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12385号 申请执行人：符建云，女，汉族，1966年3月16日出生，身份证住址湖南省桃江县。 被执行人：张庆鹏，男，汉族，1984年5月8日出生，身份证住址广东省清远市清城区。 申请执行人符建云与被执行人张庆鹏借款合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初26880号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计100000元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵彤彤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5065号之一申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行，地址在贵州省贵阳市南明区解放路********。负责人李鸿，该行行长。被执行人甘露，女，1982年5月20日生，汉族，住贵州省云岩区。被执行人刘宝根，男，1969年10月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人刘玉华，女，1964年1月29日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人刘亚琴，女，1965年11月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人夏进权，男，1982年7月7日生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人韩玉，女，1990年8月29日生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5652号民事判决书，依法受理贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行申请执行甘露、刘宝根、刘玉华、刘亚琴、夏进权、韩玉金融借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，被执行人名下有车辆一辆，已查封，但未实际控制上述车辆，有房屋八套，已轮候查封。无银行存款。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人甘露、刘宝根、刘玉华、刘亚琴、夏进权、韩玉列入限制高消费名单，将被执行人甘露、刘宝根、刘亚琴、刘玉华纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初5652号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16785号原告：昆明官渡农村合作银行。住所:云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭、陈淳，系银行员工，特别授权代理。被告：梁甦。原告昆明官渡农村合作银行与被告梁甦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4965号 被执行人：杨连光，男，1978年1月12日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人杨连光追缴受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初3471号民事判决书，被执行人杨连光应偿缴纳受理费2685.33元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，登记在被执行人杨连光名下号牌为粤Ｊ×××××猎豹牌轻型普通货车一辆已被本院以作出的（2020）粤0781执281号执行裁定书予以查封，但未能实际控制上述车辆。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈慧敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特357号申请人：哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司阿城店，住所地哈尔滨市阿城区解放大街与会宁路交叉口东南角。法定代表人：张清国，总经理。委托诉讼代理人：白钢，男，该单位经理助理。被申请人：魏春艳，女，1974年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张春花，女，1979年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。申请人哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司阿城店(以下简称家得乐公司阿城店)与被申请人魏春艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。家得乐公司阿城店称，撤销哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈阿劳人仲字〔2020〕第299-1号仲裁裁决书；本案诉讼费用由魏春艳承担。事实和理由：一、仲裁裁决认定事实错误。2017年4月，魏春艳到家得乐公司阿城店处工作。2020年7月开始，魏春艳无故不来上班，也未曾告知家得乐公司阿城店任何信息，后家得乐公司阿城店主动找魏春艳联系，魏春艳方告知家得乐公司阿城店因其生病无法继续工作的事情。家得乐公司阿城店催促魏春艳正常履行请病假手续并提供病历、诊断等证明材料，但魏春艳拒绝提供相关材料，根据家得乐公司阿城店的考勤制度及员工手册规定，家得乐公司阿城店只能按魏春艳自动离职处理，如魏春艳能正常提供出病假相关材料，家得乐公司阿城店是可以接纳魏春艳继续工作的，但是直至仲裁阶段，魏春艳也未要求继续工作或提供相关病假材料。所以本案不存在家得乐公司阿城店违法解除劳动关系的事实。二、仲裁裁决因果关系错误，适用法律错误。第299-1号仲裁裁决书为终局裁决，但是支付赔偿金的前提条件应该是存在违法解除的事实，但是违法解除的事实的判定却在第299-2号非终局裁决的仲裁裁决书中，也就是说，只有299-2号仲裁裁决书生效之后，才能判定为家得乐公司阿城店与魏春艳解除劳动关系是违法的。违法解除劳动关系才应该支付赔偿金，可是仲裁委在终局裁决中裁出了赔偿金的金额，却在非终局裁决中认定了支付赔偿金的前提条件。三、仲裁庭有徇私舞弊行为。仲裁庭给家得乐公司阿城店的劳动仲裁申请书没有魏春艳或其代理人的签字或捺印，并且第一次给家得乐公司阿城店的仲裁申请书为手写，仲裁请求只有四项，在开庭当天，又给了家得乐公司阿城店第二份仲裁申请书，增加了五项仲裁请求，为机打，并且也没有魏春艳或其代理人的签字或捺印，家得乐公司阿城店当庭曾提出过这个问题，但仲裁庭回答当庭给家得乐公司阿城店仲裁申请书就可以了。魏春艳的代理人的身份存疑，仲裁庭没有核实。在仲裁庭审阶段，一名仲裁员多次指示书记员修改庭审记录，导致很多记录与当时所述情况不符，且旁听人员随意打断发言及随意走多，而仲裁庭未予制止。四、仲裁裁决认定加班费不正确。既然认定魏春艳的基本工资为1800元每月，而平均工资是远远超过1800元的，那么仲裁庭不采信家得乐公司阿城店提供的魏春艳的工资表中已经包含了加班费的说法是自相矛盾。五、仲裁裁决书第一项、第二项中计算方式存在问题，应当重新计算。魏春艳称，家得乐公司阿城店的请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可以撤销的情形，应予驳回，仲裁裁决合理合法。经审查查明：2020年11月16日，哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会作出哈阿劳人仲字〔2020〕第299-1号仲裁裁决：一、裁决书生效后由家得乐公司阿城店支付拖欠魏春艳2020年7月1日至13日工资1,034.48元；二、裁决书生效后由家得乐公司阿城店支付魏春艳病假待遇1755元；三、裁决书生效后由家得乐公司阿城店支付魏春艳违法解除劳动关系赔偿金16,575.23元；四、裁决书生效后由家得乐公司阿城店支付魏春艳加班费4,634.48元；五、驳回魏春艳其他仲裁请求。本院认为，根据法律规定，只有在劳动争议仲裁机构存在下列情况之一的，当事人申请人民法院撤销仲裁机构一裁终局的仲裁裁决书，人民法院才予准许：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。家得乐公司阿城店申请撤销的理由之一系解除魏春艳劳动关系并非违法解除、认定加班费不准确、仲裁裁决中的裁决项存在计算错误等问题。上述理由均属于事实认定问题，不属于撤销终局裁决的法定情形。家得乐公司阿城店申请撤销的理由之二系仲裁庭有徇私舞弊的行为。家得乐公司阿城店并无证据证明仲裁庭有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等行为，故对家得乐公司阿城店的此项撤销理由，本院不予认可。家得乐公司阿城店申请撤销的理由之三系仲裁裁决适用法律错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律、法规确有错误，是指（1）适用法律、行政法规、地方性法规错误；（2）适用已失效或尚未生效的法律法规的；（3）援引法条错误的；（4）违反法律关于溯及力规定的。本案并不存在上述适用法律错误的情形。因此，家得乐公司阿城店申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定应当撤销仲裁裁决的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司阿城店的申请。申请费400元，由哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司阿城店负担。审判长 马立娜审判员辛吉雁审判员吴浩松（）二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜珊书记员李迪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执1236号萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）、贾文双（被执行人）：申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人贾文双借款合同纠纷一案，申请执行标的计3010.92元。经本院立案执行，现已执行到位3060.92元，其中，借款本息2016.67元、违约金900.90元、仲裁服务费58.35元、仲裁费35元、执行费50元。其它请求，萍乡唯渡金融服务外包有限公司已放弃。本院已将上述钱款转付给萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）。至此，萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）向本院申请执行的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1964号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二〇年十二月五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1083号申请人：王传旺，男，1981年9月23日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王建波，男,1978年2月6日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：潍坊宏创瑞合电气工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场A2-3二街**。法定代表人：王建波申请人王传旺于2020年12月24日因建设工程合同纠纷向本院提出申请，要求冻结对被申请人王建波、潍坊宏创瑞合电气工程有限公司名下的银行存款20000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保505号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建波、潍坊宏创瑞合电气工程有限公司名下的银行存款20000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 晖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8433号 原告：黄某某，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告黄某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告黄某某于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄兴发撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2737号原告：吴小华，男，1961年10月6日出生，汉族，遵义市汇川区。被告：代勇，男，1985年3月27日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：刘颖，女，1989年2月9日出生，苗族，住道真自治县。原告吴小华与被告代勇、刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴小华于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴小华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小华撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告吴小华负担。审判员  税星二〇二〇年十二月二十五日书记员  张兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11916号本院审结申请执行人王专明与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘0102民初10480号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十九日书记员  何婷
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执521号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0405民初526号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李春乐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保609号申请人：李润清，女，汉族，1970年7月31日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被申请人：闫学民，男，汉族，1978年7月23日出生，住汝州市。申请人李润清于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫学民在银行的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。申请人李润清以平顶山银行股份有限公司汝州丹阳路支行100000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人李润清的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人李润清在平顶山银行股份有限公司汝州丹阳路支行（账号：90×××18）存款100000元。二、冻结被申请人闫学民在银行的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。案件申请费1020元，由申请人李润清承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 鹏
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初250号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人卢克明，男，1985年4月20日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住回龙圩管理区朱家观村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被江永县公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，2020年12月1日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人卢克明犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人卢克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年10月8日20时许，被告人卢克明酒后驾驶湘ＭＨ××**号小车从家中驶往回龙圩人民医院，途经回龙圩人民医院路段被执勤交警查获。经对其呼气式酒精检测，结果为136毫克／100毫升；经对其血液酒精含量鉴定，结果为105.28毫克／100毫升。该院认为，被告人卢克明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。因其具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人卢克明已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆、血样照片，书证查获经过、户籍资料等，被告人卢克明的供述和辩解，鉴定意见书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢克明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人卢克明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢克明到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人卢克明的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢克明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年十二月四日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4492号申请执行人新乡市志诚汽车销售服务有限公司，住新乡市和平大道**门面房。法定代表人：马振被执行人原豪杰，男，汉族，，住河南省延津县申请执行人新乡市志诚汽车销售服务有限公司与被执行人原豪杰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付54844.17元及利息、执行费723元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 岑
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初310号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人李寿华，男，1969年2月9日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地澧县，住澧县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月15日被澧县公安局刑事拘留，同年7月20日变更为监视居住；2020年12月9日被本院决定逮捕，同月14日由澧县公安局执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）283号起诉书指控被告人李寿华犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采取互联网开庭方式，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员陈剑锋、袁其帅出庭支持公诉，被告人李寿华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年上半年至2020年5月18日，被告人李寿华在澧县银谷国际小区附近、澧县月台附近、澧县美高美附近的三家商店谎称居住在附近小区，采取赊账然后将微信拉黑的方式，骗取被害人张某等人“和天下”、“1916”香烟共计6条。经澧县价格认证中心认定被骗香烟价值共计5420元。除支付给关某300元外，被告人李寿华共诈骗香烟价值5120元。其具体犯罪事实如下： 1、2020年5月18日，被告人李寿华先和澧县银谷国际小区附近“欢欢超市”老板张某混熟，然后谎称自己是银谷国际小区的住户来骗取商店老板的信任，在找老板买烟时便佯装手上没有带足现金等下再给老板转钱，在拿到香烟后将老板微信拉黑从而骗取该超市“和天下”香烟2条和“1916”香烟1条。 2、2019年上半年，被告人李寿华采取同样的方式，在澧县月台小区附近刘某的“168”便利店，骗取“和天下”香烟2条。 3、2019年上半年，被告人李寿华采取同样的方式，在澧县美高美酒店附近关某的“欣祥和生活便利”，骗取“和天下”香烟1条，此次支付了300元。 被告人李寿华归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李寿华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时认定被告人李寿华如实供述且认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、常住人口信息等书证，被害人张某、刘某、关某的陈述，证人唐某的证言，辨认笔录，被告人李寿华的供述与辩解及价格认定结论等证据证实。 被告人李寿华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李寿华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李寿华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李寿华犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年3月9日止（原羁押的35日已折抵刑期）；罚金限判决生效后十日内缴纳。] 二、责令被告人李寿华退还违法所得人民币5120元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
湖南省道县人民法院 决 定 书 （2020）湘1124司惩59号 被罚款人：郭少方，男，1990年1月4日出生，汉族，居民身份证号码：4310251990********，居民，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区人民西路祥云国际**602。 本院在执行（2020）湘1124民初1361号何萍与郭少方、湖南水云间房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，被罚款人郭少方在规定期间内未将自有财产报告给本院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第、第一百一十六条之规定，决定如下： 对郭少方罚款人民币一千元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2035号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：格书民，男，1966年4月6日出生，汉族，住大名县大街镇吴李村，身份证号：1304251966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人格书民共拖欠燃气量36方，折合燃气费24.48元。要求被申请人格书民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费24.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人格书民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费24.48元。 申请费16.7元，由被申请人格书民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢995号 申请人：程金梅，女，1965年08月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：吴华澍，女，1963年09月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。。 本院在执行申请执行人程金梅与被执行人吴华澍民间借贷纠纷一案中，被执行人吴华澍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人吴华澍价值1万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 飞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2358号原告：程保文，男，1990年7月18日生，汉族，住江苏省扬中市。原告：吴江阳，女，1991年3月18日生，汉族，住江苏省扬中市。两原告共同委托诉讼代理人：陆文，江苏求尚律师事务所律师。被告：耿昌海，男，1954年7月2日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：耿叶**，系被告儿子。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。本院在审理原告程保文、吴江阳与被告耿昌海排除妨碍纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程保文、吴江阳撤诉。案件受理费50元，由原告程保文、吴江阳负担。审 判 员 韩春华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢161号 关于王红英申请执行焦彩珍、石志强、杨云峰、杨士亮借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17046号原告：珠海市新冠物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲区南屏镇翡翠山庄**楼翠盈阁**。统一社会信用代码：914404007079612359。法定代表人：申君才，该公司经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告:刘业芳，1974年10月15日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：谭少换，1979年8月2日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳2018年4月至2018年8月期间的物业管理费为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  何倩怡
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24527号 原告：尚德文，男，汉族，1954年1月19日出生，住陕西省绥德县。 委托诉讼代理人：王永伟，陕西元智律师事务所律师。 被告：郭向东，男，汉族，1961年1月31日出生，住西安市碑林区。 被告：陕西鑫炜房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 原告尚德文与被告郭向东、陕西鑫炜房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院已立案受理。原告尚德文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按尚德文撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达 1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3423号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘玉朝，男，1972年5月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫家东，男，1976年11月17日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：许云波，男，1979年6月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：许春福，男，1971年8月28日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘玉朝、闫家东、许云波、许春福、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5253号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为600元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5253号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3497号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：何带群，女，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市广宁县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人何带群信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5908号民事判决已经发生法律效力，因被执行人何带群逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人何带群的银行存款1357.30元，用于支付650.30元给申请执行人和缴纳本案执行申请费707元。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡志安
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初9255号 原告：佘美明，女，汉族。 委托诉讼代理人：高楚南，湖南金州律师事务所律师。 被告：袁浪，男，汉族。 被告：长沙市启程农业科技有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇乌溪村乔湾组**。 法定代表人：袁浪。 原告佘美明诉被告袁浪、被告长沙市启程农业科技有限公司（以下简称启程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员邝艳芳担任庭审记录工作。原告佘美明以及其委托诉讼代理人高楚南、被告袁浪以及被告启程公司的法定代表人袁浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘美明向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告返还借款本息共计贰拾贰万捌仟元人民币（￥228，000，利息自2019年8月至2020年9月，共计14个月）；2、请求判决两被告承担本案诉讼费和保全费；3、请求判决两被告对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年10月16日，原被告签订《借款协议》，约定原告借款贰拾万元人民币给被告，月息贰仟元，未约定借款期限。原告当日向被告一账户转款贰拾万元人民币，后被告月息付至2019年7月。之后，原告因家庭成员治病急需，要求被告还款，但被告一直不予还款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2020年9月28日，原告委托律师发出催款律师函，要求被告7日内还款，被告依旧不予支付。同时，公司的法定代表人以公司名义借款，但借款汇入其个人账户的，可以认定为债务的混同，法定代表人个人应与公司对该项债务承担连带责任。因此，两被告应对上述款项承担连带偿还责任。综上，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告袁浪辩称，借款是公司借的，我只是代公司借这笔款，借的这笔钱也全部是用于公司经营，在借款协议上也有公司加盖的印章才能生效，并不是我个人在使用这笔借款。 被告启程公司辩称，情况属实，确实是公司在2017年的时候借了原告的借款，当时公司的债务账就是法定代表人的私账，但是这个账号是用于公司的账目，这20万业确实是公司借的，用作生产经营。 经审理，本院查明如下事实： 2017年10月1日，原告佘美明通过银行账户向被告袁浪的银行账户转账支付20万元。 2017年10月16日，原告佘美明（出借方）与被告启程公司（借款方）签订了《借款协议》一份，该协议的主要内容是，借款方为扩大生产经营，向出借方借款，经双方友好协商，特订立本合同，以昭信守；一、借款用途：本合同所借款项用于公司经营活动；二、借款金额：贰拾万元整；三、借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，按月结算，每月为贰仟元整；四、借款和还款期限：1、借款时间，自2017年10月1日起，出借方将于2017年10月1日之前，将该款项一次性以银行承兑汇票的形式交到借款方财务部门。2、还款时间与金额：借款方还款时间为年月日，本金和利息一并以现金或者银行支票形式还清；五、还款资金来源：借款方生产经营所得；六、借贷双方权利义务……；其它：本合同如有未尽事宜，须经合同双方当事人共同协商，做出书面补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。本合同加盖乙方财务章后方可生效。原告佘美明在合同落款处出借方栏签名；被告启程公司在落款处借款方加盖了“财务专用章”，在出借方栏加盖了公司印章，被告袁浪在借款方栏中的代表人栏中签名。 原告佘美明收到了上述借款截至2019年7月的利息，从2019年8月开始，被告未再支付利息。经原告催要本息未果，原告佘美明遂向本院提出诉讼。 以上事实有借款协议、银行凭证、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。一、民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有支付凭证。借据以及银行付款凭证等是证明双方存在借贷发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中就原告的借款以及支付情况，原告向本院提交了借款协议、银行凭证，本院认为被告向原告佘美明借款本金为20万元；双方当事人在欠条中约定借款利率为月息2,000元，折合成月利率为1%，该利率的约定符合当前法律规定，本院予以认可。被告应当支付原告佘美明的借款利息，原告诉求2019年8月至2020年9月的利息28,000元，本院予以认可；二、两被告的责任。被告启程公司对原告佘美明的借款本息无异议，愿意承担相应的还款责任，本院予以认可；被告袁浪认为佘美明的借款本息的债务人应为被告启程公司，原告佘美明对此不予认同。本院认为，被告袁浪身为被告启程公司的法定代表人，公账与私账混同，特别是借款行为在前、签订借款协议在后，其行为构成了公司财产与个人财产混同，应当对本案的债权债务承担连带清偿责任，而且被告袁浪在开庭审理的最后陈述阶段对本案的债务进行了认可，故本院认为，被告袁浪对被告启程公司向原告佘美明的给付义务承担连带清偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告长沙市启程农业科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告佘美明支付借款本金20万元； 二、被告长沙市启程农业科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告佘美明支付借款本金利息28,000元； 三、被告袁浪对被告长沙市启程农业科技有限公司向原告佘美明的给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告佘美明的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,720元，因适用简易程序减半收取2,360元，由被告袁浪、被告长沙市启程农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  邝艳芳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2885号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路**。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：彭世勋，男，住湖南省汉寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告彭世勋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉处理。审 判 员  顾 霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1966号原告：范玉龙，男，1993年4月12日出生，汉族，盘锦市双台子区旺文盛食品经销处职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李建冬，男，1996年1月6日出生，汉族，厨师，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张强，男，1993年12月8日出生，汉族，厨师，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张冲，男，1996年7月18日出生，汉族，中通物流有限公司职员，住辽宁省盘锦市盘山县。原告范玉龙诉被告李建冬、张强、张冲健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范玉龙以及被告李建冬、张强、张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告经济损失23，600.44元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年9月2日20时，原告范玉龙与王阳阳因感情问题在双台子区米左右一路边处发生争执，王阳阳的现任男友被告张冲和其朋友被告张强、李建冬到达现场。因双方争执不下被告张冲指使被告张强、李建冬用木制镐把对原告进行殴打。原告被殴打后被送往盘锦市中医医院住院治疗，住院治疗16天，花费医药费8267.00元，经诊断为：头皮血肿、擦皮伤，急性外伤后脑疼，胸部、背部多处软组织挫伤、擦皮伤，双肩部损伤，左前臂划痕伤，左侧腹部外伤，左侧腰部挫伤、擦皮伤等。盘锦市公安局双台子分局作出盘公双（治）行罚决字468、469号行政处罚决定书，对被告张强、李建冬处以拘留十日罚款500元的行政处罚。因原、被告就赔偿问题未能达成一致，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李建冬辩称，同意赔偿，但是不同意原告诉请的数额。原告主张的护理费、误工费、交通费我均认为过高，也没有相应的证据和发票。被告张强辩称，同意赔偿，但是不同意原告诉请的数额。原告主张的护理费、误工费、交通费我均认为过高，也没有相应的证据和发票。被告张冲辩称，同意赔偿，但是不同意原告诉请的数额。原告主张的护理费、误工费、交通费我均认为过高，也没有相应的证据和发票。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告李建冬、张强、张冲系朋友关系。原告范玉龙前女友王阳阳系被告张冲现任女友。2020年9月2日，范玉龙与张冲因感情纠纷发生争执，相约下班后见面。晚上，范玉龙与王阳阳在米兰西点附近会面。张冲得知后与李建冬、张强一起携带预先准备好的木质镐把赶到现场。先行一步的张冲与范玉龙见面即被其以拳怼肩，格挡时又被其从马路边薅至台阶上。手持镐把的被告李建冬、张强随后赶到，见此用镐把将范玉龙打倒，并多次追打范玉龙，范玉龙手持一小型不明器械反击，张冲夹在其间，四人厮打在一起。范玉龙被打伤后报警并在盘锦市中医医院治疗，被诊断为头皮血肿、擦皮伤、急性外伤后头痛、胸部、背部多处软组织挫伤，期间住院16天，支出医疗费8267.77元。现原、被告因赔偿问题发生争执，诉至本院。另查明，2020年9月3日，盘锦市公安局双台子分局作出行政处罚决定书，决定对张强拘留十日并罚款500元，对李建冬拘留十日并罚款500元。对于原告提交的住院病历、门诊病历、医疗费票据，被告提交的微信聊天截屏、视频，以及本院依法调取的公安机关行政处罚卷宗中的处罚决定、笔录、监控视屏等材料，当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。对于侵权行为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李建冬、张强面对纠纷时，直接对他人实施暴力行为，致范玉龙受伤治疗，行为存在过错，应依法承担相应的赔偿责任。本案系因被告张冲的感情纠纷引发，其在与范玉龙会面前预先准备镐把，在李建冬、张强殴打范玉龙时亦未能有效阻止，其系共同侵权人，应共同对范玉龙的损失承担赔偿责任。原告范玉龙在本案中的言语以及先行对张冲施以暴力的行为亦有所不当，进一步刺激了双方矛盾的升级，亦应对损失承担部分责任。综合本案的起因、经过以及双方过错程度，酌定原告承担责任的20%，被告承担责任的80%。范玉龙因本案造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，有相关医疗费用票据予以支持且原、被告双方均无异议，本院予以确认。误工费、护理费以及住院伙食补助费，鉴于原告未提交相关证据，根据原告的住院时间，并参照辽宁省相关行业标准确认，分别为误工费1394.88元（87.18元×16天）、护理费2058.96元（128.68元×16天）、住院伙食补助费1600元（100元×12天）。交通费，根据原告出入院次数以及路途距离，确认为100元。营养费无相关医嘱，本院不予支持。综上原告的经济损失合计13421.61元，其中原告自行负担2684.32元，被告负担10737.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李建冬、张强、张冲于本判决生效后五日内一次性赔偿原告范玉龙各项经济损失合计10737.29元；二、驳回原告范玉龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，减半收取195元，由原告范玉龙负担106.83元，被告李建冬、张强、张冲负担88.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年十二月四日书记员  杨 帆
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1184号之三 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市文峰北路**。 法定代表人陈春明，该支行行长。 被执行人莫斌，男，1977年3月12日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人广西中青体育基地建设有限公司，住所地广西钦州市蓬莱大道中国乒协青少年训练基地。 法定代表人李慧麒，该公司董事。 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人莫斌、广西中青体育基地建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1346号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫斌、广西中青体育基地建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人莫斌、广西中青体育基地建设有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法对被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已预查封了被执行人莫斌购买的位于钦州市蓬莱大道,该房产目前暂不宜处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1184号案件终结本次执行程序。 被执行人莫斌、广西中青体育基地建设有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 婧
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢841号申请执行人：南京奔朗汽车服务有限公司被执行人：丰字林南京奔朗汽车服务有限公司申请执行丰字林合同纠纷一案，申请执行标的共计9339元。现已执行到位金额7101元（其中执行费50元），其余案款申请人南京奔朗汽车服务有限公司自愿放弃。至此，南京奔朗汽车服务有限公司向本院申请执行的（2018）苏0114民初3588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更932号 罪犯黄珍发，男，1981年6月13日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2019年1月29日作出（2018）赣0732刑初294号刑事判决，认定被告人黄珍发犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄珍发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄珍发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄珍发减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年9月1日起至2022年5月31日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2128号之一 申请执行人：袁志超，男，汉族，1982年9月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王小德，男，港澳居民来往内地通行证证件号码：xx。 关于申请执行人袁志超与被执行人王小德委托合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初5397号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币870300元及利息等，本院于2020年7月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已将被执行人北京合众创金文化传播有限公司列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄月莹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初6496号原告：李金帆，女，1987年1月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：宋斌、刘雅斌，河南晟阳律师事务所律师。被告：张兰英，女，1953年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告李金帆诉被告张兰英为劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李金帆委托诉讼代理人宋斌、刘雅斌到庭参加了诉讼。被告张兰英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告李金帆向本院提出诉讼请求：1、确认原告与洛阳市涧西区有约今生珠宝店之间在2017年2月14日至2018年12月4日期间存在劳动关系。2、被告向原告支付经济补偿金7500元。事实与理由：原告与被告于2017年2月14日签订劳动合同，于2018年2月14日续签劳动合同，合同期限至2019年2月14日。原告的工作岗位是珠宝销售，实际工作点是老庙黄金上海市场店，位于涧**上海市场步行北街**门店**。从2017年3月15日起至2018年9月14日止，被告向原告每月支付工资，共17笔钱。2017年9月30日上午10点，上海市场店店长刘晓娟指派原告到洛龙区泉舜186写字楼18楼总部调货。下午原告骑电动车带着货物返回上海市场店，因下雨路滑，在涧西区青岛离上海市场店不远处连人带车摔倒在地。因所带货物是钻石和银饰等珠宝，价值几十万元，责任重大，所以原告强忍着剧痛把货物送到上海市场店。之后店长刘晓娟带着原告到河南科技大学第一附属医院就诊，诊断结果是尾椎多发骨折、骶5椎体可见多发骨折。因骨折处位置特殊，医生建议休养三个月以后复查，如有不适再进一步治疗。休养期间原告的日常生活受到严重影响，骨折处胀痛发热，大便感明显。原告多次去正骨医院及其他医院就诊治疗，均无明显效果。治疗费用均由原告承担，用人单位没有承担。原告在工作期间受领导指派外出调货，途中摔倒受伤，应属工伤，应当享受工伤待遇。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，原告因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。治疗期间原告请病假，用人单位不批准，并强迫原告离职。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，用人单位应当向原告支付经济赔偿金，申请人的工龄为两年，因此经济赔偿金的数额为原告两个月的工资，即7500元。原告到洛阳市人力资源和社会保障局申请鉴定工伤，但是用人单位拒不配合工作，致使原告无法享受工伤待遇。2019年8月19日，原告向洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委告知原告被申请人主体不适格，于2019年10月8日裁定准予申请人撤回申请。原告于2020年9月28日再次提起申请，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。现原告提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告张兰英未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月14日，原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店签订《劳动合同书》一份，约定：劳动合同期限为2017年2月14日至2018年2月13日，工作内容为珠宝销售，实行月薪工资制度，工资标准为每月1500元，基本工资每月1100元等。2018年2月14日，原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店签订《劳动合同书》一份，约定：劳动合同期限为2018年2月14日至2019年2月13日，工作内容为珠宝销售，实行月薪工资制度，工资标准为每月1750元，基本工资每月1750元等。2018年12月3日，原告李金帆通过“钉钉”平台发起了离职申请，其在备注注明：本人李金帆自2017年2月14日进入今生有约珠宝连锁企业事业一部老庙黄金上班，在3月24日转正。2017年9月30日上午10点左右，我在上班期间应公司原上海市场店老庙黄金的店长刘晓娟的要求去公司总部泉舜186（18楼）今生有约珠宝连锁企业总部调货。下午四点半左右，我携带公司货品返店的路上，突遇下雨，致路面湿滑，当骑电动车行驶到青岛南端下坡处时，本人不慎摔倒，造成尾椎骨多发骨折错位。至今一年多的时间，骨折处一直发热胀痛、大便感明显（总有排便感），严重影响正常生活。在今生有约珠宝连锁企业不予配合本人申请工伤的情况下，因自费治疗期间病假到期，今生有约珠宝连锁企业领导不再给予批假，本人介于身体原因无奈之下特此申请离职。2018年12月4日，“钉钉”平台上显示的审批人同意了其离职申请。另查明，洛阳市涧西区有约今生珠宝店于2014年1月26日成立，企业类型为个体工商户，经营者姓名为张兰英。2020年9月9日，洛阳市涧西区有约今生珠宝店依法办理了注销登记。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店先后签订了两份书面劳动合同，故此，本院确定原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店形成了劳动合同关系；同时，根据原告李金帆签订的劳动合同的内容以及原告李金帆的离职时间，本院确定原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店在2017年2月14日至2018年12月4日期间存在劳动合同关系。对原告李金帆提出的洛阳市涧西区有约今生珠宝店违法解除劳动关系的诉讼意见，其提供的证据仅能证实其请假申请未被批准以及曾经收到要求上班或“先办离职”的通知，结合其最终系主动申请离职的情况，上述事实不足以证实洛阳市涧西区有约今生珠宝店存在违法解除劳动关系的行为，故此，对于原告李金帆提出的经济赔偿金的主张，本院不予支持。另外，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，洛阳市涧西区有约今生珠宝店作为个体工商户经营期间的债务，在其注销后，应当由作为其经营者的被告张兰英承担。被告张兰英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第五十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李金帆与洛阳市涧西区有约今生珠宝店在2017年2月14日至2018年12月4日期间存在劳动合同关系。二、驳回原告李金帆的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告张兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月十四日书记员  朱智慧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保426号申请人：米冠旭，男，生于1983年10月21日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：姚池，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黎明，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：中牟名望房地产有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县绿博园东侧、九州路南侧、屏华路西侧、名门紫园二期C1号楼4楼424室，统一社会信用代码91410122397125978W。法定代表人：宋兴玉。申请人米冠旭于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中牟名望房地产有限公司名下的银行存款215万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人米冠旭已提供担保。本院经审查认为，申请人米冠旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中牟名望房地产有限公司名下的银行存款215万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人米冠旭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨家叶书记员马棚娜
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执671号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：吴铮。委托诉讼代理人：袁文涛、孙斌，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：李巍汉，男，1986年2月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：孙燕，女，1988年9月2日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人李巍汉、孙燕金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初2969号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2019)苏1111民初2969号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十一日书记员 唐      玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1879号之二 申请执行人：王祝剑，男，1972年12月28日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈庆静，男，1960年7月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人王祝剑与被执行人陈庆静建筑工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月7日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，已传唤被执行人陈庆静。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下房产经过两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人王祝剑拒绝以物抵债。3、本院扣划了被执行人陈庆静银行账户11084元。4、本院已将被执行人陈庆静列入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、申请执行标的额105370元，已执行到位29603元，执行费1481元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张欣琛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1044号申请执行人:韩前明，男，1965年9月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：沈国雄，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：张国强，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人韩前明与被执行人沈国雄、张国强借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初507号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  段建新
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32900号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李文，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********920）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金102179.74元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月6日，尚欠利息17494.98元、违约金27669.39元、现金分期手续费4465.01元、账单分期手续费4105.13元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月6日的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计29087元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金102179.74元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计29087元（上述利费总和暂计至2019年12月6日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418.29元（原告已预交），由被告李文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审295号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:楼板厂。 经营者：王某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月26日作出的馆价检处﹝2017﹞3-165号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟