wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2341号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。被告：徐艳丽，女，1986年6月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：井玉苹，女，1960年2月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县新城创置房地产开发有限公司。住。住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道时风东路**/div>法定代表人：李峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：晏翔，男，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告徐艳丽、井玉苹、高唐县新城创置房地产开发有限公司（简称新城房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行委托诉讼代理人付文庆，被告徐艳丽、新城房产公司委托诉讼代理人晏翔到庭参加诉讼，被告井玉苹经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行高唐支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐艳丽、井玉苹偿还农业银行高唐支行住房贷款本金877300.39元及按合同计算的利息；2.诉讼费用及实现债权的费用由徐艳丽、井玉苹负担；3.新城房产公司对上述第一、二项债务负连带清偿责任。事实和理由：2019年1月21日，农业银行高唐支行与徐艳丽、井玉苹签订了住房借款合同，办理了住房贷款890000元，借款利率为5.635%，还款周期为1个月，于每月的20日偿还当月本息，借款期限为360个月，借款期限为2019年1月31日至2049年1月30日，逾期则按罚息利率收取，并依法收取复利。新城房产公司为该笔借款提供连带责任保证。农业银行高唐支行于2019年1月31日向徐艳丽发放借款890000元。2020年3月份之后，徐艳丽、井玉苹不再偿还借款本息，其行为已构成违约，故提起诉讼，要求提前收回借款本息。徐艳丽辩称，农业银行高唐支行起诉属实，因疫情原因导致生意亏损，经济比较困难，出现还款延期，现积极与银行沟通协商。新城房产公司辩称，新城房产公司仅在徐艳丽、井玉苹所欠付的金额范围内承担保证责任。如法院判决新城房产公司承担担保责任，请求法院一并判决新城房产公司对徐艳丽、井玉苹享有追偿权。井玉苹未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年1月21日，农业银行高唐支行与徐艳丽、井玉苹签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额890000元，借款用途为购买新城房产公司开发的新城金樾府17号楼2单元702室楼房，贷款期限为360个月，自2019年1月31日至2049年1月30日，利率为年利率5.635%，逾期利率从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息（即年利率8.4525%），直至本息清偿为止。对应付未付的利息，依照中国人民银行规定计收复利。采取等额本息还款方式，还款周期为1个月，还款日为每月的20日。2018年12月14日，徐艳丽的母亲井玉苹作为共同借款人签署了《个人信贷业务申请表》和《共同债务承诺书》。二、担保情况。《个人购房担保借款合同》中相关条款规定，新城房产公司为以上借款提供阶段性连带责任保证，对担保的范围进行了约定。三、合同履行情况。2019年1月31日，农业银行高唐支行向徐艳丽实际发放贷款890000元。2020年4月份，徐艳丽开始出现逾期，2020年10月13日，农业银行高唐支行将徐艳丽、井玉苹及新城房产公司诉至法院，要求提前收回借款。另查明，根据《个人购房担保借款合同》第11.4条规定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。本院认为，农业银行高唐支行与徐艳丽、井玉苹于2019年1月21日签订的个人购房担保借款合同合法有效。井玉苹作为徐艳丽的母亲签订了共同债务承诺书，自愿作为共同还款人承担共同还款责任。农业银行高唐支行已经依约发放贷款，徐艳丽、井玉苹未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时应承担逾期还款的违约责任。本案的焦点问题为：农业银行高唐支行能否直接通过诉讼方式行使合同解除权，提前收回剩余全部借款本息。本院认为，提起诉讼也是解除权人意思表示的一种方式，只不过不是解除权人直接通知对方解除合同，而是通过法院向对方送达法律文书，以起诉状方式间接通知对方解除合同。起诉状就是解除权行使的通知，载有解除请求的起诉状送达对方时，发生合同解除的法律效力，产生合同解除的法律效果。徐艳丽、井玉苹收到起诉状副本后，未对解除合同的通知提出异议。所以，双方之间的合同已于2020年10月24日（送达起诉状副本之日）解除。根据合同履行情况，农业银行高唐支行要求徐艳丽、井玉苹偿还借款本金877300.39元及按合同约定计算的利息之诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。新城房产公司自愿对徐艳丽、井玉苹以上借款提供连带责任保证，农业银行高唐支行要求新城房产公司对徐艳丽、井玉苹的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。新城房产公司在承担保证责任后，有权向徐艳丽、井玉苹追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐艳丽、井玉苹于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款本金877300.39元及相应利息、罚息（利率计算标准为：正常执行利率为年利率5.635%；逾期执行利率为8.4525%；对应付未付利息，依照中国人民银行规定计收复利）。二、被告高唐县新城创置房地产开发有限公司对被告徐艳丽、井玉苹的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告高唐县新城创置房地产开发有限公司在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告徐艳丽、井玉苹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12573元，减半收取计6287元，由被告徐艳丽、井玉苹共同负担，被告高唐县新城创置房地产开发有限公司负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十二月一日书记员  李书军
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3100号被执行人：马亚州，男，1991年4月19日出生，汉族，居民，住东海县。被执行人马亚州犯盗窃罪一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0723刑初254号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。与前罪刑罚有期徒刑三年，罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。被告人马亚州犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。与前罪刑罚有期徒刑五年六个月，罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币六万元。责令被告人马某、马亚州于判决生效后三十日内共同退赔被害人王某损失人民币5690元、被害人朱某损失人民币4740元、被害人徐某人民币8580元、被害人薛某人民币6850元、被害人付某7110元、杨友生人民币6880元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月2日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月2日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的40000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雪成
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26075号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈小军，男，1989年10月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区（以上身份情况均系自报）。 被告人陈小军盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初1007号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月18日就被告人陈小军刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人陈小军罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26075号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁毅娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3122号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张晓英，女，1983年6月13日生，住山东省胶州市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张晓英借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1953号之一 申请执行人：文必奎,男，1964年8月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：马武学,男，1992年3月2日出生，汉族，天门市人，住天门市。 本院在执行申请执行人文必奎与被执行人马武学其他案由纠纷一案中，向被执行人马武学发出执行通知书，责令其履行（2018)鄂9004刑初60号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人马武学的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人马武学纳入限制高消费人员名单。申请执行人文必奎未提供被执行人马武学的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人马武学有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年十二月十五日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢480号之一申请执行人陈平，男，1973年1月31日出生，汉族，身份证号码：4303111973********，住湘潭市岳塘区东坪健体巷******。被执行人冯顺泉，男，1968年6月7日出生，汉族，身份证号码：4303111968********，住湘潭市岳塘区双马镇新华村繁荣村民组**。申请执行人陈平与被执行人冯顺泉借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2018）湘0304民初505号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平于2020年7月1日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日向被执行人冯顺泉邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日、12月10日共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人冯顺泉名下证券及工商登记信息，均无可供执行财产，查明被执行人冯顺泉名下有车牌号码为湘C347**的五羊牌二轮摩托车，该车辆年限时间较长且无法控制，暂时无法处置。于2020年9月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人冯顺泉名下不动产，查明被执行人冯顺泉名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月18日对被执行人冯顺泉适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的本金为400000元(利息暂未计算)，已执行到位0元，尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；                           (2020)新2325执3975号    被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月26日生效的（2020）新2323民初2988号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付2373元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
陕西省三原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0422行初28号 原告：渭南新天地广告有限责任公司。 法定代表人：曹虎良。 被告：三原县陂西镇人民政府。 委托诉讼代理人：田宽厚，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司与被告三原县陂西镇人民政府行政强制一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  杨永高 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 敏
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1114号申请执行人：李光富，男，1972年11月8日生，汉族，住湖南省桂阳县塘市镇贤江村**。被执行人：周三萍，女，1986年8月6日生，汉族，住湖南省桂阳县塘市镇水尾村**。申请执行人李光富与被执行人周三萍民间借贷一案，本院作出的（2020）湘1021民初756号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于已依法立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。申请执行人未能提供。本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为50000元，被执行人应负担的标的债务为50000元。本案强制执行0元，未执行到位50000元。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为50000元，全案标的金额未执行到位50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十七日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17807号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初355号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人韩军，男，1988年2月7日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月20日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年11月11日被河北省唐山市丰润区人民检察院取保候审。2020年11月23日经本院决定，被取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人韩军涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人韩军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年3月16日19时许，在唐山市丰润区石各庄镇老根饭店内，被告人韩军与马某、刘某4、刘某5等人同桌吃饭时，与另一桌的韩某、 —2— 被害人刘某1等人因琐事发生口角，后韩某掀被告人韩军等人桌子，双方发生互殴，被告人韩军用餐具等物品将被害人刘某1头面部打伤，造成被害人刘某1右眼眉弓皮肤裂伤。经丰润司法医学鉴定中心认定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。 被告人韩军和被害人刘某1达成赔偿协议，并取得被害人刘某1谅解。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人韩军故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩军有期徒刑十个月，缓刑一年。现提起公诉，请依法判处。 被告人韩军自愿认罪认罚且签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月16日19时许，在唐山市丰润区石各庄镇老根饭店内，被告人韩军与马某、刘某4、刘某5、赵某等人同桌吃饭时，与另一桌的韩某、被害人刘某1、边某、刘某2（刘某3）等人因琐事发生口角，后韩某掀被告人韩军等人桌子，双方发生互殴。在殴打过程中，被告人韩军用餐具等物品将被害人刘某1头面部打伤，造成被害人刘某1右眼眉弓皮 —3— 肤裂伤。经丰润司法医学鉴定中心认定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。 2020年12月4日，被告人韩军主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。2019年11月29日，被告人韩军和被害人刘某1达成赔偿协议，赔偿被害人刘某1各项损失共计八万元，并取得其谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证：唐山市丰润区公安局石各庄派出所出具的受案登记表，被告人韩军平时表现证明，刘某1就诊病历，被告人韩军户籍证明信，谅解书，调解协议书，到案经过。 2.证人王某、赵某、边某、刘某2（刘某3）、韩某、刘某4、马某、刘某5证言。 3.被害人刘某1陈述。 2019年3月16日晚上，我们在老根烧烤饭店因喝酒喝多了打架着。当天晚上6点左右，我和韩某、边某、刘某3四人去老根烧烤吃饭，韩军和他的朋友们也来吃饭，我们双方都认识打了声招呼。喝了一会酒后韩某去他们那桌敬酒，回来后没过一会儿，韩某又去他们那桌了。韩某和韩军那桌争吵起来，我过去看看怎么回事，我到韩军那桌后，对面三人啥都没说就开始打我和韩某，拿餐具往我和韩某身上扔，后来有一个人拿着啤酒瓶子往我脑袋上打了几下，把我打倒在地上之后继续打我，刘某3和边某过来 —4— 拉架，之后的事我就迷迷糊糊记不清楚了。当时韩军、一个叫小猛的、其余两人我不知道名字，他们四人打我和韩某。我的脑袋和眼眶是韩军拿着酒瓶子打的，肚子、胳膊和手指还有脚是小猛和韩军的两个朋友打的。他们拿餐具和啤酒瓶子打我。我没有还手。 4.被告人韩军的供述。 我因为今年三月份在老根烧烤把刘某1打伤的事来派出所投案自首。2019年3月份的晚上我和刘某4、马某、刘某5、刘某5的媳妇、孩子到老根烧烤吃饭。后来我在饭店外边时，期间我看到喝了酒的韩某拿起我们桌上的啤酒瓶子，然后把我们的桌子掀了，韩某那桌的刘某1、刘某3、边某就朝着我们那桌过去了。韩某拿着啤酒瓶子朝刘某4过去了，马某拦住了韩某并把他手里的啤酒瓶抢了过来。他们打在一块，我从外面跑进饭店，我把韩某摔倒在地，扇了他一两个巴掌，让他劝刘某1他们停手。我放开韩某后他跑去厨房拿菜刀，我怕他砍我就抱起饭店的一个暖壶，这时刘某5的媳妇拦着我，我找不到韩某了。这时，刘某1、刘某3、边某、马某、刘某4他们几人朝门口跑了过来，刘某1在饭店门口的地上摔到了。刘某4朝刘某1的后背打了几拳，踹了刘某1大腿几脚；马某打了刘某1后背两拳；我拿着饭店的一套餐具朝着刘某1的后头部砸了一下，然后用饭店吃完饭盛着用过的零散餐具的箱子朝着刘某1的后背砸了过去。刘某5和他媳妇把我们拉开了。后来我们双方都从饭店出来了。因 —5— 边某、刘某3说厌恶话，我生气了，就朝坐在门口的刘某1后背踹了两下，刘某4用扫帚朝刘某1的脑袋打了几下（打的具体位置我没看清楚）。我还用啤酒瓶打了刘某1头部一下，我从外面上厕所回来时看见饭店里面打起来了，我就用啤酒瓶打了刘某1头部一下。当时喝酒喝多了，印象最深的就是那一下打刘某1头部头流血的那一次，我应当还用餐具砸了几下刘某1，但是这几下我没有注意打他哪里了。我已经和刘某1调解了，双方签订了调解协议书，我一次性赔偿刘某1八万元。 5.鉴定意见：丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，被告人刘某1的损伤程度为轻伤二级。 本院认为，被告人韩军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩军主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，依法予以从轻处罚。被告人韩军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。结合本案案情，被告人韩军符合宣告缓刑条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公共安全不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定， —6— 判决如下： 被告人韩军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  贾明珍 人民陪审员  张春生 人民陪审员  马建国 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  姚 翠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10091号原告：杨运萍，女，1979年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店豫航教育信息咨询有限公司。住所地：驻马店市解放大道中段189新华图书大厦**。法定代表人：吕孝男，经理。本院在审理原告杨运萍诉被告驻马店豫航教育信息咨询有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店豫航教育信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨运萍撤回对被告驻马店豫航教育信息咨询有限公司的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告杨运萍承担。审判员 姚 洁二〇二〇年十二月十二日书记员 李**程
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2582号上诉人（原审被告）：李某1，女，1972年3月1日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：柳某（系李某1之子），住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1968年12月31日出生，住吉林省吉林市。上诉人李某1因与被上诉人李某2民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某1于2020年12月28日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费658元，减半收取329元，由上诉人李某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年十二月二十八日书记员 曲鹏达
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执3093号申请执行人：秦英，女，1964年1月10日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘孝庆，男，1977年7月17日出生，汉族，住大石桥市。秦英与刘孝庆机动车交通事故责任纠纷一案，大石桥市人民法院作出的(2020)辽0882民初2211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的(2020)辽0882民初2211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：刘家林
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1764号之一 申请执行人：赵康，男，1994年11月23日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。 被执行人：杜子文，男，1993年6月9日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。 被执行人：蒋爱娥，女，1967年5月9日出生，汉族，仙桃市人，学校职工，住仙桃市。 申请执行人赵康与被执行人杜子文、蒋爱娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2020)鄂9004民初4493号民事判决书：一、杜子文返还赵康借款14500元，并支付利息（以14500元为基数，自2019年6月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、蒋爱娥对上述债务承担连带清偿责任。因杜子文、蒋爱娥未履行，申请执行人赵康向法院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人杜子文、蒋爱娥履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人杜子文、蒋爱娥的有可供执行的财产信息。且申请执行人赵康未提供被执行人杜子文、蒋爱娥有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十七日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5390号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司法律顾问。被告：陈伟,住湖北省广水市。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告陈伟合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康鹏到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈伟支付原告购车垫付款46000元及资金占用费5000元；2、被告承担原告因本案诉讼而支付的诉讼费、保全申请费、保全保险费及其他实现债权所产生的费用。事实和理由：2019年10月22日，原告与被告签订《委托代办服务合同》，被告陈伟以按揭或信用卡分期付款的形式购买大众牌汽车一辆，通过在中国工商银行股份有限公司济南市中支行(以下简称工商银行济南市中支行)申请办理的汽车专项分期业务以透支方式贷款57500元，原告作为该笔贷款的担保人为上述贷款提供垫资、担保等有偿服务。协议约定，如被告贷款未审批通过，应及时返还原告垫付的购车款，否则，应向原告支付年利率24%的资金占用费。合同签订后，原告为被告垫付购车款46000元，被告购买、提取并已使用涉案车辆。后被告向工商银行济南市中支行申请的贷款未予审批通过，原告要求被告返还垫付款46000元，但被告违反合同约定，拒不向原告支付上述费用。故原告诉至法院。被告陈伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，原告（乙方、担保人）与被告（甲方、借款人）签订《委托代办服务合同》一份，主要约定：1、甲方欲向工商银行济南市中支行贷款57500元，甲方欲将该笔贷款用于购买汽车，所购车型为大众，车价83000元，现向乙方提出申请，申请乙方作为甲方该笔贷款的共同偿债人；2、甲方通过乙方向贷款人申请汽车按揭贷款，为了便于甲方尽快提车，乙方代替甲方先行垫付购车资金人民币46000元，该款项直接汇入甲方指定的陈坤账号内，甲方同意银行贷款审批到账后归还乙方，同时授权银行贷款可以直接打入乙方的账户内，若贷款金额低于乙方垫付金额的，不足部分，甲方应自乙方通知后的三个工作日内支付给乙方，延迟支付的，每逾期一天以不足部分为基数，自乙方通知之日起按年息24%支付资金占用费；3、若甲方的贷款申请被贷款人拒绝或因甲方终止贷款导致不能获得贷款资金或自本合同签订之日起30日内，贷款人未将贷款金额下发到乙方账户的，乙方可随时选择解除本合同，并可以要求甲方返还垫付的购车款，此外，甲方还应以垫付车款为基数，自实际垫付之日起至清偿完毕之日止，按照年息24%向乙方支付资金占用费及乙方为实现债权所产生的费用；4、本合同约定的乙方为实现债权所产生的费用包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费等。合同签订后，原告将垫付车资46000元汇入合同约定的账户，被告将所购车辆提走。后被告向工商银行济南市中支行申请贷款，未获得审批通过。另查明，原告因本次诉讼支付保全保险费300元。本院认为，涉案《委托代办服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告为被告垫付购车款46000元，被告的贷款审批未获通过，根据双方合同约定，被告对原告垫付的款项负有返还义务，故对原告要求被告返还垫付款46000元的诉请，本院予以支持。对原告主张的资金占用费5000元，未超出双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的保全保险费，因双方合同中有明确约定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司垫付款46000元；二、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司资金占用费5000元；三、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司保全保险费损失300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计538元，保全费520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  高春艳二〇二〇年十二月四日书记员  李 慧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3735号罪犯冯青顺，男，1967年6月16日出生，汉族，初中肄业文化，河南省焦作市山阳区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省修武县人民法院于2012年5月3日作出（2012）修刑初字第71号刑事判决，认定被告人冯青顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币32000元。刑期自2011年10月27日起至2025年10月26日止。于2012年5月24日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯冯青顺在执行期间，2016年3月15日减刑一年一个月；2018年8月3日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯冯青顺减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯冯青顺自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯青顺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。原判同时认定，该犯系主犯，该犯财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯青顺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯青顺准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年10月27日起至2023年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7014号申请执行人江阴市青阳镇普照村村民委员会，住所地江阴市青阳镇普照村章家村**。负责人：顾彰荣，该村民委员会主任。被执行人周国庆，男，1968年9月28日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市青阳镇普照村村民委员会与被执行人周国庆土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0281民初9321号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周国庆支付江阴市青阳镇普照村村民委员会土地租金166600元。案件受理费1816元，由周国庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人周国庆发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月十二日书记员  陈镇锋
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初963号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张振强，男，1977年4月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无固定职业，户口所在地沈阳市沈河区，现住辽宁省沈阳市于洪区。曾于2011年因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑五年，于2017年因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年四个月，于2019年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并于2019年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月21日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人单月，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]815号起诉书指控被告人张振强犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王琨出庭支持公诉。被告人张振强及其指定辩护人单月到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2020年6月25日早上6时左右，被告人张振强在位于沈阳市沈河区青春年华网吧内盗窃Nova5i蓝色华为牌手机一部，价值700元人民币；2、2020年7月4日早上5时左右，被告人张振强在位于沈阳市沈河区魔力网吧内盗窃mate30pro华为牌手机一部，价值3200元人民币；3、2020年8月3日早上5时左右，被告人张振强在位于沈阳市沈河区对面的大程电竞网吧内盗窃nova4e黑色华为手机一部，价值700元人民币；4、2020年8月8日早上6时左右，被告人张振强在位于沈阳市沈河区自由空间网吧内盗窃黑色小米手机一部，价值500元人民币；5、2020年8月18日早上5时左右，被告人张振强在位于沈阳市沈河区金某运旅店内盗窃vivoX9手机一部，价值409元人民币；被告人张振强先后五次盗窃手机，经估价，被盗的五部手机合计价值人民币5509元。上述事实，被告人张振强及其指定辩护人单月在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书，被害人陈某1、赵某、张某1、张某2、陈某2的陈述，被告人张振强的供述、现场监控录像光盘及沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心出具的沈河价认定[2020]00527号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振强以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人张振强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张振强曾因犯罪被科处刑罚，可酌情从重处罚。被告人张振强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人张振强能将部分赃物返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张振强认罪认罚，公诉机关提出的对被告人张振强的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人张振强的指定辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张振强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日至2021年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张振强退赔被害人陈某1人民币700元、被害人赵某人民币3200元、被害人张某2人民币500元、被害人陈某2人民币409元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伯阳二〇二〇年十二月十八日书记员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11975号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华街新华路**，统一社会信用代码91440101191198055D。 法定代表人：郑志松。 委托代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：胡东生，男,1969年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：李月英，女,1967年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人胡东生、李月英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12500号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡东生、李月英应向申请执行人支付本金64832.36元和56.75美元、分期手续费1474.03元及透支利息并承担案件受理费1767元、财产保全费984元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日立案执行并依法向被执行人胡东生、李月英发出执行通知书，责令被执行人胡东生、李月英履行义务，但被执行人胡东生、李月英没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人胡东生、李月英名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人胡东生的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆已被另案锁定了车辆档案；被执行人李月英的位于广州市花都区×××××1702、1703房；位于广州市花都区×××××363车位均已抵押且已被另案查封。执行中，本院依法扣划了被执行人胡东生的银行存款3489.16元；轮候锁定了被执行人胡东生的上述车辆。除此之外，未发现被执行人胡东生、李月英有其他可供执行财产。上述款项扣除执行费50元后，余款本院已退发给申请人；上述房产因已抵押且抵押金额较大，本院暂不予处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请将被执行人胡东生、李月英纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人胡东生、李月英其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明本院已另案查封了被执行人李月英的房产，本案轮候锁定了被执行人胡东生的车辆的车辆档案，并执行得部分款项且已退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月二日 书记员 吕玉林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3850号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15999号 申请执行人：吕登，男，1995年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市天狐互娱科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路2013文化创客园**321，统一社会信用代码91440300MA5EH9CW4N。 法定代表人：陈三。 申请执行人吕登与被执行人深圳市天狐互娱科技有限公司劳动争议、人事争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1516号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币30000元及利息等，本院于2020年9月2日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供直接执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张鹏飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2247号 申请执行人:姚德球,男,1955年9月17日出生,汉族,住所地钦州市钦**。 被执行人:石世活，男,1965年3月26日出生,汉族,住钦州市钦**。 申请执行人姚德球与被执行人石世活买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初216号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人姚德球于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年11月6日向被执行人石世活发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未能在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院报告财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除本院依法作限额冻结的银行账户外，无可供直接执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人姚德球关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人石世活负有继续向申请执行人姚德球履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭丽芬
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1816号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1303号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1184号 申请人：王娟，女。 被申请人：唐仁清，男。 申请人王娟于2020年12月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人唐仁清名下银行存款400000元或等额价值的其他财产。申请人王娟并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人唐仁清名下的银行存款400000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费2520元，由申请人王娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐顺荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘轶伦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4970号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪，公司经理。 被告：李瑞红，女，1976年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司诉被告李瑞红物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  赵连杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姬福钰
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2820号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《伤痕》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙青山审判员  王红岩审判员  王 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2052号之二申请执行人：徐某，男性，2005年11月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋文姝，女性，1981年10月23出生，汉族，住东港市。本院作出的(2013)庄民初字第04822号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋文姝的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13186号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 负责人：吴长路。 委托诉讼代理人：何倩，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪萍，上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师。 被申请人：谭红慧，女，1973年3月27日出生，壮族，住南宁市长岗路**冶金研究院生活区。 被申请人：韦国权，男，1978年2月14日出生，壮族，，住南宁市长岗路**冶金研究院生活区 被申请人：何露露，女，1985年6月23日出生，壮族，住，住广西马山县/div> 被申请人：黄鹤，男，1987年6月5日出生，壮族，住，住广西上思县/div> 被申请人：黄某，男，2013年9月13日出生，壮族，住，住南宁市青秀区/div> 被告：南宁市荣和凤岭投资有限公司，，住所地南宁市青秀区佛子岭路**荣和E中心**** 法定代表人：李斌。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被申请人谭红慧、韦国权、何露露、黄鹤、黄某、被告南宁市荣和凤岭投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年12月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封：1.被申请人谭红慧、韦国权、何露露、黄鹤名下价值人民币647071.3元的财产；2.在保全标的人民币647071.3元下查封被申请人谭红慧、黄某名下位于南宁市青秀区不动产权，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人谭红慧、韦国权、何露露、黄鹤名下价值人民币647071.3元的财产； 二、在人民币647071.3元范围内查封被申请人谭红慧、黄某名下位于南宁市青秀区的不动产权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈捷婷
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3507号原告：刘亚利，女，汉族，1978年6月15日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：邓红峰，河南立雪律师事务所律师，特别授权。被告：杜海委，男，汉族，1977年1月14日出生，住河南省嵩县。原告刘亚利与被告杜海委共有纠纷一案，本院于2020年12月09日立案。原告刘亚利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚利撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 波
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初660号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人武建工，男，1973年8月16日出生，汉族，河南省偃师市人，初中肄业，无业，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年11月19日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审，同年12月7日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人武建工犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人武建工到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年10月20日晚，被告人武建工和朋友朱某等人在洛阳市洛龙区十号小区的饭店吃饭时饮酒，酒后武建工驾驶自己的豫Ｃ×××**的白色吉利牌轿车到南寨朋友家取东西。22时许，被告人武建工取完东西后驾车沿龙顾路由西向东回家，行至高铁大道与龙顾路交叉口时被执勤交警当场查获。经鉴定，武建工血液中乙醇含量为84.6mg/100mL。被告人武建工到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人武建工在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武建工认罪认罚，建议判处被告人武建工拘役一个月，并处罚金，符合缓刑条件的可以适用缓刑。被告人武建工对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从轻处理。上述事实，被告人武建工在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，到案经过、归案情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及被告人武建工的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武建工在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人武建工到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武建工犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇二〇年十二月十五日书记员  杨慧
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39357号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒妮，广东正大方略律师事务所实习律师。被告：余屏，女，1989年6月12日出生，汉族，住广东省饶平县。原告中邮消费金融有限公司与被告余屏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费719元，由中邮消费金融有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年十二月四日法官助理李超梅书记员莫宇桐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保564号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：唐献军，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐献军诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保436号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保436号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2457号 申请执行人：周渝棋，男，1981年9月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃丽妮，女，1984年3月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行周渝棋与覃丽妮民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息，无公积金、无保险与证券信息。申请执行人亦未能提供执行线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋可彧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7876号罪犯赵玉娇，男，1989年10月16日出生，汉族，江西省安福县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）吉中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人赵玉娇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，共同赔偿附带民事诉讼原告人张志刚、张磊、王碧军人民币46.436784万元（已赔偿附带民事诉讼原告人张志刚损失并取得其谅解）。宣判后，被告人赵玉娇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年1月26日作出（2013）赣刑一终字第117号刑事附带民事判决，对赵玉娇维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5425号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3564号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵玉娇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯未提供履行生效裁判中全部财产性判项的有效证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵玉娇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉娇减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年7月15日起至2021年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15166号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市绿地·常熟老街吉庆坊11幢1005，统一社会信用代码91320581773791051Ｕ。 主要负责人：叶毅，总经理。 委托诉讼代理人：杜锦芬，公司员工。 委托诉讼代理人：胡广玉，公司员工。 被告：王雨诚，男，1980年11月20日生，汉族，住河南省永城市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司与被告王雨诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  顾亚星
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3026号 原告：梁家祥，男，1963年5月15日出生，壮族，干部，住广西右江区。 原告：古万萍，女，1965年8月22日出生，汉族，单位职工，住广西右江区。 委托诉讼代理人：梁家祥，男，1963年5月15日出生，壮族，干部，住广西右江区。 被告：中山市维讯家居用品有限公司，住所地广东省中山市板芙镇深湾村板芙南路**之**四卡，统一社会信用代码9144200008680405XX。 法定代表人：肖景华，执行董事。 原告梁家祥、原告古万萍与被告中山市维讯家居用品有限公司（以下简称：中山维讯家居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告梁家祥、原告古万萍的委托诉讼代理人梁家祥到庭参加诉讼，被告中山市维讯家居用品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁家祥、原告古万萍向本院提出诉讼请求:1、判令被告中山维讯家居公司一次性返还家居整装返还优惠款140128元给原告梁家祥、原告古万萍；2、本案受理费、财产保全费、公告费等全部费用由被告负担。事实与理由：2015年，被告中山维讯家居公司推行“万套家装免费送”活动，并在广西百色地区免费征集100套样板房。原告经与被告委托方协商，同意接受被告“凡德罗”家居整装套餐装修房屋。2015年6月28日，原告与被告及案外人东莞市春满人间装饰有限公司百色分公司签订编号为ＷＸＪＪＣＸ20150126的《家居整装工程购销及施工服务合同》（促销优惠版）约定：被告中山维讯家居公司委托案外人为原告位于右江区进行装修施工。原告的新房在工程竣工验收后三个月内，被告中山维讯家居公司可将原告的房屋作为样板房开放，让其 他客户参观，原告配合及宣传，并接受被告中山维讯家居公司满意度调查或回访，则原告可享受被告提供的优惠政策。即原告在活动期间先支付家居装修款173944.6元给被告，被告自房屋装修验收完工后的次月底开始，在12年内分144期每月返还家居整装优惠款1208元共计173944.6元给原告。被告委托中国建设银行股份有限公司中山板芙支行代办支付返还款；返还款项不计利息。东莞市春满人间装饰有限公司不承担责任。合同签订后，原告按约定向被告支付房屋整装工程款178944.6元，并另行向案外人缴纳整装工程总价6%的施工管理费10436.6元。2016年4月，原告房屋装修验收完毕。2016年6月起，被告按合同约定每月返还1208元家居整装优惠款给向原告。但至2018年8月，被告不再返还款项给原告。经原告统计，被告返还28期款项共计33824元给原告，尚欠余款140128元未返还。原告认为，被告拒不按合同返还装修款项给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告特提出上述请求。 被告中山维讯家居公司未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中山维讯家居公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告中山维讯家居公司拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告中山维讯家居公司推行“万套家装免费送”活动，并在广西百色地区免费征集100套样板房。2015年6月28日，原告梁家祥、原告古万萍与被告中山维讯家居公司及案外人东莞市春满人间装饰有限公司百色分公司协商后签订编号为ＷＸＪＪＣＸ20150126的《家居整装工程购销及施工服务合同》（促销优惠版），约定被告中山维讯家居公司委托案外人东莞市春满人间装饰有限公司为原告位于右江区进行装修施工。工程竣工验收后三个月内，被告可将原告的新房作为样板房对外开放，让其他客户参观。原告可享受被告提供的优惠政策，即原告在活动期间先支付家居装修款173944.6元给被告，被告自房屋装修验收完工后的次月底开始，在12年内分144期每月返还家居整装优惠款1208元共计173944.6元给原告。被告委托中国建设银行股份有限公司中山板芙支行代办支付返还款，返还款项不计利息。东莞市春满人间装饰有限公司百色分公司不承担责任。合同签订后，原告按约定向被告支付房屋装修款178944.6元，并向东莞市春满人间装饰有限公司百色分公司缴纳整装工程总价6%的施工管理费10436.6元。2016年4月，原告的房屋装修验收完毕。2016年6月起，被告按合同约定每月返还家居整装优惠款1208元给向原告。但至2018年8月，被告不再返还装修款给原告。经原告统计，被告只返还28期款项共计33824元给原告，尚欠余款140128元未返还。原告 认为，被告拒不按合同约定返还装修款项给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告故诉至本院。 以上事实，有原告梁家祥、原告古万萍提交的中山维讯家居公司的企事业信息、营业执照、证明书、家装下单流程分解、家居整装工程购销及施工服务合同、银行电汇凭证原件、业主等额返还电脑找印单、装修款返还到帐提示信息及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，原告梁家祥、原告古万萍与被告中山维讯家居公司签订的《家居整装工程购销及施工服务合同》（促销优惠版）系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。按合同约定，被告中山维讯家居公司在原告房屋装修验收合格后，应在12年内分144期每月返还家居整装优惠款1208元共计173944.6元给原告。现被告中山维讯家居公司在返还28期款项共计33824元给原告后，余款140128元不再返还，其行为已构成预期违约，应当承担违约责任，并支付家居整装优惠款140128元给原告梁家祥、原告古万萍。原告梁家祥、原告古万萍的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中山市维讯家居用品有限公司一次性返还原告梁家祥、原告古万萍房屋装修款140128元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费3102元，公告费560元，合计3662元，由被告中山市维讯家居用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蒙继能 人民陪审员  韦立飞 人民陪审员  谷炳娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  梁彧安 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8949号 申请执行人欧文恩等14人（详见附表）。 被执行人：深圳艾森堡运动产业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富安街**熙璟城豪苑128，统一社会信用代码91440300MA5FW3GA6D。 法定代表人：徐伟河。 申请执行人欧文恩14人与被执行人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1397-1400、1404、1405、1407、1461、1462、1464-1467、1472号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧文恩等14人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款177811.7元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院以（2020）粤0307财保462-473号民事裁定书依法查封了被执行人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的运动器材一批（详见查封清单），并以（2020）粤0307执8940号案件对上述查封的运动器材进行了评估、二次拍卖，均无人应价，而导致流拍。由于申请执行人拒绝接受以物抵债，本院依法对上述查封的运动器材进行变卖，变卖期为60天。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月20日，本院（2020）粤0307执8941号案件申请执行人欧文恩以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月11日作出（2020）粤0307破申42号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人欧文恩提出的对被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人欧文恩等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执8925、8927、8932、8941、8949、9077、10836、10888、11005、11045、11055、11525、13227、14514号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李锦升
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15659号 申请执行人：王丽花，女,1962年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人王丽花与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11332号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人王丽花支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号]；2.中山市大涌镇[不动产权证号]；3.中山市大涌镇[不动产权证号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15659号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2020)陕0116民初14601号 原告：张乐乐。被告：西安天浩置业有限公司。法定代表人：郭京昊。委托诉讼代理人：刘登基。委托诉讼代理人：李馨蓓。原告张乐乐与被告西安天浩置业有限公司（以下简称天浩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告张乐乐及被告天浩公司委托诉讼代理人李馨蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张乐乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《商品房买卖合同》第十条约定，向原告一次性支付2017年5月5日至2018年4月23日的违约金14121.712元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告天浩公司开发的天浩上元郡20幢2单元2101室商品房一套，合同约定交房时间为2016年6月30日，但被告迟延向原告交付房屋，房屋基础设施也未达到使用条件，故原告诉至法院，要求被告承担基础设施未达标的违约金。被告天浩公司辩称:1.合同约定的交付时间为不迟于本项目最后一期竣工交付之日，而截至开庭之日，本项目最后一期工程尚未竣工交付，故合同约定的天然气基础设施交付期限尚未届满；2.被告向原告交付房屋时已经将燃气、供热管道铺设到户，已完成了交付义务；3.原告主张的2017年10月29日之前的违约金已经超过诉讼时效；4.原告主张的违约金标准过高，请法院予以调低。经审理查明：原告与被告天浩公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的航天新佳园（现名天浩上元郡）20幢2单元21层22101号房屋，总价款为401185元，房屋交付时间为2016年6月30日前。该合同约定，房屋交付时应完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应；如未到交付使用条件，被告应按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。合同附件五“关于本项目内相关设施、设备的具体约定”中载明“基础设施设备交付时：水、电具备使用条件；燃气、供热管道铺设到户。鉴于本项目系分期开发，根据政府批准的规划方案，基础设施与公共配套建筑也将分期建成交付，除合同约定的交付项目和日期外，其他项目的交付时间不迟于本项目最后一期竣工交付的时间。”合同签订后，原告支付了全部购房款。2017年5月5日，被告向原告交付其所购买的房屋，但天然气直至2018年4月23日才通气。由于双方就基础设施设备未达标的违约金赔偿未协商一致，原告遂诉至本院，要求被告按照全部房款的日万分之一支付自2017年5月5日计算至2018年4月23日的基础设施未达标违约金共计14121.712元。庭审中，被告认可与原告签订商品房买卖合同、原告支付购房款的事实，但认为被告在交付房屋时天然气管道已经铺设到户，符合合同附件五约定的交付条件，故此节不存在违约。另查明，原告曾于2018年7月2日起诉被告要求被告支付天然气设施未达成交付条件的违约金，但在案件审理过程中撤回了该项诉讼请求。本案审理过程中，因双方分歧较大，调解未果。以上事实有商品房买卖合同、购房发票、民事判决书、入伙验房表在卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在向原告交付房屋时，天然气并未达到能够使用条件，时至2018年4月23日方满足了合同约定的交付条件，已构成违约。故原告要求被告承担因天然气设施未达标违约金之请求，于法有据，应予支持。对于天然气未达标违约金的数额，因合同中对于 水、电、暖、气均未达标的违约责任约定为按总房款每日万分之一计算，被告仅天然气未达标，属于部分违约，违约金酌情按总房款每日万分之零点五标准计算，经核算此节违约金为7061元。被告认为基础设施的交付条件应依合同附件五的约定理解，其将天然气管道铺设到户即符合了交付条件，能够使用的时间应以本项目最后一期（楼幢）竣工交付时间为准之理由，因原、被告在合同第十条中明确约定房屋交付时完成室内天然气管道铺设，并与城市天然气管网连接，保证天然气供应，由此可见在原告接收房屋时天然气管道与城市管网连接并开通是被告的义务；合同附件五中虽有天然气管道、供热管道铺设到户的文字表述，但该内容与合同中的表述确有不同，该合同为格式合同，为被告所提供，应适用对原告有利的条款进行理解；合同附件五中对基础设施及公共配套建筑的交付表述为“除合同约定的交付项目和日期外，其他项目的交付时间不迟于本项目最后一期竣工交付的时间”，由此可见只有合同未明确约定的其他项目的交付时间方以本项目最后一期竣工交付的时间为准，并不包括合同中有明确约定交付时间的项目，天然气开通并不在此列，故被告此节抗辩理由，本院不予采纳。关于被告主张原告部分诉讼请求已过诉讼时效一节，因原告曾于2018年7月2日起诉，故诉讼时效已经自该时中断，故本案不存在诉讼时效届满的问题，对其该辩称本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告张乐乐支付房屋基础设施未达标违约金7061元；二、驳回原告张乐乐其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，原告已预交，减半收取，由原告负担51.5元，由被告西安天浩置业有限公司负担25元，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王  婷 二〇二〇 年 十二 月 二 日 书 记 员  王  茹 1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1308号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9395号民事判决书，于2020年12月17日立案执行申请执行人绍兴德衍新材料科技有限公司与被执行人桐城市龙松包装有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币58800元(其中案件执行标的金额56920元，执行费770元，诉讼费1110元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2037号原告：尹良，男，1975年3月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘兆才，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：牛伟，男，1986年7月24日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告尹良与被告牛伟合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告尹良及其委托诉讼代理人刘兆才，被告牛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹良向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付设备款94627元、违约金20000元；二、案件受理费由牛伟承担。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告签订《协议书》，约定原告将生产木质颗粒的整套设备作价贰拾万元（小写：200000元）提供被告使用，被告先支付贰万元（小写：20000)设备保障金，其余拾捌万元（小写180000元）以木质颗粒抵顶设备款，被告2018年应还款拾万元（小写100000元），2019年应还款捌万元（小写：80000元），违约金贰万元（小写：20000元）。协议签订以后，被告将一台30号铲车、一台破碎机、一台高效粉碎机、两台传送带、一台料斗器及附属设备电控柜等拉走调试安装并使用，用以生产木质颗粒。被告在2018年支付捌万伍仟叁佰柒拾叁元（小写：85373元）木质颗粒给原告，剩余玖万肆仟陆佰贰拾柒元（小写：94627元）至今未履行，被告己经违约，经原告多次催促还款后，被告仍拒不给付，无奈起诉，请依法判决。牛伟辩称，我和原告签订了协议书，原告提供设备，还有个合伙人提供原材料，我加工成品，用成品给原告顶设备款，原告如实提供了设备，但另一个合伙人没提供原材料，我另行购置原材料加工成品，已经给了原告85373元，还有20000元保证金，现我已无力继续经营，原告诉请尚欠设备款94627元属实，违约金不认可，我可以把设备退还，按合同给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，尹良与牛伟签订协议书一份，载明尹良将一台30号铲车、一台破碎机、一台高效粉碎机、二台传送带、一台料斗器和附属设备及电控柜等，共计二十万元整。经双方协商，由牛伟自带技术人员到尹良场地由尹良开动所有设备进行设备运转及工作，看设备是否存在机械损失，无异议时，由牛伟技术人员将设备分拆、装车运输到牛伟指定的锦州市厂区……同时约定：牛伟运输前一次性支付尹良2万元作为设备保障金，牛伟需要向尹良提供18万元整的尹良要求的松木杂料木质颗粒。尹良将不支付给牛伟18万整的木质颗粒的贷款，期限为两年。从本协议签订之日起至2019年，作为偿还尹良的设备款，还款日期经双方协商2018年还款10万元，2019年还款8万元，逾期违约金以现金方式按设备总额百分之十赔偿尹良。2018年4月18日，牛伟出具欠条一份，载明牛伟欠尹良设备款10万元（以木质颗粒料形式偿还），2018年12月31日前偿还。2019年1月1日，尹良出具欠条一份，载明今牛伟欠尹良设备款8万元（以木质颗粒料形式偿还），2019年12月31日前偿还。现牛伟已给付尹良85373元，剩余94627元未给付，同时牛伟表示已无力继续经营。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案根据尹良与牛伟之间签订的协议及牛伟给尹良出具的两份欠条，双方确立合同关系，该合同对双方均具有法律约束力，现双方对尚欠款项数额无异议，同时牛伟表示已无力继续经营，故本院予以支持牛伟支付尹良设备款94627元。关于尹良要求牛伟支付20000元违约金一项，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”本案中，虽双方于协议中约定“逾期违约金以现金方式按设备总额百分之十赔偿尹良”，但牛伟对违约金不认可，考虑约定的具体付款日期、已给付部分，故本院认为违约金酌定为10000元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、牛伟于本判决生效之日起十日内给付尹良94627元；二、牛伟于本判决生效之日起十日内给付尹良违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，由尹良负担226元，由牛伟负担2367元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  康 金人民陪审员  马丽娟二〇二〇年十二月十五日代理书记员  李美慧
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3963号之一原告：王现路，男，1963年10月11日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：吴凤洲，男，1960年7月17日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王现路诉被告吴凤洲建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案，原告王现路在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王现路撤回起诉处理。审判员  吴聚川二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 栋
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初5342号原告：南京百德置业有限公司，统一社会信用代码91320116057966666W，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任增云，男，该公司职员。被告：谢保成，男，1967年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省南京市六合区。原告南京百德置业有限公司与被告谢保成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告南京百德置业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京百德置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审判员 赵 凯二〇二〇年十二月一日书记员 张文文
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1805号申请执行人xx有限公司。被执行人谈某。本院在执行申请执行人xx有限公司与被执行人谈某公证债权文书一案中，被执行人谈某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谈某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 阮梦洁
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初463号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人池震军（曾用名池振军、“长安”），男，1980年10月28日出生于河南省卫辉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省卫辉市，现住河南省。因犯抢劫罪，于2003年10月9日被卫辉市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2010年9月9日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑五年。于2013年8月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月22日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年9月5日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人池震军犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官张莹辉出庭支持公诉，被告人池震军到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年7月5日凌晨1时50分许，被告人池震军与冯某（另案处理）等人从辉县市城关镇畅响KTV唱歌出来后，站在门前说话。从旁边缇莫酒吧出来的朱某（已判刑）驾车试图从池震军等人中间通过，双方发生争执，进而推搡、互殴。后朱某与缇莫酒吧保安范某（已判刑）等人退回缇莫酒吧，拿出方形钢管等物站在酒吧门口与池震军等人叫骂。池震军与冯某持棒球棒、木棍冲上前与范某等人对打。在此过程中，范某持方形钢管将冯某、池震军打伤。范某在跑动时摔翻在地，池震军一方人员上前对其围殴，其中池震军持棒球棒对其身体夯砸十余下。后池震军、冯某等人乘车离开。经辉县市公安局物证鉴定室鉴定，范某损伤程度无法确定，朱某等人损伤不构成轻微伤，池震军的损伤属于轻微伤，冯某的损伤属于轻伤一级。2020年8月21日下午，辉县市公安局民警在辉县市润生酒店将被告人池震军抓获。池震军如实供述了上述犯罪事实。2017年4月21日，朱某、范某等人与冯某、池震军等人达成调解协议，朱某、范某等人赔偿冯某、池震军等人经济损失13万元，双方互相不再追究责任。上述事实，被告人池震军在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、证明池震军曾有犯罪前科的河南省卫辉市人民法院（2003）卫刑初字第137号刑事判决书、河南省新乡市中级人民法院（2010）新刑三终字第26号刑事判决书、河南省洛阳监狱罪犯档案资料、到案证明、证明范某、朱某已被判刑的河南省辉县市人民法院（2018）豫0782刑初219号刑事判决书、河南省淇县人民法院（2019）豫0622刑初266号刑事判决书、河南省鹤壁市中级人民法院（2020）豫06刑终36号刑事裁定书、撤诉书、协议、收条等、辉县市公安局2017年4月12日对池震军、冯某下达的拘留证、朱某、刘某、王某1、池震军诊断证明、扣押决定书、扣押清单、凶器照片、证人王某1、刘某、朱某、宋某、冯某、李某1、李某2、彭某、赵某1、王某2、杨某、申某、郭某1、郭某2、张某、赵某2、马某、荣某、戴某的证言、被害人范某陈述、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2016]424号、296号、[2017]29号、30号、31号、72号、73号法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控视频光盘及监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池震军持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人池震军起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人池震军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人池震军能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人池震军自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于民事赔偿部分双方已达成调解协议，互相不再追究责任，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人池震军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月22日起至2021年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  齐文普人民陪审员  韩景辉二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 旭
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初2253号原告：韩某，住吉林省蛟河市。被告：刘某，住吉林省蛟河市。现下落不明。原告韩某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.刘某偿还韩某借款本金5000元；2.刘某偿还借款利息（以5000元为本金，按月息1分，从借款日起计算至还款日止）；3.要求刘某承担诉讼费。事实和理由：韩某和刘某同住一村。2017年3月19日，刘某因开酒坊缺少资金，向韩某借款5000元，约定月利息1分，当年年末还款。借款到期后，刘某没有履行还款义务。刘某未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。韩某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年3月19日，刘某向韩某借款5000元并出具欠条一张，约定还款日期为2017年12月31日，利息为月利1分。借款到期后，刘某没有履行还款付息义务。本院认为，刘某向韩某借款并出具欠条的行为是其真实意思表示，其合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某应当按照约定偿还韩某借款本息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，韩某要求支付的逾期利息未超过起诉时（2020年9月13日）一年期贷款市场报价利率四倍，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后立即偿还原告韩某借款本金5000元及利息（利息计算标准：以5000元为本金，按月息1分，自2017年3月19日起计算至本金全部给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费240元，合计290元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判长 王 蕾人民陪审员 李艳玲人民陪审员 王亚辉 二〇二〇年十二月三十日书记员 冯媛媛
陕西省白水县人民法院民事判决书（2020）陕0527民初2264号原告贺玉肖，女，汉族，住陕西省白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX208051824。委托代理人薛丽娟，陕西秦泉律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜银成，男，汉族，住址职业同原告，系原告之夫，公民身份号码：61213XXXX205011819。被告景亚莉，女，汉族，住陕西省白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX902101327。被告任亚洲，男，汉族，住址职业同上，系被告景亚莉之夫，公民身份号码：61052XXXX90929183X。被告中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司。法定代表人雷宏，系该公司总经理。委托代理人吴姣，陕西赛高律师事务所律师，特别授权。原告贺玉肖与被告景亚莉、任亚洲、被告中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托代理人薛丽娟、杜银成，被告任亚洲、被告中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人吴姣到庭参加诉讼，原告贺玉肖，被告景亚莉、被告中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司负责人经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计34029.96元；2、请求被告保险公司在强险范围内优先承担赔偿责任；3、本案受理费及相关涉案费用由被告景亚莉承担。事实与理由：2020年7月26日20时20分许，被告景亚莉驾驶陕EXXXXX#“一汽”牌小型轿车沿白水县XX路由西向东行驶至电信营业厅门前路段时，与同向由西向东步行的行人即原告贺玉肖发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至白水县医院住院治疗，伤情被诊为：1、腰肌劳损椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性病变等，入院治疗17天，花去医疗费10669.96元。同时造成误工损失10000元（100天X100元）、护理费10000元（100天X100元）、住院伙食补助费1360元（17天X80元）、营养费1500元（30天X50元）、交通费500元。事故经交通管理部门认定书认定，被告景亚莉负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告景亚莉支付原告贺玉肖6669.96元医药费。同时，被告景亚莉驾驶的车辆在中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至本院。为支持自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、白水县公安局交通警察大队第610527120200000077号道路交通事故认定书，证明原告与被告发生交通事故及受损事实，被告景亚莉负事故主要责任；3、白水县医院病案资料，用以证明原告因交通事故受伤住院的事实及发生各种损失的事实依据；4、医疗费用票据25张，共计10669.96元，证明原告受伤后造成的医疗费用损失；5、白水县富李包装公司证明护理人员杜银成的月工资为5700元；6、白水县XX镇XX村委会证明原告贺玉肖具备劳动能力；7、白水县惠丰苹果专业合作社证明原告贺玉肖在其公司作临时工，日工资100元；8、对误工费、护理费、营养费、生活补助费等举证的陈述。被告中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司对原告提供的证据，提出以下质证意见：对证据1、证据2没有异议，对证据3的病历及出入院、诊断证明无异议，对住院天数有异议，8月2日-5日，8月7月-10日、12日、13日有挂床情况。对证据4医疗费用票据25张不持异议。对证据6、证据7有异议，认为不能达到证明目的。对证据8的误工费应不予支持，因为原告已达法定退休年龄。护理费、营养费、住院生活补助费等请求依法判决。被告景亚莉未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告任亚洲对原告所诉事实及提供的证据，不持异议。被告中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：肇事车辆在大地保险公司投有交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，大地保险公司同意赔偿原告合理合法的损失。经审理查明，2020年7月26日20时20分许，被告景亚莉驾驶陕EXXXXX#“一汽”牌小型轿车沿白水县XX路由西向东行驶至电信营业厅门前路段时，与同向由西向东步行的行人贺玉肖发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至白水县医院住院治疗，共治疗17天，诊断为：1、腰肌劳损椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性病变等。2020年8月7日，白水县公安局交通警察大队第610527120200000077号道路交通事故认定书认定景亚莉承担此事故的主要责任，贺玉肖承担事故次要责任。被告景亚莉驾驶的车辆在中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元。同时查明，事故发生后，被告景亚莉垫付原告贺玉肖6669.96元医药费。本院认为，机动车发生交通事故造成的人身损伤，财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，双方对交通事故责任认定均不持异议，本院予以确认，故被告景亚莉、任亚洲对原告贺玉肖的损伤应承担责任。原告贺玉肖的经济损失有：1、医疗费10669.96元（票据共25张）；2、误工费，原告主张10000元（100元X100天）结合当地实际收入情况及被告的身份状况及劳动能力酌情认定为70元/天X100天=7000元；3、护理费，根据医嘱确定为90天X100元/天=9000元；4、住院伙食补助费50元/天X17天=1050元；5、营养费30天X40元/天=1200元；6、交通费酌情认定400元；以上各项损失共计29319.96元。中国大地保险公司在交强险赔偿限额内应当赔偿原告贺玉肖10000元，超出交强险的19319.96元，应当由中国大地保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，故中国大地保险公司在交强险和商业险赔偿限额内共计应当赔偿原告贺玉肖各项损失共计29319.96元（包括被告垫付的6669.96元医疗费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：被告中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告贺玉肖医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费等共计22650元，支付给被告景亚莉、任亚洲垫付的医疗费6669.96。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告景亚莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。    审  判  员         靳小娟 二0二0年十二月三日书  记  员         杜文斌 1
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2947号原告：广东粤海饲料集团股份有限公司，住所地湛江市霞山区******，统一社会信用代码914**********376XU。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：洪淑玉，广东鸿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗茵，广东鸿峰律师事务所实习律师。被告：李五，男，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************937。被告：邱丽，女，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************528。原告广东粤海饲料集团股份有限公司与被告李五、邱丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东粤海饲料集团股份有限公司撤诉。案件受理费4449.64元，减半收取2224.82元，由原告广东粤海饲料集团股份有限公司负担。审判长 蔡 毅审判员 陈星宇审判员 赵嘉裕二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。