鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2550号原告：鞍山市金路通汽车销售有限公司。住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。法定代表人：唐远忠，系该公司经理。委托代理人：马岩，辽宁晟通律师事务所律师。被告：刘洪为，男，汉族，1984年11月12日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县被告：宋兰兰，女，汉族，1984年3月14日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县原告鞍山市金路通汽车销售有限公司与刘洪为、宋兰兰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人马岩到庭参加诉讼，被告刘洪为、宋兰兰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告履行返还购车款金额为99480元及利息。2、请求人民法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月，被告通过原告担保,向德银融资租赁有限公司融资（以下简称德银租赁），购买陕汽牌一主一挂营运货车（辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**），因购车需要，被告需融资387000元购车款，实际被告仅从德银租赁融资到223200元。经原被告协商，所差163800元由原告借给被告，为补齐购车款，双方签订《贷款用户还款明细表》约定被告应偿还原告本息合计189282元（本金163800、利息25482元）期限从2017年5月至2019年10月共30期。2018年2月起被告没有偿还欠款，故原告诉至法院，要求还款本金99480元。被告均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系。被告刘洪为向原告购买辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**车，根据购车清单记载购车款及其他费用合计总价款442175.1元，被告交付首付款55175.1元。2017年4月13日，被告刘洪为与德银融资公司签订合同编号为德银（2017）回租字第03639号《融资租赁合同》，其中《融资租赁合同商务条款》载明实际融资金额为223200元，租赁期限30个月，每期租金8316元，即被告实际应偿还德银公司本金及利息共计249480元，原告承担担保责任。2017年5月5日，二被告与原告签署一份《贷款用户还款明细》，约定借款人为刘洪为、宋兰兰，车号为辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**，贷款期2017年3月28日-2019年10月5日，还款账户为陆伟，农行卡号62×××72，约定分30期每月5日前偿还，应还贷款（融资款本息）、应还借款共计438762元。有息购车借款本金163800元（购车款442175.1元-融资款本金223200元-首付款55175.1元=163800元）、购车借款利息25482元（总还款438762-融资本息249480-购车借款本金163800元=25482元），合计189282元。其余为应还得银公司款项。另查，2017年5月5日，二被告为原告出具《贷款购车承诺书》，载明被告刘洪为为借款人并由原告提供担保，向德银公司贷款，在原告处购买大型货运车辆型号为陕汽牌SX3256GR279，车牌号为辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**，挂靠在鞍山市鑫拓运输有限公司。该车由被告刘洪为负责经营运输业务，车辆由被告刘洪为直接管理和使用。被告刘洪为在还款承诺人处签字，被告宋兰兰在共同还款承诺人处签字。截至2018年12月6日，二被告已经还融资公司融资款本息部分和应还购车借款本息部分合计为194719元，被告挂靠的运输公司鞍山市鑫拓运输有限公司给付原告6600元保险赔款，原告自认该保险理赔款直接赔付给原告公司，原告自认用于抵顶应付款项，故二被告已付款总计为201319元。原告在另案追偿权纠纷一案自认83106.14元部分，用于抵顶偿还所欠融资公司部分代偿款项，剩余部分的118212.86元用于抵顶购车借款。2018年3月19日，因购买保险需要二被告向原告借款34809.23元，二被告向原告出具保险金借款合同及借条。诉讼期间原告向本院递交请求，减少利息部分。上述事实由原告起诉状及其当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：结婚证一份、劳动合同书三份、《贷款购车承诺书》一份、《德银融资租赁有限公司融资租赁合同》一份、机动车行驶证两份、车辆所有权证书两份、照片两张、《贷款用户还款明细》一份、贷款用户还款明细补充说明一份、刘洪为还款汇总明细、购车结算清单。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。二被告均未到庭质证，亦未提交证据。本院认为：依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中原、被告基于车辆买卖合同关系签订的《贷款用户还款明细》，名为借款，实为买卖。双方约定被告欠付德银公司车辆融资贷款、原告购车款及利息，该约定不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定该约定有效，原被告应依据约定履行各自的义务。现原告已将车辆交付给被告，被告支付首付款后，经德银融资，不足部分由原告借给被告，被告应按约定履行分期付款的还款义务。《贷款用户还款明细》约定的还款日期分别为2019年10月5日，现已到期，原告主张被告偿还全部车款本金及利息并无不当，故本院予以支持。关于被告刘洪为、宋兰兰已偿还借款中本金及利息的具体计算方式一节，依据原、被告签订的《贷款用户还款明细》约定，被告辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车辆截止2018年12月6日共还款合计194719元，被告挂靠的运输公司鞍山市鑫拓运输有限公司代被告还款6600元，融资款及借款本息总计201319元。另案原告自认被告偿还融资款部分83106.14元、保险金借款34809.23元，剩余部分购车借款为83403.63元。因此，借款剩余未还本息为105878.37元（189282元-83403.63元=105878.37元）。根据庭审查明，被告购车借款部分本金163800元，利息25482元，计算年利率为6.22%（25482元÷163800元÷2.5年），并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率24%的标准，且被告现已按照约定自愿给付完毕，故本院予以认定。关于被告未偿还原告借款本息中，根据双方签订的还款明细中约定，有息购车借款本金163800元（购车款442175.1元-融资款本金223200元-首付款55175.1元=163800元）、购车借款利息25482元（总还款438762-融资本息249480-购车借款本金163800元=25482元），合计189282元，则剩余未还本金为80396.37元（163800元-83403.63元）。综上，本院对原告主张被告刘洪为偿还剩余欠款本金80396.37元予以支持。关于被告宋兰兰承担还款责任一节，经查二被告系夫妻关系，且被告宋兰兰在《贷款购车承诺书》、《贷款用户还款明细》、保险金借条上均作为共同还款人签字，故被告宋兰兰应承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘洪为于本判决发生法律效力后十日内偿还原告鞍山市金路通汽车销售有限公司欠款本金80396.37元；二、被告宋兰兰对被告刘洪为上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告鞍山市金路通汽车销售有限公司的其余诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元(原告已预缴2519元)，由被告刘洪为、宋兰兰负担。公告费800元，原告预交，由被告刘洪为、宋兰兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  赵秀凤人民陪审员  孟 英二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  邸诗棋