wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初956号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人侯金保，男，1999年2月17日出生，汉族，初中文化，捕前无业，暂住苏州市姑苏区，户籍地安徽省临泉县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月24日被羁押审查，次日被刑事拘留，于2020年9月30日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人王凤武，江苏名仁律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕887号起诉书指控被告人侯金保犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员龙飞出庭支持公诉。被告人侯金保及其辩护人王凤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月23日凌晨3时许，被告人侯金保伙同朱楠青（另案处理）在苏州市姑苏区西园路695号路边，趁被害人刘某酒后睡着之际，由朱楠青帮助望风，盗窃刘某口袋内钱包，钱包内有金条3根（其中50克2根，100克1根）。同年8月24日被告人侯金保将盗窃所得金条以人民币8万元的价格销赃给胡某，胡某将3根金条融化为1枚金块。经鉴定，金块总质量为200.02克，含金量为千分之九百九十九，被盗3根金条价值人民币84800元。2020年8月24日，被告人侯金保在金门路机械新村被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人侯金保供述其销赃地点，被盗物品被追回。2020年9月4日，苏州市姑苏分局将被盗物品发还被害人刘某。2020年11月6日，被告人侯金保在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人侯金保伙同他人，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯金保伙同他人共同实施盗窃的行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人侯金保起主要作用，系主犯；被告人侯金保如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人侯金保如实供述自己的犯罪事实、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人侯金保对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出被告人侯金保系初犯、归案后能如实供述自己的罪行、配合追回赃物、认罪认罚，请求对其更大程度的从轻处罚。为证实指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人侯金保在公安机关的供述及辨认笔录、被害人刘某的陈述，证人胡某的证言、监控视频资料、金条(照片)、金块(照片)、收藏证书复印件、支付宝、微信转账记录截屏照片、收购登记表、苏州市价格认定局出具的价格认定结论书、江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验检测报告、发还物品清单、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人侯金保的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人侯金保及其辩护人对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人侯金保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币84800元，属盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人侯金保伙同他人共同实施盗窃的行为，系共同犯罪，且在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人侯金保归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人侯金保承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。被告人侯金保采取扒窃手段盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人侯金保系初犯、且鉴于被盗赃物已被追回，可酌情对被告人侯金保从轻处罚。辩护人提出的相关酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯金保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月24日至2023年11月23日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常永涛审 判 员  姚 军人民陪审员  张 勇二〇二〇年十二月一日书 记 员  王一博
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7637号申请执行人：李庆华，男，汉族，1970年10月1日出生，住址武汉市汉阳区，被执行人：晏军，男，汉族，1954年7月23日出生，住址武汉市武昌区，依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2008）武区中民初字第97号民事判决，本院依法向被执行人晏军发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本息50000元及利息；承担案件执行费3155元、受理费1050元、公告费500元，上述款项合计54705元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人晏军人民币54705元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人晏军人民币54705元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月十六日书记员  李杨
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1669号申请人康伟涛，男，汉族，1983年3月3日出生，住漯河市召陵区。被执行人陈国庆，男，汉族，1956年9月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人张雪敬，女，汉族，1956年7月20日出生，住漯河市郾城区。关于康伟涛申请执行陈国庆、张雪敬买卖合同纠纷一案，现本院做出的（2020）豫1103民初28号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈国庆于本判决生效后十日内支付原告康伟涛欠款30570元。二、被告张雪敬对本判决第一项承担连带责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人康伟涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年10月16日进行第一次网络查询、2020年11月2日进行第二次查询、2020年12月18日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人陈国庆、张雪敬在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.查明被执行人陈国庆、张雪敬名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人康伟涛履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  张宏伟
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1673号 申请执行人：辛业木，男，1946年4月10日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人:辛继兰，女，1970年1月10日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人：辛继军，男，1976年10月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：周世明，男，1955年11月15日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人辛业木、辛继兰、辛继军与被执行人周世明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年12月30日作出的（2018）湘0724民初1597号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周世明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛业木、辛继兰、辛继军于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日本院依法向被执行人周世明发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人辛业木、辛继兰、辛继军送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月3日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人辛业木、辛继兰、辛继军未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人周世明银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年11月27日对被执行人周世明拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月29日向被执行人周世明发出了限制消费令，同时将周世明纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为58983元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何俊儒
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2225号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：徐立柱，男，1953年11月24日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告徐立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁爽
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1931号王洪晓、张燕、赵耀忠：申请执行人王洪晓与被执行人张燕、赵耀忠为租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张燕、赵耀忠已履行完毕。至此，申请执行人王洪晓向本院申请执行的（2016）豫1329民初633号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月二十五日书记员  钮强中
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7716号罪犯王成，男，1982年6月10日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2004年1月9日作出（2003）萍刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人王成犯故意伤害(致人死亡)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币31700元(已赔偿人民币11100元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2004年4月20日作出(2004)赣刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年3月29日以(2007)赣监刑执字第163号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2010年3月30日以(2010)洪刑执字第1233号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5000号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6557号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5151号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库，但未退赔民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑五个月五天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2021年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2447号申请执行人：无为县鼎源涂料有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225328048139Y（1-1）。法定代表人：黄大学，总经理。被执行人：袁昌胜，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人无为县鼎源涂料有限公司与被执行人袁昌胜不当得利纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执2447号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 红
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1838号原告：杜伟华，男，汉族，1994年3月20日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：王君，女，汉族，1995年12月26日出生，住浙江省衢州市柯城区。原告杜伟华与被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杜伟华于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜伟华的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜伟华撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告杜伟华承担。审判员  吴蕊二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  余清
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3240号 申请执行人：青岛昊民机械有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区，统一社会信用代码91370214MA3C6JXD4U。 法定代表人:吴卫民，职务经理。 被执行人：青岛铁民工贸有限公司，住所地胶州市李哥庄镇魏家屯村，统一社会信用代码913702817137741889。 法定代表人:吴长华，职务经理。 申请执行人青岛昊民机械有限公司与被执行人青岛铁民工贸有限公司加工合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6067号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月18日向我院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3240执行案件已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十二月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初7223号 原告：周艳岗，男，1987年8月27日出生，汉族，陕西省子长市人，现住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：张科新，男，1979年10月24日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。原告周艳岗与被告张科新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳岗委托代理人到庭参加了诉讼，被告张科新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张科新偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，约定被告应当及时还款，如果原告起诉维权，那么被告承担原告支出的诉讼费、律师费和差旅费等。后经原告不断索要，被告共计偿还了原告50000元。剩余的借款50000元经原告累次索要，被告均以各种借口拖延，为了维护自己的合法权益，原告特依法起诉。被告张科新未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由分别于2018年12月14日从原告处借款50000元，于2019年2月4日从原告处借款50000元，并向原告出具借条一份，被告张科新在借款人处签字按印。借款后，被告陆续偿还了50000元借款本金，剩余50000元本金经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张科新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张科新于本判决生效之日起十日内向原告周艳岗偿还还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告已预交，减半收取，实际由被告张科新负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    王  兰   二○二○年十二月二十五日 书 记  员     任泽鑫   1
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1504号之一 申请执行人杭州市上城区人民法院,住所地紫花支路**,组织机构代码:002494171。 法定代表人:陆忠明。 被执行人刘洪超,男,1991年5月17日出生,汉族，住所地重庆市渝中区。 被执行人陈亮,男,1987年8月1日出生,汉族，住所地**。 被执行人陈余,女,1990年10月15日出生,汉族，住所地重庆市渝中区。 关于被执行人刘洪超、陈亮、陈余犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0102刑初325号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年6月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人刘洪超缴纳罚金10000元，陈亮缴纳罚金6000元，陈余缴纳罚金4000元，扣押在公安机关的赃款人民币17100元发还被害单位浙江正和科技有限公司，并责令被告人刘洪超、陈亮、陈余共同退赔被害单位人民币64300元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人刘洪超、陈亮、陈余发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘洪超、陈亮、陈余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘洪超、陈亮、陈余逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘洪超、陈亮、陈余名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈亮名下渝Ｄ6××××牌小汽车，本院已委托登记查封，现未实际扣押。扣押在公安机关的赃款人民币17100元已发还被害单位浙江正和科技有限公司。暂未发现被执行人刘洪超、陈亮、陈余有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘洪超、陈亮、陈余拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘洪超、陈亮、陈余纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘洪超、陈余、陈亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1504号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本案将继续执行。被执行人应继续履行生效判决所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 游 旭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘寒冰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终4159号上诉人(原审被告)：河南省平顶山市叶县田庄乡岗马村民委员会，住所地：河南省平顶山市叶县田庄乡岗马村。统一社会信用代码：54410422ME2087016R。法定代表人：刘晓鹏，系村委会主任。被上诉人(原审原告)：宋新叶，男，1956年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人河南省平顶山市叶县田庄乡岗马村民委员会（以下简称岗马村委会）因与被上诉人宋新叶财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人岗马村委会的法定代表人刘晓鹏，被上诉人宋新叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岗马村委会上诉请求:一、撤销河南省叶县人民法院作出的(2020)豫0422民初1936号民事判决书;二、驳回宋新叶的诉讼请求;一审、二审诉讼费由宋新叶承担。上诉理由:一审法院故意偏袒宋新叶,判决岗马村委会赔偿宋新叶各项损失9000元没有法律依据和事实根据。一、《中华人民共和国物权法》规定:发现埋藏物或者隐藏物的应当及时通知权利人领取或者送交公安机关等有关部门。有关部门收到埋藏物、隐藏物，知道权利人的，应当及时通知其领取,不知道的,应当及时发布招领公告。文物保护法等法律另有规定的除外。《中华人民共和国文物保护法》规定:中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有。宋新叶以300元的价格取得原生产队烟炕一间处分的权利,但对埋藏于烟炕下面的石碑在发现后应当送交公安等有关部门以确认权利人,而非据为己有,若该石碑属于石刻类文物,按照《中华人民共和国文物保护法》的规定应当上交政府部门,归国家所有。而一审中宋新叶没有证据能证明该石碑为自己所有。二、就槐树及杨树枝的损害赔偿问题，槐树种在村集体土地上，而宋新叶在无任何证据证明对槐树享有所有权的情况下,提起损害赔偿请求权，不应得到法院支持。三、宋新叶就同一案件事实2018年被叶县人民法院裁定驳回(2018)豫0422民初261号民事裁定,2019年再次起诉后主动提出撤诉(2018)豫0422民初2821号民事裁定书,现在又起诉被叶县人民法院判决酌定赔偿9000元，是明显的照顾、偏袒宋新叶。综上所述,一审法院在没有证据和事实根据的前提下判决酌定赔偿9000元与事实不符。故请求二审法院撤销一审判决，驳回宋新叶的诉讼请求。宋新叶辩称,由于村干部无视党纪国法，无视县乡政府文件规定，私自点火的过错，和村干部2018年1月23日向叶县人民法院民事审判二庭提供了弄虚作假，歪曲事实的答辩状，是很不负责任的。叶县人民法院民事审判二庭，于2018年2月22日给受害人下发了河南省叶县人民法院民事裁定书，却成了驳回宋新叶起诉的判决书。造成了宋新叶一个合法公民的私有财产受到损害，三年没有得到合理合法解决，致使受害人在叶县人民法院三年申请立案五次，2017年8月第一次，2018年2月第二次，2019年4月第三次，2020年1月第四次，2020年6月第五次，第五次才得到判决，此事给受害人及家人精神造成了极大伤害，为此本人代表宋氏后人强烈要求当事人立即停止侵权，并向宋氏后人赔礼道歉，赔偿由此造成的一切损失。要求法院依法公正，尽快判决。宋新叶向一审法院起诉请求：1.判令岗马村委会赔偿给宋新叶造成的财产损失18200元；2.诉讼费由岗马村委会承担。一审法院认定事实：宋新叶以300元价格取得原生产队烟炕一间，扒烟炕时扒出刻有“宋氏先茔”的石碑一块，现放置于宋新叶西大门西边（临垃圾堆），并用杨树枝覆盖石碑表面。2017年3月18日，岗马村委会组织人员对该村公共道路及其他公共场所的垃圾进行焚烧和清理，引燃了杨树枝、一棵国槐树、一棵柳树，石碑部分被烧炸裂。宋新叶认为岗马村委会烧毁其“宋氏先茔”石碑、栽种30余年的国槐树一棵、柳树一棵、两三轮车杨树枝，应当由岗马村委会赔偿其财产损失18200元，双方因赔偿问题发生纠纷，故宋新叶向法院提起诉讼。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，岗马村委会对该村公共道路及其他公共场所的垃圾进行焚烧和清理时烧毁了宋新叶所有的杨树枝、一棵国槐树、一棵柳树及石碑，造成宋新叶受到损失，依法应当承担相应的赔偿责任。关于损失数额，结合本案实际情况及目前市场价格等因素，法院酌定宋新叶的各项损失共计为9000元，宋新叶主张过高部分的损失请求，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、叶县田庄乡岗马村民委员会于判决发生法律效力之日起七日内赔偿宋新叶各项损失共计9000元；二、驳回宋新叶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费255元，由叶县田庄乡岗马村民委员会负担127元，由宋新叶负担128元。本院二审期间，当事人宋新叶向法庭提交了河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民申2号民事裁定书及叶县人民检察院作出的叶检民（行）监[2019]41042200009号通知书。拟向法庭说明因叶县检察院与叶县法院协调，叶县法院又将本案重新立案。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。双方当事人对一审判决认定的基本事实没有异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：一审法院判决岗马村委会赔偿宋新叶各项损失共计9000元是否适当。公民的合法财产受法律保护,行为人因过错侵害他人财产的,应当承担侵权责任。岗马村委会对该村公共道路及其他公共场所的垃圾进行焚烧和清理时烧毁了宋新叶所有的杨树枝、一棵国槐树、一棵柳树及石碑，造成宋新叶的财产受到损失，岗马村委会烧毁宋新叶涉案财物的行为属于侵权行为，应当对宋新叶的损失承担赔偿责任。岗马村委会上诉称烧毁的涉案财物的所有人不是宋新叶，但其未提供相关证据予以证明。故一审法院结合本案实际情况及目前市场价格等因素，酌定宋新叶的各项损失共计为9000元，并无不当。综上所述，岗马村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由叶县田庄乡岗马村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十二月二十七日法官助理王欣裕书记员海文亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6029号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道******，组织机构代码90343972-7。法定代表人：李德渝，行长。被执行人：刘俊，男，1981年11月22日出生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行刘俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初6763号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘俊至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的为本金114961.91元、利息、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于同日受理。执行中，本院于2020年9月29日向被执行人刘俊发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘俊纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人刘俊的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的财产状况；本院还责令被执行人向本院报告了财产状况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘俊纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行特别授权代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十六日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初3201号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：郭凤芸，女，1971年10月31日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与郭凤芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 孙巧妹 ——
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执685号之一申请执行人：宋金梅，女，汉族，1982年12月11日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市凯度家居生活馆，住所地：赤壁市河北大道唯依国际家居广场**，统一社会信用代码：9142128MA4C8FBMXP。被执行人：何翠芳，女，汉族，1975年10月17日生，住赤壁市。申请执行人宋金梅与被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳买卖合同纠纷一案，依据（2019）鄂1281民初157号民事调解书，被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳偿还宋金梅12250元及利息，承担受理费50元、执行费83元，被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人宋金梅未向本院提供被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人宋金梅的涉案债权暂未能实现。2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，现终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人宋金梅与被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执685号案件的本次执行程序。申请人宋金梅发现被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市凯度家居生活馆、何翠芳负有继续向申请执行人宋金梅履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭 祥
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3923号罪犯张福荣，化名修顺军，男，1983年7月6日出生，汉族，初中文化，山东省单县浮岗镇人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2010年2月9日作出（2009）商刑初字第72号刑事判决，认定被告人张福荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。2010年3月4日送入河南省豫北监狱服刑改造。因漏罪，山东省单县人民法院于2012年9月27日作出（2012）单刑初字第218号刑事判决，认定被告人张福荣犯强奸罪，判处有期徒刑九年，与前罪盗窃罪所判刑罚有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元。原审被告人张福荣不服，提起上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）菏刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月19日起至2025年3月18日止。罪犯张福荣在执行期间，2016年3月15日减刑一年一个月；2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯张福荣减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张福荣自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张福荣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级罪犯改造积极分子1次。原判同时认定被告人张福荣系未成年，有立功情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张福荣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯张福荣准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年3月19日起至2023年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9093号原告：李月清，女，1961年9月14日出生，汉族，住济源市。被告：秦应国，男，成年，汉族，住济源市。原告李月清与被告秦应国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李月清未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李月清撤回起诉处理。审判员  马秀娟二〇二〇年十二月十四日书记员  张 亮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3964号罪犯张锋跃，男，1963年6月12日出生，汉族，高中文化，原住河南省郑州市惠济区。现在河南省新乡监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年11月23日作出（2015）朝刑初字第235号刑事判决，认定被告人张锋跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元，责令退赔131901元。刑期自2014年4月4日起至2025年4月3日止。于2015年12月16日送入北京市天河监狱服刑改造，2016年1月25日调入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张锋跃在执行期间，2018年11月27日减刑九个月。刑期自2014年4月4日起至2024年7月3日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张锋跃减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张锋跃自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张锋跃自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年10月、2020年3月、2020年8月累计获得表扬奖励5次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张锋跃在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张锋跃准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月4日起至2023年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14639号申请执行人：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路**。法定代表人：耿红梅。被执行人：胡伟伟，女，1987年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。河南惠昌城乡建设发展有限公司申请执行胡伟伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13135号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告胡伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南惠昌城乡建设发展有限公司购房款111706元及违约金13532元（暂计算至2020年6月19日，之后以111706元为基数按照日万分之一的标准计算至实际履行完毕之日止）。因胡伟伟未履行生效判决确定的义务，权利人河南惠昌城乡建设发展有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡伟伟名下位于惠济区绿源路南、天山路东16号楼3单元5层501（预售商品房买卖预告登记，豫（2019）郑州市不动产证明第0014851号）的房屋予以预查封。二、限被执行人胡伟伟于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇二〇年十二月一日书记员 谷永斌
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2894号原告：张继国，男，1957年2月11日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张光明，男，1981年6月9日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：李云霞，女，1985年12月4日出生，汉族，务工，住武穴市。原告张继国与被告张光明、李云霞物权保护纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张继国及其委托诉讼代理人苏国辉到庭参加诉讼。被告张光明、李云霞经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张继国向本院提出诉讼请求：一、责令张光明、李云霞立即返还张继国座落在武穴市花桥镇××牌街房屋及该房屋所经营的五金、水暖器材零售商店；二、本案诉讼费由张光明、李云霞负担。事实与理由：张光明、李云霞系张继国长子及大儿媳妇。2003年，张继国从武穴市花桥供销社购买了一套门面房（该房屋位于武穴市花桥镇××牌村）。2014年4月28日，张继国办理了中华人民共和国国有土地使用证，土地使用权人为张继国。2017年，张继国对该房屋进行了翻建。张继国在该翻建的武穴市花桥镇××牌街房屋里经营五金、水暖器材并办理了营业执照（经营者是张继国）。2019年，张光明、李云霞在家吵闹要分家析产，强迫要占有该房屋和商店。二人为了达到目的，经常采取威胁，甚至暴力殴打张继国。2020年新冠疫情后，二人殴打张继国，致使张继国受伤住院，使张继国身心受到极大伤害。二人现非法占有房屋和商店，经村方调解，未达成协议。张继国认为人身权和合法财产受法律保护，故具状起诉。被告张光明、李云霞未作答辩，亦未向本院提供证据。原告张继国为支持其诉讼请求，依法向本院提交了《中华人民共和国国有土地使用证》及《营业执照》复印件各一份拟证明涉案的房屋及所经营的五金商店是张继国所有的。经庭审审核，原告张继国提供的证据复印件与原件一致，因被告张光明、李云霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。且原告张继国提供的证据客观、真实、合法，有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告张继国陈述的事实基本一致。本院认为，一、不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告张继国现持有的土地权证是由武穴市土地管理局颁发的，是一份形式合法有效的证件。可以证明原告张继国对本案涉及的房屋具有所有权和使用权，其权利依法应受到法律的保护；二、被告张光明虽然是原告张继国的长子，但是被告张光明已长大成人，是个完全民事行为能力人，人格已独立，原告张继国对其不再有抚养的义务；三、被告张光明、李云霞作为原告张继国的长子及儿媳，应该孝敬老人，赡养父母，而不应该强行占有老人财产拒不归还，其行为应该受到道德的谴责，更应该受到法律的制止。原告张继国要求被告张光明、李云霞返还涉案的房屋，符合法律规定，对原告张继国该项请求予以支持；四、原告张继国要求被告张光明、李云霞返还涉案所经营的五金、水暖器材零售商店，原告张继国对该商店享有经营权，但原告张继国不能提供证据证明该商店里商品的具体数量，故对原告张继国返还商店请求，预以支持；但对其请求返还商品的请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；…（四）返还财产；…。”及《中华人民共和国物权法》第十条“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告张光明、李云霞在本判决生效之日起十日内返还原告张继国座落在武穴市花桥镇童司牌街房屋及商店。二、驳回原告张继国其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张光明、李云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  王晓慧
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执986号申请执行人：宁波依卡诺日用品有限公司，住所地：宁波市镇海区蟹浦觉渡村腾刘金**国道东侧，统一信用代码：9133021169139890XD。法定代表人：郑永顺。被执行人：湖北省团风县宏丰布业股份有限公司(历史名称：湖北省团风县宏丰布业有限公司)，住，住所地：团风县回龙镇华家大湾村一信用代码：9142112166766784XD法定代表人：欧雅娟。本院在执行申请人宁波依卡诺日用品有限公司与被执行人湖北省团风县宏丰布业股份有限公司(历史名称：湖北省团风县宏丰布业有限公司)合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期执行和解协议，申请人宁波依卡诺日用品有限公司并已撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条、第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱银涛审判员徐俊审判员饶艳军二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡      福      定
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1711号魏永兴（申请保全人）、李军、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司（被保全人）：魏永兴（申请保全人）与李军、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司（被保全人）其他案由一案，申请执行标的共计235789.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1450号申请人：江苏亚辉锅炉设备有限公司，住所地：江苏省盐城市城南新区新都街道康乐大厦**。法定代表人：张辉，总经理。被申请人：滕州市大宗煤矸石热电有限公司，住所，住所地：山东省滕州市张汪镇大宗村div>法定代表人：宗西传，总经理。申请人江苏亚辉锅炉设备有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕州市大宗煤矸石热电有限公司的银行存款30万元。申请人江苏亚辉锅炉设备有限公司购买了阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司以与申请人江苏亚辉锅炉设备有限公司签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人江苏亚辉锅炉设备有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市大宗煤矸石热电有限公司的银行存款30万元（冻结期限一年）。案件申请费2020元，由申请人江苏亚辉锅炉设备有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 旭
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初973号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张志君，男，1980年3月15日出生，汉族，中专文化，无职业，住沈阳市于洪区。因涉嫌诈骗罪于2020年9月9日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]870号起诉书指控被告人张志君犯诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉。被告人张志君到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人张志君为注册滴滴网约车司机，2019年12月知晓了滴滴公司的拼车软件存在漏洞，驾驶自己车牌为辽Ａ×××**的滴滴注册网约车，采取空跑里程、制造虚假乘客订单等手段，骗取滴滴公司给网约司机的补贴款。共计骗取滴滴公司补贴款9554.06元。案发后，赃款已追缴并返还被害单位。被告人张志君已获得谅解。上述事实，公诉机关向本院提交了被害人陈某的陈述，书证案件来源、归案经过、嘀嘀公司补助数据、退款说明及凭证、谅解函、情况说明及被告人张志君的供述等证据，经当庭举证质证，证据客观、合法、有效，足以认定。本院认为，被告人张志君以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的方式骗取公私财物，数额较大，其行为侵犯了企业的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人张志君到案后，如实供述，可从轻处罚。赃款已返还被害单位，并获得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张志君认罪认罚并已签署具结书，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张志君居住地社区矫正机构已出具评估意见，故对被告人张志君适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张志君犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保936号 申请人：天津市同方科技工程有限公司，住所地天津市河**太湖路**通达尚城33-4。统一社会信用代码91120222744005058B。 法定代表人：王郴，经理。 委托诉讼代理人：聂京祥，天津击水律师事务所律师。 被申请人:中交一航局安装工程有限公司，，住所地天津开发区广场**滨海金融街****统一社会信用代码9112011623879981XD。 法定代表人：周合亭，执行董事。 申请人天津市同方科技工程有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中交一航局安装工程有限公司在银行的存款1558000元进行保全。太平财产保险有限公司沧州中心支公司为申请人天津市同方科技工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人天津市同方科技工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中交一航局安装工程有限公司在银行的存款1558000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  安欣茹
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2967号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。被告：桑运水，男，1973年4月1日出生，汉族，住宁阳县，现在山东省鲁西监狱服刑。被告：沈红香，女，1961年11月27日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告桑运水、沈红香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼。被告桑运水通过互联网平台参加庭审，被告沈红香经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告桑运水偿还我行贷款本金50000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告沈红香对被告桑运水所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用（包括诉前保全费用）。事实和理由：2011年10月5日被告桑运水在被告沈红香的担保下，从我下属单位城区支行借款5万元，约定于2012年10月20日还款，利率为12.57333‰，借款用途为借新还旧，采用按月结息方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告沈红香承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。合同到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告桑运水辩称，对借款无异议。我现在服刑期间，没有偿还能力，出狱后将努力还款。被告沈红香未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月31日，被告桑运水作为借款人与宁阳县农村信用合作联社城区信用社（贷款人）签订《个人借款合同》，其中约定：借款金额为5万元，借款用途为借新还旧，期限为2011年10月31日至2012年10月20日；借款方式为非循环方式；采用按月结息、到期日利随本清的还款方式；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付和还款等业务；关于违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，就上述借款保证事宜，被告沈红香与贷款人签订保证合同，其中约定：被担保的主债权本金数额为5万元；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。就上述贷款，2011年10月31日贷款人与被告桑运水形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示桑运水委托贷款人将贷款5万元转存至其存款户，月利率为12.5733‰，到期日为2012年10月20日。原告主张在诉讼时效期间及保证期间内，向借款人及保证人进行过催收，提供对催收行为进行公证形成的公证文书及保证人及其家属签收的《担保人履行责任通知书》予以证明。另查明，宁阳县农村信用合作联社于2013年12月终止，其债权债务由原告享有和承担。本院认为，被告桑运水与贷款人签订的借款合同以及被告沈红香与贷款人签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，依法认定为有效合同。贷款人所属法人终止后，因借款5元形成的债务，被告桑运水依法负有向原告清偿的义务。被告沈红香应按照保证合同约定，承担连带清偿责任。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桑运水偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息（以本金50000元为基数，自2011年10月31日起至2012年10月20日止，按月利率12.5733‰计算；自2012年10月21日至实际清偿之日止，按月利率12.5733‰×130%计算；并按合同约定支付复利）。以上款项于本判决生效后三日内付清。二、被告沈红香对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉前财产保全费1270元，合计2320元，由被告桑运水、沈红香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  马方停人民陪审员  陈怀凤二〇二〇年十二月十三日法官助理丛广一书记员王佩佩
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执604号 申请执行人：刘红，女，生于1972年5月28日，汉族，陕西省西安市人，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX205284024 委托代理人：唐小刚，男，生于1973年4月11日，汉族，陕西省西安市人，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX3********，系申请执行人丈夫 被执行人:陕西宏通实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000779925903W。 法定代表人：马德锁，董事长。 申请执行人刘红与被执行人陕西宏通实业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日做出的市劳人仲调字（CB2019）第219号调解书已发生法律效力。被执行人陕西宏通实业有限公司逾期未履行，申请执行人刘红向本院申请执行，要求被执行人陕西宏通实业有限公司向其支付工资131000元，并承担案件执行费1865元。 执行中，本案申请执行人刘红与另外五案申请执行人邓某某、唐某某、唐小刚、翁某某、韩某某（均为向陕西宏通实业有限公司追索劳动报酬）经与被执行人陕西宏通实业有限公司共同协商，就被执行人所欠六案六人劳动报酬共计534987元的履行，达成执行和解协议：一、由被执行人陕西宏通实业有限公司清收业主张协平购房欠款14万元用以支付申请执行人刘红及另案申请执行人邓某某、唐某某、唐小刚、翁某某、韩某某的劳动报酬（已收回欠款50000元，交纳六案执行费后，余款由唐小刚领取，按照六人约定的分配方案分配）。二、被执行人陕西宏通实业有限公司将公司位于柞水县XX庄XX号楼XX号为：2-3002（面积40.9平方米）商铺及被执行人公司自建的位于小区门口的三层门房抵给申请执行人刘红等六人，由六案申请执行人自行处置，按比例分配。三、被执行人陕西宏通实业有限公司将4号楼4-1402、4-1501两套面积分别为126.9平方米、123.83平方米的在建房屋抵偿给申请执行人刘红及邓某某、唐某某、唐小刚、翁某某、韩某某六人，由该六人处置后按比例分配。四、如无特殊原因影响上述资金回笼及房屋处置，被执行人陕西宏通实业有限公司所欠申请执行人刘红及邓某某、唐某某、唐小刚、翁某某、韩某某工资共计534987元，即为结清，协议签订后，申请执行人作为公司员工应积极协助被执行人陕西宏通实业有限公司处理遗留问题，被执行人宏通公司应配合处置抵债房屋办理各种手续，双方共同努力，催收业主欠款、处置出售房屋回笼资金。五、如因特别原因致本协议抵偿工资未能实现，申请执行人的债权仍然存在。现双方当事人达成了长期履行的和解协议，案件执行费1865元，减半收取932.5元，被执行人陕西宏通实业有限公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1026执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 兰国华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 程 凡 书 记 员 刘 鑫
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执4145号 鲁志军： 你与韩桂东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩桂东于2020年12月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人韩桂东房屋占有使用费（自2020年7月15日按2166元/月计算）； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××74. 执行员  孙鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨洋 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保339号 申请人：邓美艳，女，1987年10月29日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。 被申请人：青岛大禹水利建工有限公司。住所地：青岛崂山区东海东路73号23号楼。统一社会信用代码91370212725434041K。 法定代表人：李涛林，董事长。 申请人邓美艳与被申请人青岛大禹水利建工有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人邓美艳于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛大禹水利建工有限公司名下银行存款1450000元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人邓美艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛大禹水利建工有限公司1450000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人邓美艳已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高立冬
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初893号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人褚亮举，男，1995年2月7日出生于山东省东营市，汉族，小学文化，户籍登记地址东营市垦利区，现住东营市垦利区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，现隔离羁押于东营市河口区看守所。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]号起诉书指控被告人褚亮举犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年12月11日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人褚亮举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月18日3时30分许，被告人褚亮举酒后驾驶鲁Ｅ2××××号小型轿车，沿东营市东营区西二路由北向南逆向行驶至广利河桥处时，与对向行驶至此处的吕某驾驶的鲁ＥＴ××××号出租车相撞，致吕某受伤、车辆损坏，造成交通事故。经检验，被告人褚亮举血液中的酒精含量为267.83ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定名被告人褚亮举负事故的全部责任。 另查明，案发后，其即电话报警并在现场等候处理并在归案后如实供述犯罪事实；褚亮举已其已赔偿对方经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人褚亮举判处拘役二个月五日、并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人褚亮举对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人褚亮举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人褚亮举醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；案发后，其即电话报警并在现场等候处理并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人褚亮举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋京翰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1773号之五被执行人：巴宥权，男，汉族，1972年04月11日生，住东营巿河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴宥权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人巴宥权在山东省农村信用社联合社62XXXX1,0账户内存款人民币4352.07元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 宁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1639号申请执行人：吕宽民，男，汉族，1959年7月25日出生，住西安市高陵区。被执行人：田稳定，男，汉族，1960年10月20日出生，住西安市临潼区。被执行人：西安市临潼区雨金西关加油站，住所地西安市临潼区西阎高速11公里处，统一社会信用代码：916101152210325404。法定代表人：田稳定，系该站站长。申请执行人吕宽民与被执行人西安市临潼区雨金西关加油站、田稳定民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1157号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付偿还欠款本息1200000元，诉讼费4835元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向西安市临潼区雨金西关加油站、田稳定发出执行通知书及财产报告令；2、向西安市临潼区雨金西关加油站、田稳定发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下账户余额不足，冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下加油站的土地及地上建筑物，但因该加油站经营权其他法院正在处置，故本院暂时无法处置，查封被执行人名下车辆，车辆属于轮候查封无法处置;4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月七日执行员  王 坤书记员  郭 楠
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3292号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶新现，男，该公司职工。委托诉讼代理人：吴红光，男，该公司职工。被告：宋俊宝，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：何江涛，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李东，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李五争，男，1964年3月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李保庆，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：张艳飞，男，1993年8月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：闫智晓，男，2000年7月3日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：葛学丽，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告宋俊宝、何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶新现到庭参加诉讼，被告宋俊宝、何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宋俊宝偿还原告借款本金250000元及利息（其中2020年7月20日前的利息17050元；2020年7月20日后的利息，按月利率13.32‰计算至实际还款之日）；2.被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由八被告承担。事实和理由：被告宋俊宝于2019年3月1日在原告处借款250000元，借款期限1年，月利率8.88‰，逾期月利率13.32‰。被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告经多次催要无果，故依法起诉，望判如所请。被告宋俊宝、何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司分别与被告宋俊宝签订《最高额个人借款合同》、与被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽签订《最高额保证合同》，约定被告宋俊宝从2019年3月1日至2020年3月1日向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币250000元，借款用途为进货，借款期限内利息为月利率8.88‰。被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽为被告宋俊宝在原告处的借款余额最高不能超过人民币250000元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告通过银行转账方式交付被告宋俊宝借款本金250000元。而后，被告宋俊宝共计支付原告利息18472.22元，至今尚欠原告借款本金250000元及相应利息未予偿还。本院认为，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告宋俊宝签订的《最高额个人借款合同》及与被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽签订的《最高额保证合同》，均系双方自愿签订，内容不违反法律规定，均合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。原告按约定向被告宋俊宝发放借款后，被告宋俊宝未按合同约定履行还本付息的合同义务，被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽未按约定履行保证责任，均已构成违约。现原告主张被告宋俊宝偿还借款本金250000元，被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。借款利息应按约定利率即月利率8.88‰自2019年3月1日计算至借款本金实际履行之日，被告宋俊宝已经支付的18472.22元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告主张逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按月利率8.88‰计算支付。被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽作为保证人，承担保证责任后，有权向被告宋俊宝追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋俊宝于本判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息以250000元为本金，按月利率8.88‰自2019年3月1日计算至借款本金实际履行之日止，被告宋俊宝已经支付的18472.22元利息应予扣除）；二、被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽对上述款项承担连带清偿责任；三、被告何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽承担保证责任后，有权向被告宋俊宝追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5306元，减半收取计2653元，由被告宋俊宝、何江涛、李东、李五争、李保庆、张艳飞、闫智晓、葛学丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘志敏二〇二〇年十二月三日书记员  兰杏丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10712号 申请执行人：屈应伟，男，1985年11月18日出生，汉族，住河南省光山县。 委托代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。 委托代理人：马嘉滢，广东岐江律师事务所律师。 被执行人：广西南宁大华建筑劳务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：林娟。 申请执行人屈应伟与被执行人广西南宁大华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初5918号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人广西南宁大华建筑劳务有限公司应当向申请执行人支付劳务报酬40000元及迟延付款的利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人屈应伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月22日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人屈应伟释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 頔
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督286号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向闫亚航发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执632号 申请执行人：新疆中林鸿锦木业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东南路**板材区****商铺。 统一社会信用代码：9265010933302123XH1-1。法定代表人：廖丽萍，该公司总经理，身份证号码：×××。委托代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师，执业证号：16501201811037225。 被执行人：和硕县阳光旅游度假村，住所地：新，住所地：新疆巴州和硕县> 注册号：652828610017710 经营者：蒋新，该公司总经理。 被执行人：蒋新，男，1971年10月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆和硕县，身份证号码：×××。 本院在执行申请执行人关于新疆中林鸿锦木业有限公司与蒋新建设工程合同纠纷一案，新疆中林鸿锦木业有限公司依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初710号民事判决书。权利人新疆中林鸿锦木业有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行,申请执行标的为86960.82元。本院于2020年7月13日立案受理，2020年7月13日，本院向申请执行人新疆中林鸿锦木业有限公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年7月22日，本院向被执行人蒋新送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。本院执行过程中被执行人蒋新于2020年12月25日缴 纳案款36960.82元，剩余案款50000元。申请执行人新疆中林鸿锦木业有限公司与被执行人蒋新自愿达成了执行和解协议：1、被执行人蒋新于2021年3月1日之前付清50000元。2、如被执行人不按照和解协议内容履行，法院对被执行人蒋新采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），以上对被执行人蒋新采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），法律后果由被执行人蒋新自身承担，且申请人可以申请恢复执行。 2020年12月25日，申请执行人新疆中林鸿锦木业有限公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）新2828民初710号民事判决书的执行。 二、申请执行人新疆中林鸿锦木业有限公司对被执行人蒋新享有50000元债权，如被执行人蒋新未按和解协议履行义务，申请执行人新疆中林鸿锦木业有限公司有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 才达吾提
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2039号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张青海，男，1965年11月8日出生，汉族，住大名县大街镇张谷村，身份证号：1321211965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张青海共拖欠燃气量55方，折合燃气费12.8元。要求被申请人张青海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费12.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张青海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费12.8元。 申请费16.7元，由被申请人张青海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4469号原告：许治宇，男，汉族，1979年10月9日生，住尉氏县。被告：朱文恺，男，汉族，1981年10月18日生，住尉氏县。本院在审理原告许治宇诉被告朱文恺民间借贷纠纷一案中，原告称与被告已私下达成和解，原告于2020年12月1日向法院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许治宇撤回起诉。案件受理费1250元由原告承担。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月一日书记员  石 岩
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1764号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、梁立记：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁立记债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0881民初5015号 原告：安徽玉龙节能科技有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇开发区，统一社会信用代码91340881575707357J。 法定代表人：张军民，总经理。 委托诉讼代理人：尹惠，女，该公司员工。 被告：周三和，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告安徽玉龙节能科技有限公司与被告周三和买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告安徽玉龙节能科技有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽玉龙节能科技有限公司撤诉。 案件受理费2436元，由原告安徽玉龙节能科技有限公司负担。 审判员  肖春生 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴燕宭 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5556号之一申请执行人驻马店市驿城区郑氏汽车修理厂。住所地：驻马店市驿城区解放路****楼**。经营者：郑威，男，1971年12月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑力，男，1972年9月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人赵峰，男，1976年7月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人驻马店市驿城区郑氏汽车修理厂、郑力申请执行被执行人赵峰承揽合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初10466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人赵峰向申请执行人郑力偿还维修款16000元及利息,案件受理费200元，由被执行人赵峰负担。因被执行人赵峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑力向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年12月3日轮候冻结被执行人赵峰所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初10466号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 光
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2575号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街**。 法定代表人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：崔瀚艺，吉林昱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：李冰，女，1965年12月9日出生，汉族，住梅河口市。 原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告李冰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行于2020年12月28日以其不能按期缴纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤诉。 审判员  侯良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李辰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2350号申请执行人中国工商银行股份有限公司灌云支行,统一社会信用代码91320723839381830L，住所地灌云县。法定代表人：张连生。被执行人卜延虎,男，汉族，1974年12月26日出生，居民，住灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司灌云支行与被执行人卜延虎信用卡纠纷一案，本院的(2018)苏0723民初5735号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告卜延虎于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司灌云县支行透支款本72373.04元并支付利息（利息按每日万分之五，自2018年8月14日起计算至实际返还之日止+利息2048.84元+滞纳金2401.85）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1720元，由被告卜延虎承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无其他可供执行财产。该案执行标的金额72373.04元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十六日书记员 赵晨光
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2609号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：张军，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  马聃二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨莹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1641号申请人：徐发景，男，1975年1月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:张帅，男，1973年4月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。徐发景与张帅合伙协议纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鲁1724民初3753号民事判决书已发生法律效力，因张帅未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人张帅履行（2019）鲁1724民初3753号民事判决书，由被执行人张帅支付申请人借款203899.15元。案件受理费1676元，由被执行人负担。徐发景于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人张帅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张帅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张帅至今未自动履行。经查询发现被执行人张帅在巨野县有公积金本院已于2020年12月25日予以查封。本院于2020年10月9日对张帅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月18日作出（2020）鲁1724执1641号限制消费令，对张帅限制消费，于2020年9月21日作出（2020）鲁1724执1641号执行决定书，将张帅纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月16日向申请执行人徐发景发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，徐发景未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐发景，徐发景同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1641号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的205575.15元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  何书星审判员  杨卫民二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱晨晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24364号原告上海冰迪冷气工程有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路******，统一社会信用代码:913101140693118948。委托诉讼代理人韩飞，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人聂曼，河南仟问律师事务所律师。被告秦利群，男，汉族，1969年11月10日出生，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人王帅，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人李苗，河南言东方律师事务所律师。原告上海冰迪冷气工程有限公司诉被告秦利群劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）豫0105民初23553号原告秦利群诉被告上海冰迪冷气工程有限公司劳动争议纠纷一案系基于同一法律事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0105民初23553号案件审理。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月二十三日书记员  马丽莉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1621号申请执行人刘凯凯，男，1990年10月31日出生，汉族。被执行人乔贵良，男，1962年12月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘凯凯与被执行人乔贵良民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹梦林
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6170号 原告：经济开发区小张粮油批发部，住所地湖南省怀化市鹤城区经济开发区隆平国际粮油市场。 经营者：张柯。 委托诉讼代理人：吴敬林，湖南沐森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明金，男，汉族，1965年10月23日出生，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇苗冲村隔坡组**，系张柯父亲。 被告：龙见，男，汉族，1987年12月3日出生，住湖南省茶陵县舲舫乡大岳村哨上。 被告：许检根，男，汉族，1984年10月18日出生，住广东省广州市海珠区新港东路。 委托诉讼代理人：陈回儿（特别授权），湖南挚友律师事务所律师。 原告经济开发区小张粮油批发部与被告龙见、许检根买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。 原告经济开发区小张粮油批发部提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的买卖合同关系；2、判决两被告退回原告购买油菜籽支付的货款214810元整；3、判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经济开发区小张粮油批发部的采购员张明金认识两被告，两被告系郎舅关系，一起合伙做油菜籽生意。2015年12月11-15日，被告龙见多次电话联系张明金，称他和姐夫许检根购有一车皮优质油菜籽，希望原告能买下交易。被告龙见与张明金最后商定该车皮油菜籽的成交条件:(1)价格4150元/吨，(2)付款发货，(3)验货合格交货，(4)验收不合格退款，(5)货款打到被告许检根账上。2015年12月16日，龙见将车皮号码告知张明金。经网查，此车皮号经快运到南宁，张柯于2015年12月17日通过支付宝转出214810元(10元系手续费)到许检根农行账户。2015年12月19日，张明金听说怀化货运南站有两个车皮油菜籽被公安查扣，于是电话询问被告许检根菜籽是否有手续?被告许检根说有海关拍卖证书和铁路货票。2015年12月20日早上，被告许检根将海关拍卖证书和铁路货票送到原告处，原告核对货票的收货人及电话都不是原告，也不是张柯或张明金，因此原告拒绝提货验收。因被告许检根无货交付验收，又是江西人，就再三恳求张明金帮忙取货，试图取货交付原告验收。当张明金去帮忙提货时，不仅该批油菜籽被公安查扣，而且张明金也于2015年12月21日被刑事拘留。张明金在2016年1月16日被取保候审后，原告曾多次找被告方交付油菜籽或者退还过款。但被告称货物已交付而拒绝退款。2016年6月20日，原告曾向法院提起诉讼，被法院以该案涉嫌犯罪被立案侦查为由而驳回起诉。2020年8月13日，检察院对张明金作出不予起诉决定，刑事调查结案。综上所述，本院原告按约定支付被告货款后，被告并未将油菜籽交付原告验收，尚未履行交付货物义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告龙见书面辩称：1、经济开发区小张粮油批发部（经营者张柯），不具有原告主体资格，不是本案适格的原告。2、原告认为二被告之间系合伙关系，无任何证据证实。3、原告与被告龙见之间不存在买卖合同关系，故不存在解除合同。4、根据原告所提供的怀化市鹤城区人民检察院刑不诉［2020］24号《不予起诉决定书》和铁路运输货票证实，许检根与张明金的油菜籽买卖合同已经履行完毕。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告许检根书面辩称：1、经济开发区小张粮油批发部（经营者张柯），不具有原告主体资格，不是本案适格的原告。2、假设原告是本案的适格主体，则应根据经营油菜籽是否符合法律规定而选择是否向公安机关主张权利。3、原告与被告许检根不存在买卖合同关系，故不存在合同解除之说。4、被告许检根与张明金的油菜籽买卖合同已经履行完毕。 本院经审查认为，根据原、被告的陈述，本案案涉油菜籽的进货事宜系经济开发区小张粮油批发部授权张明金办理。张明金在向被告购买油菜籽的过程中，被告并不知道经济开发区小张粮油批发部与张明金之间的代理关系。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中，因二被告对张明金的受托行为并不知情，所产生买卖合同关系不能直接约束原、被告双方。另在买卖行为过程中，张明金未履行义务的行为并非被告行为所致，因原告不符合《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定的委托人行使介入权的要求，张明金仍是买卖合同关系中的主体，故原告与本案没有法律上的直接利害关系，不具备原告的主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告经济开发区小张粮油批发部对被告龙见、许检根的起诉。 案件受理费4522元，退回原告经济开发区小张粮油批发部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  欧洁
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4948号 原告：某物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。 法定代表人：谷云燕，经理。 委托诉讼代理人：黄江,吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告：郭某，男，1960年12月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告某物业有限公司长春分公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某物业有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由某物业有限公司长春分公司负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 贾继文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4619号原告：李志勇，男，汉族，1985年4月12日出生，住址：湖南省涟源市。被告：中国工商银行股份有限公司娄底分行。负责人：陈轶珑。住所地：娄底市娄星区。第三人：吴英泳，女，汉族，1967年11月25日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告李志勇诉被告中国工商银行股份有限公司娄底分行（以下简称“工行娄底分行”）、第三人吴英泳案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李志勇、第三人吴英泳到庭参加诉讼，被告工行娄底分行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志勇向本院提出诉讼请求：一、判令不得执行原告支付给第三人吴英泳人民币33000元工程进度款，该款项归原告所有；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。第三人辩称，原告起诉状所述有关33000元的工程进度款是真实的，该款项应归原告所有。被告工行娄底分行未答辩。经审查，对原告所提供证据的真实性予以认定，对其证明目的结合庭审查明的情况予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的情况，认定本案如下事实：在工行娄底分行与曾文青、吴英泳、喻国荣、湖南政和投资担保有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月18日作出（2015）娄星民二初字第774号民事判决书，判决如下：由被告曾文青在该判决生效之日起五日内偿还原告工行娄底分行借款本金1,474,884.84元，计算至2015年6月21日的利息66,166.74元，并自2015年6月21日起计算利息、罚息至借款清偿完毕之日止，借款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定，对未按期偿还的借款和未按期支付的利息，按罚息利率计算利息和复利，罚息利率在借款利率基础上加收50%确定；被告吴英泳、喻国荣、易凌艳、彭保权、湖南政和投资担保有限责任公司对被告曾文青的上述债务承担连带清偿责任；被告吴英泳、喻国荣在本判决生效之日起五日内偿还原告工行娄底分行借款本金1,007,074.83元，计算至2015年6月21日利息49,112.08元，并自2015年6月21日起支付利息、罚息至借款偿清完毕之日止，借款利率以借款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定，对未按期偿还的借款和未按期支付的利息，按罚息利率计算利息和复利，罚息利率在借款利率基础上加收50%确定，被告曾文青、易凌艳、彭保权、湖南政和投资担保有限责任公司对被告吴英泳、喻国荣的上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，因被告方未履行该判决确定的义务，工行娄底分行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院将吴英泳的银行账户予以冻结。在冻结过程中，李志勇于2020年8月12日在中国建设银行通过POS机刷卡分别转账11000元、22000元被法院冻结的上述账户上，刷卡消费单位为娄底市娄星区海丰玻璃店。李志勇于2020年9月27日向本院提出异议称，娄星区人民法院在执行过程中，误将异议人被执行人吴英泳之间的工程进度款33000元予以冻结。异议人李志勇与被执行人吴英泳于2020年8月7日签订《自动门设备采购安装协议》并按该协议在吴英泳门店的POS机上先后支付了11000元、22000元，合计33000元进度款。后因该合同无法继续履行，双方于2020年8月13日签订了补充协议，协议约定解除原协议，并原路退还了上述33000元进度款。但娄星区人民法院冻结了POS机绑定的银行账户，导致异议人的工程进度款无法原路退还。综上，请求娄星区人民法院解除对该笔款项的冻结和执行。本院于2020年9月27日作出（2020）湘1302执异72号执行裁定书。裁定认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，因执行人吴英泳未履行还款义务，本院对其名下的银行账户存款予以冻结符合法律规定。关于异议人提出因本院冻结被执行人吴英泳的银行账户，导致工程进度款不能退回的主张，应通过其他途径依法主张权利，因此案外人的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款之规定，裁定驳回案外人李志勇的异议请求。之后，李志勇向法院提起诉讼。另查明，娄底市娄星区海丰玻璃店于2007年6月12日登记成立，系个体工商户，经营者系吴英泳。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。根据以上规定，李志勇通过POS机刷卡转账至吴英泳银行账户上时，该33000元的所有权随即转移归吴英泳所有，李志勇所提执行异议不能得到支持，返还该款的义务应由吴英泳承担，李志勇所提执行异议缺乏法律依据，不能予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李志勇的诉讼请求。本案受理费625元，由原告李志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李玉武人民陪审员  彭彩英人民陪审员  唐双凤二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5700号之一申请执行人：王建春，男，1964年3月6日生，汉族，住张家港市.委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。被执行人：周锋，男，1988年12月8日生，汉族，住张家港市。王建春与周锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0582民初4723号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周锋应归还王建春借款人民币69000元及自2017年7月29日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由周锋负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。因周锋未履行生效法律文书确定的义务，王建春向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的90759元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对周锋罚款2000元。2、2020年11月11日和2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年11月12日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月15日，本院前往张家港市金港镇永兴村村委会调查，未发现被执行人下落，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月21日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90759元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 承
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1760号王普亮：王普亮罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，本院申请执行的（2020）辽0302刑初95号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保258号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市。   法定代表人：姜涛。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被申请人：阿卜来提江·阿卜力米提，男，1995年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行安徽和分期网络科技有限公司与阿卜来提江·阿卜力米提财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人阿卜来提江·阿卜力米提名下银行账户、网络账户存款2586元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人阿卜来提江·阿卜力米提名下账户存款2586元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3212号 申请执行人：陆梦，男1995年10月02日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：安徽新凯卿智能科技有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城**精品交易****。 法定代表人：陈辉柏。 本院在执行陆梦与安徽新凯卿智能科技有限公司劳动争议一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 宇