wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102财保43号申请人：刘雄民，男，1971年11月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：王甫书，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：邹秋香，女，1971年7月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请人刘雄民于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王甫书、邹秋香共同共有的位于黄州区新港三路房产价值8万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以诉讼保全责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘雄民的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王甫书、邹秋香共同共有的位于黄州区新港三路房产价值8万元，期限为三年。案件申请费820元，由申请人刘雄民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  孙丽霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄曼芸
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2393号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被执行人：张忠彬，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张忠彬为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初2480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张忠彬应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人捷信消费金融有限公司借款本金9000.23元及利息，利息自2019年4月17日起按月息2%计算至款付清之日止，负担案件受理费43元。因被执行人张忠彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人张忠彬进行了调查和了解，未能查找到被执行人张忠彬可供执行的财产。四、已向被执行人张忠彬发出限制消费令，并依法将被执行人张忠彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人捷信消费金融有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张忠彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人捷信消费金融有限公司未能向本院提供被执行人张忠彬可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权12121.31元及利息未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠彬负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人张忠彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人捷信消费金融有限公司发现被执行人张忠彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴博菲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1459号之一申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人湖北九泰服装实业有限公司。被执行人黄梅县中小企业融资担保有限责任公司。被执行人汪德君。被执行人汪麦季。被执行人汪占洋。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北九泰服装实业有限公司、黄梅县中小企业融资担保有限责任公司、汪德君、汪麦季、汪占洋借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1127民初2585号民事判决书，判令被执行人湖北九泰服装实业有限公司偿还申请执行人借款本金1000万元及相应的利息。被执行人黄梅县中小企业融资担保有限责任公司、汪德君、汪麦季、汪占洋承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的申请，登记查封了被执行人汪占洋所有的牌号为粤Ｔ×××**发现4和牌号为粤Ｔ×××**凯宴B5轿车。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2585号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人湖北九泰服装实业有限公司尚应偿还申请执行人借款本金1000万元及相应的利息。被执行人黄梅县中小企业融资担保有限责任公司、汪德君、汪麦季、汪占洋承担连带清偿责任。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢697号 申请执行人：王海玉，女，1978年2月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：东营金吉姆健身有限公司，住所地山东省东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥群别墅区东门售楼处。统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：刘涛，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人王洋洋与被执行人东营金吉姆健身有限公司服务合同纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2585号民事调解书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年9月21日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的其他银行和车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到其名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的垫付款3580元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初2585号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘源涛
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5843号原告：缪玉峰，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：程东，男，1974年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：祝大庆，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告缪玉峰与被告程东、祝大庆不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告缪玉峰及其委托诉讼代理人陆群舜到庭参加诉讼，被告程东、祝大庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪玉峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利款14000元；2、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求明确为要求被告祝大庆承担还款责任。事实和理由：2016年7月6日，原告与案外人甘和美向被告程东借款24000元，实际借款人是甘和美，原告作口头担保，在出具的借条上签名。因甘和美未能及时还款，程东多次向原告及甘和美催要借款，原告陆续通过被告祝大庆还款16000元。程东于2017年7月8日向涟水法院起诉要求甘和美归还24000元，庭审中，程东不承认原告给付14000元，法院判决甘和美在文书生效后给付22000元，该款项已经通过执行程序全额执行到位。被告祝大庆占有原告的14000元一直没有给付，原告多次催要款项未果，故诉至法院。被告程东未作答辩。被告祝大庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原告与案外人甘和美向被告程东借款24000元，并向程东出具《借条》一张，主要内容为：“今借程东人民币贰万肆仟元正（24000）2016.7.6缪玉峰甘和美”。被告程东与被告祝大庆系朋友关系。程东多次通过祝大庆向原告索要借款，后原告向程东归还2000元，并通过祝大庆向程东还款共计14000元，具体还款明细如下：1、原告于2016年12月27日微信转账给被告祝大庆5000元；2、原告于2017年3月1日微信转账给被告祝大庆2500元；3、原告于2017年4月1日微信转账给被告祝大庆1500元；4、原告于2017年5月5日微信转账给被告祝大庆1500元；5、原告于2017年6月30日微信转账给被告祝大庆2000元；6、原告于2017年8月2日微信转账给被告祝大庆1500元。2017年9月5日，程东起诉甘和美要求其归还24000元，案号为（2017）苏0826民初5724号，庭审中，程东仅认可原告归还的2000元，对原告通过被告祝大庆归还的14000元不予认可，后该案判决甘和美在判决生效后立即归还程东借款22000元，该款项已经执行到位。被告祝大庆未返还原告14000元款项。另查明，2018年5月16日，程东依据（2017）苏0826民初5724号对甘和美申请执行，案号为（2018）苏0826执1388号，执行标的额为22980元。2018年6月1日，甘和美向本院缴纳22980元，该案执行完毕。以上事实，有当事人陈述，原告提供的其出具给程东的借条、程东起诉甘和美的起诉状、（2017）苏0826民初5724号案件的民事判决书及开庭笔录、微信支付转账电子凭证，本院调取的（2018）苏0826执1388号卷宗材料等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为，没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求获益人返还不当利益。本案中，原告与案外人甘和美向被告程东借款24000元，原告向程东还款2000元，通过被告向程东归还借款14000元并递交转账记录，后因程东对该14000元还款不予认可，甘和美又向程东归还了借款22000元，故被告祝大庆取得的14000元无合法依据并由此造成原告损失。因此,对于原告要求被告祝大庆返还14000元不当利益的诉讼请求,本院予以支持。被告程东、祝大庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝大庆于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告缪玉峰14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元，由被告祝大庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××54）。审 判 员 张健二〇二〇年十二月七日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执939号申请执行人：冯国刚，男，1975年8月26日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：童志东，男，1975年10月17日出生，汉族,麻城市人，住麻城市。本院在执行申请执行人冯国刚与被执行人童志东民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人口头达成执行协议，申请执行人已撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏立黄
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6670之一号解除保全申请人：辽宁洪盛通信科技有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**。统一社会信用代码91210103594849238M。法定代表人：刘征华。委托诉讼代理人：芦海涛、林子傲（实习），辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：张跃坤，男，1979年3月21日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被申请人：吕晶晶，女，1983年8月10日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告张跃坤、吕晶晶诉被告辽宁洪盛通信科技有限公司、刘征华民间借贷纠纷一案中,本院于2020年7月16日作出（2020）辽0104民初6670号民事裁定书，裁定冻结辽宁洪盛通信科技有限公司在中国建设银行沈阳通汇支行账号21×××92内的银行存款共计人民币52万元。现解除保全申请人辽宁洪盛通信科技有限公司于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对辽宁洪盛通信科技有限公司在中国建设银行沈阳通汇支行账号21×××92内的银行存款共计人民币52万元的冻结保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹江虹二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨**晶
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执789号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:方学海，男，1979年3月出生，汉族，辽宁省盘锦市。被执行人：张大和，男，1967年6月出生，汉族，住辽宁省大洼县。关于被执行人方学海、张大和因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人分别缴纳罚金款40万元、20万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动给付罚金款义务，本院依法从其方学海账户中扣划了100.3元、本院依法从其张大和账户中扣划了424.63元。本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十二月二十五日书记员 付 博
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4400号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地山东省淄博市淄川区阳光水岸****商住楼。 负责人：隽逸，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宗可峰，男，1977年10月14日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：王友江，男，1974年10月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人(原审被告)：张彬，男，1962年4月20日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人(原审被告)：淄博恒一运输有限公司，，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇晟地路** 法定代表人：李晶，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人宗可峰、王友江、张彬、淄博恒一运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销桓台县人民法院(2020)鲁0321民初3786号民事判决书，依法改判我司不承担赔偿责任。二、请求贵院依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审判决属认定事实错误且无法律依据，判决有失公正。具体理由如下：涉案事故经交警事故认定书认定，被上诉人宗可峰存在醉酒等法律禁止性行为，应承担事故的全部责任，不应由保险公司承担赔偿责任。但一审法院未考虑事故对方醉酒等事实而据以认定事故双方承担同等责任，缺乏事实及法律依据。综上所述，一审判决适用法律错误、认定事实错误且违反法定程序，判决有失公正，请求依法支持上诉人的上诉请求。 宗可峰向一审法院起诉请求：1、各被告赔偿原告损失共计60000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：一、2019年12月2日，王友江饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与王友江驾驶的鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××号车辆（登记所有人：淄博恒一运输有限公司，实际车主：张彬）发生交通事故，致两车损坏。二、经交警部门认定，事故责任无法查清。三、经司法鉴定，宗可峰所有的鲁Ｃ×××××号车辆的车辆损失价值为98388元。四、权利主体：宗可峰系鲁Ｃ×××××号车辆的权利人。五、宗可峰因交通事故受伤导致的财产损害费用为：车辆损失费：98388元。鉴定费：3000元。六、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。七、赔偿责任判定：1、被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告宗可峰鉴定费2000元。2、被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告宗可峰49694元（超出交强险部分损失为99388元，按50%比例赔付）。 一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宗可峰2000元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宗可峰49694元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告宗可峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告宗可峰负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司负担560元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,上诉人主张被上诉人宗可峰存在醉酒行为，应承担事故的全部责任，不应由保险公司承担赔偿责任。但交通管理部门并未因被上诉人宗可峰的饮酒驾驶来确定其责任比例，进而认定宗可峰因饮酒应承担事故全部责任。在双方当事人均没有确实充分的证据来证实对方负全部或主要责任的情况下，一审判决根据本案查明的事实认定上诉人承担50%的赔偿责任，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1092元，由中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘 瑜
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执672号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：任家辉，男，1998年8月14日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院立案执行的任家辉罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人任家辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因任家辉未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任家辉负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月九日书 记 员  高静言
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初351号公诉机关渑池县人民检察院。被告人贾鹏，曾用名贾明，男，1991年11月19日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃，于2020年10月19日被渑池县公安局刑事拘留，10月23日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人贾鹏犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨瑾瑜出庭支持公诉，被告人贾鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月至10月，被告人贾鹏在渑池县GSG酒吧工作，在没有得到该酒吧会员邹某的许可，利用酒吧会员卡管理混乱，私自盗刷该酒吧会员邹某的会员卡11053元，案发后，被告人贾鹏退赔被害人邹某6000元，并取得被害人谅解。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、谅解书、村委证明、破案报告，证人张某、杨某、刘某1、刘某2、王某、毛某、刘某3等的证言，被害人邹某的陈述等证据。指控认为，被告人贾鹏采用秘密窃取手段，盗窃他人财物11053元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人贾鹏退赔被害人经济损失，并取得谅解且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人贾鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贾鹏犯盗窃罪罪名成立，依法予以支持。被告人贾鹏有坦白情节，认罪认罚且签字具结，案发后退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年十二月十六日代书记员 卢芬芬
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初3619号之一原告：邓小荣，女，1961年9月14日生，汉族，住南通市。委托诉讼代理人：钱剑，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被告：郑扣龙，男，1982年1月14日生，汉族，住南通市。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱风，江苏高仁律师事务所实习律师。原告邓小荣与被告郑扣龙名誉权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邓小荣于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓小荣撤回起诉。案件受理费400元,减半收取计200元，由邓小荣负担。审 判 长  邹 亚审 判 员  余雪松人民陪审员  陈 丽二〇二〇年十二月二日法官 助理  王曙曙书 记 员  韩云香
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2301号 申请执行人：杨全瑞，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路**，统一社会信用代码913412007049747864。 法定代表人：王颖洲，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨全瑞与安徽天筑建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方于2020年12月23日达成和解协议，同意由被执行人分期长期履行。本院经审查，该和解协议系双方真实意思表示，且符合法律规定。本案立案标的2108277元、已执行到位1365259.97元，执行费23483元已收取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张欣琛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢294号之一 申请执行人：华容县湘盛农业建设投资有限责任公司，住所地湖南省华容县章华镇杏花村西路**电商楼（政务中心）**。 法定代表人：蒋凌志，董事长兼总经理。 被执行人：岳阳市福香米业有限公司，，住所地华容县鲇鱼须镇宋家嘴墟场居委会** 法定代表人：张道军。 被执行人：张道军，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李慧芳，女，1979年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行华容县湘盛农业建设投资有限责任公司与岳阳市福香米业有限公司、张道军、李慧芳金融借款合同纠纷一案中，向三被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令各一份，责令三被执行人在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人华容县湘盛农业建设投资有限责任公司偿还借款本金人民币9000000元及截至2016年1月21日的利息、罚息共计223698.08元；并按约定利率支付自2016年1月22日起至清偿之日止的利息及罚息（其中借款本金5000000元按年利率6%计算利息，借款本金4000000元按年利率5.35%计算利息，罚息在上述利息标准上加收30%）；承担律师费18500元；负担案件受理费79866元、执行费73518元。但三被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月3日，本院通过网络查控对被执行人岳阳市福香米业有限公司、张道军、李慧芳的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月10日，本院在华容县房地产管理局对三被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院依法对三被执行人采取限制消费措施。2020年12月9日对上述财产情况进行了复查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查未发现三被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 芳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执2035号申请执行人：梅刚，男，1975年5月7日出生，满族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市瀚海置业有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰，总经理。申请执行人梅刚与被执行人平顶山市瀚海置业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0403民初3887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市瀚海置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梅刚退还房屋预付款260910元及利息（以260910元为基数，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年11月28日起计算至清偿完毕之日止）。因被执行人平顶山市瀚海置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梅刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年12月7日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2020年12月28日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人有位于平顶山市××轻工路与城乡路交叉口西北角××·时代××城××楼××单元××号房屋，我院于2020年12月17日查封，期限三年，已告知申请人于查封到期前一个月书面向我院提出申请，继续查封。申请人表示暂不予处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余260910元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市瀚海置业有限公司负有继续向申请执行人梅刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 冬
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调571号之一申请执行人：时亚森，男，汉族，1977年8月5日出生，住单县。被执行人：董伟（又名董现凤），女，1969年5月8日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人时亚森与被执行人董伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1869号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董伟的银行账户存款630000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 健
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1516号 移送执行机关：四川省大邑县人民法院。 被执行人：王建康，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129刑初252号刑事判决书，向被执行人王建康发出执行通知书，责令其缴纳罚金4000.00元。本院依职权调查了王建康的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈荣力
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初262号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：华语数媒（北京）科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村**楼****法定代表人：孙鹏，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告华语数媒（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月三十日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9820号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人张艳平，总经理。 被告：杨杰，现住海港区。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执1675号申请执行人：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****，统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：万红英，女，1975年12月29日出生，汉族，系该行员工，住所地：江西省南昌市新建区。被执行人：朱**，女，1976年12月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人樟树市香樟外滩物业管理有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初3512号民事判决书于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人朱**发出执行通知，被执行人朱**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人朱**发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人朱**下列财产进行了调查。1、2020年11月至2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人朱**在车管部门无车辆登记信息。被执行人朱**在中国建设银行股份有限公司丰城支行（银行账号：62×××55-156-1）有存款715.50元，本案轮候冻结上述存款，因本案系轮候冻结，故无法对上述款项提起处置。被执行人朱**名下其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。被执行人朱**在工商部门无工商登记信息、无股权变更信息。2、2020年11月23日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人朱**名下有位于丰城市（合同备案号：20120900098）房产一处及位于丰城市梦想家苑（家居装饰城）1幢1-2层05号（产权证号20××**）房产一处，本院依法查封了上述两处房产，但因本案均属轮候查封（分别为第九轮候、第七轮候），故本院暂无法对上述两处房产提起处置，被执行人朱**名下无土地登记信息。3、2020年11月23日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人朱**有公积金登记缴存信息。4、2020年11月25日，本院向被执行人朱**发出了限制高消费令，2020年12月16日，将被执行人朱**纳入失信被执行人名单。5、2020年12月8日，本院向被执行人朱**户籍所在地基层组织（丰城市调查，证实被执行人朱**不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行物业费1707元及案件受理费25元。截止2020年12月16日已执行0元，未执行物业费1707元及案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月二十日书记员 涂玉飘
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4985号之一 申请执行人：唐荣。 被执行人:张达才。 本院在执行申请执行人唐荣与被执行人张达才民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的12158元,已执行标的0元，剩余未受偿标的12158元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫彩腾
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16951号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄梓芳，男，汉族，1989年7月8日出生，身份证住址福建省南安市，现住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告黄梓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4123号 原告：仙桃市天宇物业管理有限公司。住所地：仙桃市沙办汪洲河路**。 法定代表人：周友全，总经理。 委托诉讼代理人：何江雁，湖北楚道律师事务所律师。 被告：胡玉，女，1987年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市天宇物业管理有限公司诉被告胡玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告仙桃市天宇物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市天宇物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙桃市天宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告仙桃市天宇物业管理有限公司负担。 审 判 长  杨丽蓉 人民陪审员  印保清 人民陪审员  刘俊成 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  贺 雨
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2794号 申请执行人陈会芳，女，1991年7月17日出生，汉族，住任丘市。 被执行人辛宏，男，1987年5月28日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人陈会芳与被执行人辛宏买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1596号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付118320元，缴纳执行费1674元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人辛宏限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1596号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高鹏宇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢222号申请执行人：秦克辛，男，1954年1月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：解先书，男，1970年11月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人秦克辛与被执行人解先书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2012号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息等。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢222号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄志佳人民陪审员  冯建华人民陪审员  万晓娟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王依萱
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2278号之一申请执行人：周伊湄，女，1994年1月21日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：广东翘楚汽车有限公司武汉分公司，住所武汉市武昌区徐东大街迎宾华府**（君临天下）1、2、3栋1层1号B115、116。法定代表人：楚俊龙，公司董事长。被执行人：广东翘楚汽车有限公司，住所广东省东莞市莞城街道东纵路**地王广场写字楼****。法定代表人：楚俊龙，公司董事长。被执行人：陶翠霞，女，1970年8月10日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初583号民事判决，本院依法向被执行人广东翘楚汽车有限公司公司武汉分公司、广东翘楚汽车有限公司、陶翠霞发出执行通知书，责令被执行人广东翘楚汽车有限公司公司武汉分公司向申请人返还购车款422000元及支付违约金；被执行人广东翘楚汽车有限公司、陶翠霞对上述债权债务承担连带清偿责任；承担案件执行费7827元、受理费7630元，上述款项合计437457元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广东翘楚汽车有限公司公司武汉分公司、广东翘楚汽车有限公司、陶翠霞人民币437457元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人广东翘楚汽车有限公司公司武汉分公司、广东翘楚汽车有限公司、陶翠霞人民币437457元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月十日书记员  李杨
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执恢43号之五申请人执行人：黔东南州林业集团总公司岑巩木材加工厂，统一社会信用代码91522626580677279T，营业场所岑巩县注溪乡长坪。负责人：何轩华，系该公司总经理。被执行人：杨鲜胜，男，汉族，1966年11月16日生，住广东省广州市天河区一横路。本院在执行黔东南州林业集团总公司岑巩木材加工厂与杨鲜胜、杨大秋合同纠纷一案中，于2020年11月9日依法冻结了被执行人杨胜鲜在财付通支付科技有限公司085e9858e75e6b2e3511b9---@wx.tenpay.com账户内存款人民币5016.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨鲜胜在财付通支付科技有限公司085e9858e75e6b2e3511b9---@wx.tenpay.com账户内存款人民币5016.87元。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二〇年十二月三十日书记员 刘尧禹
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终166号上诉人（原审原告）：谭逸飞，男，1981年7月13日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****。法定代表人：顾敏，董事长。原审被告：步步高商业连锁股份有限公司，住所，住所地：湖南省湘潭市韶山西路**步步高大厦div>法定代表人：王填。上诉人谭逸飞因与被上诉人深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称微众银行）、原审被告步步高商业连锁股份有限公司（以下简称步步高公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2367号民事裁定，向本院提起上诉。谭逸飞上诉称，谭逸飞将微众银行诉至原审法院后，微众银行删除了涉案“微立享”业务中“智能存款”的菜单，修改了《微众银行微立享服务协议》原审协议版本（简称A协议），并以修改后的《微众银行微立享服务协议》（简称B协议）为依据向原审法院提出管辖权异议。对比谭逸飞的微信小程序截屏等证据、微众银行工作人员录音证据与微众银行提交的协议可以发现，本案业务性质已经由存款储蓄服务更改为支付结算服务，微众银行提交未签字确认的B协议作为证据，违法了法律规定。A、B协议均为格式合同，强制性规定协议签订地为银行所在地，与消费者的实际签订地理位置不符，没有设定第二选择，限制和排除了合同相对方的主要权利，双方在协议签订地格式条款中产生两种解释时，应作出不利于格式条款一方的解释，该格式条款不公正、不公平，应为无效。协议变更与终止条款中，“客户同意微众银行有权根据业务需要，不时对本协议进行调整，并同意按调整后的协议执行，微众银行无需另行通知客户。”该格式条款加大了银行的权利，减轻或免除了银行的义务，排除了限制了相对方的主要权利，违反了法律，为无效合同，不能作为协议管辖的依据。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”本案中，微众银行提供的在用户注册时需确认的协议虽为格式合同，但其中管辖条款部分使用黑体文字进行标注，应认定为已采取合理方式提请相对方注意，该格式条款有效。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”本案中，谭逸飞主张合同无效，但不影响合同中有关协议管辖条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人之前在《微众银行微立享服务协议》中约定“本协议签订地为中华人民共和国广东省深圳市南山区，双方在履行本协议的过程中如发生争议，应协商解决。协商不成的，任何一方均可向本协议签订地的人民法院提起诉讼。”根据法律规定及双方协议管辖条款约定，本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二〇年十二月二十九日法官助理周小刚书记员李佳林
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)湘1202民初6233号 原告：舒易芬，女，苗族，1982年10月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区迎丰东路。 原告：林俊，男，汉族，1981年3月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区迎丰东路。 两原告共同委托诉讼代理人：张利军（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 被告：何艳鞠，女，汉族，1965年9月18日出生，住湖南省会同县林城镇黄泥井。 本院于2020年11月16日受理原告舒易芬、林俊与被告何艳鞠商品房买卖合同纠纷一案，本案适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告林俊及二原告委托诉讼代理人张利军到庭参加诉讼。被告何艳鞠经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒易芬、林俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告名下已网签（预告登记）的位于怀化市湖天开发区锦溪南路岳麓欧城三期102栋202室住房（预告登记合同编号为HH202010290002号）按双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》的约定变更登记到原告名下；2、被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：原、被告经中介怀化市福泰房地产经纪公司介绍，达成房屋买卖意向，双方于2020年10月22日经中介方见证签订了《福泰房地产买卖专用合同》:约定将被告购买的位于怀化市湖天开发区锦溪南路岳麓欧城三期102栋202室住房出售给原告，并对价款、支付方式、变更登记时间等进行了约定。合同签订后，被告提出要求原告提前支付房款方能及时办理变更登记，原告分别于2020年10月25日及2020年10月28日先后支付给被告购房款共计52万元人民币。2020年11月10日，原、被告签订《补充协议》，对房屋价款、支付时间、办理变更登记等进行了重新约定。《补充约定》签订后，原告依约当天再支付给被告购房款31万元。至此，原告按照合同约定总计支付给被告购房款83万元人民币，仅剩余尾款102800元未付。按照双方约定:被告应在2020年11月10日收到原告方31万元购房款2日内，即2020年11月12日前将房屋变更登记到原告名下。但被告违反合同约定，以种种理由推诿。现原告已经按合同约定履行了付款义务，被告拒绝将交易房屋变更登记至原告名下严重损害了原告的合法权益。请求人民法院依法判令所请。 被告何艳鞠未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对原告提交的原、被告身份信息、福泰房地产房屋买卖专用合同、补充协议、银行交易明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实如下：原告舒易芬、林俊与被告何艳鞠经中介方怀化市福泰房地产经纪公司介绍，于2020年10月22日签订《福泰房地产买卖专用合同》一份:约定被告将购买的位于怀化市湖天开发区锦溪南路岳麓欧城三期102栋202室住房（网签合同编号:HH202010290002）出售给二原告。该房屋的转让总价款为962800元。并对支付方式、变更登记时间等进行了约定。合同签订后，二原告按约定于10月25日、11月28日共向被告支付购房款520000元。2020年11月10日，二原告与被告签订《补充协议》一份。约定：房屋交易总价款变更为932800元。双方的房屋买卖价款包括房屋现有装修装饰、家具家电及附属露台，该房屋原为开发商样板房，附属露台被告已向开发商支付货币120000元，如开发商向该房产业主主张露台有未尽事宜，由被告负责解决。该房屋现有装修装饰、家具家电及附属露台于交付房屋时一并由被告交付给原告（包括被告向开发商交付的附属露台款票据）。原告于2020年11月10日支付交易价款310000元。交易尾款102800元在原告办理房屋变更登记手续后60日内支付完毕。被告在2020年11月10日收到原告310000元交易款2日内将房屋预告登记变更至原告或原告指定的人员名下，同时交付房屋。办理房屋变更登记的相关费用及后续契税、维修基金等由原告负担。本补充协议与双方签订的《福泰房地产买卖专用合同》具有同等法律效力，本补充协议与双方签订的《福泰房地产买卖专用合同》不一致的地方以本补充协议为准。当日，二原告按协议约定向被告支付购房款310000元。后因被告未按约定办理房屋变更登记，故二原告向法院提起诉讼。 本院认为，二原告与被告签订的《福泰房地产买卖专用合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应依约履行义务。二原告已依约向被告支付了购房款830000元，但被告未依约为二原告办理房屋网签备案登记变更手续，显属违约，被告应承担违约责任。原告请求被告将案涉房屋网签备案登记变更至二原告名下，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，亦未作应诉答辩，视为其放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何艳鞠于本判决生效之日起7日内协助原告舒易芬、林俊将位于怀化市湖天开发区锦溪南路岳麓欧城三期102栋202室住房的网签备案登记变更至原告舒易芬、林俊名下。 本案诉讼费80元，依法减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由被告何艳鞠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  欧洁
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执601号本院在申请执行人张某凤与被执行人高影某、高建某、高小某婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院于2019年12月12日作出的(2019）陕0323民初1745号具有执行内容的民事案件生效判决已发生法律效力。被执行人高影某、高建某、高小某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人张某凤于2020年8月19日向本院申请执行。请求被执行人高影某、高建某、高小某给付申请人张某凤案款34127.21元、案件受理费2225元，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统依次扣划死者高某俊名下存款共计23648.48元，支付张某凤应得20978.48元、案件受理费2225元，缴纳执行费445元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执601号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10480号上诉人（原审原告）：彭敏，女，1975年10月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璇，湖北彭证之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹育民，男，1946年12月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：朱爱国，女，1949年10月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：尹欣然，女，2009年1月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。法定代理人：蔡某，系尹欣然母亲。原审第三人：湖北迈贝特电子科技发展有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区大学园路武汉大学科技园内慧园**栋****。法定代表人：李宝珍，总经理。委托诉讼代理人：陆洵，湖北民本律师事务所律师。原审第三人：湖北华迈机械设备有限公司，住，住所地武汉市东湖开发区大学园路武汉大学科技园慧园**楼****/div>委托诉讼代理人：陆洵，湖北民本律师事务所律师。上诉人彭敏因与被上诉人尹育民、朱爱国、尹欣然，原审第三人湖北迈贝特电子科技发展有限公司、湖北华迈机械设备有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，彭敏与尹黎系婚前购房登记于尹黎名下并在婚前就房屋权属进行了约定，该房屋部分房款通过银行贷款方式支付，该情形不属于借名买房。彭敏以该房屋产权协议要求确认房屋所有权并予以过户，系同时提出物权请求权及债权请求权，一审未就债权请求权查明事实，直接以物权请求权不能成立为由驳回债权请求权诉请不当，属于基本事实不清。另，基于公司人合性及公司法相关规定，公司股东向公司股东之外人员转让股权应当履行相应告知手续，且彭敏要求过户的股权正处于离婚后财产纠纷诉讼中，案涉股权是否履行必要转让程序及其权利归属的有关事实有待查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5225号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人彭敏预交的二审案件受理费25760元予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖 华
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5881号原告:户幼恩，女，2015年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：董凤英，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。系户幼恩的母亲。委托诉讼代理人：时显涛，柘城润泽法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文东，系公司员工。原告户幼恩诉被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人时显涛，被告保险公司的委托诉讼代理人陈文东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告户幼恩向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计10000元，庭审中诉讼数额确定为132550元；2、诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日17时左右，雷小宝驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，在柘城县雷屯村由北向南行驶至雷屯村西段时，与行人户幼恩发生碰撞，造成户幼恩受伤的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，雷小宝承担事故的全部责任，户幼恩无责任。后来原告被送往医院接受治疗。因肇事车辆在被告保险公司投保有保险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院。被告保险公司辩称，事故发生时驾驶人的驾驶证、行驶证均合法有效年检，且不存在保险条款约定的免赔事项，保险公司同意在交强险各分项限额内及商业险限额内承担原告合理合法的直接损失。我司不是直接侵权人，本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日17时左右，雷小宝驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，在柘城县雷屯村由北向南行驶至雷屯村西段时，与行人户幼恩发生碰撞，造成户幼恩受伤的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，雷小宝承担事故的全部责任，户幼恩无责任。事故发生后，原告在柘城中医院有限公司住院治疗，支付医疗费981.94元，在柘城县人民医院住院治疗63天，自2020年3月19日至2020年5月21日，支付医疗费21955.94元，门诊费6069.03元（120元+120元+1890元+1509.03元+120元+2310元）；经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；综合评定护理期限为90日。支付鉴定费1300元。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案事故经柘城县交警部门认定，雷小宝承担事故的全部责任，户幼恩无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担责任。原告主张住院期间按照63天计算，系原告对自己的民事权利主张，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告主张护理期间按照153天（63元+90天），结合商丘慧慈法医临床司法鉴定所的鉴定意见书显示，原告综合评定护理期限为90日，本院依法按照90天计算护理期限。原告户幼恩应得到的赔偿项目和数额如下：1、医疗费29006.91元（医疗费981.94元+医疗费21955.94元+门诊费6069.03元）；2、伙食补助费3150元（63天×50元/天）；3、营养费1260元（63天×20元/天）；4.护理费11554.03元（46858÷365×90），5.交通费1260元（63天×20元/天），6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97×20年×10%），7.精神损害抚慰金5000元，8.鉴定费1300元，以上共计120932.88元，由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内向原告户幼恩支付保险金120932.88元；二、驳回原告户幼恩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由原告户幼恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月八日书记员 董秋磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2616号之一 申请执行人：新企二期创业投资企业，住所地江苏省南京江宁经济技术开发区胜太路****。 法定代表人：余晓阳。 被执行人：郴州钖涛环保科技有限公司，住所地，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇桥口亚家山iv> 法定代表人：周德华，该公司董事长。 被执行人：周德华，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地，住所地湖南省郴州市苏仙区iv> 本院在执行申请执行人新企二期创业投资企业与被执行人郴州钖涛环保科技有限公司、周德华增资纠纷一案中，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国茂仲京才子地0961号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年7月8日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月15日，本院分别向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，除轮候查封郴州钖涛环保科技有限公司名下房产无法处置外，无其它可共执行财产。 四、2020年12月6日，本院电话约谈申请执行人代理人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3596号 被执行人：鹤山市沙坪登亿鞋厂，住所地：鹤山市沙坪人民东路****之二。 投资人：张登强。 被执行人：张登强，男，1974年12月22日出生，汉族，住重庆市合川市。 关于本院移送执行被执行人鹤山市沙坪登亿鞋厂、张登强交纳案件受理费一案，依（2020）粤0784民初1477号民事判决书判决，鹤山市沙坪登亿鞋厂应向本院交纳案件受理费433.67元。由于鹤山市沙坪登亿鞋厂、张登强没有履行，本院于2020年11月23日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市沙坪登亿鞋厂、张登强发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市沙坪登亿鞋厂、张登强没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人张登强名下有车牌号码为粤Ｊ×××××车辆一辆，本院（2020）粤0784执512号案已查封，本案不作查封。未发现被执行人鹤山市沙坪登亿鞋厂、张登强有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人鹤山市沙坪登亿鞋厂、张登强有财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  殷志斌
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执890号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司，住湖南省郴州市飞虹路**。负责人：何英杰，该公司经理。委托代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。被执行人：李全，男，1984年8月4日出生，汉族，湖南省永兴县人。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司与被执行人李全保险人代为求偿权纠纷一案，郴州市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）湘10民终836号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索，于2020年9月3日，本院向被执行人李全送达执行通知书及财产报告令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李全的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月17日向不动产登记中心、住房公积金、工商部门、保险部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年9月15日查封了被执行人李全名下的一辆北京现代牌小轿车（抵押于工商银行长沙广厦支行），该车未实际控制，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。于2020年11月18、2020年12月14日共扣划被执行人李全银行存款6540元，已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司发放。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月27日对被执行人李全适用限制高消费措施。于2020年12月17日将被执行人李全纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为273928元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位6540元，尚267388元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十八日法官助理张利兵书记员刘凌作附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8699号申请人：郑州稻颗稻商贸有限公司，统一社会信用代码：91410105MA3X4H8523，住所地：郑州市金水区丰庆路**院**楼******。法定代表人：张彩霞。被申请人：郑州市阿毛食品有限公司，统一社会信用代码：91410182MA44KBBY56，住所地：荥，住所地：荥阳市广武镇西苏楼村>法定代表人：毛国俊，系该公司总经理。申请人郑州稻颗稻商贸有限公司与被申请人郑州市阿毛食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州稻颗稻商贸有限公司于2020年12月14日向本院提出财产保全，请求对被申请人郑州市阿毛食品有限公司存放在其仓库、冷库内的价值407014元的产品或者价值407014元的机器设备或者407014元的银行存款（开户行：河南荥阳农村商业银行股份有限公司广武支行，账号00×××99）予以查封，并已提供保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人郑州市阿毛食品有限公司存放在其仓库、冷库内的价值407014元的产品或者价值407014元的机器设备或者407014元的银行存款（开户行：河南荥阳农村商业银行股份有限公司广武支行，账号00×××99）。案件申请费2555元，由被申请人郑州市阿毛食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 孙云鹤
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执356号之二申请执行人李保华，男，1964年7月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。李保华与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0831民特18号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠李保华工资200000元，此款分两期给付1.2020年1月22日前给付2000元；2.2020年4月20日前给付198000元。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未主动履行，权利人李保华向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人所有的苏Ｈ×××**江淮牌货车，查明被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司由高文涛出资设立；3、经在不动产登记查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、执行过程中，本院查封了被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司所有的位于金湖县金茂建筑工程有限公司厂房内的所有机器设备，并予以评估拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不愿意以保留价接受该财产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人除查封的车辆及机器设备外，未发现被执行人名下有其他效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。6、通过本次执行程序，共执行到位2000元，未执行到位198000元及执行费2900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人所有的苏Ｈ×××**江淮牌货车，并在司法拍卖网络进行拍卖，最终已1.05万元成交，但因该被执行人案件较多，暂无法进行分配，查封了被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司所有的位于金湖县金茂建筑工程有限公司厂房内的所有机器设备，并在司法拍卖网络进行拍卖，经过一拍、二拍均流拍，本院也启动了变卖程序，但无人竞买，申请人也不愿以保留价接受流拍财产，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特18号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜锦林
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3276号原告：中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山路**。负责人：陆金根，该分行行长。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：毕思路，男，1988年2月8日生，汉族，住南京市浦口区。原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行）与被告毕思路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人安俐到庭参加诉讼，被告毕思路经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕思路偿还原告中信银行贷款本金346580.6元及利息、罚息、复利（截至2020年11月2日的利息7621.87元、罚息31256.18元、复利2295.82元，此后的利息、罚息、复利按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》的约定计算至实际清偿时止），并赔偿原告律师费30000元；2、判令原告有权对被告所抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2017年1月6日，原告与被告订立《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同编号为811052104537号。合同约定：被告向原告借款金额617400元，借款期限36个月，年利率7.15%，还款方式为弹性尾款，担保方式为车辆抵押担保；被告违反合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，原告有权按照合同借款利率的150%对违约本金计收罚息，并按照合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利；被告发生未按约定的金额或期限归还借款本息等违约事件时，原告有权停止发放借款、宣布合同项下已发放部分或全部借款提前到期，并要求被告立即偿还到期借款本息及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的款项。2017年1月24日，原告如约向被告发放全部贷款617400元。后被告连续逾期，亦未依约履行抵押担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告毕思路庭后辩称：希望减免利息、罚息；不认可律师费；其目前没有偿还能力，希望与原告协商还款计划。原告围绕诉讼请求提交了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、贷款借据、机动车抵押登记材料、个人贷款逾期欠款说明、委托代理合同、律师费发票等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年1月6日，被告毕思路（借款人、抵押人、甲方）与原告（贷款人、抵押权人、乙方）签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定的主要内容为：一、借款金额为617400元，借款期限为36个月，还款方式为弹性尾款，借款用途为购买机动车，本合同项下借款金额、借款用途、借款期限与借款借据不一致的，具体以借款借据约定为准。二、借款利率为固定利率7.15%/年；本合同产品为贴息产品，甲方应承担利率为3.88%，剩余利息由贴息厂家或经销商承担；甲方委托乙方直接将借款发放至约定账户；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按照本合同借款利率的150%，对违约本金加收罚息；甲方自利息发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按照本合同借款利率的150%，对逾期利息按日计收复利。三、乙方为实现本合同项下债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费），均由甲方负担。四、担保方式为车辆抵押担保，担保范围为甲方于本合同项下所应支付的借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费）和所有其他应付的费用。四、甲方未按约定的金额或期限偿还借款本息等情形的，视为发生违约事件；发生违约事件时，乙方有权采取一下一种或多种措施：按本合同约定计收罚息和复利；行使抵押权、质权及/或要求保证人承担保证责任；宣布本合同项下已发放部分或全部借款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部到期借款本金及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的款项；等等。2017年3月23日，毕思路办理了牌号为苏Ａ×××**的宝马牌小型轿车的抵押登记手续，中信银行于2017年3月23日取得该车辆的抵押权。2017年1月24日，原告中信银行按约定发放了借款617400元，年利率为7.15%，用途为机动车贷款，到期日期为2020年1月24日。借款发放后，毕思路于2019年4月26日出现首次逾期。截止2020年11月2日，毕思路尚欠原告借款本金346580.6元，利息7621.87元，罚息31256.18元，复利2295.82元。原告中信银行为实现债权委托律师进行诉讼并产生律师费30000元。本院认为：原告中信银行与被告毕思路签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，合同各方均应恪守履行。中信银行按约定履行了放款义务，毕思路未约定履行还款义务，构成违约，原告中信银行有权要求毕思路清偿全部借款本息并赔偿原告律师费30000元。中信银行与毕思路签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》并办理了牌号为苏Ａ×××**车辆抵押登记手续，故中信银行对牌号为苏Ａ×××**车辆拍卖、变卖或折价所得价款依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毕思路于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行借款本金346580.6元及利息、罚息和复利（截止至2020年11月2日的利息为7621.87元，罚息为31256.18元，复利为2295.82元，此后利息、罚息、复利按双方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》的约定计算至实际清偿之日止），并赔偿原告律师费30000元。二、如被告毕思路未按本判决第一项履行还款义务，原告中信银行股份有限公司南京分行对登记在毕思路名下牌号为苏Ａ×××**宝马牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7084元、保全费2770元，由被告毕思路负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月一日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢224号之一申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术开发区支行，住所地：西安市雁塔区。负责人：符兴强，该支行行长。被执行人乔金师，男，汉族，1973年1月19日出生，住陕西省神木县。被执行人刘吊平，女，汉族，1975年12月14日出生，住陕西省神木县。被执行人西安新世纪房地产发展有限责任公司，住所地：西安市莲湖区北大街**。法定代表人：施尧夫，该公司董事长。申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术开发区支行与被执行人乔金师、刘吊平、西安新世纪房地产发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第01022号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查封被执行人乔金师购买的现登记在西安新世纪房地产发展有限责任公司名下位于西安市经济技术开发区凤城五路55号4幢11404号房屋。因被执行人未履行义务，本院依申请对该房产进行询价，询价报告已送达，双方均未提出异议。因被执行人仍未履行义务，申请执行人申请对该房产进行拍卖，本院已挂网进行拍卖。鉴于拍卖周期较长，申请执行人申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执恢224号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 韩高锦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1751号之二申请执行人：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司，住所地庄河市新华街道红光委**。法定代表人：肖林栋。被执行人：解德胜，男性，1972年10月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：王黎明，女性，1974年10月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市汇丰贸易有限公司，住，住所地庄河市城关街道城关委景苑商服业综合楼********/div>法定代表人：解德胜。本院作出的（2017）辽0283民初7214号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结解德胜、王黎明、庄河市汇丰贸易有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0923执198号之一申请执行人：沙某1，男，傣族，2004年5月10日生，，农民，现住永德县。法定代理人：沙某2（系沙某1姑妈），女，现年50周岁，现住永德县被执行人：鲁老二，男，汉族，1986年7月4日生，农民，永德县永康镇热水塘村核桃箐上组。执行申请执行人沙某1申请执行被执行人鲁老二附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人鲁老二应赔偿附带民事诉讼人原告人沙某1经济损失30000元，临沧市中级人民法院依据（2018）云09刑初99号刑事附带民事判决书、（2019）云刑终745号刑事附带民事判决书确定的内容，于2020年5月27日立案执行后，依法于2020年5月28日指定永德县人民法院执行，永德县人民法院2020年6月9日收到材料后于当日立案执行，向被执行人送达了执行相关材料，被执行人至今未履行法律义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人鲁老二的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权向职能部门查询被执行人房产、不动产、土地等登记信息，到被执行人住所地村委会实地进行财产调查，经查，除对查询到的被执行人名下的银行账号予以冻结，被执行人暂无其他可供执行财产，本院依职权对被执行人限制高消费。因被执行人正在服刑，暂时不能采取其他强制措施，以上执行情况经回告申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可随时恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月五日书记员  罗班卫
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3677号上诉人（原审被告）：朱珂，男，汉族，1981年10月11日生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：刘建立，男，汉族，1968年8月18日生，住河南省息县。上诉人朱珂因与被上诉人刘建立劳务合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。朱珂上诉请求：1、依法撤销一审判决刘建立在黑龙江水库下网8000元诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由刘建立承担。事实与理由：一审判决刘建立在黑龙江水库下网8000元劳务费诉讼请求事实不清。朱珂现拿出微信截图聊天记录作为证据。第三方刘X玉黑龙江水库老板转账给朱珂10000元，先付两张网的定金，共计四张网20000元劳务费。朱珂安排刘建立去水库下网，在水库期间一共下三张网，两张网由于地桩没有打牢下网不规则。导致被大风吹坏，另一个网也没有捕到鱼。第三方刘培玉严重否定了刘建立的下网技术，并且严重影响了渔业生产直接造成了朱珂和第三方刘X玉的经济损失。第三方刘X玉打电话并要求必须朱珂来亲自下网，并且要求把刘建立之前下的三张网全部从水库打捞出来，重新由朱珂下网。因此朱珂不应该支付刘建立8000元钱。由于朱珂和刘建立之前是朋友关系，出于人道主义，朱珂愿意补偿给刘建立1000元的劳务费。刘建立答辩称：刘建立按照朱珂的要求到刘X玉处东北水库下网，刘X玉有四张网要下，在下了第三张网时朱珂让刘建立回来，但工钱一点没给，只好起诉。刘建立下的网都符合要求，刘X玉还联系刘建立给他下网，如果下的网不行刘X玉就不会再让刘建立下网。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘建立向一审法院起诉请求：请求法院依法责令朱珂支付刘建立工钱壹万元整（￥10000.00元）。另负刘建立经济损失费，误工费5000元。一审法院经审理查明，2020年5月份，朱珂联系刘建立到黑龙江一水库负责布设渔网，双方商定布设四张网劳务费20000元。刘建立布设了三张网，其中的一张网被大风吹坏。刘建立到朱珂要求的黑龙江一水库布设渔网，朱珂认可仅刘建立一人去提供劳务，并且朱珂已收到案外人支付的下网费用10000元。一审庭审中刘建立认可朱珂让刘建立去布设渔网，一张网4000元。一审法院认为，通过一审庭审中刘建立的诉称、朱珂的辩称以及刘建立提供的微信截图可看出，双方虽然没有签订书面的劳务合同但存在事实上的劳务合同关系。通过朱珂答辩状中认可的布设四张渔网的劳务费是20000元、案外人已向朱珂支付的布设渔网费用10000元以及本案双方都认可的布设了三张网但其中一张未布设成功的事实，结合刘建立庭审中认可的布设一张网朱珂支付4000元的述称，一审法院认定刘建立去黑龙江为朱珂提供劳务，布设成功二张渔网，每张渔网朱珂应支付4000元劳务费。刘建立关于要求朱珂支付刘建立工钱10000元的诉讼请求，结合朱珂认可的四张网20000元的劳务费、双方均认可的成功布设渔网的数量以及刘建立庭审中认可的布设一张网4000元的述称，考虑第三张渔网未成功布设完成，故一审法院支持刘建立8000元的诉讼请求；刘建立关于要求朱珂支付刘建立经济损失费及误工费5000元的诉讼请求，未提交相应的证据，一审法院不予支持。朱珂关于刘建立每布设一张渔网应支付朱珂4000元信息费的辩称，既不符合正常的思维模式也不符合提供劳务的人力成本，更未提交证据予以证实，故一审法院对朱珂该辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审法院判决：一、朱珂于判决书生效后五日内支付刘建立劳务费8000元；二、刘建立的诉讼请求超出部分予以驳回。案件受理费87.5元，由刘建立负担43元、朱珂负担44.5元。二审查明事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，朱珂主张刘建立下网技术不行，没有捕到鱼，不应支付劳务费用的上诉意见，没有证据支持，本院不予支持。对于刘建立的诉讼请求，有双方微信记录、录音及双方陈述证明，一审判决朱珂支付刘建立8000元劳务费并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，应予维持。朱珂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱珂负担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年十二月十九日书记员  荀文彬
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初9286号 原告:中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。 负责人：陈志峰。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉春平，湖南淡远律师事务所律师。 被告：彭迪，男，汉族。 被告：张雁，女，汉族。 被告：湖南源城置业有限公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心**。 法定代表人：梁兴国。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告彭迪、张雁、湖南源城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2020年11月2日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但至今仍未缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  易瑞洁
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1408号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地朝阳镇工农街。法定代表人：张敏，董事长。委托诉讼代理人：李启蓉。被告：李玉梅，女。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告李玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。（审判人员） 二〇二〇年十二月二十九日
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特151号申请人：钱汝波，男，1966年3月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******6****，公民身份号码440************017。委托代理人：曾树发，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。委托代理人：吴少彬，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。被申请人：叶伟杰，男，1996年10月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区**********，公民身份号码441************314。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区*******、305首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，该公司总经理。委托代理人：曾文勇，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司职员。本院于2020年12月19日立案受理了申请人钱汝波与被申请人叶伟杰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人钱汝波与被申请人叶伟杰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月20日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司一次性赔偿交通事故各项损失合共146750.9元给申请人钱汝波（开户名：钱汝波，开户行：中国建设银行，卡号：623********00102445），该款定于2020年12月11日前付清。二、由申请人钱汝波一次性赔偿交通事故车辆损失合共6750.9元给被申请人叶伟杰，此款由被申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在上述给申请人的赔付款中直接划付给被申请人叶伟杰（开户名：叶伟杰，开户行：中国工商银行，卡号：621********26175223），该款定于2020年12月11日前付清。三、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再就本次交通事故追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钱汝波与被申请人叶伟杰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于2020年11月20日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年十二月十九日书记员  邹海伦
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4981号原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司。法定代表人尹桥，总经理。委托诉讼代理人曾鑫，系公司员工。特别授权。被告武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司。法定代表人赵文星，总经理。原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司（以下简称世纪公司）与被告武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司（以下简称同强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪公司的委托诉讼代理人曾鑫等到庭参加了诉讼。被告同强公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告同强公司立即给付原告世纪公司货款欠款本金：人民币叁拾壹万伍仟肆佰贰拾伍元整（315,425元）及利息伍仟零陆拾元整（5060元），合计金额：320,485元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月被告同强公司向原告世纪公司采购不锈钢板材物资计三笔共计金额315,425元，经原告世纪公司多次催讨，被告同强公司承诺于2020年6月10日支付315,425元，但被告未履行该承诺支付货款；2020年9月初经原告再次催讨货款，被告再次承诺于9月30日前支付该笔货款100,000元，余下215,425元于11月30日前结清；但是时至今日仍未履行承诺，未支付任何款项。被告同强公司行为构成违约，应当向原告承担违约责任，利息计算为（1年期LPR）3.85%*5个月*315,425=5060元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告同强公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，原告世纪公司与被告同强公司签订《销售合同》，约定由原告世纪公司向被告同强公司提供七种不同规格和型号的304不锈钢板1052张，共21.68吨，总价315,425元。原告世纪公司分别于2020年5月15日、5月19日、5月21日向被告同强公司提供了上述货物，被告同强公司并签收确认。2020年10月23日，原告世纪公司与被告同强公司对账，被告同强公司确认差欠原告世纪公司货款共计315,425元。2020年11月4日，原告世纪公司诉至本院，请求如诉称。以上事实，有当事人陈述及如下证据予以证实：销售合同、销售单、天眼查信息、对账单等。本院认为，原告世纪公司与被告同强公司之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。被告同强公司逾期支付货款，构成违约，应当向原告世纪公司支付货款和逾期付款的利息，对于原告世纪公司的诉讼请求，本院予以支持。被告同强公司经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司支付货款315,425元及利息5060元，共计320,485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053.5元（已减半收取，原告武汉世纪烨鑫不锈钢有限公司已预交），由被告武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二〇年十二月八日书记员  董幻
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12381号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：钱素玉，女，1970年9月30日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告钱素玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告钱素玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20693.99元及利息3954.12元、罚息6312.35元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告钱素玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年9月13日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年7月13日；2017年9月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为16312元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年9月13日；2017年10月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5976元、8097元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月13日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计31385元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金20693.99元及利息3954.12元、罚息6312.35元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告钱素玉签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱素玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20693.99元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为3954.12元、罚息为6312.35元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金20593.99元按年利率14.364%计算，本金100元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297元，由被告钱素玉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31579号之一申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人黄芍蕾，女，1973年11月16日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人黄芍蕾借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1221917.72元及利息等，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行过程中，本院依法保全轮候查封被执行人黄芍蕾名下位于广州市天河区****的房产【房产证号粤房地权证穗字第****号】（2019）粤0304财保4412号，查封期限自转为正式查封之日起叁年；已委托当地法院协助查封被执行人黄芍蕾名下位于广州市海珠区****房产【粤（2016）广州市不动产权第****号】，具体查封结果以反馈为准；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）黑0622执2885号之二 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县。 负责人：张敬龙，该行行长。 被执行人：杨**，男，1971年01月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：李清源，男，1965年3月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：刘洪芳，女，1975年3月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与刘洪芳、杨**、李清源金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司茂兴支行同意以第二次流拍价格1525721.00元接收被执行人刘洪芳所有的位于肇源县商服，抵顶本案案款共计1525721.00元，剩余案款145713.88元及迟延履行债务期间的利息未执行到位，因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执2885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明阳 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李欣祥
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8377号申请执行人:王秀玲。被执行人：郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会第一居民小组。负责人：朱增山。关于王秀玲与郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会第一居民小组劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初12774号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会第一居民小组已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8377号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十日