湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1838号原告：康家雄，男，1964年8月15日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被告：向仍奎，男，1972年2月11日出生，土家族，住永顺县。被告：田治莲，女，1977年10月15日出生，土家族，住永顺县，系被告向仍奎之妻。原告康家雄诉被告向仍奎、田治莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，同年10月23日公开开庭进行了审理。原告康家雄及其委托诉讼代理人石夏、被告向仍奎、田治莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康家雄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费29859.10元、误工费41900元、护理费16704元、营养费4500元、住院伙食补助2400元，交通费2000元.伤残赔偿金73855元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、合计194247.10元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告女儿康某因与二被告发生口角，双方到芙蓉镇派出所协调解决。原告到达芙蓉镇派出所后，质问被告夫妇，双方遂发生争吵。在争吵过程中，原告用手朝被告向仍奎头部拍了一下，接着被告向仍奎就还手朝原告脸部打了一拳，这时在场的其他人以及派出所的同志进行劝解。原告站在派出所门口的台阶上，被告田治莲把原告一扯，原告被扯滚在派出所坪坝上，致原告受伤，原告伤后被送往州人民医院治疗，入院诊断为右跟骨骨折、全身多处挫擦伤。住院24天，医疗费29859.10元。原告委托湘西州擎天司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告的伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为10000元，误工期240日、护理期90日、营养期90日。原告认为二被告应当承担侵权责任，赔偿原告的经济损失。原告因顾及与二被告都是乡邻，经协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告向仍奎、田治莲称：1、二被告取空调钱，原告不过钱还骂二被告，是原告先攻击被告向仍奎。2、被告田治莲没有打原告，是原告打被告田治莲时，因喝了酒，且穿拖鞋站立不稳，自己摔倒受伤的。总之，原告所述不是事实，被告不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：1、报警案件登记表、询问笔录等材料，拟证明2019年6月13日因二被告与原告发生争执后，原告受伤的事发经过；二被告认为对自己的询问笔录没有意见，但对其他人的询问笔录不清楚。本院认为，报警案件登记表、原告康家雄的陈述、康某的陈述、证人高某的证言、证人张某的证言具有客观性、关联性、合法性为有效证据，被告田治莲、向仍奎的陈述因无其他证据佐证客观性存疑不予采信。2、古丈县医院检查单及州医院住院病案，拟证明2019年6月13日原告受伤到古丈县医院检查发现右脚跟骨骨折，于同年6月14日入州医院住院治疗24天的事实；二被告不予认可；本院认为该证据具有客观性、关联性、合法性为有效证据。3、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤愈后为调处所需，经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为10000元，误工期240日、护理期90日、营养期90日；二被告认为是原告自己摔伤的，与二被告无关；本院认为该鉴定意见书具有客观性、关联性、合法性为有效证据。4、湘西州医院住院病人费用汇总单及保险机构的居民住院补偿表，拟证明原告住院24天，实际产生住院费用共计29859.10元，通过社保报销费用10848元，个人实际支付19011.10元；二被告认为与自己无关；本院认为该证据具有客观性、关联性、合法性为有效证据。5、鉴定费发票，拟证明原告实际产生鉴定费2200元；二被告认为与自己无关；本院认为该证据具有客观性、关联性、合法性为有效证据。被告向仍奎、田治莲未向本院提供证据。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：被告向仍奎、田治莲在永顺县芙蓉镇经营格力空调专卖店，原告康家雄与其女儿康某曾在其店购买格力空调1台，价格2800元。二被告将空调安装完毕后，原告认为安装不规范而一直未付款。2019年6月13日下午5时许，二被告准备关门店下班回家。原告之女康某与同伴高某因事路过其门店，二被告催收空调款与康某发生口角，并来到芙蓉镇派出所解决。在派出所内双方继续发生争吵，康某就给原告打电话讲二被告骂她，原告坐的士车来到芙蓉镇派出所，下车后原告与被告向仍奎发生争吵，并朝被告向仍奎打了一拳，被告向仍奎也给原告面部打了一拳，被他人和派出所的干警扯开，被告向仍奎站在亭子内，原告站在亭子外的石阶上，被告田治莲将原告扯了一下，原告摔滚在地，康某见状用手机将被告田治莲头部打了几下，被派出所干警劝阻，原告因右脚受伤站立不起，被他人扶在亭子内坐下，这时被告向仍奎又向原告打了一拳，经派出所干警制止事态得以平息。当即原告被送往古丈县人民医院检查，诊断为右侧脚跟骨骨折，次日，原告康家雄到湘西州人民医院住院治疗，共住院24天，用去医疗费29859.10元，社保报销费用10848元，个人实际支付19011.10元。入院诊断为：1、右跟骨骨折；2、全身多处挫擦伤。出院医嘱为：1、出院后严禁患肢负重活动，加强患肢不负重功能锻炼。2、每4-6周定期到门诊骨科复查，根据复查Ｘ片等结果，在医生指导下决定患肢下一步功能锻炼计划及下地活动时间（骨折愈合前自行过早下地负重或不恰当功能锻炼方式可能致固定物断裂）。3、骨折愈合后可考虑取出固定物。4、不适随诊。2019年10月24日，经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，原告康家雄伤残程度评定为十级，后续治疗费10000元，其三期时限评定为误工期240日，护理期90日，营养期90日。原、被告双方经协商未果，原告遂诉讼至法院。本院认为，本案的争议焦点如下：1、二被告的行为与原告的损害结果是否具有因果关系；2、原告的经济损失是多少；3、法律责任如何承担。关于焦点一，原告认为是被告田治莲的行为致原告受伤，二被告有共同侵权行为，原告的损害结果与二被告的行为有因果关系；二被告认为是原告自己摔伤，原告的损害结果与二被告的行为无关；本院认为，二被告为取空调货款，在派出所与原告发生口角，继而发生打架，被告田治莲将站在石阶上的原告一扯，导致原告摔滚受伤致残的事实，虽然被告向仍奎辩称没有看见，被告田治莲予以否认，但其未提供原告自己摔伤的证据，且该事实有原告的陈述、证人高某、康某的证言，有湘西州人民医院的病历及擎天司法鉴定中心的鉴定意见在案佐证，故二被告的行为与原告的损害结果有直接的因果关系。关于焦点二，原告的经济损失认定如下：（1）医疗费凭医疗机构的病历、票据及保险机构的居民住院补偿表，认定为19011.10元；（2）护理费10800元（90天×120元／天），（3）误工费28800元（240天×120元／天），（4）住院伙食补助费2400元（24天×100元／天），（5）营养费2700元（90天×30元／天），（6）残疾赔偿金为79684元（39842元／年×20年×10%），（7）交通费根据原告实际包车需要费用及受伤后有家人陪伴等实际情况，酌定为600元；（7）鉴定费2200元，（8）后续治疗费10000元，以上各项共计156195.10元。精神损害赔偿金根据原告有过错等实际情况不予支持。关于焦点三，原告认为二被告应当承担侵权责任，给原告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失194247.10元；二被告认为自己没有过错，不应当承担赔偿责任；本院认为，二被告为取空调货款与原告方发生口角，继而发生打架，并致原告身体受伤致残及遭受一定的经济损失，存在过错，应当承担主要责任（60%），即赔偿原告各项经济损失93717.06元；同时，原告不听劝阻，首先动手打人存在过错，应当承担相应的责任（40%），即其余经济损失由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告向仍奎、田治莲给原告康家雄赔偿各项经济损失共计93717.06元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271.24元，减半收取635.62元，由被告向仍奎、田治莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向昌龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  向 欢附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因作致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害的事实和损害的后果的发生有过错的，可能根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。