湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终2225号上诉人（原审被告）：常德市第一建筑工程有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道**。法定代表人：邹义祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常德广盈钢材贸易有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新坡社区常德大道**钢材大市场临时门面**/div>法定代表人：朱燕华，该公司总经理。委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者。上诉人常德市第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）因与被上诉人常德广盈钢材贸易有限公司（以下简称广盈公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一建公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判一建公司应付货款为1008462元，并按照银行贷款利息标准支付延期付款违约金；2.由广盈公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审判决没有查明案件事实，对一建公司应付的钢材款没有查清，广盈公司没有提交有效的验收单据和申报财务付款的凭证，无法确认广盈公司主张的2016925.39元的货款；2.一审判决一建公司按照月利息2％的标准支付违约金不符合法律规定，合同违约金上限是不超过实际损失的30％，广盈公司的销售本身就存在一定的销售利润，即使一建公司没有支付全部货款，其实际损失也就是资金占用损失，即银行贷款利息损失，一建公司在诉讼中已申请法院予以核减，但未得到支持；3.本案存在法定不可抗力因素，应依法免除一建公司的相关责任，一建公司本应该在2020年春节与广盈公司核对结算，但因新冠疫情的原因，整个建筑行业在3月份之前基本停工停产，导致未能核对结算，完全是不可抗力因素。广盈公司辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判；2.广盈公司已经向法院提交了本案的所有送货单，送货单上均有一建公司委托的收料员的签名确认，一审法院认定的所欠钢材款2016925.39元，系一建公司的代表人签字确认；3.双方约定的超期不付货款，自欠款之日起按月利息2％支付逾期付款违约金，没有违反法律强制性规定，一建公司要求减少违约金，于法无据；4.新冠疫情发生在2020年2月，双方买卖合同发生在2018年至2019年4月，钢材款的给付期限与新冠疫情发生没有因果关系。广盈公司向一审法院起诉请求：1.判令一建公司给付广盈公司钢材款本金2016925.39元和利息（自2019年3月1日起至欠款清偿之日止，按月息2%计算，暂计算至2020年7月20日的利息为713754元）；2.判令一建公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月15日，一建公司（甲方）与广盈公司（乙方）签订《钢材购销合同》，约定：甲方因承建白马湖地下停车场需各种型号钢材约600吨，全部由乙方供应，甲方每进一批钢材，必须提前三天以短信或微信或书面等形式通知乙方，乙方按计划及时送货。乙方按甲方提供的计划与要求把货送到工地，由甲方委托收料员签字生效，甲方委托收料员周志勇。螺纹16-25每吨4150元，螺纹12-14每吨4250元，螺纹10每吨4300元，市场价格如有变动，以送货单上收料员签字为准。甲方首付钢材款伍万元，乙方把计划内钢材送到工地，剩余钢材款甲方今年春节前付清。甲方工程不论何种原因停工，乙方均有权终止合同，甲方应在最后一次送货之日起10日内付清所有钢材款（含垫资利息及逾期加价款）。甲方超期不付货款，自欠款之日起，每月按所欠金额的2%支付逾期付款违约金，并承担相关法律责任。此后，广盈公司便按照一建公司的要求为其提供钢材，截止2019年4月25日，累计提供钢材1062.379吨，钢材款总计5053089元。截止2019年9月12日，第一建筑公司于累计向广盈公司支付了钢材款3036163.61元，尚欠钢材款2016925.39元，广盈公司多次催讨未果，以致成讼。一审法院认为，依法成立的买卖合同，应受法律保护。广盈公司依约向一建公司交付了货物，一建公司未依约向广盈公司支付对应的货款，构成违约，应按照《钢材购销合同》承担约定的违约责任，故对广盈公司要求一建公司支付货款2016925.39元及利息的诉讼请求，予以支持。关于利息起算时间，双方约定最后一次送货之日起10日内付清所有钢材款，广盈公司最后一次送货时间是2019年4月25日，一建公司应于2019年5月4日前将全部钢材款付清，否则应按合同约定按月利率2%的标准计算逾期付款的利息，故对广盈公司要求一建公司从2019年5月5日起至实际付清之日止，按月利率2%的标准支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。故对一建公司的抗辩理由，均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：常德市第一建筑工程有限责任公司自本判决生效之日起三十日内向常德广盈钢材贸易有限公司支付货款2016925.39元及利息（按月利率2%的标准从2019年5月5日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28645元，由常德市第一建筑工程有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2019年7月年22日，一建公司白马湖地下公共停车场工程项目部出具了一份《钢材结算单》，载明：整个工程使用钢材壹仟零陆拾贰点叁柒玖吨（1062.379T），总钢材结算款伍佰零伍万叁仟零捌拾玖元整（5053089.00元），已付钢材材料款贰佰捌拾叁万陆仟壹佰陆拾叁元陆角壹分（2836163.61元），尚欠钢材材料款贰佰贰拾壹万陆仟玖佰贰拾伍元叁角玖分（2216925.39元）。一建公司在一审庭审中自认双方在2019年7月22日进行最后结算。广盈公司在起诉状中自认一建公司于2019年9月给付200000元。本院认为，本案二审争议焦点为：1.一建公司欠付广盈公司的货款金额是多少；2.本案约定的按月利息2%计算违约金是否过高；3.本案是否存在不可抗力的因素，能否免除一建公司的相应责任。关于焦点1，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一建公司主张其欠付广盈公司钢材款金额为1008462元，但未提交相应的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。经审理查明，一建公司白马湖地下公共停车场工程项目部于2019年7月年22日出具的《钢材结算单》显示：整个工程使用钢材1062.379吨，总钢材结算款5053089.00元，已付钢材材料款2836163.61元，尚欠钢材材料款2216925.39元。结合一建公司在一审庭审中自认双方在2019年7月22日进行最后结算，相互能够印证，可以确认截止2019年7月22日，一建公司尚欠广盈公司钢材款2216925.39元，因广盈公司自认一建公司于2019年9月给付了200000元，故一建公司欠付广盈公司的钢材货款金额为2016925.39元。关于焦点2，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，双方约定最后一次送货之日起10日内付清所有钢材款，广盈公司最后一次送货时间是2019年4月25日，一建公司应于2019年5月4日前将全部钢材款付清，但一建公司未按约定付清货款，构成了违约，应当承担违约责任。双方在合同中约定：超期不付货款，自欠款之日起，每月按所欠金额的2％支付逾期付款违约金。一建公司主张约定的违约金过高，请求予以减少。本院结合一建公司的过错程度，广盈公司的预期利益，根据公平原则和诚实信用原则，对双方约定的违约金计算标准予以适当调整，酌定从2019年5月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2019年8月20日起至欠付款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款违约金。关于焦点3，经查，双方买卖合同发生在2018年至2019年4月，钢材款的给付期限与2020年的新冠疫情发生没有因果关系，本案不存在不可抗力的因素导致一建公司逾期付款，故一建公司主张本案存在不可抗力的因素，应当免除其相应责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一建公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一二项规定，判决如下：一、变更湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2763号民事判决为常德市第一建筑工程有限责任公司自本判决生效之日起三十日内向常德广盈钢材贸易有限公司支付货款2016925.39元及利息（从2019年5月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回常德广盈钢材贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28645元，由常德市第一建筑工程有限责任公司负担；二审案件受理费13876元，由常德市第一建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱梅安审判员  李 浚审判员  詹险峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理于琇书记员樊佩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。