汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2762号 原告：简鑫锋，男，生于1994年6月5日，汉族。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律服务工作者。 被告：王传华，男，生于1970年5月3日，汉族。被告：费县久通运输有限公司。法定代表人：张永峰，该公司执行董事兼总经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 被告：济宁星月运输有限公司。 法定代表人：甄瑞侠，该公司经理。 被告：苑善江，男，生于1982年1月12日，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司。负责人：董艳峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永蒙，该公司员工。被告：王光成，男，生于1962年4月19日，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。 委托诉讼代理人：李天添，该公司员工。 被告：周瑞宁，男，生于1964年1月29日，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。负责人：单士锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖玉娴，该公司员工。被告：李代仿，男，生于1962年1月18日，汉族。被告：刘志刚，男，生于1981年10月20日，汉族。被告：永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司。负责人：钱进，该公司总经理。 原告简鑫锋与被告王传华、费县久通运输有限公司（以下简称久通公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）、济宁星月运输有限公司（以下简称星月公司）、苑善江、中华联合财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司（以下简称中华联合鱼台支公司）、王光成、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）、周瑞宁、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称中华联合广元支公司）、李代仿、刘志刚、永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称永诚保险荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省勉县人民法院作出（2020）陕0725民初1376号民事裁定书裁定移送本院处理，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序与原告范丹、李素梅、王俊燕、李彦等四案一并公开开庭进行了合并审理。本案原告之诉讼代理人白秀清、被告平安财保北京分公司诉讼代理人文伟到庭参加了诉讼，其他被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告王传华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告简鑫锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告门诊医疗费196元、眼镜损失750元、误工费1000元、交通、住宿费500元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日14时30分许，被告王传华驾驶鲁QXXX**号重型货车在京昆高速1372公里800米时，与前方简川东驾驶的川BXXX**号小型客车、鲁HXXX**号重型货车（登记车主星月公司）发生追尾碰撞，川BXXX**号车与前方鄂RXXX**号小型客车(登记车主刘志刚）发生追尾碰撞，鄂RXXX**号车又与前方川AXXX**号小型客车发生追尾，川AXXX**号车与前方川AXXX**号小型客车发生追尾，造成乘坐川BXXX**号车的车上人员及该车车辆受损的交通事故。该事故经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队出具《交通事故责任认定书》，认定被告王传华负全部责任、其他车辆驾驶人员无责任。因被告王传华驾驶的鲁QXXX**号车在保险公司购买了保险，且本次交通事故发生保险期限内。故原告提出前述请求要求各被告对原告的损失承担赔偿责任。 被告安华保险公司辩称，涉案车辆鲁QXXX**号车在该公司投保交强险，该车辆系营运车辆，在核实相关资格证件合法有效后同意在交强险限额内赔付原告合理合法的损失，原告伤情较轻，仅进行门诊检查未住院，故对原告主张的交通费、住宿费不予认可，误工天数过长，误工标准不予认可，事故认定书中未载明有眼镜损失，对该损失不予认可。本次事故为六方事故，应扣除其他无责车辆交强险无责赔付部分，诉讼费等间接损失不予赔付。 被告平安北京分公司辩称，对本次交通事故经过及责任划分没有异议，涉案车辆鲁QXXX**号车在该公司购买了商业三者险，仅在超过交强险有责及无责保额总和之外承担商业保险责任，各无责任车辆应当分别在交强险无责任保险限额12100元内承担保险责任，诉讼费不予承担。 被告苑善江辩称，其驾驶的鲁HXXX**号货车在本次交通事故中无责任，不予承担原告赔偿责任。 被告中华联合鱼台支公司辩称，鲁HXXX**号车在该公司投保交强险，驾驶员苑善江在事故中无责任，在核实驾驶资格及车辆行驶证真实有效后，同意赔偿原告合理合法损失，因鲁HXXX**号车无事故责任，在无责限额内保留其他伤者损失，医疗费应扣除15%的非医保费用，原告仅为门诊治疗未住院，误工费不予赔偿，交通费应提供与本案有关联性的正规发票，事故认定书中未载明有眼镜损失，对该损失不予赔偿。诉讼费属间接损失不予赔偿。 被告平安锦城支公司辩称，对事故认定书责任划分无异议，川AXXX**号车在该公司投保交强险，被保险人王光成在事故中无责任，且该车辆未与受害车辆直接接触，与原告的损失不存在因果关系，由人民法院给予公正判决。 被告中华联合广元支公司辩称，川AXXX**号车在该公司投保交强险，事故发生在保险期内，驾驶员周瑞宁在本次事故中无责任，愿意在交强险无责范围内承担原告的合理损失，原告诉请的各项费用同意全责方机动车所承保的保险公司的答辩意见，并由全责方和无责方分摊赔偿，诉讼费用不予承担。 被告永诚保险荆门支公司辩称，对交通事故情况及责任认定无异议，原告诉求的部分赔偿项目金额偏高，不合理部分其他被告保险公司一致应予以驳回，诉讼费不予承担。 被告久通公司、星月公司、王光成、周瑞宁、李代仿、刘志刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日14时30分许，被告王传华驾驶鲁QXXX**号重型半挂牵引车沿京昆高速上行线行驶至1372公里800米时，与前方原告父亲简川东驾驶的川BXXX**号小型轿车、被告苑善江驾驶的鲁HXXX**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，川BXXX**号车又与前方被告李代仿驾驶的鄂RXXX**号小型轿车发生追尾碰撞，致鄂RXXX**号车与前方被告王光成驾驶的川AXXX**号小型普通客车发生追尾碰撞，川AXXX**号车又与前方被告周瑞宁驾驶的川AXXX**号小型轿车发生追尾碰撞，造成川BXXX**号车车上乘客原告、李彦及李素梅、王俊燕不同程度受伤，六车不同程度受损及鲁HXXX**号重型货车车上货物受损的交通事故。次日，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队作出第610701420190001220号道路交通事故认定书，认定王传华负事故全部责任，简川东、苑善江、李代仿、王光成、周瑞宁无责任。 另查明，原告在交通事故发生后当日在陕西省勉县医院门诊检查，诊断为多处软组织挫擦伤，支出医疗费用共计196元。 再查明：鲁QXXX**号重型半挂牵引车登记车主为被告久通公司，该车在被告安华保险公司投保了机动车强制责任保险，在被告平安北京分公司购买了机动车第三者责任保险。鲁HXXX**号重型半挂牵引车登记车主为被告星月公司，该车在被告中华联合鱼台支公司投保了机动车强制责任保险。鄂RXXX**号小型轿车登记车主为被告刘志刚，该车在被告永诚保险荆门支公司投保了机动车强制责任保险。川AXXX**号小型普通客车登记车主为被告王光成，该车在被告平安锦城支公司投保了机动车强制责任保险。川AXXX**号小型轿车登记车主为被告周瑞宁，该车在被告中华联合广元支公司投保了机动车强制责任保险。 以上事实，有原、被告陈述，原告提交的其身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、各被告保险公司保单、勉县医院诊断证明书、门诊病历、门诊费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王传华驾驶机动车违反道路交通管理法规引起交通事故，致原告身体受伤且负事故的全部责任，理应赔偿原告因该事故受到的各项损失；肇事车辆鲁QXXX**号重型半挂牵引车分别在被告安华保险公司、平安北京分公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，无责车辆鲁HXXX**号、鄂RXXX**号、川AXXX**号、川AXXX**号车均投保有交强险，本次事故系多车相撞交通事故且有多名被侵权人，各被侵权人的损失应当按其损失比例确定交强险赔偿数额，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照各自的责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因王传华下落不明，原告撤回对其诉讼并自愿负担诉讼费用，本院予以准许。 本院确定原告各项损失如下：1、医疗费196元，保险公司主张扣除15%非医保用药部分无法律依据，本院不予采纳；2、误工费：5天×120元/天＝600元，原告未提交其误工损失证明，本院酌定其误工5天，误工费每天120元；3、交通费100元，原告主张的从汉中回四川江油的交通费损失，本院不予支持，对其门诊交通费用，本院酌定为100元，共计896元，原告主张更换眼镜费用，因未提交相关证据证实与本次交通事故有关，对该主张本院不予支持。本院查明其他伤者李素梅损失为：医疗费5360.63元、营养费390元、住院伙食补助费390元、护理费1560元、交通费300元，共计8000.63元；王俊燕损失为：医疗费770元、误工费600元、交通费100元，共计1470元；李彦损失为：医疗费6341.12元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1560元、误工费7000元、交通费酌定300元，共计15981.12元。 关于本次交通事故赔偿费用的分担：1、在交强险医疗费用赔偿限额分项内，简鑫锋占比为196元÷（6341.12元＋390元＋390元＋5360.63元＋390元＋390元＋770元＋196元）×100＝1.38%，同理李素梅占比43.16%、王俊燕占比5.41%、李彦占比50.05%，该分项损失合计14227.75元，超出各机动车交强险责任限额之和14000元，由各保险公司在交强险医疗费用限额内按每人所占比例赔付后再由被告平安北京分公司在机动车第三者责任保险限额内予以补足。2、在交强险死亡伤残赔偿限额分项内，简鑫锋占比为（600元＋100元）÷（1560元＋7000元＋300元＋1560元＋300元＋600元＋100元＋600元＋100元）×100＝5.78%，同理李素梅占比15.34%、王俊燕占比5.78%、李彦占比73.10%，该分项损失合计12120元，未超出各机动车交强险责任限额之和154000元，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，其中被告安华保险公司占比为71.44%[110000元÷（110000元＋11000元＋11000元＋11000元＋11000元）]，即赔偿简鑫锋12120元×71.44%×5.78%＝500元，被告中华联合鱼台支公司、平安锦城支公司、中华联合广元支公司、永诚保险荆门支公司均占比7.14%，各自赔偿简鑫锋50元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告简鑫锋138元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告简鑫锋500元，合计638元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司于本判决生效后三十日内在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔付原告简鑫锋13.80元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告简鑫锋50元，合计63.80元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后三十日内在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔付原告简鑫锋13.80元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告简鑫锋50元，合计63.80元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔付原告简鑫锋13.80元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告简鑫锋50元，合计63.80元； 五、被告永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔付原告简鑫锋13.80元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告简鑫锋50元，合计63.80元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告简鑫锋2.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半），由原告简鑫锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张华琼