wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3281号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：郭某。委托代理人：关某。被告：徐某，住蛟河市。被告：柳某，住蛟河市。被告：张某1，住蛟河市。被告：司某，住蛟河市。被告：张某2，住蛟河市。被告：崔某，住蛟河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告崔某、柳某、司某、张某2、徐某、张某1金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十日书记员 甄 爽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16982号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：朱宗堂，男，1981年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告捷信消费金融有限公司与被告朱宗堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1036号之一 申请人：临朐县源兴化工有限公司。 法定代表人：李庆军，总经理。 被申请人：渭源县君义顺达节能玻璃门窗有限公司。 法定代表人：范亮，经理。 申请人临朐县源兴化工有限公司与被申请人渭源县君义顺达节能玻璃门窗有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临朐县源兴化工有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人渭源县君义顺达节能玻璃门窗有限公司的银行存款46000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额46000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款46000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以46000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费480元，由申请人临朐县源兴化工有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月四日 书记员  王明旺
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2018）苏1323执4545号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              倪苏林、庄建康                  执行当事人情况              申请执行人：倪苏林，女，1976年11月21日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：庄建康，男，1978年10月24日出生，汉族，户籍地：泗阳县里仁乡。现住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的为过户房产，执行费500元已由被执行人缴纳，本案涉案房产已过户完毕，申请人书面申请结案，本案现已结案。      特此通知。                  2020年12月3日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢325号之一申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人晓福泉，该公司总经理。被执行人：樊日红，女，1985年9月18日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：张果，男，1981年7月25日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：靳璐娟，女，1990年10月7日出生，汉族,住山西省阳城县。被执行人：张维，男，1991年12月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人张园，女，1986年5月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人吴杰，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人罗旭，男，1986年8月24日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人樊日红、张果、靳璐娟、张维、张园、吴杰、罗旭民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区作出的（2015）岳民初字第304号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人樊日红、张果、靳璐娟、张维、张园、吴杰、罗旭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。本院向被执行人樊日红、张果、靳璐娟、张维、张园、吴杰、罗旭送达了恢复执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司提供财产线索。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年10月21日冻结，冻结期限为一年。查询到被执行人名下位于湘潭市房屋于2020年9月4日通过淘宝网网络司法拍卖平台竞拍成交，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日约谈了申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。2020年12月22日将被执行人樊日红、张果、靳璐娟、张维、张园、吴杰、罗旭纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月22日，本案已受偿的债权金额为436000元，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人樊日红、张果、靳璐娟、张维、张园、吴杰、罗旭有可供执行的财产，申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘原驰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1711号 申请执行人：大洼区东风镇潘四兽药饲料店，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：潘红久。 被执行人：王殿光，男，1972年4月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人大洼区东风镇潘四兽药饲料店与被执行人王殿光买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼区东风镇潘四兽药饲料店向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的：1.4223万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月11日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1711号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执恢123号申请执行人：崔向民，男，1965年5月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：张俊林，男，1966年12月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人崔向民与被执行人张俊林追偿权纠纷一案中，现因申请执行人崔向民自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 方艳楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7508号罪犯彭鸿，男，1994年9月12日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年12月17日作出(2018)赣0112刑初461号刑事判决，认定被告人彭鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭鸿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭鸿减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年6月1日起至2022年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执224号申请执行人：湖北瑞特威科技股份有限公司。法定代表人:刘风，董事长。被执行人：湖北中南钢结构有限公司法定代表人:黄强，经理。本院在执行申请人湖北瑞特威科技股份有限公司与被执行人湖北中南钢结构有限公司合同纠纷一案中，申请执行人湖北瑞特威科技股份有限公司已与被执行人湖北中南钢结构有限公司达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员 涂世英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4923号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：丁瑞，女，1985年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告丁瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执718号之一 申请执行人陈东，男。 被执行人李忍，男。 本院在执行陈东与李忍附带民事赔偿一案中，三原县人民法院作出的（2018）陕0422刑初86号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务，经查，被执行人现在监服刑。 2、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下登记的陕AK75**荣威轿车一辆已被依法没收。 4、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年12月2日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执718号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭 兵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2669号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市。负责人：曹煜，该支行行长。委托代理人：程晓军，该支行电卡中心职员。委托代理人:张进军，该支行风险与信贷管理部职员。被执行人：薛秋杰，男，1988年8月7日出生,住海安市胡集村****。被执行人：戴佳佳，女，1989年8月14日出生，住海安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海安市支行（以下简称海安农行）与被执行人薛秋杰、戴佳佳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0621民初1721号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告薛秋杰、戴佳佳于本判决发生法律效力后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海安市支行欠款本金178999.7元、利息5630.48元（计算至2020年2月10日）、逾期还款违约金2084.01元，分期手续费16881.32元，以及自2020年2月11日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠欠款本息184630.18元为基数，按日万分之五计算）。二、如被告薛秋杰、戴佳佳不按上述第一项义务履行，原告中国农业银行股份有限公司海安市支行有权对被告薛秋杰提供的苏Ｆ×××**艾立绅2016款2.4L经典版轿车依法折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿上述第一项欠款本息。案件受理费4354元，减半收取2177元（已由原告预缴），由被告薛秋杰、戴佳佳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为205772.51及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年9月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人除被本院扣划的6316.94元外仅有零星存款且分散于其他多家银行。本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，冻结期限均为一年。3、本院轮候查封被执行人薛秋杰名下的车牌号为苏Ｆ×××**的艾立绅牌汽车一辆，但未能实际控制。4、2020年12月14日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位6316.94元。上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，查封了被执行人薛秋杰名下的汽车但未能实际控制，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初1721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏冬梅
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2037号 申请执行人：庄保玉，男，1963年1月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：解秀红，女,1968年6月5日出生,汉族，住青州市。 申请执行人庄保玉与被执行人解秀红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）青谭民初字第217号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的40000.00元。本院于2020年7月14日立案执行。 1.本院于2020年7月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年7月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。 5.本院于2020年12月17日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财等进行二次查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.2020年12月24日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。 7．本次执行到账金额0元。 综上，被执行人解秀红暂无履行能力且无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人申请该案终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）青谭民初字第217号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  祝介金
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2583号之二申请人：阳思生，男，1975年2月22日出生，住湖南省浏阳市。申请人：阳作兴，男，1983年8月3日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：吴云，湖南声威律师事务所律师。被申请人：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场******。法定代表人：武智建。被申请人：浏阳市华享投资管理有限公司，住，住所地：长沙国家生物产业基地龙腾国际广场****/div>法定代表人：黎俊德。被申请人：黎中桥，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人阳思生与被申请人河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市华享投资管理有限公司、黎中桥买卖合同纠纷一案中，申请人阳思生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市华享投资管理有限公司、黎中桥名下银行存款8270432元或查封、冻结被申请人等值财产。本院依法审查后，于2020年4月8日作出保全裁定，依法冻结了被申请人银行账户内存款及其他等值财产，现因原告申请撤回起诉，并向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除被申请人河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市华享投资管理有限公司、黎中桥名下银行存款8270432元或等值财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年十二月一日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执984号 封俊平： 你与陈建忠借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初335号调解书已发生法律效力。申请执行人陈建忠向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十三日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2534号 原告：冯海平，男，1965年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座，统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人：邢小越，该公司总经理。 被告：孟京京，女，1983年11月11日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被告：王伟哲，男，1983年2月25日出生，住河北省邢台市桥**。 原告冯海平与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安公司）、孟京京、王伟哲机动车交通 2 事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海平的委托诉讼代理人薛从刚到庭参加诉讼。被告平安公司、孟京京、王伟哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯海平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付替代交通工具费18720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日11时20分许，被告王伟哲驾驶冀Ｒ×××××比亚迪小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路147公里处时与原告冯海平驾驶津Ｈ×××××丰田小型轿车追尾，造成冀Ｒ×××××比亚迪小型轿车乘车人鄂明花、王孟宇，津Ｆ×××××丰田小型轿车乘车人冯晨、陈金霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队认定，被告王伟哲负此次事故的全部责任，原告冯海平、案外人鄂明花、王孟宇、冯晨、陈金霞无责任。经查被告王伟哲驾驶的冀Ｒ×××××比亚迪小型轿车属于被告孟京京所有，被告王伟哲为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业险。保险期间为2019年12月2日起至2020年12月1日止。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请判如所请。 被告王伟哲、孟京京缺席未答辩，未提供相关证据。被告平安公司提交书面答辩状，主要内容为：事故车投保有交强险 3 和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，替代性交通工具费不属于保险责任，商业险保险条款中第五页第二十六条第一项规定的各种间接损失，保险人均不负责赔偿，不承担诉讼费和替代性交通工具费。 原告冯海平围绕其诉讼请求提交以下证据： 证据一：事故证明，证明事发经过，被告王伟哲负事故全部责任，原告无责任； 证据二、原告与金汇丰汽车租赁中心签订的租赁协议一份，证明在车辆维修期间原告租赁汽车一辆；原告从事汽车维修，平时有汽车救援等业务，自己经营有天津市滨海新区大港旭日海平汽车维修中心，营业执照当庭不能提交。汽车租赁时间自2020年1月28日至2020年4月8日，为全天，汽车救援并不是每天都有，但车辆需要长期租赁。 证据三：汽车租赁中心报价单一份及发票两张，证明原告支付租赁费18720元； 证据四：情况说明一份，证明自2020年1月28日车辆进店，2020年4月8日维修完毕离店。 原告另陈述称，首先要求保险公司在三者险限额内赔付，不足部分由王伟哲和孟京京赔付。对书面答辩状真实性没有异议，但不认可其证明目的，该条款属于限制被保险人的权利，根据相关规定，该条款在投保时应向被投保人进行解释和说明，并进行签字确认。被告保险公司提交的签字目测可以看出 4 不是王伟哲本人签字，故该条款不应产生法律效力，保险公司应在保险限额内承担保险责任。庭前立案时原告还提交有原告的驾驶证、行驶证、被告王伟哲的驾驶证和行驶证、交强险和三者险保单各一份。2020年1月23日在津港澳高速公路受损，经和被告协商，1月28日将车辆拖运到天津柳林丰田汽车4S店进行维修，车损已由保险公司进行了正常理赔。因疫情原因无法正常工作，到2020年2月24日4S店才正常开业，2020年4月8日下午16点30分维修完毕，原告将车辆提走。经协商将车辆送到4S维修无证据提交，原告用事故车辆从事汽车维修方面的证据无证据提交，因原告的车辆本身就是私家车。无证据证明在主张租赁车辆期间从事了维修救援的相关业务，但原告的受损车辆就是平时的代步工具，原告的主张应得到支持。 根据本院采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：2020年1月23日11时20分许，被告王伟哲驾驶冀Ｒ×××××比亚迪小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路147公里处时与原告冯海平驾驶津Ｈ×××××丰田小型轿车追尾，造成冀Ｒ×××××比亚迪小型轿车乘车人鄂明花、王孟宇，津Ｆ×××××丰田小型轿车乘车人冯晨、陈金霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队认定，被告王伟哲负此次事故的全部责任，原告冯海平、案外人鄂明花、王孟宇、冯晨、陈金霞无责任。经查 5 被告王伟哲驾驶的冀Ｒ×××××比亚迪小型轿车属于被告孟京京所有，被告王伟哲为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业险。保险期间为2019年12月2日起至2020年12月1日止。 本院认为，2020年1月23日11时20分许，被告王伟哲驾驶冀Ｒ×××××比亚迪小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路147公里处时与原告冯海平驾驶津Ｈ×××××丰田小型轿车追尾，事后经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队认定，被告王伟哲负此次事故的全部责任，原告冯海平、案外人鄂明花、王孟宇、冯晨、陈金霞无责任。被告王伟哲为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业险，本院予以确认。原告主张各被告向原告支付替代交通工具费18720元，提供了原告与金汇丰汽车租赁中心签订的租赁协议一份、汽车租赁中心报价单一份及发票两张、情况说明一份，本案中原告将车辆送到4Ｓ维修以及用事故车辆从事汽车维修无证据提交，在车辆租赁期间也没有证据证明原告从事了维修救援的相关业务，原告提供的证据不足以形成一个证据链，提供的证据不足，原告的诉讼请求本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、驳回原告冯海平的诉讼请求。 6 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告冯海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7597号罪犯陈俊，男，1995年4月17日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2018年11月26日作出(2018)赣0521刑初213号刑事判决，认定被告人陈俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年1月31日作出(2019)赣05刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币6000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月3日起至2021年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10444号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：厦门聚杰汇网络科技有限公司。住所地：福建省厦门市软件园三期诚毅北大街51号1401-2单元法定代表人：贺存，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告厦门聚杰汇网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月七日书记员 盖镭（代）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2871号上诉人（原审被告）：范国园，男，1987年8月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：杨国辉，男，1974年8月18日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司，住所地吉林省长春市绿园区。负责人：韩程程，经理。委托诉讼代理人：吴恒宇，男，中航安盟财产保险有限公司吉林市中心支公司职员。上诉人范国园因与被上诉人杨国辉、中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司（以下简称安盟财保汽贸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范国园上诉请求：撤销一审判决，改判范国园赔偿杨国辉3500元；上诉费由杨国辉承担。事实和理由：事故车辆在4s店修理前未经第三方鉴定车损，杨国辉应证明修理的部件系由范国园事故造成，杨国辉产生的修理费超出合理范围。在发生事故后杨国辉拒绝范国园提出给付修理费最高3000元的赔偿方案，而索要6000元。一审判决以4S店开具发票作为依据显失公平。杨国辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，范国园的上诉请求不应成立，应当驳回范国园的上诉请求。在一审时，杨国辉除发票之外还提交了损伤部位的照片和修车明细，已经对修车的部位及单价进行了确认，去4S店修车也是按保险公司的要求进行的正常维修。本案是三车连撞事故，杨国辉的车辆在中间位置，前后都有损伤，且在一审时范国园对杨国辉提交的修车的相关凭证，并没有提出异议。事故发生后，范国园自行到保险公司办理了理赔手续，并占有理赔款至今，明确表明其主观拒绝理赔的意思。范国园没有证据证明杨国辉的损失是3500元，且在一审抗辩时也没有提出该观点。交通事故中，车辆定损并非必经程序，且法律也没有明确规定车辆损失必须先行鉴定，范国园的上诉请求缺乏事实及法律依据。安盟财保汽贸城支公司辩称，案发时，代理人吴恒宇处理第一现场，与杨国辉及事故车辆司机确认，双方均同意安盟财保汽贸城支公司将交强险限额内2000元理赔款理赔至范国园账户内。安盟财保汽贸城支公司已履行了赔偿责任，依据一审判决，安盟财保汽贸城支公司不再承担赔偿责任，应由范国园进行赔偿，事故车辆损失已经超出该公司赔偿限额。杨国辉向一审法院起诉请求：一、安盟财保汽贸城支公司在强险范围内赔偿杨国辉修车费14,059元、交通费200元，合计14,259元。二、保险赔偿不足部分由范国园承担赔偿责任。三、诉讼费由范国园、安盟财保汽贸城支公司承担。一审法院认定事实：2019年12月23日9时40分许，范国园驾驶吉涉案号小型轿车，在吉林省吉林市昌邑区涉案处附近与杨国辉驾驶的吉涉案号小型轿车、杨立红驾驶的吉涉案号小型轿车发生追尾的交通事故，致吉涉案号小型轿车、吉涉案号小型轿车受损。2019年12月23日，吉林市公安局交通管理支队涉案交通管理大队作出第涉案号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：范国园负全部责任，杨国辉、杨立红无责任。2019年12月27日，杨国辉将吉涉案号车送到吉林市万华汽车销售服务有限公司维修，支出维修费用14,059元（含税）。吉涉案号车登记所有人为丁冠群。2019年8月19日，丁冠群将该车卖给了杨国辉。吉涉案号车所有人为范国园，该车在安盟财保汽贸城支公司投保了交强险，被保险人为范国园，且在保险期内。2019年12月24日，安盟财保公司将交强险中财产损失赔偿限额项下2000元支付给了被保险人范国园。一审法院认为，交管机关作出的交通事故认定书，当事人无异议，应予采信。范国园在本起事故负有过错，应当承担全部责任。杨国辉支出修车费14,059元，有修车明细及发票为凭，应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依上述规定，结合本案，承保吉涉案车交强险的安盟财保公司于事发后已将该险财产损失赔付限额2000元赔付给被保险人范国园，已经尽到赔付义务，不再承担赔付责任。杨国辉要求给付处理交通事故发生的200元交通费，没有法律依据，不予确认。范国园对修车项目虽提出异议，但未有证据证明，去4S店维修亦应认定为未超出合理的修车市场价格范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”故维修费用14,059元应由侵权人范国园给予赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、范国园于判决生效后十日内一次性赔偿杨国辉修车费14,059元。二、驳回杨国辉的其他诉讼请求。案件受理费78元，由杨国辉负担1元，范国园负担77元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，范国园对交通管理部门认定其承担本案事故全部责任的交通事故认定书并无异议，范国园理应在法律规定范围内赔偿杨国辉因本案交通事故造成的车辆损失。范国园主张杨国辉在修理事故车辆前没有委托第三方鉴定机构鉴定车辆损失，杨国辉应当举证证明其维修的车损部件系本案交通事故造成。经查，一审审理中，杨国辉提交了事故车辆照片、吉林市万华汽车销售服务有限公司出具的吉林增值税发票、维修结算明细单证明其车辆受损部位及损失具体数额，范国园虽对事故车辆部分维修项目提出异议，但其未能提交足以否定上述增值税发票及维修结算明细单的证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，范国园应当承担举证不能的法律后果。范国园关于修理事故车辆前应当委托第三方鉴定机构鉴定车辆损失亦无法律依据，故范国园的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，范国园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费151元，由范国园负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨重阳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10165号原告：郑镜湖，男，1965年4月11日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码440************439。被告：罗文杰，男，1982年10月18日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************435。原告郑镜湖诉被告罗文杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑镜湖到庭参加诉讼。被告罗文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑镜湖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬3950元；2、请求判令被告向原告支付违约金10340元（从2020年7月25日至2020年9月9日共44天，每日235元，合计10340元）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月份受雇于被告装修工作，在其位于海港城26座2802号房屋做泥水师傅，双方约定劳动报酬以按天数结算工资，完工后对帐总计欠原告共11900元，经原告多次追讨被告现金支付4000元，余款7900元当时被告以资金困难为由要求延迟在2020年7月25日前支付。在2020年6月26日亲笔签署一份《欠款条》给予原告收执，并承诺如违约自愿支付每天总欠款的6%作违约金。原告在几个月内多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，欠款合计人民币7900元，至今分文未付，被告在此期间违反约定，缺乏诚信，原告向被告通过打电话及微信方式多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”等相关法律法规规定，特诉至贵院。被告罗文杰未作出相关答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述借款事实有其提供的欠款凭据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告罗文杰应当向原告归支付工资及违约金，但欠条中约定的违约金标准为日6%，若按照该标准计算将显示公平，不符合违约金制度弥补损失的原则，故本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布LPR四倍计付。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗文杰应当在本判决生效之日起七日内向原告郑镜湖支付劳动报酬3950元及违约金（违约金从2020年7月25日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布LPR四倍计付至欠款实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告罗文杰负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月十四日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4803号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行，住所地：中牟县刁家乡刁家村，统一社会信用代码91410122170391657Y（1-1）。负责人：牛军强，该支行行长。被执行人：田彦军，男，汉族，1972年1月8日出生，住中牟县。被执行人：王小娟，女，汉族，1972年3月18日出生，住中牟县。被执行人：石景，男，汉族，1980年8月27日出生，住中牟县。被执行人：王晓东，男，汉族，1992年12月19日出生，住中牟县。被执行人：田壮，男，汉族，1996年6月25日出生，住中牟县。被执行人：田建立，男，汉族，1978年11月13日出生，住中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行与田彦军、王小娟、石景、王晓东、田壮、田建立金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，被执行人田彦军已经履行10000元，交纳执行费3679元，现申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行自愿申请撤回对（2020）豫0122民初5064号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初5064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5791号 申请执行人：钟立权，男，1974年2月7日出生，汉族，住广东省紫金县。 委托代理人：茹光诺，广东一粤律师事务所律师。 被执行人：李友仁，男，1936年12月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人钟立权与被执行人李友仁民间借贷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5810号民事判决向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人清还借款本金及利息等。本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务和如实申报财产，但被执行人未履行。经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘雪仪
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执恢151号申请人王秦利，女，汉族，1972年2月17日生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王秦康，男，汉族，1964年12月15日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被执行人韩进，男，汉族，1980年4月15日生，住白水县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXX。申请人王秦利与被执行人韩进买卖合同纠纷一案，权利人依据已生效的(2018)陕0527民初1770号民事调解书，申请本院恢复执行。本案在执行过程中，申请人委托代理人申请撤销恢复执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  员  张亚龙二0二0年十二月二十九日书  记  员  白建峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保69号之一解除保全申请人:中移电子商务有限公司，住所地长沙市高新区麓谷大道**软件中心大楼**，统一社会信用代码：91430000578607909L。法定代表人：李政晖，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：廖晓伟，男，1977年1月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。委托诉讼代理人：何嘉巍，男，1992年4月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被申请人：周峰，男，1978年11月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人中移电子商务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月5日作出（2020）湘0104财保69号民事裁定书，对长沙市岳麓区人民法院审理的（2020）湘0104执459号案件中扣划的代付执行款1922410.15元予以冻结，对申请人中移电子商务有限公司名下位于长沙市岳麓区东方××路××号中移电子商务有限公司一期生产楼［湘（2019）长沙市不动产权第0231096号］予以查封。2020年12月10日，申请人中移电子商务有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中移电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人中移电子商务有限公司名下位于长沙市岳麓区东方××路××号中移电子商务有限公司一期生产楼［湘（2019）长沙市不动产权第0231096号］的查封；二、解除对长沙市岳麓区人民法院审理的（2020）湘0104执459号案件中扣划的代付执行款1922410.15元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年十二月十一日书记员  陈旸芷
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初7578号 原告：孟祥进，男，1967年7月26日出生，汉族，住邹城市凫。 委托诉讼代理人：韩文强，山东法至上律师事务所律师。 被告：邹城市凫山建筑安装工程有限公司；住所地：邹城市西外环路**。统一社会信用代码：91370883735756562N。 法定代表人：孟令华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孟祥建，男，1967年6月8日出生，汉族，住邹城市凫山街道办事处庙户营前村汇财街**，工作单位前庙户营社区居委会。 委托诉讼代理人：杨艳雷，山东文思达律师事务所律师。 原告孟祥进与被告邹城市凫山建筑安装工程有限公司（以下简称凫山建筑安装公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥进及其委托诉讼代理人韩文强、被告凫山建筑安装公司的委托诉代理人孟祥建、杨艳雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥进向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还代被告垫付的基本养老保险费、滞纳金、利息等合计70219.56元，并支付利息(以70219.56为基数，自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计付利息至款项付清之日止)；2、案件受理费、财产保全申请费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告又变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告返还应当由被告承担的养老保险费47983.66元，因被告不予缴纳养老保险费所产生的滞纳金13104.14元及利息3247.76元，合计64335.56元。事实和理由：原告孟祥进系被告凫山建筑安装公司职工。被告凫山建筑安装公司于2012年至2014年以为原告缴纳社会养老保险费需要个人承担部分为由向原告收取相关费用。原告后来发现自2010年1月以来被告未再给原告缴纳养老保险。原告为不影响自己的退休待遇，多次要求被告缴纳，被告让原告先行垫付缴纳。原告于2020年10月23日先行垫付缴纳了养老保险费共计85484.76元(其中，被告应承担部分为47983.66元、原告承担部分为21149.20元、滞纳金13104.14元、利息3247.76元)。原告认为被告为原告缴纳养老保险为其法定义务，被告未按时缴纳养老保险，原告先行垫付进行缴纳，相应费用应当由被告承担。 凫山建筑安装公司辩称，原告所诉内容已经仲裁处理，本案不应属于人民法院受理或审查的范围；原告主张的费用为其个人缴纳，系原告自愿行为，原告要求被告承担相应费用没有法律依据。原告主张数额明显过高，滞纳金及利息也不应该由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟祥进于2006年1月到被告凫山建筑安装公司工作。原告发现自2010年1月以来被告未再给原告缴纳基本养老保险。原告向邹城市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求：1.依法裁决确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）自2006年1月至2020年7月31日存在劳动关系；2.依法责令被申请人为申请人缴纳2010年1月至2020年7月期间的养老保险；3.依法裁决被申请人向申请人支付2016年1月1日至2020年7月31日的工资90510元。邹城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日作出邹劳人仲案字［2020］第278号《仲裁裁决书》，裁决：一、申请人与被申请人2006年1月至2019年1月存在劳动关系，请求确认其它时间的劳动关系不予支持；二、驳回申请人的第二项仲裁请求；三、被申请人支付申请人2016年1月至2019年1月工资59370元。孟祥进与凫山建筑安装公司均未向法院起诉，该裁决书发生法律效力。2020年10月23日，原告自行向邹城市社会保险事业局缴纳了2010年1月至2019年1月的基本养老保险费、滞纳金和利息85484.76元。其中：单位缴纳额为47983.66元，个人缴纳额为21149.20元，滞纳金为13104.14元，利息为3247.76元。邹城市社会保险事业局为孟祥进出具了《社会保险基金征缴收据》，并加盖了“邹城市社会保险事业中心收款专用章”。 本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。可见社会保险是国家通过立法强制建立起来的社会保障制度，用人单位与职工建立劳动关系，即负有为职工缴纳各种社会保险费的法定义务。缴纳社会保险不同于用人单位基于劳动合同向劳动者履行的一般性合同义务，在孟祥进工作期间，凫山建筑安装公司未按时为孟祥进缴纳社会保险费，该法定义务即不消灭。孟祥进因凫山建筑安装公司自2010年1月以来未按时为其缴纳基本养老保险而自行缴纳，由于孟祥进的缴纳行为，事实上已经使凫山建筑安装公司不存在欠缴社保费的问题，造成社会保险争议标的消灭，故本案不属于劳动争议范畴。孟祥进自行缴纳社会保险费，是其对自身合法权益进行的合理救济，而非免除凫山建筑安装公司缴纳社会保险费用的责任和义务，凫山建筑安装公司因孟祥进垫付社保费用的行为而受益，显然于法无据，即凫山建筑安装公司在法律上并无取得该利益的正当性，实际构成不当得利，故其应当将取得的不当利益返还给孟祥进。孟祥进请求凫山建筑安装公司偿还用人单位应当缴纳的部分47983.66元，应予支持；对于滞纳金13104.14元和利息3247.76元，系单位和个人双方造成的，应当按照相应比例由孟祥进和凫山建筑安装公司分别承担，经计算凫山建筑安装公司应承担的滞纳金为9095.31元，利息为2254.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邹城市凫山建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥进59333.16元； 二、驳回原告孟祥进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，减半收取计704元，由原告孟祥进负担62元，被告邹城市凫山建筑安装工程有限公司负担642元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 黄 艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙三妮
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执2318号申请执行人：贾忠信。被执行人：张波。关于申请执行人贾忠信申请执行张波民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0402民初3845号民事判决书现已审结，并立案执行。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：解除对被执行人张波名下位于枣庄市市中区兴中央广场4楼一单元2004号、二单元802号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宇宏二〇二〇年十二月三日书记员  徐 弟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1409-1号申请执行人朱英，女，1977年1月22日出生，汉族。被执行人施小红，女，1975年5月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱英与被执行人施小红合同纠纷一案中，申请执行人朱英依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初12308号民事调解于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1300000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。执行中，本院已查封被执行人名下陕A5VV**车辆一辆、陕A571**车辆一辆。执行回案款52162.42元。已发还申请执行人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执370号之二 申请执行人：金某某，男，1980年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：江某某，男，1968年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人金某某与被执行人江某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初306号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控，依法冻结了被执行人的银行存款或网络资金。本院依法扣划的被执行人银行存款，暂不能清偿其所欠的全部债务，被执行人有固定的工资收入可分期偿还所欠申请执行人的债务。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月27日，本院约谈了申请执行人。本院认为，被执行人的工资收入暂不能清偿所欠申请执行人的全部债务，需长期履行，且申请执行人暂无被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2936号 原告：贾高普，男，满族，1980年4月2日生，辽宁省本溪市人，住址本溪市平山区。 被告：徐秀兰，女，汉族，1958年4月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 原告贾高普与被告徐秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9日25日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贾高普申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾高普撤回对被告徐秀兰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾高普负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蔡晓宁 书 记 员 朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4573号原告：李亚伟，女，1959年9月14日出生，汉族，住汝南县。被告：王向远，男，1975年11月1日，汉族，住汝南县。原告李亚伟诉被告王向远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及银行利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月13日，被告王向远在生意资金困难时，向原告李亚伟借款50000元，并出具借条，经原告李亚伟多次向中间人贾某追要，被告王向远没有还款。被告王向远未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月13日，被告王向远通过贾某向原告李亚伟借款50000元，并出具借条。该款被告王向远至今未还原告王亚伟。诉讼中，原告李亚伟自愿放弃向被告王向远追要利息的诉讼请求。本院认为，原、被告系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的借条和证人贾某证言，可以证明原、被告之间借贷关系成立。被告没有及时偿还原告借款，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃追要利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王向远于本判决生效之日起十日内偿还原告李亚伟借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告王向远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年十二月八日书记员  李猛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异371号案外人米广翠，女，1955年2月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人马俊峰，男，1988年3月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王继敏，女，1980年3月24日出生，住河南省新蔡县。申请执行人刘玉蓉，女，1982年11月1日出生，住河南省新蔡县。被执行人驻马店驿珠房地产开发有限公司，住所地驻马店市富强路南段。法定代表人康大树，该公司经理。本院在执行马俊峰、王继敏、刘玉蓉与驻马店市驿珠房地产开发有限公司（以下简称驿珠房地产开发公司）商品房预售合同纠纷三案中，案外人米广翠提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人米广翠称，其于2005年在驿珠房地产开发公司购买乐山路中段江庄居民组1号楼东2单元2层东户房产一套，并于2010年1月12日取得上述房屋对应的房屋所有权证书，证号为驻房权证字第**。马俊峰、王继敏、刘玉蓉申请执行驻马店市驿珠房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷三案中，本院于2018年12月12日查封了驿珠房地产开发公司名下土地一宗，土地证号为驻市国用（2013）第88**，其中包含案外人米广翠上述房产项下的土地使用权。请求本院依法对案外人房产所对应占用的土地中止执行，并解除查封。本院查明，马俊峰、王继敏、刘玉蓉申请执行驻马店市驿珠房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷三案中，本院于2018年12月12日查封了驿珠房地产开发公司名下土土地证号为驻市国用（2013）第88**土地一宗。另查明，案外人米广翠从驻马店市驿珠房地产开发有限公司购买位于乐山路中段西侧金河办事处郭庄居委会江庄居民组1号楼东2单元2层东户房屋一套，并于2010年1月12日取得了该房产的房屋所有权证书，房房产证号为驻房权证字第**。/div>本院认为，案外人米广翠基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。案外人米广翠购买被执行人驿珠房地产公司开发的上述房屋，并取得了房屋所有权证书。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人米广翠对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人米广翠主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对案外人米广翠名下位于乐山路中段西侧金河办事处郭庄居委会江庄居民组1号楼东2单元2层东户房屋（房产房产证号：驻房权证字第**）应分摊（占）土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十二月十日书记员  杨子帆
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3174号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人:姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘明伟，该公司员工。被告:都基波，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告:李春喜，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告:徐玉华，女，1967年6月20日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王楠楠
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初382号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人连庆武，男，汉族，1973年8月21日出生于山东省广饶县，初中文化，个体经营者，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月17日被广饶县公安局取保候审。现住该村。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人连庆武犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于于2020年12月24日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员聂连斌出庭支持公诉，被告人连庆武到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年5月7日14时36分许，被告人连庆武酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿潍高路由西向东行驶至广饶县潍高路立交桥东侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人连庆武血液中乙醇成分含量为97.58mg/100ml。 上述事实，被告人连庆武在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、查获经过、办案说明，当事人血样提取登记表、抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人连庆武的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连庆武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人连庆武到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人连庆武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  徐利 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩雪
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1923号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地；深圳市福田区。被执行人：李斌贺，男。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李斌贺保证保险合同纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人李斌贺名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月22日对被执行人李斌贺限制高消费。因本案被执行人李斌贺确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨群杉
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5921号 原告：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县人民路德胜社区沿街，统一社会信用代码913713213217506974。 法定代表人：杨瑞雷。 委托诉讼代理人：孙文超，该公司职工。 被告：丁学燕，女，汉族，1992年9月27日出生，住沂水县。 被告：张振，男，汉族，1993年7月21日出生，住沂水县。 原告临沂兴瑞商贸有限公司（以下简称“兴瑞公司”）与被告丁学燕、张振追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴瑞公司委托诉讼代理人孙文超、被告丁学燕、张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还担保借款119733元并支付贷款额30%的违约金；2、判令被告支付清收费1万元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月17日，被告张振、丁学燕在原告处购买奥迪A4L轿车一辆，并委托原告为其担保，向中国工商银行沂南支行借款14万元用于购买车辆。银行放款后，因被告未履行分期还款义务，原告履行担保义务，替被告向银行偿还了借款。 丁学燕、张振辩称，1、欠款数额属实，不同意支付违约金；2、原告存在违约情形，用我的车拖车。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并收录在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月17日，二被告向原告购买奥迪A4L轿车一辆，并签订《贷款担保合同》，约定：张振、丁学燕通过银行贷款购买原告所有的车辆，车辆总价款20万元，首付6万元，银行贷款金额14万元，贷款时间为36个月；原告为二被告的银行贷款提供担保；二被告承诺在委托担保期间内按时偿还银行贷款利息，如有一期不按时还款视为违约，原告有权向被告主张剩余所有拖欠银行借款本息及主张债权所产生的费用，逾期按贷款额的30%向原告支付违约金。 张振、丁学燕作为分期付款申请人与中国工商银行沂南支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同主要约定：分期付款申请人向原告奥迪A4L轿车一辆，车辆总价为20万元，张振、丁学燕自行支付首付款6万元，剩余购车款通过汽车专项分期业务以透支方式支付，二被告以按月等额方式向中国工商银行沂南支行偿还透支的资金。原告为该笔借款提供连带责任保证。 车辆购买后，二被告未按约定向银行偿还借款。原告履行担保责任，向中国工商银行沂南支行偿还担保借款、利息及逾期滞纳金共计119733元。 本院认为，原、被告签订的《贷款担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按照约定享受权利、履行义务。原告履行担保义务向银行偿还担保借款119733元，有权向二被告追偿，原告要求二被告偿还垫付款，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方签订的《贷款担保合同》约定违约方按照贷款额30%支付违约金，原告实际为被告垫付银行借款119733元，原告主张的违约金也应以实际垫付款数额为基数计算。关于原告主张的清收费1万元，原告未提供出现上述情形的相关证据，其要求被告支付清收费，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张振、丁学燕偿还原告临沂兴瑞商贸有限公司垫付款119733元； 二、被告张振、丁学燕支付原告临沂兴瑞商贸有限公司违约金35919元（119733元×30%）； 三、驳回原告临沂兴瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3095元，由被告张振、丁学燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘小波 书 记 员 贺可禄
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4997号原告：张献辉，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区育才路。法定代表人：朱振辉，系该公司总经理。被告：湖南省新明园林建设集团有限公司，住所地长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧**（新明建设集团大楼）。法定代表人：周泉涌，系该公司总经理。原告张献辉与被告中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司、湖南省新明园林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司支付原告工程款人民币555179.15元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月21日，湖南省新明建设集团有限公司与被告移动公司签订了《湖南移动永州分公司2015年实体渠道维修项目框架合同(标段六：新田)》、《湖南移动永州分公司2015年实体渠道维修项目框架合同(标段十：宁远)》，后经双方合意于2016年9月13日对上述两份合同签订了《变更协议》。2016年2月3日，原告与被告新明公司签订了一份湖南移动永州分公司2015年实体渠道维修项目标段三（江永）、标段四（双牌）、标段六（新田）、标段十（宁远）《项目责任制合同书》，约定原告对上述工程实施总体包干负责，上述合同签订以后，原告按合同约定进行施工，由移动公司组织验收并结算，经永州冷水滩区人民法法院（2020）湘1103民初749、750号民事调解书确认被告移动公司应付被告新明公司工程款总计为555179.15元，因原告是上述四个标段的工程的实际施工人，故请求法院依法判令被告移动公司直接向原告支付工程款555179.15元。被告湖南省新明园林建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，长沙市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘01破申40号民事裁定书，裁定受理长沙市虹桥混凝土有限公司对湖南新明园林建设集团有限公司提出破产清算的申请，并于2020年10月22日指定湖南通程律师事务所作为管理人，依据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，即该案应由长沙市中级人民法院管辖，因此请求将本案移送至长沙市中级人民法院进行审理。本院认为，被告湖南省新明园林建设集团有限公司已于2020年8月17日长沙市中级人民法院作出（2020）湘01破申40号民事裁定书，裁定受理破产清算的申请，并于同年10月22日指定湖南通程律师事务所作为管理人，依据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，即该案应由长沙市中级人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百四十五条规定，裁定如下：被告湖南省新明园林建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐建平二〇二〇年十二月九日书记员  苏志文
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2128号 申请执行人：罗金娥,女性,1974年11月20日出生,住康县；陈厚斌,男性,1974年12月9日出生,住康县。 被执行人：杨四有，男性,1964年6月25日生，汉族，住武都区。 被执行人：陇南市鑫源水电开发有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxx，住所地武都区。法定代表人：许新兰。 本院在执行申请执行人罗金娥、陈厚斌与被执行人杨四有、陇南市鑫源水电开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人陇南市鑫源水电开发有限公司法人信息有误，申请人无法提供正确的身份信息，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2128号案件中对被执行人杨四有、陇南市鑫源水电开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月十三日 书记员  寇 宣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1790号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、孔祥雨：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔祥雨债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4627号申请执行人钟经虎，男，1983年3月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码：913306217320130692。投资人翁柏兴。被执行人翁柏兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人钟经虎与被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）875-884号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人钟经虎向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴支付申请执行人钟经虎工作期间剩余工资5200元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人翁柏兴调查询问被执行人有关情况。本院于2020年11月4日作出（2020）浙0603破申83号民事裁定，受理对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产清算。暂未发现被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟经虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4627号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十二日书记员 阮华琦
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审116号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]27号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3496号原告：腾邱菊，女，1988年9月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：罗娟，女，1987年7月1日出生，汉族，住渠县。原告腾邱菊与被告罗娟不当得利纠纷一案，本院立案后，原告腾邱菊于2020年12月1日以原、被告达成和解协议并以全部履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾邱菊撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告腾邱菊负担。审判员  郑文彬二〇二〇年十二月一日书记员  郭 亮
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1860号杨某：你与卢某某1、卢某某2侵权一案，本院作出的（2020）豫1326民初2904号判决已发生法律效力。申请执行人卢某某1、卢某某2于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2904号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9305号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵朝宾，男，汉族，1966年11月11日生，住河南省南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告赵朝宾物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月17日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月十七日书记员  葛 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1163号之九申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路****。负责人孔祥歌，该银行行长。被执行人：王建龙，男，汉族，1977年6月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建龙在兴业银行53×××79账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二〇年十二月十六日书记员  王子伟
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2675号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人宋基兵，男，1975年7月9日出生于湖北省武穴市，公民身份号码422************195，汉族，高中文化，务工，户籍所在地武穴市************。因本案于2020年10月16日被中山市公安局罚款人民币100元（已缴纳），同年10月19日被刑事拘留，同年10月22日被中山市公安局取保候审,同年12月11日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人宋基兵犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋基兵已接受中山市法律援助处指派潘炜君律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人宋基兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年8月27日晚上10时许，被告人宋基兵醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，途经中山市翠亨新区*****时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人宋基兵驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为143.6mg/100mL。2020年10月19日，被告人宋基兵经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人宋基兵对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人宋基兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人宋基兵如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋基兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宋基兵符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋基兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币一百元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年十二月十五日书记员  梁倩欣卜璐
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1117号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：徐海艳，女，1983年5月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告徐海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保597号 申请人：王德平，男，1964年6月1日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。 被申请人：张红禄，男，1990年6月24日出生，汉族，住山东省沾化县。 申请人王德平与被申请人张红禄民间借贷纠纷一案，申请人王德平于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张红禄名下的银行存款800000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王德平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红禄名下银行存款800000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4520元，申请人王德平已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  闫茂平
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16976号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：夏明西，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告捷信消费金融有限公司与被告夏明西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5733号 申请执行人：江苏嘉正园林建设有限公司，统一社会信用代码91321322083164974F，住所地沭阳县。 法定代表人：张一，该公司总经理。 被执行人：江苏金海岸园林有限公司，统一社会信用代码91321322743135416A，住所地沭阳县。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 江苏嘉正园林建设有限公司与江苏金海岸园林有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏13民终14963号民事判决书。因江苏金海岸园林有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日立案执行，申请执行金额为178300.84元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人江苏金海岸园林有限公司邮件无人签收。 2、2020年9月7日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏金海岸园林有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（中国邮政储蓄银行），冻结期限自2020年9月8日至2021年9月7日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员未能查询到被执行人江苏金海岸园林有限公司联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5504号 申请执行人：王清池，男，1956年9月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县锦晟木业制品厂，住所地沭阳县。 投资人：刘正权。 申请执行人王清池与被执行人沭阳县锦晟木业制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民初182号民事判决书，执行标的为59132元。 本案执行过程中，申请执行人王清池于2020年12月1日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏1322民初182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 恒
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初1020号 原告：罗义刚，男，1978年9月2日出生，汉族，住河北省容城县。 委托代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：任争光，男，1977年5月9日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人:李长东，河北国存律师事务所律师。 被告：杨华，男，1977年1月7日出生，汉族，住河北省容城县。 原告罗义刚与被告任争光、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告罗义刚于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗义刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗义刚撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告罗义刚负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭星辰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13722号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：张星茂，男，汉族，32岁，住山东省胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告张星茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执465号之二申请执行人：喻江波。被执行人：辽宁忠旺集团有限公司。本院在执行申请执行人喻江波与被执行人辽宁忠旺集团有限公司其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁忠旺集团有限公司价值100元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1802号申请执行人：迟晶,女性,1977年10月22日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：张文超，男性,1952年11月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：张洪江，男性,1966年5月20日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院依据（2019）黑0125民初1816号民事判决书执行迟晶与张文超、张洪江租赁合同纠纷一案，申请执行标的330830.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张文超、张洪江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张文超、张洪江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人迟晶，申请执行人迟晶不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月二十五日书记员  富 强
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保245号 申请人:长沙金诚建筑有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路一段**新领地公寓****。 法定代表人：徐冠雄，董事长。 委托诉讼代理人：杨正平，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。 被申请人：中国冶金科工股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区曙光西里**div> 法定代表人：国文清。 第三人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**iv> 负责人：王顺清。 申请人长沙金诚建筑有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求中止支付由第三人中信银行股份有限公司长沙分行开立的编号为81116802XXXX《履约保函》项下的人民币7572055元。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人长沙金诚建筑有限公司的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人长沙金诚建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第十三条、第十四条、第十七条规定，裁定如下： 第三人中信银行股份有限公司长沙分行中止向被申请人中国冶金科工股份有限公司支付编号为81116802XXXX《履约保函》项下的人民币7572055元。 案件申请费5000元，由长沙金诚建筑有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本裁定作出后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》 第十三条独立保函的申请人、开立人或指示人发现有本规定第十二条情形的，可以在提起诉讼或申请仲裁前，向开立人住所地或其他对独立保函欺诈纠纷案件具有管辖权的人民法院申请中止支付独立保函项下的款项，也可以在诉讼或仲裁过程中提出申请。 第十四条人民法院裁定中止支付独立保函项下的款项，必须同时具备下列条件: （一）止付申请人提交的证据材料证明本规定第十二条情形的存在具有高度可能性; （二）情况紧急，不立即采取止付措施，将给止付申请人的合法权益造成难以弥补的损害； （三）止付申请人提供了足以弥补被申请人因止付可能遭受损失的担保。 止付申请人以受益人在基础交易中违约为由请求止付的，人民法院不予支持。 开立人在依指示开立的独立保函项下已经善意付款的，对保障该开立人追偿权的独立保函，人民法院不得裁定止付。 第十七条当事人对人民法院就止付申请作出的裁定有异议的，可以在裁定书送达之日起十日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 人民法院应当在收到复议申请后十日内审查，并询问当事人。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执325号之一 申请执行人：朱春海，男，1969年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：李利喜，男，1960年8月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初555号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月19日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初555号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 阳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1973号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李卷生，男，1983年5月10日出生，住大名县红庙乡刘安庄村**，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费56.28元。要求被申请人李卷生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费56.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李卷生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费56.28元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保299号 申请人：付宜平（死者张翠兰女儿），女，1956年4月5日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 申请人：付宜英（死者张翠兰女儿），女，1968年2月13日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 两申请人共同委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：余礼生，男，1975年8月20日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 被申请人：花红号，男，1989年5月14日出生，汉族，驾驶员，住江苏省邳州市。 被申请人：李琳，男，1978年3月30日出生，汉族，个体户，住江苏省邳州市。 申请人付宜平、付宜英于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余礼生驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的20000元）和被申请人花红号驾驶的登记在被申请人李琳名下的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆（标的30000元）-苏Ｃ×××××重型栏板半挂车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人付宜平的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人余礼生驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）； 二、扣押被申请人花红号驾驶的登记在被申请人李琳名下的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车-苏Ｃ×××××重型栏板半挂车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十二月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保281号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、王若羽 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请王若羽财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢189号 何素艳、恩平市燕堂美食店： 本院在执行何素艳与恩平市燕堂美食店追索劳动报酬争议一案，被执行人已履行完恩劳人仲案字﹝2020﹞42号仲裁调解书所确定的义务，依照法律规定，（2020）粤0785执恢189号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3782号申请人：张博，男，1987年09月04日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：王静，女，1989年10月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：姜山，男，1986年02月10日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：宋丽，女，1984年04月11日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。申请执行人张博、王静与被执行人姜山、宋丽房屋买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初1504号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽