wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执255号申请执行人单某某，男，1952年5月7日出生，汉族，现住双鸭山市。被执行人杨某某，男，1973年5月18日出生，汉族，现住双鸭山市经济开发区。被执行人钟某某，女，1975年4月6日出生，汉族，现住双鸭山市经济开发区。本院在执行被执行人杨某某、钟某某借款合同纠纷一案中，（2020）黑0505民初159号民事调解书已发生法律效力，申请执行人单某某于2020年12月24日向我院申请执行，我院于2020年12月24日立案执行。在执行过程我中，申请执行人单某某于2020年12月28日向我院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0505执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘彦泽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5661号平安银行股份有限公司天津分行、曹爽：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曹爽金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7199号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5661号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初381号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月14日21时10分，被告人张某某驾驶鲁Ｘ×××××号轿车顺周村区青年路某向西行驶至永安南路路口时，因实施未带驾驶证、酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获、经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为176.81mg/100ml，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人张某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月七日 书记员  辛婕
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1770号原告：关进辉，男，1995年5月22日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：山东车渠商务信息咨询有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区坛山中路**。统一社会信用代码：91370400MA3MLUXE3F。法定代表人：李聪，经理。原告关进辉与被告山东车渠商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告关进辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付返还原告关进辉溢交租金17260元、履约保证金20000元，合计：37260元及逾期支付利息2608元（利息以37260元为基数，年利率6%计算，暂自2019年6月1日起计算至2020年7月24日，共420天）；2.请求依法判令被告承担律师费8000元；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2019年2月14日，原告与被告签订《山东车渠车铺展览展示以及配套管理服务合同》约定：被告向原告提供租赁展位及配套服务，租期自2018年4月1日至2019年5月20日，原告支付180000元租金及20000元履约保证金。合同签订后，原告均已履行完毕，钱款已支付到其股东平其伟账户。2019年4月21日，后因双方合同不能继续履行，经双方协商签订解约协议约定：原告交还车位；被告退还溢交租金17260元、履约保证金、质量保证金20000元；双方如发生争议协商不成可起诉，败诉方承担因本协议所产生的费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费等费用）。解除协议签订后，原告按合同约定返还车位后，被告未支付任何费用，原告多次催要未果。本院经审查认为，被告不在原告提供的送达地址处，该地址已被拆迁，经本院释明后，原告仍未提供被告确切的送达地址。原告未明确被告的住所，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告关进辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐继珍二〇二〇年十二月一日书记员  孟 雪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1847号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：刘言言，女，1990年12月6日生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与刘言言借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初921号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘言言应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币100169.23元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人刘言言名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人刘言言的房产登记情况进行查询未发现被执行人刘言言名下有房产信息。3、依职权对被执行人刘言言的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，车牌号为苏Ｃ×××**轿车一辆，依职权查封，因未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人刘言言名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人刘言言股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人刘言言限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1682号之一申请执行人彭双春，男，汉族，1966年3月6日出生，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人傅梁，男，汉族，1985年10月14日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人刘纪英，女，汉族，1990年11月14日出生，户籍所在地娄底市娄星区。申请执行人彭双春与被执行人傅梁、刘纪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘1302民初259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人傅梁、刘纪英未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭双春于2020年8月11日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人彭双春送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人傅梁、刘纪英邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月12日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人刘纪英名下位于××路××东街北侧xxxx（权证号：湘（2×**）娄底市不动产权第xxxx号）的房产予以查封,上述财产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年12月25日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月25日告知于申请执行人彭双春，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人彭双春未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为81600元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭双春也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6871号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市英武中路**海德国际****。负责人：朱大康。委托诉讼代理人：黄海健（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹鸣（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。被告：王玉龙，男，1964年5月22日出生，汉族，住兴化市。被告：吴巧女，女，1965年8月19日出生，汉族，住兴化市。被告：张华书，男，1963年4月25日出生，汉族，住兴化市。被告：薛如宏，男，1965年4月28日出生，汉族，住兴化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称邮储银行兴化支行）与被告王玉龙、吴巧女、张华书、薛如宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行兴化支行的委托诉讼代理人邹鸣到庭参加诉讼，被告王玉龙、吴巧女、张华书、薛如宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行兴化支行向本院提出诉讼请求1、判令被告王玉龙、吴巧女立即偿还借款本息181482.51元及利息（计算至2020年8月28日，自2020年8月29日起至实际给付之日按合同约定利率支付利息及罚息）。2、被告张华书、薛如宏承担连带偿还义务。3、由各被告承担本案的诉讼费用和其他费用。事实和理由：2016年12月30日，王玉龙、吴巧女因生产经营需要与我行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定，我行向王玉龙、吴巧女提供授信额度为20万元的借款，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度，借款额度存续期限最长为36个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。张华书、薛如宏与我行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，自愿为王玉龙、吴巧女向邮储银行兴化支行的借款提供连带责任保证。2018年12月3日，王玉龙向我行实际支用借款20万元，借期12个月，借款年利率10.005%，逾期罚息年利率13.0065%，还款方式为按周期结息、到期还本。借款到期后，截止2020年8月28日，共拖欠本金165034.9元，利息16447.61元。王玉龙、吴巧女、张华书、薛如宏未答辩。邮储银行兴化支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份；2.《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》两份；3.《小额E捷贷义务开办协议》、借据、放款清单、交易明细各一份；6.送达地址确认书四份；证明各被告借款、担保、欠款的事实。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，王玉龙因生产经营需要与邮储银行兴化支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，约定：邮储银行兴化支行向王玉龙提供授信额度为20万元的借款，在额度支用期内，被告可以余额循环使用上述额度，借款额度存续期限最长为3年，额度存续期内前2年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为1年；若借款人逾期还款则在执行利率基础上上浮30%计算罚息。王玉龙以借款人、吴巧女以王玉龙配偶身份作为共同借款人在合同上签字捺印。同日，张华书、薛如宏与邮储银行兴化支行分别签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》一份，约定：自愿为王玉龙向邮储银行兴化支行的20万元借款提供最高额保证担保，保证的范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。本院认为，原告邮储银行兴化支行与被告王玉龙签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及与被告张华书、薛如宏签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，均系当事人之间真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的规定，为合法有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告邮储银行兴化支行已按照合同的约定履行了自己的义务，因被告王玉龙未按照合同约定履行还款义务，应当立即偿还贷款本息及承担违约责任。被告吴巧女作为共同借款人应当承担共同偿还责任。被告张华书、薛如宏分别对本案借款提供最高额连带责任保证担保合法成立，依法应当承担连带偿还责任，并在偿还后享有向两被告王玉龙、吴巧女追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉龙、吴巧女于本判决生效后十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行偿还所欠借款本金165034.9元及利息、罚息（计算至2020年8月28日利息为16447.61元；自2020年8月29日起至实际各付之日按年利率13.0065%计算罚息）。二、被告张华书、薛如宏对被告王玉龙、吴巧女应按本判决第一条履行的给付义务共同承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告王玉龙、吴巧女追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1965元，由被告王玉龙、吴巧女共同负担，被告张华书、薛如宏承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费3930元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  束长庚二〇二〇年十二月十七日书记员  沈 燕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1605号 申请执行人：欧阳热爱，男，1982年12月8日出生，汉族，住平江县。 被申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广东省广州市天河区××路××号××楼。 负责人：石合群，公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初1533号民事判决书立案执行申请执行人欧阳热爱与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与申请执行欧阳热爱自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初238号                            公诉机关                       永兴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谭永恒，男，2002年8月10日出生于湖南省永兴县（公民身份号码：4409232002********），汉族，中专文化，在校学生，户籍所在地和现住地广东省茂名市电白区电城镇北平岚村。因涉嫌诈骗罪于2020年10月31日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月28日被永兴县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       郴永检一部刑诉〔2020〕39号                               指控事实                       2020年10月11日晚20时许，被告人谭永恒与许凯霖、谭权辉（后两人另案处理）通过“哥头”（另案处理）分享的二维码进入永兴县红旗小学160班的家长微信群，“哥头”的同伙盗用班主任邓艳波的微信头像及昵称，冒充班主任在群里发布消息，要求学生家长以发红包的形式缴纳资料费298元，该群有14名家长发送红包，其中13人发送298元、1人发送292元，共计4166元。被告人谭永恒及许凯霖在点击部分红包后权限受限，许凯霖便私加了学生家长邓黎雅的微信，要其代收红包，邓黎雅将代收的2825元红包中的2100元转给了许凯霖，许凯霖将收到的红包转给了被告人谭永恒。被告人谭永恒实际获取红包金额为3441元，并将该款转给了“哥头”，被告人谭永恒以提成的方式非法获利400余元。             案发后，被告人谭永恒向公安机关退清了全部赃款，并已发还给被害人。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人谭永恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谭永恒犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人谭永恒认罪认罚，系从犯，具有坦白情节，对其可予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人谭永恒犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月31日起至2021年1月30日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 雷 震 宇                         二〇二〇年十二月十四日                         法官助理 张 颖             书 记 员 曹 杜 鹃
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1899号之一 申请执行人：易顺勤，男，1971年8月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：代少平，女，1970年10月07日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人易顺勤与被执行人代少平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)鄂9004民初1539号民事判决书：代少平偿还易顺勤借款186800元，并支付相应利息（利息以186800元为基数，按年利率6%从2020年5月19日起计算至实际给付之日止）。因代少平未履行，申请执行人易顺勤向法院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人代少平履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人代少平的有可供执行的财产信息。且申请执行人易顺勤未提供被执行人代少平有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月二十一日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1225号之二申请执行人：张荣珍，女，汉族，1981年6月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市文华大道桫椤路**，统一社会信用代码91520381MA6H04NA2M。法定代表人：黄波,执行董事。被执行人：黄波，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省都江堰市。被执行人：王奥，男，汉族，1987年4月19日出生，住四川省。被执行人：金甜，男，羌族，1986年1月10日出生，住四川省茂县。被执行人：杨晓波，男，汉族，1985年11月25日出生，住四川省。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民督9号支付令，本院于2020年9月2日受理张荣珍申请执行赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司劳务合同纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司应向申请执行人支付执行款本金3567元，并承担案件申请费17元及执行费50元，本次执行按比例分配，申请人共获得执行款1270.04元。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过总对总网络查控平台查询，未查询到被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司银行账户及车辆等信息。本院于2020年9月17日通过贵阳银行股份有限公司赤水支行查询被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司账户，该账户仅有极少存款，予以冻结。2020年10月15日，十四个案件申请执行人向本院提出追加赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司股东为被执行人的申请，并向本院申请财产保全。本院于2020年10月16日通过赤水市不动产登记中心查询，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司名下无不动产登记信息。本院于2020年10月21日作出（2020）黔0381执异26号执行裁定书裁定“冻结被申请执行人黄波、王奥、金甜、杨晓波名下的银行存款92554.00元；如其存款不足，则查封、扣押其所有的其他等值财产。”本院于2020年10月22日委托四川省郫都区人民法院冻结股权转让款，因四川省郫都区人民法院财产处置尚未完成，尚未实际冻结。本院于同日作出（2020）黔0381执异26号之一执行裁定书裁定追加赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司股东黄波、王奥、金甜、杨晓波为案件被执行人，在未缴出资范围内承担责任。该裁定发生法律效力后，本院于2020年11月30日、12月25日通过总对总网络查控平台查询，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司、黄波、王奥、金甜、杨晓波名下银行账户内仅有极少存款，已冻结；被执行人王奥网络资金账户内有1444.53元存款，已划拨，已按案件标的额比例分配给申请执行人；被执行人黄波名下有车牌号为川Ａ×××**揽胜牌汽车一辆，被执行人王奥名下有车牌号为川Ａ×××**宝马牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××**长城牌汽车一辆，被执行人金甜名下有车牌号为川Ａ×××**起亚牌汽车一辆，被执行人杨晓波名下有车牌号为川Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××**雅阁牌汽车一辆，上述车辆本院于2020年12月15日通过成都市公安局车辆管理中心查封，成都市公安局车辆管理中心向本院回复上述车辆均为轮后查封，且上述车辆未实际控制，无法处置。本院于2020年12月10日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下不动产登记，查询反馈被执行人金甜、杨晓波名下无不动产登记信息，被执行人黄波名下有住房4套、被执行人王奥名下有住房1套，但案件执行标的金额较小，如查封上述不动产，实际控制的财产将严重超标的，故未予查封；本院于2020年12月10日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下住房公积金，查询反馈被执行人黄波、金甜、杨晓波名下无住房公积金缴存信息，被执行人王奥住房公积金缴存余额为30972.75元，本院已委托户籍所在地人民法院通过成都市住房公积金管理中心都江堰管理部冻结王奥住房公积金账户，并将现有余额30972.75扣划至本院，已按案件标的额比例分配给申请执行人。本院于2020年12月8日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下工商登记，查询反馈被执行人黄波、金甜、杨晓波均无工商登记信息，被执行人王奥是四川中佰泰投资理财信息咨询有限责任公司股东及法定代表人，该公司注册资本为10000000元，因案件执行标的额较小，如冻结其股权，实际控制财产将严重超标的，故未予冻结。申请执行人无被执行人可供执行财产线索。在执行过程中，被执行人均未按执行通知书履行给付义务、未报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民督9号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 岂
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢139号申请执行人成玉芳，女，1969年6月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人王俊，男，1976年1月6日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人成玉芳与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出(2019)苏0991民初610号民事判决书，该判决书载明：被告王俊于本判决生效之日起十日内向原告成玉芳归还借款本金250万元，并承担以150万元为基数自2017年12月21日起至实际还款之日止按年利率24%的标准计算的利息以及以100万元为基数自2018年3月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31157元，减半收取15579元，保全费5000元，合计20579元，由被告王俊负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年12月8日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年12月8日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年12月8日，本院依法查封了被执行人名下的银行账号，查封期限为壹年，从2020年12月8日起至2021年12月7日止。4、2020年12月8日，申请人与被执行人到本院进行对账，被执行人将其名下盐城市恒达高空工程有限公司在广东塔牌水泥集团烟囱、冷却塔的工程款质保金债权转让给申请人。5、2020年12月28日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年12月28日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1420号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴东生，男，2001年1月10日出生，侗族，初中肄业，无业，户籍地贵州省黎平县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月20日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。被告人吴勤宾，男，2000年5月4日出生，侗族，高中文化程度，无业，户籍地贵州省黎平县。曾因寻衅滋事，于2019年10月21日被黎平县公安局德凤派出所行政拘留。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月20日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1000号起诉书指控被告人吴东生、吴勤宾犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人吴东生、吴勤宾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月，被告人吴东生受他人指使来到广东省广州市，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在当地中国农业银行、中国银行、中国建设银行办理银行卡三张并出售给他人使用，以此赚取报酬。经查，被告人吴东生出售的用于为他人犯罪提供帮助的银行卡进账金额共计84万余元，其中导致曹杰在郑州经济技术开发区第八大街金沙湖高尔夫官邸二期北区其家中被人通过网络平台以投资理财方式骗取30万元。2019年下半年和2020年5月，被告人吴勤宾受他人指使先后来到广东省广州市，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在当地中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等办理银行卡六张并出售给他人使用，以此赚取报酬。经查，被告人吴勤宾出售的用于为他人犯罪提供帮助的银行卡进账金额共计59万余元，其中导致赵某、李某被人通过网络平台分别骗取1万元、2.92万元，曹杰被实施诈骗时也曾转账至吴勤宾银行账户。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、报案材料、银行转账回单、账户交易明细，证人曹杰、赵某、李某等人的证言，被告人吴东生、吴勤宾的供述和辩解等证据，据此认为被告人吴东生、吴勤宾的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，当庭调整量刑建议，建议对被告人吴东生判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人吴勤宾判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人吴东生、吴勤宾对起诉书指控的事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议，本院予以采纳。另查明，被告人吴勤宾被公安机关抓获后，自愿配合并带领公安机关侦查人员抓获同案人吴东生。本院认为，公诉机关指控被告人吴东生、吴勤宾犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吴勤宾协助公安机关抓捕其他被告人，是立功，可以从轻或减轻处罚。被告人吴勤宾曾因寻衅滋事被行政拘留，本院在量刑时予以考虑。二被告人到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴东生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年9月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴勤宾犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十二月七日书记员 杨红利
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4221号原告：浙江开元物业管理股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410200668859288P。住所地：开封市集英街中段**开元华庭小区内会所**。负责人：张小芹，经理。委托诉讼代理人：张利萍，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈冰，河南汴睿律师事务所律师，特别授权代理。被告：李腾，男，汉族，1989年4月7日生，户籍地开封市禹王台区。委托诉讼代理人：李道平，男，汉族，1964年9月7日生，住，住河南省杞县般代理。委托诉讼代理人：唐欢欣，女，汉族，1992年5月2日生，住，住河南省祥符区般代理。原告浙江开元物业管理股份有限公司河南分公司诉被告李腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈冰及被告委托诉讼代理人李道平、唐欢欣均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费7778.64元，并按照约定向原告支付违约金7048.1元，共计14826.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在小浪底润城购买17-2-804房产一套（153.83平方米），依照海天置业公司与原告签订的《前期物业服务合同》约定，原告为被告及小浪底润城全体业主提供物业服务，根据合同约定，被告应当按每平方1.58元交纳物业服务费。截止原告起诉时，被告已拖欠物业服务费7778.64元（欠费周期为2018年5月1日—2020年12月31日），违约金7048.1元。经原告催要，被告均以各种借口拒绝支付。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。被告辩称，对欠付物业费的事实无异议，但因2018年4月25日原告管理失误造成被告家漏水并产生损失，被告多次与原告协商，原告均推诿不予维修，被告才未交纳物业费，另对物业费的违约金不予认可，因原告过错在先，未尽到义务，原告存在违约行为。经审理查明:被告系开封市海天置业有限公司开发的小浪底润城小区17幢2单元804室的业主，原告为该小区物业服务提供方，现物业服务合同系原告于2019年与开封市海天置业有限公司签订的《住宅前期物业服务合同》（包干制），合同期限为2019年8月1日至2022年7月31日，合同对原告的服务内容与标准和物业费的收取标准、物业的使用及维护及其他相关问题进行了约定，其中约定高层住宅为每平方米1.58元/月，物业服务费用按年预交，业主或物业使用人应在办理物业交付手续的同时预交接收物业后1年的物业服务费用，以后每年首月5日前按时预交物业服务费，逾期交费除补交所欠物业服务费外，还将以所欠物业服务费为基数每天计收3‰的违约金。原告对该小区进行了物业管理。因2018年4月份漏水致被告房屋受损，被告对2018年5月11日至2020年12月31日期间的物业服务费未交，原、被告双方协商未成，纠纷成讼，原告诉至本院，要求解决。另查明，原告所提交的业主身份确认书显示本案所涉房屋购房合同约定的房屋建筑面积为148.74平方米。被告认可其于2017年2、3月份收房装修，此时原告已在小浪底润城小区提供物业服务。本院认为，原告为本案所涉的小浪底润城小区提供物业服务，被告作为该小区业主，实际享受了原告提供的物业服务，被告应依约向原告交纳相应的物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉请，本院予以支持。本案所涉房屋的面积应以原告所提交的业主身份确认书所显示的建筑面积148.74平方米为准，依物业服务合同约定每平方米1.58元/月进行计算，折算后，2018年5月11日至2020年12月31日期间的物业服务费应为7441.95元，对原告诉请中超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。虽原告确实在小浪底润城小区提供了物业服务，但因漏水致被告室内受损，本案系双方协商未成而纠纷成讼，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李腾于本判决生效后十日内支付原告浙江开元物业管理股份有限公司河南分公司物业服务费7441.95元；二、驳回原告浙江开元物业管理股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费85.34元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司河南分公司承担60.34元，被告李腾承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年十二月十四日书记员  宋 畅
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初864号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人李绍红，曾用名陆建，男，1985年12月20日出生于安徽省利辛县，居民身份证号码×××8312，汉族，务工，住江苏省丹阳市，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人李绍红犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案受理并于12月10日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人李绍红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日19时许，被告人李绍红酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿从丹阳市界司线由西向东行驶，行至该道路与346国道路口处倒车时撞上后方郑某驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车，后双方再次驾车继续沿界司线由西向东行驶，行驶至后巷彭庄村三安庄李绍红暂住地停车，后被公安机关查获。经认定，李绍红承担该事故的全部责任；经鉴定，被告人李绍红血样中乙醇含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。被告人李绍红明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关认为，被告人李绍红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人李绍红具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了被害人郑某的陈述，证人李某的证言，被告人供述，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路交通事故认定书，户籍资料，案件侦破经过，受案登记表，血样提取登记表，呼气酒精含量测试笔录，驾驶证、行驶证查询单，照片等证据。被告人李绍红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,同意适用简易程序,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李绍红已赔偿被害人郑某的损失，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人李绍红的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李绍红犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李绍红已赔偿被害人郑某的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李绍红具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李绍红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳为尧二〇二〇年十二月十六日书记员  吴永红附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1894号被执行人：吴兵兵，男，1988年6月18日出生于江苏省如东县，汉族，住江苏省如东县。被执行人吴兵兵罚金、追缴违法所得执行一案，如东县人民法院2020年7月28日作出的（2020）苏0623刑初237号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人吴兵兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年10月14日止）。二、被告人吴兵兵尚未退出的赃款人民币113000元，予以追缴，发还被害人（刘某83000元、冯某30000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案受理。本案执行标的额163000元。执行过程中查明，被执行人吴兵兵正在服刑；本院依法对被执行吴兵兵的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人唐小建的银行存款账户，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额163000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人唐小建的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初237号刑事判决书吴兵兵罚金、追缴违法所得的本次执行程序。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月二日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初415号公诉机关新民市人民检察院。被告人顾鹏，男，1995年9月26日出生于辽宁省新民市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省新民市，捕前住新民市。因犯抢劫罪，于2017年7月24日11时许被公安机关抓获，并于当日被新民市公安局刑事拘留，2017年8月11日新民市人民检察院作出不批准逮捕决定，于当日被新民市公安局取保候审。于2018年2月22日经新民市人民检察院批准逮捕，于2018年2月27日被新民市公安局执行逮捕，于2018年6月29日被新民市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，并于2018年6月29日被新民市人民法院取保候审。缓刑考验期限自2018年7月10日起至2020年1月9日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月6日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年7月6日经浑南区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉（2020）374号起诉书指控被告人顾鹏犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含、郭庆枭出庭支持公诉，被告人顾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：(1)、2019年10月31日，在辽宁省新民市的快递驿站，被告人顾鹏以3000元的价格向邓某贩泰勒宁药片25板；(2)、2019年11月5日，在辽宁省新民市的快递驿站，被告人顾鹏以4000元的价格向邓某贩泰勒宁药片30板；（3）、2019年11月6日，在辽宁省新民市的快递驿站,被告人顾鹏以2000元的价格向邓某贩泰勒宁药片15板；（4）、2019年11月9日，在辽宁省新民市的快递驿站,被告人顾鹏以4000元的价格向邓某贩泰勒宁药片30板；（5）、2019年11月13日，在辽宁省新民市的快递驿站，被告人顾鹏以2380元的价格向邓某贩泰勒宁药片20板；（6）、2019年10月11日，在辽宁省新民市的快递驿站,被告人顾鹏以520元的价格向李某贩泰勒宁药片4板；（7）、2019年10月11日，在辽宁省新民市的快递驿站,被告人顾鹏以650元的价格向李某贩泰勒宁药片5板。2020年6月5日，被告人顾鹏被公安机关抓获。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人顾鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人顾鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议亦无辩解，自愿认罪认罚，且签字具结。庭审时，被告人顾鹏辩解称案发后，曾向公安机关举报马宇航贩卖毒品，有立功表现，应从轻处罚。经审理查明，(1)、2019年10月31日，在辽宁省新民市的快递驿站，被告人顾鹏以3000元的价格向邓某贩泰勒宁药片25板；(2)、2019年11月5日，在辽宁省新民市的快递驿站，被告人顾鹏以4000元的价格向邓某贩泰勒宁药片30板；（3）、2019年11月6日，在辽宁省新民市的快递驿站,被告人顾鹏以2000元的价格向邓某贩泰勒宁药片15板；（4）、2019年11月9日，在辽宁省新民市的快递驿站,被告人顾鹏以4000元的价格向邓某贩泰勒宁药片30板；（5）、2019年11月13日，在辽宁省新民市的快递驿站，被告人顾鹏以2380元的价格向邓某贩泰勒宁药片20板；（6）、2019年10月11日，在辽宁省新民市的快递驿站,被告人顾鹏以520元的价格向李某贩泰勒宁药片4板；（7）、2019年10月11日，在辽宁省新民市的快递驿站,被告人顾鹏以650元的价格向李某贩泰勒宁药片5板。2020年6月5日，被告人顾鹏被公安机关抓获。另查明，关于被告人顾鹏自称举报马宇航贩卖毒品一案，沈阳市公安局浑南分局禁毒警察大队于2020年12月11日出具抓获马宇航的情况说明一份：关于我局办理的顾鹏贩卖毒品一案，犯罪嫌疑人顾鹏于2020年6月6日，被浑南分局刑事拘留。犯罪嫌疑人顾鹏到案后，对其向吸毒人员邓某贩卖泰勒宁药片（氨酚羟考酮片）的犯罪事实能够如实供认，同时顾鹏还交代了他的毒品上线人员马宇航、“冯某”和“客服小微”，但是顾鹏并未交代这三人的具体住址及其他详细信息。浑南分局浑南新城派出所民警通过研判顾鹏的手机微信锁定马宇航身份，2020年6月16日，浑南分局浑南新城派出所民警将马宇航抓获，并于6月17日对其刑事拘留，由于疫情期间影响，沈阳第一看守所无法收押，马宇航于当日被浑南分局变更强制措施为取保候审。上述事实有下列证据证实：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍身份信息、刑事判决书、微信交易明细单、刑事判决书、泰勒宁药片照片、情况说明；2.证人邓某、李某证言；3.勘验、检查、辨认等笔录及照片：辨认笔录及照片、提取笔录及照片；4.视听资料、电子数据：被告人顾鹏讯问录音录像、证人邓某、李某询问录音录像、顾鹏与李某、邓某微信转账记录、顾鹏微信转账记录照片；5.沈阳市公安局浑南分局沈公浑南（刑）立字（2020）1220号立案决定书、情况说明；6.被告人顾鹏的供述与辩解等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人顾鹏无视国法，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人顾鹏犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人顾鹏多次贩卖毒品，依法从重处罚。被告人顾鹏在缓刑考验期间内再犯新罪，应该依法撤销缓刑，实行数罪并罚。关于被告人顾鹏辩称检举马宇航贩卖毒品，有立功表现的辩解意见，经查，沈阳市公安局浑南分局禁毒警察大队证明被告人顾鹏到案后，除供述其向吸毒人员邓某贩卖泰勒宁药片（氨酚羟考酮片）的犯罪事实外，还供述了他的毒品上线人员马宇航、“冯某”和“客服小微”，但是被告人顾鹏并未供述这三人的具体住址及其他详细信息，浑南分局浑南新城派出所民警通过研判顾鹏的手机微信锁定马宇航身份，于2020年6月16日将马宇航抓获，故此被告人顾鹏的行为不符合立功的有关规定，故对被告人顾鹏的此点辩解意见，本院不予采纳。鉴于本案适用认罪认罚程序审理，被告人顾鹏在庭审中自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：被告人顾鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；撤销新民市人民法院（2018）辽0181刑初208号刑事判决书中被告人顾鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2024年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  施 健二〇二〇年十二月十五日法官助理王丹书记员郭芳
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢462号 申请执行人:王巧儿,女,1995年12月10日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:应栋杰,男,1988年11月19日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人王巧儿与被执行人应栋杰离婚后财产纠纷一案中，被执行人应栋杰已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初7200号原告：迟振鹏，男，1978年5月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司。地址：青岛市即墨市嵩山一路**。负责人：金善毅，公司经理。原告迟振鹏与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告迟振鹏于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟振鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟振鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由迟振鹏负担。审判员  盖松鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  盖淑蕾
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1606号之五 被执行人，王华，男，汉族，1968年05月17日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王华在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币91265.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员 关智昊
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执836号移送单位：介休市人民法院被执行人：李建平，男，1975年3月11日生，汉族，沁源县人，现羁押于平遥看守所。被执行人：师光亮，男，1966年3月24日生，汉族，平遥县人，现羁押于平遥看守所。被执行人：杨苑苑，男1982年5月2日生，汉族，沁源县人，现羁押于平遥看守所。李建平、师光亮、杨苑苑罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人李建平交纳罚金30000元,要求被申请人师光亮交纳罚金25000元,要求被申请人杨苑苑交纳罚金20000元，追缴被申请人李建平、师光亮、杨苑苑非法所得各2000元，上缴国库。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年12月09日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年12月12日向被执行人李建平、师光亮、杨苑苑直接送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年12月9日、2020年12月26日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李建平、师光亮、杨苑苑的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月15日对被执行人李建平、师光亮、杨苑苑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月25日将被执行人李建平、师光亮、杨苑苑纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人李建平、师光亮、杨苑苑名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初178号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨志风
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1274号申请执行人：陈丽亚，女，1973年12月15日生，汉族，住西平县。被执行人：宋小兵，男，1974年3月13日出生，住西平县。陈丽亚与被执行人宋小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初1274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋小兵于判决生效之日起五日内偿还原告陈丽亚224800元。因宋小兵未按上述生效法律文书履行义务，陈丽亚向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1274号案件终结本次执行程序。被执行人宋小兵负有继续向申请执行人陈丽亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17598号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘斌。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘斌经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘斌立即支付信用卡欠款共计48319.88元（截至2020年8月13日本金30549.75元，利息11935.47元，违约金2964.20元，分期手续费2870.46元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘斌承担。 事实和理由：刘斌向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48319.88元。 被告刘斌未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年12月26日，刘斌向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘斌在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘斌核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘斌领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30549.75元，利息11935.47元，违约金2964.20元，账户分期手续费2870.46元。其中账户1038xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月27日的191.22元，2019年1月27日的306.75元，2019年2月27日的542.19元，共计1040.16元。 本院认为：广发银行根据刘斌的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘斌未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘斌偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1040.16元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘斌于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30549.75元、利息11935.47元、违约金1040.16元、账户分期手续费2870.46元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘斌未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，因适用简易程序，减半收取504元，由刘斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1436号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司寺儿堡支行，地址葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺儿堡村。法定代表人：郭洪涛，系支行行长。被执行人：韩晓来，男，1982年1月29日生，住址葫芦岛市连山区。被执行人：荀佳萍，女，1982年5月1日生，住址葫芦岛市连山区。被执行人：韩铁成，男，1952年5月12日生，住址葫芦岛市连山区。被执行人：高清芬，女，1954年12月21日生，住址葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山公证处（2018）辽葫连证经字第2436号公证书、（2020）辽葫连证执字第64号执行证书立案执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司寺儿堡支行与被执行人韩晓来、荀佳萍、韩铁成、高清芬借款合同纠纷一案，申请执行标的额为192439.37元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、股息分红；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0725执异19号 案外人：吴品贤，男，1970年9月27日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 申请执行人：蒋建国，男，1963年1月6日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。 被执行人：桃源县枫树乡艾雷光电技术经营部，住所地湖南省常德市桃源县枫树维吾尔族回族乡维回新村**。 经营者：唐群生，男，1974年1月10日出生，汉族，住贵州省黎平县。 本院在执行申请执行人蒋建国与被执行人桃源县枫树乡艾雷光电技术经营部（以下简称艾雷经营部）、经营者唐群生诉前财产保全纠纷一案中，案外人吴品贤于2020年12月7日对冻结艾雷经营部在湖南枫林花海旅游开发有限公司（以下简称枫林花海公司）的合作分成收益80万元的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人吴品贤称，吴品贤与蒋建国、被执行人艾雷经营部（经营者唐群生）三方共同出资，以艾雷经营部的名义与枫林花海公司签订2020年枫林花海灯光节合作协议。吴品贤对蒋建国与唐群生于2020年6月6日签订协议并不知情，与本次三人合作无关。蒋建国申请冻结的资金不是艾雷经营部一方的资金，而是三人合作期间共同所有的资金，法院保全措施侵害了吴品贤的合法权益，请求解除冻结。 蒋建国答辩称，与艾雷经营部（经营者唐群生）有投资合作协议，该合作项目系唐群生以其注册登记的艾雷经营部名义与枫林花海公司签订，其与枫林花海公司的分成收入应归唐群生名下。法院依法冻结艾雷经营部在枫林花海公司的收益并无不当，应裁定驳回案外人异议申请。 蒋建国提交枫林花海公司与艾雷经营部签订的枫林花海第五季灯光艺术节合同书1份。 唐群生未进行答辩，也未提交证据。 本院查明，申请人蒋建国于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾雷经营部在枫林花海公司的合作分成收益80万元予以冻结。同日本院作出（2020）湘0725财保412号民事裁定书：“冻结桃源县枫树乡艾雷光电技术经营部在湖南枫林花海旅游开发有限公司的合作分成收益800000元，期限为一年”。 另查明，2020年11月27日，原告蒋建国与被告唐群生合伙协议纠纷一案向本院起诉，同年12月9日，本院依据唐群生的申请通知吴品贤作为第三人参加诉讼，该案正在审理之中。 以上事实有（2020）湘0725财保412号民事裁定书、（2020）湘0725民初3228号合伙协议纠纷立案登记表、枫林花海第五季灯光艺术节合同书、艾雷经营部个体工商户营业执照等予以证明。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……”依据上述规定，依据灯光艺术节合同，艾雷经营部应当是与枫林花海公司合作分成收益的权利人。本院冻结艾雷经营部在枫林花海公司的合作分成收益的执行行为合法。 综上，对吴品贤的执行异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下： 驳回吴品贤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。 审 判 长  梁 进 审 判 员  李德新 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  黄 武
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1099号罪犯侯付好，男，1989年1月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2010年10月18日作出（2010）郴北刑重字第2号刑事判决，认定被告人侯付好犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已执行）；继续追缴赃款返还给被害人。被告人侯付好及同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年4月20日作出（2011）郴刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月5日交付执行，刑期自2008年8月4日起至2025年8月3日止。服刑期间，本院于2014年10月17日作出（2014）郴刑执字第1439号刑事裁定，对罪犯侯付好减去有期徒刑一年十个月；本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更813号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更821号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2021年7月3日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯侯付好减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯侯付好在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年、2019年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余238分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯侯付好在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯付好在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯侯付好犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯侯付好予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯付好减去有期徒刑三个月。（刑期自2008年8月4日起至2021年4月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12405-1号 本院于2020年12月1日做出的原告王春英诉被告魏富强、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案（2020）辽0114民初12405号民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下： 该裁定书第二页第六行“案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。”应为“案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。” 审 判 员  刘春英 人民陪审员  王延玲 人民陪审员  刘晓莉 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  魏立涛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1055号申请执行人：刘万华，男，汉族，工人，住黑龙江省肇州县，被执行人：肇州县国有林场，住所地肇州县丰乐镇南七公里。法定代表人：彦井贵，该场场长。关于申请人刘万华与被执行人肇州县国有林场劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2020）黑06民终904号民事判决书立案执行。在执行过程中本院依法冻结被执行人银行账户，本案待执行被执行人账户存款长期履行。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑06民终904号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张肇福
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1096号 申请执行人：刘春雨，男，1983年3月25日出生，住所地涿州市。 被执行人：王立强，男，1988年9月3日出生，地址涿州市。 被执行人：席联合，男，1967年9月15日出生，地址涿州市。 刘春雨与王立强、席联合机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1227号已经发生法律效力。由于被执行人王立强、席联合没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘春雨向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王立强、席联合的财产进行了查证：暂无其他财产线索。 本院认为，本案被执行人王立强、席联合目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘春雨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王立强、席联合新的财产线索，申请执行人刘春雨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  董丽平
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1438号之一申请执行人冯某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人李某某，男，1970年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。申请执行人冯某某与被执行人李某某建设工程施工合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向冯某某支付工程款9000元，案件受理费100元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5426.56元，本案债权尚余3673.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1438号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘苗苗
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执915号之一申请执行人：李良军，女，1980年11月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：彭志敏，男，1979年8月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，李良军与彭志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初200号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为30000元，案件受理费275元，申请执行费350元。因彭志敏未按上述法律文书履行义务，李良军向本院申请强制执行，本院于2020年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭志敏送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人彭志敏名下金融机构的存款账户上仅有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取措施。2、查明被执行人彭志敏在车辆登记部门无车辆登记信息。3、查明被执行人彭志敏证劵公司未持有股票。4、被执行人彭志敏在崇阳住房公积金有住房公积金6669.28元，但已设立权利负担，对此申请执行人不要求采取执行措施。5、被执行人彭志敏在崇阳不动产登记中心无登记信息。三、通过传统调查，未能查找到被执行人彭志敏可供执行的其他财产。四、已向被执行人彭志敏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执915号案件终结本次执行程序。被执行人彭志敏负有继续向申请执行人李良军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月五日书记员  卢 薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17973号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计56056.75元（截至2020年8月13日本金32597.09元，利息15266.20元，违约金5869.93元，账户分期手续费2323.53元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某承担。 事实和理由：王某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计56056.75元。 被告王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年4月15日，王某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某核发了卡号为5289xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32597.09元，利息15266.20元，违约金5869.93元，账户分期手续费2323.53元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月28日的103.2元，2018年9月28日的271.92元，2018年10月28日的452.52元，共计827.64元。 本院认为：广发银行根据王某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期827.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32597.09元、利息15266.20元、违约金827.64元、账户分期手续费2323.53元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，因适用简易程序，减半收取601元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3540号之一 申请执行人：赵付棵，男，1960年11月3日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王叶，河北朗域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔偌喃，河北朗域律师事务所实习律师。 被执行人：陈振省，男，1968年3月1日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 关于赵付棵与陈振省机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7743号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告陈振省除已垫付的医疗费34700元外，再赔偿原告赵付棵各项损失共计89309.31元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人陈振省送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7743号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 迎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3193号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：谢选堂，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人谢选堂拒不偿还欠款本金13466.98元，总利息2486.29元，总费用4606.43元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13466.98元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计20559.7元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢选堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7231.66元，总利息1447.4元，总费用6817.62元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金7231.66元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15496.68元。申请费105元，由被申请人谢选堂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4471号                  案  由              罚金                  受送达人              乔平                  执行当事人情况              被执行人：乔平，女，1955年6月30日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。                  案件执行情况及通知内容                    关于乔平罚金一案，本院于2020年11月6日立案受理，执行标的为1400元，现被执行人已自动履行完毕，此案结案。      特此通知。                               2020年12月3日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1118号申请执行人：李秀红，女，1980年8月1日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县开发区。被执行人：范金民，男，1974年3月13日出生，汉族，无业，住江苏省宝应县。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的（2020）辽0124民初24号民事调解书立案执行的（2020）辽0124执1118号借款合同纠纷一案，该案执行标的为借款100000.00元及利息，受理费1150.00元，执行费1417.00元，本院立案后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但范金民没有履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，做出拘留决定。经查范金民名下有房产（有查封）、无车辆、有部分存款（已扣划）、无其他金融股息红利等可供执行财产，范金民不在本地居住，下落不清，已扣划存款1148.03元，尚应给付借款98851.97元，执行费1417.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，现未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵本刚
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8517号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉，湖北正典律师事务所律师。被告：黄丽，女，生于1987年5月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告黄丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）36元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年二十月二十五日书记员  胡 木
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异217号 案外人：张艳华，女，1973年5月27日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人张艳华于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张艳华称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含313楼2单元501号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城313楼2单元501号房产及地下室，房产总价格为119872元。2007年3月14日张宏鹏交纳房款认购金8万元。2008年11月29日张宏鹏、刘丽娟交纳房款34736元、地下、地下室款5136元房款收据上写有“同意更名为张艳华”字样。2012年12月9日案外人交纳契税、垃圾清运费、物业费、供暖费、水电费等费用。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、契税票据、物业费收据、水电费收据、取暖费收据等证据复印件。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。案外人主张其是涉案房产实际购买人和合法使用权人，其中涉及房屋买卖、权利转移等实体权益的认定。因本案为执行异议程序的形式审查，故对案外人主张的实体权益本院不予确认，案外人可通过执行异议之诉程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人张艳华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10727号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：姚洋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：卞凯，女，1974年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：赵岽旭，男，1972年2月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告卞凯、赵岽旭保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。审判员  康兵二〇二〇年十二月十一日书记员  汪**
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执恢643号申请执行人李连海/被执行人董元成：本院依据（2018）黑0183民初2138号民事调解书执行李连海与被执行人董元成借款合同纠纷一案，申请执行标的51045元。本院在执行过程中，被执行人自愿履行完毕51045元（包括诉讼费525元、财产保全费525元）；董元成缴纳执行费666元。至此，申请人李连海向本院申请的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行赔申43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任福生，男，1960年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区先锋东路**。法定代表人韩宝星，主任。委托代理人孙玉江。委托代理人崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。再审申请人任福生因行政赔偿一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终285号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：1．再审申请人的全部房屋为合法建筑，并非违法建筑，两审法院认定事实不清。再审申请人位于××村××路××号（（地号47-25）房屋具有集体土地使用权证，另一处位于××村××排××号房××号××房山墙旁房屋具有买卖协议。再审申请人是本村村民，在本村购买宅基地使用权合法。（2019）津0110行初255号行政判决只是描述再审申请人未就××村××排××号房××号××房山墙旁房屋提供合法使用权证，并未确认其为违法建筑。再审申请人房屋建成时间早，因历史原因而缺乏必要证件，符合建房时国家要求的程序，不应认定为违法建筑。被申请人从未提交再审申请人房屋系违法建筑的结论性证据，应当承担举证不能的责任。2．再审申请人宅基地面积为213.4平方米，合法房屋建筑面积为517平方米。两审法院均未作任何审查查证，对再审申请人房屋面积认定明显错误。3．对再审申请人房屋赔偿方式应当首选恢复原状，即便选择支付赔偿金，也应当参照国有土地上房屋征收补偿标准，即以法院判决赔偿生效日周边商品房市场价格予以赔偿。两审法院认定的直接损失和补偿标准明显太低。4．两审法院对再审申请人的物品损失、装饰装修费、过渡费、奖励费、搬迁补助费、临时安置补助费等，认定的补偿标准及数额均太低。故请求：1．撤销两审行政赔偿判决，发回重审或依法改判支持再审申请人一审诉讼请求；2．一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。被申请人辩称：1．被申请人通过集体土地使用证和2003年9月卫片确定合法建筑。再审申请人已经在村民房勘丈表上签字确认房屋面积。再审申请人的房屋并非商品房，因土地系农村集体土地，故对其房屋补偿只包括地上物，不包括土地成本。目前新立村所有被拆迁村民都未实际还迁，如果只对个别村民现金补偿，对其他村民不公平。等实际还迁时，再按照补偿安置政策与再审申请人协商现金补偿还是产权调换。2．关于物品损失，在拆除涉案房屋时，再审申请人已经把物品自行搬离，不存在物品损失。但被申请人尊重两审法院酌定赔偿1万元的判决。3．关于装饰装修费，按照原来拆迁政策并无此项费用补偿，但等到还迁时，给予每平方米300元补偿。4．关于过渡费，被申请人给予再审申请人每月4227元，但再审申请人认可计算方式，但不认可房屋面积。5．关于奖励费，因其系对签订拆迁协议、主动搬迁的情况的奖励，再审申请人不符合该项条件。6．关于有线电视、空调、固定电话移机费，再审申请人虽未主张，但按照政策都应有相应补偿，故被申请人确认给予。故请求驳回再审申请。本院认为，关于涉案房屋面积，在案证据《村民房现状勘丈表》记载的房屋面积等内容系涉案房屋被拆除前实际测量所得，该勘丈表经测量人员、村工作人员及再审申请人签字确认，合法有效。结合《集体土地建设用地使用证》及（2019）津0110行初255号行政判决查明的位于××村××排××号房××号××房山墙旁的房屋未取得合法使用权证或其他有效证件的事实，两审法院认定涉案房屋的建筑面积为126.8平方米，并无不当。再审申请人主张其房屋建筑面积为517平方米，缺乏事实根据及法律依据。再审申请人无证房屋154.07平方米部分虽未取得合法审批手续，但被申请人同意以400元／平方米的标准赔付共计61628元，两审法院判决被申请人予以赔偿，并无不当。关于室内财产损失，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”本案再审申请人未对财产损失提供有效证据，而被申请人陈述强拆时室内并无物品，但对其主张未提供充分证据予以证实。因双方当事人均未提供有效证据证明涉案房屋被拆除时室内的财产及价值，两审法院酌定被申请人赔偿10000元，并无不当。关于临时过渡费，对其标准，再审申请人不持异议。两审法院以房屋建筑面积126.8平方米为基数，判决被申请人按每月4227元赔偿再审申请人自2019年3月19日涉案房屋被拆除时至实际还迁时的临时过渡费，并无不当。关于被拆除房屋的有线电视、空调移机、固定电话移机费损失，属于再审申请人应当获得的赔偿，两审法院判决被申请人赔付再审申请人1040元，并无不当。再审申请人主张的奖励费等其他损失，缺乏事实根据及法律依据，两审法院不予支持，亦无不当。关于涉案房屋的赔偿方式和赔偿标准，因再审申请人所在新立村已实施整体撤村，涉案房屋不具有恢复原状的客观条件，故无法支持再审申请人恢复原状的请求。再审申请人可以要求给付赔偿金，因涉案房屋涉及拆迁补偿，故赔偿金数额不应低于拆迁补偿款。因新立村已实施整体撤村，无法参照该村同类房屋市场价格进行赔偿，且还迁安置工作尚未开始，还迁房屋尚未实际建成，无法参照还迁房屋市场价格进行赔偿。因两审法院已判决被申请人支付再审申请人到实际还迁为止每月4227元临时过渡费，再审申请人可待新立村还迁房屋建成、实际还迁时，参照还迁房屋市场价格及有关补偿安置政策，就房屋赔偿问题另行主张权利。综上，本案并无启动再审程序之必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回任福生的再审申请。审判长  廖希飞审判员  蔡 力审判员  张明珠二〇二〇年十二月二十八日法官助理袁敏书记员满开琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执3509号蒋正海：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经执行，现你已履行全部义务，案件执结。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1753号申请执行人邹小兴，男，1968年11月28日出生，汉族。被执行人杨理应，男，1956年8月1日出生，汉族。本案在执行申请执行人邹小兴与被执行人杨理应民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对被执行人的部分银行存款予以扣划。申请执行人以被执行人在湖南丰地化工有限公司的到期债权暂时因政策原因无法执行到位，又无其他财产可供执行为由，于2020年12月29日向本院提出撤销申请。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初2571号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  游新禧二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6402号原告：岳玉庭，男，汉族，1945年7月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：郝建周，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：彭广俊，男，汉族，1981年2月1日生，住新疆墨玉县。被告：张奎娥，女，汉族，1983年11月20日生，住新疆墨玉县。原告岳玉庭与被告彭广俊、张奎娥民间借贷纠纷一案，原告岳玉庭在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳玉庭撤回起诉处理。审 判 长  高 洁审 判 员  李 会人民陪审员  周从海二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李晓阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3404号之一申请执行人：高卫，男，1979年10月12日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：潘伟，男，1989年10月20日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：潘其征，男，1959年12月12日生，住宿迁经济技术开发区。申请执行人高卫与被执行人潘伟、潘其征买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初10070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘伟、潘其征未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人潘伟的车牌NK551D号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月十六日书记员  马勋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之三十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣长伟在中国银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14317号之二申请执行人郑州金之和商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑花路****楼******。法定代表人，牛巧民。被执行人赵发平，男，汉族，1976年3月5日出生，住郑州市荥阳市。郑州金之和商贸有限公司诉赵发平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1418号民事判决书已经发生法律效力。因赵发平未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州金之和商贸有限公司于2020年11月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵发平（XXX）名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**），期限为两年；二、查封被执行人赵发平（XXX）名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**），期限为两年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二〇年十二月十一日书记员  张进
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3827号原告寇婉霞，女，汉族，1995年10月6日生，住淅川县。委托诉讼代理人魏书同，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告李国胜，男，汉族，1961年7月16日生，住淅川县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。原告寇婉霞诉被告李国胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告寇婉霞不预交案件受理费，并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寇婉霞撤回起诉处理。审判员  靳晓英二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨一卓
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2669号之一申请执行人李颖燕，男，汉族，1974年4月1日出生。被执行人赵红杰，男，汉族，1973年4月20日出生。本院在执行李颖燕与赵红杰不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3497号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告赵红杰于本判决生效之日起五日内向原告李颖燕返还不当得利50000元，并自2016年6月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元减半收取，由被告负担。因赵红杰未按上述生效法律文书履行义务，李颖燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵红杰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月15日、2020年11月04日、2020年12月02日、2020年12月22日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3497号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵红杰负有继续向申请执行人李颖燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 立