wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2275号之一申请执行人：邢冬冬，男性，1990年05月16出生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人：吕海涛，男性，1981年10月26出生，汉族，住洛阳市新安县。本院在执行邢冬冬与吕海涛房屋租赁合同纠纷一案中，我院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年12月20日对被执行人吕海涛办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月10日、2020年11月23日、2020年12月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下有零星余额，无其他可供执行的财产。2020年8月24日，本院在洛阳市不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产及公积金信息查询，被执行人名下无房产或公积金信息。2020年12月18日，我院在新安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产登记信息。本案执行标的为35000元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十九日书记员  王育博
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7105号原告：伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部，营业场所：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗纳林陶亥镇弓家塔。经营者：林月辉，男，1975年9月4日出生，汉族，浙江省龙泉市。被告：刘持威，男，1986年9月21日出生，汉族，山东省曹县人。原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部与被告刘持威买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部撤回起诉。案件受理费170元，由原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部负担。审判员  刘水霞二〇二〇年十二月二日书记员  张海荣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1051号申请人：杨世雄，男，1951年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：万红军，湖南麓邻律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：肖金干，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人杨世雄于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖金干银行存款650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人杨世雄的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖金干银行存款650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人杨世雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十二月八日法官助理周念平书记员罗程
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26370号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：薛爱华，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛爱华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢474号 关于张建生申请执行高淑玲、刘文命借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异537号 案外人：易建明，男，苗族，1977年9月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人易建明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋104号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，易建明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人易建明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人易建明撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3693号 原告:刘成彦，男，1955年7月17日出生，个体，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：白树东，男，1978年3月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告刘成彦与被告白树东租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于12月9日公开开庭进行了审理。原告刘成彦到庭参加诉讼，被告白树东经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 刘成彦向本院提出诉讼请求，请求事项：1、判令被告白树东给付铲车租赁费10450.00元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年被告白树东承包三间房村富来沟打道工程，租赁我经营的铲车包括司机每天550.00元，完工后经过算账，被告应给付我租赁费10450.00元，此款经过多次索要，被告推脱搪塞，在2019年12月6日给我出具欠条一份，之后原告多次向被告索要，但始终未还，为维护自身的合法权益，依据民事诉讼法的有关规定，特向贵院提起诉讼。 刘成彦为支持自己的主张，向本院提交欠条1份，载明今欠到刘成燕铲车工程款壹万零肆佰伍拾元整，￥10450.00元，2016年工程款，欠款人白树东签字，时间为2019年12月6日。 白树东未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年被告白树东承包三间房村富来沟的修建水泥路工程，租赁原告刘成彦的铲车干活，刘成彦开铲车每天租赁费和工资计550.00元。完工后经过结算，白树东应给付铲车租赁费和工资总计10450.00元。经过原告多次索要在2019年12月6日白树东给原告出具欠条一份，在欠条中，将刘成彦的“彦”字写成“燕”，之后被告白树东始终未给付，为此原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的债务应当清偿，原告刘成彦带铲车为白树东承包的修水泥路工程干活。白树东为原告就所欠工资及租赁费出具了欠条，可以证明原告所诉干活欠款事实存在。原告履行了工作义务提供了劳动和劳动工具，被告有按照约定及时给付款项的义务。原告出具的欠条具有真实性，关联性，合法性，具有证明力，本院予以确认。在欠据中没有约定利息，视为不支付利息，依照法律规定，原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，原告要求被告白树东给付欠款的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予以支持。被告白树东在收到传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白树东于本判决生效后十日内给付原告刘成彦铲车租赁和工资总计10450.00元。 二、驳回原告刘成彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.00元，减半收取31.00元，由被告白树东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年十二月九日 书记员  王镇城 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第1页共4页
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执1011号之一申请执行人李杨。被执行人欧阳永华。被执行人张合。本院在执行申请执行人李杨与被执行人欧阳永华、张合借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)湘1022执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3932号原告：徐贝青，女，1965年5月20日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：张明凤，女，1970年11月4日出生，汉族，住句容市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市北塘区春申西路五里新村98-3A（98-1-6-06）。负责人：黄杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。原告徐贝青诉被告张明凤、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称太平洋财保惠山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日、11月18日公开开庭进行了审理。原告徐贝青委托诉讼代理人李金龙，被告张明凤，被告太平洋财保惠山公司委托诉讼代理人王勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贝青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计159851.28元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年1月12日16时10分许，张明凤驾驶苏Ｂ×××**号牌轿车，行驶至243省道华阳镇下甸村路段时，与路侧草莓销售摊位及摊主原告徐贝青发生碰撞，致原告受伤和摊位受损。原告受伤后，送往句容市人民医院治疗。该事故经交警部门认定，张明凤承担事故全责。现诉讼至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告张明凤辩称，投保了保险，由保险公司赔偿，我垫付的费用请求本案一并处理。被告太平洋财保惠山公司辩称，对于发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元的第三人责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司已经垫付10000元；原告主张误工费不认可，标准应当按照农业从业人口标准计算；原告的财损不认可；医疗费应当扣除10%非医保用药；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月12日16时10分许，张明凤驾驶苏Ｂ×××**号牌轿车，沿243省道由南向北行驶，行驶至243省道华阳镇下甸村路段时，与路侧草莓销售摊子及摊主原告徐贝青发生碰撞，致原告受伤和摊位受损。原告徐贝青受伤后，被送往句容市人民医院住院治疗21天，期间支出各项诊疗费20032.66元、护工护理费2600元。此后，原告徐贝青多次门诊就诊，支出各项费用880.96元。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，张明凤承担事故的全部责任，徐贝青不承担事故责任。事故发生后，被告张明凤先行垫付原告各项费用合计12492.66元，双方当事人就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。经句容市公安局交通警察大队委托，南京金陵司法鉴定所对原告徐贝青的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐贝青损伤后果构成十级伤残；被鉴定人徐贝青误工期限以180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以90日为宜。为此，原告支出鉴定费2900元。审理过程中，太平洋财保惠山公司认为该鉴定意见系原告单方委托后产生，申请重新鉴定。经本院委托，句容市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，鉴定意见认为，被鉴定人徐贝青右侧桡骨近端骨折、右侧尺骨远端骨折，不构成人体损伤致残程度等级，误工期限为180日，护理期为60日，营养期为90日。重新鉴定过程中，太平洋财保惠山公司支出鉴定费2100元。另查明，徐贝青从事农业种植工作。张明凤驾驶苏Ｂ×××**号牌轿车在被告太平洋财保惠山公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平洋财保惠山公司先行垫付原告10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系受害人徐贝青与被告张明凤驾驶的机动车之间发生的交通事故，张明凤承担此事故的全部责任，张明凤驾驶苏Ｂ×××**小型轿车在被告太平洋财保惠山公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的损失，由被告太平洋财保惠山公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由太平财保惠山公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告张明凤根据责任比例赔偿。关于南京金陵司法鉴定所的鉴定意见，该意见系原告单方委托后作出，非经法定程序确定的鉴定机构，且其结论经重新鉴定均已改变，该鉴定意见不予采信，原告支出的鉴定费2900元应由其自行承担。句容市人民医院司法鉴定所的鉴定意见，程序合法，结论合理，本院予以采信，可作为确定原告相关损失的依据。关于原告主张的误工费，原告未能举证证明其误工的实际损失，其标准可参照2019年农业从业人员的收入标准计算，本院认定原告为误工费20861元（41722元÷12个月*6个月）。原告主张的财产损失，结合原告所举证据，本院酌定1000元。原告主张精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残，本院不予支持。被告太平财保惠山公司要求扣除10%非医保用药，因未能提供支出非医保用药的明细及其与医保用药之间的差价，该辩解，本院不予采信。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费20913.62元；2.住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；3.营养费2250元（90天×25元/天）；4.护理费6110元{2600元+（60天-21天）×90元/天）}；7.20861元（41722元÷12个月*6个月）；8.交通费酌定800元；9.财产损失1000元。以上损失合计52564.62元，因张明凤承担事故的全部责任，因此，原告上述损失由被告太平洋财保惠山公司在交强险和商业三者险范围内赔偿52564.62元，扣减其先行垫付的10000元及被告张明凤垫付的12492.66元，被告太平洋财保惠山公司仍需赔偿原告30071.96元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐贝青医疗费等各项损失30071.96元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告张明凤12492.66元；三、驳回原告徐贝青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，鉴定费2100元，合计2750元，由原告徐贝青负担450元，被告张明凤负担2300元（此款原告徐贝青、被告太平洋财保惠山公司已分别预交，被告张明凤于本判决生效后十日内给付被告太平洋财保惠山公司2100元，给付原告徐贝青2**元）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 洪军二〇二〇年十二月一日法官助理 王涛书 记 员 张莹
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1519号之三申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长被执行人：夏文海，男，汉族，1969年03月12日生，住鄄城县。被执行人:吴春建,男性,鄄城县。被执行人:夏翠香,女性,鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行夏文海、吴春建、夏翠香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏文海在山东省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币99122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4936号申请执行人：汝州市人民法院，住汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，系该院院长。被执行人：王某，男，1970年10月19日出生，汉族，住，住汝州市/div>关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人王某财产刑纠纷一案，本院做出的（2020）豫0482刑初124号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王某所有的位于汝汝州市安国路盛达花园房产一套，查封期限为三年，查封期间由被执行人王某保管，限制其处分权。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月十五日书记员  武星广
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2784号原告：高笃存，女，1971年4月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董永红，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告高笃存与被告董永红确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告高笃存于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高笃存自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高笃存撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高笃存负担。审 判 长  党书明审 判 员  刘改新人民陪审员  吕 萍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  万 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢852号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行。住所地:山东省青岛市黄岛区。 负责人：王冰，行长。 委托代理人：王瑞美，女，1979年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该行职工。 被执行人：曲盛叶，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：曲强叶，男，1973年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：程现国，男，1969年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：隋宾田，男，1978年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执恢852号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行诉被告曲盛叶、曲强叶、隋宾田、程现国金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2013）黄商初字第2352号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付359617.51元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执恢852号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙艳伟
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1661号原告：陈某1，女，汉族，住所地：河北省石家庄市。现住址：岫岩满族自治县。委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。原告：陈某2，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：邹某1（曾用名邹某某），女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：邹某2，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：邹某3，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：邹某4，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：邹某5，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：邹某6，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告陈某1、陈某2诉被告邹某某、邹某2、邹某3、邹某4、邹某6、邹某5法定继承纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）辽0323民初1372号民事判决书，原审原告邹瑞萍（已故，原告陈某1、陈某2的母亲）、被告邹某1对判决不服上诉后，鞍山市中级人民法院将该案发回重审。本院另行组成合议庭，由审判员曲广军担任审判长，人民陪审员肖忠祥、王宇东参加评议，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2的委托代理人姜明聪、被告邹某4到庭参加了诉讼，被告邹某2、邹某1、邹某3、邹某5、邹某6经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，邹立国和张桂珍系夫妻，二人育有子女7人。2016年农历1月，张桂珍病逝。2016年3月，邹立国病逝。双方的父母先于二人去世。原告的母亲做为邹立国、张桂珍的女儿，要求继承他们的房产和宅基地、园田地、自留地、自留山、院落及承包田属于原告的份额。被告邹某1未答辩，庭审后提交申请，自愿将自己的继承份额送给原告陈某1。被告邹某2未答辩。被告邹某3未答辩，庭审后提交申请，表示自己有病不能参见庭审，自愿将自己的继承份额送给原告陈某1。被告邹某4辩称，我同意将我继承的份额赠与给原告陈某1。另外说明，被告邹某5、邹某6在两位老人生前没有尽过赡养义务，因此要求按法律规定平均分割老人遗产。被告邹某5未答辩。被告邹某6未答辩，在原审庭审中辩称，老人去世，我们哥俩一家发送了一个。老人有一套锡供器，叫邹某5拿走了，听说是古董。如果分遗产的话，应该都拿出来分。我同意姊妹大家分遗产。但如果供器不分，我们应该多分得土地。要不邹某5就把锡供器拿出来分。另外，老人还有一套古书，叫邹瑞萍拿走了。经审理查明，原告陈某1、陈某2系原审原告邹瑞萍（已故）的女儿和儿子，是邹瑞萍的合法继承人。邹瑞萍的父亲邹立国于2016年4月13日死亡，母亲张桂珍于2016年2月14日死亡，邹立国与张桂珍生前育有七名子女，即本案被告长子邹某5、次子邹某6；长女邹某某（邹某1）、三女邹某2、四女邹某3、五女邹某4。次女邹瑞萍系原审原告。邹立国和张桂珍的父母亦先于其死亡。邹立国、张桂珍的遗产有登记在邹立国名下的坐落于石灰窑镇汤池村汤北组的砖木结构房屋一处，房产证号：村房字第**，建筑面积51.6平方米；位于汤池村蘑菇顶登记在被告邹某5名下的2.4公顷山林中的15亩林地。邹立国、张桂珍的承包田现村委会正在办理收回归集体所有。现原、被告为邹立国、张桂珍的遗产继承及该房屋宅基地、园田地、自留地、自留山、院落及承包田发生纠纷，原告诉至本院。另查明，本案在审理过程中，原告陈某2、被告邹某1、邹某3、邹某4均表示将自己所继承的份额赠与给原告陈某1所有。上述事实，原告向本院提供的证据有：死亡证明、户口注销证明、房屋所有权证、村委会证明、自留山执照登记表、农业承包合同、村委会情况说明；本院调取的证据有：村委会情况说明、村委会林地台账底册。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，本案是法定继承纠纷，按照法律规定，原审原告邹瑞萍及六被告均有权依法继承属于父母生前的个人合法财产。邹瑞萍在本案诉讼过程中死亡，其法定继承人陈某1、陈某2有权继承其合法财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”故原告陈某1、陈某2参与诉讼符合法律规定。本案被继承人遗留的遗产有：房屋51.6平方米、林地15亩。以上遗产，二原告与六被告依法均享有继承的权利。但原、被告讼争的田园地、自留地、承包田不属于遗产范畴，应由地方政府依法处理。院落属于宅基地范畴，亦不属于继承范畴。原告主张承包地收益35000元，但未提供证据证明其合理性，故本院不予支持。原告陈某2、被告邹某1、邹某3、邹某4将自己所继承的份额赠与给原告陈某1所有，系对自身合法权益的处分，本院予以准许。关于被告邹某6在原审中主张的老人遗产有锡供器一套、古书一套一节，因未提供证据证明，本院不予采信。被告邹某某、邹某2、邹某3、邹某6、邹某5在本次庭审中无正当理由经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第二十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第六十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告陈某1继承邹立国、张桂珍的遗产51.6平方米房屋（房房产证号：村房字第**的七分之四份额，即29.49平方米，被告邹某2、邹某5、邹某6各继承父母邹立国、张桂珍的遗产51.6平方米房屋（房产房产证号：村房字第**七分之一份额，即7.37平方米；二、原告陈某1在邹立国、张桂珍承包的15亩林地承包期内继承承包七分之四份额，即8.7亩，被告邹某2、邹某5、邹某6在邹立国、张桂珍承包的15亩林地承包期内各继承承包七分之一份额，即2.1亩；三、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告陈某1、陈某2负担78.58元，被告邹某某、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6各负担78.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲广军人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  王宇东二〇二〇年十二月二十八日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2763号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320300589963802F，住所地新沂市。法定代表人：宋良然。被执行人：许艳丽，女1977年7月18日生，居民身份证号码320381197707180027，汉族，住新沂市新安街道翰景园**。被执行人：徐址军，男1975年8月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：郑献伟，男1975年3月26日生，汉族，住新沂市。被执行人：马文涛，男1974年2月24日生，汉族，住新沂市。被执行人：冯则喜，男1965年1月21日生，汉族，住新沂市。被执行人：狄延状，男1966年1月8日生，居民身份证号码32032619660108031X，汉族，住新沂市，住新沂市新安街道变电新村**1巷**v>被执行人：许月虎，男1970年4月15日生，汉族，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与许艳丽、徐址军、郑献伟、马文涛、冯则喜、狄延状、许月虎金融借款合同纠纷一案中，2020年12月25日，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对于（2019）苏0381民初271号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初271号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15665号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，西安市经开区，统一社会信用代码：91610132926227885H负责人：杨万勇，该行行长。委托代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：孙建林，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称中国银行经开支行）与被告孙建林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鹿军波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金188923.86元、利息47978.1元、费用36464.17元，合计273366.13元（暂计算至2020年7月6日），以及自2020年7月6日至实际归还借款之日止的利息、费用及违约金；2.本案的诉讼费、律师费（1500元）及相关费用由被告承担。事实与理由：2012年10月30日，被告在原告处申请开立了卡号为：XXXXXXXXXXXX7280的信用卡。被告随后持有和使用该卡，在使用过程中，形成透支，逾期未还款。截至2020年7月6日，被告累计拖欠原告本金188923.86元，利息47978.1元、费用36464.17元，合计273366.13元被告逾期后，原告经多次催收，被告均未能还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孙建林未到庭亦未答辩。经审理，本院认定事实如下：被告孙建林向原告中国银行经开支行申领信用卡一张，签署《信用卡申领表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡申请人声明》，原告中国银行经开支行向被告孙建林发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7280的信用卡。领用合约约定甲方（孙建林）若正常使用信用卡，不办理销户手续的，视为认可乙方（中国银行经开支行）根据业务发展及其他现实情况对领用合约内容的修改。现行领用合约约定：乙方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金交易透支交易记账日至乙方规定的到期日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按照中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；甲方同意，上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。因甲方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知乙方和法律，甲方或指定的接收人拒绝签收等原因导致法律文书未能实际接收的，邮寄送达的以文书退回之日视为送达之日。此后，被告孙建林在使用该卡的过程中形成透支，截至2020年7月6日，经原告中国银行经开支行核算，被告孙建林累计拖欠欠款本金188923.86元，利息47978.1元，费用36464.17元，合计为273366.13元。经原告中国银行经开支行多次催收无果。另查明，原告因本案诉讼支出律师费1500元。以上事实，有信用卡申请表及领用合约、持款人账单查询及当事人的陈述等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告孙建林申请办理原告中国银行信用卡，并在申请表上签字表示承诺遵守信用卡章程和领用合约的的规定。被告在进行透支消费后，应遵守合约按期还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应按《领用合约》的约定支付本金及费用等。故原告现要求被告偿还欠款本息及费用共计273366.13元及至实际清偿之日止的利息、费用、实现债权的费用，依法予以支持。原告主张的自2020年7月7日至实际给付之日的违约金依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意网》第三条之规定，判决如下： 一、被告孙建林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行本金188923.86元，利息47978.1元，费用36464.17元，合计为273366.13元（计算至2020年7月6日）；二、被告孙建林于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付利息（计算方法：以未还本金188923.86元为基数，自2020年7月7日至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；三、被告孙建林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费5400元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      （此页无正文）                               审  判  员       刘晓国  二〇二〇年十二月十六日 法官 助 理      杨  晏书  记  员      张  瑾     打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日                1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2396号申请执行人：谭本春，男，1982年10月9日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：谭本贵，男，1981年10月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭本春与被执行人谭本贵民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭本贵有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人谭本贵限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人谭本春，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十七日书记员  尹 成
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4592号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴涛，该公司员工。 被告：霍林，男，1980年8月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告霍林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令霍林立即清偿信用卡透支本息34700.1元，其中本金29938.03元、利息1609.84元、滞纳金2926.39元、分期手续费225.8元（利息及滞纳金算至2020年9月27日止）；2、由被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：2017年10月11日，霍林向农商行申请信用卡业务，农商行受理后经过审批，为其授信30000元额度。截止2020年9月27日止，霍林透支本息34700.1元，其中本金29938.03元、利息1609.84元、滞纳金2926.39元、分期手续费225.8元。农商行多次催讨，霍林拒不偿还。 本院经审查认为，原告起诉后，既没有提交被告可供送达和联系的工作单位、住所、通讯等信息，也没有提交被告下落不明的证明，致使原告起诉状副本和本院应诉通知书等相关法律文书不能送达给被告，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  龚剑华 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾 齐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3598号之一原告：沈阳鑫硕建筑工程机械租赁有限公司，住所地沈阳市浑**红椿东路**（1-21-1）。法定代表人：段丽新，该公司经理。委托诉讼代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被告：辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区万泉街**（3-9-2）iv>法定代表人：王潇铂。原告沈阳鑫硕建筑工程机械租赁有限公司与被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单忠明到庭参加诉讼，被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付吊车租赁费62800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月1日至7月租用吊车用于苏家屯区会展中心电音节搭建大型舞台及机器人等施工项目，我公司召集多名吊车车主给被告出吊车使用，双方没有签订书面合同，双方口头约定租金是70吨吊车每天2500元、25吨吊车每天1200元，租金一天一结，但被告只给了3万元租金，2019年6月25日，被告工作人员关亮给吊车车主出具了吊车租赁费82800元，于2019年6月27日付清的欠条，但到期后被告仅支付2万元，剩余62800元至今未支付，被告这一行为严重侵害了我公司的合法权益，故我公司依据上述事实和理由请求贵院依法判决，支持我公司的诉讼请求。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了关亮出具的租赁费结算单、工商银行客户存款对账单证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以被告欠付吊车租赁费为由诉至本院。原告庭审中自认宗建辉，翟春岩、牟建波、王峰、段士有系租赁合同实际相对人。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告自认其并非实际租赁人，且其提交的关亮所出具的结算单，载明吊车车主宗建辉、翟春岩、牟建波、王峰、段士有，虽原告提供情况说明，但其未提供证据证明其已将债权转让通知债务人，故无法认定原告系与本案直接利害关系的法人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫硕建筑工程机械租赁有限公司的起诉。案件受理费1370元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  卢晓丹
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1480号汤桂兰与王海燕民间借贷纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初161号民事调解书，王海燕依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月二十九日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15019号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，公司员工。被告：周荣先，女，汉族，1967年5月10日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告周荣先物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年12月17日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢612号 被执行人：孙洋，男，1990年2月8日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2016）鲁0322刑初54号刑事判决书，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨孙洋存款3000元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王雪梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27931号原告：陈海锋，男，汉族，被告：周冠龙，男，汉族，原告陈海锋与被告周冠龙民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.被告周冠龙偿还债务1700元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.产生的诉讼费用由被告周冠龙承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告和被告原为同事。被告称需要办理交通违章罚款向原告借款，原告于2018年4月27日通过微信向被告转账2000元。原告多次向被告催要，被告于2018年11月12日归还300元，此后未再还款，并将原告拉黑，拒绝还款。以上事实，有开庭笔录及微信转账记录、微信聊天记录为证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，本院依据原告陈述被告履行付款义务的情况予以确认。被告借款2000元，偿还300元，尚欠原告借款1700元。无证据证明双方约定还款期限和利息，本院仅支持从起诉之日2020年8月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周冠龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海锋借款本金人民币1700元及利息（以1700元为基数，从2020年8月12日起按照年利率6%计至实际清偿之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告周冠龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月二十日书记员 周小宁（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1224执恢241号申请执行人：李淑仙，女，1946年5月26日出生，汉族，务农，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：宋元明，男，2001年4月11日出生，汉族，学生，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：尹某，男，1939年7月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省宁强县，经常居住地四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：马淑芳，女，1945年8月21日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省蓬安县，现住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：宋某，女，2005年3月6日出生，汉族，学生，户籍所在地陕西省宁强县，经常居住地四川省成都市龙泉驿区。法定代理人：尹某，男，1939年7月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省宁强县，经常居住地四川省成都市龙泉驿区。被执行人：李楚坤，男，1974年8月16日出生，汉族，务农，住湖南省邵东县。申请执行人李淑仙、宋元明、尹某、马淑芳、宋某与被执行人李楚坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5作出（2013）溆民一初字第716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月21日被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银存款、车辆登记、证券、理财类保险产品；于2020年8月18日向邵东市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年8月19日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无缴存住房公积金信息。本院已将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月15日，被执行人已向申请执行人李淑仙、宋元明支付赔偿金62000元，已向申请执行人尹某、马淑芳、宋某支付赔偿金66000元，本案执行款未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  刘继刚审判员  杨 晖二〇二〇年十二月十五日书记员  戴洁玲
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2204号之四 申请执行人：张秀彬，男，1989年8月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。 委托代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：陈勰，男，1989年4月18日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 关于申请执行人张秀彬与被执行人陈勰民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1898号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人陈勰应偿还借款150000元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人张秀彬。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已冻结并扣划被执行人的银行存款2747.65元，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2204号案终结本次执行程序。 被执行人陈勰负有继续向申请执行人张秀彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谭欢欢
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初4071号 原告：姚全海，男，汉族，农民，住招远市。 被告：王秀强，男，汉族，农民，住招远市。 原告姚全海与被告王秀强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚全海撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告姚全海负担。 审判员  李天增 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王雪巍
广西壮族自治县三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执656号 申请执行人三江县侗乡天元房地产开发有限公司，住所三江县古宜镇侗乡大道和谐家园******，统一社会信用代码：91450226086549124R。 法定代表人：曹天元，该公司总经理。 被执行人曹雪琴，女，1987年1月22日出生，汉族，农民，户籍住址：广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 本院在执行三江县侗乡天元房地产开发有限公司与曹雪琴借款合同纠纷一案中，三江侗族自治县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）桂0226民初126号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曹雪琴未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三江县侗乡天元房地产开发有限公司于2020年11月23日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人曹雪琴支付欠款本金60000元及违约金14400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹雪琴名下的财产情况进行查证，查明被执行人曹雪琴无银行存款、无房产、无公积金、无车辆登记、无工商登记记录，本院已依法冻结了被执行人的银行账户并依法将被执行人列入失信被执行人名单，现被执行人曹雪琴暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人曹雪琴目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经释明，申请执行人三江县侗乡天元房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。如发现被执行人曹雪琴的财产线索，申请执行人三江县侗乡天元房地产开发有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赖民书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王婉琴
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1595号申请执行人：袁芬，女，1978年9月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人：周志伟，男，1980年7月13日出生，汉族，务工，住河南省杞县。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211******84E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行袁芬、周志伟与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2952号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之二十一申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：杭某，男，汉族，1958年07月25日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人杭某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日冻结了被执行人杭某在62×××72账户内余额人民币1057.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杭某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币341405.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵乐乐
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执153号之一 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人陈某某，男，1960年2月9日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人陈章银罚金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0529刑初84号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人陈某某履行6484.01元，余下部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529刑初84号刑事判决的本次执行程序。 移送执行单位在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权再次恢复执行，被执行人仍有继续履行的义务。 。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 尚义亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3844号申请执行人：董登军，男，1977年12月14日生，住江苏省沭阳县。被执行人：王东，男，1980年5月13日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人董登军与被执行人王东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7213号民事判决书已发生法律效力。申请人董登军于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人王东立即支付16000元，并给付案件受理费200元和公告费520元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月3日通过电子送达平台向被执行人王东发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王东未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王东名下财产信息，被执行人王东名下仅有少量银行存款，已划拨3023.60元并拨付；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人王东适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人王东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的13696.4元未能执行。综上所述，因本案被执行人王东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 马 勋
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2214号罪犯支祥，男，1988年7月20日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2016年6月24日作出(2016)黔0402刑初235号刑事判决，认定被告人支祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2015年11月5日起至2030年11月4日止，于2016年8月11日交付执行。服刑期间于2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期应执行至2030年5月4日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯支祥在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年1月31日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年12月31日获评1个表扬；2020年6月30日获评1个表扬；另查明，该犯没收个人财产20000元已缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯支祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯支祥减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2029年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3171号原告：谌某，女，汉族，1994年2月10日出生。被告：赵某1，男，汉族，1991年4月15日出生。原告谌某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谌某诉称：原、被告于2012年经人介绍相识，于2016年12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理登记结婚手续。××××年××月××日生育一子，取名赵某2。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方在为人处事、性格等方面差异较大。常因家务琐事争吵，现双方分居已近二年，期间互不尽夫妻及家庭义务。今起诉要求与被告离婚，婚生长子由原告抚养，抚养费由被告承担，诉讼费由被告承担。被告赵某1缺席无答辩。经审理查明：原、被告于2012年经人介绍相识，于2016年12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理登记结婚手续。××××年××月××日生育一子，取名赵某2。因家务琐事争吵，引起本诉。原告称被告有赌博恶习，但未提供证据证明。上述事实，有当事人陈述，结婚证在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条列举了感情破裂的法定情形，原告未提供符合法定情形的证据证明其主张。故原告请求与被告离婚不成立，本院依法不予支持。被告赵某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告谌某与被告赵某1离婚。本案受理费150元已减半收取，由原告谌某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十二月七日书记员 董艳艳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1274号申请执行人邹巧红，女，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人王竹成，男，1960年4月27日出生，汉族，住株洲市天元区。申请执行人邹巧红与被执行人王竹成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初923号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月16日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月19日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。本院于2020年12月29日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月25日本院对被执行人王竹成适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十九日书记员 易 鑫
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1468号申请执行人：张银亭，女，汉族，1946年1月12日生，住郑州市。被执行人：李伟琴，女，汉族，1972年6月30日生，住所地郑州市。关于申请执行人张银亭申请执行被执行人李伟琴一案，我院做出的（2016）豫0103民初9133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1468号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2257号原告：江苏奥瑞贝尔生物科技有限公司，住所地金湖县。法定代表人：许荣方，该公司经理。委托诉讼代理人：万**，江苏和成律师事务所律师。被告:宁波万**扬变速器有限公司，住所地宁波杭州湾新区。法定代表人：张雷刚，该公司总经理。被告：浙江万**扬企业管理有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：张雷刚，该公司总经理。原告江苏奥瑞贝尔生物科技有限公司与被告宁波万**扬变速器有限公司、浙江万**扬企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告江苏奥瑞贝尔生物科技有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏奥瑞贝尔生物科技有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告江苏奥瑞贝尔生物科技有限公司负担。审判员  李月琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  岳东平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8298号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号法定代表人：薛刚，职务，执行董事。被执行人:高洪强，男，1974年7月11日出生，住天津市滨海新区申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人高洪强民间借贷纠纷一案，（2019）湛仲字第Z000010551号仲裁裁决书确定限被申请人高洪强在本裁决生效之日起7日内向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司偿还尚欠借款本金51455.95元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年1月31日起至借款付清之日止，安月利率2%计算）。因被执行人未履行义务，申请人于2020年7月30日申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年8月27日、9月27日、10月30日、12月12日、12月21日提起网络查询，被执行人名下无股票证券，无房产、无车辆等可供执行的财产，其名下的银行存款一千余元本院已经冻结扣划。于2020年12月21日冻结被执行人高洪强名下的工商银行工资卡。于2020年12月28日约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。于2020年9月17日限制高消费。鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）湛仲字第Z000010551号民事案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵衍伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19967号原告：郑州湘元三一工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街**兴华大厦**。法定代表人：周驰军，董事长。委托代理人：孙艳芳，公司员工。被告：冯双洋，男，1990年12月12日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张玉勤，女，1987年4月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：冯旭，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：刘涛，男，1990年4月29日出生，汉族，住河南省唐河县。原告郑州湘元三一工程机械有限公司（以下简称湘元三一公司）与被告冯双洋、张玉勤、冯旭、刘涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘元三一公司的委托代理人孙艳芳到庭参加诉讼，被告冯双洋、张玉勤、冯旭、刘涛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款65000元及违约金10508元（暂计算至2020年9月10日，后续违约金按一年期的贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清为止）；2、判令被告张玉勤对夫妻共同债务承担连带责任；3、判令被告冯旭、刘涛承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，原告与被告签订买卖合同，被告以分期付款方式从原告处购买一台Ｓ×××**型三一牌挖掘机（机号SY021NBJ67218），双方就具体付款时间和金额、违约责任等进行了约定，但被告并没有按照合同约定进行还款，按照约定截止至2020年9月10日，拖欠原告货款95000元，被告冯双洋、张玉勤未偿还，被告冯旭、刘涛也未履行担保义务。原告多次向被告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告冯双洋、张玉勤、冯旭、刘涛均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告冯双洋、张玉勤、冯旭、刘涛均未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，原告与被告冯双洋签订《产品买卖合同》，约定：被告冯双洋从原告处购买SY215型控机一台，总价79万元，货款支付方式为首付货款31万元（含定金），余款48万元具体付款方式为2018年11月15日-2020年10月15日每月还款2万元。被告冯旭在担保人处签字。同日，原告（甲方）与被告冯双洋（乙方）、被告冯旭（丙方）签订《〈工程机械设备买卖合同〉补充协议（分期版）》，约定如乙方未按时支付应付款项的，按应付款的日万分之七支付违约金。丙方自愿作为乙方的还款保证人，在本合同项下产生的全部债务向甲方提供连带责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证范围为本合同项下货款本金、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权为实现保证担保权益而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、运输费、律师费等），被告冯旭在乙方担保人处签字确认。同日，被告冯双洋向原告出具《分期还款承诺书（工程机械设备买卖合同之附件）》，载明2018年11月至2020年10月每月15日前还款2万元。同日，被告冯双洋向原告出具《终端销售收货确认书》，确认收到约定车辆。2018年9月26日，被告张玉勤向原告出具《配偶承诺书》一份，载明：本人与冯双洋系夫妻关系，对其分期购买挖掘机（型号:SY215）事宜完全知晓。对机械价款、付款方式及金额、欠款金额、还款方式等均全部同意，并愿意承担共同还款义务及履行相关合同、协议中约定的其他义务等。2018年9月26日，被告冯旭、刘涛向原告出具担保书一份，约定，被告冯双洋于2018年10月5日以分期付款方式通过原告购买挖掘机一台，机器型号：SY215。担保人承诺如果冯双洋没有及时足额支付原告相应款项及违约金，担保人将对以上债务及其实现债权相关费用（包括但不限于利息、罚息、差旅费、诉讼费、保全费、律师费、执行费等相关费用）承担担保责任。此项保证为连带保证。担保期限为全部清偿所有债务之日止。原告自认被告冯双洋2020年9月10日以前的款项尚欠95000元，起诉后偿还3万元。截止至开庭前仍欠款65000元。原告于2020年9月16日诉至本院，本院安排诉前调解未果。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《产品买卖合同》、《分期还款承诺书（工程机械设备买卖合同之附件）》、《〈工程机械设备买卖合同〉补充协议（分期版）》、《配偶承诺书》等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告冯双洋未按约定付款，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告冯双洋支付货款65000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告冯双洋按一年期的贷款市场报价利率的四倍支付违约金的请求，违约金过高，本院对2020年9月10日前的违约金酌定支持3000元，之后违约金以65000元为基数，自2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至债务实际清偿之日止。被告张玉勤在《配偶承诺书》落款处签名，承诺对上述债务共同承担责任，故对于原告要求被告张玉勤对上述债务承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。原告诉至本院时未超出保证期间，故对于原告要求被告冯旭、刘涛对上述债务承担连带担保责任的请求，本院予以支持。被告冯双洋、张玉勤、冯旭、刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯双洋、张玉勤于本判决生效后十日内向原告郑州湘元三一工程机械有限公司支付货款65000元、2020年9月10日前的违约金3000元及之后违约金（以65000元为基数，自2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至债务实际清偿之日止）；二、被告冯旭、刘涛对被告冯双洋的上述债务承担连带责任。三、驳回原告郑州湘元三一工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，由郑州湘元三一工程机械有限公司负担94元，被告冯双洋、张玉勤、冯旭、刘涛负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月四日书记员  徐亚欣
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2294号之一 申请执行人：吴泉锦，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。 被执行人：陈某，女，2018年1月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈秀缘，女，1996年10月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林旭光，男，1965年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈友英，女，1969年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴泉锦与被执行人陈某、陈秀缘、林旭光、陈友英被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人吴泉锦与被执行人林旭光达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖培英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6099号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张洋洋，男，汉族，1990年6月6日生，住江苏省徐州市邳州市。被执行人费传柱，男，1978年12月6日生，汉族，住安徽省。被执行人谭四卫，男，1989年6月12日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被执行人胡辉，男，1990年3月2日生，汉族，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告人张洋洋、费传柱、谭四卫、胡辉犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人费传柱犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人张洋洋犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人谭四卫犯盗窃罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人胡辉犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月21日立案，执行标的为罚金4000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现费传柱名下有银行存款1000元，已扣划至法院罚金账户；未发现其他被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向各被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为1000元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初103号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0902刑初181号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人张某，男，1996年10月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省安阳市林州市，现住河南省林州市丽景天成**。2020年9月10日12时30分许，被告人张某在河南省林州市被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年10月16日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。指定辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）170号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院检察员张云锦、王家雷出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人源朝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市海州区人民检察院指控，2020年4月中旬，被告人张某按王某（未到案）请求为其办理一张银行卡用于网络赌博。当日下午，被告人张某在王某陪同下在农业银行办理一张银行卡交给王某。2020年6月5日12时许，被害人孙某要购买游戏币，添加客服“客服莉莉”微信，客服称需要在指定网站中购买。按照客服的指示操作后，显示审核未通过无法购买。客服称需要充值后才能购买，被害人孙某信以为真，从当天12时34分开始，在阜新市海州区向对方网站显示银行账号内充值9次，合计40800元。其中，2020年6月5日13时25分，孙某的中国农业银行卡（62×××18)向被告人张某中国农业银行卡（62×××71)转账4000元；2020年6月5日13时45分,被害人孙某卡再次向张某卡转账9000元。为上述指控，公诉机关提供了相应证据，被告人张某认罪认罚。公诉机关认为被告人张某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应追究刑事责任。被告人张某对公诉机关指控无异议经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，2020年10月10日，被告人张某亲属退赔被害人孙某13000元，孙某表示对被告人张某谅解，签写谅解书。认定上述事实的证据有：案件来源、到案经过、户籍证明，报案人孙某的陈述，孙某、张某银行卡交易明细，被告人张某的供述与辩解，辨认笔录，谅解书和情况说明。以上证据经当庭举证、质证，客观真实，予以采信，足以认定。本院认为，被告人张某明知他人购买银行卡目的实施违法犯罪活动，却仍然非法出售银行卡牟利，为他人实施违法犯罪活动提供“实名不实人”资金转移银行卡（账户），使得被害人孙某被他人骗取财产造成经济损失，其中13000元通过被告人张某出售银行账户转移支出、掩饰隐瞒，被告人张某行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名事实成立，予以支持。非法贩卖银行卡是电信网络诈骗犯罪案件重要根源，社会危害严重，被告人张某经传唤到案，到案后，如实供述，认罪认罚，具结悔过，赔偿谅解，可从轻处罚。上述量刑情节公诉机关均有提及，予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金15000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书后起十日内通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应按双方当事人人数提供正本一份，副本二份。审判员 杜 君二〇二〇年十二月十四日书记员 李美琪附本案所涉及的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2573号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：徐克新，男，1971年1月12日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告徐克新供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3741号罪犯王伟，男，1973年4月16日出生，汉族，高中文化，河南省开封市龙亭区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省开封市龙亭区人民法院于2016年11月4日作出（2016）豫0202刑初89号刑事判决，认定被告人王伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元，涉案赃款41.38万元予以追缴。刑期自2016年12月19日起至2022年5月29日止。于2016年12月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯王伟在执行期间，2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯王伟减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。该犯财产性判项未履行，涉案赃款未退。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月19日起至2021年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1005号 原告：富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司。 负责人：陈江波，总经理。 委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。 被告：刘春梅，女，1970年5月31日出生，汉族，荆门市人。 原告富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司与被告刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中，原告富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司负担。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  娄鸿宾 人民陪审员  陈红丽 二０二０年十二月二十一日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1751号之五申请执行人长沙盛德里置业发展有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区韶山南路**。法定代表人李遇春，该公司总经理。被执行人湖南湘邮置业有限公司，住，住所地：湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****/div>法定代表人黄新华，董事长。被执行人湖南东怡置业投资有限公司，住所地：湖南，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路**法定代表人李文宏，该公司董事长。申请执行人长沙盛德里置业发展有限公司与被执行人湖南湘邮置业有限公司、湖南东怡置业投资有限公司合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2018年6月28日作出的（2017）湘民终834号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南湘邮置业有限公司、湖南东怡置业投资有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙盛德里置业发展有限公司于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人长沙盛德里置业发展有限公司于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1751案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十八日书记员 余宏伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4850号申请执行人：李学林，男，1965年1月27日出生，汉族，住林州市。申请执行人：魏红江，男，1956年5月7日出生，汉族，住林州市。申请执行人：崔虎增，男，1950年5月17日出生，汉族，住林州市。被执行人：常杰，男，1990年10月4日出生，汉族，住林州市。本院在执行崔虎增、李学林、魏红江与常杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付李学林5000元、魏红江3000元、崔虎增1000元，案件受理费53元、财产保全费310元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月25日、2020年12月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已轮候查封，暂未扣押；被执行人名下有预告登记房产一套，本院其他执行团队正在处置该房产，申请执行人已提交参与分配申请书，等待参与分配；无其它可执行财产。3、本院于2020年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 扬
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5984号原告：冯长江，男，1951年5月12日生，汉族。住潢川县。被告：黄真敏，女，1971年10月10日生，汉族。住浙江省杭州市余杭区。被告：袁昊，男，1995年8月3日生，汉族。住潢川县。原告冯长江诉被告黄真敏、袁昊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告黄真敏、袁昊现住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告冯长江的起诉。案件受理费8066元，退还原告冯长江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  高正
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1911号原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响石岭。负责人：杨国文，系该支行行长。委托诉讼代理人：易佳妮，女，1997年5月24日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市均楚镇××××号。委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。被告：陈新联，男，1967年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。被告：樊瑶兰，女，1968年4月27日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告陈新联、樊瑶兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行于2020年12月22日向本院申请撤回对被告陈新联、樊瑶兰的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行在宣判前向本院申请撤回对被告陈新联、樊瑶兰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行撤回对被告陈新联、樊瑶兰的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行负担。审判员  李欣欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理易珊书记员袁婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执391号之九申请执行人：李柔嫱，女。被执行人：辽阳市宏伟区博航幼儿园。本院在执行申请执行人李柔嫱与被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园教育机构责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园价值1.1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8209号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。被告：赵军委，男，1980年7月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告赵军委追偿权纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还垫付款10171元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月6日22时50分，被告驾驶电动自行车载着牛耀军沿中州大道由南向北行驶至航海路交叉口向西左转时，与张芳芳驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿航海路由东向西行驶至路口向南左转发生交通事故，致使牛耀军受伤，两车损坏，事故后被告弃车逃逸。后经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告负事故主要责任，张芳芳负事故次要责任。张芳芳驾驶车牌号豫Ａ×××**号车辆所有人××潘庄庄，在原告处投保有机动车损失保险，事故发生在保险期内。事故发生后潘庄庄向原告申请代位求偿，原告已将豫Ａ×××**小型轿车维修费支付，根据《保险法》第六十条规定，原告赔偿后取得了向被告追偿的权利，原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本案中，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋静书记员王静
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1438号 原告:王宝娥，女，1963年4月28日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告:武满华，男，1972年11月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告王宝娥与被告武满华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告王宝娥诉称，1.依法判令被告给付原告自2013年4月至2018年8月期间的物业费15690元；2.依法判令被告给付原告自2018年4月至2018年8月期间的房租4800元及延期给付的违约金19961元；3.依法判令被告给付原告自2018年4月至2020年1月期间的地下室租金10500元，以上共计50951元。事实与理由：2013年4月14日至2018年4月13日，被告租住原告坐落于金港·静园小区205楼2门101室的房屋，双方签订合同一份，约定房屋所发生的物业、水、电等费用均由被告承担。合同签订后，原告将房屋交付给被告居住使用，租期内，被告未按合同约定交付物业费，自2013年4月至2018年8月期间，每年应交2998元，应交五年四个月共15690元。被告强占地下室拒不迁出，自2018年4月至2020年1月共21个月，按月租金500元计算，共计10500元。经原告及物业多次催要未果，原告诉至法院 被告武满华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍地及实际居住地均未在唐山市开平区，而是在唐山市丰润区，按照被告住所地管辖的规定，本案应当由唐山市丰润区人民法院管辖，此外，本案合同履行地是在唐山市路北区，按照合同履行地的管辖规定，本案也不归唐山市开平区人民法院管辖。综上，本案不应由唐山市开平区人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷案件，故本案应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，被告租赁原告的房屋坐落于唐山市路北区，故应移送唐山市路北区人民法院处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 被告武满华对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山市路北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特191号申请人：王梅云，女，1943年5月16日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：姜佳，江苏红雨律师事务所律师。申请人：蒋小春，女，1979年1月15日生，汉族，住常州市天宁区。本院于2020年12月26日立案受理申请人王梅云与蒋小春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2019年7月10日09时34分许，王梅云在本市天宁区晋陵中路060号路灯杆路段由西向东步行横过马路时，遇蒋小春驾驶CZ1616867号电动自行车从晋陵中路东侧非机动车道内由南向北行驶至事发路段，电动车前部与王梅云相撞，致王梅云倒地受伤，发生交通事故。经交警部门认定，王梅云承担事故主要责任，蒋小春承担次要责任。现申请人王梅云提出要求赔付其各项损失合计16375.38元。经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、蒋小春向王梅云赔付14875元；二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王梅云与蒋小春经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王巍二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初881号之一 原告：游某某，女，1975年3月12日出生，汉族，务工，住乐安县。 委托诉讼代理人：聂美南，乐安县鳌溪法律服务所法律工作者。特别授权。 被告1：王某某，男，1974年8月15日出生，汉族，住乐安县。 被告2：董某1，男，1968年9月11日出生,汉族,住乐安县。 被告3：邹某某，男，1965年8月4日出生，汉族，住乐安县。 被告4：董某2，男，1956年1月11日出生，汉族，住乐安县。 被告5：陈某某，男，1958年11月5日出生，汉族，住乐安县。 被告6：董某3，男，1951年12月19日出生，汉族，住乐安县。 被告7：李某某，男，1963年5月26日出生，汉族，住乐安县。 被告8：黄某某，男，1964年12月7日出生，汉族，住乐安县。 被告9：詹某某，男，1966年2月15日出生，汉族，住乐安县。 被告10：黄某峰，男，1964年7月27日出生，汉族，住乐安县。 被告共同委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师，特别授权。 原告游某某诉被告王某某、董某1、邹某某、董某2、陈某某、董某3、李某某、黄某某、詹某某、黄某峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游某某于2020年12月28日以与被告案外协商为由，向本院申请撤回对王某某、董某1、邹某某、董某2、陈某某、董某3、李某某、黄某某、詹某某、黄某峰的起诉。 本院认为，原告游某某以与被告王某某、董某1、邹某某、董某2、陈某某、董某3、李某某、黄某某、詹某某、黄某峰案外协商为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告游某某撤回对被告王某某、董某1、邹某某、董某2、陈某某、董某3、李某某、黄某某、詹某某、黄某峰的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告游某某承担。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  蔡振红 人民陪审员  李建红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理罗成 书记员曾丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13061号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：赵栋梁，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。吉林亿联银行股份有限公司与赵栋梁借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵栋梁名下银行账户存款11733.84元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵栋梁名下银行账户存款11733.84元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽