wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4403号原告：陈兆顺，男，1965年7月29日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙海波，江苏省盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：顾正邦，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告陈兆顺与被告顾正邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈兆顺及其委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告顾正邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兆顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款220000元。2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由：2018年1月1日被告因经营物流车向原告借款，加上其他费用合计借款245000元。2020年1月23日，原、被告结算，被告出具借条一份，借款到期后，被告一直没有归还借款。被告顾正邦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈兆顺与被告顾正邦是亲戚关系。2018年1月起，原、被告发生经济往来，被告顾正邦经营物流公司，原告陈兆顺在被告顾正邦经营的公司投资物流车，合伙经营车辆运输业务。2020年1月23日，原告陈兆顺退伙，原、被告双方进行清算，由被告顾正邦女婿王某（原告陈兆顺外甥）代为书写被告顾正邦本人签字的借条给原告陈兆顺，载明：“借条今借到陈兆顺人民币22万元（贰拾贰万元整），于2020年6月份还清，如发生变化最迟7月份还清，2020.1.23，今借人：顾正邦”。借款到期后，被告顾正邦一直没有归还借款。上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中的借条系原被告就以往的合伙进行清算达成的债权债务协议，此系原、被告真实意思表示，合法有效。借条中约定了金额、还款时间，借款到期后，当原告索要借款时，被告应及时归还，故原告要求被告归还借款220000元，本院予以支持。对于原告要求被告承担诉讼费、保全费的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全保险费的主张，本院认为该项费用是保全人基于诉讼风险的不确定性而自行选择为自己购买财产保全责任保险而支付的保险费用，该费用不属于必要费用，且双方对此未作约定，故对此诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾正邦于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈兆顺借款220000元;二、驳回原告陈兆顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1620元，均由被告顾正邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王爱东人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  于祥云二〇二〇年十二月十六日法官 助理  王 艳书 记 员  梁 娟附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执61号申请人：赵先林，男，住团风县。被执行人：官友明，男，住团风县。申请人赵先林与被执行人官友明借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初1429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  刘承卓
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6491号 原告：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路**。 负责人：王欣禹，该行行长。 委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 被告：丁某。 被告：石某某。 原告平安银行股份有限公司威海分行（以下简称平安银行）与被告丁某、石某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行之委托诉讼代理人李岩及丁某、石某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.丁某、石某某共同偿还该行贷款本金138,970.02元、利息10,226.90元、罚息555.97元、复利504.50元，并自2020年10月30日起至实际给付之日止按2019第×号合同约定方式及标准支付利息、罚息、复利；2.诉讼费、保全费由丁某、石某某承担。事实和理由：丁某向平安银行借款15万元，但未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，而该项债务又属于丁某与石某某夫妻共同债务，二人应该共同偿还。 丁某辩称，对平安银行主张的诉讼请求并无异议，但借款用于偿还石某某个人债务，应由石某某个人负责清偿。 石某某辩称，案涉债务用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，丁某（借款人）向平安银行（贷款人）出具个人信用贷款申请表，并于同日与平安银行签订了一份个人信用贷款合同（2019第×号），合同约定：借款人向贷款人申请贷款15万元；贷款期限48个月；贷款月利率为1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每期还本付息金额及还款日以《个人贷款确认书》列明的内容为准；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此而被宣告提前到期的，贷款人有权对本合同项下借款人未归还的全部借款本金计收罚息；对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 贷款合同签订以后，平安银行依约向丁某发放了贷款15万元，但丁某自2020年6月28日开始，不履行还款义务，截至2020年10月29日，其尚欠贷款本金138,970.02元、利息10,226.90元、罚息555.97元、复利504.50元，共计150,257.39元。 另查明，丁某与石某某系夫妻关系，两人于2019年12月27日签订《夫妻财产约定协议书》一份，约定案涉借款用于偿还石某某个人债务，由石某某自行偿还。丁某与石某某承认贷款前后未向平安银行出示该协议。 上述事实，有当事人陈述、个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款清单及夫妻财产约定协议书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应履行各自合同义务。平安银行与丁某签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行已依约向丁某发放了贷款，丁某本应及时如数偿还借款本息，但其未能如约履行还款义务，构成违约，根据合同约定，平安银行有权要求丁某提前偿还全部贷款本金及已经发生的利息、罚息和复利，并有权将利息、罚息和复利计算至债务履行完毕之日止。 根据最高人民法院关于婚姻法的司法解释规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻对共同债务作出约定的，不影响债权人向男女双方主张权利；一方就共同债务承担连带清偿责任后，有权基于夫妻内部协议向另一方追偿。作为借款合同上的借款人，丁某直接举债，当然负有偿还本息的义务，石某某事后予以追认，案涉债务构成夫妻共同债务，平安银行有权要求二人共同偿还。至于案涉债务内部如何分配，不属于本案审理范围，双方可以另行主张。 综上所述，平安银行之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条之规定，判决如下： 丁某、石某某于本判决生效后十日内共同向平安银行股份有限公司威海分行偿还借款本金、利息、罚息和复利共计150,257.39元，并自2020年10月30日起至实际给付之日止按2019第×号合同约定的方式及标准计付利息、罚息和复利。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,653.00元，保全申请费1,271.00元，均由丁某、石某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜云浩 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹 颖
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执恢46号申请执行人：姚永忠，男，1969年2月28日出生，汉族，小学文化，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被执行人：泸溪县物资总公司，住所地泸溪县武溪镇朝阳社区人民路**。法定代表人：刘帝武，该公司经理。本案在执行申请执行人姚永忠与被执行人泸溪县物资总公司债权转让合同纠纷一案中，因该公司已注销，法人组织不存在，申请执行人书面申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2016）湘3122民初470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年十二月十九日书记员  刘博颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1159号之一申请执行人：唐楷凯，男，1984年6月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：张政，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，住嘉禾县。申请执行人唐楷凯与被执行人张政民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2018）湘1024民初1498号民事判决书，于2018年12月27日向被执行人张政送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人张政支付申请执行人唐楷凯借款本息167266元，案件受理费1823元，执行费2436元。2020年12月23日，申请执行人唐楷凯向本院撤回执行申请，本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1024民初1498号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  王 飞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异173号 案外人：文丽梅，女，汉族，1981年7月4日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人文丽梅提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5137房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，文丽梅向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人文丽梅书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人文丽梅撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初1942号 原告：郗军蝉，女，汉族，1962年3月3日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王某某之妻。原告：苗淑芹，女，汉族，1933年6月12日出生，住西安市长安区XX街XX村XX街XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系王某某之母。原告：王磊，男，汉族，1986年3月6日出生，住西安市长安区XX街XX村XX街XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系王某某之长子。原告：王小强，男，汉族，1987年4月17日出生，住西安市长安区XX街XX村XX街XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系王某某之次子。原告方共同委托诉讼代理人：侯皓均，陕西学进律师事务所律师。被告：赵光曙，男，汉族，1976年1月5日出生，住四川省南江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告郗军蝉、苗淑芹、王磊、王小强与被告赵光曙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告方共同的委托诉讼代理人侯皓均、原告王小强到庭参加了诉讼，被告赵光曙经本院公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告方向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还借款本金147000元及利息（利息以147000元为基数、按月利率2%计算、自2019年2月29日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告以资金周转为由向原告借款130000元，2019年2月28日，双方对于应还的借款本金和利息结算后确定为147000元，被告向原告出具了147000元的借条，约定月息2分，双方未约定还款期限。原告一直向被告催要还款未果，故起诉请求法院判如所请。被告未到庭，无答辩。经审理查明：西安市长安区XX街XX村XX街XX号的村民王某某与被告赵光曙系朋友关系，2017年时，被告赵光曙向王某某借款130000元，对该笔借款，王某某和赵光曙在2019年2月28日结算后，确认本息合计147000元，由被告赵光曙向王某某出具了借条，内容为：  “借条   今借到王某某现金147000元(壹拾肆万柒仟元)，月息2分。借款人：赵光曙，身份证：513XXXXXXXXXXXXXXX,    2019.2.28。”2019年11月18日，王某某和妻子郗军蝉提起本案诉讼要求被告赵光曙向王某某和郗军蝉还款，经过诉前调解无果后，原告方于2020年1月8日预交了案件受理费。诉讼中，王某某的母亲苗淑芹、妻子郗军蝉、长子王磊、次子王小强共同向本院递交了变更原告申请书，以原告王某某已经于2019年12月17日因病去世为由，申请将本案的原告变更为苗淑芹、郗军蝉、王磊、王小强。本院向被告赵光曙直接送达未成功，遂向赵光曙公告送达了民事起诉状副本、变更原告申请书副本、应诉通知书和开庭传票。庭审中，原告方坚持诉讼请求，并举证了如下证据：一、王某某的死亡证明1份、郭杜北村社区居民委员会的书面证明1份、原告方的户口登记簿1份，用以证明王某某于2019年12月17日去世，王某某的第一顺位继承人作为本案原告参与诉讼，符合法律规定；二、借条1份，用于证明王某某和被告对2017年的借款本息进行结算后、由被告赵光曙在2019年2月28日向王某某出具了一张147000元的借条，约定月息为2分，双方之间形成民间借贷关系；三、王某某与被告赵光曙之间的微信聊天记录、原告王小强和被告赵光曙之间的手机发送短信记录、原告王小强和被告赵光曙之间在2019年12月15日9:40的手机通话录音、原告向赵光曙的手机号码交话费的收据，用以证明原告方向被告赵光曙催要借款时被告对借款事实和金额予以承认、但始终拖延付款的事实。被告赵光曙未到庭，未发表答辩意见和质证意见。本案未能进行调解。本院认为：本案原告方主张的被告赵光曙曾向原告的继承人王某某借款147000元的事实，证据充分，本院依法予以认定；在王某某去世之后，本案原告作为王某某的第一顺序继承人，要求被告立即偿还借款147000元的诉讼请求成立，应予判决支持。因赵光曙在借条中约定了月息2%的利率标准，原告方要求被告承担借款利息的诉讼请求，也符合合同约定和法律规定，依法应予判决支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵光曙于本判决生效后十日之内向原告郗军蝉、苗淑芹、王磊、王小强归还借款本金147000元；二、被告赵光曙于本判决生效后十日之内向原告郗军蝉、苗淑芹、王磊、王小强支付借款利息（利息的计算标准为：按借款本金147000元为基数、按照月息2%的标准计算、自2019年3月1日起计算至实际付清借款之日止）。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3240元、公告费560元，原告方已预交，由被告赵光曙承担，并于判决生效后十日内向原告方予以支付。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨                    二0二O年   十二   月  四  日 书  记  员      吴亚桐  1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5411号 申请执行人：茆翠林，女，1970年2月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：方中元，男，1971年2月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 茆翠林与方中元民间借贷一案，沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初19172号民事判决书已发生法律效力。 因方中元未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月19日立案执行，申请执行金额为102300元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月10日通过电话与被执行人联系，被执行人电话关机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢295号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住衡南县。被执行人：吴传葵，男，1965年9月15日生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：向彩英，女，1968年5月27日生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人吴传葵、向彩英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金421000元及利息（利息算至2014年5月30日已产生212518元，2014年6月1日之后的利息另行结算），并支付迟延履行期间债务利息（自2014年12月18日起按421000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；承担案件受理费5068元及执行费8735元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人分期还款，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）溆民二初字第305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月四日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初3242号 原告：本溪晶玻玻璃销售有限公司，住所地本溪满族自治县高官镇偏岭工业园区。 法定代表人：宋利佳，系经理。 被告：盘锦天宇胶业有限公司，住所地盘锦市。 法定代表人：王超，系董事长。 本院在审理原告本溪晶玻玻璃销售有限公司诉被告盘锦天宇胶业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告本溪晶玻玻璃销售有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪晶玻玻璃销售有限公司撤诉。 案件受理费1793元，减半收取896.5元，由原告本溪晶玻玻璃销售有限公司负担。 审判员  于文良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 明
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异211号 案外人：山东锐博化工有限公司，住所地：淄博市临淄区大庆二路**。 法定代表人：张志梅，董事长。 申请人：孙家亮，男，1966年10月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：山东久利化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张志梅，董事长。 在本院执行孙家亮与山东久利化工有限公司（以下简称久利公司）民间借贷纠纷一案保全裁定过程中，案外人山东锐博化工有限公司（以下简称锐博公司）对查封轻质白油提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人锐博公司称，根据锐博公司与久利公司2020年11月20日签订的《还款协议》约定，淄博市临淄区人民法院查封的轻质白油归锐博公司所有。因此，请求解除对轻质白油D402200吨、轻质白油D602000吨、轻质白油D801000吨、轻质白油D1102468吨、轻质白油D70191.59吨的查封。 本院查明，孙家亮与久利公司民间借贷纠纷一案，根据孙家亮的申请，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0305财保1079号民事裁定，裁定：冻结久利公司的银行存款2600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院对久利公司处轻质白油D402534.10吨、轻质白油D602104.02吨、轻质白油D801235.75吨、轻质白油D1102787.57吨、轻质白油D70191.59吨进行了查封。 另查明，锐博公司提交的《还款协议》记载，2020年11月20日，锐博公司（甲方）与久利公司（乙方）协议，乙方同意将现有库存的轻质白油用以抵偿9月、10月轻质白油产品购销合同中以现金形式不足以偿付的货款，明细如下：轻质白油D402200吨、轻质白油D602000吨、轻质白油D70300吨、轻质白油D801000吨、轻质白油D1102468吨。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。关于本案中锐博公司所提异议。虽然锐博公司提交的《还款协议》记载，其与久利公司约定将轻质白油用以抵偿以现金形式不足以偿付的货款，但案涉轻质白油仍存放于久利公司处，久利公司并未提交证据证明已完成交付，故锐博公司提交的证据材料不能证明其系案涉轻质白油权利人。综上所述，对锐博公司所提排除执行异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回山东锐博化工有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  徐誉雯
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保941号申请保全人：张瑞雪，男，1965年1月30日出生，汉族，农民，住吉林省长春市九台区小何沿子**。被保全人：成小松，男，1975年7月16日出生，住吉林省延吉市和泰小区13委******。本院在保全过程中，发现被保全人成小松在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人张瑞雪申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2752号原告：钱志雄，男，1965年10月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：谢圣华，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：湖北嘉诚生物股份有限公司。住所地：天门市岳口工业园。法定代表人：李爱志。原告钱志雄与被告湖北嘉诚生物股份有限公司（以下简称嘉诚生物公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱志雄及其委托诉讼代理人谢圣华到庭参加诉讼，被告嘉诚生物公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱志雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉诚生物公司偿还原告2016年2月26日、2015年7月22日、2015年2月26日共计三笔借款278202元和利息条据3张，计29393元，两项合计307595元；2.判决被告按本金278202元从2017年1月1日起按年利率10%计算至全部还清之日止；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年至2016年2月期间以公司需要周转资金为由向原告分三次借款278202元，并承诺按年利率10%计算，而且开具了收据，加盖了被告公司财务专用章，载明年息10%。2016年12月31日，被告与原告进行结算，被告出具了3张利息结算单分别为：6599元、14356元、8438元，合计利息29393元，但后来本金和利息一直没有还款又没有进行结息，为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告嘉诚生物公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2015年至2016年期间被告向原告筹集集资款，原告分别于2015年7月20日、2016年2月26日向被告提供集资款共计278202元，被告向原告出具三份收据，载明于2015年7月20日、2016年2月26日分别收到原告集资款100000元、100000元、78202元。2016年12月31日，原被告分别对上述三笔集资款进行利息结算，被告向原告出具领款单三张，载明：2015年7月22日-2016年12月31日本金10万元，年息10%，524天，利息14356元；2016年2月26日-2016年12月31日，本金100000元，年息10%，308天，利息8438元；2016年2月26日-2016年12月31日，本金78202元，年息10%，308天，利息6599元。被告至今未偿还上述借款本金及利息，原告诉至本院。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担2017年1月1日以后的利息的诉讼请求。本院认为，被告因公司发展需要向原告借款合计278202元，并且出具了相应收据，诉讼中，被告对上述借款关系予以认可，双方于2016年12月31日对上述三笔借款利息分别进行了结算，双方之间形成民间借贷关系，诉讼中，原告自愿放弃2017年1月1日以后的利息计算请求，符合法律规定，本院不持异议。故本院对原告要求被告偿还借款本金278208元及利息29393元的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北嘉诚生物股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告钱志雄借款本金278202元及利息29393元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5914元，由被告湖北嘉诚生物股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  杨 梅人民陪审员  张旭耀人民陪审员  戴容波二〇二〇年十二月二日法官助理李欢书记员谭岗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21350号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914************。负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市贝尔福家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914406。法定代表人：邵某1。被告：邵某1，男，1979年1月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市*********，身份证号码220************。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市贝尔福家具有限公司（以下简称贝尔福公司）、邵某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜太源、周敏仪到庭参加诉讼，被告贝尔福公司、邵某1经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贝尔福公司、邵某1立即偿还原告贷款本息157042.06元（其中本金151997.71元，暂计至2020年6月15日止的利息0元，罚息4978.66元和复利65.69元，自2020年6月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.判令被告贝尔福公司、邵某1向原告支付原告因实现债权而产生的律师费22852元；3.判令被告贝尔福公司、邵某1承担本案的全部诉讼费用。被告贝尔福公司、邵某1未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：原告与被告贝尔福公司、邵某1签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向两被告提供156000元的借款额度，借款额度有效期间为2019年1月11日至2020年1月11日；贷款利率为固定年利率5.0025%（LPR利率加70.25基点）；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.50375%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2019年1月11日向被告发放贷款156000元，被告于2020年1月11日贷款到期后未按时足额归还本金。三、欠款情况：暂计至2020年6月15日，被告尚欠贷款本金151997.71元、利息0元、罚息4978.66元、复利65.69元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东豪盛律师事务所律师费为22852元。该费用尚未支付。五、其他事项：1、小微快贷业务办理，需登陆企业网上银行开通快贷业务，通过选择贷款发放账户及填写实际控制人及手机后进行业务授权，授权给该公司的实际控制人。授权完成后，原告通过95533发送短信给实际控制人，实际控制人收到授权短信后一个月内通过登陆实际控制人个人网上银行办理小微快贷业务。实际控制人点击接受授权后，点击申请贷款额度-银行系统在线审批，显示审批结果-实际控制人确认审批结果，阅读并同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》并确认签约-确认签约后，界面会告知签约成功，可使用贷款支用功能在贷款额度范围内循环申请贷款。在合同生成及签约成功后，均有打印路径可打印合同文本。2、编号为建总发（2017）187号《中国建设银行文件》，其中在《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条，企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。3、被告邵某1为被告贝尔福公司的法定代表人及股东。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告提供《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行企业网银客户主管激活确认单》等证据，形成完整证据链，证明原、被告双方通过互联网渠道申请，成功申请办理“小微快贷”的事实。期间，双方采用电子签名、数据电文的形式完成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》及相应文书签订，电子签名可靠、数据文书符合法律规定，与手写签名或盖章的合同书具有同等法律效力，故，本院确认该电文贷款合同成立并生效，原、被告双方应当依照上述合同约定及相应文书履行义务。现被告贝尔福公司、邵某1逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任，对原告要求两被告立即偿还贷款本金、罚息、复利的主张，本院予以支持。但因涉案债务的利息已结清，计算复利丧失基础，故，本院对原告主张被告支付复利至实际清偿之日止的请求不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为13000元。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市贝尔福家具有限公司、邵某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金151997.71元、罚息4978.66元、复利65.69元（暂计至2020年6月15日，此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率7.50375%计收）；二、被告佛山市贝尔福家具有限公司、邵某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费13000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，财产保全费1420元，合计5318元，由原告负担290元，由被告佛山市贝尔福家具有限公司、邵某1负担5028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  何健冬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  许佳婷
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初438号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人赵翔宇，外号阿强，男，1999年4月7日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住灌南县。曾因吸毒，于2020年5月29日被灌南县公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2020年7月13日被灌南县公安局行政拘留十日，并处社区戒毒三年；因吸毒，于2020年8月7日，被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千八百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月7日被灌南县公安局刑事拘留，同年8月28日转取保候审。2020年12月7日经本院决定逮捕，同月8日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人赵翔宇犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人赵翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月，被告人赵翔宇先后三次在其轿车内容留杨某、温某、王某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实分述如下：1.2020年7月，被告人赵翔宇驾驶其车牌为苏Ｅ×××**号的轿车行驶至本县北陈集镇八庄村杨某家后，在轿车内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2.2020年7月，被告人赵翔宇驾驶其车牌为苏Ｅ×××**号的轿车行驶至本县新安镇黄埔银都城小区北门，在轿车内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；3.2020年7月31日，被告人赵翔宇驾驶其车牌为苏Ｅ×××**号的轿车停在本县新安镇颐高广场地下停车场，在轿车内容留杨某、温某、王某、嵇某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实被告人赵翔宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、王某、温某、嵇某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍信息、指认容留他人吸毒现场照片、车辆照片、辨认笔录、情况说明、灌公（新）行罚决字[2020]14号行政处罚决定书、灌公（经）行罚决字[2020]743号行政处罚决定书、灌公（经）社戒字[2020]12号社区戒毒决定书、灌公（新）行罚决字[2020]813号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵翔宇违反国家毒品管理法规，一年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵翔宇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵翔宇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人赵翔宇有劣迹，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人赵翔宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，之规定，判决如下：被告人赵翔宇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年4月15日止，先行羁押的22日已被折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  吴兰蕙人民陪审员  高水秀二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2583号 原告：苏德号，男，1977年4月4日出生，汉族，住北省张家口市怀来县。 被告：张家口晶洋货物运输有限公司，住所地张家口市桥**徐家庄张家口物流园中通快运。法定代表人：郝瑞星（实际控制人）。 本院在审理原告苏德号与被告张家口晶洋货物运输有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告苏德号的起诉。 案件受理费385元原告苏德号已交纳，应予以退还。 2 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 郜 占 禄 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓敏 3 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初752号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人马超，男，1986年10月29日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审；同年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕740号起诉书指控，2019年7月18日22时27分许，被告人马超饮酒后驾驶津ＲＫ××**号“长城”牌小型普通客车，沿宝坻区后围公路自西向东行驶至与宝武路交口处时，被民警当场查获。经鉴定，马超每100毫升血液中乙醇含量为175.8毫克。2019年12月14日19时47分许，马超在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶津ＲＫ××**号“长城”牌小型普通客车，从宝坻区“盛大”饭店门口出发，途经津围公路，沿建昌道自西向东行驶至水岸蓝庭小区南侧时，马超发现民警查酒驾后，弃车逃跑，后被民警当场查获。经鉴定，马超每100毫升血液中乙醇含量为113.9毫克。马超到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人马超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；马超具有认罪认罚、坦白情节，建议判处马超拘役三个月，并处罚金。被告人马超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马超自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚；马超到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；马超在无驾驶资格情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，且有逃避公安机关依法检查的行为，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员 李泽阳附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2081号原告：老河口市楚龙汽车板簧有限公司，住所地：湖北省老河口市汉口路南段环三路口。统一社会信用代码：91420682767405345Q。法定代表人：徐峡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春虎，系湖北正音律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：老河口市东恒科技有限公司，住所地：湖北省老河口市汉口路南端环三路口。统一社会信用代码：914206825942413880。法定代表人：吴振国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈雪峰，系湖北举烛律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司与被告老河口市东恒科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司撤诉。案件受理费8850元，减半收取计4425元，由原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司负担。审判长 万 庆审判员 李海兵审判员 文 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 高 磊
河北省饶阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1124行审6号 申请执行人饶阳县公安交通警察大队，住所地饶阳县平安西路**。 负责人李兰周，大队长。 委托代理人翟士超。 被执行人王春杰，男，1991年5月6日出生。 申请执行人饶阳县公安交通警察大队于2020年12月18日向本院申请强制执行其对被执行人王春杰作出的饶公（交）决字（2020）第1311241800535643号行政处罚决定，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，被申请执行人主动缴纳完毕罚款，2020年12月24日申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定，裁定如下： 2 准予申请执行人饶阳县公安交通警察大队撤回强制执行申请。 审 判 长  刘锦婷 人民陪审员  李亚宁 人民陪审员  崔丽萍 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王**芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20823号之一 申请执行人：张欢保等13人。 被执行人：绰海服饰（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码：914403007892446851。 法定代表人：梁琛佩。 申请执行人张欢保等13人与被执行人绰海服饰（深圳）有限公司劳动争议13案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]299、308、318、344、356、359-360、363、373、400、403-404、423号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人剩余工资39266.76元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经核，欠薪部门已垫付张欢保等13人部分工资，张欢保等13人待执行工资差额为39179.9元。本院（2020）粤0307执6715号案件拍卖被执行人资产并从拍卖款中划付张欢保等13人执行款39179.9元。另，因被执行人资不抵债，另案申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查,案号（2020）粤0307破申38号。 本院认为，本院已对绰海服饰(深圳)有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李舒婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3656号申请人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******。法定代表人刘冬文，总经理。委托代理人赵玉贵，该公司职工。委托代理人饶永成，该公司职工。被执行人李仕强，男，1978年8月1日生，汉族，住辉县市锦绣花园**。被执行人李应海，男，1969年7月6日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行李仕强、李应海民间借贷纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的（2020）豫0782民初3728号民事判决书，于2020年11月30日向我院申请执行，执行标的为：借款35072.46元及利息（以35072.46元为基数，自2020年5月20日起至还清之日止，按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费338元，执行费430元。执行期间查明,被执行人李仕强、李应海名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李仕强、李应海名下存款以35498元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月三日书记员 张俊伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7307号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮，行长。被执行人裴天姿，女，汉族，1973年2月2日出生，住河南省方城县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行裴天姿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5253号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月15依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月15日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年10月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年10月22日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人裴天姿名下位于中原区友爱路××楼××东××号（产权证号：15××**）房产，该房产在诉讼过程中轮候查封暂无法处置。4、2020年11月9日将被执行人限制高消费。5、2020年12月12日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年12月16日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余746076.12元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴天姿负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十六日书记员  赵海峰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3454号申请执行人：郭某,男,1979年2月17日出生,汉族，住东海县。被执行人：顾某,女,1986年6月15日生,汉族，住海州区。申请执行人郭某与被执行人顾某离婚纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初6709号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的金额8074元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 熙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14422号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系行长。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：宋丽娜，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：郑斌，男，1970年5月10日出生，住址沈阳市于洪区。被告：李霞，男，1971年2月4日出生，住址沈阳市于洪区。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告郑斌、李霞、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理，原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费13225元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。公告费400元由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李丹妮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初6140号原告：赵永伟，男，汉族，1968年1月1日出生，住太康县。委托诉讼代理人：李剑峰、，河南陈州律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：刘振（实习），河南陈州律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王新厂，男，汉族，1973年12月16日出生，住太康县。原告赵永伟与被告王新厂民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永伟撤诉。案件受理费13540元，减半收取，由原告赵永伟负担。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二〇年十二月二十四日书记员 马 赛
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3320号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：张某。被告:闫某，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告闫某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。案件受理费275元，予以退回。审判员 张岩 二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆旸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17972号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计77683.05元（截至2020年8月13日本金47712.36元，利息22147.20元，违约金4963.12元，账户分期手续费2860.37元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计77683.05元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年1月17日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金47712.36元，利息22147.20元，违约金4963.12元，账户分期手续费2860.37元。其中账户1020xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月16日的271.32元，2018年8月16日的477.42元，2018年9月16日的801.66元，共计1550.4元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1550.40元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47712.36元、利息22147.20元、违约金1550.40元、账户分期手续费2860.37元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，因适用简易程序，减半收取871元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢205号之六申请执行人：常德美源融资担保有限责任公司，住所地常德市武陵区长庚街道办事处仙源社区滨湖路与芙蓉路交汇处（仙源保障房三期2号楼8号门面）。法定代表人：钱坤，董事长。被执行人：常德市吉堤食品有限公司，住所地常德市武陵区启明街道办事处唐家溶社区人民路唐家溶一巷**。法定代表人：周洪。被执行人：周洪，男，1974年2月26日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：张静，女，1981年5月10日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人常德美源融资担保有限责任公司与被执行人周洪、张静、常德市吉堤食品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2556号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周洪、张静、常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人常德美源融资担保有限责任公司于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月9日立案恢复执行。2020年6月10日，本院向被执行人周洪、张静、常德市吉堤食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年6月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人周洪、张静、常德市吉堤食品有限公司的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月10日查询了被执行人房产、公积金信息，本院依法处置了被执行人名下的房屋、车辆及其它设备。本院于2020年12月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，再未发现被执行人有可供处置的财产。2020年12月28日对被执行人周洪、张静、常德市吉堤食品有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿600100.15元，未受偿3517899.85元。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为4118000元，已执行到位600100.15元，尚有3517899.85元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢205号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月二十八日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5291号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，员工。委托诉讼代理人：钱正红，员工。被告：李文。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告李文信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费2,210元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月十日书记员  易艳芳
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初917号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人丁建辉，男，1986年11月26日出生，汉族，小学文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因饮酒后无证驾驶机动车，于2019年3月28日被巩义市百元。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年6月23日被巩义市千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月20日被巩义市公安局取保候审，同年12月9日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1091号起诉书指控被告人丁建辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人丁建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月18日20时57分许，被告人丁建辉酒后无证驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车，沿巩义市小关镇小关村村道由东向西行驶至小关村村委路段处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，丁建辉血液中的乙醇含量为131.06mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人丁建辉的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单等证据，据此认为被告人丁建辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人丁建辉拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁建辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且丁建辉签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人丁建辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人丁建辉自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十五日书记员  卢文霜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10054号 申请执行人：毛海美，女,1982年8月19日生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：朱国锋，男,1975年3月9日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人毛海美、朱国锋与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1276号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人毛海美、朱国锋支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市××××镇[不动产权证号：]；2.中山市××××镇[不动产权证号：]；3.中山市××××镇[不动产权证号：]；4.位于中山市××××镇[不动产权证号：]；5.位于中山市××××镇[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10054号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2506号之一申请执行人刘认初，男，汉族，1970年4月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人肖新民，男，汉族，1964年9月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人刘认初与被执行人肖新民提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘13民终1533号民事判决书发生法律效力，由于被执行人肖新民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人刘认初送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月6日向被执行人肖新民邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年11月6日、2020年12月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，已被本案查封，未实际扣押控制，无法处置，无其他可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月26日，本院依法对被执行人肖新民适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月26日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行标的金额为本金183585.13元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘认初也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1841号申请执行人永州美地宝地坪装饰工程有限公司。法定代表人：陈庚林，系该公司总经理。被执行人湖南盛德房地产开发有限公司。法定代表人：王美珍，系该公司董事长。申请执行人永州美地宝地坪装饰工程有限公司与被执行人湖南盛德房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11民初2173号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖南盛德房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11民初2173号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6352号原告：张冰，男，1986年3月27日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。原告：周玥，女，1988年4月10日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告张冰、周玥与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冰、周玥的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冰、周玥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金21834.12元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年8月18日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款556993元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区14号楼1单元1405室房屋。被告于2017年4月30日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2015年8月18日签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为556993元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款556993元。2017年4月30日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑14号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、入住通知书、收据、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月30日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月30日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年5月1日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约392天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为392天，每日违约金标准按总房款556993元的万分之一计算，违约金共计21834.12元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张冰、周玥违约金21834.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月一日法官助理董超书记员邵阳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1049号罪犯张桂庆，男，1980年11月23日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年1月29日作出（2018）赣0702刑初529号刑事判决，认定被告人张桂庆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。本法院于2019年4月23日作出（2019）赣07刑终286号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张桂庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂庆减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2019年1月29日起至2021年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1656号申请执行人:句容市经济开发区容城建材经营部，住所地句容市开发区。经营者：陈少成，男，1965年6月19日出生，汉族，住句容市。被执行人：句容市金桥房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代表人：梁照，系该公司总经理。申请执行人句容市经济开发区容城建材经营部与被执行人句容市金桥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月9日立案执行,在执行过程中，被执行人进入破产重整阶段，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3602号申请执行人：田松涛，男，1989年8月25日生，汉族，公民身份号码410183198908256532住河南省荥阳市。被执行人：蒋志杰，男，1986年3月6日生，汉族，住河南省荥阳市。田松涛与蒋志杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）豫0182民初7307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田松涛于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年11月5日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2020年11月20日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；四、本院于2020年11月20日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年12月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2020年12月22日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74080元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋志杰负有继续向申请执行人田松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙浩玉
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1367号李航：本院执行的李航罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2587号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人人梁天华，男，1987年11月24日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁天华盗窃罪一案，江苏省启东市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）苏0681刑初86号刑事判决书已发生法律效力，依该刑事判决，对被执行人处罚金12000元。因被执行人尚有7000元罚金未自觉履行，本院刑事审判庭于2020年9月1日移送执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年9月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件由他人代收。2、于2020年9月2日及2020年12月4日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下无存款及不动产登记信息，其名下有苏Ｆ×××**车辆（注册日期2006年3月17日）及苏Ｆ×××**车辆（注册日期2011年6月10日）。遂冻结了被执行人名下账户若干。被执行人名下支付宝账户及财付通账户由（2020）苏0681执2430号案额度冻结。轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××**车辆及苏Ｆ×××**车辆，查封期限自2020年12月24日至2022年12月23日。上述车辆均未扣押。3、于2020年9月30日对被执行人作出了限制高消费令。于同年12月9日将被执行人纳入失信名单。4、针对申请执行人提供的被执行人房屋面临拆迁，将获得拆迁补偿款的财产线索，另案经对启东市汇龙镇拆迁指挥部等相关单位调查启东市汇龙镇拆迁指挥部文件“汇拆指（2020）9号”所载明的内容情况，反馈暂无被执行人房屋拆迁补偿款。5、至被执行人住址及户籍所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位标的7000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681刑初86号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本案可恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄群辉
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢304号申请执行人姚永菊，女，汉族。申请执行人张克彬，男，汉族。申请执行人张克娜，女，汉族。申请执行人张同昌，男，汉族。被执行人王道宜，男，汉族。本院在执行申请人姚永菊、张克彬、张克娜、张同昌与被执行人王道宜提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请人姚永菊、张克彬、张克娜、张同昌于2019年1月16日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2019年7月15日终结青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终2519号民事判决书/(2019)鲁0212执199号的执行。2020年11月2日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的106989.60000000001元，执行费1505元。本案在执行过程中，被执行人王道宜履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终2519号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6585号原告：陆永龙，男，汉族，1983年7月12日出生，委托诉讼代理人：林卓凡，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：胡振兴，男，汉族，1986年9月26日出生，被告：深圳市兴荣浩劳务有限公司，法定代表人：李荣飞。被告：深圳市众安顺劳务派遣有限公司，法定代表人：赵春林。委托诉讼代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋桂，广东法广律师事务所律师。原告陆永龙与被告胡振兴、深圳市兴荣浩劳务有限公司（以下简称“兴荣浩公司”）、深圳市众安顺劳务派遣有限公司（以下简称“众安顺公司”）劳务合同纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令三被告向原告偿还装修工程劳务费人民币67000元及利息（自2019年7月5日起,按中国人民银行同期贷款年利率6%计算）;2.请求依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陆永龙的委托诉讼代理人林卓凡、被告胡振兴、被告众安顺公司的委托诉讼代理人陈秋桂到庭参加诉讼。被告兴荣浩公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月1日，案外人深圳市华荣装饰设计工程有限公司（以下简称“华荣公司”）与被告众安顺公司签订《固戍井湾村6巷3号、6巷9号装修合同书（包工）》，约定华荣公司将固戍井湾村6巷3号、6巷9号的室内外装修转包给众安顺公司。2019年7月10日华荣公司与被告兴荣浩公司签订《姜胜和雅居项目装修合同书（包工）》，约定华荣公司将姜胜和雅居的室内外装修转包给兴荣浩公司，上述两份合同均约定被告胡振兴作为公司的代理人及工程负责人，负责按要求组织施工。被告胡振兴将上述装修工程的劳务部分分包给原告完成。原告带领一帮工人依约完成工程后，被告尚未足额支付施工人员劳务费,原告多次向三被告催要无果。2019年8月12日胡振兴出具《劳务费对账单》对姜胜和雅居及固戍井湾村6巷3号、6巷9号项目劳务费总额243475元予以确认。以上事实，有当事人提交的《姜胜和雅居装修合同书（包工）》、《固戍井湾村6巷3号、6巷9号装修合同书（包工）》、《劳务费对账单》、证人证言等证据以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。判决结果本院认为，原、被告向本院提交的证据可以初步证明被告胡振兴与被告兴荣浩公司、众安顺公司之间存在挂靠关系，胡振兴对外以兴荣浩公司、众安顺公司的名义实施施工管理。华荣公司将涉案装修工程转包给兴荣浩公司、众安顺公司，而劳务作业承包人为原告，胡振兴对原告已经完成的装修工程量予以了确认。兴荣浩公司未举证证明胡振兴没有挂靠其公司，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。故本院认定原告与胡振兴之间存在劳务分包关系，胡振兴应对所欠原告的劳务费承担清偿责任，兴荣浩公司、众安顺公司作为被挂靠人应对挂靠人胡振兴所欠原告的劳务费承担连带清偿责任。关于本案劳务费用的认定，胡振兴对劳务费总额243475元予以了确认，原告自认被告已实际支付劳务费56000元，尚欠劳务费187475元。被告胡振兴辩称其通过微信转账支付原告77000元，应当予以扣除，但未举证证明，故原告请求劳务费67000元系当事人对其诉讼权利的处分，本院予以支持。原告请求的利息应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），自2019年8月12日起计至款项清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡振兴于本判决生效之日起十日内向原告陆永龙支付67000元劳务费及逾期付款利息，利息以67000元为基数，利率为中国人民银行同期同类人民币贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），自2019年8月12日起计至款项清偿之日；二、被告深圳市兴荣浩劳务有限公司、深圳市众安顺劳务派遣有限公司对被告胡振兴的上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告陆永龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费738元，由被告胡振兴、深圳市兴荣浩劳务有限公司、深圳市众安顺劳务派遣有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月一日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9238号原告：金国勤，男，1977年3月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省海宁市，现住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，河南博风律师事务所律师。被告：胡志涛，男，1982年8月12日出生，汉族，住开封市尉氏县。原告金国勤与被告胡志涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金国勤的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼。被告胡志涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金国勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款11000元及逾期利息（利息以货款11000元为基数，自2020年1月1日至实际支付之日止，按年利率6%计算）;2.判令被告支付原告实现债权支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月从原告门店购买灯具，原告供货后被告未支付货款。2019年10月24日，被告向原告出具《欠条》，载明：“兹有本人胡志涛欠金国勤人民币11000元（系拿金国勤换气+照明产品货款）。经双方协商于2019年12月（底）日前一次性结清。若欠款人逾期未结清货款，债权人有权向当地人民法院提起诉讼并由欠款人承担由此纠纷产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查费等相关费用）。”《欠条》出具后，被告于2020年6月偿还过500元，此外未向原告支付过货款。2020年8月31日，原告与河南博风律师事务所签订《委托代理合同》，委托河南博风律师事务所代理本案一审诉讼，并花费律师代理费2000元。原告向被告主张货款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。胡志涛缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供应换气及照明产品，原、被告经对账，确认被告欠付货款11000元，被告未支付货款，构成违约，原告自认被告支付过500元货款，本院予以确认，被告应向原告支付货款10500元。原、被告约定被告承担原告实现债权费用，原告主张被告支付律师费2000元，于法有据，本院予以支持。被告违约，应以欠付货款10500元为基数，自逾期之日即2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡志涛于本判决生效之日起十日内支付原告金国勤货款10500元及逾期利息（逾期利息以货款10500元为基数，自2020年1月1日起至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；二、被告胡志涛于本判决生效之日起十日内支付原告金国勤律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取计69元，由被告胡志涛负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月二十一日法官助理王尚任书记员臧文员
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保165号 申请人：方紫茵，女，1988年6月6日出生，汉族，湖南临湘市人，住临湘市。 被申请人：胡华盛，男，1967年1月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：李响保，男，1980年1月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于方紫茵诉被申请人胡华盛、李响保房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月22日作出（2020）湘0682财保16号民事裁定书，并依法立案执行。2020年12月25日按（2020）湘0682财保16号民事裁定依查封被申请人胡华盛、李响保部分银行存款并委托岳麓区人民法院查封胡华盛所有的奔驰牌汽车一辆（湘ＡＣ××××，车辆识别码：151010），并查封被执行人李响保所有的位于临湘市××乡××村××组的房产一套（龙银象共有，房屋所有权证号：**），本次保全行为实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保740号臧春华吴建军、谢喜文：申请人臧春华与被申请人吴建军、谢喜文合伙协议纠纷一案,臧春华于2020年11月25日立案申请保全的（2020）湘0124民初8871号民事裁定书，要求保全被申请人吴建军、谢喜文的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十二日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3007号原告：辽宁金圣奇商贸有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市靠山镇金龙村。法定代表人：赵金荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉奇，男，1995年2月28日出生，住开原市，系该公司员工。被告：杨玉景，男，1981年9月11日出生，住山东省淄博市淄博川区，现住山东省淄博市恒台县。原告辽宁金圣奇商贸有限公司（以下简称金圣奇公司）与被告杨玉景买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告金圣奇公司法定代表人赵金荣及其委托诉讼代理人陈玉奇到庭参加诉讼，被告杨玉景经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金圣奇公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还货款95000元；二、要求被告承担诉讼费。事实理由：原告在被告杨玉景处购买贝优能奶瓶，于2019年3月31日支付100000元购买奶瓶，原告付款后，被告返点了5000，但被告一直未发货，现原告要求被告退还购货款95000元。被告杨玉景未答辩，未举证。本案原告金圣奇公司围绕诉讼请求依法提交了证据1.对原告提供的转账记录截屏、微信截图3张，旨在证明通过手机银行，于2019年3月31日给被告个人银行卡号支付预付款100000元，用于购买贝优能奶瓶。本院对该组证据予以采信。2.对原告提供的处理协议书1张、微信截图1张、光盘1份，旨在证明被告通过微信给原告发了协议书和本人承诺他个人来处理欠款的事情本院对该组证据予以采信。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金圣奇公司通过被告杨玉景的业务员联系，在被告处购买贝优能奶瓶，于2019年3月31日给被告个人银行卡号支付预付款100000元，原告付款后，被告给原告返点5000元，但被告一直未发货，现原告要求被告退还购货款95000元。本院认为，原告金圣奇公司与被告杨玉景之间通过事实行为，构成了买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定履行了支付货款的义务，被告应当按约定履行交付货物的义务，被告未交付货物，构成违约，故原告要求被告返还购货款95000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨玉景经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告杨玉景于本判决发生法律效力后十日内返还原告辽宁金圣奇商贸有限公司货款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨玉景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  富筱舒
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢119号 申请执行人张秀兰与被执行人王金明物权保护纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，申请人已将全部房屋装修款60000.00元给付给被执行人，同时被执行人将位于河北省承德市鹰手营子矿区兴隆小区**楼****房屋返还给了申请人，执行费已由申请人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2015号 申请执行人:邹益萍，女，1960年6月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：唐大云，女，1957年7月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李建志，男，1953年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人邹益萍与被执行人唐大云、李建志民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初379号民事判决书，已发生法律效力。邹益萍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院已冻结被执行人的工资收入，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初379号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  李泽鑫