wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执674号之三十六申请执行人：郎艳敏，女，1985年9月9日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：常某1，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常某2，女，2012年5月29日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常守木，男，1964年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：娄耀娟，女，1965年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘洋，男，满族，1977年06月05日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国工商银行07×××53账户内存款人民币496555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1478号杨琼兰与王建刚健康权纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1493号民事调解书，王建刚依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7877号罪犯王献敏，女，汉族，1974年4月20日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年4月15日作出（2019）皖1202刑初58号刑事判决，以被告人王献敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；非法所得61719.2元，退赔给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王献敏确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王献敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王献敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王献敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王献敏减去自本裁定送达之日起至2021年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢194号之四申请执行人：石成富，男，1951年6月20日生，住开原市。申请执行人：王金凤，女，1949年8月26日生，住址同上。申请执行人:胡常玲，女，1978年5月28日生，住址同上。申请执行人：石某，男，2010年2月9日生，住址同上。申请执行人：石东博，男，2001年1月22日生，住址同上。被执行人：孟凡壮，男，1991年10月05日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡壮在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币232997.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十二月三日书记员 宋永强
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1960号之一 申请执行人：宋方玉，男，1971年9月3日生，汉族，住沛县。 被执行人：江苏利华能源有限公司，统一社会信用代码320300400005475，住所地沛县。 法定代表人：毛克忠，经理。 宋方玉与江苏利华能源有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初7090号民事判决书已发生法律效力。因江苏利华能源有限公司未履行义务，本院根据申请执行人宋方玉的申请，于2020年7月9日立案执行。 本案在执行中，因被执行人江苏利华能源有限公司未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单，将法定代表人毛克忠限制了高消费。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人江苏利华能源有限公司无存款、车辆、投资权益等财产信息，其名下房地产有抵押和多个案件查封，本案已轮候查封。江苏利华能源有限公司作为被执行人的案件有十多件，均未执结。申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  史校奇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保320号 申请人杨某某，男，1973年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳花果山置业有限公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区旭园路**。 法定代表人：李某，总经理。 关于申请人杨某某与被申请人岳阳花果山置业有限公司建设工程施工合同诉前财产保全纠纷一案，申请人杨某某于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳阳花果山置业有限公司名下的银行存款1200万元，或查封、扣押同等价值的财产，担保人岳阳市融创融资担保有限公司已为申请人杨某某的财产保全申请提供1200万元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳花果山置业有限公司名下的银行存款1200万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  廖 理 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  丁泽源
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1526号之一 申请执行人张晨旭，男，1984年10月27日出生，汉族，地址河间市。 被执行人宋运涛，男，1966年7月8日出生，汉族，地址河间市。 本院在执行申请执行人张晨旭与被执行人宋运涛民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人宋运涛的银行存款账户，现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋运涛银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  田子岂 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宁洪波
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初3064号原告：甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区火车站东路**中国邮政速递物流综合办公楼**工位。法定代表人：王某1，任公司总经理。委托诉讼代理人：闫某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。被告：甘肃沪光新能源科技有限公司。住所地：静宁县工业园区鼎元路**>法定代表人：李某,任公司执行董事兼经理。原告甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司与被告甘肃沪光新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司委托诉讼代理人闫某、王某2，被告甘肃沪光新能源科技有限公司法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告暖通工程款100000元；2、判令被告支付违约金22000元（从2019年8月26日起至2020年11月11日，以100000元为基数，按日利率0.5%计算）；从2020年11月12日起，违约金按日利率0.5%计算至清偿之日；3、请求被告按合同总价的4.2%支付税金14700元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，原告与被告签订了中央空调及热水安装合同，合同约定暖通工程款为350000元。该项目工作已于2019年8月26日全部结束，且向被告交工。被告于2019年6月18日支付暖通工程款100000元，2019年7月3日支付工程款50000元。剩余暖通工程款100000元，原告工作人员多次跟被告项目负责人沟通，但被告一直拖欠至今未付。按照合同第十条第一项第二款约定，被告逾期付款每拖延一天需向原告支付合同款项的0.5‰违约金作为补偿，原告方于2019年8月26日全部交工，至2020年11月11日逾期共计440天，产生违约金共计22000元（100000×0.0005×440=22000元）。又因合同约定，总合同额为350000元不含税价，所以被告需支付税金14700元（350000×4.2%=14700元）。综上所述，被告拖欠原告以上款项共计136700元，原告向被告催要未果。庭审中，变更请求被告支付原告价款为132500元。被告甘肃沪光新能源科技有限公司辩称，2019年6月18日，与原告签订合同的是公司另一负责人，原告所述向其支付的款项也需从公户调取流水予以核对。原告施工超过合同约定期限，存在逾期，违约在先。原告当庭提交如下证据：1、甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各1份，证明原告的基本信息；2、内资企业信息1份，证明甘肃沪光电子科技有限公司于2019年7月10日名称变更为甘肃沪光新能源科技有限公司，所以甘肃沪光电子科技有限公司与甘肃沪光新能源科技有限公司为同一企业，甘肃沪光新能源科技有限公司为本案适格被告；证明甘肃沪光电子科技有限公司于2019年7月11日向原告公司转80000元工程款的事实；证明李某为甘肃沪光新能源科技有限公司投资人，李某于2019年6月18日、2019年7月29日按照合同约定先后向原告转100000元和20000元工程款的事实；证明2019年7月3日杨天奇系甘肃沪光新能源科技有限公司法定代表人，向王平（原告公司的涉案工程项目负责人）转50000元的事实；3、《美的中央空调及热水安装合同》1份，证明原、被告于2019年6月18日签订该合同的事实；证明原、被告就涉案工程总价款及支付时间、逾期支付工程款的违约责任作了明确约定的事实；证明合同总价款不含税金的事实，原告请求被告支付税款有事实依据；4、银行转账凭证4张，证明被告截止2019年7月29日向原告支付工程款250000元及至今尚欠工程款100000元的事实；5、甘肃增值税专用发票2张，证明原告公司纳税税率为3%的事实；6、申请证人石某出庭作证，证明原告于2019年8月26日向被告交工的事实。甘肃沪光新能源科技有限公司质证认为《美的中央空调及热水安装合同》需向签订合同的负责人核实，2019年杨天奇转给王平的款项及2019年7月11日向原告转款80000元均需要核实，其余证据属实。对证人证言提出异议。本院对无异议的证据予以确认，对证人证言不予确认。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日，甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司与甘肃沪光新能源科技有限公司签订《中央空调及热水安装合同》，合同约定，甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司为甘肃沪光新能源科技有限公司安装暖气系统设备。价款为350000元，打款日起3日内进场，工期50天。工程结算：合同签订后付定金110000元，主机到场付110000元。施工结束验收完毕付款130000元。合同还约定了其他事项。合同签订后，甘肃沪光新能源科技有限公司于2019年6月18日付款100000元，2019年7月3日付款50000元，2019年7月11日支付80000元，2019年7月19日支付20000元。甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司按照约定进行安装，未进行结算和验收。本院认为，甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司与甘肃沪光新能源科技有限公司签订《中央空调及热水安装合同》合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司已完成合同约定的暖气系统供货及安装工作，甘肃沪光新能源科技有限公司应当支付约定价款。对于甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司请求的违约金，因未提交完工时间证据，也未进行验收，无法确定付款期限，没有证据证明甘肃沪光新能源科技有限公司违约，故不予支持；对于甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司请求的税金，因无约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、甘肃沪光新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司暖通工程款100000元；二、驳回甘肃拓创空间艺术设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，减半收取1517元，由甘肃沪光新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王代代二〇二〇年十二月十二日法官助理 蔡爱莲书记员 胡 绒
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初3128号原告：徐军芳，女，生于1960年4月9日，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1060。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。营业场所：陕西省渭南市临渭区负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师。原告徐军芳与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐军芳及其委托诉讼代理人宁继芳与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人王梦婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军芳向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付原告保险金66265.75元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告宣传：“人人安康”百万医疗产品，几百块钱就能报销最高400万的医疗费，当意外和疾病来临的时候，就敢底气十足的说“只要能治好，咱就治得起”，后被告向原告进行了人人安康百万医疗保险健康问卷，被告认为原告符合承保条件，2019年2月14日原告向被告投保了“人人安康”百万医疗保险，原被告双方签订了“人人安康”百万医疗保险单，出单机构为韩城支公司营销业务部，保险期间为2019年2月15日零时起至2020年2月14日二十四时止。保险费为1490元，保障项目为：1、恶性肿瘤医疗费用补偿（等待期30天，给付比例100.%）保险金额为2000000元。2、一般医疗费用补偿（等待期30天，给付比例100%，免赔额10000元）保险金额为2000000元。2019年11月15日原告在行走途中，左膝关节疼痛难忍，左膝关节胫骨内侧缘压痛，站立及行走左膝关节内疼痛加重，遂到西安交通大学第一附属医院韩城医院住院治疗，被诊断为左膝骨性关节炎，医生建议手术治疗，2019年11月20日在硬腰联合麻醉下行左膝关节表面置换术，住院21天，原告作为投保人按时交纳保费，被告承保，双方保险合同成立生效，在保险期内，双方应当按照保险合同约定履行权利义务，为此原告多次向原告理赔，被告拒赔，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依原告的请求依法判令。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称：原告投保属实，根据保险条款的约定，我公司不承担赔偿责任，应驳回原告诉请。即使人民法院判决承担责任，也应当扣除被保险人从其他途径已经获得的医疗补偿金额。原告徐军芳围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据：电子保单。证明原告在被告处投保的事实。被告质证后对上述证据无异议。第二组证据：出险通知书、索赔申请表。证明原告在保险期间患病，曾向被告主张权利。被告质证后对该证据真实性无异议，对证明目的不认可。第三组证据：西安交通大学第一附属医院韩城医院诊断证明、病历、住院收费票据、门诊收费票据三张。证明原告在保险期内因左膝骨性关节炎住院治疗，共计住院费76265.75元，门诊费用818元。被告质证后对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议，其认为从原告提供的病历证明可以看出原告住院治疗的项目还包括治疗腰椎间盘突出症、胆囊摘除术，该疾病不属于投保后所患的疾病，属既往病史，根据相关条款，公司不承担赔偿责任。原告质辩认为本次主要治疗的是左膝骨性关节炎手术，被告所述的胆囊炎和腰椎间盘突出病不是本次治疗的病，也不是既往病史。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司向本院提交中国人民财产保险股份有限公司人人安康医疗保险条款，证明本案原告所患病属于被告责任免除范围，且案涉保险金给付是补偿性原则，在赔偿时应该扣除保险人从其途径获得的赔偿款，并以实际支付的医疗费金额为限。原告质证后对该证据真实性无异议，对证明目的不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，原告徐军芳在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司处投保中国人民财产保险股份有限公司“人人安康”医疗保险，被告向原告发放了“人人安康”百万医疗保险保险单。该保险单载明保障项目一般医疗费用补偿（等待期30天，给付比例100%，免赔额10000元），每人保险金额2000000元，该保险单特别约定：被保险人以参加社会医疗保险身份投保，但未以参加社会医疗保险身份就诊并结算的，保险金给付比例为60%。原告交纳了保费1490元。保险期间自2019年2月15日零时起至2020年2月14日二十四时止。2019年11月25日原告因左膝关节疼痛活动明显受限到西安交通大学第一附属医院韩城医院诊治，医生诊断原告左膝骨性关节炎，腰椎间盘突出症。2019年11月20日原告在硬膜联合麻醉下行左膝关节表面置换术，术后给予抗感染、活血清肿、改善循环、能量、抗凝及抗骨质疏松等药物对症支持治疗，定期换药拆线。2019年12月6日原告出院，共计住院治疗21天，原告花去住院费用76265.75元，门诊费用818元，以上共计77083.75元，其中医保统筹支付22747.99元，个人支付54335.76元。本院认为，原告徐军芳交纳保险费向被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司购买了医疗保险，双方依法建立了保险合同关系。对于原告在保险期间内发生自行支付的医疗费，被告应按照保险合同的约定进行赔付。在被告向原告发送的保险单上明确约定一般医疗费用补偿被告免赔额为10000元，故被告可免赔10000元。原告自行支付的医疗费用为54335.76元，扣除被告免赔的10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司应支付原告保险金44335.76元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十日内支付原告徐军芳保险金44335.76元。二、驳回原告徐军芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，减半收取728.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  薛  建  彤                         二〇二〇年十二月十一日                       书 记 员 李      翀 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5292号之一原告：黄婷婷，女，1997年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：程从建，重庆天伸律师事务所律师。被告：李烽，男，1973年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：申健，京师（重庆）律师事务所律师。被告：游海涛，男，1973年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：申健，京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市芭乐科技有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路****************，统一社会信用代码91500108304941184G。法定代表人：李烽，执行董事。原告黄婷婷与被告李烽、游海涛、重庆市芭乐科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黄婷婷于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄婷婷在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄婷婷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄婷婷负担。公告费260元，由原告黄婷婷负担。审 判 长  冯振阳人民陪审员  邓朝玲人民陪审员  黄德英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  唐嫚雪
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3425号原告：韩百玲，女，汉族，1959年8月18日生，住河南省洛阳市。被告：党新宇，男，汉族，1973年8月8日生，住河南省新安县。原告韩百玲诉被告党新宇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩百玲到庭参加了诉讼。被告党新宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,缺席审理。本案现已审理终结。原告韩百玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30万元人民币及同期人民银行借贷利息（自2015年7月30日至判决之日止）10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2015年被告因投资蔬菜大棚用于资金周转向原告借款，原告以现金的方式出借给被告30万元。被告收到借款后，给原告出具一份证明,该证明载明借款的事实与数额，并承诺将位于洛新产业区京津路南口房屋住宅一套（面积340㎡）抵押给原告用于保证借款的债务。同时，又承诺将抵押保证的房产在2018年拆迁时用拆迁款偿还给原告。2019年原告发现抵押保证的房产无拆迁动象，原告多次打电话并多次去被告家催要，可被告借故以种种理由一拖再拖，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告党新宇缺席未答辩。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，2014年11月7日被告党新宇向原告韩百玲借款100000元，并出具“借条”一张，载明：“今借到韩百玲现金壹拾壹万肆仟圆正，用期2个月（2014.11.7-2015.元月6日）。借款人：党新宇，2014.11.7，担保人：杜凯，2014.11.7。”庭审中原告韩百玲自认2014年11月7日当天实际向被告借款金额为100000元。2015年7月30日被告党新宇因投资蔬菜大棚需要资金周转，再次向原告韩百玲借款200000元，同时向原告出具借据一张，原告韩百玲以现金形式向被告交付借款200000元时，被告党新宇把200000元的借条撕毁，同时连带2014年11月7日的100000元借款一并重新向原告韩百玲出具“证明委托协议”一份，内容载明：“原欠韩百玲现金叁拾万元，目前党新宇无力偿还，现有本人党新宇洛新产业集聚区京津路南口房屋住宅一套，面积340㎡抵押给韩百玲，钥匙一层、二层、三层、都已交给韩百玲，屋内的家电、空调、电视、沙发，都有韩百玲掌管处理。注：若房屋拆迁先偿还韩百玲钱。委托人：党新宇，证明人：杜凯，2015.7.30。”双方口头约定用款时间不超一年不再计息，借款时间超过一年按月利率1.5%计息，没有约定借款期限。借款完成后，被告党新宇于2015年11月30日依约向原告韩百玲支付利息20000元。2019年7月24日，原告向被告讨要借款时，证明人杜凯在该“证明委托协议”中写下“情况属实。证明人：杜凯，2019.7.24”予以确认。后原告多次向被告党新宇讨要借款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告党新宇向原告韩百玲借款，有被告党新宇借款时出具的“借条”、“证明委托协议”相印证，属双方真实的意思表示，借贷关系成立。借款到期后因被告一直未还构成违约，现原告要求被告偿还借款本金300000元并支付利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告韩百玲要求被告党新宇支付借款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，因双方约定借款一年内不计息，超过一年按月利率1.5%计息。原告庭审中主张从2015年7月30日按中国人民银行当时五年期存款基准利率3.5计算利息至2020年11月12日起诉之日共计55434元，不违反法律规定，应予支持，但被告已支付的利息20000元应予扣减。被告党新宇经本院依法传唤后无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告党新宇于本判决生效后五日内向原告韩百玲偿还借款本金300000元及利息35434元，本息共计335434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩百玲的其他诉讼请求。案件受理费3650元（已减半收取），由被告党新宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  苏文东二〇二〇年十二月四日书记员  吕单利
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3919号 申请执行人：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪西街**恬里小区综合楼**。 法定代表人：龚松林。 被执行人：金相瑜，男，1986年1月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉敏巧，女，1989年2月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金亚飞，男，1958年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马满菊，女，1962年10月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杨陈军，男，1974年11月8日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人金相瑜、厉敏巧、金亚飞、马满菊、杨陈军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月24日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3919号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈筱琳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初248号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京方舟阅读有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****楼****法定代表人：戴钦，该公司董事长兼经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京方舟阅读有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月二十九日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8539号原告：周瑜木，男，生于1950年10月17日，汉族，住湖北省恩施市。被告：李洪桃，男，生于1945年2月18日，土家族，住湖北省恩施市。本院在审理原告周瑜木诉被告李洪桃排除妨害纠纷一案中，原告周瑜木于2020年12月22日申请撤回起诉。本院认为，原告周瑜木以双方已经自行协商解决为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周瑜木撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元，本院决定免予收取。审判员  何世刚二０二０年十二月二十二日书记员  胡 晓
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执766号申请执行人：胡超额，男，1972年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杨卫斌，男，1967年11月12日生，汉族：湖北省通城县人，住本县。被执行人：毛萍萍，女，1969年5月4日生，汉族，胡别省通城县人，住本县。本院在执行胡超额与杨卫斌、毛萍萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨卫斌、毛萍萍未履行判决本院依职权扣留了被执行人毛萍萍住房公积金，直至本案执行完毕,故本案属长期履行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执766号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂涛
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5775号原告：方焕玲，女，1978年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：田敏锐，男，1975年12月29日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。被告：朱朝亮，男，1986年1月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告方焕玲诉被告田敏锐、朱朝亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告方焕玲到庭参加了诉讼，被告田敏锐、朱朝亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告方焕玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元，及逾期还款利息1200元（暂计算2019年8月24日至立案之日，请求判决至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，二被告合伙经营砂石生意，因生意周转向原告借款45000元。原告依约将款项交付被告，之后，被告给原告转款还款15000元。2019年8月13日，被告给原告出具借条一张，承诺剩余30000元于2019年8月23日之前全部还清。事后，被告并未按照约定的时间及金额向原告及时偿还借款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。被告田敏锐、朱朝亮经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告方焕玲围绕其诉讼请求提交如下证据：借条一张、转账凭证两张、微信聊天记录，证明借款的事实。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：原告方焕玲与被告田敏锐系朋友关系，二人于2018年相识。被告曾自原告处借款7000元后，及时归还。2019年7月，被告再次向原告借款，原告于2019年7月4日通过微信向被告转账1万元，次日，被告田敏锐向原告还款7000元，2019年7月2日原告方焕玲通过其个人中国邮政储蓄银行向被告朱朝亮账户转账2万元，次日再次向朱朝亮账户转账1万元，原告称其转至朱朝亮账户的3万元，系被告田敏锐指定的账户。原告称因被告田敏锐一直未偿还借款，其于2019年8月13日找至被告田敏锐位于本市灞桥区XX路XX路XX城XX号楼XX单元XX楼XX户家中，被告田敏锐向原告转账15000元后，被告田敏锐向原告方焕玲出具借条，载明，今借方焕玲现金3万元整用于资金周转，8月23日之前必须全部还清。到期后，被告仍未偿还，故原告诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2019年8月13日向原告出具借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，结合原、被告之间微信聊天记录，故可以认定原、被告双方借贷关系成立，被告应当按照约定履行还款义务。借条中已明确约定偿还日期，而被告未按约定日期偿还借款，现原告要求被告偿还借款及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据双方借条约定，被告应于2019年8月23日前偿还，故原告主张自被告逾期之日承担逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。关于利息计算标准，本院确定按照年利率6%计算。关于原告要求被告朱朝亮偿还借款一节，审理中，原告认可其转账至被告朱朝亮账户的3万元，系受被告田敏锐指定所转，且借条由田敏锐出具，故对其要求被告朱朝亮承担责任一节，本院不予支持。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告田敏锐于本判决生效后十日内一次性偿还原告方焕玲借款本金3万元及逾期利息（利息自2019年8月24日起，以3万元为基数按年利率6%计算实际履行完毕之日）；二、驳回原告方焕玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费580元、公告费560元（原告均已预交），由被告田敏锐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       韩武娜 二〇二〇年十二月十五日 书    记    员       路  瑶1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2583号申请执行人：梁宏岚，住江苏省南京市浦口区。被执行人：源匠（南京）科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X8YRN5D,住所地南京市雨花台区花神大道****楼**。法定代表人：张智超，该公司总经理。梁宏岚与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初315号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：源匠（南京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付梁宏岚工资、绩效奖金等各项费用合计11076.72元。因被执行人源匠（南京）科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本院在执行梁宏岚与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人源匠（南京）科技有限公司无财产可供执行。现申请执行人梁宏岚已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执2583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闻文
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1481号之三 被执行人：木塔力甫·阿布都许库尔，男，1993年6月29日出生，租住于武汉市武昌区中南财经大学旁南湖小区**，公民身份号码6529231993********。 被执行人：比丽克孜·亚力坤，女，1998年8月23日出生，租住于武汉市洪山区南湖大道政院小区附近，公民身份号码6529261998********。 被执行人：阿卜杜热伊木·衣米提，男，1987年6月7日出生，租住于武汉市洪山区南湖大道政院小区，公民身份号码6529231987********。 被执行人木塔力甫·阿布都许库尔、比丽克孜·亚力坤、阿卜杜热伊木·衣米提盗窃罪一案，本院依据（2018）鄂0802刑初362号刑事判决书立案执行，依法向被执行人木塔力甫·阿布都许库尔、比丽克孜·亚力坤送达执行通知书及报告财产令，责令木塔力甫·阿布都许库尔、比丽克孜·亚力坤、阿卜杜热伊木·衣米提履行生效法律文书的义务，执行中，阿卜杜热伊木·衣米提缴纳罚金3000元，本院依法扣划木塔力甫·阿布都许库尔银行存款4800，被执行人阿卜杜热伊木·衣米提、木塔力甫·阿布都许库尔已履行了生效法律文书确定的义务，被执行人比丽克孜·亚力坤至今未履行义务，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人比丽克孜·亚力坤纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人比丽克孜·亚力坤名下无存款、房屋、车辆、公积金、证券等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月十六日 书记员 曹秋莲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22596号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：王亚军，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告王亚军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4841号之一申请执行人：许将，男，1989年1月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人许将与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特260号民事裁定书已经发生法律效力。申请人许将于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金151134元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡程宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7667号罪犯谢小锋，男，1987年11月26日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣0102刑初653号刑事判决，认定被告人谢小锋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢小锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢小锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小锋减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年4月28日起至2022年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1407号 申请执行人，高兰梅，女，1974年11月2日出生，住所地湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇浮桥村****。身份证号码422301197411027166 被执行人，沈灿，男，1959年7月10日出生，，住所地沅江市山巷口路**身份证号码432302195907100311 高兰梅与沈灿民间借贷纠纷一案,于2020年11月9日立案执行，执行依据为本院作出的（2020）湘0981民初1680号民事调解书。申请执行标的51000元。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高兰梅与沈灿民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢舞妮
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3631号 原告：董立华，女，1969年11月12日出生，汉族，住迁安市。 被告：迁安市万厦物业服务有限公司，住所地迁安市燕山大路中段西侧。统一社会信用代码：91130283681360991Q。 法定代表人：王小东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨向东，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨海兵，代理权限为特别授权。 原告董立华诉迁安市万厦物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告董立华于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告董立华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董立华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告董立华负担。 审判员  李印付 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李小华 窗体顶端 窗体底端
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2202号罪犯郭雨婷。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市六合区人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏0116刑初788号刑事判决，认定被告人郭雨婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元。判决生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯郭雨婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭雨婷减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭雨婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭雨婷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭雨婷的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 艳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3959号罪犯章克伟，男，1976年1月23日出生，汉族，大学文化，原住河南省焦作市解放区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2017年11月9日作出（2017）豫0811刑初54号刑事判决，认定被告人章克伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元，责令退赔217万元，未执行。被告人章克伟不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）豫08刑终6号刑事判决，维持对该被告人章克伟的判决。刑期自2016年6月29日起至2028年5月21日止。于2018年4月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯章克伟减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯章克伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯章克伟自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯章克伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章克伟准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年6月29日起至2027年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3101号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：宋红霞，女，1973年12月26日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人宋红霞拒不偿还欠款本金12941.6元，总利息2428.68元，总费用4463.38元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12941.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19833.66元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋红霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12941.6元，总利息2428.68元，总费用4463.38元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12941.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19833.66元。申请费99元，由被申请人宋红霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2741号罪犯陈明。现在江苏省无锡监狱服刑。溧水县人民法院于2013年3月15日作出(2013)溧刑初字第9号刑事判决，认定被告人陈明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年8月25日起至2022年8月24日止。判决发生法律效力后，于2013年4月2日交付江苏省镇江监狱执行，2013年5月10日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年12月28日作出(2016)苏02刑更3637号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年12月27日作出(2018)苏02刑更3459号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2021年3月24日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈明在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈明减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈明，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈明，在2020年4月至2020年9月的考核积分累计564分，为此，2019年3月、2019年10月、2020年3月、2020年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2152号之一申请执行人：江苏圣迪创业投资管理有限公司，住所地江苏省张家港保税区诺亚物流大厦103C。法定代表人：郑宁。委托诉讼代理人：邹维荣，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜新宇，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被执行人：江苏国信三羊管业科技有限公司，住所地江苏省句容市机场路4公里处。法定代表人：王文新。被执行人：王文新，男，1956年10月7日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：俞建兵，男，1967年10月24日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：丁海云，男，1955年1月28日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：张禄寿，男，1955年8月2日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：江苏华建商品混凝土有限公司，住所地江苏省句容市白兔镇白兔工业园区。法定代表人：辛考飞。本院在执行申请执行人江苏圣迪创业投资管理有限公司与被执行人江苏国信三羊管业科技有限公司、王文新、俞建兵、丁海云、张禄寿、江苏华建商品混凝土有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执2152号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡正新
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1412号之十被执行人：陈乙鑫，男，土家族，1987年06月21日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈乙鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈乙鑫在中国工商银行2010026601024029358账户内存款人民币109979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳兵
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1697号 原告：王计所，男，1964年8月16日出生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：曹建功，阳泉市矿区桥头法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。 法定代表人：王**，职务：经理。 委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。 第三人：山西东升煤业集团有限有限公司东关煤站。 负责人：耿四傲；职务：站长。 委托诉讼代理人：赵建，男，1971年10月17日出生，汉族，现住平定县，系东关煤站副站长。 第三人：王建军，男，1978年8月22日出生，汉族，现住平定县。 原告王计所与被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司、第三人山西东升煤业集团有限公司东关煤站、王建军保险纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告王计所于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王计所所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王计所撤诉。 案件受理费584元，减半收取计292元，由原告王计所负担。 审判员  李秀英 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  石晶中
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2908号原告：匡前友，男，1982年11月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：龚爱华，男，1974年2月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告匡前友与被告龚爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡前友到庭参加诉讼，被告龚爱华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。匡前友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告龚爱华于2019年4月21日、5月12日以做生意需临时周转为由，分别向原告匡前友借现金5000元、10000元，共15000元。后经原告多次催收，被告均以无钱为由拒绝还款。龚爱华未答辩。经审理查明：龚爱华分别于2019年4月21日、5月12日向匡前友借款5000元、10000元，合计15000元，并分别出具了借条。借款后，龚爱华至今没有向匡前友偿还借款。上述事实，有匡前友提交的借条及当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。龚爱华分两次向匡前友借款共计15000元，并出具借条，双方之间的债权债务关系成立且合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护，双方在借条中没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对匡前友要求龚爱华偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告龚爱华于本判决生效之日起10日内偿还原告匡前友借款本金15000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费170元，减半后收取85元，由被告龚爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年十二月七日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终859号上诉人（原审被告）：卢灿林，男，1978年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇寮边头桃源**，公民身份号码：441************19X。被上诉人（原审原告）：卢国芬，男，1973年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************172。委托诉讼代理人：翟连带，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所律师。上诉人卢灿林因与被上诉人卢国芬民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初10509号之一民事裁定，向本院提起上诉。卢灿林上诉称，卢国芬与卢灿林双方口头约定如发生争议，协商不能解决的，提交东莞仲裁委员会仲裁，故本案应由东莞仲裁委员会仲裁。双方于2020年8月10日再次通过短信确认该事实。东莞仲裁委员会已于2019年3月25日被广东省司法厅批准设立登记。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”，请求撤销原审裁定，将本案移送东莞仲裁委员会审理。卢国芬在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”的规定，仲裁协议必须采取书面的形式。本案中，卢灿林主张其与卢国芬曾口头约定本案争议交东莞仲裁委员会仲裁，并提交了短信截图为证，但卢国芬对该证据不予确认，故卢灿林所提交的短信截图不足以证明双方已达成书面的仲裁协议，本院不予采信卢灿林的上述主张。本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告卢灿林的住所地位于东莞市东坑镇，属原审法院辖区范围，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。综上，上诉人卢灿林提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹嘉伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5734号申请执行人：丁星宇，男，1993年6月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：浙江绿森信息科技集团有限公司，统一社会信用代码91330302757058650D，住所地温州市。法定代表人：娄韶山。申请执行人丁星宇与被执行人浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行。经审查，被执行人浙江绿森信息科技集团有限公司已于2020年11月19日向宿迁市中级人民法院提出上诉申请，（2020）苏1302民初7290号民事判决书尚未发生法律效力，申请执行人的申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人丁星宇的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月二十二日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民初402号之四解除保全申请人：石家庄市新华区大郭社区居民委员会，住所地石家庄市石获北路**。法定代表人：杜世民，村主任。被申请人：天津展宇投资有限公司，，住所地天津市北辰区津围公路西法定代表人：周文起，董事长。被申请人：石家庄市太华经贸股份有限公司，，住所地石家庄市石获北路**法定代表人：匡继凯，董事长。解除保全申请人石家庄市新华区大郭社区居民委员会与被申请人天津展宇投资有限公司、石家庄市太华经贸股份有限公司因合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）津01民初402号民事裁定书，查封、冻结石家庄市新华区大郭社区居民委员会、石家庄市太华经贸股份有限公司的银行存款人民币40000000元或查封、扣押同等价值的财产。石家庄市新华区大郭社区居民委员会于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已经生效判决驳回了天津展宇投资有限公司的诉讼请求。解除保全申请人石家庄市新华区大郭社区居民委员会申请解除对其名下银行存款人民币40000000元或同等价值的财产的查封、冻结，本院照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人石家庄市新华区大郭社区居民委员会名下的银行存款人民币40000000元或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘宝莉审 判 员  尹 来人民陪审员  郑和平二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执保20号申请人：辽阳市国赢国有资本投资有限公司，住所地辽阳市太子河区振义街****。法定代表人：代岩，公司经理。被申请人：辽阳一汽普雷特电驱动有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**。法定代表人：谢飞，公司经理。被申请人：辽阳一汽普雷特电机科技有限公司，，住所地辽阳市文圣区翰林路**法定代表人：谢飞，公司经理。被申请人：辽阳一汽普雷特科技有限公司,住辽宁省辽阳市辽阳县。法定代表人：谢飞，公司经理。辽阳市国嬴国有资本投资有限公司与辽阳一汽普雷特科技有限公司、辽阳一汽普雷特电机科技有限公司、辽阳一汽普雷特电驱动有限公司借款合同纠纷一案，依据当事人的申请，本院依法实施财产保全。现已保全完毕，无结案文书。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十二月二十九日法官助理李明月书记员项馨玉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1743号申请执行人：陈力，男，汉族，1972年7月14日出生，住西安市高陵区。被执行人：孙科，男，汉族，1991年1月3日出生，住西安市高陵区。申请执行人陈力与被执行人孙科民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1572号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付偿还欠款本金15000元，诉讼费200元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向孙科发出执行通知书及财产报告令；2、向孙科发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下账户余额不足，冻结被执行人银行账户，被执行人名下房产信息，查封被执行名下车辆，车辆下落不明无法处置；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月十四日执行员  王 坤书记员  郭 楠
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初954号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：孙思，女，1986年6月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告孙思物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖453号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。坤达物业公司委托诉讼代理人屈清、黄清萍到庭参加诉讼。被告孙思经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业管理欠费3345.52元（含卫生费85.50元），并以3345.52元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1112.83元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。被告孙思未作答辩。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3260.02元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙思于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3260.02元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙思负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员陈颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2154号申请人：李爱华。委托诉讼代理人：昌盛，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：石锐，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：李智。被申请人：甘许成。申请人李爱华与被申请人李智、甘许成申请诉前财产保全一案，申请人李爱华于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李智、甘许成银行存款XXX元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为李爱华的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为）。如申请人李爱华诉讼财产保全申请错误致使被申请人李智、甘许成遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院认为，李爱华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李智、甘许成的银行存款XXX元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由李爱华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月三十日法官助理叶倩书记员颜滔
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执1194号申请执行人：王洪波,男性,1985年1月14日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：王亮，男性,1986年2月5日生，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人王洪波与被执行人王亮借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 威二〇二〇年十二月二十四日(院印)书记员 朱光冉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12228号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘建峰，男，1998年4月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘建峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告刘建峰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6396.25元及利息575.77元、罚息1562.14元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为3117元、2988元，到期日为2018年10月16日，月利率为0.798%；2017年10月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月16日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6105元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6396.25元及利息575.77元、罚息1562.14元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6396.25元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为575.77元，罚息为1562.14元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金800元按年利率15.4%计算，借款本金5596.25元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘建峰负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢541号 申请执行人张洪利与被执行人沂南县茂元房地产开发有限责任公司、肖永吉拖欠工程款纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请恢复执行。本案执行标的共计473088.82元，经本院审查，被执行人主动履行义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2372号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：刘丽洁，女，汉族，1986年6月25日出生，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，要求被申请人支付2015年1月1日至2020年10月31日，共计70个月应付未付物业服务费11242.7元并支付申请人申请支付令的全部费用。本院立案后，申请人在本院发出支付令之前向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费27元，由申请人河南亚新物业服务有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月五日书记员  杨丽娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3098号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地莆田市荔城区北高镇北高新街**。统一社会信用代码：91350304565365189X。 负责人：潘铁伟，行长。 委托代理人：何蕾婷。 被执行人：叶海燕，女，1985年7月11日，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被执行人：林少凡，男，1982年9月29日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人叶海燕、林少凡信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币57992.11元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币57992.11元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人叶海燕、林少凡司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 玲
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1612号申请执行人：田啸，男，2000年8月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人田啸与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议执行一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第198号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：1、双方协商一致于2020年7月29日解除劳动关系。2、被申请人京农数字时代科技（镇江）有限公司于2020年9月11日前以银行（申请人工资卡）转账的方式向申请人田啸支付2020年6月、7月劳动报酬等费用5130元。3、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及的劳动权利和义务问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月24日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第198号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月一日书记员  任江玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24309号原告刘利涛，男，汉族，1986年12月2日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人刘全德，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人胡胜利，河南亚太人律师事务所实习律师。被告上海东尚装饰设计工程有限公司郑州市第一分公司，住所地郑州市金水区。负责人范某。被告上海东尚装饰设计工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张某。原告刘利涛诉被告上海东尚装饰设计工程有限公司郑州市第一分公司、上海东尚装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告刘利涛未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘利涛自动撤诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年十二月七日书记员 张**阳
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执649号之一 申请执行人：杨溪海，男，1965年2月12日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张国，男，1975年6月8日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人杨溪海与被执行人张国买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨溪海申请执行人民币335000元及自2020年5月1日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，被执行人全部未履行。因被执行人张国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周少静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2919号高海芳：申请人高海芳与被申请人马帅征财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7271号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高海芳向本院书面申请对被申请人马帅征名下140325元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马帅征在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马帅征名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马帅征无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3809号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：姜民，该行行长。委托诉讼代理人：方力，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：廉正，辽宁法理律师事务所执业律师。被告：李欢，女，1985年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：张勇，男，1972年3月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路******负责人：范洪利，该公司经理。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西路**830-44v>法定代表人：范洪利，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行与被告李欢、张勇、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由中国工商银行股份有限公司鞍山分行负担。审 判 长 付 锐人民陪审员 沈 芳人民陪审员 郑爱娟二〇二〇年十二月二十五日代理书记员 马梦娇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3115号申请执行人沈阳万润新城文化传媒有限公司。住所地沈阳市东陵区上深沟村**。法定代表人张晓敏，系该公司总经理。被执行人辽宁东方世纪传媒有限公司。住;'>住所地沈阳市和平区十三纬路**iv>法定代表人陈秀娟，系该公司副总经理。申请执行人沈阳万润新城文化传媒有限公司与被执行人辽宁东方世纪传媒有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初3070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3115号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十九日书记员  廖 理
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4792号 浙江鸿富建设有限公司、绍兴洪宇模具有限公司： 关于申请执行人浙江鸿富建设有限公司与被执行人绍兴洪宇模具有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2392号民事判决书，本院于2020年12月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2300号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人纪树权金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2194号申请执行人：王宝新，男性，1980年01月18出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人王宝新申请执行的（2020）辽0191民初3235号民事判决书与被执行人王宝新与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3235号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更996号罪犯徐见中，男，1985年6月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2012年9月18日作出（2012）桂法刑初字第273号刑事判决，认定被告人徐见中犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑六年，合并有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已执行8000元），追缴抢劫中所得赃款8000元，返还给被害人。被告人徐见中不服，提出上诉。本院于2012年12月26日作出（2012）郴刑二终字117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月19日交付执行。刑期自2012年4月2日起至2031年4月1日止。服刑期间，本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更406号刑事裁定，对罪犯徐见中减去有期徒刑一年十一个月；本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更817号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2028年12月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐见中减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯徐见中在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年8月因违规拉架被扣30分。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余579分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯徐见中在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐见中在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯徐见中犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯徐见中予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐见中减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年4月2日起至2028年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2851号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，统一社会信用代码913207237038064572，住所地，灌云县。被执行高志威，男，1997年11月10曰生，居民身份证号码3207231997********,汉族，居民，住江苏省灌云县下车镇印庄高庄**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司与被执行人高某保险人代位追偿权纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初3837号保险人代位追偿权判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告高某于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司返还人民币46040元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告高某负担。本院于2020年11月18日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人依法限制高消费。2020年11月25日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月25日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月23日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到可执行财产，2020年12月23日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 犇
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执850号申请执行人：杨永才，男，1962年12月25日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张慈礼，男,1958年3月17日出生，汉族，住西乡县。申请执行人杨永才与被执行人张慈礼民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初923号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人张慈礼偿还杨永才借款本金200000元及利息44000元（利息按照月息2%从2019年9月21日计算至2020年8月20日）。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人张慈礼送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳申请执行费3560元。执行中，申请执行人杨永才于2020年12月30日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执850号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月三十日书记员 龚武菊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3399号申请执行人：缪齐林，男，汉族，1968年9月30日生，住海安市。被执行人：张建宏，男，汉族，1976年6月5日生，户籍地海安市，现住海安市。关于申请执行人缪齐林与被执行人张建宏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4472号民事调解已发生法律效力。依据该调解书，被执行人张建宏给付申请执行人缪齐林劳务费24300元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，缪齐林向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案受理，本案的执行标的为25800元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现可供执行的财产线索信息，仅发现有零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院电话联系申请执行人缪齐林，反应被执行人长期在外地，本院联系被执行人，敦促其履行相关义务，被执行人未按要求履行。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施并列入失信人员名单；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏冬梅
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初208号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人韩某某，曾用名韩某，男，1991年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，高中文化，个体，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县，住建昌县。因本案于2020年7月7日被抓获，7月8日被刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人王英杰，系辽宁明澈律师事务所律师。被告人史某某，女，2001年6月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，高中文化，无业，户籍地建昌县，现住建昌县。因本案于2020年7月7日被抓获，7月8日被刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。被告人颜某某，曾用名颜科学，男，1997年4月20日出生，汉族，吉林省梨树县人，小学文化，无业，户籍地吉林省四平市梨树县，住吉林省四平市梨树县。因本案于2020年8月23日被抓获，8月24日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）197号起诉书指控被告人韩某某、史某某、颜某某犯聚众斗殴罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、代理检察员孙立春出庭支持公诉，被告人韩某某及辩护人王英杰、被告人史某某及辩护人李伟、被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月11日1时许，被告人韩某某、史某某因盖程佳（另案已判决）找史某某唱歌一事发生口角，双方约定到建昌县煮动力饭店门前唠事。随后，盖程佳打电话让李某2、夏某(均另案已判决)等人分别到煮动力门前，盖程佳与吉某、李某1、梁某2(均另案已判决)等人乘坐一台车赶到煮动力门前。韩某某打电话给梁某1等说明与盖程佳约架一事，随后在楼下捡到一根长木棍放在车中，伙同史某某驾车赶到现场。史某某指示盖程佳，韩某某驾车对盖程佳进行冲撞，后盖程佳用扳手将韩某某的宝马车风挡玻璃砸碎。韩某某即下车用长木棍对盖程佳进行追打，盖成佳、吉某等与韩某某、史某某发生厮打，而后盖程佳等乘车离开，现场留下李某1和黄漫。几分钟后，韩某某事先告知的梁某1等人赶到现场，其中被告人颜某某找盖程佳并将李某1打伤。事后，盖程佳和韩某某均受伤入院治疗，吉某、李某1、史某某在斗殴中受伤。经建昌县价格认证中心鉴定，韩某某被损坏物品价值为10204元。公安机关于2020年7月7日将被告人韩某某、史某某抓获，同年8月23日将被告人颜某某抓获。韩某某先后获得被害人盖程佳、吉某、夏某、李某2等的谅解，史某某、颜某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人韩某某、史某某、颜某某于庭审时无异议，并有三被告人在公安机关的供述，被害人盖程佳、吉某、李某1等人的陈述，证人夏某、梁某1等人的证言，通话记录、照片、住院病历、谅解材料，辩认笔录，价格鉴定结论书，现场监控录像光盘，赔偿谅解书，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某伙同史某某、颜某某聚众斗殴，并韩某某属持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人韩某某认罪悔罪，其行为已取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人史某某、颜某某均自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，予以采纳。三被告人应吸取本案教训，遇事冷静、理智处理，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年7月6日止。）二、被告人史某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。）三、被告人颜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰人民陪审员  郭 静人民陪审员  沈 华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  许春环
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执206号 申请执行人：方山县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 单位地址：方山县瓦窑南路203号。 被执行人：李林平，男，1966年3月25日生，汉族，方山县圪洞镇高家庄村人，现住。 被执行人：李珍，女，1966年7月6日生，汉族，方山县圪洞镇高家庄村人，现住。 被执行人：王连元，男，1963年6月22日生，汉族，方山县圪洞镇高家庄村人，现主本村。 被执行人：家唤兰，女，1964年6月24日生，汉族，方山县圪洞镇高家庄村人，现住。 申请人方山县农村信用合作联社与李林平、李珍、王连元、贾唤兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1128民初367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案，要求被执行人李林平偿还申请人方山县农信信用合作联社借款本金20000元及至实际清偿之日止多的全部利息（其内利息按合同约定的年利率8.27％计算，逾期利率按在原利率基础上加收50％计算），被执行人李珍以夫妻共同财产偿还申请人借款本金及全部利息；被执行人王连元对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任，被执行人贾唤兰以夫妻共同财产承担连带清偿责任，并由被执行人李林平、李珍、王连元、贾唤兰负担案件受理费2353.5元，申请执行费3958元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月10日、2020年8月3日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款(已扣划)，无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月17日向方山县不动产登记中心发出情况调查函，查明被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年12月17日在被执行人居住地居民委员会进行调查，居民委员会表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 5、本院于2020年12月23日向吕梁市住房公积金管理中心方山县管理部发出情况调查函，查明被执行人均无公积金信息，未激活公积金。 6、本院于2020年8月5日对被执行人发出限制消费令,并于2020年7月6日列入失信人员名单。 7、申请人方山县农村信用合作联社已向本院提起刑事自诉。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月28日告知申请人且申请人同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  白 云