安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2927号 原告：房伟伟，男，1984年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 被告：侯李堂，男，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：杨文珍，安徽新弋达律师事务所律师。 第三人：弋江区龙鳞阁水族生活馆，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路大江花鸟市场内E-12/**，统一社会信用代码92340203MA2P4AHHXQ。 经营者：张立俊，女，汉族，1985年7月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：刘珂，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 原告房伟伟诉被告侯李堂、第三人弋江区龙鳞阁水族生活馆（以下简称“龙鳞阁”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月9日立案后，依法组成合议庭于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告房伟伟的委托诉讼代理人杨成、被告侯李堂及其委托诉讼代理人杨文珍、第三人龙鳞阁的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房伟伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯李堂赔偿原告各项损失共计226672.22元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年09月29日15时10分,被告侯李堂驾驶两轮燃油助力车,沿仓津桥东侧桥面由南向北行驶时,未注意观察前方道路环境、未确保行车安全,其车辆前侧与王世杰临时停在桥面的皖Ｂ×××××小型轿车左后侧接触,致侯李堂驾驶的两轮燃油助力车乘坐人原告房伟伟受伤的道路交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定:被告侯李堂负主要责任,王世杰负次要责任,原告无责任。原告伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定为:伤残等级评定为九级,误工期至评残前一日止、护理期至评残前一日止、营养期至评残前一日止,后续取内固定物10000元。原告为维护自身合法权益，诉请至法院。 被告侯李堂辩称：一、虽然本起事故经交警部门认定，被告负主要责任，机动车一方负次要责任，原告无责任。但基于本起事故系原告要求被告载其看牙过程中发生，系好意同乘。被告非以营利为目的载乘原告，其行为符合社会公德，应给予鼓励和支持。依据民法的公平原则及善良风俗，因适当减轻被告的赔偿责任。若将被告处于与营运车辆同等地位，有违公平。二、关于赔偿项目的计算问题：1.医疗费，请法庭就原告实际支付且有医疗凭证原件的部分进行认定。2.住院伙食费的计算标准和金额没有异议。3.营养费及护理费计算标准没有异议，但营养期和护理期应当按照重新鉴定意见认定的二十四个月计算。4.误工费，误工时间应当按照重新鉴定认定的二十四个月计算。原告主张的误工费工资6000元，没有法律依据，其未提供劳务、劳动合同、社保缴费记录、工资流水等证明原告存在固定收入及实际损失，依法应当按照相关规定，参照安徽省同行业上一年度平均工资或者安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。5.对后续取出固定物的费用没有异议，且若后续原告不再进行治疗，则对现阶段认定的九级伤残的评定及残疾赔偿金的计算没有异议。若原告后期继续治疗，仍会产生医疗费，而且可能改变伤残等级，直接影响到伤残等级的评定及赔偿数额的计算。6.因重新鉴定改变了第一次鉴定的三期，第一次鉴定三期部分对应的鉴定费应由原告自行负担。7.精神损害抚慰金，原告主张金额过高，被告认为本案系好意同乘，且系原告要求被告载乘，对原告该项主张应不予支持。8.交通费应当以正式票据为凭，原告没有提供任何证明，应当不予支持。综上，恳请法庭在认定上述赔偿总额的情况下，扣减保险公司已经支付的赔偿部分，剩余部分适当减轻答辩人的赔偿责任，驳回原告不合理的诉讼请求。 第三人龙鳞阁答辩：1.我方不是原告的雇主，原告受伤与我方无关。被告驾驶车辆发生事故也不是履行职务行为过程中发生的，是被告私自骑车带原告去医院看牙的路上发生的事故，我方不应当承担任何责任。2.原告诉请的金额过高，诉请的金额同意被告的答辩意见。3.我方垫付医药费66249.44元，该费用应由原告返还，请法庭一并处理。 经审理查明：2017年09月29日15时10分,侯李堂驾驶两轮燃油助力车,沿仓津桥东侧桥面由南向北行驶时,未注意观察前方道路环境、未确保行车安全,其车辆前侧与王世杰临时停在桥面的皖Ｂ×××××小型轿车左后侧接触,致侯李堂和两轮燃油助力车乘坐人房伟伟受伤、双方车辆受损的道路交通事故。当天，原告房伟伟入住皖南医学院第二附属医院接受治疗，并于2017年10月2日出院，出院当天入住芜湖市第二人民医院接受治疗，并于2017年10月30日出院，出院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折、头部外伤、双小腿大面积皮肤擦伤。出院医嘱：患肢继续功能锻炼，暂不负重，补钙，多晒太阳；术后定期复查摄片，术后一年视骨折愈合拔除内固定物；休息三月，随诊。2018年7月26日，原告房伟伟入住合肥市第一人民法院，并于2018年8月3日出院，出院诊断：右胫骨骨折不愈合、右腓骨骨折不愈合、取出骨折内固定装置。出院医嘱：1.保持切口干燥、清洁，加强换药，术后二周拆线；2.建议休息壹月、加强患肢不负重功能锻炼；3.两周内创伤骨科专家门诊复查；4.随诊。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：侯李堂负本起事故主要责任，王世杰负次要责任，房伟伟无责任。2020年1月17日，经安徽大正司法鉴定所鉴定：房伟伟伤残等级为九级，误工期至评残前一日止、护理期至评残前一日止、营养期至评残前一日止,后续取内固定物10000元。本案审理过程中，被告侯李堂申请重新鉴定，本院依法委托安徽广济司法鉴定所对原告房伟伟的伤残等级、后续治疗费用及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经鉴定：房伟伟的伤残等级为九级，误工期24个月、护理期24个月、营养期24个月，后续治疗费约需10000元。 另查明，王世杰驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，附加投保“不计免赔”。事故处理期间，安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与王世杰、房伟伟达成赔偿协议：王世杰本次赔偿房伟伟的项目包括但不限于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计220000元（商业三责险部分按40%赔偿比例赔付）；安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司根据事故责任比例赔付房伟伟220000元，其中王世杰垫付1000元由安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付王世杰方被保险人，剩余219000元由安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司直接支付房伟伟。事故发生前，原告房伟伟在镜湖区龙鳞阁水族生活馆工作。 以上事实有经庭审质证的原告提交的原被告身份证复印件、交通事故责任认定书复印件、出院记录复印件、医疗费票据复印件、鉴定意见书及鉴定费票据、微信聊天记录截图、赔偿协议复印件，被告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，第三人提交的证人证言及原被告、第三人陈述等证据在卷为证。 本院认为：公民享有生命健康权。一、被告侯李堂由于驾驶非机动车不当致原告房伟伟受伤，并经交警部门认定负本起事故的主要责任，现原告房伟伟作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告房伟伟在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费54173.04+2249.44=56422.48元，含原告起诉后发生的医疗费用266元。2.住院伙食补助费1170元[30元/天×（3+28+8）天]。3.营养费21900元（30元/天×730天）。4.护理费59960元[120元/天×（3+28+8）天+（730-3-28-8）天×80元/天）。5.误工费98915元（730天×135.5元/日）。鉴定部门鉴定误工期24个月，因未超出定残前一天，故误工期可参照鉴定确定的730天（2年×365天/年）计。原告发生事故前在镜湖区龙鳞阁水族生活馆工作，因其未提交固定收入或近三年平均收入情况，本院酌定其误工期间的收入按上一年度服务业年平均工资计算，即按135.5元/日（49472元/365日）计算。6.残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）。7.精神损害抚慰金10000元。原告因本起事故受到伤害并达到九级伤残，该伤害后果对原告造成了较大的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金10000元。8.鉴定费2090元。原告房伟伟花费鉴定费用2090元，被告侯礼堂申请重新鉴定花费鉴定费用2090元，因两份鉴定报告结论有部分差异，故酌定原告房伟伟自行承担其中的2090元鉴定费用。9.交通费酌定1060元。以上合计401677.48元。后续治疗费用，原告可待实际发生后另行主张。三、在本起交通事故中，被告侯李堂因驾驶非机动车违反交通法规，被交警部门认定负事故主要责任；另一事故当事人王世杰因驾驶机动车违反交通法规，被交警部门认定负事故次要责任，故被告侯李堂对原告房伟伟在本起事故中所产生的合理损失应承担60%的民事赔偿责任。原、被告及第三人对事故发生在原、被告上班途中或是原告载被告看牙途中存在争议，现原告仅主张被告承担上述赔偿责任，被告亦自认事故发生时其并非履行职务行为，故本院对原告主张被告承担赔偿责任的诉请，予以支持。关于被告提出其在本案中的行为属于“好意同乘”，应减轻其责任的抗辩，因无相关法律依据，本院不予支持。四、关于被告侯李堂提出原告已从保险公司处获得的220000元赔偿款应在本案原告损失中予以扣除的抗辩，因原告与王世杰、安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司达成的赔偿协议系各方对自身权利的处分，被告侯李堂在本案中实际承担的责任应以其承担的民事赔偿责任比例为限，故对其该点抗辩不予支持。综上，在扣除安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内赔付的120000元后，被告侯李堂实际应支付原告的赔偿金为169006.49元[（401677.48元-120000元）×60%]。五、关于第三人龙鳞阁要求对其垫付的费用在本案中一并处理的主张，因其就该主张已经另案起诉，本案中不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告侯李堂于本判决生效之日起十日内给付原告房伟伟赔偿金169006.49元； 二、驳回原告房伟伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取4700元，由原告房伟伟负担1196元、被告侯李堂负担3504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  杨小妹 人民陪审员  顾祝梅 二〇二〇年十二月二十四日  法官助理汪明桦  书记员沈语嫣 附适用法律条款: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。