wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异88号案外人:徐爱莲，女，1944年11月14日出生，汉族。申请执行人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行，住所地：湖南省长沙县泉塘街道东九路**。负责人：陈卓。被执行人：周卫国，男，1967年7月20日出生，汉族。被执行人：陈美纯，女，1968年10月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南星沙商业银行有限公司泉塘支行（以下简称“泉塘支行”）与被执行人周卫国、陈美纯金融借款合同纠纷一案中，案外人徐爱莲对执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐爱莲称请求：停止拍卖长沙县星沙镇松雅小区B10栋望仙路625号房屋[停止执行（2020）湘0121执6327号之一执行裁定]。事实和理由：2020年12月4日，异议人获悉长沙县人民法院在执行农商行泉塘支行与周卫国、陈美纯贷款纠纷一案，拟拍卖长沙县星沙镇松雅小区B10栋望仙路625号房屋，因该房屋系异议人的安置用地，是长沙县人民政府分给异议人的，房屋建好后，异议人一直居住在此。现长沙县人民法院拟拍卖该房屋，因异议人与执行案无关，特提出执行异议申请，请贵院查明事实，以维护异议人的合法权益，停止对该房屋的拍卖程序。申请执行人、被执行人均未作答辩。本院审查查明，泉塘支行与周卫国、陈美纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）湘0121民初7474号民事判决：一、限被告周卫国、陈美纯于判决生效后十日内向原告泉塘支行偿还借款本金1500000元及利息45802.94元（计算至2020年6月3日；自2020年6月4日起按《个人借款合同》约定的利率标准计算至贷款实际清偿之日止）；二、原告泉塘支行对被告周卫国名下位于长沙县星沙镇松雅安置区Ｂ－10－625号房产的拍卖、变卖款在上述债权范围内享受优先受偿权。该判决已发生法律效力。2020年11月2日，本院依泉塘支行的申请立案执行，立案案号：（2020）湘0121执6327号。同日，本院向二被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：（1）支付泉塘支行借款本金1500000元及利息45802.94元（计算至2020年6月3日；自2020年6月4日起按《个人借款合同》约定的利率标准计算至贷款实际清偿之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）承担案件诉讼费9356元、申请执行费18578.08元。2020年11月10日，本院作出（2020）湘0121执6327号执行裁定：冻结、划拨被执行人周卫国、陈美纯的银行存款163万元，或扣留、提取被执行人周卫国、陈美纯的应得收入163万元，或查封、扣押其等额的财产。同日，本院向长沙县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人周卫国名下位于长沙县星沙镇松雅安置区Ｂ－10－625号房产。2020年11月12日，申请执行人与被执行人双方协商一致同意以360万元的起拍价拍卖上述房屋以偿还所欠债务。2020年11月17日，本院作出（2020）湘0121执6327号之一执行裁定：拍卖被执行人周卫国名下上述涉案房产。另查，上述涉案房产登记权利人：周卫国，登记日期：2007年12月20日。案外人徐爱莲对本院执行上述涉案房产不服，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”本案中，本院执行的涉案房产登记在被执行人周卫国名下，按上述规定应判定周卫国系涉案房产的权利人。本院执行该房产于法有据，并无不当。案外人徐爱莲的异议理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人徐爱莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年十二月二十八日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2726号关于刑庭移送执行杨政建罚金一案，本院作出（2019）豫0105刑初482号民事判决书已发生法律效力，执行案号：（2019）豫0105执23346号、（2020）豫0105执恢2726号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2067号 申请执行人：邱远江，男，1976年8月15日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄琬帏，女，广西顺发桩基管桩有限公司员工，住钦州市。 被申请人：刘喜汉，男，汉族，个体户，住广西钦州市钦**。 申请执行人邱远江与被执行人刘喜汉合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院(2020)桂0702民初1534号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘喜汉没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人邱远江向本院申请强制执行，本院于2020年11月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人刘喜汉发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人刘喜汉没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人刘喜汉限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人邱远江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘喜汉负有继续向申请执行人邱远江履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  郑召华 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  廖富春
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4976号原告：雷明鹤，男，汉族，1992年2月2日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：黎亮亮，河南发时达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市支公司，住驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告雷明鹤与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告雷明鹤于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷明鹤申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷明鹤撤诉。案件受理费25元，由原告雷明鹤负担。审判员  刘雪丽二〇二〇年十二月九日书记员  宋定颖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初6216号 原告：刘玉刚，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 被告：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边镇村，统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，经理。 原告刘玉刚与被告莒南县牧和源养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告刘玉刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉刚撤回起诉处理。 审判员  纪英 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  逯欣
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3744号徐州来点车汽车服务有限公司：你公司申请执行被执行人徐州道和汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将车辆过户完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0312民初8827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3744号徐州道和汽车贸易有限公司：徐州来点车汽车服务有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将车辆过户完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0312民初8827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二0二0年十二月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10355号原告：西安青桥建筑劳务有限公司，住所地西安市长安区房。法定代表人：赵鸿，系公司总经理。委托诉讼代理人：张少锋,陕西同浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云,陕西同浦律师事务所律师。被告：李恩军，男，1972年8月1日出生，汉族，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：陈丹，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娜，陕西云德律师事务所实习律师。原告西安青桥建筑劳务有限公司与被告李恩军劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告西安青桥建筑劳务有限公司之委托诉讼代理人张少锋，被告李恩军及其委托诉讼代理人陈丹、杜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告确认劳动关系一案，经西安市长安区劳动争议仲裁委员会审理，作出长劳仲案字（2020）第170号裁决书。原告将涉案工程承包给案外人赵宗勇，且签订承包合同。2020年4月25日，赵宗勇临时聘请被告至原告工地干活，约定工资330元/天，当日结清。2020年5月5日，被告在干活中扭伤脚后直至下午下班，结算完当日工资后离开工地。次日，被告电话告知原告，要求办理工伤认定。原告认为被告当日干活受伤就应当立即前往医院检查伤情，被告在回家后第二天下午才去医院，期间发生的事情除被告本人外无人知晓，且被告受雇于赵宗勇，原、被告之间不存在劳动关系。特诉至法院。被告辩称，原、被告存在劳动关系，原告是合法用人单位，有用工主体资格，且被告实际在原告承包的工地干活，双方已构成了实际劳动关系。不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告将其承包的长安区第三小学教学楼的模板工程分包给案外人赵宗勇施工。2020年4月25日，原告经赵宗勇雇佣到涉案项目从事木工作业，工资按天计算，由赵宗勇向原告发放工资。2020年5月22日，被告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。该委于2020年8月10日作出长劳仲案字（2020）第170号裁决书，裁决确认原、被告双方劳动关系成立。原告不服，遂诉至本院要求判如所请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告单位将建筑工程分包给无资质的案外人赵宗勇，被告陈述其系赵宗勇招聘至涉案项目干活，劳务费系赵宗勇与其确定并发放，原、被告之间不存在劳动关系，但原告单位作为具备用工主体资格的发包方应承担相应的用工主体责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，判决如下：原告西安青桥建筑劳务有限公司与被告李恩军之间不存在劳动关系。案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十二 月 十 日 书  记  员   贾  咪 1
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民申49号再审申请人（一审原告）：王新忠，男，1977年10月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人（一审被告）：张玉杰，男，1972年10月1日出生，汉族，住东营市东营区。再审申请人王新忠因与被申请人张玉杰民间借贷纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初5540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王新忠申请再审称，原审判决对于涉案借条中利息约定利率的认定是错误的。申请人与被申请人约定的逾期利率非常明确，为月利率2%，原判决认定涉案利率约定不明是完全错误的，根据民间借贷的交易习惯，申请人与被申请人约定的逾期利率显然为月利率2%，并非约定不明，原判认定事实错误。申请人请求依法再审。本院经审查认为，再审申请人主张利率为月息，被申请人不予认可，再审申请人提交的证据无法证明其主张，双方对于逾期利息约定不明。原审判决并无不当，王新忠的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王新忠的再审申请。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年十二月十二日书 记 员  曹 园
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 （2020）陕0581刑初160号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人董金龙，曾用名“董金锋”，男，1988年10月19日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，住陕西省韩城市，村民，2020年4月30日因涉嫌犯诈骗罪被韩城市公安局取保候审，2020年11月25日被韩城市人民法院取保候审韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人董金龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员党建辉出庭支持公诉，被告人董金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。韩城市人民检察院指控：2019年3月至2020年1月期间，被告人董金龙为了偿还个人债务，利用其曾经手给被害人雷某某、阮某某夫妇在某某汽车金融有限公司（下称某某公司）办理过车辆抵押贷款的便利条件，多次通过电话联系并到韩城市XX镇雷某某家，谎称某某公司已停业，要求雷某某提前归还某某公司贷款余额二万余元，雷某某因资金紧张未能归还，董金龙为了急于得到现金，又谎称只要雷某某提前偿还贷款一万元，其可以帮忙让某某公司给雷某某免除剩余的贷款，雷某某信以为真，即以微信转账方式转给董金龙现金一万元，董金龙将此款用于归还个人债务。案发后董金龙积极退还雷某某一万元，并取得雷某某的谅解。2020年4月29日，被告人董金龙主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。韩城市人民检察院认为，被告人董金龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人董金龙系自首，其自愿认罪认罚，且当庭认罪态度较好，积极退赃，可以依法从轻处罚。建议判处被告人董金龙有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人董金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某某、阮某某陈述、证人卫某某证言可证、有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、辨认笔录及照片、扣押清单及照片（董金龙微信转账记录及所绑银行卡等）、接受证据材料清单（收条、收款收据、车辆商业险及交通事故责任强制保险单、行驶证、机动车销售发票、微信转账记录、汽车贷款抵押合同、贷款结清证明、某某公司金融许可证及营业执照、谅解书）、调取证据通知书及阮某某账户流水明细、情况说明、同步录音录像光盘二张、认罪认罚具结书、被告人董金龙的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷相佐证，被告人董金龙在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人董金龙以非法占有为目的，诈骗公私财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。韩城市人民检察院指控被告人董金龙所犯罪名成立。对被告人董金龙应依法惩处；鉴于其具有自首情节，并自愿认罪认罚，同时已退还全部诈骗财产，亦取得被害人的谅解，故对其可依法从轻处罚。结合案件事实，被告人董金龙住所地社区矫正部门亦同意对其适用非监禁刑，故对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人董金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员      张 华 阁                        二〇二〇年十二月七日                       书  记  员      张 博 坤2020058116019881019XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105810160263958202011181
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1923号申请执行人张映红，女，汉族。被执行人唐梅仙，女，汉族。申请执行人张映红与被执行人唐梅仙借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特326号民事裁定书并已发生法律效力。经双方当事人协商，达成了执行和解协议，被执行人唐梅仙应给付申请执行人张映红XX万元，被执行人唐梅仙于2021年1月7日给付申请执行人张映红XX万元，2021年2月7日给付XX万元，余款于2020年3月7日之前给付完毕。同时，申请执行人张映红自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特326号民事裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十日书记员  唐清清
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7347号原告：牛某，女，1983年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告：徐某，男，1983年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林省丰顺经贸有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区东天街**。法定代表人：夏某，该公司总经理。原告牛某、徐某与被告吉林省丰顺经贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，牛某、徐某向本院提出撤诉申请。本院认为：牛某、徐某申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予牛某、徐某撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4431号本院于2020年12月25日立案执行的申请执行人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司与被执行人段良艳、彭衍国请求确认人民调解协议效力一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4772号之一申请执行人：孙卫洪，男，1974年6月15日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。被执行人：陶志龙，男，1957年2月19日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。申请执行人孙卫洪与被执行人陶志龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4101号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一陶志龙应承担孙卫洪已支付的代偿金248335.27元中的70%计173834.69元，于该判决生效之日起十日内付清。二、驳回孙卫洪的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539.50元，由孙卫洪负担787.50元，陶志龙负担1752元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理，申请执行标的为175586.69元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年10月26日、10月30日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划5189.79元，已向申请执行人发放；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限均为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除扣划被执行人名下5189.79元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4101号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十四日书记员  史立峰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2047号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张可安，男，1969年3月19日出生，汉族，住大名县大街镇张郭村，身份证号：1304251969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张可安共拖欠燃气量51方，折合燃气费18.92元。要求被申请人张可安给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张可安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.92元。 申请费16.7元，由被申请人张可安负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1621号申请执行人：熊门，男，1982年9月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：金伟丽，女，1983年6月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211******984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行熊门、金伟丽与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2922号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1445号 申请执行人：陈庆芳，男，1940年1月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘兆海，男，1983年1月4日出生，汉族，住东平县。 陈庆芳与刘兆海劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0923民初1258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为8000元，案件受理费25元。 执行过程中，本院于2020年8月20日、12月4日通过法院查控系统查询被执行人证券、保险、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款2256.85元，因被执行人车辆已注销，无法对其车辆进行查封，未发现被执行人其他可供执行的财产信息；本院于2020年8月21日限制被执行人高消费，因被执行人未申报财产将被执行人纳入失信被执行人名单并罚款1000元；于2020年11月4日通过东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息；去被执行人家中调查，其家人说被执行人现在安徽，常年在安徽打工；对申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况并听取对终结本次执行程序的意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，但因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孙海洽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2178号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。被执行人：陈园园，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：凌文俊，男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省天长市。本院(2018)皖1102民初3274号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈园园、凌文俊未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人陈园园、凌文俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月12日、2020年10月14日、2020年10月26日、2020年10月31日和2020年11月30日先后五次通过网络查控系统查询被执行人陈园园、凌文俊的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年11月23日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人陈园园、凌文俊名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人陈园园、凌文俊的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下车辆已达报废状态，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年10月13日和2020年10月26日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人陈园园、凌文俊有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人陈园园、凌文俊限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额203022.09元（包括执行费2945元）。本院于2020年10月26日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  陆志豪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3309号申请执行人谭子祥，男，1996年2月8日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人徐州乐维百货有限责任公司，统一社会信用代码91320301339112327F，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：朱信勇。被执行人朱信勇，男，1984年11月15日生，汉族，住徐州开发区。申请执行人谭子祥与被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初2327号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月9日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日、2020年12月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月8日、2020年12月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇名下的车辆信息，发现被执行人名下有车号为苏Ｃ×××**号车辆，本院已予以查询，查询显示此车已不存在。4、本院于2020年9月8日、2020年12月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月8日通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2020年10月22日将被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇传唤，本院责令被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇申报财产，因被执行人徐州乐维百货有限责任公司法定代表人朱信勇未在期限内如实申报财产，本院决定对其司法拘留15日，但经双方协商，故暂未对其采取拘留措施。8、申请执行人谭子祥在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”，本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年12月15日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇拉入失信名单，2020年7月6日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年10月16日走访被执行人住址，多次到访皆为被执行人妻子在家，只得留置传票令被执行人择日到庭。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过邮寄送达的方式将被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计49000.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位49000.00元，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结民事法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十四日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2379号原告:大家财产保险有限责任公司河北分公司，统一社会信用代码：91130100MA0EB6HY29。负责人：韩×。委托诉讼代理人：杨×，河北熙坤律师事务所律师。被告：徐×，现住孝义市。被告：樊×，现住洪洞县。被告：张家口恒驰运输服务有限公司，统一社会信用代码：91130701MAO7WFQE96。法定代表人：许×。被告：王×，现住孝义市。原告大家财产保险有限责任公司河北分公司诉被告徐×、樊×、张家口恒驰运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法公开进行了审理。原告大家财产保险有限责任公司河北分公司于2020年11月23日以肇事车辆××××××的实际车主为王×为由向本院提出申请，请求撤回对被告樊×、张家口恒驰运输服务有限公司的起诉，本院并依法追加王×为本案被告。2020年12月2日，原告以因案外人吴×被告支付了53000元，申请变更诉讼请求为4000元，本院依法予以准许。2020年12月12日，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大家财产保险有限责任公司河北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大家财产保险有限责任公司河北分公司承担。审判员 王 红二〇二〇年十二月十二日（法官助理 张辉辉书记员 杨雅俊
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保215号 申请人：朱金歌，女，汉族，朱山东省东明县。 被申请人：戚明亮，男，汉族，住山东省单县居民。 申请人于2020年12月03日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戚明亮驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人戚明亮驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭心茹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高照兰在中国邮政储蓄银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1157号申请人叶大根，男，汉族，1981年5月4日生，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人叶大根申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-24号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人叶大根依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资2560025604元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-24号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执257号申请执行人刘生贵，男，1965年6月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人刘生贵与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日书记员  可 妍
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初518号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人于文頞,男,1982年8月25日出生于天津市宁河区,汉族,小学文化,无业,住天津市宁河区。2011年11月26日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留十二日;2012年5月11日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日,后被决定社区戒毒三年;2017年8月7日因殴打他人被天津市公安局宁河分局行政拘留五日;2017年9月19日因寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，2020年12月10日经本院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]543号起诉书指控被告人于文頞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，同年12月11日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人于文頞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日,被告人于文頞饮酒后无证驾驶牌照号为辽ＧＸ××**小型轿车,沿天津市宁河区潮白河左堤路由南向北行驶至天津市宁河区俵口正方公司路口处时,被公安机关查获。经鉴定,被告人于文頞血液乙醇含量为357.35ｍｇ／100ｍＬ。2020年5月4日,被告人于文頞饮酒后无证驾驶牌照号为辽ＧＸ××**小型轿车行驶至天津市宁河区俵口正方公司路口处时,被公安机关查获。经鉴定,被告人于文頞血液乙醇含量为301.15ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人于文頞被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、居民信息表、天津市公安局宁河分局公安行政处罚决定书、天津市公安局宁河分局责令社区戒毒决定书、天津市公安局宁河分局行政处罚决定书等书证，被告人于文頞的供述和辩解，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询、机动车行驶证复印件，返还物品凭证等证据证实。公诉机关认为，被告人于文頞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处于文頞拘役五个月，并处罚金5000元。被告人于文頞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于文頞的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。于文頞到案后如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人于文頞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年5月1日止。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 玥附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3515号之一申请执行人：荣桂俊，男，汉族，1988年11月11日出生，住址：江苏省兴化市。被执行人：江苏御捷时代汽车有限公司，统一社会信用代码：91320206MA1N83E51E，住所地：无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人王玉新，男，江苏御捷时代汽车有限公司总经理。申请执行人荣桂俊与被执行人江苏御捷时代汽车有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的惠劳人仲案字(2020)第1142号仲裁裁决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：江苏御捷时代汽车有限公司应支付申请人荣桂俊《解除劳动合同协议书》约定的款项15029.64元，并于裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人江苏御捷时代汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣桂俊向本院申请执行，申请执行标的为15029.64元，本院于2020年11月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江苏御捷时代汽车有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人荣桂俊发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏御捷时代汽车有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人荣桂俊未能向本院提供被执行人江苏御捷时代汽车有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江苏御捷时代汽车有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江苏御捷时代汽车有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江苏御捷时代汽车有限公司的存款情况。经查，被执行人江苏御捷时代汽车有限公司名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人江苏御捷时代汽车有限公司名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人荣桂俊通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人荣桂俊未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款15029.64元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏御捷时代汽车有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人荣桂俊亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字(2020)第1142号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月二十五日书记员  薛凯诺
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异563号 案外人：张凡，女，汉族，1979年6月12日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张凡提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋332号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张凡向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张凡书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张凡撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3650号之三申请执行人：孙景奎被执行人：赵桂艳上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵桂艳的账户存款。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月七日书记员  于一川
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执647号之一 申请执行人：萍乡市和祥门窗工程部，住所地：萍乡市萍乡经济技术开发区华美立家建材市场第******，统一社会信用代码：92360301L511958247。 经营者：瞿和祥。 被执行人：芦溪县宏厦建筑工程有限公司，住所地，住所地：江西省萍乡市芦溪具武功山大道怡和源****会信用代码：91360323MA35UMH685。 法定代表人：李晶晶。 被执行人：九江市宏厦建筑工程有限公司，住所地：江，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**禧徕乐国际商业中心商贸大厦**（不分单元1607，统一社会信用代码：913604006126878005。 法定代表人：李银娥。 申请执行人萍乡市和祥门窗工程部与被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初856号民事判决书，于2020年10月15日立案执行并于当日向被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司、九江市宏厦建筑工程有限公司违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，通过网络查控和传统查控均未查得执行人有银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款428,946.37元，执行费6,334.20元。截止到2020年12月25日，未执行到位分文。本院于2020年12月25日，以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘潇 书记员喻仁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3597号申请执行人：岳瑞，女，汉族，1991年1月24日生，住荥阳市。被执行人：王**启，男，汉族，1978年12月9日生，住西华营镇孝义。被执行人：何艳霞，女，汉族，1970年2月13日生，住西华营镇孝义。关于岳瑞申请执行王**启、何艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3631号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人岳瑞于2020年11月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年12月11日二次提起网络查询，未发现被执行人王**启、何艳霞名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月24日向王**启、何艳霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月6日向王**启、何艳霞发出传票传唤其2020年11月13日到本院接受询问，王**启、何艳霞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王**启、何艳霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王**启、何艳霞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王**启、何艳霞的下落；五、本院于2020年11月6日向申请执行人岳瑞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人王**启、何艳霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月23日对申请执行人岳瑞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，岳瑞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王**启、何艳霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十六日书记员  任兢兢
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢355号申请执行人：田金营，男，1956年2月14日生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人：张利文，男，1971年11月30日生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人：高见龙，男，1954年1月12日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县富瑶矿产有限公司，住所地伊川县鸦岭乡老虎窑村。法定代表人：张少功。关于田金营与伊川县富瑶矿产有限公司、张利文、高见龙建设工程施工合同纠纷一案,我院作出的（2013）伊三民初字第445号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，伊川县富瑶矿产有限公司、张利文、高见龙应于判决生效后偿还田金营120000元及利息。因伊川县富瑶矿产有限公司、张利文、高见龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人田金营向本院申请强制执行，本院于2014年12月1日依法立案执行，2014年12月16日终结本次执行，2020年10月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2014年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人张利文名下有银行存款9915.32元，已进行扣划并交付申请执行人，未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年12月10日通过实地调查的形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；2020年12月21日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因没有找到被执行人，未能实施。本院于2020年12月21日通过面谈方式告知了申请执行人田金营本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县富瑶矿产有限公司、张利文、高见龙负有继续向申请执行人田金营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋琼浩
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26316号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：苏军万，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏军万保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初10117号原告：刘涛，男，1984年11月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：王其，男，1985年5月20日出生，汉族，住西安市临潼区原告刘涛与王其劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费21951元； 2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月份，原告在被告承包的位于西安市莲湖区XX苑XX商场XX楼XX城干活，负责水电、墙面施工，双方约定电工劳务费108000元、水工劳务费177000元、涂料费41251元。但被告仅支付115000元，后双方协商剩余款项于2019年3月30日前付清，但被告未按约履行，经原告多次催要未果，故起诉法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告刘涛提供的被告王其地址无法向其送达起诉状、开庭传票等手续亦无法确认其身份信息，且原告刘涛也不能补充提供被告王其其他送达地址及联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘涛的起诉。案件受理费349元，本院不予收取，退还原告刘涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   员    高  红 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 书   记   员   张萌萌1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6201号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：康春燕，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告康春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2247号申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地山东省沂南县城人民路。负责人：赵华祥，该行行长。被执行人沂南县汶隆园旅游开发有限公司，住所地山东省沂南县依汶镇孙隆村。法定代表人：刘洪连，该公司总经理。被执行人刘洪连，女，1975年4月26日出生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人沂南县汶隆园旅游开发有限公司、刘洪连借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，申请执行标的额7000000元。本院在执行过程中，依法向被执行人沂南县汶隆园旅游开发有限公司、刘洪连邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人沂南县汶隆园旅游开发有限公司法人、刘洪连限制高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年10月27日、2020年11月13日两次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到刘成宝、被执行人刘洪连共有的位于沂南县祥和路广利商务大厦1-103号商铺一套，不动产权证：沂房权证城区字第**、位于沂南县花山路××商务大厦××商铺××套，不动产权证：沂房房权证城区字第**、于沂南县花山路××商务大厦××商铺××套，不动产权证：沂房权房权证城区字第**、沂南县花山路××商务大厦××商铺××套，不动产权证：沂房权证房权证城区字第**，人刘洪连名下鲁Ｑ×××**宝马牌汽车一辆，上述财产均已轮候查封，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。2020年12月1日本院向被执行人刘洪连所在村委实地调查，村干部介绍被执行人系本村村民,在村里没有房产、有辆车听说被法院查封了，长年不在村里居住,具体干什么工作不清楚。2020年12月2日，本院与申请执行人代理人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，查询到被执行人名下财产均为轮候查封无法处置，其他未查询到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额7000000元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年十二月二日书记员  袁 亮
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2424号申请执行人：张国栋，男，1966年4月16日出生，回族，住济南市市中区。申请执行人：法富俊，女，1965年2月13日出生，回族，住济南市市中区。被执行人：唐云霄，男，1987年8月11日出生，回族，住济南市长清区。本院在执行张国栋、法富俊与唐云霄民间借贷纠纷一案中，申请执行人张国栋、法富俊依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3326号民事判决书申请执行，本院于2020年8月17日以（2020）鲁0113执2424号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初3326号民事判决书，确定以下内容：“一、限唐云霄于本判决生效之日起十日内偿还张国栋、法富俊借款87000元。二、限唐云霄于本判决生效之日起十日内以87000元为基数，自2019年8月22日起至付清之日止，按年利率6%为计算标准向张国栋、法富俊支付利息。三、驳回张国栋、法富俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由唐云霄负担970元，由张国栋、法富俊负担480元。”本院依法向被执行人唐云霄通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后两次对被执行人唐云霄在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结被执行人唐云霄的银行存款余额，其他未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查询到可供执行的财产。本院扣划被执行人唐云霄的银行存款1809元，扣缴执行费1205元，余款604元过付申请执行人。本院对被执行人唐云霄采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其它可供执行的有价值财产。截止2020年12月19日，申请执行人申请的借款本金87000元、利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费970元，案件受理费970元已在（2020）鲁0113执1099号案件中执行到位，本案中已过付申请执行人604元，余款被执行人未履行，执行费1205元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人张国栋、法富俊，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人唐云霄的财产情况，其表示，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十九日书 记 员  庄 健
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢280号 吴传彬、宋**： 被执行人吴传彬与申请执行人宋**房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计145000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人吴传彬向本院申请执行的（2018）皖0123民初90号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初236号 原告：洪伟健，男，1991年12月29日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：南京佰健保健品有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****，统一社会信用代码：91320106690425910L。 法定代理人：罗昌辉。 原告洪伟健与被告南京佰健保健品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告洪伟健于2020年12月11日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，洪伟健申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪伟健撤诉。 案件受理费减半收取37.50元，由原告洪伟健负担。 （此页无正文） 审判员  张明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李磊 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1032-3号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行，统一社会信用代码：91411500876889XW。负责人：邢建卓。委托代理人：段云礼，系河南冠南律师事务所律师，特别授权。被执行人淮滨县森泰佳印务有限公司，统一社会信用代码：91411527074228630P。住所地：淮滨县产业集聚区东环路南端西侧法定代表人：廖燕。被执行人廖燕，女，汉族，1963年7月25日生，住淮滨县。被执行人卢海，男，汉族，1962年3月28日生，住址同上。被执行人卢耔君，男，汉族，1990年6月22日生，住址同上。被执行人信阳市财金担保有限责任公司，统一社会信用代码：91411500697349527N。住所地：信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。法定代表人：李友昌，系该公司董事长。被执行人淮滨县佰德信息产业发展有限公司，统一社会信用代码：91411527349448334J。住所地：淮滨县文化路与淮商路交叉口西侧法定代表人：季士峰。中国银行股份有限公司信阳分行与淮滨县森泰佳印务有限公司、廖燕、卢海、卢耔君、信阳市财金担保有限责任公司、淮滨县佰德信息产业发展有限公司借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年4月13日作出（2019）豫1527民初3676号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，淮滨县森泰佳印务有限公司于判决生效之日起二十日内向中国银行股份有限公司信阳分行支付借款本金4000000元及利息；廖燕、卢海、卢耔君、信阳市财金担保有限责任公司、淮滨县佰德信息产业发展有限公司对上述债务承担连带保证责任。因淮滨县森泰佳印务有限公司、廖燕、卢海、卢耔君、信阳市财金担保有限责任公司、淮滨县佰德信息产业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查询到卢耔君名下有豫Ｓ×××**江淮牌车辆；查询到廖燕名下有豫Ｓ×××**大众牌车辆、豫Ｓ×××**北京现代牌车辆；查询到淮滨县佰德信息产业发展有限公司名下有豫Ｓ×××**大众牌车辆、豫Ｓ×××**大众牌车辆。以上车辆现下落不明，暂未能实际扣押，本院已裁定查封该车辆，期限两年。2，查询到淮滨县佰德信息产业发展有限公司在信阳××村镇银行淮滨桂花支行开设账户，申请执行人的委托代理人向本院申请冻结该账户。本院于2020年11月30日线下冻结该账户，期限一年。三，查明淮滨县森泰佳印务有限公司名下有2016003003、2016003004、2016003005、2016003006、2016003007、2016003008、2016003030、2016003031、2016003032、2016003033、2016003034、2016003035号房产。现该12处房产已全部抵押给河南淮滨农村商业银行股份有限公司。且另案中河南淮滨农村商业银行股份有限公司已申请拍卖抵押房产，本院已另案查封该12处房产，本案不宜处置。四，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮滨县森泰佳印务有限公司、廖燕、卢海、卢耔君、信阳市财金担保有限责任公司、淮滨县佰德信息产业发展有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月七日书记员 李大卓
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民监18号二审上诉人（一审被告）：唐加宽，男，1955年2月22日生，汉族，住镇江。二审上诉人（一审被告）：吴双华，女，1954年10月17日生，汉族，住镇江。二审被上诉人（一审原告）：沈铁，男，1952年1月30日生，汉族，住镇江市。原审被告：华爱国，男，1984年3月18日生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：任海芹，女，1984年10月22日生，汉族，住南京市玄武区。二审上诉人唐加宽、吴双华与二审被上诉人沈铁及原审被告华爱国、任海芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）镇民终字第00163号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 冷德华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5150号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人周小君，男，1980年2月23日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司与周小君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初6396号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、周小君于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款37014.22元及违约金（以37014.22元为基数，自2015年1月23日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。二、周小君于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2670.39元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中1、本院于2020年10月28日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本案依法扣划并交付给申请人。3、本院于2020年10月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、本院于2020年10月29日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下有车牌号为苏ＢＴ××**汽车一辆，本院依法查封但未能实际扣押。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月二十一日书记员  许超
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2315号申请执行人：高发青，男，1952年8月4日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：竹林，男，1973年3月15日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人高发青与被执行人竹林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初3699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月9日、9月10日、11月10日、12月15日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院委托固始县人民法院查询被执行人竹林房产登记情况，固始县不动产登记中心出具个人房屋信息查询情况表，经查，被执行人竹林无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函和协助调查函、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执467号 被执行人：胡峰，男，39岁 被执行人：夏国友，男，34岁 胡峰、夏国友追缴违法所得一案，执行标的215763.79元。本院于2020年11月11日向被执行人胡峰、夏国友发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡峰、夏国友履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人胡峰、夏国友未履行。经查，被执行人胡峰、夏国友名下未发现可供执行财产，在本院受理的（2020）黑0522执464号胡峰责令退赔案件中，该案执行标的为70000.00元，胡峰尚未履行；在本院受理的（2020）黑0522执466号夏国友罚金案件中，该案执行标的为50000.00元，夏国友尚未履行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。根据以上法律、法规规定，本院在处置胡峰、夏国友的财产后，应按上述顺序支付，但从查询反馈的胡峰、夏国友的财产情况来看，已不足以支付本案追缴违法所得，所以，本案中已暂无财产可供执行，本院对被执行人胡峰、夏国友采取限制高消费及纳入失信被执行人名单执行措施后，经合议庭评议决定，终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黑0522执467号案件终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 关 勇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1395号之十五被执行人：中铁十七局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码91610102701091398P，住所地西安市新城区咸宁中路**。法定代表人：王林俊。关于申请执行人与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司在13×××41账户内余额人民币995400.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国银行13×××41账户内存款人民币3309013.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十日书记员  李佳兵
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3407号 申请执行人：王双，男1982年04月15日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈宜祥，男1952年10月03日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：程宗年，男1951年11月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人王双与被执行人陈宜祥、程宗年借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3407号案件中对被执行人陈宜祥、程宗年的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐岚至
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3497号 申请执行人：刘洪光，男，汉族，1972年11月8日生，住胶州市。 被执行人：贾培友，男，汉族，1962年9月12日生，住胶州市。 本院在执行刘洪光与贾培友劳务合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初2217号民事调解书]，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，执行标的为：38000元。 在执行过程中，本院于2020年9月12日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年9月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年12月7日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初2217号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 刚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2856号原告：朱美浩，男，1974年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省阳新县）。委托诉讼代理人：赵春燕（原告之妻），女，1978年3月30日出生，汉族，住湖北省宜都市（特别授权代理）。被告：杨东浩，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告朱美浩与被告杨东浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美浩、被告杨东浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱美浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款150,000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日，被告从原告处借走150,000元，并当场向原告写下欠条一份。随后被告以各种理由和借口迟迟不还款。因先前写的欠条已经超过两年，于2020年1月23日重新写下一份欠条，并约定了还款日期，到期后还是各种推脱，不予还款，其行为严重损坏了被告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告150,000元，以维护原告的合法权益。被告杨东浩辩称，原告所述属实，借条系本人出具，借款发生在2017年，被告会尽力还款。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告向原告出具借条1张，载明：为资金周转，现收到朱美浩（身份证号：）以现金出借的￥壹拾伍万元（人民币150000.00），借期为，2020年6月到期时还清。如到期未还清，愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人青山户籍所在地或经常居住地的有管辖权的法院管辖。被告作为借款人在该借条上签名、捺印。原告的中国建设银行个人活期账户交易明细显示：2017年7月4日，原告在该账户现金支取49,900元，向被告转账49,999元；2017年7月5日，原告向被告转账50,000元。原、被告双方庭审中均认可：上述借款系发生在2017年，借条系2020年重新签订的。被告未依约还款，故原告诉至法院，请求判若所请。本院认为，被告杨东浩向原告朱美浩出具借条，原告朱美浩通过银行转账及现金交付的方式向被告杨东浩交付借款150,000元，被告杨东浩亦认可，故上述行为均系当事人的真实意思表示。原、被告间的借款事实清楚，借贷关系明确，证据充分。借条约定的还款时间为2020年6月，现借款期限已届满。故原告请求判令被告返还借款150,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告应向原告返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告杨东浩于本判决生效之日起10日内返还原告朱美浩借款150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1,650元及公告费260元，由被告杨东浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月十六日法官助理张璇书记员李文婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2675号罪犯随彪。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2009年2月3日作出(2009)徐刑一初字第5号刑事判决，认定被告人随彪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，2009年3月6日交付江苏省镇江监狱执行，2009年7月2日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）苏刑执字第0220号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2011年6月10日至2031年3月9日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4477号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；又于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更455号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；又于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1566号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2026年8月9日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯随彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯随彪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯随彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六个，确有悔改表现。罪犯随彪被判处财产性判项未履行。随彪系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯随彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯随彪的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年1月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年十二月三十日书记员  张一华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202财保132号 申请人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 委托诉讼代理人：王**，女，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，男，该公司员工。 被申请人：张明锦，男，汉族，1987年11月14日出生，住福建省仙游县。 申请人芜湖宣投智能科技有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明锦的财产在1000元范围内进行保全，并已经提供担保。 本院认为，申请人芜湖宣投智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张明锦的财产在1000元范围内采取保全措施。 案件申请费30元，由芜湖宣投智能科技有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  汪运峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄文昊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1975号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人刘小丰，系该行法务部总经理。被执行人刘宗照，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宗照金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院2020年9月4日作出的（2020）湘1322民初2611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年11月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人于2020年12月16日自觉履行了3500元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月30日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额10.4662万元，已执行到位0.35万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  胡婧兰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1629号申请执行人：李义东，男，汉族，1969年9月12日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被申请执行人：李玉长，男，汉族，1968年6月16日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人李义东与被执行人李玉长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉长支付原告李义东共计68739.00元。因被执行人李玉长未按上述生效法律文书履行义务，申请人李义东向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李玉长名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人李玉长名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人李玉长名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人李玉长名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李玉长持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余68379.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1629号案件终结本次执行程序。被执行人李玉长负有继续向申请执行人李义东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 丛
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4321号原告：翟鹏飞，男，1982年2月5日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：牛超，男，1982年3月8日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。原告翟鹏飞与被告牛超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟鹏飞的委托诉讼代理人范毅，被告牛超的委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款80000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年7月31日，被告从原告处借款现金100000元，为此被告出具借条一份，后经催要，被告偿还20000元，至原告起诉，被告尚欠原告80000元未还，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求法院查清事实，依法裁判。被告牛超辩称，原、被告所有借贷来往已于2013年7月17日结清，原告所诉请求不能成立，请求法庭查清事实，驳回原告诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2012年左右，被告牛超多次向原告翟鹏飞借款，其中2012年7月31日借款100000元，由被告向原告出具了借条一张。2013年7月17日，经双方结算，被告共欠原告借款153800元，并以债权及财产转让的方式达成债权结清证明一份，约定1、牛超将张振义所欠27000元的债权转让给翟鹏飞；2、牛超将孟相勇所欠30000元的债权转让给翟鹏飞；4、牛超将名下财产中华轿车一辆折价16800元抵账给翟鹏飞所有。以上三项债权及财产转让，共计抵顶被告所欠原告借款73800元，而且原告翟鹏飞所转让来的以上两项债权及一项财产均已实现。另查明，原、被告于2013年7月17日签订的债权结清证明第三条约定：“牛超将已在惠民县法院李庄法庭起诉的孟祥和欠款本金70000元及费用、利息共计债权80000元转让给翟鹏飞，牛超保证无条件配合翟鹏飞到法院签订转让手续，牛超给翟鹏飞所写欠款单据等待本债权转让签字后收回”。债权结清证明中还约定“以上四项共计转让153800元，交付生效后牛超所欠翟鹏飞所有借款全部结清”。以上债权结清证明签订后，原、被告未就以上第三条约定到惠民县法院签订转让手续，原告至今未实现所转让来的80000元债权，原告亦未将2012年7月31日被告向其出具的100000元债权凭证交付被告牛超收回。原告诉至本院，要求被告支付其尚未得到偿还的借款80000元。本院认为，原、被告签订的“债权结清证明”，虽然名称为结清证明，但根据证明内容以及审理情况来看，双方之间的债权债务关系尚有80000元未结清。1、双方约定牛超将已经诉至惠民县法院李庄法庭的孟祥和所欠80000元债权转让给翟鹏飞，牛超给翟鹏飞所写欠款单据等待该债权转让签字后收回。根据该约定，该项债权转让系以双方到法院进行债权转让签字后生效，牛超给翟鹏飞所写的100000元欠款单据至今尚未收回，足以说明双方至今未就该债权到法院进行转让签字，该项债权转让约定未生效；2、双方在“债权结清证明”中约定“以上四项共计153800元，交付生效后牛超所欠翟鹏飞所有借款全部结清”。该约定内容中的交付生效，无论是指款项直接交付，还是指双方约定的三项债权和一项财产转让交付，有关第三条中的80000元款项及第三条中债权转让，原告翟鹏飞均未得到交付，因此未达到双方约定的所有借款全部结清的条件。综上，被告牛超尚欠原告翟鹏飞借款80000元未结清，事实清楚，证据充分，被告牛超理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告牛超偿还原告翟鹏飞借款80000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告牛超负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0203执407号张喜燕、路小玲：申请执行人张喜燕与被执行人路小玲名誉权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初598号民事判决已发生法律效力。被执行人路小玲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张喜燕向本院申请执行,请求1、被执行人路小玲在其发布的七个微信群内向申请执行人公开道歉；2赔偿精神损害抚慰金300元；3、支付迟延履行金；4、承担案件受理费30元；5、承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人路小玲主动向申请执行人张喜燕履行了案件款300元及案件受理费30元，给付迟延履行金30.5元，并向本院交纳了执行费50元，金钱义务履行完毕。同时被执行人当面向申请执行人进行了道歉并写了“道歉书”，但申请执行人不接受当面道歉。由于被执行人路小玲已于2017年12月退出了铜川市印台区三里洞中小学的七个微信群，无法在群内公开道歉，经与申请执行人张喜燕谈话，其要求通过学校在微信群内发布“道歉书”，如果学校不同意发布，可以将“道歉书”在学校大门口或者公示栏张贴。后本院前往三里洞中小学与该校校长谈话，该校长表示此微信群属校内群，已清理了所有无关人员，不同意在微信群内发布任何与校园无关信息，同意在学校公示栏公示被执行人路小玲书写的“道歉书”，本院遂在学校公示栏张贴并拍照留存卷宗。本院将执行情况告知申请执行人张喜燕，但其不同意，仍坚持要求在学校现存的微信群内发布“道歉书”。后本院通过学校协助，将被执行人书写的“道歉书”在学校现存的六个微信群予以发布并截图留存。现申请执行人基于执行依据的权益全部得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2018)陕0203民初598号民事判决所确定的内容现已执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5525号申请执行人：上海市宝山区卫生健康委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人：罗文杰，主任。委托代理人：刘小君，上海市宝山区卫生健康委员会监督所工作人员。被执行人：曾元上，男，1982年3月24日出生，汉族，户籍地广东省，经营地宝山区罗泾镇肖泾村徐家宅**。申请执行人上海市宝山区卫生健康委员会于2019年10月12日作出宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币21,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳相关钱款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年7月13日作出(2020)沪0113行审59号行政裁定书，要求被执行人罚款共计人民币21,000元及申请执行费215元。本院执行立案后于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下有邮储银行、互联网账户外，无其他证券、车辆、房产等任何财产登记信息。本院通过委托外地法院调查，亦未发现任何可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行的账户进行冻结，实际冻结金额极少。因申请人要求暂不对被执行人名下银行账户内的资金进行处置，故暂不进行处置。执行过程中，本院于2020年10月23日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十二月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执555号 申请执行人：黎川县人民法院，住所地江西省黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人：黄聪，男，2000年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在执行被执行人黄聪（2020）赣1022刑初4号罚金一案中，责令被执行人缴纳罚金5000元。因执行人黄聪未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄聪的银行及其他有业务之单位的存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8626号 原告：孙永新，男，1981年9月10日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。 被告：吴殿波，男，1980年4月5日生，汉族，住平邑县。 原告孙永新与被告吴殿波健康权纠纷一案,本院于2020年12月16日立案。原告孙永新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙永新撤诉处理。 案件受理费326元，减半收取计163元，由孙永新负担。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子