文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事判决书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初3357号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初3357号原告：武汉东立宏达汽车运输有限公司（以下简称武汉东立宏达公司）。住所地，武汉市江岸区后湖街正义路**********。法定代表人：宋言胜，总经理。委托诉讼代理人：周成，湖北人言律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李洪福，男，1985年5月6日生，汉族，汉川市人，住，住汉川市/div>原告武汉东立宏达公司诉被告李洪福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉东立宏达公司的委托诉讼代理人周成，被告李洪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉东立宏达公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付2017、2018、2019年车辆挂靠费共计9000元；2.请求依法判决被告交纳车辆牌、证押金2000元；3.请求依法判决被告承担违约金5000元；4.诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订车辆挂靠服务合同。约定，被告将其购买的车牌号为鄂Ａ×××**号货车挂靠在原告名下从事运输经营，每年挂靠费3000元；包括车辆保险费在内的各项与车辆相关费用由被告承担；不按规定交纳挂靠费，不购买交强险、商业第三者险，不按时参加车辆、营运证的年检等均属违约行为。签订合同时，被告向原告交纳车辆牌、证押金2000元。此后原告电话通知被告，但被告未按合同的约定履行义务，三年未交纳挂靠费、押金，不购买交强险、商业第三者险，也未到原告处参加车辆、营运证件的年审。被告给原告造成损失及风险，侵犯原告的合法权益，遂提起诉讼。被告李洪福辩称，原告未通知过被告交纳2017-2019年挂靠费，也未为被告提供车辆年审及保险服务，导致车辆无法营运，被告保留向原告提起诉讼的权利。2017年10月底，被告到原告原来的办公地方，但公司已经迁址，所留会计的电话也无法联系。原告主张的车辆牌、证押金，被告此前已交纳。被告认为，由于原告违约，被告不应当承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告的证据，异议如下：对被告证据一被告2012-2019年办理手机业务的记录打印件，原告对真实性无异议，对被告证明手机一直畅通，原告一直未联系被告的证明目的有异议。认为被告提供手机的办理套餐业务的情况，并不能证明手机是否停机及手机的通讯情况，也无法证明被告是否主动和原告联系过；对证据二车辆挂靠服务合同的真实性无异议，对证明原告未提供合同第五条约定的服务及原告在半年内未与被告联系上的，原告有权单方解除合同的证明目的有异议。认为由于原告无法找到被告，所以原告无法提供合同约定的服务。对证据四孙国胜的证人证言的真实性无异议，证明被告找不到原告的证明目的有异议。被告与证人到原告公司时，原告公司的牌子仍在。被告仅到原告处一次，并未穷尽寻找原告的手段。本院对被告的证据认定如下：本院对证据一能够证明被告在2012-2019年使用该手机。该证据并非手机号码的通话记录，不能达到证明原告一直未联系被告的证明目的。证据二中第五条约定原告为被告有偿提供服务，但不能以此证明原告未履行该义务。在合同最后，对原告单方面解除合同有明确约定，本院予以采信。对孙国胜的证人证言真实性予以认定，对证明被告找过原告的事实予以采信。根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2017年3月，被告购买一辆挂靠在原告处的二手神河牌货车。同年3月20日双方签订车辆挂靠服务合同，被告当即交纳押金2000元。合同约定，车辆挂靠期限为六年，自2017年3月20日起至2023年3月20日止；车辆挂靠费可按月交纳（每月300元），可按季、半年、年交纳，按年交纳挂靠费3000元，于每年前十日一次性支付。未按时交纳的，每迟延一天，加收钱款额千分之三的滞纳金；超过一个季度，原告有权扣留、变卖车辆和解除合同并向车辆管理部门申办车辆转至被告名下，收回牌照证件，同时被告向原告支付违约金35000元；如原告在半年内与车主联系不上，公司有权单方解除合同等等。2017年11月份，被告与孙国胜到原告公司协商年审等有关事宜，但未见原告人员值守。本院认为，被告购买已挂靠在原告处的车辆后，又与原告签订挂靠服务合同，双方之间的挂靠经营的民事法律关系成立。根据合同的约定，交纳挂靠费为挂靠期间应当先履行的义务，为车辆办理各种手续等服务为后履行义务，因此被告应当按照约定交纳挂靠费，对被告认为原告未提供服务作为抗辩挂靠费的主张，本院不予支持。被告认为原告未通知其交纳挂靠费，也无法联系原告；原告认为多次电话通知被告，被告拒不交纳挂靠费，本院认为，通知交纳挂靠费的义务在原告，因此，其举证责任也应有原告承担，原告未提供证据，应当承担举证不能的法律后果，对原告通知被告交纳挂靠费的事实不予认定。被告作为登记在原告名下的货车，未经原告配合很难办理相关营运手续和保险手续，因此，被告作为实际车主迫切希望与原告联系办理相关事宜。原告认可在2017年至2019年变更过地址及法定代表人，根据盖然性，本院对被告主张无法联系原告的事实予以认定，被告可以对其义务中止履行。由于原告的原因，被告未履行交纳挂靠费的义务，不能认定被告违约。对原告要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李洪福于本判决生效之日起十日内支付原告武汉东立宏达汽车运输有限公司挂靠费9000元；二、驳回原告武汉东立宏达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费200元减半计100元，由被告李洪福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张艳侠二〇二〇年十二月二十一日书记员  李梦容附1证据原告武汉东立宏达公司提交证据如下：证据一，原告营业执照、被告人口信息查询一份；证据二，机动车登记证书、车辆挂靠服务合同书。被告李洪福提交证据如下：证据一，电话13387******从2012-2019年办理业务的记录；证据二，车辆挂靠服务合同书；证据三，缴纳押金收据。证据四，孙国胜的证人证言。附2法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十条债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。