wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8304号原告：穆九林，男，1975年12月4日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住邓州市。原告穆九林与被告高书丽、穆大红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告穆九林向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款30000元及利息。事实和理由：二被告于2019年7月14日向原告借3万元。后原告多次要求被告还款付息，但被告推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本院受理的涉及被告高书丽、穆大红与原告穆九林等数十名当事人间的民间借贷纠纷，借款金额已达数百万元，不能排除高书丽、穆大红的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，以及2018年8月11日最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产”的要求，涉被告高书丽、穆大红的借贷行为本身是否涉嫌非法集资等刑事犯罪，应当移送公安机关先行处理。综上，本案应当驳回原告穆九林的起诉。若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告穆九林可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告穆九林的起诉。案件受理费275元,已交费的全额退还原告穆九林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月十五日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢132号之一申请执行人：周再龙。被执行人：黄梅县张军油业有限责任公司。被执行人：张军。本院在执行申请执行人周再龙与被执行人黄梅县张军油业有限责任公司、湖北中农批融资担保有限公司、张军金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人周再龙的申请，裁定终结了被执行人湖北中农批融资担保有限公司的执行。执行过程中，查明黄梅县张军油业有限责任公司、张军除查封抵押的房屋、土地外无其他可供执行财产。查封的抵押房屋、土地暂时无法处置。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初870号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄梅县张军油业有限责任公司、张军尚欠申请执行人周再龙借款7900000元及相应利息和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14780号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司经理。被告：张大伟，男，1980年4月4日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告张大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执950号之十六申请执行人倪友荣，男，1943年5月5日生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。申请执行人谢香儿，女，1951年6月29日生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。申请执行人唐某，女，1976年3月23日生，汉族，湖北省潜江市人，务工，住湖北省潜江市。申请执行人倪帆，女，2000年11月8日生，汉族，湖北省潜江市人，学生，住湖北省潜江市。申请执行人倪某，男，2011年9月1日生，汉族，湖北省潜江市人，学生，住湖北省潜江市。法定代理人唐某，女，1976年3月23日生，汉族，湖北省潜江市人，务工，住湖北省潜江市老新镇边河村**。系倪某之母。被执行人黄正才，男，1973年8月17日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市城隍镇张家沟**。被执行人李贻金，男，1956年10月21日生，汉族，湖北省石首市人，农民，，住湖北省石首市本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0984民初383号民事判决书执行，但被执行人黄正才、李贻金至今未自动履行。经本院多次网络司法查询和线下调查黄正才、李贻金的十大类信息（人行、证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、民政），结果为：有一定数额银行存款和网络资金，已作相应冻结或扣划。此外无其他可供执行财产。本院已对被执行人黄正才、李贻金决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人。申请执行人知晓以上情况并同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为172241.45元，当前执行到位72726.28元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十二月二十七日书记员  李会平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1858号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，营业场所：辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：侯强，该公司总经理。委托代理人：张鹏，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地辽宁省大连庄河市大郑新城滨海大街**（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区**楼**）。法定代表人：杨洪举。被执行人：杨洪举，男，1963年10月29日出生，汉族，户籍地址：大连市沙河口区。被执行人：李芬英，女，1964年6月24日出生，汉族，户籍地址：大连市沙河口区。被执行人：大连华远自动化工程有限公司，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路****div>法定代表人：李芬英。本院于2019年12月26日作出（2019）辽0202民初9115号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月12日作出（2020）辽0202执1858号执行裁定书，拍卖被执行人李芬英名下位于大连市××园区××号××号房屋。经网络拍卖，该房屋由买受人杨红娜以1693300元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、李芬英名下位于大连市××园区××号××号房屋的所有权归买受人杨红娜所有。二、买受人杨红娜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  张靖奇
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1823号 临澧县新安镇恒发建材经营部： 本院于2020年12月4日依法受理的申请执行你与苏基财买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1113号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月28日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1113号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人临澧县新安镇恒发建材经营部基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1113号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1823号 苏基财： 本院于2020年12月4日依法受理的申请执行临澧县新安镇恒发建材经营部与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1113号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月28日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1113号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人临澧县新安镇恒发建材经营部基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1113号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执15522075号申请执行人：田化雨，男，1964年1月8日出生，汉族，身份证住址聊城市东昌府区。被执行人：信增立，男，1967年10月12日出生，汉族，身份证住址莘县。田化雨与信增立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1525民初4493号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行，在执行中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2019)鲁1525民初4493号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十一日书记员  李国威
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执461号 申请执行人：陈庭辉，男，1970年5月9日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:淮南市佳业混凝土有限公司，住所地：安徽省淮南市八公山区瓷化路与东西部第二通道交叉路口，统一社会信用代码91340400059740150T。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初1095号法律文书，因被执行人淮南市佳业混凝土有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市佳业混凝土有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  张学侠 二〇二〇年十二月二十日 书记员  汤子琛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初3009号原告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路**。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：孙国祝，男，1969年11月3日出生，蒙古族，朝阳银行股份有限公司喀左支行总经理，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：孟凡阳，男，1986年11月5日出生，蒙古族，朝阳银行股份有限公司喀左支行总经理，住辽宁省喀左县，公民身份号码：21********。被告：喀左清美农业文化产业发展有限公司，住辽宁省所地喀左县南哨街道。法定代表人：王慧鑫，总经理。委托诉讼代理人：张洪军，男，汉族，1955年9月10日出生，系喀左清美农业文化产业发展有限公司经理，住辽宁省凌源市铁西二街平房第**。委托诉讼代理人：徐春鹏，男，1979年4月4日出生，汉族，系喀左清美农业文化产业发展有限公司经理，，住长春市南关区被告：喀左泓盛房地产开发有限公司，，住所地辽宁省喀左县南哨街道法定代表人：王慧鑫，总经理。委托诉讼代理人：张洪军，男，汉族，1955年9月10日出生，系喀左泓盛房地产开发有限公司经理，，住辽宁省凌源市委托诉讼代理人：徐春鹏，男，1979年4月4日出生，汉族，系喀左泓盛房地产开发有限公司经理，，住长春市南关区原告朝阳银行股份有限公司喀左支行诉被告喀左清美农业文化产业发展有限公司、喀左泓盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳银行股份有限公司委托诉讼代理人孙国祝、孟凡阳，被告喀左清美农业文化产业发展有限公司、被告喀左泓盛房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人徐春鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳银行股份有限公司喀左支行（以下简称朝阳银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告喀左清美农业文化产业发展有限公司立即偿还原告贷款本金10000000元、利息5709126.48元（截止2020年11月20日），利随本清；2.判令被告喀左泓盛房地产开发有限公司对前述债务承担连带偿还责任；3.判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.本案的案件诉讼费等全部费用由以上被告承担。事实与理由：2016年12月25日，原告与被告喀左清美农业文化产业发展有限公司签署了编号为2016喀左小企业借字第071号《流动资金借款合同》，借款本金10000000元，到期日2017年12月21日，年利率8.55%。2016年12月25日，原告与被告喀左泓盛房地产开发有限公司签署了编号为2016喀左小企业抵字第071号《最高额抵押合同》，以泓盛公司名下紫砂艺术馆（权证号：喀左房权证南哨字第**、喀左房房权证南哨字第**）供抵押担保并办理了抵押登记，并签署了2016年喀左小企业保字第071-3号《保证合同》。以上合同签订后，原告为喀左清美农业文化产业发展有限公司发放贷款10000000元。贷款到期后被告喀左清美文化产业发展有限公司未按合同约定偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。被告喀左清美农业文化产业发展有限公司（以下简称清美公司）、被告喀左泓盛房地产开发有限公司（以下简称泓盛公司）承认原告在本案中所主张的事实，但被告清美公司主张，因公司运营困难，暂时无力偿还。本院认为，被告清美公司、被告泓盛公司承认原告朝阳银行在本案中所主张的事实，故对原告朝阳银行主张的事实予以确认。原告请求被告清美公司偿还贷款本息、被告泓盛公司承担连带清偿责任，并在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告喀左清美农业文化产业发展有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告朝阳银行股份有限公司喀左支行贷款本金10000000元及至2020年11月20日的利息5709126.48元，并自2020年11月21日起，按合同约定支付利息、罚息、复利至欠款还清之日止。二、被告喀左泓盛房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、原告朝阳银行股份有限公司喀左支行在拍卖、变卖喀左泓盛房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县的紫砂艺术馆（房屋所有权证书编号为：喀左房权房权证南哨字第**、房权证房权证南哨字第**）值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116056元，减半收取58028元，由被告喀左清美农业文化产业发展有限公司、喀左泓盛房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈隆熙书记员柴天琪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1357号申请人：王皓，女，1972年4月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人：易忠文，男，1968年4月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：陈英，女，1977年1月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：葛天雨，男，1972年5月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人王皓、易忠文与被申请人陈英、葛天雨民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈英、葛天雨名下银行存款170万元或其他同等价值财产。申请人易忠文自愿将其名下位于武昌区丁字桥35号（老95号）滨湖名都城三期9栋1单元6层3室的房屋为本案做财产担保。本院认为，申请人王皓、易忠文提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈英、葛天雨名下银行存款170万元或其他同等价值财产。二、查封申请人易忠文名下位于武昌区丁字桥35号（老95号）滨湖名都城三期9栋1单元6层3室的房屋。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人王皓、易忠文应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇二〇年十二月十五日法官助理李丹书记员徐阳雪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3139号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴珊珊，系该公司职员。被告：刘星，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告刘星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵鹤
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   民 事 判 决 书                                 （2020）陕0581民初3078号原告：丁军荣，男，汉族。被告：丁留进，男，汉族。原告丁军荣与被告丁留进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁军荣到庭参加了诉讼，被告丁留进经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。丁军荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币100000元，并从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率支付利息至款清偿完毕时止。事实及理由：原、被告系亲戚关系，因被告需要资金周转,2018年向我借款7万元，2019年年初向我借款3万元。被告承诺于2019年冬季归还全部借款10万元。到期后被告拒不履行还款义务。被告于2020年6月26日重新给原告出具借条，约定7月1日前归还借款。到期后，被告未能偿还所借款项。丁留进未到庭答辩，亦未提供相关证据。经审理认定的事实如下：被告丁留进向原告丁军荣共计借款10万元并给其出具了借条一张，借条载明：“今借到丁军荣人民币拾万元整。”。借款到期后经原告多次催要，被告未能偿还。上述事实，有当事人的陈述及借条等相关证据在卷佐证，且经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对利息没有约定，故对该诉讼请求不予支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告丁留进于本判决生效之日起三日内偿还原告丁军荣借款100000元；二、驳回原告丁军荣的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300，减半收取1150元，由被告丁留进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审   判   员    刘    琳                            二〇二〇年十一月二十八日                           书  记  员   李    娇  1
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初339号原告叶龙，性别××年××月××日生，××族，居民。原告刘古梅，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人仓金谷，江苏大直律师事务所律师。委托代理人戚宏伟，江苏大直律师事务所律师。被告阜宁县民政局，住所地阜宁县城南大厦****。法定代表人刘祥，该局局长。第三人阜宁县人民政府吴滩街道办事处，住所地阜宁县吴滩街道阜射路**。法定代表人杨广华，该办事处主任。本院在审理原告叶龙、刘古梅诉被告阜宁县民政局等要求履行法定职责一案中，原告叶龙、刘古梅于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶龙、刘古梅自愿撤回对被告阜宁县民政局的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶龙、刘古梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告叶龙、刘古梅负担。(此页无正文)审 判 长  夏 勇审 判 员  蒋 松人民陪审员  孙秀爱二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  吕俊霞书 记 员  黄 雯
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执165号之四申请执行人：杨子江，男。被执行人：辽阳鸿基机械有限公司。本院在执行申请执行人杨子江与被执行人辽阳鸿基机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳鸿基机械有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3339号申请执行人汪军华，男，1967年12月24日生，汉族，住如皋市。被执行人谢明锋，男，1981年12月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人汪军华与被执行人谢明锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7380号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、谢明锋于判决生效后立即偿还汪军华借款96000元及利息（以本金96000元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回汪军华其他诉讼请求。案件受理费2480元，保全申请费1635元，合计4115元，由汪军华负担490元，由谢明锋3625元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪军华向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金96000元及利息、案件受理费3625元，执行费1394元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年10月20日冻结被执行人名下银行账户三处，但仅冻结到零星余额，冻结期限为一年；未发现被执行人名下车辆、不动产、保险及有价证券等登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未找到被执行人，村干部反映被执行人下落不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次尚未执行到位本金96000元及利息、案件受理费3625元，执行费1394元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨亚萍
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保313号   申请人：胥传璕，女，1974年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：李刚，男，1974年12月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：刘继红，女，1978年10月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县金沙国际门面房足之乐御足堂店内。   申请人胥传璕与被申请人李刚、刘继红民间借贷纠纷一案，申请人胥传璕于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李刚、刘继红银行存款110,000元予以冻结。申请人胥传璕以中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人胥传璕的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人李刚、刘继红银行存款共计110,000元。保全期限自2020年12月24日至2021年12月23日止。   案件申请费1,070元，由申请人胥传璕先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   董小龙
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执恢39号之一申请执行人：彭元忠，男，1949年1月20日出生，汉族，住兴山县。被执行人：彭学军，男，1976年5月8日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人彭元忠与被执行人彭学军追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人彭学军履行5000元后，尚欠17500元劳务工资，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人彭元忠向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执恢39号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月十日书记员  钟梓祥
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4201号 原告：程聚斌，男，汉族，1964年8月25日生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杨泽林，男，汉族，1969年12月30日生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告程聚斌诉被告杨泽林民间借贷纠纷一案过程中，原告程聚斌于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程聚斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程聚斌负担。 审判员  余洋 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2518号洪某、丁某：关于申请执行人洪某申请执行被执行人丁某离婚纠纷一案，经本院立案受理，本院裁定将房屋过户给申请执行人洪某及婚生子丁梓育，同时，被执行人缴纳执行费500元。至此，申请执行人洪某申请执行被执行人丁某离婚纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢846号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路**，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人:吴军花。被执行人胡鹏，男，汉族，1984年10月5日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人蒋跃平，男，汉族，1968年12月15日出生，住址湖南省邵东县。被执行人赵秋中，女，汉族，1969年9月12日出生，住址湖南省邵东县。被执行人杨九林，男，汉族，1956年11月16日出生，住址湖南省邵东县。被执行人李崇香，女，汉族，1964年12月14日出生，住址湖南省邵东县。被执行人莫杰雄，男，汉族，1968年3月4日出生，住址湖南省娄底市。被执行人蒋小平，女，汉族，1959年5月24日出生，住址湖南省娄底市。被执行人蒋艳萍，女，汉族，1966年9月6日出生，住址湖南省邵东县。本院在恢复执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  银 燕代理审判员  侯茂林二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  舒倩倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11799号 申请执行人：卓伟廉，男,1970年10月10日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：蒋冬云，男,1974年9月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人卓伟廉与被执行人蒋冬云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1208号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人蒋冬云应向申请执行人支付货款27000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法另案【（2020）粤0114执1268号】查封、锁定被执行人的车牌号为湘Ｌ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，但因无车辆的具体下落而无法进一步处理。本院另案依法查封被执行人所有的位于湖南省衡阳市衡南县向阳镇向氮东路的房产的二分之一产权。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封被执行人所有的车辆及房产，此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁建恒
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4443号原告：李静，男，1975年10月21日出生，汉族，住四川省富顺县。系受害人李某父亲。原告：张金琴，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人李某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。被告：陈银，男，1995年1月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区东莞太大道**。主要负责人：何晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。原告李静、张金琴与被告陈银、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静及其与原告张金琴共同委托的诉讼代理人张陆逊、被告太平洋财险东莞分公司委托诉讼代理人陶梅到庭参加诉讼，被告陈银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静、张金琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计824350.50元（其中丧葬费32330.50元、死亡赔偿金752020元、亲属处理丧葬事宜交通及误工费10000元、精神抚慰金30000元）；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2020年5月28日，被告陈银驾驶粤Ｓ×××**小型轿车在宿××线蕲春县××号门前路段与过马路的受害人李某发生碰撞，致其死亡。经查，粤Ｓ×××**小型轿车在被告太平洋财险东莞分公司投保。事故发生后，交警部门认定陈银负事故主要责任，但我们认为被告陈银应当负事故全部责任。陈银未作答辩。太平洋财险东莞分公司辩称，对本次事故责任划分无异议，粤Ｓ×××**小型轿车在我公司投保了交强险和限额为100万元附加不计免赔的商业三者险，我公司愿意承担交强险责任，商业三者险依据保险合同承担不超过70%的责任；本次事故发生后，原告提起了刑事附带民事诉讼，在该案中，原告与被告陈银达成了和解并已赔偿完毕，请求核实被告陈银赔偿的损失中是否包含受害人在本案中主张的损失，如果包含，则原告不应重复主张；原告主张精神抚慰金无法律依据，不应支持；原告主张的其他损失过高，请求依法核减；我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，被告陈银驾驶粤Ｓ×××**小型轿车在宿××线蕲春县××号门前路段与前方从道路左侧往右侧横过马路的行人李某发生碰撞，导致李某当场死亡。蕲春县公安交警部门于2020年5月28日作出事故认定，认定被告陈银驾驶机动车通过有限速标志表明的路段时未确保安全，超速行驶负事故主要责任，受害人李某在事故发生前横过公路时无监护人带领和保护，负事故次要责任，此责任由监护人承担。粤Ｓ×××**小型轿车在被告太平洋财险东莞分公司投保了交强险和限额为100万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈银向受害人的父母即原告李静、张金琴支付了180000元，用于获取李静、张金琴的谅解，双方约定该费用不包含保险赔付的项目。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、户籍证明、户口注销证明、鉴定意见书、刑事附带民事裁定书、附带民事赔偿协议书等证据材料在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈银在本次事故中驾驶机动车致受害行人李某死亡，负事故主要责任，应当对二原告的损失承担80%的民事赔偿责任。被告太平洋财险东莞分公司承保了粤Ｓ×××**小型轿车的交强险和限额为100万元附加不计免赔商业三者险，在保险期间发生本案事故，被告太平洋财险东莞分公司应当对二原告的损失承担保险责任。二原告主张公安交警部门作出的事故认定有误，但其在法定期限内既未申请复议，亦未提交充足证据反驳交警部门的事故认定，对其主张，本院不予支持。被告太平洋财险东莞分公司抗辩其在商业三者险范围内依据保险合同只应承担70%的赔偿责任，因其并未提供证据证明已就该项条款向投保人尽到提示说明义务，故本院不予采纳。本院依照法律规定，并参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确认二原告因本次交通事故造成的损失为：丧葬费32330.50元（64661元/年÷2）、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、处理丧事误工费1375元（35859元/年÷365天×7天×2人）、交通费酌情支持500元、二原告主张精神抚慰金无法律依据，不予支持。以上损失共计786225.50元。被告太平洋财险东莞分公司应当在交强险伤残损失限额内赔付二原告110000元，在商业三者险限额内赔付二原告540980.40元[（786225.50-110000）×80%]，共计650980.40元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李静、张金琴此次交通事故造成的各项损失合计650980.40元；二、驳回原告李静、张金琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，减半收取计2211元，由原告李静、张金琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何敏二〇二〇年十二月十日书记员  黄坤
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1755号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市*****开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东大街龙湖御景**。 法定代表人：赵**，该公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市*****开发有限公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市*****开发有限公司未履行本院（2017）冀0402民初2424号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市*****开发有限公司银行存款10元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1298号之二申请执行人詹某某，男，汉族，1962年9月27日出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人郑州某某企业管理有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。被执行人孙某某，男，汉族，1981年10月18日出生，住山东省胶南市。被执行人葛某,女,汉族,1981年04月14日出生,住山东省胶南市。关于申请执行詹某某申请执行郑州某某企业管理有限公司、孙某某、葛某合同纠纷一案，在审理阶段，申请执行人詹某某向平舆县人民法院申请保全被执行人郑州某某企业管理有限公司、孙某某、葛某名下的存款，我院依法以（2019）豫1723执保133号民事裁定书冻结了被执行人郑州某某企业管理有限公司、孙某某、葛某名下的存款。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，在执行过程中，该案已经执行完毕，现需要对被执行人郑州某某企业管理有限公司、孙某某、葛某名下的存款解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郑州某某企业管理有限公司、孙某某、葛某名下的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月一日书记员  杨 勇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1607号原告：青冈县祯祥镇文胜瓷砖总汇。法定代表人：李文胜，男，1973年6月17日生，汉族，住青冈县，被告：季贵军，男，1971年12月7日生，汉族，农民，住青冈县，本院在审理原告青冈县祯祥镇文胜瓷砖总汇与被告季贵军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县祯祥镇文胜瓷砖总汇的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条之规定，裁定如下：准许原告青冈县祯祥镇文胜瓷砖总汇撤回起诉。案件受理费237元，由原告青冈县祯祥镇文胜瓷砖总汇负担。审判员  李国臣二〇二〇年十二月二十五日书记员  车德爽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4835号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：曹万全，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告曹万全金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2143号申请执行人：曹磊，男，1989年2月28日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。委托代理人：刘汝佳，江苏常硕律师事务所律师。被执行人：汪文进，男，1968年8月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人曹磊与被执行人汪文进财产损害赔偿纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020)苏04民终1401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪文进未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人汪文进名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下仅有少量存款，其银行账户冻结到期日为2021年9月16日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻；本院查封被执行人汪文进名下车牌号为苏ＤＤ5××**的汽车，因因车辆未实际控制，故暂无法进行处置，车辆查封到期日为2022年12月3日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，现被执行人汪文进无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人汪文进列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初3143号原告：唐某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被告：赵某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：曲某，女，满族，住所地:岫岩满族自治县。原告唐某诉被告赵某、曲某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋天友、被告赵某、曲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，死者赵某2二被告儿子，二被告与原告系亲属关系，赵鹏与案外人曲文达、刘胜、宋光辉、于新升、赵丽均系亲属关系、朋友关系。2018年至2020年期间，赵鹏因与他人发生伤害案件的赔偿事宜及赵鹏经营货车需要，分别在原告及五名案外人处借款，合计120500元，至今未还。赵鹏于2020年11月26日在驾驶货车过程中，在山东省发生交通事故死亡，二被告系死者赵鹏的唯一法定继承人。赵鹏生前留有的车辆及房屋等遗产，均由二被告继承。现五名案外人将债权转让给原告，故原告诉至法院，要求二被告在继承遗产范围内承担还款120500元责任。诉讼费用由二被告负担。二被告辩称，对原告的起诉没有意见。赵鹏结婚后离婚了，没有子女，没有其他继承人。经审理查明，原告与二被告系亲属关系，死者赵某2二被告儿子，二被告系赵鹏的法定继承人，赵鹏生前留有的遗产，均由二被告继承。2020年11月26日，赵鹏在驾驶货车过程中，在山东省发生交通事故死亡。赵鹏于2019年12月7日向案外人曲文达借款1万，又于2020年10月13日又向其借款1万元，总计借款2万元；赵鹏于2020年8月27日向案外人刘胜借款9500元，已经给付5000元，尚欠借款4500元；赵鹏于2019年11月12日向案外人赵丽借款2万元；赵鹏于2020年10月12日向案外人于新升借款1500元，又于2020年11月23日向案外人于新升借款4500元，总计欠款6000元；赵鹏于2018年2月5日向案外人宋光辉借款4万元；赵鹏向原告借款3万元，以上欠款总计120500元。现案外人曲文达对赵鹏享有的2万元债权转让给原告，并于2020年12月5日签订了债权转让协议；案外人刘胜对赵鹏享有的4500元债权转让给原告，并于2020年12月6日签订了债权转让协议；案外人赵丽对赵鹏享有的2万元债权转让给原告，并于2020年12月7日签订了债权转让协议；案外人于新升对赵鹏享有6000元债权转让给原告，并于2020年12月5日签订了债权转让协议；案外人宋光辉对赵鹏享有的4万元债权转让给原告，并于2020年12月6日签订了债权转让协议。现五名案外人将债权转让给原告，故原告诉至法院，要求二被告在继承遗产范围内承担还款120500元责任。上述事实，原告提供的证据有：派出所证明、事故认定书、死亡证明、录音光盘4张、债权转让协议5份、微信转账记录、银行提款明细及原、被告的陈述在卷佐证。此证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。赵鹏生前向五位案外人借款总计90500元，现五位案外人将其对赵鹏享有的债权转让给原告，并签订了转让协议，其中案外人曲文达、刘胜、于新升、宋光辉系电话通知、赵丽系当面通知二被告债权人转让债权给原告。庭审中，二被告对于赵鹏向原告借款3万元的事实、五位债权人对赵鹏享有的债权及债权转让给原告的债权转让协议均无异议，依据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”故对于五位案外人的债权转让协议的效力，本院予以确认。本案中，二被告系死者赵鹏的法定继承人，并且二被告继承了死者的遗产，应该在继承遗产的范围内承担清偿债务的责任。现原告要求二被告给付120500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵某、曲某自本判决生效之日起三十日内在继承赵鹏遗产范围内给付原告唐某120500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告赵某、曲某负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十二月二十八日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2216号原告：李雅泳，女，1997年8月28日出生，汉族，住广东省江门市江海区礼乐新兴仁让里**，公民身份号码：440************527。被告：罗伟志，男，1995年7月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码:440************316。原告李雅泳与被告罗伟志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雅泳到庭参加诉讼，被告罗伟志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雅泳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1500元；2.诉讼费用由被告承担。本院查明事实争议事项1：被告应还借款本金是多少。原告主张：被告因资金周转困难向原告借款累计2100元，还款600元，至今尚余借款本金1500元未偿还。被告答辩意见：无。本院认定及理由：原告提交的微信聊天记录、银行转账记录可以证明原、被告达成借款合意，原告累计出借2100元给被告，被告收到借款后只偿还了600元，现原告请求被告偿还借款本金1500元，合法合理，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告已向被告交付借款本金，被告没有在约定还款期限内偿还借款，现原告请求被告偿还剩余借款本金1500元，合法合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗伟志于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金1500元给原告李雅泳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗伟志负担。本院退回原告李雅泳25元，被告罗伟志应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 区素莹二〇二〇年十一月二十三日法官助理 卢玉瑜书 记 员 郭佳频
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2178号原告：河北中小企业（石家庄）创业辅导基地，住所地石家庄高新区湘江道**，统一社会信用代码：911301017727838422。执行事务合伙人：张振海。委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司法务。被告：郝清波，男，51岁，住河北省藁城市。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地与被告郝清波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北中小企业（石家庄）创业辅导基地撤回起诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二〇年十二月二十八日法官助理  范少卿书 记 员  李 霞——
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执2063号 谢名文、匡三秀： 本院执行的谢名文申请匡三秀抚养费纠纷一案，经本院调查核实，匡三秀已于立案前履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3136号申请执行人：林光连，男，1968年8月11日出生，住泗阳县。被执行人：杨利，男，1967年11月24日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人林光连与被执行人杨利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特526号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××**号车辆，本院于2020年9月14日查封，但未扣押，无法处置。被执行人暂无其他可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月1日至被执行人杨利住所地泗阳县××镇泗水新城进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26169号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陆道荣，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陆道荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10186号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：丁斌，男，1994年1月30日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市本溪满族自治县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费1329元及公告费300元，由原告负担。审 判 长  何 颖审 判 员  高文君人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  果佳旭
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初9047号 原告：罗洪文，男，汉族，1976年8月13日出生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：武立英，上海明伦(无锡)律师事务所律师。被告：西安环海陆港商贸有限公司(原西安环海陆港商品交易中心有限公司)，住所地西安国际港务区。法定代表人：雷鹏华。被告：西安钱生乾电子科技有限公司，住所地西安市国际港务区众创空间加速器运营区域。法定代表人：卢海云。原告罗洪文诉被告西安环海陆港商品交易中心有限公司(以下简称环海陆港公司)、西安钱生乾电子科技有限公司（以下简称钱生乾公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告在陆港商交中心钱生乾商品流通平台上的所有交易均无效；2.判令被告环海陆港公司、被告钱生乾公司返还原告投入资金44816.14元，并赔偿上述资金占用利息(自最后一次交易日2018年2月10日起至实际给付之日止按照同期人民银行贷款利率计算)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月28日被告环海陆港公司授权被告钱生乾公司为西安环海陆港商交易中心钱生乾商品流通平台（以下简称“钱生乾平台”）运营方，负责平台业务的实际运营。2017年2月23日原告在钱生乾平台获得交易账户和密码，并下载安装了交易软件用于瓷器等品种的现货交易。原告通过上海银行E账户累计向钱生乾平台入金96050元，出金51233.86元，余额49975元。2018年2月24日钱生乾平台微信公众号发布称根据陕政办【2017】105号文件要求，自2018年2月26日钱生乾商品流通平台进行停牌整顿。原告多渠道联系被告环海陆港公司、钱生乾公司及平台挂牌方天津瓷画慈文化传播有限公司（现更名为“天津尚德善文化传播有限公司”）均无果。原告认为环海陆港公司仅有现货商品交易的资格，却与天津瓷画慈、被告钱生乾公司合伙经营期货交易，采用标准化合约，不以实物交收为目的，从商品的价格波动中获利；同时采用集中交易方式成交商品。被告行为违反了相关法律法规，为维护原告的权益，挽回经济损失，故诉至法院，望判如所请。本院前期在审理涉及被告西安环海陆港商贸有限公司、西安钱生乾电子科技有限公司的同类案件中，西安环海陆港商交易中心钱生乾商品流通平台(以下简称“钱生乾平台”)的交易流程为：天津瓷画慈文化传播有限公司（以下简称瓷画慈公司，已变更登记为天津尚德善文化传播有限公司）在平台发布资产包（商品名称、价格等信息）讯息后，平台会员可以一折价购买该“资产包”（这种交易形式，平台会员称为一级市场）；会员购买资产包后，根据平台规则至少必须提货一件，资产包剩余的商品，会员可按照平台的规则在一段时间后进行竞价式的买入卖出（这种交易形式，平台会员称为二级市场，二级市场可选择隐名，亦可选择实名）。平台会员加入的目的是赚取宣传时称的高额平仓利润。经查，西安环海陆港商品交易中心有限公司更名为西安环海陆港商贸有限公司。本院经审查认为，钱生乾平台的整个交易符合如下三个特征：一、会员必须提取的极少量瓷器，瓷器质价严重不符。二、平台交易规则确实涉及集合竞价、电子撮合、集中交易、匿名交易、操控交易价格等交易方式，涉嫌以实物交易形式掩盖非法交易的目的。三、平台关停时持有会员大量资金，去向不明。从上海银行提供的出入金数据显示，供货商瓷画慈公司从平台出金仅有三十余万元，但平台会员流入的资金远超供货商出金额，且会员人数不在少数；平台关停后强制将会员剩余平台金额转仓至上海福瑞平台，现金流的去向并不明朗，此后上海福瑞平台在转仓后较短时间亦进行关闭，资金去向更不明确。综上所述，钱生乾平台交易涉嫌以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额特别巨大的公私财物的行为，本案不属于民事案件受案范围，依法应裁定驳回原告起诉，案件移送至公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定裁定如下：驳回原告罗洪文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   张 琦  二〇二〇年十二月十一日  法  官  助  理      魏  华    书  记  员   陈 霖 1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8640号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾1路****，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1989年9月27日出生，住陕西省汉中市汉台区。被告：王浩浩，男，汉族，1992年10月8日出生，住河南省永城市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王浩浩金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经合法传唤原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2829号原告：张丽艳，女，1982年12月1日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告：王春雨，男，1980你那9月22日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：董桂芹，女，1947年8月9日出生，汉族，无业，现住灯塔市天福**。被告：丁树忠，男，1945年7月21日出生，汉族，无业，现住灯塔市天福**。（缺席）被告：丁海，男，1972年2月18日出生，汉族，无业，现住辽阳市文圣区。（缺席）原告张丽艳、王春雨诉被告丁树忠、董桂芹、丁海买卖合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽艳、王春雨、被告董桂芹到庭参加诉讼，被告丁树忠、丁海经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽艳、王春雨诉称：二原告与被告丁海于2019年4月24日通过嘉园房产中介签订了房买卖合同，将位于灯塔市.00元卖与二原告。二原告将购房款255,000.00元给予被告丁海，1万元过户后给付。原告要求依法确认房屋买卖合同有效；判决被告继续履行合同，配合以后协助办理房照过户；诉讼费及打官司产生的律师费用由三被告承担。被告董桂芹辩称：房子是丁树忠名下的，是丁海卖的。丁树忠、董桂芹并不知情，且与此事无关，不可能给出手续。合同中丁树忠的名字不是本人签的，他视力不好看不见。我的名字是我签的，但是签的时候是我儿子丁海拿一张白纸，说是要给他孩子办转学，让我签我就签了。不同意给拿律师费，没有钱。被告丁树忠、丁海未答辩。本院经审理查明：原告张丽艳与王春雨系夫妻关系，丁树忠与董桂芹系夫妻关系。丁海为丁树忠与董桂芹次子。2012年1月19日古城街道前蒲草村动迁,丁树忠与董桂芹获得回迁楼两处,分别位于灯塔市,该两处房屋现未办理不动产登记手续。后丁树忠、董桂芹将位于灯塔市的楼房交由丁海使用。2019年4月24日,丁海与王春雨在嘉原不动产办公室签订房屋买卖定金协议,协议约定:卖方将其所有的位于蓝旗社区5号楼3单元3层东门的楼房(面积64.78平方米)及7平方米仓房，以265,000.00元的价格卖与王春雨,定金20,000.00元,中介费1,500.00元。丁海、王春雨签字确认,嘉原不动产捺印确认。该协议中丁树忠的签字为丁海所书写。后王春雨支付定金20,000.00元。2019年4月30日,丁海与王春雨在嘉原不动产办公室签订房屋买卖合同,灯塔市嘉原不动产房屋中介服务处在合同上盖章确认。董桂芹未到场签订房屋买卖协议,其签字为之前在他处所签。该房屋买卖合同上丁树忠的签字为丁海所书写。2019年5月1日,王春雨共支付给被告丁海购房款255,000.00元,押尾款1万元待办理不动产登记变更手续后支付。丁树忠与董桂芹曾于2019年到我院起诉原告张丽艳与王春雨要求确认房屋买卖合同无效并返还房屋，经辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终502号民事判决书驳回了丁树忠与董桂芹的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、定金协议、房屋买卖合同、交款收条、回迁入户通知单、（2020）辽10民终502号民事判决书等在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同有效，当事人应该按照合同约定履行义务。（2020）辽10民终502号民事判决书中的本院认为部分已经说明，原告有理由相信该房屋买卖系被告丁树忠与董桂芹的共同意思表示，认为该房屋买卖合同应为有效合同，本院意见与此相同，不另行说理。故对原告要求确认房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告配合以后办理该无照房屋过户，因该房屋未办理初始登记手续，于法无据，该请求不予支持。原告要求被告承担律师费，因未提供证据证明其实际支出过律师费用，原告应承担举证不能的责任，该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2019年4月30日签订的房屋买卖合同有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100.00元（原告预交50.00元），减半收取50.00元，由被告丁树忠与董桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑申奇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2065号罪犯彭志强。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2018年4月24日作出(2018)苏0282刑初272号刑事判决，认定被告人彭志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年5月11日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯彭志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭志强减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯彭志强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭志强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯彭志强的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月3日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3783号罪犯朱腾见，男，1980年8月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省台前县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2010年6月17日作出(2010)汴刑初字第23号刑事判决，认定被告朱腾见犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治二年，并处罚金人民币20000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年7月8日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯朱腾见在执行期间，2012年11月28日减为有期徒刑二十年，2016年3月15日减刑一年四个月，2018年8月3日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯朱腾见减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯朱腾见自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱腾见自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年2月、2019年6月、2019年10月、2020年2月、2020年7月累计表扬6次，2019年3月监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱腾见在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱腾见准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年11月28日起至2030年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2756号 原告：陆宏，男，1970年12月31日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：程智慧，男，1977年2月23日出生，汉族，住江苏省太仓市沭阳县。 原告陆宏与被告程智慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陆宏到庭参加诉讼，被告程智慧经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆宏向本院提出诉讼请求：判令被告程智慧返还原告陆宏货款21600元。事实与理由：2017年3月7日，原、被告口头商定由原告向被告购买空调10台，原告以现金方式支付被告预付款21600元，被告出具收条一份。后被告迟迟未履行交货义务，经原告催告，被告同意返还预付款，并于2019年9月9日给原告出具欠条一份，承诺在2019年10月15日之前返还10000元，在2020年1月20日之前返还剩余11600元；当日，原、被告销毁了2017年3月7日的收条。欠条载明的付款期限届满后，被告未履行付款义务。 被告程智慧未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张，向本院提交了收条（系复印件，原告庭审中称原件在被告出具欠条时销毁）及欠条各一份。收条载明“今收到陆宏21600元（贰万壹仟陆佰元）空调款138××××6911”，落款处为被告签名，日期为2017年3月7日。欠条载明“今欠陆宏空调款贰万壹仟陆百元整（21600元）于2019年10月15日支付壹万元整（10000）剩余壹万一千陆百元于2020年1月20号前支付完。”，落款处为被告签名，日期为2019年9月9日。本院认为，原告提交的欠条在形式上不存在明显疑点，其提交收条虽系复印件，但原告就证据形成作了较为合理的解释，前述证据相互印证，且与原告庭审中的陈述相互吻合，可以佐证原告主张，被告未出庭参加诉讼，应当承担相应不利后果，本院采信原告提交的证据，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，从本院查明的事实来看，原、被告已就双方之间的法律关系进行了结算，被告以欠条的形式明确了返还原告货款的金额及期限，应当按约履行付款义务。现欠条载明的最后一期付款的付款期限已届满，原告起诉要求被告返还原告21600元，于法不悖，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零六条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程智慧返还原告陆宏货款21600元，支付至原告陆宏确认的银行账户（户名：陆宏；开户行：中国农业银行太仓浏河支行；账号：62×××61）。 案件受理费340元，由被告程智慧负担。原告预交案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 高 逸 二〇二〇年十二月九日 书记员 龚瓞恺
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3033号申请执行人:广发银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市新飞大道**。负责人：周保伟，行长。被执行人：宋新彩，女，汉族，1967年5月26日出生，，住所地新乡市红旗区被执行人：白有森，男，汉族，1971年4月3日出生，，住所地新乡市红旗区申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与宋新彩、白有森借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初3322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋新彩、白有森未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.轮候查封被执行人房产。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新彩、白有森负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔 雯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保599号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2608号申请执行人：李大军，男，1959年7月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮阴区润源木业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：杨恒连，该公司总经理。本院在执行申请执行人李大军与被执行人淮安市淮阴区润源木业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴冬玲
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1676号之一 申请执行人：鲁秀锋，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：蒋必华，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 鲁秀锋与蒋必华买卖合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2020）皖0523民初4291号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被告蒋必华下欠原告鲁秀锋钢材款6500元，被告蒋必华于2020年11月13日给付原告鲁秀锋3000元，于2020年12月12日之前给付原告鲁秀锋3500元。如被告蒋必华任何一期未按照上述期限履行，则原告鲁秀锋有权自该期逾期次日起按下欠款总额申请执行。因蒋必华未履行生效裁决书确定的义务，鲁秀锋向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒋必华发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执人名下有房产，本院已另案查封,申请人同意暂缓处置。此外，未能发现被执行人名下有其他等可供执行的财产，现已冻结其银行账户并对其发布了限制高消费令。 本院向申请执行人鲁秀锋告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  何小龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4134号原告：徐国英。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被告：袁斌。被告：王秀凤,现于上海市南汇监狱服刑。本院在审理原告徐国英诉被告袁斌、王秀凤居间合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐国英负担。审 判 员 江学道二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王 璐书 记 员 吉晨成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12565号原告：李丹，女，1977年08月15日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。被告：闫静，女，1983年03月31日出生，住沈阳市沈北新区。原告李丹与被告闫静民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月17日立案后，依法进行审理。原告李丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年09月14日，被告向原告借款8000元，并为原告出具了借款凭证，约定两个月内偿还。但到期后被告没有偿还。经原告催要无果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，本院根据原告提供的被告的地址及联系方式进行送达，均无法查找到被告。本院认为原告所提供的被告信息不明确，属于诉讼主体不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告李丹的起诉。原告李丹预交的案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李凤志二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 冰
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1447号申请执行人胡新文。被执行人周锦霞。申请执行人胡新文与被执行人周锦霞民间借贷纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2720号民事判决书，申请执行人胡新文于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人周锦霞的财产进行了调查，后冻结了被执行人周锦霞在金融部门的存款帐户。经查:被执行人周锦霞无土地、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人胡新文亦不能提供被执行人周锦霞可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2720号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人周锦霞尚欠申请执行人胡新文15700元及延期支付利息。如申请人胡新文发现被执行人周锦霞有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月十二日书记员  蔡 力
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执467号申请执行人镇安县某某建筑工程有限责任公司第三分公司，住所地：陕西省镇安县。法定代表人：陈某军，系该公司负责人。被执行人陕西某某农机股份有限公司。法定代表人：陶某祺，系该公司总经理。住所地：礼泉县。委托代理人：安某秦，男，1968年7月20日出生，汉族，住咸阳市。申请执行人镇安县某某建筑工程有限责任公司第三分公司与被执行人陕西某某农机股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）陕0425民初513号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人陕西某某农机股份有限公司应偿还申请执行人镇安县某某建筑工程有限责任公司第三分公司欠款1300000元。被执行人陕西某某农机股份有限公司逾期未按该民事调解书履行义务，申请执行人镇安县某某建筑工程有限责任公司第三分公司向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人陕西某某农机股份有限公司送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人陕西某某农机股份有限公司未履行该民事调解书确定的义务。本院对被执行人陕西某某农机股份有限公司的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查。另案中对被执行人陕西某某农机股份有限公司名下的土地进行的司法拍卖，对拍卖款经陕西某某农机股份有限公司的债权人协商，按照协商比例进行了分配，现本案申请人镇安县某某建筑工程有限责任公司第三分公司在另案拍卖款中已领取案件款500000元，被执行人陕西某某农机股份有限公司承担了本案执行费7400元。除此外，均未查询到被执行人陕西某某农机股份有限公司有可供执行财产，申请执行人镇安县某某建筑工程有限责任公司第三分公司亦未提供出被执行人陕西某某农机股份有限公司可供执行的财产线索。本院依法向陕西某某农机股份有限公司发出限制消费令。经与申请执行人镇安县某某建筑工程有限责任公司第三分公司谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人陕西某某农机股份有限公司可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执467号案件本次执行程序。申请执行人镇安县某某建筑工程有限责任公司第三分公司发现被执行人陕西某某农机股份有限公司有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 松
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30445号 申请执行人黄惠林，男，汉族，2000年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市怡景木棉花开餐饮有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**百旺信工业园**501，统一社会信用代码91440300MA5F47T72R。 法定代表人宁佐成。 申请执行人黄惠林与被执行人深圳市怡景木棉花开餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁[2020]2674号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10520元，本院于2020年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户扣划了本案案款及执行费。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁[2020]2674号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁[2020]2674号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林海雁
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3608号原告：王某，男，1964年12月29日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：洮南市野马乡苇塘村村民委员会法定代表人：梁某，系该村村书记兼主任。委托诉讼代理人：李某，系村会计。原告王某与被告洮南市野马乡苇塘村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日和2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王某及被告洮南市野马乡苇塘村村民委员会的法定代表人和委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付退耕还林补贴款二年捌万元整及尾欠叁万元整，共计壹拾壹万元整。后变更为依法确认2004年7月1日原被告双方签订的林地承包合同书合法有效。事实和理由：原告于2004年承包被告集体所有的退耕还林地30垧，当时签订合同承包期十年，并且享受一切退耕还林的待遇（有合同为凭），我于2004年至2012年一直领取退耕还林款，可是至2013年、2014年两年被告拒绝支付退耕还林补贴款拐万元整，并有前期尾欠款叁万元整，共计壹拾壹万元整，期间虽经我多次索要，可被告一再推托拒绝支付该款，因此诉至法院，请求保护原告的诉讼请求。后因实际情况，变更诉讼请求和理由为依法确认2004年7月1日原被告双方签订的林地承包合同书合法有效。被告洮南市野马乡苇塘村村民委员会辩称：我不清楚这个事，这个事是上一届留下来的。对变更诉讼请求没意见。根据原告的诉称及被告洮南市野马乡苇塘村村民委员会的答辩，本院归纳争议焦点：是否应当依法确认2004年7月1日原被告双方签订的林地承包合同书合法有效。为证明自己的主张，原告向本院出示如下证据：一、第一、林地承包合同书一份；第二、收据一份（略），证明我承包合同的地方、单价及期限，现在还差我两年多的补贴款。被告洮南市野马乡苇塘村村民委员会发表质证意见：“对证据真实性没有意见，但是钱给没给，给多少我也不清楚。”。经审理查明，2004年7月1日，王某与洮南市野马乡苇塘村村民委员会签订了林地承包合同书。合同书主要约定了洮南市野马乡苇塘村村民委员会将苇塘村东南山林地（杏树、杨树）叁拾垧地承包给王某。承包年限为十年，2004年至2014年末。每垧地7200.00元，共计216,000.00元，一次性交齐。林地的一切待遇归乙方。王某向洮南市野马乡苇塘村村民委员会交纳了林地承包费216,000.00元。现王某因2012年至2014年补贴款未发放给他，诉至本院，但对应给他多少补贴款，欠他多少款未向本院提供证据证实，但向本院变更了诉讼请求，要求依法确认2004年7月1日原被告双方签订的林地承包合同书合法有效。洮南市野马乡苇塘村村民委员会对合同及收据的真实性无异议，但是因是往届村委会负责人经手，现任村委会负责人表示对事情及补贴款的发放不清楚。本院认为，王某与洮南市野马乡苇塘村村民委员会之间签订林地承包合同书合法是双方在自愿平等的基础上所签订，双方签订的合同书有村委会的公章和村委会负责人的签字，王某已经按照合同的约定交付了承包款216,000.00元，因此应当确认2004年7月1日王某与洮南市野马乡苇塘村村民委员会签订了林地承包合同书。综上所述，因此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：依法确认2004年7月1日王某与洮南市野马乡苇塘村村民委员会签订了林地承包合同书合法有效。案件受理费50.00元由洮南市野马乡苇塘村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李一夫二〇二〇年十二月二十四日书记员  李金龙书记员  沈 伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3599号申请执行人：汪晓霞，女，1969年3月15日出生，汉族，神木市人。被执行人：王志江，男，1954年3月20日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请人汪晓霞与被执行人王志江民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人王志江向申请执行人汪晓霞偿还借款230600元及违约金，并负担案件受理费2380元及执行费3360元在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月9日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人王志江暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵兴云
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢800号申请人王某某与被执行人江苏某某机电制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为宝劳人仲案字（2015）第16（1-11）、23、24号仲裁裁决书,本院于2020年12月28日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢595号邴逍曼申请执行崔云抚养费纠纷一案，申请标的为11000.00元，实际执行11000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月十日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1529号之一申请执行人：王**芳被执行人：秦海元，关于申请执行人王**芳与被执行人秦海元为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初840号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人的车牌号为鄂Ｆ×××**号的风神牌轿车一辆、粤Ｊ×××**号的森科牌轿车一辆、粤Ｊ×××**号的飞肯牌轿车一辆、粤Ｊ×××**号的粤龙牌轿车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户、年检手续。本裁定立即执行。执行员 张 艳二〇二〇年十二月五日书记员 段梦希
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执恢45号申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。代表人：蒋涛，理事长。委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。被执行人：徐海芳，女，满族，1972年9月29日生，住柳河县。申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海芳借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年2月20日向本院申请执行，要求被执行人徐海芳履行（2015）通中民二初字第14号民事调解书确定的义务，立即偿还申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金700万元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐海芳发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年9月1日依法对被执行人徐海芳所有的位于柳河镇前进街八区一处房产进行网络拍卖，经第一拍卖及第二次拍卖，拍卖结果均流拍，第二次流拍价格为6001577.12元，申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司申请对流拍房屋按第二次拍卖流拍价格以物抵债，偿还申请人部分欠款，所有案款已向申请执行人交付完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司发现被执行人徐海芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保711号申请人：肖罗红，女，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李新放，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告丈夫。被申请人：孙钟志，男，1982年7月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：邓丽芬，女，1981年8月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人肖罗红于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙钟志、邓丽芬名下银行存款130000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司出具的电子担保书（保单号：012043010200040200××××）进行担保。本院经审查认为，申请人肖罗红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙钟志、邓丽芬名下银行存款130000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足130000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人孙钟志、邓丽芬名下其他等额财产。案件申请费1170元，由申请人肖罗红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈旸芷，
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执924号 申请执行人：高明同，男，1961年5月4日出生，汉族，住旬阳县城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托代理人:周成宽，陕西智圣律师事务所律师。 被执行人：陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司，组织机构代码57352649-9，住所地：旬阳县。 负责人：陈国彦，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住陕西省镇巴县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人高明同与被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民调解委员会作出的旬人调字（2018）121号人民调解协议书已经发生法律效力，依据申请执行人高明同的申请，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行标的款：陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司偿还高明同借款本金15000000.00元并支付利息，利息按照月利率2%计算，自从2015年4月23日起计算至履行完毕之日止。 在执行过程中，本院依法启动网络查控，被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司无存款、车辆、证劵等财产信息。申请执行人高明同向本院申请撤回对陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年十二月七日 书记员 熊世都
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7412号申请执行人：张进文，男，1977年1月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：朱俊吉，男，1986年6月29日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：苏州馨馨蟹业有限公司，统一社会信用代码91320507MA1R7D2T7Q，住所地苏州市相城区阳澄湖生态休闲旅游度假区清水村澄林路老蟹王水产批发市场**。法定代表人：朱俊吉。申请执行人张进文与被执行人朱俊吉、苏州馨馨蟹业有限公司民间借贷纠纷执行一案，权利人张进文向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初20877号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告朱俊吉于本判决生效后十日内偿还原告张进文借款本金70000元及利息(以70000元本金为基数，按照月利率2%，从2018年8月17日起计算至实际给付之日)；二、被告苏州馨馨蟹业有限公司对本判决第一项所确定的被告朱俊吉所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月14日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年8月18日、9月28日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、本案申请执行人明确告知本院被执行人已不在经营，不知去向且该案在诉讼阶段系公告送达。9、2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的72632.00元，实际执行到位0元，剩余72632.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 生
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2020)陕0104民初11414号原告：陕西恒悦物业管理有限公司，住所西安市莲湖区房。法定代表人：王建丰，该公司总经理。被告：王竹丽，女，汉族，1972年7月29日出生，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西恒悦物业管理有限公司诉被告王竹丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒悦物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西恒悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。 审 判 员   贺洪武  二〇二〇年十二月九日  书 记 员   韩瑞云1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1253号申请人曲文龙，男，1982年3月6日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：宋长琴，女，1965年9月5日出生，汉族，系工人，现住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2911号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为20300元，执行费205元，尚欠20505元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年12月21日决定对被执行人限制高消费。2、2020年12月2日、12月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二〇年十二月二十九日书记员 王乐平
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17945号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1109号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路**永兴商贸城******。被执行人刘巧英，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区望城路**。被执行人文秀华，男，汉族，，住湖南省衡阳市石鼓区望城路**申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘巧英、文秀华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初665号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人刘巧英、文秀华应偿付申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行借款、利息等合计人民币200055元。本院于2020年11月6日依法立案执行，2020年11月10日依法向被执行人刘巧英、文秀华发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘巧英、文秀华未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年12月17日本院对刘巧英、文秀华取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年11月9日、2020年12月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘巧英、文秀华在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人刘巧英、文秀华财产状况，经查被执行人刘巧英、文秀华无足额财产可供执行。2020年11月16日依法启动传统财产查询措施，经查被执行人刘巧英、文秀华在衡阳市不动产登记中心无房产登记信息，另查明被执行人刘巧英在衡阳市住房公积金中心有交纳公积金信息，为此本院于2020年11月18日扣划被执行人刘巧英住房公积金款146000元，且对其公积金账号额度冻结金额为64055元（含逾期利息）。本院立案执行标的200055元，已执行到位146000元，未执行标的54055元。因被执行人刘巧英、文秀华无足额财产可供执行，本院于2020年12月22日与申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行全权代理人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审85号申请执行人：长沙县自然资源局。住所地：长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人：胡朝钦，局长。委托诉讼代理人：裴建新，男，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙县；委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：周文秀，女，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：柳淑存，女，1938年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：周文艺，男，1966年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县自然资源局（原长沙县国土资源局）申请强制执行被执行人周文秀、柳淑存、周文艺限期腾地非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对长沙县××号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，周文秀、柳淑存、周文艺不服原长沙县国土资源局作出的长县自然资腾字[2019]12号《限期腾地决定书》，于2020年1月8日向长沙铁路运输法院提起行政诉讼。2020年6月5日，长沙铁路运输法院作出了（2020）湘8601行初111号行政判决书，该判决书确认了长县自然资腾字[2019]12号《限期腾地决定书》的合法性，并判决驳回周文秀、柳淑存、周文艺的诉讼请求。周文秀、柳淑存、周文艺不服，提起上诉。2020年9月21日，长沙市中级人民法院以（2020）湘01行终503号行政判决书驳回周文秀、柳淑存、周文艺的上诉，维持原判。涉案《限期腾地决定书》生效后，长沙县自然资源局于2020年11月11日向周文秀、柳淑存、周文艺户送达了《限期腾地决定催告书》，但周文秀、柳淑存、周文艺户至今未按生效的法律文书确定的内容履行义务。2020年11月27日,长沙县××号《限期腾地决定书》，即周文秀、柳淑存、周文艺及其同住家属到长沙县拆迁中心办理有关手续，并腾出位于湖南省长沙县的房屋及附属设施所占的土地。审查过程中，长沙县自然资源局作出承诺，如准予执行长县自然资腾字[2019]12号《限期腾地决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字［2019］12号《限期腾地决定书》的合法性已经长沙市中级人民法院的终审判决予以确认。长沙县××号《限期腾地决定书》的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字[2019]12号《限期腾地决定书》准予强制执行；二、限被执行人周文秀、柳淑存、周文艺及其同住家属在收到本裁定书即日起立即自动履行长县自然资腾字［2019］12号《限期腾地决定书》所确定的义务，即到长沙县拆迁中心办理有关手续,并腾出位于湖南省长沙县的房屋及附属设施所占的土地；三、本案的执行由申请执行人长沙县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年十二月四日书记员  朱微微附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。