广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终1504号 上诉人（原审原告）：梁何娟，女，1962年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄晓凤，广西小宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄雪冰，女，1981年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 委托诉讼代理人：陆贻信，男，1975年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 上诉人梁何娟因与被上诉人黄雪冰健康权纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初2113号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁何娟及其委托诉讼代理人黄晓凤，被上诉人黄雪冰及其委托诉讼代理人陆贻信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁何娟上诉请求：1.撤销钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初2113号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，应改判由被上诉人承担全部民事责任。双方当事人因被上诉人越界翻耕菜田引发争吵，被上诉人在争吵中用铁铲铲中上诉人小腿造成上诉人腿部的轻微伤，为制止被上诉人的加害行为，上诉人在因伤无法离开的情况下朝被上诉人扔石子，但未伤到被上诉人，可以看出上诉人没有伤害被上诉人的故意。根据派出所制作的笔录可知，被上诉人从未提到上诉人向其扔石子，被上诉人因此才用铁铲铲伤上诉人的情况，综合派出所的处理结果来看，被上诉人铲伤上诉人受到治安处罚，没有上诉人存在过错的表述。 被上诉人黄雪冰辩称，一、被上诉人在争斗过程中处于被动自卫的状态。1.上诉人在争议处没有责任田，其主张的责任田是吴淑英户委托黄雪冰夫妇等人耕种的责任田。2.争议处的两块埔田是上下埔的关系，高度差近一米，不存在翻耕越界之说。3.上诉人故意到被上诉人耕作埔地指桑骂槐引发双方互骂，上诉人在双方争吵中用石头猛击被上诉人并用铁铲攻击被上诉人，被上诉人被迫用铁铲还击致上诉人小腿受伤。4.双方事后到那香派出所接受处理，被上诉人如实陈述铲伤上诉人的事实，但上诉人推卸责任，不说真话。因此，上诉人应负主要过错责任，承担60%的责任，被上诉人处于被动自卫的状态，承担40%的责任。二、被上诉人伤到上诉人是事实，但应依据责任的先后、大小作出公正的判决。 原告梁何娟向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失9002.03元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告梁何娟主张的误工费变更为2132.5元，经济损失总额变更为9155.1元。 一审法院认定事实：原告与被告均系钦州市钦**板城镇高龙村委曲马村村民。2020年3月9日8时许，原告看到被告耕作的土地属于原告的责任田，便不准其翻耕，原告见被告没有理会继续耕作，便开始骂被告，双方为此发生争吵。在争执过程中，原告用石子扔被告，被告用铲把原告的腿铲伤。原告于同日被送至钦州市钦北区板城镇那香卫生院住院治疗15天，经诊断：左小腿软组织挫裂伤、左小腿皮下血肿、电解质紊乱（低钾血症），于2020年3月24日办理出院手续，共支出医疗费2364.63元。2020年4月9日，钦州市公安局那香派出所组织双方当事人进行调解，但未达成一致意见。2020年4月17日，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度鉴定为轻微伤。原告支出鉴定费300元。2020年5月25日，钦州市公安局钦北分局作出钦北公行罚决字[2020]01101号行政处罚决定书，对黄雪冰处以行政拘留五日。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系同村的村民，应和睦相处，遇纠纷协商解决。事发当天，原、被告因土地纠纷发生争吵，进而在争执过程中，原告用石子扔被告，被告用铲把原告的腿铲伤。在本案中，双方当事人应停止或通过村委等相关部门解决，但双方均未能保持冷静克制，为一点邻里小事发生争吵并引发冲突，双方均有过错，根据原、被告的过错程度以及双方在该事件中的起因、作用大小，原告应承担经济损失40%的民事责任，被告应对原告的经济损失承担60%的民事责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，该院对原告经济损失数额认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，原告主张的医疗费2364.63元，该院予以支持。2、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张的护理费应为：58061元／年（按居民服务、修理和其他服务业标准）÷365天×15天＝2386.06元，超出部分，该院不予支持。3、误工费：根据原告的误工时间及收入状况确定，原告长期在板城镇××村务农，其主张的误工费为：51891元／年（按农林牧渔标准）÷365天×15天＝2132.5元，该院予以支持。4、住院伙食补助费：原告共住院15天，故原告主张的住院伙食补助费为：100元／天×15天＝1500元，该院予以支持。5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供医嘱证明其确需加强营养，故对于原告营养费450元，该院不予支持。6、鉴定费：根据原告提供鉴定费票据，原告主张的鉴定费300元，该院予以支持。综上，原告的经济损失为8683.19元。按照上述原、被告各承担40%、60%的民事责任，被告黄雪冰应承担8683.19元×60%＝5209.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告黄雪冰赔偿原告梁何娟经济损失5209.91元；二、驳回原告梁何娟的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄雪冰负担。 二审中，当事人均没有向本院提交新证据，且对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的法律事实予以确认。 本院认为，一、关于一审判决的民事责任分担是否合理的问题。本案中，上诉人与被上诉人系同一集体经济组织的成员，在耕作过程中因土地权属产生纠纷，应通过合法的方式予以解决。但双方未能采取理性克制的态度，以致发生了上诉人对被上诉人爆粗口，被上诉人用铁铲铲伤上诉人及上诉人向被上诉人扔石子等一系列不良行为和后果，应予认定双方对本案事故的发生均存在过错。因此，一审综合考量双方行为的原因力及在本次事故中的过错程度，认定由被上诉人承担60%的民事责任，上诉人承担40%的民事责任并无不妥，本院予以维持。上诉人主张由被上诉人承担全部民事责任依据不足，本院不予支持。 二、关于营养费和护理费的计算是否正确的问题。1.营养费。二审中，被上诉人黄雪冰自愿向上诉人支付450元营养费，系其对自己权利的处分，本院予以支持。2.护理费。本案一审立案受理时间是2020年7月27日，而《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》于2020年7月7日起实施。因此，一审法院适用《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”的标准58061元/年计算护理费并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人梁何娟的经济损失为9133.19元（医疗费2364.63元+护理费2386.06元+误工费2132.5元+住院伙食补助费1500元+营养费450元+鉴定费300元），被上诉人应承担9133.19元×60%=5479.91元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初2113号民事判决第二项； 二、变更钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初2113号民事判决第一项为：被上诉人黄雪冰赔偿上诉人梁何娟经济损失5479.91元。 二审案件受理费50元，由上诉人梁何娟负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行或向该院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈成 审判员赵斯婷 审判员李彦君 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 海 量 书 记 员 翟 德 娥