wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1897号原告：广东双湖饲料有限公司，住所地：广东省遂溪县************。法定代表人：林冠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健华，男，汉族，身份证号码440************254，住广东省遂溪县***************，系该公司员工。被告：黄文系，男，1976年3月1日出生，身份证号码440************612，汉族，广东省徐闻县人，住广东省徐闻县***********。原告广东双湖饲料有限公司诉被告黄文系分期付款买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日受理后，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王健华到庭参加诉讼。被告黄文系经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东双湖饲料有限公司诉称：被告黄文系和原告在广东双湖饲料有限公司厂内签订《饲料产品购销合同》一份，约定被告从2014年3月1日至2014年12月31日销售原告的饲料100吨，被告必须按期结算所拖欠原告的饲料款。合同签订后，原告按约定向被告提供饲料，但被告黄文系未能在合同期限内付清饲料款。至2020年8月31日止，被告尚拖欠原告饲料款661996元。按双方合同约定的滞纳金计算方式(按欠款总额的万分之五作为违约金)，特此起诉，请求判决：1、被告黄文系立即支付所拖欠原告的饲料款661996元及逾期的利息（利息以人民币661996元作为本金，从起日按照中国人民银行同期同类贷款利息至付清款日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其诉求在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告营业执照、企业法人代表证明书、法定代表人身份证，证明原告的主体适格；证据2、饲料产品销售合同书，证明原、被告之间签订合法的合同，且原告履行了合同的义务，被告没有按合同约定履行；证据3、客户销售及收账款结算表，证明被告拖欠货款的事实。被告黄文系既没有向本院提交书面答辩，也没有向本院提供任何证据。经审理查明：原告广东双湖饲料有限公司与被告黄文系于2014年3月1日签订《饲料产品销售合同书》，合同约定被告黄文系销售原告饲料100吨，合同的有效期自2014年3月1日至2014年12月31日，若被告不按期付清货款，原告则按日收取被告所欠贷款总额的万分之五的违约金；截止于2017年10月31，被告黄文系销售原告广东双湖饲料有限公司的饲料273吨，应收货款为2910504元，折扣271262元，预付款折扣14296元，已收货款196295元，尚欠原告661996元，被告黄文系在《2017年10月客户销量及应收账款结算表》中签名确认；至庭审日，被告黄文系尚欠原告货款661996元。本院认为，本案属分期付款买卖合同纠纷。原告广东双湖饲料有限公司与被告黄文系双方自愿签订的合同属有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告按照合同向被告黄文系提供饲料，被告应按合同支付相应的货款。现原告主张被告黄文系尚欠货款661996元，并提供《2017年10月客户销量及应收账款结算表》、《饲料产品销售合同书》作证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告黄文系偿还货款661996元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条的规定，被告黄文系不按照合同约定支付货款，原告主张被告黄文系支付拖欠货款的逾期违约金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，原告与被告黄文系在《饲料产品销售合同书》中约定违约金从欠款之日起按日利率万分之五计算，现原告主张从起诉之日起即2020年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，未超过法律的规定，本院予以支持。被告黄文系经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄文系于本判决发生法律效力后十日内向原告广东双湖饲料有限公司付清货款661996元及利息（利息从2020年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款还清之之日止）。二、驳回原告广东双湖饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5209.98元，由被告黄文系负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。（本页无正文）审判员  林子渊二〇二〇年十一月三十日书记员  李雯婷附：相关法律和司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出买人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7178号原告：胡东风，男，1985年5月14日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张跃进，男，汉族，1958年9月25日生，住周口市川汇区，周口市商业局退休干部，系原告岳父。被告：吴林西，男，1991年10月18日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：葛伟，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳辉，河南明辩律师事务所律师（实习）。原告胡东风与被告吴林西生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯振忠、张跃进，被告吴林西及其委托诉讼代理人葛伟、孙艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡东风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费等合计193137.13元（赔偿清单附后）；2．诉讼费由被告负担。2017年9月28日2时30分许，原告在周口市××区××路与××交叉口南50米处拉了一名女乘客戚晶晶，被告拦住出租车不让戚晶晶走，因此和原告发生争吵并撕扯，被告将原告摔成轻伤二级后逃离现场。截至2018年4月9日，原告因伤分别在周口市中心医院、周口市中医院住院治疗150天，花去医疗费23372.84元。被告已赔付原告77317.9元（其中医疗费23372.84元，住院伙食补助7500元，营养费7500元，护理费15143.01元，误工费22802.05元，交通费1000元）。后周口市川汇区法院委托北京天平司法鉴定中心法医学鉴定，原告伤残程度构成十级伤残。被告吴林西辩称，1、本案原告已经提出过刑事附带民事诉讼，被告已履行了相应的民事赔偿责任，涉案纠纷已经全部终结，本次诉讼属于重复起诉，应驳回原告的起诉。2、无论原告提出附带民事诉讼或是另行提起民事诉讼，精神损失均不属于法定赔偿范围。3、原告曾就民事伤残事宜已鉴定多达4至5次，但由于原告未提供完整材料以及拒绝配合等原因导致鉴定无法成功进行，原告出具的北京天平司法鉴定中心的鉴定报告鉴定程序违法，鉴定结果失实。4、原告提供的鉴定报告，鉴定程序违法，未经法院委托启动鉴定程序，未通知报告参加，相关鉴定材料也未经被告质证，且该鉴定机构因违法失实出具鉴定结论，已酿成多起纠纷，同时已被法院列为失信被执行人，其鉴定结论缺乏可信度，不应予以采纳。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：证据一：身份证、户口本、证明；证明：原告主体适格。证据二：判决书、鉴定报告；证明：原告损害发生的事实。被告向本院提交的证据有：证据一、川汇区人民法院2018技鉴891号司法技术卷宗材料、2018川法技鉴101号司法技术卷宗材料；证明：涉案伤残在原案进行过多达5次鉴定程序，均未出具鉴定结果。原案鉴定程序合法，系经过摇号多次通知等合规程序推进，在摇号记录上明确有张跃进的签字和按印。郑州新亚法医临床司法鉴定所于2018年6月12日出具了有关原告自行离开鉴定场所从而导致后续结果的书面说明。综上，综合证明原案鉴定程序合法，系原告自行放弃权利，因自身原因导致的不利后果。恰反证本案原告所出示的鉴定报告，鉴定程序违法，鉴定结论失实。2018年9月3日北京天平鉴定中心受理鉴定之日，原案还在鉴定中，且由川汇区法院鉴定室的说明为证。证据二、查询记录6张；证明：2020年6月30日显示北京天平鉴定机构资质暂停认可。还显示多达几十余起作为被告诉讼，均因鉴定事实引发。还显示为失信被执行人状态。根据上述有效证据及庭审查明，可以确认一下案件事实2017年9月28日2时30分许，原告在周口市××区××路与××交叉口南50米处拉了一名女乘客戚晶晶，戚晶晶的朋友被告吴林西拦住出租车不让戚晶晶走，因此事被告和原告发生争吵并撕扯，后被告将原告摔成轻伤二级。2017年10月7日，被告因涉嫌故意伤害被周口市公安局七一路分局刑事拘留。2018年9月28日，我院对吴林西故意伤害罪一案作出（2018）豫1602刑初33号刑事附带民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计77317.9元。原告不服判决提出上诉，周口市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）豫16刑终720号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述判决赔偿款，被告现已赔付完毕。另查明，在我院审理原告提起的附带民事诉讼案件中，原告曾向本院提出伤残等级及三期鉴定，后鉴定机构以“申请人胡东风认为现有送检材料不完善，还需进一步补充”为由不予受理，致使鉴定无法进行被退回。2018年9月3日，原告委托北京天平司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2018年10月18日出具北京天平司法鉴定中心法医学鉴定意见书，鉴定胡东风为十级伤残。原告为此支付鉴定费2250元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其构成十级伤残的事实，提供了北京天平司法鉴定中心法医学鉴定意见书，该鉴定意见系原告自行委托，庭审中，被告对该鉴定意见书中所依据的鉴定材料提出异议，被告未能就该鉴定材料的真实性、合法性提供相应证据加以印证，致使本案对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性无法予以查明，原告应对构成伤残的事实提供合法有效的证据后，再另行主张权利。本案原告应当承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡东风的诉讼请求。案件受理费减半收取733元，由原告胡东风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年十二月一日书记员 王丹丹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4891号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：高孝花，女，1956年2月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告高孝花电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
江西省安福县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0829民初2397号原告：熊迈香，女，1974年2月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告:王卫兵，男，1965年11月27日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地安福县城武功山大道，统一社会信用代码：9136082962391308W。负责人：黄森培，系该公司经理。委托诉讼代理人：李凯，系该公司职员。原告熊迈香诉被告王卫兵、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。熊迈香向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告误工费6203元、护理费2070元、营养费540元、住院伙食补助费540元、交通费100元、食宿费500元、车损500元，上述各项损失共计10453元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月26日，被告王卫兵驾驶小型轿车赣Ｄ×××**在322国道1009公里100米路段处超车时，与同车道驾驶二轮电动车的原告熊迈香发生碰撞，导致原告受伤住院18天，出院在家休息4周。原告熊迈香的二轮电动车也被损坏。此起交通事故经安福县公安局交警大队认定，被告王卫兵负全部责任，原告熊迈香无责任。被告王卫兵为赣Ｄ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司购买了保险。原告与被告多次协商赔偿无果，遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王卫兵、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司共同赔偿原告熊迈香误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计6500元。其中被告王卫兵支付熊迈香赔偿款500元（已支付）；中国人民财产保险股份有限公司安福支公司支付熊迈香赔偿款6000元，该款在2020年12月31日前汇入熊迈香在中国农业银行62×××75账号内。二、案件受理费61元，减半收取计31元，由被告王卫兵负担（已支付)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  姚晓黎二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 璇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3904号 申请执行人深圳市好华年纸业有限公司。住所地广东省深圳市福田保税区市花路长平商务大厦3616，统一社会信用代码9144030055386938XB。 法定代表人林春惠。 委托代理人邓博仁，男，汉族，1981年6月7日出生，系公司法务人员。 被执行人深圳艺彩包装制品有限公司。住所地深圳市光明新区公明办事处红星社区星工一路******，统一社会信用代码91440300081263784T。 法定代表人甄利国。 被执行人甄利国，男，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址河北省遵化市。 被执行人庞卫东，男，汉族，1981年4月19日出生，身份证住址广西浦北县。 申请执行人深圳市好华年纸业有限公司与被执行人深圳艺彩包装制品有限公司、甄利国、庞卫东买卖合同纠纷一案，本院(2016)粤0304民初25433号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付165575.07元及利息等，本院于2017年11月9日依法立案执行，案号（2017）粤0304执28636号。因查无其他财已达成执行和解，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月21日立案恢复执行。 经核实，双方当事人已于2020年10月16日自愿达成执行和解，申请执行人深圳市好华年纸业有限公司书面确认被执行人庞卫东已向其结清全部欠款，并同意结案。12月25日，被执行人主动向本院缴纳执行费2383元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，属当事人意思自治，本院予以准许。本院(2016)粤0304民初25433号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院(2016)粤0304民初25433号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院（2017）粤0304执28636号案对被执行人甄利国名下粤Ｂ×××××牌号车辆的查封； 三、解除本院（2017）粤0304执28636号案对被执行人庞卫东持有的深圳艺彩包装制品有限公司50%股权的冻结； 四、解除本院（2017）粤0304执28636号案对被执行人甄利国持有的深圳诺仕达科技有限公司49%股权的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  祁 芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8250号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：司马新义，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：乔胜利，男，1972年12月3日出生，汉族，现下落不明。 被告：龚晓明，女，1974年7月20日出生，汉族，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告乔胜利、龚晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金185497.6元、利息131719.7元、违约金4858.96元，合计322076.21元（利息及违约金暂计算至2019年3月26日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务全部还清之日止）；2、被告承担原告支付的律师费1500元；3、原告对被告所有的车牌号为湘Ｆ2××××的机动车处置所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行未能提供被告乔胜利、龚晓明明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1969号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：熊荣耀，男，2001年3月29日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。 关于执行熊荣耀罚金一案，立案标的额为1000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人熊荣耀发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异275号异议人（案外人）：刘一骏，男，1992年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。异议人（案外人）：宋广林，男，1961年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。异议人（案外人）：张芬英，女，1968年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。异议人（案外人）：刘杰，女，1984年3月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请人：河南宏基煤业有限公司，住所地河南省巩义市小关镇谷山。统一社会信用代码：91410000785055211U。法定代表人：徐爱国，系该公司总经理。被执行人：刘荣安，男，1961年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南宏基煤业有限公司（以下简称“宏基煤业”）与郑州鹤郑矿业投资管理有限公司、河南大峪沟煤业集团有限责任公司、刘荣安及第三人巩义市应急管理局、巩义市米河镇人民政府确认合同效力纠纷一案中，案外人刘一骏、宋广林、张芬英、刘杰向本院提出书面异议，请求解除对刘荣安持有的郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司4,500,000元的股权（所占公司股权比例为90%）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘一骏、宋广林、张芬英、刘杰称，郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司的原股东刘荣安已经将公司90%的股权别转让给41%刘一骏、14.5%刘杰、20%宋广林、14.5%张芬英，因还有其他案件的纠纷，不能在工商办理变更的手续，故申请解除对该股权的查封。本院查明，河南宏基煤业有限公司与郑州鹤郑矿业投资管理有限公司、河南大峪沟煤业集团有限责任公司、刘荣安及第三人巩义市应急管理局、巩义市米河镇人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）豫0181民初9336号民事判决书，驳回原告河南宏基煤业有限公司的诉讼请求。宏基煤业上诉后，郑州市中级人民法院2020年8月5日作出（2020）豫01民终8451号民事判决书，判决撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9336号民事判决书，刘荣安返还河南宏基煤业有限公司设备资源价款500万元及利息等内容。该判决生效后宏基煤业申请执行，立（2020）豫0181执2342号执行案。在执行中本院2020年9月14日作出（2020）豫0181执2342号执行通知书，2020年9月15日作出（2020）豫0181执2342执行裁定书。裁定冻结、划拨被执行人刘荣安的存款5,100,000元或查封扣押相当价值的财产。依据该裁定冻结了被执行人刘荣安持有的郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司4,500,000元的股权（所占公司股权比例为90%）。案外人刘一骏、宋广林、张芬英、刘杰对（2020）豫0181执2347号执行通知书和执行裁定书向本院提出书面异议，提出郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司于2019年1月20日经股东和实际投资人研究协商决定，原股东刘荣安将公司90%股权中的41%转让给股东刘一骏、14.5%股权转让给新股东刘杰、20%股权转让给宋广林、14.5%股权转让张芬英，刘荣安不再拥有郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司股权，异议人请求对郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司终止执行。本院认为，被执行人刘荣安未主动履行生效的（2020）豫01民终8451号民事判决书判决义务，宏基煤业申请执行后依法向刘荣安送达（2020）豫0181执2342号执行通知书并无不当。案外人对股权提出的执行异议按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断是否权利人，本案查封刘荣安对郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司登记在工商行政管理机关股权，该股权登记在刘荣安名下，执行中依据（2020）豫0181执2342执行裁定书对涉案股权查封并无不当。故刘一骏、宋广林、张芬英、刘杰所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（四）项的规定，裁定如下：驳回刘一骏、宋广林、张芬英、刘杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 含
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1071号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人秦庆鑫，男，1996年7月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省鹤壁市浚县。2020年9月2日因涉嫌诈骗犯罪被羁押审查，次日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕960号起诉书指控被告人秦庆鑫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于于2020年12月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉。被告人秦庆鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年4月28日，被告人秦庆鑫以虚假的身份信息，采用借款的形式，骗得被害人李某乙人民币3万元，后将钱款用于日常开销及归还信用卡。2020年9月2日，被告人秦庆鑫被公安机关抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。秦庆鑫已赔偿被害人李某乙人民币5万元，取得被害人谅解。2020年11月16日，被告人秦庆鑫在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人秦庆鑫以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人秦庆鑫归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦庆鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人秦庆鑫判处有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人秦庆鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人秦庆鑫在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币5000元，现暂存于本院财政专户。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人秦庆鑫的供述和辨认笔录，被害人李某乙的陈述和辨认笔录，证人李某甲的证言笔录，借条、假身份证照片、银行流水、收条、谅解书、发破案经过、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，本院予以确认。常住人口信息证实被告人秦庆鑫的身份情况。调查评估意见书证实河南省鹤壁市浚县社区矫正中心认为对被告人秦庆鑫适用社区矫正，没有社会危险性，对所居住的社区没有重大不良影响。本院认为，被告人秦庆鑫以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，其行为已构成诈骗罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人秦庆鑫归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦庆鑫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人秦庆鑫退赔被害人全部损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，酌情从轻处罚，并适用缓刑。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照上述《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人秦庆鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币五千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十二月十日书记员  郭田田
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初11877号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：孙鹏辉，男，1991年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告孙鹏辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告孙鹏辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费500元；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下，被告支付给原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2018年7月25日起至2028年7月24日止。按照合同约定，在挂靠期限内，被告必须委托原告对上述车辆购买保险及对上述车辆进行年审，费用由被告承担。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。 孙鹏辉未提交书面答辩状，也未提交相关证据。 经本院审理查明事实如下：2018年7月16日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与孙鹏辉（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2018年7月25日起至2028年7月24日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，至原告诉至本院时被告已拖欠公司管理费500元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费500元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据证明该费用实际发生，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告孙鹏辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告孙鹏辉于2018年7月16日所签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告孙鹏辉于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费500元； 三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙鹏辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12228号原告：郑建新，男，1977年8月10日，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：程伟，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：龙腾，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告：龙腾达伟业（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区海安里**。法定代表人：龙腾。原告郑建新与被告龙腾、龙腾达伟业（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告郑建新于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建新的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑建新撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑建新负担。审判员  姚芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11722号之一原告：汪法国，男，1976年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：韩意，山东秉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭，山东秉乾律师事务所律师。被告：济南红树林置业有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路恒大睿城**楼**南侧物业服务中心办公室。法定代表人：郑文治，执行董事兼经理。被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区金碧路**铺。法定代表人：许火健，执行董事兼总经理。被告：太康县铭鑫装饰有限公司，住所太康县健康路中段（公疗医院对面）。法定代表人：刘磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。被告：陈菊东，男，1981年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告汪法国与被告济南红树林置业有限公司、广州市雅旭装饰设计有限公司、太康县铭鑫装饰有限公司、陈菊东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告汪法国于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪法国在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪法国撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告汪法国负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员 修维超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2646号申请执行人：潘敏，男，1970年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:朱其伟，男，1984年8月6日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2020）苏0830民特365号民事裁定书，在执行申请执行人李惠珍与被执行人钱广程返还定金纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民特365号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十九日书记员  李永明
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2277号申请人：许建桥，男，1992年10月18日生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：王龙焱，男，1989年5月9日生，汉族，住开封市龙亭区。申请人许建桥与被申请人王龙焱民间借贷纠纷一案，申请人许建桥于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款13507.2元，如若不能执行，则查封、扣押其同等价值的财产。并已自愿提供保险担保。本院经审查认为，许建桥的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王龙焱的银行存款13507.2元；如若不能执行，则查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙合竹二〇二〇年十二月十一日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25594号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘立，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘立金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21178号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司,住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。统一社会信用代码:91410100567259427K。法定代表人:姜占业,总经理。委托代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告:米霞,女,1976年9月24日出生,汉族,住河南省漯河市邵陵区。被告:候晓峰,男,1976年8月20日出生,汉族,住河南省漯河市邵陵区。被告:米晓辉,男,1981年10月5日出生,汉族,住河南省漯河市邵陵区。被告:漯河市远顺货物运输有限公司,住所地漯,住所地漯河市邵陵区漓江路北侧**信用代码:914111006987059257。法定代表人:刘向丽,经理。本院在审理原告河南骏驰汽车销售服务有限公司诉被告米霞、候晓峰、米晓辉、漯河市远顺货物运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十二月二十一日书记员 张玉洁
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保373号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：段祝莲，女，1982年12月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段祝莲的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结段祝莲的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7774号原告：郑存岭，男，1954年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张克梅，女，1969年7月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告郑存岭与被告张克梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑存岭、被告张克梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑存岭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息(利息计算自2015年6月29日起至借款实际偿还为止，按月息1.5分计算，利随本清)。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告因厂子资金周转不开向原告借款100000元，出具借条一份，约定利息为月息1.5分，经原告多次催要至今未偿还，因此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。张克梅辩称，借款属实，借款后一直没还钱，同意还钱，现在没钱还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据《借条》一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，被告张克梅因资金周转向原告郑存岭借款100000元并向其出具借条一份，内容为：“借条今借郑存岭现金壹拾万元￥100000元利息按1分五算张克梅2015.6.29。”后原告多次向被告催要，被告未予偿还，遂酿纠纷。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护。被告张克梅向原告郑存岭借款100000元，有出具的借条为证，系双方当事人真实意思表示，债权债务关系明确，对于该借贷关系，本院予以确认。原告郑存岭向被告催要后，被告张克梅未予偿还借款本金及利息，已构成违约，对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，对于其超过法律规定的部分，本院不予支持。综上所述，原告郑存岭向被告张克梅主张借款本息，对于符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告张克梅偿还原告郑存岭借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，自2015年6月29日计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065********，并注明案号和当事人）。二、驳回原告郑存岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张克梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘泽进二〇二〇年十二月四日书记员  董 凯
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425财保24号 申请人：刘某某，女，1953年10月1日出生，汉族，住陕西省礼泉县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某某，男，1976年1月18日出生，汉族，住陕西省礼泉县，系原告儿子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：梁某某，男，1954年10月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年11月24日申请人刘某某以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司办理的诉讼保全责任保险保险单作为担保，并提交了中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司诉讼保全责任保险保单保函，要求对登记在被申请人梁某某名下北京牌BJ7150C5E的车牌号为陕DXXXXX号的小型轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在被申请人梁某某名下北京牌BJ7150C5E的车牌号为陕DXXXXX号的小型轿车予以扣押，扣押期限：两年，扣押期间不得转让、变卖、办理产权变更登记。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    张步超      二○二○年十一月二十四日  书  记  员   乔  茜      1
江苏省常州市天宁区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0402行初50号原告常州优尚家政服务有限公司，住所地常州市天宁区和平国际商业街**。法定代表人貊理想，该公司总经理。委托代理人何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。被告常州市天宁区人力资源和社会保障局。住所地本。住所地本市天宁区竹林北路**v>法定代表人叶平，该局局长。出庭负责人陈刚，该局副局长。委托代理人张一骥，该局工作人员。第三人赵继兰，女，1970年8月13日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住常州市钟楼区。委托代理人王素杰，江苏开太律师事务所律师。委托代理人吴志萍，江苏开太律师事务所律师。原告常州优尚家政服务有限公司（以下简称优尚家政）不服被告常州市天宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）作出的工伤认定一案，于2020年7月7日向本院提起行政诉讼。经补正，本院于2020年7月13日立案后，于2020年7月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因赵继兰与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告优尚家政法定代表人貊理想及委托代理人何孝贤，被告区人社局负责人陈刚及委托代理人张一骥，第三人赵继兰及委托代理人吴志萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告区人社局于2020年1月10日作出常天人社工认字[2019]第21159号认定工伤决定书，认定2019年5月21日赵继兰骑电动自行车在优尚家政的安排下从九洲新花园到溪湖小镇做家政的路上，发生非本人主要责任交通事故受伤。2019年6月14日，经常州市武进区中医医院诊断：左侧胫骨平台骨折，左侧髁间嵴骨折，左膝半月板损伤。赵继兰受到的事故伤害，符合国务院颁发的《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤范围，予以认定工伤。原告优尚家政诉称，原告主要营业家政保洁的业务，在原告处就业的人员较为灵活，工作时间、地点、领取报、地点间均不固定，原告与第三人非劳动关系，且发生交通事故的单天并非原告安排第三人从事的保洁工作，请求法院予以撤销常天人社工认字[2019]第21159号认定工伤决定书。原告起诉时向本院提供的证据有：工伤认定决定书、派单清单、微信聊天记录（2份）等。被告区人社局辩称，区人社局具有工伤认定的法定职权，在受理赵继兰的工伤认定申请后，区人社局依法进行了调查取证，收集了收入证明、道路交通事故认定书、证人证言等证据。被告依法向原告送达了工伤认定举证通知书，明确了原告的权利和义务。被告作出的工伤认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求法院依法维持工伤认定决定。被告区人社局为了证明行政行为的合法性向本院提交的证据有：工伤认定申请表及相关资料、收入证明、道路交通事故认定书、证人证言、调查笔录、病历资料等。第三人赵继兰陈述，被告的工伤认定程序合法，查明事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，一、原告的证据。被告对原告主体资格部分的证据认可。二、被告区人社局的证据。原告认为，对收入证明的真实性有异议，是虚假的，印章是原告公司的，只是当时是公司好心帮助第三人的交通事故理赔；对道路交通事故认定书等证明事发经过的证据均有异议，认为原告公司没有5月21日的订单，交通事故当日第三人不是接的原告公司派发的家政服务单；对调查笔录的真实性不认可，认为是第三人自己说说的。原告对被告的其他证据均无异议。第三人对被告的证据均无异议。本院对上述证据认定如下：一、原告的证据。原告提供的工伤认定决定书能够证明其具有诉讼主体资格，本院予以认可；派单清单不能排除原告预先对第三人的工作安排，也无法否认第三人当天的工作状况，该证据本院不予采信；微信聊天记录与本案无关联性，本院不予采纳。二、被告区人社局的证据。原告虽对被告提供的证据有异议，但异议缺乏事实依据，本院不予采纳。被告提供证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2018年9月第三人赵继兰前往原告优尚家政处登记，从事家政保洁工作，主要工作模式是：客户在平台下单需求家政服务，优尚家政在平台接单后通知赵继兰前往指定地点做家政服务工作，工作完成后优尚家政与顾客结账，优尚家政再将应得收入转账至赵继兰名下。2019年5月21日赵继兰骑电动自行车与同事王九铃一起从九洲新花园客户做完家政服务后，到××镇××路上，发生非本人主要责任交通事故受伤。事故发生后赵继兰被送往常州市武进中医医院救治，医药费由肇事方垫付10000元，剩余部分均由赵继兰承担。2019年6月14日，经常州市武进区中医医院诊断：左侧胫骨平台骨折，左侧髁间嵴骨折，左膝半月板损伤。2019年11月13日赵继兰提交工伤认定申请。2020年1月10日区人社局作出常天人社工认字［2019］第21159号认定工伤决定书，认定赵继兰所受事故伤害为工伤。优尚家政不服该认定工伤决定，诉至本院。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告区人社局作为天宁辖区内的行政主管部门，具有工伤认定的职权。本案的争议焦点：赵继兰的交通事故是否属于工伤。根据双方当事人提供的证据及庭审陈述，赵继兰的家政服务工作是受优尚家政的管理、指派，并在优尚家政公司领取报酬，且发生交通事故时赵继兰与搭档同事是从一个工作地点到另一个工作地点的途中，原告认为其与赵继兰之间不存在劳动关系，且当日没有指派赵继兰去往溪湖小镇客户从事家政服务，本院不予认可。原告要求撤销被告作出的工伤认定决定缺乏事实依据，理由也不充分，本院不予支持。第三人赵继兰是因工作来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域时发生交通事故，符合在工作时间，因工作原因受到的伤害。被告区人社局作出的工伤认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，本院应予维持。据此，依照《江苏省人力资源和社会保障厅关于实施若干问题的处理意见》第五条，《工伤保险条例》第十四条第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告常州优尚家政服务有限公司要求撤销被告常州市天宁区人力资源和社会保障局作出的常天人社工认字[2019]第21159号工伤认定决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告常州优尚家政服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王国元人民陪审员  马小燕人民陪审员  王 珂二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王昊天
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3370号 申请执行人马伟生，男1993年11月28日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：唐伟，男1987年10月07日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：余金玉，女1989年2月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行马伟生与唐伟、余金玉买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 东
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1148号之一 申请执行人：李程北。 被执行人：李志远。 被执行人：彭六才。 被执行人：黎先雄。 被执行人：彭良圣。 申请执行人李程北与被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣买卖合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘1021民初3009号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李程北于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月23日，本院向被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人李程北送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2020年8月19日对被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年8月19日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣名下的房产及土地信息，经反馈李志远、彭良圣名下有可供执行的房产，但均有抵押，申请人同意不处理。被执行人彭六才、黎先雄经反馈无可供执行的财产 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月17日本院对被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣适用限制高消费措施，于2020年8月14日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为95000元，已执行到位80571.22元，尚有14428.78元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣负有向李程北继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7822号上诉人（一审原告）：钟春玲，女,1976年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：孙洪艳，黑龙江超赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬红，黑龙江超赢律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：毛兴莹，女，1963年9月13日出生，汉族，退休医生，黑龙江省宾县。一审第三人：战德凤，男，1976年11月27日出生，汉族，职业经理人，住山东省莱西市。上诉人钟春玲因与被上诉人毛兴莹、一审第三人战德凤案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟春玲以个人原因为由，向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，钟春玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钟春玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人钟春玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘建民审判员  于 波审判员  张天翼二〇二〇年十二月三十一日书记员  于凯华
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初5295号原告：董磊，男，汉族，1988年1月25日出生，被告：惠阳三和医院（有限合伙），法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：周添荣，广东众诚律师事务所律师。本院在审理原告董磊诉被告惠阳三和医院（有限合伙）侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告董磊撤回起诉。本案诉讼费301元（已减半收取），由原告董磊承担。审判员  李小芬二〇二〇年十一月三十日书记员  臧新悦柯晓鹏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4356号之一 申请执行人：童淑琴，女，1983年3月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波申怡置业有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码91330225071482684P。 法定代表人：赵伟国，该公司总经理。 申请执行人童淑琴与被执行人宁波申怡置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波申怡置业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童淑琴向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波申怡置业有限公司向申请执行人童淑琴支付22945.9元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月16日向被执行人宁波申怡置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波申怡置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波申怡置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波申怡置业有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下坐落在象山县××街道××路××中国银行北侧（不动产权证号：象国用2013第0××7号）的土地使用权及坐落在象山县××街道××路××路××角（不动产权证号：象国用2013第0××6号）的土地使用权由北京市高级人民法院首轮查封，本院诉讼保全轮候查封，暂无处置权。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位10180元，被执行人宁波申怡置业有限公司尚应履行执行款12765.9元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波申怡置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波申怡置业有限公司的法定代表人赵伟国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波申怡置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年12月25日，本院约谈了申请执行人童淑琴并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波申怡置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  周铃澄
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12117号原告：李威，男，汉族，1985年8月25日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：赵启庄、杨行通（实习），河南优诚律师事务所律师。被告：濮阳市恒宇置业有限公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口南300米路东。统一社会信用代码：914109000675576390法定代表人：郭德水，该公司经理。委托诉讼代理人：牛朝霞，河南长庚律师事务所律师。原告李威诉被告濮阳市恒宇置业有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏改玲
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1619号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳春支行，住所地：阳春市春城街道朝南路**。 负责人：刘昌权，该支行行长。 委托代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。 委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。 被执行人：陈名（曾用名：陈明），男，1975年10月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司阳春支行与被执行人陈名金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初1449号民事判决、阳江市中级人民法院（2019）粤17民终1104号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判文书确定，被执行人陈名应偿还借款本金294748.07元及支付借款利息给申请执行人中国建设银行股份有限公司阳春支行。依申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法作出（2020）粤1781执1619号执行裁定书，裁定查封（轮候）登记在被执行人陈名名下位于阳春市春城街道旗××街××房的房产[产权证号：0200043204]。因上述房产已被阳江市江城区人民法院（2020）粤1702执1825号案查封处置，本院已向阳江市江城区人民法院发出了参与分配函，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张 恋
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1704号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：曲某茂，男,出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告曲某茂供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。现在原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆棱市穆棱镇自来水公司负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月二十九日书记员  肖 楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13471号申请执行人：范帅,女,1985年10月17日出生,住河南省郑州市。被执行人：扈岩，男,1981年9月12日生，汉族，住北京市朝阳区八里庄东里**4门**，居民身份证号码1101061981********。郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，社会统一信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。本院在执行范帅与扈岩、郑州极限力健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初19102号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认原告范帅与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告范帅人民币1764.38元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。扈岩、郑州极限力健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李会军
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0382刑初60号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人陈浩卓（曾用名陈作），男，1994年7月8日出生于湖南省韶山市，汉族，高中文化，住韶山市。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被韶山市公安局取保候审。2020年11月13日韶山市人民检察院决定对其取保候审。2020年12月1日本院决定对其取保候审。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人陈浩卓犯危险驾驶罪一案，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭审理，代理书记员陈娇担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员彭灏出庭支持公诉。被告人陈浩卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韶山市人民检察院指控：2020年7月19日0时许，被告人陈浩卓酒后驾驶车牌号为湘Ｃ**××××的小型汽车，从韶山市天鹅路口出发欲回其位于韶山乡平里村的家中，在途经韶山大道与天鹅路交叉路口时被民警查获。民警对其进行呼吸式酒精测试仪测试，被告人陈浩卓酒精含量147ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至韶山医院抽血送检。经鉴定，被告人陈浩卓血液中乙醇含量为147.51ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，经法庭调查和法庭辩论，被告人陈浩卓无异议，认罪认罚。并有血液提取登记表等书证，证人林某的证言，被告人陈浩卓的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈浩卓醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈浩卓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人陈浩卓如实供述了自己的犯罪事实，并在检察机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人陈浩卓的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，结合社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈浩卓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘毅 代理书记员  陈 娇 附：相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：醉酒驾驶机动车的; 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款考验期限，以判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初8178号原告：刘玉娜，女，出生于1977年8月17日，汉族，住河南省陕县。被告:李栋梁，男，出生于1993年3月10日，汉族，住河南省林州市。原告刘玉娜诉被告李栋梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘玉娜到庭参加了诉讼，被告李栋梁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘玉娜诉称,2019年9月28日，被告以资金紧张为由向原告借款11,000元，双方约定2019年9月30日还款，由被告出具手续为证，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即支付欠款11,000元，并从2020年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至借款全部付清时为止；本案的全部费用由被告承担。原告刘玉娜为支持其主张，向本院提交如下证据:1、2019年9月28日被告向原告出具的借条原件一份及2019年8月8日原告中国建设银行信用卡交易明细查询单打印件1页；2、2019年7月7日被告签订的车辆抵押协议一份及被告向案外人王刘杰出具的借据一份。被告李栋梁未答辩亦未提交相关证据。经审理查明，2019年9月28日被告李栋梁向原告刘玉娜出具借条一份，载明：李栋梁欠刘玉娜11,000元（现金），本人承诺月底之前结清，2019年9月30日还，借钱原因是车辆欠款问题,被告李栋梁在借条上按指印。后经原告催要，被告至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即支付欠款11,000元，并从2020年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至借款全部付清时为止；本案的全部费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还借款11,000元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告从2020年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至借款全部付清时为止的主张，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应当从起诉之日起即2020年12月16日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期还款利息。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等权利，不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李栋梁于本判决生效后十日内偿还原告刘玉娜借款11,000元；二、被告李栋梁应按照借款本金11,000元向原告刘玉娜支付利息，从2020年12月16日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告刘玉娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为38元，由被告李栋梁负担。本判决为终审判决。审判员  陈洪之二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 乐
江苏省海安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0621刑更9号 罪犯张响销售有毒、有害食品一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏0621刑初214号刑事附带民事判决，罪犯张响犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2018）浙0603刑初899号刑事判决书中的缓刑判决，与有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。 因罪犯张响患有肢体二级残疾，故本院在（2020）苏0621刑初214号刑事附带民事判决书中载明罪犯张响“刑期具体起止时间本院另行裁定”。判决生效后，罪犯张响以自己患有肢体二级残疾为由向本院申请暂予监外执行。经鉴定，罪犯张响暂不符合暂予监外执行的医学条件，应予收监执行。就其刑期起止时间，裁定如下： 罪犯张响的刑期从本裁定执行之日起计算，本裁定执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年3月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈家定 审 判 员  卢雨阳 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  朱 琰
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初1047号原告（执行案外人）：李玉春，男，1988年5月11日生，汉族，个体，住青冈县。被告（申请执行人）：吴伟丰，男，1974年8月8日生，汉族，无职业，住青冈县。第三人（被执行人）：倪广祥，男，1974年12月10日生，汉族，住青冈县。原告李玉春诉被告吴伟丰、第三人倪广祥案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉春、被告吴伟丰到庭参加诉讼，第三人倪广祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李玉春向本院提出诉讼请求：1.请求法院停止吴伟丰对倪广祥名下，青冈县金鹏客运公司发放的黑Ｍ×××**号燃油补贴款36000元的执行；2.要求法院依法解除被告吴伟丰查封倪广祥名下，青冈县金鹏客运公司属于原告的燃油补贴款36000元；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月7日，原告与第三人签订一份车辆买卖协议，第三人倪广祥将自有经营车辆黑Ｍ×××**号金杯14座中型客车出卖给原告，协议约定车辆2014年后的车辆油补归原告所有。原告历年取得油补，2019年原告再次领取油补时，金鹏公司告知，车辆油补被吴伟丰保全，原告向青冈县人民法院提出异议，青冈县人民法院下发（2019）黑1223执议25号裁定，驳回了原告的异议申请。吴伟丰辩称，我与倪广祥合伙买的校车，倪广祥未经我同意变卖了校车，我找到倪广祥，他本人同意我保全他的工资，并通过青冈法院调解，倪广祥同意于2019年5月1日偿还我215000元，到期我到青冈法院申请执行，通过执行局调查发现倪广祥在乡下有台村村通校车，我保全了倪广祥这台车辆的燃油补贴，现在这台车还在倪广祥名下。倪广祥无答辩（未出庭）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月25日吴伟丰与倪广祥合伙协议纠纷一案本院予以受理并作出（2019）黑1223民初580号民事调解书，约定倪广祥于2019年5月1日给付吴伟丰合伙期间变卖校车款215000元。后因倪广祥未履行该协议，吴伟丰向本院申请执行，本院作出（2019）黑1223执607号执行裁定，查封了倪广祥名下的黑Ｍ×××**金杯客车的燃油补贴款。执行过程中该车的实际经营者李玉春向本院申请执行异议，被我院裁定驳回李玉春的诉讼请求。庭审中原告李玉春提交一份购车协议书，证实2014年1月7日倪广祥与李玉春达成买卖协议，协议将黑Ｍ×××**号金杯中型客车卖给李玉春，被告吴伟丰认为该证据为复印件，庭后原告李玉春已将购车协议原件向本院递交，本院已组织双方对证据予以核实，双方均无异议，因此本院对该证据予以确认。原告李玉春提交一份保险单和青冈县鑫鹏客运有限公司出示的证明，证实倪广祥与李玉春于2014年签订了买卖协议，倪广祥已经将车辆实际交付给李玉春，车辆油补应当由车辆使用人运营人所有。被告吴伟丰对该证据有异议，认为这只是公司出具的，没有法律依据，保险单只能证明是李银福给倪广祥这台车上的保险。根据财建[2009]1008号文件要求，燃油补助资金的补助对象即城乡道路客运经营者，包括城市公交企业和农村客运经营者。原告提交的保险单原件和公司出具的说明可以证实车辆的实际经营者为李玉春，车辆的实际经营者才是文件要求的燃油补助对象。被告吴伟丰对原告李玉春为车辆的经营者并无异议，因此本院对该组证据予以确认。本院认为，根据上述事实，结合原告的诉求，本案的争议焦点就是黑Ｍ×××**号车辆的燃油补贴款的归属问题。根据国家发放燃油补贴的文件和谁加油谁受益的原则，燃油补贴款应该归车辆的实际经营者，燃油补贴的补助对象即城乡道路客运经营者。本案中原告李玉春与第三人倪广祥于2014年签订了买卖协议，倪广祥已经将车辆实际交付给李玉春，动产的所有权转移以交付为原则，所以李玉春对车辆享有实际的所有权。又因原告李玉春自2014年之后一直实际占有并经营使用该车辆，所以燃油补贴款应该归原告李玉春所有。综上所述，原告李玉春要求停止对涉案财产的执行，于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国物权法第二十三条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、停止对青冈县金鹏客运公司发放的黑Ｍ×××**号客车燃油补贴款36000元的执行；二、依法解除吴伟丰查封倪广祥名下青冈县金鹏客运公司发放黑Ｍ×××**号车辆的燃油补贴款36000元。案件受理费700元，由吴伟丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  田志秋人民陪审员  仇园园人民陪审员  齐海英二〇二〇年十二月二日书 记 员  崔 璀
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1399号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张某，女，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理顾凤业  书记员 李天鹏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6926号原告：王永东，男，1989年8月9日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：曹大全，男，1981年7月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：范京帅，男，1996年12月29日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：宋春晓，女，1993年5月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告王永东与被告范京帅、宋春晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王永东于2020年11月30日以被告范京帅现在刑事羁押期间，无法正常参与诉讼为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告王永东撤回起诉的申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告王永东撤回起诉。审判员  孟江红二〇二〇年十二月一日书记员  尹立宏
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执584号申请执行人：张玉龙，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住海伦市福民乡福民村。被执行人：侯显明，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住望奎县惠七镇惠七村。被执行人：刘艳凤，女，1985年3月19日出生，汉族，农民，住望奎县惠七镇惠七村。本院在执行申请执行人张玉翠与被执行人侯显明、刘艳凤借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向法院明确表示，可以将被执行人的履行期限延长至2021年1月5日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执584号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十六日书记员  王海军
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5207号原告：宋小龙，男，1968年9月27日出生，住上海市奉贤区。被告：鞠芬敏，男，1963年11月1日出生，住庄河市。第三人：丹东市林茵置业有限公司，住所地：东港市环城大街****。统一社会信用代码：91210681051776749A。法定代表人：邵吉冰。原告宋小龙与被告鞠芬敏、第三人丹东市林茵置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告宋小龙于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋小龙撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  刘作凤二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋玲玲
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书          （2020）陕0203民初929号   原告：段新成，男。   被告：高三刚，男。   原告段新成诉被告高三刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李丹独任审理，书记员惠盼担任法庭记录，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告雇佣开陕BXXXXX、陕BXXXXX号车的剩余工资尾款5100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：从2017年开始原告经高军利介绍为被告打工，起先原告开的是被告的陕BXXXXX号德龙X3000半挂牵引车，从铜川周边拉石渣或煤运送到西安周边商混站或煤场，前期工资结账比较利索，原告出车后被告支付工资。2019年11月左右被告应付原告工资9500元，原告多次催讨后被告给原告微信转账支付6000元，尚欠3500元。2020年7月份原告开被告的陕BXXXXX号德龙X3000半挂牵引车时，双方约定工资10天一结，每日400元，被告给原告2020年6月份工资又没有结清，尚欠原告1600元，被告至今共拖欠原告工资5100元。现原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求，维护其合法权益。   被告高三刚辩称，不同意原告的诉讼请求，对事实理由部分不认可。理由是：1、原告虚假陈述，被告确实扣除原告3500元工资，因被告雇佣原告过程中原告将被告的陕BXXXXX号车的车门、包角、脚踏损坏后未告知被告，也没有修车，被告修车花费5000余元，也给被告造成一定的运营损失；2、原告出车不及时，经常不接被告电话，耽误被告正常车辆运营，给被告造成了一定损失；3、原告多次领取出车费后没有进行报账，也没有提交过报账明细；4、原告驾驶陕BXXXXX号车时有几个月每月工资是15000元，不管跑几趟都是这个工资，后面有两个月按实际出车趟数计算工资。原告驾驶陕BXXXXX号车时月工资是12000元，每10天结算一次工资，其中有一次被告出车不及时，最后一次晚上回来不出车还打电话恐吓被告，说被告是黑社会，原告出车的天数是原告自己算的，没有和被告核算过。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了证据交换和质证。   原告段新成提交证据如下：微信聊天记录1页，证明被告欠原告工资的事实，前面开车和原告不存在任何关系，2019年原告给被告打电话说原告开车时把车门挂了，被告说没事，自己有车门后期一装，关于车损坏的事实原告认为原、被告之间没有纠纷。   对以上证据被告高三刚发表质证意见如下：真实性无异议，被告没有结账的原因是原告没有报账明细，原告在西安把车损坏后没有主动告知被告，是被告自己发现的，当时被告说过这个车门很贵，修复得好几千，原告说让被告去报保险，但原告未提供出事地点，不符合报案条件。   被告高三刚未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2017年开始为被告打工，受被告雇佣驾车从铜川周边拉石渣或煤运送到西安周边商混站或煤场，双方未签订书面劳务合同。原告驾驶被告的陕BXXXXX号半挂牵引车时，月工资支付方式不一，有时按每月15000元结算，有时按具体出车天数计算，截止2019年11月底被告欠原告工资9500元，后通过微信给原告支付了6000元，下余3500元被告以原告将陕BXXXXX号车门等损坏未报保险无法理赔为由未向原告支付。2020年5月28日原告开始驾驶被告的陕BXXXXX号半挂牵引车，双方约定月工资12000元，每10天一结。原告称2020年6月份工资被告尚欠原告1600元没有结清。现原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求，维护其合法权益。   以上事实，有微信聊天记录、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，本案争议的焦点问题为：被告尚欠原告工资的具体数额应如何认定，被告能否以原告将其车门等损坏为由扣发原告工资？根据查明的事实，原告从2017年开始受被告雇佣驾驶被告所有的车辆，双方虽未签订书面劳务合同，但原告向被告提供劳务后双方即形成事实上的劳务合同关系，被告应按照约定向原告支付工资，具体应付工资数额以双方提交的证据为据。针对原告驾驶被告的陕BXXXXX号半挂牵引车期间被告拖欠原告工资3500元的事实有微信聊天记录为据，且原、被告均认可，本院予以确认。针对原告驾驶被告的陕BXXXXX号半挂牵引车期间被告拖欠原告的工资数额，因原告未向本院提交证据，且原、被告双方未结算，对原告的出车时间等无法查清，加之被告不认可拖欠工资事实，故本院不予支持。关于被告辩称的原告在驾驶陕BXXXXX号半挂牵引车期间将车门等损坏且未交回车钥匙这一答辩理由，与本案不属同一法律关系，本案不予处理，被告其可另行主张。关于被告辩称的原告出车不及时，耽误被告正常车辆运营，且多次领取出车费后没有进行报账，给被告造成了一定损失等答辩理由，系被告员工管理方面的纠纷，原告不能以此理由拒付劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告高三刚于本判决生效之日起十五日内向原告段新成支付劳务费3500元。   二、驳回原告段新成的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取25元，由被告高三刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                审判员   李丹                           二0二0年十二月二十一日                          书记员   惠盼            1
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执968号申请人苗生春，男。委托代理人苗生元，男。被执行人钟福元，男。苗生春与钟福元民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1649号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟福元逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人苗生春于2020年10月21日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月五日书记员  刘于羽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1311号申请执行人：山东小贝壳服饰有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：91371525689454810T。法定代表人：赵彦玲，系该公司总经理。委托代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。被执行人：冠县润通包装有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：91371525567739447D。法定代表人：郭鹏，系该公司经理。山东小贝壳服饰有限公司与冠县润通包装有限公司追偿权纠纷一案，山东小贝壳服饰有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3624号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为1737234.84及利息、案件受理费10218元、保全费5000元。本院于2020年4月12日立执前调案件，于2020年4月14日立执保（2020）鲁1525执保155号案件，于2020年4月15日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，查询到冠县润通包装有限公司名下有房地产权信息：位于冠县北二环路南侧（冠县润通包装有限公司）**冠房权证冠县字第**、冠县北二环路南侧（冠县润通包装有限公司）2幢冠房房权证冠县字第**、县北二环路南侧（冠县润通包装有限公司）3幢冠房权房权证冠县字第**，已采取了查封措施，系轮候查封，本案暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产线索。因执前调解未果，本院于2020年5月21日正式立案执行，立案后，本院于2020年7月15日向被执行人冠县润通包装有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人冠县润通包装有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年5月22日、2020年8月14日、2020年12月16日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，除以上被查封的房地产权信息外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。本院向冠县不动产登记中心、冠县房地产交易管理所、冠县自然资源和规划局传统查询了被执行人名下不动产登记信息，山东润通包装有限公司名下证号：冠房权证房权证冠县字第**、×**、0011595号及冠国用（2014）第021号存在抵押、多次（轮候）查封登记，本院对冠国用（2014）第021号土地使用权采取了查封措施，因系轮候查封，本案暂无法处置。4、申请人在诉讼阶段申请法院将被执行人的一宗设备予以查封，本院作出（2019）鲁1525执保666号民事裁定书，将被执行人的一宗设备予以查封。本案执行过程中，又依法查封了被执行人冠县润通包装有限公司所有的型号为“MA1600/540G”塑料注射成型机设备五台、“MA2000Ⅱ/700”塑料注射成型机设备三台并依法进行了拍卖，共计拍卖款860560元。5、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示申请悬赏执行。6、本院已询问申请执行人山东小贝壳服饰有限公司是否申请对被执行人冠县润通包装有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其法定代表人郭鹏列入失信被执行人名单并发布。8、本院已对被执行人的法定代表人郭鹏办理了拘留手续，因未能实际控制住被执行人，已在指挥中心备案。本案申请执行标的为标的为1737234.84及利息、案件受理费10218元、保全费5000元。经本院执行，执行到位860560元，其中交纳执行费19772元；因山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在部分拍卖物上设立了抵押权，享有优先处分权，该案款转入（2020）鲁1525执2434号案件的申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司692420元；过付给山东小贝壳服饰有限公司案款148368元。经本院向申请人山东小贝壳服饰有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东小贝壳服饰有限公司发现被执行人冠县润通包装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕喜茹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢793号潘峰、郑州欢福莱商贸有限公司：潘峰与郑州欢福莱商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计23179.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，潘峰向本院申请执行的(2019)豫0108民初6283号民事判决书、（2020）豫01民终2954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2312号 原告：吴某，女，1954年8月24日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：胡卫国，北京汉卓律师事务所律师。 被告：邓某，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。 原告吴某诉被告邓某健康权纠纷一案。本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人胡卫国、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月24日19时30分许，在龙港区内，被告因原告在走廊内放东西占地方的问题与原告发生口角。被告打原告一个嘴巴，原告倒地后经“120”急救入住葫芦岛市第二人民医院住院治疗。经诊断头皮血肿、左耳外伤等。住院7天花费医疗费5,070.76元。住院期间护理费1，129.20元、营养700.00元、伙食补助费700.00元、交通费300.00元。原告年近70岁的老人，因被殴打住院后，精神恍惚，心理压力大，身心收到极大伤害，故被告应当给付精神抚慰金20，000.00元。被告因殴打原告，经葫芦岛市公安局龙港分局接警后调查处理，给予被告行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，故被告应承担全部过错责任，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失7,899.96元和精神抚慰金20,000.00元，合计27,899.96元；2、被告承担诉讼费用。 被告辩称，她在马路那边住，我在马路这边住，她把她一个大铁箱子搁到我的门口把我洗衣机挪开了，后来我回来洗衣服那不出洗衣机，后来我让她留个地方，她说他随便了搁哪就搁那，我回去，她追着我到我门口骂我，到门口他姑爷子就来了说：“我派出所所长，你咋的”。完了我就进屋了。他们就报警了，并且找来了救护车，我听到车声，出去看，就发现她躺在海绵垫上，我又进屋了，然后派出所的人就给我带到派出所做调查，她上医院了。然后就有人给我打电话是原告找的人，原告找人说让我拿钱，当时让我拿2万给钱 就出院，不给钱就住院，原告找那人讲情说少要点，就讲到 一万七，我说我没打她不同意给钱，公安机关也没给我送过什么东西。 经审理查明，2020年4月24日19时30分许，在龙港区内，吴某与邓某因吴某在走廊内放东西占地方的问题，发生口角，邓某打了吴某一个嘴巴，吴某倒地，后入院治疗。原告吴某报警后，于当日被送至葫芦岛市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮血肿、左耳外伤、房室传导阻滞、脑内多发缺血灶，老年性脑改变、左侧中耳乳突炎、高血压病、肾功能异常、高血脂症、尿路感染、脑内腔隙灶，实际住院7天，二级护理7天，2020年5月1日出院。2020年5月27日，葫芦岛市公安局龙港分局对被告邓某作出行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告的合理经济损失有：医疗费5,070.76元，护理费900.79元（46,970.00/365×7），住院伙食补助费700.00元，交通费70.00元，以上各项经济损失合计6,741.55元。 以上事实有原、被告陈述、行政处罚决定书、住院病志、医疗费票据、光盘等证据载卷，经质证，予以认定。 本院认为，首先，侵害他人身体健康的，应当依法承担侵权责任，本案中原、被告因故发生争吵继而发生肢体冲突，致使原告受伤，被告负有主要过错，应承担主要责任，原告在此次事件中负有次要过错，应承担次要责任，根据公安机关调查核实的事实，结合本案的案情、原被告的各自过错程度，原告与被告的责任比例为3:7为宜，即被告应当赔偿原告的各项合理的经济损失的70%；第二，关于原告各项合理经济损失，医疗费5,070.76元，原告提供了医疗费票据，该项主张符合事实和法律规定，故对原告该项主张依法予以支持；关于护理费，原告住院期间二级护理，按照2020年度辽宁省居民服务业标准，护理费应为900.79元（46,970.00/365×7天）；关于住院伙食补助费，原告主张每天100.00元，即700.00元（100.00/天×7天），并无不当，对该项主张依法予以支持；原告主张的交通费，原告住院7天，酌定为70.00元，关于营养费，未见医嘱，故对原告该项主张依法不易支持；关于精神抚慰金，本次事故未造成原告伤残，原告该项主张无事实和法律依据，故对该项诉讼请求依法不予支持，原告以上各项合理经济损失合计为6，741.55元，被告应承担该项损失的70%既4，719.09元（6，741.55元×70%）；第三，关于被告的抗辩，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告并未提供相应证据证明没有打过原告，也未能对原告其他诉求提供证据予以反驳，故对被告的抗辩不予采纳，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邓某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某医疗费等各项经济损失4,719.09元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由原告承担420.00元，由被告负担80.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  王大立 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十二月四日 法官助理 朱小璇 书记员杨欢
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2240号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：覃松连，女，1978年7月8日出生，住柳城县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月22日 待裁事项：原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。 2 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3228号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人王媛，女，1994年8月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王媛拒不偿还信用卡欠款本金10699.75元及总利息2225.61元、总费用3857.84元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10699.75元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16783.2元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王媛签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王媛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10699.75元及总利息2225.61元、总费用3857.84元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10699.75元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16783.2元。申请费73元，由被申请人王媛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3770号之一申请执行人：乔林锋，男，1960年7月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王文格，男，1957年2月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初5413号民事判决书，向被执行人王文格发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金5万元及利息，承担案件受理费1300元、执行费670元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索，传统查询后发现被执行人王文格在神木市店塔镇倪家沟村有分红款、污染费等收益，本院依法予以扣留;3.对被执行人王文格适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乔林锋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郭 东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4837号申请执行人：殷永江，男，1991年3月11日生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：张家港市祥通建筑工程有限公司，住所地：江苏省张家港市凤凰镇金谷路凤凰渔业机械有限公司内，统一社会信用代码91320582MA1Q322829。法定代表人:王祥，任董事长。本院于2020年11月5日作出的（2020）豫0122民初7667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张家港市祥通建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人殷永江于2020年12月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张家港市祥通建筑工程有限公司价值7915元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3622号 申请执行人：李慕云，女，1990年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 委托代理人：刘秀娟，广东达方律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人李慕云与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢22号申请执行人许发胜与被执行人徐红心、乔兰香借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢22号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1846号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营世誉家居有限公司。法定代表人：陈蒙蒙，总经理。被执行人：东营市世誉置业有限公司。法定代表人：陈占芳，执行董事兼经理。被执行人：张长青，男。被执行人：陈占芳，女。被执行人：陈蒙蒙，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2971号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈占芳、东营世誉家居有限公司名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈占芳名下捷达牌、大众牌汽车的车辆登记手续；二、查封被执行人东营世誉家居有限公司名下福田牌汽车的车辆登记手续。三、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月一日法官助理黄建广书记员史志豪