湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1921号原告：杨某某，男，1971年8月20日出生，汉族，香港特别行政区永久性居民，现住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黄汉荣，广东鼎能律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶强，广东鼎能律师事务所律师。被告：陈某某，男，1966年10月11日出生，汉族，户籍所在地为湖南省邵阳市，现住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈文韬，广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程卫国，广东莞祥律师事务所律师。原告杨某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人黄汉荣与被告陈某某的委托诉讼代理人陈文韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还全部借款本金2000000元，并支付至借款还清之日的利息（以2000000元为本金，按月利率2%的标准，自逾期还息之日起计算至实际清偿全部借款之日止。利息从2017年12月16日暂计至2019年6月1日为709333.33元），以上暂共计2709333.33元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因经营所需于2016年9月2日向原告借款贰佰万元整（¥2000000.00元），双方签署《借款合同》并约定借款期限自2016年9月2日起至2016年12月1日止，双方约定借款利息为月利率1%。原告于2016年9月5日通过银行转账方式将借款2000000.00元整支付给被告。2017年2月23日，被告因资金周转困难，向原告申请延期还款，经双方协商后，同意将还款期限延期至2017年3月1日，并签署《借款合同补充协议》，补充协议约定“被告未能在2017年3月1日还清全数本金及利息，利息调整至月利率3%”。鉴于被告拖欠原告多期借款利息，已构成违约，为保护自身的合法权益，原告遂于2018年9月17日、2018年10月30日向被告发送《律师函》，依法宣布上述借款于2018年9月17日全部到期，要求被告于2018年9月23日前一次性归还所有借款本息，但被告拒绝与原告联系沟通，至今仍未向原告归还任何借款本金，也未支付借款利息，故原告诉至法院。被告陈某某辩称：借款属实，但在2017年8月16日后于2018年7月11日、8月17日、9月13日分三次归还利息150000元。现利息计算过高，应按照年利率15.4%计算，请求法院对超过部分的利息扣除。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，被告陈某某向原告杨某某借款2000000元，双方签订了《借款合同》，约定月利率1%，借款期限三个月。同年9月5日，原告通过中国建设银行将借款2000000元转账付给被告。后双方再次签订了《借款合同补充协议》，约定将还款期限延期至2017年3月1日，如被告未能在2017年3月1日还清全数本金及利息，利息调整至月利率3%。后被告在归还部分利息后，剩余借款本金2000000元及相关利息至今未还，故原告诉来本院。另查明，被告共计归还借款利息630000元，具体为：2016年12月2日归还60000元、2017年1月24日归还20000元、5月31日归还160000元、6月30日归还60000元、8月16日归还60000元、9月23日归还120000元、2018年7月11日归还50000元、8月17日归还50000元、9月13日归还50000元。还查明，本案原系原告杨某某向广东省东莞市第三人民法院起诉，该院于2019年6月20日立案受理后，被告对管辖权提出异议，认为本案应由被告户籍地人民法院审理，被该院裁定驳回。后被告上诉至广东省东莞市中级人民法院，该院作出（2019）粤19民辖终1125号民事裁定书，认为杨某某为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应由被告住所地人民法院即湖南省邵阳市大祥区人民法院管辖，故裁定将案件移送本院处理。以上事实，有原、被告的陈述、《借款合同》、《借款合同补充协议》、银行转账凭条、借款往来明细等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈某某向原告杨某某借款2000000元，双方签订了借款合同，其借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。原、被告双方约定的在2017年3月1日前按月利率1%计算利息，符合法律规定，对此本院予以确认，自2016年9月2日算至2017年3月1日共计120000元利息。自2017年3月1日起双方约定按照月利率3%计算，算至2017年11月16日的利息为510000元，被告已自愿履行，对此本院亦予以确认，但自2017年11月17日后的利息再按照月利率3%计算过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，应按照年利率15.4%计算利息，自2017年11月17日算至2019年6月1日的利息为474235.6元（2000000元×15.4%÷365天×562天）。故原告杨某某要求被告陈某某归还借款本金2000000元及利息474235.6元（按年利率15.4%算至2019年6月1日，顺延照计）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈某某在本判决生效后五日内向原告杨某某偿还借款本金人民币2000000元及利息人民币474235.6元（按年利率15.4%算至2019年6月1日，顺延照计）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14237元，由原告杨某某负担940元，由被告陈某某负担13297元。如不服本判决，原告杨某某可在判决书送达之日起30日内，被告陈某某可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。