湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2199号原告宋某某，男，1960年9月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区红旗路**附**，身份证号：4305031960********。委托代理人段谋，男，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托代理人段晶晶，女，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告姚某某，男，1965年5月20日出生，汉族，住邵，住邵阳市双清区洛阳洞社区居民委员会双清路******证号：430502196505203514。原告宋某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人段谋、被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告系朋友关系，2013年被告因资金周转困难，向原告借钱，原告分别在2013年3月21日将20万元的借款本金和2013年5月17日将192000元的借款本金（提前扣除8000元的利息）通过银行转账借给被告，被告于当日向原告出具借条。后来因为被告还款态度不积极，在2014年12月19日原告要求被告重新出具一张借条（该借条被告已收回），但是被告依然不肯还钱，原告又要被告在2017年2月24日重新出具借据，双方约定借款本金40万元整，借款月利息为4分，到本年（2017年）还清20万元，年底（2017年）还清。但是现在借款期限已满，经原告多次催促，但是被告拒不还钱，找各种理由推脱，甚至避而不见。根据我国《合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限支付利息、返还借款本金。综上所述，被告的不诚信行为严重侵害了原告的合法权益，原告在多次主张合法权益未果的情况下，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金392000元；2、依法判令被告向原告支付借款利息221349元（从2017.2.24-2020.9.24，共计44个月，按年息15.4%计算，顺延照计）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件1份，拟证明原被告诉讼主体资格。2、银行转账记录复印件1份，拟证明原告分别在2013年3月21日将20万元的借款本金和2013年5月17日将192000元的借款本金通过银行转账借给被告的事实。3、借据复印件1份，拟证明①被告分别在2013年3月21日和2013年5月17日向原告各出具两张20万元借条的事实；②被告向原告共借款40万元，约定借款月利息为4分在2017年年底还清所有借款的事实。被告姚某某辩称，1、宋某某提出的2013年3月21号与2013年5月17号的两张借条不是我本人所写，请求法官进行识别。2、宋某某出示的2013年3月21号与本人的卡卡转账事实，但本人有几点要进行说明。⑴、2013年3月初我在宋某某手里以包工包料的方法承包了怀化市中方县大康食品冷冻库房房顶上的4000多平方米的钢架雨蓬制作工程。⑵、大约时间是3月几号开工。总制作时间二十天左右完工。宋某某工程完成后又继续给所在工地的另外一个老板卢某某制作了800多个平方的同样工程。卢某某电话：（X），他的监工陈龙电话（X），工程3月底4月初完成。⑶、我在此工程负责设计施工，并以单包方式把工程包给了邵东县湾泥乡明亮村刘某为主的工程队制作。刘某电话（X），工程完工后按我与刘某当时的约定工价由我给他方工程款一次结清。⑷、我与宋某某卡卡转账纯属他付给我的工程款之一。3、关于2017年2月24号的那份借据在上次（2020）湘0503民初1231号开庭已作出说明。4、以上提供的情况完全属实。可供法官调查核实。并请求法官给予公正裁定。被告姚某某未向本院提供证据。原告提供的证据，被告提出以下质证意见：证据1三性无异议；证据2只有2013年3月21日的20万元，2013年5月17日的192000元不是转到我个人账户的，我看不清是转入哪个账户，也没有收到这笔款项；证据3不认可，两张借据都不是我写的。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月21日，被告姚某某向原告宋某某借款人民币200000元，原告于当日通过农业银行转账200000元给被告，当天被告向原告出具了一张借据，内容是：“今借到宋某某现金（200000.00）贰拾万元整。月利息4份，到期付息。每月捌仟元。借款人姚某某二0一三年三月二十一日”。2013年5月17日，被告姚某某又向原告宋某某借款人民币200000元，原告于当日通过农业银行转账192000元给被告（提前扣除8000元利息），当天被告向原告出具了一张借据，内容是：“今借到宋某某人民币贰拾万元整。月息为4%，按月交息。借款人姚某某2013年5月17号”。此后因被告没有按上述借据的约定还款，2017年2月24日，被告又重新向原告出具了一张《借据》，内容是：“今借到宋某某现金（400000）元整。肆拾万元。(每月利息4分)到期付息。借款人姚某某二0一七年二月二十四号。到本年8月份还清（200000）万元。年底还清。原借款时期为2014年12月19日”。但该《借据》中的“原借款时期为2014年12月19日”是原告宋某某所写。此后经原告多次催收，被告至今没有归还上述借款，因而原告诉来本院。被告于2020年12月9日申请对原告提供的2013年3月21日和2013年5月17日提供的借据进行笔迹和书写时间的鉴定，经双方同意本院批准后，即进入鉴定程序，但2020年12月29日被告书面表示自愿放弃鉴定申请。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，4倍为15.4%。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告姚某某向原告宋某某借款并出具了借条，原告已通过银行转账向被告提供了借款，事实清楚，证据充分。被告未按约定向原告归还借款，系违约行为，应承担本案的相应责任。原告要求被告偿还实际所借款给被告的本金392000元及按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的借款利息的诉讼请求，符合合同的约定和相关法律及司法解释的规定，合法有理，本院予以支持。被告辩称的理由，因与本院查明的事实不符，且没有相应证据予以证实，本院不予采信。对被告提出需要原告支付其承包的工程款，被告可提供证据另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条之规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效后十日内归还所欠原告宋某某借款人民币本金392000元、利息221349元（按年息15.4%，从2017年2月24日算至2020年9月24日，共计44个月，顺延照计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费4967元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 唐 步 城二〇二〇年十二月三十日书记员 肖露樱芝附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。