西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初5990号原告：宁夏银行股份有限公司西安西大街支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610104MA6TXAXT9E。负责人：李宜宁，该行行长。委托诉讼代理人：杨阳，女，回族，1987年11月2日出生，该行员工，住西安市莲湖区大麦市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西浩瑞医药有限公司，住所地西安市碑林区，注册号XXXXXXXXXXX9357。法定代表人：周继跃，该公司股东。被告：陕西易康医药有限公司，住所地西安市莲湖区，注册号XXXXXXXXXXXX0895。法定代表人：张哲军，该公司股东。被告：张哲军，男，汉族，1974年10月9日出生，住西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汤建峰，男，汉族，1975年5月19日出生，职业不详，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行（以下简称宁夏银行西大街支行）与被告陕西浩瑞医药有限公司（以下简称浩瑞公司）、陕西易康医药有限公司（以下简称易康公司）、张哲军、汤建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员苏亦南独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行西大街支行、汤建峰到庭参加了诉讼。被告陕西浩瑞公司、易康公司、张哲军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告宁夏银行西大街支行向本院提起诉讼：1、判令被告浩瑞公司偿还原告本金人民币224万元；2、请求判令被告浩瑞公司支付原告利息655039.64元，截止到2020年5月23日含当天已产生利息及自2020年5月23日起至实际清偿之日的利息、罚息、负息等；3、判令被告易康公司、张哲军、汤建峰对浩瑞公司上述债务承担连带保证责任，向原告予以清偿，并由四被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费等诉讼费用。事实及理由：原告与四被告签订《流动资金借款合同》、《质押合同》，与四被告在2016年12月16日《最高额保证合同》，合同约定并确认被告浩瑞公司向原告借款人民币224万元，借款期限为2017年4月21日到2018年4月20日，借款利息为人民银行公布的同期借款基准利率上浮70%、执行月利率6.1625%，截止起诉日被告浩瑞公司尚欠原告本金224万元及相关利息、欠息等分文未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告汤建峰辩称，对于原告起诉的224万元的借款属实，该借款我是保证人，是浩瑞公司向原告的借款。当时借款的时候我是浩瑞公司的法定代表人，现在浩瑞公司法定代表人已经更换了。针对本案借款,浩瑞公司还过钱，是从对公账户还的钱，也就是接收借款的账户，大概是在2018年的时候，大概50万，但是具体是利息还是本金我不清楚。从我的账户是否还过钱我记不清楚，我和原告约定的还款账户是浩瑞公司在宁夏银行的借款账户。应该就是从浩瑞公司名下还的钱。被告陕西浩瑞公司、易康公司、张哲军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据等。原告提交的证据为：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借据、被告身份证明和营业执照、被告张哲军个人购房合同，证明原、被告确实存在金融借款合同，存在真实的金融借贷关系，我方实际给被告浩瑞公司发放贷款人民币224万元，被告易康公司、张哲军、汤建峰对本案借款承担连带保证责任。被告汤建峰对原告上述证据《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》真实性及证明目的均认可。被告浩瑞公司、易康公司、张哲军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据等。上述证据有原件提交予以核对真实性，本院依法对原告提交证据真实性予以确认。经审理查明，2017年4月21日，原告作为出借人与借款人被告浩瑞公司签订编号为NY010010510520170400007《流动资金借款合同》。约定，借款用途为向上游企业采购药品、合同项下借款金额为人民币224万元整、借期自借款发放之日起算12个月，初步确定发放日为2017年4月21日到期日为2018年4月20日，合同项下借款利率为固定利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为放款日与第2.2条约定的借款期限向对应档次的中国人民银行贷款利率、浮动幅度为上浮70%，在合同期限内浮动幅度保持不变，执行月利率6.1625%，分次发放的，利率以借款借据为准，合同期内利率不变，本合同项下逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人指定账户XXXXXXXXXXXXX0158，借款人以按季结息、到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，本借款合同不适用循环借款特别约定。本借款合同除信用借款外，借款人应为其在本合同项下义务的履行提供出借人认可的合法有效的担保，担保合同另行签订，具体方式为保证担保，编号NY01001051052017040000701，担保人为易康公司、汤建峰等。合同违约责任情形约定有，借款人未按照约定偿还本合同项下任何一期借款本息及其他项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述承诺的等。借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施……要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；法律法规规定、本合同约定或贷款人认为必要的其他措施。借款到期含被宣布立即到期，借款人未按约定偿还的，贷款人有权自到期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。增改特别约定：借款人属于一般纳税人、报税人识别号XXXXXXXXXXX5040、开户行及账号中信银行雁塔路支行XXXXXXXXXXXXXX9912，合同项下利率包含增值税即本合同项下利息、复利利息、罚息金额均包含增值税。原告、被告浩瑞公司时任法定代表人汤建峰在该借款合同上盖章、署名。编号NY01001051052017040000701质押合同载明，乙方出质人浩瑞公司与甲方质权人原告约定，乙方所担保的主债权为甲方依据其与浩瑞公司签订的上述流动资金借款合同，乙方担保的主债权金额为224万元整，债务人履行债务的期限依主合同及其附加确定。质物为：应收账款、面值总额2749940元，登记机关中国人民银行征信中心，有效期限为购销合同产生恶应收账款的债务消灭为止，质押担保范围为，包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、承诺费、违约金、补偿金、损害赔偿金、因汇率变动引起的汇率损失、评估费、鉴定费、保管费担保财产和实现质权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、质物处置费、过户费等一切费用。2017年4月21日，宁夏银行借还款凭证载明，浩瑞公司向原告借款人民币224万元整及借期利率等。此外，2016年12月16日，甲方原告与乙方易康公司、张哲军、汤建峰还签订了编号NY01001051052017040000701《最高额保证合同》。合同约定，为保证甲方债权实现，乙方自愿为甲方与债务人就本合同第一条约定签订的一系列业务合同以下简称主合同，所形成的债权提供最高额保证担保。乙方所担保的主债权在2016年12月16日至2017年12月15日，包括该期间的起始日和届满日，甲方为浩瑞公司以下称债务人，办理下列人民币贷款业务所实际形成的就债务人的债权。乙方对债权人的全部债权在最高债权余额人民币1000万元整内提供保证担保。本合同约定的债权发生期间和最高额限度内，债务人可申请使用上述信贷资金、银行信用，并应分别签订主合同，每笔业务的起始日、届满日、利率计金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。在合同约定的债权发生期间和最高额限度内，甲方向债务人提供贷款，包括贷款展期，和提供其他银行信用时无须再逐笔办理保证担保手续等。债务人履行债务的期限，依据各主合同及合同附件的约定。保证方式为连带保证责任。保证范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因利率变动引起的汇率损失、债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用。保证期间按甲方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务所对应的主合同项下的债务履行期届满之日起两年止。本合同生效后任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违反其在本合同项下所做的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，因此而给对方造成损失的，应向对方承担违约责任并予以赔偿。2016年12月16日股东会决议（最高额担保人）载明，易康公司于2016年12月16日由董事长召集在本公司召开股东会，应到股东2人，实到股东1人，占公司总股本99%，本次会议召开及表决符合本公司章程的规定，形成以下决议：1、同意为陕西浩瑞医药有限公司在宁夏银行股份有限公司西安西大街支行办理的贷款壹仟万元整期限12个月，提供最高额保证担保，担保金额为壹仟万元整，担保期间为2016年12月16日至2017年12月15日；2、保证方式为连带责任保证。该决议加盖易康公司印章、股东署名张哲军及印章。为证明上述借款及保证责任真实、有效性等，原告还提交浩瑞公司及汤建峰营业执照、身份证复印件，公民更名、更正身份号码重错证明，周新会及王娜娜同意执行共同财产承诺函、身份证复印件。汤建峰购房合同、手续复印件、车辆登记信息复印件、周新辉房产证复印件、易康公司营业执照复印件及张哲军身份信息复印件。被告汤建峰称其在浩瑞公司任职期间，在借款后，浩瑞公司以上述借款合同约定账户向原告还款50万元，但因其目前情况特殊，故原告对汤建峰该陈述情况进行核实，并提交账户流水，在账户流水中并未显示汤建峰所称对涉诉借款存在还款情况。本院认为，原告提交证据相互佐证、足以证明，2016年12月16日原告与被告易康公司、张哲军、汤建峰签订最高额保证合同，约定对被告浩瑞公司在该行自2016年12月16日至2017年12月15日办理的人民币贷款业务在1000万元整范围内提供最高额保证担保，保证责任类型为连带保证，保证期间为自单笔授信业务所对应的主合同项下的债务履行期届满之日起两年止，保证范围系主债务、利息、罚息等及债权人因实现债权与担保权利而发生的一切费用。2017年4月21日，原告向被告浩瑞公司出借借款224万元，同日原告向被告浩瑞公司实际发放等额贷款至浩瑞公司指定账户。该笔借款借期至2018年4月20日。原告因借期届满后，被告浩瑞公司该笔借款未偿本金、也未支付利息，诉至法院。被告浩瑞公司、易康公司、张哲军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据或意见等证明己方就本案所欠货款有其他偿还或支付利息的事实存在，故视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。汤建峰虽向法庭陈述浩瑞公司存在还款情况，但从原告调取浩瑞公司借款专用账户信息流水可见，并无汤建峰所称还款。故依上述合同约定，被告浩瑞公司应立即偿还原告借款人民币224万元及借期内外截止至2020年5月23日（含当日）已产生的未偿利息人民币655039.64元，还应支付以224万元为基数、自2020年5月24日起至本案债务实际履行完毕之日依借款合同约定计算的利息、罚息及负息。被告易康公司、张哲军、汤建峰依最高额保证合同约定，结合本案借款具体出借时间，原告在保证期间内诉至本院，易康公司作为企业法人对公司以外人员债务提供担保，股东会决议符合法律规定，故三被告应对上述浩瑞公司本案债务承担连带保证责任予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告陕西浩瑞医药有限公司向原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行清偿借款人民币224万元整，并支付原告借期内外截止至2020年5月23日（含当日）已产生的未偿利息人民币655039.64元及以224万元为基数、自2020年5月24日起至本案债务实际履行完毕之日依借款合同约定计算的利息、罚息及负息；二、被告陕西易康医药有限公司、张哲军、汤建峰就上述被告陕西浩瑞医药有限公司还款义务向原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行承担连带清偿义务。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费29960元及公告费600元，原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行已预付，由被告陕西浩瑞医药有限公司、陕西易康医药有限公司、张哲军、汤建峰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     苏亦南 二〇二〇年十二月十日                书   记   员    赵  昕 1