wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初363号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人游仲林，男，1961年11月7日出生，汉族，初中毕业，无业，住湖北省黄冈市蕲春县。因犯诈骗罪，于2015年10月21日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯诈骗罪，于2019年5月21日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年8月19日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年9月25日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人游仲林犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员王艺静出庭支持公诉。被告人游仲林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至2020年8月，被告人游仲林先后在许昌市襄城县、开封市通许县、新乡市辉县、鹤壁市淇滨区，以低价出售余额为10866元的中石化加油卡为诱饵，现金交易时再以废卡调包形式诈骗大货车司机聂某、李某、王某1、王某2、杨某等人3500元至3800元人民币不等，累计金额14600元，具体犯罪事实如下：1.2020年6月24日，在许昌市襄城县，游仲林以低价出售10866元余额的中石化加油卡为诱饵，现金交易时再以废卡调包形式诈骗大货车司机李某、聂某3500元。2.2020年7月6日，在开封市通许县，游仲林以低价出售10866元余额的中石化加油卡为诱饵，现金交易时再以废卡调包形式诈骗大货车司机王某13500元。3.2020年8月2日，在新乡市辉县百泉镇三庆桥汽配城，游仲林以低价出售10866元余额的中石化加油卡为诱饵，现金交易时再以废卡调包形式诈骗大货车司机王某23800元。4.2020年8月18日，在鹤壁市淇滨区107国道附近，游仲林以低价出售10866元余额的中石化加油卡为诱饵，现金交易时再以废卡调包形式诈骗大货车司机杨某3800元。案发后，被告人游仲林退出全部非法所得。公诉机关认为被告人游仲林具有累犯、坦白、认罪认罚、退出非法所得的量刑情节，建议判处被告人游仲林有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。被告人游仲林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人游仲林以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取公私财物共计14600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。游仲林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；游仲林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；游仲林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。游仲林退出全部非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人游仲林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年7月18日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳；二、被告人游仲林退出的全部非法所得，由扣押机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十二月七日书记员  段广亮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3120-1号申请执行人：曹永芹，女，汉族，1978年11月21日出生，住河南省商丘市。被执行人：李运杰（曾用名李建设），男，汉族，1972年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人曹永芹申请执行李运杰借款合同纠纷一案，（2020）豫14民终2615号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因李运杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹永芹向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，李运杰名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，李运杰名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，李运杰名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李运杰下落或可供执行财产。五、已向被执行人李运杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运杰负有继续向申请执行人曹永芹司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18397号 申请执行人：王绍强，男，1982年2月11日出生，身份证住址重庆市南川区。 被执行人：深圳市佳优速快递有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰大道**，统一社会信用代码91440300MA5ETJAA4F。 法定代表人：邹勇。 申请执行人王绍强与被执行人深圳市佳优速快递有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2019]1893号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币10500元及利息等，本院于2020年9月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李锦升
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1399号申请执行人：营口天力耐火材料有限责任公司，住所地营口**经济开发区陈家村。法定代表人：李永兴。被执行人：衡阳永顺铸造有限责任公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲茅叶路**。法定代表人：黄木兴。被执行人：衡阳德信机械加工有限责任公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲茅叶路**。法定代表人：陈惠安。申请执行人营口天力耐火材料有限责任公司与被执行人衡阳永顺铸造有限责任公司、衡阳德信机械加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0882民初5412号民事调解书已经发生法律效力，因被执行衡阳永顺铸造有限责任公司、衡阳德信机械加工有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口天力耐火材料有限责任公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人衡阳永顺铸造有限责任公司、衡阳德信机械加工有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5412号民事调解书，被申请执行人衡阳永顺铸造有限责任公司、衡阳德信机械加工有限责任公司应当如期给付申请执行人营口天力耐火材料有限责任公司所欠款项15,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人衡阳永顺铸造有限责任公司、衡阳德信机械加工有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1399号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9708号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：王久兴，男，1955年03月11日生，汉族，农民，，住邳州市被告：邹学丰，男，1968年10月28日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王久兴、邹学丰商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏，被告王久兴到庭参加诉讼，被告邹学丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金1万元及利息（自2014年5月31日至2015年5月20日按年利率6%计算,自2015年5月21日起按年利率9%计算至付清之日止）；2、第二被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年5月30日第一被告与原告签订了《扶贫小额保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年5月20日止向其提供1万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二被告提供连带责任保证。原告依约于2014年5月31日向其发放贷款1万元，到期日为2015年5月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告王久兴辩称：对签字借款事实无异议，但是该笔贷款贷出来后实际被其村里书记挪用了，应该让村里偿还，请求法院依法判决。被告邹学丰未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《扶贫小额保证借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2014年5月31日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供贷款催收通知邮寄单据，证明借款到期后的两年内就开始主张权利，末次邮寄后至起诉时未超过诉讼时效。被告王久兴对原告证据无异议，因其他被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。被告均未向本院提供证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2014年5月30日，被告王久兴作为借款人，被告邹学丰作为担保人，和原告下属的支行签订了《扶贫小额保证借款合同》，约定自2014年5月30日至2015年5月20日期间向被告王久兴提供1万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收50%罚息。约定被告邹学丰提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2014年5月31日，签订了借据，载明发放贷款金额为1万元，借款利率约定为年息6%，按季结息，期限至2015年5月20日，到期后，原告依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。被告称款被村支书挪用，不应由其承担还款义务，未提供证据证明，主张难以支持。本院认为，原告邳州农商行与被告王久兴、邹学丰签订的扶贫小额保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金1万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。关于被告抗辩称款系其村支书挪用，并以此抗辩不承担责任缺乏事实及法律依据，难以支持。被告邹学丰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王久兴于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（自2014年5月31日至2015年5月20日按年利率6%计算,自2015年5月21日起按年利率9%计算至付清之日止）。二、被告邹学丰对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王久兴、邹学丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月四日书记员  郑 晨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1521号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：章栋，女，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送的章栋诉讼费执行一案中，于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人章栋银行账户存款730元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  古宏斌
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初20609号原告：北京绿成长兴科技有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**415。法定代表人：石豪，总经理。委托诉讼代理人：孟彩萍，女，该公司财务经理。被告：北京雅正源彩色制版印刷有限公司，，住所地北京市大兴区生物医药产业基地天宫路**法定代表人：杨瑛，总经理。原告北京绿成长兴科技有限公司（以下简称绿成长兴公司）起诉被告北京雅正源彩色制版印刷有限公司（以下简称雅正源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿成长兴公司的委托诉讼代理人孟彩萍，被告雅正源公司的法定代表人杨瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿成长兴公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令雅正源公司支付货款154188元及逾期付款违约金（自2020年1月1日起至实际付款之日止，以154188元为基数，按月2%标准计算）；2．本案诉讼费用由雅正源公司承担。事实及理由：雅正源公司因业务需要，多次从绿成长兴公司购买光油类产品，但雅正源公司一直迟延履行付款义务。截至起诉之日，雅正源公司共拖欠货款154188元，经多次催要，雅正源公司仍未给付。绿成长兴公司特向贵院提起诉讼，请求法院支持绿成长兴公司的全部诉讼请求。被告雅正源公司辩称,认可绿成长兴公司的全部诉讼请求，我公司暂时不具备偿还的能力。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。本院经审理查明,2017年4月12日，绿成长兴公司（供方）与雅正源公司（需方）签订《产品购销总合同》。该合同第一条约定：具体数量、单价及销售货款以需方的每批书面订单供方的出货单为准。合同第五条约定：货款结算，月结25天，需方未按约定时间支付货款的，应当按每月2%的标准支付违约金（每月20号之前对账开票，25号之前结账，如遇特殊情况可顺延至次月5号之前支付货款）。绿成长兴公司提交《北京绿成长兴科技有限公司对账单》一份，该对账单显示对账单位为雅正源公司，发件单位为绿成长兴公司，显示欠款总额为154188元，对账明细最晚进货日期为2020年6月12日。该对账单有雅正源公司签章。本院认为，雅正源公司与绿成长兴公司之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务，绿成长兴公司已经交付了相应货品，雅正源公司应当及时履行支付货款的义务。本案中绿成长兴公司提交的对账单有雅正源公司签章，根据该对账单显示雅正源公司仍欠付绿成长兴公司货款154188元；同时，雅正源公司未按期支付相关费用，已构成违约，应当支付违约金；雅正源公司明确表示同意绿成长兴公司的全部诉讼请求，本院亦不持异议，故对于绿成长兴公司的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：北京雅正源彩色制版印刷有限公司于本判决生效后十日内支付北京绿成长兴科技有限公司货款154188元及违约金（以154188元为基数，按月息百分之二计算，自2020年1月1日至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，由北京雅正源彩色制版印刷有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二〇年十二月二十八日书记员  高淼
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5026号 申请执行人：广州市兴中蔬菜联合总公司，住所地广州市越秀区麓景东路****。 被执行人：何荣发，男，1969年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：马淑玲，女，1970年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人广州市兴中蔬菜联合总公司与被执行人何荣发、马淑玲房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经过本院执行，依法查封了被执行人马淑玲名下位于广州市花都区广州白云机场北出口空港大道XX号XX商铺，经本院现场勘查，该商场已经被封闭无法进入，该商铺拍卖处理有阻碍，申请人同意暂缓拍卖该商铺。依法冻结并扣划了被执行人何荣发、马淑玲名下银行存款共计22954.06元，该款项全部发放给申请人。本院在通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现两被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对两被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗雁清
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2469号之一被执行人：王永强,男,汉族，1983年10月3日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。王永强犯寻衅滋事等罪并追缴违法所得一案，本院作出的(2020)陕0902刑初73号刑事判决书已发生法律效力，王永强逾期未履行该判决书所确定缴纳违法所得的义务，即：向本院交纳违法所得人民币808940元（已缴纳28万元，剩余528940元未缴纳）。本院刑事审判庭向本院执行局移送执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行缴纳款项的义务，但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人王永强名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：陕G*****）,现存放于安康市公安局汉滨分局涉案车辆停放处。本院于2020年11月26日作出的（2020)陕0902执2469号执行裁定书，对该车辆依法予以查封并就地扣押。后经本院网络询价，该车辆网络询价价格为194256元，现决定对该车辆予以网络司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王永强名下宝马牌汽车一辆（车牌号：陕G*****）。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月四日书记员 李增辉
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3286号原告：王熙明，男，1968年8月2日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王熙明与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王熙明诉称：二被告因生产经营需要于2017年4月6日从原告处借款5.5万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金5.5万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王熙明的起诉。案件受理费588元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏10行终148号 上诉人（原审原告）王应才，男，1956年9月21日生，汉族，住扬州市邗江区。 委托代理人郭丹丹，北京来硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）扬州市邗江区西湖镇人民政府，住所地扬州市邗江区西湖镇司徒庙路。 法定代表人张华，镇长。 委托代理人汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。 委托代理人吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。 上诉人王应才因与被上诉人扬州市邗江区西湖镇人民政府（以下简称西湖镇政府）确认房屋拆迁行为违法一案，不服扬州市江都区人民法院（2018）苏1012行初240号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，王应才房屋位于扬州市××区西湖镇××组。2018年1月2日，扬州市邗江区拆迁管理办公室向西湖镇政府下发《批准通知书》，批准了“西湖镇中心村前后庄组城中村改造项目”房屋拆迁补偿方案，西湖镇政府为该项目拆迁责任单位和实施单位。2017年9月9日，双方签订《房屋拆迁补偿协议书》，约定由西湖镇政府对王应才位于后庄组被拆迁房屋补偿其2199800元，王应才需在本协议签订后30日内搬迁结束，并结清水、电、天然气等费用，将已评估的被拆迁房屋及物品完好交付西湖镇政府验收。协议签订后，王应才未按约定的期限交付房屋。2018年7月31日，西湖镇政府将王应才房屋拆除，拆除该房屋时，王应才已不在该房屋中居住。 原审原告王应才诉讼请求：请求确认被告西湖镇政府于2018年7月31日对原告合法房屋进行违法强拆的行为违法；本案诉讼费用由被告承担。 原审认为，原、被告双方就原告房屋的征收补偿签订协议后，在协议约定的搬迁和将房屋交被告拆除的期限内，原告既不申请仲裁或提起诉讼，又不履行协议约定的交付房屋的义务。由于原告已不在该房屋中居住，被告在房屋交付期限届满后拆除房屋，未超出协议约定。如原告确有部分物品未搬出，认为被告有协议约定外对其房屋内物品的侵害行为，可另行主张。综上，对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告王应才的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人王应才上诉称：首先，根据涉案房屋拆迁补偿协议书，被上诉人西湖镇政府拆除上诉人房屋的行为不具有与上诉人达成合意的依据。一审法院认定“被告在房屋交付期限届满后拆除房屋，未超出协议约定”存在重大错误，且上述协议签订在前，而相关拆迁公告及房屋拆迁补偿安置方案批准通知书作出在后，故该协议无效，也不能作为被上诉人实施强拆行为的依据。其次，即便认定上诉人未依据所谓补偿协议交付房屋，也应在市土地行政主管部门作出交出土地的决定后，依法申请人民法院强制执行，被上诉人并没有直接拆除上诉人房屋的权利。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求存在重大错误，严重侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决并依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人西湖镇政府答辩称：一是双方签订房屋拆迁补偿协议书在前，拆迁服务单位拆除在后，案涉房屋被拆除是各方履行该协议的结果，不属于强拆。二是案涉房屋被拆除时，被上诉人已经取得了拆迁许可，拆迁行为不违法。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决依法应予维持，请求二审法院判决驳回上诉人的上诉。 双方当事人向原审法院提交的证据材料均已录入一审判决书并已随案移送本院。 本院二审查明，2017年9月9日，西湖镇政府下属单位扬州市邗江区西湖镇拆迁管理办公室与王应才签订《房屋拆迁补偿协议书》，约定由西湖镇政府对王应才位于后庄组被拆迁房屋补偿其2199800元，王应才需在本协议签订后30日内搬迁结束等；当日，王应才与西湖镇政府对于拆迁补偿协议书中未涉及的大型设备搬迁、合同损失、半成品损失及处理人工遣散费签订《房屋拆迁补偿表》，约定由西湖镇政府另行补偿王应才144000元。后王应才一直未将涉案房屋交付西湖镇政府，也未领取上述补偿款。2018年7月31日，西湖镇政府在未与王应才办理房屋交接手续的情况下，拆除了涉案房屋，致起讼争。 根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于：被上诉人西湖镇政府拆除涉案房屋是否具有事实和法律依据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款规定：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；……”本案中，虽然上诉人王应才与被上诉人西湖镇政府签订了《房屋拆迁补偿协议书》和《房屋拆迁补偿表》，但双方并未就相关房屋补偿问题达成一致意见。西湖镇政府在王应才不愿交付其房屋的情况下，迳行拆除了涉案房屋，没有事实和法律依据，亦违反法定程序。因此，本院依法确认西湖镇政府拆除涉案房屋的行为违法。 综上，上诉人王应才的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实错误、适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销扬州市江都区人民法院（2018）苏1012行初240号行政判决； 二、确认扬州市邗江区西湖镇人民政府拆除王应才位于扬州市邗江区西湖镇中心村后庄组房屋的行为违法。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，由被上诉人西湖镇政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 勉 审判员 苗 鸿 审判员 徐沐阳 二〇二〇年十二月五日 书记员 林晓俊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； ……
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1280号 张国究、周金燕、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的张国究、周金燕申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3592号 原告：马朋，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：杨红照，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：马建双，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 本院在审理原告马朋与被告杨红照、马建双租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨红照、马建双的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马朋撤诉。 案件受理费150元，由原告马朋负担。 审判员  张成令 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘 迎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2801号之一申请执行人：何青松，男，汉族。被执行人：张森，男，汉族。本院在执行何青松与张森合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民再8号民事判决书，因张森未按上述生效法律文书履行义务，何青松向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民再8号民事判决书的本次执行程序。被执行人张森负有继续向申请执行人何青松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文海
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保936号 申请人：山东亿力建设工程有限公司，住址地：山东省滕州市北辛街道育才东路**，统一社会信用代码：91370400561423898K。 法定代表人：邢洪欣，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：邹城市利晖建材有限公司，，住址地：山东省邹城市看庄镇工农路**统一社会信用代码：91370883MA3PN4A483。 法定代表人：朱坤，职务：执行董事 申请人山东亿力建设工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市利晖建材有限公司银行存款815400元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人山东亿力建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人山东亿力建设工程有限公司冻结、查封被申请人邹城市利晖建材有限公司银行存款815400元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费4597元，由申请人山东亿力建设工程有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱宁军
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2725号原告：温从明，男，1956年2月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告:朱恩成，男，1959年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。被告:夏立军，男，1974年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。原告温从明诉被告朱恩成、夏立军不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温从明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告温从明撤回起诉。案件受理费500元（已缴纳）。审 判 长  姚志刚人民陪审员  魏秀忠人民陪审员  朱富祥二〇二〇年十二月十二日书 记 员  丁英姿
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执755号申请执行人栾川县栾川乡江玲建筑设备出租中心，住所地栾川县栾川乡七里坪村，统一社会信用代码92410324MA40HT7B06。法定代表人：熊银玲。被执行人洛阳卓翔机械有限公司，住所地洛阳市伊川县鸦岭乡西沟村，统一社会信用代码91410329087319566L。法定代表人：王晓辉。本院在执行栾川县栾川乡江玲建筑设备出租中心与洛阳卓翔机械有限公司其他案由一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付73531元及利息，被执行人依法承担本案执行费1003元。在执行过程中，1、本院于2020年8月7日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2020年8月7日、9月1日、11月23日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下河南省农村信用社有存款2010.37元，已被我院冻结划拨，申请执行人已领取。3、在执行过程中，本院到栾川县不动产调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、在执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人栾川县栾川乡江玲建筑设备出租中心释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二〇年十二月二十五日书记员  李成毫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2593号之一 申请执行人：马国庆，男，1967年4月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市汇嘉星光美食城。 住所地：新疆昌吉州昌吉市中山路**汇嘉购物中心******。 经营者：谢勇，男，1981年9月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县，公民身份号码：×××。 申请执行人马国庆与昌吉市汇嘉星光美食城租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特298民事裁定书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的，10,000.00元，已执行标的8,800.00元，未执行标的1200元（不含迟延履行期间债务利息及执行费50.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月10日、2020年7月13日、2020年10月10日、12月7日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月10日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年9月4日，依法查封了被执行人昌吉市汇嘉星光美食城、谢勇所有的停放在昌吉市汇嘉购物中心餐车33辆，经另案申请执行人申请，本院对其中28辆餐车进行评估拍卖。2020年11月26日，买受人李军以8，800.00元的最高价竞得餐车1辆，剩余27辆餐车流拍。2020年12月11日，申请执行人同意以流拍价接受拍卖的餐车1辆以抵偿债务8,800.00元，剩余案件继续执行； 四、2020年12月25日，依法对被执行人昌吉市汇嘉星光美食城经营者谢勇限制了高消费，2020年12月25日，将被执行人昌吉市汇嘉星光美食城经营者谢勇纳入了失信被执行人名单； 五、2020年12月26日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢163号之二申请执行人：中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：李瑞俊，女，1966年7月23日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人李瑞俊融资租赁合同纠纷一案中,冻结了被执行人李瑞俊在青岛创胜基础工程有限公司股权。因被执行人死亡，本案已依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李瑞俊在青岛创胜基础工程有限公司股权的冻结。本裁定立即执行。审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十五日书记员  孔 玉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7446号申请人：徐海松，男，1978年7月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。被申请人：张小俊，男，1980年1月10日生，汉族，住江苏省兴化市。申请人徐海松与被申请人张小俊民间借贷纠纷一案，申请人徐海松于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小俊名下银行存款70000元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。申请人徐海松以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人徐海松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张小俊名下银行存款70000元（冻结期限为一年），不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。申请保全费720元，由申请人徐海松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁军生二〇二〇年十二月十五日法官助理 唐林华书 记 员 仲雨婷附援引法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。5.第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1658号 被执行人：张永飞，男，1997年1月29日出生，土家族，现住贵州省铜仁市德江县。 在执行张永飞罚金纠纷一案中，本院于2019年05月30日作出（2019）冀0903刑初198号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张永飞却未履行该判决书确定的义务。于2020年09月21日提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年09月22日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年09月22日、11月17日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院通过司法网络查询被执行人张永飞名下无房产登记信息。 4、本院通过查询被执行人张永飞无住房公积金情况。 5、本院通过司法网络查询未发现被执行人张永飞缴纳理财收益型保险。 6、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过查询被执行人名下暂无其它财产可供执行，应终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 锦
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4163号原告：孙思源，女，汉族，被告：方培，男，汉族，原告孙思源诉被告方培民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孙思源、被告方培到庭参加诉讼。后转为普通程序公开开庭进行了审理，原告孙思源到庭参加诉讼，被告方培经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙思源向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款38000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由，于2014年8月17日向原告借款38000元，双方未约定还款日期。2014年7月30日，被告替案外人担保借款11000元。虽经原告多次向被告催讨，但被告至今未能归还。被告方培辩称：被告已经还款2万元，尚欠18000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月17日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：今借到孙思源人民币叁万捌仟元整（38000）。被告母亲于2015年2月21日、2016年2月13日、2017年3月21日、2018年3月5日分别向原告还款5000元，合计2万元，原告出具4份收条予以确认。另查明：2014年7月30日，案外人王成波向原告借款并出具借条一份，载明：今借到孙思源人民币壹万壹仟元整（11000），归还日期为2014年8月30日。被告作为担保人在借条上签字确认。后借款人王成波未还款。关于本金。原告陈述两笔借款均未预扣利息，关于如何给付，原告两次庭审陈述不一致，借款38000元，原告第一次陈述是分两笔转账至被告账户，分别转账20000元、18000元，第二次陈述是给付现金20000元、转账18000元。关于被告担保的11000元，原告第一次庭审陈述转账至被告账户11000元，第二次陈述转账还是现金记不清楚了，但是款项是交付被告的。原告均不能提供转账记录或现金给付的证据。被告陈述借款均预扣一分息，借款38000元是分两次给付，20000元预扣了2000元利息，18000元预扣1800元利息，实际收到34200元；担保的11000元，预扣1000元利息，实际收到10000元。关于被告母亲还款的2万元。原告陈述是两笔借款到期后，原告向被告催要，被告不能偿还借款，承诺向原告每年支付利息5000元，2万元是被告借款38000元及担保的11000元的4年利息。被告对此不予认可，2万元仅是偿还借款38000元，尚欠原告借款18000元。原告又称，之前被告是认可利息约定的，现在不予认可是利息，那么原告就视为被告偿还的2万元，其中11000元是偿还担保的借款本金，另9000元是偿还38000元的借款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告称借款均扣除了一分息，原告不予认可，那么原告应当承担给付全部借款的举证责任，但未能举证，应承担举证不利的后果，本院采信被告的陈述，2014年8月17日，原告实际出借的本金为34200元；2014年7月30日，原告实际出借的本金为10000元。关于利息。两份借条中均未明确约定利息，原告亦未能提供其他证据证明双方存在利息约定。后被告还款2万元，原告视为先偿还被告担保的债务，后偿还被告的借款，不违反法律规定，本院照准。根据本院认定的原告实际出借的本金数额，2万元应先偿还被告担保的本金1万元，剩余1万元偿还被告借款本金34200元，目前被告尚欠原告借款24200元。原告主张超出部分，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故被告应当以24200元为基数从2020年7月6日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方培应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告孙思源借款24200元及利息（从2020年7月6日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止）；二、驳回原告孙思源的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告方培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钟静姝人民陪审员  杨井江人民陪审员  沈 静二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3085号陈文波：你申请执行余尔星等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7566号 原告：王桂霞，女，1956年11月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马玉泉，山东正腾律师事务所律师。 被告：淄博百盛房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区中心路北高速公路南（安琪尔电动车厂区内）。 诉讼代表人：淄博百盛房地产开发有限公司管理人。 主要负责人：刘超军，组长。 原告王桂霞与被告淄博百盛房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂霞的委托诉讼代理人马玉泉到庭参加诉讼。被告淄博百盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》，为原告办理房地产权属证书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年4月6日，原告购买了被告开发的位于张店区建筑面积93.81平方米的房产一套，价值203567元，双方签有《商品房买卖合同》。合同约定，被告于2005年11月20日交付合同约定的房产，第十五条关于产权登记的约定第三款出卖人在房产交付后180日内为买受人办理房地产权属证书，办证费用按政府规定。合同签订后，双方按约履行，但被告在交付房产180日内未能按协议约定为原告办理产权登记。此后，原告多次找被告处理，但被告至今未能办理。2017年，淄博市中级人民法院以（2017）鲁03破1号民事裁定书裁定淄博百盛房地产开发有限公司破产清算，并指定淄博百盛房地产开发有限公司清算组担任管理人。2018年12月11日，淄博百盛房地产开发有限公司管理人下发《关于集中审查百盛花园及沿街房、百盛商城房屋产权状况有关事项的通知》，要求已购买或占用百盛花园小区及沿街房、百盛商城等房产但未取得产权证书的人提交相关手续。由于原告购房合同中留存的电话已经更换，管理人未能及时通知原告，直到2020年10月份，原告才通过他人得知此事，原告按要求持购房合同等相关材料找到管理人，管理人答复需诉讼解决。为此原告诉至法院。 被告淄博百盛房地产开发有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《商品房买卖合同》、发票、《关于集中审查百盛花园及沿街房、百盛商城房屋产权状况有关事项的通知》复印件。对上述证据的真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2005年4月6日，原告王桂霞（买受人）与被告淄博百盛房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的张店区张桓路4号百盛花园第8幢3单元6层西户号房，建筑面积共93.81平方米，总金额为203567元（送阁楼）。合同第八条约定，出卖人应当在2005年11月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人负责在房屋交付后180天内为买受人办理房地产权属证书，办证费用按政府规定，办理按揭贷款的，由出卖人负责将权属证书送银行抵押。合同签订后，原告依约向被告交付了全部购房款，被告依约将涉案房屋交付给了原告。涉案房屋至今尚未办理不动产权登记手续。 2017年10月17日，淄博市中级人民法院裁定受理山东博泰建设集团有限公司申请淄博百盛房地产开发有限公司破产清算一案。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告交付了全部购房款，且涉案房屋也已经实际交付给了原告，故原告对于涉案房屋的债权具有特定性和优先性，该债权的实现并不会构成对其他破产债权人合法权益的损害，故被告应当在破产程序中优先履行《商品房买卖合同》约定的协助办理所有权转移登记的义务，该行为不构成《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定的无效的个别清偿行为。综上，原告要求被告协助办理位于张店区产的不动产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博百盛房地产开发有限公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国企业破产法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告淄博百盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王桂霞办理位于张店区产（《商品房买卖合同》编号：GF-2000-0171BS⑧031）的不动产权登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告淄博百盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  高树梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：孙赛赛，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：董开方，河南扬善律师事务所实习律师。被告：许更申，男，1985年11月3日出生，汉族，住郑州市。被告：罗娥，女，1987年9月20日出生，汉族，住郑州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称邮储银行）与被告许更申、罗娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人孙赛赛到庭参加诉讼。被告许更申、罗娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还借款本金53689.22元、利息及罚息9698.57元（本金、利息、罚息截止时间为2020年10月21日），总计63387.79元；2、依法判令两被告自2020年10月22日起至实际偿还借款之日止按照借款合同约定向原告支付利息、罚息（以借款本金53689.22元为基数按照双方合同约定计算）及复利；3、依法判令两被告承担本案的诉讼费和实现债权的其他全部费用。事实和理由：2019年4月18日，原告与二被告共同签订《小额贷款借款合同》，约定的贷款金额为30万元，2019年4月22日，原告向被告许更申发放贷款30万元，借款期限为12个月，自2019年4月22日至2020年4月22日，年利率为8％，逾期利率为10.4％，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同时约定如借款人未按期还款，贷款人有权按合同约定收取罚息，合同还约定，若借款人违反合同，借款人承担贷款人实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告按约向被告许更申发放了贷款，贷款期限到期后仍有部分贷款未偿还，根据合同约定，原告有权要求两被告清偿剩余贷款本金及利息、罚息、复利和实现债权的一切费用，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告许更申、罗娥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，邮储银行（甲方、贷款人）与许更申（乙方、借款人）、罗娥（乙方配偶、共同借款人）签订《小额贷款借款合同》，主要约定：1.甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币300000元；2.本合同项下贷款期限为12个月，自实际放款日起算；3.贷款利率为年利率为8%；4.乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本；5.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告（债权人、甲方）与郑州农业担保股份有限公司（保证人、乙方）签订《小额贷款保证合同》，主要约定：1.保证方式为连带责任保证；2.保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；3.保证范围为许更申在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等费用。上述合同签订后，邮储银行于2019年4月22日向许更申发放贷款300000元，2020年6月28日，郑州农业担保股份有限公司向原告支付246241.9元，用途（备注）为代偿许更申的本金和利息。截至2020年10月21日，被告许更申尚欠邮储银行本金53689.22元、利息及罚息9698.57元。本院认为，原告和二被告签订的《小额贷款借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告许更申履行了发放贷款的义务，被告许更申未按期足额偿还贷款，构成违约。原告诉请被告许更申偿还贷款本金及利息、罚息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告罗娥作为共同借款人亦在《小额贷款借款合同》中签字确认，故被告罗娥应对被告许更申的上述债务承担共同还款责任。二被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告许更申、罗娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金53689.22元、利息及罚息9698.57元（暂计算至2020年10月21日，2020年10月22日起至实际给付之日止的利息及罚息，按照《小额贷款借款合同》的约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，减半收取计693元，由被告许更申、罗娥负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年十二月十六日法官助理李杰书记员周赛
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；                       (2020)新2325执3939号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月26日生效的(2020)新2325民初2668号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付19738元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督252号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向秦建光发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7763号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：孙天虹，江苏新高的律师事务所律师。被告：许桂华，男，1965年8月30日生，汉族，，住所地南京市建邺区被告：陆如平，女，1970年1月9日生，汉族，，住所地南京市建邺区两被告共同委托诉讼代理人：高玉龙，男，1951年12月11日生，汉族，住南京市建邺区。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告许桂华、陆如平金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙天虹及两被告共同委托诉讼代理人高玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许桂华支付原告借款本金2088869.18元及罚息、复利（截至2020年10月19日的罚息为56172.68元，自2020年10月20日起的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿时止）、律师费98597元；2、判令被告陆如平对被告许桂华上述第一项债务承担连带偿还责任；3、判令原告有权以南京市建邺区××房屋折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。本院经审理查明：2019年6月18日，原告民生银行南京分行（乙方、授信人、贷款人）与被告许桂华（甲方、受信人、借款人）订立《综合授信合同》一份，约定：一、乙方向甲方提供最高授信额度210万元，最高授信额度的有效使用期限自2019年6月26日至2024年6月26日，授信用途为支付货款；二、本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于4.35%；三、本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；四、到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；五、甲方发生违约事件，乙方有权要求甲方另行提供担保以及对甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失等等。同日，原告民生银行南京分行（丁方、担保权人）与被告许桂华（丙方、抵押人）、陆如平（甲方、保证人）订立《最高额担保合同》一份，约定：一、担保的主债权为主合同债务人与丁方签署的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保的主债权的发生期间为2019年6月26日至2024年6月26日；担保的最高债权额210万元为尚未清偿的债权本金余额最高限额；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；二、甲方自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，丙方自愿以南京市建邺区××为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。被告许桂华与原告就案涉房地产办理了抵押登记手续。2019年6月28日，原告按约发放借款210万元。借款期限自2019年6月28日至2020年6月28日，执行年利率5.655%,还款方式为按期付息，到期还本。被告许桂华未能按约支付借款本息，截至2020年10月19日，尚欠借款本金2088869.18元、罚息56172.68元。原告催要未果，遂委托江苏新高的律师事务所提起本案诉讼，为此支付律师费98597元。本院认为，原、被告订立的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，故合同当事人均应接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约发放借款，被告许桂华未按约支付借款本息，应承担违约责任。被告许桂华自愿以其所有的房地产为主合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告有权对抵押财产优先受偿。被告陆如平自愿为案涉借款承担连带保证责任，故原告要求被告陆如平对被告许桂华的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许桂华于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2088869.18及罚息、复利（截至2020年10月19日的罚息为56172.68元，自2020年10月20日起的罚息、复利按合同约定计算至借款本金实际给付之日止，计算利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）、律师费98597元；二、被告许桂华不履行上述第一项债务时，原告中国民生银行股份有限公司南京分行有权以南京市建邺区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿；三、被告陆如平对被告许桂华的上述第一项债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任；被告陆如平向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任后，有权在承担责任范围内向被告许桂华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12239元、财产保全申请费5000元，由被告许桂华、陆如平连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1931号申请执行人济南菱麟信息科技有限公司,住所地济南市天桥区。法定代表人白汉振,职务执行董事。被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人滕京芸,职务执行董事。本院在执行申请执行人济南菱麟信息科技有限公司与被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月28日对被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 王晓东
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5503号原告:王长征，男，汉族，1979年1月6日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李旭，河南阳夏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838，住所地周口市中州路**。负责人：姚勇，经理。原告王长征与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。王长征诉称，2020年9月30日3时40分许，在徐西311国道329KM处，李壮壮驾驶豫Ｐ×××**重型货车由西向东行驶时，与道路上贾广运驾驶的豫Ｎ×××**重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队责任认定为李壮壮负此事故的全部责任。豫Ｐ×××**重型货车在被告处投保有交强险、第三者责任险和车辆损失险，现因赔偿事宜无法达成一致，原告诉至法院，请求判如所请。原告的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告车辆损失、车辆施救费、鉴定费共计135000元，并承担本案的诉讼费用。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司尚未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”。首先，本案中原告王长征系河南省太康县人，原告起诉的被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的住所地为“周口市中州路**”，显然不在郸城县辖区内。其次，本案交通事故发生地在徐西××国道××处（××国道鄢陵县××十字路口处），该事故发生地也不属于郸城县地域范围。再者，本案的保险标的物即豫Ｐ×××**重型货车在本次事故中受损后在太康县汽车修理厂修理，由此可见，保险标的物所在地亦不在郸城县。综上，郸城县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河南省周口市川汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李文静二〇二〇年十二月二日书记员  王琛玙
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初199号公诉机关漯河市源汇区人民检察院。被告人蔡某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月24日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。于2020年9月21日被漯河市源汇区人民检察院取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人蔡某甲犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨素真出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2020年4月18日15时38分，被告人蔡某甲无证驾驶无号牌的龙跃小客牌电动三轮车，沿330省道自东向西行驶至漯河市源汇区大刘镇道班前时，与同方向行驶的杜某驾驶的小刀牌电动二轮车发生剐蹭，造成杜某摔倒受伤，经医院抢救无效死亡，及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被害人杜某符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故成伤特征。小刀牌电动二轮车左侧车把端部刮擦痕符合与龙跃小客牌电动三轮车车厢右侧栏板发生接触所形成。受检的龙跃小客牌电动三轮车属机动车范畴。经认定，被告人蔡某甲负事故的全部责任。案发后，被告人蔡某甲赔偿被害人家属人民币305000元。公诉机关提供立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书、被告人蔡某甲的供述和辩解、现场监控录像等证据予以证明，认为被告人蔡某甲的行为已构成交通肇事罪。蔡某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蔡某甲有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。被告人蔡某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人蔡某甲赔偿被害人近亲属损失后取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、查获经过。证明，2020年4月18日15时40分，阴阳赵分局交管巡防大队接110指挥中心转警称，漯河市源汇区漯舞路大刘镇道班前，报警人称地上躺了个人。民警开展现场侦查及调查走访工作。经依法侦查查明，被告人蔡某甲涉嫌交通肇事。蔡某甲2020年4月24日经交警部门通知后，主动配合调查，到案后如实供述罪行。2020年7月22日决定立案侦查。2.户籍证明。证明，被告人蔡某甲达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。3.道路交通事故认定书。证明，经认定蔡某甲负事故的全部责任。4.道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片。证明，事故现场位置及事故后状况、现场遗留物等。5.驾驶人信息查询结果单、曹店新伟车行销售单、电动车整车出厂合格。证明，被告人蔡某甲在曹店新伟车行折旧后以3300元的价格购买的龙跃小客牌电动三轮车以及三轮车的详细信息，蔡某甲无机动车驾驶证。6.道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书。证明，被告人蔡某甲一次性赔偿死者杜某直系亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救医疗费用、小刀牌二轮电动车损坏维修费、谅解费等损害赔偿费用共计人民币305000元，杜某近亲属对蔡某甲表示谅解。7.被告人蔡某甲供述与辩解。证明，经交警让蔡某甲观看肇事现场视频后，蔡某甲承认本人是肇事人。蔡某甲表示其2020年4月18日下午驾驶龙跃小客牌电动三轮车在肇事地点经过，对碰到一辆两轮电动车的事不知情。8.鉴定意见。证明，经鉴定：小刀牌电动二轮车左侧车把端部刮擦痕符合与龙跃小客牌电动三轮车车厢右侧栏板发生接触所形成；受检的龙跃小客牌电动三轮车属机动车范畴；被鉴定人杜某符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故成伤特征。9.现场监控录像。证明，在大刘镇道班前，一辆绿色带蓬电动三轮车碰到一辆电动二轮车，致电动二轮车的驾驶人摔倒在地。在事故发生前后电动三轮车行驶速度一致，无明显异常。本院认为，被告人蔡某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。蔡某甲积极赔偿被害人损失并取得了被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，归案后确有悔罪表现，依法可以从宽处理并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  张顶新人民陪审员  张 敏二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4477号之二十七被执行人：佟淑萍，女，1964年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人佟淑萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币125.31元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执209号申请执行人张成，男，1993年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人张成与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日法官助理谷远航书记员张琳
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1302号之一被执行人：宋端稳，男，1967年11月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：罗堂凤，女，1973年5月13日出生，彝族，住广西壮族自治区岑溪市。被执行人：李贤丽，女，1990年3月8日出生，汉族，住贵州省。被执行人宋端稳、罗堂凤、钱云兰、吴永琴、李昌群、李贤丽诈骗罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第187号刑事判决已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为宋端稳缴纳罚金30万元，罗堂凤缴纳罚金15万元、吴永琴缴纳罚金5万元、钱云兰缴纳罚金4万元、李昌群缴纳罚金1万元、李贤丽缴纳罚金3万元。执行立案后，本院向被执行人宋端稳、罗堂凤、钱云兰、吴永琴、李昌群、李贤丽发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱云兰、吴永琴、李昌群已自动履行完毕；被执行人宋端稳、罗堂凤、李贤丽逾期未履行，宋端稳未申报财产情况，罗堂凤、李贤丽已申报。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋端稳、罗堂凤、李贤丽的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了调查。查明罗堂凤服刑期间（2017年10月20日）已向江西省南昌市中级人民法院缴纳罚金6000元；本案执行中未发现宋端稳、罗堂凤、李贤丽有可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案执行标的执行到位10万元。鉴于被执行人宋端稳、罗堂凤、李贤丽逾期未履行及宋端稳未申报财产情况，本院已对其作出罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。综上，被执行人宋端稳、罗堂凤、李贤丽暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1302号案件本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张克长审判员  郑风英审判员  张造忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶 剑
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1447号之五申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李永福，男，1963年04月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人杨秋方，女，1963年12月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人买红民，男，1962年09月22出生，回族，住卢氏县。被执行人金永芹，女，1963年05月06出生，回族，住卢氏县。被执行人李会林，男，1964年11月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人白丽，女，1964年09月26出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李永福、杨秋方、买红民、金永芹、李会林、白丽借款合同一案，因被执行人李永福、杨秋方、买红民、金永芹、李会林、白丽未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2254号民事判决书确定的内容履行义务。执行过程中，查明被执行人李会林在卢氏县自然资源局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人李会林在卢氏县自然资源局的工资收入每月2000元，从2021年1月份开始至本院裁定终止之日。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张海龙
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民初3270号原告：何伟山，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：李金红，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告何伟山与被告李金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告何伟山到庭参加诉讼,被告李金红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何伟山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：何伟山与李金红系朋友关系，李金红于2008年12月24日因做生意资金周转困难，向何伟山借款20000元，并于当天出具借条1份，口头约定一年内偿还。此款经何伟山多次催讨，李金红至今仍未偿还，故何伟山诉至人民法院。李金红未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。何伟山围绕诉讼请求依法提交了借条复印件1份，证明双方存在借贷关系的情况。李金红无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，该证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，且本院在立案时已将该借条的复印件与原件核对无异，而何伟山在此后不慎遗失借条原件，故本院对借条复印件予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：何伟山与李金红系朋友关系，李金红于2008年12月24日以资金周转困难为由向何伟山借款20000元，并出具借条1份“借条，今借到何伟山现金贰万元整（￥20000），借款人李金红，2008年12月24日。”何伟山于2020年12月11日已遗失借条原件。此款经何伟山多次催讨，李金红仍未偿还。本院认为，李金红因缺乏资金向何伟山借款20000元并出具借条1份，何伟山向李金红提供了该借款，双方借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，何伟山可随时要求李金红还款。经何伟山多次催讨，李金红仍未偿还的行为违反诚实信用原则，应当承担违约责任。对何伟山要求李金红偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。李金红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李金红于本判决生效后十日内偿还何伟山借款20000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理唐倩书记员钟楚杨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1334号申请执行人：青岛海阔源建筑安装有限公司，统一社会信用代码59526788-9。法定代表人：孙岩，职务经理。委托诉讼代理人：于保新，男，1964年3月8日生，汉族，住青岛市市**，系申请执行人业务经理。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**，统一社会信用代码10926108-7。法定代表人：邓池良，职务经理。本院在执行申请执行人青岛海阔源建筑安装有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院网络及线下调查没有发现被执行人有财产可供执行，且被执行人在本院及他院尚有数十件执行案件均因无财产终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨美生书记员高黎夏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2020号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：王**华，男，1968年6月11日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：尹桂清，女，1966年9月9日出生，汉族，住吉林省双辽市。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2020）吉0322民初2256号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月23日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1065508.67元并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初2256号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：于国帅
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1785号之二申请执行人：崔艳玲，女，1986年12月19日生，汉族，公民身份号码：4128281986********，住河南省新蔡县栎城乡栎城村栎城**。被执行人：刘新峰，男，汉族，1977年02月17日生，公民身份号码：4128281977********，住河南省新蔡县顿岗乡焦庄村沈西。关于申请执行人与被执行人刘新峰合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人刘新峰在6228480339450739075账户内余额人民币10244.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘新峰在中国农业银行6228480339450739075账户内存款人民币11102.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二日书记员 李栋梁
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1628号申请执行人：孙宝华，男，住敦化市玫瑰园**。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2021号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙宝华于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人孙宝华给付案款9800元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1628号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人孙宝华告知上述执行情况，申请执行人孙宝华认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更1081号 罪犯梁辉，男，1985年10月16日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省娄底市中级人民法院于2007年4月23日作出（2006）娄中刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人梁辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000元（已执行33000元），民事赔偿人民币16000元（已执行9500元）。附带民事诉讼原告人和同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月18日作出（2007）湘高法刑终字第230号刑事附带民事判决，对被告人梁辉维持原判。判决发生法律效力后于2008年4月2日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年5月9日作出（2010）湘高法刑执字561号刑事裁定，对罪犯梁辉死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2012年11月15日作出（2012）湘高法刑执字第819号刑事裁定，将罪犯梁辉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2012年11月15日起至2032年5月14日止；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1133号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更548号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2030年1月14日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯梁辉减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯梁辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余241.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯梁辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯梁辉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯梁辉予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁辉减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年11月15日起至2029年8月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督588号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向李书俊发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2279号被执行人:孙**，男，1983年5月26日出生于，汉族，住淮安市清江浦区。关于本院追缴被执行人孙**罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初152号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人孙**犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自2019年11月16日起至2020年10月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人孙**退赔被害人左某人民币2482元、陈艳人民币2763元、潘晓明人民币1354元、陈瑶瑶人民币845元、郑丽丽人民币655元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，标的16099元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的财产线索。5、因被执行人尚在羁押期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保418号 申请人：旷春娣，女，1953年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区育才路**。 申请人：王卫，男，1980年6月26日出生，汉族，，住湖南省永州市冷水滩区 被申请人：谭建权，男，1957年8月27日出生，汉族，，住湖南省永州市冷水滩区 申请人旷春娣、王卫与被申请人谭建权民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4237号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4237号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日 承办人：杨红军
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16839号原告：珠海市二城物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲北环街********。统一社会信用代码：91440400192560466Q。法定代表人：陈俊宏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲，广东海鸥律师事务所实习律师。被告：梁美娜，女，汉族，1965年1月27日出生，户籍所在地：珠海市香洲区，身份证号码：。本院在审理原告珠海市二城物业管理有限公司诉被告梁美娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十二月二十一日书记员  何倩怡
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1407号之一申请执行人刘某某，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县万冢镇。申请执行人冯某某，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人潘某某，男，1971年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人杨某某，女，1980年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。申请执行人刘某某、冯某某与被执行人潘某某、杨某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1884号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告刘某某、冯某某支付材料款10500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1407号案件终结本次执行程序。被执行人潘某某、杨某某负有继续向申请执行人刘某某、冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  盛江坤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7717号罪犯刘向阳，男，1995年3月6日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2019年3月26日作出（2019）皖0124刑初38号刑事判决，以被告人刘向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金二万元（已缴）。同案被告人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）皖01刑终517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘向阳在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘向阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年10月21日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘向阳减去自本裁定送达之日起至2021年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1775号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：张俊，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍所在地句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与张俊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏1102民初290号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张俊于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金42000.00元、分期手续费2885.7元、利息3691.07元（利息计算至2019年11月23日），合计48576.77元，并给付自2019年11月24日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；张俊于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5177元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费648元（减半收取）、保全费620元，合计1268元，由张俊负担1218元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人张俊信用卡纠纷一案中，依法对被执行人张俊的财产进行查控，本院依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款3218.73元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款2493.73元及扣除执行费725元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执632号申请执行人:谢军，男，1981年12月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：张志龙，男，1970年3月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。谢军依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初501号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人张志龙发出执行通知，被执行人张志龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张志龙发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托泰和县人民法院查询被执行人张志龙的房产、公积金及其家庭收入情况。2020年12月4日，本院对被执行人张志龙采取限制消费措施，于2020年12月4日将被执行人张志龙纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十五日书记员  游开林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10545号 申请执行人：马振华，男,汉族，1968年4月8日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 被执行人：刘三云，男,汉族，1965年5月26日出生，住湖南省茶陵县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初16422号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款393750元及利息，并负担受理费7206元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘嘉泰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保162号申请人：李新辉，男，1988年10月26日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：蔡陈，湖北良朋律师事务所律师（一般代理）。被申请人：祝新刚，男，1978年11月1日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人李新辉于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝新刚的银行存款1241466.67元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在1241466.67元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820200001316）。本院经审查认为，申请人李新辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人祝新刚的银行存款1241466.67元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十二月二日法官助理余雪菲书记员李成浩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1231号之六申请执行人：李世珍，女性，1951年09月13出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇