wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2377号申请执行人：邢振军，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：长城建业工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：黄召斌。关于邢振军申请执行长城建业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2020）豫0192民初2672号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款8,267,640.02元及利息（以8,267,640.02元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年12月28日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日计算至实际履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费34,836元，缴纳申请执行费68,912元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人长城建业工程有限公司所有的，与执行标的8,267,640.02元及利息，案件受理费34,836元，申请执行费68,912元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十二月九日法官助理刘晓露书记员海明晓
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1691号原告：穆棱市兴河供热有限责任公司，住所地黑龙江牡丹江市穆棱市马桥河镇政府东侧。法定代表人：宋佰君，穆棱市兴河供热有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1987年4月1日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市兴河供热有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案，原告穆棱市兴河供热有限责任公司于2020年12月28日，以与被告张某自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市兴河供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市兴河供热有限责任公司负担。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋亚男
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1963号罪犯臧凤吉，男，汉族，1959年4月14日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）哈刑初字第193号刑事判决，认定被告人臧凤吉犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人臧凤吉不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年4月9日作出（2008）黑刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯臧凤吉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯臧凤吉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯臧凤吉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分433分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯臧凤吉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯臧凤吉的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年12月10日起至2028年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督474号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向杨红磊发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15862号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：龚武，男，1980年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*****************，身份证号码：430************117。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金19918.81元以及暂计至2019年12月7日的利息28081.9元、违约金1589.02元、分期手续费2895.23元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为52484.96元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金19918.81元以及计至2019年12月7日的利息28081.9元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********282。二、尚欠金额：暂计至2019年12月7日，本金19918.81元，利息28081.9元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚武应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金19918.81元；二、被告龚武应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1112.12元（原告已预交），由被告龚武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6282号宁乡市人民法院刑事审判庭：胡俊峰：胡俊峰刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月24日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初653号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3557号原告：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地，安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李爱忠，职务：副总经理。被告：刘卫国，男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在审理原告河南龙宇物业服务有限责任公司与被告刘卫国物业服务合同纠纷一案中，原告河南龙宇物业服务有限责任公司于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南龙宇物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南龙宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南龙宇物业服务有限责任公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十五日书记员 徐小雨
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6219号原告：陈志华，男，1965年7月20日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被告：熊长俊，男，1985年4月3日生，汉族，住新沂市。原告陈志华与被告熊长俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志华及其委托诉讼代理人郑红花到庭参加诉讼，被告熊长俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款150000元，按月利率2%承担自2016年7月9日至借款还清之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以生意需要资金周转为由向原告借款，2016年7月7日，被告向原告出具借条，约定借期6个月，月息2分，2016年7月8日，原告通过银行转账给被告150000元。到期后，被告未能按约归还借款本息。经原告多次催要，被告一直未能归还。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、借条1份。证明被告向原告借款150000元的事实。2、账户明细查询1份。证明原告向被告交付了借款150000元。被告熊长俊未作答辩。本院经审理确认事实如下：2016年7月7日，被告向原告借款150000元，约定借期6个月，月息2分。2016年7月8日，原告通过银行将借款150000元转账给了被告。借款到期后，被告未能归还借款本息。原告多次催要被告均未归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即归还借款150000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告承担自2016年7月9日至借款还清之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，根据相关规定，月利率2%已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对于超过部分本院不予支持。被告熊长俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊长俊于本判决生效之日起15日内归还原告陈志华借款150000元及利息（自2016年7月9日起至实际归还结束时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告陈志华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1650元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜华忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19651号原告郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路**,统一社会信用代码91410100057212151N。法定代表人赵丽明，总经理。委托代理人孙凯，金博大律师事务所律师。被告张恒，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省渑池县。原告郑州建业高新置业有限公司与被告张恒房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州建业高新置业有限公司委托代理人孙凯到庭参加诉讼，被告张恒经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于高新技术产业开发区太白路31号10号楼1单元6层603号商品房，总价款1300309元，被告采用分期付款方式付款，付款时间分别为2019年12月12日支付390309元，2020年1月2日支付260000元，2020年3月2日支付650000元。《商品房买卖合同》签订后，被告仅支付了首期房款，原告多次通知被告履行付款义务，被告均未付款，导致原告至今尚未收到全部购房款，被告已构成违约。根据合同补充协议第八条第14项约定：买受人因自身原因要求退房或发生出卖人有权解除合同的情形的，买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金并承担解除合同的所有费用。故请求判令：1、解除原被告于2019年12月12日签订的编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，并协助原告办理涉案房屋商品房买卖合同的网签注销手续；3、被告支付原告违约金130030.9元。被告未答辩：经审理查明：2019年12月12日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订合同编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××路××单元××号的房屋，建筑面积为89.11平方米，总价款为1300309元。付款方式及期限为：约定金额390309元，付款方式为现金，约定付款时间为2019年12月12日；约定金额260000元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年1月2日；约定金额650000元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年3月2日。该合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任为：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。被告于2019年12月12日向原告支付首期房款390309元，原告并于2019年12月12日出具，增值税普通发票一份。另查明，2020年4月2日，原告按照被告在商品房买卖合同上预留的地址向其邮寄送达了催款函，要求其按照合同中约定的金额在2020年4月5日前支付剩余购房款及违约金。原告并于2020年4月10日再次邮寄催款函要求被告于2020年4月13日前支付剩余购房款及违约金。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、发票、不动产登记资料查询结果各一份、律师函及邮寄单各两份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同履行各自的义务。该合同签订后，被告未能按合同约定的期限向原告付清剩余购房款，其该行为已构成违约。故原告请求解除双方签订的编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》符合法律规定及双方合同约定，对此本院予以支持。该合同解除后，被告应履行附随义务，配合原告办理该房屋的备案登记注销手续，原告并应将被告已支付的购房款退还给被告。原被告所签《商品房买卖合同》约定，逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。现因被告的违约行为导致双方签订的《商品房买卖合同》解除，被告应按该约定向原告支付违约金。按照房屋总价款1300309元的0.5%计算，被告应向原告支付违约金6501.55元。原告请求被告按照合同附件所约定的“合同补充协议第八条第14项约定：买受人因自身原因要求退房或发生出卖人有权解除合同的情形的，买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金并承担解除合同的所有费用。”，向其支付违约金130030.9元。因双方所签合同第七条已对因被告逾期付款导致合同解除的违约金计算方式作有明确约定，该违约金的计算应以该条款为准。故对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州建业高新置业有限公司与被告张恒于2019年12月12日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区太白路31号10幢1单元6层603号，合同编号为GX1900577****）。被告张恒于本判决生效后10日内，协助原告郑州建业高新置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记（合同编号为GX1900577****）。被告张恒于本判决生效后10日内，支付原告郑州建业高新置业有限公司违约金6501.55元。驳回原告郑州建业高新置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由原告负担1425元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张哲哲
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初778号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人齐艳澎，男，2000年1月15日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省大石桥市）。曾因诈骗于2019年被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]548号起诉书指控被告人齐艳澎犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞昊出庭支持公诉。被告人齐艳澎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日7时许，被告人齐艳澎在位于沈阳市皇姑区内，趁被害人张某熟睡之机窃取1部白色iphone11手机、1部白色华为Nova7Pro手机。经鉴定，价值人民币7600元。另查，白色iphone11手机已被公安机关扣押并发还被害人张某。案件来院前，被告人齐艳澎家属已赔偿被害人张某白色华为牌手机的经济损失。上述事实，被告人齐艳澎在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述；证人姜某的证言；辨认笔录；指认现场笔录；扣押清单；发还清单；价格认定结论书；谅解协议书；收条；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐艳澎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人齐艳澎能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已退赃，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人齐艳澎犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千六百元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年1月22日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二〇年十二月七日书记员 张凤娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2771号申请保全人：泰安吉众经贸有限公司,住所地:泰安市××庄镇泰山钢材大市场。被保全人：山东一滕建设集团有限公司,住所地:肥城市××开发区。本院在保全申请保全人泰安吉众经贸有限公司与被保全人山东一滕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款290万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十六日书记员  石向敏
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初4044号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司。法定代表人：王土金，总经理。委托诉讼代理人：王亚芳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁耀诚，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：王秭成，男，1983年9月29日出生。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告王秭成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，平顶山市兴源物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市兴源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员 刘 威二〇二〇年十二月二十四日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1245号之四申请执行人：陈丽敏，女性，1959年12月21出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27254号 任艳红： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人任艳红一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27254号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2096号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：石恩军，男，1978年3月18日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执889号 关于洛南县人民法院行政审判庭移送执行王新江违法所得一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初68号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王新江逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院行政审判庭于2020年12月29日向本院执行局移送执行违法所得150000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王新江积极向本院缴纳150000元违法所得，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执889号执行案件执行完毕，于2020年12月30日结案。 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执810号 申请人：姜丰德，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李凯，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行姜丰德申请执行李凯借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初782号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李凯确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初782号民事判决书关于被执行人李凯的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14394号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：刘渠，男，1973年12月17日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理原告中粮集团有限公司诉被告刘渠侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告中粮集团有限公司申请撤诉系其真实意思表示，是其对民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回对被告刘渠的起诉。案件受理费减半收取338元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  米庆方二〇二〇年十二月十五日法官助理彭亚琴书记员陈敏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3625号之二解除保全申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：张思远，男，汉族，1997年9月26日生，住乐陵市城区，系原告公司职工。被申请人：魏爱猛，男，汉族，1986年2月5日出生，住山东省乐陵市城区渤海南大街东门里。被申请人：张云云，女，汉族，1988年7月15日出生，住山东省乐陵市城区。被申请人：刘德庆，男，汉族，1990年10月3日出生，住山东省乐陵市。被申请人：王梦轩，女，汉族，1988年4月10日出生，住山东省乐陵市。被申请人：任国彬，男，汉族，1982年7月20日出生，住山东省乐陵市。被申请人：张俊香，女，汉族，1982年7月16日出生，住山东省乐陵市。被申请人：朱华，男，汉族，1969年3月3日出生，住山东省乐陵市朱集镇朱集村。被申请人：国宁宁，女，汉族，1978年8月5日出生，住山东省乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人魏爱猛、张云云、刘德庆、王梦轩、任国彬、张俊香、朱华、国宁宁为金融借款合同纠纷一案，申请人与被申请人已达成和解。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人魏爱猛、张云云、刘德庆、王梦轩、任国彬、张俊香、朱华、国宁宁的保全措施。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人魏爱猛、张云云、刘德庆、王梦轩、任国彬、张俊香、朱华、国宁宁达成和解，并已履行了全部义务。现申请人向本院申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人魏爱猛、张云云、刘德庆、王梦轩、任国彬、张俊香、朱华、国宁宁银行账户存款78404.02元或相当于人民币78404.02元的其他财产的冻结、查封及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马志强人民陪审员  宋 娜人民陪审员  陈瑞芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  李晓雪
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2571号申请人：于静，女，1988年生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：尹德周、刘谧（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵燕飞，女，1974年7月13日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：云南佳鸿宇合实业有限公司。法定代表人：赵燕飞。统一社会信用代码：915301122072469289N。住所：云南省昆明市晋宁区区**。申请人于静与被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人于静于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司价值300000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人于静已提供相应担保。本院经审查认为，申请人于静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司价值300000元的财产（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 珍二〇二〇年十二月二十一日书记员 郑欣玮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2874号申请执行人：张建国，男，1964年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝广金，男，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张建国与郝广金民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝广金偿还申请人张建国借款100万元及利息；案件受理费6900元及申请执行费12470元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年10月9日将被执行人郝广金采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不处置车辆，并且不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝广金名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十四日书记员  高登国
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4304号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路**。被执行人：张健，男，1988年6月3日出生，住。被执行人：纪国红，女，1987年2月11日出生，住。被执行人：梁艳梅，女，1972年3月12日出生，住市中区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张健、纪国红、梁艳梅借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2020）鲁0402执4304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 玉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12399号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：水淼，男，1969年7月17日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告水淼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告水淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7642.5元及利息1350.5元、罚息2238.6元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告水淼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年10月23日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月22日；2017年10月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7140元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月22日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8140元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7642.5元及利息1350.5元、罚息2238.6元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告水淼签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告水淼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7642.5元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1350.5元、罚息为2238.6元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6842.5元按年利率14.364%计算，本金800元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告水淼负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3842号罪犯孟祥金，男，1987年4月6日出生，汉族，小学文化，原住黑龙江省双鸭山市宝清县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫0926刑初252号刑事判决，认定被告人孟祥金犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。被告人孟祥金不服，提出上诉，河南省濮阳市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）豫09刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月11日起至2029年12月10日止。于2018年4月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯孟祥金减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯孟祥金自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孟祥金自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月25日、2019年6月25日、2019年10月27日、2020年3月27日、2020年8月27日共获得表扬5次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟祥金在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟祥金准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月11日起至2029年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执783号 申请执行人：汪宗朗，男，1962年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被执行人：李国林，男，1954年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行汪宗朗与李国林民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初548号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，案件标的额为278,690元。执行过程中，申请执行人汪宗朗与被执行人李国林达成和解协议。申请执行人汪宗朗予以确认。2020年12月26日，申请执行人汪宗朗向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人汪宗朗撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初548号民事调解书案件的执行。执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   刘 明 良
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5784号原告李某，男，汉族，1989年5月10日生，住新蔡县。委托诉讼代理人曹正，河南问津律师事务所律师。被告何某，女，汉族，1990年12月26日生，住新蔡县。原告李某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人曹正到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤，无理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长子李博涵、婚生次子李景安均由原告抚养，抚养费由原告承担。事实和理由：原告与被告通过他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生长子李博涵，××××年××月××日生育次子李景安，两儿子现随原告父母生活。婚后双方因性格不和经常冷战，何某经常辱骂原告父母，且对小孩不管不问。自2019年6月份左右离家出走，至今未归，原告父母多次联系何某回家仍拒不回来。原告与被告感情已经彻底破裂，没有再和好可能。被告何某婚后一直没有工作，收入来源均靠原告及原告父母接济，离婚后其对抚养孩子极为不利，原告抚养较为适宜。为此请求法院支持原告诉讼请求。被告何某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育婚生长子李博涵，于××××年××月××日生育次子李景安。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告以感情破裂为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方婚姻的形成、婚后感情、子女状况的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记。双方共同生活多年且育有两个子女，彼此了解较充分，婚姻基础较好。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致原、被告之间的夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交相应的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，只要双方多沟通、多交流，尚有和好的可能。另原告李某未提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告李某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十二月九日书记员  张 涛
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1040号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王福庆，男，1980年4月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、未取得驾驶证驾驶机动车于2020年7月16日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款人民币四百元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被巩义市公安局取保侯审，同年12月16日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1181号起诉书指控被告人王福庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人王福庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日22时24分许，被告人王福庆醉酒后无证驾驶豫Ａ×××**号二轮摩托车，沿巩义市孝义路由南向北行驶至四三一国库门口处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王福庆的血醇含量为109.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人王福庆醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王福庆拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提交了被告人王福庆的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决书等证据证实。被告人王福庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王福庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王福庆无证驾驶已达报废标准的机动车，从重处罚；王福庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王福庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月十七日书记员  牛博文
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2589号之一 申请执行人周其发，男，1945年9月8日出生，汉族，住南宁市邕宁宁区。 委托诉讼代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人甘迪双，广西思盛律师事务所实习律师。 被执行人张美容，女，1961年3月16日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人黄及耀，男，1959年2月14日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行周其发与张美容、黄及耀的民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张美容、黄及耀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周其发于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为40000元及按年利率12%计算支付该款从2016年1月1日起至还清之日止的利息（被告黄及耀、张美容已支付的8500元利息在利息结算时予以扣减），案件受理费1180元，申请执行费500元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月五日 书记员  周芝秀
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2348号 申请人：刘焕祥，男，1968年10月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘海峰，男，1989年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘焕祥于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘海峰银行存款39000元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘焕祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘海峰的银行存款39000元或其他相应价值的财产。 案件申请费410元，由申请人刘焕祥负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  张晓晗
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6865号之一原告：苏州白马涧生命健康小镇建设发展有限公司，住所地苏州高新区华山路**。法定代表人：张永明,该公司董事长。委托诉讼代理人:蔡建伟,江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:金嫄雅,江苏诚鑫律师事务所律师。被告：高新区枫桥博义堂体育健身俱乐部，住，住所地苏州高新区金山路**5-2/div>负责人：孙丽丽。原告苏州白马涧生命健康小镇建设发展有限公司与被告高新区枫桥博义堂体育健身俱乐部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院于2020年12月11日向原告送达缴纳案件受理费的通知，并告知原告收到后七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。截至今日我院仍未收到原告缴纳的诉讼费。原告苏州白马涧生命健康小镇建设发展有限公司无正当理由未按时缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏州白马涧生命健康小镇建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员  师永义二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄天涵
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1907号 申请执行人：王海龙，南，1988年10月22日出生，壮族，住所地广西靖西市。 被执行人：黄定彩，女，1986年11月10日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人王海龙与被执行人黄定彩借款合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初993号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下的车辆，但未发现被执行人有可其他供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  梁 璐
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7570号原告：尹雪峰，女，汉族，1961年1月13日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区新美家艳阳橱柜经营部，住所地新美家装饰建材广场**。负责人：孟艳阳。被告：新乡市居然之家购物中心有限公司，住所地新乡市平原路与和平路交叉口东北角金谷时代广场。法定代表人：张健。本院在审理原告尹雪峰诉被告新乡市红旗区新美家艳阳橱柜经营部、新乡市居然之家购物中心有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告尹雪峰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹雪峰的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许尹雪峰撤诉。案件受理费28元，由尹雪峰负担。审判员  郭德方二〇二〇年十二月二十二日书记员  巨朝旭
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审149号 申请执行人连云港市生态环境局，住所地江苏省连云港市海州区海昌南路**。 法定代表人唐光普，局长。 委托代理人薄维平，连云港市生态环境局综合行政执法局科员。 被执行人东海县群泰新型建材有限公司，，住所地江苏省东海县石梁河镇北辰一村 法定代表人周作利，厂长。 申请执行人连云港市生态环境局依据已经发生法律效力的连东环行罚字[2020]13号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的连东环行罚字[2020]13号行政处罚决定书认定，2019年11月15日，原东海县环境保护局环境执法人员委托徐州徐测环境检测有限公司对当事人废气排放情况进行监督性检测，根据检测报告【（2019)徐测（气）字第（268)号】结果显示，被执行人二氧化硫和颗粒物超过国家规定排放标准，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，构成了“排放大气污染物超过国家规定排放标准”的环境违法行为。2020年2月16日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定，对被执行人作出了罚款人民币贰拾万元整的行政处罚。 2020年8月17日申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市生态环境局所作出的连东环行罚字[2020]13号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马广超 审 判 员 王 鹏 审 判 员 李 梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 薛 艳 书 记 员 宋书豪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1673号申请人:卜训法，男，1967年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人:孙加根，男，1961年1月18日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。关于卜训法与孙加根健康权纠纷一案，灌南县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）苏0724民初1524号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人赔偿款56201.11元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币752元。本院受理后，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孙加根无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 肖 军审判员 李文谦审判员 王永仑二〇二〇年十二月二十六日书记员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2006号之一 申请执行人：楼军杰,男,1982年06月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：周国坚,男,1976年12月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人楼军杰与被执行人周国坚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1636号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼军杰向本院申请强制执行,本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人周国坚返还申请执行人楼军杰15000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费125元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周国坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周国坚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周国坚名下车牌号浙Ｋ2××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。周国坚名下银行存款5228.46元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项5228.46元，扣除执行费、罚款1125元，申请执行人楼军杰受偿4103.46元。除此，暂未发现被执行人周国坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国坚拒不履行又未报告财产以及拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人周国坚作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人周国坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼军杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2006号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员  李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1842号原告：盛世文，男，1958年12月8日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告：耿霞，女，1968年5月24日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。二原告委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被告：张会昌，男，1965年12月27日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：郑海英，岫岩县法律援助中心法援律师。原告盛世文、耿霞诉被告张会昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，经审理后下发2018辽03**民初62号民事判决书，被告不服提出上诉。鞍山中院经审理后下发2019辽03民终941号民事判决书，维持原判。2020年6月19日鞍山中院又下发2020辽03民再25号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院于2020年7月17日受理后，依法由李吉祥、王洪达、杨绍友组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告盛世文、耿霞及其委托代理人王洪军到庭参加了诉讼，被告张会昌及其委托代理人郑海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2015年起即在公路边建造食用菌大棚，其中原告盛世文三个大棚，耿霞三个棚。2017年春，原告盛世文在大棚内种0912号香菇棒5万棒，原告耿霞种0912号香菇棒5万棒。2017年6月9日，被告张会昌家从电表外单独通往蘑菇大棚的电闸开关打火冒烟，未能及时扑灭，进而产生明火，将距离不到50公分的被告家的蘑菇大棚引燃，连带将原告等11座蘑菇大棚烧毁，棚内的菌棒被烧，其中还包括拣蘑菇用的附属设备。经辽宁东润资产评估事务所评估，原告盛世文的损失额为104169元，原告耿霞的损失额为110516元。原告认为，原告的财产损失是因为被告从电表外单独通往自家蘑菇棚外裸露的刀闸开关打火而引起火灾。对此不但有现场救火人员见证，而且被告本人也承认，况且被告单独设置的刀闸开关距离蘑菇棚太近，而且是裸露，没有安全防护措施，明显存在过错，因此，被告对原告的损失承担赔偿责任。故原告提起诉讼，请求被告赔偿原告盛世文的各项损失104169元，赔偿原告耿霞的各项损失110276元。诉讼费由被告承担。被告辩称：一、关于赔偿责任，被告张会昌不该承担赔偿责任，理由是案发当天当地派出所和消防部门均到现场对起火原因和起火点进行现场勘察，到目前为止，消防部门没有认定被告张会昌家里的电闸是起火原因和起火点，现场勘察过程中，消防部门发现原告盛世文家的线路是自己私自接的拉，私自接拉在耿霞家中电线处被烧断，现场被破坏。而且盛世文在公安机关笔录中承认线路是自己接的，三家公用一块电表。在本案中二原告蘑菇棚着火属实，他们既是受害者也是侵权责任人，因此其各自的损失应该自行承担，被告张会昌不应该承担赔偿责任。二、关于鉴定机构损失数额。一审法院认定损失数额没有法律依据，虽然二原告向法庭提交两份辽宁东润资产评估所报告，但该份报告系原告单方自行委托，非法定程序产生，程序违法，依法不产生法律效力。鉴定中物品损失数量与原审价值均是单方提供，本案在再审过程中二原告当庭承认评估损失没有对物品进行清点，而且鉴定结论中认定的各项损失远远超过实际损失，因此二原告的损失应该以不超过10万元为宜。经审理查明，原告盛世文、耿霞与被告张会昌、案外人王兴昌、孙良满均系香菇种植户，且香菇棚相邻，张会昌家3个香菇棚东侧依次为王兴昌3个香菇棚、盛世文3个香菇棚、孙良满2个香菇棚、耿霞3个香菇棚。种植户均有从电表引出的电线接在自家刀闸开关带动水泵种植香菇用。被告张会昌家香菇棚用的刀闸开关距其香菇棚边约70公分，刀闸开关西侧约3米处为四家共用的电表箱（被告张会昌、案外人赵云佳、车龙海、张起涛），箱内有四块电表，其中右下角一块电表是由本案原、被告三家共同使用。原、被告三家接线均用于蘑菇大棚水泵喷水。被告在当地派出所陈述，其在2017年6月9日下午5点左右接到赵云佳电话，告知他家蘑菇棚头刀闸开关冒股黑烟，等他赶回家时，他和另几家蘑菇棚都着完了。赵云佳在当地派出所陈述，火灾开始是从张会昌家电闸开始着火的。被告家大棚着火后又引燃原告等共计14个大棚着火。火灾发生后，被告的刀闸开关安装的木板和刀闸开关均烧损严重，电表箱内电线有烧损痕迹。二原告在被告电表箱内接线均未经当地电管部门同意安装。火灾发生后，原告盛世文、耿霞单方委托，辽宁东润资产评估事务所于2017年8月15日对香菇种植大棚火灾损失价值作出咨询评估报告。经评估，原告盛世文的损失为104169元（其中，香菇种植大棚损失14924元、五万段菌棒损失87205元、棚内物品损失2040元）；原告耿霞的损失为110516元（其中香菇种植大棚损失12471元、五万段菌棒损失96430元、棚内物品损失1615元）。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告盛世文的各项损失104169元，赔偿原告耿霞的各项损失110276元。本院于2018年1月9日受理原告盛世文、耿霞诉被告张会昌财产损害赔偿纠纷一案，审理后下发2018辽03**民初62号民事判决书，判决被告张会昌赔偿原告盛世文损失104169元、耿霞损失1106276元。被告不服提出上诉。鞍山中院经审理后下发2019辽03民终941号民事判决书，维持原判。2020年6月19日鞍山中院又下发2020辽03民再25号民事裁定书，将本案发回本院重审。撤销上诉两份判决，发回本院重审。上述事实，原告提供有大房身派出所调查笔录4份、评估报告书2份、照片6张；被告提供有照片4张、（2017）辽0323民初2182号民事裁定书、岫岩县消防救援大队作出的岫岩满族自治县火灾情况说明。这些已经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，有责任提出证据证明，没有证据或证据不足，可能承担不利后果。原告诉称起火原因是被告家的刀闸开关打火引起。经庭审查明，被告的一块电表由原、被告三家共同使用，二原告的接线未经电管部门同意和安装，起火后，被告刀闸开关和表内线均有烧损，因岫岩满族自治县消防大队无法认定起火原因，所以起火原因不明，原告认为起火原因单独因被告的刀闸开关引起，并有过错应承担责任的主张，证据不足。原、被告应在起火原因确定后另行主张权利。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十六条的规定，判决如下：驳回原告盛世文、耿霞的诉讼请求。案件受理费4517元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李吉祥人民陪审员  王洪达人民陪审员  杨绍友二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  夏黎黎
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16990号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：李琳，女，1999年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告捷信消费金融有限公司与被告李琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2560号原告：孙某，住吉林省蛟河市。被告：陈某，住吉林省蛟河市。原告孙某与被告陈某占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告孙某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙某负担。审判员 陈宝莲 二〇二〇年十二月二十八日书记员 韩惠丹
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初422号原告：王凤娟，女，1978年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。被告：江秋来，男，1969年9月8日出生，汉族。王凤娟与江秋来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王凤娟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤娟申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤娟撤诉。案件受理费618元，减半收取计309元，由原告王凤娟负担。审 判 长  李艳冰人民陪审员  贺 兰人民陪审员  王永红二〇二〇年十二月九日书 记 员  常 辉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1423号 申请执行人周石堂，男，1955年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周后春，男，1950年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人周石堂与周后春义务帮工人受害责任纠纷一案,本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0524民初1019号民事判决书已经发生法律效力。由于周后春没有履行生效判决确定的内容，周石堂于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求由周后春赔偿周石堂残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费（含后期护理费）、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失共计397161.1元，扣除已经支付的38000元，周后春还应赔偿的实际金额为359161.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5264元，减半收取2632元，由周石堂承担1680元，由周后春承担952元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。于2020年8月7日冻结了被执行人的银行存款账号。于2020年12月25日扣划了被执行人的银行存款8612.52元。2020年12月10日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月8日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划了被执行人的银行存款8612.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划了被执行人的银行存款8612.52元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄晓静
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执944号申请执行人：雷晓霜，女，1990年10月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县（原东安县）。被执行人：东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组。负责人：李石山，该组组长。申请执行人雷晓霜与被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷晓霜于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组的财产进行了查证：被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组无银行和互联网银行存款；被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组目前没有可供执行的财产,且申请执行人雷晓霜在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组新的财产线索，申请执行人雷晓霜可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月三十日法官助理胡伟书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执710号申请执行人:蔡发，男，1979年6月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人:贺少荣，男，1963年1月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人蔡发与被执行人贺少荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1330号，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十四日书记员 范 祥
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7322号原告：王英杰，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张凤青，女，1994年11月26日出生，汉族，住河南省新安县洛新开发区。原告王英杰诉被告张凤青为所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王英杰在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王英杰撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十二月十六日书记员  王 珂
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1348号 原告：李建华，男，1975年12月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：沅陵县长青矿业有限责任公司，住所地：沅陵县筲箕湾镇龙潭坪村，统一社会信用代码：91431222727960344K。 法定代表人：李圣喜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚云树，湖南龚云树律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：沅陵县长青矿业有限责任公司沅陵宾馆，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾北路**，统一社会信用代码：91431222685045016P。 法定代表人：李必生，系该宾馆经理。 委托诉讼代理人：宋谋金，男，1968年5月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，代理权限：特别授权。 原告李建华与被告沅陵县长青矿业有限责任公司、沅陵县长青矿业有限责任公司沅陵宾馆劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。原告李建华于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建华有权处理自己的诉讼权利，其提出撤诉，完全出于自愿，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建华撤诉。 案件受理费10元人民币，减半收取计5元，由原告李建华负担。 审 判 长  孙华山 审 判 员  田 文 人民陪审员  向开祥 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张惠皖 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24972号申请执行人冯路化，男，1974年9月20日生，汉族，住河南省。被执行人陈成国，男，1966年12月24日生，汉族，住浙江省。申请执行人冯路化依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初34489号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人陈成国支付借款本金人民币46,993元及利息、案件受理费。本院于2020年10月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人冯路化也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人陈成国名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产。本院已经查封被执行人名下牌照为沪C8XX**的车辆(查封期限为两年，申请人一方须在到期日前向本院书面提出续封申请)。此外，案件执行过程中，申请执行人冯路化未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初34489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人冯路化仍享有要求被执行人陈成国履行债务的权利，被执行人陈成国负有继续向申请执行人冯路化履行的义务；若申请执行人冯路化发现被执行人陈成国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1402号 申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市金砂路**。 负责人陈伟文，该行行长。 委托代理人黄荣辉，该行职员。 委托代理人江晓青，该行职员。 被执行人广东鑫丰利印务有限公司，住，住所地汕头市金平区潮汕路岐山北工业区****厂房/div> 法定代表人陈邦林。 被执行人陈邦林，男,1982年2月23日生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人洪少珍，女,1981年6月1日生，汉族，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行与被执行人广东鑫丰利印务有限公司、陈邦林、洪少珍借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令三被执行人履行已生效的（2019）粤0507民初762号民事判决确定的义务。期届，三被执行人未履行义务。 本院依法（2020）粤0507执1402号之一执行裁定书，冻结并划拨被执行人被执行人广东鑫丰利印务有限公司、陈邦林银行存款共计1247.8元，扣除执行费50元，余款1197.8元付还申请执行人。另查，被执行人陈邦林名下有位于汕头市××房全套的房地产（权证号列粤房地证字第××××××号，面积174.74㎡），但已设置抵押且已被其他法院首先查封，本院已在案件诉讼阶段轮候查封，现暂无法处置；被执行人洪少珍名下有号牌为粤Ｄ×××××宝马牌汽车及号牌为粤Ｄ×××××保时捷汽车各一辆，本院在诉讼阶段已进行查封，但无法实际控制车辆除此之外，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人广东鑫丰利印务有限公司、陈邦林、洪少珍名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人广东鑫丰利印务有限公司、陈邦林、洪少珍有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  纪伟娜
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2878号原告：吴聪，女，1993年2月14日出生，汉族，现住范县新区。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世浩，河南金谋律师事务所实习律师。原告吴聪与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙华坤、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣、王世浩到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吴聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告领秀公司立即协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告返还面积差额资金5206.45元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月2日起暂计算至2020年6月1日止）；3.判令被告支付逾期办证违约金104019.66元（以已付房款336622元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2016年1月31日起至取得房产证书之日，现暂计至2020年6月1日）。事实和理由：2014年6月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区7号楼2单元401室，建筑面积108.62平方米，单价3099.08元/平方米，总价款336622元；被告于在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。原告已付清房款，被告于2015年7月15日交房房屋。但被告因其自身原因迟延办理权属证书的登记备案，导致原告至今未取得房产权属证书。2015年6月，被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司对小区房屋面积进行了测量，测量的面积为106.94平方米，与合同约定面积相差1.68平方米。根据约定被告应返还面积差价，原告多次向被告提出，均遭拒绝。被告领秀公司辩称，原告诉请的第一、二项请求曾提出过诉讼，范县人民法院作出了（2018）豫0926民初875号民事判决书，对协助办理产权证及违约金已经予以了支持，原告属于重复诉讼。原告诉请的面积差额，合同中并未出现房屋面积差或利息规则，合同中的面积为预测面积，被告并不存在过错。原告吴聪提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据。以证明原与被告签订了房屋买卖合同，并支付了购房款。2.原告提交的专项维修资金票据。以证明原告于2020年5月7日向房管部门缴纳专项维修资金，原告房屋面积为106.94平方米，小于合同约定的面积。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，未超过诉讼时效。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后，被告未对各楼进行初始登记和备案，致原告不能办理权属证书。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差，按合同约定应当退回面积差价及利息。6.被告提交的涉案5号楼不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据范县政府相应文件已履行相应的办证义务。7.被告提交的本院（2018）豫0926民初875号民事判决书，以证明原告已对诉请中的第一、二项请求于2018年进行了起诉，已经法院判决。经质证，被告对原告证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为买卖合同未约定逾期办证的违约金问题，县委文件不能证明原告参与了相关的上访向被告主张了权利，证据5测绘报告为复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理5号楼的权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，原被告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，确认为有效证据。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年6月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县新区领秀城·御苑小区7号楼2单元4层401东房屋一套。合同约定，该房屋建筑面积为108.62平方米，单价3099.08元/平方米，总金额336622元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2015年5月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决等内容。2015年9月19日被告向原告交付了涉案房屋。2015年8月被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司对该5号楼进行了测绘，测绘报告显示原告所购房屋的建筑面积为106.94平方米。2019年被告办理了7号楼不动产权属证书。原告于2020年5月7日缴纳了住房专项维修资金4277.6元。另查明，原告就涉案房屋于2018年3月20日向本院起诉，要求被告协助办理房屋产权属证书，及支付逾期办证违约金，本院（2018）豫0926民初875号民事判决书已作处理。本院认为，原告吴聪与被告领秀公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补，被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司出具的测绘报告，确定了房屋的建筑面积为106.94平方米，根据合同约定，被告应退还原告房屋面积差价3099.08元/平方米×1.68平方米=5206.45元。被告辩称该测绘报告不是最终房屋面积的意见，本院不予采信。原告诉请的面积差价的利息，依据不足，本院不予支持。原告要求被告协助办理房屋产权属证书及支付违约金问题，已经本院作过处理，属重复起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还吴聪面积差价款5206.45元；二、驳回原告吴聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，原告负担1232元，被告濮阳领秀置业有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月七日书记员  刘换霞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1763号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：王之虎，男，1978年11月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：黄梅玲，女，1986年2月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王之祥，男，1971年8月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡明柚，男，1966年6月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王国波，男，1965年8月25日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人王之虎、黄梅玲、王之祥、胡明柚、王国波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3676号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十六日书记员  邵 宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24532号原告：江浩，男，1995年12月15日出生，汉族，职业不详，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨英，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：李进冬，男，1986年1月8日出生，汉族，职业不详，住南京市浦口区。被告：重庆好房来网络科技有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**，统一社会信用代码91500107MA60CLMD7F。法定代表人：刘宁，职务不详。本院在审理原告江浩与被告李进冬、重庆好房来网络科技有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告江浩于2020年12月18日向本院提起诉讼，本院依法向其送达了受理案件通知书，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告江浩未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告江浩未按规定的期限预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告江浩与被告李进冬、重庆好房来网络科技有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，按原告江浩自动撤诉处理。审 判 员 刘原二〇二〇年十二月二十八日法官助理 方宇书 记 员 张远
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执435号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：甘小艳，女，1970年1月22日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：宋忠城，男，1967年2月14日，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人甘小艳、宋忠城借款合同纠纷一案，于2020年5月6日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1866号民事判决书，要求被执行人甘小艳、宋忠城向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付329810元及利息、罚息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人宋忠城、甘小艳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行付款义务。 2、于2020年5月6日、12月2日（超过三个月后发起的第二次查询），通过总对总系统对被执行人财产情况进行了查询，查明二被执行人在银行的存款帐户可用余额为938元，现对其帐户已予以冻结（不能冻结的除外）；支付宝、财付通资产余额516元已冻结，无网银开户信息；无车辆、证券、保险等登记信息。另查明，被执行人甘小艳名下登记有位于华蓥市××镇××街房产，系本案抵押物。 3、2020年5月7日已对二被执行人限制高消费。 4、2020年5月12日，查封了被执行人甘小艳名下位于四川省华蓥市××镇××街房屋（产权证号：广安房权证华蓥字第2××2号，土地使用证号：华国用2006字第0××5号）。 5、2020年5月12日，被执行人宋忠城主动到法院提交了农业银行卡号尾数为56518卡的明细1份，邻水县鼎屏镇西坛社区的证明1份43394借记卡历史明细清单1份、残疾证复印件1份，证明其现在由脑溢血后遗症，二级肢体残疾，长期服用药物，系低保户，家庭经济困难，要求法院对抵押物进行拍卖，有余款退还被执行人，并解除低保卡和残疾补助金卡的冻结措施。 6、2019年7月9日，对抵押房产进行现场查看，并责令被执行个人限期履行还款义务，逾期将对查封的抵押房产进行拍卖。 7、2020年8月7日，通知双方当事人抵押房产评估价为2700元每平方米，总价为382239元。 8、2020年8月13日，本院依据（2020）川1681执488号之一执行裁定对抵押房产进行拍卖。 9、2020年10月26日，本院依据（2020）川1681执488号之二裁定位于四川省华蓥市××镇××街房屋（产权证号：广安房权证华蓥字第2××2号，土地使用证号：华国用2006字第0××5号）归买受人李远新所有。 10、2020年10月28日，限期要求被执行人将拍卖房屋中剩余旧家具搬离，否则视为放弃所有权，交由买受人自行处理。 11、2020年11月3日，向买受人交付房屋。 12、2020年11月30日经约谈申请执行人，告知其抵押成功拍卖，成交价为214055元，本院依法扣除诉讼费3245元、执行费5651元后，剩余案款205159元支付申请执行人执行银行账户。鉴于被执行人没有可供执行财产，且家庭经济确实困难，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中将抵押房产进行拍卖，但所得价款并不足容易偿还借款，被执行人宋忠城有肢体二级残疾，系低保户，此外在财产调查中，未发现被执行人甘小艳、宋忠城有其他可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产之后，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月三日 书记员 卿 豪
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1878号原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行，住所地：湖北省通山县通羊镇九宫大道**。统一社会信用代码：91421224881518482B。法定代表人：胡国礼，系该支行行长。委托诉讼代理人：张克武，系该行工作人员。委托诉讼代理人：叶凌鹏，系该行工作人员。被告：通山县顺兴珍禽种养殖专业合作社。住。住所地：通山县大路乡焦夏村一社会信用代码：93421224MA48CHCP4G。法定代表人：王全耀，系该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司通山县支行与被告通山县顺兴珍禽种养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通山县支行提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还我行贷款本金及利息合计319353.49元，其中本金293114.85元，应收未收利息26238.64元，利息算至2020年6月20日止。利率按合同约定执行，后期利息算至我行本笔贷款结清日止，二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我行于2018年2月12日分别与狄财政、王顺和、王全育、徐忠明等4贫困户签订一年期《农户贷款借款贷款合同》，由（狄财政借款10万元、王顺和借款10万元、王全育借款10万元、徐忠明借款10万元），贷款期限一年，狄财政、王顺和、王全育、徐忠明贷款到期日为2019年2月11日，狄财政现余额64999.16元（含政府代偿7999.92元），王顺和现余额99999.67（含政府代偿9999.97元），王全育现余额99987.36（含政府代偿9998.74元），徐忠明现余额28128.66元（含政府代偿2814.42元）。执行年利率4.35%，超期加息50%。上述借款总额40万元，由通山县顺兴珍禽种养殖专业合作社提供连带担保责任。贷款到期后，被告没有按合同约定履行还款业务，原告在无办法的情况下，特诉讼到贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。本院认为，原告未提供被告通山县顺兴珍禽种养殖专业合作社准确的住址及联系方式，故应视为没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司通山县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈定远人民陪审员  徐唐深人民陪审员  喻志勇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黎世发附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4261号申请执行人：季利花，女，1972年11月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马建强，男，1969年10月2日出生，回族，住河南省荥阳市。关于执行季利花与马建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫0182民特346号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人季利花于2020年12月16日向本院申请强制执行。要求被执行人马建强按照裁定书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人马建强履行了11826元（含执行费76元）。至此双方之间就本案的所有债务已全部结清。现（2020）豫0182民特346号民事裁定书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3481号 申请执行人：曹艳芬，女，1989年05月20日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：童运生，男，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行曹艳芬与童运生合伙协议纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋汝衡
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1082执3507号之九被执行人：徐培新，男，汉族，1969年01月20日生，住浙江省东阳市南市。本院于2020年08月14日以(2020)鲁1082执保1833号保全裁定对徐培新建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐培新建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐培新在浙商银行62×××47账户内存款人民币100811.00元。本裁定立即执行。审判员  宋春霖二〇二〇年十二月二十一日书记员  卞 飞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1331号 申请执行人：许世学，男，1962年3月9日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：翟林生，男，1971年10月18日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人许世学与被执行人翟林生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月10日作出的（2019）湘0724民初1823号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人翟林生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许世学于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日本院依法向被执行人翟林生发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人许世学送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年9月8日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人许世学未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人翟林生银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年10月22日对被执行人翟林生拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月23日向被执行人翟林生发出了限制消费令，同时将翟林生纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2010年12月23日，本案应当执行的标的金额为129840元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何俊儒
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特317号申请人：张某3。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅娇，天津安久百承律师事务所实习律师。被申请人：张某。代理人：张某4。申请人张某3申请宣告张某无民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某3申请，宣告张某为无民事行为能力人。事实理由如下：被申请人张某从小智力残疾，有残疾证。平时由爷爷张某2照顾，但张某2于2017年9月1日去世，张某奶奶也已去世。张某母亲高玉莲与其父亲张某1于1990年离婚，离婚后其母亲从未履行抚养义务且与张某无任何联系，现无法查询其下落。张某父亲于2014年4月9日去世，现申请人张某3作为张某姑姑，为保护张某利益，特向法院申请宣告其为无民事行为能力人。代理人张某4称，同意申请事项。经审理查明，被申请人张某，女，1985年6月6日出生，汉族，无职业，住天津市河**。张某1与高玉莲系夫妻关系，双方育有一女即被申请人张某，1990年1月19日经法院判决离婚，张某随张某1共同生活。之后高玉莲与张某再无联系，2014年4月9日张某1去世，之后张某随祖父张某2共同生活，2017年9月1日张某2去世，之后张某就同姑姑张某3共同生活至今，张某未婚未生育子女。庭审中经申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对于被申请人行为能力进行鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断被申请人为中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人张某目前的身体状况及鉴定意见，应为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：被申请人张某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨文华二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1055号郑晓敏：郑晓敏申请执行徐州丰荣物资贸易有限公司、徐州方祥投资担保有限公司、汤衍、黄莎、何朝春、阮永琴、汤益晖、汤燕荣、李玉书、刘秋英借款合同纠纷一案，执行依据为(2013)鼓商初字第0596号民事判决，执行标的2076964.13元，实际执行标的716205.18元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十二月十七日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢554号 高华章、彭小云： 申请执行人高华章与被执行人彭小云合伙协议纠纷一案。权利人于2020年12月7日向本院申请恢复执行，执行事项为：被执行人彭小云支付申请执行人高华章下欠合伙利润分配款527663元。 执行中，被执行人彭小云已履行义务，申请执行人高华章于2020年12月15日向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12943号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：张继红，女，1968年6月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告张继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年12月29日以双方庭下和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费785元，减半收取计392.5元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1397号之十一被执行人：陈殿迹，男，1968年03月04日生，住开原市。被执行人：陈震，男，2002年06月08日生，住开原市。被执行人：王亚杰，女，1970年06月30日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人陈殿迹附带民事赔偿一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人陈殿迹在ＸＸ×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王亚杰在辽宁省农村信用社联合社ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币22904.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十四日书记员  韩亚臣