张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初1129号 原告：安小平，男，汉族，1972年4月1日出生，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：范秀芳，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金琪，河北震河律师事务所实习律师。 被告：赵俊，男，汉族，1966年10月10日出生，住家口市万全区。 被告：任树仙，女，汉族，1968年8月22日出生，住家口市万全区。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园**楼****#，统一社会信用代码：91130701MA07K9M828。 负责人：尚吉飞，总经理。 委托诉讼代理人：武潇，公司员工。 原告安小平与被告赵俊、任树仙、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称国任财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后， 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安小平及委托诉讼代理人范秀芳、金琪、被告赵俊、被告国任财险张家口支公司委托诉讼代理人武潇到庭参加诉讼，被告任树仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安小平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿我1.医疗费33267.84元、2.住院伙食补助费1160元（40元／天×29天）、3.营养费2100元（20元／天×（90＋15）天）、4.二次手术费6000元、5.护理费8625元（115元／天×（60＋15）天）、6.误工费11750元（2350元（农业）×5个月）、7.辅助器械费80元、8.交通费1000元、9.鉴定费2800元、10.修理费2000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日6时20分许，赵俊驾驶车牌号为冀Ｇ×××××中型普通客车沿伍赐线邹家庄村东西路由东向西行驶至出事地点右转弯时，与沿邹家庄村南北路由南向北行驶的我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经万全区公安分局交通警察大队作出第130729420200000275号事故认定书，认定赵俊负主要责任，我负次要责任。经查，任树仙系车牌号为冀Ｇ×××××中型普通客车车主，国任财险张家口支公司系该车辆投保公司。为维护我的合法权益，依据相关法律规定提起民事诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。 国任财险张家口支公司辩称，对交通事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司根据保险合同承担相应的责任，对原告主张的第1、2、3、4、5、6项费用无异议，对7、8、9、10项费用有异议。 赵俊辩称，原告当时说没事，我说去医院，他不去，我给了他100元，他留了我电话就回家了；事故后第二天他打电话 商量赔偿的事，我答应再给他200元，他也没去拿；事故后第三天，他又打电话说去医院，我才陪他去医院看的病。我认为事故当时原告没事，后来又检查出病，中间谁知道他出过什么事才造成的这病，所以我对原告的主张都不认可。 任树仙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日6时20分许，被告赵俊驾驶车牌号为冀Ｇ×××××中型普通客车沿伍赐线邹家庄村东西路由东向西行驶至出事地点右转弯时，与沿邹家庄村南北路由南向北行驶的原告安小平驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于2020年6月8日至2020年7月7日在张家口市万全区中医院住院治疗，诊断为：右足第2、3、4跖骨粉碎性骨折。原告申请法院委托河北北方学院司法鉴定中心就其伤情进行鉴定，该中心于2020年11月6日出具北方学院司鉴［2020］临鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安小平右足第2-4跖骨骨折，不构成等级伤残；给予医疗终结期120日，护理期60日1人，营养期90日；手术取出内固定所需费用约6000元，给予医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期15日。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出第130729420200000275号道路交通事故认定书，认定被告赵俊负主要责任，原告安小平负次要责任。被告任树仙系事故车辆冀Ｇ×××××中型普通客车的车主，被告赵俊系驾驶人，该车在被告国任财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告国任财险张家口支公司为原告安小平垫付医疗费10000元，被告赵俊垫付100元，原告均认可。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、张家口市万全区中医院诊断证明书、住院病案，司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单证实，予以认定。 当事人有争议的事实及举证质证情况如下： 原告主张：1.辅助器械费80元；2.鉴定费2800元，提交鉴定费1张；3.交通费1000元；4.修理费2000元，提交修理费发票1张。 被告国任财险张家口支公司质证：1.对辅助器械费不认可，未提交医嘱及发票，故对该费用不认可；2.鉴定费属于间接费用，交强险不承担；3.对交通费不认可，没有票据，酌情给予300元；4.对修理费不认可，车辆未经保险公司定损，未见残值，亦未提供摩托车受损的照片，对受损的程度无法核实，对发票真实性有异议，根据高院的意见保险公司可以要求回收残值。 被告赵俊质证：坚持答辩意见，都不认可。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 1.原告主张的辅助器械费，被告国任财险张家口支公司质证意见合理，不予认定；2.鉴定费是鉴定必然产生的费用，原告已实际支付，故对原告主张的鉴定费2800元予以认定；3.原告主张的交通费未提供证据，被告国任财险张家口支公司质证意见合理，故酌情认定原告的交通费为300元；4.原告主张的修理费，因证据不足，考虑事故认定书中车辆受损的事实存在，酌情认定原告车辆修理费为500元。 本院认为，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书是对本起交通事故的形成原因、双方当事人的过错及责任等综合的分析与认定，客观合法，予以采信。被告赵俊驾驶车的冀Ｇ×××××中型普通客车在被告国任财产张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告国任财险张家口支公司应在保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告赵俊按照其承担的事故责任比例赔偿。被告赵俊主张原告损失与此次事故无因果关系，但未提供证据证实，不予支持。因被告任树仙在此事故中无责任，故驳回原告要求其赔偿的诉讼请求。被告国任财险张家口支公司主张鉴定费用不属于保险赔偿范围，未提供证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告安小平医疗费33267.84元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1160元、营养费2100元，共计42527.84元中的10000元；赔偿护理费8625元、鉴定费2800元、误工费11750元、交通费300元，共计23475元；赔偿车辆修理费500元；以上共计33975元，除已支付的10000元，再赔偿23975元； 二、被告赵俊赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计32527.84元的70%计款22769.4元，除已支付的100元，再赔偿22669.4元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付款项均于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.61元，减半收取计512.81元，由被告赵俊负担483.06元，原告安小平负担29.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： -8- （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。