wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢1097号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，该分行行长。委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人奇锁，男，1953年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人祁玉莲，女，1955年8月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人奇锁、祁玉莲金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初3475号民事判决书，被执行人奇锁、祁玉莲应向申请人偿还借款本金123619.76元及支付利息10589.07元、逾期罚息46566.37元，并支付从2016年6月27日起至借款本息实际给付之日止的罚息及复利。案件受理费2001元、申请执行费2723元。在执行过程中，我院于2018年10月15日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人奇锁、祁玉莲的公积金信息，经查询均无登记信息。2020年10月15日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人奇锁、祁玉莲的房产登记信息，经查询被执行人奇锁、祁玉莲有一处房产，2020年7月3日轮候查封了被执行人奇锁、祁玉莲名下共同所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产，上述房产现不具备处置条件。2020年11月24日冻结了祁玉莲在鄂尔多斯银行东胜支行开设的账户，于2020年12月28日扣划了被执行人祁玉莲在鄂尔多斯银行东胜支行开设的账户内的存款7309.34元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。2020年12月28日付申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行4586.34元、付执行费2723元。2020年12月14日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有180907.1元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  王世雄人民陪审员  张小悦二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4630号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市京开道**，统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该银行行长。被执行人：邵振涛，男，汉族，1968年7月23日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人邵振涛银行卡纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2019）豫0902民初8693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人暂不进行冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.经系统查控发现被执行人名下有保险登记信息，经申请人同意，暂不冻结保险。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵振涛负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙洪生
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执12129号河南安华宏建房地产开发有限公司：你/你单位与深圳市世纪开元投资有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初6761号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳市世纪开元投资有限公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
结 案 通 知 书 关于姜付祥与张腾飞的（2020）浙0206执恢450号民间借贷纠纷一案，被执行人张腾飞已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17722号 申请执行人：郭少洪，男性居民身份证号码，澳门人，住澳门特别行政区。 被执行人：中山市万略房地产有限公司，住所地广东省中山市小榄镇民安南路**综合办公室**A307卡,统一社会信用代码91442000MA4UQNU664。法定代表人：胡枝锋。 申请执行人郭少洪与被执行人中山市万略房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初14686号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人郭少洪返还购房款273480元；支付违约金；返还装修款286670元；案件受理费4746元由被执行人中山市万略房地产有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，冻结并扣划到被执行人银行存款10476.42元，已通知申请执行人办理领款手续。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市万略房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执17722号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初6133号   原告：班雅倩，女，1996年7月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告班雅倩与陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理中，原告班雅倩于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班雅倩撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告班雅倩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告班雅倩负担。  审    判    员       云  海   二0二0年十二月二十四日     法  官  助  理       闵  艳   书    记    员       赵肖依   1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9197号原告：武汉大华物业管理有限公司，住所地：洪山区珞狮南路****。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：盛满，男，1990年10月08日出生，汉族，住洪山区。本院在审理原告武汉大华物业管理有限公司和被告盛满物业服务合同纠纷一案中，原告武汉大华物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大华物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉大华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉大华物业管理有限公司负担。审判员  许雄文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张富瑕
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2006号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人：张百思，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，系该联社职员。被告：詹德军，男，汉族。被告：詹德帅，男，汉族。原告富锦市农村信用合作联社与被告詹德军、詹德帅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德望到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告詹德军偿还截止于2020年11月27日的贷款本金250000元及利息108844.54元、逾期利息30144.15元，共计388988.69元。（并以250000元为本金，按月利率11.583‰支付从2020年11月28日起至实际偿还之日止的逾期利息）；2、被告詹德帅对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月21日，被告詹德军向原告申请贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订借款合同，合同约定贷款月利率为8.91‰，如逾期还款在借款凭证载明利率上加收30%逾期利息，还款时间为2018年12月10日，担保人詹德帅。合同签订后，被告詹德军在原告处借款250000元，并在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项，借款到期后，被告未偿还上述借款。故原告起诉。原告围绕诉讼请求依法提交农户借款申请审批表一份、个人担保借款合同一份、借款凭证一份。二被告虽未到庭质证,但上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明原告所述属实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告詹德军，被告詹德军亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告詹德军未还款付息，其已构成违约，应履行还款和支付利息、逾期利息的义务。被告詹德帅为该笔借款提供的连带责任保证担保，在借款人不能履行偿还义务时，被告詹德帅应对借款人的主债务、利息及逾期利息应承担连带清偿责任。综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告詹德军于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社截止于2020年11月27日的贷款本金250000元及利息108844.54元、逾期利息30144.15元，共计388988.69元。（并以250000元为本金，按月利率11.583‰支付从2020年11月28日起至实际偿还之日止的逾期利息）；被告詹德帅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7135元，由被告詹德军、詹德帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张耀才人民陪审员  张春艳人民陪审员  李士武二〇二〇年十二月七日书 记 员  李宏宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初559号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人范旋，男，1992年3月13日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2012年6月1日因故意伤害罪被咸安区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2015年10月21日因吸毒被咸宁市公安局咸安分局行政拘留15日；2018年5月3日因吸毒被咸宁市公安局咸安分局行政拘留15日、罚款1900元。2020年7月28日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人王洪山，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人范旋犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人范旋及其辩护人王洪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日14时许，被告人范旋怀疑妻子郑某1与被害人罗某有不正当关系，便主动联系被害人，双方相约在咸宁市咸安区亿茶都金桂湖茶叶店面谈，在面谈期间，范旋掏出随身携带的菜刀向被害人连砍数刀致使被害人右手掌、手臂等多处受伤。经法医鉴定：被害人罗某伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人范旋持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范旋持械伤害他人、有前科，应酌情从重处罚；被告人范旋认罪认罚，可以从宽处理；被告人范旋有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人范旋在案件审理期间赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人范旋判处有期徒刑六个月。公诉机关向本院提交了证人郑某2、吴某等人的证言、被告人范旋的供述与辩解，被害人罗某的陈述、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人范旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人范旋的辩护人提出：被告人范旋认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。在案件审理期间，被告人范旋的亲属与被害人罗某就民事赔偿达成调解协议：被告人范旋一次性赔偿被害人罗某医药费等各项损失共计230000元，已当即履行。同时被害人罗某对被告人范旋的行为表示谅解。本院认为，被告人范旋持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人范旋有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人范旋积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人范旋持械伤害他人身体、有前科，应酌情从重处罚；被告人范旋自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人范旋的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见与本院查明的事实相符，应予以采纳。根据被告人范旋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人范旋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  周慕雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1154号之七申请执行人：张艳萍，女性，1968年03月16出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1830号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：赵福，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告赵福买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月28日当庭对被告赵福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对赵福撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告赵福的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇二〇年十二月二十八日书记员 于翔宇
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执786号之二申请执行人单剑波，男，汉族，1990年5月25日生，住湖南省衡东县。被执行人刘辉，男，1992年12月25日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人单剑波与被执行人刘辉合同纠纷一案,本院于2020年10月9日作出的（2020）湘0424民初1832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年12月1日本院向被执行人刘辉送达了执行通知书，于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息（除已查封被执行人刘辉车辆一台），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年12月18日本院对被执行人刘辉采取限制高消费措施。于2020年12月18日将被执行人刘辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人刘辉没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人刘辉的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1832号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘胜学
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复223号 复议申请人（异议人、被申请人）：杨玉栋，男，1968年11月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 申请人：淄博鑫玖化工设备有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区北营村北首，统一社会信用代码91370303669344323P。 法定代表人：金玉永，总经理。 被申请人:枣庄市泰瑞精细化工有限公司，住所地枣庄市峄城区底阁镇官庄村南，统一社会信用代码91370404723270442M。 法定代表人：杨玉栋，总经理。 被申请人:王瑞芹，女，1970年9月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人:刘建芳，女，1979年3月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 复议申请人杨玉栋因不服淄博高新技术产业开发区人民法院（以下简称淄博高新区法院）（2020）鲁0391执异99号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 淄博高新区法院在执行保全申请人淄博鑫玖化工设备有限公司与被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳诉前财产保全一案中，异议人杨玉栋（被申请人）对该院作出的（2020）鲁0391财保542号民事裁定书和相应保全行为不服，向该院提出异议称，申请人淄博鑫玖化工设备有限公司以被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司拖欠其货款为由请求人民法院冻结了异议人杨玉栋的个人银行账户，给异议人造成重大损失；因为欠款是被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司的公司行为，根据法律规定，有限责任公司的法定代表人不以个人财产对公司债务承担责任，故申请人请求人民法院冻结异议人杨玉栋个人银行账户是错误的。异议人杨玉栋根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，请求法院对（2020）鲁0391财保542号民事裁定书作出变更裁定，并要求申请人淄博鑫玖化工设备有限公司承担由于保全错误给异议人造成的损失。 淄博高新区法院查明，根据申请人淄博鑫玖化工设备有限公司的申请，该院于2020年9月7日作出（2020）鲁0391财保542号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳名下价值1568416.00元的财产，并依法进行了相应的财产保全行为。同年9月30日，异议人向该院提出上述书面异议。 淄博高新区法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，根据申请人淄博鑫玖化工设备有限公司的申请，该院依法作出裁定，进行相应财产保全行为，符合法律规定。关于异议人杨玉栋认为案涉债务应属于公司债务，不应由其个人承担责任的理由，该院认为，是否应由其个人承担责任，属于该案实体审查范围，在该异议案件中，该院不予审查；至于其要求申请人承担因保全错误给其造成损失的请求，异议人依法应在确定相应责任后，通过相应法律程序予以解决，该请求不属于该异议案件审查范围。综上，异议人杨玉栋的异议，没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人杨玉栋的异议。 复议申请人杨玉栋向本院申请复议称，一、淄博高新区法院没有对本案尽到审查责任，复议申请人不是本案的当事人，对复议申请人采取保全措施是错误的。诉前保全并不是无需审查的诉讼程序，有无诉权是申请诉前保全的必要条件，也是法院审查的必需程序。淄博高新区法院对淄博鑫玖化工设备有限公司没有诉权的案件进行了受理并采取了诉前保全措施，其程序违法，所作出的诉前保全裁定当然是错误的，应当予以撤销。二、淄博高新区法院没有及时解除保全措施违反法律规定。淄博高新区法院2020年9月7日受理并作出了（2020）鲁0391财保542号民事裁定书，复议申请人随即提出了书面复议申请，而淄博高新区法院却迟迟于2020年10月12日才作出（2020）鲁0391执异99号执行裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，保全申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，否则人民法院应当解除保全。至（2020）鲁0391执异99号执行裁定书作出时，淄博鑫玖化工设备有限公司并没有提起诉讼或者申请仲裁，法院应当解除保全。综上，复议申请人请求撤销淄博高新区法院（2020）鲁0391执异99号执行裁定书，解除对复议申请人的财产保全措施，并请求法院责令保全申请人赔偿给复议申请人造成的损失。 本院查明，根据杨玉栋向淄博高新区法院提交的诉讼财产保全复议申请书，杨玉栋提出异议的主要事实和理由如下：淄博鑫玖化工设备有限公司以枣庄市泰瑞精细化工有限公司拖欠其货款为由请求人民法院冻结了杨玉栋的个人账户，给杨玉栋造成重大损失，欠款是枣庄市泰瑞精细化工有限公司的公司行为，根据法律规定，有限责任公司的法定代表人不以个人财产对公司债务承担责任，淄博鑫玖化工设备有限公司请求法院对杨玉栋个人账户冻结错误，申请人杨玉栋根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，请求人民法院对（2020）鲁0391财保542号民事裁定书进行复议，作出变更裁定，解除对其个人账户的冻结，并要求淄博鑫玖化工设备有限公司承担由于保全错误给杨玉栋造成的损失。 本院查明的其他事实与淄博高新区法院查明的一致。 上述事实，有杨玉栋提交的诉前财产保全复议申请书、执行卷宗材料为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：复议申请人杨玉栋提出的异议是否属于执行异议的审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，复议申请人杨玉栋在向淄博高新区法院提交的诉前财产保全复议申请书明确其系对（2020）鲁0391财保542号民事裁定书不服提出复议，淄博高新区法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定对复议申请人提出的异议进行审查，并作出相应裁定。而该院在执行异议裁定中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对其异议进行审查，并赋予复议申请人杨玉栋向本院申请复议的权利，属适用法律错误，应当发回重新进行审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391执异99号执行裁定； 二、发回淄博高新技术产业开发区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孙 晨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1116号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：杨俊卿，男，1985年3月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告杨俊卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17180号之一 申请执行人：杨启掌，男,1976年11月16日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：余乐滔，男,1969年7月30日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人杨启掌与被执行人余乐滔民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤2071民初26531号民事调解书，被执行人余乐滔应分五期向申请执行人杨启掌偿还借款本金200000元及其利息，自2020年10月1日起至2021年2月28日止，每期偿还87740元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年12月15日查封了被执行人余乐滔位于中山市××镇××环巷的土地[土地证号：国（20&tim**;×）3××00××]的土地，上述土地本院另案（2020）粤2071执12403号案件进行变现处理，待变现后本案可参与分配（查封期限三年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对余乐滔采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17180号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执869号之一申请执行人:黄梦娟，女，1992年12月28日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：冯涛鹏，该申请执行人黄梦娟丈夫。委托权限：特别授权。被执行人：殷帅，男，1992年9月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，黄梦娟与殷帅民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初986号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、由殷帅偿还黄梦娟借款本金1355000元及利息（利息自2020年6月1日起按月利率20‰计算至清偿之日止）；二、殷帅偿还黄梦娟2019年11月1日至2020年5月30日之间的利息20万元；三、还款时间：2020年7月1日之前偿还本金30万元；2020年8月1日之前偿还本金20万元；2020年9月1日之前偿还本金20万元；2020年10月1日之前偿还本金20万元；2020年11月1日之前偿还本金20万元；2020年12月1日之前偿还本金25万元；2021年1月1日之前偿还2019年11月1日至2020年5月30日之间的利息20万元；2021年2月1日之前偿还2020年6月1日之后的全部利息；四、如殷帅未按上述第三项的还款时间偿还借款，则黄梦娟放弃2021年2月1日之前应当偿还2020年6月1日之后的全部利息；五、如殷帅未按上述第三项的还款时间偿还借款，则视认为还款时间全部到期，黄梦娟可申请强制执行。因殷帅未按上述生效法律文书履行义务，黄梦娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。查明被执行人殷帅有商业银行存款，本院依法裁定冻结（被执行人殷帅银行账户2021年8月11日冻结期限届满）并已划拨上述已被冻结的款项1643.51元（扣缴案件受理费1643.51元）；除此之外，被执行人再无其他商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明登记于被执行人殷帅名下，位于崇阳县天城镇电力大道与××大道交汇处幢号：锦阳国际（五）D3号楼1单元301号的不动产［不动产权证号（证明）：20150605］。根据黄梦娟的财产保全申请，于2020年6月15日作出（2020）鄂1223民初986-2号民事裁定，查封上述不动产，并于同年同月16日要求有关部门办理协助查封登记（2023年6月15日查封期限届满），上述财产保全查封自动转为执行中的查封，因上述不动产已抵押给中国农业银行股份有限公司崇阳县支行，且案外人对该不动产提起异议之诉，正在审理中，暂不宜处置。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、2020年9月30日，本院以被执行人殷帅涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局立案侦查。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、2020年12月25日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人殷帅涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，本院已将本案移送公安机关立案侦查。案外人执行异议之诉尚在审理中，该案审结尚需时日，现本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执869号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述冻结、查封的财产需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行冻结、查封的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 标
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14860号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司员工。被告：张振龙，男，1974年2月18日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告张振龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1731号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：肖洪锁，男，1990年5月2日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张立波，女，1986年10月13日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：肖立国，男，1972年12月16日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张志杰，女，1974年8月11日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张显坤，男，1964年5月6日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：魏淑芬，女，1966年10月10日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告肖洪锁、张立波、肖立国、张志杰、张显坤、魏淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  胥斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯超
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1162号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园(峰景)****1商室。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云晶，该公司员工。被告：许珍武，女，汉族，1965年8月17日出生，住湖北省仙桃市，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司诉被告许珍武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案并适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤回起诉。本案案件受理费326元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十二月一日书记员  全 苏
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6245号原告：南京百德置业有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任增云，男，该公司员工。被告：徐春霞，女，1978年1月18日生，汉族，住南京市六合区。被告：王万朝，男，1978年2月8日生，汉族，住南京市六合区。原告南京百德置业有限公司与被告徐春霞、王万朝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员王家权适用简易程序，公开进行了审理。原告南京百德置业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告南京百德置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审 判 员 王家权二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1692号申请执行人赵某某，男，汉族，1965年12月13日出生，住河南省平舆县郭楼乡。被执行人娄某某，女，汉族，1965年1月5日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。关于赵某某申请执行娄某某侵权责任纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初4588号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人娄某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人娄某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人娄某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人娄某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月九日书记员  杨 勇
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2319号原告：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市人民中路**。法定代表人：陈洪斌，该行董事长。委托诉讼代理人：刘真金，女，该公司员工。被告：涟源市书香茗邸茶叶有限公司，住所地涟源市原乡镇企业局门面。法定代表人：姚红岚。被告姚红岚，男，1973年9月17日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市。被告刘海，女，1987年12月7日出生，汉族，住涟源市。被告谭姣莲，女，1957年8月23日出生，汉族，住涟源市。原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被告涟源市书香茗邸茶叶有限公司、姚红岚、刘海、谭姣莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年12月4日以被告姚红岚正在株洲茶陵关押等为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费12440元，由原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  易清二〇二〇年十二月四日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保78号 申请人：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园促进园**配套综合楼****。 法定代表人：谭辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李燕（系公司员工），女，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市金薮乡马坪村。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行和解、调解，起诉、上诉或撤诉、申请及解除财产保全，代为申请强制执行，进行和解，提出执行异议等。 被申请人：杨武传，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请人株洲市美的房地产发展有限公司于2020年12月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杨武传购买的株洲市天元区××室房屋，并出具了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人株洲市美的房地产发展有限公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨武传购买的株洲市天元区××室房屋。 本案保全申请费2448元，由申请人株洲市美的房地产发展有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 李 乐 诗
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1857号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款9,960元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款9,960元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3115号 原告：李中华，男，1952年7月17日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：徐健，山东康辉律师事务所律8师。 委托诉讼代理人：司英杰，山东康辉律师事务所律师。 被告：李殿洪，男，1959年8月10日出生，汉族，住滨州市北海新区。 委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付彬，山东易安律师事务所律师。 原告李中华与被告李殿洪股权转让纠纷一案，本案于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中华的委托诉讼代理人徐健、司英杰，被告李殿洪及其委托诉讼代理人陈艳雪、付彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中华向本院提出诉讼请求:1.判决解除原被告之间的《股权转让协议》；2.请求判令被告配合原告办理股权变更登记手续；3.请求判令被告承担诉讼费等与本案有关的一切费用包括但不限于邮寄费、公告费、保全费等。事实和理由:原被告于2013年10月10日签订《股权转让协议》，约定：原告将其在滨州北海新区大千置业有限公司的30%股权转让给被告，被告于2013年10月10日以货币形式300万元一次性给付原告。签订协议后原告依约将其股权转让给了被告并办理了股权变更登记。但被告至今未将300万元股权转让款支付给原告。 被告李殿洪辩称，原被告于2013年10月9日签订协议书，约定以滨州市北海新区大千置业有限公司30%的股权抵顶被告2019年9月至项目结束的年薪工资，原告对此是知情的，被告也如约履行了上述协议。本案已过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年10月9日，原告李中华与被告李殿洪以及大千置业有限公司另一股东潘秀珍签订《协议书》，约定给被告李殿洪30%即300万元的股份，作为冲抵被告李殿洪2010年9月至整个项目结束全部年薪工资，被告李殿洪以后只享受每月8000元的正常工资。2013年10月10日，原被告签订《股权转让协议》，约定原告将其在滨州北海新区大千置业有限公司的30%股权转让给被告，被告于2013年10月10日以货币形式300万元一次性给付原告。协议签订后，原告将其股权转让给被告，并办理了股权变更登记。 本院认为，原被告签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告李中华与被告李殿洪以及大千置业有限公司另一股东潘秀珍签订《协议书》明确约定以给被告李殿洪30%即300万元的股份，作为冲抵被告李殿洪2010年9月至整个项目结束全部年薪工资。原被告双方之间《股权转让协议》履行完毕。原告李中华诉求解除原被告之间的《股权转让协议》，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李中华的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月九日 书记员 李娜娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终257号上诉人（原审原告）：冯雪连，女，汉族，1982年1月31日出生，住葫芦岛市。被上诉人（原审被告）：被告葫芦岛市公安局龙港分局。住所地：葫芦岛市龙港区海飞路**。法定代表人：张建党，葫芦岛市公安局龙港分局局长。委托诉讼代理人：高原，葫芦岛市公安局龙港分局工作人员。上诉人冯雪连因诉葫芦岛市公安局龙港分局其他行政行为一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问后进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯了其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”行政诉讼法审查的是行政行为。行政行为是行政机关和其工作人员在行使行政管理职权过程中对行政相对人作出的行政管理职权或事实行为。原告诉称事实及诉讼请求非行政诉讼受案范围。原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项规定，裁定：驳回原告冯雪连的起诉；案件受理费50元退回。上诉人冯雪连上诉称，根据公安机关现场执法视音频记录工作规定第四、五、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十九条的相关内容，龙港局存在非法使用执法记录设备、私自删除篡改视频并散播的行政违法行为。请求：依法撤销兴城市人民法院（2020）辽1481行初100号行政裁定；改判支持上诉人冯雪连的诉讼请求。经审理查明，卷载上诉人冯雪连的联系方式无法联系到冯雪连本人。本院认为，冯雪连诉称葫芦岛市龙港分局非法使用执法记录设备并散布拍摄内容、非法散播案情及个人隐私及会议内容违法，但现有证据不能证明其所诉事实存在。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，本案冯雪连诉葫芦岛市公安局龙港分局其他行政行为一案没有事实依据，应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回冯雪连起诉的结果并无不当，应予维持。上诉人冯雪连的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理侯多书记员周婷婷本裁定援引的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2254号之一申请执行人吕静，女，1977年10月1日出生，回族，住河南省洛阳市涧**。被执行人洛阳乐泉汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口西北角洛阳百年家居建材城****。被执行人范亮亮，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人冯建设，男，1970年5月7日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行吕静申请执行洛阳乐泉汽车销售服务有限公司、范亮亮、冯建设借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫03民终2804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月5日、2020年9月1日、2020年9月28日、2020年12月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下金融账户有可供执行财产；被执行人名下车辆本院于2019年2月15日进行了查封，但未实际控制到车辆。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年9月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人范亮亮名下登记坐落于洛阳市××号房屋，本院于2019年2月15日对该房屋进行了轮候查封，该房产首封法院正在进行房产拍卖，我院2020年12月24日依法向首封法院送达了协助执行通知书；被执行人冯建设名下登记位于洛阳市××大道××号房屋，因该房产面积仅75.13平，设置有抵押120万元，且经过查找未发现该房产具体位置，故暂无法处置。2020年8月20日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为1019560元及利息等，执行到位0元，尚余1019560元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱宏露
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27688号之二 申请执行人：深圳市松达亿电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区**永丰四路****501，统一社会信用代码91440300MA5DQQLX45。 法定代表人：余镇松。 委托代理人：朱永武，广东君孺律师事务所律师。 被执行人：深圳市恒擎电子有限公司，，住所地深圳市宝安区航城街道黄田社区黄田杨贝工业区****201统一社会信用代码91440300359682175T。 法定代表人：刘木长。 被执行人：陈永青，男，汉族，户籍地址广东省普宁市。 申请执行人深圳市松达亿电子科技有限公司与被执行人深圳市恒擎电子有限公司、陈永青买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币245002.8元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行、互联网银行、车辆、公积金等部门查询，根据查得线索，本院依法查封被执行人陈永青名下纳智捷牌小型汽车（车牌号粤Ｂ×××××，未扣押），查封期限贰年，自2020年10月29日至2022年10月28日，查无被执行人可供执行的财产。因被执行人深圳市恒擎电子有限公司、陈永青拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取有关执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘麟微
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初5906-1号  原告：种保民，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX大街XX段XX号。委托诉讼代理人：周骥，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，陕西其源律师事务所实习律师。被告：陈培林，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX小区XX号楼。本院在审理原告种保民诉被告陈培林民间借贷纠纷一案中，原告种保民于2020年12月23日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告种保民申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告种保民撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告种保民承担。                       审   判   员     马   荣    二0二0年十二月二十三日                         书   记    员     李   晶     1
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢162号 关于申请执行人黄妙安与被执行人刘桂华合伙协议纠纷一案，本院（2018）湘0922民初2319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日作出（2019）湘0922执30执行裁定，裁定终结执行。现本院依职权恢复执行。 本案终结执行后，双方当事人达成和解协议，扣除被执行人刘桂华已经偿还的45000元，由被执行人刘桂华偿还申请执行人20500元，余款1512元及迟延履行金，申请执行人自愿予以放弃，被执行人刘桂华已按和解协议履行了全部义务，现本案执行终结。 本院认为，（2018）湘0922民初2319号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄妙安基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）湘0922民初2319号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三十日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执187号之七申请执行人：柏俊朋，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人柏俊朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执恢60号之一 申请执行人：董康，男，1994年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市西湖区。 被执行人：安徽飞乐未莱智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济技术开发区汶水路电商园**********，统一社会信用代码91340104MA2TN6ER9L。 法定代表人：胡勇，该公司总经理。 被执行人：胡勇，男，1998年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在恢复执行申请执行人董康与被执行人安徽飞乐未莱智能科技有限公司、胡勇仲裁一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人董康向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)皖8601执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执762号之一 申请执行人闫丽英，女，1969年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司，住所地河北省邯郸市永年区刘汉乡武庄村村北。 法定代表人吕波，系该公司执行董事。 闫丽英与邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0408民初3518号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月8日申请执行人闫丽英向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司给付申请执行人借款30万元、利息4.8万元及借款30万元自2019年5月11日至付清之日止按照年利率18%计算的利息，案件受理费3474元、保全费2470元由被执行人负担。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下的零星银行存款已轮候冻结；被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下不动产、机器设备有银行抵押、有查封且已经轮候查封；通过本院线下传统查询，被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下无住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司住所地村干部、开发区管理委员会干部调查，也未查到被执行人生产、经营等情况以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经邮寄送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司在执行立案后未自动履行，申请执行人尚有债权353444元及利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人闫丽英，并要求其提供被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司经本院穷尽调查措施，暂时确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘 晗
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283财保456号 申请人:王光起，男，1987年11月2日出生，汉族，住海伦市。 被申请人：骆丹，女，1980年1月11日出生，汉族，住海伦市。 被申请人：罗东升，男，1977年2月28日出生，汉族，住海伦市。 被申请人：惠士猛，男，1976年6月5日出生，汉族，住海伦市。 被申请人：李民凯，男，1979年10月5日出生，汉族，住海伦市。 申请人王光起于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人骆丹在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资17984.25元，冻结被申请人罗东升在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资17984.25元，冻结被申请人惠士猛在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资17984.25元，冻结被申请人李民凯在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资17984.25元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人王光起提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人骆丹、罗东升、惠士猛、李民凯转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人骆丹在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资17984.25元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人罗东升在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资17984.25元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人惠士猛在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资17984.25元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人李民凯在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资17984.25元，冻结期限为一年。 案件申请费739.00元，由申请人王光起负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜春秋
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初253号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市闵行区紫星路******法定代表人：余建军，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月二十九日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14723号原告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**人保大厦。负责人:高健,职务:总经理。被告:黄巨凤,女,1972年2月15日出生,住天津市武清区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告黄巨凤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求:1、请求贵院依法判令被告向原告支付保险代偿款30453.59元,保险费2881.41元,共计:33335.00元;2、请求贵院依法判令被告按照贷款合同中约定的利率6.655%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息，利息暂计500元；3、请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担。4、请求贵院依法判令本案律师费500元由被告承担。以上诉请共计34335.00元。事实与理由:2016年3月25日,原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告黄巨凤,案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行作为被保险人,贷款金额为60000.00元,保险费为35832.24元,每月保险费为995.34元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险条款约定,在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务,且超过保险单载明的期限的,视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年3月25日,被告黄巨凤,与光大银行签订《个人贷款合同》,就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日,光大银行向被告黄巨凤发放贷款60000.00元人民币。根据贷款合同中约定,借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后,贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等)。被告黄巨凤,于2016年3月25日至2017年11月25日期间正常还款,后不再向光大银行还款。也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定,因被告未按贷款合同约定还款,案外人光大银行要求原告代为清偿上述贷款,原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计30453.59元。贷款清偿后案外人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。据上,为了维护原告合法权利,现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,依法起诉至贵院,望贵院判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，按照原告提供的送达地址本院多次送达均无法通知被告应诉。原告不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。案件受理费329元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  翟昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3979号 原告:安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心，住所地安徽省滁州市南京北路**，统一社会信用代码91341100664230933Y。 负责人:陈勇，该中心主任。 被告:蒋威,女,1986年8月16日出生,汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心与被告蒋威买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心于2020年12月1日变更诉讼请求为判令蒋威支付货款1万元，并撤诉。 本院认为，原告安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心撤诉。 案件受理费减半收取25元（预收1750元），由原告安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心负担。 审 判 员  石有维 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  姚尚萍
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35117号原告：王秀君，女，1969年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市泽国镇上庄村**。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明丽，北京普然律师事务所实习律师。被告：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路****。法定代表人：许惠龙，董事长。委托诉讼代理人：黄南，男，该公司工作人员。被告：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地，住所地：北京市西城区西外南路**（德胜园区）iv>法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。原告王秀君与被告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京世纪天乐国际服装市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。2020年12月14日，王秀君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王秀君撤诉处理。审判长 赵 琳审判员 郑宇昕审判员 梁 良二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈妮娅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3374号申请执行人：王继兴，男，1995年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陆满，女，1995年1月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人王继兴与被执行人陆满同居关系子女抚养纠纷一案，我院作出的（2020）苏1311民初3933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继兴向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民初3933号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  张德祥
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初3001号 原告：崔倩，女。 委托诉讼代理人：焦敏，系西安市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张乐乐，男。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告崔倩撤回起诉。 本案受理费1050元，本院予以退还。 审判员  李连同 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 婵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3618号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：胡炜，该行行长。被告：颜惠超，男，1973年9月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告颜惠超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖莎书记员何淑贞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢411号之十一被执行人：高淑华，女，汉族，1960年08月07日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑华在中国农业银行62×××17账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月九日书记员 姜守国
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2316号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：曾志强，男，1981年10月7日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9733号原告：周昌乐，女，1989年3月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：姚焱森，男，1989年11月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告周昌乐与被告姚焱森民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告周昌乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周昌乐撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年十二月二十日书记员  张 毅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2922号之一申请执行人：周乔，女，1988年12月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林华，江苏鸿永律师事务所实习律师。被执行人：谢斌，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人周乔与被执行人谢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）苏0508民初2728号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告谢斌应于2020年9月10日前归还原告周乔借款1008867.02元及截止至2020年8月3日的欠付利息32848.44元（自2020年8月4日起至实际给付之日止的利息以1008867.02元为基数按照年利率3.85%计算）。二、原告周乔放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方再无其他纠葛。四、案件受理费17830元，调解减半收取8915元，由被告谢斌负担，于2020年9月10日前直接向原告周乔支付。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计1050630.46元（含案件诉讼费8915元）。本院于2020年9月17日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月18日、12月19日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无金额较大值得扣划的银行存款、网络资金、无汽车、投资型商业保险、证券、公积金等上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于苏州市工业园区星港悦湖花园14幢204室不动产（存在三个案外抵押债权），经另案拍卖分配，本案受偿38035.9元及案件执行费12954元。3.2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位38035.9元（含案件诉讼费8915元）及案件执行费12954元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  王娇怡
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5234号 王国军、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人王国军与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的17476元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款17638元,用于支付申请执行人案款17476元及本案执行费162元。至此，本院（2020）粤1323民初1243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7353号 被执行人林馨婕,女,1992年10月1日出生,卑南族,住台湾台东县。 被执行人池恺伟,男,1994年8月11日出生,汉族,住台湾宜兰市。 被执行人陈郁熙,男,1991年11月4日出生,高山族,住台湾屏东县。 本院在执行被执行人林馨婕、池恺伟、陈郁熙诈骗罪刑事罚金一案中，经执行，被执行人林馨婕、池恺伟、陈郁熙目前暂无财产可供执行，截止2020年12月25日，被执行人林馨婕应向法院缴纳罚金50000元，被执行人池恺伟应向法院缴纳罚金45000元，被执行人陈郁熙应向法院缴纳罚金45000元。经调查，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人保福龙有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈家欢
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1597号 申请执行人刘立民，男，1961年6月20日生，住昌黎县。 被执行人万若堂，男，1970年9月27日生，住昌黎县。 本院在执行申请执行人刘立民与被执行人万若堂追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）冀0322民初2806号民事调解书，本院于2020年12月7日立案执行，于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书。2020年12月27日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  白琪琨
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1371号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：陈爱景，女，1958年2月12日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251958××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人陈爱景给付燃气费344.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈爱景应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费344.04元。 申请费16.7元，由被申请人陈爱景负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢318号申请执行人：徐亚彬，男，汉族，职业农民，现住肇州县，被执行人：徐亚明，男，汉族，职业个体，现住肇州县，被执行人：卓晶雪，女，汉族，职业个体，现住肇州县，关于申请人徐亚彬与被执行人徐亚明、卓晶雪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初1936号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初1936号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十七日书记员 张肇福
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1706号申请执行人:马玲，女，汉族，1979年7月5日出生，居民，住连云港市灌云县。被执行人：孟令江，男，汉族，1978年11月1日出生，居民，住无锡市锡山区。申请执行人马玲与被执行人孟令江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0723民初5563号民事判决书，依该判决：被告孟令江于本判决生效之日起十日内向原告马玲偿还余欠借款190445元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月24日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月18日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年7月24日、9月12日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年11月28日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的190445元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十日书记员 孙雪成
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督565号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向吴秀玲发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢384号之四申请执行人：天长市天美合成材料有限公司，住所地天长市秦栏经济开发区，统一社会信用代码91341181MA2MT9PL49(1-1)。法定代表人：张天彬，该公司董事长。委托代理人：丁援森，系安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：陆有昊，系安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市荣盛达电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区，组织机构代码证73892618-4。被执行人：王英，女，1968年6月10日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市天美合成材料有限公司与被执行人天长市荣盛达电子有限公司、王英金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市荣盛达电子有限公司、王英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市天美合成材料有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十六日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执854号之二申请执行人：杨春霞，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵巧雨，男，汉族，住安徽省无为市。执行担保人：谢金，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人杨春霞与被执行人赵巧雨民间借贷纠纷一案中，查封了执行担保人谢金名下小型轿车。现因被执行人赵巧雨与执行担保人谢金履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行担保人谢金名下小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 红
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2721号申请执行人：陈士国，男，1962年7月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人陈士国与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年6月6日作出（2019）苏0830民初1696号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告江苏致诚房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔付原告陈士国自2016年1月28日至2019年1月26日间逾期交房违约金33835.5元；二、驳回原告陈士国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取计827元，由原告陈士国负担450元，被告江苏致诚房地产开发有限公司负担377元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月17日，本院以电子送达形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达过程报告显示确定送达。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年12月1日、2020年12月24日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（130××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人回复明确表示不同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为34212.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产或发现的财产不宜处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1696号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵 宁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8936号原告：巴聚，男，1972年8月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师。被告：毛滔。原告巴聚与被告毛滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告巴聚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴聚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如巴聚撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  李相南
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保106号申请人：杨国胜，男，生于1968年5月23日，苗族，湖北省来凤县人。委托诉讼代理人：曹静，湖北领汇律师事务所律师。被申请人：来凤县鼎新建材有限公司，住所地来凤县翔凤镇中坝垄工业园。法定代表人：易锦刚，该公司总经理。被申请人：易锦刚，男，生于1963年3月21日，土家族，湖北省来凤县人。申请人杨国胜与被申请人来凤县鼎新建材有限公司、易锦刚因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人易锦刚的银行存款，冻结总数额以458000元为限。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：10908093901146982339）提供担保。本院经审查认为，申请人杨国胜诉前财产保全的申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人易锦刚的银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以458000元为限，冻结期限为一年。本案保全费2810元，由申请人杨国胜负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十二月十七日书记员  郑光印
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1383号 申请执行人：周先华，男，汉族，1972年8月20日出生，身份证住址湖南省武冈市。 被执行人：吴智，男，汉族，1993年3月20日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 申请执行人周先华与被执行人吴智装饰装修合同纠纷一案,执行依据为（2018）粤0305民初467号民事判决，原执行案号为（2019）粤0305执3689号，在原案执行过程中，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结、扣划被执行人名下的银行、财付通账户，共执行到款项1161.22元。2019年9月19日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年12月11日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。案件执行费50元已依法缴纳。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1383号、（2019）粤0305执3689号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 曾嘉瑜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初227号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人严建荣，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍地芜湖市大桥经济开发区，2020年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被芜湖市繁昌区公安局取保候审。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）Z641号起诉书指控被告人严建荣犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察官马阳艳出庭支持公诉，被告人严建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年7月23日19时05分，被告人严建荣驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿Ｓ355线由西向东往繁昌方向行驶，途径Ｓ355线117ｋｍ路段时，与由北向南横过道路的被害人龚某发生碰撞，造成龚某死亡及车辆损坏的交通事故。经芜湖市繁昌区公安局交通管理大队认定，严建荣负本起事故的主要责任。案发后，严建荣电话报警并在现场等候，到案后能够如实供述自己的罪行。2020年8月3日，严建荣已赔偿被害人亲属损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人严建荣违反交通运输法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人严建荣八个月有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人严建荣的供述及辩解，证人刘某、钱某的证言，现场勘验笔录，痕迹鉴定意见书、司法鉴定意见书，事故责任认定书、赔偿协议、给付凭证及谅解书、归案经过、户籍证明等证据证实。 被告人严建荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人严建荣的行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人严建荣到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，案发后其与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人严建荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程敬虎 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7560号原告：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地：新乡市道清路和丰华路十字西北角。法定代表人：邵山，董事长。委托诉讼代理人：田喜原，单位员工。被告：新乡市卫滨区鑫诚养殖场，住所地：新乡市卫滨区丁固城村村西。法定代表人：李艳。被告：新乡市犇犇奶牛养殖农民专业合作社，住所地：新乡市卫滨区平原乡张固城村村南。法定代表人：乔庆朋。被告：新乡市卫滨区固城生态奶牛养殖场，住所地：新乡市卫滨区张固城村。法定代表人：乔庆朋。被告：李艳，女，汉族，1953年6月1日生，住河南省。被告：王来六，男，汉族，1956年5月11日生，住河南省。被告：王银强，男，汉族，1981年3月15日生，住河南省。被告：乔庆朋，男，汉族，1957年10月1日生，住河南省。被告：孙异芹，女，汉族，1957年3月22日生，现住河南省。被告：乔祝栋，男，汉族，1987年5月23日生，住河南省。本院在审理原告新乡中原村镇银行股份有限公司诉被告新乡市卫滨区鑫诚养殖场、新乡市犇犇奶牛养殖农民专业合作社、新乡市卫滨区固城生态奶牛养殖场、李艳、王来六、王银强、乔庆朋、孙异芹、乔祝栋金融借款合同纠纷一案中，依法适用简易程序。诉讼中，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡中原村镇银行股份有限公司撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡中原村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费23261元，减半收取11630.5元，由原告新乡中原村镇银行股份有限公司负担。审判员  王国明二〇二〇年十二月十五日书记员  张广帆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7699号罪犯李道泉，男，1962年8月16日出生，汉族，江西省德安县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2016年8月30日作出（2016）赣0426刑初64号刑事判决，认定被告人李道泉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元。责令被告人向被害单位退赔人民币299995.66元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年12月16日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、吕慧超出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯李道泉到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李道泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年09月至2020年09月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库，提供退赔人民币3000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李道泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李道泉减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2016年4月19日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠