湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2822号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：周长征，男，1963年1月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：周密，男，1987年7月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：张光立，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。被告：周秋芳，女，1967年1月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。原告张家界农村商业银行股份有限公司（以下简称张家界农商银行）诉被告周长征、周密、张光立、周秋芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张家界农商银行的委托诉讼代理人吴恩平、被告周长征、张光立、周秋芳均到庭参加诉讼，被告周密经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告张家界农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周长征立即偿还借款500000元，截止到2020年10月20日的利息34524.7元，并从2020年10月21日起按照月利率11.37‰偿还利息至贷款本金还清之日；2、判令被告周密、张光立、周秋芳为上述债务承担连带保证责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日，被告周长征在原告处借款500000元，借款期限3年，借款月利率8.7478‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%，被告周密、张光立、周秋芳为上述借款作连带责任保证，并与原告签订了保证合同。现借款已经到期，被告未按照合同约定还本付息，构成违约，经原告多次催收无果，诉请依法判决。被告周长征辩称，本金肯定会偿还，今年因为疫情影响，利息还有罚息希望减免点，原来的抵押人和借款人都是被告周长征，房子也正在出售，没必要把担保人牵扯进来。被告周密未作答辩。被告张光立辩称，这笔贷款是原告工作人员让被告张光立签字的，当时说这笔贷款是抵押贷款，被告张光立只需走程序签字，与其没有很大关系，且是晚上八点之后签字的，被告认为有抵押物就与保证人没有多大关系。被告周秋芳辩称，借款是哥哥周长征借的，当时打电话要求被告周秋芳签个字，银行工作人员说这个贷款是抵押贷款，现抵押物还在银行，因为有抵押物，被告周秋芳也只是走个程序，与被告周秋芳没有多大关系。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方无争议的事实。被告周密系被告周长征之子，被告周秋芳系被告周长征胞妹，被告周秋芳、张光立系夫妻关系。2017年3月30日，原告张家界农商银行与被告周长征签订了《最高额借款合同》，合同约定，原告张家界农商银行给被告周长征贷款500000元用于贷款重组，借款合同期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）8.7478‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，借款自发放之日起按日计息，按月结息，一次性还清借款，借款到期，利随本清。合同还对双方其他权利义务进行了约定，被告周长征在合同借款人处签名捺印。同日，被告周密与原告张家界农商银行签订了《最高额保证合同》，合同编号为（1894010020）保字〔2017〕第00000005号，合同约定，被告周密自愿为被告周长征在原告张家界农商银行处签订的编号为（1894010020）借字[2017]第00000248号合同的500000元借款作担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同还对其他权利义务进行了约定，被告周密在保证人处签字捺印。被告张光立、周秋芳与原告张家界农商银行也于2017年3月29日签订了《保证合同》，为被告周长征的500000元借款提供担保，合同约定的保证范围、保证方式、保证期间等均与被告周密签订的《最高额保证合同》一致。2017年3月30日，原告张家界农商银行迎宾路分理处给被告周长征放款500000元。2020年3月30日贷款到期，被告周长征未及时偿还借款及支付利息，截止到2020年10月20日，被告周长征下欠原告张家界农商银行借款本金500000元。按照合同的约定，利息及罚息计算后的月利率为11.37‰。上述事实，有当事人陈述、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》《保证合同》、《借款借据》等证据予以证实。二、双方有争议的事实。原告认为，被告周密、张光立、周秋芳作为担保人应该为该诉争债务承担连带保证责任，利息系银行根据合同约定计算得出，被告周长征是否支付，清单均有显示，并提交了利息清单予以佐证；被告周长征认为，利息没有和银行对账，不予认可，借款由被告周长征一人承担，与担保人没有关系；被告张光立、周秋芳认为，借款是银行欺骗被告签字的，以为只是程序，因考虑到与被告周长征的关系，认为被告周长征在银行有房产抵押，所以签字担保，保证合同内容也不是很清楚。本院认为，被告周长征对原告张家界农商银行提供的其利息支付情况的异议，未提交证据予以佐证，故其不认可原告提供的欠息情况的主张，本院不予支持；担保方式有保证、抵押、质押、留置和定金五种方式，被告张光立、周秋芳对被告周长征的担保方式为保证，不论被告周长征是否有抵押，都不影响其作为保证人承担责任，同时被告张光立、周秋芳认为受银行工作人员欺骗而签字，对这一主张未提交证据予以佐证，证据不足，本院不予认可；被告张光立、周秋芳认为对合同内容不清楚而签字担保，本院认为，被告张光立、周秋芳作为完全民事行为能力人，对其作出的行为应该有相应的辨识能力及预判风险的一定能力，故对其该主张，理由不当，本院不予支持。判决的理由和结果本院认为，原告张家界农商银行与被告周长征签订的《最高额借款合同》，及与被告周密签订的《最高额保证合同》，与被告张光立、周秋芳签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务，原告张家界农商银行依约履行了发放贷款的义务，借款到期以后，被告周长征未按照合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约。因此，原告张家界农商银行要求被告周长征偿还借款500000元，及截止到2020年10月20日的利息34524.7元，并自2020年10月21日起按照月利率11.37‰偿还利息至贷款本金还清之日的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告周长征所欠债务于2020年3月30日到期，该合同约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，即保证期间于2022年3月30日届满，现原告张家界农商银行要求被告周密、张光立、周秋芳承担保证责任，系在保证期间内主张权利，故原告张家界农商银行要求被告张光立、周秋芳承担连带保证责任的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。同时，被告周密、张光立、周秋芳承担保证责任后，有权向被告周长征进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长征于本判决生效之日起十五日内偿还原告张家界农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，及截止到2020年10月20日的利息34524.7元，共计534524.7元，并自2020年10月21日起以未还借款本金为基数，按照月利率11.37‰支付利息至借款本金还清之日止；二、被告周密、张光立、周秋芳为上述第一项款项承担连带保证责任，被告周密、张光立、周秋芳承担保证责任后，有权向被告周长征追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9146元，适用简易程序减半收取4573元，由被告周长征、周密、张光立、周秋芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员 潘 琴二〇二〇年十二月二十九日书记员 何益琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二条……本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。