wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢821号之二 申请执行人：羊中军，男，1968年8月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏智森新能源技术有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：徐静，该公司董事长。 被执行人：盐城大地房地产有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：辛凯，该公司董事长。 被执行人：史坚兵，男，1970年12月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：史正华，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人羊中军(原盐城市宁信科技小额贷款有限公司)与被执行人江苏智森新能源技术有限公司、盐城大地房地产有限公司、史坚兵、史正华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2015）都商初字第00141号民事调解书确定的义务。但被执行人一直未能履行。本院依法对被执行人盐城大地房地产有限公司名下位于盐城市城南新区伍佑街道民主居委会大地名居颐河苑3幢102、102-1、102-2、102-3室的不动产进行了拍卖，第一次拍卖保留价为213.388万元，买受人陆卫红（女，身份证号码）以270.388万元竞买成交。因盐城大地房地产有限公司名下位于盐城市城南新区伍佑街道民主居委会大地名居颐河苑3幢102、102-1、102-2、102-3室的不动产已拍卖，故本院对盐城市城南新区伍佑街道民主居委会大地名居颐河苑3幢102、102-1、102-2、102-3室所有的查封、抵押均予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人盐城大地房地产有限公司名下位于盐城市城南新区伍佑街道民主居委会大地名居颐河苑3幢102、102-1、102-2、102-3室不动产的所有查封和抵押。 二、被执行人盐城大地房地产有限公司名下位于盐城市城南新区伍佑街道民主居委会大地名居颐河苑3幢102、102-1、102-2、102-3室的不动产所有权归买受人陆卫红所有。盐城大地房地产有限公司名下位于盐城市城南新区伍佑街道民主居委会大地名居颐河苑3幢102、102-1、102-2、102-3室的房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人陆卫红时起转移。 三、买受人陆卫红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续，过户相关税费等由陆卫红负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  史 健
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25659号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李晓丽，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李晓丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2163号 申请执行人夏开，男，1995年3月11日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人韩勇安，男，1978年10月10日生，汉族，住砀山县。 夏开申请执行被执行人韩勇安建设工程施工合同纠纷一案，宿州市中级人民法院依法作出（2019）皖13民终805号民事判决书。被执行人韩勇安在判决书生效后一直未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人夏开向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人韩勇安发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人韩勇安纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人韩勇安名下无房产、无银行存款、无股权，申请执行人夏开未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖13民终805号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月九日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3357号之一 申请执行人：李烽，男，1982年3月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：冯志华，男，1982年3月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于李烽与冯志华民间借贷纠纷一案，依（2019）粤0784民初225号民事判决书判决，冯志华于本判决发生法律效力之日起十日内向李烽偿还借款本金440000元及利息（利息从2019年1月3日起至本金清还之日止，按实欠借款本金以年利率6%计算）。由于冯志华没有履行生效法律文书确定的义务，根据李烽的申请，本院于2020年11月02日立案执行。 立案执行后，已向被执行人冯志华发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人冯志华没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。查明被执行人冯志华名下有车牌号码为粤Ｊ×××××车辆，车辆本院已查封但未能扣押到案，暂未能处置。未发现被执行人冯志华有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  殷志斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18336号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初4842号 原告：史晓娟，女，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。 被告：杨士学，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：徐标，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告史晓娟与被告杨士学、徐标民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 史晓娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款19万元及利息（按月利率2%自2020年6月1日起计算至该款还清止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，2018年1月2日，被告杨士学因资金周转困难向原告借款20万元，约定月利率2%，徐标为担保人，后补签延期还款协议书。现已还本金1万元，利息已付至2020年5月底，后经原告催要还款未果。 本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告史晓娟的起诉。 案件受理费2050元，退还原预交人史晓娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4842号民事裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2837号之二 申请执行人：刘青宝，男，1982年2月12日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：张宝义，男，1980年6月16日出生，汉族，住临沭县。 本院在执行申请执行人刘青宝与被执行人张宝义民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2837号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 宁
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1931号 原告：刘育宁，男，1970年9月27日出生，汉族，住所地：博白县。 被告：高扬，男，1988年12月20日出生，汉族，住所地：博白县。 被告：高长海，男，1982年7月7日出生，汉族，住所地：博白县。 原告刘育宁诉被告高扬、高长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘育宁出庭参加诉讼，被告高扬、高长海经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告高扬归还借款本金10000元给原告刘育宁；2.判决被告高扬支付利息（利息计算：以本金10000元为基数从2020年7月6日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）给原告刘育宁；3.被告高长海对上述债务承担连带保证清偿责任；4.本案诉讼费由被告高扬、高长海承担。事实与理由：2017年7月24日，被告高扬因急需资金而向原告借款人民币10000元，被告高扬立写《借条》予原告收执，被告高长海作为借款担保人在借条上签名并盖指印。被告高扬借到此款后至今仍未归还。原告多次催款未果向法院起诉。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告身份证，证明原告身份；2.借条及身份证，证明被告的身份及借原告款的事实。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年7月24日，被告高扬因急需资金而向原告借款人民币10000元，被告高扬立写《借条》予原告收执，被告高长海作为借款担保人在借条上签名并盖指印。此款经原告自2018年7月起多次催款未果，向法院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告经催款后，应在合理期限内还款。现原告要求被告偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。原、被告间借条未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”同时根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告自2020年7月6日起按年利率6%支付利息有法可依，本院予以采纳。本案中，被告高长海在借条上作为担保人签字，但双方未约定保证方式，所以被告高长海应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务人履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。原告刘育宁与被告高扬、高长海未约定还款期限和保证期间，保证期间依法为自原告要求高扬履行义务的宽限期届满之日起六个月内。本案中原告自2018年7月起就多次向被告催收，从首次催收给予宽限期至今已经超出了6个月的保证期间，故高长海不需承当保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高扬偿还借款本金10000元给原告刘育宁； 二、被告高扬支付利息给原告刘育宁（利息计算方法：以10000元为基数，从2020年7月6日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告刘育宁的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告高扬负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  谢玉耀 人民陪审员  陈小叁 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1447号申请执行人崔明哲，男，1974年2月6日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人山东泗水鼎鑫彩印有限公司，住所地山东省泗水县。法定代表人：蔡令国，总经理。被执行人山东润鑫包装材料有限公司，住所地山东省泗水县城。法定代表人：蔡令英，总经理。本院在执行申请执行人崔明哲与被执行人山东泗水鼎鑫彩印有限公司、山东泗水润鑫包装材料有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年11月2日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东泗水鼎鑫彩印有限公司、山东泗水润鑫包装材料有限公司名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年11月2日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人山东泗水鼎鑫彩印有限公司、山东泗水润鑫包装材料有限公司名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年12月20日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年11月30日将被执行人纳入失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人崔明哲未受偿的租金215833.33元及违约金14988元。综上所述，因本案被执行人山东泗水鼎鑫彩印有限公司、山东泗水润鑫包装材料有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月二十日书记员 班守焱
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6416号 申请执行人：张凯，男，1986年11月1日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 被执行人：倪前浩，男，1991年10月9日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 被执行人：梁田田，男，1987年9月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张凯与倪前浩、梁田田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11616号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：页一、被告倪前浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张凯支付借款55000元及利息（自2019年8月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、被告梁田田对被告倪前浩的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告倪前浩、梁田田负担5820元。 因倪前浩、梁田田未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行金额为55000元及利息（自2019年8月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县钱集镇××村倪庄组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12258号原告:赵天福，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市产业聚集区。原告:张静静，女，1984年9月25日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵天福，系原告张静静丈夫。原告:赵子建，男，2008年4月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人：赵天福，系原告赵子建父亲。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼中前组村民组。代表人：张国恩，该村民组组长。原告赵天福、张静静、赵子建诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼中前组村民组，原告赵天福、张静静、赵子建于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵天福、张静静、赵子建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵天福、张静静、赵子建负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员 王雨辛
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初1412号 原告：农成成，女，1993年9月14日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：何俊达，男，1985年4月2日出生，住广东省阳江市江城区。 案由：委托合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年10月21日。 开庭日期：2020年12月2日。 原告农成成诉讼请求：1、何俊达向农成成偿付欠款105919.9元；2、本案诉讼费用由何俊达负担。事实和理由：2017年下半年至2018年初，何俊达通过凭祥市弄尧互市点从越南进口榴莲、菠萝蜜等水果一批。农成成受委托为何俊达办理货物通关过程中，代何俊达向越南供货商垫付越南车辆运费、通关手续费等共计越南币壹佰陆拾玖点柒叁叁兆（越盾169.733兆），折合人民币伍万零玖佰壹拾玖元玖角（￥50919.9）；代何俊达缴纳中方车辆运费、通关手续费共计人民币伍万伍仟元正（￥55000），合计壹拾万伍仟玖佰壹拾玖元玖角（￥105919.9）。因何俊达2018年中旬无力偿还，何俊达同意与农成成签署借条，承诺按时偿还欠款。还款日期至今已逾期20多天，农成成多次联系何俊达，何俊达为了躲避还款，不接电话。 被告何俊达答辩意见：何俊达未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院查明的事实：农成成在凭祥市从事货物进出口申报工作，经朋友介绍认识了从事进出口贸易的何俊达。2017年4月开始，何俊达委托农成成进行货物进出口申报手续。农成成在受托办理报关过程中，预先代何俊达垫付中国和越南两边的车辆运费及通关手续费。至2018年6月，农成成共代何俊达垫付的车辆运费及通关手续费为：在中国境内垫付55000元，越南境内垫付越盾169.733兆。因何俊达无力偿还农成成所预先垫付的费用，双方同意何俊达将所欠的农成成在中国境内垫付的费用55000元转化为借款。2018年8月23日，何俊达向农成成出具了一份载有“借款人何俊达于2018年8月23日向出借人农成成借款人民币伍万伍仟元整，于2020年8月22日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”的借条，何俊达同时在借条上签署了“附欠越南运费169.733兆”的字据。借款期限届满，何俊达未偿还借款，也未偿还所欠的越南境内的车辆运费及通关手续费。 本院意见：何俊达委托农成成申报货物进出口，农成成依约完成了委托事项，双方形成了合法的委托合同法律关系。农成成在受托期间，为何俊达垫付了部分的车辆运费及通关手续费，何俊达有偿还的义务。现农成成要求何俊达偿还预先垫付的车辆运费及通关手续费，本院予以支持。因农成成与何俊达于2018年8月23日达成合意，将何俊达所欠的中国境内车辆运费及通关手续的款项55000元转化为借款，此部分款项已由委托合同法律关系转化为民间借贷法律关系，对此项借款农成成应另案起诉予以处理。何俊达所欠农成成的车辆运费及通关手续费应为越盾169.733兆。农成成与何俊达确认结算的日期为2018年8月23日，因此越盾换算人民币的日期应以确认结算之日为准。经查，2018年8月23日，人民币与越盾的汇率为1：3494.4432，则169.733兆越盾换算成人民币约合48583.7元。故何俊达应偿还农成成车辆运费及通关手续费48583.7元。 判决主文：何俊达偿还拖欠农成成的车辆运费及通关手续费48583.7元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费2418元，减半收取1209元，由何俊达负担545元，农成成负担664元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄玉军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦 龑 书 记 员 植丽燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24140号之一申请执行人：陈艳，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省内江市。被执行人：缪有庆，男，1982年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。陈艳与缪有庆民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初27926号判决已发生法律效力。因义务人缪有庆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈艳向本院申请执行本金46000元及相应利息。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费590元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向缪有庆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。缪有庆于2020年10月27日到庭接受约谈，申报财产。二、通过执行网络查控系统分别于2020年10月、12月向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并依法冻结缪有庆名下建设银行、工商银行等相关账户，轮候查封缪有庆名下位于上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室房产。三、向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人缪有庆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月十九日书记员  张银宇附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9848号原告:管晓英，女，1969年10月10日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。被告：康同根，男，1969年3月1日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：赵卫东，河南千诺律师事务所律师。原告管晓英诉被告康同根民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告管晓英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告存款本金25万元及利息（自2020年4月9日起按月利率1.2分计算至付清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的雇员，2019年11月8日，被告以急需资金为由借原告款10万元，当时约定月利率为1.2分，原告通过中国银行转账支付到被告农行账户。同年11月29日，被告再次借原告15万元，原告又通过中国银行账户分别将10万元和5万元转账到被告农行卡。被告借款后，每月按月利率1.2分向原告支付利息至2020年4月，之后未再付息，后经原告多次催要，被告一直未付。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告康同根辩称，1、原告涉嫌职务侵占，被告基于对原告的信任，雇佣原告作会计长达20多年，但是，在原告转让康美健康药房的过程中，经过审计，初步发现原告利用职务的便利侵占被告款项37.21万元，原告经办的账目及相关资金还在继续审计中，原告的行为已构成职务侵占。2、针对原告职务侵占的犯罪事实，被告已在濮阳市公安局经济技术开发区分局报案，濮阳市公安局经济技术开发区分局接受了被告的控告，并受理调查，受理文号是：经开（经）受案字（2020）308号。现在，原告已经涉嫌造假账侵占被告的资金，本案的事实需经过公安机关的调查，因因此，被告请求将此案驳回原告的起诉，将案件移交公安机关。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告管晓英涉嫌职务侵占案已被濮阳市公安局经济技术开发区分局经济犯罪侦查大队经开（经）受案字（2020）308号受理，本案涉案款项是否涉及该刑事案件尚有待查明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告管晓英的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月十二日书记员  王淑芳
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初10866号原告：崔xx。委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔腾腾，山东天正平律师事务所实习律师。被告：韩xx。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。原告崔xx诉被告韩xx离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告崔xx及其委托诉讼代理人崔腾腾，被告韩xx及其委托诉讼代理人张磊出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔xx向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚。2.依法判决婚生子韩xx由原告抚养，被告每月承担1500元生活费。3.依法分割位于xxx房产的共同还贷和增值部分以及其他财产。4.依法分割共同债务。5.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原被告于2012年2月20日在平度市民政局登记结婚。于2013年3月23日生育男孩韩xx。被告于2020年5月22日以双方感情不和为由向平度市人民法院起诉离婚，2020年6月3日经判决不准原被告离婚。判决后，双方感情未有好转，原告据此提起离婚诉讼。2008年被告由其父母出资按揭贷款购买了一套位于平度市红旗东路197号28号楼1单元402户的房产，登记在被告名下，婚后原被告共同还贷。为了维持夫妻共同生活，原告办理了信用卡，每月透支贴补家用，现尚欠银行信用贷款若干。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告韩xx辩称，原告所诉情况基本属实，请求法院调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告崔xx与被告韩xx自愿离婚。二、原被告的婚生子韩xx原告崔xx抚养，被告韩xx于2021年起于每年3月31日、6月30日、9月30日、12月31日分别向原告支付3000元抚养费，至韩奕哲年满18周岁为止。三、被告韩xx婚前购买的位于xxx的楼房一套[登记权利人为韩瑞杰，产权证号为鲁x**归被告所有。双方婚后共同还贷和房产增值部分为300000元，原被告同意归原告崔xx所有，被告于2020年12月31日前支付给原告100000元，于2021年2月28日前支付120000元，于2021年12月31日前支付80000元。其余婚姻存续期间的债权债务各自负担。支付方式：被告将上述款项支付给原告在中国农业银行平度支行的xxxx账户内。案件受理费800元，减半收取400元，保全费2020元，共计2420元，由原告崔xx负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 尚丰文二〇二〇年十二月十五日法官助理 翟会杰书 记 员 王子恒
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3111号案件移送人：东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕云飞，男，汉族，1992年5月6日出生，现羁押于鲁中监狱。东营市东营区人民法院（2020）鲁0502刑初617号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕云飞名下鲁Ｅ×××**帝豪牌汽车一辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年十二月三十日书记员  崔 明
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2231号申请执行人：李山河。被执行人：姚文姣。申请执行人李山河与被执行人姚文姣为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姚文姣履行了（2020）豫1324民初4191号民事调解书确定的义务，申请执行人李山河出具结案证明并申请结案，故（2020）豫1324民初4191号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人李山河与被执行人姚文姣为劳务合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月二十八日书记员 郭朝群
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1252号申请执行人：葛洪海,男性,1969年2月1日出生,住林甸县。被执行人：李俊奎，男性,1987年9月6日生，汉族，住杜尔伯特。张文军，男性,1982年2月20日生，汉族，住杜尔伯特。王玉辉，男性,1974年11月27日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人葛洪海与被执行人李俊奎、张文军、王玉辉买卖合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1252号案件的执行。终结（2020）黑0623执1252号案件中对被执行人李俊奎、张文军、王玉辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执742号之二申请执行人：建华建材（连云港）有限公司，住所地连云港市，统一社会信用代码913207006627494248。法定代表人：刘先国，总经理。委托诉讼代理人：何孟菲，公司法务。被执行人：上海汶东建筑有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码91310230MA1K2JX34L。法定代表人：牛士顺，执行董事。委托诉讼代理人：牛广勇，公司总经理。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初639号民事判决书申请执行人建华建材（连云港）有限公司与被执行人上海汶东建筑有限公司买卖合同纠纷一案,连云区法院作出的（2020）苏0703民初639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，送达冻结划拨建华建材（烟台）有限公司、建华建材（莱阳）有限公司工程款裁定书，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王会金二〇二〇年十二月二十七日书记员  许 磊
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行初90号原告：郜岭地，女，1963年8月14日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：郜清财，男，1965年11月29日出生，汉族，住河南省安阳县。二原告委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：安阳县农业农村局。住所地：安阳市北关区解放大道**。负责人：王瑞江，局长。第三人：郜福庆，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告郜岭地、郜清财诉被告安阳县农业农村局、第三人郜福庆土地行政登记一案中，原告郜岭地、郜清财于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜岭地、郜清财主动撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郜岭地、郜清财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郜岭地、郜清财负担。审判长  张晓亮审判员  耿新平审判员  王西卉二〇二〇年十二月二十四日书记员  王晓宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执211-1号申请执行人辛军武，男，1992年10月20日出生，汉族，。被执行人张辉，男，1992年11月4日出生。本院在执行申请执行人辛军武与张辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人辛军武依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15798号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1203153.61元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、有房产、无土地、无保险。轮候查封被执行人张辉名下车辆一辆。被执行人张辉名下有位于西安市雁塔区丈八北路206号房产一套，本院已拍卖。执行回案款1202483.17元，已发还给申请执行人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1561号 申请执行人：常德市美高建材有限公司，住所地湖南省桃源县双溪口乡阳雀村七村民组**。 法定代表人：黄高进，该公司负责人。 被执行人：罗正治，男，1968年12月1日出生，住湖南省桃源县。 常德市美高建材有限公司申请罗正治买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2357号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人常德市美高建材有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2357号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 凡
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1699号 被执行人：刘全柱，男，1990年10月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人刘全柱罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初163号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：6000元。本院于2020年10月22日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1699号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2711号 案号：（2020）鲁1311执2711号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行 被执行人：张现征等 立案时间：2020.10.9 结案日期：2020.12.19 标的：268399.36元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异454号 案外人：余绍进，男，汉族，1970年9月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余绍进提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋104号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余绍进向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余绍进书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余绍进撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7583号 沭阳远大物流有限公司: 张华明据已发生法律效力的（2020）苏1322民初10592号民事调解书向本院申请执行你挂靠经营合同纠纷一案，沭阳远大物流有限公司已于2020年12月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9834号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。法定代表人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：谢辉，女，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司诉被告谢辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回对被告谢辉的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司承担。审 判 员  罗荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5806号 申请执行人：田冠良，男，1978年3月9日出生，汉族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省连云港经济技术开发区。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人田冠良与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初7268号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为39474.72元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5806号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26928号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张宝元，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张宝元保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7344号原告：孙广惠，又名孙广慧，男，1939年6月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：折瑞，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑞峰，陕西英培律师事务所实习律师。被告：田叶斌，男。被告：叶虎平，男。本院于2020年12月10日受理了原告孙广惠与被告田叶斌、叶虎平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告孙广惠撤回起诉。案件受理费3430元，由原告孙广惠负担。审判员 乔 俐二〇二〇年十二月二十五日书记员 武晓梅
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6254号原告：李桂华，女，1971年1月5日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。被告：新民市东蛇山子镇十里堡村民委员会（以下简称十里堡村委会），住所地新民市东蛇山子镇十里堡村。法定代表人：谭雨，男，系村主任。原告李桂华诉被告十里堡村委会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李桂华的委托代理人张兴伟、被告十里堡村委会的法定代表人谭雨均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李桂华诉称，2010年至2015年期间，被告村为了防汛、村部修围墙，包括换届、修路、购买办公用品、更换村部门窗等用款共计51,611.00元。因村委会没有资金，都是向我借的钱支付了上述费用。此款经我多次催要，被告至今没有偿还，故我向法院起诉，要求被告立即偿还我垫付款51,611.00元，诉讼费由被告承担。被告十里堡村委会辩称，欠原告款属实，钱款数额也属实，村委会也想给付，但现在村里没有钱，等有钱就第一时间偿还。经审理查明，经原、被告双方共同确认，2010年至2015年期间，被告因防汛、维修村部、修路等产生各项费用共计人民币51,611.00元，上述款项均由原告分别垫付，被告于2015年12月28日为原告出具一份《十里堡村欠李桂华垫付款证明》，确认了原告的垫付款数额。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还原告垫付款人民币51,611.00元，诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、证明等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案系原告要求被告偿还垫付款，故本案案由应为追偿权纠纷。原告为被告垫付各项费用后，被告应当依双方确认的垫付款数额及时偿还。现被告经原告多次催要，至今未偿还垫付款，被告已构成违约，故原告要求被告偿还垫付款人民币51,611.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六之规定，判决如下：被告新民市东蛇山子镇十里堡村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李桂华垫付款人民币51,611.00元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545.00元，由被告新民市东蛇山子镇十里堡村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十二月七日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58928号原告：台州密汐皙迪电子商务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道水源路****楼（自主申报）。法定代表人：陈丽亚，执行董事。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。被告：深圳市蝶妮芬服饰有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华路**漾福居日福阁7Ldiv>法定代表人：陈佳豪。本院在审理原告台州密汐皙迪电子商务有限公司诉被告深圳市蝶妮芬服饰有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告台州密汐皙迪电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取25元，由原告负担。审判员 张    华二〇二〇年十二月二十五日书记员 庄晓民（代）书记员 霍    丽附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9315号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡洋，女，汉族，1975年2月20日生，住南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告胡洋物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月17日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月十七日书记员  葛 雪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5060号原告：刘某，男，汉族，1973年9月11日出生，住汝南县。被告：马某，女，汉族，1971年3月5日出生，住汝南县。原告刘某与被告马某婚约财产纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤回对被告马某起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。本案受理费减半收取235元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李猛
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初7627号之一 原告：陈道亮，男，1982年12月17日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：曹亚东，男，1981年11月08日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告陈道亮与被告曹亚东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告陈道亮以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告陈道亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈道亮撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费2270元，合计6670元，由原告陈道亮负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年十二月十二日 书记员 季碧珺
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3721号之一 申请执行人：陈显科，男，1980年8月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：乐娟，女，1985年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人陈显科、乐娟与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7431号原告：沈阳华思特商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**。法定代表人：吴圳彭，系公司执行董事。委托诉讼代理人：赵龙，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：何哲，男，1987年5月4日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市于洪区。原告沈阳华思特商贸有限公司诉被告沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼人代理人赵龙，被告委托诉讼代理人何哲庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈阳腾越建筑工程有限公司立即给付原告沈阳华思特商贸有限公司木材款722,026.20元及逾期付款违约金（自2019年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原告与被告达成了购买木材的口头协议，约定由原告向被告施工的辽宁碧桂园项目供应木材，并口头约定了供应木材的规格、单价、付款方式等内容，付款方式为“自乙方送货日期起一个月内付清”。后被告于2019年10月18日为原告补签了电子合同。原告于2019年5月19日至2019年6月23日期间向被告供应木材，经计算，木材款合计722026.20元。被告至今未给付原告木材款，被告应承担给付木材款及相应的逾期付款违约金的法律责任。综上，请求被告沈阳腾越建筑工程有限公司立即给付原告沈阳华思特商贸有限公司木材款722,026.20元及逾期付款违约金（自2019年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、原告主张的供货款项所对应的数额与事实不符，同时原告诉请所涉及的证据资料与事实合同均不相符，答辩人与原告签订的购销合同当中第三页明确规定，甲方指定岳长洪，身份证号2202031969********，张艳华，身份证号1504221***********，作为甲方指定收货人，收货单需要2人同时签字，方为有效，缺少任意1人签字，视为收货单无效。此外合同单价甲乙双方确认有效期内的报价清单为准。实际结算数量以采购方通知供货方送货并经采购方收货后的电脑仓单为准，因此原告所涉及的金额以及送货的单据，并非最终双方的结算依据，应该按照合同约定以及实际供货的数量来进行结算，而非原告诉请所主张的金额。二、原告所供货物质量与合同约定严重不符。原告所供货物存在严重质量问题，主要表现为规格、型号不符合合同约定，板材刚度，周转次数均不能满足实际施工需求，板材上存在大面积的结疤严重影响工程施工。答辩人因使用原告提供的模板木方产生了大量的后期维护补修费用，对答辩人造成了巨大经济损失。那么在最终核算结算当中需要由答辩人与原告方双方共同确认，而非原告方单纯依据送货单据简单相加，而需要双方进行核对之后进行最终的结算。综上原告所述与事实不符，也没有提供合同约定质量的货物，恳请贵院依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，原告沈阳华思特商贸有限公司（乙方）与被告沈阳腾越建筑工程有限公司（甲方）签订了《购销合同》，约定原告向被告供应木材，合同第二条约定，有效期为2019年5月1日起至2019年12月31日止，合同期内，甲方依照本合同标明的，以电话通知或书面形式向乙方发出供货通知，供货通知中应列明需供应货物的名称、规格型号、数量、含税单价、交货日期及交货地点等，乙方应确认签名后回传甲方确认。单价以每月签订《碧桂园集团采购物品报价单》为准。合同第三条约定质量标准，必须符合国家及行业质量标准，必须为生产单位之最优等级产品。合同第五条货物的验收约定，1在甲方对货物验收时，若发现货物包装破损、货物不符合规格、货物质量不合格等不符合验收标准情形的，甲方有权拒收货物并要求乙方予以更换；2甲方对货物的数量、规格型号、品质验收无误后，予以签收该批货物，并由仓库出具收货单，但如货物有质量问题的，甲方有权在收货之日起十日内向乙方提出书面质量异议。合同第六条货款的结算和支付方式约定为，自乙方送货日期起一个月内付清。合同第八条4项约定，甲方在合同履行期内，会进行不定期抽检，如发现使用物料与约定的质量要求有所不符时，则甲方有权解除合同，并按合同期内总交易金额的2%扣罚乙方；7项约定，甲方指定岳长洪、姜艳华为甲方收货人，收货单上需由二人同时签字并为有效，缺少任意一人的签字视为收货单无效。2019年5月16日起至2019年6月23日，原告向被告供应木材，合计价款722，026.20元，被告未给付。本院认为，本案原告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。买卖合同关系中,卖方应按照约定交付标的物,买方应按照约定支付货款。根据本案原告提供的送货单，能够证明原告已履行了供应木材的合同义务，虽然原告提供的送货单仅有腾越公司指定的一名收货人签字，与应由两人签收的合同约定不符，但被告并未否定送货单上收货人的签字的真实性，足以认定原告已将价款为722，026.20元的货物送达被告指定的工地，原告有权要求被告支付相应货款。关于货款金额及被告辩称的货物质量问题，被告提供的微信聊天记录，证明自收货后即向原告提出质量问题，结合双方合同中关于货物验收、检验、提出质量异议的约定，“如发现使用物料与约定的质量要求有所不符时，则甲方有权解除合同，并按合同期内总交易金额的2%扣罚乙方”。本案合同已履行，故应减少货款的百分之二，被告应给付货款金额为707，585.68元（722，026.20元-14，440.52元）。被告逾期支付货款，应承担逾期付款违约金。根据原告与被告合同约定的“自乙方送货日期起一个月内付清”，认定被告自送货单记载其最后一笔送货时间2019年6月22日，计自2019年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳华思特商贸有限公司货款707，585.68元；二、被告沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳华思特商贸有限公司逾期付款违约金（以707，585.68元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11020.3元，由被告沈阳腾越建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 囡人民陪审员  李艳敏人民陪审员  曹延汹二〇二〇年十二月七日书 记 员  王晓琳
西安市高陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0117刑初159号 公诉机关西安市高陵区人民检察院。 被告人高伟，男，1996年4月23日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，现住西安市高陵区。2019年11月29日被西安市公安局经济技术开发区分局民警传唤至泾河派出所，次日因涉嫌非法吸收公众存款罪被该分局刑事拘留，2020年1月7日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 辩护人李宏良、李宝平，陕西泽诚律师事务所律师。 西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人高伟犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人高伟及其辩护人李宏良、李宝平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市高陵区人民检察院指控：2016年12月，被告人高伟以50万元的代理费取得了陕西智购网络科技有限公司（系陕西智冠控股集团旗下公司）高陵区独家代理权。2017年1月23日，高伟注册成立西安惠动未来商贸有限公司；2018年7月23日，高伟、于某、冯某等人合伙注册成立西安高远智慧商贸有限公司。上述两个公司未经有关部门依法批准，以投资理财（包括三折购车、广告车、健康卡、服务卡等项目）为名义，通过发放宣传单等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内给予投资人高额回报（回报率为100%-200%），变相向社会公众吸收资金。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处。 被告人高伟对指控的事实、罪名没有异议。辩护人辩称：一、被告人高伟没有非法吸收公众存款罪的主观故意，依法不构成非法吸收公众存款罪；二、被告人高伟的行为没有法益侵犯性；三、陕西详胜会计事务所有限公司《专项审核报告》中记载的所谓的“非吸”数额1841693.32元，该鉴定金额不应该作为对高伟量刑的依据。1、鉴定人是否有法定资质，证据不充分。2、鉴定意见书不具备形式要件。3、有的客户已经实际取得了汽车所有权，其系正常的投资理财，这部分应当扣除未扣除，明显错误。4、证据第五卷中的“广告车”、“折扣车”、“油卡”投资情况登记表显示的业务员姓名一栏可知，绝大部分客户不是高伟发展，应当扣减。5、郭某曾在单位上过班，系单位员工。对仅有言辞证据的，审计中应当扣减。四、被告人高伟有以下法定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人高伟有自首情节。2被告人高伟自愿认罪认罚。3、被告人高伟系初犯、偶犯。4、被告人高伟的主观恶性较小。5、被告人高伟当庭认罪悔罪。6、被告人高伟家庭情况特殊。五、起诉书指控的“非吸”资金1841693.32元，不应全部向高伟进行追缴返还集资参与人。六、本案应定性为单位犯罪，而非高伟个人犯罪。综上，被告人高伟不构成犯罪。即使构成犯罪，其退还的资金仅限于获得的代理费部分。辩护人建议对被告人高伟适用缓刑。 经依法审理查明：2016年12月，被告人高伟以50万元的代理费取得了陕西智购网络科技有限公司（系陕西智冠控股集团旗下公司）高陵区独家代理权。2017年1月23日，高伟注册成立西安惠动未来商贸有限公司；2018年7月23日，高伟、于某、冯某等人合伙注册成立西安高远智慧商贸有限公司。上述两个公司未经有关部门依法批准，以投资理财（包括三折购车、广告车、健康卡、服务卡等项目）为名义，通过发放宣传单等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内给予投资人高额回报（回报率为100%-200%），变相向社会公众吸收资金。 上述事实，被告人高伟在庭审中不持异议，并有被害人薛某、郑某、聂某、曹某等人的陈述，证人于某、冯某、高某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、合同、银行流水、收款收据、定金协议、合作协议、担保函、智惠易购平台代理销售合同、公司登记基本情况、司法鉴定资质的情况说明，陕西祥胜会计师事务所有限责任公司专项审核报告，提取笔录，被告人高伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高伟自取得陕西智购网络科技有限公司高陵区独家代理权后，通过西安惠动未来商贸有限公司和西安高远智慧商贸有限公司，变相吸收公众存款1841693.32元，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。关于辩护人提出被告人高伟不具有非法吸收公众存款的主观故意的辩护意见，经查，被告人高伟取得了陕西智购网络科技有限公司的独家代理权，且变换手法、巧立名目，变相地吸收公众存款，其具有非法吸收公众存款的主观故意，因此对于辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。关于辩护人对陕西祥胜会计事务所有限公司《专项审核报告》存在异议的问题，该公司出具了相关情况说明，且被告人高伟对于审核结果不持异议，本院予以确认，对于辩护人该项辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出本案为单位犯罪的问题，经查，单位犯罪是指为单位利益而实施的犯罪行为。个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后、以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。本案中，高伟在实施违法犯罪活动中实际获取了利益，因此本案不应认定为单位犯罪，关于辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。被告人高伟具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可依法从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年11月28日止；罚金自判决生效后十日内缴清）； 二、责令被告人高伟退赔薛娇、郑鹏等24名被害人经济损失共计人民币1841693.32元（被害人名单及损失数额详见鉴定附表）。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  逄振亮 人民陪审员  尹绪生 人民陪审员  王建武 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  穆知懿
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3042号原告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所地:山东省微山县商业街北首**，统一社会信用代码:91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。被告：吴冰，女，1990年11月28日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司与被告吴冰劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东璎轩教育咨询管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十二月九日法官助理魏晋书记员刘影
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14151号申请人：张家港市合兴机械锻造厂，住所地江苏省张家港市合兴镇星火村。被申请人：刘爱国，男，1980年3月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人张家港市合兴机械锻造厂与被申请人刘爱国买卖合同纠纷一案，申请人张家港市合兴机械锻造厂于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘爱国的银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市合兴机械锻造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱国的银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月四日书记员  蔡婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3644号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。法定代表人：赵英。被执行人：寇飞，男，1981年10月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙琴琴，女，1983年01月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与寇飞、孙琴琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付283157.9元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十六日书记员  张军强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3330号之一申请执行人:苏州三维新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：张文斌。委托诉讼代理人：王芬芳，江苏政谊律师事务所律师。被执行人:芜湖海源塑料制品有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：俞晓龙。申请执行人苏州三维新材料科技有限公司与被执行人芜湖海源塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初378号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告芜湖海源塑料制品有限公司确认尚欠原告苏州三维印刷包装有限公司货款619089.68元，原告自愿减免5万元，被告应支付原告货款569089.68元；该款被告分别定于2019年8月、9月、10月、11月每月30日前各支付原告6万元，2019年12月30日前、2020年1月30前、2020年2月28日前各支付原告8万元，余款89089.68元被告定于2020年3月30日前支付完毕。二、原告苏州三维印刷包装有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告芜湖海源塑料制品有限公司未按期足额履行上述任一期付款义务，则被告应承担违约金3万元，原告苏州三维印刷包装有限公司有权就619089.68元（5万元不再减免）扣除被告自本调解协议签订之日起已支付部分及该违约金一并向法院申请执行。四、本案受理费减半收取5495.5元、保全费4170元，合计人民币9665.5元，该款由被告芜湖海源塑料制品有限公司负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的238755.18元，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年10月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年10月30日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年10月19日、2020年12月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为皖Ｂ×××**汽车一辆，（查封期限自2020年10月23日至2022年10月22日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日委托被执行人住所地芜湖市镜湖区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人芜湖海源塑料制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月18日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币238755.18元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币238755.18元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘 健
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2434号申请执行人：刘四清，男，1966年02月出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘海波，男，1978年05月出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘四清与被执行人刘海波承揽合同纠纷一案，安阳县人民法院2020年10月20日作出的（2020）豫0522民初4124号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“刘海波于判决生效之日起十日内给付原告刘四清工程款31000元。案件受理费287元，案件申请保全费330元，共计617元，由被告刘海波负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月8日、12月14日、12月26日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年12月15日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月15日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查被执行人在安阳市××、工商部门、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年12月26日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计31617元，已执行到位0元，本案债权尚有31617元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十八日书记员  李何言
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6751号原告：王玉溪，男，1975年11月12日出生，汉族，住新沂市。被告：徐士平，男，1958年8月7日出生，汉族，住新沂市。被告：徐发美，女，1956年2月11日出生，汉族，住新沂市。被告：徐志同，男，1985年2月2日出生，汉族，住新沂市。原告王玉溪与被告徐士平、徐发美、徐志同民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告王玉溪于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉溪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王玉溪撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告王玉溪负担。审 判 长  李 涛人民陪审员  郑会娟人民陪审员  邹以标二〇二〇年十二月十四日书 记 员  高 兴
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0404民初4728号原告：长孙某某，女，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：陕西某某某某酒店有限公司。住所地：陕西省西咸新区XX大道XX中心。法定代表人：马某某，该公司总经理。原告长孙某某诉被告陕西某某某某酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院2020年11月17日受理，受理后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的2020年7 月至今，应付第一次6个月收益26800 元（暂算至2020年11月9日）；2、本案诉讼费及律师费、交通费等其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，原告与陕西某某投资有限公司（以下简称某某公司）签订了《商品房买卖合同》，以一次性付清房产购房款670000元的XX城XX中心XX栋XX单元XX层XX号商品房（以下简称“该房产”），合同约定某某公司于2018年12月31日前向原告交付该房产。在《商品房买卖合同》签订当日，原告按照某某公司的要求与某某公司指定的陕西某某某某酒店有限公司（以下简称“某某1公司”，是某某公司的关联公司）签署了《委托经营管理合同》，将该房产委托给某某1公司经营管理，约定委托经营期限自2020年1月1日起计算，共计10年。前三年由大酒店公司统一经营管理。该房产收益自2020年1月1日起开始计算，第一年53600  元、第二年60300 元、第三年60300 元、第四年 67000元、第五年67000 元，第六年至第十年的委托经营收益以本商铺所在楼层所有商铺实际收取的税后总租金为基准，原告获80%。具体支付日期为每6个月支付一次.但自2020年7月至今被告停止支付委托收益，原告多次索要未果。原告认为，被告长期未按照约定履行给付经营收益的行为明显严重违约，现原告依法起诉，诉如所请。本院审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉陕西某某某某酒店有限公司现无法送达起诉状等法律文书，原告起诉的被告不明确，故原告的起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下:驳回长孙某某的起诉。案件受理费504元，退还长孙某某。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                       审  判  员  沙咸云                                                                   二O二0年十二月十四日                            书  记  员  亓玉敏          附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。         书 记 员  1
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1493号之七 申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，住所地：东营市河口区厂。 法定代表人：张宝玉，董事长。 被执行人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地山东省东营市。 法定代表人：张忠诚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东金宇建筑集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东金宇建筑集团有限公司在青岛银行账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李元揆
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异581号 案外人：向米玲，女，汉族，1993年2月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人向米玲提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋170号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，向米玲向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人向米玲书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人向米玲撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3251号原告：禹昌峰，男，1953年7月12日出生，汉族，住河南省。被告：熊春振，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。原告禹昌峰与被告熊春振财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告禹昌峰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹昌峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹昌峰撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告禹昌峰负担。审判员  刘改新二〇二〇年十二月十七日书记员  万 鑫
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2534号 申请执行人：赵发林,男，汉族，1987年10月3日出生，住成都市成华区。 被执行人：胡天军，男，汉族，1990年6月21日出生，住遂宁市安居区。 本院在执行赵发林与胡天军劳务合同纠纷一案中，经查，本院的（2019）川0108民初7241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月16日向本院申请执行，请求被执行人支付欠款、律师费、迟延履行金及案件受理费共计44400元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁定立即执行。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十二月一日 书记员 张植淯
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8260号原告:卫松阳，男，1993年12月25日出生，汉族，住所地河南省平顶山市卫**。被告：河南润恒节能技术开发有限公司,住所地:河南省郑州市新郑市新区创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦******。法定代表人:李玉军，经理。委托诉讼代理人：徐歌，系公司员工。委托诉讼代理人：胡重阳，该公司员工。原告卫松阳与被告河南润恒节能技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告卫松阳,被告河南润恒节能技术开发有限公司的委托诉讼代理人徐歌、胡重阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卫松阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令河南润恒节能技术开发有限公司支付卫松阳工资70709元；2.本次诉讼费由河南润恒节能技术开发有限公司承担。事实与理由：原告自2018年7月至2020年7月在被告处工作，担任暖通工程师。期间未签订劳动合同和缴纳社保，工作期间被告多次拖欠工资，从2019年7月至今累计拖欠工资51935元，拖欠出差报销费用2274元。原告于2020年7月20日于被告处离职，多次催要无果，故起诉本院，请求支付原告工资、报销费用和三个月经济补偿金共计70709元。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，新郑市劳动人事争议仲裁委员会以“无法提供证明劳动关系存在的有效证据材料，所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围”等原因，于2020年9月21日作出新劳人仲案字〔2020〕390号不予受理通知书，决定对卫松阳的仲裁申请不予受理，并于当天向卫松阳送达该通知书。本案中，卫松阳应就所起诉的劳动争议事项提供有效的证据后申请仲裁，但其未经过申请劳动仲裁而直接向本院提起民事诉讼，违反了劳动争议仲裁前置程序的规定，且不属于人民法院直接受理民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫松阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十二月十一日代理书记员  张勇超
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执855号 申请执行人和县安居经济适用房开发有限责任公司与安徽宏达道路照明灯具安装有限公司房屋租赁合同纠纷，本院于2020年7月2日立案执行。安徽宏达道路照明灯具安装有限公司于2020年12月9日自动履行案款160000元（其余款项80000元申请执行人自愿放弃）及诉讼费1750元、执行费3526元。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执2908号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家俊，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：郑飞，男，1989年9月25日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郑飞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3591号裁决书向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年10月22日以（2020）鲁2908执号立案执行。北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3591号裁决书确定以下内容：“（一）被申请人偿还申请人剩余贷款本金29037.55元、利息4065.26元；（二）本案仲裁费用400元由被申请人全部承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人应径付给申请人）。以上裁决被申请人应支付给申请人的款项，被申请人应在本裁决书送达之日起十日内一次性付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本裁决规定的履行期限最后一日起两年内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。”本院通过电子送达系统向被执行人郑飞发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为链接已查询，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人郑飞名下有存款922.49元，本院已对其进行了冻结及扣划；查询到被执行人郑飞名下有九份保单，申请执行人表示保单处置变现困难，暂不申请对上述保单进行处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被××人郑××户籍地××市长清区××街道办事处邱庄村进行传统查控，未发现被执行人郑飞的下落及财产线索。本院扣划了被执行人郑飞名下存款922.49元，在收取本案执行费403元后，剩余款项519.49元已支付给申请执行人。截止2020年12月24日，申请执行人申请执行的剩余案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。本院依法对被执行人郑飞采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。本院对申请执行人的委托诉讼代理人雷云汉进行了终本电话约谈，并制作终本约谈电话笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锋人民陪审员  王营人民陪审员  李华二〇二〇年十二月二十四日执 行 员  杨辰书 记 员  李秀
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1554号 申请执行人：陈镇，男，汉族，1984年3月17日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：赵庆，男，汉族，1990年5月4日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的陈镇申请执行赵庆借款合同纠纷一案，于2020年11月5日立案后，依法向被执行人赵庆送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人赵庆立即履行本院作出的（2020）皖0523民特143号民事裁定书确定其应履行的义务，但被执行人赵庆未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院数次通过总对总网络查控系统对被执行人赵庆名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人赵庆名下有可供执行的财产，被执行人赵庆名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年12月25日将被执行人赵庆纳入失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月24日约谈了本案申请执行人陈镇，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人陈镇未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宫浩
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执1124号申请执行人艾三郎，男，1985年6月20日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人西安众行石油工程设备有限公司。住所地：XX区XX路XX城XX路XX中心XX座。法定代表人：丁振师。本院在执行申请执行人艾三郎与被执行人西安众行石油工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人艾三郎于2020年11月17日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初968号民事调解书所确定的义务，即被执行人西安众行石油工程设备有限公司给付申请执行人艾三郎货款55800元。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人西安众行石油工程设备有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人西安众行石油工程设备有限公司承担案件受理费598元、执行费737元。本案在执行过程中，经本院对被执行人西安众行石油工程设备有限公司的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人西安众行石油工程设备有限公司名下无银行存款，无互联网金融，无工商登记、无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人西安众行石油工程设备有限公司无房产登记信息。本院于2020年12月21日约谈申请执行人艾三郎，向其告知本院对被执行人西安众行石油工程设备有限公司的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人艾三郎表示不能向本院提供来被执行人西安众行石油工程设备有限公司其他可供在的财产及财产线索。本院于2020年12月29日依法将被执行人西安众行石油工程设备有限公司纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                        二〇二〇年十二月二十九日                              书 记 员     郝 凤 凤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢695号申请执行人周晓兰，女，1983年3月7日出生，汉族，现住东港市。被执行人潘远锋，男，1976年10月20日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人周晓兰与潘远锋民间借贷纠纷一案，申请执行人周晓兰依据东港市人民法院于2019年4月2日作出（2019）辽0681民初1983号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，被执行人潘远锋于本判决生效后十日内偿还申请人周晓兰人民币3万元。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执恢695执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓晓飞
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执恢124号 申请执行人：白智宏，女，1984年9月9日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：冯小花，女，1984年5月6日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行白智宏与冯小花民间借贷纠纷一案中，2020年9月8日申请执行人白智宏向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初288号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人冯小花偿还申请执行人白智宏借款20000元。本院于2020年9月8日立案受理，因被执行人冯小花不知去向，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人冯小花交纳案件执行费200元。本案在执行过程中，经本院对被执行人冯小花的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人冯小花名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人冯小花名下无房产登记信息。2020年11月30日，本院与申请执行人白智宏谈话，向其告知了本院对被执行人冯小花的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人白智宏表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人冯小花有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人冯小花发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                         二〇二〇年十二月八日 书  记  员   宗  引  良
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12731号原告：朱铁路，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙华楠，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：周子璇，系该公司员工。本院在审理原告朱铁路与被告孙华楠及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱铁路于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱铁路在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱铁路撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱铁路负担。审判员 康 兵二〇二〇年十二月七日书记员 罗楚君