wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14697号申请人：张家港保税区华辉贸易有限公司，注册地江苏省张家港保税区展示中心1028-11，现住所地江苏省张家港市塘桥镇杨塘路**。法定代表人：沈辉，该公司经理。被申请人：烟台市牟平区盛达纺织辅料有限责任公司，住所地山东省烟台市牟平区通海路**。法定代表人：徐美芬，该公司执行董事。申请人张家港保税区华辉贸易有限公司与被申请人烟台市牟平区盛达纺织辅料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区华辉贸易有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台市牟平区盛达纺织辅料有限责任公司银行存款3万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港保税区华辉贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区华辉贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区盛达纺织辅料有限责任公司的银行存款3万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十二月二十四日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6143号申请执行人穆建华，男，1979年4月21日生，汉族。被执行人吴万栓，男，1984年9月8日生，汉族。本院在执行穆建华与吴万栓合同纠纷一案中，申请执行人穆建华支行依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初11869号民事调解书于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为案款4800元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1208号申请执行人：中国银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市长征路**。统一社会信用代码：91420900880819638U。负责人：黄丹，该分行行长。被执行人：徐超，男，1991年9月17日出生，汉族，住应城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司孝感分行与被执行人徐超金融借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1446号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  段建新
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保388号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：颜晓婷，女，1963年3月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜晓婷的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结颜晓婷的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3250号之一 申请执行人：吕作美，男，1967年9月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈志福，男，1972年2月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈海清，男，1976年11月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吕作美与被执行人陈志福、陈海清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特619号民事裁定已于2020年7月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法对被执行人陈志福进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院另案在被执行人陈志福住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈海清进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人陈海清住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对二被执行人各罚款1000元，上述罚款被执行人均未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月9日，本院查封了被执行人陈海清所有的车牌号为浙ＪＡ××××的波罗牌汽车、号牌为浙ＪＴ××××的红旗牌汽车。本院另案查封了被执行人陈志福所有的号牌为浙ＪＹ××××的风神牌汽车，但均未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人陈志福在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年12月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3250号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 洪微莲
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2823号 原告：南靖县兴安汽车发展有限公司，住所地福建省南靖县金山镇东建开发区，统一社会信用代码91350627782181095C。 法定代表人：卢清安，经理。 委托诉讼代理人：廖杏圆，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴艺清，男，系该公司员工。 被告：江建龙，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县兴安汽车发展有限公司与被告江建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告南靖县兴安汽车发展有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县兴安汽车发展有限公司以江建龙已归还全部欠款为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县兴安汽车发展有限公司撤诉。 案件受理费235元，减半收取计117.5元，由南靖县兴安汽车发展有限公司负担。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 陈艺芳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1839号 申请执行人：陈福来，男，1968年2月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被执行人：努尔兰·努尔克德，男，1968年10月27日出生，哈萨克族，新源县运管局保安，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人陈福来与被执行人努尔兰·努尔克德民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，且实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，书面申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4025执1839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 哦热肯·  艾地力江
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异158号 异议人（利害关系人）：陈月萍，女，1987年12月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：鲍传华,女,1979年2月8日出生,汉族,住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬霞，江苏清越律师事务所律师。 被执行人:孟巍,男,1982年12月20日出生,汉族,住泰州市姜堰区。 本院在执行鲍传华申请执行孟巍民间借贷纠纷一案过程中，异议人陈月萍向本院提出书面异议。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年11月14日，本院对鲍传华诉孟巍民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1204民初6294号民事判决：一、孟巍于本判决生效后十日内偿还鲍传华借款1810000元，并支付逾期利息（以借款1810000元为基数，自2018年9月6日起，按照年利率6％，计算至实际给付之日止）。二、驳回鲍传华其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21090元，减半收取10545元，财产保全费5000元，合计15545元，由孟巍负担（鲍传华同意其预交的案件受理费15545元，由孟巍向其直接支付，本院不再退还，孟巍于本判决生效后十日内向鲍传华支付）。 2018年9月7日，本院依据鲍传华的申请，作出（2018）苏1204民初6294号民事裁定：冻结孟巍银行存款1810000元或查封其等额价值财产。 根据鲍传华的申请，本院于2019年1月3日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执32号。执行过程中，鲍传华暂不要求处置位于泰州市××区罗塘街道××室房屋，同时因孟巍无其他可供执行的财产线索，本院于同年6月3日裁定终结（2018）苏1204民初6294号民事判决书的本次执行程序。 本院根据鲍传华的申请于2020年7月15日立案恢复强制执行，案号为（2020）苏1204执恢558号。执行过程中，本院于2020年10月14日作出（2020）苏1204执恢558号执行裁定：拍卖被执行人孟巍位于泰州市××区××室房产。 陈月萍提出异议称，一、异议人陈月萍并非案件当事人，且孟巍所借款项并没有用于夫妻家庭共同生活，泰州市××区××室属于夫妻共有的房屋，法院拍卖该房屋侵犯了案外人的合法权益。二、泰州市××区××室房屋属于异议人以及孟巍共有的唯一住房，目前该房屋共有异议人陈月萍、两个孩子和两位老人（孟巍奶奶和妈妈）五人居住，且孟巍奶奶长年患气管炎，高血压中风，家庭生活困难，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，法院不应对房屋进行拍卖，否则就侵犯了案外人一家的居住合法权益，且不利于孩子和老人的健康。三、法院估算的拍卖价格与当地市场价相比偏低。请求：终止对泰州市××区××室房屋的拍卖。 另查明：查询编号201905220867不动产登记簿查询记录载明坐落于泰州市××区××室房屋，权利人为孟巍、陈月萍，权证号分别为姜土国用（2015）第7857号、泰房权证姜堰字第××号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案所涉房产为被执行人孟巍与异议人陈月萍共有，本院予以查封、拍卖，符合上述法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。该规定于2015年5月5日起施行。异议人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条主张不得对生活所必需的唯一居住房屋进行拍卖，该规定于2005年1月1日施行。根据《中华人民共和国立法法》第九十二条规定：同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。本案中，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》施行日期在《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之后，按照后法优于先法的规则，应当适用新的规定，异议人提出唯一住房不应拍卖的异议，本院不予支持。执行过程中拍卖的目的是为了尽快实现申请人的债权，对拍卖财产进行网络询价，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，所反映的资产价值只是为竞买者提供参考，并不是最终交易价格，最终交易价格仍需市场检验。异议人以资产价格过低提出异议不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人陈月萍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵东平 审 判 员 全 顺 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张明杰 书 记 员 周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： （一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的； （二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； （三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2500号之一 解除保全申请人：罗湘平，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 解除保全申请人:钟美金，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 二申请人共同委托诉讼代理人：尹淑兰，湖南湘驰律师事务所律师。 被申请人：李小兵，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。 被申请人：邓鹏，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省醴陵市。 申请人罗湘平、钟美金与被申请人李小兵、邓鹏合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）湘0525民初2500号民事裁定，冻结被申请人李小兵、邓鹏银行存款、股票、微信账户资金、支付宝账户资金共计900000元或者查封价值相当900000元的车辆、房产。罗湘平、钟美金于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，罗湘平、钟美金申请解除保全措施，理由成立，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李小兵、邓鹏银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘三红 书记员向依依
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1793号 原告：李振芳，女，1980年08月06日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告：赵艳维，女，1979年07月19日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：清河县丰汇房地产经纪有限公司，住所地清河县太行路西侧、湘江街北侧。 法定代表人：董龙祥，该公司董事长。 原告李振芳与被告赵艳维、清河县丰汇房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李振芳于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振芳撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李振芳负担。 审判员  刘惠军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙孟君 —1—
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3010号申请执行人：邓建立，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省东平县斑鸠店镇。被执行人：刘华英，男，1979年9月6日出生，汉族，身份户籍地威海市环翠区文化东路****，现住址不详。被执行人：朴京兰，女，1980年5月3日出生，汉族，住户籍地威海市环翠区文化东路，现住址不详。申请执行人邓建立与被执行人刘华英、朴京兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初7116号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年8月20日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调840号执行通知书及财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的欠款xxx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产。并根据信息反馈，冻结被执行人朴京兰在中国建设银行环翠区支行、招商银行威海营业部、中国农业银行威海环翠支行、中国工商银行威海文化中路支行账户的存款，因款项较低暂未划拨。2、本院分别于2020年8月24日、2020年12月25日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，信息反馈被执行人刘华英在中国人寿保险股份有限公司有保单编号xxx七份保单；被执行人朴京兰在中国人寿保险股份有限公司有保单编号xxx五份保单；在中国平安人寿保险有xxx保单；在百年人寿保险有保单编号xxx二份保单；经线下到威海市公安局车辆管理查询鲁x**金杯牌车辆是空号，于2020年12月10日查封鲁x**丰田车辆，因未实际查控上述车辆，本案无法处置。另根据信息反馈被执行人其名下再无可供执行的其他有价值的财产线索。3、2020年8月20日，本院通过总对总系统线上查询了二被执行人的不动产登记、住房公积金信息，信息反馈被执行人名下无住房公积金及不动产。通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息。4、本院依法于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网上予以公布。5、本院分别于2020年12月14日冻结被执行人刘华英在中国人寿保险股份有限公司保单编号xxx七份保单；冻结被执行人朴京兰除在中国人寿保险股份有限公司保单编号xxx五份保单；在中国平安人寿保险xxx保单；在百年人寿保险单编号xxx二份保单的现金价值及保险收益，但暂未予划拨。综上，经本院查询银行、证券、不动产登记等部门未发现二被执行人名下有可供执行的其他财产线索，因二被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初7116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月二十五日书记员  丛 平
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11468号原告：柴学高，男，1947年6月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：薛彤，陕西图展律师事务所律师。被告：刘长安，男，1956年2月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告柴学高与被告刘长安民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告柴学高于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴学高与被告刘长安已和解，被告刘长安当庭向原告柴学高支付40000元后，双方承诺就此案件再无争议。现原告柴学高自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴学高撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告柴学高负担。 审    判    员    朱海燕    二〇二〇年十二月十四日  书    记    员    王  琳    1
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1878号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款14,400元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款14,400元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢256号申请执行人赵忠玲，女，1967年4月11日出生，汉族，职员，住尚志市。被执行人龙腾岁月（天津）贸易有限公司。住所地：天津市。法定代表人宋仁龙，经理。被执行人上海申克金融信息服务有限公司。住所地：上海市。法定代表人宋仁龙，经理。本院依据尚志市人民法院（2018）黑0183民初4706号民事判决书执行申请人赵忠玲与被执行人龙腾岁月（天津）贸易有限公司、上海申克金融信息服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为1710200.00元及嗣后利息和迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其它可供执行财产，已将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，二被执行人确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初4706号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 孟祥瑞
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执294号之一 申请执行人：渠小军，男，汉族，1983年12月6日生，柳林县柳林镇人。 被执行人:南军，男，汉族，1987年4月28日生，柳林县柳林镇人。 本院在执行柳林县人民法院作出了（2020）晋1125民初400号民事调解书,关于申请执行人渠小军与被执行人南军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出强制执行申请，要求：1.被执行人南军偿还申请人渠小军借款328000元，并从2020年3月11日起至实际还款之日止，以248000元为基数，按月利率2%支付利息；2.案件受理费3205.5元及申请执行费4820元由被执行人承担。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、柳林法院已于2020年7月29日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书； 2、本院于2020年7月7日、2020年12月5日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有工商登记信息，但实际未经营，且申请执行人同意放弃股权； 3、本院于2020年12月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 4、本院于2020年11月4日通过传统方式进行查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 5、本院于2020年12月15日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月18日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结对被执行人南军的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郭玲如
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1899号申请执行人马朝，公民身份号码×××，1986年6月14日生，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人马朝与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初866号民事调解书，被执行人纳进魁应当于2020年9月20日前给付申请执行人马朝租赁费4060元。但被执行人纳进魁未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年9月25日向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁于2020年9月27日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月27日至2020年12月16日多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行、不动产登记信息等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有车牌号为×××江淮牌机动车一辆、位于西宁市××区【不动产权证号：青（2019）湟中县不动产权第XXXX号】房屋一套，均被我院在执行（2020）青0122执1926号案件过程中依法查封。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马朝的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二○二○年十二月二十九日书 记 员 武 菊 香
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3505号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：成某，住山西省左权县。委托诉讼代理人：赵某、张某，北京盈科（太原）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山西煤炭进出口集团左权宏远煤业有限公司。法定代表人：尹某，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟某，山西恒帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某。再审申请人成某因与被申请人山西煤炭进出口集团左权宏远煤业有限公司劳动争议一案，不服晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成某向本院再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2320号民事判决；2.改判被申请人支付再审申请人检查费188元、一次性伤残补助金51306.71元、一次性伤残就业补助金77742元、一次性工伤医疗补助金124387.2元、伤残鉴定费400元，共计254023.91元；3.诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，原二审判决对成某工伤保险待遇的认定是否符合法律规定，应在进一步查清案件事实后认定。成某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 英审判员 张建军审判员 仲俊光二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1406号之一 申请执行人王汉国，男，汉族，1952年12月18日出生，身份证住址湖南省桃源县。 被执行人于颖，女，满族，1970年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王汉国与被执行人于颖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初24842号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人请求责令被执行人支付剩余工资57000元，本院于2020年1月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭中伟
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初70号原告符良秀，女，1941年9月25日出生，苗族，住湖南省泸溪县。委托代理人张丽华，女，1977年6月29日出生，苗族，住湖南省泸溪县。系符良秀儿媳。原告杨凤英，女，1967年1月28日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告杨保英，女，1969年2月24日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告杨昌成，男，1972年5月4日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告杨昌家，男，1975年5月18日出生，苗族，住湖南省泸溪县。以上五原告共同委托代理人邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。被告泸溪县自然资源局，地址泸溪县武溪镇建设北路。负责人杨付红，该局局长。委托代理人包太山，该单位员工。委托代理人吴朝双，湖南新世纪律师事务所律师。第三人泸溪县潭溪镇符家坪村一组，地址泸溪县潭溪镇。负责人符金文，组长。本院在审理原告符良秀、杨凤英、杨保英、杨昌成、杨昌家诉被告泸溪县自然资源局、第三人泸溪县潭溪镇符家坪村一组行政登记一案中，原告符良秀、杨凤英、杨保英、杨昌成、杨昌家于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告符良秀、杨凤英、杨保英、杨昌成、杨昌家撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符良秀、杨凤英、杨保英、杨昌成、杨昌家负担。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 朱丽君二〇二〇年十二月十三日代理书记员 陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更828号罪犯廖林，男，1986年2月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人。现在湖南省郴州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2006年8月21日作出（2006）潮中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人廖林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人39155元（已执行12000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2006年9月22日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）湘高法刑执字第439号刑事裁定，将罪犯廖林无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年，刑期自2009年6月26日起至2028年6月25日止；湖南省郴州市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第626号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；湖南省郴州市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更第101号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2026年4月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯廖林减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯廖林在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年度被评为监狱改造积极分子、2017年度被评为省改造积极分子，2018年度被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月,现累计考核分折表扬八次余16分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯廖林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯廖林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯廖林可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖林减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年6月26日起至2025年8月25日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1591号申请执行人：王长俊，男，1991年5月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘卫超，男，1984年10月9日出生，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王长俊与被执行人刘卫超买卖合同纠纷一案中，申请执行人王长俊与被执行人刘卫超于2020年12月4日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1591号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月四日书记员  赵慧荣
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4671号之一 申请执行人:戴流生,男,1980年09月14日出生,汉族，住象山县。 被执行人:蔡霜,女,1974年10月20日出生,汉族，住象山县。 申请执行人戴流生与被执行人蔡霜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡霜未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴流生向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人蔡霜向申请执行人戴流生支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人蔡霜发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蔡霜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡霜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡霜的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人蔡霜尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡霜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡霜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡霜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月23日，本院约谈了申请执行人戴流生并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡霜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执980号之一   申请执行人：余晓，女，1990年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被执行人：于成，男，1986年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   乌鲁木齐市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）新01民终1599号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行标的为260149.08元，执行费3802元。   本院在执行余晓与于成民间借贷纠纷一案中，对被执行人于成作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人名下银行账户及互联网账户中仅有少量存款，其名下位于××区（不动产权证号：××××××××）的不动产我院已办理查封手续，但该不动产上已设立抵押权，且系被执行人名下唯一住房，本院认为目前暂不宜处置；除上述财产外再无其他可供执行的财产。我院自2020年10月9日立案之日起传唤被执行人于成，被执行人前往本院接受调查。本院已依法将于成纳入了限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为260149.08元，执行费为3802元，已执行到位标的0元，未执行到位标的260149.08元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1886号 申请执行人：庹玉坤，女，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：邵文国，男，1964年10月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人庹玉坤与被执行人邵文国身体权、健康权纠纷一案中，因被执行人邵文国无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨泽浩
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5293号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。负责人：任广强，行长。委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。被告：吴海龙，男，汉族，1980年7月5日出生，住枣庄市薛城区。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告吴海龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告吴海龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡借款共计14338.66元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算。2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年3月13日，被告向原告提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，被告激活信用卡后多次使用消费，至今，被告尚欠信用卡借款共计14338.66元，包括本金13322.97元，利息339.1元，滞纳金676.59元。被告未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。吴海龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请人被告吴海龙（下称“乙方”）于2015年3月13日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，吴海龙已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对吴海龙的上述申请审核后，向其发放了信用卡，吴海龙开始使用该信用卡。后来，吴海龙开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠本金13322.97元，利息339.1元，滞纳金676.59元，合计14338.66元。本院认为,被告吴海龙在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴海龙给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计14338.66元(本金13322.97元，利息339.1元，滞纳金676.59元)，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告吴海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  赵言超人民陪审员  延桂东人民陪审员  甘信侠二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郝诗语
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终1240号 上诉人（原审原告）刘焕梅，女，1947年11月12日出生，汉族，身份住址武汉市武昌区得胜桥**，现住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人陈长明（系刘焕梅之子），男，汉族，1971年4月13日出生，住址同上。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局东湖生态旅游风景区分局，住所地武汉市武昌区东湖沿湖大道**。 法定代表人陈晓达，局长。 委托诉讼代理人周海亮，武汉市自然资源和规划局东湖生态旅游风景区分局工作人员。 委托诉讼代理人熊欣雨，湖北今天律师事务所律师。 上诉人刘焕梅因与被上诉人武汉市自然资源和规划局东湖生态旅游风景区分局（以下简称规划局东湖分局）政府信息公开一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192行初36号行政判决，向原审法院提起上诉。原审法院依法组成合议庭审理了本案，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明，2019年7月4日，刘焕梅以书面形式向规划局东湖分局申请政府信息公开，要求规划局东湖分局公开东湖东路17号东湖医院内附图标示区域规划总平面图。2019年7月8日，规划局东湖分局复函，并通过EMS邮寄方式于2019年7月11日送达给刘焕梅。刘焕梅以规划局东湖分局的复函未告知复议、诉讼途径、期限，且以到付的形式使刘焕梅支付邮寄费向原审法院提起本案诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，规划局东湖分局在法定期限内对刘焕梅申请政府信息公开进行了答复。根据刘焕梅诉请，刘焕梅对规划局东湖分局复函的答复内容并无异议，仅对复函未告知复议、诉讼的途径和期限及邮寄送达的费用承担有异议。经原审法院核查，规划局东湖分局在向刘焕梅出具的复函中未告知其救济途径，虽该答复行为的行文模式并没有相关的规范予以约束，原审法院仍认为，行政机关作出相关行政行为的书面形式应当严谨，故认为该复函制作形式有瑕疵。关于规划局东湖分局要求规划局东湖分局退还邮寄费的问题，经原审法院核查，刘焕梅诉称规划局东湖分局违反了《财政部、国家发展改革委关于清理规范一批行政事业性收费有关政策的通知》内容，但该通知关于邮寄费的取消仅针对民政部门，并非本案的国土规划类行政机关，故规划局东湖分局采取该送达方式并未违反法律及相关规范性文件的要求；且刘焕梅的邮寄费是由邮政机构向刘焕梅收取，规划局东湖分局将邮寄费的负担交给刘焕梅，仅是行政机关程序操作上的合理性问题，刘焕梅如有异议，可通过其他途径反映。综上所述，规划局东湖分局的回复行为虽有瑕疵，但刘焕梅要求确认其违法并责令重作既无法律依据亦没有实际意义。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回刘焕梅的诉讼请求。本案案件受理费50元由刘焕梅负担。 上诉人刘焕梅不服原审判决，向本院提起上诉称：一审认定《财政部、国家发展改革委关于清理规范一批行政事业性收费有关政策的通知》财税〔2017〕20号文件中“关于邮寄费的取消仅针对民政部门”错误。被上诉人将本应由同级财政保障，该单位支付的邮寄费转嫁给上诉人承担，既不合理，更不合法。请求二审判决撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192行初36号行政判决书涉及邮寄费的判决并依法改判，以支持上诉人的一审行政诉讼中关于邮寄费和诉讼费的请求。 本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，上诉人刘焕梅以被上诉人规划局东湖分局将本应由同级财政保障，该单位支付的邮寄费转嫁给上诉人承担，违反了相关规定为由，上诉请求改判被上诉人规划局东湖分局退还该邮寄费。本案中，被上诉人规划局东湖分局针对上诉人刘焕梅的政府信息公开申请，将相关内容在法定期限内通过书面回复，并按照上诉人刘焕梅选择的邮寄方式向其予以了公开，上诉人刘焕梅对被上诉人规划局东湖分局回复的答复内容并无异议。上诉人刘焕梅对被上诉人规划局东湖分局回复的邮寄方式所采取的收件人付费存在异议问题，根据2019年5月15日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十二条规定，行政机关依申请提供政府信息，不收取费用。但是，申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围的，行政机关可以收取信息处理费。 行政机关收取信息处理费的具体办法由国务院价格主管部门会同国务院财政部门、全国政府信息公开工作主管部门制定。该条款已明确行政机关提供政府信息，不收取费用。同时，相关部门和单位对于依申请提供政府公开收取检索、复制、邮寄等收费项目已为2017年3月15日印发的《财政部、国家发展改革委关于清理规范一批行政事业性收费有关政策的通知》（财税〔2017〕20号）文件所取消后，被上诉人规划局东湖分局仍采取由上诉人刘焕梅支付邮寄费的方式向其公开政府信息，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十二条规定。故上诉人刘焕梅的上诉理由成立，本院依法予以支持。原审判决虽认定事实清楚、证据充分、程序合法，但适用法律有误、实体处理不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192行初36号行政判决； 二、被上诉人武汉市自然资源和规划局东湖生态旅游风景区分局于本判决生效之日起十五日内向上诉人刘焕梅支付邮寄费10元； 三、驳回上诉人刘焕梅的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人武汉市自然资源和规划局东湖生态旅游风景区分局负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱金梅 审判员  罗 浩 审判员  侯士宇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理刘晨露 书记员李玲莉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1657号申请执行人:领航融资租赁有限公司,住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被执行人:刘毅，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：周洪竹，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人领航融资租赁有限公司与被执行人刘毅、周洪竹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初5643号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人刘毅于判决生效之日起十日内向申请执行人领航融资租赁有限公司支付全部未付租金205659元；二、被执行人周洪竹对被执行人刘毅的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4499元，减半收取计2250元，由被执行人刘毅、周洪竹负担。因被执行人未主动履行生效裁定书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘毅、周洪竹采取了如下措施：1.本院于2020年7月14日向被执行人刘毅、周洪竹发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年7月14日、10月24日、11月21日和12月22日对被执行人刘毅、周洪竹的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划了刘毅、周洪竹银行存款8170.72元，扣除执行费50元剩余钱款拨付给申请执行人。经查，被执行人名下银行账户无其他可供执行财产，本院依法予以冻结。3.本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人刘毅名下车牌号为贵Ｊ×××**汽车一辆，因未实际控制，故无法处置。4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、国土、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院于2020年10月24日作出决定将被执行人刘毅、周洪竹纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6.因疫情影响，本院依法委托被执行人所在地法院前往被执行人户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。调查被被执行人财产线索并张贴传票，但未找到被执行人。7.本院于2020年12月22日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请执行人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人刘毅、周洪竹可供执行的财产，申请执行人领航融资租赁有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  史梦超
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2096号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人:王曾，该公司执行董事。被执行人：李文，男，汉族，1983年12月7日出生，住武汉市江夏区，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李文仲裁一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出的[2019]保裁网字第8733号裁决书已经发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向武汉市中级人民法院申请强制执行。2020年9月21日该院作出（2020）鄂01执1695号执行裁定书，裁定将上述裁决书指定我院执行。本院于2020年10月9日立案，并向被执行人李文下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人李文向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金4600元；被执行人李文向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息（以4600元为基数，自2018年4月22日起按年利率24%计至实际付清之日止）；被执行人李文向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追付债权的信息服务费15元；被执行人李文承担案件仲裁费35元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日，本院向被执行人李文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年10月9日、2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李文无银行存款，本院已限额冻结被执行人李文名下中国银行、中国工商银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。三、2020年11月30日，本院对被执行人李文予以限制高消费惩戒；同日，本院将被执行人李文列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李文仍需继续履行[2019]保裁网字第8733号裁决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月十五日执行员  吴 优书记员  李 刚
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2181号申请执行人:凌秧凤，女，1955年4月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：唐福勤，男，1966年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人凌秧凤与被执行人唐福勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初1667号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告唐福勤欠原告凌秧凤借款本息100000元，被告于2020年9月30日前偿还10000元，自2021年起，每年春节前偿还20000元，直至还清为止；二、如被告唐福勤有一期未按约足额履行，则自逾期之日起，原告凌秧凤有权要求被告一次性偿还100000元中未履行的部分及利息（以100000元未还部分为基数，自逾期之日起按年利率5%计算至实际还款之日止）；三、原告放弃其余诉讼请求；四、案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告凌秧凤负担280元，被告唐福勤负担1000元（此款原告已预交，被告于2021年春节前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月22日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月23日、2020年12月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况,查封被执行人名下苏Ｍ×××**车辆（未实际控制，查封期限至2022年5月20日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1667号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 邵华健
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2822号 申请执行人：熊海伶，女，1996年07月07日出生，汉族，住四川省浦江县。 被执行人：四川百益兄弟商务咨询有限公司，住所地成都市成华区建设北路一段******。 法定代表人：陈紫韩。 熊海伶与四川百益兄弟商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，我院依据（2019）川0116民初7616号民事调解书，依法向被执行人四川百益兄弟商务咨询有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的11000元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，现已依法将被执行人四川百益兄弟商务咨询有限公司法定代表人陈紫韩限制高消费。经约谈，申请执行人熊海伶同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月一日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执462号申请执行人杨慧，女，1989年2月1日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人闫飞飞，男，2001年5月14日出生，汉族，小学文化，山西省忻州市人。本院在执行申请执行人杨慧与被执行人闫飞飞追缴违法所得一案中，执行中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2020）晋0922刑初40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月三十日书记员 聂笑钦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4189号之一申请执行人：陈子彬，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：严辉松，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。陈子彬与严辉松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严辉松应于判决生效之日起五日内支付申请执行人陈子彬工程款178265元，因被执行人严辉松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人严辉松有汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）两辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封上述车辆（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托河南省商城县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈子彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人严辉松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈子彬在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚178265元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严辉松负有继续向申请执行人陈子彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理万少卿书记员张海龙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1297号申请人：许某某，男，回族,1986年12月26日出生，住山东省肥城市。被申请人：姚某某，男，回族,1964年12月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：杨某某，女，回族，1976年12月30日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值200万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十二日法官助理丁龙书记员杨志莹
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初146号 原告周涛，男，1979年11月4日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 原告安宁，女，1980年4与月24日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 委托代理人巩向铎，该局工作人员。 博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周涛、安宁社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，当事人双方于2020年12月14日达成和解协议。原告周涛、安宁向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年12月23日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。 二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为109902元；二、被告同意二原告于2020年12月18日前缴纳39902元，于2021年3月15日前缴纳30000元，剩余40000元于2021年6月15日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对周涛、安宁强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。 周涛、安宁诉称，博兴县卫生健康局于2020年4月24日作出博费征决〔2020〕57号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）79号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议有效。 周涛、安宁向本院提交了博行审和字（2020）79号和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解的效力。 博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 周涛、安宁，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。 经审理查明，周涛、安宁于2020年1月27日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2020年4月24日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2020〕57号社会抚养费征收决定书，决定对周涛、安宁分别征收社会抚养费57951元，共计109902元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。周涛、安宁在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年12月14日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）79号和解协议。 本院认为，博兴县卫生健康局对周涛、安宁作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）79号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故该和解协议有效。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认周涛、安宁与博兴县卫生健康局于2020年12月14日签订的博行审和字（2020）79号和解协议有效。 当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由周涛、安宁负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初4376号原告：杨永生，男，汉族，1961年7月6日生，住天津市河**。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：朱强，男，汉族，1973年1月3日生，住天津市河**。被告：李娟娟，女，汉族，1989年5月21日生，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，公司职员。原告杨永生与被告朱强、被告李娟娟、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案，因原告杨永生未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨永生撤诉处理。审判员  王辉二〇二〇年十二月五日法官助理高然书记员冯博
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2176号 申请执行人：林水利，男，1957年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里****，统一社会信用代码：913502127516443251。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托代理人陈燕端、廖贵辉，公司员工。 申请执行人林水利与被执行人厦门仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4071号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2020）闽02民终1298号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币91364.86元及其迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 3、本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院将含本案在内的所有关于被执行人厦门仁文建设有限公司的系列执行案件，统一整合案件标的总额后，以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的银行账户。 5、本院以（2018）闽0212执1054号执行裁定书轮候冻结被执行人厦门仁文建设有限公司名下的所有车辆。 6、本院于2020年6月15日向厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、2015年9月21日，由厦门市自然资源与规划局（原厦门市国土资源与房产管理局）、厦门市中级人民法院、厦门市同安区人民政府共同制定的《金帝.中洲滨海城项目建设资金监管办法》规定：厦门仁文建设有限公司作为被监管单位，其名下的银行账户由厦门市中级人民法院首封，账户内资金经联合工作小组指定或授权人批准后即可支付，实际付款时由厦门市中级人民法院通知银行付款。本院查明厦门市中级人民法院已对被执行人厦门仁文建设有限公司名下的财产全面采取了监管措施。 8、厦门市中级人民法院于2016年1月19日下发《关于暂缓执行以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行、保全案件并解除对其执行、保全措施的通知》的明传，要求各区法院暂缓对以厦门仁文建设有限公司、李德文、李雄虎为被执行主体的执行。包括解除对其限制高消费令、撤销失信名单。 9、执行过程中，厦门仁文建设有限公司已经向申请执行人交付办理本案《商品房买卖合同》项下的商品房权属登记所需的土地房屋产籍调查表。 10、本院于2020年11月11日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下的银行账户、房产、车辆均已由厦门市中级人民法院首封。 11、截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的债权尚有91364.86元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月18日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢72号 哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社、王春德、程洪磊： 哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社与王春德、程洪磊借款合同纠纷一案，申请执行标的为989550.00元及相应的利息。经本院立案执行，本次执行到位金额为1500000.00元。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社申请将本案执行结案。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社向本院申请执行的（2015）里民二商初字第1361号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3425号 申请执行人汪桂扬，男1982年10月15日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：李五，男1980年12月04日出生，汉族，住定远县。 本院在执行汪桂扬与李五买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1466号 申请执行人：陈正忠，男，1968年5月生，汉族，浙江省金华市，个体工商户。 被执行人：华玻科技股份有限公司。 被执行人：李鲁闽，男，1974年10月生，汉族，博兴县。 被执行人：张志强，男，1981年12月生，汉族，博兴县。 本院在执行陈正忠与华玻科技有限公司、李鲁闽、张志强合同一案过程中，双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1625民初1489号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2753号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行，住所地启东市。负责人沈瑗苑，系该行行长。被执行人潘庙贤，男，1963年1月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行与被执行人潘庙贤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）苏0681民初4745号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，被执行人潘庙贤于2020年8月31日前偿还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行信用卡透支本金8433元，并支付逾期利息470.33元、违约金1865.20元（计算至2019年12月12日），同时支付自2019年12月13日起，以尚欠贷款本金8433元为基数，按日利率万分之五计算至实际还清之日止的相应利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行于2020年9月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年9月16日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、本院扣划被执行人名下银行存款2329元，扣除执行费50元后，发放给申请执行人2279元。除此之外，被执行人名下无可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下若干银行卡账号。3、2020年11月26日及12月21日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、本院前往被执行人户籍地调查被执行人财产状况，该村村委会反映被执行人因重度糖尿病导致病发症，为困难家庭，无还款能力。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的8489.53元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4745号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 施海荣
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执594号 申请执行人:刘永顺，男，汉族，1975年3月14日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人:刘庆，男，汉族，1981年12月20日生，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县天堂镇。 被执行人：邹阳云，女，1984年12月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省宁远县天堂镇。 申请执行人刘永顺与被执行人刘庆、邹阳云民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年10月23日作出（2019）湘1127民初1374号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永顺于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月6日，本院通过法院专递向被执行人刘庆、邹阳云送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查获被执行人刘庆名下粤*****日产牌小汽车一辆，已采取查封措施。查获被执行人邹阳云名下坐落在广东省珠海市斗门区白蕉镇虹桥三路*****房一套，查获被执行人刘庆名下坐落在广东省珠海市香洲区沿海路****房一套，但该二套房屋均有抵押贷款且被其他法院查封，本院采取了轮候查封措施，此外，未查获可供执行财产。本院于2020年10月21日分别向蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查获可供执行财产。2020年12月22日，对被执行人刘庆、邹阳云住所进行周边财产调查，未查获可供执行财产。 2020年8月29日，本院将被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月28日纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为180000元及利息，诉讼费2150元，执行费2600元，执行到位2487.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄超
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5230号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：王显贵，男，汉族，1971年3月5日出生，住址：辽宁省辽阳县。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告王显贵劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇及被告王显贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资1815元作为罚款。由于被告长期没有上班，原告每月还要给被告垫付各种保险费用，截止到2020年11月30日原告为被告垫付保险费6660.45元，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资599.55元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告所述，我认为没有浪费材料的事，诉讼费用我不承担，保险费用缴纳问题在招录我入职时企业就承诺保险（企业缴纳+个人缴纳两部分）全部由企业承担，这是我应享受的待遇，原告所主张的保险垫付问题发生在我离职之后，并且保险垫付的问题不是我的原因造成的，我离职后想将保险从原告名下转出，但原告公司因拖欠社保保险费用，所以社保局不同意将我的保险从原告公司名下转出，当时到仲裁的时候原告没有提过扣除保险垫付的事，而且到仲裁的时候原告也没有提出我有浪费材料扣20%工资作为罚款的事。发生劳动争议的时候在仲裁，仲裁裁决书裁决给付我的数额是9075元，要求原告按照仲裁裁决书的数额给付我工资9075元。经审理查明：原告当庭陈述：被告是原告佳和的工人，在原告处工作领工资，被告一切的福利待遇都和原告佳和的劳动者是一致的，只有保险落在永成重工机械装备（鞍山）有限公司，原告佳和是独立的法人单位，被告工资是从原告佳和财务处实际支领，只是出于管理的考虑把保险落在永成重工机械装备（鞍山）有限公司名下。永成是集团公司，原告佳和应该是永成下属的有限公司，以原告佳和的名义招工的。原告当庭认可承担拖欠被告工资的主体责任。另查，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告王显贵在内的67人诉本案原告佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案原告拖欠本案被告工资9075元，并裁决本案原告于裁决书生效十五日内一次性支付本案被告工资9075元又查，本案庭审中，原、被告对仲裁委查明的原告拖欠被告的工资数额9075元没有异议。再查，原告佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份、劳动合同一份、解除劳动合同记事一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供保险明细一份及完税凭证一组，因与本案无关联性，本院对上述证据不予采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且被告对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原、被告对于原告拖欠被告工资9075元的事实均无异议，故原告应向被告支付的工资数额为9075元。关于原告请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除原告为被告垫付各种保险费一节，因原告对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故本院对于原告该项请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告王显贵工资9075元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十五日书记员田一珑
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2039号申请执行人：李玲。被执行人：建设者杂志社。申请执行人李玲与被执行人建设者杂志社房屋买卖合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2039号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪国审判员  李翔玉审判员  崔晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  侯 双
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4125号之一申请执行人乔茂林。被执行人龙丹。申请执行人乔茂林申请执行被执行人龙丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人被告龙丹、黄应龙自本判决生效之日起10日内偿还原告乔茂林借款本金580000元及利息（利息：从2019年3月6日起，以580000元为基数，按年利率24%的标准计算至借款全部清偿日止），申请执行人黄雅向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月24日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人龙丹总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人龙丹的银行账户。3、本院依法对被执行人龙丹适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人龙丹名下不动产已被本院查封，但本院根据长沙市芙蓉区人民法院商请，将上述查封房屋的处置权移送给长沙市芙蓉区人民法院。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知了申请执行人乔茂林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人乔茂林将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为69840元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为44377元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1043号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人景朝勋，男，1984年1月31日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车于2020年6月24日被郑州市公安局交通警察支队罚款人民币四百元，吊销机动车驾驶证，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月21日被巩义市公安局取保候审，同年12月16日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1178号起诉书指控被告人景朝勋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人景朝勋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日21时49分许，被告人景朝勋醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市孝康路由东向西行驶至康店桥东头处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，景朝勋的血醇含量为149.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人景朝勋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人景朝勋拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提交了被告人景朝勋的供述与辩解，证人尚某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据证实。被告人景朝勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人景朝勋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。景朝勋无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。景朝勋自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人景朝勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。行政罚款折抵罚金人民币四百元，剩余罚金人民币九千六百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月十七日书记员  牛博文
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1776号申请执行人：赵兴明，男，1970年12月23日生，汉族，住如东县。被执行人：孙道明，男，1960年4月27日生，汉族，住如东县。申请执行人赵兴明与被执行人孙道明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0623民初2556号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告孙道明偿还原告赵兴明借款本息合计120000元，于2019年12月30日前支付10000元，于2020年12月30日前支付55000元，于2021年12月30日前支付55000元。二、若被告孙道明不能按照上述约定按时足额履行，则原告有权就被告全部未履行部分（含未到期的）一并申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取人民币1350元，由被告孙道明负担，原告预缴的本院不予返还，由被告孙道明于2019年12月30日前直接给付原告赵兴明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。申请标的为人民币120000元，执行费为1700元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年9月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为并将其列入失信被执行人名单。3、2020年9月29日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年9月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下住房已被本院（2018）苏0623执2043号案件首封。5、2020年9月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无公积金可供执行。6、2020年9月24日，执行人员前往如东县社会保险管理中心查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息，经查，被执行人已办退休，孙道明工资卡已被本院冻结，至2021年9月1日到期，若续冻需提前一个月提出申请。本院于2020年11月30日扣划建行1465账户28907元，3892账户21564元，农行2079账户3789元，合计扣划54260元。按比例执行分配，本案分得12128元交付申请人。7、2020年12月9日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案还有执行标的107872元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0623执1776号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月九日书记员 周陈晨
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保320号申请人：倪龙军，男，汉族，1975年12月16日出生，住江西省瑞昌市。被申请人：深圳市前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300088517855R。法定代表人：纪经纬。申请人倪龙军于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司名下价值人民币101,333元的财产进行查封、扣押、冻结，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人倪龙军提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市前海泰富汇金股权投资基金管理有限公司名下的财产，以价值人民币101,333元为限。案件申请费1027元，由申请人倪龙军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员 彭 亮二〇二〇年十二月三日书记员 陈天骄
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25563号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：赵丹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5817号原告：周云昊，男，2017年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：周少帅，男，1991年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人:时显涛，商丘市柘城县润泽法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告周云昊与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云昊的委托诉讼代理人时显涛到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云昊向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用10820元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月8日18时许，行人周云昊在柘城县××大街××由北向南邓凯驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车时摔倒，造成周云昊受伤的道路交通事故。经柘城县公安局交警大队认定，邓凯承担事故的全部责任，周云昊无责任。另查明驾驶车辆在保险公司投有保险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应承担赔偿责任。因没能达成一致意见，前来诉讼。被告保险公司辩称，1.在法院核实事故真实且无免责的情形下，我司愿依据合同约定对原告的合理合法损失承担赔偿责任。2.原告医疗费票据金额5987.56元应扣除不低于10%的非医保用药，我司非直接侵权人，非医保用药我司不承担。3.原告住院14天，医疗费应扣除非医保，其他赔偿项目我司认可如下损失，超出部分不应得到支持。认可:伙食补助14天*50元=700元;营养14天*20=280元;交通14天*20=280元;护理14天*125元=1750元，合计3010元。超出部分不应得到支持。4.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下:2019年11月8日18时，周云昊在柘城县××大街躲避，由北向南邓凯驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车时摔倒，造成周云昊受伤的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，邓凯承担事故的全部责任，周云昊无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗14天，自2019年11月8日至2019年11月22日，支付医疗费5477.56元，门诊费2185.74元（340元+170元+170元+1224元+252元+29.74元）。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案事故经柘城县交警部门认定，邓凯承担此次交通事故的全部责任，周云昊无责任。邓凯驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车在保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险险范围内承担责任。原告本案中主张医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费，待伤残构成后再另案主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，系当事人对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告周云昊应得到的赔偿项目和数额如下：1、医疗费7663.3元（5477.56元+门诊费2185.74元）；2、伙食补助费700元（14天×50元/天）；3、营养费280元（14天×20元/天）；4、护理费1797.29元（14天×46858元/365天）；5、交通费280元（14天×20元/天），以上共计10720.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内向原告周云昊支付保险金10720.59元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由原告周云昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月一日书记员 董秋磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3854号申请执行人：乔二梅，女，1988年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：乔玉梅，女，1987年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人乔二梅与被执行人乔玉梅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初4105号民事调解书，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费210元及申请执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月16日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月16日对被执行人乔玉梅适用限制消费措施，于2020年12月25日将被执行人乔玉梅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔玉梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马安军