wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1129号 原告：王晓波，男，1984年11月8日出生，住河南省洛阳市。 委托诉讼代理人：陈付东，陕西自信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国娇，陕西自信律师事务所律师。 被告：汉中东源建筑工程有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县洋州镇育才巷。统一社会信用代码：916107235556922668。 法定代表人：李新强，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，陕西汉京律师事务所实习律师。 被告：唐新华，男，1963年1月8日出生，住紫阳县城关镇。 原告王晓波与被告汉中东源建筑工程有限公司、唐新华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓波的委托诉讼代理人陈付东、张国娇、被告汉中东源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘光彬、刘彬、被告唐新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓波向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带清偿原告工程款124,124.75元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告汉中东源建筑工程有限公司中标紫阳县文笔山悟真观停车场工程，并于2016年12月14日与建设单位紫阳县文广旅游局签订建设工程施工合同。被告唐新华挂名为该工程项目经理，实为挂靠被告汉中东源建筑工程有限公司的实际施工人。2017年5月21日，被告唐新华与原告王晓波签订施工合同，由原告承揽了悟真观停车场钻孔注浆及边坡加固劳务工程。原告施工至2018年1月20日完工，并经建设单位验收。经原告与被告唐新华2020年1月19日结算，被告欠付原告人工工资合计232,009元。2020年2月，经建设单位紫阳县文广旅游局监督支付，按照工程款46.5%支付原告工程款107,884.25元，下余款124,124.75元至今未支付。 被告汉中东源建筑工程有限公司辩称:欠条是由被告唐新华个人出具，应由被告唐新华承担责任。被告与原告之间不存在合同关系，请人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告唐新华承认原告在本案中所主张的事实，承认原告王晓波提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告汉中东源建筑工程有限公司于2016年12月14日与紫阳县文广旅游局签订紫阳县文笔山悟真观停车场工程建设工程施工合同。被告唐新华作为被告汉中东源建筑工程有限公司该项目委托代理人负责施工，并于2017年5月18日与紫阳县文广旅游局签订了补充合同。2017年5月21日，被告唐新华与原告王晓波签订施工合同，由原告承揽了悟真观停车场钻孔注浆工程，承包方式为只包括人工和机械，钻孔按照每米35元计算，注浆按照每吨100元计算。原告施工至2018年1月20日完工。经原告与被告唐新华2017年7月3日和8月13日结算，被告欠付原告人工工资合计232,009元，被告唐新华雇员在结算单上签字确认。2020年2月，经建设单位紫阳县文广旅游局监督支付，按照46.5%的比例支付原告工程款107,884.25元，下余款124,124.75元至今未支付。 本院认为，被告唐新华借用被告汉中东源建筑工程有限公司施工资质承包工程，被告唐新华又将工程肢解分包给原告等无施工资质的个人，被告唐新华与原告王晓波之间的建设工程施工合同违反了《中华人民共和国建筑法》第二十四条、第二十六条的规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应为无效，但原告施工工程已经被告验收合格，并进行了结算，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告要求被告唐新华支付欠付工程款的诉讼请求应予以支持。被告唐新华承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案的争议焦点是：被告汉中东源建筑工程有限公司是否应对原告起诉的欠付工程承担连带责任？本院认为，被告唐新华只是以个人名义与原告签订施工合同和出具了工程款结算，原告并无充分证据证明被告唐新华与被告汉中东源建筑工程有限公司之间构成表见代理，所以原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告汉中东源建筑工程有限公司承担连带责任缺乏事实依据，本院对原告要求被告汉中东源建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持、予以驳回。被告汉中东源建筑工程有限公司辩称其与原告之间不存在合同关系、故不应承担民事责任的理由成立，本院予以采纳。 综上所述，原告王晓波与被告唐新华之间的建设工程施工合同无效，但工程经验收合格和结算，被告唐新华应参照合同约定和结算结果支付原告工程价款。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐新华于本判决书生效后五日内支付原告王晓波工程款124,124.75元。 二、驳回原告王晓波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,783元,减半收取计1,391.50元，由被告唐新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶作毅 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1349号 关于申请执行人文世红与被执行人文世平、皮科峰民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）湘0922民初409号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人偿还借款本金100000元及支付诉讼财产保全责任险保险费300元，共计100300元，负担案件受理费1150元，财产保全费1020元，缴纳执行费1437元。本院于2020年12月9日立案执行。 在执行过程中，沅江市人民法院对两被执行人名下的房屋予以查封并进行了处置，申请执行人向本院提交书面申请，请求参与分配，本院向沅江市人民法院发出申请参与分配函。2020年12月25日，沅江市人民法院向本院分配房屋拍卖款100000元。申请执行人同意放弃3907元及迟延履行金的执行，扣除两被执行人应负担的案件受理费1150元，财产保全费1020元，执行费1437元后，余款96393元于2020年12月29日发放给申请执行人文世红。 本院认为，（2018）湘0922民初409号民事判决书中由被执行人文世平、皮科峰应履行义务的内容扣除申请执行人文世红自愿予以放弃的部分后已全部履行完毕，申请执行人文世红基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费1437元已由两被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）湘0922民初409号民事判决书执行完毕，本案执行结案。 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2633号之一申请执行人余茂路，男，汉族，1991年10月8日生，住芜湖市鸠江区。被执行人杨建，男，汉族，1985年6月27日生，住芜湖市镜湖区。本院立案执行的申请执行人余茂路申请执行杨建买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初65号民事裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付13980元，并按判决书确定方式支付利息。被执行人应承担执行费109元。执行过程中，1、本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，2020年9月30日对银行账户和财付通采取了冻结措施，银行账户内的余额9.6元，财付通余额27元，未发现房产、车辆、基金、证券等可执行财产。2020年11月10日对被执行人生活居住等信息进行调查。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，同意案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初65号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十五日法官助理鲍亚东书记员刘勇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保101号德江县人民法院立案庭：德江县煎茶镇好佳五金经营部与贵州陶缘居生态发展有限公司、贵州陶缘山庄度假酒店有限公司申请财产保全一案，以（2020）黔0626财保45号民事裁定冻结被执行人银行存款1431189.00元，冻结期限为一年。执行中，已按照上述裁定书对被执行人银行存款限额冻结了1431189.00元，实际控制140451.22元，期限为一年。特此通知二〇二〇年十二月二十六日移送单位签收人：
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢187号申请执行人周某军,男,1959年6月2日出生,汉族，住礼泉县。被执行人周某龙，男,1971年5月24日生，汉族，住礼泉县。被执行人王某红，女,1971年2月16日生，汉族，住礼泉县。本院在执行周某军与周某龙、王某红借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月3日作出的（2015）礼民初字第00407号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人周某龙、王某红应偿还申请执行人周某军借款60000元及利息。被执行人周某龙、王某红逾期未履行，申请执行人周某军向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人周某龙、王某红送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人周某龙、王某红未履行判决义务。本院对被执行人周某龙、王某红的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人周某龙、王某红有可供执行财产，申请执行人周某军亦未提供出被执行人周某龙、王某红可供执行的财产线索。本院依法向被执行人周某龙、王某红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现已向申请执行人周某军告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人周某龙、王某红可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执恢187号案件本次执行程序。申请执行人周某军发现被执行人周某龙、王某红有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 松
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1115号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：赵建锋，男，1971年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在办理移送执行的追缴被执行人赵建锋罚金一案中，于2020年11月28日冻结被执行人赵建锋的银行存款，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵建锋银行存款276.68元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二〇年十二月二日书记员  陈禹希
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2583号 申请执行人：陈星建，男，1960年11月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：毛婉娴，女，1974年7月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住址××明。 申请执行人陈星建与被执行人毛婉娴借款合同纠纷一案，本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，已查封被执行人毛婉娴名下的房产，但该房产价值远超标的金额，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12354号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王伍兵，男，1988年3月26日生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王伍兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王伍兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7029.67元及利息636.49元、罚息1761.93元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王伍兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年10月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月8日；2017年10月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6796元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月9日，亦均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算。上述合同均约定出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7796元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7029.67元及利息636.49元、罚息1761.93元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王伍兵签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伍兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7029.67元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为636.49元、罚息为1761.93元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6229.67元按年利率14.364%计算，本金800元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告王伍兵负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异207号异议人（被执行人）：常刚霞，女。申请执行人:华夏银行股份有限公司西安分行。负责人：杨建彬，系该行行长。被执行人：曹锦辉，男。在本院执行华夏银行股份有限公司西安分行与常刚霞、曹锦辉金融借款合同纠纷一案中，异议人常刚霞提出书面异议，请求停止对常刚霞名下的位于神木市五中东侧丽苑住宅小区1号楼5单元1302室房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人常刚霞称，异议人常刚霞系涉案房屋的购买人。购买房屋时开发商陕西万顺实业有限公司与华夏银行西安分行隐瞒事实，后经异议人与房管办核实，原审批该小区房屋93套，面积14719.86平方米，而开发商实际修建房屋224套，面积39158.45平方米。且开发商属于五证不全，严重违法违建，导致房屋产权证书一直无法办理，故异议人才未履行银行还款义务。现异议人要求解除购房合同，故请求法院停止对上述房屋的执行。异议人常刚霞向本院提交了如下证据:执行裁定书（复印件）一份、西安市碑林区人民法院民事判决书（复印件）一份、个人房屋抵押借款合同一份、公告一份、合作投资开发住宅协议书一份、收据（复印件）一份、人员名单（复印件）一份、神木县建设用地规划许可证（复印件）一份，证明涉案小区违规多建，一直无法办理产权证书，现要求解除购房合同。本院查明，2015年4月27日，陕西省神木县公证处作出（2015）神证执字第012号执行证书，该执行证书载明华夏银行股份有限公司西安分行可持本证书向债务人、抵押人常刚霞、曹锦辉有管辖权的人民法院申请强制执行。执行标的为截止2015年4月15日借款人尚欠的借款、利息、罚息、复利合计人民币753252.63元和及因被申请人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权而产生的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的费用。后华夏银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，异议人常刚霞于2020年12月15向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。本案中，异议人并未向本院提交相关证据证明上述公证债权文书存在错误的情形，其应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：驳回异议人常刚霞的异议请求。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审判长 李    永    堂审判员 王孝华人民陪审员李子录二〇二〇年十二月二十一日书记员 李    鸿    锐
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢988号吴美停:刘从奎：申请执行人吴美停与被执行人刘从奎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的83254元及利息，经本院立案执行后，现申请执行人收到94796.63元，剩余迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人吴美停向本院申请执行的（2019）苏0830民初2907号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4674号之一申请执行人千微（杭州）科技有限公司汉口分公司，住所地武汉市江汉区新华街**汉江国际第********。负责人孙小卫，总经理。被执行人艾扬，男，1987年9月17日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人千微（杭州）科技有限公司汉口分公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初11070号民事判决书于2020年09月01日向本院申请执行，要求被执行人艾扬履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理千微（杭州）科技有限公司汉口分公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人艾扬可供执行的财产，申请执行人千微（杭州）科技有限公司汉口分公司亦未提供被执行人艾扬可供执行的财产线索，本院依法对被执行人艾扬采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人艾扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初11070号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月四日法官助理何仕伟书记员李胜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执2155号之一 申请执行人:徐常春，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张立冬，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行徐常春与张立冬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年11月轮候查封被执行人张立冬川ＡＫ××××车，该车尚不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 露
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2114号被执行人:张铁旦，男，1991年2月20日生，汉族，初中文化，务工，住南京市鼓楼区（户籍地徐州市邳州市）。被执行人张铁旦罚金一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年8月20日、12月22日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人网络资金307.7元。被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××**长安牌车辆登记，该车年份较久，无处置价值。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院委托邳州市人民法院前往邳州市不动产登记交易服务中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人网络资金307.7元。余款被执行人未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表、邳州市不动产查询结果证明、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢274号申请执行人刘某某，女，1979年出生，汉族，住所地湖南省祁东县洪桥镇文化路。申请执行人王某某，女，1974年生，汉族，住所地湖南省祁东县莲花西路。申请执行人唐某某，女，1951年出生，汉族，住所地湖南省祁东县河洲镇。申请执行人周某某，男，1998年出生，汉族，住所地湖南省祁东县莲花西路。申请执行人周某某，男，1948年出生，汉族，住所地湖南省祁东县金桥镇。申请执行人彭某某，女，1980年出生，汉族，住所地湖南省衡阳市蒸湘区西路。申请执行人雷某某，女，2007年出生，汉族，住所地湖南省祁东县洪桥镇。申请执行人雷某某，男，1947年出生，汉族，住所地湖南省祁东县河洲镇。申请执行人雷某某，女，1980年出生，汉族，住所地湖南省衡阳市蒸湘区西路。申请执行人李某某，女，1948年出生，汉族，住所地湖南省祁东县金桥镇。申请执行人周某某，女，汉族，住所地湖南省祁东县洪桥镇文化路**。申请执行人雷某某，男，1953年生，汉族，住所地湖南省祁东县洪桥镇。被执行人陈某某，女，1981年生，汉族，地址湖南省常宁市盐湖镇玄塘村。申请执行人雷某某、雷某某、王某某、唐某某、刘某某、周某某、周某某等与被执行人陈某某机动车交通事故责任赔偿纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年8月4日向申请执行人雷某某、雷某某、王某某、唐某某、刘某某、周某某、周某某等送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日向被执行人陈某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人陈某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人陈某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人陈某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月30日通过短信告知了申请人雷某某、雷某某、王某某、唐某某、刘某某、周某某、周某某等，申请人雷某某、雷某某、王某某、唐某某、刘某某、周某某、周某某等未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人陈某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人陈某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月三十日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1523号被执行人伍文飞，男，1988年02月08日出生，汉族，居民。被执行人曾琼艳，女，1994年05月07日出生，汉族，居民。新化县卫生健康局申请执行伍文飞、曾琼艳计划生育行政管理一案，执行过程中，申请执行人新化县卫生健康局与被执行人伍文飞、曾琼艳达成执行和解协议，并已按和解协议履行兑现。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保199号 申请人：丁卫东，男，1963年12月12日生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：吉远来，江苏紫石律师事务所律师。 被申请人：句容宏锦房地产开发有限公司。住所地：句容市宝华镇。 法定代表人：林强，系该公司执行董事。 申请人丁卫东于2020年12月7日向本院申请财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人句容宏锦房地产开发有限公司名下价值328.6万元的财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人句容宏锦房地产开发有限公司名下银行存款328.6万元，或查封、扣押其名下其它等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘成 二〇二〇年十二月七日 法官助理 夏华 书 记 员 张旻
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1200号之一申请执行人：殷夕明。被执行人：威海福基环保科技有限公司。法定代表人：黄幸玉。殷夕明与威海福基环保科技有限公司支付劳动报酬争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲案字[2020]第259号调解书已发生法律效力，调解书确认：被申请人于2020年8月31日前向申请人工资卡内支付工资6871元。逾期未支付，申请人有权按照人民币8245.2元向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立执前调案件执行。本院于2020年9月30日通过短信的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年9月28日、2020年10月23日对被执行人进行总对总网络查控。经查，被执行人名下无股权、无证券，无车辆，被执行人名下招商银行账户6319006********_60000余额17.89元（已冻结），被执行人其余银行账户存款均不足百元。2020年12月22日，本院至威海市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，被执行人名下无不动产。2020年11月11日，本院再次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人有可供执行财产。2020年12月27日，对被执行人法定代表人黄幸玉采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月27日，本院依法通过电话约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示认可且目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。本院认为，经本院网络查控以及线下查控除已冻结的款项外，被执行人名下其余银行账户存款均不足百元，无扣划必要。除此之外，再未发现其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  隋 媛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1859号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李凯：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李凯债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2038号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区岳塘路**。负责人:邓玲，行长。被执行人：王义良，男，1975年6月7日出生，汉族，住湘乡市山枣镇山田村。被执行人：晏锦芳，女，1975年7月5日出生，汉族，住湘乡市昆仑桥。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人王义良、晏锦芳银行卡纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016)湘0304民初2187号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2020年9月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日向被执行人王义良、晏锦芳公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王义良、晏锦芳名下有位于湘乡市望春门办事处滨河北路房产，该房产已查封，因系唯一住房，暂不宜处置。查明王义良、晏锦芳名下车辆、存款，保险、证券及工商登记信息,均无可供执行财产。于2020年12月3日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年至2021年12月2日止。于2020年12月2日向湘潭住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金账户。于2020年12月3号向湘潭市不动产登记中心查明被执行人王义良、晏锦芳名下无房产。本院于2020年12月15日对被执行人王义良、晏锦芳适用限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案被执行人应当执行的标的金额为310114.67元，已执行到位0元，尚有310114.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二〇年十二月十五日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
吉林省临江市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）吉0681刑更5号罪犯郝亮，男，1989年10月10日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。2020年11月11日本院作出(2020)吉0681刑初42号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处罪犯郝亮有期徒刑七个月。宣判后，郝亮以身患肝脏严重损害、心脏病、高血压多种疾病，不适合投改羁押为由，向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯郝亮经白山市中级人民法院组织专家诊断：罪犯郝亮患高血压3级（很高危），且合并靶器官受损。符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯郝亮暂予监外执行。二〇二〇年十二月二十四日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2105号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：杨国华，男，汉族，1962年11月26日生，住桐柏县。被执行人：杨国云，女，汉族，1959年7月18日生，住桐柏县。被执行人：李飞，女，汉族，1979年11月19日生，住桐柏县。被执行人：李琳，女，汉族，1971年8月27日生，住桐柏县。被执行人：任得华，女，汉族，1964年4月19日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1897号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司323050元。因杨国华、杨国云、李飞、李琳、任得华未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款121647元，已扣划给申请执行人，剩余201403元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1888号案件终结本次执行程序，被执行人杨国华、杨国云、李飞、李琳、任得华负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王文生
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2476号申请执行人：郑磊，男，1989年11月18日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村，统一社会信用代码：912108827654266877。法定代表人：王力嘉，经理。申请人郑磊因与被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）辽0882民初4437号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑磊于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月14日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人王力嘉所有房屋一处，房藉号：C13320821，待首封处置后，再通知申请人。经本院2020年10月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年10月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初4437号民事调解书被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人郑磊所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2476号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：何姗姗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8133号罪犯钟建荣，男，1978年6月16日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2003年10月30日作出(2003)泉刑初字第139号刑事判决，认定被告人钟建荣犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴被告人违法所得全部，责令被告人根据判决所认定的盗窃数额分别退赔各被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院于2007年7月17日以(2007)闽刑执字第314号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5374号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10972号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟建荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库，未退缴违法所得及退赔被害人损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟建荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟建荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年7月17日起至2024年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3618号 申请执行人：严婷婷，女，1990年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：刘日荣，男，1982年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 两申请执行人的委托代理人：刘秀娟，广东达方律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人严婷婷、刘日荣与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢242号申请执行人：王怀柏，男，1954年4月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：王永春，男，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：高宏，女，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。系王永春之妻。本院执行申请执行人王怀柏与被执行人王永春、高宏民间借贷纠纷一案，（2016）湘0503民初1515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。2020年12月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，轮候查封被执行人王永春名下车牌号码为湘AP0G**、湘AW3E**的车辆，轮候查封被执行人王永春名下车牌号码为湘E0GW**、湘E0GW**、湘E0WG**、湘E0WR**的车辆和被执行人高宏名下车牌号码为湘E09G**、湘E0GF**、湘E0GW**的车辆，但未能实际控制。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，轮候查封被执行人高宏名下位于双坡南路得丰大厦C座的权证号为监证0003294的房产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向广州市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年12月25日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月28日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁茜琚
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复150号复议申请人（异议人、利害关系人）：张俊华，女，1922年5月1日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：周瑜娟，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被执行人：徐树东，男，1968年4月28日出生，汉族，高中文化，高唐县东大针织服装有限公司法定代表人，住高唐县。因犯非法持有弹药罪、非法吸收公众存款罪数罪并罚，被山东省高唐县人民法院判处有期徒刑九年，现在聊城监狱服刑。被执行人：高唐县东大针织服装有限公司，住所地高唐县赵寨子高新开发区。统一社会信用代码：9137152672624694XR。法定代表人：徐树东，该公司经理。复议申请人张俊华不服山东省高唐县人民法院（以下简称高唐法院）（2020）鲁1526执异73号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高唐法院在执行徐树东、高唐县东大针织服装有限公司（以下简称东大服装公司）非法吸收公众存款罪被判处罚金、返还被害人损失一案中，异议人张俊华于2020年11月13日向高唐法院提出异议，要求依法将东大服装公司和徐树东以及其他关联人名下的土地、房产纳入到评估财产中评估，统一处理东大服装公司名下的财产。事实与理由：山东明信价格评估有限公司对东大服装公司的财产作出明信价评字（2020）GF10-21号《东大服装公司所有的机器设备、办公家具、饰品及地上附属物价值的价格鉴定结论书》，鉴定范围仅包含东大服装公司的机器设备、办公家具、饰品及地上附属物，未对东大服装公司所有的土地、房产进行评估鉴定，属于遗漏财产，依法应予纠正。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第七条第五款规定：“本条规定的‘主要犯罪地’，包括非法集资活动的主要组织、策划、实施地，集资行为人的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地，集资参与人的主要所在地等。”、第九条第一款规定：“办理跨区域非法集资刑事案件，案件主办地办案机关应当及时归集涉案财物，为统一资产处置做好基础性工作。”、第四款规定：“退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行。”高唐县作为主要犯罪地和案件主办地，其辖区法院应统一处理案涉财物。故高唐法院认为东大服装公司的土地、房产等财产被其他法院查封无法处理是错误的。高唐法院查明，徐树东、东大服装公司非法吸收公众存款罪被判处罚金、返还被害人损失一案，高唐法院于2020年2月10日作出（2019）鲁1526刑初172号刑事判决，判令“扣押在案的现金人民币105000元按比例发还各集资参与人，查封的土地、房产、办公及机器设备一宗依法拍卖或变卖后发还各集资参与人，不足部分责令被告东大服装公司继续退赔。”判决后，被告人徐树东提起上诉。2020年5月12日，聊城市中级人民法院作出（2020）鲁15刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，高唐法院于2020年5月13日立案执行，执行过程中，高唐法院依法委托山东明信价格评估有限公司对高唐法院首封的东大服装公司的财产进行评估、拍卖。2020年10月27日，山东明信价格评估有限公司就东大服装公司的财产作出《东大服装公司所有的机器设备、办公家具、饰品及地上附属物价值的价格鉴定结论书》，鉴定范围包含东大服装公司的机器设备、办公家具、饰品及地上附属物。异议人张俊华认为凡属查封的土地、房产、办公及机器设备一宗均应纳入执行范围予以评估、拍卖，要求依法将东大服装公司和徐树东以及其他关联人名下的土地、房产纳入到评估财产中评估，统一处理东大服装公司名下的财产。高唐法院认为，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条规定：“执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结（以下简称查封）法院负责处分查封财产。但已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权（该债权以下简称优先债权），自首先查封之日起已超过60日，且首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。”因此，执行过程中，除优先债权执行法院在法律规定的特定条件下可以要求将该查封财产移送执行外，原则上均应当由首先查封法院负责处分查封财产。故张俊华的异议不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回张俊华的异议。张俊华向本院申请复议称，高唐法院依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》(以下简称《批复》)第一条的规定,驳回复议申请人的异议请求是错误的。事实与理由：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)第九条第一款的规定:“办理跨区域非法集资刑事案件,案件主办地办案机关应当及时归集涉案财物,为统一资产处置做好基础性工作”;第四款规定:“退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行。”该《意见》发布于2019年1月30日,晚于2016年4月14日发布的《批复》,且《意见》是专门针对非法集资类刑事案件的特殊规定,《批复》仅是针对福建省高级人民法院的请示而作出。故在涉及非法集资类刑事案件案涉财物的处置时,法院应优先适用《意见》。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款规定:“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,按照下列顺序执行:(一)人身损害赔偿中的医疗费用;(二)退赔被害人的损失;(三)其他民事债务;(四)罚金;(五)没收财产。”因此,被执行人名下的财产被其他法院民事查封并不影响本案刑事案件的处理,案涉财物应当根据《意见》第九条的规定,由案件主办地高唐法院统一处理。财产包括但不限于以下财产：高国用2008第0800211号，高国用2011第0110009号、高国用2013第0130120号、高国用2013第0130121号土地使用权；2013-1657-5号、2013-1657-7、2013-1657-4、2013-1657-2、2013-1657-3房产；11-0177、11-0176号、11-0175号、04-0010号、04-0012号房产。综上,请求依法撤销高唐法院(2020)鲁1526执异73号执行裁定,将东大服装公司和徐树东及其他关联人名下的土地、房产纳入到评估财产中评估,统一处理。本院对高唐法院查明的事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人认为具体执行措施或程序违反法律规定，并对其合法权益造成损害的，可以依照第二百二十五条的规定向执行法院提出执行异议。本案中，张俊华要求将东大服装公司和徐树东及其他关联人名下的土地、房产全部进行评估并统一处理。高唐法院立案对异议进行审查，对相关房地产权属状况及应否由高唐法院处置等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省高唐人民法院(2020)鲁1526执异73号执行裁定；二、发回山东省高唐人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  牛祺忠审判员  张绍方二〇二〇年十二月二十九日法官助理曹媛书记员杨念南
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1559号原告：中国建设银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴路，统一社会信用代码91230700829500154C。负责人：李江，该银行行长。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。被告：孙亮，男，1987年5月1日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司伊春分行与被告孙亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。中国建设银行股份有限公司伊春分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金34448.55元，利息6144.09元，费用5404.22元，合计45996.86元（利息和费用计算到2020年4月30日）；2.判令被告支付从2020年4月30日至本案判决执行终结期间的约定利息及费用；3.判令被告支付诉讼费。事实和理由：被告孙亮于2013年1月29日向原告申请办理一张信用卡（卡号：62×××10）。截止2020年4月30日，孙亮所持有的信用卡逾期天数达275天，欠本金34448.55元，利息6144.09元，费用5404.22元，合计45996.86元。原告多次向被告追讨，被告拒不还款。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司伊春分行向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司伊春分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周铭立二〇二〇年十二月二十五日法官助理闫含书记员王琦
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更942号 罪犯苏祥景，男，1996年3月8日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2017年3月21日作出（2016）赣0702刑初405号刑事判决，认定被告人苏祥景犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；随案移送赃款86900元返还被害人。本院于2017年5月18日作出（2017）赣07刑终244号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏祥景在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬6次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯苏祥景在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏祥景减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2016年9月9日起至2021年1月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邹 莉 书记员  曹菁秦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1663号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：江德明，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初4610号民事判决书，于2020年8月31日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人江德明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监337号执行裁定书裁定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初4610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊丹凤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22623号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈**，女，1993年3月14日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈**信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费2,671.64‬元，减半收取计1335.82元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员 王 梁二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱小辉
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执102号 申请执行人：王黑咀，男，1972年4月1日生，哈尼族，住绿春县。 被执行人：龙发勇，男，1984年3月17日生，哈尼族，住绿春县。 王黑咀申请执行龙发勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）云2531民初273号民事调解书，调解书第一项确定：由被告龙发勇在2020年7月20日前一次性支付原告王黑咀建房款175960元。因义务人（被告）龙发勇未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，权利人王黑咀于2020年7月21日向本院申请强制执行。 本院依法向被执行人龙发勇送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令、廉政监督卡、裁判文书上网告知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。并向其发出限制高消费令，列入失信被执行人名单，冻结其银行帐户。经本院“总对总”网络查控系统及传统财产查控，未发现被执行人龙发勇有可供执行的财产。申请执行人王黑咀也未能提供被执行人龙发勇有其他可供执行的财产。本案已穷尽执行措施，本案暂不具备执行条件，案件将以终结本次执行程序结案。案件执行情况及终结本次执行程序的原因向申请执行人王黑咀作了回告释明，征得其同意。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员 罗小冬
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4749号原告：张学全，男，1963年7月25日出生，汉族，养殖承包户，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被告：梅益兵，男，1973年1月19日出生，汉族，养殖户，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。原告张学全与被告梅益兵土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张学全于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学全申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学全撤诉。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告张学全负担。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1238号申请执行人:鲁银海，男，1973年5月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：廖大新，男，1963年10月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人鲁银海与被执行人廖大新交通事故责任纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初163号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  段建新
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1751号之二申请执行人：温州银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码91331121344004240J,住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路**。法定代表人：徐微珍，系支行行长。委托代理人：郑晓晓，系支行员工。委托代理人：包雨枭，系支行员工。被执行人：张建飞,男,1971年8月27日出生,汉族，住浙江省青田县。温州银行股份有限公司丽水青田支行与张建飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特157号裁定书已发生法律效力。因张建飞未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年9月14日立案执行，执行标的300000元及利息。本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人张建飞请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年9月15日向被执行人张建飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人张建飞已申报财产。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张建飞名下车牌号为浙Ｋ6××**的机动车，因该车辆价值不大，申请人暂不要求处置。本院依法冻结了被执行人张建飞名下在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的公积金存款，因政策原因，暂时无法处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人张建飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年十二月二十五日代书记员 叶俊序
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6272号原告：刘俊，男，1988年10月23日出生，住泗阳县。被告：刘甲，男，1981年6月25日出生，住泗阳县。被告：李健，女，1984年7月30日出生，住泗阳县。原告刘俊与被告刘甲、李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘甲、李健的银行存款共138390元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  顾秋阳二〇二〇年十二月五日书记员  陈 杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢607号申请执行人何爱国，男。被执行人杨荣光，男。申请执行人何爱国与被执行人杨荣光房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初97号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款5万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月13日立案恢复执行，11月16日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下均无财产可供执行。本院于2020年12月23日以短信方式约谈申请执行人何爱国，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人杨荣光在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  伍玉梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24367号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：周源，女，1983年12月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告成都万科物业服务有限公司与被告周源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田丽书 记 员 童婷
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3329号之一 王功乐： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7344号原告：南京三琦物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115567213971D，住所地南京市六合区龙池街道新集东路**地下****。法定代表人：赖文胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周彪，男，该公司员工。被告：杨友军，男，1977年9月23日生，汉族，住南京市市辖区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告杨友军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京三琦物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三琦物业管理有限公司自愿撤回对被告杨友军的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审判员  胡元川二〇二〇年十二月九日书记员  吴殿梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2468号申请执行人：杨同云，男，1968年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安悦车汇车辆服务有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：尤爱国，该公司总经理。杨同云与淮安悦车汇车辆服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2359号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、原、被告一致同意于2020年7月16日解除双方2019年2月27日所签订的门面房屋租赁合同；二、被告悦车汇公司于2020年7月16日之前支付原告杨同云截止2020年7月16日之前租金（含诉讼费）65000元，并于2020年7月16日之前将位于淮安市清江浦区香格里拉.国际花园2号地D区2号商业用房28-193室门面房内的有关汽车美容的设施设备拆除并腾空房屋；如被告悦车汇公司逾期未付清上述租金或未按期拆除设施设备并腾空房屋，另向原告杨同云支付违约金12000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。申请执行标的为：租金6.5万元（含诉讼费）及违约金1.2万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 斌
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初288号原告：南京置居资产管理有限公司,住所地南京市鼓楼区慈悲社******。法定代表人：夏隽。委托诉讼代理人：张玲，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被告：王建兵，男，汉族，1970年7月19日生，住南京市高淳区。被告：吴爱花，女，汉族，1970年6月16日生，住南京市高淳区。被告：邢轩枫，男，汉族，1972年9月9日生，住南京市高淳区。被告：李燕，女，汉族，1984年8月24日生，住南京市高淳区。被告：卞月汛，男，汉族，1980年6月28日生，住南京市高淳区。原告南京置居资产管理有限公司（以下简称置居公司）与被告王建兵、吴爱花、邢轩枫、卞月汛、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告置居公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。被告王建兵、吴爱花、邢轩枫、卞月汛、李燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告置居公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建兵、吴爱花归还原告借款本金225000元以及支付逾期还款利息（利息以实际欠款为基数，按年利率14.9%的标准，自2014年6月24日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年1月13日的利息为188950元）；2、判令被告邢轩枫、卞月汛、李燕对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月，中国民生银行股份有限公司南京分行（下称民生银行南京分行）与王建兵签订《借款合同》，约定向王建兵提供25万元借款，借款期限为12个月，自2013年6月22日至2014年6月22日，并约定了借款利率、违约责任等事项。吴爱花作为王建兵的配偶，作为共同借款人共同承担清偿责任。2013年6月22日，民生银行南京分行与被告邢轩枫、卞月汛签订《担保合同》，约定其为上述《借款合同》项下的民生银行南京分行的全部债权提供连带责任保证。李燕作为邢轩枫的配偶在《小微授信申请表》作为担保人签字，应当与保证人邢轩枫共同承担清偿责任。2013年6月24日，民生银行南京分行依约向王建兵放款25万元，执行年利率9.9%，借款到期日为2014年6月24日。借款到期后，债务人未能清偿借款本息。截至目前，借款人尚欠借款本金225000元及相应利息罚息未偿还。2014年12月26日，民生银行南京分行将该笔债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处（2016年11月变更名称为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，以下简称东方资产江苏分公司），2015年4月23日，民生银行南京分行与东方资产江苏分公司在江苏经济报上联合发布债权转让暨债务催收联合公告。2016年6月30日，东方资产江苏分公司在江苏经济报上刊登催收公告。2019年1月16日，东方资产江苏分公司与原告签订《债权转让协议》，并于2019年1月29日在江苏法制报上联合发布债权转让暨债务催收联合公告，将本案截至2018年1月20日对被告的债权本金225000元及相应利息（之后利息也一并转让），以及对被告享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济转让给原告。鉴于上述事实，原告特诉至法院。被告王建兵、吴爱花、邢轩枫、卞月汛、李燕均未应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：2013年6月22日，被告王建兵签署《小微授信申请表》，向民生银行南京分行申请贷款25万元。被告吴爱花作为王建兵的配偶签字承诺对借款承担连带担保责任、签署相应合同。被告邢轩枫、卞月汛、李燕作为担保人或配偶签字承诺提供担保、签署相应的合同。2013年6月22日，被告王建兵（甲方）与民生银行南京分行（乙方）签订《借款合同》，约定：王建兵向民生银行南京分行借款25万元，借款期限为12个月，自2013年6月22日至2014年6月22日；贷款年利率为9.9%；还款方式为按季结息、到期一次偿还本金；对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利；逾期利率在贷款利率基础上加收50%。2013年6月22日，被告邢轩枫、卞月汛与民生银行南京分行签订《担保合同》，约定：邢轩枫、卞月汛对上述借款合同项下的债务提供连带责任保证；任一担保人的担保担保范围为包括主债权本金以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等所有其他应付合理费用；保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2013年6月24日，民生银行南京分行向王建兵放款25万元，执行年利率9.9%，借款到期日为2014年6月24日。借款到期后，债务人未能按约足额清偿借款本息。2014年12月26日，民生银行南京分行与中国东方资产管理公司南京办事处（2016年11月变更名称为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，以下简称东方资产江苏分公司）签订《债权转让合同》，将民生银行南京分行对王建兵享有的债权转让给东方资产江苏分公司。2015年4月23日，民生银行南京分行与东方资产江苏分公司在江苏经济报上联合发布债权转让暨债务催收联合公告。2016年1月15日，东方资产江苏分公司向王建兵邮寄催收通知一份，该邮件未妥投。2016年6月30日，东方资产江苏分公司在江苏经济报上刊登催收公告。2019年1月16日，东方资产江苏分公司与原告签订《资产转让协议》，将本案债权转让给原告，《转让资产清单》中列明的债务本金为225000元、利息按合同约定或法律规定计算；双方于2019年1月29日在江苏法制报上联合发布债权转让暨债务催收联合公告。以上事实有《小微授信申请表》、《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、放款通知书、《债权转让合同》、《资产转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。法律还规定，国有商业银行向资产管理公司转让不良贷款，原债权人银行在全国或者省级有影响力的报纸上以发公告的方式进行债权转让通知的，人民法院可以认定公告发生债权转让通知的效力。本案债权涉及金融不良贷款，故从上述规定可知，对以公告方式履行债权转让暨催收通知的义务而发生债权转让通知效力的规定仅适用于国有商业银行（包括国有控股银行）。本案中，民生银行南京分行作为主要由民营企业发起设立的全国性股份制商业银行，将案涉债权转让给东方资产江苏分公司，再由东方资产江苏分公司转让给原告，均采用联合公告方式履行债权通知暨催收债务通知义务，该通知方式不符合法律规定，案涉债权转让对被告不发生效力，原告作为诉争债权的后续受让人要求被告承担还款责任和保证责任的请求，事实和法律依据均不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告南京置居资产管理有限公司的诉讼请求。案件受理费7509元、保全费2020元及公告费（凭票据实计算），均由原告南京置居资产管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孔亚伟人民陪审员  祁 娟人民陪审员  邵牙妹二〇二〇年十二月七日法官 助理  吴来祥书 记 员  唐晓艳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5030号原告：于乃洲，男，1986年7月2日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。法定代表人：岳松宵，总经理。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。原告于乃洲诉被告大石桥市兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于乃洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于乃洲撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10792号 原告：王继夫，男，汉族，1981年3月11日出生，住安徽省阜南县。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所天津市河**八纬路**统一社会信用代码911201161030636028。 法定代表人：张爱民，该公司总经理。 被告：安徽中宏建筑安装工程有限公司，，住所安徽宣城市泾县泾川镇弯树路**社会统一信用代码91341823MA2P067470。 法定代表人：江伟伟，该公司总经理。 原告王继夫诉被告中国建筑第六工程局有限公司、安徽中宏建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王继夫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8160号罪犯熊路冬，男，1974年8月29日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2015年9月1日作出(2015)青刑初字第240号刑事判决，认定被告人熊路冬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元(已缴纳4000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1399号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊路冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊路冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊路冬减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年6月6日起至2024年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2322号申请执行人：杨向军,男性,1991年5月20日出生,410522199105207212,汉族,住安阳县。被执行人：张迎飘,男性,1991年1月2日出生,410522199101027214,汉族,住安阳县。申请执行人杨向军申请执行被执行人张迎飘借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年07月02日生效的（2020）豫0522民初2862号调解书已经发生法律效力。依该调解书：张迎飘于2020年10月1日前一次性给付杨向军借款25，670元及利息。因张迎飘未按上述生效法律文书履行义务，杨向军向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月01日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月01日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年11月30日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年11月23日至2020年12月10日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县白璧镇东柴村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年12月11日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计25670元，已执行到位1653.41元，本案债权尚余24016.59元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张迎飘负有继续向申请执行人杨向军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十九日书记员  武 锋
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1179号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 被告：岳中海，男，1962年3月15日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被告：牛存梅，女，1961年9月10日出生，汉族，住张家口市怀来县。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司与被告岳中海、牛存梅追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2624号之一申请执行人：张勇，男，1975年07月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杨振明，男，1982年04月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。张勇与杨振明借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2525号民事调解书已发生法律效力。因杨振明未按上述生效法律文书履行义务，张勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人26415元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2624号案件终结本次执行程序。被执行人杨振明负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪伟娜
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢196号之六申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行。住所：建始县业州镇业州大道**。统一社会信用代码：91422822597183443M。负责人：冯军，该支行行长。委托诉理人：李佳钢（特别授权），该行客户经理。委托代理人：蔡璋珺（特别授权），该行风险合规官。被执行人：向鑫欣，男，生于1986年11月10日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县，被执行人：唐曦，女，生于1989年6月19日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县，被执行人：常容芳，男，生于1976年8月9日，汉族，湖北省建始县人，住，住建始县/div>被执行人：刘晓玲，女，生于1980年2月6日，汉族，住，住建始县/div>被执行人：李明，男，生于1961年9月20日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县，被执行人：向方英，女，生于1964年11月18日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县，本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行与被执行人向鑫欣、唐曦、常容芳、刘晓玲、李明、向方英等人金融借款纠纷案件过程中，被执行人常容芳履行13606.28元、被执行人刘晓玲履行379235.61元；申请人与被执行人李明、向方英达成和解协议，在被执行人李明、向方英履行307493.30元后不再承担本案的履行义务，现该协议已按期履行完毕，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2018）鄂2822民初2014号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  解华书二〇二〇年十二月二十八日书记员  向 丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1097号 申请执行人：廖桂松 被执行人：孙小强 本院在执行廖桂松与孙小强民间借贷纠纷一案中，该案总执行标的为152424元，申请执行费2186元，已履行1287.44元，未履行金额153322.56元。经向金融部门、房管部门、车管部门、土地部门及住房公积金管理中心等查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人的消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 唐 丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 莫春辉 书 记 员 刘嘉欣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2206号 宿迁泰通养殖有限公司： 申请执行人沭阳县自然资源和规划局被执行人宿迁泰通养殖有限公司行政处罚纠纷一案，被执行人宿迁泰通养殖有限公司已于2020年12月24履行完毕（2020）苏1302行审73号民事裁定书确定的义务，本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5649号申请执行人：魏圆圆，女，1980年11月2日生，汉族。被执行人：夏政敏，女，1982年7月16日生，汉族。魏圆圆与夏政敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初271号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：夏政敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还魏圆圆借款80000元及利息（截止2019年9月2日的利息1500元；此后以80000元为基数，自2019年9月3日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）。驳回魏圆圆的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2008元，公告费520元，合计2528元，由夏政敏负担。因夏政敏未履行生效法律文书确定的义务，魏圆圆向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人夏政敏名下的财产信息，被执行人夏政敏名下无银行存款，亦无房产和车辆登记信息。3、本院至被执行人夏政敏的住所地安徽省来安县进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。4、根据申请执行人提供的线索，本院查找被执行人的工作单位，未发现被执行人可供执行的财产。5、本院已将被执行人夏政敏报送至南京市公安机关临控平台，暂时未发现其下落。6、本院已将被执行人限制高消费并向通过司法专邮方式向其送达限制高消费令。7、本院通知申请执行人到庭，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 鹏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4581号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：谢桂林，男，满族，1975年5月12日出生，住址：住址：住址：辽宁省鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告谢桂林物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月九日书记员  畅诚蕊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1118号之一 申请执行人李元明，男，1962年3月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人敖新法，男，1954年1月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人李元明与被执行人敖新法追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初181号民事调解书，责令被执行人敖新法偿还申请执行人李元明借款本金24万元；被执行人敖新法自2020年6月1日起至实际履行之日止，以24万元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人李元明支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人敖新法承担案件诉讼费1099元及案件执行费3516元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位22149元，目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月一日 书记员  任 靓
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1112号 本院行政审判庭，黄爱军： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人黄爱军财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄爱军名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄爱军名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21929号原告李永辉，男，1980年1月23日出生，汉族，住郑州市。委托代理人林茂盛，河南金合力律师事务所律师。委托代理人袁东阳，河南金合力律师事务所律师。被告河南君源生态农业有限责任公司,住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际**楼******。法定代表人张建伟。原告李永辉诉被告河南君源生态农业有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人林茂盛到庭参加诉讼,被告河南君源生态农业有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年1月至2019年7月的工资74822元及其他债务20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南君源生态农业有限责任公司未到庭答辩。经审理查明:员工薪酬及其他债务明细表载明，员工姓名：李永辉，部门：产品研发部，职务/职位：总监，入职时间：2011-8-9，离职时间：2019-8-15，工资欠款明细：2019.1金额10848.00元，2019.02金额8858.00元（2月10858，已发放2000元），2019.03金额10858.00元，2019.04金额10860.00元，2019.05金额10858.00元，2019.06金额11270.00元，2019.07金额11270.00，其他债务20000元，合计94822.00元，财务已审核，本人签字李永辉，签字日期2019.8.19，且该明细表加盖被告公司公章。另查明，原告于2020年11月10日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付2019年1月至2019年7月的工资74822元及其他债务20000元。仲裁委员会经审查后于2020年11月10日作出郑东劳人仲案字【2020】1690不予受理通知书，原告不服该裁决，诉至本院。以上案件事实由员工薪酬及其他债务明细表、不予受理通知书及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2019年8月15日从被告公司离职，依据员工薪酬及其他债务明细表载明，被告尚欠原告工资74822元及其他债务20000元，且该表有被告公司公章予以确认，系被告公司对本案所涉债务的自认，故原告诉请并无不当，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南君源生态农业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李永辉工资74822元、其他债务20000元，共计94822元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南君源生态农业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  毕 倩
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4666号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡志军，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：陈浩，男，1979年2月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告陈浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费569元，减半收取计284.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 潇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4493号 王嘉栋、赵云阁与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4596号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司51220.99元，已发还申请人案款50562.99元，收取执行费658元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4493号执行案件、（2020）鲁0112民初4596号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3247号之一申请执行人:江西治森木业有限公司，住所地江西省上饶市玉山县经济开发区十坊线**绿谷产业园**楼**。法定代表人：黄宗平。被执行人:陈焕，男，1984年8月7日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人:江丹，女，1985年12月1日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人江西治森木业有限公司与被执行人陈焕、江丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)苏0507民初4261号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:被告陈焕、江丹应于本判决生效之日起十日内共同向原告江西治森木业有限公司支付货款137100元及利息（以137100元为基数自2019年6月13日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。案件受理费3392元、财产保全费1293元，合计诉讼费用4685元，由被告陈焕、江丹共同负担4500元，原告江西治森木业有限公司自行负担185元(两被告负担部分的诉讼费用，已由原告预交，且其同意由被告向其直接支付，应由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告)。公告费600元，由被告陈焕、江丹共同负担（被告应负担的公告费已由原告预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江西治森木业有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，立案执行标的为142200元。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、电话有误而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年10月12日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年10月13日起-2021年10月12日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封被执行人陈焕名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年12月11日起-2022年12月10日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年11月11日，本院依法对被执行人陈焕、江丹采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月16日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月18日，本院委托浙江省温岭市人民法院对被执行人陈焕、江丹名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。5、2020年12月7日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人陈焕、江丹是（2020）苏0507执356号、（2020）苏0508执1771号案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月11日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币142200元，执行到位0元，未执行到位142200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月一十一日书记员  戴 金
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2308号 原告：梁智，住广西柳城县。 被告：刘军勇，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：冯永恒，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 原告梁智诉被告刘军勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序审理。由审判员姚静云独任审理，法官助理覃贵和担任司法辅助工作，书记员陈春月担任法庭记录。2020年12月7日，公开开庭审理了本案，同日，原告梁智以双方庭外自行协商解决为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，没有损害国家、集体及他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁智撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告梁智负担（原告已经交纳650元）。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月