wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6741号 申请执行人：何淑仪，女，1981年6月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州市荔湾区法施梅开关厂，住所地广州市荔湾区海龙街龙溪南边村****之二。 经营者：陈纪吾。 被执行人：广东珠之江开关有限公司，住，住所地广州市荔湾区海龙街龙溪凤西二路延长线龙溪南边村****/div> 法定代表人：周胜兴,职务:总经理。 被执行人：陈纪吾，男，1954年6月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院受理执行申请执行人何淑仪与被执行人广州市荔湾区法施梅开关厂、广东珠之江开关有限公司、陈纪吾劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）粤0103民初5858、6227号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书所确定的义务，并负担案件执行费。本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。现申请执行人何淑仪与被执行人广州市荔湾区法施梅开关厂、广东珠之江开关有限公司、陈纪吾达成和解协议,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执6741号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以在申请执行期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄利民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗雁清
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7288号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：曹某，男，1973年4月18日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：付某，女，1969年8月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告曹某、付某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初278号 原告（申请执行人）：中铁北京工程局集团第六工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道********。 法定代表人：郭普伟，执行董事。 委托诉讼代理人：周继红，辽宁大辽律师事务所律师。 被告（执行案外人）：孙野，男，1990年5月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 第三人（申请执行人）：靳永信，男，1964年2月4日出生，汉族，大连金港建筑安装工程有限公司阜新海罗·翡翠蓝湾项目经理，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：薄艳春，女，住阜新市太平区，由辽宁阜新高新技术产业开发区沙海管理委员会阳光社区推荐。 第三人（被执行人）：阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地，住所地辽宁省阜新市经济技术开发区迎宾大街**iv> 法定代表人：胡宝全，董事长。 诉讼代表人：阜新启航破产清算事务所有限公司，阜新海罗恒基房地产有限公司管理人。 原告中铁北京工程局集团第六工程有限公司诉被告孙野，第三人靳永信，第三人阜新海罗恒基房地产有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月18日立案，原告中铁北京工程局集团第六工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中铁北京工程局集团第六工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁北京工程局集团第六工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告中铁北京工程局集团第六工程有限公司负担。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓宇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1091号申请执行人：魏祥，男，汉族，1991年2月3日出生，住赤壁市。被执行人：田徽武，男，汉族，1976年9月29日出生，住赤壁市。申请执行人魏祥与被执行人田徽武民间借贷纠纷一案，依据（2019）鄂1281民初2269号民事判决书已发生法律效力，被执行人田徽武应偿还申请人魏祥10000元及利息，受理费50元，执行费50元，但被执行人田徽武至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人田徽武作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人田徽武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人魏祥的涉案债权暂未能实现。申请人魏祥未实现债权金额为10000元。2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人魏祥，申请执行人魏祥同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人魏祥与被执行人田徽武民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前还有其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执2269号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  张寒冰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1907号原告：苗某，女，1980年出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：孟某，法治报道法律维权中心推荐。被告：吴某，男，1975年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告苗某与被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告苗某向本院申请撤诉。本院认为，原告苗某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告苗某负担。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年十二月二十三日法官助理马佳书记员杨苗
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初1270号原告：张吉雷，男，1990年1月7日生，汉族，住武汉市江岸区，居民。委托诉讼代理人：周鸿鹤，系湖北宏义律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：陈鹏，男，1989年11月21日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。原告张吉雷诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。依法适用简易程序审理。因被告陈鹏下落不明，本案依法转为普通程序审理，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张吉雷及委托诉讼代理人周鸿鹤到庭参加了诉讼，被告陈鹏经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款70万元并支付利息至实际付清之日（从起诉之日计算）。2、本案的一切诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原被告双方系小学同学关系，2016年5月起，被告多次向原告借款用于医疗费、装修工程，原告通过现金、微信和支付宝转账方式陆续支付了款项，后经双方对账，被告向原告出具了书面借据两张。经原告索要，被告却以各种理由拖延拒不偿还借款。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈鹏未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人持有异议的证据和事实，本院认定如下:原告提交的欠条两张和微信、支付宝转账记录，证明被告向原告借款的事实。因被告未到庭质证，视为其放弃当庭质证权利。原告提交的证据经本院审查，与本案具有关联性，且具有真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月起，被告陈鹏因需医疗费用、装修工程等费用为由，找原告借款。2016年5月至2019年9月期间，原告通过支付现金、微信、支付宝转账等方式分数笔向被告支付700000元。借款后，经双方对帐、核算，被告于2018年11月、2019年9月分别给原告出具欠条各一份，主要内容为：“本人陈鹏由于搞装修于2017年亏欠张吉雷人民币40万元整大写肆拾万元欠钱人：陈鹏”；“本人陈鹏由于搞装修于2018年亏欠张吉雷人民币30万元整大写叁拾万元欠钱人：陈鹏”。后原告多次持被告所出欠据索要欠款无果，遂诉至本院。本院认为：债是按照合同的约定或法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律规定履行义务。本案原告持被告所出具的欠据要求被告偿还借款本金700000元以及主张按年利率6%从起诉之日起计算至欠款还清之日止支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈鹏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张吉雷欠款本金700000元和利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月24日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  卢 勇审 判 员  刘 丹人民陪审员  陈朋飞二〇二〇年十二月三日书 记 员  郝啸龙
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执344号 申请执行人文琴，女，1986年3月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。 被执行人文建英，女，1962年5月29日，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人文琴与被执行人文建英承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0327民初913号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人文建英至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，除扣划了被执行人文建英银行存款3582.55元外，未发现被执行人文建英有可供执行财产。申请执行人文琴亦未向本院提供被执行人文建英可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14725号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张琴兰，女，汉族,1947年12月21日出生，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告张琴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于同年12月15日提出撤诉申请，并未缴纳案件受理费。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月十五日书记员 陈颜颜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9635号 珠海元新物业管理有限公司、李彩连： 关于珠海元新物业管理有限公司与李彩连服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人李彩连已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2753号之一 申请执行人:张宝鹏，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：刘殿来，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人张宝鹏与被执行人刘殿来民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款613800元及利息，承担本案的执行费和诉讼费，本案已执行120000元。 本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人刘殿来明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人刘殿来限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人刘殿来有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  董振亚
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6924号原告：张正，男，1994年9月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔仁春，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地上海市金山区杭州湾大道******。法定代表人：濮江峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告张正与被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告理赔款10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为376524元。事实与理由：2020年6月14日13时33分许，原告驾驶其所有的鲁Ｆ×××**号车在青岛市即墨区线与吴同生驾驶鲁B1973**大型新能源汽车发生交通事故，造成车辆受损。该起事故经交通警察认定，吴同生负事故全部责任，原告无责任。另原告为鲁Ｆ×××**号车在被告处投保了商业险，事故发生在保险期间。现因原被告各方就赔偿事宜协商处理未果，为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2019年8月11日，原告将其所有的鲁Ｆ×××**车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年8月12日至2020年8月11日，其中机动车损失险的保险金额为347200元。2020年6月14日13时33分许，原告驾驶投保车辆与吴同生驾驶鲁B1973**大型新能源汽车发生交通事故，造成车辆受损。该起事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，吴同生负事故全部责任，原告不负事故责任。原告个人委托烟台市正信价格评估事务所有限公司进行损失评估，评估结论为车辆损失价值为347644元，原告支出评估费17380元。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，本院委托山东嘉信安泰保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为224775元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告辩称鉴定报告书定损过高，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。拆检费和评估费系原告为查明具体损失支出的必要的合理费用，原告主张被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但原告个人评估的损失超过本院重新评估的价值，依法应承担部分评估费，结合相差数额，本院认为原告负担580元较宜。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失347644元，评估费16800元（17380-580），施救费3500元，拆解费8000元，合计375944元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张正保险理赔款375944元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司将上述款项汇入原告张正个人账户（中国农业银行卡号：62×××75）。二、驳回原告张正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6947元，减半收取3474元，由原告张正负担474元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年十二月二十七日法官助理李小燕书记员黄琳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1802号申请执行人：赵小微,女,1989年2月3日出生，汉族，住。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司，住所地农安镇合隆镇和兴大路南侧长春经济开发区孵化基地大路**。申请执行人赵小微与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初4211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵小微向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月7日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人林瑞和实施司法拘留，因其下落不明影响未能实施。2020年12月16日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵小微告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人赵小微发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二〇年十二月二十四日书记员  王继伟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1889号 申请执行人：陈燕群，男，1962年2月10日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：李恒，男，1984年2月15日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：韩晓，女，1980年12月13日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：河北利恒钢构彩板有限公司，住所地沧州运河区钟鼓楼街许官屯村**，统一社会信用代码684315715。 法定代表人：李恒，执行董事。 关于陈燕群与李恒、韩晓、河北利恒钢构彩板有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初1849号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月31日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月31日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为75.69979万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 帆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7301号原告：刘华，女，1970年11月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：杨蜜祥，男，1953年10月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：朱素群，女，1958年8月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳茜茜赫本服装有限公司，住所地：洛阳市洛龙区南苑一路北侧九龙鼎中和湾**1-1801。法定代表人：徐娜拉。本院在审理原告刘华诉被告杨蜜祥、朱素群、洛阳茜茜赫本服装有限公司为借款合同纠纷一案过程中，原告刘华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。本案受理费546元（已减半收取），由原告刘华负担。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十二月十七日书记员  黄佳华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31762号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：谢文君，女，1972年12月17日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县*************，身份证号码360************521。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢文君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********732）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金70919.36元、利息18424.52元、违约金20428.15元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、违约金共计20188元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢文君在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金70919.36元以及利息、违约金共计20188元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495.44元，由被告谢文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1580号 上诉人（原审被告）：新疆骏捷建设工程有限公司，住所地新疆昌吉市上海花园门面23-703。 法定代表人：谭迁芬，系公司经理。 上诉人（原审被告）：新疆骏捷建设工程有限公司乌苏分公司。住所地新疆乌苏市新市区办事处文景路**盛世名门小区****。 法定代表人：谭英，系公司经理。 共同委托诉讼代理人：吴迪，男，1981年3月4日出生，新疆骏捷建设工程有限公司副总经理。 共同委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋宝富，男，1966年6月18日出生，住江苏省泰州市。 委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。 上诉人新疆骏捷建设工程有限公司、新疆骏捷建设工程有限公司乌苏分公司因与被上诉人蒋宝富民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定双方当事人民间借贷基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初364号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院重审。 上诉人新疆骏捷建设工程有限公司、新疆骏捷建设工程有限公司乌苏分公司预交的二审案件受理费9500元予以退回。 审判长 武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  玛迪娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7768号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人岑大友危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执2036480号 恩平市人民法院、李文志： 本院在执行被执行人李文志合伙协议纠纷一案中，被执行人李文志已经履行了（2019）粤07民终2912号民事判决书缴纳受理费的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十四日
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7902号 罪犯龚爱平，男，1979年10月27日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。 江西省南昌市中级人民法院于2007年12月27日作出（2007）洪刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人龚爱平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币91455.42元，相互承担连带责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2008年3月6日作出(2008)赣刑一复字第4号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年6月7日以(2010)赣监刑执字第228号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年10月22日以(2012)赣监刑执字第404号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7150号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1314号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚爱平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯龚爱平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龚爱平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2012年10月22日起至2027年6月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保41号申请执行人：王某某，女，1976年9月3日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市南票区某某专业合作社。住所地：葫芦岛市南票区虹螺岘镇虹东村。法定代表人：谷某某，社长。申请执行人王某某向本院申请诉前财产保全，请求保全被执行人葫芦岛市南票区虹螺某某专业合作社在葫芦岛市南票区财政局补贴资金48,000.00元。并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保保单作担保。本院经审查认为，申请执行人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人葫芦岛市南票区虹螺某某专业合作社补贴资金48,000.00元。在冻结期间，未经本院允许，不得提取、转付、转让、抵押或设定任何他项权利等。期限12个月。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员 许常辉
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2327号 原告：孙新乐，男，汉族，1963年3月24日出生，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：王新力，河北日方昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许哲，河北日方昇律师事务所律师。 被告：保定市友利土石方工程有限公司，住所地：保定市满城区满城镇中佃庄村，统一社会信用代码：91130607551884105Q。 法定代表人：李二利，该公司经理。 被告：李二利，男，1969年4月30日出生，汉族，住保定市满城区。 原告孙新乐与被告保定市友利土石方工程有限公司（以下简称友利公司）、李二利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新乐委托诉讼代理人王新力、许哲到庭参加诉讼，被告友 —2— 利公司、李二利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙新乐向本院提出诉讼请求：依法判令二被告1、给付原告借款本金500000元；2、给付原告自2018年3月13日起至清偿完毕期间按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年，被告保定市友利土石方工程有限公司因承包了京秦高速公路京冀、冀津连接线段工程向原告借款。原告于2018年3月13日通过自己名下的中国银行账户将500000元转给被告保定市友利土石方工程有限公司的法定代表人李二利。李二利于当日向原告出具了借条，约定月息2分。此后，原告多次要求二被告还本付息，但二被告总是借故拒绝给付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。鉴于上述事实和法律规定，原告认为，原、被告双方借款事实清楚，借贷关系合法有效。被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告友利公司、李二利未答辩 —3— 经审理查明，2020年11月3日原告诉于本院要求二被告共同偿还借款本金500000元及自2018年3月13日起至清偿完毕期间按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。为证明自己的主张，原告提供了：证据1、被告签字的借条一张内容为“借条，今借到孙新乐现金伍拾万元整（500000元）月利息2分，转到卡号：62×××19，借款人：农行李二利，借款人李二利，2018.3.13日”借条一张。证明原、被告存在借贷关系；2、中国银行股份有限公司保定市清苑区清苑路支行交易流水明细清单一份，证明2018年3月13日原告孙新乐转款给被告李二利500000元；3、被告友利公司与中国路桥集团西安实业发展有限公司签署的《施工协议书》，证明被告李二利是持该协议向原告借款所借款项用于该工程施工；4、原告的儿子孙雍与被告李二利的谈话录音笔录，证明被告李二利承认向原告所借款项用于工程施工；5、原告及被告的身份证复印件及被告营业执照复印件，证明原、被告的主体适格，被告友利公司法定代表人是李二利。二被告经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后未答辩、未举证、开庭时未到庭。 本院认为，2018年3月13日，被告李二利向原告孙新乐借款500000元，月利率2%，同日原告提供借款，该款用于友利公司经营，有原告提供被告书写的借条一张、中国银行交易 —4— 明细流水清单一份、被告友利公司与中国路桥集团西安实业发展有限公司签署的《施工协议书》、孙雍与被告李二利的谈话录音笔录、原告及被告的身份信息和企业信息为证、事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告孙新乐与被告李二利之间借款合同成立，二被告应当按照约定的数额、返还期限返还借款，对借贷期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人可随时返还。现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定本院予以支持。被告友利公司、李二利未答辩、未举证，开庭时未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利,应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告保定市友利土石方工程有限公司、被告李二利于本判决生效后十五日内偿付原告孙新乐借款本金500000元并支付逾期付款的利息（利息自2018年3月13日起以借款本金500000元为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。 —5— 如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告保定市友利土石方工程有限公司、李二利共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 康
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3770号 原告：王立安，男，1959年1月16日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所工作人员，代理权限：特别授权。 被告：合力泰科技股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江区新涵工业园区涵中西路，统一社会信用代码913703007498811104。 法定代表人：陈贵生，董事长。 被告：山东合力泰化工有限公司，住所地沂源县经济开发区沂河路**，统一社会信用代码91370323MA3CN7YX4L。 法定代表人：李峰，总经理。 原告王立安与被告山东合力泰化工有限公司、合力泰科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王立安向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工维修费1072940元，并赔偿经济损失（以1072940元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月6日计算至欠款清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年12月2日原告王立安以双方对涉案账目及欠款数额存在争议为由，将诉讼请求变更为10000元，对其他欠款另案主张权利，原告王立安于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立安撤诉。 案件受理费14456元，减半收取计7228元，诉讼请求变更后，案件受理费25元，由王立安负担。 审判员  李成虎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何玉红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11651号 申请执行人：江志贵，男，1967年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：曾安义，男，1975年2月2日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：颜世晓，男，1984年4月28日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：深圳市力格微科技有限公司。住所地广东省深圳市南山区桃园街道塘朗社区信宜五路**塘朗工业**集悦城**607，统一社会信用代码91440300MA5DMTTCXA。 法定代表人：贺亨。 申请执行人江志贵等三人与被执行人深圳市力格微科技有限公司劳动争议三案，深劳人仲案[2019]24281、24282号仲裁裁决文书及（2020）粤0305民初9133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付劳动工资及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭丽梅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2710号申请执行人：陈济宽，男，1952年11月9日生，汉族，住响水县。被执行人：顾炳华，男，1960年6月9日生，汉族，住响水县。陈济宽与顾炳华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4766号法律文书已经发生法律效力。因顾炳华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈济宽于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月9日，本院依申请对被执行人顾炳华采取限制高消费措施。2020年11月9日冻结了被执行人顾炳华的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查，被执行人顾炳华在响水县不动产登记中心无不动产登记信息，无车辆登记信息。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十四日书记员  张大康
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初349号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人陈世峰，男，1990年6月27日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，住焦作市马村区。因犯强奸罪,于2010年12月3日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑七年;因犯故意伤害罪,于2018年9月28日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月;因吸食毒品,于2016年9月3日被焦作市公安局解放分局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害,于2020年8月27日被焦作市公安局定和分局刑事拘留,因涉嫌故意伤害犯罪,于2020年9月8日经焦作市山阳区人民检察院批准，同日由焦作市公安局定和分局执行逮捕。指定辩护人付芳芳，焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。指定辩护人刘浩杰，焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所实习律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检三部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人陈世峰犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员宋艳玲、董葆宁出庭支持公诉，被告人陈世峰及其辩护人付芳芳、刘浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年8月3日凌晨4时许，被告人陈世峰与被害人刘某3在焦作市解放东路中铝生活区门口发生口角，陈世峰将被害人刘某3鼻子打伤。经鉴定，刘某3的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实指控提交了户籍信息、发破案经过等书证；证人薛某、刘某1等人证言；被害人刘某3的陈述；被告人陈世峰的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据。并认为，被告人陈世峰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈世峰在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。系累犯，应当从重处罚。被告人陈世峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人陈世峰对起诉书指控故意伤害的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人陈世峰犯故意伤害的罪名无异议，辩护人认为：被告人陈世峰不是犯意的发起者；被告人陈世峰自愿认罪认罚，认罪态度好；被告人陈世峰积极赔偿被害人，取得被害人谅解，建议从轻处罚。经审理查明：2020年8月3日凌晨4时许，被告人陈世峰与被害人刘某3在焦作市解放东路中铝生活区门口发生口角，被告人陈世峰将被害人刘某3鼻子打伤。经鉴定，被害人刘某3的人体损伤程度为轻伤二级。本案在审理中，被告人陈世峰赔偿了被害人刘某3的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人陈世峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈世峰的报案材料，被害人刘某3的陈述，证人刘某2、薛某、王某、刘某1、索某证言，被告人陈世峰的供述，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、辨认笔录、陈世峰人口基本信息，焦作市公安局山阳分局焦东派出所出具的被害人刘某3人口基本信息，被告人刘某3住院病历，焦作市公安局物证鉴定所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字[2020]200号法医学人体损伤程度鉴定书，河南省焦作市解放区人民法院（2018）豫0802刑初165号刑事判决书，调解协议、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈世峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。是累犯，应当从重处罚。被告人陈世峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈世峰赔偿被害人刘某3经济损失取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈世峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月27日起至2021年6月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  樊慧敏人民陪审员  刘迎春二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 阳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6637号原告：路某，住龙口市。被告：陈某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1188号 申请执行人：石菊平，女，汉族，1971年12月17日出生，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区小李村**********，公民身份号码4224291971********。 被执行人：李素斌，男，汉族，1976年9月16日出生，住河，住河北省张家口市怀来县沙城镇营房街星河湾小区******身份号码1325211***********。 关于申请执行人石菊平（以下简称：申请执行人）与被执行人李素斌（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还借款30000元；2、被执行人承担本案执行费350元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照申请执行人提供的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件未妥投被退回。后本院通过微信敦促被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年12月11日，本院依法委托怀来县人民法院向怀来县不动产登记中心查询。经查，被执行人有一套位于河北省张家口市怀来县星河湾小区3栋1单元302室的合同备案房产，该房产暂未办理过户转移手续。申请执行人暂不要求查封处置该合同备案房。 2、2020年12月8日，本院依法委托张家口经济开发区人民法院查封被执行人车牌号为冀GMN8**的车辆。查封期限为贰年（2020年12月8日至2022年12月7日止）。 3、2020年12月9日，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币20007.70元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月21日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4853号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4853号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十一日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3337号原告：魏某，女，汉族，1954年6月29日出生，住河南省临颍县。被告：谌某，男，汉族，1956年11月6日出生，住河南省临颍县。原告魏某与被告谌某离婚纠纷一案。本案原告魏某、被告谌某经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。原告魏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告魏某负担。审判员  李小梁二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之七十四 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在临商银行股份有限公司的银行存款4000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执997号之一申请执行人湖南岳林实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区万芙北路**天一康园****901。法定代表人邱波，该公司执行董事。被执行人何文锋，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人湖南岳林实业有限公司与被执行人何文锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民特15号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定书，被执行人何文锋应支付申请执行人湖南岳林实业有限公司货款本息等合计人民币221508元。本院于2020年10月14日依法立案执行，2020年10月26日依法向被执行人何文锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人何文锋在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年11月17日本院依法将被执行人何文锋纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年10月21日和12月9日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人何文锋在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人何文锋无足额财产可供执行。2020年11月17日本院依法启动传统查询，经查被执行人何文锋有房产登记信息，但该房产已在银行抵押贷款，暂时无法处置，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的221508元，未执行标的221508元。因被执行人何文锋无足额财产可供执行，本院于2020年12月9日与申请执行人湖南岳林实业有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1722号 申请执行人：钟达聪，男，1989年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：幸庆权，男，1987年3月23日出生，汉族，河南省正阳县人，户籍地河南省驻马店市正阳县。 关于申请执行人钟达聪与被执行人幸庆权民间纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初583号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人幸庆权应偿还借款11300元及利息给申请执行人钟达聪。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1722号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 欣
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1332号申请执行人：谢成，男性,现住五原县。被执行人：邢晓天，男性,现住五原县隆兴昌镇广原小区A3-2-103。被执行人：苏欢，男性,现住五原县。本院在执行谢成与邢晓天、苏欢借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邢晓天、苏欢送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人邢晓天、苏欢履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人邢晓天、苏欢未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查邢晓天、苏欢的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  田智瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）豫1303刑初427号之一附带民事诉讼原告人赵某1，男，1947年8月16日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，系被害人之父。附带民事诉讼被告人王青云，女，1951年10月7日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，系被害人之母。附带民事诉讼原告人刘某，女，1971年11月18日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，系被害人妻子。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1995年9月19日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，系被害人长子。附带民事诉讼原告人赵某3，男，2007年7月6日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，系被害人次子。法定代理人刘某，系赵某3母亲。五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周付义，晋亚飞，河南博音律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人王邦立，男，1977年1月4日出生，蒙古族，小学文化程度，无业，户籍地河南省南阳市卧龙区。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。法定代表人王建涛，任该公司经理。诉讼代理人尚存晖，河南聚智律师事务所律师。代理权限为特别授权。南阳市卧龙区人民检察院指控被告人王邦立犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、王青云、刘某、赵某2、赵某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭合并审理了本案。五附带民事诉讼原告人请求依法判令被告人王邦立赔偿赵青山的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等各项合计935522元；判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险、商业险限额内对上述赔偿数额承担赔偿责任。经本院主持调解，五附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人王邦立、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司自愿达成如下协议：一、被告人王邦立除已经赔偿的人民币6万元（丧葬费3万元、死亡赔偿金3万元）及保险公司赔付的款项（交强险的赔偿数额）外，自愿再赔偿附带民事原告人赵某1、王青云、刘某、赵某2、赵某3的被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项物质损失共计20万元人民币，2020年12月2日支付10万元，剩余10万元分三年支付，于2021年12月1日之前支付3万元、2022年12月1日之前支付3万元、2023年12月1日之前支付4万元，以后对于本案民事赔偿部分不再提出赔偿，双方互无纠纷，被告人如任何一次未按期支付附带民事诉讼原告人就剩余全部款项有权申请法院强制执行。二、王邦立驾驶的豫Ｒ×××**号凯翼车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保的交强险、商业险，商业险因醉驾免赔，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年1月20日之前，在交强险保险限额内赔付11万元给五附带民事诉讼原告人，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司享有追偿权。三、以后对于民事部分不再赔偿，双方互无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审 判 长  冯雪松审 判 员  张 涛人民陪审员  田东晓二〇二〇年十二月三日书 记 员  段提莎
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特342号申请人：王某1。委托诉讼代理人：许媛媛，天津融汇律师事务所律师委托诉讼代理人：李岩，天津融汇律师事务所律所实习律师被申请人：孙某1。代理人：孙某3。申请人王某1申请宣告孙某1无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1申请，宣告孙某1为无民事行为能力人，指定王某1为监护人。事实理由如下：申请人王某1与被申请人孙某1系夫妻关系。代理人与被申请人系兄妹关系，且是唯一妹妹。被申请人孙某1自2020年1月13日突发脑梗在英国医院就诊，后在2020年2月11日回国，入住天津市环湖医院神经外科，经过放置支架后能够醒来，自2020年4月14日转入天津医科大学总医院康复科进行康复治疗至今。目前状况是脑部神智不清，四肢不能活动。综上，依据相关法律规定，申请人申请宣告孙某1为无民事行为能力人，指定王某1为孙某1的监护人。代理人孙某3称，同意申请人作为监护人。经审理查明，被申请人孙某1。申请人王某1与被申请人孙某1系夫妻关系，双方均系初婚，婚后育有一子即孙某2，无其他养子女、继子女。被申请人孙某1与代理人孙某3系兄妹关系。庭审中经申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对于被申请人行为能力进行鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断被申请人患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。庭审中代理人同意申请人担任监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人孙某1目前的身体状况及鉴定意见，应为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列人员担任监护人（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人王某1作为被申请人的配偶，系第一顺位具有监护资格的人，其具有监护能力，且愿意履行监护职责，代理人亦同意由申请人担任监护人，无其他不适宜监护的情形，故本院指定王某1为监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：一、孙某1为无民事行为能力人；二、指定王某1为孙某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨文华二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3324号申请执行人：屠思绵，女，1978年8月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：丹阳市华灵汽车零部件有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码913211813141717933法定代表人：张道方。申请执行人屠思绵与被执行人丹阳市华灵汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计120885元，本院于2020年9月15日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年9月17日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月17日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款5004.49元，已经发还给申请执行人。2020年10月31日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月14日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初5478号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月二十日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0382执422号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被执行人：何春明。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人何春明金融借款合同纠纷一案,本院(2019)湘0382民初568号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人何春明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何春明的财产进行了查证:立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人何春明送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月5日、12月7日、12月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何春明在银行帐户、支付宝账户上有存款，无公司、证券等信息记载；有车辆信息记载，但车辆注册日期和使用年限较长。本院到相关部门对被执行人何春明的不动产、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，发现在其名下有不动产登记,有住房公积金收入。2020年12月8日本院通过网络扣划被执行人何春明银行存款、网络资金共计53724.05元【其中支付（2020）湘0382执恢45号案件何春明应交纳执行费1587元】。2020年11月26日本院到韶山市不动产登记中心轮候查封了被执行人何春明名下位于韶山市清溪镇东方帝景的住房(产权证:韶房权韶山字第00011519号)，2020年12月24日本院到湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部对被执行人何春明名下的住房公积金进行了限额冻结。本院于2020年12月3日对被执行人何春明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人未提供其他财产线索。本院认为，至2020年12月28日止，本案申请执行的标的金额为208148.67元及利息、案件受理费2194元、执行费3022.23元，本次执行到位62137.05元(该案申请执行前被执行人已履行15000元，申请执行后被执行人于2020年12月1日偿还了10000元，其余系本院网络扣划的上述款项)。目前本院已对被执行人何春明的房产进行了轮候查封，但在该案中不宜处置，冻结了被执行人何春明的住房公积金也暂时不能提取，没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何春明新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛文利审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年十二月二十八日法官助理 蔡旺东书 记 员 陈 程
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2507号 原告：张晓军，男，2000年05月21日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市鸿宇法律事务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，公司经理。 张晓军与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张晓军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓军撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张硕蕊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3755号 本院执行的陈柏林申请周凌、周忠华借款合同纠纷一案，经强制执行，执行标的207745元已全部执行完毕，执行费2892元已扣缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1658号 原告：洪永新，男，满族，1957年7月28日生，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：徐强，男，满族，1987年12月31日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：阳光财产保险有限公司本溪满族自治县支公司，住所地：本溪满族自治县小市镇长江路****，统一社会信用代码：91210500MA0UJU1M64。 法定代表人：王丙军，系经理。 本院在审理原告洪永新诉被告徐强、阳光财产保险有限公司本溪满族自治县支公司财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洪永新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于文良 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33560号原告:窦宗焕,女,1981年3月18日出生,汉族，无职业,住天津市滨海新区。被告:蔡连秀,女,1951年7月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:宋建岩,天津秦天律师事务所律师。被告:汪红兵,男,1952年5月18日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:宋建岩,天津秦天律师事务所律师。原告窦宗焕与蔡连秀、汪红兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦宗焕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦宗焕撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告窦宗焕负担（已交纳）。审判员  王树金二〇二〇年十二月二十八日书记员  李海娟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1116号之一申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人邓来发，该公司董事长。被执行人陈前元，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人杨春兰，女，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人李建进，男，1975年8月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人贺春香，女，1985年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈前元、杨春兰、李建进、贺春香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初910号民事判决书确定的内容，被执行人陈前元、杨春兰、李建进、贺春香应连带偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等5094860元。本案在执行过程中，正在依法处置被执行人李建进所有的位于湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路XXX号休闲庄（X栋）XX、XX号房屋，但暂时无法处置兑现，且查实被执行人陈前元、杨春兰、李建进、贺春香无其他足够财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初910号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保163号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人李**、但丽财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保60号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李**、但丽名下银行存款70000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人李**、但丽名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人李**、但丽名下银行存款（以70000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保163号执行案件执行完毕，于2020年12月29日结案。 二〇二〇年十二月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1282号原告：贾绍斌，男，汉族，1943年2月2日出生，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：王宏，系北京大成律师事务所律师。被告：沈阳市旭龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街**2门。法定代表人：张万洁。沈阳市旭龙出租汽车有限公司管理人：辽宁思韬律师事务所。管理人负责人：赵玉春。第三人：王清，女，汉族，1973年2月20日出生，住址沈阳市于洪区。第三人：李萍，女，汉族，1964年10月22日出生，住址沈阳市沈河区。原告贾绍斌诉被告沈阳市旭龙出租汽车有限公司（以下简称“旭龙出租公司”）、第三人王清、李萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告贾绍斌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款本金33万元并按照约定支付利息（暂计至2019年11月30日，共计13.86万元）至实际偿还日，本案的全部诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：因被告经营需要资金周转，故承诺以月息1.5分向原告借款。2013年8月至2015年4月间，原告及女儿贾晶等人按照被告指示向第三人等进行转款，被告出具了收款收据。原告多次向被告主张本金及利息无果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，沈阳市中级人民法院于2020年4月23日裁定受理被告旭龙出租公司破产清算一案，并于2020年4月24日指定辽宁思韬律师事务所担任旭龙出租公司管理人，赵玉春律师为管理人的负责人。2020年7月31日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01破3-2号民事裁定，裁定：一、宣告旭龙出租公司破产；二、终结旭龙出租公司破产程序。裁定自即日起生效。现根据生效的民事裁定，已终结旭龙出租公司的破产程序。故原告的起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贾绍斌的起诉。案件受理费8329元，全部退回原告贾绍斌。公告费260元，由原告贾绍斌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李相儒人民陪审员  马 睿人民陪审员  杨 竟二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1794号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：刘娟青，女，1985年06月12日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人大名华润燃气有限公司向本院提出要求被申请人刘娟青支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执50号   申请执行人：陈健新，男，1970年6月20日出生，汉族，务工，四川省自贡市人，现住西藏拉萨市。   被执行人：西藏精耕农牧开发有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区。   法定代表人：熊佳，系该公司法定代表人。   本院在执行申请执行人陈健新与被执行人西藏精耕农牧开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中, 西藏自治区曲水县人民法院（2020）藏0124民特84号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人西藏精耕农牧开发有限公司支付工程款共计2 524 800元，本院于2020年10月16日依法受理。   在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人西藏精耕农牧开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行给付义务。本院依法对被执行人西藏精耕农牧开发有限公司名下财产进行查证:通过网络查询，被执行人名下无存款可供执行。通过传统查询，对被执行人名下不动产、收益类保险、理财产品、公积金等财产进行查询，穷尽财产调查措施后，发现其名下无其他财产可供执行。本院于2020年12月18日对申请执行人陈健新进行终本约谈，申请执行人无其他财产线索，且不同意终结本次执行程序。2020年9月20日，本院依法对被执行人西藏精耕农牧开发有限公司法定代表人熊佳采取限制高消费措施。   本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产,申请执行人陈健新在指定期限内不能提供被执行人其他财产信息可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西藏精耕农牧开发有限公司的财产线索，申请执行人陈健新可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贡 嘎 旦 增  审  判  员   次仁昌布拉  审  判  员   宋 晓 明   二〇二〇年十二月二十日   法 官 助 理   次   央  书  记  员   云 丹 久 美
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3411号 原告（申请人）：刘洋平，男，1993年7月29日出生，汉族，现住香河县。 被告（被申请人）：张金福，男，1981年4月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 被告（被申请人）:陈**波,男，1968年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。 被告（被申请人）：赵耀，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍地山东省济南市槐荫区。 原告刘洋平与被告张金福、陈**波、赵耀申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年08月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘洋平到庭参加诉讼，被告张金福、被告陈**波、被告赵耀经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋平向本院提出诉讼请求：撤销河北省香河县人民法院(2020)冀1024执异112号执行裁定书，判令追加三被告为(2020)冀1024执684号案件被执行人，在其未出资范围内履行清偿责任。事实与理由：原告与香河智盛天亿商贸有限公司租赁合同纠纷，香河县人民法院于2019年12月24日作出（2019）冀1024民初4129号民事判决书，原告已申请执行，现发现该公司已无财产可执行。经调查，该公司注册资本为500万元人民币，三名股东（被告）分文未进行实缴出资。根据最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定法释（2016）21号，第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，以及《公司法解释三》第十三条第二款的规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，现该公司无财产可供执行，三股东未缴纳出资，应在其未出资范围内承担连带责任。因此申请追加三名股东为被执行人。香河县人民法院(2020)冀1024执异112号执行裁定书认为，三名被告在公司章程中的认缴出资期限为2027年12月31日，现未达出资期限，不予追加。原告认为该裁定书的理由不妥，理由如下： 第一，根据上述司法解释，并未限定达到出资期限这一条件，只要公司财产不足于清偿债务，其未足额缴纳出资（不论到期未到期）,即应履行补充清偿责任。法院不应做出缩小解释，从而利于被告逃避责任。第二，公司章程约定的股东认缴期限为股东之间的约定，不能对抗外部债权人。第三，《企业破产法》第三十五条规定，“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。如今该案在执行中，公司资不抵债，已达破产条件，但为节约司法资源，便利诉讼，选择追加股东，加速到期出资更为合适。第四，最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外(1)公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；现香河智盛天亿商贸有限公司作为被执行人已穷尽执行措施无财产可供执行，并在其他执行案中，被终结执行，资不抵债，已具备破产原因，根据纪要规定，可以申请破产，也可以申请追加股东为被执行人，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。并且，全国很多法院在司法实务中已经支持追加，加速出资到期。综上所述，为维护原告权益，打击逃避债务的行为，请求法院支持所请。 被告张金福未答辩。 被告陈**波未答辩。 被告赵耀未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：刘洋平诉香河智盛天亿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1024民初4129号民事判决书，判决香河智盛天亿商贸有限公司赔偿刘洋平装修损失25万元。判决生效后刘洋平申请强制执行（执行案号2020冀10**执684号）。执行中原告刘洋平以三被告未缴纳出资为由申请追加三被告为被执行人。本院作出（2020）冀1024执异112号裁定书，驳回了刘洋平的请求。 另查，香河智盛天亿商贸有限公司于2018年6月6日由陈**波、赵耀、张金福出资注册成立，公司章程规定注册资本500万元。张金福认缴货币出资额为200万元，占出资比例40%。赵耀认缴货币出资额为150万元，占出资比例30%。陈**波认缴货币出资额为150万元，占出资比例30%。股东实缴出资额0万元，均承诺于2027年12月31日前缴足各自所认缴的出资额。 本院认为：原告请求撤销（2020）冀1024执异112号裁定书非本案审理范围。原告以公司股东未足额缴纳出资为由申请追加三被告为被执行人，但香河智盛天亿商贸有限公司章程规定三被告作为股东认缴出资期限为2027年12月31日前。原告申请追加三被告为被执行人未能提供相应事实证据和法律依据，故本院对其请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告刘洋平的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告刘洋平负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 董 浩 人民陪审员 石 磊 人民陪审员 尹辉球 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 张 歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19776号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告焦然，男，1983年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告焦然金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告焦然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人购房借款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告焦然偿还借款本金341579.25元及利息4036.05元、罚息100.67元,共计345715.97元（暂计算至2020年8月26日，自2020年8月27日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《个人购房借款合同》约定计算）；二、判令被告焦然支付原告为实现债权而支付的律师费17285元；三、判令原告对被告焦然名下位于二七区政通路68号院5号楼1单元17层1705号（房屋所有权证号：1401192152）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为焦然。2、借款金额为59万元。3、借款期限自2009年10月23日起至2029年10月23日止。4、借款用途为购住房。5、贷款利率为年利率4.158%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款。8、抵押物：被告焦然名下位于二七区政通路68号院5号楼1单元17层1705号（房屋所有权证号：1401192152）房产，办理了不动产抵押登记。9、欠款情况：截至2020年8月26日，被告焦然尚欠借款本金341579.25元及利息4036.05元、罚息100.67元,共计345715.97元；原告起诉后截至2020年11月16日被告焦然偿还本金15177.16元、利息5734.31元、罚息125.98元、复利47.87元，共计21085.32元。本院认为：本案中的《个人购房借款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告焦然未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告焦然偿还借款本息，本院予以支持。被告焦然将其名下位于二七区政通路68号院5号楼1单元17层1705号房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告焦然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦然于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金341579.25元及利息4036.05元、罚息100.67元,共计345715.97元（暂计算至2020年8月26日），自2020年8月27日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中扣除本金、利息、罚息、复利金额，原告起诉后被告已偿还金额21085.32元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告焦然名下位于二七区政通路68号院5号楼1单元17层1705号（房屋所有权证号：1401192152）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6745元，减半收取3373元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担116元，由被告焦然负担3257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈家豪
湖南省新化县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1322执恢231号 湖南新化农村商业银行股份有限公司、张贻民、陈丽、张敏： 本院于2020年5月11日立案执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司申请张贻民、陈丽、张敏的借款合同纠纷一案，根据娄底市中级人民法院（2020）湘13执监108号执行裁定书，本案由娄底市中级人民法院提级执行。依据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，本案以销案方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执恢90号之一申请执行人：刘磊，男，1982年9月4日出生，汉族，西安市公路局职工，住西安市阎良区前进东路建设巷木材站****。被执行人：郭宝庆，男，1978年5月5日出生，汉族，富平县杜村镇王旦村荆川组村民，住，住该组/div>本院执行的刘磊与郭宝庆买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初1188号民事判决书，被执行人郭宝庆向申请执行人刘磊支付交强险补贴1150元、燃油补贴4150元、承担案件诉讼费25元及执行费50元，合计5375元。在执行中，查明被执行人郭宝庆无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人郭宝庆银行账户予以冻结，并对被执行人郭宝庆限制消费措施已采取，经在被执行人郭宝庆居住地调查，被执行人郭宝庆暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟庆丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5873号原告：刘曼，女，1992年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘爱君，女，1971年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。被告：河南金珠置业有限责任公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口向东20米，统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人：吴文理，该公司经理。原告刘曼诉被告河南金珠置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘曼撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 悦
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3323号之一 万其新： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3689号被执行人：牟伟，男，1995年1月12日出生于黑龙江省大庆市，汉族，户籍地在黑龙江省大庆市林甸县，住云南省昆明市盘龙区。关于被执行人牟伟犯侵犯公民个人信息罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初617号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为27319元，已强制执行到位1040元，剩余标的26279元未执行到位。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于句容监狱，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初617号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月九日书记员  李 艺
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2410号原告：段光清，男，1972年2月18日出生，苗族，住重庆市彭水县，委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：天工鑫地置业（咸丰）有限公司，住所湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道，统一社会信用代码91422826597169238E。法定代表人：李基文。委托诉讼代理人：熊霞，女，1987年12月8日出生，汉族，现住咸丰县，系被告职工。原告段光清诉被告天工鑫地置业（咸丰）有限公司（以下简称天工公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段光清及其委托诉讼代理人刘志红，被告委托诉讼代理人熊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段光清向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费46602.46元及利息（利息以46602.46元为基数，按照中国人民银行贷款利率从2020年11月计算至付清时止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年在咸丰巴菲小镇成立项目部开发房地产项目工程（被告系开发商也是承建方）。2016年9月，被告将商业街B、d栋、酒店附属用房及4#楼外粉劳务分包给原告施工，当时未签订劳动合同，原告与项目负责人邓儒兰口头达成协议由原告组织水泥班组施工，2018年1月完工。原告与被告于2018年1月进行结算水泥班组工程款总计359036元，按照口头协议达成的协议支付90%，还剩10%即39892.88元未支付，加上商业街B、D栋内墙抹灰增加及酒店附属用房女儿墙防水后二次抹灰工程量计1709.86元，补外粉、补杂工等共计8989元，共计46602.46元尚未支付给原告。之后被告以各种理由推诿，拒不支付。天工公司辩称，原告只提供了工程进度款的清单，我们公司需要与原告办理结算清单，结算后才能付款。本院组织当事人进行了举证质证，本院对双方无异议的证据予以确认。根据庭审查明的事实以及当事人的当庭陈述，本案认定事实如下：2016年9月，天工公司将其承建开发的巴菲小镇商业街B、d栋、酒店附属用房及4#楼外粉劳务分包给段光清施工，未签订劳动合同。2018年1月，段光清所做劳务基本完工后，天工公司向段光清出具《商业街B、D栋、酒店附属用房及4#楼泥水班组工程进度款》，该表上记载了段光清所做劳务的内容、工程量、单价、价格等内容，并记载了段光清劳务款总计359036元，天工公司共计支付了90%的工程款359036元，还剩10%即39892.88元未支付。2018年1月24日，天工公司给段光清出具《商业街BD内墙抹灰增加及酒店附属用房女儿墙防水后二次抹灰工程量结算款》载明段光清增加的劳务量为1709.86元。2018年段光清完工，天工公司未支付该笔款项。本院认为，段光清为天工公司做巴菲小镇商业街B、d栋、酒店附属用房及4#楼内墙抹灰、一层地坪等劳务，天工公司给段光清出具了进度款表及结算款表，本院对双方的劳务关系予以确认。天工公司辩称，段光清所做劳务工程需工程竣工验收合格后，核对账目后才能确认段光清的劳务费。本院认为，天工公司应及时对段光清所做工程进行验收，段光清所做劳务完工至今已两年，现天工公司以没有进行验收为由不支付劳务款没有法律依据，本院对该辩称意见不予采纳。天工公司称剩余10%劳务款系质保金，本院认为，双方没有签订合同，天工公司没有提供证据证实该10%劳务款系质保金，且该工程已完工两年，质保期已届满。综上所述，段光清在其劳务完工后，天工公司没有及时进行验收，并在完工两年时间内没有提供证据显示段光清所做劳务有质量问题，现天工公司以没有进行验收为由不支付劳务款没有事实及法律依据。天工公司向段光清出具了进度款表及结算款表，两份表上载明了段光清劳务费总量、支付的款项，及未支付的款项，本院认定是双方对段光清所做劳务的结算，故段光清要求天工公司应支付劳务费41601元的诉讼请求本院予以支持。段光清要求从2020年11月起按照中国人民银行贷款利率支付利息，本院认为，天工公司应在段光清完工后应及时支付劳务费，故天工公司应以41601元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2020年11月起向段光清支付利息至本息付清时止。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：天工鑫地置业（咸丰）有限公司向段光清支付劳务费41601元，并以41601元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2020年11月起向段光清支付利息至本息付清时止，利随本清。限本判决生效后十五日内支付。案件受理费966元，减半收取483元，由天工鑫地置业（咸丰）有限公司负担430元，由段光清负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月九日书记员 罗文珺
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104民初7319号原告：温某某，男，汉族，1979年2月15日出生被告：济南西创置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周晓雯。被告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：董俭。原告温某某与被告济南西创置业有限公司、金碧物业有限公司济南分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告温某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某某撤回起诉。审判员  赵冬梅二〇二〇年十二月十二日书记员  刘诗语
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2287号申请执行人：彭保源，男，1987年11月6日出生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省黔东南州镇远县。被执行人：石志斌，男，1971年9月17日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。申请执行人彭保源与被执行人石志斌买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初1789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等线索，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初1789号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘亚静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11102号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：湖南省长沙县路口镇三惠路**。负责人周舟，行长。委托代理人郑建强、易宇轩，系银行员工。被告范炼，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告范炼信用卡纠纷一案中，因原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年十二月十日法官助理李自香书记员李自香（兼）
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1887号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款10，505元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款10，505元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
安徽省无为市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）皖0225刑更15号罪犯汪文霞,曾用名汪霞，女，1964年6月8日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖市镜湖区。2020年6月12日本院作出了（2019）皖0225刑初298号刑事判决，以参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、组织卖淫罪判处罪犯汪文霞有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币九十万元。因其高血压2级（低危）、宫颈鳞癌ⅡA1期，芜湖市女子看守所作出不予收押告知函。2020年9月21日，罪犯汪文霞向本院提交了暂予监外执行申请。经鉴定、审核，2020年12月9日芜湖市中级人民法院作出（2020）皖02鉴审字第065号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，组织诊断意见为：罪犯汪文霞目前虽诊断为高血压2级（低危）、宫颈鳞癌ⅡA1期（术后），但尚不符合暂予监外执行保外就医严重疾病范围规定的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯汪文霞收监执行。二〇二〇年十二月十一日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1439号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。法定代表人陈永红，系该行行长。被执行人陈美平，女，汉族，湖南省东安县人。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人陈美平信用卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初3223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈美平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。本院于2020年8月26日向被执行人陈美平邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；被执行人银行存款仅有XXXX元，已冻结其银行账户，被执行人陈美平自动缴纳案款XXXX元。传统财产查控查明被执行人陈美平工商、证券、保险公司信息无登记、无房产、无车辆。因被执行人陈美平拒不履行生效法律文书所确定的全部义务，适用限制消费措施。本院于2020年12月21日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人陈美平自动履行偿还借款本金XXXX元，因该信用卡贷款的实际使用人是陈美平之兄陈建元，双方当事人就借款利息金额正在协商中，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的金额为XXXX元及利息，已执行到位XXXX元，尚有执行费XXXX元、诉讼费XXXX元及借款利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 英