湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3419号 原告：陶谷香，女，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：文红贫，男，1960年6月11日出生，住湖南省桃江县。 被告：肖庆云，女，1963年12月13日出生，住湖南省桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路**。 负责人：石劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，代理权限为一般授权。 原告陶谷香与被告文红贫、肖庆云、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶谷香及其委托诉讼代理人苏雄、被告文红贫、肖庆云、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人叶晓星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶谷香向本院提出诉讼请求：1、判令被告文红贫、肖庆云赔偿原告伤残补助等各项经济损失共计217152.97元，并由被告太平洋财保公司在交强险及商业险赔偿限额内予以赔偿；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月3日17时05分，被告文红贫驾驶湘Ｈ9××××小型普通客车从桃江县桃花江镇创业村沿芙蓉路往休闲广场方向行驶，途经芙蓉路中国移动公司交叉路口左转弯时，遇原告陶谷香驾驶益阳5011980二轮电动车搭乘丁嘉俊从休闲广场沿芙蓉路往创业村方向行驶通过路口，因被告文红贫驾驶车辆转弯时未让直行二轮电动车先行，造成陶谷香、第三人丁嘉俊受伤，二车受损的道路交通事故。该次事故经桃江县公安局交警大队依法作出桃公交认字（2020060135）号道路交通事故认定书，认定被告文红贫在该次事故中承担全部责任，原告陶谷香、第三人丁嘉俊在本次事故中不承担责任。原告陶谷香受伤后在桃江县中医院住院治疗108天，用去医疗费57813.56元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告陶谷香的伤势已构成十级伤残，伤后误工210天、护理110天、营养90天，后续治疗费12000元。被告文红贫所驾驶的湘Ｈ9××××小型普通客车登记车主为其妻子被告肖庆云，湘Ｈ9××××小型普通客车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和100万商业保险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告文红贫辩称：驾驶的车辆已购买保险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿，不同意承担本案诉讼费用。 被告肖庆云辩称：1、湘Ｈ9××××小型普通客车已购买保险，损失应由保险公司承担；2、事故发生后已为原告垫付医药费29000元，要求扣除。 被告太平洋财保公司辩称：1、湘Ｈ9××××小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险和100万商业保险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，愿意在保险限额内依法承担赔偿责任；2、原告陶谷香的医疗费用应核减10%的非医保用费；3、原告所诉求的误工费、伤残计算标准均过高；4、被告太平洋财保公司已垫付医药费10000元，应予以扣除；5、被告太平洋财保公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。 原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认证如下： 1、对原告提交的车辆损失维修收据（金额为677元），被告文红贫、太平洋财保公司提出异议，认为无正式发票予以佐证。经审查，被告所提异议成立，对该证据本院不予采信。 2、对原告提交的桃花江镇创业村村委的证明、营业执照、证人证言二份，被告文红贫、太平洋财保公司提出异议，认为村委证明无法证实原告为社区居民，无法达到证明目的。证人未出庭作证，对证人证言的三性均有异议。本院认为，被告文红贫、太平洋财保公司对桃花江镇创业村村委的证明所提异议成立，对该证据本院不予采信；对营业执照、证人证言二份，能够证实原告具有劳动能力，并在位于桃江县××镇××村村庙××组的桃江县××嫂农家务工的事实，本院予以采信。 3、对被告太平洋财保公司提供的住院探视登记表、人伤询问笔录，欲证明原告为农业居民，在家务农，原告提出异议。本院认为，原告受伤后，被告太平洋财保公司核实伤者情况时，并未征求伤者的意见，亦无伤者签名确认，故本院不予采信。 经审理查明：2020年6月3日17时05分，被告文红贫驾驶湘Ｈ9××××小型普通客车从桃江县桃花江镇创业村沿芙蓉路往休闲广场方向行驶，途经芙蓉路中国移动公司交叉路口左转弯时，遇原告陶谷香驾驶益阳5011980二轮电动车搭乘丁嘉俊从休闲广场沿芙蓉路往创业村方向行驶通过路口，因被告文红贫驾驶车辆转弯时未让直行二轮电动车先行，导致二车相撞造成原告陶谷香、案外人丁嘉俊受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告陶谷香当即被送往桃江县中医院，经门诊用费检查费465元，后住院治疗108天，用去医疗费56939.06元，共计花费医药费57404.06元。2020年6月18日，桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2020060135］道路交通事故认定书，认定被告文红贫承担此次事故的全部责任，原告陶谷香、乘车人丁嘉俊不承担此次事故责任。2020年10月12日，经益阳市银城司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行了鉴定，鉴定意见为：原告陶谷香的伤势已构成十级伤残，伤后误工210天、护理110天、营养90天，后续治疗费12000元。原告花费鉴定费1500元。 另查明，原告的医药费用已由被告肖庆云垫付29000元，被告太平洋财保公司垫付10000元。被告文红贫所驾驶的湘Ｈ9××××小型普通客车登记车主为被告肖庆云，湘Ｈ9××××小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元，包含不计免赔），事故发生在保险有效期内。 再查明，涉案交通事故的另一名伤者丁嘉俊的法定代理人向本院出具书面承诺书，承诺自愿放弃要求太平洋财保公司的交强险赔偿。原告从2019年3月至事故发生前在桃江县××嫂农家务工。 本院认为，公民享有生命健康权。因被告文红贫的侵权行为造成原告陶谷香的损失，被告文红贫应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告文红贫承担此次事故的全部责任，故被告文红贫对原告的损失应全额予以赔偿。因被告文红贫驾驶的湘Ｈ9××××小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，先由被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿，交强险不足赔偿部分由太平洋财保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿,仍有不足赔偿的损失，再由被告文红贫负责赔偿。被告肖庆云虽系湘Ｈ9××××小型普通客车的车辆所有权人，但双方当事人均未提交证据证实被告肖庆云在本案中存在过错，故依法驳回原告要求被告肖庆云承担赔偿责任的诉讼请求。在审理中，被告太平洋财保公司告提出原告的医疗费需核减10%的非医保用药费用、不承担原告鉴定费的主张，因未提供证据予以证实，本院不予支持。对于原告诉求的车辆损失，因原告提交的证据，不能证实其受损车辆的价值和损失状况，故对原告要求支付车辆损失的诉讼请求不予支持。 依据本院采信的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告陶谷香因此次交通事故造成的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费57404.06元（以医疗机构出具的正式发票确认的金额为准）。 2.后续治疗费12000元（益阳市银城司法鉴定出具的鉴定意见认定的费用为准）。 3.营养费2700元（按照鉴定意见，结合原告伤情和当地生活水平，按30元/天计算90天）。 4.住院伙食补助费5400元（原告的住院时间为108天，结合当地生活水平，按50元/天计算108天）。 5.误工费27616元（48000元/年÷365天×210天，原告的误工时间为共计210天，被告太平洋财保公司提交的证据证实原告月收入3-4千元，原告对此未提异议，本院酌情决定原告的误工费标准按每月4000元计算）。 6.护理费20136元（66816元/年÷365天×110天，原告未提交证据证实护理人员的收入状况，本院酌情决定原告的护理费标准参照2020年度湖南省居民服务和其他服务业年平均工资标准66816元/年计算）。 7.交通费1000元（原告诉求的交通费为2000元，未提交证据，但考虑到原告受伤住院108天，必然花费交通费，故本院酌情予以支持）。 8.鉴定费1500元（依鉴定费发票确认；被告太平洋财保公司辩称鉴定费不应由保险公司负担，但鉴定费是为了查明原告的损失支出的必要的、合理的费用，如无免责约定，鉴定费应由保险公司承担，以上辩论意见无法律依据，本院不予采信）。 9.伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%，原告的损伤构成十级伤残，虽系农村居民，但提交的证据足以证明事故发生前从事餐饮服务，其主要收入来源于非农业生产，故残疾赔偿金参照2020年度全年城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算）。 10.精神抚慰金5000元（本院结合原告的伤情、年龄及当地经济水平，予以认定）。 原告的上述经济损失共计212440.06元，由被告太平洋财保公司在交强险限额内支付赔偿款120000元，余下的损失92440.06元由被告太平洋财保公司在第三者责任险限额内支付。综上，被告太平洋财保公司共计应向原告支付赔偿款212440.06元，扣除已经支付的10000元，还应支付202440.06元。因原告的所有损失可以由被告太平洋财保公司在保险限额内赔付，故被告文红贫不需再向原告支付赔偿款。被告肖庆云为原告垫付的医疗费29000元，应由原告陶谷香予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司给付原告陶谷香赔偿款212440.06元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司为原告垫付的10000元，尚应支付202440.06元（因被告肖庆云已为原告垫付29000元，故原告陶谷香应向被告肖庆云退还上述款项，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在支付给原告的赔偿款中予以扣除，并由被告中国太平洋财产保险有限公司益阳中心支公司支付给被告肖庆云）。上述款项限于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告陶谷香要求被告肖庆云承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4558元，减半收取2279元，由原告陶谷香负担35元，被告文红贫负担1785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  符晨辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理莫苓芳 书记员万晨 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。