wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初367号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人周石桥，男，1984年1月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被祁阳县公安局刑事拘留，同月6日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人周石桥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人周石桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日晚，被告人周石桥酒后驾驶湘MVD0**小型面包车自祁阳县城新兴路驶往新中医院，途径祁阳县城平安西路路段时被交警现场查获。经现场呼气酒精测试，结果为102.1mg/100ml和102.8mg/100ml。经抽血送检，被告人周石桥血液中乙醇含量为97.26mg/100ml。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、接受刑事案件登记表、酒精呼气测试结果单、提取血样登记表、信息查询结果单等书证；证人黄某的证言；司法鉴定意见；视听资料及被告人周石桥的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人周石桥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周石桥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周石桥自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人周石桥判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周石桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周石桥构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周石桥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周石桥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周石桥的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周石桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十五日法官助理 廖维维书 记 员 唐一博附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初14826号原告：刘志龙，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：谭爱丽，湖南振瀚律师事务所律师。被告：康良，男，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：潘新兴，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：李鸿彪，男，1988年3月22日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。原告刘志龙诉被告康良、李鸿彪合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘志龙的委托诉讼代理人谭爱丽，被告康良的委托诉讼代理人潘新兴、李小华到庭参加诉讼，被告李鸿彪经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘志龙向本院提出诉讼请求：一、判决康良、李鸿彪支付股权转让款110000元；二、判决康良、李鸿彪以110000元为基数，自2019年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金至款清时止，暂计算至起诉之日为22137元；三、诉讼费由康良、李鸿彪负担。事实与理由：2017年11月，原告与李鸿彪、案外人罗钊共同经营冒炮儿成都江湖菜（梅溪湖金茂店）餐厅，原告出资200000元，持股比例为28.16%。2019年4月6日，原告与康良签订《个人股份转让协议》，约定原告将上述餐厅的全部股份按原值200000元转让，原告退出经营，合同对支付方式进行了约定。李鸿彪承担连带保证责任。协议签订后，康良支付转让款90000元，尚欠110000元未付。经多次催讨未果，为此，特提起诉讼。被告康良辩称：转让协议未经全体合伙人同意，转让协议无效，应退还支付的90000元。被告李鸿彪经合法传唤未到庭视为放弃答辩的权利。经审理查明，2017年11月22日，原告刘志龙、被告李鸿彪、案外人罗钊签订了《冒炮儿成都江湖菜金茂店合伙协议》，协议主要约定：合伙人自愿合伙经营冒炮儿成都江湖菜金茂店，总投资额为710000元，刘志龙出资200000元，占比28.17%；在经营期限内，出现合伙协议约定的退伙事由、经全体合伙人书面同意退伙或者发生合伙人难以继续参加合伙企业的事由之一时，合伙人可以退伙；原则上不允许合伙人转让其在合伙中的全部或部分财产份额，如有特殊情况在全体合伙人同意的情况下方可转让，在同等条件下，其他合伙人有优先受让权。合同签订后，刘志龙入资合伙经营。2019年4月6日，刘志龙、李鸿彪与被告康良签订了《个人股份转让协议》，主要约定：刘志龙系冒炮儿成都江湖菜（梅溪湖店）餐厅的股东，出资额200000元，占公司总股本的28.16%，愿意出售其200000元（原值）餐厅股份，占总股本的28.16%；刘志龙同意将上述股份转让给康良，康良承诺以现金转账的方式受让股份，经双方协商，股份收购总价款为200000元，在2019年4月10日前，康良向刘志龙支付100000元股份转让款，2019年5月30日前支付25000元股份转让款，2019年6月30日前支付25000元股份转让款，2019年7月30日前支付25000元股份转让款，2019年8月30日前支付25000元股份转让款；若受让方迟延支付股份转让对价款，每迟延一日向出让方支付每日千分之五乘以股权转让款总额的违约金；李鸿彪愿为上述股份转让事宜承担相关担保责任。转让协议签订后，康良向刘志龙支付了90000元股份转让款。康良逾期支付剩余股权转让款，遂成本诉。另查，2020年8月，刘志龙通过电话向罗钊沟通股份转让事宜，罗钊表示同意刘志龙转让股份。以上事实，有《冒炮儿成都江湖菜金茂店合伙协议》、《个人股份转让协议》、律师函、光盘一张及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告刘志龙与被告康良、李鸿彪签订的《个人股份转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，转让股份经过全体合伙人同意且合伙人未表示购买该转让股份，转让协议合法有效。当事人均应按照约定履行各自的义务。康良逾期支付股份转让款的行为，构成违约，应承担违约责任，康良应向刘志龙支付剩余股份转让款110000元。合同约定康良迟延支付股权转让款的，每迟延一日向刘志龙支付每日千分之五乘以股权转让总额的违约金，现刘志龙自愿调整违约金标准为中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍，符合规定，本院予以确认，康良应向刘志龙支付以110000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，自2019年8月31日起计算至款清时止的违约金。被告康良抗辩称《个人股份转让协议》因未经全体合伙人同意而无效，但无有效证据佐证，抗辩理由不成立。关于李鸿彪的责任。李鸿彪于《个人股份转让协议》中承诺，对股份转让事宜承担担保责任。双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。李鸿彪应对康良向刘志龙所负债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康良于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘志龙股份转让款110000元；并以110000元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍标准，自2019年8月31日起支付违约金至款清时止；二、被告李鸿彪对被告康良向原告刘志龙所负的上述债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1472元，由被告康良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年十二月一日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9355号原告：王兆舵，男，1972年8月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张士超，男，1994年3月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。负责人：贾炳奇，该公司总经理。原告王兆舵与被告张士超、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王兆舵于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，并在接到本院通知后未缴纳案件受理费，且经催缴后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兆舵撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 许曙芹二〇二〇年十二月十七日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4573号申请执行人：陈秋萍，女，1968年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：冯志明，男，1972年5月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈秋萍与被执行人冯志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3423号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：冯志明于该判决生效之日起十日内归还陈秋萍欠款人民币2万元，并负担案件受理费210元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就还款事项自行达成了执行和解协议。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4573号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 鸣
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢542号 申请执行人：郭丹丹，女，汉族，1985年9月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：任彪，男，汉族，1986年7月21日出生，住安徽省临泉县。 郭丹丹与任彪民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初5768号民事判决书，已经发生法律效力。任彪未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，本院于2020年12月10日恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人任彪发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年12月10日等多次依法查询被执行人任彪的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人任彪督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人任彪暂无财产可供执行，并已告知申请执行人郭丹丹如不能提供被执行人任彪可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 :吴建达
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2234号申请执行人：李文龙，男性，1961年12月03出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：张玉荣，女性，1964年11月11出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人李文龙、张玉荣申请执行的（2020）辽0191民初1569号民事判决书与被执行人李文龙、张玉荣与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1569号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初225号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人王春雷，绰号“雷子”“光头”，男，1979年2月23日出生于河北省滦平县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省滦平县，住北京市朝阳区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2020年10月16日被逮捕。现羁押于湖北省沙洋县看守所。被告人殷风新，男，1967年8月20日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，无职业，户籍地邹平县，住邹平市。1996年5月6日因犯盗窃罪被山东省滨州市中级人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月4日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2020年10月16日被逮捕。现羁押于湖北省沙洋县看守所。辩护人吕明华，湖北希文律师事务所律师。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉﹝2020﹞110号起诉书指控被告人王春雷、殷风新犯盗掘古墓葬罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官王静出庭支持公诉，被告人王春雷、被告人殷风新及其辩护人吕明华到庭参加诉讼。现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2015年10月，被告人王春雷邀约纪某（已判刑）盗墓，纪某联络李某（已判刑），李某联络王某1（已判刑），王某1最终找到王某2（已判刑）出资。11月下旬，王某2给李某转款4000元作为路费，纪某让蒋某（已判刑）驾驶鲁Ｂ×××**长城越野车带王春雷、李某、王某1先到湖北省荆州市。四人到达后，王春雷联系郭某1（已判刑），郭某1安排王春雷等人在荆州市红旗宾馆住宿。过了几天，王某2安排楼彬泉（已判刑）驾驶租来的浙Ｇ×××**白色奥迪轿车带张某（已判刑）来到荆州市，同时纪某乘坐火车到荆州市。上述人员在荆州会合后，由王某2出资，王春雷、王某1等人购买了鄂Ｄ×××**号厢式小货车、铁锹、探钎等工具，又邀约了被告人殷风新及其他专业盗墓人员。其后，王春雷、郭某1在晚上多次带殷风新及其他专业盗墓人员到沙洋县对荆门市级文物保护单位白玉冢进行探洞挖掘，其中殷风新负责望风。2015年12月14日晚，王春雷、郭某1等人再次对白玉冢进行探洞挖掘时，公安机关民警接警后赶赴现场，将王某2、王某1、纪某、娄某和张某抓获，后又将李某抓获，并搜查出便携式警灯、制式警服、手锯、弯刀、凿子、铁锹等工具，王春雷及殷风新逃跑。2019年9月4日，殷风新被山东省邹平市公安局民警抓获后移交至沙洋县公安局。殷风新到案后，电话规劝王春雷投案。同年12月21日，王春雷向沙洋县公安局投案。公诉机关认为，被告人王春雷、殷风新等人结伙盗掘具有历史、艺术、科学价值的市级文物保护单位的古墓葬，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究刑事责任，并向本院提出被告人王春雷判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；被告人殷风新判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议，提请本院依法判处。公诉机关提交了1.凿子等作案工具物证照片；2.被告人王春雷、殷风新的户籍证明、刑事判决书等书证；3.证人纪某、郭某1等人的证言；4.沙洋县公安局勘验、检查、辨认笔录及照片；5.被告人王春雷、殷风新的供述和辩解等证据予以证实。被告人王春雷、殷风新对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人殷风新的辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名和事实无异议。2.殷风新有系从犯，有立功情节，且自愿认罪认罚。综上，恳请法院综合被告人殷风新以上情节，在有期徒刑十个月量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王春雷、殷风新构成盗掘古墓葬罪。公诉机关的指控成立。被告人王春雷系本案的邀约者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。王春雷犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人殷风新在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。殷风新到案后规劝王春雷主动投案，是立功，可以从轻或者减轻处罚。殷风新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。殷风新曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。两被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出殷风新系从犯、有立功情节，自愿认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；但其提出判处殷风新有期徒刑十个月，并适用缓刑的量刑建议，因罚不当罪，本院不予采纳。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王春雷犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2023年1月12日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人殷风新犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年9月8日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周荣二〇二〇年十二月十六日书记员  王杨
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初2343号                              原告              孙晓磊，男，1987年10月4日出生，汉族，住洛宁县永宁大道，身份证号码：4103281987********。      委托诉讼代理人：公笑，河南卓青律师事务所律师。特别授权。      委托诉讼代理人：崔健，河南卓青律师事务所律师（实习）。特别授权。                        被告              范钦珏，男，1988年5月26日出生，汉族，住洛阳市西工区秦岭北路祥和苑小区，身份证号码：4103111988********。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金57228元，利息1324.56元（利息算至2020年11月12日），并承担2020年11月12日起至借款本息还清之日止的利息（利息以57228元为基数，按月利率1%计算）；3、由被告承担原告为实现债权所产生的全部费用，包括但不限于：律师费、保函费、保全费、诉讼费、误工费等。                  本院于2020年12月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      被告范钦珏于本判决生效后十日内偿还原告孙晓磊借款本金57228元及利息，其中截止2020年11月12日的利息为1324.56元，之后的利息以57228元为基数按月利率1%计算至款付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费632元，保全费606元，由被告范钦珏负担。      本判决为终审判决。      审  判  员     金利兵            二0二0年十二月二十四日            书  记  员     孙  尧
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14127号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢366号申请执行人：李启星，男，1966年2月17日出生，土家族，住张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托代理人：张建春，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：刘金城，男，1955年8月27日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住张家界市永定区。申请执行人李启星与被执行人刘金城民间借贷纠纷一案，2019年9月18日本院作出的(2019)湘0802民初3732号民事调解书已发生法律效力。2020年7月7日申请执行人李启星申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人刘金城发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月10日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月13日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月21日向被执行人住所湖南省邵东市××街道荷田社区居委会调查其财产情况。查询被执行人在张家界东能置业有限公司有股份，本院已依法冻结，其它均未发现可供执行财产。2020年7月15日，本院对被执行人刘金城采取了限制高消费措施。2020年12月13日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为1564000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 覃彦云二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17657号之一 原告：刘静,女,1969年7月27日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。 被告：李传婷,女,1972年2月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:刘鹏,男,1997年7月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告：刘某,男,2003年4月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告刘静与被告李传婷、刘鹏、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年12月21日，原告刘静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘静撤诉处理。 案件受理费减半收取计3335元，保全费2370元，由原告刘静负担。 审判员  马海平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟 丹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1721号申请执行人永州春天广场商业运营管理有限公司。法定代表人：石洪铭，系该公司总经理。被执行人曾正科，男，汉族。申请执行人永州春天广场商业运营管理有限公司与被执行人曾正科租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘1102民初1572号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾正科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州春天广场商业运营管理有限公司于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行，同日向申请执行人永州春天广场商业运营管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日，向被执行人曾正科邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月3日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人曾正科的其他财产状况，查询到被执行人曾正科名下有车辆,已依法本院查封,因车辆下落不明,未能进行处置,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人曾正科采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈申请执行人永州春天广场商业运营管理有限公司的委托代理人刘琼，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾正科其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为69401.15元，已执行到位0元,尚有69401.15元债权及诉讼费1129.5元、执行费941.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾正科有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州春天广场商业运营管理有限公司也未能提供被执行人曾正科其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州春天广场商业运营管理有限公司的委托代理人刘琼本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月十七日书记员  李岳璐
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1082行审159号申请执行人荣成市卫生健康局与被执行人荣成市崖头鼻舒堂商行行政处罚一案，申请执行人荣成市卫生健康局于2020年11月27日向本院申请强制执行。本案在审查过程中，荣成市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市卫生健康局申请本院强制执行荣卫医罚（2019）56019号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。审 判 长  常晓庆人民陪审员  吕亚兰人民陪审员  汤金红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  慕丽萍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1825号之一申请执行人：马重阳，男，1992年9月9日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：徐文会，女，1966年11月30日生，汉族，住址。申请执行人：马琳家，女，1989年10月15日生，汉族，住址。被执行人：白新芳，女，1972年1月17日生，汉族，住汝阳县。申请执行人马重阳、徐文会、白新芳与被执行人白新芳民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人60000元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月9日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月2日、12月8日、12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月16日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年11月9日到汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，被执行人无开户信息。6、本院于2020年12月23日将被执行人的财付通账户1077.5元扣划至本院执行账户，由申请执行人领取。7、本院通过关联执行案件，白新芳作为被执行人的案件一件，已终结本次执行程序。8、本院于2020年12月23日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权1077.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈如意
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3099号原告：孙建英，男，1982年9月27日出生，汉族，现住范县新区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。原告孙建英与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告孙建英向本院提出诉讼请求：1.判令被告领秀公司立即协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告返还面积差额资金21778元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月30日起暂计算至2020年6月1日止）；3.判令被告支付逾期办证违约金（以已付房款344799元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2015年11月28日起至取得房产证书之日，现暂计至2020年6月1日为110854.06元）。事实和理由：2014年7月30日，原被告签订《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区3号楼1单元403室房屋，建筑面积119.06平方米，单价2896.01元/平方米，总价款344799元；被告于在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。原告已交清了房款，被告于2015年5月12日交付了房屋，但被告因其自身原因迟延办理权属证书的登记备案，导致原告至今未取得房产权属证书，应承担违约责任。2015年6月，被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司对小区房屋进行测量，结果原告购买的房屋建筑面积为111.54平方米，于合同约定相差7.52平方米。根据合同约定被告应退还房款21778元及利息。原告多次向被告提出，均遭拒绝。被告领秀公司辩称，原告诉请立即办理房地产权属证书的请求不明确具体，不符合起诉条件，需双方互相配合，原告要求被告协助办理产权证书目的是规避纳税义务。原告诉请的逾期办理房产权属证书的违约金没有依据，双方在合同中没有该项的约定，另原告诉称房产交付时间为2015年，在长达五年时间内未向被告主张逾期办证违约金，已超法定的诉讼时效。原告诉请的房屋面积差额及利息，因尚未办理不动产登记权属证书，无法明确房屋面积，故应驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据、物业费票据。以证明原告与被告签订了房屋买卖合同，并支付了购房款，被告于2015年5月12日交房。2.原告提交的完专项维修资金票据。以证明原告于2020年3月20日缴纳契税，房屋面积为111.54平方米，小于合同约定面积。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，2017年3月16日质量监督站出具的证明和2019年联席会议文件等，原告一直在主张权利，诉讼时效中断。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后，被告未对各楼进行初始登记和备案，致原告不能办理权属证书。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差。6.被告领秀公司提交的涉案3号楼不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据县政府相应文件已履行相应的办证义务。经质证，被告对原告证据1、2、4真实性无异议，证据3部分复印件，不能证明原告参与了上访；证据5是复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理3号楼的权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，来源合法，客观真实，对其真实性予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年7月30日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买开发的范县新区领秀城·御苑小区3号楼1单元4层403中号房屋，建筑面积为119.06平方米，单价2896.01元/平方米，总金额344799元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2014年12月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决等内容。后原告按合同约定的面积交付了房款，被告于2015年5月12日交付房屋。至今被告未协助原告办理不动产权属证书，该小区业主到政府相关部门进行信访反映，相关部门于2019年出具相关文件，被告办理房屋使用权首次登记。涉案房屋的实际建筑面积为111.54平方米。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发商应当协助原告办理不动产权证书，原告要求被告协助办理房屋权属证书合法有据，本院予以支持。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，多退少补。原告购买房屋的实际建筑面积为111.54平方米，根据合同约定，被告应退还原告涉案房屋的面积差价款。被告辩称该测绘报告不是最终房屋面积的意见，本院不予采信。原告诉请的面积差价的利息，没有依据，本院不予支持。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。至今未办理产权证，双方又无法协商一致，原告主张违约金符合法律规定。违约时间，按照合同约定应自交房时间向后计算200日之次日，被告于2015年5月12日交房，自该时间200日后即2015年11月29日起计算违约金。被告辩称原告诉请已超过诉讼时效的意见，因业主为办证问题多次向相关部门信访，可证明原告在主张其权利，故对被告的该意见，本院不予采信。被告辩称不应支付违约金的意见，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告孙建英办理不动产权属证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还孙建英面积差价款21778元；三、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告孙建英违约金（以购房款344799元为基数，自2015年11月29日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告孙建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘换霞
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执730号之一申请执行人张凯飞，男，生于1984年10月19日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人王亚龙，男，生于1986年3月15日，汉族，农民，住陈仓区坪头镇。申请执行人张凯飞与被执行人王亚龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初1543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金25万元及利息11200元（利息截止2020年6月1日），承担案件受理费2609元，执行费3875元，合计267684元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月13日、8月21日、9月21日、10月12日、11月2日、11月26日、12月14日多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人王亚龙名下的相关财产信息，发现被执行人王亚龙名下无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人王亚龙银行存款账户10个，从中划拨存款672元，申请人领取后尚有267012元（含执行费3875元）未得到执行。王亚龙其他账户经关注余额长期未变化。4、本院查封了被执行人王亚龙在宝鸡市金台区有房产一处，该房产尚有抵押贷款未清偿且系与他人共有，申请人请求待析产后再行处置；本院还查封了王亚龙在岐山县蔡家坡的预售房产一处，申请人称该房产系王亚龙骗取网签合同后未实际付款的预售房，该房产的按揭贷款由申请人之父（系开发商）代偿，该房产实际所有人并非王亚龙，而系开发商所有，本案不能处置。5、本院曾到被执行人王亚龙户籍地、居住的调查，均未发现其他可供执行财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人王亚龙的财产。6、本院于2020年12月9日将被执行人王亚龙加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王亚龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执730号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2280号 原告：刘茹，女。 被告：刘卫，男。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告刘茹撤回起诉。 本案受理费1380元，本院予以退还。 审 判 长  李连同 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  周 婵
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2372号 原告：亳州市万**物流服务有限责任公司，住所地亳州市谯城区交通东路木兰小区**楼**，统一社会信用代码91341600781062414T。 法定代表人：赵新，职务：总经理。 委托代理人：陈浩，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师，执业证号：13416201910145404。 委托代理人：蒋昊伦，安徽安泰达（亳州）律师事务所实习律师。 被告：李向远，男，1987年2月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告亳州市万**物流服务有限责任公司（以下简称：万**物流公司）与被告李向远追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。万**物流公司的委托诉讼代理人陈浩、蒋昊伦到庭参加了诉讼。被告李向远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万**物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款34140.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李向远将其实际所有的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车挂靠在原告公司。2017年8月19日，皖Ｓ×××××车辆在浙江省平阳县发生交通事故，平阳县法院判决被告李向远赔偿对方损失32495.5元并由原告承担连带责任。原告在替被告垫付该笔32495.5元赔偿款后，多次向被告进行追偿，被告均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 被告李向远未答辩亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告所举证据1营业执照、法定代表人身份证，拟证明原告有诉讼主体资格，是适格的当事人；证据2浙江省平阳县（2018）浙0326民初6968号民事判决书，拟证明原告亳州市万**物流服务有限责任公司与被告李向远因交通事故承担连带赔偿责任；证据3转账凭证，拟证明原告替被告李向远垫付赔偿款34140.2元的事实；证据4亳州市万**物流服务有限公司经营者经营管理合同，拟证明原、被告之间的挂靠关系，案涉赔偿款应由被告李向远负担，原告履行连带责任后，依约可向被告追偿。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，万**物流公司（甲方）与李向远（乙方）签订《亳州市万**物流服务有限公司经营者经营管理合同》，约定乙方自有车辆一部，车型：解放牌，以甲方名称登记商户，上户后车牌号皖Ｓ×××××／2116；经营期限自2015年9月6日至2018年9月6日；经营费用：乙方在经营期间每年应向甲方交纳经营管理费2000元，甲方为乙方代办各种事项。《合同》第五条约定，乙方车辆运行必须遵守交通法规，必须遵守甲方车辆运行的各项规定。乙方应遵纪守法，严禁人货混装，严禁装运国家禁运的一切物品，违者造成的后果由乙方承担。 2017年8月19日，皖Ｓ×××××车辆在浙江省平阳县发生交通事故，浙江省平阳县法院作出（2018）浙0326民初6968号民事判决书，判决被告李向远赔偿对方损失32495.5元并由原告承担连带责任。2019年2月22日，原告向平阳县人民法院支付赔偿款34140.2元（含诉讼费1645元），履行了连带赔偿义务。现多次向被告进行追偿，被告均以各种理由推诿。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，万**物流公司与李向远签订的《亳州市万**物流服务有限公司经营者经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，属于有效合同。《合同》第五条约定，乙方车辆运行必须遵守交通法规，必须遵守甲方车辆运行的各项规定。乙方应遵纪守法，严禁人货混装，严禁装运国家禁运的一切物品，违者造成的后果由乙方承担。李向远所有的皖Ｓ×××××牵引车在浙江省平阳县发生交通事故，经浙江省平阳县法院作出（2018）浙0326民初6968号的生效判决认定，该起事故系被告李向远的雇员岳小磊在驾驶证实习期内驾驶牵引挂车所致，违反了有关法律法规的规定。故该起事故的损失应由被告承担，原告承担连带责任。根据双方签订的合同，原告承担了连带责任后，有权向李向远追偿。故对原告要求被告偿还垫付款34140.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告李向远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李向远于本判决生效之日起七日内偿还原告亳州市万**物流服务有限责任公司支付的赔偿款34140.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，由被告李向远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  吴艳军 人民陪审员  张 雨 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李 岩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1678号之八申请执行人：张连春，男性，1972年03月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋淑琴，女性，1959年10月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：安国涛，男性，1980年02月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：管兆凤，男性，1961年12月28出生，汉族，住庄河市。本院在执行张连春与宋淑琴、安国涛、管兆凤保证合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人宋淑琴、安国涛、管兆凤未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1342号之四申请执行人：南京银行股份有限公司珠江支行，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。主要负责人：许剑，该支行行长。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈猛，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：江苏沃阁文化旅游集团有限公司，住，住所地在江苏省南京市江宁开发区水阁路/div>法定代表人：程剑凯。被执行人：南京古泉餐饮服务有限公司，住，住所地在江苏省南京市江宁区汤山镇古泉/div>法定代表人：程剑凯。被执行人：程剑凯，男，1971年9月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：肖艺，女，1977年12月31日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司珠江支行与被执行人江苏沃阁文化旅游集团有限公司、南京古泉餐饮服务有限公司、程剑凯、肖艺借款合同纠纷一案中，申请执行人南京银行股份有限公司珠江支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执1342号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十八日书记员  王奇迹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2743号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：艾克热木·艾尔肯，男，1988年6月2日出生，维吾尔族，住新疆叶城县。 被执行人：姑扎丽努尔·阿布来提，女，1995年8月6日出生，维吾尔族，住新疆叶城县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人艾克热木·艾尔肯、姑扎丽努尔·阿布来提借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初2276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人艾克热木·艾尔肯、姑扎丽努尔·阿布来提给付案款共计48917.95元及相应利息。被执行人依法应承担执行费634元。 执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日、2020年10月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下有一台新Ｑ×××××思域牌小型汽车，本院已于2020年12月7日拍卖，拍得价款29760.9元。本院于2020年10月20日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年10月11日、2020年10月27日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19157.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4922号原告谢辉，女，1977年10月5日出生，居民身份证住址湖北省宜昌市伍家岗区，被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司，住所地武汉市硚口区汉西新村保利香槟国际（**）第******。法定代表人田浩。原告谢辉诉被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告谢辉到庭参加了诉讼。被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢辉向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告未消费储值3，800元2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日原告在武汉贝诺音乐文化发展有限公司交付3，800元作为钢琴培训费用（微信转账）。2020年5月19日武汉贝诺音乐文化发展有限公司门锁已更换，室内钢琴被搬走，并在学员不知情的情况下解散教学群。事发后被告法人田浩一直处于关机失联状态，原告无法继续学习，也要不回学费，故诉至法院，诉请如前。被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司未到庭答辩。本案经审理查明的事实：2019年9月7日，原告谢辉向被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司转账3，800元，用于学习乐器。缴纳课程费后，原告并未上过课。2020年年初疫情过后，被告未再开业，且就此失联。本院认为,被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司收取了原告谢辉交纳的课程费用3，800元，双方成立了培训服务合同关系。被告不履行培训服务义务，显属违约，应返还原告培训费3，800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司在本判决书生效后十日内退还原告谢辉3，800元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费560元由被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 丹
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1674号 申请执行人：姜东。 被执行人：孙国敏。 执行申请人姜东与被执行人孙国敏劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、银行存款、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初383号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  任向新 审判员  高 健 审判员  白清源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙 媛
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1696号 申请人：张。 被申请人：马。 被申请人：陈。 原告张与被告马、陈民间借贷纠纷一案，申请人张于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马、陈的银行账户存款在330000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人马、陈的银行账户存款冻结至330000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金光 二〇二〇年十二月二日 书记员  李丹丹 ——
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初3163号原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。法定代表人：薛文安，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。被告：余芬，女，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：俞晓汉，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告余芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱虹书记员任雪莲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3680号罪犯陈成武，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，原住河南省汝州市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）郑刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人陈成武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币二万元。原审被告人陈成武不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2009年11月17日作出（2009）豫法刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月2日起。于2009年12月18日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯陈成武在执行期间，2012年9月25日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，2016年3月15日减去有期徒刑一年四个月，2018年8月3日减去有期徒刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯陈成武减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯陈成武自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈成武自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年4月、2020年9月共获得表扬6次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈成武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯陈成武准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月25日起至2029年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1542号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江 县古州镇。统一社会信用代码522632000135409。 法定代表人：游建华，董事长。 被告：吴周，男，1991年3月29日生，贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司诉被告吴周物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆加全
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4043号 原告：冯连存，男，1985年1月17日，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****，统一社会信用代码：91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码：91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告冯连存与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告冯连存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯连存撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 寇娇娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6214号 申请执行人：宣彩平，女，1975年12月1日出生，浙江省诸暨市人，居民，住浙江省诸暨市。 被执行人：沭阳县皇庭商务娱乐会所，住所地沭阳县,统一社会信用代码9132132269932661XM。 负责人：张永考，该会所投资人。 宣彩平与沭阳县皇庭商务娱乐会所房屋租赁合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12453号民事判决书已发生法律效力。 因沭阳县皇庭商务娱乐会所未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日立案执行，申请执行金额为488080元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月12日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年10月20日、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月10日通过电话与被执行人联系，显示该号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3100号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 被申请人1：淄博御群高温新材料科技有限公司。住。住所地，淄博市张店区中埠镇东郊（张店区经济开发区）/div> 法定代表人：曹文英，总经理。 被申请人2：淄博鸿烨上勤医疗科技有限公司。住。住所地，淄博市张店区科技工业园英雄路**/div> 法定代表人：杨延洪，总经理。 被申请人3：淄博庄园房地产开发有限公司。住所。住所地，淄博市张店区世纪路**div> 法定代表人：张百文，总经理。 被申请人4：王爱国，男，1972年10月10日生，汉族，住淄博市，住淄博市张店区v> 申请人交通银行股份有限公司淄博分行诉被申请人淄博御群高温新材料科技有限公司、淄博鸿烨上勤医疗科技有限公司、淄博庄园房地产开发有限公司、王爱国金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人价值7250000元存款或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博御群高温新材料科技有限公司、淄博鸿烨上勤医疗科技有限公司、淄博庄园房地产开发有限公司、王爱国名下银行存款7250000元或查封相应价值的其他财产。 案件保全费5000元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马江祥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马瑞谦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32522号申请执行人向安波，男，汉族，1989年7月19日出生。被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然四路**劲松大厦11H，统一社会信用代码91440300674838440A。法定代表人尹金国。申请执行人向安波与被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1478号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22859元及利息等，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月二十八日书记员  车 慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异62号申请人（申请执行人）：万军，男，1976年9月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常德市恒电新能源开发有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道**（东方美景花园******）。法定代表人：曾诚。被执行人：孙小平,男,1967年11月17日出生,汉族,身份证号码不详,住湖南省常德市鼎城区。被申请人：长江洞庭湖新能源电力有限公司，住长沙高新开发区东方红镇荷花坝村金绵园工业附属用房**房。法定代表人：曲平。被申请人：陈瑶，女，1977年7月29日出生，汉族，住湖南常德，住湖南常德市>被申请人：朱建国，男，1972年11月10日出生，汉族，住常德市武，住常德市武陵区>本院在执行（2019）湘0702执2642号申请执行人万军与被执行人常德市恒电新能源开发有限公司、孙小平债权转让合同纠纷一案过程中，万军向本院申请追加长江洞庭湖新能源电力有限公司、陈瑶、朱建国为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人万军称，在执行过程中，法院穷尽所有执行措施，因被执行人无财产可供执行，于2019年12月11日作出（2019）湘0702执2642号之一裁定书，裁定终结（2019）湘0702执2642号本次执行程序，被执行人常德市恒电新能源开发有限公司于2017年9月29日成立，注册资本5000万元，法定代表人曾诚，股东为长江洞庭湖新能源电力有限公司，持股比例80%,认缴出资额4000万元;陈瑶,持股比例10%,认缴出资额500万元;朱建国,持股比例10%,认缴出资额500万元。被执行人公司2018年至今年度报告显示为歇业状态,公司无人经营,也无资产。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、最高人民法院《全国法院民商事审判工作会会议纪要》第六条的规定，现申请执行人请求人民法院裁定被执行人股东：长江洞庭湖新能源电力有限公司、陈瑶、朱建国在认缴出资范围内直接向申请执行人承担赔偿责任,追加为(2019)湘0702执2642号执行案的被执行人。经审查查明，申请人万军依据已发生法律效力的（2019）湘0702民初120号民事判决后向法院申请强制执行。本院在执行（2019）湘0702执2642号申请执行人万军与被执行人常德市恒电新能源开发有限公司、孙小平债权转让合同纠纷一案时，2019年12月11日本院作出了（2019）湘0702执2642号之一执行裁定书，确定未发现被执行人有可执行的财产，遂终结本次执行程序。本案审查过程中，依照申请人提供的被申请人的基本情况，无法将本案法律文书送达至被申请人。另查明，被执行人常德市恒电新能源开发有限公司系其他有限责任公司，成立于2017年9月29日，经营期限至2067年9月28日，法定代表人为曾诚，股东为长江洞庭湖新能源电力有限公司、陈瑶、朱建国，出资额分别为80%、10%、10%。出资时间为2037年2月31日，注册资本为5000万元。本院认为，申请人万军要求追加被申请人长江洞庭湖新能源电力有限公司、陈瑶、朱建国为（2019）湘0702执2642号执行案件的被执行人是否符合法律规定是本案审查焦点。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。申请人据此主张被申请人未届满出资期限的股东，应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担赔偿责任，因该请求需根据《中华人民共和国公司法》有关股东出资义务履行问题的规定进行实质性审查，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的情形，且申请人提供的被申请人基本情况不明。故其追加被执行人申请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人万军追加被执行人申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  罗 健审判员  王中鑫二〇二〇年十二月三十日书记员  张 盼附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3764号 原告：赵美玉，女，1968年11月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王清志，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。 被告：郝翠翠，女，1990年12月25日出生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙业鹏，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：刘乃金，男，1983年1月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏程，男，公司员工。 原告赵美玉与被告郝翠翠、刘乃金、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵美玉及其委托诉讼代理人王清志、被告郝翠翠的委托诉讼代理人孙业鹏、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张鹏程到庭参加诉讼。被告刘乃金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵美玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告赵美玉因道路交通事故造成的损失共计67130.06元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日20时40分许，郝翠翠驾驶鲁Ｇ0××××小型轿车沿坊子区荆山洼荆朱路由西向东行驶至事故地点时，因不注意观察，刮撞到行人赵美玉、李美玲，造成交通事故，致赵美玉和李美玲受伤住院治疗。后潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，郝翠翠承担该事故全部责任。郝翠翠驾驶的鲁Ｇ0××××事故车辆登记在刘乃金名下，并在华海财产保险股份有限公司处投有交强险。 郝翠翠辩称：不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险，该事故发生于借用刘乃金车辆的借用期间。 被告刘乃金未作答辩。 华海财产保险股份有限公司辩称：不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分不予承担，该案件还存在另一位伤者，其已向法院诉讼并判决我方赔偿其医疗费2000元，误工、护理、交通费共计2591.34元，对于赵美玉的损失依法承担，本次诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月22日20时40分许，郝翠翠驾驶鲁Ｇ0××××小型轿车沿坊子区荆山洼荆朱路由西向东行驶至事故地点时，因不注意观察，刮撞到行人赵美玉、李美玲，造成交通事故，致赵美玉和李美玲受伤住院治疗。后潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，郝翠翠承担该事故全部责任，赵美玉在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：车主已在华海财产保险股份有限公司处投交交强险。 三、赔偿责任：郝翠翠承担事故全部责任，故应对赵美玉的合法损失承担全部赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在华海财产保险股份有限公司投保交强险。原告的损失由华海财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿（扣除已在交强险各分项限额内赔偿另一伤者李美玲的款项），其余部分由被告郝翠翠赔偿。 四、已赔偿情况：华海财产保险股份有限公司已在交强险医疗费用限额内赔偿另一伤者李美玲医疗费2000元，误工、护理、交通费共计2591.34元。 五、鉴定意见：经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为赵美玉不构成伤残，误工时间150天，1人护理60天，营养期60天，无后续治疗费。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：41120.86元。 2、住院伙食补助费1100元。 3、营养费1800元。 4、误工费12363元。 5、护理费6958.2元。 6、交通费220元。 7、鉴定费3126元。 8、复印费62元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告赵美玉因本次交通事故造成的损失27541.2元，于本判决生效后十日内付清，付至原告赵美玉中国邮政储蓄银行卡内（卡号：6221××××7325，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市荆山洼营业所）； 二、被告郝翠翠赔偿原告赵美玉因本次交通事故造成的损失39208.86元，于本判决生效后十日内付清，付至付至原告赵美玉中国邮政储蓄银行卡内（卡号：6221××××7325，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市荆山洼营业所）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，减半收取计739元，由被告郝翠翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7583号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张厚泽，男，1976年2月18日出生，汉族，住址湖北省罗田县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告张厚泽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告张厚泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币159830.41元（截止2020年4月18日，欠款本金99399元，利息17997.82元，费用42433.59元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告张厚泽自2015年4月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××17。截止2020年4月18日止累计欠款共计人民币159830.41元整未给付。现原告诉至法院。被告张厚泽未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人张厚泽，信用卡卡号为62×××17，发卡日期2015年4月28日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月18日，被告张厚泽尚欠原告本金99399元、利息17997.82元、费用42433.59元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告张厚泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张厚泽于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金99399元；二、被告张厚泽于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1748元、公告费30元、共计1778元，由被告张厚泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢807号申请执行人:苏州市华联燃料物资供应中心，住所地苏州市自由路**。法定代表人：丁兴中。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚细姣，江苏展智律师事务所律师。被执行人：苏州龙江建设工程有限公司，，住所地苏州市姑苏区干将西路****法定代表人：金寿明。申请执行人苏州市华联燃料物资供应中心与被执行人苏州龙江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出(2018)苏0508民初4391号民事判决。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人曾向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日受理立案，案号为(2019)苏0508执1594号。后经执行因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2019年8月19日作出(2019)苏0508执1594号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。后经查明，上述(2018)苏0508民初4391号民事判决已被苏州市中级人民法院作出的（2020）苏05民再334号民事裁定书裁定撤销。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执恢807号[原(2019)苏0508执1594号]案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王娇怡
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1985号申请执行人：吕治君，男，1978年6月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：刘景共，系辽宁蓝月律师事务所律师。被执行人：鞠朋远，男，1991年7月26日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人吕治君与被执行人鞠朋远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）辽0681民初99号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吕治君因鞠朋远未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人鞠朋远给付借款50000元及利息、案件受理费530元。在执行中，本院于2020年8月24日立案执行并依法向被执行人鞠朋远送达执行通知书及报告财产令，通过对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询、调查，并在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人吕治君亦不能提供被执行人鞠朋远可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓晓飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2510号 申请执行人：崔小蝶 被执行人：谷守兆 申请执行人崔小蝶与被执行人谷守兆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3582号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  魏雯雯
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执4489号之一 申请执行人：葛暝，女，1974年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被执行人：溧阳天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北，统一社会信用代码：913204815713925621。 法定代表人：李万海，该公司总经理。 葛暝与溧阳天目湖城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初174号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：溧阳天目湖城市广场管理有限公司应支付葛暝房屋租金25378.76元（2019年4月1日至2020年3月31日），并承担逾期付款违约金193.34元（计算至2020年7月17日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由溧阳天目湖城市广场管理有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，2020年9月29日，葛暝向本院申请执行，要求被执行人履行尚欠的租金等25689.10元，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人一直未履行。 二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券，冻结了被执行人的银行账户，余额为0，冻结时间自2020年9月30日起至2021年9月30日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。 三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。 四、通过全国网络查控系统查询了被执行人房产情况，被执行人名下查无房产登记信息。 五、本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。 六、上述执行情况和信息，本院已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0481民初174号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长  周福岭 审判员  金 震 审判员  张志伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蒋 鸣
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1607号申请执行人姜秋林，男，1969年12月5日生，汉族，个体业主，住绥化市北林区。被执行人徐元姣，男，1966年2月23日生，汉族，个体业主，住黑龙江省绥芬河市。被执行人绥芬河市雪峰食品有限公司，住所地：黑龙江省绥芬河市新利花园小区****楼**，统一社会信用代码：91231081333405196Y。法定代表人徐元姣，职务经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初1170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人已与被执行人自行达成长期执行和解协议：一、被执行人徐元姣于2020年末给付申请执行人姜秋林欠款50000元，2021年末给付欠款50000元，余欠款于2021年末前另行协商解决，如协商不成或被执行人不按上述约定还款，申请人有权再行申请执行；二、如被执行人在绥芬河市人民法院的债权【即（2018）黑1081执553号执行案件的801370元债权】实现，则一次性还清本案申请人的欠款本息，否则申请人有权向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行；三、案件受理费、申请费及执行费，均由被执行人徐元姣负担。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请执行人姜秋林与被执行人徐元姣、绥芬河市雪峰食品有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  马志君
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2069号原告：马晓东，男，1982年2月5日出生，汉族，律师，住北京市西城区。被告：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡**楼。法定代表人：罗安祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩笑雪，该公司员工。原告马晓东与被告贵州中钰海房地产开发有限公司房屋所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。马晓东于2020年12月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，马晓东申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马晓东撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由马晓东负担。审判员  刘仕位二〇二〇年十二月二十九日书记员  邹 青
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2904号 罪犯吴祥南，曾用名吴祥兰，男，1964年9月18日出生于江苏省盱眙县，汉族，本科文化。现在江苏省常州监狱服刑。 盱眙县人民法院于2015年3月5日作出（2014）盱刑初字第0584号刑事判决，认定被告人吴祥南犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2014年8月21日起至2022年8月20日止），并处没收财产六万元；对被告人吴祥南退出的违法所得依法予以追缴。宣判后，被告人吴祥南不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人吴祥南申请撤回上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）淮中刑二终字第00031号刑事裁定，准予上诉人吴祥南撤回上诉。裁判生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。本院于2017年12月21日以（2017）苏04刑更2755号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年5月27日以（2019）苏04刑更1123号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月20日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年12月15日报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月16日至2020年12月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。本院于2020年12月23日通过远程视频开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王洪生、王南翔出庭履行职务，罪犯吴祥南到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴祥南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴祥南减去有期徒刑三个月。 检察员当庭宣读了常州市天目湖地区人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯吴祥南提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。 罪犯吴祥南向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯吴祥南的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯吴祥南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬四次；另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴祥南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯吴祥南的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姜琦玉
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1478号钟良本院执行的申请钟良追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4754号原告：王青海，男，1982年8月25日出生，汉族，住河南省民权县。被告：商丘足泰鞋业有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区豪烽鞋业院内。法定代表人：王潇。本院在审理原告王青海与被告商丘足泰鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王青海自愿撤回对被告商丘足泰鞋业有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王青海撤回起诉。案件受理费25元，由原告王青海负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十一日书记员 王慧隔
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13631号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市胶州市少海北路西侧****。统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：尹善峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 被告：仲伟堂，男，汉族，1972年8月21日生，住山东省胶州市。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告仲伟堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月七日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9810号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：张群英。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告张群英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1851号申请执行人:江苏省大华种业集团有限公司东辛分公司。住所地连云区，统一社会信用代码913207037473105768。负责人：陈玉高，该公司总经理。被执行人：连云港中昊农资有限公司。住所地灌南县（现代农业示范区内），统一社会信用代码9132072474394933XC。法定代表人：刘晓华，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏省大华种业集团有限公司东某分公司申请执行被执行人连云港中昊农资有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020)苏0724民初440号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。本院受理后，于2020年11月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港中昊农资有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对连云港中昊农资有限公司采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人连云港中昊农资有限公司暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港中昊农资有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港中昊农资有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2491号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：钱会，男，1982年8月27日生，汉族，住响水县。被执行人：颜静，女，1990年4月7日生，汉族，住响水县。被执行人：周志卫，男，1983年2月15日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与钱会、颜静、周志卫借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初5007号法律文书已经发生法律效力。因钱会、颜静、周志卫未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月23日，本院依职权对被执行人钱会、颜静、周志卫采取限制高消费措施。2020年10月26日冻结了被执行人钱会、颜静、周志卫的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十一日书记员  张 杨