江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初406号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人刘凯，男，1988年9月29日生，无业，住泰州市海陵区。被告人刘凯曾因犯故意伤害罪，于2007年10月9日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年；曾因犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年7月16日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月11日被取保候审，同年9月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人陈静，江苏锦泰律师事务所律师，泰州市法律援助中心指派。被告人肖荣华，男，1976年2月13日生，无业，住泰州市海陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月3日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人王威，江苏伟程律师事务所律师。被告人吴虑，男，1998年3月4日生，无业，住泰州市海陵区。被告人吴虑曾因吸毒，于2018年1月17日被泰州市公安局高港分局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2018年7月被判处有期徒刑一年七个月，2019年8月26日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月29日被取保候审，同年9月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人吴思睿，男，2001年4月25日生，学生，住泰州市海陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月10日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]480号起诉书指控被告人刘凯、肖荣华、吴虑、吴思睿犯非法拘禁罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官田秋萍出庭支持公诉，被告人刘凯、肖荣华、吴虑、吴思睿及辩护人陈静、王威均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘凯于2019年11月间，伙同潘玉泉（已判决），召集被告人吴虑、肖荣华等人，肖荣华召集吴思睿，为索取债务，先后两次非法拘禁被害人杨某，总计时间长达168小时。具体事实分述如下：1.被告人刘凯于2019年11月16日凌晨，伙同潘玉泉，召集被告人吴虑、肖荣华等人，肖荣华召集吴思睿，为索取债务，将被害人杨某从泰州市海陵区尚水国际会所带至泰州海陵区家之家宾馆某房间，被告人吴虑、肖荣华、吴思睿等人采取轮流看守、陪同外出等方式，非法拘禁被害人杨某；2019年11月19日下午，被告人刘凯等人将被害人杨某带至张家港市和某凝土有限公司找徐某杰借钱时，被害人杨某乘机逃脱，拘禁时间计72小时。2.被告人刘凯于2019年11月24日22时许，伙同潘玉泉,指使被告人肖荣华、吴思睿等人，肖荣华指使吴思睿，为索取债务，将被害人杨某从泰州市姜堰区丽源温泉会所门口带至泰州海陵区家之家宾馆某房间，被告人吴虑、肖荣华、吴思睿等人采取轮流看守、陪同外出等方式，非法拘禁被害人杨某；被害人杨某在其母于同年11月29日报警后离开，拘禁时间计96小时。案发后，被告人刘凯、肖荣华、吴虑、吴思睿分别于2020年7月10日、6月2日、29日、10日经电话通知后，主动投案，归案后均如实供述主要犯罪事实或全部犯罪事实；庭审中，被告人刘凯、肖荣华、吴虑、吴思睿均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人刘凯、肖荣华、吴虑、吴思睿及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、江苏省旅馆业治安管理信息查询表等；证人徐某、王某等人的证言；被害人杨某的陈述；同案犯潘玉泉的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人刘凯、吴虑原受法律处分的事实有书证刑事判决书、行政处罚决定书和释放证明等证据证实。本院认为，被告人刘凯、肖荣华、吴虑、吴思睿等人，为索取债务而非法拘禁其他人员，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。被告人刘凯、肖荣华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处理；被告人吴虑、吴思睿在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘凯、吴虑在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。四名被告人经电话通知后主动投案，归案后均如实供述主要犯罪事实或全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人肖荣华、吴虑、吴思睿自愿认罪认罚，均依法可以从宽处理。被告人肖荣华取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，对四名被告人均可以从轻处罚。被告人吴思睿系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以给予一定考验期限。公诉机关指控被告人刘凯、肖荣华、吴虑、吴思睿犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，提出的和调整后的量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘凯的辩护人提出“被告人刘凯案发后自首，自愿认罪认罚，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。被告人肖荣华及其辩护人提出“被告人肖荣华系初犯，案发后自首，自愿认罪认罚，建议从轻处罚”的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人刘凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年9月22日起至2021年11月21日止。）二、被告人肖荣华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年12月16日起至2021年8月15日止。）三、被告人吴虑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年9月22日起至2021年8月21日止。）四、被告人吴思睿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 代西华二〇二〇年十二月十六日法官助理 李苗苗书 记 员 王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。