wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1270号 申请执行人：舒治训，男，汉族，1966年6月9日出生，住武汉东湖新技术开发区流芳邬家山村杨岭周湾**，公民身份号码4201221966********。 被执行人：施建炉，男，汉族，1969年12月22日出生，住江苏省连云港市灌云县图河镇董庄村马庄**，公民身份号码3207231969********。 被执行人：江苏东力建设劳务有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县涟城镇东商城**。 法定代表人：施建炉。 关于申请执行人舒治训（以下简称：申请执行人）与被执行人施建炉、江苏东力建设劳务有限公司（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2017）鄂0192民初5336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金400000元，并从2016年11月8日起按年利率6%支付借款利息至款项实际付清之日止；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费7700元、公告费260元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；4、被执行人承担本案的执行费用7691元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人邮件被退回未妥投。后本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年7月30日，本院依法委托连云港市灌云县人民法院向灌云县不动产登记中心查询。经查，被执行人施建炉在灌云县无不动产登记信息。另本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人施建炉在武汉市无不动产登记信息。 2、2020年7月30日，本院依法委托涟水县人民法院向涟水县不动产登记中心查询。经查，被执行人江苏东力建设劳务有限公司在涟水县无不动产登记信息。另本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人江苏东力建设劳务有限公司在武汉市无不动产登记信息。 3、经工商查询，被执行人江苏东力建设劳务有限公司无对外投资。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月10日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2017）鄂0192民初5336号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初5336号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3033号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。 法定代表人：于永杰，行长。 被执行人：李欣，女，汉族，住胶州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李欣合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初5702号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施，冻结被执行人名下银行账户，余额过少未实际扣划，暂未发现被执行人名下房产、土地、网络资金、车辆等其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人未能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3033号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  靳 凯
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2524号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟琳琳，女，该公司员工。 被告：王绘男，女，1989年5月7日出生，满族，个体，现住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告王绘男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人孟琳琳到庭参加诉讼。被告王绘男经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2015年8月1日至2020年7月30日（共计5年）物业费共计7,039.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月1.10元收取。被告的住宅面积为106.66㎡。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2015年8月至2020年7月的物业服务费。对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 王绘男未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王绘男系清原镇龙呈金湾小区X号楼XXXX室业主，其住宅的建筑面积为106.66㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定了物业服务期限为五年，即自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定了高层住宅按1.10元/平方米/月的标准收取物业费。被告王绘男从2015年8月1日至2020年7月30日拖欠物业费共计7,039.00元(1.10×106.66×60)。 本院认为，第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。第二，本案中，桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。虽合同约定的服务终止日期为2020年7月3日，但自2020年7月4日至2020年7月30日仍由原告提供物业服务，双方当事人形成事实上的物业服务合同关系，故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王绘男于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2015年8月1日至2020年7月30日的物业费共计7,039.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由王绘男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王博
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2367号原告：赵玉威，男，2000年2月10日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：赵忠春（系赵玉威父亲），住山东省禹城市。被告：刘志良，男，1970年10月7日出生，汉族，户籍地：山东省平原县，住山东省高唐县。被告：天津东方奥特建设集团有限公司，住所地：天津市开发区鲲鹏街**5门**。法定代表人：李宝林，该公司经理。原告赵玉威与被告刘志良、天津东方奥特建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵玉威将诉讼请求金额变更为60万元后，以双方和解为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉威自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的处分，并不损害国家、集体或他人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉威撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告赵玉威负担。审判员  宋树宝二〇二〇年十二月一日书记员  张世豪
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执341号之一被执行人：潘驰，男，1994年12月17日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控潘驰犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2016年11月8日作出（2016）苏03刑初4号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收潘驰个人全部财产。本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人潘驰发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年8月28日至12月22日，本院通过网络查询三次，因潘驰的银行账户余额较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，潘驰无不动产登记信息；其名下拥有车牌号码为鄂Ｆ×××**车辆一部，因已注销，故无法查封。四、查电子卷经查，未发现潘驰的财产线索。五、走访、调查2020年12月22日，本院到潘驰的居住地进行了调查和走访，了解到潘驰未婚，其父母亲均已去世，案发前潘驰无固定职业，有时打零工。目前潘驰正在服刑期间，尚不具有履行财产刑的能力和条件。六、查关联案件经查，潘驰无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人潘驰因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。潘驰的财产刑为没收个人全部财产，应依法对其个人全部合法财产予以执行，潘驰的涉财产部分即没收个人全部财产未履行。本院依职权经调查，未发现被执行人潘驰具有可供执行的个人财产，本院依法对其没收个人全部财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏03刑初4号刑事判决中潘驰涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人潘驰具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  王幸生审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  方媛媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1460号申请执行人：杨宝昆申请执行人：杜晓梅被执行人：威海市富民房地产开发有限公司杨宝昆、杜晓梅与威海市富民房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1605民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告威海市富民房地产开发有限公司于判决生效后十日内退还原告杨宝昆、杜晓梅房款23499.62。案件受理费25元，由被告负担。但威海市富民房地产开发有限公司并未按生效判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年11月24日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人工商登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年11月30日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行存款均不足百元，数额较低，无扣划意义。2、被执行人名下无证券、保险、车辆。本院在执行（2020）鲁1091执1057号案件过程中，依法于2020年10月12日前往威海市住房保障公共服务中心处查询被执行人名下可网签房屋信息，经查询，该中心于2020年10月16日出具查询结果，载明：威海市富民房地产开发有限公司开发的古寨南路68号、顺河街311号、顺河街313号、顺河街315号无可网签房屋信息。2020年12月8日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。2020年12月8日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月八日书记员  邢艺瀚
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢378号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：张希国，男，汉族，1977年10月1日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：王晓磊，女，汉族，1981年7月7日出生，住河南省新乡市凤泉区。本院于2020年12月7日立案恢复执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张希国、王晓磊追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出（2019）湘0104民初3214号的民事判决书依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议，被执行人已于2020年12月16日履行执行款15万元，剩余部分被执行人自愿在2021年5月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0822执恢378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵祥子附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2794号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。被执行人周锐希，男，汉族，1990年2月1日出生，住淮安市淮阴区。被执行人郁青，女，汉族，1992年12月16日出生，住淮安市淮阴区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与周锐希、郁青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0812民初1406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周锐希、郁青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向法院撤回对（2020）苏0812民初1406号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年十二月十二日书记员 朱 锋
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初3327号原告：王岚，男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨农场**。委托诉讼代理人：刘喜文，男，1953年8月12日出生，汉族，黑龙江省农垦总局退休干部，住佳木斯市前进区。被告：绥化市大毛众兴货物运输服务有限公司，住所地绥化市经济技术开发区长安物流院内。法定代表人：杨立臣，职务经理。统一社会信用代码：91231200MA19D8E179。被告：王永生，男，1975年3月22日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。原告王岚与被告绥化市大毛众兴货物运输服务有限公司（以下简称“大毛众兴公司”）、王永生劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岚及其委托诉讼代理人刘喜文到庭参加诉讼，被告大毛众兴公司、王永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王岚向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的工资人民币（下同）47000元及50%的赔偿金共计70500元；2.被告支付未签订劳动合同的双倍工资80000元；3.被告为原告交付养老保险等四险一金；4.案件诉讼费由被告全部承担。2017年12月1日至2018年7月25日，原告为被告驾驶大货车，共计八个月。被告除支付部分工资以外，尚欠原告47000元。2018年7月25日，被告给原告放假回家等待通知，至今未安排原告上班。原告根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告大毛众兴公司、王永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告王永生系黑Ｍ×××**号机动车的实际车主，其与被告大毛众兴公司签订挂靠合同，将该车辆挂靠于被告大毛众兴公司。原告王岚曾驾驶黑Ｍ×××**号机动车从事运输工作。原告王岚与被告大毛众兴公司之间未签订书面劳动合同。原告王岚以其驾驶黑Ｍ×××**号机动车从事运输工作期间与被告大毛众兴公司形成事实劳动关系为由提起民事诉讼，请求判令被告支付拖欠的工资47000元，及50%的赔偿金共计70500元；被告支付未签订劳动合同的双倍工资80000元；被告为原告交付养老保险等四险一金；案件诉讼费由被告全部承担。本院认为，原告王岚与被告大毛众兴公司未签订书面劳动合同，其主张与被告大毛众兴公司存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，当事人未能提供证据证明或者提供的证据不足以证明其主张的事实的，应承担举证不能的不利后果。原告王岚在庭审中提交的绥化市劳动人事争议仲裁委员会作出的绥劳人仲字[2020]第91号仲裁裁案卷卷宗等证据仅能够证实其曾经驾驶黑Ｍ×××**号机动车从事运输工作，不能证实其从事运输工作期间接受被告大毛众兴公司管理以及在被告大毛众兴公司的安排下从事有报酬的劳动，其提供的证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。对于原告王岚主张的事实，本院不予确认。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王岚的诉讼请求。案件受理费5元由原告王岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  徐美玲二〇二〇年十二月十九日书记员  王 铣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3906号 原告：余志福，男，1989年7月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：赵颖，广西齐川律师事务所律师。 被告：苏娜，女，1989年6月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：段宁鹏，男，1990年7月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告余志福与被告苏娜、段宁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余志福委托诉讼代理人赵颖到庭参加诉讼，被告余志福、段宁鹏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余志福向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还借款本金17200元、及利息（利息计算：以本金17200元为基数，从2020年9月24日起至清偿之日，按月利率2%）；二、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年7月23日，被告苏娜以家庭生活急需为由向原告借款20000元并出具借条，约定借期三个月即2020年7月23日至9月23日、按月利率2%计算借期内和逾期利息。2020年9月2日，被告苏娜偿还4000元，其中偿还2020年7月23日至9月23日三个月的利息1200元、偿还本金2800元，此后未再偿还。被告苏娜是因家庭生活急需向原告借款，属于夫妻共同债务，被告段宁鹏与被告苏娜系夫妻关系，应承担共同偿还责任。因此，提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告苏娜、段宁鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2 被告苏娜、段宁鹏系夫妻关系。2020年7月23日，被告苏娜以家庭生活急需为由向原告借款20000元、并出具借条，借条约定借期从2020年7月23日至9月23日、按月利率2%计算借期内和逾期利息、还款方式为先还息后还本等，被告段宁鹏向原告提供了其为持证人的结婚证。2020年9月2日，被告苏娜偿还4000元，其中，1200元为偿还2020年7月23日至9月23日三个月的利息、2800元为偿还本金。此后未再偿还。 上述事实有原告举证，本院依法审查认定的借条、银行转款凭证与记录、结婚证与居民身份证复印件等证据证明。被告苏娜、段宁鹏未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，本案是民间借贷关系纠纷，原告诉请被告苏娜、段宁鹏共同偿夫妻共同债务本金17200元及利息，事实清楚，证据充分，予以支持。被告苏娜、段宁鹏经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏娜、段宁鹏共同偿还原告余志福借款本金17200元、及利息（利息计算：1、以17200元为基数，从2020年9月24日起至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告余志福的其他诉讼请求。 上述应履行的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告苏娜、段宁鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年十二月三日 3 书记员  邹 晴
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1767号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年05月09日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨江秀，男，1978年07月08日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：辛永娟，女，1977年10月11日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：殷宏双，男，1984年02月24日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李金丹，女，1986年02月09日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李爱苹，男，1980年12月11日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张文影，女，1981年10月18日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告杨江秀、辛永娟、殷宏双、李金丹、李爱苹、张文影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员 胥 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙美妮
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1520号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，公司经理。 委托诉讼代理人：罗健恩，公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨通军，公司办公室主任。 被告：徐扬珠，男，1985年10月22日出生，住凌云县。 原告百色欣欣物业服务有限公司诉被告徐扬珠物业服务合同纠纷一案，原告百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色欣欣物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己民事权益的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色欣欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告百色欣欣物业服务有限公司负担。 审判员  姚祖誉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆春伊
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881民初6632号 原告：李双全，男，1973年2月13日出生，汉族。 被告：杨利伟又名杨伟，男，出生年月不详，汉族。 被告：李乐，男，出生年月不详，汉族。 原告李双全与被告杨利伟、李乐修理合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李双全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告修理费24460元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在前柳塔经营汽车修理店，被告杨伟在原告处修理汽车，未支付原告修理费，于2016年12月5日向原告出具欠修理费24460元欠据一支，被告李乐为该笔欠款担保人。欠条出具后，经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼。 本院经审查，本案被告不够明确，原告亦不能向本院提供被告的明确信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告…”之规定，原告的起诉不符合起诉条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款”立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定,应当依法驳回原告李双全的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李双全的起诉。 预交的案件受理费210元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张凤军
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1047号 申请执行人欧木城，男，汉族，1994年8月10日出生，住广东省阳山县七拱镇。 被执行人阳山县思睿电子科技有限公司，住所地：阳山县阳城镇，统一社会信用代码：91441823MA51UXF576。 法定代表人：蓝飞巧。 本院在执行申请执行人欧木城与被执行人阳山县思睿电子科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初715号民事判决书、清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终2885号民事判决书，责令被执行人赔偿278124.74元给申请执行人欧木城，并负担案件受理费5049元。因被执行人阳山县思睿电子科技有限公司未履行上述义务，经申请，本院于2020年12月3日立案执行，执行费4072元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人阳山县思睿电子科技有限公司发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人阳山县思睿电子科技有限公司在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，无发现被执行人有其他可供执行财产。 3、于2020年12月4日向阳山县不动产登记中心查询被执行人阳山县思睿电子科技有限公司在阳山县范围内的不动产登记情况，未发现其有不动产登记记录。 4、于2020年12月21日依职权限制被执行人阳山县思睿电子科技有限公司(蓝飞巧)高消费。 5、于2020年12月21日依职权将被执行人阳山县思睿电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。 6、于2020年12月21日电话约谈申请执行人欧木城，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人阳山县思睿电子科技有限公司所有的相关财产状况，无发现有可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李神金 书记员梁子源
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5549号 惠东县人民法院民事审判第一庭、惠东县益达房地产开发有限公司： 关于移送执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人惠东县益达房地产开发有限公司其他案由一案，申请标的1650元。被执行人惠东县益达房地产开发有限公司主动缴纳案件受理费1650元及执行费50元。至此，本院（2018）粤1323民初246号民事判决书案件受理费部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6223号之六申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人范永豹，男，1980年6月23日出生，汉族，，住所地辽宁省本院于2020年12月8日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与范永豹金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初4249号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人范永豹发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人范永豹至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范永豹在大连银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币1167219.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初749号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人崔龙，男，1999年1月5日出生于河南省信阳市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕634号起诉书指控被告人崔龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月26日2时许，被告人崔龙醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**马自达牌小型轿车，沿武汉市江汉二桥由北向南行驶，当车行至武汉市江汉二桥下桥处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人崔龙血液中检出乙醇含量为110.2mg/100ml。2020年8月27日，被告人崔龙经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人崔龙具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人崔龙拘役一个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人崔龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔龙在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人崔龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月十四日法官助理孙冲书记员王竣
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1389号申请执行人：王安金。申请执行人：王宪。被执行人：徐言平。被执行人：荆门市青禾农业发展有限公司。法定代表人：徐言平，董事长。申请执行人王安金、王宪与被执行人徐言平、荆门市青禾农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，湖北省荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终38号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王安金、王宪于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人徐言平、荆门市青禾农业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人徐言平、荆门市青禾农业发展有限公司既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人徐言平、荆门市青禾农业发展有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人徐言平、荆门市青禾农业发展有限公司名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂08民终38号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月十六日书记员 周崇洋
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保281号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欢，男。 被申请人：李直声，男，1986年9月12日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：汤艳青，女，1987年9月20日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李直声、汤艳青的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李直声、汤艳青的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8517号 原告：临沂骏驰汽车销售服务有限公司，住所地兰山区蒙山大道北段鲁南汽车城，统一社会信用代码91371300672236382N。 法定代表人：胡建勋。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 被告：平邑县龙赢运输有限公司，住所地山东省临沂市平邑县平邑街道永唐村新中医院南路东，统一社会信用代码91371326MA3PDK8NX3。 法定代表人：马瑞东，总经理。 被告：牛圣龙，男，1989年1月5日生，汉族，住山东省平邑县。 原告临沂骏驰汽车销售服务有限公司与被告牛圣龙、平邑县龙赢运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告临沂骏驰汽车销售服务有限公司于2020年12月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂骏驰汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费11880元，减半收取5940元，由临沂骏驰汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 张传喜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李 帅 书 记 员 王瑞丽
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审60号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路**。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓克文，男，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：张亚妮，江苏刘洪律师事务所律师。 被申请执行人：南京高传电气有限公司，，住所地在南京市江宁经济开发区陶东路** 法定代表人：廖恩荣。 申请执行人南京住房公积金管理中心（简称公积金中心）向本院申请，要求被执行人南京高传电气有限公司（简称高传电气公司）履行该中心于2020年3月30日作出的宁金管决字〔2020〕第024号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》(简称《缴存决定书》)，本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了听证审查。申请执行人公积金中心的委托诉讼代理人邓克文、张亚妮到庭参加听证，被申请执行人高传电气公司未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经查,2020年3月12日，公积金中心向高传电气公司公告送达了《南京住房公积金管理中心核查通知书》，告知该单位应当为职工王惠斌、刘兴盛、林超、杨伟建、缪张鹏、焦晔、赵洪超、史硕勤、张亚运、栗福强、游卫、杨帆、安强、宋斌浩、曾敏办理补缴手续，并附住房公积金补缴测算明细表。若高传电气公司有异议，可在收到核查通知书3日内陈述核实，逾期不陈述核实的，公积金中心将按照无异议处理。但高传电气公司未提出异议。公积金中心于2020年3月30日作出《缴存决定书》，认为高传电气公司未为王惠斌、刘兴盛、林超、杨伟建、缪张鹏、焦晔、赵洪超、史硕勤、张亚运、栗福强、游卫、杨帆、安强、宋斌浩、曾敏等15名职工缴存在职期间的住房公积金的行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条的规定，并根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令高传电气公司自收到决定书之日起十五日内为王惠斌、刘兴盛、林超、杨伟建、缪张鹏、焦晔、赵洪超、史硕勤、张亚运、栗福强、游卫、杨帆、安强、宋斌浩、曾敏等15名职工补缴住房公积金合计69068元。2020年3月31日，公积金中心向高传电气公司送达了《缴存决定书》，在法定期间内，高传电气公司未提起复议，亦未提起行政诉讼。2020年10月14日，公积金中心向高传电气公司送达了《履行行政决定催告书》。高传电气公司至今未履行《缴存决定书》所确定的义务。 本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的《缴存决定书》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。高传电气公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该《缴存决定书》已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，故其执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行南京住房公积金管理中心于2020年3月30日作出的宁金管决字〔2020〕第024号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈文军 人民陪审员  王月珍 人民陪审员  黄 光 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  周夏曦
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7001号原告：刘盼强，男，生于1990年5月29日，汉族，住禹州市。被告：王佩娜，女，生于1987年3月15日，汉族，住禹州市。原告刘盼强与被告王佩娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘盼强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告刘盼强撤回对被告王佩娜的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘盼强承担。审判员 ：席应彪二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：姜腾飞
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2521号 申请执行人侯某，女，2006年12月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人侯崇海，男，1978年11月18日出生，户籍地址：山东省临朐县。 申请执行人侯某与被执行人侯崇海抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初2367号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月三日 执行员  徐 锋 书记员  秦 悦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1519号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**。 负责人袁隽，该行行长。 委托代理人李战军、赵超琪，湖北前锋律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人冯孝兰，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人周钟权，男，1967年4月26日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人冯孝兰、周钟权金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3114号民事判决书，责令被执行人冯孝兰、周钟权共同偿还申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行借款本金69862.4元、利息7227.8元、罚息1822.31元、复利659.7元，合计79571.78元（截至2019年8月7日）；并以借款本金69862.4元为基数，从2019年8月8日起至本金实际清偿之日止，按照月利率1.95%的标准向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息，对于未付利息，还应按照月利率1.95%的标准支付复利；以借款本金69862.4元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费8144元、案件执行费1216元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案已执行到位2190.04元，余额未能执行到位。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3114号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  秦 芹
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228财保33号申请人：杨佐平，男，1963年1月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人：杨伟，男，1987年11月2日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人：杨霞，女，1997年1月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人：尤东秀，女，1929年10月22日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。四申请人委托诉讼代理人：吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。四申请人委托诉讼代理人：周青山，湖南杰达律师事务所律师。被申请人：肖宗武，男，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：邹国桥，男，1962年11月19日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请人杨佐平、杨伟、杨霞、尤东秀与被申请人肖宗武、邹国桥申请诉前财产保全一案，申请人杨佐平、杨伟、杨霞、尤东秀以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人肖宗武、邹国桥共同所有的号牌为湘C907**的重型特殊结构货车予以扣押，申请人杨伟及担保人周业艳共同所有的产权证号为湘（2020）芷江县不动产权第0001180号的房屋提供担保。经审查，本院认为：申请人杨佐平、杨伟、杨霞、尤东秀与被申请人肖宗武、邹国桥诉前财产保全一案。申请人杨佐平、杨伟、杨霞、尤东秀以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人肖宗武、邹国桥共同所有的号牌为湘C907**的重型特殊结构货车予以扣押，申请人杨伟及担保人周业艳共同所有的产权证号为湘（2020）芷江县不动产权第0001180号的房屋提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人肖宗武、邹国桥共同所有的号牌为湘C907**的重型特殊结构货车，期限为一年；二、查封申请人杨伟及担保人周业艳共同所有的产权证号为湘（2020）芷江县不动产权第0001180号的房屋，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人杨佐平、杨伟、杨霞、尤东秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚源登二〇二〇年十二月二十四日法官助理周晔莹书记员周晔莹（兼）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25410号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：陈乐，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈乐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2087号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：刘平，男，1981年9月24日生，汉族，住江苏省。中国银行股份有限公司镇江分行与刘平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏1102民初239号民事调解已经发生法律效力，依该法律文书：刘平欠中国银行股份有限公司镇江分行借款本金546313.67元及自2020年4月28日起至实际结清全部借款本息时止的利息（利率按照《个人一手住房贷款合同》中约定的标准执行），由刘平按双方签订的《个人一手住房贷款合同》（编号：2017年住字9078号）的约定继续履行，分期偿还，直至还清；刘平欠中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费30000元，刘平于2020年5月20日、2020年6月20日、2020年7月20日前分别给付中国银行股份有限公司镇江分行10000元；镇江路劲大港房地产开发有限公司对上述给付义务承担阶段性连带保证担保，在刘平办妥合同项下贷款所购房屋抵押登记手续且收到他项权证之日起，镇江路劲大港房地产开发有限公司不再承担连带保证责任；如刘平未按期如数履行上述给付义务，中国银行股份有限公司镇江分行有权就刘平未履行和尚未到期的给付义务一并申请人民法院强制执行；案件受理费2436元，保全费3770元，合计6206元，由刘平负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人刘平金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年3月5日查封担保人镇江路劲大港房地产开发有限公司（已网签，但尚未过户到刘平名下）名下位于镇江新区烟墩山路468号港欣城20幢（20幢为公安编号，合同/施工编号为14幢）401室不动产（该不动产查封期限3年）。除上述财产外，被执行人刘平无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人刘平发出限制高消费令。本院就被执行人刘平的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁文静
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初382号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人周前锋，男性，1981年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月26日被武冈市公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，2020年10月4日被武冈市公安局取保候审，2020年11月20日被武冈市人民检察院取保候审，2020年11月30日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人周前锋涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉。被告人周前锋到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年9月26日早晨，周前锋驾驶无牌三轮摩托车从武冈市区出发，沿Ｇ241国道驶往武冈市湾头桥方向，6时15分许，行驶至湾头桥镇铜湾村路段时，将前方道路同向行走的行人陶某撞倒，造成陶某当场死亡及车辆受损的交通事故，周前锋承担本次事故的全部责任。案发后周前锋家属积极与死者家属协商，双方于2020年9月30日达成民事赔偿协议，并取得死者家属谅解。被告人周前锋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了协议书、谅解书、户籍证明、武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证，证人肖某、方某等人的证言，被告人周前锋的供述与辩解，邵阳市王城司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，现场监控视频1碟，讯问被告人同步录音录像1碟等证据。公诉机关认为，被告人周前锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周前锋自愿认罪认罚，可以适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。同时建议对周前锋判处有期徒刑六个月。被告人周前锋对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院在审理本案过程中，委托武冈市司法局对被告人周前锋是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，建议对被告人周前锋适用社区矫正。本院认为，被告人周前锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人周前锋到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人周前锋自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周前锋与死者家属达成了民事赔偿协议，并取得其亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。案发后被告人周前锋确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关指控被告人周前锋犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周前锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十二月十一日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7498号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：鲁志刚，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人鲁志刚金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2107号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7498号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月一日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27842号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：林小艳，女，1991年12月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区********，身份证号码510************2。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告林小艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告林小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62580********728、账号103**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9155.39元、利息1547.81元、违约金317.76元（暂计至2020年7月5日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月26日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月5日的利费共计1550.31元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林小艳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9155.39元以及利息、违约金共计1550.31元（利息暂计至2020年7月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告林小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6382号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：余正红，男，1964年12月13日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年1月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初114号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人余正红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日、2020年12月18日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人余正红名下三辆车牌号码分别为湘Ａ7××**、湘Ａ7××**、湘Ａ7××**牌车辆，因上述车辆均未实际控制，暂无法处置；本院于2020年12月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人余正红名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日传唤被执行人余正红于2020年12月14日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日将被执行人余正红适用限制消费措施，于2020年12月22日将被执行人余正红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月2日止，本案应当执行的标的金额为10810.44元，已执行到0元，尚有10810.44元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十二日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1532号申请执行人肖红梅，女，1982年4月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人黄业平，男，1967年12月12日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人肖红梅与被执行人黄业平借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）湘1322民初360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖红梅于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。2020年9月6日，本院向被执行人黄业平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月14日，本院对被执行人黄业平适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11878号原告湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。法定代表人何强国。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告黄名英，女，1970年3月19日出生，汉族，住长沙县。原告湖南君天物业管理有限公司（以下简称君天物业）与被告黄名英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人陈颖、刘雪琴、被告黄名英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君天物业请求判令：1、请求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费等费用共计5299元，其中物业服务费3843.3元，违约金1331.7元（以实际欠交物业费金额为基数，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止），水费124元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告黄名英答辩要点：我家外墙浸水，三楼漏水，说是我厨房的原因，后来挖开看了一下，不是因为这个原因，现在我家很多地方起泡漏水，后来物业公司找了一个不专业的人来修，物业公司后来说要我先交物业费才给我修，我多次找物业公司，水费我每次都交了。家里渗水物业公司一直没有搞好，所以我没交物业费。物业公司服务一点都不到位。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告黄名英为长沙县湘龙街道办事处湘楚家园4栋403号房屋（电梯小高层）的业主，房屋建筑面积为118.62平方米。2、2013年12月31日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同》，约定由君天物业为湘楚家园小区提供物业服务，服务期限为五年，从2014年1月1日起至2018年12月31日，物业管理服务费的标准为住宅（多层）按每月每平方米建筑面积0.7元、住宅（电梯小高层）按每月每平方米建筑面积1.2元计算。物业服务费按季交纳，乙方有权要求业主或物业使用人在每季的最后一个月交纳下季度物业服务费用,乙方有权要求业主或物业使用人按时足额交纳相关费用，业主或物业使用人每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金。2016年11月21日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同补充协议》，约定延长《湘楚家园物业服务合同》期限至2019年12月31日。3、2019年12月31日，《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》到期后，湘楚家园小区未与原告签订新的物业合同或者其他协议，亦未聘请新的物业公司对涉案小区进行管理，由原告继续对该小区进行物业服务。至2020年9月30日，原告经湘楚家园小区的基层管理组织批准，退出湘楚家园小区的管理。原告通过上门张贴催收通知的方式向催要物业费。4、被告黄名英交纳了至2018年6月的物业服务费，但未交纳此后直至2020年9月30日的物业服务费3843.3元。原告通过上门张贴催收通知的方式向催要物业费。5、2017年，因被告黄名英欠付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费，原告起诉至本院，本院生效判决确认被告应黄名英应支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费5124.38元，水费81.8元，违约金2000元，共计7206.18元。判决的理由与结果本院认为，一、原告君天物业与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会签订《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》，系双方真实意思表示，合同对双方具有约束力，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，该合同对被告黄名英具有约束力，虽然《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》在2019年12月31日到期后，未续签合同，但原告君天物业一直为被告黄名英所在小区提供物业服务至2020年9月30日，双方形成事实上的合同关系，被告黄名英理应按《湘楚家园物业服务合同》约定及时交纳至2020年9月30日物业服务费3843.3元，二、对于被告抗辩称房屋外墙渗水，墙面起泡等问题，因该事项非本案审理范围，被告黄名英可另谋合法途径处理。三、被告抗辩称君天物业服务不到位，因被告提供的证据不足以证明原告君天物业的物业服务存在严重瑕疵，故本院不予采信。四、关于支付违约金的问题。因被告黄名英未及时交纳物业服务费，根据《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》的约定，该行为已构成违约，被告黄名英还应承担违约责任。而合同约定从每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金，过分高于给原告君天物业造成的损失，但考虑到被告黄名英因欠交物业服务费经本院依法判决后仍然拒交，主观上存在一定故意，故本院结合本案具体情况，将违约金调整为800元。五、关于支付水费的问题。因原告提供的证据不足以证明已向自来水公司清缴其在湘楚家园小区进行物业服务时的全部水费及被告黄名英所欠交124元水费的事实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：一、限被告黄名英在本判决生效后十日内支付原告湖南君天物业管理有限公司物业服务费3843.3元，违约金800元，共计4643.3元；二、驳回原告湖南君天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄名英负担20元，原告湖南君天物业管理有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理劳智书记员劳智（兼）
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初14745号 招商银行股份有限公司信用卡中心： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知书十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：张伟
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3440号 申请执行人方先国，男1971年06月22日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：解光保，男1980年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘成兰，女1983年2月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：严存安，男1980年10月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行方先国与解光保、刘成兰、严存安借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执467号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。被执行人：刘芳芳，女，汉族，1981年9月25日出生,住黑龙江省兰西县新河社区。被执行人：王春举，男，汉族，1978年8月29日出生，住黑龙江省兰西县新河社区。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人王春举、刘芳芳借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月七日书记员  王子维
河北省正定县人民法院   执行通知书     （2020）冀0123执1278号       邯郸市新正圆印务有限公司、河北新圆旭包装装潢有限公司、贾海利、李红、贾志利：   你／你单位与宋红平借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初3270号调解书已发生法律效力。申请执行人宋红平于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   (1)履行生效法律文书所确定的义务。   (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。   逾期不履行，本院将依法强制执行。   开户银行：邮政储蓄银行正定支行   账户名称：正定县人民法院   账  号：100716024260010001   特此通知。   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：     （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；     （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；     （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；     （四）违反财产报告制度的；     （五）违反限制消费令的；     （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。           二〇二〇年九月二十七日     联 系 人：高倩       联系电话：0311-6911**** 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮  编：050800
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执842号之一申请执行人：陕西中青建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市东仪路南段姜溪花都名都****。法定代表人：翟来刚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：史小昂，该公司副总。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司。住所。住所地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天三路**div>法定代表人：戴智敏，该公司执行董事兼总经理。本院立案执行的陕西中青建设工程有限公司与陕西世纪锦业地产有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初45号民事判决书，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司应向申请执行人陕西中青建设工程有限公司支付工程款8827788.76及利息2435725.05元，并以8827788.76元为基数，按照月息2%支付自2019年3月1日起计算至实际清偿日止的利息，承担申请人律师代理费31000元，负担案件受理费51169.5元，承担案件执行费78746元。在执行过程查明，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司无登记房产，无机动车辆信息，其名下银行账户已冻结。查明被执行人名下有三宗土地，本院已依法予以查封（轮候）。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋俊焕
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初560号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人程九龙，男，2000年11月19日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。曾因犯盗窃罪于2019年10月30日被开封市祥符区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2020年9月17日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。于2020年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月18日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年10月30日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1863号起诉书指控被告人程九龙犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人程九龙到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年10月11日凌晨，被告人程九龙来到开封市祥符区城关镇格陵兰网吧，趁在此上网的张某和许某睡着之际，将张某放在电脑桌上的一部OPPOA5手机（手机壳内有400元现金）和许某放在电脑桌上的一部VIVOY3手机盗走。经价格鉴定，OPPOA5手机价值人民币580元，VIVOY3手机价值人民币450元。2020年10月28日，被告人程九龙父亲对被害人积极赔偿，被害人出具了谅解书。公诉机关认为，被告人程九龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人程九龙认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获证明、刑事判决书、刑满释放证明、谅解书、学校证明、情况说明、微信截图、扣押及发还清单等，证人董某、李某的证言，被害人张某、许某的陈述，被告人程九龙的供述，鉴定意见，指认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人程九龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，张某丢失的OPPOA5手机被追回并予以发还；在审理过程中，被告人程九龙缴纳罚金。本院认为，被告人程九龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程九龙此前有前科，依法可以酌定从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失取得了谅解，主动缴纳罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人程九龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘紫娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3003号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**。被执行人:杨涛，男，1977年11月13日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行杨涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民督304号支付令，于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民督304号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  靳旭东
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2242号申请执行人：罗士全，男，1945年7月18日生，住桐柏县。被执行人：桐柏县立邦建材有限公司，统一社会信用代码91411330MA45EQP13C。本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2242号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年十二月十一日书记员 丁     同     庆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3600号之四申请执行人：唐冰雨,女性,1995年8月28日出生,210283199508286022,汉族,住庄河市；被执行人：包永恩,男性,1986年10月30日出生,210283198610307518,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年3月19日生效的（2020）辽0283民初887号判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告包永恩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐冰雨欠款14200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告包永恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1892号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：栾万阳，1986年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告栾万阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告栾万阳和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保851号申请人：黄雄，男，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省临武县*********，公民身份号码为432************414。委托诉讼代理人：胡焱平，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，广东红棉律师事务所律师。被申请人：黄建民，男，1974年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为432************012。被申请人：邓碧英，女，1976年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为432************029。申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人黄建民、邓碧英价值348641.1元的财产。太平洋财产保险股份有限公司广东分公司为此次保全申请提供了额度为348641.1元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建民、邓碧英存款348641.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  欧泽林审判员  吴映华审判员  郑曼华二〇二〇年十二月二十四日书记员  何耀林
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1803号之十三申请执行人：丛寿光，男，汉族，1977年3月25日生，住海阳市。被执行人：于洋，男，汉族，1978年10月26日生，住乳山市。本院于2020年05月21日以(2020)鲁0687执保191号保全裁定对于洋民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于洋民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于洋在中国工商银行16×××82账户内存款人民币4959.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓波
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2949号原告：苗某，女，汉族，1974年1月2日出生，住河南省台前县。被告：闫某，男，汉族，1974年9月28日出生，住河南省台前县。本院在审理原告苗某诉被告闫某离婚纠纷一案中，原告苗某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。案件受理费25元，由原告苗某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 如
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初3124号原告：拓军，男。委托诉讼代理人：薛萍，韩城市新城法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：文少军，男。原告拓军与被告文少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告拓军于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拓军撤诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告拓军负担。 审  判  员      王   萍        二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员      孙   苗1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执1009号之一 申请执行人：陈强，男。 被执行人：汪登科，男。 本院在执行申请执行人陈强与被执行人汪登科民间借贷纠纷一案中，申请人陈强撤销执行申请，同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 磊
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执858号之一申请执行人:蒋钊，男，1976年12月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：李之俊，男，1986年6月12日生，现住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初231号民事调解书，依法受理了蒋钊与李之俊民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人李之俊发出执行通知书，责令被执行人李之俊支付申请执行人蒋钊借款本金3.5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费338元；承担本案的执行申请费430元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人李之俊的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 犇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10103号 周云、珠海奥美亚数码科技有限公司： 关于周云与珠海奥美亚数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海奥美亚数码科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2739号申请执行人田剑锋，男，1973年1月18日出生，住海安市。被执行人穗丰粉业南通有限公司，住所地海安市。法定代表人:王义勇，系该公司执行董事。申请执行人田剑锋与被执行人穗丰粉业南通有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7517号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告穗丰粉业南通有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及相应利息、逾期利息、复利（以未还借款本金为基数，自2019年11月1日起至2019年11月19日止，按年利率8.16%计算；自2019年11月20日至实际履行之日止，按年利率12.24%计算）。二、被告王义勇、周中宽、王义先、田剑锋对被告穗丰粉业南通有限公司的上述第一项义务承担连带保证责任。被告王义勇、周中宽、王义先、田剑锋承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告穗丰粉业南通有限公司追偿。案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告穗丰粉业南通有限公司、王义勇、周中宽、王义先、田剑锋负担（五被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案执行标的为365726元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、经查询，被执行人穗丰粉业南通有限公司名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人穗丰粉业南通有限公司名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人穗丰粉业南通有限公司名下无不动产登记信息。四、穗丰粉业南通有限公司名下的设备等其他资产，本院已移送处置变现。四、本院现已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人穗丰粉业南通有限公司的财产进行了调查，被执行人穗丰粉业南通有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6623号原告：陈诚，男，1995年5月6日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：王瑞琨，男，1994年10月18日生，住泗阳县。原告陈诚与被告王瑞琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年12月24日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告陈诚及其委托诉讼代理人徐婷到庭参加了诉讼，被告王瑞琨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈诚向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款60000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以30000元为基数，自2019年3月23日起至还清款之日止；利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以30000元为基数，自2020年3月23日起至还清款之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系高中同学。被告在2017年至2018年向原告借款，双方于2018年3月22日进行结算，被告向原告出具借条两张，承认共欠原告60000元，被告承诺2019年3月22日和2020年3月22日各偿还30000元。借款到期后，被告一直未能还款。被告王瑞琨未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王瑞琨于2018年3月22日向原告出具借条一张，借条载明：今收到陈诚叁万元正现金，还款日2020年3月22日。被告王瑞琨于当天还向原告出具一张借条，借条载明：今收到陈诚叁万元现金，还款日2019年3月22日。原告因向被告索要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告要求被告偿还60000元，有原告提供的两张借条予以证实，现还款期限已经届满，被告应向原告偿还该款。对于原告主张的利息，本院依法调整为2019年8月19日前的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞琨于本判决生效后十日内向原告陈诚偿还借款本金60000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以30000元为本金，自2019年3月23日起至2019年8月19日止；利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，以30000元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止；利息利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，以30000元为本金，自2020年3月23日起至实际给付之日止）；二、驳回原告陈诚的其他诉讼请求。案件受理费650元,由被告王瑞琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3897号 申请执行人曾庆能，男，1971年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人秦佳玲，女，1965年01月06日出生，汉族，住来宾市。 本院在执行曾庆能与秦佳玲民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初4617号民事判决书，被执行人应支付案款20000元及相关费用、利息，承担执行费217元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款账户冻结期限为2020年11月23日至2021年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初215号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人谢新建，男，1970年8月20日出生于湖南省珠晖区，汉族，中专文化，户籍地为衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。2020年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留。2020年8月4日因涉嫌犯过失致人死亡罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年8月17日经衡阳市珠晖区人民检察院批准，同日被衡阳市公安局珠晖分局依法执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人宁敏，湖南骄阳律师事务所律师。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人谢新建犯过失致人死亡罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、颜某1、颜某2向本院提起对被告人谢新建的刑事附带民事诉讼，后双方达成调解协议。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平、余至妍出庭支持公诉，被告人谢新建及其辩护人宁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年7月27日6时许，被害人颜某3与被告人谢新建妻子谭某发生争执，谢新建欲推搡颜某3，被谭某拦下，后谢新建情绪激动，继续推搡颜某3，并将颜某3推倒在地，致使其特重型颅脑损伤死亡。经鉴定，颜某3符合头部（顶枕部）遭受钝性暴力撞击导致蛛网膜下腔出血，双侧额叶及颞叶大脑与小脑实质性出血死亡。案发后，被告人谢新建立即拨打120和110，进行报警和施救，公安民警赶到现场后，将谢新建口头传唤到案。上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢新建过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失死亡罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。建议对被告人谢新建判处有期徒刑三年。被告人谢新建对起诉书指控事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人宁敏提出，本案事实清楚，证据充分，被告人犯罪情节轻微，是因民间冲突引起的，被告人谢新建自愿认罪认罚，积极悔罪，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。建议对被告人谢新建适用缓刑。经审理查明，被告人谢新建及其妻子谭某在本市珠晖区东阳渡街道710菜市场摆摊经营五金塑料制品。2020年7月27日6时许,被害人颜某3骑三轮摩托车在菜市场收购蔬菜的途中,将一部分丝瓜掉落在谭某摊位前。正在摆摊的谭某看到地上的丝瓜之后,当作垃圾丢到了垃圾桶内。颜某3因此与谭某发生争执,并欲到摊位上拿走草帽等物品,谭某不让,谢新建见状,冲过去对颜某3进行推搡,第一次被谭某拦下。谢新建情绪激动,欲继续推搡,第二次谭某没拦住,谢新建用双手将颜某3推倒在地,颜某3后脑勺着地,致其特重型颅脑损伤死亡。经鉴定,死者颜某3符合头部（顶枕部）遭受钝性暴力撞击导致蛛网膜下腔出血,双侧额叶及颞叶大脑与小脑实质性出血死亡。案发以后，被告人谢新建在明知有人拨打了120和110电话进行报警和施救的情况下,在现场等待。公安民警赶到现场以后,将谢新建口头传唤到案。另查明，2020年12月2日，被告人谢新建及其妻子谭某与被害人颜某3的亲属达成调解协议，除已经支付的医疗费外，另外赔偿各附带民事诉讼原告人共计人民币62万元，已经支付20万元，余款分三次付清，即2021年11月5日支付15万元，2022年11月5日支付15万元，2023年11月5日支付12万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人谢新建在开庭审理过程中亦无异议，另有户籍资料、受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、行政处罚决定书、受害人死亡记录、出院诊断证明书、户口注销证明及居民死亡医学证明书、辨认笔录、现场看勘验笔录、现场勘验情况分析报告、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、尸解鉴定文书、病理检验报告，刑事附带民事诉讼调解书、证人谭某、刘某、李某、朱某、罗某的证言，被告人谢新建的供述和辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人谢新建将被害人推倒，应当预见到自己的行为可能导致被害人死亡而未预见，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人谢新建犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人谢新建的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告认谢新建在明知有人报警的情况下，仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。被告人谢新建及其亲属积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人提出本案是因民间冲突引起的，被告人谢新建自愿认罪认罚，积极悔罪，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人谢新建居住地司法局出具的社区调查评估意见书建议对被告人谢新建适用缓刑。结合被告人谢新建的犯罪情节、认罪悔罪态度及其居住地司法局出具的社区矫正评估意见，对被告人谢新建适用缓刑不具有社会危害性，同时也有利于调解协议的履行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢新建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  朱灿灿人民陪审员  刘湘欣人民陪审员  朱高英二〇二〇年十二月三十日书 记 员  吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。