江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6243号原告成都晶宝时频技术股份有限公司，住所地四川省成都市高新区西部园区百叶路**。统一社会信用代码91510100755965740W。法定代表人何仁举。委托诉讼代理人夏晨，四川路标律师事务所律师。被告未来伙伴机器人（常州）有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路**创新产业园**厂房，统一社会信用代码91320412MA1N2KEG5B。法定代表人恽为民。委托诉讼代理人金天来，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人王雅欣，女，汉族，1995年5月4日出生，户籍地山西省晋中市榆次区。系公司员工。原告成都晶宝时频技术股份有限公司诉被告未来伙伴机器人（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告成都晶宝时频技术股份有限公司委托诉讼代理人夏晨、被告未来伙伴机器人（常州）有限公司委托诉讼代理人金天来及王雅欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成都晶宝时频技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款共计41550元并赔偿逾期付款损失，截至2020年7月27日损失为6217.13元。（损失计算标准为：2018年5月20日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算；2019年8月21日至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案的案件受理费、保全费、公告费、执行费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年8月至2018年3月，被告向原告发出订单号分别为L17080448、L17120383、L0418030039、L0418030094的《采购合同（电子件）》，要求订购不同规格型号的晶振，货款总额为41550元（大写：肆万壹仟伍佰伍拾圆整）。原告按照约定履行了全部发货义务并向被告足额开具了增值税专用发票。后原告多次催要，但被告一直未付，至今被告结欠原告货款41550元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告支付货款共计41550元并支付违约金，违约金以逾期付款金额41550元为基数按照每日3‰的标准，自2018年5月20日起计算至货款付清之日止；2.本案的案件受理费、保全费、公告费、执行费等诉讼费用由被告承担。被告辩称，针对诉请中的付款条件并未成就，其次被告在2019年5月6日向原告支付过600元，应当在诉请金额中抵扣；原告主张的违约金过高，请求法院予以调整；原告诉请中的第2项，缺乏合同依据，相关费用并未实际发生，不应由被告承担。经原、被告举证、质证，本院查明事实如下：原、被告分别签订了订单号分别为L17080448、L17120383、L0418030039、L0418030094的《采购合同（电子件）》，合同总价款为41550元，原告根据约定向被告交付货物并开具相应的增值税专用发票。在案号为（2020）川0191民初3561号案件中，被告向法院提交的《管辖异议申请书》中载明：申请人系被告、被申请人系原告；申请人提供五份《采购合同》（合同编号为L0418030094、L17120383、L0418030039、L17100060、L17080448），均为申请人同被申请人签订的合同，为被申请人所指2017年4月至2018年3月间所对应的合同等内容。被告结欠原告货款41550元，至今未付，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的采购订单、送货单、增值税专用发票、管辖权异议申请书及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订了书面的买卖合同，系双方真实意思表示，双方之间形成的买卖合同关系成立且合法、有效。对于订单号为L17080448的采购订单，被告不认可其真实性，但其在管辖权异议申请书中自认该订单系原、被告之间签订，因此，对于被告的主张，本院不予支持。关于原告是否全面履行案涉合同义务的问题，被告自认订单号为L17120383、L0418030039、L0418030094的采购订单约定的货物及发票均收到，本院对该事实予以确认。对于订单号为L17080448采购订单，被告主张未收到该订单对应的货物及发票，但原告提供其向被告发货的运单号、送货单及发票原件来证明其已经履行了交付货物及开具发票的义务，原告提供的证据链更完整，因此，对于被告的主张，本院不予采信。本院确认原告对案涉合同已经履行了交付货物及发票的义务。关于结欠货款的金额，原告主张被告结欠其货款合计41550元，被告主张其已经向原告支付了600元，但被告并未提供充足的证据证明该款系因案涉合同而支付给原告，故对于被告的主张，本院不予支持，本院确认被告结欠原告货款的数额系41550元。至于违约金，根据法律规定，双方可以根据违约情况约定违约金或违约金的计算方式，但是约定的违约金过高，当事人可以请求法院予以适当减少。本案中，原告主张违约金自2018年5月20日起计算。经查，原、被告约定的付款方式是货到验收合格且发票到后30天付款，违约金计算方式为每日按未付款的千分之三计算，原告已经履行了交付货物及发票的义务，但是双方均无法确认交付的时间，故，对于原告根据其最后一次开票时间计算出被告应当付款时间，进而计算出违约金起算时间为2018年5月20日的主张，本院予以采纳。截止目前，根据双方约定的违约金计算方式计算出来的违约金超过原告实际损失的30%，被告要求法院予以调整，本院综合衡量后，酌定违约金为原告实际损失的30%，即12465元。而对于公告费、执行费，该费用并未实际产生，对原告的主张，本院不予支持。因此，原告要求被告支付货款及实际损失30%违约金的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告未来伙伴机器人（常州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都晶宝时频技术股份有限公司支付货款41550元、违约金12465元，合计54015元。二、驳回原告成都晶宝时频技术股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由被告未来伙伴机器人（常州）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二〇年十二月三日法官助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。