wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保459号 申请人：宋峰，男，1976年2月28日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：宋程安，男，1975年7月6日生，汉族，住桓台县。 申请人宋峰于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋程安银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋程安银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人宋峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋 鑫
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5045号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**。 法定代表人：高登绪，该公司经理。 被告：缪五良，男，1977年4月4日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告缪五良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员  李守琴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理庄严 书记员唐洁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3070号申请执行人胡浩磊，男，1995年4月8日生，汉族，住启东市。被执行人张李浩，男，1990年6月29日生，汉族，住启东市。申请执行人胡浩磊与被执行人张李浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3621号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张李浩在本判决发生法律效力之日起十日内归还申请人胡浩磊借款人民币26500元。被执行人承担案件受理费244元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月20日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处本人签收。2、2020年10月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无证券、无不动产、无车辆等财产信息。3、2020年10月23日，本院执行约谈被执行人，其缴纳执行费301元。4、2020年11月24日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年11月24日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。6、2020年12月3日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。7、2020年12月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年12月8日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。9、2020年12月14日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案已执行到301元执行费，尚未执行到位标的金额26744元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初3621号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱玉光
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4463号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司 委托诉讼代理人：刘婷。 被告：李志强，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘林翠，女，汉族，籍贯、住址同上。 被告：郭玉生，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：贺买生，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘林孝，男，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李志强、刘林翠、郭买生、贺买生、刘林孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭由其委托诉讼代理人刘婷到庭，被告李志强到庭，被告刘林翠、郭买生、贺买生、刘林孝经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告李志强、刘林翠偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及利息，利息从2015年6月21日起以月利率9.18‰计算至2015年11月27日止，从2015年11月28日起以月利率11.934‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告郭玉生、贺买生、刘林孝承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：2014年11月30日，被告李志强、刘林翠向原告申请借新还旧借款190万元，约定月利率为9.18‰（逾期利率为11.934‰），并与原告签订了书面借款合同。且由被告郭买生、贺买生、刘林孝对该笔借款提供担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2015年11月27日到期后，借款人及担保人均未按合同约定偿还借款，经原告多次催要后被告未偿还本金，仅将利息支付至2015年6月20日，剩余借款本息再未偿还，以致该笔贷款形成不良。为此，原告根据相关法律规定，特提起本诉。 被告李志强辩称，原告所诉借款属实，其借款后未偿还过借款本息，该笔借款是其替郭丽萍和郭翠萍贷的，原告提交的借款合同及借款借据中其的签字是其签的，手印也是其按的，该笔借款其没有实际使用，应当由实际使用人郭丽萍和郭翠萍偿还。 被告刘林翠、郭买生、贺买生、刘林孝未到庭答辩亦未提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：借新还旧申请审批书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、五被告身份证复印件、借款借据一支、（2017）陕0881民初9620号民事裁定书一份，证明2014年11月30日，被告李志强、刘林翠由被告郭玉生、贺买生、刘林孝担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款190万元，约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），借款期限从2014年11月30日至2015年11月27日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未偿还借款本金，仅将利息支付至2015年6月20日，原告曾于2017年11月16日向神木法院对五被告提起诉讼，后原告于2017年12月25日向神木法院申请撤诉，该院已裁定准许的事实。到庭的被告李志强对上述证据表示无异议。本院审查后，认为上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院当庭予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，被告李志强、刘林翠由被告郭玉生、贺买生、刘林孝提供担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款190万元，约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），借款期限至2015年11月27日。借款当日，借款人、担保人分别与原告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，其中《个人借款合同》中约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。《保证担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未偿还借款本金，仅将利息支付至2015年6月20日，原告曾于2017年11月16日向本院对五被告提起诉讼，后原告于2017年12月25日向本院申请撤诉，本院已裁定准许。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李志强、刘林翠之间的《个人借款合同》及原告与被告郭玉生、贺买生、刘林孝之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告李志强、刘林翠作为共同借款人应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，被告李志强、刘林翠未借款本金，所欠借款本金190万元理应偿还原告。故原告要求被告李志强、刘林翠偿还所欠借款本金190万元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告郭玉生、贺买生、刘林孝作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年11月27日，保证期间应从2015年11月28日起计算两年，原告曾于2017年11月16日向本院对五被告提起诉讼要求五被告偿还借款本息后撤诉，现在原告又于2020年8月11日向本院提起诉讼，即未超过法律规定的诉讼时效，被告郭玉生、贺买生、刘林孝承担保证责任后，有权向债务人即被告李志强、刘林翠追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李志强、刘林翠于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及利息，利息从2015年6月21日起以月利率9.18‰计算至2015年11月27日止，从2015年11月28日起以月利率11.934‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告郭玉生、贺买生、刘林孝承担连带偿还责任。 二、被告郭玉生、贺买生、刘林孝承担保证责任后，有权向债务人即被告李志强、刘林翠追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29600元，由被告李志强、刘林翠、郭玉生、贺买生、刘林孝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  乔 瑞 人民陪审员  李子录 人民陪审员  王粉霞 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  麻 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初4542号原告储永红，女，1968年4月17日出生，苗族，现住贵阳市南明区。委托代理人李仁玉、徐东昇，贵州正哲律师事务所律师。被告王丽，女，1972年6月28日出生，汉族，现住贵阳市南明区。被告徐亚龙，男，1965年5月5日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人黄训平，贵州听君律师事务所律师。原告储永红诉被告王丽、徐亚龙民间借贷纠纷一案，原告储永红于2020年12月29日申请撤诉，本院认为，原告储永红的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许储永红撤回起诉。案件受理6743元减半收取3367元，由储永红负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十九日法官助理苏文雄书记员杨俊
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执恢58号之二申请执行人：西安市阎良区振兴建材租赁站。住所地：西安市阎良区振兴街办昌平村。法定代表人：蒲安科，系该站站长。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：杨都学，男，汉族。被执行人：任亚，女，汉族。本院在执行西安市阎良区振兴建材租赁站申请执行杨都学、任亚建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2014）阎民初字第00884号民事调解书，被执行人杨都学、任亚应给付申请执行人西安市阎良区振兴建材租赁站租赁费436503元、案件受理费3924元，承担案件执行费6506元。在执行中，被执行人任亚将其名下陕A89X**的车辆以42300元折抵给申请执行人西安市阎良区振兴建材租赁站，我院对被执行人杨都学名下陕AD2X**的车辆进行公开拍卖。2020年8月27日买受人胡光贤以293000元的最高价竞得，现该案款已发还申请执行人西安市阎良区振兴建材租赁站。经查，被执行人杨都学、任亚无房产登记信息，我院依法对被执行人杨都学、任亚的银行账户予以冻结，经申请执行人西安市阎良区振兴建材租赁站申请，依法将被执行人杨都学、任亚纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨都学、任亚采取限制消费措施，经在被执行人杨都学、任亚居住地调查，被执行人杨都学、任亚暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人西安市阎良区振兴建材租赁站通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 杨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3918号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保669号李刘朋、杨婷婷、杨士强、秦春丽：李刘朋与杨婷婷、杨士强、秦春丽财产保全一案，申请人申请解除保全，经本院立案执行，已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4778号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张佰春，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张佰春金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢305号 马云周、刘满青、黄继孝： 本院在执行申请执行人马云周与被执行人刘满青、黄继孝民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2015）溆民初字第215号民事判决书，责令被执行人刘满青、黄继孝偿还申请执行人借款5000元，缴纳案件受理费25元，执行费50元。本院执行过程中，本院扣划黄继孝银行存款5075元，给付申请执行人5000元，扣缴受理费25元、执行费50元，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢853号申请执行人：上海菁灏科贸有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GK71MM88，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨效福。被执行人:泗阳森海木材有限公司，统一社会信用代码91321323MA1YK298L，住所地江苏省泗阳县。被执行人：海军，男，1970年3月18日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人上海菁灏科贸有限公司与被执行人泗阳森海木材有限公司、海军买卖合同纠纷一案中，宿迁市中级人民法院于2020年12月8日作出（2020）苏13民再233号民事裁定书裁定撤销泗阳县人民法院（2020）苏1323民初894号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执恢853号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐文静
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执6号 申请执行人：田某（曾用名：田三云）,女，1975年4月24日出生，土家族，初中文化，鹤峰县宏平物流责任有限公司员工，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县容美镇人民政府后圆通快递公司**。 被执行人：姜某，女，1969年2月25日出生，土家族，小学文化，农民，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某1，男，1994年7月23日出生，土家族，大专文化，户籍地：湖北省恩施市，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某2，女，1997年9月3日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人田某与被执行人姜某、申某1、申某2被继承人债务清偿纠纷一案中，因已在另案中一并处置被执行人姜某的房屋，故待上述房屋处置成功后再通知申请执行人田某参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘思远
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2182号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：窦月兰，女，1953年1月7日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执680号申请执行人：张洪锋，男，1978年8月22日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：陈金悦，男，1986年6月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人张洪锋与被执行人陈金悦民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初897号民事判决书。申请执行人张洪锋于2020年11月4日立案执行，要求被执行人陈金悦给付欠款25213元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年11月6日向被执行人陈金悦送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。经查，被执行人陈金悦名下暂无银行存款、无不动产登记及证券登记信息，已将被执行人陈金悦的车辆查封(暂未控制车辆)。对执行人陈金悦采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取强制措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十四日书记员 于源澎
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保221号 申请人：博兴县庆丰种业有限公司，住所地：滨州市博兴县城东办事处博城五路东首。统一社会信用代码：913716250509475421。 法定代表人：王大霞,执行董事。 被申请人：博兴县五兄弟粮食种植合作社，住所地：博兴县兴福镇赵马村。统一社会信用代码：93371625MA3BX9752P。 法定代表人：陈月华，经理。 被申请人：陈月华，男，1959年9月7日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：陈月博，男，1971年5月20日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：陈月岗，男，1973年1月11日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：陈月安，男，1977年3月19日出生，汉族，住博兴县。 申请人博兴县庆丰种业有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人博兴县五兄弟粮食种植合作社、陈月华、陈月博、陈月岗、陈月安银行存款250000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县庆丰种业有限公司以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县庆丰种业有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人博兴县五兄弟粮食种植合作社、陈月华、陈月博、陈月岗、陈月安的银行存款250000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1770元，由申请人博兴县庆丰种业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执793号申请执行人：湖北莱睿电梯销售有限公司,住所地:湖北省十堰市北京路**九龙太阳城****。被执行人：十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司，住所地:湖，住所地:湖北省房县城关镇县门街>本院在执行申请人湖北莱睿电梯销售有限公司与被执行人十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1786号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北莱睿电梯销售有限公司于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司给付申请人湖北莱睿电梯销售有限公司货款90000元及欠款滞纳金，案件受理费1025元，执行费1265元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司至今未向本院报告财产也未履行，且被执行人在本院有多起被执行人案件。2、本院依法向申请人湖北莱睿电梯销售有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司名下无车辆，无大额银行存款可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司名下无房产可供执行。5、在执行过程中，本院对被执行人十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人湖北莱睿电梯销售有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人十堰市五商房地产开发有限公司房县分公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴厚源
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3277号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人：侯松林，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘国军，男，汉族，1975年11月20日生，住河南省开封市祥符区。被告：尹冬玲，女，汉族，1976年12月22日生，住河南省开封市禹王台区。被告：李东，男，汉族，1974年11月27日生，住河南省开封市祥符区。被告：李卫玲，女，汉族，1970年2月13日生，河南省开封市祥符区。委托事实代理人：刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司（以下简称宋都农商银行）诉被告刘国军、尹冬玲、李东、李卫玲借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序庭公开开庭进行了审理。原告宋都农商银行的委托代理人唐志青、李卫玲的委托代理人刘芳到庭参加了诉讼，被告刘国军、尹冬玲、李东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋都农商银行向本院提起诉讼请求：要求被告归还贷款30万元，并按行利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年9月19日，因购工程车在开封宋都农商银行个人金融二部贷款一笔金额300000元，2019年9月19日贷款到期。贷款到期后，我行信贷人员经多次催要，要求被告偿还此笔贷款，但刘国军、尹冬玲、李东、李卫玲至今未归还此笔贷款。根据民事诉讼法之规定，对被告及承诺人特予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告刘国军、尹冬玲、李东均未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。被告李卫玲辩称，被告李卫玲系原告单位员工2017年为响应单位号召为刘国军2017年9月14日至2018年9月14日的借款30万元提供担保，担保期为一年，该笔借款到期后，刘国军将上述借款已归还给原告，从原告方提供的诉状上显示被告刘国军等人2018年9月19日从原告处借款，该笔借款李卫玲未提供担保，不应当承担还款责任。综上所述建议法院依法驳回对李卫玲的诉讼请求。经审理查明，被告刘国军与尹冬玲系夫妻关系。2016年9月7日，被告刘国军向宋都农商银行出具《“商务贷”授信申请书》并建立了档案，2018年9月19日被告刘国军与宋都农商银行签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，贷款300000元，借款用途购工程车，借款期限12个月，自2018年9月19日至2019年9月19日止，借款利率为月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告尹冬玲、李东分别签署了《共同还款承诺书》,《共同还款承诺书》分别载明“本人尹冬玲、李东自愿作为‘连带共同债务人’对借款人刘国军与贵行产生借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵行签订的相关合同执行”。合同签订后，宋都农商银行于2018年9月19日按照合同约定向被告刘国军转账支付300000元。合同履行过程中，被告刘国军向宋都农商银行偿还了利息8575.82元，借款本金300000元及剩余部分利息至今未付。以上认定事实，有结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、“商务贷”授信申请书、共同还款承诺书、保证承诺书及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘国军与宋都农商银行签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。宋都农商银行按合同约定按期全额发放了贷款后，被告刘国军应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告宋都农商银行要求被告刘国军归还借款本金300000元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告刘国军已支付的借款利息8575.82元。被告尹冬玲、李东在《共同还款承诺书》上签字并同意承担共同还款责任，是其真实意思表示，故对原告宋都农商银行要求被告尹冬玲、李东承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告宋都农商银行要求被告李卫玲承担连带还款责任的诉讼请求。未能提供确凿充分证据予以证明，故本院不予支持。被告刘国军、尹冬玲、李东未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国军、尹冬玲、李东于本判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2018年9月19日起至2019年9月19日止按月利率9‰，自2019年9月20日起至借款还清之日止按月利率13.5‰计算，但应当扣除被告刘国军已支付的利息8575.82元）；二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司对李卫玲的诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告刘国军、尹冬玲、李东负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇二〇年十二月四日书记员  杨 琴
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执880号申请执行人：陈勇，男，生于1982年2月23日，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北艺奇贸易有限公司。法定代表人：杨洪福，董事长。关于申请执行人陈勇申请执行湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂时没有履行能力，申请执行人于2020年12月15日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执880号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月十五日书记员  黄白鹭
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3172号原告：株洲市瑞丰物业管理有限责任公司。法定代表人：龚檐玲，系公司经理。委托诉讼代理人：游璇，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：孙林，男，汉族，1980年10月25日出生。被告：株洲市湘建房地产开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区新塘路**新桂广场。法定代表人：邱迪安，系公司经理。委托诉讼代理人：柴世文，男，汉族，1968年3月20日出生，系公司员工，代理权限：特别授权。原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被告孙林、株洲市湘建房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤回对被告孙林、株洲市湘建房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司撤回对被告孙林、株洲市湘建房地产开发有限公司的起诉。本案受理费716元，减半收取358元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。审判员  胡卫莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执888号 申请执行人：贾某某，男，1975年12月23日出生，汉族，现住无极县东关村，身份证号码1323241975××××××××。 被执行人：马某，女，1982年11月18日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，男，1982年2月27日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行申请人贾某某与被执行人马某、张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查询，被执行人马某、张某某无存款、住房公积金、收益类保险、证券，被执行人张某某名下的车辆已被查封，但未实际控制车辆，马某名下的房产已被（2020）冀0130执650号执行案件拍卖。本院已将被执行人马某、张某某列入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，申请人同意终结本次之性程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  崔 柳
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；                  (2020)新2325执3977号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月26日生效的（2020）新2323民初2910号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付2629元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢19号申请执行人：任立杰，女，1975年3月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：池云双，男，1970年2月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王英，男，1971年5月13日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李平，男，1972年3月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行任立杰申请执行池云双、王英、李平借款合同纠纷一案中，申请执行人任立杰依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初990号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的230200元、案件受理费2376.5元、执行费3353元。在执行过程中，申请执行人任立杰与池云双、王英、李平自愿达成执行和解协议，申请执行人任立杰自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人在恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人任立杰的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢19号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  付云升审判员  邵 海二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 冰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5057号申请执行人:黄海君，男，1977年8月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：毛明君，江苏云湖律师事务所律师。被执行人：曹骏杰，男，1978年12月24日生，汉族，住上海市杨浦区。黄海君与曹骏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0282民初2720号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、曹骏杰欠黄海君借款43万元，该款曹骏杰于2020年6月底前支付9万元，2020年7月至12月每月20日前各支付5万元，2021年1月20日前支付4万元。二、黄海君放弃其他诉讼请求。三、如曹骏杰有任何一期未按期付款，则曹骏杰另行承担违约金5万元，黄海君有权就剩余款项及违约金一并申请强制执行。四、本案案件受理费减半收取计4263元，由曹骏杰负担。该款已由黄海君垫付，曹骏杰于2020年6月底前将该款直接支付给黄海君。五、本调解协议自双方当事人或委托诉讼代理人签字后生效。因曹骏杰未履行生效法律文书确定的义务，黄海君向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有少许银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十九日书记员  王超
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执557号之一申请执行人:胡学平，女，1993年6月25日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人:朱玲，女，1982年3月11日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人胡学平与被执行人朱玲民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币24500元，本案于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月21日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年10月21本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人不动产、公积金与保险收益，经反馈，被执行人无不动产、公积金与保险收益。2020年10月29日，本院向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人公积金存缴信息，经反馈，被执行人无公积金。2020年11月3日，本院委托湘潭县人民法院在住所地查询被执行人不动产信息，经反馈，被执行人无不动产。2020年11月25日，本院依法查封了被执行人名下在中国太平洋保险股份有限公司的保单现金价值5398.5元、在中国平安人寿保险股份有限公司保单现金价值2759.22元。2020年11月25日，被执行人主动履行债务10000元。2020年12月22日，申请执行人向本院申请暂不执行被执行人朱玲名下保单现金价值。2020年11月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。由于被执行人朱玲无其他财产可供执行，故申请执行人胡学平的债权人民币24500元已执行10000元，剩余14500元未予执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人朱玲暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人朱玲无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初1331号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 慧
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初2181号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路**。统一社会信用代码：913207037910997395。法定代表人：金培干，执行董事。委托诉讼代理人：周玉燕，该公司员工。被告：花某，男，1976年11月10日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港万烨物业管理有限公司与被告花某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告连云港万烨物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港万烨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港万烨物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员 刘 青二〇二〇年十二月二十三日书记员 王乔颖
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1207号之一申请执行人：王同正，男，1967年4月7日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：沙永锋，男，1983年12月15日出生，回族，住平顶山市新华区。关于王同正申请执行沙永锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沙永锋应于判决生效之日起十日内向王同正支付劳务费9200元。案件受理费50元，减半收取25元，由沙永锋负担。因被执行人沙永锋未按上述生效法律文书履行义务，王同正向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沙永锋名下有望江牌、洛嘉牌车辆两辆，对洛嘉牌车辆本院已轮候查封，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配；望江牌车辆已报废，无法查封。2、查明被执行人沙永锋名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙永锋负有继续向申请执行人王同正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月十二日书记员 刘思雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8993号关于郑州友邻物业服务有限公司与尹旭东服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1727号支付令立案执行，在执行过程中，被执行人马宁已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8993号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁 斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4826号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：韩淑荣，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告韩淑荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书  （2020）陕0104民初11466号原告：苏龙，男，1985年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：鲁艳，女，1985年1月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告苏龙、鲁艳与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理备案登记，已给付逾期交房违约金，被告提出逾期办证违约金超过诉讼时效以此抗辩拒绝履行。原告苏龙、鲁艳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏龙、鲁艳申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告苏龙、鲁艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计68元，由原告苏龙、鲁艳负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年十二月十四日 书   记   员     赵  莹 1
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1952号 原告湖南启辉建筑工程有限公司，住所地衡东县洣水镇建材路（金汇玉园小区）。 法定代表人邓细启，经理。 委托代理人胡世清，湖南楚云律师事务所律师。 被告颜冬华，男，1968年8月22日生，汉族，住衡东县。 委托代理人邓红霞，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 本院于2020年10月10日立案受理了原告湖南启辉建筑工程有限公司诉被告颜冬华不当得利纠纷一案。本院依法由审判员稂彬淑适用简易程序公开开庭进行审理，原告湖南启辉建筑工程有限公司（以下简称启辉公司）委托代理人胡世清，被告颜冬华及委托代理人邓红霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、要求被告返还财产人民币118688元；2、要求被告承担月息5分的违约金，计35606.4元。 被告颜冬华辩称，1、本案不构成不当得利。2、原、被告工程已经结算，但对结算金额存在异议。因农民工在劳动监察大队追讨工资，被告没有办法才与原告签订了结算协议。3、协议的利息条款违反法律规定，属无效条款。 经审理查明，2019年3月5日被告颜冬华承包原告启辉公司承建的金汇玉园二期3#栋钢筋分包项目。2019年12月30日原、被告签订《结算协议》，协议记载：被告颜冬华工程量计价款140112元，在结算前实际已领取258800元（含劳动监察大队153800元），超额领取了原告启辉公司118688元。被告颜冬华承诺在2020年3月1日归还原告启辉公司多领取部分，逾期未付自愿按月息五分至全部归还超额部分工程款止。 另查明，被告颜冬华在原告处领取工程款105000元，因其未发放农民工工资，衡东县劳动监察大队将原告存放在劳动局的押金用来发放农民工工资，共计发放工资153800元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告颜冬华承包原告启辉公司工程，双方已确认工程款140112元，被告颜冬华已领取105000元，原告启辉公司代其发放工资153800元，故被告颜冬华多领取工程款118688元（105000元+153800元-140112元）。对原告启辉公司要求被告颜冬华返还不当利益118688元于法有据，应予支持。被告颜冬华辩称对结算金额有异议，案涉结算协议系原、被告真实意思表示，双方对工程价款已确认，故对被告的辩论意见，本院不予采纳。原、被告双方对返还不当利益期限已作约定，被告逾期未还，属违约，双方约定的逾期利息超出法律标准，本案认定按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准自2020年3月2日起计算，原告诉请要求逾期利息35606.4元，即要求被告支付6个月的逾期利息，系原告对自身权利的处分，本院予以认可，故本院认定被告支付逾期利息按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准自2020年3月2日起计算至2020年9月1日止。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告颜冬华在本判决生效后十日内返还原告湖南启辉建筑工程有限公司118688元及逾期利息（逾期利息按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准自2020年3月2日起计算至2020年9月1日止）； 二、驳回原告湖南启辉建筑工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1693元，由被告颜冬华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  稂彬淑 二〇二〇年十二月五日 法官助理王琼 书记员陈春桃                            校对责任人：王琼 打印责任人：陈春桃
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执恢22号之一申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城北路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：江西神州竹木业有限责任公司，地，地址：铜鼓县城北路**织机构代码：72775419-6。法定代表人：李太宝，系该公司董事长。被执行人：李太宝，男，1960年1月25日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：蔡亦文，男，1957年11月25日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：卢日宁，男，1950年3月3日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：李凯，男，1982年5月15日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：赖吾连，女，1973年7月2日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：王**梅，女，1960年8月12日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：曾德荣，女，1954年10月10日出生，汉族，住址：铜鼓县。本院在执行江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与江西神州竹木业有限责任公司、李太宝、蔡亦文、卢日宁、李凯、赖吾连、王**梅、曾德荣（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）赣0926民初842号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人江西神州竹木业有限责任公司、李太宝、蔡亦文、卢日宁、李凯、赖吾连、王**梅、曾德荣支付本案标的款3,008,034.68元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未全部履行，未履行金额为2,308,034.68元及利息。在执行过程中，本院于2020年6月13日至2020年10月11日期间两次挂网拍卖及变卖江西神州竹木业有限责任公司的18.33%股权（蔡亦文名下），均已流拍。经我院征询申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司意见，申请人同意江西神州竹木业有限责任公司的18.33%股权（蔡亦文名下）以变卖价700,000元以物抵债给申请人，由其自行处置，本案余2,308,034.68元及利息未履行。双方当事人对江西神州竹木业有限责任公司的资产正在协商处置中，申请人申请撤回强制执行，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁书娟
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执309号卢超、卢小波：卢超与卢小波其他案由一案，申请执行被执行人卢小波立即从焦作市马村区白庄村翠苑小区北区11号楼2单元6层东户的房屋内搬离。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，卢超向本院申请执行的（2020）豫0804民初139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初7024号 原告：翁启龙，男，汉族，1988年5月10日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：徐多富，男，汉族，1972年8月6日生，户籍地安徽省六安市霍邱县，现住六安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人：胡天桥，公司员工。 原告翁启龙与被告徐多富、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告翁启龙及其代理人冯东升、被告徐多富、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司代理人胡天桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁启龙诉称：2020年3月5日因发生交通事故受伤，现诉请被告赔偿医疗费95651.4元，住院伙补750元（25天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），后期治疗费10000元，护理费8130元（60天×135.5元/天），误工费31500元（180天×175元/天），交通费500元，鉴定费1900元，合计150159.4元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一、原告身份证复印件、被告驾驶证、车辆行驶证复印件，证明原、被告基本身份信息及主体资格；被告二、事故认定书证明事故发生事实及责任划分情况；证据三、保单、保险公司信息，证明被告主体适格及车辆保险情况；证据四、出院记录及医疗费发票，证明原告因事故受伤住院治疗25天及花费医疗费95651.4元；证据五、鉴定意见及鉴定费发票，证明原告“三期”及后续治疗费情况以及鉴定费1900元；证据六、机械施工作业操作证，证明原告从事建设机械挖掘机作业，其误工标准应参照建设行业平均工资计算。 被告徐多富对事故发生无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.原告部分诉请过高，请予核减，医疗费应提供正规发票；3.公司不承担诉讼费、鉴定费。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2020年3月5日6时36分，被告徐多富驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，行驶至京珠线六安市裕安区路口时，与原告翁启龙驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致翁启龙受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交警四大队责任认定，被告徐多富负事故的全部责任。后原告翁启龙于2020年3月5日至2020年3月30日入住六安世立医院治疗，花去医疗费20771.42元；又经六安竹子口腔医院治疗，花去医疗费76740元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残一处，“三期”为误工180日、护理60日、营养60日，后续取内固定需10000元，义齿修复12000元，鉴定费1900元。经安徽百友司法鉴定中心重新鉴定，原告不构成伤残等级，“三期”为误工180日、护理60日、营养60日，后续义齿修复需12000元,更换周期10年；取内固定需10000元。 又查明：被告徐多富驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。 上述事实，有鉴定意见、相关书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告徐多富负全部责任，原告无责任，故事故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告诉请误工费损失证据不够充分，依法酌定判处；主张种植牙医疗费已实际发生，本院予以支持。经核实，原告损失为：医疗费97511.42元，住院伙补750元（25天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），后期治疗费10000元，护理费8130元（60天×135.5元/天），误工费酌定23400元（180天×130元/天），交通费500元，鉴定费1900元，合计143991.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内赔偿原告翁启龙各项损失计142091.42元（143991.42元-1900元）； 二、被告徐多富赔偿原告翁启龙鉴定费损失1900元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4540元，减半收取2270元，由被告徐多富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8414号 原告：陶其明，男，1994年2月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：崔陈迁，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张庆明，男，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽宝荣通运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江批发市场服装城**F8469。 法定代表人：谢玉宝，执行董事兼总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省庐阳区濉溪路金鼎广场********。 负责人：刘南。 原告陶其明与被告张庆明、安徽宝荣通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告陶其明于2020年12月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陶其明申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陶其明撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3128号 案号：（2020）鲁1311执3128号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行 被执行人：杨培军等 立案时间：2020.11.5 结案日期：2020.12.15 标的：74756.41元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1972号 原告宜昌市西陵区鹏程脚手架租赁服务部，住所地宜昌市西陵区石板村**。 经营者钱华波，男，汉族，1981年10月20日出生，住大悟县。 委托代理人李正忠，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。（特别授权） 委托代理人陈利，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告王俊，男，汉族，1983年2月15日出生，住应城市。 原告宜昌市西陵区鹏程脚手架租赁服务部（以下简称鹏程租赁服务部）与被告王俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法由审判员程丹独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告鹏程租赁服务部的委托代理人陈利到庭参加诉讼，被告王俊经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鹏程租赁服务部诉称，2018年10月14日，被告因中铁上海工程局点军将军路项目工程施工需要，与原告签订《租赁合同》一份，租用原告的钢管、扣件等建筑设备材料。合同约定租价为钢管0.013元/米/天、扣件0.009元/套/天、顶托0.04元/套/天，每月第一个工作日应付清上个月租金，若延期付款造成违约，则按未付租金为基础按照年利率24%标准承担违约金。同时，合同还对材料的提取、运输、装卸等作了相关约定（具体内容详见该合同）。合同签订后，原告依约全面履行了合同，然而被告却不守信，计至2020年7月9日，被告已欠租金23959元（扣除押金1万元后）及垫付运费上车费1310元，尚差欠钢管2154米、扣件1537套、顶托68套未退还。故诉至法院，请求判令：1、被告立即付清已下欠（截至2020年7月9日）租金、垫付运费上车费共计25269元，并支付违约金8150.16元；2、被告立即返还钢管2154米、扣件1537套、顶托68套，或按钢管18元/米、扣件6.1元/套、顶托20元/套折价赔偿，并自2020年7月10日起至实际返还或者赔偿日止按钢管0.013元/米/天、扣件0.009元/套/天、顶托0.04元/套/天计付租金；3、被告承担本案诉讼费用。 被告王俊未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年10月14日，鹏程租赁服务部（出租方、甲方）与王俊（承租方、乙方）签订《租赁合同》约定，乙方现因承建中铁上海工程局点军将军路项目工程需使用钢管、扣件、顶托等有关建筑设备材料，甲方出租架料给乙方使用，乙方在办理租赁合同时向甲方交纳押金1万元，先付押金后提货，待乙方退还全部材料结清租赁费后三日内，甲方即退还全部押金。租赁期间从乙方领取架料之日起至材料归还完毕之日。最短租赁期限不低于90天、不足90天的，按90天租期计算，退还材料如有差欠，乙方应予赔偿，未赔偿前，租金按合同约定标准计算，公休及节假日一律不得扣除。钢管按0.013元/天/米，赔偿价值18元/米，扣件按0.009元/天/米，赔偿价值6.1元/套，顶托0.04元/天/套，赔偿价值20元/根。乙方提取货物和退还货物时，承担运输、装卸和码堆等费用，甲方垫付费用的，乙方应在结兑租金时向甲方支付。凡未按第六条之规定向甲方支付租金的，或者有其他任何违反本合同约定之行为的，甲方有权解除本合同，同时可以未付租金为基础按照年利率24%的标准收取违约金。工地指定阳运足为收货人。上述合同签订后，王俊支付押金1万元。2018年10月12日，王俊向鹏程租赁服务部租赁钢管1800米，代收人为阳运足；10月14日，王俊向鹏程租赁服务部租赁钢管4296米、扣件1600套、顶托300套，代收人为陈光法；2018年12月10日，王俊向鹏程租赁服务部退还钢管3942米、顶托232套、扣件63套。 庭审时，原告提交两张《收据》，上有陈光法的签字，证明鹏程租赁服务部垫付运费上车费1310元；原告提交与王俊的微信聊天记录，证明《收据》、《租料单》发送给王俊确认的事实。 上述事实，有《租赁合同》、租金计算清单、租料单、退料单、《收据》、微信聊天记录、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，1、王俊向鹏程租赁服务部租赁建材，双方成立建筑材料租赁合同关系，鹏程租赁服务部向王俊提供建材，王俊应支付租金，并应按照合同的约定归还建材或者赔偿。2、结合原告提交的租料单、退料单、微信聊天记录可以确认，2019年10月15日，双方在微信上进行了对账，王俊尚欠租金20587.3元，差欠钢管2154米、扣件1537套、顶托68套，王俊后期未归还建材，也未支付租金，本院对此予以确认，并认为从2019年10月16日起，不应再持续计算租金，应以未支付的租金金额按照合同约定支付违约金。3、王俊未归还的建材，应予归还，或应按照合同约定的赔偿价值49507.7元（2154米×18元+1537套×6.1元+68套×20元）向原告赔偿。4、王俊在微信聊天记录中确认，原告垫付了上下车费用1310元，本院予以确认。原告在诉请时，已经扣除押金1万元，本院在核算时一并扣除，被告王俊不得再向原告主张押金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王俊支付原告宜昌市西陵区鹏程脚手架租赁服务部租金10587.3元（扣除押金1万元），并以10587.3元为基数，按照年利率24%支付从2019年10月16日至实际支付之日止的违约金。 二、被告王俊向原告宜昌市西陵区鹏程脚手架租赁服务部归还钢管2154米、扣件1537套、顶托68套；或被告王俊赔偿原告宜昌市西陵区鹏程脚手架租赁服务部49507.7元。 三、被告王俊支付原告宜昌市西陵区鹏程脚手架租赁服务部车费1310元。 四、驳回原告宜昌市西陵区鹏程脚手架租赁服务部的其他诉讼请求。 上述判决于判决生效之日起10日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取318元（原告已预交），由被告王俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 程 丹 二〇二〇年十二月一日 书记员 李菁菁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11770号原告：黄瑞丽，女，1980年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：张志江，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在审理原告黄瑞丽诉被告张志江机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄瑞丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄瑞丽承担。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月七日书记员  许绍洋
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初181号公诉机关宣恩县人民检察院。被告人王祥勇，男，1999年8月5日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，户籍所在地恩施市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月29日被宣恩县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于宣恩县看守所。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人王祥勇涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员金梦瑶出庭支持公诉，被告人王祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日凌晨，谭某1（已被行政处罚）电话联系被告人王祥勇向其购买毒品甲基苯丙胺，并支付油费要王祥勇将毒品从恩施送到宣恩。随后，王祥勇以人民币2000元（以下币种均为人民币）的价格从杨某（另案处理）处购得毒品约1克，以60元的价格购买吸毒工具一套，然后以2300元的价格转卖给谭某1，谭某1另支付王祥勇200元油费。2020年3月25日凌晨3时许，王祥勇将约1克的毒品和吸毒工具送到宣恩县珠山镇金源国际酒店1815号房间给谭某1。公诉机关认为，被告人王祥勇向他人贩卖毒品，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人认罪认罚，且具有坦白的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了户籍证明、现场检测报告单、行政处罚决定书复印件、微信交易明细单、宣恩县公安局现场检测报告书、检测结果单等书证，证人谭某1、谭某2的证言，宣恩县公安局现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录，被告人王祥勇的供述和辩解等证据证实。被告人王祥勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王祥勇明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王祥勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月29日起至2021年7月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人王祥勇的违法所得人民币2300元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱红艳人民陪审员  邓永华人民陪审员  黎 珍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  黄艳平
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1409号 原告：刘石琢，男，1947年2月7日出生，汉族，个体工商户，小学文化，住所地河北省邢台市广宗县。 被告：张义民，男，汉族，住所地河北省巨鹿县。 原告刘石琢诉被告张义民公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告刘石琢于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘石琢撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘石琢负担。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执3183号 被执行人：李海斌，男，汉族，住河北省张家口市。 本院在执行被执行人李海斌追缴违法所得一案[执行依据：（2018）鲁0281刑初673号刑事判决书]中，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的7000元。 本院于2020年8月28日向被执行人李海斌送达了传票、执行通知书、报告财产令，执行人李海斌未到庭（现在监狱羁押），也未履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息。2020年12月3日，依法将被执行人李海斌列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 彦
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢470号 关于王宾申请执行白素涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8633号原告：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区淮海北路**，统一社会信用代码91320800839437646Y。责任人：李烜，职务行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：庄业芹，男，1962年2月5日出生，汉族，居民身份号码事320823196202059036，住淮安市清江浦区。被告：彭桂珍，女，1967年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司淮安分行与被告庄业芹、彭桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月七日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3538号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              陈小飞、泗阳县亚都房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：陈小飞，男，1987年6月15日出生，居民身份证号码3213231987********，汉族，住泗阳县众兴镇泗水品园小区****。      被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康路**。      法定代表人：王国清，该公司董事长                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人陈小飞与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的45673.76元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位45673.76元，执行费585元已由泗阳县亚都房地产开发有限公司缴纳完毕。至此，陈小飞申请执行的（2020）苏1323民特1138号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7449号罪犯彭永祥，男，1965年1月4日出生，汉族，江西省星子县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省星子县人民法院于2015年2月12日作出(2015)星刑初字第05号刑事判决，认定被告人彭永祥犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元），责令退赔被害人499100元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8374号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1242号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭永祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。但未履行责令退赔被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭永祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭永祥减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年8月13日起至2022年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保648号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：毛定锁，男，1997年11月14日出生,汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：毛定苍，男，1994年9月18日出生,汉族，住浙江省平阳县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛定锁、被申请人毛定苍银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛定锁、被申请人毛定苍银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保259号   申请人：赵英豪，男，1993年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：孙政阳，男，1994年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：刘波，男，1983年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县古勒巴格镇光明南路创业街**。   申请人赵英豪与被申请人孙政阳、刘波民间借贷纠纷一案，申请人赵英豪于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙政阳、刘波银行存款26,336元予以冻结。申请人赵英豪以中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司保单保函作担保。   本院经审查认为，申请人赵英豪的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人孙政阳、刘波银行存款26,336元。保全期限自2020年12月18日至2021年12月17日止。   案件申请费283.36元，由申请人赵英豪先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   董小龙
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初5150号原告：皮新耕，男，1956年8月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尹湘爱，女，1973年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢胜春（暨被告尹湘爱的委托诉讼代理人），男，1974年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系被告尹湘爱的丈夫。代理权限：一般代理。原告皮新耕诉被告谢胜春、尹湘爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告皮新耕于2020年12月27日向本院提出撤回对被告谢胜春、尹湘爱的起诉申请。本院认为，原告皮新耕向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮新耕撤回对被告谢胜春、尹湘爱的起诉。本案案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告皮新耕负担。审判员  康莎二〇二〇年十二月二十七日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6334号 （申请执行人）、林航（被执行人）： 与林航其他案由一案，申请执行标的共计37147.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37147.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初1339号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之七申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国建设银行621700710003176xxxx_156_1账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3750号之一申请执行人：韩伟,男性,1956年11月6日出生,住郑州市。被执行人：尚科伟，男性,1979年11月15日生，汉族，住许昌市。申请执行人韩伟与被执行人尚科伟借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尚科伟借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  王治斌
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1736号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：金永梅，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告金永梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  祝丹丹
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17789号 申请执行人陈芳，女，汉族，1987年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人深圳正谱教育技术有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道清林路天安龙岗数码新城****1303，统一社会信用代码91440300342956563A。 法定代表人：李儒容。 申请执行人陈芳与被执行人深圳正谱教育技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】1193号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：支付申请执行人第二期调解款26000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王丹蓉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初4029号原告:吉林市伟恒物业服务有限公司法定代表人:王军。委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律服务工作者。被告:刘文龙，住吉林省吉林市。原告吉林市伟恒物业服务有限公司诉被告刘文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市伟恒物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告吉林市伟恒物业服务有限公司承担。审判员 崔雪俊 二0二0年十二月二十八日书记员 张弘强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1580号卢兰英与尤华民间借贷纠纷一案，执行标的15800元。经本院立案受理，现已执行到位14000元（余款申请人自愿放弃）。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2102号 申请执行人：陈军，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：林涛，男,1970年12月1日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：杨红，女,1976年2月3日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：杨安宁，男,1963年7月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：毛柯茗，女,1963年3月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人陈军与被执行人林涛、杨红、杨安宁、毛柯茗借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已扣划被执行人21747.6元银行存款外，查明被执行人名下无其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘亚东
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3831号 奇台县星光热力有限责任公司（申请执行人）、潘存雷（被执行人）：奇台县星光热力有限责任公司与潘存雷供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计649.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位649.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给奇台县星光热力有限责任公司。至此，奇台县星光热力有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2393号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初3509号 原告：付长叶，女，1986年12月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 被告：无棣县马山子镇傅屋子村民委员会，住所地山东省无棣县马山子镇傅屋子村。 法定代表人：付长凯，该村村民委员会主任。 原告付长叶与被告无棣县马山子镇傅屋子村民委员会（以下简称傅屋子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付长叶的委托诉讼代理人王连敏到庭参加诉讼，被告傅屋子村委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付长叶向本院提出诉讼请求：1.请求判令傅屋子村委会支付付长叶占地补偿款3029.11元；2.诉讼费由傅屋子村委会负担。事实和理由：2018年9月1日，傅屋子村委会发布公告确定占地补偿款合计203258元。2019年2月2日，傅屋子村委会向村民支付占地补偿款3029.11元。但傅屋子村委会以付长叶系出嫁女为由拒绝向付长叶支付占地补偿款。付长叶认为自己虽然已经结婚，但是在村里有承包土地，户口在傅屋子村委会一直未迁出。付长叶从未丧失傅屋子村集体经济成员资格，傅屋子村委会应将占地补偿款发放给付长叶。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 傅屋子村委会未做答辩。 本院认为，付长叶的户籍登记在傅屋子村，并在该村成长、生活。后付长叶嫁到外村，其户口一直在傅屋子村。而且，付长叶与傅屋子村集体经济组织之间一直保持生产和生活联系。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。付奎山作为承包方以户为单位承包了傅屋子村的土地，付长叶作为付奎山的家庭成员，自然在傅屋子村享有承包地。加之，付长叶在丈夫家村庄未取得土地，故付长叶应分得相应的占地补偿款。 根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予支持。付长叶在征地补偿安置方案确定时已经具有傅屋子村委会经济组织成员资格，故付长叶诉求傅屋子村委会支付其占地补偿款3029.11元，本院予以支持。 傅屋子村委会经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告付长叶占地补偿款3029.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月九日 书记员  王秀琴
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4578号原告：陶振军，男，汉族，1982年10月7日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：陈真真，女，汉族，1987年2月21日生，住址同上。系原告陶振军之妻。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告陶振军与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶振军的委托诉讼代理人陈真真到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶振军向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.判令被告退还原告个人年卡费用899元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8号，原告经被告工作人员十三介绍，在被告处办理个人年卡，费用899元。原告以转账方式将费用交至被告。当时工作人员承诺7月份完工。到了7月份被告以装修进度慢为由，仅把游泳池建好，环境简陋，男女更衣室用布遮挡，隐私不能保证。更衣室浴室也是临时搭建的。泳池水温又凉。根据工作人员介绍，女更衣室对面是健身房装修区域，但发现毫无装修痕迹。直至8月23日左右，工作人员告知已和柳江路星球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。汇雨的终身卡要换成新卡才能继续使用。此卡能游泳健身，并能在汇雨和星球两个店共用。无奈妥协被告方案后，去了2次星球健身，但期间不断被星球工作人员告知换的新卡将于9月22号到期。直至月底星球装修，汇雨也以装修整改为由，至今未再经营。其行为已构成违约，应如数退还原告预存的健身游泳卡费用。望判如所请。汇雨之家公司未答辩。经审理查明，2020年6月8日，陶振军与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，通过微信向汇雨之家公司支付899元，办理卡号为20×××60的个人游泳健身年卡，赠送二张儿童游泳卡，使用时间一年，成为汇雨之家公司的会员。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。本院认为，陶振军与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，并交费成为会员。按照合同约定汇雨之家公司应当为陶振军提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，陶振军提出解除合同、汇雨之家公司返还899元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除陶振军与漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还陶振军899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年十二月二十四日书记员 卢晓萌
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之五十三申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国建设银行43406271002XXXXX_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执505号之一 申请执行人：刘安鹏，男，1995年12月18日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被执行人：董大归，男，1972年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：肖怀镇，男，1966年9月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：陈启周，男，1962年4月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：洪道平，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：江西荣川再生资源有限公司，住所地江西省黎川县工业园区。 法定代表人：吴菁，执行董事。 申请执行人刘安鹏依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2020）赣1022民初504号民事判决于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行董大归、肖怀镇、陈启周、洪道平、江西荣川再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人董大归、肖怀镇、陈启周、洪道平、江西荣川再生资源有限公司的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，查询到被执行人董大归、陈启周有房产，本院已于2020年12月3日查封。2020年12月16日，本院已查封董大归、肖怀镇、陈启周、洪道平部分机器设备，申请执行人表示暂不处置上述财产。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行319836.58元，截至2020年12月28日已执行0元，未执行319836.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初309号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人张芯恺，别名张清华，男，1979年2月15日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月22日被平邑县公安局取保候审。 被告人徐宝动，别名徐保动，男，1976年6月3日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2013年11月21日，因犯赌博罪被平邑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年10月27日，因犯寻衅滋事罪被平邑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月20日被平邑县公安局取保候审。 辩护人马庆生，山东平大律师事务所律师。 被告人温新会，男，1973年3月9日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月24日被平邑县公安局取保候审。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕242号起诉书，指控被告人张芯恺、徐宝动、温新会犯非法采矿罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省平邑县人民检察院检察员林静出庭支持公诉，被告人张芯恺、温新会，被告人徐宝动及其辩护人马庆生到庭参加诉讼。现已审查终结。 山东省平邑县人民检察院指控：自2016年，被告人张芯恺、徐宝动、温新会与侯钦贵、侯钦宝，在平邑县××镇××楼村××附近建一洗砂场，强行占用侯楼村等村民土地，盗挖风化料用于洗砂。至2020年5月28日，共动用花岗闪长岩90630立方米，开采的矿产品价值1359450元。 为证实上述指控成立，公诉人当庭出示证人证言、书证、辨认笔录、书证及被告人张芯恺、徐宝动、温新会的供述与辩解等证据。 山东省平邑县人民检察院认为，被告人张芯恺、徐宝动、温新会违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。建议判处被告人张芯恺、徐宝动、温新会有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人张芯恺、徐宝动、温新会对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年六七月份，被告人张芯恺、徐宝动、温新会在侯钦贵（另案处理）的伙同下，与侯钦宝（在逃）在平邑县××镇××楼村××附近共同出资开设洗砂场，盗挖花岗闪长岩洗砂，并雇用刘军、崔令春等人进行生产。经核查，截止2020年5月28日，侯楼村的五个核查区，共动用花岗闪长岩90630立方米，矿产品价值人民币1359450元。 另查明，被告人温新会、徐宝动、张芯恺在非法采矿期间，共有三次分红，每人分得人民币21.5万元。 2019年2月2日，因上述非法采矿行为，平邑县综合行政执法局，对侯钦宝行政罚款人民币5000元；2019年9月21日，对侯钦宝行政罚款人民币20000元。 案发后，侦查机关向被告人张芯恺、徐宝动、温新会每人收取人民币40000元。 本案在审理期间，被告人张芯恺、徐宝动、温新会每人向本院退缴非法所得人民币17.5万元。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人刘某、侯某、张某等十二人的证言，动用量核查报告、价格认定结论书、现场勘查笔录、处罚决定书、抓获经过、电子档案及被告人张芯恺、徐宝动、温新会的供述与辩解等证据证实，且被告人张芯恺、徐宝动、温新会在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人张芯恺、徐宝动、温新会在他人的伙同下，未取得采矿许可证，擅自盗挖矿产资源，违反矿产资源管理制度，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪，应依法追究其刑事责任；对其非法所得，应依法予以追缴。对行政机关所收缴罚款可依法折抵罚金（每人折抵0.5万元）。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人张芯恺、温新会系自首；被告人徐宝动如实供述其罪行；且均认罪认罚，积极退缴非法所得；依法可对三被告人从轻处罚，并对其适用缓刑，接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 在缓刑考验期间，被告人张芯恺、徐宝动、温新会应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人张芯恺犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8万元（已缴纳）。 二、被告人徐宝动犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8万元（已缴纳）。 三、被告人温新会犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8万元（已缴纳）。 四、收缴被告人张芯恺、徐宝动、温新会非法所得每人人民币21.5万元（均已缴纳。侦查机关所收取的12万元涉案款，由侦查机关上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田德运 审 判 员  时圣宏 人民陪审员  廉玉花 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘 杨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14303号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告刘美琴，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告刘美琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员刘淼
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执904号申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：黑龙江飞宇房地产开发有限责任公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：侯国发职务：经理本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人黑龙江飞宇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 岩