wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16101号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。代表人：文爱华。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：张某，男，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人周园到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除建行湖南省分行与张某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、张某偿还建行湖南省分行截至2020年10月13日的借款本金364643.25元、利息3437.65元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、张某承担建行湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费16564元；4、确认建行湖南省分行对位于湖南省长沙县××街道××路××号××栋××号××房产处置款在张某的债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年9月25日，建行湖南省分行与张某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向张某提供借款370000元，借款期限自2019年9月25日至2049年9月25日。如张某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求张某归还全部借款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由张某承担。张某向建行湖南省分行提供其名下位于湖南省长沙县××街道××路××号××栋××号作为抵押。建行湖南省分行按照约定向张某发放了370000元贷款后，张某未按期履行还款义务。张某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2019年9月25日，张某与建行湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、张某向建行湖南省分行借款370000元用于购买湖南省长沙县××街道××路××号××栋××号房产，借款期限为360个月，自2019年9月25日至2049年9月25日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮15%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若张某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入张某指定的长沙市开福区人民法院的账户，张某采用等额本息还款方法；5、张某提供其名下位于湖南省长沙县××街道××路××号××栋××号房产作为担保；6、如张某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与张某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求张某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由张某承担。合同还对其他事项进行了约定。2019年9月25日，建行湖南省分行将370000元借款本金汇入张某指定的长沙市开福区人民法院账户内。2019年11月28日，建行湖南省分行与张某对张某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证明号为湘（2019）长沙县不动产证明第0××6号）。借款本金发放后，张某未履行按月足额还本付息的义务，截至2020年10月13日，张某已拖欠到期应还借款本金841.90元、利息3422.64元、罚息15.01元，另有363801.35元借款本金尚未到期。另查明，建行湖南省分行委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费16564元。本院认为：建行湖南省分行与张某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向张某履行了发放了借款本金370000元的义务，但张某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，建行湖南省分行有权行使解除权，故建行湖南省分行起诉请求解除其与张某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，张某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，故建行湖南省分行起诉请求张某向其偿还截至2020年10月13日的借款本金364643.25元、利息3437.65元的诉讼请求合法，本院予以支持。张某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金364643.25元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年10月14日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南崇民律师事务所支付了16564元律师代理费，按约定应当由张某承担，考虑新冠疫情对经济影响，为避免加重当事人负担，本院酌情确认律师代理费按张某所欠借款本息的4%收取，故建行湖南省分行起诉请求张某向其支付16564元律师代理费的诉讼请求，本院在14723.24元的范围内予以支持。张某还以其名下的位于湖南省长沙县××街道××路××号××栋××号房产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在张某上述债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与张某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、张某向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还截至2020年10月13日的借款本金364643.25元、利息3437.65元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金364643.25元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年10月14日起计算至实际清偿之日止；三、张某向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费14723.24元；以上第二、三项金钱给付义务，张某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如张某未履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置张某名下位于湖南省长沙县××街道××路××号××栋××号房产，所得价款由中国建设银行股份有限公司湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归张某所有，不足部分由张某继续清偿。五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费7070元，因适用简易程序，减半收取3535元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担5元，张某负担3530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年十二月二十四日书记员  颜滔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1729号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵将，该银行职工。被执行人:孟光荣,男,汉族,1971年5月出生,陕西省神木市人。被执行人:李贵成,男,汉族,1974年4月出生,陕西省神木市人。被执行人:刘高旺,男,汉族,1963年12月出生,陕西省神木市人。被执行人:贾在和,男,汉族,1967年1月出生,陕西省神木市人。被执行人:宋秀英,女,汉族,1969年2月出生,陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贾在和、宋秀英、孟光荣、刘高旺、李贵成金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾在和、宋秀英、孟光荣、刘高旺、李贵成向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金84万元及利息，负担案件受理费6100元及申请执行费10860元。执行过程中，被执行人贾在和于2019年2月25日偿还申请执行人借款本金102400元、5月15日偿还申请执行人借款本金66900元、2020年3月31日偿还申请执行人借款本金478600元，剩余借款本金192100元及利息被执行人宋秀英和申请执行人的委托诉讼代理人赵将自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人宋秀英于2021年2月28日之前偿还申请执行人借款本金92100元，剩余借款本息于2021年12月30日之前全部偿还完毕。二、案件受理费6100元及申请执行费10860元由被执行人宋秀英负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人宋秀英达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1729号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月三日书 记 员  张 倩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初537号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华**楼。法定代表人：赵双慧，该公司法律顾问。委托代理人：柳根成，该公司员工。被告：黑龙江龙鹏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山尖山区山水文园**。法定代表人：杨晓刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告黑龙江龙鹏房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费5489元，予以免收。审审判员  王广智二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁鸿雁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1993号申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码91320923××××××，住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：姜茆，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行中国银行股份有限公司阜宁支行与姜茆金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2418号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜茆银行存款及其他应得收入122041.34元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二日书记员 陈炫铭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4247号 申请执行人：李术行，男，1962年9月10日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王科进，男，1985年7月26日出生，汉族，籍贯荣成市，住荣成市。 本院在执行李术行与王科进人格权纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2733号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告王科进于2020年8月30日前付给原告李术行医疗费19617.2元、误工费10000元、护理费3527.4元、住院伙食补助费400元、交通费500元共计34044.6元。其他双方互不追究。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（系减半收取）、鉴定费780元由被告王科进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，本院依职权查封被执行人名下车辆，被执行人因故意伤害罪判处有期徒刑,且车辆下落不明无法进行扣押，故该车辆暂无法进行处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许 帅
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民特125号申请人：张晓杰，女，1981年12月8日生，汉族，山东易通发展集团有限公司职工，住济南市历下区。申请人：王丽萍，女，1955年10月8日生，汉族，济南市汽车修制厂退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张小苹，山东信如律师事务所律师。申请人张晓杰、王丽萍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张晓杰、王丽萍称，请求依法宣告被申请人张学习死亡。被申请人张学习，男，1951年4月20日出生，汉族，住济南市市中区。张学习与王丽萍系夫妻关系，与张晓杰系父女关系。因张学习于2003年5月23日出走，出走前在济南锅炉辅机厂工作，经各方寻找都杳无音讯，至今已下落不明满四年。根据相关法律规定，特提出申请，请求宣告张学习为死亡。经审理查明，下落不明人张学习，男，1951年4月20日出生，汉族，户籍地济南市市中区，身份证号。系申请人王丽萍之夫，申请人张晓杰之父。申请人张晓杰、王丽萍提交独生子女优待证、流动人口计划生育证明、户籍证明、济南锅炉辅机厂证明、济南市公安局天桥区分局北园派出所出具的《关于证明张学习离家出走报警的函》，证明王丽萍与张学习系夫妻关系，二人育有一女张晓杰。张学习于2002年5月23日离家出走，至今杳无音信。本院于2019年12月2日在《山东法制报》发出寻找张学习的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张学习仍然下落不明。本院认为，申请人张晓杰作为张学习之女，申请人王丽萍作为张学习之妻，符合法律规定的申请人主体资格。济济南市公安局天桥区分局北园派出所出具的《关于证明张学习离家出走报警的函》，能够表明张学习走失未归已满四年的事实。现经法定程序公告一年后，被申请人张学习仍无下落，能够推定张学习已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张学习死亡。本判决为终审判决。审判员  范晓静二〇二〇年十二月四日书记员  侯文霞
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2517号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：赵富春，男，1969年6月12生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告赵富春供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6439号原告：威海锦凯置业有限公司，住所地威海市文登区泽库镇金海路**。法定代表人：王希和，总经理。委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司长春中心支公司，，住所地吉林省长春市南关区解放大路**法定代表人：刘庆玲，经理。被告：兰荣超，男，1989年2月11日出生，汉族，住威海市南海新区。原告威海锦凯置业有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司长春中心支公司、兰荣超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告威海锦凯置业有限公司明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海锦凯置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二〇年十二月十日法官助理张金琳书记员于超
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3306号原告：吴平荣，男，1969年9月9日生，汉族，住句容市开发区。被告：朱文斌，男，1970年12月14日生，汉族，住句容市。原告吴平荣与被告朱文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理，后依法适用普通程序于2020年11月20日公开开庭进行审理。原告吴平荣两次开庭均到庭参加诉讼，被告朱文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴平荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱文斌归还欠款145000元，并支付自2019年5月4日起按银行同期贷款利率计算的利息。2.要求被告朱文斌承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月，被告朱文斌向原告借款10万元，并多次在原告处购买茶叶，期间又向原告借款数次。2019年2月，被告朱文斌就欠款向原告出具145000元借条，约定于2019年5月3日归还。借款到期后，被告至今未能还款，故起诉至法院。被告朱文斌未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告朱文斌向原告吴平荣出具借条一张。借条载明：今借到吴平荣人民币计壹拾肆万伍仟元整，￥145000元，定于2019年5月3日归还。吴平荣提交的其在句容农商行尾号0756的银行账户明细显示，案外人秦国民于2018年6月15日向该银行账户转账10万元，吴平荣随后向案外人宋国辉转账8万元，从柜面支取现金1万元。吴平荣在庭审中对借条形成作如下陈述：2018年6月15日之前，朱文斌向我借2万元现金，当时向我出具2万元借条。2018年6月15日，我又转账借给朱文斌8万元，按照朱文斌要求将8万元转账到宋国辉账户，加上前面借的2万元，朱文斌向我打了10万元借条。到2019年过年的时候，朱文斌就从我这里拿的茶叶、茶具、我微信转给他的1600元，再加上10万元借款向我打了145000元的总借条。其中，茶叶几百元一斤，给了好几次，时间长了记不清有多少钱，茶具有几百块钱。145000元里包括了10万元借款按照月利率2%计算的利息，时间从2018年6月到2019年5月，大概一年。以上事实，由原告吴平荣提交的借条、银行账户明细及到庭原告的庭审陈述予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。即借贷合同的成立生效，不仅应有借款合意，还应提供款项实际交付的证据予以证实。本案中，朱文斌于2019年2月3日向吴平荣出具145000元借条，该借条证明朱文斌与吴平荣达成借款的合意。145000元系大额借款，吴平荣对款项交付负有举证义务，现吴平荣仅提交8万元的转账凭证，并称还通过现金方式出借给朱文斌2万元，向朱文斌微信转账1600元，但未提交相应证据予以证实，吴平荣关于现金交付的时间及方式的陈述前后不一，据此应承担举证不能的法律后果，故本院认定实际借款数额为8万元。吴平荣还称14.5万元借条中包括几百元茶具及数额无法确定的茶叶款。从借条内容看，从中无法得出双方存在买卖合同关系以及朱文斌结欠价款的事实，吴平荣也未提交证据予以证实，据此应承担举证不能的法律后果，对吴平荣主张的买卖欠款，本院不予确认。吴平荣另称14.5万元借条中包括10万元借款一年利息2.4万元。结合转账金额及借条内容，应认定14.5万元借条中包含双方结算的未付利息，但利息数额明显超过法律规定的利率上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，结合根据吴平荣陈述的一年计息时间，本院确定截止2019年5月3日的利息为19200元（以8万元为基数，按年利率24%计算一年）。吴平荣另主张自2019年5月4日起按银行同期贷款利率（因政策调整自2019年8月20日为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的利息，符合法律规定，但应以本金8万元为计算基数。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴平荣返还本金及利息共计人民币99200元，并支付利息（以本金80000元为基数，自2019年5月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告吴平荣负担1011元，被告朱文斌负担2189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨惠玲人民陪审员  罗月越人民陪审员  陈志清二〇二〇年十二月二日书 记 员  印 文
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初802号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人郭春，女，1993年3月24日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：河南省社旗县）。因涉嫌犯职务侵占罪，2020年8月1日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月7日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉[2020]688号起诉书指控被告人郭春犯职务侵占罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人郭春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人郭春于2019年8月15日应聘至娄星区××路××号被害人张某家开的娄底××图文快印有限公司上班，郭春从上班开始至案发期间，利用自己上班收银的便利将店里收银手机微信上的钱以微信转账的方式转到自己的微信账户上，另收取客户现金不入账放入自己口袋，共计侵占店内资金18万余元。2020年7月31日，被告人郭春主动向公安机关投案，到案后如实供述了以上犯罪事实。2020年8月1日，被告人郭春及其家人主动赔偿被害人张某的相关损失，并取得了谅解。该院认为，郭春利用职务之便，侵吞公司财产，数额较大，应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人郭春有自首情节、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。建议法院判处被告人郭春有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人郭春对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，当庭表示悔过，请求从轻处罚。经审理查明：被告人郭春于2019年8月15日应聘至娄星区××路××号被害人张某家开的娄底××图文快印有限公司上班，郭春从上班开始至案发期间，利用自己上班收银的便利将店里收银手机微信上的钱以微信转账的方式转到自己的微信账户上，另收取客户现金不入账放入自己口袋，共计侵占店内资金18万余元。2020年7月31日，公安干警在娄星区乐坪办事处明珠电脑城郭春家中将郭春传唤到公安机关接受调查，郭春到案后如实供述了以上犯罪事实。2020年8月1日，被告人郭春及其家人主动赔偿被害人张某的相关损失，并取得了谅解。上述事实，被告人郭春在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、扣押及发还物品清单、营业执照、提取笔录、微信支付交易明细、证人欧某的证言、被害人张某的陈述、被告人郭春的供述、刑事谅解书、收据等相关证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人郭春是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第288号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人郭春适用社区矫正。本院认为，被告人郭春利用职务之便，侵吞公司财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人郭春到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人郭春及其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人对郭春的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关认定被告人郭春主动向公安机关投案，有自首情节。经查，公安机关出具的抓获经过证明2020年7月31日10时许，公安干警是在娄底市娄星区乐坪办事处明珠电脑城郭春家中将郭春传唤到公安机关接受调查，郭春到案后如实供述了以上犯罪事实，并有相应的传唤证和当天讯问笔录予以证明。被告人郭春不是主动到案，不能认定有自首情节。公诉机关建议判处被告人郭春有期徒刑七个月，可以适用缓刑。经查，公诉机关认定郭春具有自首情节系错误，导致该量刑建议偏轻，对该量刑建议，本院不予采纳。根据被告人郭春的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人郭春宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭春犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1208号之一申请执行人：义马千秋新型建材有限公司，住所地义马市千秋矿工业广场西500米。统一社会信用代码：91411281777955711T。法定代表人：杨利超。被执行人：孙国强，男，1972年9月23日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。义马千秋新型建材有限公司与孙国强买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初751号民事判决书已发生法律效力。因孙国强未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马千秋新型建材有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：146160元及利息、案件受理费1611.5元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人可供执行财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，未查询到被执行人可供执行财产。四、本院依法将被执行人孙国强纳入全国法院失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、申请人有权委托律师申请律师调查令对本案被执行人的财产进行查询，申请人不申请律师调查令。六、通过委托查询的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国强负有继续向申请执行人义马千秋新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈永康
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢401号 申请执行人郭达，男，汉族，1988年2月18日生，住北京市海淀区。 被执行人吕阳，男，汉族，1986年5月10日生，住淄博市张店区。 郭达诉吕阳民间借贷纠纷一案，郭达依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0303民初6070号民事判决书向本院申请执行，要求支付借款本金及利息522366元。本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封了被执行人吕阳名下坐落于淄博市××新区中××华侨城××楼××单元××东户的房地产，产权证号03-1××1，并进行了评估，因该房离婚时对婚姻期间的债权债务没有进行约定和确定，被执行人吕阳为此提出执行异议，本案需裁决结果作出后再视情处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执恢401号案件的执行。 待执行异议裁决完毕后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判长  刘国华 审判长  赵玉新 审判长  李永梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 璇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1275号申请执行人：胡红梅，女，1975年3月14日出生，汉族，住任城区。被执行人：曲阜市圣山老年公寓，住所地:曲阜市吴村龙尾庄圣山银铃度假中心。法定代表人程**，经理。被执行人：济宁汇祥投资担保有限公司，住所地:任区永丰街和欣家园沿街门面S3商业楼。法定代表人程**，经理。本院在执行申请执行人胡红梅与被执行人曲阜市圣山老年公寓、济宁汇祥投资担保有限公司纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的200000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月四日书记员  赵 丰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5478号之三申请人：仝景帅，男，汉族，1992年5月25日生，住滑县。被执行人：刘相平，男，汉族，1987年09月15日生，滑县号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘相平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘相平在中国建设银行6217003170036989152_156_1账户内存款人民币6550.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24474号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：李桃，男，1995年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告李桃借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢488号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 被执行人：高玉举，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以成，男，1956年8月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王爱彩，女，1968年11月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：尹爱凤，女，1960年8月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘金云，女，1973年6月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：娄娟，女，1985年2月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3953号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人高玉举、王爱彩、刘金云、尹爱凤、徐以成、娄娟借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人高玉举、王爱彩、刘金云、尹爱凤、徐以成、娄娟达成长期履行和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢417号余某某本院执行的申请余某某罚金一案，经被执行人余某某自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23546号原告范本龙，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被告付家红，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告范本龙诉被告付家红装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范本龙的委托代理人张连崇到庭参加诉讼，被告付家红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告付家红支付工程款22000元及利息（以22000元为基数，自2017年5月28日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）为标准计算。经审理查明：2017年4月13日，原、被告签订《墙地砖铺贴施工合同》一份，约定原告范本龙为广地和顺中心一至二层美容院装饰工程卫生间地面及墙面、楼梯间工程施工。工程工期自2017年4月13日至2017年5月13日，项目完工后两周内结清全部工程款。2017年12月15日，被告付家红出具《证明》一份，显示：新生医院铺砖工程款计48000元，支付26000元，剩余工程款22000元。原告称被告至今未支付剩余款项，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告支付工程款22000元，有其提交的《墙地砖铺贴施工合同》及被告出具的《证明》予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。被告付家红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付家红支付原告范本龙工程款22000元及利息（利息以22000元为基数，自2017年5月28日起至2019年9月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告付家红负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  李亚楠
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3546号申请执行人：解亮亮被执行人：冒玉华申请执行人解亮亮与冒玉华劳务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务17193元（执行标的16700元，执行费493元），其余部分申请人自愿放弃。至此，（2020）苏0722执3546号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7656号罪犯曾傲祥，男，1982年12月16日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。九江市浔阳区人民法院于2019年7月10日作出（2019）赣0403刑初208号刑事判决，认定被告人曾傲祥犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾傲祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年09月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币20000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾傲祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾傲祥减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2019年5月16日起至2021年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保677号申请人：胡亚，男，1981年8月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：沈启亮，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。被申请人：刘胜，男，1990年6月19日生，汉族，住宿迁市经济开发区。申请人胡亚与被申请人刘胜民间借贷纠纷一案，申请人胡亚向本院提出申请，请求对登记于被申请人刘胜名下的坐落于宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室的不动产一处[不动产权证明号为：苏(2020）宿迁市不动产证明第0028886号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人胡亚的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人刘胜名下的坐落于宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室的不动产一处[不动产权证明号为：苏(2020）宿迁市不动产证明第0028886号]；查封期限为三年；查封期间由刘胜负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 甜
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10422号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：盛潮锋，男，汉族，1985年10月10日出生，住址浙江省绍兴市新昌县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告盛潮锋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款54775.45元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币23771.04元（按照年利率24%计算，自2018年9月13日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币78846.49元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月13日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司绍兴分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司绍兴分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金104800元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年10月13日至2019年10月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借104800元给被告。自2018年6月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计54775.45元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费886元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保447号 申请人：岳维栋，男，1993年7月1日生，汉族，住桓台县。 被申请人：李涵，男，1994年9月13日生，汉族，住桓台县。 申请人岳维栋于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李涵银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李涵银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人岳维栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋 鑫
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢97号申请执行人王政玺与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）晋仲裁字48号裁决书,已发生法律效力。申请执行人王政玺向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年11月3日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年12月25日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁48号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2071号之一申请执行人：于某某，男，汉族，1964年7月24日出生，住所地河南省民权县。被执行人：程某某，男，汉族，1986年9月17日出生，住所地河南省民权县。于某某与程某某服务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初3963号民事调解书已经发生法律效力。但程某某未按照上述生效法律文书履行义务，于某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人程某某名下有车辆登记信息，但该车辆属于报废车辆。2、被执行人程某某名下无房产登记信息。3、被执行人程某某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人程某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月3日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人程某某无申报财产，对此采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余31210.00元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某某负有继续向申执行人于某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月三日书记员  黄博恩
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0821民初1872号原告：京山三雷重工股份有限公司，住所地湖北省京山市永兴镇京源村**。法定代表人：李大海，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨威,湖北子彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：向曼曼,湖北子彦律师事务所律师。被告：杨清，男，1978年9月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。原告京山三雷重工股份有限公司与被告杨清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告京山三雷重工股份有限公司的委托诉讼代理人杨威、向曼曼、被告杨清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告京山三雷重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款33200元，并支付利息损失（以33200元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率4.15%计算，自2020年1月11日至实际付清时止），其中2020年1月11日至2020年10月11日的利息为1033元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家从事拖拉机等农机产品生产、销售的企业，2019年6月24日，原、被告签订《拖拉机购买协议》，约定原告向被告出售904D型号拖拉机一台，价格为63200元，被告首付30000元，剩余货款33200元，被告承诺在农机补贴款到位后支付，同时，被告出具了《购车欠款条》，承诺补贴款发放到位之日起3日内付清剩余购车款，若到期拖欠尾款，则从次日起每天按所欠款的1‰收取违约金。合同签订后，被告支付了首付款30000元，原告按约向被告交付了一台90**型号拖拉机，开具了63200元的增值税发票。据原告核实，农机补贴款33200元已于2020年1月8日支付到被告的银行帐户，但被告却拒绝支付拖拉机余款，双方遂起纠纷。为维护自身合法权益，原告起诉至本院。被告杨清辩称，购买的拖拉机在一年的三包期内，发动机的油泵换了两次，后动力输出掉档问题一直未解决，现在早晨无法启动，拖拉机与其他同级别的车相比，适用农具的差别很大，据修理师傅说虽然拖拉机的型号是904，但是底盘是903拖拉机的底盘。农忙的时候经常坏，虽然不是很大的问题，但是也很有影响，今年农忙是请了别人的车。原告京山三雷重工股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，被告身份证复印件，证明：原告的企业信息、被告的身份信息及双方的诉讼主体资格。证据二、拖拉机购买协议复印件、购车欠条款复印件，证明：原告与被告签订拖拉机购买协议，被告向原告购买拖拉机的总金额，尚欠33200元，在补贴款到位时三日内支付，双方还约定了在原告所在地的人民法院管辖。证据三、增值税普通发票复印件、认购单复印件，证明：原告向被告交付了拖拉机，出具了发票。证据四、补贴款发放明细表复印件，证明：被告的补贴款已经发放到位。被告杨清未提交证据。被告杨清对原告京山三雷重工股份有限公司提交的证据无异议，认为是根据现场的宣传购买的拖拉机，没有仔细看合同，904型号的拖拉机是中型，以为具有中型拖拉机的功能，买回去之后才发现属于小型，只能带小型的农具。因被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以采信。依据庭审采信的证据，结合当事人的陈述，本院依法确认如下事实：原告京山三雷重工股份有限公司从事拖拉机等农机产品的生产、销售，2019年6月24日，原告与被告杨清签订一份《拖拉机购买协议》，约定原告向被告出售一台90**型号拖拉机，价格为63200元，被告首付30000元，剩余货款33200元，双方约定在农机补贴款到位后立即支付。合同签订后，被告支付了首付款30000元，原告向被告交付了一台90**型号拖拉机，开具了63200元的增值税发票。被告于同日向原告出具了一份《购车欠款条》，承诺在农机补贴款到位之日起3日内付清剩余货款33200元，若到期拖欠尾款，则从次日起每天按所欠款的1‰支付违约金。后被告于2019年12月领取了农机补贴款33200元，但被告以拖拉机使用过程中存在质量问题等为由，拒绝支付剩余货款，双方发生纠纷，为此原告诉至本院。本院认为，原、被告经协商签订拖拉机买卖合同，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，在原告作为出卖人交付货物后，买受人被告应按约定数额支付价款。原告向被告交付拖拉机时，双方就剩余货款33200元的支付约定，在被告领取农机补贴款后三日内付清，现被告已领取农机补贴款，付款条件已成就，应付清剩余货款33200元，拖欠不付应承担违约责任。双方约定被告在领取补贴款的3日内付清余款，否则被告应支付违约金，经查被告在2019年12底领取了农机补偿款，现原告要求被告就剩余货款按年利率4.15%、从2020年1月11日起支付利息损失，不高于原、被告约定的违约金，也不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告杨清辩称，原告出售的拖拉机与市场相同型号的拖拉机的功能不符，与其他农具不配套，使用时经常坏。因双方签订的《拖拉机购买协议》中约定了拖拉机的型号，被告在购买拖拉机时应充分了解原告出售的该型号拖拉机的性能和功能，原告按约定型号交付了拖拉机，在收到拖拉机后，被告亦应及时对拖拉机质量和性能是否符合双方的约定进行检视，被告不能举证证明原告就该型号拖拉机作出夸大功能的虚假宣传，或者其功能与一般同类型拖拉机有显著差异，也没有举证证明有导致拖拉机不能使用的质量问题，拖拉机使用过程中，会因使用时间、耗损等出现故障，属于后续维护和修理的范围，而不是被告拒绝支付货款的理由，故本院对被告的辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨清自本判决生效之日起七日内支付原告京山三雷重工股份有限公司货款33200元，并支付违约金（以本金33200元，按年利率4.15%，自2020年1月11日起计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，因适用简易程序，减半收取328元，由被告杨清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  田先波二〇二〇年十二月四日书记员  吴慧颖
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1174号申请执行人吕迅,男,1982年4月29日出生,满族,辽宁省本溪市人,现住本溪市明山区。被执行人刘洪俊,男,1982年2月14日出生,汉族,辽宁省本溪市人,现住本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）辽0503民初1514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘洪俊未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕迅于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金3000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘洪俊的银行存款、房产、车辆、证券、工商、公积金等财产进行查证。经查被执行人无上述可供执行财产，本院已将被执行人刘洪俊列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人刘洪俊目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执1174号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1613号 原告：左明娥，女，1966年8月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：苟明星,四川明致律师事务所律师。被告：李真云，男，1967年8月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路**。 负责人：杨鹏。 委托诉讼代理人：石永彤，女，该公司员工。 原告左明娥与被告李真云、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称“人保广安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左明娥及其委托诉讼代理人苟明星、被告李真云、被告人保广安支公司委托诉讼代理人石永彤到庭参加了诉讼。被告人保广安支公司负责人杨鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左明娥的具体诉讼请求为：原告因交通事故受伤的医疗费140元、后续治疗费2,000元、护理费7,246.8元、住院伙食补助费1,140元、营养费2,700元、交通住宿费928元、误工费14,493.6元，共计28,648.4元。被告李真云当庭要求将医疗费8,447.2元纳入本案处理。以上损失由被告人保广安支公司在保险责任范围内进行赔付，超出保险责任范围的损失由被告李真云赔付。 双方对下列要素事实没有争议：本次交通事故的发生经过及交警部门的责任认定（即被告李真云负事故全部责任）。被告李真云在事故发生时驾驶的川ＸＧ××××车辆在被告人保广安支公司投保交强险、机动车第三者责任险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。 本院对原告左明娥的各项损失确定为：1.后续治疗费2,000元被告无异议，予以支持。2.护理费，被告对原告的护理期为60日无异议，但要求按120元每天计算无依据，本院支持原告主张的护理费7,246.8元（120.78元x60天）。3.住院伙食补助费1,140元（60元x19天）。4.营养费，原告经本院委托的鉴定机构鉴定营养期为90日，其出院医嘱亦记载加强营养，从其伤情是否构成伤残等方面综合考虑，本院酌定其营养费为1,500元。5.交通费，本院酌定原告住院期间的交通费为200元，重新鉴定产生的住宿费100元及前往成都的单人交通费164元应纳入鉴定费用中进行处理。8.医疗费，原告住院产生的医疗费8,447.2元，其中各方均认可其中313元非因治疗原告本次伤情产生，不纳入本案原告的医疗费总额，其余8,134.2元，二被告协商认可扣除1,220.13元自费药品费用由被告李真云负担；原告主张评定后续治疗费后产生的检查费140元，本院认为该费用应纳入后续治疗费中，不应重复主张，不予支持。9.误工费，被告对原告的误工期为120日无异议，但认为应按原告自行提交的工资收入证明中记载的每月工资2,200元计算误工费，本院采纳该意见，原告的误工费为8,800元（2,200元÷30日x120日）。原告主张的损失不属于以上认定的项目或超出以上金额部分，不予支持。原告因本次交通事故受伤导致的损失共计29,021元。 本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告的各项损失29,021元，由被告人保广安支公司在交强险责任限额内赔付26,246.8元，在商业三者险责任限额内赔付1,554.07元，被告李真云赔付1,220.13元。被告李真云垫付的8,747.2元，从以上费用中予以扣减品跌后，被告人保广安支公司应给付原告赔偿款20,273.8元，向被告李真云返还超额垫付款项7,527.07元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司于本判决生效后十日内向原告左明娥支付交通事故赔偿款20,273.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司于本判决生效后十日内向被告李真云返还超额垫付款项7,527.07元; 三、驳回原告左明娥对被告李真云的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告左明娥负担38元，由被告李真云负担253元。鉴定费6,114元(含鉴定检查费、交通住宿费)，由原告左明娥负担3,394元，由被告李真云负担1,704元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司负担1,016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒋敏
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   执 行 裁 定 书         (2020)陕0581执恢66号   申请执行人韩城市产业投资集团有限公司。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码: 91610581MA6YD1MX21   法定代表人：樊益民，系该公司董事长。   被执行人韩城伟力远大建筑工业有限公司。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码:91610581MA6YD19L1G。   法定代表人：路海涛，系该公司董事长。   韩城市产业投资集团有限公司与韩城伟力远大建筑工业有限公司借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2018)陕0581民初2190号民事调解书，主要内容为：韩城伟力远大建筑工业有限公司支付韩城市产业投资集团有限公司借款本金1000万元及利息，利息以1000万元为本金，自2017年4月14日起按年利率8％计算至本金付清之日止。韩城伟力远大建筑工业有限公司在2018年12月20日前支付案件受理费44460元、财产保全保险费36000元、财产保全申请费5000元，律师费138416元，合计223876元。案件受理费88920元，减半收取44460元，由韩城市产业投资集团有限公司负担。该调解书发生法律效力后，韩城伟力远大建筑工业有限公司未履行该生效调解书所确定的义务，权利人韩城市产业投资集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。     在执行过程中，因双方正在协商解决，申请执行人韩城市产业投资集团有限公司向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执恢66号案件的执行。   因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  李武军   审判员  王建玲   审判员  高翔   二〇二〇年十二月十六日     书记员  高小军
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1891号之一 申请执行人王某某。 被执行人史某。 申请执行人王某某与被执行人史某民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史某逾期未履行民事判决书中所确定的义务，申请执行人王某某于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为256213元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书，本院依职权对被执行人史某在银行的存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、银行存款等进行了查询和核查,被执行人史某名下住房公积金11843.44元于2020年11月9日扣划至我院;委托邯郸市邯山区人民法院扣划被执行人史某银行存款2000元到我院，共计13843.44元，2020年12月17日我院发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。未执行标的额为242369元。申请人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的其他财产，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，依法扣划了被执行人史某13843.44元，案款已经全部发放给申请执行人，未发现被执行人史某有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序,已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2020）冀0105民初751号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人王某某享有要求被执行人史某继续履行债务的权利，被执行人史某负有继续向申请人执行人王某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人史某有可供执行的财产，申请执行人王某某可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王志江
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2060号申请执行人：大连欣弘投资有限公司,91210283079489477R,住庄河市海云天****百汇首尊府邸5。被执行人：周青松,男性,1967年9月16日出生,210224196709160035,汉族,,住庄河市被执行人：周青野,男性,1971年3月17日出生,210224197103170073,汉族,,住庄河市被执行人：张仁武,男性,1967年1月14日出生,210224196701140056,汉族,,住庄河市被执行人：张仁华,男性,1952年7月31日出生,210224195207310035,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2010年9月6日生效的(2010)庄民初字第03482号判决，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  栾小芸
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执662号申请执行人：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地，吉林省德惠市德信街**。法定代表人，王占富。被执行人：德惠市万兴佳百汇商贸有限公司，住，住所地，吉林省德惠市西八道街/div>法定代表人，戚连贺。本院在执行申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人德惠市万兴佳百汇商贸有限公司公证债权纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，已查封德惠市万兴佳百汇商贸有限公司名下房产并委托评估，暂时无法处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月三十日书记员  张春雨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2493号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：唐广祥，男，1969年8月15日生，汉族，住。被执行人：陆咸社，男，1963年9月12日生，汉族，住。江苏响水农村商业银行股份有限公司与唐广祥、陆咸社借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3830号法律文书已经发生法律效力。因唐广祥、陆咸社未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月21日，本院依职权委托响水不动产中心查询被执行人唐广祥、陆咸社的不动产信息，经查询，被执行人唐广祥、陆咸社在响水无不动产。2020年10月23日，本院依职权对被执行人唐广祥、陆咸社采取限制高消费措施。2020年10月26日冻结了被执行人唐广祥、陆咸社的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月25日，本院执行干警电话联系被执行人唐广祥、陆咸社，无人接听。2020年12月6日，本院执行干警赴响水大有镇调查，居委会工作人员表示被执行人唐广祥、陆咸社长期不在家，去向不明。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 杨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2241号之一申请执行人：扬州市天淳汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321012685882201U，住所地扬州市江都区。法定代表人：马祥粉。委托诉讼代理人：李桂军，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢长江，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：高洪旺，男，1956年12月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王红英，女，1957年5月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：高亚华，男，1981年11月8日生，汉族，住泰州市海陵区。关于申请执行人扬州市天淳汽车配件有限公司与被执行人高洪旺、王红英、高亚华追偿权纠纷一案，(2020)苏1204民初1581号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人扬州市天淳汽车配件有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。在执行过程中，1.2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，发现被执行人高亚华名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆一辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，申请执行人申请续查封财产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）,该车辆至今未实际扣押。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年11月3日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2020年11月24日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.2020年12月3日，本院执行人员前往被执行人所在地泰州市海陵区华港镇里华村十六村43号调查被执行人情况，未发现可供执行财产。6.2020年12月10日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初1581号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十九日书记员  朱明
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保347号 申请人：高军，男，1966年11月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：高强生，男，1984年8月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人高军于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高强生名下的位于泗洪县青阳街道洪中路北侧x幢xxx室、xxx室不动产予以保全（保全价值100万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高强生名下的位于泗洪县青阳街道洪中路北侧x幢xxx室、xxx室不动产（保全价值100万元）。 二、查封案外人刘萍（居民身份证号码：××）名下的位于泗洪县北环路南侧锦绣华庭嘉华苑xx幢x-x号不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2097号之二申请执行人：候广凤，女，1965年5月1日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京紫金表面处理有限公司。住所地：句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。关于申请执行人候广凤与被执行人王南京紫金表面处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民督12号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月20日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**五菱牌、苏Ａ×××**江淮牌机动车两辆，本院已查封上述车辆（届满之日为2022年12月7日），但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至南京市不动产登记中心查询被执行人南京紫金表面处理有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至浙江嘉科电子有限公司冻结被执行人享有的债权，经对方公司核实，该笔应付款已给付完毕。本院执行人员至中国电子科技集团第十四研究所冻结被执行人享有的债权，经对方研究所核实，其享有的债权已被南京栖霞法院首先冻结，本案系轮候冻结。五、因被执行人拒不履行法院生效的法律文书，2020年11月30日本院对其法定代表人林维志司法拘留15日。六、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。七、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。八、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。九、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执2097号执行裁定书，拘留决定书，南京市不动产查询结果，照片，执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查明的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执827号之三申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。被执行人：蔡春光，男，满族，1978年10月27日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡春光在辽宁省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币145780.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民再12号原审原告：赵丽娟，女，1989年9月19日出生，汉族，居民身份证号码3207241989********，住灌云县东王集镇盐河村一组11-8号。原审被告：赵艳艳,女,1986年10月10日出生,汉族，住灌云县。原审原告赵丽娟与原审被告赵艳艳民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院于2020年9月7日作出（2020）苏0723民监6号民事裁定书，再审本案。连云港市中级人民法院于2020年10月15日指定我院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告赵丽娟提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款本金20000元及利息、违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日被告赵艳艳因急需资金周转向原告赵丽娟借款20000元，约定月息5分，借款期限1个月，为此被告向原告出具了借条，借款到期后原告催要，被告至今未给付，现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。灌云县人民法院于2019年2月18日作出（2019）苏0723民初833号民事调解书，调解协议内容：“一、被告赵艳艳欠原告赵丽娟借款20000元，被告赵艳艳自愿于2019年9月30日前全部给付完毕；如未按期履行，原告赵丽娟可对本金20000元及利息（利息以20000元为本金，按月息2分计算，从2019年4月1日起计算至实际给付之日止）申请执行。二、该纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。”。本院再审认为，因赵丽娟诉李新阳民间借贷案中李新阳已向公安机关报案，且案件尚在侦查中，故需对涉及赵丽娟民间借贷的关联案件一并移送公安机关先行侦查处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销（2019）苏0723民初833号民事调解书。二、驳回原审原告赵丽娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。(此页无正文)审判长  陈德明审判员  钱 英审判员  陈 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  李莎莎附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保961号申请人：沈海军，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国强，洛阳市偃师市城关镇法律服务所法律工作者。被申请人：王帅伟，男，1985年3月27日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人沈海军于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王帅伟的银行存款30000元予以冻结，或查封被申请人王帅伟名下等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈海军申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王帅伟的银行存款30000元，期限为一年；或查封被申请人王帅伟名下等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费320元，由申请人沈海军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十六日代书记员 李好真
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7456号 申请执行人袁红，女，1997年11月6日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被执行人肖喜华，男，1981年9月6日出生，住河南省上蔡县。 申请执行人袁红与被执行人肖喜华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁红向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人肖喜华赔偿申请执行人袁红损失142989.84元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费545元。 执行立案后，本院向被执行人肖喜华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖喜华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖喜华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖喜华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人肖喜华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖喜华拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人肖喜华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁红。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴云青
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2508号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：刘石保，男，1982年12月11日生，汉族，，住临清市被执行人：郭瑞杰，女，1985年8月9日生，汉族，，住址同上被执行人：临清市开元皮革有限责任公司住所地：临清市康庄镇康三街法定代表人：刘石才。被执行人：刘石才，男，1986年5月16日生，汉族，，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3357号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中申请执行人于2020年11月19向本院递交申请书要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3557号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十日书记员 张 男
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初303号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1969年9月30日出生于安徽省明光市，初中文化，全椒县杰龙机械有限公司职工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕Z300号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日22时00分，被告人杨某某酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿金山路、扬子路行驶至滁州市琅琊区扬子路七中门前路段时被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为201mg/100ml。被告人杨某某经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某拘役三个月，并处罚金七千元。公诉机关提交了书证、检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月15日，滁州市公安局交通巡逻警察支队以被告人杨某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌作出行政处罚，对其罚款320元，现已缴纳。本院认为，被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（含行政罚款）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹静平二〇二〇年十二月十五日书记员  王登科附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33045号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李洪森，男，1991年2月6日出生，汉族，住广东省云浮市云安区***************，身份证号码445************711。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李洪森信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********321）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金70376.18元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月14日，尚欠利息17583.67元、违约金16141.29元、现金分期手续费7627.5元、账单分期手续费2477.11元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月14日的利费总和共计31207元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李洪森在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金70376.18元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计31207元（上述利费总和暂计至2019年12月14日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584.12元（原告已预交），由被告李洪森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8455号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。被告：徐甘冬，男，1978年12月12日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告徐甘冬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取128元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执339号   申请执行人：张四海，男，1980年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：吴健，男，1984年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：新疆绿青苑农牧业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇解放路**。   法定代表人：史居柱，系该公司总经理。   本院在执行张四海申请执行吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2019）新4325民特44号民事裁定书被执行人吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司应偿还申请执行人张四海75640元。根据申请人的申请，本院于2020年9月5日立案强制执行。截至目前未查询到吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司有财产可供执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   2020年12月26日本院依法对被执行人吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司采取了限制高消费措施。本院与2020年12月26日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔   {文书日期}   审判员审判0员   审判员审判1员
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1964号原告肇恒玉，男，满族，1963年1月30日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人李思赜、刘瑶瑶，辽宁恒生律师事务所律师。被告抚顺精彩传媒有限公司，住所地：抚顺经济开发区沈东经济区刘尔小区**楼**门市**。法定代表人赵宇，该公司董事长。委托代理人赵严冰，辽宁金正律师事务所律师。被告赵宇，男，汉族，1969年11月21日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人赵严冰，辽宁金正律师事务所律师。被告孙晓南，男，汉族，1969年3月16日生，住抚顺市新抚区。被告抚顺市中小企业融资担保投资有限公司，住所地，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区（管委会办公楼225—**）iv>法定代表人松田，该公司经理。委托代理人杨建伟，该公司职工。原告肇恒玉与被告抚顺精彩传媒有限公司（以下简称精彩公司）、赵宇、孙晓南、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司（以下简称中小企业公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李思赜、刘瑶瑶，被告赵宇和精彩公司委托代理人赵严冰，被告中小企业公司委托代理人杨建伟到庭参加了诉讼，被告孙晓南经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告抚顺精彩传媒有限公司向原告支付代为清偿的贷款本息610000元；2、以610000元为本金，自2019年5月9日起至各被告还款之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计至2020年8月19日；3、被告赵宇、孙晓南、中小企业公司对第1、第2项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月28日，被告抚顺精彩传媒有限公司在抚顺银行贷款1000000元人民币。抚顺市中小企业融资担保投资有限公司对这笔贷款与抚顺银行签订了《保证合同》，为被告抚顺精彩传媒有限公司的贷款予以担保；被告赵宇给担保公司出具了《承诺书》，用自己的全部个人财产承担无限连带责任；被告孙晓南承诺用自己在传媒公司的29%股权，金额435000元，被告赵宇承诺用自己在传媒公司的71%股权，金额1063000元，予以质押担保。2013年12月6日，当时原告作为抚顺市中小企业融资担保投资有限公司法定代表人，给抚顺银行出具过《承诺书》，2019年2月，抚顺市东洲区人民法院据此判决原告为被告抚顺精彩传媒有限公司偿还抚顺银行贷款1000000元承担连带清偿责任。东洲区法院在判决生效后，人民法院执行划扣了原告610000元银行存款为被告代为清偿。根据《民法通则》、《合同法》等法律规定，现原告行使追偿权，请求人民法院依法判令三被告承担偿还原告代偿的610000元及利息，以维护原告的合法权益。被告精彩公司辩称：被告并不知道原告与抚顺银行之间的担保行为，但因受此利益，同意愿意在所受利益范围内承担还款责任。被告赵宇辩称：不同意偿还该钱款。赵宇保证范围是精彩公司向抚顺银行的借款，保证内容并不包括其他保证人履行保证义务以后的追偿义务。赵宇的保证期间已过。赵宇向中小企业公司出借的承诺书保证期间已过，该承诺书并非像原告出具。被告中小企业公司辩称：我不同意原告诉讼请求。经审理查明：2014年10月28日，抚顺银行东洲支行与被告精彩公司签订流动资金借款合同，约定精彩公司向抚顺银行东洲支行借款1000000元。同日，抚顺银行东洲支行与中小企业公司签订保证合同，约定中小企业公司签订保证合同对抚顺精彩传媒有限公司的借款提供担保。2013年12月6日，被告赵恒玉出具承诺书一份，主要内容为本人为中小企业公司法定代表人，现已知晓中小企业公司与抚顺银行签署合作协议的事宜，现本人承诺对中小企业公司担保的抚顺银行所有贷款承担连带保证责任。因精彩公司逾期归还借款，抚顺银行股份有限公司东洲支行提起诉讼。2019年，抚顺市东洲区人民法院作出（2018）辽403民初1430号民事判决书，判决精彩公司向抚顺银行股份有限公司东洲支行偿还本息总计806085.17元，被告肇恒玉对抚顺银行股份有限公司在抵押物实现优先受偿权后，仍未能清偿的部分承担连带清偿责任，肇恒玉在承担保证责任后，有权向债务人精彩公司追偿。判决生效后，抚顺银行股份有限公司东洲支行申请执行，东洲区人民法院2019年5月9日扣划原告617688元存款，用于清偿精彩公司欠款。另查明，被告赵宇、孙晓南分别于2014年11月3日与中小企业公司签订《反担保权利质押合同》，约定以所享有精彩公司股权对前述精彩公司借款提供担保。被告赵宇与中小企业公司签订《反担保抵押合同》，约定以所享有房屋三处对前述精彩公司借款提供担保。被告精彩公司于2014年11月3日与中小企业公司签订《反担保抵押合同》，约定以所享有LED屏幕对前述精彩公司借款提供担保。本院所确认的上述事实，有银行交易明细、《反担保抵押合同》、《反担保权利质押合同》、承诺书当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有（2018）辽0403民初1430号民事判决书、（2019）辽0403执558号执行裁定书在案为凭。本院认为：东洲区人民法院的判决书已经明确原告承担担保责任后，可向债务人抚顺精彩传媒有限公司追偿，原告再次来院告诉，属于重复诉讼，本院不应受理。原告主张赵宇、孙晓南承担担保责任一节，因赵宇、孙晓南并未向原告提供担保，赵宇、孙晓南与中小企业公司之间的质押、抵押合同，原告并非缔约当事人，故其请求不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第一款第（五）项及第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肇恒玉的诉讼请求。案件受理费9900元，公告费560元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  矫 瑛人民陪审员  李美萱二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  陈 燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10060号原告：新郑市观音寺镇唐庄村村民委员会，住所地新郑市观音寺镇唐庄村，统一社会信用代码54410184084824778A。法定代表人：张书民，村主任。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。被告：郑州市大母指园林绿化工程有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码914101030973856717。法定代表人：林燕丽，总经理。原告新郑市观音寺镇唐庄村村民委员会与被告郑州市大母指园林绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，原告新郑市观音寺镇唐庄村村民委员会于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市观音寺镇唐庄村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新郑市观音寺镇唐庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新郑市观音寺镇唐庄村村民委员会负担。审判员  代蔚青二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭闽然
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1270号之二申请执行人董某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人曹某某，女，汉族，住河南省平舆县。董某某申请执行曹某某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）豫1723民初1472号民事调解书已发生法律效力。本院依法冻结了被执行人李某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人曹某某名下的存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月一日书记员  胡前胜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2641号之二申请执行人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：赵展，男，该中心员工。被执行人：辛峰，男，1989年6月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：王珍珠，女，1993年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：大连益宁房地产开发有限公司，，住所地大连经济技术开发区峰尚园****法定代表人：薛喜峰。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人辛峰、王珍珠、大连益宁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年2月18日作出（2018）辽0202民初9093号民事判决书，于2020年5月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执2003号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人田荣，男，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人田荣金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2200号民事调解书已发生法律效力，被执行人田荣应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司XX万元，被执行人田荣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2200号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保240号 丁梅： 本院于2020年12月25日立案受理你与种大甫、盱眙慧通房产开发有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保623号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：朱慧玲，女，汉族，1989年11月30日出生，住，住广西博白县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人朱慧玲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱慧玲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保345号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：颜培圣，男，1990年4月16日出生，汉族，住山东省郯城县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人颜培圣金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101财保24号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人颜培圣的银行存款53000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘树学二〇二〇年十二月十五日书记员  宋凯方