辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10556号原告（申请执行人）：高敬海，男，1984年3月6日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：马畅，辽宁东来律师事务所律师。被告（被申请人）：李钢，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告高敬海与被告李钢申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高敬海及其委托诉讼代理人马畅到庭参加诉讼。被告李钢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敬海向本院提出诉讼请求：1.判令追加深圳挚创一格文化传媒有限公司（以下简称挚创公司）的股东李钢（唯一股东）为本案的共同被执行人，对挚创公司债务承担清偿或赔偿责任；2.本案的诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：原告与挚创公司的服务合同纠纷一案，和平区人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽0102民初8846号民事判决，判令挚创公司向本案原告支付合同尾款72280元、违约金24856元及迟延履行期间的债务利息、公告费等。判决生效后，挚创公司没有履行给付义务。原告向贵院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执1088号。本案被告李钢即挚创公司的法定代表人也是其唯一股东于2020年1月19日将挚创公司办理注销登记，现挚创公司已经处于注销状态，导致挚创公司法人主体地位不复存在，致使本案在执行挚创公司时无财产可供执行。被告挚创公司未履行法定的清偿义务，被告李钢未对公司进行清算即办理注销，严重侵害了原告的合法权益，致使原告的债权无法得到履行。原告向贵院提出追加被告李钢为共同被执行人的申请，贵院做出的（2020）辽0102执异584号执行裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体己知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条、有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条、公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十二条、公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。根据上述事实及法律规定，原告认为被告李钢作为挚创公司的法定代表人也是唯一股东李钢，公司未经清算即办理注销登记，股东应当对公司债务承担清偿责任或相应的赔偿责任，因此请求贵院依法追加被告李钢为被执行人，对公司债务承担清偿或赔偿责任，以维护原告的合法权益。被告李钢未到庭，未答辩。原告高敬海围绕其诉讼请求依法提交了挚创公司的企业档案信息、（2019）辽0102民初8846号民事判决书、（2020）辽0102执异584号执行裁定书等证据，本院经审核，对以上证据的真实性、合法性及关联性均予以确认并在卷佐证。根据原告高敬海的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高敬海因其与挚创公司、第三人沈阳瑞泰展示有限公司服务合同纠纷一案，于2019年4月16日向本院起诉，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0102民初8846号民事判决，判决主文如下：“一、本判决生效之日起十日内，被告深圳挚创一格文化传媒有限公司给付原告高敬海合同尾款72280元；二、本判决生效之日起十日内，被告深圳挚创一格文化传媒有限公司给付原告高敬海违约金24856元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元、公告费800元（原告已预交），由被告深圳挚创一格文化传媒有限公司负担。”该判决生效后，因挚创公司未履行生效判决确定的义务，高敬海作为申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执1088号。在执行过程中，高敬海申请追加挚创公司的法定代表人/唯一股东李钢为被执行人，本院作出（2020）辽0102执异584号执行裁定，驳回申请人高敬海的追加申请。高敬海对该裁定不服，遂向本院提起申请执行人执行异议之诉。另，挚创公司成立于2015年7月28日，为一人有限公司，股东李钢。2020年1月19日，挚创公司依申请注销。根据挚创公司的工商档案记载，挚创公司于2019年11月28日作出股东决定，同意公司解散进行清算，清算组组长为李钢，清算组成员为李钢。挚创公司的清算报告载明，公司债务在进入清算之前已支付完毕，公司剩余资产人民币1000万元已按股东投资比例分配完毕，股东投资比例分配为李钢100%，人民币1000万元，截止至清算结束时，无任何债权债务。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李钢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原、被告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体己知债权人，……”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”根据该条的特定法律含义，公司清算应指依法清算。本案中，依生效判决，原告高敬海系挚创公司的合法债权人。被告李钢作为挚创公司的唯一股东，在未通知债权人即本案原告高敬海的情况下，对挚创公司进行清算，不符合前述法律规定。挚创公司于2020年1月19日依申请注销，且清算报告载明公司剩余资产1000万元已按股东投资比例分配完毕，股东李钢投资比例100%，分配1000万元。据此，对原告高敬海申请追加被告李钢为被执行人，并对挚创公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：追加被告李钢为被执行人，并对深圳挚创一格文化传媒有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费2228元，公告费800元（两次），均由被告李钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。本院（2020）辽0102执异584号执行裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  严冬云人民陪审员  邹素君人民陪审员  孙 红二〇二〇年十二月十四日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体己知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告，申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。