wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1323号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：刘峰，男，汉族，1978年7月28日出生，住抚顺市望花区。 本院在执行（2019）辽0402民初1597号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘峰送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人刘峰于2020年12月4日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1597号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 刘 翠
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2577号原告：国某，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。委托代理人：肖某，舒兰市法特镇法律服务所法律工作者。被告：张某，户籍地舒兰市。原告国某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国某的委托代理人肖某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告国某诉称：2014年7月，被告张某以做生意资金不足为由向原告借款，原告于2014年7月通过银行转账给被告10万元，2015年6月通过银行转账给被告5万元，两次转账共计15万元。原、被告于2017年1月1日见面时，被告给原告出具欠据一枚为15万元，被告当时承诺于2017年1月10日还款5万元，余款于2017年2月10日前还5万元，剩余5万元于2017年大年后还清。还款期限届满后，被告没有履行承诺。原告曾多次找到被告索要此借款，但被告以各种理由和借口拖欠至今未还。原告为此向人民法院起诉，要求被告立即给付所欠原告人民币15万元，被告承担本案诉讼费。被告张某缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供被告给原告出具的欠据复印件及舒兰市法特镇西良村民委员会的证明各一份，用此证明双方之间存在民间借贷法律关系及被告不知去向的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：原、被告系朋友关系。2014年7月，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告分别于2014年7月给被告转账10万元，2015年6月给被告转账5万元，合计15万元。2017年1月1日，被告给原告出具15万元欠据一枚，欠据载明张某在国某处借款，定于2017年1月10日前还款5万元，余款2017年2月10日前还5万，剩下大年后还清。还款期限届满后，被告未能偿还，现被告外出打工,具体地址不详。本院认为，被告向原告借款，并出具欠条一枚，双方之间便形成了合法有效的民间借贷法律关系。原告已经实际履行了提供资金的义务，被告也应当按照约定及时履行还款义务。现被告未能按照约定及时偿还借款，当属被告违约，被告应当承担违约责任。同时，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某偿还原告国某借款150,000.00元。此款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300.00元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  谭成心人民陪审员  李福杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  曾希童
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢89号申请执行人施国会，男，1971年5月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。被执行人付国安，男，1953年10月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人王亚平，女，1954年7月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人施汉伟，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。本院在执行施国会与付国安、王亚平、施汉伟借款合同纠纷一案中,本院依法对被执行人付国安、王亚平共有的肇源县新站镇产权证号为**房产进行扣押、拍卖，现已第二次流拍，流拍价格为242190.00元，被执行人未能按照本院作出的(2016)黑0603民初2908号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人施国会给付欠款733540.00元，申请执行费9735.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人付国安、王亚平、施汉伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人付国安、王亚平、施汉伟采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭延鹏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5673号 申请执行人：蔡子杰，男，1970年12月17日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：姜荣生，男，1962年5月3日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜超波，男，1985年1月12日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：高洁，女，1984年1月9日出生，住江苏省沭阳县。 蔡子杰、姜荣生与姜超波、高洁追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8607号民事判决书已发生法律效力。 因姜超波、高洁未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为113457.08元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月3日通过电话与被执行人联系，显示号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10201号原告：孙超，男，1992年1月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：赵江，男，1997年8月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告孙超与被告赵江买卖合同纠纷一案中，因原告孙超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取784元（孙超已预交），由孙超负担。审判员  周益民二〇二〇年十二月七日书记员  汪萍萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7082号原告：王×1。委托代理人：王新太，山东凌云志律师事务所律师。被告：王×2。原告王×1与被告王×2债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。原告王×1于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  宫伟丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱 磊
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执124号之一 申请执行人：魏娟，女，汉族。 被执行人：杨**，男，汉族。 本院在执行魏娟申请执行杨**健康权纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年11月10日作出的（2019）陕0422民初2885号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨**逾期未履行该法律文书确定的给付赔偿款19600.48元及迟延履行期间债务利息义务，受理费144元、执行费190元。申请执行人于2020年元月7日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2020年元月14日、12月6日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2020年元月14日、12月6日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下登记有2012年2月3日注册的陕DG88**号五菱牌汽车一辆，因价值过低申请执行人不要求执行。除上述车辆外被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人除上述车辆外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执124号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月六日 书记员  闫荣华
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3460号之一申请执行人：李华，女性，1965年10月03出生，汉族，住涧**。被执行人：焦天成，男性，1954年07月15出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人李华与被执行人焦天成合同纠纷一案的（2020）豫0305民初4910号民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4910号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3460号案件终结本次执行程序。被执行人焦天成负有继续向申请人李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  谭熠龙
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初314号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)。住所地：大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：于文耕，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：鞍山四隆广场名流化妆品店。。住所地：中华人民共和国辽宁省鞍山市铁**景子街**楼**** 经营者：黄爱驹，业主。 委托诉讼代理人：黄文浩（黄爱驹儿子），住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。 原告株式会社纳益其尔诉被告鞍山四隆广场名流化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中，原告株式会社纳益其尔在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，双方当事人亦未就法律适用作出选择，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告株式会社纳益其尔申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  卢春雯 审判员  马晓明 审判员  曹振宇 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王莉莉 书记员方婷婷
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终1734号 上诉人（原审原告）：郝旭凡，男，1993年9月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被上诉人(原审被告)：井克，男，1994年7月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。上诉人郝旭凡因与被上诉人井克民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人郝旭凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝旭凡提起上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1、借条上记载的数额应当认定为借款本金。2019年3月28日，双方经结算由井克出具43000元的欠条，有欠条、视频、证人郭某某的证言印证。证人郭某某的证言也证明了上诉人以现金方式给付借款的事实。二、被上诉人提交的转账记录中500元及500元以下的费用应当扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率但借款人自愿支付的利息和违约金，对于未超过36%的部分，不得再请求出借人返还。其同意扣除2019年4月之后井克给付的500元以上的转账记录费用，但500元及500元以下的转账费用应予扣减。郝旭凡向一审法院起诉请求：1、依法判令被告井克清偿原告借款55000元及利息（利息按年利率6%计算，其中43000元从2019年5月28日至2020年4月17日计2290元，12000元从2019年7月5日至2020年4月17日计564元）；2、请求判令被告返还原告借款9360元；3、诉讼费由被告井克承担。一审查明：2018年原、被告通过案外人郭某某认识并多次发生借款。2019年3月28日，双方经结算，就以前的借款被告井克向原告郝旭凡出具43000元的欠条一份，约定还款期限为一个月。同日，被告井克又从原告郝旭凡处借款12000元，并向原告郝旭凡出具欠条一份，主要内容为:“借款人井克于2019年3月28日向郝旭凡借款一万二千元整（12000）于2019年7月5日归还本金，如若不还将承担一切法律责任。 借款人：井克”。2019年4月28日，就以上43000元由于被告井克未能按时还款，被告井克又重新向原告郝旭凡出具欠条一份，主要内容为：“借款人井克于2019年4月28日向郝旭凡借款肆万叁仟元整（43000）于2019年5月28日归还，如若不还将承担一切法律责任  借款人：井克”。对于以上43000元的欠条，原被告虽均认可系以前未还借款的汇总，不是当天的借款，但原告称被告以前向其多次借款，43000元是未还借款本金的汇总，是本金欠条，被告称原告系高息，其总共借了原告5万多元（其中2万元的现金），大部分本金已给原告还清，43000元的条据是利息汇总条，双方各执一词，但都未向法庭提供证据证明各自的主张。此次重审过程中，原告增加诉讼请求要求被告返还其借款9360元，并向法庭提供了2019年4月10日支付宝转账凭证截图一张，被告予以认可。另查明，原告从2018年至2019年通过微信、支付宝转账共借给被告42920元。被告从2018年起至起诉前通过微信转账共返还原告49653元。一审认为，对于43000元的欠条，原被告均认可是以前的借款汇总而来，当天没有发生借款，原告认为是以前未还的本金条，被告认为是利息条，双方各执一词，本院认为，43000元没有实际交付凭证，当天没有发生借款，那么对该43000元如何形成原被告陈述亦相互矛盾，故对43000元条据不予认定，应以原被告实际发生的借款数额认定。被告一直陈述其总共借原告5万多元，原告虽然称之前借给被告十几万元，但就十几万的交付原告未向法庭提供证据，故实际的借款数额应以原告向被告转账的42920（包括原告起诉的9360元）元及被告认可的现金借款2万元（包括原告起诉的12000元）共计62920元予以认定。由于原被告对利息约定不明，且亦各执一词，依据法律规定，应视为不支付利息。截至原告起诉前被告共计转账给原告还款49653元，应在借款总数62920元中予以扣除。故被告现下欠原告本金为13267元。原告要求被告支付逾期还款12000元的本金利息按年利率6%计算从2019年7月5日至2020年4月17日的利息共计564元符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款等之规定，判决如下：一、被告井克于判决生效后10日内向原告郝旭凡清偿借款13267元并支付逾期利息564元。二、驳回原告郝旭凡的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告井克负担480元，由原告郝旭凡负担1000元。二审期间，上诉人郝旭凡提交了微信聊天记录及转账记录，拟证明双方之间的借款数额真实、井克对法庭陈述虚假、原审仅凭转账记录认定借款数额错误的事实；提交微信聊天记录照片拟证明井克欠郝旭凡钱款的事实。微信聊天记录及转账记录记载内容与双方之间的债权债务关系无关，本院对其关联性不予认定；微信聊天记录照片印证了一审认定的双方当事人之间存在借贷关系的事实，本院予以认定。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：双方之间43000元的借款关系是否成立，井克下欠钱款数额应如何认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郝旭凡主张欠条记载的43000元系下欠的借款本金，但其提交的证人郭某某的证言前后矛盾且缺乏其他有效证据印证，不足以证明郝旭凡交付井克七、八万元现金的事实，而井克提交的通话录音证明欠条系双方按照高利息结算的事实存在较大可能，结合转账记录记载的郝旭凡实际出借的钱款数额、井克已经归还的钱款数额以及郝旭凡明确陈述双方未约定借款利息的实际，不足以证明井克出具欠条时仍下欠郝旭凡43000元借款本金的事实，故本院对其上诉主张不予支持。原审按照实际交付的钱款认定双方的借贷数额有事实和法律依据，本院予以确认。关于下欠钱款数额，郝旭凡提出井克向其转账500元及500元以下的钱款系井克自愿支付的借款利息，应从还款数额中扣减，但其提交的微信聊天记录不足以证明其主张，依法应承担不利的法律后果，故本院对其该上诉主张不予采信。综上所述，上诉人郝旭凡的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1135元，由上诉人郝旭凡负担。本判决为终审判决。 审   判  长    郝      翎审   判  员    邢  维  利审   判  员    左  继  刚  二〇二〇年十二月四日 法 官 助 理    乔      月书   记  员    李  得  瑞      1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2758号 申请执行人：德阳市乐成混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇大汉村**,统一社会信用代码915106000931721852。 法定代表人：曾士成。 被执行人：四川轻舟精工装修工程有限公司，住所地四川省德阳市天元区青云山路北段**德阳恒大国际商贸城**1-8,**,统一社会信用代码91510600345698686D。 法定代表人：赵霞。 德阳市乐成混凝土有限公司与四川轻舟精工装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出的（2019）川0603民初2261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为货款本金533240元及违约金168030元等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人的法定代表人赵霞纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初2261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月一日 书记员  裴小龙
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3792号 申请执行人：陈丽萍，女，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：刘克全，职务：负责人。 本院在执行申请执行人陈丽萍与被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2681号裁决书]，申请执行人于2020年10月10日向我院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的为7250元。 在执行过程中，未查询到被执行人的银行存款、证劵、互联网银行等可供执行的财产线索。经查被执行人现已不在原登记地址营业，现经营场所不详，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人属于特困群体，已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3792号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  靳 凯
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2020）陕0581执508号   樊景全、贺民华：   樊景全与贺民华劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初130号民事调解书，主要内容为：“被告贺民华支付原告樊景全劳务费11500元。其中，被告贺民华于2020年1月23日前支付原告樊景全劳务费1000元；下余劳务费10500元，被告贺民华从2020年2月起每月25日前支付原告樊景全劳务费1500元，连续支付7个月，直至2020年8月25日前支付完毕。若被告贺民华任何一期未按约定履行支付义务，则原告樊景全有权就下余全部未付款项立即申请法院强制执行，不受协议第一条的限制。案件受理费88元，减半收取44元，由被告贺民华负担。”该民事调解书发生法律效力后，贺民华未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊景全向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人贺民华应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。                                二〇二〇年十二月七日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执恢251号申请人刘贞喜，男，汉族，1974年11月25日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人王建伟，男，汉族，1981年8月26日生，住天津市西青区。被执行人周小雷，男，汉族，1981年1月13日生，住开封市金明区。被执行人胡彦磊，男，汉族，1983年3月10日生，住河南省尉氏县。被执行人王珂，男，汉族，1982年2月10日生，住开封市龙亭区。被执行人李小虎，男，汉族，1982年12月12日生，住开封市鼓楼区。关于刘贞喜与王建伟、周小雷、胡彦磊、王珂、李小虎借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0211民初213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院恢复申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月31日、2020年9月27日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结、划拨21618.7元，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月3日将被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月十一日书记员  贺理明
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初550号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人李某，男，1981年12月10日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2020年9月24日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］292号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员高兴军、刘昌出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人袁艺铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月16日20时许，被告人李某驾驶鲁ＱＬ××××号“长安牌”小型普通客车沿沂南县滨河西路由南向北行驶至沂南县砖埠镇高家黄疃村附近时，将高某1撞倒，造成高某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后李某驾车逃逸。高某1经医院抢救无效于当日死亡。经事故原因分析认定，被告人李某负事故全部责任。案发后，被告人李某与被害人亲属未达成赔偿协议。 另查明，被告人李某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑三年，根据民事赔偿情况决定是否适用缓刑。 上述犯罪事实被告人李某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证122接处警综合记录单、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、死亡证明、道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录附现场图及现场照片，鉴定意见，证人高某2的证言，被告人李某的供述，综合证据前科查询、发破案经过、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人李某系自愿认罪认罚、坦白、过失犯罪、初犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 综合评价被告人李某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2023年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  孔庆田 人民陪审员  王加为 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执95号申请执行人：李波，男，汉族，1988年12月9日出生，住南京市浦口区。被执行人：南京东锐铂业有限公司，住所地南京市浦口区浦珠南路**，统一社会信用代码91320100733187175W。法定代表人：姚志刚，该公司董事长。本院受理申请执行人李波与被执行人南京东锐铂业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人所涉嫌的刑事案件尚未审结，暂不宜处置其名下财产，故申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴维扬审 判 员 章耀辉审 判 员 米庆光二〇二〇年十二月十日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初604号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人史小勇，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍地江苏省东台市，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年12月7日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人史小勇犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人史小勇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人史小勇于2019年9月3日23时40分许，饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号黑色大众朗逸小型汽车行驶至沈河区路边休息。4日凌晨，史小勇驾驶上述汽车继续行驶，撞到路边停放的车牌号为辽Ａ×××**号捷达牌小型汽车。经鉴定，送检的史小勇血液中检出酒精成分，其含量为115mg/100ml。经认定，史小勇负事故全部责任。上述事实，被告人史小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、现场查处照片、证人王某、高某的证言，被告人史小勇的供述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史小勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人史小勇犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人史小勇醉酒驾车造成交通事故并负全部责任，依法应当从重处罚。被告人史小勇到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人史小勇主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人史小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2020年12月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  辛永刚人民陪审员  金 镝二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特386号申请人：王根华,男，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月18日受理了申请人王根华、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人王根华、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月17日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向王根华支付工资13625元，2020年12月17日前履行完毕；申请人王根华放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人王根华、李文超于2020年12月17日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十日书记员 张彦彦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1861号 申请执行人：马墨英，女，1958年6月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区新光家园**楼。 被执行人：齐齐哈尔北疆创业园塑编有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区喜庆路**。 法定代表人：徐象彪。 本院在执行申请人马墨英与被执行人齐齐哈尔北疆创业园塑编有限公司劳动合同纠纷一案，本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202民初1922号劳动合同纠纷一案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨大林 审判员  孙洪伟 审判员  谷庆君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马文慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5714号原告：永州市怡馨园物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交汇处**。法定代表人：孙湘玲。被告：郭法宏，男，1985年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告永州市怡馨园物业管理有限公司与被告郭法宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告永州市怡馨园物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市怡馨园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市怡馨园物业管理有限公司负担。审 判 员  陶小艳二〇二〇年十二月二十九日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1804号申请执行人某管理局。法定代表人：赵某，局长。被执行人某村民委员会。法定代表人（负责人）：宋某。申请执行人某管理局与被执行人某村民委员会因行政非诉执行一案，某管理局作出的（洮）应急罚[2019]004号危化科行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人某管理局向本院申请执行，要求被执行人某村民委员会缴纳剩余罚款45,000.00元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人某村民委员会发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、不动产、车辆、工商管理部门查询房产、不动产、车辆、工商、股权登记情况，均未发现被执行人某村民委员会名下有可供执行的财产，申请执行人某管理局亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、本院对被执行人某村民委员会采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  何秋毅
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1477号原告：康卫峰，男，汉族，住焦作市马村区。被告：张小振，男，汉族，住焦作市马村区。被告：欧阳冯斌，男，汉族，住焦作市马村区。原告康卫峰与被告张小振、欧阳冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告康卫峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康卫峰撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十二月二十六日法官助理周荣书记员张凌云
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更888号 罪犯张星，男，汉族，高中文化，1986年3月20日出生于陕西省城固县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2007年10月17日以被告人张星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2008年12月21日刑满释放。陕西省汉中市汉台区人民法院于2018年3月5日作出（2018）陕07**刑初11号刑事判决，以被告人张星犯强奸罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2017年6月15日起至2024年10月14日止），附带民事赔偿14659元。2018年4月3日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张星的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张星在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张星在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张星确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张星确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张星的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张星减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2024年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1800号申请执行人：中国银行银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码91430800886880317Y，住所地张家界市永定区回龙路东门桥。负责人：李伟平，行长。委托代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：吴肃丽，湖南琼武律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被执行人：黄清，男，1970年3月10日出生，住广东省珠海市香洲区。申请执行人中国银行银行股份有限公司张家界分行诉被执行人黄清信用卡纠纷一案，2020年8月7日张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0802民初1171号民事判决书已发生法律效力。2020年7月7日申请执行人中国银行银行股份有限公司张家界分行申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人黄清发出了执行通知书、报告财产令，于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年11月26日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月30日向被执行人住所广东省珠海市香洲区官塘社区居民委员会调查其财产情况。查询到被执行人名下有车辆，但无法实际控制，其余未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人黄清采取了限制高消费措施。2020年12月1日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为1188668.86元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月七日书记员 覃 思
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4369号之一申请执行人：朱茂柏，男，1975年7月24日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：张明成，男，1968年11月11日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人朱茂柏与被执行人张明成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7315号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱茂柏要求被执行人张明成给付22050元。本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未能实际扣押，暂无法处置；未查询到被执行人名下有可供执行不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人张明成。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张明成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 蔡为明
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5720号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9，统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：黎庆红，男，1968年8月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告黎庆红物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费599元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  屠俊霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  石 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14670号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：任前成，男，1997年4月14日出生，汉族，居民身份证住址安徽省利辛县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告任前成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告任前成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告任前成立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款2433.86元及利息（自2020年2月28日起以理赔款2433.86元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告任前成承担。事实和理由：2019年9月10日，任前成作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额2808.55元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，任前成以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款2433.86元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，任前成至今未还款。 被告任前成未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与任前成（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款2808.55元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。任前成与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，任前成作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为2975.54元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费328.6元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向任前成发放了借款2808.55元。 任前成在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款2433.86元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款2433.86元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，任前成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在任前成未提交相反证据的情况下，本院予以认定。任前成就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。任前成因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与任前成签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向任前成追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求任前成偿还代偿款2433.86元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与任前成在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张任前成按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款2433.86元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告任前成于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款2433.86元； 二、被告任前成于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以2433.86元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告任前成负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告任前成连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1193号之三 申请保全人：胡新平,男性,汉族,1981年8月15日出生,住平原县。 被保全人：李元华,男性,汉族,1974年5月11日出生,住山东省； 本院在执行胡新平与李元华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426财保168号民事裁定书，保全申请人胡新平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李元华名下银行存款56179.5元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李元华在中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行的账户存款28588.54元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十二月八日 书记员  白华鹏
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初11515号原告：许彤，女，1974年7月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：徐清文，系辽宁承融律师事务所律师。被告：韩盛房产开发（沈阳）有限公司，统一社会信用代码：91210112662545552B，住所地沈阳市东陵区宁园路**1门。法定代表人：沈义哲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董国营，系辽宁威旺律师事务所律师。原告许彤与被告韩盛房产开发（沈阳）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告许彤于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许彤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告许彤撤回起诉。案件受理费1,925.00元、减半收取962.50元，由原告许彤自行承担。审 判 长 李 珩人民陪审员 陈 鹏人民陪审员 刘志强二〇二〇年十二月二十四日法官助理李恒国书记员李冬梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2505号之五申请执行人：矫永凯，男性，1977年07月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘靖遐，女性，1979年10月04出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行矫永凯与刘靖遐买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘靖遐未履行（2019）辽0203民初6214号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘靖遐农业银行存款285635.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月九日书记员  何剑桥
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执907号之三执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：李某，男，1975年12月17日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，原连云港鑫旺担保有限公司法定代表人、总经理，住连云港市连云区。案由：罚金执行依据：(2012)港刑初字第0282号刑事判决书本院移送执行李某罚金一案，本院作出的(2012)港刑初字第0282号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，经“总对总”查控系统查询后，本院冻结了被执行人李某在中国邮政储蓄银行连云港市中山西路营业所账户、江苏银行连云港墟沟支行账户，账户余额皆为0元。此外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。本院认为，人民法院生效判决确认的被执行人缴纳罚金义务应当履行，拒不缴纳的人民法院应当依法立案强制执行。但人民法院能否在一次执行过程中执行到位取决于在执行过程中有无发现可供执行财产。在本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案程序终结后，被执行人仍有继续缴纳罚金义务，本院发现可供执行财产后将立即依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月二十九日书记员  许 磊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2633号原告：李林林，男，1989年12月27日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：李学军，男，1957年8月10日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告李林林与被告李学军追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月7日以原被告双方已经庭下和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林林撤回起诉。案件受理费25元，由原告李林林负担。审判员  王平平二〇二〇年十二月七日书记员  王俪霏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4111号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。被告：刘红超，男，1989年7月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李磊，男，1982年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王全雷，男，1981年5月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：陈赛，女，1990年7月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告刘红超、李磊、王全雷、陈赛金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院申请撤回对被告李磊、王全雷、陈赛的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李磊、王全雷、陈赛的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回对被告李磊、王全雷、陈赛的起诉。审判员  闫允峰二〇二〇年十二月九日书记员  李 蒙
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初529号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人白某某，女，XXX年XX月X日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住榆阳区，无业，2019年6月4日因涉嫌过失致人重伤罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。辩护人贺基贵，陕西XX律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）987号起诉书指控被告人白某某犯过失致人重伤罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅、井姣出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月30日，被告人白某某与被害人马某某搭伙驾车去神木，在返回途中马某某将车驶入榆阳区XX线XX路，欲与白某某发生性关系遭拒。白某某趁马某某下车往副驾驶绕行之际将车门反锁，马某某要求白某某打开车门遭白某某拒绝，马某某趴在车头，用木棍、石头砸车玻璃。白某某将车发动向前行驶，在驶离土路打方向时，致马某某摔到路边土坑受伤。经榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，马某某损伤程度分别属重伤二级、轻伤一级。后被告人赔偿被害人马某某3.75万元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人马某某的陈述、证人尤某某的证言、指认笔录及照片、现场勘验笔录、诊断证明，伤情、伤残鉴定意见书，价格认定书、微信聊天记录、接警单、情况说明、谅解书、收条、户籍信息、违法犯罪记录查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某过失致人重伤的行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。本院为了保护公民的人身权利、民主权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月（刑期考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                审  判  长         王成峰人民陪审员         赵  勇人民陪审员         尚苗苗   二〇二〇年十二月四日 书  记  员         梁智超 1
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执264号 申请执行人：马红军，男，1964年1月17日出生。 被执行人：贺彬，男，1986年5月23日出生。 本院在执行马红军与贺彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人贺彬名下所有陕D659**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人贺彬名下所有陕D659**号车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  常媛媛 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙 琦
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保550号之一申请人：宋某2，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。申请人：宋某1，男，2011年8月2日出生，汉族，学生，户籍所在地汶上县，现住汶上县。法定代理人：宋某2（系申请人宋某1之父），男，1984年8月15日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：何波，男，1984年7月24日出生，汉族，住汶上县。被申请人：赵锐，女，1969年5月14日出生，住汶上县。申请人宋某2、宋某1与被申请人何波、赵锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出(2020)鲁0830财保550号财产保全的裁定，1.扣押被申请人何波驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限2020年12月28日至2022年12月27日；2.扣押被申请人赵锐驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限2020年12月28日至2022年12月27日。2020年12月29日，被申请人何波向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人何波已交反担保金，应依法解除对被申请人何波驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人何波驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十二月二十九日书记员 王翠平
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保359号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：唐仁宏，男，1965年10月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐仁宏的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结唐仁宏的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初14034号原告：王立会，男，1976年6月1日出生，汉族，系个体，现住址沈阳市铁。公民身份号码：2203********。委托代理人：张彩霞，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：李嘉伟，男，1997年7月11日出生，汉族，无职业，现住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县朝阳镇荒地村山头组**。公民身份号码：2********。被告：礼敬芬，女，1959年4月3日出生，汉族，无职业，，现住址沈阳市苏家屯区湖号公民身份号码：2101111。（缺席）被告：宋建，男，1983年2月3日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市皇姑区昆1。公民身份号码：21010。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**新隆街******。负责人：高英波，系该公司经理。委托代理人：王羽，系该公司员工。原告王立会诉被告李嘉伟、礼敬芬、宋建、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立会、被告李嘉伟、宋建及保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告礼敬芬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王立会诉称，2018年11月3日在铁西区路口，李嘉伟驾驶辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，原告受伤，经交警认被告负全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费17557.6元、护理费5200元、住院伙食补助费2600元、误工费36500元、交通费500元，共计59757.6元；2、诉讼费由被告承担。被告李嘉伟辩称，应由保险公司赔偿。被告宋建辩称，我没有责任，我不同意赔偿。被告礼敬芬未出庭，亦未提供书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生在维修养护期间，由其修理人员将车辆开出后导致的事故，且该修理人员（本案驾驶员李嘉伟）交警认定为无证驾驶，以上均为保险公司责任免除事项，故我司对本次诉求不同意承担赔偿责任，如交强险范围内判令我司承担赔偿责任，我司对其侵权人保留追偿的权利，诉讼费为间接损失，不同意承担，其他见质证意见。经审理查明，2018年11月3日在铁西区路口，被告李嘉伟驾驶被告宋建所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳广济医院住院26天，支付医疗费17557.6元，诊断休息26天（即住院），住院期间均为二级护理，系朋友护理，按居民服务业主张。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年12月1日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告李嘉伟没有驾驶证。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及车辆信息、驾驶证、门诊病历、住院病案、用药清单、医药费收据、身份证、告知书、保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李嘉伟驾驶被告宋建所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告李嘉伟承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故由李嘉伟承担的责任应先由被告保险公司在交强险保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告李嘉伟赔偿。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告诊断休息26天（即住院），按居民服务业主张，数额为46970÷365×26=3346元，本院予以确认。关于护理费，原告住院期间二级护理46970÷365×26=3346元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，残疾辅助器具费，数额合理，本院予以确认。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王立会医疗费10000元；二、被告李嘉伟赔偿原告王立会医疗费7557.6元；三、被告李嘉伟赔偿原告王立会住院伙食补助费2600元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王立会误工费3346元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王立会护理费3346元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王立会交通费500元；（上述一至六项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费598元，减半收取299元，由被告李嘉伟承担（原告已垫付，被告李嘉伟应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十五日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2342号之一 申请执行人六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人赵静雅，总经理。 被执行人尹和强，男，1964年3月19日出生，汉族，住六安市。 被执行人黄道翠，女，1965年8月9日出生，汉族，住六安市。 本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人尹和强、黄道翠借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人的车辆，但未实际控制，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月五日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3098号申请人新乡市绿地食品有限公司，住所地辉县市孟庄镇新辉路孟庄大道交叉口，统一社会信用代码91410782574974189K。法定代表人杨建刚，经理。被执行人李宁，男，1993年10月9日出生，汉族，住辉县。新乡市绿地食品有限公司申请执行李宁债权纠纷一案，申请人新乡市绿地食品有限公司依据生效的（2019）豫0782民初205号民事调解书，于2020年10月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人李宁送达了执行通知书，责令其限期给付申请人24000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费260元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人自愿同意被执行人李宁分期履行，履行标的：24000元。履行方式为：自2021年1月起，每月10日前还款1000元，直至付清为止。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人李宁结算案件执行费260元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初205号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十五日书记员  王菁菁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7445号罪犯陈飞龙，男，1990年10月12日出生，汉族，江西省星子县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2019年5月27日作出(2019)赣0482刑初22号刑事判决，认定被告人陈飞龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币70000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈飞龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈飞龙减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2019年4月9日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6519号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码913713020897966656。 负责人：葛海，行长。 被执行人:徐启营,男,1978年12月25日生,汉族,住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初8860号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人徐启营金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年11月30日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱崇普 审判员  王 硕 审判员  邹海龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 阳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1193号 申请执行人：何源，男，1986年7月12出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：莫嘉聪，男，1992年2月13日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：周丽容，女，1992年10月8日出生，汉族，广东省海丰县。 本院在执行申请执行人何源与被执行人周丽容、莫嘉聪民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初730号民事判决书确定：被执行人周丽容、莫嘉聪应归还申请执行人何源借款本金261859元及支付利息，负担案件受理费2614元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查后未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执727号申请执行人：云南东泰建筑工程有限公司。法定代表人：贺仕选，职务：总经理。委托代理人：单祖华，男，1959年10月11日生，云南省宣威市人，特别授权代理。被执行人：曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司。法定代表人：袁国才，职务：总经理。委托代理人：杨外森、林芳妤，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。云南东泰建筑工程有限公司诉曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司建设工程施工合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于二0一八年十一月十二日作出（2018）曲仲调字第182号调解决书，已经发生法律效力。权利人云南东泰建筑工程有限公司于二0二0年九月二日向本院申请执行，本院于二0二0年九月八日立案执行。依据已经发生法律效力的曲靖仲裁委员会（2018）曲仲调字第182号调决书确认，曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司应偿还申请人云南东泰建筑工程有限公司工程款（含工程款、履约保证金、质量保修金）共计人民币6568428.74元(调解后支付了45万元)、支付全部未付款项9%的违约金550658.58元、仲裁费人民币33151元、申请执行费60745元。在执行过程中，经过两次网络查询，冻结扣划了被执行人曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司银行存款人民币148497元，查封了被执行曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司商铺五间、办公楼一幢，现因查封财产暂不便处置，已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）云03执727号执行案件终结执行。申请执行人在两年执行期内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵德成执行员  蒋云俊执行员  廖锡梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 靖
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5196号原告：曹可珍，女，1957年6月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘伟，系原告曹可珍之子，1982年12月23日出生，住址同××，代理权限为特别授权。被告：李建英，女，1986年8月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告曹可珍（以下简称原告）与被告李建英（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即归还剩余借款40000元；二、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：借条马上到期，被告电话不接，找到其家人联系到本人也拒不归还欠款。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：原告委托诉讼代理人刘伟与被告办理了结婚酒席。后经双方协商分手，被告愿意退还原告部分彩礼费用50000元。2017年11月8日，被告向原告出具了借条“2017.11月8号借曹可珍伍万元整，本人承诺三年内还清！李建英2017.11.8号430902198608××××”。2017年11月14日，被告向原告还款10000元，刘伟之兄刘强在上述借条上写明“2017年11.14收李建英壹万元整。收款人：刘强”。至原告提起本案诉讼，被告没有偿还剩余借款。以上事实，有原告提供的借条以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告因彩礼退还达成债权债务协议，被告出具了借条对所欠款项进行了确认，本案为民间借贷法律关系，被告应退还剩余借款40000元。故本院对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建英于本判决生效后五日内偿还原告曹可珍借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年十二月二十八日法官助理李亮书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1157号本院执行的被执行人符鑫罚金一案，在执行过程中被执行人符鑫自动履行，已缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2056号之一申请人：薛崇文，男，1960年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区，统一社会信用代码：913702147803972558。法定代表人：李明，该公司总经理。申请人薛崇文与被申请人青岛国际服装城置业投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初8797号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人青岛国际服装城置业投资有限公司银行存款人民币20500元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁 扬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1361号申请执行人：刘春红，女，汉族，1961年4月10日出生，地址齐河县。被执行人：彭玉民，男，汉族，1966年11月24日出生，地址齐河县。本院在执行刘春红与彭玉民劳务合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1425民初2948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘春红于2020年7月8日申请强制执行，要求被执行人支付申请人10000元及利息，案件受理费50元，公告费560元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年7月31日向被执行人彭玉民邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年7月31日、2020年8月20日、2020年9月2日、2020年10月21日、2020年11月20日、2020年12月21日共6次查询彭玉民名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均无财产可供执行。3、本院于2020年8月5日对彭玉民发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过手机短信的方式告知申请执行人委托代理人，本院依法对被执行人彭玉民查询，被执行人暂无财产可供执行，未履行金额10610元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  焦丽明二〇二〇年十二月二十五日书记员  李少霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1431号申请执行人李作民，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村新开组。申请执行人李建龙，男，1959年11月29日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇桥头村佩莲组。申请执行人李建平，男，1957年2月10日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇绕月村瓦子组。申请执行人朱信辉，男，1964年1月18日出生，汉族，住湖南省双峰县甘棠镇香花村香花村民组。申请执行人李萼军，男，1952年8月25日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村新开组。申请执行人李健行，男，1962年12月18日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇永益村黄天组。申请执行人刘咸纲，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇永益村共和组。申请执行人李湘元，男，1951年9月12日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村居家组。被执行人李细强，男，1962年5月3日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇古楼乡罗家桥村罗家组。本院在执行李作民、李建龙、李建平、朱信辉、李萼军、李健行、刘咸纲、李湘元与李细强追索劳动保酬纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘1382民初566号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李细强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李作民、李建龙、李建平、朱信辉、李萼军、李健行、刘咸纲、李湘元于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人李细强发出了执行通知书及报告财产令，2020年7月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年7月9日、2020年12月16日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李细强的银行存款、不动产、网络资金、证券、民政、工商、保险等情况，发现被执行人李细强无可供执行的财产。2020年7月21日，本院通过传统调查方式，查询了被执行人的不动产、保险及住房公积金缴存状况，未发现被执行人李细强有可供执行的财产。2020年12月21日，本院对被执行人李细强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提交，遂向本院申请将本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为4.2480万元，已执行到位0元，尚有4.2480万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李细强有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李作民、李建龙、李建平、朱信辉、李萼军、李健行、刘咸纲、李湘元亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保470号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：林春莹，女，汉族，1975年4月30日出生，住，住广西河池市金城江区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人林春莹名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林春莹名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初129号之三 解除保全申请人：牡丹江科莱冷暖工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新华路**。 法定代表人：贺立春，该公司总经理。 被申请人：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市渤海镇振兴大街** 法定代表人：岳丁武，该公司经理。 原告牡丹江科莱冷暖工程有限公司与被告牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）黑1004民初129号民事裁定，查封被申请人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司位于牡丹江市XX小区22套房屋产籍（住宅6套、商服16套）。牡丹江科莱冷暖工程有限公司于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，牡丹江科莱冷暖工程有限公司解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司所有（项目名称：XX二期，房屋坐落地点：XXX）的住宅和商服的查封： 住宅6套（具体明细如下）： 1.11号楼1单元202室，建筑面积72.67平方米，产籍号XXX； 2.11号楼2单元202室，建筑面积72.67平方米，产籍号XXX； 3.11号楼2单元1402室，建筑面积72.67平方米，产籍号XXX； 4.12号楼1单元2101室，建筑面积68.68平方米，产籍号XXX； 5.12号楼1单元2601室，建筑面积68.68平方米，产籍号XXX； 6.12号楼2单元405室，建筑面积68.68平方米，产籍号XXX。 商服16套（具体明细如下）： 1.11栋114号，建筑面积：43.07平方米，产籍号XXX； 2.11栋115号，建筑面积：43.07平方米，产籍号XXX； 3.11栋116号，建筑面积：44.02平方米，产籍号XXX； 4.12栋101号，建筑面积：71.06平方米，产籍号XXX； 5.12栋104号，建筑面积：71.06平方米，产籍号XXX； 6.12栋112号，建筑面积：20.98平方米，产籍号XXX； 7.12栋113号，建筑面积：28.22平方米，产籍号XXX； 8.12栋114号，建筑面积：28.22平方米，产籍号XXX； 9.12栋115号，建筑面积：20.98平方米，产籍号XXX； 10.12栋116号，建筑面积：23.91平方米，产籍号XXX； 11.16栋106号，建筑面积：58.72平方米，产籍号XXX； 12.16栋107号，建筑面积：39.70平方米，产籍号XXX； 13.16栋110号，建筑面积：32.18平方米，产籍号XXX； 14.16栋111号，建筑面积：31.98平方米，产籍号XXX； 15.16栋112号，建筑面积：33.39平方米，产籍号XXX； 16.16栋113号，建筑面积：21.29平方米，产籍号XXX。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭红波 审判员  许晓非 审判员  张 雪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  董俊萍
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2645号之一申请执行人：韩广运被执行人：韩广家申请执行人韩广运与被执行人韩广家其他纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩广家在中国农业银行62×××77账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 吴祥东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25403号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：陈光耀，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈光耀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2324号 申请执行人：蔡会敏，女，1986年10月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人蔡会敏与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年10月23日至2020年12月9日本院提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、不动产、人行等，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司名下有一宗土地（被他案查封），其他未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时本院依法向被执行人山东泰跃轴承有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人山东泰跃轴承有限公司名下的一宗土地[梁国用（2016）16-370832105008号]。 3、经线下调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司涉案较多（现有执行案件55件、涉案金额2100余万），其名下动产被抵押给多家银行。 4、2020年12月10日本院依法对被执行人山东泰跃轴承有限公司及其法定代表人杨振爱采取限制高消费措施并将山东泰跃轴承有限公司纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月13日本院依法对申请执行人蔡会敏进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人蔡会敏的债权未受偿，经法院调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程玉娇
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督2号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更881号罪犯谢小青，男，1973年7月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年6月27日作出（2014）衡中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人谢小青犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已执行20000元）。同案被告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2015年9月21日作出（2014）湘高法刑一终字第277号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年10月13日交付执行，刑期自2013年4月11日起至2022年4月10日止。服刑期间，本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更第1024号刑事裁定，对罪犯谢小青减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年11月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢小青减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢小青在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务，被评为2018年改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次，余23.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢小青在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢小青在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯谢小青犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯谢小青予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小青减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年4月11日起至2021年6月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1641号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：孙玉喜，男性，1985年08月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：王淑萍，女性，1985年03月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：纪晓丽，女性，1981年04月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨韶三，男性，1974年10月03出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与孙玉喜、王淑萍、纪晓丽、杨韶三借款合同纠纷一案中，经查，执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑萍的中国工商银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘美二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐羽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3426号原告：程某，女，汉族，1981年7月21日出生，住河南省浚县。被告：李某，男，汉族，1984年3月24日出生，住河南省临颍县。原告程某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告程某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称：原、被告于2014年6月份相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女李雨曦，于××××年××月××日生育次女李晨曦。由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，不尽家庭义务，在网上贷款赌博，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生长女由被告抚养，婚生次女由原告抚养，抚养费各自理，诉讼费由被告负担。被告李某缺席未答辩。经审理查明：原告程某和被告李某于2014年6月份相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女李雨曦，于××××年××月××日生育次女李晨曦。原告诉称由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，不尽家庭义务，在网上贷款赌博，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生长女由被告抚养，婚生次女由原告抚养，抚养费各自理，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，不尽家庭义务，在网上贷款赌博，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告程某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年十二月十七日书记员  宋美丽