wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执3695号 申请执行人：刘永霞，女，1973年10月10日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：方海平，浙江浙耀律师事务所律师。 被执行人：孙国孝，男，1970年10月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人刘永霞与被执行人孙国孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行标的278000元。本院于同日立案执行后，并于2020年11月4日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人已申报财产，且经传唤到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内少存款本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房子、车辆、股权、无公积金账户、无收益类保险。 3.被执行人在本院有5只执行案件，4只和解长期履行归还欠款。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人的委托代理人方海平，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 余林阳
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0402执4201号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住市中区青檀中路**；电话：15562******。被执行人：张利明，男性,1989年1月28日生，汉族，住，住市中区；章慎情，男性,1963年5月1日生，汉族，住，住市中区泰和花园**楼******；孙守玉，男性,1965年12月20日生，汉族，住市，住市中区/div>本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张利明、章慎情、孙守玉借款合同纠纷一案中，因被执行人暂不可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 峰审判员 李新平审判员 李**二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐艺新
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1711号 原告：王伟，男，生于1984年11月5日，汉族，高中文化，驾驶员，原住勉县，现住勉县，公民身份号码：61232XXXX4********。 被告：曹军，男，生于1963年1月18日，汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟，公民身份号码：61232XXXX3********。 原告王伟与被告曹军因运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法由审判员傅勉忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告曹军经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年原告经人介绍认识了曹军，原告的东风半挂车常年给被告曹军运送货物，从2015年至2016年原告先后给被告曹军从勉县至成都运送钢材，被告曹军给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到王伟运费：叁万元整（30000.00元）。曹军。2020年5月3日”。被告给原告出具欠条后，原告多次催要,被告以陕钢公司欠他运费为由，拒不履行付款义务。现诉至法院，请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的运费30000元。2、诉讼费由被告负担。 被告曹军辩称：原告诉称的事实及所欠运费属实，欠条是我本人出具的，但我现在没有能力支付，请法院依法判决。 经审理查明，原告王伟于2014年底自购了一辆东风牌半挂车（车牌号：陕FXXX**）从事道路货物运输。被告曹军原系原勉县汇通运输有限公司法定代表人。经人介绍,2015年4月至2016年4月，原告以其自购的上述车辆给被告的公司拉运货物，并从被告处结算运输费用。截止2017年,经双方结算被告共欠原告运费7万余元,后被告又支付原告4万余元,尚欠3万元。经原告多次催要，2020年5月3日，被告曹军给原告出具欠条一份，欠条载明：“欠到王伟运费叁万元整（结算余额）。曹军。2020.5.3”。后原告向被告催要未果，诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原、被告陈述，运费结算单、欠条、银行账户流水清单、通话笔录等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原告与被告口头协商，给被告经营的公司运输货物，被告自愿对原告的运输费用进行结算，不违反法律规定，双方的运输合同成立并生效，被告应按照约定向原告支付相应的运输费用。被告经结算后给原告出具运费欠条3万元，未予支付，显系违约，应当承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告支付其运费3万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告曹军支付原告王伟运输费30000元,限判决书生效后十日内履行清结。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，由被告曹军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 傅勉忠 二〇二〇年十二月二日 法官助理 文英强 书 记 员 马萌臻 本法律文书于年月日送达
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11431号 原告：安徽蓝鹰玻璃有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办经三路**，统一社会信用代码91341200060807180G（1-1）。 法定代表人：庞松涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：常少阳，安徽众豪律师事务所律师。 被告：殷韦伟，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：安徽丰舜门窗有限公司，住，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇四墩预制厂一社会信用代码91340121MA2T1Q5G62。 法定代表人：潘冰，该公司经理。 原告安徽蓝鹰玻璃有限公司（以下简称蓝鹰公司）诉被告殷韦伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，本院应原告申请追加安徽丰舜门窗有限公司（以下简称丰舜公司）为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告蓝鹰公司的委托诉讼代理人常少阳到庭参加诉讼，被告殷韦伟、被告丰舜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝鹰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告所欠货款126689元；并向原告支付利息15202.68元（按月息2%暂计算至2020年9月30日，请求判决至实际付清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为经营玻璃加工企业，2020年1月23日，被告购买原告玻璃制品后以资金暂时紧张为由，向原告出具欠条一份并承诺2020年3月30日前付清所欠货款，否则除支付货款本金外，还应向原告支付一定利息。然而，被告却失信于原告，未能在约定期限内付清所欠货款。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请依法裁判。 被告殷韦伟向本院未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告丰舜公司向本院未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告丰舜公司因承包工程需要向原告蓝鹰公司购买玻璃制品，双方于同日签订《安徽蓝鹰玻璃买卖加工合同书》一份，双方在合同中对买卖事宜作出详细约定，并约定因履行合同如产生争议双方应及时协商，协商不成任何一方可向乙方即原告所在地人民法院起诉。合同签订当日，被告丰舜公司向被告殷韦伟出具《委托书》一份。《委托书》载明：“安徽蓝鹰玻璃有限公司：兹委托殷韦伟（身份证号码：3402111982××××××××）作为我公司合法代理人，负责办理玻璃采购、货款结算等一系列工作，由此产生的一切责任和后果由我公司承担。特此申明委托期限：自签字之日起至上述事项办完为止委托公司名称：安徽丰舜门窗有限公司被委托人：殷韦伟（身份证号码：3402111982××××××××）2019年7月5日”。 2020年1月23日，因被告丰舜公司购买的玻璃制品未能付清全部货款，被告殷韦伟与原告蓝鹰公司经结算，被告丰舜公司尚欠原告蓝鹰公司货款126689元。被告殷韦伟于同日向原告蓝鹰公司出具欠款数额为126689元的欠条一份，并承诺于2020年3月30日前付清所欠货款，否则除支付货款本金外，还应按每月3%支付利息。 上述事实，有原告提供的营业执照、身份证、《安徽蓝鹰玻璃买卖加工合同书》、委托书、欠条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告蓝鹰公司与被告丰舜公司签订的《安徽蓝鹰玻璃买卖加工合同书》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定将货物交付给被告，被告也应按合同的约定履行其付款义务。经原告蓝鹰公司与代表被告丰舜公司的被告殷韦伟结算，被告殷韦伟向原告出具欠条系受被告丰舜公司的委托履行受托事项，应由委托人丰舜公司承担相应责任，被告殷韦伟作为受委托人依法不应承担付款责任，故被告丰舜公司依法应支付原告蓝鹰公司货款126689元。对于原告主张要求被告支付所欠货款126689元的诉讼请求，本院予以支持。因被告丰舜公司逾期付款，已构成违约，且双方约定逾期还款的利息为月息3%，对原告主张要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告殷韦伟、丰舜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽丰舜门窗有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽蓝鹰玻璃有限公司货款126689元及利息（利息以126689元为基数，自2020年3月31日起按2020年11月时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，计算至本息还清之日止）； 二、驳回原告安徽蓝鹰玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3138元，减半收取计1569元，财产保全申请费1229元，合计2798元，由被告安徽丰舜门窗有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊长龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19647号原告郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路**,统一社会信用代码91410100057212151N。法定代表人赵丽明，总经理。委托代理人孙凯，金博大律师事务所律师。被告黄勇平，男，1974年8月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州建业高新置业有限公司与被告黄勇平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州建业高新置业有限公司委托代理人孙凯到庭参加诉讼，被告黄勇平经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月31日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于高新技术产业开发区太白路31号10号楼1单元8层803号商品房，总价款1303639元，被告采用分期付款方式付款，付款时间分别为2019年12月31日支付393639元，2020年1月14日支付260000元，2020年3月14日支付650000元。《商品房买卖合同》签订后，被告仅支付了首期房款，原告多次通知被告履行付款义务，被告均未付款，导致原告至今尚未收到全部购房款，被告已构成违约。根据合同补充协议第八条第14项约定：买受人因自身原因要求退房或发生出卖人有权解除合同的情形的，买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金并承担解除合同的所有费用。故请求判令：1、解除原被告于2019年12月31日签订的编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，并协助原告办理涉案房屋商品房买卖合同的网签注销手续；3、被告支付原告违约金130363.9元。被告未答辩：经审理查明：2019年12月31日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订合同编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××路××单元××号的房屋，建筑面积为89.11平方米，总价款为1303639元。付款方式及期限为：约定金额393639元，付款方式为现金，约定付款时间为2019年12月31日；约定金额260000元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年1月14日；约定金额650000元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年3月14日。该合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任为：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。被告于2019年12月31日向原告支付首期房款393639元，原告并于2019年12月31日出具，增值税普通发票一份。另查明，2020年4月2日，原告按照被告在商品房买卖合同上预留的地址向其邮寄送达了催款函，要求其按照合同中约定的金额在2020年4月5日前支付剩余购房款及违约金。原告并于2020年4月10日再次邮寄催款函要求被告于2020年4月13日前支付剩余购房款及违约金。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、发票、不动产登记资料查询结果各一份、律师函及邮寄单各两份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同履行各自的义务。该合同签订后，被告未能按合同约定的期限向原告付清剩余购房款，其该行为已构成违约。故原告请求解除双方签订的编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》符合法律规定及双方合同约定，对此本院予以支持。该合同解除后，被告应履行附随义务，配合原告办理该房屋的备案登记注销手续，原告并应将被告已支付的购房款退还给被告。原被告所签《商品房买卖合同》约定，逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。现因被告的违约行为导致双方签订的《商品房买卖合同》解除，被告应按该约定向原告支付违约金。按照房屋总价款1303639元的0.5%计算，被告应向原告支付违约金6518.2元。原告请求被告按照合同附件所约定的“合同补充协议第八条第14项约定：买受人因自身原因要求退房或发生出卖人有权解除合同的情形的，买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金并承担解除合同的所有费用。”，向其支付违约金1303639元。因双方所签合同第七条已对因被告逾期付款导致合同解除的违约金计算方式作有明确约定，该违约金的计算应以该条款为准。故对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州建业高新置业有限公司与被告黄勇平于2019年12月31日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区太白路31号10幢1单元8层803号，合同编号为GX1900585****）。被告黄勇平于本判决生效后10日内，协助原告郑州建业高新置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记（合同编号为GX1900585****）。被告黄勇平于本判决生效后10日内，支付原告郑州建业高新置业有限公司违约金6518.2元。驳回原告郑州建业高新置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1454元，由原告负担1429元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张哲哲
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终171号上诉人（原审原告）李国玉，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托代理人李富东，男，1989年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）北票市不动产登记中心，住所地辽宁省北票市人民路3段**。法定代表人许世俊，主任。委托代理人高明辉，北票市不动产登记中心副股长。委托代理人徐景明，北票市不动产登记中心工作人员。上诉人李国玉因请求变更林权登记并赔偿一案，2019年1月21日因不服北票市人民法院（2018）辽1381行初17号行政判决，向本院提起上诉，本院于2019年3月6日发回重审。2020年3月25日，北票市人民法院作出（2019）辽1381行初24号行政判决，上诉人李国玉不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人李国玉及其委托代理人李富东，被上诉人北票市不动产登记中心（以下简称不动产登记中心）的委托代理人高明辉、徐景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告父亲李洪昌1998年在村委会承包了北票市娄家店乡南四家村南营子组地名为长长山的林地。2003年李洪昌向北票市林业局提出办理林权证的五个申请，其中：1林班42小班，四至：东至杏树地、南至流水沟底、西喇嘛洞沟、北至松树边上;1林班43小班，四至：东至山顶、南至东官界、西喇嘛洞沟、北至流水沟底；1林班44小班，四至：东至杏树地、南至杏树地、西杏树地、北至沙棘地区；1林班46小班，四至：东至扎兰营界、南至东官界、西至山顶、北至杏树地；1林班36小班，四至:东至西河沿、南至李国荣、西至道东沿、北至李洪彦。林业站工作人员填“北票市××子村有林实测平面位置图”时，42小班画的图是43小班；43小班画的图是46小班；44小班画的图是42小班；46小班画的图36小班；36小班对应的图正确。2016年北票市宏发食品有限公司在北票市××子村建设宏发扶贫农场，原告认为占了其林地诉讼至本院，本院作出（2017）辽1381民初2096号民事判决，认为养殖小区位于南四家村××班58小班，宏发扶贫农场不在原告的林权证范围内，驳回了原告李国玉的诉讼请求。2018年6月份，李国玉得知林权证中标注43、46小班的林地属于北票市东官营镇黄古屯村的林地，其认为对应的林地应为39、45小班。原告要求被告将北林证字[2003]第0000010532号（以下简称10532林权证）和北林证字[2003]第0000010533号林权证（以下简称10533林权证）中小班号43和46变更为39和45，并赔偿原告的经济损失。原审法院认为，北票市自然资源局是本行政区域内的林地权属登记机关，有权发放林权证。根据原告的申请，北票市林业局工作人员错误地将原告林权证中小班号43、46林木、林地四至范围图改变为小班46、36林木、林地四至范围，致使原告的北林证字[2003]第0000010532号和北林证字[2003]第0000010533号林权登记申请表中林班小班号与平面位置图标注的林班小班号不一致，但原告林权经营范围没有发生变化。原告提出要求被告将林权证中小班号43、46变更为小班号39、45没有事实根据，其要求赔偿经济损失的请求也没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李国玉的诉讼请求。案件受理费50元由原告李国玉负担。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院认为，北票市不动产登记中心在原审和二审庭审时均明确承认李国玉林权证存在小班号登记错误情形。被上诉人在本次庭审时虽称小班号有错误，但林权证内土地坐落四至面积与林业局存档资料对比一致，该小班号差错没有侵害李国玉的承包经营权，不动产登记中心后又称不知是谁的原因导致李国玉林权登记档案中找不到原始承包合同，而无法将小班号变更为正确的小班号。被上诉人在不能查明林地权属来源证明材料丢失是何责任的情况下，以找不到林权林地权属来源证明为由拒绝变更错误的林权登记内容，既不符合相关法律规定，又与常识不符。经过本院审查，尽管林权证登记申请表与林权证所登记内容一致，但在林权登记档案中的《实测平面位置图》中的分子式中所标注的小班号与面积除10533林权证中登记的36小班号的相同外，其余的均不相同。被上诉人作为北票市人民政府不动产登记的行政主管部门，无论是依申请还是依职权，都应将错误登记的部分予以重新审核和更正，消除当事人的合理怀疑。原审法院认定事实正确，但判决结果错误，应予纠正。上诉人要求更正林权证小班号的请求，被上诉人应在调查、核实后，予以答复、处理。对于上诉人提出的赔偿的请求，未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381行初37号行政判决；二、责令被上诉人北票市不动产登记中心对上诉人李国玉的申请重新作出处理。一、二审案件受理费100元，由北票市不动产登记中心负担。本判决为终审判决。审判长 佟 伦审判员 郭继飞审判员 邢玉杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙 凯（法官助理代）
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初4745号     原告：刘锐，男，1990年10月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务律师。   被告：李宁刚，男，1987年5月19日出生，汉族，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘锐与被告李宁刚委托合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建阔到庭参加诉讼，原告刘锐、被告李宁刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原、被告经人介绍相识，原告孩子想到城里上小学，便委托被告办理孩子上学事宜，并按照被告要求支付委托费用19000元。事后，被告表明其无法办理此事，愿向原告退还上述款项。双方于2019年12月22日达成协议，被告向原告出具欠条一份，载明其欠原告19000元，于2020年2月10日前付清，逾期未付原告实现债权的全部费用被告承担。到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。   被告李宁刚辩称，原告诉称的委托被告办理上学及给付19000元的事属实，后未能办理成功，其现在愿意退还19000元，但目前没有能力。   本院经审理认定事实如下：被告与原告通过中间人相识，原告委托被告为原告孩子办理大荔县城小学入学事宜，并给付被告19000元。后因入学事宜未能办成，双方于2019年12月22日达成协议，被告承诺于2020年2月10日退还原告19000元，并在欠条中签字确认。但被告至今未向原告退还。故原告诉至本院。   以上事实，有条据、本院谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告刘锐与被告李宁刚协商由被告为原告孩子安排小学入学事宜，双方形成委托合同关系。小学入学应当遵守当地的义务教育入学政策，原告委托被告为其孩子办理入学，其行为损害社会公共利益，故原、被告之间的委托合同应为无效合同。依据法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，且有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应当向原告返还其收取的19000元。综上，对于原告要求被告返还19000元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李宁刚于本判决生效之日起十日内返还原告刘锐19000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告李宁刚承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                 审  判  员    董宁                               二〇二〇年十二月一日                         法官助理    段佳辰                书  记  员    杨轲              -1-
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26022号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：朱玲，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1528号之一原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被告：唐小明，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告唐小明金融借款合同纠纷一案，本院于12月21日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付柏林二〇二〇年十二月二十九日法官助理袁光州书记员刘娜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2023号上诉人(原审原告)：澧县运达城置业有限公司。住所地：湖南省澧县澧西街道办事处护城居委会（运达包装公司院内）。法定代表人：阎建新，该公司经理。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒生琼，女，汉族，1973年3月1日出生，无业，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。原审第三人：周仔云，男，汉族，1970年1月8日出生，村民，住湖南省澧县。原审第三人：雷平芳，女，汉族，1971年9月10日出生，村民，住湖南省澧县。上诉人澧县运达城置业有限公司与被上诉人舒生琼、原审第三人周仔云、雷平芳案外人执行异议之诉一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，澧县运达城置业有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回其起诉。本院认为，上诉人澧县运达城置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初1280号民事判决；二、准许澧县运达城置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由澧县运达城置业有限公司负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由澧县运达城置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙权新审判员  于前军审判员  蒋晓玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵昌华书记员周小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保736号 申请人：李**，男，汉族，1986年3月20日生，住诸城市。 申请人：李桂英，女，汉族，1965年6月22日生，住址同上。 申请人：李庆希，男，汉族，1938年3月14日生，住诸城市。 被申请人：张松林，男，汉族，1978年1月15日生，住诸城市。 被申请人：胡文志，男，汉族，1977年10月9日生，住诸城市。 被申请人：李准，男，汉族，1979年5月23日生，住诸城市。 被申请人：谢青燕，女，汉族，1973年5月16日生，住高密市。 本院在审理申请人李**等人诉被申请人张松林等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，要求：一、冻结被申请人张松林、胡文志银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产；二、冻结被申请人李准、谢青燕银行存款23.5万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张松林、胡文志银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产。 二、冻结被申请人李准、谢青燕银行存款23.5万元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费3445元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封、扣押车辆期限为两年。 审判员  刘会启 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郄本江
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执523号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0405民初528号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李春乐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2737号申请执行人：荣诚环保工程有限公司，统一社会信用代码:91320282MA1MF2J00L，住所地宜兴市和桥镇永兴村鹅洲南路**。法定代表人：张国才，该公司总经理。被执行人：尹建春，男，1963年4月1日生，汉族，住宜兴市。荣诚环保工程有限公司（以下简称荣诚公司）于尹建春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0282民督1号支付令已经发生法律效力。依该支付令：尹建春应支付荣诚公司301933元。因尹建春未履行上述支付令确定的义务，申请执行人荣诚公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月2日向被执行人尹建春送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人尹建春名下的银行存款，查明被执行人名下无银行存款。另查明被执行人无住房公积金。3、执行中，本院查询了被执行人尹建春名下的房产登记信息，查明被执行人尹建春名下有房产1套，已设定抵押，上述房产本案已依法查封并评估完毕，价值为209.1544万元，上述房产正在处置中。4、执行中，本院查询了被执行人尹建春名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人尹建春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，鉴此，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供便利执行的财产，鉴此，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民督1号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十二月十日书记员  李家兴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12001号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人田蓓，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告杨秀梅，女，1977年3月1日出生，侗族，住贵州省镇远县。被告杨秀菊，女，1971年11月5日出生，侗族，住贵州省镇远县。被告唐政东，男，1971年5月12日出生，苗族，住贵州省镇远县。被告吴继洪，男，1978年10月25日出生，侗族，住贵州省岑巩县。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告杨秀梅、杨秀菊、唐政东、吴继洪借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年12月15日向本院提出申请，请求撤回对被告杨秀梅、杨秀菊、唐政东、吴继洪的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤回对被告杨秀梅、杨秀菊、唐政东、吴继洪的起诉。本案受理费减半收取8930元，由原告长沙银行股份有限公司汇丰支行负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄京平
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民监40号 监督机关:萧县人民检察院。 原审原告：孟凡进，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审被告：安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司，住所地：淮北市濉溪县濉河路东段南侧，统一社会信用代码91340621798124001A。 法定代表人：李瑞君，职务总经理。 萧县人民检察院在办理孟凡进与安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司房屋买卖合同纠纷一案中，认为萧县人民法院作出的（2017)皖1322民初2317号民事判决适用法律确有错误，并以萧检民监〔2020〕34132200006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2017)皖1322民初2317号民事判决书确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 刘 永 审判员 张全哲 审判员 陈远新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 任思锦
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1806号申请执行人：赵丽艳，女，汉族，1960年8月28日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：袁宜海，男，汉族，1965年11月15日生，住江西省赣州市信丰县。被执行人：江西海鑫投资有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇滨江村赣丰线至中稍路口处。统一社会信用代码：913607245840399526。法定代表人：袁宜海。关于申请执行人赵丽艳与被执行人袁宜海、江西海鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初351号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆登记信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人袁宜海、江西海鑫投资有限公司有不动产登记信息，本案已依法查封。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行97.17万元及利息，截2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱菱康
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3479号本院刑事审判庭移送执行张帅为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为6000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，本院在执行的(2020)豫1322执3479号刑事罚金案被执行人张帅缴纳罚金6000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  姬重起
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3486号 申请执行人：王鹏辉，男，1995年02月01日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：合肥陆陆陆房地产经纪有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县经济技术开发区芙蓉路**九溪江南园南荷园**商业**。 法定代表人：李祎帆。 被执行人：李祎帆，男，1990年3月08日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。 本院在执行申请执行人王鹏辉与被执行人合肥陆陆陆房地产经纪有限公司、李祎帆居间合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  宋汝衡
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4457号原告：瞿尔林，男，汉族，1966年4月14日出生，初中文化，个体经营户，住天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：倪永鑫，男，汉族，1974年11月16日出生，工人，中专文化，住天长市。被告：葛迎春，女，汉族，1973年1月13日出生，高中文化，职工，住天长市。原告瞿尔林与被告倪永鑫、葛迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瞿尔林及其诉讼代理人刁瞿安到庭参加诉讼，被告倪永鑫、葛迎春经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。瞿尔林向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还欠（借）款270000元及利息合计526500元（前期利息81000元，后期利息从2012年1月22日起按月利息1分计算至2020年7月22日），另外从2020年7月22日起，以270000元为基数，按月利息1%计算利息至还清全部欠（借款）款之日。2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告倪永鑫于2009年先后从原告瞿尔林处借款270000元用于经营活动，双方约定月利息1%，截止到2012年1月22日，双方通过计算，被告共欠原告本金270000元，利息81000元，被告向原告出具欠条一张，说明一份。双方口头约定，按原利息逐年还款。后原告多次向被告追要该笔借款及利息，被告未能还款。2013年6月原告向天长市人民法院提起诉讼，被告与原告协商撤诉，后被告陆续向原告打款，到2018年12月共计打款100000元，余款被告至今再未归还。经查，被告倪永鑫与被告葛迎春系夫妻关系（1996年4月登记结婚，至今为存续状态），该笔借款应系共同债务。现两被告拖延还款的行为已侵犯了原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以立案审理。倪永鑫、葛迎春未答辩。本院经审理认定如下事实：2009年被告倪永鑫开办公司，陆续从原告处借款，截止到2012年1月22日，双方经结算，被告倪永鑫共欠原告借款270000元，被告倪永鑫出具欠条一张，另外出具说明一份，即所借款270000元的利息从2009年4月至2012年元月期间计30个月（月息壹分），计81000元整。出具欠条和说明后，被告倪永鑫未能还款。2013年6月，原告向本院提起诉讼要求被告倪用鑫还款，在被告倪永鑫与原告协商后，原告撤回起诉。之后被告倪永鑫陆续还款，截止到2019年1月24日，被告倪永鑫共计还款100000元。剩余款项被告倪永鑫至今未还，现原告诉至本院要求被告倪永鑫、葛迎春共同偿还借款及其利息。在庭审中，原告向本院提供了1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格。2、欠条及说明各一份，证明被告欠原告现金270000元及双方约定的利息和利息结算情况，从2009年4月至2012年元月，被告欠原告利息81000元。3、被告的信息及结婚登记申请，证明两被告基本信息和双方结婚时间（1996年4月3日）。被告倪永鑫向原告借款时两被告为婚姻存续期间。4、天长市人民法院（2013）天民一初字第01030号民事裁定书一份，证明原告在2013年曾向天长市人民法院对被告所借款提起过诉讼。5、原告与被告倪永鑫微信聊天记录一组，证明原告多次向被告倪永鑫催要借款，及倪永鑫偿还部分借款利息的情况。被告倪永鑫、葛迎春未到庭、未质证。经庭审调查，当事人陈述，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性予以采信。本院认为：被告欠原告借款270000元，以及从2009年4月至2012年1月该借款的利息81000元事实存在。由于双方从2012年1月22日以后没有约定借款利息，被告倪永鑫从2013年6月至2019年1月24日还款100000元应认定为借款本金，故被告倪永鑫欠原告借款应为251000元（270000元+81000元–100000元）。被告倪永鑫欠原告的这笔借款，被告葛迎春既未共同签字，事后也未追认，原告也未证明该债务是用于被告倪永鑫、葛迎春共同生活、共同生产经营，所以该债务不能认定为被告倪永鑫、葛迎春的共同债务。原告主张从2012年1月22日按月息1分计算利息至还清借款时止，由于双方未约定利息，故本院不予支持。逾期利息应按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。原告要求被告给付保全费，未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪永鑫于本判决生效之日起十五日内给付原告瞿尔林借款251000元，并支付从2020年10月16日（起诉之日）至还清借款时止按年利率3.85%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9065元，由被告倪永鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  陈 岗人民陪审员  周春兰人民陪审员  梁春霞二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐冬梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关规定》第一条、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初4855号原告：韩建芝，女，1957年11月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：赵德亮，男，1974年5月16日出生，汉族，户籍住址枣庄市市中区。原告韩建芝与被告赵德亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩建芝到庭参加诉讼，被告赵德亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩建芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还欠款150000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵德亮于2019年2月3日借款两个月，金额150000元，并约定2019年4月3日归还借款。被告人不讲诚信，直到今天不见人影，躲着不见原告，不接电话不回信息。原告无奈依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告赵德亮未出庭应诉亦未提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵德亮于2019年2月3日向原告韩建芝出具借条一张，载明：今借到韩建芝现金壹拾伍万元整（150000元）。借款期限为二个月2019年2月3日至4月3日准时归还。到期不还随意扣物直至还清为止。借款人赵德亮身份证：。赵德亮在其签名处捺印并留下电话号码。原告韩建芝在庭审中自述，2018年5月18日，案外人李凯向原告韩建芝借款100000元，双方约定借期半年，借款到期后，李凯未能偿还借款，在原告催要借款后，李凯给原告更换了借条，借款人变更为被告赵德亮，赵德亮为此出具了上述借条。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在被告赵德亮未能到庭参加诉讼并对证据予以质证的情况下，原告更应提供基本完整的证据链予以证明其提出诉讼请求所依据的事实证据，而原告在庭审中仅提交借条一张，未能举证证明其经济状况、款项来源、借条的真实性等相关证据以证明借贷关系真实存在，其庭后提交的6212261605002409980卡号的明细表，亦没有该卡持有人的姓名，因而不能证明本案中的借款系从原告韩建芝本人账户取出并予以出借，且该明细表系庭后提交未经过庭审质证，故原告韩建芝的证据尚不足以证明借贷关系的真实性，故对其诉请本院不予支持，原告可在日后补充证据另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩建芝的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告韩建芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  司永煜人民陪审员  潘红霞人民陪审员  高 祥二〇二〇年十二月十九日法官助理杨帆帆书记员赵昕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执244号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地，靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，董事长。被执行人：李程，男，1976年5月18日出生，侗族，，住靖州苗族侗族自治县被执行人：李某，男，2005年5月20日出生，侗族，，住靖州苗族侗族自治县法定代表人：赵慧云（系李某母亲），女，1978年6月17日出生，汉族，，住靖州苗族侗族自治县申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李程、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日制作的（2018）湘1229民初209号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明双方当事人达成如下协议：李程借湖南靖州农村商业银行股份有限公司的借款本金3600595.36元、利息及罚息，由李程、李某用登记在李程、李某名下的房地产（靖房权证字第0×**，建筑面积为170.1平方米及土地证号为靖国用2XX6第X**，靖房房权证字第0×**，建筑面积为985.46平方米及土土地证号为靖国用2XX6第X**，以及房屋内装饰、装修和全部设备抵偿给湖南靖州农村商业银行股份有限公司。2020年6月15日，申请执行人以被执行人未履行过户义务为由，向本院申请强制执行，要求将登记在李程、李某名下的房地产（靖房房权证字第0×**，筑面积为170.1平方米及土地土地证号为靖国用2XX6第X**房权房权证字第0×**建筑面积为985.46平方米及土地证土地证号为靖国用2XX6第X**至湖南靖州农村商业银行股份有限公司名下。本院于2020年6月15日立案执行。经查明，2016年12月21日，周柳宏向本院提出财产保全申请，要求查封李程及其儿子名下的位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××路（天和家园）的房产（房屋房屋产权证号为0×**××4、0××6、0××0），本院于2016年12月21日作出（2016）湘1229民初786号民事裁定书之一，查封李程及其儿子名下的位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××路（天和家园）的房产（房屋房屋产权证号为0×**××4、0××6、0××0）。2017年2月21日，周柳宏与李程达成了调解协议，李程于2017年6月30日前返还周柳宏借款本金500000元并按年利率24%支付2016年1月10日起至还款之日止的利息，本院于2017年2月21日制作了（2016）湘1229民初786号民事调解书，该调解书已发生法律效力，因李程未履行法律文书确定的义务，周柳宏向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日作出（2020）湘1229执恢41号执行裁定书，拍卖李程、李某名下的位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××路（天和家园）的房屋（房屋房屋产权证号：0×**××4、0××0，包括上述该房屋对应的土地）。湖南靖州农村商业银行股份有限公司不服，向本院提出书面异议，请求法院立即解除对案涉房屋（即靖房权房权证字第0×**）封，并停止拍卖。本院于2020年5月25日作出（2020）湘1229执异22号执行裁定，驳回湖南靖州农村商业银行股份有限公司的异议请求。该异议裁定已发生法律效力。本院认为，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行所依据的（2018）湘1229民初209号民事调解书，从其内容看是以物抵债协议，只是对当事人之间以物抵债协议的确认，其本质只是对债的履行方式的确认，但该调解书不能够直接引起物权变动的法律效果，故该调解书不能作为本案执行依据，申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项的规定，应予裁定驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二〇年十二月十日书记员  丁兮雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6775号原告：田中民，男，1970年3月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：郭英，女，1974年1月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭英，系原告田中民妻子。被告：中澳（淮安）房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区大治西路****，统一社会信用代码91320800575431493H。法定代表人：王文奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁琪，江苏群汇知缘律师事务所律师。本院在审理原告田中民、郭英诉被告中澳（淮安）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田中民、郭英撤回对被告中澳（淮安）房地产开发有限公司的起诉。案件受理费40元，由原告田中民、郭英负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月一日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3482号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：李国营，男，1969年10月28日出生，汉族，身份证住址山东省东明县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人李国营信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5890号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李国营逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人李国营的银行存款1979.71元，用于支付1675.71元给申请执行人和缴纳本案执行申请费304元。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡志安
安徽省全椒县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1124行审24号 申请执行人：全椒县人力资源和社会保障局。 法定代表人：沙浩，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡传和，该局劳动保障监察员。 被申请执行人：安徽灵美装饰工程有限公司。 法定代表人：王军，该公司经理。 申请执行人全椒县人力资源和社会保障局于2019年3月19日作出的全人社监理〔2019〕1号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，被申请执行人安徽灵美装饰工程有限公司在法定期限内未履行该行政行为所确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人全椒县人力资源和社会保障局作出的全人社监理〔2019〕1号劳动保障监察行政处理决定书事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人全椒县人力资源和社会保障局作出的全人社监理〔2019〕1号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国兵 审 判 员  王化霞 人民陪审员  王 欢 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  唐 月
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1362号被保全人：朱全刚、裴梅。本院在执行申请执行人孙金健与被执行人朱全刚、裴梅民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱全刚、裴梅名下财产64445元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 瑞
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2725号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1702号被执行人:王中明。本院在执行被执行人王中明罚金一案中，经查被执行人王中明无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许维春审判员  杨 莉审判员  张英杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  晏 妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15793号之一 申请执行人:蒋水林,男,1971年5月20日出生,汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人:中山市柏雨驾驶咨询服务有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇朝日豪苑朝日阁16卡之二，统一社会信用代码91442000MA4UR02X17。 法定代表人：梁海棠。 被执行人:梁海棠,男,1987年8月27日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人蒋水林与被执行人中山市柏雨驾驶咨询服务有限公司、梁海棠教育培训合同纠纷一案，（2020）粤2071民初2619号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市柏雨驾驶咨询服务有限公司、梁海棠应向申请执行人蒋水林退回学车费用4000元及利息，并返还垫付的案件受理费40元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月19日依法查封了登记在被执行人梁海棠名下的号牌为粤Ｃ×××××小汽车一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理。本院于2020年10月28日依法查封了被执行人梁海棠位于中山市××××队的土地的使用权及地上附着建筑物，因上述房地产是集体性质，暂无法变现处理。（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市柏雨驾驶咨询服务有限公司、梁海棠发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15793号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  邹 阳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢979号申请执行人：杨霞，女，1968年10月15日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：陈春丽，女，1968年3月29日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人杨霞与被执行人陈春丽一般人格权纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的11499.52元、迟延履行期间的利息、诉讼费。本院于2020年10月15日作出（2020）苏0681执1654号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0681民初7385号民事判决书的本次执行程序。后本院于2020年12月21日对该案恢复执行，执行案号为（2020）苏0681执恢979号。恢复执行过程中扣划被执行人陈春丽银行存款合计12190.93元，发放申请执行人12108.93元（其中损失11499.52元、迟延履行期间的利息557.41元、受理费82元），本院收取执行费82元。现因陈春丽对（2019）苏0681民初7385号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故本院依法对被执行人陈春丽进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6174号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：王霄，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王霄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执976号申请执行人：胡悦献，男，汉族，1949年2月28日出生，住西安市高陵区。被执行人：马鑫，男，汉族，1987年6月1日出生，住四川省资中县。申请执行人胡悦献与被执行人马鑫民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0117民初376号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金420000元及利息，诉讼费6865元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向马鑫发出执行通知书及财产报告令；2、向马鑫发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行，名下无车辆信息，被执行人名下有房产本院已查封，房子被多家法院查封，本案已做轮候查封；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月二日执行员  王 坤书记员  郭 楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9511号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：焦广庆，男，汉族，1972年2月2日出生，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告焦广庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 思书 记 员 高春花
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1665号 申请执行人：方舒雷,女,1987年7月7日出生,汉族,安徽省庐江县人,初中文化,务工,住安徽省寿县。 被执行人:王成龙,男,1982年3月23日出生,汉族,安徽省寿县人,初中文化,务工,住安徽省寿县。 申请执行人方舒雷与被执行人王成龙离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。执行中发现，申请执行人申请执行的事项为寿县人民法院（2019）皖0422民初1179号民事调解书主文第二、三项，即：“二、婚生女王妮娜、婚生子王翔均由原告方舒雷抚养,由被告王成龙支付子女抚养费,每个子女每月3600元,……，分别付至婚生女王妮娜大学毕业、婚生子王翔十八周岁时止,双方自行履行;三、被告王成龙自愿将2011年2月15日其与安徽省寿县锦甘棠地产发展有限公司签订的商品房买卖合同(……)中的买受人转让于原告方舒雷名下,双方自行办理合同变更手续。”经审查该申请执行事项均不符合法律、司法解释规定的执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第四、五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人方舒雷的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 阳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2021-2号 申请执行人:朱敬杰，女，1991年6月23日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:王超，男，1984年4月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初4585号民事判决书，在执行申请执行人朱敬杰与王超民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为55666.67元。本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年8月31日向被执行人公告送达执行通知书。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月12日、12月3日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产； 2、2020年9月8日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年12月8日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4585号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月九日 书记员  范永亮
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4942号之一被执行人：李大楼，男，1983年4月2日生，汉族，山东省苍山县人，户籍地山东省临沂市苍山县，租住江苏省常州市天宁区，现在江苏省宜兴监狱服刑。关于对李大楼追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初452号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第二项：李大楼违法所得人民币2500元予以没收，上缴国库。因李大楼未依法退出违法所得，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产信息；三、因被执行人未履行法定义务，亦未向本院报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初452号刑事判决书主文第二项判处追缴李大楼违法所得人民币2500元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1751号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人：谢华南，该公司董事长。被执行人：李铁峰，男，1972年5月10日生，汉族，住湖南省桂阳县清和乡芙蓉村**。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李铁峰金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)湘1021民初1746号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了被执行人所有的位于湖南省桂阳县城关镇迎宾路20幢4楼403室的房产,由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为192936元，被执行人应负担的标的债务为192936元。本案应当执行的标的金额为192936元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封湖南省桂阳县城关镇迎宾路20幢4楼403室的房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 赵 彪书 记 员 龙 丹
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2388号之一原告：刘建国，男，1963年9月6日生，汉族，住四川省自贡市自流区。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。原告：朱瑕，女，1962年6月24日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇大同村**，统一社会信用代码：915203810827514990。法定代表人：代正华，董事长。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。原告刘建国、朱瑕与被告贵州百丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告刘建国、朱瑕于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建国、朱瑕申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建国、朱瑕撤回起诉。应减半收取的案件受理费4152元（原告刘建国、朱瑕申请缓交已经本院准许），由原告刘建国、朱瑕承担。审判员  何政江二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兆文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1037号原告：衡阳市佳圣房地产评估有限公司，住所地衡阳市雁峰区蒸阳南路**崇业写字楼1703。法定代表人：王政伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被告：杨冰，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：肖启斌，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖骁，湖南居安律师事务所律师。原告衡阳市佳圣房地产评估有限公司（以下简称佳圣评估公司）与被告杨冰损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳圣评估公司的委托诉讼代理人谭剑飞，被告杨冰及其委托诉讼代理人肖骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳圣评估公司向本院提出诉讼请求：判令被告将其所挪用的原告的款项30万元立即返还原告，并赔偿因其挪用原告款项30万元给原告造成的利息损失193333元（此利息损失分别按照被告挪用的每笔款项金额和时间，均以月息千分之五计算至2020年8月17日止，2020年8月17日后的利息损失以此为标准，计算至被告实际偿付日止）。被告杨冰辩称：被告在原告处支取的30万元款项，虽名为借款但实际是被告为开展公司业务的必要开支。被告在借取该款后，为公司取得收入约210万元，被告多次向公司提出提成福利问题，但意见不一致，一直未给被告提成，也未作销账处理，该笔款项属于业务提成，不存在被告损害公司利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据庭审确认的证据和当事人的庭审陈述确认如下事实：2000年12月26日，杨冰、唐海燕、张建伟、黄佩珊、罗精辉、罗静华、杜航7人作为发起人，发起成立衡阳市佳圣房地产评估有限公司。2001年1月9日，公司登记成立，被告杨冰为执行董事、法定代表人，唐海燕为公司监事。被告杨冰于2008年12月24日向佳圣评估公司出具借条，借支人民币10万元，于2010年5月18日向佳圣评估公司出具借条，借支人民币20万元（该笔款项实际借支日期为2010年5月5日），以上共计30万元至今未予偿还。佳圣评估公司于2016年2月29日通过股权变更，股权变更后各股东的股权分别为：杨冰40.2%、唐海燕20.91%、黄佩珊16.01%、康国红15.69%、王政伟7.19%。此次股权变更，修改了公司章程并在工商部门进行了备案。2018年11月9日，恒信弘正会计师事务所有限责任公司衡阳分所接受原告委托，对原告2003年1月1日至2017年12月31日止的财务收支情况进行审计，并作出了恒弘衡审字（2018）第2039号《关于2003年至2017年财务收支情况的审计咨询意见书》，该《意见书》中第四条重要会计事项注释第3项其他应收款载明杨冰欠借款620000元。2019年12月8日，佳圣评估公司股东会决议对公司章程中关于股东名称、出资方式及出资金额、出资时间的进行修正并在工商部门进行了备案。修正后佳圣评估公司各股东的股权分别为：杨冰28.52%、唐海燕25%、黄佩珊19.14%、康国红18.75%、王政伟8.59%。2019年12月25日，公司法定代表人变更为王政伟，公司监事变更为康国红。本院认为，本案的争议焦点为被告杨冰向原告佳圣评估公司借支的30万元是否应予返还，并支付利息的问题。被告杨冰对两次向佳圣评估公司借款共计30万元的事实无异议，本院予以确认。杨冰在借款时系佳圣评估公司的法定代表人，其向佳圣评估公司借款未告知其他股东更未经过股东会决议，杨冰系利用其法定代表人身份以及对公司的管理职权向佳圣评估公司借款，属于滥用股东权利，至今杨冰未将借款偿还给佳圣评估公司损害了佳圣评估公司的利益，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第二款的规定：“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”故对原告佳圣评估公司要求被告杨冰偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告佳圣评估公司诉请的利息损失属于资金占有的法定孳息，属于佳圣评估公司的合理损失范围，因杨冰在借条中未明确利率标准，本院酌情按年利率6%以借款时间为起点计算资金占用利息。故被告杨冰应向原告佳圣评估公司支付的资金占用利息计算至2020年5月5日为188186.3元（其中2008年12月24日借支10万元的利息为68186.3元；2010年5月5日借支20万元的利息为120000元。以上利息合计为188186.3元），2020年5月6日之后的资金占用利息以未偿还借款本金为基数，按年利率6%的标准计算至借款本金清偿之日止。被告杨冰辩称向原告借支的上述30万元是为开展公司业务而支出的必要开支，公司应给予业务提成，上述借支款项可在提成中予以扣除。本院认为原告佳圣评估公司是否应给予被告杨冰业务提成与本案系两个不同的法律关系，被告杨冰可另行主张权利，故对其上述抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：被告杨冰在本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市佳圣房地产评估有限公司借款本金300000元及利息188186.3元（截至2020年5月5日），2020年5月6日之后的资金占用利息以未偿还借款本金为基数，按年利率6%的标准计算至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元，减半收取4350元，由被告杨冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小燕二〇二〇年十二月九日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张 存 金      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2363号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：史正丽，女，1985年2月17日出生，汉族，住，住甘肃省定西市安定区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与史正丽信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人史正丽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人史正丽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保245号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨远雄，男，1987年8月25日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日立案。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日以双方以达成和解为由向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司撤回申请。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1118号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街**。 负责人：唐彤，该院院长。 申请被执行人：刘宝存，男，1969年1月27日生，居民身份证号码2104031969××××××××，汉族，住抚顺市东洲区锦山街**楼****。 本院在执行（2020）辽0402刑初30号刑事判决书一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人银行账户中无存款可供执行。另，本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402刑初30号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 杨起超
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1352号被执行人：夏卫忠被执行人夏卫忠罚金一案，本院依据（2020）鄂0802刑初62号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人夏卫忠送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金及退赔违法所得XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人夏卫忠纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人夏卫忠在服刑中，名下无存款、房屋、车辆、公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 彭晓莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26139号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：雷青松，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷青松保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督208号申请人：陈树国，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人陈树国于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人陈树国称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1500元。2020年9月份的工资1500元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1500元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4366号 原告：刘某1，女，2012年6月15日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 法定代理人：刘某2，男，1990年4月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系原告之父。 法定代理人：周某，女，1991年2月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系原告之母。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：李继政，男，1967年2月5日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，住大名县。 被告：紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区永兴北路华夏幸福城雅园**楼****。 法定代表人：王佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏雪，该公司员工。 原告刘某1与二被告李继政、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、周某、委托诉讼代理人李海红、被告紫金财险的委托诉讼代理人苏雪到庭参加诉讼，被告李继政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费3204.92元、护理费12000元、营养费1800元、伤残赔偿金71476元、精神损失费3000元、鉴定费4350元、自行车损失费200元、交通费600元，以上共计96630.92元，首先由被告紫金财险在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李继政按责任承担赔偿责任；二、原告的后续治疗费待实际发生后另案主张权利；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月24日18时16分，被告李继政驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿渠口村内道路由北向南行驶，行驶村内路口，与由西向东行驶的原告刘某1驾驶的自行车相撞，造成刘某1受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，李继政负主要责任，原告负次要责任。事后，原告先后到香河县渠口中心卫生院、香河县人民医院进行治疗，伤情详见诊断证明，此期间，被告只支付了部分医疗费用。经查得知，李继政驾驶的肇事车辆在被告紫金财险投保了交强险。就此事故赔偿事宜，原告多次找被告协商至今未果，故诉至法院。 被告紫金财险辩称，被告李继政驾驶的事故车辆在紫金财险投保了交强险和商业三者险（责任限额30万元，含不计免赔）。紫金财险同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告李继政未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日18时16分，被告李继政驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿渠口村内道路由北向南行驶，行驶至村内路口，与由西向东行驶的原告刘某1驾驶的自行车相撞，造成刘某1受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，李继政负主要责任，原告负次要责任。 事故发生后，原告刘某1到香河县人民医院治疗，其伤情经诊断为左胫骨骨骺骨折、左股骨骨骺、腓骨小头骨骺损伤等症，共支出医疗费3204.92元。经本院委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，护理期为90日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费4350元。 另查，被告李继政驾驶的事故车辆登记在其名下，该车辆在被告紫金财险投保交强险和商业三者险（责任限额30万元，含不计免赔）事故发生在保险期内。李继政具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定文书及鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告刘某1在本次交通事故中受到人身伤害，被告李继政负事故的主要责任，故李继政应承担原告损失的主要赔偿责任，以70%为宜。因李继政驾驶的车辆在被告紫金财险投保交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由紫金财险在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由紫金财险在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，超出保险限额和不属于保险赔偿范围的由李继政承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自行承担。 被告紫金财险抗辩称，原告提交的刘某1司法鉴定意见书在鉴定时未通知其公司，不符合程序，对该鉴定结论不认可。经审查，该鉴定意见书系本院委托具有相关资质的机构和人员，按照法定程序，依据原告的伤情作出，客观真实，合法有效，紫金财险虽有异议，但未提出相反证据，故本院对紫金财险该异议不予采纳。 原告刘某1有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费3204.92元，鉴定费4350元。护理费因原告提供的营业执照、工资表、误工证明等证据不足以证实护理人员损失情况，参照2019年度河北省居民服务业、修理和其它服务业年平均工资42115元标准计算为宜；护理期经鉴定为90天，故本院支持护理费10384.52元（每年42115元÷365天×90天）。营养费按照每天20元计算为宜，营养期经鉴定为60日，故支持营养费1200元。残疾赔偿金原告主张71476元（每年35738元×20年×10%），结合原告的伤残等级和年龄，符合法律规定，予以支持。精神损害抚慰金因原告在本次交通事故中受伤构成十级残疾，确给其造成精神伤害，请求精神抚慰金符合法律规定，其主张的3000元金额合理，本院予以支持。车辆损失费原告主张200元，因未提交证据证实，本院不予支持。交通费属原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，因其对主张的数额未提交证据，故本院结合原告的伤情及治疗经过酌情认定为500元。原告要求后续治疗费待实际发生后另案主张权利，符合法律规定，本院予以支持。以上原告的各项损失共计94115.44元，由被告紫金财险在交强险限额范围内予以赔偿。 被告紫金财险抗辩称诉讼费用及鉴定费用不属于保险赔偿范围。本院认为鉴定费系为查明事故损失情况支出的必要且合理费用，紫金财险对其主张并未提供证据予以证明，故对其该主张不予支持。诉讼费不属于交强险理赔范围，依法由被告李继政予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘某1医疗费、护理费、鉴定费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计94115.44元。于本判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告刘某1的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1107.89元，由原告刘某1负担31.89元，被告李继政负担1076元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢爱君 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴孟思
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1968号申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司。住所地沂南县温泉路南首。被执行人高光良，男，1966年1月6日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人高财，男，1995年7月25日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司与被执行人高光良、高财追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行标的额16547元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。本院多次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。发现被执行人高财名下有银行存款2992.35元，本院于2020年12月3日对上述存款强制执行，并过付于申请执行人。发现被执行人高光良名下有鲁Ｑ×××**号汽车一辆，并对上述车辆依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆。其他未发现有可供执行财产。2020年11月19日，因被执行人高光良、高财拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。本院于2020年11月19日向被执行人高光良、高财的户籍地居住地等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额16547元及利息，执行到位2992.35元,尚有13554.65元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年十二月十日书记员  赵庆国
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢684号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住盱眙县。法定代表人陈雷，该公司董事长。委托代理人：黄德俊，该公司员工。被执行人卢立兵,男,1978年1月7日出生,汉族，住盱眙县。被执行人李海英，女，1979年9月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人卢金玉，男，1954年11月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人卢金祥，男，1952年2月27日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被执行人卢立兵、李海英、卢金玉、卢金祥借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）苏0830民初752号民事判决书，已发生法律效力，判决如下：一、被告卢立兵、李海英于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息自2012年12月29日起按年利率13.716%计算至2014年11月10日；自2014年11月11日起在合同约定年利率13.716%基础上上浮30%计算至实际给付之日）。二、被告卢金玉、卢金祥对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢立兵、李海英、卢金玉、卢金祥负担。因被执行人卢立兵、李海英、卢金玉、卢未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月8日本院通过电子送达、司法专邮以及张贴公告的方式向被执行人卢立兵、李海英、卢金玉、卢金祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人卢立兵、李海英、卢金玉、卢金祥未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向卢立兵、李海英、卢金玉发出限制消费令，并依法将卢立兵、李海英、卢金玉被执行人纳入限制高消费名单中。因卢立兵、李海英、卢金玉违反财产报告制度，已被本院于2020年12月16日纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月4日、2020年11月7日、通过全国网络执行总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下银行和网络银行账户共有存款36051.95元，已被本院依法扣划并发放给申请人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，未发现被执行人卢立兵、李海英、卢金玉、卢金祥名下有可供执行的不动产。5、本院执行人员于2020年11月10日到被执行人住所地盱眙县××××村村委会对被执行人的家庭情况及财产线索进行调查，经调查了解到被执行人卢金祥已经去世，卢立兵、李海英、卢金玉已拆迁搬离，在当地无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日以谈话形式将被执行人名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权36051.95元，未执行标的为99059.15元及利息等。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初752号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱启东
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保568号之一解除保全申请人：徐滕滕，男，1990年2月26日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：王平均，男，1962年1月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：韩三妮，女，1958年3月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：高莉，女，1982年3月1日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：王某1，女，2006年9月22日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：王某2，女，2008年12月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：王某3，男，2012年3月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：王某4，男，2016年1月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县徐滕滕等与王平均、韩三妮、高莉、王某1、王某2、王某3、王某4申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)鲁0811财保568号民事裁定书，准许申请人王平均、韩三妮、高莉、王某1、王某2、王某3、王某4请求查封扣押徐滕滕驾驶的沪Ｅ×××**号重型厢式货车的申请。本案现已审理终结。2020年12月21日，徐滕滕交纳本案案件过付款，申请法院解除对沪Ｅ×××**号重型厢式货车的查封。本院认为，徐滕滕的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对沪Ｅ×××**号重型厢式货车的申请的查封。审判员  董志刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  田亚敏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2695号申请执行人：江苏苏延律师事务所，住所地在南京市玄武区玄武大道******。主要负责人：戴运龙，该单位主任。委托诉讼代理人：李智、戴运龙，该律师事务所律师。被执行人：南京两岸铸铁制品有限公司，住所地在南，住所地在南京市秦淮区红花街道翁家营村>法定代表人：许庆扬。被执行人：南京两岸耐磨材料有限公司，住所地在南，住所地在南京市秦淮区翁家营汤家坝**>法定代表人：许庆源。关于申请执行人江苏苏延律师事务所与被执行人南京两岸铸铁制品有限公司、南京两岸耐磨材料有限公司法律服务合同纠纷一案，因被执行人南京两岸铸铁制品有限公司、南京两岸耐磨材料有限公司未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初3341号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的本金为100000元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划13154元，且已发放申请执行人，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产、车辆查询，未查询到财产。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的已执行到位13154元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月四日书记员  史徐慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保113号 申请人：宿迁市阜康盐业有限公司，住所地宿迁市宿豫区来龙镇供销社**，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：周文，该公司经理。 被申请人：刘金兵，男，1976年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：徐淮，男，1968年3月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人宿迁市阜康盐业有限公司与被申请人刘金兵、徐淮诉前财产保全一案中，申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人徐淮在事故中驾驶的登记在被申请人刘金兵名下的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（保全金额为50000元）/苏Ｎ×××××重型普通半挂车（保全金额为10000元）予以保全，保全总金额为60000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人徐淮在事故中驾驶的登记在被申请人刘金兵名下的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（保全金额为50000元）/苏Ｎ×××××重型普通半挂车（保全金额为10000元）予以查封（保全总金额为60000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1523号 关于刘广为申请执行赖凤儒借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3946号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2898.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2898.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给。至此，向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初506号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              甘海学，男，1963年10月28日出生于河南省息县，汉族，初中文化，务工，被告人甘海学因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕479号                  指控事实              2019年12月25日21时许，被告人甘海学在其驾驶证注销期间，饮酒后驾驶鄂普通二轮摩托车，由十堰市张湾区花果路本草堂药店，沿花果路往宁夏路方向行驶，行至花果路铸一社区卫生服务站路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人甘海学的血样中“乙醇”含量为90.71mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人甘海学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人甘海学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人甘海学无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条。                  判决结果              被告人甘海学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳1000元）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     白小凤            二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员     刘云龙      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执754号 申请执行人：陶贵琼，女，1964年4月24日出生，汉族，身份证登记住址贵州省水城县，现住该址。 被执行人：路流付，男，1969年11月29日出生，汉族，身份证登记住址贵州省水城县，现住勐腊县。 本院执行的申请执行人陶贵琼与被执行人路流付提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院穷尽执行措施后查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沙伯