wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5124号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：谭周勇，男，汉族，1973年10月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告谭周勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告谭周勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告谭周勇立即向原告偿还其信用卡透支款本金14422.69元，利息23738.21元及违约金等5675.75元，合计48901.3元(数据暂计至2020年11月2日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告谭周勇未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2010年12月21日，被告谭周勇向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告谭周勇声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告谭周勇发放了卡号为6227********的信用卡。被告谭周勇申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月2日，被告谭周勇尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金14422.69元，利息23738.21元，违约金等5675.75元，合计48901.3元。因被告谭周勇未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告谭周勇与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告谭周勇与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告谭周勇发放了卡号为6227********的信用卡。根据合同约定，被告谭周勇未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了法定利率上限，本院对超过部分予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告谭周勇在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金14422.69元，利息、违约金22028.26元，合计36450.95元(利息计算至2020年11月2日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元（已减半收取），由被告谭周勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  易也附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24374号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。被告：韦纪彬，男，1988年6月1日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告韦纪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1682号申请人：刘六旦，男，汉族，1959年6月4日出生，住汝阳县。被申请人：河南省四海建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100740748671N，所在地：郑州市水区南阳路**院******。法定代表人：刘艺涛。刘六旦申请执行河南省四海建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司应支付申请执行人工资19265元利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月27日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年10月21日、2020年11月24日、2020年12月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于20120年10月23日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司无不动产登记信息。5、本院于2020年11月25日委托郑州市金水区人民法院对被执行人河南省四海建筑劳务有限公司的公积金和不动产登记情况进行查询，并在2020年11月27日第二次发委托函，委托郑州市金水区人民法院对被执行人河南省四海建筑劳务有限公司进行现场调查，郑州市金水区人民法院反馈未查到可供执行财产。6、本院于2020年12月9日前往汝阳县城建局调查被执行人有无缴纳项目工程保证金，汝阳县城建局反馈被执行人河南四海建筑劳务有限公司及林州二建未缴纳工程保证金。7、本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省四海建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱智辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1317号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市市府路东段。法定代表人：李伟，行长。被执行人：宋召群，男，1978年2月13日出生，汉族，住址凌源市。被执行人：梁小萍，女，1977年11月11日出生，汉族，住址凌源市。申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人宋召群、梁小萍金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）辽1382民初3598号民事调解书已经发生法律效力。2020年9月8日申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行向本院申请执行，要求被执行人宋召群、梁小萍给付执行款71,401.35元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询；依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法向凌源市不动产登记中心查询。查询到被执行人名下有少量存款，申请执行人表示数额较小，不申请冻结；查询到被执行人名下有车辆和房产，申请执行人表示暂不申请查封车辆和房产，暂不申请评估、拍卖房产。申请执行人对以上查询结果表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  高 巍执行员  袁宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 辛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5612号申请执行人柴政，男，1977年2月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人湖北金久融资担保股份有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道航天星都****。法定代表人：罗刚，总经理。申请执行人柴政与被执行人湖北金久融资担保股份有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字(2020)第106号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付140322.91元及相关利息，执行费2005元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘有明
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2462号原告：陈桂香，女，1963年4月9日出生，湖北省通山县人，住通山县。原告：徐军，男，1990年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：徐芳，女，1983年12月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市江汉区。原告：徐细芳，女，1987年1月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。被告：湖北咸宁咸运集团通山奔阳运输有限公司，住所地：通山县通羊镇通黄路口西北角。法定代表人：吴泗林，湖北咸宁咸运集团通山奔阳运输有限公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告陈桂香、徐军、徐芳、徐细芳与被告湖北咸宁咸运集团通山奔阳运输有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈桂香、徐军、徐芳、徐细芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈桂香、徐军、徐芳、徐细芳负担。审判员 华 强二〇二〇年十二月二十二日书记员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执820号之二申请执行人于某，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人肖某，女，1976年，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行于某与肖某抚养费纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2016）辽1221民初824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 晶
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保377号邓尊保、骆兰海、卢鹏、黄满香：关于申请人邓尊保与被申请人骆兰海、卢鹏、黄满香合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初3416号之三民事裁定书，于2020年12月22日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人骆兰海、卢鹏、黄满香银行存款3000000元，冻结期限为一年（2020年12月25日至2021年12月24日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0482民初1929号     原告：孙某。    被告：王某。    被告：万某。原告孙某与被告王某、万某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某与被告万某到庭参加了诉讼，被告王某经公告送达起诉状副本、开庭传票等材料期满未到庭，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。    原告孙某向本院提出诉讼请求:1、依法判令两被告偿还原告借款18000元及利息；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由:被告王某系原告前妻的舅舅，2016年6月15日，其以生意周转急需用钱为由，在原告处借款65000元，后被告王某陆陆续续给原告还款47000元，现还下欠原告借款18000元，因两被告系夫妻关系，且被告王某借款是为了自己经营的门市，虽然被告万某对借款不知情，但在原告寻找被告王某催要借款时，被告万某得知了借款一事，故请求两被告共同偿还下欠原告借款本金及利息。    被告王某缺席未答辩。    被告万某辩称，两被告之前确系夫妻关系，但双方已于2019年4月22日协议离婚，对于被告王某向原告借款一事，被告万某完全不知情，且被告王某所借款也没有用于家庭生活，故被告万某不同于偿还借款。    本案原告围绕诉讼请求提供了借条2份、汇款凭证1张，被告提供了离婚证及离婚协议书，因双方对彼此提供的证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。  根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2016年6月15日被告王某向原告借款65000元，并给原告出具了借条，借条内容为“今借到孙某现金65000元，人民币六万伍仟元整，利壹份。借款人：王某 2016年6月15日”，当日原告给被告王某汇款60000原本，给付现金5000元。被告万某对被告王某2016年6月15日向原告借款一事不知情。后被告王某向原告还款47000元，2018年1月1日，被告王某重新给原告出具了欠条，内容为“今欠现金18000元，人民币壹万捌仟元整。王某 2018年元月1号”，此欠条后面加盖印章“彬县永乐王某喷雾器大全”。    另查明，被告王某、万某原系夫妻关系，2019年4月22日双方协议离婚。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告借款事实清楚，证据确凿，双方借贷关系成立，现原告要求被告王某归还剩余借款，与法有据，应予支持；对原告主张的利息，因借条上没有约定，故不予支持；对原告要求被告万某对该债务承担连带偿还责任的请求，因其提供的借条上没有说明借款用途，其也未提供其他证据证明被告万某对该债务知情并予以追认，故对其该主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  长   文  娟                              人民陪审员   李文涛                              人民陪审员   董亚妮                              二〇二〇年十一月二十五日                                                           书  记  员   文  娟           附：一、裁判适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释    第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。    第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。    1
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢617号关于河南新天地汽车销售有限公司申请执行徐某、杨晓鹏为追偿权纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初188号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人河南新天地汽车销售有限公司向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执恢617号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢617号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王子铭
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1884号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：翟瑞英，女，1968年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告翟瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告翟瑞英和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8438号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:广东安居房产有限公司，住所地广州市广园中路景泰直街**。 经营者：郑佳。 本院移送执行广东安居房产有限公司拖欠受理费一案，依据本院生效的（2020）粤0103民初4864号民事判决书，被执行人应履行交纳受理费4000元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁诗韵
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3292号 申请执行人：张林云，男，汉族，1991年1月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴道勇，男，汉族，1973年1月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初905号民事判决书，依法受理张林云申请执行吴道勇民间借贷纠纷一案，现查明被执行人吴道勇只有零星银行存款、无房产、车辆未能实际控制，属于无财产可供执行。本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3292号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 宽
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6149号 原告：杜纪富，男，1962年12月9日出生，住山东省沂南县。 被告：刘本强，男，住沂南县。 原告杜纪富与被告刘本强民间借贷纠纷一案，在诉前调程序中，原告杜纪富以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜纪富的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜纪富撤诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁 乐
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初288号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人:田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡显根，安徽睿正律师事务所律师。 被告：马鞍山市雨山区东顺好声音歌厅，经营场所安徽省马鞍山市雨山区向山镇建桦园6-全部，统一社会信用代码92340504MA2NR8D46W。 经营者：张本贵。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司因与被告马鞍山市雨山区东顺好声音歌厅著作权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理艾海涛 书记员倪清怡
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16358号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0691行审3号申请执行人岳阳市屈原管理区自然资源局。法定代表人乔罡，该局局长。委托代理人汪波。被执行人谢光辉，男，汉族，1964年9月20日出生，住汨罗市。申请执行人岳阳市屈原管理区自然资源局于2020年8月2日向本院申请强制执行屈自然资罚决字（2020）1号行政处罚决定。经审查查明，2020年5月6日，申请执行人对被执行人作出处罚决定:2019年被执行人在营田青山寺镇社区占用未利用地7835.8平方米兴建洗砂场，该宗用地不符合土地利用总体规划，违反了土地管理法第二、七十七条之规定，根据该法第七十七条及土地管理法实施条例第四十二条之规定决定：一、没收在非法占用的土地上新建的7835.8平方米建筑物和其他设施，在接到本通知之日起十五个工作日内自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。二、责令被执行人将非法占用的7835.8平方米土地退还给堤防会。被执行人未申请复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人岳阳市屈原管理区自然资源局作出的屈自然资罚决字（2020）1号行政处罚决定。审 判 长  许建明审 判 员  欧阳琦人民陪审员  杨和安二〇二〇年十二月九日书 记 员  何 花
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2354号原告：马平安，男，1951年11月10日出生，回族，住邵阳市。委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。被告：王奕梅（唐响明之妻），女，1963年12月15日出生，汉族，住邵阳县。。被告：唐磊（唐响明之子），男，1988年12月26日出生，汉族，住邵阳县大祥区。第三人：李小林，男，1965年2月15日出生，汉族，邵阳市大祥区。原告马平安诉被告王奕梅、唐磊、第三人李小林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，本案在审理过程中，原告马平安于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马平安撤回起诉。本案受理费减半收取9380元，予以减免。审 判 员  邓飞元二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  周惠惠代理书记员  刘家培
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1859号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：孙营，男，1957年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告孙营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告孙营和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保253号   申请人：罗义兵，男，1973年5月5日出生，汉族，无农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：石威威，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人罗义兵与被申请人石威威民间借贷纠纷一案，申请人罗义兵于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石威威银行存款20,000元予以冻结。申请人罗义兵提供存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人罗义兵的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人石威威银行存款20,000元。保全期限自2020年12月17日至2021年12月16日止。   案件申请费220元，由申请人罗义兵先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   董小龙
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执987号宗某某、袁某某：申请执行人宗某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初535号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人袁某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宗某某向本院申请执行，请求被执行人袁某某偿还借款10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人袁某某于2020年12月26日主动履行了调解书确定的义务，于2020年12月26日一次性偿还了申请执行人宗某某借款10000元。同日，被执行人袁某某交纳了案件受理费25元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人袁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕 二〇二〇年十二月二十八日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4250号 原告：邵光荣，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。 被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街**。 统一社会信用代码：91230100126960816X。 法定代表人：刘晓山，董事长。 委托诉讼代理人：张翘楚。 原告邵光荣与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，通过人民法院智慧庭审平台，公开开庭进行了审理。原告邵光荣的委托诉讼代理人赵伟，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司的委托诉讼代理人张翘楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵光荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费41450元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月28日，黑龙江安装工程公司变更名称为黑龙江省建筑安装集团有限公司。宋文震曾为黑龙江建筑公司法定代表人，后公司法定代表人变更为周军。黑龙江省建筑安装集团有限公司承包惠民县汇宏新材料有限公司土建工程期间，欠到多人劳务费。经惠民高效经济区管理委员会多次协商处理，黑龙江省建筑安装集团有限公司支付部分款项后，其中原告邵光荣担任班组长的邵光合劳务费已经通过惠民高效经济区管理委员会兑现13550元。邵光合劳务费余款1450元，张成波劳务费20000元，耿玉忠劳务费20000元，共计三笔劳务费41450元由班组长原告邵光荣垫付。以上款项被告至今未付。相同时期的劳务费大部分通过惠民高效经济区管理委员和惠民县法院胡集法庭判决执行到位(见附件判决书)。为此，特具状贵院，请求依法裁决。 被告黑龙江省建筑安装集团有限公司辩称，原告主体不适格，应驳回原告的起诉。我公司并不认识原告及邵光合、张成波、耿玉忠，从原告提供的证据上看，均没有我公司的盖章确认，也没有我公司授权的工作人员确认，无法证实欠付劳务费的事实及欠付的具体金额。基础事实都无法证实，原告的垫付行为更没有事实和法律依据。退一步讲，即使存在欠付劳务费的事实，也应由邵光合、张成波、耿玉忠主张权利，原告的起诉主体不适格，应予以驳回。本案证据不足以证实邵光合、张成波、耿玉忠对案涉工程提供了劳务，也不足以证实我公司欠付上述人员劳务费，更不能证明欠付劳务费的具体数额。故应予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 2011年，黑龙江省建筑安装集团有限公司（原黑龙江省安装工程公司）与惠民县汇宏新材料有限公司签订建设工程施工合同，由黑龙江省建筑安装集团有限公司承建惠民县汇宏新材料有限公司胡集电厂的部分工程，邵光荣作为班组长为被告胡集电厂建设项目提供泵车租赁服务，该班组工人有耿玉忠、张成波、邵光合。工程完工后，被告支付部分劳务费之后，经被告项目部负责人李慧强确认，尚欠邵光合劳务费15000元、耿玉忠劳务费20000元、张成波劳务费20000元。后，惠民高效经济区管理委员会分两次支付给邵光合劳务费13550元，其余1450元由原告邵光荣垫付。此外，耿玉忠劳务费20000元、张成波劳务费20000元，亦由原告邵光荣垫付。为此，原告邵光荣共计为邵光合、耿玉忠、张成波等三人垫付劳务费41450元。 本院认为，邵光荣及案外人邵光合、耿玉忠、张成波等人向黑龙江省建筑安装集团有限公司提供劳务，黑龙江省建筑安装集团有限公司支付相应报酬，双方之间已经形成劳务合同关系。邵光荣作为班组长，已向其班组的工人垫付了劳务费，且有被拖欠工资的工人出具的证明，因此，邵光荣有权向施工单位主张其垫付的劳务费用，故邵光荣作为本案原告向被告主张权利，诉讼主体适格。关于被告拖欠邵光合、耿玉忠、张成波等人劳务费的数额，已经由被告项目部负责人李慧强确认，故对于原告邵光荣已经垫付的劳务费41450元，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司应当予以偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告黑龙江省建筑安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邵光荣41450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由被告黑龙江省建筑安装集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1933号原告：吴志勇，男，汉族，1963年7月10日生，住河南省开封市禹王台区。被告：开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站。住所：中山路南段**副**。注册号：17064970-X-1/1。法定代表人：魏丽华。破产管理人：河南龙文律师事务所。地址：开封市大梁路85号。法定代表人：范之敏，单位主任。委托诉讼代理人：胡润生，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：倪方方，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告吴志勇诉被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年12月23日，原告吴志勇向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴志勇撤回对被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告吴志勇负担。审 判 长  裴 蓓审 判 员  李柏青人民陪审员  陈 朝二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘滢书记员张慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31706号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：周团斌，男，1982年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市****************，身份证号码452************814。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周团斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********670）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，本金98738.06元、利息11624.49元、违约金26229.02元、账单分期手续费5807.28元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计22369元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周团斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金98738.06元以及利息、违约金、分期手续费共计22369元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147.98元，由被告周团斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5458号原告：欧迎春。原告：欧名成。二原告委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。被告：欧从山。委托诉讼代理人：欧从海。被告：潘爱君。原告欧名成、欧迎春与被告欧从山、潘爱君占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧迎春、欧名成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧迎春、欧名成负担。审判员  于端尧二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘莎莎
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2439号申请执行人：吴双龙，男，1964年12月30日生，汉族，住姜堰区。被执行人：田巧林，男，1968年8月12日生，汉族，住姜堰区。关于申请执行人吴双龙与被执行人田巧林民间借贷纠纷一案，(2019)苏1204民初5838号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告田巧林偿还原告吴双龙借款387000元，自2020年起于每年10月30日前分别偿还原告77400元至还清时止；二、如被告田巧林有一期不按约足额履行，则自逾期之日起，原告吴双龙有权要求被告田巧林一次性支付借款387000元中未履行的部分及自2019年8月28日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；三、原告吴双龙放弃其余诉讼请求，以此清结双方之间的债权债务关系。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8140元，减半收取计4070元，由原告吴双龙负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴双龙向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年11月24日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年12月11日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知能否提供被执行人财产线索，申请执行人向本院表示不能提供被执行人可供执行财产，不申请执行悬赏。在法院穷尽执行措施后被执行人无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初5838号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十七日书记员  谢天
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3704号之一申请执行人：陈英宝，男，1978年06月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘燕，女,1977年9月25日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人陈英宝与被执行人刘燕民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金202150元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘燕名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3704号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 焱
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1866号之一申请执行人彭小燕，女，汉族，1985年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人谢金财，系娄底市湘中区法律服务所法律工作者。被执行人张述红，男，汉族，1963年7月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭小燕与被执行人张述红民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月17日作出的（2020）湘1302民初1530号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张述红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭小燕于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭小燕送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日向被执行人张述红送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月4日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，已作抵押，本案予以查封。2020年12月22日，本院依法对被执行人张述红适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行标的金额为本金200000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭小燕也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5071号 申请执行人：清远大北农生物科技有限公司，住所地广东省清远市清城区源潭镇峡山工业小区规划**地。 法定代表人：胡志明。 委托诉讼代理人：刘长生，该公司员工。 被执行人：谢小春，男，1980年7月24日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人清远大北农生物科技有限公司与被执行人谢小春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7528号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人谢小春应于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远大北农生物科技有限公司支付货款97927元；案件受理费减半收取为1124元，由被执行人谢小春负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人谢小春名下有车牌号为粤Ｆ×××××、粤Ｒ×××××汽车两台，本院依法查封该两部车辆档案，由于车辆去向不明，故暂无法处理，除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5071号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖优权
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保185号申请人：江苏新金陵电缆有限公司，住所地：江苏省金湖县银集镇淮建工业集中区。统一社会信用代码：9132083168215775XR。法定代表人：宋建荣。委托诉讼代理人：颜福民，河南润合律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南国安建设集团有限公司，住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。统一社会信用代码：91410300171072017D。法定代表人：韩松峰申请人江苏新金陵电缆有限公司与被申请人河南国安建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出申请，请求查封被申请人河南国安建设集团有限公司在浦东发展银行洛阳分行营业部（账号：13×××04）的1421961.7元。担保人姜丽华提供其位于洛阳市西工区唐宫路60号4幢1-××号房产（证号：洛房权证市字第**）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国安建设集团有限公司在浦东发展银行洛阳分行营业部（账号：13×××04）的1421961.7元。冻结期限为壹年。二、查封担保人姜丽华坐落于洛阳市西工区唐宫路60号4幢1-××号房产（证号：洛房房权证市字第**）查封期限为壹年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费5000元，由申请人江苏新金陵电缆有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彦兆
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执773号之一申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司被执行人：日照佳辰商务酒店有限公司被执行人：丁富华被执行人：丁祎被执行人：王然申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照佳辰商务酒店有限公司、丁富华、丁祎、王然金融借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年九月二十三日作出的（2019）鲁1102民初5469号民事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照佳辰商务酒店有限公司应偿还给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金19990000元及利息，支付给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司律师代理费254320元；被执行人丁祎、王然对上述所涉款项负连带清偿责任；被执行人丁富华以其位于日照市海曲东路西段南侧、云海小区沿街综合楼的不动产在协商折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿承担保证责任并与被执行人日照佳辰商务酒店有限公司、丁祎、王然共同负担诉讼费70870元。上述民事判决发生法律效力后，因各被执行人均未能履行上述法律义务。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，本院依法将上述涉案房产办理委托评估，受托机构于2020年5月21日出具山东大地房估字估价报告，认定上述房产在价值时点2020年5月21日的价值为38844100元。本院依法向被执行人丁富华送达该估价报告后，被执行人丁富华在异议期限内未提出异议，亦未能履行现金还款义务。本院依法于2020年8月10日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布首次拍卖公告，首次拍卖保留价为27190870元。该房产至2020年10月10日第二次拍卖期限届满时，由竞买人徐厚升（公民身份号码3711221977********）以21752696元竞价成交。本院同时查明，上述涉案房产由本案申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司办理鲁（2017）日照市不动产证明第0027369号抵押权登记，由本院（2019）鲁1102民初8173号民事裁定予以首轮查封，本案（2020）鲁1102执773号执行裁定予以轮候查封。上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将所涉房产买受且成交价款已缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人丁富华就其位于日照市海曲东路西段南侧、云海小区沿街综合楼房产办理的鲁（2017）日照市不动产证明号抵押权登记。二、解除本院（2019）鲁1102民初8173号民事裁定对该涉案房产的首轮查封及（2020）鲁1102执773号执行裁定对该涉案房产的轮候查封。三、位于日照市海曲东路西段南侧、云海小区沿街综合楼房产归买受人徐厚升（公民身份号码3711221977********）所有。买受人徐厚升可持本裁定书到有关管理部门办理房产过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  孔 娜
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执6340号 陈远雄： 本院在执行被执行人陈远雄追缴违法所得一案中，由于被执行人陈远雄已经履行完毕本院（2020）粤0705刑初215号刑事判决书所确定的缴纳违法所得106466元的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人陈远雄名下房产的查封、银行账户的冻结等强制措施。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7693号罪犯陶罕，男，1991年4月2日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年8月30日作出（2017）皖0102刑初348号刑事判决，以被告人陶罕犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二十万元。被告人陶罕不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）皖01刑终700号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陶罕在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陶罕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶罕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶罕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶罕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月22日起至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3244号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。委托诉讼代理人：吕慧生，男，该公司职工。被告：赵花亭，女，1966年9月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：赵汉洁，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：吕金，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李保国，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：宁银娃，男，1981年8月30日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：赵雪玲，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告赵花亭、赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李建民，被告李保国、宁银娃到庭参加诉讼，被告赵花亭、赵汉洁、吕金、赵雪玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵花亭偿还原告借款本金500000元及利息（其中2020年7月29日前的利息90309.5元；2020年7月29日后的利息，按月利率14.985‰计算至实际还款之日）；2.被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：被告赵花亭于2017年7月28日在原告处借款500000元，借款期限2年，月利率9.99‰，逾期月利率14.985‰。被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告经多次催要无果，故依法起诉，望判如所请。被告赵花亭、赵汉洁、吕金、赵雪玲未作答辩。被告李保国、宁银娃承认原告在本案中所主张的事实，同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司分别与被告赵花亭签订《个人借款合同》、与被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲签订《保证合同》，约定被告赵花亭借用原告现金500000元，借款用途为种植，借款期限自2017年7月28日至2019年7月28日，借款期限内利息为月利率9.99‰。被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲为被告赵花亭在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告根据被告赵花亭的支付申请将借款本金500000元转账交付至被告赵花亭指定的账户。而后，被告赵花亭共计支付利息15151.5元，至今尚欠原告借款本金500000元及相应利息未予偿还。本院认为，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告赵花亭签订的《个人借款合同》及与被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。原告按约定向被告赵花亭发放借款后，被告赵花亭未按约定履行还本付息的合同义务，被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告主张被告赵花亭偿还借款本金500000元，被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。借款利息应按约定利率即月利率9.99‰自2017年7月28日计算至借款本金实际履行之日，被告赵花亭已经支付的15151.5元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告主张逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按月利率9.99‰计算支付。被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲承担保证责任后，有权向被告赵花亭追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵花亭于本判决书生效后三十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按月利率9.99‰自2017年7月28日计算至借款本金实际履行之日止，被告赵花亭已经支付的15151.5元利息应予扣除）；二、被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲对上述款项承担连带清偿责任；三、被告赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲承担保证责任后，有权向被告赵花亭追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9704元，减半收取计4852元，由被告赵花亭、赵汉洁、吕金、李保国、宁银娃、赵雪玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘志敏二〇二〇年十二月一日书记员  兰杏丽
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2116号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：况敬芳，女，1956年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告况敬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3677号罪犯杨洪春，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省台前县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）濮中刑二初字第31号刑事判决，认定被告人杨洪春犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2013年5月3日起。于2013年5月17日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯杨洪春在执行期间，2016年4月6日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利九年；2018年8月3日减去有期徒刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯杨洪春减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯杨洪春自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨洪春自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年7月、2019年12月、2020年5月、2020年10月共获得表扬6次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨洪春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洪春准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月6日起至2036年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6513号 原告:李刚刚（李刚），男，汉族，1983年3月25日出生，现住延安市宝塔区李渠镇阳洼村**，公民身份号码：612601198303251618。被告:史飞，男，汉族，1985年9月4日出生，现住延安市宝塔区区新城鲁艺2号苑，公民身份号码：610621198509042651。原告李刚刚与被告史飞买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告史飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付汽车配件款88600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友,原告在宝塔区南寨砭经营一家汽车配件门市,被告分多次从原告处购进汽车配件,后经双方核算,被告于2015年4月1日向原告出具欠条一份,欠条载明“今欠到李刚配件款捌万捌仟陆佰元整(88600元)”的事实。此后,经原告多次催要欠款,被告拒不支付。被告史飞未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友,原告在宝塔区南寨砭经营一家汽车配件门市,被告多次在原告处购买汽车配件。后经双方核算,被告于2015年4月1日向原告出具欠条一份,载明今欠到李刚配件款88600元。此后,经原告多次催要欠款无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告向其支付欠款88600元，有被告向原告出具的欠款凭条为证，被告史飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃了诉辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史飞于本判决生效之日起三日内一次性向原告李刚刚支付货款88600元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，原告已预交，减半收取计1007.5元，实际由被告史飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷          二0二0年十一月二十四日 书  记  员    姜  瑞 1
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2899号 原告：王淑花，女，1967年4月21日出生，汉族，住唐山市滦州市。 被告：张鑫，男，1982年12月9日出生，汉族，住北京市密云区密云县。 被告：王丽娜，女，1982年3月27日出生，汉族，住北京市密云区。 王淑花与张鑫、王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王淑花于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王淑花撤诉。 案件受理费6981元，由原告王淑花负担。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘晓芬 ——
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保1008号 关于张佑春申请执行保全湛澧江借款合同纠纷（2020）湘0981执保1008号一案，本院于2020年12月11日立案保全执行，并于2020年12月30日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督294号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:郑富焱，女，1990年2月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人郑富焱于2018年4月26日在申请人处办理信用卡一张，卡号为：62×××54，在2019年12月8日消费后至今未偿还信用卡透支款；被申请人郑富焱于2018年9月9日在申请人处办理信用卡一张，卡号为：62×××36，在2020年2月14日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月20日，卡号为62×××54的信用卡被申请人郑富焱尚欠申请人本金3499.2元、利息367.25元、违约金167.81元、消费手续费194.40元，共计4228.66元；卡号为62×××36的信用卡被申请人郑富焱尚欠申请人本金1909元、利息163.33元、违约金108.35元、消费手续费50.72元，共计2231.4元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息等证实。现申请人要求被申请人郑富焱给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计6460.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑富焱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计6460.06元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人郑富焱负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月八日法官助理李贝贝书记员张宏宇
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之十九申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆X在交通银行622260058000099XXXX账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异225号案外人：董丽波，女，1982年7月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）申请执行黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人董丽波对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董丽波称，其请求解除对金邸公馆*房屋的查封行为。事实与理由：牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，查封金邸公馆*号房屋，该房屋为案外人于2019年以242256元全款购买所得房屋，并签署了合法有效的购房合同，且办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该房屋不应作为出执行标的物，故请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人金跃公司答辩称：一、案外人董丽波与被执行人世纪家园公司不是真实的买卖关系，而是抵押借款关系，不是交付全部购房款。没有真实的买卖商品房的交易过程,更没有真实的银行流水;二、案涉房屋案外人不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，答辩人对案涉房屋享有足以强制执行的民事权益，请求法院对案涉房屋执行。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,裁定查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人董丽波提出异议的面积为57.68平方米，产籍号*的*号房屋。案外人董丽波向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.甲方世纪家园公司与乙方董丽波签订的《房屋优先认购协议》一份，证明董丽波所购房屋为金邸公馆小区*号，建筑面积57.68平方米，房屋总价242256元，签订日期为2019年6月29日；2.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人董丽波开具的*号房屋购房收据复印件一张，金额为242256元，日期为2019年6月29日。另查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方做工程款。经本院在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人董丽波名下无其他房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人董丽波与被执行人世纪家园公司在本院查封前签订了房屋优先认购协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，且已支付全部房款，其名下没有其他用于居住的房屋，其权利符合排除执行的情形。案外人董丽波提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市新华路西北侧金邸公馆*号（产籍号*）房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保821号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：方永忠，男，汉族，1970年3月21日出生，住湖南省华容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告方永忠信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方永忠银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人方永忠银行存款140000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7406号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市钓鱼镇钓沙路。负责人：陈志刚。委托诉讼代理人：向峙安（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：丁志友，男，1966年2月4日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行与被告丁志友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行钓鱼支行委托诉讼代理人向峙安到庭参加诉讼，被告丁志友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行钓鱼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁志友立即偿还贷款本金人民币35600.65元及利息20453.23元（算至2020年6月26日）；自2020年6月27日起至实际给付之日止，按年利率18.15%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年1月26日签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告丁志友向原告申请借款5万元，原告根据被告申请发放借款。案外人吕道成（已死亡）自愿为丁志友在原告处办理的最高本金余额不超过5万元的借款提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2017年1月6日，原告向被告丁志友发放贷款5万元，到期日为2017年12月20日，每月20日结息，年利率12.1%。借款到期后，原告仅受偿借款本金14399.35元，其余本金未获清偿。截止2020年6月26日，累计欠本金35600.65元、利息20453.23元。丁志友未作答辩。农商行钓鱼支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告丁志友发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。本院经审理认定事实如下：农商行钓鱼支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。丁志友在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告丁志友作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告丁志友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁志友于本判决生效后十日内共同向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行偿还借款本金35600.65元及其利息（计算至2020年6月26日利息为20453.23元；自2020年6月27日起至实际给付之日止，按照年利率18.15%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取601元，由被告丁志友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1202元。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 燕
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3535号 申请执行人:奇台县方正物业服务有限公司：奇台县方正物业服务有限公司与李桂萍其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县方正物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初2615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5614号申请执行人：江苏省无锡市宜兴市官林镇滨湖村村民委员会，住所地宜兴市官林镇滨湖村滨湖花园，统一社会信用代码54320282670116934Q。法定代表人：曾中良，该村委会主任。委托代理人：陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。被执行人：无锡市东元铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义河东村。法定代表人：潘冬。被执行人：潘冬，男，1981年11月10日生，汉族，住宜兴市。江苏省无锡市宜兴市官林镇滨湖村村民委员会（以下简称滨湖村委）与无锡市东元铜业有限公司（以下简称东元公司）、潘冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0282民初3424号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、无锡市东元铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏省无锡市宜兴市官林镇滨湖村村民委员会借款180万元及利息（款100万元自2011年1月3日起至实际给付之日止；款80万元自2011年2月16日起至实际给付之日止，均按年利率12%计算）；二、潘冬对上述第一项债务承担连带偿还责任；如无锡市东元铜业有限公司、潘冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36654元，减半收取计18327元，由东元公司、潘冬负担（滨湖村委同意其预交的诉讼费用18327元本院不再退还，由东元公司、潘冬在本判决发生法律效力之日起10日内向滨湖村委支付）。。因东源公司未履行付款义务，申请执行人金联公司向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月23日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十七日书记员  王超
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724财保1187号申请人：临朐县民富建材厂。投资人：窦硕栋，厂长。被申请人：李玉建，男，汉族，住临朐县。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人,向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款14000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额14000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款14000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以14000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费160元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年十二月十六日书记员  韩 波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6854号 申请执行人：吴曙光，男，1968年8月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王超，男，1964年8月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 吴曙光与王超民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20190号民事判决书已发生法律效力。因王超未履行生效法律文书确定的义务，根据吴曙光的申请，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为204300元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为3142，中国银行账户尾号为9003等），冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日； （2）冻结了被执行人的网络账户（其中支付宝账户尾号为0781，财付通账户尾号为a1ef），冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月23日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保2986号 申请人：广西开建沥青混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91XXXX17L。 法定代表人：黄文，执行董事。 被申请人：武汉市黄陂建筑集团有限公司，统一社会信用代码914XXXXX9XF。 法定代表人：张剑。 被申请人：中铁七局集团有限公司，统一社会信用代码914XXXX22。 法定代表人：王珂平。 被申请人：中铁七局集团第四工程有限公司，统一社会信用代码913XXXXX01D。 法定代表人：龚上俸。 本院受理申请人申请诉讼保全被申请人财产一案，被申请人武汉市黄陂建筑集团有限公司向本院提出账户已超额冻结，要求解除对武汉市黄陂建筑集团有限公司账户超额部分的查封。 经本院核查，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人武汉市黄陂建筑集团有限公司在中国工商银行32×××09账户银行存款1463489.35元的冻结。 二、解除对被申请人武汉市黄陂建筑集团有限公司在中国工商银行32×××91账户银行存款1463489.35元的冻结。 三、以280664.02元为限，冻结被申请人武汉市黄陂建筑集团有限公司在中国工商银行32×××09账户的银行存款，冻结期限一年，冻结至2021年12月25日止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林芳妃
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4522号 申请执行人：彭文学，男，1975年11月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：任万国，男，1964年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院受理执行彭文学与任万国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5204号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告任万国给付原告彭文学人民币32400元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由原告彭文学负担25元，被告任万国负担305元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，执行标的计人民币32705元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年11月19日至2021年11月18日；依法扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计2080.04元，扣除执行费后余款2030.04元已发还申请执行人；依法轮候查封被执行人名下位于江南大道滨江易居11幢802室不动产，查封期限2020年9月17日至2023年9月16日，因系轮候查封，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月28日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年12月22日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的32705元，已执行到位2030.04元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位2030.04元及轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督501号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向张亚霄发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢509号 申请执行人：王文建，男，1959年6月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘相中，男，1954年12月27日生，汉族，住临朐县。 本院在执行申请执行人王文建与被执行人刘相中土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省临朐县农村土地承包仲裁委员会作出的临农裁字【2016】第07号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月二日 执行员  徐 锋 书记员  谭柳婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2703号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民特611号 申请人：王泽民，男，1969年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：王长城，男，1995年9月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住青海省西宁市。 代理人：叶田花，女，1969年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人王泽民申请认定王长城无民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王泽民称，王长城因脑部受伤致残一级，经医院诊断：意识障碍（去皮质综合症）、失语、脑软化、肌肉萎缩（四肢骨路肌、重度）等多种重症，至今无好转迹像，仍在青海省西宁市治，已无法认知控制自己的行为，生活完全无法自理。经评残鉴定为一级伤残。申请人为了保护王长城的民事权利，给王长城创建一个好的治疗环境。现申请法院认定王长城无民事行为能力，同时指定王泽民、叶田花为王长城的监护人。 叶田花称，王泽民所述属实，对王长城的鉴定意见无异议，同意与王泽民共同担任王长城的监护人。 经审理查明：王泽民与王长城系父子关系，叶田花与王长城系母子关系。2015年6月8日，王长城在部队参加训练时不慎摔伤，后王长城在青海省康复医院接受治疗。2020年6月22日，王长城被青海省康复医院诊断为：1.脑外伤恢复期；2.不完全性四肢瘫；3.意识障碍（去皮质综合征）；4.失语；5.脑软化；6.顶骨脑膨出（左侧部分额、顶、颞颅骨缺如）；7.肌肉萎缩（四肢骨骼肌、重度）；8.韧带挛缩（双侧跟腱）；9.关节僵硬。2020年11月24日，青海昆仑司法鉴定中心出具鉴定意见：王长城系颅脑损伤后遗留意识障碍及肢体功能障碍，评定为无民事行为能力。 本院认为，根据青海昆仑司法鉴定中心出具的鉴定意见，王泽民申请认定王长城无民事行为能力，有事实及法律依据，本院予以准许。王泽民与叶田花均具有监护资格，按照法律规定，该两人可以协商确定监护人。现王泽民、叶田花均愿意担任王长城的监护人，故对王泽民要求指定王泽民、叶田花作为王长城监护人的申请，本院亦予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、王长城为无民事行为能力人; 二、指定王泽民、叶田花为王长城的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张 晔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 尚小云
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5639号原告：胡旭祥，男，1994年4月12日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：胡军海，男，1963年1月25日出生,汉族，住上蔡县。委托代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。原告胡旭祥与被告胡军海健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月8日，原告胡旭祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡旭祥撤诉。案件受理费186元，由原告胡旭祥负担。审判员  余新年二〇二〇年十二月八日书记员  支莹莹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1044号被执行人：贾高军，男，1977年10月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：马国超，男，1972年9月18日生，汉族，住襄城县。襄城县人民检察院提起公诉的被告人贾高军、马国超罚金一案,许昌市中级人民法院作出的（2011）许中刑二终字第194号刑事判决书已经发生法律效力，对贾高军处以罚金20000元、马国超处以罚金10000元。现已移送执行，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月15日依法向被执行人贾高军、马国超送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统，查询了被执行人贾高军、马国超名下相关财产信息，未发现被执行人贾高军的可供执行财产，发现被执行人马国超有存款10000元，经扣划已交付于襄城县财政局。3、本院于2020年12月21日将被执行人贾高军、马国超纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵萌萌
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执818号申请执行人：童加祥，男，1983年9月28日出生，汉族，住随县。申请执行人：杜建国，男，1972年2月4日出生，汉族，住随县。申请执行人：李文学，男，1966年11月25日出生，汉族，住随县。申请执行人：李文东，男，1969年12月17日出生，汉族，住随县。申请执行人：包洪，男，1972年9月23日出生，汉族，住随县。申请执行人：胡忠，男，1964年9月18日出生，汉族，住随县。申请执行人：王世明，男，1962年7月12日出生，汉族，住随县。申请执行人：汪胜刚，男，1966年3月20日出生，汉族，住随县。被执行人：李小龙，男,1985年9月5日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人童加祥、杜建国、李文学、李文东、包洪、胡忠、王世明、汪胜刚与被执行人李小龙劳务合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人李小龙送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施，经告知申请执行人执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  程梓轩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4574号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：宗琳，女，1983年1月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初7590号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人宗琳偿还借款本金447725.40元、利息245848.32元（含罚息），共计693573.72元（截止2018年2月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付律师费34679元；支付案件受理费11083元、公告费86元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人宗琳名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7590号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源