wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2344号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人尹永财金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1569号 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区江北文华一路**大隆大厦（**）首层**。 负责人唐玲，职务行长。 委托代理人曾小强、梁剑力，浙江学优律师事务所律师。 被执行人郑泽湘，男，汉族，1980年11月14日出生，户籍地：广东省丰顺县。 关于申请执行人（原告）中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人（被告）郑泽湘民间借贷纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初6227号民事判决于2020年7月1日发生法律效力，判决如下：一、被告郑泽湘向原告中信银行股份有限公司惠州分行偿还本金人民币20546.51元、滞纳金4607.87元、取现手续费20元、利息5358.86元（暂计至2019年3月19日，此后的利息按照合同约定计至付清之日止，但综合利率不能超过年利率24%）。二、驳回原告中信银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。受理费563元（原告已预交），由被告郑泽湘承担。郑泽湘未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司惠州分行申请强制执行，经惠州市惠城区人民法院移送、惠州市中级人民法院指定，本院于2020年7月1日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人郑泽湘发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人郑泽湘履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费366元。被执行人郑泽湘未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人郑泽湘发出限制消费令。关于原审法院移送的财产线索，即被执行人郑泽湘名下位于惠州市××区淡水人民××路中天彩虹城6幢A单元601号房的国有建设用地使用权【惠阳国用（2015）第0100270号】，经本院审查，该房产由被执行人郑泽湘通过买卖取得，于2012年11月1日进行不动产登记，又于2015年12月17日将该房产出让给案外人黄雪梅，但未完成该房产对应的国有土地使用权变更登记，仍在被执行人郑泽湘名下。根据《中华人民共和国城市房地产管理费》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”，被执行人郑泽湘名下上述国有建设土地使用权在对应的房产转让时已同时转让给买受人黄雪梅。经查询民政，黄雪梅不是被执行人郑泽湘妻子。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行后，申请执行人表示暂无法提供被执行人郑泽湘有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现暂未发现被执行人郑泽湘有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月五日 书记员  罗品高
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15209号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。负责人张健，行长。被执行人李常青，男，汉族，1969年2月17日出生，住河南省杞县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李常青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李常青应当于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金269978.53元、利息47565.91元及逾期罚息5607.03元（利息、逾期罚息暂计至2020年7月16日，2020年7月16日之后的利息按约定标准计至实际清偿之日止）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1977元，由被告李常青负担。因李常青未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经系统查控显示，被执行人名下江淮牌（豫Ａ×××**）汽车一辆。现车辆下落不明，无法实际控制，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李常青负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保104号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：张逢露，女，1985年7月24日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张逢露银行存款3，286.8元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张逢露银行存款3，286.8元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之六 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国邮政储蓄银行的银行存款6000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1051号 （申请执行人）、唐俊领（被执行人）： 与唐俊领没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位67.15万元，至此，本院执行的（2019）皖0123刑初334号唐俊领没收个人全部财产部分已查实部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5273号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陆新亚，男，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陆新亚信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7246号民事判决书，被告陆新亚自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金92729.29元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年3月14日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2291元，公告费600元，合计2891元，由被告陆新亚负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。已委托宜兴市人民法院查封被执行人名下苏Ｂ×××**汽车一辆。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 玲
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3555号申请执行人李某与被执行人赵某离婚纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2015）章民初字第15号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，李某向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月25日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2015）章民初字第15号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0702执恢480号广州市瑞仁投资有限公司、常德市德山机械厂：申请执行人广州市瑞仁投资有限公司与被执行人常德市德山机械厂债权转让合同纠纷一案已经全部执行完毕，申请执行人广州市瑞仁投资有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3027号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：陈泽，男，1990年9月6日生，住沈阳市沈河区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告陈泽借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26340号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘全江，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘全江保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5883号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该银行行长。委托代理人：程勇，男，汉族，1981年10月19日生，系该银行工作人员，代理权限为特别授权。被告：李世玉，女，汉族，1976年9月7日生，住信阳市浉河区。被告：左建生，男，汉族，1971年11月24日生，住信阳市浉河区。被告：左国荣，女，汉族，1963年1月20日生，住信阳市罗山县。被告：秦元森，男，汉族，1962年2月21日生，住信阳市师河区。被告：信阳市玉东星期八餐饮有限公司。法定代表人：左建生。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告李世玉、左建生、左国荣、秦元森、信阳市玉东星期八餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人程勇到庭参加了诉讼，被告李世玉、左建生、左国荣、秦元森、信阳市玉东星期八餐饮有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行诉称：2019年7月25日，原告与被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司签订编号为HT3060201903875735的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币60万元，授信有效期限为2019年8月7日至2022年8月7日；同时，被告左国荣、秦元森与原告签订编号为HT3060201903875735-1的《最高额担保合同》，为李世玉的贷款提供连带责任保证担保。2019年7月25日，李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司与原告签订编号为LN3060201907435705的《借款支用申请书》向原告借款60万元，借款期限2019年8月8日至2020年8月8日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。李世玉自2020年8月8日起无故停止偿还贷款本息，截止到2020年8月17日欠付本金及利息626332.22元（其中本金626332.22元，利息26332.22元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司偿还欠付本金及利息622017.02元（其中本金6000000元，利息22017.02元）；2、判令被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司偿还逾期利息（自2020年8月9日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）；3、判令被告秦元森、左国荣对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；4、判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告李世玉、左建生、左国荣、秦元森、信阳市玉东星期八餐饮有限公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月25日，原告民生银行信阳分行与被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司签订编号为HT3060201903875735的《综合授信合同》，约定最高授信额度为人民币600000元，借款期限为36个月，自2019年8月7日至2022年8月7日。同日，被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司又与原告民生银行信阳分行签订编号为LN3060201907435705的《借款支用申请书》，贷款金额600000元期限为2019年8月8日至2020年8月8日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月付息，每月还款日为15日，到期偿还本金。后被告左国荣、秦元森与原告民生银行信阳分行签订编号为HT3060201903875735-1的《最高额担保合同》，自愿为被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司的借款提供连带责任保证。另查明，合同签订后，原告民生银行信阳分行在2019年8月8日履行了放款义务，借款到期后借款人未按合同约定归还原告贷款本金及利息，截止到2020年11月23日欠付本金600000元、利息26332.22元，本息共计626332.22元。以上事实有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《补充协议》、《借款支用申请书》等贷款材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《补充协议》、《借款支用申请书》等贷款材料均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。因被告左国荣、秦元森与原告签订的《最高额担保合同》约定为被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司的贷款提供连带责任保证，且合同第二部分第二章15.1约定：本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。故对于原告要求被告左国荣、秦元森承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李世玉、左建生、信阳市玉东星期八餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本息共计626332.22元（逾期利息按照借款合同约定自2020年8月9日起，按照合同约定的逾期利率计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）。二、被告左国荣、秦元森对上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020.16元，减半收取计5010.08元，由被告李世玉、左建生、左国荣、秦元森、信阳市玉东星期八餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二〇年十二月四日书记员 余启娜
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执51号之一 申请执行人：：中国建设银行股份有限公司德化支行，住所地福建省德化县浔中镇群盛翰林府邸**108－1、108－2、2层247－1店面。 负责人：万云峰。 委托代理人：郑良耀，该支行职员。 被执行人：福建冠林竹木家用品有限公司，住，住所地福建省德化县盖德镇冠林工业园/div> 法定代表人：代继兵。 被执行人：林文昌，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：林文洪，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：林文智，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司德化支行与福建冠林竹木家用品有限公司、林文昌、林文洪、林文智借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1445号民事判决书，依法向福建冠林竹木家用品有限公司、林文昌、林文洪、林文智发出执行通知书、财产报告令，责令福建冠林竹木家用品有限公司、林文昌、林文洪、林文智立即偿还借款11243832.53元及利息等，但福建冠林竹木家用品有限公司、林文昌、林文洪、林文智至今未履行。因中国建设银行股份有限公司德化支行愿意自行与福建冠林竹木家用品有限公司、林文昌、林文洪、林文智和解长期履行，对本案同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。中国建设银行股份有限公司德化支行再次向本院申请执行的期限为二年。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  苏鸣遥
安徽省阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5065号 原告:於启凤,女,1945年11月4日出生,汉族,住安徽省 阳市颍州区鼓楼办事处鹿祠街108号安康苑13幢103户。 原告:关玉科,男,1936年12月27日出生,汉族,住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。 被告:於启平,女，1966年9月21日出生,汉族,住安徽省阳市颍**。 原告於启凤、关玉科与被告於启平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告於启凤、关玉科于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告於启凤、关玉科申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告於启凤、关玉科撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告於启凤、关玉科负担。 审判员  齐素娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李明 书记员  来 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保793号 申请人：钟军，女，1971年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：刘治春，男，1967年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人钟军因与被申请人刘治春民间借贷纠纷一案，申请人钟军于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘治春银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人钟军提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人钟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘治春银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贺鑫
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保567号申请人向忠全与被申请人杜红哲委托合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保567号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4400号原告:张军，男，1973年7月23日生，汉族，居民，住响水县开发区。委托诉讼代理人：张永生，江苏写真律师事务所律师。被告：王东，男，1970年10月9日生，汉族，居民，住响水县开发区，现在山东省烟台监狱服刑。被告：苏海霞，女，1971年11月10日生，汉族，居民，住响水县开发区。原告张军与被告王东、苏海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人张永生、被告王东到庭参加诉讼。被告苏海霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张军向本院提起诉讼请求：1.判令被告王东、苏海霞归还借款50万元及利息（自2018年1月10日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.受理费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2018年1月10日，被告王东因经营船舶生意向原告借款50万元，口头约定临时借用5个月，月利率2%。借款期限届满后，被告至今未归还借款本息。被告王东借款用于生产经营，属于夫妻共同债务，苏海霞应承担共同还款责任，故提起诉讼。被告王东辩称，该笔借款是事实，但是没有约定利息，我和苏海霞是夫妻，但是苏海霞对该笔借款不知情。被告苏海霞未作答辩。经审理查明，2018年1月10日，被告王东向原告张军出具借条一份，借款金额为50万元。同日，张军通过江苏响水农村商业银行转账给被告王东50万元。款项出借后，被告王东至今分文未归还。另查明，被告王东与苏海霞为夫妻关系。在诉讼过程中，原告张军向本院申请财产保全，要求冻结王东、苏海霞银行存款70万元或查封、冻结其他等值财产。本院依法裁定冻结王东、苏海霞的银行存款70万元或查封、扣押其他相应价值的财产。张军为此支付保全费4020元，保全保险费2100元。上述事实有当事人陈述、借条、转账凭证、婚姻登记信息等证据在卷佐证。本院认为，王东出具借条向张军借款50万元，张军向王东转账50万元，双方之间的借贷关系合法有效。原告张军主张双方口头约定月利率2%，但是被告王东不予认可，虽然张军提供了其与苏海霞的微信聊天记录，在其中苏海霞曾表示“钱，现在没有，等王东，但我们不赖一分包括利息”，王东对该微信聊天记录不予认可，认为苏海霞对此事不知情，本院认为苏海霞在该微信聊天记录中未明确认可张军和王东之间关于案涉50万元的借款约定了月利率2%及认可该笔借款为夫妻共同债务，故对原告张军主张按月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持，但被告应自起诉之日起，按年利率6%给付原告张军资金占用使用费用。关于原告主张苏海霞承担共同还款责任，因其提供的证据不足以证明案涉50万元借款用于两名被告的夫妻共同生产经营活动，故对其该主张不予支持。因保全保险费不是必需的支出，故对原告主张被告负担保全保险费的诉讼请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王东在本判决发生法律效力后30日内偿还原告张军借款50万元及利息（自2019年9月26日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告张军的其他诉讼请求。保全费4020元，由原告张军负担1000元，被告王东负担3020元。案件受理费8800元，由被告王东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许建东审 判 员  牛志云人民陪审员  孙雪梅二〇二〇年十二月九日书 记 员  张荣荣
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执313号申请执行人杨正忠,男,1966年7月27日生,汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。委托代理人：胡小宁，贵州法甲律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人章小林，男,1964年9月8日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县，现住贵州省望谟县。本院在执行杨正忠与章小林建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2018）黔2326民初1478号民事判决书，于2020年8月26日向章小林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决书确定的支付杨正忠工程款480000.00元、一审案件受理费8800.00元，并负担本案执行费7100.00元。章小林收到执行通知后未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，章小林在中国工商银行、中国农业银行、贵州省农村信用社联合社、贵阳银行开设有资金账户，存款余额不足100.00元。其他银行无开户信息，未开设网络资金账户。本院于2020年9月8日以487100.00元为限，冻结章小林的资金账户。另查明，章小林无不动产、证券、车辆、工商、保险等其他财产登记信息。2020年10月27日，本院依法将章小林纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年11月13日，杨正忠向本院申请律师调查令，2020年11月16日，本院向杨正忠的委托代理律师发出律师调查令，委托代调查章小林在贵州省望谟县通村公路工程项目的工程款。经调查，望谟县通村公路工程项目的工程款是否有工程款需待结算后方能确定。2020年11月26日，根据申请人提供的线索并经申请执行人申请，本院将章小林涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关立案侦查。2010年12月28日，本院将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况告知杨正忠，询问其是否有关于章小林的其他财产线索向本院提供，杨正忠表示无关于章小林的其他财产线索向本院提供。本院在征询杨正忠是否需申请发布执行悬赏公告查找被执行人财产线索、是否需因被执行人怠于行使到期债权向有管辖权的法院提起代位权诉讼、是否需因被执行人放弃到期债权或无偿转让财产向有管辖权的法院提起撤销权诉讼，杨正忠均表示不需要后，本院将终结本次执行程序的依据及法律后果告知杨正忠并听取其对终结本次执行程序的意见。杨正忠对本院经过财产调查未发现章小林其他可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结对贵州省望谟县人民法院（2018）黔2326民初1478号民事判决书的本次执行程序。杨正忠尚未受偿的债权480000.00元、一审案件受理费8800.00元，章小林应当继续清偿。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  班永田
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初326号公诉机关渑池县人民检察院。被告人李阳，男，1991年8月20日出生，汉族，中专肄业，无业，住陕西省榆林市绥德县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月3日被渑池县公安局刑事拘留，8月25日被渑池县公安局取保候审。被告人王闯，男，1991年1月23日出生，汉族，初中毕业，无业，住陕西省西安市灞桥区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月3日被渑池县公安局刑事拘留，8月25日被逮捕。被告人温西波，男，1986年7月20日出生，汉族，小学毕业，无业，住陕西省西咸新区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月18日被渑池县公安局刑事拘留，8月25日被渑池县公安局取保候审。被告人王有望，男，1968年7月5日出生，汉族，初中毕业，西咸新区华夏保险公司工作，住陕西省西咸新区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月18日被渑池县公安局刑事拘留，8月25日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人李阳、王闯、温西波、王有望犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员周弘鹏出庭支持公诉，各被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年6月30日至7月7日期间，被告人李阳明知自己的银行卡三件套（银行卡、银行卡绑定的U盾、手机卡）可能被用于转移违法犯罪资金的情况下，为获取非法利益，仍先后办理兴业银行、光大银行等5张银行卡的三件套提供给上线使用。上述五个银行账户共流转资金408万元，其中有边巴次仁等10名被害人被电信诈骗的钱款共计246400元。2.2020年6月至7月，被告人王闯在明知他人使用自己的银行卡三件套（银行卡、银行卡绑定的U盾、手机卡）是从事违法犯罪行为的情况下，为获取好处费，仍先后办理工商银行、农业银行等四张银行卡的三件套提供给上线“老王”使用，从中获利2400元。上述四个银行账户共流转资金306万元，其中有李翠连等5名被害人被电信诈骗的钱款共计19104元。3.2020年6月至7月期间，经被告人李阳介绍，被告人温西波明知自己的银行卡三件套（银行卡、银行卡绑定的U盾、手机卡）可能被用于转移违法犯罪资金的情况下，为获取非法利益，仍先后办理兴业银行、光大银行等6张银行卡的三件套提供给上线使用，非法获利240元。上述六个银行账户共流转资金439.4165万元，其中有方丹丹等12名被害人被电信诈骗的钱款共计202100元。4.2020年6月至7月期间，经被告人李阳介绍，被告人王有望明知自己的银行卡三件套（银行卡、银行卡绑定的U盾、手机卡）可能被用于转移违法犯罪资金的情况下，为获取非法利益，仍先后办理兴业银行、光大银行等5张银行卡的三件套提供给上线使用。上述五个银行账户共流转资金302.9719万元，其中有张婷婷等8名被害人被电信诈骗的钱款共计203000元。另查明：被告人温西波、王闯、李阳先后于2020年7月17日、30日、31日被公安机关抓获归案。本院审理过程中，被告人温西波退交违法所得240元。上述事实，被告人李阳、王闯、温西波、王有望在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、破案报告、涉案银行账户交易流水明细等书证，被害人李某的陈述和转账记录，被告人李阳、王闯、温西波、王有望的供述与辩解，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李阳、王闯、温西波、王有望明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李阳、王闯、温西波、王有望均起次要作用，系从犯，依法应当对四被告人从轻或者减轻处罚。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关所提的量刑意见依法应予采纳。结合本案的犯罪事实、情节、社会危害程度以及各被告人在共同犯罪过程中所起作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。二、被告人王闯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金3500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止）。三、被告人温西波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。四、被告人王有望犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。上述缓刑考验期限均从判决确定之日起计算，罚金均于判决生效后十日内缴纳。五、被告人温西波退交的违法所得240元，依法予以没收，上缴国库。六、追缴被告人王闯违法所得2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年十二月十六日代书记员 卢芬芬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1547号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李鸿铨，男，汉族，1997年02月03日出生，住广西灵山县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李鸿铨刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初112号刑事判决书，确认对李鸿铨判处罚金15万元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行，本院于2020年11月26日立案执行后，于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆、其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产情况进行了查询，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，本院已扣划被执行人在财付通支付科技有限公司存款208.84元，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈凤富 审判员  揭光业 审判员  覃小丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 硕
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1027号罪犯李维虎，男，1994年3月8日出生，彝族，云南省丘北县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2016年3月25日作出（2016）湘1127刑初007号刑事判决，认定被告人李维虎犯强奸罪，判处有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年4月12日交付执行。刑期自2015年8月13日起至2021年8月12日止。服刑期间，湖南省衡阳市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更844号刑事裁定，对罪犯李维虎减刑七个月。减刑后服刑期至2021年1月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李维虎减去有期徒刑二个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李维虎在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年10月因打人被扣40分。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，并余222分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，罪犯李维虎犯强奸罪；且该犯于2018年10月因打人被扣40分；余刑很短，服刑期至2021年1月12日止。本院认为，罪犯李维虎犯强奸罪，综合评判其犯罪行社会危害性及其在刑罚执行期间因打人被扣分等因素，不认定其具有悔改表现，该罪犯此次报请减刑不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李维虎不予减刑。（刑期自2015年8月13日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4648号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼**，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人：杨光，行长。 被执行人：陈柱，男，1993年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0202民初5314号民事判决书和权利人平安银行股份有限公司芜湖分行的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人陈柱名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王艳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7219号之一 申请执行人：中共广东省委外事工作委员会办公室，住所地广州市荔湾区沙面大街**。法定代表人：陈秋彦。 委托代理人胡焱平，广东红棉律师事务所律师。 委托代理人钟旭杰，广东红棉律师事务所律师。 被执行人：何宏康，男，1967年10月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于申请执行人中共广东省委外事工作委员会办公室与被执行人何宏康房屋租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初4115号民事判决，要求被执行人何宏康（含房屋的共同使用人）腾空搬出广州市荔湾区×××房屋并交还给申请执行人、支付租金等。本院已于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，被执行人已履行金钱给付内容，但未发现被执行人有其他住房可供本案作搬迁去向，申请执行人表示没有其他房屋可供被执行人临时居住，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7219号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘雪仪
山西省原平市人民法院   执行裁定书   (2020)晋0981执844号   申请执行人：郭某,男,1972年11月5日出生,住原平市。   被执行人：李某，男,1970年1月19日生，汉族。   郭某与李某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0981民初1178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李某未按判决书确定的义务自动履行，申请人郭某于2020年10月9日申请本院强制执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人李某银行账户并已冻结、工商、民政、保险、网络资金、车辆、证劵等，未发现有可供执行的财产。三、本院通过传统查询手续对被执行人李某名下的不动产及住所地都未能发现有可供执行财产，四、本院已对被执行人李某发出限制高消费令并在中国执行信息网上公布。五、申请人在本院发出提供被执行人财产状况通知书后至今未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人李某名下暂无可供执行的财产，本院已采取了调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）晋0981执844号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 蔡茂荣   审判员 沈俊杰   审判员 赵春慧     二〇二〇年十二月二十日   书记员 皇甫迅
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督11号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢796号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：田金立，男，1978年3月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：田明山，男，1971年8月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：田运河，男，1970年10月1日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与田金立（申请人申请屏蔽）、田明山、田运河借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初370号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金30000元及利息、案件受理费550元、保全费120元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人田明山、田运河送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人田金立、田明山、田运河未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人田明山、田运河名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人田运河在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。系统反馈被执行人田明山名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人田明山、田运河不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人田明山、田运河采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人田明山、田运河办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人田明山、田运河的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金30000元及利息、案件受理550元、保全费120元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人田明山、田运河的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人田明山、田运河的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人田明山、田运河无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人田明山、田运河有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯瑞雪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢96号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市大祥区邵水西路**。 主要负责人：王国华，该支行行长。 被执行人陈丽娟，女，1970年3月12日出生，汉族，住邵东县。 中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行申请执行陈丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，陈丽娟欠中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行借款本金449998.6元、利息48892.29元，利息顺延按判决书计算。该案首执案件执行之时，农行同被执行人协商还款而申请撤回了案件执行，后被执行人未按协商还款农行北塔区支行向本院申请恢复该案执行，本次申请人于2020年8月5日向本院申请恢复该案执行，立案后采取了如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未主动履行义务，且未主动向本院申报财产，未依法按传唤到本院说明情况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人名下无大额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人账户采取了冻结措施； 2、被执行人名下无车辆登记记录； 3、贷款时陈丽娟以位于邵东县××路××栋××室××镇××路××层商住房做了抵押，但是陈丽娟一直不露面配合执行，上述两处房产的具体处所无法确定，经本院到实地多次走访也不能确定抵押资产具体的处所，故无法对上述房屋进行变价处置； 4、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、已依法对被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行穷尽执行查控措施，确未发现被执行人有适当财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，且书面同意本院终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6454号 申请执行人：曹海洋，男，1982年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：黄从洋，男，1968年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 曹海洋与黄从洋民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民16190号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为120000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封有效期自2020年11月3日至2022年11月2日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月16日联系申请执行人，其也无法提供被执行人现住址。 4、本院工作人员于2020年12月16日电话联系被执行人，电话无法接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25623号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：姚媛，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告姚媛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4201号原告：秦自豪，男，汉族，1982年1月6日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘湘阳，河南首鼎律师事务所律师。被告：秦拥军，男，汉族，1968年5月2日出生，住河南省武陟县。原告秦自豪诉被告秦拥军排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦自豪委托诉讼代理人刘湘阳到庭参加诉讼，被告秦拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。秦自豪向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍，拆除侵权建筑物，恢复原状；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告家在原籍××乡××村有宅基地一处，该宅基地使用权人系原告父亲，原告父亲于2016年6月12日因病去世，现该宅基地上仍有原告家建造的房屋数间，因原告及家人均在城镇工作生活，平时回家时间较少，该房屋一直在闲置。2016年3月间，被告未经原告父亲及家人的同意，擅自在原告家的宅基地上建造板房一间及其他建筑物，原告父亲及家人得知后，曾经多次找被告及其父亲交涉，要求被告停止侵权行为，拆除在原告家宅基地上建造的板房及其他建筑物，但是截至目前，被告对于原告及家人要求其停止侵权行为置之不理，且拒不拆除侵权建筑物。综上，原告认为，被告的行为严重的侵害了原告及家人的合法权益。为维护原告及家人的合法权益，原告特依法诉至贵院，望贵院在查明事实的基础上，依法判如所诉。被告秦拥军既未到庭参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：1958年5月10日武陟县人民政府给原告之父秦克疑签发了宅基地证。证号：NO.0053285号，面积为0.498亩，2016年3月18日，被告秦拥军私自在涉案的宅基地上建造两间简易活动板房。原告要求被告拆除未果,诉至法院。另查明秦克嶷，又名秦克疑、秦克巍，于2016年6月12日死亡。再查明，秦克嶷死亡后，其妻子赵慧卿、女儿秦佳出具声明，自愿放弃对秦克嶷名下武陟县大虹桥乡前阳城村宅基地使用权（证号：0053285）及地上附着物等所有的继承权，同意并认可秦自豪对武陟县大虹桥乡前阳城村宅基地使用权及地上附着物等享有完整的权利。以上事实,有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、武陟县粮食储备库出具证明、武陟县木城派出所出具证明、户籍注销证明、武陟县木城派出所出具身份证明、宅基地使用证、简易房照片、声明书等在案佐证。本院认为，合法物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告秦自豪对涉案宅基地享有合法的使用权，被告未经允许，擅自在宅基地上修建简易板房，妨害了原告对该宅基地的合法使用权，原告诉请被告予以清除,本院予以支持。综上,根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦拥军于本判决生效后十日内，拆除修建在宅基地证(证号：0053285)载明的范围内的简易板房。案件受理费100元，减半收取50元,由秦拥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年十二月九日书记员  宋家宝
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书   (2020)陕0111民初5572号原告:张某某，女，1978年10月23日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被告：陕西某某某某某置业有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡某某，1983年11月22日出生，汉族，该公司法务。原告张某某诉被告陕西某某某某某置业有限公司（以下简称某某某某某）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告某某某某某的委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案并配合产权登记机关为原告办理房产权属证书；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金人民币4459.81元。事实及理由: 原告同被告签订《商品房买卖合同》，第15条约定“出卖人（被告）应当在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照一买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未能全面履行合同，至今没有向产权登记机关提交应当由被告提供的资料，使得原告无法取得房地产权属证书。原告多次与被告沟通，被告不予受理，无奈诉至法院，望判如所请。被告某某某某某辩称，2015年冬季开始发布禁土令、规划变更导致整体房屋延迟交付，影响了商品房产权证的办理手续，原告起诉问题目前处在遗留问题特殊处理程序中，至于办证时间没有确切的时间，违约金愿意按合同约定承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据如下：《商品房买卖合同》、交房款收款收据。本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2012年11月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款445981元。出卖人应当在商品房交付使用后720工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2项处理，2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。庭审中原、被告均认可2015年5月1日原告已接收涉案房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2015年5月1日交房后720工作日内即2018年2月5日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任。被告关于登记备案迟延原因的抗辩意见，不成立其免责依据。原告要求被告办理产权登记备案并配合办理房产权属证书的诉请，本院予以支持，考虑报备需履行一定的行政手续，本院确定六个月为宜。原告要求被告承担违约金的诉请，本院予以支持。按照合同约定，被告应按已付房价款的1%向买受人支付违约金，即4459.81元（445981元*1%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陕西某某某某某置业有限公司于本判决生效后六个月内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案并配合产权登记机关为原告张某某办理房产权属证书；二、被告陕西某某某某某置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告张某某支付未按约定完成产权备案登记的违约金4459.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交，由被告陕西某某某某某置业有限公司负担，并于本判决生效后十五日内将诉讼费连同上述应付款项直接给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    周  巠  二〇二〇年十一月二十日 法 官助 理    张  晗书  记  员    卢荣肖
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更809号 罪犯陈卫民，男，1969年10月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省衡阳市中级人民法院于2007年10月18日作出（2007）衡中法刑初字第58号刑事判决，认定被告人陈卫民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2008年1月31日作出（2008）湘高法刑复字第8号刑事裁定，核准原判。判决发生法律生效后于2008年7月15日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年8月10日作出（2010）湘高法刑执字第729号刑事裁定，将罪犯陈卫民死刑缓期两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第574号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1380号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更385号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期至2031年9月29日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈卫民减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈卫民在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然是病犯身体素质较差，但积极参加劳动，在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋工种，遵守工作纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬四次余485分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈卫民在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈卫民在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯陈卫民犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯陈卫民可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈卫民减去有期徒刑五个月。 （刑期自2013年8月30日起至2031年4月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更823号罪犯宋文雄，男，1990年10月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）郴刑一初字第17号刑事判决，认定被告人宋文雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元（已执行20000元）。被告人宋文雄及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年3月24日作出（2016）湘刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月4日交付执行，刑期自2014年4月10日起至2029年4月9日止。服刑期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更663号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2028年7月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯宋文雄减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯宋文雄在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度、2019年度被评为改造积极分子。截止2020年4月,现累计考核分折表扬六次余384分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯宋文雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋文雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯宋文雄犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯宋文雄可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋文雄减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月10日起至2027年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执809号之一申请执行人:胡小桃，女，1971年8月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地：，住所地：天津自贸区（空港经济区68号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智。胡小桃与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司应偿还胡小桃、颐和黄金制品有限公司应偿还胡小桃374420元及相关利息；颐和黄金制品有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的上述还款付息义务负连带责任。因洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，胡小桃向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司负有继续向申请执行人胡小桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 张蕴华
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执660号 申请执行人：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：许东升，该公司董事长。 委托代理人：余朝晖，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。 被执行人：祝有富，男，汉族，住址大庆市龙凤区。 本院在执行申请执行人大庆市城市建设投资开发有限公司与被执行人祝有富房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，现该和解协议正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）庆仲（裁）字第686号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后生效。 审判长 李统君审判员于洁 审判员 郑   宏   伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 梁   晓   晗
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8943号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市XXXXX。主要负责人：刘涛，该行行长。被告：全盛秋，男，1981年9月22日出生，汉族，住莱西市XXXXX。被告：姜鹏，男，1989年8月26日出生，汉族，住莱西市姜山镇XXXXX。被告：孙洪法，男，1969年5月27日出生，汉族，住莱西市XXXXX。被告：王飞训，男，1981年7月27日出生，汉族，住莱西市XXXXX。本院在审理上列原、被告间金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十二月十一日书记员  臧甜甜
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4790号原告：吕刚，男，1983年12月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：朱力豹，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。原告吕刚与被告朱力豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月14日，吕刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕刚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕刚负担。审判员  刘海龙二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 广
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2675号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：卫文生，男,1968年12月29日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张宾芳，男,1976年8月17日生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人卫文生、张宾芳罚金一案，本院（2018）豫1282刑初263号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，本院于2020年10月20日立案强制执行，要求被执行人卫文生支付罚金70000元，被执行人张宾芳支付罚金70000元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年10月20日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年12月4日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人卫文生、张宾芳纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年10月20日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款；被执行人卫文生名下有车牌号为豫Ｍ×××**号威志牌的机动车一辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下无证券、工商登记信息。3，2020年10月27日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。4、2020年11月9日，找到被执行人卫文生调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人卫文生现患大脑动脉闭塞，高血压，大脑后动脉狭窄等多种疾病，无财产可供执行，未找到被执行人张宾芳；5、因被执行人张宾芳下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年12月19日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。综上所述，本院认为，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十六日书记员  张东亮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5683号 被执行人：夏天，男，1985年6月28日出生于江苏省沭阳县，初中文化，无业，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送的夏天罚金纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322刑初230号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、夏天犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十七日起至二○二○年十月八日止，所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。）二、暂扣于沭阳县公安局的吸毒工具一套，由扣押机关依法处理。 因夏天未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行金额为2000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年9月4日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年10月13日至被执行人住所地沭阳县人民医院安置小区**楼****进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月13日通过电话与被执行人联系，被执行人表示慢慢付款，但一直未实际履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0181执保2847号浏阳市精美烟花销售有限公司：你申请执行易荣元财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3084号 申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司中街支行，社会统一信用代码91340100573020674C，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇中街水晶城****。 法定代表人：李昊。 被执行人：陈维萍，女1965年10月19日出生，汉族，住上海市青浦区。 本院在执行申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司中街支行与被执行人陈维萍其他案由一案中，被执行人名下财产正在处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林旭东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保622号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：朱慧玲，女，汉族，1989年11月30日出生，住，住广西博白县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人朱慧玲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱慧玲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5265号 原告：赵道江，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：赵婷，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：束永飞，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：太仓卡滋贝甜食品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路14-1号，统一社会信用代码91320585MA1WDHOT20。 原告赵道江诉被告赵婷、束永飞、太仓卡滋贝甜食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵道江于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵道江撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，公告费260元，合计435元，由原告赵道江负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  张伊扬 二○二○年十二月十七日 书记员  张思嘉
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2755号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果市马头镇新兴路**。 统一社会信用代码：914510236672497574B。 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行员工。 被告：麻冬玲，女，1992年1月8日出生，壮族，住广西平果市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案日期：2020年9月9日 开庭时间：2020年12月17日9时20分 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止至2020年8月3日信用卡欠款20期本金9855.7元；2.判令被告支付给原告尚欠的信用卡欠款利息1271.59元、滞纳金1507.56元（利息由交易入账日起已实际金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日，被告麻冬玲向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为62×××35，信用透支额度为人民币10000.00元的信用卡标准金卡。被告麻冬玲于2018年11月7日还款人民币2800.00元后再无还款记录。原告多次电话、寄挂号、实地上门至被告工作单位、家庭住址催收，客户均不还款。被告没有按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》履行义务，原告多次催收，被告总以种种理由拖延还款，被告自2018年11月7日后再无还款，其行为违反《合约》第三条第1点如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第8点乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10.00元.）支付违约金。第五条第5点甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。《章程》第六章第三十一条第（二）点：发卡行对持卡人欠款有追偿权。截止2020年8月3日，被告麻冬玲信用卡欠款本金9855.7元，利息1271.59元、滞纳金1507.56元，共计12634.85元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见：被告麻冬玲经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，未作书面答辩也没有提交证据。视为放弃质证和抗辩的权利。 查明事实：被告麻冬玲于2017年3月2日向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为62×××35，透支额度为人民币10000.00元的信用卡标准金卡。被告麻冬玲于2018年11月7日还款人民币2800.00元后再无还款记录。截止2020年8月3日，被告麻冬玲信用卡欠款本金9855.7元，利息1271.59元、滞纳金1507.56元，共计12634.85元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一、被告身份证，证明被告身份情况；证据二、信用卡申请材料，证明被告申请信用卡情况；证据三、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图，证明被告当前信用卡拖欠情况；证据四、信用卡刷卡消费及还款明细，证明被告信用卡交易记录及还款情况；证据五、账户备注导出明细，证明原告催收还款情况。 本院意见：被告麻冬玲申请办理信用卡标准金卡，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，该合约和章程合法、有效。被告应遵守约定的义务，在使用信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，被告已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告的诉讼请求，予以支持。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 判决主文：由被告麻冬玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行信用卡欠款本金9855.7元，利息1271.59元、滞纳金1507.56元，共计12634.85元（利息、滞纳金计至2020年8月3日止，2020年8月4日起的透支利息、滞纳金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款的返还期限。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费：案件受理费116.00元、公告费700.00元，共计816.00元。由被告麻冬玲负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  岑 雷 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄春梅 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黎秋洁
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督144号申请人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月开发区。法定代表人：王新刚，公司总经理。委托代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被申请人：王晗，男，汉族，1986年3月13日出生，住长春。申请人中海物业管理有限公司长春分公司与被申请人王晗申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日作出（2020）吉0193民督144号支付令。2020年12月25日，申请人中海物业管理有限公司长春分公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督144号支付令自行失效。申请费32元，由申请人中海物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执571号 王炜、薛乾贵、孙炜、赵天和： 申请执行人王炜与被执行人薛乾贵、孙炜、赵天和民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初416号民事调解书，调解书确定：由被告薛乾贵偿还原告借款本金50万元并承担该款从2018年9月16日起至本金还清之日止的利息，利息按照年利率24%，以偿还的本金数额及时间分段计算。其中2020年9月1日前偿还本金30万元、2020年12月31日前偿还本金10万元、2021年5月1日前偿还剩余本金10万元；2021年12月31日前偿还50%的利息、2020年10月1日前偿还剩余50%的利息；被告孙炜及赵天和对上述债务，按约定方式、时间和金额等承担连带清偿责任；案件受理费4400元，由被告薛乾贵负担。该调解书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王炜向本院申请执行，要求薛乾贵偿还2020年9月1日前应给付的本金30万元；孙炜及赵天和对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4400元，由薛乾贵负担。本院于2020年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵天和将其在山阳县丰阳明珠小区的两个停车位作价270000元向申请执行人王炜抵偿债务270000元。同时，向申请执行人王炜履行了案件款30000元及案件受理费4400元。薛乾贵向本院交纳案件执行费4400元。本次申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执571号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。 二〇二〇年十二月七日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4051号申请执行人：溧阳市粮食购销有限公司，住所地溧阳市溧城街道燕山路**，统一社会信用代码91320481725191799X。法定代表人：任旭东，该公司总经理。委托代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师被执行人：邱为民，男，1958年3月1日出生，汉族，溧阳市人，，住所地溧阳市溧阳市粮食购销有限公司与邱为房屋租赁合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1583号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、邱为民应于判决生效之日起十日内返还溧阳市粮食购销有限公司房屋租赁合同所涉的租赁房屋及邱为民扩建的依附于案涉租赁房屋的两间彩钢瓦房屋。二、邱为民应判决生效之日起10日内支付溧阳市粮食购销有限公司房屋占用费及违约金（以每年7306元的标准自2019年1月1日起计算至实际交还房屋之日止）。一审案件受理费424元（已由溧阳市粮食购销有限公司预交），由邱为民负担124元。二审案件受理费424元，由邱为民负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行（本案申请执行标的为12614元）。执行过程中，本案扣划了被执行人银行存款12614元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。为此，申请执行人溧阳市粮食购销有限公司向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4051执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  戴 洁
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6496号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市*******。负责人：舒畅，行长。委托代理人：巫宗强，中国农业银行股份有限公司英德市支行员工。委托代理人：丘圆圆，中国农业银行股份有限公司英德市支行员工。被告：林文斌，男，汉族，1978年6月17日出生，住英德市***************，身份证号码：441************439。被告：舒喜娣，女，汉族，1980年5月11日出生，住英德市***************，身份证号码：441************028。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告林文斌、舒喜娣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司英德市支行撤回起诉处理。审判员  陈树忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  巫敏智
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢525号申请执行人河南省中塑包装科技有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区永新路亿龙工业园**，统一社会信用代码：411402000053203。法定代表人：张魁，职务：总经理。被执行人河南雄壮肥业有限公司，，住所地商丘市雎阳区工业聚集区统一社会信用代码：91411400740744822Y。法定代表人：熊申斌，职务：总经理。申请人河南省中塑包装科技有限公司申请执行河南雄壮肥业有限公司承揽合同纠纷一案，（2018）豫1402民终1593号民事判决书，已发生法律效力。因河南雄壮肥业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省中塑包装科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南雄壮肥业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人河南雄壮肥业有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行河南雄壮肥业有限公司名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南雄壮肥业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南雄壮肥业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南雄壮肥业有限公司负有继续向申请执行人河南省中塑包装科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月八日法官助理蔡文卿书记员李昊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执3459号之二申请执行人：匡桂玲，女，1965年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：林萍，女，1972年7月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院依据已发生法律效力的日照市东港区人民法院于作出的（2020）鲁1102民初3714号民事判决，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行付款100000元及相应利息和费用的义务，被执行人未能在本院指定期限内履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下：一、评估拍卖变卖被执行人林萍名下位于日照市东港区日照街道东关南社区(产权证号:20××**)房产一处二、限被执行人林萍及房屋相关居住人员于拍卖成交之日起十五日内从上述涉案房屋中迁出，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月九日书记员  王修财
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26293号原告郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，董事长。委托代理人禹志平，男，系公司员工，特别授权。被告解江坤，男，汉族，1986年9月16日出生，原住郑州市金水区，现住郑州市金水区。原告郑州鸿园物业管理有限公司诉被告解江坤物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州鸿园物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鸿园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州鸿园物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟 珊
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2763号之四申请人：柏吉志，男，汉族，住江苏省。被申请人：苏留柱，男，汉族，住山东省。本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计76695.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月二日书记员 李冰洁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1826号原告：周莉，女，汉族，1979年3月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐菲，男，汉族，1980年12月22日出生，户籍住址湖北省黄冈市黄州区。被告：王欣，女，汉族，1981年8月18日出生，户籍住址湖北省黄冈市黄州区。原告周莉与被告徐菲、王欣民间借贷纠纷一案。本案立案受理后，原告未提供被告详细的住所地本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书。本院认为，原告未提供被告徐菲的送达地址，本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周莉的起诉。案件受理费6100元,退还原告周莉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  罗玉梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1598号河南兰考农村商业银行股份有限公司、董亚东、金太平、沈玉龙：河南兰考农村商业银行股份有限公司与董亚东、金太平、沈玉龙其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0502民初1905号原告:宜昌市西陵区嗨芒哥水果行，住所地宜昌市西陵区中南路**三峡果蔬交易中心0001044，统一社会信用代码92420502MA4D9JU75F（1-1）。经营者:张南海，男，汉族，1989年12月15日出生，住湖北省当阳市。委托代理人:陈海洋，湖北民基（点军）律师事务所律师。特别授权。被告：刘向红，男，汉族，1981年6月12日出生，住安徽省涡阳县。原告宜昌市西陵区嗨芒哥水果行诉被告刘向红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，后因被告下落不明，于2020年9月16日转入普通程序审理。本案审理过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市西陵区嗨芒哥水果行撤回起诉。本案案件受理费1612元因撤诉减半收取806元，由原告宜昌市西陵区嗨芒哥水果行负担。审 判 长  李浩民人民陪审员  方 姝人民陪审员  龚银锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理周芳书记员姚欣怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2219号申请人：李达。委托诉讼代理人：徐藩，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：邓彪。被申请人：肖国辉。被申请人：长沙市晚报大酒店有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**长沙晚报报业集团综合服务楼iv>法定代表人：邓彪。申请人李达于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓彪、肖国辉、长沙市晚报大酒店有限公司名下银行存款人民币XXXXXXXXX元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李达的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓彪、肖国辉、长沙市晚报大酒店有限公司的银行存款XXXXXXX元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李达负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月三十日书记员  丁思雨
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14681号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：黄明，男，1979年9月27日出生，汉族，居民身份证住址山东省淄博市博山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告黄明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告黄明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄明立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款8665.9元及利息（自2020年2月28日起以理赔款8665.9元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告黄明承担。事实和理由：2019年9月10日，黄明作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，黄明以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款8665.9元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，黄明至今未还款。 被告黄明未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与黄明（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。黄明与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，黄明作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向黄明发放了借款10000元。 黄明在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8665.9元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款8665.9元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，黄明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在黄明未提交相反证据的情况下，本院予以认定。黄明就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。黄明因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与黄明签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向黄明追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求黄明偿还代偿款8665.9元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与黄明在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张黄明按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款8665.9元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄明于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款8665.9元； 二、被告黄明于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以8665.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄明负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告黄明连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3322号申请执行人:袁有倬，男，1947年9月28日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人:耿帅，男，1983年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。申请执行人袁有倬与被执行人耿帅民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3183号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月21日申请执行。本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。本院执行过程中轮候查封被执行人名下位于青岛西海岸新区××路××号《阳光经典》1栋2单元1201户房产一处，不具备处置条件。经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  祝洪田