安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初3716号 原告：晁雷，男，1980年5月12日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。 委托诉讼代理人：邹成勇，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋瑶，北京市宝盈（南京）律师事务所实习律师。 被告：江国辉，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省开封市杞县。 被告：河南省开封汽车运输总公司杞县公司，住所地河南省开封市杞县西关工业路**，统一社会信用代码91410221870880910A。 负责人：张军纪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜坤，男，该公司员工。 被告：河南省开封汽车运输总公司，，住所地河南省开封市宋门关南后街**统一社会信用代码91410200170662306N。 法定代表人：张开胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绍东，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住，住所地河南省开封市郑开大道**一社会信用代码91410200674119155X。 负责人：江河军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾琳，该公司员工。 被告：王博，男，1992年8月16日出生，回族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：王卫东，男，1970年11月11日出生，回族，住址同上，系王博父亲。 原告晁雷诉被告江国辉、河南省开封汽车运输总公司杞县公司(以下简称杞县运输公司)、河南省开封汽车运输总公司(以下简称开封运输总公司)、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司(以下简称寿保开封公司)、王博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年6月9日作出(2020)皖1182民初960民事判决书，原告晁雷、被告开封运输总公司、被告王博均不服该判决上诉于滁州市中级人民法院，后该案被滁州市中级人民法院发回本院重审。本院于2020年9月16日重审立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日第一次开庭，庭审中原告方当庭变更了诉讼请求，被告方要求新的答辩及举证期，本院延期于2020年12月2日第二次开庭，两次公开开庭审理中，原告晁雷的委托诉讼代理人邹成勇、被告杞县运输公司的委托诉讼代理人杜坤、被告开封运输总公司的委托诉讼代理人王绍东、被告王博的委托诉讼代理人王卫东到庭参加诉讼，被告江国辉、被告寿保开封公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晁雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔付原告医疗费214469.6元(扣除已付的41万后)、残疾赔偿金326758.4元(51056元/年×20年×0.32)、误工费145167.65元(221.63元/天×655天)按安徽省交通行业计算、营养费11980元〔(50元/天×239天)＋(30元/天×1天)〕、护理费32520元(49472元/365天×240天)按照安徽省2020居民服务修理业平均工资计算、住院伙食补助费5661元〔(50元/天×185天)＋(30元/天×1天)－3619元〕、被抚养人生活费255644.64元｛儿子25063.20元〔31329元/年×(18－13)年÷2×0.32〕、女儿60151.68元〔31329元/年×(18－6)年÷2×0.32〕、父亲85214.88元〔31329元/年×(20－3)年÷2×0.32〕、母亲85214.88元〔31329元/年×(20－3)年÷2×0.32〕｝、交通费8471元、鉴定费1750元、精神抚慰金27200元(8000元×3＋8000元×2×20%)、其他费用249元，总计1029871.29元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年11月16日被告江国辉驾车（豫Ｂ×××××）在徐明高速下行线撞上秦后雨驾驶的车辆，然后打方向右转又撞上原告晁雷驾驶的车辆（皖Ａ×××××）。经交警认定，江国辉承担全责，晁雷无责。经查明，晁雷所驾驶车辆皖Ａ×××××所有人为德邦（上海）运输有限公司合肥分公司，江国辉驾驶车牌号为豫Ｂ×××××车辆为杞县运输公司所有，系为杞县运输公司工作中发生的事故，并以杞县运输公司名义在寿保开封公司处投保。另杞县运输公司是开封运输总公司的分支机构，开封运输总公司应对其承担补充清偿责任。事故发生时，王博挂靠杞县运输公司、开封运输总公司经营涉案车辆。晁雷受伤后进行治疗和康复，产生了各项费用。经司法鉴定，晁雷其中一处受伤部位构成八级伤残，另一处受伤部位构成九级残，误工期至评残日前一日为宜，营养期以240为宜，护理期以240日为宜（自受伤之日起算）。为维护晁雷的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告江国辉未作答辩。 被告杞县运输公司辩称：我公司的答辩意见同开封运输总公司的答辩意见。 被告开封运输总公司辩称：一、本案是侵权责任纠纷，本公司和被告王博之间是车辆租赁合同关系，双方的合同是依法成立的，根据侵权责任法规定，作为车辆出租人不应当承担责任，另外该车与本公司签订互助保险合同，投保三责险100万元，本案前期已理赔42万元，剩余部分我方将在其承保范围内进行赔偿；二、原告的医疗费用数额巨大，结合原告的伤情，原告的医疗费合理性、关联性均有异议，本公司请求对原告本次的诉讼请求的医药费进行说明。其次原告的证据中包括肾结石治疗费用，明显增加了被告的诉讼负担，且无法证明肾结石与本事故存在必然性。最后关于南京明基医院，该医院系私立医院，等级为三级，从成立之日起至今未能达到甲等医院，其盖章显示为南京明基医院有限公司，因此作为以营利为目的的机构，收费项目和收费标准必然高于其他医院，因此原告在该医院治疗过程中发生的项目和数额进行梳理，扣除不合理项目，并恳请法院对医疗费的合理性、关联性进行司法鉴定；三、原告所提供的伤残评估鉴定报告系原告单方委托，该鉴定报告存在程序性不合法，相关利害关系人未参与该鉴定评估过程，剥夺了答辩人对原告伤残评定的知情权及参与权，鉴于南京明基医院作为私立医院的性质以及本次事故从发生之日到鉴定之日，已经两年的时间，其医疗方案和措施是否能够影响原告的治疗无法确定，因此申请法院对原告的伤残提出重新鉴定；四、关于误工费，原告无法证明其连续误工，其提供的新疆建筑公司的证据与现在所提出的误工情况没有关联性，同时原告未能提供人事本工作的工资情况，无法证明其实际误工损失和所处行业，故误工标准应按照农林牧副渔标准，并参照其实际住院并进行手术的时间计算误工损失；五、原告的诉请项目及诉请数额过高，不合理，请法院依法核减，应当以居民服务业标准计算，护理天数为其实际住院手术的天数，关于交通费其部分票据无法证实因此次交通事故产生，请法院酌情核减。另外治疗过程中已经包含部分伙食费用，请求在将此部分费用予以扣除。本案相关的鉴定费用、诉讼费等我公司不承担；六、前期我方已为原告垫付前期费用共计42万元(原告医疗费40万元、德邦上海运输有限公司车辆损失费2万元)；七、精神抚慰金数额过高，请法院酌情就低认定。 被告寿保开封公司书面辩称：我公司已对所诉事故给予赔付主。豫Ｂ×××××在我公司投保交强险，被告保险人为河南省开封汽车运输总公司杞县公司。于2017年4月21日赔付晁雷1万元，2020年7月10日赔付晁雷112000元，已将安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初960号判决书内容履行完毕，交强险限额已使用完毕。二、因我公司已经履行赔付义务，原告诉请的各项损失及诉讼费均不属于我公司承担范围。 被告王博辩称：我方的答辩意见同开封运输总公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日7时50分，江国辉驾驶豫Ｂ×××××号车辆在徐明高速下行线134ＫＭ处撞上前方秦后雨驾驶的车辆，然后打方向右转又撞上晁雷驾驶的皖Ａ×××××车辆，造成车辆受损，晁雷受伤的道路交通事故。经滁州市公安局交通警察支队高速四大队认定，江国辉承担本次道路交通事故的全部责任，晁雷无责任。皖Ａ×××××事故车辆登记所有人为德邦（上海）运输有限公司。豫Ｂ×××××号事故车辆登记所有人为杞县运输公司，实际车主为王博，豫Ｂ×××××号事故车辆驾驶人江国辉系王博雇佣的驾驶员。杞县运输公司系开封运输总公司的分支机构，王博与开封运输总公司签订公车客运车辆租赁合同书、公车客运班线承包经营合同书，以杞县运输公司名义进行公车客运经营活动。王博与江国辉属雇主雇员关系，王博与开封运输总公司、杞县运输公司属挂靠经营关系。豫Ｂ×××××号事故车辆在寿保开封公司投保有交强险，杞县运输公司与开封运输总公司签订了豫Ｂ×××××号事故车辆的车辆互助合同，第三者责任互助限额为100万元，不计免赔，事故发生在互助期内。事故发生后，晁雷于2016年11月16日至2016年11月17日在明光市中医院住院治疗1天。2016年11月17日至2016年12月7日、2016年12月7日至2017年1月19日晁雷在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗63天。2017年4月14日至2017年5月5日、2017年5月5日至2017年5月26日、2017年5月26日至2017年6月16日晁雷在南京明基医院住院治疗63天。2017年12月25日至2017年12月26日晁雷在新沂市人民医院住院治疗1天。2018年4月27日至2018年6月4日、2018年6月4日至2018年6月24日晁雷在南京明基医院住院治疗58天。共住院186天（其中安徽省省内住院1天、安徽省省外住院185天），晁雷共支付了在明光市中医院、中国人民解放军南京军区南京总医院南京明基医院有限公司、新沂市人民医院门住院及门诊医疗费605363.60元（其中含住院伙食费3619元）。另晁雷在住院治疗期间支付了医嘱外购药品人血白坦白、密达固费用12356元，在新沂市铁路医院门诊检查治疗支付了医疗费6750元。晁雷共计支付了医疗费624469.60元（605363.60元＋12356元＋6750元），但其中有613.56元（384.447元＋229.115元）中成药排石颗粒（5ｇ）药费，该药用于治疗肾结石。2018年9月5日，经上海市协力（南京）律师事务所律师委托，新沂市中医医院司法鉴定所作出新中医司鉴所［2018］临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人晁雷此次损伤致左膝关节功能丧失90%，构成八级伤残;被鉴定人晁雷此次损伤致右膝关节功能丧失70%，构成九级伤残。2.被鉴定人晁雷的误工期至评残前一日为宜，营养期以240日为宜，护理期以240日为宜（自受伤之日算起）。晁雷支付了鉴定费1750元。另本院生效法律文书载明：开封运输总公司、杞县运输公司支付晁雷医疗费400000元，杞县运输公司支付德邦（上海）运输有限公司皖Ａ×××××车辆损失20000元，寿保开封公司在交强险医疗费用限额内支付晁雷医疗费10000元。 另查明，晁雷户籍地及住所地为江苏省徐州市新沂市。本次道路交通事故发生前在德邦（上海）运输有限公司从事驾驶员工作不足一月。晁雷父亲晁祥昭，出生于1952年12月30日，晁雷母亲王光红，出生于1953年3月7日，晁雷父母户籍住址与原告晁雷相同，共生育子女二人，除儿子晁雷外还有一女晁娇旖。晁雷与其妻子王晓季于2003年10月7日生育一子晁轩、2010年2月19日生育一女晁曼蓓。 审理过程中，原告晁雷提供以下证据： 1.《道路交通事故认定书》，证明事故发生情况，被告江国辉负事故发生的全部责任，晁雷无责；《转车互助合同》，证明杞县运输公司为车辆豫Ｂ×××××向开封运输总公司交纳了互助费28410.62元，互助限额为100万元，不计免赔，互助期间自2016年11月5日起至2017年11月4日止；《公司客运车辆租赁合同书》、《公车客运班线承包经营合同书》，证明豫Ｂ×××××实际车主王博与开封运输总公司及其授权的分支机构杞县运输公司（登记车主）签订租赁合同和承包经营合同，王博以每月交纳租赁费壹元形式取得豫Ｂ×××××客车的使用权，承包经营开封运输总公司开封至宁波的客运班线。 2.病历材料(南京军区医院、新沂市人民医院、南京明基医院、新沂铁路医院)、诊断证明，证明原告晁雷的就诊记录。 3.明光市中医院24h内入出院记录、南京军区南京总医院出院记录2份、南京明基医院出院记录3份、新沂市人民医院出院记录、南京明基医院出院记录2份，证明本院查明的晁雷在各医院住院治疗的期间及天数。 4.《司法鉴定意见书》，证明晁雷经新沂市中医医院司法鉴定所鉴定，其伤残等级及误工期、营养期、护理期的鉴定结论。 5.新疆嘉盛恒鑫建筑工程有限公司营业执照（副本）复印件一份、该公司出具的晁雷收入证明、建筑工程师证书、土建质量员证书、质量检查员证书、中华人民共和国道路运输从业资格证，证明晁雷受伤前与公司的劳动关系、每月工资收入为1万元。 6.2018年10月30日加盖新沂市公安局棋盘派出所和江苏省徐州市新沂市棋盘镇毛林村村民委员会共同出具的证明一份、晁祥昭、王光红身份证复印件、晁雷的家庭户口簿，证明晁雷的被扶养人信息。 7.医药费发票69张、费用清单27页，证明晁雷因事故而产生的医疗费用。 8.交通费票据14张，证明晁雷因事故受伤后其本人及陪护人在治疗期间产生的交通费8471元，该组证据中有手写白条5张，累计金额4000元。 9.鉴定费票据，证明鉴定费支出1750元。 10.其他费用票据11张，证明晁雷因伤购买物品和辅助器等共计支出249元。 被告开封运输总公司提交以下证据： 1.本院(2017)皖1182民初621号民事调解书、(2018)皖1182民初3427号民事调解书、(2019)皖1182民初5192号民事调解书，证明开封运输总公司已向晁雷支付医疗费40万元，向德邦(上海)运输有限公司支付车损2万元，共计42万元。 2.《车辆互助合同》，证明开封运输总公司与王博签订了合同，其只在互助限额内承担责任。 3.网络图片两份，证明南京明基医院为民营三级医院，以盈利为目的，其收费行为和标准及医疗方案、措施与其他公立医院有所区别，存在不合理性，无法确定能否影响原告治疗。 4.开封运输总公司的下属医院开封市交通医院出具有关晁雷的《不合理费用和自费用情况》，证明原告的不合理费用和自费费用合计143789.89元，应予核减。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，本次交通事故经交警部门认定，被告江国辉负事故的全部责任，晁雷无责，各方当事人对该责任认定均未提出异议，本院对上述责任划分予以确认。肇事车辆豫Ｂ×××××在被告寿保开封公司投保了交强险，寿保开封公司应在交强险各项限额内优先赔付晁雷所受损失，不足部分，由开封运输总公司、杞县运输公司依约在互助限额100万元内予以赔偿，仍然不足的，因王博与江国辉属雇主雇员关系，王博与开封运输总公司、杞县运输公司属挂靠经营关系，故由王博依法承担赔偿责任，开封运输总公司、杞县运输公司承担连带赔偿责任。在治疗过程中，南京明基医院后两次的出院记录上所载晃雷出入院诊断中均有“肾结石”，结合用药清单，晁雷的该“肾结石”在南京明基医院未作手术治疗，仅开中成药排石颗粒（5ｇ）治疗，两次开药共计613.56元，该项费用与事故无关，应予以扣除。事故发生时，晁雷从事货车驾驶员工作，对原告主张按安徽省交通行业标准计算误工费的意见，本院予以采纳。 晁雷单方委托新沂市中医医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定不违反相关法律规定，开封运输总公司亦未能提供证据证明该鉴定过程违反法定程序及鉴定结果明显有悖常理，故对其要求重新鉴定的答辩意见，本院不予采纳。开封市交通医院系开封运输总公司的下属医院，其出具有关晁雷的《不合理费用和自费用情况》注明适用于河南省医保、新农合、工伤保险报销，晁雷是江苏人，就诊医院也不在河南省，晁雷作为非医学专业人士，在治疗因事故所致伤过程中，其本人无法判断治疗的合理性及治疗过程中所用药物是否在社保报销的范围，惟有听从医嘱，按照医院的安排进行各项治疗。南京明基医院是合法成立的医疗机构，被告开封运输总公司以其是私立医院为由，而推断其必然出现种种不合理行为，并以此为由要求对其治疗的医疗费的合理性、关联性进行司法鉴定，为主观臆断，本院不予采纳。 本案晁雷所主张的医疗费214469.6元中扣除治疗肾结石的中成药排石颗粒(5g)613.56元，其余213856.04元、残疾赔偿金326758.4元、误工费145167.65元、营养费11980元、护理费32520元、住院伙食补助费5661元、被扶养人生活费255644.64元、鉴定费1750元、精神抚慰金27200元、其他费用（生活物品和辅助器具费）249元，其计算标准符合相关规定，本院予以采纳，对其所主张的交通费8471元，因其提供的相关票据中，有4000元系手写白条，本院酌定该项必然发生费用总额为5000元，上述各项总额为1025786.73元。被告寿保开封公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告晁雷赔付11万元，被告杞县运输公司和被告开封运输总公司应在《车辆互助合同》约定的互助限额内再向晁雷赔付58万元(总额100万元－已付42万元)，被告王博对下余335786.73元(1025786.73元－11万－58万)向原告晁雷承担赔偿责任，杞县运输公司和开封运输总公司对该335786.73元承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内向原告晁雷赔付11万元； 二、被告河南省开封汽车运输总公司、河南省开封汽车运输总公司杞县公司于本判决生效后十日内赔偿原告晁雷损失580000元； 三、被告王博于本判决生效后十日内赔偿原告晁雷损失335786.73元，被告河南省开封汽车运输总公司、河南省开封汽车运输总公司杞县公司对该款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告晁雷的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14595元，由原告晁雷负担595元，被告河南省开封汽车运输总公司和被告河南省开封汽车运输总公司杞县公司负担12000元，被告王博负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  钱 军 人民陪审员  张国良 人民陪审员  林利安 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。