wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3306号原告：周小秋，男，1971年2月3日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：徐衍福，男，1981年4月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告周小秋与被告徐衍福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员童清涛适用普通程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告周小秋到庭参加诉讼，被告徐衍福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小秋向本院提出诉讼请求：1.归还本金17500元及利息（算至2020年8月17日为6300元）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月18日，被告在原告手上租网约车，每月租金4600元。到2019年2月17日退车时没钱支付租金，被告就写了个借条，欠17500元，约定每月利息350元。后被告未能付款，并且人也找不到，原告只得诉讼至法院，要求判如所请。被告徐衍福未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告徐衍福承租原告周小秋的网约车经营，每月租金4600元。因被告徐衍福未能按时给付租金，至2019年2月17日退租，尚欠租金17500元，被告徐衍福以借款的形式向原告周小秋出具欠条，载明欠租金17500元，利息按每月350元支付，年化利率为24%，每月还1500元。事后，被告徐衍福未能按约支付。以上事实有借条、当事人陈述等可以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。当事人对自己的诉讼主张有责任提供相应的证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，被告徐衍福因欠付租金，以借条的形式进行结算，可以证实原告的主张，至于利息的计算，可以以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告徐衍福偿还原告周小秋17500元，并承担相应的利息，利息以17500元为基数计算，自2019年2月17日起至2019年8月19日按照年利率24%计算，自2019年8月20日计至实际返还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。二、驳回原告周小秋的其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告徐衍福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费396元。审判员  童清涛二〇二〇年十二月二日书记员  张飞飞
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2181号之一申请执行人：山东省诚信行物业管理有限公司，住所地济南市历下区经十路**鲁通大厦**。法定代表人：王宏杰，董事长。被执行人：何心勇，男，汉族，1982年6月19日出生，现住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人山东省诚信行物业管理有限公司与被执行人何心勇物业服务合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的4744.9元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执2181号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于 钰
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢118号之二申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：理事长。委托代理人：孙春春、文敏，贵州辞衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：黎兴祥，男，1967年5月30日生，汉族，贵州安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被执行人：刘益菊，女，1969年12月26日生，汉族，贵州安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被执行人：李坤，男，1973年7月19日生，汉族，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：吴小青，男，1970年4月7日生，其余同上。关于安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝农信社）依据已发生法律效力的（2016）黔0403民初791号民事调解申请恢复执行黎兴祥、刘益菊、李坤、吴小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，执行内容为：“一、被执行人黎兴祥、刘益菊偿还申请人借款本金646997.76元及相应利息（截止2020年7月20日的利息为451746.09元，2020年7月21日起的利息按月利率13.275‰计算至贷款本金清偿完毕之日止）；二、被执行人李坤、吴小青对上述债务承担连带清偿责任。”案件执行费由被执行人承担。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.本院已于2020年9月18日通过向被执行人黎兴祥、刘益菊、李坤、吴小青发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年9月14日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人黎兴祥、刘益菊、李坤、吴小青名下有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。3.经查询，被执行人刘益菊名下有车牌号为贵Ｇ×××**轻骑铃木牌车一辆；被执行人李坤名下有车牌号为贵Ｇ×××**奥迪牌汽车一辆、贵Ｇ×××**哈佛牌汽车一辆、贵Ｇ×××**猎豹汽车一辆；被执行人吴小青名下有车牌号为贵Ａ×××**骊威牌车一辆。上述车辆均未实际控制。被执行人黎兴祥无车辆登记信息。4.经向安顺市平坝区不动产登记中心（自然资源局）查询，被执行人黎兴祥、刘益菊二人共同所有的坐落于安顺市平坝区（产权证号为平房权证城关镇字第**1280／011280-1、建筑面积963.93㎡）本案予以轮候查封，查封期限：自2020年11月16日起至2023年11月15日止。首封案号为（2019）黔0403执恢108号，涉案标的为1136100元且尚未履行完毕。另，该处房产平坝信用社作为申请执行人（亦为抵押权人）以（2016）黔0403执433号案件经评估、拍卖等程序处置，该案中此房经委托第三方机构贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司评估，该公司于2016年12月5日出具黔亚太房评［2016］381号《房地产估价报告》，对该栋房产估价1723300元。2017年3月22日，本院以保留价1723300元在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行第一次拍卖，因无人报名竞拍而流拍。2017年5月19日，以保留价1464805元的价格进行第二次拍卖，因无人报名竞拍而流拍。2017年8月25日，再次以保留价1391565元的价格进行变卖，也因无人报名竞拍而流拍。后经询问平坝信用社是否愿意接受以物抵债？平坝信用社于2017年12月25日书面答复不接受以物抵债。综上所述，此房屋暂不具备评估、拍卖等条件。5.经向安顺市平坝区不动产登记中心（自然资源局）查询，被执行人李坤所有的坐落于平坝区（证号：003925、建筑面积：64.8㎡、抵押金额：650000元）。被执行人吴小青所有的坐落于平坝区（证号：001658、建筑面积：88.36㎡、抵押金额：650000元）。上述不动产均设定有抵押且抵押权人为平坝信用社。6.本院依法将被执行人黎兴祥、刘益菊、李坤、吴小青纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的借款本金646997.76元及相应利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  申 磊审判员  张孟贤二〇二〇年十二月二十九日法官助理何乐书记员吴启芳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3224号原告：张某，男，1989年9月7日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：张慧珠，湖北楚贤律师事务所律师，执业证号14205201811070569。代理权限为一般代理。被告：卢某，女，1987年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，原告张某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.判令儿子张文浩由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；3.本案诉讼费用由原告承担。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告张某与被告卢某离婚纠纷一案，因原告没有提供被告的准确地址（原告提供卢某的湖北省浠水县汪岗镇石佛村四组，经本院按照原告诉状上的地址送达查找无被告此人）和准确的联系方式，导致本院无法向被告送达民事诉状副本、开庭传票等相关法律文书，在法律上应视为被告不明确。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十二月一日书记员  胡凯澜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初524号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人黄正光，男，1984年9月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]536号起诉书指控被告人黄正光犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月22日20时06分，被告人黄正光饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色东风标致牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区龚侏公路由北向南行驶，行至侏儒山街龚侏公路白土小学门前时，被公安机关查获。被告人黄正光当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为112mg/100ml。经抽取血样送检，被告人黄正光血液中乙醇含量为124.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄正光醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄正光归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人黄正光拘役一个月，并处罚金；可处缓刑。被告人黄正光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄正光犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄正光具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人黄正光的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人黄正光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十二月二十八日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖10刑终93号原公诉机关安徽省黄山市徽州区人民检察院。上诉人（原审被告人）程立新，男，汉族，1967年2月1日出生于安徽省歙县，大专文化，无业，户籍所在地歙县，住所地歙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月13日被黄山市公安局徽州分局取保候审,同年8月3日被黄山市徽州区人民检察院决定取保候审。指定辩护人陈帅，安徽英腾律师事务所律师。安徽省黄山市徽州区人民法院审理黄山市徽州区人民检察院指控原审被告人程立新犯故意伤害罪一案，于2020年11月12日作出（2020）皖1004刑初55号刑事判决。原审被告人程立新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年12月27日上午11时许，被告人程立新与被害人叶某1在呈坎镇汪村村叶村操场因田租的事情发生口角。叶某1用手指着程立新，程立新拍开叶某1的手，叶某1将火篮扔在地上，和程立新发生拉扯，叶某1倒地，程立新用脚踢了叶某1几下。后被害人屠某和叶某2赶来责问程立新。程立新用碗砸向叶某2，叶某2避开。程立新用板凳砸叶某1，屠某去拉，程立新抓住屠某的右手并用手打了其右脸部，后程立新又用脚踢叶某1腹部。程立新的行为导致屠某右手部皮肤挫裂伤、右颧弓软组织挫伤，叶某1右侧多发肋骨骨折、右颜面部软组织挫伤。经黄山市徽州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某1的损伤程度为轻伤二级。经安徽天成司法鉴定所鉴定，被告人程立新作案时为限制刑事责任能力。案发后被告人程立新赔偿被害人叶某1及家属医药费3000元，叶某1及家属对程立新出具《谅解书》。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院予以确认的物证(照片)火篮、板凳各一个，到案经过、病历材料、租田合同、谅解书等书证，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，证人谢金水、叶某2、柏某等人的证言，被害人叶某1、屠某的陈述，被告人程立新的供述与辩解等证据证实。根据以上事实和证据，原审法院认为：被告人程立新故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。程立新作案时尚未完全丧失控制自己行为的能力，依法可以减轻处罚；程立新亲属已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可对程立新酌情从轻处罚；叶某1在讨要田租的处理方式上有所欠妥，导致本案的发生，酌情对程立新从轻处罚。根据程立新的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十七条之规定，以故意伤害罪判处其免于刑事处罚。程立新及其辩护人提出，原审认定程立新构成故意伤害罪错误，其行为应当属于正当防卫。程立新上诉还提出，其对安徽天成司法鉴定所作出的法医精神病鉴定意见有异议，认为自己无精神分裂症，系完全刑事责任能力人。经审理查明：原判认定上诉人程立新故意伤害犯罪事实有原判列述的相应证据证实，所列证据均经原审庭审举证、质证并查证属实。二审期间，程立新及其辩护人未提交新的证据。本院对一审所认定的事实、证据予以确认。对于程立新及其辩护人提出其行为不构成故意伤害罪，应当属于正当防卫的上诉理由和辩护意见，经查，在卷的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据证明，2019年12月27日上午，被告人程立新与被害人叶某1（1940年出生）在呈坎镇汪村村叶村操场因田租之事发生口角，因叶某1用手指着程立新，程立新便拍开叶某1的手，由此双方发生拉扯，致叶某1倒地，程立新用脚踢了叶某1几下。后叶某1之妻屠某（1939年出生）和弟弟叶某2闻讯先后赶来责问程立新时，程立新用手中吃饭的碗向叶某2砸去，叶某2避开。当屠某去拉程立新用板凳砸叶某1时，程立新抓住屠某的右手并打了其右脸部，后又用脚踢叶某1腹部。经法医鉴定叶某1的损伤程度评定为轻伤二级。综上，由于程立新的行为导致叶某1轻伤的结果，其行为显已构成故意伤害罪。此节上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。对于程立新对天成司法鉴定所作出的法医精神病鉴定意见有异议的上诉理由，经查，该鉴定意见系黄山市公安局徽州分局呈坎派出所委托，由有资质的鉴定机构和鉴定人员所做，鉴定程序合法，并经一审庭审举证、质证，被告人没有证据证明该鉴定意见具有重新鉴定的情形，故该鉴定意见应予采信。此节上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为：上诉人程立新故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。程立新作案时尚未完全丧失控制自己行为的能力，应当负刑事责任，但可以依法从轻或减轻处罚；程立新亲属已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以依法对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡秀萍审判员  沈梦平审判员  宣庆龄二〇二〇年十二月二十八日法官助理祝清运书记员金雯青附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2756号申请执行人：薛宴，女，1975年6月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：周红艳，女，1983年9月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人薛宴与被执行人周红艳房屋租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7092号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，申请执行人薛宴与被执行人周红艳达成执行和解协议，协议分期付款，申请执行人薛宴向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0412执2756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25442号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：梁鑫剑，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁鑫剑金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1906号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人王洪波罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月28日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初130号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初130号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0116执恢627号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行。住所地：济南市莱芜区凤城西大街**。负责人：孟翔东，行长。委托代理人：边永刚，该单位职工。被执行人：高玉龙，男，1964年4月7日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人：莱芜汇仟物资有限公司，住，住所地：山东省济南市莱芜区花园小区**/div>法定代表人：苏伟，执行董事兼经理。被执行人：苏伟，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行与高玉龙、莱芜汇仟物资有限公司、苏伟金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院（现济南市莱芜区人民法院）作出的（2018）鲁1202民初3340号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告高玉龙偿还原告中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行借款本息76819.49元(截止2018年6月25日)，于本判决书生效之日起五日内履行完毕。二、原告中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行对被告高玉龙提供的、已办理抵押登记的鲁Ｎ×××**号长安牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。三、被告莱芜汇仟物资有限公司、苏伟对上述第一项履行内容承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取860元，由被告高玉龙、莱芜汇仟物资有限公司、苏伟负担。因高玉龙、莱芜汇仟物资有限公司、苏伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月26日依法立案恢复执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位36231.5元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 斌审判员 陈 峰审判员 车 欣二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱伟伟
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执687号之一 申请执行人：万丽，女，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：郭军，男，1975年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人万丽与被执行人郭军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人万丽于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人郭军履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初490号民事判决书确定的付款义务，即郭军于本判决生效之日起十日内向万丽偿清借款230000元及利息（利息从2019年10月3日起计算，按照实际尚欠本金金额，按照年利率6%，计算至本金偿清之日止）。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人郭军开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人郭军名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人郭军在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人郭军名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。 执行中，被执行人郭军未履行偿还借款本息义务。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人郭军尚欠申请执行人万丽的借款本金230000元及利息，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人郭军应继续向申请执行人万丽履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 余虹慧
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2592号起诉人：王梅，女，汉族，1963年10月15日生。委托诉讼代理人：游凤霞，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。2020年12月11日，本院收到王梅的起诉状。起诉人王梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认一、二被告签订的房屋（4**2商铺）租赁协议无效；2、请求判令一、二被告返还原告4262商铺；3、请求判令被告赔偿原告损失（租金）7308元，并承担自起诉之日至返还房屋止的损失；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王梅个人出资购买了位于开封市××时代广场××商业楼××号（产权证号为：0*****8号、面积18.05平方米）的私权商铺，并登记在王梅名下，原告缴纳了4262商铺的总房款为204648元。为便于商铺出租、使用，原告（合同乙方）在购买时与第一被告开封市鼎固物业管理有限公司（合同甲方）、开封万锦置业有限公司（合同丙方）三方签订了托管经营协议书（三年），三年租金87706元。按照托管经营协议书、交铺通知函的约定，原告收回商铺时间为2020年8月29日。截至目前为止，第一被告不但未给原告任何一个交代，还在原告毫不知情的情况下与第二被告简阳市海捞餐饮管理有限公司开封第一分公司签订了8年的租房协议、收取了租金。此举严重侵犯了原告的合法权利，为此原告诉诸法院，要求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告（合同乙方）与第一被告开封市鼎固物业管理有限公司（合同甲方）、开封万锦置业有限公司（合同丙方）三方签订的《托管经营协议书（三年）》中第二十二条约定：“因本协议发生纠纷时，各方应协商解决，协商不成的任何一方有权提交郑州仲裁委员会提起仲裁。任何可能导致本协议全部或部分条款无效或不能适用的司法解释均不作为仲裁依据。”原、被告之间的纠纷系因履行该协议引起，应受该协议的约定约束。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。审判员  丁金环二〇二〇年十二月十五日法官助理马俊利书记员魏葆华
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5676号原告：恩施州农发融资担保股份有限公司（原名恩施州农发信用担保股份有限公司），住所地恩施市金桂大道硒都茶城****，统一社会信用代码9142280784479047W。法定代表人：谭必朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：恩施州欧壁彩新型建材科技有限责任公司，住，住所地湖北省恩施市舞阳街道办事处七里坪村周家淌组一社会信用代码914228010661333082。法定代表人：胡成斌，系该公司总经理。原告恩施州农发融资担保股份有限公司（以下简称农发担保公司）与被告恩施州欧壁彩新型建材科技有限责任公司（以下简称恩施欧壁彩公司）合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农发担保公司的委托诉讼代理人刘威，被告恩施欧壁彩公司的法定代表人胡成斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农发担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付担保费20万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月25日，被告与贷款人中国建设银行恩施分行（以下简称建设银行恩施分行）签订《人民币流动资金借款合同》，约定由建设银行恩施分行向被告出借人民币800万元，借款用途为流动资金，借款期限为一年（即2016年7月25日至2017年7月24日）。同日，原告与建设银行恩施分行签订《保证合同》，约定原告为被告在建设银行恩施分行的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，建设银行恩施分行向被告发放了该笔贷款。2016年7月25日，被告与原告签订《担保服务协议》，约定原告同意为被告与建设银行恩施分行签订的《人民币贷款期限调整协议》提供连带责任保证，被告应向原告支付担保费20万元；以上费用在签订《担保服务协议》时一次性全额支付。协议签订后，被告未按照合同约定向原告支付以上款项。按照协议约定，履行中如发生争议的，可向原告住所地人民法院起诉。综上所述，原、被告之间系合法的担保服务关系，原告已按照《担保服务协议》的约定，全面的履行了担保服务责任，被告也应该按照协议约定，向原告支付相关费用。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，特具状起诉。被告恩施欧壁彩公司辩称，其法定代表人当时没看内容就签字了，担保协议签字属实，只知道是农发担保的流程。诉状上属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，被告恩施欧壁彩公司（借款人）与案外人建设银行恩施分行（贷款人）签订编号为HETO4207260282016725001的《人民币流动资金贷款合同》，约定由案外人建设银行恩施分行将800万元出借给被告恩施绿辰公司，用途为该公司采购原辅材料、支付工资等生产经营流动资金周转，借期为一年即自2016年7月25日起至2017年7月24日止,利率为固定利率即LPR利率加5个基点且在借款期限内保持不变。双方还就其他相关事项进行了详细约定，该合同已在双方签字盖章当日生效。同日，原告农发担保公司依约与案外人建设银行恩施分行签订编号为HETO4207260282016725001-1的《保证合同》，为被告恩施欧壁彩公司借款提供连带责任保证，保证的范围为该主合同项下本金人民币800万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等；保证的方式为连带责任保证，保证的期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……。双方还就其他相关事项进行了详细约定，且自双方签字（盖章）后生效。是日，原告农发担保公司与被告恩施欧壁彩公司签订编号为DBFW2016235号《担保服务协议》，约定由原告农发担保公司为被告恩施欧壁彩公司在案外人建设银行恩施分行处的借款（即上述《人民币流动资金贷款合同》中约定的借款）800万元提供担保，被告恩施欧壁彩公司为此应向原告农发担保公司支付担保费20万元，定于该协议签订时一次性全额支付，双方还就相关事项进行了约定。该合同签订后，被告恩施欧壁彩公司未支付担保费20万元，致原告农发担保公司诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告农发担保公司依照案涉的《担保服务协议》为被告恩施欧壁彩公司向案外人建设银行恩施分行签订了《保证合同》，为被告恩施欧壁彩公司在该行的案涉800万元借款提供了保证担保，被告恩施欧壁彩公司依约应当于2016年7月25日向原告农发担保公司支付担保费20万元，但其至今未付，已构成违约，故对原告农发担保公司要求被告恩施欧壁彩公司支付担保费20万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施州欧壁彩新型建材科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告恩施州农发融资担保股份有限公司立项费、评审费、担保费共计20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告恩施州欧壁彩新型建材科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 区  海  玲二〇二〇年十二月二日书记员 杨佳丽（代）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28615号之一申请执行人夏腊梅，女，汉族，1986年12月25日出生。被执行人深圳市国采金控投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路皇岗商务中心56B3，统一社会信用代码91440300342753774Y。法定代表人张树荣。申请执行人夏腊梅与被执行人深圳市国采金控投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院（2019）粵0304民初17390号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币1400000元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院案号为（2020）粤0304执28622号案件依法扣划被执行人深圳市国采金控投资管理有限公司名下银行存款人民币2588.12元，申请执行人按比例依法分配分得款项人民币1928.46元。已依法对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月一日书记员 易文萍
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执793号申请执行人:李兆杰，男，汉族，1960年2月25日生，现住吉林市船营区。被执行人:邢玉军，男，汉族，1971年3月3日生，现住龙潭区。申请执行人李兆杰与被执行人邢玉军借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1010号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十八日书记员 范 祥
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执460号 移送执行人：民一庭 被执行人：张锐，男，1992年01月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 马鞍山市中级人民法院2018年2月24日作出的（2018）皖05民终111号民事判决书已经生效。因张锐未履行生效裁定确定的缴纳案件受理费义务，本院民一庭依法移送立案执行。 本院在执行中采取如下措施：1、2020年11月30日邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2020年11月30日、2020年12月23日通过全国网络查控系统发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年12月多次拨打被执行人电话，均无法联系上；4、2020年12月11日现场调查被执行人的其他财产信息，到其住所地安徽省马鞍山市进行现场调查，被执行人下落不明；5、2020年12月26依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；6、2020年12月28日，因该案为移送执行诉讼费案件，被执行人暂无可执行财产，依法提请终结本次执行程序，待发现可供执行的财产线索再恢复执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院作出的（2018）皖05民终111号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  骆祺升
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2117号之二申请执行人：廖卫国，男，1969年11月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杜振鹏，男，1968年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人廖卫国与被执行人杜振鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖卫国于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人廖卫国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十二月九日书记员  张光浩合议庭评议笔录时间：2020年12月9日8时30分至8时40分地点：仙桃市人民法院302室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人廖卫国与被执行人杜振鹏民间借贷纠纷一案关于终结执行事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人廖卫国与被执行人杜振鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖卫国于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。承办人认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，拟裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2117号案件的执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执2117号案件的执行。邓利华：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执2117号案件的执行。统一意见：终结本院（2020）鄂9004执2117号案件的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11563号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人唐超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8368号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐超银行存款99250.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之二十二申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：杭某，男，汉族，1958年07月25日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人杭某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人杭某在15×××79账户内余额人民币2363.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杭某在华夏银行15×××79账户内存款人民币342463.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵乐乐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢637号 申请人：江苏大全长江电器股份有限公司，住江苏省扬中市新坝镇新中南路**，统一社会信用代码91320000722249756L。 法定代表人：徐翔 被执行人：合肥聚能新能源科技有限公司，，住合肥市包河区太原路**统一社会信用代码913401007918734137。 法定代表人：周琳 本院在执行江苏大全长江电器股份有限公司与合肥聚能新能源科技有限公司买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院已处置被执行人名下财产，并将执行款支付申请人，但未能执行完毕。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7567号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴志远
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2810号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。负责人：何晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工。被告：吴光崇，男，1954年9月15日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告吴光崇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  胡海英二〇二〇年十二月三十日书记员  黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1207号 申请执行人:陈艺集,男，1990年9月22日出生，汉族，住所地广西北海市银海区。 被执行人:刘丰，男，1972年2月29日出生，汉族，住所地河南省确山县。 申请执行人陈艺集与被执行人刘丰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初2780号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人陈艺集于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月23日向被执行人刘丰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除被本院依法限额冻结的银行账户，无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供直接执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人陈艺集关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘丰负有继续向申请执行人陈艺集履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  彭丽芬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1546号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：颜昌铨，男，汉族，1996年10月23日出生，住钦州市钦**。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人颜昌铨刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初112号刑事判决书，确认对颜昌铨判处罚金15万元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行，本院于2020年11月26日立案执行后，于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆、其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产情况进行了查询，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈凤富 审判员  揭光业 审判员  覃小丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 硕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1074号之一申请执行人：河南黄河旋风股份有限公司，统一社会信用代码914100007067887335，住长葛市人民路**。法定代理人：乔某，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐普红，系公司员工。被执行人：常州洛克超硬工具有限公司，社会统一信用代码91320412694531438E，住，住所地江苏省常州市武进区莲蓉村/div>法定代表人：王丽萍。本院在执行河南黄河旋风股份有限公司与常州洛克超硬工具有限公司买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（201）豫1082民初289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月24日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人货款本金368619.6元及利息，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有少量存款，并已强制扣划发放给了当事人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住、住房公积金进行查询未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1074号案件终结本次执行程序。被执行人常州洛克超硬工具有限公司负有继续向申请执行人河南黄河旋风股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员薛超胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18054号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：阳某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告阳某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告阳某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令阳某某立即支付信用卡欠款共计62018.75元（截至2020年8月13日本金37281.52元，利息13821.95元，违约金6143.78元，账户分期手续费4771.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由阳某某承担。 事实和理由：阳某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计62018.75元。 被告阳某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年，阳某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，阳某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向阳某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。阳某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37281.52元，利息13821.95元，违约金6143.78元，账户分期手续费4771.50元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月4日的59.7元，2018年12月4日的156.96元，2019年1月4日的264.96元，共计481.62元。 本院认为：广发银行根据阳某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。阳某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求阳某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期481.62元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37281.52元、利息13821.95元、违约金481.62元、账户分期手续费4771.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果阳某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，因适用简易程序，减半收取675元，由阳某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执594号申请执行人:赵映豪，男，1991年7月10日生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业，住湖北省仙桃市。被执行人:田志龙，男，1987年2月28日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，个体经营户，户籍地为：湖南省株洲市渌口区。赵映豪与田志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日做出的（2020）湘0221民初424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款14400元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、被执行人在收到本院执行通知书等文书后于2020年11月12日向申请执行人履行债务5000元。3、本院于2020年11月5日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，发现存款1016元已扣划，另外发现被执行人银行账号中有可履行债务的存款已转出，未发现其他任何可供执行财产。4、本院于2020年11月18日查询被执行人不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记。5、本院于2020年11月18日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，发现被执行人有公积3630.2元，但暂未达到提取条件，暂无法执行。6、本院于2020年11月18日限制被执行人高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月23日通过短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  易尹依
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2906号浏阳市中小企业融资担保有限公司：你申请执行邓应成等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初962号原告：曲佐宏,男,1968年12月8日出生,汉族，无职业，住友谊县。被告：冯玉环，女，1959年11月13日出生，汉族，系友谊农场机械厂退休工人，住友谊县。原告曲佐宏与被告冯玉环民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲佐宏，被告冯玉环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲佐宏向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还所欠原告借款本金30000.00元（当庭变更为借款本金27000.00元），并从2020年7月21日起按年利率1%计算利息至全部借款偿还完毕时止;二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月21日，被告冯玉环在原告处借款30000.00元,被告承诺借款几天后就偿还。此款到期后，原告多次向被告主张权利，但被告均以没钱为由推脱至今。现原告依据《合同法》第六十条之规定，请求法院依法作出判决。原告为证明其主张的事实，向本院提交证据一份：2020年7月21日冯玉环为原告出具的借据一份，证明冯玉环欠原告30000.00元，利息按年利率1%计算。被告冯玉环答辩意见称：我同意偿还这笔钱，但是原告起诉前我已经偿还了3000.00元，还剩27000.00元没有偿还。被告冯玉环为证明其主张的事实，向本院提交证据一份：微信转账记录纸质版3张，证明：被告陆续偿还原告借款共计3000.00元。本院经审理查明认定事实如下：被告冯玉环在原告曲佐宏处借款30000.00元用于其经营的旅店进行资金周转，被告于2020年7月21日为原告出具借据一份。借据载明内容：今借到曲佐宏30000.00元整，利息按年利率1分计算，特此证明。借款人冯玉环在借据落款处签名捺印。此后，被告冯玉环分别于2020年7月28日、8月16日、8月28日、9月14日、9月20日偿还原告借款3000.00元，剩余27000.00元被告以暂时无力偿还为由没有给付。本院认为，原告曲佐宏起诉要求被告冯玉环偿还其欠款的事实，有原告向本院出示的被告为其出具的借据及被告偿还原告借款的转账记录为证，原、被告双方对于对方举证证明的问题均无异议，本院认定双方间借贷关系成立，被告冯玉环应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定继续向原告履行合同义务，原告要求被告按照年利率1%向其支付自2020年7月21日起至全部借款偿还完毕时止的利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但因原、被告双方在借款合同中只约定了借期内的利率，没有约定逾期利率，本院根据《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，支持原告的该项诉讼请求。综上所述，原告曲佐宏的诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告冯玉环于本判决生效之日起十日内偿还原告曲佐宏借款27000.00元，同时以27000.00元为基数，按照年利率1%计算向原告支付自2020年7月12日起至借款全部给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告冯玉环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐涔曦附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4278号原告：湖南兴煦建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**上海城****。法定代表人：梁巨生，该公司总经理。特别授权委托代理人：刘东红，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：周军，男，汉族，1986年7月21日出生，户籍所在地湖南省永顺县。本院在审理原告湖南兴煦建筑工程有限公司诉被告周军建设合同纠纷一案中，原告湖南兴煦建筑工程有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴煦建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南兴煦建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南兴煦建筑工程有限公司负担。审 判 长  肖 霞人民陪审员  吴春花人民陪审员  刘梁财二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  廖伟豪
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更955号罪犯袁开府，男，1991年1月22日出生，汉族，云南省鲁甸县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2013年5月27日作出（2013）鲁刑初字第27号刑事判决，认定被告人袁开府犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零九个月，并处罚金人民币20000元（已执行100元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年6月18日交付执行。刑期自2012年10月10日起至2026年7月9日止。服刑期间，云南省昭通市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）昭中刑执字第1169号刑事裁定，对罪犯袁开府减去有期徒刑五个月；于2016年12月16日作出（2016）云06刑更字1603号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月12日作出（2018）云06刑更756号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2024年6月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯袁开府减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯袁开府在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余547分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯袁开府在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁开府在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯袁开府犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯袁开府予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁开府减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年10月10日起至2024年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10979号之一 原告：穆兰阶，男，1952年5月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：李学东，男，1964年10月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：冯红霞，女，1961年9月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：李飞，男，1981年12月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告诉三被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月7日申请撤回对被告李飞的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告李飞的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆兰阶撤回对被告李飞的起诉。 审判员  高维胜 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘雪茹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1162号被执行人：彭彦伟，男性,1990年2月9日生，汉族，住木兰县。本院在执行与彭彦伟罚金一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十九日书记员  房宏宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1003号之一申请人：李治国，男，1977年12月9日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：王长岭，男，1978年3月28日生，汉族，住威海市文登区。申请人李治国与被申请人王长岭运输合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4552号民事判决书已经生效。本院于2020年11月18日冻结被申请人的银行账户。现申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除被申请人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人王长岭的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十五日书记员  张力凡
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执902号之一 申请执行人：李建力，男，1970年8月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：河北生源药用包装制品有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县窦妪镇栾窦南路，统一社会信用代码911301241043409078。 法定代表人：王杰。 本院在执行李建力与河北生源药用包装制品有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张国华
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执803号之一申请执行人：江苏一鸣纸业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：黄胜，该公司经理。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏彭隆律师事务所律师。被执行人:徐州鑫紫江物资贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：魏磊，该公司经理。被执行人：魏磊，男，1973年3月27日生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人江苏一鸣纸业有限公司（以下简称一鸣公司）与被执行人徐州鑫紫江物资贸易有限公司（以下简称鑫紫江公司）、魏磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0391民初363民事判决书，判令：一、鑫紫江公司于判决生效后十日内支付一鸣公司货款165791.36元、违约金10000元，合计175791.36元；二、魏磊对鑫紫江公司的上述第一项债务承担连带偿付责任，并有权在承担保证责任后就其清偿额向鑫紫江公司进行追偿；三、驳回一鸣公司的其余诉讼请求。案件受理费3650元，减半收取为1825元，由鑫紫江公司负担，魏磊对该费用承担连带责任，并有权在负担后向鑫紫江公司追偿。因二被执行人未履行上述生效民事判决书确定义务，经一鸣公司申请，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的175791.36元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人鑫紫江公司、魏磊纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人魏磊名下号牌为苏Ｃ×××**的机动车一辆，因系轮候查封，且车辆现被鼓楼区人民法院扣押，本院无法处置。本院依法通过网络执行查控系统未发现二被执行人名下有可供执行的不动产、证券、机动车辆、银行存款等财产线索。本院派员前往被执行人住所地调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院前往被执行人与魏明经营的“孪生烧烤”经营场所执行调查，亦未发现被执行人及其可供执行的财产线索。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年12月21日，本院约谈了申请执行人一鸣公司并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。申请执行人一鸣公司不同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人鑫紫江公司、魏磊暂无可供执行财产，鑫紫江公司已经不再正常经营，魏磊现去向不明。经提请合议庭审查核实并报请经院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨新祥
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执恢112号 申请人古乐明，男，汉族，1977年6月25日生，住河南省杺阳市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李成才，男，汉族，1946年4月4日生，住白水县，特别授权。被执行人候宗平，男，汉族，1981年10月16日生，系陕西省紫阳县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人古乐明与被执行人候崇平确认合同纠纷一案，权利人依据（2016）陕0527民初624号民事调解书及（2016）陕0527执306号执行裁定书，申请本院恢复执行。本院受理后，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门均无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，经与申请人委托代理人谈话，同意终结本次执行。申请人申请101200元及迟延债务利息，受偿0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）执恢112号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    张占民二0二0年十二月十四日书 记 员    白建峰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1099号申请执行人：郑开星，男，1982年3月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李宗坪，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，户籍地：湖北省巴东县，经常居住地：巴东县。本院在执行申请执行人郑开星与被执行人李宗坪民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑开星自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执2394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员尹成
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3686号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：韦昌良，男，1979年12月23日出生,住广西来宾市兴宾区。 被执行人：覃杰，男，1974年10月20日出生,住广西来宾市兴宾区。 本院（2020）桂0204刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人韦昌良缴纳罚金人民币:9000元，被执行人覃杰缴纳罚金人民币5000元，及责令共同退赔15935元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日将本案移送强制执行，要求被执行人韦昌良、覃杰履行上述义务。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人韦昌良、覃杰目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月七日 书记员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢865号陈军、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第201号仲裁调解书确认的陈军与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人陈军向本院申请执行，申请执行标的额34989元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人34989元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2868号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：李振华，男，1972年6月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐艳玲，女，1971年12月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐清亮，男，1982年1月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：钟耕泉，女，1984年7月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐炳会，男，1965年7月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐益花，女，1963年5月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐文光，男，1979年2月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吕桂莲，女，1979年6月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人李振华、徐艳玲、徐清亮、钟耕泉、徐炳会、徐益花、徐文光、吕桂莲借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0781民初4896号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行。申请执行标的74492.59元。本院于2020年10月13日立案执行。 本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通知申请执行人到庭，告知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和风险。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。 2020年12月16日，申请执行人向本院申请终结该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执2868号案件的执行。 申请执行人自本裁定送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘继秀
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1158号 申请执行人：李某某，女，1964年2月27日生，汉族，山西省平定县。 被执行人：平定县某有限责任公司。 法定代表人：吕某某，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市。 被执行人：平定某某有限公司。 诉讼代表人：吕某某。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县。 申请执行人李某某与被执行人平定县某某有限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初521号民事判决书，被执行人平定县某某限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某已给付申请执行人903元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初521号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张雪峰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催308号申请人：中山市铭鑫机械制造有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区******。法定代表人：黄财娟，总经理。申请人中山市铭鑫机械制造有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月15日立案后，依法于2020年10月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市铭鑫机械制造有限公司持有的号码为306**********141(付款行广发银行股份有限公司中山东凤支行，出票人中山市铭鑫机械制造有限公司，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市铭鑫机械制造有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘楚婷
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执393号 申请执行人：方山县农村信用合作联社 地址：方山县瓦窑南路203号 法定代表人：张兴平，职务：理事长 被执行人：李燕文，男，1978年10月26日生，汉族，住方山县。 被执行人：刘翔，女，1978年5月26日生，汉族，住方山县，系李燕文妻子。 申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人李燕文、刘翔借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋1128民初369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人李燕文偿还申请执行人方山县农村信用合作联社借款本金及截至清偿之日的全部利息（期内利息按合同约定的年利率10.2%计算，逾期利率按在原利率基础上加收50%计算）；被执行人刘翔以夫妻共同财产偿还申请执行人方山县农村信用合作联社借款本金及利息，并由被执行人李燕文、刘翔负担案件受理费29319元，申请执行费32922元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年11月16日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量存款现已冻结无证券、不动产、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月16日向方山县不动产登记中心发出公函，查明被执行人均无不动产登记信息。 4、本院于2020年12月16日向方山县自然资源局发出公函，查明被执行人均无土地登记信息。 5、本院于2020年11月26日对被执行人发出限制消费令。 6、本院于2020年11月26日对被执行人列入失信人名单。 7、本院在被执行人居住地村委进行调查，村委表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月29日告知申请人且申请人同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即立即生效。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  白 云
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异486号 案外人：余丽华，女，汉族，1973年12月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余丽华提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋394号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余丽华向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余丽华书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余丽华撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执4788号申请人岳某与被执行人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8继承纠纷一案,被执行人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8应协助申请人岳某办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2112号之二申请执行人许合江，男，汉族，1957年11月18日生，住商城县。被执行人周大东，男，汉族，1971年05月07日生，住商城县。申请执行人许合江申请执行周大东民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初350号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告周大东偿还许合江借款20000元。因被告周大东未按上述生效法律文书履行义务，许合江向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周大东银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人周大东无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年11月12日本院决定将被执行人周大东纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人周大东违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年12月25日依法决定对周大东拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初350号民事判决案的本次执行程序。被执行人周大东负有继续向申请执行人许合江履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十八日书记员  詹 磊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1634号申请执行人：金鑫，男，1991年12月23日生，汉族，南京市人，现住句容市。被执行人：句容市乐鲜农贸市场有限公司，住所地：句容市。法定代表人：张昌伟，系该公司总经理。申请执行人金鑫与被执行人句容市乐鲜农贸市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3910号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、申请执行人金鑫与被执行人句容市乐鲜农贸市场有限公司于2018年8月26日签订的《恒大乐鲜农贸市场租赁合同》自2019年2月27日起解除；二、被执行人句容市乐鲜农贸市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人金鑫押金5000元；三、被执行人句容市乐鲜农贸市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人金鑫租金2310元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月9日、7月11日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2020年12月17日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，照片、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 瑾 俊审 判 员 赵 海 骏审 判 员 赵  飞二〇二〇年十二月二十九日法官助理 欧阳久荣书 记 员 朱 子 晔
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1632号申请执行人：赵茹静，女，1965年2月13日出生，满族，群众，住兴城市。被执行人：兴城市程元泳装厂，住所地兴城市沙后所镇城内村,统一社会信用代码91211481MAOP5D3M3T。投资人：关迪。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2321号民事判决书，立案执行申请执行人赵茹静与被执行人兴城市程元泳装厂劳务合同一案，申请执行标的额为8095.00元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查；于同年12月对被执行人的投资人进行了传唤，但被执行人的投资人下落不明，传唤无果；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有8095.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：兴城市人民法院（2020）辽1481民初2321号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王施惠本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1452号申请执行人：新乡市扬翔饲料有限公司，住所地：新乡县小冀镇海伦大道**。被执行人：肖自江，男，汉族，1987年5月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。关于新乡市扬翔饲料有限公司申请执行肖自江买卖合同纠纷一案，法院作出的(2019)豫0721民初1159号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、肖自江应偿还新乡市扬翔饲料有限公司货款本金552938元，肖自江分别于2019年10月至2020年3月每月月底前支付新乡市扬翔饲料有限公司货款本金10000元，于2020年4月至2021年6月每月月底前支付新乡市扬翔饲料有限公司货款本金25000元，于2021年7月至8月每月月底前支付新乡市扬翔饲料有限公司货款本金40000元，余款本金37938元于2021年9月30日前一次性支付给新乡市扬翔饲料有限公司。二、如肖自江未按上述期限履行还款义务，新乡市扬翔饲料有限公司有权申请执行下欠全部货款本金、利息8847元和违约金，违约金的计算方式为以552,938为基数，从2018年9月1日起按日万分之五利率计算至实际付清货款之日止。三、案件受理费10120元减半收取为5060元，保全费3680元，以上合计8740元，由肖自江承担，在2021年9月30日前一并付清。四、其他问题，双方互不追究。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。三、查明被执行人肖自江名下有车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的车辆，因未实际扣押暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1452号案件本次执行程序。被执行人肖自江有继续向申请执行人新乡市扬翔饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 李文江
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3503号申请执行人：马青霞，女，1973年5月30日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：徐艳辉，男，1978年9月18日生，汉族，住荥阳市。马青霞与徐艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）豫0182民初3980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马青霞于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年10月29日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2020年11月20日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；四、本院于2020年11月20日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年12月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72838元及其利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐艳辉负有继续向申请执行人马青霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙浩玉
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3617号 原告：刘启安，男，1959年4月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。 被告：刘保安，男，1968年4月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：焦守涛，山东兴博律师事务所律师。 原告刘启安与被告刘保安健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘启安及其委托诉讼代理人晋利敏，被告刘保安及其委托诉讼代理人焦守涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘启安向本院提出诉讼请求：请求依法判令刘保安赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失20921.86元。事实和理由：2020年8月20日18时左右，原告欲正常接通水管，被告无故阻拦且对原告实施殴打。经对原告人体损伤程度进行鉴定，其所受损伤为轻微伤。原告受伤住院治疗，被诊断为脑震荡、鼻骨骨折等，被告的上述违法行为给原告造成了医疗费、误工费、护理费等损失。为此，特诉至贵院，望判若所请。 刘保安辩称，1.刘启安在诉状中称“原告欲正常接通水管，被告无故阻拦且对原告实施殴打”并不属实。本案事实是我母亲生病，我在家为其护理。2020年8月20日下午6点左右，我从家里出来倒水，原告在我门口路面上测量距离长度。我问原告在干什么，原告说他要往养殖场里接水管，并说你别问了，水管是村里安装的，村里都不管，你管不着。因安装水管我和邻居长青交了1100元。我说我们交了钱有使用权和管理权，并问原告交钱了没有，原告支支吾吾回答不上来，便恼羞成怒，破口大骂。我因母亲病重不想找麻烦，说了句你怎么骂人，准备转身回家。此时我离原告8米左右距离。原告快速冲到我面前说我不光骂你，还打你，用头撞我胸膛，又打了我右胸两拳。我手里拿着脸盆没还手对原告说你真打，原告说可不真打，又打了我一下。原告接着从地上拾起一块砖继续打我，我怕原告用砖打到自己，与原告推搡了几下，然后原告放下砖，并拿出电话叫人说治治我，打完电话后继续骂人。我打了报警电话，随后原告的外甥等来了好几个人，20分钟后派出所民警到了，原告才住口不骂人。民警说你们这是小事，给你们调解。9月27日派出所称原告不同意调解要做伤情鉴定，经鉴定为轻微伤。11月11号屯田村委班子人员到我家里说让原告今天交上一切安装水管的费用，然后调解。我同意后，原告将水管接通，没等村委调解，原告就起诉至法院。我的右胸部被原告打的疼了十几天，因母亲病重，需要我护理照顾，我便没有住院治疗；这就是全部过程。2.本案原告首先辱骂我，后在我家门前主动出手打人，想以此种方式将我唬住，达到私接水管的目的，因此，原告在本案中有较大的过错，应对自己的损失承担大部分责任。3.我在村内从事摩托车维修经营，给村民提供便利，为人和善、诚信，平时不论村民带不带钱都给及时维修，从不与人发生口角。在家中我孝敬老人，母亲因病不能自理，弟弟在外地，一直由我一人护理伺候，直至今年10月份老人离世。而本案的原告在家中连老婆都打，打的到处躲藏，从这一点也能看出原告的脾气性格。4.原告欲强行在我家管道上接自来水养猪，如果心平气和的说，我一定会积极支持配合，但原告连骂带打的行为十分不友善、不文明，不妥当，是造成本案纠纷发生的根本原因。综上所述，原告在本案中存在重大过错，对自己的损失应承担大部分责任，答辩人请求法庭查明事实，依法公正裁决。 本院经审理认定事实如下：2020年8月20日18时左右，原被告因接水管问题发生争执，后发生肢体冲突，冲突中刘保安将刘启安打伤。博兴县公安局作出行政处罚决定书，决定给予刘保安行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。 刘启安被打伤后，至博兴县第二人民医院住院治疗17天（2020年8月20日至2020年9月6日），伤情诊断为：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.皮下血肿；4唇裂伤；5.眼外伤。刘启安支出医疗费6568.86元。刘启安住院期间由其子刘金涛护理。 以上事实，由刘启安提交的博兴县公安局行政处罚决定书、住院病历、住院收费票据、用药明细清单、刘金涛身份证复印件、博兴县吕艺镇屯田村村民委员会证据及当事人陈述予以证实，已经本院审查，足以采信。 本院认为，本案系健康权纠纷，公民的生命健康权应受法律保护。刘保安因接水管问题与刘启安发生争执，致刘启安脑震荡、鼻骨骨折、皮下血肿、唇裂伤、眼外伤，其应对刘启安因此造成的损失承担相应的赔偿责任。 根据刘启安的诉讼请求及相关法律规定，其损失依法认定为：1.医疗费6568.86元；2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3.护理费，刘启安提供的刘金涛的农业银行个人明细对账单载明2020年4月20日、5月20日、6月20日、7月20日、8月20日均由纪金星向刘金涛转账8000元，9月20日转账3000元，能够印证刘金涛的月收入8000元，因对刘启安护理导致误工收入5000元。刘启安主张4533元（8000元/30天×17天），本院予以支持。4.交通费：考虑刘启安的就医住院的地点、次数、时间等因素，本院依法酌定300元。5.误工费，刘启安主张就职于博兴县窝顺德农机专业合作社（以下简称窝顺德合作社），日工资180元，工资以现金形式发放。其提交窝顺德合作社出具的工资表并没有工资领取人签字，且刘启安提交的工资表系原件，与一般情况下用人单位提供工资表复印件再加盖单位印章的日常逻辑不符，不能证明刘启安就职于窝顺德合作社。刘启安已超过60周岁，其举证未能证明误工收入，则其主张的误工费依法不予支持。6.营养费，刘启安并未举证证明营养费的实际支出及支出的必要性，其主张营养费不予支持。综上，刘启安受到刘保安伤害所致损失共计11911.86元，刘保安依法负有赔偿责任。刘保安主张刘启安对其自身损害具有相应的过错，但未提供证据证明，对其主张本院不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下： 一、刘保安于本判决生效后十日内赔偿刘启安医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费计11911.86元； 二、驳回刘启安的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计162元，由刘启安负担70元，由刘保安负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭倩倩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2213号申请执行人：王大学，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：田雪峰，男，1970年6月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，申请执行人王大学与被执行人田雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823民初555号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田雪峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人王大学于2020年10月9日申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人田雪峰送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人田雪峰履行义务，并向本院报告财产。但被执行人田雪峰仍未按履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。本院于2020年10月12日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，未查询到被执行人田雪峰有足额可供执行财产。2020年12月22日，本院告知申请执行人王大学经采取上述措施后，未发现被执行人田雪峰有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人王大学表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行标的52000元，均未执行到位。经执行，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人王大学亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王大学发现被执行人田雪峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 雷
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5445号原告：胡兵，男，汉族，1979年10月7日出生，住信阳市浉河区。被告：刘洪刚，男，汉族，1978年2月16日出生，住驻马店市上蔡县。原告胡兵与被告刘洪刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告胡兵向本院提出诉讼请求：1、行使债务追偿权，请求判决被告支付原告已经支付的50000.00元贷款金；2、案件的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，被告刘洪刚向上蔡县融通小额贷款有限公司贷款100000.00元，由李慧霞、冯永刚、胡兵三人作为保证人为其担保。因被告个人原因，在合同约定期限内未履行还款义务，上蔡县融通小额贷款有限公司随即向上蔡县人民法院提起诉讼，并申请强制执行。2019年5月28日，原告胡兵与上蔡县融通小额贷款有限公司达成执行和解协议：1、胡兵于2019年5月28日前代偿申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司50000.00元。申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司放弃向被执行人胡兵（担保人）追偿剩余借款本息；2申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司同意解除对被执行人胡兵财产的查封、冻结并屏蔽胡兵网上失信信息、限制高消费信息。以上协议已于2019年5月28日当天履行完毕。综上，原告在承担了保证责任后多次向被告追偿，但均无果。本院认为，原告提供被告的住所地，但被告并未在此居住，原告又不能提供被告的具体下落，法院经查找仍不能确定被告的下落，应视为没有明确的被告。依照《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月九日书记员  李高霞