辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12723号原告：宋莉平，女，汉族，1966年6月8日出生，住辽宁省铁岭市昌图县。委托诉讼代理人：孙熙午，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧君，辽宁弘鼎胜律师事务所（实习）律师。被告:张广要，男,1979年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。委托诉讼代理人：王金明，辽宁名熙律师事务所律师。被告:沈阳市天文出租汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**保工北街**[1门（网点）]，统一社会信用代码91210100243702576J。法定代表人：付启民，该公司经理。委托诉讼代理人：尹璐，女，1982年9月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被告:永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路****西侧一社会信用代码91210103555311443J。负责人:赵明，该公司经理。委托诉讼代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，汉族，该保险公司职员，住黑龙江省绥化市北林区。原告宋莉平诉被告张广要、徐广兴、沈阳市天文出租汽车有限公司（以下简称“天文出租车公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告宋莉平申请撤回对被告徐广兴的起诉，经审查，本院予以准许。本案由审判员王金利适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告宋莉平的委托诉讼代理人孙熙午、刘慧君，被告张广要及其委托诉讼代理人王金明，被告天文出租车公司的委托诉讼代理人尹璐、被告永安保险公司的委托诉讼代理人汪贵峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋莉平诉称，2019年9月17日9时50分许，原告乘坐徐广兴驾驶的辽Ａ×××**号出租车时，该车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察和平一大队现场勘查，并作出道路交通事故认定书，认定徐广兴担此次交通事故全部责任，原告无责任。被告张广要将原告送到沈阳市于洪区人民医院救治162天，诊断为“复合性外伤”。期间，原告多次到上级医院诊查，后转到沈阳医学院附属中心医院进行手术治疗，主要诊断为“脊髓变性”，其他诊断为：“1.颈椎间盘突出；2.2-7间盘突出；3.C颈椎管狭窄；4.颈后纵軔带骨化；5.右腕三角纤维复合体损伤；6.颈椎病；7.双耳神经性耳聋；8.脑脊液漏；9.颅内感染”，原告手术治疗52天，医院治疗计214天，出院休息81天。原告二次住院期间，共发生医疗救治费279,840.99元，误工费45,418.20元，护理费38,520元，住院期间伙食费41,400元，营养费2,000元，交通费1,501元，复印费110元，以上合计388,790.19元。上述损失均截至本案庭审之日。目前，原告尚没有治疗终结，仍需要后续治疗。本案事故发生之前，原告的颈椎部位没有疾病。原告在本案中所治疗的疾病均与本案交通事故有关。原告认为，肇事司机徐广兴在交通事故中负全责，存在过错，其系被告张广要雇佣的司机，被告张广要应承担赔偿责任；被告张广要所有的出租车挂靠在被告天文出租车公司处，且该公司收取管理费用，故该公司应对被告张广要的赔偿责任承担连带责任；被告永安保险公司应在其保险承保范围内承担赔偿责任。本案事故发生后，被告张广要为原告垫付医疗费600元，已包含在原告主张的医疗费中，应从该费用中扣除。原告提供的《中华创伤杂志》2006年4月第22卷第4期中《颈髓挥鞭样损伤的前路手术治疗——双开门椎管扩大成形术治疗颈髓挥鞭样损伤一附48例疗效分析》的文章，可以证明原告的伤情与本案交通肇事具有直接因果关系，原告因交通肇事导致颈椎受伤，需行椎管手术，是符合医疗的手术标准，是正确的治疗方案。原告系沈阳姜君工程机械设备租赁有限公司员工，工作岗位为操作工程师，负责升降机操控工作，月薪4,000元，从2019年9月16日起至今因交通肇事受伤导致无法工作，工作单位从原告受伤后至今扣发了原告的工资。自2019年9月16日至本案开庭之日，原告发生误工费共计59,600元。关于原告主张的误工费计算方式，原告的误工时间为2019年9月17日至2020年12月7日（即庭审之日止），其中住院天数214天，出院休息天数为233天。误工费的计算标准按每月4,000元确定，误工时间计算至本案庭审之日止。关于原告主张的护理费。原告于2019年9月17日至2020年2月26日在沈阳市于洪区人民医院住院期间为“Ⅱ级护理”，须有一人陪护。王伟的收入证明1份（2020年1月9日），可以证明原告住院期间由王伟陪护。护理期间为2019年9月17日至2020年1月9日，王伟的日工资为220元/天，因护理原告导致误工114天，其误工费（护理费）共计25,080元。原告提供的家政劳动服务合同二份、沈阳于洪区鑫爱家政服务中心营业执照、护工的职业培训证书、护理费发票等，可以证明原告与沈阳于洪区鑫爱家政服务中心签订家政劳务合同，雇佣护工进行陪护，自2020年1月10日至2020年2月26日，共计48天，每天220元，护理费共计10,560元。2020年3月3日至2020年4月24日共计52天，每天260元，共计13,521元。因此，原告主张的护理费具体计算方式为：2019年9月17日至2020年1月9日期间，由王伟护理（二级护理），220元/天，共计114天，护理费共计25,080元（220元/天×114天）；2020年1月10日至2020年2月26日期间，由原告雇佣的护工进行护理（二级护理），共计10,560元（220元/天×47天）；2020年3月3日至2020年4月27日期间，由原告雇佣的护工进行护理（二级护理），共计52天，每天260元，护理费为13,521元（260元×52天）；2020年2月27日至2020年3月2日及2020年4月25日至2020年12月7日（开庭之日）期间，原告遵照出院医嘱由家人护理，200元/天，共计230天，护理费共计46,000元（230天×200元/天）。关于原告主张的营养费。根据沈阳医学院附属中心医院住院病案，其中记载出院医嘱：注意休息、加强营养、加强护理；可继续营养神经对症治疗，必要时到康复科系统功能锻炼；手外科相关疾患到手外科门诊复查；定期门诊复查。同时，根据原告提交的沈阳医学院附属中心医院门诊复诊病历（2页），复诊治疗意见：颈部围领外固定；建议康复科系统物理治疗；对症治疗；必要时手术治疗。以上证据可证明原告因交通肇事手术后未完全康复，根据医嘱仍需后续治疗。原告每次复诊的病历中病因系治疗未结束，没有因其他伤病复诊。综上，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计482,904.69元，其中包括医疗费281,842.19元、误工费59,600元、护理费95,161元、住院期间伙食费21,400元、营养费2,000元、精神损害赔偿金20,000元、交通费2,791.5元、复印费110元；请求法院依法判令被告赔偿原告的后续治疗费用；本案诉讼费用由各被告承担。被告张广要辩称，辽Ａ×××**号出租车系我实际所有，挂靠在被告天文出租车公司名下从事客运，徐广兴系我雇佣的司机。本案交通事故发生时，徐广兴正在履行职务。该出租车在被告永安保险公司处投保座位险（限额100万元），本案事故发生在保险公司承保期间内。交通事故发生后，我方为原告宋莉平垫付600元医疗费，应予扣除。对原告宋莉平的受伤已有交警责任事故认定书认定，我方没有异议。对原告宋莉平提供的医疗费等相关证据的真实性没有异议，对证明内容有异议。原告宋莉平因本案交通事故造成的伤害主要在其颈椎部位，但很多检查项目是在颈椎之外，属于不合理的检查。虽不排除受伤引发其他部位的检查，但需要医生的诊断，且很多费用都是其自费在药房购买。申请书的真实性没有异议。原告宋莉平的建筑施工特种作业操作资格证应提供原件。对工资证明真实性有异议，该证明应由财务出具，不应以公司名义出具。原告宋莉平每月收入为4,000元，应有单位出具的完税证明。我方对原告宋莉平主张的误工费标准无法确认。陪护证明有异议，该证明只有单位公章，应有医生的签字。家政公司的证明真实性没有异议，但对证明问题有异议，原告宋莉平主张的护理费过高。对原告宋莉平提供的部分交通票据有异议，没有记载时间、出发地、到达地等。对复印费无异议。对复诊病历的真实性没有异议，对证明问题有异议。原告宋莉平如需后续治疗，才需要复诊，但其没有作出伤残鉴定及残疾证明，故原告宋莉平持续复诊不合理。我方提供的客运出租汽车准驾证复印件，可证明本案徐广兴为事故责任人，其系我雇佣的司机。同时该车辆挂靠在被告天文出租车公司名下从事客运，每月向该公司缴纳100元管理费。保险单（复印件）2份，可以证明我方交纳了保险费。关于原告宋莉平提出颈椎管狭窄的原因也是因本案事故导致的，我方认为是无理由的。就医学常识来讲，人在正常衰老过程中，椎间盘的含水量会下降，且随着年龄增长，此时会出现椎间盘突出情况。对于一些患者而言，椎间盘突出和椎体间的关节炎改变会导致脊髓空间及神经根管里面的狭窄。原告宋莉平的颈椎病系陈年旧病，而非本案事故导致的。综上，请求法院支持原告宋莉平的合理请求，不合理的请求予以驳回。被告天文出租车公司辩称，被告张广要的答辩意见属实。我公司不承担赔偿责任。被告张广要系独立的营运主体，每月向我公司交纳100元服务费，其私自在被告永安保险公司投保，未经我公司，应由保险公司赔偿。其他意见同被告张广要。被告永安保险公司辩称，原告宋莉平乘坐的出租车辆在我公司投保道路承运人责任保险，每座限额20万元。本案事故发生在我公司保险期限内，我公司同意在保险限额内对原告宋莉平主张的合理合法的经济损失承担赔偿责任。因本次事故涉及另外一方无责车辆，应优先由该无责车辆在交强险无责范围内承担赔偿责任，不足部分再由我公司承担赔偿责任。其他意见同被告张广要。经审理查明，2019年9月17日9时50分许，原告宋莉平乘坐徐广兴驾驶的被告张广要实际所有的辽Ａ×××**号出租车，行驶至沈阳市和平区市府大路东西快速干道时，追尾案外人孟悦驾驶的辽Ａ×××**号机动车，从而引发交通事故。事故造成原告宋莉平受伤、两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，徐广兴负全责，孟悦、原告宋莉平等均无责任。辽Ａ×××**号出租车系被告张广要实际所有，肇事司机徐广兴系被告张广要雇佣的驾驶人。本案事故发生时，由徐广兴驾驶履行职务。该车辆挂靠在被告天文出租车公司名下，被告张广要每月向该公司缴纳服务费100元。事故发生后，原告宋莉平被送往沈阳市于洪区人民医院（以下简称“于洪区医院”）救治，经诊断为“复合外伤，颈椎外伤性失稳，颈脊髓挥鞭症不除外”，医嘱“颈椎制动，收入院进一步观察”。同日，原告宋莉平入住该医院治疗。自2019年9月17日至2020年2月26日出院，共住院162天。根据于洪区医院出具的住院病案记载，原告宋莉平“工作单位：沈阳姜君工程……”，门（急）诊诊断“复合性外伤”，损伤的外部因素为“交通事故中小汽车与小汽车、轻型货车或篷车碰撞中造成小汽车乘客损伤”。原告宋莉平住院期间，医嘱“Ⅱ级护理”，“半流食”158天。期间还前往中国医科大学附属第一医院检查诊治。原告宋莉平出院时，遵医嘱“注意休息，加强营养；定期复查，在医师指导下功能锻炼；有变化随诊”。2020年2月27日，于洪区医院诊断书记载“休息壹周”。2020年3月3日，原告宋莉平因伤情需要再次入住沈阳医学院附属中心医院治疗，至2020年4月24日出院，共住院52天，主要诊断为“颈椎变性”。根据该医院出具的住院病案记载，原告宋莉平“损伤的外部因素”为“机动车交通事故”。住院期间，医嘱“Ⅱ级护理”“普食”。原告宋莉平出院时，遵医嘱“注意休息，加强营养，加强护理，指导患者离床神经功能锻炼；可继续营养神经对症治疗，必要时到康复科系统功能锻炼……”。2020年6月22日、6月29日、8月3日、9月7日、9月29日、10月26日、11月16日，原告宋莉平的医疗诊断书均记载“休壹个月”。原告宋莉平住院治疗时，2019年9月17日至2020年1月9日期间，由案外人王伟对其进行陪护。2020年1月10日至2020年2月26日期间，原告宋莉平雇佣沈阳市于洪区鑫爱人家政服务中心护工宋丽艳对其进行陪护，护理费为220元/天，共计10,560元。2020年3月3日至2020年4月24日期间，原告宋莉平雇佣沈阳市于洪区鑫爱人家政服务中心护工宋丽艳对其进行陪护，护理费为260元/天，共计13,520元。伤情治疗期间，原告宋莉平还前往药店自行购买部分医疗器械（颈托）、药品等。因本案事故受伤治疗，原告宋莉平共花费医疗费277,593.39元。因复印病历材料，原告宋莉平支付复印费110元。另查明，原告宋莉平系沈阳姜君工程机械设备租赁有限公司员工，负责工地升降机操控。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。本案审理期间，原告宋莉平向本院提出对其伤残等级及护理依赖、期限等情况进行司法鉴定的申请，经审查，本院予以准许，并依法委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月26日向本院出具《不予以受理鉴定告知书》，以“因颈椎伤病关系无法确定超出能力范围”为由决定不予以受理该鉴定。2020年8月28日，原告宋莉平再次向本院提出申请，对本案交通事故所致原告宋莉平的伤情参与度进行司法鉴定，以确定本案交通事故对其损害结果是否具有参与度（因果关系）以及参与程度的具体比例如何等。经本院依法委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年10月16日作出《不予受理告知书》，以“我所无法确定”为由不予受理该项鉴定。2020年10月29日，原告宋莉平再次向本院申请对其伤情是否构成伤残等级进行鉴定。经本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月9日作出《不予受理说明》，以该项鉴定“超出我中心鉴定能力”为由不予受理。经本院向原告宋莉平说明上述情况并向其询问，其表示“不再申请鉴定，由法院根据现有证据进行裁判”。再查明，辽Ａ×××**号出租车在被告永安保险公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额为20万元。本案事故发生是被告永安保险公司承保期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、医疗费票据、病案材料、诊断书、交通费票据、复印费票据、不予受理说明（退鉴）、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，徐广兴（雇员）驾驶被告张广要（雇主）所有的出租车在履行职务过程中与案外人孟悦驾驶的机动车追尾，引发本案交通事故，并造成原告宋莉平受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，徐广兴负全部责任，原告宋莉平无责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告张广要作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。同时，因涉案肇事出租车系挂靠在被告天文出租车公司名下从事出租客运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。所以，对于原告宋莉平的损失，被告天文出租车公司应与被告张广要承担连带赔偿责任。又，肇事出租车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险（每座限额20万元），根据我国道路交通安全法、保险法的有关规定，被告永安保险公司应在上述保险赔偿限额内向原告宋莉平支付赔偿款项。超出部分，由被告张广要予以承担。被告天文出租车公司承担连带责任。关于原告宋莉平的各项损失数额，具体如下：1.医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计277,593.39元。该费用应由赔偿义务人予以承担。关于被告张广要提出原告宋莉平所治疗的伤病，其中颈椎病系“陈年旧病”并非此次事故导致一节。被告张广要并未就此提供相应证据佐证。同时，根据原告宋莉平的诊疗过程及相关病历材料记载，其损伤的外部因素为“交通事故中小汽车与小汽车、轻型货车或篷车碰撞中造成小汽车乘客损伤”“机动车交通事故”，无法排除其颈椎疾病与本案交通事故有关的情形，且即便被告张广要所述情况属实，但根据最高人民法院发布的第24号指导案例，交通事故的受害人没有过错的，其自身体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。据此，对于被告张广要提出的上述答辩意见，本院不予采纳。2.误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告宋莉平的误工时间。根据医嘱记载，结合原告宋莉平的实际伤情，可以认定原告宋莉平自其受伤之日（即2019年9月17日）持续休息至2020年12月7日，误工期间共计448天。关于原告宋莉平的收入状况。本案庭审中，原告宋莉平提供了其工作单位出具工作证明、特种作业操作资格证复印件等证据材料，足以对其所从事的工作加以佐证。但原告宋莉平未提供其具体收入的相关证据佐证，根据上述事实，本院参照辽宁省上一年度城镇居民服务业年均收入标准（46,970元/年）对原告宋莉平的收入状况予以核算。由此，原告宋莉平主张的误工费应为57,648.64元（46,970元/年÷365天/年×448天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告宋莉平两次住院治疗期间，均为“Ⅱ级护理”（按1人护理核算）。其中，第一次住院治疗时的2019年9月17日至2020年1月9日期间，由案外人王伟对其进行陪护。但原告宋莉平提供的该护理人员的收入状况证明并不充分，本院参照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（46,970元/年）予以核算。故该段期间的护理费应为14,669.52元（46,970元/年÷365天/年×114天）。另外，第一次住院治疗时的2020年1月10日至2020年2月26日期间，原告宋莉平雇佣沈阳市于洪区鑫爱人家政服务中心护工宋丽艳对其进行陪护，护理费为220元/天，共计10,560元。第二次住院即2020年3月3日至2020年4月24日期间，原告宋莉平雇佣沈阳市于洪区鑫爱人家政服务中心护工宋丽艳对其进行陪护，护理费为260元/天，共计13,520元。原告宋莉平第二次住院治疗出院时，医嘱记载“……加强护理，指导患者离床神经功能锻炼……”，说明原告宋莉平在出院后，亦具有由陪护人员进行护理的必要性和合理性，但因经本院依法委托护理依赖及期限鉴定被退回，本院根据原告宋莉平的实际伤情状况，对其出院后三个月内（即截至2020年7月24日）的护理费予以支持。该期间的护理费标准，参照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（46,970元/年）予以核算，故应为11,581.2元（46,970元/年÷365天/年×90天）。综上，原告宋莉平主张的两次住院期间的护理费共计50,330.72元（14,669.52元+10,560元+13,520元+11,581.2元）。4.交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告宋莉平提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到原告宋莉平因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为1,500元。5.住院伙食补助费。原告宋莉平两次住院治疗共计214天，其主张住院伙食补助费21,400元，符合法律规定，本院予以支持。6.营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告宋莉平治疗期间，医嘱部分注明“半流食”，其出院后医嘱注明“加强营养”，上述情形说明原告宋莉平具有补充营养的必要性及合理性。根据原告宋莉平的伤情状况，结合上述医嘱记载，本院认为主张的该项费用2,000元较为合理，予以支持。7.精神损害抚慰金。徐广兴驾驶被告张广要实际所有的出租车因交通肇事行为致原告宋莉平受伤，并长期治疗。虽然其经伤残等级鉴定均被退回，但根据本案实际情况，结合原告宋莉平的伤情，应认为其亦因此遭受了较为严重的精神损害。根据侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为5,000元。8.复印费。原告宋莉平为复印病历材料花费复印费110元，并提供相关证据佐证，系合理性支出，本院予以支持。9.后续治疗费。原告宋莉平主张该项后续治疗费，但因其尚未治疗终结，且该项数额目前无法确定，故本院暂不予支持。原告宋莉平可待实际发生后，另行主张。上述第1项（医疗费277,593.39元），其中的200,000元属于被告永安保险公司道路客运承运人责任保险赔偿限额（20万元/座）的理赔范围，由被告永安保险公司承担。其余的77,593.39元，应由被告张广要予以承担，被告天文出租车公司对此承担连带责任。上述第2至8项，亦应由被告张广要予以承担，被告天文出租车公司对此承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿原告宋莉平医疗费200,000元；二、被告张广要于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋莉平医疗费77,593.39元；三、被告张广要于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋莉平误工费57,648.64元；四、被告张广要于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋莉平护理费50,330.72元；五、被告张广要于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋莉平交通费1,500元；六、被告张广要于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋莉平住院伙食补助费21,400元；七、被告张广要于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋莉平营养费2,000元；八、被告张广要于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋莉平精神损害抚慰金5,000元；九、被告张广要于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋莉平复印费110元；十、被告沈阳市天文出租汽车有限公司对上述第二项至第九项款项的赔偿承担连带责任；十一、驳回原告宋莉平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,222元，由被告张广要、沈阳市天文出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王金利二〇二〇年十二月十日法官助理陈荟茹书记员王琳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。