wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执370号被执行人：常辉，男，汉族，1980年3月4日出生，住原阳县。被执行人：王奴力，男，汉族，1971年9月22月出生，住原阳县。关于本院执行常辉、王奴力刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人常辉判处罚金人民币10000元，违法所得3512元依法追缴后予以没收；被告人王奴力判处罚金10000元，违法所得2488元依法追缴后予以没收；责令被告人常辉、王奴力共同退赔28名被害人被盗物品价值款16114元。因常辉，王奴力未按上述生效法律文书履行义务，本案进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常辉，王奴力银行账户名下无存款。2、经查询被执行人常辉，王奴力名下无房产。3、查明被执行人常辉，王奴力名下无车辆。4、查明被执行人常辉，王奴力无持有股票(股权)。5、随案移送财产人民币5200元，因联系不上受害人，未能退赔，我院依法提存处理。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常辉，王奴力负有继续履行判决义务。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十四日书记员  刘治军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4365号申请执行人孙文，男，汉族，住威海临港经济开发区汪疃镇。被执行人张文国，男，汉族，住威海临港经济开发区汪疃镇。本院在执行申请执行人孙文与被执行人张文国追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法扣划被执行人名下银行存款*元，又约谈申请执行人无其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执4365号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二日书记员  丛 平
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1335号 原告：吴红校，男，1983年12月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 被告：唐俊川，男，1991年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 委托代理人：陈军民，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。 吴红校与唐俊川买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴红校于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴红校撤诉。 案件受理费193.0元，由原告吴红校负担。 审判员  王学峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  田 雨
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9357号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：李静，女，汉族，1972年4月16日出生,住址江苏省南京市雨花台区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告李静追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款50735.27元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币11309.1元（按照年利率24%计算，自2019年7月31日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币62344.37元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月31日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第二分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月31日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金144000元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年10月31日至2019年10月31日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项.2016年4月6日，出借人按约定出借144000元给被告。自2018年12月31日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计50735.27元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费679元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审97号申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人：渭南市建筑有限公司，住所地蒲城县。法定代表人：。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对渭南市建筑有限公司作出的（蒲）城管罚决字（2020）第017号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第017号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年12月25日，蒲城县城市管理执法局接县环保督察组交办，对位于蒲城县XX路与浦西路交叉口城南学府施工现场进行检查，经检查：该工地正在进行城南学府项目建设，由渭南市XX城南学府项目施工，该项目于2018年12月20日正式动工建设，重污染天气拒不执行停止任何作业。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第九十六条第一款的规定；依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百二十一条第二款的规定，蒲城县城市管理执法局于2020年3月19日对被执行人渭南市建筑有限公司作出了（蒲）城管罚决字（2020）第017号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人渭南市建筑有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第017号行政处罚决定，经法院审查，程序合法，事实清楚，处理得当，且被执行人已履行了处罚决定内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第017号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民 二0二0 年十二月十二日 书  记  员    阴 晓 庆
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4437号原告：周振国，男，1959年11月22日出生，汉族，住西平县。被告：张建辉，男，住西平县。原告周振国与被告张建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告周振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周振国撤回起诉处理。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭凯丽
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1120号 申请人刘光爱，女，汉族，1948年7月17日生，临朐县。 申请人王洪海，男，汉族，1977年5月20日生，临朐县。 申请人王成娟，女，汉族，1977年4月28日生，临朐县。 被申请人杨建亮，男，汉族，1991年11月30日生，临朐县。 申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨建亮驾驶的鲁Ｖ9××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨建亮驾驶的鲁Ｖ9××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费320元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月三日 书记员 司顺军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初153号 起诉人唐时达，男，1983年10月16日出生，苗族，住北京市东城区，现住北京市西城区。 本院收到唐时达的起诉状，起诉人唐时达请求：1.判令撤销被告作出的《关于撤销唐时达研究生学历的决定》（湘大研发[2020]3号）；2.被告承担本案诉讼费。 经查明，北京市公安局于2019年5月8日对起诉人唐时达作出编号2019008《注销北京市户口登记决定书》，主要内容为：经调查，唐时达北京市居民常住户口系弄虚作假，非法办理取得，其真实户口姓名为潘涛，登记在湖南省武冈市。根据《国务院批转公安部关于处理户口迁移规定的通知》（国发［1977］**）中“对于弄虚作假，非法落户的，要注销户口，迁回原住地”的规定，现决定对唐时达在“北京市西城区广安××街××号××号楼××”的户口户口登记予以注销。达对注销北京市户口户口登记决定不服，京市东城区人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101行初478号行政判决，驳回唐时达的诉讼请求。唐时达不服，上诉至北京市第二中级人民法院。2020年9月14日，北京市第二中级人民法院作出（2020）京02行终458号行政判决，认为在案证据可以证明上诉人有冒用“唐时达”身份的事实，对其弄虚作假，非法获取的“唐时达”北京市户籍户籍依法应予注销，驳回上诉，维持一审判决。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定，“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；……”。《中华人民共和国户口户口登记条例》第四条第四款规定，dquo;户口户口登记簿和户口簿登记的事项，证明公民身份的效力。”本案中，北京市公安局作出的编号2019008《注销北京市户口户口登记决定书》，ldquo;唐时达在北京市西城区广安××街××号××号楼××”的户口户口登记予以注销后，已不具有“唐时达”的有效公民身份，原告以“唐时达”的身份提起行政诉讼，不符合行政诉讼起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对唐时达的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  王 冰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理秦溪 书记员曾龚一晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； ……。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条第一款依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； ……。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1156号本院执行的被执行人颜昌一罚金一案，在执行过程中被执行人颜昌一自动履行，已缴纳罚金1000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8265号原告：范少奎，男，1972年1月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴俊涛，男，1987年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告范少奎与被告吴俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告范少奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡普选二〇二〇年十二月十六日书记员  李路堂
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1702号 申请执行人钟诗文，男。 被执行人陈政淦，男。 申请执行人钟诗文与被执行人陈政淦民间借贷纠纷一案，申请执行人钟诗文依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民特97号民事裁定书申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，依法向被执行人陈政淦发出执行通知，被执行人陈政淦未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人陈政淦名下有众泰牌汽车一辆，另案查封，未实际控制暂时无法处置。2020年10月21日，本院依法冻结被执行人陈政淦在中国农业银行账户内的银行存款，因金额太小未采取扣划措施。2020年12月25日，本院依法发出限制消费令并将被执行人陈政淦纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15,000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行5,000元，未执行10,000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ：徐丽君
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初2718号原告：湘潭县易俗河新中源建材店，住所地湘潭县易俗河玉兰中路。经营者：唐雪辉，女，1978年1月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：湘潭县鸿丰物流有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇金桂南路金莲小区****。法定代表人：袁晓春。被告：袁晓春，男，1980年2月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在审理原告湘潭县易俗河新中源建材店诉被告湘潭县鸿丰物流有限公司、袁晓春买卖合同纠纷一案中，原告湘潭县易俗河新中源建材店于2020年12月21日向本院提出撤回对被告湘潭县鸿丰物流有限公司、袁晓春起诉的申请。本院认为，原告湘潭县易俗河新中源建材店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河新中源建材店撤回对被告湘潭县鸿丰物流有限公司、袁晓春的起诉。本案案件受理费3218元，减半收取1609元，由原告湘潭县易俗河新中源建材店负担。审 判 员  张声炼二〇二〇年十二月二十一日法官助理熊嵘代理书记员  罗菲露附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16663号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1989号之一申请执行人：薛留安，男，1943年11月6日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：张海洋，男，1981年4月3日生，汉族，住汝阳县，特别授权代理。被执行人：刘毛旦，男，1962年7月14日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初3021号民事调解书受理薛留安申请执行刘毛旦借款合同纠纷一案，执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1989号案件的执行；被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人在执行时效内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十二月二十五日书记员 张       哲
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14153号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2992号之一申请执行人：王**，男，1975年1月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：成祥，男，1981年9月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请执行人王**依据本院作出的（2019）鄂0103民初11781号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人成祥履行以下义务：1、偿还借款本金2174424元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费、保全费共计18424元及承担执行费。本院已依法受理王**的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已依法查封被执行人成祥名下位于武汉市东西湖区二支沟富丽雅花园10栋2层202室的房屋，因系轮候查封，暂不具备处置条件，同时本院还依法查封被执行人成祥名下鄂Ａ×××**雅马哈摩托车，因未实际控制，故暂无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人成祥名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11781号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月八日书记员 万开源
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1225号申请执行人：王秀英,女,1946年5月10日出生,住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：邵某,女性,2010年4月15日出生,住鞍山市千山区。申请执行人：杨洁,女性,1989年8月29日出生,住鞍山市千山区。被执行人：任志博，男性,1994年3月22日生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行王秀英、邵某、杨洁与任志博机动车事故责任纠纷一案中，因被执行人名下的财产不能足额执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十二月十五日书记员  冯玉雷
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1391刑初52号公诉机关南阳高新技术产业开发区人民检察院被告人王**，男，1976年3月8日出生，汉族，小学肄业，务工，住南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事犯罪2020年3月30日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年9月24日被南阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2020年11月5日经本院决定取保候审。辩护人刘士东，南阳市宛城区茶庵乡司法所法律工作者。南阳高新技术产业开发区人民检察院以宛开检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人王**犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭潜出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人刘士东到庭参加诉讼,现已审理终结。南阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月8日16时33分许，被告人王**驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的江铃牌轻型厢式货车沿南阳市雪枫路自西向东行驶至南阳市雪枫路与老312国道交叉口西转弯辅道处向左转弯时，与沿南阳市雪枫路北侧非机动车道自东向西行驶的冀某驾驶的小鸟牌三轮电动车相撞，造成三轮电动车乘坐人曲某（女，殁年68周岁）当场死亡，冀某受伤及二车受损的道路交通事故。经认定：王**应承担此次道路交通事故的主要责任；冀某承担次要责任。公诉机关认为，被告人王**违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关向法庭提交了书证、证人秦某、冀某的证言、被告人王**的供述和辩解、检验报告、鉴定意见及现场照片等证据证实，请求依法判处。被告人王**对公诉机关指控的事实不持异议，并当庭表示认罪，请求法庭对其从宽处理。被告人王**的辩护人提出：对公诉机关指控王**的事实及量刑建议均无异议，但王**本人家庭条件不好，是支撑家庭的主力，其亲属已尽自己所能给被害人三万元赔偿，并愿意配合被害人得到保险赔偿。请求对王**判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明事故发生后被告人王**委托货车随行人员秦某拨打110报警和120救护电话，并在现场等候处理，在公安民警现场勘察时王**主动表明自己系肇事驾驶员，并主动随民警到事故大队如实供述了事实经过。并与被害人曲某家属达成调解协议，除保险理赔款额外被告人王**另补助赔偿被害人曲某亲属人民币拾万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有公诉机关出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人王**违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人王**的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王**案发后委托随行人员拨打110报警和120救护电话，在现场等候处理，系自首，并赔偿被害人部分损失，且到案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，对其依法可从轻处罚。经所居住地的司法行政机关进行社区调查评估，同意社区矫正。对其宣告缓刑对社区没有重大不良影响，辩护人建议宣告缓刑的意见予以采纳。对其宣告缓刑，由社区矫正部门对其进行矫正。综合被告人王**的犯罪性质、自首、认罪态度、悔罪表现、民事赔偿及被害人的谅解情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  肖新征人民陪审员  钱相云人民陪审员  吴 森二〇二〇年十二月十四日书 记 员  尹 鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2293号申请执行人：孙某，女，1988年10月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：索某（曾用名索二亩），男，1981年9月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人孙某与被执行人索某抚养费纠纷一案，本院（2016）苏1204民初3795号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、准予原告孙某与被告索某离婚。二、婚生女索语菲随原告一起生活，被告自本判决生效之月起按月支付抚养费600元直至婚生女独立生活时止。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年11月6日对被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），仅发现被执行人名下银行存款484.37元（本院于2020年12月10日对被执行人的银行存款484.37元予以划拨，该款于2020年12月11日发放至孙某银行账户）；发现被执行人索某名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），该车辆至今未实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年11月6日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年12月5日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年11月7日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施；2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初3795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十五日书记员  朱明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1709号本院申请执行王杰罚金一案，申请标的为20000元，实际执行20000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十七日
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执362号之二 申请执行人：肖芬，男，1986年11月20日出生，汉族，住潜江市。 被执行人：湖北晟煜瑞商贸股份有限公司，住所地京山县。 法定代表人：吴卫华，公司董事长。 被执行人：吴卫华，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：汪卫军，男，1977年5月26日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行肖芬与湖北晟煜瑞商贸股份有限公司、吴卫华、汪卫军劳务合同纠纷一案中，查明湖北晟煜瑞商贸股份有限公司未履行生效法律文书确定的内容，因吴卫华、汪卫军作为公司股东未足额出资，现经当事人申请，吴卫华、汪卫军被依法追加为本案被执行人承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪卫军在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币13000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹振华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨诗文
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1411号申请执行人：胡晓忠，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人：杨和平，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：赵岚，女，1984年2月22日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在执行胡晓忠与杨和平、赵岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0811民初1198号民事判决书，判决如下：一、被告杨和平、赵岚于本判决生效之日起十日内向原告胡晓忠偿还借款800000元并支付利息及违约金（利息以800000元为基数按月利率1.4%、违约金以800000元为基数按月利率0.6%，均自2019年9月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告杨和平、赵岚于本判决生效之日起十日内向原告胡晓忠支付律师费3000元；三、原告胡晓忠就被告杨和平名下坐落于河南省焦作市山阳区岭南路一六花园12号房产（不动产权证号：20160003472）的拍卖、变卖所得价款在800000元债权限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6445元，由被告杨和平、赵岚负担。申请执行人胡晓忠于2020年07月03日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨和平名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无车辆等其他信息。2、查明被执行人赵岚名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他信息3、本院发现被执行人杨和平名下位于河南省焦作市××矿××路××花园××号。本院已作查封，查封期限为2020年7月21日至2023年7月20日止，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。申请人申请暂不处置。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人杨和平、赵岚的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨和平、赵岚发出限制高消费令。五、已将被执行人杨和平、赵岚列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人杨和平、赵岚的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人杨和平、赵岚暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨和平、赵岚负有继续向申请执行人胡晓忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十二月二十四日书记员  原程涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初29016号原告：宁波银行股份有限公司深圳宝安支行，经营场所广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：刘宇，男，汉族，1978年12月12日出生，身份证住址。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5033元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈瑞容
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1802号申请执行人：余治修，男，1971年1月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县荆角乡新坑村余家组。被执行人：何江**，男，1971年8月30日出生，土家族，住德江县玉水街道钟山中路15附**。本院受理执行余治修申请执行何江**追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初84号民事判决书，被执行人何江**支付申请执行人余治修借款人民币110000.00元。因被执行人未按调解内容履行义务，余治修向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人的银行存款50000.00余元，已扣划到一案一账户；有车辆登记，早在2014年已出卖;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人何江**无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人余治修同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员 覃永林
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执1069号 被执行人：彭春波，男，1973年4月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行被执行人彭春波责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院(2020)黑1181刑初67号刑事判决书，向被执行人彭春波发出执行通知书，责令其履行缴纳责令退赔的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人彭春波名下确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳3524693.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 于旭芳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 王 淞
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1337号 朱小宁、刘青红： 本院立案执行的朱小宁与刘青红离婚纠纷一案，被执行人刘青红已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初726号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄李**
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6278号 原告：黄强，男，汉族，1984年10月2日出生。 被告:谭小兰，女，汉族，1998年10月7日出生。 原告黄强与被告谭小兰民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄强到庭参加诉讼，被告谭小兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款24500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月至9月间，被告谭小兰以和朋友开店为由多次向原告借款，累计25000元，承诺几个月后归还。至2019年年底原告要求被告还款，被告推诿不付，故起诉至法院，请求依法判决。 被告谭小兰未作答辩。 经审理查明，原、被告相识，2019年间被告数次向原告借款，原告以微信和转账方式向被告出借资金，被告陆续偿还部分借款，至今尚欠原告借款24500元未还，原告经催要未果，遂诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有居民身份证、户籍证明、微信聊天记录、电话录音、转账记录及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原告黄强以微信和转账方式向被告谭小兰出借资金，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告尚欠原告借款24500元，经原告催要后至今不还，构成违约，原告主张被告偿还借款24500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭小兰限于本判决生效之日起10日内偿还原告黄强借款本金24500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告谭小兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  曾奕程
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3691号 原告：孙维红，男，1973年5月3日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹温胜，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：莘县莘亭街道办事处白东村民委员会，住所地：莘县莘亭街道办事处白东村。 法定代表人：白书昌，村委会主任。 第三人：白洪占，男，1963年8月3日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：马茜茜，女，住莘县，系第三人之女。 原告孙维红与被告莘县莘亭街道办事处白东村民委员会、第三人白洪占确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。 孙维红向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告与第三人签订的《农村土地承包合同》中对村西北地块编码为3715220022470000115号地块中的1.6亩土地承包部分无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年10月份，被告村委会将本村预留的一宗机动地承包给本村村民耕种，约定承包期限10年，自2008年9月15日至2018年9月15日。其中一块地块即本案所涉的1.6亩土地(第三人土地承包合同显示地块编码为3715220022470000115)由被告村委会承包给第三人，并由第三人向被告村委会缴纳了承包金。现涉案1.6亩土地承包期限已届满，第三人未交还土地，也未再缴纳承包金。后经原告了解，2015年9月份政府部门组织统一换发土地承包经营权证书时被告村委会和第三人签订了《农村土地承包合同》将原本第三人有偿承包的1.6亩机动地列入家庭承包地的范围内并在土地承包经营权证书上确认了承包经营权。原告认为涉案1.6亩机动地及承包收益系本村集体经济组织成员的共同资产，被告村委会在未召集村民会议研究的前提下擅自向第三人发包并签订《农村土地承包合同》严重损害了包含原告在内的村集体的合法权益且违反法律强制性规定，依法属于无效。原告为此特具状贵院，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。孙维红并非涉案合同当事人，亦非涉案合同的直接利害关系人，如被告和第三人之间签订的《莘县农村土地承包合同（家庭承包方式）》侵害了莘县莘亭街道办事处白东村全体村民的利益，原告个人亦不能代表全体村民进行诉讼，故孙维红不是本案的适格原告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回孙维红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王海芹 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟祥龙
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1463号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：尚金贵，男，1979年12月22日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量99方，折合燃气费188.04元。要求被申请人尚金贵给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费188.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚金贵应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费188.04元。 申请费16.7元，由被申请人尚金贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执550号之一申请执行人：周爱英，女，1969年9月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，申请执行人：袁德华，男，1967年11月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：江西银盟商贸有限公司，住所地：崇仁县县府路**。统一社会信用代码：91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，总经理。周爱英、袁德华依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1112号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光、江西银盟商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年12月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为2260000元，截至2020年12月29日，未执行标的为2260000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月二十八日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月29日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：周爱英、袁德华与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：周爱英、袁德华与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币2260000元及利息，未执行标的2260000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1112号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1112号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执742号之二申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨某2，董事长。被执行人：赵某，女，1975年9月16日出生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里期区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨某1，男，2002年10月4日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与赵某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1297号民事判决书。申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人有意与被执行人和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执742号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十五日书记员 张芷宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2716号之一 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：郑子丰，总经理。 被执行人：罗媛方，女，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人罗媛方租赁合同纠纷一案中，南平仲裁委员会作出的（2020）湘南仲案字第1-0038号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年7月20日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，除查封被执行人名下车辆未找到暂时无法处置外，无可供执行财产。 三、2020年8月12日，本院分别向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，除查封被执行人名下房产暂时无法处置外，无其它可供执行财产。 四、2020年12月29日，本院电话约谈申请执行人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5218号之四 申请执行人：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370100706208516D。 法定代表人：李长青，经理。 委托诉讼代理人：李道钢，山东道纲律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张红，山东道纲律师事务所实习律师。 被执行人：张祯贵，男，1964年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：张祯祥，男，1953年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。 山东银联企业管理服务有限公司与张祯祥、张祯贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初543号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、限被告张祯贵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东银联融资担保有限公司垫付款75222.6元；二、限被告张祯贵于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告山东银联融资担保有限公司经济损失（分别以26049.27元、39313.29元、9860.04元为基数，分别自2012年9月29日、2013年9月28日、2014年1月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被告张祯贵交纳的4615元保证金优先折抵上述第二项款后，如有剩余，折抵上述第一项款；三、限被告张祯贵于本判决生效之日起十日内支付原告山东银联融资担保有限公司律师费1000元；四、被告张祯祥对上述一、二、三条判决款项承担连带清偿责任，被告张祯祥在承担保证责任后，有权向被告张祯贵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，由被告张祯贵、张祯祥负担。因张祯贵、张祯祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向张祯贵、张祯祥发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后公告送达。 2.2020年10月15日、2020年12月24日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对张祯贵、张祯祥的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，张祯祥名下有银行账户存款1000元,本院已扣划并发还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年11月16日，本院委托天津市南开区人民法院前往天津市南开区耀远里党群服务中心调查得知,张祯贵、张祯祥系该社区居民，长期不在此居住，经查询被执行人暂无可供执行的财产。 4.因张祯贵、张祯祥未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对张祯贵、张祯祥采取限制高消费措施。 5.2020年12月24日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人李道钢，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为189119.72元及利息，实际执结到位1000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、现场照片等材料证明。 本院认为，山东银联企业管理服务有限公司对张祯祥、张祯贵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘梦婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2302号 广西贺州市广泽投资有限公司、陈运友： 申请执行人广西贺州市广泽投资有限公司与被执行人陈运友服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初5089号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3213号原告：徐亮亮，男，1986年1月31日生，汉族，住常州市新**。被告：罗祥云，男，1942年11月23日生，汉族，住镇江市。原告徐亮亮与被告罗祥云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告徐亮亮于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐亮亮撤诉。案件受理费400元（已减半），由原告徐亮亮负担。审判员  刘波二〇二〇年十二月十四日书记员  陈燕
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初2927号之一 原告：王永超，男，1986年12月26日出生，住山东省鄄 城县陈王街道办事处王建场行政村王建场村088号。 委托诉讼代理人：刘希锋，山东三章律师事务所律师。 被告：河南希芳阁绿化工程股份有限公司，住所地：河南省郑州市高新区长椿路********。 法定代表人：王洋洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王湖，男，汉族，1986年12月21日，住河南省洛阳市洛龙区，该公司员工。 被告：王钊，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告王永超与被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司、王钊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告王永超于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王永超撤诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，保全费980元，由王永超负担。 审判员  王鲁梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  季 蓓
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3478号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张财，男，汉族，1970年3月15日出生农民，现住依兰县。被告:付广云，女，汉族，1968年4月12日出生农民，现住依兰县。被告:付强，男，汉族，1992年7月7日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张财、付广云、付强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1233号原告：蒋生华，男，1990年1月6日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告蒋生华诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告工资14658.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年4月14日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年8月22日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并出具欠薪证明。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明，证明被告欠薪数额。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告所诉情况属实，对欠薪数额没有异议，现在被告资金链断裂，暂时无能力支付原告工资。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，现双方已解除劳动合同，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始被告未全额支付原告工资，2019年8月22日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2月至6月的工资、夜补合计14658.12元，未约定支付时间。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告蒋生华工资14658.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年十二月九日书记员  曹在天
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7426号罪犯阮国强，男，1986年1月11日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣0423刑初233号刑事判决，认定被告人阮国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮国强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币6000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯阮国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮国强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年4月19日起至2021年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执恢59号 申请执行人：张汉东，男，1970年9月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托代理人：黄万国，广西弘生联合律师事务所律师。 被执行人：韦斌，男，1965年8月1日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：陆良精，男，1964年6月22日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人张汉东与被执行人韦斌、陆良精合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2017）桂1229民初205号民事判决书，被执行人韦斌、陆良精应于判决书生效之日起十日内向申请执行人张汉东返还保证金人民币300000元，并负担案件受理费5800元。因被执行人未按生效判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年以（2018）桂1229执378号案首次立案执行，在执行过程中因双方当事人达成执行和解且和解协议需分期履行，后本院裁定终结本次执行程序。后因二被执行人未按和解协议履行，申请执行人张汉东向本院申请恢复执行，本院于2020年8月24日恢复执行。 在执行过程中，申请执行人张汉东与被执行人陆良精自行达成如下和解协议：一、依据生效判决书被执行人韦斌与陆良精应对本案承担连带责任，现申请人同意由被执行人陆良精与韦斌就本案各承担百分之五十责任；二、本案在首执时被执行人陆良精已履行20000元，目前其应当承担的还款义务确定为132900元；限于2020年12月5日前偿还37900元（其中已现金支付3383.36元，余下34516.64元由法院自冻结的被执行人陆良精银行账户划拨给申请执行人）；余款95000元限于2021年2月10日前偿还；三、被执行人陆良精按本协议第二条按期自动履行完毕，则其判决义务全部履行完毕，申请执行人张汉东不得再就（2017）桂1229民初205号民事判决书及（2017）桂12民终1496号民事判决书向被执行人陆良精主张任何权利；四、如被执行人陆良精未按和解协议履行，申请执行人张汉东可依原生效判决书向人民法院申请恢复强制执行要求被执行人陆良精就本案所有判决义务承担连带责任，并按2020年12月1日双方议价笔录拍卖被执行人陆良精名下与韦美员共同共有的位于大化镇××号房××幢（不动产权证号：大国用（2002）字第××号／大房权证大字第××号）。在与被执行人陆良精达成执行和解协议后，申请执行人张汉东自愿撤回对被执行人韦斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄世安 书 记 员 吴星辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12579号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**吉联公寓****。法定代表人：嵇海霞。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：何祝西，女。1990年12月8月出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司（以下简称原告）诉被告何祝西房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵雅洁
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执839号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园C栋一层1号，统一社会信用代码：915201220570950200。负责人：王钊，副行长。委托代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901,特别授权代理。被执行人：王健，男，1991年10月26日生，住贵州省织金县。被执行人：息烽启江汽车商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路，统一社会信用代码：915201223224569089。法定代表人：冉启江。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与王健、息烽启江汽车商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王健、息烽启江汽车商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人王健向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行支付借款本金44161.6元、利息1163.25元、罚息302.12元、复利24.36元、合计45651.33元（算至2020年1月8日），并支付自2020年1月9日起以实际欠付本金为基数按年利率9.2625%计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费2600元，承担案件受理费503元，承担本案执行申请费631元。被执行人息烽启江汽车商贸有限公司在抵押物不足以清偿的范围内对上述债务承担连带清偿责任。2020年12月18日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十日书记员  黄 寅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1622号申请执行人：张媛，女，汉族，1977年2月23日出生。被执行人：李星，男，汉族，1958年11月7日出生。被执行人：仝爱花，女，汉族，1958年8月5日出生。张媛申请执行李星、仝爱花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初811号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告李星、仝爱花向原告张媛偿还借款50000元及逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2018年3月14日起至2019年8月20日，按照月利率2%的标准计算利息；自2019年8月20日起至借款本金偿清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）；二、被告李星、仝爱花承担连带保证责任；案件受理费2760元，保全费1170元，由被告李星、仝爱花承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。】。被执行人李星、仝爱花未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张媛于2020年12月17日向本院申请执行。经核实，本案在民事审理中以（2018）豫0204民初811号民事裁定书对仝爱花名下银行卡进行了冻结。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李星、仝爱花的银行存款及其他经济收入51170元及利息、执行费668元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十二月十七日法官助理王静书记员张晓嫚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2977号 原告：刘靓芬，女，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省新田县。 被告：陈宇，男，1978年4月25日出生，汉族，住贵州省黔南州贵定县。 原告刘靓芬与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。 原告诉称，被告以还贷急需用款为由，于2019年9月向原告借款8000元，承诺两周内还清。期满后，经原告多次催收，被告不仅未还款，反而将原告的电话拉入黑名单。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告的住所地位于贵州省黔南州贵定县，原告的住所地即户籍所在地位于湖南省新田县。对于经常居住地的理解，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。原告为证实其经常居住地位于本辖区，提供了碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司（曾用名：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司）于2020年1月8日出具的证明，证实原告自2018年1月8日至2020年1月8日居住区衡阳市蒸湘区星美城市综合体A栋办公楼719室，以此作为本案由本院管辖的依据。经本院向出具该证明的物业公司核实，原告刘靓芬早已于起诉前即2020年1月底左右已搬离该小区，无法确认截至本案起诉时即2020年11月4日原告是否有经常居住地及经常居住地是否为本辖区。因此，本院对本案无管辖权。鉴于被告的住所地位于贵州省，本案诉讼标的金额不大，为节约原告的诉累，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为货币，原告作为接收货币一方，由原告刘靓芬的住所地即户籍所在地湖南省新田县法院管辖为妥。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条及第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省新田县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员 熊 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员 邱诗慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3442-1号原告：大连市普兰店区振扬空心砖厂，住所地大连市普兰店区杨树房街道赵家村，统一社会信用代码：91210282594404618F。投资人：李悦，系该厂厂长。委托诉讼代理人：邹长坤，系辽宁善成律师事务所律师。被告：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街**。统一社会信用代码：91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。本院立案受理原告大连市普兰店区振扬空心砖厂与被告大连中民置业发展有限公司为买卖合同纠纷，原告以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区振扬空心砖厂撤回起诉。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6562号之一申请执行人：晏辉元，男，1973年12月26日出生，土家族，住长沙市岳麓区。被执行人：张学金，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人晏辉元与被执行人张学金劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0104民初10251号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日、2020年11月3日、2020年12月2日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月19日，本院对被执行人张学金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为74878元，已执行到位0元，尚有74878元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月九日法官助理赵云冲书记员喻佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4265号申请执行人：姚雪慧，女，1989年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：林治亮，系辽宁尊合律师事务所律师。委托代理人：陈闻文，系辽宁尊合律师事务所律师。被执行人：大连鼎基浩业企业管理有限公司，住所地大连市中山区大公街****25-2。法定代表人：许艳峰。本院在执行姚雪慧诉大连鼎基浩业企业管理有限公司转让合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年8月11日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人大连鼎基浩业企业管理有限公司的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连鼎基浩业企业管理有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年12月4日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张曼丽
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执711号王剑伟：本院刑事审判庭移送执行的被执行人王剑伟贩卖毒品罪一案，执行标的：罚金4000元、退出犯罪所得300元。被执行人已经主动缴纳4000元，本院扣划被执行人银行存款、财付通余额等300元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）苏0492刑初75号刑事判决书所确定的被执行人王剑伟应缴纳罚金4000元及退出犯罪所得300元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初602号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张红献，男，1980年3月2日出生，汉族，初中毕业，余关镇王沟村宏泰牧业公司职工，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月8日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）265号起诉书,指控被告人张红献犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张红献到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月3日17时6分许，被告人张红献酒后驾驶豫Ｒ×××**号宝骏小型汽车,行驶至内乡县王店镇显圣庙村路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张红献血液中乙醇含量为153.14mg／100ml。上述事实，被告人张红献当庭无异议，且有被告人张红献供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张红献违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张红献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月8日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十五日书记员  胡春丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执876号之二申请执行人：柴书军，男，汉族，1958年12月1日生，住开封市金明区。申请执行人：朱巧云，女，汉族，1964年11月23日生，住开封市金明区。被执行人：河南金源大酒店有限公司。统一社会信用代码：91410204786224080M。住所地：开封市大庆路**。法定代表人张银，总经理。担保人：开封市恒洋房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200711296506R。住所地：开封市大王屯东街**。法定代表人：赵勤峰，总经理。委托代理人：丁志敏，系开封市恒洋房地产开发有限公司法律顾问，执业证号14102201510818708，代理权限特别授权。关于柴书军、朱巧云与河南金源大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初607号民事判决书已经发生法律效力［判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告河南金源大酒店有限公司偿还原告柴书军、朱巧云借款95万元及利息（按月息2分的标准，自2015年6月1日起至2017年4月13日止按本金105万元计算；自2017年4月14日起至借款还清之日止按本金95万元计算）。二、驳回原告柴书军、朱巧云对被告开封市鼓楼区红丽商贸有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告河南金源大酒店有限公司负担。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人柴书军、朱巧云向本院申请执行950000元本金及利息，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，担保人开封市恒洋房地产开发有限公司向本院出具担保书，经审查符合法律规定，故本院作出（2020）豫0204执876号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取担保人名下的财产。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南金源大酒店有限公司在中国银行开封汉兴路支行以及工行开封前锋支行有银行存款合计50841.18元，本院已扣划50841.18元，已支付给申请执行人。另查明，被执行人在工行开封分行设立有账户，该账户本院以冻结，但属于轮候冻结，无法进行划拨。上述账户本院依法予以冻结，2021年7月29日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.本院依职权在开封市不动产登记中心查明被执行人河南金源大酒店有限公司，未查询到相关房产信息。另查明担保人开封市恒洋房地产开发有限公司有位于开封市长风花园A段（权证号23××**）以及开封市长风花园B段（权证号23××**）的房地产两处，该房屋由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，其他案件首次查封至2023年5月11日届满，查封期限届满后，如其他案件未继续查封，本案查封责发生效力，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人河南金源大酒店有限公司名下登记有车牌号：豫Ｂ×××**汽车一辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院已将该车辆进行轮候查封，2022年9月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人河南金源大酒店有限公司未持有其他公司的股票（股权），以告知申请执行人，且申请执行人无法提供被执行人持有其他公司股票（股权）的财产线索。5.经申请执行人申请，本院依职权在开封市鼓楼税务局调查被执行人河南金源大酒店有限公司的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、查明担保人开封市恒洋房地产开发有限公司与南京大好河山酒店有限公司签订有租赁合同，但南京大好河山酒店有限公司未到下次房租支付时间，本院于2020年12月15日向协助单位南京大好河山酒店有限公司送达《协助执行通知书》，冻结应向担保人支付的房屋租金1361900元。目前冻结的房租支付时间无法确定，暂不具备执行条件，该笔房租冻结期限至2021年12月14日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在住所地进行周边进行了调查和了解，了解到被执行人已经歇业等情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人的申请，对被执行人河南金源大酒店有限公司的经营场所进行了搜查，已将其财务凭证进行查封，查封后担保人开封市恒洋房地产开发有限公司提供担保，暂缓对被执行人的财务凭证进行司法审计。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50841.18元，已支付给申请执行人，本案债权尚余899158.82元及利息未能实现。本院认为，除上述豫Ｂ×××**汽车以及担保人位于开封市长风花园A段（权证号23××**）、开封市长风花园B段（权证号23××**）的房地产未能处置，以及冻结的房租支付时间无法确定，上述财产暂不具备执行条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人、担保人有其他可供执行的财产，被执行人河南金源大酒店有限公司及担保人开封市恒洋房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金源大酒店有限公司及担保人开封市恒洋房地产开发有限公司负有继续向申请执行人柴书军、朱巧云履行债务的义务，被执行人、担保人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及担保人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李先龙
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执703号申请执行人：鹤壁市山城区石林投资开发有限公司，住所地：鹤壁市山城区石林乡政府院内。法定代表人：王欢胜，该公司总经理。被执行人：河南省宏昌物流有限公司，住所地：鹤壁市山城区石林工业集中区壶台公路东段。法定代表人：张书科，该公司执行董事。本院在执行申请执行人鹤壁市山城区石林投资开发有限公司与被执行人河南省宏昌物流有限公司实现担保物权裁定一案中，申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0603执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年十二月二十五日书记员代  雅 莹
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1711号之一 申请执行人：韩军军，男，汉族，1972年4月12日出生，户籍所在地嘉善县。 被执行人：高晓燕，女，汉族，1976年5月12日出生，户籍地嘉善县。 关于申请执行人韩军军与被执行人高晓燕离婚后财产纠纷一案，申请执行人韩军军依据本院作出的（2018）浙0421民初2591号民事调解书于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求将被执行人高晓燕持有的上海彩乐制罐有限公司的股权转移登记至其名下。在执行中，本院向上海市松江区市场监督管理局发函征询股权变更登记事项程序，上海市松江区市场监督管理局于2020年12月7日回函称上海彩乐制罐有限公司已于2008年3月11日被上海市松江区市场监督管理局吊销营业执照，现该公司除清算外，不能从事任何营业活动，故无法办理股权变更登记手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0421民初2591号民事调解书协议主文关于上海彩乐制罐有限公司股权变更登记的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月二十日 审判员 倪 诚
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4146号 原告：石家庄市家家惠大众厨房食品有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇莲花营英才街**，统一社会信用代码：91130185589678868W。 法定代表人：陈宝联，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郝斌、张素静，河北典民律师事务所律师。 被告：河北家家缘农产品有限公司，，住所地石家庄市长安区谈中街**负**统一社会信用代码：91130102791351412L。 法定代表人：李永红，职务：经理。 原告石家庄市家家惠大众厨房食品有限责任公司与被告河北家家缘农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审查。 原告石家庄市家家惠大众厨房食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告清偿原告货款164104元。二、依法判令被告支付违约金6388元（以164104元为基础，自2020年7月7日起暂计算到2020年10月6日止，请求按年利 —2— 率15.4%支付至清偿完毕之日止）。三、本案诉讼费用由被告承担。原告系被告供货方，双方分别于2019年1月1日、2020年1月1日签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应日销品，账期为60天，结账回款日期为当月16日至当月30日。如被告未能及时结款，原告有权暂停供货，并要求被告自应结算回款之日起，就拖欠的全部货款每日按1%的赔偿标准赔偿原告损失。原告供货后，被告未按照约定结款。原、被告于2020年5月26日签署《对账单》，载明尚欠原告货款198432元。经原告催促，被告于2020年7月6日偿还34328元，剩余货款164104元至今未清偿。原告认为，被告应按照合同约定履行清偿义务，否则应按约定支付违约金。鉴于当前法律调整，原告主张按一年期LPR利率的四倍即年利率15.4%为标准计收违约金。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请人民法院依法支持。 本院经审查认为，本院在受理案件后，根据原告所提供被告河北家家缘农产品有限公司的地址，向被告河北家家缘农产品有限公司邮寄应诉文书时，邮件被退回，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，且本案不具备以公告方式送达相关诉讼文书的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回原告石家庄市家家惠大众厨房食品有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本， —3— 上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 帆
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1429号何珍:本院执行的申请何珍追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020豫07刑更3907号罪犯朱明甫，男，1982年1月15日出生，汉族，初中文化，原住河南省濮阳市华龙区，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省濮阳县人民法院于2016年9月8日作出（2016）豫0928刑初457号刑事判决，认定被告人朱明甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年11月22日起至2021年11月21日止。于2016年10月14日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯朱明甫减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯朱明甫自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱明甫自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱明甫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明甫准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月22日起至2021年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执1090号之一申请执行人：王龙兴，男，汉族，1953年11月15日生，住赤壁市。被执行人：王元强，男，汉族，1981年8月10日生，住赤壁市。申请执行人王龙兴与被执行人王元强民间借贷纠纷一案，依据（2020）鄂1281民初179号民事判决书，被执行人王元强偿还王龙兴30000元及利息，承担受理费275元、执行费350元，被执行人王元强至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人王元强至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人王元强作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人王龙兴未向本院提供被执行人王元强可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人王元强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人王龙兴的涉案债权暂未能实现。2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，现终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人王龙兴与被执行人王元强民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王元强目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执1090号案件的本次执行程序。申请人王龙兴发现被执行人王元强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人王元强负有继续向申请执行人王龙兴履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭 祥
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初9529号原告：广东天振建筑劳务分包有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道谷涌社区商业街综合楼****，统一社会信用代码：91441900MA4W26FH5Y。法定代表人：任文学。委托诉讼代理人：陈立中，广东聚来律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁惠珊，广东聚来律师事务所实习律师。被告：赵雲，男，汉族，1976年6月16日出生，住重庆市开州区。被告：深圳市龙城爆破工程有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区园景花园**一社会信用代码914403007675613561。法定代表人：李郑生。原告广东天振建筑劳务分包有限公司（以下简称“天振公司”）与被告赵雲、深圳市龙城爆破工程有限公司（以下简称“龙城公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东天振建筑劳务分包有限公司的委托诉讼代理人陈立中、丁惠珊到庭参加诉讼。被告赵雲、深圳市龙城爆破工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东天振建筑劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费用45000元及利息（以45000元为本金，2019年7月10日至2019年8月19日，按照同期人民银行贷款年利率即6%计算，利息为301.5元；从2019年8月20日起，按照同期人民银行同业拆借中心的市场报价贷款年利率即3.85%计算，暂计到2020年8月20日止，利息为1732.5元；要求支付至全部款项付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵雲因中粮、中英项目的施工，向原告租赁钢管、扣件等材料，2019年6月28日，被告赵雲与原告签订《协议》，被告确认尚欠原告租赁费用45000元，并承诺于2019年7月10日之前一次性付清尚欠的租赁费用。为维护原告合法权益，现特向人民法院起诉，并请求判如所请。在庭审中，原告将诉讼请求的利息计算起点变更为2019年7月11日。被告赵雲、龙城公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交了《协议》、加盖“中粮＆中英施工总承包工程项目”复印章的被告龙城公司营业执照、龙城公司资质证书及授权证明、《中粮中英总承包工程拆撑分包合同》《脚手架工程施工专业分包合同》等证据。被告赵雲、龙城公司未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：1.2018年8月18日，原告天振公司与中国建筑第五工程局有限公司（以下简称“中建五局”）签订《脚手架工程施工专业分包合同》，原告承包中建五局“中粮资本＆中英人寿前海项目”的相关工程；2018年6月28日，被告龙城公司与中建五局签订《中粮中英总承包工程拆撑分包合同》，被告龙城公司承包中建五局“中粮资本＆中英人寿前海项目”的相关工程；原告天振公司、被告龙城公司均在深圳市前海桂湾片区四单元四街坊的项目处进行施工。2.2018年5月，被告龙城公司签发《法人授权委托证明书》，该证明书载明：“授权赵雲，其权限是中粮＆中英施工总工程项目投标事宜及其他相关事宜”，该证明书加盖了公司公章、法定代表人的私章；2018年6月，被告龙城公司与中建五局签订《中粮中英总承包工程拆撑分包合同》，被告赵雲作为被告龙城公司的委托代理人在合同落款处签名。根据原告陈述，被告赵雲向原告租赁材料时，向原告出示了加盖有“中粮＆中英施工总承包工程项目”印章的被告龙城公司营业执照。3.2019年6月22日，原告与被告赵雲签订《协议》，确认被告龙城公司在中粮、中英项目部切割地下室负一和负二层时，龙城公司向原告租赁钢管、扣件、套扣，经双方约定负二层租赁费用2万元、负一层租赁费用2.5万元，一次性租赁费合计4.5万元。由于进度款原因，被告尚欠原告租赁费用4.5万元，双方对此没有异议。被告赵雲在协议上签名、原告盖章确认。4.2019年6月28日，被告赵雲在《协议》上特别注明：“本人赵雲承诺2019年7月10日之前一次性付给甲方广东天振建筑劳务分包有限公司租的钢管扣件费用，如不按承诺按时付，甲方有权停止项目施工……，由此带来后果本人赵雲负责。”被告赵雲作为承诺人签名确认。本院认为，本案是租赁合同纠纷。原、被告关于租赁钢管扣件的约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人应当按照约定履行义务。关于本案责任承担的主体。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。被告赵雲受龙城公司的委托，负责“中粮资本＆中英人寿前海项目”的相关事宜，在施工现场，被告赵雲向原告租赁钢管扣件等材料，并向原告出示加盖有“中粮＆中英施工总承包工程项目”印章的龙城公司营业执照，表明被告赵雲是以龙城公司的名义实施租赁法律行为，由此产生的法律后果由被告龙城公司承担。后被告赵雲与原告签订协议，确认尚欠租赁费用45000元，且被告赵雲自愿作出还款承诺，承诺在其在2019年7月10日之前一次性付给原告租赁费用，该承诺具有债务加入的意思表示，但不免除龙城公司的债务，被告赵雲、龙城公司应当为本案租赁项下的债务共同承担责任。关于租赁费用及利息。原、被告通过协议确定租赁费用共45000元，且被告赵雲承诺在2019年7月10日前支付该款项，后被告未履行约定义务，构成违约，对于原告要求两被告向原告支付租赁费45000元的诉求，本院予以支持。另外，被告逾期未支付租赁费用，现原告主张从2019年7月11日起计算利息，其中，8月20日前按照中国人民银行同期贷款基准利率、8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告赵雲、龙城公司应当对租赁费用、逾期利息的清偿共同承担责任。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和任何证据，视为其放弃答辩、举证质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵雲、深圳市龙城爆破工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东天振建筑劳务分包有限公司共同支付租赁费人民币45000元及逾期利息（以45000元为基数，自2019年7月11日起计算至付清之日止，其中，2019年7月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币488元，由被告赵雲、深圳市龙城爆破工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  丘概欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理王杨书记员吕叶童
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1053-3号申请执行人乔伟，男，汉族。被执行人马强强，男，回族。申请执行人乔伟与被执行人马强强民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）陕0113民初7148号民事调解书申请执行，本院立案受理。执行过程中，申请人提出对被执行人名下不动产进行拍卖，因评估拍卖期间较长，暂终结执行，待评估结束后继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢1053号案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 郭勇锋审判员 薛 骞二〇二〇年十二月二十一日书记员 惠琪琪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1443号申请执行人：赵海庚，男，1935年2月16日生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：姜冬媖，女，1971年9月25日生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：张荣发，男，1965年5月8日生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人赵海庚依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3314号民事调解书于2020年8月27日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月11日向被执行人张荣发、姜冬媖发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张荣发有浙Ｇ×××**东风日产牌车辆一部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月14日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张荣发有位于上饶县旭日街道办东升路48号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第**）及土地（土地证号：20××**），该房产及土地已于2020年12月1日被本院（2020）赣1121执371号案件拍卖，本案参与分配，共分得案款62700元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62,700元，已支付给申请执行人，本案债权尚余37,300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人张荣发有浙Ｇ×××**东风日产牌车辆一部及位于上饶县旭日街道办东升路48号的房产、土地之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十二日书记员  吴钟金
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2805号上诉人（原审原告）：岂学升，男，1968年9月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：贾丽红，建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岂学顺，男，1963年5月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住址建昌县。委托诉讼代理人：张务东，建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人岂学升因与被上诉人岂学顺排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院(2020)辽1422民初774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人岂学升及其委托诉讼代理人贾丽红，被上诉人岂学顺及其委托诉讼代理人张务东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岂学升上诉请求：依法撤销（2020)辽1422民初774号民事裁定，裁定依法改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、1983年生产队解体后，上诉人与被上诉人及父母兄妹共计六人以家庭为单位取得了建昌县牤牛营子乡篇子沟的口粮田(统称为承包地)，当时上诉人与其父母同住，家庭的口粮田由父母耕种，1997年上诉人及父母搬到新民市居住，上诉人的口粮田由被上诉人耕种至今，粮食直补款也都被被上诉人领取。现被上诉人却不承认有上诉人的口粮田。严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人在多次要求相关部门解决未果的情况下，遂诉至建昌县人民法院；二、虽然上诉人户口已迁走，但在新户籍地并没有取得分包土地，只是靠打工维持家庭生活，因土地是农民的最基本的生活保障，一审法院作出错误的裁定直接损害了上诉人的合法权益和生活保障权。综上所述，原审人民法院驳回起诉的裁定存在明显错误，剥夺了上诉人通过诉讼获得司法救济的权利，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人特依据《中华人民共和国农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，依法提起上诉。岂学顺辩称，上诉人一审时存在虚假诉讼，上诉人在第一轮土地发包时未成家，不能取得3.01亩土地。上诉人以其父母分得的土地在没有相关权属人授权的情况下进行诉讼，且承包土地无法继承，一审法院适用法律正确，应予维持。岂学升向一审法院起诉请求：请求法院依法判令岂学顺停止侵权行为，返还承包土地3.01亩，赔偿经济损失3.01亩×200元/亩×23年=13846元；岂学顺承担诉讼费。一审法院审理查明，岂学升、岂学顺系亲兄弟关系。1983年生产队解体后，以家庭为单位岂学升与岂学顺及其父母和其他家庭成员计6口人按人份承包经营生产队所属的集体土地。1997年岂学升举家迁往新民市胡台镇后胡台村居住生活，户口迁出，但未在新居住地分得承包土地，其在老家分得的承包地未抽出，一直由岂学顺经营耕种。2018年建昌县牤牛营子乡蒿子沟村土地确权登记时，以家庭为单位承包的土地登记在岂学顺名下，土地总亩数超过15亩，一直没有发放土地权属证书。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，双方当事人系亲兄弟关系，且双方对于1983年以家庭为单位按照人口数分得承包土地的事实无异议，第二轮土地承包时遵循“增人不增地，减人不减地”原则，按第一轮承包的家庭人口数量，进行承包土地延包，所以岂学顺现在耕种的土地中包含岂学升1983年第一轮土地承包时分得的土地份额。因岂学升迁出居住多年，该承包地由岂学顺经营耕种。现岂学顺耕种经营的原以家庭为单位6人份承包土地，岂学升具有1/6的份额。由于岂学升现未举证其与岂学顺间或其他分地家庭成员间就承包经营的土地进行过内部划分事宜，承包经营土地的内部划分，不属于法院民事案件受理范畴，岂学升可向有关单位寻求解决。故驳回岂学升的起诉。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条第一款第三项，《中华人民共和国物权法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回岂学升的起诉。案件受理费146元退回岂学升。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，岂学升虽然迁出居住多年并未实际经营承包土地，但岂学顺作为留守家庭成员经营承包土地，该经营行为不存在过错，不具有违法性，故不能认定侵权。农村土地承包经营权的主体是承包经营户，而非家庭成员个人。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。故家庭成员之间要求分割农村土地承包经营权的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范畴。综上，岂学升的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十七日法官助理郑佳木书记员刘晓畅