wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3019号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：康猛之，男，1999年2月20日生，汉族，住河南省郑州市巩义市。康猛之罚金执行一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0508刑初1055号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人康猛之犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2022年9月24日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；被告人康猛之退出的赃款人民币五万元，按比例发还被害人胡某、黄某、赵某、易某、张某、于某；责令被告人康猛之、祖艺洋继续退出赃款人民币八万五千零十四元八角，发还上述被害人。因康猛之未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金及退赔移送本院执行局执行，于2020年9月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月24日、12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年9月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年10月13日,本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金10000元，退赔85014.8元，共计95014.8元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 骏
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1642号 原告：涞水凯罗建筑装饰工程有限公司，住所地：涞水县冲之大街**。 法定代表人：杨铠华，职务：经理。 委托诉讼代理人：吕学军，河北厚博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所律师。 被告：张子健，男，1984年8月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，无业。 被告：张永桂，男，1961年6月13日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。 原告涞水凯罗建筑装饰工程有限公司与被告张子健、张永桂合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告涞水凯罗建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 —2— 二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涞水凯罗建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘朝阳
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1116号 申请执行人:周荣,被执行人:清远市奕兴房地产有限公司： 关于周荣与清远市奕兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人周荣已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢98号申请执行人李红林。被执行人龚建峰。申请执行人李红林与被执行人龚建峰民间借贷纠纷执行一案，2020年7月23日，申请执行人李红林依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2566号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人李红林与被执行人龚建峰双方自愿达成执行和解协议，申请执行人李红林陈述，被执行人龚建峰己履行协议款169000元。现申请执行人李红林再次表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2566号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人龚建峰尚欠申请执行人借款本金298000元及延期付款利息。如申请人李红林发现被执行人龚建峰有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月一日书记员  蔡 力
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4862号申请执行人夏于标，男1968年6月3日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人苏州新鼎体适能培训有限公司，社会统一信用代码91320509MA1YE3HX29，住所地吴江经济技术开发区江陵西路**新湖广场F311。法定代表人：甘俊彬,该公司执行董事。原告夏于标与被告苏州新鼎体适能培训有限公司装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2121号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州新鼎体适能培训有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏于标装修款80000元，并偿付逾期利息损失（以80000元为基数，自2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取921元，由被告苏州新鼎体适能培训有限公司负担，被告应负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。因被告苏州新鼎体适能培训有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月21日立案执行，立案标的为82496.78元，执行费1137.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月21日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制其高消费名单。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年7月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下不动产登记信息.4．执行中，执行人员前往被执行人工商登记地调查被执行人财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5.2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的82496.78元，实际执行到位0元，剩余82496.78元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初2121号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执707号申请执行人：许董萍。被执行人：东辽县足民乡平岭村民委员会。法定代表人：李秀强。本院在执行申请执行人许董萍与被执行人东辽县足民乡平岭村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0422执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 惠 风审判员 蔡晓华审判员 张北松二〇二〇年十二月二十八日书记员 申宏亮
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1423号申请执行人：赵艳梅，女，住敦化市欣悦华城**楼****。委托代理人：魏鹏。被执行人：张文刚，男，住敦，住敦化市凯悦明居**楼****div>被执行人：张立杰，女，住敦化市凯悦，住敦化市凯悦明居**楼****申请执行人赵艳梅与被执行人张文刚、张立杰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初/2061号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵艳梅于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人张文刚、张立杰：1.向申请执行人赵艳梅给付57600元；2.向申请执行人赵艳梅给付借款本金270000元及利息；3.负担案件受理费3190元、申请执行费4862元。本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年9月9日依法向被执行人张文刚、张立杰送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年9月7日、12月23日经总对总网络查控，查询到被执行人张文刚、张立杰名下有少量银行存款、有少互联网银行存款、无证券、无工商登记、被执行人张立杰有车辆。于2020年9月14日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人张文刚、张立杰在敦化市房屋产权管理中心有房产登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年12月25日作出（2020）吉2403执1423号限制消费令，对被执行人张文刚、张立杰采取限制高消费措施。采取强制措施情况：作出（2020）吉2403执1423号执行裁定书，冻结了被执行人张立杰在中国农业银行账户内存款335652元（实际控制金额为6.54元）。冻结了被执行人张立杰在中国建设银行账户内存款335652元（实际控制金额为332.81元）。冻结了被执行人张文刚在中国农业银行账户内存款335652元（实际控制金额为435元）。冻结了被执行人张立杰在中国建设银行账户内存款335652元（实际控制金额为4.1元）。查封了被执行人张文刚、张立杰名下位于敦化市渤海街永久委，建筑面积为27.2平方米的房屋。查封了被执行人张立杰名下三辆轿车的车籍。扣押了被执行人所有的67辆电动车及二轮摩托车。申请执行人赵艳梅的委托代理人魏鹏认可本院的执行和调查结果，于2020年12月22日向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈岩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保910号申请保全人：许杨，男，1976年7月4日出生，汉族，住所延吉市沈铁雅苑。委托代理人：南金政，吉林海兰江律师事务所律师。被保全人：延边福龙房地产开发有限公司，住所地：延吉市公园路**。法定代表人：金明洙，该公司经理。本院在保全过程中，发现被保全人延边福龙房地产开发有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人许杨申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2130号申请执行人：史德昆，男，1991年10月21日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：上海厚冠信息咨询有限公司，住所地。法定代表人：欧阳君，该公司执行董事兼总经理。关于史德昆与上海厚冠信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，该案(2019)苏0303民初5065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月18日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为24251.8元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月25日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查该公司名下银行账户中有多个大额存款，但本院查询反馈显示本案为轮候冻结且在前存在大量案件冻结，亦有公安的冻结，故本次执行程序无法扣划，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人地址南汇新城镇环湖西1路99号6号楼（东）205室邮寄传票等法律文书，该公司未至本院履行义务，亦未与本院联系。4、2020年12月15日本案申请执行人的委托代理人何同峰谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初5065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十五日书记员 郭 珊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10393号原告：王濮，男，汉族，1993年11月28日出生，住濮阳市华龙区。原告：王垣，男，汉族，1997年6月18日出生，住濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：曹洪敏，女，汉族，1971年9月13日出生，住濮阳市华龙区，系王濮、王垣母亲。二原告共同委托诉讼代理人：梁琳璞，河南优诚律师事务所律师。被告：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地濮阳市黄河路中段。统一社会信用代码：91410900769492833W。法定代表人：余佳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告王濮、王垣与被告濮阳市豫龙置业有限公司（以下简称“豫龙公司”）、第三人濮阳万嘉企业管理股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王濮、王垣的委托诉讼代理人曹洪敏、梁琳璞，被告豫龙公司的委托诉讼代理人刘蓉蓉到庭参加诉讼。庭前，原告自愿撤回对第三人濮阳万嘉企业管理股份有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告王濮、王垣向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告退还原告已交购房款590000元，并赔偿损失131643.75元（损失暂自2017年1月19日-2020年7月19日，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，以后另计至付清日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月9日，原告与被告豫龙公司签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于万利财富广场二期1F1006号商铺；总金额为590000元；全款购买；被告于2017年5月1日前交付房屋；被告在房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告原因，造成原告不能在前述约定时间内取得房屋产权证书，被告应退还原告已交房款，并赔偿损失。原告依照约定于2017年1月19日向被告支付完毕购房款，后被告将案涉房屋备案至他人名下无法为原告办理产权证书，原告要求退还购房款，也遭被告拒绝。无奈，原告特诉至贵院，恳请法院公断。被告豫龙公司辩称，1、涉案房屋是备案在案外人名下，目前被告和案外人均同意将涉案房屋备案到原告名下，合同可以继续履行，原告仍可以按照企业管理合同约定获得租金收益，被告不同意解除房屋买卖合同，也不同意退还购房款；2、据被告公司陈述，原告没有向公司交付590000元购房款，要求法院查明原告支付凭证及支付具体金额；3、原告要求按照同业拆借利率增加50%这一标准支付实际损失，没有合同依据和法律依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王濮、王垣系兄弟关系，2017年1月9日，原告王濮、王垣（××）、被告豫龙公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同约定：豫龙公司将位于濮阳市长庆路中段、黄河路北万利财富广场二期第001幢1层1006号房屋出售给王濮，用途为商业服务，建筑面积为27.37平方米，单价为每平方米21556.45元，总金额为590000元；付款方式为××于签约时付清购房款590000元；交付期限，出卖人在2017年5月1日前将验收合格的商品房交付××使用。合同第十五条关于产权登记的约定，为出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在前述约定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或2项处理：1、××退房，出卖人在××提出退房要求之日起90日内将××已付房价款退还给××，并按照已付房价款的0.1%赔偿××损失；2、××不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向××支付违约金。此外，双方还对××所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、××逾期付款的违约责任、规划、设计变更、交接、出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任、出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺、关于产权登记、保修责任等事项进行了约定。2017年1月9日、1月18日，豫龙公司共向王濮、王垣开具收据3张，分别收到王濮、王垣1006#房款360000元、50000元、180000元，共计590000元。另查明，2020年1月19日，王濮、王垣将豫龙公司诉至本院，请求豫龙公司继续履行合同义务，办理不动产登记手续。豫龙公司到庭辩称鉴于公司现状，不具备实际履行条件。本院认定为因案涉房屋登记备案至案外人名下，办理产权过户登记手续存在障碍，王濮、王垣要求要求豫龙协助办理产权登记手续额诉讼请求因条件不成就而无法履行，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0902民初506号民事判决，驳回王濮、王垣的诉讼请求。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案案涉房屋应当于2017年5月1日前交付××，豫龙公司将案涉房屋备案至案外人名下，怠于履行合同主要义务，致王濮、王垣合同目的无法实现，故王濮、王垣请求解除《商品房买卖合同》,本院予以支持。合同解除后，豫龙公司应退回王濮、王垣的房款590000元。结合豫龙公司两次到庭答辩意见，且在规定时间内仍未实施变更备案行为，存在明显恶意，故豫龙公司应当按照中国人民银行同期贷款基准利率向王濮、王垣支付利息损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王濮、王垣与被告濮阳市豫龙置业有限公司于2017年1月9日签订的《商品房买卖合同》;二、被告濮阳市豫龙置业有限公司返还原告王濮、王垣购房款590000元及利息（自2017年1月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告王濮、王垣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508元，由被告濮阳市豫龙置业有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月三日书记员  王 宁
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初165号公诉机关康平县人民检察院。被告人王海超，男，1995年11月10日出生，满族，初中文化，个体户，现住辽宁省康平县。被告人王海超曾因犯盗窃罪，于2014年2月14日被新民市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。因本案于2020年6月11日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]142号起诉书指控被告人王海超犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员高霞出庭支持公诉，被告人王海超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日21时47分许，被告人王海超醉酒驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，行驶至辽宁省康平县派商业城门前处时，因酒后驾驶机动车被民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人王海超血液中检出酒精成分，其含量为131mg/100ml。被告人王海超对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王海超犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王海超犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王海超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月1日起至2020年12月31日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年十二月一日法官助理孟莹书记员李悦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2502号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：张磊，系该公司员工。特别授权。被执行人：姜书勤，女，生于1968年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姜永芬，女，生于1976年12月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：叶书菊，女，生于1973年9?12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人姜书勤、姜永芬、叶书菊为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初2126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人姜书勤、姜永芬、叶书菊应偿还申请执行人48063元及利息。因被执行人均未按（2020）豫1324民初2126号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡长森
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3580号之一申请执行人：李益明，男，1948年8月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：张子鹰，男，1975年5月10日生，汉族，住张家港市。李益明与张子鹰承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0582民初3452号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张子鹰于判决生效之日起10日内支付李益明工程款24万元，并承担利息损失（自2020年4月8日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元、保全费1720元，合计4170元，由张子鹰负担。限张子鹰于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因张子鹰未履行判决，李益明申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，立案执行标的24万元及利息。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款2000元。2、2020年7月16日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结。3、2020年7月16日，本院通过点对点系统查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人已无不动产登记信息。另查明，本院（2019）苏0582执1158号案件中已拍卖被执行人张子鹰所有的位于张家港市××Ｇ04阁楼，杨舍镇锦绣江南坊，杨舍镇锦绣江南坊，杨舍镇锦绣江南坊的不动产，有关拍卖款已分配完毕。4、2020年12月12日，本院通过电话向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索。本案尚未执行到位标的为24万元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月十六日书记员 沈家成
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3863号 申请执行人：张冯锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：杨兵杏，男，1958年10月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：林真祥，男，1966年07月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：游君仕，男，1975年07月05日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：杨姚文，男，1980年12月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：林津仪，男，1967年11月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：陈浪恭，男，1970年04月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张冯锋与被执行人杨兵杏、林真祥、游君仕、杨姚文、林津仪、陈浪恭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初955号民事判决书已发生法律效力，依上述判决,被执行人杨兵杏应向申请执行人张冯锋偿还借款本金289000元及利息（从2012年12月19日起至偿清款日止按年利率24%计付）。被执行人林真祥、游君仕、杨姚文、林津仪、陈浪恭对被执行人杨兵杏的上述债务承担连带责任。案件受理费10350元，公告费560元，合计10910元，由被执行人杨兵杏、林真祥、游君仕、杨姚文、林津仪、陈浪恭连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人林真祥有位于惠东县吉隆镇东洲洋长湖村民留用地161号的国有建设用地使用权【不动产证（明）号：惠东国用（2008）第110388号】，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述财产由本院（2020）粤1323执4280号案件中查封处置，本案待参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3863号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴媛媛
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2946号 原告：昌黎县海诚物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇四街昌金里******，统一社会信用代码91138322319837371P。 法定代表人：张振海，公司经理。 委托诉讼代理人：郭玉超，公司职工。 被告：陆连江，男，1980年10月1日出生，汉族，住昌黎县。 昌黎县海诚物业服务有限公司与李建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告昌黎县海诚物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县海诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  程玉贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕金瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4528号原告：蒋丽萍，女，1989年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：屈黎原，男，1978年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被告：刘体英，女，1981年11月2日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。二被告共同委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告蒋丽萍与被告屈黎原、刘体英民间借贷纠纷一案本院于2020年10月9日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告屈黎原偿还原告借款150000元及利息（按年利率6%计算，从2020年9月21日起至本金还清为止）；2、请求人民法院依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年至2020年初，被告屈黎原因资金周转，多次向原告借款，原告从2019年12月25日起，分三次转账9.5万元、现金5.5万元给被告屈黎原，但被告没有及时偿还。2020年9月5日，在原告的催促下，被告向原告出具15万元的借条，承诺在2020年9月20日之前将欠款全部归还给原告。但现已到偿还期，被告仍不归还借款给原告，并且原告也无法联系上被告，原告无奈，特诉诸贵院，请求依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。由于本案原告蒋丽萍经被告屈黎原介绍，一起从事“全球数字资产刷单业务”，且被告屈黎原已于2020年10月10日以诈骗为由，就“全球数字资产刷单业务”向永州市公安局零陵分局报案，该案已立为刑事案件，正在侦办中，案件暂未定性。故本案涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉。待上述刑事案件结案后，原告蒋丽萍可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋丽萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  黄寿成二〇二〇年十二月十四日法官助理宁俊杰代理书记员  刘军语
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6237号之一原告：崔华，女，1972年5月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。被告：孙春田，男，1965年3月28日出生，汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：大连沙河口区绿波钢琴幼儿园，住所地大连市沙河口区绿清街**，统一社会信用代码：52210204744360383K。法定代表人：裴延军。委托诉讼代理人：吴垠，女，系大连绿波房屋开发有限公司总经理，住大连市沙河口区。原告崔华与被告孙春田、大连沙河口区绿波钢琴幼儿园劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  范忠文二〇二〇年十二月一日书记员  柳 桢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7024号关于申请执行常熟市常旭电力设备有限公司、曹亚萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40459.09元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6935号 原告：钱齐宏，男，1960年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：时文怀，江苏政纬律师事务所律师。 被告：新津联联周边游科技有限公司，住所地四川省成都市新津县五津街道兴园3路********。 法定代表人：孙**。 本院在审理原告钱齐宏与被告新津联联周边游科技有限公司肖像权纠纷一案中，原告钱齐宏向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告钱齐宏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱齐宏撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告钱齐宏负担。 审判员 李 成 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨宇铮
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4070号 原告：郭永华，男，1976年9月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。 被告：何艳斌，男，1964年7月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告郭永华与被告何艳斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郭永华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭永华申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永华撤诉。 案件受理费321元，减半收取计160.50元，由原告郭永华负担。 审 判 长  刘拥军 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  田泳泉 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 平
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12135号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，男，汉族，1990年3月26日生，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘洋的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告刘洋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜 静
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2833号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：潘军，男，1972年3月17日生，汉族，住响水县。被执行人：王春香，女，1971年12月5日生，汉族，住响水县。被执行人：潘梅，女，1967年11月10日生，汉族，住响水县。被执行人：顾善龙，男，1989年12月8日生，汉族，住响水县。被执行人：吴海浪，男，1993年10月23日生，汉族，住响水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司响水县支行与潘军、王春香、潘梅、顾善龙、吴海浪借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人进行和解，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员  张 杨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2353号 申请人：吕怀海，男，1986年8月10日出生，汉族，现住山东省蒙阴县。 被申请人：付建志，男，1960年10月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：许长强，男，1958年12月16日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：刘同刚，男，1963年8月20日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人吕怀海于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付建志、许长强、刘同刚的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕怀海以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人吕怀海的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付建志、许长强、刘同刚的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1070元，由申请人吕怀海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓晗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26941号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：翟刚，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告翟刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执940号 申请执行人：黄国琴，男，1985年03月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人:江勇霏，男，1991年10月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人黄国琴与被执行人江勇霏民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初573号民事判决书确定：被执行人江勇霏支付申请执行人黄国琴借款42150元（强制执行到位22150元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1601号申请执行人：王洪源，男，住敦化市胜利街老游泳馆南侧住宅楼。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人王洪源与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2035号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王洪源于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人王洪源给付案款46000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费25元、执行费590元。本院于2020年12月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月11日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1601号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人王洪源告知上述执行情况，申请执行人王洪源认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2564号申请执行人：李学娣，女，1967年1月17日生，汉族，住响水县。被执行人：陈兰萍，女，1958年2月14日生，汉族，住响水县。李学娣与陈兰萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初353号法律文书已经发生法律效力。因陈兰萍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李学娣于2020年10月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月30日，本院依职权对被执行人陈兰萍采取限制高消费措施。2020年11月2日冻结了被执行人陈兰萍的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月21日查封了被执行人陈兰萍名下位于县城的不动产，查封期限三年。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人虽有房产被查封，但申请执行人要求暂不处置被执行人房产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3299号申请执行人：王瑞，女，1954年3月14日出生，汉族，住天津市红桥区（龙禧园南50米）燕宇新城15号楼3门202。被执行人：侯凤楠，男，1990年2月1日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人王瑞与被执行人侯凤楠委托合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初10875号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  李佳恒
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5271号原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街板桥大道**，统一社会信用代码91420116931282907Y。法定代表人：王润雄，银行行长。委托诉讼代理人：黄大明、王劲松，银行员工。被告：吕昌龙，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,被告：汪淑群，女，1969年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,被告：湖北南德经济发展集团有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区前川大南街**一社会信用代码9142011672577373X7。法定代表人：阮国祥，总经理。委托诉讼代理人：金贝、白杨，公司员工。原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行与被告吕昌龙、汪淑群、湖北南德经济发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本案审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，撤回对吕昌龙、汪淑群、湖北南德经济发展集团有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行撤诉。案件受理费减半收取1369元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行负担。审判员  彭文珍二〇二〇年十二月十六日书记员  王 帆
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7561号原告：李平，女，1991年10月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：李晨，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告原告李平诉被告李晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院于2020年12月16日向原告李平邮寄送达催交公告费通知书，原告李平于2020年12月17日本人签收，但未按照规定交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李平撤诉处理。案件受理费540元，减半收取270元，由原告李平负担。审 判 长  孙金龙人民陪审员  张凤莲人民陪审员  王振玲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  李佳玉书 记 员  刘怡闻
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12332号原告：张玉柱，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。被告：张振伟，男，1973年2月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：焦平均，男，1975年9月25日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告张玉柱诉被告张振伟、焦平均租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉柱撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2359号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：何家杰，男，1987年7月18日出生，壮族，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与何家杰信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人何家杰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何家杰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2330号申请人：戚务强，男，汉族，1946年8月30日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人：冯晓辉，男，汉族，1970年12月18日出生，住山东省威海市环翠区。申请人戚务强与被申请人冯晓辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1002民初3707号民事判决书已生效，申请人于2020年12月3日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2044号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年十二月四日书记员 江涛（代）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6666号申请执行人杨志明，男，1968年8月16日生，住滨海县。被执行人梁修才，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人杨志明与被执行人梁修才合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0281民初9567号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：梁修才应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨志明支付欠款23435元，负担诉讼费916元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人梁修才发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查。被执行人梁修才去向不明，未发现其名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，其提供的被执行人梁修才在案外人处有到期债权的执行线索，经本院向案外人调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月五日书记员  陈镇锋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3359号王柏锁、郭文扬：王柏锁与郭文扬借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王柏锁向本院申请执行的（2020）豫03民终3580号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9532号 原告:中国工商银行股份有限公司芜湖中山路支行,住所地安徽省芜湖市中山路**，统一社会信用代码91340200849579592D。 负责人:乔斌,行长。 委托诉讼代理人：韩文，该银行客户经理。 委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。 被告:郭庆,男,1964年4月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖中山路支行（以下简称工商银行）与被告郭庆信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人韩文、张月生、被告郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令郭庆归还信用卡透支款147932.74元（包含透支本金119982.14元，利息24950.6元，滞纳金3000元）及按中国工商银行牡丹信用卡领用合约的约定标准支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息、滞纳金；2、判令郭庆赔偿实现债权费用2000元。事实和理由：郭庆于2011年2月10日向工商银行申请办理工商银行牡丹卡信用卡一张，卡号为52×××64。郭庆领取信用卡后多次使用该信用卡消费。截止2020年9月1日，郭庆透支本金119982.14元，利息24950.6元，滞纳金3000元。工商银行多次向郭庆催收，其未能履行还款义务，遂成讼。 郭庆辩称，1、答辩人身患重病，要求免除利息等费用，仅归还本金119982.14元；2、从答辩人退休工资中每月扣还工资1000元，直至还清为止。 当事人围绕诉请向本院提交证据并在庭审中举证质证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另，工商银行提交的信用卡交易流水载明:郭庆于2019年12月23日最后一次透支使用涉案信用卡，此后共计还款10566.63元。截至2020年8月31日积欠本金透支本金119982.14元，利息24950.6元，滞纳金3000元。 本院认为，郭庆向工商银行申请信用卡,工商银行经审查后为其办理信用卡,双方同意按照《章程》《合约》的约定履约,形成借款合同关系。该合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。郭庆在持卡消费后,应当按照约定偿还本金并支付利息等合理费用，本院酌定对按月利率2%计算的利息、违约金予以支持。经核算，自2019年12月23日起至2020年8月31日郭庆共计应支付利息、违约金19880.88元（119982.14×24%÷365×252），扣除已支付的10566.63元，郭庆应偿还工商银行借款本金、利息、违约金共计129296.39元（119982.14+19880.88-10566.63）,其后继续以未偿还本金119982.14元为基数按月利率2%计算自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金。工商银行主张律师费2000元，无合同依据，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、被告郭庆于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司芜湖中山路支行偿还截至2020年8月31日的信用卡借款本金、利息、违约金共计129296.39元以及自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金(以借款本金119982.14元为基数,按月利率2%的利率标准计算)； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司芜湖中山路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1649元，由郭庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘淑芳 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9967号原告：王岩，男，1992年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：师龙，男，1998年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告王岩与被告师龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王岩到庭参加诉讼，被告师龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款45000元及利息（利息自2020年10月31日起至还款之日止，按月利率1%计算）。事实与理由：被告向原告借款45000元，借款到期后，被告未偿还，原告无奈，诉至法院。被告师龙未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年10月31日，被告向原告出具欠条一份，主要内容：今欠王岩45000元，月利率百分之一，欠条出具后，被告未按约定偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款45000元，有被告出具欠条为凭证，故原告要求被告偿还借款45000元及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告师龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王岩借款45000元及利息（利息自2020年10月31日起至还款之日止，按月利率1%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告师龙负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜丽晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14105号申请人：江苏天引承纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积福民村******。负责人：沈耀峰，该公司总经理。被申请人：陈晓东，男，1971年10月01日出生，汉族，住，住所地张家港市/div>被申请人：刘路红，男，1981年7月21日出生，汉族，住，住所地四川省广安市广安区/div>本院在审理申请人江苏天引承纺织有限公司与被申请人陈晓东、刘路红买卖合同纠纷一案中，申请人江苏天引承纺织有限公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈晓东、刘路红银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏泽锐诉讼保全担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏天引承纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓东、刘路红银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年十二月五日书记员  刘 晓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2275号 申请执行人刘思宇，女，汉族，1992年6月22日出生，户籍地址湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。 被执行人向佳琪，女，汉族，1993年9月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2350号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人向佳琪的银行存款68820【含执行款67000元、受理费900元、执行费920元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4850号之一申请执行人：刘军，男，1971年1月23日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被执行人：溧阳市中开混凝土有限公司，住所地溧阳市别桥镇绸缪村西土桥旁，统一社会信用代码91320481595590803J。法定代表人：陶余良，该公司经理。刘军与溧阳市中开混凝土有限公司合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5096号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：溧阳市中开混凝土有限公司于判决生效之日起十日内支付刘军工资款140000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），由溧阳市中开混凝土有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产网络查控系统，本院查询到被执行人有不动产登记信息。4、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人名下有车辆登记信息。5、经调查，被执行人公司承包给案外人经营，因被执行人欠外债较多，经本院全部申请执行人同意，本院对承包经营费按年进行统一分配，暂无款项支付。6、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2020）苏0481民初5096号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴 盈
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异876号 案外人：朱奎，男，1987年4月28日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地武汉市东西湖区将军三路**(12)。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人朱奎对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人朱奎称：“朱奎为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为‘汇悦城’3栋的业主(购房者)，‘汇悦城’3栋于2018年开盘，朱奎于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了购买商品房的全部房款379920元，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。案外人已是该房产的合法权利人，且已向法院起诉，请求确认该房为朱奎所有。基于以上理由，法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书执行涉及的房产时损害了案外人的合法权益，故案外人对法院查封上述汇悦城3栋／单元4层12办号房（以下简称涉案房屋）提出异议。请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城3栋／单元4层12办号房的查封”。 为支持其请求，案外人朱奎向本院提交了下列证据：1、案外人与武汉通宇公司签订的《商品房买卖合同（预售）》复印件一份；2、武汉通宇公司出具的《湖北增值税普通发票》复印件一份；3、武汉通宇公司向本院提交的《异议申请人情况表》一份。 经查，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，朱奎与武汉通宇公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335985。合同约定：朱奎以单价8000元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元4层12办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价379920元等内容。 2020年8月3日，武汉通宇公司出具《湖北增值税普通发票》一张，载明：购买方名称“朱奎”；销售方名称“武汉通宇公司”；货物或应税劳务、服务名称“房地产预收款”；价税“379920元”；备注“东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城第3栋4层12号房”等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对本案的涉案房屋解除查封。法律文书于12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人朱奎对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院根据查明事实及湖北科联公司作出的承诺，依法对涉案房屋解除了查封，案外人朱奎提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人朱奎的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  周 晨 审判员  徐 文 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  高 峰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1923号之一原告：姜文斌，男，1995年4月6日生，汉族，住扬州市江都区。被告：张建勇，男，1988年8月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。被告：谢振威，男，1990年10月6日生，汉族，住无锡市。被告：姜彩芬，女，1979年6月6日生，汉族，住宜兴市。二被告共同委托诉讼代理人：缪亚林，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陆宁，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：泰州明达基础建设有限公司，统一社会信用代码91321200053509951W，住所地泰州市中国医药城商务楼**楼**。法定代表人：沈璐，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐冰，江苏江豪海信律师事务所律师。原告姜文斌与被告张建勇、谢振威、姜彩芬、泰州明达基础建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告姜文斌向本院提出诉讼请求：被告退还原告四个月的房租及押金总计17333元。事实与理由：原告于2019年7月1日与被告签订位于泰州南京理工科技学院东门对面的阿呆美食城摊位租赁合同；其中补充协议约定被告若因特殊情况不能连续营业的，应将剩余房租退还给原告；疫情期间不能营业属不可抗力，被告应退还剩余房租。原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院判准所请。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定关系。案涉房屋即南京理工科技学院东门对面的阿呆美食城位于泰州市海陵区春晖路28号，该区域不属于本院管辖；故根据相关法律规定，应由租赁物所在地泰州市海陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送泰州市海陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴 兵人民陪审员  王金传人民陪审员  高金山二〇二〇年十二月三日书 记 员  许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7812号罪犯周文婷，女，汉族，1996年7月19日生，中专文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年8月24日作出（2017）皖0104刑初573号刑事判决，以被告人周文婷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万元。责令被告人周文婷与同案被告人继续退赔被害人经济损失（已退赔三十五万元）。被告人周文婷不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）皖01刑终678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周文婷确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周文婷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周文婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、怀宁县高河镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯周文婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文婷减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4930号沈阳天之成建设工程有限公司：沈阳天之成建设工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1395366.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位1395366.62元。本院已将该款转付给沈阳天之成建设工程有限公司。至此，沈阳天之成建设工程有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0804执582号之三十三 申请执行人：黄火明，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被执行人：黄继水，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄向辉，男，1991年12月21日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 关于申请执行人黄火明与被执行人黄继水、黄向辉物权保护纠纷一案，本院于2020年9月24日冻结了被执行人黄水继在60×××90账户内余额人民币200元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄继水在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市覃塘镇营业所账号60×××90的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄子鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3564号原告：王亚米，男，1978年10月4日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被告：李新会，男，1972年8月5日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。原告王亚米与被告李新会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法使用小额诉讼程序进行审理。原告王亚米自愿对被告李新会进行撤诉，并于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王亚米自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚米撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王亚米负担。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月四日书记员  刘 燕
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1221号 申请人：淮安威尔博服饰有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。 法定代表人：薛玉杉，该公司总经理。 被执行人：江苏永泰丰作物科学有限公司，住所地江苏省淮安市。 法定代表人：芮铁成，该公司总经理。 申请人淮安威尔博服饰有限公司与被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年7月23日作出的(2020)苏0813民初862号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：被告江苏永泰丰作物科学有限公司于本判决生效后十日内向原告淮安威尔博服饰有限公司支付货款15300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告江苏永泰丰作物科学有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年11月4日向被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司未申报财产，本院决定对被执行人罚款十万元。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司名下无车辆登记信息。本院于2020年11月9日轮候查封被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司名下位于江苏省淮安市盐化工区李湾路南侧、浙东橡胶助剂东侧不动产一套【苏20**洪泽县不动产权第000512号】及江苏省淮安市盐化工区李湾路南侧、浙东橡胶助剂东侧不动产一套【苏20**洪泽县不动产权第000518号】。被执行人的股权因被执行人现已停产歇业且该案执行标的较小，暂无处置意义。被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司名下小额银行账户均冻结。 4、通过到被执行人注册地进行调查，查明被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司现已停产，暂无其他可供执行财产。 2020年12月17日，本院以（2020）苏0813破申32号立案受理案外人对被执行人的破产请求，被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司已立案进行破产清算。 6.2020年12月23日将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。同时告知其向清算管理人申报债权，被执行人被受理破产目前财产不可执行，依据规定将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的15391元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初862号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1423号黄志猛本院执行的申请黄志猛追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保553号申请人：程则顺，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王李明，男，1977年10月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李平，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人程则顺于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王李明驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人程则顺提供相应担保。本院经审查认为，申请人程则顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王李明驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年12月29日至2022年12月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十二月二十九日书记员 何西帅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2279号申请执行人：丁玉良，男，1964年7月15日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被申请人：李祥，男，1975年1月30日出生，汉族，住扬中市。申请执行人丁玉良与被执行人李祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款（包含本金、利息、诉讼费用）共计1299466元，并承担执行费15395元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下车辆。未能发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪二〇二〇年十二月二十五日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1558号之一 申请执行人张金群，女，1958年2月8日出生，汉族，住所地：广东省肇庆市端州区。 被执行人姜海，男，1975年8月14日出生，身份证地址：甘肃省兰州市西固区。 关于申请执行人张金群与被执行人姜海追偿权纠纷一案，源于申请执行人（原告）平安普惠融资担保有限公司与被执行人（被告一）姜海、被告二魏蕊红追偿权纠纷，广东省惠州市惠城区人民法院作出（2019）粤1302民初12859号民事判决：一、被告姜海应在判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款项87746.58元、担保费3978.5元；二、被告姜海应在判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（从2019年7月23日起以87746.58元为基数，按月利率2%计算，计至本判决生效之日止）；三、被告姜海应在判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费5000元；四、原告平安普惠融资担保有限公司对被告姜海提供名下的位于惠州市惠阳区淡水排坊金城苑金辉楼B型705房产享有抵押权，对处置价款在上述判项范围内享有优先受偿权；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元（原告已预交），保全费1036元，均由被告姜海负担。判决发生法律效力后，权利人平安普惠融资担保有限公司申请强制执行，至申请执行之日的执行标的为110782.49元。案件于2020年6月28日立案执行，执行案号（2020）粤1303执1558号。本院依法向被执行人姜海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费1384元。被执行人姜海未向本院申报财产，未履行义务，本院已向被执行人作出限制消费令。经查询，被执行人名下除诉讼保全查封的房产外，无银行存款、车辆土地、证券等可供执行。 执行中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院提交《变更申请执行人申请书》及附送材料《债权转让协议》、《羊城晚报》2020年5月9日A7版刊登的《债权转让公告》，证明其以86000元的价格，将惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初12859号判决项下的债权转让给案外人张金群的事实，申请将本案申请执行人变更为张金群。本院于2020年9月9日，作出（2020）粤1303执1558号执行裁定书，裁定将本案的申请执行人，变更为张金群（身份证号码：），由张金群继受惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初12859号民事判决书项下的权利。 经查，惠州市惠城区人民法院在审理案件期间于2019年8月23日作出（2019）粤1302民初12859号民事裁定书，裁定查封被告姜勇名下位于惠州市××区淡水××楼××型××房产（产权证号：**；建筑面积：68.3平方米），查封期限为三年，此查封为首轮查封。执行中，本院现场查看了该房屋，张贴公告，限令该房屋所有权人、承租人、住户或相关权利人，以及对该房屋权属有异议的个人或单位，在限期内向本院申报权利及现状情况。2020年9月27日，案外人魏蕊红（被执行人姜海之妻，身份证号码：）到庭，向本院报告案涉房产情况，称案涉房产属于她和丈夫姜海一起购买，该房是她在惠阳区××唯一住房，丈夫姜海外出下落不明。本院告知执行的相关法律规定，申明债务应该偿还、有困难可与债权人积极协商。2020年11月2日，案外人姜勇（被执行人姜海之兄，身份证号码：）向本院执行账户汇入100000元，并向本院报告称考虑到查封房产系弟媳魏蕊红的唯一住房，如果法院拍卖了房子，弟媳就没地方居住了，愿意代为偿还本案债务，此次先代偿还100000元，余款在2021年2月份再还清。本案申请执行人向本院申报的联系号码为其儿子的联系号码，没有申请执行人的联系号码，申请执行人也没有委托授权其儿子作为代理人。考虑到本案的实际情况，本院多次通过申报的联系号码通知申请执行人张金群到庭协商解决纠纷，但申请执行人张金群一直没有到庭。 本院认为，生效判决确定的债务必须偿还，本案债权有查封房产予以保障，但执行也应考虑案件的具体情况，让愿意配合法律规定实现判决目的人民群众感受到司法的温暖，以实现债权保障与司法温情的统一。本案至申请执行之日的执行标的为110782.49元，已执行到案100000元，余下债务有查封房产予以保障。在余下债务数额与查封房产价值差距较大、案涉查封房产系被执行人妻子魏蕊红唯一住房、且被执行人的兄长姜勇愿意代为继续偿还余下债务的情况下，应允许给予适当的还款宽限时间，本案暂不处置查封房产，予以终结本次执行程序。如余款在2021年2月份未能还清，再考虑是否对房产进行处置。被执行人姜海的兄长姜勇汇入本案账户代为偿还本案债务的100000元，先行予以发放给申请执行人张金群，本案执行费1384元，在本次执行中暂不扣除，由后续的执行中再行向被执行人追缴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 余下债务如逾期仍然不能偿还，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗明亮
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执163号之三申请执行人：刘永文，男。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初676号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人侯宗铎，男，生于1978年11月11日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2019年10月25日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月26日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1237号起诉书指控被告人侯宗铎犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年10月21日20时许，被告人侯宗铎酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶至禹州市花石镇花北村路段时，与同向行驶的行人吴某某相撞，造成吴某某受伤、车辆损坏的交通事故，被告人侯宗铎负此事故全部责任。经鉴定，案发时被告人侯宗铎血液中乙醇含量为100.383mg/100ml。案发后，已赔偿被害人，并取得了被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人侯宗铎到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人侯宗铎认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人侯宗铎拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人侯宗铎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人侯宗铎违反交通管理法规，无证醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯宗铎犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯宗铎认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯宗铎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二日法官助理臧爽书记员李可
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1546号上诉人（原审原告）：王庆富，男，1952年7月14日出生，汉族，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：王悦铱，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢房产建设有限公司，住所地鞍山市立山区光明街**。法定代表人：杨进波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丽，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琬，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢房产建设有限公司第三建筑工程分公司，，住所地鞍山市立山区深沟寺****负责人：宫智刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张威，该公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：鞍钢集团房产建设第五建筑工程公司，住，住所地鞍山市铁**爱群街**/div>法定代表人：徐策，该公司经理。上诉人王庆富因与被上诉人鞍钢房产建设有限公司（以下简称房产公司）、鞍钢房产建设有限公司第三建筑工程分公司（以下简称房产三公司）、鞍钢集团房产建设第五建筑工程公司（以下简称房产五公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定的基本事实不清。本案存在如下问题：一、一审判决在本院认为中，认定三被上诉人应当给付工程款并相互承担连带责任，而在判决主文中，只判决被上诉人房产公司承担连带责任，则房产三公司是否应承担责任，在本案重审时，应作出裁判；二、上诉人王庆富与被上诉人房产五公司签订的《建设工程施工承包合同》第2.7条约定：“该工程的管理费因工程决算未定，无法确定管理费的比率，待工程决算后再行确定，自工程施工运行期间，房产总公司和房产五公司各收取报量汇款额2%的管理费，其余归项目部支配。”案涉工程决算后，双方当事人没有就管理费的收取比率进行重新约定，被上诉人房产公司和房产五公司主张按5%收取有何依据？三、重审时应查明上诉人王庆富主张的案涉工程工程款数额是否为被上诉人所扣的管理费数额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2921号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人王庆富预交的二审案件受理费16,374.45元予以退回。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年十二月二十九日法官助理张瑞虹书记员姜珊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3900号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所实习律师。被执行人张乐平，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张乐平信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初1701号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年11月14日对被执行人采取了限制高消费措施；三、于2020年10月29日、于2020年11月25日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,根据查询结果，依法冻结了被执行人银行及住房公积金账户，并划拨了被执行人张乐平的住房公积金**元，转执行费**元，余款**元待转付申请执行人，银行账户内因存款较少，未予扣划,查询反馈被执行人保险相关信息，经了解系小孩大病保险，本院未予执行，未能查到被执行可供执行的其他财产或线索;四、于2020年10月29日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款因被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1701号民事判决书次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月十日书记员  陈九利
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢178号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区安福西路**。 代表人：万晓明，该行行长。 被执行人：陈松模，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：王小年，女，1966年4月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：陈位林，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：周武，男，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：翟静慧，女，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人陈松模、王小年、陈位林、周武、翟静慧金融借款、连带、共同保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0724民初565号民事判决书，被执行人陈松模、王小年偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本金99940.32元，支付截至2017年6月12日止的借款利息14308元，合计114248.32元，并按年利率15.6%的标准支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行自2017年6月13日起至借款清偿之日止所欠实际借款本金余额的利息，支付律师代理费8000元；陈位林、周武、翟静慧对上述债务承担连带清偿责任；陈松模、王小年、陈位林、周武、翟静慧承担案件受理费1290元，执行费1753元。本院于2020年7月24日向被执行人陈松模、王小年、陈位林、周武、翟静慧发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人陈松模、王小年、陈位林、周武、翟静慧的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人陈松模、王小年、陈位林、周武、翟静慧名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年11月5日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人陈松模、王小年、陈位林、周武、翟静慧继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月一日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2990号之一 申请执行人：黄楚荣，男，1958年5月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈全胜，男，1954年10月28日出生，汉族，住广东省电白县。 关于原告黄楚荣诉被告陈全胜委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初436号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6065号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付执行款237530元以及迟延履行期间的部分债务利息。本案执行费依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，对本案作终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  黄焕容 审判员  蒋 淳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 彬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏01刑终924号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟瑞呈，男，1991年12月20日出生于南京市，汉族，高中文化，劳务人员，住南京市江宁区。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人翟瑞呈犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2020年10月23日作出（2019）苏0115刑初1371号刑事判决，以被告人翟瑞呈犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三万元，以被告人翟瑞呈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币三万三千元；责令被告人翟瑞呈退赔被害人谢某人民币28144元，退赔被害人戴某人民币73712元，退赔被害人陶某1人民币28295.14元，退赔被害人李某人民币5000元，退赔被害人陶某2人民币40800元，退赔被害人赵某人民币38100元。宣判后，原审被告人翟瑞呈不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人翟瑞呈申请撤回本案上诉。本院认为，原审法院认定上诉人翟瑞呈犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人翟瑞呈在二审期间自愿申请撤回本案上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人翟瑞呈撤回上诉。南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1371号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  董金荣
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4717号原告：光山县翔宇物业有限公司，住所地：光山县城九龙东路，统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，该公司总经理。被告：甘霞，女，汉族，1975年12月30日生，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司（以下简称“翔宇物业公司”）诉被告甘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光山县翔宇物业有限公司到庭参加诉讼，被告甘霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年10月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费965元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元。被告自2019年10月1日至2020年4月30日期间物业服务费未缴纳，经原告催要，被告置之不理．根据法律规定及合同的约定，原告提起上述诉讼请求,望人民法院速裁。被告甘霞未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法对其缺席审理。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告光山县翔宇物业有限公司与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订《幸福花园小区物业管理合同》，双方约定物业服务费价格按建筑面积每月每平方米1元计收。上述合同签订后，原告于2016年4月1日进入该小区从事物业管理服务，并收取业主的物业费。被告甘霞系光山县幸福花园小区3号楼1单元501户房屋业主，该房屋建筑面积为132.66平方米。被告按照合同约定已向原告交纳物业费至2019年9月31日，之后未给付。2020年5月1日，原告正式撤离幸福花园小区，终止与该小区物业服务管理合同。被告自2019年10月1日至2020年4月30日期间物业费965元未有按照约定向原告交纳，经原告多次催要，被告一直未有给付，引起本案诉讼。以上事实，有原告提交的物业合同复印件、物业服务备案证明复印件、通知复印件等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，原告光山县翔宇物业有限公司与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订的前期物业服务合同，符合法律规定，系合法有效合同，对小区内全体业主具有约束力。原告依照合同的约定对该小区提供了服务,有权依照物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。故原告要求被告交纳自2019年10月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费965元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘霞应于本判决生效后五日内向原告光山县翔宇物业有限公司交纳光山县幸福花园小区3号楼1单元501户房屋2019年10月1日至2020年4月30日物业管理服务费人民币965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘霞负担。本判决为终审判决。审判员  李卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  熊峰源
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1279号申请人：刘昌万，男，生于1968年2月29日，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：罗亚铭，男，生于1972年12月5日，汉族，住咸丰县，关于刘昌万申请执行罗亚铭合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）鄂2826民初2538号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘昌万于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人罗亚铭暂无财产可供执行，本院已依法限制其高消费，2020年12月7日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人罗亚铭暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十日书记员  黄白鹭