wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4445号 申请执行人：青岛市黄岛区人民法院，住所地：青岛市黄岛区。 被执行人：陈丽竹，女，1991年09月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省邓州市。 关于申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人陈丽竹罚金一案，本院作出的（2019）鲁0211刑初1466号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为：50000元。本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，已冻结被执行人名下银行卡，扣划被执行人陈丽竹银行存款45190.44元，但不足执行标的，名下无车辆登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4445号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周婷婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6122号申请执行人：刘祥凤，女，1962年4月24日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张建东，男，1974年1月10日生，汉族，户籍地址江阴市，现住江阴市。申请执行人刘祥凤与被执行人张建东机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初4440号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人赔偿款17270.01元。因被执行人张建东未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人刘祥凤向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人张建东有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘祥凤，并要求其向本院提供被执行人张建东可供执行的财产线索，申请执行人刘祥凤明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人刘祥凤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张建东是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘祥凤亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4440号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十五日书记员  张 柯
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3633号原告：郝跃飞，男，1986年7月3日生，汉族，住仪征市十二圩办事处沙河村闽泰城市。委托诉讼代理人：万正勇，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告：成万通，男，1984年12月30日生，汉族，住江苏灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。本院审理原告郝跃飞与被告成万通、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝跃飞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郝跃飞负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 董 玥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢833号之三申请执行人：吴岩被执行人：房淑香，女，汉族，1948年10月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人房淑香买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人房淑香在02×××09账户内余额人民币30000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人房淑香在丹东银行02×××09账户内存款人民币54710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十二月八日书记员  李巍巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2871号申请执行人：黄文武，男，1987年10月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。申请执行人：李荣艳，女，1988年12月13日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：王青锋，男，1986年10月28日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人黄文武、李荣艳与被执行人王青锋民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执2871号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴雪芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3113号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：张同乐，男，1963年06月21日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张同乐拒不偿还欠款本金11996元，总利息2397.01元，总费用4347.68元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11996元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18740.69元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张同乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11996元，总利息2397.01元，总费用4347.68元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11996元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18740.69元。申请费90元，由被申请人张同乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2666号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，地址：曹县青岛路中段。信用代码：91371700MA3C3Q3E3P。法定代表人：谢彬，系该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，1986年11月27日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，1987年1月12日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：李巧云，女，1969年3月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：孔令信，男，1969年8月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：王迟，男，1981年11月16日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行李巧云、孔令信、王迟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）鲁1721民初3544号民事判决书已发生法律效力，权利人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人李巧云、孔令信、王迟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李巧云、孔令信、王迟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李巧云、孔令信、王迟至今未自动履行。本院于2020年10月9日在网络执行查控系统对被执行人李巧云、孔令信、王迟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，2020年10月10日冻结了被执行人孔令信、李巧云的银行账户，2020年10月10日冻结了被执行人孔令信网络资金807.27元、冻结了被执行人李巧云网络资金219.51元、冻结了被执行人王迟网络资金2229.95元。2020年11月3日在网络执行查控系统对被执行人李巧云、孔令信、王迟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，2020年11月3日冻结了被执行人王迟网络资金135.45元。2020年12月8日在网络执行查控系统对被执行人李巧云、孔令信、王迟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。经执行，扣划被执行人银行存款、网络资金共计6972.18元。本院于2020年12月27日作出（2020）鲁1721执2666号限制消费令，对被执行人李巧云、孔令信、王迟采取限制消费措施。本院于2020年12月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有本金238027.81元及利息尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2666号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十七日法官助理杜文康书记员郭冬慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11204号原告：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路**星汇云锦**楼/单元**2商号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托代理人：华玉桃，女，该公司员工。被告：王川，男，1983年9月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告越秀（武汉）物业服务有限公司（以下简称原告）与被告王川（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华玉桃及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付2017年10月至2020年7月物业管理费25271.82元，2、被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截至2020年7月31日应付违约金为1968.9元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为越秀·国际金融汇小区的前期物业服务企业，被告为该小区1栋1502室业主（房屋面积154.85平方米）。被告从2017年10月1日开始拖欠物业费，截至2020年7月31日共计拖欠物业费25271.82元。根据《前期物业管理服务协议》的约定，被告的行为已构成违约，被告应向原告支付违约金1968.9元。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：房屋没有实际入住，一直处于空置状况，在接到传票后进屋查看，发现屋内存在漏水。请求法院依法判决。经审理查明：2015年12月31日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为越秀·国际金融汇小区小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米4.8元/月。被告为该小区1栋1室业主（房屋建筑面积154.85平方米），被告从2017年10月1日开始未缴纳物业费，截止2020年7月31日拖欠物业费共达25271.82元。被告购买房屋后一直未实际入住，房屋现处于空置状态。本院认为：原告与被告签订的前期物业服务协议，加盖有原告印章及被告本人签字，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告辩称房屋漏水的问题，因被告未实际入住，也未将漏水向原告报修，故不能证明原告未履行其义务，被告以此为由不缴纳物业服务费，本院不予支持。但被告的房屋在交付后空置至今，根据《武汉市物业管理条例》第十二条规定：房屋交付使用后发生的物业服务费用，有业主承担，但房屋交付后一年内无人入住的，空置期间由业主按照百分之七十的比例承担物业服务费用。故被告应向原告支付自2017年10月1日起至2020年7月31日止（共34个月）的物业服务费22595.71元（154.85平方米×4.8元/每月×12个月×70%+154.85平方米×4.8元/每月×22个月）。对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王川于本判决生效之日起十日内向原告越秀（武汉）物业服务有限公司支付物业服务费22595.71元；二、驳回原告越秀（武汉）物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币241元，由被告王川负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年十二月十六日书记员 李梦婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初6206号原告韩某1，男，1964年3月2日出生，汉族，武汉市新华医院职工，住武汉市江岸区，委托代理人代华兴（特别授权代理），湖北楚卓律师事务所律师。委托代理人李佩佩（特别授权代理），湖北楚卓律师事务所律师。被告何某，女，1971年11月20日出生，汉族，自报无职业，住武汉市江岸区，委托代理人胡兵（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。被告韩某2，女，2002年3月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人胡兵（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。原告韩某1与被告何某、韩某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1的委托代理人代华兴、李佩佩、被告何某、被告韩某2的委托代理人胡兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告何某、韩某2在继承韩杰遗产范围内共同偿还韩杰生前欠下原告借款人民币151,000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被何某早的丈夫韩杰与原告是兄弟关系。2015年12月30日至2020年3月2日期间，韩杰以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币201,000元。其中2015年12月30日的借款50,000元，韩杰于2016年4月13日通过银行转账已偿还，剩余借款151,000元一直未予偿还。借款以银行转账支付，韩杰未出具书面借据，未约定还款时间。2020年5月3日，韩杰跳楼身亡，其法定第一顺位继承人中，其母亲田惠荣2016年5月26日死亡，其父亲韩洪章2018年9月16日死亡，只有妻子即被告何某、女儿即被告韩某2作为其遗产继承人。韩杰死亡后，被告何某一直未偿还其丈夫生前所欠借款151,000元。为维护自己的合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告何某辩称，何某对原告与韩杰之间的借款不知情。原告仅提供了其与韩杰之间的银行流水，且该银行流水部分标记为货款，而非借款。该银行流水仅显示韩某1与韩杰之间部分资金往来情况，无法查明双方之间真实的资金状况，该不完整的银行流水不足以证明双方的借贷关系。韩杰死亡后未留下任何遗书，生前的手机没有相关聊天记录，这明显与常理不符。从原告提交的证人聊天记录可以看出韩杰与韩燕之间的借款是有借条的，而本案中却没有借条，这也不符合常理。对于2018年11月27日、28日的80,000元款项，没有其他证据予以查明或支撑。原告提交的证据不足以证实韩某1与韩杰之间是借贷关系，也可能是赠与、还款或投资。即使有借贷关系，2018年6月之前的款项已超过法律规定的诉讼时效。请求法院驳回原告诉讼请求。被告韩某2辩称，韩某2在韩杰死亡后未继承任何遗产。2019年10月21日，韩某2在武汉市江天公证处办理了放弃继承公证，已经明确表示放弃对韩杰遗产的继承。本案与韩某2无关，请求法院查明事实，驳回对韩某2的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：韩某1与韩杰、韩燕系兄妹关系，韩杰与何某系夫妻关系，韩某2系韩杰与何某婚生女。韩杰于2020年5月3日死亡。2015年12月30日，韩某1向韩杰的银行账户跨行汇款50,000元；2016年4月3日，韩杰向韩某1的银行账户跨行汇款50,000元。2016年7月12日至2020年3月2日期间，韩某1曾向韩杰的银行账户跨行汇款8笔，合计156,780元（其中一笔为2018年9月29日汇款5,780元，其余汇款合计151,000元）。审理中，韩某1表示2018年9月29日汇款5,780元，是因为韩杰支付了父亲的丧葬费，韩某1将本应由其支付的部分还给韩杰，所以该笔金额未列入借款金额；2017年5月8日汇款8,000元，摘要标注为“货款”，是因为韩杰借款时说用于进货急需，为方便记忆就在备注中注明“货款”；原告提交的银行流水已经反映了2015年12月30日至2020年3月2日期间韩某1与韩杰之间的全部资金往来，该流水由银行出具，并非原告自行截取制作。本院认为：原告韩某1依据金融机构的转账凭证提起本案诉讼，该银行流水可以反映2015年12月30日至2020年3月2日期间韩某1与韩杰之间的全部资金往来，足以证明韩某1向韩杰转账151,000元的事实，被告何某主张该转款不是借贷，而是赠与、还款或投资，应当提供证据加以证明。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告何某主张该转款性质不是借贷，而是赠与、还款或投资，但未提交证据对其主张予以证实，应承担举证不能的不利后果。原告韩某1要求被告何某在继承韩杰遗产范围内偿还韩杰生前欠下原告借款人民币151,000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告何某关于原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。原告要求被告韩某2在继承韩杰遗产范围内共同偿还韩杰生前欠下原告借款人民币151,000元的诉讼请求，由于被告韩某2已经办理公证放弃对被继承人韩杰遗产的继承，该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效之日起十五日内，在继承韩杰遗产范围内偿还韩杰生前所欠原告韩某1借款151,000元；二、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,320元，减半收取1,660元，由被告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 任保群
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初7066号 原告曹栋梁，男，汉族。被告邵连香，女，汉族。原告曹栋梁与被告邵连香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹栋梁到庭参加了诉讼，被告邵连香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹栋梁诉称，被告邵连香于2011年10月4日向原告曹栋梁借款60000元，以陕KXXXXX号别克车作为抵押，期限为一个月，到期后，被告向原告偿还借款30000元，并称有急事将抵押车开走，约定第二天还钱，结果至今未还，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还借款30000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告邵连香未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2011年10月4日，刘某某（已故）向原告曹栋梁借款本金60000元，并出具借据一支，未约定月利率，约定还款期限为一个月。同时约定，刘某某自愿将自己名下所有的别克牌（车牌号：陕KXXXXX号）小轿车抵押给原告曹栋梁，未办理抵押登记。借款到期后，刘某某向原告偿还了借款30000元，下余借款30000元至今未还。刘某某因交通事故已故，被告邵连香与刘某某系夫妻关系。故原告诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”。本案中，原告不能够向法庭提供相关证据证明该笔借款用于被告邵连香与刘某某在夫妻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营所需要，且原告亦不能向法庭提交被告邵连香是否继承了刘某某的遗产的相关证据，故原告应承担举证不利的后果。因此，原告曹栋梁主张被告邵连香偿还借款本金30000元及利息的诉请，因证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曹栋梁的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）   审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年十二月三日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1544号之二申请执行人：肖玉祥，男，1973年4月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：姚广忠，男，1972年3月16日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人肖玉祥与被执行人姚广忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初369号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告姚广忠归还原告肖玉祥借款200000元，自愿于2019年4月起至2019年9月每月30日前各归还30000元、2019年10月30日前归还余款20000元；二、如果被告姚广忠有一期不能足额归还上述款项，原告可就全部的标的款项向人民法院申请强制执行；三、其他无争议。件受理费2150元（已减半收取），由被告姚广忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日受理。本院在执行中：1、2020年7月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2020年7月24日、2020年8月10日、2020年10月9日、2020年11月4日、2020年12月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，本案轮候查封了被执行人位于滨海县××广场（现××楼）××、××室、××海州××室不动产，且上述两处房屋均有抵押，抵押金额为70万元。本院查封了被执行人名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置。3、2020年12月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本案轮候查封了被执行人位于滨海县XXX室、位于滨海县海州嘉苑XXX不动产，且上述两处房屋均有抵押，抵押金额为70万元。本院查封了被执行人名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十八日书记员 贺大可
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2013号申请执行人陈希尧，男，汉族，2003年3月26日出生。被执行人陈光锐，男，汉族，1974年9月10日出。申请执行人陈希尧与被执行人陈光锐抚养费纠纷一案，本院(2018)粤0304民初34794号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制偿付135000元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院确认放弃本案全部执行请求，向本院申请结案，金融共计135000元。本院认为，本院(2018)粤0304民初34794号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2018)粤0304民初34794号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邢欣二〇二〇年十二月十五日书记员  林芳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审107号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，该局局长。被执行人桓仁利元农田水利道桥工程队，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇朝阳街********。负责人吕海利，该工程队经营者。申请执行人桓仁满族自治县自然资源局于2019年5月20日对被执行人非法占地的行为作出桓自然执罚字[2019]503号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未起诉也未完全履行义务。申请执行人向本院申请执行：1、责令退还非法占用土地4518.39平方米给双岭子村集体；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款（人民币）：基本农田：2480.01㎡×30元/㎡=74400.3元；林地：1995.13㎡×10元/㎡=19951.3元；沟渠：10.25㎡×10元/㎡=102.5元；农村道路：33㎡×10元/㎡=330元，罚款合计：94784.1元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓仁满族自治县自然资源局作出的行政行为合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对桓自然执罚字[2019]503号行政处罚决定，准予强制执行，由桓仁满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十二月二十二日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4420号之二 申请执行人:何满意，男，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。 被执行人：丁家福（又名丁嘉福），男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的（2019）皖1602民初5146号民事调解书立案执行申请执行人何满意与被执行人丁家福民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日、2020年12月28日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年12月28日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 露
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保89号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：刘志宇，男，1981年11月4日出生，住址沈阳市沈北新区。被申请人：孙显防，女，1985年9月7日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人刘志宇、孙显防银行存款4，289.4元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志宇、孙显防银行存款4，289.4元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3734号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计19738.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1905号中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行、闫志营、郭会团、洛阳浩德鑫置地有限公司：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与闫志营、郭会团、洛阳浩德鑫置地有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计605738.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位629252.60元，其中，本金597187.5元，利息32065.1元。本院已于2020年12月29日将该款转付给中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。至此，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向本院申请执行的（2020）豫0311民初1258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保59号申请执行人：谭洛斌，男，1962年5月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某泰建设集团有限公司法定代表人：林小雄，该公司董事长。本院在执行谭洛斌与某某泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法将申请保全的债权如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2883-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂涛
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执339号申请执行人：昆明市官渡区强夯建机设备租赁部,住云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处宸瑞现代五金机电中心******。主要负责人：陈茂（经营者）。委托代理人：谢晓如，云南广恩律师事务所律师。被执行人：四川申华中土建设工程有限公司，社会统一信用代码91510104MA6CC9KU18，住所地成都市锦江区梓潼桥西街**********。法定代表人：简福军。本院在执行昆明市官渡区强夯建机设备租赁部与四川申华中土建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人2020年10月12日向本院申请强制执行，立案执行经总对总网络查询，被执行人无可供执行的财产，在释明当事人后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  李书清二〇二〇年十二月五日书记员  张铃睿
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执788号申请执行人：温扬栋，男，1961年9月24日生，汉族，住石城县。被执行人：许浩珍，男，1969年8月27日生，汉族，住石城县。申请执行人温扬栋与被执行人许浩珍民间借贷纠纷一案，申请执行人温扬栋依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初1353号民事调解书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知，被执行人许浩珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，对于执行人名下启动拍卖的九方巨亿的房产，因第三人提起执行标的异议，且得到了支持，该拍卖已经依法撤销，并在其他系列案中对许浩珍名下符合条件的资产启动司法网络拍卖，后续申请人只需要参与分配即可。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行14万元，截至2020年12月29日，未执行14万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月三十日代理书记员  邓增昊
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1058号申请执行人：王晓红，男,汉族，1982年11月12日出生，住宝鸡市陈仓区周原镇。被执行人：陈仓区贾村镇花园村村民委员会，，住所地：宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：韩广平,任村委会主任。王晓红申请执行陈仓区贾村镇花园村村民委员会（以下简称“花园村委会”）承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初2225号民事判决书已发生法律效力，被执行人花园村委会逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王晓红申请强制执行，本院于2020年11月17日受理立案。执行中，本院向被执行人花园村委会发出执行通知书，责令其履行：1.向申请执行人王晓红支付工程款14032元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.由被执行人花园村委会承担案件受理费75元。执行费112元依法应由被执行人花园村委会承担。本案执行中，被执行人花园村委会与申请执行人王晓红达成执行和解协议，协议约定:1.2021年2月11前，花园村委会向王晓红支付工程款4107元，剩下的10000元，于2022年春节前付清；2.执行费112元，由花园村委会在支付最后一笔案款时一并付清；3.王晓红放弃其他执行请求；4.王晓红同意并撤回执行申请。现协议正在履行中，案件可终结执行。被执行人花园村委会如不能按协议履行，申请执行人王晓红可申请恢复执行原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李锁让二〇二〇年十二月十二日书记员  王 凡
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6746号之一原告:浙江易真金纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市安昌镇工业园区。法定代表人：王汉强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈乐娇，浙江润杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏银珊，浙江润杭律师事务所实习律师。被告：江苏锦圣亿纺织科技有限公司，住所地新沂市经济开发区广东工业园**。法定代表人：黄建，该公司执行董事。诉讼代表人：江苏禾嘉律师事务所，江苏锦圣亿纺织科技有限公司管理人。委托诉讼代理人：杨萍，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世贤，江苏禾嘉律师事务所实习律师。第三人：新沂市新源资产管理服务有限公司，新沂市大桥西路88号。法定代表人：董文朋，该公司经理。委托诉讼代理人：董苏萍，江苏淮邦律师事务所律师。浙江易真金纺织有限公司与江苏锦圣亿纺织科技有限公司、破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。依江苏潮人汇房地产开发有限公司的申请，本院依法通知新沂市新源资产管理服务有限公司作为第三人参加诉讼。2020年12月21日，浙江易真金纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按浙江易真金纺织有限公司撤诉处理。案件受理费8016元，由浙江易真金纺织有限公司负担。审 判 长  陆科研人民陪审员  杨辉才人民陪审员  孔红梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘 娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1462号之一申请执行人平舆县某某防护用品有限公司。法定代表人：万某某，系该公司负责人。被执行人刘某，男，1984年出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人平舆县某某防护用品有限公司与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向平舆县某某防护用品有限公司支付货款260000元及利息，案件受理费2638元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位11261元，本案债权尚余251377元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1462号案件终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人平舆县某某防护用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘苗苗
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初487号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人王占龙，男，1976年8月12日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河北省涿州市，现住涿州市。2019年12月8日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局取保候审。 辩护人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）447号起诉书指控被告人王占龙犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉，被告人王占龙及其辩护人沙瑀智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月28日18时许，在涿州市，被告人王占龙为发泄情绪用木棍将杨某头部、孙某1左肘部打伤，后经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级，孙某1的损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王占龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪 2 认罚，建议判处被告人王占龙有期徒刑二年六个月（可以缓刑）。 被告人王占龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人沙瑀智对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人在第一次询问时如实供述了自己的罪行，应认定为自首。2、被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。3、被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，没有违法犯罪前科。4、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现。5、被告人主观恶性和社会危害性较小，本案系被告人得知孙某多次纠缠并侮辱其妻子后，一时情绪激动而发生的本案，与有预谋、有计划而实施的犯罪行为有着本质的区别。 经审理查明，2018年3月28日18时许，被告人王占龙在涿州市，为发泄情绪用木棍将杨某头部、孙某1左肘部打伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级，孙某1的损伤程度为轻微伤。 另查，2018年5月16日被告人王占龙赔偿被害人杨某、孙某1各项经济损失人民币18万元，被害人对被告人的行为予以了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过，被告人王占龙的供述，被害人杨某、孙某1的陈述，辨认笔录，证人徐某、陈某、孙某2的证言，涿州市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，人员详细信息、违法犯罪登记三联单，涿州市公安局核查党员身份信息情况，无犯罪记录证明，谅解书、收条，涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王占龙随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人投案自首的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌 3 情从轻处罚；犯罪对象系未成年人，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王占龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、作案工具木棒一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 人民陪审员  陈 磊 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王大彩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5034号之一申请执行人：马建国，男，汉族，1963年11月7日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：吴灿文，男，汉族，1968年10月15日出生，住长沙市天心区。被执行人：冯文秀，女，汉族，1973年1月8日出生，住长沙市望城区，系被执行人吴灿文之妻。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年8月3日审结，该案（2020）湘0103民初5257民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5034号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月一日代理书记员  徐庄严
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2120号被执行人：李教勇，男，2001年7月27日出生，汉族，住邵东市。被执行人：姜举，男，2002年11月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李果，男，1999年8月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：吕培阳，男，2002年9月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘某，女，2003年1月22日出生，汉族，住邵东市。本院刑庭移送的李教勇、姜举等人刑事罚金及追缴违法所得执行一案，依据（2020）湘0521刑初2号刑事判决书，被执行人李教勇应缴罚80000元，姜举应缴罚金80000元，李果应缴罚金160000元，吕培阳应缴罚金80000元，刘某应缴罚金80000元；李教勇、李果、刘某、吕培阳、姜举还应退赃32000元。因五被执行人未按生效判决书缴纳相应罚没款项，本院于2020年10月10日立案执行。被执行人刘某的家属于2020年12月25日缴纳罚金80000元，刘某的部分已结清。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，扣划被执行人李果1785元，扣划被执行人刘某1161.64元，扣划被执行人吕培阳7117元，未发现被执行人证券、车辆信息等其余财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人名下有房产及其他不动产；四、向被执行人所在村委会调查，了解了被执行人的家庭及财产收入情况，但未发现财产线索。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执人有其他可供执行的财产，五被执行人均在监狱服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜育平审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  曾子杰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4289号原告：刘翠英，女，1955年2月11日出生，汉族，退休教师，住凌源市。委托诉讼代理人：郭景武（原告丈夫），男，1958年2月22日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：凌源市北炉乡人民政府，住所地凌源市北炉乡北炉村。负责人：李博宇，乡长。委托诉讼代理人：韩晓梅，女，1973年12月29日出生，汉族，被告单位司法所所长，住凌源市。委托诉讼代理人：耿曌，凌源市南街街道法律服务所法律工作者。原告刘翠英诉被告凌源市北炉乡人民政府所有权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘翠英于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘翠英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年十二月八日书记员  李庆宜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5765号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：赵丹丹，女，1979年10月14日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：付振昊，男，1974年10月14日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初9012号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金220515.79元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费4907元、保全费1722元，合计6629元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9012号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月九日书记员 万开源
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申191号申请人：李家祺，男，1955年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被申请人：财新联合融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园****-409）。法定代表人：孙彦杰。申请人李家祺以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人财新联合融资租赁（天津）有限公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内对申请人的申请未发表意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。申请人以债权人身份对被申请人提出破产清算的前提是申请人具备债权人的主体资格，即申请人对被申请人享有真实有效的债权，双方债权债务关系依法成立。本案中申请人主张的债权尚未经过生效法律文书确认，亦未有证据显示被申请人对申请人主张的债权已明确表示认可，仅凭申请人提交的现有证据，本院尚不能认定双方的债权债务关系。因申请人作为债权人的主体资格证据不充分，对申请人对被申请人提起的破产清算申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款之规定，裁定如下：对申请人李家祺的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹长卿
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1793号之一解除保全申请人：刘利若，女，1968年7月27日出生，汉族，住河南省巩义市紫荆街道办事处大黄冶村兰场**附**。公民身份号码：4101811968********。诉讼文书送达地址：河南省巩义市万洋商贸城37号楼兔宝宝板材。被申请人：赵跃峰，男，1981年1月24日出生，汉族，，住河南省巩义市诉讼文书送达：河南省巩义市。刘利若与赵跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0181民初1793号民事裁定，冻结李元帅、赵跃峰在金融机构的存款60,000元或者查封其同等价值的其他财产。刘利若于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对李元帅、赵跃峰银行存款60,000元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董亚恒二〇二〇年十二月四日书记员  周魏魏
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢324号之二申请执行人：连云港山海担保有限公司，地址：连云区。被执行人：江苏云山建设发展有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：宋以早。被执行人：宋以早，男，1957年6月20日生，汉族，住灌云县。被执行人：黄玉芹，女，1956年2月3日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港鼎金钢结构工程有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人宋以早。被执行人：连云港顺意装饰工程有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人宋以早。被告汤波，男，1979年2月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐晓丽，女，1980年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江恒德，男，1939年1月25日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：徐加兰，女，1942年6月9日生，汉族，住连云港市新浦区。案由：担保追偿权纠纷执行依据：（2013）港商初字第0254号民事判决书申请执行人连云港山海担保有限公司与被执行人江苏云某建设发展有限公司、宋以早、黄玉芹、连云港鼎金钢结构工程有限公司、连云港顺意装饰工程有限公司、汤波、徐晓丽、江恒德、徐加兰担保合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港商初字第0254号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院依据申请人前往市不动产登记中心查封被执行人汤波、徐晓丽名下位于原新浦区海宁中路56-1号房产，市不动产登记中心告知该房产已由本院在（2015）港执恢字第00421号案执行过程中裁定以896000元抵给了申请人连云港山海担保有限公司，无法协助办理查封手续。本案承办法官核实后告知申请人无法查封及后续处置事宜。此后，申请人自行持（2015）港执恢字第00421号执行裁定书到市不动产登记中心办理了过户登记手续。本院依据申请人申请向上述房产的承租人刘某菲送达了涤除租赁权的执行裁定书。此后，被执行人汤波提出执行异议，该异议尚未作出有效裁决。另查明，被执行人江恒德、徐加兰在本院执行过程中已与申请人达成了执行和解协议并履行完毕，对江恒德、徐加兰的执行应予终结。此外，经“总对总”查控系统多次查询，被执行人江苏云某建设发展有限公司、宋以早、黄玉芹、连云港鼎金钢结构工程有限公司、连云港顺意装饰工程有限公司名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人江苏云某建设发展有限公司、连云港鼎金钢结构工程有限公司、连云港顺意装饰工程有限公司的法定代表人和被执行人宋以早、黄玉芹列入限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月十六日书记员  朱欣瑞
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3388号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：梁忆诚，男，1959年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省四会市城中区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人梁忆诚信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5447号民事判决已经发生法律效力，因被执行人梁忆诚逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人梁忆诚的银行存款1341.44元，用于支付892.44元给申请执行人和缴纳本案执行申请费449元。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡志安
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1236号原告：王玉彬，女，汉族，1952年3月4日出生，现住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：张国树，系鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。被告：鹤岗市公共交通有限责任公司，住所地：鹤岗市红旗路**。法定代表人：杨晓东，职务董事长。委托诉讼代理人：赵钱，系该公司工作人员。本院在审理原告王玉彬诉被告鹤岗市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉彬以医生医嘱需要继续治疗，待医治后再行起诉为由，于2020年12月21日向本院提出申请撤回本案起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉彬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王玉彬自行承担。审判员  辛泽西二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 迪
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2346号原告:张志平,男，汉族，1958年11月2日出生,住湖北省枣阳市。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市。被告：枣阳市久绿米业有限公司。住所：枣阳市杨垱镇徐寨街朝阳路。统一社会信用代码91420683L018101397。法定代表人：汪久录，该公司总经理。原告张志平与被告汪久录买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告的申请，依法追加枣阳市久绿米业有限公司（以下简称久绿米业公司）为共同被告参加诉讼，再次公开开庭进行了审理。原告张志平到庭参加了诉讼，被告汪久录、久绿米业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告久绿米业公司偿还货款101415及利息；2.判令被告汪久录对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年底至2019年初给汪久录送稻谷，用于其所经营的久绿米业公司加工再出售。前后共计送了六车稻谷，计款101415元，每次都由汪久录出具收货单并签名，承诺稻谷加工售出后即结清货款。后经原告多次催要，汪久录均以各种理由推诿不付。久绿米业公司作为买卖合同相对方，应向原告支付粮食款，而汪久录在债权凭证上签名，久绿米业公司也是其开办的，亦应承担连带清偿责任。审理中，原告放弃对逾期支付货款造成的利息损失的主张。被告汪久录、久绿米业公司未向本院提交书面答辩状。经审理查明：张志平从事个体粮食收购，2018年11月的一天，张志平在久绿米业公司东面的农商银行取款，碰到熟人余书琳，余书琳问其在哪儿卖稻谷，并劝其将稻谷卖给久绿米业公司，并承诺收购价格和枣阳市内一样，现金支付。张志平遂先后拉了五车稻谷出售给久绿米业公司，均即时现金结算。在当年11月30日至2019年1月19日期间，张志平又陆续向久绿米业公司出售六车稻谷，久绿米业公司未即时付款，向张志平分别出具《久绿米业有限公司收购单》，合计欠货款101415元。后经张志平多次催要，被告一直推托未付，双方为此发生纠纷，原告诉至本院，要求解决。另查明：久绿米业公司于2009年8月6日在枣阳市工商部门登记设立，注册资本50万元，股东为汪久录、余书琳。汪久录任公司执行董事兼经理，系法定代表人，认缴出资额为40万元，持股比例80%；余书琳任公司监事，认缴出资额为10万元，持股比例20%。汪久录、余书琳二人于1987年12月12日以夫妻名义开始同居生活，于2013年11月27日到枣阳市民政局补办结婚登记手续。本院认为，原告张志平与被告久绿米业公司之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并有效，双方应按照合同约定诚信履行。久绿米业公司在收到张志平供应的六车粮食后，未及时、全面履行支付价款义务，属违约行为，应承担继续履行和赔偿损失的义务。原告请求被告支付下欠货款101415元及逾期付款利息损失的请求有理，本院予以支持。审理中，原告张志平放弃对逾期付款利息损失的请求，系其对自身民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以确认。原告请求被告汪久录对久绿米业公司所欠货款承担连带清偿责任，汪久录、余书琳二人在2009年8月6日设立久绿米业公司时虽然注册登记为分别认缴出资400000元和100000元，但二人自1987年即以夫妻名义同居生活，形成事实婚姻，并于2013年11月27日补办了结婚登记手续，审理中汪久录也未提交二人在工商登记备案资料中有财产分割的书面证明或协议，不能由此认定双方是以各自拥有的财产作为注册资本。汪久录、余书琳各自所投入公司的出资从表面上看虽然是不同股东的股份，但在事实上却为夫妻共同财产，久绿米业公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权主体具有利益的一致性和实质的单一性，且余书琳参与了公司经营，其和汪久录之间的意思表示通常一致，故久绿米业公司实为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”汪久录在举证期限内未提供证据证明久绿米业公司财产独立于股东自己的财产，则应认定久绿米业公司财产与其和余书琳的夫妻共同财产混同，二人应对久绿米业公司上述债务承担连带清偿责任。原告张志平要求汪久录承担连带责任的诉求成立，本院予以支持。张志平未要求余书琳承担责任，本院不作处理。被告汪久录、久绿米业公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响案件的审理，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告枣阳市久绿米业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张志平支付货款141015元；二、被告汪久录对被告枣阳市久绿米业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告汪久录、枣阳市久绿米业有限公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  靳宝华审判员  彭金宏审判员  王 洁二〇二〇年十二月二日书记员  刘露鸿
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2425号 原告：陈某，男，1967年1月14日，汉族，居民，住广东省丰顺县。 委托诉讼代理人：王腊春。 委托诉讼代理人：李**。 被告：李某，男，1950年11月1日，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告李某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即偿还借款本金22000元给原告；2、要求被告自2018年12月1日起至清偿之日止以本金22000元按月息1.5分的标准支付利息给原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，原、被告分别以甲、乙方的名义签订了借款协议，约定：1、乙方用本人的房产证和土地证作抵押，向甲方借款100000元；2、借款期限为一年半；3、按月利息1.5%的标准结算利息。同日，被告收到原告的借款后，向原告出具了借条，载明“今借到陈某老板现金壹拾万元整，具借人：李某，2018.6.28”，借款到期后，被告已偿还了本金78000元给原告，利息已付至2018年11月30日，自2018年12月1日起一直未支付利息。未偿还的借款本金及利息，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，原告特提起诉讼，请求依法判决。 被告李某未到庭参加诉讼,亦未向本院提交任何答辩意见。 原告陈某围绕诉讼请求向本院提交了《借款协议》、被告出具的借条、房屋所有权证书,本院审查认为上述证据真实、合法,且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年6月28日，原、被告双方签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，借款期限一年半，月利息为1.5%，同日原告给付被告借款现金97000元后（预先扣除两个月利息3000元）被告出具了借条，之后被告陆续偿还了借款本金78000元，利息支付至2018年11月30日止，此后被告再未偿还借款本息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告借款给被告后，被告负有返还借款的义务，未按约返还借款应承担相应民事责任。借款100000元中有3000元预先在本金中扣除，应认定实际借款金额为97000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率不能超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，目前一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。原、被告双方约定月利率1.5分，折合年利率为18%已明显超过上述利率，超过部分不予保护。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款现金人民币19000元并按照年利率15.4%的标准支付自2018年12月1日起至清偿之日止的利息； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告李某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  郝海云 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘燊 书记员刘杰
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1910号原告：榆林市康乐物业有限责任公司。住所地：陕西省榆林市绥德县白家湾亚鑫家园**楼**，统一社会信用代码：916108260786347751。法定代表人：刘绥林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹，陕西名州律师事务所律师。被告：霍爱芝，女，1978年8月30日生，汉族，陕西省绥德县人。委托诉讼代理人：郝志莲，女，1955年9月9日生，汉族，陕西省绥德县人。原告榆林市康乐物业有限责任公司与被告霍爱芝租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告榆林市康乐物业有限责任公司于2020年12月3日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告榆林市康乐物业有限责任公司提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林市康乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告榆林市康乐物业有限责任公司负担。审判员  王海波二〇二〇年十二月三日书记员  马秀秀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11504号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街**。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：杨永彬，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与杨永彬融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初4491号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人名下无有价证券；无工商登记；无房产；无车辆；银行账户无存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十五日书记员  张芮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2304号之三申请执行人：张**华，女，汉族，1970年2月10日生，住泰兴市。被执行人：李军，男，汉族，1976年7月15日生，住泰兴市。关于申请执行人张**华与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2019）苏1283民初10456号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人张**华、被执行人李军一致同意本案借款以315000元结账，被执行人李军保证于2020年6月30日前偿还申请执行人张**华150000元，余款165000元于2020年8月30日前偿还；二、如被执行人李军未按期足额履行上述还款义务，申请执行人张**华有权就总额的未履行部分及逾期利息（以未履行部分为基数，自2019年10月1日起至实际偿还之日按年利率6%标准计算）一并向法院申请强制执行；三、双方余无瓜葛；本案受理费6550元，减半收取3275元，保全费2370元，合计5645元，由被执行人李军承担（此款申请执行人张**华已垫付，被执行人李军于履行上述最后一笔款项时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金315000元及利息、诉讼费用5645元。本院已于2020年7月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月10日，本院首次接待申请执行人，其称诉讼中已保全了被执行人名下的房产和车辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月14日，本院通过法院专递方式向被执行人李军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月13日、8月31日、10月10日、12月23日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月13日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月14日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年10月12日依法轮候查封了被执行人与案外人蒋玮娜夫妻关系存续期间共同购买的位于泰兴市新城市花园和睦苑10幢1103室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执恢904号案件中依法处置被执行人李军的上述苏Ｍ×××**汽车一辆。案外人蒋玮娜以2019年4月1日与被执行人李军协议离婚时，约定位于于泰兴市新城市花园和睦苑10幢1103室的房地产归其所有为由，向本院提出执行异议，要求停止执行该房地产，本院目前正在审查中。4.2020年7月22日、8月4日，本院先后两次依法传唤被执行人李军到庭谈话，其称名下仅有的位于泰兴市新城市花园和睦苑10幢1103室的房地产和苏Ｍ×××**汽车正在被法院拍卖，没有其他可供执行的财产。5.2020年8月31日，本院依法将被执行人李军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.因李军在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人李军的住所进行调查，但均未发现李军有其他可供执行的财产。7.2020年12月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李军的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法处置被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下位于泰兴市新城市花园和睦苑10幢1103室的房地产，因权属存在争议，案外人已提出执行异议，本院正在审查中，故暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10456号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 琴
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5870号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞。被告：杜某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告杜某某在2017年6月14日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为陕西邮行天下主题金卡信用卡，履行了相关申请手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后于2020年1月19日以来多次使用该信用卡进行消费。但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截至2020年8月18日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计8677.32元未归还原告。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计8677.32元。2、诉讼费由被告承担。    被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2017年6月14日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告在使用中逾期归还借款，截至2020年11月13日，被告尚欠信用卡透支消费本金6442.41元、利息1040.04元、违约金1194.87元，共计8677.32元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金8677.32元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金6442.41元、利息1040.04元、违约金1194.87元，共计8677.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                        审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员   曹  莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保749号 申请人：蒋磊，男，1985年4月16日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。 被申请人:蔡明明，男，1987年1月20日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。 被申请人：张杨，男，1983年11月28日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。 本院于2020年12月9日受理申请人蒋磊要求冻结被申请人蔡明明、张杨名下的银行存款及被申请人蔡明明享有的债权，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡明明名下的银行存款及被申请人蔡明明对陆明享有的债权135500元； 二、冻结被申请人张杨名下的银行存款35000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章周平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 雷 书 记 员 于 菊
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初2178号 原告：流坡坞镇人民政府，住所地:流坡坞镇政府驻地，统一社会信用代码：113716220043813816。 法定代理人：刘建伟，镇长。 委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳健康，山东君讼律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北渤海十一路以西，统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙伟,山东黄河律师事务所律师。 原告流坡坞镇人民政府与与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告巩少军及山东滨州双通物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告流坡坞镇政府委托诉讼代理人劳健康、被告保险公司委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 流坡坞镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司承担财产损失69973.79.83元及鉴定费6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月31日22时29分，巩少军驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂重型货车沿国道233由北向南行驶至省道315路口超车时，与前方顺行正在左转弯的杨俊芝驾驶的京Ｎ6××××小型客车相撞，随后冲向路口东南角绿化带内，将原告所有的电子显示屏1台、15米电线杠2根、大喇叭1个、扩音机1台、电线150米等设施毁损。经交警大队认定，巩少军负事故全部责任。被告保险公司系鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂重型货车的交强险、商业险的保险人，事故发生于保险期间，其应在责任限额内向原告承担赔偿责任。 被告辩称：原告应提供我方承保车辆的行驶证、保单、营运证、驾驶证、上岗证，证实车辆的投保情况和不存在保险责任免赔情况；原告主张的损失过高，与实际不符；诉讼费、鉴定费不承担。鉴定机构鉴定时未通知我方参与，鉴定损失价格过高，与实际损失不符；鉴定前原告并没有提供其采购显示屏及其他设施的检材，鉴定报告没有体现显示屏等设备的型号，无法核实显示屏的真实购买价格，评估机构评估的价值无依据。该鉴定报告扣除残值明显过低，对比山东盛高置业案件的鉴定报告，该案鉴定报告未扣除残值，并不合理；两鉴定报告均为同一鉴定机构作出，显然存在矛盾。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生经过同原告诉状所述，阳信县交警队认定巩少军负全部责任；杨俊芝无责任；流坡坞镇政府无责任。 二、车辆保险情况：鲁ＭＡ××××机动车登记车主为山东滨州双通物流有限公司，在被告保险公司投保交强险及100万元第三者责任保险。 三、赔偿责任：对于原告因本次交通事故造成的合理经济损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿。 四、核定各项损失如下： 1、经原告申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司作出车损评估报告，结论为财产损失69973.79元。 2、评估费2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告流坡坞镇政府经济损失71973.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 判决履行方式为：被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司将72823.79元（含诉讼费）打入流坡坞镇政府山东阳信农村商业银行股份有限公司流坡坞支行账号：9130××××6429。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  王京
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1296号申请执行人：任晓军，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王和生，男，1960年3月出生，陕西省神木市人，住址不详。被执行人：李迎春，女，1962年12月出生，陕西省神木市人，住址不详。本院在执行任晓军与王和生、李迎春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)陕0821民初3116号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金119.6万元并支付所欠利息（所欠利息包括：本金200万元于2012年10月13日至2014年5月7日期间产生的利息，本金119.6万元于2014年5月8日至本金偿还完毕之日期间的利息；年利率按照24%计算），并负担案件受理费15560元、执行费14520元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1532号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，该公司总经理。被告：胡大军，男，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div>原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告胡大军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月二十五日书记员 李嘉欣
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更976号罪犯王进，男，1958年7月13日生，汉族，吉林省蛟河市人，大专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2017年4月21日作出（2014）吉高新刑初字第50号刑事判决，以被告人王进犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元，责令退赔人民币261,000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王进在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王进在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分17分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王进在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进减去有期徒刑九个月（刑期自2018年7月23日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执156号之一 申请执行人罗显铁，男，1969年2月1日生，布依族，小学文化，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人邱克智，男，1974年9月18日生，汉族，小学文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2161号民事调解书，于2019年2月26日向被执行人邱克智发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费185000元，并以185000元为基数从2019年6月22日起按中国人民银行同期贷款利率两倍计算利息至劳务款付清之日止，承担案件受理费2837元、交纳申请执行费2675元的义务，但被执行人仅支付劳务费2万元，余款未履行。 执行中，本院于2020年4月13日裁定查封、拍卖被执行人邱克智所有的位于贵州省贵定县房屋（建筑面积105.56平方米，房屋共有人谢志群）。经过征求双方当事人意见，双方当事人均同意随机指定贵州海天房地产资产评估事务所有限公司对该住房进行评估，经评估该住房评估价格为342400元【评估费为2500元，申请执行人已经预交】。评估报告已送达双方当事人，双方当事人均无异议。本院于2020年9月12日10时至9月13日10时以起拍价342400元进行第一次拍卖，因无人竞买流拍。本院又于2020年10月4日10时至10月5日10时以起拍价308160元（第一次流拍价下调10%）进行第二次拍卖，因无人竞买流拍。本院再于2020年10月26日10时至12月25日10时以起拍价308160元进行变卖，因无人竞买流拍。虽申请执行人有以物抵债的意向，但筹集不出308160元的房屋变卖款。2020年12月29日，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、继续查封被执行人邱克智所有的位于贵州省贵定县房屋（建筑面积105.56平方米，房屋共有人谢志群）；2、申请执行人给被执行人在2020年2月28日前自行变卖房屋，变卖款交到法院后，再解除对该房屋的查封。如该房屋逾期未变卖成功，申请执行人可申请恢复对本案的执行。同日，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院撤回恢复执行申请。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人撤回本次恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2161号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  潘 福
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执800号之一申请执行人:王秋珍。申请执行人：王虎彪。申请执行人：王丹。被执行人：黄锦群。申请执行人王秋珍、王虎彪、王丹与被执行人黄锦群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）鄂1127民初2578号民事判决书，判令被执行人黄锦群赔偿申请执行人款193184.55元。该判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人黄锦群在有关单位无有效的存款记录，在车管、网络银行、工商无财产登记信息。在执行中依法查封了被执行人黄锦群所有的商品房一套。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初2578号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人黄锦群尚应赔偿申请执行人款193184.55元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11167号 申请执行人:谢华，女,1977年3月11日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:李程远，男,1980年6月19日生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 被执行人:李文超，男,1950年8月25日生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人:张燕娟，女,1949年7月3日生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人谢华与被执行人李程远、李文超、张燕娟借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初13859号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币1944720.54元及利息，本院于2020年08月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚 聪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7327号申请执行人：上海程顺物流有限公司，住所地上海橫泰经济开发区。被执行人：汪跃红，男，1964年6月6日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告上海程顺物流有限公司与被告汪跃红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日作出(2018)沪0113民初19985号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海程顺物流有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，要求义务人汪跃红支付欠款人民币60,000元。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现高位截肢，生活困难，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人汪跃红纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人汪跃红现生活困难，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7579号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：陈鹤鸣，男，1987年6月6日出生，汉族，住址湖北省大冶市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告陈鹤鸣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告陈鹤鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币116259.62元（截止2020年4月15日，欠款本金71887.27元，利息15987.78元，费用28384.57元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告陈鹤鸣自2015年1月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××17。截止2020年4月15日止累计欠款共计人民币116259.62元整未给付。现原告诉至法院。被告陈鹤鸣未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人陈鹤鸣，信用卡卡号为43×××17，发卡日期2015年1月19日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月15日，被告陈鹤鸣尚欠原告本金71887.27元、利息15987.78元、费用28384.57元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告陈鹤鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鹤鸣于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71887.27元；二、被告陈鹤鸣于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1313元、公告费30元、共计1343元，由被告陈鹤鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保244号 申请人:长沙金诚建筑有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路一段**新领地公寓****。 法定代表人：徐冠雄，董事长。 委托诉讼代理人：杨正平，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。 被申请人：中国冶金科工股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区曙光西里**div> 法定代表人：国文清。 第三人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**iv> 负责人：王顺清。 申请人长沙金诚建筑有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求中止支付由第三人中信银行股份有限公司长沙分行开立的编号为81116802XXXX《预付款保函》项下的人民币29076691元。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人长沙金诚建筑有限公司的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人长沙金诚建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第十三条、第十四条、第十七条规定，裁定如下： 第三人中信银行股份有限公司长沙分行中止向被申请人中国冶金科工股份有限公司支付编号为81116802XXXX《预付款保函》项下的人民币29076691元。 案件申请费5000元，由长沙金诚建筑有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本裁定作出后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》 第十三条独立保函的申请人、开立人或指示人发现有本规定第十二条情形的，可以在提起诉讼或申请仲裁前，向开立人住所地或其他对独立保函欺诈纠纷案件具有管辖权的人民法院申请中止支付独立保函项下的款项，也可以在诉讼或仲裁过程中提出申请。 第十四条人民法院裁定中止支付独立保函项下的款项，必须同时具备下列条件: （一）止付申请人提交的证据材料证明本规定第十二条情形的存在具有高度可能性; （二）情况紧急，不立即采取止付措施，将给止付申请人的合法权益造成难以弥补的损害； （三）止付申请人提供了足以弥补被申请人因止付可能遭受损失的担保。 止付申请人以受益人在基础交易中违约为由请求止付的，人民法院不予支持。 开立人在依指示开立的独立保函项下已经善意付款的，对保障该开立人追偿权的独立保函，人民法院不得裁定止付。 第十七条当事人对人民法院就止付申请作出的裁定有异议的，可以在裁定书送达之日起十日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 人民法院应当在收到复议申请后十日内审查，并询问当事人。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢504号申请执行人赵其亮，男，1951年10月13日出生，汉族，住睢县。被执行人:张杰，男，1957年10月15日出生，汉族，住商丘市。申请人赵其亮申请执行张杰借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2010）商梁民初字第613号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人张杰名下中国建设银行卡内有存款12431元，已扣划给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月一日书记员  李 海
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6902号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：武进区湖塘远红电缆经营部，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路******/div>经营者：周建强,男,汉族,1969年3月21日生,住江苏省常州市武进区。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告武进区湖塘远红电缆经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于同年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 员 王春梅二〇二〇年十二月一日法官助理 赵肖易书 记 员 王春瑜
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执964号申请执行人桂愿兵。被执行人占刘标。申请执行人桂愿兵与被执行人占刘标民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2939号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人占刘标未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人桂愿兵向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人占刘标在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2939号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款190000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月四日书记员  陈 显
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执5号之四申请执行人：马永钢。被执行人：马永钢。本院在执行申请执行人马永钢与被执行人马永钢劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人马永钢价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1253号申请执行人康湘南，女，1980年1月12日出生，汉族，住新化县。被执行人肖淑祥，男，1983年6月25日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人康湘南与被执行人肖淑祥借款合同纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 妍