wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执867号申请执行人：天津大业亨通资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**4-1，**。法定代表人：徐艳华，董事长。被执行人：哈尔滨工业大学高新技术开发总公司，住所地哈尔滨市南，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张景杰，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民初887号民事判决书，受理了天津大业亨通资产管理有限公司与哈尔滨工业大学高新技术开发总公司合同纠纷一案。执行标的为288,565,936.72元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人天津大业亨通资产管理有限公司，申请执行人天津大业亨通资产管理有限公司不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民初887号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年十二月六日书记员  赵 雨
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执1041号之二 申请执行人王某。 被执行人刘某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初889号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李斌
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初1241号原告：杨付平，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄武，男，1970年5月8日出生，瑶族，住湖南省中方县。被告：向明，男，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省中方县。原告杨付平与被告向明不当得利纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告杨付平及其委托诉讼代理人黄武、被告向明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨付平请求本院判令：1、被告退还原告支付的41000元工程款；2、本案及所涉陈满生诉原告案件的受理费、诉讼代理费和财产保全费等由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，原告从中方县公路局承包了中方县公路生命防护工程。2017年3月31日，原告以临澧县鸿辰建筑劳务有限公司的名义与陈满生签订了《施工合同》，被告向明与陈满生合伙承建了该项工程。工程完工经双方结算后，原告杨付平于2017年12月2日给陈满生出具了41000元的欠条一份。2018年3月11日，被告向明与陈生满到临澧找原告结算工程款。原告要求出具欠条才予付款。第二天上午，被告向明再次找原告要求付款，并当面给陈满生打电话，陈满生同意让被告向明代领。并由被告向明出具领条，领条载明：“今收到杨富（付）平工程款肆万壹仟元，领款后同意将欠条作废并销毁，从此账目已清。”原告以现金方式向被告向明支付了41000元工程款。但后因被告向明与陈满生在工程款结算时产生纠纷，被告向明未将收到的41000元工程款交给陈满生。陈满生亦不认可原告已支付的由被告向明代领的41000元工程款，向中方县人民法院提起诉讼，要求原告再次支付该工程款。因未能提供被告向明代领行为系陈满生之意思的证据，该院作出（2019）湘1221民初144号民事判决，判令杨付平支付陈满生工程款41000元。现原告已向陈满生支付了41000元工程款。原告要求被告向明返还41000元工程款，被告向明却以陈满生尚欠其款项为由拒绝退还。因原、被告间无债权债务关系，被告向明所代领的41000元工程款系不当得利，故向法院提起诉讼。被告向明答辩要点：我给原告做了事，不存在不当得利。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年1月2日，杨付平从中方县公路局承包了中方县公路生命防护工程。2017年3月31日，杨付平以临澧县鸿辰建筑劳务有限公司的名义与陈满生签订了《施工合同》，采取包工包料的形式将其中的钢筋混凝土护栏施工和路基防护施工承包给陈满生承建。工程完工经双方结算，杨付平于2017年12月2日给杨满生出具《欠条》，载明：今欠到陈满生工程施工费（结账款）人民币肆万壹仟元。2018年3月12日，被告向明向原告杨付平出具领条，领条内容是“今收到杨富（付）平工程款肆万壹仟元（41000）”，并在领条作出说明“此款是支付2017年12月2日杨富（付）平打给陈满生欠条一张欠款金额为肆万壹仟元，领款后同意将欠条作废并销毁，从此账目已清。”2018年5月15日，陈满生向本院提起诉讼，要求杨付平支付工程欠款41000元，本院于2018年8月17日作出（2018）湘1221民初349号民事判决后，杨付平不服该判决，提起上诉。怀化市中级人民法院于2019年1月3日以事实不清将该案裁定发回本院重审。在重审期间，追加向明为被告，并于2019年5月15日作出（2019）湘1221民初144号民事判决，认定“向明与陈满生是否存在合伙关系，向明是否能够代表陈满生向杨付平要求支付所欠的工程款未提交证据证明。”判决：杨付平向陈满生支付工程款41000元。该份判决书确定的给付义务经强制执行已执行完毕。判决的理由和结果本院认为，本案系不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”构成不当得利必须满足以下四个要件：一是对方取得不当得利；二是自己受到损失；三是取得利益和损失有因果关系；四是对方取得利益没有合法根据。诉讼中，双方当事人均认可，杨付平支付给向明的41000元是支付的2017年12月2日杨付平出具给陈满生欠条所欠付的工程款。因此，判断向明是否构成不当得利，应否返还41000元，关键在于向明取得诉争款项41000元是否具有合法依据，被告向明应提供证据证明占有杨付平支付的款项有合法依据。因被告向明当庭认可领取41000元未获得陈满生的授权，事后亦未获得陈满生的追认，故向明占有杨付平的41000元构成不当得利，应予以返还。原告杨付平要求被告承担所涉陈满生诉原告案件的受理费、诉讼代理费和财产保全费的诉请，证据不足，不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向明于本判决生效后十日内向原告杨付平返还41000元；二、驳回原告杨付平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费825元，减半收取412.50元，由被告向明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月一日书记员 丁淑雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执342号之三 申请执行人:西安盈方商贸有限公司。 法定代表人：毛龙超。 委托代理人：杨虎民。 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司。 法定代表人：聂国斌。 申请执行人西安盈方商贸有限公司与被执行人惠康公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民初563号民事调解书于2020年5月13日向本院申请执行，申请标的额共计85860.12元，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 一、银行账户财产：被执行人惠康公司在某行尾号XXXX账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在某有账户无存款余额。 二、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权各900万元； （2）白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权1000万元； （3）位于白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡）。2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权600万元； （4）位于白河县某镇（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXX㎡）；已办理抵押登记，抵押某行500万债权； （5）位于白河县某镇商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**）建筑面积XXX㎡，2019年9月5日办理抵押登记，抵押某行主债权35万元； （6）位于某镇不）位于某镇不动产（陕(2012)字第**）XX㎡；（陕(2013)字第000XXXXX号），建筑面积XXXX㎡。已办理抵押登记，抵押某行债权1375万元； （7）位于某镇商业用房（不动产）位于某镇商业用房7）白河县不动产第0000XXXX号、第0000XXXX号，建筑面积分别XXX㎡。已办理抵押登记，抵押某行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX***，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将某广场项目（面积12000㎡），租赁某公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；某广场外的商铺、商业营业设施及仓库等2019年9月租赁给某公司经营，其中，某店年租金190000元；某店年租金150000元；某店年租金90000元；某年租金200000元；某店年租金220000元；某店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息、偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工资）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人惠康公司正在白河法院执行的案件40余案，总执行标的额6000余万元；2020年度民事诉讼共计74案，审结62件，正在诉讼12件。 六、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。并在执行中因被执行人未向本院申报财产，本院已对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人西安盈方商贸有限公司反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执342号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 梅 审判员 廖海军 审判员 马祥艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周吉鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保778号 申请人：刘满囤，女，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：赵明红，男，1962年12月14日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被申请人：郴州市城北水泥预制构件厂，住所地郴州市北湖区下湄桥街道郴北通讯车间教育基地（郴北潘家湾旁），统一社会信用代码：92431002MA4N5PWF7N。 经营者：赵英。 申请人刘满囤因与被申请人赵明红、郴州市城北水泥预制构件厂合伙协议纠纷一案，申请人刘满囤于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵明红、郴州市城北水泥预制构件厂银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘满囤提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘满囤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明红、郴州市城北水泥预制构件厂银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺鑫
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1014号罪犯吕连军，男，1984年7月15日出生，汉族，河南省濮阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年9月18日作出（2017）湘0121刑初361号刑事判决，认定被告人吕连军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已执行500元）；退赔被害人经济损失人民币14535元。被告人吕连军、同案被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2018年1月18日作出（2017）湘01刑终1121号刑事裁定，准许上诉人吕连军撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年2月27日交付执行。刑期自2016年12月28日起至2028年12月27日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吕连军减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吕连军在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，并余268分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吕连军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吕连军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯吕连军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯吕连军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕连军减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年12月28日起至2028年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17462号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10588号 原告：青岛德隆和川物业管理有限公司，住所地青岛市市**济南路****。统一社会信用代码91370202690318963E。 法定代表人：孙贻青，总经理。 委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。 被告：臧爱美，女，1958年10月4日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛德隆和川物业管理有限公司与被告臧爱美物业服务合同纠纷一案中，原告青岛德隆和川物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛德隆和川物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛德隆和川物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛德隆和川物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1913号申请执行人：宋双喜，女，汉族，1983年7月7日出生，居民，住广东省深圳市南山区。被执行人：赵瑞林，男，汉族，1979年10月1日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人宋双喜与被执行人赵瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）湘0703民初3016号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年11月11日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月16日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人名下有2010年湘JXXX**骊威牌车辆，但未实际扣押，客观上存在处置不能。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为255794元，尚有255794元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 颖
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初192号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人龙宣兆（曾用名龙集元），男，侗族，初中文化，农民，户籍地会同县，现住会同县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月28日经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人龙宣兆犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员吴大放、检察官助理黎桐君、被告人龙宣兆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月5日20时20分许，被告人龙宣兆酒后驾驶湘Ｎ2××××普通二轮摩托车由会同县林城镇老湘运汽车站往会同县公安局交警大队方向行驶，途经会同县公安局交警大队门口路段时被正在整治交通违法的交警当场查获。经呼气式酒精检测，龙宣兆的检测结果为155ｍｇ／100ｍ1。随后交警将其带至会同县人民医院进行抽血并将其血液送检。2020年9月9日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，龙宣兆血液中的乙醇含量为160ｍｇ／100ｍ1。经查，龙宣兆醉酒驾驶时持有驾驶证准驾车型为Ｂ2Ｅ。龙宣兆归案后如实供述其犯罪事实。 龙宣兆自愿认罪认罚，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人龙宣兆拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，龙宣兆在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过及图照、户籍信息、车辆信息、机动车驾驶证、酒精检测仪测试单及图照、当事人血样提取登记表及图照、公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估意见书和鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙宣兆违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。龙宣兆归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于龙宣兆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据龙宣兆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人龙宣兆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  向 东 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  张建发 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3252号原告：中国人民财产保险股份三门峡市分公司住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路中段58号负责人：韩建丽，总经理。委托代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：程定山，男，1959年3月6日生，汉族，住河南省西峡县。被告：张中彩，女，1964年1月29日生，汉族，住河南省西峡县。被告：郭新海，男，1988年5月25日生，汉族，住河南省西峡县。原告中国人民财产保险股份三门峡市分公司与被告程定山、张中彩、郭新海借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份三门峡市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金50万元及利息5500元，并逾期罚息38519.1元（自2018年8月24日起按505500元为基数，按年息7.2%计算至还清之日至2019年9月9日），合计共544019.1元；2、被告承担本案诉讼费用及律师代理费20000费。事实与理由：根据中国保监会《关于中国人民保险集团股份有限公司运用保险资金开展支农支小融资业务试点的批复》(保监许可【2015】1261号)批复文件。中国人民保险集团股份有限公司旗下全资子公司人保资本投资管理有限公司发起设立“支农债权投资计划”资管产品，募集保险资金，用于支农融资业务。人保资本投资管理有限公司与中国人民财产保险股份有限公司签订《授权代理协议》，规定中国人民财产保险股份有限公司作为人保资本投资管理有限公司的代理人向借款人发放和执行贷款，并作为当事人与借款人签署《融资合同》及相关文件。2017年8月21日，被告程定山因猕猴桃种植灌溉需要贷款。程定山与中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司签订《支农融资合同》，合同主要内容约定：1、中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司一次性向被告发放贷款本金50万元；2、贷款用于程定山的猕猴桃种植、购买灌溉设备专项资金，不得挪作他用；3、贷款期限2017年8月25日至2018年8月24日共计12个月；4、借款利息按季支付，付息日为每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日；5、借款利率为固定利率，年利率6%；6、在约定的付息日如借款人指定的银行卡上付息资金不足或因借款人原因(借款人银行卡冻结等)导致未能按时扣收，欠息10天(含)以内的，加收3%罚息，欠息10天(含)以上的，加收10%罚息，在约定的还本日，如借款人指定的银行卡上付息资金不足或因借款人原因(借款人银行卡冻结等)导致未能按时扣收，自逾期之日起，在原合同利率基础上加收20%罚息。7、借款人的责任义务是按照合同约定及时足额归还借款本金及利息，借款人违反合同约定逾期支付本金或者利息，由此致使贷款人产生催收费用，包括诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费由借款人承担。2017年8月21日，被告张中彩、郭新海作为担保人分别与中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司签订《支农融资个人无限责任保证合同》。担保人保证范围：包括《融资合同》向下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有借款人应付的费用。保证方式为独立的不可撤销的无限连带责任保证。2017年8月21日被告程定山申请投保责任信用保证保险，经原告审查接受被告投保，并向被告出具了责任信用保证保险保险单。2017年8月25日中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司向被告程定山发放500000元贷款。被告程定山未按期偿还该笔贷款本息，人保资本投资管理有限公司向原告提出索赔要求，原告按照保险合同约定代被告程定山向人保资本投资管理有限公司代偿了被告借款本息。对上述款项被告应向原告偿还，并支付下欠罚息等。被告张中彩作为本笔借款保证人，应当依法承担独立的不可撤销的无限连带还款责任。原告依据责任信用保证保险合同约定承担保险合同约定赔偿责任，后多次向被告程定山要求偿还借款和保险费，但均未果。综上所述，原告为维护自己的合法权利，请求法院查明事实，公正判决，支持原告合法的请求。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，且被告应能正常参加诉讼活动。本案件在审理过程中，经查被告程定山、张中彩涉嫌刑事犯罪在押待处理中，依照原告提供的通讯地址无法向被告程定山、张中彩送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告程定山、张中彩在押地址，导致本案的诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份三门峡市分公司的起诉。案件受理费9240元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  郭志东人民陪审员  郭文丽二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 茹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3843号司亚丽、曾朝阳：申请执行人司亚丽与被执行人曾朝阳代位权纠纷一案，本院于2020年12月24日划拨被执行人曾朝阳银行存款6600元（含执行费50元）。申请执行人司亚丽于2020年12月24日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6285号民事判决书由曾朝阳负担的诉讼费6550元执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2856号 申请执行人胡美英。 被执行人陈令海。 本院在执行胡美英与陈令海民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7054号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二〇年十二月四日 书记员  王健
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1262号 申请执行人：黄宇，男，1973年5月22日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：河北美盛农业科技有限公司，住所地永清县韩村镇杨家营村南，统一社会信用代码560473738。 法定代表人：赵再昌，该公司执行董事。 黄宇与被执行人河北美盛农业科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，因申请执行人黄宇申请要求合并执行，并经另案申请执行人李庆常、武占利、陈卫华、杨建波、杨炳如、朱万华、李永茂等十七人同意，本院决定合并执行。2020年12月24日，双方当事人达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人河北美盛农业科技有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县永清县劳动争议仲裁委员会（2020）第109号仲裁裁决书、永清县人民法院（2020）冀1023执1262号合并执行决定书的执行。 申请执行人黄宇等十七人在本案终结执行后，如果发现被执行人河北美盛农业科技有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人河北美盛农业科技有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李晓东
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执1341号 申请执行人：汉寿县人民法院。 被执行人：周德进，男，1971年3月4日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，经商，住汉寿县坡头镇丰临村**。因本案所涉殴打他人行为，于2018年4月23日被行政拘留五日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日被指定居所监视居住，6月20日解除监视居住。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。现押常德市鼎城区。 被执行人：肖家桂，男，1970年10月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，经商，住汉寿县坡头镇福禄村**。因本案所涉殴打他人行为，于2018年4月23日被行政拘留五日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日被指定居所监视居住，2019年6月20日解除监视居住。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。现押汉寿县。 被执行人：董林，男，1985年6月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县坡头镇福禄村**。因犯敲诈勒索罪，于2009年7月9日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月2日被刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。现押汉寿县。 被执行人：董力，男，1984年4月20日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县坡头镇福禄村**。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2005年12月14日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2009年7月9日被本院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月2日被刑事拘留，2019年7月3日被监视居住，2020年4月21日被取保候审。现在家。 被执行人：肖瑶瑶，男，1988年12月8日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县坡头镇福禄村**。因本案所涉殴打他人行为，于2018年4月26日被汉寿县公安局行政拘留三日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年9月27日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现押汉寿县。 被执行人：高灿，男，1991年6月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县坡头镇联兴村**。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2011年10月18日被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年6月5日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月8日被刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。现押汉寿县。 被执行人：何力杰，男，1986年5月26日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，，住汉寿县坡头镇鸭子港社区**因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月26日被抓获，2019年8月1日被刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。现押汉寿县。 被执行人：刘付，男，1987年2月22日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，，住汉寿县龙阳街道龙珠园社区辰阳南路碧桂园小区观澜****因犯故意伤害罪，于2011年3月24日被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现押汉寿县。 被执行人：唐孝军，男，1981年5月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，住汉寿县坡头镇如意社区群英渔场**。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年8月8日被刑事拘留，2019年9月5日被逮捕，2020年6月7日被取保候审。现在家。 被执行人：周坤，男，1988年11月1日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿，住汉寿县坡头镇如意社区**犯强迫交易罪，于2019年7月29日投案，2019年8月3日被刑事拘留，2019年9月5日逮捕，2020年4月28日被取保候审。现在家。 被执行人：龚玉君，男，1984年11月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿，住汉寿县坡头镇福禄村**犯强迫交易罪，于2019年10月1日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕，2020年5月31日被取保候审。现在家。 汉寿县人民法院与周德进、周坤、肖家桂、林政波、董力、董林、刘付、肖瑶瑶、龚玉君、唐孝军、何力杰、高灿、董林罚金一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722刑初69号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周德进、周坤、肖家桂、林政波、董力、董林、刘付、肖瑶瑶、龚玉君、唐孝军、何力杰、高灿、董林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汉寿县人民法院于2020年10月16日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人周德进、周坤、肖家桂、林政波、董力、董林、刘付、肖瑶瑶、龚玉君、唐孝军、何力杰、高灿、董林按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。 2020年10月17日，本院向被执行人周德进、周坤、肖家桂、林政波、董力、董林、刘付、肖瑶瑶、龚玉君、唐孝军、何力杰、高灿、董林送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，未发现车辆、工商、证券信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院向汉寿县不动产登记中心查询被执行人房产信息，向汉寿县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金情况，向保险公司查询其收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人汉寿县人民法院，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人汉寿县人民法院表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月28日，本院应当执行的标的金额为156200元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝鸿凌 人民陪审员  万德安 人民陪审员  刘少荣 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  童 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23530号原告耿廷有，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省浚县。委托代理人郜世举，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人高保仓，河南亚太人律师事务所实习律师。被告栗得才，男，汉族，1966年1月5日出生，住河南省柘城县。原告耿廷有（以下简称原告）诉被告栗得才（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,原告耿廷有委托代理人郜世举、高保仓，被告栗得才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月份原告经别人介绍跟被告在其承包的郑州市国基路与中方园路交叉口往北路西的轻科大厦提供劳务，工程完工后经结算被告欠包括原告在内的四名工人劳务费62600元整，后经原告等人多次讨要，被告2020年春节前支付40000元，剩余22600元一直未支付，其中欠原告2850元。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告劳务费2850及利息（利息自起诉之日起以2850元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，耿廷有确实在工地上干活，但是我与耿廷有之间没有经济纠纷，郭新文经过别人介绍来我工地干活，双方是口头协议，我把活包给了郭新文，郭新文自己找人干，结工资及工人生活费预支都是对的郭新文，不对郭新文底下的工人。与郭新文对账之后欠多少钱给多少钱。包给郭新文的活没有干完，我给郭新文打的条写的是活干完钱结清，没干完的活要从里边扣除，没干完的活我找别人干了总共花了两万多，折抵之后不欠郭新文的劳务费了。经审理查明：2018年8月原告经人介绍在被告工地干活，干完活之后被告出具承诺书，载明：“我是栗得才，身份证号，电话号码132××******，我承诺于2020年1月10日前把郭新文、王振波、程先风、耿廷有4名工人在轻科大厦的砌墙工作量结算完毕，并把劳务费用全部支付到位。栗得才，2019年11月25日。”郭新文、王振波也在上述承诺书上签名按手印。被告于2020年1月17日出具欠条,载明：“下欠郭新文陆万贰千陆百元整，下于活没干完在这钱数里面扣处，栗得才，2020年元月17日。”郭新文出庭作证称，2019年11月25日栗得才承诺书中“劳务费”指的就是2020年1月17日栗得才出具欠条中的62600元，后来栗得才给了40000元，剩余22600元中，欠付我9000元，欠付耿廷有2850元，欠付王振波7000元，欠付程先风3750元。当时栗得才把欠我们四个人的钱打到一张欠条上了。本案审理过程中，原告称其工资发放及生活借支一部分是郭新文从被告处领的钱之后给原告的，一部分是郭新文要求被告直接支付给原告的，被告对此予以认可。本院认为，依据原告提交的欠条、承诺书，并结合本案庭审情况，本院认定原告与被告之间存在劳务关系，原告向被告在涉案工地提供劳务，被告栗得才应按照约定向原告支付劳务费。结合原告提交的证据及庭审情况能够认定被告栗得才尚欠原告劳务费2850元，故原告诉请被告支付劳务费2850元，本院予以支持。被告称活未干完，剩余劳务费已经抵扣完了，证据不足，本院不予采信。原告诉请利息，依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告栗得才于本判决生效后十日内支付原告耿廷有劳务费2850元；二、驳回原告耿廷有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告栗得才负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡雪娇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4812号原告：周文干，男，1955年11月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：张盛汉，男，1967年6月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：梁爱慧，女，1967年3月5日出生，汉族，住平顶山市。本院在审理原告周文干与被告张盛汉、梁爱慧民间借贷纠纷一案中，因原告周文干未在指定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周文干撤回起诉处理。审判员  张冯现二〇二〇年十二月十日书记员  沈 洋附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初6885号 原告:王小虎，男，汉族，1981年12月24日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX112242874。被告：刘鹏，男，汉族，现住址不详。本院于2020年11月12日立案受理的原告中王小虎诉被告刘鹏合同纠纷一案，原告王小虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告王小虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告负担。   审  判  员  冯 婷  二〇二〇年十二月二日  书 记 员  姜  瑞 1
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初387号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人聂顺利，绰号聂老三，男，1963年4月20日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住湖南省武冈市。因犯贩卖毒品罪，于2009年4月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日被武冈市公安局刑事拘留，同年9月30日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人聂顺利犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人聂顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2020年9月10多号的一天上午，艾某骑摩托车到武冈市××街××号聂顺利家购买毒品海洛因。被告人聂顺利到房间的床铺上拿了一小包重约0.1克的海洛因卖给了艾某，艾某给了聂顺利现金200元。2、2020年9月10多号的一天上午，艾某到聂顺利家买海洛因，被告人聂顺利从身上拿了一小包重约0.1克毒品海洛因卖给艾某，艾某给了聂顺利现金200元。2020年9月22日，在武冈市××街××号将聂顺利抓获，并在聂顺利房间的床上找到一个精品烟盒，从中发现4小包塑料薄膜装好的淡黄色粉末状毒品海洛因疑似物，经称量，4小包海洛因疑似物分别净重0.101克、0.102克、0.091克、0.083克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，聂顺利持有的4个小包子海洛因疑似物中均检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。另查明，被告人聂顺利因犯贩卖毒品罪，于2009年4月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。被告人聂顺利到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对聂顺利判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人聂顺利在开庭审理过程中无异议，且有且有经庭审质证确认其证明效力的抓获经过，刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息，情况说明，指认毒品照片，现场检测报告及照片，户籍资料，证人艾某、谢某的证言，被告人聂顺利的供述与辩解，《邵公物鉴（理化）字［2020］340号检验报告》，提取笔录，扣押笔录，称量笔录，辨认笔录，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人聂顺利违反国家对毒品管理规定,贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人聂顺利犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。聂顺利到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。聂顺利因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂顺利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人聂顺利的刑期自2020年9月23日起至2022年9月22日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年十二月八日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17725号原告：上海浦东发展银行股份有限公司方圆分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘秀英。被告：付延武。被告：刘秀梅。被告：吴迪。原告上海浦东发展银行股份有限公司方圆分行与被告刘秀英、付延武、刘秀梅、吴迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司方圆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司方圆分行撤回起诉处理。审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 边建勋
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2678号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人杨小双，男，1988年7月16日生，苗族，小学文化，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，捕前住江阴市。2020年6月因酒后驾车被江苏省靖江市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年12月1日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2514号起诉书指控被告人杨小双犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人杨小双于2020年8月12日12时40分许，在机动车驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶苏ＢＭ××××小型普通客车，沿江阴市青阳镇塘头桥村村道由西向东行驶至东浜135号地段时驶入路左，车辆前部碰撞东浜135号朱才龙家的阳台立柱，造成车辆及墙面损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人杨小双负此事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨小双案发时的血液中检出含有乙醇，其含量为99ｍｇ／100ｍｌ。 事发后被告人杨小双弃车离开现场，后与其亲属返回现场时被民警查获。案发后，被告人杨小双已赔偿朱才龙经济损失人民币20000元并取得谅解。 公诉机关认为被告人杨小双具有坦白、认罪认罚、赔偿经济损失的从轻处罚情节，建议对被告人杨小双判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人杨小双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨小双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨小双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  方燕燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄雨婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢46号之四 申请执行人：陈志刚，男，1974年11月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黄猛，男，1975年4月3日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 被执行人：江柳明，女，1973年11月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西金域源置业有限公司。 法定代表人：黄猛。 陈志刚与江柳明、黄猛、广西金域源置业有限公司借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2193号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，分别于2020年8月16日、2020年9月15日在淘宝网进行拍卖，拍卖价格分别为828258元、662607元，经两次拍卖竞价均流拍。2020年9月27日，申请执行人陈志刚向本院申请以广西金域源置业有限公司位于崇左市大新县进行抵偿债务。上述房屋申请执行人享有抵押权，抵押债权数额为190万元。 本院认为，上述标的物经第一次、第二次拍卖均流拍，无人竞买，申请人为该拍卖标的物抵押权人，其申请以上述标的物抵偿其债务，上述标的物第二次流拍的价格在其应受偿的债务范围内，故申请人申请以拍卖标的物抵偿债务，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十三条、第二十八条、第二十九条至规定，裁定如下： 一、将被执行人广西金域源置业有限公司所有的位于崇左市大新县（所有权证号：2014013653）作价662607元（最终实际抵偿债务数额扣除办理不动产转移登记被执行人广西金域源置业有限公司应缴税费），交付申请执行人陈志刚抵偿（2018）桂0102民初2193号民事调解书确定的债务； 二、申请执行人陈志刚可持本裁定书到有关机构办理相关产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建中 审判员  陆 玕 审判员  凌伟东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李子海
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1949号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：施红光，男，1989年12月12日出生，汉族，住临清市。施红光犯盗窃罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初190号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金3000元。本院于2020年7月22日立案执行，于2020年8月6日向被执行人施红光送达执行通知书、报告财产令，被执行人施红光未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月23日、2020年8月28日、2020年11月18日经全国网络查控系统查询了被执行人施红光名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，发现被执行人施红光招商银行账户内存款1483.89元，已转入（2020）鲁1525执2011号案件中，作为案款并已退赔给被害人董增民等人该案件已执行完毕。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无施红光作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。7、经向被执行人施红光居住地调查，未发现有可供执行的财产。8、本院对被执行人施红光采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单公开并已发布。9、本院依法对被执行人施红光作出拘留决定书，未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金3000元,经本院执行，执行到位1483.89元，已转入（2020）鲁1525执2011号案件中,作为案款并已退赔给被害人董增民等人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。再发现被执行人施红光有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  苏红梅
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3878号原告方亚坤，男，汉族，1989年6月27日出生，住正阳县。委托代理人方进良，男，汉族，1967年7月15日出生，住址同上，系方亚坤之父。被告高雅，女，汉族，1997年4月18日出生，住正阳县。委托代理人潘世岚，河南广文律师事务所律师。原告方亚坤诉被告高雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告方亚坤向本院提出申请，要求撤回对被告高雅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告方亚坤撤回对被告高雅的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年十二月一日书记员  陶含玉
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执恢211号 孟令岐、冯合： 申请执行人孟令岐与被执行人冯合合同纠纷一案，申请执行标的30000元，经本院立案执行，双方达成和解，被执行人自动履行完毕，案件执结。孟令岐向本院申请执行的（2008）棣民初字第753号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3975号聂富强、周瑛：苏州市相城区太平天源装饰材料厂、倪春彪：申请执行人聂富强、周瑛与被执行人苏州市相城区太平天源装饰材料厂、倪春彪承揽合同纠纷一案，申请执行标的共11808元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额11808元。至此，申请执行人聂富强、周瑛向本院申请执行的(2016)苏0507民初6073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日zdqz
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2176号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：郭亚东，男，1966年11月6日出生，汉族，住单县。被执行人：陈雷，男，1967年7月11日出生，汉族，住单县。被执行人：宋素梅，女，1961年7月19日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭亚东、陈雷、宋素梅金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3762号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月九日书记员 王宝龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1134号之一申请执行人王某，男，1986年8月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人谢某某，男，1981年7月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，申请执行人王某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）鄂0112民初1239号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某于2020年7月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人谢某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢某某向申请执行人王某偿还借款1,500,000元及利息（以1,500,000元为基数，按年利率6%自2018年10月28日计算至实际清偿时止），并承担案件受理费、两次公告费合计21,168元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法查封了被执行人谢某某所有的车牌号分别为鄂Ａ×××**的江淮牌汽车、鄂Ａ×××**的歌诗图牌汽车和鄂Ａ×××**的宝马牌汽车，均系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人谢某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1134号失信决定书和限制消费令，将被执行人谢某某纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。申请执行人王某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人谢某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1134号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月八日书记员  杜微
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7881号原告：江苏正大物业服务有限公司，统一社会信用代码91320682718629916H,住所地如皋市城南街道万寿南路**亿联广场****，法律文书送达地址：如皋市如城街道学府西苑正大物业办公楼品质部。法定代表人：周永良，总经理。委托诉讼代理人：樊健（特别授权），公司法务部副主任。委托诉讼代理人：周燕霞（特别授权），公司内勤。被告：宗卫南，男，1977年10月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：单学玲（特别授权），女，1975年10月28日生，汉族，住如皋市，系宗卫南之妻。被告：单学玲，女，1975年10月28日生，汉族，住如皋市：1875136****，法律文书送达地址如皋市苏浙大市场18幢24号。原告江苏正大物业服务有限公司与被告宗卫南、单学玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月23日以当事人住址有误为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审判员 李 婕二〇二〇年十二月二十三日书记员 马楠楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1438号之二申请执行人：乔发喜，男，1956年1月31日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：乔春龙，男，1975年2月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：林春波，男，1958年7月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李**，男，1970年8月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张丽君，女，1970年6月24日出生，汉族，住庄河市。申请人林春波、乔春龙、乔发喜与被执行人李**、张丽君劳务合同纠纷案件，本院于2020年6月30日扣留了被执行人张丽君工资收入15500元。被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人张丽君工资收入6141.39元至庄河市人民法院（收款单位名称：庄河市人民法院，开户银行：中国农业银行庄河支行营业部，账号：34×××78），提取后解除本案件对剩余工资的扣留。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月十日书记员  张力丹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5548号 惠东县人民法院民事审判第一庭、惠东县益达房地产开发有限公司： 关于移送执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人惠东县益达房地产开发有限公司其他案由一案，申请标的1650元。被执行人惠东县益达房地产开发有限公司主动缴纳案件受理费1650元及执行费50元。至此，本院（2018）粤1323民初245号民事判决书案件受理费部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11796号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人周蛟凤信用卡纠纷的（2019）湘0102民初4471号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。执行员  彭伟二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋成
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1136号之一 申请执行人:陈欣，女，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：罗繁，男，1994年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人陈欣与被执行人罗繁民间借贷纠纷一案，申请执行标的28000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1590号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（财付通、支付宝、京东、网银在线等）、不动产、证券、股权、车辆、保险、税务等财产，本院已对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。经多次电话督促履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3265号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：沈钦峰，男，1972年1月19日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人沈钦峰拒不偿还信用卡欠款本金11657.49元，总利息2357.73元，总费用4146.34元，合计18161.56元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11657.49元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人沈钦峰签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈钦峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11657.49元，总利息2357.73元，总费用4146.34元，合计18161.56元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11657.49元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费85元，由被申请人沈钦峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3267号申请执行人王帅，男，1978年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人吕天军，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。申请执行人王帅与被执行人吕天军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王帅向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人吕天军归还给申请执行人王帅借款本金50000元，并支付该款自2020年3月17日起至生效判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费525元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人吕天军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吕天军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吕天军逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人吕天军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省阜阳市颍州区人民法院到被执行人吕天军住所地对其下落和财产状况进行实地调查。查明被执行人吕天军名下有浙ＤＫ××**江铃牌汽车一辆、浙Ａ7××**探险者牌汽车一辆，本院均已查封，但未实际扣押，故暂无法处置。本院已扣划被执行人吕天军名下银行存款16619元，缴纳案件诉讼费525元、执行费650元、罚款1000元，余款14444元已由申请执行人王帅受偿。此外，暂未发现被执行人吕天军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕天军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕天军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吕天军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王帅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3267号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月五日书记员 黄志诚
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2504号 申请执行人：陶金娜，女，1958年06月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：姜扣成，女，1956年10月08日出生，汉族，住上海市。 本院在执行申请执行人陶金娜与被执行人姜扣成民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人陶金娜同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2504号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钟 捷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1092号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：陈玲艳，女，1978年10月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告陈玲艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3337号之一申请执行人：梁明，男，1981年8月16日生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：苏州市元成环保设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村（村委会北侧10米）。法定代表人：郭大成。被执行人：郭大成，男，1978年2月19日生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县。申请执行人梁明与被执行人苏州市元成环保设备有限公司、郭大成劳务合同纠纷一案，本院(2020)苏0507民初2002号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州市元成环保设备有限公司确认结欠原告梁明工程款142232元，该款自2020年7月起至2022年10月止共28个月，被告苏州市元成环保设备有限公司于前述期间每月的25日前向原告梁明支付5000元，余下的2232元由被告苏州市元成环保设备有限公司于2022年11月25日前支付，支付方式双方另行协商。若被告苏州市元成环保设备有限公司任一期款项未按约足额支付，原告梁明可就全部未付款项及未到期款项一并申请强制执行。二、被告郭大成对被告苏州市元成环保设备有限公司所负上述第一项还款责任承担连带清偿责任。三、原、被告双方就本案无其他纠葛，本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币1582元，由被告苏州市元成环保设备有限公司、郭大成共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁明向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，立案标的为143814元。案件执行过程如下：1、本院于2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，并于2020年11月2日到庭申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月19日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年10月20日起至2021年10月19日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为：苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限为两年：自2020年10月29日至2022年10月28日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券、网络存款、房地产等财产信息。4、经检索，被执行人苏州市元成环保设备有限公司在苏州工业园区人民法院有1件作为申请人案件，但该案已于2011年3月2日以和解履行完毕结案。另在本院有1件作为申请人案件，案号为：（2015）相执字第03504号案件，经核实该案无案款可供提取。5、2020年11月2日，被执行人苏州市元成环保设备有限公司的法定代表人郭大成到庭申报公司及个人财产，其称公司目前已经关闭，不在经营，公司名下无财产，其个人名下仅有的一辆汽车已被案外人开走，因涉案较多，对于本案无履行能力。6、2020年11月2日，本院委托湖北省保康县人民法院调查被执行人郭大成财产情况，该法院至湖北省保康县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。7、2020年12月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。8、2020年12月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。9、2020年12月3日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年12月15日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。10、本案申请执行标的为人民币143814元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币143814元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡春晗
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2915号之一申请执行人：苏州辉光仓储物流设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路凤阳工业园**。法定代表人：瞿光恒。委托诉讼代理人：钱建平，江苏永德律师事务所律师。被执行人：苏州市欧仕维工业设备有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道******div>法定代表人：吴杰。被执行人：吴杰，男，1981年10月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州。申请执行人苏州辉光仓储物流设备有限公司与被执行人苏州市欧仕维工业设备有限公司、吴杰加工合同纠纷一案，本院(2020)苏0507民初3847号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州市欧仕维工业设备有限公司、吴杰确认结欠原告苏州辉光仓储物流设备有限公司定作款人民币276772元，定于2020年8月30日前支付6772元，于2020年10月30日前支付10000元，于2020年12月30日前支付10000元，于2021年3月30日前支付50000元，于2021年6月30日前支付50000元，于2021年9月30日前支付50000元，于2021年12月30日前支付100000元。如被告苏州市欧仕维工业设备有限公司、吴杰任一期到期未能足额履行，则被告苏州市欧仕维工业设备有限公司、吴杰应另行支付原告逾期付款违约金30000元，原告可就到期未付款项、未到期款项及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行。二、本案案件受理费减半收取人民币2726元，由被告苏州市欧仕维工业设备有限公司、吴杰负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州辉光仓储物流设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，立案标的为309691.7元。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人拒收”而退信。2、2020年9月8日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人吴杰名下银行存款人民币8132.87元，此款扣除本案执行费人民币4052元，余款人民币4080.87元已退付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月8日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、经检索，俩被执行人苏州市欧仕维工业设备有限公司、吴杰在本院或省内其他法院均没有作为权利人的案件。4、2020年9月30日，本院委托苏州工业园区人民法院调查被执行人吴杰财产情况，该院于2020年10月15日至苏州工业园区海悦花园一区3幢2908室现场调查，经反馈：该地址没有查找到被执行人，无可供执行的财产提供。2020年10月23日，本院至被执行人苏州市欧仕维工业设备有限公司住所地苏州市相城区元和街道相城大道******现场调查，经反馈：上述地址没有查找到该公司，被执行人不知去向。5、2020年11月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年11月26日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年12月9日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币309691.7元及相应利息，已执行到位人民币4080.87元，尚未执行到位人民币305610.83元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡春晗
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保531号关于申请人满世春与被申请人满新立、徐春兰财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初5415号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13761号之三申请执行人：陈宇，女，汉族，1992年6月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：李靓子，女，汉族，1963年1月2日出生，住郑州市金水区。关于陈宇与李靓子借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初8375号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李靓子于本判决生效后十日内偿还原告陈宇借款本金19万元及利息（利息以19万元为基数，自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈宇的其他诉讼请求。案件受理费4108元，减半收取2054元，保全费1470元，合计共3524元，由被告李靓子负担。因李靓子未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈宇向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年10月27日和2020年11月5日通过最高人民法院总对总查控系统统一向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出对被执行人财产进行查控通知，未查询到可供执行财产；三、本院往郑州市社会保障局查询被执行人名下公积金情况，未查询到被执行人公积金缴存记录，无可供执行财产；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，未查询到被执行人不动产登记信息；五、本院于2020年10月28日对被执行人李靓子采取限制高消费措施；六、本院于2020年6月23日依陈宇的保全申请查封被执行人李靓子名下位于河南省××市××区××路××光彩××市场××119铺房产（权利编号：20190021725），因当事人申请执行异议暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李会军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16983号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：李飞龙，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽利辛县。原告捷信消费金融有限公司与被告李飞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1043号之七申请执行人：苗国强，男，汉族，1973年1月9日生，住汝洛阳市涧**。被执行人：韦书昌，男，1963年7月26日生，住汝阳县。被执行人：魏巧丽，女，1972年8月22日生，住汝阳县。被执行人：韦楠楠，男，1989年6月25日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初552号民事调解书于2020年8月11日受理苗国强申请执行韦书昌、魏巧丽、韦楠楠借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已执行到位4004.46元，转为执行费，因申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1043号案件的执行;若被执行人不按和解协议履行，申请执行人苗国强在两年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十二月二十七日书记员 张       哲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2274号申请执行人河南省安国建筑劳务有限公司。住所地郑州市**绿城花园小区**楼****。法定代表人李良，系该公司经理。被执行人长葛市康泰文化传媒有限公司。住所地河南省长葛市和尚桥镇杜村寺村**/div>法定代表人米家民，系公司总经理。本院在执行河南省安国建筑劳务有限公司申请执行长葛市康泰文化传媒有限公司建设合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  高启迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9135号 原告：高玉平，女，1973年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆联合创盈贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长春南路广汇美居物流园********。法定代表人：李登强，执行董事兼总经理。被告：陈静，女，1975年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的原告高玉平与被告新疆联合创盈贸易有限公司、陈静买卖合同纠纷一案，原告高玉平于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高玉平撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告高玉平负担。审  判  员   牛清玉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   陈 波
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初594号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人李正忠,男,1976年6月11日,汉族,中专文化程度,医生,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人李正忠犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人李正忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日晚上，被告人李正忠驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿106国道从麻城市往宋埠镇方向行驶。19时27分许，行驶至麻城市岐亭镇姚李村路段时，与行人李某1相撞，造成李某1当场死亡的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验鉴定，李某1的死因系系颅脑、脊髓（颈段）严重损伤。湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：事故发生时，鄂Ａ×××**小型普通客车前部左侧与行人发生接触。麻城市公安局出具的交通事故认定书认定李正忠驾驶机动车上道路行驶，夜间没有降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因。李某1在没有过街设施的路段横过道路时未确认安全后通过，是造成此次事故的次要原因。李正忠承担主要责任，李某1承担次要责任。事故发生后，被告人李正忠报警并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。2019年12月4日，被告人李正忠与被害人近亲属在麻城市人民调解委员会的主持下签订了调解协议书，李正忠补偿经济损失6万余元，取得被害人近亲属的谅解。被告人李正忠在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年。被告人李正忠在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年11月13日晚上，被告人李正忠驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿106国道从麻城市往宋埠镇方向行驶。19时27分许，行驶至麻城市岐亭镇姚李村路段时，与行人李某1相撞，造成李某1当场死亡的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验鉴定，李某1的死因系系颅脑、脊髓（颈段）严重损伤。湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：事故发生时，鄂Ａ×××**小型普通客车前部左侧与行人发生接触。麻城市公安局出具的交通事故认定书认定李正忠驾驶机动车上道路行驶，夜间没有降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因。李某1在没有过街设施的路段横过道路时未确认安全后通过，是造成此次事故的次要原因。李正忠承担主要责任，李某1承担次要责任。事故发生后，被告人李正忠主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。2019年12月4日，被告人李正忠与被害人近亲属在麻城市人民调解委员会的主持下签订了调解协议书，李正忠补偿被害人近亲属经济损失6万余元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证(1)接处警登记表证实：事故发生，被告人李正忠报警的情况。(2)到案经过证实：事故发生后，李正忠报警并等候民警处理，到案后对事故发生供认不讳．(3)被告人人口信息、驾驶人信息、驾驶证复印件、行驶证复印件和保险单复印件证实被告人李正忠的身份信息，驾驶信息，车辆保险信息。(4)被害人身份信息证实：被害人李某1的身份和户籍信息。(5)人民调解协议书、谅解书、领条证实：2019年12月4日，被告人李正忠与被害人近亲属在麻城市人民调解委员会的主持下签订了调解协议，李正忠补偿经济损失6万余元，取得被害人近景属的谅解。(6)审前社会调查表证实：其所在乡镇社区矫正机构同意对其适用社区矫正。2、道路交通事故现场勘查笔录，现场图、道路变通事故现场照片证实麻城市公安局交通警察大队民警现场勘查情况。事故现场位于歧亭镇姚李村路段。3、鉴定意见(1)黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书证实李某1的死因系颅脑、脊髓（颈段）严重损伤。(2)交通警察大队道路交通事故认定书证实李正忠驾驶机动车上道路行驶，夜间没有降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因。李某1在没有过街设施的路段横过道路时未确认安全后通过，是造成此次事故的次要原因。李正忠承担主要责任、李某1承担次要责任。(3)湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：事故发生时，鄂Ａ×××**小型普通客车前部左侧与行人发生接触。4、证人证言(1)李爱英询问笔录陈述：11月13日晚上7点左右，老公李某1吃完饭后到家对面的鱼塘巡查。半小时后，听到外面有人喊叫有人被撞了。李爱英出门查看，看到老公李某1躺在地上，身后有一辆小车。不久，120的来了，经检查说李某1已经死亡。(2)钱某询问笔录陈述：2019年11月24日18时许，一个老人拄着拐杖到自己开的副食店购买水桶、脸盆等生活物品。老人说自己在冠瑞医院住院，出来买东西。钱某还嘱咐老人走慢些，之后老人就走了。不一会儿．钱某听到外面好热闹就出门看，看到路中间有一个水桶，就心想肯定是刚刚买东西的老人出了事，就叫隔壁的人把现场的民警喊过来主动说了情况。5，被告人供述与辩解(1)李正忠询问笔录供述：2019年11月13日晚上，李正忠驾驶自己的鄂Ａ×××**号小型普通客车从岐亭镇新河村到岐亭镇北门给人打针，之后准备到，李正忠沿106目道往宋埠镇方向行驶，行驶至路段时，听到前方有响声，马上刹车下车查看，看到有一个人倒在地上，李正忠马上拨打了110报警。李正忠马上拨打了120和110。不久民警到达现场勘查，口头叫李正忠到交警大队接受调查。李正忠如实供述了犯罪事实。以上证据，足以认定。本院认为，被告人李正忠违反交通法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李正忠主动打电话报警，经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，认罪认罚，依法可从宽处罚。麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查评估意见书证明被告人表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李正忠犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢图友审判员  鲍继宁审判员  王江明二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 博
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2655号原告：健康元药业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区**朗山路**健康元药业集团大厦，统一社会信用代码91440300618874367T。法定代表人：朱保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：慈舰艇，男，1984年4月12日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。系该公司员工。被告：许平，男，1964年10月17日出生，汉族，住址江苏省。原告健康元药业集团股份有限公司与被告许平劳动合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院于2020年6月11日立案，被告许平在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，其主张案件于2020年6月11日立案受理，但被告许平已于2020年6月10日向镇江市润州区人民法院提起诉讼，案号为（2020）苏1111民初1940号，先于原告起诉立案。请求将案件移送至镇江市润州区人民法院审理。该院于2020年7月29日裁定将案件移送至本院处理，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为,健康元药业集团股份有限公司与许平发生劳动争议后,向镇江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,现双方均不服镇江市劳动人事争议仲裁委员会出具的裁决,分别向法院提起诉讼,广东省深圳市南山区人民法院将本案移送至我院，上述诉讼系基于同一事实发生的纠纷,根据法律规定,应予合并审理。因本院于2020年6月10日受理（2020）苏1111民初1940号原告许平与被告健康元药业集团股份有限公司劳动争议一案,早于本案立案时间,故本案应并入（2020）苏1111民初1940号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院（2020）苏1111民初1940号案件审理。审判员  高景松二〇二〇年十二月四日书记员  朱 倩
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1215号李纯英、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人李纯英与被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议一案，被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1238号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1823号被执行人：王**，男，汉族，1980年2月2日生，住吉林省农安县。被执行人王**罚金一案，本院受理后依法予以执行：1、于2020年12月3日向被执行人王**送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人王**名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的5000.00元未执行；3、本院干警前往被执行人王**住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。综上，本院对本案被执行人王**已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1823号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁 荃
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执3810号刘洪松、王希华：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5670号民事判决书，在执行刘洪松与王希华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王希华共履行60000元，并承担执行费1203元，其他申请部分申请执行人刘洪松自愿放弃，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5670号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，申请执行人刘洪松向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5670号民事判决书按“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6995号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市东城路**，统一社会信用代码：914228026764863116。负责人：刘亚军，系该行行长。委托诉讼代理人：刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。被告：陶冶，男，苗族，1979年10月7日出生，现住湖北省利川市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行诉被告陶冶借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行撤诉。案件受理费739.00元，减半收取计369.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行负担。审判员  胡铃二〇二〇年十二月十六日书记员  杨微
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执2223号本院在执行申请执行人林长傲与被执行人天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执2223号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2472号 原告：王向雷，男，1985年10月10日生，汉族，住曲阳县 被告：申恒，男，1988年5月24日生，汉族，住曲阳县。 原告王向雷与被告申恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王向雷到庭参加诉讼，被告申恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王向雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5,600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月18日被告申恒从原告处借走5,600元，并当场向原告写下借条一张，然而借款到期后，被告总以各种理由推诿不还，无奈，特起诉。 申恒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月18日被告申恒以家庭生活需要为由向原告王向雷借款5,600元，后经原告催要，被告于2019年农历腊月向原告出具借条一张，约定于2020年2月1日偿还。经原告催要被告至今未偿还。以上事实由原告陈述、原告身份证、借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对原告提交的借条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，应予采信。原告王向雷要求被告申恒偿还借款5,600元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告申恒于判决生效后十日内偿还原告王向雷借款5,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由申恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二〇年十二月一日 书记员  齐爱杰
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1819号原告：程璐，女，1970年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：沈雄雅，男，1983年3月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：邓带群，女，1983年9月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告程璐与被告沈雄雅、邓带群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程璐到庭参加诉讼，被告沈雄雅、邓带群经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程璐向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告追加诉讼请求：判令二被告偿还24200元利息（已计算至2020年12月28日，后续利息计算至还清之日止）。事实与理由：原告程璐与被告沈雄雅系同事关系，二被告为夫妻。2016年8月21日，被告沈雄雅向原告借款40000元，约定月利率为15‰。2017年12月28日，双方经结算，被告下欠原告40000元借款本金和9600元利息。现二被告至今未偿还下欠本息，原告诉至法院。原告程璐为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原、被告身份信息、借条等证据。被告沈雄雅、邓带群未答辩、未举证。二被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证权利。法庭对原告所举证据和陈述的事实，作为定案依据和定案事实。据此，可以认定本案事实如下：被告沈雄雅于2016年8月21日向原告借款40000元，约定月利率为15‰。2017年12月28日，双方经结算，被告下欠原告40000元借款本金和9600元利息。后被告偿还了一年的利息7200元。后原告多次催讨下欠本息未果，诉至本院。庭审中，原告程璐同意按年利率15.4%计算利息，未提交被告邓带群对被告沈雄雅所借上述款项明知，或用于家庭生产生活的证据。本院认为，原告程璐与被告沈雄雅达成借款协议，原告按约出借了资金，被告沈雄雅向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告沈雄雅应当承担偿还下欠借款本息的义务。另根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，现原告无证据证明被告邓带群对案涉借款明知或用于家庭共同生产生活的事实，因此，对原告要求被告邓带群负共同还款责任的请求，不予以支持。对已偿还利息部分，未违反当时民间借贷利率标准，本院予以确认。对未偿还利息部分，按年利率15.4%计算，自2017年8月21日起暂计算至2021年1月20日，利息为21046.67元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沈雄雅于本判决生效之日起三十天内向原告程璐偿还下欠借款本金40000元，利息21046.67元，共计61046.67元（利息已计算至2021年1月20日，自2021年1月21日起继续按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）。二、驳回原告程璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告沈雄雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  冷绪昌人民陪审员  阮云妮人民陪审员  阮 翀二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改，2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。