广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2952号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。附带民事诉讼原告人广东****智能装备有限公司，统一社会信用代码：9144****65G,住所广东省东莞市************。法定代表人：黄某1。诉讼代理人董名虎，广东****智能装备有限公司综合部经理。被告人邓维银，男，1972年11月10日出生，汉族，文化程度小学，原系广东****产业园保安，户籍所在地为湖北省安陆市********(以上身份情况均系自报)。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月23日被羁押并被刑事拘留，2020年6月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2533号起诉书指控被告人邓维银犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，后出现不宜适用简易程序的事由，本院于2020年10月22日转为普通程序，并组成合议庭。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人广东****智能装备有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年11月13日公开开庭合并审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人广东****智能装备有限公司代理人董名虎、被告人邓维银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关东莞市第三市区人民检察院指控：被告人邓维银是本市桥头镇朗厦村*******广东****产业园的保安，广东****智能装备有限公司（以下简称****公司）在该产业园承租厂房经营。2020年5月22日1时许，邓维银利用在产业园工作的便利，伙同一名男子（另案处理）将****公司放在车间门口厂棚下的6个加漆箱盗走（共价值108000元），后将加漆箱卖给他人。同日，****公司发现加漆箱被盗后查看监控，发现邓维银是作案人员，邓维银遂将上述加漆箱找回并交还给****公司。2020年5月23日，被告人邓维银到****公司协商赔偿事宜，未果，****公司报警，邓维银留在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，东莞市价格认定结论书，被害人董某某的陈述，刘某某等证人的证言，被盗加漆箱等物证，人口基本信息表等书证，监控录像，被告人邓维银的供述等证据，并据此认为被告人邓维银的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人邓维银判处有期徒刑二年四个月，并处罚金。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人广东****智能装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人邓维银的刑事责任；2.判令被告人邓维银赔偿原告人经济损失108000元。事实和理由：2020年5月22日凌晨1时许，被告人邓维银在位于东莞市*************的****产业园后门处的原告人公司厂房的材料仓库背面屋檐下（原告人公司用于堆放一些加工件和物料的临时仓库），用三轮车偷走了6台用于漆包机设备上的专业漆箱。案涉的6台漆箱属于高精密设备，是根据客观要求专业定制并采用进口特殊不锈钢制作而成，精度高、耐腐蚀，同时涉及到专利、人工、试验成本、加工后的材料损失等，该6台漆箱经物价局核定确认总价值为108000元，经协商被告人邓维银将该6台漆箱退回公司，但6台漆箱由于在废品站转运工程中随意地磕碰、挤压、粗暴搬运等，已经损坏不能使用。被告人邓维银严重损害了原告人的利益，使原告人遭受巨大的经济损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，请求依法追究被告人的刑事责任，并依法判决被告人向原告人赔偿经济损失108000元。但没有提交任何有效证据。法庭上，被告人邓维银对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。其对附带民事诉讼原告人广东****智能装备有限公司提出的诉讼请求表示愿意按法律规定赔偿，但是现在没有能力赔偿。经审理查明，公诉机关指控被告人邓维银犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓维银无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓维银犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓维银明知他人报警而在现场等候处理，且归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法减轻处罚。鉴于被告人已退回被盗物品，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人广东****智能装备有限公司的诉讼请求，本院分析如下：1.请求依法追究被告人邓维银的刑事责任，符合法律规定，本院予以支持。2.请求判令被告人邓维银赔偿原告人经济损失108000元证据依据不足。首先，附带民事诉讼原告人没有提供任何有效证据证实案涉机器已损坏；其次，附带民事诉讼原告人没有提供任何有效证据证明案涉机器是由于被告人的盗窃行为导致损坏；第三，附带民事诉讼原告人没有提供任何有效证据证明案涉机器的具体损失。综上，对于附带民事诉讼原告人该项诉讼请求，本院不予支持。根据被告人邓维银的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人邓维银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月23日起至2022年2月22日止。罚金在判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、驳回附带民事诉讼原告人广东****智能装备有限公司的第二项诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球审 判 员 高平平审 判 员 陈永钏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 罗伟良书 记 员 黄晓菲附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条【附带民事诉讼的结案方式】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。