湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1614号原告：李井富，男，1966年10月9日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：刘伟，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：刘春喜，男，1970年3月18日出生，汉族，住公安县。原告李井富与被告刘春喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李井富的委托诉讼代理人刘伟、被告刘春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失1081330元；2、本案的诉讼、代理费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，被告购买的位于公安县狮子××镇××出口处附近的轧花厂内的废旧机械、设备需进行拆除，便雇请了原告等人为其提供劳务。中午11时左右，被告安排原告要将车间里的废旧机械设备拆除，当原告站在木梯子上用氧焊切割一根铁皮管道时从2米高的工作扶梯上跌落到水泥地上，当即昏迷，致伤原告头面部、胸部、腰椎等处，原告被送往公安县医院诊治，因伤势严重，稍作检查后转院至公安县中医医院住院，经医生诊断，事故造成原告下列人身伤害：1、极度重颅脑损伤；左侧额顶部硬膜下血肿，右侧额叶脑挫裂伤，右侧顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，原发性脑干损伤；2、胸部损伤：右胸3-10肋骨骨折，左侧第6肋骨骨折右肺上叶挫裂伤，双侧胸腔积液；3、脊柱损伤：胸12、腰4压缩性骨折，腰1-4左侧横突骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、双侧视神经损伤；6、多处软组织损伤；7、右肺上叶局限性肺气肿；8、肺部感染；9、气管切开术后等症状。原告出院后于2020年5月28日经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定，原告所受伤被评定为右侧肢体偏瘫为四级伤残，开颅术后评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残，胸12、腰4椎体骨折评定为八级伤残，腰1-4左侧横突骨折评定为十级伤残，建议给予后期治疗费40000元或据实赔付，给予误工期、护理期至评残前一日止，营养期为240日，因原告多部位多等级伤残，伤残赔偿指数为0.8及部分护理依赖。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告刘春喜辩称：我要沈万国找有资质的人去拆卸设备，原告李井富是沈万国找来的，我并不认识原告李井富；设备拆卸时我给他们都配备了安全帽，并放好了梯子，要他们按照我的要求进行拆卸；原告私自将梯子移位、造成不安全因素，未按要求施工，导致其受伤；原告系酒后操作，事后我垫付了医疗费37000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告刘春喜雇请原告李井富等四人为其拆卸购买的位于公安县××××镇一扎花厂内的废旧设备时，因未采取必要的安全措施，原告不慎从木梯上跌落至伤。原告受伤后被送往公安县卫生院、公安县中医医院、武汉大学人民医院住院治疗88天，共支付医疗费172729.96元。被告刘春喜垫付医疗费37600元。2020年5月28日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出原告李井富右侧肢体偏瘫评定为四级伤残，开颅术后评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残，胸12、腰4椎体骨折评定为八级伤残，腰1-4左侧横突骨折评定为十级伤残；建议给予后期治疗费40000元或据实赔付；给予误工期、护理期至评残前一日止，营养期240日的鉴定意见。2020年7月15日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出原告李井富所受伤，评定为部分护理依赖的鉴定意见。原告李井富共支付鉴定费3000元。2020年6月14日，公安县夹竹园镇金猫口村民委员会出具证明，证明该村4组村民段玉兰出生于1939年2月10日，共育有包括原告李井富在内的5名子女，其日常生活由李井云、李井华、李井富、李井强照料供养，女儿李井香按习俗未供养。原告李井富受伤后，住院期间一直由其妻李子全照料护理。原告的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告的诉请，经庭审核实，依法确认如下：1、医疗费212730元（含后续治疗费40000元）。根据医疗机构出具的医疗费票据及鉴定意见确定；2、住院伙食补助费4400元。原告因伤住院88天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定为50元/天；3、护理费330367元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员的收入状况和护理人数，其住院期间的护理费标准参照湖北省上一年度居民服务业年平均工资标准42677元计算1人（10289元）；原告出院后经鉴定为部分护理依赖，结合其年龄、健康状况等因素，原告主张15年护理期并无不当，予以支持；其护理依赖期间的护理费参照湖北省上一年度居民服务业年平均工资42677元50%的标准酌定（320078元）；4、误工费24561元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因伤致残，其主张250日的误工时间符合相关规定，予以认可；原告系农民，未提供其收入状况，按湖北省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资35859元的标准计算；5、残疾赔偿金262256元。原告的伤残等级为一个四级、一个八级、三个十级，赔偿系数为80%；原告为农村居民，事故发生在2019年9月1日，按湖北省上一年度农村居民人均可支配收入16391元为标准计算20年；6、精神抚慰金20000元。原告因伤致残，其精神上遭受较大伤害，结合侵权人在事故中的过错程度、侵权行为所造成的后果和当地的平均生活水平，本院酌定为20000元；7、鉴定费3000元。依据鉴定费票据确定；8、营养费7200元。营养期间按鉴定意见确定240日，每日营养费酌定为30元；9、交通费2000元。交通费根据受害人及必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算，应以与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据为凭。原告提供了部分正式票据，结合原告的住院、转院等因素，酌定2000元；10、被扶养人生活费12262元。被扶养人段玉兰年满75周岁以上，原告主张按湖北省上一年度农村居民人均生活消费支出15328元为标准，以80%的比例计算5年，符合相关规定，应予支持。但被扶养人育有5名子女，应按5名抚养人予以计算。原告的上述损失共计878776元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因提供劳务造成人身伤亡、财产损失的，应当依照侵权责任法及相关司法解释的规定承担赔偿责任。本案中，被告刘春喜与原告李井富之间形成劳务关系，原告李井富因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任，结合本案查明的相关事实及各自的过错程度，酌定双方各承担50%的责任，即被告赔偿原告各项损失439388元，扣除已垫付的元37600后，仍应赔偿401788元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘春喜于本判决生效后15日内赔偿原告李井富各项损失共计人民币401788元；驳回原告李井富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14532元，由被告刘春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  马友万二〇二〇年十二月十六日书 记 员  魏孟良