wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3970号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 被告：张新华，男，1975年11月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：杨小红，女，1975年1月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财保公司））与被告张新华、杨小红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼，被告张新华、杨小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付垫付银行借款37760.44元、保险费21871.29元以及违约金2000元，以上共计61631.73元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，被告张新华在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额为40000元，每月保险费为663.54元，被告杨小红为张新华提供还款保证。同时原告同被告约定如果在原告赔付后30日内被告未向原告还请欠款，被告自愿承担借款金额5%的违约金。2018年4月28日，被告张新华因为日常生活需要在中国农业银行股份有限公司滨州分行签订个人担保借款合同一份，向中国农业银行股份有限公司滨州分行借款40000元，借款期限36个月，借款利息按照借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%计算。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司滨州分行向被告张新华发放了借款，但是被告仅偿还了部分借款后，对于剩余借款本金、利息和保险费拒不支付。2018年11月16日，原告为其偿还银行贷款本息共计37760.44元。后当原告向其被告追要代付款和剩余保费时，被告拒不偿还，为此，诉至贵院请求依法判决。 张新华、杨小红未予答辩。 人民财保公司为证明自己的诉讼主张，提交《个人担保借款合同》、中国农业银行银行流水、《第二还款保证书》、张新华与杨小红向中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司作出的承诺书、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、特别约定清单、被告身份证、户口本、结婚证、中国农业银行股份有限公司滨州分行出具的扣划证明、中国农业银行股份有限公司滨州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》。本院经审查认为，上述证据具备真实性、合法性且与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月19日，张新华因贷款向中国人民财产保险股份有限公司公司滨州市分公司投保贷款保险，该保单中约定保险费23887.44元，每月保险费663.54元。杨小红作为共同还款人在承诺书上签字。张新华、杨小红在向人民财保公司出具的承诺书中载明，如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在人民财保公司赔付后30日内未向人民财保公司还清欠款，张新华、杨小红自愿向人民财保公司承担借款总额5%的违约金即2000元。 2018年4月28日，张新华与中国农业银行股份有限公司滨州分行签订《个人担保借款合同》，张新华向农业银行借款40000元，同日，中国农业银行股份有限公司滨州分行向张新华支付上述款项。 2020年11月12日，中国农业银行股份有限公司滨州分行出具证明，载明：我行于2018年11月16日收到中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单号码为ＰＢＢＲ201837230000000143从总公司保证金账户（自动扣除了全部欠款）人民（大写）叁万柒仟柒佰陆拾元肆角肆分（小写）37760.44元。借款人为：张新华，身份证号：372301197511××××欠款本息已全部赔付结清。中国农业银行股份有限公司滨州分行向人民财保公司出具代偿债务与权益转让确认书，将其对借款人即张新华追偿的全部权益转让给人民财保公司。 另，张新华尚余保险费21871.29元未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原被告签订的《个人信用贷款保证保险合同》，系双方自愿签订，合法有效，原被告均应当按照约定履行自己的义务。现人民财保公司依约履行了义务，其要求张新华偿还原告代偿款37760.44元、保险费21871.29元，违约金2000元合计61631.73元的主张，依法予以支持。 关于人民财保公司要求杨小红对张新华欠款本息承担共同支付责任的主张，因杨小红自愿成为张新华40000元贷款的第二还款人，并承诺若违约自愿承担借款总额5%的违约金，故对人民财保公司要求杨小红偿还代偿款37760.44元、违约金2000元，共计39760.44元的主张，予以支持。因《个人信用贷款保证保险合同》是张新华与人民财保公司签订，根据合同相对性，对人民财保公司要求杨小红支付保险费21871.29元的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新华于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司代偿款、保险费及违约金共计61631.73元； 二、被告杨小红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司代偿款及违约金共计39760.44元。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由张新华、杨小红共同负担432元，由张新华负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保926号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：赵运生，男，1954年11月28日出生，住山东省宁阳县。被申请人：戴照花，女，1951年1月28日出生，住山东省宁阳县。被申请人：杨新珠，男，1968年2月11日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款264000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1840元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 腾
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3436号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈士立，男，1956年9月18日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：申香勤，女，1959年5月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：陈景虎，男，1984年8月13日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：陈景锋，男，1969年11月30日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈士立、申香勤、陈景虎、陈景锋、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5268号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为47366.35元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5268号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1311号之一申请执行人李军，男，汉族，1971年7月19日生，住河南省开封县。被执行人刘军民，男，汉族，1970年9月7日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人胡百顺，男，汉族，1965年4月23日生，住河南省开封市禹王台区。李军申请执行刘军民、胡百顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2838号民事调解书已经发生法律效力。因刘军民、胡百顺未按上述生效法律文书履行义务，李军向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘军民、胡百顺至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人刘军民、胡百顺名下有零星存款，后经本院调解，双方当事人达成和解长期履行，被执行人刘军民当庭还款30000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘军民、胡百顺进行寻找，未能再找被执行人刘军民、胡百顺的财产线索。五、已向被执行人刘军民、胡百顺发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘军民、胡百顺暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军民、胡百顺负有继续向申请执行人李军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十日书记员 杨起帆
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6116号原告：王兴军，男，1979年6月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：钱先道，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被告：蔡登军，男，1985年12月18日出生，住泗阳县。原告王兴军与被告蔡登军民间借贷纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 艳人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二〇年十二月七日书 记 员  林 杉
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2699号申请执行人：张明芳，男，1951年3月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：夏永娣（系申请执行人之妻），女，1955年2月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人张明芳与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1184号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向张明芳支付拖欠的工资20328元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向张明芳支付垫付的社会保险费用10264.42元；本案公告费600元，由常州市工艺雕刻厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接向张明芳支付。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放15596元。2020年12月11日，张明芳的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初1184号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执744号 被执行人陈丽华追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理李景杰 书记员王念
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初475号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人黄九峰，男，1980年5月4日出生于吉林省吉林市，朝鲜族，高中文化，系沈阳神辉科技有限公司职工，户籍地吉林省吉林市磐石市，现住沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审，2020年12月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人黄九峰犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉。被告人黄九峰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年1月16日2时19分许，被告人黄九峰醉酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**的小型汽车，行驶至沈阳市沈河区上方时，被沈阳市公安局交警支队北站地区大队民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在黄九峰血液中检出乙醇，其含量为145mg/100ml。上述事实，被告人黄九峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、电话查询记录、驾驶证查询记录、车辆查询记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、血样提取现场及存封照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单，指认现场照片，证人郑某的证言，被告人黄九峰的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄九峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄九峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄九峰应依法承担刑事责任。被告人黄九峰在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人黄九峰到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款的规定，判决如下：被告人黄九峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年1月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款、第五款二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2639号原告：北票市赵生农机专业合作社，住所地北票市马友营乡大勿兰村。法定代表人：赵生，社长。委托诉讼代理人：贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾琼，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市乌兰制衣厂，住所地北票市马友营乡新秋村。经营者：路广，男，1990年1月4日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。委托诉讼代理人：杨阳（系路广妻子），女，1989年9月3日出生，汉族，住北票市。原告北票市赵生农机专业合作社与被告北票市乌兰制衣厂合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票市赵生农机专业合作社撤诉。案件受理费6,622元，减半收取3,311元，公告费300元，合计3,611元由原告北票市赵生农机专业合作社负担。审 判 长  刘学军人民陪审员  贾玉云人民陪审员  任绍丹zdqz立案审查表二〇二〇年十二月三十日书 记 员  庄 磊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6902号 原告:安徽华瓴建工集团有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**,统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人:王家伶,该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱世虎，该公司员工。 被告:灵璧县人民政府,住,住所地安徽省灵璧县政务中心一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人：赵明，该县县长。 委托诉讼代理人：孙国威，灵璧县司法局工作人员。 委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 本院在审理原告安徽华瓴建工集团有限公司与被告灵璧县人民政府合同纠纷一案中，原告安徽华瓴建工集团有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽华瓴建工集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽华瓴建工集团有限公司负担。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  钱 朔 人民陪审员  高玉凤 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理彭欢 书记员赵艳玲
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1008号申请执行人：杨俊山，男，汉族，农民，住肇州县，被执行人：吴彦哲，男，汉族，农民，住大庆市龙凤区，关于申请人杨俊山与被执行人吴彦哲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初329号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初329号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月十九日书记员 张肇福
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执858号之二申请执行人福州华安消防工程技术有限公司，住福州市鼓楼区鼓西街道西洪路**。法定代表人汪奋生，该公司董事长。被执行人辽宁汇盛置业有限公司，住，住辽宁省铁岭市新城区赣江东路**/div>法定代表人叶泳伦，该公司董事长。被执行人新昌营造建筑有限公司，住，住北京市东城区东直门南大街**/div>法定代表人梁兆昌，该公司总经理。本院在执行申请人福州华安消防工程技术有限公司与被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司建设工程合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2019)辽1221刑初1577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司名下的开立银行账户已被冻结、不动产已另案查封，收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司法定代表人采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司的财产调查情况告知申请人福州华安消防工程技术有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人福州华安消防工程技术有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司的财产进行调查，暂未发现被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐 晶
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初6375号原告：王建超，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：张冠军，系郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：刘西涛，男，1982年1月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告王建超诉被告刘西涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建超的委托代理人张冠军到庭参加了诉讼，被告刘西涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月6日，原告王建超与被告刘西涛签订车辆转让协议书一份，约定原告将豫A58**车一辆以40000元的价格出售给被告刘西涛，被告刘西涛承诺一个月内将购车款付清，并在协议书备注处注明“欠4万，一个月还清”。协议签订后，被告刘西涛至今未支付原告购车款。本院认为，被告刘西涛欠原告购车款40000元，事实清楚。对原告要求被告偿还购车款40000元并支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘西涛偿还欠原告王建超购车款40000元并支付利息（以欠款40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，从2020年10月20日起计算至还清欠款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取为400元，由被告刘西涛负担。本判决为终审判决审判员  曲继峰二〇二〇年十二月二日书记员  周丽霞
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1171号申请执行人：汪林峰，男，1970年7月17日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：姚培峰，男，1981年1月26日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人汪林峰申请被执行人姚培峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1121民初853号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院经审查认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执1171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪燕燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2262号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：马秀梅，女，生于1989年1月17日，汉族，住河南省巩义市。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人马秀梅财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0122财保406号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马秀梅名下的银行存款六十六万二千一百二十二元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1047号申请执行人：路新福，男，1977年12月15日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：沈阳润丰华建筑工程劳务分包有限公司。法定代表人：丁辰麟，经理。本院做出的（2020）吉0402民初1601号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人月于2020年12月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,双方达成和解并需长期履行，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 祥
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2475号原告（反诉被告）：卢健伟，男，1987年5月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇百顷第三里**，公民身份号码：440************916。原告（反诉被告）：梁笑琼，女，1986年11月21日出生，汉族，住，住广东省江门市新会区大鳌镇百顷第二里**民身份号码：440************942。以上两原告共同委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告卢健伟、梁笑琼与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，被告城市公司提起反诉，本院依法受理并合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）卢健伟、梁笑琼的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告（反诉原告）城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）卢健伟、梁笑琼向本院提出诉讼请求：1.判令城市公司支付逾期交楼违约金99115.50元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令城市公司承担诉讼费用。被告（反诉原告）城市公司向本院提出反诉请求：1.判令卢健伟、梁笑琼支付逾期付款违约金34800元；2.判令城市公司无需支付逾期交楼违约金；3.判令卢健伟、梁笑琼承担全部诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至十项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间：2018年6月8日。二、商品房地点：江门市江海区**************。三、商品房总价款：1145844元。四、合同约定交楼时间：2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月21日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告（反诉被告）主张：该条款属格式条款，未采取合理方式提醒，内容显失公平，属无效条款。被告（反诉原告）答辩意见：城市公司已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告（反诉被告）主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告（反诉原告）答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除城市公司受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，城市公司作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，城市公司没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，城市公司抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月20日为173天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在城市公司迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告（反诉被告）主张：按合同约定标准日万分之五。被告（反诉原告）答辩意见：合同约定的违约金标准过高。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:37698.27元（1145844元×173天×0.0002*1145844元×17天×0.0002÷2）。十、逾期付款违约金金额：被告（反诉原告）主张：卢健伟、梁笑琼逾期付款，应按日万分之五标准从约定付款日次日计至实际付款日止。原告（反诉被告）答辩意见：我方已在期限内向城市公司指定的贷款银行提交贷款申请，但城市公司迟延办理预告登记证导致银行逾期放贷，在预告登记证办理后银行已立刻放款，故银行逾期放款责任不在我方，我方无需支付逾期付款违约金。本院认定及理由：根据卢健伟、梁笑琼提交的微信聊天记录显示，卢健伟、梁笑琼办理按揭贷款的银行是城市公司指定的，卢健伟、梁笑琼已于2018年7月25日向指定银行申请按揭贷款，但涉案商品房的预告登记证于2018年12月12日才办理，银行于2018年12月21日发放尾款。城市公司未举证证明预告登记证逾期办理及银行逾期放款的责任在于卢健伟、梁笑琼，故其主张卢健伟、梁笑琼承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。城市公司未按合同约定的时间交付商品房，卢健伟、梁笑琼主张城市公司支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为37698.27元。城市公司主张卢健伟、梁笑琼承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金37698.27元给原告（反诉被告）卢健伟、梁笑琼；二、驳回原告（反诉被告）卢健伟、梁笑琼的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1138.95元，由原告（反诉被告）卢健伟、梁笑琼负担688.95元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担450元；反诉受理费335元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担。原告（反诉被告）卢健伟、梁笑琼同意预交的受理费不作退回，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）卢健伟、梁笑琼支付450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十七日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3309号 解除保全申请人:侯秀贞 被申请人：山东泉世界集团有限公司 解除保全申请人侯秀贞与被申请人山东泉世界集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8472号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东泉世界集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8472号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4207号申请执行人周金裕，男，1994年11月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人陶耀庭，男，1994年11月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人周金裕与被执行人陶耀庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初68号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金裕依法向本院申请执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为被执行人陶耀庭支付申请执行人本金37000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费455元、诉讼费726元。执行立案后，本院于2020年09月15日向被执行人陶耀庭发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶耀庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶耀庭未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶耀庭名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陶耀庭名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人陶耀庭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶耀庭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶耀庭作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人陶耀庭采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周金裕。综上，被执行人陶耀庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4207号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈文旗
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执458号移送执行机关：湖南省会同县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨顺耻，男，侗族，1935年3月13日出生。本院在执行被执行人杨顺耻罚金一案中，依法向被执行人杨顺耻发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行湖南省会同县人民法院作出的（2016）湘1225刑初74号刑事判决书所确定的义务。但上述被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨顺耻的银行存款100000元；或扣留、提取其应得收入100000元；或查封、冻结、扣押其价值相应的其他财产（未包括利息及迟延履行期间的加倍债务利息）。本裁定立即执行。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二〇年十二月五日法官 助理  米 斌代理书记员  龙毅军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢576号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市。负责人：许家武，行长。被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地东营市。法定代表人：崔志祥，董事长。被执行人：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地东营市。法定代表人：王海滨，执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初3657号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请对被执行人名下财产进行轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候冻结被执行人东营鲁方金属材料有限公司持有上海鲁方国际贸易有限公司的5000万元的股权。查封期限均为三年。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月十六日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3390号申请执行人穆宝与被执行人李中华身体权、健康权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3004号民事判决书已经发生法律效力，因李中华未主动履行生效法律文书确定的义务，穆宝向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月7日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3004号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4947号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。统一社会信用代码913709217648074291。法定代表人：马力，总经理。被告：刘丰，男，1976年7月21日出生，住宁阳县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告刘丰电信服务合同纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十一日法官助理张守康书记员陈瑞雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5145号申请执行人韩某，男，1977年8月7日出生，汉族，住陕西省绥德县。被执行人西安浩华置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。申请执行人韩某与被执行人西安浩华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结、轮候冻结。因申请办理登记的房屋所在楼栋规划验收、消防验收未通过，未取得竣工验收备案，不具备所有权初始登记条件，暂不能进行登记，待具备条件且被执行人不履行义务时可申请执行。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的12062.43元及利息，未受偿12062.43元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十九日书记员 韩高锦
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1489号申请执行人：李艳华，住吉林省磐石市。被执行人：张宏君，住吉林市昌邑区。被执行人：王静玲，住吉林市昌邑区。申请执行人李艳华与被执行人张宏君、王静玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初1374号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行，执行标18834.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月10日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、被执行人向本院提供了自己大病住院病历和诊断，无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十六日书记员 张晟铭
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1181号申请人李永明，男，汉族，1985年8月8日生，住山西省柳林县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人李永明申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-17号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人李永明依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资48000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-17号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7427号罪犯陈贵成，男，1984年12月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年6月15日作出（2018）赣0103刑初329号刑事判决，认定被告人陈贵成犯盗窃罪（累犯）罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈贵成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈贵成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵成减去有期徒刑十天。（减刑后刑期：自2018年2月25日起至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9011号之一 申请执行人肖春满，男，汉族，1978年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人张睿思，广东银润律师事务所律师。 委托代理人钱婉莹，广东银润律师事务所律师。 被执行人叶建文，男，汉族，1985年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人肖春满与被执行人叶建文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初2919号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法受理。请求责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人支付货款343695元及违约金（以343695元为基数，按每日万分之五的标准，自2019年10月1日计至被执行人付清款项之日止）；2.承担案件受理费3310元、保全费2293.5元，合计5603.5元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,本院（2020）粤0307执1434号案件已拍卖被执行人叶建文名下房产，本案参与该案分配，分得拍卖款19749.13元已划付申请执行人，追缴案件受理费、保全费5603.5元。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭中伟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执945号申请执行人：李秋鸾，男，汉族，1986年08月21日生，住新县。被执行人：刘广森，男，汉族，1995年09月18日生，住新县。本院在执行申请执行人李秋鸾与被执行人刘广森民事合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1344号民事判决书判决：被告刘广森于本判决生效之日起三十日内偿还原告李秋鸾欠款150386元；受理费3508由被申请人承担。因被执行人刘广森至今仍未履行生效文书确定的义务，申请执行人李秋鸾向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人刘广森送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人刘广森名下相关财产信息，发现被执行人刘广森仅有少量银行存款；名下无不动产登记信息；名下有号牌为豫Ｄ×××**长安牌汽车一辆、号牌为豫Ｄ×××**长安牌轿车一辆，因上述车辆均去向不明，无法实际控制，暂无法执行。3、依法对被执行人刘广森纳入失信、限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，且被执行人刘广森下落不明，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  游海新
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5233号王壮壮（申请执行人）：郑自平（被执行人）：王壮壮与郑自平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11518元。经本院立案执行，现已强制执行到位11518元。至此，王壮壮向本院申请执行的（2020）豫9001执5233号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执465号之二   申请执行人李水睦，男，汉族，生于1965年4月27日，住江西省南昌市安义县，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西新美亚建筑装饰工程有限公司   住所地：陕西省韩城市招商区XX大街XX村XX号。   法定代表人：薛世龙   被执行人薛世龙，男，汉族，生于1965年12月25日，住陕西省韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0015。   上列当事人合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月1日作出的（2020）陕0581民初328号民事调解书已发生法律效力，因义务人陕西新美亚建筑装饰工程有限公司、薛世龙未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人李水睦向本院申请执行，本院已立案受理。     在执行过程中，经本院查明被执行人薛世龙在韩城市新城区XX号楼XX室有住房一套，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：   对被执行人薛世龙在韩城市新城区XX号楼XX室的房产予以查封，查封期限为三年。   本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员王 建 玲                             二〇二〇年九月一日   书 记 员薛 小 军
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2858号之一申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新被执行人韩宝春,男，1969年12月8日生，汉族，住。被执行人李恒利，女，1970年5月5日生，汉族，住。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人韩宝春、李恒利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初3198号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：被告韩宝春、李恒利欠原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金193586.1元及逾期利息（逾期利息以199736.54元为本金，按照年利率11.7%，从2018年10月11日起计算至2018年12月22日止；以199686.1元为本金，按照年利率11.7%，从2018年12月23日起计算至2019年1月22日止；以197686.1元为本金，按照年利率11.7%，从2019年1月23日起计算至2019年3月1日止；以195586.1元为本金，按照年利率11.7%，从2019年3月2日起计算至2019年3月30日止；以193586.1元为本金，按照年利率11.7%，从2019年3月31日起计算至实际还清之日止），被告韩宝春、李恒利定于2020年3月20日前给付原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，定于2020年6月30日前还清剩余本金93586.1元及逾期利息。若被告有任一期没有按时履行，原告可就被告剩余未还的本金及逾期利息，向灌云县人民法院申请执行。案件受理费2086元（已减半收取，原告已经预交），由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结。查封被执行人名下位于灌云县××××村房屋一套，暂不宜处置，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额141586.1元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵晨光
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申186号 再审申请人（原审被告）：陈大顺，男，1968年8月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：陈慷，男，1995年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区，系陈大顺儿子。 被申请人（原审原告）：陶小切，男，1967年10月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：肖锴，男，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：唐唯佳，女，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师； 再审申请人陈大顺因与被申请人陶小切建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人陈大顺申请再审称，1.原审判决适用公告送达属于程序严重违法，被申请人明知再审申请人联系方式，故意不提供真实信息，采取公告送达方式，导致再审申请人未参与开庭审理，剥夺了再审申请人的辩论权利。2.本案已过诉讼时效，但因原审法院采用公告送达方式，使再审申请人未到庭进行抗辩，剥夺了再审申请人的诉讼权利。3.再审申请人已向被申请人支付过案涉工程款项，被申请人恶意虚构债权债务关系，提起虚假诉讼，且被申请人违反合同约定的管理配合义务，给再审申请人造成了巨大经济损失。 被申请人陶小切答辩称，1.原审法院在无法联系到再审申请人的情况下进行公告送达并无不当，程序合法；2.双方就工程量进行过结算，但对工程款未进行结算，至今双方对工程款项未达成一致意见，本案未超过诉讼时效。3.再审申请人并未就已经支付被申请人工程款项提供证据，双方并未对工程款进行结算是事实。 本院经审查认为，陈大顺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十)项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6957号原告：中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳中路**。负责人：顾鹏飞，行长。委托诉讼代理人：姚锦平(特别授权)，系该行员工。委托诉讼代理人：陈旭东(特别授权)，江苏九思律师事务所律师。被告：范林如，男，1974年12月15日生，汉族，住如皋市。原告中国银行股份有限公司如皋支行与被告范林如信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚锦平到庭参加诉讼。被告范林如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年7月15日的信用卡透支本金23787.46元、利息3310.42元、逾期还款违约金4164.68元，合计31262.56元；2、判令被告支付以23787.46元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按日息万分之五计算的透支利息、逾期还款违约金。3、判令被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年12月20日，被告向原告申请办理中国银行长城信用卡，卡号为62×××85，起初核定信用额度20000元，后调增至25000元。被告自2016年9月13号起持卡消费，至2020年7月15日共透支本金23787.46元、利息3310.42元、逾期还款违约金4164.68元，合计31262.56元。被告未能及时归还，原告多次催要均未果。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年12月20日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡个人申请表，在信用卡申请人声明处签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表后附的信用卡领用合约约定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额的，除支付贷款利息外，还需支付相应滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。经原告审查，同意向被告发卡（卡号为62×××85），被告于2016年9月3日起持卡消费。根据原告提供的银行流水，截至2020年7月15日，被告累计透支本金23787.46元，产生利息3310.42元及逾期还款违约金4164.68元（产生于2017年1月1日之后）。以上事实有到庭当事人的当庭陈述、被告的身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、信用卡领用合约及交易明细流水等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，在了解中国银行信用卡领用合约的全部内容后取得信用卡，其在使用该信用卡的过程中即应受中国银行信用卡领用合约的约束。被告不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。现原告要求被告偿还透支本金23787.46元、利息3310.42元及透支利息（以23787.46元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对持卡人逾期未还款的行为，原告应当与被告通过协议约定是否收取违约金，现原告并未提供相应证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范林如偿还原告中国银行股份有限公司如皋支行信用卡透支款本金23787.46元，利息3310.42元（截至2020年7月15日），合计27097.88元。二、被告范林如给付原告中国银行股份有限公司如皋支行透支本金所产生的利息（以23787.46元为基数,自2020年7月16日起至实际给付之日止,按日利率万分之五计算）。上述第一、二项给付义务，被告范林如于本判决生效后立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国银行股份有限公司如皋支行的其他诉讼请求。案件受理费580元，由原告中国银行股份有限公司如皋支行负担80元，被告范林如负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费580元。审 判 长 李 茜人民陪审员 胡 嵘人民陪审员 练 景二〇二〇年十二月十日书 记 员 卜秋蓉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6749号 申请执行人：汤秀，女，1977年5月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：于书勇，男，1976年2月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沈建方，女，1973年11月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：于旺，男，1996年11月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 汤秀与于书勇、沈建方、于旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6943号民事调解书已发生法律效力。因于书勇、沈建方、于旺未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行金额为136830元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人于书勇、沈建方、于旺有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于书勇、沈建方、于旺的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人于书勇、沈建方、于旺联系，于旺电话均提示空号，于书勇、沈建方称尽力履行义务，但暂无能力履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6686号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：井菲菲，女，该公司员工。被告：司义敏，女，1980年1月29日出生，汉族，住济南市。上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司（以下简称上海科瑞物业济南分公司）与司义敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人井菲菲、被告司义敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称:一、判令被告支付原告物业管理费人民币7036.16元；二、判令被告承担本案诉讼费；三、判令被告承担违约金2000元。事实和理由：2011年5月20日，原告与绿地地产（济南）有限公司双方签订了绿地国际花都A1地块物业管理前期服务协议，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费，物业管理逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的3‰缴纳滞纳金。被告系上述国际花都***业主，物业面积105.49平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年3月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币7036.16元，但被告一直拒绝缴费，合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。被告辩称，欠费时间是2017年3月1日开始，但因为地下室被泡，物业答应物业费减免至2019年年底。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交承诺书《临时管理规约》、业户资料签收单、入户流转单、《绿地国际花都A1地块前期物业服务合同》、业户手册、工作照片、《电梯维保分包合同》、《消防设施维修保养业务分包协议合同》、《保洁服务合同》、《秩序维护服务合同》、《监控维修合同书》、《绿化养护合同》、《化粪池清理分包合同》、《弱电系统维护保养合同》、《住宅质量保证书》。被告向本院提交物业服务费收缴函原件。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于物业服务费收缴函，该函由绿地国际花都物业服务中心出具，明确写明***室业主物业服务费已缴纳至2019年12月31日，并要求其在2020年3月15日之前缴付2020年1月1日至2020年12月31日的物业费合计1835.52元。原告以该函中没有加盖公章为由进行抗辩，本院认为，原告在该函中已明确表明被告的物业费已缴纳至2019年12月31日，制式格式要求均是由绿地国际花都物业服务中心出具，故本院对该证据予以认可。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：司义敏系济南绿地国际花都***室的业主，该房屋建筑面积105.49平方米。2011年5月20日绿地地产（济南）有限公司与上海科瑞物业济南分公司签订《前期物业服务合同》一份，该协议约定高层住宅物业费按建筑面积1.45元/月·平方米计算，业主应于房屋交付之日交纳物业服务费用，物业服务费用按季交纳，协议并对双方的其他权利义务进行了约定。庭审中，上海科瑞物业济南分公司主张物业费计算方式按建筑面积105.49平方米，每平方米每月1.45元计算，司义敏自2017年3月1日至2020年12月31日拖欠的物业费共计7036.16元。对于物业费计算标准司义敏并无异议，对于拖欠金额司义敏称上海科瑞物业济南分公司已同意减免其2017年至2019年年底的物业费。上海科瑞物业济南分公司主张违约金2000元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，绿地地产（济南）有限公司与上海科瑞物业济南分公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。司义敏系济南绿地国际花都小区的业主，且认可与上海科瑞物业济南分公司存在物业服务合同关系。本案中，业主提出了物业服务中存在的问题，涉及个人方面也产生了很大矛盾。小区整体环境的维护，需要物业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力，新建小区形成好的物业管理不是一朝一夕能够完成，从无到有的管理必然产生很多问题，而很多问题的产生也是因为部分业主未能配合物业管理工作导致。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。若业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。管理与服务并存，但也必然产生矛盾，应当允许物业服务存在瑕疵，但在没有足够证据证明上海科瑞物业济南分公司提供的物业服务存在重大瑕疵的情况下，应向上海科瑞物业济南分公司支付所欠物业费。上海科瑞物业济南分公司要求司义敏交纳自2017年3月1日至2020年12月31日拖欠物业费共计7036.16元，司义敏对此不予认可，称上海科瑞物业济南分公司已同意减免其2017年3月1日至2019年12月31日的物业费，对此提交物业服务费收缴函进行证明，本院对此予以认可，故本院认定司义敏应向上海科瑞物业济南分公司交纳自2020年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费1835.52元。鉴于上海科瑞物业济南分公司在提供物业服务时客观上存在瑕疵，为了提醒物业今后服务提高质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，因此，上海科瑞物业济南分公司要求司义敏支付违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、被告司义敏于本判决生效之日起十日内向原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司支付2020年1月1日至2020年12月31日的物业费1835.52元;二、驳回原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告司义敏负担。本判决为终审判决。审判员  刘志林二〇二〇年十二月三日书记员  高 帅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4118号被执行人：李玺，男，汉族，1987年3月28日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行李玺犯危险驾驶罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玺需缴纳罚金10000元。因被执行人李玺未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年11月6日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年11月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月9日、11月25日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人李玺名下的财产：1、查明被执行人李玺名下银行账户有存款，本院已于2020年12月8日扣划到账1123.92元，并将该案款转交南阳市宛城区财政局。2、查明被执行人李玺名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年11月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人李玺未实际履行义务，本院于2020年11月8日对被执行人李玺户籍所在地的村委以及家中进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  乔瀚洋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6376号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人杨翠荣，男，1967年4月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨翠荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13147号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金22486.42元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费648元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13147号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13147号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1506号之一 解除保全申请人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。 负责人：邹立宏，行长。 委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。 被申请人：何中富，男，1971年8月21日出生，汉族，住大冶市， 解除保全申请人汉口银行股份有限公司黄石分行与被申请人何中富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鄂0202民初1506号民事裁定，并于2020年11月20日查封被申请人何中富名下位于黄石市下陆区杭州西路76号丽岛半山华府16号[产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0029107号]房屋一套。解除保全申请人汉口银行股份有限公司黄石分行于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人汉口银行股份有限公司黄石分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人何中富名下位于黄石市下陆区杭州西路76号丽岛半山华府16号[产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0029107号]房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘青青 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  张 景 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  余安娜
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执1710号关于申请执行人南京宁南房地产开发有限公司与夏国庆返还原物纠纷一案，本次执行标的金额人民币22254元。被执行人夏国庆已履行完毕并已将南京市雨花台区xx小区xx幢xx单元xx室不动产腾空。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初126号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十二日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5480号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，男，1973年10月20日出生，汉族，住邓州市东城区，系该公司员工（特别授权）。被告：雷建昌，男，1966年8月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：张桂香，女，1969年10月20日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：余少江，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：海昂，男，1991年1月25日出生，回族，住河南省邓州市。被告：马奇富，男，1962年6月2日出生，回族，住河南省邓州市。被告：马秀章，男，1972年5月2日出生，回族，住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告雷建昌、张桂香、余少江、海昂、马奇富、马秀章为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告雷建昌、张桂香偿还原告贷款本金200000元及利息、罚息，其他被告承担连带清偿责任;2、诉讼费用由被告负担，事实与理由：雷建昌和张桂香于2019年1月10日在邓州农村商业银行资产管理中心一部担保贷款200000元，借款期限自2019年1月10日至2020年1月10日，贷款利率为9‰，担保人余少江、海昂、马奇富、马秀章为其提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款发放义务，借款到期后，被告经原告多次催促未能及时还款。故提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，被告雷建昌与张桂香系夫妻关系，据原告提供的被告信息，到起诉状所载明的地址查找不到被告其人，后原告又向本院提供了情况说明，自述被告雷建昌张桂香现已搬离原居住地，无联系方式，具体地址也无法查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费4910元，全额退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  史林亚审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十二月四日书记员  申 洋
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽06刑终136号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人王利刚，男，满族，1985年6月2日生于辽宁省凤城市，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因本案于2020年3月5日被监视居住，同年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于凤城市看守所。 辩护人张克玉，辽宁精华律师事务所律师。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控被告人王利刚犯故意杀人罪一案，于二〇二〇年九月九日作出（2020）辽0682刑初223号刑事判决。宣判后，被告人王利刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅本案材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，核实了全案证据，并听取了辩护人的意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审判决认定，因被害人叶某提出与被告人王利刚不再保持男女关系，2020年2月23日、24日，被告人王利刚用手机聊天软件，多次给被害人叶某发送欲将其杀害的威胁性短消息。2月24日15时许，被告人王利刚携带预先准备好的农药、菜刀等作案工具，来到凤城市凤凰城办事处河畔公寓10楼主电梯门口，蹲守回家的被害人叶某，见面后，被告人王利刚先用菜刀砍叶某头部一刀，并把叶某推入电梯内将其摔倒，之后其骑在叶某身上，强行往被害人嘴里灌注农药，因被害人剧烈反抗未得手，被告人王利刚自已将带来的农药喝掉后，继续用菜刀砍击叶某头部、颈部、上肢等处十余刀，因其所喝农药药性发作而停手。被害人叶某经抢救后脱离生命危险。 2020年6月28日，经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被害人叶某右尺桡骨开放性骨折；右舟骨、月骨、三角骨开放性骨折伴脱位；右桡侧、尺侧伸腕肌腱断裂，鉴定为重伤二级；右手拇指指骨骨折，右手第二掌骨骨折，右拇指长短伸肌腱断裂,右手食指、中指、环指及小指伸指肌腱多段断裂，右尺神经断裂，经治疗，遗留右手功能部分丧失，不能完成对指及握物，鉴定为重伤二级；失血性休克（轻度），鉴定为轻伤二级；体表多处皮肤裂伤，鉴定为轻伤一级。 2020年3月5日，被告人王利刚被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。 2020年7月2日，被告人王利刚家属已赔偿被害人叶某各项经济损失共计人民币14万元，并取得叶某的谅解。 原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人王利刚的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王利刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。二、依法没收随案移送作案工具蓝色oppo手机、白色oppo手机各一部。 上诉人王利刚的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：其认罪认罚，希望对其从轻处罚。 丹东市人民检察院的意见为，上诉人王利刚自愿认罪认罚，建议对上诉人王利刚判处有期徒刑十一年。 经审理查明，原审判决认定上诉人王利刚故意杀人的犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：证人刘某1的证言，被害人叶某的陈述，上诉人王利刚的供述，现场勘验工作记录、现场指认笔录及照片、丹东市公安局（丹）公（刑技）鉴（DNA）字（2020）36号鉴定书、资质证明、鉴定意见通知书、上诉人王利刚与被害人叶某手机聊天记录提取的电子证据、电子数据检验报告、鉴定意见书、资质证明、鉴定意见通知书、凤城市中心医院入院记录、手术记录、检查记录、120急诊病历、刑事谅解书、前科劣迹查询表、户籍信息、案件来源及到案经过等。 上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。另查明，上诉人王利刚在二审期间自愿签署《认罪认罚具结书》，知悉并认可如下内容：1.检察机关指控的犯罪事实；2.检察机关指控其构成故意杀人罪；3.辽宁省丹东市人民检察院提出判处其有期徒刑十一年的量刑建议；4.同意适用普通程序。二审期间，王利刚亲属赔偿被害人叶某人民币1万元，取得被害人谅解。 上述事实有下列证据予以证明： 1.认罪认罚具结书证实，上诉人王利刚自愿认罪认罚，丹东市人民检察院建议对上诉人王利刚判处有期徒刑十一年。 2.谅解书证实，二审期间，王利刚亲属赔偿被害人叶某人民币1万元，取得被害人谅解。 本院认为，上诉人王利刚故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。上诉人王利刚已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人王利刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人王利刚能够赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人王利刚在本院审理期间自愿认罪，同意检察机关提出的量刑建议，取得被害人谅解并签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。丹东市人民检察院的意见正确，本院予以支持。上诉人王利刚及其辩护人提出王利刚认罪认罚，请求法院对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、维持辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682刑初233号刑事判决第一项的定罪部分和第二项，即被告人王利刚犯故意杀人罪；依法没收随案移送作案工具蓝色oppo手机、白色oppo手机各一部。 二、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682刑初233号刑事判决第一项的刑罚部分，即判处有期徒刑十三年。 三、被告人王利刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2031年3月23日止）。 本判决为终审判决。 审判长  李力伟 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施建平 书记员尤亭丹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1553号之二申请执行人：湛河区东风亭名烟名酒店。住所地：平顶山市湛河区。经营者：孟美娟，女，1977年4月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：梅爱松，男，1969年9月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于湛河区东风亭名烟名酒店申请执行梅爱松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1102号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、梅爱松自愿分批清付湛河区东风亭名烟名酒店烟酒款119445元，其中2020年6月30日、2020年9月30日分别清付10000元，2020年12月30日前清付20000元，2021年6月30日前清付剩余79445元。湛河区东风亭名烟名酒店自愿放弃其他诉讼请求。二、如梅爱松违反上述第一款约定，应以119445元为基数，按年利率6%向湛河区东风亭名烟名酒店支付自2017年9月4日起至货款付清之日止的利息，湛河区东风亭名烟名酒店并有权向法院一次性申请执行未履行的全部款项。案件受理费2689元，减半收取1344.5元，由梅爱松负担。因梅爱松未按上述生效法律文书履行义务，湛河区东风亭名烟名酒店向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梅爱松名下有桑塔纳牌车辆一辆，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人梅爱松名下有大众牌车辆一辆，申请执行人表示价值较低，不要求采取强制措施。3、查明被执行人梅爱松名下有银行存款617.24元，本院已予冻结，申请执行人表示金额过少，暂不要求扣划和领取。4、查明被执行人梅爱松名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除桑塔纳牌车辆因轮候查封暂无法处置、大众牌车辆申请执行人表示价值较低不要求采取强制措施之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅爱松负有继续向申请执行人湛河区东风亭名烟名酒店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月十九日书记员 刘思雨
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢551号申请执行人：白银市平川区容和小额贷款股份有限公司。法定代表人：张绍平。被执行人:王育祥。被执行人：张建智。申请执行人白银市平川区容和小额贷款股份有限公司与被执行人王育祥、张建智借款合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2016）甘0403民初234号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人提供的地址向被执行人王育祥、张建智送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人王育祥、张建智的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人王育祥、张建智的房产信息进行了查询，查控到被执行人王育祥在平川区经济开发区管理委员会有工资收入，本院及时冻结了被执行人王育祥的工资收入，再未查控到其他可供执行的财产。本院本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人王育祥、张建智采取了限制高消费措施。后本院对申请执行人白银市平川区容和小额贷款股份有限公司约谈，申请执行人白银市平川区容和小额贷款股份有限公司也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人白银市平川区容和小额贷款股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩学军审 判 员 王文静审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之十三 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌在兴业银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1298号 申请人：苏州联胜化学有限公司，住所地，苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路**。统一社会信用代码：91320500743737054H。 法定代表人：黄文瀚。 被申请人：淄博玉林塑胶有限公司，，住所地，淄博市临淄区溡源路**统一社会信用代码：91370305693107301Y。 法定代表人：路中山。 被申请人：路中山，男，1978年8月17日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人苏州联胜化学有限公司与被申请人淄博玉林塑胶有限公司、路中山买卖合同纠纷一案，申请人苏州联胜化学有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博玉林塑胶有限公司、路中山的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州联胜化学有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人苏州联胜化学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博玉林塑胶有限公司、路中山的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费820元，由申请人苏州联胜化学有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  霍 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1379号之四 申请执行人：黄斐，男，1987年7月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：卢晨曦，男，1987年7月17日出生，瑶族，户籍地：广西钟山县，现住贺州市八步区。 申请执行人黄斐与被执行人卢晨曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，请求:被执行人卢晨曦偿还借款本金400000元并支付利息、迟延履行期间债务利息、承担案件受理费5620元、保全费4270元；本院于2020年8月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢晨曦发出执行通知书和报告财产令，被执行人卢晨曦未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人卢晨曦发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人卢晨曦的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人卢晨曦开设有银行账户，本院已依法冻结，但账户内无存款可供执行；查明被执行人卢晨曦与案外人刘洁松名下有一套位于贺州市八步区的不动产，本院已依法拍卖，成交价828741元，依法扣除被执行人卢晨曦及案外人刘洁松应承担的税费65510元、执行费6048元、网拍辅助费3315元、案件受理费5620元、保全费4270元后，剩余案款743978元依法发放给抵押权人广西贺州桂东农村合作银行建兴分理处；查明被执行人卢晨曦名下有桂Ｊ×××××号别克牌汽车、桂Ｊ×××××号英菲尼迪Ｇ25轿车一辆，本院已依法查封，但因未控制而无法处置；未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未实现，本院已退回申请执行人垫付的案件受理费5620元、保全费4270元。 本院认为，本案被执行人卢晨曦目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经面谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗雯雯
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1765号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：田云鹏，男，1985年5月5日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人田云鹏责令退赔一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）湘0802刑初23号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人田云鹏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田云鹏无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月6日向被执行人住所地张家界市永定区××小区的物业服务公司张家界瑞安物业服务有限公司调查其财产情况。查明被执行人名下有住房公积金，本院已依法扣留，其余未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人田云鹏采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为1756400元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2581号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9508号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月25日）、逾期利息2784.52元、月度管理费2200元；承担本案受理费4615元、保全费1625元、公告费560元、律师费1000元、执行费2900元，合计215684.52元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额215684.52元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督188号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向赵宪果发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执332号 申请执行人黄透甫,男,1987年10月10日出生,汉族，湖南省靖州县人。 被执行人贵州福云山农业科技有限责任公司,住所：施秉县城关镇桃子湾工业园区，统一社会信用代码：91522623MA6HOE6F2G。 法定代表人：谭照龙，系该公司经理。 被执行人谭照生,男,1967年1月15日出生,汉族，湖南省随州市人。 本院受理的黄透甫申请执行贵州福云山农业科技有限责任公司、谭照生买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年1月20日作出的(2020)黔2623民初7号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告贵州福云山农业科技有限责任公司、谭照生支付原告黄透甫木屑款共计69639元（于2020年2月29日前支付10000元，2020年5月31日前支付20000元，余款39639元于2020年7月31日前付清）。因贵州福云山农业科技有限责任公司、谭照生未履行生效法律文书确定的义务，黄透甫于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄透甫与被执行人贵州福云山农业科技有限责任公司、谭照生于2020年12月25日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2020)黔2623民初7号民事调解书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨林友 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  舒圆鹤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1832号原告：李军，男，1972年6月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：胡永军，男，1968年11月15日出生，汉族，个体，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告李军与被告胡永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼。被告胡永军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付购买板栗款221500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月20日被告在丹东物流雇车到原告家购买板栗69000斤，每斤3.21元，总计221500元。被告称暂时无钱给付，给原告出具了欠条一枚。但经原告多次催要，被告未给付欠款。现原告诉讼要求被告立即给付。被告胡永军未予答辩。本院经审理查明，2018年10月20日，被告到原告处购买板栗39000斤，每斤3.21元，货款共计221500元。被告称暂无钱给付货款，于2020年10月23日给原告出具欠条一枚，载明欠原告板栗款221500元，春节前付清货款。现该货款未给付，引起诉讼。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、欠条在卷为凭，经庭审出示和本院审查，具有证明力，可以采信。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告向原告购买板栗欠货款221500元，应当给付。对于原告要求被告给付221500元货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永军于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李军货款221500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4623元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何书军审 判 员  高海燕人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  潘孝春
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5495号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：茹菊芳，女，1971年01月09日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与茹菊芳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4183号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告茹菊芳自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金51809.65元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计15451.89元，之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人茹菊芳送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4183号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25691号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：廖美贤，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告廖美贤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8656号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：余五英，女，1988年6月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告余五英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫