wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1281号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人王丰鑫，男，1994年4月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区。2016年7月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年七个月；2019年1月因犯盗窃罪被沈阳市大东区。因涉嫌盗窃罪于2020年4月23日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住。因涉嫌盗窃罪，2020年8月5日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月9日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）820号起诉书指控被告人王丰鑫犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、李祈霈出庭支持公诉。被告人王丰鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日2时许，被告人王丰鑫在沈阳市沈北新区鑫嘉隆水果超市店，盗走该超市内收款机抽屉内现金人民币1200余元。2020年5月20日19时许，被告人王丰鑫以应聘服务生为名，在沈阳市小聚酒馆内，趁店主郝某及妻子不备之机，将其放置在店内的一部苹果手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币2500元。2020年7月12日15时许，被告人王丰鑫以同样的方式，在沈阳市和平区奚记串吧盗窃李某1黑色VIVO手机一部，经鉴定，该手机价值人民币600元。2020年7月22日15时许，被告人王丰鑫以同样的方式，在沈阳市和平区小红棚店内盗窃李某2黑色苹果手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1600元。2020年7月27日15时许，被告人王丰鑫以同样的方式，在沈阳市和平区小干杯饭店内以盗窃李某3黑色VIVO手机一部，经鉴定，该手机价值人民币500元。2020年8月1日15时许，被告人王丰鑫以同样的方式，在沈阳市和平区韩式烧烤肉店内盗窃初国芳黑色VIV0A11手机一部，经鉴定，该手机价值人民币400元。被告人王丰鑫后被公安机关抓获到案。上述事实，被告人王丰鑫在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的受案登记表、案件来源、抓捕经过、鉴定意见、人口信息常表等；被害人刘某、郝某、李某1、李某2、李某3、初国芳的陈述，以及被告人王丰鑫的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人王丰鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人王丰鑫系累犯，依法应从重处罚。被告人王丰鑫到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王丰鑫在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王丰鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年8月4日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳）二、责令被告人王丰鑫退赔被害单位沈北新区银河街鑫嘉隆水果超市1200元；退赔被害人郝某人民币2500元；退赔被害人李某1人民币600元；退赔被害人李某2人民币1600元；退赔被害人李某3人民币500元；退赔被害人初国芳人民币400元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛思林二〇二〇年十二月十七日法官助理张程程书记员杨斯涵
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3551号任玉平、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人任玉平申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初3639号原告：高光红，男，汉族，1976年5月10日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙宇，系辽宁律源通律师事务所律师。被告：张百发，男，汉族，1994年6月4日出生，住海城市。委托诉讼代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。本院审理原告高光红诉被告张百发为质押合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告高光红于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高光红撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告诉讼标的75000元减至10000元，原告已按照75000元交纳案件受理费1675元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1650元），由原告高光红负担。审 判 长  梁 冰人民陪审员  李秀梅人民陪审员  贾延平二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘爱萍
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执683号之一申请执行人：魏草，女，1995年2月23日生，汉族，居民，住石城县。被执行人:罗泽优，男，1994年9月25日生，汉族，居民，住石城县。魏草申请执行罗泽优民间借贷纠纷一案，魏草依据已发生法律效力的（2020）赣0735民初452号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人罗泽优发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人罗泽优名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产、无住房公积金。2020年8月7日将符合条件的被执行人罗泽优纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人罗泽优发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币6.3655万元及利息，截至2020年12月17日已执行0元，未执行6.3655万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  曾聿晖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1542号申请执行人：崔新年，男，汉族，1977年1月1日出生，住西安市高陵区。被执行人：廖华红，男，汉族，1974年8月29日出生，住四川省资中县。申请执行人崔新年与被执行人廖华红追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1009号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费33000元，诉讼费300元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向廖华红发出执行通知书及财产报告令；2、向廖华红发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行，名下无不动产信息，被执行人名下有车辆本院已查封，车辆属于轮候查封无法处置；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月二日执行员  王 坤书记员  郭 楠
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1753号 申请执行人:蒙军南，男，1991年05月09日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被执行人:卢海明，男，1964年08月23日出生，汉族，住平南县。 申请执行人蒙军南与被执行人卢海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2766号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人卢海明赔偿28627.9元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费260元、执行费329元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1753号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人卢海明名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1558号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人王永燕，女，1974年3月5日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王永燕信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2954号民事判决书，责令被执行人王永燕清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行欠款本金79498.26元及截止2019年1月31日的利息、费用26775.62元；并以79498.26元为基数，从2019年2月1日起至欠款实际清偿之日止，按照日万分之五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息；以未获清偿的利息为基数，按日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付复利。被执行人王永燕从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以79498.26元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王永燕承担案件受理费4146元、案件执行费1556元。本院已执行到位887.38元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2954号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 博
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执557号申请执行人：林德君，男，1965年10月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区黑鱼泡路环卫小区。被执行人：杨艳清，男，1962年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行林德君与杨艳清民间借贷纠纷一案中，经过网络查控及传统查控，未查控到被执行人有可执行财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执557号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 石光南
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保925号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：贾代峰，男，1967年8月16日出生，住山东省宁阳县。被申请人：贾新秋，男，1971年8月11日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款44000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费460元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 腾
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9141号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业公馆**。法定代表人：张大军，该公司总经理。被执行人：毛亚丹，女，汉族，1990年10月27日出生，住河南省登封市。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人毛亚丹物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区法院作出的（2020）豫0103民督1837号支付令立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9141号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初6065号原告：苗丰志，男。被告：何康，男。原告苗丰志与被告何康劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。原告苗丰志到庭参加诉讼，被告何康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗丰志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费24500元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是一个装修工头。2017年前我随被告干活，被告给我一部分工钱，还剩16500元未支付，被告给我出具有欠款条据。后被告分别于2017年3月26日给付500元，2017年8月15日给付3000元，2018年2月13日被告父亲给付3000元，剩余10000元至今未支付。2019年我有随被告干活，一年下来被告欠我工钱14500元。以上两项合计24500元，经我多次催要，被告不予支付。被告何康未到庭答辩，庭前答辩意见称对原告起诉事实无异议，除原告认可归还的6500元外，另归还原告2000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交的欠条两份，被告无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何康从事装修工程。2017年前原告苗丰志随被告从事刷墙工作，被告欠16500元工钱未支付，被告给原告出具有欠条一份，内容为：“今欠苗丰志16500元，壹万陆仟伍佰元正何康2017、1、26日”。后被告分别于2017年3月26日给付原告500元，2017年8月15日给付原告3000元，2018年2月13日给付原告3000元，被告另给付原告2000元，剩余8000元至今未支付。2019年原告随被告干活，被告欠原告工钱14500元未支付，被告给原告出具有欠条一份，内容为：“今欠苗丰志工钱14500元，壹万肆仟伍佰元整欠款人：何康2019、5、27”。出具欠条后，被告未支付原告欠款。本院认为，被告何康从事装修工程，原告给其提供劳务，双方形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。经原、被告结算，被告何康欠原告工资共计22500元未支付，故原告要求被告何康支付22500元报酬的请求，本院予以支持。被告辩称除原告认可归还的6500元外，另归还原告2000元，原告当庭予以认可，故被告何康的辩解成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何康于本判决生效后十日内偿付原告苗丰志工资22500元；二、驳回原告苗丰志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元，减半收取为206.25元，由被告何康负担181.25元，原告苗丰志负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 征
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初738号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人杨育强，男，1998年7月6日生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月20日被刑事拘留，8月25日被逮捕。现羁押于本市看守所。指派辩护人石昕。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]875号起诉书指控被告人杨育强犯诈骗罪，于2020年11月24日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官任晓敏出庭支持公诉。被告人杨育强及其指派辩护人石昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年6月以来，被告人杨育强、杨育康（另案处理）通过QQ名为“XXX”的人，为实施电信诈骗的QQ昵称为“XXXX”等人提供银行卡卡号等信息，并代为取款，按照约定被告人杨育强、杨育康可分得20%的赃款。2020年6月27日，被告人杨育强、杨育康收到“XXXX”的指示后将被告人杨育强的银行卡提供给“XXXX”。后“XXXX”同伙通过ＱＱ联系被害人郭某，自称浙江网商银行工作人员，以帮被害人办理贷款需要验资为由骗取郭某人民币59950元至杨育强银行账户。同日，被告人杨育强根据“XXXX”的安排与杨育康将上述款项提现，扣除12000元好处费，将剩余款项交给“XXXX”。2020年7月20日，被告人杨育强归案后，如实供述上述犯罪事实，其家属代为退出赃款人民币6000元。杨育康家属退出赃款4000元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人杨育强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨育强伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人杨育强归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨育强自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人杨育强有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，不适用缓刑。被告人杨育强对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。指派辩护人石昕提出如下辩护意见：1、被告人杨育强在本起犯罪中起次要作用；2、被告人杨育强自愿认罪认罚；3、被告人杨育强退赔部分赃款，有明显悔罪表现，家庭困难。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年6月以来，被告人杨育强、杨育康（另案处理）通过QQ名为“XXX”的人，为实施电信诈骗的QQ名为“XXXX”等人提供银行卡卡号等信息，并代为取款，双方约定被告人杨育强、杨育康可分得20%的赃款。2020年6月27日，被告人杨育强、杨育康收到“XXXX”的指示后，将事先准备的银行卡提供给“XXXX”。后“XXXX”同伙通过ＱＱ联系被害人郭某，自称浙江网商银行工作人员，以帮被害人办理贷款需要验资为由骗取郭某人民币59763元至杨育强提供的银行账户。同日，被告人杨育强等人根据“XXXX”的安排将上述款项提现，扣除12000元好处费，将剩余款项交给“XXXX”。2020年7月20日，被告人杨育强归案后，如实供述上述犯罪事实，其家属代为退出赃款人民币6000元，杨育康家属退出赃款4000元。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的被害人郭某的陈述，同案犯杨育康的供述，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，银行个人账户交易明细，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人杨育强对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨育强伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨育强犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨育强伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人杨育强归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨育强自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于指派辩护人提出的被告人杨育强在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，本院认为，被告人杨育强为他人提供银行卡及提现，是电信诈骗犯罪中的一个环节，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，故对该辩护意见，不予采纳；关于指派辩护人提出对被告人杨育强适用缓刑的辩护意见，本院认为，本案涉案金额巨大，且被害人经济损失未得到全部退赔，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳；关于指派辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨育强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人杨育强退赔被害人郭某人民币49763元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月20日起至2023年7月19日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  周建敏人民陪审员  蔡贞保二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18559-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王新双，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王新双保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2032元、保全费913元（原告已预交），案件受理费减半收取1016元及保全费913元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余1016元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2267号申请执行人：祖占峰，男性，1971年02月08出生，汉族，住大石桥市。被执行人：徐立新，男性，1967年02月05出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡丽英，女性，1969年12月19出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人祖占峰与被执行人徐立新、胡丽英借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882民初1397号民事调解书已经发生法律效力，因被执行徐立新、胡丽英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祖占峰于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐立新、胡丽英发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1397号民事调解书，被申请执行人徐立新、胡丽英应当如期给付申请执行人祖占峰所欠款项34390.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐立新、胡丽英有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2267号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17031号之三 申请执行人:李念黎,男,1977年3月26日出生,汉族，住中山市。 被执行人:邱应华，男,1972年9月25日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：中山市石岐区优味餐厅，住所地中山市石岐区。 主要负责人：邱应华，经理。 申请执行人李念黎与被执行人邱应华、中山市石岐区优味餐厅经济补偿金纠纷一案，本院在诉讼的过程中依法裁定冻结邱应华的银行存款29250元。现因本案已执行完毕，申请执行人申请解除对上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 解除原以（2020）粤2071民初3973号民事裁定书对被执行人邱应华的银行存款元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈锦虹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13704号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：母应伦,男，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告母应伦租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员 苏 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜秋妹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8297号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市洪江路**金瑞大酒店**平安产险理赔部。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐婷婷、袁峰（特别授权），系公司员工。被告：李海英，女，1972年12月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告李海英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取195元,由原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年十二月九日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26313号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王海波，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王海波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7882号 原告：周瑞玺，男，1967年5月23日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：汪珂，男，1968年10月26日生，汉族，住平邑县。 被告：汪会国，男，1952年8月21日生，汉族，住平邑县。 原告周瑞玺与被告汪珂、汪会国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞玺及其委托诉讼代理人李宗关，被告汪珂、汪会国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周瑞玺向本院提出诉讼请求：判令汪珂、汪会国支付拖欠周瑞玺砖块16235元及利息。事实和理由：2009年5、6月汪珂、汪会国在周瑞玺经营的平邑县××镇石河砖厂购买建筑用砖49车，共159000块，单价为每块0.165元，合计货款26235元。该款经周瑞玺多次催要，汪珂、汪会国仅支付10000元，下欠16235元未有支付，双方酿成纠纷。 汪珂辩称，与事实不符，砖是平邑县汪家坡村委会使用的，我只是代平邑县汪家坡村委会拉的砖，我不应当承担支付砖款的责任。 汪会国辩称，汪珂找我开车拉的砖，我不应当承担支付款项的责任。 周瑞玺围绕诉讼请求提交了以下证据：1.汪珂、汪会国签字确认购买周瑞玺红砖发货单48张，证实汪珂、汪会国在周瑞玺处共购买建筑红砖48车，159000块，共计欠付货款26235元，汪珂已经支付货款10000元，尚欠16235元。汪珂质证认为，没有异议，有汪珂签字的单据是汪珂签的。汪会国质证认为，没有异议，有汪会国签字的单据是汪会国签的。 2.2020年11月11日周瑞玺与汪珂、王昭奇三人对话录音1份，证实涉案砖款与王昭奇、汪家坡村委无关，该款应当由汪珂支付。汪珂质证认为，没有意见。汪会国质证认为，对该录音不清楚。 本院认为，上述证据结合庭审情况，能够证实汪珂向周瑞玺购买红砖及欠付货款16235元的事实。 本院依职权向时任平邑县村民委员会书记王昭奇调查并制作调查笔录一份。王昭奇陈述，汪珂是王昭奇的侄子，村里建设黄烟屋，该黄烟屋是烟草公司的工程，烟草公司将该工程承包给了魏佩奋，汪珂找到王昭奇想给魏佩奋送砖，王昭奇就找到魏佩奋，魏佩奋同意了，汪珂给魏佩奋送砖，后王昭奇联系了周瑞玺，让周瑞玺便宜点，周瑞玺每块砖让了二分钱，汪珂就开始拉砖，至于汪珂拉砖多少及双方之间有无结账，王昭奇不知道，且此事与平邑县村民委员会无关。周瑞玺质证认为，无异议。汪珂质证认为，无异议，事实就是这个事实，但是多年来周瑞玺没有向汪珂索要该款，且王昭奇当时和汪珂说不用汪珂结账，由王昭奇去结账。汪会国质证认为，没有异议，去砖厂拉砖必须有钱，否则不让拉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5至6月汪会国受汪珂雇佣开车到周瑞玺经营的平邑县××镇石河砖厂向汪珂运送购买的建筑用砖49车，共159000块，单价0.165元／块，合计货款26235元。后汪珂向周瑞玺支付货款10000元，下欠16235元未有支付，双方酿成纠纷，诉至本院。 本院认为，周瑞玺与汪珂之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。周瑞玺与汪珂应依约履行各自的权利义务。周瑞玺已将红砖交付给汪珂，汪珂应履行货款的支付义务，周瑞玺要求汪珂支付货款16235元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于周瑞玺主张的利息问题，因双方并未进行约定，故应自起诉之日起至实际支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于周瑞玺要求汪会国承担民事责任的问题，因汪会国非买卖合同的相对方，且系汪珂安排汪会国到周瑞玺处开车拉砖，故汪会国不应当承担支付货款的民事责任。关于汪珂主张该款应当由王昭奇支付的辩称，应其未有提交证据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对此一辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告汪珂于本判决生效之日起三日内支付原告周瑞玺红砖货款16235元及利息（以16235元为基数，自2020年11月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）； 二、驳回原告周瑞玺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，由被告汪珂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  东长庆
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2491号 周冬芝、张辉： 关于申请执行人周冬芝与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人周冬芝向本院申请退赔2664.87元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人周冬芝2664.87元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对周冬芝的退赔款2664.87元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5728号原告:杨离险，男，1990年8月9日出生，汉族，住新蔡县。被告：刘新峰，男，1977年2月17日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县索菲亚专卖店，所住地新蔡县古吕街仁和大道东段路南。统一社会信用代码：92411729MA42D2LQ9B。经营者：刘新峰。男，1977年2月17日出生，汉族，住新蔡县。原告杨离险与被告刘新峰、新蔡县索菲亚专卖店承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告杨离险于2020年12月3日以与被告达成了和解协议并履行分完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨离险撤诉。案件受理费83元，由杨离险负担。审判员  姚国富二〇二〇年十二月七日书记员  梁光明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10012号 申请执行人：周静，女，1978年10月16日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 申请执行人：冯广运，男，1978年12月27日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人周静、冯广运与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3157号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人周静、冯广运支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇旗山路；3.中山市大涌镇旗山路；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10012号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3547号申请执行人：辛建壮，男，1987年3月17日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：王维伟，男，1989年9月25日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人辛建壮与被执行人王维伟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人王维伟所欠申请执行人辛建壮15000元，当即支付辛建壮欠款2000元，自2021年1月起，每月月底前支付2000元，至2021年7月底还清全部剩余欠款，执行费125元由王维伟负担。申请执行人申请撤回对（2020）鲁0181执3547号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3547号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立新审判员  石俊东审判员  袁 舜二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵明轩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18212号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢325号之二申请执行人罗仁贵，男，1974年11月18日出生，汉族，住衡东县。被执行人刘颜艳，女，1994年9月25日出生，汉族，住衡东县。本院在执行罗仁贵与刘颜艳民事一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初126号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行与申请执行人达成和解，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0424执592号之二执行裁定书终结执行。申请执行人罗仁贵于2020年11月17日以被执行人未按和解约定履行为由向本院申请恢复执行。本院依法恢复执行，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经强制执行，划拨被执行人刘颜艳款项11267.3元，申请执行人垫付执行费206元。申请执行人表示同意与被执行人协商处理，即本案双方当事人自行达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人自愿执行和解的，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执恢325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11615号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人周慧丰本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5119号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周慧丰银行存款29005.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保779号申请人：测某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人测某于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人测某/担保人【担保人姓名】平安保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人测某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费2020.0元,由测某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4543号原告：陈自强，男，1982年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：左国民，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李治伟，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：荆伟杰，新郑市薛店法律服务所法律工作者。原告陈自强与被告左国民、李治伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告陈自强于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈自强的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈自强撤诉。案件受理费6188元，减半收取计3094元，由原告陈自强负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王世珍
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12687号原告李万泉，男，汉族，1956年7月15日出生，住址辽宁省沈阳市。委托代理人祁正丽，系辽宁润邦律师事务所律师。被告赵帅，男，汉族，1980年11月12日出生。原告李万泉诉被告赵帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告委托代理人祁正丽，被告赵帅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李万泉诉称，原告与被告系买卖关系，由原告常年为被告供应涂料，截止2020年1月14日双方对账最终确认，被告尚欠原告涂料款本金216600元。该款经原告索要无果，原告无奈，特具此状，依法提起民事诉讼。请求判如所请：一、请求法院判决被告立即向原告偿还货款本金216600元；二、请求法院判决被告向原告支付占用资金期间利息(以尚欠货款本金为利息计算基数，从2020年1月14日起至实际支付完毕之日止，按照年利率6%标准计算）三、案件受理费及诉讼期间实际发生的各项费用均由被告承担。被告赵帅辩称，欠条是我书写的，对原告主张的诉求没有异议。经审理查明，原告与被告系买卖关系，由原告为被告供应涂料，截止2020年1月14日双方对账最终确认，被告尚欠原告涂料款本金216600元。被告未履行还款义务，原告诉至本院。上述事实，由庭审笔录、欠条等证据在卷，经质证并经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供被告亲笔书写的欠条向被告主张货款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告赵帅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李万泉货款216600元；二、被告赵帅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李万泉货款利息，以216600元为基数，自2020年10月14日起至全部货款还清时止，按照全国银行业之间拆借利率计算，即LPR标准计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4664元，减半收取2332元，保全费1770元，均由被告赵帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学敏二〇二〇年十二月四日书记员  于 淼本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5261号 原告：合肥新站区林蓝浩鞋店，住合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场综合楼**。 经营者：丁爱民，女，汉族，1972年2月16日出生，住，住合肥市瑶海区/div> 委托诉讼代理人：侯海清，安徽黄金律师事务所律师。 被告：何超，男，汉族，1985年11月10日出生，住，住肥西县/div> 被告：钱翠，女，汉族，1986年6月28日出生，住，住长丰县双凤经开区/div> 本院于2020年9月11日立案受理了原告合肥新站区林蓝浩鞋店与被告何超、钱翠买卖合同纠纷一案，原告合肥新站区林蓝浩鞋店于2020年12月8日向本院提出对被告何超、钱翠的撤诉申请。 本院认为，原告合肥新站区林蓝浩鞋店的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告合肥新站区林蓝浩鞋店撤回对被告何超、钱翠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥新站区林蓝浩鞋店负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理张为 书记员姚婷丽
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢97号申请执行人牟建华，男，1952年11月8日生，汉族，辽宁省开原市人，现住辽宁省开原市，无业。被执行人崔金山，男，1961年4月21日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省长春市，无业。申请执行人牟建华与被执行人崔金山运输合同纠纷一案，本院已根据申请执行人牟建华的申请，依据吉林省公主岭市人民法院（2008）公民一初字第531号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本案在本院执行过程中，经本院工作被执行人给付申请执行人执行款27000元，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2008）公民一初字第531号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  赵大伟审判员  郝建委二〇二〇年十二月二十八日书记员  苗 全
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执6214号宋建明、石峰本院执行的宋建明申请石峰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26067号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：罗军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2990号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市朝阳中路**武当国际园**。统一社会信用代码：91420300178764112U。法定代表人：周源，该行董事长。委托诉讼代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰腾翔工贸有限公司，住所地：白浪东路**.统一社会信用代码：914203006951135109。法定代表人：卢军，该公司总经理。被告：卢军，男，1970年4月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：祁燕，女，1978年7月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰市鑫泉源工贸有限公司。。住所地：十堰经济开发区白浪街办广州路**统一社会信用代码：91420300553944503L。法定代表人：张家富，该公司总经理。被告：张家富，男，1977年9月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王萍，女，1978年10月4日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司（以下简称十堰农商行）诉被告十堰腾翔工贸有限公司（以下简称腾翔公司）、卢军、祁燕、十堰市鑫泉源工贸有限公司（以下简称鑫泉源公司）、张家富、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告十堰农商行的委托诉讼代理人黄冰钰到庭参加了诉讼，被告腾翔公司、卢军、祁燕、经本院邮寄传票传唤未到庭参加诉讼，被告鑫泉源公司、张家富、王萍经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告十堰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾翔公司偿还原告借款本金500万元及利息(包含罚息）（截止2020年5月21日为1263684元，自2020年5月22日至借款全部清偿之日止按照年利率9.36%计算）；2、判令被告卢军、祁燕、鑫泉源公司、张家富、王萍对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年12月28日，被告腾翔公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告腾翔公司向原告借款人民币500万元，借款期限36个月，借款利息执行年利率7.2%，借款人未按约定期限还款的，在借款利率基础上加收30%的罚息。同日，被告卢军和祁燕、十堰市鑫泉源工贸有限公司、张家富和王萍与原告签订《保证合同》，对本案借款提供连带责任担保，担保期限两年。合同签订后，原告于2016年12月28日按约向被告发放贷款500万元。借款期限届满后，被告未按约还款。原告多次催要无果，现依法诉至贵院，请判决如诉讼请求。被告腾翔公司、卢军、祁燕、鑫泉源公司、张家富、王萍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。原告十堰农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对形式及来源均符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，腾翔公司与十堰农商行签订《流动资金借款合同》，约定：腾翔公司向十堰农商行借款人民币500万元，借款期限36个月，借款利息执行年利率7.2%，逾期还款，罚息利率为借款利率上浮30%。同日，卢军、祁燕、鑫泉源公司、张家富、王萍与十堰农商行签订《保证合同》，约定：卢军、祁燕、鑫泉源公司、张家富、王萍对十堰农商行与腾翔公司于2016年12月28日签订的《流动资金借款合同》提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年12月28日，原告十堰农商行依约向被告腾翔公司发放贷款500万元。借款期限届满后，腾翔公司未按约定偿还借款本息，截止2020年5月21日，腾翔公司尚欠十堰农商行借款本金500万元，利息、罚息为1263684元。本院认为，被告腾翔公司向原告十堰农商行借款，有《流动资金借款合同》、借款凭证予以证实，借款属实，债务应当清偿。被告腾翔公司未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。被告卢军、祁燕、鑫泉源公司、张家富、王萍与原告十堰农商行签订的《保证合同》合法有效，依约应当承担担保责任。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：（2020）被告十堰腾翔工贸有限公司偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息、罚息（截止2020年5月21日前的利息、罚息为1263684元；自2020年5月22日起至清偿之日止，按照年利率9.36%计付）；（2020）被告卢军、祁燕、十堰市鑫泉源工贸有限公司、张家富、王萍本判决书第一项被告十堰腾翔工贸有限公司的债务承担连带清偿责任；被告卢军、祁燕、十堰市鑫泉源工贸有限公司、张家富、王萍承担保证责任后，有权向被告十堰腾翔工贸有限公司追偿；三、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费55646元，由被告十堰腾翔工贸有限公司、卢军、祁燕、十堰市鑫泉源工贸有限公司、张家富、王萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张守强人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  熊昕越
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3442号之一申请执行人董建斌，男，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人王旭立，男，1984年3月19日出生，汉族，住陕西省临猗县。申请执行人董建斌与被执行人王旭立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初9969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人董建斌向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日立案执行。执行标的为被执行人王旭立归还申请执行人董建斌借款22000元、逾期利息2472元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人王旭立发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王旭立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王旭立逾期未履行且未报告财产。执行中本院于2020年7月21日依法查封了被执行人王旭立名下车牌号为浙Ｄ1××**迈凯汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。另外本院通过网络查控系统对被执行人王旭立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地陕西省临猗县人民法院对被执行人下落及财产进行调查，暂未发现被执行人王旭立有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王旭立拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王旭立作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王旭立采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董建斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3442号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  王仁康审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月五日书记员  韦嘉颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1418号朝阳某某房地产开发有限公司：你单位与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2705号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳某某房地产开发有限公司协助申请执行人王某某办理位于喀左县财富领域小区11幢01151号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3013元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：刘冬梅联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6145号之一原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：陈悦，女，该公司员工。被告：李兰菊，女，1972年1月9日出生，汉族，住济南市。原告济南万怡物业服务有限公司与被告李兰菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，依法适用小额诉讼程序。原告济南万怡物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南万怡物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南万怡物业服务有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告济南万怡物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘志林二〇二〇年十二月一日书记员  高 帅
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执198号申请执行人：吕某某，男，汉族，1966年1月1日出生，无职业，住鹤岗市兴山区。被执行人：孟某某，男，汉族，1956年3月21日出生，无职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人孟某某借款合同纠纷一案中，被执行人孟某某应该给付申请执行人吕某某175，519.50元，已经给付16，067.00元，现在申请执行人吕艳东与被执行人孟某某已经达成执行和解协议，约定孟宪奇每月给付吕艳东3000.00元。经本院审查，认为符合法律规定，应以终结执行的方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0407民初87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 刘 涛审 判 员 陶宏博二〇二〇年十二月十二日书记员代 程 程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7809号罪犯李纲，男，1995年10月9日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2017年6月19日作出（2017）赣0423刑初42号刑事判决，认定被告人李纲犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币50000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，责令赔偿被害人经济损失人民币135612元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李纲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李纲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李纲减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月19日起至2029年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）  (2020)陕0116民初13333号原告李蓉，女，1972年5月1日生，回族，住陕西省兴平市，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX被告徐雪锋，男，1974年4月3日生，汉族，住西安市周至县。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，统一社会信用代码：9161011378357267X7住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段**秦电大厦**。负责人左涛，男，系该公司总经理。委托代理人李苗，女，系该公司员工。被告马屯粮，男，1964年1月3日生，汉族，住陕西省兴平市，身，住陕西省兴平市n>610XXXXXXXXXXXXXXX被告咸阳福兴高速客运有限公司，统一社会信用代码：91610400681562809J住所地陕西省咸阳市秦都区体育场什字文苑大厦p>法定代表人王劲松，男，系该公司经理。委托代理人田延涛，男，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5537住所地：陕西省兴平市槐里路43号负责人徐考学，男，系该公司经理。委托代理人刘淡滨，男，系该公司员工。本院在审理原告李蓉与被告马屯粮、徐雪锋、咸阳福兴高速客运有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市碑林区支公司、中国人民财产保险股份公司兴平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李蓉于2020年12月28日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告李蓉的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李蓉撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员   史红梅二0二0年十二月二十八日 书  记  员   刘晓琴   1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5068号申请人连明前，男，汉族，1962年3月11日出生，住河南省潢川县。被申请人河南省大有建筑工程有限公司，住所地郑州市**兴华北街**。被申请人河南省景泰实业有限公司，，住所地郑州市金水区郑花公路****楼****申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款890万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省大有建筑工程有限公司、河南省景泰实业有限公司银行存款890万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  郜燕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3157号之一申请执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特**。法定代表人李斌，总经理。被执行人孙国英，女，1964年2月8日出生，汉族，住址河南省平顶山市湛河区，申请执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初4909号民事判决书判决第三项于2020年07月14日向本院申请执行，要求被执行人孙国英偿付代偿的逾期欠款，并承担执行费用。本院已依法受理武汉汉口北商贸市场投资有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人孙国英可供执行的财产，申请执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司亦未提供被执行人孙国英可供执行的财产线索，本院依法对被执行人孙国英采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人孙国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初4909号民事判决书判决第三项的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月四日法官助理何仕伟书记员李胜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3350号申请执行人：崔庆，男，汉族，1981年2月27日出生，住河南省荥阳市。被执行人：刘涛，男，汉族，1981年1月19日出生，住河南省荥阳市。崔庆与刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）豫0182民初3782号民事判决书已经生效。申请执行人崔庆于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询未发现其他可供执行的财产；二、我院向被执行人刘涛送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，但被执行人刘涛未到庭也未予履行；三、2020年11月4日我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息。经查询其名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息；四、2020年12月8日我院又对被执行人进行了第二次网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；五、因被执行人一直未履行法定义务，2020年12月3日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2020年12月10日我院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2020年12月12日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人崔庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十二日书记员  郑云鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1879号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：金楠。被执行人：王晓英，女性，1972年10月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连华丰房地产开发有限公司，，住所地庄河市延安路二段**法定代表人：何云峰。本院作出的（2017）辽0283民初655号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王晓英、大连华丰房地产开发有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1103号之一申请执行人：唐学华，男，1947年9月28日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：袁新玉，女，1964年6月22日出生，汉族，住黄冈市黄州区，关于申请执行人唐学华与被执行人袁新玉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中：一、本院向被执行人袁新玉发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初968号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人袁新玉的财产情况进行查询，除冻结划拨其银行存款外，未发现其在工商、证券、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。三、本院在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人袁新玉的公安部车辆信息进行查询，未发现有车辆登记信息。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人袁新玉名下无房产登记信息。五、本院已对被执行人袁新玉采取限制高消费措施同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 翁 靓
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3141号 原告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：胡新玉，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 第三人：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 本院在审理原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司与被告胡新玉、第三人山东方明化工股份有限公司劳动争议一案中，原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2630号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，徽商银行股份有限公司安庆分行员工。 被告：丁向阳，男，1967年12月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 本院于2020年12月14日受理了原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告丁向阳信用卡纠纷一案，因原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在规定的期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐娟娟 附本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1481民初2499号 原告：兴城市恒兴房地产开发有限公司。住所地:兴城市铁西恒兴综合楼。 统一社会信用代码912114817323153585。 法定代表人：田育,男，1963年5月13日生，汉族，该公司总经理，住兴城市。 委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。 执业证号：12114201210152896。 被告：辽宁金晟建筑工程有限公司。住所地沈阳市沈河区北通天街**。 统一社会信用代码91210100MA0YL6DH0C。 法定代表人：韩久森。 被告：陈会才，男，1962年1月26日出生，汉族，住兴城市。 原告兴城市恒兴房地产开发有限公司与被告辽宁金晟建筑工程有限公司、陈会才合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴城市恒兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于庆新到庭参加了诉讼，被告辽宁金晟建筑工程有限公司、陈会才经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城市恒兴房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决解除原告与第一被告于2019年10月17日签订的房地产项目合作开发协议书；2、请求贵院依法判决二被告赔偿原告100万元并支付原告以100万为基数自2020年11月17开始至二被告赔偿原告上述款项完毕按2020年11月20日9时30分全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告求担。事实与理由：原波告于2019年10月17日在兴城市签订了《房地产项目合作开发协议书》，共同开发兴城市果树研宄所南侧平房改造项目，项目名称兴城市温泉御澜国际，约定被告于签订上述协议后一个月内打入兴城市恒兴房地产开发有限公司温泉分公司账户三千万元人民币，否则由被告赔偿原告100万元。上述协议签订后，被告至今也没有将三千万打入兴城市恒兴房地产开发有限公司温泉分公司账户，实属违约，造成原告损失巨大，依法维权，诉至贵院。综上所述，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 辽宁金晟建筑工程有限公司未答辩。 陈会才辩称，请求贵院依法判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。具体理由如下：答辩人是辽宁金晟建筑工程有限公司的代理人，代为与原告签订了《房地产项目合作开发协议书》，实际权利义务双方应该为原告与辽宁金晟建筑工程有限，答辩人是职务行为，辽宁金晟建筑工程有限公司没有将合作协议约定投资款打入原告温泉分公司帐户，与答辩人无关，答辩人不应承担违约责任，所以原告诉我为被告属于主体不适格。综上所述，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:原告兴城市恒兴房地产开发有限公司作为甲方与乙方被告辽宁金晟建筑工程有限公司于2019年10月17日签订了《房地产项目合作开发协议书》，约定：双方多次协商后联合开发兴城市果树研究所南侧平房区改造项目，项目名称为兴城市《温泉御澜国际》，，地址为兴城市兴海南路三段兴城果树研究所对面平房区投资总额为2亿。甲方用现状土地入股计价为陆千万元人民币，不再出资和支付任何费用，所占股份51％，乙方出资该开发项目各项费用及工程费用，作为资金入股，所占股份49％，甲乙双方重新组建兴城市恒兴房地产开发有限公司的分公司，乙方出任该项目负责人。分公司成立后，乙方将帐户打入三千万元人民币作为开发启动资金，甲方占51％，乙方占49％。双方正式签字盖章后乙方将不少于三千万资金一个月内进入分公司帐户此合同生效，否则此合同无效，将自行解除。但是乙方要赔偿甲方违约金100万元。原告在甲方签章处加盖原告公章和田育名章，田育在委托代理人处签名。辽宁金晟建筑工程有限公司在乙方签章处加盖该公司合同专用章和韩久森名章，陈会才在委托代理人处签名。庭后，原告提供兴城市恒兴房地产开发有限公司温泉分公司企业信息载明，兴城市恒兴房地产开发有限公司温泉分公司于2019年11月20日成立。被告辽宁金晟建筑工程有限公司未在双方约定的时间将三千万元人民币打入双方成立的兴城市恒兴房地产开发有限公司温泉分公司，双方也未再履行双方签订的《房地产项目合作开发协议书》。现原告要求二被告解除双方签订的《房地产项目合作开发协议书》，并要求二被告赔偿100万元，支付相应的利息损失。 以上事实的认定，双方签订的《房地产项目合作开发协议书》、土地使用证、兴城市自然资源局文件及原告陈述笔录载卷佐证。 本院认为，原告兴城市恒兴房地产开发有限公司作与被告辽宁金晟建筑工程有限公司签订的《房地产项目合作开发协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告未将入股资金打入双方成立的兴城市恒兴房地产开发有限公司温泉分公司，且双方也未再履行合同约定的义务，该合同没有维持的必要，故原告要求解除双方签订的《房地产项目合作开发协议书》的请求，依法予以支持。关于原告要求二被告赔偿原告100万元，并支付利息的请求，双方签订的《房地产项目合作开发协议书》约定：双方正式签字盖章后乙方将不少于三千万资金一个月内进入分公司帐户此合同生效，否则此合同无效，将自行解除。但是乙方要赔偿甲方违约金100万元。而双方签订的《房地产项目合作开发协议书》时，兴城市恒兴房地产开发有限公司温泉分公司尚未成立，是在双方签订《房地产项目合作开发协议书》后一个月成立的，被告无法在签订《房地产项目合作开发协议书》一个月内将入股资金打入双方成立的兴城市恒兴房地产开发有限公司温泉分公司的帐户，该约定对双方无约束力，故原告要求二被告赔偿100万元，并支付相应利息的请求，依法不予以支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告兴城市恒兴房地产开发有限公司与被告辽宁金晟建筑工程有限公司签订的《房地产项目合作开发协议书》； 二、驳回原告兴城市恒兴房地产开发有限公司其他诉讼请求。 案件受理费13800元，由被告辽宁金晟建筑工程有限公司负担6900元，由原告兴城市恒兴房地产开发有限公司负担6900元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘宝柱 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  马 艳 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  邵 娜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初5688号原告：刘某，女，汉族，1985年5月5日生，住项城市。被告：赵某，男，汉族，1989年11月4日生，住项城市。原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按刘某自行撤回起诉处理。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8479号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李利锋，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告李利锋信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告李利锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20431.20元、利息11587.17元，分期手续费0元，其他费用2129.6元，共计34147.97元（利息暂计至2020年8月9日，2020年8月10日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费0元，其他费用2129.6元及自2020年8月10日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2014年12月17日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为45×××56。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李利锋未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年8月9日欠原告本金20431.20元、利息11587.17元，共计32018.37元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李利锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金20431.20元、利息11587.17元以上共计人民币32018.37元如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元（已减半收取），由被告李利锋负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕铸基
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执856号申请执行人：姚海燕，女，汉族。申请执行人：杨永军，男，汉族。二申请人共同委托代理人：焦华妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被执行人：韩春利，女，汉族。被执行人：时小强，男，汉族。二被执行人共同委托代理人：时顺安，男，汉族。本院立案执行的姚海燕、杨永利与韩春利、时小强追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1588号民事判决书，被执行人韩春利、时小强应支付申请人姚海燕、杨永利代偿款196115.25元，负担案件受理费2111元，承担案件执行费2873元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人韩春利、时小强应支付申请执行人姚海燕、杨永利案款198226.25元（其中包括代偿款196115.25元、案件受理费2111元），双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人韩春利、时小强自2021年3月始，每月月底前履行1000元，自2024年3月始，每月月底前履行3000元，至上述款项履行完毕止；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人姚海燕有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十二月十三日书记员 谷翔斌
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1426号申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司，住山东省邹城市。被执行人山东圣鲁建设有限公司，住山东省济宁市太白湖新区。被执行人王斯福,男性,汉族，出生年月：1972年9月14日，住微山县。510103197209147393。本院在执行申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司与被执行人山东圣鲁建设有限公司、王斯福买卖合同纠纷一案中，于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年10月30日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东圣鲁建设有限公司名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月30日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人山东圣鲁建设有限公司名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人王斯福使用限制高消费措施，于12月19日对山东圣鲁建设有限公司使用限制高消费措施，于2020年12月17日将被执行人纳入失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司未受偿的债权为本金983408.50元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人山东圣鲁建设有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十日书记员 班守焱
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初1755号之一原告：曹县菏青建筑安装工程有限公司，住所地曹县青堌集镇刘寨村**，统一社会信用代码913717217628566734。法定代表人：穆平，总经理。委托诉讼代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。被告：山东亿亚置业有限公司，住，住所地曹县青岛路与钱塘江路交汇处100米路南一社会信用代码91371721MA3CC0G19U。法定代表人：汪满火，执行董事。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1721民初1755号民事裁定，冻结了被告山东亿亚置业有限公司的银行存款566万元。现该案已审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被告山东亿亚置业有限公司的银行存款566万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李东成人民陪审员  张百燕人民陪审员  陈公领二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙 雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4038号之一申请执行人马日旭，男，汉族，住威海市临港区苘山镇。被执行人王秀华，男，汉族，住威海市临港区苘山镇。本院在执行申请执行人马日旭与被执行人王秀华机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控本院依法冻结被执行人相关账户，车辆已被被执行人转卖，查得保险保单，均为受益人，无法处置。又约谈申请执行人无其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执4038号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月四日书记员  丛 平
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3245号申请执行人李淑琴，女，1951年6月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人朱志强，男，1978年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李淑琴与被执行人朱志强合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币120000元，被执行人应承担执行费1700元。申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月3日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日、10月19日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、江苏银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行，本院于2020年9月4日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、江苏银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年9月4日起至2021年9月4日止，冻结被执行人银行账户存款6153元，现已扣划该款至本院账户并退发申请人。3、本院分别于2020年9月3日、10月19日、12月14日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年9月3日、10月19日、12月14日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年9月3日、10月19日、12月14日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年9月3日、10月19日、12月14日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人所在地第二人民医院25号寻找被执行人，经询问该医院门卫及医院工作人员，均不认识被执行人，该地址也不清楚。8、因被执行人朱志强未在法律规定期限内申报财产，本院决定对被执行人朱志强进行司法拘留十五日，后因被执行人朱志强下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人朱志强纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年10月19日通过限高系统将被执行人朱志强限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计120000元，现共执行到位案款6153元，未执行到位113847元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月三十日书记员 李方方
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5869号原告：刘镇松，男，1995年12月21日出生，汉族，住广东省开平市**********。公民身份号码：440************9。被告：周梓豪，男，1998年11月18日出生，汉族，住广东省开平市******************。公民身份号码：440************1。原告刘镇松与被告周梓豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘镇松于2020年12月4日以被告周梓豪已还清借款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告刘镇松向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘镇松撤诉。本案受理费505元，减半收取252.5元（已由原告刘镇松预交），由原告刘镇松负担。审 判 员 谭玉媚二〇二〇年十二月四日法官助理 郭雪银书 记 员 谭丽娜
文书内容郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢834号河南豫凯汽贸有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人李四的、李秀云、李晓云、安阳市中裕物流有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为110963.88元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢834号，现被执行人李四的、李秀云、李晓云、安阳市中裕物流有限责任公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2019）豫0108民初4913号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢281号申请执行人溆浦县卫生健康局，地址溆浦县卢峰镇幸福街**。法定代表人左伯坤，局长。被执行人沈阳，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人肖满连，女，1982年1月15日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人溆浦县卫生健康局与被执行人沈阳、肖满连征收社会抚养费一案中，依据已生效的（2018）湘1224行审55号行政裁定书，责令被执行人支付社会抚养费100000元，执行费1400元。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224行审55号行政非诉案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  严 仪
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执800号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人邱宗跃。 委托代理人农前程，该公司职员。 被执行人易坚，男，1971年12月21日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人易坚追偿权纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初2092号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人代偿贷款本金201314.59元及利息（另计），负担案件收费2219元，负担申请执行费2920元。本院于2020年7月21日立案执行，至今案件已履行0元，尚有201314.59元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，被执行人银行账号有极少存款，不宜扣划，本院已冻结银行账号，名下无车辆登记信息，其无互联网金融，无证券，无公积金，无保险理财产品信息，名下房产已抵押给农商行，本院无法处置。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况短信告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵志超
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终5054号 上诉人（原审原告及被告）：任建平，男，汉族，1987年11月5日生，现住常州市新**。 被上诉人（原审被告及原告）：睿得新材料科技（常州）有限公司，住所地常州市天宁区天宁时代广场**楼**。 法定代表人：龙成岗，该公司执行董事。 上诉人任建平因与被上诉人睿得新材料科技（常州）有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，因双方已经达成和解，上诉人任建平于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，任建平在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许任建平撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半后收取5元，由上诉人任建平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵玉兵 审判员  施婷婷 审判员  杨 迪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈煜雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6830号原告：刘金国，男，1962年9月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：韩利、倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。被告：蒋元春，男，1949年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理刘金国与蒋元春买卖合同纠纷一案中，原告刘金国于2020年12月29日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告刘金国的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金国撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币154.5元，由原告刘金国负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初85号 原告：邓小弟，男，1975年7月3日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告邓小弟与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月1 4日公开开庭进行了审理。原告邓小弟及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓小弟向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖尾山脚经营管理的4.755亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计285300元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分285300元给原告（4.755亩×100000元/亩×60%=285300元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费1970元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖尾山脚（地名）开荒土地4.755亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《 最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓小弟的起诉。 案件受理费2790元，保全费1970元，退回给原告邓小弟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初283号之三原告：王新建，男，汉族，1980年11月22日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：朗胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：辉县市苏豫化工有限公司，住所地河南省辉县市产业聚集区洪洲园区，统一社会信用代码91410782MA44EIF7XF。法定代表人：闫大伟，执行董事。被告：臧志忠，男，汉族，1962年6月15日生，住江苏省常州市天宁区。二被告共同委托诉讼代理人：琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。第三人：徐启祯，男，汉族，1958年5月8日生，住河南省辉县。原告王新建与被告辉县市苏豫化工有限公司、臧志忠及第三人徐启祯建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王新建撤回起诉。案件受理费11526元，减半收取5763元，由原告王新建负担。审 判 长  曹海圆人民陪审员  张瑞军人民陪审员  王静伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1049号之一申请执行人周清娥，女，汉族，1933年4月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘才明，系湖南省涟源市水洞底法律服务所法律工作者。被执行人娄底市经济技术开发区涟滨办事处仙人桥居委会月星组。负责人邬树平，该组组长。申请执行人周清娥与被执行人娄底市经济技术开发区涟滨办事处仙人桥居委会月星组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2016年11月28日作出的（2015）娄星民一初字第1434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市经济技术开发区涟滨办事处仙人桥居委会月星组未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周清娥于2020年9月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人周清娥与被执行人娄底市经济技术开发区涟滨办事处仙人桥居委会月星组协商为由，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢1049号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1136号申请执行人：丁延庆，男，1966年11月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：曹广平，男。1977年11月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人丁延庆与被执行人曹广平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  叶 刚