河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3233号 原告：秘胜利，男，1978年3月27日生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。 被告：文安县泓旺达物流有限公司，住所地：河北省文安县左各庄镇安左路，统一社会信用代码：9113102668432358XH。 法定代表人：姜玉红，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景小区）南门西侧办公楼B座，统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷炳宇，男，1986年6月13日生，汉族，该公司员工，住河北省大城县。 原告秘胜利与被告文安县泓旺达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秘胜利委托诉讼代理人刘一正、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人谷炳宇到庭参加诉讼。被告文安县泓旺达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秘胜利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计16455.88元；2、案件诉讼费由被告负担。后原告变更诉讼请求，愿自行承担案件诉讼费。事实和理由：2016年10月15日5时许，原告秘胜利驾驶冀Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿廊泊线由南向北行驶至大城县81ＫＭ＋300Ｍ处时由于处理情况不当，与前方侯艳文驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号重型半挂车追尾相撞，造成两车损坏，秘胜利受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，原告秘胜利应负主要责任，侯艳文应负次要责任。原告就本案交通事故曾提起诉讼，因原告需再次进行手术，相关费用尚未发生。故原告再次提起诉讼，要求被告履行赔偿义务。 被告文安县泓旺达物流有限公司未提出答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，冀Ｒ×××××车辆在我公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔,事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失同意在保险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另因冀Ｒ×××××车辆超载，应在商业险赔偿的数额内扣减10%。 原告秘胜利对其主张的事实及诉讼请求提供主要证据如下：（一）、（2017）冀1025民初1258号民事判决书。拟证明交通事故发生经过、事故责任及赔偿情况。（二）、大城县医院病案、诊断证明、费用清单、住院票据、门诊票据各一张。拟证明原告秘胜利在上次起诉后在该医院的治疗经过、伤情、住院天数及支付医疗费7486.28元。（三）、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书及该鉴定所鉴定费票据。拟证明原告秘胜利经鉴定为：误工期180天，护理期90日，营养期为60日，另支付鉴定费1940元。（四）、大城县张庄子兆恒出租客车通用定额发票，河北省汽车客票。拟证明原告与护理人员在住院、出院及原告鉴定时支付交通费670元。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告提供证据的主要质证意见如下：对原告提交的证据（一）、（二）、（三）无异议，但鉴定费不应承担；对原告主张的误工费6840元、护理费3500元、住院伙食补助费1200元无异议；对原告主张的营养费3000元（60天X50元）不予认可，但认可每天20元，按60天计算；对原告主张的交通费670元的证据不予认可，请法院酌定。 综上，根据原告与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的诉、辩及举证、质证情况，本院认定案件事实为：2016年10月15日5时许，原告秘胜利驾驶冀Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿廊泊线由南向北行驶至大城县81ＫＭ＋300Ｍ处时由于处理情况不当，与前方侯艳文驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号重型半挂车追尾相撞，造成两车损坏，秘胜利受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，原告秘胜利应负主要责任，侯艳文应负次要责任。侯艳文所驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号重型半挂车中的冀Ｒ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，原告秘胜利在大城县医院住院治疗14天，后转至大城县国立中心医院住院治疗19天，后行左髌骨骨折切开复位内固定术。原告就该治疗期间的损失于2017年向本院提起诉讼，本院于2017年6月21日作出（2017）冀1025民初1258号民事判决。在该判决中认定原告的损失为：医疗费33660.1元，住院伙食补助3300元（住院33天，每天100元），误工费14760元（3600元／30天＊123天），护理费7000元（3500元／30天＊60天），交通费酌定500元，车损34350元，鉴定费3000元。并判决被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告秘胜利各项损失共计34260元，超出部分62310.1元由被告中国平安财产保险股份有限公司按照事故责任比例承担在商业三者险限额内30%，即18693.03元。原告在判决后又到大城县医院检查治疗并于2018年1月2日，因行内固定取出术到该院住院12天，共计支付医疗费7486.28元。原告经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：误工期180天，护理期90日，营养期为60日，另支付鉴定费1940元。原告在本案诉讼中主张的误工天数、护理天数系以鉴定天数扣减上次判决的天数；误工费、护理费标准按上次判决的标准。原告秘胜利的各项损失本院审核认定如下：1、原告秘胜利主张的医疗费7486.28元、误工费6840元、护理费3500元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、鉴定费1940元合法有效本院予以认定;2、关于原告主张的交通费，根据原告的主要、鉴定、住址等情况酌定500元。以上原告秘胜利各项损失合计24466.28元。 在本案诉讼中原告曾列侯艳文为本案被告，后对其撤回起诉。 本院认为，在此次交通事故中，原告秘胜利负主要责任，侯艳文负次要责任，事实清楚，本院予以确认。侯艳文驾驶的冀Ｒ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分，应在商业三者险限额内按30%的责任比例承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，因冀Ｒ×××××车辆超载，应在商业险赔偿的数额内扣减10%，就此，其未提供证据，本院不予支持。结合上次判决被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险的赔偿数额，在本次诉讼中本院认定原告的误工费6840元、护理费3500元、交通费500元、鉴定费1940元在交强险限额内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿，即赔偿12780元。关于本院认定原告的医疗费7486.28元、住院伙食补助费1200元、营养3000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，按30%的事故责任比例承担赔偿责任即赔偿3505.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告秘胜利各项损失共计16285.88元。 案件受理费103元，由原告秘胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭建树