wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执144号之四申请执行人：郑艳丽，女，1987年7月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:吕风云，女，1984年8月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人:温中卫，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍所在地：陕西省渭南市蒲城县。郑艳丽与吕风云、温中卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕风云、温中卫应支付申请执行人郑艳丽借款198万元并按照年利率6%支付逾期还款期间的利息（其中30万元借款自2012年5月31日起开始计算、40万元自2012年5月2日起开始计算、30万元自2013年1月17日开始计算、60万元自2013年1月20日开始计算、38万元自2013年2月9日开始计算，利息均支付至本判决书确定的还款之日止），案件受理费、财产保全费31400元由被执行人吕风云、温中卫共同承担。因被执行人吕风云、温中卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吕风云、温中卫送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人既未向本院申报财产状况，亦未履行任何义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕风云、温中卫银行账户及网络资金中有少量存款，本院已冻结其二人名下账户（2021年7月22日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前向本院提出继续冻结的申请。对于上述款项，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求本院划拨该笔款项。2、查明被执行人吕风云有豫Ｍ×××**黄海牌汽车、豫Ｍ×××**蒙迪欧汽车、陕Ａ×××**梅赛德斯-奔驰汽车三辆车辆。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（豫Ｍ×××**黄海牌汽车、豫Ｍ×××**蒙迪欧汽车查封期限于2022年3月10日届满、陕Ａ×××**梅赛德斯-奔驰汽车查封期限于2022年3月29日届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未查询到被执行人吕风云名下有证券、不动产等财产情况、未查询到被执行人温中卫名下有车辆、证券、不动产等财产情况。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人吕风云、温中卫名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人吕风云、温中卫名下无住房公积金缴存信息。五、本院于2019年3月21日以（2019）豫1203民初620号民事裁定书查封了被执行人吕风云所有的位于河南省××周公西路龙湖××楼××单元××西××、中户两套房屋，并于2020年11月22日对上述房屋进行了司法拍卖，买受人郑艳丽（即本案的申请执行人）分别以582592元、339488元的最高价竞得。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产，三门峡市陕州区张湾乡关沟村村民委员会出具了被执行人吕风云长期不在家居住的证明。七、委托陕西省蒲城县人民法院调查被执行人温中卫名下房产、土地等不动产情况及前往被执行人温中卫户籍地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，反馈未发现有可供执行的财产。八、已向被执行人吕风云、温中卫发出限制消费令，并依法将被执行人吕风云、温中卫纳入失信被执行人名单。九、本院作出（2020）豫1222执144号决定书、（2020）豫1222执144号之一决定书，决定书对被执行人吕风云、温中卫采取强制拘留措施，未发现其下落，现已向三门峡市陕州区公安局移送《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人郑艳丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位922080元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕风云、温中卫负有继续向申请执行人郑艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  田 晶
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3374号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：邱某。被告：尚某，住蛟河市。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告尚某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 张岩 二〇二〇年十二月二十九日书记员 陆旸
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1333号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、王延会： 山东高唐农村商业银行股份有限公司与王延会金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4305号之一 申请执行人：郝艳玲，女，1971年11月1日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：唐洲，男，1984年12月5日出生，租住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：赵利萍，女，1987年9月28日出生，租住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人郝艳玲与被执行人唐洲、赵利萍民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10703号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人给付申请人1367480元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人唐洲、赵利萍无房产登记信息；无车辆登记信息；在银行查询被执行人有少量银行存款、互联网银行账户存款，已冻结；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十二日 书记员 徐 得 伦
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1317号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：董章顺，男，1968年4月30日出生，住大名县大街镇五里屯村。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量29方，折合燃气费27.72元。要求被申请人董章顺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费27.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董章顺应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费27.72元。 申请费16.7元，由被申请人董章顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉06执58号 张青秀、白山市江源区房屋征收经办中心： 申请执行人张青秀与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心行政纠纷一案中,吉林省白山市江源区人民法院作出的（2018）吉0605行初20号行政判决书已发生法律效力。申请执行人张青秀向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年12月25日划拨了被执行人白山市江源区房屋征收经办中心在中国邮政储蓄银行922003010013285888账户内存款人民币311194.89元,该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉06执58号申请执行人张青秀与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心行政纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3526号之二 申请执行人：开平市龙胜镇富禽饲料店，经营场所：广东省开平市龙胜镇现龙村委会稔广路边。 经营者：张振焕，男，1956年8月5日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：苏志洪，男，1975年3月4日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人开平市龙胜镇富禽饲料店与被执行人苏志洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初3471号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。本院依据上述民事判决书，责令被执行人支付货款73630元及逾期付款利息（自2018年9月14日起，以73630元为本金，案中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至实际付清之日止）给申请执行人；并缴纳申请执行费1004元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在不动产、车辆、银行、网络银行、证券、保险、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院根据申请执行人提供的财产线索，于2020年10月27日以（2020）粤0783执3526号之一执行裁定书现场查封被执行人经营的养殖场内的鹅仔约1000只、鳅鱼约1000斤。现案外人苏健明针对本院的上述查封行为向本院提出执行异议，本院已作出（2020）粤0783执异204号执行裁定书，裁定驳回案外人苏健明的异议请求。案外人苏健明不服该执行裁定书，已向本院提出执行异议之诉，本院于2020年12月8日受理并立案[案号：（2020）粤0783民初5876号]。因本院查封财产的权属存在争议，并正在审理当中，故本院暂未对查封财产进行处置。 综上所述，本院查封的财产因案外人提出执行异议之诉而未能处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产或财产线索，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3526号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  梁国杰
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终782号上诉人（原审被告）：冠晟（广州）置业投资有限公司，住所地：广州市天河区********上第38层01、02、03单元，统一社会信用代码：91440101MA5CC0J623。法定代表人：刘伟中，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余某1，女，1972年12月23日出生，汉族，住广州市天河区*******之三2906房，公民身份号码：440************086。委托诉讼代理人：张志勤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉敏，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。原审被告:东莞市裕衡置业投资有限公司，住所地：东莞市南城街道篁村社区*************，统一社会信用代码：91441900MA51MP1CX3。法定代表人：余某1。上诉人冠晟（广州）置业投资有限公司因与被上诉人余某1及原审被告东莞市裕衡置业投资有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8888号民事裁定，向本院提起上诉。冠晟（广州）置业投资有限公司上诉称，1.根据《最高人民法院关于适用的解释》的第三条规定及余某1的原审答辩观点，东莞市裕衡置业投资有限公司注册地址并非该公司的所在地，该公司注册地址所在地人民法院即原审法院无管辖权。2.冠晟（广州）置业投资有限公司系余某1与另一股东签订的《战略合作框架协议》而后成立的公司，该协议签订地点在广州市天河区。冠晟（广州）置业投资有限公司的注册地址及实际经营地均为广州市天河区，且余某1的住所地亦为广州市天河区。3.另案叶绍波诉余某1、东莞市裕衡置业投资有限公司返还250万元款项一案争议发生地也在广州市天河区，余某1提起本次起诉是为了撇开与东莞市裕衡置业投资有限公司的关系，恶意逃避法律责任。故，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。余某1答辩称，1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”，本案诉请是办理变更公司登记，东莞市裕衡置业投资有限公司住所地为东莞市南城街道篁村社区*************，属于东莞市第一人民法院管辖。2.全国企业信用信息公开系统显示东莞市裕衡置业投资有限公司的住所地为东莞市南城街道篁村社区*************，东莞市裕衡置业投资有限公司的住所地及实际经营地都应为上述地址。若冠晟（广州）置业投资有限公司的实际经营地址搬迁至广州市天河区，理应到东莞市工商行政管理局予以登记备案，但未见有任何其他实际经营地址的备案信息。余某1的原审答辩仅是针对冠晟（广州）置业投资有限公司述称的观点进行正面回应，即使广州市天河区人民法院有管辖权，按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案也应由先立案的原审法院管辖。3.本案案由是请求变更公司登记纠纷，东莞市裕衡置业投资有限公司办理变更登记事宜需东莞市工商行政管理局协助办理，本案由原审法院管辖便于判决的执行。本院经审查认为，本案系请求变更公司登记纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。案涉公司即东莞市裕衡置业投资有限公司的住所地位于广东省东莞市****，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人冠晟（广州）置业投资有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭燕君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4423号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：魏高龙，男，1988年7月4日生，住洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行吕春豪罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初451号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年11月9日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人魏高龙送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，魏高龙未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月11日，2020年12月7日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明魏高龙名下无可执行房产。3.本院向洛阳市住房公积金管理中心查明魏高龙名下无公积金可供执行。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月19日前往洛阳市洛龙区关林镇大西村现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人名下有可执行财产。2.经本院查询被执行人魏高龙无关联的执行案件，本院查询，调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人魏高龙违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月25日依职权将被执行人魏高龙采取限制高消费措施，并电子送达。2．本院于2020年12月28日依职权将被执行人魏高龙列入失信人名单，并电子送达。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4423号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭浩磊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初6053号原告：营口圣一世达装饰工程有限公司，住所地营口市鲅鱼区25-胡海假日**楼**门市。法定代表人：吴延哲，总经理。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：盖州市金都房地产开发有限公司，住所，住所地盖州市西城街道办事处长征社区div>法定代表人：黄恩夫。原告营口圣一世达装饰工程有限公司与被告盖州市金都房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘映雪到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告装修款1060544元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日，原、被告在鲅鱼圈区丽水御尊7-8号门市签订装修工程协议，工程地点为盖县金丰公寓18-19-20号门市。后原告履行了合同内容，总工程造价经原被告确认后为1060544元。2019年10月27日，原、被告签订了验收单，后原告向被告主张工程款，被告一直拖欠至今仍然未给付。被告无答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年7月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订装修工程协议，协议主要约定：施工面积约520平方米，施工内容为墙面及地面瓷砖、地热、地热安装安装、洁具及安装等；工程总价款一口价定为100万元，如发生增减项目，由双方现场协商后定价，并签字确认；在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目，须提前与乙方联系后方能进行该项目的施工，若造成乙方费用，该费用由甲方负责，按变化增加乙方费用；工程交付使用后三个月内一次性付清工程款（截止至2019年12月15日前），现金结付或房产拨付。另查明，2019年9月30日，被告方代表王东琦给原告出具增项确认书，主要载明，今决定甲方猫舍墙面硅藻泥及地砖美缝由汇晟达装饰施工，此工程项目（硅藻泥、美缝）算作增项，面积按实际发生量计算。2019年10月6日，被告方代表王东琦给原告出具“盖县金丰会所增项”，确定金额为4560元。2019年10月2日，被告法定代表人黄恩夫给原告出具“盖县金丰会所增项”，金额为303334元。2020年12月15日，原告及案外人营口汇晟达工程有限公司出具一份情况说明，主要载明，营口圣一世达工程有限公司将以下增项部分交于营口汇晟达工程有限公司进行施工，增项部分全部款项已交付给营口汇晟达工程有限公司。工程增项明细：1、酒柜、镜片，金额4560元；2、楼梯及楼梯扶手、吧台理石、外墙理石、砖砌，金额30334元；3、猫舍硅藻泥200平×120元=24000；4、猫舍地面美缝110平×15元=1650。增项合计金额为60544元。又查明，2019年10月26日，被告法定代表人为原告出具现场验收单，对案涉工程予以验收。上述事实，有原、被告企业信息、装修工程协议、增项确认书、“盖县金丰会所增项”表格、现场验收单、情况说明及当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的装修工程协议，合法有效，本院予以确认。原告为被告装修，并经被告验收合格，被告应按协议约定向原告支付相应的装修费用。依据装修工程协议约定，双方装修工程发生实际增项后，对于增项部分，被告亦应支付装修款。故被告除应给付原告装修工程协议中约定的100万元装修款外，还应给付实际发生的60544元增项装修款。虽部分增项由案外人营口汇晟达工程有限公司施工，但原告已将该部分款项支付给案外人，故被告需给付原告该部分款项。原告要求被告给付装修款共计1060544元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二被告六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盖州市金都房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告营口圣一世达装饰工程有限公司装修款1060544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14345元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执592号申请执行人：谭立先，男，1988年10月18日出生，土家族，现住恩施市，被执行人：凌健，女，1976年11月13日出生，户籍地：利川市，申请执行人谭立先与被执行人凌健因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初5174号民事判决书立案执行。被执行人凌健未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人谭立先同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  伍辰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6631号 原告：巢湖市书桥社区准物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥社区新港雅居小区，统一社会信用代码91340181MA2T9LBX36。 法定代表人：陈春，该公司总经理。 被告：陈官平，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司诉被告陈官平物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1471号 申请执行人:程红丽，女，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 执行人：代湘，女，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人程红丽与被执行人代湘支付令一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督80号支付令，已发生法律效力。程红丽向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院已冻结被执行人代湘的工资收入，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督80号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  李泽鑫
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3597号 申请执行人：阜阳市公路管理局临泉分局，住所地安徽省临泉县。 负责人：张郁，该局局长。 被执行人：戴存成，男，1963年1月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：柴继平，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 阜阳市公路管理局临泉分局与被告戴存成、柴继平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初154号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告戴存成、柴继平于判决生效之日起二十日内支付原告阜阳市公路管理局临泉分局584872.5元，案件受理费15676元，减半收取7838元。由原告阜阳市公路管理局临泉分局负担3919元，被告戴存成、柴继平负担3919元。阜阳市公路管理局临泉分局于2020年11月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年11月12日、2020年11月30日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张浩文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初31340号原告：蔡某，女，1987年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李霞，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告：廖某，男，1982年8月12日出生，汉族。原告蔡某诉被告廖某分家析产纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告诉称，原、被告于2006年10月相识恋爱，于××××年××月××日在梅州市丰顺县登记结婚。儿子廖某1于××××年××月××日出生，女儿廖某2于××××年××月××日出生。因被告存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产的行为，原告请求法院依法分割房产、车辆、存款、公司股权等夫妻共同财产。本院经审查认为，原告提交的由深圳市公安局于2020年6月15日出具的《深圳经济特区居住证信息单》有效期为三个月，该信息单在原告起诉之时已不具有证明效力，本院不予采纳。原告提交的由深圳市公安局于2020年12月9日出具的《深圳经济特区居住登记查询单》显示，被告已于2020年3月21日办理了××花园××区××栋××的入住登记、于2020年9月7日办理了××区××楼××的入住登记，上述地址均不在深圳市南山区，故本案无证据证明原告起诉时被告在深圳市南山区居住一年以上，根据法律规定，本案应由被告住所地即广东省梅州市丰顺县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省梅州市丰顺县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 高 婕审判员 魏 葳审判员 何 婉二〇二〇年十二月十七日书记员 谢雅珍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4635号原告：雷富琦，男，汉族，1994年3月1日生，住河南省鲁山县。被告：曹强，男，汉族，1990年5月14日生，住陕西省周至县。原告雷富琦诉被告曹强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日受理。原告雷富琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷富琦撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇二〇年十二月十六日书记员  高 扬
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1084号原告：杨素云，女，1967年2月9日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：彭国强（特别授权），湖南丹山律师事务所律师。执业证号××。被告：张**宇，男，2000年12月29日生，汉族，辰溪县人，学生，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：欧湘玲（特别授权，被告张**宇之母），女，1972年5月25日生，汉族，辰溪县人，农民，住址同上。委托诉讼代理人：谭子强（特别授权），辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号××。第三人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇炮潭村。统一社会信用代码91431223567680561F。法定代表人：傅志远，总经理。委托诉讼代理人：张凤启，湖南维清律师事务所律师。执业证号××。原告杨素云与被告张**宇及第三人辰溪县鸿源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告杨素云于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨素云撤回起诉。本案案件受理费80元，由原告杨素云负担。审 判 长  魏良象人民陪审员  游昌茂人民陪审员  谢玖桓二〇二〇年十二月一日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3829号 原告：山东泉堡生物科技有限公司，住所地山东省德州市乐陵市市中街道科技创新创业园内。 法定代表人：王洪印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师。 被告：河北荣杰环保科技有限公司，住所地河北省邢台市信都区南石门镇皇台底村。 法定代表人：刘薇，该公司总经理。 原告山东泉堡生物科技有限公司与被告河北荣杰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告山东泉堡生物科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泉堡生物科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泉堡生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东泉堡生物科技有限公司承担。 审 判 员 李双相 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郗文卓 书 记 员 刘 鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26830号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王伟，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初3066号原告：陈彩兰，女，汉族，1973年1月20日出生，住河南省新野县*******黄庄三组,公民身份号码412************162。委托诉讼代理人：齐新民，广东鹏翱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张期哲，广东鹏翱律师事务所实习律师。被告：纪顺盛，男，汉族，1974年10月7日出生，住广东省汕头市龙湖区*************之一,公民身份号码440************318。原告陈彩兰与被告纪顺盛合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩兰及其委托诉讼代理人齐新民、被告纪顺盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告合伙资金95,000元（承担拖欠期间的债务利息按照年利率的6％计算，从2020年2月12日到偿还之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告陈彩兰与被告纪顺盛协商2019年11月份开始，在汕头市在鸥汀小学旁合伙做蔬菜批发生意；截止2019年12月8日，原告通过微信向被告共计转账了146,000元作为生意资金（微信转账记录可以证实），合伙期间原告没有实际参与经营，由于被告纪顺盛一直说生意亏损，原告感觉不正常，提出协商解除原、被告之间蔬菜批发生意的合作。2020年2月6日，经过双方清算，原告在合伙期间经过结算个人亏本31,000元，确认被告共计退还原告115,000元。2020年月13日原告找到被告追要该笔借款，被告通过微信向原告转出退出合伙资金20,000元，转后告知原告，尚拖欠原告95,000元合伙资金（其投资款都是通过微信转账给被告，退款20,000元也是通过微信支付，有微信聊天记录）可以证实原告多次催要，被告均以种种理由推脱不付。在2020年6月19日，原告找到被告店里追要此款，双方发生争执被带到汕头市龙湖区鸥汀派出所询问纠纷原因；双方对相关事实进行了陈述。派出所建议原告到法院提起诉讼解决该纠纷，为此产生诉讼。被告纪顺盛辩称，原告说的微信转账资金不对，被告没有收到2019年12月8日原告从微信转账的146,000元，作为生意合伙资金。被告只收到126,000元，有20,000元的差额。2020年6月19日原告带三个人来被告店里打砸东西，然后被派出所叫去，有相关事实证明。被告对退还原告的合资款，应依法核减原告没有转给被告的20,000元，还有原告来砸店所带来的影响和损失，要原告赔偿，有派出所相关证明。原告对其陈述的事实向本院提交了以下证据：证据1.原告身份证，证明原告主体资格；证据2.被告身份证，证明被告主体资格；证据3.微信转账记录，证明货款实际转出情况；证据4.银行账户流水清单，证明账户转账情况；证据5.微信聊天记录，证明协议协商情况。被告纪顺盛向本院提交一份证据：流水单，证明原告投资合伙资金没有146,000元，只有126,000元。经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证据4有异议，认为不是微信的转账单，2019年11月16日的款项被告没有收到，原告不能将转给别人的钱记在被告的名下。诉讼期间，本院向汕头市公安局龙湖分局鸥汀派出所调取原、被告发生纠纷的相关资料。本院依法向案外人姜家元核实相关情况。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院当庭组织各方进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据审核规则综合审查判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2019年11月开始与案外人姜家元合伙经营档口生意，被告于2019年12月8日确认收到原告投资款146,000元，其中20,000元由案外人姜家元收取。后经协商，原、被告于2020年2月6日确定原告陈彩兰退出合伙，2020年4月13日被告纪顺盛付还原告陈彩兰20,000元，确认尚欠原告95,000元未还，其中核减案外人姜家元收取的20,000元后，尚欠75,000元未还，致纠纷。本院认为：原、被告及案外人姜家元合伙期间，被告确认收到原告146,000元，其中20,000元由案外人姜家元收取。后经协商，被告同意退还原告投资款，并于2020年4月13日付还20,000元，确认尚欠95,000元，其中核减案外人姜家元收取20,000元后为75,000元。上述事实为原、被告之间对于合伙及退伙达成的协议，该协议系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，具有法律效力。被告未按约定足额给付义务，其行为构成违约。原告请求判令被告退还合伙款95,000元及利息，应核减案外人姜家元收取的20,000元后在75,000元及利息的范围内予以支持，并从起诉之日起计算该款利息，被告抗辩应核减20,000元的理由成立，可予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告纪顺盛应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈彩兰合伙投资款75，000元，并按年利率6%计算该款自2020年10月22日至偿还之日止的利息；二、驳回原告陈彩兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.50元（原告陈彩兰已预交），由原告负担250元，被告纪顺盛负担837.50元，被告纪顺盛应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳负担的案件受理费837.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  吴 斌二〇二〇年十一月十七日法官助理  黄斯妍书 记 员  林锦霖附件相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3482号原告湖北齐岳山农业发展有限公司，住所地利川市龙船大道**。统一社会信用代码：91422802751037699N。法定代表人黄毅华，委托代理人李秋声，男，生于1973年10月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。特别授权代理。被告张存寨，男，生于1982年4月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告张存周，男，生于1972年11月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北齐岳山农业发展有限公司与被告张存周、张存寨物权保护纠纷一案中，原告湖北齐岳山农业发展有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北齐岳山农业发展有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北齐岳山农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告湖北齐岳山农业发展有限公司承担。审判员  程谋文二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 亚
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩103号 被拘留人：周文生，男，1977年2月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县坦坪镇三元村****。公民身份证号：4328261977********。 本院在执行申请执行人雷井花与被执行人周文生离婚纠纷一案中，查明被执行人周文生拒不履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人周文生拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执368号之三申请执行人：湖南省湘盛建筑工程有限公司。法定代表人：陶运成，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢新民，男，汉族。被执行人：湖南大成科技有限公司。法定代表人：姜新民，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南省湘盛建筑工程有限公司与被执行人湖南大成科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人湖南大成科技有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人湖南省湘盛建筑工程有限公司支付逾期工程款6545643.73元、利息196369.31元、违约金8116598.23元（计算至2020年4月18日，之后逾期违约金按月利率2%的标准计算至履行完毕之日止）、停工损失1057317.36元，以上合计15915928.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案仲裁受理费60000元、本案鉴定费50000元及本案申请执行费。被执行人湖南大成科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月23日作出（2020）湘05执368号之一执行裁定，裁定扣留被执行人湖南大成科技有限公司土地回购款2180万元。2020年11月24日，本院依法通过新邵县财政局扣留了被执行人湖南大成科技有限公司上述款项。2020年12月23日，本院作出（2020）湘05民特24号民事裁定，裁定撤销邵阳仲裁委员会邵仲裁字（2016）第122号裁决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南大成科技有限公司土地回购款2180万元的扣留。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  张雯芳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。……
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执575号申请执行人高凌云，男，1985年10月20日生，汉族，居民，住子长市。被执行人李世兵，男，1967年10月3日生，汉族，现住子长市。被执行人贾虎，男，1987年3月8日生，汉族，居民，住子长市。本院在执行申请执行人高凌云与被执行人李世兵、贾虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1302号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李世兵向申请执行人高凌云偿还借款本金80000元及其月利率为1.5%的利息(利息从2019年1月2日起算至履行完毕之日止）；被执行人贾虎对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费990元由被执行人李世兵、贾虎承担。2020年12月7日，申请执行人高凌云与被执行人贾虎自愿达成如下和解协议：一、被执行人贾虎向申请执行人高凌云偿还借款本息共计100000元（于2020年12月起，每月的30日前支付2500元，直至付完为止）；二、申请执行人高凌云自愿放弃其余借款利息及迟延履行期间的债务利息；三、申请执行人高凌云自愿承担案件受理费990元，执行费1400元由被执行人贾虎承担；四、如未按上述协议按期履行，可按原判决执行。申请执行人高凌云于2020年12月7日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  强小莉二〇二〇年十二月九日书 记 员  郭 洁
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3151号原告：回宝云，女，1963年4月3日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告回宝云与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告回宝云诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月4日从原告处分别借款3.3万元、1.65万元、2.42万元、4.4万元，合计11.77万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金11.77万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告回宝云的起诉。案件受理费1,327元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3179号原告：林某，户籍地湖南省长沙市，现住湖南省长沙市。被告：王某，住吉林省舒兰市。原告林某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告林某诉称：2015年3月16日，被告向我借款人民币拾万元整（￥100,000.00元），此后本人未归还。2017年7月15日，被告再次追加借款人民币肆万伍仟元整（￥45,000.00），约定利息为月利1分5厘，并承诺年底所有本金及利息一次性结清。2017年底，因王某未兑现承诺，本人于2018年4月份前来讨债，王某当时说，过几天正打算将本金及部分利息一起支付给我让我打消了疑虑。随即第二天，给我打电话说，几车货在吉林因资金不足，拉不回来，让我紧急再凑几万货款给他，于是我再次给他打款贰万元整，至此王某共欠林某本人无担保人的欠款，合计人民币：拾陆万伍仟元整（￥165,000.00），至今尚未偿还。现本人起诉要求王某归还林某欠款本金拾陆万伍仟元整（￥165,000.00），其中6.5万元按照月利一分五厘从起诉时开始计算利息，另外10万元按照月利一分二厘从起诉时开始计算利息。被告王某缺席无答辩。经审理查明，2015年3月16日，被告向原告借款人民币十万元，并给原告出具借据一枚，未约定还款时间。2017年7月15日，被告再次向原告借款人民币四万五千元，并给原告出具借据一枚，约定还款日期为债权人要求偿还或2018年7月15日。2018年4月21日，被告因农资周转再次向原告借款两万元，并出具借据一枚，约定还款日期为2018年5月4日。后经原告多次向被告催要欠款，被告至今未能偿还。以上事实有原告的当庭陈述，被告给原告出具的欠据三枚、微信转账记录等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告多次向原告借款并出具欠据，双方便形成了合法有效的民间借贷法律关系。原告依约履行了提供借款的义务，被告也应该按照约定及时偿还，逾期被告未能偿还，应属被告违约，被告应承担违约责任。同时，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，理由正当，符合法律规定，本院也予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某偿还原告林某借款本金165,000.00元，并以65,000.00元为基数，按月利一分五厘给付自2020年12月1日起至借款65,000.00元全部付清之日止的逾期利息；以100,000.00元为基数，按月利一分二厘给付自2020年12月1日起至借款100,000.00元全部付清之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800.00元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾希童
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢337号 宋虎（申请执行人）、武朋（被执行人）： 宋虎与武朋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1830元。经本院立案执行，现已强制执行到位1830元。本院已将该款转付给宋虎（申请执行人）。至此，宋虎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢337号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19706号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告齐建彤，男，1974年8月29日出生，汉族，住郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告齐建彤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月到庭参加诉讼，被告齐建彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告齐建彤偿还借款本金816000元及利息17844.1元、罚息490.39元,共计834334.49元（暂计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告齐建彤支付原告为实现债权而支付的律师费41716元；三、判令原告对被告齐建彤名下位于中原区××院××楼××单元××号（郑房权证字第**）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。被告齐建彤辩称，借款属实，因疫情原因，还款困难。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为齐建彤。2、借款金额为92万元。3、借款期限自2017年10月24日起至2036年10月24日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、抵押物：被告齐建彤名下位于中原区××院××楼××单元××号（郑房房权证字第**）产，办理了不动产抵押登记。9、欠款情况：截至2020年9月22日，被告齐建彤尚欠原告贷款本金816000元、利息17844.1元、罚息490.39元，共计834334.49元。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告齐建彤未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告齐建彤偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告齐建彤将其名下位于中原区××院××楼××单元××号房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐建彤于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金816000元、利息17844.1元、罚息490.39元,共计834334.49元（暂计算至2020年9月22日），自2020年9月23日起的罚息（以欠付本金816000元为基数）、复利（以17844.1元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告齐建彤名下位于中原区汝河西路66号院4号楼4单元3层42号（郑房权房权证字第**）产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12560元，减半收取6280元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担422元，由被告齐建彤负担5858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈家豪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1319号之一申请执行人：陈育林，男，1985年2月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县石鼓镇铜梁村易家组。被执行人：赵伏云，男，1973年7月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县石鼓镇歇马村赵家组。被执行人：叶娜淑，女，1977年2月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县石鼓镇歇马村赵家组，系赵伏云之妻。申请执行人陈育林与被执行人赵伏云、叶娜淑民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0321民初1320号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人赵伏云、叶娜淑送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月28日对被执行人赵伏云名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号云盘华夏佳园二期15栋号房屋予以查封，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人赵伏云、叶娜淑适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的为14万元，尚有14万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十二日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7728号原告:翟伟强,男,1986年12月15日生,汉族，住河南省荥阳市。被告:张姮,女,1984年10月11日生,汉族，住河南省荥阳市。原告翟伟强与被告张姮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟伟强到庭参加了诉讼，被告张姮经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟伟强向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款7000元。事实和理由：原、被告系朋友。2017年底，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款17000元。2018年3月31日被告给原告出具借条一份。出具借条后，被告偿还借款10000元，下余7000元至今未还，故诉至法院，要求处理。被告张姮未进行答辩。本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，被告借原告款17000元，有被告给原告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。出具借条后，原告自认被告已偿还借款10000元，下余7000元被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张姮于本判决生效之日起十日内偿还原告翟伟强借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张姮负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月十六日书记员  王淞鹤
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢284号 申请执行人刘艳丽，女，1972年5月5日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇建设西路**，身份证号码：4323021972********。 被执行人赵正元，女，1962年1月6日出生，汉族，，住沅江市太阳村王家咀村民组身份证号码：4323021962********。 被执行人代正平，男，1949年5月22日出生，汉族，，住沅江市庆云山路********身份证号码：4323021949********。 被执行人李坚，男，1982年3月23日出生，汉族，住沅江市琼，住沅江市琼湖路********：430111198203232815。 本院在执行刘艳丽申请代正平、赵正元、李坚借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初2211号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2211号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢舞妮
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1173号 申请执行人：莫海男，男，1982年10月16日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：黄轶威，男，1985年11月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人莫海男与被执行人黄轶威民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1893号民事判决书确定：被执行人黄轶威应归还申请执行人莫海男借款45000元及利息，案件受理费531元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人在贺州市众合建材有限公司持有股权，已依法查封，但目前暂不适宜处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执897号之一申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汝城县。法定代表人：何桂峰，男，系该公司董事长。被执行人：宋涌，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：王金凤，女，1982年7月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋涌、王金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）湘1026民初89号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年9月2日、11月6日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。分别于2020年9月9日、9月17日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人宋涌有住房公积金余额35772元，均未发现可供执行财产。本院依法扣划被执行人宋涌的住房公积金35772元，发放给申请执行人35772元。2020年11月19日，被执行人宋涌主动向申请执行人清偿借款利息10000元。另查明，被执行人宋涌系汝城县自然资源局的职工，每月实发工资2879.54元。本院依法提取被执行人宋涌的工资收入每月2000元，从2020年12月起，提满279454.44元为止。本院于2020年9月30日对被执行人宋涌、王金凤适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月23日，申请执行人向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额本金300000元及相应利息、执行费4400元，合计304400元，已执行到位45772元，未执行到位258628元（未含利息）。经审查，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二〇年十二月二十八日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执2638号王跃飞：本院立案执行你与江苏运河金陵国际会议中心有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十二月三十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11445号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4947号原告：张旭，男，1985年2月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告：李更焕，女，1987年7月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：陶宏波，男，1973年5月13日出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。被告：刘惠芹，女，1945年9月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141945********。原告张旭、李更焕诉被告陶宏波、刘惠芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭、李更焕、被告陶宏波到庭参加了诉讼。被告刘惠芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠借款5万元及逾期还款利息2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月20日被告向原告借款5万元整，2020年4月17日被告重新为原告出具了借条一份并约定在2020年4月30日前全部还清，如无法在规定时间内还清借款则支付2万元利息并由被告刘惠芹作为担保，但是被告没有在约定时间内给付所欠借款5万元，原告多次索要，被告没有给付之意，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告陶宏波辩称，对二原告的诉讼请求没有异议。被告刘惠芹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月17日，被告陶宏波出具借条，内容为：“本人：陶宏波身份证号：2101141973××××××××由于生活所需，截止2013年5月20日，本人张旭借陶宏波（身份证号：2101141985********）现金50000元整（大写伍万元整）。经双方协商约定为2020年4月30日前全部还清。特立此据！借款人：陶宏波2020年4月17日”另查明，我刘惠芹是陶宏波的母亲，因陶宏波欠张旭、李更焕夫妻的钱，我愿意替陶宏波还，还款时间是等小韩村委会分钱，时间为最早十月一最晚头春节分钱下来时，刘惠芹和陶宏波的动迁钱就还给张旭和李更换，此里字据做为证据，今天是2015年8月25日立据人：陶宏波2101141973××××××××刘惠芹2101141945××××××××。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘惠芹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案根据原告提供的证据借条，证明原、被告之间的借款事实请楚，本院予以支持。被告陶宏波对借款数额也认可。被告刘惠芹出具还款协议，称其是陶宏波的母亲，因陶宏波欠张旭、李更焕夫妻的钱，其愿意替陶宏波还，故被告陶宏波、刘惠芹对原告张旭、李更焕所欠款项承担共同给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶宏波、刘惠芹于本判决生效之日起十日内偿还原告张旭、李更焕借款5万元及利息2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陶宏波、刘惠芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  胡**人民陪审员  徐 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  高 娜
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初248号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人颜斌，曾用名颜兵，汉族，户籍地为湖南省株洲市茶陵县，现住茶陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被茶陵公安局取保候审。2020年12月2日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人颜斌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元出庭支持公诉，被告人颜斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月4日，被告人颜斌在晚饭时饮用了啤酒及二锅头，之后驾驶牌号为湘B85X**的小型轿车从腰潞镇上高速公路回茶陵县城，行驶至泉南高速677公里处时被高速交警茶陵县大队民警当场查获，经血样鉴定颜斌血液样品中乙醇含量为151.06mg/100ml。被告人颜斌主动到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人颜斌饮酒后在高速公路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定；被告人颜斌主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人颜斌自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议为对被告人颜斌判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了：受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、身份及驾驶人、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结果单及检测笔录、血样提取登记表、检测报告等书证；证人胡某、刘某1、刘某2的证言；被告人颜斌的供述与辩解；株中心医院司鉴中心【2020】毒鉴字第405号鉴定意见书、现场照片、提取血样视频截图等证据证实。 被告人颜斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜斌醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人颜斌主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人颜斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人颜斌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人颜斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭云林 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1477号之二申请执行人骆飞飞，男，1992年04月01出生，汉族，住卢氏县。被执行人李娜，女，1995年04月01出生，汉族，住卢氏县。骆飞飞申请执行李娜婚约财产一案，本院依据（2020）豫1224民初1590号民事判决书立案执行。现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李娜所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  张海龙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1446号之一申请执行人张某某，男，1950年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人崔某某，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人张某某与被执行人崔某某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某某支付工资款57435元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57435元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1446号案件终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  盛江坤
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏1281刑初13号公诉机关兴化市人民检察院。被告人贾某，男，1988年4月9日出生，无业，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年5月9日被兴化市公安局刑事拘留；同日因健康原因被取保候审。经兴化市人民检察院决定，于2019年11月6日由黑龙江省巴彦县公安局对其执行取保候审。经本院决定于2020年11月6日继续取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]859号起诉书指控被告人贾某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案，期间因疫情影响中止审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至5月间，被告人贾某通过微信（微信号×××)向王某（微信号×××,另处）、杜某（微信号×××,另处）等人购买公民个人车辆档案信息，再通过微信，加价向许某（微信号×××)等多人出售，违法所得计人民币60000余元。案发后，被告人贾某如实供述自己的罪行；退出违法获利人民币20000元。公诉机关认为，被告人贾某以牟利为目的，非法购买、出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。案发后，被告人贾某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人贾某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。并提交了人口基本信息、调取证据通知书、账单等书证；证人王某、杜某、许某等人的证言；被告人的供述与辩解以及兴化市公安局提取的电子数据等证据。被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明，2018年1月至5月间，被告人贾某通过微信（微信号×××)向王某（微信号×××,已判决）、杜某（微信号×××,另处）等人购买公民个人车辆档案信息(包括居民身份证号码、电话号码、车辆信息、抵押情况、家庭住址等信息)，再通过微信加价向许某（微信号×××)等多人出售，违法所得计人民币60000余元。上述事实，被告人贾某在开庭审判过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：1.兴化市公安局提取的人口基本信息、调取证据通知书、账单、门诊医疗手册、刑事判决书等书证。分别证明被告人贾某犯罪时已达完全刑事责任年龄；证明其患有尿毒症，需要进行维持性血液透析治疗；证明其微信交易记录；证明王某因犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2.证人王某、杜某、许某的证言。分别证实王某、杜某向被告人贾某出售公民车辆信息的情况；被告人向许某等人出售上述信息的情况。3.被告人贾某的供述与辩解。证实2018年1月起，其在网上向王某、杜某等人购买包括身份证号码、电话号码、车辆信息、抵押情况、家庭住址等类别的公民个人信息用于销售以赚取差价，销售得款60000余元，共获利30000元左右。4.兴化市公安局提取的电子数据。证实被告人以微信号×××向王某（微信号×××）、杜某（微信号×××）等人购买公民个人车辆档案信息交易的情况，以及向许某（微信号×××)等多人出售的交易情况。本院认为，被告人贾某以牟利为目的，非法购买、出售公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。案发后，被告人贾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退出部分违法所得可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚。鉴于被告人现认罪态度较好，有悔罪表现，且患有尿毒症，现其所在家庭及社区同意承担观护帮教职责，可给予一定的缓刑考验期限。据此，根据《中华人民共和国刑法》二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人贾某犯侵犯公民信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）二、退出的违法所得人民币二万元，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。未退出的违法所得人民币四万元，继续向被告人贾某进行追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王庆和人民陪审员  陈松监人民陪审员  孙云峰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  胡俊佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》(节录)第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执427号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港连云支行，住所地：连云港市连云区。负责人：杨谦，该行行长。被执行人：许基国，男，汉族，1973年3月19日生，住连云港市海州区。案由：信用卡纠纷执行依据：（2020）苏0703民初364号民事调解书申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港连云支行与被执行人许基国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初364号民事调解书已发生法律效力。申请人据此向本院申请执行，本院于2019年5月25日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，冻结被执行人许基国名下的中国银行郁洲路支行账户，账户余额为3.89元。2020年10月13日查封被执行人许基国名下的苏Ｇ×××**号车辆，未实际控制，不能启动评估拍卖程序。在执行过程中于2020年7月31日向海州区法院移送参与分配函，被执行人的房产被拍卖，分配方案和分配金额暂没有确定。此外，经多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，申请人的权益应受法律保护。但是申请标的能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人员工，其书面方式同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月二十三日书记员  许 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15870号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。被执行人景治民，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省巩义市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告景治民银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19031号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告景治民于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金88552.78元，利息18998.85元（暂计至2020年6月27日，之后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，以年利率15.4%为限），二、被告景治民于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金51827.19元，利息11244.29元（暂计至2020年6月18日，之后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止以年利率15.4%为限）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛飞燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3052号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴家琴，女，1972年05月18日生，汉族，户籍所在地为江苏省南京市玄武区。广发银行股份有限公司南京分行与吴家琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出(2019)苏0105民初5176号民事判决书已经发生法律效力，判令：1、被告吴家琴于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金66850.42元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2018年1月8日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。2、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107元，公告费600元，总计2707元，由被告吴家琴负担。因吴家琴未履行生效法律文书判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.在执行期间，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下无证券、车辆等财产信息。本案冻结银行存款共计不足583.99元，已依法扣划拨付至申请人银行账号，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年12月3日起至2021年12月2日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年12月08日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年12月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月22日，本院约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，告知本案拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1354号董继业：本院已受理辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初30859号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区，统一社会信用代码。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：杜思家，男，汉族，1981年11月21日出生。上列原告与被告信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序并公开开庭审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡款项，遂提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计82037.34元（截止2020年4月20日，欠款本金57917.01元、利息9690.29元、违约金14430.04元），此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止；2、诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告诉称被告已偿还了部分款项，请求本案的诉请变更为：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计54901.16元（截止2020年12月17日，欠款本金27012.84元、利息13458.28元、违约金14430.04元），此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止；2、诉讼费全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜思家应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截止涉案庭审之日即2020年12月17日尚欠信用卡本金27012.84元、利息13458.28元、违约金14430.04元，之后即2020年12月18日起的利息、违约金按合约约定及中国人民银行规定计至实际还清之日止，但上述未付利息、违约金的计收标准总额不得超过年利率24%；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告减少诉讼标的，本案受理费586.26元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二〇年十二月十七日书记员 陈瑞容书记员 温燕云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3670号申请执行人：济宁华鲁物业服务有限公司，住所地济宁市红星中路关帝庙街**楼，统一社会信用代码91370800165946304K。法定代表人：张拥军，总经理。被执行人：李均虎，男，汉族，1976年02月26日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：李春苓，女，1976年12月7日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人济宁华鲁物业服务有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2565号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李均虎、李春苓名下银行存款10万元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十五日书记员 黄志刚
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢867号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              周炳涛、王伟                  执行当事人情况              申请人：周炳涛，男，1973年8月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县高渡镇南王集居委会王集组**，居民身份证号码3208251973********。      被执行人：王伟，男，1985年8月19日出生，汉族，住泗阳县李口镇邮政银行旁美晨宾馆，居民身份证号码3213231985********。                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的70000元，经本院立案受理后，现双方自行履行完毕，被执行人缴纳执行费950元。至此，本院作出的（2019）苏1323民初55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年12月28日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2392号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：王晓泽，男，1981年7月27日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与王晓泽信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人王晓泽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王晓泽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执804号申请执行人翟桂霞，女，1974年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人潘占英，男，1969年9月20日出生，汉族，无职业，现服刑于双鸭山监狱。本院在执行翟桂霞申请执行潘占英健康权纠纷一案中，依法通过网络查控和传统查控对被执行人潘占英的财产进行查询，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人任长香认可本院对被执行人财产的查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0502民初927号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月十二日书记员 朴 丹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异295号 案外人：李国敏，女，1987年10月13日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：鲁天明，男，1980年10月21日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李国敏、鲁天明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋203房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李国敏、鲁天明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李国敏、鲁天明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李国敏、鲁天明撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 章祥保、骆玉： （2013)溧执字第1481号执行案，申请人王振聪与被执行人章祥保、骆玉民间借贷纠纷一案，现已执行到位46000元，余款申请人放弃，本案履行完毕，此案了结。 特此通知 二〇二〇年十二月二十日
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初163号公诉机关康平县人民检察院。被告人刘明伟，男，1978年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省康平县。被告人刘明伟曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年6月6日被康平县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元。因本案于2020年10月22日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]140号起诉书指控被告人刘明伟犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员高霞出庭支持公诉，被告人刘明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日19时02分许，被告人刘明伟醉酒驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车，行驶至辽宁省康平县公里（中国石油加油站北200米）时，因过马路问题与代志欣发生争吵，随后代志欣报警。民警赶到后，将酒后驾驶机动车的刘明伟当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘明伟血液中检出酒精成分，其含量为151.2mg/100ml。被告人刘明伟对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘明伟犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人刘明伟犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘明伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月1日起至2020年12月31日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年十二月一日法官助理孟莹书记员李悦
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1973号唐河县农村信用合作联社：你与曲玉杰、谷玉堂、张海成、谷鄂湘为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜佳星
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初797号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人丁某，男，1957年9月5日出生，瓦工，住泰兴市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年12月25日被泰兴市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年4月17日被泰兴市公安局取保候审,12月3日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰一部诉刑诉[2020]714号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年4月10日12时许，被告人丁某无证酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿本市珊七线X308由东向西行驶至36KM+800M路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人丁某血液中乙醇含量为107.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人丁某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人丁某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有酒驾劣迹和无证驾驶机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人丁某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人丁某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人丁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人丁某酒后无证驾驶机动车，且有酒驾劣迹，酌情从重处罚。被告人丁某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。