wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2606号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星南路**，统一社会信用代码：91450225672495093A。 法定代表人：刘辉，该行行长。 委托诉讼代理人：何卫坚，广西求衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘耀团，广西求衡律师事务所实习律师。 被告：李木生，男，1962年8月19日出生，汉族，住融水县。 被告：杨凤英，女，1962年12月3日出生，汉族，住融水县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行诉李木生、杨凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行撤诉。 案件受理费2392元，减半收取计1196元，本院予以免收。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初737号            被告人      基本情况              被告人邵立家，男，汉族，1962年9月2日出生，户籍地山东省青岛市城阳区。1999年11月24日邵立家因犯破坏电力设施罪被本院判处有期徒刑三年。                  判决结果              被告人邵立家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于  宁                   二○二○年十二月十四日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]570号起诉书指控：2020年8月18日15时25分许，被告人邵立家无机动车驾驶证酒后驾驶电动三轮车沿城阳区正阳路由西向东行驶到盛世美域门口处违反交通信号指示通行时与沿盛世美域小区北门南北路由南向北行驶至正阳东路路口左转弯的付某某驾驶的鲁B*****号轻型货车相撞，致两车损，邵立家伤。经对邵立家的血样进行检验，在血液中检出乙醇含量为198mg/100ml,系醉酒驾驶。经现场勘查及调查，邵立家承担事故的全部责任。另经鉴定，邵立家驾驶的四季福牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。案发后，经电话通知邵立家主动到案，对犯罪事实供认不讳。                                        公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人邵立家的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                                      被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致，另查明邵立家家庭困难，靠领取低保生活。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵立家犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢287号辽源市龙山区人民法院、刘敬民：辽源市龙山区人民法院与刘敬民没收财产一案，申请执行标的共计5000000.00元。经本院立案执行，现已对被执行人财产惊进行了评估，本案中共需要执行没收财产500万元，本案中，已执行到位（包含刑事附带民事赔偿）共计2295.5万元。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2019）吉0402执321号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2700号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：许敬畏，该银行行长。被执行人：赵晖，男，1972年9月9日出生，满族，住址沈阳市和平区。被执行人：阎冬，女，1975年11月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：田凯，男，1976年10月15日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：苏洁，女，1964年9月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：方继忠，男，1964年4月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区海之潮图文设计工作室，住所，住所地沈阳市沈河区文化路**div>经营者：赵晖。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵晖、阎冬、田凯、苏洁、方继忠、沈阳市沈河区海之潮图文设计工作室金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2700号一案中，被执行人应给付申请执行人4609080元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李雪冰
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初742号公诉机关太和县人民检察院。被告人刘彬彬，男，1990年12月28日出生于安徽省太和县，汉族，大学文化，医生，户籍地太和县，现住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月31日经太和县公安局民警电话通知到案，同日被太和县公安局取保候审，2020年10月29日被太和县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。被告人姜志伟，男，1996年2月4日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县经济开发区，现住太和县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月31日经太和县公安局电话通知到案，同日被太和县公安局监视居住，2020年4月29日被太和县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]721号起诉书指控被告人刘彬彬、被告人姜志伟犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察官王**出庭支持公诉，被告人刘彬彬、被告人姜志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年底，孙朋朋（已判刑）在太和县城关镇茉莉花园酒店内开设赌场十余场次，抽头渔利6万余元，被告人刘彬彬、被告人姜志伟二人为孙朋朋开设赌场提供帮助，并分别接受四、五千元的高额报酬。公诉机关提交了书证、证人证言，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘彬彬、被告人姜志伟为他人开设赌场提供帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘彬彬、被告人姜志伟且系从犯，依法从轻或减轻处罚。被告人刘彬彬具有自首情节，被告人姜志伟具有坦白情节，且二被告人均自愿认罪认罚，建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，要求依法判处。被告人刘彬彬、被告人姜志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月31日被告人刘彬彬、被告人姜志伟经太和县公安局办案民警电话通知到案，被告人刘彬彬到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人姜志伟到案后未能如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人刘彬彬、被告人姜志伟自愿认罪认罚并签署具结书。本案在审理期间，被告人刘彬彬、被告人姜志伟分别退出违法所得人民币五千元。本院认为，被告人刘彬彬、被告人姜志伟为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘彬彬、被告人姜志伟均系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人刘彬彬具有自首情节、被告人姜志伟具有坦白情节且二被告人积极退赃并愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘彬彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人姜志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。）三、被告人刘彬彬、被告人姜志伟分别退出违法所得人民币五千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世斌二〇二〇年十二月九日法官助理杨迪书记员张伟超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执527号申请执行人：山东振河建设有限公司，住所地威海市环翠区统一路**茂名大厦805。法定代表人：阎飞，总经理。被执行人：安佰生物技术有限公司，住，住所地威海经济技术开发区环山路东第四工业园统一南路**/div>法定代表人：丹尼尔阿莱哈佛德，董事长。申请执行人山东振河建设有限公司与被执行人安佰生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0505号裁决书已经发生法律效力。申请执行人山东振河建设有限公司申请被执行人安佰生物技术有限公司支付裁决书确认的逾期付款利息人民币33588.4元。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人安佰生物技术有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并于2020年12月3日执行到位执行款人民币33992.40元，其中33588.4元过付给申请执人山东振河建设有限公司，404元转为执行费。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0505号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月五日
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0205执1148号 谭招娣、刘东荣、刘永有： 关于谭招娣、刘东荣申请执行刘永有土地承包经营权纠纷一案，申请执行内容为返还曲江区白土镇龙皇洞村委会刘屋村庙子背的2.2亩土地。经本院立案执行，上述土地已确权到申请执行人名下，申请执行人向本院申请结案。至此，本院（2019）粤0205执1148号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2310号之一申请执行人枣阳市财政局。住所地：枣阳市。被执行人襄阳高铭矿业有限公司。住所地：枣阳市。关于申请执行人枣阳市财政局与被执行人襄阳高铭矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初5271号民事调解书已发生法律效力，但被执行人襄阳高铭矿业有限公司至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案执行。要求襄阳高铭矿业有限公司支付枣阳市财政局XXXX元及利息。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年11月11日、2020年12月15日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无银行存款、无车辆、无房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初5271号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王         书         群审判员 刘         东         武审判员 张军鹰二〇二〇年十二月十六日书记员付育林
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3974号申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心，住所地威海市。法定代表人郝晓权，副局长。被执行人威海九福商业运营管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人张桢，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心与被执行人威海九福商业运营管理有限公司行政非诉执行一案过程中，本院依法扣划了执行人威海九福商业运营管理有限公司银行账户存款**元，扣除执行费**元，余款**元已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002行审33号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5488号 原告：谷宇，男，1994年3月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市华美通力商贸有限公司，住所地保定市裕华东路**。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 原告谷宇与被告保定市华美通力商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谷宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谷宇撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 郑思琦
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2514号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：尹友云，男，生于1971年10月29日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告尹友云供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告尹友云协商解决为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑光印
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8115号罪犯芦熠，男，1985年1月22日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年9月6日作出(2018)赣0104刑初254号刑事判决，认定被告人芦熠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯芦熠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯芦熠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦熠减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月24日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4648号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周波，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：雷涛，男，1973年9月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告雷涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费295元，减半收取计147.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 潇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执保414号申请保全人：齐梅宽，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被保全人：周冠兵，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请保全人齐梅宽与被保全人周冠兵民间借贷纠纷一案，申请人齐梅宽于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周冠兵的财产在61693.00元范围内予以查封保全。本院经审查认为，申请保全人齐梅宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被保全人周冠兵名下财产在61693.00元范围内予以查封保全。申请保全人如需续行查封，应在查封期限届满前十五内书面向本院提出续行查封申请。本裁定立即开始执行。审判员 石 权二〇二〇年十二月九日书记员 丁梦露
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2682号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区**。统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，该公司总经理。被执行人：王进富，男，汉族，1967年4月1日出生，住河南省滑县。被执行人：李长海，男，汉族，1970年7月5日出生，住河南省滑县。河南开心豆信息科技有限公司与王进富、李长海为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王进富于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司清偿债务本金5140.13元及利息（以5140.13元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年3月21日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告王进富于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师代理费3000元；三、被告李长海对上述债务承担连带清偿责任，被告李长海承担保证责任后，有权向被告王进富追偿。因王进富、李长海未按上述生效法律文书履行义务，河南开心豆信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月26日向被执行人王进富、李长海发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王进富、李长海名下财产：1.查询被执行人王进富、李长海名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王进富、李长海名下无房产信息；3.查明被执行人李长海名下无车辆登记信息，被执行人王进富名下有汽车两辆，我院于2020年11月25日对其进行查封，但因下落不明并未实际扣押；4.查明被执行人王进富、李长海名下无股票；5.被执行人王进富、李长海在外无对于第三人的债权。三、2020年11月23日我院委托河南省滑县人民法院查询被执行人王进富、李长海名下的房产、公积金、工商信息并进行实地调查，经查被执行人王进富、李长海无房产信息、无住房公积金信息、无工商登记信息，且经实地调查未找到被执行人王进富、李长海及相关可供执行的财产线索。四、2020年11月12日向被执行人王进富、李长海发出限制消费令，并做出将被执行人王进富、李长海纳入失信被执行人名单处理。2020年12月25日本院告知申请执行人河南开心豆信息科技有限公司的委托代理人杜春亚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进富、李长海负有继续向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十七日书记员  郭 奇
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1505号之二 申请执行人：杨生林，男，1967年1月2日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：刘和金，男，汉族，1963年05月10日生，住岳西县。 关于申请执行人杨生林与被执行人刘和金合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人刘和金在10××××账户内余额人民币47820.00元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘和金在安徽省农村信用社联合社10××××账户内存款人民币47820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初2024号 原告：许利国,男,1991年11月28日出生,汉族,住承德市承德县。 委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司(以下简称明辉公司)，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房。统一社会信用代码：911308035619934013。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：白永才，男，1965年10月20日，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 原告许利国与被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉公司）、被告白永才、被告冯长军劳动争议一 —2— 案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许利国及其委托诉讼代理人张永辉、刘伟、被告明辉公司委托诉讼代理人赵超群到庭参加诉讼，被告白永才、冯长军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许利国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告拖欠的工资款21220.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年到被告明辉公司承建的双滦区机器人3D打印VR/AR研发体验中心项目处从事建筑施工工作。被告至今仍拖欠原告许利国工资21220.00元。原告申请劳动仲裁后，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院依法作出双滦劳人仲案字【2020】第68-1号仲裁裁决，裁决被告明辉公司支付原告工资款。被告以程序不合法为由申请撤销仲裁裁决，后承德市中级人民法院作出裁定，撤销了仲裁裁决。为及时讨回工资，原告依法诉至贵院，望判如所请。 原告为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据： 一组证据：劳动保障监察大队调查询问笔录和白永才身份证复印件各一份，证据来源于双滦区劳动仲裁委和劳动保障监察大队，拟证明白永才是承德市双滦区机器人3D打印VR/AR研发体验中心项目工地负责人，受被告明辉公司委托管理该项目工地，白永才是明辉公司的工作人员，承认明辉公司拖欠各工组工人工资。 二组证据：2-1工作联系单一份，2-2承德银行客户回单一份，2-3通知书一份，2-4收条一份，拟证明被告明辉公司系承 —3— 德市双滦区机器人3D打印VR/AR研发体验中心项目施工单位，被告明辉公司向原告支付劳动报酬，双方存在劳动关系。 三组证据：3-1电工组工作量单据一份，3-2工资表一份，3-3考勤表一份，拟证明被告明辉公司应当给付拖欠原告许利国工资21220.00元。 四组证据：工伤保险参保缴费证明一份，证明原告与被告明辉公司存在劳动关系。 五组证据：承德市双滦区劳动人事争议仲裁院依法作出双滦劳人仲案字【2020】第68_1号仲裁裁决一份，拟证明目的：仲裁裁决被告支付原告工资款21220.00元，事实清楚，适用法律正确。 六组证据：承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民特23号裁定书一份，拟证明：该裁定书事实不清，适用法律错误，原告已依法诉至贵院。 被告明辉公司辩称，一、原告起诉并非本人真实意思表示，所谓原告委托诉讼代理人出庭不是本人真实签名，属虚假诉讼。二、被告明辉公司与原告不存在劳动关系。1、2019年5月，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司时任法定代表人李刚（现任该公司监事）将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人，白永才缺乏资金又与冯长军合伙共同承建该工程。被告明辉公司只是应发包方李刚要求为实际施工人白永才出借建筑施工企业资质及企业账户走账用。2020年5月28日，实际施工人白永才为原告出具一份《承诺书》，2020年8月9日，白永才、冯长军又与原告签订《事实认定书》，均对上述事实予以确认。2、涉案 —4— 工程是白永才、冯长军组织各个施工班组组长（包工头）招聘的原告，同时白永才、冯长军与各个施工班组组长（小包工头）约定承包价款，原告从未与被告明辉公司约定过施工内容和工资标准。3、鉴于原告等工人入场施工前必须按国家要求上工伤保险，因实际施工人白永才、冯长军系自然人无参保资格，借用被告明辉公司企业名义参加工伤保险，所有保险费均是实际施工人白永才、冯长军支付的。4、在部分工人因欠薪集体上访期间，双滦区劳动监察大队曾动用发包人承德智能伙伴机器人有限公司预存到被告明辉公司专户内的农民工欠薪保障金给原告拨付过一次劳动报酬，以被告明辉公司账户名义向原告拨付一定金额的劳动报酬之凭证不能证明被告明辉公司与原告存在劳动关系。三、白永才签署《工程量结算清单》内工程量数据是其编造的数据，不是实际测量的数据。其他证据工资发放表、工资明细、考勤表是没有任何负责人签字的虚假证据。综上，此案诉讼程序明显违法，实体数据虚假，请人民法院依法裁定驳回起诉或判决驳回原告的诉讼请求。 被告明辉公司为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：书证实际施工人白永才和冯长军签订的《事实认定书》一份及书证《承诺书》一份，拟证明明辉公司为发包人承德智能伙伴机器人有限公司出具资质和账户，实际施工人是白永才和冯长军，二人与原告为挂靠关系。施工、招用以及劳动报酬约定均是二人所为。 被告白永才、冯长军未提供答辩意见及证据。 经审理查明，2019年5月23日，被告与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，工程发 —5— 包人承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给被告明辉公司。原告及其他农民工由被告白永才、冯长军组织招聘并进行施工。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告对其工资标准、工资结算方式及已支付工资数额陈述不清； 原告提交的由工地负责人白永才签字的《电工工程量结算单》上无被告的签字盖章，被告对工程量和工程价款均不予认可；原告提交的《考勤表》没有制作人的签名，亦没有被告和白永才、冯长军的签字确认；原告提供的工资表无领款人签名；关于预支部分只有扣减的数额，没有具体的内容和依据；2020年3月21日白永才在双滦区向其调查询问时承认为多要材料款存在虚报工资的情况。故原告提供的上述证据，本院无法确定原告主张的金额是否真实、准确，不足以证实尚欠其工资款21220.00元，原告应承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。原告可待有充足的证据之后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告许利国的诉讼请求。 减半收取案件受理费5.00元，由许利国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —6— 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王浩宇
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初8034号 原告：费根娣，女，1964年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：李明峰，男，1992年10月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县。 原告费根娣与被告李明峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，并适用小额诉讼程序审理。审理过程中，原告费根娣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费根娣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费根娣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告费根娣承担。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨 昀
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2264号 原告：刘斌，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：吴战峰，男，汉族，住陕西省西安市。 本院在审理原告刘斌与被告吴战峰民间借贷一案中，原告刘斌于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘斌撤诉。 案件受理费1170元，依法予以免缴。 审 判 长  张 猛 审 判 员  刘 斌 人民陪审员  杨永高 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  冯佳琦
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3705号 原告：刘文革，女，1985年11月14日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：高鹏，山东泰中律师事务所律师。 被告：陈敏，男，1988年11月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：赵莉，女，1990年3月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街70号1号楼。 负责人：张华伟，公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪飞，男，公司员工。 原告刘文革与被告陈敏、赵莉、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文革向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告刘文革因道路交通事故造成的损失共计95594.63元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月2日9时13分许，陈敏驾驶登记在赵莉名下的鲁Ｇ2××××号小型轿车沿潍峡路由北向南行驶至昌盛街路口超车时，致刘文革驾驶的沿潍峡路由北向南行驶的鲁ＧＷ××××号小型普通客车失控，造成刘文革受伤，车辆、绿化受损。该事故经交警认定：陈敏负事故的主要责任。经查，涉案鲁Ｇ2××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投有交通事故强制保险。 陈敏、赵莉辩称：不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，我投保交强险，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付，待刘文革举证后再进行质证。 天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分不承担，本次诉讼费、鉴定费、施救费等间接费用不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年10月2日9时13分许，陈敏驾驶登记在赵莉名下的鲁Ｇ2××××号小型轿车沿潍峡路由北向南行驶至昌盛街路口超车时，致原告驾驶的沿潍峡路由北向南行驶的鲁ＧＷ××××号小型普通客车失控，造成原告受伤，车辆、绿化受损。事故发生后，交警出具的交通事故责任认定书认定，陈敏在本次事故中承担主要责任，刘文革承担次要责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｇ2××××车主已在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投交交强险。 三、赔偿责任：陈敏承担事故主要责任，应以对刘文革的合法损失承担70%的赔偿责任为宜。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｇ2××××已在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。原告的损失由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告陈敏赔偿70%。 四、鉴定意见：经潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为刘文革之伤不构成伤残，误工时间为受伤后90日，护理为一人护理15日（含住院期间），营养期限15日。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：13826.58元。 2、住院伙食补助费330元。 3、营养费450元。 4、误工费10437.3元。 5、护理费1739.55元。 6、交通费110元。 7、车辆施救费500元。 8、车损55000元。 9、鉴定费2000元。 10、评估费5500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘文革因本次交通事故造成的损失24286.85元，于本判决生效后十日内付清，付至原告刘文革中国建设银行6236××××3377账户； 二、被告陈敏赔偿原告刘文革因本次交通事故造成的损失45924.6元，于本判决生效后十日内付清，付至原告刘文革中国建设银行6236××××3377账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取计1095元，财产保全费420元，共计1515元，由原告刘文革负担455元，由被告陈敏负担1060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1720号之一申请执行人曾广胜，男，1964年11月20日出生。汉族，住湖北省枣阳市。被执行人宋发立，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市。关于申请执行人曾广胜与被执行人宋发立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初1217号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宋发立至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行。要求宋发立偿还曾广胜XXXX元及利息。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年8月6日、2020年10月29日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无车辆、房产等财产信息；查明被执行人名下银行卡XXXX元已被冻结划拨，现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0683民初1217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王        书        群审判员 刘        东        武审判员 郭群青二〇二〇年十二月七日书记员付育林
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初7024号原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道**,统一社会信用代码:913601008583426936。负责人：谢映，系该支行行长。委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：赵志敏，男，汉，1986年9月27日出生，身份证地址：湖南省华容县。原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告赵志敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告赵志敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金5713.59元、利息1001.56元、违约金及手续费702.94元（暂计算至2020年5月31日，自2020年5月31日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7418.09元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：62×××47的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年5月31日，尚欠本金5713.59元、利息1001.56元、违约金及手续费702.94元，合计7418.09元。原告特诉至法院，请求判如所请。原告提交如下证据：证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。证明：原、被告诉讼主体资格。证据二、信用卡申请材料、领用合约、公证书。证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用合约及章程之事实；原告与被告之间的成立了合法有效的信用卡合同关系。证据三、银行交易明细、欠款清单截屏。证明：被告领取了信用卡并使用，目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用等事实。被告赵志敏未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告赵志敏向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××47的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月13日，被告信用卡尚欠借款本金5713.59元、利息1001.56元、违约金及手续费702.94元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月13日，被告信用卡尚欠借款本金5713.59元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在合约签订过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵志敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金5713.59元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50元，由被告赵志敏承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长 陶 然审判员 黄建红审判员 黄 园二〇二〇年十二月二十八日书记员 陶志明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3672号申请执行人：龚军林，男，1974年11月24日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温刚良，男，1962年2月21日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行龚军林依据本院（2020）陕0881民初3978号民事判决书申请执行温刚良追偿权纠纷一案中，经向被执行人温刚良发出执行通知书，责令其向申请执行人龚军林偿还借款本金60万元及利息，承担案件受理费5170元，申请执行费8990元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人温刚良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人温刚良未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民催18号申请人：江阴恒达建设工程有限公司，住所地江阴市利港街道兴港路**，统一社会信用代码913202817961493440。法定代表人：张玉华，该公司董事长。申请人江阴恒达建设工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年10月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票据票号3140****2215****，票据金额12000元，出票人江阴恒达建设工程有限公司，收款人江阴市南闸街道泗河村村民委员会，出票行江苏江阴农村商业银行的银行本票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江阴恒达建设工程有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  唐宇英审判员  汪 雄审判员  蒋正光二〇二〇年十二月十六日书记员  王袈力附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1022号 原告：武生青，男，1960年8月24日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托诉讼代理人：武艳光，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住张家口市桥**，系原告武生青长子。 被告：徐润，男，1961年9月22日出生，汉族，农民，住阳原县。 原告武生青与被告徐润买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告武生青及其委托诉讼代理人武艳光、被告徐润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武生青向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐润偿还欠款50000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告徐润承揽工程期间，从原告处购买材料，截止2017年5月10日，被告欠原告材料款及人工费共计50000元，并给原告出具了欠条，承诺于2017年年底给付一半，2018年年底全部给完。之后原告多次向被告索要欠款，但被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告欠款50000元。 徐润辩称，原告伪造事实，2017原告没有给被告干过活。欠款条是在2017年5月假期在康路宾馆院内打的，原告的妻子将被告的轿车钥匙拔走，八点多钟出来六个人，说是被告在2012年欠人工费和材料费，当时与原告核实2012年的工程量共计是1400平米矿棉板吊顶，重新算账，当时是包工包料每平米27元，施工期间工人支走生活费共计8500元，原告的次子去元宝山从被告处拿走5000元购买材料，2012年年底，被告给原告转账20000元，2013年年底被告给原告转账10000元。在算账期间，原告给被告打了支款条，把其他工种的工程量也加了进去，原告也给被告出了手续，其他工种没有，不是原告干的，加上其他工种共计90000元，原告的长子检查原告给被告出具的条，全部撕毁了，情况就是这样。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证:1、原、被告系同学关系，2012年，被告在沽源县承揽了装修工程，因被告缺少工人和材料，被告就找到原告，原告带上材料，派了工人去干活，工程结束后，原告与被告之间就材料款及人工费用未予及时结算；2、2017年5月，原、被告核帐，原告为被告干了矿棉板吊顶工程1400多平米，包工包料，每平米27元，并为被告提供了软包墙的大型板、刮墙材料、装修厨房材料等；期间，沽源工人从被告处支取8500元，原告的次子支取5000元，2012年底被告给原告转账20000元，2013年年底被告给原告转账10000元，共计43500元。原、被告双方核对账目后，被告为原告出具欠条一张，内容为被告欠原告材料款及人工费用共计50000元，并写明2017年年底付一半，2018年年底结清。上述事实有原告提供的欠条一份及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告之间存在买卖关系，原、被告应当依据买卖合同约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。原告为被告的装修工程提供建筑材料及人员，被告应当支付相应的价款和人工费。原告要求被告给付材料款及人工费50000元的诉讼请求，有相应证据予以证实，本院予以支持，故被告应支付原告材料款及人工费50000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告徐润于本判决生效后十日内给付原告武生青材料款及人工费50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告徐润负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈继兴
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初5436号原告：魏煌利，女，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：杨其炎，湖南宏声律师事务所律师，系一般授权代理。被告：张晏，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告魏煌利与被告张晏隐私权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告魏煌利及其委托诉讼代理人杨其炎到庭参加了诉讼。被告张晏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏煌利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔礼道歉、消除影响;2、请求被告赔偿原告精神损失费人民币30000元；3、判令被告承担本案的诉讼费。张晏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦为提交答辩状，视为其放弃相关诉讼权利。魏煌利围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息、常德市公安局武陵分局武公（南坪）决字（2020）第2558号公安行政处罚决定书等证据材料。结合当事人庭审陈述，确认如下法律事实：2020年7月，张晏添加魏煌利之弟魏煌雄微信后，通过微信给魏煌雄发送魏煌利与其丈夫柴崇慧的阴部照片，影响到魏煌利和柴崇慧夫妻的正常生活。事发后，魏煌利向常德市公安局武陵分局报案，常德公安局武陵分局于2020年11月27日作出武公（南坪）决字（第2020）第2558号公安行政处罚决定书，决定对张晏行政拘留5日，张晏已被行政拘留5日，此后魏煌利与张晏再没有见面也没有传播照片。2020年12月11日，魏煌利遂诉至本院提出前列诉讼请求。本院认为，隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料应当认定为侵害隐私权的行为。本案中，张晏通过魏煌利之夫柴崇慧获取到其夫妻私处照片，将照片擅自通过手机微信转发到魏煌利之弟魏煌雄手机，致使魏煌利与柴崇慧夫妻不能正常生活。魏煌利向公安机关报案后，公安机关对张晏已给予行政处罚。张晏的行为应认定其侵犯了魏煌利的隐私权，魏煌利有权要求张晏承担赔礼道歉、消除影响、赔偿等侵权责任。因此，魏煌利要求张晏赔礼道歉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。魏煌利要求张晏消除影响，张晏仅给魏煌雄转发图片，因考虑到流言传播的特殊性，若要求张晏对魏煌利消除影响，可能会引起他人关注，不利于消除影响。故对魏煌利要求张晏消除影响的诉讼请求，本院不予以支持。关于魏煌利主张的30000元精神损失费，因传播影响的范围是属于家庭内部成员，故张晏的行为对魏煌利造成损害程度较小，因无相关证据佐证，本院无法认定张晏的行为对魏煌利造成了精神损害，对其该项诉讼请求不予支持。张晏无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定、判决如下：一、被告张晏于本判决生效十日起向原告魏煌利书面道歉（内容需经本院审核）；二、驳回原告魏煌利的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张晏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石碧华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨小丽
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初382号公诉机关临颍县人民检察院。被告人王某，男，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被临颍县公安局决定取保候审；2020年11月27日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年12月7日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】349号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年6月4日21时30分许，王某饮酒后驾驶豫Ｋ×××**白色长安牌小型轿车，沿临颍县新城路由南向北行驶，行驶至临颍县新城路与规划路交叉口南100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为226.10mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金22000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人及行车证信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依据我国《中华人民共和国刑法》规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  宋昆仑二〇二〇年十二月十一日书记员  曹彩粉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2846号申请执行人：王锐峥，男，1993年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张永辉，男，1986年8月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王锐峥与被执行人张永辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理，本案立案执行标的22650元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张永辉名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张永辉名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法轮候查封了登记在张永辉名下的位于宿迁市宿豫区星河绿洲3-302室房产并已向首封法院宿迁市宿城区人民法院提出参与分配申请。本院已至被执行人张永辉户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张永辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 张   雪   红
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6991号原告：李建兴，男，1968年12月26日生，汉族，常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：王敖大，男，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被告：张红伟，男，1969年9月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告李建兴诉被告张红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法由审判员童旻雯适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理。原告李建兴及其委托诉讼代理人王敖大到庭参加诉讼，被告张红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告即刻偿付原告草坪款28930元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系草坪种植户，被告于2018年6月到原告处购买草坪，自2018年6月开始先后三次向被告供应草坪，价款28930元，被告一直未支付款项，原告向法院起诉。被告张红伟未作辩解，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月3日、6月4日、10月22日原告应被告要求提供了三批草坪，金额分别为7560元、4760元、17010元。2020年1月4日，被告出具欠条，载明：“今欠李建兴草坪款总计人民币贰万捌仟玖佰叁拾元正（¥28930元）。”当天，被告将该欠条拍照后通过微信发送给原告。关于尚欠货款金额，原告称草坪款一共29330元，当时约定运费由被告承担，2018年6月3日被告通过微信向其转账4400元用作运费，后运费实际支出4000元，因此在货款中扣除了400元，尚欠28930元。以上事实有欠条复印件、聊天记录、送货单及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。根据原告提供的欠条复印件和聊天记录，被告尚欠原告草坪款28930元，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红伟于本判决生效之日起十日内向原告李建兴支付货款人民币28930元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由被告张红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  童旻雯二〇二〇年十二月十日书记员  单 英附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之一百零四申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武XX在中国银行1320086****xCNY0账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1436号申请执行人：余宪中，男，1972年12月17日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县广源煤矿，地址黑龙江省鸡东县。法定代表人：李承真，职务：矿长本院在执行余宪中申请执行鸡东县广源煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人余宪中依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初763号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的79253元、案件受理费5元、执行费1089元。在执行过程中，申请执行人余宪中与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人余宪中自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人余宪中的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1436号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  付云升审判员  邵 海二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 冰
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执841号 申请执行人：潘荣贵，男,壮族，1979年出生，住广西柳城县。 申请执行人：汪玉全，女,壮族，1979年出生，住广西柳城县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市,统一社会信用代码：9145xxxE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于潘荣贵、汪玉全与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2707号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人潘荣贵、汪玉全支付违约金6758元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人潘荣贵、汪玉全与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人潘荣贵、汪玉全清偿本案违约金6758元以及保全费70元，同时申请执行人潘荣贵、汪玉全撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执841号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11566号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人唐西望。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8372号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐西望银行存款57084.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢488号之十二 申请执行人：马天义，男，汉族，1974年1月14日出生，住枣阳市。 被执行人：郑海波，男，汉族，1972年5月15日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑海波在华夏银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2810号申请执行人：鞠成伟，男，1967年12月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区大水泊镇岭上王家村村民委员会。法定代表人：王树安，村委主任。申请执行人鞠成伟与被执行人威海市文登区大水泊镇岭上王家村村民委员会劳务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3613号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为45290元及利息。本院向被执行人威海市××区大水××镇岭上王家村村民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月9日、12月21日对被执行人威海市××区大水××镇岭上王家村村民委员会发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产，本院依法冻结了被执行人在威海市××区大水××镇经管站的账户，但目前该账户内没有款项。对被执行人的线下查控没有发现被执行人威海市××区大水××镇岭上王家村村民委员会名下有不动产等财产。承办人于2020年12月21日约谈申请执行人鞠成伟，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月21日将被执行人威海市××区大水××镇岭上王家村村民委员会及其法定代表人王树安纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3613号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦苑
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6387号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人陈保秀，女，1972年10月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈保秀金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3506号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金311853.26元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费3202元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3506号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3506号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之十一申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞠发辉在辽宁省农村信用社联合社51×××88账户内存款人民币80416.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨继军
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402民初2951号原告：张延波，男，1969年9月5日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。被告：王智鑫，男，1962年6月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：张国合，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。原告张延波与被告王智鑫合同纠纷一案。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延波委托代理人吴振到庭参加了诉讼，被告王智鑫委托代理人张国合在庭审过程中退庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原、被告签订的《农村改厕》项目合作协议；2．要求被告返还原告投资款170874元，赔偿损失42480元，合计213354元；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告经刘立春介绍与被告认识，2019年9月26日，原告受被告委托以辽宁联驰厕具科技有限公司的名义与调兵山市晓南镇宋荒地村民委员会签订供应及安装（施工）合同，随后于2019年10月2日原告与被告签订《农村改厕》项目合作协议，协议约定，被告（甲方）以“一次注塑成型化粪池”产品的生产模具和生产技术、施工方案入股，并保证该技术应达到国内先进水平。原告（乙方）负责《农村改厕》项目实施所需流动资金50万，其中包括前期费用、原材料及配件购买、化粪池加工、差旅费等。合作经营期限为三年。合作协议签订后，原告分多次投资共计15万元。在合作期间原告发现被告提供的一次注塑成型化粪池产品的生产模具和生产技术并不成熟，施工期间还在进行改动，并且改动后并未取得检验报告及合格证书，双方签订协议时约定化粪池的价格为460元，后来被告单方将价格提高到550元。协议还约定原告以辽宁联驰厕具科技有限公司某分公司的名义自办营业执照、独立法人、独立财务，但在原告要求被告提供相关手续办理工商营业执照时，被告予以拒绝。被告在自己违约的同时却要求原告投入全部的投资款50万元，但双方合作期限为三年，预计施工1500户，而目前施工项目仅为270户，原告已投入16万余元已履行了自己的义务，而且双方也未约定50万投资全部到位的具体时间，所以原告没有任何违约行为。在上述被告违约的情况下原告提出异议，而被告却要求原告撤出施工合同并拒绝返还原告的投资款。被告的种种违约行为严重侵害了原告的合法权益。综上，被告的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：原告自述，经刘立春（音）介绍，曹爱民有意参与被告经营的农村改厕项目，曹爱民借用原告张延波的名义与被告王智鑫进行合作，原告的投资款均系被告曹爱民支付。2019年9月26日，辽宁联驰厕具科技有限公司的授权代表原告与调兵山晓南镇宋荒地村民委员会签订供应及安装（施工）合同，就该村委会农村改厕项目签订合同，合同金额为270户，每户2000元，合计54万元。2019年10月2日，原告与被告签订农村改厕合作协议，协议约定被告提供农村改厕项目资质，招标信息等，原告负责农村改厕项目实施所需流动资金50万元，其中包括前期费用、原材料及配件购买，化粪池家中，差旅费等；原告自办营业执照（辽宁联驰厕具科技有限公司XXX公司），独立法人，独立财务；利润分配原告占60%，被告占40%，项目实行一单一结算，每单工程资金结算到位后，双方即结算，结算期为7个工作日内；合作经营期限是以协议签订之日算起，原则为三年，具体实施以项目为准。原告提供中国农业银行银行卡明细交易清单，证明：2019年9月27日，曹爱民将15万元转账到原告账户，原告随后将15万元转账给于莲池。原告主张于莲池与被告王智鑫系夫妻关系。另，原告提供销货清单一份，证明2019年10月4日，原告为被告施工购买材料花费2914元；原告提供专用收款收据一张，证明2019年10月4日，原告为被告施工购买材料花费360元。原告提供微信转账记录，证明2019年9月26日原告向于莲池转账3600元；2019年10月4日，原告向于莲池转账4000元。另查明，被告委托代理人张国合在庭审过程中表示，被告现因刑事案件被羁押，但无法提交证据证明刑事案件已立案。本院向其释明，经审查被告委托代理人张国合的代理权限为代为起诉、上诉、申诉，代为提出管辖异议，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，有权调解、和解，领取法律文书，是特别授权，应参与本案庭审，但被告委托代理人中途退庭，本案缺席审理。再查明，被告提交证实一份，系宋荒地村出具，内容为“我村与辽宁联驰厕具科技有限公司委托代理人张延波于2019年9也26日签订农村改厕供应及安装（施工）合同，对我村农村改厕项目270户农户进行改厕产品供应并安装施工。合同约定10月30日完成。时至10月8日，在改厕产品到位，具备施工安装情况下，辽宁联驰厕具科技有限公司委托代理人张延波以种种理由推迟施工。该公司及我村在时间紧，任务重下，多次催促张延波立即开工无果，辽宁联驰厕具科技有限公司于2019年10月8日撤销了张延波委托代理权限，更换了施工管理人员。2019年10月8日。”被告提供告知函一份，内容为“宋荒地村委会：我公司委托张延波于2019年9月26日与贵村签订的农村改厕供应及安装（施工）合同以及施工负责人职务，因其无故拖延工期，公司决定，免除张延波委托代理权限，撤销其宋荒地村施工负责人职务，特告知。辽宁联驰厕具科技有限公司，法定代表人张丽梅，2019年10月8日”。本院确认的上述事实，有农村改厕项目合作协议、供应及安装（施工）合同、中国农业银行卡交易明细清单及原告陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告自述系曹爱民与被告王智鑫达成合作的合意，曹爱民借用原告张延波的名义与被告签订相关协议，本院认为原告张延波并不是案涉合同的实际投资人及履约人，应由实际投资人及实际合同履约人作为原告提起民事诉讼，故本案属于原告主体不适格，本院裁定驳回原告的起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告张延波的起诉。本诉案件受理费4500元，返还原告张延波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 马雪平审 判 员 李树毓二〇二〇年十二月二十二日代书记员 王香玉
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初782号公诉机关滑县人民检察院。被告人王国利,男,1982年6月20日出生，汉族，小学文化,务工，户籍地河南省滑县,住滑县，无前科。因涉嫌犯有危险驾驶罪,于2020年12月1日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕1156号起诉书指控被告人王国利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人王国利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年11月10日22时40分许，被告人王国利酒后无证驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车从滑县焦虎乡樊庄村家中出发，行驶至滑县瓦岗寨乡社区门口烟酒行买东西时与烟酒行老板发生争执后被举报。民警赶赴现场后，遂带其抽血送检。经河南一诚司法鉴定中心鉴定:从王国利血液中检测出乙醇成分，其含量为177.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人王国利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对其从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元，提请依法判处。上述事实，被告人王国利在开庭审理过程中亦无异议，且有在案证据予以证实：1.抽血照片、王国利驾车监控截图、人车合一照片;2.被告人王国利人口信息登记表、非中共党员证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、滑县公安局行政处罚决定书;3证人王学刚、李彦的证言；4.被告人王国利的供述与辩解;5.河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王国利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王国利认罪认罚，可对其从轻处罚。滑县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日至2021年1月31日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇二〇年十二月七日书记员  李玉杰
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初620号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人燕存豹，男，1967年3月14日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，农民，住曹县。因盗窃于2010年3月16日被菏泽市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月23日被曹县公安局监视居住，9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人燕存豹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人燕存豹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月12日夜，被告人燕存豹在曹县县委前街“李某”专卖店门前盗窃赵某价值400元的“百事利”牌电动三轮车1辆，以270元的价格卖给曹县青堌集镇北张楼行政村张楼村收购废品的王某2。案发后，曹县公安局将被盗车辆追回并退还被害人赵某。2.2019年10月12日夜，被告人燕存豹在曹县汽车站东站候车室东侧盗窃陈某1真价值800元的“玲珑玛”牌电动三轮车1辆。案发后，曹县公安局将被盗车辆追回并退还被害人陈某1真。3.2019年11月5日夜，被告人燕存豹在曹县锦宏时代广场小区售楼处西侧盗窃徐某价值960元的“雷名”牌电动三轮车1辆，以500元的价格卖给曹县侯集回族镇侯集行政村小楼子村的马某1。案发后，曹县公安局将被盗车辆追回并退还被害人徐某。4.2019年12月22日夜，被告人燕存豹在曹县“恒辉”酒店东侧盗窃余某价值1554元的“鲁客”牌电动三轮车1辆。案发后，曹县公安局将被盗车辆追回并退还被害人余某。5.2020年1月10日，被告人燕存豹在曹县“温某”洗浴中心门前盗窃王某1价值1900元的电动三轮车1辆，以1050元的价格出售给他人。6.2020年2月4日夜，被告人燕存豹在曹县曹城街道办事处李家林路口“德信氏”商店门前盗窃史某价值1351元的“盛奥”牌电动三轮车1辆，以300元的价格卖给曹县侯集回族镇的王某3。案发后，曹县公安局将被盗车辆追回并退还被害人余某。7.2020年2月10日，被告人燕存豹在曹县“温某”家居城门前盗窃崔某1价值1484元的“金彭”牌电动三轮车1辆。案发后，曹县公安局将被盗车辆追回并退还被害人崔某1。8.2020年3月16日，被告人燕存豹在曹县苏集镇龚楼行政村刘楼村盗窃张某价值1000元的汽车轮毂2个，以105元的价格卖给曹县青堌集镇樊楼村收购废品的马某2。案发后，曹县公安局将被盗轮毂追回并退还被害人张某。综上，被告人燕存豹盗窃作案8次，共计价值9449元，销得赃款共计2225元。被告人燕存豹被抓获归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人燕存豹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人赵某、陈某1真、徐某、余某、王某1、史某、崔某1、张某陈述，证人王某2、燕某、马某1、王某3、崔某2、马某2证言，指认作案地点笔录及照片、鉴定意见、视听资料、暂扣条及领到条、菏泽市人民政府劳动教养管理委员会出具的菏劳决字[2010]215号劳动教养决定书、到案及破案经过、户籍证明以及被告人燕存豹供述等证据证实。被告人燕存豹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人燕存豹的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人燕存豹被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，大部分赃物被追退被害人，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人燕存豹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金限自判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人燕存豹于判决生效后十日内退赔被害人王某1经济损失一千九百元；三、对被告人燕存豹的违法所得二千二百二十五元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐兴业二〇二〇年十二月十二日书记员  董利娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26125号原告河南中庚实业有限公司，住所河南省郑州市金水区丰庆路**院丰庆佳苑小区**楼******，统一社会信用代码9141010009626400XR。法定代表人林漳。委托代理人史婧、李红光，河南泰卓律师事务所律师。被告焦滨洋，女，汉族，1982年1月13日出生，住河南，住河南省平顶山市叶县iv>关于原告河南中庚实业有限公司诉被告焦滨洋借款合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南中庚实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取331元，由原告河南中庚实业有限公司负担。审判员 田 晓二〇二〇年十二月十五日书记员 巩鹏鸽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7816号罪犯胡宗明，女，汉族，1966年6月16日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖1525刑初167号刑事判决，以被告人胡忠明犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三十五万元。被告人其余违法所得继续追缴。被告人胡宗明不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院二审审理，于2018年12月24日作出（2019）皖15刑终46号刑事判决，维持对上诉人胡宗明的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯胡宗明确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯胡宗明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡宗明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、六安市裕安区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯胡宗明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宗明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年1月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执317号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：东港市鸿盛矿业有限公司，住所地东港市长山镇。 法定代表人：李猛，该公司总经理。 被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。 法定代表人：宋鹏，该公司总经理。 被执行人：于滨，女，1977年4月23日出生，汉族，住东港市。 被执行人：于勇，男，1976年2月2日出生，汉族，住东港市。 被执行人：宋鹏，男，1963年1月25日出生，汉族，住东港市。 被执行人：于秋菱，女，1965年11月9日出生，汉族，住东港市。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人东港市鸿盛矿业有限公司、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、于滨、于勇、宋鹏、于秋菱借款合同纠纷一案，申请执行人丹东银行股份有限公司依据已生效的丹东仲裁委员会丹仲裁字第（2020）第37号裁决，于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人东港市鸿盛矿业有限公司、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、于滨、于勇、宋鹏、于秋菱发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、民政、车辆进行了查询，经查被执行人名下有不动产，申请人申请对被执行人名下财产暂不处置。3.依法对被执行人东港市鸿盛矿业有限公司、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、于滨、于勇、宋鹏、于秋菱发出限制消费令。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢825号申请执行人曹营，男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李大华，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行曹营与李大华买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2020)豫1702民初296号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李大华的银行存款及其他收益50万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月二十日书记员  陈聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4810号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：吴景春，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告吴景春金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3196号 申请执行人：青岛中兴达橡塑有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：刘武忠，总经理 委托代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。 被执行人：李永光，男，汉族，1975年4月11日生，住广东省佛山市高明区。 本院在执行申请执行人青岛中兴达橡塑有限公司与被执行人李永光买卖合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初5906号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3196号，执行标的为282449元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下有浙Ｇ×××××号五菱牌车一辆，现该车下落不明、无法控制；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋宝堂
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执433号之四申请执行人：靳某某。被执行人：汾阳市某某清洁型煤制造有限公司。法人代表：周某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人靳某某与被执行人汾阳市某某清洁型煤制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依据（2020）晋1182民初351号民事判决书，被执行人汾阳市某某清洁型煤制造有限公司应给付申请人靳某某运输款4178元，同时承担案件受理费25元。本院在执行过程中依法送达执行通知书、报告财产令等手续；并调查了被执行人的财产情况，未发现其名下有银行存款，也未发现其名下有证券、保险、工商、车辆等信息；经不动产管理中心查询，未发现其名下有不动产登记信息；经现场调查，发现其名下有机器设备，已依法查封。暂无其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人行可执行财产线索，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十六日书记员  路振振
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2089号 孙海波依据已经发生法律效力的(2009)沭民一初字第6897号民事判决书向本院申请执行何东林、何东成民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执异95号 异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场**裙楼**；A-2#办公楼3层；A-2#裙楼3层、5层、6层和115号商铺；A-3#办公楼3层和五层房屋#,统一社会信用代码911305007502510363。 负责人：马辉，该支公司总经理。 委托代理人：杨伟伟，女。 申请执行人：河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行，住，住所地邢台市信都区西北留村/div> 法定代表人：葛于，该行行长。 被执行人：沙河市磊基玻璃制品有限公司，住，住所地邢台市沙河市汇通南门613-1门市/div> 法定代表人：范路宾，总经理。 被执行人：沙河市京北玻璃有限公司，住，住所地邢台市沙河市329省道**/div> 法定代表人：张广涛，经理。 被执行人：沙河市鑫鸿盛玻璃深加工有限公司，住所地，住所地邢台市沙河市东崔村iv> 法定代表人：彭伟祷，总经理。 被执行人：范路宾，男，1975年10月28日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人：魏更云，女，1976年8月8日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人：殷入朝，男，1968年10月26日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人：朱振英，女，1971年5月18日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人：彭伟祷，男，1984年4月5日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人：张小宁，女，1986年7月19日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人：张广涛，男，1983年5月21日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人：罗静，女，1984年10月27日出生，汉族，住邢台市沙河市。 本院在执行申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行（以下简称邢台农商行）与被执行人沙河市磊基玻璃制品有限公司、沙河市京北玻璃制品有限公司、沙河市鑫鸿盛玻璃深加工有限公司、范路宾、魏更云、殷入朝、朱振英、彭伟祷、张小宁、张广涛、罗静借款合同纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安寿险公司）对（2020）冀0503执991号四协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人平安寿险公司称，依法撤销（2020）冀0503执991号四协助执行通知书。事实与理由：该通知书内容要求可能导致异议人构成违法解约，后期会给异议人造成法律风险。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书，邢台市信都区人民法院作出（2020）冀0503执991号之五执行裁定书，裁定划拨被执行人相应财产并向案外人发出（2020）冀0503执991号四协助执行通知书。根据保险法规定，保单现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额，且现金价值会随着时间变化而变化。根据《保险法》第十五条：除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，我公司按照执行机关的执行裁定书、生效判决书对涉诉保单进行解约退保将违反《保险法》相关规定，对投保人构成违约，将来会给我公司造成一定法律风险。综上，异议人请求人民法院依法撤销（2020）冀0503执991号四协助执行通知书。 本院查明，本院在执行申请执行人邢台农商行与与被执行人沙河市磊基玻璃制品有限公司、沙河市京北玻璃制品有限公司、沙河市鑫鸿盛玻璃深加工有限公司、范路宾、魏更云、殷入朝、朱振英、彭伟祷、张小宁、张广涛、罗静借款合同纠纷一案中，于2020年11月10日作出（2020）冀0503执991号之五执行裁定及（2020）冀0503执991号四协助执行通知书，划拨被执行人罗静名下保单（保单号：P243600001756253、P243600005446743）现金价值。 被执行人罗静于2015年9月12日在平安寿险公司投保平安鸿盛终身寿险、平安智盈人生终身寿险（万能型）保险。 本院认为，保单的现金价值是指解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的金额，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，且保单的现金价值也不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定不得执行的财产。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可以无条件予以提取。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。 本案涉及的平安鸿盛终身寿险、平安智盈人生终身寿险（万能型）虽然是以被保险人的生命和身体作为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保单的现金价值系基于投保人交纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益。因此，被执行人罗静作为投保人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。 综上所述，异议人平安寿险公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  甄秋堂 审判员  刘 茹 审判员  胡立华 二〇二〇年十二月九日 书记员  王永霞
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1007号 申请执行人：马亮，男，1977年12月4日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：安徽园浩热能工程有限公司，住所地合肥市庐阳区曹郢路**校园内****，统一社会信用代码91340100MA2MY8KW7K。 法定代表人：宋直俊，执行董事兼总经理。 被执行人：宋直俊，男，1969年8月5日出生，汉族，住肥西县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1007号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人安徽园浩热能工程有限公司、宋直俊至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽园浩热能工程有限公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 二、冻结被执行人宋直俊的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪菡佳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6707号原告：马某，女，汉族，1945年8月14日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王晓虎，金博大律师事务所律师，特别授权。被告：张某1，男，汉族，1966年9月7日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：张某2，女，汉族，1970年6月22日出生，住河南省许昌市。原告马某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某及其诉讼代理人王晓虎，被告张某1、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法分割、继承位于河南省许昌市××办事处××楼××单元××楼东户的房屋的继承份额；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张克亮于××××年结婚，婚后与张克亮共育有一子一女，儿子张某1，女儿张某2。张克亮原是许昌地区药站的职工，单位把许昌市魏都区南关办事处三八路20号的房产一套分给张克亮，由原告与张克亮共同居住使用，2000年原告与张克亮通过房改制度共同出资购得了该房产并仍继续共同居住。张克亮于2011年去世，原告在该房屋一直居住。因生活需要照顾，原告于2020年5月搬至儿子张某1处共同生活。现原告要求与二被告依法分割继承张克亮遗产，因三方意见无法达成一致，故诉至贵院。二被告辩称，我方愿意依法分割涉案房产的份额。经审理查明，原告马某丈夫张克亮于2011年7月14日去世。张克亮在其与原告婚姻存续期间于2000年通过房改房取得河南省许昌市××办事处××楼××单元××楼东户的房屋一套。房改房售价为28473元。另查明，张克亮的第一顺序继承人为原告马某与被告张某1、张某2。本院认为，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产作出处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案原、被告作为第一顺序继承人，在张克亮去世后即取得继承人资格，享有法定继承权，没有继承人表示要放弃继承，遗产应按法定继承处理。综合本案情况，涉案房产应为原告与张克亮夫妻共同财产，原、被告三人应对属于张克亮的二分之一的份额进行分割。故原告对涉案房应占份额为三分之二，二被告各占六分之一份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条之规定，判决如下：一、确认原告马某对张克亮名下位于河南省许昌市魏都区南关办事处三八路20号7号楼3单元1楼东户的房屋享有三分之二的份额；二、确认被告张某1对张克亮名下位于河南省许昌市魏都区南关办事处三八路20号7号楼3单元1楼东户的房屋享有六分之一的份额；三、确认被告张某2对张克亮名下位于河南省许昌市魏都区南关办事处三八路20号7号楼3单元1楼东户的房屋享有六分之一的份额。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告马某负担2936元，被告张某1、张某2负担1464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年十二月九日法官助理佘萌萌书记员丁浩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3901号 原告：于长华，女，1962年9月3日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 被告：董文义，男，1962年4月26日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告于长华与被告董文义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于长华到庭参加诉讼，被告董文义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于长华向本院提出诉讼请求：要求判令董文义给付所欠利息款1600元。事实和理由：董文义于2015年7月份向我借款5000元，约定利息为月息2分，于2020年9月还款5000元，尚欠利息1600元。后我多次索款未果，故诉至法院。 董文义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月，董文义向于长华借款5000元，约定利息为月息2分，董文义给于长华出具借条一份。后董文义曾还本金5000元，尚欠利息款1600元，双方在原借条上标注“欠利息1600元”，并由董文义签字。 本院认为，于长华与董文义签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，董文义作为借款人应按约定履行还款义务。由于董文义尚欠利息款1600元未偿还，且双方当事人在借条上已经确认，董文义应按照约定支付利息，故对于于长华要求董文义给付所欠利息款1600元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，对于于长华的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董文义于本判决生效后10内给付原告于长华借款利息1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由董文义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  车小东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2212号之三 申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区宾阳县。 法定代表人：林万**，该联社理事长。 被执行人胡兰清，女，1973年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人卓严一，男，1974年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人宾阳县农村信用合作联社与被执行人胡兰清、卓严一金融借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院作出（2019）桂0126民初1020号民事判决书已经发生法律效力。本案中依照该生效民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡兰清、卓严一归还申请执行人宾阳县农村信用合作联社借款本金450000元及利息10624.36元（该利息计算已至2020年3月11日；从2020年3月12日起，利息按编号为115602150686556《个人几款合同》约定的标准计算至借款实际清偿之日止），并负担案件受理费4105元，执行费6712元，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询了被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，查明被执行人胡兰清名下登记有位于广西壮族自治区宾阳县不动产，本院已作出（2020）桂0126执2212号之一执行裁定书查封上述房产，本次查封期限为三年。经调查了解到，被执行人胡兰清现在还在服刑中，且关押地点不明，因疫情原因也无法送达，除此之外未发现其他可供执行的财产。经对被执行人住址进行调查，被执行人卓严一已不知去向。因此，目前，前述被执行人不仅无其他财产可供执行，且已经下落不明。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，虽然申请执行人的债权全部未能实现，但被执行人并无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索，故目前暂不具备执行条件。经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。另告知其若有被执行人财产线索的，请在30日内提供，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙立 二〇二〇年十二月五日 书记员  蒙然