wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12274号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。被告：唐雯，女，1985年11月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告唐雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼，被告唐雯经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金117777.11元，利息、复利(含罚息)12535.13元（利息复利计至2020年8月26日）,合计130312.24元，之后利息、罚息、复利数额按照合同约定标准继续计算至本息全部清偿之日止为准；2、判令被告承担本案全部诉讼相关费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、公告费等所有为实现债权而支付的费用）。案件查明事实（一）签约情况：2018年7月12日，唐雯（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：唐雯向平安银行武汉分行贷款218000元，贷款用途为购家私电器,贷款期限36个月（自2018年7月13日起至2021年7月13日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；唐雯未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约,平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;唐雯任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由唐雯承担。（三）关于送达的约定：唐雯确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年7月13日向唐雯指定账户发放贷款218000元。贷款发放后，唐雯足额偿还了2018年7月13日起至2020年2月13日止的借款本息，之后仅偿还利息（含复利）153.93元。截至2020年11月10日，唐雯尚欠借款本金117777.11元及相应利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：唐雯未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与唐雯之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，唐雯未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求唐雯提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求唐雯承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。唐雯未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐雯于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金117777.11元；二、被告唐雯于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年2月14日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金117777.11元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）153.93元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，减半收取1453元，由被告唐雯负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告唐雯应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1030号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人焦泉生，男，1965年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2020年2月19日被兰州市公安局决定监视居住，同年7月21日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1990年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1998年1月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2012年5月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元，2012年10月21日刑满释放。案由盗窃，立案日期2020年10月13日，适用速裁程序公开审理。公诉机关根据城检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人焦泉生犯盗窃罪，被告人焦泉生自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人焦泉生对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2020年2月18日15时许，被告人焦泉生在兰州市城关区洪门子金色都汇Ｃ塔华润万家超市附近马路边，趁被害人何某不备之机，窃得其红色大衣左侧口袋内的小米ＮＯＴＥ3（4＋64Ｇ）黑色手机1部，实物价值人民币758.33元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场辨认照片，受案登记表、立案决定书，被害人何某的陈述，辨认笔录，兰州市价格认证中心价格认定结论书，情况说明，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人焦泉生的供述等证据证实。本院认为，被告人焦泉生在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人焦泉生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人焦泉生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、被害人何某的经济损失,责令被告人焦泉生退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  腾霄琼二０二０年十二月二日书记员  王 彤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0106执5817号申请执行人：秦川，男性,1981年10月13日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：李斌，男性，1984年06月28出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人秦川与被执行人李斌借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）鄂0106民初4734号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李斌立即向申请执行人秦川偿还借款本金86万元及利息，承担案件受理费14941元、执行费16023元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人李斌的财产，限额890964元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年十二月二十日书记员 张国政
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执893号 申请人:庆阳金博隆汽车服务有限公司，住所地甘肃省庆阳市宁县南义乡关庄村西王庄南队**。 法定代表人：张海涛，该公司总经理。 被执行人：夏云重，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市长丰县。 申请人庆阳金博隆汽车服务有限公司与被执行人夏云重修理合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初1298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏云重未履行生效法律文书确定的义务，申请人庆阳金博隆汽车服务有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人夏云重履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）甘1026民初1298号民事判决书向被执行人夏云重送达了执行通知书，责令被执行人夏云重履行支付申请人庆阳金博隆汽车服务有限公司车辆维修费11531.8元、车辆施救费600元及车辆停放费，承担案件受理费434元、执行费88元的法律义务。执行中查明：被执行人夏云重下落不明，其名下无工商登记，无有价证券，无银行存款，无房产登记信息，有皖A93U**号北京牌小型汽车一辆，该车辆未能实际控制。受疫情影响，未能外出寻找被执行人夏云重本人及车辆。本院对被执行人夏云重采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。目前被执行人无可供执行的财产，本案无法继续执行。 本院认为：本院在执行过程中，对被执行人夏云重穷尽了各种执行手段，目前被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清平 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 权
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2020）陕民申3128号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗二小，男，汉族，1964年8月3日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高玲，女，汉族，1966年2月1日出生。共同委托诉讼代理人：张紫娟，陕西永嘉信律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张勇妮，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王启龙，男，汉族，1963年11月23日出生。委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。再审申请人罗二小、高玲因与被申请人王启龙民间借贷纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终5617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗二小、高玲申请再审称，1、其与王启龙民间借贷纠纷案件已经陕西省高级人民法院调解并执行结案，王启龙再次主张律师费，系重复起诉，原审法院认定事实错误，缺乏证据支持。2、王启龙在（2016）陕0104民初765号案件中已经自认373094元律师费包括执行案件和本次案件，因此就王启龙另行起诉的八十万律师费，二审法院认定事实错误，缺乏证据支持。3、王启龙在案件全部执行后，又依据诉讼时已经存在的《委托代理合同》主张律师费，无任何事实依据。4、二审法院认定“陕西省高级人民法院出具的（2018）陕民再22号民事调解书并未撤销原一审、二审民事判决”，法律适用错误。5、本案审理程序违法，（2017）陕01民终621号案件和（2020）陕01民终5617号二审案件系同一合议庭，罗二小、高玲的代理人在（2020）陕01民终5617号案件中提出了回避请求，但未被支持。6、王启龙实际属违法放贷，罗二小、高玲借款1500万元，却偿还了不低于3690.3万元，且王启龙的资金来源不明，多次恶意重复诉讼。故请求：1、撤销一、二审判决，依法对本案提审，并改判驳回王启龙的起诉或指令原审法院重审本案。2、本案一、二审诉讼费用由王启龙承担。王启龙提交意见称，1、其与罗二小、高玲民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院仅对《公证书》双方无争议的部分进行了执行，对争议部分未执行，王启龙对双方之间争议部分另行诉讼符合法律规定，并不属于重复起诉。2、王启龙依据《借款担保合同》约定，通过诉讼程序主张实现债权的律师费符合法律规定及合同约定。3、王启龙在2016年主张的实现债权的律师费373094元属于西安市中级人民法院在处理公证债权执行事项中支付的律师费，之后支付的律师费是该院未予执行部分王启龙另行起诉，在审判执行过程中产生的律师代理费，两次费用并不重复。4、二审法院已告知罗二小、高玲西安市中级人民法院（2017）陕01民终621号民事判决并未撤销，不存在需要审判员回避的情形，二审法院作出的终审判决不存在程序错误，罗二小、高玲的申请再审理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，关于罗二小、高玲主张的王启龙两次诉讼中要求支付律师代理费系重复诉讼的问题。因与罗二小、高玲及子长县融薪小额贷款有限公司借款担保纠纷，王启龙与陕西德伦律师事务所分别签订两份委托律师代理协议：一、陕德律民字第2015356号《委托律师代理协议》，交纳代理费373094元；二、陕德字第0246号《委托律师代理协议》，约定风险代理，代理费为回款额的15%。第一份委托代理协议处理的是公证债权执行事项，王启龙所支付的律师费373094元在（2016）陕0104民初765号案件中作为实现债权的费用主张，并经一审、二审、再审处理。而第二份委托代理协议是针对西安市中级人民法院未予执行部分的审判、执行代理，所产生的律师费亦属于2014年11月5日王启龙与罗二小、高玲双方签订的《借款担保合同》引起的实现债权的费用。王启龙依据该《委托律师代理协议》约定按照实际回款额交纳了80万元律师代理费。其两次诉讼所主张的代理费是不同程序中所产生的费用，王启龙本次诉讼主张的80万元律师代理费并未在（2016）陕0104民初765号案件中涵盖，本院对于此案再审中双方调解的纠纷范围亦不包括该笔费用，一、二审认定王启龙本次诉讼不属于重复诉讼并无不当。罗二小、高玲在本次申请再审期间提交（2016）陕0104民初765号案件谈话笔录一份，欲证明王启龙在该案中已自认律师费包含本次借款案件，其再次主张律师费，系重复起诉。因该次谈话笔录时间为2016年9月29日，王启龙支付的三笔共计80万元律师费并未产生，后在该案审理、执行过程中，王启龙依据第二份《委托律师代理协议》约定，按照回款额的15%支付了80万元律师代理费，故王启龙在本案中主张该笔80万元律师代理费并不构成重复起诉。罗二小、高玲该申请再审理由不能成立。关于二审审理程序是否合法的问题。罗二小、高玲以二审合议庭成员与（2017）陕01民终621号案件系同一合议庭为由申请本案二审合议庭成员回避，二审经审查认为其回避申请不符合法律规定的回避情形，遂向其口头告知对其回避申请不予准许，审理程序并无不当。罗二小、高玲其他申请再审理由亦缺乏事实及法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗二小、高玲的再审申请。   审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯  二〇二〇年十二月十一日                             书  记   员   刘   睿 1
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4215号 贵州兰铭科技有限公司、重庆市和霖建筑工程有限责任公司： 贵州兰铭科技有限公司与重庆市和霖建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计310595.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位584108.00元。本院已于2020年12月18日将该款转付给贵州兰铭科技有限公司至此，贵州兰铭科技有限公司向本院申请执行的（2020）黔0302民初4174号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省随州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂13执113号联想（北京）有限公司、随州市曾都区鑫络电脑科技、文德会、随州市鑫络电子科技有限公司：本案在执行申请执行人联想（北京）有限公司与被执行人随州市曾都区鑫络电脑科技、文德会、随州市鑫络电子科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案［案号：（2020）鄂13执113号］中，申请执行人联想（北京）有限公司与被执行人随州市曾都区鑫络电脑科技、随州市鑫络电子科技有限公司的经营者文德会于2020年12月11日就以上执行案件达成执行和解协议，并已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，上述案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审97号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：徐德臣，男，1963年9月25日出生,汉族，无业，住安达市。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2020年1月23日作出的庆交罚(2019)0673号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0673号行政处罚决定认定，被执行人徐德臣驾驶黑Ｅ×××**号菲亚特轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，给予徐德臣罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的行政罚款20000元，及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：询问笔录、光盘、违法行为通知书、案件调查报告、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0673号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋旭明人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈晓香
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1241号 刘伟山、韦萍、广西荣良房地产开发有限公司： 刘伟山、韦萍与广西荣良房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人广西荣良房地产开发有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1241号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1051号罪犯王伟，男，1979年9月16日出生，湖北省宜昌市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区。湖南省平江县人民法院于2019年1月25日作出（2018）湘0626刑初399号刑事判决，以被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），责令被告人昌中才、昌红年、王伟、康伟、程真、郑艳霞、许兰芬、严娟、彭典共同退赔被害人庞某6000元。刑期自2018年3月30日起至2021年3月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1959分。据此，执行机关认定罪犯王伟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王伟减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保632号 申请人：故城县农村信用联社股份有限公司中华街信用社，住所地：故城县郑口镇中华街和平路西。 负责人：单明泉，主任。 被申请人：范卫卫，女，1981年2月12日出生，汉族，住故城县。 被申请人：贾方洪，男，1970年5月1日出生，汉族，住故城县。 被申请人：石志军，男，1964年10月30日出生，汉族，住故城县。 被申请人：刁淑菊，女，1968年11月6日出生，汉族，住故城县。 申请人故城县农村信用联社股份有限公司中华街信用社于2020年12月23日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保632号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王春风
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5541号之一申请执行人：李世珍，女，1985年06月30出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：贵州联杰荣商业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：武江。本院根据已经发生法律效力的贵阳市铁路运输法院（2020）黔8601民初279号民事判决书，在执行李世珍与贵州联杰荣商业管理有限责任公司信房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市贵阳市贵阳市铁路运输法院（2020）黔8601民初279号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月二十四日书记员王松成
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执恢100号刘宏伟、齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司：刘宏伟与齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司共计给付申人刘宏伟75400，申人缴纳执行费1400元，其余案款申请人自愿放弃，至此刘宏伟向本院申请执行的（2019）黑02民终762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2367号 原告：常山县乔木中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道东方广场****。统一社会信用代码91330822313560527F。 法定代表人：金仁龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司员工。 被告：彭可利，女，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋家奎，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司与被告彭可利、宋家奎追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费812元，减半收取计406元，由原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司负担。 审判员  范建平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐栋艇
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初1015号原告：安宁祥赛丰种鸽养殖场。经营场所：云南省安宁市县街街道办事处双福村小组。经营者：郭志刚，男，汉族，1975年7月10日出生，住云南省安宁市宝兴新区。委托诉讼代理人:王明轩，安宁正昱律师事务所律师，一般授权代理。被告：安宁诚亦信腾之飞信鸽养殖场。经营场所：云南省安宁市县街街道办事处雁塔村委会双福村原信鸽养殖场。经营者：冯启荣。原告安宁祥赛丰种鸽养殖场诉被告安宁诚亦信腾之飞信鸽养殖场租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲、人民陪审员周爱萍、张举萍组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告因无法采取其他方式送法，本院依法在“新浪司法网”刊登公告，依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，被告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付2019年尚欠租金人民币10万元；二、判令解除原、被告双方2019年3月15日签订的信鸽公棚转租协议；三、判令被告向原告支付违约金人民币27万元；四、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方均经营信鸽养殖生意，2017年3月29日，原告从案外人赵虎处租用位于安宁市县街街道办事处双福村的场地和养殖厂房进行信鸽养殖。双方签订的租期为2017年5月1日至2023年12月30日。每年租金为人民币20万元。2017年6月5日，原告为生产经营所需对上述场地进行装修改造，共计花费人民币22万元。经原、被告协商，2019年1月1日原告将上述场地及厂房转租给被告使用。上述场地与厂房已于当日实际交付给被告使用。2019年3月15日，双方补签了《信鸽公棚转租协议》，协议约定，原告将位于安宁市县街街道办事处双福村的场地和养殖民事判决书房转租给被告使用。租赁期限为4年，即从2019年1月1日至2023年12月31日。场地租金为第一年30万元，第二年10万元，第三年和第四年为25万元，四年合计租金为90万元。第一年租金分两次付清，签订协议时被告需向原告支付20万元，剩余10万元租金被告须在2019年4月30日前付清。另约定被告在协议期未满解除租赁协议的，被告需向原告支付4年租金合计金额的30%的违约金即人民币27万元。2019年3月18日，被告向原告支付了20万元租金，此后被告并未按照合同约定将剩余10万元租金在2019年4月30日前支付。此后原告多次要求被告支付剩余10万元租金，但被告均以各种理由拖延履行。故原告向法院起诉。被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原、被告双方签订了《信鸽公棚转租协议》，该协议月的，原告将位于县××××村场地面积18亩，厂房面积4000平方米的场地和养殖厂房转租给被告使用。租赁期限为4年，即从2019年1月1日起至2023年12月31日止，租金为第一年30万元，第二年10万元，第三年和第四年25万元，4年租金合计90万元。该合同还对其他事项作了约定，其中违约金和违约责任条款约定：“乙方在协议期未满解除租赁协议，乙方支付4年租金合计金额90万的30%的违约金给甲方，即27万元”。合同签订后，被告于2019年3月18日向原告支付了租金20万元，剩余租金至今未付。上述事实，有原告提交的《信鸽公棚租赁协议》、《安宁祥赛丰公棚施工协议》、《信鸽公棚转租协议》、《解除信鸽棚租赁协议书》及原告当庭陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原、被告双方签订的《信鸽公棚转租协议》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约向被告交付了租赁物，而被告未按约履行给付租金的义务，根据双方签订的合同，现原告主张被告支付尚欠租金人民币10万元的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。因被告未按约履行合同义务，已构成违约，故原告主张解除《信鸽公棚转租协议》的诉讼请求，本院予以支持。对于被告主张的违约金27万元，因被告已构成违约，而双方在合同中对违约责任作出了约定，原告的该主张符合双方的约定，且不违反法律的规定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，且不作相应举证，属怠于行使诉讼权利，其后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告安宁祥赛丰种鸽养殖场与被告安宁诚亦信腾之飞信鸽养殖场于2019年3月15日签订的《信鸽公棚转租协议》；二、由被告安宁诚亦信腾之飞信鸽养殖场于本判决生效之日起十日内支付给原告安宁祥赛丰种鸽养殖场租金人民币100000元；三、由被告安宁诚亦信腾之飞信鸽养殖场于本判决生效之日起十日内支付给原告安宁祥赛丰种鸽养违约金270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6850元，由被告安宁诚亦信腾之飞信鸽养殖场承担，并入上述第二条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  章亚洲人民陪审员  张举萍人民陪审员  周爱萍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  沈 婷
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执恢535号之一 申请执行人莆田县兴化典当行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：林秉基。 被执行人陈**森，男，1960年2月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人曾雪峰，男，1969年10月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人莆田县兴化典当行依据已经发生法律效力的（1995）莆民终字第156号民事判决向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈**森、曾雪峰偿还欠款50000元及利息等。本院于2020年9月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。同日，本院依法作出（2020）闽0302执恢535号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人陈**森、曾雪峰的财产。经核查，申请执行人莆田县兴化典当行提供的被执行人身份信息错误。同年12月7日，本院依法向申请执行人莆田县兴化典当行发出通知，责令其在规定期限内补充被执行人陈**森、曾雪峰的具体身份信息。但申请执行人莆田市兴化典当行至今未提供相关证据。故申请执行人莆田县兴化典当行恢复执行申请的权利义务主体不明确，不符合当事人申请执行的条件，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人莆田县兴化典当行关于（1995）莆民终字第156号民事判决的恢复执行申请。 二、解除对被执行人陈**森在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 英
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初21548号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区广福大道**附**2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏梨花，重庆广贤律师事务所实习律师。被告：胡洪强，男，汉族，1987年2月5日生，住重庆市九龙坡区。诉讼委托代理人：米栋，重庆首理律师事务所律师。原告重庆穗奥物业管理服务有限公司（以下简称：穗奥物业公司）诉被告胡洪强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穗奥物业公司的委托代理人杨思睿、魏梨花以及被告胡洪强的委托诉讼代理人米栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穗奥物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的物业服务费共计8479.5元（该费用计算自2016年2月1日至2020年3月31日，每月的物管费为169.59元）、违约金12620.55元（2016年3月1日至2020年3月31日，违约金法院可以酌情主张）；2.被告支付本案诉讼费。事实及理由：被告系案涉小区业主，原告为该小区提供物业服务。被告欠缴物业服务费，经其催收后，被告仍未缴纳。现原告起诉来院，要求判如所请。被告胡洪强辩称：对欠付的物业费期间和金额无异议。被告所住房屋楼顶漏水，是因安装的广告牌导致漏水，经被告与原告多次协商，经原告方多次维修后均不能修复，所以导致被告未交物业费至今。由于原告方原因导致被告未缴纳物管费，被告违约金不应承担，被告拖欠的物业费需在原告解决好屋顶漏水的情况下再予以缴纳。原告管理存在诸多问题，如管理混乱、存在安全隐患。本院经审理查明：被告胡洪强系九龙坡区矿机村******房屋产权登记人，房屋建筑面积113.06㎡。重庆番奥房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《奥园金域前期物业服务合同》，约定由原告对奥园金域小区提供前期物业服务。高层住宅物业服务收费标准为1.5元/月·平方米。合同有效期为三年：2012年10月9日至2015年10月8日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，并实际按照1.5元/月·平方米的标准向业主收取物业费；合同到期后，原告继续在被告所在小区提供物业服务；但被告并未按照合同约定缴纳相关费用。现原告主张被告未缴纳2016年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费8479.50元（该费用自2016年2月1日计算至2020年3月31日，每月的物管费为169.59元）及违约金12620.55元，并陈述对物业费进行了催收。被告对欠费时段和金额无异议，陈述知道原告在催收物业费，但认为不应当支付违约金，同时对物业费应当进行抵扣。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告穗奥物业公司与重庆番奥房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。上述合同对原告和作为业主的被告均具有法律约束力，原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告在合同签订后，依约为小区提供了物业服务，被告应支付物业管理费用和其他费用。对于被告提出的物业服务存在瑕疵的问题。本院认为，物业服务是一种持续性、长期性、综合性的服务，服务的优劣，有其客观性，但也是业主自身的一种主观感受。物业服务是否存在瑕疵以及其瑕疵的程度，应当根据物业合同的约定、提供物业服务的条件、物业服务过程及效果等综合因素进行考量，而不能仅凭某一时间、地、地点的状态就全部否定物业服务企业提供的服务案中，通过被告举示的相关证据，能够证明原告在物业服务过程中存在一定的瑕疵，但并不能证明原告存在根本违约的情形，即不能免除被告交纳物业费的义务，故被告应当依约向原告支付物业服务费。鉴于被告对欠付物业费的每月计算金额无异议，结合被告的房屋面积，被告每月应当向原告缴纳物业费169.59元（113.06㎡×1.5元/㎡）。结合被告的欠费期间，被告应当向原告缴纳2016年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费8479.50元（169.59元×50个月）。关于原告主张的违约金，被告虽未按约向原告履行支付义务，但是本案原告在提供物业服务的过程中也存在一定的瑕疵，故结合本案查明的事实，对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院提醒原告注意：原告的物业服务虽未存在构成根本违约的重大瑕疵，但确实未做到尽善尽美，以致合同双方在支付物业服务费的问题上产生分歧。在今后的物业服务过程中，原告作为专业的物业服务企业，应当竭力为业主提供优质的物业管理服务，加强与业主沟通，及时处理业主反映的问题，协助业主尽快解决家中出现的问题，维护和谐稳定的家园环境。综上，原告本案诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡洪强于本判决生效后十日内向原告重庆穗奥物业管理服务有限公司支付2016年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费8479.50元；二、驳回原告重庆穗奥物业管理服务有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费164元，由被告胡洪强负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  印 雪二〇二〇年十二月十日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1559号罪犯李贤志，女，1971年3月4日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年1月11日作出（2012）昆铁中刑初字第6号刑事判决，以被告人李贤志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月28日被交付执行。本院于2016年9月26日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贤志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贤志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贤志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李贤志减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8887号申请人：邵世省，男，1955年4月22日生，汉族，住莱西市XXXXX。委托诉讼代理人：王秀娜，山东恒日律师事务所律师。被申请人：孙成良，男，1961年6月29日生，汉族，住莱西市XXXX，身份证号：XXXX。被申请人：韦成梅，女，1959年8月12日生，汉族，住莱西市XXXX，身份证号:XXXX。申请人邵世省被申请人孙成良、韦成梅民间借贷纠纷一案，申请人邵世省于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结孙成良、韦成梅银行存款30万元或查封价值相同的其他财产。邵世省以安诚财险保险股份有限公司出具的担保函一份提供担保。本院经审查认为，邵世省的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结孙成良、韦成梅银行存款30万元或查封价值相同的其他财产。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李发旺二〇二〇年十二月十八日法官助理 盛 帅书 记 员 臧甜甜
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执841号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：何兵，男，汉族，生于1994年3月12日，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何兵借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人何兵的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在财付通支付科技有限公司账户存款人民币465.45元，案款人民币465.45元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人何兵的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  王润鑫
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执643号 申请执行人丽水荣昌园林建设有限公司,住所地浙江省缙云县五云街道旭山路**,组织机构代码:560959615。 法定代表人:项荣标。 被执行人浙江灵伢服装有限公司,住,住所地丽水市遂昌县工业园区毛田区块织机构代码:056855358。 法定代表人:宋旭龙。 本院在执行申请执行人与被执行人浙江灵伢服装有限公司建设工程合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2573号 申请人：开鲁县农村信用合作联社。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：陈鹏，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人开鲁县农村信用合作联社和被执行人陈鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初6682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金30000.00元及利息，案件受理费732.00元，公告费300.00元。依法缴纳执行费350.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年10月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月15日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量已经将被执行人的银行存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的存款共计810.34元转入申请人账户内，其余账户内因余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年10月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月25日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  于恩涛 审判员  张 霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 顺
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保650号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、杭州宏伟设备安装有限公司、陈秀才： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人杭州宏伟设备安装有限公司、陈秀才追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初1940号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、于2020年12月16日解除对被申请人陈秀才名下银行存款，额度为1996406元的冻结； 二、于2020年12月16日解除对被申请人杭州宏伟设备安装有限公司名下银行存款，额度为1996406元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1940号之二民事裁定书所确定的内容已解除保 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1530号 中国电信股份有限公司北海分公司、陈喜瑞： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人陈喜瑞合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用108元。在执行过程中，被执行人陈喜瑞向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款108元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1530号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保541号 梁艳珠： 你诉与被申请人蓝春宝民间借贷纠纷一案中，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2681号民事裁定书，并对以下财产进行查封： 一、对被申请人蓝春宝所有的位于上林县XXX号房产[证号：桂（2018）上林县不动产证明第XXX号，建筑面积XXX平方米]进行查封。 二、对申请人梁艳珠提供担保所有的位于上林县XXX号房产[证号：桂（2020）上林县不动产权第XXX号，建筑面积XXX平方米]进行查封。 三、以上房产查封期限为自2020年12月17日起至2023年12月16日止，查封期间未经本院许可，不得办理转让、赠与、抵押手续等 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初2553号原告：江苏兴广包装科技有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路**。法定代表人：杜爱祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔林军，江苏德音律师事务所律师。被告：李**，男，1979年4月17日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：常州市天都娱乐有限公司，住，住所地常州市钟楼区北大街****/div>法定代表人：李**。两被告共同委托诉讼代理人：戚晓东，江苏正气浩然律师事务所律师。原告江苏兴广包装科技有限公司与被告李**、常州市天都娱乐有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。审理中，原告江苏兴广包装科技有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李**、常州市天都娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告江苏兴广包装科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏兴广包装科技有限公司撤回对被告李**、常州市天都娱乐有限公司的起诉。案件受理费减半收取计16467元，由原告江苏兴广包装科技有限公司负担。审判员 张 锋二〇二〇年十二月二十五日书记员 包凌琪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初548号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：黎瑞旭，男，1975年5月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市雁山区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黎瑞旭信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督354号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：孙某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月21日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费59元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费59元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 娜
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘05执86号之二申请执行人：天水恒顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91620500665423681A，住所地：甘肃省天水市麦积区二十里铺工业示范区赵崖新区**。法定代表人：马志忠，该公司执行董事。委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。委托代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。被执行人：刘小兵，男，生于1974年11月，汉族，住甘肃省天水市麦积区（因犯集资诈骗罪被西安市中级人民法院判处无期徒刑，现在陕西省庄里监狱服刑）。本院依据已发生法律效力的天水市中级人民法院（2019）甘05民初20号民事判决书，于2019年6月11日立案执行的申请执行人天水恒顺房地产开发有限公司与被执行人刘小兵房屋买卖合同纠纷一案，执行中，因被执行人刘小兵涉嫌集资诈骗犯罪被西安市公安局经开分局采取刑事强制措施，2019年12月26日，本院依法裁定中止本案执行，2020年11月27日恢复执行。本院依法责令被执行人刘小兵履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人天水恒顺房地产开发有限公司返还“恒顺·江山悦”2幢2单元201号、203号商品房；二、支付案件受理费110327.45元、承担执行费1555元，合计111882.45元。但被执行人刘小兵未履行。另查明，2019年9月2日，被执行人刘小兵因犯集资诈骗罪被西安市中级人民法院（2019）陕01刑初53号刑事判决书判处无期徒刑，判决中对本案执行标的物即被执行人刘小兵名下位于甘肃省天水市麦积区“恒顺·江山悦”2幢2单元201号、203号房产为评估拍卖后按比例发还案件被害人。上述房产于2016年3月15日已被西安市公安局经济技术开发区分局查封，武汉市公安局轮候查封，无法执行；被执行人刘小兵名下车辆被西安市公安局经济技术开发区分局查封。本院通过全国法院网络执行查控系统查询及现场调查，被执行人刘小兵名下银行存款、网络资金、有价证券、保险、不动产等可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现本院已将被执行人刘小兵纳入失信被执行人名单，并限制高消费，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘05执86号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇二〇年十二月七日书记员  望明月
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复546号复议申请人（申请执行人）：海文瑞，男，1991年12月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：张广强，男，1979年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。第三人：薛天，女，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥区法院）在执行执行海文瑞与张广强民间借贷纠纷一案中，海文瑞不服灞桥区法院（2020）陕0111执异137号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥区法院认为，执行异议审查是对当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的程序性审查。本案申请执行人的申请因涉及到第三人薛天的实体权利，其申请不属于执行异议审查范围。对于申请执行人与被执行人之间的借贷关系是否属于夫妻共同债务的确认，需通过民事审判程序解决。故异议人的异议请求不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回海文瑞的执行异议请求。海文瑞向本院申请复议称，被执行人张广强与薛天系夫妻关系，在夫妻关系存续期间发生债务属于夫妻共同债务，应以夫妻共同财产清偿，在执行实践中，夫妻双方之间的财产转移具有天然的便利性，若仅以其中一方为被执行人则只需将家庭财产放置在另一方名下即可逃避执行，严重侵害了申请执行人的权益。综上，请求撤销灞桥区法院作出的（2020）陕0111执异137号执行裁定书。本院查明的事实与灞桥区法院查明的事实基本一致。本院认为，执行中申请变更、追加被执行人应当符合法律规定的情形。本案中，复议申请人以本案债务系夫妻共同债务为由申请追加薛天为本案的被执行人，因该请求涉及双方当事人之间的借贷关系，该债务是否属于夫妻共同债务需经法定程序进行确认，故其请求不属于执行复议审查范围，复议申请人可通过其他法律途径主张。综上，灞桥法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回海文瑞的复议申请；维持西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执异137号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十二月一日书记员 王璐璐
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3387号原告：赵战伟，男，1954年12月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨会歌，女，1982年7月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：杨宗元，男，1972年2月11日生，住河南省禹州市。原告赵战伟与被告杨宗元买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告赵战伟于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵战伟申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵战伟撤回起诉。案件受理费781元，减半收取390.5元，由赵战伟负担。审判员  何新军二〇二〇年十二月二十五日书记员  康梦迪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6480号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所江西省南昌市洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，该行行长。被执行人：谢平，男，1987年5月13日生，汉族，住，住湖南省耒阳市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初1131号民事判决书于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理期间，本院于2018年3月23日在南昌县不动产登记中心查封了被执行人谢平位于南昌县的房产，申请执行人申请暂不处置上述房产。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人谢平有其他可供执行的财产线索。本案应执行734854.33元及相应利息，截至2020年12月2日已经执行到位0元，未执行734854.33元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月二日书记员  卢致诚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8296号申请执行人：张翠翠，女，1987年3月6日生，汉族，住四川省。被执行人：上海崇文鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赖敏，执行董事。申请执行人张翠翠与被执行人上海崇文鞋业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初6345号民事判决书已发生法律效力。张翠翠于2020年11月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10875元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费63元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人招商银行、工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年11月20日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2879号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市市辖区黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，法定代表人。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 被告：张仲博，男，1985年10月20日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张仲博民间借贷纠纷一案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 审判员  李国宏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  魏楚彤 ——
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11494号 申请执行人：汤永鸿，男,1991年4月8日生，汉族，住江西省赣州市全南县城厢镇金龙大道********，公民身份号码3607291991********。 申请执行人：黄婷，女,1992年2月8日生，汉族，住江西，住江西省赣州市全南县中寨乡玉舍村**份号码360729199202081827。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡，统一社会信用代码91442000688660647P。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人汤永鸿、黄婷与被执行人中山市富润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案执行。 二、终结本院（2020）粤2072执11494号案的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 宋尚璟
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4018号张正达、贵阳安恺房地产开发有限公司：本院在执行张正达与贵阳安恺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张正达依据生效的（2020）黔0113民初214号民事调解书于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人款项3812元、案件受理费25元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，执行中，被执行人贵阳安恺房地产开发有限公司于2020年12月17日将所涉案件全部案款汇至本院执行专户，本院于2020年12月23日将本案案款3837元发放给申请人张正达，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋学林
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1926号关于被执行人刘硕罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘硕自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初15号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初15号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3505号 原告：苏德元，男，1968年11月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 被告：永清星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧。 法定代表人：马晓特，董事长。 委托诉讼代理人：李芳芳。 被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**801-5。 法定代表人：张寿青，执行董事。 委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。 原告苏德元与被告永清星昊房地产开发有限公司、北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告苏德元于2020年12月1日向本 院提出撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，原告苏德元的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏德元撤回对被告永清星昊房地产开发有限公司的起诉。 审判员  袁宏军 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯文文
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1297号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人管德强，男，汉族，1964年3月28日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102120694号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人管德强缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢597号申请执行人：徐成林，男，1981年2月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐州春成饲料有限公司，统一社会信用代码913203825925938811，住所地邳州市。法定代表人：李刚。被执行人：韩召厚，男，1970年2月11日生，汉族，住邳州市。关于申请执行人徐成林与被执行人徐州春成饲料有限公司、韩召厚买卖合同纠纷一案，(2018)苏1204民初1174号判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐成林于2020年7月20日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，依法查封了被执行人韩召厚所有的位于邳州市××东路北侧××单元××室，22幢1单元02号地下室（首查封，查封到期日为2023年8月12日）和邳州市三汊河路南侧运河派出所宿舍1幢2单元101室不动产（第二顺位查封，查封到期日为2023年11月4日），被执行人徐州春成饲料有限公司所有的坐落于邳州市××紫荆大道南侧、××国道西侧××幢的不动产（首查封，查封到期日为2021年12月13日）。划拨了被执行人韩召厚银行存款55100.02元。因与被执行人达成庭外和解，2020年12月21日申请执行人徐成林向本院出具书面申请终结执行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执恢597号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 王金晨
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1741号申请人：张汝，女，1991年4月18日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：山东联孚汽车电子有限公司，住所地:山东省乐陵市。法定代表人：张根发，职务：董事长。申请执行人张汝与被执行人山东联孚汽车电子有限公司为劳动争议一案，依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第130号裁决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人山东联孚汽车电子有限公司已交付给申请执行人张汝34251.7元，被执行人山东联孚汽车电子有限公司承担本案执行费430元，申请执行人张汝认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执1741号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月三十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1523号 申请执行人：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区河南岸**小区德明国际公寓******房**房****房**房****房。 法定代表人：袁名林。 被执行人：谢晓，男，1972年04月12日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 本院在执行天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司与谢晓保险人代位求偿权纠纷一案中,本院作出的（2019）粤1391民初4173号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、谢晓自本判决生效之日起十日内向天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付原告垫付的赔偿款97899.95元计利息，利息以97899.95元为基数，自2017年9月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日为止。案件受理费2247.49元，公告费300元，共计2547.49元，由谢晓负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有到庭，也没有报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人谢晓名下无国土、房产、证券等财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人谢晓发出限制消费令。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经询问申请执行人,申请执行人无法提供被执行人的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1523号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘宇杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8833号 申请人：安徽徽瑞依美健康管理有限公司，住合肥市包河区黄山路与宿松路交口西北角兴都大厦**，统一社会信用代码913401111MA2RMK0181。 法定代表人：陈忠 被执行人：合肥艺贝星教育科技有限公司，住合肥市包河区世纪阳光花园青阳苑****，统一社会信用代码91340111MA2NREW43N。 法定代表人：林泽凤。 本院在执行安徽徽瑞依美健康管理有限公司与合肥艺贝星教育科技有限公司排除妨害一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5900号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  戴志远
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审261号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:谭某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月4日作出的馆市监处字﹝2019﹞110号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11657号广州爱之尚娱乐有限公司：关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行你单位著作权侵权纠纷执行七案，由于你公司自动履行支付义务完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1646号之五 申请执行人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司,住所地福建省福清市融城镇江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：91350100589552405T。 被执行人：陈庆娟,女,1951年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郑森泉,男,1948年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郑宏光,男,1983年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人郑宏光、郑森泉、陈庆娟金融借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初5901号民事判决已发生法律效力，被执行人郑宏光、郑森泉、陈庆娟应偿还申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司借款本金8149823.87元及利息、律师代理费。本院于2020年4月8日立案执行后，依法向被执行人郑宏光、郑森泉、陈庆娟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记信息系统对被执行人财产进行了查询，发现被执行人陈庆娟名下位于福清市××村××村××号楼××店面（证号：融房权证Ｒ字第1××8号）、××号店面（证号：融房权证Ｒ字第1××3号）、××店面（证号：融房权证Ｒ字第1××4号），本院依法裁定拍卖上述店面，拍卖所得款人民币8290000元。另，本院依法扣划被执行人郑宏光、郑森泉、陈庆娟银行账户及网络资金款项190444.72元。扣除案件受理费、执行费后，余款8339120.5元已支付给申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 本院已发布限制消费令，限制被执行人郑宏光、郑森泉、陈庆娟高消费及非生活和工作必需的消费行为,本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，对于已查明的被执行人名下财产予以处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初5901号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛叶兴 审判员  陈丽萍 审判员  吴孝庆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周心哲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29212号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王秋波。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王秋波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7036号 于雷雷向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3405号之一 申请执行人：孙琴芳，女，1983年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐达，浙江卫宛律师事务所律师。 被执行人：吕笋，男，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人孙琴芳与被执行人吕笋股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初2445号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人孙琴芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人吕笋支付申请人孙琴芳股权回购款50000元及收益10000元（按年利率10%自2017年10月16日暂算至2019年10月15日，此后以未付股权回购款为基数按年利率10%的标准计算利息至款项实际付清之日止），承担案件受理费650元，执行费800元，合计61450元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人吕笋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕笋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕笋如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕笋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吕笋名下牌号为浙ＡＨ××××梅甘娜牌汽车一辆，本院（2020）浙0106执1430号已查封登记，上述车辆被无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队扣押，本院已函请协助处置上述车辆，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队至今未予协助，故暂未处置。被执行人吕笋持有杭州芸台投资管理有限公司58%股权，持有杭州芸台文化创意有限公司20%股权，持有江苏爱上芸台文化发展有限公司20%股份，经征求申请人意见，申请人暂不要求处置上述财产。另经查，被执行人吕笋名下无存款、不动产等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年12月23日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人吕笋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕笋采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙琴芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕笋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  柏洁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2399号 案外人：满永登，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区总府路**金骊总大厦**。 法定代表人：谢涛。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市龙吟街**。 法定代表人：唐作银。 被执行人：四川思凯房地产开发有限公司，住所地：成都市，住所地：成都市高新区孵化园**** 法定代表人：陈春兰。 被执行人：四川万事兴凤凰酒店有限责任公司，，住所地：四川省成都市高新区中和大道二段**** 法定代表人：唐丹。 被执行人：四川鹰金钱食品有限公司，住所，住所地：四川省南充市嘉陵区工业园区div> 法定代表人：唐刚。 被执行人：唐作银，男，1965年3月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈春兰，女，1965年3月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：唐刚，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川分公司）与四川省南充市万事兴房地产开发有限公司（以下简称万事兴公司）、四川思凯房地产开发有限公司（以下简称思凯公司）、四川万事兴凤凰酒店有限责任公司（以下简称凤凰公司）、四川鹰金钱食品有限公司（以下简称鹰金钱公司）、唐作银、陈春兰、唐刚金融借款合同纠纷一案中，案外人满永登对本院执行南充市顺庆区××路××段××号××幢××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 满永登称，其对案涉房屋有拆迁权属，故案涉房屋不属于执行对象，请求中止对案涉房屋的执行。 本院审查查明，浙商银行股份有限公司成都郫县支行（以下简称浙商银行郫县支行）与万事兴公司、思凯公司、凤凰公司、鹰金钱公司、唐作银、陈春兰、唐刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）川01民初851号民事判决：一、万事兴公司应于该判决生效之日起十日内向浙商银行郫县支行归还借款本金205368614元，并支付利息（从2016年12月21日起至2017年2月14日期间按年利率7.2050%计算，从2017年2月15日起按逾期利率即在年利率7.2050%的基础上上浮30%计算利息至清偿之日止，并按合同约定对应付未付利息计算复利）；二、浙商银行郫县支行对万事兴公司设置抵押的位于南充市顺庆区××路××号××层××号××房权证顺字第0××3号、建筑面积6766.60平方米）商业用房、南充市顺庆区水郡路一段41号龙吟锦城1号楼2层1号（南房权证顺字第0××6号、建筑面积9925.64平方米）商业用房及房屋占用范围内的土地在最高额3亿元范围内享有优先受偿权；三、浙商银行郫县支行对万事兴公司设定质押的万事兴公司与南充润泰商业有限公司之商业用房租赁合同项下自2016年7月22日起至2024年7月21日期间的应收账款享有优先受偿权；四、思凯公司、唐作银、陈春兰、唐刚对万事兴公司的上述债务在27500万元限额内承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向万事兴公司追偿；五、凤凰公司、鹰金钱公司对万事兴公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向万事兴公司追偿；六、驳回浙商银行成都郫县支行的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2017年12月4日立案受理了浙商银行郫县支行的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执2988号。执行中，本院于2019年10月21日作出（2019）川01执异2183号执行裁定：变更华融资产四川分公司为（2017）川01执2988号执行案件的申请执行人。后本院又作出（2017）川01执2988号之四执行裁定，与本案有关内容为：查封万事兴公司位于南充市××房产（房产清单附后），查封期限为三年。本案案涉房屋在上述查封范围内。 另查明，南充市顺庆区人民政府北城街道办事处出具《关于办理集体土地范围内因政府拆迁涉及还房房屋共有产权及共有房屋分割登记证明》，证实满世贵一户拆迁还房两套，其中一套为案涉房屋。后经公证，满世贵及其家庭成员约定案涉房屋归满永登所有。2008年11月24日满永登将户口迁至案涉房屋所在地。 本院认为，满永登于本院查封前通过拆迁还房取得案涉房屋，并占有使用至今，该情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其排除执行的异议于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于南充市顺庆区××路××段××号××幢××单元××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐国峰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28588号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：徐美凤，女，1960年2月18日生，汉族，住上海市金山区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告徐美凤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令徐美凤归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币115641.1元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：徐美凤向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，徐美凤欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计130242.53元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告徐美凤送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告徐美凤的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2063号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县兴浦路**。统一社会信用代码：913507226765108281。 负责人：孙娟，行长。 委托诉讼代理人：钱兰君，女，该支行员工。 被告：季恭斌，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被告季恭斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解解》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行撤回起诉处理。 审判员  季跃民 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 旋
贵州省息烽县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2020）黔0122司惩13号被拘留人：杨大伟，男，1990年11月14日生，住贵州省息烽县。本院在执行（2020）黔0122执恢114号高文右申请执行杨大伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无正当理由拒绝报告财产情况。本院于2020年11月6日作出（2020）黔0122司惩13号决定书决定对杨大伟拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误，认错态度较好。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对杨大伟的拘留。本决定一经作出即生效。审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 寅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1393号申请人:林风娇，女，1990年6月19日生，汉族，住平度市。申请人:林扬，男，1998年5月17日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：于树江，山东勇华律师事务所律师。申请人:龙口矿业集团汽车运输有限公司，住所地：龙口市龙口发电厂东路，统一社会信用代码：91370681750882700G。法定代表人：孙士杰，总经理。委托诉讼代理人：孙涛，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓媛，山东岳平律师事务所实习律师。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司，住所地：烟台市龙口市环城北路**福龙检测线斜对面，统一社会信用代码：91370681596580578M。负责人：董桂宾，经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年12月18日立案受理了申请人林风娇、林扬与申请人龙口矿业集团汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司关于确认平度市人民法院人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月10日经平度市人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司赔偿申请人林风娇、林扬因林洪军死亡产生的各项经济损失共计368502.9元，于2021年1月10日前付清。款项付至申请人的银行账户中（户名：林风娇，开户行：中国银行平度支行，账号：62×××42）。二、申请人林风娇、林扬赔偿申请人龙口矿业集团汽车运输有限公司车辆损失费、停运损失费等50000元，于2020年1月10日前付清，该款项由申请人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司直接付至申请人龙口矿业集团汽车运输有限公司的对公账户中（户名：龙口矿业集团汽车运输有限公司，开户行：中国建设银行烟台分行龙口支行基地煤炭分理处，账号：37×××10）。三、本案一次性处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林风娇、林扬与申请人龙口矿业集团汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司于2020年12月10日经平度市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年十二月十八日法官助理董玉蕾书记员吴奉
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初373号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人梁某某，男，1989年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，四川省射洪县人，住河北省香河县。因犯盗窃罪于2007年11月22日被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2009年11月24日被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月28日被香河县公安局监视居住，于同年11月6日被香河县人民检察院监视居住，于同年11月25日被香河县人民法院监视居住。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年8月27日16时30分，被告人梁某某来到香河县韩某的出租屋内，趁无人之机，将韩某放在床下包内的现金400余元盗走后挥霍。 在被告人梁某某处扣押存储卡一张，人民币78元。 公诉机关认为，被告人梁某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人梁某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，提出对梁某某判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人梁某某在公安机关的供述，被害人韩某的陈述，证人吴某、刘某、谷某的证言，辨认笔录及辨认照片，案发现场监控视频材料，被盗现场照片，指认现场照片，香河县公安局扣押决定书及扣押、发还物品文件清单，刑事判决书及释放证明书，抓获经过说明，四川省人口信息（户籍）证明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁某某于2020年8月27日到案，被告人梁某某出生于1989年1月18日。被告人梁某某因犯盗窃罪于2007年11月22日被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2009年11月24日被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑一年六个月。扣押的人民币78元已发还被害人韩某。 本院认为，被告人梁某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某某虽有犯罪前科，但其愿意接受处罚，当庭自愿认罪，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、扣押的存储卡一张予以发还； 三、继续追缴被告人梁某某的违法所得人民币322元发还被害人韩某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗 蕊 —4—
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢367号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：姜海龙，男，1988年4月7日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人姜海龙、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2102号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人姜海龙名下的位于北海市房屋，因该房屋未完善初始登记，查封标的短期内暂不适于处置。该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢367号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢韦军
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3664号原告：杨丽红，女，1973年2月7日出生，汉族，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告杨丽红与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨丽红于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽红自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨丽红负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督130号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：李晓勇，男，1973年6月5日出生，汉族，魏县魏城镇西环路。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  刘素霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初995号之一 原告：祝亚梅，女，1990年11月24日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：刘正远，系贵州望江律师事务所律师。 被告：刘盛平，男，1990年01月01日出生，汉族，贵州省福泉市人，户籍住址贵州省福泉市。 原告祝亚梅诉被告刘盛平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，诉讼过程中，原告祝亚梅于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝亚梅自愿撤回对被告刘盛平的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝亚梅撤回起诉。 案件受理费4333元，减半收取计2166.5元，公告费300元，共计2466.5元，由原告祝亚梅承担。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  王思琪 人民陪审员  王绪刚 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  杨 帆
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2227号原告：虎林市华茂热力有限公司,住所地虎林市曙光街道邮政委解放西街**。法定代表人:林德生,该公司经理。委托诉讼代理人:毕丹凤,女,1991年4月15日出生，汉族，该公司收费处主任，住虎林市。被告：刘忠民,男,1973年10月27日出生,汉族,住虎林市。原告虎林市华茂热力有限公司与被告刘忠民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后。原告虎林市华茂热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按虎林市华茂热力有限公司撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二〇年十二月三日书记员  苏书骥
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1491号申请执行人：武汉华工景程科技发展有限公司。住所地：湖北省孝感市东城区董永路特**。统一社会信用代码：91420100672764820P。法定代表人：方开平，该公司总经理。被执行人：王巍，男，1991年3月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：刘新年，女，1963年1月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂民再353号民事调解书,于2019年7月10日立案执行申请执行人武汉华工景程科技发展有限公司与被执行人王巍、刘新年追偿权纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监118号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂民再353号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4348号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行，住所地：台山市汶村镇宴都路**。 被执行人：陈伟健，男，1961年8月6日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人陈伟健借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初839号民事判决书，被执行人陈伟健应偿还案款383398.56元及利息给申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈慧敏
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1672号申请执行人：刘中山，男，1973年10月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：朱永培，男，1967年2月4日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人刘中山与被执行人朱永培民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初6543号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告朱永培偿还原告刘中山借款本金人民币46000元，并承担本金6000元自2005年6月28日至2006年4月5日止、本金40000元自2005年7月31日起至2006年5月5日止按月利率8.37‰计算的利息，以及本金6000元自2006年4月6日起、本金40000元自2006年5月6日起至实际履行之日止按月利率12.555‰计算的利息。限于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年7月13日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月14日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年7月14日、2020年8月28日、2020年10月9日、2020年11月14日、2020年12月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年12月28日扣划了被执行人名下盐城农商银行（账号为3209020801101000350910）账户中9000元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年12月24日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人账户中9000元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。申请人可待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  汪勤鑫
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3543号之一 申请执行人：张绪强,男,1961年12月12日出生,汉族，住所地河南省罗山县。 被执行人：糜松明,男,1968年12月23日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 申请执行人张绪强与被执行人糜松明请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人张绪强依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1685号民事裁定书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人糜松明向申请执行人张绪强支付执行款5311元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、执行费0元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3543号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许一奇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12279号原告：高靓，男，1984年3月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201910145683，特别代理。委托代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201110602803，特别代理。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告高靓诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高靓于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告高靓的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高靓撤回起诉。案件受理费人民币1419元，由原告高靓负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十二月十四日书记员  班培丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2052号 申请执行人：柳州凌桥预应力机械有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园新兴路**，统一社会信用代码：91450221584307355W。 法定代表人：黄小义，该公司执行董事。 被执行人：湖南力诺顿物资有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路环保科技产业园**长沙国际企业中心第**地块****统一社会信用代码：91430111MA4L699Y6H。 法定代表人：刘朋飞，该公司董事长。 关于执行柳州凌桥预应力机械有限公司与湖南力诺顿物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州凌桥预应力机械有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，执行标的为50510元，案件执行费658元。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况进行查询。查明被执行人没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50510元及利息。 本院认为，本案在执行过程中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾丽珍