河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3462号原告：王莹莹，女，2005年12月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。法定代理人：林荣芳，女，1978年10月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系原告王莹莹母亲）委托诉讼代理人：张振如，男，1962年3月5日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：张跃耀，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省西华县。被告：漯河市富田出租车有限公司，住所地漯河市源汇区西京路**。法定代表人：田文洪，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住，住所地漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**/div>负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭浩然，该公司员工。原告王莹莹与被告张跃耀、被告漯河市富田出租车有限公司（以下简称富田出租车公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王莹莹的委托诉讼代理人张振如、被告张跃耀、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人谭浩然到庭参加诉讼，被告富田出租车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莹莹向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判令被告赔偿原告的医疔费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等一切费用98987元；2.被告承担本案的诉讼费及其它一切费用。事实与理由：2019年7月12日15时00分，被告张跃耀驾驶豫Ｌ×××**号小型客车沿庐山路由北向南行驶至汾河路与庐山路交叉口处与驾驶电动车的王莹莹发生相撞，造成双方车损和王莹莹受伤的交通事故。事故经公安交警部门责任认定，被告张跃耀负事故的全部责任，经查，事故车辆在人寿财险公司投有交强险和三责险，就赔偿事宜协商未果诉至法院，后法院根据原告的申请委托有关部门对原告的伤做了鉴定，经鉴定为十级伤残，护理期、营养期均为60-90天，故变更为98987元，请法院支持诉请。原告王莹莹对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一事故责任认定书一份，用以证明2019年7月12日15时00分，被告张跃耀驾驶豫Ｌ×××**号小型客车沿庐山路由北向南行驶至汾河路与庐山路交叉口处与驾驶电动车的王莹莹发生相撞，造成双方车损和王莹莹受伤的交通事故，事故经公安交警部门责任认定被告张跃耀负事故的全部责任；证据组二肇事车辆的驾驶证和行驶证各一份，用证明肇事车辆的驾驶人是张跃耀，所有人（挂靠公司）是富田出租车公司；证据组三肇事车辆的保险单，用以证明肇事车辆在人寿财险公司投有交强险和三责险，事故发生时两个险都在有效期内；证据组四诊断证明、出院证、病历、医疗费票据及消费清单一套，用以证明王莹莹入院时的伤情，并证明王莹莹于2019年7月12日（事故发生之日）入院到2019年8月9日出共住28天，花医疗费共7889.46元，王莹莹在医院期间治疗过程及用药情况；证据组五司法鉴定意见书一份，用以证明王莹莹因事故构成十级伤残，护理期60-90天，营养期60-90天，鉴定时间是2020年9月27日；证据组六鉴定检查费票据一份，用以证明王莹莹因事故鉴定伤残而所需的费用；证据组七王莹莹家的户口本，用以证明王莹莹家人的出生情况和相互间的关系；证据组八交通费票据，用以证明王莹莹及家人为处理该事故而产生的交通费。针对原告王莹莹提供的证据，被告张跃耀的质证意见为：同被告人寿财险公司的质证意见。针对原告王莹莹提供的证据，被告富田出租车公司未提出质证意见。针对原告王莹莹提供的证据，被告人寿财险公司的质证意见为：对证据组一—四、七、八无异议；对证据组五、六的鉴定不认可，申请重新鉴定。被告张跃耀辩称，事故属实，我是实际车主，挂靠在出租车公司运营，车辆投保有交强险及三责险险别，理应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，我积极为原告垫付3000元。被告张跃耀未向法庭提供证据。被告富田出租车公司未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告人寿财险公司辩称，原告要求我公司承担赔偿责任，应当提供行驶证、驾驶证、从业资格证、事故认定书等证据证明事故的真实性，我公司对鉴定报告不予认可，鉴定摇号选择松振鉴定机构，其具备伤残鉴定及三期鉴定资质，退回原因我公司不认可，红卫司法鉴定机构并未通知我公司到场，我公司对伤残进行重新申请鉴定，护理期、营养期应以60天计算，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告人寿财险公司未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年7月12日15时00分，被告张跃耀驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车，沿庐山路由北向南行驶至汾河路与庐山路交叉口处时，与张静雅载着原告王莹莹的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及张静雅、原告王莹莹受伤的交通事故；2、事故发生后，2019年7月22日，经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理作出第411104420190046295号道路交通事故认定书，认定：张跃耀负全部责任，王莹莹无责任；3、豫Ｌ×××**号小型客车登记所有权人为被告富田出租车公司，实际所有权人、控制人、受益人为被告张跃耀，二者之间系挂靠经营关系，被告张跃耀具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告人寿财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、原告王莹莹受伤后，当日即入住漯河市召陵区人民医院治疗，共住院28天，花费医疗费用7889.46元，被告张跃耀垫付3000元；5、关于原告王莹莹所受损伤，2020年9月27日，经许昌红卫法医临床司法鉴定所司法鉴定作出许红司[2020]临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王莹莹其①损伤程度为十级伤残。②肱骨骨折：手术治疗：护理期60—90日，营养期60—90日，支付鉴定检查费715.75元（140元+575.75元）、鉴定费1700元。被告人寿财险公司对该鉴定意见提出异议，不予认可，并口头申请重新鉴定；6、经调解，原、被告双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、出院证明、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2019年7月12日，被告张跃耀驾驶豫Ｌ×××**号小型客车与张静雅载着原告王莹莹的电动自行车发生碰撞,造成双方车损及张静雅、原告王莹莹受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告张跃耀负事故的全部责任，原告王莹莹无责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告王莹莹的诉讼请求能否得到支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”根据上述法律及相关规定，原告王莹莹请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为7889.46元（以票据为准）；2、营养费为1500元[根据原告王莹莹实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，营养天数参考公安部人身损害受伤人员营养日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中营养天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，本院酌定营养天数为75天较为适宜即1500元：（20元/天×75天）]；3、住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）；4、护理费为9628.36元[根据原告王莹莹实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，护理天数参考公安部人身损害受伤人员护理日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中护理天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告王莹莹请求128天过高，本院酌情支持75天较为适宜即9628.36元：（46858元/年÷365天×75天）]；5、残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金（根据原告王莹莹受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告王莹莹请求5000元，本院予以支持；7、交通费560元（20元/天×28天）；8、鉴定费、鉴定检查费2415.75元（以票据为准），以上合计96795.51元。涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告张跃耀负该事故的全部责任，原告王莹莹不负该事故的责任，说明被告张跃耀明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述法律规定，1、鉴于涉案车辆在被告人寿财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，因此，本院不再区分上述险别限额内的承担具体数额，原告王莹莹的各项损失共计96795.51元，由被告人寿财险公司承担，2、被告张跃耀垫付的3000元，应当予以扣除或者折抵，3、豫Ｌ×××**号小型客车登记所有权人为被告富田出租车公司，实际所有权人、控制人、受益人为被告张跃耀，二者之间系挂靠经营关系，故，二者对于原告王莹莹的损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于原告王莹莹的其他诉讼请求，不符合本案实际，本院不予支持。被告人寿财险公司对原告王莹莹的伤残鉴定意见不予认可，认为鉴定意见不公正、不客观，并口头申请重新鉴定，本院认为，该评估鉴定系人民法院委托，被告人寿财险公司未提供证据证明鉴定程序存在严重违法、鉴定结论依据明显不足等，不符合重新启动鉴定的前提性、基础性条件，因此，对此重新评估鉴定的申请，本院不予准许。被告富田出租车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调调解等相关诉讼权利，理应承担不到庭、不质证、不举证及对其不利的法律后果。事故发生后，被告张跃耀积极主动为原告王莹莹垫付费用，符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，不仅能较好的体现与弘扬社会主义核心价值观，也能使受害人感受到特色社会主义国家和谐、友善的基本价值理念，法庭理应提出肯定与赞扬。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告王莹莹各项损失共计94935.51元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付被告张跃耀垫付的费用1860元；三、驳回原告王莹莹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取1140元，被告张跃耀、漯河市富田出租车有限公司连带负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年十二月六日书记员  刘二锋