湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑再2号原公诉机关：湖南省武冈市人民检察院。原审被告人夏祥元，男，1976年9月23日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，无业，非中共党员，户籍所在地及现住地湖南省武冈市。因犯绑架罪，2010年7月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元，刑期自2010年1月12日起至2022年7月11日止；因确有悔改表现，2012年6月18日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2020年12月11日止；2012年11月2日，夏祥元因患病被广东省监狱管理局决定暂予监外执行一年，2013年经批准延长保外就医一年；2014年10月28日，湖南省监狱管理局决定对夏祥元继续暂予监外执行（保外就医）。后夏祥元一直在武冈市××社区矫正。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年5月19日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，2020年6月24日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于邵东市涉毒重症病人收治中心。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］185号起诉书指控原审被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年9月8日作出（2020）湘0581刑初282号刑事判决书，该判决发生法律效力。在该判决发生法律效力后，湖南省武冈市人民检察院提供新的证据证明原审被告人夏祥元系在监外执行期间重新犯罪，应对前罪未执行的刑罚与该判决书中的容留他人吸毒罪的刑罚予以合并实行数罪并罚，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0581刑监2号再审决定书，认为原判认定事实有误，适用法律不当，决定由本院另行组成合议庭进行再审。本院立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官肖娟出庭支持公诉。原审被告人夏祥元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定的事实：1、2020年4月10日16时许，被告人夏祥元在位于武冈市××街道××村××组××号××楼××室容留邓某、张某等四人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年4月26日23时许，被告人夏祥元在位于武冈市××街道××村××组××号××楼××室容留邓某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3、2020年5月8日22时许，被告人夏祥元在位于武冈市××街道××村××组××号××楼××室容留邓某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经现场检测，吸毒人员邓某、张某的尿检甲基安非他明均呈阳性。被告人夏祥元到案后如实供述了自己的犯罪行为。原审采信了下列证据：到案经过、现场检测报告书、户籍资料，证人夏某、邓某、张某的证言，被告人夏祥元的供述和辩解，辨认笔录，录像光盘、认罪认罚具结书等证据。原审认为：被告人夏祥元违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。被告人夏祥元到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏祥元自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。经再审查明：1、2020年4月10日16时许，被告人夏祥元在位于武冈市××街道××村××组××号××楼××室容留邓某、张某等四人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年4月26日23时许，被告人夏祥元在位于武冈市××街道××村××组××号××楼××室容留邓某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3、2020年5月8日22时许，被告人夏祥元在位于武冈市××街道××村××组××号××楼××室容留邓某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经现场检测，吸毒人员邓某、张某的尿检甲基安非他明均呈阳性。被告人夏祥元到案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明，被告人夏祥元因犯绑架罪，2010年7月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元，刑期自2010年1月12日起至2022年7月11日止；因确有悔改表现，2012年6月18日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2020年12月11日止；2012年11月2日，夏祥元因患病被广东省监狱管理局决定暂予监外执行一年，2013年被延长保外就医一年；2014年10月28日，湖南省监狱管理局决定对夏祥元继续暂予监外执行（保外就医）。后夏祥元一直在武冈市××社区矫正。2020年4月10日，被告人夏祥元在暂予监外执行期间又犯罪，其未执行刑罚为刑期八个月零一天，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。上述事实，被告人夏祥元在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的到案经过、现场检测报告书、户籍资料、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、暂予监外执行决定书、暂缓收监执行决定书、社区矫正人员基本信息表、特殊病人收治审批表等书证，证人夏某、邓某、张某的证言，被告人夏祥元的供述和辩解，辨认笔录，光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏祥元违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人夏祥元到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏祥元自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。2020年4月10日，被告人夏祥元在暂予监外执行期间又犯罪，应当予以收监，应将未执行刑罚与新犯罪判决刑罚合并计算执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第五十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销武冈市人民法院（2020）湘0581刑初282号刑事判决。二、被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人夏祥元犯绑架罪所判处刑罚的尚未执行的刑罚与其犯容留他人吸毒罪被判处的刑罚合并后，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏祥元的刑期自2020年5月19日起至2021年5月18日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓月云审 判 员  熊妍贤审 判 员  杨 礼二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。