吉林省辉南县人民法院民事判决书（2020）吉0523民初1317号原告：高明，男，1987年5月7日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区建设大街**融源大厦**。代表人：董军萍，总经理。委托代理人：宋伟，系中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司职员。被告：王永涛，男，1976年4月1日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告高明与被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安保险公司）、王永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高明、被告平安保险通化支公司的委托代理人宋伟、被告王永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失：1.医疗费15137.29元、误工费11839.47元（住院29天+出院后诊断28天）、护理费4477.31元、住院伙食补助费2900.00元、交通费500.00元，合计为37124.07元；2.修理摩托车费用2270.00元；3.承担本案诉讼发生的费用。事实与理由：2020年8月23日6时20分许，被告驾驶×××小型轿车沿富强的街由西向东行驶富强大街与振兴路交汇口处左转弯过程中，与由东向西行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。原告在辉南县医院住院29天，所花费医药费15137.29元；出院后医生两次诊断各休息两周共计四周。原告在朝阳镇租房居住并打工，有租赁合同，工作单位（建筑行业门窗公司）及社区证明，应当按照城市居民计算误工费。经交警部门对事故认定，被告对事故负主要责任；原告负次要责任。原告修理车辆费用2270.00元。被告2在被告1处投入了交强险和商业险，被告1应当按照保险合同约定予以赔偿，不足部分由被告2赔偿。平安保险公司辩称，王永涛肇事车辆在我公司投保交强险及三者共100万元，包含不计免赔，我公司同意在保险限额内按照责任比例依法赔付，主次按三七分。诉讼费我公司不承担。护理费、伙食补助费无异议。医疗费需要依据票据详细核算。王永涛辩称：没有意见。庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书一份，住院病历一份，住院费用清单一份，医疗费票据七张，临床诊断书、出院诊断书、门诊诊断书各一份，平安保险公司机动车交强险保单、机动车商业保险单各一份。二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。原告请求的医疗费在庭审中双方均认可费用为14881.29元，本院予以确认。原告提供摩托车修理费发票及明细单一份证明其修车产生的费用，被告平安保险公司质证称原告提供的发票非维修行业统一发票，维修项目及金额没有通知保险公司，对该份证据有异议。被告王永涛对车辆维修费用不认可。本院认为原告提交的修车费用有维修明细及正式发票，本院予以采信。原告提供辉南县朝阳镇鸿成门窗理石商店证明、证人阚某、卯某、薛某书面证明、商店照片、房屋租赁合同证明其工作单位及收入情况。二被告对该组证据均有异议，本院认为，原告提供的证据不能直接证明因误工减少的收入，因此本院对原告提供的上述证据不予采信。根据本院采信的证据及原被告陈述，本院综合认定事实如下：2020年8月23日6时20分许，王永涛驾驶×××小型轿车沿富强大街由西向东行驶富强大街与振兴路交汇口处左转弯过程中，与由东向西行驶的高明驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏及高明受伤的交通事故。经辉南县公安局交通管理大队认定，王永涛负主要责任，高明负次要责任。高明受伤后到辉南县人民医院住院治疗29天，发生门诊费826.60元，住院医疗费14054.69元。高明于2020年9月21日出院，医生两次诊断各休息28天。原告高明因此次事故导致车辆受损所花的维修费为2270.00元。王永涛驾驶的×××号轿车在平安保险公司处投保交强险和商业险。本案事故发生在保险期间。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，被告平安保险公司应在交强险医药费限额内赔偿，不足部分，按照被告王永涛应承担的事故责任比例，在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告王永涛按照事故责任赔偿。对于原告高明与被告王永涛的事故责任比例问题，根据辉南县交警大队的事故认定，由于被告王永涛负事故主要责任，原告高明负事故次要责任，本院酌定被告王永涛承担70%的事故责任，原告高明承担30%的事故责任。对于原告请求的损失，根据《侵权责任法》《吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》《吉林省高级人民法院关于二Ｏ二Ｏ年度人身损害赔偿执行标准的通知》进行确定。根据本院查明的事实，原告的医疗费为14881.29元；护理费为4477.31元；住院伙食补助费为2900.00元，修车费为2270.00元。对于原告请求的误工费，因原告未提供证据证明因误工减少的收入，因此本院依据居民服务、修理和其他服务业的标准作为误工工资标准。对于原告请求的按照日工资标准计算误工费的问题，本院认为，居民服务、修理和其他服务业标准分为年工资、月工资、日工资，其中日工资并非以自然天数计算而是按照工作日计算，而原告以住院天数和出院休息的天数的总和作为误工天数，上述误工天数为自然日而非工作日。因此，对于误工费，根据误工天数，足月部分按月标准计算，不足月部分，按日工资标准计算。综上，原告的误工费为7526.61元。对于原告请求的交通费，原告虽未提供证据证明，本院依据原告实际就医情况，本院对原告请求的交通数额予以支持，即交通费为500.00元。据此，被告平安保险公司应在交强险医药费限额内赔偿原告高明医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费12503.92元，财产损失2000.00元。超出交强险的损失为8051.29元，根据被告王永涛应承担的事故责任比例，数额为5635.90元，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，其他损失由原告高明自行承担。综上所述，被告平安保险公司赔偿原告高明各项损失共计30139.82元。本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告高明各项损失共计30139.82元；二、驳回原告高明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785.00元，减半收取392.50元，由被告王永涛负担276.5元，原告高明负担116.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 孙玉库 二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙莹莹