wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3763号 申请执行人：郴州华峰能源科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村**良华经贸公司**厂房。 法定代表人：袁华，该公司总经理。 被执行人：宜章县和田新型建筑材料有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇经济开发区承接园。 法定代表人：欧爱玉，该公司董事长。 申请执行人郴州华峰能源科技有限公司与被执行人宜章县和田新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）湘1002民初24号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人章县和田新型建筑材料有限公司的财产进行了查控： 一、2020年10月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人章县和田新型建筑材料有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年10月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人章县和田新型建筑材料有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2020年12月15日，本院对被执行人章县和田新型建筑材料有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年10月20日，本院对被执行人章县和田新型建筑材料有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人章县和田新型建筑材料有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为51183元，尚有51183元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人章县和田新型建筑材料有限公司进行了调查，未发现被执行人章县和田新型建筑材料有限公司可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人章县和田新型建筑材料有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 轲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初4896号原告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈州路**，统一社会信用代码12210100MB0W5821XK。法定代表人：李晨阳，系该院院长。委托代理人：姜曼，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：李莉莉，系该院员工。被告：沈阳万德房地产开发有限公司，，住所地沈阳市沈河区先农坛路**统一社会信用代码91210100774814104C。法定代表人：吴桂强，系该公司经理。委托代理人：李飞飞，女，该公司员工。被告：马志成，男，1978年12月3日出生，住辽宁省新民市。原告沈阳市妇幼保健院与被告沈阳万德房地产开发有限公司、马志成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市妇幼保健院的委托代理人姜曼、李莉莉，被告沈阳万德房地产开发有限公司委托诉讼代理人李飞飞，被告马志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市妇幼保健院向本院起诉被告沈阳万德房地产开发有限公司、马志成，提出诉讼请求:1被告沈阳万德房地产开发有限公司继续履行房屋买卖合同，将沈阳市沈河区沈州路41号2709房间立即备案到原告名下；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告沈阳万德房地产开发有限公司于2019年9月9日签订《房屋买卖协议》，约定被告沈阳万德房地产开发有限公司将其开发建设的位于沈阳市沈河区沈州路41号2709房屋出售给原告，协议签订后，原告按照协议约定向被告沈阳万德房地产开发有限公司支付了购房款，并实际占用使用了该房屋。在原告要求被告沈阳万德房地产开发有限公司办理房屋备案手续时，发现被告沈阳万德房地产开发有限公司已经将涉案房屋备案在被告马志成名下，被告沈阳万德房地产开发有限公司明确表示房屋备案在被告马志成名下并非是真实的房屋买卖，被告马志成也认可该事实，但一直未配合办理备案手续。原告认为，原告与被告沈阳万德房地产开发有限公司签订的《房屋买卖协议》是基于双方的真实意思表示，合法有效，且原告已经按照协议约定支付了购房款并占有使用了该房屋，被告沈阳万德房地产开发有限公司应当继续履行上述协议，将房屋备案到原告名下。综上请求人民法院保护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告沈阳万德房地产开发有限公司辩称：针对原告的诉讼请求我方予以承认，我公司将房屋备案至马志成名下用于贷款，但是因公司经营不善，后续贷款没有按时还款，2020年10月15日我方已将剩余的款项及利息全部还清，我方也希望被告马志成能配合我方做备案手续被告马志成辩称，这个房子2016年已经跟万德签订合法有效的合同，贷款我已经还了好几年了，万德答辩我不同意。当事人围绕诉讼争议，原告提供了房屋买卖合同、购房发票、付款凭证、水电费发票、水费说明、询问笔录，被告沈阳万德房地产开发有限公司提供了偿还贷款转账记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳市妇幼保健院与被告沈阳万德房地产开发有限公司于2019年9月9日签订《房屋买卖协议》，约定被告沈阳万德房地产开发有限公司将其开发建设的位于沈阳市沈河区沈州路41号2709房屋出售给原告。协议签订后，原告按照协议约定向被告沈阳万德房地产开发有限公司支付了购房款，并实际占有使用了该房屋。2016年1月26日被告沈阳万德房地产开发有限公司通过将案涉房屋备案在被告马志成名下，在建设银行贷款71万元，被告沈阳万德房地产开发有限公司于2020年10月15日将所有贷款还清，中国建设银行个人信贷业务系统中显示“马志成，2016年1月26日房款71万元已于2020年10月15日结清。”。因将涉案房屋备案问题，双方发生争议，原告起诉到本院，提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋买卖协议》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，该合同合法有效，当事人应全面履行。原告已履行了交付全部购房款的义务，被告亦将房屋交付被告使用，但其一直未协助原告办理备案手续。被告沈阳万德房地产开发有限公司承认为取得银行贷款，将涉案房屋备案在被告马志成名下至今，后期也是被告沈阳万德房地产开发有限公司偿还了案涉房屋所涉及的贷款，没有证据证明被告马志成实际购买了案涉房屋，并偿还了该房屋所牵涉的银行贷款，故对被告马志成主张其跟万德签订合法有效的合同，贷款其已经还了好几年了，其为实际购买人的抗辩，无事实依据，本院不予采信。沈阳万德房地产开发有限公司应负继续履行案涉《房屋买卖协议》义务，被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告马志成应共同协助原告办理涉案房屋备案登记在原告名下的相关手续。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告马志成于本判决生效后10日内，协助原告沈阳市妇幼保健院办理将坐落于沈阳市沈河区沈州路41号2709房屋备案在原告名下所需要的相关手续。案件受理费18300.00元，由被告沈阳万德房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  张玉华二〇二〇年十二月八日法官助理姜岳书记员吕婷婷
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3673号 原告：张乐学，男，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：宗全江，男，汉族，住临朐县。 原告张乐学与被告宗全江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张乐学的委托诉讼代理人张乐明到庭参加诉讼，被告宗全江因下落不明，经公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令偿还借款20000元及利息（以本金20000元为基数，2019年8月20日之前按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，被告因经营蜂窝煤借用原告现金20000元急用，双方约定被告于2018年9月20日前一次还清，到期还不清按日千分之五计息，但被告收到现金后未按约定还款。后经原告多次催要，被告至今未付。 被告宗全江未答辩。 原告张乐学的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年9月12日，被告宗全江因经营蜂窝煤借用原告张乐学现金20000元，并为原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠张乐学现金20000元，此款定于阳历二零18年9月20日前一次还清，逾期不还由临朐县人民法院处理，逾期利息按日5‰计算。欠款人：宗全江李世娟大写：贰万元身份证号：370724196705105217阳历二零18年9月12日”该款后经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实有被告为原告出具的欠条及原告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立。被告宗全江欠原告张乐学借款20000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告之间对逾期利息有约定，应予支持，但原、被告之间对逾期利息约定过高，现原告要求以本金20000元为基数，2019年8月20日之前按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，应予支持。被告宗全江经公告合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宗全江于本判决生效后十日内偿还所欠原告张乐学借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2018年9月21日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至借款还清日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告宗全江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  尹长志 人民陪审员  董振华 人民陪审员  王忠良 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  韩 波
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13210号 本院于2020年09月24日依法受理执行的申请执行人周鹏与被执行人陈志敏借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初260号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8017号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：吏举权，男，1964年7月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告吏举权物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执462号 申请执行人：朱玉清，男，1970年6月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：赵小丽，女，1984年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：吕占涛，男，1988年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人朱玉清与被执行人吕占涛劳务合同纠纷一案，因被执行人吕占涛未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初366号民事调解书确定的义务，经朱玉清申请，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的4710元、申请执行费50元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人吕占涛的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人吕占涛无足额银行存款可供执行。2020年10月23日，本院与被执行人吕占涛取得联系，因其人在外务工无法到庭，本院通过微信送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，限定执行期限。2020年12月25日，被执行人吕占涛通过微信转账方式将本案执行款项全部付清。2020年12月26日，向申请执行人朱玉清办理了执行款领取手续、送达了结案通知书。至此，本案申请执行人朱玉清申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人朱玉清与被执行人吕占涛劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初8098号 原告：王广瑞。 被告：孙运芝。 被告：孙运杰。 原告王广瑞与被告孙运芝、孙运杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2020年12月24日，原告王广瑞明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王广瑞撤回起诉处理。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2260号 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行，住所地：阳春市岗美镇春江一路**。 负责人：黄紫，该支行行长。 委托代理人：陈学奋，该支行员工。 委托代理人：吴运权，该支行员工。 被执行人：陈达勇，男，1979年4月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行与被执行人陈达勇金融借款合同纠纷一案，本院的（2015）阳春法民二初字第34号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人陈达勇应偿还9900元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2260号案终结本次执行程序。 被执行人陈达勇负有继续向申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谭欢欢
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初26118号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：肖明青，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告肖明青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执767号 被执行人：丁振林，男。 丁振林追缴违法所得执行一案，本院作出的（2015）鄂嘉鱼刑初字第00095号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳违法所得1242520元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院委托监狱向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产但未履行义务。 二、通过全国法院执行网络查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过被执行人户籍所在地村委会调查，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现正在服刑，无收入来源，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1221执767号案件终结本次执行程序。 被执行人丁振林负有履行刑事财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 何耀雄
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2876号申请执行人：郑某，女，1979年3月26日生，住盐城市区。被执行人：洪某，男，1975年11月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人郑某与被执行人洪某离婚后财产纠纷一案，(2019)苏0902民初779号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪某在金融机构的存款或在其他单位的收入201150.89元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2728号 申请执行人王伟、费县卧龙山饭店与被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会服务合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初5535号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初5535号民事调解书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初5535号民事调解书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保186号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。负责人：王恭敬。委托代理人：李平、林蕾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉谷泉贸易有限公司，住，住所地湖北省武汉市硚口区汉西路**荣冠花园******一社会信用代码914201125623298440。法定代表人：杜卫华。被申请人：杜卫华，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉谷某贸易有限公司、杜卫华名下银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉谷某贸易有限公司、杜卫华的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉谷泉贸易有限公司、杜卫华名下银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十二月十七日书记员  廖萍萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5956号 申请执行人：宿迁市三旺包装有限公司，住所地：宿迁市宿豫区，统一社会信用代码:91321311582349914P。 法定代表人：王辉，该公司总经理。 被执行人：宿迁艾森家居股份有限公司，住所地：沭阳县，统一社会信用代码:91321322MA1N549B5B。 法定代表人：张凤知，该公司总经理。 宿迁市三旺包装有限公司与宿迁艾森家居股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2706号民事调解书已发生法律效力。因宿迁艾森家居股份有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行金额为144808元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款8000元。 3、本院工作人员于2020年11月19日至被执行人住所地进行实地调查，该公司已停业，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位8000元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月16日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 凯
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2492号 申请人:陈某，女，2015年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杨波，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人陈某与被执行人杨波抚养费纠纷（2020）皖1323执2492号一案中，申请人陈某与被执行人杨波达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5014号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理赵李红 书记员石路
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3123号原告：黄友谊，男，1983年12月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，原告：殷展展，女，1984年9月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系黄友谊之妻。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告黄友谊、殷展展与被告湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友谊、殷展展、被告湖北国安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友谊、殷展展向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖北国安房地产开发有限公司支付原告在金海国际建材家居广场商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金3804元及利息；2.判令被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票；3.本案诉讼费由被告承担。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求要求被告支付金额3804元租金无异议。同意支付逾期利息，请法院依法裁判。原告的第二项诉讼请求与本案是两个不同的法律关系。房屋租赁税应该由原告自己缴纳，原告委托被告缴纳属于委托合同，不属于本案的审理范围。本院经审理认定事实如下：黄友谊、殷展展在湖北国安房地产开发有限公司开发的金海国际广场购买了2层2130号商铺。2014年6月29日，黄友谊、殷展展与湖北国安房地产开发有限公司签订了物业租赁合同。合同约定租期为2014年6月6日至2026年6月5日止。双方约定2014年7月6日至2017年7月5日年租金为14178元，每季度租金为3545元。2017年7月6日至2026年6月5日年租金为16204元，每季度租金为4051元，湖北国安房地产开发有限公司按季度向黄友谊、殷展展支付租金，在每季度末的最后5天之内支付。合同签订后，黄友谊、殷展展将商铺交由湖北国安房地产开发有限公司经营。本次诉讼中，湖北国安房地产开发有限公司自2020年6月6日至2020年9月5日的商铺租金3804元未给付原告黄友谊、殷展展。经黄友谊、殷展展多次催要，湖北国安房地产开发有限公司至今未能按合同约定的时间支付租金。本院认为，原告黄友谊、殷展展与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同，是双方真实的表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告黄友谊、殷展展2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金3804元，原告黄友谊、殷展展要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金3804元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付黄友谊、殷展展商铺租金3804元，构成违约，应该承担违约责任。原告黄友谊、殷展展与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同只约定甲方（出租人）原告黄友谊、殷展展的违约责任，没有约定被告湖北国安房地产开发有限公司违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院参照上述司法解释计算被告湖北国安房地产开发有限公司违约应当承担的违约责任。被告湖北国安房地产开发有限公司应自2020年9月5日起至实际履行之日止，以3804元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告黄友谊、殷展展支付利息。房屋出租人应该依法纳税，原告黄友谊、殷展展委托被告湖北国安房地产开发有限公司纳税，双方形成委托合同关系，不属于本案的审理范围，原告黄友谊、殷展展可以另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告黄友谊、殷展展与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同为有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告黄友谊、殷展展2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金3804元，并自2020年9月6日起至实际履行之日止，以3804元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告黄友谊、殷展展支付利息。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回原告黄友谊、殷展展的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费60元由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张海二〇二〇年十二月十日法官助理程小波书记员黄小玲
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3238号原告：王存荣，男，1961年10月14日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王存荣与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王存荣诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款2.42万元、5.5万元，合计7.92万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金7.92万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王存荣的起诉。案件受理费890元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1188号申请执行人：赵某某，男，1963年4月7日生，汉族，山西省平定县人。被执行人：平定县某有限责任公司。法定代表人：吕某某，职务：执行董事兼总经理。被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市人。被执行人：平定某某有限公司。诉讼代表人：吕某某。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人申请执行人赵某某与被执行人平定县某某有限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初424号民事判决书，被执行人平定县某某限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某已给付申请执行人12460.5元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初424号民事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月二十九日书记员  张雪峰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3594号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果市马头镇新兴街**，统一社会信用代码91451023672497574B。 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：麻太佳，广西全通律师事务所律师。 被告：张燕,女，1974年11月9日出生，汉族，住广西平果市。 被告：李建华，男，1974年3月28日出生，汉族，住广西平果市。 被告：农莲花，女，1953年3月5日出生，壮族，住广西平果市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告张燕、李建华、农莲花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年12月21日以被告张燕、李建华、农莲花已结清本案全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行撤回起诉。 案件受理费3962元，由被告农莲花负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄胜培
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2008号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：汤海涛，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与汤海涛供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5821号原告：胡泽湘，男，1975年7月10日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：曾乃盾，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：谢益龙，男，1979年3月20日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。本院在审理原告胡泽湘诉被告谢益龙确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告胡泽湘自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡泽湘撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡泽湘负担。审 判 长  张 树人民陪审员  张进能人民陪审员  刘辉程二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1874号   申请执行人李洪林，公民身份号码×××，1973年9月14日生，男，汉族，住青海省西宁市。   被执行人纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人李洪林与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1029号民事调解书，被执行人纳进魁应当于2020年9月20日前给付申请执行人李洪林租赁费2660元。但被执行人纳进魁未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月24日向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁于2020年9月27日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月27日至2020年12月16日多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行、不动产登记信息等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有车牌号为×××江淮牌机动车一辆、位于西宁市××区【不动产权证号：青（2019）湟中县不动产权第XXXX号】房屋一套，均被我院在执行（2020）青0122执1926号案件过程中依法查封。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李洪林的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年十二月二十九日   书 记 员 武 菊 香
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执809号之四申请执行人：高茂华，女，1975年10月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：徐世海，男，1977年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人高茂华、徐世海与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7886号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高茂华、徐世海于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人高茂华、徐世海违约金118279.85元，并由被执行人承担案件受理费1335.5元和缴纳执行费1674元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年4月26日至2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭美丽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初5901号原告：王怀红，男，1997年7月18日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：张明纲，男，1985年9月12日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告王怀红与被告张明纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀红到庭参加诉讼，被告张明纲经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告王怀红向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明纲立即归还原告王怀红借款人民币19000元；2、判令被告张明纲承担本案所有诉讼费。事实与理由：2019年6月2日，被告张明纲以自己小孩上学为由向原告王怀红借款10000元，由被告张明纲提供的支付宝账号18×××62（周瑜）进行的转账。2019年9月2日，被告张明纲以资金周转困难为由再次向原告王怀红借款9000元，其中现金500元，支付宝转账8500元，支付宝账号为18×××62（周瑜），并承诺于2019年9月30日前一并归还借款19000元，但2019年9月30日，被告张明纲以各种理由进行拖延和推搪，拒不归还原告王怀红借款。后来在2019年11月4日立下借据并承诺于2019年11月底归还，但是至今被告张明纲仍以各种理由进行拖延和推搪，被告张明纲的行为已严重侵犯原告的合法权益。综上所述，原告依据相关法律规定，特向法院提出诉讼，谨请依法受理，支持原告请求。被告张明纲未答辩，未举证。原告王怀红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条照片一份、支付宝转帐记录、聊天记录等证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同事关系。2019年6月2日，被告向原告借款，原告通过支付宝转账，将10000元转入被告指定的周瑜名下18×××62支付宝账号。2019年9月21日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝转账，分两次分别将4000元和4500元转入被告指定的周瑜名下18×××62支付宝账号，另有500元通过现金交付给被告。2019年11月4日，被告向其原单位领导及原告出具一张内容相同的欠条照片，载明“本人因自己情况向以下同事借钱，金额分别为：王怀红19000元……承诺2019年11月底全部还清，如若未还清，自愿承担法律责任。张明纲，2019年11月4日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告履行了出借义务，双方当事人间借贷关系成立。关于借款本金，原告通过支付宝向被告指定的支付宝账号转账合计18500元，通过现金交付500元，本院依法确认借款本金为19000元。借款到期后，被告未按约归还，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款19000元，本院依法予以支持。被告张明纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明纲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王怀红借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，公告费600元，由被告张明纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  采飞二〇二〇年十二月十日见习书记员  桑颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初11550号原告：田振飞，男，1990年5月3日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路**，统一社会信用代码：913715006980897046，主要负责人：李杨，系该公司总经理委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。原告田振飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月1日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田振飞撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月一日书记员  刘正玺
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4637号原告：韩冰锋，男，汉族，1972年1月4日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：常红伍，男，汉族，1966年2月9日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市郾城区龙城镇常湾村村委会，住所地漯河市郾城区龙城镇常湾村。负责人：冯强华。原告韩冰锋与被告常红伍、漯河市郾城区龙城镇常湾村村委会（以下简称常湾村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冰锋的委托诉讼代理人王付春到庭参加诉讼，被告常红伍、常湾村委会经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩冰锋请求依法判令：1、判令二被告给付原告货款176000元及利息暂定1000元(从起诉之日起按照LPR支付利息至款项清偿完毕止)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年被告常湾村村委会需对村庄道路进行修筑，就与被告常红伍约定，修路所需材料由被告常红伍提供，于是被告常红伍就向原告购买材料，但并未付款，在2018年经算账，被告常红伍共欠原告款项206000元，经追要，被告村委会给付了30000元款项，下余的176000元货款至今未给付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请依法支持原告诉讼请求。被告常红伍未到庭，未提交答辩意见。漯河市郾城区龙城镇常湾村村委会未到庭，未提交答辩意见。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2017年被告常红伍向原告购买混凝土，但并未付款，2018年经双方结算，被告常红伍共欠原告混凝土款206000元，被告常红伍遂向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠韩冰锋混凝土款二十万零陆仟元整（￥206000），欠款人常红伍，欠款人身份证号。”后经原告催要被告偿还了30000元，下余176000元至今未偿还，故原告于2020年9月25日诉至本院，要求依法判令二被告偿还款项并支付利息。本院认为：合法的民事行为应当受到法律保护。被告从原告处购买豆粕，双方虽未签订书面买卖合同，但已构成了事实上的买卖法律关系，原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告提供了被告常红伍书写的欠条和原告委托诉讼代理人与被告常红伍的录音为证，而被告常红伍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自身答辩权利的放弃，其应当承担相应的法律后果，故原告要求被告常红伍偿还176000元款项的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告向被告催要欠款，而被告常红伍至今仍未支付，其已构成违约，应当承担违约责任，故被告应当从原告主张权利之日即2020年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际履行完毕止。另外，原告以被告常红伍欠款是为给被告常湾村委会修路为由要求被告常湾村委会承担连带还款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常红伍于本判决生效后十日内偿还原告韩冰锋欠款176000元并支付利息（利息从2020年9月25日起支付至款项实际履行完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1920元，由被告常红伍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十二月十日书记员 张红博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7756号罪犯庞建，男，1991年9月10日出生，汉族，广西壮族自治区合浦县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省和县人民法院于2017年11月22日作出（2017）皖0523刑初233刑事判决，以被告人庞建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，责令共同赔偿被害单位损失人民币二十万元及一百一十万元未获退赔部分承担退赔责任。被告人庞建不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）皖05刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯庞建在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯庞建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庞建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省青山监狱罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯庞建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞建减去自本裁定送达之日起至2021年6月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2591号申请执行人：马进树，男，1959年7月3日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人马进树与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0404民初571号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向原告马进树支付拖欠的工资35540元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向原告马进树支付垫付的社会保险费用77677.85元；本案公告费600元,由常州市工艺雕刻厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接向马进树支付。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放56909元。2020年12月11日，马进树的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初571号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2924号 变更保全申请人:赵春梅 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人赵春梅与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保987号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月18日立案执行。 在执行中：因前案未查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的银行存款，故本案无需解封；查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保987号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  栾绍卓
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执1061号申请执行人：奉光秀、被执行人：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司本院执行的奉光秀申请中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，执行金额105130.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢290号申请执行人：舒兴华，男，1973年5月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：舒孝富，男，1974年6月18日出生，瑶族，住溆浦县。被执行人：张茂华，女，1974年10月5日出生，瑶族，住溆浦县。申请执行人舒兴华与被执行人舒孝富、张茂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1224民初2018号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒孝富、张茂华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒兴华于2020年11月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人舒孝富、张茂华送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日、12月11日发起总对总网络财产查控，发现被执行人银行有小额存款并予以冻结，工商、证券、均无登记信息。2020年11月16日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况；2020年11月16日向查询被执行人无投保及保险收益；2020年11月16日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月28日本院对被执行人舒孝富、张茂华采取限制高消费措施，同时将被执行人舒孝富、张茂华列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月28日，本院已扣划被执行人银行存款21280元，被执行人舒孝富、张茂华还应向申请执行人舒兴华偿还借款本金及利息452920元，2016年11月14日后至借款还清之日的利息按年利率24%另行计算，并缴纳案件受理费8410元及执行费6810元，共计468140元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  谌凌鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  王爱民
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32378号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭锡祥，男，1987年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************479。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭锡祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告谭锡祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：622**********953、账号101**********001；2.卡号：622**********961、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14041元、利息885.58元、违约金264.18元（暂计至2020年7月12日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27105.93元、利息4342.89元、分期手续费674.71元（暂计至2020年7月12日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2020年5月8日开始未按时偿还（1.卡号：622**********953、账号101**********001）项下欠款，本院予以确认。2.原告主张被告自2019年11月2日开始未按时偿还（2.卡号：622**********961、账号101**********002）项下欠款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月12日的利费：（1.卡号：622**********953、账号101**********001）项下共计617.80元；（2.卡号：622**********961、账号101**********002）项下共计3689元。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭锡祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14041元以及利息、违约金共计617.80元（利息暂计至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告谭锡祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27105.93元以及利息、分期手续费共计3689元（利息暂计至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，由被告谭锡祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7562号罪犯邱国华，男，1972年4月7日出生，汉族，江西省乐安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2017年9月5日作出(2017)赣1025刑初41号刑事判决，认定被告人邱国华犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年09月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱国华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年1月22日起至2022年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9343号原告：贾书杰，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙明辉，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2020年12月1日预登记受理原告贾书杰与被告孙明辉买卖合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用速裁程序进行了审理。本案在审理期间，原告贾书杰于2020年11月25日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告贾书杰的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告贾书杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾书杰负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年十二月八日代理书记员  王靖源
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2098号之一 申请执行人：梁晓强,男,汉族，1976年8月生,住桐梓县。 被执行人：王敏，女,汉族，1972年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：田建红，男,汉族，1979年3月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行梁晓强与王敏、田建红借款合同纠纷一案,依据本院作出的(2020)黔0322民初1537号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记及车辆登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。其中被执行人王敏名下登记有2013年注册的力帆牌汽车一辆，但车辆下落不明。 另查明，被执行人王敏与案外人有位于桐梓县房屋被拆迁，并已经签订安置补偿协议，本院已经裁定查封、冻结被执行人王敏与案外人曾德伍通过与桐梓县土地房屋征收中心所签订的“安置补偿协议”享有的由桐梓县国裕房地产开发投资有限公司安置的拆迁还房门面一间，但是该拆迁还房尚未安置。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李雨辰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2469号解除保全申请人孙光海与被申请人尹双超所有权确认纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983财保783号之一民事裁定书，准予孙光海的申请。在执行过程中，本院于2020年12月24日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保2469号予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1235号关于本院业务庭查封被申请人宿迁市鸿耀塑料有限公司位于宿豫区庐山路58号厂房及土地使用权，保全价值为70万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执356号申请执行人：李龙彬，男，1991年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被执行人：康健，男，1981年5月5日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区北海市。本院受理的李龙彬与康健民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。申请执行人李龙彬于2020年12月7日向本院递交申请，以双方达成庭外和解，同意暂缓一段时间给付欠款为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十二月七日书记员 申佳薇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2600号之一申请执行人肖萼华，男，汉族，1969年7月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人阳锋旗，系湖南晨晖律师事务所律师。被执行人涟源市枫枰煤业有限公司，住所地湖南省涟源市枫枰镇柏树村。法定代表人刘立群。申请执行人肖萼华与被执行人涟源市枫枰煤业有限公司债权转让纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘1302民初3490号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人涟源市枫枰煤业有限公司未按时履行义务。申请执行人肖萼华于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖萼华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月21日向被执行人涟源市枫枰煤业有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月29日，本院对被执行人涟源市枫枰煤业有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月26日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行标的金额为本金1500000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人肖萼华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月二十九日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2559号之二申请执行人：邵怀鹏,男性,汉族,1995年4月10日出生,住济南市长清区。被执行人：山东变福侠网络科技集团有限公司,住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块****。法定代表人：林泽洲，董事长。本院执行的申请执行人邵怀鹏与被执行人山东变福侠网络科技集团有限公司劳动纠纷一案中，申请人申请执行的标的21061.82元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2559终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  柏金泉
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1411号 原告：台江浙华小区业主委员会。 住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李某某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理龙银凤 书记员张文才
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2278号原告：石文职，男，汉族，生于1991年8月15日，现住武汉市青山区，委托诉讼代理人：石文洲，男，汉族，生于1988年10月7日，住黄梅县，代理权限为放弃、变更诉讼请求、有权进行和解、提起反诉或上诉。系原告的堂兄。被告：陈泉，男，汉族，生于1988年7月21日，住黄梅县，原告石文职诉被告陈泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈泉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石文职向本院提出如下请求：1、判令被告立即偿还25000元借款并支付逾期利息（利息按照年利率6%计算至借款清偿之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年6月12日，因需要资金周转，被告陈泉从原告石文职处借款25000元，并出具了借条一张，借条约定2018年9月12日前一次性还清借款，当天原告通过支付宝向被告转账了20000元，并给了被告5000元现金，但此后被告一直未返还借款。原告为保护其合法权益，遂诉至本院。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：1、原、被告身份证复印件；2、借条、收条各一张；3、原告的招商银行账户历史交易明细表一张。被告陈泉经本院依法公告传唤未到庭应诉。本院经审查认为，对石文职提交的3组证据确认为有效证据，予以采信。结合有效证据以及当事人陈述，本院查明如下事实：2018年6月12日，被告陈泉以资金周转为由从原告石文职处借款，并出具了25000元借条、收条各一张，借条约定陈泉在2018年9月12日前一次性还清借款。陈泉未按期返还借款。现原告诉至本院，要求被告偿还借款并支付逾期利息。本院认为，本案系民间借贷关系，被告陈泉作为借款人，出具了借条和收条，使用了原告石文职的借款，原、被告之间的借贷关系成立，被告依法负有偿还借款的义务，原告诉请偿还借款并按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称借款为25000元，但只提供了支付宝转账的20000元交易记录，对下余的5000元现金未提供相应的证据材料予以证明，故本院认定借款本金为20000元。被告陈泉未到庭参加诉讼和举证，视为其放弃诉讼权利，应由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、限陈泉于本判决生效之日起十日内偿还借款20000元及逾期利息（自2018年9月13日起按本金20000元、年利率6%计算利息至借款还清之日止）。二、驳回石文职的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，合计860元由陈泉负担，在履行偿还借款义务时，一并支付给石文职。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  邓飞雄人民陪审员  张健军人民陪审员  黎亚锋二〇二〇年十二月七日书 记 员  项鹏慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4878号原告：李琼，男，1983年3月19日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：胡军，男，1976年9月15日生，汉族，住河南省泌阳县。原告李琼与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李琼的委托诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼，被告胡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款16,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月25日被告从原告处借款16,000元并为原告出具欠条一份（详见欠条）。后经原告多次催要，被告至今不予归还。为此，特具文起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡军辩称，2012年至2013年5月期间，李琼带胡军去社旗、方城等地的赌场。李琼为胡军提供用于赌博的本金，李琼按10,000元收取500元的高额利息。在此期间反反复复连本带息达到16,000元。因胡军无力偿还，逼胡军打下欠条。还多次骚扰恐吓谩骂，找人跟随，限制胡军人身自由。胡军为李琼买烟，又送几百元钱才得以脱身。因该债务不受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李琼诉称出借给被告胡军的16,000元，该行为涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李琼的起诉。案件受理费100元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  乔景宝二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 冰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2802号之一申请执行人：杨留晓，男，汉族，1974年5月23日出生，住河南省新密市。委托代理人：刘书定、刘韶鹏，系河南省新密市大隗镇法律服务所法律工作者。被执行人：赵福年，男，汉族，1973年3月3日出生，住山东省临沂市河**。关于杨留晓诉赵福年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4058号民事调解书已经发生法律效力，被告赵福年欠原告杨留晓货款99000元属实；被告赵福年愿意于2020年8月31日前偿还原告杨留晓20000元；于2020年9月30日前偿还原告杨留晓40000元；剩余39000元于2020年12月31日前全部偿还完毕；本案诉讼费减半收取为1138元由被告赵福年承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年9月15日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年9月14日、11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行、车辆信息，发现其名下仅有零星存款，现已冻结，发现其名下车牌鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**，该车辆均为外省，现已查封，暂未实际控制，导致无法执行，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月19日委托山东省临沂市河东区人民法院对被执行人的住所地房产、住房公积金进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月18日对被执行人适用限制高消费措施；于2020年9月23日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月22日通过电话短信对申请执行人的委托代理人刘书定进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十二日书记员  李荣基
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5017号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：陈某付，男，1961年8月1日出生，汉族，居民身份证住址福建省莆田市秀屿区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告陈某付信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告陈某付经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计84667.05元（截至2019年1月22日，欠款本金为54942.92元，利息、滞纳金等其他费用为29724.13元），2019年1月22日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月7日、2013年2月23日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××86、62×××12。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计84667.05元（截至2019年1月22日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告陈某付未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年1月7日、2013年2月23日，陈某付与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：陈某付应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；陈某付到期还款日为月结单账单日起第25天，如陈某付在到期还款日前未能全额偿还应付款项，陈某付有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对陈某付所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；陈某付未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对陈某付申领资料进行审核批准后，依约向陈某付发放了信用卡，卡号为52×××86、62×××12。陈某付激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年12月22日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为陈某付信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月22日，陈某付共逾期761天，透支本金54942.92元，产生利息及滞纳金29724.13元，共计84667.05元未予清偿。另查明，陈某付在2019年6月29日偿还欠款本金0.13元。截止2020年11月19日，陈某付尚欠本金54942.79元。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与陈某付签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。陈某付在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求陈某付偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求陈某付支付2019年1月22日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年12月22日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月22日，陈某付合计逾期761天，应支付欠款利息、滞纳金27874.37元（54942.92×24%÷360×761）。交行信用卡武汉分中心要求陈某付支付2019年1月22日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月22日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求陈某付支付2019年1月22日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某付未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告陈某付于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月22日的欠款本金54942.92元，并支付利息、滞纳金共计27874.37元，合计82817.29元；二、被告陈某付于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月23日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照每日万分之五的利率分段计息）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，公告费326元，共计2243元，由被告陈某付负担（此款原告已垫付，被告陈某付应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十二月十五日书记员  金希
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26996号 罗荣娟： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人罗荣娟一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26996号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初5184号原告：李名文，男，1973年10月12日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：汪红兵，男，1983年4月12日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：黄文杰，男，1984年10月12日出生，汉族，住大冶市。被告：胡杨春，男，1983年2月9日出生，汉族，住大冶市。原告李名文与被告汪红兵、黄文杰、胡杨春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李名文及其委托诉讼代理人杨裕进到庭参加了诉讼，被告汪红兵、黄文杰、胡杨春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李名文向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款200000元及利息（利息按年利率15.4％计算从2018年8月5日起计算至本息还清为止）；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年5月4日，被告汪红兵因资金周转需要向原告借款200000元，原告于当日将该笔借款汇至被告指定账户。后被告汪红兵于2018年8月14日向原告出具了借条，被告黄文杰、胡杨春以证明人的身份在借条上签名。因三被告拖欠未还，故原告诉至法院，请求依法判令三被告偿还。被告汪红兵、黄文杰、胡杨春未答辩,亦未向本院提交证据。经本院审理查明：2018年5月4日，被告汪红兵因资金周转需要向原告借款200000元，原告于当日将该笔借款汇至其指定的被告黄文杰账户。后经原告催讨，被告汪红兵于2018年8月14日向原告出具了借条，约定2018年5月5日起按月利率2％计算利息，被告黄文杰、胡杨春以证明人的身份在借条上签名。因被告拖欠未还，故原告诉至法院，请求依法判令三被告偿还。以上事实，有原告的陈述以及原告提交的银行交易明细和借条等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告汪红兵向原告李名文借款200000元，有原告提交的银行交易明细和借条等证据证实，本院予以认定。原告要求被告汪红兵偿还原告本金200000元、承担从2018年5月5日起按年利率15.4％计算至清偿之日止的利息的请求正当、合法，本院予以支持。被告黄文杰、胡杨春系证明人，不应承担还款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪红兵应自本判决生效之日起十五日内偿付原告李名文本金200000元和利息（利息按年利率15.4％计算从2018年5月5日起计算至本息还清为止）；驳回原告李名文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取2225元，由被告汪红兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行的，权利人申请执行后，负有义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二〇二〇年十二月十四日书记员  卫梦明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26337号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：田存玲，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田存玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2721号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执966号 申请执行人黄爱香，女，1968年10月12日出生，壮族，住平果市。 申请执行人黄儒和，男，1965年07月22日出生，壮族，住平果市。 被执行人玉奇东，男，1975年01月15日出生，壮族，住平果市。 本院在执行黄爱香、黄儒和与玉奇东房屋租赁合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10750元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执966号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1768号之一申请执行人：殷俊，男，1965年8月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江兴源皮业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：严桂林。被执行人：严桂林，女，1957年7月5日生，汉族，住镇江市。申请执行人殷俊与被执行人镇江兴源皮业有限公司、严桂林劳务合同纠纷一案，本院（2020）民特83号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、镇江兴源皮业有限公司于2020年9月30日前给付殷俊劳务报酬6050元，于2020年10月20日前给付殷俊剩余劳务报酬6050元。二、严桂林对镇江兴源皮业有限公司的上述债务承担连带责任。三、若镇江兴源皮业有限公司未按上述期限及金额足额履行，则殷俊对该公司剩余债权视为全部到期，殷俊有权申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查，依法冻结、扣划被执行人严桂林银行存款、保险合同财产性权益，并与债权人姚允珠、贾淑红案件进行了分配，本案申请执行人受偿6453元并予以发还,除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、线下查询，轮候查封被执行人镇江兴源皮业有限公司名下厂房，冻结被执行人债权（租金），因该债权未到期，暂无法执行。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未查找到被执行人。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，同时释明：将依法终结本次执行程序。此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）民特83号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员 陈 进二〇二〇年十二月十五日书记员 赵琦轩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2553号之三 申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地宁波市北仑区明州路**,组织机构代码:567009487。 法定代表人:袁霞。 被执行人宁波国源燃料供应有限公司,住,住所地北仑区新碶新恒公寓******织机构代码:793040511。 法定代表人:王纪仁。 被执行人宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司,住所,住所地北仑区新碶街道劳动路****机构代码:14413282X。 法定代表人:胡永成。 被执行人王纪仁,男,1959年02月08日出生,住所地浙江,住所地浙江省宁波市北仑区> 被执行人胡永成,男,1960年05月07日出生,住所地浙江,住所地浙江省宁波市北仑区> 申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行执行款人民币5016168.39元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费23456.5元、申请执行费52480.84元。 立案执行后，本院向被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人宁波国源燃料供应有限公司、王纪仁、胡永成名下无足额银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，被执行人宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司名下不动产，均有抵押且另案查封，本案无处置权。通过冻结扣划被执行人王纪仁的银行账户，本案执行到位人民币8938元。暂未发现被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、胡永成在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人宁波国源燃料供应有限公司、宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司、王纪仁、胡永成目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2553号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 周王军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2264号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：席冬梅，女，生于1986年11月22日，汉族，住河南省中牟县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人席冬梅财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0122财保408号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人席冬梅名下的银行存款一百三十八万四千一百一十五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5930号申请执行人:陶春喜。被执行人：桂志诚。被执行人：荣源。被执行人：臧保灵。被执行人：郑州飞天创业科技有限公司。法定代表人：臧保灵。陶春喜与桂志诚、荣源、臧保灵、郑州飞天创业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生效力的（2020）豫0104民初1297号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，一、被告桂志诚及荣源共偿还原告陶春喜借款本金及利息4715196.4元；分别于2020年6月15日前偿还20万；于2020年6月30日前在偿还100万元，于2020年7月30日前在偿还100万元；于2020年8月30日前在偿还100万元；于2020年9月30日前偿还剩余借款本金及利息1515196.4元；二、被告臧保灵、郑州飞天创业科技有限公司对上述债务承担连带责任。因被告桂志诚、荣源、臧保灵、郑州飞天创业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告陶春喜向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经本院执行干警前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下的财产已经在诉讼中轮候保全。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年12月15日对申请执行人陶春喜终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财4749978.4元尚未受偿。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十五日法官助理王长松书记员杨宾宾
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2123号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郑香顺，男，1968年2月3日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8091号原告：青岛能源热电有限公司。法定代表人：褚存礼，董事长。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：牛红伟，女。委托诉讼代理人：牛升伟，女，系被告妹妹。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告牛红伟供用热力合同纠纷一案中，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定时间内预交案件受理费本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十二月一日书记员  于 婷
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2070号申请执行人刘晚桃，女，1974年4月10日出生，住新化县。委托诉讼代理人谭中华，男，1971年1月1日出生，住新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地：新化县。法定代表人李智，系该公司董事长。你们双方于2020年12月30日履行了新化县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘1322民初3672号民事调解书所规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费40元，执行立案费300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3656号之一申请人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******。法定代表人刘冬文，总经理。委托代理人赵玉贵，该公司职工。委托代理人饶永成，该公司职工。被执行人李仕强，男，1978年8月1日生，汉族，住辉县市锦绣花园**。被执行人李应海，男，1969年7月6日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行李仕强、李应海民间借贷纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的（2020）豫0782民初3728号民事判决书，于2020年11月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人李仕强、李应海送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人中和农信项目管理有限公司借款35072.46元及利息（以35072.46元为基数，自2020年5月20日起至还清之日止，按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费338元、执行费430元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李应海名下登记有豫Ｇ×××**号和豫Ｇ×××**号汽车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李应海名下登记的豫Ｇ×××**号和豫Ｇ×××**号汽车各一辆均予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十八日书记员 张俊伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4616号之一申请执行人：中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李俊杰，该公司董事长。被执行人：王某，女，1968年9月15日出生，汉族，住汝州市张庄居民区。关于申请执行人中建七局第四建筑有限公司申请执行被执行人王某执行回转纠纷一案。经查被执行人王某在河南省农村信用社联合社有存款可供执行，但被执行人王某至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币22700.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  武星广
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3423号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。委托诉讼代理人：张俊峰，该社职工。被告：冯铁军，男，1969年10月18日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用申请执行冯铁军借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928民初3672号民事裁定书，判决如下：被告冯铁军于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金490000元及利息（自2017年3月29日起至2020年3月29日止，按照月利率9.6‰计息，自2020年3月20日起至履行完毕之日止，按约定月利率14.4‰计算利息。被告冯铁军已还利息9元应予扣除）。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，执行到位案款2000元，申请人撤销对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3672号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁一超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢710号申请执行人：徐芹，女，1980年6月21日出生，住泗阳县。被执行人：刘小明，男，1969年11月1日出生，住泗阳县。被执行人：史小娟，女，1985年8月1日出生，住泗阳县。本院在执行徐芹与刘小明、史小娟民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执恢710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐文静