苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1381号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李帅君，男，1996年8月26日生，回族，大专文化，无业，住河南省正阳县。辩护人徐飞，江苏少平律师事务所律师。被告人牛涛，男，2000年9月1日生，汉族，中专文化，务工人员，住河南省武陟县。辩护人丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告人张亚龙，男，2000年9月12日生，汉族，中专文化，无业，住河南省滑县。辩护人尤彬，上海靖予霖律师事务所律师。被告人王辉亮，男，1999年8月5日生，汉族，初中文化，无业，住河南省宁陵县。辩护人陈艳玲，江苏晟贤律师事务所律师。上列被告人均因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月27日被取保候审（3月26日被羁押），于2020年11月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1378号起诉书指控被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人李帅君及其辩护人徐飞，被告人牛涛及其辩护人丁伟，被告人张亚龙及其辩护人尤彬，被告人王辉亮及其辩护人陈艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年10月至2020年3月期间，被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮经预谋，由李帅君分别提供公民个人信息给牛涛、张亚龙、王辉亮销售，获利后四人平分。后李帅君采用QQ通讯软件传输的手段，向牛涛提供含有苏州市吴江区居民的姓名、电话号码、地址等内容的公民个人信息共计21万余条（已去重）用于出售。后牛涛采用QQ通讯软件传输、支付宝收款等手段，先后3次将由李帅君提供的公民个人信息54880条（已去重）出售给华某、潘某，并从中非法获利共计人民币3440元，分给李帅君、张亚龙、王辉亮各人民币860元。另外，被告人牛涛还采用上述手段，先后4次向华某出售含有苏州市吴江区居民的姓名、电话号码、地址等内容的公民个人信息共计34000余条（已去重），并从中非法获利人民币共计3600元，分给被告人李帅君、张亚龙、王辉亮各人民币500元。2．2019年12月29日，被告人李帅君采用QQ通讯软件传输、支付宝收款等手段，向华某出售含有苏州市吴江区居民的姓名、电话号码、地址等内容的公民个人信息，共计9000余条（已去重），并从中非法获利人民币600元。3．2020年1月期间，被告人张亚龙采用微信通讯软件传输、支付宝收款等手段，先后5次向潘某出售、提供含有苏州市吴江区居民的姓名、电话号码、地址等内容的公民个人信息共计11万余条（已去重），并从中非法获利共计人民币3010元。4．2019年10月至同年12月期间，被告人王辉亮采用微信通讯软件传输、微信收款等手段，先后7次向潘某出售含有苏州市吴江区居民的姓名、电话号码、地址等内容的公民个人信息共计12万余条（已去重），并从中非法获利共计人民币1960元。归案后，被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮均如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月26日，被告人张亚龙、王辉亮均在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明：2020年11月25日，被告人李帅君、牛涛均在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮均违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，均情节特别严重，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮均认罪认罚，均可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人李帅君、牛涛均起主要作用，均系主犯。被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。对被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮的违法所得，应当予以追缴。请依法判处。被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人李帅君的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；二、被告人李帅君出售数据少、获利少；三、被告人李帅君认罪态度较好；四、被告人李帅君无前科劣迹，且认罪认罚。综上，建议对被告人李帅君从轻处罚。被告人牛涛的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人牛涛系从犯；二、被告人牛涛法律意识淡薄，主观恶性较小；三、被告人牛涛认罪态度较好；四、被告人牛涛无前科劣迹；五、苏州地区其他法院类似案件有适用缓刑的。综上，建议对被告人牛涛适用缓刑。被告人张亚龙的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张亚龙无前科劣迹；二、被告人张亚龙系坦白；三、被告人张亚龙认罪认罚；四、被告人张亚龙犯罪情节较轻，获利较少。综上，建议对被告人张亚龙适用缓刑。被告人王辉亮的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王辉亮无前科劣迹；二、被告人王辉亮有坦白情节；三、被告人王辉亮认罪认罚；四、被告人王辉亮犯罪情节较轻，获利较少。综上，建议对被告人王辉亮适用缓刑。上述事实，被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、华某、雷某、卢某、倪某的证言、发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、登记保存清单、提取笔录、照片、微信聊天记录、支付宝交易记录、电子证物检查工作记录、清点记录、辨认笔录、认罪认罚具结书、人口身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮均违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，均情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李帅君、牛涛均起主要作用，均系主犯。关于被告人牛涛的辩护人提出的被告人牛涛系从犯的辩护意见，经查，被告人牛涛在共同犯罪中，作用积极主动，应认定为主犯。对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李帅君、牛涛、张亚龙、王辉亮均认罪认罚，均可以从宽处理。四被告人以牟利为目的，向他人提供、出售公民个人信息，信息数量均已超过情节特别严重的标准，对四被告人均不宜适用缓刑。对相关辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人李帅君、牛涛依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人张亚龙、王辉亮依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李帅君犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2023年12月22日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、被告人牛涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2023年12月22日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。三、被告人张亚龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2023年11月22日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。四、被告人王辉亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2023年11月22日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。五、继续向被告人李帅君、牛涛追缴非法所得人民币3440元；向被告人牛涛追缴非法所得人民币3600元；向被告人李帅君追缴非法所得人民币600元；向被告人张亚龙追缴非法所得人民币3010元；向被告人王辉亮追缴非法所得人民币1960元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  徐玉兰人民陪审员  沈美华二〇二〇年十二月一日书 记 员  滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。