安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初2895号 原告:蒋家增,男,1971年7月22日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：黄瑞雪,安徽百协律师事务所律师。 被告:荣杰,男,1991年4月24日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:吕萍萍,女,1993年12月4日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告蒋家增与被告荣杰、吕萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于同年9月6日裁定转为普通程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告蒋家增及其委托诉讼代理人黄瑞雪、被告吕萍萍到庭参加诉讼，荣杰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋家增向本院提出诉讼请求：判令荣杰、吕萍萍偿还借款本金400000元及利息22000元(按年利率6%计算,以400000元为基数,自2019年8月1日暂计算至2020年8月1日,以后继续计算至借款本息付清时止)，并承担本案诉讼费和保全费。诉讼过程中，蒋家增变更诉讼请求为：判令荣杰、吕萍萍偿还借款本金400000元及利息（自起诉之次日即2020年8月7日起按年利率6%计算至付清之日止），并承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2018年9月11日至2019年6月25日期间，荣杰以资金周转为由，五次自蒋家增处借款共计400000元，至今未还，上述款项发生在荣杰、吕萍萍婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。 荣杰未答辩。 吕萍萍在庭审中辩称：有四笔借款并非发生在夫妻婚姻关系存续期间，其不应承担还款义务；一笔20000元借款虽然发生于夫妻婚姻关系存续期间，但款是转至荣杰个人账户且未用于家庭开支，不应承担还款义务。 蒋家增为支持其诉讼请求，举证下列证据： 证据一、蒋家增身份证复印件一份，证明蒋家增的基本情况。 证据二、荣杰与吕萍萍的户籍证明及结婚登记审查处理表各一份，证明荣杰与吕萍萍曾经系夫妻。 证据三、蒋家增与荣杰的微信及信息聊天记录一组，证明荣杰向蒋家增借款400000元，蒋家增于2019年8月1要求荣杰偿还400000元。 证据四、《网上银行电子回单》及银行转账凭一组，证明蒋家增于2018年9月11日向荣杰转账80000元、同年11月6日转账120000元、同年12月13日转账100000元,于2019年1月1日转账80000元、同年6月25日转账20000元,合计借款给荣杰400000元。 证据五、通话录音一份，证明荣杰承诺还款。 上述五组证据经吕萍萍质证，对真实性均无异议，对证据三、四、五的证明目的不认可，认为与其无关，应由荣杰个人还款。 吕萍萍为支持其辩称意见，举证下列证据： 证据一、结婚证、离婚证一组。证明有四笔借款并非发生在荣杰、吕萍萍婚姻关系存续期间。 证据二、收入证明及银行流水一组。证明有一笔借款虽然发生在荣杰、吕萍萍婚姻关系存续期间，但未用于家庭开支，其工资足以支付家庭开支。 上述二组证据经蒋家增质证，对真实性均无异议，对证据一的证明目的不认可，对证据二认为与本案无关联性。 荣杰未到庭，放弃了对上述证据质证与辩驳的权利，亦未举证。 本院认为：蒋家增举证的五组证据及吕萍萍举证的证据一，符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；吕萍萍举证的证据二，本院对真实性予以确认，但该份与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明如下事实： 荣杰以资金周转为由五次向蒋家增借款，其中：2018年9月11日借款80000元、同年11月6日借款120000元、同年12月13日借款100000元,于2019年1月1日借款80000元、同年6月25日借款20000元,合计向蒋家增借款400000元。上述借款事实有蒋家增举证的银行转账凭证、银行电子回单、蒋家增与荣杰的微信与短信聊天记录及通话录音在卷佐证。蒋家增与荣杰的微信与短信聊天记录中，荣杰以多种理由多次向蒋家增借款，其中2018年12月13日的聊天记录载明：“蒋工，可能再帮我一个忙，转100000给我，我到年前一把都还给你可行，我和朋友开了一个家具店在搞装潢......”；2019年1月25日星期五的聊天记录载明：“蒋总，可能再借50000给我，急用一下......，这个50000我下个星期二就给你......，帮个忙，可行，我知道你困难，下周二，这50000肯定给你......就4天就给你”；同年3月26日的聊天记录载明：“可方便再借我50000，4月底我把这50000给你”；同年5月9日的聊天记录载明：“蒋总，可能再借个70000给我，回头7月底给你”；同年6月18日的聊天记录载明：“蒋总，可方便转个70000，用三天就给你，就过个账，真的急用，你放心后天这个星期五就给你......”。 另查，荣杰、吕萍萍于2019年2月14日登记结婚，于同年12月23日登记离婚。 本院认为：荣杰自2018年9月11日至2019年6月25日期间，以种种理由五次自蒋家增处借款400000元，事实清楚、证据确凿，久拖不还显属错误，理应积极偿还。上述借款仅有1笔20000元发生于荣杰、吕萍萍婚姻关系存续期间，结合蒋家增与荣杰的微信与短信聊天记录及通话录音，该笔20000元借款不能证明系荣杰用于家庭开支，本院对蒋家增要求吕萍萍共同偿还400000元借款不予支持，对要求荣杰偿还400000元，并自2020年8月7日起按年利率6%计算利息至付清之日止予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告荣杰于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋家增借款本金400000元及利息（自2020年8月7日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告蒋家增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7640元，由被告荣杰负担（于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户，账户及开户行见附件二），保全费2630元，由被告荣杰负担（于本判决生效之日起十日内直接支付原告蒋家增）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 张 晨 人民陪审员 储 霞 人民陪审员 王大强 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 周淑君 附件一：所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件二： 本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。