wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0104刑初566号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。附带民事诉讼原告人毕某，男，1982年1月26日出生，打工人员，住河南省兰考县。被告人李二孩，男，1980年1月22日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省兰考县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。指定辩护人徐明明，河南扬善律师事务所律师。指定辩护人周冉，河南扬善律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人李二孩犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毕某，被告人李二孩及其指定辩护人徐明明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年8月1日21时许，被告人李二孩在郑州市管城回族区南曹乡二十里铺村“兰州牛肉拉面”饭店门口，因琐事与被害人毕某发生口角，继而厮打。期间，李二孩用拳头击打毕某面部，致使毕某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，毕某的损伤程度构成轻伤二级。2020年8月25日，被告人李二孩到郑州市公安局十八里河分局投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李二孩的供述，被害人毕某的陈述，到案经过，郑州市公安局十八里河分局行政处罚决定书，现场辨认笔录及照片，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定书（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]436号，视听资料等证据，认为被告人李二孩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人李二孩犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人李二孩判处有期徒刑一年，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人毕某要求被告人李二孩赔偿其医疗费20000元；误工费按照7000元/月计算3个月为21000元；营养费按照80元/天计算住院期间23天，共计1840元；交通费；住院期间伙食补助费；精神损害抚慰金；伤残赔偿金；以上各项费用共计80000元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有郑州仁济医院病历一套、相关医疗费发票及费用清单、郑州仁济医院诊断证明、CT诊断报告、孟寨乡坝城寺村证明、出租车发票及客车发票、火车票等证据。被告人李二孩对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，对附带民事诉讼原告人毕某提出的赔偿请求表示愿意赔偿，但赔偿能力有限。指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人主动投案，系自首；2、被告人系初犯，自愿认罪认罚；3、被告人愿意赔偿被害人损失。经审理查明：2020年8月1日21时许，被告人李二孩在郑州市管城回族区南曹乡二十里铺村“兰州牛肉拉面”饭店门口，因琐事与被害人毕某发生口角，继而厮打。期间，李二孩用拳头击打毕某面部，致使毕某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，毕某的损伤程度构成轻伤二级。2020年8月25日，被告人李二孩到郑州市公安局十八里河分局投案。另查明，被害人毕某受伤后自2020年8月2日至2020年8月25日在郑州仁济医院住院治疗，住院期间23天，花费医疗费10935.56元，在河南省人民医院等医院花费其他医疗费共计2998.5元。上述事实，有法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人李二孩的供述，其对实施故意伤害的时间、地点、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与被害人陈述、证人证言等证据可相互印证。其对作案现场予以指认，有辨认作案现场笔录及照片在卷佐证。2、被害人毕某的陈述，证明了2020年8月1日21时许，其与被告人发生争执，并被被告人打伤的事实及伤情。3、到案经过，证实了2020年8月25日13时许，被告人李二孩到郑州市公安局十八里河分局投案自首。4、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定书（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]436号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人毕某的伤情构成轻伤二级。5、郑州市公安局十八里河分局行政处罚决定书、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实；6、郑州仁济医院病历一套、相关医疗费发票及费用清单、郑州仁济医院诊断证明、CT诊断报告等证据，证实了被害人毕某的伤情及花费费用的情况。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人李二孩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李二孩的行为致被害人人身权利受到侵犯，因此给被害人即附带民事诉讼原告人毕某造成的经济损失，其应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费，属于法定赔偿范围，其中的合理部分，本院予以支持；其要求被告人赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的具体损失认定如下：医疗费，按照其所提交的票据，为13934.06元；误工费，附带民事诉讼原告人未提交其劳动合同及因误工减少的收入情况，根据附带民事诉讼原告人受伤部位及严重程度，酌定其误工时间为三个月，参照根据按照上年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年的标准计算，误工费为3790.94元，过高部分，不予支持；营养费按照30元/天计算住院期间23天，共计690元；交通费，酌定为500元；住院期间伙食补助费，按照50元/天的标准计算23天，为1150元；以上各项费用共计20065元。关于附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金和伤残赔偿金，于法无据，本院不予支持。根据被告人李二孩犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出的相应从轻处罚辩护意见，本院亦予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人李二孩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年8月24日止）。二、被告人李二孩于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人毕某医疗费，误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计人民币20065元。三、驳回附带民事诉讼原告人毕某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  杨建明人民陪审员  段小琴二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马璐瑶
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1133号申请执行人：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人：石恩。被执行人：罗和平。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人石恩、罗和平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鄂1127民初5号民事调解书确定：被告石恩应于2020年1月8日前偿还原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金22500元及相应利息，罗和平承担连带保证责任。逾期后，被执行人未履行义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，查明：被执行人石恩系多个案件被执行人，经网络查控，未发现被执行人有财产可供执行线索，无其他财产可供执行。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初5号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人石恩尚欠湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金22500元及相应利息（按判决书执行）。被执行人罗和平承担连带保证责任。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11741号原告：陈克宝，男，1965年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，地址：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码：91410900785081356X.主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，该公司工作人员。原告陈克宝诉被告太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月7日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈克宝撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十日书记员  李丁丁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2099号被执行人张保均本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保均的银行存款20000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4224号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人吴东武，该行大石支行行长。 被告杨育华，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住新化县西河镇铁石村****，身份证号码：4325241983********。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨育华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月2日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人吴东武到庭参加诉讼，被告杨育华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉称,2019年9月21日，被告杨育华以养殖为由向原告借款43000元，约定借款期限为13个月，月息3.958‰。借款后，被告支付利息至2020年9月21日止。贷款逾期后，原告工作人员多次催收未果。为此,原告新化农商银行请求判令:1、判令被告偿还原告借款本金43000元及利息（包括逾期加收利息）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告杨育华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年9月21日，被告杨育华以养殖为由向原告借款43000元，双方签订了《贫困农户小额信用借款合同》，合同编号为：32063-2019-00000295，约定借款期限为13个月，年利率为4.75%，超期利率为合同约定利率上浮30%，还款方式为到期还本，按期还息，利息按季度偿还。被告杨育华偿还了利息至2020年9月21日。此后，被告杨育华未予偿还贷款本息。至2020年10月29日，被告杨育华尚欠原告本金43000元，利息229元。2020年11月，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉至本院,要求处理。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告杨育华签订的《贫困农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，各方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告杨育华发放贷款，被告杨育华未按约归还贷款本息，已构成违约，对原告要求被告杨育华归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨育华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨育华于本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司贷款本金43000元及至2020年10月29日止利息229元；此后利息按双方约定利率支付直至清偿之日止。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费881元，由被告杨育华负担（该款已由原告预交264元，该264元由被告杨育华直接给付给原告，本院不再退返原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  谢子文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5969号原告：盐城市大丰区浦江名苑业主委员会，住所地大丰区健康西路**浦江名苑小区主入口综合楼**。负责人：刘爱平，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：吴建红，该业主委员会会计。被告：吴建锋,男，1969年5月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会与被告吴建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。审理中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会撤诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年十二月十七日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1094号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行,住所地深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码914403006853806903。 负责人崔勇，行长。 委托代理人唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人杜海杰，男，汉族，1976年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人杜海杰金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第388号裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人偿付1686741.76元（人民币，下同）及利息等，广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执3354号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执3354号之一执行裁定，裁定：深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第388号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行生效法律义务，本院依法拍卖被执行人杜海杰名下位于深圳市龙岗区的房产，该房产由竞买人辛瑜以人民币1966514.2元的最高价竞得并已付清拍卖款项。其中，本案执行款1932845.52元划付申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行，网络司法拍卖辅助服务费10000元划付广东同伦拍拍科技有限公司，本案执行费21729元划付深圳市财政局，剩余款项1939.68元作为（2020）粤0307执1087号（申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行；被执行人杜海杰）案款划付申请执行人。本案已执行完毕。 本院认为，深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第388号裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人杜海杰名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第388号裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人杜海杰名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭中伟
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1767号 王祖虎、赵前进： 申请执行人王祖虎与被执行人赵前进追索劳动报酬纠纷一案，(2020)皖0422执1767号，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已执行到位4500元。至此，王祖虎向本院申请执行的（2020皖04**民初2008号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执恢76号之一申请执行人：徐昌均，男，1962年4月19日出生，汉族，住保康县，被执行人：伍令军，男，1972年1月15日出生，汉族，住保康县，被执行人：李红，女，1975年6月6日出生，汉族，住保康县，本院在执行徐昌均与伍令军、李红（2020）鄂0626执恢76号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行（2018）鄂0626民初996号民事调解书确定的义务，被执行人伍令军、李红应偿还申请人徐昌均2018年12月30日和2019年3月30日借款15000元及案件受理费5820元，合计20820元，负担本案执行费212元。在执行过程中，因伍令军负债和涉被执行的案件较多，暂无执行能力。本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。2、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。被执行人伍令军、李红经网络查控未发现有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，导致本案无法继续执行。经与徐昌均沟通，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案本次执行程序终结情形消失后，申请执行人随时可以向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后即立即生效。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇二〇年十二月十四日书记员  张 端
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保521号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：唐晓喻，男，1956年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐晓喻诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保394号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保394号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十八日承办人：杨红军
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异89号案外人：颉俊珍，女，汉族，1983年4月16日出生，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：苏州市东方环境工程有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘陆路**。法定代表人：顾斌。被执行人：王国强，男，汉族，1963年3月23日出生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王婷，女，汉族，1987年5月28日出生，住江苏省苏州市。被执行人：苏州市澄湖混凝土有限公司，，住所地苏州市相城区太平街道兴太路法定代表人：王国强，总经理。本院在执行申请执行人苏州市东方环境工程有限公司与被执行人王国强、王婷、苏州市澄湖混凝土有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人颉俊珍于2020年12月9日对本院（2020）苏0507执1614号案件中查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，颉俊珍于2020年12月15日向本院申请撤回该执行异议。本院经审查认为，颉俊珍自愿撤回该执行异议，应系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。故本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予颉俊珍撤回对本案的执行异议申请。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姚丽君
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7219号 原告：张志平，男，1965年11月26日出生，溧阳市人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。 被告：周建松，男，1976年2月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲跻文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款21000元及利息（以20000元为基数，自2019年1月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾在沭阳百盟建材城经营不锈钢材料配件，被告曾在原告处购买过不锈钢材料，双方经过结算，被告于2019年1月4日向原告出具金额为21000元欠据一张。上述款项经原告多次索要，被告久拖不付，原告索要无着，特依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告21000元货款未付，事实清楚，证据充分，其拖延付款的行为侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建松应于本判决生效后十日内给付原告张志平货款21000元及利息（以20000元为基数，自2019年1月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元（原告已预交183元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费365元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张 建 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××57（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2750号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执802号申请执行人舒城瑞华羽绒有限公司。被执行人黄梅瑞金制衣有限公司。申请执行人舒城瑞华羽绒有限公司与被执行人黄梅瑞金制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日作出湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初40号民事判决书，判令被执行人偿付申请执行人货款90542.50元，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人黄梅瑞金制衣有限公司在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在工商、税务、证券、保险、车管及不动产登记中心无财产登记信息。另查明被执行人黄梅瑞金制衣有限公司注册登记所在地黄梅大胜工业园的厂房及机械设备均系租赁。申请执行人舒城瑞华羽绒有限公司暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初40号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄梅瑞金制衣有限公司尚应给付申请执行人舒城瑞华羽绒有限公司货款90542.50元及迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2167号 申请执行人：钟仕荣，男，汉族，1961年10月25日出生，住址：梅州市梅江区。 委托代理人：刘恋，广东立政律师事务所律师。 被执行人：蔡朝原，男，汉族，1974年1月4日出生，原住梅州市梅江区江北中高峰温馨花园****，现住址不详。 申请执行人钟仕荣与被执行人蔡朝原租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理，执行标的为53881.2元及违约金，执行费为708元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人蔡朝原名下有位于梅州市××区江北中高峰××花园××房【证号：粤房地权证梅州市字第××号】。上述不动产已被本院另案依法拍卖处置完毕，本案参与分配得2272.92元。 2.查明被执行人蔡朝原名下有一辆注册日期为2002年11月27日的粤Ｄ×××××欧美佳牌汽车，该车去向不明，未能实际扣押，且注册年限较久，申请执行人同意暂不查封处置。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权已实现2272.92元，尚余51608.28元及违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2167号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张萍英
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2220号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，男，东乡族，1939年2月27日出生，农民，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：张某2，男，东乡族，1966年5月5日出生，农民，住址同上。系张某1之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某3，男，东乡族，1970年7月5日出生，农民，住甘肃省东乡族自治县。再审申请人张某1因与被申请人张某3相邻通行纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2019）甘29民终695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，（一）原审法院认定事实错误，保护了“一户多宅”的非法利益。（二）被申请人无任何合法有效的证据证明其对现涉案使用地的宅院（含巷道）拥有合法的使用权，其无权对其提起侵权之诉，原审法院适用法律错误。（三)被申请人没有履行双方之前达成的调解协议，违约在先，侵犯了其房屋使用权，原审法院未予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。请求：1.撤销一、二审民事判决，依法提审、改判或发回重审。2.驳回被申请人的诉求。3.本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，公民都有在公共道路上通行的权利，任何人不得为了自己的利益侵占公共道路以致侵犯他人的通行权。经查，再审申请人张某1与被申请人张某3相邻而居，共用一巷道，双方对争议巷道的共同使用权没有异议。2016年2月，因张某3在自家后院修建厕所和洗浴间引起张某1不满，双方发生矛盾。2016年5月，张某1在两家共用的巷道上空修建一简易的铁质厕所，并在巷口砌墙安门上锁，封住了张某3通往后院的巷道，导致张某3在该巷道无法正常通行。张某1的行为侵犯了张某3的通行权，其理应停止侵害，排除妨碍。故原审法院判决张某1拆除修建在巷道上空的简易厕所、巷道内的两行砖墙及一扇铁质大门，恢复巷道畅通并无不当。关于张某1主张张某3并非合法使用现相邻宅基地，张某3相邻房屋无合法使有的依据，不存在依法保护，其诉请不能成立的问题。经查，张某3购买北岭乡湾头村一社马爱自费宅基地并于2006年3月29日将马爱自费所使用的东建（91）字第069号集体土地建设用地的使用权变更到本人名下，并长期居住，其对此宅具有合法的使用权，其通行巷道被封堵，具有请求停止侵害、排除妨碍的权利。张某1该项申请再审理由不能成立。关于张某1主张张某3没有履行双方之前达成的调解协议，违约在先，侵犯了其房屋使用权，原审法院未予处理的问题。经查，张某1认为张某3违反协议，紧挨其房屋修建厕所和洗浴间导致其墙体、大门受损，使其无法正常生活，但其并未提起反诉，原审法院未予处理正确。张某1该项申请再审理由亦不能成立。据此，原审判决认定的基本事实清楚，证据确实充分，对本案纠纷处理正确，张某1主张原审判决认定事实及适用法律错误的申请再审理由均不能成立。综上，申请人张某1的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 薛经华审判员 朱泉霖审判员 贺玲玲二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日书记员 李雪娇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2931号之十四被执行人：王金忠，男，汉族，1968年07月23日生，住安徽省阜南县；。关于申请执行人与被执行人王金忠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人王金忠在085e9858e14e535160bb25738@wx.tenpay.com账户内余额人民币352.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金忠在财付通支付科技有限公司085e9858e14e535160bb25738@wx.tenpay.com账户内存款人民币352.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月七日书记员 姜守国
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢211号之五申请执行人：陈国华，男，1970年4月18日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：陶建东，男，1978年7月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港保税区旺发废旧物资贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：陶建东。被执行人：张家港保税区金弘兴贸易有限公司，住江苏省张家港市保税区北京路消费品中心大楼**。法定代表人：陶惠忠。被执行人：陶惠忠，男，1978年3月22日生，汉族，住江，住江苏省张家港市div>陈国华与陶建东、张家港保税区旺发废旧物资贸易有限公司、张家港保税区金弘兴贸易有限公司、陶惠忠民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0582民初10110号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陶建东应归还陈国华借款本金415万元，并支付以415万元为基数自2018年7月19日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的借期内利息和逾期违约金，限于本判决生效后10日内履行。二、陶建东还应承担陈国华律师费损失4万元，限于本判决生效后10日内履行。三、张家港保税区旺发废旧物资贸易有限公司、张家港保税区金弘兴贸易有限公司对陶建东的上述债务承担连带清偿的保证责任。张家港保税区旺发废旧物资贸易有限公司、张家港保税区金弘兴贸易有限公司承担保证责任后，有权向债务人陶建东追偿。陶惠忠对张家港保税区金弘兴贸易有限公司的上述保证责任承担连带清偿责任。四、驳回陈国华其它诉讼请求。五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费43773元，由陈国华负担2800元，由陶建东负担40973元。陶建东负担的部分陈国华已预交，本院不再退还，由陶建东在履行本判决的同时一并给付陈国华。张家港保税区旺发废旧物资贸易有限公司、张家港保税区金弘兴贸易有限公司承担连带清偿责任，陶惠忠对张家港保税区金弘兴贸易有限公司的上述保证责任承担连带清偿责任。因陶建东、张家港保税区旺发废旧物资贸易有限公司、张家港保税区金弘兴贸易有限公司、陶惠忠未履行生效法律文书确定的义务，陈国华向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。执行中，陈国华于2019年12月30日向本院申请撤销执行，本院依法作出（2019）苏0582执1826号执行裁定书，裁定终结本案执行。陈国华于2020年3月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月27日立案恢复执行。立案执行标的为4230973元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月31日及11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人可供执行的财产信息。反馈被执行人张家港保税区旺发废旧物资贸易有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，被执行人陶惠忠名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆；其中苏Ｅ×××**的车辆本院于2020年7月29日依法查封并予以扣押，其余车辆本院依法查封（查封期限二年，自2020年12月1日起至2022年11月30日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。3、2020年4月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人陶惠忠与案外人黄春红名下有位于张家港市××××室及自行车库的共同共有不动产（该不动产抵押权人为招商银行股份有限公司张家港支行，设定最高额抵押债权登记数额为70万元）和位于张家港市××室及××地下车库××号汽车位共同共有不动产（该不动产抵押权人为中国银行股份有限公司张家港分行，设定最高额抵押债权登记数额为193万元），本院在本案审理中予以查封（查封期限三年，自2018年7月19日起至2021年7月18日止）。反馈其他被执行人名下无不动产登记信息。4、执行中，依据申请执行人申请，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了上述不动产。2020年5月29日，买受人朱甲波以最高价2790000元竞得张家港市××室及××地下车库××号汽车位的不动产，买受人黄春红以最高价1560000元竞得张家港市××××室及自行车库的不动产，买受人均已付清所有拍卖价款；依据申请执行人申请，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了被执行人张家港保税区旺发废旧物资贸易有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，2020年9月13日，买受人常熟市福集缓冲器有限公司以最高价287000元竞得该车辆，并已付清所有拍卖价款。上述资产拍卖价款扣除本案执行费20275元、司法网络拍卖服务费6600元、退还买受人为被执行人垫付不动产过户税费107100元、上述不动产共有权人黄春红享有的拍卖价款1506783.84元、上述不动产抵押权人招商银行股份有限公司张家港支行在抵押债权数额内优先受偿债权541946.82元和上述不动产抵押权人中国银行股份有限公司张家港分行在抵押债权数额内优先受偿债权794485.51元后，剩余案款1659808.83元由申请执行人受偿。5、2020年11月20日，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2020年12月16日，本院，本院至被执行人住所地查找被执行人未果发现有其他可供执行的财产。7、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1659808.83元，尚未执行到位2571164.17元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法公开拍卖了本院查封的被执行人名下不动产及扣押车辆，申请执行人受偿1659808.83元；被执行人部分查封车辆因未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 强
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0122民初3637号 原告：王世君，男，汉族，1955年10月7日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：刘博，陕西炳辉律师事务所律师。 被告：西安天成家具有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：王世友，该公司董事长。 被告：蓝田县天成整木家具有限责任公司，住所地：蓝田县华胥镇。 法定代表人：王世友，该公司董事长。 被告：王世友，男，蒙古族，1966年10月18日出生，住西安市雁塔区。 被告：靳桂枝，女，汉族，1968年10月21日出生，住内蒙古根河市。 原告王世君诉被告西安天成家具有限责任公司（以下简称西安天成公司）、蓝田县天成整木家具有限责任公司（以下简称蓝田天成公司）、王世友、靳桂枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。 原告王世君向本院提出诉讼请求:1、要求第一被告偿还原告借款本金201800元及利息122304元（暂计算至起诉前，其中100000元利息按月息2%自2017年12月27日计算至结清之日；60000元利息按月息2%自2018年1月20日计算至结清之日；19800元利息按月息2%自2018年8月20日计算至结清之日；10000元利息按月息2%自2019年3月4日计算至结清之日；12000元利息按月息2%自2020年5月21日计算至结清之日）；2、要求第二、三、四被告在担保范围内对上述本息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月至2020年5月21日，被告西安天成公司因生产经营需要从原告处分多笔共借款本金201800元，约定月息2分，按季付息。因原、被告系亲属关系，原告在未收到被告还款的情况下，为了支持被告的生产经营，多次借给被告本金。2020年7月1日，经原、被告签订借款协议书确认，被告西安天成公司先后从原告处借款本金201800元，未支付利息。被告蓝田天成公司做为担保人、被告王世友、靳桂枝作为保证人对上述本息承担连带担保责任。后原告多次要求被告还款，被告均予以推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求如前。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告蓝田天成公司的注册地虽然在蓝田县，但是其并未在注册地实际经营，本案其余被告住所地均不在蓝田县，故本院对本案无管辖权，本案应由西安市雁塔区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市雁塔区人民法院审理。 案件受理费6161元（原告已预交），退还原告王世君。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张海龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  乔李娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10872号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被告：杨莹，女，1995年12月20日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王恩泽，男，1996年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵金星，男，1996年7月26日出生，汉族，住河南省西平县。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告杨莹、王恩泽、赵金星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十日书记员  邢莉娟
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执1637号 申请执行人陈春燕、被执行人威海经济技术开发区缘久美妆店： 陈春燕与威海经济技术开发区缘久美妆店健康权纠纷一案，申请执行标的共计224997.08元。经本院立案执行，现已自动履行到位224997.08元。至此，陈春燕向本院申请执行的（2020）鲁1092民初135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保254号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：陈翠英，女，1973年3月15日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人陈翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0529财保254号民事裁定，冻结被申请人把陈翠英的银行存款25000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人陈翠英的银行存款25000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保512号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄彪，男，壮族，1972年2月7日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄彪名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄彪名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2779号之一申请执行人：金丹，女，汉族，1993年1月13日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：郑文俊，女，汉族，1992年9月27日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人金丹与被执行人郑文俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）鄂1202民初3031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑文俊应支付申请执行人金丹门面转让费15000元。因郑文俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人有车辆，经本院拍卖，因无人竞买流拍，暂无其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人金丹本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人金丹债权尚余107200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑文俊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019)鄂1202执2779号案件终结本次执行程序。被执行人郑文俊负有继续向申请执行人金丹履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月五日书记员  陈 旺
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢1079号申请执行人：南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320113053273264U，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道营防街**。法定代表人：沈涛，该公司董事长。被执行人：江苏君建工程有限公司，统一社会信用代码913201167140856323，住所地江苏省南京市六合区雄州街道棠城西路**。法定代表人：阮家君。被执行人：阮家君，男，汉族，1969年4月12日出生，住江苏省南京市六合区。被执行人：卿小芳，女，汉族，1986年5月1日出生，住四川省资中县。被执行人：李媛，女，汉族，1968年4月7日出生，住江苏省南京市六合区。被执行人：薛其松，男，汉族，1968年10月13日出生，住江苏省南京市六合区。申请执行人南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司与被执行人江苏君建工程有限公司、阮家君、卿小芳、李媛、薛其松金融借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2018）苏0113民初7207号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛其松银行存款652404元。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡晓龙二〇二〇年十二月一日书记员  王 茜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4838号之一 申请人：张前海,男,1999年5月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：安徽兔八哥建筑装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路瑶海大市场**楼****，统一社会信用代码91341200MA2TR8217Y。 法定代表人：吴海峰。 本院在执行张前海与安徽兔八哥建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，阜阳市颍州区劳动人事争议仲裁委员会作出的阜州劳（人）案字[2020]206仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行，于2020年12月4日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，申请执行人又未能提供其他可供执行财产。本院于2020年12月29日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王倩倩
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2830号之二原告：谭亭娇，女，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：朱文新，男，湖南省攸县人，住攸县。系原告谭亭娇女婿，代理权限：特别授权。被告：谭二立，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭亭娇与被告谭二立身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告谭亭娇于2020年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谭二立的起诉。本院认为，原告谭亭娇向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭亭娇撤回对被告谭二立的起诉。本案案件受理费658元,减半收取329元，由原告谭亭娇负担。审判员  康莎二〇二〇年十二月二十六日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执1043号 申请执行人：白明金，男，1948年5月3日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：王亮，男，1980年6月7日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行白明金与王亮民间借贷纠纷一案中，2020年11月5日申请执行人白明金向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1528号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人王亮偿还申请执行人白明金借款本金及利息共计42843元。本院于2020年11月5日立案受理，因被执行人王亮不知去向，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人王亮交纳案件受理费435.5元、执行费543元。本案在执行过程中，经本院对被执行人王亮的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人王亮名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人王亮名下无房产登记信息。另查明，被执行人王亮有工资收入，但已被另案冻结。2020年12月11日，本院与申请执行人白明金谈话，向其告知了本院对被执行人王亮的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人白明金表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院决定依法将被执行人王亮发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十二月十四日 书  记  员   宗  引  良
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5738号之八申请人李明新，汉族，男，1956年10月19日生，住滑县，系李庆之父；申请人王尚梅，女，汉族，1957年7月20日生，住滑县，系李庆之母。申请人王淑娟，女，汉族，1980年2月10日生，住滑县，系李庆之妻。申请人李某，男，2009年11月14日生，住滑县。申请人李梦田，女，汉族，2001年7月20日生，滑县，系李庆之女。被执行人：王建强，男，汉族，1975年12月22日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人王建强保险纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人王建强在6217002460022520769_156_1账户内余额人民币1460.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建强在中国建设银行6217002460022520769_156_1账户内存款人民币536122.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1794号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、罗保平：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗保平债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2229号原告：株洲市星河经营管理有限公司，住所为茶陵县华晨世纪中心商业区****。法定代表人：陈嘉峰。委托诉讼代理人：毛秀秀，女。委托诉讼代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师。被告：文菊英，女，1978年2月1日出生，汉族，广西灵川县人，住址广西灵川县。被告：郭夏华，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告株洲市星河经营管理有限公司与被告文菊英、郭夏华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告株洲市星河经营管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市星河经营管理有限公司在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市星河经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费1248元，减半收取624元，由原告株洲市星河经营管理有限公司负担。审判员  谭震龙二〇二〇年十二月二十八日法官助理王旭书记员谭旭珍
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1961号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：杜军发，男，汉族，1963年11月8日出生，职业农民，现住肇州县。被告：樊亚杰，女，汉族，1963年11月6日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告杜军发、樊亚杰借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执875号之二申请执行人：鹤壁市生态环境局淇县分局，住所地：淇县朝歌南路西段。负责人：杨文杰，该局局长。被执行人：张林冲，男，1965年4月20日出生，汉族，住淇县。鹤壁市生态环境局淇县分局与张林冲行政非诉执行一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622行审33号行政裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，对申请执行人鹤壁市生态环境局淇县分局作出的淇环罚决字〔2018〕第1017号行政处罚决定：对张林冲罚款20000元准予强制执行。本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结上述银行账户；2、查明被执行人名下登记有一辆大众牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），经向鹤壁市车辆管理所核实，无该机动车信息。3、查明被执行人无不动产、无证券登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 康
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2405号 被执行人周爱凤罚金纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。本案执行标的：2000元。在执行过程中，依法强制划拨了被执行人银行存款2000元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之五十七申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8438号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：史青峰，男，汉族，1981年5月22日出生，住河南省汝阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告史青峰为信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告史青峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19959.16元、利息11688.56元，分期手续费351.45元、其他费用2111.36元，共计34110.53元（利息暂计算至2020年8月22日，自2020年8月23日起产生的利息费用另行计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费351.45元、其他费用2111.36元及自2020年8月23日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2016年11月23日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××60。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告史青峰未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年8月22日共欠原告本金19959.16元、利息11688.56元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史青峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19959.16元、利息11688.56元以上共计人民币31647.72元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元（已减半收取），由被告史青峰负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕铸基
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5286号原告：李纪仓（又名李继昌），男，1963年7月27日出生，汉族，住汝南县。原告：李小印，男，1966年7月18日出生，汉族，住汝南县。原告：李五强（又名李伍强），男，1970年10月26日出生，汉族，住汝南县。原告李小印、李五强委托诉讼代理人：李纪仓，基本信息同上。被告：黄立，男，1962年11月15日出生，汉族，住上蔡县。原告李纪仓、李小印、李五强与被告黄立劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李纪仓到庭参加诉讼，被告黄立经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪仓、李小印、李五强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬9000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣三原告在工地上干活，被告拖欠三原告工钱，被告在2018年9月29日为三原告出具欠条，内容为：欠三原告9000元工钱，但经三原告多次追要，被告以各种理由拒不支付。为此三原告特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄立未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月到9月，原告李纪仓、李小印、李五强跟随被告黄立在内蒙古乌兰察布市兴和县作高铁混凝土装修工程，工程完工后，经结算李纪仓、李小印、李五强的工钱剩余9000元未支付。被告黄立给原告李纪仓、李小印、李五强出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠三人人工费玖仟元正，￥9000，李小印、李李继昌、李伍强，欠钱人：黄立，139××××****,2018.9.29号”。工程结束后被告黄立支付原告李五强2000元，下余7000元工资未支付。后经三原告多次追要，该款项至今未支付。上述事实，有原告陈述、原告提供欠条一张及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，三原告跟随被告在内蒙古乌兰察布市兴和县作高铁混凝土装修工程，双方形成劳务合同关系。三原告履行施工义务后，被告应当支付劳务费。三原告要求被告支付工钱7000元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以采信。原、被告未对于逾期还款是否产生利息及如何计算利息作出约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄立于本判决生效之日起十日内支付原告李纪仓、李小印、李五强工钱7000元；二、驳回原告李纪仓、李小印、李五强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄立承担（该款三原告已预缴，被告于本判决生效后十日内支付给三原告）。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 琳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初510号 原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。 法定代表人：耿德宝，系理事长。 诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。 被告：付江，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：付利，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：李学安,住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：周玉正，住吉林省长白朝鲜族自治县。 长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与付江、付利、李学安、周玉正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  孙风成 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓鹏
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初6265号原告:毛远忠,男,1968年8月14日出生,汉族,住定远县。被告:王胜球,男,1966年11月2日出生,汉族,住定远县。被告:徐传科,男,1969年11月7日出生,汉族,住定远县。被告:董娇如,男,1986年10月4日出生,汉族,住定远县。被告:窦树林,男,1970年12月29日出生,汉族,住定远县。原告毛远忠与被告王胜球、徐传科、董娇如、窦树林买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月5日向本院提出对王胜球、徐传科、董娇如、窦树林的撤诉申请。本院认为，原告毛远忠的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告毛远忠撤回对被告王胜球、徐传科、董娇如、窦树林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛远忠负担。审判员  宋伶辉二〇二〇年十二月五日书记员  陈 静附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保109号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市光明桥支行，住所地邯郸市光明北大街**。 法定代表人：高盼盼，系该银行行长。 被申请人：王东田，男，1958年11月10日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：裴忠，男，1982年1月17日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：郭连英，女，1983年1月17日生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人于2020年12月11日向我院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款或查封相应价值财产，现申请人申请撤销诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 涛
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢209号 关于邢伏英申请执行杨矿育民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执261号之二申请执行人:刘玉洁，女，1956年出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人：李辉，女，1978年出生，汉族，社区工作这，大专文化，现住鸡西市城子河区。申请执行人：王景波，男，1963年出生，汉族，无固定职业，初中文化，现住鸡西市城子河区。被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：张占军，职务：董事长。本院在执行刘玉洁、李辉、王景波与牡丹江怡兴房地产发开有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人于2020年11月6日向我院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执261号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  张乐鹏
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2905号之一 申请执行人:万泽，男，1986年09月12日出生，土家族，住址：广东省江门鹤山市（小卖部）。 被执行人：开平市水口镇川富五金制品厂，住所地：开平市水口镇唐联庆宁村炭炉顶**，社会统一信用代码证:92440783L66119904N。 经营者：田恩富 被执行人：田恩富，男，1976年4月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 关于申请执行人万泽与被执行人开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初3177号民事调解书，开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富应一次性支付拖欠工资50000元给万泽，但开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费；依法轮候查封被执行人田恩富名下位于鹤山市址山镇的房屋一处，该房屋由本院（2020）粤0783执2270号案件处置，本案申请执行人参与分配。 本院于2020年7月28日、12月14日通过全国总对总查询系统查询被执行人开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富有其他可供执行的财产；经前往被执行人开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富的住所调查其财产情况，未发现被执行人下落及财产线索。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2905号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黎达强
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初223号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人张某甲，男。因犯盗窃罪于2013年11月7日被漯河市召陵区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年12月11日被漯河市郾城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年3月15日被漯河市郾城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年3月30日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年9月8日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年8月27日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年6月11日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2020年4月14日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；于2020年6月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月15日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留,于2020年10月27日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2020年10月28日被漯河市公安局源汇分局执行逮捕。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪,于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2020年10月14日13时许，被告人张某甲到本市源汇区公安街11号院-1号被害人孙某的家中实施盗窃，其正在二楼房间南侧卧室翻找财物时，被孙某当场发现并打电话报警。公诉机关认为被告人张某甲入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。张某甲系犯罪未遂，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对张某甲判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。张某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张某甲已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。张某甲到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇二〇年十二月三日书记员  王阳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢151号之一申请执行人：漯河市恒达铸造机械有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：郑君霞，该公司总经理。被告：江西德阳机械有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县动漫产业基地。法定代表人：林运德。漯河市恒达铸造机械有限公司与江西德阳机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1104民初3150号民事判决书于2018年7月2日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江西德阳机械有限公司应于判决生效后十日内支付原告漯河市恒达铸造机械有限公司设备款30万元及利息（从2017年10月20日起，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率支付，至款项付清之日止），负担案件受理费、保全费合计7810元。因江西德阳机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市恒达铸造机械有限公司向本院申请强制执行，后终结本次执行。后经漯河市恒达铸造机械有限公司申请，本院于2020年9月1日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户被其他案件在先冻结，可供执行存款0元。2、本案审理及执行期间查封了被执行人所有的位于江西省上栗县栗国用（2013）第7281号土地及栗房权证彭高镇字第××、15××17号房产，期限至2023年11月18日，其中第152120016、15××17号房产已移送萍乡市中级人民法院执行。3、车辆未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前30日书面向本院申请继续查封冻结（栗房权证彭高镇字第××、15××17号房产向萍乡市中级人民法院申请继续查封），逾期风险自负。三、被执行人法定代表人未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵鹏飞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢273号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地:夏津县锦纺街西侧、崔公街北侧 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：韩瑞臣，男，汉族，1973年12月4日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人韩瑞臣借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吕显飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保609号关于申请人王博诉被申请人王黎晓、杨丽民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7982号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍佰万元整（5000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人王黎晓、杨丽名下所有的位于南阳市宛城区新华办事处朝山街23号1幢1单元202室、宛市房权证字第**28786房产一处，查封期限三年（2023年12月22日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1138号申请执行人：段秀玲，女，1974年8月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。段秀玲与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5579号原告：秦长涛，男，1993年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。被告：郑州仟年味餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市惠济区刘寨街道东风路同乐社区**楼******，统一社会信用代码91410108MA47M7PC73。法定代表人：杨庆涛，该公司执行董事兼总经理。被告：淮阳县立方世界酒店管理有限公司，住，住所地淮阳县北关羲皇大道东侧五彩路北侧**建业桂圆一社会信用代码91411626MA3XFLGJ92。法定代表人：张曼曼，该公司执行董事兼总经理。被告：商丘奥斯汀商业管理服务有限公司，住所，住所地河南省商丘市柘城县城关镇容湖轩**楼**社会信用代码91411424MA46C8R25X。法定代表人：罗双，该公司执行董事兼总经理。原告秦长涛诉被告郑州仟年味餐饮管理有限公司、淮阳县立方世界酒店管理有限公司、商丘奥斯汀商业管理服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告秦长涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦长涛撤回起诉处理。审判员  祖丽丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张莹莹
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4346号之二申请执行人：凯里市自然资源局。住所地：凯里市风情园嘉瑞禾**楼。法定代表人：李某某，局长。委托诉讼代理人：杨某某。代理权限为特别授权。被执行人：范某某，男，1981年9月23日出生，汉族，住凯里市。被执行人：杨某某1，男，1991年11月24日出生，苗族，住凯里市。申请执行人凯里市自然资源局与被执行人范某某、杨某某1行政非诉执行一案，因被执行人范某某、杨某某1未按照本院已经发生法律效力的（2020）黔2601行审30号行政裁定书确定的义务，即范某某、杨某某1应承担凯里市自然资源局作出的凯自然资执罚[2019]17号《行政处罚决定书》确定的承担罚款50000元、加处罚款50000元的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费1400元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人杨某某1、范某某的存款、证券、保险等财产情况，发现杨某某1有存款16956.95元可供执行，本院已依法扣划。2.对范某某名下贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**、贵ＨＦＺ2**号车辆进行查封，但车辆下落不明，本院未能实际扣押。3.向不动产登记管理部门查询杨某某1、范某某不动产情况，未发现有不动产可供执行。4.向范某某户籍所在地凯里市罗大芝主任对范某某的财产和收入情况进行调查，未发现其有可供执行财产。5.向杨某某1户籍所在地凯里市刘锡红组长对杨某某1的财产和收入情况进行调查，未发现其有可供执行财产。6.依法将杨某某1、范某某列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提出异议。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的杨某某1存款16956.95元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601行审30号行政裁定书的本次执行程序。二、本次执行程序执行到位16956.95元，尚未执行到位的罚款应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人凯里市自然资源局发现被执行人范某某、杨某某1有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十五日书记员  贺星星
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1427号 申请执行人项银山,男,1972年6月11日出生,住江苏省沭阳县。 被执行人刘正洋,男,1973年8月15日出生,住江苏省沭阳县。 申请执行人项银山依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初17843号民事判决书，申请执行刘正洋民间借贷纠纷一案，本院依法于2018年8月17日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。本案执行到位标的17673.10元。在执行过程中，我院依法查封、拍卖了被执行人刘正洋有的苏Ｎ×××××车辆，并以2.7万元成交。涉案车辆拍卖款去除网拍服务费600元、询价费600元、车辆抵押权值13076.90元，余款17673.10元，因被执行人无其他关联案件，该案执行到位标的17673.10元。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行完该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 乾
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3491号原告：张某，男，汉族，1994年4月29日出生，农民，现住五常市，被告：冯某，女，汉族，1996年3月25日出生，农民，户籍地为山东省枣庄市市中区，原告张某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  李金龙二〇二〇年十二月十二日书记员  郎晓强
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3056号 原告：唐山嘉生活物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区港欣街以南、中山大街以北、海平路以东（青创联大厦7层703号），统一社会信用代码：91130294673222433H。 法定代表人：石亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽恒，女，1982年7月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市桥**。 被告：李龙，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住唐山市海港开发区。 原告唐山嘉生活物业服务有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山嘉生活物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山嘉生活物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山嘉生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山嘉生活物业服务有限公司负担。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白瑞玲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更860号罪犯邓佑军，男，1980年7月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2009年10月16日作出（2009）永刑初字第157号刑事判决，认定被告人邓佑军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元（已执行20000元），追缴违法所得人民币13350元（已执行3000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2009年11月10日交付执行，刑期自2009年2月26日起至2029年2月25日止。服刑期间，本院于2012年6月22日作出（2012）郴刑执字第351号刑事裁定，对罪犯邓佑军减去有期徒刑一年六个月；于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第810号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1028号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更696号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2023年12月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓佑军减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓佑军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子，截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余207分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓佑军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓佑军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯邓佑军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯邓佑军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓佑军减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年2月26日起至2023年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2583号之一申请执行人：武晓彦，女，1985年3月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：徐宏，女，1986年9月5日出生，汉族，住天津市宁河县。申请执行人武晓彦与被执行人徐宏民间借贷纠纷一案，本院经审理作出的（2019）津0113民初7532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付借款本金133413元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费、执行费。本案于2020年9月23日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，申请执行人暂不要求查封被执行人名下机动车；除此以外，申请执行人未能提供其他被执行人的其他财产线索；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，未能联系到被执行人；本院依申请已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7482号原告：徐承芳，男，1977年12月2日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨友福,乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：张博，男，1984年9月4日出生，汉族，住四川省青川县。委托诉讼代理人：李勇,广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。原告徐承芳与被告张博买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，被告张博于2020年9月26日向本院提出管辖权异议，本院于2020年10月10日裁定驳回被告张博对本案管辖权提出的异议，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告徐承芳的委托诉讼代理人杨友福、被告张博的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐承芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款414169元及利息损失（以414169元为基数，利息从起诉之日起至确定履行完毕之日止，按月利率0.5%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告偿付原告货款407449元及利息损失（以407449元为基数，利息从起诉之日起至确定履行完毕之日止，按月利率0.5%计算）。事实和理由：2019年7月份被告经营欧蔓菲服装店，原告加工的服装（女装羊绒大衣放）在被告店代销，2019年12月13日被告对拿去原告的服装进行结算，被告欠原告服装款1172262元，被告承诺于2019年12月30日争取先还30万元，剩余服装尾款于2020年4月30日前结清，如到期未还，按3000元一天支付违约金；事后，被告没有支付30万元并对部分服装退还给原告后，被告欠原告服装款424169元;2020年5月28日原告向被告催讨欠款时，被告于6月30日偿付了10000元，至今尚欠原告414169元；起诉后被告退货连衣裙96件，每件70元。现尚欠407449元货款。被告张博答辩称，欠条从格式上是打印一体的，并且欠款人的签名也是打印的，不能作为合法有效的凭证。原告起诉被告欠款的事实不符，因为原告在诉状说将羊绒大衣在被告店里代销，被告并没有收到原告所说的这么多货物，并且双方没有在发货单上做价格约定，所以原告陈述的价格单价约定是原告单方面的约定。在原告起诉后，我方在查理事情时，发现有很多的货物实际收货人不是被告本人，所以我方认为应当追加实际收货人为被告。原告为证明其主张，向本院提交了证据1.原告身份证一份，证明原告的主体资格；2.被告的身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条二份，提供机打的欠条原件，手写的欠条没有原件，证明被告欠原告货款的事实；4.当庭提供退货明细单，证明被告在起诉后退货退款的事实。被告未向本院提交证据。上述相关证据，经庭审举证质证，对双方当事人无异议的证据予以确定并在卷佐证，对双方有争议的证据将在本院认为部分进行阐述。经审理查明，本院认定事实如下：2019年12月13日，经原、被告结算，被告尚欠原告服装款1172262元整，并由被告出具一份欠条（机打）为凭交由原告收执。欠条上（机打）载明被告承诺于2019年12月30日争取先还30万元，剩余服装尾款于2020年4月30日前结清，被告在欠条上的欠款人：张博处捺印，同时欠条（机打）上载明如到期未还，按3000元一天支付违约金，在庭审过程中，原告诉称该违约金实际应为300元一天。欠条（机打）出具后，被告陆续退货，并于2020年6月30日向原告支付货款10000元。现被告仍欠原告货款407449元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立。被告尚欠原告货款407449元的事实清楚，本院予以认定。被告抗辩欠条（机打）不能作为合法有效的证据，双方价格单价未作明确约定以及被告没有收到原告的货物，双方的债权凭证不成立，但欠条（机打）上有被告的捺印，现被告未提供证据足以推翻欠条（机打）上的记载的内容，本院对欠条（机打）上的记载的内容予以确认，对被告的抗辩理由不予采信。被告未提供证据证明其存在原告诉称外其他的退货和付款行为，本院对原告主张的被告退货和付款事实予以确认。现被告逾期不履行付款义务的，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告主张被告支付利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张博应支付原告徐承芳货款407449元及利息损失（自2020年9月8日起，以407449元为基数，按月利率0.5%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7412元，减半收取3706元，由被告张博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年十二月五日代书记员 林露雨
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1538号 原告：贵州华明物业服务有限公司。住所地贵州省榕江 县古州镇。统一社会信用代码522632000135409。 法定代表人：游建华，董事长。 被告：滚宝福，男，1985年4月9日生，住贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司诉被告滚宝福物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆加全
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初3013号原告：张海英，女，汉族，1960年2月5日生。被告：杨典星，男，汉族，1965年8月10日生。原告张海英与被告杨典星买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海英、被告杨典星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款23450元及利息（按照月利率1分从欠条出具之日计算到款项还清之日）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年4、5月份，我给被告拉白灰、沙子、水泥，拉的时候说是现钱，后来说很快都给，不会超过一星期，但是一直没有给。2020年6月17日打了欠条，之后一直未支付货款，现诉至法院。被告杨典星辩称，中间我给过她一部分，具体我也不记得了。本院经审理认定事实如下：2019年4、5月份，原告为被告拉白灰、沙子、水泥等材料。2020年6月17日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到材料款贰万叁仟肆佰伍拾元”,并在欠条下方签字。欠条出具后，被告于2020年7月18日向原告支付700元，剩余货款22750元至今未付，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告22750元货款未付的事实，有原告提供的欠条及原告陈述予以证明，本院予以认定，被告应当支付。关于原告起诉的利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原、被告没有约定付款时间，被告应当自收到材料时支付货款，逾期没有支付，应当承担相应的利息,现原告要求被告自欠条出具之日即2020年6月17日起开始计算利息，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告亦没有约定逾期付款违约金，故原告主张的利息应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2020年6月17日计算至款项支付完毕止，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告辩称向原告支付部分款项的主张，因被告未提供证据予以证明，故本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨典星于本判决生效之日起十日内支付原告张海英货款22750元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月17日计算至款项支付完毕止）；二、驳回原告张海英的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告杨典星负担187元，原告张海英负担6元。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  张艳艳
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保122号之一申请人:韩忠臣，男，1963年12月18日出生，汉族，住吉林省敦化市。被申请人:马卫东，男，1967年5月31日出生，汉族，住吉林省敦化市。韩忠臣与马卫东其他纠纷一案，韩忠臣于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结马卫东在延边州中级人民法院执行局（2020）吉24执120号案件中的执行款36000元（此款系拍卖徐淑梅、马卫东房屋的价款）。韩忠臣于2020年12月4日向本院申请变更诉前财产保全，请求法院依法轮候冻结马卫东在延边州中级人民法院执行局（2020）吉24执120号案件中的执行款36000元。用韩忠臣与田青名下位于敦化市××镇，不动产权证号：**：222403110022GB00001F00030001,面积105平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，韩忠臣变更财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候冻结马卫东在延边州中级人民法院执行局（2020）吉24执120号案件中的执行款36000元。二、查封韩忠臣、田青名下位于敦化市××镇，不动产权证号：2XX：**403110022GB00001F00030001,面积105平方米的房屋。冻结、查封期限均为一年。案件申请费200元，韩忠臣已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年十二月八日书记员  王立超