wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5477号申请执行人何岚，女，1972年1月8日生，汉族，住浙江省。申请执行人毕忠强，男，1969年3月3日生，汉族，住浙江省。被执行人庄成樑，男，1996年11月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告何岚、毕忠强与被告庄成樑买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初5497号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告庄成樑于本判决生效之日起十日内向原告何岚、毕忠强返还货款5000元，并赔偿利息损失（以5000元为基数自2020年5月8日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告庄成樑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告庄成樑负担，于本判决生效后十五日内交至本院届期，因被告庄成樑未履行生效法律文书确定的义务，权利人何岚、毕忠强于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的5000元，申请执行费25元。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人庄成樑纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人庄成樑的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人庄成樑名下一银行账户内有储蓄存款2271.36元，本院在扣除执行费25元后，将其余执行款2246.36元发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2020年9月13日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人庄成樑名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人庄成樑的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5、2020年11月26日，本院至被执行人庄成樑住所地即苏州市××区松陵镇××镇××村对被执行人庄成樑进行传统现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人庄成樑的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年12月9日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人毕忠强以上执行调查情况，毕忠强表示理解，并不能提供被执行人庄成樑名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的5000元，执行到位2246.36元，执行费25元，执行到位25元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、执行款发放审批表、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人庄成樑名下的财产状况进行了调查，除被本院扣划并发还给申请执行人的2246.36元外，未发现被执行人庄成樑名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0509民初5497号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二〇年十二月十四日书记员 张 凯
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执423号申请人刘凤其，男，1962年5月1日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。被执行人张德富，男，1966年7月18日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2326民初396号民事判决书，于2020年12月10日依法受理了刘凤其申请执行张德富建设工程分包合同纠纷一案。在本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院于2020年12月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行帐户进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的银行存款，且经被执行人张德富涉及的其它执行案件经线下查询，被执行人没有动产、不动产可供执行；2020年12月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月28日，本院约谈了申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取了申请人的意见，申请人对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2020)黔2326民初396号民事判决书作终结本次执行程序处理。综上所述，被执行人无财产可供强制执行，申请人也未提供任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2326民初396号民事判决书的本次执行程序。申请人刘凤其申请执行债权欠款1030800元及利息、诉讼费19347.20元，未受偿的债权为欠款1030800元及利息、诉讼费19347.20元，被执行人张德富应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十二月二十八日书记员 班永田
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执882号申请执行人:蔡建忠，男，汉族，1977年1月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇中寨村**。身份证号：6224291977********。被执行人：郎想科，男，汉族，1985年3月17日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县中寨镇中寨村商场现住靖远县北湾镇富萍村马坞组。身份证号：6224291985********。申请执行人蔡建忠与被执行人郞想科买卖合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初840号民事判决书确定由郞想科清偿蔡建忠欠款39320元，并承担案件受理费390元。判决书生效后，申请执行人蔡建忠向本院申请执行。后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初840号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2843号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司职工。 被告：沈金才，男，1982年9月18日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告沈金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建功 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  简兆蒙
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1183号罪犯储效军。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2016年11月11日作出(2016)苏0281刑初1861号刑事判决，认定被告人储效军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1450号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯储效军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯储效军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯储效军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯储效军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯储效军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8781号原告：宋燕，女，1983年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连国翰全脑教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区珠江路**，统一社会信用代码：91210204MAOY2E461E。法定代表人：赵常煦。原告宋燕与被告大连国翰全脑教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 沈 红二〇二〇年十二月十四日书记员 纪欣茹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2448号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人代丰收，男，1980年4月8日生，汉族，住河南省新蔡县宋岗乡宋楼村委高庄组。公民身份号码4128281980********。被执行人李文友，男，1966年5月5日生，汉族，住河南省新蔡县练村镇胡庄村赵马庄**。公民身份号码4128281966********。被执行人高淑红，女，1968年12月5日生，汉族，住河南省新蔡县练村镇胡庄村赵马庄**。公民身份号码4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人代丰收、李文友、高淑红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代丰收在河南省农村信用社联合社6230591508021012140001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代丰收在河南省农村信用社联合社6230591508021012140001账户内存款人民币107123.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1633号 关于泊头市人民法院申请执行孙康罚金一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民特4号 申请人：国家税务总局商洛市税务局。住所地：商洛市商州区。 法定代表人：张利，局长。 委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。 被申请人：薛森，男，汉族，住商洛市商州区。 第三人：商洛合盛人力资源有限责任公司（以下简称商洛合盛公司）。 法定代表人：王瑶，总经理。 委托诉讼代理人：陈保洛，公司员工。 委托诉讼代理人：张如军，公司员工。 申请人国家税务总局商洛市税务局（以下简称商洛市税务局）不服商洛市劳动人事争议仲裁委员会商劳仲案字（2020）51号裁决，向本院申请撤销，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 商洛市税务局请求：依法撤销商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字（2020）51号裁决。 事实和理由：一、薛森的仲裁请求已经超过了仲裁时效；二、裁决书适用《劳动法》第五十条关于工资支付的规定，明显与本案情况不符；三、裁决书适用《劳动合同法》第九十二条第二款，裁决由申请人与合盛人力资源公司承担连带责任属适用法律错误。 薛森答辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人未给答辩人开设养老保险账户，未给答辩人缴纳养老保险是不符合法律规定的；仲裁委裁决由申请人与合盛公司连带承担责任符合法律规定；申请人认为申请仲裁超过时效的观点不符合法律规定；申请人申请撤销养老保险裁决不属于人民法院受案范围。 本院经审理查明的事实与仲裁裁决认定的事实一致，基本内容如下： 2008年5月，商洛市税务局与薛森建立劳动关系，安排薛森从事汽车驾驶工作，2012年12月商洛市税务局支付薛森工资1600元，其中，月工资850元，单位承担社会保险750元。2013年9月商洛市税务局支付薛森工资1600元，其中，月工资950元，单位承担社会保险650元。2013年10月1日，薛森向商洛合盛公司提出申请“因申请人参加了城乡居民社会保险，自愿要求不参加企业社会保险，公司不扣除工资个人应承担的费用，出现问题本人愿意承担一切责任，与公司无关”。当日，薛森与商洛合盛公司签订了至2015年9月30日止的劳动合同。合同签订后，薛森被派遣到商洛市税务局继续从事汽车驾驶工作。2013年9月30日，薛森向商洛市税务局承诺“本人自愿接受劳务派遣，从即日起和商洛市地税局解除劳动关系，现同意领取解除劳动合同经济补偿5087.50元，并对本人之前在商洛市地税局工作期间的劳动报酬、社会保险等问题，永远不再提出任何经济诉求”。2015年10月1日，薛森与商洛合盛公司签订了至2017年9月30日止的劳动合同，薛森仍在商洛市税务局继续从事汽车驾驶工作，商洛合盛公司自2017年1月起为薛森交纳了养老保险费，2013年10月至2016年12月的养老保险未缴纳。2013年10月至2016年12月，商洛合盛公司随工资支付了薛森养老保险的单位应缴部分。另查明，2013年10月30日，商洛市税务局与商洛合盛公司签订了两年期限的《劳务派遣协议》，自2013年10月1日生效。2015年9月30日，商洛市税务局与商洛合盛公司签订了两年期限的《劳务派遣协议》，自2015年10月1日生效。2013年10月至2016年12月，商洛市税务局按照《劳务派遣协议》支付了商洛合盛公司劳务费，商洛合盛公司扣除80元劳务费后，支付了薛森工资和养老保险费。 薛森因本案社会保险争议向商洛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出终局裁决：1、在本裁决生效之日起60日内，商洛市税务局以养老经办机构核定的缴费标准为薛森缴纳2011年12月至2013年9月的养老保险费，薛森应缴部分由薛森承担，缴费利息由被申请人承担；2、在本裁决生效之日起60日内，薛森返还商洛合盛公司支付的养老保险费后，由商洛合盛公司以养老经办机构核定的缴费标准为薛森缴纳2013年10月至2016年12月的养老保险费，薛森应缴部分由薛森承担；商洛市税务局承担连带赔偿责任；缴费利息由薛森和商洛合盛公司共同承担。 本院认为，本案系社会保险争议，属于劳动人事仲裁机构一裁终局的事项，因此商洛市劳动人事争议仲裁委员会有权就本案进行裁决。申请人提出仲裁裁决适用《劳动法》第五十条是错误的，因该问题劳动仲裁机构已经发决定书进行了补正，在裁决适用法律的部分删除了该条，故该错误已经得到了纠正。缴纳社会保险费涉及到劳动者退休后的基本收入问题，属于劳动报酬范畴，不适用一年的劳动仲裁时效的规定。但是，商劳仲案字（2020）51号裁决在其他方面适用法律确有错误。裁决适用了《劳动合同法》第九十二条第二款的规定，该款规定“用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任”，根据该法律规定，作为用人单位的商洛合盛公司给劳动者薛森造成的损失，是不应由用工单位商洛市税务局承担连带责任的。仲裁裁决在适用法律时，将法律规定进行了扩张和推定，这种理解不符合立法本意。故商劳仲案字（2020）51号裁决适用法律确有错误，应予撤销。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 撤销商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字（2020）51号裁决第二项关于商洛市税务局承担连带责任的内容。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜 1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢386号之一申请执行人：彭菊秋,男,1963年10月29日出生,汉族,湘潭县人,住湖南省湘潭县。被执行人：李博文，男，1989年8月18日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：郭宇云，男，1991年5月21日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人彭菊秋与李博文、郭宇云机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘03民终737号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十五日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2340号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花都大道**。法定代表人：陶丰被执行人:张雪峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张继瑞，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:常建平，男，1975年5月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）豫1024民初2056号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张雪峰、张继瑞、常建平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张雪峰、张继瑞、常建平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张雪峰、张继瑞、常建平的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李林霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异483号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人孙井泽。被执行人沈阳市沈凌制桶厂，，住所地沈阳市铁**建设中路**法定代表人王岩，该厂厂长。被执行人沈阳凌空油漆厂，住，住所地沈阳市铁**建设中路**5门/div>法定代表人范国兴，该厂厂长。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人沈阳市沈凌制桶厂、沈阳凌空油漆厂（2002）沈河执字第455号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳北站支行（现更名为：中国银行股份有限公司沈阳北站支行）与沈阳市沈凌制桶厂、沈阳凌空油漆厂借款合同纠纷一案，本院于2001年11月27日作出（2001）沈河民初字第4351号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市沈凌制桶厂于本判决生效后十日内偿还原告借款一百万元；二、被告沈阳市沈凌制桶厂于本判决生效后十日内偿还原告借款利息十七万四千八百四十七元四角七分，以后利息按合同约定，执行至执行完毕止；三、上述二款被告沈阳凌空油漆厂负连带偿还借款责任；四、驳回原告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈阳市沈凌制桶厂、沈阳凌空油漆厂均未按期履行还款义务，中国银行沈阳北站支行于2002年4月28日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳北站支行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳北站支行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审判长  邹红黎审判员  黄耀宇审判员  周大承二〇二〇年十二月十日法官助理张家乐书记员韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2465号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：程敏，男，汉族，1988年10月19日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告程敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1738号移送机关：上饶市广信区人民法院，住所地上饶市广信区旭日北大道**。被执行人：甘伟国，男，1987年10月15日出生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人上饶市广信区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121刑初141号刑事判决书于2020年10月28日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日向被执行人甘伟国发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人甘伟国名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月9日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经函询本院刑事审判部门，告知本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，刑事审判部门表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴款的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本次执行程序，且不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十三日书记员  吴钟金
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1300号申请人：郑学云，女，汉族，生于1969年4月7日，住河南省方城县。被执行人：邢娟，女，汉族，生于1969年10月4日，住河南省方城县。申请人郑学云与被执行人邢娟借款合同纠纷一案的（2020）豫1321民初1536号民事判决书已经发生法律效力。权力人向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，被执行人邢娟归还给申请人郑学云160**元,现双方自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1300号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十九日书记员  沈 旭
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5538号原告：广东耀建基础工程有限公司东莞分公司。地址：东莞市万江街道水蛇涌社区泰新路水蛇涌盈丰花园****。统一社会信用代码：91441900MA4UQ00H2W。法定代表人：赖晓梅，系公司经理。委托代理人：高旭东，广东南天星律师事务所律师。被告：英德市英都湖畔房地产开发有限公司。地址：英德市*************。统一社会信用代码：914********14005X8。法定代表人：严某1。被告：广东永和建设集团有限公司。地址：茂名市电白区************。统一社会信用代码：914***********234M。法定代表人：何某1。以上被告的共同委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。以上被告的共同委托代理人：郑婷婷，广东明典律师事务所律师。原告广东耀建基础工程有限公司东莞分公司诉被告英德市英都湖畔房地产开发有限公司、广东永和建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告广东耀建基础工程有限公司东莞分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东耀建基础工程有限公司东莞分公司在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东耀建基础工程有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费8731.8元，由原告负担。审判员  陈国雄二〇二〇年十二月一日书记员  华敏蕾
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1770号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。委托代理人：吴某某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人：张某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人:欧某某，女，19XX年X月X出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区,身份证号：XXXXXXXXX********。被执行人:熊某某，男，19XX年X月X出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区,身份证号：XXXXXXXXX********。中银消费金融有限公司与欧某某、熊某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3409号民事判决书，判决内容：一、被告欧某某、熊某某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款91615.29元并支付2018年10月15日之前的利息及违约金4538.18元以及此后的利息及违约金（自2018年10月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告欧某某、熊某某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1923元。案件受理费2252元，由被告欧某某、熊某某承担。本案执行费2071元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年9月25日，本院通过法院专递邮政形式向被执行人欧某某、熊某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人欧某某、熊某某的存款并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月29日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人欧某某、熊某某名下的车辆情况。发现执行人欧某某名下有陕AXXX**宝马牌轿车一辆，并查封了该车车户，但未能实际扣押该车辆。5、2020年9月29日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人欧某某、熊某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的96153.47元，实际执结到位0元，尚未执行到位96153.47元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1770号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 刘 明审判员 靳 晨二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙超波
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘31民终1404号上诉人（原审被告）：湘西自治州东辉房地产开发有限公司，住所地吉首市镇溪办事处武陵东路**门面。法定代表人：周成敏，系公司董事长。诉讼代表人：湘西自治州东辉房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：章顺，湖南四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈光林，男，1962年12月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被上诉人（原审原告）：蒋厚梅，女，1965年6月10日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县，系被上诉人陈光林妻子。两被上诉人共同委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。上诉人湘西自治州东辉房地产开发有限公司因与被上诉人陈光林、蒋厚梅确认合同效力纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初679号民事判决；二、本案发回湖南省保靖县人民法院重审。上诉人湘西自治州东辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费38800元予以退回。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  张安成二〇二〇年十二月二十九日书记员  钱一剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5813号原告：周伟，男，汉族，1976年5月15日出生，住新蔡县。原告：张统一，男，汉族2000年8月4日出生，住新蔡县。二原告委托诉讼代理人：杨树森，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：刘志学，男，汉族，1987年5月14日生，住新蔡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街**，统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，公司法定代表人。关于原告周伟、张统一诉被告刘志学、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告周伟于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟、张统一的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伟、张统一撤诉。案件受理费减半收取后347元，由原告周伟、张统一负担。审判员  肖艳华二〇二〇年十二月七日书记员  徐 行
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执476号 粟风生： 本院执行的被执行人粟风生罚金一案，经被执行人粟风生自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7342号之一 申请执行人集美化妆品（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇金河工业城**五巷**。法定代表人温亚德。 被执行人悦美（北京）品牌管理有限公司，住所地为北京市朝阳区建国路**院**楼**809。法定代表人马士强。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11446号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月16日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款4864213.7元及利息，并赔偿损失80000元及负担受理费、保全费29000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在招商银行1xxxxxxxxxxx6的账户，冻结期限至2021年7月12日，当日冻结金额为9740.22元。本院依法冻结被执行人在招商银行11xxxxxxxxxxx001的账户，冻结期限至2021年6月28日，当日冻结金额为3692.51元。本院依法扣划被执行人的银行存款34950.56元，扣除本案执行费328.16元，余款34622.4元已支付给申请执行人。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘嘉泰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5875号原告：丁长浩，男，汉族，1990年8月3日生，户籍地安徽省凤阳县，现住江苏省常州市钟楼区。被告：许战，男，汉族，1987年9月28日生，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁长浩诉被告许战买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁长浩到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁长浩向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告货款8060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过微信往来向被告订购一批空气净化器，双方约定，被告分两批发货，原告分三次将货款8060元汇入被告指定的支付宝账户内。后被告向原告发送了部分货物，收货后原告发现不是自己所订购产品，于是联系被告并将产品按原发货地址退回，被告承诺近期安排供货。经原告催要未果，无奈之下于2020年7月13日报警求助，经公安机关联系被告，被告答应于2020年7月24日前按原告要求重新组织货源继续发货。后被告仍未按时供货，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告许战未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明，原告从事批发灯具及净化器生意，2020年4、5月份，被告向原告推销空气净化器，后原告分三次向被告指定的收款人“姜楚城”账户，通过支付宝转账支付货款8060元，分别为2020年5月8日转账3300元、2020年5月10日转账3500元及1260元。被告供货后原告发现并非其订购产品，拒收并退回。后原告催要退款，被告避而不见，原告于2020年7月13日报警，由常州市公安局钟楼分局邹区派出所接处警，经邹区派出所民警联系被告许战（电话153××******），被告称发错货，其安排重新喷漆并承诺7月24日前全部发货。截至目前，被告仍未发货，因被告的行为根本违约，原告终止与其合同关系，主张被告退还全部货款。上述事实由原告提交的微信聊天记录、转账凭证、接处警工作登记表及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告之间买卖合同关系成立并生效，原告按约向被告采购空气净化器，付款后被告理应及时履行供货义务，现被告根本违约，原告依法解除与被告之间的买卖合同关系，本院依法予以确认。本案中原告要求被告返还已付货款8060元，于法有据，本院予以支持。被告许战经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许战于本判决生效之日起十日内退还原告丁长浩货款8060元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告许战承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡传朋二〇二〇年十二月一日书记员  赵倩虹
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1762号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：房建国，男，1977年9月23日出生，汉族，住大名县红庙乡东横堤村，身份证号：1304251977××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人房建国共拖欠燃气量15方，折合燃气费40.2元。要求被申请人房建国给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费40.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人房建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费40.2元。 申请费16.7元，由被申请人房建国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1045号之二申请执行人：欧阳翠玲，女，1966年3月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：伏修建，男，1970年6月26日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人欧阳翠玲与被执行人伏修建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）苏0391民初1216号民事判决书，判令：伏修建于判决生效之日起十日内偿还欧阳翠玲借款人民币20000元。并支付利息（利息含以下两部分：①借期内利息为400元；②逾期利息以20000元为本金，从2011年10月3日起计算，按年息20%计算至实际给付之日。再减去已付的2000元）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，公告费600元，由被告伏修建承担。该民事判决书已发生法律效力。因伏修建未履行生效法律文书确定的付款义务，经欧阳翠玲申请本院于2020年8月26日立案执行，执行标的20400元。本院在执行过程中，依法向被执行人伏修建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人伏修建可供执行的财产线索，冻结伏修建江苏省农村信用社联合社3203232901109001433115账户，存款余额975.7元；冻结伏修建江苏省农村信用社联合社3203232901161000296653账户，存款余额10.79元；冻结伏修建中国农业银行62×××71账户，存款余额10.16元；冻结交通银行62×××88账户，存款余额39.28元；本院扣划上述银行存款1634.89元，其中，被执行人负担案件执行费206元，向申请执行人发放1428.89元；经查询，无登记在被执行人伏修建名下机动车辆、证券可供执行；登记在伏修建名下坐落于徐州经济技术开发区××半道东侧大门以南××间房产已××给××、雷志琼，该房屋现由伏新华、蔡庆平等人占有使用并已提起执行异议之诉，本院本案已查封，不能处置。执行中，本院执行局工作人员至被××人××户籍地××经济技术开发区××庄园××楼××室对其依法查找，经调查，该房系伏修建妻子黄艳梅婚前个人财产，伏修建现不在此处居住，住址不详，无被执行人伏修建联系方式。执行中，经向徐州经济技术开发区征迁管理办公室调查，被执行人伏修建两套征迁安置房现尚未建成上房，伏修建无征迁安置款项。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人伏修建现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人欧阳翠玲表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十六日书记员  李**蒙
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1642号 关于孟宪良申请执行侯刚、侯二虹赡养纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2916号张雷：本院执行张雷与张松土地承包合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1966号申请人：李石柱，男，1981年1月20日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被申请人：张松涛，男，1977年9月27日出生，住淄川区。被申请人：张小婷，女，1976年8月21日出生，住淄川区。申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封其相应数额的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张松涛、张小婷的银行存款30000元或查封其相应数额的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执691号之二十八申请执行人：辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人：张猛，系该公司经理。被执行人：陈立新，男，蒙古族，1976年05月20日生，住阜新蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新在中国农业银行62×××71账户内存款人民币689865.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1124执799号 申请执行人：段临春，女，1978年4月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 被执行人：杨坚，男，1980年11月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 本院在执行申请执行人段临春与被执行人杨坚借款合同纠纷一案中，申请执行人段临春向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1124执799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王甲寅 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑 功
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8315号原告：李书亭委托诉讼代理人：陈利娟委托诉讼代理人：吴红磊被告：荥阳市万家乐生活超市经营者：张西成委托诉讼代理人：戴殿伟原告李书亭与被告荥阳市万家乐生活超市违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书亭的委托诉讼代理人陈利娟，被告荥阳市万家乐生活超市的委托诉讼代理人戴殿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费22570.12元、住院伙食补助费550元、交通费500元，共计23620.12元；诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付医疗费22570.12元、住院伙食补助费550元、营养费1200元、护理费11554.2元、交通费220元，合计36094.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是在荥阳市古城社区开的一家超市，2020年5月2日，该超市举办活动，当天超市内人非常多，原告到被告处买菜，到收银台结账时，被收银台处地上放的一件矿泉水绊倒后摔倒在地。原告被扶起来后，感到身体疼痛，浑身出汗，被告的老板张西成怕影响生意，对原告进行简单的安慰后，便催促原告离开，原告回家后发现疼痛加重，去医院检查后发现胯部骨折，经过手术后住院治疗多日，方才好转，被告组织活动没有经过相关部门批准，且对活动现场没有进行合理的管理，导致原告身体受到伤害，其应当赔偿原告的各项损失。因此，原告诉至法院请求处理。被告辩称：1.原告无证据证明被告有具体的侵权事实、主观上有过错、其受伤害与被告有因果关系，故被告与该损害结果无关联性，原告将荥阳市万家乐生活超市列为被告，所列主体错误，原告的起诉应予以驳回；2.原告所述的事实错误，被告作为超市，在场所内张贴有“注意脚下”“小心地滑”等警示告知和提示，在正常的经营中尽到了合理限度范围内的安全保障义务，而原告作为一个完全民事行为能力的人，在公共场所内行走，因自己的疏忽大意而摔倒受伤应自行承担损害责任；3.原告的受伤行为因第三人等其他因素造成，第三人为直接侵权人，原告应将第三人列为本案的共同被告参加诉讼，原告漏列被告，应承担相应不利的法律责任。综上，对原告所诉，被告不予认可。经审理查明：2020年5月2日上午，原告到被告处购物，在收银台结账后离开时被第三人（系超市其他顾客）放置在收银台旁边地面上的一件矿泉水绊倒受伤。原告在第三人到收银台结账时与其理论，经被告的实际经营者张西成斡旋，第三人向原告赔偿了一条烟后，双方离开超市。次日，原告仍感不适到郑州市中心医院就诊，被诊断为右髂骨骨折，当日即住院治疗，住院11天，2020年5月14日出院，花去医疗费40763.52元，其中医保承担18193.4元，原告个人支付22570.12元。期间，原告欲与被告协商解决，但被告否认自己有责任，之后原告于2020年5月7日向荥阳市公安局报警处理，荥阳市公安局崔庙派出所处警后告知双方如协商不成可到法院起诉。现原告提起本案诉讼。另查明，2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为46858元/年。本院认为，本案为违反安全保障义务责任纠纷，被告作为依法登记注册的个体工商户，原告将其列为被告符合法律规定，不存在被告辩称的主体资格错误，故对被告的该辩解意见不予采纳。被告作为超市，经营期间应在合理限度内为购物者提供安全的购物环境，保障消费者的人身、财产安全，避免因设施、管理、服务瑕疵引发人身损害。本案中，第三人将欲购买的矿泉水放置在收银台旁边的地面，放置的地点系从超市离开的通道处，存在安全隐患，在第三人到超市里挑选其他物品期间，被告工作人员未及时清理，消除隐患，在管理及服务上存在瑕疵，属未完全履行安全保障义务，依法应承担相应责任；而原告作为完全民事行为能力人，对自身安全未尽合理限度内的注意义务，亦应承担相应责任；综合本案案情，由被告承担40%为宜。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告主张的医疗费22570.12元，有诊断证明、住院病历、医疗费票据等在卷为凭，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费550元，符合相关规定，本院予以认定；关于营养费，原告主张按20元/天的标准计算60天，但未提交相关证据，故本院按照原告住院天数11天计算为220元；关于护理费，原告未提交护理证明及护理人员身份证明，本院结合本案实际情况，参照上年度当地居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资标准计算11天为1412.16元（46858元/年÷365天×11天）；原告主张的交通费220元不违反法律规定，且与其就医情况相符，本院予以支持。综上，原告的损失共计24972.28元，被告承担40%为9988.91元，对原告主张过高的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告荥阳市万家乐生活超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书亭损失9988.91元；二、驳回原告李书亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计351元，由原告李书亭负担254元，被告荥阳市万家乐生活超市负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月十一日书记员  张 凯
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢192号之一申请执行人：田义忠，男性，1954年10月11出生，汉族，住西工区。被执行人：乔兵兵，男性，1980年06月02出生，汉族，住涧**。被执行人：黄莹，女性，1983年09月24出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人田义忠与被执行人乔兵兵、黄莹借款合同纠纷一案的（2018）豫03民终2481号民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查询到被执行人黄莹有位于河南省洛阳市西工区嵩山北路豫汉宫路西北角和昌城（洛阳）项目D区9幢103号房产，由于不是首封且案外人提异议现中止执行此房产。被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执恢192号案件终结本次执行程序。被执行人乔兵兵、黄莹负有继续向申请人田义忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  谭熠龙
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2909号之二申请执行人：董伟玲，女，1958年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：魏乐燕，女，1971年5月22日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：蒋元伦，男，1971年11月29日出生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人董伟玲与被执行人魏乐燕、蒋元伦民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初6729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人董伟玲依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为借款本金30万元及相应利息（其中借款20万元的利息自2015年6月8日起算，另外借款10万元的利息自2015年7月7日起算，均按照年利率15%计算至实际清偿之日）、案件受理费8500元、公告费（凭票据实结算）及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人魏乐燕、蒋元伦下落不明，两被执行人名下无不动产，被执行人蒋元伦名下车牌号为苏Ａ×××**的天籁牌、车牌号为苏Ａ×××**的别克牌、车牌号为苏Ａ×××**的长安牌汽车均已报废。本院已冻结两被执行人名下的银行账户和网络资金账户，扣划了账户内存款10736.26元，扣除执行费61元后，余款10675.26元申请执行人已受偿。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制两被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二〇年十二月十七日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2313号申请执行人株洲市芦淞区龙泉洗水厂，住所地湖南省株洲市。经营者：左宗昕。被执行人张清华，男，1965年5月16日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。本院在执行申请人株洲市芦淞区龙泉洗水厂与被执行人蒋张清华承揽合同纠纷一案中，因需长期执行，申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月二十三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1772号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、左夏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与左夏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1606号 申请执行人：王永恩，男，1956年5月出生，住天水市麦积区。 被执行人：卢建军，男，1965年7月出生，住天水市麦积区。 本院在执行王永恩与卢建军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人卢建军当日给付王永恩XXX元，余款从XXX开始每月给付XXX元，直至全部付清为止。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2343号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈婷婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5088号之二 申请执行人：刘小燕。 被执行人:刘忠科。 本院在执行申请执行人刘小燕与被执行人刘忠科机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的134756.60元,已执行标的1117.28元，剩余未受偿标的133639.32元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，并扣划1117.28元，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫彩腾
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10307号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：李超，男，1988年6月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：李新华（系李超之父），住山东。委托诉讼代理人：费立东，山东宝元律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李超信用卡纠纷一案,本院于2020年12月14日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  李娜二〇二〇年十二月十七日法官助理惠丽娟书记员何萍萍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4502号原告（反诉被告）：刘英军，男，1972年10月14日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈金娣，女，1977年8月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。原告刘英军与被告陈金娣保证合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雅娟，被告的委托诉讼代理人张征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告在抵押物价值范围内对原告承担连带保证责任即:偿还原告借款本金300万元,截止2020年6月24日利息53.49万元,律师费6万元。2.按照年息12.5874%的标准支付自2020年6月25日起直至还清借款为止期间的利息。3.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告与其爱人徐凯共同经营“天津市东旭上伊圆梦爱情海商贸有限公司”，案外人李春林在此做美容，与二人相熟。因二人经营期间出现困难，找到李春林借款，因李春林手头资金紧张，找到原告，原告与李春林有生意往来，无法拒绝，便于2018年11月6日与徐凯签订了借款协议，同日为了办理房产抵押登记，与被告签订了借款合同以及房产抵押协议并办理他项权证。当日，按照双方要求，原告将300万元打入徐凯母亲李惠芳的卡中。事后，按照协议约定的第一期还款没有按照约定履行。2019年7月6日，原告将二人起诉到河东法院，但徐凯因犯罪被羁押无法出庭应诉，原告撤诉，现原告认为，被告陈金娣自愿为徐凯的债务承担保证责任，其应当在抵押物价值范围内承担连带保证责任，故成诉。陈金娣提出反诉诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款金额为515万元的借款合同和担保515万元借款的房产抵押合同；2.判令解除原告与被告签订的借款金额为200万元的借款合同和担保200万元借款的房产抵押合同；3.判令撤销被反诉人名下雅颂居1-1-3603号房屋的抵押权；4.判令变更被反诉人名下新浦路七号房屋的抵押金额为300万元；5.诉讼费由原告承担。事实与理由：被告与原告在2018年11月6日于天津市河东区签订2份借款合同和2份房产抵押合同，借款金额分别为515万元和200万元，515万元借款对应抵押河东区新浦路七号房屋，200万元借款对应抵押担保河东区雅颂居的房屋，签订合同后，原告只向被告出借300万元借款，借款合同与对应的抵押合同的合同目的一直无法实现，经与原告沟通无果，故成诉。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，原告与案外人徐凯签订《借款合同》1份，约定，乙方（徐凯）借甲方（刘英军）人民币7150000元，年息90万元，借款期限自2019年1月25日至2020年1月24日止，乙方以陈金娣两套房产进行抵押。当日，原告通过银行转账方式将300万元转致徐凯母亲李惠芳账户内，就上述款项，徐凯为原告出具《收条》1份，载明“今收到刘英军汇来参佰万元整”。另查，2018年11月6日，原告与被告陈金娣签订《借款合同》1份，约定“乙方（陈金娣）向甲方（刘英军）借款200万元，借款期限1年，自2019年1月25日至2020年1月24日止，该宗借款乙方以河东区××作为还款担保”；双方就该笔借款签订《房产抵押合同》1份，约定抵押人陈金娣以其所拥有并有处分权的位于河东区××房产作为上述《借款合同》的担保，担保范围为《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用...。再查，2018年11月6日，原告与被告陈金娣签订《借款合同》1份，约定“乙方（陈金娣）向甲方（刘英军）借款515万元，借款期限1年，自2019年1月25日至2020年1月24日止，该宗借款乙方以河东区××路××号作为还款担保”；双方就该笔借款签订《房产抵押合同》1份，约定“抵押人陈金娣以其所拥有并有处分权的位于河东区××路××号房产作为上述《借款合同》的担保，担保范围为《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用...”。庭审中，原告出具的证据能够证实案外人徐凯与原告实际发生民间借贷关系，而与被告陈金娣签订的《借款合同》及《房屋抵押合同》的目的仅仅是利用陈金娣用其自有的两套房屋做为上述借款提供担保，原告证据本院予以认可；被告提交证据的真实性本院认可，但对其证明目的本院不予认可。本院认为，原告与案外人徐凯签订借款合同后为原告出具收条证明了其收到原告转款300万元，形成了民间借贷关系，但双方约定借款总额为715万元，该款项同原告与被告陈金娣所签订的两份借款合同签订日期及借款总额相吻合，但陈金娣并未能提供证据证实原告与被告陈金娣双方实际发生接收借款的事实，即被告陈金娣实际仅是用其自有的两套住房即天津市河东区、河东区××路××号房产作为担保物为原告与徐凯所发生的借款提供抵押担保，该事实被告在答辩意见中亦予以认可，故被告陈金娣应承担本案的担保责任；关于被告提出的不认可偿还利息的辩解意见，本院认为，庭审中经询问原告与被告陈金娣及案外人徐凯本不相识，系经他人介绍后相识并形成的借贷关系，原告对关系一般的人员出借如此大额款项而不计利息于常理不符，故根据原告与徐凯所签订的《借款合同》约定借款总额为715万元、年息90万元计算，其年利率为12.5874%，符合法律规定，本院予以支持；关于被告提出的反诉诉请，本院认为，被告提供的证据证实了其两套担保房产在银行均存在抵押，该房产目前残值部分被告未能提交证据加以确定，且借款利息还在不断产生，不符合《合同法》规定的合同解除条件，被告反诉诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：一、陈金娣于本判决生效之日起十日内一次性偿付刘英军借款本金300万元及利息53.49万元（自2018年11月6日至实际给付之日止，按照年利率12.5874%标准计算）；二、被告陈金娣于本判决生效之日起十日内一次性支付刘英军律师费6万元；三、驳回陈金娣全部反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35559元，减半收取，反诉费40元，合计17819.50元由陈金娣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  孙鸿蕾审判员  侯春亮审判员  周 畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4376号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：林煌华。 被执行人郑智超，男，1983年11月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3010号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币53231.23元及利息等。本院于2020年12月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郑智超发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨被执行人郑智超在金融机构的存款人民币3975.21元，追缴本案诉讼费、执行费后退还申请执行人执行款人民币2711.66元。此外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4751号 申请执行人：宋雷，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张凯，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人宋雷与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日（2020）皖1602民初3165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向我院申请执行，要求被执行人张凯依照判决书偿还申请执行人宋雷396750元。 本院在执行过程中于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年12月2日、线上冻结张凯财付通支付科技有限公司3943.13元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人宋雷与被执行人张凯尚有396750元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘玉新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5469号之六申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人刘翠杰，女，1971年2月11日出生，汉族，住所，住所地大连市沙河口区div>本院于2020年12月8日立案执行中银消费金融有限公司与刘翠杰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初8469号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人刘翠杰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘翠杰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振林在财付通ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币114113.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1953号之二解除保全申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家瑞，男，1988年8月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：胡圣习，男，1962年7月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：胡爱东，男，1969年2月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：凡笑菊，女，1970年9月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。湖南安乡农村商业银行股份有限公司与胡圣习、胡爱东、凡笑菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0721民初1953号民事裁定，对胡圣习、胡爱东、凡笑菊名下5.5万元以内的银行存款或其他财产予以冻结、查封，冻结期限为一年，查封期限为二年；2020年12月14日，湖南安乡农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回对胡圣习、胡爱东、凡笑菊的诉讼申请。本院经审查认为，申请人撤回对被申请人的起诉，应当依法解除对被申请人的保全，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对胡圣习、胡爱东、凡笑菊名下5.5万元银行存款或其他等值财产的冻结或查封。案件申请费570元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年十二月十五日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1730号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地龙岩市永定区凤城街道东半街沿河北路**，统一社会信用代码：913508228579483190。 法定代表人：吴培超，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志彬，该支行职员。 被执行人：黄冬华，女，1986年7月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张维龙，男，1984年7月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张春添，男，1986年1月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曹旺星，男，1963年9月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张维权，男，1971年8月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人黄冬华、张维龙、张春添、曹旺星、张维权金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人黄冬华名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人张维龙名下无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽ＦＱXX**已被本院查封，因未能扣押暂无法处置；被执行人张春添名下无房产及车辆登记信息，其名下龙岩春添装饰设计有限公司工商股权已被本院冻结；被执行人曹旺星名下无房产及车辆登记信息，其名下龙岩市智洋企业管理咨询有限公司已被本院冻结；被执行人张维权名下无车辆及工商股权登记信息，其名下位于龙岩市永定区车库已被本院查封，申请执行人表示暂不予以处置；被执行人黄冬华、张维龙、张春添、曹旺星、张维权银行账户仅有少数存款且均已被本院冻结，本院依法扣划被执行人张维权银行存款10447元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人黄冬华、张维龙、张春添、曹旺星、张维权未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人黄冬华、张维龙、张春添、曹旺星、张维权寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有89553元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初5464号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：曹瑞，男，1971年2月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。             原告：腾玉飞，女，1974年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：唐丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。             法定代表人：唐云华，该公司执行董事。                               原告诉请                       请求判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告办理永州市冷水滩区珍珠路999-1号（潇湘佳苑X楼）X号房屋不动产登记手续。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款，被告应依法为原告办理位于冷水滩区珍珠路999-1号潇湘佳苑第X栋X单元X层X号房屋的权属证书。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，原告的诉请依法予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决内容                       被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告曹瑞、腾玉飞办理位于永州市冷水滩区珍珠路999-1号潇湘佳苑第X栋X单元X层X号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       王丽娟                       立案日期                       2020年11月23日                               书记员                       袁贝                       判决日期                       2020年12月11日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8202号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行，统一社会信用代码9132032406954564XC，住所地睢宁县桃园镇朱官路东侧。负责人：薛猛，该支行副行长。委托诉讼代理人：柏鹏，男，1986年8月18日生，汉族，住睢宁县。被告：王莉莉，男，1984年5月24日生，汉族，住睢宁县。被告：朱楠，男，1981年3月23日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行与被告王莉莉、朱楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行撤回起诉处理。审 判 员  张 刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2448号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金川支行，住所地：金昌市金川区新华东路。 法定代表人赵海梅，职务行长。 委托诉讼代理人康英峰，职务该行员工。 被执行人宋世洋，男，汉族，生于1965年2月8日，住金昌市金川区。 被执行人邓永秀，女，汉族，生于1971年10月18日，甘肃省金昌市人，住址同上。 被执行人金昌市金阳废旧物资回收有限公司，住所地金昌市玉门路**。 法定代表人邓永秀，职务总经理。 被执行人郭义平，生于1963年8月18日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金川支行与被执行人宋世洋、邓永秀、金昌市金阳废旧物资回收有限公司、郭义平金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月28日依法冻结被执行人郭义平的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，再无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王锋
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保548号 申请人：周守森,男,汉族,1956年7月30日出生,住高青县。 被申请人：王志刚,男,汉族,1965年7月29日出生,住高青县。 申请人周守森与被申请人王志刚借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款36783.00元或相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人周守森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人王志刚银行存款36783.00元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程 成
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢601号申请执行人唐义忠，男，汉族。被执行人陈建元，男，汉族。被执行人何文忠，男，汉族。本院在执行申请执行人唐义忠与被执行人陈建元、何文忠民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2401号民事调解书，本案应当执行的标的金额XX万元。本院已查封被执行人陈建元位于湖南省永州市零陵区XX的房屋和被执行人何文忠位于湖南省永州市零陵区XX房屋，但因该房屋价值远大于标的，故暂不宜处置。现通过向银行、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人陈建元、何文忠的财产状况，被执行人陈建元、何文忠名下均无财产可供执行。同时，申请执行人唐义忠申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2401号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐清清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7754号罪犯胡广胜，男，1988年10月29日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2017年8月17日作出（2017）皖1323刑初260刑事判决，以被告人胡广胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万四千五百七十七元八角五分（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯胡广胜在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯胡广胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡广胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省灵璧县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯胡广胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡广胜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年1月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢226号之三申请执行人：邹红锦，女，1973年10月8日生，汉族，农民，住衡阳县曲兰镇竹花村檀山组。被执行人：陈健，男，1979年4月18日生，汉族，农民，住衡阳县洪市镇太和村三合组。被执行人：王菊香，女，1977年3月24日生，汉族，农民，住衡阳县洪市镇太和村三合组。被执行人：邓少英，女，1953年4月25日生，汉族，农民，住衡阳县洪市镇太和村三合组。被执行人：陈新细，男，1953年6月7日生，汉族，农民，住衡阳县洪市镇太和村三合组。申请执行人邹红锦与被执行人陈健、王菊香、邓少英、陈新细借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出（2018）湘0421民初1345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2020年9月9日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人陈新细、邓少英名下共同共有的一套住房，已被本案查封。经法院二次拍卖、变卖后均流拍，且被执行人不愿以物抵债，故该房产暂无法处理。2020年12月1日，本院再次对被执行人陈健、王菊香、邓少英、陈新细发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月30日，本院约谈申请执行人邹红锦，告知其被执行人陈健、王菊香、邓少英、陈新细的财产情况。申请执行人邹红锦考虑到被执行人陈健、王菊香、邓少英、陈新细的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年12月30日，本院将被执行人陈健、王菊香、邓少英、陈新细纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为147713.5元（其中借款本金200000元，利息178866.67元（已减去已支付的29000元利息），自应当履行义务之日起至2020年12月30日止的迟延履行期间债务利息29785元。其中案件受理费5185元，执行费2938元），已执行到位0元，尚余416774.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月三十日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢160号之四申请执行人：陈隔，女，1978年出生，汉族，农民，住宁安市。委托代理人：陈妮妮（系申请执行人陈隔姐姐），住宁安市。被执行人：吴云，男，1973年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人陈隔与被执行人吴云离婚纠纷一案中，申请执行人陈隔向本院申请撤回执行申请，申请执行人陈隔的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十九日书记员 李玉森
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2183号 申请执行人德清县人民法院 被执行人史生连 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人史生连案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2327号之一申请执行人：张长兴，男，汉族，1968年8月2日生，住河南省商水县。被执行人：崔留福，男，汉族，1966年7月23日生，住郑州市惠济区。本院在执行张长兴与崔留福合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2294号民事调解书，因崔留福未按上述生效法律文书履行义务，张长兴向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初2294号民事调解书的本次执行程序。被执行人崔留福负有继续向申请执行人张长兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12268号之一申请执行人：魏铁路，男，1969年03月27出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：齐高亮，男，1983年07月19出生，汉族，住河北省河间市。本院于2020年11月25日立案执行申请执行人魏铁路与被执行人齐高亮民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院(2020)津0116民初21833号民事判决书确定的，被执行人偿还申请执行人借款100000元，给付申请执行人迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元。执行过程中，2020年11月27日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月6日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月二十八日书记员  张岳森
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2755号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：贾汉林，男，1998年09月19日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与贾汉林罚金一案中，经查，被执行人贾汉林已履行（2020）辽0203刑初372号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾汉林财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵悦廷
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执771号 申请执行人刘某某，男，汉族。 被执行人李某，男，汉族。 申请执行人刘某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）陕0324民初576号民事判决书已生效。被执行人李某逾期未履行生效法律文书确定的义务，刘某某向本院申请执行，请求由李某归还借款余额87000元，并承担诉讼费990元。本院于2020年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人李某银行账户内无足额财产，其互联网账户也无足额财产可供执行，李某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。刘某某再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人李某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人李某且再无其他财产。申请执行人刘某某也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执771号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  豆昱萱
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1214号谷声扩、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人谷声扩与被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议一案，被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1236号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1176号 罪犯何绍林，男，1983年5月23日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2018年8月23日作出（2018）赣0732刑初164号刑事判决，认定被告人何绍林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何绍林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯何绍林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何绍林减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年7月21日起至2021年1月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14368号原告：苏州鑫元茂置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇苏州河路**。法定代表人：张建勇。委托诉讼代理人：文斌，男，1988年9月19日出生，汉族，，住所地苏州市吴中区系公司员工。被告：陆雪华，男，1976年2月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王叶，女，1978年2月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州鑫元茂置业有限公司诉被告陆雪华、王叶商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州鑫元茂置业有限公司撤回起诉。审 判 员 沈黎红二〇二〇年十二月一日法官助理 邱清颖书 记 员 胡 健
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初7077号 原告：孙永飞，男，1995年1月5日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：江明锋，山东甲乙律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。 负责人：张加学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄园，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 原告孙永飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险青岛分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永飞委托诉讼代理人江明锋，被告太平洋保险青岛分公司委托诉讼代理人庄园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙永飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险赔偿金71850元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的鲁Ｕ×××××号车在被告处投保交强险、车损险、商业三者险、不计免赔等，保险期间自2019年10月13日起至2020年10月12日止。2020年8月20日，原告司机孟照强驾驶该车在桥洞处发生事故，致车损、限高杆损、桥体损。 太平洋保险青岛分公司辩称，原告是投保人青岛平祥通运输有限公司的法定代表人，不是本案的适格主体。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｕ×××××号车辆的登记所有人为青岛平祥通运输有限公司。2019年10月12日，青岛平祥通运输有限公司为该车在太平洋保险青岛分公司投保了机动车损失险，赔偿限额为277550元，被保险人为青岛平祥通运输有限公司，保险期间自2019年10月13日至2020年10月12日。2020年8月20日，孟照强驾驶鲁Ｕ×××××号车辆沿莱西市大沽路由东向西行驶至在郭家庄村桥洞处发生交通事故，致车辆损坏、限高杆及桥体受损。经交警部门认定，孟照强承担事故全部责任。经山东文正保险公估有限公司鉴定，被保险车辆损失价值为60100元。 另查明，孙永飞系青岛平祥通运输有限公司的法定代表人，其向本院提交了青岛平祥通运输有限公司于2020年9月10日出具的证明一份，主要内容为：“我公司名下的鲁Ｕ×××××号车于2020年8月20日在莱西市桥洞处发生交通事故，致车损及限高杆、桥体受损。因该车系孙永飞挂靠在我公司，所有与车辆相关的费用均由孙永飞支出，因事故给他人造成的损失也由孙永飞赔偿，故我公司同意由孙永飞向保险公司索赔，赔偿款归孙永飞所有。”该证明材料仅加盖了青岛平祥通运输有限公司公章，单位负责人及制作证明材料的人员未在证明上签名或者盖章。太平洋保险青岛分公司对该证据的真实性不予认可，认为孙永飞不具有本案诉讼主体资格。 本院认为，青岛平祥通运输有限公司系涉案保险合同的被保险人，孙永飞虽然提交了青岛平祥通运输有限公司出具的证明材料，证明鲁Ｕ×××××号车辆挂靠在该公司名下，实际车主为孙永飞，但该证明仅加盖了青岛平祥通运输有限公司公章，单位负责人及制作证明材料的人员未在证明上签名或者盖章，该证据不符合法律规定的形式，且孙永飞未能提交其他证据予以佐证，太平洋保险青岛分公司对此又不予认可，故孙永飞作为本案原告主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定，裁定如下： 驳回孙永飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐志坚 二〇二〇年十二月三日 书记员  李晓菲
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初5295号 原告：朱志忠，男，1964年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市南谯区。 被告：安徽鑫织制衣有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇大洼村，统一社会信用代码91341103796416537Y。 法定代表人：涂登奎，该公司总经理。 原告朱志忠与被告安徽鑫织制衣有限公司合同纠纷一案，原告朱志忠于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告朱志忠申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告朱志忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱志忠负担。 审判员  龙云宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  成 现
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：杨福乾，男，1968年1月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：韩亮，女，1970年4月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：韩铁厚，男，1972年4月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙秀凤，女，1978年6月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：高长友，男，1978年4月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：吴伟，女，1982年5月28日出生，满族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行诉被告杨福乾、韩亮、韩铁厚、孙秀凤、高长友、吴伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用普通程序审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年12月1日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告韩铁厚、孙秀凤、高长友、吴伟的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行撤回对被告韩铁厚、孙秀凤、高长友、吴伟的起诉。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  崔 杰二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 松
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1747号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司青田支行,统一社会信用代码91331121848452661J,住所地浙江省青田县鹤城街道圣旨街**。法定代表人：毛征骅，系支行行长。委托代理人：刘建华，系支行员工。委托代理人：叶苗杰，系支行员工。被执行人：张建飞,男,1971年8月27日出生,汉族，住浙江省青田县。中国工商银行股份有限公司青田支行与张建飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特127号裁定书已发生法律效力。因张建飞未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行的申请于2020年9月11日立案执行，执行标的175954.05元及利息。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行与被执行人张建飞请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年9月14日向被执行人张建飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人张建飞已申报财产。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张建飞名下车牌号为浙Ｋ6××**的机动车，因该车辆价值不大，申请人暂不要求处置。本院另案冻结了被执行人张建飞名下在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的公积金存款，因政策原因，暂时无法处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行发现被执行人张建飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年十二月二十五日代书记员 叶俊序