福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0526民初3344号 原告：林建墩，男，1990年6月19日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：林建辉、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：黄金祥，男，1969年12月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地:泉州市丰泽区东海街道通港西街**现代家具广场A馆101、201，统一社会信用代码：91350500660361282X。 法定代表人：王剑晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炜望。 原告林建墩诉被告黄金祥、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建墩的委托诉讼代理人杨春桂、被告黄金祥、被告中华保险公司的委托诉讼代理人陈炜望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、要求被告黄金祥向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计25169.37元；2、要求被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在第三者责任强制险限额范围内直接承担赔付责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年4月10日15时50分，被告黄金祥驾驶闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车从××镇××开发区××街桥头方向往消防大队方向行驶，原告林建墩驾驶闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车从浔中镇城东开发区城东花苑方向往汇都超市方向行驶，二车行驶至××镇××开发区××街汇都超市前路段时发生碰撞，造成原告林建墩受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，被告黄金祥负本事故全部责任，原告林建墩不负本事故责任。原告因在事故中受伤，到德化县医院诊疗，经诊查系患：左腓骨骨折。医生建议休息3个月。为此，原告已造成如下经济损失：1、医疗费用：1053.37元；2、营养费：500元；3、护理费：10天×231.16元／天＝2311.6元4、误工费：90天×231.16元／天＝20804.4元；5、交通费：500元；以上各项经济损失共计25169.37元。因被告黄金祥负本事故的全部责任，原告不负本事故责任。同时，被告黄金祥系闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车的登记所有人。因此，被告黄金祥应赔偿原告的以上经济损失。后续治疗费等其他费用待实际产生后再行主张。另，闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了第三者强制险，所以被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在第三者责任强制险限额范围内直接承担赔付责任。 被告黄金祥辩称，我已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中华保险公司辩称，对医疗费应以医院的正式发票认定，对营养费因伤情轻未住院不予认可，对护理费用未住院不予认可，误工费应根据门诊病历的建议按六周或实际误工损失认定，交通费没有住院不予认可，诉讼费不属于保险责任。事故发生后未及时报案，无证据证明是事故发生车辆是我司承保车辆，应提供机动车的驾驶证、行驶证及车身车架相片，否则我司不承担赔偿责任。 经审理查明，2020年4月10日15时50分，被告黄金祥驾驶闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车从××镇××开发区××街桥头方向往消防大队方向行驶，原告林建墩驾驶闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车从浔中镇城东开发区城东花苑方向往汇都超市方向行驶，二车行驶至××镇××开发区××街汇都超市前路段时发生碰撞，造成原告林建墩受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，被告黄金祥负本事故全部责任，原告林建墩不负本事故责任。原告林建墩受伤后当日到德化县医院门诊治疗，经诊查系患：左腓骨骨折，固定制动休息6周进行治疗，建议休息3个月。 另查明，闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车在被告中华保险公司投保了第三者强制险，本案发生在保险期限内。 本院对原告林建墩的经济损失数额认定如下：1、医疗费1053.37元，有医疗部门出具的医疗票据，予以支持；2、营养费，因腓骨骨折确实需要营养，予以酌情支持300元；3、护理费，因未住院治疗，不予支持；4、误工费：林建墩提供的常住人口信息和商品房买卖合同能够证明林建墩长期居住在德化县城关生活，故误工费为：90天×231.16元/天=20804.4元；5、交通费，因门诊费用清单可以确认原告前后5次到医院门诊治疗，酌情支持交通费200元；合计22357.77元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。被告黄金祥驾驶闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车与原告林建墩驾驶闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车在××镇××开发区××街汇都超市前路段时发生碰撞，造成原告林建墩受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，被告黄金祥负本事故全部责任，原告林建墩不负本事故责任。黄金祥对林建墩因本次事故所造成的损失应承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车在被告中华保险公司投保了第三者强制险，本案发生在保险期限内，故保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。原告林建墩在交强险中医疗赔偿范围内的医药费、营养费合计1353.37元，由中华保险公司在交强险中医疗赔偿10000元范围内直接支付；原告林建墩在交强险中死亡伤残赔偿范围内的误工费、交通费合计21004.4元，由中华保险公司在交强险中死亡伤残赔偿110000元范围内直接支付。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险限额范围内赔偿林建墩经济损失人民币22357.77元。限于本判决生效后一个月内付清。 二、驳回林建墩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429.2元，减半收取214.6元，由林建墩负担35.1元，中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担179.5元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后，（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李立新 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄宜婷 附： 一、判决书主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 3、（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果. 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。