wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33155号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李路，男，1983年9月12日出生，汉族，住河南省息县***********民组，身份证号码411************314。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李路信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********918）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金99844.54元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月10日，尚欠利息13752.32元、滞纳金32464.05元、账单分期手续费561.22元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年1月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月10日的利费总和共计19306元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李路在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金99844.54元以及依据相关协议约定计收利息、滞纳金、账单分期手续费共计19306元（上述利费总和暂计至2019年12月10日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元（原告已预交），由被告李路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1800号之二 申请执行人：胡年，男，1988年4月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐斌，男，1981年1月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王欢欢，女，1981年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人胡年与被执行人徐斌、王欢欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡年向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人徐斌、王欢欢返还申请执行人胡年案款人民币130000元及利息，并负担案件执行费1850元。 执行立案后，本院已经向被执行人徐斌、王欢欢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐斌、王欢欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐斌、王欢欢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐斌、王欢欢的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券等财产，被执行人徐斌、王欢欢共有的位于嵊州市××街道××村××幢××室的房产以及被本案轮候查封，该房产有银行抵押，暂不处置；被执行人王欢欢的银行存款已经被本案轮候冻结（首冻结为越城区法院，已向越城区法院发送参与分配函待扣划分配）。截至2020年12月28日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人徐斌、王欢欢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐斌、王欢欢拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王嘉烨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9311号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地开发区第二大街**********。主要负责人：张波。被执行人：刘少树，男性，1970年12月28出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：邹立平，女性，1974年10月09出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津弘信诚置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北塘新，住所地天津市滨海新区塘沽北塘新塘商务园1-1弘基集团e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹杰。被执行人：天津众盈金属制品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北塘新，住所地天津市滨海新区塘沽北塘新塘商务园1-1弘基集团e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹杰。关于申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人刘少树、邹立平、天津弘信诚置业有限公司、天津众盈金属制品有限公司金融借款纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初5311号民事判决书生效后，被执行人刘少树、邹立平、天津弘信诚置业有限公司、天津众盈金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行向本院申请执行，要求被执行人刘少树支付申请执行人欠款本金及利息5029463.26元（截止到2020年9月11日）、案件受理费22421元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并要求被执行人邹立平、天津弘信诚置业有限公司、天津众盈金属制品有限公司对上述债务承担连带责任。执行中，本院依法向被执行人刘少树、邹立平、天津弘信诚置业有限公司、天津众盈金属制品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人刘少树、邹立平、天津弘信诚置业有限公司法定代表人、天津众盈金属制品有限公司法定代表人列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封被执行人天津弘信诚置业有限公司名下位于天津市滨海新区××路××号××号的房产。另查四被执行人暂无其他财产可供执行本案中，申请执行人共申请债权5051884.26元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初5311号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十五日书记员  董 辉
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执964号     申请执行人：大荔县XX镇西胜粮行，住所大荔县XX镇XX街。统一社会信用代码：92610523MA6Y541Q6B。   经营者：康世民。   被执行人：黄战平，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3679。   本院在执行申请执行人大荔县XX镇西胜粮行与被执行人黄战平买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初2300号民事判决一案中，申请执行人申请标的为84000元，案件受理费1900元，执行费1189元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄战平履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄战平尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人黄战平的财产进行了查询，经查被执行人黄战平名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人黄战平采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月二日     书  记  员  张一
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执362号之一申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行，住所地，湖南省保靖县迁陵镇满春园商贸城**，统一社会信用代码：91433125325715725Q。负责人：王仲，该支行行长。委托代理人：李杨，男，1991年9月14日出生，土家族，该行工作人员，住保靖，住保靖县iv>委托代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，该行工作人员，住湖南，住湖南省吉首市iv>被执行人：熊建文，男，1965年11月18日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖，住保靖县iv>被执行人：田春芬（熊建文妻子），女，1965年2月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖，住保靖县iv>本院在执行申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行与被执行人熊建文、田春芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人熊建文主动偿还借款本金12000元，剩余借款本金及利息暂无能力履行。现申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结保靖县人民法院（2020）湘3125执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十四日法官助理彭正友书记员雷盼
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1661号张雪丽、朱洪涛：张雪丽申请执行朱洪涛买卖合同纠纷一案，被执行人朱洪涛已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2672号原告：邵婷婷，女，1983年2月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告邵婷婷与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告邵婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵婷婷撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3700号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司。法定代表人：李宗生，董事长。被执行人：刘时善，男，1973年11月15日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2580号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘时善名下的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 苏志恒
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执162号之六申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：胡剑锋，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人胡剑锋其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人胡剑锋价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3966号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2874.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2874.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2756号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，公司董事长。委托代理人：华秀权，公司瓦甸支行客户经理。被执行人：陈星卫，男，1987年8月19日生，住海安市。被执行人：王祖明，男，1973年9月20日生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与陈星卫、王祖明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏0621民初1989号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告陈星应归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、逾期利息（自2019年10月21日起至2020年4月6日，按年利率8.73%计算；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，按利率13.095%计算）。被告陈星卫分期履行：于2020年6月20日、7月20日、8月20日各归还原告借款本金3000元及相应的利息；自2020年9月20日至2021年5月20日，于每月的20日前各归还原告借款本金5000元及相应利息；自2021年6月20日至2021年11月20日前，于每月20日前各归还原告借款本金16000元及相应利息。二、如被告陈星卫不能如期足额履行上述第一项还款义务，则原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权以借款本金15万元及相应利息之和为总标的额，扣减被告陈星卫签订调解协议后已履行部分，立即向人民法院申请执行。三、被告王祖明对被告陈星卫的上述还款义务承担连带责任，被告王祖明承担保证责任后，有权凭本调解书直接向被告陈星卫追偿。四、案件受理费3456元，减半收取1728元（已由原告预缴），如被告陈星卫按期履行上述义务，则由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担；否则由被告陈星卫、王祖明负担（于2021年11月底一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案执行标的为人民币151728元及利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未能冻结。本院依法冻结了被执行人王祖明名下海安农村商业银行海陵支行账户，实际冻结金额34930.69元，冻结期限为一年。3、被执行人王祖明名下查无车辆登记信息，被执行人陈星卫名下的车辆（苏Ｆ×××**）已被本院采取查封措施（未能实际控制）。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人陈星卫、王祖明名下没有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院向申请人告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员  周海华
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1406号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨某某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十六日  法官助理龙银凤  书记员 张文才
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11287号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2950号申请执行人：天津市东丽区成阔达建筑器材租赁站（统一社会信用代码92120110L72874949W），住所地天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城租赁区中东路**。经营者:窦文成，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区，实际住址天津市东丽区。被执行人：张学兵，男,1974年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人天津市东丽区成阔达建筑器材租赁站与被执行人张学兵租赁合同纠纷[（2019）津0110民初9060号民事判决书]一案中，本案执行标的为387333.38元，执行费5709元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年11月6日、12月17日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、无证券股票、无公积金缴存等信息，已离婚，名下有一套房产及一辆汽车；3、2020年11月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津社保情况，经查被执行人在津未缴纳社保；5、2020年11月10日，本院依法查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；6、2020年11月13日，本院依法查封被执行人名下房屋，查封期限3年，因属轮候查封，故无法处置；7、2020年11月30日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；8、2020年12月23日，本院依法前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人行踪及财产线索；9、2020年12月24日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1778号申请执行人：平顶山市锦园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区。法定代表人：吴玉清，经理。被执行人：平顶山市居安物业管理有限公司，住所地：平顶山市新华路。法定代表人：陈建坡，经理。关于平顶山市锦园房地产开发有限公司与平顶山市居安物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0403民初3432号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人平顶山市居安物业管理有限公司应履行标的为350000元、案件受理费4311元、。根据申请执行人平顶山市锦园房地产开发有限公司的申请，本院于2020年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市居安物业管理有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市居安物业管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市居安物业管理有限公司名下的财产。1、查明被执行人平顶山市居安物业管理有限公司现无可供执行的存款（原存款27125.5元已冻结，实际划拨62426交付给申请执行人平顶山市锦园房地产开发有限公司，申请执行人请求法院对该账户剩余款项2931.82元只冻结，不划拨，暂不处置）、无车辆、无证券。2、执行人员到平顶山市不动产管理中心查询被执行人平顶山市居安物业管理有限公司名下不动产信息，平顶山市不动产管理中心反馈无不动产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市居安物业管理有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市居安物业管理有限公司发出限制消费令，将平顶山市居安物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人平顶山市居安物业管理有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市居安物业管理有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市锦园房地产开发有限公司。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0403民初3432号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈 思
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6779号原告：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧**景华路**。负责人：陈建辉，该支行行长。委托诉讼代理人：刘贝贝，该行员工。被告：洛阳天耀商贸有限公司，住，住所地：洛阳市吉利区黄河桥北/div>法定代表人：梁增光。被告：洛阳万玉工贸有限公司，住，住所地：洛阳市吉利区冶戌村发展路****/div>法定代表人：李利民。被告：洛阳巨松商贸有限公司，住所地：，住所地：洛阳市吉利区人民路**v>法定代表人：吉建福，该公司执行董事。被告：梁增光，男，1977年6月4日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：郭红梅，女，1978年10月14日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：吉建福，男，1971年6月23日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：于芳丽，女，1977年1月16日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：杨重阳，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：李利民，男，1964年1月31日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：李昊一，男，1989年10月18日出生，汉族，住洛阳市吉利区。原告洛阳银行股份有限公司中州支行（以下简称：洛阳银行）诉被告洛阳天耀商贸有限公司（以下简称：天耀公司）、洛阳万玉工贸有限公司（以下简称：万玉公司）、洛阳巨松商贸有限公司（以下简称：巨松公司）、梁增光、郭红梅、吉建福、于芳丽、杨重阳、李利民、李昊一为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳天耀商贸有限公司立即偿还原告借款本金250万元；2、依法判令被告洛阳天耀商贸有限公司偿还原告自2020年7月18日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）；3、依法判令被告洛阳万玉工贸有限公司、洛阳巨松商贸有限公司、梁增光、郭红梅、吉建福、于芳丽、杨重阳、李利民、李昊一对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实与理由：2019年6月5日，被告洛阳天耀商贸有限公司以流动资金紧张为由向原告提出300万元的贷款申请。2019年7月17日，原告与被告洛阳天耀商贸有限公司签订了合同编号为洛银（2019）年【中州支】行借字第1988115102072802号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份，合同约定洛阳天耀商贸有限公司向原告借款250万元整，借款期限为12个月，即从2019年7月17日起至2020年7月17日止，借款年利率为固定利率9.72%，在借款期限内，该利率保持不变（具体内容详见该合同）。同时，原告于同日与被告洛阳万玉工贸有限公司、洛阳巨松商贸有限公司签订合同编号为洛银（2019）年【中州支】行保字第198811510207280272804B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》一份，合同约定由被告洛阳万玉工贸有限公司、洛阳巨松商贸有限公司作为保证人为被告洛阳天耀商贸有限公司向原告借款250万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。另外，原告于同日与被告梁增光、郭红梅、吉建福、于芳丽、杨重阳、李利民、李昊一签订合同编号为洛银（2019）年【中州支】行保字第198811510207280272805B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份；合同约定由被告梁增光、郭红梅、吉建福、于芳丽、杨重阳、李利民、李昊一作为保证人为被告洛阳天耀商贸有限公司向原告借款250万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。以上合同签订后，原告于2019年7月17日依约将该笔250万元的贷款发放到被告洛阳天耀商贸有限公司指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。被告洛阳天耀商贸有限公司在借款到期后没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，被告洛阳天耀商贸有限公司仍不履行还款义务，而被告洛阳万玉工贸有限公司、洛阳巨松商贸有限公司、梁增光、郭红梅、吉建福、于芳丽、杨重阳、李利民、李昊一作为保证人也未如约履行其保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告洛阳天耀商贸有限公司应当依法履行还款义务，被告洛阳万玉工贸有限公司、洛阳巨松商贸有限公司、梁增光、郭红梅、吉建福、于芳丽、杨重阳、李利民、李昊一作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，被告天耀公司在原告洛阳银行起诉时已经依法办理了注销登记，其作为民事主体的资格即依法灭失，已经无法以自己名义参加涉案诉讼活动；同时，根据原告洛阳银行提出的具体诉讼请求，原告洛阳银行在本案中针对其他被告提出的诉讼请求均建立在天耀公司具备民事主体资格的基础上。综上，原告洛阳银行提起的本案诉讼不符合法定的起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳银行股份有限公司中州支行的起诉。案件保全费5000元，由原告洛阳银行股份有限公司中州支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月十五日书记员  王丽媛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之六十四申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4495号原告：秦秀平，女，1964年12月25日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。原告：彭瑞，女，1986年8月26日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：尚哲，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省镇平县。原告秦秀平、彭瑞与被告尚哲为健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，本案于2020年10月26日不公开开庭审理了本案。原告秦秀平、彭瑞及其委托诉讼代理人芮锐，被告尚哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦秀平、彭瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告秦秀平各项损失10321.4元（从被告个人财产中支付）；2、判决被告赔偿原告彭瑞3334.09元（从被告个人财产中支付）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告彭瑞与被告系夫妻关系，因感情不和，双方离婚案件正在城关法庭审理中，被告于2020年7月13日带多人到原告娘家闹事，事先把摄像头破坏，后把原告秦秀平打伤住院11天。2020年8月6日下午，被告再次带不明身份的人到原告娘家闹事，当着警察的面，对原告大打出手，造成原告秦秀平鼻骨骨折，住院6天，彭瑞胸痛胸闷住院治疗，无奈原告彭瑞向法院申请人身安全保护令，被告的违法行为给二原告身体上、精神上都造成了很大的伤害。镇平县公安局对被告的行为作出行政拘留10天的处罚决定，但民事赔偿部分一直未得到解决。特起诉望支持原告的诉请。被告尚哲辩称：原告所述不属实，我和彭瑞确实发生了撕抓，我没有打秦秀平。原告的致伤不是我造成的，我不承担赔偿责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日10时许，原告秦秀平因彭瑞与被告尚哲的家庭矛盾之事发生争执，双方引发厮打，镇平县公安局城关派出所接警处理。当日，秦秀平在镇平县人民医院住院治疗至2020年7月24日。入院诊断：3小时前，患者生气后出现心悸不适，位于心**，伴有头晕、恶心。××。出院诊断：1、××、心律失常、心功能Ⅱ级。2、低钾血症。3、胃炎。秦秀平住院期间支付医疗费用4192.41元。2020年8月6日15时许，尚哲与秦秀平、彭瑞再次发生厮打，造成秦秀平鼻骨骨折，当日，秦秀平至镇平县中医院住院治疗至2020年8月11日。入院诊断：左侧鼻骨骨折。秦秀平住院期间支付医疗费用2635.07元。2020年8月6日至2020年8月9日，彭瑞至镇平县中医院住院治疗。入院诊断：1、外伤性腹痛。2、外伤性软组织损伤。彭瑞支出医药费1383.98元。2020年8月10日，镇平县公安局对被告尚哲作出镇公（城）行罚决字（2020）374号行政处罚决定，对尚哲以殴打他人行政拘留十日，并处罚款贰佰元。事后，双方为损害赔偿事宜协商未果，原告诉诸本院。另查明，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权----等人身、财产权益。”第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”据此，原告与被告因家庭矛盾发生争执，被告将原告殴打致伤，故原告要求被告赔偿相应费用的请求，本院予以支持。秦秀平的损失为：1、医疗费，6827.48元。2、护理费，据原告住院病历资料显示原告住院16天，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算16天，即46858元÷365天×16天=2054.05元，原告请求2053.92元，予以支持。3、营养费按20元/天计算16天，即20元×16天=320元。4、住院伙食补助按50元/天计算，即50元×16天=800元。5、交通费，结合原告的住所地与医院的距离和住院时间，为20元×16天=320元。以上原告损失合计10321.4元。彭瑞的损失为：1、医疗费，1383.98元。2、护理费，据原告住院病历资料显示原告住院3天，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算3天，即46858元÷365天×3天=385.11元。3、误工费，结合原告在涅阳街道××南关村居住无固定收入的情况，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算3天，即46858元÷365天×3天=385.11元。原告要求1295元，对超出部分不予支持，4、营养费按20元/天计算3天，即20元×3天=60元。5、住院伙食补助按50元/天计算，即50元×3天=150元。6、交通费60元，结合原告的住所地与医院的距离和住院时间，为20元×3天=60元。以上彭瑞损失合计2424.2元。被告提出原告应赔偿尚光志损失的请求，应由尚光志本人另行主张，本院本次不予处理。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告尚哲于本判决生效后十日内赔偿原告秦秀平10321.4元；限被告尚哲于本判决生效后十日内赔偿原告秦彭瑞2424.2元；三、驳回原告彭瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.38元，减半收取70.69元。由被告尚哲负担59.31元，原告彭瑞负担11.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起经过十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 苏 罡二〇二〇年十二月二日书记员 张媛媛
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初306号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人朱昌玉，男，1982年1月21日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，无业，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日经金寨县公安局决定取保候审，2020年12月2日经本院决定取保候审。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]295号起诉书指控被告人朱昌玉犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人朱昌玉及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控：2020年3月18日12时许，被告人朱昌玉在梅山镇××区的秀玲排挡吃完中饭后，驾驶皖Ｎ×××××号白色哈佛牌小型普通客车从秀玲排挡返回惠民小区的家中，返回途中在金桂苑小区南门运友百货店购买了一瓶500ｍｌ装牛栏山牌二锅头白酒，随后驾驶车辆到金江大道与××交叉口南边××道上停车喝酒，喝完酒后朱昌玉驾车返回惠民小区门口，并昏睡在车中。17时许，群众报警，民警赶到现场后对朱昌玉进行施救，并在金寨县中医医院对其抽取血液样本。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，朱昌玉血液中乙醇含量为381.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 朱昌玉到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，朱昌玉构成危险驾驶罪，由于其认罪认罚，当庭建议对朱昌玉判处拘役五个月，并处罚金。 朱昌玉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人朱昌玉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某、李某的证言，被告人朱昌玉的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱昌玉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。综合被告人朱昌玉的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱昌玉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28154号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502、503，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。被执行人：黄光伟，男，汉族，1964年9月7日出生。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄光伟金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31138号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付844486.14元及利息等，本院于2020年8月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查封了被执行人名下位于深圳市宝安区的房产中占有的50%权利份额，暂无法处分。申请执行人已向本院申请办理诉讼费退费手续，该费用未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十二月十四日书记员 罗倩雯
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1838号之二 申请执行人：李详生，男，1988年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：徐祖跃，男，1990年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行李详生与徐祖跃买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初1118号民事调解书，责令被执行人徐祖跃自收到通知书之日起向申请执行人李详生支付剩余材料款19000元、诉讼费200元，合计19200元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年8月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费188元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无银行存款、房产等财产线索。2020年12月24日轮候查封被执行人名下皖Ｆ×××××号东风牌车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人户籍地入户调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，轮候查封被执行人名下车辆，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 特别提醒： 本院于2020年12月24日轮候查封被执行人名下皖Ｆ×××××号东风牌车辆，期限为两年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10692号原告：重庆美雅物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****2-1，统一社会信用代码91500227554099014K。法定代表人：刘发均，经理。委托诉讼代理人：陈天萍，女，该公司员工。被告：张杰花，女，1976年6月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈**，男，1974年11月30日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆美雅物业管理有限公司与被告张杰花、陈**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆美雅物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈天萍，被告张杰花到庭参加诉讼，被告陈**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆美雅物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求张杰花、陈**给付2017年3月1日至2019年11月30的物业服务费3400元，公共能源费360元和滞纳金5150元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月19日，原告与重庆乾丰房地产开发有限公司签订《XX项目前期物业服务合同》，约定由原告为XX小区提供物业服务，并对物业服务的范围和物业服务费和公共能源费的收费标准进行了约定。被告未及时支付物业服务费、公共能源费已构成违约。张杰花辩称，原告物业服务与收费不相符，服务有很多瑕疵，路灯、电梯、乒乓球台坏了不进行维修、电梯内和小区墙上的小广告不及时清理，垃圾也不及时清理；原告撤场后近一年了，不公布和移交小区广告费收支帐，不退还业主多交的物业服务费。要求原告将上述问题处理后才交纳物业服务费。原告收取公摊费不合理，外来人员打广告使用的电费不应由业主进行分摊。不同意交纳公摊费和滞纳金。陈**未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，原告与重庆乾丰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为重庆乾丰房地产开发有限公司开发建设的位于重庆市永川区XX小区提供物业服务合同，约定了原告的服务事项，服务质量及标准，其中第三条物业服务的主要内容中的第5项附属建筑和设施、设备的维修、养护和管理，第6项公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运。对物业服务费收取，约定按建筑面积计收，高层住宅业主按每1.35元/月/平方米（含电梯费、不含公共能源耗损费）于每月10日前交纳，花园洋房业主按2.7元/月/平方米交纳，共用设施设备等用水用电费，公摊水电费由全体业主按房据实分摊方式方法由业主缴纳。约定服务期限直至业主委员会与业主大会所选聘的物业企业签订物业管理合同生效时，前期物业服务合同终止。业主或物业使用人未能按时交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区服务。二被告系该小区XX号房屋业主，未交纳2017年3月1日至2019年11月30日的物业服务费和公共能源费。2019年，该小区成立了业主委员会，业主委员会未与原告签订物业服务合同，并要求原告离场，双方发生分歧，2019年10月31日，经永川区建委主持，由永川中山路办理处物管办、永川区卧龙路社区、重庆乾丰房地产开发有限公司、重庆远博物业管理有限公司和原告参加的联席会议，并形成会议纪要：由原告于2019年12月1日将案涉小区物业移交重庆远博物业管理有限公司进行服务和管理，美雅物业做好移交工作，开发建设单位和业主委员会予以配合。原告服务至2019年11月30日。庭审中，被告举示了原告服务期间存在服务瑕疵的60余张照片，2018年8月25日，该小区业主30余人以书面形式向原告提出服务存在问题并要求原告进行整改，但原告接到业主的书面整改意见后，仅对部分问题进行了整改。本院认为，被告系XX小区业主，原告为被告小区提供了物业服务，被告应按前期物业合同的约定交纳物业服务费。原告作为提供物业服务企业的两大职责：一是服务，二是管理。但原告未按前期物业服务合同的约定对物业共用部分进行维修、维护，对部分业主提出的服务瑕疵未进行积极全面的整改，原告存在违约行为。根据物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，故原告要求二被告给付物业服务费3400元的诉讼请求，本院酌定支持由二被告给付原告物业服务费2720元，因被告存在违约行为，故原告要求被告给付滞纳金5150元的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求二被告给付公共能源费360元的诉讼请求，本院认为，依照前期物业服务合同约定，公摊水电费由全体业主据实分摊，而原告并未举示公共能源费发生金额的证据，原告要求业主按每户每月10元交纳公共能源费既无合同约定，也无法律规定，对原告的该诉讼请求本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张杰花、陈**于本判决生效后三日内给付原告重庆美雅物业管理有限公司2017年3月1日至2019年11月30的物业服务费2720元；二、驳回原告重庆美雅物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美雅物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年十二月二十五日书记员  秦 瑶
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审292号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人杨改法。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）68号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）68号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）68号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的3193.01平方米土地并处每平方米15元的罚款。共计：肆万柒仟捌佰玖拾伍圆壹角伍分（47895.15元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月十四日书记员  张亚丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16590号之一 申请执行人：林清臻，男,1967年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：冯杏英，女,1971年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人林清臻与被执行人冯杏英民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初23613号民事判决书，被执行人冯杏英应于判决生效之日起七日内向申请执行人林清臻清偿欠款100000元及利息、支付律师费16000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年11月13日依法查封了被执行人冯杏英名下牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，均未能扣押，暂无法处理。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人冯杏英有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16590号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5823号原告：王高炯，男，汉族，1984年9月15日出生，住上蔡县。被告：张议，男，汉族，1992年6月9日出生，住上蔡县。被告：张**心，男，汉族，住址同上。被告：渤海财产保险股份有限公司，住郑州市市场监督管理局自贸区服务中心。法定代表人：王天翔，系该公司经理。原告王高炯与被告张议、张**心、渤海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王高炯于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王高炯申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王高炯撤诉。案件受理费25元，由原告王高炯负担。审判员  刘雪丽二〇二〇年十二月十五日书记员  宋定颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3828号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：张倩，女，汉族，1988年3月27日出生，住威海市环翠区洪福庄园**501。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张倩信用卡纠纷的（2020）鲁1002民初1722号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人张倩在天安人寿保险股份有限公司投保的保单号为**的保险现金价值。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二〇年十二月十六日书记员  陈九利
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初389号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人金某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被淄博市公安局周村分局取保候审，同年12月15日被刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日22时50分许，被告人金某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｘ×××**号小型轿车顺S102省道由西向东行驶至周村区王村镇王耐耐火厂东侧路段时，实施了饮酒后驾驶机动车并发生伤人道路交通事故的违法行为，被民警当场查获。经鉴定，被告人金某血液中的乙醇含量为157.81mg/100m1，已达醉酒标准。被告人金某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有血样提取登记表、被告人金某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人金某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年2月3日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十二月十五日书记员  辛婕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8106号罪犯罗国建，男，1989年9月2日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月7日作出(2017)赣1002刑初518号刑事判决，认定被告人罗国建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗国建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗国建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗国建减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月12日起至2021年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4168号申请执行人宫在峰，男，汉族，住乳山市育黎镇。被执行人王爱华，女，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海通汇达出入境服务有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人宫在峰与被执行人王爱华、威海通汇达人力资源有限公司、威海通汇达出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4743号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人退还委托费用*元及案件受理费*元。本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，双方当事人达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人委托费用*元及案件受理费*元，被执行人分别于2020年11月、12月份每月给付申请执行人*元；自2021年1月至6月，于每月30日前给付*元；余款自2021年7月起每月30日前给付*元，至付清为止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4743号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月三日书记员 丛东亮（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初9049号原告：朱振华，男，汉族，1973年10月1日出生，住北京市海淀区。被告：刘波，男，瑶族，1979年1月28日出生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：兰盼，上海锦天城（广州）律师事务所律师。第三人：湖南百年康安数据科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼G0423。法定代表人：刘波。原告朱振华诉被告刘波、第三人湖南百年康安数据科技有限责任公司（以下简称百年康安公司）损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法进行审理。原告朱振华向本院提出诉讼请求：l、赔偿原告股东权益直接损失68320.33元;2、被告承担所有诉讼费用。事实和理由：依据公司法第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。被告法人刘波主动联系原告，要求合伙成立公司开发医疗APP和数据后台。原告于2019年7月起，按照刘波要求，租赁办公场所，组织研发团队，合伙公司注册为湖南百年康安数据科技有限责任公司，刘波占股60%，实际出资到位150000元，朱振华占股40%，实际出资到位100000元。公司成立时刘波任公司的法定代表人兼执行董事，朱振华任经理，王玲任监事。公司住所为长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼G0423。由于刘波要求公司承担其私人律师年费，并明确要求长期无票据报销其各种虚假差旅和招待费用，造成合作无法继续进行，全体股东于2019年12月3日，经微信和电话确认，协商一致关停湖南百年康安数据科技有限责任公司进行清算，公司办公场地两位股东每人一把锁共同封闭。2019年12月上旬，刘波未征得全体股东同意的情况下，以公司执行董事的身份手握公司公章的职务便利，滥用公司法人独立地位，私自到长沙银行注销朱振华的公司银行账户共管U盾，截至此时，公司现金账户余额为134800.83元。2019年12月23日上午，刘波伙同其父亲撬开公司办公场地门锁，偷走公司所有办公电脑6台和打印设备1台，价值36000元，其中还包括部分朱振华个人财物。以上举动严重违反公司法第二十条第一款规定。2020年1月20日，刘波在未向朱振华提供书面股东会召开通知书情况下，以公司执行董事的身份组织召开股东会并单方通过了股东会决议，以给刘波每月50000元和王玲每月20000元核定工资的方式，行侵占公司资金财产之实，此时公司处在协商关停，无任何经营人员，无经营场所，无任何经营活动的实际情况下。依据公司法第九十七条规定，被告经原告书面要求后，在2020年3月30日由王玲提供了2020年1月20日的股东会决议，此时已过决议60天无效确认起诉期限。根据2020年3月30日王玲同时提供的公司财务报表显示，公司现金账户余额为零，对此，原告以书面形式提出了上述股东会决议无效确认，重新提供正规公司记账账本和合法会计报告的要求，并分别寄送刘波、王玲二人，未获得任何回应，公司执行董事刘波断绝了一切跟原告的通信联系。由于被告以公司执行董事职权便利和滥用公司法人独立地位，行使违法违规侵害行为，造成原告直接股东权益损失，现金134800.83×40%，固定财产36000元×40%，合计68320.33元。综上，公司执行董事刘波违反董事忠实勤勉义务，在公司关停期间未经公司全体股东同意的情况下，私自处置公司银行现金、设备财产及他人财物，从根本上侵犯了原告基于出资在法律上对公司享有的股东权，严重侵害原告股东利益，故原告诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股东有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十四九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急，不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”据此可知，我国股东代表诉讼前置程序为原告股东需首先书面请求监事会或监事向人民法院提起诉讼；如果是监事侵害公司权益，则向董事会或执行董事提出上述请求。监事会、监事、董事会、执行董事收到前述书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼。符合上述两个条件，股东方可以自己名义提起股东代表诉讼。本案中，原告提交的现有证据无法证实其已书面请求第三人公司监事王玲向人民法院提起诉讼，监事王玲收到书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，即原告已履行完前置程序；亦无法证实存在情况紧急，不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情形或根本不存在公司有关机关提起诉讼的可能性，即存在前置程序豁免的情形，故对原告的起诉，本院予以驳回。原告可在履行完上述前置程序或能证明存在前置程序豁免的情形时，另行主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关乎适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告朱振华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交生诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十二月一日法官助理宋晓玲书记员舒伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4524号申请执行人：天津图书大厦股份有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：张邵宇，董事长。委托诉讼代理人：高健，该公司员工。被执行人：天津市富臣职业培训学校，住所地天津市河**。法定代表人：刘胜利。本院于2020年9月24日立案执行申请执行人天津图书大厦股份有限公司与被执行人天津市富臣职业培训学校房屋租赁合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初1171号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  李佳恒
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1272号申请执行人：孙彬，男，1966年4月27日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：于永福，男，1950年2月15日出生，汉族，双鸭山市宝山区新安矿公安处退休干部，现住双鸭山市宝山区。被执行人：李洪军，男，1963年5月27日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。申请执行人孙彬与被执行人于永福、李洪军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）黑0523民初868号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙彬于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人孙彬与被执行人于永福达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙宝珺
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1016号 申请执行人：崔连杰，男，1964年11月24日生，汉族，住辽源市龙山区。 委托代理人：崔巍，吉林法公律师事务所律师。 被执行人：梅河口市天成房地产开发有限公司，住所地梅河口市光明街。 法定代表人：陈刚，经理。 被执行人：梅河口市天成房地产开发有限公司柳河分公司，住所地柳河县前进街。 负责人：张士良，经理。 委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 申请执行人崔连杰与被执行人梅河口市天成房地产开发有限公司、梅河口市天成房地产开发有限公司柳河分公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人梅河口市天成房地产开发有限公司、梅河口市天成房地产开发有限公司柳河分公司履行（2019）吉0524民初1305号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人崔连杰工程款2619542元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人梅河口市天成房地产开发有限公司、梅河口市天成房地产开发有限公司柳河分公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，我院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年6月1日查封被执行人开发的位于王船口二区的房屋。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人崔连杰发现被执行人梅河口市天成房地产开发有限公司、梅河口市天成房地产开发有限公司柳河分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁 玮
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更899号罪犯王小军，男，1983年1月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2018年4月16日作出（2018）湘1024刑初20号刑事判决，认定被告人王小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年5月16日交付执行，刑期自2017年11月27日起至2025年11月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王小军减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王小军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规情况较差，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，余9.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王小军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王小军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯王小军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯王小军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小军减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年11月27日起至2025年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监166号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：张杰，1978年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。 原审被告：骆平霞，女，1981年6月11日生，汉族，住上海市奉贤区。 原审原告曹伟与原审被告张杰、骆平霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2017）皖1323民初5095号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初1118号原告：廖裕芳，女，1996年4月27日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县***********。公民身份号码：441************043。被告：余伟春，男，1995年1月31日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县******井背。公民身份号码：441************838。原告廖裕芳诉被告余伟春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告廖裕芳到庭参加了诉讼，被告余伟春经本院依法送达开庭传票、起诉状副本等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖裕芳向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款3400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月17日向原告借款3800元，在同年11月1日归还400元，约定于2020年10月17日前归还，并出具借条一份。到期后原告多次向被告催收未果，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的请求，维护原告的合法权益。被告余伟春未向本院提出答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年5月份认识成为朋友。2020年7月17日，被告向原告出具《借条》一张交由原告持执，内容为：“本人余伟春向廖裕芳借3800元，到2020年10月17日还款”，被告在借款人处签名。2020年11月1日，被告归还了400元，剩余欠款3400元经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，提出上述请求。以上事实有原告提交并经开庭质证的原告身份证、被告广东公安信息查询资料、《借条》以及开庭笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告廖裕芳主张被告余伟春向其借款3800元，有被告签名确认的《借条》原件予以证实，该《借条》内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院对原告主张的借款事实予以认定。借款到期后，被告归还了400元，剩余的3400元欠款至今未还，违背了诚实信用的原则，应负偿还借款的义务。现原告诉请被告偿还借款本金3400元，于法有据，本院予以支持。被告余伟春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余伟春应于本判决生效之日起十日内向原告廖裕芳偿还借款本金3400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理,本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告余伟春负担并径行支付给原告廖裕芳。本判决为终审判决。审 判 员 曾泳源二〇二〇年十二月二日法官助理 蒙柳琴书 记 员 饶启圣
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1600号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：齐占林，男，1965年4月29日出生，住大名县大街镇沙堤村，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量212方，折合燃气费545.04元。要求被申请人齐占林给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费545.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐占林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费545.04元。 申请费16.7元，由被申请人齐占林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3033号上诉人（原审原告）:庄志华，男，1960年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）:管秀芳，女，1963年4月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李海娟、丁旭，江苏光剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:淮安中业地产有限公司,住所地淮安市淮阴区樱花园**。诉讼代表人:王耀新,该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：席树俊，江苏淮海潮律师事务所律师。上诉人庄志华、管秀芳因与被上诉人淮安中业地产有限公司确认合同有效纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，二审过程中出现新情况导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3656号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重新审理。二审案件受理费20547元，退回上诉人庄志华、管秀芳。审 判 长  侍 刚审 判 员  徐 俊审 判 员  田 庚二〇二〇年十二月二十八日法官助理  朱 强书 记 员  鲍婷婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2637号原告：袁荣，女，1987年1月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告袁荣与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告袁荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁荣撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初260号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京豆网科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区酒仙桥路********304法定代表人：李亚飞，该公司董事长兼经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京豆网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十二月三十日法官助理杨晟书记员向君菡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保292号申请人：范玉华，女，1961年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：张建勇，新疆世源律师事务所律师。被申请人：孙景福，男，1971年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人范玉华与被申请人孙景福因机动车责任事故纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值200,000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：XXX），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人范玉华的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙景福名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房权证水字第**）及所对应的土地使用权。案件申请元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执269号之一申请执行人：戴春根，男，汉族，1960年1月9日出生，住湖南岳阳市。被执行人：李建宏，男，汉族，1970年5月12日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人戴春根和被执行人李建宏买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0691民初175号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李建宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴春根于2020年11月2日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年11月2日依法向被执行人李建宏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人戴春根款项38320元，案件受理费588.45元，执行费475元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算。但被执行人李建宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建宏在中国邮政储蓄银行6217××××4399账户内存款人民币41000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十二月十日书记员  彭智星
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5001号原告：郭营冲，男，1992年11月20日出生，汉族，住平舆县。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。法定代表人：李丽冰，该公司经理。原告郭营冲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人年万航到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭营冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费37500元、评估费1500元、施救费4000元，以上共计43000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月28日9时30分许，原告驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号小型轿车，沿G35由东向西行驶至G35207公里800米处时，因未保持安全车距，与宋忠江驾驶车牌号为鲁Ａ×××**号小型客车追尾相撞，造成两车不同程度的交通事故。原告承担事故的全部责任，宋忠江无责任。原告车辆在被告保险公司处投有保险，且事故发生在承保期内。被告保险公司在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日9时30分许，原告郭营冲驾驶车牌为豫Ｑ×××**号小型轿车，沿G35由东向西行驶至G35207公里800米处时，因未保持安全车距，与宋忠江驾驶车牌为鲁Ａ×××**号小型客车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该车由山东界内拖出高速,原告后将事故车辆拖回平舆县域修理,先后花费拖车、施救费1500元+2500元。经山东菏泽交警大队事故认定，原告郭营冲负全部责任，被告宋忠江无责任。该车在保险公司投保有机动车损失险。保险赔偿限额为131714元。上述事故发生在投保期限内。原告郭营冲单方委托河南睿畅价格评估服务有限公司对其驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车损失进行评估，结论为：评估标的豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型轿车损失价值为37500元。评估费1500元。上述事实，身份证、行车证、驾驶证、道路交通事故书、评估报告、评估费发票、施救费发票等证据证实，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车损失险内予以赔偿，不足部分，由原告自行承担。本案原告郭营冲在该交通事故中应得到赔付的合理损失为：车辆损失37500元、评估费1500元、施救费4000元，由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第一百二十九条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告郭营冲车辆损失费、评估费、施救费共计43000元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由原告郭营冲负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇二〇年十二月十五日书记员 朱冠男
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2636号原告：范某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师。被告：尤某1，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：凡亚晨，河南华豫律师事务所律师。原告范某与被告尤某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令原、被告离婚；2、婚生大女儿尤某2由被告抚养，婚生二女儿尤某3由原告抚养，被告支付差额抚养费；3、要求被告支付医疗费24317元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍订亲，2014年5月4日办理结婚登记手续领取《结婚证》并按风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育大女儿尤某2，××××年××月××日生育二女儿尤某3。原、被告由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后得知二人性格不合，没有共同语言，特别是被告性格、脾气古怪，闷不做声，无法沟通，请受理后判准所请，以维护我妇女儿童的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告同意离婚，依法准予范某与尤某1离婚。二、婚生大女儿尤某2由被告尤某1抚养，婚生二女儿尤某3由原告范某抚养，被告尤某1支付原告范某抚养费20000元于2021年5月25日前支付10000元，下余10000元于2021年12月25日前付清。双方对子女互有探视权。三、由被告尤某1支付给原告范某经济帮助费5000元，于2021年5月25日前支付2500元，下余2500元于2021年12月25日前付清。四、由被告尤某1协助原告范某办理豫Ｎ×××**车辆过户手续。五、双方无其它财产及债权、债务纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔 莉
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民监14号 原审原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。 原审被告：段宗伦，男，1990年12月3日生，汉族，户籍地淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 原审被告：钱久林，女，1990年8月22日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 原审原告胡义成与原审被告段宗伦、钱久林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）皖0402民初241号民事判决书，已经发生法律效力。2020年5月28日，淮南市大通区人民检察院作出大检民（行）监[2020]34040200007号再审检察建议书，以该案判决书存在认定的基本事实错误，胡义成有虚增借贷金额、恶意垒高借款金额、提起虚假诉讼等“套路贷”和虚假诉讼违法行为，严重损害了国家利益为由，建议本院再审此案。本院以胡义成刑事案件未生效，暂不符合再审条件为由回复检察机关。现胡义成虚构事实，诈骗他人财物的事实已被生效刑事判决所认定，故（2017）皖0402民初241号民事案件经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 朱莉审判员董本忠 审判员 王   晓   璐 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李   丹   丹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9292号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：912102046914236422。法定代表人：冯应辉，总经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住大连市。被告：张达，男，1989年5月14日出生，汉族，住大连市。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告张达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费107元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月二十五日法官助理周中山书记员赵家艺
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢838号王永猛、辛青松：王永猛与辛青松合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，王永猛向本院申请执行的(2017)豫0108民初4307号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执8639号 王瑜；王银虎： 申请执行人王瑜与被执行人王银虎定金合同纠纷一案， 本院作出的（2018）陕0113民初12160号民事判决书已发 生法律效力，申请执行人王瑜向本院申请强制执行，本院于 2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，被执行人王银虎主动向申请执行人偿还 了全部债务，申请执行人王瑜向本院申请结案。生效法律文 书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的 权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执 行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执8639号执行案件执行完毕，于 2020年12月10日结案。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执500号之三被执行人：刘英。本院在执行被执行人刘英罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘英价值1500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14351号原告：毕冉，男，1987年5月13日生，汉族，住济南市市中区。被告：王伟平，男，1980年10月29日生，汉族，住济南市历下区。原告毕冉与被告王伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毕冉撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告毕冉负担。审判员  徐计方二〇二〇年十二月十日书记员  孟晓铮
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5019号原告：李国莲，女，1986年9月9日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。法定代表人：岳松宵，总经理。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。原告李国莲诉被告大石桥市兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告李国莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国莲撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执898号之一 申请执行人：三原县农村信用合作联社。法定代表人：惠东亮。 被执行人：郭丽丽，女。被执行人：殷哲，男。被执行人：徐超，男。被执行人：刘娜，女。 本院在执行三原县农村信用合作联社与郭丽丽、殷哲、徐超、刘娜借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解协议，分期履行，申请人同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月六日 书记员 许朝阳
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初767号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李宜高，男，汉族，小学文化程度，无业，住日照市山海天旅游度假区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被日照市公安局东港分局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）707号                   指控事实              2018年7月6日13时许，被告人李宜高无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿日照市潮石公路由北向南行驶至河山镇刘家官庄村路口处时，与中心绿化带发生单方交通事故，李宜高负该事故的全部责任。经检测，被告人李宜高静脉血检材中检测出乙醇成分，含量为279.2mg/100m1。2020年7月4日16时许，被告人李宜高无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿日照市山海路由东向西行驶至山海路与新204国道路口处时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人李宜高静脉血检材中检测出乙醇成分，含量为201.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月零十五天，并处罚金人民币九千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李宜高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李宜高犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李宜高归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；两次无证醉酒驾驶机动车、造成交通事故并负事故的全部责任、两次血液酒精含量均达到200毫克/100毫升以上，均应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项。                   判决结果              被告人李宜高犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员     朱晓云                                                  二〇二〇年十二月二日            法官助理     宋 廷 廷                          书 记 员     张 静 静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢182号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行,住桐柏县大同街。法定代表人：孙如丽，任行长职务被执行人:罗林坡,男性,汉族，1989年02月26日,住唐河县。被执行人:罗书祥,男性,汉族，1958年11月15日,住唐河县申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）桐民二金初字第00052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款1390元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执恢182号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十九日书记员  王文生
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18346号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初11508号原告：陕西旭锦汽车服务有限公司，住所西安市莲湖区东商业用房3号门面。法定代表人，王丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨韬，该单位法务。被告：胡志洪，男，汉族，1971年1月10日出生，户籍住址四川省夹江县，(未到庭)原告陕西旭锦汽车服务有限公司诉被告胡志洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨韬到庭参加诉讼，被告胡志洪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告车辆租赁费6000元、油费200元、违章罚款600元；2、判令被告立即支付原告违约金(以6000元为基数，按月息2%计算，自2019年5月16日起至实际给付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日原被告签订西安市汽车租赁合同，向原告租赁陕AXXXXX号大众朗逸汽车一辆，租金标准4500元/月。被告于2019年5月16日将该车辆归还，共计用车时间为两个月，现尚欠租赁费6000元及油费200元、违章罚款600元。后原告多次向被告索要无果，根据租赁合同第十条第三款约定：被告未及时交清相关费用的，每日加收3%违约金，被告已构成违约，理应承担相应违约金。现原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月18日签订西安市汽车租赁合同，租赁原告陕AXXXXX号大众朗逸汽车一辆，租金标准4500元/月。同日原告将涉案汽车交付被告使用，被告于2019年5月16日将该车辆归还，共计用车时间为两个月，现尚欠租赁费6000元及油费200元、违章罚款600元。上述事实，有起诉书、庭审笔录、租赁合同、微信聊天记录、违法处理记录六笔在卷为据。本院认为，原、被告租赁合同法律关系系双方自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告已按照双方签订的汽车租赁合同约定，于合同签订当日向被告交付了汽车。被告应按合同约定及时给付原告汽车租赁款，被告向原告返还租赁汽车后并未按照合同约定及时结清租赁款及相关费用，对待原告的后期索要行为也是再三拖延，实属违约行为。根据双方签订的租赁合同第十条第三款规定：被告未及时交清租金及相关费用的，每日按所欠总费用的3%加计违约金。由于双方约定的违约金过高，本院予以适当调整。被告向原告交付租赁车辆时，经双方确认被告尚欠原告200元汽车油费及被告租赁期间所产生未缴纳的600元违章罚款，也应一并向原告支付。综上所述，原告要求被告支付租赁款及相关费用，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告胡志洪支付原告陕西旭锦汽车服务有限公司车辆租赁费6000元、油费200元、违章罚款600元。二、本判决生效十日内，被告胡志洪支付原告陕西旭锦汽车服务有限公司违约金(以6000元为基数，按月息2%计算，从2019年5月16日起至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元，由被告承担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审 判 员   贺洪武  二〇二〇年十二月二十一日  书 记 员   韩瑞云 1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11705号原告张文见，女，1958年11月1日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人胡晓娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告濮阳市木林置业有限公司，住所地濮阳市华龙区建设中路**。法定代表人韩东峰，执行董事兼总经理。被告楚媛媛，女，1990年3月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张文见与被告濮阳市木林置业有限公司、楚媛媛民间借贷纠纷一案中，原告张文见于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文见申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文见撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十二日书记员  王淑芳
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2438号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：彭春林。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告彭春林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告彭春林的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  刘学丰二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇