wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢314号 申请执行人：杜思思,女,汉族,1986年11月6日出生,居民，住宝鸡市渭滨区。 被执行人:赵伟,男,汉族,1983年12月12日出生,个体经营户，住宝鸡市金台区。 被执行人:王小梅,女,汉族,1984年3月1日出生，居民，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人杜思思与被执行人赵伟、王小梅民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0303民初3303号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日申请恢复执行，执行标的为清偿欠款141161元及利息，并承担诉讼费3058元、执行费2150元。 在执行中，本院依法扣划被执行人赵伟银行存款11670元，已由申请执行人领取。另查，被执行人赵伟名下有位于宝鸡市金台区宝虢路X号院XX幢X单元XXXX号房屋，本案系保全查封（截止日期为2022年1月14日），目前暂不宜处置。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人赵伟、王小梅纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人赵伟、王小梅现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月七日 书记员 李成龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6704号申请执行人肖郁崧。被执行人梁红。申请执行人肖郁崧申请执行被执行人梁红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4611号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁红银行存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人梁红收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复73号复议申请人（被执行人、异议人）湘潭市中瀚房地产开发有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路**，统一社会信用代码914303007121224958。法定代表人袁子雄，董事长。委托代理人龙思宇，湖南湘剑律师事务所律师。申请执行人赵延军，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人张凡，湖南金州律师事务所律师。申请执行人赵延军与被执行人湘潭市中瀚房地产开发有限公司（以下简称中瀚公司）债权转让合同纠纷一案。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（以下简称雨湖法院）作出（2020）湘0302执异25号执行裁定。中瀚公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雨湖法院查明，原告赵延军与被告中瀚公司建设工程债权转让合同纠纷一案，雨湖法院于2016年12月14日作出（2015）雨法民二初字第562号民事调解书，约定：一、被告中瀚公司欠原告赵延军债权转让款2210万元（含保证金100万元）属实；二、被告中瀚公司自愿在2016年12月30日前给付原告赵延军债权转让款2210万元整。在执行过程中，申请执行人赵延军与被执行人中瀚公司于2017年9月1日达成执行和解协议，约定：1.以中瀚聚龙广场A座商业第三层3455.58平方米（C7、C8、C9、C11-C21号）商铺抵偿工程款19005690元（5500元/㎡×3455.58㎡。2.以中瀚聚龙广场A座第三单元17套公寓，计943.71㎡抵偿工程款3095368.8元（房屋单价3280元/㎡，实际抵偿总价为3095368.8元）。另查明，雨湖法院于2020年6月17日作出（2020）湘0302执恢223号执行裁定，评估、拍卖异议人名下位于湘潭市雨湖区××乡××路××号××广场××座××单元××号××号××号房屋。雨湖认为，依据2016年12月13日双方签订的《和解协议》，异议人抵偿给申请执行人的商铺和住宅，凭协议应网签到申请执行人名下，以商铺和住宅抵偿债务应将房屋过户至申请执行人和申请执行人指定人员名下。而今申请人实际并未获得抵债房屋的所有权，未办理不动产产权登记，无法处分房屋，债权无法全部实现，且异议人也未提交证据证明其债务全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行。因此，对于异议人中瀚公司提出的执行异议，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人湘潭市中瀚房地产开发有限公司的异议。中瀚公司复议称，雨湖法院作出的（2020）湘0302执异25号执行裁定在事实认定和法律适用方面存在明显错误。2016年12月13日，异议人与赵延军签订《和解协议》，约定申请执行人赵延军同意异议人以中瀚聚龙广场Ａ座商业第三层3455.58平方米（Ｃ7、Ｃ8、Ｃ9、Ｃ11-Ｃ21号）商铺及中瀚聚龙广场Ａ座第三单元17套公寓抵偿应当向其支付的中瀚聚龙广场项目工程款2210万元。异议人依照约定向申请执行人赵延军交付了中瀚聚龙广场Ａ座商业第三层3455.58平方米（Ｃ7、Ｃ8、Ｃ9、Ｃ11-Ｃ21号）商铺及中瀚聚龙广场Ａ座第三单元17套公寓，现上述商铺、公寓均在赵延军的占有、控制下，出租收益也均由赵延军进行收取。2017年1月16日，赵延军向申请人出具《通知》，载明其已受让了中瀚聚龙广场Ａ座商业第三层3455.58平方米的商铺，并自愿将上述商铺进行转让，要求其配合与其指定的受让人办理商铺的合同签订手续。而且，申请执行人赵延军作为项目施工方，不仅至今未向建设单位和主管部门移交办证所需要的任何竣工备案资料，而且在本案诉讼和执行过程中申请雨湖法院对和解协议约定的资产进行查封，造成上述房产无法办理产权登记手续。据此，复议申请人认为其已经按照赵延军签订的《和解协议》中的约定，向赵延军全部履行完毕。综上所述，一、请求撤销雨湖法院（2020）湘0302执异25号执行裁定；二、请求终止对位于湘潭市雨湖区××乡××路××号××广场××座××单元××号××号××号房屋的评估、拍卖；三、请求终结（2020）湘0302执恢223号案件的执行程序。申请执行人赵延军辩称，第一，雨湖法院（2020）湘0302执异25号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确。第二，双方达成执行和解协议实际履行中，复议申请人未全面履行义务，不能使申请执行人依法获得抵债房屋的所有权，不能处分房屋，无法办理不动产产权登记，第三，复议申请人未完全履行和解协议内容，致使申请执行人无法享有抵债房屋的所有权，其申请恢复执行符合法律规定，故请求法院驳回复议申请人的请求。本院认为，雨湖法院（2020）湘0302执异25号执行裁定认定部分事实清楚、证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302执异25号执行裁定；二、将本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重新审查。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺一农审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月十二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3443号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:吴慧智，男，汉族，1992年5月16日出生农民，现住依兰县。被告:高洪杰，女，汉族，1991年11月23日出生农民，现住依兰县。被告:陈福军，男，汉族，1971年9月17日出生农民，现住依兰县。被告:姜士春，女，汉族，1954年1月30日出生农民，现住依兰县。被告:曾庆林，男，汉族，1950年4月7日出生农民，现住依兰县。被告:纪立彬，男，汉族，1971年4月9日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告吴慧智、高洪杰、陈福军、姜士春、曾庆林、纪立彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执996号之一 申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地：通渭县平襄镇南街**。 法定代表人：马学才，系联该社理事长。 委托代理人：石建忠，系该联社陇山信用社主任。 委托代理人：肖锋，系该联社陇山信用社客户经理。 被执行人：路懂平，男，汉族，生于1983年10月15日，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：张志奇，男，汉族，生于1958年12月1日，教师，住甘肃省通渭县。 申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人路懂平、张志奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日向被执行人路懂平、张志奇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人路懂平、张志奇立即履行本院（2020）甘1121民初577号民事判决所确定的义务，即由被执行人路懂平、张志奇于本判决生效后三十日内偿还通渭县农村信用合作联社借款本金65000元，并支付从2016年6月16日截止2020年4月15日的利息14845.56元（借款期限内的利息为12675元－6571.13元＝6103.87元、逾期后的利息为15241.69元-6500元＝8741.69元）及按借款合同约定的利率按本金65000元自2020年4月16日起算至还清之日的利息。负担案件受理费811元、执行费1110元。本案在执行过程中，被执行人缴纳执行款11800元，本院扣划被执行人路懂平网络资金10423.61元，扣划被执行人张志奇银行存款37821.32元，并冻结了被执行人张志奇工资账户。经询问，申请执行人通渭县农村信用合作联社同意冻结、扣划被执行人张志奇工资直至还清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初577号案件的执行。 审 判 长 张胜利 审 判 员 刘 斌 审 判 员 常世勋 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 魏一钊 书 记 员 王剑飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33646号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈久敏，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈久敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********373）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金99088.31元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月25日，尚欠利息12339.72元、违约金27478.59元、账单分期手续费3784.65元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月25日的利费总和共计21079元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈久敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金99088.31元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计21079元（上述利费总和暂计至2019年12月25日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3153.83元（原告已预交），由被告陈久敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3510号之一 申请执行人黄雪程，女，1987年6月07日出生，汉族，住所地福建省莆田市。 被执行人福建信远泰益投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：周超群。 申请执行人黄雪程依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案（2020）101号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币20960.50元及利息等。本院于2020年9月18日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建信远泰益投资有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人黄雪程后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执840号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：王晓峰，任行长。委托代理人：吴建斌，男，汉族，生于1971年1月10日，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人谭显锋，男，生于1982年7月22日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与被执行人谭显锋银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金14962.04元，利息及费用3961.29元，承担案件受理费274元，执行费192元，合计19389.33元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年10月10日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月10日、11月2日、11月26日、12月14日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人谭显锋名下的相关财产信息，发现被执行人谭显锋名下无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月依法冻结被执行人谭显锋银行存款账户3个，从中划拨存款251元，申请人领取后尚有19138.33元（含执行费192元）未得到执行；谭显锋其他账户经关注长期未变化。4、本院依法对谭显锋位于陈仓区西大街永安开发15号楼4单元2楼东户的房产的户籍进行了查封、冻结，但该房产此前已被其他法院查封，本案只是轮候登记，无处置权。5、本院曾到被执行人谭显锋户籍地调查，未发现本人可供执行财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人谭显锋财产。6、本院于2020年12月9日将被执行人谭显锋加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谭显锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执840号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13891号 申请执行人：中山市立德饲料有限公司，住所地广东省中山市南朗镇翠亨工业区翠亨大道泽峰针织厂后面**。法定代表人：涂德明。 被执行人：叶传桃，男,1957年9月7日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人中山市立德饲料有限公司与被执行人叶传桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初314号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶传桃应向申请执行人中山市立德饲料有限公司支付货款54939元及逾期付款利息损失,返还案件受理费586元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，发现被执行人的银行账户有存款，本院依法扣划其银行存款合计1398.74元，扣除执行费98.74元后，余下案款1300元将支付给申请执行人，本院已书面通知申请执行人办理收款手续，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13891号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨文婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1545号之一 申请执行人：李固加，男，1954年1月24日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：滕在森，男，1963年4月27日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 李固加与滕在森机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6423号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，发现被执行人滕在森在桂林银行有余额13060元，该账户已被我院依法冻结并扣划。除上述财产之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的331115.2元，执行费4867元，执行到位标的13060元，尚未履行金额322922.2元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘俊秀 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十二月十九日 书记员  周丽平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1457号 申请执行人：湘潭开关厂有限公司电器设备分公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路**九华服务大楼**1202。 负责人：彭应军，系公司经理。 被执行人：江西凯德电力科技有限公司，住，住所地江西省萍乡市湘**陶瓷产业基地**/div> 法定代表人：袁德军，系公司经理。 申请执行人湘潭开关厂有限公司电器设备分公司与被执行人江西凯德电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）湘0302民初712号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年8月5日、10月14日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，余额不足。于2020年8月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息，2020年10月20日委托萍乡市湘东区人民法院查询被执行人不动产信息，本案保全阶段已查封被执行人名下房产，轮候查封，本案无处置权。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年8月18日对被执行人江西凯德电力科技有限公司采取限制消费措施，2020年8月19日将被执行人江西凯德电力科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月24日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的为69645元，尚有69645元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6109号原告：邱震中，男，汉族，1983年2月28日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。被告：南京蕴钰网络科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1N9MH4XX,注册地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-W775。法定代表人：胡斌。被告：胡斌，男，汉族，1977年6月11日出生，住江苏省南京市溧水区。原告邱震中提出诉讼请求：1、判令两被告返还投资款600000元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实理由：原告与被告胡斌系朋友关系。2017年7月，被告胡斌称有投资项目，投资收益良好。原告便投资10万元，换取投资收益，被告胡斌依约分批将10万投资款及收益支付给原告。后期，被告胡斌声称仍有投资项目，收益良好，便和原告联系，希望继续投资该项目。基于上次的信任关系，原告于2017年多次支付到被告胡斌等银行账户合计60万元，有银行流水记录多份。投资款投进后，约定的理财本金及收益均未支付。被告胡斌在与原告的聊天中，自愿对该笔投资款承担共同还款责任，但截至今日，两被告均未偿还债务，属于违约。现根据法律相关规定，原告提起诉讼，请求判如所请。经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院对本案无管辖权。理由如下:首先，根据原告诉称及本院查明事实，被告南京蕴钰网络科技有限公司并非本案适格被告，与案涉纠纷并不具有法律上的利害关系。其次，南京蕴钰网络科技有限公司注册地为南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地18号-W775（寅春路18号），该地址经查为虚拟地址，被告南京蕴钰网络科技有限公司实际并不在此经营。再次，本院受理该案后，依法向两被告邮寄送达了起诉状、证据、开庭传票等诉讼材料，邮寄地址为南京市溧水区某某街道某某路XX号X幢XXX室，被告南京蕴钰网络科技有限公司法定代表人暨被告胡斌本人进行了签收。两被告在答辩期内虽未提出管辖权异议，但均未就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉，依法不应认定为应诉管辖。最后，原告诉请给付货币，合同履行地在接受货币一方，即原告所在地，不在本院辖区范围。综上，本院对本案无管辖权。为方便当事人诉讼，本案移送南京市溧水区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条第二款之规定，裁定如下:本案移送南京市溧水区人民法院审理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员  崔 建二〇二〇年十二月二日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执674号之二十申请执行人：郎艳敏，女，1985年9月9日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：常某1，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常某2，女，2012年5月29日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常守木，男，1964年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：娄耀娟，女，1965年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘洋，男，满族，1977年06月05日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币496555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3825号申请执行人：郝保林，男，1971年11月14日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高玉文，男，1971年6月3日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：院海霞，女，1973年12月18日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郝保林依据本院（2020）陕0881民初700号民事判决书申请执行高玉文、院海霞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高玉文、院海霞发出执行通知书，责令其向申请执行人郝保林偿还借款本金600万元及利息，承担案件受理费53800元，保全费5000元及申请执行费57700元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人高玉文、院海霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高玉文向本院报告其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王 丽
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1150号 被执行人汤忠华，男，1970年11月4日生，住永丰县。 江西省吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08刑终399号刑事判决书已经生效，本院于2020年12月18日立案执行。后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汤忠华的所有银行存款；或者扣留、提取被执行人汤忠华的所有收入；或者查封、扣押被执行人所有财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈鑫 二〇二〇年十二月十九日 书记员  帅佳
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初255号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人尚中普，男，1970年5月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省邓州市，住河南省洛阳市涧**。因犯盗窃罪，1989年3月被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，1990年12月19日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪，1996年8月15日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，2001年1月8日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，2007年5月30日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，2008年11月3日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，2011年2月11日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7500元。因犯盗窃罪，2013年5月17日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，2015年11月4日被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。因犯盗窃罪，2019年2月28日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，于2020年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被孟州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月1日经孟州市人民检察院批准，于次日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人尚中普犯盗窃罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年12月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、高莉出庭支持公诉，被告人尚中普到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：1.2020年7月8日凌晨，被告人尚中普到洛阳市宜阳县城关镇建行家属楼北单元楼下，将被害人魏某的森地牌黑色电动自行车盗走；2.2020年7月10日凌晨，被告人尚中普到孟州市大定办事处花封街移民局家属楼2号楼1楼，将被害人范某的大名牌橘黄色电动自行车盗走；3.2020年7月10日凌晨，被告人尚中普到孟州市大定办事处金鑫家园小区3号楼1单元，将被害人于某的捷马牌黑色电动自行车盗走。经孟州市价格认证中心鉴定，电动车价值2160元；4.2020年7月25日凌晨，被告人尚中普到洛阳市洛宁县议价公司家属院，将被害人邢某的爱玛牌黑色电动自行车盗走；5.2020年7月28日凌晨，被告人尚中普到沁阳市沁园办事处怀府花园临街楼4单元储藏室门口，将被害人陈某的雅迪牌黑白色电动自行车盗走；6.2020年7月28日凌晨，被告人尚中普到沁阳市沁园办事处怀府花园临街楼3单元1楼，将被害人赵某的电动自行车内超威牌电瓶盗走；7.2020年7月28日凌晨，被告人尚中普到沁阳市西小区（新苑小区）66号楼2单元楼下，将被害人蔡某的电动自行车内的超威牌电瓶盗走；8.2020年7月28日凌晨，被告人尚中普到沁阳市实验小学北邻家属楼4单元楼下，将被害人吴某的电动自行车内的天能牌电瓶盗走；9.2020年7月28日凌晨，被告人尚中普到沁阳市新苑小区11号楼1单元1楼，将被害人郜某的电动自行车内的电瓶盗走。公诉机关认为，被告人尚中普多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚中普在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人尚中普到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人尚中普自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人尚中普判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。被告人尚中普对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人尚中普违法所得为1400元。上述事实，被告人尚中普在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、扣押决定书、扣押物品清单（螺丝刀）、扣押物品照片（螺丝刀）、电动车购买凭证、孟州市刑事侦查大队情况说明2份、鉴定意见通知书、价格认定不予受理通知书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书；被害人魏某、范某、于某、邢某、陈某、赵某、蔡某、吴某、郜某的陈述；被告人尚中普的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料：光盘、照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人尚中普多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尚中普在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尚中普到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尚中普自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尚中普犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年10月28日止。罚金限判决生效后立即缴清。）责令被告人尚中普退赔被害人于增辉2160元；被告人尚中普违法所得1400元继续予以追缴，追缴后上缴国库。作案工具螺丝刀一把由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年十二月十四日书记员  关慧娟
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执849号周芹、江苏文一广告传媒有限公司：申请执行人周芹与被执行人江苏文一广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为70000元。经法院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初3301号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6721号原告：冯佳奇，女，1989年10月14日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连超凡优学教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区华顺街********，统一社会信用代码912102040644327180。法定代表人：李**巍。本院在审理原告冯佳奇与被告大连超凡优学教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 璐
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保811号申请人：测某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人测某于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人测某/担保人【担保人姓名】平安保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人测某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费2020.0元,由测某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6506号原告：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地：武汉市江汉区江兴路**（经济开发区0104地块）。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑶，湖北珞珈律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘明明，该公司职工（特别授权）。被告：谢荣，女，1982年4月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司与被告谢荣合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于同年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司负担。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月一日书记员  李轶雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6981号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人白进龙，男，1990年4月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人白进龙民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金江依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14146号民事判决于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为6050元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2873号 申请执行人：吴艳，女，1981年2月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛中禹塑料制品有限公司，住所地山东省胶州市马店工业园。统一社会信用代码913702817537879286。 法定代表人：周忠玉，职务总经理。 申请执行人吴艳与被执行人青岛中禹塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初10303号民事判决书已于2020年7月30日立案执行，执行标的38138.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人仅交纳执行费472元、给付申请执行人吴艳10000元。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙学羽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11779号之二原告：居建芳，男，1970年5月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：瞿丽，江苏天旭律师事务所律师。被告：马小英，女，1968年12月28日生，汉族，住江阴市。原告居建芳诉被告马小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告居建芳于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告居建芳申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许居建芳撤诉。案件受理费减半收取64元、财产保全费160元，合计224元（居建芳已预交），由居建芳负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡玥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12880号申请执行人：张克,男性,1977年7月2日出生,住郑州市金水区。被执行人：郎小羊，男性,1974年4月20日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行张克与郎小羊借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月21日生效的（2020）豫0105民初15212号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、偿还本金185000、利息27750、诉讼费2174，以上共计214924元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息三、本案执行费由被执行人承担。被执行人郎小羊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎小羊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  赵 凯审判员  董 争二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 鼎
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4752号申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人：殷洪雅，该局局长。委托代理人：杨新宇、史珂。被执行人：溧阳传岛新材料科技有限公司，，住所地溧阳市昆仑街道润杨路****法定代表人尹陆梅。溧阳市人力资源和社会保障局与溧阳传岛新材料科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0481行审77号行政裁定书已发生法律效力。依据该行政裁定书，本院准予强制执行被执行人溧阳传岛新材料科技有限公司应支付徐丽丽工资12500元，偰育恒工资5000元，合计17500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位协助查询的回执、笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481行审77号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋 鸣
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2199号申请执行人：齐荣孝，男性，1952年01月06出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人齐荣孝申请执行的（2020）辽0191民初2988号民事判决书与被执行人齐荣孝与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初2988号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17680号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：雷某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告雷某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告雷某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令雷某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月29日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由雷某某承担。 事实和理由：雷某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月29日累计欠款共计元。 被告雷某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 雷某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，雷某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年7月向雷某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。雷某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月29日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月4日的元，2020年8月4日的元，2020年9月4日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据雷某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。雷某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求雷某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、雷某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年9月29日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果雷某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由雷某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2800号申请执行人：曹县嘉美置业有限公司，住所地曹县珠江路**民政局**。法定代表人：杨晓元，该公司董事长。被执行人：杨天威，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，住曹县。曹县嘉美置业有限公司与杨天威民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初1443号民事判决书已发生法律效力，因杨天威未履行生效法律文书确定的义务，曹县嘉美置业有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人杨天威发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知杨天威履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杨天威至今未自动履行。本院在执行立案后多次对杨天威的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的杨天威的财产及时采取强制执行措施。本院发送限制消费令，对杨天威限制消费。本院于2020年12月25日向申请执行人曹县嘉美置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，曹县嘉美置业有限公司不能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县嘉美置业有限公司，曹县嘉美置业有限公司同意终结本次执行程序。曹县嘉美置业有限公司尚有债权160000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1443号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘波审判员  房帅审判员  闫磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁行
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1549号之一申请执行人：赵建兰，女，1962年2月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人：李祥，男，1978年7月14日出生，汉族，住金湖县。赵建兰申请执行李祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏0831民初2766号民事调解书，确定：一、被告李祥欠原告赵建兰货款17900元,此款由被告李祥于2020年1月10日前一次性给付原告赵建兰；二、如果被告李祥能按期足额给付上述货款，则相应的利息原告赵建兰自愿放弃；如果被告李祥不能按期足额给付上述货款，则原告赵建兰有权就被告李祥尚未给付的货款及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2019年9月17日起计算至实际还款之日止）一并申请人民法院强制执行；三、案件受理费248元，减半收取124元，由被告李祥负担。法律文书生效后，因义务人李祥未主动履行，权利人赵建兰向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人李祥列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人李祥名下无车辆、工商登记，名下不动产已被我院查封，因标的较小不宜处置房产。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元未执行标的为9800元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2766号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱敏慧
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初7066号 原告：李玲，女，1982年12月12日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王**，江苏德恒（南京）律师事务所律师。 被告：王军，男，1992年11月11日生，汉族，户籍地南京市建邺区，现住南京市雨花台区。 本院受理原告李玲与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还合同款11万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月30日，原被告经朋友介绍认识后，原告多次从被告处购买用于口罩生产的“耳带”、“鼻梁条”、“无纺布”等。2020年4月14日，被告通过微信联系原告，称有无纺布出售，经合意，原告同意购买。随后被告指示原告向案外人龚海波支付宝账户支付2万元，剩余9万元全部打至龚海波银行账户。后原告根据被告指示付清全款，但却迟迟未能收到货。经与被告联系，被告于2020年4月16日同意退款，但被告至今拒不退还，原告为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 本院经审查认为，因被告王军涉嫌网络诈骗犯罪，已由郎溪县公安局立案侦查，故本案不属于经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下： 驳回李玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  黄 健 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  曹李萍 书 记 员  吕劝劝
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保667号项城市欧蓓莎商业管理有限公司、程秀平：项城市欧蓓莎商业管理有限公司与程秀平财产保全一案，申请人申请查询、冻结被申请人名下财产，经本院立案执行，结案标的30500元，实际保全到位金额998.36元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5162号原告：高琳，女，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区新安路**，统一社会信用代码91341100772801967Y。负责人：钱森，公司经理。原告高琳与被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高琳于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高琳负担。审判员 盛 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜丽国
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2499号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。法定代表人：魏巍。被执行人：恽树青，男，1969年10月12日生，汉族，住常州市新**。被执行人：郑美红，女，1969年1月15日生，汉族，住常州市新**。被执行人：殷建华，男，1956年7月21日生，汉族，住常州市新**。被执行人：钱玉梅，女，1957年2月7日生，汉族，住常州市新**。被执行人：殷兴慧，男，1991年8月8日生，汉族，住常州市新**。被执行人：眭玉泉，男，1964年8月20日生，汉族，住常州市新**。被执行人：眭华英，女，1963年7月25日生，汉族，住常州市新**。被执行人：眭志娟，女，1986年6月20日生，汉族，住常州市新**。被执行人：眭志瑶，女，1991年2月20日生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州仁厚达克罗涂覆工程技术有限公司，，住所地常州市新**春江镇青城村**法定代表人：恽树青。被执行人：常州双志车辆配件有限公司，住所，住所地常州市新**春江镇灵桥村大眭家**div>法定代表人：眭玉泉。被执行人：新北区小河华龙车辆配件厂，住所地，住所地常州市新**孟河镇九龙村委新田组iv>法定代表人：殷建华。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人恽树青、郑美红、殷建华、钱玉梅、殷兴慧、眭玉泉、眭华英、眭志娟、眭志瑶、常州仁厚达克罗涂覆工程技术有限公司、常州双志车辆配件有限公司、新北区小河华龙车辆配件厂金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0404民初5263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人恽树青、郑美红、殷建华、钱玉梅、殷兴慧、眭玉泉、眭华英、眭志娟、眭志瑶、常州仁厚达克罗涂覆工程技术有限公司、常州双志车辆配件有限公司、新北区小河华龙车辆配件厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人恽树青、郑美红、殷建华、钱玉梅、殷兴慧、眭玉泉、眭华英、眭志娟、眭志瑶、常州仁厚达克罗涂覆工程技术有限公司、常州双志车辆配件有限公司、新北区小河华龙车辆配件厂名下的银行账户仅有少量存款，已扣划31854.81元交付申请执行人，其余账户已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年10月15日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；被执行人殷建华名下牌号为苏ＤＨ××**的车辆一部已查封,查封到期日为2022年12月7日，目前车辆未实际扣押无法进入处置程序，申请执行人可在查封到期日前一个月可向法院申请续封。除上述财产外，被执行人恽树青、郑美红、殷建华、钱玉梅、殷兴慧、眭玉泉、眭华英、眭志娟、眭志瑶、常州仁厚达克罗涂覆工程技术有限公司、常州双志车辆配件有限公司、新北区小河华龙车辆配件厂无登记在其名下的不动产等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将恽树青、郑美红、殷建华、钱玉梅、殷兴慧、眭玉泉、眭华英、眭志娟、眭志瑶、常州仁厚达克罗涂覆工程技术有限公司、常州双志车辆配件有限公司、新北区小河华龙车辆配件厂列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2109号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司湘潭支行。负责人:李成，该支行行长。被执行人：三旺实业有限公司。法定代表人：王应毛，执行董事兼总经理。被执行人：王应毛，男，1964年2月8日出生，汉族。被执行人：张凯红，女，1968年10月27日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司湘潭支行与被执行人三旺实业有限公司、王应毛、张凯红借款合同纠纷一案中，双方就执行事项达成和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）湘0304执2109号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈琦二〇二〇年十二月二十四日法院助理焦勇代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1881号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭被执行人：刘福，男，1957年1月6日生，住磐石市。本院于2020年9月30日作出的（2020）吉0284刑初140号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送刘福抢劫罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1881号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 扬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6595号 申请执行人：郭虎，男，1986年10月15日出生，淮安市清江浦区人，居民，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：韩树光，男，1982年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郭虎与韩树光不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16344号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告韩树光于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭虎37768元及利息（以37768元为基数，自2019年1月15日至实际给付之日，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告韩树光负担。 因韩树光未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行金额为37768元及利息（以37768元为基数，自2019年1月15日至实际给付之日，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年10月29日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××楼××室的租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8952号    原告：孔XX。    被告：张XX。    本院在审理原告孔XX诉被告张XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日向原告孔XX送达交纳案件受理费通知。原告孔XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按孔XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    魏子敬  1
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执760号之七被执行人：付兴森，男，汉族，1986年05月29日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付兴森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付兴森在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币457.40元。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二〇年十二月一日书记员  李晓睿
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4303号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，系该公司员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被执行人：朱翔宇，男，1991年3月27日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人朱翔宇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为8229.52元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月20日至被执行人朱翔宇住所地泗阳县××镇××路××号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0303民特476号 申请人：穆秀玲，女，1949年5月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：穆秀兰，女，1954年7月8日出生，回族，住安徽省蚌埠市。 申请人穆秀玲申请宣告被申请人穆秀兰一案。本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人穆秀玲撤回申请。 审判员  王阿晶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 磊
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1423号公诉机关海伦市人民检察院。被执行人:刘博，男，汉族，住海伦市。本院在执行被执行人刘博罚金一案，因被执行人正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一项第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东二０二０年十二月二十九日书记员  吴 雨
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2551号 申请执行人浦江县星睿汽车租赁有限公司,住所地浦江县浦阳街道东山路**,组织机构代码:MA28PG7F5。 法定代表人:潘文豪。 被执行人孙长林,男,1995年06月15日出生,住,住所地云南省昭通市镇雄县/div> 本院在执行浦江县星睿汽车租赁有限公司与孙长林（2020）浙0726执2551号合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5036号判决书已于2019年11月16日发生法律效力。经申请执行人浦江县星睿汽车租赁有限公司申请后本院于2020年7月9日立案执行，随即向被执行人孙长林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孙长林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人网络银行的少量银行存款予以了扣划，优先转开诉讼费、执行费和罚金，除此暂未发现被执行人孙长林有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人孙长林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人孙长林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县星睿汽车租赁有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人孙长林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2551号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄增炎
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2719号申请执行人：焦海彦（又名焦海燕），男，汉族，1967年2月28日出生，住曹县。被执行人：李守生，男，汉族，1969年2月23日出生，住曹县。常进红申请执行李守生、焦海彦民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）鲁1721民初4873号民事判决已发生法律效力，因李守生、焦海未履行生效法律文书确定的义务，常进红于2019年9月21日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁1721执2177号。在该案执行过程中，焦海彦单独履行了全部还款义务。该案执行完毕结案。后因向李守生追偿未果，焦海彦于2020年2月28日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人李守生发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人焦海彦代其偿还的借款32830元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人李守生拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对李守生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1721执2719号限制消费令，对被执行人李守生限制高消费；于同日作出（2020）鲁1721执2719号失信决定书，将被执行人李守生纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年10月10日向申请执行人焦海彦发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2719号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十二月三日书记员  朱庄科
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异195号 异议人(案外人)：清远市诚康贸易有限公司，住所地：清远市清城区。 法定代表人:谢经浪。 委托代理人：梁松辉，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原名：中国农业银行英德市支行），住所地：英德市。 被执行人：英德市沙口镇人民政府，住所地：英德市沙口镇。 本院在审查异议人清远市诚康贸易有限公司与申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行、被执行人英德市沙口镇人民政府执行异议一案中，异议人清远市诚康贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人清远市诚康贸易有限公司自愿撤回执行异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人清远市诚康贸易有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  周新宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  邝楚怡
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督559号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向赵章普发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1382号 原告：台江浙华小区业主委员会。 住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张某某，女，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十六日  法官助理 龙银凤 书记员张文才
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5109号申请执行人：宜兴宜恒达新型材料科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道华阳村，统一社会信用代码913202820924921799。法定代表人：胡俊超，该公司总经理。委托代理人：沈超，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人：丹阳市晶泰玻璃有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城丁家村，统一社会信用代码913211817938181867。法定代表人：杨栋材，该公司总经理。宜兴宜恒达新型材料科技有限公司(以下简称宜恒达公司)与丹阳市晶泰玻璃有限公司（以下简称晶泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2019）苏0282民初11701号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、晶泰公司于该判决发生法律效力之日起10日内支付宜恒达公司货款498500元及利息（以200000元为基数，自2017年2月26日起至2017年11月22日；以180000元为基数，自2017年11月23日起至2018年2月13日；以160000元为基数，自2018年2月14日至2019年8月19日，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；以160000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以338500元为基数，自2019年10月26日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回宜恒达公司的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人晶泰公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜恒达公司向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过法院短信送达平台向被执行人晶泰公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月27日、11月20日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但均被其他法院冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月27日通过法院网络查控总对总查询了被执行人晶泰公司名下的车辆登记信息，查明被执行人晶泰公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月26日委托丹阳市人民法院查询晶泰公司名下不动产登记信息，查明被执行人晶泰公司名下有所有权证号为丹房权证埤城字第0×**号、丹房权证埤城字第0×**号、丹房权证埤城字第0×**房产，本院于2020年12月2日委托丹阳市人民法院对上述房产进行查封，因上述房产另案首封，本院无处置权。5、因被执行人晶泰公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日对被执行人晶泰公司采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月14日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月十七日书记员  吴昳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1745号申请执行人廖荣华，男，汉族。被执行人龚开云，男，汉族。本院在执行申请执行人廖荣华与被执行人龚开云提供劳务者受害责任纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2519号民事判决，现被执行人龚开云已履行完毕，执行到位案款25000元，并承担了诉讼费1589元及执行费275元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2519号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1068号公诉机关苏州市相城区人民检察院。被告人李根渭，男，1967年9月26日生，汉族，小学文化，个体经营户，住江苏省苏州市相城区，户籍地浙江省余姚市。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年5月22日被取保候审。苏州市相城区人民检察院以相检四部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人李根渭犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员何俊强出庭支持公诉，被告人李根渭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市相城区人民检察院指控，2015年11月，被告人李根渭未经野生动物行政主管部门批准，在明知非洲灰鹦鹉属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的情况下，以人民币5800元的价格，通过淘宝网购的方式收购非洲灰鹦鹉一只。案发后，公安机关将查获的非洲灰鹦鹉一只暂时寄养于万鸟园景区。经鉴定，上述非洲灰鹦鹉属《濒危野生动植物种国际贸易公约》(2013年版)附录Ⅱ所列的保护物种，属《濒危野生动植物种国际贸易公约》(2019年版)附录Ⅰ所列的保护物种。被告人李根渭归案后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李根渭非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李根渭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李根渭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人李根渭对公诉机关指控的罪名与事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年11月，被告人李根渭未经野生动物行政主管部门批准，在明知非洲灰鹦鹉属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的情况下，通过淘宝网购的方式收购非洲灰鹦鹉一只。经鉴定，上述非洲灰鹦鹉属《濒危野生动植物种国际贸易公约》(2013年版)附录Ⅱ所列的保护物种。案发后，公安机关将查获并扣押的涉案非洲灰鹦鹉一只暂时寄养于苏州万鸟园景区。归案后，被告人李根渭如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，被告人李根渭缴纳罚金保证金5000元，并自愿缴纳野生动物救助和保护金5000元。上述事实，被告人李根渭供认不讳，且有公诉机关提供的被告人李根渭的供述与辩解，证人杨某甲、杨某乙的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录，电子证物检查工作记录，南京师范大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及司法鉴定许可证、鉴定人员资格证书，鉴定意见通知书、苏州市公安局相城分局出具的抓获经过，暂养说明，人口信息，认罪认罚具结书，被告人李根渭提交的缴纳罚金保证金、野生动物救助和保护金的凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，公诉人及被告人均无异议，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李根渭违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护珍贵、濒危野生动物非洲灰鹦鹉一只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人李根渭归案后如实供述，依法从轻处罚。被告人李根渭认罪认罚，依法从宽处理。被告人李根渭缴纳罚金保证金及野生动物救助和保护金，酌情从轻处罚。综合考量被告人李根渭的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李根渭犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金人民币五千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、扣押的非洲灰鹦鹉一只依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈勇二〇二〇年十二月十四日书记员  安坚
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保213号 申请保全人：王加安，男，汉族，1966年9月20号出生，水泥厂职工，住新疆布尔津县。被执行人：巴格江·阿吾扎尔，男，哈萨克族，1984年10月3日出生，住新疆布尔津县。本院在执行申请保全人王加安与被保全人巴格江·阿吾扎尔财产保全一案中，申请保全人王加安申请对被保全人巴格江·阿吾扎尔在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行窝依莫克支行的XXXX账户内存款人民币15000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人巴格江·阿吾扎尔在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行窝依莫克支行的XXXX账户内存款人民币15000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员     帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员  巴依木拉提乌拉孜别克
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481财保61号申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。统一社会信用代码：912114005742546405。法定代表人：李立新，公司董事长。被申请人：孟祥云，女，1973年10月3日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市连山区div>被申请人：张成军，男，1971年5月9日出生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：锦州源江融资担保有限公司，住所，住所地，锦州市凌海市腾龙家园****门市div>统一社会信用代码：91210724MA0U5E9M75。法定代表人：任东华，公司总经理。被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫芦岛市，住葫芦岛市龙港区>被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫芦岛市，住葫芦岛市龙港区>被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**>统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，兴城市，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91211481085304678N。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司兴城分公司，住所地，兴城市钓，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**10iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91211481MA0YBJ5445。法定代表人：王怀宇，公司经理。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人孟祥云、张成军、锦州源江融资担保有限公司、王怀宇、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司兴城分公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟祥云账户（中国建设银行股份有限公司葫芦岛XX支行，账户：62×××01；兴城长兴村镇银行股份有限公司XX营业部，账号：10×××89）420万元；冻结被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：20×××16）420万元;冻结被申请人兴城海上海酒店有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：30×××73）420万元；冻结锦州源江融资担保有限公司账户（辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，账号：46×××27）420万元。本院经审查认为，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、对被申请人孟祥云账户（中国建设银行股份有限公司葫芦岛XX支行，账户：62×××01；兴城长兴村镇银行股份有限公司XX营业部，账号：10×××89）420万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人锦州源江融资担保有限公司账户（辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，账号：46×××27）420万元予以冻结，冻结期限为一年；三、对被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：20×××16）420万元予以冻结，冻结期限为一年；四、对被申请人兴城海上海酒店有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：30×××73）420万元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐国峰二〇二〇年十二月十五日书记员  谭思文
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢136号申请执行人钟依玲，女，汉族，1966年出生，广东廉江市人，住广东省广州市海珠区。被执行人邓四军，男，汉族，1969年出生，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人钟依玲与被执行人邓四军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院对被执行人下达了执行通知书及报告财产令，经过对被执行人进行网络和传统查控等措施，查明被执行人邓四军有房产可供执行，现因被执行人下落不明，不利于该房产评估拍卖处置，经电话联系，申请人同意终结本案，待发现被执行人下落后再申请恢复执行，并启动对被执行人的房屋采取评估拍卖措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十九日书记员 周 正
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6020号原告:捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路**中江佳境天成小区地下室-126、-127、-128。法定代表人：吕永春被告：陈华，男，1988年4月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院在审理原告捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司诉被告陈华融资租赁合同纠纷一案中，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司于2020年12月29日向本院提出申请，要求撤回对被告陈华的起诉。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司撤回对被告陈华的起诉。本案案件受理费3646元，减半收取1823元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月二十九日法官助理肖雅兰书记员陈位权
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢105号 申请执行人：莫成杰，男，1973年08月06日出生，汉族，住融安县。 被执行人：韦革，男，1967年01月07日出生，壮族，住融安县。 莫成杰（以下简称申请执行人）与韦革（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融安民一初字第357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还案款40900元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费514元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并列为失信被执行人。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 有
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执866号申请执行人：李卫民。被执行人：田大中。本院在执行申请执行人李卫民与被执行人田大中民间借贷纠纷一案中，查明被执行人田大中无其他财产可供执行，申请执行人李卫民亦不能提供被执行人田大中可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2650号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人田大中尚欠申请执行人李卫民借款353800元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12341号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王健，男，1991年9月21日生，汉族，住安徽省宣城市广德县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王健金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7898.32元及利息737.98元、罚息1835.1元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年1月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月3日；2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4499元、4499元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月5日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9998元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7898.32元及利息737.98元、罚息1835.1元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王健签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7898.32元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为737.98元、罚息为1835.1元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率15.4%计算，本金7498.32元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告王健负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初335号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人包某某，男，现因本案于2020年7月16日被大连市公安局西岗分局指定居所监视居住，同年7月21日被该分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2020年8月4日被大连市公安局西岗分局逮捕。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年7月12日4时许,被告人包某某驾驶辽Ｂ×××**微型面包车至大连市西岗区下，用砖头将被害人王某停放于此处的丰田陆地巡洋舰吉普车主驾驶室玻璃砸碎,偷走放在中间扶手箱的华为P30、华为P20、OPPO手机各一部。经大连市西岗区价格认证中心认定,华为P30、华为P20、OPPO三部手机合计价值人民币2800元,被害人王某汽车玻璃损失人民币970元。2020年7月15日，被告人包某某在大连市沙河口区中通快递门口被公安机关抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人包某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包某某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，应当以盗窃罪从重处罚。被告人包某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。公诉机关量刑建议判处被告人包某某有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关为其指控向法庭提交了相关证据。被告人包某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。包某某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚。包某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。包某某到案后如实供述其犯罪事实，且涉案三部手机已扣押并返还，依法予以从轻处罚。包某某因犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。[刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年3月17日止（前期指定居所监视居住折抵刑期已扣除）。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。]二、被告人包某某退赔被害人王某赃物折价款人民币970元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  李延臣人民陪审员  裴雪红二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  薛承明书 记 员  于巍巍