广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9682号原告：梁成达，男，2007年7月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区******，公民身份号码：44182*************。法定代理人：梁世彬，男，1954年8月18日出生，系原告梁成达的父亲。法定代理人：温秋红，女，1969年1月10日出生，系原告梁成达的母亲。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所实习律师。被告：丘志辉，男，1975年7月26日出生，汉族，住广东省英德市西牛镇西牛社区*委会，公民身份号码：441*2**********413。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区********云山诗意花园云山诗意大厦14层办公室03∕05∕06号。负责人：黄祖尧，总经理。委托诉讼代理人：黄玉星，该支公司职员。原告梁成达诉被告丘志辉、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（简称华安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁成达的委托诉讼代理人贺佐鹏，被告丘志辉，被告华安财保清远公司的委托诉讼代理人黄玉星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告丘志辉、华安财保清远公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六、七、八、十一项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年12月6日13时57分，被告丘志辉驾驶粵RPA766号普通二轮摩托车途径松鹤大街海港城集团十字路口与原告梁成达骑行自行车发生碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告丘志辉承担事故的全部责任，原告梁成达不承担事故的责任。三、受害人概况：梁成达，男，2007年7月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区******。事发后，原告梁成达被送往清远市清新区人民医院门诊治疗，急诊诊断为左桡骨下段骨折，病史：既往有左前臂骨折术后1年病史，医生告知原告家属，原告家属不同意住院要求门诊对症治疗。医嘱：1、左上肢继续石膏托固定3-4周，注意肢端血运感觉情况，拆除石膏后左上肢行免负重功能锻炼；2、定期复查，一周一次，根据复查情况决定石膏拆除时间，如有骨折移位需进一步诊治；3、注意补钙，加强营养，上下学途中及日常生活中需陪护，随诊；4、休息2月。2019年12月8日、12月13日、12月24日，2020年1月11日、1月21日、4月13日，原告回该院复诊。2020年8月19日，清远市清新区人民医院出具一份诊断证明，证明原告于2017年11月18日因左桡骨远端骨折住院手术治疗，而本次事故骨折与上述外伤不同位置。四、医疗费：原告因本案事故到医疗机构门诊治疗，经诊断所受伤情部位与其陈旧性损伤不同一位置，故产生医疗费1373.9元与本案事故相关，且有诊断证明书、医疗费发票及病历资料予以佐证，来源合法，内容客观真实。五、营养费：原告伤情虽然未构成伤残，但医嘱加强营养，其诉求营养费合理合法，结合年龄、就诊天数的实际情况，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，营养费按20元/天计算7天为140元（20元/天×7天）。六、护理费：治疗期间，医疗机构建议原告休息2个月，上下学途中及日常生活中需陪护，而原告为在读学生，其母亲温秋红向工作单位即广州鸿翔物业管理有限公司请假2个月陪护原告，其月均收入3800元，请假期间停发补贴300元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，出院护理费参照120元/天计算，而陪护人员温秋红的月均工资3500元（扣除补贴）未超出上述标准，本院予以采纳，护理费为7000元（3500元/月×2月）。七、交通费：因交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，但原告未举证证实交通损失为2000元，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，交通费按30元/天计算7为210元（30元/天×7天）。八、车辆损失：原告述称事故造成其自行车及衣物损坏，要求被告赔偿2000元。被告辩称该诉求没有事实和法律依据，不应支持。本院认为，原告并未提供具备鉴定资质机构出具的估损报告，亦未提供财产维修的合法票据，不足以证实其真实的财产损失，故原告诉求财产损失2000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。九、原告获赔情况：被告丘志辉赔付800元。十、肇事车辆车主和投保情况：粵RPA766号普通二轮摩托车在被告华安财保清远公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。十一、原告的诉讼请求：1、被告丘志辉向原告赔偿各项损失15973.9元；2、被告华安财保清远公司在交强险限额内赔偿上述损失；3、被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果原告梁成达与被告丘志辉于2019年12月6日发生本案交通事故，事故造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认，双方形成侵权之诉。粵RPA766号普通二轮摩托车在被告华安财保清远公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失，其应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告丘志辉承担。经本院核实，原告各项损失共8723.9元，扣减被告丘志辉赔付的800元，剩余损失7923.9元由被告华安财保清远公司承担。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告丘志辉在本案中不需承担赔偿责任。至于其为原告垫付的800元，可另寻途径主张权利。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司应于本判决生效之日起5日内赔偿7923.9元给原告梁成达；二、驳回原告梁成达的其他诉讼请求。本案受理费100元，由原告梁成达负担50元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢美玲附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。