陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初2209号 原告：吕某某，男，生于1957年11月3日，住址陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：武某某，岐山县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：周某某，男，生于1989年2月6日，住址陕西省武功县。 被告：天安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。 负责人：上官某某，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，系公司员工，特别授权代理。 原告吕某某诉被告周某某、天安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人武某某、被告周某某、被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司委托诉讼代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月12日18时30分许，被告周某某驾驶小型轿车由岐山县凤鸣镇刘家河村通村路西侧路口驶出时，与由北向南驶来的原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，原告驾驶的摩托车受损。事发后原告即被送往岐山县医院抢救治疗，因伤情严重当天被送往宝鸡市中心医院住院治疗，经医生诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折”等，原告治疗期间被告周某某仅垫付部分医疗费用。原告伤愈出院后经鉴定机构鉴定，原告伤情被评定为十级伤残。该起交通事故经交管部门事故认定，被告周某某承担事故主要责任。另查，小型轿车交通事故交强险和商业三责险保险公司为被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司。综上所述，公民生命健康权受法律保护，原告为了维护自己合法权益，现依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失167100.16元（其中：医疗费52234.16元、误工费22500元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、交通费300元、残疾赔偿金64976元、后期医疗费10000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元）；本案诉讼费用由被告承担。原告当庭追加被告周某某垫付原告的医疗费3985.16元。 被告周某某辩称：对交通事故发生的事实和事故责任认定均无异议，我是事故车辆的所有人，事故发生时是我本人驾驶车辆。我的车辆投保了机动车交强险和商业三者险，对原告的各项合理损失由保险公司按照法律规定进行赔偿。在原告治疗期间，我垫付原告的医疗费请求在本案中一并予以处理。 被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：对本次交通事故发生的事实和事故认定书均无异议，被告周某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失先在交强险限额范围内赔偿，对超出交强险部分按照保险合同我公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。超出保险赔付范围和不属于保险赔付的损失，由侵权人按照事故责任进行赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 经审理查明，2020年6月12日18时30分许，被告周某某驾驶小型轿车由岐山县凤鸣镇刘家河村通村路西侧路口驶出时，与由北向南驶来的原告吕某某驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队依法处理并做出岐公交认字（2020）第086号道路交通事故认定书认定：1、周某某承担此事故主要责任；2、吕某某承担此事故次要责任。原告周某某受伤后即被送往岐山县医院进行了门诊检查后在该院住院治疗1天，支付住院医疗费1552.36元；门诊医疗费1902.8元。后因病情需要原告于次日转往宝鸡市中心医院住院治疗，被诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左手第3、4掌骨开放性骨折、左侧肩峰骨折、颅骨骨折等，住院23天，支付住院医疗费51718.11元，门诊医疗费570.05元。2020年7月6日原告病情好转出院，出院医嘱：1.继续左腕部石膏固定制动；2.继续给予促进骨折愈合治疗；3.神经外科门诊随诊；4.休息1月，需人陪护，出院1周及1月后门诊复查，不适随诊；5.待骨折愈合后需二次手术取出内固定。原告出院后于2020年7月14日、7月21日、8月18日在宝鸡市中心医院进行了复查治疗，共支出门诊医疗费476元。2020年10月14日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤情经鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人吕某某本次交通事故受伤致左桡骨远端粉碎性骨折，现后遗左腕关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人吕某某本次交通事故受伤建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。3、被鉴定人吕某某本次交通事故受伤致左桡骨远端、第3、4掌骨骨折术后，取出内固定累计需后期医疗费10000元人民币。原告支付司法鉴定费2400元。原告为维护其合法权益，诉至本院提出前述诉请。 另查明，1、小型轿车的所有人为被告周某某，该车在被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险并不计免赔，商业第三者责任保险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。 2、原告受伤治疗期间，被告周某某垫付原告医疗费3985.16元（住院医疗费1552.36元；门诊医疗费2432.8元）。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、有原告提交的事故认定书一份、宝鸡市中心医院诊断证明、住院病历、出院证各一份、宝鸡市中心医院检查报告单三张、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、医疗费票据八张、交通费票据及被告周某某提交的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、车辆交强险及商业三者险保险单复印件、垫付原告医疗费票据十五张在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。本案被告周某某驾驶小型轿车与原告吕某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，事实清楚，各方当事人均对交管部门做出的事故认定无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告周某某承担此事故主要责任；原告吕某某承担此事故次要责任。由于被告周某某驾驶的小型轿车在天安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所诉的合理合法损失，应先由被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险范围内按被告周某某应承担的事故主要责任承担70%的赔偿责任。原告请求的医疗费有医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，并与住院病历、诊断证明等相关证据予以印证，本院予以认定。对于原告请求的误工费，原告年龄虽已超过六十周岁，但仍具有一定的劳动能力，对其相应的误工损失应当予以赔偿，但原告提供的宝鸡市某某房地产开发有限公司出具的证明和工资表复印件，均无单位负责人及经办人员的签名或者盖章，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，故对该单位出具的证明和工资表复印件因不符合证据形式要求，本院不予认定。对原告误工费的标准应综合考虑其年龄、身体状况及事故发生前所从事的工作合理确定每天为80元；误工天数因原告系病情好转出院，出院后仍持续误工，依据鉴定部门鉴定的结论其误工天数为150天。对于原告提供的护理人员所在单位出具的工作证明及误工证明，因无单位负责人的签名及书面劳动合同相印证，故对该单位出具的工作证明及误工证明不予认定。原告护理费的请求依据鉴定机构鉴定的护理天数并参照当地普通护工的收入标准按每天100元计算。关于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但其请求的5000元偏高，结合原告的伤情及原告在事故中的责任应以3000元为宜。对于被告周某某提交的垫付原告住院期间生活用品费用78元的收款收据，因该票据非正式税务发票，不符合证据形式要件，对该票据费用不予认定。 经核实，原告吕某某符合法律规定的损失赔偿范围为：医疗费56219.32元、误工费12000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、伤疾赔偿金64976.4元、后续治疗费10000元、交通费300元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元，合计157385.72元（含被告周某某垫付原告的医疗费3985.16元）。以上原告的各项损失由被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告98676.4元，超出交强险部分58709.32元，按照事故责任比例由被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险范围内赔偿70%，即41096.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕某某因交通事故造成的经济损失98676.4元；在商业三者险范围内赔偿原告吕某某因交通事故造成的经济损失41096.5元，两项合计人民币139772.9元（含被告周某某垫付原告吕某某的医疗费3985.16元，由原告吕某某返还被告周某某）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3640元，由原告吕某某承担1092元；由被告周某某承担2548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  庞建军 人民陪审员  杨永科 人民陪审员  张西虎 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  杨 颖 书 记 员  赵 美