wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4319号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴永全，男，1988年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市南川区。曾因盗窃，于2015年10月26日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；因盗窃，于2016年9月15日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2956号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为有期徒刑九个月，并处罚金，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2019年4月13日凌晨，被告人吴永全来到深圳市宝安区福永街道某社区某栋楼下，盗走被害人李某晾晒于该楼101外屋檐下的女式衣物6件。      2、2019年10月1日凌晨4时许，被告人吴永全再次来到宝安区福永街道某社区某栋楼下，盗走被害人李某晾晒于该楼101外屋檐下的裙子4件。      3、2020年1月5日凌晨2时许，被告人吴永全来到宝安区福永街道某社区西区某栋楼下，盗走被害人张某晾晒于该栋101屋外的裙子5件。      4、2020年5月1日凌晨2时30分许，被告人吴永全来到宝安区福永街道某社区某号楼下，盗走被害人潘某晾晒于该楼1楼外墙的衣物3件。      5、2020年5月3日凌晨4时许，被告人吴永全来到宝安区福海街道某社区某号楼下，盗走被害人陈某晾晒于该楼一楼外墙的裙子1 件。      6、2020年6月10日凌晨1时许，被告人吴永全来到宝安区福永街道某社区某号楼下，盗走被害人张某晾晒于该楼某屋外的内裤2件。      7、2020 年7月26日凌晨，被告人吴永全来到宝安区福永街道某社区某小区某栋楼下，盗走被害人覃某晾晒于该楼107屋外的各式女式衣物4件。      2020年8月17日23时许，民警在宝安区福永街道某房将被告人吴永全抓获归案，并当场缴各式女式衣物约1000 余件，部分赃物已发还本案被害人。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有二次行政处罚前科、认罪认罚的情节。                  判决              一、被告人吴永全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年5月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的女性衣物（详见扣押清单），发还权利所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十七日                  书记员  陈   佩   仪
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1520号申请执行人：仪征市自然资源局（原仪征市国土资源局），住所地在仪征市。法定代表人：胡海洋，局长。委托代理人：包勇，仪征市自然资源局法规监察科科长。委托代理人：沈磊，仪征市自然资源局法规监察科副科长。被申请人：仪征市广森娱乐投资有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：张国春，负责人。申请执行人仪征市自然资源和规划局与被执行人仪征市广森娱乐投资有限公司行政非诉执行一案，仪征市自然资源和规划局于2018年7月27日作出仪土监字[2018]第36号土地违法案件行政处罚决定书，责令仪征市仪征市广森娱乐投资有限公司退还非法占用的11106平方米土地，并处以罚款55530元。该行政处罚决定书生效后，因被执行人未履行退还非法占用的土地决定，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日作出（2019）苏1081行审41号行政裁定书，裁定准予执行。2020年10月14日，本院立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人非法占用的土地使用权已于2018年12月3日划拨给扬州市建和城市建设发展集团有限公司，原仪征市国土资源局与扬州市建和城市建设发展集团有限公司于2018年12月8日办理了地块交接，该块土地的使用权为扬州市建和城市建设发展集团有限公司。本院认为，涉案土地的使用权已划拨扬州市建和城市建设发展集团有限公司，申请执行人申请执行的被执行人非法占地状态已消除，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1520号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十二月六日书记员 冯叶青
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督44号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向高凤珍发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1618号 徐子春、湖南亚都房地产开发有限公司： 本院执行的徐子春申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初535号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘成毅，男，1989年11月3日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省溆浦县三江镇乐园村**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月29日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人刘成毅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察官王爱军、检察官助理赵婷飞出庭支持公诉，被告人刘成毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至7月，被告人刘成毅虚构律师身份，且认识怀化市看守所所长、怀化市公安局鹤城分局迎丰派出所所长、溆浦县公安局桥江镇派出所所长的事实，以能帮助被害人李某将其老公从怀化市看守所放出来，但需要钱打点关系为由，对被害人李某实施诈骗。李某通过支付宝、微信转账的方式共向被告人刘成毅转账人民币35475元。期间，被告人刘成毅退还被害人670元。公诉机关提交了物证刘成毅OPPO手机一台、书证接报案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、欠条、银行交易明细、微信聊天记录及收款记录截图、户籍资料、湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224刑初171号刑事判决书、拘留证、释放证明书、执行通知书、交款单、被害人李某的陈述、被告人刘成毅的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘成毅以非法占有为目的，采取虚构事实的手段诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人刘成毅在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，被告人刘成毅具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节；建议对被告人刘成毅判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。 经审理查明的基本事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘成毅因犯诈骗罪，于2019年9月3日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期至2020年9月15日。被告人刘成毅犯前罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月18日被释放，因前罪被羁押11日。被告人刘成毅前罪所判罚金一万元已缴纳。 本院认为，被告人刘成毅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘成毅在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人刘成毅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘成毅诈骗非法所得财物尚未返还的，应当继续退赔被害人；随案移送的OPPO手机一台，系被告人刘成毅供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224刑初171号刑事判决中对被告人刘成毅宣告缓刑一年的执行部分； 二、被告人刘成毅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月29日至2023年11月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、责令被告人刘成毅退赔被害人李某人民币三万四千八百零五元；随案移送的被告人刘成毅OPPO手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 张 帆 人民陪审员 罗 宏 人民陪审员 姚国新 二〇二〇年十二月九日 代理书记员 张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7794号罪犯吴昌琴，女，汉族，1969年5月8日生，初中文化，重庆市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年4月29日作出（2014）涡刑初字第00655号刑事判决，以被告人吴昌琴犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八十万元。被告人吴昌琴非法所得，予以追缴。被告人吴昌琴不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）亳刑终字第00283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑三个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴昌琴确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴昌琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴昌琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、重庆市綦江区人民政府东林街道办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯吴昌琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昌琴减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年6月25日起至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7257号申请执行人:郑州市欧瑞模板有限公司，住所地，郑州市**黄岗寺村（南三环与郑密路交叉口）。法定代表人：朱建州，职务：总经理。被执行人:郭顺全，男，1954年4月19日生，汉族，，住福建省莆田市秀屿区被执行人:郭凌峰，男，1990年9月24日生，汉族，，住福建省莆田市秀屿区被执行人:河南腾跃机械设备租赁有限公司，，住所地，郑州经技术技术开发区经北一路**办公**法定代表人：郭顺全。关于郑州市欧瑞模板有限公司申请执行河南腾跃机械设备租赁有限公司、郭顺全、郭凌峰租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人786190.45元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市欧瑞模板有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南腾跃机械设备租赁有限公司、郭顺全、郭凌峰的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南腾跃机械设备租赁有限公司、郭顺全、郭凌峰负有继续向申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  郭笑成
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1493号之十四 申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，住所地：东营市河口区。 法定代表人：张宝玉，董事长。 被执行人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地山东省东营市。统一社会信用代码9137052316496069X4。 法定代表人：张忠诚，董事长。 关于申请执行人与被执行人山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人山东金宇建筑集团有限公司账户内余额人民币372630.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东金宇建筑集团有限公司在青岛银行账户内存款人民币2022400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2039号申请执行人：林森祥，男，1954年12月31日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。林森祥与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务中心服务合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月12日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2020年12月14日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初2338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十四日书记员 郭 珊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14668号 原告赵龙娃，男，汉族，1964年2月1日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘敏，男，汉族，1981年2月9日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵龙娃诉被告刘敏土地租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵龙娃自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵龙娃撤回起诉。本案受理费812元，减半收取406元，由原告赵龙娃承担。 审  判  员     高  晶                        二二 年 十二 月 十 日                           书  记  员     邱祥姗     1
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2364号原告：钟爱华，男，1988年1月5日出生，汉族，住邵阳县。被告：邵阳县辉达混凝土有限公司，住所地邵阳县长阳铺镇石塘村原集体农场。法定代表人：陆连辉，该公司总经理。被告：刘衍民，男，1974年4月6日出生，汉族，住隆回县。原告钟爱华与被告刘衍民、邵阳县辉达混凝土有限公司（以下简称辉达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，邵阳县人民检察院对本案支持起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟爱华向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付工资3950元。原告钟爱华向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付工资3950元。2019年6月4日至2019年7月5日，原告受被告刘衍民邀请为被告辉达公司的基地做木工，工资300元/天，至今尚欠3950元未付，被告刘衍民出具了欠条。经相关部门协调处理未果，故向法院起诉。被告刘衍民辩称：原告尚有工资3950未领属实，但不应由他支付该工资，因为他与被告辉达公司不是承包关系，他只是领头带原告等人到辉达公司做事的，故应由被告辉达公司负责支付原告的工资。被告辉达公司辩称：辉达公司与原告不存在劳务关系，辉达公司只与被告刘衍民存在承包关系，故不应由辉达公司向原告支付工资。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告辉达公司将该公司的基建基础工程承包给被告刘衍民，约定：由刘衍民承包被告辉达公司的基地，包工不包料，工期为45天，并约定了报酬。同年6月，被告刘衍民组织原告等人进行施工，原告于2019年6月4日至2019年7月5日在被告辉达公司的基地做木工，工资300元/天，但工程还未完工，辉达公司与刘衍民就因纠纷而终止合同。2019年8月28日，被告刘衍民为此出具原告等人的工资表，并委托被告辉达公司按表付款，被告刘衍民对该表的签署意见为“同意公司按表付款”。该工资表载明原告做工天数为14.5天，工资为4350元，已支付400元，余款为3950元。但被告辉达公司拒付，原告的工资3950元至今未能领取，遂酿成诉。上述事实，有原、被告的身份信息，被告辉达公司的企业信息，《邵阳县辉达混凝土有限公司二组：李丰平等八人木工数》，《邵阳县辉达混凝土有限公司二组石塘辉达搅拌站木工工资》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，原告受被告刘衍民的雇佣，在被告辉达公司做事，由被告刘衍民的管理，原告是与被告刘衍民已形成劳务合同关系。根据《民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。原告已按约定提供了劳务，与被告刘衍民形成了合法的债权债务关系，被告刘衍民应当依约清偿债务，支付报酬，故对原告要求被告刘衍民支付3950元工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告辉达公司对该劳务工资承担连带给付责任的诉请，按照法律规定，债权债务具有相对性，除法律明确规定处，债权人只能向合同相对方请求权利，而不能向合同相对方以外的人请求权利，本案被告辉达公司不是原告与被告刘衍民劳务合同的相对方，故原告要求被告辉达公司承担连带支付责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘衍民自本判决生效之日起十日内支付原告钟爱华劳务工资3950元。上述款项由被告刘衍民可以付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行帐号：4300********）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钟爱华的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘衍民负担。该受理费已由原告钟爱华预交，被告刘衍民自本判决生效之日起十日内一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐志刚二〇二〇年十二月二十五日法官助理周琴书记员银锟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2458号 申请执行人：黄国德，男，1951年1月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄国德与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初231号行政判决书的确认及黄国德的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2458号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1129号之一 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，董事长。 被申请人：丁志芳，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：张海玉，女，1985年5月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：高春凤，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，住济宁市经济技术开发区。 被申请人：李豹，男，1990年6月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：金雷，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：金青，女，1983年1月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁志芳、张海玉、高春凤、李豹、金雷、金青的存款48701.80元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月11日以（2020）鲁0829财保991号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金青在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县火车站营业所账号为62×××22内的存款48701.80元（冻结期限自2020年12月23日至2021年12月23日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘寒
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执457号申请人：刘伟，男，1964年5月28日生，汉族，大同市广灵县城关乡会花村人，现住怀仁市迎新园******。被执行人：孟海全，男，1963年12月10日生，汉族，怀仁市云中镇南窑村人，现住，现住怀仁市云中镇南窑村div>本院在执行刘伟与孟海全民间借贷纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额，我院已将其银行账户依法冻结，申请人因余额少，故不要求扣划其账户余额，未发现有其他可供执行的财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十二月二十九日书记员  左国林
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1196号申请执行人：孝南区尼菲亚衣柜加工厂。住所地湖北省孝感市孝**卧龙乡河口大桥西316复线旁。经营者：周国洪，男，1966年9月12日出生，江西省丰城市人，住丰城市。被执行人：孝感市天力装饰工程有限公司。住所地湖北省孝感市天仙路乾坤阳光****。统一社会信用代码：91420900326030875U。法定代表人：刘力，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人孝南区尼菲亚衣柜加工厂与被执行人孝感市天力装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3427号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十一日书记员  王旭东
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢220号 申请执行人：李军，男，汉族，湖南省蓝山县人，住宁远县舜陵镇。 被执行人：杨海清，男，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇新建路。 本院执行的申请执行人李军与被执行人杨海清民间借贷纠纷一案，本院采取强制措施后，被执行人杨海清自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初384号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4330号原告：毛文锋，男，1980年9月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北光程律师事务所律师。被告：郑辉策，男，1979年9月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告毛文锋诉被告郑辉策民间借贷纠纷一案中，因原被告双方已自行和解，原告毛文锋自愿于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑辉策的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛文锋撤回对被告郑辉策的起诉。案件受理费62元，由原告毛文锋负担。审 判 员 丁学卫二〇二〇年十二月二十一日代书记员 袁 兰
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初907号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人康天兴，男，1965年3月25日出生，汉族，小学肄业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年8月9日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，于2020年8月14日被南阳市公安局青华分局监视居住。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）791号起诉书指控被告人康天兴犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村、刘美晨出庭支持公诉，被告人康天兴到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日10时许，被告人康天兴与被害人康某因琐事在南阳市卧龙区青华镇王珍庄村康庄康天兴家门口发生争吵，继而发生厮打，康某用手打康天兴面部，康天兴用手打康某肋部。经鉴定，被害人康某左侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，康天兴于2020年8月10日赔偿康某26000元，双方达成刑事和解。公诉机关认为，被告人康天兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人康天兴对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2020年6月18日10时许，被告人康天兴与被害人康某因邻里排水问题在南阳市卧龙区青华镇王珍庄村康庄康天兴家门口发生争吵，继而发生厮打，康某用手打康天兴面部，康天兴用手打康某肋部。经鉴定，被害人康某左侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年8月10日，被告人康天兴赔偿被害人康某各项损失共计26000元，取得被害人的谅解。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、户籍信息、前科情况查询证明、和解协议书、谅解书、伤情鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人康天兴的供述等证据予以证实。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人康天兴均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人康天兴因琐事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人康天兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人康天兴到案后如实供述自己罪行，赔偿被害人损失且取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人康天兴的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、赔偿损失且取得谅解、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人康天兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇二〇年十二月二日书记员  马 鑫
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执668号 关于申请执行人周国东与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行人周国东于2020年8月6日向本院申请执行。执行过程中，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行。 2020年12月26日，我院将本案执行款175200元一次性支付给申请执行人周国东，并缴纳执行费2528元，申请执行人同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗劳动人事争议仲裁委员会鄂劳人仲字（2020）18号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十六日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执720号申请执行人：江西唯美医疗器械有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县工业园区，统一社会信用代码：91360823MA37YU6JXM。负责人：郭三新，系该公司经理。被执行人：山东华兴纺织集团有限公司，住所地：山东省宁阳县城关西路**，统一社会信用代码：91370921706135425B。法定代表人：刘琳，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江西唯美医疗器械有限公司与被执行人山东华兴纺织集团有限公司纠纷一案中。2020年12月16日，申请执行人江西唯美医疗器械有限公司向本院撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0823执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十九日书记员  游开林
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0702执2960号 申请执行人：张虹，女，1964年3月7日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陈赵隆，男，1976年1月27日出生，汉族，住南平市延平区。 关于张虹申请执行陈赵隆民间借贷纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执2967号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执2967号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）闽0702执2946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 叶   长   鋈 执行员 林小萍执行员林巧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 朱      霞
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0722民初3093号 原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码913407000995015415。 法定代表人：肖贤军，董事长。 委托诉讼代理人：吴康成，该行资产保全部总经理。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 被告：吴旭宁，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安庆浙商融资担保有限公司，，住所地安庆市宜秀区光彩大市场****商铺********统一社会信用代码913408006881208194。 法定代表人：叶鹏，该公司经理。 被告：王念，女，1976年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商银行）与被告吴旭宁、安庆浙商融资担保有限公司（以下简称浙商公司）、王念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告枞阳农商银行的委托诉讼代理人钱旭轩到庭参加了诉讼，被告吴旭宁、浙商公司、王念经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枞阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴旭宁立即归还原告借款本金60万元,给付利息142686.26元(为2020年8月7日前利息),并自2020年8月8日起,按年利率9.6135%计息,款清息止；2.判令被告王念、浙商公司对上述借款本金及利息承担连带偿还义务；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日，吴旭宁向枞阳农商银行借款60万元，王念、浙商公司为该借款连带责任保证人。吴旭宁取得借款，未能按约定归还，王念、浙商公司亦未能承担连带偿还责任。 吴旭宁、王念、浙商公司未作答辩。 枞阳农商银行为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、枞阳农商银行营业执照复印件及及法定代表人身份证明书各1份，证明原告主体身份情况； 二、吴旭宁、王念公民身份证复印件以及浙商公司营业执照复印件各1份，证明三被告主体身份情况； 三、《个人借款合同》复印件1份，证明枞阳农商银行与吴旭宁发生金融借款合同关系的事实及合同具体内容； 四、《保证合同》复印件2份，证明王念、浙商公司为吴旭宁借款本息等向枞阳农商银行承担连带偿还责任的事实； 五、《借款凭证》复印件1份，证明枞阳农商银行已依约向吴旭宁发放贷款60万元的事实。 吴旭宁、王念、浙商公司未提交证据。 经审查，本院认为枞阳农商银行提交的证据一至五，客观真实，内容合法，与案件具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月27日，因购苗木需要资金，吴旭宁与枞阳农商银行签订《个人借款合同》。约定：借款种类为短期个人经营贷款；用途为购买原材料（续贷）；借款额度60万元；借款期限为12个月，借款额度有效期自2017年9月27日至2018年9月27日；利率为固定年利率7.395%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日等。同日，王念、浙商公司为案涉借款分别与枞阳农商银行签订《保证合同》，约定承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等。2017年9月27日，枞阳农商银行依合同约定，向吴旭宁在枞阳农商银行开立的账户发放贷款60万元。该次借款载明年利率为7.395%、到期日2018年9月27日、还款方式为按季结息、一次性不本等。 另涉案借款逾期罚息利率应为9.6135%［即7.395%（1+30%）］。截止2020年8月7日，吴旭宁共归还利息11256.39元，尚欠本金60万元、利息截止2020年8月7日，吴旭宁共归还利息11256.39元，尚欠本金60万元、利息142686.26元，合计742686.26元。 本院认为，2017年9月27日，枞阳农商银行与吴旭宁、王念、浙商公司签订的《个人借款合同》《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力；枞阳农商银行依约履行了放款义务，但吴旭宁未能按约定履行还款义务，王念、浙商公司亦未能履行连带清偿责任，显属违约，均应承担相应违约责任；枞阳农商银行主张截至2020年8月7日欠款本息数额，符合事实，应予确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴旭宁于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金60万元、利息142686.26元(为2020年8月7日前利息)，合计742686.26元，并自2020年8月8日起至生效判决确定给付之日止,以未付本金为基数，按年利率9.6135%给付利息； 二、被告王念、安庆浙商融资担保有限公司对上述第一项确定义务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11227元，由吴旭宁负担，王念、安庆浙商融资担保有限公司对该款负连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈中先 审 判 员  毕晓山 人民陪审员  张许峰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7234号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：周万璋，男，1992年2月17日出生，汉族，住贵州省毕节地区。原告重庆惠今科技有限公司与被告周万璋合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  易 洁
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5500号之一原告：黄倏宇，男，1973年2月28日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京市城市建设开发（集团）有限责任公司，住所地南京市秦淮区洪武路**。法定代表人：姚小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱乃坤，江苏君远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琦，江苏君远律师事务所实习律师。被告：南京永和物业管理有限责任公司，住，住所地南京市秦淮区洪武路****/div>法定代表人：吕凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡鹏，男,该公司职员。本院在审理原告黄倏宇与被告南京市城市建设开发（集团）有限责任公司、南京永和物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄倏宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄倏宇向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告黄倏宇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄倏宇负担。审判员  徐传洋二〇二〇年十二月十五日书记员  聂湘萍
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3582号之一原告（反诉被告）：朱亮。委托诉讼代理人：赵炳光，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：房成楼。被告（反诉原告）：李广花。共同委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。原告（反诉被告）朱亮与被告（反诉原告）房成楼、李广花租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月2日，被告（反诉原告）房成楼、李广花对原告（反诉被告）朱亮提出反诉。原告（反诉被告）朱亮于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）房成楼、李广花于2020年12月2日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告（反诉被告）朱亮申请撤诉，被告（反诉原告）房成楼、李广花申请撤回反诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）朱亮撤诉。准许被告（反诉原告）房成楼、李广花撤回反诉。本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）朱亮负担。反诉案件受理费87元，由被告（反诉原告）房成楼、李广花负担。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  徐 坚人民陪审员  朱 强二〇二〇年十二月二日书 记 员  顾久香
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1890号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、浦闻华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与浦闻华债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1832号本院立案执行申请执行人卜建明与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初3259号 原告：刘国山，男，1950年1月16日出生，汉族，住山东省潍坊市滨海经济开发区。 委托诉讼代理人：毕玉杰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建礼，山东齐鲁（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：李洪胜，男，1963年10月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：李延浩，男，1971年4月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：刘建波，男，1961年10月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：李庆先，男，1948年12月30日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济开发区。 被告：徐金铎，男，1961年9月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：刘建洋，男，1954年10月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：刘希波，男，1977年5月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：刘兴祥，男，1969年4月27日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：宋素霞，女，1976年9月18日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：无棣县四通盐化有限公司，住所地山东省无棣县佘家镇政府驻地。 法定代表人：李庆先。 上列十被告委托诉讼代理人：吕守用，山东联邦律师事务所律师。 原告刘国山与被告李洪胜、李延浩、刘建波、李庆先、徐金铎、刘建洋、刘希波、刘兴祥、宋素霞、无棣县四通盐化有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘国山于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国山撤诉。 案件受理费12920元，减半收取计6460元，由刘国山负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张家丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执4001号申请执行人：张惠，女，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝亚妮，女，汉族，1982年12月出生，陕西省神木市人。本院在执行张惠与郝亚妮民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝亚妮偿还原告张惠借款本金160万元及利息；案件受理费9600元及申请执行费18500元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年12月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年12月14日将被执行人郝亚妮采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝亚妮名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  高登国
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初912号原告：万常红，女，1976年7月26日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被告：陈洋，男，1985年11月16日生，汉族，住江苏省响水县。原告万常红诉被告陈洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万常红、被告陈洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万常红向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元，并承担该款利息（从2018年10月22日起按月利率15‰计算至还清为止）；2.案件诉讼费用、公告费由被告承担。审理过程中，原告万常红放弃主张公告费。事实和理由：2018年10月22日被告因经营需要从原告处借到30000元，当时原、被告约定月利率15‰。原告于2019年2月起多次向被告催要借款本息，但被告却以资金紧缺为由，一直拖延至今。庭审中，原告万常红陈述，2016年，具体时间记不清了，被告在融顺寄卖行借了50000元，是向包某出具的借条，后来被告陆续还了20000元本金。我在融顺寄卖行里存款，包某把陈洋欠融顺寄卖行的钱抵给我，陈洋打条子给我的。原来打给包某的条子被包某毁掉了。我没有说过陈洋不再为王某担保，他欠这个账，所以应该打这个条子。出具本案借条后，2019年2月1日被告陈洋还给我5000元，先抵利息再抵本金。被告陈洋辩称，我在融顺寄卖行借了50000元，当时出具借条给包某的。我是借给卞耀生用的，还钱是卞耀生还给包某的，本息还了3万多元。2018年，万常红夫妻为了我为王某担保的事情到南京找我，同意我不再承担帮王某担保的一切责任，我才打30000元的条子给原告，没有经过包某的同意。我于2019年2月1日归还本金5000元。经审理查明：被告陈洋立据向包某借款50000元，后归还借款本金20000元及利息。后包某将剩余债权转让给原告万常红，2018年10月22日，被告陈洋重新向原告万常红出具30000元借条，双方在借条中约定，月利率15‰，被告陈洋在借款人处签名捺印。原借条被包某撕毁。被告陈洋于2019年2月1日归还5000元，余款至今未还。另查明，经法院综合信息管理系统关联案件查询，在江苏省法院系统以包某为原告起诉的民间借贷纠纷案件总数为6件，包某目前因涉嫌非法吸收公众存款罪等罪名被响水县人民检察院提起公诉。上述事实，有当事人的陈述，原告万常红提供的借条、包某的谈话笔录予以证明。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”近年来，案外人包某多次向社会不特定对象发放借款赚取高额利息，其借贷目的具有营业性，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，其与陈洋的借款合同依法应当认定无效。基于该无效合同所取得的利益应当返还。现包某将30000元债权转让给原告万常红，故被告陈洋应返还原告万常红借款30000元并按照相应贷款利率标准给付资金占用期间的使用费用。被告陈洋提出的卞耀生还款及免除其担保责任才出具借条等辩解，原告万常红不予认可，被告陈洋也未提供证据证明，对该辩解不予采纳。被告陈洋于2019年2月1日归还5000元，原告万常红陈述该款先抵利息再抵本金，被告陈洋辩称该款是归还的本金，但未提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告陈洋归还的款项先抵扣资金占用使用费用，再抵扣借款本金，故认定归还资金占用使用费用为369.75元、本金4630.25元，尚欠借款25369.75元。对原告万常红要求被告陈洋偿还借款30000元并从2018年10月22日起按月利率15‰计算至还清为止利息的主张，本院支持被告陈洋返还原告万常红借款25369.75元及资金占用使用费用（自2019年2月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈洋在本判决生效后十日内返还原告万常红借款25369.75元及资金占用使用费用（自2019年2月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告万常红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈洋负担434元，原告万常红负担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  薛志明人民陪审员  张显峰二〇二〇年十二月十四日法官 助理  高 诚书 记 员  张欢欢
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执恢378号申请执行人：李庆广，男，，住山东省梁山县徐集镇李阁村**。被执行人：王殿友，男，，住，住敦化市江南镇太平岭/div>申请执行人李庆广与被执行人王殿友建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李庆广于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款558670元；本院于2019年99月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2019年9月16日依法向被执行人王殿友送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院分别于2020年12月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人王殿友名下无银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年9月18日到敦化市江南镇太平岭村民委员会进行走访调查，村委会工作人员称王殿友不是本村村民，名下有什么可供执行财产我也不清楚。其他情况也不了解。本院于2019年9月16日经传统查控，被执行人王殿友名下在敦化市无房屋。强制措施情况：本院于2019年10月30日查封被执行人王殿友名下林地林木15.89公顷。其中阔叶混交林15.38公顷，人工红松红0.51公顷。（该林木已进入评估拍卖程序）本院于2020年12月29日对被执行人王殿友采取限制高消费的措施。2020年12月28日，本院对申请执行人李庆广进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘峻含
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2975号申请执行人邝丽杰，女，1986年8月14日出生，汉族，住所地太原市。被执行人爱博斯诺（天津）运动器材销售中心，住所地天津市武清区自行车王国产业园祥园道**108-31。投资人：刘世春。被执行人刘世春，男，1977年7月2日出生，汉族，住，住所地陕西省安康市/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初643号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人爱博斯诺（天津）运动器材销售中心、刘世春的银行存款、应收账款等各项收入收益45575元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。审判员  吕文浩二〇二〇年十二月五日书记员  康晓栋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0192行审14号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局，住所地郑州航空港区。法定代表人：邱应厚，局长。委托诉讼代理人：马亚飞，男，系工作人员。委托诉讼代理人：孙文博，男，系工作人员。被执行人：王鹏，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省中牟县。郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局因王鹏未在规定期限内履行2020年4月2日作出的郑国土资（港）罚决字[2020]006号行政处罚决定第一项“对非法占用的3588平方米其他土地处以每平方米3元罚款，罚款计：10764元”，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行，其于2020年4月2日作出的郑国土资（港）罚决字[2020]006号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局2020年4月2日作出的郑国土资（港）罚决字[2020]006号行政处罚决定，执行罚款10764元。本裁定一经送达，立即生效。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 石青峰二〇二〇年十二月十四日书记员 慎丽媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2915号申请执行人：满燕伟，男,1979年8月6日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王伟，男,1967年5月6日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行满燕伟与王伟劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年7月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人王伟名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人王伟名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人王伟无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人王伟有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人王伟名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月17日将被执行人王伟纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年7月15日、12月4日对被执行人王伟的银行账户多次查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的21600元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  蒋士超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢976号申请执行人：江阴箭驰工贸有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林华昌路******。法定代表人：顾跃，江阴箭驰工贸有限公司执行董事。被执行人：江苏铭泰化工科技有限公司，住，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**）/div>法定代表人：任婷婷，江苏铭泰化工科技有限公司总经理。申请执行人江阴箭驰工贸有限公司与被执行人江苏铭泰化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初10715号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人货款408000元、违约金94000元及相应迟延履行利息、律师费34580元、诉讼费7375元。因被执行人江苏铭泰化工科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴箭驰工贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江苏铭泰化工科技有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴箭驰工贸有限公司，并要求其向本院提供被执行人江苏铭泰化工科技有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江阴箭驰工贸有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴箭驰工贸有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏铭泰化工科技有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江阴箭驰工贸有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初10715号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接上页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 柯
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5503号原告：刘某，女，汉族，1988年7月28日生，住商水县。被告：王某1，男，汉族，1987年12月15日生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子、女有原告护养，由被告承担护养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年4月，原被告经人介绍建立恋爱关系，2008年12月27日双方举行了结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生一子叫王某3，××××年××月18号生一女叫王某2。原被告由于婚前相似时间较短缺乏了解，属草率结婚，婚后一直未建立起真正的夫妻感情。双方在一起生活期间，经常为一些家庭琐事生气，被告多次无故殴打原告，为了孩子原告只有忍让。被告将原告的忍让视为软弱可欺，2017年3月8日午饭后，被告来到原告的打工地，不由分说拉住原告进行殴打，将原告身上多处打伤，原告向当地派出所报案后，被告离开现场。原告于2017年3月10号向居住地发起了诉讼，经法官调解原告为了孩子愿意再给被告一次机会。直到2020年11月5号晚，被告打电话威胁原告。综上，原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告多次对原告实施暴力及威胁，至使原告己无法与被告继续共同生活。为此，根据婚姻法32条有关规定，原告依法向法院提出与被告离婚的诉讼，请求法院依法如所请。被告辩称：同意离婚，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告王某1双方自愿同意离婚；婚生女王某2由原告刘某抚养，婚生子王某3由被告王某1抚养，双方对其抚养的子女各自负担抚养费；三、其他双方概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元由原告刘某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年十二月十七日书记员  赵海铭
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4822号原告:崔晓凤，女，1976年12月2出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏文爵律师事务所律师。被告:曹小丽，女，1977年10月26日出生，汉族，居民，住东台市。被告:太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彬彬，男，该公司员工。原告崔晓凤与被告曹小丽、太平财产保险有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告崔晓凤于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔晓凤申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔晓凤撤诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告崔晓凤负担。审 判 员  崔 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理  曹蓉蓉书 记 员  姜闻语
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6297号原告：梁其坤，男，汉族，1954年7月12日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：张家峰，河南安实律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周丽洁，河南安实律师事务所实习律师，一般代理。被告：朱伟，男，汉族，1975年10月16日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：樊丽，河南天宾律师事务所律师，一般代理。第三人：王邵晶，女，汉族，1981年7月3日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：裴锋，河南天宾律师事务所律师，特别授权。原告梁其坤诉被告朱伟、第三人王邵晶因侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日已向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告梁其坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁其坤撤回起诉处理。审判员  向自生二〇二〇年十二月九日书记员  肖 婕
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执84号申请人:张霞，女，汉族，1977年8月17日出生，住河南省淮阳县。被执行人：丁永华，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请人张霞与被执行人丁永华民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的(2019)豫1626民初4337号民事调解书，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人对财产进行协商处置，申请人撤回申请。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 煜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9185号 李凤琼： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18517号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路**，统一社会信用代码：912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：林伟，男，系该行员工。委托诉讼代理人：周振东，男，系该行员工。被告：苏智勇，男，1978年3月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被告苏智勇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼，被告苏智勇经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还信用卡透支本金19844.04元，逾期利息3342.54元、滞纳金1159.37元等共计24345.95元（之后逾期的利息、滞纳金、其他费用等按人民银行及我行信用卡章程的相关规定计算）；2.请求法院判令被告承担本案所有的诉讼费用等。事实与理由：2013年5月7日，被告苏智勇向我行申请办理了一张金穗信用卡，卡号为62×××71，我行对其审批的信用额度为10万元整。从2013年6月6日起，被告开始透支消费，期间一直有零星还款，截止2019年4月26日，被告共欠我行信用卡本金19844.04元，逾期利息3342.54元、滞纳金1159.37元等共计24345.95元。经我行多次催收，始终未与被告取得联系，显然被告想逃避还款的义务，存在非法占有银行资产的主观故意，完全超过了《银行卡管理办法》关于透支限额和透支期限的限制规定，将使我行的国有资产遭受到损失。为维护原告合法权益，恳请法院根据有关法律法规给予公正裁决。判令被告偿还信用卡欠款本金19844.04元，逾期利息3342.54元、滞纳金1159.37元等共计24345.95元。之后逾期的利息、滞纳金、其他费用等按人民银行及我行信用卡章程的相关规定计算，并承担本案的相关诉讼费用。被告苏智勇经合法传唤未到庭应诉，亦未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年5月7日，被告苏智勇向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表用于申请信用卡。被告苏智勇在中国农业银行金穗贷记卡申请表中“本人已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合的规定……”下方“主卡申请人”处签名。并在申请表尾部签写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××71的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第三条“还款”约定：乙方（持卡人）同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括透支本金、利息及复利、服务费等；第四条“利息和费用”约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。该合约尾部的收费标准中载明，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。2.信用卡发放后，被告从未偿还原告信用卡欠款本息，截至2019年4月26日，被告拖欠信用卡本金19844.04元、利息3342.54元、还款违约金1159.37元未还。3.2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起施行。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官网发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中第二项规定：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低为1元人民币或1美元。上述事实，除当事人陈述外，另有中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、持卡人账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款，故原告有权要求被告偿还信用卡本金并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定向被告收取利息及手续费。关于违约金。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关的收取方式和标准。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定有滞纳金条款，章程约定了发卡机构如对章程进行修改，将通过网站进行公告形式告知，被告未在公告期内提出异议，视为同意章程变更。新章程就违约金进行了约定，故违约金诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏智勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行信用卡本金19844.04元、利息3342.54元、还款违约金1159.37元（以上本金、利息、违约金的计算截止日为2019年4月26日）；并自2019年4月27日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算办法给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行利息、违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元、公告费800元，均由被告苏智勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十二月十日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执恢38号申请执行人：辽宁广安建设有限公司，住抚顺市顺城区抚顺城路（东段）**楼**。法定代表人：李萍，该公司董事长。被执行人：辽宁潍麟生物科技开发有限公司，住抚顺市东洲区郎平路**。法定代表人：张玉兰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）抚中民一初字第00026号民事判决书，于2017年09月26日依法向被执行人发出执行通知书，告知其在收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人所有的位于抚顺市××××郎平路青草沟其厂区内的机器设备，在司法拍卖过程中，本案申请执行人辽宁广安建设有限公司以最高价382,800元竟得上述机器设备，并已完成交付。现经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二〇年十二月二十九日书记员  张瀚书
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初931号   原告：白山市众成物业服务有限公司。   法定代表人：辛某1，负责人。   委托诉讼代理人：辛某2，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。   被告：李某，。   原告白山市众成物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告白山市众成物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白山市众成物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白山市众成物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由白山市众成物业服务有限公司负担。   审判员 王树春     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 刘眉邑
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2140号 原告：段秋生，男，1963年8月6日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：株洲金盛物业管理有限责任公司，住所地茶陵县。 法定代表人：唐子权，总经理。 原告段秋生与被告株洲金盛物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告段秋生于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段秋生向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告段秋生撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告段秋生承担。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26198号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：锦州新视窗网络传媒有限公司,住所地：锦州市太和区。法定代表人：安立娟。本院在审理原告周丕海诉被告锦州新视窗网络传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月二日书记员 王雅楠
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1446号 申请执行人平果县阿良批发部住所地平果市城龙路阳光国际**楼**。 法定代表人梁永良。 被执行人广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地平果市马头镇铝城大道东段市委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行平果县阿良批发部与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3054号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：陈永军，男，1966年3月25日生，汉族，住响水县。被执行人：王玉平，女，1965年2月17日生，汉族，住响水县。被执行人：陈乐乐，男，1994年10月10日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与陈永军、王玉平、陈乐乐借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2737号法律文书已经发生法律效力。因陈永军、王玉平、陈乐乐未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月16日，本院依职权对被执行人陈永军、王玉平、陈乐乐采取限制高消费措施。2020年12月16日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：未发现可供执行财产。2020年12月17日，冻结了被执行人陈永军、王玉平、陈乐乐的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月20日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 杨
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3371号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：范腾飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：李迎，女，1989年4月24日生，住江苏省常州市天宁区。原告江苏银行股份有限公司与被告李迎信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告李迎经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款本金12289.63元、利息2592.32元、费用13522.09元（包括违约金12242.09元、年费80元、分期手续费1200元）（截至2019年6月27日），2019年6月28日起的利息、费用按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告在原告处申领信用卡，但未按约定还款，原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。被告李迎未应诉答辩。经审理查明：2015年7月被告向原告申领聚宝信用卡。《江苏银行聚宝信用卡章程》约定：持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支付现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定：对于申领人、持卡人非现金交易，原告给予申领人、持卡人最长不超过56天的免息还款期；申领人、持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无需支付消费交易的透支利息;申领人、持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；申领人、持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；使用信用卡产生的全部债务包括但不限于透支本金、分期未偿款项、利息、费用（包括但不限于年费、手续费以及因实现债权而产生的相关费用等）等。《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》规定，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，原告按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低1元人民币。2016年11月30日，原告在其官方网站发出《关于更新的公告》，载明原告对《江苏银行信用卡章程》进行了修订，新的章程自2017年1月1日起正式实施。该章程中取消“滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准同原滞纳金收费标准。信用卡使用过程中，被告出现逾期还款行为，截至2019年6月27日，被告共欠本金12289.63元、利息2592.32元、分期手续费1200元、年费80元。本院认为：原、被告双方约定按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》的规定履行各自义务，上述约定合法有效，双方均应恪守履约。因被告未按约履行义务，构成违约，应依约支付所欠本金、利息、年费、分期手续费，但计算利息总计应以年利率24%为限。关于违约金，原告于2017年1月1日起向被告收取违约金，并未与被告就此达成合意，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李迎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司所欠本金12289.63元、利息2592.32元、分期手续费1200元、年费80元（截至2019年6月27日，自2019年6月28日起至借款实际给付之日止的利息以未还本金为基数按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》约定计算，计算利息总计应以年利率24%为限）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元，原告江苏银行股份有限公司负担220元，被告李迎承担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初1635号 原告：陈永民（又名陈亚萍），女，1970年7月5日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张广善，鄄城县法律援助中心律师。 被告：菏泽万昊工艺品有限公司 统一社会信用代码：913717267498834587。 住所地鄄城县南环路郑营乡开发区。 法定代表人：曹养科，经理。 原告陈永民诉被告菏泽万昊工艺品有限公司（以下简称万昊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈永民及委托诉讼代理人张广善到庭参加了诉讼，被告万昊公司经公告送达开庭传票逾期无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠原告工资8000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2004年原告入被告单位从事仓库管理工作，形成劳动关系。2014年前被告都是按时发放原告的工资，而自2015年1月1日至4月20日期间被告没有发放原告的工资，共计3个月20天，计款8000元。综上，原、被告形成劳动关系，原告履行了合同义务，被告应当按月支付劳动报酬，而被告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审过程中，原告将诉讼请求数额变更为10656元（该数额为2015年1月至4月20日的欠发工资7872元，以及被告扣原告个人承担部分的2009年1月份至2011年12月份的三年养老保险金2784元，被告扣原告的该保险金额并未向社保局缴纳）。 被告未答辩。 原告针对自己的主张提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年10月原告入职被告单位从事仓库管理工作，未签订书面的劳动合同，被告按月发放工资。2015年4月21日原告离职，不再在被告单位工作。原告称自2015年1月1日至2015年4月20日期间，被告没有发放原告工资，原告于2020年4月15日向鄄城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鄄城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出鄄劳人仲案字【2020】第10号不予受理通知书，认为双方当事人已不在劳动关系存续期间，应受仲裁时效一年的限制，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，决定不予受理。原告于2020年5月21日诉至本院。 原告称曾主张权利，未超过仲裁时效，提交下列证据：1、原告与刘静（原告称系被告的会计，网名叫水晶晨曦）的聊天记录截图，证明：原告于2019年5月10日向被告主张欠发工资的事实。2、2019年11月13日陈亚萍、董建英等人关于万昊公司拖欠职工工资、职工社会养老金情况反映的书面材料，主要内容：“我们多次找老板曹养科（法人）讨要工资，当时答应得很好，即使砸锅卖铁也发给大家，但至今没有解决，真是太没人情味了。在2015年-2016年当中要过几次，电话中说得很好，都是许给到八月十五前或春节前一定给，他一拖再拖象哄小孩样，但一直未给。直到2017年至2018年我们集体到县政府和县人力资源保障局反映多次，社保负责拖欠工资的主任接待后给曹养科电话联系说该企业拆迁评估还没出来，待给钱马上发给大家……”。3、中共鄄城县委鄄城县人民政府人民来访接待室的群众来访登记表1份，载明：来访人姓名：陈亚萍，次数1，登记时间：2019.12.10。来访内容：万昊公司曹养科拖欠2009-2011年3年职工养老保险，2015年1月、2月、3月，至4月20日工资至今未发放，共计3个月零20天工资和3年职工养老保险金。4、2019年12月10日中共鄄城县委鄄城县人民政府人民来访接待室向人社局发出的鄄信访【2019】第336号函1份，载明“县人社局：12月10日，陈亚萍来访，反映万昊公司曹养科拖欠其2009到2011年3年的职工养老金，2015年1月至4月20日工资至今未发放……”。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。2004年10月原告入职被告单位从事仓库管理工作,双方建立劳动关系。2015年4月21日原告离职，不再在被告单位工作，双方劳动关系终止，原告以被告欠其劳动报酬的仲裁时效自此2015年4月21日开始计算1年。原告于2020年4月15日向鄄城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鄄城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出鄄劳人仲案字【2020】第10号不予受理通知书，认为双方当事人已不在劳动关系存续期间，应受仲裁时效一年的限制，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，决定不予受理。原告诉至本院，应当举证证明未超过仲裁时效。根据原告举证情况分析，原告与刘静（原告称系被告的会计，网名叫水晶晨曦）的聊天记录截图，以现有证据，无法确定其真实性，即使该证据是真实的，且与本案具有关联，仅能证明原告于2019年5月10日向被告主张欠发工资的事实。2019年11月13日陈亚萍、董建英等人关于万昊公司拖欠职工工资、职工社会养老金情况反映的书面材料所载明的内容，系原告单方陈述，不能达到原告的证明目的。关于中共鄄城县××室××室向人社局发出的鄄信访【2019】第336号函，仅能证明原告于2019年12月10日主张过权利。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定：“前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”，据此原告应当举证证明自2015年4月21日起每满1年内具有引起仲裁时效中断的情形，直至原告申请仲裁之日（2020年4月15日）。根据原告提交的证据，不能证明自2015年4月21日起每满1年内具有引起仲裁时效中断的情形，直至原告申请仲裁之日，本案中也无证据证明具有其他引起仲裁时效中止的情形，综上，本院认定原告已超过仲裁时效，其胜诉权消灭。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：： 驳回原告陈永民的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  谭春亭 人民陪审员  王德山 人民陪审员  张邦福 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  韩淑丽
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督426号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：王家莉，女，1975年6月4日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人王家莉申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督426号支付令，限令被申请人王家莉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王家莉于2020年12月21日向本院提出支付令异议，认为申请人没有按照合同约定，提供相应的物业服务，即存被申请人家房屋多处漏水，向物业反映不予理睬；楼道的照明灯长期是坏的，不亮；申请人于2019年才交过物业费等，被申请人为维护自身权益，未向物业支付物业费。 本院经审查认为，被申请人王家莉向本院提出支付令异议的内容，可能涉及到物业服务合同中的委托管理事项，应当认定异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督426号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孙齐花
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执473号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司山阳县支行，住所地山阳县城关街办北大街**。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 负责人：陈斌，系该行行长。 委托代理人：梅效军，男，汉族，住山阳县。系该行职工。 被执行人张瑞琴，女，汉族，住山阳县。 被执行人吴艳平，男，汉族，住山阳县。 本院依据发生法律效力的（2020）陕1024民初542号民事判决书，向被执行人张瑞琴、吴艳平发出执行通知书，责令张瑞琴、吴艳平向中国工商银行股份有限公司山阳县支行偿还借款本金141664.88元及利息和罚息；案件受理费1600元，案件执行费2025元，由张瑞琴、吴艳平负担。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人张瑞琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县北新街支行账户XXXXXXX中存款5600元。 二、划拨被执行人张瑞琴在陕西山阳农村商业银行股份有限公司户垣支行账户XXXXX********中存款925元。 五、划拨被执行人吴艳平在中国工商银行股份有限公司山阳县支行账户X********中存款400元、XXXXXXX中存款500元。 六、划拨被执行人吴艳平在陕西山阳农村商业银行股份有限公司元子街分理处账户XXX********中存款700元。 七、划拨被执行人吴艳平在陕西山阳农村商业银行股份有限公司北大街支行账户XXX********中存款300元。 八、划拨被执行人吴艳平在陕西山阳农村商业银行股份有限公司卜吉河分理处账户XXXXXXXX********中存款6900元。 审判员  赵虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张凯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申199号再审申请人（一审被告）：郝铭，男，1982年9月14日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通津辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯青青，天津朗通津辉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周珊珊，女，1982年12月12日出生，回族，住天津市静海区，现住天津市西青区。再审申请人郝铭因与被申请人周珊珊民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3422号的民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝铭申请再审称，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人有新的证据，足以推翻原判决，一审未经传票传唤缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第一项、第二项、第十项的规定，申请再审。请求：1、撤销天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初3422号民事判决书，改判驳回被申请人的全部诉讼请求；2、本案一审的诉讼费、保全费等由被申请人承担。事实与理由：一、由于资金困难及对外债务催要所迫、回收无望，再审申请人于2019年2月25日离家出走，并更换了手机号码。2020年5月30日，获知被申请人虚构事实，恶意提起本案诉讼，涉嫌虚假诉讼。二、本案实际是周珊珊欠再审申请人借款。申请人有周珊珊3张借条，2016年4月3日周珊珊向申请人借款20万元，约定7月2日归还；2017年8月3日因资金周转向申请人借款220万元，借款种类为现金，还款日期为2018年1月1日，借款利息为月息1.5%，同日，周珊珊在借条上注明收到此款项；2017年10月31日周珊珊向申请人借款100万元，承诺2018年10月30日前归还，其丈夫李峰作为担保人签字按手印。本案中，周珊珊起诉依据是2017年11月10日申请人给被申请人出具的收据一份，内容为“今收到周珊珊转账人民币贰佰万元整，用于本人还款及贷款费用”。该收据系周珊珊偿还申请人借款200万元后所出具的，并不是向周珊珊的借款。周珊珊在2017年11月10日时，至少尚欠申请人共计320万元未到期，亦未归还。周珊珊自2016年陆续从申请人处借款，具体为：2017年6月13日，申请人汇至张鹏名下账户208750元；3月21日，汇至张鹏名下账户182000元；2017年8月4日，申请人汇至沈洁名下账户89000元；8月8日，汇至沈洁名下账户610000元；2018年7月20日，申请人汇至唐军名下账户470000元；7月25日，汇至唐军名下账户50000元。上述款项均系申请人对周珊珊的借款，一审中均未予涉及，属于事实遗漏。三、根据周珊珊出具的借条、家属谈话的相关录音以及2020年11月2日与唐军的通话录音，能够证实申请人转账给唐军的钱系按照周珊珊要求替其还给唐军的钱。周珊珊实际欠付申请人借款150万元。请法院依法全面审查银行流水等证据，驳回被申请人的诉讼请求，并将本案移送公安机关立案处理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十项的规定申请再审，并向本院提交了相关证据，但其所提证据尚不足以证明其申请再审的事由成立，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郝铭再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十二月二十八日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5274号 申请执行人:青岛市黄岛区黄岛街道办事处大殷社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区 负责人：殷元增，社区主任。 委托代理人：张杰，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛科马机密机械制造有限公司。住所地青岛市黄岛区 法定代表人：刘志伦，总经理。 本院在执行申请执行人青岛市黄岛区黄岛街道办事处大殷社区居民委员会与被执行人青岛科马机密机械制造有限公司租赁合同纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王文娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2819号之二申请执行人：仇翠兰，女，1968年3月19日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：段艳辉，男，1976年2月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙远飞，男，1963年9月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人仇翠兰与段艳辉、孙远飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8756号民事判决书已经发生法律效力，申请人仇翠兰于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人段艳辉、孙远飞偿还261785.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人段艳辉、孙远飞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人段艳辉、孙远飞名下仅有少量银行存款；被执行人孙远飞名下无车辆登记信息，段艳辉名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人孙远飞名下无房产登记信息，段艳辉名下嘉禾颐苑2幢1701室不动产本院已另案拍卖，无可供分配余款；被执行人在工商登记方面均无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人段艳辉、孙远飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1496元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人段艳辉、孙远飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月七日书记员 吴新成
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11935号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：窦树军，男，满族，1977年1月23日出生，身份证住址为云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告窦树军信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币516元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6527号 申请执行人：乔二来，男，1978年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：许立党，男，1974年4月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵会荣，女，1971年12月6日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 乔二来与许立党、赵会荣民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初6216号民事判决书已发生法律效力。因许立党、赵会荣未履行生效法律文书确定的义务，根据乔二来的申请，本院于2020年10月16日立案执行，申请执行金额为51050元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址长期无人，且电话有误”）。 2、2020年10月21日、12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人许立党： 冻结了银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为8265、0508，中国建设银行账户尾号为6408），冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日。 （2）被执行人赵会荣： 冻结了网络账户（财付通账户尾号为dcec、5df2），冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月18日通过电话与被执行人许立党联系，但其号码提示系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成