辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13654号原告：董学新，女，1964年11月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：艾鹏，系辽宁元利律师事务所律师。被告：靳哲，男，1987年3月14日出生。汉族，住址沈阳市于洪区。被告：刘婷婷，女，1985年3月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区。法定代表人：王曲，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛馨莉，系辽宁青联律师事务所律师。原告董学新诉被告靳哲、刘婷婷、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学新的委托诉讼代理人艾鹏，被告靳哲、太平保险的委托诉讼代理人张忠华、保险公司的委托诉讼代理人毛馨莉到庭参加了诉讼。被告刘婷婷经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董学新向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告医药费15585.49元、交通费500元、住院伙食补助费1900元、护理费4560元，误工费5193元，复印费143元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1020元；2、被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日16:15许，原告乘坐由任鹏涛驾驶的辽Ａ×××**号大型普通客车由北向南行驶至沈阳市于洪区沈于线叉107西江北街蒲河南路北时，与聂辉驾驶的辽Ａ×××**重型普通货车相撞，造成辽Ａ×××**大型普通客车内的原告等多人受伤，聂辉当场死亡。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队于2009年1月2日作出第21011412018000178号道路交通事故认定书，认定任鹏涛负此次事故的全部责任，原告无责任。交通事故造成原告左肱骨骨折及左肱骨髁部开放粉碎性骨折术后此神经炎、囊枢椎半脱位等病症。现原告二次治疗已出院，二次治疗发生医药费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工损失、复印费等费用。任鹏涛是辽Ａ-×××**大型普通客车驾驶员，辽宁鑫麟汽车客运有限公司是辽Ａ-×××**大型普通客车的车辆所有人，任鹏涛是辽宁鑫麟汽车客运有限公司员工，其驾驶辽Ａ-×××**大型普通客车是履行职务行为。辽宁鑫麟汽车客运有限公司应当承担上述赔偿责任，但该公司于2020年6月3日注销，公司股东被告伊金哲、被告二刘婷婷未履行出资义务，虚假清算，依法应对辽宁鑫麟汽车客运有限公司债务承担清偿责任。辽Ａ-×××**大型普通客车在被告三处投保了承运人责任险，其应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。综上，原告依据法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告刘婷婷未到庭，亦未提供答辩意见。被告靳哲辩称，同保险公司意见。被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号在我公司投保道路客运乘运人责任保险，每次事故每人赔偿限额为50万元，被保险人行车证、行驶证车主为辽宁鑫麟汽车客运有限公司，事故发生在保险期内，本案是原告第二次起诉，第一次诉讼我公司已赔偿原告医疗费145577.58元、住院伙食补助费11400元、营养费3000元、护理费28500元、误工费21885元、交通费500元，合计210862.58元，剩余保险责任限额为289137.42元。原告主张的请求我公司在质证时发表意见，本案诉讼费、复印费不属于保险责任范围，我公司不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日16:15许，原告乘坐由任鹏涛驾驶的辽Ａ×××**号大型普通客车由北向南行驶至沈阳市于洪区沈于线叉107西江北街蒲河南路北时，与聂辉驾驶的辽Ａ×××**重型普通货车相撞，造成辽Ａ×××**大型普通客车内的原告等多人受伤，聂辉当场死亡。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队于2009年1月2日作出第21011412018000178号道路交通事故认定书，认定任鹏涛负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至医院进行治疗花费医药费15585.49元，住院共计19天，均为二级护理。原告住院期间雇佣护工花费4560元。复印费花费143元。另查明，辽宁大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，其载明：被鉴定人董学新左肘损伤评定为十级伤残。鉴定费花费1020元。再查明，肇事车辆辽Ａ×××**号大型普通客车系辽宁鑫麟汽车客运有限公司所有。该公司现已注销，被告靳哲、刘婷婷系该公司股东。肇事车辆在保险公司投保道路客运乘运人责任保险，每次事故每人赔偿限额为50万元。事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的健康权受法律保护。原告的身体受伤及产生的费用应由案外人任鹏涛承担，鉴于肇事车辆已在保险公司投保道路客运乘运人责任保险，故应由被告保险公司在道路客运乘运人责任保险范围内限予以赔偿，不足部分由被告靳哲、刘婷婷负担。关于医疗费，应根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原告提供的证据，应确定为人民币15585.49元，由被告保险公司承担。关于住院伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，原告住院19天，故其住院伙食补助费应为1900元（19天×100元），由被告保险公司承担。关于护理费，受害人住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照事故发生地平均生活费计算。也可以参照护工市场价格计算。受害人出院以后，如果需要护理的，凭治疗医院证明，按照伤残等级确定。原告共计住院19天，均二级护理，根据原告提供的护理费发票确定其护理费用为4560元，由被告保险公司负担。关于误工费，有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入或者无收入的，按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定。原告系物业工作人员，月工资3000元，且未达到法定的退休年龄，故其误工费按照应确定为5192元（3000元/天/26天x19天+3000元)，由被告保险公司负担。关于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残等级为十级。原告系城镇户口，故其残疾赔偿金应确定为63640元（31820元/年X20年X10%），由被告保险公司负担。关于精神抚慰金，鉴于此次事故给原告带来了十级的严重后果，给原告及家人的带来了较大的精神伤害，故原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以酌情支持4000元，由被告保险公司负担。关于鉴定费，鉴于该笔费用实际发生，故原告主张1020元，本院予以支持，由被告保险公司负担。关于交通费，本庭酌定300元，由被告保险公司负担。关于复印费143元的问题，鉴于该笔费用确实发生，故原告该诉请本院予以支持，由被告靳哲、刘婷婷共同负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日一次性赔偿原告董学新医药费15585.49元、住院伙食补助费1900元、误工费5192元、残疾赔偿金63640元、护理费4560元，精神抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1020元、；二、被告靳哲、刘婷婷于本判决生效之日起一次性赔偿原告董学新复印费143元；三、驳回原告董学新其他诉讼请求。案件受理费减半收取488元，由被告靳哲、刘婷婷共同负担。如被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、靳哲、刘婷婷未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  于茗芳二〇二〇年十二月十五日书记员  高 娜