江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6001号原告：南京普创热能设备有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NC2019A，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化街道科创路******。法定代表人：朱仙业,该公司董事长。委托诉讼代理人：卫保童，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：赣州市丫山钨业有限公司，统一社会信用代码91360723322519745J，住所，住所地在江西省赣州市大余县南安镇新华工业小区div>法定代表人：钟焕强。被告：江西云锂材料股份有限公司，统一社会信用代码91360700MA35HJ802G，住所，住所地在江西省赣州市大余县南安镇新华工业小区div>法定代表人：钟焕强。原告南京普创热能设备有限公司（简称普创公司）与被告赣州市丫山钨业有限公司（简称丫山钨业公司）、江西云锂材料股份有限公司（简称云锂材料公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告普创公司的委托诉讼代理人卫保童参加诉讼,被告丫山钨业公司、云锂材料公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告普创公司向本院提出诉讼请求：判令被告丫山钨业公司、云锂材料公司支付剩余货款101.2万元及逾期付款利息（自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：2017年9月12日，原告普创公司与被告丫山钨业公司签订《加工承揽合同》和《技术协议》，约定被告向原告定作回转酸化窑2台，金额506万元，原告按技术协议要求供货、质保期一年及具体付款方式。《加工承揽合同》甲方落款盖章为赣州市丫山钨业有限公司合同专用章，同时另一份同样合同甲方落款盖章为江西云锂材料股份有限公司合同专用章，其中丫山钨业公司为一人有限公司，其100%股东为云锂材料公司。合同签订后，被告丫山钨业公司按照合同约定支付预付款、提货款，原告按照合同约定将设备制作完毕后发货到被告场所，供被告验收合格。后被告丫山钨业公司因资金问题未能按照合同约定及时支付剩余20%款项，于2019年8月7日函告原告协商在2019年年底前将剩余款项101.2万支付到位。但被告在2019年年底未能付清101.2万，并再次发函承诺在2020年4月底前付清，最终也未能支付，故原告诉至法院。被告丫山钨业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告云锂材料公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了加工承揽合同、技术协议、联络函等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，原告普创公司（乙方）、被告丫山钨业公司（甲方）双方签订编号为20170912001《加工承揽合同》,合同约定：甲方向乙方定作回转酸化窑2台，金额506万元；按双方签订的技术协议要求供货；付款时间及方式：签订合同后预付合同总额30%预付款，乙方制造完毕、甲方到乙方现场基本验收合格后支付合同总额50%货款后发货，乙方收到发货款后5个工作日内发货到甲方交货地点，设备安装调试验收合格后甲方再支付乙方10%验收款，乙方收到验收款后开具17%全额增值税发票，余款10%作为质保金一年无质量问题后付清；乙方收到合同预付款后90日内交货，以预付款到乙方账户开始计算交货时间；交货地点甲方项目现场；乙方自负运输费、保险费，以汽车运输方式将设备运至交货地于甲方；交货前检验，甲方有权在交货前至设备生产地进行检验，以确定设备能符合合同的要求；如果所检验的设备不能满足合同要求，甲方有权要求乙方更换、免费修理以满足约定之规格要求；设备到达需方3个月内或连续运行30日无质量问题视为验收合格；乙方提供12个月的质保期，自设备正式验收合格之日起计算或货到甲方现场14个月。合同落款甲方处盖有被告丫山钨业公司合同专用章，乙方处盖有原告普创公司合同专用章。在另一份同样内容的《加工承揽合同》落款甲方处盖有被告云锂材料公司合同专用章，乙方处盖有原告普创公司合同专用章。同日，原告与被告丫山钨业公司签订了《酸化窑成套设备技术协议》，该协议对硫酸化焙烧回转窑性能参数、供货范围、验收和技术服务等内容进行了具体约定。该技术协议落款甲方赣州市丫山钨业有限公司处盖有云锂材料公司合同专用章，乙方南京普创热能设备有限公司处盖有原告普创公司合同专用章。合同签订后，原告普创公司向被告丫山钨业公司分批发送回转酸化窑设备，被告丫山钨业公司分别于2018年4月8日、2018年4月28日和2018年5月16日进行了签收。2018年8月2日，被告丫山钨业公司对回转酸化窑设备进行了验收。2019年12月19日，被告丫山钨业公司向原告发《联络函》一份，内容为“南京普创热能设备有限公司：我司与贵司于2017年9月12日签订的定作2台套回转酸化窑《加工承揽合同》，合同总价共计¥506万元整，至现在为止已支付¥404.80万元整，尚欠安装调试验收款及质保金101.20万元未支付，于2019年8月7日复函贵司协商年底前付清，但目前资金尚未到位，不能按时履约，恳请贵司再给予宽限期，能否延迟至2020年4月底前支付，还望得到贵司的理解与支持，感谢贵司一直以来予以我们的支持与信任，我们在此深表谢意。顺祝商褀”。2020年5月6日，被告丫山钨业公司向原告发《联络函》一份，内容为“南京普创热能设备有限公司：我司与贵司于2017年9月12日签订的定作2台套回转酸化窑《加工承揽合同》，合同总价共计¥506万元整，尚欠安装调试验收款及质保金101.20万元未支付，我司于2019年12月19日致函给贵司协商尾款于2020年4月底前付清，但政府的管道燃气目前还未接入到位，导致无法生产，现因疫情影响，市场行情低迷，工厂还未开工。故恳请贵司再给予宽限期，待我司开工生产后，即予以支付此部分欠款，还望得到贵司的理解与支持，感谢贵司一直以来予以我们的支持与信任，我们在此深表谢意。顺祝商褀”。2020年11月16日，被告丫山钨业公司向原告发《联络函》一份，内容为“南京普创热能设备有限公司：我司已收到南京市栖霞区人民法院传票，与贵司于2017年9月12日签订总价¥506万元的《加工承揽合同》是欠¥101.20万元未支付，因市场行情低迷及县内天然气管道未接通“西气东输”二线主管道接口，导致工厂无法生产，尚未开工。待我司开工生产后，即予以支付此部分欠款，还望贵司理解与支持。受疫情影响，我司缺席2020年11月25日的开庭，请贵司知悉，我们在此深表歉意。顺祝商褀”。另查明，被告云锂材料公司系被告丫山钨业公司100%的控股股东。庭审中，原告陈述：原告已收到的设备货款都是被告丫山钨业公司支付，分别于2017年9月12日转账支付151.8万元、2018年2月9日转账支付50万元、2018年4月9日转账支付3万元；2018年9月30日电子银行承兑票据100万元，以上总计支付404.8万元，尚欠101.2万元未付。本院认为，原、被告双方签订的《加工承揽合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已完成了案涉回转酸化窑的定制、交付、安装和调试，被告丫山钨业公司已于2018年8月2日对设备进行了验收，回转酸化窑设备已于2019年8月2日质保期到期，故被告丫山钨业公司应按照约定支付全部货款，逾期未付应承担相应违约责任。现被告丫山钨业公司在《联络函》中对尚欠款项101.2万元的数额予以确认。故原告主张被告丫山钨业公司支付剩余货款101.2万元及自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告云锂材料公司对款项承担给付责任，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”丫山钨业公司系云锂材料公司为股东的一人有限责任公司，云锂材料公司无证据证明丫山钨业公司财产独立于其财产，且云锂材料公司在本案《加工承揽合同》和《酸化窑成套设备技术协议》上均盖有云锂材料公司合同专用章，故云锂材料公司对丫山钨业公司应支付的货款及逾期利息承担连带还款责任。综上，被告丫山钨业公司、云锂材料公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告赣州市丫山钨业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京普创热能设备有限公司货款101.2万元及自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息；二、被告江西云锂材料股份有限公司对赣州市丫山钨业有限公司上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13908元，减半收取6954元，由被告赣州市丫山钨业有限公司、被告江西云锂材料股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵  青二〇二〇年十二月七日法官 助理 马嘉翊见习书记员 曹  菁