wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3637号原告：吴月月，女，1988年7月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李孝平，江苏君奥律师事务所律师。被告：陈启兵，男，1976年2月1日生，汉族，住仪征市。被告：孔浩浩，男，1990年8月9日出生，汉族，住仪征市。被告：无锡市众合汽车维修服务有限公司，住所地在无锡市北塘区山北石门下。法定代表人：汪贤兵。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地在无锡市崇宁路******。负责人：范帆，总经理。委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告吴月月与被告陈启兵、孔浩浩、无锡市众合汽车维修服务有限公司（以下简称众合汽修公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴月月的委托诉讼代理人李孝平、被告陈启兵、被告太平洋财险的委托诉讼代理人李铁成到庭参加诉讼。被告孔浩浩、众合汽修公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计120909.59元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年2月12日13时10分左右，陈启兵驾驶小型轿车沿仪征市302县道由东向西行驶至4KM+400M交叉路口处，与孔浩浩驾驶搭载吴月月的二轮电动车发生碰撞，事故致孔浩浩、吴月月受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，陈启兵负事故主要责任，孔浩浩负事故次要责任，吴月月不负事故责任。陈启兵驾驶的事故车辆在被告太平洋财险投保了交强险和商业险。被告陈启兵辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告孔浩浩未作答辩。被告众合汽修公司未作答辩。被告太平洋财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，不认可误工费，我司不承担鉴定费和诉讼费。事故发生后，我司为原告吴月月垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日13时10分左右，陈启兵驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿仪征市302县道由东向西行驶至4KM+400M交叉路口处，与孔浩浩驾驶搭载吴月月沿302县道由西向东行驶至该交叉路口左转至路面北侧的二轮电动车发生碰撞，事故致孔浩浩、吴月月受伤，两车损坏。2018年2月23日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈启兵负事故主要责任，孔浩浩负事故次要责任，吴月月不负事故责任。陈启兵驾驶的车辆系众和汽修公司所有，该车在太平洋财险投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年11月5日作出司法鉴定意见书，结论为：吴月月交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折，其伤后骨折延迟愈合，评定误工期360日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，被告陈启兵为原告垫付5000元（其中包含医疗费1705.4元），被告太平洋财险为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、误工证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，因被告陈启兵负事故主要责任，被告孔浩浩负事故次要责任，吴月月不负事故责任，且事故车辆在被告太平洋财险投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告太平洋财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，由被告太平洋财险和孔浩浩依据责任认定按照比例承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费50320.49元（已扣除陪护床费用396元）、住院伙食补助费1240元（40元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费3158.5元（2678.5元+80元/天×6天）、出院护理费2950元（50元/天×59天）、误工费46800元（130元/天×360天）、鉴定费900元、交通费400元、车损800元，合计109268.99元。因被告陈启兵负主要责任，故被告太平洋财险应在交强险限额内赔偿原告65008.5元，在商业险限额内赔偿原告35408.39元[（109268.99元-65008.5元）×80%]，扣除已经垫付的10000元，其应再向原告赔偿90416.89元；被告孔浩浩应赔偿原告吴月月8852.1元[（109268.99元-65008.5元）×20%]。被告陈启兵垫付的5000元应当由原告吴月月予以返还。被告孔浩浩、众和汽修公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴月月90416.89元；二、被告孔浩浩于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴月月8852.1元；三、原告吴月月于本判决生效之日起10日内返还被告陈启兵5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告陈启兵负担；此款原告已垫付，由被告陈启兵于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周海清人民陪审员  胡元岗人民陪审员  王 超法官 助理  洪文君二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  徐铭晨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2147号申请执行人：赵德强，男，汉族，1974年6月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被执行人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人赵德强与被执行人杨建借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年7月23日作出（2020）豫1403民初3236号民事判决书，判决内容为：一、被告杨建于判决书生效之日起十日内偿还原告赵德强借款本金490,000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年6月15日起计算至付清之日止）；二、驳回原告赵德强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8,800元，减半收取4,400元，财产保全费3,020元，共计7,420元，由被告杨建负担。因杨建未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月16日、9月20日、10月9日、11月13日、12月23日查明被执行人杨建名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2020年10月10日至2021年10月9日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆信息。3.在郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记。4.在郑州市住房公积金管理中心查明被执行人杨建名下没有住房公积金账户。三、2020年11月5日已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、本案在审理期间于2020年6月19日查封了杨建所有的位于河南省××××中段南侧东盛丽都西侧东单元三楼中户房产一套，因案外人刘须勤提起执行异议之诉暂无法处置。六、杨建作为被执行人有30件关联案件，其中5件已终结执行，14件终结本次执行程序，8件执行完毕，3件在执案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3236号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨建有继续向申请执行人赵德强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨 健
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1806号申请执行人:方超仁，男，汉族，1970年2月15日出生，住灌云县。被执行人：徐祥武，男，汉族，1967年10月2日出生，住灌云县。被执行人：谭兴华，女，汉族，1971年6月5日出生，住灌云县。申请执行人方超仁与被执行人徐祥武、谭兴华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0723民初5945号民事判决书，依该判决：被告徐祥武于本判决生效后10日内返还原告方超仁借款人民币50000元及利息；被告徐祥武、谭兴华于本判决生效后10日内返还原告方超仁借款人民币50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月31日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月18日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年7月31日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年11月11日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的100000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十日书记员 孙雪成
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1723号申请执行人:郭峰，男，1971年4月12日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：郭陶，男，1982年3月6日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行郭峰与郭陶侵权纠纷一案中，双方当事人于2020年12月3日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执1723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋志阳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3022号原告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所地:山东省微山县商业街北首**，统一社会信用代码:91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。被告：徐苏丽，女，1987年6月11日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司与被告徐苏丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东璎轩教育咨询管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十二月九日法官助理王巧书记员刘影
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2732号马新民、闫梅、马光辉：申请执行人马新民与闫梅、马光辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计370000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位383600.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保63号 申请人:洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县。 法定代表人刘志明，任理事长。 委托代理人韩卫国，系该社职工。 被申请人：洛南县中海混凝土工程有限公司，住所地洛南县东郊。 法定代表人张铁军，任执行董事兼总经理。 申请人洛南信合于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛南县中海混凝土工程有限公司银行账户存款544万元或查封、扣押相当于人民币544万元的其他财产。 申请人洛南信合以其单位业务周转金账户（账号为：2708**********0125）上544万元现金作为担保。 本院经审查认为，原告洛南信合的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洛南县中海混凝土工程有限公司银行账户存款544万元或查封、扣押相当于人民币544万元的其他财产。期限为2020年12月28日至2021年12月28日。 案件申请费5000元，由申请人洛南信合负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26191号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：谢金荣，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢金荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执645号李恩雷、陈桂鑫：关于申请执行人李恩雷申请执行陈桂鑫建设工程合同纠纷一案，执行标的62745.00元，应收执行费841.00元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初661号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5238号 原告：陈昌海，男，汉族，1970年6月19日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区天星路**。 原告委托诉讼代理人（特别授权）：陈昌岩，男，汉族，1976年10月15日出生，住，住址：湖南省怀化市鹤城区天星路**原告的弟弟。 原告：刘慧，女，汉族，1978年5月1日出生，住址，住址：湖南省怀化市鹤城区天星路**div> 原告委托诉讼代理人（特别授权）：陈昌海，男，汉族，1970年6月19日出生，住址：湖，住址：湖南省怀化市鹤城区天星路**偶。 被告：怀化舞阳房地产开发有限公司，住所地：怀化，住所地：怀化市鹤城区河西街道办事处黄家山村民委员会*****）。 法定代表人：肖利群。 被告委托诉讼代理人：杨斌刚，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：长沙银行股份有限公司怀化分行，，住所地：怀化市开发区天星西路与舞阳大道交汇处统一社会信用代码：91431200320644710U。 负责人：张俊杰。 被告委托诉讼代理人：申海，长沙银行股份有限公司怀化分行公司律师，执业证号：14312201870019365。 原告陈昌海、刘慧与被告怀化舞阳房地产开发有限公司、长沙银行股份有限公司怀化分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈昌海、刘慧于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈昌海、刘慧撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈昌海、刘慧撤回起诉。 本案案件受理费4798元，减半收取2399元，由原告陈昌海、刘慧负担。 审 判 员  张文香 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  聂 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7065号申请执行人郑州伟嘉安捷金融外包服务有限公司，住所地郑州**合作路**院**楼**附**。法定代表人：李坤沛，该公司总经理。被执行人支晶晶，女，汉族，1989年2月2日出生，住河南省中牟县。被执行人陈永周，男，汉族，1988年5月4日出生，住河南省中牟县。被执行人赵景娟，女，汉族，1986年10月30日出生，住河南省中牟县。被执行人陈永峰，男，汉族，1983年10月16日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人郑州伟嘉安捷金融外包服务有限公司申请执行被执行人支晶晶、陈永周、赵景娟、陈永峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月30日向本院提出申请，本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年10月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月7日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2020年12月5日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年12月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年12月18日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年12月18日，尚未执行到位标的364467元。本院于2020年12月18日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十一日书记员  仵昌理
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5463号原告：常州市方威包装有限公司，住所地常州市武进区前黄镇前黄村，统一社会信用代码913204122509016456。法定代表人：邵建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤佳尧，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：常卫文，男，汉族，1962年3月23日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。原告常州市方威包装有限公司（以下简称方威公司）与被告常卫文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告方威公司的委托诉讼代理人汤佳尧到庭参加诉讼，被告常卫文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款140901.2元，并支付自2020年8月10日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存在纸箱材料买卖业务往来，由原告向被告提供纸箱。2018年7月13日，经双方一致确认，被告尚欠原告货款140901.2元，经原告催款后，被告一直未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告常卫文未出庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审查认定事实如下：原、被告自2014年开始发生往来，由原告向被告提供纸箱，双方未签订书面合同，且未明确约定付款时间。2018年7月13日，被告常卫文向原告出具欠据一张，载明“欠据，欠款人常卫文，身份证号320411962********，厂址：前黄镇永胜路**，本人于2014年开始与常州市方威包装有限公司确立定作合同关系，即由常州市方威包装有限公司为我厂提供定做纸箱材料给我，截止2018年2月15日，我尚欠常州市方威包装有限公司货款140901.20元（壹拾肆万玖佰零壹元贰角正）。本人声明：该款项与常州常运包装有限公司无涉。欠款人：常卫文，2018.7月13日，详细地址：礼××镇××”。被告在欠据欠款金额及欠款人处摁手印。欠条出具后，被告一直未予付款，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的欠据及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同法律关系。双方均应按照约定履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告常卫文结欠原告方威公司货款140901.2元的事实，有原告提供的欠据及原告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院认为，因被告未按照约定给付货款构成违约，因此给原告造成了利息损失，原告主张自起诉之日2020年8月10日起计算逾期付款利息，利息计算的起止时间及利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告常卫文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常卫文于本判决生效之日起十日内给付原告常州市方威包装有限公司货款140901.2元，并承担逾期付款利息（以140901.2元为基数，自2020年8月10日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元、公告费700元，合计3820元，由被告常卫文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 周 运人民陪审员 殷 钰人民陪审员 孙正新二〇二〇年十二月五日书 记 员 陶梦洁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初5526号原告：吴美英，女，1964年12月17日出生，汉族，住江苏省常州市。委托代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所。被告一：李学晨，男，1989年9月28日出生，汉族，住常州市武进区。被告二：马梦芸，女，1990年6月25日出生，汉族，住常州市武进区。委托代理人：顾蓉，江苏常强律师事务所律师。原告吴美英诉被告李学晨、马梦芸民间借贷纠纷一案中，原告吴美英于2020年12月15日向本院申请撤回对被告李学晨、马梦芸的诉讼。本院认为，原告吴美英撤回对被告李学晨、马梦芸起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告吴美英撤回对被告李学晨、马梦芸起诉。案件受理费减半收取5100元，由吴美英承担。审 判 长  包曦民人民陪审员  蒋春仙人民陪审员  颜爱英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐一丹
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审499号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市正方运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市北安庄乡南安庄村北一社会信用代码：91130481MA07WW232J。 法定代表人杜正方。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11110118号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月30日06时41分56秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量154100千克，超限105100千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11110118号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11110118号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11110118号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初5943号原告：吴春宝，男，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：尤逢成，男，1956年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。原告吴春宝与被告尤逢成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴春宝于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春宝申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴春宝撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吴春宝负担。审判员 赵 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 张文文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5533-1号申请执行人张卫星，男，1989年12月2日出生。被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦。统一社会信用代码91610000770044114W。法定代表人：胡国校。本院在执行申请执行人张卫星与被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13671号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的54875元及逾期利息。现被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省道县人民法院 决 定 书 （2020）湘1124司惩62号 被罚款人：唐祖文，男，汉族，1982年12月23日出生，居民身份证号码：4329231982********，湖南省道县人，住道县寿雁镇铁乐湾村**。 本院在执行（2019）湘1124民初2481号仲利国际租赁有限公司与唐祖文机动车交通事故责任纠纷一案中，被罚款人唐祖文在规定期间内未如实向本院提供最近一年的财产变动情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第、第一百一十六条之规定，决定如下： 对唐祖文罚款人民币壹仟元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保556号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：唐顺风，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐顺风诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保428号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保428号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1921号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、马荣梅：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马荣梅债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3755号罪犯李联亮,又名李联豪，男,1988年9月28日出生,汉族,初中文化。原住河南省濮阳县,现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2012年2月24日作出（2012）濮刑初字第7号刑事判决,认定被告人李联亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年6月4日起至2024年6月3日止。被告人李联亮不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）濮中刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年5月9日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯李联亮在执行期间：2015年3月20日减刑一年六个月；2017年1月20日减刑九个月；2019年1月29日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯李联亮减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李联亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李联亮自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬5次；2020年4月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李联亮在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李联亮准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年6月4日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2439号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：左海波，董事长。法人住址：卢氏县靖华西路南侧七楼。组织机构代码：914112005828842714。委托诉讼代理人：李沁龙，男，汉族，1989年5月28日生。系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：程传伟，男，汉族，1970年6月4日生，住卢氏县。被告：汪粉平，女，汉族，1967年12月18日生，住卢氏县。被告：黄西群，男，汉族，1959年10月14日生，住卢氏县。被告：闪金虎，男，汉族，1974年5月28日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告程传伟、汪粉平、黄西群、闪金虎借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，在审理期间双方和解，被告履行还款义务。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告和解履行，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  李花芹人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十日书 记 员  王 茹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6872号申请执行人大连名成广隆建设集团有限公司，统一社会信用代码912102007560551403，住址大连市甘井子区山东路**。法定代表人王孝爱，系该公司董事长。被执行人高艳春，女，1973年2月5日生，汉族，户籍地大连市沙河口区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2019）辽0211民初10417号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张炜谊
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执980号 申请人王秋爱，女，汉族，1943年12月13日出生，住白水县东北角，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人付超，女，汉族，1987年11月27日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人王秋爱与被执行人付超租赁合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2020)陕0527民初1860号民事调解书生效后。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请7000元，未受偿7000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执980号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月九日 书 记 员    靳思敏     1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6777号之一原告：王某1，女，1977年8月28日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周远昊，辽宁东亚律师事务所律师。被告：王某2，男，1950年10月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王某3，男，1980年12月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。被告：王某4，女，1976年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4法定继承纠纷一案，本院立案受理后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费9360元（原告已预付），由原告负担50元，退回原告9310元。审 判 长  张 艳人民陪审员  尹超英人民陪审员  刘 伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  纪欣茹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7464号之一原告：中国建设银行股份有限公司滕州支行,住所地滕州市学院中路**。负责人：马洪雷，该支行行长。被告：孟刚，男，1992年4月25日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被告：孟超，男，1970年12月16日出生，汉族，住滕州市。被告：丛义芳，女，1971年9月17日出生，汉族，住滕州市。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行与被告孟刚、孟超、丛义芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司滕州支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司滕州支行撤诉。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由中国建设银行股份有限公司滕州支行负担。审判员  马勇二〇二〇年十二月十七日书记员  龙敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2741号申请执行人：青岛紫达峰投资有限公司住所地：山东省青岛市莱西市沽河街道办事处大高岚村**。法定代表人：高旭升，职务：经理。被执行人：郓城逸远节能热力有限公司住所地：山东省菏泽市郓城县经济开发区郓城金河热电有限责任公司院内/div>法定代表人：王军英，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1792号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城逸远节能热力有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2741号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2421号申请人：威海斯唯夫特游艇有限公司，住所地山东省威海市环翠区温泉镇。被申请人：河北水之神科技有限公司，住所地河北省衡水市冀州区。申请人威海斯唯夫特游艇有限公司与被申请人河北水之神科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5572号民事调解书已生效，申请人于2020年12月14日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调2102号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十二月十四日书记员 秦宪东（代）
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初576号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人郭腾赞，男，汉族，1971年2月28日出生，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。2017年8月30日因犯非法持有枪支罪被泌阳县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月20日被泌阳县公安局取保候审，于2020年12月10日被泌阳县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人郭腾赞犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员孟森出庭支持公诉。被告人郭腾赞及其指定辩护人丁士新到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年3月20日15时许，被告人郭腾赞在禁渔期间，携带自制电捕鱼器在红河泌阳县泰山庙镇岗李村委安路陈段（禁渔区）内非法捕鱼。针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述，证人证言，户籍证明，到案经过以及前科查询等相关书证，勘验笔录（现场图片）等证据，公诉机关认为，被告人郭腾赞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人郭腾赞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人郭腾赞对指控的事实、罪名在庭审中不持异议，且自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人郭腾赞犯非法捕捞水产品罪的罪名及事实没有异议，但认为被告人郭腾赞具有法定及酌定从轻、减轻处罚情节：被告人郭腾赞认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，社会危害性不大，法制观念淡薄，属于投案自首后的坦白，且愿意积极接受处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有被告人供述，证人证言，户籍证明，到案经过以及前科查询等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郭腾赞违反水产资源保护保护法规，在禁渔期使用禁用的方法在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人郭腾赞犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人郭腾赞到案后如实供述自己的犯罪事实，且捕捞数量较少，可以从轻处罚。被告人郭腾赞曾因非法持有枪支罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人郭腾赞认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条的规定，判决如下：被告人郭腾赞犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩会丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄艳辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4864号申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****,统一社会信用代码:913301107620086906。法定代表人:沈正满。被执行人陆燕萍,女,1994年08月06日出生,汉族，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区/div>申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人陆燕萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陆燕萍应支付给申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款8549.38元、并支付违约金2564.81元，合计11114.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费175元。执行立案后，本院于2020年9月21向被执行人陆燕萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陆燕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陆燕萍逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陆燕萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，被执行人陆燕萍名下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已轮候查封被执行人陆燕萍名下浙Ｄ0××**别克牌小型普通客车及浙Ｄ1××**北京牌小型普通客车两辆。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人陆燕萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆燕萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆燕萍作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陆燕萍采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4864号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月十九日书记员  吴 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20205号原告汤孝刚，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人刘志菊，河南天坤律师事务所律师。委托代理人曹司琪，北京法慈律师事务所律师。被告河南中涛建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路**西城科技大厦****。法定代表人范士明，执行董事兼总经理。委托代理人王金伟，河南见地律师事务所律师。委托代理人林兴来，河南见地律师事务所律师。被告霍善强，男，1992年4月25日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人冯瑞，河南国基律师事务所律师。本院在审理原告汤孝刚诉被告河南中涛建筑劳务有限公司、霍善强建设工程施工合同纠纷一案的过程中，在本案审理过程中，原告申请撤回对被告霍善强的起诉，并申请撤回本案诉讼。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤孝刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤孝刚负担。审判员  王青二〇二〇年十二月二十四日书记员  李静
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4582号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 委托诉讼代理人：胡志军，该公司员工。 被告：梁江平，男，1970年8月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告梁江平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令梁江平立即清偿信用卡透支本息13451.95元，其中本金11974.34元、利息1034.93元、滞纳金422.68元（利息及滞纳金算至2020年9月28日止）；2、由被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：2016年12月19日，梁江平向农商行申请信用卡业务，农商行受理后经过审批，为其授信10000元额度。截止2020年9月28日止，梁江平透支本息13451.95元，其中本金11974.34元、利息1034.93元、滞纳金422.68元。农商行多次催讨，梁江平拒不偿还。 本院经审查认为，原告起诉后，既没有提交被告可供送达和联系的工作单位、住所、通讯等信息，也没有提交被告下落不明的证明，致使原告起诉状副本和本院应诉通知书等相关法律文书不能送达给被告，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  龚剑华 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾 齐
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1866号申请执行人：杨美芳，女，1971年2月3日出生，汉族，住如东县。被执行人：陈波，男，1974年6月25日出生，汉族，住如东县。申请执行人杨美芳与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏0623民初2446号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陈波归还原告杨美芳借款本金和利息合计20500元，分别于2019年12月30日前给付10000元，2020年6月30日前给付10500元；二、如果被告陈波不能按照上述期限足额履行，则原告杨美芳可就上述款项提前一并申请执行。案件受理费减半收取150元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。申请标的为人民币20500元，执行费为208元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，未发现其他可供执行的财产。2、2020年10月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于10月27日将其纳入失信被执行人名单。3、2020年11月18日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年9月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息5、2020年9月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年9月24日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息。7、2020年11月30日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案还有执行标的20500元，执行费208元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1866号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十一日书记员 周陈晨
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14663号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：何瑞钦，男，1994年8月3日出生，汉族，居民身份证住址广东省电白县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告何瑞钦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告何瑞钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告何瑞钦立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款1464.01元及利息（自2019年12月29日起以理赔款1464.01元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告何瑞钦承担。事实和理由：2019年9月10日，何瑞钦作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额1419.03元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，何瑞钦以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2019年12月29日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款1464.01元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，何瑞钦至今未还款。 被告何瑞钦未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与何瑞钦（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款1419.03元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。何瑞钦与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，何瑞钦作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为1503.43元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费166.03元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向何瑞钦发放了借款1419.03元。 何瑞钦在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2019年12月29日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2019年12月30日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款1464.01元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款1464.01元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，何瑞钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在何瑞钦未提交相反证据的情况下，本院予以认定。何瑞钦就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。何瑞钦因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与何瑞钦签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向何瑞钦追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求何瑞钦偿还代偿款1464.01元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与何瑞钦在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张何瑞钦按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款1464.01元为基数，自2019年12月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何瑞钦于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款1464.01元； 二、被告何瑞钦于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以1464.01元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月30日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告何瑞钦负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告何瑞钦连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初4078号 原告：田某甲，女，汉族，2019年3月2日出生，住四平市梨树县。 法定代理人：胡某，女，汉族，1981年6月14日出生，住四平市梨树县。 被告：田某乙，男，汉族，1979年3月19日出生，住长春市高新区。 原告田某甲与被告田某乙抚养费纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，于2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭审理。原告田某甲的法定代理人胡某、被告田某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告法定代理人诉称，原告为法定代理人胡某与被告田某乙婚生女，胡某与田某乙因感情不和于2019年12月12日在长春新区社会事业发展局婚姻登记处办理离婚登记，双方约定原告由母亲胡某抚养，但未约定抚养费的具体支付标准。在胡某与田某乙离婚后至原告起诉至今，被告从未向原告支付过任何抚养费，也没有按抚养费协议履行。根据我国相关法律规定，被抚养人是未成年的和不能独立生活的，当父母不履行抚养义务时，子女有要求父母给付抚养费的权利。鉴于被告未依法履行义务，原告特提起本次诉讼，以维护自身合法权利，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年12月至起诉之日止的抚养费20000元；2、判令被告自2020年10月12日始每月向原告支付抚养费2000元直至原告独立生活时止；3、判令诉讼费由被告承担。 庭审中原告明确诉讼请求为：1、判令被告向原告支付自2019年12月至2020年11月止的抚养费20000元；2、判令被告自2020年10月12日始每月向原告支付抚养费2000元直至原告十八周岁止；3、判令诉讼费由被告承担。 被告田某乙辩称：针对原告的诉请第一项我方不同意支付，我的工资收入本身就不高，而且我父亲还生病了，我还需要履行赡养父亲的义务；我在2020年5月10日已经支付给了原告4250元，有微信转账记录；我跟前妻也生了一个男孩，所以没有能力补交这20000元；对于第二项诉讼请求我方也不同意支付，我工资收入也没有这么多，理由同上述阐述的观点。 经审理查明，原告田某甲系原告法定代理人胡某与被告田某乙婚生女。2019年12月12日原告法定代理人与被告在长春新区社会事业发展局婚姻登记处协议离婚，双方达成的离婚协议约定，婚生女田某甲由原告法定代理人胡某抚养，双方未对抚养费数额作出约定。后当日双方协商约定被告田某乙自2019年12月12日起向原告田某甲每月支付抚养费850元，同时约定原告田某甲发生支出超过300元费用双方均摊。 2019年12月12日至2020年5月12日，被告共给付原告法定代理人抚养费4250元。 现原告法定代理人称每月代课只有1500元收入，因我身体不好，没有在外挣钱的能力，孩子小没人帮我带，孩子吃奶粉、维生素D每月就要花费300多，孩子吃辅食等还有日常花销为由要求被告向原告给付自2020年10月12日始至婚生女原告田某甲18周岁止每月抚养费2000元及补付2019年12月至2020年11月18日止的抚养费20000元。 被告以工资收入本身就不高，父亲生病需每月给付赡养费500元，2020年5月10日已经支付给原告抚养费4250元，与前妻张丽梅育有一子田然每月需给付抚养费700元等理由，同意自2020年12月始每月给付原告抚养费500元，不同意原告主张的补付2019年12月至2020年11月18日止的抚养费20000元。 被告称现在通信行业工作，现每月平均收入2000元，2019年12月至2020年5月平均工资3000元，并提交2020年5月-2020年10月的工资银行流水证明。流水显示：2020年5月工资2277.07元、2020年6月工资1819.35元、2020年7月工资2048.65元、2020年8月工资2862.04元、2020年9月工资1809元、2020年10月工资2540.62元。 本院认为，（一）我国现行《中华人民共和国婚姻法》第二十一条明确规定“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。” 本案原告系原告法定代理人与被告所育婚生女，尽管原告法定代理人与被告协议离婚时在离婚协议书上未明确约定原告抚养费的数额。但在协议离婚当日双方所签的有关抚养费协议书上被告明确约定每月给付抚养费850元。承担给付原告抚养费是被告的法定责任与义务，被告本应诚实守信，按其承诺约定的数额每月给付原告850元抚养费，但被告违反承诺约定，故原告法定代理人诉至本院要求被告给付抚养费的请求本院应予支持。而原告法定代理人主张被告应按每月2000元给付抚养费的请求明显与被告实际收入及被告尚需抚养与前妻张丽梅所育婚生子田然及尚需支付父亲部分赡养费的实际状况不符。对于被告实际收入较少，被告尚可在工作之余通过劳动来增加收入，综合考虑各方面因素被告应按协议约定承担每月抚养费数额850元为宜。 （二）对于原告主张被告自2019年12月12日至今未付抚养费与事实不符，因被告在离婚后支付5个月共4250元抚养费，故被告承担给付抚养费期限为2020年6月始至婚生女田某甲18周岁止，每月给付抚养费850元。 故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告田某乙自2020年6月始至婚生女原告田某甲18周岁止，每月给付婚生女原告田某甲抚养费850元； 二、驳回原告法定代理人胡某、被告田某乙其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告田某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王国华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  于 硕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保693号 申请人：山东中冠汽车销售有限公司，住所地：临沂市兰山区响河屯村206国道西。 法定代表人：何如奎，总经理。 被申请人：葛福金，男，1969年9月14日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李建芝，女，1968年8月15日生，汉族，住临沂市河**。 申请人山东中冠汽车销售有限公司与被申请人葛福金、李建芝追偿权纠纷一案，申请人山东中冠汽车销售有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛福金、李建芝价值15万元的财产进行查封或冻结,申请人山东中冠汽车销售有限公司以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：06020506110212812020000367）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人山东中冠汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人葛福金、李建芝价值15万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜金良
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2771号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1001号之一申请执行人：李香针，1958年8月25日生，汉族，长葛市人，现住长葛市。被执行人：皇甫明军，男，1967年11月6日生，住长葛市，汉族。被执行人：尚秋花，女，1969年6月29日生，汉族，住长葛市。申请执行人李香针申请执行皇甫明军、尚秋花借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初4111号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告皇甫明军、尚秋花于本判决生效后十日内偿还原告李香针借款本金30.234万元并支付利息。案件受理费5835元，由被告皇甫明军负担。如果被告皇甫明军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李香针向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皇甫明军负有继续向申请执行人李香针履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  燕 良
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8671号原告：刘元，男，1978年12月21日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：齐雪康，河南鸿润律师事务所律师。被告:刘庆，男，1986年12月22日出生，汉族，户籍地河南省博爱县。原告刘元与被告刘庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元的委托诉讼代理人齐雪康到庭参加诉讼，被告刘庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘元向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘庆偿还原告刘元借款26万元及利息（本金26万元，自起诉之日起至偿还完毕之日止按照年利率6％支付）；2.判令被告刘庆承担本案全部诉讼费及保全费用。诉讼过程中，原告明确第一项诉请为：被告刘庆偿还原告刘元借款本金260000元及违约金（以260000元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清款项之日止）。事实与理由:2015年期间，被告刘庆以资金周转为由多次向原告借款，2019年10月26日，原、被告对账后，被告向原告出具《借据》，载明:“今刘庆（）借到刘元（41010519781221713X）现金人民币贰拾陆万圆（￥260000）元整。刘庆2019年10月26日。”经多次催要借款，被告又向原告出具《借条》，《借条》载明:“借刘元人民币叁拾万元（300000），分别于2015年2月9日收到贰拾万元（200000）、2015年3月6日收到陆万元（60000）、2015年3月8日收到肆万元（40000）。刘元已转入我指定的刘旭的账号上。现已还款肆万（40000），仍欠刘元贰拾陆万元（260000）。借款人:刘庆，身份证号:。”借条出具后，被告至今未偿还过欠款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘庆缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月26日，原、被告对账后，被告向原告出具《借据》，载明：“今刘庆（）借到刘元（41010519781221713X）现金人民币贰拾陆万圆（￥260000）元整。刘庆2019年10月26日。”后被告作为借款人向原告出具《借条》，载明:“借刘元人民币叁拾万元（300000），分别于2015年2月9日收到贰拾万元（200000）、2015年3月6日收到陆万元（60000）、2015年3月8日收到肆万元（40000）。刘元已转入我指定的刘旭的账号上。现已还款肆万（40000），仍欠刘元贰拾陆万元（260000）。借款人:刘庆，身份证号:。”上述款项经原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的转账凭证、《借条》等证据，可以证实原告借给被告260000元的事实，现原告要求被告偿还借款本金260000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期还款违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，原告于2020年11月6日诉至法院，故被告应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月6日起至实际还款之日止向原告支付违约金。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告刘庆于本判决生效后十日内偿还原告刘元借款本金260000元及违约金（以260000元为基数，自2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清款项之日止）；二、驳回原告刘元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告刘庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 逸二〇二〇年十二月二日书记员 贺佩佩
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执647号申请执行人：汤金鹏，男，1986年5月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司英山分公司，住所地：英山县温泉镇金石北路，统一社会信用代码：914211246826680903。负责人：李学四，该公司经理。本院在执行申请执行人汤金鹏与被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司英山分公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行存款、不动产、车辆、股权、证券、互联网银行信息后，轮候查封了被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司英山分公司所有的位于英山县温泉镇金石北路的房产（万润明珠3幢704号房屋），未发现被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司英山分公司有可供执行财产。本院已依法对被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司英山分公司采取限制高消费措施，并向申请执行人汤金鹏告知财产调查结果及所采取的强制执行措施，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执647号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十六日书记员  王会岸
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3845号罪犯苏学宁，又名孟利，男，1978年4月3日出生，汉族，初中文化，原住河南省浚县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2015年10月19日作出(2015)鹤刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人苏学宁犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼人经济损失人民币50000元。刑期自2015年1月15日起至2028年1月14日止。被害人家属不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2016年2月23日作出（2016）豫刑终112号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年5月6日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯苏学宁在执行期间，2019年1月29日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯苏学宁减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯苏学宁自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苏学宁自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、蔡某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏学宁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏学宁准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年1月15日起至2026年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3754号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：邹丹丹，女，1991年10月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告邹丹丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告辽宁澳海物业管理有限公司委托诉讼代理人廉雪、被告邹丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年10月23日至2020年10月23日期间物业费3684元，被告房屋面积为102.37平方米，园区物业费标准为1元每月每平方米；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订前期物业管理服务合同，合同约定被告应每季度缴纳物业费用，被告至今仍未交纳。在此期间，原告多次向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告邹丹丹辩称：房屋面积、欠费时间及收费标准均没有异议。我家住顶楼，自入住之日起就开始漏水；楼下加了许多车位，也没有与业主沟通，私自更改了园区规划；一楼的业主改成了自家的花园，也没有了绿地；车库地面清扫不及时，卫生不合格，因为物业公司未按照合同约定履行其物业公司应尽的义务，因此我方拒绝缴纳物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同、催款通知书、签约手册、业主登记表、物业交接验房表等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区燕塞湖街27号“澳海西湖印象”小区A12号楼1—6—1业主，房屋面积102.37平方米。原告与沈阳西湖印象业主委员会签订了《物业服务合同》，约定物业费标准为1元/平方米/月。被告欠缴2017年10月23日至2020年10月23日期间的物业费。本院认为，原告与沈阳西湖印象业主委员会签订了《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费，作为业主被告接受了原告提供的服务，原告与被告之间形成事实物业服务关系，原告应按照合同认定物业费标准履行交纳相应费用的义务，故对于原告的请求，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告邹丹丹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁澳海物业管理有限公司2017年10月23日至2020年10月23日期间的物业服务费3685.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告邹丹丹承担。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢813号申请执行人周会锦，男，1967年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华锦小区****。被执行人李晓乐，男，1983年11月2日出生，汉族，住，住广东省深圳市龙岗区华吉街道老围村****/div>申请执行人周会锦与被执行人李晓乐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1936号民事判决书于2020年10月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人李晓乐履行生效法律文书确定的给付借款本金18260元及逾期利息、迟延履行利息及案件受理费178元的义务。本院于2020年10月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年10月29日、12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产及住房公积金信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；4、执行过程中，本院于2020年12月22日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初1936号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘大海（代）
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民催390号申请人：舒文强，男，1977年6月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区*********李家组。申请人舒文强因持有号码为81297516的普通支票1张遗失，向本院申请公示催告，本院于2020年12月25日立案。申请人舒文强于2020年12月28日提出撤回公示催告申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许舒文强撤回申请。申请费100元，由申请人舒文强负担。审判员  吴艺明二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘楚婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5139号 原告：新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**广兴西街**。负责人：刘城，该公司负责人。委托诉讼代理人：许万廷，男，汉族，该公司职工。被告：李珺，男，1966年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司诉被告李珺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司撤回起诉处理。审  判  员   毛  榆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   艾里菲然
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4907号之一被执行人：孙一平，男，1963年8月12日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住常州市天宁区。关于对孙一平罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初149号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：被告人孙一平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。因孙一平未缴纳罚金，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内履行法定义务;二、通过法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及有价证券信息;三、通过法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下不动产登记信息。因被执行人正在服刑且查无可供执行的财产，2020年12月21日，本院撤销本案执行。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行案件的被执行人确无可供执行财产的，人民法院可终结执行，发现被执行人有可供执行财产后可再次移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4907号执行案件终结执行。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十一日书记员  史立峰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1487号申请执行人：夏其荣，男，1983年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：姜水媖，女，汉族，1981年7月29日，住所地江西省上饶市广信区。申请人夏其荣申请执行被执行人姜水媖借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初4220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立（2020）赣1121执1487号案件执行。本案申请执行借款67,500元及利息，案件诉讼费1,488元，承担本案执行费913元，合计人民币69,901元。本案在执行过程中，被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人夏其荣向我院提出撤回执行申请书，经本院审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121执1487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十三日书记员  李振江
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2788号李春霞、张芙蓉、石法军：李春霞与张芙蓉、石法军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，现已强制执行到位703957元（包含利息203957元）。至此，李春霞向本院申请执行的（2020）豫0122民初1208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
文书内容河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1391刑初75号            公诉      机关                    南阳高新技术产业开发区人民检察院                  公诉人                    郭  潜                  被告人      基本情况                          被告人肖梁，男，1980年12月19日出生，公民身份号码4113021980********，汉族，大专毕业，务工，户籍所在地河南省南阳市宛城区长江路**，现住河南省南阳市宛城区枣林街文化广场。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月8日被南阳市公安局直属分局取保候审。2020年12月1日经本院决定取保候审。                        公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              宛开检一部刑诉（2020）105号                  指控事实                          被告人肖梁于2020年7月4日21时15分许，饮酒后驾驶豫R566**的小型普通客车沿南阳市长江路自 东向西行驶至皓月宾馆附近时被执勤交警查获，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的肖梁血液中检出乙醇成分，其含量为169mg/100ml。被告人肖梁对危险驾驶的事实认罪认罚。                              指控罪名                    危险驾驶                  量刑建议                        拘役两个月，并处罚金人民币一万二千元。                  被告人及其辩护人      意见                          被告人肖梁对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。 同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，希望对其从轻处罚。                              判决      理由                      公诉机关指控被告人肖梁犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖梁归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，有悔罪表现，可以依法从宽处理。                  法律      依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                  被告人肖梁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳，上缴国库。）                   权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                        审  判  长    肖新征                        二〇二〇年十二月九日                  书  记  员     薛平平
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执2637-1号申请执行人:陈媛远，女，1980年2月12日出生，汉族，户籍西安市新城区，现住灞桥区。被执行人：柳毅，男，1982年3月11日出生，汉族，现住灞桥区。被执行人：孙莹雪，女，1985年6月2日出生，汉族，周至县人，现住灞桥区。本院在执行申请执行人陈媛远与被执行人柳毅、孙莹雪民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）陕0111执2637号执行裁定书查封被执行人柳毅名下陕A13K**车辆。现被执行人柳毅已履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人柳毅名下陕A13K**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李令坤二〇二〇年十二月十日书记员  王新羽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7763号原告：张雪燕，女，1995年2月28日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：邵永强，男，1994年10月28日生，汉族，住东海县。原告张雪燕诉被告邵永强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张雪燕于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪燕申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告张雪燕撤诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告张雪燕负担。审判员  王春晓二〇二〇年十二月二十日书记员  许 洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4860号申请执行人杨松，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人邵云根，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人杨松与被执行人邵云根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨松向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人邵云根支付申请执行人杨松劳务报酬95000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2175元。执行立案后，本院已向被执行人邵云根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邵云根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵云根逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人邵云根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人邵云根名下有浙Ｄ8××**桑塔纳牌小型轿车一辆（注册日期：2004年），申请执行人以该车无处置价值为由不要求查封处置。此外，暂未发现被执行人邵云根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵云根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵云根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邵云根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4860号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月十九日书记员  胡银平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7551号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：赵娟，女，1986年7月29日出生，汉族，住址湖北省武汉市青山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告赵娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告赵娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币109333.41元（截止2020年5月3日，欠款本金64304.64元，利息7139.35元，费用37889.42元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告赵娟自2013年3月8日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××53。截止2020年5月3日止累计欠款共计人民币109333.41元整未给付。现原告诉至法院。被告赵娟未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人赵娟，信用卡卡号为62×××53，发卡日期2013年3月8日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告赵娟尚欠原告本金64304.64元、利息7139.35元、费用37889.42元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告赵娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵娟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金64304.64元；二、被告赵娟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1243元、公告费30元、共计1273元，由被告赵娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初12272号 原告：崔明明，男，1984年10月4日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：毛世学，男，1963年10月01日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：西安市长安区XX店，住所地西安市长安区XX街XX路XX社区XX号楼12-2-02，统一社会信用代码92610116MAB0GYNE88。 负责人：董勇。原告崔明明与被告毛世学、西安市长安区XX店提供劳务者受害责任纠纷一案，原告崔明明于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告崔明明提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔明明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔明明负担。 审 判  员   范建锋 二〇二〇年 十二 月 二十八 日 书 记 员     高宏蓉1
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4063号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：丘沙沙，女，汉族，1989年8月14日出生，住广东省韶关市新丰县。 被执行人丘沙沙罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初801号刑事判决书，依上述刑事判决：被告人丘沙沙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年6月12日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年9月21日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月21日移送执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人丘沙沙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令被执行人履行（2019）粤0783刑初801号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。但被执行人丘沙沙仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月15日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人丘沙沙的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，除发现被执行人丘沙沙名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人丘沙沙未履行涉案义务，本院依法冻结被执行人丘沙沙名下保单编号为P040000028747737、P040000047416961、P040000027959239、P040000029686505、P040000036191326、P040000029364288、P040000028163362、P040000027972480的保险，本院依法对被执行人丘沙沙名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月21日实际冻结被执行人丘沙沙名下银行存款金额为469.49元、实际冻结网络资金金额为23元。本院依法划拨被执行人丘沙沙名下银行账户存款471.56元、网络资金23元合共494.56元上缴国库。另经传统查控亦未发现被执行人丘沙沙名下有可供执行财产。本院已委托被执行人的户籍所在地法院对丘沙沙名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。此外，本院已依法将被执行人丘沙沙纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为494.56元，被执行人丘沙沙仍有罚金4505.44元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人丘沙沙有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4063号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  苏海贤
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4270号上诉人（原审原告）：黄柳炽，男，1957年12月9日出生，汉族，住佛冈县****************。上诉人（原审原告）：曾谷招，女，1953年11月5日出生，汉族，住佛冈县****************。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：朱延红，广东平正信诚律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈亚光，广东平正信诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏家丽，女，1985年12月4日出生，汉族，住佛冈县**********************。委托诉讼代理人：汪少兵，广东格林律师事务所律师。上诉人黄柳炽、曾谷招因与被上诉人夏家丽民间借贷纠纷一案，不服佛冈县人民法院（2020）粤1821民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初1292号民事判决；二、本案发回佛冈县人民法院重审。上诉人黄柳炽、曾谷招预交的二审案件受理费11636元予以退回。审 判 长 苏碧映审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二〇年十二月二十六日法官助理 叶俊言书 记 员 阳 静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1984号之一申请执行人：顾才林，男，1969年5月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王国强，男，1963年3月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：王国强。申请执行人顾才林与被执行人王国强、苏州市澄湖混凝土有限公司合伙协议纠纷一案，该案(2020)苏0507民初13号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告王国强、苏州市澄湖混凝土有限公司确认结欠原告顾才林款项人民币378万元，该款由两被告分五期还清，分别于2020年1月23日前支付30万元、2020年2月29日前支付48万元、2020年5月31日前支付100万元、2020年8月31日前支付100万元、余款100万元于2020年11月30日前付清。二、若被告王国强、苏州市澄湖混凝土有限公司未按约履行上述付款义务，自愿承担违约金人民币20万元，原告有权就被告未履行、未到期部分及违约金20万元一并向法院申请执行。三、原告顾才林自愿放弃其他诉讼请求、双方就本案再无其他经济纠葛。四、本案案件受理费减半为19880元，由被告王国强、苏州市澄湖混凝土有限公司共同负担，由于被执行人未履行裁决书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的3999880元，本院于2020年6月23日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年6月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年7月3日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年6月23日、2020年9月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封被执行人王国强名下苏州工业园区企鸿路18号1幢124室、苏州工业园区企鸿路18号1幢123室、苏州市姑苏区石路29号8单元416室、苏州市相城区太平街道民墅巷3-1号、苏州市相城区太平街道太东路125号、苏州市相城区太平街道太东路127号、苏州市相城区太平街道太东路97号、苏州市相城区太平街道太东路41号、苏州吴中经济开发区越溪街道越溪原筑15幢103室、苏州吴中经济开发区越溪街道越溪原筑15幢105室房地产（查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），上述不动产的首封均为南京市高淳区人民法院，本院已致函向该院申请参与分配。3、另查封了被执行人王国强名下苏Ｅ×××**、苏州市澄湖混凝土有限公司名下苏Ｅ×××**汽车共两辆（查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日止），但因本院系轮候查封故暂无法处置，已向首封法院南京市高淳区人民法院参与分配，除此之外，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。4、本院另案于2020年11月14日赴被执行人王国强户籍所在社区进行实地调查，调查反馈被执行人王国强系苏州市澄湖混凝土有限公司法人，因经营不善，在外欠了不少钱，其所住房屋也已被多家法院查封；本院干警上门寻找，未找到被执行人的下落。5、经关联案件查询，本院执行的（2019）苏0507执4024号案件中，曾对被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路实地调查，未找到该公司的下落，也未查获其名下可供执行的财产6、本院通过关联案件系统检索，被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司在本院有作为原告、申请人的案件，但上述案件均无案款可供提取。7、因被执行人王国强、苏州市澄湖混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8、本院于2020年12月2日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。9、本案立案标的人民币3999880元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3999880元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十二月四日书记员  潘 健