wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执恢681号之二申请执行人：铭强光学科技（上海）有限公司，住所地上海奉贤区。法定代表人：车海华，该公司经理。被执行人：江苏东汇建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：李亮，该公司董事长。被执行人：盐城万都实业有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：房安全，该公司董事长。被执行人：李亮，男，1976年9月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王文利，女，1980年4月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：李军，男，1978年11月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：姜海芹，女，1981年9月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人铭强光学科技（上海）有限公司与被执行人江苏东汇建设工程有限公司、盐城万都实业有限公司、李亮、王文利、李军、姜海芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0922民初43号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告江苏东汇建设工程有限公司自愿归还原告江苏银行股份有限公司滨海支行借款本金250万元，并承担利息（其中2014年9月24日起至2015年9月21日止，按照约定的年利率7.2%计息，从2015年9月22日起至履行完毕之日止，按约定的年利率10.8%计息），上述款项定于2016年4月30日前履行完毕；二、被告江苏东汇建设工程有限公司自愿归还原告江苏银行股份有限公司滨海支行借款本金1471922.32元，并承担利息（其中2014年9月18日起至2015年9月17日止，按照本金150万元及约定的年利率7.2%计息，从2015年9月18日起至履行完毕之日止，按本金1471922.32元及约定的年利率10.8%计息），上述款项定于2016年4月30日前履行完毕；三、原告江苏银行股份有限公司滨海支行对被告盐城市万都实业有限公司所抵押的房产（滨海县人民中路199号1/2号楼XX、XX、XX、XX、XX、XX室）及土地在上述一、二债务范围内享有优先受偿权；四、被告李亮、王文利、李军、姜海芹对上述一、二款项承担连带清偿责任。案件受理费40049元，减半收取20024.5元，由被告江苏东汇建设工程有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日受理。本院在执行中：1、2019年12月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年3月17日、2020年5月8日、2020年7月21日、2020年12月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆等财产，本院已拍卖被执行人盐城万都实业有限公司名下位于滨海县人民中路199号涵碧园1/2号楼XX、XX、XX、XX室不动产，拍卖成交金额为400.6万元。已发还申请执行人（抵押权人）260万元，本院另查封涵碧园XX、XX室不动产，目前正在处置中。3、2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院已拍卖被执行人盐城万都实业有限公司名下位于滨海县人民中路199号涵碧园1/2号楼XX、XX、XX、XX室不动产，拍卖成交金额为400.6万元。已发还申请执行人（抵押权人）260万元，本院另查封涵碧园XX、XX室不动产，目前正在处置中。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月三日书记员 贺大可
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7720号原告：高桂梅，女，汉族，1982年7月23日出生，住东海县。委托诉讼代理人：何文怡，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：谢澎，男，汉族，1994年5月31日出生，住江苏省丹阳市。原告高桂梅与被告谢澎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。高桂梅诉称：1、请求被告向原告退还款项60480元；2、被告承担本案一切诉讼费用；2、判被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月16日，原告从被告处订购口罩21600只，原告于当日向被告支付货款60480元。支付货款至今，被告始终未向原告交付口罩，原告要求被告退款，被告不予理睬，为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判准诉求。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据原告的诉讼主张，本案为买卖合同纠纷，因被告收到原告货款后，一直未交付货物，从而原告主张被告退还支付的货款。因此对于原告的诉求虽然是主张退还货款，但争议标的实为货物，因此本案应该由被告所在地人民法院即江苏省丹阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省丹阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  葛婧二〇二〇年十二月十日书记员  韩丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10162号原告：阮锦忠，男，1966年8月7日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************453。被告：罗文杰，男，1982年10月18日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************435。原告阮锦忠诉被告罗文杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮锦忠到庭参加诉讼。被告罗文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮锦忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬3950元；2、请求判令被告向原告支付违约金10340元（从2020年7月25日至2020年9月9日共44天，每日235元，合计10340元）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月份受雇于被告装修工作，在其位于海港城26座2802号房屋做泥水师傅，双方约定劳动报酬以按天数结算工资，完工后对帐总计欠原告共11900元，经原告多次追讨被告现金支付4000元，余款7900元当时被告以资金困难为由要求延迟在2020年7月25日前支付。在2020年6月26日亲笔签署一份《欠款条》给予原告收执，并承诺如违约自愿支付每天总欠款的6%作违约金。原告在几个月内多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，欠款合计人民币7900元，至今分文未付，被告在此期间违反约定，缺乏诚信，原告向被告通过打电话及微信方式多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”等相关法律法规规定，特诉至贵院。被告罗文杰未作出相关答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事实有其提供的欠款凭据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告罗文杰应当向原告归支付工资及违约金，但欠条中约定的违约金标准为日6%，若按照该标准计算将显示公平，不符合违约金制度弥补损失的原则，故本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布LPR四倍计付。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗文杰应当在本判决生效之日起七日内向原告阮锦忠支付劳动报酬3950元及违约金（违约金从2020年7月25日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布LPR四倍计付至欠款实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告罗文杰负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月十四日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3015号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路**。法定代表人：韩培,系该行行长。委托代理人：黄学工，系该行职工。被执行人：孙书改，女，1972年05月04出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：田志辉，男，1973年09月24出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与孙书改、田志辉借款合同纠纷一案中，(2020)豫1082民初3209号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年11月11日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月15日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执3015号案件终结本次执行程序。被执行人孙书改、田志辉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙华锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19765号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告刘学凯，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告范连英，女，1965年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘学凯、范连英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告刘学凯、范连英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘学凯、范连英偿还借款本金338000元及利息7206.79元、罚息729.75元，共计345936.54元（暂计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）。二、判令被告刘学凯、范连英支付原告为实现债权而支付的律师费17296元；三、判令原告对被告刘学凯名下位于新郑市××店镇世纪大道西侧、友谊路南侧金鼎.世纪新城18号楼2单元102（豫（2017）新郑市不动产权第0009170号）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为刘学凯。2、借款金额为39万元。3、借款期限自2017年9月14日起至2032年9月14日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%,调整方式为浮动利率-固定日调整，每年1月1日调整。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为每月1日付息，本金以年为周期分期归还，借款到期利随本清。8、抵押物：被告刘学凯将其名下位于新郑市××店镇世纪大道西侧、友谊路南侧金鼎.世纪新城18号楼2单元102（豫（2017）新郑市不动产权第0009170号）房产抵押给原告，办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年9月22日，被告刘学凯尚欠原告借款本金338000元,利息7206.79元、罚息729.75元，共计345936.54元。10、被告范连英系被告刘学凯配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告刘学凯未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告刘学凯偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告范连英系被告刘学凯配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。被告刘学凯将其名下位于新郑市××店镇世纪大道西侧、友谊路南侧金鼎.世纪新城18号楼2单元102房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告刘学凯、范连英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学凯、范连英于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金338000元,利息7206.79元、罚息729.75元，共计345936.54元（暂计算至2020年9月22日），自2020年9月23日起的罚息（以欠付本金338000元为基数）、复利（以7206.79元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘学凯名下位于新郑市薛店镇世纪大道西侧、友谊路南侧金鼎.世纪新城18号楼2单元102（豫（2017）新郑市不动产权第0009170号）房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6748元，减半收取3374元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担116元，由被告刘学凯、范连英负担3258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈家豪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2226号本院立案执行申请执行人宋金录与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢364号申请执行人：张前，女，1963年9月4日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田胜芳，女，1993年11月13日出生，土家族，高中文化，导游，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。申请执行人张前与被执行人田胜芳民间借贷纠纷一案，2018年12月27日张家界市中级人民法院作出的(2018）湘08民终942号民事判决书已发生法律效力。2020年7月7日申请执行人张前申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人田胜芳发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月10日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月4日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道打鼓台社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年7月15日，本院对被执行人田胜芳采取了限制高消费措施。2020年11月21日，本院将被执行人田胜芳纳入失信执行人名单。2020年12月6日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为55554元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月七日书记员 覃 思
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初666号 原告：韩有，男，1971年5月16日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。 被告：任宝平，男，1972年2月9日出生，汉族，现住阳原县。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：尚吉飞，经理。 住所地：河北省张家口市高新区。 委托代理人：刘宁，公司员工。 原告韩有与被告任宝平、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩有及其委托诉讼代理人杨永峰，被告任宝平、张家口支公司委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩有向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告韩有医疗费等共计120252.68元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由： —2— 2020年5月28日14时许，任宝平驾驶冀Ｇ×××××小型普通货车在沿天走线由南向北行驶至36Ｋｍ＋610Ｍ处时，与前方同方向并准备左转弯行驶的韩有无证驾驶的无号牌二轮摩托车相挂撞，造成韩有受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经阳原交警队认定，任宝平负事故主要责任，韩有负事故次要责任。事故车辆在张家口支公司投保交强险。双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护合法权益，提起诉讼，请求法院支持。 被告任宝平在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：垫付6300元，在法院押金10000元，未发表其他意见。 被告张家口支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。我公司对原告的损失在交强险内赔偿。 本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况无异议，有事故认定书及投保单证实，本院予以确认。驾驶人的驾驶手续和事故车辆行驶手续合法有效。 原告韩有的损失依法确认如下： 一、医疗费15811.68元（原告主张医疗费15811.68元，证据：阳原县人民医院票据2张，病例、用药明细、诊断证明各1份。被告任宝平没有意见。被告张家口支公司认为医疗费已超限额，同意在限额内赔付。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 二、住院伙食补助费1590元（原告主张住院伙食补助费1590元，住院53天，每天30元，2020年5月28日入院，2020年7月20日出院、证据：病历1份。被告任宝平没有意 —3— 见。被告张家口支公司认为住院伙食补助费已超限额，同意在限额内赔付。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 三、营养费1220元（原告营养费1830元，30元×61天，证据：鉴定意见书。被告任宝平没有意见。被告张家口支公司认为营养费已超限额，同意在限额内赔付。本院认为，鉴定意见书证实营养期2个月，按照每天20元计算，共计1220元。） 四、护理费7038元（原告主张护理费7320元，护理61天，每天120元。证据：鉴定意见书。被告任宝平、张家口支公司无异议，本院认为，鉴定意见书证实1人护理2个月，应按照河北省2019年度居民服务业标准42115元计算，共计7038元，故支持护理费7038元。） 五、误工费14145元（原告主张误工费14145元，按照居民服务业计算，123天×115元，证据：鉴定意见书、户口本、2份证明。被告任宝平、张家口支公司无异议。本院认为，原被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认。） 六、交通费300元（原告主张交通费1000元，事故发生到阳原县人民医院及家属探望发生的费用及鉴定费用。被告任宝平无异议。被告张家口支公司认可300元。本院结合实际酌情支持300元。） 七、伤残赔偿金71476元（原告主张残疾赔偿金71476元，河北标准35738元计算20年*10%，证据：鉴定意见书。被告任宝平、张家口支公司无异议。本院认为，原被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认。） 八、精神抚慰金3500元（原告主张精神抚慰金5000元， —4— 证据：鉴定意见书。被告任宝平无异议。被告张家口支公司认可3000元。本院认为，被告任宝平负事故主要责任，故支持3500元。） 九、鉴定费、保全费2220元（原告主张鉴定费2100元，证据：票据1张；保全费120元，证据：票据1张。被告任宝平没意见。被告张家口支公司认为不属于保险承担范围，不认可。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 本院认为：公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由事故车辆投保的张家口支公司在交强险额度内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。仍有不足的，由侵权人依据过错承担赔偿责任。 综上所述，原告韩有的损失为115080.68元（不含鉴定费2100元、保全费120元），被告张家口支公司在交强险额度内赔偿原告韩有106459元（在交强险医疗费1万元项下赔偿10000元，伤残赔偿金11万元项下赔偿96459元），原告韩有剩余损失8621.68元，由于被告任宝平在事故中负主要责任，故被告任宝平按照70%的责任比例赔偿原告韩有6035元。除了任宝平垫付6300元，原告韩有返还被告任宝平265元。被告根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若凡问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在 —5— 交强险限额内赔偿原告韩有106459元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、原告韩有收到赔偿款后，返还被告任宝平265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，原告韩有负担18元，被告任宝平负担257元。鉴定费2100元，原告韩有负担135元，被告任宝平负担1965元。保全费120元由原告韩有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵建文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 志
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7881号罪犯江铭，男，1971年8月24日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2009年12月18日作出（2008）景刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人江铭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪没有执行的刑罚九年零四天并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币62.310599万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。江西省景德镇市人民检察院提出抗诉。江西省高级人民法院于2010年10月9日作出（2010）赣刑一抗字第1号刑事判决，认定被告人江铭犯故意杀人罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与前罪没有执行的刑罚九年零四天并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币62.310599万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于1996年11月14日以(1996)赣刑执字第313号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；江西省景德镇市中级人民法院于1999年11月16日以(1999)景刑执字第680号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2002年12月19日以(2002)景刑执字第591号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；于2013年1月22日以(2013)景刑执字第116号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年；于2014年4月29日以(2014)景刑执字第166号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年；于2015年6月8日以(2015)景刑执字第417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8021号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江铭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，二审期间，江铭亲属与被害人郑群的亲属就民事赔偿达成协议，江铭取得了郑群亲属的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江铭减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2008年6月22日起至2021年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2497号原告：朱某某，湖南省龙山县人。被告：龙山县波涛装饰设计工程有限公司，住所地：龙山县华塘街道华塘居委会岳麓大道融城金第104—**，统一社会信用代码：91433130MA4LNG6C9B。法定代表人：彭某某，男。被告：彭某某，湖南省龙山县人。被告：向某，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：向德堂，男，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。被告：陈某某，湖南省龙山县人。被告：孙某，山东省人。被告：向某甲，男，湖南省龙山县人。被告：向某乙，女，湖南省龙山县人。被告：陈某甲，男，湖南省龙山县人。原告朱某某诉被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司、彭某某、向某、陈某某、孙某、向某甲、向某乙、陈某甲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告朱某某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费人民币895元，减半收取人民币447元，由原告朱某某负担。审判员  吴宽银二〇二〇年十二月二十九日法官助理张馨悦书记员田珍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3303号 解除保全申请人:山东宏基混凝土有限公司 被申请人：罗曙光、刘志刚、中铁十局集团建筑工程有限公司 解除保全申请人山东宏基混凝土有限公司与被申请人罗曙光、刘志刚、中铁十局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保919号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人罗曙光、刘志刚、中铁十局集团建筑工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保919号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  栾绍卓
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5110号之一申请执行人：溧阳市聚诚车业有限公司，住所地：溧阳市溧城镇昆仑南路******。统一社会信用代码913204816770422459。法定代表人：葛继鸿，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈俊，男，1985年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市聚诚车业有限公司与被执行人沈俊修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5106号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，沈俊应于该判决生效之日起10日内付清所欠溧阳市聚诚车业有限公司车辆维修费用1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由沈俊负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案受理（立案标的为1125元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5106号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0205行审10号 申请执行人：唐山市开平区民政局，住所地唐山市开平区新苑路**。统一社会信用代码11130205000261235A。 负责人：李建双，该局局长。 被执行人：郭井凤，女，1972年10月18日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人唐山市开平区民政局2020年12月10日向本院申请强制执行开民政决字［2020］14号《行政决定书》，执行内容共一项，即追缴低保救助金74914元。 申请执行人于2020年4月22日向被执行人送达开民政决字［2020］14号《行政决定书》，被执行人郭井凤在法定期限内未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政决定书、送达回执、低保救助金催缴通知书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市开平区民政局作出的开民政决字［2020］14号《行政决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对开民政决字［2020］14号《行政决定书》中的内容，即追缴低保救助金74914元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王雅玲
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执348号 申请执行人：杨文勋，男，1980年1月28日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人：杨文浩，男，1978年5月11日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 共同委托诉讼代理人：肖国球，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被执行人：杨章林，男，1989年09月04日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人杨文勋、杨文浩与被执行人杨章林刑事附带民事赔偿一案中，查明，被执行人杨章林无存款、无房产、无理财产品，现已穷尽财产调查措施。申请执行人杨文勋申请执行被执行人杨章林赔偿各项经济损失30458.79元；申请执行人杨文浩申请执行被执行人杨章林赔偿各项经济损失16467.72元；现执行到位20000元，余款26926.51元暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈志镱 书记员陈业耿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执恢605号申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人：山西安德机械设备销售有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人张欣，该公司总经理。被执行人：冯中田，男，1991年10月16日生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被执行人：闫东，男，1969年1月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王鑫，男，1988年12月31日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州武恒工程机械有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人张杰，该公司总经理。被执行人：徐州海虹建筑工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区。法定代表人杨思科，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人山西安德机械设备销售有限公司、冯中田、闫东、王鑫、徐州武恒工程机械有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销对徐州重型机械有限公司与被执行人山西安德机械设备销售有限公司、冯中田、闫东、王鑫、徐州武恒工程机械有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0302执619号、（2017）苏0302执恢84号及本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十二月二十七日书记员  聂徐路
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保331号 申请人：胡文静，女，1977年1月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：付丽，女，1969年12月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人胡文静于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付丽在江苏民丰农村商业银行泗洪支行（帐号：62×××09）的存款2万元和在中国银行泗洪支行62×××61的存款2万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付丽在江苏民丰农村商业银行泗洪支行（帐号：62×××09）的存款2万元和在中国银行泗洪支行（帐号：62×××61）的存款2万元。 二、查封申请人胡文静名下的位于泗洪县泰山南路西侧山河东路南侧东方花园西区汴东新苑xx幢x单元xxxx室不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32594号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：邹桂芹，女，1989年2月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区************，身份证号码371************229。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹桂芹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********806）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月15日，本金63597.69元、利息11221.69元、违约金20982.99元、现金分期手续费6633.75元、账单分期手续费2418.09元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月15日的利息、违约金、分期手续费共计20648元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邹桂芹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金63597.69元以及利息、违约金、分期手续费共计20648元（暂计至2019年12月15日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397.08元，由被告邹桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3312号原告：孙中波，男，1956年9月9日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：陈其湖，江苏大视宇律师事务所律师。被告：响水山斗科技有限公司，住所地江苏省响水县长江西路。法定代表人：季云霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：成殿军，男，该公司职工。委托诉讼代理人：成殿举，灌云县同兴法律服务所法律工作者。原告孙中波与被告响水山斗科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙中波于2020年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙中波自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙中波撤回起诉。案件受理费11595元,减半收取5797.5元,由原告孙中波负担。审判员  牛志云二〇二〇年十二月十五日书记员  陶星芮
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1222号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，地址：洛阳市洛龙区洛龙科技园关林大道与文仲大道交叉口南，法定代表人：卢宗都。洛阳东安汽车销售有限公司申请执行洛阳众德慧汽车市场开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日做出的（2019）豫0304民初1451号民事判决书与洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终4720号民事判决书已发生法律效应。因洛阳众德慧汽车市场开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院民事审判庭向本院移送执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。执行案号为（2020）豫0304执1222号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余17265445.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十三日书记员  王继鹏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2265号申请执行人：孟祥龙，男，1953年2月18日生，汉族，住。被执行人：施银山，男，1966年7月23日生，汉族，住。被执行人：洪仁国，男，1968年11月1日生，汉族，住。孟祥龙与施银山、洪仁国借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6236号法律文书已经发生法律效力。因施银山、洪仁国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孟祥龙于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年9月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。2.2020年9月3日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年12月17日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1302号之一本院于2020年8月7日对原告黄治平与被告马红琴、宋克平房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)鄂0323民初1302号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020)鄂0323民初1302号民事判决书主文“本院经审理认定事实如下”中第四行产权证号为第“7-4447号”补正为“2000-4447号”。审判员  佘云国二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐艺璇
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执861号 张昭、张宇凡、蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组： 申请执行人张昭、张宇凡与蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初725号民事判决书判令：由被告蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组支付原告张昭、张宇凡征地补偿款共计238765.36元，案件受理费4881.00元（原告已预交），由被告蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组负担。2020年10月10日，申请执行人张昭、张宇凡向本院申请强制执行，要求被执行人蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组支付征地补偿款共计238765.36元，并承担案件受理费4881.00元。本院于2020年10月13日立案执行。 执行中经查，被执行人蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组的钱款存放在蓝田县三官庙镇北苍湾村村民委员会名下，本院遂依法从蓝田县三官庙镇北苍湾村村民委员会的账户中扣划回案件款238765.36元。申请执行人张昭、张宇凡已将征地补偿款及受理费238765.36元领取，案件执行费根据相关政策，本院予以免收。申请执行人张昭、张宇凡基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6962号原告：崔某，女，汉族，1982年5月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1984年12月1日出生，住濮阳市华龙区。原告崔某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人郭素红、被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2008年相识，××××年××月××日在濮阳市华龙区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长子王某3，××××年××月××日生育次子王某4，××××年××月××日生育女儿王某2。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，有家庭暴力，2019年5月发现被告与他人有不正当男女关系后与被告分居至今。现双方感情早已破裂，特诉至法院，请求：一、判令原、被告离婚。二、婚生子王某3、次子王某4、婚生女王某2由原告抚养。三、共同财产依法分割，共同债务共同承担。四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告之间共同孕育三个孩子，感情深厚，为了孩子的健康成长，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日在濮阳市华龙区民政局办理结婚登记。××××年××月××日，生育长子王某3，××××年××月××日，生育次子王某4，××××年××月××日，生育女儿王某2。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，现原告以双方夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷，经本院调解，双方未达成一致意见。本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，且婚后生育三个子女，客观上双方具有一定的感情基础，婚后共同生活中发生矛盾不可避免，但双方应本着互相尊重、互相信任、互相包容的态度，冷静、妥善地处理个人及家庭发生的矛盾，特别是应为孩子创造一个良好的成长环境，不宜采取不利于矛盾解决的方式处理问题。现原告提出离婚，并未提供证据证明双方感情确已达到破裂程度，本案不符合《中华人民共和国婚姻法》和最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形。故原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告崔某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  王方剑审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年十二月十六日书记员  岳亚婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1743号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：蒲德军，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告蒲德军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  祝丹丹
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初6687号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：王保建，男，1963年2月5日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告王保建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托诉讼代理人董宁到庭参加诉讼，被告王保建经送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告王保建返还借款30万元并支付利息、逾期利息（至2020年12月3日的利息、逾期利息计121922.45元，2020年12月3日之后的逾期利息按借款本金30万元、月利率5.546671‰计付至还清款之日）。事实和理由：被告王保建于2014年3月28日借原告30万元用于消费；被告王保建不按借款合同约定还款。被告王保建未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、被告王保建身份证复印件，形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，被告未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够反映案件真实情况，本案认定为有效证据，对其证明力予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，原曹县农村信用合作联社改制为曹县农商银行，其债权债务由曹县农商银行承担。2014年3月28日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行苏集支行与被告王保建签订借款合同，在授信金额、期限内，被告王保建于2014年3月28日向曹县农商银行苏集支行借款30万元用于消费，借款月利率4.26667‰，借款期限自2014年3月28日至2019年3月27日，还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款逾期后，被告王保建尚欠原告借款本金30万元，至2020年12月3日的利息、逾期利息计121922.45元。本院认为，原告与被告王保建签订的借款合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定于2014年3月28日向被告王保建发放贷款30万元。借款逾期后，被告王保建尚欠原告借款本金30万元，至2020年12月3日的利息、逾期利息计121922.45元。被告王保建不按约定期限还款，违反了借款合同约定，应依法律规定和合同约定承担逾期还款的违约责任。原告与被告王保建对不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定。逾期利息自借款逾期之日起按月利率5.546671‰（在借期内月利率4.26667‰的基础上上浮30%）计付。综上，原告请求被告王保建返还借款30万元元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保建于本判决生效后30日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款30万元并支付利息、逾期利息（至2020年12月3日的利息、逾期利息计121922.45元，2020年12月3日之后的逾期利息按借款本金30万元、月利率5.546671‰计付至还清款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7628元，减半收取3814元，由被告王保建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵保运二〇二〇年十二月五日书记员  李浩恩附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保379号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4700号之一 申请人：四川栖云九鹏实业有限公司，住所地四川省德阳市塔山街**附******。 法定代表人：曾弢，系该公司董事长。 被申请人：芜湖市优创环保科技有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县安徽新芜经济开发区双桥路**。 法定代表人：宋小青。 申请人四川栖云九鹏实业有限公司与被申请人芜湖市优创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川栖云九鹏实业有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人芜湖市优创环保科技有限公司名下银行存款在21892.00元范围内予以冻结。担保人曾国辉向本院出具担保书，自愿以其名下车牌号为川ＦＬ××××大众牌机动车为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川栖云九鹏实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人芜湖市优创环保科技有限公司名下银行存款,以21892.00元为限； 二、查封担保人曾国辉名下车牌号为川ＦＬ××××大众牌机动车一辆。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费239元，由申请人四川栖云九鹏实业有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2718号原告：易某，男，1974年11月17日出生，汉族，住罗山县。被告：胡某，男，1996年4月17日出生，汉族，住罗山县。原告易某与被告胡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款3.07万元；2、判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2017年1月23日，被告父亲以9万元的价格从原告处购买艾禾收割机一台，已付款6.08万元，尚欠2.92万元，另欠切碎机款0.15万元，经原告多次向被告催讨，被告至今未支付，原告为维护合法权益提起诉讼。胡某辩称，其与欠款没有任何关系，该笔款是其父亲生前欠下的，其父亲过世时留下的遗产其不继承，债务其也不承担。经审理查明，被告胡某的父亲胡荣军生前在原告处购买艾禾收割机，2017年1月23日，胡荣军向原告出具欠条，载明：“欠条今欠到易总购车款贰万玖仟贰佰元整（29200元）。另注明，另有切碎机装置补贴款1000元+2000元，共3000元整，到账后各1500元。欠款人胡荣军2017年元月23号”。原告因催要该款诉至本院。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条原件等证据证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，债务人即被继承人胡荣军已过世，其儿子胡某庭审中明确表示放弃继承胡荣军的遗产，故原告诉求被告胡某偿还该笔欠款，本院无法支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告易某的诉讼请求。案件受理费减半收取计284元，由原告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二〇年十二月三日书记员  赵祥安
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2445号 申请执行人：王艮山，男，1943年4月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人王艮山与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初212号行政判决书的确认及王艮山的申请，在执行过程中被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初212号行政判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1920号袁向华申请执行赵伟借款合同纠纷一案，执行标的10000.00元，实际执行标的10025.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十二月一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保199号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人：吴城恒，男，汉族，住址长春市。 被申请人：刘伟中，男，，汉族。住址长春市。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人吴城恒、刘伟中申请诉前财产保全一案，申请人请求撤回财产保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准许申请人撤回诉前财产保全申请。 案件申请费xx元，由本院退还申请人。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申29号再审申请人（原审被告）:陈立胜，男，1972年3月10日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。再审申请人（原审被告）:阮元萍，女，1971年8月5日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被申请人（原审原告）：梁国政，男，1973年4月25日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。再审申请人陈立胜、阮元萍因与被申请人梁国政民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0925民初3548号民事调解书，于2019年8月19日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈立胜、阮元萍申请再审称，原审原告涉及虚假诉讼，且并未委托嵇仁军参与案件处理，调解并非自愿。综上，请求法院撤销原调解书，依法裁定进入再审。本院经审查认为，本案原审调解书已于2017年10月11日发生法律效力，申请人陈立胜、阮元萍于2019年8月19日向本院申请再审，其再审申请已经超出了法律规定的申请再审期限，且在再审申请过程中其未能提供新证据证明原审调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，故其申请再审的事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈立胜、阮元萍的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦雨
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6085号原告：汤海鹰，女，汉族，1977年1月30日生，住常州钟楼区。委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。被告：徐建新，男，汉族，1955年2月6日生，住常州市钟楼区。原告汤海鹰诉被告徐建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，因双方已达成履行协议，现原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐建新的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤海鹰撤回对被告徐建新的起诉。本案案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告汤海鹰承担。审判员  胡传朋二〇二〇年十二月十五日书记员  赵倩虹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1240号 申请执行人：刘尚蕾，男，1985年10月28日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：崔晓静，女，1985年1月13日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：董银连，男，1987年10月13日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人刘尚蕾诉被执行人董银连、崔晓静民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5081号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董银连、崔晓静银行存款210000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李新新
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执584号之二申请执行人:郭某某，女，1977年8月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:晋某某，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。郭某某与晋某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晋某某自判决书生效后十日内支付郭某某2019年5月1日至2019年9月30日期间的利息20000元；晋某某自判决书生效后十日内偿还郭某某借款本金470000元及2019年10月1日以后的利息（其中200000元本金从2019年10月1日起按月利率2％计算至实际还款之日止；270000元本金从2019年10月1日起按月利率1％计算至实际还款之日止）；案件受理费4175元，由晋某某负担。因晋某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人晋某某发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但晋某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晋某某的工资已被平顶山市石龙区人民法院在先冻结，本院已轮候冻结（2021年8月7日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人晋某某有位于宝丰县××路文笔山庄4号楼东3单元4楼西户房产一处，本院已查封（2023年8月31日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三.已向被执行人晋某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。2020年12月23日，申请执行人郭某某向本院提出申请称，双方当事人就还款事项正在协商，申请本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院提出申请，请求本案本案终结本次执行程序，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十五日书记员  戴发科
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11183号之一申请执行人：深圳融信保费融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王梓，男，1986年5月11日出生。申请执行人深圳融信保费融资性担保有限公司与被执行人王梓仲裁纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为11036.35元，本案执行费为66元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月10日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。除以上财产外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3732号原告：孙句锡，男，1978年8月5日出生，汉族。被告：刘海，男，1992年2月8日出生，汉族。原告孙句锡诉被告刘海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孙句锡于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘海的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告杨辉向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙句锡撤诉。本案案件受理费1249元，减半收取625元，由原告孙句锡承担。审判员  蒋石峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异379号案外人王银霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称中原银行）。住所地：驻马店市文明路**。负责人万三华，行长。被执行人河南上河城购物广场有限公司。住。住所地：驻马店市平舆县清河路南侧上河城一社会信用代码：91411700317677781X。法定代表人刘立稳。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称天中伟业有限公司）。住。住所地：平舆县纬二路西侧北段一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人徐文化。被执行人河南省紫安房地产开发有限公司（以下简称紫安房地产有限公司）。住。住所地：驻马店市富强路**一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人郑俊霞。被执行人杨青山，男，1982年2月5日出生，住河南省平舆县。被执行人刘立稳，男，1969年1月20日出生，住河南省平舆县。被执行人徐文化，男，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市。被执行人林霞，男，1976年11月14日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行与河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款及借款合同纠纷一案，案外人王银霞提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王银霞称，本院查封房产系其2019年购买，请求本院对该房产及所对应土地使用权停止评估、拍卖。本院查明，中原银行申请执行河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫驻驿证执字第13号执行证书，查封了位于驻马店市平舆县××街道办事处××路北段东侧××（平舆县房权证字第**）房产，天中伟业有限公司借款时已经将上述房屋抵押给中原银行，并办理了抵押登记。另查明，2019年8月10日，王银霞与天中伟业有限公司签订商品房买卖合同，约定王银霞以299921万的价格购买平舆县上河城第23幢3层317号房。天中伟业有限公司向王银霞出具收据两张。本院认为，申请执行人中原银行对案涉房产享有对抗案外人的抵押权优先受偿权，案外人王银霞的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王银霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十二月十四日书记员 陈       游
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更879号 罪犯何宣明，男，1977年2月7日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 原江西省赣县人民法院于2014年12月8日作出（2014）赣刑初字第167号刑事判决，认定被告人何宣明犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元；与原犯运输假币罪的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十四万元。本院于2015年2月25日作出（2015）赣中刑二终字第27号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更1号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何宣明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行财产性判项7000元（本次履行4000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯何宣明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何宣明减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2014年5月24日起至2026年3月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邹 莉 书记员  曹菁秦
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初1896号原告：王战国，男，1971年9月28日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：绥德县名州镇王茂庄村村民委员会。统一社会信用代码：54610826C8955310X3。住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇王茂庄村。法定代表人：王星程，系该村村委会主任。本院受理了原告王战国与被告绥德县名州镇王茂庄村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王战国于2020年12月24日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告王战国提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王战国撤回起诉。案件受理费免收。审判员  田富平二〇二〇年十二月二十四日书记员  马汉南
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3593号之六申请执行人：日照市东港区石臼街道中盛社区居民委员会。被执行人：刘现爱。被执行人：张纪学。申请执行人日照市东港区石臼街道中盛社区居民委员会与被执行人刘现爱、张纪学房屋拆迁安置补合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁1102民初7927号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张纪学在日照银行XXX账户内存款人民币XX元。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年十二月一日书记员  王 飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11418号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。被告：吴江市红灯笼休闲歌厅，住，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区三兴路/div>投资人：张干祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市红灯笼休闲歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴江市红灯笼休闲歌厅的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回对被告吴江市红灯笼休闲歌厅的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）审 判 员  陈 蕾二〇二〇年十二月四日法官助理  陈雅芳书 记 员  尤 玥
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7325号之一原告：南京楚赢涂装设备有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄州东路**。法定代表人：顾海勇，执行董事。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：滁州市国华精密制造有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇工业园银达门窗有限公司厂房内）。法定代表人：郁乃德。原告南京楚赢涂装设备有限公司与被告滁州市国华精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。南京楚赢涂装设备有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告滁州市国华精密制造有限公司的起诉。本院认为，南京楚赢涂装设备有限公司自愿向本院申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京楚赢涂装设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取1188元，保全费1045元，合计2233元，由南京楚赢涂装设备有限公司负担。审判员  朱林二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢芸
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执828号申请执行人：张建伟，男，1987年8月7日生，汉族，住楚雄市。被执行人:禄丰旺业房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153233155777357XG。住所地：禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧。法定代表人黄立平，系该公司经理。本院执行张建伟与禄丰旺业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23民终1237号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案进入执行程序。在执行过程中，本院以另案案号合并本案轮候查封被执行人名下住房42套，商铺75套，暂无权处置。本院处置被执行人一宗土地后，申请执行人受偿1702443元，剩余1867557元及相关利息未实现。被执行人禄丰旺业房地产开发有限公司名下账户已被各地法院冻结，无余额或为保证金，无处置价值，查明被执行人的不动产均被多地法院查封和轮候查封，查无其他有价财产。本案现暂无可供执行财产，不具备执行条件。案件执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘双文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8239号原告：乔增元，男，1950年9月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：乔汉涛（系乔增元之子），男，1983年11月25日出生，汉族，住新沂市。被告：乔小冬，男，1984年12月25日出生,汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:郭兴余,新沂市巴山法律服务所法律工作者。原告乔增元与被告乔小冬排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告乔增元于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔增元自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔增元撤诉。案件受理费减半收取计506元，由乔增元负担。审判员 肖 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 周明月
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初532号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人郜文定，男，1987年7月11日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因犯盗窃罪，2011年11月3日被鲁山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2011年11月2日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月10日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）485号起诉书指控被告人郜文定犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人郜文定到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月7日0时1分许，被告人郜文定酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县城工业路自东向西行驶至鲁山县第一人民医院老院区北门附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人郜文定血液中乙醇含量为159.42mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人郜文定在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郜文定供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜文定醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人郜文定自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郜文定犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月9日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十二月二十二日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3507号 被执行人：比丽克孜·托合提，女，1963年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 关于被执行人比丽克孜·托合提罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881刑初187号刑事判决书，于2020年7月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人名下银行存款210.47元外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3507号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再依法恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴浩阳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1568号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，该公司法律合规部经理。 被告：曾久阳，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告：刘彩申（系曾久阳之妻），1986年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。 上述二被告委托诉讼代理人：曾德先，男，农民，住址同上。系被告曾久阳之父亲。 被告：曾平强，男，1964年8月15日出生，汉族，凌云县逻楼镇小学门卫，住凌云县。 被告：黄秀菊（系曾平强之妻），1970年3月5日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：曾平强，基本情况同上。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称凌云农商行）与被告曾久阳、刘彩申、曾平强、黄秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日受理后，于2020年11月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李仕稳、被告曾久阳和刘彩申的诉讼代理人曾德先、被告曾平强到庭参加诉讼，被告黄秀菊委托曾平强出庭代为诉讼。本案现已审理终结。 原告凌云农商行起诉请求：1.被告曾久阳、刘彩申立即偿还借款本金10万元及其利息；2.被告曾平强、黄秀菊对上述债务承担连带清偿责任；3.被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月13日被告曾久阳向原告借款10万元，被告刘彩申作共同还款责任人，被告曾平强、黄秀菊作连带责任保证人；借款用于种植及护理杉木，期限2年；采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮50%，按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。逾期后，截止2020年4月26日被告尚欠借款本金10万元、利息23428.95元。 被告曾久阳、刘彩申辩称，借款是事实，但是目前无法偿还，也无法作出具体的还款计划，只能等到有钱后才能偿还。 被告曾平强、黄秀菊辩称，借款是事实，担保也是事实，借款人目前无法偿还，而其自身也困难，无法帮偿还。 原告凌云农商行提供证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，证实原告基本信息情况，具有合法放贷经营资质；2.被告身份证、结婚证复印件，证实被告基本信息情况；3.借款申请书、中长期借款申请书、面谈记录、共同还款承诺书，证实借款人自愿申请借款、共同还款人自愿承担共同还款责任；4.最高额个人借款合同，证实被告借款事实；5.借款借据、提款申请书，证实原告己履行借款交付义务；6.同意承保意向书、借款保证承诺书、最高额保证担保合同，证实保证人自愿承担连带保证责任；7.贷款逾期催收通知书，证实被告违约，原告向其宣布提前收回贷款；8.贷款利息计算表、贷款还款明细，证实原告计算利息及被告还款情况。 被告方对其答辩均未提交证据。 经庭审质证，被告方对原告提供的证据三性均无异议。本院对上述证据，因其内容客观真实、来源合法、与本案相关联，本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告曾久阳因种植杉木资金不足，向原告申请借款10万元，妻子刘彩申自愿承担共同还款责任，并签署《共同还款承诺书》；被告曾平强、黄秀菊自愿作保证人为借款提供担保，并共同签署《同意承保意向书》及《借款保证承诺书》。同日，原告与曾久阳签订《最高额个人借款合同》，与曾平强、黄秀菊签订《最高额保证担保合同》。合同约定：借款10万元，用于种植及护理杉木，期限2年；按季结息，到期还本；利息采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮50%，执行年利率7.125%，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和按人民银行规定计收复利；保证人对借款全部债务承担连带保证责任。后原告将10万元借款转账至曾久阳的银行账户。借款后被告未能全部按时结息，合同期满后未能履行还款义务，截止2020年4月26日被告仅结付利息5642.18元，尚欠原告借款本金10万元、利息23428.95元（后期利息尚未计算）。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、借款申请书、个人借款合同、借款借据、同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同、贷款利息计算表、贷款还款明细等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农商行与被告曾久阳和曾平强、黄秀菊分别签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证担保合同》，以及被告刘彩申自愿承担共同还款责任，并签署《共同还款承诺书》，均系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同交付借款，被告曾久阳、刘彩申则应按合同约定或者承诺承担还本付息义务，被告曾平强、黄秀菊应按合同承担连带保证责任。故对原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告曾久阳、刘彩申应于本判决生效后十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及其利息、罚息、复利（截至2020年4月26日止利息为23428.95元，之后利息按合同约定的利率计至债务清偿之日止）； 二、被告曾平强、黄秀菊对本案债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769元，减半收取1384.5元（原告已预交），由被告曾久阳、刘彩申负担，被告曾平强、黄秀菊承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦超宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13958号原告：刘震，男，1978年11月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：大家财产保险有限公司辽宁分公司，地址沈阳市沈河区北站路**。负责人：王志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，系该公司员工。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，，地址沈阳市皇姑区陵东街**负责人：郑明建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白云鹏，系该公司员工。原告刘震诉被告刘正一、大家财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“大家财险公司”）、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称“富邦财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘震、被告大家财险公司的委托诉讼代理人张强、被告富邦财险公司的委托诉讼代理人白云鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘震向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿修车费8706元、停运损失费1890元、鉴定费500元；2、诉讼费由被告承担。被告大家财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司已经在交强险财险损失限额内赔付原告经济损失人民币2000元，该限额已用尽。被告富邦财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，保险限额100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内依照责任比例赔偿原告合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日0时许，刘正一驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至沈阳市皇姑区辽河街武夷山路路口时，与原告刘震驾驶的辽Ａ×××**号出租车发生事故。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，刘正一负本次事故的全部责任，刘震无责任。事故发生后，经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，原告刘震的车辆损失金额为人民币8706元，原告支付鉴定费人民币500元。后原告将车辆送至沈阳市皇姑区向江汽车维修中心进行维修，于2020年10月21日修理完毕，原告支付维修费人民币8706元。刘正一驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在被告大家财险公司投保了交强险，在被告富邦财险公司投保了商业第三者责任险，保险限额100万元，含不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告大家财险公司赔付原告人民币2000元。本院认为，刘正一驾驶机动车发生交通事故，造成原告刘震的车辆受损，并负事故的全部责任，因该车辆在被告大家财险公司投保了交强险，在被告富邦财险公司投保了第三者商业险，故对于原告因本次事故产生的经济损失，应先由被告大家财险公司在交强险财险损失限额内承担替代赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告富邦财险公司在商业险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失费问题。原告的车辆为出租营运车辆，本次事故造成其车辆损坏，维修期间停运并导致营运收入减少，原告的该项主张合理且符合法律规定，故本院予以支持。其提供的《2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入证明》证实出租汽车经营业户平均每日收入为270元，结合原告实际修车天数为7天，其停运损失费应为人民币1890元（270元×7天），由被告大家财险公司在已赔付赔偿款中扣除。关于原告主张的车辆维修费问题。因原告提供价格鉴定结论书、车辆维修明细及修车发票等证据证实其车辆损失价值为人民币8706元，且原告已实际花费修车费人民币8706元，故对原告的该项请求本院予以支持，应由被告富邦财险公司承担。关于原告主张的鉴定费问题。系原告因本次事故产生的合理损失，且有相关票据证实鉴定费具体数额为500元，故对原告的该项请求本院予以支持，应由被告大家财险公司在已赔付赔偿款中扣除人民币110元，余款人民币390元由被告富邦财险公司在商业险限额内承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿原告刘震车辆维修费人民币8706元；二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿原告刘震鉴定费人民币390元；上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告刘震承担，退还原告38.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年十二月四日书记员  王宇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6722号原告：周聪聪，女，汉族，1989年3月23日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：魏玺，男，汉族，1989年4月10日出生，住河南省许昌市魏都区。原告周聪聪与被告魏玺民间借贷纠纷一案，原告周聪聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周聪聪撤回起诉处理。审判员  王启二〇二〇年十二月十一日书记员  穆迪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执218号申请执行人：孙宜振，男。被执行人：七台河市鑫泰机械制造有限责任公司。法定代表人：王喜，男，职务：董事长。本院在执行申请执行人孙宜振与被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2019）黑0904民初1088号民事调解书，执行标的1086657.30元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司已被拍卖，被执行人名下无存款，无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）黑0904民初1088号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  张久东审判员  金慧超二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏鑫杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢265号申请执行人：时志红，女，1975年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈财强，男，1987年12月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：王金瑶，女，1992年12月9日出生，汉族，住浙江省温岭市，系陈财强之妻。被执行人：策勒县宇凝服饰有限公司。住所地：新疆和田地区策勒县天津工业园区。统一社会信用代码91653225MA77707H80。法定代表人：王金瑶，经理。时志红与陈财强、王金瑶、策勒县宇凝服饰有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈财强、王金瑶、策勒县宇凝服饰有限公司连带偿还时志红借款1100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫 力
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢426号 申请执行人：吴良,男，汉族，1983年9月2日出生，住浙江省庆元县。 被执行人：钭理杰,男，汉族，1982年8月8日出生，住浙江省庆元县。 被执行人：叶卫玲，女，汉族，1980年12月26日出生，住浙江省庆元县。 关于申请执行人吴良与被执行人钭理杰、叶卫玲民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2009）丽庆商初字第49号民事判决书已发生法律效力。本案于2009年9月24日立案执行，初执案号为（2009）丽庆民执字第305号，于2020年12月28日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币本金20000元，缴纳案件执行费425元，案件诉讼费684元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的剩余本金、利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2009）丽庆商初字第49号民事判决书申请执行人吴良与被执行人钭理杰、叶卫玲民间借贷纠纷一案，被执行人钭理杰、叶卫玲已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4426号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**。统一社会信用代码：91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被执行人戴轶强，男，1974年12月9日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与戴轶强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏0282民初858号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：戴轶强于本判决发生法律效力之日起10日内归还农业银行透支款77433.59元，并承担至2019年11月13日的利息4992.35元、逾期还款违约金2221.66元、消费手续费243元及以77433.59元为基数自2019年11月14日起至实际归还之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取961元，由戴轶强负担。农业银行同意其预交的诉讼费用由戴轶强向其直接支付，本院不再退还，由戴轶强于本判决发生法律效力之日起十日内向农业银行支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人几无银行存款；无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2020年12月7日至被执行人户籍登记地调查，未发现可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月10日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书、案件核查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十一日书记员  李 伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15657号原告：李宝全，男，1968年2月3日生，汉族，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：张力，山东和春律师事务所律师。被告：姜波，男，1982年4月13日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告李宝全与被告姜波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告李宝全起诉时，提交的被告的联系地址及联系方式，均无法送达法律文书，现依法驳回原告的起诉，原告可待明确被告有效的送达地址后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李宝全的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 索 杰二〇二〇年十二月八日书记员 王惠媛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7131号之一原告：徐同松，男，1961年8月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。被告：南京钢铁集团冶山矿业有限公司，统一社会信用代码91320116834770298T，住所地南京市六合区冶山街道百峰村**。法定代表人：毕金宝,该公司董事长兼总经理。原告徐同松与被告南京钢铁集团冶山矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐同松于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐同松自愿撤回对被告南京钢铁集团冶山矿业有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐同松撤诉。案件受理费2393元，减半收取计1196.5元，保全费1120元，合计2316.5元，由原告徐同松负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 胡 静书 记 员 祁 祥
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保291号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人李义隆金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保387号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人李义隆的银行存款10000元。本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了李义隆名下银行存款，因李义隆银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13700号 申请执行人：邓兆碧，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：东莞市艾达屋家居有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村二队**。统一社会信用代码为91441900303980763T。 法定代表人：温杏招。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字【2019】1777号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付本金20368元，并承担案件相应执行费205元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞厚街支行的银行账号为44×××26_1，本院另案予以冻结，因数额较少，本院暂未予以扣划； （二）经查，被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行银行账号为44×××21_1，该账户无可供执行的款项，本院另案予以冻结。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶玉勤