湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2279号 原告：余四良，女，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：罗小娟，女，1991年3月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告余四良与被告罗小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余四良及其委托诉讼代理人夏朝雄到庭参加诉讼，被告罗小娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余四良向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款本金2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系。2017年3月2日，被告向原告借款贰万元，约定利息2分，一年归还，并出具了借条。借期一年满后,原告向被告催讨借款，被告说再延期一年。到期后，原告多次向被告催讨借款，被告总是以各种理由一拖再拖，迟迟不还借款，现在连原告的电话也不接了，微信不回，联系不上。无奈之下，原告特具状向法院起诉。 被告罗小娟未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1.原告的身份证复印件1份，证明原告的基本信息以及诉讼主体适格； 2.借条复印件1份，证明被告罗小娟在2017年3月2日向原告借款2万元整，约定月息2分； 3.聊天记录复印件1份，证明原告的女儿李丽一直在找被告催讨借款，而被告只还了部分利息，只还到了2019年3月8日，之后的利息及本金都没有偿还。 被告罗小娟未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1、2，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据3，未提供微信收发方的基本信息，无法确定系原告女儿及被告的聊天记录，且记录中无已支付利息或还款的内容，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告女儿系邻居关系。2017年3月2日，被告因买房需要资金，向原告女儿借款20000元，由原告向被告支付现金20000元，被告向原告出具借条，借条内容为：“今借到余四良贰万元整（20000.00元），按月利息2分计息（每月400元）。借款人：罗小娟，日期：2017.3.2”。之后，被告按月利率2%向原告支付利息至2019年3月8日。此后，经原告多次催讨未果。被告至今未向原告偿还借款20000元及支付利息。 本院认为，原告与被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告支付借款后，被告在原告催讨后未偿还借款，应承担相应的违约责任，除应当继续履行偿还原告借款本金并支付借期内利息的义务外,还应向原告支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告余四良与被告罗小娟民间借贷纠纷一案，本院受理日期为2020年10月12日，是2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正案施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，且借贷行为发生在2019年8月20日以前，根据修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”、第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”。2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%，国家规定以一年期LPR四倍确定受保护的年利率上限为15.4%，换算成受保护的月利率上限为1.283%。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告对借款20000元约定了月利率2%，已超过国家规定上限月利率1.283%，本院对超过部分的利率不予保护。被告在原告催讨后未偿还借款，势必给原告造成资金被占用的损失。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因此，被告应以所欠借款本金20000元为基数，自2019年3月9日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍为上限即月利率1.283%的标准向原告支付借款利息。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 被告罗小娟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告罗小娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告余四良借款20000元及利息（利息以20000元为基数,按月利率1.283%的标准计算，自2019年3月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告余四良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告罗小娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。