wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执恢401号申请执行人：李兴桂，男，1954年5月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：杨照东，男，1968年6月5日出生，汉族，住济南市。本院在执行李兴桂与杨照东建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）长民初字第698号民事判决书申请恢复执行，本院于2020年7月21日以（2020）鲁0113执恢401号立案执行。本院作出的（2011）长民初字第698号民事判决书民事判决书，确定以下内容“一、限被告杨照东于本判决生效之日起十日内向原告李兴桂偿还施工款24600元；二、被告杨照东在支付上述欠款的同时，应以本金24600元为基数，自2011年3月15日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告李兴桂支付利息；三、驳回原告李兴桂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元由被告杨照东负担”。本院通过智能电子送达系统依法向被执行人杨照东电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示发送成功但未查阅，后公告送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结被执行人的银行存款余额，其它未能查询到被执行人有价值的可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院扣划被执行人杨照东的银行存款548元，扣缴执行费269元，因申请执行人同意不再退还案件受理费，故余款279元过付给申请执行人。本院对被执行人杨照东采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月23日，申请执行人申请执行的欠款24600元、利息、迟延履行期间的债务利息，及案件受理费415元，经强制扣划并过付279元，余款被执行人均未履行。执行费269元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人李兴桂，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1239号之五申请执行人：历秀君，男性，1968年02月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29859号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市祸田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。被执行人黄雪辉，男，1973年10月29日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄雪辉借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初37100号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币445783.05元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月一日书记员  林丹娜
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2131号原告：潘书芝，女，1960年10月5日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被告：高纯波，男，1958年5月18日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：许桂芬（被告妻子），1962年5月21日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：高松（被告女儿），1992年7月2日生，满族，住开原市。原告潘书芝与被告高纯波机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序于2020年8月17日、12月25日二次在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告潘书芝及其委托诉讼代理人李文旭，被告高纯波及其委托代理人许桂芬、高松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘书芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告潘书芝经济损失49748.05元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月26日5时24分，被告高纯波驾驶三轮轻便摩托车行驶至中兰线38公里开原市摩托车电动车修理部门前由西向北掉头时，与由西向东潘书芝驾驶的无号牌二轮摩托车两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告潘书芝、被告高纯波受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：被告高纯波负事故同等责任，原告潘书芝负事故同等责任。被告驾驶机动车，应投保交强险而未投保，按照交强险规定的各个限额进行赔偿，不足部分由被告承担50%。原告潘书芝全部合理经济损失包括医药费24806.49元、二次手术费11755.00元、误工工资4627.56元、住院护理费3225.00元、住院伙食费1250.00元、营养费1250.00元、交通费2000.00元、、鉴定费800.00元、复印费34.00元。被告高纯波辩称：我负事故同等责任，可以按责任比例赔偿，但是原告要求数额不合理，原告驾驶无号牌机动车，没有戴头盔，我只能赔偿原告医药费的50%，其它我不认可。原告潘书芝围绕诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故认定书，旨在证明被告高纯波负事故同等责任，原告潘书芝负事故同等责任；2、开原市中心医院病志材料，诊断锁骨骨折，肩和上臂挫伤，肘挫伤，肋骨骨折，眉部损伤，住院25天，一级护理4天，二级护理21天，出院医嘱出院后继续维持双侧上肢屈肘胸前悬吊，伤后六周来院复查，根据复查结果指导后续功能康复；3、医药费收据及用药清单，金额23966.49元；4、铁岭市中心医院门诊收据，金额840.00元；5、复印费收据，金额34.00元；6、原告身份证、户口本，证明原告户籍为开原市靠山镇柴河堡村****，1960年10月5日生；7、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书一份，结论：本事故三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴；8、二次手术费鉴定费收据，金额1800.00元。出示铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书一份，1、双锁骨中段骨折不够评残，2、根据辽宁省物价局、辽宁省卫生厅文件（2012）22号收费标准：二次手术取出内固定物（供参考），共计11755.00元，陪护费、误工费、伙食费、交通费按发生额处置。庭审中，对原告提供的证据，经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日5时24分，被告高纯波驾驶三轮轻便摩托车行驶至中兰线38公里开原市摩托车电动车修理部门前由西向北掉头时，与由西向东潘书芝驾驶的无号牌二轮摩托车两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告潘书芝、被告高纯波受伤，双方车辆部分损坏的后果。原告在开原市中心医院住院治疗，诊断锁骨骨折，肩和上臂挫伤，肘挫伤，肋骨骨折，眉部损伤，住院25天，一级护理4天，二级护理21天，支付医药费23966.49元，在铁岭市中心医院支付门诊费840.00元。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：被告高纯波负事故同等责任，原告潘书芝负事故同等责任。原告潘书芝申请铁岭市中级人民法院摇号确定经铁岭固仑法医司法鉴定所于2020年12月15日鉴定：1、双锁骨中段骨折不够评残，2、根据辽宁省物价局、辽宁省卫生厅文件（2012）22号收费标准：二次手术取出内固定物（供参考），共计11755.00元，陪护费、误工费、伙食费、交通费按发生额处置。原告潘书芝全部合理经济损失48290.95元，包括医药费24806.49元、二次手术费11755.00元、误工工资3163.74元（47.22元×67天）、住院护理费3731.72元（128.68元×4天×2人＋128.68元×21天）、住院伙食费1250.00元（50.00元×25天）、营养费1250.00元（50.00元×25天）、交通费500.00元、鉴定费1800.00元、复印费34.00元。本院认为，此次交通事故中造成原告潘书芝受伤的后果，给原告造成一定经济损失，现原告要求赔偿经济损失合理部分诉讼请求，应予支持。根据沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定结论（本事故三轮车为正三轮轻便摩托车属机动车范畴）及开原市交通警察大地道路交通事故认定书：被告高纯波驾驶的正三轮轻便摩托车属机动车范畴，机动车应当投保交强险，而被告并未投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，第三人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持），原告要求被告先在交强险限额内进行赔偿的应予支持，不足部分由双方按事故责任比例承担。原告潘书芝合理经济损失48290.95元。由被告承担19229.46元（按交强险限额规定的各个分项计算的），不足部分29061.49元，按事故责任比例承担，由被告高纯波承担50%,即14530.74元，原告承担14530.74元。原告支付医药费24806.49元合理，应予保护；原告的误工工资，可按农林牧渔标准每天47.22元给付，误工时间以住院天数25天加上出院休息42天（6周）为67天计算；交通费2000.00元过高，可给付原告潘书芝500.00元；本案司法鉴定系原告申请铁岭市中级人民法院摇号确定的鉴定机构即铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定出具的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定依据充分，对鉴定结论予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告高纯波于本判决生效后5日内赔偿原告潘书芝合理经济损失33760.20元；二、原告潘书芝自负经济损失14530.74元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550.00元，由被告高纯波负担275.00元，原告潘书芝负担275.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 姜 南人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 李娇雪
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8780号                                          原告              中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。      负责人：任立谦，该支行行长。      委托诉讼代理人：马鑫，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱开轩，河南英泰律师事务所实习律师。                        被告              苏石磙，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省叶县廉村乡谷东村****。                  案由              信用卡纠纷                                    诉讼请求              1.判令被告清偿信用卡本金16998元、利息669.47元、应收费用5941.8元，未入账金额134301元等共计157910.27元（利息等均暂计算至2020年10月7日，2020年10月7日之后的利息等按照信用卡领用合约约定计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用。                  原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告苏石磙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提供的被告填写的《中国银行信用卡个人申请表》及所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》、被告填写的《家装分期业务申请表》、《中国银行爱家分期业务客户告知书》、《爱家分期划款委托书》、《帝煌装饰工程施工合同》、《收据》、《中国银行股份有限公司郑州中原支行客户逾期明细表》、被告案涉信用卡历史交易查询明细及原告保证真实下的陈述，本院确认被告苏石磙向原告申请信用卡及办理家装分期贷款业务，同意接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》的约束，双方形成借款合同关系。原告向被告发放卡号为62590641********的信用卡，并向其提供约定额度170000元的资金。合约履行期间，被告未按照约定按期足额还款，原告有权依据双方约定要求被告提前结清全部分期款项。截至2020年10月7日，被告积欠信用卡本金16998元、利息669.47元、应收费用5941.80元、分期未入账金额134301元，以上共计157910.27元，被告应当偿还上述款项，并应按照约定向原告支付自2020年10月8日之后的利息、应收费用。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告苏石磙自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州中原支行偿还截至2020年10月7日的信用卡本金16998元、利息669.47元、应收费用5941.80元、分期未入账金额134301元及支付自2020年10月8日起至借款实际清偿之日止的利息、应收费用［按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》的约定计算］。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1700元，由被告苏石磙负担。      本判决为终审判决。                                         审 判 员   史 艺 娜                             二〇二〇年十二月二十五日                             书 记 员   陈    光
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7190号原告：王超，男，1981年11月13日出生，汉族，徐州市人，住江苏省沛县。被告：贺冬冬，男，1987年1月10日出生，汉族，甘肃省环县人，住宜兴市。原告王超诉被告贺冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告贺冬冬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺冬冬立即归还借款本金10000元，并承担利息1000元；2.本案诉讼费用由被告贺冬冬承担。事实与理由如下：原、被告系同行，已经相识十余年，平素互有往来，关系较友好。2017年10月30日，我有一面值154088元的承兑汇票支付货款，恰被告贺冬冬在我处，其提出有现金，汇票给其，由其贴现给我。为此，我将承兑汇票给其，计算成154000元。但汇票交付被告贺冬冬后，其未能将现金全部交付于我，经本人多次催要，被告给付大部分，2018年12月16日，被告出具欠条给我，言明借我29200元，于2018年12月30日前付清。但时至今日，被告尚欠我10000元。经催要无着，遂诉至贵院望裁决。被告贺冬冬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同行，已经相识十余年，平素互有往来，关系较友好。2017年10月30日，王超有一面值154088元的承兑汇票支付货款，恰被告贺冬冬提出有现金，汇票给其，由其贴现给王超。王超出于信任，遂将汇票交付贺冬冬，但被告贺冬冬未能全部将现金交付王超。经多次催要，被告贺冬冬于2018年12月16日出具欠条一份给原告，欠条载明：今借王超29200元（贰玖贰元整）于2018年12月30日前付清。嗣后，经原告王超多次催要，被告贺冬冬仅归还19200元，尚欠10000元未能归还。原告王超经催要无着，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实，有王超提交贺冬冬出具的欠条、微信聊天记录和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告王超将承兑汇票交付被告贺冬冬，理应得到相应数额的现金，被告贺冬冬违约未能将对应的现金全部交付王超，结合后续的欠条，该款应视为借款。双方之间的债务关系真实合法有效，债务应予清偿。故原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贺冬冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不碍本院依法判决，同时，相应的诉讼后果由被告自行承担。但对此拒不到庭的行为，应予批评。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺冬冬于本判决生效之日起十日内归还原告王超借款本金10000元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告贺冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋建忠二〇二〇年十二月一日书记员  王 琰
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初356号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李秋明，男，1970年8月20日出生于湖北省浠水县，汉族，小学肄业，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）218号                  指控事实              2020年8月24日20时许，被告人李秋明酒后无证驾驶二轮摩托车，行驶至浠水县兰溪镇道桥街二小路段时摔倒在地，民警接警赶到现场后发现被告人李秋明涉嫌酒后驾驶，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为99mg/100ml，经抽取血样鉴定，从送检的被告人李秋明血样中检验出乙醇成分，其含量为93.10mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人李秋明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李秋明犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人李秋明认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李秋明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年十二月十日                                                      书 记 员  周  强
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢878号 申请执行人杨世宝，男，1970年12月20日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王庆伦，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行杨世宝与王庆伦民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，本院依托全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  华时来 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 飞
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2415号申请保全人王立云与被保全人王增良买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保802号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年12月21日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人王增良在①工行山东省泰安泰山支行财院分理处账户16×××78银行存款260000元，实际冻结6889.42元；②中国工商银行泰安社保储蓄所账户16×××49银行存款260000元，实际冻结2099.71元；③工行山东省泰安泰山支行账户16×××01银行存款260000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2415号予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3541号 许格格： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人许格格罚金一案，申请执行标的为罚金10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金10000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初651号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3541号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初542号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张利利，女，1986年7月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人张利利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年2月27日20时许，被告人张利利饮酒后驾驶苏Ａ×××**号小型轿车带其女儿从浦东国际花园小区出发去南京，在南京市建宁路接到朋友陈贞良后返回宿迁，次日凌晨2时50分许，被告人张利利驾驶车辆行驶至宿豫区长江路012号路灯杆处时，与张某驾驶的正三轮载货摩托车发生相撞事故，致张某受伤及两车损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张利利的血样中的酒精含量为95mg/100ml。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，张利利、张某分别承担此次事故的同等责任。另查明，被告人张利利明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人张利利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张利利自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张利利自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人张利利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张利利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张利利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二〇年十二月二十五日书记员 张姣姣
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5434号 原告：谢金用，男，1971年8月1日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师 委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师 被告：江登余，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告谢金用与被告江登余民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢金用、委托诉讼代理人胡顺松到庭参加诉讼；被告江登余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢金用向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款160000元及逾期利息（自起诉之日起至实际清偿日止按年利率6%计付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢金用雇佣被告江登余及其他工人在南京工地施工，原告将工人的工资如数给付了被告江登余，但江登余没有给付工人，被告江登余向原告借款160000元，原告谢金用多次催要，被告江登余均未偿还，原告谢金用起诉至本院，要求被告江登余偿还借款160000元及逾期利息。 被告江登余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实为：原告谢金用与被告江登余系雇佣关系。2018年7月至2018年年底，原告谢金用雇佣被告江登余及工人在南京开龙桃花源工地施工，工程结束后，原告谢金用将工程款约24万元给付了被告江登余，但江登余没有将工资发放给工人，工人到原告谢金用处吵闹，原告谢金用不得不将工人的工资替江登余垫上，同时，被告江登余又欠原告其他现金7000元。原告谢金用针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、承诺书、借条原件各一份，其中借条内容为：借条，今借到谢金用人民币壹拾陆万整，（160000元），借款人江登余，2019年4月7日。本院对被告江登余向原告谢金用借款160000元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应按照双方的约定履行义务。被告江登余因没有发放工人的工资，向原告谢金用借款160000元，经原告谢金用催要，被告江登余没有及时偿还，对原告谢金用要求被告江登余偿还借款160000元的主张，本院予以支持。原告谢金用要求被告江登余偿还逾期利息，因原、被告在出具借条时，双方未约定利息，对原告谢金用要求被告江登余偿还逾期利息的主张，本院不予支持。被告江登余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，示为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江登余于本判决生效后十日内偿还原告谢金用借款160000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3500元由被告江登余承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱 博 人民陪审员  裴亚民 人民陪审员  薛 凯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 耀
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审574号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人张建党，男，汉族，1968年9月29日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第7号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张建党未经批准于2012年10月，擅自占用本村集体土地903平方米建编制袋厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年4月22日作出并向其送达了献国土资执罚[2013]第7号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款18060元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了18060元罚款。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第7号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第7号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县张村乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘   昭   阳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民再88号原审原告张全治，男，汉族，1962年6月6日出生，住上蔡县。原审被告韩央雪，女，汉族，1971年8月26日出生，住上蔡县。原审被告张秀奋，男，汉族，1969年11月12日出生，住址同上。原审被告王连生，男，汉族，1971年2月24日出生，住上蔡县，原审原告张全治与原审被告韩央雪、张秀奋、王连生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）豫1722民初715号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年1月27日作出（2020）豫1722民监63号民事裁定书，裁定本案由本院再审。在本案再审过程中，原审原告张全治于2020年12月21日以与三原审被告已经达成庭外和解为由，向本院提出撤回对三原审被告的起诉申请。本院经审查认为，原审原告张全治提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告张全治撤回对三原审被告韩央雪、张秀奋、王连生的起诉。二、撤销本院（2017）豫1722民初715号民事判决。案件受理费4300元，由原审原告张全治负担。审 判 长  贾合军人民陪审员  邱芳华人民陪审员  王会民二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王四杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7460号原告:宋阳，女，1995年3月17日出生，汉族，哈尔滨幸福村镇银行股份有限公司，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：肖海波，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告:吴艳峰，男，1968年11月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。第三人：宋振凤，女，1968年6月29日出生，汉族，公民身份号码（230105196806292725），住哈尔滨市道外区。本院在审理原告宋阳与被告吴艳峰、第三人宋振凤借款合同纠纷一案中，因吴艳峰给付宋阳5万元，双方已无债权债务纠纷。原告宋阳于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋阳申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋阳撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告宋阳负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十二月五日书记员  李佳玉
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执984号申请执行人：龙记地产集团有限公司。被执行人：张军涛，男,汉族，住陕西省铜川市。龙记地产集团有限公司与张军涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初875号民事判决书已经发生法律效力。张军涛未按判决书履行法律义务，龙记地产集团有限公司2020年10月10日申请强制执行，执行标的9051.91元。本院在执行一案中，10月15日向被执行人张军涛发出执行通知书，责令张军涛支付申请执行人9051.91元，并承担案件受理费25元，执行费50元，共计9126.91元。张军涛家属代替其履行5000元，并承诺其余部分在2021年1月31日前还清。申请执行人同意其还款计划，领取了5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执984号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二〇年十二月十六日书记员  罗 鑫
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1268号 申请执行人：黄丽，女,1977年2月8日生，汉族，住博白县。 被执行人：张春宁,男,1979年4月2日出生,汉族，住博白县。 被执行人：管银娥,女,1984年3月5日出生,汉族，住博白县。 申请执行黄丽与张春宁、管银娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初564号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人未履行调解书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付30000元及利息、受理费275元执行费354元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,发现被执行人张春宁拥有房产坐落在博白县公园路158号泓和·旺角商业居住区，但已全部被银行抵押，暂时不宜处置。除上述财产被本院查封冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1718号原告：武汉市江汉区王康康布行，住所地：武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城****，统一社会信用代码：92420103MA4HYG3B8W。经营者：王雄兵。委托诉讼代理人：张亚利，湖北大诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：金翠先，女，系武汉市江汉区王康康布行员工。被告：金闯，男，1986年3月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：周后娟，女，1985年9月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市江汉区王康康布行（以下简称王康康布行）与被告金闯、周后娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序独任审理，本案现已公开开庭进行了审理。原告王康康布行的委托诉讼代理人张亚利、金翠先到庭参加诉讼。被告金闯、周后娟经本院公告送达传票送达，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王康康布行向本院提出诉讼请求：1、被告金闯、周后娟立即归还欠款57928元；2、被告金闯、周后娟以57928元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，向原告支付相应利息；3、被告金闯、周后娟承担本案诉讼费。事实与理由：被告金闯、周后娟为夫妻关系，自2015年8月15日起，截止2015年9月19日，二被告与王雄兵经营的“王康康布行”以赊账的模式批发布料，总计货款金额为57928元。此后，原告多次催促还款，但二被告均以各种理由拖延，拒绝还款。2019年5月11日，原告发短信再次催促周后娟还款，被告二承认欠款事实，但仍以各种理由拖延，拒绝还款。审：被告未到庭，视为放弃发表答辩意见的权利。被告金闯未答辩。被告周后娟未答辩。原告王康康布行围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1、王康康布行营业执照，金闯、周后娟户籍证明信息，拟证明原告、被告主体适格；2、出货对账单6份，拟证明原告向金闯、周后娟供货具体数目，金闯签收货物；3、短信聊天记录。拟证明原告向周后娟催收货款，周后娟认可没有支付任何货款。2019年7月5日聊天记录显示，周后娟表示“给我些时间，这账迟早我都是要给的”、“放心好了，这钱我会还给您的，现在只是时间的问题”，周后娟应承担责任；4、离婚登记档案信息表一份。证明在该交易发生期间，金闯、周后娟为夫妻关系。本院主持庭审质证，被告放弃质证权利，本院审查证据认为证据真实、合法，与本案相关联，能够反映本案事实，本院对上列证据予以采信。本院据采信证据认定事实如下：金闯与王康康布行人员经人介绍相识。2015年8月15日至2015年9月19日期间，金闯向王康康布行六次赊购布料，时间及金额分别为2015年8月15日6936元，8月18日7195元，9月7日14665元，9月10日9753元，9月14日10127元，9月19日9252元。王康康布行人员在“康康布业”单据填写购贷单位、时间、货品名称、数量、单价及总金额，金闯收货后在单据上签字。该单据的收货人签名处特别注明：1、本单据经客户认证签名后作为客户欠款凭证。2、如有质量问题请于三天内通知，如经剪裁，本公司概不负责。另查明，金闯与周后娟2008年3月31日结婚，2016年12月9日办理离婚登记手续。2018年6月至2019年12月间，王康康布行人员金翠先多次通过手机短信方式向周后娟催收，其中，在2018年6月12日，周后娟回复金翠先的信息存在“我跟金闯商量了。欠您家的钱，我们都会还给你们的”等文字内容。本院认为，案涉“康康布业”单据能够证实被告金闯与原告王康康布行存在买卖布匹的合同关系，单据记明的合同内容不违反法律、法规强制性效力性规定，合法有效，双方应按约全面履行。“康康布业”单据记明单据经客户认证签名后即为欠款凭证，金闯收货后，应按单据所记金额付款，故对原告主张金闯支付货款57928元予以支持。双方未约定付款时限，王康康布行催收后，依法金闯应即时支付，逾期未付应承担继续付款和赔偿损失等违约责任。被告金闯未及时付款造成原告损失，案涉合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付相应利息符合相关规定，本院予以支持。金闯与王康康布行之间的买卖合同事实发生在周后娟与金闯夫妻关系存续期间，但无证据证实在二人夫妻关系存续期间内周后娟确认或追认案涉合同事实形成的债务为夫妻共同债务，故对该笔债务是夫妻共同债务的主张不予支持，但周后娟在2018年6月12日向王康康布行人员回复的信息文字表达明确愿与金闯共同向王康康布行还款，构成债务加入，故对原告主张周后娟对案涉债务承担责任予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金闯于本判决生效之日起三日内向原告武汉市江汉区王康康布行支付货款57928元；二、被告金闯以57928元为中的未付金额为基数，自本判决第一项履行期限之日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，向原告武汉市江汉区王康康布行支付利息；三、被告周后娟对本判决第一、二项被告金闯之义务承担连带责任；四、驳回原告武汉市江汉区王康康布行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行协助义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1248元，公告费560元，合计1808元由被告金闯、周后娟负担。被告负担部分，原告已垫付，执行时被告一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁勇军二〇二〇年十二月十七日法官助理戴钰书记员戴钰
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1256号原告：朱珍秀，女，1965年1月26日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告朱珍秀与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱珍秀撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱珍秀负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7199号原告：张晓莹，女，1992年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告：孙艳红，女，1977年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告：王豪杰，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：郑州市金水区南阳路105号3号楼14号。原告：李东东，男，1994年10月26日出生，回族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市。原告：赵雷星，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郑州欧姆健身服务有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市回郭镇柏峪加油站东50米路北，统一社会信用代码：91410181MA475FC72L。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。原告张晓莹、孙艳红、王豪杰、李东东、赵雷星与被告郑州欧姆健身服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓莹、孙艳红、王豪杰、李东东、赵雷星到庭参加诉讼。被告郑州欧姆健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓莹、孙艳红、王豪杰、李东东、赵雷星向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告张晓莹、孙艳红、王豪杰、李东东、赵雷星与被告签订的入会协议。2.依法判令被告退还原告张晓莹交纳的会员卡费1280元。3.依法判令被告退还原告孙艳红交纳的会员卡费1280元。4.依法判令被告退还原告王豪杰交纳的会员卡费1500元。5.依法判令被告退还原告李东东交纳的会员卡费1280元。6.依法判令被告退还原告赵雷星交纳的会员卡费1280元。事实和理由：被告准备在巩义市××郭镇开办欧姆美式健身房，2019年8月19日，原告按被告要求交付给其6620元，被告交付给原告入会协议一份，原告发现被告实际健身设备与场所环境和宣传的状况不同，随即要求与被告解除合同并退还交纳的会员费，但被告不予退还，引起诉讼。郑州欧姆健身服务有限公司缺席未答辩。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。被告以夸大或虚假宣传的形式，致使五原告购买被告的健身服务卡，现五原告要求解除服务合同并退还健身服务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张晓莹、孙艳红、王豪杰、李东东、赵雷星与被告郑州欧姆健身服务有限公司签订的入会协议。二、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张晓莹健身服务费1280元。三、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙艳红健身服务费1280元。四、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王豪杰健身服务费1500元。五、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李东东健身服务费1280元。六、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵雷星健身服务费1280元。如果被告郑州欧姆健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州欧姆健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛童笑
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保358号 申请人:乔信玉，男，汉族，1958年1月7日出生，住所地：山东省东营市。 被申请人:姜经柏，男，汉族，1963年9月13日出生，住所地：山东省威海市环翠区。 申请人乔信玉与被申请人姜经柏买卖合同纠纷一案，申请人乔信玉于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人姜经柏的银行存款97245元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人乔信玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜经柏的名下银行存款97245元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费992元，申请人乔信玉已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王建军
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之四十八申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在中国工商银行62×××46账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1883号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李中杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李中杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3029号原告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所地:山东省微山县商业街北首**，统一社会信用代码:91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。被告：蔡菲，女，1996年11月2日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司与被告蔡菲劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东璎轩教育咨询管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十二月九日法官助理王巧书记员刘影
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢105号申请执行人：郑琴馨，女，1986年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被申请执行人：王家毅，男，1960年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：徐亚华，女，1976年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：祖铁义，男，1950年11月8日出生，满族，职业不详，住黑龙江省鸡东县。被申请执行人：黑龙江省哈达岗煤矿天辰井，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。负责人：王家毅，男。被申请执行人：鸡东县鸿翔煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。投资人：魏显阳，男。本院在执行郑琴馨申请执行王家毅、徐亚华、祖铁义、鸡东县鸿翔煤矿、黑龙江省哈达岗煤矿天辰井的借款合同纠纷。申请执行人于2020年5月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月17日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执恢105号案件执行程序。终结期间，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张芷宁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5636号原告：李雪锋，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：姚怀喜，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：姚怀伟，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：姚老虎，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县，居民身份证。本院在审理原告李雪锋诉被告姚怀喜、姚怀伟、姚老虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告李雪锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李雪锋撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵光辉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2549号申请执行人：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，统一社会信用代码：913211813313071979，住所地：丹阳市开发区。法定代表人：许国兴，系该公司总经理。:委托代理人：胡颉、王慧，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：江苏华迅机械制造有限公司，统一社会信用代码91321181142459431T，住所地丹阳市。法定代表人：吴程贤，该公司总经理。被执行人：吴程贤，男，1977年6月18日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：樊秀琴，女，1978年1月9日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司与被执行人江苏华迅机械制造有限公司、吴程贤、樊秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏1181民初7438号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付8291823.23元，本院于2020年7月27日立案受理。经查，2020年7月23日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人的财产信息。本案在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法扣划被执行人银行存款16100元，该款已发还给申请执行人，余款尚未履行完毕。被执行人吴程贤名下登记的牌照号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**号及被执行人樊秀琴名下牌照号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**号的汽车已被多案查封且下落不明，本案未能实际扣押，故暂不具备处置条件。2020年12月8日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月8日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人江苏华迅机械制造有限公司名下登记了位于丹阳市××仙镇××路的房地产部分有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2020年9月14日至2023年9月13日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述房地产本案暂不具备处置条件。2020年12月28日，本院与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初7438号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 白
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3189号 申请执行人：蚌埠市怀远县生态环境分局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路**。 法定代表人：葛树学，局长。 委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 被执行人：管祥龙，男，1976年2月23日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局与被执行人管祥龙行政非诉纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人管祥龙支付罚款30000元及加处罚款30000元。本院于2019年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人管祥龙送达了执行通知书、报告财产令，并依法将管祥龙纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险产品、婚姻登记等财产进行了查控，并对被执行人的不动产登记等财产进行了现场调查，冻结了被执行人的部分银行存款，但未发现其他有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蒋顺妹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)桂0703执1532号之三移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：马焕强，男，1980年4月14日出生，广西灵山县人，在职研究生文化，汉族，中共党员，原钦州市钦北区新塘镇人大主席，户籍地钦州市钦**，住钦州市。本院在执行被执行人马焕强刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703刑初307号刑事判决书，确认判处马焕强罚金人民币20万元。因被执行人马焕强未有全部履行义务，本院刑事审判庭移送执行马焕强罚金人民币17万元，本院于2020年11月23日立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，查到被执行人在银行有存款781.25元，已扣划至本院专用账户。本案中仅执行到位781.25元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；发现被执行人有财产可供执行的继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈凤富审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  曾庆乐书 记 员  罗远宙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18025号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谢某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某立即支付信用卡欠款共计42918.93元（截至2020年8月13日本金30038.07元，利息7917.00元，违约金3288.78元，账户分期手续费1675.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某承担。 事实和理由：谢某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42918.93元。 被告谢某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年5月，谢某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谢某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30038.07元，利息7917.00元，违约金3288.78元，账户分期手续费1675.08元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月2日的97.2元，2019年6月2日的235.74元，2019年7月2日的382.26元，共计715.2元。 本院认为：广发银行根据谢某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期715.20元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30038.07元、利息7917.00元、违约金715.20元、账户分期手续费1675.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谢某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，因适用简易程序，减半收取436元，由谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初660号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人贺某，男，1970年6月20日生，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省常州市天宁区。曾因吸毒于2015年2月被行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪于2015年10月15日被判处拘役六个月，并处罚金人民币九千元，2016年4月18日刑满释放；曾因吸毒于2018年10月被行政拘留十五日，后转社区戒毒三年；曾因吸毒于2018年11月被行政拘留七日，后被强制隔离戒毒二年，转社区戒毒五年。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月12日被取保候审，同年12月15日被逮捕，同日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕677号起诉书指控被告人贺某犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月19日凌晨1时许，被告人贺某在江苏省常州市天宁区某店吃宵夜期间，因天气炎热需开空调降温一事与被害人陈某发生争执，后被告人贺某挥拳将被害人陈某鼻梁打伤。经法医鉴定，陈某所受之伤为轻伤二级。2020年10月12日，被告人贺某主动至常州市公安局天宁分局翠竹派出所投案，并如实供述了其故意伤害的犯罪事实。公诉机关认为，被告人贺某故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪。被告人贺某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人贺某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人贺某有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人贺某的供述笔录、被害人陈某的陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书及释放证明等证据证实。被告人贺某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人贺某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人贺某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人贺某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，之规定，判决如下：被告人贺某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓星二〇二〇年十二月十五日书记员  刘淑君
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1419号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：徐某，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  陈友会 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李长州
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1270号之五申请执行人李凤兰，女，1953年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人李凤兰与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李凤兰预付款330000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告李凤兰支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费3290元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告李凤兰向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款333140元、执行费4897元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1270号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人李凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭战猛
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执101号申请执行人：李晋生，女，1958年12月1日出生，住山西省大同市城区，公民身份号码1402021***********。被执行人：大同市政府，住所地山西省大同市平城区迎宾街**。法定代表人：武宏文。被执行人：大同市平城区人民政府，住所地大同市平城区迎宾西街**。法定代表人：唐胜。本院在执行申请执行人李晋生与被执行人大同市政府、大同市平城区人民政府行政征收补偿一案中，己履行了判决书确定的执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋06执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  刘永生二〇二〇年十二月二十八日书记员  王俊杰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1404号 黄金洋、黄金功、廖超军、广西双龙投资集团有限公司： 本院执行的黄金洋申请黄金功、廖超军、广西双龙投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区和硕县县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执759号 被执行人：马玉明，男，1965年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆和硕县，现在和硕县看守所羁押中。 马玉明刑罚罚金一案，由和硕县人民法院作出的（2018）新2828刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，本院执行马玉明罚金人民币72,000元。已执行到位罚金金额00.00元。本院通过网络查控，均未发现罗中玉名下有其他可供执行的财产。传统查控中发现被执行人马玉明名下有国用土地“和硕县国用（2012）69号，面积646.3亩”，“新（2019）和硕县不动产权第0000397号，237.87亩”以上土地已抵押在和硕县农村信用合作联社贷款，我院已查封三年。被执行人马玉明名下贷款逾期时我院启动评估、拍卖该土地追回罚金，再未发现其他可供执行的财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结对马玉明刑事罚金刑的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 乌托拉生 审判员 杨  阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 戴 凡 竣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3930号高美翠、高永宽：本院在执行高美翠申请执行高永宽婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初3922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高永宽向申请执行人高美翠交付神木市滨河新区塞上欣苑小区房屋一套。案件受理费300元、执行费550元由被执行人高永宽承担。本院于2020年11月20日张贴腾房公告，限被执行人高永宽于2020年12月20日将上述房屋交付申请执行人高美翠。申请执行人高美翠自愿留取4万元租房费用给被执行人高永宽。被执行人高永宽拒绝腾房，本院于2020年12月23日将上述房屋腾空并交付申请执行人高美翠，案件受理费300元高永宽已缴纳，执行费550元由被执行人高永宽承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14155号之三 申请执行人:关桂华，男，1977年10月8日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:陈世焱，男,1973年7月18日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人:柯秋连，女,1974年8月13日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人关桂华与被执行人陈世焱、柯秋连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11631号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈世焱、被执行人陈世焱、柯秋连应于判决生效之日起七日内向申请执行人关桂华清偿欠款100万元及其利息、律师费损失38400元、返还案件受理费12313元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人柯秋连名下位于中山市西区××××的房地产，拍卖得款1801104元，现该拍卖款正在分配当中；另，于2019年11月1日依法查封被执行人柯秋连名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14155号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨文婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5907号申请执行人：何娅玲，女，汉族，1971年10月25日出生，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：湖北途宇酒店管理有限公司，住址湖北省武汉市江岸区瑞祥路******。法定代表人：孙纯被执行人：孙纯，男，汉族，1980年4月26日出生，住址湖北省武汉市硚口区，依据已发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17611号民事判决，本院依法向被执行人湖北途宇酒店管理有限公司、孙纯出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付房屋租金38604元及违约金6434元，承担案件执行费591元，案件受理费926元，公告费68.5元，上述款项合计46623.5元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北途宇酒店管理有限公司、孙纯人民币46623.5元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人湖北途宇酒店管理有限公司、孙纯人民币46623.5元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月二日书记员  李杨
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执853号申请执行人：刘琳峰，男，1973年11月6日出生，汉族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人刘琳峰与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1797号申请执行人孟宪国，女，汉族，现住福建省宁德市。被执行人崔笑冰，女，汉族，住长春市绿园区。申请执行人孟宪国与被执行人崔笑冰民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2742号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行,执行内容为，要求被执行人给付欠款120000.00元及利息、案件受理费1350.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年12月1日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有房产及土地信息；四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 宝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8101号罪犯夏欢欢，男，1982年11月24日出生，汉族，安徽省泾县人，初中文化，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）宣中刑初字00010号刑事判决，以被告人夏欢欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金三万元，没收个人财产十万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年1月12日作出（2014）皖刑终字00261号刑事判决，维持对被告人夏欢欢的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯夏欢欢在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯夏欢欢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏欢欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏欢欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏欢欢减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2027年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复67号复议申请人（申请执行人）王某2，女，1990年2月28日出生，汉族，韶山市人，住韶山市。复议申请人（申请执行人）王某1，男，2017年2月12日出生，汉族，韶山市人，住址同上。法定代理人王某2，系王某1母亲。异议人韶山市清溪镇韶南村村民委员会，住所地韶山市清溪镇韶南村。法定代表人汤军，村委会主任。委托代理人王辉，男，1984年11月17日出生，汉族，韶山市人，住韶山市清溪镇韶南村（原永义乡永泉村）斗笠塘村民组**。委托诉讼代理人周亮，湖南典明律师事务所律师。被执行人韶山市清溪镇韶南村方家冲村民小组。负责人文志勇，组长。申请执行人王某2、王某1与被执行人韶山市清溪镇韶南村方家冲村民小组（以下简称韶南村方家冲组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，湖南省韶山市人民法院作出（2020）湘0382执异13号执行裁定，王某2、王某1不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。韶山法院查明，王某2、王某1与韶南村方家冲组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，该院于2018年6月28日作出（2018）湘0382民初119号民事判决，由韶南村方家冲组在判决生效后十五日内支付王某2、王某1承包地征收补偿费用分配款各19750元。该案判决后被执行人未履行上述文书确定的义务，王某2、王某1即向该院申请执行，该院立案执行后于2019年1月11日向韶山市清溪镇韶南村村民委员会（以下简称韶南村委会）送达（2019）湘0382执29号执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助提取、扣留韶南村方家冲组收益40790元。2019年5月13日该院以韶南村方家冲组无可执行财产为由裁定对该案终结本次执行程序。2020年1月21日王某2向该院书面反映，称韶南村方家冲组有补偿款已通过韶南村委会于2020年1月19日陆续由韶南村方家冲组村民签字领取，要求法院依法追回。该院组织相关方进行协调处理未能达成协议，该院于2020年6月23日向韶南村委会送达《责令协助单位追款通知书》，称韶南村委会擅自向韶南村方家冲组村民支付了2018年、2019年村民组补产收入5万余元，责令韶南村委会在接到通知书之日起十五日内追回擅自支付的款项40970元，逾期该院将裁定由韶南村委会在擅自支付的数额内承担责任，并视情追究相关责任人妨害执行的法律责任。韶南村委会接此通知后不服向该院提出异议。另查明，因乡镇及村组合并，永义乡永泉村调整变更为清溪镇韶南村，其周边有韶山高铁南站和韶山工业园，在建设过程中征收部分村及相应村民组集体土地，有相应集体土地征收补偿款及其他相关款项，其资金由韶南村委会（村镇合并前为永义乡永泉村委会）专账统一管理，至2018年以前韶南村方家冲组土地征收款均已分配完毕，之后至今未征收相应土地，包括本案申请执行人在内的五案土地征收分配纠纷案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序。同时自2010年以来在韶南村及相应组要求下由韶山工业园对未征收农业用地以1000元/亩/年进行补产，其中韶南村方家冲组2018年度和2019年度分别为28900元，此款自韶山工业园支付至韶南村委会，分别由韶南村方家冲组各户主确定分配方案后，由韶南村委会支付至韶南村方家冲组14户（共62人）。韶山法院认为，本案韶南村委会在王某2、王某1申请执行韶南村方家冲组案中在接到该院协助执行裁定及协助执行通知后负有协助执行义务，但自2010年起韶南村委会依韶南村方家冲组村民认可的分配方案将相应补产收入逐年逐户支付至村民个人账户，是其保障相应工作顺利而承担的法律义务，其在2019年1月和2020年1月分别将上年度的补产收入予以支付至韶南村方家冲组村民银行账户的行为，是上述行为的继续，不构成擅自支付的行为。韶南村委会提出要求撤销追款通知的意见该院予以采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，裁定撤销韶山市人民法院（2019）湘0382执29号《责令协助单位追款通知书》。王某2、王某1复议称，韶山法院已作出生效判决，韶南村方家冲组有义务向王某2、王某1支付征收补偿款。法院的协助履行通知在先，韶南村委会支付行为在后，韶南村委会协助履行扣款，有助于平息社会矛盾，韶南村委会不履行协助义务，是严重违法行为。请求撤销（2020）湘0382执异13号执行裁定，恢复（2019）湘0382执29号《责令协助单位追缴通知书》。本院查明，韶山法院认定的基本事实清楚，本院均予以确认。本院认为，本案中，韶南村方家冲组对韶南村委会享有的是到期债权，而不是“收入”。韶山法院对韶南村方家冲组享有的到期债权予以冻结，符合法律规定。韶山法院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定作出（2019）湘0382执29号《责令协助单位追缴通知书》适用法律错误，因上述规定中的“收入”系指自然人基于劳务等非经营性原因所得和应得的财物，主要包括个人的工资、奖金等。本案被执行人为韶南村方家冲组，非自然人，不能适用上述规定。因此，（2019）湘0382执29号《责令协助单位追缴通知书》应予撤销。韶山法院（2020）湘0382执异13号执行裁定结果正确，但说理不当，本院对此予以纠正。综上所述，韶山法院（2020）湘0382执异13号执行裁定认定事实清楚，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定,裁定如下:驳回王某2、王某1的复议申请，维持湖南省韶山市人民法院（2020）湘0382执异13号执行裁定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺一农审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月十二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1810号申请执行人陕西瓴汇投资管理有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人周红波，执行董事兼总经理。被执行人新疆铁航创飞航空科技有限公司，住所地：新疆铁门关市。被执行人安英民，男，汉族，1967年7月31日出生，住河南省华西县。申请执行人陕西瓴汇投资管理有限公司与被执行人新疆铁航创飞航空科技有限公司、安英民借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0111民初2185号民事判决书，责令被执行人给付案件款369000元及利息44859元、诉讼费3418元、律师费6000元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，对被执行人名下银行存款依法予以冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院已告知申请执行人依法终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，本院已告知申请执行人依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月五日书记员  王 颖
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执324号 申请执行人：西畴县顺德建材经营部，住所地：云南省西畴县西洒镇人民路**。 经营者：郭明桥，男，生于1979年4月18日，汉族，个体工商户，住云南省西畴县西洒镇人民路**。 被执行人：祝正茂，男，生于1998年9月24日，汉族，农民，住，住云南省西畴县/div> 本院在执行申请执行人西畴县顺德建材经营部与被执行人祝正茂买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人祝正茂发出执行通知书、报告财产令等相关资料，责令其依照（2020）云2623民初268号民事调解书的内容，履行案件款23599.00元及申请执行费254.00元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人祝正茂名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，经与申请人西畴县顺德建材经营部的经营者郭明桥反馈后，申请人认可本院的查询结果，自愿撤回执行申请，待条件成熟时再向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)云2623执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年十二月三十日 书记员  段万文
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执异250号异议人（案外人）：徐杰，女，1986年10月15日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人：宿迁恒通融资担保有限公司，统一社会信用代码913213005525148272，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君。被执行人：宿迁市双鹏米业有限公司，组织机构代码69451331-X，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：吴二朋。被执行人：吴二朋，男，1984年9月6日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐效银，男，1958年9月6日生，住江苏省沭阳县。被执行人：方玉兰，女，1956年2月26日生，住江苏省沭阳县。本院执行宿迁恒通融资担保有限公司（以下简称恒通公司）与宿迁市双鹏米业有限公司（以下简称双鹏公司）、吴二朋、徐效银、方玉兰追偿权纠纷一案过程中，案外人徐杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐杰异议称，（2020）苏1302执4003号执行裁定书查封的宿迁市××××室不动产是异议人与吴二鹏夫妻关系存续期间购买，在夫妻关系期间是异议人和吴二鹏的夫妻共同财产。异议人与吴二鹏于2018年1月24日协议离婚，《离婚协议书》约定涉案房产归异议人所有。法院裁定查封涉案房产没有法律依据，请求法院解除对涉案房产的查封。本院审查查明，恒通公司与双鹏公司、吴二朋、徐效银、方玉兰、宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司、方军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏1302民初3078号民事判决书，判决：一、双鹏公司于本判决生效之日起十日内给付恒通公司代偿款4469101.77元及违约金（以4469101.77元为基数自2018年8月8日起按年利率24%计算至实际支付之日止）、律师费7500元；二、吴二朋、徐效银、方玉兰就上述判决主文第一项所列债务承担连带清偿责任；三、宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司、方军就上述判决主文第一项所列债务中被告双鹏公司不能清偿的4469101.77元代偿款部分分别在1230979.16元限额内向恒通公司承担清偿责任，并有权在实际履行后向双鹏公司追偿。案件受理费42612元，由双鹏公司、吴二朋、徐效银、方玉兰共同负担。因双鹏公司、吴二朋、徐效银、方玉兰未按生效法律文书履行义务，恒通公司向本院申请执行的案号为（2020）苏1302执4003号。2020年9月24日，本院作出（2020）苏1302执4003号之一执行裁定书，裁定查封吴二朋所有的位于宿迁市××××室不动产，查封期限三年。另查明，2016年12月13日，本院作出（2016）苏1302执4016号执行裁定书，裁定查封涉案房产，查封期限至2021年6月19日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或者失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人不能针对轮候查封行为提起执行异议。本案中，（2016）苏1302执4016号执行裁定为首查封，本案是轮候查封，徐杰针对本案轮候查封行为提执行异议没有法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人徐杰的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  梁苏林审判员  张 啸审判员  王 晨二〇二〇年十二月三日法官助理张传客书记员于思雨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢753号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该行行长。被执行人刘小君，男，1969年6月17日出生，汉族，住，住所地湖南省会同县/div>被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江明珠**楼会信用统一代码:914312267607328371。法定代表人:龙启刚，该公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与刘小君、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，麻阳苗族自治县人民法院于2020年11月4日作出（2020）湘1226破申1号民事裁定，受理申请人麻阳锦林房地产开发有限责任公司的重整申请。因本案查封的位于怀化市鹤城区怀西路团结村（合同编号：HH201612XXXXXX）房产虽网签在被执行人刘小君名下，但该房屋所有权仍在被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司名下，现暂时无法予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十二月三十日书记员  瞿剑光
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢839号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              成翔、刘军                  执行当事人情况              申请人：成翔，男，1984年6月28日出生，汉族，住泗阳县众兴镇淮海东路******，居民身份证号码321323198406280018.      被执行人：刘军，男，1982年5月21日出生，汉族，住泗阳县，住泗阳县卢集镇谷嘴村渔业组**证号码321323198205212115.                              执行情况及通知内容                    本案申请执行标的11000元，经本院立案受理后，现强制执行完毕，被执行人缴纳执行费65元。至此，本院作出的（2018）苏1323民初3253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年12月21日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1214号之一 申请人：何同喜，男，汉族，住临朐县。 被申请人：张立阳，男,汉族，住临朐县。 被申请人：马洋，男,汉族，住临朐县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款64000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额64000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款64000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以64000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费660元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩 波
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保574号 解除保全申请人：邹二强，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：赵金龙，男，1999年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被保全人：李子龙，男，1999年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人邹二强与被申请人赵金龙、李子龙解除财产保全一案，本院于2020年12月11日作出（2020）皖0621民初5238号民事裁定，冻结被申请人赵金龙、李子龙的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。查封申请人邹二强名下车牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车一辆。查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。依法发出（2020）皖0621民初5238号、（2020）皖0621执保551号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。解除保全申请人邹二强于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，邹二强的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人邹二强名下车牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车的查封措施，对被申请人赵金龙、李子龙的银行存款50000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10338号 原告：青岛金昊泽商贸有限公司，住所地胶州市胶西镇宋家小庄村，统一社会信用代码913702813214227736。 法定代表人：刘在深，经理。 委托诉讼代理人：管清华，胶州法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，汉族，1990年12月15日生，住江西省九江市修水县。 原告青岛金昊泽商贸有限公司与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金22367.07元、利息1097.87元，共计人民币23464.94元；2、判决被告支付原告逾期利息（自2019年2月2日开始以未还本金22367.07元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际清偿之日）3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2017年8月2日通过杭州也牛信息技术有限公司运营的平台，与浙江稠州商业银行股份有限公司在线订立了《借款协议》（编号为20170801150005276371）一份，约定：被告向浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金30450元，并约定借款期限、利率等双方权利义务。另被告与杭州也牛信息技术有限公司在线签订了《平台服务协议》，约定也牛公司向被告提供居间服务和逾期管理服务，被告需向也牛公司支付居间服务费和逾期管理费；同时，协议约定也牛公司建立风险准备金账户，被告逾期还款时，也牛公司将以风险准备金代偿，代偿后有权以自己的名义或委托第三方向被告追偿。 出借人按照约定发放借款，被告逾期付款后，杭州也牛信息技术有限公司按照协议约定代偿23464.94元。 后杭州也牛信息技术有限公司与本案原告签订《债权转让协议》，约定杭州也牛信息技术有限公司将其拥有的债权转让给原告，并通过合同约定的送达方式向被告发出债权转让通知书。故原告提起本案，请求法院判如所请。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛金昊泽商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭 梅
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1956号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行，住所地：湖南省宜章县玉溪镇宜兴路。 负责人：黄宏斌，该行行长。 被告：欧阳国兴。 被告：李招爱。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告欧阳国兴、李招爱金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧玉丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4663号原告：姜书周，男，1965年1月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：宋威，男，1983年6月20日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司。原告姜书周与被告宋威、中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告姜书周于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜书周的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜书周撤诉。审判员  杨知函二〇二〇年十二月二十五日书记员  宫洵梓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5698号申请执行人：孟莹莹，女，汉族，1984年11月4日出生，住郑州市。被执行人：王艺铭，男，汉族，1984年11月21日出生，住郑州市。关于申请执行人孟莹莹申请执行被执行人王艺铭借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14812号民事判决书，责令被执行人王艺铭履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人孟莹莹于2020年12月9日向我院递交撤回申请执行书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月九日书记员  梁 斌
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4572号 原告：王汉荣，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：刘唐雄，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住新化县。 原告王汉荣与被告刘唐雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王汉荣到庭参加诉讼，被告刘唐雄经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、请求判决被告偿还1万元本金及利息12600元（按月息2分从2015年9月1日起计算至2020年12月1日）；2、本案诉讼费和财产保全费全部由被告承担。 被告刘唐雄未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告王汉荣因在被告刘唐雄手下做过木工相识，2015年9月1日，被告刘唐雄在原告王汉荣处借了现金10000元，并出具借据，借条载明：“今借到王汉荣现金壹万元整（利息02）（2015年9月1号-2016年1月30日止）刘唐雄2015年9月1日。”等字样。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还原告借款本金及利息，故原告诉至本院。 以上事实有原告提供的：原告的身份证复印件、被告刘唐雄出具的借条一张予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，被告刘唐雄向原告王汉荣借款，并出具了借据，系双方真实的意思表示，其内容未违反法律规定，系合法的借贷关系，受到法律保护。原告要求被告偿还10000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，被告出具的借据中表述为“利息02”，根据原告陈述，应为月利率2%。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。按本金10000元，年利率15.4%，从2015年9月1日计算至2020年12月1日，利息为8085元。因此，对于原告请求被告偿还借款利息12600元的诉讼请求，本院予以部分支持，应由被告偿还原告借款利息8085元。被告刘唐雄经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘唐雄在本判决生效后十日内偿还原告王汉荣借款本金10000元，并支付从2015年9月1日起至2020年12月1日止的利息8085元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，适用简易程序减半收取183元，由被告刘唐雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李红宁 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王 展 代理书记员  周丽琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。