wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1800号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：张欣望，男，1972年2月19日出生于山东省东营市垦利区，汉族，小学文化，个体，户籍地山东省东营市垦利区，现住址东营市垦利区。东营市垦利区人民法院于2020年11月5日作出（2020）鲁0505刑初225号刑事判决书，判决：被告人张欣望犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；与原判危险驾驶罪，拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年11月19日移送执行，本院于同日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人有银行开户信息无存款；被执行人名下有车辆登记信息并查封（无实际控制）；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年12月2日、12月10日、12月29日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年11月30日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏 慧
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，住甘肃省兰州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，住甘肃省兰州市。再审申请人王某因与被申请人刘某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2019)甘01民终4495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称,原审判决认定事实错误。申请人与被申请人刘某均为安装空调的专业人士，在签署《协议书》和《结算单》时使用行业内的简称，有特殊含义，不能仅根据文字表面意思理解。空调安装分为七项，从结算单内容看，刘某仅完成吊空调、主管与碰头、锁空调三个分项的工程量，最多占总工程量的50%，而对焊接、打压、冷凝水、保温四个分项的工程未施工，该四分项属于《协议书》约定的工程范围，原审法院仅依据《结算单》记载判令申请人支付欠款55080元错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，2018年4月4日，王某与刘某形成结算单一份，载明：王某结算刘某在安宁刘家堡科技产业孵化园综合楼内安装空调工作量如下：......以上按工程总量的百分之五十五结算，其它再补。该结算单由双方签字确认，意思表示真实，依法具有法律效力。现申请人王某关于结算单内容具有特殊含义，刘某仅完成三项工程量的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”其作为完全民事行为能力人，应对其行为产生的后果负责，在其无有效证据证明其主张情形下，原审法院依据结算单内容判决本案，并无不妥。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 贺建福审判员 倪孝钢审判员 李海云二〇二〇年十二月十五日书记员 张恩天
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2273号之一 申请执行人：平湖市海川服饰有限公司，住所地平湖市独山港镇聚福村聚福佳苑**，组织机构代码:329835775。 法定代表人：王连观。 被执行人：宁波满吉进出口有限公司，，住所地宁波市鄞州区钱湖北路****组织机构代码:MA282QLP8。 法定代表人：张春懿。 申请执行人平湖市海川服饰有限公司与被执行人宁波满吉进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市海川服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波满吉进出口有限公司支付申请执行人平湖市海川服饰有限公司货款626926.95元及利息损失47050.87元（以626926.95元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年4月10日起计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用15531元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人宁波满吉进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波满吉进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波满吉进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波满吉进出口有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行调查，于2020年12月1日依法冻结了被执行人名下位于宁波银行及兴业银行的账户。查明，被执行人宁波满吉进出口有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月21日，本院暂未发现被执行人宁波满吉进出口有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款689508.82元及相应利息和案件诉讼费用15531元未执行到位。 鉴于被执行人宁波满吉进出口有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波满吉进出口有限公司法定代表人张春懿作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波满吉进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市海川服饰有限公司，其没有异议，同时不申请启动对被执行人的破产清算审查，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波满吉进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张风顺
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3703号之一申请执行人：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地：贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。被执行人：雷应举，男，汉族，1971年9月2日出生，住贵州省金沙县。本院依据发生已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付垫付租金457870.4元及违约金89436元等，但被执行人未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月10日、2020年11月11日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年9月17日指派工作人员到花溪区不动产登记站、金沙县自然资源局查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年9月17日金沙县人民法院到毕节市公积金管理中心查询，被执行人无缴纳信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认，同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6284号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十四日书记员  查继昆
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初42号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人佟晓磊，女，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省塔河县。2020年8月26日因本案被塔河县公安局取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。 被告人于金柱，男，1963年11月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业，现住黑龙江省塔河县。2020年8月17日因本案被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。 被告人佟晓磊、于金柱包庇一案，由塔河县人民检察院于2020年11月19日以黑塔检刑检刑诉〔2020〕31号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。塔河县人民检察院指派检察员李兰成、陈永新出庭支持公诉，被告人佟晓磊、于金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 塔河县人民检察院指控，2020年8月2日6时许，被告人任某武（另案处理）驾驶黑P765**号重型半挂车在塔河县沿河路龙源宾馆附近发生撞车事故。事故发生后，任某武为逃避责任，授意其女友被告人佟晓磊找人顶包。随后，佟晓磊找到被告人于金柱并告知案情，于金柱同意后，与佟晓磊一起到塔河县交警大队顶替任某武承担责任。 经侦查，2020年8月23日被告人佟晓磊到塔河县公安局刑警大队自首；2020年8月25日被告人于金柱到塔河县公安局刑警大队自首。 针对上诉指控，公诉机关向法庭提交了相应证据，予以证实。 公诉机关对被告人佟晓磊、于金柱的量刑意见：被告人佟晓磊、于金柱明知他人犯罪，故意包庇犯罪分子，鉴于被告人佟晓磊、于金柱主动投案自首，认罪认罚，建议分别判处被告人佟晓磊、于金柱有期徒刑六个月，并可以适用缓刑。 被告人佟晓磊、于金柱对公诉机关所指控包庇的犯罪事实，不持异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2020年8月2日6时许，任某武（另案 处理）驾驶黑P765**号重型半挂车在塔河县沿河路龙源宾馆附近与一辆出租车相撞，该出租车司机经抢救无效死亡，一名乘客受伤。事故发生后，任某武为逃避责任，授意被告人佟晓磊找人顶包。随后，佟晓磊找到被告人于金柱并在去往事故发生地的路上告知其案情，于金柱同意后，与佟晓磊一起到塔河县交警大队谎称自己是驾驶员，顶替任某武承担交通肇事责任，帮助被告人任某武逃避法律追究。 另查明，2020年8月23日被告人佟晓磊到塔河县公安局刑警大队自首；2020年8月25日被告人于金柱到塔河县公安局刑警大队自首。 认定上述事实的证据有：被告人佟晓磊、于金柱的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书；证人任某武的证言；被告人佟晓磊、于金柱的供述与辩解予以证实。 以上证据均经庭审举证、质证，认证属实，且证据来源合法，足以认定。 本院认为，被告人佟晓磊、于金柱明知他人实施了交通肇事的行为，故意隐瞒事实真相，向司法机关做出虚假陈述，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控被告人佟晓磊、于金柱犯包庇罪罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人佟晓磊、于金柱主动投案，并如实供述，系自首，可以从轻处罚；被告人佟晓磊、于金柱认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规 定，判决如下： 被告人佟晓磊犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，宣告 缓刑一年。 被告人于金柱犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，宣告 缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  衣 敏 审 判 员  张丽梅 人民陪审员  邢文华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5078号申请执行人：李艳秋，女:,1987年9月4日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵军，男,1991年6月11日生，汉族，住山西省吕梁市离石区。本院在执行李艳秋与赵军联营合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵军名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人赵军名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人赵军无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人赵军有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人赵军名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月18日将被执行人赵军纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年11月6日、12月11日对被执行人赵军的银行账户多次查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的45000元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  崔宗民审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十八日书 记 员  蒋士超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1506号 被执行人：张某，女，土家族，1984年9月26日出生，身份证住址湖南省张家界市永定区。 关于被执行人张某罚金一案，（2019）粤03刑终2186号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币一百万元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人张某的银行账户内149903.78元。已拍卖被执行人张某名下坐落于东莞市凤岗镇××名流印象花园××地下室车位××[权属证明号码:粤（2017）东莞不动产权第xxxxx号]，拍卖成交价为112000元（需扣除1120元司法辅助费和2000元评估费）。已拍卖被执行人张某名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的保时捷牌汽车一辆，拍卖成交价为433060元（需扣除4330.6元司法辅助费）。已轮候查封被执行人张某名下登记的车牌号为粤Ｓ×××××的捷豹XF汽车一辆。已轮候查封被执行人张某名下位于东莞市凤岗镇××名流印象花园××房[权属证明号码:xxxxx]，已发函东莞市第一人民法院寮步法庭参与分配，处置案号为（2020）粤1971执8659号。后未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。综上，本案共计执行到位687513.18元罚金，还有312486.82元罚金未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月十九日 书记员  郑 畅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8678号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：黎某某，男，1982年10月28日出生，壮族，住广西上思县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告黎某某用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5882号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：许云凤，女，1994年2月28日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告许云凤侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。审理中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  纪建华人民陪审员  龚启兵人民陪审员  纪汉平二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 爽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1528号之三申请执行人江西银行股份有限公司赣州瑞金支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码：91360781087120944G。负责人：温大洋，系该支行行长。被执行人应崧，男，汉族，1994年1月1日生，江西省赣州市人，住赣州市章贡区厚德路**千禧华园****。被执行人应国忠，男，汉族，1970年2月3日生，江西省赣州市人，住赣，住赣州市章贡区厚德路**千禧华园****div>被执行人唐川霞，女，汉族，1975年5月10日生，江西省赣州市人，住赣州市章，住赣州市章贡区厚德路**千禧华园****>买受人瑞金市国有资产经营有限公司，住，住所地：瑞金市经济技术开发区一社会信用代码：×××075Ｌ。法定代表人朱坤华，系该公司总经理。本院在执行江西银行股份有限公司赣州瑞金支行与应菘、应国忠、唐川霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人位于会昌县都市印象2号楼110、111、112号商铺，起拍价为355万元，买受人瑞金市国有资产经营有限公司以355万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、会昌县都市印象2号楼110号商铺（合同编号：20160400992号）、111号商铺（合同编号：20160401009号）、112号商铺（合同编号：20160401056号）所有权归买受人瑞金市国有资产经营有限公司所有，该商铺所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人瑞金市国有资产经营有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权转移手续，相关费用由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月二十四日书记员  钟 涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初7054号原告：江先文，男，1989年10月9日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏木兰，广东深宏盾律师事务所律师。被告：深圳市艾慕科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路**红荔村****101。法定代表人：欧阳正发。原告江先文与被告深圳市艾慕科技有限公司侵害外观设计专利权(ZL201830269905.8、名称：音频转接头)纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。立案前，原、被告达成和解协议并已履行。据此，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江先文的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江先文撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十日书记员  陈香娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9984号原告：青岛鑫合精密制造股份有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处驻地（人民路**），统一社会信用代码91370283718006356D。法定代表人：刘善合。委托诉讼代理人：杨萍，山东道安（平度）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮妮，山东道安（平度）律师事务所实习律师。被告：杨世君，男，住平度市。原告青岛鑫合精密制造股份有限公司与被告杨世君返还原物纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月15日向本院提出变更诉讼请求申请。原告青岛鑫合精密制造股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛鑫合精密制造股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鑫合精密制造股份有限公司撤诉。案件受理费5499.00元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额计算案件受理费应为50元，减半收取计25元，由原告青岛鑫合精密制造股份有限公司负担；其余案件受理费5449元退还原告青岛鑫合精密制造股份有限公司。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯亚芹
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5956号原告赵星翔，男，1999年3月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人崔涛，辽宁三讼律师事务所律师。委托诉讼代理人刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。被告大连郡原置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春生街**。法定代表人杜旭，该公司总经理。委托诉讼代理人朴琼玉，该公司职员。原告赵星翔与被告大连郡原置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵星翔的委托诉讼代理人崔涛、刘涛，被告大连郡原置业有限公司的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，并由被告向原告返还购房款323318元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定将被告在建的位于大连市中山区的房屋预售给原告，同时就支付房款和交房期限等进行了约定，具体交房期限为2020年11月30日。合同签订后，原告方即按照约定支付了房款323318元。2020年5月原告收到被告不能按期交房的通知，而且并没有明确未来能够交房的确切时间。至此，对于双方签订的《商品房买卖合同》出现被告预期违约的情况。原告购买被告上述房屋，是准备作为婚房使用。被告明示逾期的情况发生显然使得原告无法实现最初购买该房屋的使用目的。因此，原告认为应该解除合同，被告做退款处理。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法判如所请。被告大连郡原置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、案涉房屋未到约定交付日期，并未发生解除的情形，原告逾期支付房款637356元，按照合同约定在原告未交付房款前我方有权延迟交付房屋。原告违约在先，按合同约定原告应于2019年9月20日支付第三期房款，原告自此期开始未支付房款，在未交付房款前不能主张交付房屋。二、案涉房屋主体早于2017年完工，且现在正在办理竣工备案，案涉房屋具备通水通电及其他基本的交付条件。现在并未发生合同约定的逾期交付情形，受疫情影响今年7月、8月政府禁止建设单位施工，影响了工程进度，但我方已积极赶工，争取不逾期交付房屋。疫情是众所周知，相关文件均在政府网站予以公示，对此众所周知的事情无需提供证据予以证明。三、原告据恒大负债不实的消息来主张解除合同是不可取的，被告是独立法人对自己的经营行为独立承担责任，并不会影响原被告双方的合同履行。四、原告因违约在先其本意是恶意解除双方的买卖合同不应受到法律保护。原告的解除既不符合法律规定、也不符合合同约定。综上，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2018年10月18日,原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定将被告在建的位于大连市中山区的房屋预售给原告，同时约定:该商品房单价为每平方米23888.8681元,总金额1274710元。付款方式为分期付款，即2018年9月29日前支付首期房款63736元；2019年3月20日前支付楼款254942元；2019年9月20日前支付楼款318678元；2020年3月20日前支付楼款318678元；余款318678元整于2020年9月20日前支付。买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在180日内的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。出卖人应在2020年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房的，逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。2018年10月18日,原、被告又签订了一份装修交付委托协议书约定：原告同意按本协议附件的标准委托被告对房屋进行装修，被告应在2020年11月30日前将本装修工程交付原告。合同签订后，原告已向被告支付了房款总计318678元。自2019年9月20日开始，原告未向被告支付剩余房款，对此原告自述有行使不安抗辩权的因素。在合同约定的交房日期前被告曾通知原告会延期交房，但未明确具体交房时间。原告购买案涉房屋是作为结婚用房。被告至今未向原告交付案涉房屋。现被告同意解除合同，但要求在原告已交付的房款中扣减原告应向被告支付的违约金后返还剩余房款。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。自2019年9月20日开始，原告未向被告支付剩余房款，而被告不能按期将原告购置具有特殊目的性即作为婚房的案涉房屋交付原告，双方均存在未按合同约定履行义务的行为，并导致本案双方的合同目的均无法实现，又鉴于原被告双方均主张解除合同，故本案合同应予解除，合同解除后，被告应向原告返还已支付的购房款，但原告主张的323318元金额有误，经计算为318678元应由被告返还。至于被告主张的应扣减的违约金，因被告在本案中未以原告为反诉被告提起反诉，故在本案中对此无法处理。被告如要主张原告承担违约金可另案诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条之规定，判决如下：一、解除原告赵星翔与被告大连郡原置业有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告向原告返还购房款318678元；上述第二项被告应给付原告之款项，于本判决生效之日起10日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6140元，由被告大连郡原置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  曲 岩人民陪审员  栾 兰二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 颖
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2033号之一 申请执行人：郑长通，男，1973年6月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区（鳗场）。 被执行人：林乐炼，男，1982年12月13日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：黄银彦，女，1982年6月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人郑长通与被执行人林乐炼、黄银彦买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人林乐炼、黄银彦的银行存款、车辆、房产等进行调查，除查封了林乐炼名下车辆外，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人黄应秋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5776号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****。法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曹路飞，系该公司法务。被告段丽，女，1984年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告段丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司以原被告双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已和解，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5743号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军。被告：周武占，男，住河南省郑州市惠济区：41010319710801247X。原告和昌物业服务集团有限公司与被告周武占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告和昌物业服务集团有限公司于（申请撤诉日期）向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告和昌物业服务集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由和昌物业服务集团有限公司负担。审判长 王      国      新二〇二〇年十二月十八日书记员 赵毅萌书记员雷云萍书记员张家钰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2007号 原告：郑有华，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：浙江鸿基水利水电工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑柳青工业区。统一社会信用代码91330782769625448B。 法定代表人：王晋旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉，浙江**风律师事务所律师。 原告郑有华与被告浙江鸿基水利水电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后。原告郑有华于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑有华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑有华负担。 审判员  范建平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐栋艇
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4362号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾宪武，男，1953年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡艾娥，女，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾羽洁，女，1993年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。再审申请人曾宪武、胡艾娥因与被申请人曾羽洁侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终1916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾宪武、胡艾娥申请再审称，一、原审法院错误分配举证责任，将确权的举证责任分配给曾宪武、胡艾娥不当。原审法院对当事人因客观原因不能自行收集的拆迁档案，不依申请调查取证。二、原审法院遗漏了对证人刘某的描述和认定，没有采纳证人孙某、丁某的证言，遗漏了曾宪武母亲李芳枝与曾宪武、张小春共同居住生活的事实，认定事实不清，不论述诉争房屋至少为家庭共同财产的可能性。三、曾宪武、胡艾娥有新证据证明诉争房屋系曾宪武、李芳枝等七人出资修建，拆迁利益应归七人所有。曾宪武、胡艾娥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，本案非物权确认纠纷，而系物权确认纠纷衍生的侵害物权的侵权责任纠纷。有关物权确认纠纷的民事诉讼，已经由湖北省武汉市汉阳区人民法院作出（2016）鄂0105民初298号生效民事判决进行认定及处理，受该案既判力约束及依本案诉讼请求而确定的审理范围限制，在本案中不能再对物权归属作出认定，与物权归属相关的事实亦非本案作出裁判的要件事实，在前案物权认定的基础上，原审法院查明非法占有的事实并依侵权责任作出损失赔偿的处理并无不当。曾宪武、胡艾娥申请再审提交的新证据及申请再审主张未予查明的事实，均为物权确认相关事实，与本案裁判无关联性，原审法院未予查明并无不当，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾宪武、胡艾娥的再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月十一日书记员 汤 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保868号申请人：新疆华东工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河）乌昌路**祥通小区****。法定代表人：李伦山。委托诉讼代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。被申请人：陈勇，男，1969年7月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：田斐，女，1970年6月23日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请人新疆华东工程有限公司与被申请人陈勇、田斐申请诉前财产保全一案，申请人新疆华东工程有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人陈勇、田斐价值1450000元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人新疆华东工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈勇、被申请人田斐价值1450000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   马锃
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1082号 申请执行人:韦素玲，女，1963年01月08出生，壮族，住广西柳城县。 申请执行人:韦光能，男，1963年07月09出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：韦小锋，男，1972年06月23出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：秦军强，男，1981年04月10出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行韦素玲、韦光能与韦小锋、秦军强买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人韦小锋、秦军强通过网络查询银行存款、车辆、保险等，已冻结被执行人秦军强部分银行账户，强制扣划被执行人秦军强银行存款100000元支付给申请执行人，依法线下对被执行人韦小锋、秦军强的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到韦小锋、秦军强的户籍所在地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。执行措施中，已经依法对被执行人韦小锋、秦军强发出限制消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十二月二日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执2761号 贵州碧阳置业有限公司： 本院2020年6月8日立案受理的陈晓珊申请执行你公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，你公司已将贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2306号民事判决书确定的全部义务已全部履行完毕。至此，陈晓珊向本院申请执行的(2020)黔0502执2761号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 联系人：饶露1800857**** 二〇二〇年十二月三十一日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1278号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王红，支行长。被执行人：姜启福，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：陈冬影，女，蒙古族，住吉林省舒兰市。被执行人：姜乃学，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：郭秀云，女，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人姜启福、陈冬影、姜乃学、郭秀云借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年8月17日作出了（2020）吉0283民初1716号民事判决书。判决主文为：“姜启福、陈冬影于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行贷款本金500000元及利息8272.35元、罚息65.23元；支付自2020年7月6日起至2020年7月16日止，以500000元为本金，按年利率5.58975%计算的利息；支付自2020年7月17日起至款项付清之日止，按年利率7.2667%计算的逾期罚息，复利按合同约定计算；中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行对姜乃学名下的位于舒兰市吉舒镇中心社区永振委的房产及该房产的土地使用权（编号:吉（2017）舒兰市不动产权第0009274号）折价、拍卖、变卖的价款在最高限额500000元内享有优先受偿权；中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行实现抵押权后，姜乃学、郭秀云有权向姜启福、陈冬影追偿。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。3、2020年12月18日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1278号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十八日书记员  张 亮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1706号 申请执行人:张某，住乌兰浩特市。 被执行人：战某。 申请执行人张某申请被执行人战某民间借贷纠纷执行一案,本院于2020年6月16日作出的（2020）内2221民初1504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人战某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人战某给付100000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1400.00元。本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过法院专递邮件向被执行人战某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年12月20日将被执行人战某列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人张某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人战某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1706号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十日 书记员 梁   靓
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执274号 申请执行人：安爱英，女，1967年3月10日出生，汉族，现住山西省武乡县。 被执行人：赵彩丰，女，1953年9月27日出生，汉族，现住山西省武乡县。 申请执行人安爱英与被执行人赵彩丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0429民初104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月10日申请强制执行，本院依法立案受理。本案标的款217718元、执行费3166元，合计220884元。 本案在执行过程中，甲、乙双方经友好协调，达成以下和解协议：1、甲方同意乙方于拆迁款发放后五日内，一次性支付给甲方112460.3元，剩余借款甲方自动放弃；2、案件受理费4498元由乙方承担，并且申请执行人提出撤回强制执行申请。综上，双方当事人达成和解协议，且申请执行人安爱英主动提交撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高 一
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3362号 申请执行人龚云涛，男，住江苏省泗洪县。 被执行人颜廷超，男，住临沂市罗庄区。 申请执行人龚云涛与被执行人颜廷超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初5399号判决书已发生法律效力，权利人龚云涛于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵 鸣
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3131号申请执行人：付某某，男，汉族。被执行人：白某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人付某某与被执行人白某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白某、刘某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月9日向被执行人白某、刘某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白某、刘某某未实际履行。2.本院于2020年9月9日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某、刘某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险、车辆、房产、工商注册登记信息，被执行人白某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险、工商注册登记信息，有车辆登记信息（宁ABM5**）思威牌汽车，因该车现下落不明无法找到且无执行价值，申请执行人付某某暂不申请对该车辆进行查封处置，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月10日将被执行人白某、刘某某银行账户及互联网银行账户予以冻结。4.本院于2020年9月14日对被执行人白某、刘某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2020年11月27日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人白某、刘某某不动产登记情况，经反馈，被执行人白某在定边县定边镇油库路有房产一处（4-031265），因该房产有抵押权登记且被定边县人民法院另案查封及轮候查封，申请执行人付某某不申请对该房产进行查封处置，被执行人刘某某在定边县北园子路东有城镇住宅用地一块（定国用（2008）第4-14264号），申请执行人付某某陈述该土地早已经变卖了，故不申请查封处置。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人白某、刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  牛 方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执行裁定书   (2020)新0109执3324号   申请执行人：饶孜·阿布都，男，1946年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：吐尔逊·饶孜，男，1970年7月20日出生，住乌鲁木齐市米**。   本院受理的申请执行人饶孜·阿布都与被执行人吐尔逊·饶孜赡养费纠纷一案，本院于2011年7月11日作出的(2011)米东执字第272民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院依据已经发生法律效力的(2011)米东执字第272民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人吐尔逊·饶孜在银行和其他金融机构帐户存款300元。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 赵 亮   二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员  姚 海 棠
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救刑5号 救助申请人：苏某某，女，2009年2月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区双杨镇。 法定代理人：夏某，女，1982年6月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。系救助申请人苏某某之姨母。 救助申请人：孙某某，女，2020年3月21日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 法定代理人：孙某1，男，1955年3月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。系救助申请人孙某某之祖父。 救助申请人苏某某、孙某2以其因孙某3故意杀人案一案，面临生活急迫困难为由，于2020年12月23日向本院提出司法救助申请。本院于2020年12月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人苏某某称：苏某某的母亲在淄川区医院被其继父孙某3杀害，现孙某3已经判刑。苏某某的亲生父亲在2017年因癌症去世，苏某某的爷爷奶奶均不在世，外公外婆年事已高没法履行抚养义务，目前由夏某抚养，代理人夏某没有固定收入，家中两孩子，一孩子初中在读，一孩子幼儿园学前，丈夫收入不稳定，双方父母均已60岁以上，没有劳动能力，苏某某母亲被杀害一案已经结案，但是没有任何赔偿，监护人夏某家庭不富裕，现抚养苏某某生活困难，请求给与国家司法救助。 救助申请人孙某2称：申请人之母患精神分裂症，于2020年3月21日生下申请人后与申请人之父孙某3发生吵闹，后被孙某3用胳膊卡颈部致其窒息死亡，孙某3以故意杀人罪被判处无期徒刑。申请人出生仅十天就失去母亲，父亲坐牢，只能有爷爷孙某1及其奶奶抚养，申请人爷爷及奶奶均都已60岁以上，无劳动能力和收入来源，本来生活就很困难，因申请人的特殊情况，还需照顾申请人的生活，更是雪上加霜，因申请人的家庭情况非常困难，特申请司法救助。 经审查查明,2020年3月30日，被告人孙某3与刘某因吵闹而心生怨怒，后用双手掐刘某脖子，用胳膊卡刘某的脖子，致刘某机械性窒息死亡。2020年9月22日，本院作出（2020）鲁03刑初19号刑事判决书，判决：被告人孙某3犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 另查明，救助申请人苏某某系刘某与前夫所生，苏某某生父因病已经去世，其母刘某亦杀害，其爷爷奶奶均已过世，外公外婆亦无抚养能力，现苏某某由其姨母夏某抚养，夏某无固定收入，一女初中在读，一女幼儿园在读，其丈夫收入不稳定，家庭收入低，生活开支多压力大，家庭经济困难。 再查明，救助申请人孙某2系刘某与孙某3之女，于2020年3月21日出生，其母被害，其父坐牢，现由其爷爷孙某1及其奶奶抚养。孙某1夫妻均60岁以上，家庭生活困难。 本院认为，司法救助申请人苏某某、孙某2提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人苏某某、孙某2生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人苏某某、孙某某司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十三日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2872号     再审申请人（一审互为原告和被告，二审上诉人）：刘勇，男，1989年X月X日出生，汉族，住神木市幸福家园。   委托代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   委托代理人：刘建军，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。   被申请人（一审互为原告和被告、二审被上诉人）：陕西玉林集团阳光热电有限公司。住所地：陕西省神木市XX镇南郊。   法定代表人：高玉林，该公司董事长。   委托代理人：高建兵，男，该公司工作人员。   委托代理人：任晓艳，陕西洞智律师事务所律师。   再审申请人刘勇因与被申请人陕西玉林集团阳光热电有限公司（以下简称玉林公司）劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘勇申请再审称：1.二审判决认定本案系用人单位因劳动者严重违反劳动纪律而单方解除劳动合同，没有证据支持，属于事实认定错误。2.申请人以被申请人未及时足额支付劳动报酬及未缴纳社会保险为由请求确认解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。3.二审判决将被申请人非供热季连续放假部分日期计入申请人年休假，是错误的。4.二审判决认定申请人请求加班费无事实依据，是错误的。被申请人承认发放加班工资，可以证明加班事实的存在，工资表所载明的加班工资发放信息可以证明被申请人未足额发放加班工资。5.申请人放假系被申请人停工停产，工资只有原工资的50%，申请人实际未享受带薪年假。6.申请人所主张的未签订书面劳动合同的二倍工资应当属于劳动报酬，仲裁时效应当自2018年10月15日起算，并未超过仲裁时效。请求依法再审本案。   玉林公司提交意见称：1.原审判决认定事实无误，适用法律正确。申请人在玉林公司给出答复公示后仍然拒绝返回工作岗位，最终导致玉林公司解除与申请人的劳动合同，原审判决未支持申请人关于经济补偿金的请求并无不当。2.关于放假期间的工资，被申请人同意按当地最低工资75%的标准支付生活费。3.被申请人实行倒班制度，没有延长劳动者工作时间，申请人没有证据证明加班情况。4.申请人5月至9月均为放假期间，天数明显多于年休假天数，不应再享受年休假。5.申请人入职后，双方签订了书面劳动合同，原审法院未支持申请人关于二倍工资的请求正确。请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，关于经济补偿金问题。根据原审查明的事实，2018年10月被申请人收假后，双方因福利住房分配及社会保险等事项发生争议，申请人拒绝参加生产劳动，经被申请人张贴复工告示后，申请人与其他员工仍然未回到工作岗位，并到政府部门上访。因申请人拒绝参加劳动，原审法院认定申请人违反劳动纪律，被申请人解除与申请人的劳动关系不违反法律规定，并无不当。申请人认为，本案是申请人因被申请人未足额支付劳动报酬及缴纳社会保险而解除劳动合同，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，与事实不符。关于加班费问题。原审法院认为劳动者应当对加班的事实承担举证责任，因申请人未提供相应证据，故未支持申请人关于加班费的请求，并无不当。申请人认为应当由用人单位承担加班的举证责任，没有法律依据，理由不能成立。关于未休年假工资问题。因被申请人非供热季连续放假，放假天数多于申请人应享受的年休假天数，原审法院未支持申请人关于未休年假工资的请求，符合法律规定。因未签订书面劳动合同的二倍工资具有惩罚性，并非劳动者付出劳动之所得，申请人认为未签订书面劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，以及仲裁时效应当从双方解除劳动合同时起算，没有法律依据，原审法院认为该项请求已经超过仲裁时效期间，亦无不当。   综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回刘勇的再审申请。         审判长 谭晓峰   审判员 曹文军   审判员 王**民         二○二○年十二月七日     法官助理 吴兴春   书记员 唐璇                  1
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更823号罪犯田英奎，男，1971年9月2日出生，汉族，籍贯辽宁省兴城市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2017年3月24日辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14刑初64号刑事判决，以被告人田英奎犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。被告人田英奎服判，判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯田英奎，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯田英奎的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 智
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更723号罪犯周先成，（曾用名周勇），男，1977年XX月XX日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于1997年以被告人周先成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金500元。2005年1月20日被假释，假释考验期至2005年6月12日止。陕西省汉中市汉台区人民法院于2018年4月24日作出（2018）陕0702刑初90号刑事判决以被告人周先成犯非法持有毒品，非法持有枪支，变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年9月24日起至2021年3月23日止），并处罚金4000元（已缴纳）。于2018年8月1日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减（2020）435号提请对罪犯周先成减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱提出，罪犯周先成在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项改造活动，认真遵守法律法规及监规，自觉维护改造秩序。积极参加思想、文化、职业技术学习，态度端正，学习认真，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得表扬2次，折合积极奖励8个，确有悔改表现。据此，建议对周先成减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关提出罪犯周先成在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯入监登记表、罪犯计分考核台账、2018年11月至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯周先成确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯周先成的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周先成减去有期徒刑二个月（减刑后应执行刑期自2017年9月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年十二月二十二日书记员  饶 姝
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8925号原告：刘艳，女，1968年3月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张梦云，江苏恒则律师事务所律师。被告：郭丽军，女，1973年2月1日生，户籍地睢宁县，现住苏州市吴中区。第三人：陈聪，男，1993年10月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告刘艳与被告郭丽军，第三人陈聪不当得利纠纷一案，原告刘艳向本院申请撤诉。本院认为，原告刘艳自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘艳撤诉。案件受理费减半收取人民币1920元，由原告刘艳负担。审判员  杜荣尚二〇二〇年十二月八日书记员  单 文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2357号罪犯王晓河，男，汉族，1984年9月28日出生于黑龙江省绥棱县，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2017年7月19日作出（2017）黑0112刑初138号刑事判决，认定被告人王晓河犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元；违法所得430000元退赔各被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王晓河在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王晓河减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王晓河在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励四次，结余积分579分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王晓河在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王晓河的刑罚，减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2017年2月14日起至2025年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3233号原告：李晨，男,1981年4月24日出生，汉族,旅顺经济技术开发区管委会职员，住大连市旅顺口区。被告：大连点石装饰工程有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路********。原告李晨与被告大连点石装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晨撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李晨负担。审 判 长  韩建勋人民陪审员  胡传鹏人民陪审员  吕 静二〇二〇年十二月三十日书 记 员  邢立新
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3105号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人：傅林，分行行长。 被执行人雷苏聪，女，1967年3月7日出生，住浙江省泰顺县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人雷苏聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初1860号民事判决书已于2020年5月27日发生法律效力。因被执行人雷苏聪没有履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及申报财产。2020年11月30日，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 江丕林 审 判 员 杜文波 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 詹益帆
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1591号申请人金德荣，女，1964年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被申请人金德会，男，1958年7月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人王众星，北京市重华律师事务所律师。被申请人金德旺，男，1953年10月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人金德玲，女，1959年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人金德荣申请为金德茂确定监护人一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用特别程序进行了审理，申请人金德荣及委托代理人刘克祥、被申请人金德会及委托代理人王众星、被申请人金德旺、被申请人金德玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人金德荣述称，被监护人金德茂系限制民事行为能力人，父母均已去世，我与金德茂及被申请人系兄弟姐妹关系。目前金德茂被被申请人金德会送至精神病医院治疗。在我前往探望金德茂时，其多次要求回家与兄弟姐妹共同生活，但医院表示送医家属系金德会，只有金德会才能为其办理出院手续。我认为金德茂目前所住医院条件较差，不利于金德茂病情的恢复，我愿意接其出院并安排更好的陪护环境。家中其他亲属均同意我作为金德茂的监护人。现请求人民法院依法确定申请人金德荣作为金德茂的唯一监护人。被申请人金德会辩称，我与配偶持续照顾金德茂至今已长达25年，在此期间金德荣、金德旺、金德玲曾短暂照顾金德茂一个月，但之后因其三人觊觎金德茂的房产未果，就将还在生病的金德茂丢在家中。多年来我照顾金德茂已成为生活日常，街坊邻里都可以证明。我不同意金德荣的申请请求，要求法院依法确定我一人作为金德茂的监护人。被申请人金德旺辩称，认可金德荣所述事实，同意金德荣的申请请求。被申请人金德玲辩称，认可金德荣所述事实，同意金德荣的申请请求。经审理查明，被监护人金德茂，男，1962年12月3日出生，汉族，住北京市东城区。金德茂未婚无子女，其父母均已去世，其与金德旺、金德玲、金德会、金德荣系兄弟姐妹关系。2020年11月10日，北京市东城区人民法院出具（2020）京0101民特1074号民事判决书，宣告金德茂为限制民事行为能力人。被监护人金德茂1985年即患有精神分裂症，父母去世后金德茂与其他兄弟姐妹均曾共同生活，后期主要由金德会一家照顾，2007年金德茂入住北京垡头大柳树医院住院治疗至今，期间住院手续及费用缴纳均由金德会代为办理。经查，目前金德茂每月退休收入4000元左右，由金德会代为管理，金德茂每年的住院费自费部分约2万元左右。近年来其他兄弟姐妹均曾到医院对金德茂进行探望和生活照顾。经本院承办人到大柳树医院进行咨询，院方表示凡精神病人出院后均存在一定危险性，从金德茂具体病情分析，其目前不适宜出院。如果家属强行要求出院，医院并不阻拦，但需向其家属告知出院后果。另外该医院管理制度为何人办理送医手续，则由何人办理出院手续。庭审中，申请人金德荣表示在金德茂住院后，金德会一家将户口迁至金德茂所有的住房中，同时将金德会所有的房屋出租赚取租金，为自己谋取利益。金德会对此的解释为，由于金德茂的退休收入不足以支付其住院及生活费用，加之金德茂所有的住房性质为公房不允许出租，故金德会只得将自己所有的住房出租，利用租金贴补上述费用的不足。金德会一家也只能搬至金德茂的房屋居住。被申请人金德会向本院提供了若干邻居的证人证言，均表示自九十年代以来精神病人金德茂主要与金德会一家共同生活并由其一家进行照顾，2006年以后至今金德茂在医院住院治疗。本院认为：无民事行为能力或限制民事行为能力人，由其配偶、父母、成年子女和其他近亲属承担监护责任。我国为无民事行为能力人或限制民事行为能力人设立监护人的意义在于促进监护人依法履行职责，使被监护人的人身、财产和其他合法权益得到监督和保护。本案中，金德荣、金德会等当事人均有资格申请担任金德茂的监护人。金德荣、金德会均申请由自己担任金德茂的监护人。从本案的实际情况看，金德荣、金德会共同担任金德茂的监护人，更加有利于保证金德茂的身体得到良好的治疗康复，更加有利于保护金德茂的合法权益。故本案指定金德荣、金德会共同担任金德茂的监护人为宜。应当指出，本案各方当事人为兄弟姐妹关系，血脉维系，手足之情，应和睦相处。具体本案而言，各方均应以如何使金德茂得到更周到的照顾、更好保护其合法权益为出发点，遇事共同协商，妥善处理家庭事务。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：确定金德荣、金德会共同作为金德茂的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  芦 超审 判 员  徐 静审 判 员  敖文燕二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘 勃书 记 员  田 甜
江苏省常州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏04刑申1号陈文武、杨自华、卞松江、唐海、范学朝、魏礼荣、夏红兰、陆其高、王守忠等：你们为原审上诉人陈文强、卞松河、范春艳、王玮珺、刘雪娇、易安萍、陆可才、李姗姗等人诈骗一案，对本院（2018）苏04刑终508号刑事判决不服，以原审上诉人陈文强、卞松河、范春艳、王玮珺、刘雪娇、易安萍、陆可才、李姗姗等人主观上没有诈骗的故意，客观行为也是听从公司安排，并没有非法占有的目的，原审判决适用法律错误，请求进入再审，依法改判并宣告不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，（1）根据在案证据证实，陈文强、杨青青、范春艳、王玮珺、刘雪娇、李姗姗等人明知或者应当知道其所处平台销售模式采用前述诈骗手段骗取他人钱财，仍按指示参与犯罪活动、接受相关工作安排，其行为已构成诈骗罪。上述涉案人员具有完全行为能力，对明显虚构事实、隐瞒真相的违法销售手段本应具备相应的自我觉察和甄别能力，更不应明知违法而屡次参与，故对上述关于犯罪主观方面、入职途径、自身受欺骗、工作系他人安排、已经离职等申诉理由不能成立；（2）卞松河等人在共同犯罪中，与受骗老年人直接接触，通过宣讲、编造专家身份、利用伪造的体检报告针对性的夸大老年人病情等手段，使被害人对其自身身体状况及本案所涉保健品具有治疗功效等事实产生错误认识，从而导致被害人受骗高价购买保健品，且其提成收入的构成系来源于老年人购买保健品的数量，故其明知所涉行为违法，应当对自己所实施的行为负相应刑事责任。卞松河入职东鼎公司途径、公司宣传对其认知的影响、公司是否具备资质等事项，不影响对卞松河诈骗犯罪行为的认定；（3）易安萍、陆可才作为平台接待人员，明知销售平台以免费旅游为幌子，采用虚构养生基地、编造专家身份、伪造体检报告、夸大老年人病情等手段，致使被害人对其自身身体状况及本案所涉保健品具有针对性的治疗功效等事实产生错误认识，从而导致被害人高价购买保健品，仍与他人配合共同实施犯罪，其应当认识到其行为的性质以及危害结果，但仍在管理人员的指示下接受相应的工作安排，放任危害结果的发生。易安萍、陆可才所参与的过程对他人随后的犯罪行为起到辅助作用，其行为性质绝非其所称的只是民事行为或为了不破坏气氛而正常开展销售活动，亦不是所称的虚假广告行为。（4）本院结合各原审上诉人在共同犯罪中所担任的角色、作用大小及参与程度予以综合考量，区别量刑并无不当。本院二审根据原审上诉人陈文强、卞松河、范春艳、王玮珺、刘雪娇、易安萍、陆可才、李姗姗等人的犯罪事实及量刑情节所作的处罚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑并无不当。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9408号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路****，统一社会信用代码：91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，执行董事。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：林福，男，1984年5月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林春芝，女，1985年5月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司诉被告林福、林春芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，厦门厦禾物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门厦禾物业管理公司以二被告已交清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邱钰（代）
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7194号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷某，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：刘某，女，1976年4月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 爽
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执371号申请执行人：杜旭斌，男，1962年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，现住长子县宋村乡东郭村。被执行人：任文忠，男，1955年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，现住长子县宋村乡东郭村。申请执行人杜旭斌与被执行人任文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0428民初477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜旭斌于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人任文忠名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商信息、民政、税务、不动产进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人自觉履行5000元，现已将任文忠列入失信被执行人名单，发出限制消费令，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 超
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执246号之一 申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**投资大厦**，统一社会信用代码91340300746778927H。 法定代表人：闫小京，该公司董事长。 委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 委托代理人：张荣庆，该公司员工。 被执行人:安徽振戎资产管理有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河区玫瑰绅城B13会信用代码9134010034880099X4。 法定代表人：樊庆华，该公司董事长。 被执行人：上海市振戎石油有限公司，住所地，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路******会信用代码91310104551578503N。 法定代表人：熊韶辉，该公司董事长。 被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市，住所地安徽省合肥市包河区淝河路**玫瑰绅城花园**1340100058498120T。 法定代表人：岳雷，该公司董事长兼总经理。 被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市东流，住所地安徽省合肥市东流路**40100784930096G。 法定代表人：洪帮金，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人安徽振戎资产管理有限公司、上海市振戎石油有限公司、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，诸被执行人经网络司法查询及线下调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月四日 法官助理王亚群 书记员王虎 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1483号 申请执行人：方永龙，男，1969年8月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方伟政，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人方永龙与被执行人方伟政民间借贷纠纷一案中，申请强制执行偿还借款本金人民币18000元及利息（利息自2020年7月13日起至款还清）。 本院于2020年11月9日向被执行人方伟政送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人方伟政拒不报告个人财产状况，本院将执行人限制高消费。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民申20号再审申请人（原审被告）：姚正中，男，1959年3月1日生，汉族，住苏州市吴中区。再审申请人（原审被告）：姚毅，男，1988年2月5日生，汉族，住苏州市吴中区。上述俩再审申请人共同委托诉讼代理人：马建华，江苏德瀚律师事务所律师。上述俩再审申请人共同委托诉讼代理人：胡薇，江苏德瀚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：严亚东，男，1989年8月10日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李绍一，江苏苏站律师事务所律师。再审申请人姚正中、姚毅因与被申请人严亚东民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0506民初3877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姚正中、姚毅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 莉
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执2723号 雷兆乾、赵本芬（申请执行人）、孙文芝（被执行人）： 雷兆乾、赵本芬与孙文芝其他案由一案，申请执行标的共计14661.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位14700.00元，。本院已将该款转付给雷兆乾、赵本芬（申请执行人）。至此，雷兆乾、赵本芬（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27133号原告：李军，男，汉族，1994年4月15日出生，住重庆市潼南县。被告:重庆百货大楼股份有限公司。原告李军与被告重庆百货大楼股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告李军于2020年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李军的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由李军负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1989号   申请执行人：杨生太，公民身份号码×××，男，1968年11月7日生，藏族，住青海省湟中县。   被执行人：杨健生，公民身份号码×××，男，1979年2月24日生，汉族，住四川省中江县，现住青海省西宁市。   申请执行人杨生太与被执行人杨健生劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初3082号民事调解书，于2020年12月24日已执行完毕。申请标的为人民币6000元，执行到位标的为人民币6000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3494号之一申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江恩尔捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丽珍，浙江恩尔捷律师事务所律师。被执行人:林明国,男,1975年2月12日出生,汉族，住浙江省玉环市。被执行人:潘良琴,女,1976年1月3日出生,汉族，住浙江省玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林明国、潘良琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特906号民事裁定已于2020年9月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款11942.19元及利息，并负担申请执行费79.13元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年12月23日，本院扣划了被执行人林明国的银行存款792.34元，此款用于支付申请执行费79.13元，罚款792.34元。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年10月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。2020年12月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3494号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月二十五日代书记员  陈婉婷
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1950号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，地址：长汀县汀州镇环北路**。 被执行人：曾凡铨，男，1995年7月28日出生，汉族，户籍所在地和住址为福建省长汀县。 曾凡铨犯盗窃罪一案，长汀县人民法院作出的(2015)汀刑初字第73号刑事判决书已经发生法律效力。因曾凡铨未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，移送执行标的额为60000元。本院于2020年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人曾凡铨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人曾凡铨的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年10月20日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾凡铨的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾凡铨的公积金开户信息。 5、本院于2020年12月15日前往被执行人曾凡铨的住所地调查，未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人曾凡铨目前尚在监狱服刑（判决确定的刑期至2022年6月23日止）。 6、在执行过程中，本院已对被执行人曾凡铨采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人曾凡铨有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 李 国 平 审 判 员 曾 桂 英 审 判 员 陈 靖 芬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 周 小 青 代书记员   岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初442号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人周性伦，男。辩护人张宝华，江苏拓力律师事务所律师。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）476号起诉书指控被告人周性伦犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。因辩护人对量刑建议有意见，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人周性伦及其辩护人张宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年6月5日21时40分许，被告人周性伦酒后无证驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车，行驶至淮安市淮阴区黄河西路高架西出口处时，被民警现场查获。经鉴定，周性伦血液中乙醇含量为150.0mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人周性伦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证词笔录，检测单、检测笔录、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果以及刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。辩护人张宝华提出，根据淮安市清江浦区司法局水渡口司法所出具的“解除社区矫正宣告书”：周性伦“缓刑考验期已满，原判刑罚不再执行”，故本案不应当撤销缓刑，数罪并罚，并当庭向法庭提交“解除社区矫正宣告书”一份。本院认为，被告人周性伦在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出周性伦缓刑考验期已满，不应当撤销缓刑，数罪并罚，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”，据此，被告人周性伦在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，即便其缓刑考验期已经结束，社区矫正已经解除，但是周性伦在缓刑考验期内有再犯罪行为，就应当将原来的缓刑撤销，与新罪数罪并罚，重新计算刑期；而且根据《社区矫正法》规定，社区矫正对象具有撤销缓刑情形的，应当由人民法院撤销缓刑，故对辩护人的辩护意见不予支持。被告人周性伦在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；鉴于其认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：被告人周性伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元；撤销前罪“有期徒刑一年，缓刑一年六个月”中的缓刑部分，与“有期徒刑一年”并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年12月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年十二月四日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3528号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：张淑娟，女，1968年11月20日，汉族，住址:黑龙江省大庆市肇源县。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告张淑娟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告张淑娟树经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款23559.1元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币5655.86元（按照年利率15.4%计算，自2019年1月19日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币29514.96元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司大庆第一分公司公司签订了信用编号为：1045622的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司大庆第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月18日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金92300元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月19日至2019年4月19日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月19日，出借人按约定出借92300元给被告。自2018年9月19日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计23559.1元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费269元，系减半收取，由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  郭太红人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月四日书 记 员  王一帆
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执1014号 申请执行人任玉祥，男性，汉族，住陕西省榆林市。 被执行人图雅，女性，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人任玉祥与被执行人图雅借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0626民初635号民事调解书向本院申请执行，执行借款本金36200元及利息，案件受理费1009元。执行过程中双方达成和解协议，申请执行人书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0626执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月八日 书记员 蒋海耀
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2565号 原告：李某，女，2014年9月10日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县，现住广西鹿寨县。 法定代理人：刘某，女，1986年9月9日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县，现住柳州市鹿寨县，系原告李某的母亲。 被告：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地:广西鹿寨县鹿寨镇龙田路**水榭华庭****商铺，统一社会信用代码:91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟，该公司执行董事。 原告李某诉被告鹿寨县卓来信息教育咨询有限公司（以下简称：卓来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某到庭参加了诉讼。被告卓来公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、解除原告与被告的早教服务合同；2、判决被告退还刘某替女儿李某交的早教课时费用5966元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告李某的法定监护人从2017年12月到2018年10月期间陆续在被告鹿寨县 -2- 卓来教育信息咨询有限公司缴纳早教课时费用共计13373元，约定被告提供早教服务课共288节。被告于2019年5月3日在未通知所有会员的情况下，在瑞德会员内部群发出搬迁通知，将整体搬迁至七巧板幼儿园校区内且新校区一楼不符合教学条件需重新装修才可使用。2019年8月28日原告及其法定代理人向被告查询并相互确认原告还剩余179节课，价值6884元。截止2020年9月18日，原告剩余161节，5966元。被告单方换校区、换老师、开课时间无法确定且在重新装修的教室学习对幼龄儿童存在安全隐患，被告已构成根本违约。经原告法定代理人多方交涉无果。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告李某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、出生医学证明复印件，户口本复印件，鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司企业信息查询打印件1份，鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司营业执照打印件1份，证明原、被告的身份的信息及主体资格； 2、剩余课时统计表复印件6张，收据原件2张，微信转账记录打印件2张，微信聊天记录2张，瑞德启蒙教育ＶＩＰ会员卡复印件1张，2019秋学期外教明星班班考勤一份，证明原告李某剩余179课时，剩余课时费6884元的事实，另在七巧板幼儿园上了18节外教课； 3、瑞德学校场地搬迁的通知打印件1张，公告打印件1张，微信聊天记录打印件，证明因为瑞德搬迁，学生没有地方上课的事实。 被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司未作书面答辩，在本庭规定的举证期限也未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，因此本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以认定。 -3- 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告缴纳了培训费，经被告确认，双方形成了教育培训合同关系。 被告卓来公司（瑞德启蒙教育学校）的注册地为鹿寨县鹿寨镇龙田路“水榭华庭”17栋5、6、7、8、9、10号商铺，系为双方约定的上课培训地点，培训机构即为被告卓来公司（瑞德启蒙教育学校），被告卓来公司在未与原告协商的情况下，单方面变更培训地点和培训机构为七巧板幼儿园（鹿寨县鹿寨镇城南新区金鹿新城“金鹿超市”），属于对合同履行地点、履行方式的变更，构成违约。鉴于合同内容为向未成年人提供早教培训服务，培训地点和培训机构的变更会对原告履行合同造成实质性影响，订立合同时的目的不能实现，原告有权解除合同，因此对原告该项诉讼请求本院予以支持。 合同解除的原因是被告卓来公司的单方违约，故原告要求被告卓来公司退还未上课时的培训费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李某与被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司的早教培训合同； 二、被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司返还原告李某培训费5966元。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 -4- 审 判 员 张舒婷 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周柳娟 书 记 员 卢革玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6554号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人徐芝富，男，汉族，1956年03月15日生，住湖北省咸宁市赤壁市。被告人徐芝富犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初654号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人徐芝富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人徐芝富退赔尚未追回的犯罪所得人民币二千一百四十元，其中人民币六百四十元发还被害人徐某1，人民币七百元发还被害人吕某，人民币八百元发还被害人徐某2。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年10月22日立案，执行标的为罚金4140.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人徐芝富未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月04日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年10月26日、2020年11月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人徐芝富名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初654号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 韩长安审 判 员 沈 平审 判 员 葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 荣书 记 员 戴 畅
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异131号 申请人唐山市亿通房地产开发有限公司，住所地唐山市路**。 法定代表人梁英，系该公司董事长。 申请执行人沈阳市辽中区君信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人杨军，系该公司董事长。 被执行人郑刚，男，1976年10月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人何立霞，女，1987年11月16日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 本院在执行申请执行人沈阳市辽中区君信小额贷款有限责任公司与被执行人郑刚、何立霞借款合同纠纷一案中，申请执行人沈阳市辽中区君信小额贷款有限责任公司于2020年12月15日与申请人唐山市亿通房地产开发有限公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人唐山市亿通房地产开发有限公司，债权转让通知书已登报公告，应视为送达给债务人，现申请人唐山市亿通房地产开发有限公司向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、业务凭证、沈阳晚报债权转让公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人唐山市亿通房地产开发有限公司的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下： 变更申请人唐山市亿通房地产开发有限公司为辽中区人民法院（2019）辽0115执634号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  戴 丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  魏 波
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10351号 申请执行人：区换贤，女性,1985年4月25日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：区松德，男性,1987年1月20日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁斌睿，男性,1992年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人区换贤、区松德与被执行人梁斌睿借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初2596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月17日立案执行，被执行人梁斌睿需向申请执行人支付149607.08元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10351号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  李志健