湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1828号原告：程立全，男，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：皮四兵，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：吴辉，男，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司，住所地通城县隽水镇湘汉路**。负责人：江泽荣，经理。委托代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告程立全与被告吴辉、中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称通城财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程立全及委托诉讼代理人皮四兵、被告吴辉、被告通城财险公司的委托代理人孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程立全向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告方一次性立即赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、交通住宿费、法医鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失费等各项共计329357元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月11日11时26分许，被告吴辉驾驶鄂Ｌ×××**重型自卸货车从通城县南大线看守所门前路段驶入南大公路左转弯往关刀方向行驶时与对向直行驶来的由原告驾驶的鄂Ｌ×××**号小型面包车相撞，致原告受伤，两车受损。交警到现场后，把原告及时送往通城县人民医院救治，并在现场调查事故经过，经交警作出事故责任认定，被告吴辉负该事故的全部责任，原告不负责任。原告在通城县人民医院治疗3天后，医师建议原告立即转院去武汉治疗，原告即转院至武汉大学中南医院住院手术治疗7天后，因无钱医治只能出院在家休养。被告吴辉在医院共交了治疗费2万多元后，至今分文未付，治疗费全是由原告借款垫付。现经法医鉴定：原告“损伤程度评定为轻伤二级，伤残程度为九级伤残。”为维护原告自身的合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。原告程立全在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件；证明原告的诉讼主体适格。证据2、道路交通事故认定书；证明交通事故发生的时间、地、地点及责任划分/div>证据3、医疗费发票及住院患者费用清单；证明原告因伤在通城县人民医院及武汉中南医院，花医疗费用84193.29元。证据4、住院病历资料及出院记录；证明原告的受伤及治疗情况。证据5、司法鉴定意见书；证明原告为伤残等级九级，误工期210日，护理期120日、营养期120日、后续医疗费20000元或据实赔付。证据6、鉴定收据；证明原告花鉴定费2400元。证据7、交通、住宿费票据；证明原告住院期间花交通费800元。证据8、财产损失票据；证明原告请拖面包车600元、病历邮寄费40元，复印资料费20元，共计660元。证据9、村委会证明；证明原告是经营商店的服务行业。证据10、程天浩户口卡片；证明被抚养人程天浩的身份信息及出生时间。证据11、照片一张，证明原告开办一家全红超市，从事商业服务业；证明原告从事商业服务业。证据12、营业执照。证明原告从事商业服务业及经营全红超市。经质证，被告吴辉同通城财险公司质证意见一致。经质证，被告通城财险公司对原告程立全向本院提交证据1、2无异议，证据2根据事故认定书记载被告吴辉驾驶的是重型自卸货车，还应提供吴辉的道路运输证和车辆行驶证，否则商业险不予赔偿。证据3对于住院病历真实性无异议，医疗费发票原告提交一共6张没有异议，有一张金额为5500元发票，是交通费，不应该计算在医疗费内。住院预交金不属于正规发票。医疗费发票总金额是78202.49元。证据4、住院病历无异议。证据5有异议，是原告自行委托，二被告均不知情，也没有介入，同时根据原告实际伤情，原告评不上九级伤残，原告的误工期、后续治疗费等过高，我公司申请对鉴定意见进行重新鉴定，七日内向法庭提交书面的申请。证据6无异议。证据7我公司认为原告住院仅6天，交通费过高，请求法院酌情认定。证据8有异议，600元拖车费开票时间时2020.6.1距离事故发生已经6个月了，不能证明是因本次事故产生。对于邮寄费和复印费不予认可，原告也没有提交任何证据。证据9村委会证明有异议，原告经营超市应提供营业执照等相关证明。村委会无权做这个证明。证据10未提交相关证据不予认可。证据11照片，不能证明原告从事经营超市的行业。证据12营业执照看不清楚，根据模糊的照片，经营主体并非原告，关联性和真实性有异议。本院认为，关于证据1、2，被告吴辉、通城财险公司均无异议，且采信不违反法律法规，不损害他人的合法权益，本院予以采信；关于证据3，系通城县人民医院、武汉大学中南医院出具的正规医疗费票据，本院予以采信。证据4通城县人民医院、武汉大学中南医院出具的住院记录，予以采信。关于证据5，系职能部门通城县阳光法医司法鉴定所出具的鉴定书，程序合法，结论并无不当，本院予以采信；关于被告通城财险公司向本院提出重新鉴定申请书，但被告通城财险公司无证据或者理由足以反驳该结论，故对该组证据本院予以采信，对被告通城财险公司向本院提出重新鉴定申请不予以采纳。证据6原告花鉴定费2400元。与本案有关联性，予以采信，证据7、交通费800元，予以考虑；证据8、财产损失票据660元，予以考虑；证据8-12、应依法认定原告程立全及其一家人按照城镇居民服务行业标准计算赔偿。被告吴辉辩称，交通事故是真实发生的，我为原告垫付了32299.33元，要求在本案中一并处理。被告吴辉在举证期限内，未向本院提交证据。被告通城财险公司辩称，对于本次交通事故真实性无异议，我公司愿意依法赔偿。原告主张的本案部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。我公司不是本案的侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。被告通城财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告程立全的起诉、举证、被告吴辉、通城财险公司的答辩、质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2020年1月11日11时26分许，被告吴辉驾驶鄂Ｌ×××**重型自卸货车从通城县南大线看守所门前路段驶入南大公路左转弯往关刀方向行驶时与对向直行驶来的由原告驾驶的鄂Ｌ×××**号小型面包车相撞，致原告程立全受伤，两车受损。交警到现场后，将原告立即送往通城县人民医院救治，原告在通城县人民医院治疗3天后，医师建议原告立即转院去武汉治疗，原告即转院至武汉大学中南医院住院手术治疗7天后，共花医疗费84193.29元，被告吴辉垫付了32299.33元。吴辉驾驶机动车在道路上行驶，转弯未让直行车辆先行，未注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，是形成事故的全部原因；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定认定，被告吴辉负该事故的全部责任，原告不负责任。同月21日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120200000016号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，吴辉负事故的全部责任，程立全不负事故的责任。7月16日，通城县阳光法医司法鉴定所通城阳光[2020]临鉴字第76号司法鉴定意见书鉴定程立全的伤残程度为九级，误工210日、护理120日、营养120日，后期医疗费20000元。被告吴辉驾驶鄂Ｌ×××**重型自卸货车在被告通城财险公司购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业险100万元，并不计免赔，保险期间均自2019年7月13日零时起至2020年8月29日24时止，事故发生均在保险期内。本院认为，原告程立全与被告吴辉之间所发生的交通事故，经职能部门湖北省通城县公安局交通警察大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。事故车辆鄂Ｌ×××**重型自卸货车在被告通城财险公司投保交强险和商业险100万元,并不计免赔。原告程立全因此次交通事故造成的各项损失应先由被告通城财险公司在交强险赔偿限额内予以承担，不足部分在商业险赔偿限额内予以承担，仍然不足的部分由被告吴辉承担。关于被告通城财险公司申请重新鉴定的问题，其认为通城县阳光法医司法鉴定所通城阳光[2020]临鉴字第76号司法鉴定意见书鉴定等级程度和事故参与度进行鉴定，但被告通城财险公司没有提供证据或者理由足以反驳原告程立全就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条之规定，对于被告通城财险公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。关于本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，诉讼费属于原告主张自己权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由被告通城财险公司承担。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告程立全的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费：84193.29元、残疾赔偿金：150404元=37601元/年×20年×20%、误工费：51379元/年÷365天×210天=29559.60元、护理费：42677元/年÷365天×120天=14030.40元、营养费：15元/天×120天=1800元、住院伙食费：50元/天×10天=500元、精神抚慰金10000元、交通费用酌情考虑800元、鉴定费2400元、被抚养人生活费26422元/年×5年÷2人×20%=13211元、财产损失费660元、后期医疗费20000元，合计327558.29元。被告通城财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付120000元（精神抚慰金10000元、残疾赔偿金110000元），剩下207558.29元，被告通城财险公司在商业第三者责任险内赔付剩余款项207558.29元。经庭审查明，被告吴辉垫付32299.33元，二者均要求在本案中一并处理，为避免诉累，节约司法资源，该笔费用在本案中一并处理，直接由被告通城财险公司给付被告吴辉32299.33元，尔后在被告通城财险公司应当赔偿给原告程立全的数额中予以扣减，即被告通城财险公司实际应承担327558.29元-32299.33元=295258.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：由被告通城财险公司在保险限额内赔付原告程立全各项损失295258.96元；由被告通城财险公司给付被告吴辉32299.33元；上述款项本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2045元，由被告通城财险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月十六日书 记 员  严 璐附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均第可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。