wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤15刑终426号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐依强，男，1982年12月9日出生，湖北省建始县人，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯盗窃罪，2013年1月28日被安徽省安庆市大观区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因本案于2019年12月21日被海丰县公安局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院审理广东省海丰县人民检察院指控原审被告人唐依强犯组织卖淫罪一案，于2020年9月18日作出（2020）粤1521刑初199号刑事判决书。宣判后，原审被告人唐依强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年3月底，被告人唐依强与汤梦平（已判决）商量由汤梦平到海丰县城卖淫赚钱。后被告人唐依强在海丰县海城镇黄土坎一出租屋租了503房，期间，在宾馆服务员介绍下，由被告人唐依强驾驶摩托车载汤梦平到海丰县城各宾馆进行卖淫。后被告人唐依强决定组织卖淫人员到海丰县城进行卖淫获利，并让汤梦平对其组织的卖淫人员进行统一管理，包括卖淫款的保管、更换联系电话、安排食宿等事项，汤梦平把各卖淫人员卖淫款集中后再交给被告人唐依强。2014年4月至6月中旬，被告人唐依强组织了卖淫人员闫某某（外号“念念”）、赵某（外号“微微”）、吉瓦某某某（外号“果果”）后，将她们安排在海丰县海城镇黄土坎出租屋租住503房，由汤梦平统一管理，由被告人唐依强发给各卖淫人员新手机号码，然后由汤梦平跟卖淫人员讲清楚有关卖淫的事项，每次外出卖淫都由被告人唐依强驾驶摩托车去门接送。2014年4月29日至6月26日，在宾馆服务员介绍下，由被告人唐依强驾驶摩托车载卖淫人员赵某、闰某某、吉瓦某某某到海丰县城各宾馆卖淫多次。2019年12月21日，被告人唐依强到公安机关投案自首。原审公诉机关当庭出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，电子数据，被告人的供述与辩解等证据材料予以证实。原判认为，被告人唐依强无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人唐依强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人唐依强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐依强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人唐依强有盗窃前科，可以酌定从重处罚。被告人唐依强的指定辩护人认为，被告人唐依强归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人唐依强犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：1.被告人唐依强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2025年2月20日止）。2.本案缴获的手机3部予以没收，上缴国库；黑色摩托车1部，账簿1本，银行卡4张由公安机关依法处理。上诉人唐依强请求二审法院重新改判，上诉人应按介绍或者协助组织卖淫罪进行处罚：1.汤某某的证言互相矛盾，不足以采信。2.上诉人没有收取过“薇薇”“念念”“果果”的钱。3.上诉人没有组织人员卖淫，是汤某某组织“薇薇”，“薇薇”再组织“念念”和“果果”的。4.证人赖某某的证言证实上诉人与其一样，只是作为司机帮忙载人。二审提审时，上诉人唐依强提出其系认罪认罚，是自愿的，认为其是协助组织卖淫或者容留他人卖淫。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，一审法院认定的证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实并具有关联性，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人唐依强所提意见，经查，同案人汤梦平证实上诉人唐依强介绍闰某某等人卖淫，且负责安排租房、接送；证人赖某某证实由上诉人唐依强与其谈好接送卖淫人员的车费并与其结算车费；证人赵某证实上诉人唐依强就是老板，其是看到网上的招聘广告后才联系了上诉人唐依强到海丰进行卖淫，且上诉人唐依强对其进行看管；证人闰某某证实系上诉人唐依强组织其去卖淫。上述同案人的供述及证人证言相互印证，足资证实上诉人唐依强组织他人卖淫的犯罪行为，故上诉人唐依强提出的上诉意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人唐依强组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐依强所提意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 许木胜审 判 员 施伟强审 判 员 陈世礼二〇二〇年十二月十六日法官助理 范 力书 记 员 钟斯琳附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3741号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，该行董事长。被执行人：方连娃，男，1968年7月24日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈翠莲（被执行人方连娃妻子），女，1967年11月8日生，陕西省神木市人。被执行人：杜永军，男，1967年8月9日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：方保军，男，1975年9月13日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）陕0881民初7052号民事判决书申请执行方连娃、陈翠莲、杜永军、方保军金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人方连娃、陈翠莲、杜永军、方保军发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300万元及利息，承担案件受理费2900元，申请执行费4440元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人方连娃、陈翠莲、杜永军、方保军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人方连娃、陈翠莲、杜永军、方保军未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 丽
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执恢30号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行。住所地：湖南省株洲市天元区天台路**银天广场。负责人：肖剑兰，该行行长。被执行人：伍志红，男，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：胡幼连，女，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人伍志红、胡幼连金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行于2020年12月15日向本院提交书面申请，以已与被执行人伍志红、胡幼连达成了执行和解协议为由，向本院申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘02执恢30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十二月十五日法官助理易湘辉书记员谭惠
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3495号原告：郭长清，男，1948年9月10日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：杨万民，男，1969年12月2日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县陈集镇前堂村村民委员会，住所地东阿县陈集镇前堂村。法定代表人：王爱民，主任。原告郭长清与被告杨万民、被告东阿县陈集镇前堂村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭长清负担。审判员  孟凡强二〇二〇年十二月十九日法官助理王**书记员司兰兰
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3289号申请执行人:重庆市合川区华茂电器销售有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨瑶华，公司董事长。委托代理人：平治玺，男，1964年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆中振养老产业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈娟，公司总经理。申请执行人重庆市合川区华茂电器销售有限公司与被执行人重庆中振养老产业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出(2020)渝0117民初4138号民事判决，判决：限被告重庆中振养老产业发展有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司货款30800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告重庆中振养老产业发展有限责任公司负担。判决生效后,因被执行人重庆中振养老产业发展有限责任公司未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆市合川区华茂电器销售有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人重庆中振养老产业发展有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有可供执行的财产，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展，以及法院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可执行的财产或财产线索等情况告知了申请执行人重庆市合川区华茂电器销售有限公司的委托代理人平治玺，其对此无异议，也未能提供可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽调查措施后，未发现被执行人有可执行的财产或财产线索，申请执行人对此无异议，也未能提供可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二〇年十二月十日书记员  陈 卓
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执934号申请执行人：孙秀梅，女，1966年5月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人孙秀梅与刘厚清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0323民初636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙秀梅于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人刘厚清履行生效法律文书确认的偿还借款本金50万元，并按年利率24%支付自2016年12月15日起至清偿之日止的利息义务。负担案件受理费4400元，执行费7400元。执行过程中，1.本院于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年7月28日、9月1日、9月21日、12月24日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.被执行人刘厚清已被本院宣告为无民事行为能力人。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人名下的住房，同时对其开发建设的位于竹山县城关镇车站路片区安置项目2、3、5号楼也予以了查封。5.本院于2020年12月24日对被执行人刘厚清采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人刘厚清名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人孙秀梅同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初636号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢定龙
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3808号 原告：武宏丽，女，1994年10月8日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：李继光（系原告武宏丽丈夫），住内蒙古自治区包头市。 被告：洪祥福，男，1959年12月17日出生，住内蒙古自治区包头市。 第三人：包头市联邦置业有限责任公司。 法定代表人：武钰，职务不详。 委托诉讼代理人：段博涛。 原告武宏丽与被告洪祥福、第三人包头市联邦置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告武宏丽于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宏丽自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武宏丽撤回起诉。 案件受理费2110元，减半收取计1055元（原告武宏丽已预交），由原告武宏丽负担。 审判员  朱永利 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1443号樊洪萍、吉林市水产公司、吉林环城农村商业银行股份有限公司：本院执行你们合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2020）吉0202民初1533号民事判决书,樊洪萍向本院申请执行，要求将吉林市水产公司坐落于吉林市昌邑区上海路61号[所有权证号QZ20002882：建筑面积：791.78平方米,总层数7层,所在层数1-6层]其中第一层房屋[建筑面积171平方米]转移登记至自己名下。本院立案执行。在执行过程中，本院要求吉林环城农村商业银行股份有限公司予以配合履行义务，后作出裁定要求房屋登记机关将案涉房屋转移登记至吉林环城农村商业银行股份有限公司名下，房屋登记机关依法予以协助办理。樊洪萍自行承担了执行费500元。在案涉房屋权属转移登记为吉林环城农村商业银行股份有限公司后,该公司与樊洪萍又自行办理了房屋转移登记，现该房屋已登记至樊洪萍名下。本案执行目的已实现，故应予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5179号原告：洪德稳，男，1966年9月25日出生，住江苏省海安市。被告：黄涛，男，1998年3月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。原告洪德稳与被告黄涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告洪德稳到庭参加诉讼。被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洪德稳向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告支付6个月的房屋租金8400元，承担2020年3月5日至2020年9月4日的违约金1680元、未付房屋的房屋物业费240元。事实和理由：原、被告于2019年9月签订房屋租赁协议，原告将坐落在海安市中大街12栋302室东的住房出租给被告居住，租期从2019年9月5日至2020年9月4日，月租金1400元，并约定双方任何一方违约者付年租金的10%作为违约金。被告2020年3月4日前的房屋租金己付清，2020年3月5日至今被告房屋租金未付，被告虽然口头答应结账，但一直未有行动，请求法院支持原告的诉讼请求。黄涛未作答辩。本院经审理查明如下事实：洪德稳与黄涛签订房屋租赁合同一份，双方约定：洪德稳将坐落在海安中大街12幢302室东房屋出租给黄涛居住，租期为一年，从2019年9月5日至2020年9月4日止。先付租金后居住。月租金1400元，水电费、房屋押金1400元，先缴租金3个月（2019年9月5日至2019年12月4日），共计人民币4200元。提前30天缴纳下月（或下年）房租，推迟十天缴纳房租做违约处理。双方任何一方违约者付全年租金10%作为违约金。物业费一年240元，由黄涛支付。海安美瑞房产中介服务部作为见证单位在租房合同上盖章。合同签订后，原告按约将房屋交给被告使用，黄涛支付了前六个月租金8400元，水电、房屋等押金1400元。此后，因黄涛未能再按约向洪德稳交纳租金及物业费，洪德稳多次向黄涛追要未果。另查明：坐落在海安中大街****房屋原登记在刘兴美名下。刘兴美与洪德稳为夫妻关系，刘兴美对洪德稳将房屋对外出租以及向黄涛主张相关权益没有异议。2020年8月31日，房屋变更登记到崔小燕名下。崔小燕及其丈夫杨海峰对洪德稳起诉要求黄涛给付租金亦没有异议。庭审中，洪德稳陈述，案涉合同已于2020年9月4日到期。黄涛什么时候搬离案涉房屋不清楚。合同到期后中介和被告联系，被告告知钥匙放置位置并委托中介开门。被告虽然搬离了案涉房屋，但是房租没有给，现在只主张未付房租、违约金及物业费，水电费也不主张了。上述事实，有房屋租赁合同、微信聊天记录、房屋所有权证复印件、结婚证及当事人当庭陈述等在卷证实，本院予以确认。本院认为：涉案房屋出租时登记在原告洪德稳妻子刘兴美名下，洪德稳将该房屋对外进行出租并无不当。洪德稳与黄涛之间签订的房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方签订的租赁行为合法有效，当事人应当按照约定履行合同约定义务。2020年9月4日，涉案合同租期届满，黄涛也已经返还租赁房屋，双方之间的租赁关系即告终止，本院予以确认。根据租赁合同约定，黄涛应提前30天缴纳下月租金，若逾期支付则应承担年租金10%的违约金。涉案租赁合同签订后，黄涛仅向洪德稳支付了半年房屋租金，其余半年租金至今仍未给付，已构成违约，洪德稳要求其支付租期内房屋租金、物业费及违约金的请求于法有据，本院对此予以支持，黄涛缴纳的水电等押金1400元予以扣减。被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄涛于本判决发生法律效力后10日内支付原告洪德稳截止至2020年9月4日的房屋租金7000元（已扣减水电、房屋押金1400元）、物业费240元、违约金1680元。如被告黄涛未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洪德稳的其他诉讼请求。案件受理费58元，减半收取29元，由被告黄涛负担（原告洪德稳同意代为垫付，由被告黄涛在履行上述给付义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费58元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  陆兴逢二〇二〇年十二月九日书记员  李 颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初34630号原告：天津金水畔商贸有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园金水畔广场地下负101-F。法定代表人：何晓霞，总经理。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务律师。被告：戴燕，女，1974年3月25日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田野，天津敬科律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨青，天津敬科律师事务所律师。原告天津金水畔商贸有限公司与被告戴燕联营合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告天津金水畔商贸有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津金水畔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二〇年十二月十一日书记员  冯 宇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3686号上诉人（原审原告）：辽宁国贸万通消防工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**（C-21-8）。法定代表人：刘存福，董事长。委托诉讼代理人：郭彦彦，辽宁许传恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东晨，男，1978年6月29日出生，现住沈阳市沈河区，系上诉人经理。被上诉人（原审被告）：营口熊岳正大商场有限公司，，住所地熊岳镇站前街法定代表人：王秀颖，总经理。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙作，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人辽宁国贸万通消防工程有限公司（以下简称万通公司）因与被上诉人营口熊岳正大商场有限公司（以下简称正大公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定万通公司主张的工程款分两部分，一部分是《消防工程施工合同》约定全部工程款140万元，扣除正大公司已经给付138万元，尚欠工程款2万元，该部分主张予以支持。另一部分是正大地下商场的防火门和封堵工程的工程款247724元。正大公司否认防火门和封堵工程是由万通公司承包建设，判决万通公司待满足条件时可另案诉讼，驳回该部分诉讼请求。而被上诉人正大公司在二审期间承认部分防火门和防火封堵工程由上诉人万通公司施工建设，工程价款已经包含在主合同价款140万元之中，已经支付完毕。对此，原判决认定基本事实不清。原判决是在正大公司否认其地下商场防火门和防火封堵工程由万通公司施工建设的基础上作出，其认定的《消防工程施工合同》约定全部工程款140万元，已给付138万元的情况，并未涉及防火门和防火封堵工程价款。二审期间正大公司虽辩称工程价款已经支付完毕，包含在主合同140万元中，但现能够认定的是万通公司主张的防火门和防火封堵工程施工事实存在，故应在依法认定当事人所举证据的前提下，对于万通公司的具体施工工程量以及正大公司工程价款支付情况予以审查，原判万通公司就防火门和防火封堵工程另案诉讼不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3368号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人辽宁国贸万通消防工程有限公司预交的二审案件受理费6422元予以退还。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理李雨晴书记员乔欢
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1123号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：张继鹏，男，汉族，1977年10月24日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：李金蓉，女，汉族，1982年12月15日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公朝天支行与被告张继鹏、李金蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告广元农村商业银行股份有限公朝天支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公朝天支行自动撤回起诉处理。 审判员  向新广 二〇二〇年十二月十日 书记员  步 蓉
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执825号之一 申请执行人：吴修培，男，1938年12月5日出生，汉族，居民，户籍地福建省永春县，现住福建省宁化县。 申请执行人：尤贤妹，女，1963年9月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省永春县，现住福建省宁化县。 申请执行人：吴福升，男，1981年12月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省永春县，现住福建省宁化县。 申请执行人：吴福春，男，1984年10月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省永春县，现住福建省宁化县。 被执行人：陈文城，男，1970年7月8日生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人吴修培、尤贤妹、吴福升、吴福春与被执行人陈文城借款合同纠纷一案中，查明本院在（2020）闽0424执1003号案件中处置被执行人陈文城名下财产，本案可并入（2020）闽0424执1003号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执955号之六 被执行人：章恒，男，汉族，1992年08月19日生，住绩溪县。 关于申请执行人与被执行人章恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人章恒在10×××74账户内余额人民币15.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人章恒在中国工商银行10×××74账户内存款人民币17054.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：056××××2642联系人：叶明联系电话：056××××2642
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执346号申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，地址江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道**。法定代表人杨日明，职务：董事长。被执行人刘**，男，1984年4月12日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人潘春萍，女，1984年6月25日出生，汉族，居民，住广东省平远县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘**、潘春萍民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人刘**、潘春萍发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初393号民事判决书确认被执行人刘**、潘春萍支付申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司60万元及利息，承担案件受理费9800元、申请费8400元。本案于2020年4月13日立案至今，被执行人刘**、潘春萍共履行了0元，仍有600000元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘**、潘春萍的财产情况，被执行人刘**、潘春萍名下寻乌县长宁镇中山路顺达家电二楼店铺一间现已拍卖处置完毕、寻乌县中央华府9栋1-302房屋一套已查封在另案处理。本院于2020年12月15日电话通知申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司约谈，责令申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司在七日内向本院提供被执行人的其他财产线索，2020年12月22日申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人刘**、潘春萍的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 云
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1482号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨洋，男，1985年2月12日出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人杨洋交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝D6XX**的小型越野客车于2019年7月6日7时47分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段方向1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年7月15日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月12日作出渝交执罚〔2019〕1010251649号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010251649号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010251649号《处罚决定书》，对被执行人杨洋罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终777号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海洋，男，汉族，1987年9月6日出生，高中文化，系哈尔滨市捷步科技开发有限公司董事长助理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯聚众斗殴于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。辩护人郭得磊，黑龙江嵘斗律师事务所律师。原审被告人李明泽，男，汉族，1986年9月29日出生，大专文化，无业，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯聚众斗殴于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理哈尔滨市道里区人民检察院指控原审被告人赵海洋、李明泽犯聚众斗殴一案，于2020年11月29日作出（2020）黑0102刑初87号刑事判决。李明泽服判，不上诉；赵海洋不服，提出上诉。本院于2020年12月17日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2018年5月30日21时许，被告人赵海洋、李明泽在哈尔滨市道里区职工街迪卡侬商场附近，因赵某2与被害人刘某1发生口角并厮打，二人分别被赵某2（另案处理）纠集来到此处，赵海洋持凶器、李明泽使用拳脚对刘某1及闻讯赶来的刘某1的舅舅刘某2实施殴打，致刘某1左胸部受伤。经法医鉴定，刘某1胸部损伤属轻微伤。经侦查，被告人赵海洋于2019年4月11日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获；被告人李明泽于2019年3月27日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。被告人李明泽取得被害人刘某1的谅解，被告人赵海洋取得被害人刘某1、证人刘某2的谅解。上述事实，有经过原审质证确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、证人王某、邓某、刘某2、赵某1的证言、被害人刘某1陈述、伤情诊断书、通话记录、工作记事、情况说明、在逃登记单、美团转账记录、接警单、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、辨认笔录、视听资料、户籍证明及现实表现、同案犯赵某2供述和辩解、被告人赵海洋、李明泽供述与辩解。原审法院认为，被告人赵海洋聚集多人，持械进行斗殴，严重扰乱社会公共管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人李明泽聚集多人，进行斗殴，严重扰乱社会公共管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩处。本案系共同犯罪，被告人赵海洋、李明泽均系主犯。被告人赵海洋到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人赵海洋积极赔偿被害人刘某1、证人刘某2的经济损失并取得谅解，对其依法从宽处理。被告人李明泽当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人刘某1经济损失并取得谅解，对其依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定认定被告人赵海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人李明泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人赵海洋以其不是持械、量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出其有积极配合调查，如实供述，系初犯，主管恶性小等从轻和减轻情节的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据，与原审相一致。本院认为，赵海洋、李明泽伙同同案犯赵某2持械进行斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原审综合考虑各被告人认罪认罚、初犯、取得被害人谅解等情节，对各被告人罚当其罪，量刑适当。原审审判程序亦符合法律规定。赵海洋所提上诉理由与事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长 卢 煌审判员 李继华审判员 徐 钊二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 墅
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更822号罪犯金晓伏，男，1972年7月26日出生，满族，籍贯辽宁省凌海市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2016年10月21日辽宁省锦州市中级人民法院作出（2016）辽07刑初39号刑事附带民事判决，以被告人金晓伏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并就附带民事部分一并作出判决。被告人金晓伏不服，提出上诉。经本院审理，于2017年3月27日以（2017）辽刑终99号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯金晓伏，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯金晓伏的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 智
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11417号原告李良斌，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人葛磊、蔡诚（实习），上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告冯涛，男，1979年8月9日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李良斌与被告冯涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李良斌在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李良斌自动撤诉处理。审判员  张晓旭二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯 博
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4231号之一 申请执行人：张佰忠,男,1972年10月30日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人周坤明,男,1992年4月6日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。 申请执行人张佰忠与被执行人周坤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张佰忠于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周坤明给付申请执行人款项18559.07元及相关利息，并缴纳案件受理费125元、申请执行费178元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人周坤明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周坤明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周坤明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人周坤明户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人周坤明名下无银行存款、无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人周坤明名下号牌为浙浙Ｂ2××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人周坤明的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年12月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费125元、申请执行费178元。本院暂未发现被执行人周坤明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周坤明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周坤明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送移动微法院小程序告知了申请执行人张佰忠。 综上，被执行人周坤明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 海 慧 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 张佳（代）
河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫05刑终496号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）王怀剑，男，1985年9月9日出生，汉族，大专文化，安阳驰宇运输有限公司业务员，户籍地河南省安阳县，住所地河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。辩护人任根顺、宋有安，河南安昌律师事务所律师。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人王怀剑犯过失致人死亡罪一案，于2020年9月24日作出（2020）豫0502刑初179号刑事判决。原审被告人王怀剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月22日17时20分许，被告人王怀剑驾驶豫Ｅ×××**黑色哈弗F7越野车回其居住的安阳市文峰区文明大道三角湖人家小区家中，王怀剑在驾驶车辆进入三角湖人家小区内，沿正对北大门的南北路由南向北行驶至西头并向东拐弯，欲将车辆停放于小区北大门东侧3号楼南侧公共停车位时，因疏忽大意，未注意到位于该拐角处的被害人石某2（2013年12月28日出生，殁年5周岁），将石某2碾压致死。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，石某2符合钝性外力作用所致颅脑损伤而死亡，车辆撞击、碾压可以形成。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的王怀剑血液中未检出乙醇。案发后王怀剑主动拨打报警电话，将被害人送至医院救治，在医院等待公安机关处理，并赔偿被害人家属人民币50000元。原判认定上述事实的证据有：1、被告人王怀剑的供述；2、证人石某1、马某1、马某2的证言；3、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见；4、安阳市公安局物证鉴定所作出的（安）公（物）鉴（理化）字[2019]134号检验报告；5、安阳市公安局物证鉴定所出具（安）公（物）鉴（DNA）字[2019]1420号检验报告；6、安阳市公安局物证鉴定所出具（安）公（物）鉴（尸检）字[2019]18号鉴定书；7、现场勘验笔录、照片；8、被害人家属出具的收到条；9、户籍证明、无前科证明、接处警信息表、120急救指挥中心证明、扣押物品清单、到案经过等。根据上述事实和证据，安阳市文峰区人民法院认为，被告人王怀剑因疏忽大意未尽注意义务致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。案发后王怀剑主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人部分损失，并自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人王怀剑犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人王怀剑及其辩护人认为，1、原审认定王怀剑犯过失致人死亡罪适用法律错误，王怀剑应以交通肇事罪定罪；2、上诉人案发后积极抢救被害人，具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，原审法院量刑重，请求从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与原判相同，原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人王怀剑与被害人家属达成调解协议，由王怀剑家属赔偿被害人家属各项损失共计100万元（已履行，含一审审理期间已赔付的5万元）。被害人家属对王怀剑的犯罪行为表示谅解，希望法院对其从轻、减轻处罚。另查明，经安阳市文峰区司法局调查，上诉人王怀剑具备适用社区矫正条件。上述事实有调解协议、谅解书、安阳市文峰区司法局调查评估意见书在卷印证。关于上诉人王怀剑及其辩护人称“原审认定王怀剑犯过失致人死亡罪适用法律错误，王怀剑应以交通肇事罪定罪”的意见，经查，王怀剑对驾驶车辆在三角湖人家小区内停车时致被害人石某2死亡的犯罪事实予以供认，但认为其行为构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，按交通肇事罪处理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别以重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡罪定罪处罚。本案案发现场为三角湖人家小区内停车位，不具有公共性，属于实行公共交通管理的范围之外，王怀剑在小区内停车时疏忽大意，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人王怀剑及其辩护人认为“原判量刑重，希望从轻处罚并适用缓刑”的意见，经查，王怀剑停车时疏忽大意，致一人死亡，根据王怀剑的犯罪情节和危害后果，原审量刑并无不当。但二审审理期间，王怀剑家属赔偿被害人家属全部经济损失，双方达成调解协议，取得被害人家属谅解，根据王怀剑的犯罪情节、性质及社会危害程度，结合安阳市文峰区司法局出具的“调查评估意见书”，认为王怀剑具备适用社区矫正的条件，对其判处缓刑对其居住社区没有不良影响，确实不至再危害社会，可对其适用缓刑。该上诉理由及辩护意见予以采纳。本院认为，上诉人王怀剑在其居住的小区内驾驶机动车停车时疏忽大意致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。王怀剑系自首，认罪认罚，有悔罪表现，取得被害人谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502刑初179号刑事判决对被告人王怀剑的定罪部分，即被告人王怀剑犯过失致人死亡罪；二、撤销安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502刑初179号刑事判决对被告人王怀剑的量刑部分，即被告人王怀剑判处有期徒刑三年六个月；三、上诉人（原审被告人）王怀剑犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 雪
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1423号 申请执行人：梁平峰，男，1980年9月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县洪门模范大道**万象新城，统一社会信用代码：91360732568679589X。 法定代表人：曾辉，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人梁平峰与江西明隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人依据赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2059号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江西明隆房地产开发有限公司涉系列被执行案件，本院以（2020）赣0732执1436号案件拍卖处置被执行人江西明隆房地产开发有限公司所有的位于兴国县商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李和清
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4967号南京华讯方舟通信设备有限公司：吴翠翠与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：瞿某，女，汉族，1957年11月13日出生，住兰州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某，女，汉族，1964年1月20日出生，住兰州市。再审申请人瞿某因与被申请人高某侵权责任纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2019)甘01民终4515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。瞿某申请再审称，被申请人在翻建房屋时，留的三个窗户影响了申请人的居住环境，侵害了申请人居住宅院的隐私权。请求在再审审查中做采光权鉴定，对申请人要求封堵三个窗户的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项、第十二项申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，关于申请人要求对采光权鉴定的申请，本院不予准许。被申请人所开三扇窗户并不必然侵犯申请人对其隐私的控制、利用及维护等权益，亦未干涉申请人维护自己隐私的权利，原审认定事实与适用法律，并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回瞿某的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢二〇二〇年十二月十五日书记员 周勤效
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初603号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李克成，男，1973年6月10日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月16日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月16日以津宁检一部刑诉[2020]612号起诉书指控被告人李克成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年6月24日20时许，被告人李克成酒后驾驶未定期检验且灯光照明设施损坏的冀Ｂ9××**号小型面包车沿天津市宁河区俵口镇安全村村路由东向西行驶至于某军家门前时，与于某军停驶的津ＭＨ××**号小型轿车后部左侧发生碰撞。经鉴定，李克成血液中乙醇含量为302.8ｍｇ／100ｍ1。经道路交通事故责任书认定，李克成承担交通事故全部责任，于水军不承担事故责任。案发后，被告人李克成被公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李克成的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金5000元。被告人李克成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李克成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李克成自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李克成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月二十三日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初626号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁第佳，男，1985年4月30日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因吸毒于2020年7月22日被行政拘留十五日，于2020年8月6日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人王健，男，1991年12月17日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。曾因犯贩卖毒品罪于2016年11月28日被本院判处有期徒刑七个月，于2017年2月10日刑满释放。因吸毒于2020年7月22日被行政拘留十五日，于2020年8月6日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2017年11月2日被本院判处有期徒刑一年，于2018年8月4日刑满释放。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人梁第佳、王健犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月20日向本院提起公诉 -1- 本院于同年11月27日受理，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人梁第佳、王健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月份，被告人梁第佳、王健通过网络平台非法购买他人银行卡50张，并用王健身份证办理4张银行卡，利用该54张银行卡帮助网络平台非法转账获取提成。 案发后,公安机关扣押了被告人王健、梁第佳的银行卡五十四张、银行U盾二十二个、中国农业银行K宝三个、黑色组装电脑二台、液晶显示器二台、粉红色OPPOA5手机一部、黑色Vivo21A手机一部、白色手机一部、OPPO金色底手机一部， 另查明，被告人梁第佳因吸毒于2020年7月22日被行政拘留十五日，于2020年8月6日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。被告人王健曾因犯贩卖毒品罪于2016年11月28日被本院判处有期徒刑七个月，于2017年2月10日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2017年11月2日被本院判处有期徒刑一年，于2018年8月4日刑满释放；因吸毒于2020年7月22日被行政拘留十五日，于2020年8月6日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人梁第佳、王健在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表，抓获经过，银行凭证，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，指认照片，现场照片，现场辨认笔录，辨认笔录，证人陈某、梁某、黎某、王某、宁某、卢某证言，调取证据通知书，建设银行账单，邮政银行账单，中国银行账单，吸毒行政处 -2- 罚材料，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人梁第佳、王健的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁第佳、王健非法持有他人信用卡，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人梁第佳、王健的罪名成立。被告人梁第佳、王健非法持有他人信用卡50张，属于“数量巨大”，应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。梁第佳、王健共同故意非法持有他人信用卡，属共同犯罪；在共同犯罪中，梁第佳、王健均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人王健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁第佳、王健归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，均可以从轻处罚。被告人梁第佳、王健自愿认罪认罚，可以从宽处理。扣押在案的作案工具，依法予以没收。为严肃国法，维护国家的信用卡管理制度，根据被告人梁第佳、王健犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人王健犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元。 -3- （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年12月24日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人梁第佳犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年8月24日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、扣押在案的被告人王健、梁第佳的银行卡五十四张、银行U盾二十二个、中国农业银行K宝三个、黑色组装电脑二台、液晶显示器二台、粉红色OPPOA5手机一部、黑色Vivo21A手机一部、白色手机一部、OPPO金色底手机一部，由公安机关依法处理，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沙永强 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  梁 敏 -5- 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  文小洁 书 记 员  庞轶雯
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4970号申请执行人：许同友，男，汉族，1954年10月1日生，住江苏省淮安市淮安区。委托代理人：伍颖，江苏华旦天左律师事务所律师。被执行人：蔡德庭，男，汉族，1946年11月25日生，住江苏省扬中市。被执行人：陈巧云，女，汉族，1954年8月1日生，住江苏省扬中市。关于申请执行人许同友与被执行人蔡德庭、陈巧云被继承人债务清偿纠纷，本院作出的（2020）苏0106民初11747号民事调解书已生效。确认：“被告蔡德庭、陈巧云在继承蔡会鹏的遗产范围内偿还原告许同友向招商银行南京分行履行担保责任而导致的本金1471703.97元及利息(利息以1471703.97元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月25日起至实际支付日止)。案件受理费14700元，因调解减半收取7350元，由被告蔡德庭、陈巧云在继承蔡会鹏的遗产范围内负担。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月7日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人及被继承人蔡会鹏进行了财产调查、冻结等执行措施，具体为：1、经本院调查，被继承人蔡会鹏名下位于南京市雨花台区不动产已被南京市玄武区人民法院在淘宝网进行司法拍卖，起拍日期为2020年12月10日，本院于2020年12月11日依法向南京市玄武区人民法院参与分配；2、查询被执行人蔡德庭、陈巧云名下银行、保险、股票、有价证券等信息，无可供有效执行财产，申请人亦不要求对被执行人财产采取执行措施；3、未查询到被继承人蔡会鹏其他财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，本案执行标的全部未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权进行了财产调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月二十四日执行员 邢亚伟书记员 顾敏文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9274号原告：王长丁，男，1963年3月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘保军，男，1978年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：河南华江建筑工程有限公司。法定代表人：马铷亮，该公司经理。地址：林州市开元路4号。第三人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。负责人：王建辉，该公司负责人。地址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。原告王长丁与被告刘保军、河南华江建筑工程有限公司及第三人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月14日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王长丁对被告刘保军、河南华江建筑工程有限公司及第三人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员 马 洁二〇二〇年十二月十五日书记员 杜慧敏
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初157号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人俞军，男，1964年7月2日出生于内蒙古自治区锡林浩特市，汉族，初中文化，群众，户籍地内蒙古自治区锡林浩特市巴彦呼热牧场乌兰区，现住张家口市万全区。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年9月21日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年10月20日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人俞军犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院于同年11月2日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人俞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年6月1日18时20分许，被告人俞军醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××灰色金马牌正三轮载货摩托车沿张家口市万全区向东倒车时，与沿碧桂园森林海小区门口南北路由南向北行驶的由郭某驾驶的冀Ｇ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，俞军承担此事故的全部责任。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，俞军血液中乙醇含量为238.69ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人俞军在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。鉴于被告人俞军有坦白情节，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并得到谅解等情节，公诉机关建议本院对俞军判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人俞军当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2020年6月1日18时20分许，被告人俞军酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××灰色金马牌正三轮载货摩托车在张家口市万全区向东倒车时，与沿该路由南向北行驶的由郭某驾驶的冀Ｇ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，俞军承担此事故的全部责任。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，俞军血液中乙醇含量为238.69ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后，被告人俞军已赔偿了被害人郭某的经济损失，郭某对俞军的行为表示谅解。 又查明，在审查起诉阶段，被告人俞军对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人俞军供述，2020年6月1日18时20分许，其酒后驾驶冀Ｇ×××××正三轮载货摩托车沿西豪丽景小区前南北公路由西向东倒车时，与由南向北行驶的一辆面包车发生剐蹭。其下车后看对方车辆受损部位不太严重，因中午其喝了酒，其想和对方商量私下处理，但对方没有商量的意思就报了警，后其就在事故现场等候交警过来处理。 2.张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，被告人俞军承担此事故的全部责任，郭某无责任。 3.张家口市公安局物证鉴定所的理化检验报告证实，经鉴定，案发时俞军血液中乙醇含量为238.69mg/100ml。 4.机动车和驾驶人信息查询结果单证实：①被告人俞军具有准驾车型Ｄ的驾驶资格；②被告人俞军案发时所驾驶的车辆为灰色金马牌正三轮载货摩托车，车牌号为冀Ｇ×××××，所有人为俞军。 5.被害人郭某出具的谅解书证实，事故发生后，被告人俞军已赔偿了郭某的经济损失，郭某对俞军的行为表示谅解。 6.到案经过证实，2020年6月1日20时许，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队接到110指令后，该队民警到达西豪丽景碧桂园森林海小区路段事故现场对双方当事人进行了呼气式酒精检测，俞军拒不配合，后民警将俞军带到万全区医院进行抽血。 7.户籍证明信证实，被告人俞军系完全刑事责任能力人。 8.认罪认罚具结书证实，在审查起诉阶段，被告人俞军对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人俞军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。俞军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，事故发生后能够赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，俞军具有法定和酌定从轻处罚情节。俞军驾驶机动车时血液中酒精含量达到238.69mg/100ml，造成交通事故且负事故的全部责任，对俞军又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人俞军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月25日起至2021年3月24日止，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  董秀林 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执6013号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，女，1977年6月2日出生，汉族，住西安市。被执行人：孙树斌，男，1968年8月20日出生，汉族，住西安市。被执行人：刘晓洁，女，1970年9月23日出生，汉族，住西安市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙树斌、刘晓洁借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2020）西新证执字第18号执行证书，已经发生法律效力，因被执行人孙树斌、刘晓洁未履行执行证书规定的义务。申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人孙树斌、刘晓洁发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在指定期限内履行义务。在执行过程中，现查明被执行人孙树斌名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙树斌名下房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1683号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被执行人：郝某某，男，1963年7月22日出生，汉族，住所地包头市土默特右旗。被执行人：孙某某，男，1947年6月3日出生，汉族，住所地包头市昆都仑区。被执行人：李某某，男，1976年9月11日出生，汉族，住所地包头市昆都仑区。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203刑初490号刑事判决书，追缴被执行人郝某某、孙某某、李某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人李某某所有的车辆一台。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨亚楠
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3540号 广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司、张群英： 本院执行的广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司申请张群英物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初111号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人徐争鸣，男，1979年11月3日出生。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审。2020年12月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人徐争鸣犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。   公诉机关指控，2019年7月3日凌晨零时许，被告人徐争鸣醉酒后驾驶新Ax号奔驰牌小型客车，拉乘其朋友韩某沿五家渠市经济开发区上海路由南向北行驶至君豪小区B区静水湾宾馆门前停车，其朋友韩某与他人发生争吵并撕打，有人报警后，民警出警将两人带至派出所讯问。发现被告人徐争鸣饮酒后，交警将被告人徐争鸣带至第六师医院抽血。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人徐争鸣的血液中检出乙醇含量为137mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为被告人徐争鸣的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚且同意适用速裁程序审理的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。   被告人徐争鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人徐争鸣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人徐争鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员王刚     二〇二〇年十二月十日     书记员马丽
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1188号之二申请执行人呼明亮，男，汉族，无业，现住内蒙古住鄂托克旗棋盘井镇。被执行人杨永，男，汉族，无业，住鄂托克旗棋盘井镇。被执行人呼小玲，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。申请执行人申请执行杨永、呼小玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，执行标的额795682.33元。立案后，本院于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年10月29日对被执行人杨永、呼小玲采取限制高消费措施，2020年12月9日本院对被执行人杨永、呼小玲采取了罚款措施；2020年12月2日查封被执行人杨永名下登记位于鄂托克旗棋盘井镇天誉天城小区二期17号楼2单元603室房屋一处；2020年10月30日查封了杨永名下车牌号蒙CATX**帕杰罗牌小轿车；2020年10月30日查封了呼小玲名下车牌号蒙CFWX**现代牌小轿车。截止目前尚有795682.33元未执行到位。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十二月九日书记员 左 毅 琪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3631号 杨顺真、杨玉堂、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的杨顺真、杨玉堂申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执恢1727号 招商银行股份有限公司西安分行；雷文浩： 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行 人雷文浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕 0113民初5387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人 招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院 于2020年12月8日立案执行。 在执行过程中，被执行人雷文浩主动向申请执行人偿还 了全部债务，申请执行人向本院申请结案。生效法律文书确 定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利 全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工 作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现 通知如下： 本院（2020）陕0113执恢1727号执行案件执行完毕， 于2020年12月11日结案。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3888号申请执行人：李伏锁,男,1954年12月11日生,汉族，住林州市。被执行人：申建平，男,1980年7月28日生，汉族，住林州市。被执行人：程增香，男,1980年7月20日生，汉族，住林州市。被执行人：程永青，女,1980年11月23日生，汉族，住林州市。本院在执行李伏锁与申建平、程增香、程永青借款合同纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终1732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，请求被告偿还原告本金746000元及利息。因申建平、程增香、程永青未按上述生效法律文书履行义务，李伏锁向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月17日、2020年10月19日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程增香名下有车辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他无可供执行的财产；查明被执行人申建平名下有车辆、房产、银行存款、工商；查明被执行人程永青名下有车辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他无可供执行的财产，申请人申请暂不处置所有的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月三十日书记员  郭文慧
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终894号上诉人（原审被告）：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙，职务董事长。委托诉讼代理人：于强，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔勇，男，1975年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：徐程平，女，1978年2月1日出生，汉族，住安阳市北关区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。原审第三人：陈同忠，男，1969年3月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。原审第三人：马志广，男，1983年12月5日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。上诉人安阳珠江村镇银行股份有限公司因与被上诉人崔勇、徐程平、原审第三人马志广、陈同忠房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2652号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。安阳珠江村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费45006元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 力
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执528号申请执行人：叶保卫，男，1974年11月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：李逢春，男，1978年12月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初3529号民事判决书,于2020年4月9日立案执行申请执行人叶保卫与被执行人李逢春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监43号执行裁定书决定本案由汉川市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘博伦
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1871号申请执行人：李加能，男，彝族，1973年10月20日出生，普洱市景谷县人，务农，现住普洱市思茅区。委托代理人：李健松（李加能长子），男，汉族，1999年12月19日出生，初中文化，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱华伟建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530802577292597Y。地址：云南省普洱市思茅区人民东路24号3楼。法定代表人：宋建华,总经理。本院在执行申请执行人李加能与被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。申请执行人李加能于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初1856号民事调解书，向被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司发出执行通知书。责令被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司履行以下义务：一、由被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司向申请执行人李加能支付劳务费25276.00元；二、由被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司向申请执行人李加能支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）;三、由被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司负担案件受理费108.00元，申请执行费279.00元；但被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查明，被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆、无不动产。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司采取限制高消费和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人李加能，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理胥迎辉书记员刘俊鸿
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初5014号原告：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚朝俭，男，汉族，系该公司职工，住甘肃省庆城县。被告：梁小东，男，汉族，成年人，住庆阳市西峰区。原告甘肃暖馨物业管理有限公司与被告梁小东物业服务合同纠纷一案。原告甘肃暖馨物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃暖馨物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃暖馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退付原告甘肃暖馨物业管理有限公司50元。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十日书记员 孟星辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1095号之一   申请执行人：邵鹏，女，1973年3月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：王洋，男，1977年6月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：鄢纪华，男，1976年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人于2020年10月5日依据本院作出的（2019）新0105民初1678号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款224960元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年10月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年10月8日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人王洋其拥有的银行账户22个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。被执行人鄢纪华其拥有银行账户11个，账户6851.79元已扣划发还给申请人。   3、本院于2020年10月8日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年10月8日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。   5、2020年10月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人名下无财产可供执行。   6、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年12月24日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向本院申请撤回本次执行。   本院认为，本次实际执行到位金额为6851.79元。申请人向我院申请撤回本次执行。撤回本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新0105执1095号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   马    磊
辽宁省锦州市太和区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0791行初14号原告：谢利华，男，汉族，1957年5月28日，下岗职工，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李柏岩，辽宁朋助律师事务所律师。被告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）农业农村局（渔业渔民渔船管理局），住所地锦州滨海新区。负责人：董胜一，系该单位局长。委托诉讼代理人：于淼，系该单位职员。被告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会，住所地锦州滨海新区。负责人：张腾，系该单位主任。委托诉讼代理人：王翀，系辽宁华英律师事务所律师。委托诉讼代理人：常雪，系该单位职员。原告谢利华与被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）农业农村局（渔业渔民渔船管理局）、锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会确认行政行为违法、赔偿损失一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢利华及其委托诉讼代理人李柏岩，被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）农业农村局（渔业渔民渔船管理局）的委托诉讼代理人于淼，被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会的委托诉讼代理人王翀、常雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢利华诉称，2007年2月经凌海市海洋与渔业局批准，对原告颁发了072100723号面积为2.123公顷（即31.845亩）的海域使用权证书（海域的四至见海域证），该海域使用权证书终止日期至2022年2月27日。基于该证书，原告开始在娘娘宫海参养殖基地三期四号池子养殖海参，原告投资建设了相应的必备设施。2009年，原龙栖湾政府对该片海域征收、征用，被告在收回原告海域权证后，一直未对原告进行任何补偿，而且在原告毫不知情的情况下，派人堵坝、憋水，造成海参池无法换水，导致未出栏的海参大量死亡，直接损失达180万元。养殖海参两年多来原告投放饲料、挖掘池塘、雇佣人工、加氧排水等投入达100万元；另有四间房屋被强拆，损失10万元；四个闸门被强拆，损失4万元。以上给原告造成的损失合计294万元。被告的行为不仅违反《民法通则》第75条，更是违反了国家关于拆迁的基本程序。这种违反程序强拆的行为，实际上属于违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四条，被告应当予以原告相应的赔偿，赔偿金额应为294万元。2009年，锦州市滨海新区政府规定对海域征用补偿标准为4万元/亩。按照原告所有的072100723号海域证项下载明的海域实际面积为2.123公顷（即31.845亩），原告应得补偿款为127.38万元。然而，在与原告相邻养殖户都得到相应合理补偿的情况下，被告确对原告不按规定进行补偿，在原告多年来的多次上访后，被告仅以口头告知原告对其海域评估面积为21.7亩，并且被告既不提供相应的评估材料，也不按照法定的程序和方法进行评估，且所做出的评估结果与海域证载明的实际面积不符，应当认定违法。综上所述，为维护自身合法权益，原告只能诉至法院，请求确认二被告不支付原告海域补偿金、强行占用海域证下海域、拆除房屋、收回072100723号海域证的行为违法，补偿给原告造成的损失294万元；确认第二被告对原告所持海域证项下面积进行评估与事实不符，行为违法；诉讼费用由二被告承担。经审查，本院认为，原告谢利华要求确认被告征收海域的行为违法，补偿给原告造成的损失。原告起诉的征收海域的行为系由锦州娘娘宫临港产业区管委会作出，后锦州娘娘宫临港产业区管委会名称变更为锦州龙栖湾管理委员会，锦州龙栖湾管理委员会与锦州经济技术开发区管理委员会合并后现名称已变更为被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会，原告要求确认被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会征收海域的行为违法，本院对本案没有管辖权，原告应当向具有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：驳回原告谢利华的起诉。案件受理费50元，退还原告谢利华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张树森人民陪审员  万红军人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  薛娇娇
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0781执4762号黄灿圣、朱艳娜：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与被执行人黄灿圣、朱艳娜借款合同纠纷追缴案件受理费一案中，被执行人黄灿圣、朱艳娜现已全部履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1608号民事判决书确定的缴纳案件受理费及保全费的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执4762号案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院 陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                              （2020）陕0928民初2472号 原告：鲁丕芳，女，汉族，1977年12月9日出生，住陕西省旬阳县城关镇城建局家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈和正，男，汉族，1977年2月3日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：汪贵玲，（系陈和正之妻），女，汉族，1979年9月16日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告鲁丕芳与被告陈和正、汪贵玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁丕芳，被告陈和正到庭参加诉讼。被告汪贵玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁丕芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款10万元及利息（利息自2018年5月1日起至今按照年息20%计算），庭审变更为（利息自2018年5月1日起到借款实际清偿之日止，年利率按新的民间借贷司法解释4倍计算；2.判令被告按照借款本金承担每日千分之一的违约金（自2018年5月1日起至实际履行之日）；3.诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友，2016年4月30日被告因经商向原告借款，原告同意，双方签订借款协议，约定借款期限一年，利率年息20%，原告通过农业银行给被告转款10万元，被告出具收条，自愿以自己陕GXXXXX小轿车作为抵押。借款到期后，被告支付了利息，要求延期一年，原告同意，于2017年4月30日双方签订借款协议，约定一年偿还，利息年息20%，借款期满后，被告仅支付了利息，未按约定偿还借款，后原告催要，被告推脱，原告起诉。被告陈和正辩称，借款属实，因被告现在家庭困难，本人和妻子也没有干啥，被告已经给原告付了两年的利息计4万元，望原告能不能把利息免了，在今年12月之前本人把本金10万元给原告还了。原告为支持其诉讼请求提交证据：1、两次借款协议各一份，10万元转款凭条一张，被告出具的收条一张；2、抵押给被告车辆的户籍证、发票、公证书；被告提交证据：1、原告支付21000元利息凭证。2、原告丈夫吴某某出具收到车辆抵押手续收条。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年4月30日被告向原告及丈夫吴某某借款，双方签订借款协议，约定：借款10万元，借款期限一年，利率年息20%，原告通过农业银行给被告陈和正账户转款10万元，被告向原告出具收条，载明收到10万元借款，并以自己陕GXXXXX小轿车作为抵押，将车辆户籍证、发票、公证书交原告，原告丈夫吴某某出具收条。借款到期后，被告现金支付原告2万元利息，本金未还。2017年4月30日原告鲁丕芳与被告陈和正、汪贵玲重新签订借款协议，约定：借款10万元，借款期限一年，利息年息20%， 2018年3月12日被告通过农行转款向原告支付了一年的利息2万元，后向原告丈夫吴某某微信支付1000元利息，借款本金未还。另查明，被告将向原告抵押的车辆变卖，抵押手续挂失。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，其借贷关系符合《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定的自然人之间借款合同生效的要件，原告与被告之间借款合同合法有效。原告履行借款义务后，被告未能履行归还借款的义务，并将抵押给原告的车辆变卖，违反诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任，偿还借款并支付逾期利息。原告主张被告偿还10万元本金的主张，本院予以支持。其主张利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉2020修正》第二十九条规定，原告主张按照合同约定支付资金占用期间的逾期利息，其合同期内利息约定超过一年期贷款市场报价利率的四倍，庭审中变更请求利息自2018年5月1日起至借款实际清偿之日止，年利率按新的民间借贷司法解释规定四倍计算的请求，因借贷行为发生在2019年8月20日之前的，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，予以支持。应扣减已经支付的1000元利息。原告主张违约金的请求，但其请求总计超过一年期贷款市场报价利率的四倍的部分，本院不予支持。被告汪贵玲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求抗辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉2020修正》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈和正、汪贵玲于本判决生效后十日内偿还原告鲁丕芳借款100000.00元及利息，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2018年5月1日起计算至借款给付完毕之日止（扣减已支付的1000元利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元；减半收取1150.00元，由被告陈和正、汪贵玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                            审  判  员      吴 忠 强   二〇二〇年十一月十八日 书  记  员      宋 显 霜 1
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督24号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：侯林，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人侯林申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督24号支付令，限令被申请人侯林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督24号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督24号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 袁 明 华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民申39号再审申请人（原审被告）：王全利，男，1957年1月28日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。法定代表人：杨建勋，董事长。委托诉讼代理人：秦胜炬，该公司法务。再审申请人王全利因与被申请人北京金房暖通节能技术股份有限公司供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初30973号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王全利申请再审称：一、原审判决系申请人（原审被告）缺席的情况下作出的，对此讼诉，申请人并不知情，无法提出答辩意见以及举证质证。二、申请人对判决书中载明的“原告为被告提供了供热服务，被告亦实际接受了原告提供的供热服务”不认可。申请人于2018年12月到该处房产的开发商（金隅公司）办理购房手续，后于2019年5月7日办理了完税手续，同年5月8日取得该处房产不动产权属证书。此前，案涉的北京市通州区102号楼29层2单元2904室不属于申请人所有，申请人也未实际居住，被申请人在实质上未向申请人提供供热服务，申请人不应全部承担供热费用。故申请人对贵院判令支付供热费的判决有异议。综上，申请人认为（2019）京0112民初30973号民事判决书事实不清，证据不足，违反法定程序，应当撤销并重新审判。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。本案中，本院采用公告送达方式进行送达符合法律规定。再审申请人王全利称其在2018年12月入住，被申请人此前未提供供热服务，其提交的《房屋入住通知单》中载明，北京金隅嘉业房地产开发有限公司于2012年6月30日将涉案房屋交付给王全利，物业管理等费用从2012年7月1日起算。综上所述，再审申请人王全利的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王全利的再审申请。审判长 卫 丹审判员 王爱农审判员 芦正明二〇二〇年十二月四日书记员 李 璠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5889号 申请执行人：于小辉，女，1977年7月4日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳红禾商贸有限公司，统一社会信用代码91321322301989924P，住所地沭阳县。 法定代表人：张立伟，该公司总经理。 于小辉与沭阳红禾商贸有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，执行依据为沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2020）第204号仲裁裁决书。因沭阳红禾商贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案执行，申请执行金额为72910.08元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人沭阳红禾商贸有限公司邮件被退回。 2、2020年9月14日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳红禾商贸有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（江苏省农村信用社联合社），冻结期限自2020年9月15日至2021年9月14日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月14日通过电话与被执行人沭阳红禾商贸有限公司联系，沭阳红禾商贸有限公司已停机，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0125执1755号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：谢章坤，男，1993年10月19日出生，汉族，户籍地福建省永泰县，住福建省永泰县。 本院在执行刑事审判庭移送的被执行人谢章坤罚金一案中，本院依据已发生效力的（2020）闽0125刑初63号刑事判决书、（2020）闽01刑终752号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人谢章坤缴纳罚金人民币16000元，但被执行人谢章坤至今未履行。 在执行过程中，本院依法经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及向永泰县不动产登记和交易中心对被执行人谢章坤的名下财产进行查询，并前往被执行人住所地进行实地现场调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行过程中已向被执行人谢章坤发布限制消费令,并将被执行人谢章坤纳入失信被执行人名单。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人谢章坤名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张维正
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行初48号原告：李克让，男，1964年5月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡县农业农村局。住所地,河南省新蔡县驻新路南。统一社会信用代码：11412828005986956R。法定代表人：马峰，该局局长。第三人:夏立金，男，1949年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告李克让诉被告新蔡县农业农村局撤销行政登记一案中，原告李克让自愿于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克让申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李克让撤回起诉。审判长 熊华敏审判员李明人民陪审员贾森二〇二〇年十二月二十五日书记员 金             隆