wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9011号原告：陕西华衡城市运营管理股份有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人：李永辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋纪伟，陕西永嘉信律师事务所。被告：陈铁鑫，男，1974年09月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西华衡城市运营管理股份有限公司与被告陈铁鑫不当得利纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十条，最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋纪伟、被告陈铁鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈铁鑫立即返还原告车位管理费、车棚租金等共计31386.55元，并赔偿原告利息损失201.98元（利息暂计算至2020年6月23日，该日后，以31386.55元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清日止）；2、判令被告支付原告主张权利所支付的律师费5000元；3、判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：被告在原告处担任项目经理一职，2019年7月，原告发现被告利用职务之便将其所管小区的车位管理费及车棚出租房据为己有。原告向西安市公安局太乙路派出所报案，经派出所侦查，查明被告私自收取车位管理费、车棚出租费等费用共计49700元，因涉案金额较小，派出所未进行立案处理。但被告对私自收取49700元并据为己有的事实供认不讳，并在派出所询问笔录中签字认可。在派出所调解下，被告于2020年4月29日向原告出具还款保证书，保证在2020年5月15日之前一次还清49700元，希望能够得到原告谅解。被告于2020年5月15日，向原告偿还款项20000元，剩余款项承诺于2020年5月22日前一次性还清。但时至今日，被告也未将所欠的剩余款项向原告偿还。鉴于此，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈铁鑫辩称，原告所述事实属实。其表示愿意在7日内将其收取停车管理费、车棚租金费向原告予以返还，并承担相应的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：被告在原告处担任项目经理一职，2019年7月，被告利用职务之便将其所管小区的车位管理费及车棚出租房据为己有。原告向西安市公安局太乙路派出所报案，经派出所侦查，查明被告私自收取车位管理费、车棚出租费等费用共计49700元，因涉案金额较小，派出所未进行立案处理。但被告对私自收取49700元并据为己有的事实供认不讳，并在派出所询问笔录中签字认可。在派出所调解下，被告于2020年4月29日向原告出具还款保证书，保证在2020年5月15日之前一次还清49700元，希望能够得到原告谅解。被告于2020年5月15日，向原告偿还款项20000元，剩余款项承诺于2020年5月22日前一次性还清。但时至今日，被告也未将所欠的剩余款项向原告偿还。另查，庭审中，被告表示愿意在7日内将其收取停车管理费、车棚租金费向原告予以返还，并承担相应的利息。本院认为，公司及公民的合法财产受法律保护。被告陈铁鑫在原告处担任项目经理一职，2019年7月，被告利用职务之便将其所管小区的车位管理费及车棚出租房据为己有，违反相关法律规定。现原告主张被告立即向原告返还车位管理费、车棚租金等共计31386.55元，并赔偿原告利息损失201.98元（利息暂计算至2020年6月23日，该日后，以31386.55元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清日止）被告当庭表示同意，符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张被告向其赔付律师费，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告陈铁鑫返还原告陕西华衡城市运营管理股份有限公司车位管理费、车棚租金、利息损失，共计31588.53元；二、驳回原告陕西华衡城市运营管理股份有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费715元(原告已预交)，由被告陈铁鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     朱保建                   二〇二〇年十二月三日 书    记    员     杨晨曦 1
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1183民初5589号原告：高巧，女，1965年9月21日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丹阳，江苏圣典律师事务所实习律师。被告：江苏宝华碧桂园置业有限公司，住所地：句容市宝华镇恒大雅苑****。法定代表人：林强，系该公司总经理。原告高巧与被告江苏宝华碧桂园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。原告高巧向本院提出诉讼请求：１．判令被告返还房款232099元及相应利息；２．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月,被告对原告进行虚假宣传，使原告产生了23-26幢房屋前无遮挡，有大片绿地及10万平方湖景的错误认识，导致原告接受了被告提出的10499.89元／平方米的房屋价格,购买了位于25幢601室的房屋,总价款1299886元。至2018年10月涉案商品房交付，原告方知宣传所称绿地、10万方湖景均不存在,且相关位置早在合同签订前均已被规划为金科地产项目及西部干线等。2019年2月2日，句容市市场监督管理局对被告的上述虚假宣传行为作出了罚款524000元的行政处罚决定。2020年4月2日，原告以被告民事欺诈为由向句容市法院提起诉讼，要求被告承担违约金及相应利息，并主张惩罚性赔偿金。江苏省句容市人民法院作出（2019）苏1183民初2190号民事判决，认为被告的行为不构成民事欺诈，驳回起诉。后原告向镇江市中级人民法院提起上诉。镇江市中级人民法院于2020年7月1日作出（2020）苏11民终1016号终审判决，认为被告的行为并不当然构成民事上足以影响合同效力的欺诈行为，判决驳回了原告的上诉请求。被告的误导性宣传和虚假广告行为,使原告陷入对所购商品房系湖景房的错误认识，依法应当赔偿原告损失。14-26号商品房销售均价为11249元／平方米，与原告所购房屋价格基本一致。因此，被告所售14-26号楼与1-13号楼的价差1874.79元／平方米（11249-9374.21=1874.79元／平方米）系被告虚假宣传行为所致，依法应当退还原告房款232099元（1874.79元／平方米×123.8平方米）及相应利息。原告现基于不同的请求权基础（《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条）提起诉讼：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。”本案中，被告所做的误导宣传和虚假广告行为具体确定，对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容。被告交付的房屋不存在湖景，因此对原告构成违约，应当承担违约责任。本案原告的诉请与曾经提起的诉讼请求不同，所依据的请求权基础不同（曾经提起的诉讼所依据是侵权之诉，而本案为违约之诉），诉讼标的不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，因此不构成“一事不再理”的情形。本院经审查认为，高巧、沈广达曾于2019年3月21日以江苏宝华碧桂园置业有限公司在销售半山花园025幢06层0601室房屋过程中，恶意隐瞒信息，虚假宣传，其行为构成违约，应依法承担赔偿责任为由向本院起诉，诉讼中原告要求被告返还因虚假宣传、欺诈销售致原告多支付的购房差价损失并支付利息损失、被告支付原告惩罚性赔偿金，本院于2019年12月13日作出（2019）苏1183民初第2188号民事判决，驳回高巧、沈广达的全部诉讼请求。沈高巧、沈广达不服该判决，提出上诉，江苏省镇江市中级人民法院审理认为，碧桂园公司关于湖泊的宣传属于涉案合同中对建筑区划范围之外的环境、公共设施、道路交通等所作的说明或介绍，仅为买受人提供参考信息，不构成出卖人的允诺。作为购房人，高巧、沈广达应当知晓所谓的湖景并不属于商品房开发规划范围内的房屋及相关设施，不在双方合同的具体内容之内。本案中，高巧、沈广达提供的证据并不足以反映所谓“湖景”环境对于涉案房屋价格是否存在影响以及具体影响大小的事实。且本案亦无法认定上述价差的存在系碧桂园公司的欺诈行为导致高巧、沈广达陷入错误认识而导致。因此，对高巧、沈广达所主张的购房差价损失和惩罚性赔偿金，该院不予支持。故江苏省镇江市中级人民法院于2020年7月1日作出（2020）苏11民终1016号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。现原告高巧以被告的误导性宣传和虚假广告行为,使原告陷入对所购商品房系湖景房的错误认识，被告交付的房屋不存在湖景，因此对原告构成违约为由再次起诉要求被告返还房款并支付利息。高巧前后两次向本院起诉是基于同样的事实；诉讼标的均为原、被告双方形成的商品房买卖合同关系；前诉与后诉的诉讼请求相同，原告均是基于被告的宣传行为主张被告违约，要求被告承担违约责任，返还部分房款并支付利息。本案的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。综上，本案原告高巧起诉被告江苏宝华碧桂园置业有限公司违反了一事不再理原则，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告高巧的起诉。审判员  刘成二〇二〇年十二月十七日书记员  张旻
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初2054号 原告：王步仁，男，1954年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告：贾健华，女，1956年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告：侯某，女，1975年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告：王某，女，2005年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 法定代理人：侯某，女，1975年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 四位原告的共同委托诉讼代理人：宋文全，新疆鑫仕民律师事务所律师。 被告：马红梅，女，1971年6月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：白文斌，男，1976年11月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨立军，男，1971年9月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告王步仁、王某、侯某、贾健华与被告马红梅、白文斌、杨立军合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王步仁及其与原告王某、侯某、贾健华的共同委托诉讼代理人宋文全到庭参加诉讼，被告马红梅、白文斌、杨立军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王步仁、王某、侯某、贾健华向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告赔偿款20000元。事实和理由：2019年10月14日晚，三被告与原告亲属王文先同桌饮酒，王文先于2019年10月15日早晨死亡。2020年7月13日，原告与三被告签订《补偿（赔偿）协议书》一份，约定三被告于2020年8月30日前一次性支付原告20000元。后原告多次索要无果。 马红梅、白文斌、杨立军未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王步仁、贾健华、侯某、王娟娟、王某分别系王文先的父亲、母亲、妻子、长女、次女。2019年10月14日晚，三被告与王文先同桌饮酒，王文先于2019年10月15日早晨死亡。2020年7月13日，四原告与三被告签订《补偿（赔偿）协议书》一份，约定三被告于2020年8月30日前一次性支付四原告20000元。三被告至今未付款。 王娟娟表示不参加诉讼，放弃权利。 本院认为，原、被告签订的《补偿（赔偿）协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定及社会公共利益，具有民事合同的性质，双方均应按该《补偿（赔偿）协议书》履行。现原告要求被告履行该协议，支付赔偿款20000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马红梅、白文斌、杨立军于本判决生效后十日内支付原告王步仁、王某、侯某、贾健华赔偿款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马红梅、白文斌、杨立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  庞海花 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋兴哲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11733号 申请执行人：张娟娟,女，汉族，1985年2月28日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人：深圳市世峰制衣有限公司，住所地深圳市南山区南山街道第二工业区****西边，统一社会信用代码91440300683788908B。 法定代表人：崔自然。 申请执行人张娟娟与被执行人深圳市世峰制衣有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初13132号民事判决已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计598960元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被执行人名下的零星存款，暂未予以扣划；已轮候查封被执行人深圳市世峰制衣有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆暂无法处置；除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵彤彤
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执997号 申请执行人：吐尔汗别克·沙德瓦哈斯，男，1971年7月2日出生，哈萨克族，现住伊犁州巩留县。申请执行人：巴哈尔别克·卡德尔江，男，1980年3月1日出生，哈萨克族，现住伊犁州巩留县。申请执行人：别力克保松·木拉提别克，男，1983年12月10日出生，哈萨克族，现住伊犁州巩留县。被执行人：波拉提·达拉力汉，男，1983年11月7日出生，现住精河县。被执行人：库安江·克孜尔卡孜，男，1988年1月1日出生，现住精河县。被执行人：巴吾尔江·木合塔尔，男，维吾尔族，1978年11月2日出生，住新疆精河县。被执行人：吾木提汉·阿布达力合，女，1955年9月25日出生，现住精河县。申请执行人吐尔汗别克·沙德瓦哈斯、巴哈尔别克·卡德尔江、别力克保松·木拉提别克与被执行人波拉提·达拉力汉、库安江·克孜尔卡孜、巴吾尔江·木合塔尔、吾木提汉·阿布达力合买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）新2722民初2020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人波拉提·达拉力汉、库安江·克孜尔卡孜、巴吾尔江·木合塔尔、吾木提汉·阿布达力合未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吐尔汗别克·沙德瓦哈斯、巴哈尔别克·卡德尔江、别力克保松·木拉提别克向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日立案执行。本案申请执行187580元，已执行3308.65元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月4日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人波拉提·达拉力汉、库安江·克孜尔卡孜、巴吾尔江·木合塔尔、吾木提汉·阿布达力合名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人巴吾尔江·木合塔尔名下有×××号，起亚牌、×××号、长安牌等两辆车，被执行人波拉提·达拉力汉名下有×××号、轩逸牌一辆车，但以上车辆下落不明致使无法执行变现。经查询被执行人的银行卡，及时冻结，已执行3308.65元，并发放给申请人。被执行人吾木提汉·阿布达力合虽有工资，在另案已被冻结。除了以上车辆及存款未查到被执行人名下其他可供执行的财产；3、本院查询被执行人的房产、不动产信息，均未发现被执行人名下有房产和不动产登记信息；4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月26日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人波拉提·达拉力汉、库安江·克孜尔卡孜、巴吾尔江·木合塔尔、吾木提汉·阿布达力合无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）新2722民初2020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   依克  拉木
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执259号之四 申请执行人：曾孝兵，男，1975年12月22日出生，汉族，个体户，住湖南省新化县。 委托代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 被执行人：苏现青，男，1964年4月16日出生，壮族，农民，住广西平果县。 我院在执行申请执行人曾孝兵与被执行人苏现青建设工程分包合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初251号民事判决书、（2019）桂10民终1967号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏现青立即履行法律文书所确定的以下义务：向权利人曾孝兵返还履约保证金人民币500000元、案件受理费9055元，并负担本案执行费7491元。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年11月17日依法划拨被执行人银行账户存款人民币共计5170.18元。通过执行网络查控系统对被执行人的其他银行存款、有价证券进行调查，以及在当地车管所、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人苏现青有可供执行的财产，本院以电话形式告知申请执行人曾孝兵，申请人认可本院查询结果，其未能提供被执行人可供执行的财产和线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等进行调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人曾孝兵也未提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉新 审 判 员 覃国颂 审 判 员 李 毅 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1686号申请执行人：戴芬，女，汉族，1991年5月8日出生，湖北省麻城市人。申请执行人：冯涛，男，汉族，1991年11月4日出生，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118*******E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行戴芬、冯涛与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2910号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之五被执行人：郝某某，男，汉族，1981年11月30日生，住连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在辽宁省农村信用社联合社6214490×××34账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2106号之三 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 委托代理人：徐世海。代理权限为特别授权。 被执行人方天寿，男，汉族，1951年5月22日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人付天菊，女，汉族，1952年8月12日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 二被执行人委托代理人：吕高，男，汉族，1970年7月22日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县城关镇城北村第**。身份证号码：5224231970××××××××。代理权限为特别授权。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人方天寿、付天菊借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)黔0522民初2610号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人方天寿、付天菊于2020年6月20日前偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款本金14988元，并以14988元为基数，按月利率13.3030‰支付从2020年5月20日至本金偿还完毕止的期间利息；案件受理费968元，缴纳执行费125元。因被执行人未履行，据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人方天寿、付天菊采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人方天寿、付天菊发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人方天寿、付天菊名下的财产。 1、查明并冻结了被执行人方天寿、付天菊银行账户，其名下银行存款有9000余元，本院告知申请执行人后，申请执行人表示扣划9421.57元，缴纳执行费125元后，将9296.57元支付给申请执行人。 2、查明被执行人方天寿、付天菊无公司登记信息、无税务登记信息、无证券开户信息、无保险登记信息。 3、查明被执行人方天寿名下有车牌号码为贵Ｆ×××××的华泰元田牌汽车一辆，该车下落情况不明，本院告知申请执行人后，申请执行人亦不知该车下落情况，申请执行人表示先查封，待查清下落情况后再进行处置。 三、本院到黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心进行查询。查明被执行人方天寿、付天菊在上述登记机关无房产登记信息。 四、本院到二被执行人户籍地调查查明，付天菊于2020年11月14日死亡，二被执行人在百里杜鹃普底乡迎春组有约30年前建造的无产权手续的木瓦结构住房一栋，本院告知申请执行人后，申请执行人表示暂不查封处置上述房屋。 五、已将被执行人方天寿纳入失信被执行人名单，向被执行人方天寿发出限制高消费令。申请执行人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有5691.43元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人方天寿负有继续向申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高 雪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6397号原告：袁英，男，汉族，1981年9月20日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：吴花萍，河南秋意律师事务所律师，执业证号14101201011849257，代理权限特别授权。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建国，男，汉族，1975年6月23日出生，住安徽省池州市贵池区，该公司经理。原告袁英诉被告沈丘县紫东商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告袁英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款和保证金、押金等，共计59252.35元，要求支付欠款利息自2020年5月1日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告自2018年12月10日建立合作关系，合同期限为2018年12月15日至2019年12月14日，原告在被告处经营新百伦鞋服专柜，双方约定原告的销售货款由被告代收后扣除相应费用后支付给原告，从2019年10月1日至2020年4月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款共计51902.35元未付，因原被告合同期间已满，根据合同约定，被告应退还原告保证金和押金等费用。后经多次催要，被告一直拖延不还。为此引起纠纷，原告诉至法院。原告袁英诉被告沈丘县紫东商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告沈丘县紫东商业管理有限公司拖欠原告袁英货款31314元，定于2021年5月20日前一次性支付完毕。若被告沈丘县紫东商业管理有限公司未按约支付，需另行支付违约金3000元；案件受理费减半收取641元，被告沈丘县紫东商业管理有限公司自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执984号申请执行人曾智勇，男，1987年4月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人刘军，男，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘凤辉，女，1977年8月20日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人曾智勇与被执行人刘军、刘凤辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾智勇向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十八日书记员  李晚霞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3523号 被执行人：陈伟，男，1984年09月05日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 被执行人陈伟罚金一案，现移送执行单位撤销移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 李琳琳
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执2227号申请执行人青岛一二三粮油食品有限公司，被执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会申请人青岛一二三粮油食品有限公司申请执行被执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会买卖合同纠纷一案，我院（2020）鲁0212民初8570号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年11月21日立案执行。依法向被执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人将（2020）鲁0212民初8570号民事调解书的内容履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2020）鲁0212民初8570号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初15414号原告：陈孔明，男，1957年10月25日出生，汉族，住青岛市市**。被告：亓涛，男，1981年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。本院在审理原告陈孔明诉被告亓涛民间借贷纠纷一案中，原、被告双方在本院诉前调解阶段达成调解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈孔明撤回起诉。审判员 王 静二〇二〇年十二月十一日书记员 崔雅楠
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2424民初1248号 原告：徐世君，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，现住汪清县。 被告：迟瀚盛，男，1992年5月18日出生，汉族，现住汪清县。 被告：中国人保财险保险股份有限公司汪清支公司，住所地汪清县。 原告徐世君与被告迟瀚盛、中国人保财险保险股份有限公司汪清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告徐世君于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告徐世君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐世君撤诉。 案件受理费25.00元，由徐世君负担。 （此页无正文） 审判长  邵金山 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵 云
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3264号 原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人韩涛。 委托代理人：苑超，河北庆赢律师事务所律师。 被告：王保军，男，1989年4月15日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告王保军保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的代理人到庭参加诉讼，被告王保军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已经支付的保险赔偿款2000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月6日，被告王保军驾驶号牌为冀Ｆ×××××的小型客车在天津市津南区牌为鲁Ａ×××××的车辆发生碰撞，被告王保军承担事故全部责任。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司沧 —2— 州支公司以代为求偿权纠纷作为案由，向天津市津南区人民法院起诉要求原告赔偿其损失，原告依天津市津南区人民法院（2019）津612民初8300号民事判决书向阳光财产保险股份有限公司支付了赔偿款2000元。被告王保军所驾驶的小型客车在我公司投保了交强险，事故发生后，我公司已经向被告王保军支付了2000元。但此次天津市津南区人民法院再次判决我公司在交强险财产限额内赔付2000元且公司已经按照判决书内容已经进行了支付。对此，原告依法有权就支付的款项向被告方追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告王保军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告王保军驾驶号牌为冀Ｆ×××××的小型客车在天津市津南区牌为鲁Ａ×××××的车辆发生碰撞，被告王保军承担事故全部责任。事故发生后，原告于2017年9月7日向被告支付理赔款2000元，阳光财产保险股份有限公司沧州支公司以代为求偿权纠纷作为案由，向天津市津南区人民法院起诉要求原告赔偿其损失，天津市津南区人民法院（2019）津612民初8300号民事判决书判决原告向阳光财产保险股份有限公司支付赔偿款2000元，原告于2020年3月19日支付了该款项。 以上事实有当事人陈述、转账记录、天津市津南区人民法院（2019）津612民初8300号民事判决书等证据证实。 本院认为，本案案由应为不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告因被告于2017年9月6日发生的交通事故向阳光财产保险股份有限公司沧州支公司赔偿2000元，被告于2017年9月7日获得的理赔款2000元，无合法根据， —3— 系不当得利，被告应将所取得的不当利益返还原告。原告要求被告支付利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告王保军于本判决生效后五日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司2000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田广 二〇二〇年十二月二日 书记员  张猛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15772号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：王雪堂，女，1985年12月26日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人王雪堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22671号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被申请执行人向申请执行人清偿贷款本金12882.8元及利息、罚息、复利。2、请求被申请执行人支付本案案件受理费142元。3、请求被申请执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费107.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人王雪堂的银行存款1245.78元（已划付执行款1138.78元、执行费107元），依法查封了被执行人王雪堂名下的位于河南省固始县六里棚社区金色阳光D371-37幢2单元3层303房[不动产权证号:固始县房权证城郊乡字第××号；不动产单元号：411525N00004465]的房地产，因上述房地产为外地房产，本院暂不处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执906号之一申请执行人：肖泽荣，男，1956年6月1日出生，汉族，住房县。被执行人：金专，男，1989年12月28日出生，汉族，住竹山县。本院（2020）鄂0325民初495号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖泽荣于2020年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款54600元。被执行人依法应承担案件受理费582.5元、执行费728元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年9月22日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月15日、12月10日、12月16日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  余智泓
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1645号   原告：刘艳，女，1970年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，系该公司总经理。   原告刘艳与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告刘艳于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已在庭外达成和解，现原告刘艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘艳撤诉。   审  判  员   褚   万   新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3103号申请执行人：张风玉，女，1975年12月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王书兰，女，1976年5月22日出生，汉族，住冠县。张风玉与王书兰民间借贷纠纷一案，张风玉依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠民初字第1959号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为偿还借款4400元、案件受理费400元。本院于2020年9月3日立执前调案件，于2020年9月7日立（2020）鲁1525执保1222号案件，立案后,本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，均未发现有可供执行的财产线索。因执前调解未果，本院于2020年9月24日立（2020）鲁1525执3103号案件，于2020年9月28日向被执行人王书兰邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人王书兰未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：本院于2020年9月25日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，发现被执行人王书兰名下有工资，本案依法采取了冻结措施，经查本案为第十序位轮候冻结，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，发现被执行人王书兰名下有公积金缴存记录，本院依法采取了查封措施，因暂不符合提取条件且本案系轮候查封，暂无法处置。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。经向被执行人王书兰村中相关人员调查了解，未发现被执行人在村中有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为偿还借款4400元、案件受理费400元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张风玉发现被执行人王书兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏红梅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1263号申请执行人：武汉君霖宏达建材有限公司。住所地：孝感市孝**乾坤大道槐荫天地小区******。法定代表人：王智亮，该公司总经理。被执行人：湖北长兴建设工程有限公司。住所地。住所地：孝感市孝**胜利街**iv>法定代表人：张爱斌，该公司总经理。被执行人：陈宏云，男，1965年6月23日出生，汉族，住湖北孝感市。本院在执行申请执行人武汉君霖宏达建材有限公司与被执行人湖北长兴建设工程有限公司、陈宏云买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人无可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2545号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  熊丹凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10405号之二解除保全申请人：姜梦洁，女，1993年2月2日出生，汉族，住呼和浩特市新城区东影北街北二小区房产**楼****。身份证号：150102199302020624被申请人：河南省多元投资开发有限公司，住所：郑州市**长江东路**院商业**楼****。统一社会信用代码：91410100693536018A法定代表人：王紫煜，总经理。本院在审理申请人姜梦洁与被申请人河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于二〇二〇年九月三十日作出（2020）豫0103民初10405号民事裁定书，查封了被申请人河南省多元投资开发有限公司名下的财产。现解除保全申请人姜梦洁向本院提出解除查封申请，请求依法解除对被申请人河南省多元投资开发有限公司名下财产的查封。本院认为：解除保全申请人姜梦洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省多元投资开发有限公司名下财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫青二〇二〇年十二月十五日书记员  张 丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22874号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈世洪，男，1981年07月08日出生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈世洪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十五日书记员  张琪
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初240号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人谭传梁，男，1983年08月29日出生，土家族，高中文化，无业，户籍地湖北省巴东县。因犯盗窃罪，于2008年1月22日被湖北省巴东县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2016年6月27被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年2月16日被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年11月12日被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金9000元，2020年1月2日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年9月10日被宜昌市公安局伍家岗区分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被宜昌市公安局伍家岗分局刑事拘留，同月30日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人李子龙，湖北至成律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]247号起诉书，指控被告人谭传梁犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官曾凡刚出庭支持公诉，被告人谭传梁及辩护人李子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2020年8月22日13时许，被告人谭传梁在宜昌市伍家岗区附近变电箱旁过道处将尤某停放在此处的一辆蓝色电动三轮车盗走，后谭传梁销赃得款700元。经宜昌市价格认定中心认定：被盗电动三轮车的价格为4220元。公安机关就上述指控提交的主要证据有：1.书证:身份材料、前科材料、释放证明等书证；2.被害人陈述：被害人尤某的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人谭传梁的供述和辩解；4.鉴定意见:宜昌市价格认定中心价格认定结论书。公诉机关认为：被告人谭传梁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭传梁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人谭传梁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故建议判处被告人谭传梁有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人谭传梁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。其辩护人辩称：被告人谭传梁归案后如实交代了犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2020年8月22日13时许，被告人谭传梁在宜昌市伍家岗区附近变电箱旁过道处将尤某停放在此处的一辆蓝色电动三轮车盗走，后谭传梁销赃得款700元。经宜昌市价格认定中心认定：被盗电动三轮车的价格为4220元。同时查明，2020年9月9日，公安机关将谭传梁抓获，于次日对其上述盗窃行为作出行政拘留十五日的行政处罚，并于同日送交宜昌市拘留所执行，同月25日被刑事拘留。另查明，谭传梁因犯盗窃罪，于2008年1月22日被湖北省巴东县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2016年6月27日被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年2月16日被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年11月12日被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金9000元，2020年1月2日刑满释放。上述事实，被告人谭传梁在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.书证:身份材料、前科材料、释放证明等书证；2.被害人陈述：被害人尤某的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人谭传梁的供述和辩解；4.鉴定意见:宜昌市价格认定中心价格认定结论书；5.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为：被告人谭传梁以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭传梁曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，本案盗窃“数额较大”的标准可以按照2000元标准的百分之五十确定；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭传梁在案发后能如实供述其犯罪事实，且自愿当庭认罪，系坦白，其签署的认罪认罚具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以对其从宽处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被告人谭传梁的盗窃行为构成犯罪，行政机关已经给予行政拘留的应当依法折抵相应刑期。根据被告人谭传梁的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人谭传梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2020年9月25日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人谭传梁退赔被害人尤某电动三轮车一辆或等值财产人民币四千二百二十元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  马 丽人民陪审员  郭兴宽二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马 炜
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执521号申请执行人：高某某，男，1948年12月17日出生，汉族，退休，身份证号：2301251948********，现住黑龙江省宾县常安镇光恩村财神庙屯。申请执行人：陈某某，女，1948年8月277日出生，，无职业，身份证号：2301251948********，现住黑龙江省宾县常安镇光恩村财神庙屯。申请执行人,：高某某1，男，1996年7月25日出生，汉族，学生，身份证号：2301231996********，现住黑龙江省宾县宾州镇胜利街六委**。委托代理人：高某2，女，1975年10月5日出生，汉族，干部，身份证号：2301251975********，现，现住黑龙江省宾县宾州镇文化街八委**/div>被执行人：连某某，男，1973年9月24日出生，汉族，个体，身份证号：2307031973********，住黑龙江省依兰县达连河镇光明街二委**，。高某某、陈某某、高某某1申请执行连某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初1919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人连某某到期未履行给付义务，申请执行人高某某、陈某某、高某某1向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人连某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人高某某、陈某某、高某某1享有的债权暂时无法实现。因被执行人连某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人高某某、陈某某、高某某1告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执521号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二〇年十二月五日书记员  曹春鹏
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116执保581号之四解除保全申请人：陈刚，男，1968年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。解除保全申请人：陈哲，男，1992年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：陈全业，男，1962年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：王红，女，1967年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：刘志宁，男，1972年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0116执保581号之一民事裁定书，冻结被申请人王红名下银行存款。因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王红名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇二〇年十二月八日书记员  时阿楠
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初565号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人刘浩，男，1998年6月6日生，汉族，小学文化，无业，住四川省筠连县。被告人刘浩曾因犯盗窃罪，分别于2017年3月27日被判处有期徒刑一年，2017年12月29日被判处有期徒刑一年四个月，2019年4月16日被判处有期徒刑八个月，2020年1月17日被判处有期徒刑七个月，于2020年4月26日刑满释放。被告人刘浩因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月3日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人刘浩犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人刘浩判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人刘浩及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月期间，被告人刘浩至苏州市相城区××街道、××镇、阳澄××等地实施盗窃，窃得财物可计算价值部分合计人民币790余元。1.2020年4月27日上午，被告人刘浩在苏州市相城区北桥街道庄基村银海花园被害人成某家中盗窃，未窃得财物；又至庄基村5组被害人余某的暂住地，采用撬门锁的方式进入屋内实施盗窃，未窃得财物。2.2020年4月27日下午，被告人刘浩至苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村18组朱家巷被害人张某家中，采用撬门的方式进入屋内实施盗窃，窃得现金人民币100余元。3.2020年4月28日下午，被告人刘浩至苏州市相城区阳澄湖镇新泾村河西岸被害人陆某的家中，采用翻墙、撬门锁的方式实施盗窃，窃得现金人民币390余元、价值人民币300元的苹果牌iphone6手机1部及银行卡等财物。被告人刘浩归案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关在被告人刘浩处查获银行卡，已发还被害人陆某；被告人刘浩赔偿被害人张某人民币300元、被害人陆某人民币800元。被告人刘浩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘浩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人刘浩退赔被害人损失，酌情从轻处罚；被告人刘浩入户盗窃，酌情从重处罚；被告人刘浩另有多次犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2485号之八申请执行人：宁洪志被执行人：许先国申请执行人宁洪志与被执行人许先国民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许先国在济宁银行62×××62账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 吴祥东
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5648号申请执行人：王海勇，男，1975年9月25日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈永剑、羿苏测，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：杨胜军，男，1976年1月23日生，汉族，住南京市玄武区。本院执行王海勇与杨胜军民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初12325号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执5648号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十二月一日书记员  殷泽钦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8712号原告：郑群，女，1986年4月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：解润萌，男，1985年6月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。原告郑群与被告解润萌民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 沈 红二〇二〇年十二月十日书记员 纪欣茹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1423号申请执行人朱正刚，男，1955年4月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人朱绪同，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人朱正刚与被执行人朱绪同民间借贷纠纷一案中，于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年10月30日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱绪同名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月30日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人朱绪同名下的证券信息、保险信息、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月11日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人朱正刚未受偿的债权为20000元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人朱绪同确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十九日书记员 张 慧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3033号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：芦政国，男，1977年8月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：王庆超，男，1973年10月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦政昌，男，1988年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王庆军，男，1981年10月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：王玲玲，女，1980年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：王丽丽，女，1977年2月9日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4282号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金17004.8元及利息、案件受理费196元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王庆军、王玲玲在财付通账户共有存款7603.01元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人王庆超、王庆军在保险公司分别有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。系统反馈被执行人王庆超、芦政昌、王丽丽名下分别有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金17004.8元及利息（截止至今利息24721.13元）、案件受理费196元，执行到位金额7603.01元，已交纳执行费155元、过付案款7448.01元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人芦政国、王庆超、芦政昌、王庆军、王玲玲、王丽丽有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2267号之二申请执行人：叶柱青，男，1978年1月13日出生，汉族，仙桃市人，户籍所在地仙桃市，现住江苏省苏州市。被执行人袁响生，男，1977年10月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人叶柱青与被执行人袁响生民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶柱青于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人叶柱青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十二月十日书记员  张光浩合议庭评议笔录时间：2020年12月10日8时30分至8时40分地点：仙桃市人民法院302室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人叶柱青与被执行人袁响生民间借贷纠纷一案关于终结执行事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人叶柱青与被执行人袁响生民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶柱青于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。承办人认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，拟裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2267号案件的执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执2267号案件的执行。邓利华：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执2267号案件的执行。统一意见：终结本院（2020）鄂9004执2267号案件的执行。
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执850号之三 申请执行人：陈爱虎，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：沈军，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 陈爱虎与沈军民间借贷纠纷一案。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款共计856725元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的存款及有价证券，本院依法对被执行人限制高消费； 3、本院2020年7月24日查封了被执行人沈军名下皖Ｐ×××××雅阁牌车辆一部，2020年9月2日在查封了登记在案外人虞云名下位于郎溪县亭子山路××首府××室住房，于2020年12月9日查封了案外人虞云名下皖Ｐ×××××宝马牌车辆一部，现申请人要求暂不处置，待协商后再决定是否处置。 4、2020年12月24日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 诸红建
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保360号申请人：张金荣，女，1940年9月2日出生，汉族，住莒县。被申请人：许怀群，男，1975年6月26日出生，汉族，住郯城县。被申请人：临沂市成林运输有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇后黄山村村北。法定代表人：谢荣花。申请人张金荣于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人临沂市成林运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人临沂市成林运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人张金荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 春二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘华正
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执2065号申请执行人周益军被执行人余柏富本院在执行申请执行人周益军与被执行人余柏富案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0124刑初588号之一被告人夏某某犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0124刑初588号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，现特补充裁定如下：原刑事判决书第7页倒数第2-3行“即自2020年12月8日起至2021年12月22日止”。现更正为“即自2020年12月8日起至2020年12月22日止”。审 判 长  文跃兵审 判 员  成秋英审 判 员  周正良人民陪审员  蒋劲松人民陪审员  何小媛人民陪审员  柳 欢人民陪审员  阳福平二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 璇
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督595号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向谢贵保发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执791号申请执行人：曹承桂，男，1972年1月23日出生，汉族，住团风县，被执行人：徐启芳，男，1953年11月23日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人曹承贵与徐启芳劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生效力的（2019）鄂1121民初1250号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2本院先后向全国范围内银行、保险、证券、互联网银行、工商总局、土管局、不动产登记中心、车辆管理部门查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。3本院于2020年12月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1250号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡福定
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢666号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：黄吉娜。被执行人：林志明。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6688号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款480000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2415号原告：黄嘉城,男,1996年7月24日出生,汉族，住广东省江门市江海区江南滘头仁美里**之**603,公民身份号码：441************778。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告黄嘉城与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄嘉城的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嘉城向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交楼违约金105377.414元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令被告承担诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间:2018年5月26日。二、商品房地点:江门市江海区**************。三、商品房总价款：1218236元。四、合同约定交楼时间:2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月21日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告主张：该条款属格式条款，被告未采取合理方式提醒原告，内容显失公平，属无效条款。被告答辩意见：被告已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除被告受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，被告作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，被告没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，被告抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月20日为173天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在被告迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告主张：按合同约定标准日万分之五。被告答辩意见：合同约定的违约金标准过高，已明显高于原告损失。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:40079.96元（1218236元×173天×0.0002*1218236元×17天×0.0002÷2）。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。被告未按合同约定的时间交付商品房，原告主张被告支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为40079.96元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金40079.96元给原告黄嘉城；二、驳回原告黄嘉城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203.78元，由原告黄嘉城负担703.78元，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司负担500元。原告黄嘉城同意预交的受理费不作退回，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告黄嘉城支付500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月九日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1883号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李中杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李中杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2135号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月一日书记员  刘善羿
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6711号关于江苏凯伦建材股份有限公司申请执行广州卓众防水科技有限公司、王军、周春香特许经营合同纠纷一案，申请执行标的为1040834.05元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢461号郭俊强、洛阳博途农业装备有限公司：郭俊强与洛阳博途农业装备有限公司劳动合同纠纷一案，伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出伊劳人仲案字（2019）第119号仲裁裁决书，洛阳博途农业装备有限公司应支付郭俊强23964.01元。郭俊强于2020年12月28日向本院申请恢复执行程序。经我院强制执行，执行到位23964.01元。至此，郭俊强向本院申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人洛阳博途农业装备有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年十二月二十八日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢69号申请执行人：鹤壁市山城区陈家湾社区居民委员会第二村民小组（曾用名：鹤壁市山城区鹿楼乡陈家湾村第二村民小组）。住所地鹤壁市山城区陈家湾社区。负责人：陈金群，该小组组长。被执行人：陈兴荣（曾用名：陈付成），男，1955年11月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人鹤壁市山城区陈家湾社区居民委员会第二村民小组与被执行人陈兴荣返还原物纠纷一案，鹤壁市山城区陈家湾社区居民委员会第二村民小组要求被执行人陈兴荣将涉案土地8.55亩返还给鹤壁市山城区陈家湾社区居民委员会第二村民小组。执行中查明，陈兴荣、陈改梅于2020年5月13日起诉鹤壁市山城区陈家湾社区居民委员会第二村民小组，请求确认本执行案件中涉案土地上的建筑物物权归陈兴荣、陈改梅所有。目前该涉案土地上的建筑物物权确认之诉正在审理程序中，还未审结。本院认为，根据房地一体原则，鹤壁市山城区陈家湾社区居民委员会第二村民小组在要求陈兴荣返还涉案土地时，对该土地上的建筑物亦应当一并作出处理。在涉案土地上的建筑物确权之诉没有审结前，人民法院暂无法强制要求陈兴荣返还土地。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即生效。审判长  付高强审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月二十四日书记员  王雪松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25733号原告：任世奥，男，汉族，1999年12月23日出生，住河南省扶沟县。被告：河南净推网络科技有限公司，住所地郑州市金水区英协路****楼******,统一社会信用代码：91410105MA9F8Y6285。法定代表人：韩涛。原告任世奥诉被告河南净推网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任世奥到庭参加诉讼，被告河南净推网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任世奥向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付原告2020年10月1日至2020年11月3日的工资3275元；2、依法判令被告支付原告2020年10月6日、7日、8日的三倍加班工资1242元；3、依法判令被告支付原告没有签订劳动合同的双倍工资差额8138元；4、依法判令被告支付原告经济补偿金3000元。事实与理由：原告于2020年7月13日入职被告处工作，2020年11月3日离职，在此期间，被告没有与原告签订劳动合同且自2020年10月1日至2020年11月3日的工资没有给原告发放。在2020年10月6日、7日、8日法定节假日期间原告均在加班。原告多次索要工资无果，提起诉讼，望依法判决。被告河南净推网络科技有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：1、原告自2020年7月13日在被告处任职，原、被告双方并未签订书面劳动合同。2020年11月3日原告从被告处离职。原告提交的工资发放记录显示，原告七月份工资2903元，八月份工资为3000元。2、2020年11月25日，原告向郑州市金水区劳动人事争议委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议委员会作出金劳人仲案字[2020]3360号《不予受理通知书》，以申请人提供未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由不予受理。庭审中，原告陈述自愿从被告处离职。被告并未给原告缴纳社会保险费。本院认为，劳动者的合法权益依法应当保护。原告提交的考勤记录、工资发放记录能够证明其与被告之间存在劳动关系。原告主张被告未支付10月1日至11月3日期间的工资，由于被告应当为自己发放工资的事实提供证据证明，被告未到庭举证应当承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国劳动法》第三十条、第三十八条的规定，并结合原告月工资3000元的标准，按照月工作22天标准，原告十月份工资满勤，被告应当支付十月份工资3000元。原告十一月份工作2日，应当支付工资272元。故被告应当支付原告拖欠工资3272元，本院予以支持，诉讼请求超出的部分不予支持。原告主张加班工资，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，原告自2020年7月13日入职被告处，双方未签订书面劳动合同，被告应当支付原告双倍工资即3000+3000+3000+272=9272元，原告请求被告支付双倍工资8138元，视为其对诉讼权利的处分，本院予以支持。原告在被告处工作未满六个月，被告未给原告缴纳社会保险费，被告应当支付原告半个月工资1500元作为经济补偿金，故原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国劳动法》第三十条、第三十八条、第四十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南净推网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告任世奥支付拖欠工资3272元；二、被告河南净推网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告任世奥支付未签订书面劳动合同的双倍工资8138元；三、被告河南净推网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告任世奥支付经济补偿金1500元；四、驳回原告任世奥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月二十三日书记员  程 雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22502号之二 申请执行人深圳市金丰达精密科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5D96A82A，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业8路******背面。 法定代表人王再清。 被执行人深圳市容领电子科技有限公司，统一社会信用代码91440300335048145P，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区富源街**一度空间网吧**。 法定代表人邝仕晃。 申请执行人深圳市金丰达精密科技有限公司与被执行人深圳市容领电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8968号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81051.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候第一位查封被执行人深圳市容领电子科技有限公司名下车牌号为B21J**的小型汽车，无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有81051.00元及利息、受理费1833.00元、执行费执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月七日 书记员  颜 毅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保768号 申请人：谢友恩，男，1934年12月25日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：黄秀杰，男，1988年11月10日生，汉族，住河**。 申请人谢友恩与被申请人黄秀杰交通事故纠纷一案，申请人谢友恩于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄秀杰价值8.4万元的财产进行查封或冻结,并已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人谢友恩的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄秀杰价值8.4万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜金良
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1491号 申请执行人：王红侠,女,汉族，1971年6月5日出生,陕西省洋县xxxxxx人，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王金龙，男,汉族，1978年5月5日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王红侠与被执行人王金龙买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人王红侠也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人王金龙名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经与申请人王红侠约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李 雳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1368号申请执行人：李朝东，男，生于1969年7月3日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹三巷**。公民身份号码：4226011969********。被执行人：陈阳峰，男，生于1976年5月14日，汉族，户籍地：浙江省东阳市横店镇路西村**，现住湖北省丹江口市右岸武当大道田家湾小区对面东阳家具城。公民身份号码：3307241976********。本院在执行申请执行人李朝东与被执行人陈阳峰债权转让合同纠纷系列案中，经本院审查认为，本院于2020年6月10日以（2020）鄂0381执799号立案受理的执行案件、于2020年9月10日以（2020）鄂0381执1161号立案受理的执行案件与本案均是基于同一执行主体、同一事实、同一执行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：一、（2020）鄂0381执799号执行案件、（2020）鄂0381执1161号执行案件并入本院（2020）鄂0381执1368号执行案件执行。二、被执行人陈阳峰向申请执行人李朝东支付债权转让款918625元及利息。审判员  潘如文二〇二〇年十二月十一日书记员  刘四海本裁定所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1854号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。负责人龚飞龙。被执行人蒋才军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋才军信用卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2552号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋才军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月13日向被执行人蒋才军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，我院已依法扣划并冻结该账户。传统财产查控查明被执行人蒋才军工商信息无登记、无车辆、保险公司信息无登记、无住房公积金；另查明被执行人蒋才军名下位于零陵区南津北路365号有房产一套，我院已依法查封，因该房产在邮政银行有抵押，故暂不宜处置；被执行人在证券公司有开户信息，无可供执行的财产。因被执行人蒋才军未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人蒋才军罚款XXXX元，并对其适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位案款XXXX元（罚款XXXX元、执行费XXXX元），尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十六日书记员  王 英
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更997号 罪犯杨斌，男，1980年1月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省株洲市中级人民法院于2005年6月16日作出(2005）株中法刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人杨斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，四名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失239398.67元（已执行350元），并对被告人犯罪所得财物，尚未追回的继续追缴。湖南省高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）湘高法刑二复字第9号刑事裁定，核准原判。因漏罪，湖南省株洲市中级人民法院于2007年2月13日作出(2007）株中法刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人杨斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；合并原判未执行完毕的犯抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪的刑罚即死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的判决，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行5000元），两被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失72660.7元；同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月25日作出（2007）湘高法刑终字第146号刑事判决，对被告人杨斌维持并核准原判。判决发生法律效力后于2008年8月2日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年8月10日作出（2010）湘高法刑执字第737号刑事裁定，将罪犯杨斌死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2012）湘高法刑执字第100号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2013年2月7日起至2032年8月6日止。本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1146号刑事裁定，对罪犯杨斌减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更212号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2030年9月6日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杨斌减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杨斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年12月因私藏非监狱生活物资被扣30分。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余582分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杨斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯杨斌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯杨斌予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨斌减去有期徒刑三个月。 （刑期自2013年2月7日起至2030年6月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2092号罪犯曾建超。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2016年7月12日作出(2016)苏0291刑初101号刑事判决，认定被告人曾建超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。责令与同案犯继续退赔被害人朱兴大人民币11200元；退赔被害人华强人民币2322元。判决生效后，该犯于2016年8月2日被交付执行。2018年12月26日，本院以（2018）苏11刑更3034号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯曾建超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾建超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯曾建超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月获得表扬5次。另查明，该犯系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金10000元已履行；退赔13522元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾建超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条的规定，裁定如下：将罪犯曾建超的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月14日起至2026年1月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 烨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2021号 申请执行人：胡延清，男，1980年6月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：姜启兴，男，1986年4月20日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人胡延清与被执行人姜启兴买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款40000元及利息、案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2102号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 宇
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4347号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：伍天助，男，1963年11月13日出生，汉族，住台山市**************，公民身份号码：440************119。原告广州长建物业管理有限公司诉被告伍天助物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初285号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人章业孟，男，1991年7月22日出生，汉族，高中文化，无业，住澧县。因犯盗窃罪，于2015年11月24日被海南省万宁市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年1月30日被澧县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2019年9月5日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月5日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2020年10月21日被澧县公安局刑事拘留，11月2日经本院批准逮捕，次日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）258号起诉书指控被告人章业孟犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，云庭公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人章业孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月17日、19日，被告人章业孟先后来到澧县北门口好润佳超市前和澧县人民医院门诊大楼前，盗窃作案2起，盗窃电动车2辆，价值合计为4230元，具体事实如下： 1、2020年10月17日12时许，被告人章业孟来到澧县北门口好润佳超市前，趁人不备，将被害人陈某停放的一辆价值1260元红色艾玛电动车盗走； 2、2020年10月19日15时许，被告人章业孟来到澧县人民医院门诊大楼前，趁人不备，将被害人黄某停放的一辆价值2970元墨绿色格林豪泰电动车盗走。 公诉机关认为，被告人章业孟以非法占有为目的，盗窃公私财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章业孟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人章业孟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了案件揭发经过、刑事判决书等书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘查笔录。 被告人章业孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人章业孟于2020年10月21日被澧县公安局抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚。 本院认为，被告人章业孟以非法占有为目的，盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章业孟具有以下量刑情节：1、归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理；2、曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人章业孟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人章业孟的刑期自2020年10月21日起至2021年7月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。] 二、被告人章业孟盗窃的二辆电动车依法予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年十二月四日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1825号王某：淅川县人民法院移送的王某涉罚金一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5200元，其中，罚金1000元，退赔被害人4200元。本院已于2020年12月24日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院（向本院申请执行的（2017）豫1326刑初83号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0191民初5400号原告：南京在水一方物业管理有限公司，统一社会信用代码913201157594955126，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路以北静淮街以东。法定代表人：葛丽亭，总经理。委托诉讼代理人：任健宇，江苏天晖律师事务所律师。被告：朱晓飞，男，汉族，住南京市江宁区。原告南京在水一方物业管理有限公司与被告朱晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告南京在水一方物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京在水一方物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京在水一方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京在水一方物业管理有限公司负担。审判员  孟如歌二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 娜