wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保34号申请人：吴雅华，女，1958年9月6日生，汉族，户籍地锦州经济技术开发区，现住锦州经济技术开发区。被申请人：李宝刚，男，1973年6月5日生，汉族，住锦州滨海新区。被申请人：常旭，女，1975年2月20日生，汉族，住锦州滨海新区。申请人吴雅华因与被申请人李宝刚、常旭民间借贷纠纷，于2020年12月2日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人名下的锦州滨海新区金城帝景小区1-38号房屋价值10万元部分。申请人提供担保物作为担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为保证当事人合法权益的实现，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李宝刚、常旭名下的锦州滨海新区金城帝景小区1-38号房屋价值10万元部分，查封期间为24个月。二、查封担保物娄喜文、吴雅华共有的锦州经济技术开发区锦州港海浪花小区3号住宅楼(房权证锦开字第**、建筑面积85.2平方米），查封期间为24个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晋二〇二〇年十二月三日书记员  王倩注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执968号之一申请执行人：潘长安，男，汉族，1958年03月16出生，住洛阳市涧**。被执行人：赵青林，男，汉族，1963年02月17出生，住河南省洛阳市涧**。潘长安与赵青林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1356号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人赵青林应当偿还权利人潘长安欠款20428.38元。因义务人赵青林未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘长安于2020年10月20日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月23日向被执行人赵青林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院依法于2020年12月25日向辛店镇马赵营村发出协助执行通知书冻结被执行人赵青林在你处的征地补偿款20428.38元。因该补偿款整体未发放，故协助单位暂无法协助扣留提取该笔款项。2、查明被执行人赵青林名下无银行存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执968号案的本次执行程序。被执行人赵青林负有继续向申请执行人潘长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月二十六日书记员 盛乐乐
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初486号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人魏X，务工，住句容市（户籍所在地河南省浚县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被句容市公安局取保候审，2020年12月2日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）468号起诉书指控被告人魏X犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人魏X到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日23时07分许，被告人魏X酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车，从句容市张庙集镇出发，行驶至句容辛西娅制衣有限公司门口处，被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定,被告人魏X案发时血液中乙醇含量为185mg/100ml。被告人魏X到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人魏X的行为构成危险驾驶罪，被告人魏X犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人魏X对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人魏X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人魏X犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾秀二〇二〇年十二月十六日书记员  王静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2296号申请执行人：师新平，男，1965年6月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南秋迪糖业有限公司，住所地沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：91411624175782593W。师新平与王秀荣、河南秋迪糖业有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出（2019）豫1624民初5011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秀荣、河南秋迪糖业有限公司本判决书生效之日起10日内向原告师新平偿还借款本金利息365073元。因王秀荣、河南秋迪糖业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，师新平向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人有其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2296号案件的本次执行程序。被执行人王秀荣、河南秋迪糖业有限公司负有继续向申请执行人师新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月二十八日书记员  王利彬
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2114号原告：新乡市金达建筑材料有限公司，住所地：新乡市凤泉区金灯寺村村西。法定代表人：宋艳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏国彬，该公司职工。被告：新乡市鼎晖置业有限公司，住所地：卫辉市学院西路。法定代表人：张贵山，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾彩红，河南威鼎律师事务所律师。被告：濮阳市黄河节能材料工程有限公司，住所地：濮阳市濮上路北段路东梅园新村。法定代表人：李卫洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐少军，河南衡中律师事务所律师。被告：李宁超，男，1979年12月18日出生，汉族，住滑县。原告新乡市金达建筑材料有限公司与被告新乡市鼎晖置业有限公司、濮阳市黄河节能材料工程有限公司、李宁超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。原告请求本院判令：1、被告新乡市鼎晖置业有限公司向原告支付被告濮阳市黄河节能材料工程有限公司下欠原告的材料款129419元，被告濮阳市黄河节能材料工程有限公司、被告李经超承担连带责任；2、被告濮阳市黄河节能材料工程有限公司向原告支付违约金，（自2017年12月1日起计算，以129419元为基准，按照每月2％计算违约金，一直计算到到材料款全部清偿之日止），被告李宁超承担连带责任。事实和理由：原告新乡市金达建筑材料有限公司与被告濮阳市黄河节能材料工程有限公司系合作关系，金达公司向黄河公司供应外保温材料。被告黄河公司与新乡市鼎晖置业有限公司系合作关系，黄河公司承揽鼎晖公司卫辉·半岛城邦住宅项目外墙保温及外墙漆工程。工地位于卫辉市××东、××南侧、××以北。2016年4月20日，经各方确认，被告黄河公司工程完工。因黄河公司拖欠原告材料款129419元。经多次协商，2017年7月26日，被告鼎辉公司向原告出具承诺函，承诺将在对黄河公司未付工程款的范围内，直接向原告清偿黄河公司所欠材料款129419元。2017年7月27日，黄河公司工地的现场负责人为李宁超确认欠被告黄河公司欠原告材料款129419元。被告李宁超系借用黄河公司的资质，依照相关规定应与黄河公司承担连带清偿责任。原告多次与三被告协商还款事宜，但是三者均互相推诿，原告无奈，只得诉至贵院，请求依法判决，维护原告合法权益。本院经审查认为，原告出具的欠条，其债权人为卫辉市工农路金达节能建材门市部，而不是原告。原告与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告新乡市金达建筑材料有限公司的起诉。案件受理费2888元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  宋复数人民陪审员  赵素成人民陪审员  付海霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 影
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执恢68号之一申请执行人魏恒，男，住子长市，居民。被执行人乔台，男，住子长市，居民。被执行人魏润明，男，住子长市，居民。本院在执行申请执行人魏恒与被执行人乔台、魏润明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00852号民事判决书，向被执行人乔台、魏润明发出执行通知书，责令被执行人乔台、魏润明偿还申请执行人魏恒借款200000元，被执行人乔台承担案件受理费2150元，被执行人乔台、魏润明承担迟延履行期间的债务利息，被执行人魏润明履行了7000元后，剩余的案件款未履行。2020年11月29日本院查封了被执行人魏润明所有的位于子长市瓦窑堡街道办xxx中学对面门面一间（由富源纯净水租赁），申请执行人魏恒撤回了本案的执行申请，自愿等待被执行人魏润明房产的评估、拍卖偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李小英
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3022号申请执行人：张小龙，男，1968年11月30日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：顾会，男，1970年5月26日生，汉族，住响水县。张小龙与顾会买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1489号法律文书已经发生法律效力。因顾会未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张小龙于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月14日，本院依职权委托响水不动产登记中心，经查询，被执行人顾会在响水无房产信息。2020年12月15日，本院依职权对被执行人顾会采取限制高消费措施。2020年12月15日冻结了被执行人顾会的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0114民初776号之一 原告：石杰，男。 被告：西安西雅图投资发展有限公司。 被告：张学军，男。 第三人：李素清，女。 第三人：牛振荣，男。 原告石杰诉被告张学军、被告西安西雅图投资发展有限公司（以下简称西雅图公司）、第三人李素清、第三人牛振荣合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，本院依照最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，本案适用普通程序，由审判员王香妮独任审理。原告石杰及其委托诉讼代理人王敏琼、韩兆德、被告张学军及其委托诉讼代理人李旭鸽、被告西雅图公司委托诉讼代理人焦花妮、第三人李素清、第三人牛振荣的委托诉讼代理人牛佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石杰向本院提出诉讼请求：1、判令西雅图公司、张学军从“公园道1号”三期项目10#、13#、15#、17#楼房屋销售款中直接支付给原告石杰为“公园道1号”三期项目筹措的借款11007000元；2、判令被告西雅图公司、张学军从“公园道1号”三期项目10#、13#、15#、17#楼房售房款中按“一项请求基数直接向原告支付从借款之日起至2016年12月31日的原告已付出的利息7807162元”；3、判令张学军支付从2017年元月1日起以11007000元为基数至2020年3月31日止按年利率24%计算的利息8585460元至实际付款之日止的实际利息；4、诉讼费由西雅图公司、张学军承担。事实和理由：2010年12月张学军、李素清、石杰以及牛振荣四人商量后，由张学军出面牵头与西雅图公司于2010年12月10日签订了房地产《合作开发协议》、《合作开发补充协议》，西雅图公司为甲方、张学军为乙方，约定就西安市阎良区“公园道1号”房地产开发项目中的10#、13#、15#、17#楼、18#楼及相应用地范围内的房地产供乙方全程开发，合作协议还约定了其他相关的事项。随后合作人张学军、李素清、牛振荣、石杰又签订了《联合开发合作协议》，协议约定四人共同投资开发西雅图公司在西安市阎良区公园道1号项目中的24亩，共同投资、共享利润，共计投资2160万元，按2300万元计算投资比例，其中张学军投资800万元、占股比例34.8%；其余三人各投资500万元，各占股比例为21.7%，利润分成按各方投资比例分成，四合作人分别通过会计关静实际向西雅图交付投资款项为：张学军投资591.86万元；李素清520万元；牛振荣520万元；石杰520万元，四人共计初期投资金额为21518600元；四栋楼从开始建设到竣工期间，由于有的合作人因有事不能参与，张学军作为牵头人未能全部按约定投入建设资金，张学军于2012年11月5日委托原告石杰全盘负责八栋楼开工事宜，石杰按张学军委托及合作人会议研究，向外借款垫资开始四栋楼基本建设，截止2016年底石杰共为四栋楼建设筹资借贷11911000元，由会计转交西雅图公司办理各种付款手续，至2016年12月31日已还本金904000元，欠利息7807162元，尚欠借款本金11007000元。合作开发项目中除支付有关基建费用外，约有3000万元在西雅图公司账户内，基本建设完工进入楼房销售开始，西雅图公司将售楼部财务公章交给张学军负责，后又收回财务公章，至今四栋楼房屋销售款仍在西雅图公司账内，按照张学军与西雅图公司《补充协议》规定，开发房屋可以由双方共同销售，但销售款扣除税款外要全部进入开发方账户内，截止目前所建房屋销售款被西雅图公司占有，拒不付给合作人。2012年11月5日张学军委托石杰为项目全权负责人，待项目工程完工后，于2016年3月21日，2017年6月9日无任何理由又全部解除对石杰的各项委托，张学军不能积极地代表合作方与西雅图公司交涉对账、算账以及工程后续进程，致合作开发建成的房屋销售款长期被西雅图公司占用。综上所述，为维权，故诉至法院。 被告西雅图公司辩称，原告的诉讼主体不适格，原告起诉的是借款纠纷，是为了合伙体项目的借款，应由实际的债权人进行诉讼或者在原告替合伙体还款的情况下以追偿权的法律关系来起诉；被告的主体资格也不适格，按照原告的诉称，应由债权人向合伙体来主张债权，与我方无关；以张学军为代表的合伙体与我方的合伙事项至今尚未结算，双方未进行清算，综上请求驳回原告对我方的诉讼请求。 被告张学军辩称，自己从未委托石杰代为借款，我方与石杰、李素清、牛振荣从未委托石杰代为借款，故原告向自己主张借款无事实和法律依据；若原告认为该债务属合伙体对外所借的债务，应向合伙体主张，而不应向被告个人主张，同时应先由合伙体的财产先偿还，但合伙体尚未结算，也未同意原告退伙，故原告认为应由合伙体的财产偿还个人或合伙体债务无事实以及法律依据，原告诉请应予以驳回。 第三人李素清述称，2012年12月26日至2016年12月25日自己在监狱服刑，在此期间发生的事情不清楚。 第三人牛振荣述称，自己不发表意见。 本院经审理认为，2010年12月10日，西雅图公司与张学军签订《合作开发协议》，就“公园道1号”房地产开发项目达成合作开发协议，2011年2月20日，张学军、李素清、牛振荣、石杰签订《联合开发合作协议》，约定了“公园道1号”项目的投资及分成情况。因石杰、李素清、牛振荣、张学军之间存在合伙关系且石杰称其是通过合伙人会议研究决定由其向外借款垫资用于项目的建设，因此应由合伙体来主张债权，故石杰作为本案的原告主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石杰的起诉。 案件受理费178798元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年十二月十日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1751号 申请执行人中国某某行，现住河北省邯郸市代表人闫玉峰，该行行长。 被执行人李某某，男，汉族，现住河北省邯郸市。 被执行人刘某某，女，汉族，现住河北省邯郸市。 被执行人王某某，女，汉族，现住河北省邯郸市。 被执行人郑某某，男，汉族，现住河北省邯郸市。 被执行人邯郸市某某公司，现住河北省邯郸市 申请执行人中国某某行与被执行人李某某、刘某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司为借款合同纠纷一案，本案作出的（2018）冀0403民初1678号民事判决书已经发生效力。申请执行人中国某某行于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某、刘某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司履行（2018）冀0403民初1678号民事判决书确定的义务。本院于2020年9月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李某某、刘某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司采取以下执行措施：1、本院向被执行人李某某、刘某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记、公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、前往邯郸市不动产管理中心查询，已将被执行人名下房产轮候查封，暂无法处置；4、已将被执行人名下车辆查封，无法实际控制，故无法处置；5、依法发出限制高消费令并予以公布；6、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人中国某某行，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的30753.69元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员  王红杰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执945号申请执行人：王守春，男，汉族，职业农民，现住肇州县，被执行人：相利军，男，汉族，无固定职业，户籍地山东省泰安市，关于申请人王守春与被执行人相利军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初210号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，现已对被执行人名下账户进行冻结，本案现正在公告送达期间。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初210号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十八日书记员 张肇福
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3892号申请执行人：李祥林，男，1976年6月30日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康贵堂，男，1962年12月28日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李祥林依据本院（2020）陕0881民初4756号民事判决书申请执行康贵堂民间借贷纠纷一案中，经向被执行人康贵堂发出执行通知书，责令其向申请执行人李祥林偿还借款本金4万元，承担案件受理费400元，申请执行费510元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人康贵堂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人康贵堂未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 丽
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保784号申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人演某于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人演某/担保人【担保人姓名】太平洋保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人演某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费220.0元,由演某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3147号 原告：高兴银，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：李玉红，河北四明律师事务所律师。 被告：刘彭涛，男，1978年7月13日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区建设北大街**瀚科大厦**。 负责人：田录彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩随旺，该公司员工。 原告高兴银与被告刘彭涛、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高兴银的委托诉讼代理人李玉红，被告刘彭涛，被告永诚财险公司的委托诉讼代理人韩随旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高兴银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因交通事故造成的车辆损失等10000元，诉讼过程中，变更为52136.8元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月15日，刘彭涛驾驶冀Ａ×××××号小型客车，在定魏线张村中街道口处，与庞源善驾驶的我所有的鲁Ｒ×××××号小型客车相撞，致庞源善驾驶的车辆又与龚杨入驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成龚杨入、乘车人龚国学受伤及三方车辆受损的交通事故。此事故经交管部门认定，刘彭涛负主要责任，庞源善负次要责任，龚杨入、龚国学无责任。刘彭涛驾驶的车辆在永诚财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在承保范围内对我的损失承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘彭涛辩称，对原告主张的赔偿数额有异议，数额超出车辆的估价；对变速箱损失有异议。 被告永诚财险公司辩称，冀Ａ×××××号小型客车在我公司投保交强险，同意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：1.2020年1月15日，刘彭涛驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿定魏线由南向北行驶至张村中街道口时，与同向庞源善驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车相撞，后庞源善驾驶的鲁Ｒ×××××号车又与由北向南行驶龚杨入驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成龚杨入、冀Ａ×××××号乘车人龚国学受伤及三方车辆受损的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，刘彭涛负主要责任，庞源善负次要责任，龚杨入、龚国学无责任。2.庞源善驾驶的鲁Ｒ×××××号车，实际所有人系原告高兴银。刘彭涛驾驶的冀Ａ×××××号车，在永诚财险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。3.在诉讼过程中，由刘彭涛申请，经双方协商后由法院委托河北得正保险公估有限公司对鲁Ｒ×××××号车损失进行重新鉴定，该公司于2020年11月17日出具《公估报告》，公估结论：鲁Ｒ×××××号车辆损失为72124元。原告及被告永诚财险公司对此报告无异议，被告刘彭涛对此报告中的变速箱的价格有异议，但未提供相关证据予以反驳。经审查此报告程序合法，依据充分，本院采信。原告以此主张车辆损失72124元，证据充分，本院予以支持。4.原告主张施救费1500元，提供藁城区阿三汽修厂出具的《河北增值税普通发票》2张。被告对其主张无异议，本院支持。 本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出的事故责任认定，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采信。被告刘彭涛在此次交通事故中负主要责任，对原告的车辆损失72124元，施救费1500元，合计73624元，应由被告永诚财险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，不足部分73624元-2000元=71624元，由被告刘彭涛承担70%即71624元×70%=50136.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告高兴银车辆损失2000元。 二、被告刘彭涛赔偿原告高兴银车辆损失、施救费损失共计50136.8元。 以上于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1104元，适用简易程序减半收取552元，由被告刘彭涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮编052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  鄂嘉欣
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1448号申请执行人：严艳兵。被执行人：乐扶君。申请执行人严艳兵与被执行人乐扶君承揽合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终98号民事调解书确定：被告乐扶君应于2020年1月15日前分三批偿还原告严艳兵工程款4万元。逾期后，被执行人仅偿还1万元，余款未按期履行义务，申请执行人严艳兵于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人系多个案件被执行人，其所有房屋均抵押或查封，银行账户被多个法院冻结，经网络查询未发现其有可供执行财产。无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入全国法院限制高消费和失信被执行人名单中予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终98号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人乐扶君尚欠申请执行人严艳兵工程款3万元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执恢261号之一申请执行人：东台市信用担保有限责任公司，住所地：东台市。法定代表人：郭境，该公司总经理。被执行人：东台市东桦环保塑业包装有限公司，住所地：东台市（双先公路西侧）。法定代表人：缪阿晴，该公司执行董事。被执行人：东台市迅达建材厂，组织机构代码71859410-0，住所地：东台市。法定代表人：缪增发，该公司执行董事。被执行人：缪阿晴，男，1967年11月28日生，汉族，东台市东桦环保塑业包装有限公司执行董事，住东台市。申请执行人东台市信用担保有限责任公司与被执行人东台市东桦环保塑业包装有限公司、东台市迅达建材厂、缪阿晴担保追偿权纠纷一案，本院2015年5月27日作出的（2014）东商初字第0749号民事判决书已发生法律效力。依该裁定：一、被告东台市东桦环保塑业包装有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告东台市信用担保有限责任公司代偿款200万元以及利息（自2012年11月26日起至判决确定的给付之日止，按月利率11.48‰计算）；二、原告东台市信用担保有限责任公司对被告东台市迅达建材厂提供抵押的位于东台市后港镇顾舍村双先公路西侧的房屋（房屋他项权证号：东台市房他证时堰镇字第××号）和位于东台市后港镇双先公路西侧的土地使用权（土地他项权证书号：东他项（2011）第0962号）折价或者拍卖、变卖的价款在不超过200万元的范围内享有优先受偿权；三、被告缪阿晴对本判决第一条确定的被告东台市东桦环保塑业包装有限公司应履行的还本付息义务承担连带清偿责任；四、被告东台市迅达建材厂、缪阿晴在承担保证责任后有权向被告东台市东桦环保塑业包装有限公司追偿；案件受理费23205元，公告费260元，合计23465元，由被告东台市东桦环保塑业包装有限公司、东台市迅达建材厂、缪阿晴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月21日立案受理。同年6月27日本院终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年6月12日立案受理。恢复执行过程中，1.2019年6月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务。2.2019年6月15日、2020年2月21日、2020年12月4日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，除发现东台市东桦环保塑业包装有限公司、和东台市迅达建材厂名下的房地产外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年7月12日，本院发出限制消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费。4.2020年8月20日，本案依法对查封被执行人东台市东桦环保塑业包装有限公司所有的位于东台市时堰镇后港社区（双先公路西侧）的工业房地产进行拍卖、变卖。因无人竞拍变卖失败，变卖价1147.37万元。5.2020年8月25日，申请执行人东台市信用担保有限责任公司与被执行人东台市迅达建材厂达成执行和解协议。东台市迅达建材厂已按和解协议履行第一期款项1059518元。本院依申请执行人申请撤回对东台市迅达建材厂拍卖程序。6.2020年12月3日，本院于向申请执行人东台市信用融资担保有限责任公司送达以物抵债询问通知书。申请执行人未在指定期限内明确答复是否以物抵债。7.2020年12月17日本院联系申请执行人，将上述执行情况，采取的财产调查措施以及被执行人无其他可供执行财产情况告知申请执行人。除申请执行人拒绝以物抵债流拍的房地产外，无其他可供执行财产有异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有发现被执行人有可供执行财产向法院申请恢复执行的权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行过程中，除执行到位的1059518元和不能处置的房地产外，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇二〇年十二月十七日书记员 李 勇
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执2110号 关于付胜强申请执行郭财一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1539号之一 申请执行人：唐双月。 被执行人：黄江武。 本院在执行申请执行人唐双月与被执行人黄江武民间借贷纠纷一案中，因被执行人的财产暂时无法处置，申请执行人于2020年12月28日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2017）湘1002民初419号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10125号 原告：王海军，男，1970年1月13日出生，汉族，住亳州市谯城区（康美）中药城南七北参。 被告：王峙惟，男，1964年10月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告王海军诉被告王峙惟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加诉讼；被告王峙惟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王峙惟支付货款15000元及逾期付款损失3370元。2020年9月11日以后的逾期付款损失按中国人民银行贷款基准利率另行计算至还清贷款本息之日止。2、案件诉讼费由被告承担。 被告王峙惟未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告在亳州市华佗（康美）中药城销售中药材（三七），2018年5月3日，被告赊购原告价值15000元的中药材（三七），并于当日出具《欠条》一份，经原告催要，被告一拖再拖，该事实清楚，证据充分，且有被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证，被告应予支付货款。故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的逾期付款损失，被告应予支付，因原被告未约定付款期间及逾期付款损失的计算方法，故本院认为被告应自起诉之日向原告支付逾期付款损失。（以15000元为基数，自2020年9月11日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王峙惟于本判决生效之日起五日内支付原告王海军货款15000元及逾期付款损失。（以15000元为基数，自2020年9月11日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告王海军负担29.5元，由被告王峙惟负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  马健 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理张慧茹 书记员曹朝阳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 . （2020）鲁0724财保1147号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉南路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人：李炳海。 被申请人：宋立霞。 申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结上述被申请人所有的银行存款5万元或查封相应价值的财产。申请人以资信作为诉前保全担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费520元,由申请人山东临朐农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马云波 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 伟
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保55号 申请人：郑毅，男，1988年9月12日出生，汉族，住津市。 被申请人：江大荣，男，1970年6月13日出生，汉族，住津市。 被申请人：津市市睿泽建材有限公司，住所地津市市金鱼岭办事处燕子窝社区大同路**。 法定代表人：江大荣，该公司负责人。 担保人：毕胜，男，1977年4月30日出生，汉族，住澧县。 申请人郑毅于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江大荣、津市市睿泽建材有限公司的银行存款15万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人江大荣、津市市睿泽建材有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其他等值财产； 二、准予查封担保人毕胜名下湘Ｊ7××××小型普通客车一辆； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人郑毅先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张雅倩 湖南省津市市人民法院 执行裁定书 （2020）湘0781执保583号 申请人：郑毅，男，1988年9月12日出生，汉族，住津市。 被申请人：江大荣，男，1970年6月13日出生，汉族，住津市。 被申请人：津市市睿泽建材有限公司，，住所地津市市金鱼岭办事处燕子窝社区大同路** 法定代表人：江大荣，该公司负责人。 担保人：毕胜，男，1977年4月30日出生，汉族，住澧县。 申请人郑毅于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江大荣、津市市睿泽建材有限公司的银行存款15万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江大荣、津市市睿泽建材有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人毕胜名下湘Ｊ7××××小型普通客车一辆； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员张林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员张雅倩
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初7420号 原告：翟玉林，男，汉族，1963年3月13日出生，住西安市新城区XX城XX。 委托诉讼代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。 被告：刘恒立，男，汉族，1985年6月11日出生，住西安市。 被告：李宏伟，男，汉族，1968年6月7日出生，住西安市新城区。 原告翟玉林与被告刘恒立、李宏伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告翟玉林之委托诉讼代理人荆徐静，被告李宏伟到庭参加诉讼，被告刘恒立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟玉林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告欠款200000元；2、判令被告向原告支付从2019年11月10日至实际还款之日的利息（按月利率2%计算）；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，被告刘恒立因经营困难需资金周转向原告借款200000元人民币，并约定：借款利率为每月3%，借款期限为3个月（即应于2019年11月9日归还借款），如逾期，借款人应承担原告为实现合同债权所支付的所有合理费用（包括但不限于诉讼费、保函费、律师费、保全费、执行费等）。被告李宏伟对该债务承担无限连带保证责任。合同签订后，原告即通过银行转账方式向被告指定账户支付200000元借款。借款到期后，被告并未按时还款，且经原告多次催要未果，故起诉至法院。 被告刘恒立未到庭答辩。 被告李宏伟辩称，我并非债务人，借款也没有打到我的账户上，该笔债务应由刘恒立和王庆负责偿还。 本院经审理认定如下事实：2019年8月10日，原告翟玉林与被告刘恒立及其配偶王庆签订借款合同，合同约定“借款金额为200000元……借款期限为90天，自2019年8月10日至2019年11月9日……借款利息为每月3%……本笔借款发放至以下账户：账户名：王庆；银行账户：民生银行XXXXXXXXXXXX1103……借款人违反合同约定构成违约的，应承担贷款人为实现合同债权所支付的所有合理费用（包括但不限于诉讼费、保函费、律师费、保全费、执行费等）……保证方式：本合同中保证人的保证方式为保证人自愿承担无限连带责任保证……保证担保范围：担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息……以及甲方因实现债权与担保权利而发生的公证费、诉讼费、保全费、财产保全担保费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切费用……保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”，翟玉林、刘恒立、王庆在其上签字捺印，被告李宏伟作为保证人在其上签字捺印。2019年8月9日、8月10日，翟玉林向王庆名下XXXXXXXXXXXX1103账户分四笔转款共计200000元。 上述事实有借款合同、农业银行转款记录、当事人陈述及庭审记录在卷可证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告签订借款合同，被告刘恒立向原告翟玉林借款200000元，双方对利息、还款期限均作了明确约定，双方借贷关系成立。原告已交付借款，被告刘恒立未按约定如期还款构成违约，原告向被告刘恒立主张归还200000元本金及本息之请求，于法有据，本院依法予以支持。唯借款合同约定的年利息高于24%，现原告自愿按月利息2%主张自2019年11月10日起计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于案件受理费、保全费、公告费，按合同约定应由被告刘恒立承担，故原告要求被告刘恒立承担上述费用，本院予以支持。被告李宏伟作为借款保证人在合同上签字捺印，合同明确约定保证人应对借款本金、利息、案件受理费、保全费、公告费等承担无限连带保证责任，故被告李宏伟应对上述费用承担连带清偿责任。被告李宏伟抗辩之理由无法律依据，本院不予采纳。被告刘恒立经本院合法传唤，未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘恒立于本判决生效之日起十日内支付原告翟玉林借款本金200000及利息（以200000元为基数，从2019年11月10日起以月息2%计算至实际清偿之日）。 二、被告李宏伟对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4826元，保全费1770元、公告费700元，由被告刘恒立、李宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7555号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区共青团西路**（钻石商务大厦）。 负责人：尚仁刚，行长。 被告：陈健，男，1988年11月6日生，汉族，，住张店区 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告陈健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行撤诉。 案件受理费288元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行负担。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十二月二日 书记员  王若宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1110号申请人：荣松涛，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王华杰，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人荣松涛诉被申请人王华杰买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十二月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王华杰的坐落于威海市文登区文山路丙108号1单元501室房产,保全价值60000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保161号民事裁定书裁定查封被申请人王华杰的坐落于威海市文登区文山路丙108号1单元501室房产,保全价值60000元。并于二0二0年十二月二十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王华杰的坐落于威海市文登区文山路丙108号1单元501室房产,保全价值60000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙洪清
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3686号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3637.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3637.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初4033号 原告：曾石安，男，1970年12月28日出生，汉族，住新化县。 原告：江荣华，男，1969年11月10日出生，汉族，住新化县。 被告：刘解中，男，1969年2月15日出生，汉族，住新化县。 被告：杨胜主，男，1966年2月16日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。 原告曾石安、江荣华与被告刘解中、杨胜主合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。原告曾石安、江荣华于2020年12月3日以想与被告私下进行和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾石安、江荣华现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾石安、江荣华撤诉。 案件受理费7150元，因撤诉减半收取3575元，由原告曾石安、江荣华负担。 审 判 长  曾海丰 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  肖 玲 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10928号原告：朱琳，女，1990年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路****2门**。法定代表人：苑俊芹，总经理。原告朱琳与被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司（以下简称东旺坤杰公司）劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱琳到庭参加诉讼，被告东旺坤杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱琳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付2020年5月至8月欠付工资21000元；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，原告同被告签订了劳动合同，职位为高中英语教师。工资包括基本工资，绩效工资，约定工资为每月2400元。被告拖欠、克扣工资，拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。综上，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告东旺坤杰公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2018年5月1日入职被告处。双方签订书面劳动合同，合同期限为三年，自2018年5月1日至2021年4月30日，岗位为英语教师，试用期工资为每月2400元。原告转正后薪资为综合月工资8000元，包含基本底薪2600元、绩效500元及提成（课时费）。原告工资由被告公司转账发放，后期为被告公司监事路芳转账发放。原告2020年5月工资未足额发放，此后被告未再向原告发放工资。原告2020年5月课时数为110小时、6月课时数为92小时、7月为163.5小时、8月为51小时，原告最后工作时间为2020年8月23日。2020年8月31日被告以因客观情况发生变化为由向原告出具解除劳动合同证明书，双方解除劳动合同。庭审中，原告主张其工资实际构成均为课时费且课时费计算并不固定，并提交被告发放的工资条、课时统计截图及银行交易明细。另查，原告以本案诉请为由，于2020年8月27日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日向原告出具逾期未裁决证明书，后原告来院起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告当庭提交双方劳动合同、解除劳动合同证明书、工资条、银行流水、课时统计截图，证实双方存在劳动关系及被告拖欠原告工资的事实，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张予以采信，被告应支付拖欠原告的工资。关于拖欠工资数额，原告主张2020年5月、6月、7月拖欠工资数额，均有被告发放的工资条及工资银行流水予以佐证，本院对此予以采信。原告当庭按照3060元主张2020年8月工资，因该月份被告并未向原告发放工资条，原告实际工资构成均为课时费，现原告参照2020年7月工资及课时数主张2020年8月份工资，且不高于双方约定转正后综合月工资的固定工资数额，属原告自行处分权利，结合庭审查明，原告主张并无不妥，故本院对此予以支持。综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。被告东旺坤杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司给付原告朱琳2020年5月至8月拖欠工资21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年十二月二十八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民再134号抗诉机关：江苏省苏州市人民检察院。原审原告：庄全元，男，1957年生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：熊李鸳，女，1988年生，汉族，住安徽省阜南县。原审原告庄全元与原审被告熊李鸳机动车交通事故责任纠纷一案。江苏省苏州市人民检察院作出苏检民（行）监[2019]32050000193号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）苏05民抗2号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。江苏省苏州市人民检察院抗诉认为，1、庄全元发生的总医疗费中统筹支付的14989.65元部分，庄全元并未实际支付。原审判决将庄全元并未支付的医疗费判决赔偿给庄全元，导致庄全元就该部分医疗费实际取得双重赔偿，明显与人身损害赔偿损失填平原则相悖。被侵权人因侵权人的侵权行为主张赔偿医疗费属于侵权法调整的范畴，而被侵权人在治疗期间基于与社会保险部门之间的医疗保险关系而由社会保险部门支付医疗费属于社会保险法调整的范畴。原审判决依据侵权责任法，将由昆山市社会保险基金管理中心支付的医疗费判决赔偿给庄全元,法律基础明显有误。2、根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围:……(二)应当由第三人负担的。医疗费用依法应当由第三人负担,第三人不支付或者无法确定第三人的,由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。依据该规定,在第三人侵权的情形下,基本医疗保险基金在发挥其救助功能之后,即取得了向侵权人的追偿权。但本案中,原审法院并未通知昆山市社会保险基金管理中心参加诉讼,该中心根本无法知晓相关情况,无法行使法定追偿权,从而导致社会保险基金大量流失,社会公共利益遭受损失。综上所述,江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14130号民事判决书适用法律错误,判决损害了社会公共利益。故提出抗诉,请依法再审。庄全元向一审法院起诉请求：一、熊李鸳支付医疗费26109.1元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费10800元、误工费30000元、伤残赔偿金74346元、被扶养人生活费6241.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，各项费用合计160566.6元；二、本案的熊李鸳由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月14日13时34分左右，皖Ａ×××**小型轿车驾驶员驾驶皖Ａ×××**小型轿车，沿柏庐路由南向北行驶至事发路口左转时与庄全元驾驶的电动自行车发生碰撞，造成庄全元倒地受伤。后皖Ａ×××**小型轿车驾驶员驾车直接驶离现场，至今未查获。昆山市公安局交警大队对该事故出具事故认定书，认定：皖Ａ×××**小型轿车驾驶员发生交通事故后离开现场的过错行为系逃逸，应当负全部责任，庄全元无责任。事故发生后，庄全元在昆山市第一人民医院住院治疗11天以及门诊治疗，共产生医疗费26109.10元。苏州同济司法鉴定所接受庄全元委托于2016年8月24日出具鉴定意见书，认定：庄全元因车祸致左桡骨远端粉碎性骨折遗留畸形愈合伴左腕关节功能障碍构成十级伤残，误工期六个月，护理期一人护理三个月，营养期三个月。本次鉴定庄全元花费2520元。皖Ａ×××**小型轿车行驶证登记车主系熊李鸳，事故期间未投保交强险及商业三者险。原审法院于2016年11月4日向熊李鸳发出书面《通知书》，要求熊李鸳在收到通知书后7日内提供驾驶员的身份信息，熊李鸳于2016年11月9日收到《通知书》，未提供驾驶员的身份信息。庄全元系昆山市振华装潢家居有限责任公司员工，受伤前六个月的实发工资为4798元/月。庄全元母亲为张根宝，1932年出生，父亲为庄钰生，1936年出生，张根宝与庄钰生共生育包括庄全元在内的子女四人。上述事实由庄全元提供的道路交通事故认定书、车辆信息医疗费发票、出院记录、费用清单、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、银行交易明细、纳税证明、户籍证明及庄全元庭审陈述为证。一审法院判决：熊李鸳于判决生效后十日内赔偿庄全元各项损失共计157354.6元。案件受理费1202元，减半收取601元，由熊李鸳负担593元，由庄全元负担8元。本院再审查明：交通事故发生后,庄全元被送至昆山市第一人民医院救治,根据收费发票显示,治疗期间共发生医疗费26109.10元,其中统筹支付14989.65元。本院再审认为，《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。根据上述规定，在社会保险与第三人应承担的民事赔偿责任竞合的问题上，明确规定医疗费部分不能重复赔偿，医疗保险基金在一定条件下先行支付后，有权向行使追偿权，即致害第三人是民事赔偿责任的终局责任人。因此，对于医疗保险基金已经垫付的医疗费用，社保机构享有追偿权。同时，被侵权人可向侵权人主张赔偿，在确定被告赔偿医疗费数额时，不应将该部分予以核减。如社保基金行使追偿权，其可与被侵权人另行结算。因此，法律规定医疗费部分，被侵权人不能同时获得社保基金的支付和侵权人的赔偿，社保基金享有追偿权。原审判决并未导致医疗保险机构无法行使法定追偿权，造成社会保险基金流失，社会公共利益受损。也未最终导致庄全元就该部分医疗费用取得双重赔偿。综上所述，原审判决不损害国家利益、社会公共利益。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14130号民事判决。本判决为终审判决。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年十二月二十八日书记员  韦唯
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4055号 申请执行人：林菁，女，1988年12月18日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：英德市致远装饰设计有限公司，住所地：广东省英德市。 法定代表人：杨杰，系该公司总经理。 被执行人：杨杰，男，1985年5月8日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人林菁与被执行人杨杰、英德市致远装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人退还工程款17565元及逾期违约金（其中逾期违约金从2019年5月21日起按年利率6%计算），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下的车牌为粤Ｒ×××××号小型轿车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆由（2020）粤1881执140号执行案号查封（2022年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17804.14元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执4055号案件终结本次执行。 被执行人杨杰、英德市致远装饰设计有限公司负有继续向申请执行人林菁退还工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴志辉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保188号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。负责人：王恭敬。委托代理人：李平、林蕾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉时新家俱有限公司，住，住所地湖北省武汉市汉阳区永丰街徐家湾村工业园**一社会信用代码91420105751814961R。法定代表人：李中义。被申请人：武汉市汉阳区巨森家具厂，住，住所地湖北省武汉市汉阳区徐湾工业园特**一社会信用代码92420105MA4KPF288Q。经营者：范平安。被申请人：武汉市海宇家具有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区慈惠工业园**（8）社会信用代码91420112733577130Y。法定代表人：林顺奇。被申请人：汪翠姣，女，1965年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人：李中义，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人：秦爱姣，女，1971年9月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：林顺奇，男，1966年5月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：王玲芳，女，1967年8月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：范平安，男，1964年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉时新家俱有限公司、武汉市汉阳区巨森家具厂、武汉市海宇家具有限公司、汪翠姣、李中义、秦爱姣、林顺奇、王玲芳、范平安名下银行存款2800000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉时新家俱有限公司、武汉市汉阳区巨森家具厂、武汉市海宇家具有限公司、汪翠姣、李中义、秦爱姣、林顺奇、王玲芳、范平安的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉时新家俱有限公司、武汉市汉阳区巨森家具厂、武汉市海宇家具有限公司、汪翠姣、李中义、秦爱姣、林顺奇、王玲芳、范平安名下银行存款2800000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十二月十七日书记员  廖萍萍
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1161号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：胡志刚，男，1988年12月19日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告胡志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保383号申请人：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：四会市************，统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦。委托代理人：韩国辉、梁晓图，均为广东立顺律师事务所专职律师。被申请人：吴国彬，男，1992年6月15日出生，汉族，住广东省四会市**************,公民身份号码441************411。被申请人：李海燕，女，1991年12月15日出生，汉族,住广东省四会市***********19*，公民身份号码441************823。被申请人：四会市汇文房地产开发有限公司，住所地四会市*******委会南田水库侧(地名:“穿龙颈”“龙马塘”)办公楼一楼，统一社会信用代码：914***********046X。法定代表人：潘某1。肇庆仲裁委员会受理了申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行与被申请人吴国彬、李海燕、四会市汇文房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）肇仲案字第343号。申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行于2020年12月4日向肇庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求查封被申请人吴国彬、李海燕共有的位于四会市***************************的不动产权，保全金额以576313.1元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。2020年12月17日肇庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：查封被申请人吴国彬、李海燕共有的位于四会市***************************的不动产权，保全金额以576313.1元为限。案件申请费3402元，由申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 廖雪梅年十二月二十一日书记员 彭    小    凤
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13766号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保370号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：蒋继桥，男，1958年10月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋继桥的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结蒋继桥的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3255号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：赵现辉,男,1988年7月12日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人赵现辉供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年1月29日作出的（2018）新0109民初203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵现辉其他金融机构帐户存款2258.07元（其中案款2208.07元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   程婷婷
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4020号原告：灌南县舒润农业机械销售有限公司，住所地灌南县新安镇财富大街**，统一社会信用代码91320724091502101R。法定代表人：徐向东。被告：中机南方机械股份有限公司，，住所地浙江省湖州市经济开发区新竹路**05722059288统一社会信用代码74582851-5。法定代表人：张永建。本院受理原告灌南县舒某农业机械销售有限公司（以下简称舒某公司）与中机南方机械股份有限公司（以下中机南方公司）买卖合同纠纷一案后，被告中机南方公司在提交答辩状期间提出异议，认为本案应由浙江省湖州市南太湖新区人民法院管辖。经审查，本院认为，诉讼案件必须属于受诉人民法院管辖是起诉必须符合的条件之一。本案原告舒某公司与被告中机南方公司在买卖合同中约定合同纠纷由卖方住所地人民法院管辖，该约定不违反法律规定。根据该约定，本院对本案无权管辖，本案移送浙江省湖州市南太湖新区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：被告中机南方机械股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省湖州市南太湖新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙从喜二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘翠翠
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1643号之二 被执行人：车中心。 被执行人车中心非法吸收公众存款罪一案，荆门市中级人民法院作出的（2018）鄂0802刑终95号刑事判决书已发生法律效力，判决：对被告车中心的违法所得予以追缴；处罚金人民币十万元。在立案侦查期间，公安机关扣押了被执行人车中心名下车牌号为XX**的丰越野车一辆。该车辆依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人车中心名下车牌号为XX**的丰越野车予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘奕楠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3180号申请执行人：王元喜，男，1967年12月27日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被执行人：薛碧军，男，1973年11月10日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人王元喜与被执行人薛碧军追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2663号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人薛碧军应偿还申请执行人人民币元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人薛碧军给付81430元并承担本案执行费。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年11月11日，依法向被执行人薛碧军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年11月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年11月11日对被执行人薛碧军名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年,自2020年12月14日至2021年12月14日止）；3、2020年11月12日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明无不动产登记信息；4、2020年12月21日，被执行人薛碧军与申请执行人王元喜达成和解协议：被执行人薛碧军于2020年12月31日前给付申请执行人王元喜案款20000元；2021年2月12日前给付申请执行人王元喜案款20000元；2021年7月底前还清余款（执行费已缴纳）。本和解协议达成后，申请人王元喜同意解除所有对被执行人的执行措施。本院认为，申请执行人王元喜与被执行人薛碧军民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3180号案件的执行。二、如被执行人薛碧军不履行和解协议，申请执行人王元喜可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 李媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6622号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：臧荣军，男，1975年10月13日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 紫金财产保险股份有限公司与臧荣军追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16339号民事判决书已发生法律效力。因臧荣军未履行生效法律文书确定的义务，根据紫金财产保险股份有限公司的申请，本院于2020年10月21日立案执行，申请执行金额为26852.52元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址有误，且无联系电话”）。 2、2020年10月22日、12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人在江苏沭阳农村商业银行的存款9393元； （2）冻结了被执行人的网络账户（其中财付通账户尾号为546f，支付宝账户尾号为9799等），冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位9393元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初417号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人向天军，男，1998年4月24日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍所在地及现住址湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月16日被武冈市公安局刑事拘留，2020年9月30日被武冈市公安局取保候审，2020年11月27日被武冈市人民检察院取保候审，2020年12月22日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020］252号起诉书指控被告人向天军涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员郭叶秋担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官杨启孝、检察官助理张玉凤出庭支持公诉。被告人向天军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：被告人向天军系清云宾馆前台接待员，具体负责住房登记、商品零售、负责收取房费。被告人向天军在2020年8月31日0点20分、2020年9月7日23时、2020年9月11日0点25分用王某（前台、店长）放在清云宾馆前台上层抽屉里的钥匙从清云宾馆财务王某的专柜里先后五次盗窃人民币240元、220元、160元。共计人民币620元。被告人向天军被抓获归案后如实供述自己的罪行，其家人暂时赔偿被害人5000元(结算后多退少补)，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人向天军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向天军被抓获归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。同时建议对被告人向天军判处拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、收条等书证，被害人刘某的陈述，证人王某的证言，被告人向天军的供述和辩解，提取笔录等笔录，讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实。被告人向天军对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人向天军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。被告人向天军到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人向天军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人向天军积极退赃，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人向天军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。案发后被告人向天军确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向天军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1118号 申请人：孟芳，女，1982年12月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：贾江维，男，1984年5月9日出生，汉族，住高碑店市。 申请人孟芳与被执行人贾江维民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初1237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46500元及利息，诉讼费525元，缴纳执行费598元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2020年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年9月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2020年12月23日通过申请人申请同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人贾江维纳入失信人和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1237号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ：朱道联
结 案 通 知 书 被执行人包孟飞: 申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10532号民事判决书，向本院申请执行与被执行人包孟飞小额借款合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3760号案件已于2020年12月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3953号申请执行人：顾锦阳，男，1973年8月21日出生，汉族，住吴江区。被执行人：姚陈，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告顾锦阳与被告姚陈买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10972号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人顾锦阳于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的70000元，执行费950元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年7月2日、2020年11月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人名下银行存款4527元，扣除执行费950，剩余3577元已发放给申请人；被执行人名下有两辆牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车，本院已进行查封（查封期限自2020年7月9日至2022年7月8日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。四、2020年12月4日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的70000元，执行费950元。已执行到位3577元，收取执行费950元，尚有66423元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的3577元及未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10972号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十日书记员 姚志琪
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初421号 原告：李德康，男，1972年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：吴新波、梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李政，局长。 第三人：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**/div> 法定代表人：陈凤仁，经理。 本院在审理原告李德康诉被告连云港市赣榆区自然资源和规划局、第三人连云港市诚丰房地产开发有限公司不动产登记一案过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告李德康撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2855号之三 被执行人：马松想，男，1967年10月5日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人马松想没收财产一案，依据已经发生法律效力的江门市中级人民法院（2020）粤07刑终4号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人名下已无可供执行的财产供没收。 本院认为，被执行人名下已无可供执行的财产供没收，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）粤0781执2855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 袁慧聪 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈慧敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31281号原告：王锦秋，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市*********，公民身份号码：330************832。委托诉讼代理人：庄欣磊，系浙江拓思律师事务所律师。被告：广东坤轮电子医疗器械科技有限公司，住所：广东省东莞市南城区蛤地社区*****，统一社会信用代码：914************210。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘春、陈晓萍，均系广东大术律师事务所律师。原告王锦秋与被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年12月16日公开开庭进行审理，原告王锦秋的委托诉讼代理人庄欣磊，被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司的委托诉讼代理人刘春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王锦秋提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2020年2月28日签订的标的额为800000元的销售合同。2、判令被告返还定金160000元。3、判令被告承担律师费14600元。事实和理由：原告向被告采购平面口罩机，价格800000元，原告依约支付了定金640000元，被告未能按合同约定发货，被告返还了640000元，但拒绝承担违约责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司提交答辩状称，原被告签订《销售合同》，约定原告向我方采购口罩机，价格为600000元，合同签订时支付480000元，出厂前支付余款120000元。原告于2020年2月28日向我方支付610000元，由于2020年2月29日支付30000元，被告发现原告多支付了货款，随即于2020年2月29日退还了160000元。2020年3月8日，双方约定购买的机器无法出货，但原告依然希望出货，因此又于2020年3月9日向我方支付了160000元补贴款，但被告确实无法出货，因此于2020年3月9日、3月10日退款640000元，至此已经定金及补偿金全额退款。综上，原告诉请我方承担返还定金的请求缺乏依据，应予驳回。本院查明并确认如下事实：2020年2月28日，原告王锦秋（买方）与广东坤轮电子设备科技有限公司（卖方）签订了《销售合同》（合同编号：KL20200933），约定买方向卖方购买KL100-2全自动平面口罩机壹台，合同签订之日即付总价的80%作为定金，机器出厂前即付总价的20%尾款。交货日期为2020年3月5日，提前一天原告每台补助50000元，提前两天每台补助100000元。如果延迟到3月6日交货，卖方补偿给买方每台500**元，3月7日交货每台补偿给买方100000元，最迟交货日期为2020年3月8日，卖方需退还定金和补偿金。违约方承担守约方的律师费、诉讼费。在庭审过程中，原被告所执《销售合同》原件显示的合同价不一致，原告所提供的合同显示的价格为800000元，对应定金为640000元，余款160000元；被告所提供的两份合同显示的价格为600000元，对应定金为480000元，余款120000元。根据双方举证，双方资金往来记录显示：2020年2月28日，原告委托龚丽娟向被告法定代表人王某1转账610000元；2020年2月29日，原告委托龚丽娟向被告法定代表人王某1转账30000元。2020年3月9日，被告向原告授权龚丽娟账户转账300000元；2020年3月10日，被告向原告授权龚丽娟账户转账340000元。被告辩称2020年2月29日，被告法定代表人王某1向“张慧”转账160000元作为退款；2020年3月9日，“张慧”又向被告法定代表人转账160000元，网上银行电子回单交易摘要显示“朱慧刚货”。原告则称不认识“张慧”，上述160000元的流转与本案无关。另查明，原告为追索本案债务，委托了浙江拓思律师事务所作为代理机构，并支付了14600元律师服务费。再查明，被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司曾用名为广东坤轮电子设备科技有限公司。以上事实，有销售合同、转账记录、法律服务委托合同书、律师费发票、浙江省律师服务收费标准打印件、农业银行网上银行转账明细打印件、中国农业银行网上银行电子回单及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告王锦秋与被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司间构成买卖合同关系。综合诉辩双方观点，本案争议焦点在于：1、双方合同价如何确定？2、被告应否双倍返还定金？本院予以分析如下：关于诉争点1，原被告提供了两种合同价格的《销售合同》，双方均在两份合同中签名和加盖公章，从形式上分析，两份合同的真实性均应予以确认，因此，要确定合同价，应回到双方履行合同的具体情形上予以分析，原被告确认龚丽娟、王某1为双方指定收付款人，被告并未举证“张慧”系原告指定收付款人，因此，对于其辩称的160000元往来交易，本院无法确认该交易与本案的关联性。原告累计向被告付款640000元，因为机器并未实际出厂，结合《销售合同》约定的付款条件，因此这笔款项应归入定金部分，按原合同约定的80%比例折算，可以推算出合同价应为800000元，因此，本院有理由相信，双方实际履行中是遵照800000元合同价格的《销售合同》执行的。关于诉争点2，鉴于《销售合同》合同价为800000元，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定，原告调整定金数额为160000元合理合法，本院予以确认，因此，被告返还的640000元中包括160000元定金，其余480000元应认定为预付款。因为被告未能如约发货，属于《销售合同》中的违约方，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，原告援引定金罚则诉请违约方即被告双倍返还定金320000元合理，扣除此前已退还的160000元，被告仍应支付160000元。此外，被告因为违约，还应承担原告为追索债务所支付的律师费14600元。双方于2020年2月28日签订的《销售合同》已实际解除，解除时间应以被告2020年3月10日退款完毕为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告王锦秋与被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司于2020年2月28日签订《销售合同》（合同编号：KL20200933）已于2020年3月10日解除。二、限被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告王锦秋返还定金160000元。三、限被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告王锦秋支付律师费14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5900元，由被告广东坤轮电子医疗器械科技有限公司承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈晓君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保793号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：卢新华，男，汉族，1971年6月24日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告卢新华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢新华银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢新华银行存款40000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1879号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：周艳霞，女，1978年3月17日出生，汉族，身份证地址山东省泰安市岱岳区。原告德兴市久高科技有限公司与被告周艳霞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告德兴市久高科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟秀城二〇二〇年十二月十九日代书记员 龚丽梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初733号之一解除保全申请人：张超，男，汉族，1989年6月15日生，住平原县。被申请人：崔玉收，男，汉族，1977年11月14日生，住平原县。解除保全申请人张超诉被申请人崔玉收不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁1426民初733号民事裁定书，裁定对被申请人崔玉收名下的银行存款55000元予以冻结或查封同等价值的财产。现解除保全申请人张超向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人崔玉收名下的银行存款55000元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 帅
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1046号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人余亮杰，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，系个体工商户，住江苏省苏州市吴中区，户籍地江西省九江市都昌县。2020年2月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕985号起诉书指控被告人余亮杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年12月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人余亮杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月17日2时许，被告人余亮杰饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型客车从本市金门路国展中心公共停车场内的停车位驶出，行驶至停车场出口处卡在石阶上，在车内睡着。当日7时许，民警接警后到达现场，发现被告人余亮杰涉嫌危险驾驶，随后将被告人余亮杰带至医院抽取血样。经鉴定，被告人余亮杰血液中乙醇浓度为167mg/100ml。被告人余亮杰归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月23日，被告人余亮杰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人余亮杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余亮杰犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人余亮杰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人余亮杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人余亮杰在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1500元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控被告人余亮杰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余亮杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千五百元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十二月七日书记员  郭田田
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2975号申请人：李培升，男，1983年09月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王文娟、张磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1985年05月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：芦敏，女，1990年11月24日生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人李培升向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘军、芦敏在银行其账户内的存款310000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘军、芦敏在银行其账户内的存款310000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2070元，由申请人李培升预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）