湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1003民初912号原告（反诉被告）：高某1，女，1936年10月8日生，汉族，荆州市人，住荆州区，原告（反诉被告）：高某2，男，1963年5月1日生，汉族，荆州市人，住荆州区，二原告共同委托诉讼代理人：黄远平，湖北三管笔律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某，男，1958年2月7日生，汉族，荆州市人，住荆州区，委托诉讼代理人：郭传军，湖北天典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩礼君，女，1961年12月18日生，汉族，荆州市人，住荆州区，（系王某之妻）原告高某1、高某2诉被告王某继承纠纷一案,本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告王某提出反诉，本院依法合并进行审理。原告高某2及其委托诉讼代理人黄远平，被告王某及其委托诉讼代理人郭传军、韩礼君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1、高某2向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令王筱山的债权（20万元及利息）中的一半由原告高某1所有，另一半由原、被告三人均分；2、依法判令王筱山银行存款（16万元及利息）中的一半由原告高某1所有，另一半由原、被告均分；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告高某1与王筱山于××××年登记结婚，婚后育有长子王某、次子高某2。在婚姻关系存续期间，王筱山在中国银行有存款6万元、在中国农业银行有存款10万元、在荆州市康利油脂化工有限公司享有债权20万元。王筱山于2019年5月18日因病去世，办理丧事期间，被告瞒着原告私自将王筱山名下存款取走，并将王筱山的借据藏匿，原告多次要求被告将存款和借条返还，都被被告无理拒绝。为此诉至本院。原告高某1、高某2向本院提交了如下证据：原告身份证复印件、被告户籍证明、收款收据复印件、康利油脂公司出具《证明》、死亡证明书、银行查询信息复印件二份。被告王某辩称：本案诉讼不是母亲高某1的真实意思表示，要求母亲高某1本人出庭，法院应当通知本人出庭查明案件事实；被告作为长子，与父母共同生活17年，原告高某2不闻不问，没有尽到孝道；父亲去世后，母亲高某1仍随被告生活，原告为了钱财于2019年7月9日将母亲从家中骗走，并控制起来，不让被告与母亲见面，母亲高某1已近90岁，根本没有此次诉讼的意思表示；原告高某2主张的银行存款16万元及荆州市康利油脂化工有限公司的20万债权，在父亲去世前，父母已经赠与给被告，不应作为遗产予以分割；原告高某1名下存款136000元，在父亲去世前已赠与被告，原告高某2应当交付被告；高某1名下的在农商银行存款80000元及父亲去世后单位补发奖励补贴8062元，为父母共同财产，其中一半由母亲高某1、原告高某2和被告依法继承；父亲去世后单位支付的安葬费、抚恤金应当依法分割。被告王某向本院提出反诉请求：1、判决被反诉人高某1的农商银行存款（本金8万元及利息）、王筱山2018年奖励性补贴（本金8062元及利息）中的一半归被反诉人高某1所有，另一半由反诉人继承40%、被反诉人高某1继承40%、被反诉人高某2继承20%；2、判决被反诉人在中国银行存款（本金136000及利息）归反诉人王某所有；3、判决被继承人王筱山单位支付的丧葬费、抚恤金计150678元及利息由反诉人和被反诉人高某1各分得40%，被反诉人高某2分得20%。事实与理由：反诉人为王筱山与高某1的长子，被反诉人为次子，父母一直与反诉人共同生活，在父母丧失生活自理能力后，反诉人赡养17年之久，被反诉人未尽赡养义务。母亲高某1在农商银行存款80000元、中国银行存款136000元，其中在中国银行存款136000元于2019年3月赠予反诉人。2019年5月18日，父亲王筱山因病去世，其生前单位向母亲银行账户支付丧葬费、抚恤金共计150678，补发2018年奖励性补贴共计8062元。被反诉人高某2在父亲去世后，为独吞父母财产，于2019年7月9日将母亲从反诉人家中骗走，将其控制起来，不让反诉人见面，反诉人到高某2家中看望，高某2拒不开门，并拿走母亲名下的上述款项凭证转移款项。被告王某向本院提交了如下证据：王筱山与高某1从2013年8月至2019年5月期间医患沟通记录单、非手术科室住院志、住院授权委托书、高某1农商信用社定期存单、高某1中国银行存折、领款单复印件及入账通知书、发改局2018年奖励性补贴发放明细表、录像资料、证人肖某证言、证人杜某证言、证人刘某证言、照片二张。原告高某2对被告王某的反诉辩称：原告高某1健在，分割其名下财产不合法；反诉人无证据证明高某1将其存款赠予反诉人；关于抚恤金及丧葬费已在王筱山安葬时花费，且高某1仍健在，应当留给配偶使用，奖励性补贴属于遗产范围。本案经庭审举证、质证及本院认证，对如下事实予以确认：1、原告高某1与被继承人王筱山系夫妻关系，婚后育长子王某、次子高某2；2、2019年5月18日，被继承人王筱山因病去世，生前未立遗嘱处分个人财产；3、被继承人王筱山与高某1一直随被告王某共同生活多年，直至被继承人去世；4、2019年7月，原告高某2将母亲高某1接去随其生活至今；5、被继承人王筱山在中国银行城南开发区支行有存款60120.38元，现已由被告王某领取；6、被继承人王筱山在荆州市××银行沙市支行存款104050.97元，现已由被告王某领取；7、原告高某1在荆州市××银行沙市支行存款80000元，由原告高某2领取；8、原告高某1在中国银行存款136000元，由原告高某2领取；9、被继承人王筱山去世后单位发放奖励性补贴8062元，抚恤金145678元，丧葬费5000元，由原告高某2领取；10、庭审后，本院到高某1住所，对其进行调查询问，高某1未能表达其真实意愿，也未表示放弃对被继承人遗产的继承;11、被继承人王筱山对荆州市康利油脂化工有限公司享有200000元债权。本院认为，本案争议的焦点为：原告高某1起诉是否为其真实意愿；诉争遗产的范围；遗产应当如何分割；抚恤金、丧葬费应当如何分配。关于原告高某1起诉是否系真实意思表示，由于原告高某1未到庭参加诉讼，庭审后，本院到原告高某1住所对其进行询问，高某1未明确表示放弃对被继承人遗产继承，也未表示诉讼是否其真实意愿，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条规定，仍应当作为本案原告参加诉讼，参与遗产分割。关于诉争遗产的范围，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，经庭审查实，本院确定被继承人的遗产为：中国银行存款98060.19元；农商银行存款92025.48元；奖励性补贴4031元；被继承人对荆州市康利油脂化工有限公司享有的100000元债权。关于遗产应当如何分割，原告高某2、高某1与被告王某作为同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，同时根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定，与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。结合本案查明事实，被继承人随被告王某生活多年，王某对继承人日常生活、住院治疗时在劳务方面付出较多，尽到了主要赡养义务，本院酌定由被告王某继承被继承人王筱山遗产的50%，即继承被继承人银行存款97058.33元，享有对荆州市康利油脂化工有限公司债权50000元。由原告高某2、高某1各继承被继承人遗产的25%，即各自继承被继承人银行存款48529.17元，各自享有对荆州市康利油脂化工有限公司债权25000元。关于抚恤金145678元、丧葬费5000元的分配，抚恤金虽然不是遗产，可参照遗产进行分配，考虑到高某1现已年迈又缺乏劳动能力，故本院酌定先由原告高某1分得20000元，剩余125678元抚恤金由原告高某2、被告王某均分，各自分得62839元。被继承人丧葬费开支由高某2与王某共同负担，故丧葬费5000元由高某2与王某均分。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第30条、第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，判决如下：一、原告高某2继承被继承人王筱山名下银行存款48529.17元、享有对荆州市康利油脂化工有限公司债权25000元，分得抚恤金62839元、丧葬费2500元；二、原告高某1继承被继承人王筱山名下银行存款48529.17元、享有对荆州市康利油脂化工有限公司债权25000元，分得抚恤金20000元；三、被告王某继承被继承人王筱山名下银行存款97058.33元、享有荆州市康利油脂化工有限公司债权50000元，分得抚恤金62839元、丧葬费2500元；四、驳回原告高某2、高某1的其他诉讼请求；五、驳回被告王某的其他诉讼请求。案件本诉受理费6700元，由原告高某1、高某2承担，反诉受理费2254元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  牟 伟人民陪审员  姚静平人民陪审员  吴 捷二０二０年十二月九日法官助理杨云书记员廖小庆