wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初9445号原告：潍坊某消防科技有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人:张雪娜，山东宇明律师事务所律师。被告：青岛某置业有限公司，住所地山东省青岛市平度市法定代表人：牛某，董事长。委托诉讼代理人：赵典明，山东道安（平度）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮妮，山东道安（平度）律师事务所实习律师。原告潍坊某消防科技有限公司与被告青岛某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告潍坊某消防科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊某消防科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊某消防科技有限公司撤诉。案件受理费3397元，减半收取计1698.5元，由潍坊某消防科技有限公司负担。审判员  葛潘杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  付婷婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4189号 申请执行人：蒙城县通达运输有限公司。 法定代表人：陈静，系该公司经理。 被执行人：赵玉东，男，1966年11月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院依据已经发生法律效力蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3562号民事判决书，立案执行的申请执行人诉被告为追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过调查未发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，由于未发现被执行人有可供执行的财产线索，已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终本。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1622民初3562号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  康 峰 审判员  汪 丽 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  叶大伟
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2884号叶先蜀、李凤霞：关于本院立案执行涉被执行人叶先蜀、李凤霞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位8570元（其中，执行款8520元、执行费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0812执2884号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1117号申请保全人：廖爱清，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被保全人：李小英，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人廖爱清与被保全人李小英申请诉前财产保全一案，本院2020年12月22日作出(2020）湘0703财保99号民事裁定书，裁定准许冻结李小英的银行存款117800元或查封、冻结同等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人李小英的银行存款117800元或查封、冻结同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十二月二十四日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14270号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，1965年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告李超。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告李超挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳市腾达货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月二十八日法官助理许墨池书记员孙凯英
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1087号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人曾权，男，1974年1月1日生，土家族，住重，住重庆市奉节县div>被执行人张贤林，女，1986年1月27日生，住重，住重庆市奉节县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曾权、张贤林借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初2074号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月3日冻结被执行人张贤林邮政储蓄银行62XX84帐户存款196,036.03元（实际冻结5410.05元），并于2020年12月22日将该笔执行回款2611.05元汇至申请人提供的工商银行帐户内，执行费2799元由张贤林缴纳完毕，本院于2020年12月2日决定对被执行人曾权、张贤林采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年12月21日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1087号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  程 羽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3006号申请执行人：高善福，男，住山东省陵县。被执行人：沈阳双欧科技有限公司，住辽宁省沈阳市浑**上深沟村**201-21。法定代表人：刘勇军，系总经理。申请执行人高善福与被执行人沈阳双欧科技有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2271号民事调解书发生效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3006号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十二月二十二日书记员 王玮琦
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1170号之一申请执行人：韦兴华，男，1965年6月出生，汉族，住镇江市。被执行人：林启红，男，1952年1月生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘训峰、王新绳，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：江苏晟佳贸易有限公司，住所地南京市。法定代表人：高祝红，该公司总经理。本院在执行韦兴华与林启红、江苏晟佳贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人林启红、江苏晟佳贸易有限公司存款2467835元（未足额控制）。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林启红、江苏晟佳贸易有限公司存款2467835元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 悦
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2522号 原告：方小猛，男，1976年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：方小虎，男，1974年1月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系原告的哥哥。 被告：刘金伏，男，1972年7月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告方小猛与被告刘金伏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方小猛的委托诉讼代理人方小虎到庭参加了诉讼，被告刘金伏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告方小猛诉称：1、要求被告向原告偿还借款380000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年6月和12月分两次共计向原告借款380000元，均向原告出具了借条，后原告多次向被告催讨借款，但被告一直未偿还。 被告刘金伏未到庭。 查明的事实 根据当事人提供的证据并经审理查明，本院确认如下法律事实：被告从事建筑施工，原告经朋友介绍而与被告相识，2016年6月13日，被告以施工需要资金周转为由向原告借款130000元，原告向被告交付了借款，被告向原告出具一张收条，载明“今收到方小猛现金共计人民币壹拾叁万元整（￥130000元）。（包括5月5日借给麦总5万元整）。总借款于7月15日一次归还借款人刘金伏”。约定的还款期限过后，被告未按期偿还借款本息，2016年12月9日，被告再次向原告借款250000元，原告也向被告交付了借款，被告当天向原告出具一张借条，载明“今借到方小猛现金人民币贰拾伍万元整（￥250000元）是实。立字为据借款人刘金伏”。后原告多次向被告催讨借款，但被告至今分文未付。 判决的理由与结果 本院认为，被告因需要资金向原告借款并出具借条，原告支付了借款，双方间成立借款合同关系，借条内容不违反法律的规定，本院予以认可。被告在原告多次催讨后未按时偿还借款，且在原告起诉后仍未履行偿还借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应向原告偿还借款。通过当庭与被告进行沟通，被告抗辩其只出具了一张250000元的借条，但未举证予以佐证，故对其抗辩意见不予认可，被告应向原告偿还借款本金380000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘金伏于本判决生效后十日内支付原告方小猛借款本金人民币380000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7000元，减半收取3500元，由被告刘金伏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年十二月二日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1413号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：徐某，男，苗族，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理 张明娟 书记员潘婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1940号之一 被执行人许磊，男，1981年7月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县， 被执行人许磊罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年6月18日移送强制执行，本院于2020年6月18日立案。 本案执行过程中，经对被执行人许磊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年11月16日，未查询到被执行人许磊名下车辆及房产登记信息； 2、2020年6月19日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户共计821.59元；2020年11月27日本院依法扣划上述账户共计779.49元 3、2020年11月19日，本院向被执行人户籍所在地法院委托调查被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年7月10日，本院依法对被执行人许磊采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行账户不足以清偿，除此之外，被执行人许磊名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初206号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人许磊应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初206号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 段圆芳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执980号刘某某、肖某某：本院在执行申请执行人刘某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱志军书记员邓雯娟
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12047号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：李宗忠，男，汉族，住，住胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告李宗忠物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，因原告请求庭外自行协商，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2179号之十二申请执行人王权家。被执行人：杨秀英，女，汉族，1975年05月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人杨秀英借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人杨秀英在62×××15账户内余额人民币38.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀英在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币5100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十二月十七日书记员  李巍巍
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0724民初4410号原告：陈金凤，男，1949年7月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告：宋庆松，男,1961年12月18日生，汉族，居民，住灌南县原告陈金凤与被告宋庆松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈金凤于2020年12月22日申请撤回诉讼。原告陈金凤因被告下落不明，无法向被告直接送达法律文书等原因而撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈金凤撤回诉讼。审判员  陈建民二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑智文
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1716号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张聚善，男，1956年11月23日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人大名华润燃气有限公司向本院提出要求被申请人张聚善支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2969号之五申请人：姜国锋，男，汉族，住荣成市。被申请人：倪建彬，男，汉族，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月一日书记员 李冰洁
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执780号 被执行人：杨五洲，男。 嘉鱼县人民检察院指控被告人杨五洲犯挪用资金罪一案，本院于2016年12月8日作出（2016）鄂1221刑初151号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“被告人杨五洲违法所得款601585.45元予以追缴，返还给被害单位”。本院于2020年9月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨武洲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的月财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨武洲负有继续退缴违法所得的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 刚
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2319号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：苗华，男，1958年2月8日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异125号异议人（案外人）文金秀，女，1953年11月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。异议人（案外人）张慧，女，1976年2月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人葛俊，男，1982年2月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人张敏，女，1977年9月6日出生，住湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人葛俊与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中，案外人文金秀、张慧不服本院查封张声华名下位于湘潭市岳塘区××路街道××道××号××栋××单元××号房屋，于2020年11月26日向本院提出书面排除性执行异议，请求撤销查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为：一、张敏作为继承人，不但要继承遗产，还要承担债务。现张声华生前，为了替张敏清偿债务，已负债25万元。二、位于湘潭市岳塘区××路街道××道××号××栋××单元××号房屋是张慧及配偶陈翼军共同购买。房屋装修也是异张慧及配偶陈翼军出资。张声华生前未经异议人张慧同意，将房屋登记在其名下。三、异议人张慧为张敏偿还了部分债务。共计10万元。申请执行人书面答辩称，本院的执行裁定和执行行为合法有效。案外人的异议不能成立，应当依法驳回。被执行人张敏未向本院提交书面答辩状。经审查查明：本院在执行申请执行人葛俊与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中，查封了张声华（已死亡）名下位于湘潭市岳塘区××路街道××道××号××栋××单元××号房屋。异议人对查封行为不服，于是提出了执行异议。另查明，文金秀和张声华系夫妻。张敏、张慧系文金秀和张声华的子女。张声华于2018年4月17日死亡。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。在本案中，上述涉案房产登记在张声华名下，但系文金秀和张声华的共有财产。张声华死亡后，文金秀、张敏、张慧作为继承人，可以继承上述共有房产中张声华应有的份额。张声华已死亡多年，被执行人张敏既不放弃继承遗产，又不要求分割遗产，故上述涉案房产，应当认定为文金秀、张敏、张慧的共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对于该共有房产，本院可以采取查封等执行措施。异议人张慧认为涉案房产登记错误，应当通过诉讼，予以解决。该请求并不是执行异议审查范围。异议人认为张敏作为继承人，不但要继承遗产，还要承担债务，符合法律规定，但并不影响查封。综上，异议人的要求解除查封的异议请求，无法律依据，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人文金秀、张慧的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十二月十一日书记员  彭静媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2600号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：王兴强，男，汉族，1995年5月28日出生，住河南省灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人王兴强罚金一案，灵宝市人民法院作出的（2018）豫1282刑初166号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兴强判处罚金人民币2万元，退赔被害人刘某5450元、刘晓奇4375元（已另案申请）、王岩松6819元、张智斌12955元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、房产、、车辆、证券、住房公积金、土地、工商登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人本人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45224元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王兴强负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执76号之六 申请执行人：范丽霞，女，1976年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：李达，男，1970年11月5日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省龙江县，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人范丽霞与被执行人李达借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）黑1003民初964号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，强制执行被执行人存款XXXXXX.XX元，现无其他可供执行财产。本院还采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，强制执行被执行人存款XXXXXX.XX元，现已穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年十二月五日 书记员  鲍起佳
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2863号原告：张浩，男，1987年1月3日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：江西晟诚建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道湖沿居环城南路**。法定代表人：韩书贵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙宏禹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司，住，住所地响水县城大桥路东侧/div>法定代表人：张庆富，该公司总经理。委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：成殿军，江苏法理情律师事务所实习律师。原告张浩与被告江西晟诚建筑劳务有限公司（以下简称晟诚公司）、国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司（以下简称响水供电公司）劳动争议一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人董雪中、被告晟诚公司的委托诉讼代理人孙宏禹、被告响水供电公司的委托诉讼代理人向永、成殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付2019年5月10日至2020年2月29日之间的加班工资共计52060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日起原告和被告建立劳动关系，原告的工种为巡线工。工作地点在被告响水县供电公司响水县经济开发区供电公司运维中心，月基本工资5500元（不含双休和节假日，加班另付）。期间，被告已经按照约定向原告支付足额基本工资，但被告对原告应该享有的法定节假日和实际加班的工资未给付。截至2020年7月2日被告尚欠原告2019年5月10日至2020年2月29日之间的加班工资共计52060元，未有给付。2020年9月3日，原告依法向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该机关以原告证据不足为由，未有处理，详见响人劳某不字（2020）第21号不予受理通知书。综上事实，原告认为劳动者的劳动工资，受到法律保护。被告作为用人单位除足额向劳动者发放基本工资外，还应该根据劳动者的实际加班量和法定节假日加班天数，另行向劳动者支付工资，在其期间，原告按照约定和被告的要求，已经完成被告交付的1404个小时的工作量，被告应根据原告的工作量向原告另行支付加班工资52060元。被告拒绝给付的行为，不仅损害了原告的财产权益，而且严重违反了法律规定。因此，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国劳动法》等有关法律规定，具状对被告提起诉讼，请求人民法院判准原告的诉讼请求。庭审过程中，原告增加诉讼请求：要求被告晟诚公司支付因未与原告本人签订劳动合同的经济补偿金60500元，即从2019年5月10日至2020年2月29日11个月工资，每月按5500元计算，共计60500元。被告晟诚公司辩称，1、我公司对与被告在2019年5月10日至2020年2月29日之间存在劳动关系的事实予以认可，但对原告提出的加班事实不予认可。首先，原告在职期间未向我公司递交过任何加班申请；其次，我公司按月支付给原告工资，每月工资5500元，原告也确认收到上述工资，原告就职近一年的时间均未向我公司提出过工资方面的异议；再次，我公司聘请原告是将原告委派到上海永磐建设工程有限公司江苏分公司用工的，原告的实际工作岗位、工作量是固定的，就是对固定的线路进行巡线工作，不是变动的，每个月的工资是按照实际工作量支付的，所以我公司及实际用工单位上海永磐建设工程有限公司江苏分公司均未加大原告的工作量，由以上事实可知，原告与我公司确定存在劳动关系期间，不存在加班的事实。2、对原告提出的增加11个月工资的诉求，依据不成立，请法院依法驳回。被告响水供电公司辩称，1、对于原告提出的双倍工资诉讼请求的增加，该请求未在本案劳动仲裁时提出，我公司认为原告有故意规避劳动仲裁前置的法律规定，依法不予认可。2、原告认定事实错误，按照我国劳动法的规定，劳动者只能与一家用人单位建立劳动关系，原告诉称的内容自相矛盾，未能明确具体的劳动关系主体。3、我公司不是本案的适格被告，原告属于起诉主体错误，我公司从未与原告建立劳动关系，更没有与原告约定5500元的基本工资以及相关加班工资的内容，双方不存在任何劳动争议纠纷，原告的诉求无事实和法律依据，请求法院依法驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日至2020年2月29日期间，原告张浩与被告晟诚公司存在劳动关系，由晟诚公司将原告劳务派遣至上海永磐建设工程有限公司江苏分公司用工，原告的工作地点为江苏省响水县，工作内容为上海永磐建设工程有限公司江苏分公司中标的响水供电公司线路巡线工程巡线员，每月工资为5500元，由被告晟诚公司按月支付。2020年3月原告张浩从被告晟诚公司离职。2020年9月3日，原告向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，响水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日作出响劳人仲不字[2020]第21号不予受理通知书，决定对原告的仲裁申请不予受理。原告不服向本院提起诉讼。本院认为,《最高人民法院》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，原告张浩提供了2019年5月至2020年1月的考勤表复印件9张来证明自己存在加班事实，经审判人员初步审查每天工作时间均未超过8小时，向其询问情况时，又以该考勤表没有其本人签字对考勤表不予认可，原告的行为不仅违反了民事诉讼中的诚信原则，亦未提出足够的证据来证明自己的主张，故本院对原告主张要求被告支付2019年5月10日至2020年2月29日之间的加班工资共计52060元的诉讼请求不予支持。关于原告张浩在庭审中增加的诉讼请求：要求被告晟诚公司支付因未与原告本人签订劳动合同的经济补偿金60500元，即从2019年5月10日至2020年2月29日11个月工资，每月按5500元计算，共计60500元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，被告晟诚公司对2019年5月10日至2020年2月29日期间，其与原告张浩存在劳动关系的事实予以认可，故本院认为原告增加的诉讼请求与本案讼争的劳动争议具有可分性，其应当作为独立的劳动争议，由原告先行向劳动仲裁委员会申请仲裁，故对原告增加的诉讼请求，本院在本次诉讼中不予处理。综上，原告张浩主张要求被告支付加班工资的诉讼请求证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告张浩的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 郭 倩二〇二〇年十二月七日书记员 张丹丹
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7263号原告：张某某，男，1970年3月6日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：樊某某，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某某，河南星灿律师事务所律师。被告：张某国，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张某某与被告张某国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人朱某某、被告张某国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张某国赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等共计295737.26元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年3月6日20时17份，张某国驾驶豫Ｄ×××**正三轮载货摩托车沿骑庄路由东向西行驶至汝州市煤山办事处某某村东路段时，与道路北侧的行人即张某某碰撞，致车辆损坏，张某某受伤的交通事故。事故发生后，汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000022号道路交通事故认定书，该认定书认定张某国承担全部责任，原告张某某不承担责任。事故发生当日，原告被送往汝州市人民医院急救，入院诊断为：1、多发性骨折；2、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折；3、多根多处肋骨骨折；4、肺挫伤；5、气胸；6、皮下气肿；7、××。原告于2020年4月22日出院，共住院47天。原告在此次事故中落下严重残疾，闭合性颅脑损伤遗留右侧上肢肌力3级，下肢肌力4及以及左侧第5、6、7、8、9、10、右侧第10肋骨骨折。经诉前鉴定，原告的伤残程度鉴定等级为一个七级伤残、一个十级伤残。该豫Ｄ×××**正三轮载货摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（限额122000元）。为维护原告的合法权益，特具状起诉，敬请贵院依法裁断。张某国辩称，事故属实，责任划分无异议。豫Ｄ×××**号三轮摩托车实际车主是张某国，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已赔付原告120000元，对于原告的合理合法损失，现在我无能力赔偿。事故发生后张某国给张某某垫付4000元。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日20时17分许，张某国驾驶豫Ｄ×××**号正三轮载货摩托车沿骑庄路由东向西行驶至汝州市煤山办事处某某村东路段时，与道路北侧的行人张某某碰撞，致车辆损坏，张某某受伤的交通事故。事故发生后，2020年3月6日，张某某被送往汝州市人民医院住院治疗，诊断为：1.多发性骨折；2.创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折；3.多根多处肋骨骨折；4.肺挫伤；5.气胸；6.皮下气肿；7.××。于2020年3月26日出院，住院天数为20天，共花费医疗费65705.3元。2020年3月26日张某某在汝州市人民医院住院治疗，诊断为：1.多发性骨折；2.创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折；3.多根多处肋骨骨折；4.肺挫伤；5.肺部感染；6.××；7.颅内损伤恢复期。于2020年4月22日出院，住院天数为27天，共花费医疗费1466.69元。豫Ｄ×××**号正三轮载货摩托车实际车主为张某某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该起交通事故发生在保险期间内。2020年3月20日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000022号《道路交通事故认定书》，认定张某国承担全部责任，张某某不承担责任。根据张某某的申请，经本院委托平顶山广成法医临床司法鉴定所对张某某的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行评估鉴定，该所于2020年9月9日出具平广成司鉴所[2020]临鉴字第100号伤残司法鉴定意见书，认定张某某闭合性颅脑损伤遗留右侧上肢肌力3级，下肢肌力4级，可认定为一处七级伤残；左侧第5、6、7、8、9、10、右侧第10肋骨骨折，可认定为一处十级伤残；出具平广成司鉴所[2020]临咨字第100-1号咨询意见书，认定张某某误工期至评残前一日止、护理期限为90日、营养期限为90日。张某某因该次鉴定支付鉴定检查费2384元。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已赔付张某某120000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、咨询意见书、鉴定费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000022号《道路交通事故认定书》，认定张某国承担全部责任，张某某不承担责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于张某某主张的合理合法损失，张某国应进行赔偿。张某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（128.38元/天）、误工费（129.51元/天）、残疾赔偿金（34200.97元/年）、交通费（20元/天）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。平顶山广成法医临床司法鉴定所出具平广成司鉴所[2020]临咨字第100-1号咨询意见书，认定张某某误工期至评残前一日止（即186天）、护理期限为90日、营养期限为90日。张某某构成一处七级伤残、一处十级伤残，且在本次事故中不承担责任，本院酌定精神损害抚慰金为22000元。综上所述，张某某的各项损失有：1.医疗费67171.99元（65705.3元+1466.69元）；3.营养费1800元（90天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费2350元（47天×50元/天/人）；4.护理费11554.2元（90天×128.38元/天）；5.误工费24088.86元（186天×129.51元/天）；6.残疾赔偿金280447.95元（34200.97元/年×20年×41%）；7.精神损害抚慰金22000元；8.鉴定及检查费2384元；9.交通费940元（47天×20元/天），以上共计412737元。故张某国应赔偿张某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计288737元（已扣除张某国垫付的4000元，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付的120000元）。张某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。张某国的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张某国于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计288737元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元，减半收取计2868元，由原告张某某负担68元，由被告张某国负担2800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年十二月三日书记员  董亚茜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7444号罪犯李兴，男，1985年10月6日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2019年4月29日作出（2019）赣0112刑初121号刑事判决，认定被告人李兴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2018年12月12日起至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1884号   申请执行人刘发贵，公民身份号码×××，1961年4月3日生，男，汉族，住青海省西宁市。   被执行人纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人刘发贵与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初897号民事调解书，被执行人纳进魁应当于2020年9月20日前给付申请执行人刘发贵租赁费2520元。但被执行人纳进魁未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月24日向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁于2020年9月27日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月27日至2020年12月16日多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行、不动产登记信息等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有车牌号为×××江淮牌机动车一辆、位于西宁市××区【不动产权证号：青（2019）湟中县不动产权第XXXX号】房屋一套，均被我院在执行（2020）青0122执1926号案件过程中依法查封。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人刘发贵的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年十二月二十九日   书 记 员 武 菊 香
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4556号之一申请执行人：徐俊峰，男，1977年8月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：谢慧敏，女，1987年2月16日生，汉族，住湖北省竹山县。徐俊峰与谢慧敏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初4508号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、谢慧敏认可尚欠徐俊峰人民币20188元（含借款本金19000元、利息1000元、诉讼费减半收取188元），谢慧敏同意从2020年9月开始每月15日之前归还徐俊峰3000元直至还清为止。二、如谢慧敏不能按约履行还款义务，徐俊峰有权就剩余全部欠款申请法院一并强制执行。三、本次纠纷一次性了解完毕，双方再无牵涉。案件受理费188元（已减半收取），由谢慧敏负担。因谢慧敏未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，依法将被执行人谢慧敏银行存款6000元划拨给申请执行人徐俊峰，后申请执行人于2020年12月25日向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未履行义务，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481民初4508号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十九日书记员  史立峰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6195号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：尹玉婷，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告尹玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保786号 原告：刘吉建，男，汉族，1986年3月27日出生，住山东省临邑县，身份证号：3714241986××××××××。 被告：李尚坤，男，汉族，1973年8月19日出生，住湖北省襄樊市襄州区，身份证号：4206211973××××××××。 原告刘吉建与被告李尚坤公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1424民初3553号民事裁定，查封被告李尚坤名下银行存款5000元或同等价值其他财产。申请人于2020年12月4日向本院提出申请，请求解除本案的保全措施。 经本院执行，于2020年12月7日解除冻结了被申请人李尚坤工行湖北省武汉市民航新村支行3202006501066684978的存款。 至此，申请人告刘吉建与被告李尚坤公路货物运输合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保786号一案予以结案 二〇二〇年十二月八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2735号罪犯池和钱。现在江苏省无锡监狱服刑。南京铁路运输法院于2010年3月10日作出(2010)宁铁刑初字第13号刑事判决，认定被告人池和钱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2009年11月18日起至2024年11月17日止。判决发生法律效力后，于2010年3月23日交付江苏省镇江监狱执行，2010年4月26日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1136号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1537号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年3月28日作出(2018)苏02刑更658号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2021年11月17日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯池和钱在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯池和钱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯池和钱，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯池和钱在2020年4月至2020年9月的考核积分累计566分，为此，2018年8月、2019年2月、2019年9月、2020年3月、2020年9月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬五个。罪犯池和钱对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯池和钱在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯池和钱减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2020）陕0626执790号申请执行人：骆会君，男，汉族，1970年2月22日生，现住吴起县。被执行人：张海龙，男，汉族，1979年2月2日生，现住西安市。被执行人：高江元，男，汉族，1990年2月3日生，现住横山县。本院在执行骆会君与张海龙、高江元民间借贷纠纷一案中，2020年9月1日申请执行人骆会君申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初985号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人张海龙、高江元偿还申请执行人骆会君借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，按月利率2%计算从2019年6月6日起计算至借款实际偿还完毕之日止，截止2020年7月6日利息共计13万元）。本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月1日向被执行人张海龙、高江元送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费7400元由被执行人张海龙、高江元承担。本案在执行过程中，经本院对被执行人张海龙、高江元的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人张海龙、高江元名下银行无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，被执行人张海龙名下有陕AXXXXX号宝马牌车辆登记信息、有陕KXXXXX号华泰圣达菲牌车辆登记信息、XX号XX城牌汽车登记信息均已查封。经传统调查查明，被执行人张海龙、高江元名下无房产登记信息。2020年12月28日，本院与申请执行人骆会君谈话，向其告知了本院对被执行人张海龙、高江元的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人骆会君表示不能向本院提供被执行人张海龙、高江元其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人张海龙、高江元有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人张海龙、高江元纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                        审  判  员   刘  生  龙         二〇二〇年十二月二十八日                      书  记  员   薛  腾  皓
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保113号 申请人：湖南临澧经济开发区管理委员会，住所地临澧县经济开发区。 法定代表人：颜勇，该管委会主任。 被申请人：湖南博川生物质新材料科技有限公司，住所地临澧县经济开发区湘福大道**标准化厂房内。 法定代表人：王君，该公司经理。 申请人湖南临澧经济开发区管理委员会于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于临澧县经济开发区的国有建设用地使用权【湘（2018）临澧县不动产权第0000305号、湘（2018）临澧县不动产权第0000306号、湘（2018）临澧县不动产权第0000307号、湘（2018）临澧县不动产权第0000308号、湘（2018）临澧县不动产权第0000309号、湘（2018）临澧县不动产权第0000310号、湘（2018）临澧县不动产权第0000311号】查封，案外人湖南常临实业发展有限公司以其所有的位于临澧县经济开发区的不动产【湘（2019）临澧县不动产权第0002257号】进行担保。 本院经审查认为，申请人湖南临澧经济开发区管理委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、四百八十七条规定，裁定如下： 一、对湖南博川生物质新材料科技有限公司所有的位于临澧县经济开发区的国有建设用地使用权【湘（2018）临澧县不动产权第0000305号、湘（2018）临澧县不动产权第0000306号、湘（2018）临澧县不动产权第0000307号、湘（2018）临澧县不动产权第0000308号、湘（2018）临澧县不动产权第0000309号、湘（2018）临澧县不动产权第0000310号、湘（2018）临澧县不动产权第0000311号】予以查封，查封期限为三年； 二、对湖南常临实业发展有限公司所有的不动产【湘（2019）临澧县不动产权第0002257号】予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由湖南临澧经济开发区管理委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7470号原告:河南创世某实业集团有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代理人：姚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所法律工作者。被告：马某，男，汉族，成年，住安徽省临泉县。原告河南创世某实业集团有限公司与被告马某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，重复起诉属于民事诉讼中所规定的内容，指基于同一个事实和理由而提起的诉讼。本案当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告没有提供裁判后发生新的事实，故原告属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南创世某实业集团有限公司的起诉。案件受理费77320元，退还原告河南创世某实业集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年十二月一日书记员  陈世月
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保535号申请执行人：郑林付，男，1976年12月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘春，男，1972年3月13日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人郑林付与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5453号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币22916.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月三日书记员  钱永生
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3208号 原告：李俊山，男，1968年11月6日出生，汉族，住垦利县。 委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。 被告：栗辉，女，1981年5月14日出生，汉族，住无棣县。 原告李俊山与被告栗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊山的委托诉讼代理人张晓薇、被告栗辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告限期内偿还原告欠款5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告要求原告为其联系搞美食节活动。原告按被告的要求联系了多家商家举办美食节活动。因被告资金紧张，要求原告暂时把参加活动的商家所需费用为其先予支付，承诺随后立即偿还。原告为其垫支后，多次要求被告返还，被告以种种理由未予给付。原告为此向无棣县公安局报警，在民警的参与调解下，被告于2020年5月23日出具欠据一张，承诺2020年6月20日前还清。但被告至今拒不还款。 被告栗辉辩称，原告所诉理由不属实，并不欠原告5万元。 本院经审理认定事实如下：被告栗辉因举办美食节活动资金紧张，让原告李俊山为其垫付所需费用50000元，于2020年5月23日为原告李俊山出具欠据一张，承诺2020年6月20日前还清。还款期限届满后，被告栗辉未予给付。 上述事实，有欠条及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，被告栗辉要求原告李俊山为其垫付资金50000元，并为其出具欠条承诺还款期限，能够认定原被告之间存在民间借贷关系及被告栗辉尚欠原告李俊山借款50000元的事实。被告栗辉辩称欠条系在被逼无奈下出具，未提交有效证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告栗辉于本判决生效后十日内给付原告李俊山借款50000元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告栗辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 菲
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢300号 申请执行人肥西紫蓬混凝土有限公司，社会统一信用代码913401236629280005，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬工业聚集区。 法定代表人：张玉斌。 被执行人：王昌辉，男，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行肥西紫蓬混凝土有限公司与王昌辉借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执723号 胡颖，男，1985年1月10日出生，住所地津市××社区××组××号，联系电话138××××5705 王先锋，男，1963年9月24日出生，住所地澧县××街道××村，联系电话151××××7007 胡颖申请王先锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，津市市人民法院作出的（2018）湘0781民初299号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡颖向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结津市市人民法院作出的（2018）湘0781民初299号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢667号申请执行人：谢威，男，1991年6月19日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：孙开胜，男，1975年2月3日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人谢威与被执行人孙开胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1323民特774号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人谢威于2020年10月14日向本院申请执行，其申请执行标的：43000元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的43000元，已执行到位10000元，尚余33000元未能执行到位；2、申请执行人谢威于2020年12月23日向本院书面申请撤回对被执行人孙开胜的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  洪梦雪
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2517号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：文晓东，男，生于1988年10月19日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告文晓东供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告文晓东协商解决为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑光印
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7678号原告：吴云松，男，1979年2月9日出生，侗族，湖北省恩施市人，务农，户籍地恩施市，现住恩施市。被告：朱某，男，1985年11月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被告：恩施安捷达物流有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村桂花树组火车站二小区。统一社会信用代码：91422801MA48AW1L1W。法定代理人：朱某。原告吴云松诉被告朱某、恩施安捷达物流有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云松到庭参加诉讼。被告朱某、恩施安捷达物流有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告押金30000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月2日，原告在火车（站）二小区租赁了被告朱某电动小货车一辆，租期为三年，租金为零，原告本人只需购买车辆保险和正常保养，原告给被告缴纳押金3万元，车辆到期后原告退回车辆，被告需退回全部押金，双方以合同方式约定，原告于2019年6月2日退回车辆。被告于2019年6月12日来到原告位于恩施市火车站物流园金壹家瓷砖店，书写欠条一张，承诺6月30日还清押金，欠款期间，原告多次通过电话、信息、微信与被告沟通要收回欠款，被告均以各种理由拖延至今未返还押金。特向人民法院起诉，望支持原告诉讼请求。被告朱某、恩施安捷达物流有限公司未向本院作答辩。原告吴云松围绕诉讼请求，向本院提交了朱某及恩施安捷达物流有限公司签章的欠条及证明作为证据。被告安捷物流公司、朱某未提交证据。本院认为，原告提交的证据，能够证明案件的真实情况，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，原告吴云松经朋友介绍，向被告朱某、恩施安捷达物流有限公司租赁了牌号为鄂Ｆ×××**的小型电动货车一辆，双方同时约定，租赁该车辆免租金，需由原告交纳押金3万元，租期为3年，租赁到期后原告返还车辆，被告返还押金。被告当日将租赁车辆交付给原告，原告随后向被告支付押金人民币3万元。2019年6月2日，双方约定的租赁期限届满，原告将案涉租赁车辆返还给被告朱某，并由被告朱某验收无争议，被告朱某口头承诺2019年6月30日前返还押金3万元，因原告催促，被告朱某于2019年6月12日前往原告所经营商铺，双方协商一致，被告朱某出具《欠条》一份，载明：“今欠到吴云松退车车辆押金共计人民币现金：叁万圆整￥30000.00元归还时间为：2019年6月30日欠款人：朱某2019.6.12”，落款为朱某签字及恩施安捷达物流有限公司盖章，同时出具《证明》一份，载明：“因恩施安捷达物流有限公司与吴云松就电动物流车双方协商终止汽车租赁事宜，吴云松退还公司该车辆，公司归还吴云松车辆押金，该车辆今后所发生的一切安全责任，均与吴云松无关。特此证明车主：朱某恩施安捷达物流有限公司2019.6.12”，落款处有朱某签名及加盖恩施安捷达物流有限公司公章。后被告朱某、恩施安捷达物流有限公司一直未履行付款义务，故原告具状起诉。另查明，被告恩施安捷达物流有限公司成立于2016年7月14日，为自然人独资有限责任公司，朱某持有该公司100%股份比例，同时为该公司法定代表人并担任公司执行董事。本院认为，依法成立的合同受法律保护，与此同时，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。从本案现有证据看，原告与被告朱某、恩施安捷达物流有限公司间的租赁合同关系合法有效，随着合同终止，原告履行了返还租赁物的义务，被告也应当如期履行返还押金的义务，双方间债权债务关系明确，被告至今不返还押金的行为构成违约，应承担违约责任，返还押金3万元。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。二被告以共同的名义与原告发生债权债务关系，原告在诉讼中追加恩施安捷达物流有限公司作为被告承担责任，被告未出庭答辩亦未提交证据，可以认定二被告出现人格混同，对案涉债务应承担连带责任。被告安捷物流公司、朱某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱某、恩施安捷达物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴云松一次性返还租赁物押金人民币30000元，朱某、恩施安捷达物流有限公司承担连带责任。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱某、恩施安捷达物流有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李洁二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初18091号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：孙佰辉，男，1976年9月28日出生，满族，住沈阳市铁**。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告孙佰辉保证保险合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马利适用简易程序独任审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付代偿款113053.5元；2.请求法院判令被告向原告支付代偿款利息（以113053.5元为基数，自2019年11月1日至实际偿还之日止，按LPR计付）暂计4543.51元；3.请求法院判令被告向原告支付保险费1770.26元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：119367.27元)。事实与理由：2019年3月6日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行和顺支行”）。贷款金额123000元，保险金额136977.41元，保险费76508.28元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费2125.23元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年3月13日，被告与中国光大银行沈阳分行和顺支行签订《个人贷款合同》。合同约定，光大银行和顺支行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为123000元，贷款期限36个月，自2019年3月13日至2022年3月13日，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行和顺支行向被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，光大银行和顺支行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2019年11月1日向光大银行和顺支行进行了理赔，代偿金额113053.5元。2020年8月22日，光大银行和顺支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告张雷的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。因此，原告诉至人民法院。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告孙佰辉保证保险合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。案件受理费1344元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二〇年十二月十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执888号之一 申请执行人：张立芬（又名张丽粉），女，1972年1月26日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。 被执行人：岳静苗，女，1983年1月9日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 张立芬与岳静苗借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）冀0528民初1236号民事判决书。该判决书生效后，岳静苗未履行判决书确定的义务，即：被告岳静苗偿还原告张立芬借款本金10000元及至起诉之日所欠利息1800元，并以该本金为基数自起诉之日起按月利率1%向原告计付利息；加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费96元，由岳静苗负担。张立芬依据上述民判决书于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人岳静苗送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年12月18日本院作出（2020）冀0528执888号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年12月18日作出（2020）冀0528执888号决定书，对被执行人岳静苗拘留15日，因被执行人岳静苗下落不明，本院未能对被执行人实际拘留。另，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并到被执行人住所村民委员会进行了财产调查，被执行人岳静苗现下落不明，也未发现被执行人有可供执行的财产。 该案已穷尽执行措施，未发现被执行人岳静苗有可供执行的财产，本院已向申请执行人张立芬告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张立芬同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十九日 书记员  裴园园
西安市莲湖区人民法院民事判决书        （2020）陕0104民初8711号原告：谢茹，女，1978年4月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。被告：杜英杰，男，1993年11月11日出生，汉族，西安市人，住西安市未央区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：韩宪君，该公司经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师委托诉讼代理人：刘利纳，陕西圣拓律师事务所律师（未出庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，女，1969年10月2日出生，汉族，该公司职员，住北京市东城区。原告谢茹诉被告杜英杰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢茹委托诉讼代理人贺星、被告杜英杰、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人唐秋菊到庭参加了诉讼，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求 1.医疗费：51844.09元（其中西安急救中心票据6张600元，西安大兴医院急诊票据2张613.5元、西安大兴医院住院票据1张4263.7元、西安红会医院门诊票据110元、西安红会医院住院票据1张46256.89元）。2.住院伙食补助费：100元/天*7天=700元。3.营养费：50元/天*75/天=3750元。4.后续治疗费：10000元。5.误工费：120元/天*150/天=18000元。6.护理费：120元/天*75天=9000元。7.伤残赔偿金（按十级伤残计算）：36098元/年*20年*10%=72196元。8.交通费500元。9.精神损害抚慰金：5000元。10.被扶养人生活费：45852.3元。合计：216842.39元。事实与理由：2020年1月14日8时20分，被告XX号XX环XX路由西向东行使至尚武门立交外东侧50米处时，与原告驾驶的陕AXXX**4号电动车发生碰撞造成交通事故，原告被送往大兴医院救治。该事故经西安市公安局交XX队XX大队第610104420208000631号事故认定书认定，原告为事故次要责任，被告杜英杰承担主要责任，现诉诸法院如愿所请。被告杜英杰辩称，发生事故属实，对事故认定书无异议，愿意在法律规定的范围内向原告进行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，发生属实，该事故车辆在保险期间内，对事故认定书无异议，其公司只是承办了被告杜英杰驾驶车辆的交强险。其公司可在交强险限额范围内按分项进行赔付。诉讼费及鉴定费其公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，仅提供书面答辩意见，其认为原告医疗费属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交证据一、交通事故认定书；证据二、被告机动车驾驶证、行驶证；证据三、保险单；证据四、医疗费票据共11张；证据五、司法意见鉴定书；证据六、原告母亲、父亲户口本、离婚协议1份、独生子女证1份、西安市中级法院民事判决书一份、谢平的死亡医学证明一份。二被告未提供证据。结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实：2020年1月14日8时20分，被告XX号XX环XX路由西向东行使至尚武门立交外东侧50米处时，与原告驾驶的陕AXXX**4号电动车发生碰撞造成交通事故，原告被送往大兴医院救治。该事故经西安市公安局交XX队XX大队第610104420208000631号事故认定书认定，原告为事故次要责任，被告杜英杰承担主要责任。另，被告杜英杰驾驶陕AXXX**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有商业险，该车辆在发生事故时在保险期间内。 本院确定原告损失如下：医疗费51844.09元、住院伙食补助费：100元/天*7天=700元、营养费：50元/天*75/天=3750元、后续治疗费：10000元、误工费：原告鉴定误工期为150天参照原告工资收入，误工费为18000元、护理费：120元/天*75天=9000元、伤残赔偿金（按十级伤残计算）：36098元/年*20年*10%=72196元、交通费300元、精神损害抚慰金：5000元、被扶养人生活费：子1175.7元、母25865.4元，合计：197831.19元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在此次事故当中受伤，被告所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费项下赔付医疗费10000元，在交强险伤残赔偿金项下赔付原告伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、误工费共计11000元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业项下赔付原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费77831.19元。因原告在此次事故中负次要责任，故其应自行承担第三者责任险中10%的责任，即7783.119元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费项下赔付医疗费10000元，伤残赔偿金项下赔付原告谢茹伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、被扶养人生活费共计110000元以上共计120000元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业项下赔付原告谢茹医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费70048.07元；三、驳回原告谢茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4407元（原告已预交），本院减半收取2203元、鉴定费2280元，由被告杜英杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      朱保建 二〇二〇年十一月二十三日 书    记    员      杨晨曦 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4350号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道(南)**。负责人：李华南，总经理。被执行人朱攀峰，男，汉族，1979年10月11日出生，住辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人朱攀峰保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初404号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人朱攀峰支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司代偿款94457.37元、保费5012.04元，违约金9300.39元（以99469.41元为基数，以日万分之五为标准，自2019年12月4日至实际清偿代偿款与保费之日止），案件受理费2536元，公告费260元，执行费1573元，共计103838.41元。因被执行人朱攀峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年11月17日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执1175号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社，住所地齐齐哈尔市建华区中华路**。法定代表人：王斌，董事长。被执行人戴权，男，1988年8月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人唐志刚，男，1959年10月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人张丽，女，1981年3月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院受理（2020）黑0203执1175号执行案件，据以执行的（2018）黑0203民初795号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经调查发现被执行人唐志刚身份信息不准确，导致本院无法进行查控，已经将情况向申请人进行告知。申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社同意给被执行人戴权、张丽恢复履行能力的时间，同意本案终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执1175号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3159号之二申请执行人：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地永城市东方大道财政局院内，统一社会信用代码914114817942563491。法定代表人：张峰，经理。被执行人：永城市亚泰鑫星新型墙体材料厂统一信用代码：9141148139642356XK负责人：丁萍被执行人：丁萍，女，1972年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李刚，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王涛，男，1965年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行永城市永信中小企业投资担保有限公司与丁萍、李刚、王涛追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初9548号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经查询财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市亚泰鑫星新型墙体材料厂、丁萍、李刚、王涛有继续向申请执行人城市永信中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 程亚光二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏子博
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执保224号申请保全人邓周顺，男，1963年2月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：杨丽华，湖南银光律师事务所律师。被保全人邓勇器，男，1959年11月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。被保全人唐桂芳，女，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在审理申请保全人邓周顺与被保全人邓勇器、唐桂芳借款合同纠纷一案中，申请保全人邓周顺于2020年12月7日向本院提出财产保全申请。请求对被保全人邓勇器位于永兴县××街道××路××栋××室的房屋予以查封。担保人邓正华自愿以其本人所有的湘ＡＫ××**小型轿车作为本次财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被保全人邓勇器位于永兴县××街道××路××栋××室的房屋。查封期限为三年，保全价值73000元。案件受理费750元，由申请人邓周顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 赟二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈兰芝
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢272号之一申请执行人：嘉禾县黄甲煤炭有限责任公司，住所地嘉禾县田心乡。法定代表人：刘红正，该公司总经理。被执行人：周作玉，男，1953年12月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县塘村镇西边山村****。申请执行人嘉禾县黄甲煤炭有限责任公司与被执行人周作玉侵占房屋纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2006）嘉民一初字第207号民事判决书，本院于2020年10月26日恢复执行，于2020年10月29日向被执行人送达恢复执行通知书。2020年12月30日，申请执行人以与被执行人正在协调中为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2006）嘉民一初字第207号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月三十日代理书记员  王 飞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3116号申请执行人：李恩义，男，1950年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张远华，天津朗通津辉律师事务所律师。被执行人：李龙水，男，1972年8月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：程晴林，天津德敬律师事务所律师。本院于2020年11月18日立案执行申请执行人李恩义与被执行人李龙水民间借贷纠纷[(2019)津0110民初9936号民事判决书]一案，本案执行标的为3251456.98元，执行费34914元。2020年12月25日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人李恩义向本院申请撤回对被执行人李龙水的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3116号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1454号 申请执行人：李桂兰，女，1970年5月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：马建国，男，1964年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。 本院在执行申请执行人李桂兰与被执行人马建国民间借贷纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初986民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李桂兰于2020年12月27日自愿向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人李桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1454号申请执行人李桂兰与被执行人马建国民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  郝中怀
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初1253号原告：延寿县嘉赫物业服务有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市延寿县延寿镇。法定代表人：付忠仁，职务：总经理。被告：汪艳宏，住黑龙江省延寿县。原告延寿县嘉赫物业服务有限公司与被告汪艳宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告延寿县嘉赫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延寿县嘉赫物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 旭
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执500号之七被执行人：刘英。本院在执行被执行人刘英罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘英价值1500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异93号 申请人：魏云廷，男，1994年8月8日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：司铁，男，1977年9月2日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：许英春，男，1976年11月11日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：张仁香，女，1978年9月9日生，汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人司铁与被执行人许英春、张仁香民间借贷纠纷一案中，即（2019）鲁0322执243号执行案件中，申请人魏云廷于2020年12月21日向本院提交申请，申请变更其为上述执行案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《债权转让确认书》《债权转让通知书》的送达手续等证据材料。 本院查明，（2019）鲁0322执243号执行案件系对本院（2016）鲁0322民初2098号民事判决案件的执行。判决内容如下：一、被告许英春、张仁香偿还原告赵鑫借款本金70万元、利息113335.53元及逾期利息（以70万为基数，自2016年8月16日起至借款偿清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告赵鑫有权与许英春、张仁香协议就抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述数额内优先受偿。不足部分由许英春、张仁香清偿，超出部分归许英春、张仁香所有；三、驳回原告赵鑫的其他诉讼请求。判决生效后，被告许英春、张仁香未履行法定给付义务，申请执行人赵鑫于2019年1月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0322执243号。 另查明，2020年1月8日，原案申请执行人赵鑫与司铁签订《债权转让协议》，约定赵鑫将本案债权转让给司铁，并于2020年12月4日通知各债务人债权转让情况。赵鑫于2020年11月30日出具书面《债权转让确认书》，对本案所涉债权转让的事实予以认可。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁0322执异79号执行裁定书，裁定变更申请人司铁为（2019）鲁0322执243号执行案件的申请执行人。 现查明，2020年12月9日，司铁与魏云廷签订《债权转让协议》，约定司铁将本案债权转让给魏云廷，并于2020年12月10日通知各债务人债权转让情况。司铁于2020年12月25日出具书面《债权转让确认书》，对本案所涉债权转让的事实予以认可。 本院认为，申请执行人司铁将涉案债权转让给申请人魏云廷，并履行了债权人转让权利的通知义务，该转让行为合法有效。司铁事后出具书面确认书，对本案所涉债权转让的事实予以书面认可。申请人魏云廷申请变更为本案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人魏云廷为（2019）鲁0322执243号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王淑敏
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1174号申请执行人：张丛女，女，汉族，1970年5月11日出生，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码：91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码：91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人张丛女与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1664号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张丛女于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付203577.55元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经调查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正在评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人张丛女不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月二十九日书记员  李占珂
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1533号申请执行人：李青忠，男，1939年2月22日生，汉族，住舒兰市吉舒街道昌盛委**。被执行请人：王福龙，男，1967年4月8日生，汉族，住舒兰市吉舒街民主村三社。本院于2019年12月2日立案受理申请人李青忠、王福龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请执行人李青忠与被告王福龙一案，舒兰市人民法院于2019年11月4日作出了（2019）吉0283民特149号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月18日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:王福龙偿还李青忠借款50000元，此款于2020年1月始，每月28日前偿还3000元，至还清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李青忠、王福龙于2019年11月26日经舒兰市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院对被执行人以下措施：1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年11月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1533号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 耕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执恢304号 申请执行人李丹丹，女，1992年6月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 身份证号码×××. 申请执行人李永宝，男，1993年6月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 身份证号码×××. 被执行人扶余市更新乡胡家村村民委员，代表人刘相军，系代理村主任。 申请执行人李丹丹、李永宝与被执行人扶余市更新乡胡家村民委员会法定代表人刘相军农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民政府于2018年3月22日作出的扶农仲裁字（2018）001号仲裁裁定书。由于被执行人未能自动履行该仲裁裁定书所确定的义务，申请执行人李丹丹、李永宝于2020年12月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年12月9日立案执行。 本院在执行过程中，本案进入审判监督程序，申请人李丹丹、李永宝代理人李士龙同意此案可以暂时终结执行。待审判监督程序判决生效后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院对[2018]001号仲裁裁定书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王洪泽
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1530号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有,董事长。被执行人：杨某，男，住淅川县。被执行人：杨某某，男，住淅川县。被执行人：杨某某1，男，住淅川县。被执行人：房某某，男，住淅川县。被执行人：房某某1，女，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与杨某、杨某某、杨某某1、房某某、房某某1借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2019）豫1326民初1581号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2020）豫1326执1530号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与杨某、杨某某、杨某某1、房某某、房某某1借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执500号之一被执行人：刘英。本院在执行被执行人刘英罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘英价值1500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执989号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 被执行人：易守荣，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄建升，男，1973年11月24日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人易守荣、黄建升追偿权纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初922号民事判决书，于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人钟华朝在本院有多起执行案件，钟华朝的工资收入及其他财产由其他案件处理，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执989号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 梁
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1903号申请执行人：马成贤，公民身份号码×××，男，汉族，1967年6月5日生，住青海省。被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月6日生，住青海省。申请执行人马成贤与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初985号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费1903元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院于2020年9月29日及2020年12月10日通过网络查控发现，被执行人名下有位于××区的不动产，因其为农村宅基地，故属于不能处分的财产。另查明被执行人名下有×××号江淮牌车辆，上述车辆已由我院（2020）青0122执1926号执行案件中查封相关过户手续，但因无法查知其具体位置，暂无法处置。被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。后本院干警前往被执行人住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月24日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二○二○年十二月二十八日书 记 员 汪 庆 娜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1868号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、董方亮：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董方亮债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2989号申请执行人：刘凤英,女性,1966年4月6日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳康利巴士有限公司，社会统一信用代码912101007310129378，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦**。法定代表人：许掌握。本院在执行申请执行人刘凤英与被执行人沈阳康利巴士有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人刘凤英与被执行人沈阳康利巴士有限公司已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2989号案件的执行本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十日书记员  贾 林