抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2689号原告：马景赤，男，1969年8月26日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：孙博、王博，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：董立国，男，1967年7月7日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段**楼******。负责人：李树森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，系该公司员工。被告：胡明，男，1983年7月12日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告：南京恒聚物流有限公司，住所地：江苏省，住所地：江苏省南京市经济开发区栖霞街七乡河大道******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈**龙，系该公司员工。被告：凤城市景腾运输有限公司，住所地：辽宁省凤城，住所地：辽宁省凤城市白旗镇后营村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王天龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：鞠建业，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京，住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：唐继国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：鞠建业，男，1987年6月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告马景赤诉被告董立国、中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司、胡明、南京恒聚物流有限公司、凤城市景腾运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、鞠建业机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马景赤及其委托诉讼代理人孙博、被告董立国、中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司委托诉讼代理人刘莹、胡明、南京恒聚物流有限公司委托诉讼代理人陈**龙、凤城市景腾运输有限公司委托诉讼代理人鞠建业、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人林浩、张爽、鞠建业等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马景赤诉称：2020年5月19日，原告乘坐被告董立国驾驶的辽Ｄ×××**号小型面包车，由北向南行驶至抚顺市沈东七路与中兴街时，被告胡明驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××**号重型低平板半挂车由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤、乘车人其他两人死亡、三人受伤。事故经交警部门认定，被告董立国与被告胡明负事故同等责任。辽Ｄ×××**小型面包车交强险及商业险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，被告胡明驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车投保于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。同日，原告被送入抚顺市中医院住院治疗，事故造成原告右侧4-12肋骨骨折，腰3椎体右侧横突骨折、枕骨骨折蝶窦积液、双肺挫伤右侧胸腔积液等，经治疗于2020年8月20日出院，住院共计93天，出院医嘱休息一个月，原告支出医疗费67907.28元。2020年9月15日原告到医院复查，医嘱休息半个月，支付医疗费1563.47元。原告从事建筑业，误工费应按建筑业平均工资61211元/年÷365天为23142元，护理费按128元/日×93日为11904元、住院伙食补助9300元、营养费计算123日为12300元。事故发生至今，各被告均未赔偿，故诉至贵院，请求判令：被告赔偿原告残疾赔偿金127280元（31820元/年×20年×20%=127280元）、医疗费70900.56元（其中住院费用67907.28元、外购药费用619.31元，出院后复查的门诊挂号、检查费2373.97元）、误工费27838元、护理费128×93=11967元、住院伙食补助7440元、营养费80元/日×123日=9840元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费533元、复印费100元、交通费652.50元，共计267551.00元。本案全部诉讼费由被告承担。被告董立国辩称：我的车辆已经购买了保险，除保险应赔偿费用我外都不同意承担保险外费用，当时我的牙也被撞掉了，我是免费让原告乘坐我的车辆，让他们无偿搭顺风车，我只是个农民，没有赔偿能力。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司辩称：一、肇事车辆辽Ｄ×××**号小型面包车在我公司投保《机动车驾乘人员团体意外伤害保险》，保险责任为医疗费限额1万元、死亡/伤残限额10万元，保险合同中特别约定：被保险人所支出的必要合理的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，在保险金额范围内，按80%比例给付医疗保险金。二、本案事故出险时间在保险期间内。原告诉求与本事故有关并合理的医疗费应按法律规定先由交强险赔偿，再由商业险按事故责任比例和保险限额赔偿。关于原告诉求的残疾赔偿金的损失，我公司所承保的《机动车驾乘人员团体意外伤害保险》合同条款约定，伤残等级鉴定应依据《人身保险伤残评定标准》，现原告申请伤残等级所依据的是《人体损伤致残程度分级》标准，此伤残标准与答辩人所承保的保险合同鉴定参照伤残标准不符，故原告的伤残等级应按《人身保险伤残评定标准》鉴定后，根据保险限额及事故责任比例赔偿。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、自购药费、辅助器具费、精神损害抚慰金、复印费、后续误工费、护理费、诉讼费等匀不属于保险责任。综上所述，请法院依法予以依法判决，维护答辩人的合法权益。被告胡明辩称：肇事车辆是公司的，我只是司机。原告诉求的损失保险公司赔偿范围之内的应由保险公司承担，超出部分我不同意承担。被告南京恒聚物流有限公司辩称：一、对事故发生责任划分没有异议；二、肇事车辆的实际所有人是胡明，事故发生时仅登记在我公司名下，我公司对该车辆支配权也没有使用权，没有获取利益，也没有对原告造成伤害，我公司不应该承担责任；三、原告的损失应该按照赔偿标准予以认定，由实际侵权人和车辆所有人承担；四、肇事车辆在被告江苏保险公司投保了交强险和100万元商业责任保险，原告的损失应该由保险公司在交强险和商业险限额内赔付，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；五、本案有6人受伤，2人死亡，交强险应该按照比例分配；六、我公司不应承担赔偿责任，也不应承担本案的诉讼费。被告凤城市景腾运输有限公司辩称：肇事车辆在江苏平安保险公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，应该由保险公司在交强险和商业险限额内赔付，精神抚慰金在交强险限额内先行赔付。被告胡明所开的挂车辽Ｆ×××**虽然挂靠在我公司，但我公司未收取费用，原告的合理损失应该由平安保险公司进行理赔，超出费用不应该由我公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，案发时在保险期间内，该车辆负事故的同等责任，商业险项下应承担不超过50%的赔付责任。原告住院期间，我公司向原告账户垫付了医疗费5000元，该费用为交强险医疗费项下赔偿款，本案涉及的精神抚慰金应优先在交强险限额内进行承担，商业险项下我公司不承担。结合道路交通事故认定书，本案涉及2人死亡，4人受伤，法庭应考虑各伤者的损失情况进行份额预留，具体可参照贵院作出的1601、1605、1818号民事判决书，本案的诉讼费、鉴定费、复印费为间接损失，我公司不同意承担。肇事车辆苏Ａ×××**为营运车，且是重型牵引车，应在驾驶员胡明驾驶证以及运输许可证和车辆行驶证合法有效的情况下保险公司履行赔偿责任。另外，在法院作出的1601、1605、1818号民事判决书我公司承担费用以外，我公司又向第三者赔偿了财产损失，具体金额为交强险2000元，商业险项下支出1650元，该费用为辽Ｄ×××**的车辆损失，请法院在判决的时候考虑保险限额。被告鞠建业辩称：苏Ａ×××**，挂车是辽Ｆ×××**，车头在恒聚物流有限公司挂靠，车尾在景腾运输有限公司挂靠，我是车辆的实际所有人，投保了平安保险公司交强险和商业险100万元，理赔在保险范围内，超出的部分我个人不同意承担任何费用。本院经审理查明：2020年5月19日18时16分许，原告马景赤搭乘被告董立国驾驶的辽Ｄ×××**小型面包车，由北向南行驶至抚顺市沈东七路与中兴街时，由西向东行驶、被告胡明驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××**号重型低平板半挂车相撞，造成原告马景赤受伤，以及其他乘车人2人死亡、3人受伤。经抚顺市公安局有交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告董立国、胡明各负事故同等责任，乘车人唐宝金、王魁阳、唐玉伦、高杰、唐忠秋、马景赤、任安弟、赵宇等人无责任。当日，原告马景赤被送往抚顺市中医院住院治疗，诊断为：头外伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、胸部外伤、双肺挫伤、双肺膨胀不良、腹部闭合伤、右侧肾上腺血肿，右腕部擦皮上，右腕部软组织挫伤，住院93日，支出医药费67907.28元。住院期间二级护理，住院病案中有流食、半流食记载。出院后诊断2个半月。2019年9月15日、2019年9月28日、2019年10月12日、2019年10月13日、2019年10月29日，原告分别到抚顺市健康产业集团抚矿总医院进行复查，累计支出门诊费2303元。2020年5月26至2020年7月30日原告外购药累计花费619.31元，2020年5月21日原告因购买卧式小便壶支出7元、2020年5月21日原告因购买防褥疮充气床垫支出412.2元、2020年5月21日原告因购买成人护理垫支出38元,累计457.2元。原告支出复印费100元。原告住院期间，被告董立国为原告垫付医疗费10000元、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为原告垫付医疗费5000元。肇事车辆苏Ａ×××**号重型半挂牵引车及辽Ｆ×××**号重型低平板挂车实际所有人为被告鞠建业，苏Ａ×××**号重型半挂牵引车挂靠于被告南京恒聚物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业三者责任险100万元（含不仅免赔）；辽Ｆ×××**号重型低平板挂车挂靠于被告凤城市景腾运输有限公司；辽Ｄ×××**小型面包车所有人为董立国，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车驾乘人员团体意外伤害险，每座每人身故伤残限额10万元、医疗费1万元。事故发生时，上述保险均在保险期限内。案件诉至本院后，原告马景赤申请伤残等级司法鉴定，原、被告各方经抚顺市中级人民法院技术处选定抚顺矿务局总医院司法鉴定所，于2020年11月2日对原告马景赤的人体伤残程度作出司法鉴定意见，鉴定意见为：原告马景赤因伤致4-12肋骨骨折，其中7-11肋骨骨折重叠畸形，构成九级伤残。另查，本案事故死者王魁阳产生医疗费6604.86元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34546.50元、死亡赔偿金594020元、家属处理丧葬事宜的交通费1000元；死者唐宝金产生医疗费246.80元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34546.50元、死亡赔偿金594020元、家属处理丧葬事宜的交通费1000元；本案伤者唐忠秋于2020年9月诉至我院，我院于2020年9月10日下发（2020）辽0404民初1818号民事判决书，判决：一、原告唐忠秋的医疗费18411.50元、住院伙食补助费800元，合计19211.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗费限额内承担2000元（包含住院伙食补助费800元），不足部分17211.50元由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险限额内承担50%即8605.75元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车驾乘人员团体意外伤害险限额内承担50%即8605.75元；二、原告唐忠秋交的通费600元、误工费3661.77元、护理费1444.03元，合计5705.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残限额内承担5000元，不足部分705.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险限额内承担50%,352.90元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车驾乘人员团体意外伤害险限额内承担50%即352.90元；三、原告唐忠秋的复印费50元，由被告董立国承担50%即25元，由胡明、鞠建业共同承担50%即25元；四、被告南京恒聚物流有限公司对上述被告胡明、鞠建业所应承担的款项承担连带赔偿责任。另两名伤者唐玉伦、高洁伤势较轻，未提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的《道路交通事故认定书》、保险单、住院病案、医疗费收据、用药清单、复印费收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、门诊病历、诊断书、外购药凭证、器具辅助器具费、交通费票据、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提交的条款、《中国人寿财产保险股份有限公司机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款》、《附加意外伤害医疗费用保险B条款》、被告南京恒聚物流有限公司提交的（2020）辽0404民初1818号民事判决书、被告董立国提交的收条并有原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，足以采信。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、复印费、交通费、衣物损失费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，抚顺市公安局有交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告董立国、胡明各负事故同等责任，乘车人唐宝金、王魁阳、唐玉伦、高杰、唐忠秋、马景赤、任安弟、赵宇等人无责任。该责任认定在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，被告胡明、董立国负此次事故的同等责任。关于原告马景赤主张的各项经济损失：一、医疗费：原告主张70900.56元，根据其提供的医疗费收据计算，其中住院医疗费67907.28元，其他医疗费2303.09元，共计70210.37元为合理用药，应支持其赔偿请求外，而原告在抚顺市新抚广兴堂大药房购中药158元，未标注药品名称，其他在成大方圆、辽宁天士力大药房购药共支付619.31元，以上所购买的西洋参、复方青橄榄利咽含片、新复方芦荟胶囊、牛黄清胃片等药品均与治疗外伤无关，本院对其赔偿请求不予支持；二、住院伙食补助费：原告主张7440元一节，原告系结合实际住院天数93日并参照国家机关工作人员出差伙食补助标准80元/日计算，本院予以支持；三、护理费：原告主张11967元，虽然参照辽宁省2020年度居民服务业标准46970元/年计算，但原告住院期间二级护理91日，另2日为重症监护，不应重复收取护理费，故其护理费应为46970元/365日×91日＝11710元，本院按此数额支持其护理费赔偿请求；四、误工费：原告主张的27838元，因原告未能提交其误工证明、工资证明或者近期平均收入证明，故其误工费应参照辽宁省2020年度全体居民可支配收入标准31820元/年计算，从原告事发当晚住院之次日，即2020年5月20日起计算至定残前一日，即2020年11月1日止，共计误工166日，计算方法：31820元/365日×166日＝14471.55元，本院按此数额支持其误工费请求，对其余133664.45元误工费赔偿请求不予支持；五、营养费：原告主张的9840元，因原告向本院提供的住院病案有流食或半流食医嘱记载，本院应予支持原告该项主张，但仅应支持住院治疗期间的营养费7440元，对原告主张出院后的30日营养费2400不予支持；六、辅助器具费：原告主张533元，系原告住院期间购买卧式小便壶、防褥疮充气床垫、成人护理垫等费用，本院对原告该请求予以支持；七、交通费：原告主张652.5元，结合原告的实际住院天数及出院后复查等必要支出，本院确认原告该项主张合理，予以支持；八、伤残赔偿金：原告主张127280元，根据原告的实际年龄、伤残等级，并参照辽宁省2020年度城镇居民人均可支配收入31820元/年计算，故本院对原告的该项请求予以支持；九、精神抚慰金：原告主张10000元，结合原告的伤残程度、侵权人过错责任、本地的生活标准等，本院对原告的该项请求予以支持；十、鉴定费1000元，根据原告向本院提交的鉴定费收据，本院予以支持；十一、复印费100元，本院予以支持。在庭审过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司对《司法鉴定意见书》提出抗辩，认为抚顺矿务局总医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，系依据《人体损伤致残程度分级》标准作出，而根据本案保险合同条款约定，伤残等级鉴定应依据《人身保险伤残评定标准》进行。本院认为，原告马景赤申请伤残等级司法鉴定后，原、被告各方经抚顺市中级人民法院技术处共同选定抚顺矿务局总医院司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。首先，在启动该鉴定程序时，已通知被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司参与鉴定，但被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司未曾提出任何提示或异议，应依据《人身保险伤残评定标准》评定伤残等级；其次，法院在审理道路交通事故过程中，如需对受害人进行伤残等级，一般均依据《人体损伤致残程度分级》进行，本案依据《人体损伤致残程度分级》作出的鉴定结论，其他当事人均未提出异议；第三，伤残等级鉴定所依据的《人体损伤致残程度分级》及《人身保险伤残评定标准》，两者只是侧重点不同，鉴定均是根据伤者的受害情况前后对比作为依据，最终影响鉴定结果的，只是伤者的受伤程度；第四，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司与本案被告董立国签订保险合同时，同时签订了交强险、商业第三者险及机动车驾乘人员团体意外伤害险三份合同，保险公司未能举出充足证据证明在签订以上三个保险时，曾特别提示如日后发生事故，受害方如进行伤残等级评定，需依据《人身保险伤残评定标准》进行，故本案在鉴定程序上并无不妥，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司对鉴定结论的抗辩不能成立。本案交通事故造成多名人员伤亡，事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险医疗费限额内支付原告马景赤医疗费5000元，剩余5000元医疗费限额，本院（2020）辽0404民初1818号民事判决书已判决给付另一受害人唐忠秋2000元，另3000为其他受害人预留，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的交强险医疗费限额已经全部理赔，原告马景赤的医疗费损失只能在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司机动车驾乘人员团体意外伤害保险医疗费10000元限额内按50%责任赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司交强险死亡伤残限额110000元，本院（2020）辽0404民初1818号民事判决书也已判决给付另一受害人唐忠秋5000元，为其他受害人预留80000元，为本案马景赤预留25000元，故本案应按此预留份额判决，剩余不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司分别在商业第三者责任限额、机动车驾乘人员团体意外伤害保险伤残限额内各按50%责任赔偿。再有不足的，由被告董立国、被告鞠建业各按50%责任赔偿。被告南京恒聚物流有限公司对被告鞠建业应承担的款项承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：原告马景赤各项经济损失：医疗费70210.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿5000元（已支付）；伤残赔偿金127280元、精神抚慰金10000元，计137280元由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿25000元；剩余医疗费65210.37元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车驾乘人员团体意外伤害险医疗费限额内赔偿7900元（按医疗费限额10000元的80%比例赔偿，并扣除100元免赔额）；剩余伤残赔偿金112280元、护理费11710元、误工费14471.55元、辅助器具533元、交通费652.50元，以上五项共计139647.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险第三者责任保险限额内承担50%即69823.53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车驾乘人员团体意外伤害险伤残限额内承担50%即69823.53元；剩余医疗费57310.37元、营养费7440元、住院伙食补助费7440元，以上三项计72190.37元，由被告董立国承担50%即36095.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险第三者责任保险限额内承担50%即36095.19元；二、原告马景赤鉴定费1000元、复印费100元，计1100元，由被告董立国承担50%即550元，由被告鞠建业承担50%即550元，被告南京恒聚物流有限公司对上述被告鞠建业所应承担的款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告马景赤的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5314元（原告马景赤已预交2979元），减半收取2657元，由董立国承担1328元，由被告鞠建业承担1329元，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二〇年十二月二十八日书记员  高喆