江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初5067号原告：周正宏，男，1946年9月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。法定监护人：周某，男，1974年1月12日出生，汉族，住址同上，系原告周正宏的儿子。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：杨芝龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市鼓楼区集庆门大街******。负责人：唐继国，该公司经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所在南京市建邺，住所在南京市建邺区兴隆大街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。原告周正宏诉被告杨芝龙、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正宏的委托诉讼代理人张继松、被告杨芝龙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人宋红梅、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正宏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失918852元，并承担本案诉讼费。后增加诉讼请求：要求被告赔偿原告第三次住院所产生的各项损失。事实和理由：2019年5月4日6时10分左右，被告杨芝龙驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至仙女镇花木大道与一枝路交叉路口时，与由南向北行驶的原告周正宏驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告周正宏受伤，双方车辆损坏。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨芝龙与原告周正宏各负事故的同等责任。苏Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，原告的损失未能获得赔偿，原告为了维护自身的合法权益，故诉至本院。被告杨芝龙辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，我垫付了31980.73元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，我公司垫付40000元。对原告的损失在质证时发表意见。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，紫金保险公司垫付原告周正宏医疗费18842.21元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日6时10分左右，被告杨芝龙驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至仙女镇花木大道与一枝路交叉路口时，与由南向北行驶的原告周正宏驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告周正宏受伤，双方车辆损坏。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨芝龙与原告周正宏各负事故的同等责任。苏Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告杨芝龙垫付原告31980.73元，被告平安保险公司垫付40000元；第三人紫金保险公司垫付原告医疗费18842.21元。原告周正宏受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗79天，该院出院诊断：左侧额颞创伤性硬膜下血肿，双侧额叶局灶性大脑挫伤伴出血，创伤性蛛网膜下出血，额骨骨折等。出院医嘱：加强营养及护理，加强功能锻炼，定期复查等。2019年10月28日，原告再次至扬州市江都人民医院住院治疗14天，该院出院诊断：左侧手术后颅骨缺失。出院医嘱：休息叁个月，加强营养及护理，加强功能锻炼，脑外科门诊复诊及随诊，定期复查等。2020年11月25日，原告又入住扬州市江都人民医院，住院治疗7天，该院出，住院治疗7天伤后遗症，手术后颅骨缺失等。出院医嘱：不适随诊等。审理中，经原告申请，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行了鉴定，2020年8月3日，该所作出的鉴定意见为：脑外伤所致智能损害（重度）。经原告申请，本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，2020年8月19日，该所作出的鉴定意见为：1.原告周正宏因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前遗有精神障碍、日常生活随时需有人帮助，属二级伤残；偏瘫（肌力2级以下），属二级伤残；开颅术后，属十级伤残。2.原告周正宏受伤后建议误工期至伤残评定前一日、护理期至伤残评定前一日、营养期180日。3.周正宏评残后需要完全护理依赖。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、杨芝龙的驾驶证、苏Ａ×××**号小型轿车的行驶证、保险单、入院记录、出院记录、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、江苏省苏北人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张医疗费219402.91元，包括被告平安保险公司垫付的40000元、被告杨芝龙垫付的31980.73元、紫金保险公司垫付的18842.21元，提供医疗费发票、病人费用清单、出入院记录、门诊病历等。被告平安保险公司质证认为，1.对2019年5月4日在江都人民医院进行治疗的医疗费中护理费10601.5元，应予以剔除；2.对原告主张的鉴定之后第三次住院产生的医疗费以及相关的费用不予认可，因为只有在治疗终结以后才进行伤残评定，原告在治疗终结以后产生的医疗费用不应该主张；3.要求扣除15%的非医保用药；4.对白蛋白费用，因没有相关医嘱，不予认可。本院认为，1.医疗费中的护理费属于医学护理范畴，应予以支持；2.原告第三次住院与前两次住院有因果关系，属于持续治疗，应予以支持；3.被告平安保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院对此不予采纳；4.白蛋白费用系原告因病情治疗的需要而产生，应予以支持，故依法认定医疗费为219402.91元；2、住院伙食补助费，原告、住院伙食补助费费4000元[40元／天×（79+14+7）天]，被告平安保险公司要求扣除原告在ICU治疗的天数。本院认为，住院伙食补助费是法律，住院伙食补助费是法律规定的独立赔偿项目应予以支持，故依法认定住院伙食补助费为4000元（40元／天×100天）；3、营养费，原告主张营养费5400元（30元/天×180天），提供司法鉴定意见书。被告平安保险公司要求扣除原告在ICU治疗的天数。本院认为，营养费是法律规定的独立赔偿项目，原告的主张依据充分，应予以支持，故依法认定营养费为5400元（30元/天×180天）；4、护理费，原告主张护理费47100元（100元/天×471天），另原告伤情经鉴定为完全护理依赖，故主张护理费730000元（100元/天×2人×10年×365天），另原告主张实际支出的护理费5400元，提供出、入院记录、护理费票据。被告平安保险公司质证认为，1.对评残前的护理天数不持异议，护理费仅认可住院期间60元/天、出院后50元/天；2.完全依赖护理并没有需要护理的人数以及护理的年限，原告已74周岁，即使原告主张护理依赖，最多一人护理，护理的标准应该是50元/天，因原告年龄较大，应该按实际发生的主张。本院认为，原告未提供证据证明需二人护理，故对其主张按两人计算护理费不予支持；本院对原告提供的护理费票据5400元认定为住院期间45天的护理费，并参考本地护工工资标准，酌定剩余住院期间和出院后的护理标准分别为80元/天、50元/天，结合司法鉴定意见书中的护理期限（至伤残评定前一日）共473天，现原告仅主张471天，故依法认定护理费为23950元[5400元+80元/天×（100-45）天+50元/天×（471-100）天]；另原告经鉴定需完全护理依赖，本院结合原告伤情、年龄等，先行计算原告护理费5年，护理标准酌定为50元／天，故认定护理费为91250元（50元／天×365天×5年），护理费合计115200元；5、误工费，原告主张误工费47100元（100元/天×471天），提供王占萍、江都区仙女镇鸿展苗木园艺场的证明，工资表，证明原告常年从事花木移植移栽，日工资是150元。被告平安保险公司质证认为，原告提供的工资收入证明不符合工资形式，只有原告的签字，没有相应的财务章，也没有银行流水等证明原告确实存在误工损失，而且原告年龄已74周岁。本院认为，原告提供的证据仅能证明其从事花木移植工作，但对证明其工资标准证据尚不充分，结合原告的年龄、工作性质以及本地区工资水平，酌定其工资标准为60元／天，结合司法鉴定意见书中的误工期限（至伤残评定前一日）473天,根据原告的主张，依法认定误工费为28260元（60元/天×471天）；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金286431元（52460.16元/年×6年×91%），提供司法鉴定意见书。被告平安保险公司对伤残结论没有异议，对标准及计算方式由法院依法核实。本院认为，原告的伤情构成二级伤残和十级伤残，定残时73周岁，原告仅主张6年，故根据原告的主张，依法认定残疾赔偿金为286431元（52460.16元/年×6年×91%）；7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元。被告平安保险公司仅认可20000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为27000元；8、鉴定费，原告主张鉴定费5675.7元，提供鉴定费票据。被告平安保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度和误工期、护理期、营养期而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为5675.7元；9、交通费，原告主张交通费5000元，提供票据。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为1000元；10、物损，原告主张物损2000元。被告平安保险公司不予认可。本院认为，因道路交通事故认定书载明原告车辆受损，故酌定车损为300元；11、残疾辅助器具费，原告主张残疾辅助器具费1000元，提供票据。被告平安保险公司不予认可。本院认为，该费用系原告的合理支出，应予以支持，故认定残疾辅助器具费为1000元；12、其他费用，原告主张尿不湿、护理垫费用91707.4元，提供收据。本院认为，该费用不属于法律规定的赔偿项目，故依法不予支持。据此，本院确认原告的各项损失合计693669.61元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告杨芝龙与原告周正宏各负事故的同等责任。因苏Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故原告的合理损失首先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿120300元（含精神损害抚慰金、鉴定费），超出交强险责任限额部分的573369.61元，因双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故由被告平安保险公司在商业三责险范围内赔偿原告344021.77元（573369.61元×60％），其余损失由原告周正宏自己承担。扣减被告平安保险公司已垫付的40000元，其尚需赔偿原告损失424321.77元。被告杨芝龙垫付的31980.73元，扣除其应承担的诉讼费1498元后，由原告从被告平安保险公司的赔偿款中予以返还30482.73元，返还第三人紫金保险公司垫付的18842.21元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周正宏损失424321.77元（其中给付原告周正宏373498.83元；给付被告杨芝龙31980.73元；给付第三人紫金保险公司18842.21元，此款汇至紫金保险公司帐户，户名：紫金财产保险股份有限公司，账号：12×××04，开户行：招商银行南京奥体支行）；二、驳回原告周正宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2497元，由原告周正宏负担999元，被告杨芝龙负担1498元。被告杨芝龙应负担的部分已由原告垫付，原告在返还被告上述款项时已予以扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年十二月十一日法官助理  傅银华书 记 员  王 璐