wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4991号原告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，统一社会信用代码91320100135495688W，住所地南京市栖霞区和燕路**。法定代表人：吕俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：何琴，住南京市雨花台区。原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司（以下简称栖霞物业公司）与被告何琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞物业公司的委托诉讼代理人沈文庆、被告何琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栖霞物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何琴支付2018年2月1日至2019年12月31日的物业服务费3194.2元（1.55元/月·平方米×89.6平方米×23个月=3194.2元）；2.判令被告何琴承担诉讼费。事实与理由：栖霞物业公司与南京市雨花台区xx住宅小区业主委员会（以下简称xx业委会）签订了《物业管理服务合同》，约定由原告向南京市雨花台区xx小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费。被告何琴系该小区xx室的业主，房屋面积为89.6平方米，按照合同约定应当向原告交纳物业服务费3194.2元。原告已经按合同约定向被告所在小区提供物业管理服务，但被告拒不交纳物业管理费。经原告催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告何琴辩称，对物业费标准、房屋面积及未交纳期限没有异议；物业服务合同第一次见到，原告进驻小区之后，被告才知道换了物业；被告确未交纳物业管理费，是因为原告未经业主同意破坏绿化、破坏道路，将小区草丛中的人行道改造为道路，致使送快递及送外卖的很多车辆经过被告停车位置，被告车辆多次被来往车辆碰擦损坏，且无法通过监控找到侵权人；根据物业合同约定，栖霞物业公司对业主在小区范围内的车辆具有停放管理及公共秩序维护防范的协助管理责任，被告车辆已按原告要求交纳停车费，被告车辆被碰擦产生的维修费用应在物业费中予以适当抵销。经审理查明：xx业委会（甲方）与栖霞物业公司（乙方）签订《物业管理服务合同》（以下简称《合同》）一份，双方约定：栖霞物业公司为xx小区提供物业管理服务，委托期限自2018年2月1日至2021年1月31日，物业服务费用收费方式为包干制，按业主拥有的物业建筑面积按月计算，业主至少每半年向乙方缴纳一次，住宅公共服务费标准为每月每平方米1.55元。被告何琴系南京市雨花台区宁南大道9号（即xx小区）15幢1单元402室（房屋建筑面积为89.6平方米）业主，欠交原告栖霞物业公司2018年2月1日至2019年12月31日的物业服务费3194.2元（1.55元/月·平方米×89.6平方米×23个月=3194.2元）。本院认为，xx业委会与栖霞物业公司签订的《合同》合法有效，各方均应切实履行。原告栖霞物业公司为xx小区提供了物业管理服务，被告何琴作为该小区业主应及时缴纳物业服务费。现原告栖霞物业公司诉请被告何琴支付物业服务费3194.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何琴辩称原告擅自改造道路，且未按合同约定履行管理义务，致使其车辆被碰产生的维修费用应在原告所主张物业服务费中予以抵扣。对此，本院认为，被告的上述辩称不足以成为拒交物业服务费之理由，被告可另行依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何琴于本判决生效之日起十日内向原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司支付物业服务费3194.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已垫付），由被告何琴负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二〇年十二月一日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13976号原告沈阳春洋货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人董和，系该公司经理。委托代理人董永胜，男，1982年5月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告李代江，男，1970年10月29日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳春洋货物运输有限公司诉被告挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告沈阳春洋货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳春洋货物运输有限公司承担。审判员  宫婷二〇二〇年十二月十四日法官助理许墨池书记员孙凯英
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢237号 申请执行人：仲波,男性,汉族,1962年6月17日出生,住兰西县； 被执行人：马全明,男性,汉族,1962年2月10日出生,住哈尔滨市南岗区王岗镇； 被执行人：李丽,女性,汉族,1961年6月7日出生,住哈尔滨市南岗区王岗镇。 本院在执行申请执行人仲波与被执行人马全明、李丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执恢237号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘 彪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢599号丁子友、宿迁府市经济置业发展有限公司：本院于2020年7月3日立案恢复执行丁子友与宿迁府市经济置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2012）宿城民初字第2024号民事判决书，原执行案号为（2013）宿城执字第3587号、（2019）苏1302执恢1073号，恢复执行案号为（2020）苏1302执恢599号。本院在执行过程中，以299810元为保留价进行拍卖被执行人名下的位于宿迁市宿城区洋河镇康佳花苑小区地下车库（一单元2、3、5、6、7、8、10、11、12、13号；二单元1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号；三单元1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号；四单元1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13号；五单元1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12号），因无人出价，现已流拍。申请执行人丁子友向本院申请以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产并已经补交差价6300元。上述财产已交付申请执行人丁子友抵偿债权。至此，关于丁子友与宿迁府市经济置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2700号原告：霍有文，男，1965年9月17日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：孙保，男，1993年6月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王丽娜，系盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。原告霍有文与被告孙保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍有文，被告孙保的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认房屋买卖合同有效，房屋归原告所有；2、被告协助原告办理房屋过户。事实和理由：2011年10月4日，原告与被告父亲王东海签订房屋买卖协议，原告购买王东海位于盘山县太平镇学府名城小区一期A10-4-301室楼房，面积61.95平方米，价款142,400.00元。原告已入住多年，但一直没有办理房产证，因王东海已经死亡，被告是王东海的法定继承人，故原告提起诉讼，要求确认买卖合同有效，房屋归原告，被告协助办理房屋过户手续。被告辩称：原告所诉属实，被告同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了审查，予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：房屋买卖协议、入住通知单、动迁户资金结算表、物业协议、缴费收据。被告质证没有意见。本院认为，该组证据证明原告与王东海签订买卖协议，以142,400.00元价格购买王东海位于盘山县.95平方米动迁安置房。被告向本院提供如下证据：盘山县太平街道杜家社区居民委员会证明。原告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告孙保是王东海的唯一法定继承人。本院经审理认定如下事实：被告父亲王东海系盘山县太平街道杜家社区**居民，因动迁2011年9月7日获得一处动迁安置房—盘山县.95平方米住宅楼。2011年10月4日，原告与王东海签订楼房买卖协议，原告以142,400.00元的价格购买该住宅楼。当日付清房款，交付房屋。原告入住后，因故一直没有办理房产证。2017年4月20日，王东海因病去世。被告孙保系王东海的独子，因随母姓，与其父不同姓，被告孙保为王东海唯一法定继承人。本院认为,原告与被告父亲签订的楼房买卖协议，为双方的真实意识表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在原告付清房款后，该楼房归原告所有。房屋交付给原告后，存在房屋过户的问题，房屋出售者王东海有为实现合同目的协助原告过户的附随义务，因王东海因病死亡，被告作为王东海的唯一法定继承人有协助原告过户的义务。原告要求确认买卖合同有效；房屋归其所有；被告协助原告过户的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告霍有文与被告孙保父亲王东海于2011年10月4日签订的房屋买卖合同有效，该房屋归原告霍有文所有；二、被告孙保在本判决发生法律效力后，在原告办理房屋过户时协助原告办理房屋过户手续。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告孙保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年十二月八日书记员  王雨
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘05执114号申请执行人：天水秦州农村合作银行，统一社会信用代码码:91620500745879216F，住所地：甘肃省天水市秦州区合作北路。法定代表人:王守科，该行理事长。委托诉讼代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。被执行人：王金环（系巩冬海妻子），女，汉族，1976年10月出生，住甘肃省武山县。被执行人：巩冬海，男，汉族，1977年10月出生，住甘肃省武山县。被执行人：王建正，男，汉族，1971年6月出生，住甘肃省武山县。被执行人：王建军，男，汉族，1969年2月出生，住甘肃省武山县。被执行人：王建明，男，汉族，1973年3月出生，住甘肃省武山县。被执行人：符召应（系王建正、王建军、王建明母亲），女，汉族，1948年4月出生，住甘肃省武山县。被执行人：王调林（系王建军妻子），女，汉族，1972年4月出生，住甘肃省武山县。被执行人：张小春（系王建正妻子），女，汉族，1974年3月出生，住甘肃省武山县。被执行人：薛永霞（系王建明妻子），女，汉族，1979年8月出生，住甘肃省武山县。本院在执行天水秦州农村合作银行与王金环、巩冬海、王建正、王建军、符召应、王建明、张小春、王调林、薛永霞借款合同纠纷一案中，于2019年7月31日向被执行人王金环、巩冬海、王建正、王建军、符召应、王建明、张小春、王调林、薛永霞发出（2019）甘05执114号执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王金环偿还申请执行人天水秦州合作银行借款本金10472930元，并按年利率12.974%偿还自2018年12月25日起至本金清偿之日止的利息；被执行人巩东海对上述借款本息承担连带清偿责任；如被执行人王金环不能如期履行上述清偿义务，由被执行人王建正、王建军、符召应、王建明、张小春、王调林、薛永霞的抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款清偿，其价款超过债权数额的部分，归王建正（财产共有人王建军、符召应、王建明、张小春、王调林、薛永霞）所有，不足部分由王金环继续清偿；被执行人王金环承担诉讼保全费5000元，案件受理费89753.76元；由以上九名被执行人承担本案执行费77968元。以上四项共计10645651.80元。但上述各被执行人均未履行。执行中，本院于2019年8月28日以（2019）甘05执114号执行裁定对被执行人巩冬海名下位于兰州市永登县城关镇华悦雅苑的18套在建住宅用房进行了查封。2019年10月24日申请执行人天水秦州农村合作银行提出书申请，请求依法对被执行人王建正、王建军、符召应、王建明、张小春、王调林、薛永霞七人共有的位于武山县洛门镇富源路北侧1-7层建筑面积为5085.18㎡的商业房产、产权证号为：武房权证洛字第**1921号抵押财产及被执行人巩冬海名下位于兰州市永登县城关镇华悦雅苑的18套在建住宅用房进行评估拍卖，本院遂依法委托兰州市博纳房地产咨询评估有限公司对上述两处房产进行了评估作价，该公司于2020年3月18日分别对武山县洛门镇产权证号为：武房权证洛字第**1921号商业房产作出兰博评字（2020）第9096号房地产评估报告书，对该房产评估作价为31019600元，对永登县城关镇华悦雅苑的18套在建住宅用房作出兰博评字（2020）第9102号房地产评估报告书，对该房产评估作价为6277600元。2020年7月29日、2020年9月3日本院对该案抵押财产即位于武山县洛门镇产权证号为：武房权证洛字第**1921号商业房产在甘肃省天水市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖，但均因无人竞买而流拍。第二次拍卖保留价为17370976元。2020年11月30日、2020年12月24日本院对被执行人巩冬海名下位于永登县城关镇华悦雅苑的18套在建住宅用房在甘肃省天水市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖，亦因无人竞买而流拍。第二次拍卖保留价为3515456元。现申请执行人天水秦州农村合作银行向本院提出书面申请，请求将位于武山县洛门镇产权证号为：武房权证洛字第**1921号抵押财产“以物抵债”，并对被执行人巩冬海名下位于永登县城关镇华悦雅苑的18套在建住宅用房解除查封。截止2020年9月3日，被执行人王金环、巩冬海、王建正、王建军、符召应、王建明、张小春、王调林、薛永霞共应给付申请执行人借款本金10472930元，利息2332534.46元（按年利率12.974%计算，从2018年12月25日至2020年9月3日，10472930元×12.974%360×618天），迟延履行的债务利息811913.89元（2019年6月18日至2020年9月3日，按日万分之1.75计算10472930×0.000175×443天），承担案件受理费89753.76元、保全费5000元、评估费90000元、执行费77968元，以上七项合计13870100.11元(扣除2020年9月22日,被执行人王建归还本金10000元）。本院遂依法将被执行人王建正、王建军、符召应、王建明、张小春、王调林、薛永霞名下位于武山县洛门镇产权证号为：武房权证洛字第**1921号的房屋以第二次拍卖保留价17370976元，交付申请执行人天水秦州农村合作银行抵偿13870100.11元债务，抵债后申请执行人天水秦州农村合作银行应退还被执行人余款3500875.89元。据此，依照《最高人民法院解除对被执行人巩冬海名下位于永登县城关镇华悦雅苑的3单元2603、2502、2003、2303、2202、2402、2602、2102、2103、2203、2302、2002、2403、2503、2204、2304、2201、2301等18套在建住宅用房的查封。本院(2019)甘05民初19号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  刘陇青审判员  李小录二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 宇
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保386号 刘华军、郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司： 关于申请人刘华军与被申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保163号民事裁定书，于2020年12月23日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司银行存款10000元，冻结期限为一年（2020年12月25日至2021年12月24日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)黔0521司惩86号 被拘留人王鉴，男，1976年10月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行王鉴借款合同纠纷一案过程中，因被执行人王鉴拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对王鉴拘留十五日。 如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执322号 被执行人：李明明，男，33岁。 李明明追缴违法所得一案，执行标的203414.70元。本院于2020年8月11日向被执行人李明明发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李明明履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李明明未履行。经查，被执行人李明明名下有车辆三台、房屋三处、厂房三处（其中两处为违建）及设备等财产，但在本院受理的（2020）黑0522执318号李明明责令退赔案件中予以拍卖处置，该案执行标的为2241517.20元，此外，李明在本院已经发生法律效力的民事裁判文书确定，李明明尚欠其他民事债务220余万元。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。根据以上法律、法规规定，本院在处置李明明的财产后，应按上述顺序支付，但从处置李明明的财产情况来看，已不足以支付其他民事债务，所以，本案中已暂无财产可供执行，本院对被执行人李明明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单执行措施后，经合议庭评议决定，终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黑0522执322号案件终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 才 京
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7274号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：杨雨亭，女，1997年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。原告重庆惠今科技有限公司与被告杨雨亭合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 张 娟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异423号 案外人：黄玉刚，汉族，1954年8月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人黄玉刚提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋901号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，黄玉刚向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人黄玉刚书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人黄玉刚撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6771号 原告：肖少田，女，汉族，1950年7月10日生，住安徽省六安市裕安区，系死者杨家荣妻子。 原告：杨道平，男，汉族，1972年9月24日生，住址同上，系死者杨家荣儿子。 原告：杨道云，女，汉族，1974年2月16日生，住安徽省六安市裕安区，系死者杨家荣女儿。 原告：杨道宽，男，汉族，1974年7月8日生，住安徽省六安市裕安区，系死者杨家荣儿子。 共同委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告：许胜，男，汉族，1987年10月14日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：冯东升，安徽中特律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园********，统一社会信用代码：91340500740861631C（1-1）。 负责人：李家旺，总经理。 委托代理人：程锦华，保险公司员工。 原告肖少田、杨道平、杨道云、杨道宽诉被告许胜、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日受理。原告于2020年12月16日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖少田、杨道平、杨道云、杨道宽撤诉。 审判员  王世琼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐 洁
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2491号原告：凌源市东盛选矿有限公司，住所地凌源市小城子镇肖杖子村。法定代表人：何春林，总经理。委托诉讼代理人：刘文生，男，1966年10月12日出生，汉族，该公司办公室主任，住凌源市。被告：刘海军，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。追加被告：李海燕，男，1958年5月21日出生，蒙古族，现在押于凌源第一监狱。原告凌源市东盛选矿有限公司与被告刘海军、追加被告李海燕劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告凌源市东盛选矿有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市东盛选矿有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛选矿有限公司撤回起诉。案件受理10元，由原告凌源市东盛选矿有限公司负担。审 判 长  张 连人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  宋庆华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  翟运宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6851号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：胡轶，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡轶金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6851号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执901号 申请执行人：黄铁翔，男，1984年7月13日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区容县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄福强，男，1996年9月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人黄铁翔与被执行人黄福强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄福强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄铁翔于2020年7月28日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄福强支付赔偿金75037.70元，并承担案件受理费924元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日依法立案受理。 本院于2020年7月28日向被执行人黄福强发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人黄铁翔支付赔偿金75037.70元；2.向申请执行人黄铁翔支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费924元，申请执行费1039元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为75961.70元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2958号申请执行人：徐红华，男，1973年1月25日生，汉族，住。被执行人：唐青青，男，1985年10月10日生，汉族，住响水县。被执行人：唐伟伟，男，1987年3月29日生，汉族，住响水县。本院在执行徐红华与唐青青、唐伟伟借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人唐青青、唐伟伟发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人唐青青、唐伟伟银行存款、车辆等财产信息。在执行中，双方自愿达成和解协议，现因短期内无法履行完毕，申请人自愿撤回对被执行人唐青青、唐伟伟的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴海倩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6471号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，1993年10月7日出生，汉族，系该行工作人员，住址新民市。被告：冮春雷，男，1963年7月14日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告冮春雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告冮春雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告冮春雷经案外人冮春龙担保于2005年10月24日从我行借款人民币20,000.00元，约定月利率8.64‰，借期至2006年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由我行决定是否延期，如借款人不履行本条款，我行有权利停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币20,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告冮春雷经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2005年10月24日，被告冮春雷向原告借款人民币20,000.00元并出具借据，双方约定借款利息为月利率8.64‰，借款期限自2005年10月24日起至2006年11月20日止。案外人冮春龙为被告冮春雷的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天向贷款人提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期。借款人不履行该条款约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告已经给付部分借款利息，自2006年1月1日起至今，被告未偿还其余借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币20,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告冮春雷向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告冮春雷应按合同约定履行还款义务。现被告冮春雷未按约定期限履行全部还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告冮春雷偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告冮春雷经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冮春雷于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币20,000.00元；二、被告冮春雷于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，期限自2006年1月1日始至2006年11月20日止，按月利率8.64‰计息；期限自2006年11月21日始至借款还清之日止，按月利率8.64‰加收30%计息）；三、驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行的其他诉讼请求。如果被告冮春雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由被告冮春雷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月九日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4489号 申请执行人：孙翠连，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张明，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人孙翠连与被执行人张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）皖1602民初7602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9年4日向我院申请执行，要求被执行人张明依照该生效判决书偿还申请执行人孙翠连借款本金180000元及利息。 本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年11月5日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人孙翠连尚有借款本金180000元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初7602号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王伟东
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘06民终4365号 上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。 法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李成虎，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人李成虎商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李成虎答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。 李成虎向一审法院起诉请求：1、判令李成虎、金刚公司签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2017年8月19日暂计算至2020年5月19日为23989元）。3、由金刚公司承担本案诉讼费。 一审法院查明，2017年10月26日，李成虎与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给李成虎。建筑面积67.57平方米，购房款380790元。李成虎应于2017年10月26日前支付全部购房款。金刚公司应于2018年12月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付李成虎。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，金刚公司应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因金刚公司的责任，李成虎不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，李成虎不退房，金刚公司按已付房价款的0.01%向李成虎支付违约金。金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在李成虎交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为李成虎办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订前，李成虎已于2017年8月19日向金刚公司交纳全部购房款及办证费用15592元。李成虎于2017年8月25日收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。 一审法院认为，本案争议的焦点问题为，金刚公司逾期办证的违约金应如何确定？李成虎与金刚公司签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因金刚公司原因，李成虎不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意李成虎不退房，金刚公司应当按已付房款的0.01%向李成虎支付违约金。即不管金刚房地产公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。李成虎要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。李成虎要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如李成虎要求继续履行合同，金刚公司按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因李成虎的损失难以确定，根据本案实际情况，一审法院酌情确定逾期办证的违约金由金刚公司按李成虎已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。李成虎于2017年8月25日收房。根据约定，金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在李成虎交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为李成虎办理分户手续。则金刚公司应在2019年5月3日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2019年5月4日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以380790元为计算基数，按日万分之一的标准，向李成虎支付自2019年5月4日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2019年5月4日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向李成虎支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给李成虎。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李成虎的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由李成虎承担134元，由金刚公司承担66元。 二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条第2项之约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%（即万分之一）向买受人支付违约金，本案中，买受人支付房价款为380790元，如果按照该条约定，金刚公司因逾期办证总共应向买受人支付的违约金为38.079元，该违约金显然过低，显然不能弥补因逾期办证给买受人造成的损失，金刚公司的违约成本显然过低。虽然该条关于逾期办证违约金支付标准的约定系双方真实意思表示，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”之规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，一审法院根据该条法律规定，按照双方《商品房买卖合同》第九条第一项约定的逾期交房违约金标准即已付房价款的日万分之一进行调整并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。 本判决系终审判决。 审判长  许震鹏 审判员  刘景镔 审判员  王延红 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  夏语涵
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异335号 案外人：龚金娥，女，汉族，1954年2月15日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人龚金娥提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋305号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，龚金娥向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龚金娥书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人龚金娥撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初292号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人姜继生，男，汉族，1982年6月16日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因犯盗窃罪，2005年10月被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2014年11月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2018年12月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月31日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于石台县看守所。 池州市贵池区人民检察院以贵检二部刑诉[2020]Z81号起诉书指控被告人姜继生犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人姜继生到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年8月29日上午，被告人姜继生来到本市贵池区，通过搭线的方式将被害人桂某停放在我爱我家房产中介门口的一辆逸翔牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1166元。 指控认为，被告人姜继生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人姜继生对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2020年8月29日上午，被告人姜继生来到池州市贵池区，通过搭线点火的方式将被害人桂某停放在我爱我家房产中介门口的一辆逸翔牌电瓶车盗走。经池州市贵池区发展和改革委员会鉴定，被盗电瓶车价值人民币1166元。 2020年8月29日下午17时许，被告人姜继生被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、价格认定结论等相关书证，被害人桂某的陈述，被告人姜继生的供述与辩解，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姜继生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人姜继生具有坦白情节且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其系累犯，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人姜继生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 二、违法所得予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月31日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  窦晓红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈思 书记员梅钱涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执保2180号解除保全申请人：山东兴升电子科技有限公司，住所地：山东省聊城市凤凰工业园经四路。法定代表人：田天国，执行董事。被申请人：中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区利民路**。负责人：王广远，行长。中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行与山东兴升电子科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1502财保157号民事裁定书，冻结了山东兴升电子科技有限公司名下的拆迁补偿款3500000元。解除保全申请人山东兴升电子科技有限公司以中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行在一、二审中均被驳回诉讼请求为由向本院申请解除上述措施。本院经审查认为，山东兴升电子科技有限公司的解除冻结申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对山东兴升电子科技有限公司名下拆迁补偿款3500000元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月九日书记员  曲中直
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22560号 原告：保利物业服务股份有限公司黄岛分公司 法定代表人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：孙建，男，1985年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司与被告孙建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由保利物业服务股份有限公司黄岛分公司负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7577号原告:洛阳中达运输有限公司，住所地：洛阳市涧**。法定代表人：张如强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙帮，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：杜国卫，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳中达运输有限公司诉被告杜国卫为合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告洛阳中达运输有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳中达运输有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年十二月二十五日书记员  白莉婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执182号之二申请执行人：辽阳奥克包装材料有限公司。被执行人：营口泰兴发展塑料制品有限公司。本院在执行申请执行人辽阳奥克包装材料有限公司与被执行人营口泰兴发展塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人营口泰兴发展塑料制品有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2048号申请执行人：张连水，男，1970年11月30日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李山荣，女，1961年1月8日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张连水与被执行人李山荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理，本案立案执行标的19700元，现已执行到位5300元。执行过程中，本院依法向被执行人李山荣送达了执行通知书和传票，本院依法扣划了属于被执行人李山荣的位于宿迁市××区××庄村处的拆迁款19700元，本案依法参与分配分得5300元，本院依法查封了登记在周明、李山荣名下所有的位于宿迁市××区新庄镇××（××号）土地上房屋（待拆迁后分配该房屋拆迁款2/1份额），涉案农用三轮车一辆和水泥制砖机一台申请人执行人张连水申请不要求本院处置。本院认为，关于李山荣民间借贷纠纷一案所有涉案财产均已处置，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）苏1311民初723号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月三十日书记员 张   雪   红
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2324号申请执行人：陈媛媛，女，1990年12月10日生，汉族，住响水县。被执行人：陈红，男，1971年12月15日生，汉族，住响水县。被执行人：夏正锦，男，1957年5月7日生，汉族，住响水县。陈媛媛与陈红、夏正锦借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3196号法律文书已经发生法律效力。因陈红、夏正锦未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈媛媛于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月10日，本院依职权对被执行人陈红、夏正锦采取限制高消费措施。2020年9月10日冻结了被执行人陈红、夏正锦的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月28日，本院委托响水县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产。2020年12月6日，法院干警赴被执行人陈红、夏正锦户籍地线下调查，未发现可供执行财产。2020年12月17日，因被执行人陈红违反财产申报制度，本院将其纳失失信人名单。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  毛 燕二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终2288号 上诉人（原审被告）：黄怀玉，男，汉族，1955年4月10日出生，住湖南省株洲市天元区。 被上诉人（原审原告）：株洲市中心医院，住所地湖南省株洲市天元区长江南路**。 法定代表人：蔡安烈，系该院院长。 委托诉讼代理人：张溪，男，该医院员工。 上诉人黄怀玉因与被上诉人株洲市中心医院医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年12月11日，上诉人黄怀玉、被上诉人株洲市中心医院委托诉讼代理人张溪到本院接受询问。本案现已审理终结。 黄怀玉的上诉请求：1.依法撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初3255号民事判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人2018年7月5日发生交通事故，因当时伤势较重昏迷不醒，经120急救车送到了被上诉人处就诊，但在入院后的一周时间里，株洲市中心医院对上诉人的伤情未实施任何有效的治疗措施，反而要求上诉人出院。因上诉人的伤情未得到及时处理，出院后便出现伤势严重加重的情形，故上诉人在2018年7月20日又再次到原告处入院复查就诊，这才形成了上诉人与被上诉人现在的医疗服务合同纠纷。但通过审查被上诉人向一审法院提供的病历等诊断资料，上诉人的身体部位并未受伤，身体也未有这类疾病。上诉人认为在第一次受伤入院时株洲市中心医院对上诉人未尽到合理的及时诊疗义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，上诉人享有先履行抗辩权。2.一审法院证据采纳不当。上诉人向法庭提交六组“三性具备”的证据，应当得到法院采纳。另外，上诉人在庭前向一审法院提交了“责令原告提交证据申请书”，一审法院也将该申请书送达给了被上诉人，就代表一审法院认为上诉人的申请理由成立，但被上诉人并未将相关证据提交。一审法院应当认定被上诉人的诊疗行为不合理或有过错，但一审法院却以上诉人证据不足不予认定，且对不采纳上诉人的证据未作具体说明。3.一审举证责任分配不当。医疗服务合同适用过错责任，《中华人民共和国侵权责任法》第58条规定了过错推定原则，适用举证责任倒置，但一审法院罔顾事实，偏信被上诉人。 株洲市中心医院答辩意见：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 株洲市中心医院在一审的诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费33352.91元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年7月20日，被告因车祸后颈后疼痛伴左上肢活动障碍15天入原告脊柱外科处就诊，经原告治疗后于2018年12月1日出院。被告在原告处共计住院134天，产生医疗费49352.91元，被告已预缴6000元，2019年1月17日，原告收到案外人中华联合财产保险股份有限公司转账缴纳的被告医疗费10000元。之后，被告未向原告支付剩余医疗费，故原告诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院认为：本案案由系医疗服务合同纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告支付医疗费33352.91元是否有事实和法律依据。现综合分析如下： 被告因身体不适于2018年7月20日入原告处住院治疗，于2018年12月1日出院，共住院134天，双方已形成医疗服务合同关系。被告在原告处住院产生的医疗费共计49352.91元，扣除被告已预交的6000元及保险公司垫付的10000元，尚欠33352.91元未付，理应支付。故原告要求被告支付欠付的医疗费33352.91元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告抗辩称原告在对被告的诊疗过程中未进行合理诊疗，但提交的证据不足以证实原告的诊疗行为不合理或有过错，故对被告的抗辩意见一审法院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：被告黄怀玉于本判决生效之日起十日内向原告株洲市中心医院支付医疗费33352.91元。本案案件受理费634元，减半收取317元，由被告黄怀玉负担。 二审期间，上诉人提交（2019）湘0211民初2792民事判决书，拟证明黄怀玉因交通事故造成的损失已经法院判决。 株洲市中心医院质证无异议，黄怀玉2018年7月5日到2018年7月12日住院期间，经结算的住院费是7982.45元，黄怀玉预交了8000元，退了17.55元。 本院经审核对该证据予以采信。 二审另查明：（2019）湘0211民初2792民事判决书认定黄怀玉因交通事故于2018年7月5日至2018年7月12日期间在株洲市中心医院急诊ICU住院治疗7天，在脊柱科住院治疗141天，共计花费住院医疗费49352.91元，黄怀玉因交通事故造成的各项损失为163153.51元，中华联合财产保险股份有限公司赔偿152385.05元，剩余损失由黄怀玉自行承担。 对一审证据的采信和事实的认定，本院予以确认。 本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。二审的争议焦点为：上诉人是否应当向株洲市中心医院支付医疗费33352.91元。现分析如下： 黄怀玉因交通事故于2018年7月20日至2018年12月1日在株洲市中心医院脊科住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，黄怀玉住院期间产生住院医疗费用49352.91元，扣除预交的6000元和案外人中华联合财产保险股份有限公司转账支付的10000元，黄怀玉尚欠的住院医疗费为33352.91元。黄怀玉称因2018年7月5日至2018年7月12日在株洲市中心医院住院期间，株洲市中心医院未实施有效的治疗措施，导致伤情加重，故以行使先履行抗辩权为由拒绝支付尚欠的住院医疗费，并提交的中南大学湘雅二医院的X线诊断报告、MRI检查报告单证明株洲市中心医院的诊断意见“陈旧性左侧肩峰骨折”错误，其是因为交通事故造成神经受损才住院治疗。对黄怀玉的上诉理由，本院认为：1.黄怀玉虽对株洲市中心医院病历资料中记载的诊断意见“陈旧性左侧肩峰骨折”有异议，但黄怀玉并未提交证据证明该诊断意见对其造成不利后果；2.黄怀玉对株洲市中心医院脊柱科的治疗行为并没有异议，也并未提交证据证明其第二次住院治疗系因为株洲市中心医院2018年7月2日至2018年7月15日的不当诊疗行为所致；3.株洲市中心医院已履行医疗服务的诊疗义务，黄怀玉关于先履行抗辩权的理由不成立。综上，黄怀玉主张应驳回株洲市中心医院全部诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费634元，由上诉人黄怀玉负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二０二０年十二月二十八日 法官助理李艳 书记员暨紫君
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢391号申请执行人：彭玉磊，男，1987年3月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，现住天津市东丽区。被执行人：刘伟山，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住天津市西青区。本院于2020年9月4日立案执行申请执行人彭玉磊与被执行人刘伟山民间借贷纠纷[（2019）津0110民初602号民事调解书]一案，本案执行标的为180000元，执行费3519元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年9月7日、10月16日、12月15日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、无证券登记信息，无公积金缴存信息，名下有两辆汽车，已离婚；3、2020年9月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年9月11日，本院委托被执行人户籍地法院安徽省亳州市蕉城区人民法院代为调查被执行人在当地的财产状况，该院反馈被执行人在当地无房产等财产线索；5、2020年9月15日，本院委托安徽省亳州市蕉城区人民法院代为查封被执行人名下车辆，其中车牌号为皖Ｓ9××**号车辆于2020年9月15日查封，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置，车牌号为皖ＳＡ××**号车辆已注销，无法查封；6、2020年9月17日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人自2018年4月后在津无参保信息；7、2020年12月15日，本院依法通过天津法院信息查询系统查找被执行人未果；8、2020年12月23日，本院前往被执行人预留地址天津市西青区××镇××号房屋进行现场调查，发现每层仅有3户，不存在404号房屋；9、2020年12月24日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2861号原告：张军，男，1973年12月20日出生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被告：杨陆昌，男，1970年4月19日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告张军与被告杨陆昌委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告张军变更诉讼请求为：1、确认双方委托合同有效；2、诉讼费由被告承担。原告张军于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费5788元，已减半收取计2894元，应收取50元，由原告张军负担。本院退还原告2844元。审判员  饶和秀二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6949号之一申请人：兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：朱新军，行长。委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被申请人：纪婷婷，女，1991年12月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人兴业银行股份有限公司威海分行与被申请人纪婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十一日书记员 岳晓蕾
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11221号原告:刘学利，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省新田县********，现住广东省东莞市*******，公民身份号码：432************725。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被告：王志清，男，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************875。被告：王安翠，女，1972年5月26日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************861。原告刘学利与被告王志清、王安翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘学利的委托诉讼代理人方舒颜到庭参加诉讼。被告王志清、王安翠经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告刘学利向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款30000元及逾期利息（以本金30000元为基数，从起诉之日按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.两被告支付原告律师费500元；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年5月24日，被告王志清称因公司经营资金周转需要在东莞市常平镇向原告借款30000元，并签订借条一张，约定借款期限3个月，即2018年5月24日至2018年8月23日止，并约定如被告逾期还款，被告自愿承担原告为追讨该债权支付的律师费、诉讼费等。但被告借款后，时至今日，经原告多次催讨，被告均借故推诿，未支付任何款项，还避而不见。因被告王安翠为被告王志清妻子，该债务是夫妻婚姻期间债务，且用于夫妻经营生活周转所借，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告王志清、王安翠均未作答辩。经本院审理查明并认定事实如下，原告主张2018年5月24日被告王志清因经营东莞市辉腾塑胶制品有限公司需要向其借款30000元，上述借款通过银行转账方式向被告王志清支付。对此提供了借条、营业执照、个人收付款业务回单为证。借条载明“今王志清借到刘学利现金30000元，定于2018年8月23日前还清，并以王志清个人及夫妻名下全部财产承担连带清偿责任（赔偿包括不限于本金、利息、违约金及实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、运输费、拍卖费等一切费用）。”借条落款的借款人处有“王志清”字样签名，共同借款人处有“王安翠”字样签名。个人收付款业务回单显示刘学利于2018年5月24日向被告王志清转账30000元。原告主张上述借条系两被告向其出具，后将借款转账至被告王志清的事实，有以上证据为证，被告对此未提出异议，本院依法予以采纳。至于还款情况，原告主张两被告未偿还过案涉借款或利息。两被告作为还款义务人，应对是否已经还款负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张予以采纳。此外，原告主张因追讨案涉债务委托律师支出律师费500元。提供了民事委托代理合同、律师费发票为证。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告王志清、王安翠经本院公告传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告王志清、王安翠拖欠原告借款30000元未偿还，应予以支付。因此，被告王志清、王安翠应向原告归还借款本金30000元。至于利息，双方未约定借款利息，案涉借款为无息定期借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求从起诉之日即2020年7月16日起按照年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。至于律师费，两被告在借条中承诺承担原告因追讨案涉借款支出的律师费，本院予以认可。原告因追讨案涉借款起诉至本院，并委托了诉讼代理人，支出了律师费500元，有民事委托代理合同、律师费发票为证，本院予以确认。因此，被告王志清、王安翠应向原告支付律师费500元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告王志清、王安翠应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘学利借款30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为本金，从2020年7月16日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；二、被告王志清、王安翠应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告刘学利律师费500元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562.50元，由被告王志清、王安翠负担，前述受理费原告已预交，两被告应迳付原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  谭艳婷人民陪审员  殷永好人民陪审员  梁荣太二〇二〇年十二月十八日法官 助理  李科龙书 记 员  吕惠萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2098号之二申请执行人：张兴军，男性，1958年03月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕德发，男性，1954年12月06出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初2092号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结吕德发的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3577号申请执行人：路玉兰，女，汉族，1977年6月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：深圳彩虹堡教育科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：潘维强。关于路玉兰与深圳彩虹堡教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中,申请执行人路玉兰自愿向法院撤销（2019）苏0812民初3909号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人路玉兰撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3909号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6934号原告：李明仙，女，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：吴建文，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张冰，重庆祥永律师事务所律师。被告：金秀娟，女，1997年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告李明仙、吴建文与被告金秀娟民间借贷纠纷一案过程中，原告李明仙、吴建文于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李明仙、吴建文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告李明仙、吴建文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明仙、吴建文撤回起诉。案件受理费676元，减半交纳338元（原告已预交），经本院院长决定予以免收。审判员  韦云华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张恺凯
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4140号原告：秦家海，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：东营恒大华府置业有限公司，住所地:山东省东营市东营区府前大街**国家采油装备工程技术研究中心楼****，统一社会信用代码:91370500567718646B。法定代表人：胡晴，董事长。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地:，住所地:深圳市罗湖区深南东路**信用代码:91440300192359041F。法定代表人：范志全，总经理。原告秦家海与被告东营恒大华府置业有限公司、深圳广田集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告秦家海于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦家海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦家海撤诉。案件受理费3487元，减半收取计1743.5元，由原告秦家海负担。审判员  张磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑文超书记员祁际
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20946号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：梁亚琴，女，1980年4月1日生，汉族，住山东省微山县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告梁亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13757号 原告：陆立霜，男，1965年10月23日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：颜梅君，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被告：国基建设集团有限公司南宁第二分公司，住所地，住所地南宁市青秀区金洲路**发展大厦**住宅楼******会信用代码91450103MA5KDD7U0W。 负责人：黄星源。 被告：广西堃成房地产有限公司，住所地南宁市南站大道，住所地南宁市南站大道南侧、那历路东面北欧豪苑**楼**整层450100MA5KDFWK38。 法定代表人：梁以辉。 被告：长乐四方建筑劳务有限公司，住所地福建省长乐市航，住所地福建省长乐市航城街道锦江花园**沿街店面****店面350182MA2YBG558A。 法定代表人：江美煌。 原告陆立霜与被告国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司南宁第二分公司、广西堃成房地产有限公司、长乐四方建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告陆立霜自收到《预交诉讼费通知》后，七日内未依法预交诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陆立霜撤诉处理。 审判员  杨有荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡梦晓 ——
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1501号 申请执行人:长春市路洋建筑工程有限公司。住所地：长春市朝阳区宽平大路与红旗街交汇处都会大厦***号房。 法定代表人：韩露，该公司总经理。 被执行人：北斗融合通信有限公司。住所地：农安县合隆镇长春农安经济开发区德隆大街西侧。 法定代表人：邵守进，执行总裁。 被执行人：王岩，男，住北京市海淀区。 关于申请执行人长春市路洋建筑工程有限公司与被执行人北斗融合通信有限公司、王岩借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成执行和解，长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初646号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王世刚
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3402号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘传书，男，汉族，1963年5月24日出生农民，现住依兰县。被告:刘传林，男，汉族，1972年8月23日出生农民，现住依兰县。被告:普桂英，女，汉族，1956年8月20日出生农民，现住依兰县。被告:秦增芝，女，汉族，1971年11月26日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘传书、刘传林、普桂英、秦增芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4968号 申请执行人：王列伍，男，1966年3月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：王亮，男，1986年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行王列伍与王亮委托合同纠纷一案中，本院继续查封王亮名下鲁Ｂ×××××和鲁Ｂ×××××汽车两辆。继续查封王亮之妻迟敬臻名下鲁Ｂ×××××和鲁Ｂ×××××汽车两辆。以上查封车辆未实际扣押不能处分。继续查封被执行人王亮所有的位于原胶南市泰山路719号351栋1单元202户房屋（市2014111896）一套，申请执行人暂时不申请评估、拍卖。再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王文娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4048号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称农行江宁支行），统一社会信用代码913201158356093755，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路**。负责人：徐星，支行行长。委托代理人：斯华东，男，支行员工。被执行人：李玉龙，男，1963年4月9日生，汉族。农行江宁支行与李玉龙借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏0115民初52号民事判决书已经生效，依该裁判：被告李玉龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行偿还透支本金54793.20元及利息7334.27元、违约金3226.25元,合计65353.72元（均截至2018年11月23日），并承担之后的利息（以54793.20元为基数，自2018年11月24日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由李玉龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了李玉龙的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将李玉龙纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执765号申请执行人:广西梧州市西投煤炭配送有限公司。法定代表人：谢繁宇，系该公司董事长。被执行人：神木市兆祥煤业发展有限责任公司。法定代表人：刘建军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4136号民事判决书、神木市人民法院（2019）陕0881民初4366号民事判决书，在执行广西梧州市西投煤炭配送有限公司与神木市兆祥煤业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中,责令神木市兆祥煤业发展有限责任公司向广西梧州市西投煤炭配送有限公司交付货款为3183600元、税率为17%的增值税专用发票，并承担一审案件受理费16130元及执行费。本案执行过程中，1.本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。5.因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法作出决定，对被执行人罚款30万元，对被执行人法定代表人刘建军罚款8万元。但被执行人仍未履行，也未缴纳罚款。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，并经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨 峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13574号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：。 法定代表人：徐振裕。 被执行人：杨波，男，1978年9月1日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，身份证号码：。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人杨波保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初2629号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人杨波以申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司超过申请执行时效申请执行为由请求本案不予执行。经查，（2017）粤0305民初2629号判决书确定的履行期间为判决生效之日起十日内。该判决生效日期为2018年3月27日。本案执行依据规定的履行期间的最后一日为2018年4月5日。本案申请执行时效应从2018年4月5日起算至2020年4月4日。本案的收案立案时间为2020年10月21日，已超过申请执行时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： （2020）粤0305执13574号案件不予执行。 本裁定立即执行。 审判长 严俊涛 审判员肖  丹 审判员 陈盛超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 潘思静
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3437号之一申请执行人：江苏新裕泰华环保集团有限公司，统一社会信用代码9132028260799374XT，住所地宜兴市高塍镇新裕泰华路**。法定代表人：朱龙生,该公司总经理。委托代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人江苏新裕泰华环保集团有限公司（以下简称：新裕泰华公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初8115号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决生效后十日内支付江苏新裕泰华环保集团有限公司工程进度款2806884元及逾期付款利息（以2806884元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回江苏新裕泰华环保集团有限公司的其他诉讼请求；案件受理费37520元、财产保全费5000元、保函费8000元，合计50520元，由铠龙汽车公司负担案件受理费及财产保全费31115元、负担保函费5854元，由新裕泰华公司负担13551元。新裕泰华公司预交的案件受理费、财产保全费剩余部分31115元可在本判决生效后十日内向本院申请退回，铠龙公司应负担的案件受理费、财产保全费31115元在本判决生效后十日内向本院交纳。铠龙公司应负担的保函费5854元于本判决生效后十日内直接向新裕泰华公司支付。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新裕泰华公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人新裕泰华公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人新裕泰华公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下的银行帐户已被多案冻结，就本案而言，未发现被执行人铠龙公司有可供执行的银行存款，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，上述不动产均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**、苏ＢＲ××**、苏ＢＥ××**的车辆。上述车辆均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人新裕泰华公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人新裕泰华公司表示暂无财产线索提供，同意法院终结本次执行程序。现本案尚有执行款2812738元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初8115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十五日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2065号申请执行人：梁古俊，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘聪，男，1986年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行梁古俊与刘聪追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民特23号民事裁定书，向被执行人刘聪发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘聪至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘聪银行存款30620.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十二月五日书记员 李新宇
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5349号 原告:林某，女，1977年1月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：伍某，男，1974年12月26日生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告林某与被告伍某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告林某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由林某负担。 审 判 员 朱秀敏 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王舒婷 书 记 员 张 丹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督467号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向王鑫发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2017号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市建设街**,统一社会信用代码：91450703983977140M。 负责人:赖祖星，该支行行长。 被执行人韦华，男，1971年8月28日出生，壮族，住钦州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人韦华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初1382号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人韦华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人韦华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2017号案件终结本次执行程序。 被执行人韦华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 婧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32724号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：唐翠霞，女，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐翠霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********776）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金60961.84元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月15日，尚欠利息18511.16元、滞纳金23916.57元、账单分期手续费5481.74元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年1月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收滞纳金，则至2020年3月15日的利费总和共计27041元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐翠霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金60961.84元以及依据相关协议约定计收利息、滞纳金、账单分期手续费共计27041元（上述利费总和暂计至2020年3月15日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元（原告已预交），由被告唐翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5943号申请人：杨明，男，1983年7月15日生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人：金虎，男，1970年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杨明与被告金虎民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9407号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告金虎于本判决生效后十日内归还原告杨明借款23300元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告金虎负担并于本判决生效后十日内直接给付原告杨明。原告杨明已预交的案件受理费，本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人杨明已向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年9月16日、2020年12月17日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人金虎名下有车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车一辆，本院已依法查封，查封期间自2020年9月25日至2022年9月24日止；因该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年9月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人金虎名下有位于苏州市××区××镇××村××组的房产，本院已依法查封，查封期间自2020年9月23日至2022年9月22日止；因该房产属宅基地，本院不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23682元，执行费255元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9407号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月十七日书记员 姜明明