wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终2140号上诉人（原审原告）：何焕坤，男，1958年9月17日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何三元（系何焕坤姐姐），女，1951年8月23日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：郭仁义，男，1950年10月17日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。第三人：盛美钧，女，1955年7月25日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。第三人：廖斌，男，1981年10月22日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。上诉人何焕坤因与被上诉人郭仁义、第三人盛美钧、廖斌房屋买卖合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1154号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。何焕坤上诉请求：1、撤销一审裁定；2、将本案发回一审法院重新审理。事实与理由：2006年11月18日，何焕坤从郭仁义手中以62400的价格购得益阳市资阳区迎春路某综合大楼XXX号房（96平方米），并于当日签订了《房地产买卖契约》，预付购房款60000元，约定余款在房屋产权证办好分户手续时付清。不久郭仁义因建房资金紧缺又要何焕坤付清余款，何焕坤按要求付清了余款。何焕坤购得该房屋后，多次催促郭仁义将房屋交付，15年过去了，郭仁义仍未将房屋交付给何焕坤。后何焕坤得知郭仁义在2013年12月14日将该房屋又卖给了案外人曹军，现在曹军占用该房屋。为此，何焕坤向一审法院提起诉讼，一审法院裁定驳回何焕坤起诉。何焕坤认为，一审民事裁定适用法律错误，认定事实错误，裁定不公正，应依法予以撤销。同时请求撤销益阳市中级人民法院（2006）益法执字第15-4号民事裁定书。被上诉人郭仁义未予答辩。第三人盛美钧未予答辩。第三人廖斌未予答辩。何焕坤向一审法院起诉请求：1、判令郭仁义交付给何焕坤购得的益阳市资阳区迎春路某大楼XXX号房（96平方米）；2、本案诉讼费用由郭仁义承担。一审法院认为，1、包括涉案房屋XXX在内的某综合楼已抵押给中国工商银行股份公司益阳赫山支行，并办理了他项权证。益阳市中级人民法院（以下简称益阳中院）作出的生效的法律文书认定，某综合楼建设时未依法办理规划、报建等手续，且未提供证据证实为合法建筑，视为违法、违章建筑，某综合楼虽然办理了产权登记，但系伪造相关文书材料违法取得，其产权登记不合法，故抵押无效。2、包括该涉案房屋XXX在内的某综合楼23套房屋于2011年8月24日被益阳市房管局行政限制，于2012年4月26日被益阳市资阳区人民法院查封，于2012年6月8日、2014年6月10日被益阳市赫山区人民法院轮候查封过2次，于2015年6月3日、2018年5月30日被益阳市赫山区人民法院续行查封过2次。3、包括涉案房屋XXX在内的某综合楼系被执行财产，依法进行过公开拍卖，何三元等12人先后以对所拍卖的房地产有所有权为由，向益阳中院提出异议，益阳中院作出的生效的法律文书认定，何三元等人签订的以某综合楼为标的物的购房合同无效，裁定驳回何三元等12人的异议。根据一事不再理的原则，何焕坤再次起诉属重复起诉。4、因以上情况何焕坤与郭仁义签订的《房地产买卖契约》已不能实现合同目的。益阳市资阳区人民法院于2020年7月1日向何焕坤行使释明权，向其释明其诉讼请求难以实现，可以变更诉讼请求为返还购房款项，何焕坤坚持其诉讼请求不变。5、根据益阳中院（2006）益法执字第15-5号民事裁定书，包括涉案房屋XXX在内的某综合楼由申请执行人益阳市鸿申电器服务有限公司享有所有权。后包括涉案房屋XXX在内的某综合楼的产权证登记在廖某某名下。益阳中院（2015）益法执监字第1号民事裁定书，裁定撤销该院（2006）益法执字第15-5号民事裁定书。6、廖某某亡故后，廖某某的继承人盛美钧、廖斌在益阳市资阳区人民法院执行廖某某生前所欠债务时明确表示放弃继承遗产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。何焕坤的起诉、第三人盛美钧、廖斌的独立诉讼请求的诉讼目的不能实现，同时诉争事实及权利义务已由生效的法律文书确认而属于重复起诉。综上所述，何焕坤的起诉、第三人盛美钧、廖斌的申请均应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：一、驳回何焕坤的起诉；二、驳回盛美钧、廖斌的申请。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是郭仁义是否应交付给何焕坤购得的益阳市资阳区迎春路某综合大楼XXX号房。包括涉案房屋XXX在内的某综合楼建设时未依法办理规划、报建等手续，为违法、违章建筑。且未有证据证实其已依法补办了相关手续，使违章建筑转化为合法建筑。该综合楼亦未在房地产管理部门办理商品房预售许可证,无证据证实郭仁义是涉案房屋的所有权人，何焕坤与郭仁义签订的《房地产买卖契约》已被生效法律文书确认无效。故何焕坤要求郭仁义交付涉案XXX号房屋于法无据。综上，何焕坤的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏立群审 判 员 毛杰中审 判 员 徐高龙二〇二〇年十二月十八日法官助理 甘 聪书 记 员 史 权
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特390号申请人：刘建民，男，1966年4月9日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘淑英，女，1961年6月6日出生，汉族，住天津市河**。被监护人：安秀兰，女，1936年4月26日出生，汉族，天津市地毯三厂退休工人，住天津市河**大王庄丰业里**楼6门**，公民身份号码12010219********。申请人刘建民申请变更监护人一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人刘建民，被申请人刘淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建民称，请求将安秀兰的监护人刘淑英变更为申请人刘建民。事实和理由：安秀兰与刘建民系母子关系，安秀兰已被天津市河**人民法院认定为无民事行为能力人，其女刘淑英作为其监护人，现家属协商一致改由刘建民作为安秀兰的监护人，特向法院提出申请。刘淑英称，同意变更安秀兰的监护人为刘建民。刘建新、刘淑琴向本院提交书面材料，称同意变更安秀兰的监护人为刘建民。经审理查明，被监护人安秀兰父母均已死亡，其配偶刘永和于2011年6月10日死亡，双方育有四个子女，长女刘淑琴、次女刘淑英、长子刘建新、次子刘建民。2016年5月27日本院作出（2016）津0102民特37号民事判决书认定安秀兰为无民事行为能力人，并指定刘淑英为安秀兰的监护人。本院认为，刘建民、刘淑英、刘新建、刘淑英作为安秀兰的子女，具有监护资格，现刘建民以家属协商一致为由，提出变更监护人，现具有监护资格的人已达成一致意见，同意由将安秀兰的监护人由刘淑英变更为刘建民。申请人的申请符合法律规定，符合最有利于被监护人原则，故对申请人将安秀兰的监护人由刘淑英变更为刘建民的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：安秀兰（120102193604××××）的监护人变更为刘建民（120102196604××××）。本判决为终审判决。审判员  张利鹏二〇二〇年十二月八日法官助理荆亮书记员佟静附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1840号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈军，男，1966年6月26日生，住磐石市。本院于2020年9月24日作出的（2020）吉0284刑初162号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送陈军犯危险驾驶罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1840号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 扬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保217号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：赖金钦,男，汉族，1983年12月13日出生,住,住广东省廉江市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赖金钦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赖金钦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执复100号复议申请人：王月娥，女，汉族，1992年11月9日生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：鲁强，上海恒隆律师事务所律师。申请执行人：常州祥兴金属有限公司，住所地江苏省常州市新**宝塔山路**。法定代表人：张天德，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱庆丰，江苏德儒律师事务所律师。被执行人：上海威竑机械设备有限公司，，住所地上海市宝山区顾北东路****809法定代表人：王月娥。复议申请人王月娥不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413执804号之一执行裁定，向本院申请复议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年11月24日，复议申请人王月娥向本院提交了撤回复议申请。本院认为：王月娥申请撤回复议，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人王月娥撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙慧民审 判 员 朱正生审 判 员 王 臻法官助理 陶金沙二〇二〇年十二月一日书 记 员 张玉娘
4河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1397号 申请执行人：张金辉，男。 被执行人：于长金，男。 关于申请执行人张金辉与被执行人于长金买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1802号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款25800.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1802号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  夏一天
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2225号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许四务，男，1978年8月12日出生于福建省晋江市，公民身份号码3505821978********，汉族，小学文化，务工，家住晋江市东石镇大房村吕厝区**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕742号                               指控事实                       2020年10月27日0时许，被告人许四务醉酒后驾驶车牌号为闽C922**普通二轮摩托车，行驶至晋江市东石镇大房村路段，撞到路边广告牌后摔倒，造成其本人受伤、车辆受损的交通事故，后经群众报警被执勤民警当场查获。经检测，许四务血液中乙醇浓度为114.62mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人许四务对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许四务犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人许四务归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人许四务主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人许四务犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二〇年十二月十六日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9329号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：李彩香，女，1962年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 谢 玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执483号 申请执行人中国工商银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山路**，组织机构代码:148480004。 法定代表人:葛建华。 被执行人朱伟，男，1963年2月14日出生，住，住所地浙江省丽水市云和县/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司云和支行与被执行人朱伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保494号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨维华二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2145号申请执行人：大连亚细亚混凝土有限公司，住所地：大连市甘井子区东路**，统一社会信用代码:912102006048622183。法定代表人：李泰昌，系该公司经理。委托代理人：李范仙，系该公司员工。委托代理人：黄虎，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：庄河市大郑镇人民政府，住，住所地：庄河市大郑镇大政村/div>法定代表人：吴成祥，系该镇镇长。申请执行人大连亚细亚混凝土有限公司与被执行人庄河市大郑镇人民政府与公司有关纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民终2712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案受理。执行标的：货款5878144.11元、诉讼费105896元及迟延履行利息，执行费57320元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。双方现已和解，申请人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢2145号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  张靖翊
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1802号 申请执行人：方明全，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：高春辉，男，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人方明全与被执行人高春辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方明全向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人高春辉支付申请执行人方明全借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人高春辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高春辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高春辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高春辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高春辉名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月18日，本案尚有执行款60000元及相应利息和案件受理费650元未执行到位。本院暂未发现被执行人高春辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高春辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高春辉采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方明全，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高春辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年十二月十八日 书记员 马志跃
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3737号申请执行人任晓慧，女，1994年5月25日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人暴鸿斌，男，1983年6月5日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人任晓慧与被执行人暴鸿斌民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4073号民事调解书，调解被执行人暴鸿斌给付申请执行人任晓慧借款53000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人任晓慧享有要求被执行人暴鸿斌继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3737号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳蔓
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1593号申请执行人：悦达商业保理有限公司,统一社会信用代码：9131011531210356XX,地址：青岛市崂山区文岭路；。法定代表人：祁广亚董事长。被执行人：张国青,男,1979年6月3日出生,汉族,住郸城县钱店镇。申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人张国青借款合同纠纷一案，悦达商业保理有限公司依据南平仲裁委员会于2020年6月25日作出的（2020）南仲案字第2369号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人张国青履行下列义务：被执行人张国青向悦达商业保理有限公司偿还借款本金1872元，利息（含罚息）1116.96元，被申请人张国青承担本案仲裁费120元。本院于2020年12月8日立案.本院认为，《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》(银保监发[2018]10号)第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，悦达商业保理有限公司受让的成都乐超人科技有限公司的债权，显然是没有资质向个人发放金融贷款业务的，因此，悦达商业保理有限公司的申请执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回悦达商业保理有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月二十九日法官助理吴海峰书记员王子宽
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初1781号原告：城口县渝路顺汽车维修部，统一社会信用代码92500229MA5UD7847K，住所地重庆市城口县龙田乡中安村**。经营者：任有强，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省开封县。被告：肖兴平，男，1979年4月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县渝路顺汽车维修部与被告肖兴平修理合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告城口县渝路顺汽车维修部的经营者任有强到庭参加诉讼，被告肖兴平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告城口县渝路顺汽车维修部向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告下欠汽车修理费9990元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告因车受损至原告处修理。修理完毕后，经结算，被告共花去修理费用15990元，被告向原告支付了6000元，下欠9990元，约定2018年3月底付清。后原告多次催收，被告仍未支付下欠修理费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告肖兴平未作答辩。本院认为，被告至原告处修理汽车，原告依约将该车维修完并交付被告，被告应当向原告支付修理费。被告现已支付了修理费6000元，根据原告的陈述及所举示证据，予以确认被告尚欠原告修理费9990元的事实，故对原告主张被告支付下欠汽车修理费9990元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖兴平于本判决生效之日起三日内支付原告城口县渝路顺汽车维修部汽车修理费9990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告肖兴平负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨熹二〇二〇年十二月九日法官助理 万平书 记 员 杨枢
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执700号申请执行人刘强，男，汉族，1960年3月1日出生，住黄石市黄石港区，被执行人黄芹芳，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省大冶市，刘强与黄芹芳民间借贷纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出的（2019）鄂0202民初474号民事调解书已发生法律效力。黄石市中级人民法院裁定将该案移送本院执行，本院于2020年7月17日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄芹芳名下位于西塞山区××号房屋的征收补偿款进行分配，后因被执行人黄芹芳提出分配方案异议之诉，导致分配程序中止。并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产暂不具备处分条件，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡帆帆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10428号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦********、18层BCD室及２３、２４层。负责人：朱研，总经理。被执行人：谢树风，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人谢树风保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初9729号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性给付申请执行人61000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十二月四日书记员  高 寅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5521号之一原告：丹阳市飞祥包装材料有限公司，组织机构代码MA1X0C3T-8，住所地丹阳市开发区高楼社区张家村**。法定代表人：束丹华，董事长。委托诉讼代理人：徐京阳，男，1990年1月28日生，汉族，住丹阳市，系该公司经理。被告：丹阳市康而富医疗科技有限公司，组织机构代码MA1TEN4A-1,,住所地丹阳市司徒镇观鹤路众创医疗科技产业园法定代表人：李威德。原告丹阳市飞祥包装材料有限公司与被告丹阳市康尔富医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告丹阳市飞祥包装材料有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市飞祥包装材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  耿振英人民陪审员  钱小荣人民陪审员  王学群二〇二〇年十二月十五日法官 助理  朱成辉书 记 员  谢 婉
睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢929号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行、孙茂武王梅、卓新泽、张波、孙佳宝江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行、孙茂武、王梅、卓新泽、张波、孙佳宝借款合同纠纷一案，申请执行标的为308882.09元，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议且需长期履行，故本院在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢187号 许金宝、邢国军、赵雪莲： 申请人许金宝与被执行人邢国军、赵雪莲买卖合同纠纷一案，申请人许金宝于2020年12月10日申请恢复强制执行，请求被执行人邢国军、赵雪莲支付29800元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3302号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：黄佳洪，男，1993年10月25日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告黄佳洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费206元，减半收取103元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7289号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市麻巷门南路**。法定代表人：岳鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，该公司员工。被告：徐煌，女，1979年11月18日生，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告徐煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终459号 抗诉机关（原公诉机关）福建省厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘顺发，男，1984年7月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省华安县，暂住福建省厦门市海沧区。2006年6月19日因犯抢劫罪被福建省华安县人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月10日刑满释放；2011年6月16日因犯盗窃罪被福建省华安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2012年4月16日因犯盗窃罪被福建省华安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月30日刑满释放；2012年11月6日因犯强奸罪被福建省华安县人民法院判处有期徒刑六年，2017年9月12日刑满释放。2020年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市海沧区人民法院审理福建省厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人刘顺发犯盗窃罪一案，于2020年10月12日作出(2020)闽0205刑初398号刑事判决，判处：被告人刘顺发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，福建省厦门市海沧区人民检察院以刘顺发违背认罪认罚承诺，致一审判决量刑不当为由提出抗诉；原审被告人刘顺发以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，福建省厦门市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人刘顺发申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。福建省厦门市人民检察院撤回抗诉的申请和上诉人刘顺发撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许福建省厦门市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人刘顺发撤回上诉。 福建省厦门市海沧区人民法院(2020)闽0205刑初398号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （余强） 审 判 员 （徐艳） 审 判 员 （洪维） 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 （陈姝） 书记员（ 林华琦） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1735号之二解除保全申请人：王铁军，男，1974年7月25日出生，满族，个体业者，现住锦州市古塔区。被申请人：闫文林，男，1954年10月31日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。解除保全申请人王铁军与被申请人闫文林合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）辽0702民初1735号民事裁定，冻结了闫文林名下在银行的存款5万元。现王铁军于2020年12月31日提出书面申请，要求对被申请人闫文林名下的在银行存款解除冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人闫文林名下在银行存款5万元的冻结；二、解除对刘红坐落于锦州市古塔区钟屯乡胜利村586-1号房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝岩二〇二〇年十二月三十一日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1357号原告：陈晓峰，男，1977年1月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：开店宝支付服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雁铭，执行董事。原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晓峰撤回起诉处理。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋审 判 员  商建刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂1031民初3474号 原告；中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行。住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路，统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 委托诉讼代理人：王彩夜，中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行个人金融部理财经理。 被告：杨文杰，男，1989年5月25日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行与被告杨文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行向本院提出诉讼请求诉讼请求：1.请求判决被告及时偿还原告信用卡24439.09元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月3日被告向原告申请办理信用卡，总额度为20000元，被告支付后尚有19383.33元本金，利息5055.76元，共24439.09元未偿还原告，原告特向人民法院提起诉讼。请求支持原告诉求。 被告杨文杰辩称：原告所诉属实，因为被告资金周转困难，被告希望分期还款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨文杰自愿偿还原告中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行信用卡本金及利息共24439.09元，从2020年12月起每月偿还原告信用卡2100元，并于每月20日前偿还完毕，直至偿还完毕止； 二、案件受理费205元，被告杨文杰自愿承担。 上述支付款项，义务人应当在本调解书规定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案调解生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  农艳珍
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1075号之一 申请执行人:顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，住所地福建省顺昌县仁寿镇中心街**，统一社会信用代码91350721490111853B。 主要负责人：朱磊，主任。 被执行人：吴旺生，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：池土福妹，女，1981年8月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被执行人吴旺生、池土福妹信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  严志霖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4909号原告：姜顺龙，男，1953年9月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：许晶，男，1995年10月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007965062253，住所地泰州市济川西路****。负责人：夏万友，该公司经理。委托诉讼代理人：卜海云，女，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200598606807H，住，住所地泰州市海陵区青年南路**金水湾****/div>负责人：徐涛。原告姜顺龙与被告许晶、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。后原告姜顺龙于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姜顺龙申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜顺龙撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告姜顺龙负担（已交）。审 判 员 张树春二〇二〇年十二月十八日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2322号之一申请执行人：王琛，男，1988年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：包阳，江苏水杉律师事务所律师。被执行人：陈壮，男，1991年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王琛与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月19日作出（2020）苏0382民初3185号民事调解书：一、被告陈壮支付原告工资2540元，于2020年5月15日支付800元，余款1740元于2020年10月1日前支付。如被告未按照上述期限履行支付义务，则应支付违约金500元，原告可就剩余款项及违约金一并申请执行。二、诉讼费减半收取25元，由被告负担。因被执行人陈壮未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王琛向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月6日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**号福田牌轻型普通货车、苏Ｃ×××**号锋范牌轿车各一辆，均未实际扣押，未发现其它可供执行的财产线索。3、2020年7月7日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年9月11日，被执行人陈壮经本院电话通知到案申报财产，并作出履行承诺。后经本院多次电话督促，被执行人陈壮仍未履行义务，后拒绝接听电话。5、2020年10月20日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年10月20日，本院依法对被执行人陈壮适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年12月7日，本院到被执行人住处走访调查，未发现被执行人下落。8、2020年12月8日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。9、2020年12月22日，本院将案件办理情况电话告知申请执行人，其表示不要求处置未实际扣押的查封车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王琛与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十二日书记员  石路
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初980号   原告：马某1，住和政县，公民身份证号码×××。   被告：马某2，住和政县，公民身份证号码×××9。   本院审理的原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，于2020年8月6日立案。原告马某1于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。   审判长 年明虎   人民陪审员 周孝明   人民陪审员 宗 虎   二〇二〇年十二月一日   法官助理 马力慧   书记员 乔永芳
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保442号 中国农业银行股份有限公司浦北县支行、王军民： 申请人中国农业银行股份有限公司浦北县支行与被申请人王军民金融借款合同纠纷一案，本院已对被申请人王军民名下的车辆（丰田雷凌2017款改款185ＴＣＶＴ领先版汽车，车牌号桂Ｎ×××××）解封，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1703刑初368号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人胡朋，男，生于2001年4月28日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地均在四川省达州市达川区，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月23日被达州市公安局达川区分局抓获归案，同日被达州市公安局达川区分局行政拘留，同年10月13日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月27日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉（2020）100号起诉书指控被告人胡朋犯容留他人吸毒罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人胡朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人胡朋于2020年9月23日凌晨通过手机“美团”软件预订华美酒店830房间（位于达州市达川区龙郡隧道附近），并在该房间内容留聂毓滔、唐勇、杜某某（未成年人）三人吸食冰毒，当日6时30分许，达州市公安局达川区分局民警在前述房间内将被告人胡朋、吸毒人员聂毓滔等人抓获，并当场查获吸毒工具一套，被告人胡朋归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡朋的的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人胡朋归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，被告人胡朋认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡朋判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。另查明，被告人胡朋于2020年12月9日在达州市达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。被告人胡朋对上述事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡朋提供房间容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人胡朋归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人胡朋认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关起诉指控被告人胡朋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款、第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡朋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年5月12日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)二、公安机关扣押在案，未随案移送的物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹琴均二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪娇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2525号 申请执行人：詹建木，男，1980年5月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林杰荣,男,1989年4月30日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人詹建木于2020年10月14日以本院于2020年4月20日作出的(2020)闽0623民初1664号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人林荣杰偿还詹建木贷款8976元及自2020年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利息计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人詹建木与被执行人林荣杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林荣杰名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡少鹏
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执859号之一 申请执行人：马孟丽，女，1996年12月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被执行人：林秀清，女，1990年6月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人马孟丽与被执行人林秀清民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初594号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，但未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人林秀清未履行债务为17350元及利息等。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张祺嵘
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5286号之一 申请执行人：林云芳，女，1984年1月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄金兰，女，1982年12月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人林云芳与被执行人黄金兰民间借贷纠纷一案，依据该案作出的（2018）粤0705民初5284号民事调解书，被执行人黄金兰应向申请执行人林云芳偿还借款本金151000元及相应利息。但被执行人黄金兰至今没有全部履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，依法扣划被执行人黄金兰名下银行存款11636.41元，扣除执行费74.55元，余款11561.86元划付至申请执行人林云芳指定银行账户作为案款。本院依法查封了被执行人黄金兰共有的位于广东省江门市××区××＃车房的份额，因上述车房属共有财产，无法确定共有份额，暂不能处置。此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意本案作终本结案。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5286号案件终结本次执行程序。 被执行人黄金兰负有继续向申请执行人林云芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁启明
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1368号 申请执行人：王新荣，女，1958年3月23日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：刘志刚，男，1981年4月10日出生，汉族,系农民，住新疆额敏县。 本院受理的王新荣与刘志刚买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王新荣于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘志刚向申请执行人王新荣支付案款27,936元，承担执行费319元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年9月4日起多次对被执行人刘志刚名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人刘志刚账户余额不足； 2、2020年9月4日起多次对被执行人刘志刚名下保险、证券、工商总局、车辆信息进行查询，反馈被执行人刘志刚无财产可供执行； 3、2020年9月5日，向被执行人刘志刚送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年12月21日，本院向被执行人刘志刚发出限制消费令； 5、2020年12月25日，查询被执行人刘志刚房产登记信息，反馈被执行人刘志刚无财产可供执行； 6、2020年12月25日，查询被执行人刘志刚不动产登记信息，反馈被执行人刘志刚无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人刘志刚暂无财产可供执行，本院向申请执行人王新荣出示调查材料后，申请执行人王新荣不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人刘志刚暂无财产可供执行，本院已向被执行人刘志刚发出限制消费令。申请人执行人王新荣不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘志刚的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3536号之一申请执行人：陆火明，男，1971年12月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：袁建峰，男，1972年10月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陆火明与被执行人袁建峰委托合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3545号民事判决书已经发生法律效力。依判决书载明：被告袁建峰应于本判决生效之日起十日内返还原告陆火明人民币10000元并支付该款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月7日起计算至被告实际支付之日止）（直接付至陆火明在中国建设银行苏州分行62×××84账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告袁建峰负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，立案标的为10025元。本案执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人袁建峰户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月3日、2020年12月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人袁建峰名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人袁建峰名下银行账户内扣划人民币1878.83元，其中人民币50元本院作执行费收取，余人民币1828.83元本院应予以退付至申请执行人陆火明，但申请人表示现在正在手术期间，无法来领取。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年11月4日起至2021年11月3日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年11月6日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人袁建峰从事的工作不详，名下无可供执行的财产。4、2020年12月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年12月9日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人袁建峰在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年12月10日，本院向申请执行人送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2020年12月17日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币10025元，目前已执行到位人民币1828.83元，尚未执行到位人民币8196.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁建峰名下的财产进行了调查，在被执行人袁建峰名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月十七日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28473号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人蔡泽杰，男，1990年4月2日出生，汉族，住广东省揭阳市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人蔡泽杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65265号判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付131448.4元。本院立案受理后，依法对被执行人蔡泽杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人蔡泽杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月三日向被执行人蔡泽杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人蔡泽杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执447号之二 申请执行人：赵玲芬，女，1958年9月19日生，汉族，住博野县。 被执行人：保定屹立房地产开发有限公司，所在地保定市建华大街****楼临街门脸**。 法定代表人：安彬，职务：董事长。 被执行人：王永清，男，1966年5月19日生，汉族，住保定市莲，住保定市莲池区> 关于申请执行人赵玲芬与被执行人保定屹立房地产开发有限公司、王永清民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币4400000.0元，缴纳执行费人民币46400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月04日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、2020年11月03日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人保定屹立房地产开发有限公司名下不动产（证号：保清国用（2013出）第13xxx37号），坐落：北店乡西顾庄村北；不动产（证号：保清国用（2013出）第13xxx38号），坐落：北店乡西顾庄村北；不动产（证号：保清国用（2013出）第13xxx85号），坐落：北店乡西顾庄村；不动产（证号：保清国用（2014出）第13xxx15号），坐落北店乡西顾庄村西及坐落于保定市清苑区证号：保房权证清字第××号、保房权证清字第××号、保房权证清字第××号房屋，本院已依法查封，协助单位反馈已查封财产均有抵押，且土地为轮候查封，无法处置，未找到被执行人有其他可供执行财产。 四、2020年11月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行的财产； 五、2020年12月04日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人保定屹立房地产开发有限公司、王永清限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初727号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月四日 书记员  汤昭君
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢744号申请执行人：青岛科华石油机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人：熊和明，总经理。被执行人：青岛石晟鼎立石油化工设备有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：李昕，总经理。本院在执行申请执行人青岛科华石油机械有限公司与被执行人青岛石晟鼎立石油化工设备有限公司买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2017）鲁0281民初7461号民事判决书，原执行案号：（2018）鲁0281执1102号，执行标的：342845元〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢744号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执823号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代表人：万某，该社理事长。 委托代理人：周某，该社职工。 被执行人：杨某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，个体，现住内蒙古乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与杨某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人杨某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。该案中的抵押物位于乌拉特中旗海流图镇职中街坊的房产是被执行人杨某某与与其他三位共有人按份共有的，故申请人暂不申请司法拍卖。被执行人杨某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吕晓东
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4155号 原告：向燕，女，1987年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市，住浙江省义乌市。 被告：巫方军，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告向燕与被告巫方军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。本案现已审理终结。 向燕向本院提出诉讼请求：1．依法判决巫方军向原告归还借款369500元，并按月利率0.8%支付自2020年5月30日起至实际履行之日止的逾期还款违约金；2．判决巫方军承担原告律师费14000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是男女朋友管学习，2018年8月，被告陆续以做生意周转为由向原告借款。原告以微信、支付宝及银行转账的方式将借款支付给被告。2019年11月原被告分手，分手后原被告对借款进行清算，被告确认尚欠原告借款39万元，并且被告于2019年12月19日向原告承诺，其将出售绿地的房产以卖房款向原告偿还借款。后被告陆续向原告偿还小金额借款，但是被告买房还款的承诺未履行。2020年3月21日，原被告再次清算，被告确认欠付原告借款38万元，并向原告出具借条。借条载明：其将于2020年5月30日前偿还借款如违约按月利率0.8%支付违约金，并且承诺如违约所有诉讼费、律师费等一切额外开支由被告承担。自被告护具借条至今，仅向原告过缓10500元借款，后拒接原告电话。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。巫方军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为有疑似经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告向燕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  聂永香 人民陪审员  童 俊 人民陪审员  章建华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陈**靖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百二十四条人民法院接到当事人提交的诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日起的书面凭证。 需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1045号申请执行人：罗会美，男，汉族，1952年10月14日生，住淮安市清江浦区。委托代理人：张海燕，江苏吴非律师事务所律师。被执行人：吴爽，男，汉族，1966年6月3日生，户籍所在地淮安市生态新城高铁新区。被执行人：王延林，女，汉族，1967年2月28日生，户籍所在地淮安市生态新城高铁新区。申请执行人罗会美与被执行人吴爽、王延林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1001号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，吴爽、王延林于判决生效后十五日内，偿还原告罗会美借款本金5万元并承担利息（自2018年7月6日至实际还款之日，按照月利率1.5%计算）。案件受理费1200元，公告费600元，合计1800元，由被告吴爽、王延林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息。本院依法查封被执行人苏Ｈ×××**车辆，查封期限自2020年12月17日至2022年12月16日止，如需继续查封，申请执行人提前向本院提出，逾期自行承担查封失效的法律后果。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初1001号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月十八日书记员  金 鑫
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢690号申请执行人：刘振清被执行人：钟楼区邹区江胖风电焊加工厂、江烽申请执行人刘振清与被执行人钟楼区邹区江胖风电焊加工厂、江烽劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1372号民事判决书已生效，原执行案号是（2019）苏0404执2175号，申请执行人向本院申请恢复执行，经本院执行，双方达成和解协议，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款58000元,其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 王笑一二〇二〇年十二月三十日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1497号 原告：广西象州县和润商贸有限公司，住所：象州县象州镇金象路**。 法定代表人：张淇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：广西象州众佳装饰有限公司，住所地：广西象州县象州镇平安大道**，统一社会信用代码：9145132259105521D。 法定代表人：钱文明，公司经理。 委托诉讼代理人：李志娥，系公司监事。 被告：朱学文，男，1981年9月27日出生，汉族，，住安徽省安庆市枞阳县 原告广西象州县和润商贸有限公司与被告广西象州众佳装饰有限公司、朱学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月1日，原告广西象州县和润商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西象州县和润商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取638元（原告已预交）由原告广西象州县和润商贸有限公司负担。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终5731号 上诉人（原审原告、反诉被告）：何冰冰，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽万恩沼气科技有限公司，住所地安徽省太和县舒乐西路北侧**，统一社会信用代码913412083677585A(1-1) 法定代表人：高清华，该公司经理。 被告（反诉原告、反诉原告）：高清华，男，1955年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人何冰冰因与被上诉人安徽万恩沼气科技有限公司、高清华建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初779号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何冰冰上诉请求：撤销一审裁定，指令太和县法院对本案进行实体审理。事实与理由：安徽万恩沼气科技有限公司、高清华已经向法院提交了公安机关出具的不予立案决定书，一审裁定认定本案涉嫌刑事犯罪书认定事实错误；一审裁定适用法律错误，且程序违法。 安徽万恩沼气科技有限公司、高清华辩称：何冰冰编造徐娇的农民工工资，伪造证据，并采用软暴力逼迫其在工资欠条上签字构成刑事犯罪，应当驳回何冰冰的诉讼请求。 何冰冰一审诉讼请求：1.判令安徽万恩沼气科技有限公司、高清华支付拖欠的工程款1143245元，逾期支付利息274379元，本息合计1417624元（利息暂按照月利率2%计算至2019年1月26日，以后利息按同等标准计算至本金归还完毕之日）；2.本案诉讼费由安徽万恩沼气科技有限公司、高清华承担。 一审法院审理查明认为：本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。何冰冰的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回何冰冰的起诉。 双方当事人所举证据与一审一致，本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 本院认为，本案二审争议的焦点为：一审法院裁定驳回何冰冰的起诉是否正确。 本院经审查认为，因本案可能涉嫌犯罪，根据《最高法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回何冰冰的起诉并无不当。综上，何冰冰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 许   汝   佺 审判员 罗亚敏审判员姚莉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李   情   情 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1546号申请执行人：刘国辉，男，1978年10月21出生，住宁阳县。被执行人：范卫忠，男，1968年2月15日出生，住上海市崇明县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保913号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人范卫忠名下的位于泰安市泰山区泰山大街219号尚座经典2号楼2单元302室（保全价值280万元）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月十六日书记员  颜 忱
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1587号 原告：王乐，男，1990年1月25日出生，汉族，住定兴县。 被告：娄奇，男，1995年2月28日出生，汉族，住定兴县。 原告王乐与被告娄奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王乐于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王乐撤诉。 案件受理费25元，由原告王乐负担。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月八日 书记员  李小凤
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1579号之一申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：柳*，男，1983年9月1出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李**，女，1985年1月24出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘*，男，1974年7月1出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：柳**，男，1961年6月23出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：徐*，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：柳**，女，1982年3月13日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：徐*，男，1985年2月4日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：陈**，女，1983年9月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：柳*，男，1966年10月19日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：周**，女，1972年5月14日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0484号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**偿还原告借款200000元及利息，因被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日，依法向被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**无公积金。3、对被执行人徐*、柳**所有的车辆已查封，但实际未控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**发出限制高消费令。六、已对被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位73672.79元。本案剩余债权本金126327.21元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1579号案件本次执行程序。被执行人柳*、李**、刘*、柳**、徐*、柳**、徐*、陈**、柳*、周**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十四日书记员  单可梁
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2026号范德琼、赵光利：范德琼与赵光利提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计7675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7675.00元。本院已将该款转付给范德琼（申请执行人）。至此，范德琼向本院申请执行的（2020）黔0121民初3613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十二月三十日书记员 罗海芳
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢318号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地东营区北一路**。统一社会信用代码：91370500569033624Ｑ。 代表人：李光金，行长。 被执行人：山东帝诺新材料有限公司。住。住所地东营市垦利区胜坨镇电公司北邻）。统一社会信用代码：91370521774188553Ｐ。 法定代表人：秦宝亮，执行董事。 被执行人：苟增国，男，1966年1月19日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：杜秀华，女，1963年10月27日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：杜象华，男，1967年11月29日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：张建英，女，1967年4月11日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：山东军胜化工集团有限公司。住。住所地东营市河口区滨孤路**一社会信用代码：91370500687235438Ｈ。 法定代表人：王炳南，执行董事。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人山东帝诺新材料有限公司、山东军胜化工集团有限公司、苟增国、杜秀华、杜象华、张建英金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年8月11日、8月28日、9月15日、10月23日、11月9日、12月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息10756997.25元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初1435号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邢 帆
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1863号 上诉人（一审起诉人）:欧冬梅，女，1968年11月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人欧冬梅因诉广西广投能源有限公司来宾电厂劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5257号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人欧冬梅上诉请求：1.撤销（2020）桂1302民初5257号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定欧冬梅的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人欧冬梅的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对欧冬梅的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 卢小敏 书 记 员 方 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回 -4- 上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1665号申请执行人李某某。被执行人湖北XX家具股份有限公司。法定代表人秦某某。原告李某某与被告湖北XX家具股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月19日作出的（2019）鄂0112民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1665号执行案终结执行。本裁定书送达立即生效。审判员  李义飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  何秋宏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2113号 罪犯曲洪山，男，汉族，1974年4月7日出生于黑龙江省铁力市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2005年4月14日作出（2005）佳刑一初字第13号刑事判决，认定被告人曲洪山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人曲洪山不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年11月12日作出（2005）黑刑一终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯曲洪山在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曲洪山减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯曲洪山在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分229.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。 本院认为，罪犯曲洪山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯曲洪山的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年12月10日起至2027年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 姜 博 书 记 员 盛丽那
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5805号 上诉人（原审被告）：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭**楼店面**。统一社会信用代码：91350525555051565F。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：林丹凤，女，1983年8月28日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建华，福建泉中律师事务所律师。 上诉人福建省兴宇房地产开发有限公司因与被上诉人林丹凤商品房预售合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建省兴宇房地产开发有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省兴宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执767号 被执行人：孙建民，男，1970年5月21日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市秦安县。 被执行人孙建民因犯诈骗罪责令退赔一案，白银市中级人民法院作出的（2018）甘0422刑终33号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处孙建民退赔被害人韩红霞30000元、退赔被害人刘效礼79000元，因被执行人孙建民于2018年8月2日向本院缴纳100000元，尚有9000元未按期给付，本院于2020年7月15日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人孙建民向被害人韩红霞、刘效礼退赔9000元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人孙建民的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中本院依法对其名下的银行账户予以冻结，并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复对该案的执行程序，继续追缴罚金。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵维宏 审判员  唐文学 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月八日 书记员  王清华
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1975-1号申请执行人：梁邓柯,男,1976年1月15日出生,汉族，住平顶山市。申请执行人：邢武超,男,1968年3月19日出生,汉族，住平顶山市卫**。被执行人：魏延伟，男,1966年11月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘艳，女,1970年12月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行梁邓柯、邢武超与魏延伟、刘艳民间借贷纠纷一案中，被执行人魏延伟、刘艳未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏延伟、刘艳银行存款140万元或查封或扣留、提取等额价值的财产；二、查封被执行人魏延伟豫Ｄ×××**波罗汽车一辆；三、查封被执行人刘艳京Ｑ×××**英菲尼迪QX60汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  李艳飞二〇二〇年十二月十四日书记员  曹肃文
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3001号 安吉县卫生健康局、安吉酷比龙大酒店有限公司： 申请执行人安吉县卫生健康局与被执行人安吉酷比龙大酒店有限公司行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执3001号执行案件[执行依据：（2020）浙0523行审40号]，于二〇二〇年十二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3684号 申请执行人：广西新长源建筑工程有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：黄秀连。 被执行人：邓业镇，男，1977年11月23日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行广西新长源建筑工程有限公司与邓业镇借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的202188元，已执行标的0元，剩余未受偿标的202188元及利息。 本院在执行广西新长源建筑工程有限公司与邓业镇借款合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，本院已查封被执行人名下的车辆及房产，因被执行人已在那坡县人民法院提起诉讼，起诉申请执行人，故本院终结执行，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施海莹
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审166号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:王涛，男，1991年9月12日生，汉族，身份证登记住址：四川省夹江县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年12月9日以云昆运管罚[2020]84号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年3月12日上午9时50分驾驶云MXXX**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年3月24日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年9月25日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]84号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年3月24日作出的云昆运管罚[2020]84号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王波婼