wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724财保1214号申请人：何同喜，男，汉族，住临朐县。被申请人：张立阳，男,汉族，住临朐县。被申请人：马洋，男,汉族，住临朐县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款64000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额64000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款64000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以64000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费660元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩 波
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2451号之十六申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，职务：董事长。被执行人：日照市鹊缘春茶业有限公司，住，住所地日照市岚山区黄墩镇下大峪村织机构代码57779206-5。法定代表人：殷海涛，总经理。被执行人：日照淞晨茶业工贸有限公司，住，住所地日照市巨峰镇一社会信用代码91371103787175276Y。法定代表人：姜涛，总经理。被执行人：侯庆林，男，1960年7月7日出生，汉族，居民，住。被执行人：姜海燕，女，1965年10月3日出生，汉族，居民，住。被执行人：姜涛，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：殷秀华，女，1972年10月05日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：殷海涛，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市鹊缘春茶业有限公司、日照淞晨茶业工贸有限公司、侯庆林、姜海燕、姜涛、殷秀华、殷海涛借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4270号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院同日立案，本案执行标的为547038.62元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，分期长期履行，执行费7870元由被执行人负担。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执2451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月七日书记员  柏发斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4425号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁分行（以下简称工行咸宁分行），住所地：咸宁温泉淦河大道**。法定代表人：刘杨，该行行长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘端阳，男，1997年6月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：湖北钰硕置业有限公司(以下简称钰硕公司)，，住所地：咸宁市温泉路**法定代表人：杨晓霞，该公司总经理。原告工行咸宁分行诉被告刘端阳、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告刘端阳向原告偿还欠付贷款本金217515.96元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告湖北钰硕置业有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿还权；五、本案诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2016年3月11日向被告发放个人住房贷款240000元，并于2016年3月11日办理了抵押预告登记。截止2020年8月18日，被告刘端阳尚欠原告贷款本金217515.96元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期16期未按时归还。被告刘端阳无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告钰硕公司在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！本院经审查认为，本案被告刘端阳经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟咸芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保694号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谢龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：淄博尧胜建筑劳务有限公司，住，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁石化峰山管理处院内/div>法定代表人：王秀月。申请人中联重科股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博尧胜建筑劳务有限公司银行存款1140000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人中联重科股份有限公司以其名下位于泉塘街道办事处泉塘村中联重科股份有限公司整栋（权证号码：长房权证星字第7××1号）为此次保全提供担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人中联重科股份有限公司以其名下位于泉塘街道办事处泉塘村中联重科股份有限公司整栋（权证号码：长房权证星字第7××1号）的交易手续；二、冻结被申请人淄博尧胜建筑劳务有限公司银行存款1140000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1140000元，余额方可支取；若被申请人淄博尧胜建筑劳务有限公司名下的银行账户上无款或余额不足1140000元，则查封、扣押、冻结被申请人淄博尧胜建筑劳务有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月十七日法官助理陈遥书记员徐佳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2029号之一 原告：绵阳市固坤新型墙体材料有限公司，住所地绵阳市安州区桑枣镇云丰村，统一社会信用代码915107247089739679。 法定代表人：蒋理洪，系该公司董事长。 被告：四川省崇州市蜀西建筑工程有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道文化东街**，统一社会信用代码 91510784202630799T。 法定代表人：何强，系公司董事长。 原告绵阳市固坤新型墙体材料有限公司与被告四川省崇州市蜀西建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年十二月一日向本院提出原被告已达成和解协议，并履行。现申请撤回起诉，解除对被告的保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、准许原告绵阳市固坤新型墙体材料有限公司撤回起诉。 二、解除对被告在银行存款170000.00元或对名下价值170000.00元范围内的财产予以查封、扣押、冻结。 三、解除对原告绵阳市固坤新型墙体材料有限公司的VOLVO工程挖掘机一辆（规格型号：EC250DL）的查封。 本案受理费1646.00元、保全费1370.00元，共计3016.00元由原告绵阳市固坤新型墙体材料有限公司负担。 审判员  付传捷 二〇二〇年十二月一日 书记员  向 欢
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3404号 申请人：刘振雷，男，1998年4月22日生，汉族，住山东省费县。 被申请人：山东力太郎食品有限公司，统一社会信用代码：91371322674525129U，住所地：山东省郯城县人民路东段许庄街**。 法定代表人：周建泉，总经理. 本院在执行刘振雷与被执行人山东力太郎食品有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据作出的(2020)鲁1302民初4117号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务6026.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 阳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4124号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人陈耿，男，1982年10月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省揭阳市市辖区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初13060号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金56244.33元；支付自2018年9月15日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金56244.33元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）、支付自2018年10月起至2019年11月止的月度管理费5600元（按每月400元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；支付律师费损失800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1206元、保全费582元、公告费352元、执行费744元。合计65528.33元。但被执行人陈耿至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈耿的财产，限额65528.33元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2032号 申请执行人：张爱华，女，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：倪宏恩，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张爱华与被执行人倪宏恩民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人倪宏恩无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 凡
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5389号申请执行人：南京国之旺粮油食品有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MT9T06W，住所地南京市江宁区东山街道润恒肉类冻品交易市场内******商铺。法定代表人：陆亚琴，该公司总经理。委托代理人：黄强业，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：潘小伟，男，1986年1月9日出生，汉族。南京国之旺粮油食品有限公司与潘小伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初5734号民事判决书已发生法律效力，依该判决，潘小伟于本判决书发生法律效力之日起十日内向南京国之旺粮油食品有限公司支付货款81397元及逾期付款利息（以81937元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算）。案件受理费917元，保全费820元，合计1737元，由潘小伟负担。因潘小伟未履行生效法律文书确定的义务，南京国之旺粮油食品有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院自2020年10月28日至12月10日期间，多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人的有多个银行账户和财付通账户，账户有少量存款，本院通过网络查控系统已依法予以冻结。3、本院未查询到被执行人在南京市和福建省南安市有不动产登记，未查询到有车辆登记。4、本院通过法院专递的形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11442号原告:彭渤乔，男，汉族，1985年8月26日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐宏（系彭渤乔之母），女，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被告：金鑫，男，1964年8月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津融创汇杰置地有限公司，住天津市海河工业区聚兴道**-8034，统一社会信用代码：91120112566145858F。法定代表人：曾建伟，董事长。委托诉讼代表人：阳春艳，女，该公司员工。原告彭渤乔与被告金鑫、天津融创汇杰置地有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月16日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭渤乔撤诉。案件受理费80元，由原告彭渤乔负担（原告已预交）。审 判 长  冯文生审 判 员  司 瑞人民陪审员  王 洁二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑萌萌
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初13036号 原告：关兴，男，1955年12月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：付金，陕西长华律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜华平，陕西长华律师事务所实习律师。被告：刘文革，男，1969年8月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：王养社，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。原告关兴与被告刘文革房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关兴及其委托诉讼代理人付金、颜华平，被告刘文革及其委托诉讼代理人王养社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于渭水园小区西区11号楼5单元2层西户房屋腾房并交还原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月8日，原、被告签订房屋买卖协议书，将位于渭水园小区西区11号楼5单元2层西户拆迁安置房屋及地下室以22万元出售给被告。合同签订当日被告支付了20万元首付，剩余2万元在办理过户手续后一次性付清，被告首付后有装修使用权。因该房屋系安置房，原告至今不能取得相关权证，无法向被告过户，双方不能完成买卖房屋的后续义务。为此，原告多次与被告协商解除合同收回房屋，并于2020年7月5日向被告发出解除合同通知书，原告于次日收悉，至此，双方之间的房屋买卖协议已解除。故诉至法院，要求支持原告诉请。 被告辩称，双方签订的房屋买卖协议书是双方真实意思表达,合法有效,未办理物权登记的,不影响合同效力。原告因房屋价格上涨单方毁约违约，原告作为违约方，单方行使合同解除权应为无效，原告若要求被告腾退房屋，应当就自己的违约行为向被告承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，原、被告签订《渭水苑小区西区11#5单元2层西户房屋买卖协议书》，约定被告购买原告的私有住房，房屋为渭水苑小区西区11#5单元2层西户，包括地下室；价格220000元，包括一套房、地下室及现有装修；被告于合同签订当日支付200000元，剩余款在房屋过户手续办理完毕之日一次性付完，被告首付后有装修使用权。同日，被告按约定向原告支付了200000元，原告向被告交付了房屋及地下室。现涉案房屋由被告使用。2020年7月5日，原告通过其律师向被告邮寄送达《解除合同通知书》，载明因受到政府相关政策影响，无法完成办理交易房屋产权过户手续，合同目的最终无法实现，故决定自通知到达被告起，解除《渭水园小区西区11号楼5单元2层西户房屋买卖协议书》，如被告有异议，可在接到通知后30日内提起诉讼或申请仲裁，既不提起诉讼也不申请仲裁，双方签订的《渭水园小区西区11号楼5单元2层西户房屋买卖协议书》解除。被告收悉后，未予答复。原告遂起诉要求判如所请。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当依照诚实信用原则全面履行合同。本案中，原、被告自愿签订《渭水苑小区西区11#5单元2层西户房屋买卖协议书》，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告主张该合同无效，于法无据，不予支持。此外，双方均认可涉案房屋系原告因拆迁安置获得的政府安置房屋，属合法取得的不动产，原告主张涉案房屋系限制买卖房屋，无法办理过户，未提供证据证明；原告作为房屋的出卖方，其在出卖房屋时对房屋能否办理过户是明知的，现客观条件并未发生变化，原告主张因不可抗力致合同目的不能实现，没有依据，本院不予采信。现原告向被告发送的《解除合同通知书》，因不符合合同法关于合同法定解除的条件，故不发生解除效力。原告认为该合同已于2020年7月6日解除，于法无据，本院不予采纳；原告要求被告将涉案房屋腾房并交还，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、《最高人民法院关于>的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告关兴全部诉讼请求。案件受理费100元，原告已预交，减半收取计50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十二 月 二十九 日 书  记  员   贾  咪 1
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2099号唐学文：本院立案执行的申请唐学文罚金一案，被执行人唐学文已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）刑初316号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 刘小清二〇二〇年十二月二十四日法官助理 周萍萍书 记 员 曹 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1496号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李金强，男，1989年10月16日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍地河南省中牟县。曾因为赌博提供条件，于2014年2月21日被中牟县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款2500元；曾因赌博，于2018年2月7日被中牟县公安局决定行政拘留十四日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月29日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，于2020年11月5日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3906号起诉书指控被告人李金强犯故意毁坏财物罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、李艳阳出庭支持公诉，被告人李金强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月27日20时许，在郑州市郑东新区豫兴办事处马杨村南一养狗场门口，被告人李金强与被害人即妻子周某因生活琐事发生纠纷，后被告人李金强使用砖头将周某在与李金强婚前所购买的一辆宝马车的前挡风玻璃、左侧前门玻璃砸烂并将该车门把手拽掉。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心认定，该车汽车前挡风玻璃价格为1990元、汽车前挡风玻璃上部晴雨传感器价格为1793元、汽车左前门玻璃价格为1035元、汽车右前门把手价格为1022元、工时费2389元，共计8229元。案发后，被告人李金强家属已赔偿被害人周某15000元，并取得周某的谅解。2020年10月28日，被告人李金强经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、谅解书、证明、诊断证明书、机动车行驶证复印件、结婚证复印件，证人张某、马某的证言，被害人周某的陈述、被告人李金强的供述，鉴定意见，现场检查笔录、指认现场笔录等证据，据此认为被告人李金强的行为已构成故意毁坏财物罪，建议判处被告人李金强拘役五个月，缓刑十个月。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李金强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李金强犯故意毁坏财物罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李金强曾受到过两次行政处罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李金强犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十二月十日书记员 闫一帆
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2484号 原告：桦甸市龙兴物业管理服务有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：左某。 委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：宇文某，住吉林省桦甸市。 原告桦甸市龙兴物业管理服务有限公司（以下简称龙兴物业）与被告宇文某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙兴物业的委托诉讼代理人左某、吴某，被告宇文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙兴物业向本院提出诉讼请求：1.判令宇文某给付2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费4040元；2.本案诉讼费由宇文某承担。事实与理由：宇文某系龙兴物业服务区域的龙兴水岸新城业主，2013年3月7日办理入住手续。龙兴物业按照物业服务合同的约定为其提供服务，宇文某自2018年1月1日至2020年12月31日间未按照约定缴纳物业费，共计4040元。其行为构成违约，故起诉，请求法院支持龙兴物业的诉讼请求。 宇文某辩称，确实没有交2018年至2020年的物业费，没有交物业费是因为2017年我房子的卫生间管道漏水，找物业了，但物业没给修，房顶也漏水，找过物业，也没有给维修。 龙兴物业为证明自己的主张，向本院提供如下证据：物业服务合同、催缴通知书、催缴通知书照片、不动产登记证、收取物业费的通知、桦甸市人民政府新华街道办事处公告。经质证，宇文某无异议，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。 本院经审理认定事实如下：宇文某系桦甸市水岸新城xx室业主，2013年3月7日办理入住手续。其房屋建筑面积为84.18平方米，经小区业主委员会与龙兴物业签订物业管理服务合同约定，该小区由龙兴物业提供物业服务，期限2015年8月1日至2018年7月31日止。2020年8月21日，桦甸市新华街道办事处停止水岸新城业主委员会各项工作，至今尚未选举新一届业主委员会。合同期满后，龙兴物业按照原合同约定继续为水岸新城小区业主提供物业服务。2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费收费标准为每平方米每月1.5元,2020年1月1日起物业费服务标准为每平方米每月1元。宇文某自2018年1月1日至2020年12月31日期间未交纳物业服务费4040.64元。 本院认为，龙兴物业与龙兴水岸新城业主委员会签订物业管理服务合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同期限期满后，因水岸新城小区未推选出新的业主委员会，龙兴物业一直按照原合同约定继续提供物业服务至今，且宇文某接受了龙兴物业提供的物业服务，故龙兴物业要求宇文某交纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于宇文某主张因卫生管道、房顶漏水，物业不修缮一节，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。宇文某2018年1月1日至2020年12月31日期间未交纳物业服务费4040.64元，龙兴物业自愿按照4040元向宇文某主张物业服务费，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 宇文某于本判决生效之日给付桦甸市龙兴物业管理服务有限公司物业服务费4040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由宇文某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  郝振萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  荆成成
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保552号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：周建国，男，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周建国诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保424号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保424号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十八日承办人：杨红军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1013号曹芳：本院执行的申请执行人曹芳申请王根机动车交通事故责任纠纷一案,经强制执行扣划被执行人存款，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2010号 申请执行人胡振涛，男，1982年8月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人杨桂忠，男，1969年12月8日生，汉族，现住扶余市，身份证号码××× 申请执行人胡振涛与被执行人杨桂忠民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1193号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡振涛于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元，案件受理费725元、公告费600元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人微信送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年12月8日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年12月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 贺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书2020豫01**执15216号申请执行人：张廷亭，女，汉族，1987年2月2日出生，住址郑州市金水区。被执行人:闪秋香，女，回族，1970年8月20出生，住山西省临汾市尧都区。关于张廷亭申请执行闪秋香买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初14970号民事判决书发生法律效力,判决确认：被告闪秋香于本判决生效后十日内支付原告张廷亭货款21000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  毛飞燕
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初418号 原告：洪义琳，女，1969年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：吴新波、梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李政，局长。 第三人：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**/div> 法定代表人：陈凤仁，经理。 本院在审理原告洪义琳诉被告连云港市赣榆区自然资源和规划局、第三人连云港市诚丰房地产开发有限公司不动产登记一案过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告洪义琳撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初420号原告中天建设集团有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区中天优诗美地****楼珠海路**室。法定代表人周孟东，职务总经理。委托代理人侍陶，江苏引航律师事务所律师。被告淮安市人力资源和社会保障局，住所，住所地淮安市生态新城翔宇南道**div>法定代表人曹曙春，职务局长。出庭负责人周焰，该局副局长。委托代理人项明星，该局工作人员。委托代理人张扬，北京盈科（淮安）律师事务所律师。第三人李虎，男，汉族，1989年5月3日出生，住淮安。本院在审理原告中天建设集团有限公司淮安分公司诉被告淮安市人力资源和社会保障局、第三人李虎不服工伤认定一案中，因被告淮安市人力资源和社会保障局已自行撤销淮人社工认字[2019]第291号《认定工伤决定书》，原告中天建设集团有限公司淮安分公司于2020年11月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中天建设集团有限公司淮安分公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告中天建设集团有限公司淮安分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中天建设集团有限公司淮安分公司负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  方鸿君人民陪审员  杨井江二〇二〇年十二月二日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1175号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路**中建衡阳商业综合体**。负责人：吴海波，该公司总经理。被执行人杨清湘，男，1969年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人杨清湘银行卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0406民初267号民事判决书，被执行人杨清湘应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心1532670.6元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人杨清湘无银行存款和房产及住房公积金。为此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2020年12月26日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0406民初267号民事判决书的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5984号原告:王一丹，女，1997年8月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司，住所地河南省许昌市魏都区东大街**。负责人：宋小龙。被告：宋小龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告王一丹与被告许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司、宋小龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告王一丹到庭参加诉讼，被告许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司、宋小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年5月、6月工资报酬4850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，原告应聘到许昌东银汽车销售服务有限公司，职位是人事部人事专员。2019年5月至2019年6月期间，被告无理由拖欠工资合计4850元。2019年7月22日原告及其他工友找到法定代表人宋小龙要工资，宋小龙在欠条上签字并承诺3个月内支付，但至今工资未付。被告宋小龙为上述公司一人投资公司股东，依法应于公司承担连带责任，请求贵院支持原告的判决请求。许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司、宋小龙未作答辩.经审理查明：2019年3月，原告入职许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司工作，从事人事专员。2019年7月22日，宋小龙向王一丹出具欠条，主要内容为：“今宋小龙欠王一丹共4850元（5月-6月份工资）。于2019年10月22号之前还清。如到期不还，按银行正常利率出息，欠款人宋小龙，被欠款人王一丹”。被告逾期未支付故形成本案诉讼。另查明，许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司为有限责任公司分公司（自然人独资），宋小龙为自然人股东，现已关门停业。以上事实有欠条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司拖欠原告王一丹工资4850元的事实有宋小龙签字确认的欠条予以佐证，因许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司不具有法人资格，原告亦未提供证据证实，现原告王一丹要求被告许昌东银汽车销售服务有限公司第二分公司支付工资，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”，许昌东银汽车销售服务有限公司系被告宋小龙一人作为股东开办的一人有限责任公司，第二分公司系分公司，被告宋小龙未举证证明被告许昌东银汽车销售服务有限公司财产独立于自己的财产，故被告宋小龙应当对被告许昌东银汽车销售服务有限公司的债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告宋小龙支付原告王一丹工资4850元；二、驳回原告王一丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由被告宋小龙负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年十二月二十日书记员  杨山松
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1278号 申请执行人袁国达，男，1972年8月12日出生，汉族，住沅江市团山办事处新建村石桥村民组**。 被执行人桂东，男，1990年12月7日出生，汉族，住，住沅江市大埠口路**/div> 袁国达与桂东借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初1168号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人桂东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁国达向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人桂东的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人桂东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁国达在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂东新的财产线索，申请执行人袁国达可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  肖 凯
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2662号原告：朔州市朔城区鑫蓝天彩钢厂,住所地朔城区铺上村。经营者：曹仁祥。原告：曹仁祥，男，1968年7月28日出生，汉族，江苏省盐城市人，现住朔州市。被告：张麦会，男，1969年4月14日出生，汉族。朔州市朔城区鑫蓝天彩钢厂、曹仁祥诉张麦会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。朔州市朔城区鑫蓝天彩钢厂、曹仁祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠向原告购买彩钢款77300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曹仁祥系朔州市朔城区鑫蓝天彩钢厂经营者，被告于2015年、2016年陆续向原告朔州市朔城区鑫蓝天彩钢厂购买彩钢板，由于原、被告经常是生意伙伴，二人关系熟，被告向原告朔州市朔城区鑫蓝天彩钢厂购买钢板，赊欠货款。被告于2017年10月1日向原告书写欠条一支，内容是：今欠到鑫蓝天彩钢款77300元。欠款人：张麦会。经原告多次催要，被告一直推诿不给付。现诉至人民法院，判决被告支付拖欠向原告购买彩钢款77300元。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地为朔州经济开发区国税小区**楼****，在本院依法向被告送达相关法律文书时，被告现住址并不在朔州经济开发区国税小区1号楼2单元301室，本院，本院据原告提供的被告住所地无法送达相关法律文书，原告，原告提供的被告住所等信息不足以使被告与他人区别认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回朔州市朔城区鑫蓝天彩钢厂、曹仁祥的起诉。案件受理费866元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 田海明 二〇二〇年十二月十九日书记员 李丽娜
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3582号申请执行人：王洪兵被执行人：纪言康、纪宜超申请执行人王洪兵与纪言康、纪宜超借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务15123元（执行标的14581元，利息423元，执行费119元）。至此，（2020）苏0722执3582号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1276号 何闻、杜超全、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的何闻、杜超全申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6614号原告：中国银行股份有限公司济南槐荫支行，营业场所济南市槐荫区经七路583号。负责人：王青华，行长。委托诉讼代理人：亓仲举，上海汉盛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金军，山东龙奥律师事务所律师。被告：黄伟家，男，1982年10月26日出生，汉族，无业，住济南市。原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称中行槐荫支行）与被告黄伟家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行槐荫支行的委托诉讼代理人亓仲举，被告黄伟家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行槐荫支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金239850.47元；2.判令被告偿还原告各项利息（含罚息、复利）共计11340.43元（暂计至2020年4月2日）及自2020年4月3日至实际清偿之日止按照合同约定利率计算的各项利息；3.判令本案律师代理费等维权费用由被告承担；4.判令原告对被告黄伟家名下所有的位于济南市市中区舜玉北区94号楼2-402房产的折价款或拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年3月26日，被告黄伟家向原告申请办理个人购房担保借款事宜并于2012年5月7日与原告签订了合同编号为：2012年济槐房二贷字059号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为人民币310000元，贷款期为240个月（贷款期限20年），贷款用途为购买房产，合同还对违约责任、利息等其他内容作了约定。另，被告黄伟家以其购买的上述房产为其贷款提供抵押担保，并于2012年4月20日办理了抵押登记（他项权证号为：*********）。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按照合同约定按期足额向原告偿还借款本息，其行为构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，望判如所请。黄伟家辩称，对原告起诉的数额没有异议，想将房子卖掉之后偿还原告贷款。本院经审理认定事实如下：2012年3月26日，黄伟家向中行槐荫支行申请二手房贷款。2012年5月7日，黄伟家与中行槐荫支行签订《中国银行股份有限公司二手住房贷款合同》，向中行槐荫支行借款310000元，借款期限240个月，自2012年5月7日至2032年5月7日。借款用途为支付购房款，还款方式为按月等额本息还款。如借款人出现违约情形，出借人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，行使对担保物的抵押权，合同另对借款利率、罚息等进行了约定。黄伟家将其位于济南市市中区舜玉北区94号楼2-402的房产为该笔借款提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用，并办理了抵押权登记（*********）。合同另约定了其他事项。合同签订后，中行槐荫支行依约发放了贷款，黄伟家偿付部分贷款后不再按合同约定还款，截止到2020年4月2日，黄伟家共计欠款本金239850.47元，利息（含罚息、复利）共计11340.43元。另查明，中行槐荫支行与山东龙奥律师事务所签订委托代理协议一份，约定代理方式为风险代理方式，按实际回收现金金额3%支付代理费。以上事实，由中行槐荫支行提交的二手房贷款申请书、《授信面签见证书》《转账还贷委托协议》《个人二手住房贷款合同》、*********、个人贷款凭证、贷款放款通知书、放款信息、贷款用款凭证、贷款已还款明细清单、律师聘用合同及当事人陈述为证。本院认为，中行槐荫支行与黄伟家签订的《个人二手房贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同。因黄伟家未能按月偿还借款，现中行槐荫支行要求黄伟家偿还全部欠付本金239850.47元、利息（含复利、罚息）11340.43元（截至2020年4月2日）及嗣后利息（自2020年4月3日至实际给付之日止），本院予以支持。中行槐荫支行要求黄伟家支付其应支出的律师代理费，代理合同约定以收回资金3%为代理费，因该费用未实际支付，本院不予支持。黄伟家以其名下位于济南市市中区舜玉北区94号楼2-402的房产为上述债务提供了担保并办理了抵押登记，中行槐荫支行作为抵押权人，主张享有优先受偿权，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟家于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行借款本金239850.47元；二、被告黄伟家于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行支付借款利息11340.43元（截至2020年4月2日）及嗣后利息（自2020年4月3日起至实际给付之日止，按贷款合同约定计算）；三、原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行就被告黄伟家所有的位于济南市市中区舜玉北区94号楼2-402（*********）房产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元，减半收取计2534元，由原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行负担25元，被告黄伟家负担2509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十二月七日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉06执59号 张青坤、白山市江源区房屋征收经办中心： 申请执行人张青坤与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心行政纠纷一案中,吉林省白山市江源区人民法院作出的（2018）吉0605行初19号行政判决书已发生法律效力。申请执行人张青坤向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年12月25日划拨了被执行人白山市江源区房屋征收经办中心在中国邮政储蓄银行922003010013285888账户内存款人民币332689.04元,该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉06执59号申请执行人张青坤与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心行政纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5080号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。被执行人:李华福，男，1987年1月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区，其他身份情况不详。招商银行股份有限公司信用卡中心与李华福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4749号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告李华福于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44744.19元；二、被告李华福于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金44744.19元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告李华福负担。因李华福未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款、不动产、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李华福高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二日书记员  周晓燕
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1732号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地宝鸡市金台区中山西路**，社会统一信用代码：91610303221308754N。 负责人张亚丽，任行长。 委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人张隽杰，男，1984年6月16日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人赵伟，男，1984年1月23日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人吕丙社，男，1969年3月13日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡环宇建筑工程有限公司，，住所地宝鸡市高新开发区英达路**中环广场主楼****社会统一信用代码91610301794138043R。法定代表人张隽杰，任公司总经理。 被执行人宝鸡市聚缘工贸有限公司，住，住所地宝鸡市高新开发区火炬路**宝桥科贸大厦501会统一信用代码:91610301675148097R。法定代表人赵伟，任公司执行董事。 被执行人宝鸡市锦源生态工程有限公司，住，住所地宝鸡市金台区中山东路**会统一信用代码916103036847987455。法定代表人吕丙社，任公司执行董事。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人张隽杰、赵伟、吕丙社、宝鸡环宇建筑工程有限公司、宝鸡市聚缘工贸有限公司、宝鸡市锦源生态工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初2012号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年11月12日申请执行，执行标的3859400元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年12月14日（申请人应于期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无房产、车辆，无银行存款，支付宝、财付通无余额。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依照其申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺 津
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2204号原告:刘文军，男，1983年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:贾维东，男，1978年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:祝海波，男，1987年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告刘文军与被告贾维东、祝海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，刘文军诉称：1.被告共同给付原告借款100,000.00元及利息（2018年12月13日起至给付之日止，按约定利息2分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在安达市立赢新能源有限公司资金周转不开在原告处借款合计100,000.00元，于2018年10月13日为原告出具借据2张，口头约定月利率3分，还款日期2018年12月13日，因借款发生地在安达市故在借据上约定了起诉法院为安达法院。借款到期后原被告多次协商未果，故诉至法院。贾维东在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，祝海波联系不上，贾维东提供信息其已出国，并向祝海波索要相关证件，祝海波用微信传来在日本的居住证件。本院经审查认为，被告祝海波在日本打工，属于涉外案件，根据民事诉讼法管辖权的规定，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项、第三十六条的规定。裁定如下：本案移送绥化市中级人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  李绍普二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 婉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1842号之一申请执行人：黄箕亮，男，1968年9月16日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被执行人：黄宝，男，1969年7月16日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：杨志峯，系该公司总经理。申请执行人黄箕亮与被执行人黄宝、安徽省恒创建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初426民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月27日、12月3日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院通过线上划拨被执行人安徽省恒创建设工程有限公司名下银行存款52371元，其已履行判决书确定的给付义务。被执行人黄宝名下登记有位于南京市××区××阶段同心路××花园××室不动产××套，本院已裁定查封上述不动产(查封届满期限为2023年11月12日)，系轮候查封，本院已向首封法院南京市建邺区人民法院送达参与分配函。除此之外，被执行人黄宝名下无其他可供在的财产。三、本院执行人员委托被执行人户籍所在地湖北省安陆市人民法院至该市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人黄宝名下无不动产登记信息。本院至南京市不动产登记中心调查，被执行人名下有上述不动产。四、本案履行情况：被执行人安徽省恒创建设工程有限公司已履行判决书确定的给付义务52371元，余款被执行人黄宝未履行义务。五、本院依法将被执行人黄宝纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制其高消费。六、2020年11月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人韩滨东，告知其本案执行情况，韩滨东对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执1842号执行裁定书，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3962号 原告：梁用帮，男，1976年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：甘梅，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被告：广西宾阳县和吉镇惠良村委会大良村村民小组，住所地：广西宾阳县和吉镇惠良村委会大良村。 负责人：梁大兴，系该村民小组组长。 委托诉讼代理人：阳丽梅，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告梁用帮诉被告广西宾阳县和吉镇惠良村委会大良村村民小组合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告梁用帮于2020年12月22日以原告需要补充证据为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告梁用帮在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁用帮撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告梁用帮负担。 审 判 员 韦松君 ２ 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李建升 书 记 员 陆丽帆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢277号之一 申请执行人庞志朋，男，1969年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人谭月明，女，1962年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 两申请人共同委托诉讼代理人：钟开成、廖彩龙，均系广东开广律师事务所律师。 被执行人广州市圣狼服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道北棠新街****，统一社会信用代码9144011130451561XJ。 被执行人刘俊杰，男，汉族，1972年6月23日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人陈光云，女，汉族，1974年7月30日出生，住福建省福州市晋安区。 一、案件基本情况 关于庞志朋、谭月明与广州市圣狼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人法院作出的（2019）粤06民终5673号以及本院作出的（2018）粤0604民初24707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日受理执行【案号（2019）粤0604执10894号】，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年10月23日裁定终结本次执行程序。申请人向本院申请追加刘俊杰、陈光云为本案被执行人，本院作出（2019）粤0604执异368号执行裁定书，裁定追加刘俊杰、陈光云作为（2019）粤0604执10894号案件被执行人。2020年4月8日申请人向本院申请恢复执行，案号（2020）粤0604执恢277号。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院通过全国执行系统向银行、车管、房管、保险、证券等部门查询被执行人财产情况。依法冻结、扣划被执行人刘俊杰、陈光云银行存款共4208.16元，扣除50元作为执行费，剩余4158.16元于2020年10月21日退还给申请人。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行支付义务，本院已限制被执行人广州市圣狼服饰有限公司、刘俊杰、陈光云的消费，并列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，广州市圣狼服饰有限公司、刘俊杰、陈光云应向庞志朋、谭月明支付货款及利息合共384725.50，但其至今仍未主动履行，应限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢277号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：庞志朋、谭月明，委托代理人：钟开成、廖彩龙，联系电话：18306******、1362283****，送达地址：佛山市禅城区张槎街道郎宝西振塱路6号“润园”1号楼4楼 附二：申请人收款账户 户名：庞志朋 开户行：广东省农业银行佛山张槎开发区支行 账号：62×××12 附三、执行款退费明细 本次执行扣划被执行人银行存款共4208.16元，扣除50元作为执行费，剩余4158.16元于2020年10月21日退还给申请人
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7353号申请执行人：贾兴海，男，1988年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：石义，男，1982年7月30日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人贾兴海与被执行人石义劳务合同纠纷执行一案，权利人贾兴海向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初7638号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告石义共计结欠原告贾兴海人工费30000元，于2020年6月30日前支付5000元，于2020年7月31日前支付5000元，于2020年8月31日前支付5000元，于2020年9月30日前支付5000元，于2020年10月31日前支付5000元，于2020年11月30日前支付5000元，若被告有任何一期未能按期足额支付，原告有权就30000元扣除已履行部分的余额一并向法院申请执行。二、原、被告就本起劳务合同纠纷一次性处理完毕，从此无涉。三、案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾兴海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月12日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年8月14日、9月28日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30000.00元，实际执行到位0元，剩余30000.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 生
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7885号关于吴江市双诚鞋材厂申请执行苏州丽煌鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为294424.5元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3244号申请执行人夏紫婷，女，1995年3月15日生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人夏紫璇，女，2006年3月7日生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人夏子辰，男，2007年10月1日生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人石海燕，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被执行人朱荷莲，女，1972年7月21日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人夏紫婷、夏紫璇、夏子辰与被执行人朱荷莲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4432号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、朱荷莲于判决生效后10日内向夏紫婷、夏紫璇、夏子辰支付自2019年6月1日至2020年5月31日期间的租赁房屋租金60000元。二、朱荷莲于本判决生效后10日内向夏紫婷、夏紫璇、夏子辰支付逾期付款利息1486.25元（以60000元为本金，自2018年5月1日起至2018年8月5日止和自2019年5月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础标准计算）。三、朱荷莲于判决生效后10日内向夏紫婷、夏紫璇、夏子辰支付以60000元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。四、朱荷莲向夏紫婷、夏紫璇、夏子辰支付自2020年6月1日起至实际交还租赁房屋之日止，按照164.38元/日(60000元/年)标准计算的房屋占用费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：租金60000元以及按照判决书确定的利息、房屋占用费，迟延履行期间的利息，案件受理费1320元，执行费1177元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.与被执行人进行谈话，其作为法定代表人的如皋市蓝天光伏科技发展有限公司在本院有很多未履行完毕的案件，公司欠债较多，其本人未申报可供执行的财产。前往被执行人住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人不要求本院对被执行人采取拘留措施，本院暂不对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初4432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月九日书记员  杨亚萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5505号之一原告：陈小平，男，1961年3月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：黄定强，男，1962年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。原告陈小平诉被告黄定强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告陈小平于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小平在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小平撤回起诉。案件受理费1332元，减半收取计666元，财产保全费670元，合计1336元，由原告陈小平负担。审判员  张凌二〇二〇年十二月二十六日法官助理张青书记员杨名
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4437号原告:平顶山市广宝汽车运输有限公司，住所地：河南省平顶山市高新区遵化店镇金建晟构件公司门口南第四间，统一社会信用代码：91410403571009632E。法定代表人：周从友，总经理。委托代理人：乔国峰河南物化律师事务所律师。被告：贺帅领，男，1979年2月4日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告平顶山市广宝汽车运输有限公司诉被告贺帅领民间借贷纠纷一案中，原告平顶山市广宝汽车运输有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回对贺帅领的起诉。本院认为，平顶山市广宝汽车运输有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市广宝汽车运输有限公司撤回起诉。审判员  张冯现二〇二〇年十二月二十八日书记员  仝晓丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2755号原告：刘某，女，汉族，1982年3月9日出生，农民，住台前县。委托代理人：王化俭，河南濮东律师事务所律师，一般代理。被告：王某1，男，汉族，1981年5月13日出生，农民，住台前县。（缺席）原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某及诉讼代理人王化俭到庭参加诉讼，被告刘合喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋娜的诉讼请求：1、依法判令原被告离婚，2、依法判令婚生子王某2、婚生女儿王雅若由原告抚养，被告按法律规定给付抚养费。3、依法分割夫妻共同财产（详见清单）（农家院）4、因本案产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于2003年秋天经人介绍相识,于同年阴历12月11日按照农村风俗草率举行了结婚仪式,于××××年××月××日在台前县民政局办理了登记结婚手续。婚生子王某2于××××年××月××日出生,现随原告生活;婚生女儿王亚若于2010年9月8日出生,现随原告生活。由于婚前接触较少,没有婚姻基础;婚后由于性格不和,常因家庭琐事争吵不休;被告经常酗酒且常常对我实施家暴力。因感情不合我与被告分居已达2年之多,曾向贵院起诉过与被告离婚,后贵院判令我与被告不准离婚。可判决下达半年多来,我与被告仍然不能和好,为维护我的合法权益,特第二次起诉与被告离婚,请贵院支持我的诉讼请求。请求依法判决。被告王某1未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2003年阴历12月11日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚证。2018年春天，因为感情不合分居。婚生子王某2出生于××××年××月××日，婚生女王雅若出生于2010年9月8日出生，两个孩子现跟随原告方生活。现原告刘某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚登证、户口页等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，虽然原被告双方在第一次办理结婚登记后办理了离婚登记手续，但是在离婚后，双方又自愿复婚并重新办理了结婚登记手续，足见双方有一定的感情基础，且婚后生育一子一女，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。庭审中原告刘某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告刘某提起的离婚之诉，本院不予支持。被告王某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告王某1离婚；案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月八日书记员  王 如
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1532号 原告（反诉被告）：天津市银鸿机电设备有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇赵庄村西南角（大一空调院内）。 法定代表人：黄培意，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐东，北京康达（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨，北京康达（天津）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中元路泰建设工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**金业国际大厦******。 法定代表人：张长河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白光振，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 第三人：邯郸市峰峰矿区润泽水务有限公司，住所地河北省，住所地河北省邯郸市峰峰矿区大峪镇新装备制造产业园** 法定代表人：王洪山，该公司董事长。 第三人：天津诚泰来环境工程设备有限公司，住所地天津市，住所地天津市南开区红旗路水畔花园**楼1门** 法定代表人：向来，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓晶，该公司职员。 原告（反诉被告）天津市银鸿机电设备有限公司与被告（反诉原告）中元路泰建设工程有限公司、第三人邯郸市峰峰矿区润泽水务有限公司、第三人天津诚泰来环境工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告（反诉被告）天津市银鸿机电设备有限公司、被告（反诉原告）中元路泰建设工程有限公司于2020年12月24日以双方已经达成和解协议为由分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）天津市银鸿机电设备有限公司与被告（反诉原告）中元路泰建设工程有限公司的申请均符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）天津市银鸿机电设备有限公司撤诉； 二、准许被告（反诉原告）中元路泰建设工程有限公司撤诉。 本诉案件受理费22303元，减半收取11151.5元，由原告（反诉被告）天津市银鸿机电设备有限公司负担；反诉案件受理费4715元，由被告（反诉原告）中元路泰建设工程有限公司负担。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王琳琦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9153号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：田根利，女，汉族，1964年12月6日出生,住址浙江省杭州市余杭区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告田根利追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款45748.14元；二、判令被告支付逾期违约金人民币26741.98元（按照年利率24%计算，自2018年1月27日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月27日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金65500元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月27日至2019年7月27日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借65500元给被告。自2017年9月27日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1620元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6797号原告熊胜和，男，生于1956年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告黄凤翔，男，生于1983年11月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告牟俊峰，男，生于1977年6月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告熊胜和诉被告黄凤翔、牟俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄凤翔因做生意缺少资金周转于2015年农历腊月27日经牟俊峰介绍找原告借款20000元，并由牟俊峰进行担保。借款后，被告仅将利息给付至2017年2月4日(庭审中原告表示已付利息按支付至2017年3月5日计算)，此后经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。现诉请法院判令被告黄凤翔立即偿还原告借款20000元，并从2017年2月5日起按年利率15.4%支付原告利息（最终请求为要求被告从2017年3月6日起计付利息），利随本清。另本案诉讼费由被告承担。被告黄凤翔辩称：借原告20000元属实，但是借款时原告预扣了利息700元，实际支付给我的是19300元。另约定的是月利率3.5%,属于高息，我已经给原告支付了利息8000元，现只需要再给原告偿还12000元即可。被告牟俊峰辩称：我不承担担保责任。经审理查明：被告黄凤翔于2015年农历12月27日（2016年2月5日）立据拟向原告借款20000元，所立借据内容为“借条今借到熊胜和人民币贰万元整（20000.00）月息共计柒百元整（700.00元）此据黄凤翔担保人牟俊峰农历2015年腊月27日.”。借条出具当日原告实际支付被告黄凤翔借款19300元。借条出具后，被告黄凤翔共计支付原告利息7300元（不含借款时预扣的利息700元），分别为2017年4月16日2000元、2017年5月3日3300元、2018年2月15日2000元，此外二被告再未给原告偿还分文本息。本院认为，原告与被告黄凤翔之间借贷关系明确，被告黄凤翔应当承担偿还责任。但原告在借款时预先在本金中扣除了利息，应以实际出借的金额认定本金，并以此为本金计付利息。原告要求被告黄凤翔从2017年3月6日起按年利率15.4%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告牟俊峰系被告黄凤翔涉案借款的连带责任保证人，应对被告黄凤翔向原告所负的前述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告黄凤翔追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄凤翔于本判决生效之日起十日内偿还原告熊胜和借款本金19300元，并以此为本金按年利率15.4%从2017年3月6日计付利息，利随本清。被告牟俊峰对被告黄凤翔的前述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费300元减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年十二月一日法官助理王毅书记员贺紫薇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6234号 申请执行人：姜亚双，男，1978年4月20日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 被执行人：毛善超，男，1965年7月19日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 姜亚双与毛善超承揽合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初4723号民事判决书已发生法律效力。 因毛善超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日立案执行，申请执行金额为5725元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年10月20日、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下粤Ｖ×××××车辆，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月10日通过电话与被执行人联系，显示该号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8784-1号申请执行人代国海，男，汉族。被执行人张小云，女，汉族。申请执行人代国海与被执行人张小云网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11014号民事判决书及西安市中级人民法院（2020）陕01民终10628号民事判决书已发生法律效力，被执行人张小云未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张小云自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额2647元，未受偿额2647元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8784号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十三日书记员 惠琪琪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6587号原告：孙兆江，男，住山东省郓城县。原告：孙兆明，男，住山东省郓城县。原告：孙兆山，男，住山东省济南市历城区。原告：孙兆同，男，住山东省郓城县。被告：孙学康，男，住山东省郓城县。被告：渤海财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司，住所地无。法定代表人：魏景霞。原告孙兆同、孙兆江、孙兆明、孙兆山与被告孙学康、渤海财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙兆同、孙兆江、孙兆明、孙兆山于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兆同、孙兆江、孙兆明、孙兆山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兆同、孙兆江、孙兆明、孙兆山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙兆同孙兆江孙兆明孙兆山负担。审判员  王丹华二〇二〇年十二月二十二日书记员  李安娜
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初320号原告：北京华樾教育科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路**致真大厦****。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀娟，湖北今天律师事务所律师。被告：赤壁市闸暖百货店，，住所地湖北省咸宁市赤壁市赤马港创新聚集区电商产业园**A4001经营者：温思嘉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：孙沁，该公司董事长兼总经理。原告北京华樾教育科技有限公司诉被告赤壁市闸暖百货店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告北京华樾教育科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华樾教育科技有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京华樾教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由北京华樾教育科技有限公司负担。审判长  陈继高审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十二月二十九日助理法官李灿书记员  贾 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3107号申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地：南京市建邺区庐山路**金融城**楼**。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：张明星，该公司员工。被执行人：昆山驰凯机械有限公司，住所，住所地：江苏省昆山市开发区陆杨配套区div>法定代表人:朱健志。被执行人：朱健志，男，台湾，1960年7月5日生，住江苏省苏州市昆山市城北城市。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）申请执行昆山驰凯机械有限公司(以下简称驰凯公司)、朱健志、融资租赁合同纠纷一案，南京市建邺区人民法院作出的(2017)苏0105民初289号民事判决书判定：一、被告昆山驰凯机械有限公司于判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付全部剩余租金130680元；二、被告昆山驰凯机械有限公司于判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付截至2017年1月4日的逾期违约金1555.1元和自2017年1月5日起至实际清偿之日止的逾期违约金（以130680元为基数，按每日万分之六计算）；三、被告朱健志对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告昆山驰凯机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件案件受理费1472元，由被告昆山驰凯机械有限公司、被告朱健志共同负担。因上述二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，台新公司向本院申请强制执行。本院受理后，依法查询了二被执行人的财产情况，经调查：1、被执行人昆山驰凯机械有限公司本市无房产、土地使用权等不动产，无车辆；通过网络查询，其在银行无存款。2、被执行人朱健志本市无房产、土地使用权等不动产，无车辆；通过网络查询，其在银行无存款。本院向上述二被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、申报财产令、限制高消费令等文书，对被执行人名下账户予以查封，对被执行人进行纳失、限高。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本案中，被执行人名下暂无可供执行的财产，其提供财产线索暂不符合处置条件，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘书风
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执162号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：胡剑锋，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人胡剑锋其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人胡剑锋价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行初83号公益诉讼起诉人辽阳市宏伟区人民检察院，统一社会信用代码11211004001185481G，住所地辽阳市宏伟区汇商路**。法定代表人许广龙，系检察长。委托代理人朱琳、曹磊，系该检察院工作人员。被告辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，，住所地辽阳市白塔区中华大街**法定代表人王秉宏，系局长。委托代理人艾文锋，系该局工作人员。委托代理人赵晓丽，辽宁弘旨律师事务所律师。第三人辽阳市宝林房地产开发有限公司，统一信用代码91211000738778513H，住所，住所地辽阳市白塔区文圣路**div>法定代表人李少威，系董事长。委托代理人史艳军，辽宁文正律师事务所律师。本院在审理公益诉讼起诉人辽阳市宏伟区人民检察院认为被告辽阳市自然资源局不履行法定职责一案中，公益诉讼起诉人辽阳市宏伟区人民检察院认为在其提起诉讼后，被告辽阳市自然资源局已全面履行职责，于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，公益诉讼起诉人辽阳市宏伟区人民检察院自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人辽阳市宏伟区人民检察院撤回起诉。审 判 长  高尚萍人民陪审员  潘 洋人民陪审员  田向峰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李林静
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0208刑初127号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人李某某，女，1972年6月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住地，2019年10月23日因涉嫌盗窃罪被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审，2020年10月21日因涉嫌盗窃罪被梅里斯区人民检察院取保候审。指定辩护人王学伟，黑龙江发达律师事务所律师。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员杨俊、书记员郭大森出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王学伟到庭参加了诉讼。本案经院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2019年7月上旬，被告人李某某在自家门口，将放置于门口的被害人陈某（男、31岁）用于道路施工的五块钢制模板（每块钢制模板价格600元）盗走，并将一块钢制模板拖到其邻居王某家的院子中（家人外出打工，院子没有墙和大门），将其余四块钢制模板拖到其邻居崔某家的院子中（家人外出打工，钥匙由被告人李某某保管）。案发后，被告人李某某将所盗钢制模板如数归还。经侦查，被告人李某某于2019年7月23日在其家中被公安机关抓获归案。被告人李某某以非法占有为目的，窃取公私财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合本案案情及被告人李某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。辩护人对公诉机关指控事实不持异议，认为被告人李某某如实坦白，应当在量刑时从轻或减轻处罚。被告人主动赔偿被害人经济损失，具有法定从宽处罚情节，被告人所盗财物数量少，社会危害性小，被告人受他人唆使，一念之差走上犯罪道路，应当给予机会改正，被告人丈夫是残废人（残废一级），系五保户家庭，应当对其适用缓刑。经本院审理查明，被告人李某某发现在自家门口附近堆放的用于道路施工钢制模板无人看管，遂起盗窃之意，2019年7月上旬一天的中午，李某某将被害人陈某（男、31岁）的五块钢制模板（每块钢制模板价格600元）盗走，并将一块钢制模板拖到其东侧邻居王某家的院子中（家人外出打工，院子没有墙和大门），将其余四块钢制模板拖到其西侧邻居崔某家的院子中（家人外出打工，钥匙由被告人李某某保管）。案发后，被告人李某某将所盗钢制模板如数归还，并赔偿陈某经济损失4000元，取得被害人谅解。经侦查，被告人李某某于2019年7月23日在其家中被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1.侦破经过，证实：李某某犯罪事实及到案情况2.现实表现证明，证实：李某某无前科劣迹；3.户籍信息证明、情况说明，证实：李某某身份信息，具有刑事责任能力；4.李某某指认现场照片，证实：李某某将赃物存放地点二、证人证言1.证人谷某证实：模板是2019年7月份被盗的，谷某或“二柱子”没有帮助李某某搬运过模板，谷某和“二柱子”没有和陈某或者其他负责人发生过矛盾，陈某没有克扣过谷某或“二柱子”的工资，谷某没有收取过李某某给的好处；2.证人付某证实：李某某的儿子给付某打电话想买两盒玉溪烟；3.证人任某1证实：任某1没有跟李某某说让她拿模板，任某1没有得到过李某某的好处，李某某把两盒烟放在任某1的车里，但是任某1没有拿，任某1不知道谁偷模板了。三、被害人陈述被害人陈某证实：陈某向公安机关报案，修路用的铁模板丢了，一共丢了18块模板，有怀疑对象，模板在猪家西院沙堆里埋着呢；四、犯罪嫌疑人的供述与辩解犯罪嫌疑人李某某在公安机关共有两份笔录，证实：李某某偷了工地修道的模板，一共五块，自己搬的；及任某1和谷某帮李某某偷走的模板；五、鉴定意见齐梅发改工信科技（价认刑）字[2019]17号价格认定结论书，证实：五块钢模板价格为3000元；上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取公私财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，并对被害人进行赔偿取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人有悔罪表现，系初犯，判处缓刑不致危害社会，可对其适用缓刑。辩护人的意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 荣审 判 员  马燮阳人民陪审员  孙晓平二〇二〇年十二月三十日书 记 员  刘 焱本判决书所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6636号原告：张艳丽，女，1975年7月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。被告：庄河市龙泉阁洗浴休闲中心。住所地：辽宁省大连市庄河市城关街道日新委黄海明珠小区16公建楼号****。统一社会信用代码：92210283MA10295147。法定代理人：宫立，系该公司经理。原告张艳丽与被告庄河市龙泉阁洗浴休闲中心劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告张艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张艳丽撤回起诉处理。审判员  刘玉江二〇二〇年十二月二十八日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保332号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，该行行长。   被申请人：阿布都瓦力·艾拜都拉，男，1977年9月20日出生，公民身份号码XXX，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昭苏县林场居民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区林场。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人阿布都瓦力·艾拜都拉非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿布都瓦力·艾拜都拉在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元，并以其银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿布都瓦力·艾拜都拉在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元。   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   张佳慧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7240号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：刘晶炜，男，1996年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告重庆惠今科技有限公司与被告刘晶炜合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初8276号 原告：杨金洪，男，1957年11月19日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：朱瑞亮、王留霞，江苏天庭律师事务所律师。 被告：仲庆华，男，1990年9月29日出生，汉族，住兴化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281748198643U，住所地兴化市建新居委会经一路****。 责任人：巫衡。 原告杨金洪诉被告仲庆华、中国平安财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告杨金洪向本院申请撤回对被告仲庆华、中国平安财产保险股份有限公司兴化支公司的诉讼请求。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金洪撤回对被告仲庆华、中国平安财产保险股份有限公司兴化支公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方负担（已缴纳）。 审 判 员 张长桂 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王 兵 书 记 员 姚维娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5186号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：吕燕妮，女，汉族，1987年7月13日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告吕燕妮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1082号 申请人：河南正达消防设施工程有限公司枣庄分公司，住所地：山东省枣庄市市中区远航未来城****。 法定代表人：程祥山，经理。 被申请人：临沂沃门置业有限公司，住所地，住所地：临沂高新技术产业开发区双月湖路与科技大道交汇路北iv> 法定代表人：汲海玲，总经理。 被申请人：汲海玲，女，汉族，1966年6月9日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：娄新田，男，汉族，1972年12月4日出生，住临沂市罗庄区。 申请人李双印因与被申请人河南正达消防设施工程有限公司枣庄分公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂沃门置业有限公司、汲海玲、娄新田所有的银行存款11万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人李双印以华安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂沃门置业有限公司、汲海玲、娄新田所有的银行存款11万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1070元，由李双印负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王**晨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3037号 申请人：常艳，女，1983年5月12日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：刘夫庆，男，1978年1月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的10万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的10万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭启迪