湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3213号 原告：侯某凰，男，1981年8月27日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：黄石荣，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。 被告：曾某松，男，1975年5月13日生，汉族，住湖南省安乡县。 原告侯某凰与被告曾某松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某凰的委托诉讼代理人黄石荣到庭参加诉讼。被告曾某松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯某凰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金638000元，利息114627元（利息按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，暂从2019年7月1日计算至2020年9月1日，合计752627元；后续利息按上述标准计算至实际还清之日）；二、判令被告支付原告因本案产生的律师费40000元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系经人介绍认识。2019年5月被告因项目资金周转向原告借款638000元（该款项通过原告自己、弟弟转账及部分现金支付）。2019年7月1日，被告向原告出具借条，约定2019年7月10日还清，逾期则承担原告因此发生的诉讼费、保全费、律师费。后经原告多次催讨，被告均未偿还。为原告的合法权益，特诉至法院。 被告曾某松未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年5月被告因项目资金周转向原告借款。2019年5月18日，原告通过中国银行账户（卡号6217××××1187）转账18万元、5月19日分两次共转账15万元；2019年5月19日，原告通过中国工商银行账户（卡号6222××××3639）分三次共转账15万元给被告；2019年5月19日，原告的弟弟侯燕华通过中国建设银行账户（卡号6217××××0463）电子汇出8万元给被告；后被告陆续从原告处拿走现金78000元，以上金额共计638000元。2019年7月1日，被告向原告出具一张“借条”，注明：本人曾某松因经营转资向侯某凰借款638000元，借款利息按月利率2%计算，双方约定借款到2019年7月10日前还清，逾期未还则侯某凰因此发生诉讼费、保全费、律师费由本人承担，借款人曾某松。后经原告多次催讨，被告均未还款。 2020年8月21日，原告与湖南志浩律师事务所签订《律师事务所委托代理合同》，委托其律师黄石荣为本案的诉讼代理人，约定原告支付律师服务费4万元，其中2万元已支付，另2万元待执行到位后一次性交清。 本院认为，本案被告曾某松向原告侯某凰借款，原告侯某凰将借款本金以转账及现金形式给被告曾某松，双方约定利息与还款期限，已形成民间借贷合同关系。合法的民间借贷受到法律保护。一、原告侯某凰按照合同约定交付借款本金，履行了出借方的义务，被告曾某松也应按照合同约定及时偿还借款本金及利息。故原告侯某凰要求被告曾某松偿还借款本金638000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。“借条”中双方当事人约定借期内的月利率为2%，超过法律规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即3.85%×4=15.4%）予以确定利率。双方当事人未约定逾期利率，针对逾期利率本院根据法律规定按照借期内利率计算资金占用期间利息，2019年7月1日至2020年9月1日，利息为114627元（638000元×15.4%÷12个月×14个月）。三、对于原告侯某凰诉请被告曾某松支付律师费40000元，原、被告双方当事人在“借条”中约定：侯某凰因此发生诉讼费、保全费、律师费由曾某松承担。根据合同自由、当事人意思自治的原则，原、被告在借条中明确约定了在被告曾某松违约的情形下由被告曾某松承担律师费，不违反法律规定，本院予以认可。本案中，原告为实现债权提起本案诉讼而与湖南志浩律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师费4万元，该4万元为原告根据约定必须负担的成本，且已部分履行；且该费用符合湖南省律师服务收费行业指导标准，故本院对原告请求判令被告支付律师费40000元的诉请予以支持。综上，被告曾某松需要偿还原告侯某凰借款本金638000元，利息114627元，合计752627元；以及律师费40000元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾某松偿还原告侯某凰借款本金638000元，利息114627元（利息从2019年7月1日计算至2020年9月1日，后续利息按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），共计752627元，限本判决生效后十日内履行； 二、被告曾某松支付原告侯某凰律师代理费40000元，限本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11726元，减半收取5863元，由被告曾某松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十二月十日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。