天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8560号原告：贾长刚，男，1960年6月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨晓敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：邵秀兰，女，1986年12月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**。负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，职员。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。原告贾长刚与被告邵秀兰、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地财险）、第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助办）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾长刚的委托诉讼代理人杨晓敏、被告邵秀兰、被告大地财险的委托诉讼代理人孙晨、第三人救助办的委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贾长刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告营养费4500元、交通费1000元，其他费用待伤残鉴定及三期鉴定后另行计算；2、判令保险公司在交强险与商业保险限额内,对原告承担赔偿责任，不足部分由邵秀兰个人承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一、二项诉请为：判令被告赔偿原告医疗费225元、营养费7500元、护理费10012.8元、误工费24750元、伤残赔偿金110685.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元、复印费82元、交通费3000元、二次手术费用（牙齿）10000元，以上共计183755.4元。事实和理由：2019年7月24日10时15分许，邵秀兰驾驶津Ｈ0××**号小型轿车沿河东区泰兴南路由北向南行驶至晨光道交口时停车等待交通信号灯变为绿灯后起步行驶左转晨光道，遇贾长刚驾驶天津025××**号电动自行车沿泰兴南路由南向北行驶至此，邵秀兰车辆后保险杠右侧与向右侧倒地过程中的贾长刚车辆车把右侧末端接触，造成两车不同程度损坏，贾长刚受伤的交通事故。事故发生后，贾长刚被先后送至天津市第三中心医院、天津市口腔医院、天津市天津医院就诊，经诊断，事故造成贾长刚：1、全面部骨折；2、桡骨远端骨折；3、尺骨茎突骨折；4、上肢静脉血栓形成（右肱双支）等伤情。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。大地财险辩称，对事故认定书、住院病案、医疗费单据、鉴定报告、残疾赔偿金没有异议；第三中心医院、天津医院都是无陪伴医院，第三中心医院不收取护理费，天津医院统一按照每天65元收取，故第三中心医院的12天及天津医院的13天护理费不同意按照居民服务业标准承担，我公司同意按照居民服务业标准承担35天的护理费为5840.8元，以及按照天津医院每天65元标准承担13天的护理费为245元，共计6685.8元；营养期限没有异议，但原告标准过高，我公司同意按照每天30元标准给付；误工证明及收入证明的三性均不认可，证明内容没有明确原告身份，没有证明原告因交通事故受伤实际扣发的工资金额，我公司曾于8月14日到医院探视，原告及其侄女陈述原告近一年没有收入来源，故不同意赔偿误工费；精神损害抚慰金同意给付10000元；鉴定费属于间接损失，且原告没有提供鉴定费发票，不同意承担；交通费同意承担300元；复印费不同意承担；后续治疗费没有实际发生，不同意承担。邵秀兰辩称，听从保险公司的意见。救助办述称，案情与我单位无关，不发表意见，按照政策，我单位为原告垫付93403.4元，由邵秀兰承担责任，保险公司在承保范围内依法承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日10时15分许，邵秀兰驾驶津Ｈ0××**号小型轿车沿河东区泰兴南路由北向南行驶至晨光道交口时停车等待交通信号灯变为绿灯后起步行驶左转晨光道，遇贾长刚驾驶天津025××**号电动自行车沿泰兴南路由南向北行驶至此，邵秀兰车辆后保险杠右侧与向右侧倒地过程中的贾长刚车辆车把右侧末端接触，造成两车不同程度损坏，贾长刚受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具的道路交通事故认定书认定，邵秀兰负事故的全部责任，贾长刚无责任。事故发生后，贾长刚被送医救治，经诊断，事故造成贾长刚局灶性大脑挫裂伤、颅内积气、颞骨骨折，额骨骨折、颧骨骨折、上颌骨骨折、下颌骨骨折、上颌窦骨折、鼻骨骨折、眶骨骨折、筛窦骨折、蝶骨骨折、尺骨骨折、桡骨骨折、肋骨骨折等伤情。本案在审理过程中，贾长刚向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定。2020年9月29日，该鉴定所出具的鉴定意见书结论为：一、被鉴定人贾长刚致残程度鉴定意见如下：1、伤致右尺桡骨远端骨折并腕关节功能丧失程度已构成X（十）级伤残。2、伤致牙槽骨合并5枚牙齿缺失已构成X（十）级伤残。3、伤致双侧上颌骨及右侧下颌骨体并轻度张口受限已构成X（十）级伤残。二、被鉴定人贾长刚误工护理营养期限鉴定意见如下：1、误工休息期限为165天。2、护理期限为60天。3、营养期限为75天。另查，邵秀兰驾驶的车牌号为津Ｈ0××**号小型轿车在大地财险投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。事故发生后，救助办为原告垫付了医疗费93403.4元。再查，贾长刚曾于2020年5月18日诉至本院，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费等经济损失，本院于2020年6月24日作出的(2020)津0102民初2330号民事判决书，判决：一、本判决生效之日起十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业三者险范围内赔偿贾长刚医疗费110057.31元、住院伙食补助费4100元，该款由中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司直接支付至贾长刚账户内；二、本判决生效之日起十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业三者险范围内返还邵秀兰医疗费垫付款3557.26元，该款由中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司直接支付至邵秀兰账户内。本院认为，邵秀兰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书认定邵秀兰承担事故的全部责任，准确无误，本院予以确认。大地财险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费225元，并提交了医疗费票据、病历等予以证明，原、被告双方对票据均没有异议，本院对该费用予以认定。二、营养费原告主张营养费7500元，本院考虑原告伤情，酌情认定按照每天30元标准计算，故原告合理营养费应为2250元。三、护理费原告主张护理费10012.8元，系按照居民服务业标准计算60天，大地财险抗辩称天津市第三中心医院为无陪护医院，住院期间不收取护理费，天津医院住院期间统一按照每天65元标准收取护理费，故不同意给付第三中心医院住院期间12天的护理费，本院认为大地财险的主张合理合法，本院予以照准，故原告的护理费金额应为65元*13天+60912元/365天*35天=6685.88元。四、误工费原告主张误工费24750元，本院认为，事故发生时，原告未满60周岁，具有劳动能力，故其主张误工费符合法律规定。其主张的月收入未超过法定标准，故本院对其误工费的主张予以支持。五、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金110685.6元，被告方没有异议，本院予以支持。六、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金15000元，本院参考原告的伤残等级情况，认为该主张金额过高。现渤海财险同意给付10000元，符合法律规定，本院予以照准。七、鉴定费原告主张鉴定费2500元，并提供了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。八、复印费原告主张复印费82元，该费用为原告的合理支出，本院予以支持。九、交通费原告主张交通费3000元，本院参考原告伤情及就医情况，酌情支持交通费600元。十、二次手术费用原告主张二次手术费用（牙齿）10000元，因该费用尚未实际发生，原告可待该项费用实际发生后，另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额内一次性赔偿贾长刚精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上总计110000元；二、本判决生效之日起十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿贾长刚医疗费225元、营养费2250元、残疾赔偿金10685.6元、护理费6685.88元、误工费24750元、鉴定费2500元、交通费600元、复印费82元，以上共计47778.48元；三、本判决生效之日起十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业第三者责任险限额内一次性返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的医疗费93403.4元；四、驳回贾长刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，减半收取977元，由贾长刚负担86元，由邵秀兰负担891元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年十二月二十九日法官助理周立芳书记员薛彤