wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2522号申请执行人：侯某某。被执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：张某某，该公司总经理。申请执行人侯某某与被执行人某某公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1708号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款200000元及利息24000元，并承担案件受理费2330元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执2522号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李富城书 记 员  于 青
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1696号之一申请人：青岛广燚泰辰网络科技有限公司，住所地青岛城阳，组织机构代码：MA3RWRDK-1。法定代表人：南鹏飞，该公司总经理。被申请人：被执行人王纬琦，男性,1980年1月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛慧优优选信息科技有限公司，社会统一信用代码91370282MA3RT05K07，住所地青岛市即墨区。法定代表人：韩鑫,该公司总经理。申请人青岛广燚泰辰网络科技有限公司与被申请人王纬琦、青岛慧优优选信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13272号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币440000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月三日书记员  苗岐东
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2293号上诉人(原审被告)：付洪英，女，1984年10月11日出生，满族，无固定职业，住大庆市高新区，委托诉讼代理人：周婷婷，黑龙江智胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郜莹，女，1985年10月6日出生，汉族，大庆市公安局110指挥中心职工，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：尹相森（系郜莹配偶），男，1986年8月11日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区，上诉人付洪英因与被上诉人郜莹民间借贷纠纷一案，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，郜莹以转账凭证为主要依据起诉付洪英偿还借款10万元，付洪英抗辩称借款是其前夫张彦立所借，并提供了相应证据予以佐证，结合双方当事人的意见，本院认为关于本案案涉借贷的主体并未查清，本案一审存在遗漏必须参加诉讼的当事人的情况，一审法院应向当事人释明，追加本案的被告。同时为查清本案的借款及还款情况，应引导当事人予以举证，依据查明的事实确定本案的还款金额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2985号民事判决；二、本案发回大庆高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人付洪英预交的二审案件受理费1492元予以退回。审判长  胡海陆审判员  高伟涛审判员  王 宣二〇二〇年十二月六日法官助理赵悦书记员郭瑞娜
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执867号之一 被执行人：张良群，男，汉族，1978年1月15日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：何学武，男，汉族，1981年10月18日出生，江西省彭泽县人，户籍所在地江西省彭泽县。 被执行人：涂建，男，汉族，1989年6月11日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：龚俊俊，男，汉族，1988年1月11日出生，江西省南昌市人，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：涂贵飞，女，汉族，1982年8月15日出生，江西省南昌市人，原住江西省南昌市高新技术开发区，现住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：张宇建，男，汉族，1993年5月11日出生，江西省南昌市人，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：李敏金，男，汉族，1990年8月1日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：魏文龙，男，汉族，1978年8月6日出生，江西省南昌市人，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张会英，女，汉族，1975年5月19日出生，江西省南昌市人，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：刘智涛，男，汉族，1985年1月27日出生，江西省上饶市人，住南昌市红谷滩新区。 本院于2020年9月11日立案执行张良群、何学武、涂建、等人罚金一案，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人有少许存款、无证券等财产信息。本院另案（2020）赣0111执873号责令退赔一案，对判决中认定追缴的房产进行了司法拍卖，经拍卖后有九套房产成交，另剩余两套房产流拍后，本院依法联系区金融办，作为罚金实物上缴区财政。同时，在执行过程中，查封了被执行人涂贵飞名下两辆车辆，并进行拍卖，均拍卖成交。对判决书中认定追缴的存款予以了扣划，并在执行过程中，冻结扣划了被执行人其他银行账户的存款。根据法律规定，上述款项优先退赔给各被害人。在执行过程中还制做了征集被执行人财产线索的公告，并前往了各被执行人住所地及户籍地予以了张贴。同时，深入各被执行人所在的户籍地及住所地村委会或居委会，请求当地基层组织提供被执行人财产线索，并请求各基层组织做被执行人家属的工作，争取家属代为履行部分被执行人赔偿义务。本院依法通过院扫黑办联系公安机关深挖被执行人名下其他财产线索。同时，本院依法对被执行人刘智涛采取了司法拘留措施，刘智涛主动缴纳了部分没收款，另本院依法要求南昌市西湖人民法院协助执行部分没收款。2020年11月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月24日将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行5884933元，截止2020年12月24日已执行到位2200555.42元，未执行3684377.58元。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，未发现被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3976号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所：郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红。被执行人：李金亮，男，1967年2月5日出生，汉族，，住河南省中牟县河南中牟农村商业银行股份有限公司与李金亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民督68号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李金亮应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司欠款本金48043.37元、利息9778.24元，共计57821.61元。因李金亮未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××**汽车一辆，因该车辆下落不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57821.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金亮负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执546号 韩自龙、杨振朝、杨业正、张秋枝： 申请执行人韩自龙与被执行人杨振朝、杨业正、张秋枝健康权纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初468号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨振朝、杨业正、张秋枝逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人韩自龙向本院申请执行，请求被执行人杨振朝、杨业正、张秋枝向申请执行人韩自龙支付医疗费、误工费、护理费及其他相关费用共计10000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人杨振朝于2020年10月29日主动向本院交纳案件款3000元，于2020年11月25日本院依法扣划被执行人杨业正存款1726.27元、扣划被执行人杨振朝存款3323.73元，于2020年12月21日被执行人杨振朝主动交纳案件款2000元，共计10050元。现申请执行人韩自龙已领取案件款10000元，本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执546号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13975号原告：驻马店市春天物业管理有限公司，住所地：驻马店市练江大道与乐山大道交叉口西南角。法定代表人：陈来兴，总经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：李成书，男，1965年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市春天物业管理有限公司与被告李成书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告驻马店市春天物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告驻马店市春天物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市春天物业管理有限公司负担。审判员  王鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴航
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执288号 申请执行人:兰州银行股份有限公司东江支行，住所地：陇南市武都区。 负责人：马某，系该行行长。 委托代理人：李某，系该行员工。 被执行人：成县泽源特色产业有限责任公司，住所地：成县。 法定代表人：张某，系该公司经理。 被执行人：张某，男，1954年6月25日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：高某，男，1959年8月15日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：张某，女，1991年6月25日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：严某，女，1964年11月25日出生，汉族，住甘肃省成县。 本院在执行兰州银行股份有限公司东江支行与张某等借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年5月11日查封被执行人张某名下位于成县红川镇青山村三社1000亩林权，并依法启动拍卖程序。后双方达成执行和解协议。兰州银行股份有限公司东江支行于2020年12月30日申请撤回本案的执行。经审查兰州银行股份有限公司东江支行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1221执288号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 安著君 审 判 员 田亮亮 审 判 员 牛旭明 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈彤彤 书 记 员 李小伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执691号之一 被执行人：桂林福盛汇鑫装饰工程有限公司。 法定代表人：曾欣。 关于广西好青春影视投资管理有限公司与桂林福盛汇鑫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,被执行人桂林福盛汇鑫装饰工程有限公司未履行已生效的（2019）桂0302民初770号民事决定书确定之义务，本院民事审判庭移送执行：收缴桂林福盛汇鑫装饰工程有限公司因合同获取的10万元。本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人桂林福盛汇鑫装饰工程有限公司自动履行20000元。另，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人桂林福盛汇鑫装饰工程有限公司有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘嘉浩
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执1589号申请执行人：王达路，男，1971年1月3日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：吴松山，男，1965年6月29日生，汉族，住如东县。申请执行人王达路与被执行人吴松山装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民初955号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、原告王达路与被告吴松山之间签订的装饰协议书无效。二、被告吴松山返还原告王达路定金17000元、赔偿原告各项损失6000元，合计人民币23000元，扣除被告吴松山已施工的敲墙、切墙、开槽、铲墙皮作业费用3500元，余款19500元于本判决生效后30日内履行。案件受理费减半收取人民币1300元，由原告负担725元，被告负担575元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年8月5日，本院依法向被执行人吴松山住处送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年8月1日、2020年10月16日、2020年12月14日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现其有可供执行的财产线索。3.因被执行人吴松山拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为，并于2020年12月24日将其纳入失信被执行人。4.2020年12月23日，本院到生效文书载明的被执行人住址所在村居委会调查了解到，吴松山家里常年没人，吴松山在他父亲去世的时候回来过一次之后就再也没见到过，具体在什么地方，均表示不知道。5.2020年12月23日与申请人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的20075元（未计算迟延履行金）和执行费201元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得其可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初955号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱小亮
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1965号 号， 原告：无棣瑞兴生物科技有限公司，住所地无棣县工业园纬一路。 法定代表人：王维义，该公司总经理。 被告：王建龙，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王国伟，男，1994年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告无棣瑞兴生物科技有限公司与被告王建龙、王国伟买卖合同纠纷一案,本案于2020年7月22日立案。原告无棣瑞兴生物科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣瑞兴生物科技有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无棣瑞兴生物科技有限公司撤诉。 案件受理费13360元,减半收取计6680元,财产保全费5000元，由原告无棣瑞兴生物科技有限公司负担。 审 判 员  李 秀 审 判 员  丁北北 人民陪审员  李连义 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李娜娜
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1086号原告：王长安，男，1963年3月23日出生，满族，住西丰县。委托诉讼代理人：王卫东，系辽宁博衡律师事务所律师。被告：杜业宇，男，1969年6月15日出生，满族，住西丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇晓东街**网点7/**。法定代表人：郭伟，系公司经理。委托诉讼代理人：杨如娇，系公司员工。王长安与杜业宇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长安及其委托诉讼代理人王卫东、被告杜业宇到庭参加诉讼，被告平安财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长安诉称，2020年5月19日15时，被告杜业宇驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车沿平桓线由北向南行驶至平桓线21公里（西丰县水岸家园东门路段）时，与推垃圾车的环卫工人王长安相撞，造成王长安受伤，车辆受损的交通事故。原告王长安受伤后被送至西丰县第一医院抢救治疗，诊断为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、面部皮肤裂伤、头皮血肿、牙槽骨骨折、右上1、右上2、右上3牙外伤牙缺失、左上1牙外伤、牙根折、左上2牙外伤牙冠折、唇裂伤、左膝部分前交叉韧带损伤，住院16天。经西丰县公安局交通警察大队事故认定，被告杜业宇承担此事故的全部责任，原告王长安无责任。经查辽Ｍ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。因被告的侵权行为给原告的身体及精神造成极大伤害，为维护原告人的合法权益，依法起诉到贵院，要求被告赔偿1、赔偿医疗费24，874.8元、护理费2，187.56元、住院伙食补助费800元、交通费764.85元、误工费10,200.00元、营养费等合计人民币123，855.24元；2、要求被告承担诉讼费用。被告杜业宇辩称，事故我没有异议，除去保险公司赔偿后我承担，但是修牙费用过高。被告平安财险辩称，我公司承保辽Ｍ×××**号车辆，驾驶员杜业宇承担本次事故全部责任，且是逃逸，故我公司不同意在交强险范围内赔偿。具体项目中医疗费按票据同意在10，000.00元内赔付，误工费同意按90天，每月1，700.00元赔付，护理费按实际住院天数，按正常标准计算，伤残赔偿金按正常标准计算，精神抚慰金同意赔付3，000.00元，交通费同意赔付。经审理查明，2020年5月19日15时，被告杜业宇驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车沿平桓线由北向南行驶至平桓线21公里（西丰县水岸家园东门路段）时，与推垃圾车的环卫工人王长安相撞，造成王长安受伤，车辆受损的交通事故。原告王长安受伤后被送至西丰县第一医院抢救治疗，诊断为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、面部皮肤裂伤、头皮血肿、牙槽骨骨折、右上1、右上2、右上3牙外伤牙缺失、左上1牙外伤、牙根折、左上2牙外伤牙冠折、唇裂伤、左膝部分前交叉韧带损伤。住院16天，一级护理15天、二级护理1天。2020年6月4日出院，用去医疗费24，874.80元。经原告王长安申请，2020年11月16日铁岭证诚法医司法鉴定所作出1、被鉴定人王长安因交通事故伤致牙齿缺失4颗（包括1颗义齿）、牙折2颗，牙槽骨骨折后部分缺失，构成十级伤残。2牙齿及牙槽骨修复费用14，000.00元。原告王长安住院及鉴定期间共用去交通费764.85元，用去鉴定费1，800.00元。事故中原告眼镜摔坏重新配置用去费用588元。2020年5月29日经西丰县公安局交通警察大队事故认定，被告杜业宇承担此事故的全部责任，原告王长安无责任。另查明，2019年5月22日辽Ｍ×××**号小型轿车在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、西丰县第一医院病例、医疗费收据、交通费收据、发票、劳动合同书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本院审查及开庭质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告杜业宇违章驾驶车辆致原告王长安受伤，被告杜业宇应对原告的损失承担赔偿责任。该起事故经西丰县交警大队处理，认定被告杜业宇负事故全部责任，本院予以采纳。原告主张的受伤及赔偿的费用应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算。1、医疗费，根据原告提供的票据和鉴定意见确定原告合理的医疗费损失为24，874.80元，后续治疗费用14，000.00元；2、护理费，根据长期医嘱单记载，原告一级护理天数为15天、二级护理1天，原告要求的护理费损失为17天×128.68元/天=2，187.56元合理，予以确认；3、交通费支出764.85元，酌定500元；4、住院伙食补助费，根据原告实际住院16天，每天按照50元计算共计800.00元；5、关于误工费按照原告月工资1,700.00元及定残前一日的误工时间计算应为176天×1,700.00元/30天=9，973.33元；6、残疾赔偿金应为31,820.00元/年×20年×10%=63,640.00元；7、精神抚慰金应为5，000.00元；8、财产损失配置眼镜费用588.00元；9鉴定费用1，800.00元，以上各项损失合计为123，363.69元。因被告杜业宇驾驶的车辆在平安财险投保交强险，且事故发生在保险期内，故应平安财险在交强险范围内予以赔偿。以上损失第1项、第4项在交强险医疗费责任限额赔偿原告10，000.00元；第2、3、5、6、7项在交强险死亡伤残责任限额赔偿81，300.89元；第8项在财产损失赔偿限额内赔偿588.00元，合计91，888.89元。原告的其他损失即123，363.69-91，888.89元=31，474.80元已经超出交强险的理赔限额，应由被告杜业宇全额赔偿。被告平安财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王长安各项损失91，888.89元，于本判决发生法律效力后10日内履行；二、被告杜业宇赔偿原告王长安各项损失31，474.80元，于本判决发生法律效力后10日内履行；三、驳回原告王长安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，777.00元，由原告王长安负担10元，被告杜业宇负担2，767.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  田宇才人民陪审员  王艳丽人民陪审员  李桂硕二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张祥云
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执901号申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：耿玉乾，男,1956年3月17日生，汉族，住尚志市。被执行人：刘建英，女,1958年11月15日生，汉族，住尚志市。本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人耿玉乾、刘建英借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 岩
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4252号 申请执行人：许国文，男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：李福，男，1980年1月14日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院执行申请执行人许国文与被执行人李福机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初4175号民事判决书，被执行人李福应偿还案款40000元给申请执行人许国文。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈慧敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10011号 原告：卢辉祥，男，1990年5月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：李立，湖南良法律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地岳阳大道东城港湾**。 主要负责人：彭宇，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉,湖南天朋律师事务所律师。 原告卢辉祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。现原告因该案损失正在重新鉴定，故暂将损失变更为1万元并申请撤诉，待损失确定后再行起诉。 本院认为，原告卢辉祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢辉祥撤诉。 案件受理费25元，由原告卢辉祥负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6452号 申请执行人：葛同祥，男，1969年9月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：刘娟，女，1969年1月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 葛同祥与刘娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7478号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛同祥归还借款96600元及利息（自2019年5月9日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交1150元），由被告刘娟负担。 因刘娟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为96600元及利息（自2019年5月9日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××路××号的农村自有住房，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7523号申请执行人庄爱萍，女，1968年1月26日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人庄爱萍与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人庄爱萍依据(2020)陕0112民初2673号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4085元和诉讼费25元，共4110元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区第6幢1单元3202层3202号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2673号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢628号之一申请执行人：段春芳，女，1968年6月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：翟宇斌，男，1971年8月23日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人段春芳与被执行人翟宇斌故意伤害纠纷一案，本院作出的（2013）偃刑一初字第86号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人翟宇斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被执行人翟宇斌一次性赔偿附带民事诉讼申请执行人段春芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计24974.16元。因被执行人翟宇斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段春芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月5日，向被执行人翟宇斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日、2020年12月19日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人翟宇斌名下无银行存款信息。2、查明被执行人翟宇斌名下无房产登记信息。3、查明被执行人翟宇斌名下无不动产登记信息。4、查明被执行人翟宇斌名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人翟宇斌名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人翟宇斌所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年12月10日，向被执行人翟宇斌发出限制高消费令，并依法将被执行人翟宇斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余24974.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟宇斌负有继续向申请人段春芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：房冰冰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异506号 案外人：杨世芬，女，汉族，1972年3月13日出生，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人杨世芬提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋212房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，杨世芬向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人杨世芬书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人杨世芬撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14419号原告：龚志伟，男，1954年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：樊铁强，男，1966年11月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告龚志伟与被告樊铁强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚志伟到庭参加诉讼，被告樊铁强经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告龚志伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款原告1万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日10时15分钟，被告驾驶湘Ａ8××**小型轿车沿银杉路由北往南行驶至谷山路时左转弯，恰遇原告驾驶两轮电动车沿银杉路由南往北行驶该路口，被告所驾驶车辆左前部与原告所驾驶车辆左前侧发生刮擦，刮擦后原告和所驾车辆倒地，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事发后，被告未抢救伤者，未保护现场，未及时报警，而是驾车逃离现场。事故后，原告经医院诊断，大腿中骨尾骨处粉碎性骨折，轻伤九级。事故发生后，长沙市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。湘Ａ8××**号小型轿车被告在平安保险投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。后经被告、原告、平安保险公司达成调解协议，平安保险公司赔偿8万元整，被告樊铁强本人赔偿医疗费用1万元整，在平安保险公司签有协议书，被告称当时没有钱，后给予理解答应被告分4个月归还，每个月2500元，被告签有欠条。后来，多次催促被告偿还欠款，被告一直借故拖延，最后还拉黑微信，电话躲避，逃离，拒不偿还。原告认为，本次交通事故给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告樊铁强未做答辩。经审理查明：2019年8月22日，原告与被告之间因交通事故达成赔偿协议，并签署了《道路交通事故赔偿协议书》，根据协议约定，被告应补偿原告各项损失合计1万元（分四个月付，每月支付2500元）。被告就该1万元款项向原告出具了《欠条》。后因为被告未付款，原告催收未果，遂成本案。以上事实有原告提交《道路交通事故赔偿协议书》《欠条》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告达成的《道路交通事故赔偿协议书》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效，被告应当按约定支付款项。双方协议及被告向原告出具的欠条，并未载明付款的起始时间，在此情况下，应从《道路交通事故赔偿协议书》及《欠条》签订之日起的对月前支付第一笔补偿款。即2019年9月21日前应当支付第一笔赔偿款，至2019年12月21日前应当支付完毕。现被告未支付，已构成违约，原告主张被告支付1万元赔偿款符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告樊铁强于本判决生效之日起三日内向原告龚志伟支付1万元赔偿款；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告樊铁强负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十五日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1900号原告：宁安市响水灌区服务中心，住所地宁安市。法定代表人：赵占鹏，主任。被告：刘玉丰，住宁安市。原告宁安市响水灌区服务中心与被告刘玉丰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告宁安市响水灌区服务中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市响水灌区服务中心以被告已履行给付义务为由,申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁安市响水灌区服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市响水灌区服务中心负担。审判员  邓秀玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  历 丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1931号申请执行人：龚兆兴，男，1949年9月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王春宝，男，1955年12月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人龚兆兴与被执行人王春宝民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1204民初2397号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书：一、被告王春宝尚欠原告龚兆兴借款本息合计40万元，该款由被告自2020年8月起于每月20日前偿还原告5万元，直至还清为止，案涉纠纷以此了结，今后无涉；二、如被告有一期未按约履行，原告可于被告逾期之日起按40万元（扣除已履行部分）向法院申请强制执行。三、案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告负担（原告已预交，本院不再退还，被告于2020年8月20前一并给付原告）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚兆兴向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年9月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年9月14日对被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年9月10日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年9月14日，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年9月24日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。6.2020年12月4日，本院通过邮寄方式向申请人送达提供被执行人财产线索通知书。2020年12月7日，申请人通过邮寄方式提供财产线索。经查，被执行人王春宝在本院另案中确有冻结拆迁款（具体数额以实际结算为准），但由于被执行人王春宝提出执行异议，目前该案件还在审理中，故此拆迁款待判决生效之后，再作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初2397号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十五日书记员  朱明
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7900号西安市未央区宇航租赁站、陕西建工第三建设集团城建工程有限公司：申请执行人西安市未央区宇航租赁站依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9871号民事判决书申请执行陕西建工第三建设集团城建工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，要求被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付案款256370元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9871号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9143号申请执行人：上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区榆林北路**绿地中心南塔**。单位负责人：龚玮达。被执行人：谢莉斯，女，汉族。关于申请执行人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司申请执行被执行人谢莉斯物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区法院作出的（2020）豫0103民督1808号支付令立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9143号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢166号申请执行人：郑红刚，男，1976年8月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：乐竹桥，男，1971年4月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人郑红刚与被执行人乐竹桥民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初4291号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  杨 明
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5065号之五 申请执行人：谭贺胜，男，1973年11月14日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：李远鹏，男，1972年11月9日出生，汉族，住广东省开平市三埠新昌新市。 本院执行申请人谭贺胜与被执行人李远鹏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初270号民事判决书，被执行人李远鹏应于该判决生效之日起十日内向申请人谭贺胜返还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年7月4日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部借款清偿之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 翁颖娜
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初553号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人叶劲松，男，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被抓获，2020年8月5日被平江县公安局刑事拘留，同年9月11日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人叶劲松犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉。被告人叶劲松到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：1、2020年6月25日凌晨，被告人叶劲松驾驶自己的湘ＦＡ××××的白色小车至本县××镇××道寻找可以实施盗窃的目标，在其祥打印店附近的辅道上看到被害人唐某1的牌照为湘Ｆ9××××白色本田小车内有一个钱包，被告人叶劲松便用自己随身携带的破窗器将小车驾驶室玻璃门砸坏，并将钱包偷走，因看到钱包内没有现金，便将钱包又扔回了车内。在盗窃白色本田车之后，被告人叶劲松继续沿昌安大道寻找作案目标，在昌安大道附近的一处分岔路口看到了被害人曾某的牌子为浙Ｋ9××××黑色奥迪小车内有一个挎包，叶劲松便用破窗器将车辆副驾驶位置的玻璃砸烂，在准备盗窃该挎包时，由于触发了车辆报警器，叶劲松未盗得该挎包。 2、2020年6月至7月间的一天凌晨，被告人叶劲松在本县城关镇开发区柏翠湾沿河路上采取拉车门的方式实施盗窃，在被害人刘某的湘Ｆ8××××的绿色猎豹越野车上盗窃了一根数据线、两个香薰棒。 3、2020年6月下旬的一天凌晨，被告人叶劲松在本县的平汝高速连接线上的星宇国际总部项目部附近采取拉车门的方式实施盗窃，在被害人付某驾驶的粤ＸＬ××××的黑色大众小车上盗窃了一包和气生财的香烟。 2020年8月4日凌晨，被告人叶劲松戴口罩、黑色鸭舌帽，并随身携带破窗器、小型手电、手套、多功能工具准备在柏翠湾沿江带实施盗窃，被平江县公安局民警发现并抓获。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人叶劲松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶劲松到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，被告人叶劲松自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人叶劲松对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、扣押物品清单、抓获经过、情况说明、搜查证、指认现场照片等书证；证人李某、邓某、唐某2等人的证言；被害人唐某1、曾某、刘某、付某的陈述；被告人叶劲松的供述与辩解；现场勘查笔录、照片、扣押笔录、搜查笔录；审讯光盘；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人叶劲松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶劲松到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽从轻处罚。公诉机关指控被告人叶劲松犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶劲松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶劲松的刑期自2020年8月4日起至2021年2月3日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢163号之一申请人王孝珍，女，汉族，1970年5月17日生，住金湖县。被执行人张大陈，男，汉族，成年，住金湖县。被执行人郭长娥，女，汉族，成年，住金湖县。王孝珍与张大陈、郭长娥民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2015年3月3日作出（2014）金民初字第1977号民事判决书，由于被执行人张大陈、郭长娥未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人王孝珍向本院申请执行。本案在执行过程中，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2014）金民初字第1977号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 王艺霖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8915号之一申请执行人：丁卫民，男，1968年8月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人:秦娟利，女，1970年10月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人丁卫民与被执行人秦娟利房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初8500号民事判决书书已发生法律效力，被执行人秦娟利未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人丁卫民于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0113民初8500号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人秦娟利名下有位于××房屋一套，本院遂进行了查封，但本案执行标的金额较小，暂不宜处置。嗣后，本院依法向被执行人秦娟利发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为326055元及迟延利息，未受偿326055元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨博静
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3518号原告李远飞，男，汉族，1970年8月5日生，住河南省杞县。委托代理人王飞、付中杰，河南循规律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告李三见，男，汉族，1969年3月29日生，住尉氏县。原告李远飞诉被告李三见劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的民工工资15000元。2、判决被告支付原告因拖欠工资所产生的银行同期利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月初，原告李远飞组织彭向萍、李守花等共15人，赴新疆乌鲁木齐新市区建设一幼儿园，该项目由被告李三见承包，双方约定日工资为200元，竣工后，李三见仅支付了部分工资，尚欠李远飞等15人工资共计15000元，后原告多次向被告讨要未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请！本院经审查认为，被告李三见经常居住地不在岗李乡张同府村，且有二十年之久未回过张同府村。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李远飞的起诉。本案诉讼费88元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 晨
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3665号原告:闫长福，男，1960年1月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘东波，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。被告：吉林市老黄牛家政服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区通潭****楼******。法定代表人：王丹，公司经理。委托诉讼代理人：孔繁洋（王丹丈夫），男，公司员工。被告：孙国龙，男，1980年5月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告闫长福与被告吉林市老黄牛家政服务有限公司、孙国龙劳务合同纠纷一案，原告闫长福于2020年12月28日向本院递交撤诉申请书。本院认为，闫长福向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫长福撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 高 翯二〇二〇年十二月二十八日书记员 齐永鹤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6348号原告：泰安市泰山区春秋超市，住所地：泰安市泰山区南关大街北段路东。法定代表人：王军义。委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：泰安中科洁能环境工程技术有限公司，住所地：泰安市岱岳区青春创业开发区泰肥一级路南。法定代表人：赵传聪。被告：马晓翠，女，汉族，1983年11月2日出生，住山东省临朐县。被告：郑利君，男，汉族，1976年3月15日出生，住内蒙古。原告泰安市泰山区春秋超市与被告泰安中科洁能环境工程技术有限公司、马晓翠、郑利君买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告泰安市泰山区春秋超市撤诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十二月一日法官助理董超书记员邵阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初625号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人刘玉立，曾用名刘喻立，男，1994年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭县。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪经湘潭市公安局决定取保候审，2020年12月2日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］163号起诉书指控被告人刘玉立犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人刘玉立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年7月17日23时35分，被告人刘玉立饮酒后驾驶车牌号为湘ＡＬ××××的小型汽车，由湘潭市雨湖区江麓广场方向沿高岭路往北二环线方向行驶，至雨湖区高岭路先锋街道办事处路段时，被湘潭市公安局执勤民警查获。民警现场依法对被告人刘玉立进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为98ｍｇ／100ｍｌ，后依法提取被告人刘玉立体内血液样本，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，刘玉立血液中乙醇含量测定为92.0546ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘玉立在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人刘玉立拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人刘玉立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘玉立在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘玉立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘玉立认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘玉立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4757号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人:刘国忠，行长。 被执行人霍立婷，女，1969年12月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行霍立婷金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8090号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，于2020年10月23日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4757号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月29日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月12日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年11月5日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权1233873.4元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 豪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10821号之一申请人：邱正福，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：曾昭喜，男，汉族，1963年4月27日出生，住江西省上栗县。被申请人：李小梅（系曾昭喜配偶），女，汉族，1963年9月13日出生，住江西省上栗县。申请人邱正福与被申请人曾昭喜、李小梅买卖合同纠纷一案，因被申请人曾昭喜、李小梅已履行支付货款义务，申请人邱正福于2020年12月4日向本院申请解除冻结被申请人曾昭喜、李小梅银行存款2.5万元或解除查封、扣押、冻结被申请人曾昭喜、李小梅相当价值其他财产。本院认为，申请人邱正福的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人曾昭喜、李小梅银行存款2.5万元或解除查封、扣押、冻结被申请人曾昭喜、李小梅相当价值其他财产;二、解除查封申请人邱正福配偶李喜华名下位于浏阳市××路××栋××户的湘（2016）浏阳市不动产权第xxxx号住宅。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年十二月四日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢556号 申请执行人：刘世建，男，生于1975年9月2日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东沃克控制阀有限公司，住所地山东省宁阳县磁窖镇蒙馆路。 法定代表人：王秀，总经理。 被执行人：王秀，女，生于1976年2月8日，汉族，住济南市历城区。 申请执行人刘世建与被执行人山东沃克控制阀有限公司、王秀民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月17日作出的(2015)历城民初字第3935号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：山东沃克控制阀有限公司、王秀偿还刘世建借款本金2058699元；山东沃克控制阀有限公司、王秀支付刘世建律师代理费102500元，上述款项，均限山东沃克控制阀有限公司、王秀于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费31660元，分别由刘世建负担7570元，由山东沃克控制阀有限公司、王秀共同负担24090元；保全费5000元、公告费300元，均由山东沃克控制阀有限公司、王秀共同负担，权利人刘世建向本院申请执行,本院于2016年12月2日立案受理，2018年9月3日终结执行。后经刘世建申请，本院于2020年8月21日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月21日，本院依法向刘世建送达了恢复执行通知书。 在执行过程中，因山东沃克控制阀有限公司、王秀未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对山东沃克控制阀有限公司、王秀采取限制高消费措施。 2.2020年8月21日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了山东沃克控制阀有限公司、王秀的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，王秀银行账户有存款，本元已扣划1269元且向申请执行人发还，王秀名下有鲁Ａ×××××江铃全顺牌汽车一辆和鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，无不动产、证券、股权投资等财产；山东沃克控制阀有限公司名下有土地证号为宁国用（2014）第056号、宁国用（2014）第057号、宁国用（2014）第0**的土地；山东沃克控制阀有限公司名下有宁房权证宁字第宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、50××00号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号的房产，无车辆、证券、股权投资等财产。 3.本院于2020年8月24日查封王秀名下有鲁Ａ×××××江铃全顺牌汽车一辆和鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2022年8月23日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 4.本院于2019年11月7日以（2016）鲁0112执3287号执行裁定书查封山东沃克控制阀有限公司名下的土土地证号为宁国用（2014）第0**土地，查封期限为三年，查封期限至2022年11月6日；本院于2020年11月25日查封宁国用（2014）第057号、宁国用（2014）第058号的土地；山东沃克控制阀有限公司名下的宁房权证宁字第宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、50××00号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号、宁房权证宁字第××号的房产，查封期限为三年，查封期限至2023年11月24日，上述土地需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果，申请执行人暂不要求处置上述土地和房产。 5.2020年12月14日，本院约谈申请执行人刘世建，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案刘世建享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东沃克控制阀有限公司、王秀的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东沃克控制阀有限公司、王秀的财产进行了调查，除了已执行到位的1269元，未发现其他可供执行的财产，刘世建亦未提供山东沃克控制阀有限公司、王秀可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 阚文静
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初6826号原告：刘凤云，女，1953年11月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区振兴中路**。负责人：刘玉柱。原告刘凤云与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。审理中原告刘凤云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤云的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤云撤回起诉。案件受理费1612元，减半收取806元，由原告刘凤云负担。审判员 周 琦二〇二〇年十二月二十四日书记员 裴宝玉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7202号申请执行人：昆山朋伟达塑胶有限公司，统一社会信用代码91320583061804950D，住所地昆山市玉山镇迎宾路南侧**。法定代表人：张洪来。被执行人：上海全祥纸塑有限公司，统一社会信用代码91310117785167715G，住所地上海市松江区长桥南街**。法定代表人：陈善佳。被执行人：陈伟，男，1957年10月6日生，汉族，住上海市。被执行人：陈善佳，男，1985年12月7日生，汉族，住上海市。申请执行人昆山朋伟达塑胶有限公司与被执行人上海全祥纸塑有限公司、陈伟、陈善佳买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山朋伟达塑胶有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初13046号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告上海全祥纸塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山朋伟达塑胶有限公司货款474640.01元及违约金(以474640.01元为基数，自2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止)。二、被告上海全祥纸塑有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山朋伟达塑胶有限公司律师费损失33778元、保全担保保险费1699.12元，合计35477.12元。三、被告陈伟、陈善佳对被告上海全祥纸塑有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月4日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款9130元，机动车1辆（沪Ｃ×××**），有位于上海松××区新桥镇××室××房产××套，没有其它可供执行的财产线索。4、车辆未实际控制，暂无法执行。5、被执行人位于上海松××区××镇××室的房产已被多家法院查封，本院已向首封法院上海普陀区人民法院发参与分配函。6、本院轮候查封了被执行人名下的位于上海松××区××镇××室的房产(查封期限至2023年12月14日止），上述查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的30日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。7、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。8、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年8月6日、9月15日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。10、2020年12月4日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的587531.78元，实际执行到位0元，剩余587531.78元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十日书记员  张 生
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初第3782号原告:茆某，男，1979年6月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告：王某，女，1986年11月5日生，汉族，居民，住灌南县。本院在审理原告茆某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，由原告茆某承担。审判员  姜耀东二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜大明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5735号之一申请执行人朱伟国，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人梁波，男，1981年10月10日出生，汉族，住长沙县。被执行人梁启武（系梁波之父），男，1957年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人朱伟国与被执行人梁波、梁启武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0121民初9862号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁波、梁启武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱伟国于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人朱伟国送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人梁波、梁启武发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日、12月22日发起了总对总网络财产查控，对被执行人梁波、梁启武保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人梁波、梁启武名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年10月29日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人梁波、梁启武无住房公积金缴存信息。2019年11月10日，本院在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人梁波名下位于经开区××道××道××栋××号【权证号：××】房屋，已知有抵押。2020年12月10日，本院对被执行人梁波、梁启武户籍地长沙县果园镇田汉村调查，查询到被执行人梁波、梁启武经济条件一般，梁波母亲癌症晚期，暂无偿还能力，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人朱伟国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人梁波、梁启武采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人朱伟国，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为211800元及按照月息1.2分的标准从2020年1月1日起计算至2020年12月23日止的利息28160元从2020年10月1日起计算至2020年12月23日止的迟延履行期间的债务利息2905元、申请执行费3077元，合计245942元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人梁波名下房屋系轮候查封，且有抵押，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十三日书记员 毛 盾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢669号申请执行人黄俊平，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人陈洋，湖南环海律师事务所律师。委托代理人李可人，湖南环海律师事务所律师。被执行人王君安，男，1973年ｌ0月24日出生、汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦1502。法定代表人马超群，公司总经理。申请执行人与两被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初7858号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险报告书并要求其提供被执行人的财产线索。立案后，本院向两被执行人发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起了总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商、证券、不动产、车辆、保险信息等情况进行了查询，查询到被执行人王君安名下有牌号为湘ＡＺ××**明锐牌小型汽车一辆，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，查询到被执行人王君安其名下有公积金余额13352.95元，被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司无公积金缴存信息。2020年11月9日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无上述被执行人不动产登记信息。2020年11月13日，本院对上述被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年12月10日，本院对被执行人王君安上述车辆予以轮候查封。2020年12月23日，本院对被执行人王君安上述公积金予以冻结。2020年12月23日，本院到被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司工商注册登记地址长沙市雨花区万家丽中路一段469号圭水大厦1502进行调查，发现该公司已不再注册登记地办公，下落不明。经与该公司法定代表人联系，该公司已处于歇业状况。同日，本院到被执行人王君安居住的长沙市开福区××社区调查，未发现被执行人王君安的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日已终本约谈的方式告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对本院的财产查控及调查予以认可，但仍未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人经征求申请执行人的意见，表示不同意终结本次执行程序。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月24日，被执行人应履行的债务标的劳务报酬11800元、迟延履行期间的债务利息1457.89元、案件受理费47.5元、申请执行费78.87元，共计13384.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除本院以轮候查封被执行人王君安的上述车辆，因未实际扣押和无处置权无法处置外，以及被执行人王君安缴存的公积金冻结后，尚不具备扣划条件外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人虽对本院的财产查控结果予以认可，但无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖 湘
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6762号上诉人（一审原告）：五常市拉林造纸厂，住所地拉林镇胜利街。负责人：付占国，厂长。委托诉讼代理人：王振江，男，1950年3月9日生，汉族，该厂退休职工，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：许荣维，五常市馨阳法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：闫志威，男，1970年9月15日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：孔令红，黑龙江大地律师事务所律师。上诉人五常市拉林造纸厂（以下简称造纸厂）、闫志威因排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初1848号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，造纸厂对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在已生效的判决中，已认定闫志威对案涉房屋系非法占有，闫志但称案涉房屋系以房抵债取得，没有合法依据，亦未提交证据加以证明。据此，闫志威应给付造纸厂因其占有而发生的损失。在一审审理中，造纸厂举示2001年该厂与他人签订的《租赁房屋合同书》，依据该合同书确定了其损失数额，但鉴于该合同是签订于2001年，对案件没有实质性的指导意义，故应经过评估或鉴定后确定赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初1848号民事判决；二、本案发回黑龙江省五常市人民法院重审。上诉人五常市拉林造纸厂预交的二审案件受理费1861元予以退回；上诉人闫志威预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  赵晓波审判员  潘雪梅审判员  谢国丰（）二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 晶
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初2077号原告韩某某，女，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人刘永强，扶风县148法律服务所法律工作者。被告吕某某，男，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人霍某某（吕某某之妻），农民。原告韩某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张拴恩独任于12月1日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其代理人刘永强、被告吕某某及其代理人霍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出以下诉讼请求：判令被告吕某某归还原告借款本金40000元及利息（2017年10月16日至2018年4月16日计3600元；2018年4月16日至付款之日以40000元为基数按月息一分计算）。被告吕某某辩称：被告向原告借款属实。被告现在身体有病，归还借款有困难。原告韩某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条原件1份；2、邮政储蓄银行取款交易明细2份。被告吕某某对原告提交的证据无异议。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，被告吕某某因贩卖苹果需要资金，向原告韩某某借款60000元，约定借期6个月（至2018年4月16日止），月利率1%。被告为原告出具借条，袁五存为见证人。后被告归还原告20000元，原告向被告催要余款40000元，被告一直推诿。本院认为：原告韩某某与被告吕某某借贷关系合法有效，被告应按约定归还原告的借款及利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告吕某某于本判决生效后十日内归还原告韩某某借款40000元，并从2017年10月16日起按年利率12%支付利息至借款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，减半收取565元，由被告潘秋萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  张拴恩二〇二〇年十二月二日书记员  彭超博1
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初312号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人张磊，男，1986年4月20日出生，汉族，大专文化，河南省汝南县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2020年9月4日由岳阳县公安局执行逮捕；同年11月27日经岳阳县人民检察院决定取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人张磊犯交通肇事罪一案，本院于2020年11月30日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官陈兴满、检察官助理陈威出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月20日4时42分许，被告人张磊驾驶豫Ｑ423**重型半挂牵引车（豫Ｑ××××挂重型仓式货车）沿107国道由北往南行驶，当车行至107国道岳阳县新开镇朱砂桥路段时，因疏忽大意，将停靠在路边的湘06-Ｌ××××盘式拖拉机撞翻，造成湘06-Ｌ××××盘式拖拉机驾驶人张某众当场死亡及车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人张磊未立即报警，而是驾车离开事故现场。岳阳县交警大队通过监控视频排查，确定嫌疑车辆。被告人张磊接到电话通知后在临湘市桃林镇服务区等候办案民警。经岳阳县公安局交通警察大队事故认定委员会认定，被告人张磊负事故主要责任。 2020年11月18日，被告人张磊与被害人家属达成调解协议，并支付了全部赔偿款人民币49万元，取得了被害人家属的谅解。2020年11月26日，被告人张磊在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议本院判处被告人张磊有期徒刑三年，如社区矫正通过，可以适用缓刑。 上述事实，有被告人张磊的供述与辩解，证人单某威、陈某华、汤某珍的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人张磊违反交通运输管理法规，疏忽大意驾驶机动车将停靠在路边的湘06-Ｌ××××盘式拖拉机撞翻，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，交通事故发生后逃离现场，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张磊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张磊到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚；被告人张磊已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张磊在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人张磊的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合河南省汝南县司法局对被告人张磊建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人张磊宣告缓刑。岳阳县人民检察院提出的量刑建议在量刑幅度范围内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 静 附本案相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异179号 案外人：罗葵，女，汉族，1979年2月2日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人罗葵提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋107号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，罗葵向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人罗葵书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人罗葵撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2649号被执行人：纪立云，男，1983年10月16日出生，汉族，住盱眙县。关于被执行人纪立云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2019）苏0830民初5447号民事判决书，已发生法律效力，判决如下：被告纪立云于本判决生效之日起十五日内偿还原告王鑫借款人民币189500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告王鑫已预缴），公告费300元，共计4600元，由原告王鑫负担510元，被告纪立云负担4090元。因被执行人纪立云未在生效法律文书规定的期限内履行义务，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月7日本院通过电子送达的方式向被执行人纪立云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务但被执行人至今未至法院申报财产，也未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单中，因被执行人违反财产报告制度本院于2020年12月25日将被执行人纪立云纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年11月6日、2020年12月3日通过全国网络执行总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下的苏D123**车辆，本院已于2020年11月17日委托常州市天宁区法院查封，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心和盱眙县住建局查询反馈，未发现被执行人纪立云名下有可供执行的不动产。5、本院执行人员于2020年12月18日到被执行人住所地盱眙县黄花××镇镇黄花××村村委会对被执行人的家庭情况及财产线索进行调查，经调查,了解到被执行人纪立云办过企业,因经营不善，企业已倒闭，现下落不明，被执行人在村里没有其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4090元。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5447号民事判决书纪立云应负担的案件受理费部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱启东
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初3352号原告：鄄城县亿隆商务酒行。注册号:371726600136158。住所地：山东省菏泽市鄄城县建设路东段路南。经营者：王淑燕，女，1970年4月26日出生，汉族，住山东省鄄城县委托诉讼代理人：王记臣，山东亘古律师事务所律师，特别授权代理。被告：马志锋，男，1966年6月26日出生，回族，农民，小学文化，住山东省鄄城县董口镇前园村委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邢某，男，1998年3月7日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县董口镇邢屯村原告鄄城县亿隆商务酒行（以下简称亿隆酒行）与被告马志锋、邢某买卖合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告亿隆酒行的委托诉讼代理人王记臣、被告马志锋的委托诉讼代理人闫召洗到庭参加了诉讼，被告邢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。亿隆酒行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14170元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：自2012年9月份起被告马志锋开始在原告处赊购烟酒等商品，至2019年7月12日尚拖欠货款14170元。同日，被告邢某书写了新的书面凭证，承诺过几天就给，并将总欠款额为34170元的原单据拿走。后原告曾多次催要，被告均答应付款，但至今未付，为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。马志锋辩称：我对该项烟酒款不清楚，我没有给原告出具过欠条，也未签字，我不欠原告烟酒款，原告所述不属实，我不是适格被告，应驳回原告的诉讼请求。邢某辩称：在2012年9月21日原告与被告马志锋发生纠纷时我尚未成年，没有相应的民事行为能力，2019年7月12日签署的材料，虽然有本人签字，但只是作为案外人对原告与被告马志锋之间的货款支付情况进行说明和见证，并没有参与双方之间的业务往来，署名也不代表我需要承担连带还款责任，应驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下：原告亿隆酒行围绕诉讼请求提交了证据：1、证明一份，证实被告马志锋拖欠货款14170元，邢某对此予以确认并对该笔货款承担连带清偿责任；2、短信截图打印件一份，印证被告马志锋拖欠货款14170元的事实；3、光盘一张，证明马志锋拖欠货款14170元及原告曾多次催要，被告马志锋承诺还款的事实；4、二被告的户籍信息查询结果两份，证明二被告的身份信息；5、EMS快递回执一份，证明原告曾向被告马志锋发函催收涉案款项。被告马志锋对原告提交的证据质证意见如下：证据一的内容只是一个证明，不能证明被告马志锋欠原告烟酒款，是否马志锋本人签字，尚待核实；证据二聊天记录与本案没有任何关联性，不能作为有效证据使用；证据三不能确定是被告马志锋的录音，不能做本案证据使用；对证据四没有异议；证据五只能证明原告曾给被告马志锋邮寄过邮件，不能证明原告向被告催收货款，也不能证明被告马志锋欠原告货款。被告邢某未到庭应诉，对原告提交的证据未当庭发表质证意见，但对原告提交的主要证据在其答辩状中已做陈述。被告马志锋未提交任何证据。本院经审查认为：原告提交的证明记录了被告马志锋欠原告货款总额、还款明细及下欠金额，且说明了单据已抽走，结合短信记录被告马志锋明确表示“下星期准时给你”及录音内容多次表示“这个星期给你”，和原告向被告邮寄备注有“催收函”字样的EMS快递，该一系列证据能够相互印证，形成一套完整的证据链，能作为认定本案事实的根据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月份起被告马志锋开始在原告处多次赊购烟酒等商品，共欠原告烟酒款34170元，后陆续偿还部分，下欠14170元。2019年7月12日被告邢某将原单据抽走并出具证明一份，载明：“证明，单据共计34170，单据已抽走，单据2012.9.21至2013.9.13。2012.12.23还5000元，2014.1.27还10000元，2016.10.11还5000元，下欠14170”。后经原告多次催要，被告一直未付。原告诉至法院，要求二被告偿还。本院认为，原告提供的证据，能够认定原、被告马志锋之间成立买卖合同关系及被告马志锋欠原告烟酒款14170元未支付的事实。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了烟酒等，履行了自己的义务，被告应当按照约定支付相应的货款。被告未能按照约定履行全部付款义务，构成违约，原告有权要求被告继续履行。被告马志锋辩称对案涉款项不知情、录音非其本人语音，未提供任何反证加以证明，本院对其辩称不予采纳；原告与被告马志锋之间的债务形成时间在2012年9日21至2013年9月13日之间，此时被告邢某尚未成年，尚不具备完全民事行为能力，无论其是否知晓原告与被告马志锋之间的债务纠纷，其本人均不可能是该债务的当事人或担保人，结合本案实际情况，被告邢某于2019年7月12日将原单据抽走并出具证明、署名的行为，其本质只限定于该行为本身，不具备其他任何含义。故被告邢某辩称不应承担偿还责任，本院予以采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马志锋于本判决生效之日起十日内偿还原告鄄城县亿隆商务酒行烟酒款14170元；二、被告邢某在本案中不承担偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告马志锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 谷梦霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5915号之三申请执行人:张书平，男，汉族，1979年3月28日生，住汝州市。被执行人:袁帅强，男，汉族，1982年12月19日生，身份证号4104821982********，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初4481号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁帅强在财付通账户内存款人民币2073.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十七日书记员  鲁晨阳
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢312号侯本明与济南万泉房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南万泉房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，侯本明向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2017）鲁0113民初858号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年十二月二十三日书记员 李欣宇