河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20922号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，执行董事兼总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。特别授权。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。特别授权。被告:贾小宁,女,1992年7月14日出生,汉族,住河南省社旗县。被告:乔志明,男,1978年2月19日出生,汉族,住河南省社旗县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告贾小宁、乔志明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告贾小宁、乔志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告贾小宁支付原告自2019年1月28日至2020年3月21日垫付的款项44691.99元及违约金4469.12元，合计49161.19元;2、判令被告贾小宁支付原告律师代理费3000元；合计52161.19元。3、判令被告乔志明对上述债务向原告承担连带清偿责任；4、上述被告承担本案诉讼费等费用；事实与理由：2017年11月3日原告与被告贾小宁、被告乔志明签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件,合同约定:由原告作为担保服务方为被告贾小宁向郑州银行股份有限公司(以下简称郑州银行)申请贷款业务购买大通牌汽车一辆;另约定,如果被告贾小宁出现不足额、未按期、未偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的,原告有权要求其支付已垫付的全部款项,并承担相应的违约责任;被告乔志明作为被告贾小宁的反担保人对被告贾小宁的上述债务向原告承担连带保证责任。2017年11月3日,原告、被告贾小宁与郑州银行签订了《个人贷款合同》,合同约定:被告贾小宁向郑州银行申请办理个人汽车按揭贷款业务购买大通牌汽车(发动机号：STB9484,车架号:LSKG4BC1XHAO80622)，贷款金额为103000元,贷款期限为36个月,原告为被告贾小宁申请贷款所产生的全部债务向郑州银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。合同签订后,原告履行了合同义务,被告贾小宁提车并配合郑州银行办理了上牌、抵押登记等手续,郑州银行依约发放了贷款。但是,被告贾小宁未按时履行偿还贷款本息义务,导致原告为其向郑州银行垫款共计44691.99元。原告多次催告要求其履行还款义务,无果。就原被告追偿权一案,贵院已于2019年2月26日作出(2019)豫0191民初1929号民事判决书,现为维护原告合法权益,原告依据《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼,望贵院依法判如所请。被告贾小宁、乔志明未答辩。经审理查明：2017年11月3日，原告（甲方）与被告贾小宁（乙方）、被告乔志明(反担保人)签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告贾小宁选大通牌（型号SH6524C1G）汽车一辆，交易价格为128800元，被告贾小宁以分期付款方式购买车辆，确认并同意向郑州银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告贾小宁贷款的担保人；贷款金额为103000元，被告贾小宁同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告贾小宁应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的合同违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告贾小宁的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告贾小宁应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告乔志明出具《反担保人特别声明》一份。2017年11月3日，被告贾小宁作为借款人、抵押人，原告作为保证人与贷款人郑州银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定贷款金额为103000元、贷款期限为3年，自2017年12月13日至2020年12月12日止；贷款人一次划入借款人开立的指定账户（户名：贾小宁，账号：62×××30，开户行：郑州银行股份有限公司）；贷款利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮48%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.03%；贷款担保方式为抵押和保证，被告贾小宁为贷款合同提供车辆抵押，抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚金、复利、违约金、补偿金、质物保管费用、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告为借款人贾小宁提供连带责任保证，保证范围同抵押担保的范围。银行凭证显示原告分别于2019年1月28日代被告贾小宁垫付银行贷款金额3194元、2019年2月27日垫付399.84元、2019年2月27日垫付2718.76元、2019年3月29日垫付3194元、2019年4月28日垫付369.97元、2019年4月28日垫付2814.44元，2019年5月27日垫付356.42元、2019年5月27日垫付2830.93元、2019年6月25日垫付337.93元，2019年6月25日垫付2847.52元，2019年7月25日垫付321.28元，2019年7月25日垫付2864.20元，2019年8月27日垫付306.36元，2019年8月27日垫付2880.98元，2019年9月26日垫付288.55元，2019年9月26日垫付2897.86元，2019年10月31日垫付2914.83元，2019年10月31日垫付276.24元，2019年11月28日垫付256.36元，2019年11月28日垫付2931.91元，2019年12月30日垫付2949.09元，2019年12月30日垫付241.04元，2020年3月21日垫付486.38元，2020年3月21日垫付5950.10元，以上共计44691.99元，共计24笔。其中22笔通过原告保证金账户划扣，其中2笔由原告公司员工蒋迅账户转至被告贾小宁扣款账户（户名：贾小宁，账号：62×××30，开户行：郑州银行股份有限公司）。在庭审中，原告称被告支付有续保押金2000元，起诉时暂未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《个人借款合同》、银行转账凭证、情况说明、《委托代理合同》、律师费发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告贾小宁向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告贾小宁未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2019年1月28日至2020年3月21日为被告贾小宁垫款共计44691.99元，扣除被告支付的续保押金2000元，下余42691.99元未还，故对原告请求被告贾小宁偿还原告代偿款44691.99元的诉讼请求，本院对42691.99元部分予以支持，超出部分不予支持。结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对原告诉请按照垫付金额的10%支付违约金4469.12元的诉讼请求，本院对4269.20元部分予以支持，超出部分不予支持。原告请求律师费3000元，结合本案实际情况，本院对律师费3000元予以支持。被告乔志明为被告贾小宁向原告提供连带责任保证反担保，且在保证期间内，故对原告请求被告乔志明承担连带清偿责任，本院予以支持。被告贾小宁、乔志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告贾小宁于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款42691.99元，违约金4269.20元。二、被告贾小宁于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元。三、被告乔志明对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元，由原告开心豆信息科技有限公司负担165元，由被告贾小宁、乔志明负担387元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年十二月二十二日书记员 张玉洁