湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1619号原告：甘少华，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：刘志敏，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周也茯，湖北共合律师事务所律师。被告：周志英，男，1977年1月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，被告：武汉金鸿昌运输有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**(15)。法定代表人：刘明亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鸿理，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：严琦，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。原告甘少华与被告周志英、武汉金鸿昌运输有限公司（以下简称金鸿昌运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘少华、被告周志英、被告金鸿昌运输公司的委托诉讼代理人赵鸿理、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人严琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘少华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担原告因机动车交通事故受伤所产生的伤残赔偿金、护理费、后期治疗费、营养费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费等合计487984.69元（医疗费188032.59元、住院伙食补助费2400元、营养费7500元、后期医疗费28000元、残疾辅助器具1200元、伤残赔偿金180484元、误工费39200元、护理费20032.9元、法医鉴定费2780元、财物损失费1000元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、医疗必需品1355.2元）；2、判令周志英、武汉金鸿昌运输有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月4日7时0分，被告周志英驾驶鄂Ａ×××**号大型汽车与甘少华驾驶无号牌二轮电动车，在奓山318国道与星光大道交叉路口发生道路交通事故。2019年9月23日，经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定周志英承担事故全部责任，甘少华无责任。事故发生后，甘少华被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗48天。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告周志英辩称，我向原告垫付了医疗费169000元和护理费9000元，请求在本案中一并处理。我将鄂Ａ×××**号大型汽车挂靠在金鸿昌运输公司经营，我是该车的实际车主。请求法院依法判决。被告金鸿昌运输公司辩称，对事故事实无异议。原告的诉讼请求过高。我公司与周志英是挂靠关系，实际车主是周志英。我公司不承担诉讼费、鉴定费以及相关费用。我公司前期没有垫付费用。请求法院依法判决。被告人保武汉分公司辩称，1、对事故事实和责任划分无异议。2、鄂Ａ×××**号大型汽车在我公司投保了交强险和限额为100万元商业险附不计免赔。我公司在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，同意在保险范围内予以赔付。3、原告部分诉讼请求过高，请求法院予以核减。4、我公司前期在交强险范围内垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。5、我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日7时，被告周志英驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车与甘少华驾驶无号牌二轮电动车，在奓山318国道与星光大道交叉路口处发生道路交通事故，造成甘少华受伤，两车受损。事故发生后，原告甘少华于当日被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院医疗，直至2019年10月22日出院，住院天数共计48天。出院诊断为1、多发伤：骨盆骨折，胸部闭合性损伤，盆底软组织损伤、盆腔积液，右下肢损伤、右侧跟骨骨折，右侧腓骨茎突下缘骨折，右足舟骨骨折，全身多处软组织损伤，左侧小腿肌腱静脉血栓形成；2、创伤性失血性休克等。出院医嘱为注意休息、加强营养，全休3月，加强护理，加强康复训练等。原告甘少华共花费医疗费188032.59元，其中周志英为原告垫付了医疗费169000元，人保武汉分公司支付10000元，原告自行花费9032.59元。另原告甘少华向武汉同生家政服务有限公司支付35天的护理费6400元，被告周志英为原告垫付护理费9000元。2019年9月23日，武汉市公安局蔡甸区交通大队作出道路交通事故认定书认为，周志英负此事故的全部责任，甘少华在此事故中无责任。2020年1月9日，原告甘少华的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，其骨盆两处以上骨折严重畸形愈合残疾程度评定为九级残疾，6根肋骨骨折评定为十级残疾，一足跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级残疾；伤残赔偿指数为0.24。建议给予后续治疗费28000元或以实际发生为准；误工期为伤后280日；护理期为伤后150日；营养期为伤后150日。原告甘少华花费鉴定费2780元。诉讼中，人保武汉分公司对湖北中真司法鉴定所出具的鉴定意见书中伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许。2020年11月26日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所受本院委托，作出鉴定意见为甘少华所受伤，评定其伤残程度为九级，多等级伤残赔偿指数0.24；建议给予后期治疗费25000元或据实赔付；自受伤之日起，评定误工期270日、护理期120日、营养期120日。另查明，事故发生前，甘少华居住在武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路137号，并在武汉联盟建筑混凝土有限公司从事库管工作，月平均工资为4200元，本案事故发生后该公司停止向其发放工资。还查明，金鸿昌运输公司为鄂Ａ×××**号重型自卸货车登记车主，周志英将该车挂靠在金鸿昌运输公司经营。该车在被告人保武汉分公司投保了交强险和限额为1000000元商业第三者责任险且购买不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有原告甘少华提交的原告身份证、被告周志英的身份证和驾驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、门诊病历、医疗报告单、出院记录、医疗费发票3张、湖北中真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、结婚证、房产证、营业执照、误工证明、工资表、护理费发票2张及护理协议1份，被告周志英提交的转账记录截图、鄂Ａ×××**号重型自卸货车行驶证、周志英的驾驶证和从业资格证、交强险和商业险保单，被告金鸿昌运输公司提交的车辆挂靠管理合同、道路运输经营许可证，被告人保武汉分公司提交的武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故经公安交管部门认定，周志英负事故的全部责任，甘少华无责任，故被告周志英应对原告的经济损失承担全部赔偿的民事责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，该事故发生在人保武汉分公司对鄂Ａ×××**号重型自卸货车的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。原告因本次交通事故所遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，原告经济损失分项认定如下：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据认定为188032.59元；⑵住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×48天=2400元；⑶营养费，结合重新鉴定司法鉴定意见书营养期为120天，酌定为50元/天×120天=6000元；⑷后续治疗费，依据重新鉴定司法鉴定意见书，认定为25000元；⑸残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对原告主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算为37601元×20×0.24=180484元的请求，本院予以支持。被告辩称伤残赔偿金应按照相关农村标准计算，因被告未提交相应的反驳证据证明自己的该项主张，故本院对被告的该项主张不予支持；⑹护理费，6400元（原告甘少华向武汉同生家政服务有限公司支付35天的护理费6400元）＋42677元÷365天×（120－35）天=16338.5元；⑺误工费，原告提供的证据能证明其在事故发生前在武汉联盟建筑混凝土有限公司从事库管工作，月工资为4200元，结合重新鉴定的鉴定意见书认定的误工期270天，误工费认定为4200元÷30天×270天=37800元。被告人保武汉分公司对原告提交的误工证明的真实性有异议，但未提交相应的反驳证据证明自己的该项主张，本院不予支持；⑻残疾辅助器具费，原告主张该项费用为1200元，被告认为原告提交的网购截图不能证明其与本案的关联性，本院认为被告的异议成立，对原告主张的该项诉讼请求不予支持；⑼交通费，酌定为600元；⑽精神损害抚慰金，酌定为5000元；⑾财产损失费，原告主张为1000元，被告认为原告未提供相应的证据予以证明，对该项费用不予认可。本院认为被告的异议成立，对原告主张的该项诉讼请求不予支持；⑿医疗必需品，原告主张为1355.2元，被告认为原告未提供对应的发票，且无法核实其与本案的关联性，本院认为被告的异议成立，对原告主张的该项诉讼请求不予支持；⒀法医鉴定费，根据原告提供的发票认定为2780元。原告的上述损失合计464435.09元，其中⑴-⑷属于交强险医疗赔偿项目合计221432.59元，⑸-⑿属于交强险伤残赔偿项目合计240222.5元，⒀属实保险理赔外的项目2780元。被告人保武汉分公司在交强险范围内应向原告赔偿120000元。原告甘少华超出交强险部分的损失341655.09元（不包含鉴定费2780元），由被告人保武汉分公司在商业三者险的范围内予以赔付。鉴定费2780元，由被告周志英向原告甘少华赔付。综上，扣除人保武汉分公司前期支付的10000元，被告周志英前期垫付的医疗费169000元和护理费9000元，以及周志英应赔付的鉴定费2780元，人保武汉分公司应向原告甘少华赔付276435.09元，及向被告周志英返还175220元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之次日起五日内向原告甘少华赔偿276435.09元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之次日起五日内向被告周志英返还175220元；三、驳回原告甘少华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告周志英负担（此款原告甘少华已垫付，执行时由被告周志英一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  方雯二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘芬