湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2240号原告:张某1，男，汉族，2013年12月24日出生，住湖南省湘阴县。法定代理人:李某（张某1之母），女，汉族，1988年8月16日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黄邵先（一般代理）。被告:向某，女，汉族，2006年4月24日出生，住湖南省湘阴县。被告:向丙湘，男，汉族，1986年10月25日出生，住湖南省湘阴县，系向某之父。被告向某及向丙湘的共同委托诉讼代理人：李慧聪（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。被告:陈豪华，男，汉族，1972年6月3日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：曾铁辉（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告:汪汝英，女，汉族，1950年11月28日出生，住湖南省湘阴县。被告:张某2，女，汉族，2006年5月20日出生，住湖南省湘阴县。被告:张春花，女，汉族，1973年2月28日出生，住湖南省湘阴县，系被告张某2之母。被告：张海兵，男，汉族，1971年1月29日出生，住湖南省湘阴县，系被告张某2之父。原告张某1与被告向某、向丙湘、陈豪华、汪汝英、张某2、张春花、张海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，于2020年9月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1的法定代理人李某及委托诉讼代理人黄邵先、被告向丙湘（兼被告向某的法定代理人）、被告向某及向丙湘的共同委托诉讼代理人李慧聪、被告陈豪华的委托诉讼代理人曾铁辉到庭参加诉讼。第一次庭审后，本院于2020年10月22日应原告申请准许追加汪汝英、张某2、张春花、张海兵为本案被告，并将本案由简易程序转为普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告张某1的法定代理人李某及委托诉讼代理人黄邵先、被告向丙湘、被告向某及向丙湘的共同委托诉讼代理人李慧聪，被告陈豪华的委托诉讼代理人曾铁辉、被告汪汝英、被告张春花到庭参加诉讼。被告张某2、张海兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决上述七被告连带赔偿原告张某1发生交通事故人身伤害各项费用共141160.14元。精神抚慰金在交强险中优先赔偿；二、判令上述七被告在机动车交强险中先行赔付，不足部分按事故责任比例分担；三、判令七被告承担本案的涉诉费用。赔偿明细：1.治疗费:75746.55元＋后段医药费5000元，合计80746.55元。被告在交强险应赔10000＋（80746.55-10000）×80％＝66597.24元，被告方已经支付40000元，还应赔偿66597.24元-40000元＝26597.24元；2.护理费:66816元／年÷365天×120天＝21966.9元；3.交通费:3000元；4.住院伙食补助费:39天×60元／天×80％＝1872元；5.营养费:30元／天×60天×80％＝1440元；6.残疾赔偿金:39842元／年×20年×10％＝79684元；7.精神抚慰金:5000元；8.鉴定费:2000元×80％＝1600元，合计:141160.14元。事实及理由：2020年5月1日9时50分，被告向某驾驶未注册登记的普通二轮摩托车由湘阴县杨林寨乡黄太港村十三组出发，往湘阴县杨林寨乡王家河村方向行驶，当车辆行驶至湘阴县××乡××村××组路段时，碰撞在道路行走的原告张某1，发生了原告张某1受伤的交通事故。原告张某1交通事故受伤后，在湖南师范大学附属第一医院住院14天，于2020年5月15日出院；2020年5月16日在湘阴县人民医院住院25天，于2020年6月10日出院。原告张某1在上述医院治疗共用去75746.55元医药费用，被告向某的父亲向丙湘垫付了33000元，摩托车车主陈豪华垫付了10000元。2020年5月18日，湘阴县公安局交警大队以阴公交认字［2020］60501号道路交通事故认定书，认定被告向某负此次事故的主要责任，原告张某1负此次事故的次要责任。2020年6月8日，原告张某1的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所法医鉴定构成十级伤残，误工180天，护理120天，营养60天后段医药费用5000元左右。原告张某1的损失除去被告方先行垫付的43000元医药费，还应赔偿如下项目:1、医疗费:26597.24元;2、护理费:21966.9元;3、交通费:3000元;4、住院伙食补助费:1872元;5、营养费:1440元;6、残级赔偿金:79684元;7、精神抚慰金:5000元;8、鉴定费:1600元，合计:141160.14元。因摩托车未购买交强险，被告方应先在交强险范围承担赔偿责任，超过部分按事故责任划分各自承担比例。原告张某1交通事故受伤后，经查明，被告向某的法定监护人是向丙湘，被告向某驾驶的摩托车车主是陈豪华。原告的受伤系因被告向某违法驾驶无牌摩托车所致，被告向某系未成年人，其对原告张某1的伤害造成的损失，应由其监护人向丙湘承担赔偿责任。被告陈豪华系摩托车主，其所有的摩托车及车钥匙未保管好，疏于管理，导致被告向某及其被告陈豪华女儿（两人均系未成年人）很容易拿到钥匙并驾驶该车辆，未尽到合理的保管责任，对于原告张某1的受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告汪汝英对被告陈豪华的钥匙保管不严，存在一定的过错责任。被告张某2同被告向某见面后，要被告向某驾驶摩托车，以至于发生此次交通事故，应承担一定的责任，因被告张某2是未成年人，原告张某1的损失应由其监护人张春花、张海兵承担赔偿责任。因原告张某1的母亲李某与被告向某的父亲向丙湘以及摩托车车主陈豪华及其他被告没有就其交通事故受伤后赔偿一事达成协议。时至今日，原告张某1为了维护自己的合法权益，故具状起诉上述被告，请求人民法院判如所请。被告向某和向丙湘共同辩称，一、原告及法定代理人存在一定的过错，应当承担本次交通事故30％的责任。2020年5月1日9时50分发生的交通事故是因为向某碰撞到道路的行人张某1，造成张某1、向某受伤。张某1作为限制行为能力人，且监护人李某也在场的情况下，因李某监护不当，才造成了该起交通事故。根据湘阴县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，张某1应当负本次交通事故的次要责任，我方请求法庭判定张某1按30％的比例承担本次事故的责任。二、被告陈豪华摩托车保管不当，存在重大过错，陈豪华之女陈雅洁也存在一定过错，应当减轻我方的责任。陈豪华系该次交通事故中的摩托车车主，陈豪华因保管摩托车钥匙不当，导致陈豪华未成年的女儿陈雅洁骑着摩托车至向某家中，如果不是因为陈豪华提供了驾驶工具，这些未成年孩子就不存在能够驾驶到摩托车，更不存在发生本次交通事故。且陈雅洁在明知向某也是未成年，没有驾照，还要求由向某驾驶摩托车，陈雅洁存在一定的过错。因陈雅洁系未成年，没有赔偿能力，陈豪华作为监护人应承担该份赔偿责任。故我方认为，陈豪华及陈雅洁都存在重大过错，因陈雅洁系未成年人，无赔偿能力，故应当由陈豪华负本次交通事故的主要责任。三、原告主张的赔偿金额有部分主张过高，请求法庭驳回其部分不合理的赔偿请求。1、医疗费需要与医疗发票原件予以核对，经核对后，对因本次交通事故受伤产生的合理医疗费用我方予以认可，但是需要法庭按责任比例划分各自应承担的费用。后续医药费需要以实际产生为准，待原告实际产生后再确认我方应承担的费用。2、护理费应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，我方对护理期限没有异议，但需要原告提供护理人员收入减少的证明，我方方认可产生的护理费。3、交通费需要正式的票据为凭，且有关凭据应当以就医地点时间、人数、次数相符合，交通费若有正式票据，我方予以认可，否则不予认可。4、精神抚慰金应当按责任比例划分，在本次交通事故中，原告负次要责任，故精神抚慰金应按责任比例予以核减。四、向某在本次交通事故中受伤，我方请求在本案中予以核减相关费用。向某在发生交通事故时，因外伤致头面部及全身多处皮肤软组织挫擦伤，流血不止后送至湘阴县人民医院进行治疗，在湘阴县人民医院住院13天。向某的身体受到伤害，也是因本次交通事故所造成的，我方请求法庭按三方各自的责任比例划分应承担的费用。（向某交通事故受伤赔偿费用明细：1.医疗费8450元；2.护理费2380元；3.交通费1000元；4.住院伙食补助费780元；5.营养费390元，共计13000元）。五、请求法庭将三方责任比例进行认定，依法判定各自按比例承担责任。在本次交通事故中，向丙湘已向原告支付了33000元，请求在计算赔偿费用时予以核减。原告负事故的次要责任，我方认为被告陈豪华因其摩托车保管不当从而提供了发生本次交通事故的驾驶工具，应承担主要责任。为本案将来便于执行，请求法庭考虑实际情况，在本案当中将三方按责任比例进行划分后各自承担相应的赔偿费用。综上所述，请求法庭作出公正合理的判决。被告陈豪华辩称：一、陈豪华夫妇长期在外打工，已有多年未在家中，其所有的摩托车并未放在自己家中，而是寄存在岳父母家。因陈豪华不在家，摩托车也极少使用，故没有去上牌和购买交强险。即使是骑行摩托车，也是在乡村道路上偶尔行驶，从未进入城镇主干道行驶。且目前农村摩托车一般都没有上牌，也没有购买交强险。本案被告案发时驾驶陈豪华的车辆，并未告知陈豪华要求借用车辆，假如告知，陈豪华会如实说明车辆的相关情况，或者阻止其骑行行为的发生。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的相关规定，陈豪华对此次事故不承担责任。二、在本次事故中，陈豪华的车辆严重受损，几近报废，女儿陈雅洁受伤后也进行了医治，车辆损失维修费及女儿的医疗费约为3000元，在原告受伤后的医疗过程中，本着“以人为本”的原则，被告陈豪华代为垫付了医疗费壹万元。为了减少诉累，请求法庭在本案中一并处理。三、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，行人行走、横过道路及特殊行人应该按规定行走。本案事发时，原告及其监护人均在现场，原告在有车辆通行的情况下横穿马路，且其监护人在现场不予阻止，而导致事故发生，应当承担此次事故的重要责任。四、原告系中国太平洋人寿保险公司的被保险人，此次事故，原告及其监护人申请了保险理赔，且获得了三十万元赔偿款。为了避免重复赔偿，请求法院一并查明，依法判决。被告汪汝英辩称：我没有意见，钥匙是我拿出来的，但是我没有责任。被告张某2未答辩。被告张春花辩称：我们只按照交通事故责任书上来办事，交通事故书上写了张某2没责任。被告张海兵未答辩。经审理查明，被告向某、张某2系未成年人，被告向某的监护人为向丙湘，被告张某2的监护人为被告张春花、被告张海兵。被告陈豪华系被告向某驾驶的摩托车车主（未注册登记），该摩托车存放于其岳母汪汝英家中，钥匙由被告汪汝英保管。2020年5月1日上午，被告张某2向被告汪汝英拿取钥匙后将摩托车骑行至被告向某家中，由向某驾驶该车搭载被告张某2、案外人陈雅洁出门。9时许，被告向某驾驶该摩托车行驶至湘阴县××乡××村××组路段时，与到道路上捡球的原告张某1相撞，造成原告张某1、案外人陈雅洁、被告张某2、被告向某摔倒受伤、车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队阴公交认字［2020］60501号道路交通事故认定书认定被告向某负此次事故的主要责任，原告张某1负此次事故的次要责任，案外人陈雅洁及被告张某2无责任。原告张某1受伤后被立即送往湘阴县××大学××医院住院14天，于2020年5月15日出院；2020年5月16日在湘阴县人民医院住院25天，于2020年6月10日出院，共计用去75746.55元医药费用（含救护车的出车费用700元），被告向某的父亲向丙湘垫付了33000元给原告，并承担了发生交通事故时因交通堵塞导致需快艇帮助送往医院的快艇费用500元。被告陈豪华垫付了10000元给原告。2020年6月8日，原告张某1的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所法医鉴定构成十级伤残，误工180天，护理120天，营养60天，后段医药费用5000元左右，供参考。另查明，原告张某1因在中国太平洋人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了附加少儿超能宝重大疾病保险，投保3份，获得了保险金额30万元（10万元／份×3份）及退还的保险费3510元。被告向某所驾驶的二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告向某的损失因在本案中未就其损失达成一致意见，被告向某对该损失可另行主张权利无异议。以上事实有原告提供的张某1户口、李某身份证、户口本、向某、向丙湘户籍信息、陈豪华身份信息、张某1住院医院及费用、道路交通事故责任认定书、法医鉴定及其费用、保险条款、保险单及收费凭证及保险理赔的依据、汪汝英、张某2、张春花、张海兵的身份信息，被告陈豪华提供的微信朋友圈截图，对向某、陈雅洁、张某2的谈话笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，并参考鉴定意见，确定原告张某1的损失如下：1.医疗费：计算有效医药费票据，确认为75046.55元；后续治疗费：结合司法鉴定意见，酌情支持5000元；2.护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为120天，护理费标准以湖南省2019年居民服务与其他服务业年收入66816元／年计算，本院予以支持，经计算为21966.9元（66816元／年÷365天×120天）；3.交通费：原告提供了一张救护车的出车费票据700元，被告向丙湘垫付了快艇费用500元，考虑该事实及原告往返湘阴、长沙住院治疗等情形，本院酌情认定交通费为2000元；4.住院伙食补助费：2340元（60元／天×39天）；5.营养费：根据司法鉴定意见“营养期60天”，酌情认定营养费1800元；6.伤残赔偿金：参照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元／年的标准计算，参考司法鉴定意见，计算金额为79684元（39842元／年×10%×20年）；7.精神抚慰金：因原告构成一处十级伤残，负事故的次要责任，故本院支持精神抚慰金为3500元；8.鉴定费：有2000元票据，予以支持。以上各项赔偿数额合计为193337.45元。二、赔偿责任的承担。被告陈豪华辩称原告已在中国太平洋人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司因该事故受伤获得赔偿，故其不应当在本案再承担赔付责任。但经本院审查该保险公司赔付的内容并不涉及本案交通事故的赔偿项目，故对被告陈豪华的抗辩意见，本院不予支持。根据原告提交的道路交通事故责任认定书及庭审笔录等证据，该交通事故责任认定书的责任划分并无不当，本院予以认可。根据交通事故的责任划分，本院认定被告向某负主要赔偿责任，原告张某1承负次要责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应在交强险保险限额内赔偿后，再按双方的责任比例进行赔偿。因被告向某驾驶的二轮摩托车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的损失赔偿应由被告向某先在交强险限额内予以赔偿，超过部分根据责任划分按比例进行赔偿。具体费用承担如下：原告张某1因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计193337.45元，其中属于交强险医疗费项下的为84186.55元（医药费用75046.55元＋住院伙食补助2340元＋营养费1800元＋后续治疗费5000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费用的部分为107150.9元（护理费21966.9元＋交通费2000元＋伤残赔偿金79684元＋精神抚慰金3500元），未超过交强险伤残费用赔偿限额11万元。故以上属于交强险费用内的赔偿为117150.9元，该数额应由被告向某承担。原告张某1超出交强险范围的损失为74186.55元以及鉴定费2000元，共计76186.55元，考虑本案被告向某负主要责任，原告张某1负次要责任，且原告张某1年幼，交通事故的发生与其监护人监护不力有关，故本院酌情认定主次责任按7：3的比例进行赔偿，被告向某应承担的赔偿费用为53330.59元（76186.55元×70%）。综上，被告向某共计应赔付原告张某1170481.49元（117150.9元＋53330.59元）。关于被告向某应承担的170481.49元，被告汪汝英作为车辆的保管者，应当尽到妥善保管的义务，其在明知被告张某2系未成年人并不具备驾车上路资格的情形下仍将该车辆钥匙交付给被告张某2，其存在保管不当的过错，故被告汪汝英应在被告向某承担的损失中承担部分赔偿责任，本院酌情按照15%的比例进行计算为25572.22元（170481.49元×15%）。被告张某2将车辆交付给同系未成年的被告向某，对其所占用使用的车辆交付给他人未尽到审慎审查的义务，也具有过错，本院酌情按照15%的比例进行计算为25572.22元（170481.49元×15%）。因被告向某及被告张某2系未成年人，其造成的损害赔偿责任由其监护人代为赔付，故被告张某2应当赔付给原告的25572.22元，由被告张海兵、张春花承担。被告向丙湘作为被告向某的监护人，其已经向原告支付了33000元及快艇费用500元共计33500元，予以抵扣后，其还应当向原告赔付85837.05元（170481.49元-25572.22元-25572.22元-33500元）。因被告陈豪华系摩托车车主，其为投保义务人，虽不是侵权人，但因原告请求其与被告向某一并承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，本院予以支持。故被告陈豪华应对属于交强险限额内的117150.9元（未扣除陈豪华已垫付的1万元）承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告向丙湘代被告向某赔付原告张某1因此次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金等各项损失费用85837.05元，由被告汪汝英赔付原告张某1因此次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金各项损失费用25572.22元，由被告张海兵、张春花代被告张某2赔付原告张某1因此次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金各项损失费用25572.22元；二、由被告陈豪华对属机动车交通事故责任强制保险限额内的117150.9元（未扣除陈豪华已垫付的1万元）承担连带赔偿责任；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十五日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300********，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3123元，由被告向丙湘承担1200元，被告陈豪华承担986.1元，被告张春花、张海兵共同承担468.45元，由被告汪汝英承担468.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄斯琴人民陪审员  刘让辉人民陪审员  汪良兵二〇二〇年十二月十五日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。