wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执3188号申请执行人张锦华，男，汉族，1957年12月17日出生，延安市延长县人，初中文化，农民，现住延安市延长县交口镇。被执行人杨宁，男，汉族，1968年12月12日出生，陕西省子长市人，现住宝塔区七里铺街汽车南站小王府酒店旁。张锦华申请执行杨宁劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中，因未能传唤到被执行人杨宁，执行通知书短信送达，责令被执行人杨宁向申请执行人张锦华支付6080元，承担执行费50元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人杨宁在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制高消费令措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院将终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执3188号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二〇年十二月十六日书记员  惠永刚
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执287号申请执行人：徐凤权，男，生于1969年1月16日，住咸丰县，被执行人：恩施绿嘉侬农业发展有限责任公司，住所地：咸丰县小模村。法定代表人:王振文。被执行人：被执行人：秦兴文，男，1965年5月7日出生，土家族，住咸丰县，本院在执行徐凤权申请执行恩施绿嘉侬农业发展有限责任公司、秦兴文合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年11月8日作出（2019）鄂2826民初240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐凤权于2020年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人于2020年12月1日向本院递交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执287号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月一日书记员  黄白鹭
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初489号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人王尚强，男,1970年12月28日出生，信阳市平桥区人，汉族，中专文化，个体经营户，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月23日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1098号起诉书指控被告人王尚强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员焦红武、李根出庭支持公诉，被告人王尚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月15日14时许，被告人王尚强饮酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车，在行驶至信阳市浉河区茶韵路茗扬天下三期附近时被执勤交警现场查获，交警随即现场对被告人王尚强进行了呼气式酒精测试，结果为117mg/100m1，随后交警将被告人王尚强带至信阳市第三人民医院抽取血液进行血醇检测，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人王尚强血液中的乙醇含量为138.70mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，血样提取登记表，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王尚强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王尚强到案后自愿如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王尚强对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月15日14时左右，被告人王尚强饮酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车，在行驶至信阳市浉河区茶韵路茗扬天下三期附近时被执勤交警现场查获，交警随即现场对被告人王尚强进行了呼气式酒精测试，结果为117mg/100m1，随后交警将将被告人王尚强带至信阳市第三人民医院抽取血液进行血醇检测，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人王尚强血液中的乙醇含量为138.70mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王尚强在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，检验报告，抓获经过，现场笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王尚强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王尚强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 斌二〇二〇年十二月七日书记员 朱姿颖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执336号申请执行人:卢秘，男，1988年10月23日出生，汉族，农村居民，住湖南省汨罗市白水镇毛岭村石机头组**。被执行人：滕湘莉，女，1960年5月20日出生，苗族，城镇居民，，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区二小区影院路**本院在执行卢秘与滕湘莉追索劳动报酬纠纷一案中，因本院2020年6月4日作出的（2020）湘1226民初596号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人滕湘莉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢秘于2020年8月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕湘莉送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人卢秘提供被执行人财产线索。本院在2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明滕湘莉名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年9月9日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕湘莉无住房公积金缴存记录。2020年9月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕湘莉无房产登记信息；2020年12月15日，本院其他案件对被执行人滕湘莉适用限制高消费措施。2020年12月15日本院短信告知卢秘本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕湘莉有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕湘莉名下暂无其他财产可供执行，申请执行人卢秘未能提供被执行人滕湘莉其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  舒 杰审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  陶理文
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4466号 申请执行人：胡湘英，女，1977年6月10日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。 委托代理人：王彬、孙慧，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：前海热烽物业管理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：余基豪，总经理。 申请执行人胡湘英与被执行人前海热烽物业管理(深圳)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初5920号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被告前海热烽物业管理（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告胡湘英返还购房款200000元；案件受理费4674元（原告胡湘英已预交），由原告胡湘英负担4155元，被告前海热烽物业管理（深圳）有限公司负担519元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年10月27日以邮寄方式向被执行人发出执行通知等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人住所地不动产等部门查询财产情况并到被执行人的住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******查找，未查找到被执行人有可供执行的财产，住，住所地没有此公司/div> 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院受理被执行人前海热烽物业管理(深圳)有限公司需偿还债务的案件共有十一宗，案号分别为（2020）粤1323执2986、2987、2988、2989、2990、2991、2992、4463、4464、4465、4466号。因（2020）粤1323执2986号案件先行立案，本院确定以（2020）粤1323执2986号案件为主案合并处理。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4466号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  周凤珠 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄军锋
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1827号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****。统一社会信用代码：9131011575902530XQ。 负责人：刘显峰，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。 被执行人：徐兴全，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2018）桂0821民初3475号民事判决书，申请执行与被执行人徐兴全信用卡纠纷一案，请求被执行人徐兴全偿还欠款本金46285.8元及利息、违约金给申请执行人，并按加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1360元及申请执行费594元。本院于2020年11月12日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人徐兴全在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人徐兴全转移财产，本院依法网络冻结了被执行人徐兴全名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人徐兴全名下车牌号为“粤Ｔ×××××”别克牌轿车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2058号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：瞿兰英，女，1965年5月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市金日月房地产开发有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李洪富，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行与被执行人瞿兰英、盐城市金日月房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年12月30日作出的(2019)苏0902民初7011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瞿兰英、盐城市金日月房地产开发有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币42382元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月二日书记员  葛小娟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执677号之一申请执行人：张席康，男，汉族，1982年10月16日出生，住所地镇江市。被执行人：彭华，男，汉族，1983年10月11日出生，户籍所在地镇江市。被执行人：姚妍，女，汉族，1982年4月26日出生，户籍所在地镇江市。共同委托诉讼代理人：邓健，江苏恒强律师事务所律师。本院在执行申请执行人张席康与被执行人彭华、姚妍买卖合同纠纷一案中，申请执行人张席康于2020年12月29日向本院提出撤回强制执行的申请。上述事实，有申请执行人提交的撤回执行申请证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初639号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   晓   宝审判员 邓铭琛审判员刘斌二〇二〇年十二月三十日书记员 郑      菲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初7137号原告：张金山，男，汉族，1962年5月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李彬，男，汉族，出生于1966年12月13日，住河南省周口市川汇区。被告：周口现在市政路桥工程有限公司，住所地：周口市中州路北段（关帝上城），统一社会信用代码：91411600747402040X。法定代表人：邝振华。原告马留灿与被告李彬、周口现代市政路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告张金山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金山提出撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张金山撤回起诉。本案诉讼费减半收取为2879元，由原告张金山负担。审判员  邹银华二〇二〇年十二月三日书记员  赵 帅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                             （2020）桂0821执1568号 申请执行人：何昌青，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：韦李琴，广西欣和律师事务所律师。 被执行人：平南县宁丰农牧有限公司，住所地广西平南县新桥农场，统一社会信用代码：91450821MA5KDCFB32。 法定代表人：江柳燕，该公司执行董事。 申请执行人何昌青依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1687号民事判决书，申请执行与被执行人平南县宁丰农牧有限公司建设施工合同纠纷一案，要求被执行人平南县宁丰农牧有限公司支付工程款1807876.16元及利息（利息计算方法：以1807876.16元为基数从2018年9月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付迟延履行期间的利息给申请人，且负担案件受理费23148元、财产保全费5000元和执行费20479元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1568号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人平南县宁丰农牧有限公司名下所有的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢590号王梓萱：王枫林：王梓萱申请执行王枫林婚姻家庭纠纷一案，执行标的40000元。经本院立案执行，到位59600元（其中含王枫林生活费16506元，执行费500元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年十二月九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1978号之一申请执行人：徐小亲，女，汉族，1962年3月10日出生，住上蔡县。被执行人：黄立，男，汉族，1962年11月15日出生，住上蔡县。本院在执行徐小亲与黄立民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐小亲与被执行人黄立达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722执1978号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯华彬二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨新忠
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9967号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：广东省清远市连江路五十五号城市**********办公室02、06、07号。法定代表人：王萌，该公司执行董事、经理。诉讼委托代理人：陈金妹，该公司员工。被告：梁美红，女，1973年12月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码441************445。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告梁美红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十月九日书记员  邓晓欣
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初596号原告:梁振元，男，住正宁县。被告：刘国权，男，住正宁县。原告梁振元与刘国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告梁振元于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁振元撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁振元撤诉。案件受理费9020元，减半收取计4510元，由刘国权负担。审判员  李永峰二〇二〇年十二月三十日书记员  左双瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13945号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：方棚长，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告方棚长（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款2810.93元及滞纳金（以代偿款1754.37元为基数，从2020年7月27日起计算；以代偿款1056.56元为基数，从2020年7月29日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3000元，期限18个月，分18期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金1286.43元。2019年8月31日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金1971.64元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年9月23日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2810.93元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告方棚长应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2810.93元及违约金(以代偿款1754.37元为基数，从2020年7月27日起计算；以代偿款1056.56元为基数，从2020年7月29日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告方棚长应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告方棚长负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执816号之二申请执行人：徐利明，男，1971年04月05出生，汉族。被执行人：张宏军，男，1970年01月26出生，汉族。本院在执行徐利明与张宏军合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宏军银行存款1368元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8058号罪犯龚炳全，男，土家族，1970年7月23日生，小学文化，重庆市酉阳土家族苗族县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）池刑初字第0010号刑事判决，以被告人龚炳全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元，犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚炳全确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚炳全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龚炳全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、重庆市酉阳土家族苗族自治县五福镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯龚炳全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚炳全减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年9月15日起至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初10752号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路**。 负责人：李惠侠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该行客户经理。 委托诉讼代理人：金伟，该行客户经理。 被告:李永光,男，汉族，1991年7月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘秀华，女，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告李光永、刘秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼，被告李光永、刘秀华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告李光永、刘秀华立即清偿所欠原告借款本金11877.18元，利息2731.21元（计算至2020年8月20日），合计本息114608元。并承担该笔借款自2020年8月21日起按借款合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告李光永、刘秀华承担原告实现债权等相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等）。事实与理由：2016年5月30日被告李光永、刘秀华因购房向原告申请贷款160000元，期限为10年，签订了编号为34020120160059677《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），采用被告所购位于宿州市进行抵押，于2016年9月18日办理了房地产他证（皖20**宿州市不动产证明第0000452号）。原告于2016年7月12日向被告发放贷款160000元，期限10年，按月等额本息还款。原告按照合同约定履行了贷款人的义务，但贷款到期后被告拒不履行还款义务，贷款逾期后，原告采取多种形式向被告催要，但被告李光永、刘秀华拒不履行还款义务。截至2020年8月20日，被告合计偿还贷款本金48122.82元，已还利息及相关罚息、复利29611.98元，仍结欠原告贷款本息114608元（利息计算至2020年8月20日）。被告的违约行为已对原告造成了巨大的经济损失。 被告李光永、刘秀华未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李光永因购房于2016年5月30日向原告农行埇桥支行申请贷款160000元。被告刘秀华作为共同还款人出具了共同还款承诺书。后原告农行埇桥支行与被告签订编号34020120160059677的《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），合同约定：借款金额160000元，借款用途为购买商用房，借款期限120月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮20%后确定，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款。约定用被告所购位于宿州市进行抵押。原告于2016年7月12日向被告发放贷款160000元，期限10年。执行利率5.88%，逾期利率8.82%。2020年2月28日之后，被告还款开始出现逾期，原告多次催要未果。截至2020年8月20日，被告尚欠原告本金11877.18元，利息2731.21元，合计114608元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按合同约定偿还借款本息。原告农行埇桥支行与被告李光永、刘秀华签订了案涉借款合同，且原告依约履行了交付案涉借款的义务，被告李光永、刘秀华未按约定偿还借款及支付利息，已构成违约。原告农行埇桥支行要求被告李光永、刘秀华、偿还借款本金及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李光永、刘秀华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款金11877.18元，利息2731.21元，合计114608元及2020年8月20日之后的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至借款实际付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1296元、保全费1093元，由被告李光永、刘秀华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5626号 申请执行人：胡道着，女，1972年6月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王仲成，男，1971年8月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：鲍秀兰，女，1961年5月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 胡道着与王仲成、鲍秀兰民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2882号民事判决书已发生法律效力。 因王仲成、鲍秀兰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行金额为74594元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｄ×××××车辆，查封期限自2020年9月18日至2022年9月17日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月10日通过电话与被执行人联系，显示被执行人号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1046号 申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：黄承利。 被执行人：吉林市永麒工贸有限责任公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：陈胜。 被执行人：陈胜，男，住吉林省吉林市。 申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人陈胜、吉林市永麒工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2020）吉0282民初466号判决：“一、吉林市永麒工贸有限责任公司于本判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金700万元，并支付利息618968.28元（计算至2020年3月5日），2020年3月6日起至借款本息全部付清时的利息按借款本金700万元、月利率7.975‰上浮50％，给付时另行计算；二、吉林桦甸农村商业银行股份有限公司对吉林市永麒工贸有限责任公司的一处仓库房,两处国有土地使用权在抵押限额范围内享有优先受偿权；三、陈胜于本判决生效之日对本判决第一项承担连带清偿责任。”案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、进行了限制高消费措施。双方自行达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0282执1046号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 王爽审判员腾云飞 审判员 罗   晓   波 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员 赵   剑   峰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执保107号 申请人湖北新网能电气工程有限公司，住所地湖北省孝感市孝**交通东路北侧**，统一社会信用代码91420900070777341N。 被执行人湖北城市数码设备有限公司，，住所地湖北省罗田县凤山镇前进街（盛世豪庭小区）统一社会信用代码91421123MA48YMTE6P。 本院在执行湖北新网能电气工程有限公司与湖北城市数码设备有限公司合同纠纷一案中，依法冻结了湖北城市数码设备有限公司账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执保107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 慧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2666号之一申请执行人孔素冰，女，汉族，1986年2月15日出生。被执行人任立敏，女，汉族，1974年10月24日出生。本院在执行孔素冰与任立敏买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3051号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告任立敏于判决生效后十日内支付原告孔素冰货款82690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，减半收取946元，由被告任立敏承担。因任立敏未按上述生效法律文书履行义务，孔素冰向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任立敏发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、2020年11月4日、2020年12月2日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3051号民事判决书的本次执行程序。被执行人任立敏负有继续向申请执行人孔素冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 立
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初352号公诉机关新乡县人民检察院。被告人王和山，男，1988年9月25日出生，汉族，高中文化程度，农民，住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月2日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月18日经新乡县人民检察院决定，于2020年11月18日被凤泉区公安分局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人王和山犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人王和山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日21时20分许，被告人王和山醉酒后驾驶豫Ｇ×××**大众牌小型轿车，沿新乡县合河乡新王线由东向西行驶至都小郭村路口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王和山送检血液中乙醇含量为162.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人王和山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王和山虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王和山自愿认罪认罚，建议判处被告人王和山拘役二个月，并处罚金人民币16000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明等书证；被告人王和山的供述与辩解；证人王和宾等人的证言；新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实。被告人王和山对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王和山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王和山虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王和山自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王和山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二〇年十二月十六日书记员  刘永森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5114号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：郑冲，男，1988年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告郑冲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执977号之一   申请执行人：曹欣，女，1988年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆万众博建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业****金石路**。   法定代表人：王鹏呈，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出的乌经（头）劳人仲字﹝2020﹞第54号仲裁调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行标的为15000元，执行费125元。   本院在执行曹欣与新疆万众博建设工程有限公司劳动争议一案中，对被执行人新疆万众博建设工程有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现并冻结被执行人名下的少量的银行存款，但我院处于轮候冻结，无法处置；其名下江铃牌×××车辆我院办理查封手续时，车管所反馈称该车辆已不在被执行人名下，故无法查封，其余北京现代牌×××、别克牌×××、东风牌×××等车辆三台我院已于2020年11月9日办理查封手续，但上述三车辆本案处于轮候查封，故本院无权处置；除上述财产外再无不动产等其他可供执行的财产。我院自2020年10月9日立案之日起传唤被执行人新疆万众博建设工程有限公司，被执行人前往本院接受调查。本院已依法将新疆万众博建设工程有限公司纳入了限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为15000元，执行费为125元，已执行到位标的0元，未执行到位标的15000元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4524号之一 申请执行人杨宇，男，1995年1月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人卢朝华，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人杨宇与被执行人卢朝华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢朝华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨宇于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5551号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十九日 书记员 邓永平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27591号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初4020号原告:吉林市鸿博物业服务有限公司法定代表人:邹静伟。委托诉讼代理人：王文明。被告:赵菲，住吉林省吉林市。原告吉林市鸿博物业服务有限公司诉被告赵菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林市鸿博物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿博物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博物业服务有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告吉林市鸿博物业服务有限公司承担。审判员 崔雪俊 二0二0年十二月二十八日书记员 张弘强
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4718号原告：王高峰，男，汉族，1977年1月2日出生，住上蔡县。被告：刘新正，男，汉族，1963年11月9日出生，住上蔡县。被告：白叶，女，汉族，约57岁，住址同上。被告：刘亚辉，男，汉族，1992年2月15日出生，住址同上。原告王高峰与被告刘新正、白叶、刘亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王高峰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王高峰撤回起诉。案件受理费50元，由原告王高峰负担。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月十五日书记员  李高霞
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4808号原告：钟松清，女，1979年5月23日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：黄诗杰，男，1991年3月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告钟松清与被告黄诗杰劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月28日，原告钟松清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟松清撤诉处理。案件受理费减半收取5元（已由原告钟松清预交），由原告钟松清负担。审 判 员 余真盛二〇二〇年十二月二十八日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6558号申请执行人：金玉梅，女，1972年2月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：柴利民，男，1964年10月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人金玉梅与被执行人柴利民民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7030号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金玉梅要求被执行人柴利民给付借款431300元及诉讼费用等。在执行过程中，本院查询了被执行人柴利民的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结并扣划被执行人柴利民中国银行存款2886元，将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 威
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初823号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人李某，男，住泰兴市。因本案，于2020年7月14日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]729号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年7月6日19时许，被告人李某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿本市济川街道鼓楼中路由西向东行驶至联盟桥口处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人李某血液中乙醇含量为95.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人李某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4613号原告:许兴保，男，1950年6月19日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：赵洪如，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：卞恒山，男，1970年10月31日出生，汉族，住滨海县滨海港镇侉二村**，现住响水县。原告许兴保与被告卞恒山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告许兴保及其委托诉讼代理人赵洪如、被告卞恒山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许兴保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款15000元整，并承担从2019年1月1日起至履行完毕之日止按LPR计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月22日，被告因家庭经营池塘养鱼需资金周转，向原告借款55000元，被告向原告出具借据一份，借据载明借款伍万伍仟元，麦口还二万，年底还清，被告二哥卞恒洲在被告借据上签字证明，借款后被告于当年归还40000元，尚欠15000元经原告多次催要至今，被告毫无诚意还款。请求判如所请。被告卞恒山辩称，2012年向原告借款60000元，每年都给付利息，之前的利息只差一年，到2018年2月22日，归还本金10000元，并按原告的要求出具了55000元的借条。后来我还了40000元，要在借条上备注，原告不同意，我到年底就没有还。2020年夏收的时候，原告老婆到我家要钱，说到麦口还10000元，条子给我，我去还钱时，原告不要，也没有说明原因。我认为我只差原告10000元。本院经审理认定如下事实：原、被告系亲戚关系。被告在2012年向原告借款60000元，到2018年2月22日，被告归还了10000元本金，尚有一年利息未还，经协商，原告要求被告再出具一张55000元的借条，约定麦口还20000元，年底还清。被告在当年归还了40000元，余款未能归还。上述事实，有原、被告的陈述、被告出具的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成借贷关系，在原告索要后，被告仅归还部分本金，余款未能归还，违背了诚信原则，应承担偿还借款的责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告承担按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告提出原告曾承诺只要10000元，现在还认可归还10000元的辩解，无法律依据，即使原告曾作出此承诺，被告亦未在承诺期间内履行债务，故对此辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告卞恒山在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许兴保借款15000元，并承担此款自2020年10月12日起至履行完毕之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告卞恒山承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 兵书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保967号 申请人：刘加鹏，男，1980年7月4日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：任一帆。 被申请人：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：任一帆。 申请人刘加鹏于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求在15万元范围内保全被申请人的财产。申请人刘加鹏以其名下的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司、玖富数科科技集团有限责任公司名下的银行存款15万元，冻结期限一年； 二、查封担保财产即登记在申请人刘加鹏名下的房屋，查封期限三年。 案件申请费1270元，由申请人刘加鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1321号 申请执行人:吴文兰，女，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：廉教银，男，1961年10月7日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市浮梁县。 本院在执行吴文兰与廉教银生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1321案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  王荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘畅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢911号 申请执行人：陈锦，男，1955年10月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李洪飞，男，1968年7月29日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陈锦与被执行人李洪飞机动车交通事故责任纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执727号被执行人：胡晓辉。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对胡晓辉在工行河南省平顶山火车站支行6222031707001132817账户中的存款31967元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月十日书记员  龙辅丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7644号罪犯王海军，男，1976年3月28日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2015年5月19日作出（2015）武刑二初字第10号刑事判决，认定被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元（已缴纳人民币12000元）。宣判后，被告人王海军不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）九中刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8608号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天；于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3740号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海军减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月21日起至2021年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3763号原告：陈建康，男，1983年11月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：武克峰，济宁任城南张法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：孙建军，男，1977年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告陈建康与被告孙建军、济宁九巨龙建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年12月3日撤回了对被告济宁九巨龙建筑工程有限公司的起诉，原告陈建康及其委托诉讼代理人武克峰到庭参加诉讼、被告孙建军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建康向本院提出诉讼请求：1.请求被告孙建军立即支付工程款52,400元；2.请求诉讼费用由被告孙建军承担。事实和理由：曲阜市息陬社区（现在名称春秋嘉苑）承包给济宁九巨龙建筑工程有限公司的工程，济宁九巨龙建筑工程有限公司把息陬社区53#，55#工程包给孙建军，在2015年8月，陈建康承包的孙建军53#，55#木工活，建筑面积6800平方，每平方43元，总工程共计292400.00元，后来孙建军与陈建康签订《模板分项工程施工协议》约束双方，按照要求保质保量完成工期。2018年11月该息陬社区已成功入住，孙建军已支付陈建康工程款240000.00元，陈建康多次找孙建军支付剩余工程款，孙建军以济宁九巨龙建筑工程有限公司没有拨付工程款为借口拒不支付工程款。故依法起诉。孙建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：济宁九巨龙建筑工程有限公司将其承建的曲阜市息陬社区（现名称为春秋嘉苑）的53#，55#回迁楼工程交给孙建军全面组织施工后，孙建军于2015年8月又将其承包的53#，55#楼的木工活发包给原告陈建康，孙建军与陈建康于2016年5月1日签订《模板分项工程施工协议》，协议中载明的建筑面积6800平方，单价为每平方米43.00元，总工程共计292400.00元，付款方式为主体封顶后支付工程款的80%，剩余工程款竣工验收交付后一次性付清；2018年11月，该息陬社区已成功入住；孙建军已分五次共计支付陈建康工程款240000.00元。本院认为，原告陈建康完成被告孙建军发包的劳务工程后，被告孙建军应诚实信用，如约支付工程款，原告因催款未果提起诉讼，依法应予支持，依照《人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙建军于判决生效后十日内支付原告陈建康工程款52400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取计555元，由被告孙建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  刘洪利二〇二〇年十二月十七日书记员  孙一卿
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢504号之一 申请执行人：龙宇成，男，1966年6月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：邢小鹏，男，1973年3月24日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。 申请执行人龙宇成与被执行人邢小鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂9004民初1935号民事判决书于2019年9月9日立案执行，于2020年10月15日恢复执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人邢小鹏名下财产进行了查询，未发现被执行人邢小鹏有可供执行的财产。 本院认为，被执行人邢小鹏名下无财产可供执行，申请执行人龙宇成亦未能提供其他财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢504号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初8017号 原告：长春房地（集团）有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。 法定代表人：王玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宝磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：冯安，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春房地（集团）有限公司诉被告冯安物业合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春房地（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元原告未交纳。 审判员  袁文彦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马守超
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2910号申请执行人：李中於，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：何国兴，男，1968年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市新旺建材有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园湖塘路。法定代表人：严建明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李中於与被执行人何国兴、永州市新旺建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘11民终1631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何国兴、永州市新旺建材有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李中於于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月27日，本院向被执行人何国兴、永州市新旺建材有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月18日、2020年12月24日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月30日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月30日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月24日，本院限制被执行人何国兴、永州市新旺建材有限责任公司高消费。本院于2020年12月24日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额本金为29000元及利息，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴雪芳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2826号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：王文龙，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与王文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李丽佳 ——
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1839号申请人：孟广森，男，1962年6月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区。被申请人：姜昆，男，1984年7月28日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。申请人孟广森与被申请人姜昆提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2737号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜昆银行存款人民币153000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执244号之一 申请执行人：宝鸡市鲁秦物资有限公司，住所地，宝鸡市。 法定代表人：李涛，执行董事。 委托诉讼代理人：李永申（李涛父亲），该公司员工。 被执行人：李文波，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人宝鸡市鲁秦物资有限公司与被执行人李文波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0328民初77号民事调解书已经发生法律效力，该调解调处：李文波给付宝鸡市鲁秦物资有限公司货款54206元及利息35794共计90000元,于2020年6月30日前履行清洁;案件受理费4096元，减半收取2048元，由李文波负担。调解书生效后，被执行人李文波未按调解书履行义务，申请执行人宝鸡市鲁秦物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人李文波履行货款本息90000元、案件受理费2048元，共计92048元。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人李文波发送了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行货款本息90000元、案件受理费2048元，交纳执行费1281元，合计93329元。执行中，李文波缴纳了案款5000元。因被执行人李文波在本院执行案件较多，经济困难，无法一次给付，经本院主持，申请执行人宝鸡市鲁秦物资有限公司与被执行人李文波自愿达成如下执行和解协议：本案执行标的案款90000元、案件受理费2048元、执行费1281元，合计93329元。李文波当庭支付案款5000元，剩余案款、案件受理费、执行费88329元，由李文波自2021年开始，每年7月10日、11月30日前最少分别履行5000元，即每年度共计履行10000元，直至案款履行清结。本次执行到位案款5000元已发放申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执244号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2020)陕0829民初544号   原告：周某甲，男，1985年8月21日出生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。被告：张某某，女，1988年10月20日出生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告周某甲与被告张某某抚养纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告周某甲及委托诉讼代理人于艳军、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告所生儿子周某丙由原告抚养；2、判令被告每月支付周某丙抚养费3000元，直至18周岁；3、并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年1月16日在吴堡县民政局婚约登记处补办结婚证。原、被告双方于2009年XX月XX日生一男孩取名周某乙，于2010年XX月XX日生一男孩取名周某丙。婚后因种种原因，经常吵架，双方感情不和，经双方协商于2020年3月3日协议离婚，离婚协议约定，小儿子周某丙归女方抚养，离婚后被告谎称等生活稳定后按约定接周某丙一起生活，谁知被告离家后再未回原告家看望过周某丙，周某丙一直与原告一起生活。原告无稳定收入，带两个儿子生活实属不易，故诉至法院请求判如诉请。   被告张某某辩称，原告所述协议离婚属实，答辩人同意婚生儿子周某丙由原告周某甲抚养，每月2000元的抚养费超出答辩人的能力所限，答辩人愿意每月支付700元抚养费。   本院经审理认定事实如下：原告周某甲与被告张某某于2018年8月31日补发结婚登记手续，于2020年1月15日办理离婚登记手续，于2020年1月16日办理结婚登记手续，又于2020年3月3日办理离婚登记手续。2020年3月3日，双方协议离婚时，达成了一致意见：大儿子周某乙(2009年XX月XX日出生)由男方抚养，小儿子周某丙（2010年XX月XX日出生）由女方抚养。但离婚后，小儿子周某丙一直随原告周某甲生活，被告张某某未支付抚养费。庭审中，原告要求变更周某丙由原告进行抚养，被告支付抚养费。被告也同意周某丙由原告抚养。现原、被告因抚养费的支付标准达不成一致意见，故涉诉至本院。   另查明，被告张某某系农村居民，无固定收入。陕西省统计局发布的2019年度陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为31325元。   上述事实，有双方当事人陈述和经审查确认的离婚证复印件1份、离婚协议1份、户口本复印件1份、本院在吴堡县民政局调取的证明1份在卷佐证，足以认定。   本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。抚养费的支付标准，无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入，按照20%至30%的比例给付，负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不超过50%。本案中，原、被告在2020年3月3日协议离婚时，约定大儿子周某乙(2009年XX月XX日出生)由男方抚养，小儿子周某丙（2010年XX月XX日出生）由女方抚养。双方本应按照离婚协议的约定履行，但被告未按协议履行，小儿子周某丙一直随原告生活，被告也未支付抚养费。现双方一致同意变更周某丙由原告抚养。故被告应当向原告支付抚养费，支付的时间应自2020年3月起至周某丙年满十八周岁时止。关于支付标准，因被告系农村居民，又无固定收入，可参照2019年度陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31325元作为收入标准，又因原、被告所生的两个儿子，现均由原告抚养，本院酌情认定被告应按照该收入的30%支付抚养费，每月支付抚养费783元。关于支付方式，2020年3月至2020年12月期间的抚养费，被告应于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告，2021年1月起的抚养费，被告应于每月的28日前支付给原告，至周某丙年满十八周岁时止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：   一、自本判决生效之日起，原、被告双方所生儿子周某丙(2010年XX月XX日出生)由原告周某甲抚养；   二、被告张某某自2020年3月起每月支付原告周某甲抚养费783元，至周某丙年满18周岁时止，2020年3月至2020年12月期间的抚养费7830元，被告张某某应于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告周某甲，2021年1月起的抚养费，被告张某某于每月的26日前支付给原告周某甲；   三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费70元，减半收取35元，由被告张某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   王继武     二〇二〇年十二月三日    法官助理 苏敬宗   书  记  员   贾晶晶          1
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1515号之一原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被告：刘玉群，男，1947年12月28日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告刘玉群金融借款合同纠纷一案，本院于12月21日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐建兴二〇二〇年十二月二十九日法官助理袁光州书记员刘娜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2793号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11983号申请人：许春维，男，1972年6月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：王旭兰，女，1981年6月30日生，汉族，住宜兴市。许春维与王旭兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，申请人许春维向本院申请财产保全，请求对被申请人王旭兰价值65000元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人许春维的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王旭兰在银行中的存款65000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十二月十日书记员 卜嘉豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8002号申请执行人李涛，男，1991年12月8日出生，汉族。被执行人李春平，男，1989年3月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人李涛与被执行人李春平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初10661号民事调解书向本院申请执行，执行标的为84298元。执行中,经查被执行人李春平名下无银存款行账，账户本院已冻结;另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4839号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：焦劲光，男，1989年10月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告焦劲光信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉祥 ——
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初38号原告邢国军，男，1966年5月2日出生，汉族，住辽宁省北市。委托代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告北票市城乡规划局，住所地辽宁省北票市南山街中华路**。法定代表人于志民，局长。委托代理人王健，北票市城乡规划局办公室主任。原告邢国军诉被告北票市城乡规划局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢国军的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邢国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢国军负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  窦振亮人民陪审员  王叶红二〇二〇年十二月四日书 记 员  郎庆飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27597号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4176号原告：黄亚平，男，1973年12月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：胡典，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：扬州派德粉末冶金有限公司，住所地仪征市马集工业集中区荣能路**。法定代表人：孔凡祥。第三人：孔凡祥，男，1976年11月13日出生，汉族，住仪征市。被告及第三人共同委托诉讼代理人：曾全生，江苏中立信律师事务所律师。被告及第三人共同委托诉讼代理人：万园园，江苏中立信律师事务所律师。原告黄亚平与被告扬州派德粉末冶金有限公司、第三人孔凡祥劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄亚平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保1107号申请人：韩亮亮，男，1985年04月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：谢银行，男，1984年12月06日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人韩亮亮申请保全被申请人谢银行财产保全一案，要求对被申请人谢银行的银行存款30000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭松勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4005号原告：曹五群，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：冯雨，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告曹五群与被告冯雨合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹五群、被告冯雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹五群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告建房款64000元及资金占用利息（利息以64000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自被告出具借条之日即2019年6月2日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，2019年4月，原、被告和冯鑫一起合伙建临时安置房。建房前期，被告一共收取224000元建房款，房屋刚建完地基就联系不上被告，之后冯鑫也退出不干，最后由原告周转资金完成了剩余房屋的建设。2019年6月2日，原告找到被告，经双方核算，被告收取的224000元中的142000元投入实际建房，下余82000元用于个人使用，被告表示尽快退还，但由于资金紧张便向原告出具借条一份,内容为：今借到曹五群82000元，冯雨，2019年6月2日。后经原告多次催要，被告分多次支付原告18000元，下余64000元被告一直以资金紧张为由未予支付。故原告诉至法院，请求判令如诉。被告冯雨辩称，对原告起诉的事实没有异议，其和原告一块给村里盖安置房，确实收了建房的材料款并出具了收条，借条上82000元也是其欠原告的金额，但其中有一部分大概是一万多元是盖房剩下的钱，剩下的都是赌博的钱，原告家里开赌场，借条是其在原告家中赌博完打的借条，具体金额不清楚。本院认为，原告称，原、被告双方合伙给村里建安置房，被告收取建房的材料款后仅将其中一部分钱款用于建房，剩余82000元并未实际投入建房使用，致使原告筹措资金完成建房事务，双方协商由被告将收取的未用于建房的钱款退还给原告，故被告向原告出具借条一张，该事实有原告提交的被告出具的十份收取建房材料款的收条和被告向原告出具的一份借条为证，本院予以认定；被告称，借条确实是其本人向原告出具的，但这82000元中仅有一万多元是剩余的建房款，其余款项为其在原告家中赌博输掉的钱。本院认为，被告认可该借条系被告本人出具，被告作为完全民事行为能力人，应对其本人出具的借条行为负责，被告辩称有一部分是赌博款，但其并未提交证据予以证明，故对被告的辩称意见本院不予采信。原告称被告已向其支付18000元，故原告主张被告返还剩余64000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中被告未及时向原告返还剩余建房款，构成违约，故原告主张被告向其支付利息（利息以64000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自借条出具之日即2019年6月2日起计算至实际返还之日止，其中2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告冯雨于本判决生效之日起十日内向原告曹五群返还建房款64000元及利息（利息以64000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月2日起计算至实际返还之日止，其中2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告冯雨负担。本判决为终审判决。审判员  周小洁二〇二〇年十二月八日书记员  张 岩
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3435号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张树利，男，汉族，1975年3月3日出生农民，现住依兰县。被告:陈锉，女，汉族，1978年3月3日出生农民，现住依兰县。被告:韩福兴，男，汉族，1963年5月24日出生农民，现住依兰县。被告:祁中君，男，汉族，1964年8月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张树利、陈锉、韩福兴、祁中君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3322号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地：荷塘区文化路**。法定代表人：胡晓东。被告：朱育兰，女，汉族，1985年10月27日出生，住湖南省株洲市株洲市荷塘区。本院受理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告朱育兰物业服务合同纠纷一案后，于2020年12月29日向原告株洲泉大物业管理有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告株洲泉大物业管理有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费25元，原告株洲泉大物业管理有限公司明确表示拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司明确表示拒绝缴纳诉讼费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年十二月三十日法官助理杨永书记员刘芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢370号乔冬冬、孔庆学：关于乔冬冬申请执行孔庆学合同纠纷一案，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限过长，乔冬冬申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年十二月三十日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民申137号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卜翠兰，女,1965年8月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：吴某（卜翠兰丈夫），1961年9月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆连昌，男，1974年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人卜翠兰因与被申请人陆连昌健康权纠纷一案，不服本院（2018）苏08民终3515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卜翠兰申请再审称，原审适用法律不当，申请再审。事实与理由：1.申请人确曾患有脑器质性精神障碍，但早已治愈，可正常生活。因被申请人的殴打继而引发精神分裂症，该笔医疗费与被申请人的殴打有直接因果关系，损失应由被申请人全额承担。申请人自身疾病非法律意义上的过错，不能减轻侵权人的赔偿责任。2.申请人的误工费应得到支持。申请人脑器质性精神障碍早已治愈，能够正常劳作且在案发前与其丈夫开办畜牧养殖厂，故应参照养殖业标准计算申请人的误工费。3.本次纠纷申请人不存在过错。被申请人陆连昌提交意见称：1.被申请人只打了申请人下半身，不可能导致其精神障碍。其在市三院住院系治疗既往病情，与本次侵权行为没有直接的因果关系。2.关于误工费，根据涟水县人民医院司法所鉴定意见，被鉴定人患有脑器质性精神障碍，与常人有别，故不应支持。3.双方素有矛盾，本次纠纷的发生是因申请人先捣毁被申请人家的摄像头，其具有过错。其申请再审理由不成立。本院经审查认为：关于申请人在淮安市第三人民医院所花费的59742.2元的医疗费分担问题，申请人卜翠兰在该医院2017年2月16日至2017年11月25日间的入院、出院诊断均为：1.脑器质性精神障碍；2.脑梗塞。根据该诊断及其他证据可见，该时间段的医疗费用系治疗精神方面疾病。又据涟水县人民医院司法鉴定所出具的苏涟医司鉴所（2017）鉴字第159号《司法鉴定意见书》“其脑器质性精神障碍为其原有疾病，本次纠纷诱发既往病情”。被申请人的侵权行为属诱发作用，并非导致该损害后果的直接原因。原审酌定该笔医疗费的30%系本次侵权纠纷而产生并无不当。关于误工费问题，上述司法鉴定意见认为卜翠兰因本身患有脑器质性精神障碍，能胜任日常家务，不考虑误工问题。申请人未能举证推翻该鉴定意见。综上，申请人申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回卜翠兰的再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  许银朋审 判 员  李 进二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王文俊书 记 员  石梦越
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2801号 原告：田雪生，男，1972年1月29日生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区四马路**能源大厦****。 代表人：齐月川，职务总经理。 委托诉讼代理人：李佳，男，该公司员工。 被告：马征，男，1988年3月3日生，汉族，住乐亭县。 原告田雪生与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司、被告马征机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。原告田雪生于2020年12月22日向本院提出申请，请求撤回对被告马征的起诉。 本院认为，原告田雪生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田雪生撤回对被告马征的起诉。 审 判 员 赵永春 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陆 荣 书 记 员 杨玲玲
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1752号 原告：张方方，女，1986年10月1日出生，汉族，住景县。 原告：张玉成，男，1977年9月14日出生，汉族，住景县。 二原告委托诉讼代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：张杰（张士芹），女，1979年4月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩玉春，江苏省淮安市洪泽区法律援助中心律师。 被告：广东华医康健品牌管理有限公司，住所地：广州市白云区丛云路******，统一社会信用代码：91440101MA59HQHE0U。 法定代表人：李彦。 原告张方方、张玉成与被告张杰、广东华医康健品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告张方方、张玉成于2020年12月21日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告张方方、张玉成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张方方、张玉成撤诉。 本案受理费2700元，减半收取1350元，保全费620元，计1970元，由原告张方方、张玉成负担。 审判员  叶永亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王路媛
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初2850号原告：张友波，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：张耀，男，1996年9月20日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐小亢，男，1990年1月06日出生，汉族，居民，住滨海县。原告张友波与被告徐小亢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告张友波的委托诉讼代理人张耀到庭参加诉讼，被告徐小亢经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张友波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币30000元，并承担自起诉之日起至借款偿还完毕止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告因经营需要向原告借款人民币30000元整，并承诺3个月后归还全部本金，3个月到期后，被告未归还本金，原告多次催讨至今无果。特具状诉讼，请依法判准原告上列诉求。被告徐小亢未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告徐小亢以经营需要为由向原告张友波借款30000元，并向原告张友波出具借条1份，该借条上载明：“借条，今借到张友波人民币叁万元整（￥30000），本人自愿以幸福村部403室小产权房作抵押，如不还款，张友波可收房。借款人：徐小亢，2017年11月3日”。嗣后，原告张友波多次向被告主张债权未果，故诉至本院。以上事实，有被告徐小亢出具的借条以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张友波与被告徐小亢之间的借贷行为有借条证实，双方在借条上未约定具体的还款日期，在原告张友波催要时，被告徐小亢应及时还款，被告徐小亢拖欠不还，应负全部责任。借条上未约定利息，原告张友波主张被告徐小亢对借款自起诉之日起按年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告徐小亢不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小亢于本判决生效之日起十日内归还原告张友波借款人民币30000元及利息（利息从2020年7月2日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告徐小亢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费663元。审 判 长  茅 亿审 判 员  周艳琴人民陪审员  王铁峰二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  刘 通书 记 员  王 颖附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异270号案外人商丘市梁园区新潮七天酒店，住河南省商丘市梁园区民主路**，统一社会信用代码：92411402MA4325P787。负责人：李亚丽，职务经理。申请执行人李长征，男，汉族，1975年3月31日出生，住，住河南省商丘市/div>申请执行人岳令，女，汉族，1979年5月1日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人河南省商都建筑工程有限公司，住，住河南省商丘市民主中路**一社会信用代码：91411400711250030A。法定代表人鲁茂龙，职务总经理。在本院执行李长征、岳令与河南省商都建筑工程有限公司劳务纠纷一案中，案外人对本院查封位于商丘市梁园区民主中路河南省商都建筑工程有限公司办公楼（房产证号00×**2号）一楼东数第二、三间门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产原是河南省商都建筑工程有限公司的办公楼，由于其管理不善早已破败不堪，楼顶损害无法使用。2014年12月16日，案外人与河南省商都建筑工程有限公司达成租用此楼开设酒店的协议，约定案外人全额投资对无法使用的房屋进行改建、装修达到对外营业大酒店的标准。实际履行中案外人先后投入4440840元对此楼进行改建、修补、装修，添设正常使用所必须的设备、设施。使此楼房尤其是一楼的商铺面貌焕然一新，其价值与未改造前相比提升了约30%。也就是说在与其签订的合同期限内案外人享有拟拍卖房屋百分之三十以上的产权。为维护案外人的合法权益，现请求法院停止对该房产的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.《房屋租赁合同》复印件一份。2.平面图复印件一组。3.照片复印件一组。本院查明，申请执行人李长征、岳令与被执行人河南省商都建筑工程有限公司劳务纠纷一案，本院查封了位于商丘市梁园区民主中路河南省商都建筑工程有限公司办公楼（房产证号00×**2号）一楼东数第二、三间门面房。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人提供的证据不能证明其对查封房产享有排除执行的权利。案外人的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定。所以对案外人的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人商丘市梁园区新潮七天酒店的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 雨
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢191号之一申请执行人：安育函。被执行人：张宝。被执行人：张明香。本院在执行申请执行人安育函与被执行人张宝、张明香民间借贷纠纷一案中，对案涉房屋进行评估，并委托网络拍卖，现第二次拍卖已流拍，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十九日书记员  范苇苇
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执352号申请人：古照，男，回族，1935年1月16日出生，住河南省襄城县。被执行人：襄城县人民政府，住所地：襄城县烟城东路**。法定代表人：孙毅，任该县县长。本院在执行古照申请执行襄城县人民政府行政赔偿纠纷一案中，被执行人襄城县人民政府至今未履行生效法律文书（2020）豫行赔终229号行政赔偿判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人襄城县人民政府的银行存款1764025.51元及临时安置费（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十二月二十日法官助理翟潞潞书记员王津钰