wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2747号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行，地址宿迁市宿豫区。负责人：杨士沂，该支行行长。被执行人：吴勇，男，1973年8月4日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被执行人吴勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特587号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理，本案立案执行标的9213.06元，现已强制执行到位4997元，尚有4216.06元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴勇名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴勇名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。另案处置被执行人吴勇与第三人朱小三共同所有位于宿迁市××区××花园××室房产，分配得4997元。现已将被执行人吴勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初511号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵东旭，男，1971年12月19日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年4月22日被鲁山县公安局取保候审。指定辩护人柯亚雨，河南龙云律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）477号起诉书指控被告人赵东旭犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人赵东旭及其指定辩护人柯亚雨到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年4月21日12时许，被告人赵东旭去至鲁山县城望城路昊盛源小区附近，见到该小区居民房某拴在路边电线杆处的两只蓝孔雀，顿生盗窃之念，乘无人之机，将该两只蓝孔雀盗走。案发后，被告人赵东旭亲属将两只蓝孔雀退还被害人，并将被告人赵东旭扭送公安机关。经价格评估，被盗蓝孔雀两只，共价值人民币3000元。经精神病鉴定，被告人赵东旭轻度精神发育迟滞，限制刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人赵东旭供述与辩解，被害人房某陈述，证人赵某证言，现场勘验笔录、搜查笔录、现场指认笔录，价格认定结论书，户籍证明、案发证明、到案经过等证据，认为被告人赵东旭的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人赵东旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人赵东旭辩护人的辩护意见为，对起诉书指控赵东旭犯盗窃罪的定性及案件事实、犯罪数额的认定不持异议。被告人赵东旭具有以下从轻、减轻的情节：1、被告人赵东旭系限制行为能力人具有减轻处罚情节。2、被告人赵东旭家庭经济困难且自身自理困难。3、被告人赵东旭没有前科，系初犯，悔罪认罪态度好，认罪认罚，愿意积极赔偿被害人。综上，建议对被告人赵东旭判处管制。经审理查明，2020年4月21日12时许，被告人赵东旭去至鲁山县城望城路昊盛源小区附近，见到该小区居民房某拴在路边电线杆处的两只蓝孔雀，顿生盗窃之念，乘无人之机，将该两只蓝孔雀盗走。案发后，被告人赵东旭亲属将两只蓝孔雀退还被害人，并将被告人赵东旭扭送公安机关。经价格评估，被盗蓝孔雀两只，共价值人民币3000元。经精神病鉴定，被告人赵东旭轻度精神发育迟滞，限制刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人赵东旭供述证实：2020年4月21日中午，赵东旭在鲁山县城南环路狗市路西边见到变压器电线杆上拴着一只孔雀，在一个水管上拴着另外一只孔雀，觉得很可爱，就将两只孔雀抱回家的事实。2、被害人房某陈述证实：2020年4月21日上午12点多，我家养的两只蓝孔雀在鲁山县城望城路昊盛源小区附近被盗的事实。3、证人赵某证言证实：赵东旭在鲁山县城望城路狗市西边将他人拴在电线杆上的两只孔雀盗窃的事实。4、现场勘验笔录证实：案发现场位置情况。5、搜查笔录证实：在鲁山县张店乡申庄村赵东旭住处搜查出两只蓝孔雀。6、现场指认笔录证实：指认实施盗窃现场位置情况。7、视听资料证实：赵东旭将两只蓝孔雀盗窃的事实。8、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书证实：赵东旭轻度精神发育迟滞；限制刑事责任能力。9、价格认定结论书证实：两只蓝孔雀价值3000元。10、案发证明、到案证明、户籍证明等证实：被告人的身份信息及案发、到案等情况。以上所列证据，均经当庭出示、质证，能够证明本案相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵东旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。赵东旭系限制刑事责任能力的精神病人，可酌定从轻处罚。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。赵东旭自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵东旭犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔冬冬人民陪审员  黄新慧人民陪审员  袁朋娟二〇二〇年十二月二十五日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执835号之一申请执行人：廖婷，女，1989年5月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：舒丽华，女，1972年7月30日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：金成，男，1993年3月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙卫国，男，1970年2月3日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，系舒丽华之夫。廖婷与舒丽华、金成、孙卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初545号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由舒丽华、金成、孙卫国共同偿还廖婷借款本金200，000元和利息（自2019年7月3日起至清偿之日止，按月利率15‰计算）；因舒丽华、金成、孙卫国未按上述生效法律文书履行义务，廖婷向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明2007年1月6日登记于被执行人舒丽华名下，丰田牌轿车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**）；另查明分别于2005年11月3日、2015年3月4日登记于被执行人孙卫国名下，起亚牌轿车和奥迪牌小型越野客车各一辆（车牌号分别为：鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**）。本院就陈利波、廖望海、黄伟新、陈五古、廖婷、廖宗明与舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷六案［（2020）鄂1223执822、823、825、826、835、836号案件］依法裁定查封上述车辆（2022年10月18日查封期限届满），因未发现上述车辆，故未采取扣押措施。2、查明2016年12月1日登记于被执行人金成名下，宝马1997CC越野车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**），于2019年12月5日办理转移过户登记与金某凌。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人孙卫国系中国电信股份有限公司咸宁分公司干部、被执行人舒丽华系中国邮政集团有限公司湖北省崇阳县分公司职工，其工资均在银行代发，本院就陈利波、廖望海、黄伟新、陈五古、廖婷、廖宗明与舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷六案［（2020）鄂1223执822、823、825、826、835、836号案件］依法裁定冻结上述被执行人孙卫国、舒丽华代发工资银行账户（2021年10月17日冻结期限届满）。五、经传统调查，查明被执行人孙卫国与其妻舒丽华共同共有，位于崇阳县天城镇电力大道锦阳国际别墅区****不动产（实地为**，房号：101、201、301；不动产权证号：A24536，办理抵押登记与他人，抵押借款本金金额150万元）和被执行人孙卫国所有，位，位于崇阳县天城镇义城桥****不动产（房号01、201；不动产权证号：A07967；经查该不动产已灭失，已改建出售）；查明被执行人金成所有，位于，位于咸宁市温泉××路××号华苑）6幢6单元不动产（房号：0701；不动产权证号：00015058；办理抵押登记与咸宁市咸安区农村商业银行股份有限公司）。上述不动产均因被执行人涉本院他案执行被查封，故未采取执行措施。六、经传统调查，查明被执行人孙卫国、舒丽华有住房公积金缴存余额分别为13，035.62元、7,620.85元（截止2020年8月17日），均因被执行人涉本院他案执行被扣留，故未采取执行措施；查明被执行人金成无住房公积金缴存记录。七、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。八、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十、2020年12月13日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执835号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述冻结、查封的财产需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内提出续行冻结、查封的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月十四日书记员  曾志成
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2930号 原告：傅印文，男，1947年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：刘美，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：王海刚，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告傅印文与被告刘美、王海刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅印文、被告王海刚到庭参加诉讼，被告刘美经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告傅印文向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘美给付欠款7700元并按约定给付利息，被告王海刚承担保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘美于2012年在原告处借款，2015年1月26日被告重新为原告写了欠据，共欠原告5000元本金及利息2700元，并约定之后的月息为1.5分，被告王海刚承担保证责任。之后原告多次催要此款，二被告始终以各种借口推脱，故原告诉至法院，要求维护自己的合法权益。 被告刘美在法定期限内未予答辩及提交证据。 被告王海刚承认原告主张的事实，但认为被告刘美有能力偿还，应由刘美偿还。 本院经审理查明：原告傅印文、被告刘美、被告王海刚系同村村民，被告刘美于2012年1月26日在原告处借款，2015年1月26日被告为原告写了欠据，欠据上载明被告刘美欠原告5000元，约定月息为1.5分（年利率18%），另被告刘美还欠原告傅印文2015年1月26日之前三年的利息共2700元，被告王海刚对上述款项承担保证责任。以上事实原告提供了借据一张作为证据，经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，本案被告刘美从原告傅印文处借款并给原告出具借据，其应该及时还款，被告刘美拒不偿还应当承担相应的法律责任；二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外；第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。本案中，原被告借贷行为发生在2012年，双方在2015年1月26日的借据中约定了利率为月息1.5分（年利率18%），另有2015年1月26日之前的三年利息2700元，原告要求被告刘美偿还利息的诉求，对其合法部分本院予以支持，而对其超过法律规定的部分，本院不予支持；三、保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王海刚在被告刘美为原告傅印文出具的欠据上签字，对此款承担保证责任，但并没有约定保证方式，故应视为连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘美于本判决生效后十日内一次性偿还原告傅印文本金5000元及相应利息。（以5000元为基数，自2012年1月26日起至实际给付之日止，按照2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算） 二、被告王海刚对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘美、被告王海刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  武凤龄 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈杰 书记员刘洋
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更788号罪犯阳湘衡，男，1981年3月25日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2015年12月16日作出（2015）安刑初字第113号刑事判决，认定被告人阳湘衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元（已执行8000元），收缴违法所得人民币600元（已执行600元）。被告人阳湘衡不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）湘10刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月10日交付执行，刑期自2015年4月17日起至2022年6月16日止。服刑期间，本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更358号刑事裁定，对罪犯阳湘衡减去八个月。减刑后服刑期至2021年10月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯阳湘衡减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯阳湘衡在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事检测劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余302.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯阳湘衡在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳湘衡在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯阳湘衡犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯阳湘衡可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳湘衡减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月17日起至2021年3月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1099号申请人：于秀林，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：高福山，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理申请人于秀林诉被申请人高福山买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十二月十六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高福山的银行存款25000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保149号民事裁定书裁定冻结被申请人高福山的银行存款25000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十二月二十二日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人高福山的银行存款25000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙洪清
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢325号 申请执行人:湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：周辉，女，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：肖武，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省武冈市，系被告周辉丈夫。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人周辉、肖武金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525民初135号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于2017年12月13日立案执行。因无财产可供执行于2018年8月1日终结执行。2020年11月13日申请执行人申请恢复执行，本院于2020年12月1日恢复执行。 恢复执行后，本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询，无财产可供执行。2020年12月11日向洞口县不动产登记中心发起查询，被执行人无土地使用权登记、房产所有权登记。2020年12月10日通过对被执行人的保险、住房公积金的查询，周辉虽然有住房公积金且已与你单位解除了合同，但其在住房公积金中心有贷款而无法提取，其它无登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈告知了申请执行人授权的委托代理人，其同意终结本次执行程序并在约谈笔录上签字。同时要求其提供被执行人的财产线索，但其未在本院规定的期限内提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请强制执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陶雨轩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1911号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 被执行人：王钱钢，男，1977年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：马尧英，女，1977年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初384号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人王钱钢、马尧英金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的209434.19元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王钱钢、马尧英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王钱钢、马尧英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钱钢、马尧英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人王钱钢、马尧英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜亚钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3293号申请人：杜华，男，1978年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南金支点投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环**。法定代表人：廖放。申请人杜华于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人杜华称，被申请人河南金支点投资担保有限公司拖欠其工资135000元。申请人孟宇已就本案提供了被申请人出具的《欠条》一份，要求被申请人河南金支点投资担保有限公司给付申请人杜华工资135000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南金支点投资担保有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜华工资135000元。申请费1000元，由被申请人河南金支点投资担保有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16714号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3687号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：李庚，男，1981年05月10日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院（2020）桂0204刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人李庚缴纳罚金人民币2000元及责令退赔2740元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日将本案移送强制执行，要求被执行人李庚履行上述义务。 本院在执行过程中，已强制执行罚金人民币1885元并退赔被害人覃妍损失人民币2740元后，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人李庚目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月七日 书记员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31682号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：王超，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区*****，身份证号码430************937。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：5187********0756）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计149431.59元（暂计至2020年2月25日，尚欠本金92877.25元、利息24406.79元、违约金24394元、滞纳金754.76元、快递费20元、分期手续费6978.79元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2016年12月25日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年2月25日的利费共计36049.44元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金92877.25元以及利息、违约金、滞纳金、快递费、分期手续费共计36049.44元（上述利费总和计算至2020年2月25日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3289元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10730号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：吕家兴，男，1994年5月4日出生，回族，住河南省驻马店市西平县。被告：苏珂，女，1995年5月28日出生，回族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告吕家兴、苏珂保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人姚洋到庭参加诉讼，被告吕家兴及苏珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2018年6月21日，吕家兴作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额35386.36元，每月保费530.85元，保险费总计19110.6元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从光大银行郑州淮河路支行贷款32000元，约定本息按月共分36期偿还。同时被告苏珂作为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书。被告从2020年1月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人光大银行郑州淮河路支行的17149.29元债务一次性偿还完毕。根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付逾期期间110天保费计款1946.45元。故请求判令被告赔偿原告17149.29元及110天保费1946.45元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项19095.74为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年4月17日起算，计算至实际清偿之日）。被告吕家兴及苏珂未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年6月21日，被告吕家兴（××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行郑州淮河路支行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告吕家兴在光大银行郑州淮河路支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为32000元，保险金额为35386.36元，保险费19110.6元，每月保险费530.85元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年6月27日，被告苏珂向原告签写承诺书一份，承诺其愿意作为个人担保借款合同中借款人吕家兴（××）的共同还款人，承担共同还款和共同缴纳保费的连带责任等。2018年6月28日，被告（借款人）吕家兴与光大银行郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款32000元，用于生产生活所需，借款期限36个月，借款日期为2018年6月28日，到期日期为2021年6月28日，利率为6.65%，逾期利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，该行向被告吕家兴发放了贷款32000元，后被告按期偿还银行贷款至2019年12月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2019年12月份。因被告吕家兴自2020年1月还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2020年4月17日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款17149.29元，该行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原告人民财险驻马店公司被告吕家兴签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与光大银行郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告吕家兴向光大银行郑州淮河路支行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。由于被告苏珂向原告签写承诺书一份，承诺其愿意作为个人担保借款合同中借款人吕家兴（××）的共同还款人，承担共同还款和共同缴纳保费的连带责任，则被告苏珂应与吕家兴承担共同还款的责任。被告吕家兴及苏珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。原告按照其与被告吕家兴签订的保证保险合同约定，代被告吕家兴向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告吕家兴追偿，故被告吕家兴、苏珂应归还原告人民财险驻马店公司代偿款17149.29元；根据双方合同的约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，原告请求二被告支付逾期期间110天的保费1946.45元未违反合同约定，本院予以支持；原告人民财险驻马店公司请求二被告自原告代偿之日起（即2020年4月17日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告吕家兴违约给原告人民财险驻马店公司实际造成的损失，本院酌定违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算；关于原告人民财险驻马店公司主张二被告应于代偿之日起支付下欠保险费的违约金，因原、被告在保险合同中约定保险费是分期支付的，不属于双方约定的已欠款项，故该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕家兴、苏珂于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款17149.29元及该款违约金（以17149.29元为基数，从2020年4月17日起至该款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、限被告吕家兴、苏珂于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付保险费1946.45元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告吕家兴及苏珂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  康兵二〇二〇年十二月十一日书记员  汪**
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3409号 申请执行人:盛海波，男1984年07月18日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张业春，男1966年3月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人盛海波与被执行人张业春承揽合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢718号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：袁建林，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖艳玲，女，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系袁建林妻子。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人袁建林、廖艳玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢718案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二○二〇十二月二十五日 书记员  邹建东
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2626号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，徽商银行股份有限公司安庆分行员工。 被告：曹明，男，1996年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。 本院于2020年12月11日受理了原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告曹明信用卡纠纷一案，因原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在规定的期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐娟娟 附本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1645号之一被执行人：刘学勤，男，汉族，1967年02月10日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学勤在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币12048.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二〇年十二月十五日书记员  郭世杰
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3151号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：赵泽，男，1977年11月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住本溪市桓仁满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告赵泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费1150元，免予收取。审判员  郭薇薇二〇二〇年十二月十日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14666号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：侯文兴，男，1991年12月18日出生，汉族，居民身份证住址甘肃省文县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告侯文兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告侯文兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告侯文兴立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款12045.59元及利息（自2020年2月28日起以理赔款12045.59元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告侯文兴承担。事实和理由：2019年9月10日，侯文兴作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额13900元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，侯文兴以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款12045.59元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，侯文兴至今未还款。 被告侯文兴未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与侯文兴（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款13900元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。侯文兴与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，侯文兴作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为14726.49元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费3481.95元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向侯文兴发放了借款13900元。 侯文兴在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款12045.59元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款12045.59元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，侯文兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在侯文兴未提交相反证据的情况下，本院予以认定。侯文兴就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。侯文兴因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与侯文兴签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向侯文兴追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求侯文兴偿还代偿款12045.59元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与侯文兴在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张侯文兴按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款12045.59元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯文兴于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款12045.59元； 二、被告侯文兴于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以12045.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取61元，由被告侯文兴负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告侯文兴连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执607号申请执行人：新乡市凤泉区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914107047167628444，住所地：河南省新乡市凤泉区双坛路**。法定代表人：孟曙光，理事长。委托代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：卢丙杰，男，汉族，1988年2月17日出生，住河南省卫辉市。新乡市凤泉区农村信用合作联社与卢丙杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢丙杰于本判决生效后十日内偿还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金20000元及利息、逾期利息，案件受理费300元，减半收取150元，由被告卢丙杰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计3200元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位共计3200元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢丙杰负有继续向申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  石太芳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4390号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：蒋洁。被执行人：汤培伟，男，1969年10月30日出生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。被执行人：戴峰，女，1971年10月19日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住上海市普陀区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人汤培伟、戴峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9001号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、汤培伟于2020年9月17日前支付江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（自2019年9月21日起按照月息千分之9.75计算至实际支付之日止），并支付律师费26000元；二、戴峰对上述还款承担连带责任；三、若汤培伟未偿还上述借款本息，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以汤培伟、戴峰共有的坐落于溧阳市××幢××单元××室房屋以拍卖、变卖所得优先受偿（限额96万元内）；四、案件受理费10100元，减半收取5050元,保全费5000元，合计10050元，由汤培伟、戴峰承担。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人要求撤销执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初9001号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 盈
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4197号申请执行人方文中，男，汉族，1975年8月19日出生。被执行人陕西新洁环保科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城六路中登家园**楼****。统一社会信用代码91610132099628876T。法定代表人贾玲玲，董事长。被执行人陶文文，男，汉族，1980年6月27日出生。本院在执行申请执行人方文中与被执行人陕西新洁环保科技有限公司、陶文文承揽合同纠纷一案中，申请执行人方文中依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16247号民事调解向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款30820元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。轮候查封被执行人陕西新洁环保科技有限公司名下车牌号码为陕A72J**车辆一辆，轮候查封被执行人陶文文名下位于西安市曲江新区雁翔路以西雁曲五路以北[曲江·华著中城/4/22402]（合同备案号：Y1310526）一套。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8845号原告：大连万景物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区天丰街**3—3—1（仅限办公使用），统一社会信用代码：91210204683043615P。法定代表人：张世敏，总经理。委托诉讼代理人：马正岩，男，该公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：王程远，男，1977年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万景物业服务有限公司与被告王程远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤诉；案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月十五日法官助理周中山书记员孙亚楠
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1226号原告：张龙，男，1988年8月20日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作市马村区机关事务管理局，住所地焦作市马村区政府大楼。法定代表人：程红军，系该单位局长。委托诉讼代理人：刘莉，系该单位员工。委托诉讼代理人：高文学，河南海搏律师事务所律师。第三人：焦作市马村区档案局，住所地焦作市马村区政府大楼。法定代表人：陈小平，系该单位馆长。原告张龙与被告焦作市马村区机关事务管理局、第三人焦作市马村区档案局劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张龙于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，被告未提起反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张龙负担。审 判 长  赵旭升人民陪审员  李长斌人民陪审员  陈珊珊二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 正
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6496号上海永升物业管理有限公司长沙分公司、魏龙飞本院执行的上海永升物业管理有限公司长沙分公司申请魏龙飞服务合同纠纷一案，经被执行人魏龙飞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初192号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人纪某，男，1988年2月2日生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地吉林省梨树县，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被桂林市公安局临桂分局决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日23时50分许，被告人纪某酒后驾驶桂Ｃ×××××小型面包车搭载蒋某由五通镇方向沿国道321往庙岭方向行驶至庙岭门家路段时，与对向行驶的周某驾驶的桂Ｃ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经桂林市公安局临桂分局交通管理大队认定：被告人纪某承担事故的全部责任。经第九二四医院司法鉴定所鉴定，被告人纪某血液中乙醇含量为208.99ｍｇ／100ＭＬ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人纪某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪某归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人纪某拘役三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，证人周某、唐某、罗某、蒋某、熊某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、违法犯罪记录查询情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，桂林市公安局临桂分局交通管理大队第450322420190002960号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证，第九二四医院司法鉴定所【2019】毒鉴字第0902010号司法鉴定意见书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人纪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人纪某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人纪某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从羁押之日起计算刑期），并处罚金人民币四千元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘付明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14863号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司员工。被告：杨林，男，1983年3月30日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4934号原告：赵振华，男，1979年12月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。主要负责人：褚大沛，任公司总经理。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。原告赵振华与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振华委托诉讼代理人丁士新、被告平安财险郑州公司委托诉讼代理人王重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振华向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告赔偿原告机动车交通事故财产保险车辆损失65000元，2．事故施救费、车辆损失鉴定费及本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2020年9月6日6时4分许，赵振华驾驶豫Ａ×××**中型仓栅式货车沿沪陕高速公路由西向东行驶至沪陕高速1045KM＋500M公里（由西向东泌阳境内））地点时因操作不当车辆发生侧翻，造成车辆及所载货物受损、无人员受伤的交通事故发生。事故发生后，立即报警，并报告被告单位。高速交通警察及被告单位派员到现场勘、施救。驻马店市公安局高速交通警察支队三大队对事故认定：“此事故赵振华驾车操作不当，负全部责任。”详见事故认定书。豫Ａ×××**中型仓栅式货车在被告投了机动车商业保险及交通事故责任强制险。协调不成，故提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告平安财险郑州公司辩称，一、在依法核实事故车辆的年检、行驶证、驾驶人的驾驶证、营运证、道路运输从业资格证及在我公司交强险限额内赔偿原告合法有效的基础上，且不存在法定及约定的免责情形时，我司在保险限额内赔偿原告合理合法损失。二、评估机构作出评估数额明显过高与事实不符，我公司在评估时已经对部分零部件提出异议，并且该异议部分数额鉴定差距比较大，根据评估报告及原告实际损失依法判决。三、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年9月6日6时4分许，原告赵振华驾驶豫Ａ×××**中型仓栅式货车行驶至沪陕高速1045公里（由西向东泌阳境内）时，因操作不当致使车辆发生侧翻，造成车辆及所载货物受损、无人员受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队认定，原告赵振华负此事故的全部责任。豫Ａ×××**中型仓栅式货车登记车辆所有人为河南高迈货物运输有限公司，实际车主为原告赵振华，事故车辆挂靠在河南高迈货物运输有限公司，且该车在被告平安财险郑州公司投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。经泌阳县人民法院委托，2020年11月4日驻马店市正永信资产评估事务所（普通合伙）作出驻正永信评报字（2020）第170号资产评估报告，对原告赵振华的豫Ａ×××**中型仓栅式货车因事故造成的车辆损失进行评定估算，委估车辆事故损失为人民币47365元，其中无异议部分的车损价值9715元，有异议部分的车损价值37650元，评估费3000元。车辆施救费6000元。河南高迈货物运输有限公司将该次事故造成的车辆损失赔付、诉讼等权益转让给赵振华。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见等有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。河南高迈货物运输有限公司与被告之间签订了有效的保险合同，本案中河南高迈货物运输有限公司将因事故造成车辆损失赔付、诉讼等权益转让给实际车主赵振华，即将合同债权转让给原告赵振华，被告平安财险郑州公司对此不持异议，且符合法律规定，因此原告赵振华作为本案原告主体适格，本院予以确认。原告赵振华的车辆因事故遭受损失，作为保险人的被告平安财险郑州公司应当按照合同约定进行保险理赔。关于驻正永信评报字（2020）第170号资产评估报告虽然被告平安财险郑州公司对部分车损价值有异议，但没有提供任何相关证据予以佐证，该评估报告经本院委托，且评估机构具有资质，评估程序无违法违规之处，对该评估报告本院予以采信。本院对原告赵振华请求的车辆损失47365元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告赵振华支付的施救费6000元及鉴定评估费3000元系原告赵振华因事故造成的车辆损失所支付的合理必要的费用，且费用均有正规发票印证，本院依法予以采信，该费用依法应由被告承担，故被告辩称“诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围”的理由缺乏法律依据，不予采信。综上，被告平安财险郑州公司在保险限额内共赔偿原告赵振华56365元（47365元＋3000元＋6000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵振华各项损失共计56365元；二、驳回原告赵振华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担613元，原告赵振华负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  张文卓
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3019号被执行人：丁某某，男，1980年12月17日出生，汉族，住宝应县。本院在执行被执行人丁某某罚金一案中，宝应县人民法院（2020）苏1023刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人丁某某应缴纳罚金人民币3000元，赃款1240元。但被执行人丁某某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人丁某某缴纳罚金人民币3000元，赃款1240元。本院已于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年10月28日，依法向被执行人丁某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人丁某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年10月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人丁某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息，未查得被执行人名下有财产可供执行。本院于2020年10月29日对被执行人丁某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年10月29日至2021年10月28日止。3、2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人丁某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现被执行人有新的财产线索。4、2020年10月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人丁某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年11月18日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人丁某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人丁某某有其他财产可供执行。6、2020年11月18日，本院依法前往被执行人丁某某户籍地宝应县××镇××号进行实地调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年12月8日，因被执行人丁某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的4240元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3798号本院立案执行被执行人丁团结罚金一案。本院在执行过程中，被执行人丁团结已缴纳罚金5000元。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2647号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:高姮，女，汉族，1972年8月15日出生，住郑州市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人高姮未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月28日欠款共计175728.66元，其中本金156712.37元、利息8616.29元、分期手续费10400元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月28日的欠款共计175728.66元，其中本金156712.37元、利息8616.29元、分期手续费10400元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高姮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金156712.37元、利息8616.29元、分期手续费10400元，共计175728.66元（暂计至2020年1月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1272元，由被申请人高姮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十二月五日书记员 燕宗宝
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执204号之一 申请执行人：中山市古镇继宏玻璃门市部，住所地：中山市古镇古二顺成工业区顺成二路**首层1卡之一，注册号：442000603685794。 经营者：张健强，男，汉族，1977年12月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：恩平市华基灯具照明有限公司，住所地：恩平市沙湖镇蒲桥蓢**，统一社会信用代码：91440785MA53071L6G。 法定代表人：李东山，总经理。 本院在执行申请执行人中山市古镇继宏玻璃门市部与被执行人恩平市华基灯具照明有限公司合同纠纷一案中，被执行人恩平市华基灯具照明有限公司履行本院作出的（2019）粤0785民初1111号民事调解书确定的义务。经查，被执行人恩平市华基灯具照明有限公司名下的金融机构账户、车辆登记信息均无发现有可供执行的财产,其名下的不动产经本院二次拍卖，均流拍；本院已于2020年2月14日将被执行人恩平市华基灯具照明有限公司采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  郑健宏
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1512号 申请执行人：深圳百事可乐饮料有限公司，统一社会信用代码：91440300618908184H，地址：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区金源路**101。 法定代表人：黎振宜，该公司董事长。 委托代理人：区美欣，该公司法务专员。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，统一社会信用代码：914414007701732826，，地址：梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层 法定代表人：柯赛龙。 申请执行人深圳百事可乐饮料有限公司与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初842号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月22日依法立案受理，执行标的为64428.91元及利息，执行费为866元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余64428.91元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1512号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张萍英
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢822号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场。法定代表人：鞠传敏。被执行人：孙而山，男性，1963年02月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：曲云龙，男性，1972年08月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：娄英，女性，1972年04月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：张连海，男性，1976年03月26出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与孙而山、曲云龙、娄英、张连海借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向曲云龙发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙而山、曲云龙、娄英、张连海未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲云龙存款4650.00元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4224执524号 被执行人：刘德生，男，1965年12月16日出生，身份证号：2205241965********，汉族，案发前系裕民县阿拉雀库铁矿职工，户籍所在地吉林省柳河县，现羁押在托里县看守所。关于执行被执行人刘德生罚金一案，本院2020年7月27日作出的（2019）新4224刑初17号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人刘德生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150000元。2020年9月1日托里县刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人刘德生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，责令被执行人自接到通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2.本院于2020年9月3日、10月9日、10月25日、11月25日、12月18日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人刘德生名下相关财产信息。经查，被执行人刘德生名下中国农业银行股份有限公司托里县支行账户内有存款327.75元，其他银行账户及财付通、京东、支付宝开户信息无存款信息。我院于2020年11月26日依法将刘德生银行存款327.75元进行扣划并上缴国库。3.经全国网络查控系统查询，被执行人刘德生名下无车辆信息，无保险信息、无税务登记信息、无工商注册信息、无证劵数据、无婚姻登记信息。4.本院于2020年9月18日向托里县不动产登记中心，2020年9月15日委托裕民县人民法院向裕民县不动产登记中心、裕民县公安局交通警察大队车辆管理所发出调查取证函。经查，被执行人刘德生名下无财产可供执行。5.本院于2020年11月13日委托被执行人刘德生户籍所在地吉林省柳河县人民法院对被执行人名下房产、土地、车辆进行查询，经查，被执行人刘德生名下无财产可供执行。6.本院于2020年12月27日对被执行人刘春光适用限制高消费措施并予以发布。综上所述，本院经全国网络查控系统查询及线下查询被执行人刘德生的银行、证券、车辆及辖区内的不动产登记等信息，被执行人刘德生无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘德生负有继续向本院上缴罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   金斯汗  ·铁留审  判  员   伏      燕审  判  员   阿曼古丽·巴巴什二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   王   亚   飞
西安市莲湖区人民法院  民事判决书 （2020）陕0104民初1966号原告：赵旭，男，1984年7月5日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：尹智伟，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：白小艳，陕西博义律师事务所律师。被告：曹某某，男，2010年12月17日出生，汉族，住西安市楼601。法定代理人：曹永刚，男，1979年5月28日出生，汉族，住址同上，系曹某某父亲。被告曹永刚，男，1979年5月28日出生，汉族，住西安市楼601。被告：雷婷婷，女，1982年11月3日出生，汉族，住西安市楼601委托诉讼代理人：曹永刚，基本信息同上，系雷婷婷丈夫。被告：孔维冕，女，1987年10月29日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住址同上，系孔维冕丈夫。被告：陕西怡汇物业服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：雷永定，陕西帝意律师事务所律师。原告赵旭与被告曹某某、曹永刚、雷婷婷、孔维冕、陕西怡汇物业服务有限公司（以下简称怡汇公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹某某、曹永刚、雷婷婷以2500元/月的租金标准赔偿原告自2018年9月3日至涉案房屋实际恢复使用之日的租金损失（暂计算至起诉之日为35000元）；2、依法判令被告曹某某、曹永刚、雷婷婷赔偿原告因火灾遭受的经济损失251878元；3、依法判令被告孔维冕、怡汇公司对上述两项承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告系西安市莲湖区XX路XX号XX座XX室业主，孔维冕系A座1508室业主。2018年9月3日，1508室因被告曹某某在室内玩火发生火灾，火势蔓延直接导致原告房屋及室内财物严重毁损。事发后，经闻怡汇公司因消防设备存在隐患被处以行政处罚。2018年9月21日，消防部门出具火灾事故认定书，认定起火原因及起火时间、部位。此后原告因无处居住携带妻儿临时租住在西安市XX路XX花园。事发至今，几经原告与各被告数次协商赔偿事宜未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告曹永刚辩称，对事故发生经过认可，但对原告主张的损失金额不认可。首先关于财产损失，鉴定报告对原告室内物品的现状并未有明确的记载，且事故发生两年后原告才申请鉴定，室内物品是否损坏及损坏原因均无法认定，原告现要求赔偿没有依据。关于租金损失，火灾发生在2018年9月3日，至今已两年之久，原告主张的租赁期限过长。被告孔维冕辩称，涉案房屋由其租赁给曹永刚一家居住使用。本次火灾的责任很明确，其不应承担赔偿责任。被告怡汇公司辩称，9.3火灾事故系因劳南小区A座1508户内阳台发生火情所致，我公司对此次火灾的发生及原告的损失没有任何过错。同时，火灾发生后，我公司积极履行了物业公司应尽的义务，第一时间安排向消防队报警并组织人员前往灭火，到达15楼后，立即用灭火器和消防栓对该房屋室内明火予以扑救，疏散楼内人员，切断电梯电源和天然气，有效防止了事故损失的进一步扩大，消防队到达现场后，工作人员亦立即投入到火灾现场秩序的维护和围观人群的疏散工作中。综上，我公司在此次火灾事故中已尽到消防安全义务，对火灾的发生和原告的损失没有任何过错和侵权故意，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：原告系西安市莲湖区XX路XX号XX座XX室业主，孔维冕系该小区A座1508室业主，其将房屋出租给曹永刚、雷婷婷夫妇居住使用，曹某某为二人之子，怡汇公司系该小区物业管理公司。2018年9月3日18时50分许，因曹某某玩火引燃室内可燃物引发火灾，过火面积110平方米，同时致原告房屋及屋内物品损坏。火情发生后，XX组XX室进行灭火扑救、疏散楼内住户并安排人员报警。审理中，经原告申请本院通过西安市中级人民法院委托西安建华资产评估有限责任公司对其房屋因火灾而遭受的财产损失及2018年9月3日至涉案房屋实际恢复使用之日的租金损失进行评估，该公司作出西建华评报字【2020】161号资产评估报告，结论为：涉案房屋财产损失在评估基准日2020年9月30日的评估结论为251878元。对于租金损失，因无法确定房屋具体的恢复使用时间，鉴定中心未予评估。另查，因此次火灾遭受损失的1408室业主、1508室业主分别于2019年3月7日、2019年4月3日向法院提起诉讼，要求曹永刚、雷婷婷、曹某某赔偿其损失，两案于2019年均已审结。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，因侵权行为对他人财产造成的损害，应当承担相应的赔偿责任。本次火灾事故经西安市公安消防支队莲湖区XX大队莲公消火认字【2018】第0012号《火灾事故认定书》认定，起火原因为曹某某玩火引燃周围可燃物并蔓延成灾，故对于原告因此次火灾导致的房屋及屋内物品损坏产生的财产损失，应由曹某某承担侵权责任。因其系限制民事行为能力人，该侵权责任由其监护人曹永刚、雷婷婷承担。孔维冕虽为1508室业主，但其对此次火灾的发生并无过错，原告要求其承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，依法不予支持。怡汇公司系小区物业公司，其在发生火情后，安排人员报警、救火并疏散楼内住户，已尽到其应尽的责任，原告无证据证明怡汇公司有过错，对其要求怡汇公司承担连带赔偿责任的请求，依法不予支持。经鉴定，此次火灾致原告家装修损失197735元、家具家电损失54142元，共计251878元，应由曹永刚、雷婷婷赔偿。关于房屋租金，结合火灾发生后的处理经过及装修所需的合理期限，酌定租赁期限为1年，租赁费按2400元/月计算，为28800元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告曹永刚、雷婷婷共同赔偿原告赵旭房屋装修及家具家电损失251878元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告曹永刚、雷婷婷共同赔偿原告赵旭房屋租金28800元；三、驳回原告赵旭的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4825元、鉴定费4800元（原告均已预交），由被告曹永刚、雷婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审     判     员      郭富丽 二Ｏ二Ｏ年十二月十七日 书      记    员      焦莉萍 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢173号之一申请执行人：周小兵，男，1976年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：陈桂林，男，1979年6月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人周小兵申请执行被执行人陈桂林合同纠纷执行一案,执行和解并终结执行后，由于被执行人陈桂林未按期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案恢复执行。2020年7月7日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2020年7月8日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。于2020年7月20日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产。经以上调查，查明被执行人名下有坐落于衡阳市珠晖区房屋一套，面积46.66平米，未查到被执行人有其他可执行财产。上述查询结果，本院于2020年12月26日电话告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，且表示暂不要求处置被执行人的房产。本院于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月27日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年12月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于查明的被执行人名下不动产申请执行人要求暂不处置，且被执行人无其他可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为35369元，已执行到位0元，尚有债权35369元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十七日书记员 瞿智芳
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审304号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:宜江超市。 经营者：靳某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年8月22日作出的馆价检处﹝2016﹞3137号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2853号之一 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该行董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒越壮，男，该行职员。 被执行人：李耀光，男，1973年10月19日出生，汉族，住开平市。 被执行人：黄彩仪，女，1981年01月04日出生，汉族，住开平市。 被执行人：开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场，住，住所地：开平市赤水镇长塘经济联合社原上燕小学校舍/div> 经营者：李耀光。 关于申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司与被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初910号民事调解书，李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场应偿还借款本息及诉讼费526644.8元给广东开平农村商业银行股份有限公司，但李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费；依法拍卖被执行人黄彩仪名下的位于清远市清新区太和镇府前路29号美林宏景新城××区×座××房，得款651000元；依法划扣被执行人黄彩仪银行存款5145.51元。因所得款项不足以清偿所有债务，本案申请执行人参与分配，依法受偿146985.23元。 本院于2020年7月25日、12月12日通过全国总对总查询系统查询被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场有其他可供执行的财产；经前往被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场的住所调查其财产情况，未发现被执行人下落及财产线索。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2853号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黎达强
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1215号 申请执行人：周明良，男，1963年11月6日出生，汉族，居民，住桃江县灰山港镇。 被执行人：高永安，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。 申请执行人周明良申请执行被执行人高永安民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高永安没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周明良于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人高永安偿还借款本息合计70800元，加赔支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费785元。本院于2020年11月3日依法受理。 2020年11月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月9日，向被执行人秦开送达了执行通知书及财产报告令2020年11月3日、2020年11月26日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人高永安的财产进行了查控，发现被执行人有银行存款，本院扣划1759元，缴纳执行费974元、缴纳诉讼费785元；未发现被执行人高永安保险类财产和证券信息；未发现被执行人高永安有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；本院走访了被执行人高永安户籍所在地桃江县灰山港镇大村村村委了解到，被执行人高永安在外帮人开车，长期未在该村生活，其个人欠债务较多，在该村修建了房屋一栋，但系农村集体土地自建房屋未办理相关产权手续，在该村无收入、无收益、无可供执行财产。 2020年12月1日，本院对被执行人高永安适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日电话约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年12月25日止，被执行人高永安尚未履行的义务如下：被执行人高永安偿还借款本息合计70800元，加赔支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案被执行人高永安目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2677号 申请执行人：刘义芹，女，1964年10月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：赵友清，男，1963年12月7日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在刘义芹与赵友清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3294号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人赵友清的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人赵友清纳入失信人名单；对被执行人赵友清采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 磊
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1304号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：禹城市康美洗涤有限公司。住所地山东省德州市禹城市。法定代表人：石庆堂，董事长。被执行人：禹城市齐泰科技发展有限公司。住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发。法定代表人：畅金卫，董事长被执行人：石庆堂，男，汉族，1971年5月25日出生，住山东省禹城市。被执行人:蔡光兰，女，汉族，1973年7月16日出生，住山东省禹城市。本院执行的上列当事人（2019）鲁1482民初2611号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金8万元及利息、罚息。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法评估、拍卖禹城市康美洗涤有限公司洗涤设备，该设备两次流拍，申请人申请以流拍价54000元以物抵债，本院依法出具以物抵债裁定。山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对上列当事人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1482执1304号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贵彪审判员  张国峰审判员  魏远新二〇二〇年十二月十五日书记员  王 柯
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢677号申请执行人万衡玲，女。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司总经理。申请执行人万衡玲与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2337号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款11375.45元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2337号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8422号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住址：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一信用代码：91410928174232151Y。法定代表人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被告：葛国贞，男，1957年12月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：董自军，男，1956年12月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘玉合，男，1958年9月27日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被告葛国贞、董自军、刘玉合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十二月三日书记员  尹亚娟
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1758号 申请执行人：廖余，男，1975年1月15日出生，汉族，住所地：龙南市。 被执行人：程丽华，女，1966年9月29日出生，汉族，住所地：龙南市。 廖余申请程丽华借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初1645号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖余向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初1645号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：傅赣杰 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 ： 蔡 伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481财保21号申请人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道**。统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏金成，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省夏邑县，系该公司员工。被申请人：河南宫川食品有限公司，住，住所地：河南省永城市产业集聚区一社会信用代码：914114817967784239。法定代表人：韩利，该公司经理。申请人河南永城农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南宫川食品有限公司名下位于河南省永城市演集镇欧亚路北芒山路西、不动产权证号分别为豫（2018）永城市不动产权第╳号、╳号、╳号三处房产及被申请人河南宫川食品有限公司名下位于河南省永城市演集镇欧亚路西段北侧、不动产权证号为豫（2019）永城市不动产权第第╳号土地予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人河南宫川食品有限公司名下位于河南省永城市演集镇欧亚路北芒山路西、不动产权证号分别为豫（2018）永城市不动产权第第╳号、╳号、╳号三处房产，查封期限三年；二、查封被申请人河南宫川食品有限公司名下位于河南省永城市演集镇欧亚路西段北侧、不动产权证号为豫（2019）永城市不动产权第第╳号土地，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 苗二〇二〇年十二月二十一日书记员 王晓艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保208号申请人：济源市万洋鼎盛珠宝有限公司，住所地济源市思礼镇思礼村北。法定代表人：白中玉，该公司经理。被申请人：济源市九乾金银制品有限公司，住所地济源市思礼镇中国白银城思礼产业园**楼。法定代表人：徐骋，该公司经理。被申请人：徐骋，男，汉族，1989年11月2日出生，住深圳市福田区。被申请人：徐坚，男，汉族，1963年6月24日出生，住深圳市福田区。申请人济源市万洋鼎盛珠宝有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济源市九乾金银制品有限公司、徐骋、徐坚名下8000000元以内的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市九乾金银制品有限公司、徐骋、徐坚名下8000000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。案件受理费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 卫 云二〇二〇年十二月十六日书记员 任泽军
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初737号原告吴培权被告赵振彬本院在审理原告吴培权与被告赵振彬合同纠纷一案中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫芝撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十二月十九日书记员 吕海娟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1513号之二申请人：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市金穗大道（东）**商会大厦**。负责人：王尉平。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：张小扬，女，1989年11月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在审理原告交通银行股份有限公司新乡分行诉被告张小扬、新乡御景置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0702民初1513号之一民事裁定书，将被申请人张小扬所有的位于新乡平原新区恒大金碧天下项目二期267号楼1单元5-6层1501号的房产（合同备案号：2016-1010341）予以查封。现申请人要求解除对张小扬所有的位于新乡平原新区恒大金碧天下项目二期267号楼1单元5-6层1501号的房产（合同备案号：2016-1010341）的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对张小扬所有的位于新乡平原新区恒大金碧天下项目二期267号楼1单元5-6层1501号的房产（合同备案号：2016-1010341）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国明二〇二〇年十二月一日书记员  张广帆
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保850号 申请人：李秀荣，女，1957年3月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李向阳，男，1989年8月25日出生，汉族，住禹城市。 申请人李秀荣于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李向阳的财产采取保全措施。担保人李珍珍以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款9000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李向阳驾驶的鲁N60X**小型轿车。 案件申请费320元，由申请人李秀荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月九日 书记员 庞永梅
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢425号申请执行人：常小琴，女。被执行人：张增辉，男。被执行人：李媛媛，女。本院在执行常小琴与张增辉、李媛媛民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1245号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张增辉、李媛媛应履行案款81000元及利息（利息未计算）、案件受理费1000元、向本院缴纳执行费1115元，但被执行人张增辉、李媛媛至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张增辉、李媛媛银行存款83115元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月十四日书记员  田燕子