wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初886号之一 原告：林乔云，男，1969年9月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****，统一社会信用代码91450100593205019C。 法定代表人:张宗金，执行董事。 原告林乔云与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2020年7月3日作出（2020）桂0123民初886号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告至今尚未履行调解书第三、第四项约定的义务。 本院认为，因被告至今尚未履行生效裁判文书规定的义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护原告的合法权益，鉴于被告下落不明，其存放于原告土地上的财产无人管理的实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告林乔云土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 上述财产，查封期限三年。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡雨丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2159号之四申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙绍伟，主任。被执行人：姜效维，女，1971年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市住房公积金管理中心与姜效维借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2503号民事调解书。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人有意与被执行人和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执2159号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十六日书记员 张芷宁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5195号原告：河南强人律师事务所，统一社会信用代码314100007571366394，住所地河南省漯河市嵩山东支路与嫩江路交叉口企业总部大楼**。法定代表人：王中英，该事务所主任。委托诉讼代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。被告：王黎伟，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南强人律师事务所与被告王黎伟委托合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告河南强人律师事务所于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南强人律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南强人律师事务所撤诉。案件受理费7870元，减半收取3935元，由原告河南强人律师事务所负担；保全费2770元，予以退还原告河南强人律师事务所。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月一日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6825号 申请执行人：朱洪杰，男，1975年2月6日出生，江苏省南京市人，居民，住江苏省南京市下关区。 被执行人：章峰，男，1989年1月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 朱洪杰与章峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民处3945号民事判决书已发生法律效力。依该判决：章峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱洪杰借款176000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由章峰负担。 因章峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行金额为177910元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月30日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年12月17日至被执行人住所地沭阳县××××村进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督451号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向贾星旭发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8444号 原告：李思明，男，1991年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：汤婷婷，系原告李思明妻子。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司),住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁,执行董事兼总经理。 原告李思明与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告李思明于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李思明申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李思明撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31711号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李志军，男，1976年12月28日出生，汉族，住广东省******，身份证号码441************510。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李志军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********530、账号102**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36867.3元、利息16706.03元、分期手续费3616.22元、违约金1788.08元（暂计至2020年7月28日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月24日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月28日的利费共计16565.71元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李志军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36867.30元以及利息、分期手续费、违约金共计16565.71元（利息暂计至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由被告李志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2468号 申请执行人浦江天之翔服饰有限公司,住所地浙江省金华市浦江县白马镇乐门大道**,组织机构代码:798577430。 法定代表人:张小康。 被执行人浦江县曹街针刺棉厂,,住所地浦江县黄宅镇曹街村组织机构代码:MA2FP2Y61。 法定代表人:曹红葵。 被执行人曹光影,女,1969年07月11日出生,,住所地浦江县 本院在执行浦江天之翔服饰有限公司与浦江县曹街针刺棉厂、曹光影（2020）浙0726执2468号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7012号判决书已于2020年2月4日发生法律效力。经申请执行人浦江天之翔服饰有限公司申请后本院于2020年7月3日立案执行，随即向被执行人浦江县曹街针刺棉厂、曹光影发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款51337元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县曹街针刺棉厂、曹光影的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江县曹街针刺棉厂、曹光影有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县曹街针刺棉厂、曹光影未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县曹街针刺棉厂、曹光影采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江天之翔服饰有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人浦江县曹街针刺棉厂、曹光影暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2468号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄增炎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28582号原告金碧物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉口向南100米郑州恒大绿洲物业服务中心二楼，统一社会信用代码9141010067167855XB。负责人贺勇，总经理。委托代理人方玲，女，系公司员工，特别授权。委托代理人刘威厂，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告王晓策，男，汉族，1987年1月3日出生，住河南省滑县。原告金碧物业有限公司郑州分公司诉被告王晓策物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司郑州分公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟 珊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2874号申请执行人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**解放南路**。统一社会信用代码911201038032959065负责人：孙勇，行长。委托诉讼代理人：苏博文，天津拓泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，天津拓泽律师事务所律师。被执行人：曾强，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院于2020年7月8日立案执行中国银行股份有限公司天津河西支行与曾强金融借款合同纠纷（2019）津0103民初5813号民事判决一案，申请执行人中国银行股份有限公司天津河西支行要求被执行人曾强依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。另，被执行人名下所有的天津市南开区××号房屋被本案诉讼保全轮候查封，现不具备处置条件。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十八日书记员 冯非凡
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15716号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，该公司员工。被告：严俊，男，1986年6月24日生，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告严俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 王率先
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈海军，该支行行长。委托诉讼代理人：韩义，男，该支行员工。委托诉讼代理人：林成网，男，该支行员工。被执行人:丁木林，男，1967年11月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:马荣珍，女，1970年4月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:泰州荣森木业有限公司，统一社会信用代码913212046816422431，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁木林，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与丁木林、马荣珍、泰州荣森木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初6061号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月6日申请恢复执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，依法对被执行人丁木林名下牌号苏Ｍ×××**机动车、被执行人马荣珍名下牌号苏Ｍ×××**机动车进行了查封登记（查封期至2022年7月21日止），禁止车辆办理抵押、转让，但因上述车辆未实际扣押，本案执行中未予以处置。车辆查封期限届满后，查封措施将自动失效,如需继续采取查封措施，应于上述期限届满三十日前向本院提出书面申请。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，告之其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险及移送破产审查。但申请执行人未提供被执行人具体的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月一日书记员  陈森
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1881号申请执行人：袁维敏，男，1970年4月10日生，汉族，住如东县。被执行人：徐兵，男，1958年2月23日生，汉族，住如东县。申请执行人袁维敏与被执行人徐兵机动车交通事故责任纠纷一案，如东县人民法院于2020年3月9日作出（2019）苏0623民初6037号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：“一、被告徐兵赔偿原告袁维敏因本起交通事故所造成的各项损失合计人民币118960.70元，扣除先行垫付的6500元，还需赔偿112460.70元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告袁维敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由被告徐兵负担481元，由原告袁维敏负担25元”。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理，执行标的112941.70元，执行费1594元。本院执行过程中，申请执行人袁维敏与被执行人徐兵达成执行和解协议，被执行人徐兵自2020年12月底前给付申请执行人袁维敏10000元，2021年9月30日前给付申请执行人10000元，余款申请执行人自愿放弃；如被执行人徐兵未能如约按期足额履行，申请执行人可按原执行依据申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执1881号案件的执行。二、若被执行人徐兵未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 浏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1044号之九 被执行人，王凤梅，女，汉族，1970年03月22日生，住辽宁省阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王凤梅在阜新银行xxx账户内存款人民币136557.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 关智昊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229财保4号 申请人孙述海，男，1962年7月22日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托代理人孙克勤，男，1985年11月8日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系申请人孙述海之子。 被申请人刘辉，男，1990年12月30日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人孙述海于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘辉所有的湘ＮＧ××××小型轿车一辆。申请人孙述海以在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险单号为ＰＺＤＭ20204312000000××××）向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙述海向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘辉所有的湘ＮＧ××××小型轿车一辆，扣押期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人孙述海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  杨珊珊 书 记 员  唐 兰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1078号原告：沈阳市沈北新区鲸涛石材商贸中心，住所地沈阳市沈北新区佳阳路**。经营者：吴志超，系经理。委托诉讼代理人：吴琼、郝春光，辽宁正元律师事务所律师。被告：沈阳弘菁市政工程有限公司，住，住所地沈阳市沈河区北顺城路****/div>法定代表人：霍涛，该公司经理。委托诉讼代理人：肖木菁，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。第三人：桓仁虹京房地产开发有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇莲沼街****单元**>法定代表人：杨士成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曲宝伟，系该公司员工。原告沈阳市沈北新区鲸涛石材商贸中心与被告沈阳弘菁市政工程有限公司、第三人桓仁虹京房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈北新区鲸涛石材商贸中心的委托诉讼代理人吴琼、郝春光，被告沈阳弘菁市政工程有限公司的委托诉讼代理人蔡云奇，第三人桓仁虹京房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曲宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈北新区鲸涛石材商贸中心向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告货款人民币351,100.63元。（及逾期付款违约金，以351,100.63元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基数上浮50%，自2019年8月7日计算至实际付清之日止。）二、请求法院判令被告承担诉讼费、保全费及其他费用。事实及理由：自2019年5月份至2019年6月，原告共向第三人桓仁虹京房地产开发有限公司项目开发的本溪龙泽湾项目工地供货11车，货款为361,100.63元，原告曾找到开发商承担该笔货款，但开发商承诺该项目已经承包给被告，且所有款项已经转给被告，原告应该向被告主张权利。嗣后，原告又找到被告要求其偿还货款，被告向原告支付货款10,000元，剩余款项迟迟不予支付。被告的行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告以上的诉讼请求。被告沈阳弘菁市政工程有限公司辩称，1、被告与原告之间没有买卖合同关系，与原告之间从未签订过买卖合同，也没有与原告之间商讨过关于理石供应及价格、尺寸、规格等相关内容。2、本案的事实是被告通过“刘宴庆”个人联系在第三人处施工的龙泽湾售楼处景观园林工程施工，就石材供应情况，是第三人和刘宴庆有关系，所以石材经营是由刘宴庆进行供应，直接供应给开发商，不通过我们。当时石材的尺寸、规格都是刘宴庆与第三人在现场进行实际测量，我们只负责安装。3、因为刘宴庆供应的石材存在质量问题，导致第三人不给其结算，在这种情况下，刘宴庆又找到被告当时负责现场施工的肖木菁借款1万元，肖木菁就借给了刘宴庆1万元，并不存在被告给原告结算货款1万元的问题。因为原告对地部分石材质量不合格，导致被告施工的工程工程款也未能结算，现在三方处在矛盾的状态。原告、被告之间没有买卖关系，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人桓仁虹京房地产开发有限公司陈述称，代理人并不了解这个情况。涉案争议的石材项目质量存在问题，现在出现有断裂、砂眼、货损、水锈等。龙泽湾售楼处景观园林工程由我方发包给了被告，由被告负责施工，现在也没有进行结算，只付了一部分货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合各方当事人陈述及原告提交的本溪龙泽湾发货结算单、现场照片、视频资料等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，被告沈阳弘菁市政工程有限公司与第三人桓仁虹京房地产开发有限公司签订《工程项目施工协议》，约定被告将“桓仁龙泽湾示范园区”售楼处景观园林工程（不含绿化带以外两侧铺装）发包给被告，约定开工时间2019年4月30日，竣工时间2019年5月31日。被告沈阳弘菁市政工程有限公司与原告约定向其购买石材，由该公司送至项目所在地。原告自2019年5月28日开始陆续向该项目运送石材。石材送到后，由被告工作人员赵也在发货结算单上签名确认，上述石材金额共计338,260.14元。原告向被告催要货款，2019年8月7日，被告的法定代表人霍涛向原告员工王士良账户转款10,000元。因给付货款问题，原、被告协商不成，原告起诉来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告提交的结算单及视频资料等证据能够证明原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系。被告应对所欠价款进行支付，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于货款具体金额问题，原告举证有被告公司技术员签名的结算单金额共计338,260.14元，原告自认被告已支付货款10,000元，故被告还应支付货款328,260.14元。关于逾期付款利息，原、被告未约定。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故，被告应以拖欠货款数额为基数，自逾期付款之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，赔偿原告损失。故被告应当自最终结算之日（即2019年6月16日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。因2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率已经取消，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳弘菁市政工程有限公司于本判决发生法律效力后15日内支付原告沈阳市沈北新区鲸涛石材商贸中心货款328,260.14元（以328,260.14元为基数，2019年6月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告沈阳市沈北新区鲸涛石材商贸中心其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,567元，保全费2,276元，由被告沈阳弘菁市政工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  粟九红人民陪审员  周靖红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 楠
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异41号异议人（被执行人）:李月英，女，1968年8月14日出生，公民身份号码4308021968********，汉族，初中文化，张家界市永定区粮食局下岗职工，住张家界市永定区西溪坪办事处广茂园江韵苑**。现在湖南省未成年管教所服刑。委托代理人：刘洋，男，1995年3月17日出生，公民身份号码4308021995********，土家族，中专文化，永定区自来水公司职工，住张家界市永定区西溪坪办事处广茂园江韵苑**，系李月英之子。（特别授权）本院在执行被执行人李月英追缴违法所得执行一案中，被执行人李月英对本院（2020）湘0822执23号之一执行裁定书提出书面异议。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月1日进行了听证审查。现已审查终结。异议人诉称，对李月英的实际违法所得应按照34.85万元进行追缴，李月英名下丰田汽车、宝马X5汽车的拍卖价款77.74万元可折抵李月英的违法所得退缴款和罚金，不应折抵其他被执行人的违法所得。在执行过程中，异议人李月英还多缴纳了人民币381566.54元，应予退还。经审查查明，依据已经发过法律效力的（2019）湘0822刑初34号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08刑终119号刑事裁定书，被执行人李月英追缴违法所得一案，本院立案后，向被执行人李月英送达执行通知书等法律文书，被公安机关扣押的被执行人李月英名下的湘G****8宝马牌小型越野客车和湘G****7陆地巡洋舰小型越野客车，经刑事审判确定应予追缴折抵违法所得和应缴纳的罚金。2020年4月20日，本院作出（2020）湘0822执23号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人李月英名下的湘G****8宝马牌小型越野客车和湘G****7陆地巡洋舰小型越野客车。经本院依法拍卖，两车拍卖价款为人民币77.74万元。另查明，本院（2019）湘0822刑初34号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08刑终119号刑事裁定书对本案所涉财产部分的执行进行了认定。即：被告人刘平、李月英、肖智慧、张继军、胡棚等人从江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司获取的148.85万元系犯罪违法所得，其中公安机关已扣押被告人胡棚人民币35万元、陈安许人民币20万元，共计人民币55万元，依法予以追缴；继续追缴被告人尚未退缴的违法所得；被告人刘平、李月英、肖智慧、张继军等人占有江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司影视城第1层11、12、13、34号门面及门面出租收益人民币353.3667万元予以追缴，追缴后返还给江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司；公安机关扣押的被告人李月英丰田汽车一辆、宝马X5汽车一辆经依法处理后所得价款予以追缴折抵违法所得和应缴纳的罚金。本院于2020年8月28日作出（2020）湘0822执24号执行结案通知书载明：本院已向被执行人胡棚追缴违法所得57484元、向被执行人陈安许追缴违法所得10000元、向刘平和李月英追缴违法所得661016元、向案外人田慧追缴违法所得140000元、向案外人吴光德追缴违法所得70000元，公安机关向胡棚追缴违法所得350000元、向陈安许追缴违法所得200000元，共计追缴违法所得1488500元，已按（2019）湘0822刑初34号刑事判决书第（七）项判决追缴到位，本案已全部履行完毕。刘平与李月英于2007年7月11日经张家界市永定区人民法院调解离婚；丰田汽车和宝马X5汽车分别于2018年1月16日和2018年9月25日登记所有权人为李月英。以上查明事实，有刘洋提交的本院（2019）湘0822刑初34号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08刑终119号刑事裁定书、车辆权属登记、张家界市永定区人民法院（2007）张定法民一初字第561号民事调解书、本院（2020）湘0822执23号之一执行裁定书、（2020）湘0822执24号执行结案通知书等证据证明。又查明：异议人李月英应追缴的违法所得34.85万元，罚金50万元。案犯刘平被判处有期徒刑十年，并处阿金一百五十万元。案涉丰田汽车、宝马X5的拍卖价款77.74万元。《湖南省张家界市中级人民法院答复函》明确载明：“该案系共同犯罪，各共同犯罪被告人应对违法所得承担共同的退赔责任。”（2019）湘08刑终119号刑事裁定书、（2019）湘0822刑初34号刑事判决书均载明：“公安机关扣押被告人刘平丰田汽车一辆，宝马X5汽车一辆经依法处理后所得价款予以返还追缴折抵违法所得。”本院认为，案涉丰田汽车，宝马X5汽车虽登记在异议人李月英名下，但是刑事判决裁定认定为系案犯刘平所有，应予以依法处置。桑植县人民法院（2020）湘0822执24号执行结案通知书中载明：“向刘平和李月英追缴违法所得661016元。”其余拍卖价款依法缴纳评估费用和折抵应追缴的罚金，符合上述刑事判决、裁定的内容。故异议人李月英的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李月英的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。若异议人对裁定不服，认为原刑事判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。审 判 长  向 进审 判 员  蒋模进审 判 员  彭海波二〇二〇年十二月二十三日法官助理  顾庆平书 记 员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执641号之一申请执行人：魏晓军，男，汉族。被执行人：杨宏民，男，汉族。本院在执行魏晓军申请执行杨宏民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2506号民事判决书，被执行人杨宏民应向申请执行人魏晓军给付案款26182.47元、迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费、公告费1324.8元，承担执行费313元。在执行中，查明被执行人杨宏民无车辆登记信息，我院依法对被执行人杨宏民名下位于西安市阎良区凤凰北街中段东侧（国税局北楼）X单元X-X-西室的房屋予以轮候查封（产权证为00XX**），对其银行账户予以冻结，并对其采取限制消费措施，经在被执行人杨宏民居住地调查，被执行人杨宏民暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人魏晓军通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 代发振执行员 阮建锋二〇二〇年十二月十五日书记员 李 杨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2717号申请执行人：周广荣，男，1953年3月29日出生，住泗阳县。被执行人：章苏南，女，1969年3月14日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人周广荣与被执行人章苏南民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理，本案执行标的为125390元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  付 政
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3512号申请执行人：江某，女，1987年7月6日生，住泗阳县。被执行人：徐某，男，1982年1月14日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，本院作出的（2016）苏1323民初67号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为15120元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月18日至被执行人徐某住所地泗阳县树强居委会进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月1日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初2399号原告：黄海孝，男，汉族，1968年9月5日出生，住潢川县。被告：余长芝，女，汉族，1968年4月3日，住罗山县。被告：费福星，男，汉族，1963年3月19日出生，住罗山县。二共同委托诉讼代理人：李刚、万文昌（实习），河南正晟律师事务所律师，特别授权。原告黄海孝与被告余长芝、费福星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告黄海孝于2020年12月18日以证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海孝的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海孝撤诉。案件受理费减半收取403元，由原告黄海孝负担。审 判 长 詹 峰人民陪审员 程 丽人民陪审员 甘久松二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 胡宝定
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2264号罪犯薄明武，男，汉族，1971年11月28日出生于黑龙江省讷河市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2017年4月14日作出（2017）黑0281刑初53号刑事判决，认定被告人薄明武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币60000元；责令被告人非法所得人民币30600元予以追缴,不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯薄明武在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薄明武减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯薄明武在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励四次，结余积分95分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯薄明武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯薄明武的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2016年11月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1643号之一 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：容历生，男，1970年6月27日出生，汉族，住珠海市斗门区。 本院在执行容历生罚金一案，立案标的额为3,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有起亚牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年12月14日对该车辆予以查封，但由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，暂无法处置。除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1315号之一申请执行人薛彦宝被执行人常敬国申请执行人薛彦宝与被执行人常敬国民间借贷纠纷一案，白银市中级人民法院依法作出的（2019）甘04民终1329号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1517号 申请执行人：周维新，男，汉族，1970年1月22日出生，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人：张凯，男，1971年10月12日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人周维新与被执行人张凯确认合同效力纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周维新于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张凯应给付申请执行人周维新执行款70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费900元、执行费950元。 本案在执行中，申请执行人周维新与被执行人张凯于2020年12月20日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张凯应给付申请执行人周维新执行款70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2021年1月20日前给付40000元，2021年5月30日给付30000元；二、申请执行人周维新自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费900元、执行费950元由被执行人张凯承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人周维新请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人周维新主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1517号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨 博
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1899号申请执行人：黄瑞，男，1993年9月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：王磊，男，1993年12月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂0902民初2640号民事判决书,于2020年10月15日立案执行申请执行人黄瑞与被执行人王磊借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监222号执行裁定书决定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初2640号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 旭
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初4320号原告：侍某某，男，1988年04月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：李某某，男，1974年04月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告侍某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，原告侍某某于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侍某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侍某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侍某某负担。  审  判  员       王彦成  二〇二〇年十二月二十六日  书 记 员       杨  英  1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13734号原告：王和平，男，1958年12月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：刘清，男，1983年4月25日出生，汉族，现住武汉市武昌区，原告王和平诉被告刘清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王和平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王和平的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王和平撤回起诉。案件受理费减半收取计841元，由原告王和平负担。审判员 周 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 严橄玲
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3145号李立刚、钱正林、浙江钱浪涂料科技有限公司防腐工程分公司、浙江钱浪涂料科技有限公司。关于李立刚、钱正林申请执行浙江钱浪涂料科技有限公司防腐工程分公司、浙江钱浪涂料科技有限公司建设工程纠纷一案，现被执行人浙江钱浪涂料科技有限公司防腐工程分公司、浙江钱浪涂料科技有限公司履行相关义务。至此涟水县人民法院（2020）苏0826民初1559号民事判决已执行完毕，本案执完毕结案。特此通知。二O二○年十二月二十五
陕西省西安市未央区人民法院  民事判决书  （2020）陕0112民初23772号 原告：王亮，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王小科，男，汉族。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告王亮与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亮的委托诉讼代理人王小科，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用14267元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息1844.84元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月13日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。综上，其同意退还原告大修基金，但不同意承担利息。经审理查明：2013年10月1日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第A幢2单元10层21005号房屋。2017年9月25日，原告缴纳大修基金14267元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。现被告同意退还原告大修基金，但不同意支付利息。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，现被告同意退还原告大修基金，本院依法予以确认。关于原告主张自交款时至2020年9月16日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息1.50%计算，经计算为637.91元（14267×1.50%÷365×1088日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王亮退还大修基金14267元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王亮大修基金利息损失637.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王亮。本判决为终审判决。                            审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25358号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：崔正华，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告崔正华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2531号 原告:华建政，男，1953年1月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告：俞培芳，男，1957年4月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县建设投资发展有限公司，住所地遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码91331123MA2AOREA44。 法定代表人：程廷根。 原告华建政、俞培芳与被告遂昌县建设投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月25日，原告华建政、俞培芳以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华建政、俞培芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华建政、俞培芳撤回起诉。 本案减半收取案件受理费4498元，由原告华建政、俞培芳负担。 审 判 员 陈武文 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1591号申请执行人：李帅峰，男，1987年10月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张占军，男，1972年3月14日生，汉族，住河南省禹州市。李帅峰与张占军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3545号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张占军于2019年2月27日前向原告李帅峰支付借款11000元，于2019年8月27日前支付原告11000元。如被告张占军逾期未支付上述款项，被告张占军需支付上述款项的利息；二、原告李帅峰放弃其他诉讼请求；案件受理费350元减半收取175元，由原告李帅峰负担。因被执行人张占军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李帅峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月14日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占军负有继续向申请执行人李帅峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯亚斌
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督47号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向李敬超发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执862号 徐学波： 你与张红梅借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初170号判决书已发生法律效力。申请执行人张红梅向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月三十日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17557号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计50818.92元（截至2020年8月13日本金32063.18元，利息12569.81元，违约金3487.91元，分期手续费2698.02元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。 事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50818.92元。 被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32063.18元，利息12569.81元，违约金3487.91元，账户分期手续费2698.02元。其中账户10373xxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月24日的74.7元，2018年11月24日的81元，2018年12月24日的211.38元，共计367.08元。 本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期367.08元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32063.18元、利息12569.81元、违约金367.08元、账户分期手续费2698.02元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，因适用简易程序，减半收取535元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1866号申请执行人：陈晶，住江苏省南京市建邺区。被执行人：袁涛，住江苏省南京市雨花台区。陈晶与袁涛借款合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（201920）宁裁字第949号裁定书书已经发生效力，按照裁定：一、被执行人袁涛自裁决书送达之日起10日内向申请执行人陈晶返还借款本金人民币30000元并支付利息3000元，合计33000元。案件仲裁费用人民币2510元，由被执行人袁涛承担。因该费用已由申请执行人全部预交，被执行人应自裁决书送达之日起10日内将该费用一次性支付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人袁涛采取了如下措施：1.2020年8月5日向被执行人袁涛发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人袁涛未来本院申报财产情况。2.2020年8月6日、11月21日和12月21日本院依法对被执行人袁涛名下的财产分别进行了查控，依法扣划被执行人名下银行账户余额12080元，扣除执行费80元后拨付给申请执行人并冻结被执行人名下银行账户，经查，被执行人名下无工商、车辆、国土、不动产登记信息，无可供执行财产。3.2020年11月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人袁涛纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。4.2020年12月25日，本院执行人员依法前往被执行人工作地址xx号xx大厦拘传被执行人执本院，经询问其无目前无可供执行财产。5.2020年12月25日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  史梦超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保698号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈晓萍，女，汉族，1988年6月22日出生，住，住广西合浦县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈晓萍名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈晓萍名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢132号 申请执行人宝鸡市金台直管公房服务所（原名称宝鸡市住房和城市建设局金台直管公房管理所），住所地宝鸡市金台区中山西路**，统一社会信用代码126103004353624658。 法定代表人李军峰，任所长。 委托代理人朱红强，陕西永佳律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人李小平，男，1963年2月17日出生，汉族，户籍地陕西省凤翔县，现住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台直管公房服务所与被执行人李小平房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2017)陕0303民初2854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台直管公房服务所于2020年4月1日立案执行，本案申请执行标的为向宝鸡市金台直管公房服务所交付位于宝鸡市金台区群众路6号房屋；支付租赁费192500元、物业费53742元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2479元。本院已执行被执行人李小平13472.87元，实际欠款235248.13元，迟延履行期间的债务利息按日万分之1.75从2018年1月19日算至款清之日。被执行人交纳执行费2150元。 在本次执行中，本院向被执行人李小平发出腾房公告，经双方当事人多次协商，被执行人李小平已于2020年12月1日将房屋钥匙交付申请执行人，除部分租户在12月底腾出，其余房屋已交付。本院经网络查控和传统查控，对被执行人银行、房产、车辆、网络资金等信息进行了调查，被执行人李小平的银行账户冻结到2021年7月7日，申请执行人须在冻结到期日前30日内提出续冻的申请，逾期造成自动解冻的责任自负。被执行人李小平名下长安牌陕CXX**号车辆系2006年12月13日注册登记，已无执行价值。除此外未查控到被执行人有可供执行的财产信息。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜国梁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2490号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行，营业场所安阳市北关区灯塔路办事处东风路111号。被执行人：安阳市新天地商务酒店，住所地平原路中段路西。被执行人：周伏莲，女，汉族，1963年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：周长青，男，汉族，1970年3月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：徐占国，男，汉族，1962年5月25日出生，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市新天地商贸中心，住所地安阳市文峰区平原路中段**。本院在执行申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行申请执行安阳市新天地商务酒店、周伏莲、徐占国、安阳市新天地商贸中心、周长青公证债权文书一案中，（2020）豫安中证内执字第147号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市新天地商务酒店、周伏莲、徐占国、安阳市新天地商贸中心、周长青偿还申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行借款本金4871251.55元及利息。因安阳市新天地商务酒店、周伏莲、徐占国、安阳市新天地商贸中心、周长青未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人安阳市新天地商务酒店名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**的车辆，周伏莲名下车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，徐占国名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置；对被执行人周伏莲名下位于安阳市郊区聂村郊区东郊乡聂村2幢北楼7间、1幢西平2间的房产，对被执行人徐占国、周伏莲共同拥有的位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街731号万城华府5号楼2单元1层02号的房产，采取了轮候查封措施；对被执行人周长青名下位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑B区1号楼19层02号的房产，采取了查封措施，申请人要求暂不处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市新天地商务酒店、周伏莲、徐占国、安阳市新天地商贸中心、周长青负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐娟娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1655号申请人：郑秀红，女，1973年3月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵国桥，男，1973年9月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县顺昌酒水有限公司，住所地冠县工业北路。组织机构代码：66931225-X。法定代表人：赵国桥，系该公司总经理。郑秀红与赵国桥、冠县顺昌酒水有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)冠民初字第1240号民事判决书依法立案执行，被申请人赵国桥、冠县顺昌酒水有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款1400000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1329执2525号之八 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 组织机构代码：70606677-3。 住所地：临沭县城中山南路**。 法定代表人：赵京才，理事长。 被执行人：宋振范，男，1981年6月10日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：顾秀娟，女，1980年5月26日生，汉族，居民，，住址同上系被执行人宋振范之妻。 被执行人：宋振行，男，1990年3月24日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：张晓东，男，1978年8月3日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：李凤国，男，1976年8月1日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：凌宗波，男，1971年12月20日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：凌宗兴，男，1980年8月7日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：高树光，男，1969年11月14日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：胡尊通，男，1978年11月26日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：臧庆峰，男，1960年6月8日生，汉族，居民，，住临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2015)沭商初字第28号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树光的银行存款10万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26786号原告：程习海，男，汉族，1966年4月14日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被告：胡广志，男，汉族，1976年4月7日出生，住河南省睢县。被告：伊川县弘安建筑劳务有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县鸦岭镇鸦岭村政府路**。统一社会信用代码：914103296659769566。法定代表人：尚青民。原告程习海诉被告胡广志、伊川县弘安建筑劳务有限公司（以下简称“弘安公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程习海及委托诉讼代理人郜世举到庭参加诉讼。被告胡广志、弘安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资21075元及利息（以本金21075元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月份开始，原告与工友们一起跟着包工头胡广志在由被告伊川县弘安建筑劳务有限公司承包的郑州金水区鸿宝路中建二局四公司泰禾拾景园工地干劳务工，约定每出一个工350元，施工完毕后经结算尚欠原告21075元劳务费未支付，原告与其他工友多次到政府相关部门维权，被告支付劳务费时间一拖再拖，无奈为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。二被告均未到庭未答辩。经审理查明：2020年5月21日，被告弘安公司（甲方）与被告胡广志（乙方）签订劳务用工承包责任协议一份，约定双方就郑州泰禾拾景园9#、10#楼模板制作、安装、拆除、文明施工等分项工程施工事项达成协议，约定承包范围为本工程设计中的一切模板工程。承包方式为人工费单包。付款方式为每个月乙方须经甲方综合考核合格后，方可支付工程款。协议尾部甲方处有被告弘安公司加盖印章，乙方处有被告胡广志签名捺印对协议内容予以确认。2020年8月15日，被告胡广志出具证明，载明：工人朱锋（17750元）、张保卫（50250元）、赵长峰（15230元）、张清鹤（12545元）、张太心（32400元）、张之华（16112元）、牟思香（9998元）、王安全（25850元）、刘元福（41385元）、程习海（21075元）、王银龙（12330元）、李金（44550元）、李开生（35575元）、胡广志（45000元）在郑州金水区鸿宝路中建二局四公司泰禾拾景园工地尚未支付，本人承诺2020年9月1日前付清前述工人劳务费。原告庭审陈述，被告胡广志是包工头，涉案劳务是胡广志从弘安公司承包的。本院作出的（2020）豫0105民初26810号生效民事判决书载明：被告弘安公司管理人员江辉接受本院询问时陈述，被告胡广志与被告弘安公司之间的工程款已经结算，付了一部分但未全部结清。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告为被告胡广志承包的工程提供劳务，双方形成劳务关系，根据被告胡广志出具的证明，被告胡广志欠付原告劳务费21075元，故对原告主张被告胡广志支付劳务费21075元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告胡广志未按约支付劳务费，被告胡广志应当向原告支付以21075元为基数，自原告起诉之日即2020年12月10日起按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止的利息。被告弘安公司将工程分包给不具备施工资质和用工主体的个人，亦未结清与被告胡广志之间的工程款，应当在未付工程款范围内对被告胡广志所欠的劳务款承担连带清偿责任。被告胡广志、弘安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡广志于判决生效后十日内支付原告程习海劳务费21075元及利息（利息以21075元为基数自2020年12月10日起按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；二、被告伊川县弘安建筑劳务有限公司在未付被告胡广志的工程款范围内对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取163元，由被告胡广志、伊川县弘安建筑劳务有限公司共同负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 恒
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1878号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、夏庭荣：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与夏庭荣债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5834号申请执行人：于政。被执行人：李娜。本院在执行申请执行人于政与被执行人李娜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李娜暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2390号申请执行人：葛罗坤，男，1969年6月9日生，汉族，住金坛市。被执行人：熊国军，男，1975年12月24日生，汉族，住句容市茅山风景区。申请执行人葛罗坤与被执行人熊国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月17日、11月30日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年9月17日、11月30日，本院本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱       冰审判员 赵瑾俊审判员赵海骏二〇二〇年十二月二十三日书记员 许       雯
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1330号申请执行人：梅志宏。被执行人：何东国。本院在执行申请执行人梅志宏与被执行人何东国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何东国无其他财产可供执行，申请执行人梅志宏无法向本院提供被执行人新的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初800号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人何东国尚欠申请执行人梅志宏本金205000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3898号之一 申请执行人：陈志容，男，1979年5月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：吴艺财，男，1979年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人陈志容与被执行人吴艺财民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为20000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈文辉
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更1092号 罪犯楚映湘，男，1976年2月7日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省株洲市中级人民法院于2005年6月16日作出（2005）株中法刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人楚映湘犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行7000元），四人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失239398.67元（已执行10000元），追缴犯罪所得财物。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）湘高法刑二复字第9号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2006年1月10日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）湘高法刑执字第298号刑事裁定，将罪犯楚映湘死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）湘高法刑执字第10号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第948号刑事裁定，对罪犯楚映湘减去有期徒刑一年十一个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1424号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2018年6月21日作出(2018)湘10刑更431号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2027年3月7日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯楚映湘减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯楚映湘在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月表扬6次，并余45分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯楚映湘在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯楚映湘在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯楚映湘犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯楚映湘予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯楚映湘减去有期徒刑五个月。 （刑期自2011年4月8日起至2026年10月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1798号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：周盼，男，1984年12月06出生，汉族，住灵宝市。被执行人：周会茹，女，1973年08月27出生，汉族，住灵宝市。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与周盼、周会茹借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人209640.3元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费3045元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周盼、周会茹有少量银行存款，冻结被执行人名下699.82元。2、查明被执行人周盼、周会茹名下无车辆信息。3、查明被执行人周盼、周会茹名下无房产信息。4、查明被执行人周盼、周会茹名下无证券信息。5、查明被执行人周盼、周会茹名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人周盼、周会茹下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有208940.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周盼、周会茹负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙 辉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初12849号     原告李五九，男，1959年4月19日出生，汉族，住西安市新城区。   委托代理人申涛涛，系系陕西泽诚律师事务所律师。   被告西安市长安区杨庄街道东联村村民委员会，住所地：西安市长安区杨庄街道东联村村委会。   法定代表人李涛，系该村村长。   委托代理人曾斌，系陕西众致律师事务所律师。   案由：合伙协议纠纷   本院在审理原告李五九与被告西安市长安区杨庄街道东联村村民委员会合伙协议纠纷一案中,原告李五九于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件诉讼费100元，减半收取50元，由原告李五九承担。                                   审判员   陈国栋                          二〇二〇 年 十二 月 二十四 日                                   书记员   祝谭               - 1 -
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8300号原告：穆云海，男，1953年10月25日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住邓州市。原告穆云海与被告高书丽、穆大红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告穆云海向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款19.27万元及利息。事实和理由：被告分别于2017年9月12日至2018年11月6日以资金周转为由向原告借款合计为19.27万元。后原告多次要求被告还款付息，但被告推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本院受理的涉及被告高书丽、穆大红与原告穆云海等数十名当事人间的民间借贷纠纷，借款金额已达数百万元，不能排除高书丽、穆大红的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，以及2018年8月11日最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产”的要求，涉被告高书丽、穆大红的借贷行为本身是否涉嫌非法集资等刑事犯罪，应当移送公安机关先行处理。综上，本案应当驳回原告穆云海的起诉。若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告穆云海可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告穆云海的起诉。案件受理费2077元,已交费的全额退还原告穆云海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月十五日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2715号之一申请执行人赵永超，男。被执行人石东挺，男。本院在执行申请执行人赵永超与被执行人石东挺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1590号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，发现被执行人名下账户5853.95元已向申请执行人发放。经查暂未发现被执行人石东挺名下房产信息、车辆信息。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1590号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏 巍
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6554号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：喻士岭，男，1968年6月28日出生，住泗阳县。被告：喻帝，男，1992年9月12日出生，住泗阳县。被告：蔡维军，男，1969年2月1日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告喻士岭、喻帝、蔡维军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5286元，减半收取2643元，由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  顾秋阳二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26196号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：邵永琴，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵永琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2685号申请执行人：沈兴林，男，1988年12月12日生，汉族，住泰州兴化市。被执行人：王海林，男，1993年2月10日生，汉族，住响水县。关于沈兴林与王海林借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王海林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈兴林于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴海倩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0522民初2427号原告：史树井，男,1940年5月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：孙忠安，男,1963年4月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告:刘明武，男，1951年4月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。史树井与刘明武排除妨碍纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙忠安，被告刘明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史树井向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即排除对原告家林地的妨碍并恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均系黑沟乡大川村村民，2019年秋天，被告在没有经过原告同意的情况下私自将自己家的四座坟茔迁移葬在原告的自留山之内，占地达0.3亩。2020年3月份，原告发现后，及时找到被告协商，要求被告将四座坟茔迁出，排除对原告家林地的妨碍，但被告却蛮横无理，拒不迁出。因该林地系原告1982年分得的自留山，自留山台账上2006年林改后有明确的登记，并于2012年11月21日原告取得了国家颁发的林权证。为维护原告合法权益，稳定社会和谐，现向桓仁县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即排除对原告林地的妨碍、恢复原状并承担本案诉讼费。被告刘明武辩称，我们两家从小就是邻居至今，在生产队期间一起共事，关系很好，现因六叉子沟门东坡葬坟一案进行答辩，没有经过原告同意葬坟是因为：我葬坟的林地及林木均是大川村二组的，不是原告的，所以原告没有权力起诉我。葬坟的地方没在原告自留山四至范围内，原告的林权证本身没有异议，但对林权证上载明的亩数及四至是不认可的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均是黑沟大川村村民。坐落于，林木的所有权人为史树井，林地使用期为长期，该林权四至为东：分水岗；南：水壕；西：荒地；北：林海龙中间草格。2019年被告在未征得原告同意的情况下，将自家的四座坟葬在原告的林地范围内。经多次协商未果，原告诉至本院，要求被告立即排除对原告林地的妨碍、恢复原状并承担本案诉讼费。上述事实，有原告陈述、被告答辩、林权证、村委会证明、现场勘察笔录等证据经双方当事人当庭质证及本院审查，予以确认。本院认为，通过现场勘察与原告提供林权证的示意图进行比对，可以认定：被告刘明武家的四座坟葬在原告享有使用权的林地内。被告刘明武在未征得原告史树井同意的情况下擅自将自家四座坟葬在原告享有使用权的林地内，是对原告林地使用权的侵权行为，原告要求被告立即排除妨碍并恢复原状的诉讼请求，本院予以支持，但考虑到实际情况应给予被告一定的宽限期。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告没有提供充分的证据证明被告葬坟的林地使用权人为大川村二组，故被告的抗辩意见本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘明武立即排除对原告史树井林地的妨碍并恢复原状，于二Ｏ二一年六月一日前将葬在黑沟乡大川村二组小地名六岔子东坡15林班内的四座坟迁出。案件受理费300元(原告史树井预交)，由被告刘明武自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈艳娥二〇二〇年十二月一日书记员  马晓彦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十八条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除防碍；……。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1568号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：丁丰彪，男。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人丁丰彪借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2618号民事判决书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行偿还申请执行人借款本金XXX元及利息（另计）、滞纳费的义务，但被执行人丁丰彪至今未履行。经调查，被执行人丁丰彪名下有车牌号为XXX号及XXX号车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人丁丰彪名下车牌号为XXX号及XXX号车辆予以查封；二、被执行人丁丰彪负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的车辆，不得有妨碍执行的其他行为；上述车辆查封期限自本裁定生效之日起二年，查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即生效。审判员 余 雄二〇二〇年十二月十一日书记员 杨小满
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5851号之一申请执行人：陕西亚达实业有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：张建勋，董事长。被执行人：刘春梅，1972年12月28日出生，汉族，住西安市。申请执行人陕西亚达实业有限责任公司与刘春梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2659号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人刘春梅未履行民事判决书规定的义务。申请执行人陕西亚达实业有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人刘春梅发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在指定期限内履行义务。在执行过程中，现查明被执行人刘春梅名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封归被执行人刘春梅所有的登记在陕西亚达实业有限责任公司名下房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月五日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2884号原告：孙世伟，男，1981年9月12日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：修玉艳，男，1970年12月29日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告孙世伟诉被告修玉艳劳务合同纠纷一案，因原告提供的被告住所地无法查找被告，无法送达，被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孙世伟的起诉。案件受理费1065元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏黎黎