wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执910号 申请执行人余闽，男。 被执行人赖泽成，男。 申请执行人余闽与被执行人赖泽成民间借贷纠纷一案，申请执行人余闽依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初430号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，依法向被执行人赖泽成发出执行通知，被执行人赖泽成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人有工商股权信息登记已依法冻结，另案处置中；有车辆登记信息，已依法查封，但因未实际控制暂时无法处置。查明被执行人赖泽成有出资登记在其女儿赖维名下有不动产，已依法查封，因产权登记系案外人赖维，暂不宜处置。查明被执行人在部分银行有开户账号，已依法冻结，但无可供执行的财产余额。2020年9月26日，本院依法向被执行赖泽成发出限制消费令并将被执行人赖泽成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101150元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行101150元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 ：徐丽君
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢231号 申请执行人：郑伯兰，女性,1965年6月23日生，汉族。住金台区。 被执行人：贺世红，男性,1969年7月26日生，汉族。住渭滨区。 被执行人：杨颖新，女性,1976年5月16日生，汉族。住渭滨区。 被执行人：宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司，社会统一信用代码916103015637771395，住所地宝鸡。 法定代表人贺世红,任执行董事。 申请执行人郑伯兰与被执行人贺世红、杨颖新、宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2017)陕0303民初1151号民事判决书生效后贺世红、杨颖新、宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司没有主动履行义务，郑伯兰于2018年首次申请强制执行，执行标的为820811.07元及利息，执行到位412032元，2018年11月1日双方达成和解协议并长期履行。郑伯兰2020年5月21日申请恢复执行。恢复执行中，查询银行、网络资金、车辆、房产、保险、证券等信息，查控扣划了银行存款22901.14元，贺世红所有的陕CXXX**、陕CXXX**产籍已转移，贺世红所有的位于宝鸡市渭滨区新建路西段XX号院X号楼X单元X号房产已被我院查封，但无法处置，查封期限2020年3月12日至2023年3月11日止。郑伯兰如要申请续行查封，须在房产查封到期日之前书面提出。除此之外，再未查控到贺世红、杨颖新、宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司有可供执行财产。 本院认为，因被执行人再无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行财产线索，应当终结本次执行程序。已告知郑伯兰终结本次执行程序，将贺世红、杨颖新、宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 郑伯兰发现贺世红、杨颖新、宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司有可供执行财产的，可持本裁定书向本院申请再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  董佰姓
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执751号申请执行人某某股份有限公司。被执行人王某。被执行人成某。申请执行人某某股份有限公司申请执行王某、成某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为269903.21元，现本院正在对被执行人名下的房屋进行评估，目前暂时无法处置，本院又通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行或评估程序完毕后再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执751号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 宾
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5937号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：樊荣，女，1975年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告樊荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢245号申请执行人：刘某光，女，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：彭某山，男，1976年9月24日出生，汉族，住沅江市。申请执行人刘某光与被执行人彭某山民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2017）湘0902民初821号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭某山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某光于2020年11月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月16日立案恢复执行。2020年11月17日，本院向被执行人彭某山送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月16日向申请执行人刘某光送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明彭某山名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年11月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人彭某山的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人刘某光，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘某光未能提供。2020年11月17日，本院将彭某山纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人刘某光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘某光同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  曹振宇
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1443号之一 申请执行人：张先权，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：王安，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 张先权与王安民间借贷纠纷一案。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行，要求被执行人给付310000元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年11月04日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的存款及有价证券，本院依法对被执行人限制高消费； 3、本院2020年11月03日在郎溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。 4、本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 诸红建
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11163号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：徐华，女，汉族，住，住胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告徐华物业合同服务纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，因原告请求庭外自行协商，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9887号原告：某银行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈某，该行行长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：李某，男，1989年4月19日生，汉族，户籍地江阴市。被告：田某，女，1956年4月25日生，汉族，户籍地江阴市。原告某银行诉被告李某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告某银行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费减半收取5490元、保全费4120元，合计9610元（某银行已预交），由某银行负担。审判员  尹德元二〇二〇年十二月十日书记员  秦 银
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执847号申请执行人：汪永华，男，生于1960年2月23日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：刘国芝，女，汉族，生于1965年8月11日，住湖北省房县。被执行人：刘永萍，女，生于1974年8月22日，汉族，住湖北省房县。申请执行人汪永华、刘国芝与被执行人刘永萍民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)鄂0325民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪永华、刘国芝于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人刘永萍偿还借款本金160000元及利息，案件受理费3500元，执行费2353元。在执行过程中，本院采取以下措施：1.本院于向被执行人刘永萍送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人刘永萍至今未向本院报告财产，也未依法履行。2.本院依法向申请执行人汪永华、刘国芝送达提供被执行人财产状况通知书，汪永华、刘国芝未向我院提供被执行人情况。3.本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人刘永萍名下无大额银行存款，无车辆等可供执行财产。4.本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人刘永萍名下有房产一套，已被系列案件予以查封。5.本院依法对申请执行人汪永华、刘国芝提供房产信息进行调查，房地产公司向我院出具该房产待售状态证明。6.在执行过程中，本院对被执行人刘永萍采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。7.本院依法到刘永萍处向被执行人送达传票，要求被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行。8.本院将情况告知申请执行人汪永华、刘国芝，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人刘永萍名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十八日书记员  王冬东
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4040号申请执行人威海良宁门窗有限公司，住所地威海市环翠区张村镇庐山路，法定代表人：张军华，总经理。被执行人于学良，男，1959年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人宋俊凤，女，1959年5月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。上述申请执行人威海良宁门窗有限公司与被执行人于学良、宋俊凤返还原物纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1638号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈为良二〇二〇年十二月二日书记员  丛 平
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初5739号 原告：张文娟，女，1983年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：韩晓敏，上海昌辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱素琴（系原告母亲），女，1953年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：顾士鹤，男，1957年7月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。 第三人：南通益友置业有限公司，住所地江苏省如皋市桃园镇天堡村****。 法定代表人：蒋雪平。 原告张文娟诉被告顾士鹤、第三人南通益友置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月28日立案。原告张文娟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文娟的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文娟撤诉。 案件受理费5575元，减半收取2788元，由原告张文娟负担。 审判员  季新宏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高天士
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执105号之一 申请执行人：吴文华，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：单力，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人吴文华与被执行人单力民间借贷纠纷一案中，单力与吴文华达成执行和解协议，吴文华撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 弛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2750号申请执行人翟付宾，被执行人周碧海，男申请执行人翟付宾与被执行人周碧海买卖合同纠纷一案，耒阳人民法院于2020年3月2日作出(2019)湘0481民初10676号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月29日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人刘彦林适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月7日，本案应当执行的标的金额为2.8万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十二月十五日书记员  邵盼盼
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢881号李和银：易志金：盱眙县新马汽车运输服务有限公司:申请执行人李和银与被执行人易志金、盱眙县新马汽车运输服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的174841.19元，经本院强制执行，已执行到位162400元。余款及迟延履行期间债务利息申请执行人李和银自愿放弃。至此，申请执行人李和银向本院申请执行的（2017)苏0830民初4691号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25433号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：邓呈坤，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告邓呈坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1004号申请执行人：中国银行股份有限公司四子王支行法定代表人：张斌被执行人：王林柱，男，汉族，1972年7月14日出生，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人：石瑞萍，女，汉族，1971年11月11日出生，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人：四子王旗马铃薯协会法定代表人：王冉旭本院在执行申请人中国银行股份有限公司四子王支行与被执行人王林柱、石瑞萍、四子王旗马铃薯协会借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王林柱、石瑞萍、四子王旗马铃薯协会名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二十日书记员  席上卿
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩148号 被拘留、罚款人：王美容，女。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执950号金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人王美容拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对王美容拘留15日；对王美容罚款1000元，限于2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4492号之一 申请执行人高雪琪，女,香港特别行政区居民。 被执行人陈国川,男,汉族，1972年10月7日出生,身份证住址福建省泉州市泉港区。 被执行人深圳市智投投资发展有限公司,住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路鸿海大厦1816，统一社会信用代码914403003592544290。 法定代表人李延斌。 申请执行人高雪琪与被执行人陈国川、深圳市智投投资发展有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深[2019]185号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人7356495.3元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4492号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深[2019]185号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院作出的华南国仲深[2019]185号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁媛尹
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2209号罪犯马选位，男，1971年5月4日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2018年3月14日作出（2018）黔0221刑初43号刑事判决，认定被告人马选位犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人马选位不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）黔02刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月28日起至2032年10月27日止于2018年5月9日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马选位在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯系累犯及毒品再犯，没收个人财产20000元未缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯马选位在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重并系累犯及毒品再犯，且未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马选位减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2032年4月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4079号之一原告：王成金，男，生于1973年9月21日，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：河南锦方苑置业股份有限公司。住所河南省南阳市镇平县镇菩路华美国际展示中心。统一社会信用代码：91410100MA3X8P2826。法定代表人：张国锋，任该公司总经理。原告王成金与被告河南锦方苑置业股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王成金于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成金自愿申请撤回对被告河南锦方苑置业股份有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成金撤回对被告河南锦方苑置业股份有限公司的起诉。审 判 长  丁国志人民陪审员  李 明人民陪审员  鄢松平二〇二〇年十二月八日书 记 员  李嘉琪
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1047号 申请执行人：张世海，男，1964年10月2日出生，汉族。 被执行人：沧州市锦厦房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海新区东盛办公楼**，统一社会信用代码9113091177277898XL。 法定代表人：周福胜，经理。 被执行人：河北鹏弛房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区新华东路**，统一社会信用代码91130902550411752H。 法定代表人：陈国平，经理。 被执行人：陈国平，男，1959年11月20日出生，汉族。 本院在执行张世海与沧州市锦厦房地产开发有限公司、河北鹏弛房地产开发有限公司、陈国平买卖合同一案中，查封并划拨了8687.13元后再未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 玲
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初242号公诉机关石首市人民检察院。被告人杨正军，绰号“杨三”，男，1973年10月11日出生于石首市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地湖北省石首市，现住址同上。因犯盗窃罪，于2011年7月被石首市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年9月被石首市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2015年6月被石首市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年3月被石首市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年12月被石首市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年2月被江陵县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，2020年8月15日被石首市公安局抓获，同年8月17日被石首市公安局刑事拘留，同年9月18日被石首市公安局执行逮捕。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人杨正军犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人杨正军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月,被告人杨正军在方,利用受害人将钥匙放在车上的便利,趁人不备,盗窃作案三起,盗得各类电动车、摩托车三辆,价值7930元。具体事实如下：1.2020年8月3日18时许,杨正军在大垸镇金北广场看到在广场北边的大舞台上有人跳广场舞,并发现受害人陈某停在大舞合旁边的一辆红色二轮电动车,车钥匙放在车前篓里。于是,杨正军坐到这辆电动车的坐板上,佯装观看大舞台上的人员跳广场舞,等舞台上的人练习转身舞蹈时,杨正军迅速将放置在车前篓的钥匙拿出,并发动车子离开。待陈某跳舞转身,发现自己的电动车正被人骑出广场时,急忙从大舞台上跑下来进行追赶,追至时,将骑着自己电动车的杨正军扑倒在地,将电动车追回。经鉴定,该电动车价值2100元。2.2020年8月9日凌晨30分许,杨正军在V门前路段时,发现受害人李某停放在路边的一辆蓝色二轮摩托车,并且车钥匙放在车前篓里,遂将该钥匙拿出,发动车子离开,后销赃得款450元。经鉴定,该摩托车价值4080元。3.2020年8月18日19时许,杨正军在路过大垸镇康发路6-19号江云华家门前时,发现受害人杨某停放的一辆红色二轮电动车,并且车钥匙放在车前篓里。于是,杨正军迅速将放置在车前篓的钥匙拿出,并发动车子驶离。刚骑离停放地不远,被杨某和江云华发现,将电动车追回。经鉴定,该电动车价值1750元。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨正军以非法占有为目的,多次盗窃,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人杨正军判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。被告人杨正军对指控的罪名没有异议，对指控的第二起事实辩称车是别人偷的，对指控的第三起事实，辩称只是坐在车上玩，没有偷，但其当庭表示认罪认罚。经审理查明的罪名和事实与公诉机关指控一致。另查明，被盗的蓝色二轮摩托车已由公安机关追回并发还受害人李某。上述事实有经过庭审举证、质证1.涉案二辆电动车、一辆摩托车等物证;2.身份户籍信息、刑事判决书等书证;3.证人江云华、刘某、余某等人的证言;4.被害人杨某、李某、陈某的陈述;5.石首市发改局价格认证中心石价认定字(2020)第047号价格认定书;6.辨认、勘验等笔录;7.监控视频；8.被告人杨正军的供述和辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨正军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨正军系累犯，依法对其从重处罚。被告人杨正军多次盗窃，酌情对其从重处罚。被告人杨正军当庭认罪认罚，依法对其从宽处理。根据被告人杨正军的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨正军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2021年8月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人违法所得人民币450元进行追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 明人民陪审员  傅为国人民陪审员  张 卓二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 艳
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2624号原告：安达市聚盟农牧业开发有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：毛丽丽，总经理。委托诉讼代理人：刘文峰，黑龙江**法律师事务所律师。被告：饶河县金满仓农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。法定代表人：李培林，董事长。被告：武亮，男，1984年5月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：李志勇，男，1970年10月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告安达市聚盟农牧业开发有限公司（以下简称聚盟公司）与被告饶河县金满仓农业生产资料有限公司（以下简称金满仓公司）、武亮、李志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达市聚盟农牧业开发有限公司法定代表人毛丽丽，被告饶河县金满仓农业生产资料有限公司法定代表人李培林、武亮、李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安达市聚盟农牧业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告饶河县金满仓农业生产资料有限公司、武亮给付化肥款179,585.30元并支付利息。2、李志勇承担连带给付责任。事实及理由：2016年6月15日，原、被告双方签定购销合同一份。被告饶河县金满仓农业生产资料有限公司、武亮在原告处购买化肥,合计货款329,585.30元，约定如未按期限给付货款，承担按月利率2分计算利息的违约金，后被告给付化肥款150,000.00元，剩余货款179,585.30元至今未付。被告饶河县金满仓农业生产资料有限公司辩称，具体情况不清楚，都是其公司经理武亮负责处理。被告武亮辩称，2015年11月4日，预付货款16，000.00元，未在2016年6月15日的合同中扣除。另外被告认为合同不合理，当时账目不清晰。其与原告经理陈玉海签订协议之后又给付了部分货款，其中2016年4月11日给付货款50,000.00元没有扣除、2018年4月给付货款9万多也没有扣除。扣除上述款项后，我公司只欠原告货款21，000.00元。被告李志勇辩称，其是原告的业务员，负责市场开发及维护。对于被告金满仓公司赊购原告化肥由其担保属实，没有异议，但认为担保期限已超期，不应再承担保证责任。至于被告金满仓公司给原告多少货款、公司发多少货其不清楚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的16，000.00元是否为2016年预付款及2016年4月11日给付货款50，000.00元是否包含在双方签定合同时在合同中记载的已给付的货款内的问题，双方当事人围绕争议的问题进行了举证、质证。原告在庭审中出示了双方签定的购销合同，证实签定合同时双方进行了结算，且在合同中备注部分注明的已给付货款包含了被告2016年4月11日给付的50，000.00元。被告进行了质证，对该证据的真实性无异议，但认为16,000.00元及2016年4月11日给付货款50，000.00元不包还在签定合同时的已给付的货款内。本院认为，被告于2015年11元汇入原告法定代表人账户16,000.00元、2016年4月11日通过李培林汇款至原告法定代表人账户50,000.00元，原告均认可，且双方签定合同时间为2016年6月15日，合同中备注部分已注明已给付货款80,000.00元、70,000.00元，其中的70,000.00元货款为两次汇入，分别为20,000.00元、50,000.00元，且武亮、李志勇在2016年8月7日为原告出具货款借据时也未提出异议，故对被告称未包含在已给付货款内的主张不予认定。根据以上确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：被告李志勇系原告业务员，被告武亮系被告金满仓公司经理。2016年2月至5月7日期间，被告金满仓公司通过武亮、李志勇多次在原告处购买大颗粒尿素等不同品牌的化肥。2016年6月15日，原告与金满仓公司对之前发生的多笔买卖业务进行了结算，双方签定了购销合同，并对之前发生的多笔货款进行了核对，总货款为329,585.30元，在合同备注部分对被告给付的货款150,000.00元进行了标注。同时，合同约定：原告公司以现货为原则与经销商进行化肥购销方式，一经出现赊欠由区域经理担保，经销商以哈市阿城区金海小区26号9单元402作为抵押，货款计息时间以最后一批发货时间为准（具体时间看上述发货明细表），月息为1.5%，本息还款时间截止为2016年12月31日前。如未按期给付货款，违约方按月利率2分计算承担违约责任。原告的经理陈玉海、被告金满仓公司业务员武亮、李志勇签字并加盖了公司印章。2016年8月7日，武亮、李志勇为原告出具了欠原告剩余货款及货款利息共计275，791.00元借条1张。2018年4月，被告金满仓公司给付原告化肥款92,000.00元，剩余化肥款87,585.30元至今未付。本院认为，原、被告对购销合同均认可为双方买卖化肥名称、数量、货款确认后签定的合同，该合同系双方真实意思表示，合同合法有效，被告金满仓公司应按约定期限给付货款。被告金满仓公司未按约定给付货款，应按合同约定承担违约责任。原告请求给付货款利息，但未主张违约责任，故应按合同约定月利率1.5%计算剩余货款利息，且该约定利率不违反法律规定，应予准许。计算利息的起始时间以合同约定最后一批发货时间起算。被告李志勇作为保证人，应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告未按武亮、李志勇共同出具的货款借据主张权利，而是按双方签定的购销合同确定的数额主张权利，系对其权利的自行处分，应予准许。原告请求被告武亮承担给付责任，因被告武亮系被告金满仓公司的职员，其履行的是职务行为，后果应由金满仓公司承担，其请求不予支持。被告李志勇称已过保证期间，但在庭审中，其认可原告在约定给付期满后多次向其主张权利，其辩称不能成立，不予支持。综上所述，原告请求被告金满仓公司给付化肥款及利息、李志勇承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告饶河县金满仓农业生产资料有限公司于本判决生效后3日内给付原告安达市聚盟农牧业开发有限公司化肥款87,585.30元；二、被告饶河县金满仓农业生产资料有限公司于本判决生效后3日内给付原告安达市聚盟农牧业开发有限公司化肥款利息，以87,585.30元为基数，自2016年5月8日起，按月利率1.5%计算，至实际给付完毕止；三、被告李志勇承担连带给付责任；四、驳回原告安达市聚盟农牧业开发有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,946.00元，由原告安达市聚盟农牧业开发有限公司负担1,148.00元，由被告饶河县金满仓农业生产资料有限公司、李志勇共同负担798.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑琳琳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5210号原告：淮安市天成建筑劳务有限公司，住所地淮安市清江浦区柳树湾街道办事处健康西路**。法定代表人：董莉荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：石操，男，1991年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：胡国银，男，1969年9月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市天成建筑劳务有限公司与被告石操、胡国银追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市天成建筑劳务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市天成建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费1590元，减半收取795元，由原告淮安市天成建筑劳务有限公司负担。审判员  张颖二〇二〇年十二月一日书记员  蒋彦
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1905号申请执行人：仇恒山，男，1971年4月1日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被执行人：陈爱兰，女，1957年7月30日出生，汉族，住如东县。被执行人：汤亚利，女，1980年6月29日出生，汉族，住如东县。申请执行人仇恒山与被执行人陈爱兰、汤亚利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0623民初4082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仇恒山向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）苏0623民初4082号民事判决书，申请执行事项为:“一、被执行人陈爱兰、汤亚利共同在继承汤合圣遗产范围内赔偿申请执行人仇恒山交强险范围内的各项经济损失122000元；二、被执行人陈爱兰、汤亚利共同在继承汤合圣遗产范围内赔偿申请执行人仇恒山超过交强险范围的各项经济损失39142元。以上一、二款，合计161142元，于本判决生效后10日内履行。”由于（2019）苏0623民初4082号民事判决书中具体判项执行内容不明确，未能明确被执行人陈爱兰、汤亚利继承汤合圣遗产数额或者财产名称、数量等，本院组织双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭发出征询意见函，但仍无法明确执行内容且双方当事人之间未能就执行内容达成一致意见。本院在执行过程中亦对汤合圣遗产情况进行调查，但未发现相关遗产线索。被执行人陈爱兰、汤亚利向本院表示：“如发现汤合圣有遗产，其放弃继承权”。本案现无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏0623民初4082号民事判决书判决主文为“被执行人陈爱兰、汤亚利在继承汤合圣遗产范围内承担赔偿责任”，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人仇恒山的执行申请应予以驳回。申请执行人仇恒山可在发现汤合圣遗产时再行主张救济途径。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人仇恒山关于本院（2019）苏0623民初4082号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 严啸东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14841号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：潘玉生，男，1976年8月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告潘玉生物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二十八日书记员 董琪琪
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执765号之一 申请执行人武广聚，男，1962年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司，住所地河北省邯郸市永年区刘汉乡武庄村村北。 法定代表人吕波，系该公司执行董事。 武广聚与邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0408民初3517号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月8日申请执行人武广聚向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司给付申请执行人借款30万元、利息14.5万元及借款30万元自2019年5月13日至付清之日止按照每年15%利率计算的利息，案件受理费4619元、保全费3320元由被执行人负担。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下的零星银行存款已轮候冻结；被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下不动产、机器设备有银行抵押、有查封且已经轮候查封；通过本院线下传统查询，被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下无住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司住所地村干部、开发区管理委员会干部调查，也未查到被执行人生产、经营等情况以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经邮寄送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司在执行立案后未自动履行，申请执行人尚有债权451939元及利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人武广聚，并要求其提供被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司经本院穷尽调查措施，暂时确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘 晗
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1038号之五申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司。住海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室被执行人：孙素秋，女，1966年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李俊凤，女，1979年3月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：夏玉萍，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙素秋、李俊凤、夏玉萍借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因双方自行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙素秋银行存款13858元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 何佳瀛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26183号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：周仁文，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周仁文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执2369号之一申请执行人：吕攀锋，男。被执行人：唐红增，男。申请执行人吕攀锋与被执行人唐红增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕攀锋于2020年7月2日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人银行账户内存款余额不足，本院于2020年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人唐红增采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已谈话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金70300元及利息，案件受理费1480元，已执行给付0元。应收取执行费977元，已收取0元。本院认为，申请执行人吕攀锋享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其认可本院的查询结果。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十七日 书    记    员      任淑晶
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1863号申请人：董杰,女,l960年1月10日出生,满族,住库尔勒市。被执行人：赵敬平,男,1975年10月10日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：王艳云,女,1974年8月5日出生,汉族,住库尔勒市本院受理申请人董杰诉被申请人赵敬平、王艳云合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人赵敬平、王艳云名下价值306674.63元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人赵敬平、王艳云的价值306674.63元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款306674.63元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   韩岩岩
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2081号 申请执行人：曹钦才，男，1984年10月19日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：北流市桂华不锈钢店，住所地广西北流市一环西路**。 法定代表人：黄汉。 被执行人：黄汉，男，1975年5月24日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：何容，女，1973年4月30日出生，汉族，住广西北流市。 关于曹钦才申请执行北流市桂华不锈钢店，黄汉，何容买卖合同纠纷一案，北流市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）桂0981民初3587号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁春梅于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款19351元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下车牌号为桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号车辆已另案查封，之后本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请人执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李 鑫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6830号之一申请人：钱建仁，男，1962年2月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请人：陈秀英，女，1967年6月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。以上两原告共同委托诉讼代理人：邹宏明，江苏禅律律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡蓉，江苏禅律律师事务所律师。被申请人：李**，男，1964年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：贾秀珍，女，1969年3月4日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住江苏省常州市新**。申请人钱建仁、陈秀英诉被申请人李**、贾秀珍民间借贷纠纷一案，申请人钱建仁、陈秀英于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**、贾秀珍银行存款1350000元，或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人钱建仁、陈秀英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李**、贾秀珍银行存款1350000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩洲晶二〇二〇年十二月九日书记员  郭 玲
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3631号 申请执行人：陈湘苏，女，汉族，1983年12月23日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 被执行人：欧阳斌，男，汉族，1978年4月7日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 本案在执行过程中，申请执行人陈湘苏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3631号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 唐勇林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 楚佳亮
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4115号申请执行人：赵城城。被执行人：李萍。申请执行人赵城城与李萍为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1354号，判令被执行人向申请人给付欠款29679.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李萍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵城城于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人李萍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人李萍的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李萍纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李萍暂无财产可供执行财产。申请执行人赵城城未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员  侯 双
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5031号申请人李桂芝，女，汉族，1957年2月18日生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：乔洪文，系辽宁洪域律师事务所律师。被执行人张锡尧，男，汉族，1955年7月27日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人迟荣香，女，汉族，1957年3月14日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人李桂芝与被执行人张锡尧、迟荣香借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽02民终3617号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张丽楠
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3795号原告：孙玉红，女，1978年2月26日生，汉族，住镇江市。被告：韩东波，男，1975年9月7日生，汉族，户籍地址镇江市。原告孙玉红与被告韩东波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉红到庭参加了诉讼。被告韩东波经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。孙玉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还59.5万元；2、判令被告按照同期人民银行存款利率支付借款利息58360元。事实和理由：2015年1月8日，被告向原告借款10万元并出具借条，原告于当月19日银行转账9.5万元给被告，借条未进行修改。2016年底，被告再次向原告借款，原告于2017年1月26日凑齐50万元现金交付被告，被告出具借条和收条。之后，原告多次索要未果，诉至法院。韩东波未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的相关证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2015年1月8日，被告向原告出具借款10万元的借条。2015年1月19日，原告向被告银行账户中汇款9.5万元。2017年1月26日，被告向原告出具借到现金50万元的借条和收到现金50万元的收条。当日，被告还向原告出具补充说明称上述借款还款日期为2017年12月31日，如未按时归还，用新马路13号506室房产抵押。但实际未办理抵押手续。审理中，原告明确其主张的利息计算标准为按照银行同期存款利率自出借之日计算至还款之日。原告提交案外人孙玉芳的银行交易明细，称其中取现20万元是交付给原告的款项；提交账本、京口区镇之星建材经营部的销售单称有收取的现金货款，以此证明其有50万元的出借能力。另查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2005年7月协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条、收条、补充说明、转账记录等证据以及原告的陈述证实，事实清楚，证据确实充分。借款未约定还款期限，原告可随时主张。借款未约定利息，原告可要求被告支付自主张之日起的利息损失。原告主张按照同期银行存款利率计算，不违反相关法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩东波于本判决生效后十日内向原告孙玉红支付595000元及利息损失（利息损失的计算标准：以595000元为基数，自2019年8月2日起按照中国人民银行同期存款利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10334元、公告费600元，合计10934元，由被告韩东波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  冷海珍人民陪审员  韦彩红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  梁 琪
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民特6号申请人：赵伟，男，汉族，生于1983年11月1日，住河南省三门峡市陕州区。申请人：张艳红，女，汉族，生于1975年6月1日，住河南省三门峡市。本院于2020年12月14日立案受理申请人赵伟与张艳红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故纠纷，于2020年12月4日经陕州区调解中心主持调解，达成了如下调解协议：一、张艳红自愿赔偿赵伟修车费等共计2000元。二、张艳红的车辆由平安保险公司核算予以理赔。三、上述协议符合有关法律规定，经当事人签订后，具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵伟与张艳红于2020年12月4日经陕州区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  建海龙二〇二〇年十二月二十日书记员  卫子文
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执908号之一 申请执行人：郭靖。 被执行人：张伟。 申请执行人郭靖与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，执行依据陕西省三原县人民法院(2018)陕0422民初2014号民事调解书已发生法律效力,被执行人郝超逾期未履行该民事调解书确定的部分案件款37000元。申请人于2020年10月19日向我院申请执行。 执行中查明:1、本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书,被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统及三原县人民法院办案系统查询了被执行人的相关财产信息,发现被执行人名下仅有零星存款并对其银行帐户予以冻结。 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索,发现被执行人无其他财产可供执行。 4、本院于2020年12月7日对被执行人做出限制消费令,同日依据申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。 5、上述情况及信息,本院通过当面谈话知申请执行人,并要求其提供财产线索,申请人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为,因本案被执行人暂无财产可供执行.经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0422执908号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁 展
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1769号申请执行人徐某某，男，1965年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人平舆县某某办事处某某社区居委会，住所地：平舆县某某办事处某某村。负责人：徐某某，该居委会主任。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人平舆县某某办事处某某社区居委会土地租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初5164号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县某某办事处某某社区居委会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某办事处某某社区居委会名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县某某办事处某某社区居委会名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某办事处某某社区居委会名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘苗苗
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民特31号申请人：赵金柱，男，1976年10月2日生，汉族，住德州市德城区。申请人：李凯，男，1976年7月26日生，汉族，住德州市德城区。本院于2020年12月29日立案受理申请人赵金柱与李凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷于2020年12月29日经平原县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：2020年12月31日前，李凯将拖欠工人工资20万余元，以转账或现金方式全部支付给赵金柱。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵金柱与李凯于2020年12月29日经平原县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  花景岩二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 悦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执936号之四申请执行人：李文，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：何金，男，1973年8月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：喻磊磊，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：喻承鳌，男，1982年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人李文、何金与被执行人喻磊磊、喻承鳌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)鄂0323民初162号民事调解书已发生法律效力，因被执行人喻磊磊、喻承鳌未履行，申请执行人李文、何金于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人喻磊磊、喻承鳌送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在诉讼中，申请执行人申请财产保全，本院冻结了被执行人喻磊磊的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人喻磊磊在中国工商银行18×××17账户内存款人民币1214.00元。二、划拨被执行人喻磊磊在中国建设银行62XXXX18_156_1账户内存款人民币16496.23元。三、划拨被执行人喻磊磊在招商银行6×××01账户内存款人民币689.84元。四、划拨被执行人喻磊磊在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10070.39元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十二月四日书记员  廖德龙
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之六十申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国农业银行622848119055165XXXX账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初764号原告：东莞市仁亿智能设备有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：温敏宇。委托诉讼代理人：叶碧生，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：湖南博友等离子自动化设备有限公司，住所地：湖南省炎陵县。法定代表人：余细芳。被告：炎陵县博友纳米材料加工厂（个体工商户），住所地：湖南省株洲市炎陵县。法定代表人：余显鹏。被告：余显鹏，男，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市炎陵县。共同委托诉讼代理人：毛美华，湖南博友等离子自动化设备有限公司员工。原告东莞市仁亿智能制备有限公司与被告湖南博友等离子自动化设备有限公司、炎陵县博友纳米材料加工厂、余显鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，于2020年12月18日公开开庭进行审理。2020年12月25日，原告东莞市仁亿智能制备有限公司以双方已经达成庭外协商和解协议且已经实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东莞市仁亿智能制备有限公司以双方已经达成庭外协商和解协议且已经实际履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市仁亿智能制备有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告东莞市仁亿智能制备有限公司负担。审判员  李伯成二〇二〇年十二月二十六日书记员  邹 鸿
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初480号 原告唐显美，女，1964年4月25日出生，汉族，住济南市历下区。 被告济南市历下区人民政府，住所地济南市历下区解放东路**。 法定代表人李国强，区长。 出庭负责人李笃来，济南市历下区人民政府二级调研员。 委托代理人于承凯,济南市历下区住房和城市建设局工作人员。 委托代理人苏令帅，山东元序律师事务所律师。 被告济南市人民政府，，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人张广鑫，济南市司法局工作人员。 第三人济南市住房和城乡建设局，，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人万秋强，济南市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人闫国伟，山东辰静律师事务所律师。 第三人山东师范大学，，住所地济南市文化东路** 法定代表人曾庆良，校长。 委托代理人刘霄，山东师范大学工作人员。 委托代理人刘德政，北京市中闻（济南）律师事务所律师。 本院在审理原告唐显美与被告济南市历下区人民政府、济南市人民政府、第三人济南市住房和城乡建设局、山东师范大学行政补偿及行政复议一案中，原告唐显美向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐显美的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告唐显美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐显美负担。 审 判 长  方 云 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  李文卿 书 记 员  郑 键
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1546号申请执行人湖北XX公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**（3）。法定代表人徐金周。被执行人王某某，男，1971年7月30日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县，被执行人胡某，男，1985年1月22日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县，申请执行人湖北XX公司与被执行人王某某、胡某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）鄂0112民初4397号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北XX公司于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王某某、胡某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某向申请执行人湖北XX公司支付货款220,000元及利息（以220,000元为本金，按年利率24%的标准，从2019年7月21日起计算至实际清偿时止），被执行人胡某对上述债务承担连带清偿责任。并共同承担案件受理费5,262元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人王某某、胡某名下部分银行账户，但均余额不足。被执行人名下有车辆登记信息，但申请人同意但不处置。另查明被执行人王某某、胡某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1546号限制消费令，限制被执行人王某某、胡某高消费。申请执行人湖北XX公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人王某某、胡某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1546号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月八日书记员  杜微
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2615号申请执行人：牛树荣，女，1963年2月23日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：山东沃克物业服务有限公司，住所地威海市文登经济开发区汕头东路******。法定代表人：边玉瑞，经理。被执行人：文登区辉英家具厂，住所地威海市文登经济开发区汕头东路**。经营者：聂英芝。申请执行人牛树荣与被执行人山东沃克物业服务有限公司、文登区辉英家具厂财产损害赔偿责任纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6829号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为65386元及利息。本院向被执行人山东沃克物业服务有限公司、文登区辉英家具厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年9月8日、12月24日多次对被执行人山东沃克物业服务有限公司、文登区辉英家具厂发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产，其名下银行账户已被其他案件查封，本院已依法予以轮候查封。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月22日约谈申请执行人牛树荣，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月24日将被执行人山东沃克物业服务有限公司及其法定代表人边玉瑞、文登区辉英家具厂及其经营者聂英芝纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6829号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3714号之二申请人：朱晓云，女，汉族，1966年10月12日出生，住济源市。被执行人：颜国红，男，汉族，1966年12月01日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜国红在中国工商银行17×××24账户内存款人民币151663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  柴志强
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢436号 申请执行人周振红，女，1971年6月6日出生，住滨州市滨城区。 被执行人山东万兴置业有限公司，住所地滨州市黄河八路**，社会统一信用代码91371602692023616T。 法定代表人岳传峰，该公司执行董事。 本院在执行申请人周振红与被执行人山东万兴置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人山东万兴置业有限公司名下房产，现已进入评估拍卖阶段，故终结本案执行，待评估报告作出后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  任中杰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4486号王涛、新沂市阿湖镇桃岭村村民委员会：本院在执行申请执行人王涛与被执行人新沂市阿湖镇桃岭村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初5932号民事调解书已经发生法律效力。2020年11月3日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为14400元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，共执行到位4500元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费116元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初5932号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2438号之三申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：石永龙，男，1983年02月06日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与石永龙侵权一案中，经查，被执行人石永龙未履行（2019）辽0203民初3780号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人石永龙银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月九日书记员  夏得彬
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23734号原告：何超，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王昆，女，汉族。原告：王昆，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告何超、王昆与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王昆，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何超、王昆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用13047元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息3545元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月9日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2012年11月9日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢3单元11层31105号房屋。2014年6月16日，原告缴纳大修基金13047元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月16日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2450.33元（13047×3.00%÷365×2285日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告何超、王昆退还大修基金13047元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告何超、王昆大修基金利息损失2450.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告何超、王昆。本判决为终审判决。                           审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢127号 申请执行人：杨自田，女，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人杨自田和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8097号罪犯余修生，男，1985年1月9日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年12月21日作出（2005）温刑初字第185、293号刑事判决，认定被告人余修生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人余修生不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年4月5日作出（2006）浙刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年9月15日以(2008)浙刑执字第899号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2013年3月30日以(2013)洪刑执字第1013号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3673号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5819号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余修生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余修生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余修生减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年9月15日起至2024年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执784号申请执行人：陈群，女，汉族，1975年9月15日出生，团风县人，住团风县，申请执行人：丰建国，男，汉族，1971年9月5日出生，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人陈群与被执行人丰建国借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年1１月22日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十二日书记员  陶 敏
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5168号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：吴庆涛，男，汉族，1987年10月1日出生，住址：鞍山市立山区。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告张明福劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇及被告吴庆涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资1773元作为罚款。由于被告长期没有上班，原告每月还要给被告垫付各种保险费用，截止到2020年9月30日原告为被告垫付保险费2926.04元，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资4165.96元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告所述，我认为没有浪费材料的事，诉讼费用我不承担，保险费用缴纳问题在招录我入职时企业就承诺保险（企业缴纳+个人缴纳两部分）全部由企业承担，这是我应享受的待遇，原告所主张的保险垫付问题发生在我离职之后，并且保险垫付的问题不是我的原因造成的，我离职后想将保险从原告名下转出，但原告公司因拖欠社保保险费用，所以社保局不同意将我的保险从原告公司名下转出，当时到仲裁的时候原告没有提过扣除保险垫付的事，而且到仲裁的时候原告也没有提出我有浪费材料扣20%工资作为罚款的事。劳动争议仲裁裁决书记载拖欠我工资为8865元，我发现不对，我去找过仲裁，仲裁给我的答复是笔误打错了，仲裁给我提供一份辽宁佳和拖欠上告67人工资明细表，上面印有原告公章载明原告尚欠我工资28865元，要求原告按照该工资明细表上的数额全额给付我工资28865元。经审理查明：被告吴庆涛系原告公司员工，原、被告于2020年9月30日解除劳动合同关系。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告吴庆涛在内的67人诉本案原告佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，被告当庭陈述仲裁裁决书上记载拖欠被告的工资有错误，被告当庭提供辽宁佳和拖欠上告67人工资明细表，原告当庭表示认可，同意尚欠被告工资28865元，故应认定本案原告拖欠被告工资28865元。另查，原、被告双方均对被告当庭提供的辽宁佳和拖欠上告67人工资明细表中载明的拖欠本案被告工资28865元没有异议。再查，原告佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份、劳动合同一份、续订合同相关记事一份、解除劳动合同证明书一份；被告提供辽宁佳和拖欠上告67人工资明细表。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供保险明细一份及完税凭证一组，因与本案无关联性，本院对上述证据不予采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且被告对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原、被告对于原告拖欠被告工资28865元的事实均无异议，故原告应向被告支付的工资数额为28865元。关于原告请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除原告为被告垫付各种保险费一节，因原告对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，人民法院对于原告该项请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告吴庆涛工资28865元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十八日书记员田一珑
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5725号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。统一社会信用代码：913704001645233851。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。被告：王振，男，1987年4月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：薛鹏，男，1984年11月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：刘存山，男，1969年11月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称“市中支行”）与王振、薛鹏、刘存山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。市中支行的委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，刘存山经本院传票传唤，王振、薛鹏经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令王振偿还借款本金70079.09元及借款利息、罚息、复利等；2、判令薛鹏、刘存山对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由3被告共同承担。事实与理由：王振于2017年9月1日向原告借款8万元，到期日为2018年8月25日，并由薛鹏、刘存山提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果。诉至法院，请依法支持诉求。王振、薛鹏、刘存山未到庭，亦未提交答辩状。市中支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同。证明王振与原告签订个人借款合同，合同约定日期用途、金额等；２、保证合同。证明王振的保证人薛鹏、刘存山签订保证合同，并承担连带责任；３、账户流水及放款信息。证明王振收到原告贷款8万元；4、欠息明细。证明截至2020年6月21日被告欠本金70079.09元，欠利息9540.79元。王振、薛鹏、刘存山未到庭，无法质证。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。根据以上经确认的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2016年9月2日，市中支行与王振签订《个人借款合同》。合同约定：王振向原告借款8万元。借款期限为2016年9月2日至2018年8月31日。借款方式采用可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变；同日，市中支行与薛鹏、刘存山签订《最高额保证合同》。合同约定：薛鹏、刘存山为王振借款提供最高额连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，市中支行按照约定将贷款资金发放给王振。贷款到期后，王振没有按期偿还借款本息，薛鹏、刘存山也没有履行保证责任。截至2020年6月21日，被告欠贷款本金70079.09元，利息9540.79元。本院认为：市中支行与王振签订的《个人借款合同》，与薛鹏、刘存山签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。市中支行依合同约定向王振发放了贷款，贷款到期后，王振没有按照约定时间归还贷款本息，保证人薛鹏、刘存山也没有履行保证责任。借款人和保证人均构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。刘存山经本院传票传唤，王振、薛鹏经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王振于本判决生效后十日内偿还枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行贷款本金70079.09元及截至2020年6月21日的利息9540.79元；2020年6月22日之后的利息等，以银行电脑生成的金额为准；二、薛鹏、刘存山对上述第一项和案件受理费承担最高额连带清偿责任；三、薛鹏、刘存山承担最高额保证责任后，有权向债务人王振追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为776元，由王振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 李双燕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2606号之五被执行人：戴光波，男，汉族，1979年02月25日生，住沂南县；。关于申请执行人与被执行人戴光波婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人戴光波在085e9858e642301f29ddb4faa@wx.tenpay.com账户内余额人民币959.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴光波在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxxxxxxx.com账户内存款人民币959.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十二月十七日书记员  李 涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异208号异议人（案外人）郭士元，男，1956年8月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人闫政，山东光威律师事务所律师。申请执行人邹莉，女，1966年7月11日出生，汉族，住威海市环翠区东平街室。被执行人威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人王建华，董事长。本院在执行申请执行人邹莉与被执行人威海泰浩建设集团有限公司（以下简称泰浩公司）民间借贷纠纷一案中，要求案外人威海高新园区建设运营有限公司（以下简称高新建运公司）停止支付被执行人泰浩公司在该公司享有的应收款xxx万元，并冻结了该款项。异议人郭士元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭士元称，泰浩公司承建高新建运公司的威海高新医疗器械产业园xxx、xxx楼工程，除质保金xxx元外的工程款已经依约支付完毕。2019年3月27日，泰浩公司与威海通顺工程项目管理有限责任公司（以下简称通顺公司）、郭士元、威海映华人防工程防护设备有限公司（以下简称映华公司）、威海市都城混凝土有限公司（以下简称都城公司）签订了债权转让协议，约定将上述质保金中的xxx元转让给通顺公司、xxx万元转让给郭士元、xxx元转让给映华公司、xxx元转让给都城公司，共计xxx元。2019年3月30日，泰浩公司向高新建运公司送达了债权转让通知书、债权转让协议，通知了债权转让事宜。综上，法院强制执行行为侵犯了郭士元合法权益，故请求中止对泰浩公司在高新建运公司质保金的执行，解除冻结。本院查明，2019年4月1日，本院作出（2019）鲁1002民初1609号之一民事裁定书，并据此于2019年4月3日要求高新建运公司停止支付泰浩公司在该公司的工程款xxx万元。2019年4月15日，本院作出（2019）鲁1002民初1609号民事判决书，判令泰浩公司偿还邹莉借款xxx万元并支付利息。因泰浩公司未按期履行，邹莉向本院申请执行。2019年8月15日，本院作出（2019）鲁1002执1462号执行裁定书，裁定扣留（提取）泰浩公司在高新建运公司享有的应收款50万元。2020年3月19日，本院作出（2019）鲁1002执1462号之二执行裁定书，裁定继续冻结泰浩公司在高新建运公司享有的应收款项xxx万元。在执行过程中，郭士元向本院提出异议。郭士元为证实其请求，向本院提交如下证据：1、泰浩公司与郭士元于2019年3月27日签订债权转让协议复印件1份，约定威海高新医疗器械产业园xxx、xxx楼由高新建运公司开发建设，由泰浩公司承包施工，该xxx、xxx楼工程现已通过竣工验收并交付使用。高新建运公司根据施工合同约定从应付泰浩公司的工程款中留取了xxx元工程质量保修金，该质保金需根据施工合同约定进行支付。泰浩公司将其对高新建运公司所享有的上述工程质量保修金债权中的xxx万元转让给郭士元，以抵顶泰浩公司所欠郭士元工程款中的xxx万元。该债权转让协议签订后三日内，泰浩公司负责将债权转让事宜通知高新建运公司。郭士元自行负责与高新建运公司交涉付款事宜，泰浩公司应予协助。2、泰浩公司于2019年3月30日向高新建运公司出具的债权转让通知书1份，载明泰浩公司将留作工程质量保修金xxx元工程款分别转让给了映华公司xxx元、都城公司xxx元、威海经济技术开发区通顺建设监理有限责任公司xxx元、郭士元xxx万元，以支付泰浩公司欠付上述四家施工人同等数额的工程款。保修期内，泰浩公司保证按照施工合同约定全面履行工程质量保修义务。在该通知书底部收到回执栏中载明高新建运公司于2019年3月30日收到上述债权转让通知书原件1份，并加盖了高新建运公司公章。在执行异议审查过程中，高新建运公司向本院提交说明1份，载明：1、泰浩公司在高新建运公司的应收款，在高新建运公司收到本院协助执行通知书前已支付或被有关法院划走，目前泰浩公司在高新建运公司并无应收款。2、高新建运公司在支付工程进度款时逐次扣留的威海泰浩集团有限公司工程款已变为工程质量保证金，目前工程质量保修协议尚在履行期内，质保金的保证功能没有完成。3、泰浩公司在工程施工中，高新建运公司为其垫付xxx余万元水、电费。双方在垫付前即约定先在质保金中扣除，垫付的水、电费在本院向高新建运公司送达协助执行通知书之前已如约扣除。4、泰浩公司在工程施工及施工完结后，高新建运公司多次发现工程质量问题，维修和赔偿事宜一直在进行中，在工程质量保修期届满前，该笔保证金数额不确定。5、工程质量保证金是保证工程质量的专用资金，在高新建运公司与泰浩公司的工程质量保修合同没有履行完毕之前，任何人无权分割这笔款项。综上，高新建运公司认为，质保金只有在工程质保期结束后扣除所有维修、赔偿费用有剩余的，才是泰浩公司应收款，如质保金不足以支付质保期内的维修、赔偿费用，泰浩公司还应另行补足有关维修费用，这种情况下就无应收款可言。至于泰浩公司在工程质量保修其内要求高新建运公司将保证金转给他人的单方决定，违背了双方签订的工程质量保修书的约定，对该项专用资金高新建运公司不会向任何人转让或支付。高新建运公司对其主张向本院提交如下证据：1、泰浩公司与高新建运公司签订的建设工程施工合同1份，载明泰浩公司承包高新建运公司威海高新医疗器械产业园xxx、xxx宿舍楼工程。泰浩公司负责其所施工程项目的保修。2、建设工程质量监督报告2份。另查，威海火炬高技术产业开发区人民法院（以下简称高区法院）于2020年12月1日作出（2020）鲁1091执异40号执行裁定书，该裁定书查明，2019年4月1日，高区法院立案执行邹琳与泰浩公司民间借贷纠纷一案，同日，高区法院以（2019）鲁1091执281号执行裁定书，冻结了泰浩公司缴存在高新建运公司质保金，因上述质保金保证期限尚未届满，高区法院暂无法对上述质保金进行强制执行。2020年12月1日，高区法院依法拨通了高新建运公司电话，询问泰浩公司缴存质保金事宜，高新建运公司告知高区法院，涉案质量保证金保证期限在2020年9月份已界至，扣除水电等其他费用后，尚可退还xxx余万元，目前尚未予以退还。2019年12月10日，高新建运公司总经理李剑波在接受高区法院询问时称，该公司已将威海高新医疗器械产业园xxx、xxx宿舍楼工程的工程款除5%的质保金外以全部付清，质保金尚未到期。本院认为，轮候查封为尚未发生法律效力的强制措施，只有对执行标的正式查封的法院才有权对执行标的予以强制处分。本案中，本院于2019年2019年4月3日要求高新建运公司停止支付泰浩公司在该公司的工程款xxx万元并于2020年3月19日裁定继续冻结该款项，对此，高新建运公司主张泰浩公司在高新建运公司并无应收款，只有工程质量保证金，且保证金数额不确定。对此，本院认为，质保金只是建筑工程领域的术语，其本质上也是应付工程款，但本院冻结时，高区法院已对该款项采取了冻结措施，本院为轮候查封，案外人提出执行异议，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郭士元的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  宋 涛
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢121号申请执行人：陈伟。被执行人：陈治国。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人陈治国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈治国无其他财产可供执行，申请执行人陈伟亦不能提供被执行人陈治国可供执行的财产。申请执行人陈伟向本院书面申请终结该案的本次执行程序，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01967号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陈治国尚欠申请执行人陈伟借款100000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初420号 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  郎勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1622号申请执行人：宋广艾,男,1964年2月7日出生,汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：祖振军,男,1963年9月21日出生,汉族，住徐州市铜山区。被执行人：符又文，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地四川省南江县。宋广艾、祖振军与符玉文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3666号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书符玉文应一次性偿还原告宋广艾、祖振军借款本金27000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据宋广艾、祖振军的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人符玉文名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人符玉文房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人符玉文名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人符玉文名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人符玉文名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人符玉文名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人符玉文股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人符玉文纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂徐路
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督218号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向逄贵永发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3035号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马宁，该行大集支行信贷主管。被执行人：刘三姐，女，1965年1月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：齐凤兰，女，1968年10月24日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘三姐、齐凤兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执3035号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大立二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 爽
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3023号原告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所地:山东省微山县商业街北首**，统一社会信用代码:91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。被告：张梦，女，1990年11月29日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司与被告张梦劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东璎轩教育咨询管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十二月九日法官助理王巧书记员刘影