wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2733号原告：周涛，男，1979年1月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人；彭发胜，湖南昌隆律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：胡静，女，1987年8月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：秦婵，湖南向法律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。原告周涛与被告胡静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告周涛于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告周涛的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周涛撤回起诉。案件受理费1608元，减半收取804元，由原告周涛负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 忠二〇二〇年十二月七日书记员 田良归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异160号申请人（申请执行人）：褚运祥，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：褚金涛，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖北省云梦县。代理权限：一般授权。被执行人：亿盛众合信息科技（武汉）有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路**华乐商务中心****，现经营地址：湖北省武汉市洪山区民院路97号湖北测绘大厦2栋2701室。法定代表人：高峰，该公司执行董事、总经理。第三人：高峰，男，1993年5月7日出生，汉族，住湖北省汉川市刘家隔镇码头村小码头**，公民身份号码：4209841993********。第三人：卢祥，男，1991年8月20日出生，汉族，住湖北省汉川市，本院在执行（2020）鄂0111执585号申请执行人褚运祥与被执行人亿盛众合信息科技（武汉）有限公司（以下简称亿盛众合公司）合同纠纷一案中，申请执行人褚运祥向本院提出申请，请求追加第三人高峰、卢祥为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人褚运祥称，亿盛众合公司的实际控股人兼法定代表人高峰在注册公司时，是以300万元人民币认缴出资，实际出资为0元人民币；实际控股人卢祥在注册公司时，是以300万元人民币认缴出资，实际出资为0元人民币，现请求追加高峰、卢祥在未足额缴纳出资的范围内依法承担责任。申请人褚运祥为证明其所称事实，向本院提交了亿盛众合公司的企业信息咨询报告、亿盛众合公司的章程、本院（2018）鄂0111民初5772号民事判决书、武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终8491号民事判决书（均为复印件）。审查查明，原告褚运祥与被告亿盛众合公司合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初5772号民事判决书，判决：一、解除原、被告双方2017年7月31日签订的《委托代理合同》；二、被告亿盛众合信息科技（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告褚运祥返还委托代理费50000元等。亿盛众合公司不服上诉后，武汉市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）鄂01民终8491号民事判决书，判决：一、维持武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初5772号民事判决第二项；二、撤销武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初5772号民事判决第一项；三、驳回褚运祥的其他诉讼请求等。上述法律文书发生法律效力后，亿盛众合公司未能履行生效法律文书确定的支付义务。2020年4月30日，褚运祥至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执585号立案执行。执行期间，因被执行人亿盛众合公司无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请人褚运祥由此提出上述追加申请。申请人褚运祥提交的证据资料显示，亿盛众合公司于2014年7月21日注册成立，注册资本600万元，公司类型为有限责任公司，公司法定代表人为高峰，公司股东二人即高峰（认缴出资300万元，占股50%）、卢祥（认缴出资300万元，占股50%），认缴出资期限为2034年8月8日，登记状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，亿盛众合公司具有向褚运祥清偿相应债务的法律责任，褚运祥是本案的申请执行人，亿盛众合公司是本案的被执行人，武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终8491号民事判决书是本案的执行依据。亿盛众合公司系有限责任公司，是本案债务的清偿责任主体，具有独立的法人资格，应以公司财产承担相应的民事责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”由于亿盛众合公司《章程》规定，公司的注册资金600万元由二股东即第三人卢祥、高峰以认缴的形式出资，认缴期限为2034年8月8日。由于认缴期内资金尚未缴纳并不属于上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形，故申请人褚运祥以股东未缴纳或未足额缴纳出资为由申请追加第三人卢祥、高峰为本案被执行人的理由不能成立，相应追加请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人褚运祥要求追加第三人卢祥、高峰为本院（2020）鄂0111执585号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月九日法官助理魏俊书记员杨弦
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1588号申请执行人：龙南县隆泰贸易有限公司，住所地：龙南县金塘开发区工业园105国道北侧。委托代理人：廖志锋。被执行人：赣州聚缘汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市金潭大道4S店一条街江钨集团院内。法定代表人：项清贵，该公司总经理。本院在执行龙南县隆泰贸易有限公司申请赣州聚缘汽车销售服务有限公司债务转移合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2020）赣0727民初1597号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初1597号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 蔡 伟
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1543号申请执行人：何某某，男，住岷县。被执行人：许某某，男，住岷县。被执行人：李某某，女，住岷县。被执行人：李某某，男，住岷县。本院在执行申请执行人何某某与被执行人许某某、李某某、李某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人许某某、李某某、李某某无可供执行的财产，申请人于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初620号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  包军平二〇二〇年十二月十二日书记员  郎秀娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初331号 原告刘小丹，女，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人侯跃亮，男，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人欧阳福国，男，湖南邵长律师事务所律师。 被告邵阳县自然资源局，住所地新邵县酿溪镇江南路。 法定代表人吕永红，男，系该局局长。 委托诉讼代理人蒋涛，男。 委托诉讼代理人莫祥云，男，湖南嘉衡律师事务所律师。 原告刘小丹诉被告邵阳县自然资源局行政赔偿一案，本院于2020年11月11日立案后，于同年11月12日向被告送达了起诉状副本、举证通知书及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于同年12月9日、12月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人侯跃亮、欧阳福国，被告邵阳县自然资源局的委托诉讼代理人蒋涛、莫祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小丹诉称：2016年12月14日，因被告邵阳县自然资源局未尽到审慎审查义务，违法办理不动产登记，将原告名下土地使用权证号为“国有（2016）第010169号”的土地登记在杨俊英、吕青奇、林柏军名下。被告的上述违法事实，邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终204号、（2019）湘05行终228号、（2019）湘05行终229号民事判决书已认定。邵阳市中级人民法院判决书生效后，原告于2020年7月11日向被告邮寄了《行政赔偿申请书》，被告签收后一直未予答复。根据法律规定，由于被告未严格执行《不动产登记暂行条例实施细则》第十二条第三款之规定，违反法定程序将原告名下的土地违法登记在他人名下，造成了极大损失。故请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失90万元整；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邵阳县自然资源局辩称：被告对在办理杨俊英、吕青奇、林柏军三套房屋的不动产权证过程中，因委托程序不符合规定被认定违法，但在2016年9月18日之前，刘小丹已与杨俊英、吕青奇、林柏军分别签订502、401、601室三套的房屋买卖合同并于2016年9月21日在邵阳县房产局办理房屋所有权转移登记手续，刘小丹对3套房屋的所有权已作出了处理，其对该3套房屋不享有合法利益，被告未对刘小丹的合法权益造成损害，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，本院确认以下事实：2019年9月30日，邵阳市中级人民法院作出（2019）湘05行终229号行政判决书，确认邵阳县自然资源局办理湘（2016）邵阳县不动产权第0××8号不动产登记的行政行为违法；2019年9月30日，邵阳市中级人民法院作出（2019）湘05行终228号行政判决书，确认邵阳县自然资源局办理湘（2016）邵阳县不动产权第0××0号不动产登记的行政行为违法；2019年9月30日，邵阳市中级人民法院作出（2019）湘05行终204号行政判决书，确认邵阳县自然资源局办理湘（2016）邵阳县不动产权第0××9号不动产登记的行政行为违法。2020年7月11日，刘小丹向邵阳县自然资源局提出赔偿申请。2020年11月11日，刘小丹就上述行政行为向本院申请行政赔偿。 以上事实有当事人身份信息、判决书、快递单、赔偿申请书等证据材料予以证实。 本院认为，本案系行政赔偿一案。参照最高人民法院（2019）最高法行终1号判例，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”便是法定起诉条件之一。通常认为，“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。此即通常所谓的“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。不同行政行为的作出主体不同，所依据的行政实体和程序法律存在差别，所基于的事实有异，人民法院进行合法性审查的范围、内容、强度等亦不完全一致。若在一个行政案件中同时对两个或两个以上的行政行为提出起诉，则不仅不利于行政机关有效应诉，而且势必对人民法院聚焦被诉行政行为，归纳争议焦点，组织举证质证，认定案件事实，安排法庭辩论，准确适用法律，作出清晰明确的裁判等诉讼活动的有序开展产生阻碍，进而影响到行政案件的公正、及时审理及保护公民、法人和其他组织合法权益、监督行政机关依法行使职权的审判职能作用发挥，还无益于有针对性地促进行政争议的实质性化解。因此，该原则实为行政诉讼规律使然。本案中，原告提出的诉讼请求系对多个确认违法的行政行为提出赔偿，明显有违该原则，构成诉讼请求不具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款的规定，人民法院应当进行必要的指导和释明，以便协助诉讼能力不足的公民、法人或其他组织在一个行政案件中恰当确定一个被诉行政行为。本院已经根据“一行为一诉”的行政诉讼立案受理规则为原告作出释明，原告仍对其诉讼请求未做出调整，因此原告的起诉不符合法定起诉条件，本院依法应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）之规定，裁定如下： 驳回原告刘小丹的起诉。 本案案件受理费50元，退还原告刘小丹。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  邓连武 人民陪审员  周跃林 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5403号被执行人王文燕，男，1982年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王文燕诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初253号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文燕的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月三日书记员  王丹丹
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初2121号 原告：张某1，男，生于1954年11月24日，住址陕西省岐山县。 被告：张某2，男，生于1977年5月2日，住址陕西省岐山县。 原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉称，原、被告系同村组村民，2018年4月份，原告托付在广东打工的被告帮忙给原告的儿子张某3找份工作，被告答应后让原告儿子去广东找被告。2018年5月，被告电话联系原告，说给原告儿子找了份工作，同时告诉原告，他承包了一个小区绿化工程，让原告入股或给他借10万元钱缓解资金紧张问题。考虑到原告儿子工作是被告介绍的，原告最终同意借给被告9万元。原告分别于2018年5月10日和5月12日分两次向被告个人账户转账共计9万元。钱打给被告后，原告和被告确认，被告说绿化工程进展顺利。随后一段时间，原告和被告电话失去联系，后来原告了解到，被告并没有将该款项用在工地上，而用于其他投资上。此后两年多，原告多次督促被告还款，被告一直无理拖延还款期限。无奈原告提起诉讼，请求依法判令被告给付原告其借款金额9万元及利息（从2018年5月12日起至借款实际归还之日利息）；本案诉讼费用由被告承担。 被告张某2辩称：我没有找原告借过钱，原告诉我借款不是事实。原告让我给他儿子张某3找工作，后张某3和我一起去广东打工。去广东后张某3找其父亲要钱想自己投资工程，后来因原告儿子张某3没有跨省转账银行卡，所以原告将9万元分两次分别打款到我的中国农业银行卡上，钱到账后我和张某3一块去银行把钱取出来，我将钱分几次全部交到了张某3及其胞兄张某4手上。我没有向原告借钱，与原告之间没有借贷关系，请法院驳回原告的请求。 经审理查明，原告张某1和被告张某2均系岐山县蔡家坡镇红星村**村民。2018年5月10日，原告张某1将6万元通过中国农业银行转账到被告张某2的中国农业银行账户，2018年5月12日，原告张某1又以同样方式将3万元通过中国农业银行转账到被告张某2的中国农业银行账户，共计转账9万元。原告称该9万元系原告给被告的借款；被告称该9万元是原告转给其儿子张某3、张某4的投资款，被告只是提供了账户，将9万元全部取出给了原告的两个儿子，对原告主张的借款事实不予认可。双方因此产生纠纷，原告诉来本院，要求被告返还借款9万元及利息。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的中国农业银行转款回单两张在卷佐证，经审核质证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,原告张某1对借贷法律关系的成立和款项交付均应承担相应的举证责任,其虽能够证明给付被告张某29万元的事实,但未提供双方借贷合意的证据，尚不能证明双方诉争的9万元系借款，且双方对借贷关系存在争议,原告要求被告返还借款的诉请，证据不足，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告张某1的诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  庞建军 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 美
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执741号 唐文凯： 关于执行你犯盗窃罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初106号刑事判决书，罚金已于2020年8月13日执行被告人人民币2000元。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4553号 原告：于建勇，男，1977年10月9日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982595414973T。 法定代表人：冯永涛，系该公司经理。 原告于建勇诉被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建勇到庭参加诉讼，被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2017年7月12日，原告于建勇在被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司采用分期付款形式购买轿车一辆（贷款期3年），双方约定原告购车后在被告处购买车辆保险，并在被告处预先交保险押金3000元，车贷还清后被告将保险押金退还给原告。现原告已于2020年7月12日按期还清车辆贷款并连续三年在被告指定处购买保险。被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司未将保险押金予以退还。 原告于建勇主张被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司给退还保险押金3000元，提供了保险押金条、保险单、手机短信截屏打印件等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告于建勇保险押金3000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十二月一日 书记员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8631号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：李熠琪，女，1988年4月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告李熠琪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1479号申请人：李滨，男，1981年10月2日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：杨济（曾用名杨辉），男，1981年2月8日出生，汉族，住滕州市。申请人李滨与被申请人杨济民间借贷纠纷一案中，申请人李滨于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封相等价值的其他财产。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人李滨的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人杨济的银行存款100000元或查封被申请人相等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱绪冉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426财保228号申请人：杜胜刚，男，住平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所。被申请人：刘传法，男，住茌平县。申请人杜胜刚与被申请人刘传法租赁合同纠纷一案，杜胜刚申请财产保全，请求查封刘传法名下价值240000元的财产。本院经审查认为：杜胜刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将刘传法名下价值240000元的财产予以查封（冻结）。申请费1720元，由杜胜刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李善良二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 硕
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0116民初5356号之五原告：邢介武，男，1963年1月25日出生，汉族，住莱芜区。被告：周美新，男，1970年5月26日出生，汉族，住莱芜区。被告：李刚，男，1987年4月1日出生，汉族，住莱芜区。原告邢介武诉被告周美新、李刚民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李刚的起诉。本院认为：原告邢介武自愿撤回对被告李刚的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢介武撤回对被告李刚的起诉。审判员  赵兴剑二〇二〇年十二月二十四日法官助理边静书记员时雯靓附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4085号申请执行人：韩进(天津)化工有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区。法定代表人：安志镐，总经理。被执行人：天津三佑电子有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达世纪大道**。法定代表人：姜文铉，总经理。申请执行人韩进(天津)化工有限公司与被执行人天津三佑电子有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终7558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款250936.07元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行了调查,通过扣划被执行人银行存款执行到位241815.83元。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案标的已执行到位241815.83元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1223号 申请保全人：张建军,男性,汉族,1973年11月8日出生,住平原县； 申请保全人：王有建,男性,汉族,1980年12月27日出生,住平原县。 被保全人：黄登峰,男性,汉族,1986年8月5日出生,住平原县； 本院在执行张建军、王有建与黄登峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426财保189号民事裁定书，保全申请人张建军、王有建向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄登峰名下银行存款94440元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄登峰在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款3610.81元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白华鹏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢203号申请人李兴成,男,1981年9月20日出生,住台前县。被执行人陈丕国，男,1963年9月10日生，汉族，住台前县。被执行人王月先，女,1963年7月7日生，汉族，住台前县。李兴成与陈丕国、王月先借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2926号民事判决书已经发生法律效力。因陈丕国、王月先未按上述生效法律文书履行义务，李兴成向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月7日、10月29日、11月13日、12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人财产2000余元，申请人不要求划拨。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余105875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丕国、王月先负有继续向申请执行人李兴成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜云青
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执2071号 高艳丽： 本院立案执行的申请高艳丽罚金一案，被执行人高艳丽已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 李春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 胡芳 书 记 员 曹鑫
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督22号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：陈林生，男，汉族，1955年8月16日出生，，住所地：河北省邯郸市曲周县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1983号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，职务：经理。被执行人：关占江，男，1965年1月5日出生，现住梨树县。申请人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人关占江因追偿权纠纷一案,本院作出（2020）吉0322民初1186号民事判决书,已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人赔偿金99199.74元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年12月3日、2020年12月23日两次进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，除冻结扣划被执行人名下存款19998.00元，未能发现其他可供执行财产；四、于2020年12月23日向被执行人关占江发出限制高消费令。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,待发现被执行人有可供执行财产,可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十九日书记员  李欣航
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2255号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李国奇，男，汉族，1975年1月6日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执742号通化市天元混凝土销售有限公司、韩建文：上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议。被执行人韩建文给付申请执行人通化市天元混凝土销售有限公司执行款88万元（包括本金、利息、诉讼费、申请执行费、评估费）。被执行人已履行全部义务。故（2019）吉0502民初2743号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3569号 钟法荣： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人钟法荣罚金一案，申请执行标的为罚金30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金30000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初499号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3569号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执368号之一申请执行人：胡兆兰，女，1973年5月21日出生，汉族，住兴山县。被执行人：王海冰，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在执行申请执行人胡兆兰与被执行人王海冰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王海冰所有一辆牌号为鄂Ａ×××**别克牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人王海冰所有的一辆牌号为鄂Ａ×××**别克牌小型汽车予以查封（扣押）。查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  钟梓祥
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4206号原告：江中巧，男，1977年11月30日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：翁真舟，男，1986年4月17日生，汉族，住宜兴市。被告：祝秀静，女，1985年9月20日生，汉族，住宜兴市。原告江中巧与被告翁真舟、祝秀静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江中巧及其委托诉讼代理人奚胜州、被告翁真舟到庭参加诉讼，被告祝秀静经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江中巧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金200万元；2、原告对被告设定抵押的位于宜兴市和桥镇朝阳路528号的房产在拍卖、变卖等处置价值时享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告是夫妻关系，2018年5月23日，被告向原告借款200万元，约定于年底还款。2018年6月27日双方签订不动产抵押合同，以被告所有的位于宜兴市和桥镇朝阳路528号的房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，该款原告催要无果，故诉至法院。被告翁真舟辩称：借款是事实，借款足额交付，应该偿还。被告祝秀静未答辩。原告提供下列证据：1、借条一份，载明：“今借到江中巧现金人民币贰佰万元整（2000000），用于资金周转。借款人：祝秀静、翁真舟，借款日期2018.5.23，担保人：合肥紫腾商务会所有限公司、合肥真舟商贸有限公司”，证明被告翁真舟、祝秀静向原告借款200万元并出具借条一份的事实。2、不动产抵押借款合同、不动产登记证明各一份，证明两被告以其所有的位于宜兴市和桥镇朝阳路528号的房产为涉案借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权利人为原告江中巧，被担保主债权数额：200万元，抵押的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及法律规定其他形式抵押权的费用。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，被告翁真舟、祝秀静向原告江中巧借款200万元并出具借条一份，借条未约定利息、借期。2018年6月27日，双方签订不动产抵押合同一份，约定以两被告所有的位于宜兴市和桥镇朝阳路528号的房产为上述借款提供抵押担保，抵押范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及法律规定其他形式抵押权的费用。被告为涉案借款办理了苏（2018）宜兴不动产证明第0009305号不动产登记证明，设定了抵押权，原告为抵押权人。以上事实，有原告江中巧提供的借条、不动产抵押合同、不动产登记证明各一份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告翁真舟、祝秀静向原告江中巧借款200万元，有原告提交的借条等为凭，被告应当清偿。翁真舟、祝秀静以其所有的的坐落于宜兴市和桥镇朝阳路528号的房产为涉案借款提供抵押担保，抵押范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及法律规定其他形式抵押权的费用，原告要求折价、拍卖、变卖上述抵押物后所得价款优先受偿，有事实和法律依据，本院予以支持。被告翁真舟、祝秀静经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翁真舟、祝秀静于本判决生效后十日内偿还原告江中巧借款200万元。二、原告江中巧对被告翁真舟、祝秀静设定抵押的坐落于宜兴市和桥镇朝阳路528号的房产的折价、变卖、拍卖款，就本判决第一条确定的债权享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告翁真舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费22800元。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张辰年人民陪审员  杨 鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员  唐雨恬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5711号原告：张维新，女，汉族，1962年12月11日生，住许昌市魏都区。被告：闫洪伟，男，汉族，1972年11月16日生，住许昌市建安区。原告张维新诉被告闫洪伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维新到庭参加诉讼，被告闫洪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张维新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金41000元及利息（利息按月息1分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年5月--2019年6月6日，先后分多次在原告处借款41000元，并向原告出具了借条，并约定还款期限为2019年9月15日，可是借款到期后，被告只归还了1400元，下余39000元经原告向被告催要，被告虽然每每承诺还钱，却到时候总是推拖迟迟不予兑现承诺还款。无奈，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告闫洪伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年6月6日，被告向原告张维新出具借条一份，显示“闫洪伟于2019年6月6日向张维新借款人民币肆万壹仟元，小写41000元，借款期限三个月，月利率1分，于2019年9月15日还本付息，如不能按时归还，愿意扣100%的违约金和产生的一切法律责任。借款人闫洪伟，2019/6月6日。该份借条书写在被告闫洪伟的身份证复印件的空白处。后经原告催要被告归还了1400元，下余39000元经原告多次通过微信向被告催要此款，被告以种种理由拒付。原告诉至本院，引起本案纠纷。在庭审期间，原告放弃对利息的请求，只要求被告归还本金39000元。以上事实，有借条一份、微信记录两份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。被告闫洪伟向原告张维新出具的借条是其真实意思的表示，其在借款后未及时还款是造成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。该案系民间借贷案件，在借条中双方约定的借款利息为月利率1分，现原告要求被告只归还本金39000元，放弃对利息的请求，是对原告的处分权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告闫洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张维新借款本金39000元。案件受理费825元，减半收取计413元，由被告闫洪伟负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  姚宇二〇二〇年十二月四日书记员  邓晶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2433号之一申请执行人：裔兆龙，男，1952年3月20日出生，汉族，市民，住射阳县。被执行人：盐城市新盛混凝土预制构件有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：顾常青，该公司董事长。被执行人：顾常青，男，1964年3月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：董甫岗，男，1977年2月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人裔兆龙与被执行人盐城市新盛混凝土预制构件有限公司、顾常青、董甫岗追索劳动报酬纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0923民初2949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人盐城市新盛混凝土预制构件有限公司、顾常青、董甫岗银行存款43852元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月十六日书记员 廖清华
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4392号之一 申请执行人：童松林，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈惠秀，女，1989年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人童松林与被执行人陈惠秀买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）闽0212民初2114号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人童松林于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人陈惠秀支付人民币84000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人陈惠秀至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年11月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产信息。 3、本院于2020年11月16日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。本院的其他系列案件于2020年11月13日扣划了被执行人的银行账户×××73.2元,本件分配2520元。 4、本院于2020年11月27日轮候查封了被执行人的车辆，因不知下落，暂无法查扣。 5、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1204号之二申请执行人：周晶被执行人：吴生敏上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴生敏的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月十一日书记员  于一川
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执1052号车安应、马平利：申请执行人车安应与被执行人马平利民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初872号民事判决书已发生法律效力。被执行人马平利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人车安应向本院申请执行，请求被执行人偿还2050元（不含执行费50元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人存款2100元。本院收取执行费50元，申请人领取2050元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304民初872号民事判决书执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7077号原告：陈建，男，汉族，1969年6月14日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市崇川区人民东路**京扬数码城****。法定代表人：李再旺，董事长。原告陈建与被告南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈建撤回起诉处理。审 判 员 张亚松二〇二〇年十二月五日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4033号申请执行人张春志，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人胡永梅，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人王志松，女，汉族，住威海市环翠区。申请执行人张春志与被执行人胡永梅、王志松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4815号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付*元。本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：申请执行人同意放弃*元，给付*元。被执行人于2020年12月30日前给付*元，余款5*元自2021年1月30人起每月给付*元至2021年10月30日前全部付清。如被执行人逾期履行，申请执行人有权申请法院恢复执行。执行费*元由被执行人承担。由依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4815号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二〇年十二月四日书记员  丛 平
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1147号之二申请执行人：盛晓伟，男，生于1987年12月18日，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：曹晓辉，男，生于1983年4月16日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王丽郡，女，生于1984年11月12日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行盛晓伟与曹晓辉、王丽郡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1203民初2665号民事判决书的规定，被执行人曹晓辉、王丽郡应向申请执行人盛晓伟支付本金200000元，案件受理费7720元,另向本院交纳执行费3051元及迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人曹晓辉、王丽郡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人曹晓辉、王丽郡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人曹晓辉、王丽郡至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询情况如下:1.查明被执行人曹晓辉、王丽郡有极少量银行存款,本院已依法冻结。2.查明被执行人王丽郡名下所有的豫Ｍ×××**海马牌汽车一辆，本院已依法查封,但未能实际控制。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人曹晓辉、王丽郡名下无房产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人曹晓辉、王丽郡无公积金缴存记录。五、已向被执行人曹晓辉、王丽郡发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人曹晓辉、王丽郡作出拘留决定书，但因被执行人下落不明暂无法实施拘留并已上临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  高 洋
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9651号原告：汇丰利国际教育科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑二区19号楼8—101内4层。法定代表人：马承。委托诉讼代理人：王玉衡，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏娟，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：湖南颇普教育咨询有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一西路2号第一大道1104、1105房。法定代表人：黄云林。委托诉讼代理人：陈孟强，湖南崇明律师事务所律师。被告：湘潭大学出版社有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区羊牯塘（湘潭大学校内）。法定代表人：颜佳华。原告汇丰利国际教育科技（北京）有限公司（以下简称汇丰利教育公司）与被告湖南颇普教育咨询有限责任公司（以下湖南颇普公司）、湘潭大学出版社有限责任公司（以下简称湘潭大学出版社）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰利教育公司委托诉讼代理人王玉衡、夏娟，被告湖南颇普公司黄云林、陈孟强到庭参加诉讼。被告湘潭大学出版社经本院依法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇丰利教育公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止出版、发行《颇普英语音标篇》一书，并销毁库存产品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2006年，原告法定代表人马承主编撰写了马承易英语《英语语音过关》整套教材，并由西藏人民出版社出版，标准书号ISBN7-223-01548-9/G.659,该教材系马承的职务作品，著作权为原告所有。2019年，原告发现被告湖南颇普公司下设的颇普英语培训机构给培训学生发放了《颇普英语音标篇》等教材（书号ISBN978-7-81128-782-0主编邱满连、张婷，湘潭大学出版社），而《颇普英语音标篇》的书籍内容与马易进英语《英语语音过关》内容完全一样，该行为侵犯了原告的著作权，被告湘潭大学出版社未经核实将侵权书籍予以出版，给原告造成了不良影响以及重大损失。被告湖南颇普公司辩称，一、答辩人没有侵犯著作权的事实。第二，本案中没有损害事实。第三，答辩人出版、发行《颇普英语音标篇》一书是合法行为。第四，答辩人合法出版、发行行为与被答辩人声称的经济损失不存在因果关系。第五，答辩人没有任何的主观过错。第六，被答辩人声称的经济损失没有提供任何证据证明。被告湘潭大学出版社提出书面意见辩称，原告提交法庭作为证据的侵权刊物并非我司的合法出版物，而是市面上的非法出版物，书籍内容与我司书号为ISBN978-7-81128-782-0的书籍内容也完全不同，不是由我司出版和印刷的，我司在本案中也属于受害者，该侵权书籍系不法分子冒充我司的名义盗印的出版物。我司并未实际出版印刷原告所诉的出版物，也不存在对原告的侵权行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交作为著作权侵权书籍《颇普英语音标篇》一本，该书籍封面载明邱满连、张婷主编，湘潭大学出版社。书籍内页的信息载明出版发行方为湘潭大学出版社。对于该被告侵权书籍的来源，原告无任何证据证明系本案被告湘潭大学出版社出版以及被告湖南颇普公司所使用。原告《英语语音过关》载明马承主编，西藏人民出版社出版，但根据原告与马承《著作权授权协议书》载明，该书籍并非马承在原告处的职务作品，著作权属于马承，不属于原告，但马承授权原告享有该作品的推广发行权，许可方式为独家许可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”,本案中《英语语音过关》著作权归马承享有，本案原告虽与马承签订了《著作权授权合同》，但该授权合同明确载明著作权属于马承，且仅授权汇丰利教育公司享有作品的发行权，且并未明确授权汇丰利教育公司可以以自己的名义进行侵权诉讼，故本案由汇丰利教育公司进行起诉，构成主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汇丰利国际教育科技（北京）有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告汇丰利国际教育科技（北京）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭丁云二〇二〇年十二月七日法官助理余航书记员唐丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1776号申请执行人：刘约拿，男，1966年4月4日出生，汉族，洛阳市宜阳县。被执行人：何光辉，男，1972年8月30日出生，汉族，洛阳市伊川县。关于刘约拿与何光辉借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何光辉欠原告刘约拿借款本金1100000元，利息1364000元共计2464000元。自2020年6月起至2021年4月止，每月25日前支付100000元，于2021年12月25日前支付剩余的1364000元。因被执行人何光辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘约拿向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2.78元，因余额较小无法采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人何光辉名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人何光辉名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人何光辉名下有豫Ｃ×××**牧马人汽车一辆，该车辆已被另案优先查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5、经证券机构查询，被执行人何光辉名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人何光辉名有中国太平洋人寿保险股份有限公司余额28228元，该保险已被另案优先冻结查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2491040元未能实现。本院认为，除上述被执行人何光辉执行人有银行存款合计2.78元，因余额较小无法采取强制措施及名下有豫Ｃ×××**牧马人汽车一辆，该车辆已被另案优先查封，暂无法处置，人寿保险股份有限公司余额28228元，该保险已被另案优先冻结查封，暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何光辉负有继续向申请执行人刘约拿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈海宽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1220号之五申请执行人：徐建玲，女性，1963年10月06出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1262号申请执行人：闫丽，女性，1962年05月19出生，汉族，住大石桥市。被执行人：徐长杰，男性，1959年09月03出生，汉族，住大石桥市．。被执行人：吕殿奇，男性，1972年02月18出生，汉族，住大石桥市。申请执行人闫丽与被执行人徐长杰、吕殿奇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0882民初5785号民事调解书已经发生法律效力，因被执行徐长杰、吕殿奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫丽于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐长杰、吕殿奇发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5785号民事调解书，被申请执行人徐长杰、吕殿奇应当如期给付申请执行人闫丽所欠款项15,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐长杰、吕殿奇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1262号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1674号 原告：池州世博物业服务有限公司，住所地池州市英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。 法定代表人：葛伟伟。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：高孝正，男，1971年3月13日出生，汉族，住池州市。 原告池州世博物业服务有限公司与被告高孝正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告池州世博物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州世博物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吴晓敏
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执732号 申请执行人：高伟敏，男，1984年8月22日出生，汉族，农民,湖北省监利县人，现住正宁县。 被执行人：秦居宁,男,1981年5月10日出生,汉族,农民,住宁县. 关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初950号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初950号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初950号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7643号申请执行人陕西益新地坪装饰有限公司。被执行人陕西关中建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人陕西益新地坪装饰有限公司与被执行人陕西关中建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的民事判决，向本院申请执行，执行的标的为319251.15元及逾期利息，执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。对被执行人的财产采取了网络查控，未查控到任何可供执行的财产，无银行存款，无网络银行存款，无保险，有车辆（已轮候查封），无房产，无土地，无证券。已经限制被执行人高消费，冻结银被执行人行账户。被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3217号之一 被执行人：夏承忠，男，1983年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人夏承忠追缴违法所得一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）湘1002刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年9月3日，本院对夏承忠发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、证券、工商等情况，经过查询，被执行人名下无可供执行财产。 三、2020年9月15日，本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年10月12日本院依法查封了被执行人名下所有的车牌号为湘ＬＥ××××，湘ＬＢ××××车辆，因该车辆未实际控制，本院无法处置。 五、2020年10月13日本院依法查封了被执行人名下所有的位于七里××道××号××栋××，因该房产系轮候查封，本院暂不宜处置。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 伟 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理廖明慧 书记员马文洁
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初3969号原告中国银行股份有限公司汕头公信支行，住所地汕头市金平区*******靠长平路铺面，统一社会信用代码914**********012X8。负责人欧伟斌。委托代理人许洁璇、林梓欣，分别系广东众大律师事务所律师、实习律师。被告陈佐莹，女，汉族，1993年1月25日出生，住所地汕头市金平区*******************，公民身份号码440************024。本院在审理原告中国银行股份有限公司汕头公信支行诉被告陈佐莹借款合同纠纷一案中，原告以被告已向原告偿还全部债务为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司汕头公信支行撤回对被告陈佐莹的起诉。本案受理费折半为476元，由原告中国银行股份有限公司汕头公信支行承担。审 判 长  邱洪标审 判 员  黄 洁人民陪审员  何丹妮二○二〇年十二月二十二日詹湘銮书记员林乔
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初3314号原告：邢士成,男，1961年11月18日出生，汉族，农民，现住依兰县，原告：邸金梅，女，1965年6月21日出生，汉族，农民，现住，被告：邢珈铭，男，2011年1月22日出生，汉族，现住依兰县，以上三名原告的委托诉讼代理人：岳长彦，依兰县依兰法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部，住所地：依兰县通河路。法定代表人：邸金柱，职务，经理。原告邢士成、邸金梅、邢珈铭诉被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，本院依法进行了审理。原告邢士成、邸金梅、邢珈铭向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔付保险该公司金额300,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：邢明亮（系原告的邢士成儿子）生前通过网络在被告公司投保了个人综合意外险（至尊款），保险合同约定意外事故赔偿保险金额为300,000元，邢明亮在投保时，保险公司只是向投保人提示了保险责任类型及相应的保险金额和保险费用，其他事项均未向投保人特别释明，投保人邢明亮因意外身亡后，三原告依照保险合同向被告主张保险金额时，被告以邢明亮酗酒后溺水身亡拒绝足额赔付，现为维护三原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。根据《最高人民法院关于使用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所地等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告告知后仍不能确定明确的被告的，人民年法院裁定不予受理。所以本案属于被告不明确，除此外，起诉的被告与本案存在直接利害关系。本案中，原告起诉状中未明确提供被告住所地，本院通知原告补全被告的住所地等信息具体明确，原告未能提供被告的住所地等信息，本院不能确定被告的住所情况，故本案被告不明确，确定裁定如下：驳回原告邢士成、邸金梅、邢珈铭的起诉。案件受理费2,900元,退还原告邢士成、邸金梅、邢珈铭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冼昌琼二〇二〇年十二月二日书记员  石雪莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17888号之一 申请执行人：李勇辉，男，1972年7月12日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：佛山市顺德区伦教博邦畅五金加工厂，住所地广东省佛山市顺德区伦教羊额世龙工业区沙咀路（何志文厂房之五）。 法定代表人：陈剑。 被执行人：陈剑，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：曹莉，女，1981年10月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。 李勇辉与佛山市顺德区伦教博邦畅五金加工厂、陈剑、曹莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区伦教博邦畅五金加工厂、陈剑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李勇辉清偿借款本金60000元及利息（利息计算方式:以本金60000元为基数，自2018年12月10日起至2019年1月15日止按年利率24%计算，自2019年1月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、被告曹莉对被告陈剑的上述债务承担共同清偿责任；案件受理费1896.04元由被告佛山市顺德区伦教博邦畅五金加工厂、陈剑、曹莉共同负担。因佛山市顺德区伦教博邦畅五金加工厂、陈剑、曹莉未按上述生效法律文书履行义务，李勇辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余71475.81元（含执行费957.77元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区伦教博邦畅五金加工厂、陈剑、曹莉负有继续向申请执行人李勇辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 梁 润 光
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执433号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司，地址：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路**。 负责人：李群，该公司经理。 委托代理人：唐晨，中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司理赔中心职员。 被执行人：陈善维，男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司与被执行人陈善维保险追偿权纠纷一案，经查，被执行人陈善维无存款、无房产、工商股权登记信息。无履行能力，向其所在村委查询亦无财产线索。被执行人陈善维名下车牌号为桂Ｃ×××××江淮牌轻型厢式货车已依法查封，车辆已过年审，未能实际控制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1450号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人冷书民，男，1965年9月26日出生，汉族，住卢氏县。被执行人郭小枝，女，1965年12月4日出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈海峰，男，1976年3月21日出生，汉族，住卢氏县。被执行人王小恩，男，1962年4月19日出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈虎峰，男，1977年11月7日出生，汉族，住卢氏县。被执行人李邦柱，男，1965年11月8日出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2163号民事判决书。本案应执行的内容为：本金50000元及利息和案件受理费525元，执行费650元。申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月13日向被执行人冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年10月13日、11月4日、12月2日，三次向金融机构查询冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，未查询到可供执行财产。3、2020年10月25日，依法冻结被执行人冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱名下银行账户。4、2020年10月27日，依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月18日，向被执行人冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。6、2020年12月11日，向不动产登记管理部门查询冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱房地产登记情况，陈虎峰名下有房产登记信息，但暂不具备处置条件。7、2020年12月15日，依法向有关部门申请对被执行人冷书民采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为1463.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱负有继续向申请执行人申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王垚力
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初4208号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部，住所：湖南省平江县城关镇育才路安置区**（党校对面），统一社会信用代码：91430626MA4QC4MK8N。负责人：陈超。被告：王飞燕，女，1987年3月17日出生，汉族，住，住湖南省平江县/div>被告：刘霞光，男，1980年11月9日出生，汉族，住，住湖南省平江县/div>被告：王佳星，男，1985年2月28日出生，汉族，住，住湖南省平江县/div>2020年12月23日本院立案受理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部诉被告王飞燕、刘霞光、王佳星小额借款合同纠纷一案，并向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告预交案件受理费1038.65元，原告超过七日未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部撤回起诉处理。审判员  卢梁波二〇二〇年十二月三十日法官助理苏萌书记员江娆宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢920号申请执行人：盛杰，男，1962年8月18日出生，住淄川区。被执行人：刘涛，男，1979年3月21日出生，住淄川区。被执行人：周翔，女，1982年8月2日出生，住淄川区。申请执行人盛杰诉刘涛、周翔借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年4月27日作出的（2011）川民一初字第176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘涛、周翔未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人盛杰于2020年11月9日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  高 聪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7566号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：袁海霞，女，1976年12月2日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告袁海霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告袁海霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币111210.52元（截止2020年5月3日，欠款本金71834.9元，利息16146.9元，费用23228.72元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告袁海霞自2014年7月23日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××02。截止2020年5月3日止累计欠款共计人民币111210.52元整未给付。现原告诉至法院。被告袁海霞未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人袁海霞，信用卡卡号为43×××02，发卡日期2014年7月23日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告袁海霞尚欠原告本金71834.9元、利息16146.9元、费用23228.72元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告袁海霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁海霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71834.9元；二、被告袁海霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1262元、公告费30元、共计1292元，由被告袁海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4885号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人:刘国忠，行长。 被执行人张士雄，男，1985年2月5日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被执行人王晓红，女，1987年9月12日出生，汉族，住石家庄市无极县。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行张士雄、王晓红金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1104号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，于2020年10月23日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4885号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月29日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月12日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年11月5日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权490442.12元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 豪
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1549号申请执行人：曲丽丽，女，住敦化市地税花园。被执行人：卜兆群，男，住敦化市盛世华府小区。申请执行人曲丽丽与被执行人卜兆群保证合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初1695号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人曲丽丽于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人卜兆群：1.立即向申请执行人曲丽丽给付案款本金60000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费740元、执行费811元。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月16日向被执行人卜兆群邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年10月16日、12月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆。2020年11月20日，本院作出（2020）吉2403执1549号执行裁定书，查封了登记在被执行人卜兆群名下的位于敦化市渤海街民和社区面积124.39平方米房屋。2020年11月20日，本院作出（2020）吉2403执1549号限制消费令，将被执行人卜兆群限制高消费。2020年12月28日，本院对申请执行人曲丽丽告知上述执行情况，申请执行人曲丽丽认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人卜兆群有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张瀚文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12567号原告湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场******。法定代表人徐智兵，执行董事。委托代理人贺智，湖南旷怀律师事务所律师。被告胡加强，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告吴为民，男，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告湖南山河工程机械销售有限公司与被告胡加强、吴为民买卖合同纠纷一案中，本院立案后于2020年11月5日向原告湖南山河工程机械销售有限公司送达缴费通知书，原告湖南山河工程机械销售有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  李理
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3136号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：花彩娣。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人花彩娣保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1894号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告花彩娣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款60,764.97元。二、被告花彩娣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费6,317.13元。三、被告花彩娣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以65,838.22元为基数，自2018年9月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1,243.88元为基数，自2020年5月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,486元，减半收取1,243元，由被告花彩娣负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的68325.10元及相应利息，被执行人应当负担的执行费925元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月3日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件。五、2020年12月23日，将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月24日，本案共执行到案款0元，尚有执行款68325.10元及相应利息、执行费925元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1894号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 敏
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3583号              案由              金融借款合同纠纷                  立案      时间              2020年11月28日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              河南新安农村商业银行股份有限公司，住所：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q（1-1）。      法定代表人：张旭超。      委托诉讼代理人：高小峰，男，汉族，1981年6月2日出生，住河南省新安县,系该公司员工。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日出生，住河南省新安县,系该公司员工。                  被告              李治，男，汉族，1990年6月25日出生，户籍地：河南省温县,住焦作市解放区。                  原告诉讼请求              1、 请求判令被告李治立即偿还原告借款本金17871.88元，借期内利息76.23元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照合同约定计算清偿至本息归还完毕之日止。      2、 请求判决被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权相关费用。      因被告后续又偿还部分贷款本金，在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还本金16968.94元，利息46.15元及之后的逾期利息。                  被告答辩意见              被告李治缺席未答辩。                  法院认定事实              2019年5月26日，被告李治向原告申请“金燕e贷”授信8万元。2019年6月26日，李治与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，借款额度为4万元,使用期限为自2019年6月26日至2020年6月26日。约定贷款利率为固定利率即月利率7.77‰，逾期利率为上述贷款利率水平上加收50%即11.655‰。同日，原告向被告李治放款4万元。2019年7月21日至2020年11月14日，被告李治共偿还本金23031.06元，借期内利息3791.76元（已还清），逾期利息1462.87元。截止目前，被告尚欠原告本金16968.94元，已产生的逾期利息亦未还清。                  裁判理由              本院认为：被告李治向原告借款4万元，双方形成金融借款合同关系。原告向被告放款后，被告仅偿还部分本金及借期内利息，对剩余本金及利息未按时还款构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款本金16968.94元及利息的请求本院予以支持。双方约定逾期利率为月利率11.655‰，符合法律规定，故原告要求的利息应以16968.94元为基数，自2020年11月15日起按月利率11.655‰计算（被告已支付的1462.87元利息应从中予以扣除）。被告李治经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              限被告李治于本判决生效后五日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司剩余借款本金16968.94元及利息（该利息以16968.94元为基数，自2020年11月15日起按月利率11.655‰计算至实际清偿完毕之日止，被告李治已支付的1462.87元利息应从中予以扣除）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取125元，由被告李治负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员   李德希                  二〇二〇年十二月二十二日            代书 记 员   焦娜娜
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执2370号之一 申请执行人熊伟，男，汉族，1977年12月17日出生，住西安市灞桥区。被执行人西安新青年控股集团有限公司，住所地西安市西三环建章桥西侧南200米。法定代表人张小蓓，该公司经理。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人西安新青年控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初7215号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付工资16153.84元，执行费142元，但其一直未履行。在执行中，我院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户，查询到被执行人名下有多辆车，但因该案执行标的与车辆实际价值相差较大，不予查封，除此之外，无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其公司法定代表人进行限制消费及对公司进行了失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                             二O二O年 十二  月 二十五 日 书  记  员      魏影超
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执879号申请人张耀民，男，1972年8月27日出生，汉族，西平县柏城镇中药厂家属院**。被执行人贾群，男，1963年2月6日出生，汉族，新蔡县。本院在执行张耀民与贾群买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾群于判决书生效十日后偿还申请人18760元及相应利息。因贾群未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人贾群名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执879号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈泉宇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1418号申请人：徐继顺，男，1987年6月18日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：吴长德，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住址江苏省铜山区。徐继顺与吴长德民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年2月3日作出的（2019）鲁1724民初3608号民事判决书已发生法律效力，因吴长德未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人吴长德履行（2019）鲁1724民初3608号民事判决书，由被执行人吴长德支付申请人借款9万元。案件受理费2050元，由被执行人负担。徐继顺于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人吴长德发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知吴长德履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。吴长德至今未自动履行。本院于2020年9月27日对吴长德的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月24日作出（2020）鲁1724执1418号限制消费令，对吴长德限制消费，于2020年8月24日作出（2020）鲁1724执1418号执行决定书，将吴长德纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日向申请执行人徐继顺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，徐继顺未能提供相应财产线索。本院于2020年12月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐继顺，徐继顺同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1418号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的92050元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱晨晨
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初4928号原告：杜成芳，男，汉族，初中毕业，住济南市槐荫区。法定代理人：李某。被告：王景玉，男，汉族，初中毕业，住济南市天桥区。被告：孙会芳，女，汉族，初中毕业，住济南市天桥区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场写字楼******。原告杜成芳与被告王景玉、孙会芳、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杜成芳于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜成芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜成芳撤诉。案件受理费2946元，减半收取计1473元，由杜成芳负担米审判员  王丹华二〇二〇年十二月二十二日书记员  李安娜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10606号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，总经理。 委托诉讼代理人：苏舒映，女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁阳县永鑫家电销售中心，住所地山东省宁，住所地山东省宁阳县鹤山镇朝阳街北段路西 经营者：桑兆先，男，1970年3月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司（以下简称华康公司）因与被申请人宁阳县永鑫家电销售中心（以下简称永鑫家电）、冀常富买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康公司申请再审称，原审认定的基本事实、关键事实均缺乏证据证明。1.原审没有查明买卖合同是否实际履行、永鑫家电是否交付了货物，交付了什么货物，就判定华康公司需承担支付40500元价款的责任，显然与法不符。2.原审认定“冀常富的行为是职务行为”无证据予以证实。首先，冀常富在公安局备案的公章并不是华康公司授权冀常富刻制的，其在电话录音中也明确了私刻公章的事实。因此该枚具有华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部）印文的印章刻制就不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，而是违反国家对于企业印章刻制、使用管理规定的违法甚至犯罪行为。其次，根据华康公司对冀常富的任命文件，冀常富是营业部负责人，因此其只能在营业范围内履行华康公司授权的职务行为。原审认定其签订借条，还用私刻的公章进行加盖的行为是职务行为，属于主观臆断。3.永鑫家电不能举证证明到底是谁开具的欠条、谁盖的章，该欠条疑点众多，根本不能作为定案的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在案证据和已查明事实，2016年11月华康公司为拓展业务经批准设立了华康公司宁阳营业部，并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。该营业部在经营期间与永鑫家电发生了买卖合同关系，华康公司宁阳营业部为永鑫家电出具了欠条一份，并在欠条上加盖了华康公司宁阳营业部的公章。本院认为，华康公司宁阳营业部是华康公司依法设立的不具有法人资格的分支机构，冀常富系华康公司任命的该营业部负责人。既然华康公司异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为华康公司任命的分支机构负责人，不论华康公司内部对其如何授权，其对外经营行为都是代表华康公司宁阳营业部，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的永鑫家电不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的华康公司支付欠付永鑫家电的货款事实依据充分。华康公司申请再审既无证据否定其设立的营业部与永鑫家电之间买卖合同关系的事实，又无相反证据证实加盖于欠条上的公章系虚假。华康公司据此主张冀常富的行为系违规行为和个人行为，应由其个人承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，华康公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 高 燕 书 记 员 白 靖