wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1967号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人邹新民，男，1961年2月7日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹新民金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）湘1322民初1987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年11月10日，本院向被执行人邹新民邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年11月11日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况（除查询到邹新民在天河新村有住房一套，因邹新民向本院做了还款承诺书，申请执行人暂不要求查封外），未发现其他可供执行财产。2020年12月28日，本院依职权对被执行人邹新民采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执3885号申请执行人王国斌与被执行人蒋雪峰买卖合同纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执3885号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保338号之一 申请人：朱金芳，女，1958年12月29日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：侯长生，河北明池律师事务所律师。 被申请人：申某1，男，2008年10月9日出生，汉族，住磁县。 法定代理人：申某2，男，1983年11月14日出生，汉族，住磁县。系被申请人申某1父亲。 被申请人：申某2，男，1983年11月14日出生，汉族，住磁县。 被申请人：杨玲玲，女，1985年11月15日出生，汉族，住磁县。 申请人朱金芳于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申某1、申某2、杨玲玲银行存款20万元或查封、扣押等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱金芳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人申某1、申某2、杨玲玲银行存款20万元或查封、扣押等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹丽悦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4532号申请执行人：赵军霞，女性，1973年07月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都区城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦**。法定代表人：吴文光。本院在执行赵军霞与阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4379号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷银行存款27856元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十九日书记员  李嫚
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1548号 申请执行人：丁椿杰，男，1974年9月23日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：毕振涛，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 丁椿杰与毕振涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）冀1023民初1208号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁椿杰于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人毕振涛履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月30日向被执行人毕振涛发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月30日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年11月30日本院依法对被执行人毕振涛采取限制高消费措施。 五、2020年12月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初1208号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人丁椿杰发现被执行人毕振涛有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  杨久志
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5746号 魏银秀（公民身份号码：410823197002××××）： 申请执行人慈溪市胜山方友服装厂与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初4893号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市胜山方友服装厂在本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了17324元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5746号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十六日 承办人：徐根平电话：0574-6391××××
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1234号 申请执行人：冯某某，女，1989年1月1日生，汉族,现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 诉讼代表人：吕某某。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日，汉族现住平定县。 申请执行人冯某某与被执行人平定某公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初435号民事判决书，被执行人平定某公司、吕某某已给付申请执行人40172.50元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321民初435号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张雪峰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3987号万建浩：雷代宪、雷军、李东辉、汪忠梁：申请执行人万建浩与被执行人雷代宪、雷军、李东辉、汪忠梁健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共9121.53元。经本院立案受理，现已执行到位金额9121.53元。至此，申请执行人万建浩向本院申请执行的(2019)苏0507民初8896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日zdqz
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之二十五 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款5000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2328号申请执行人郑玉峰，男，汉族，1976年12月1日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人宋艺，女，汉族，1982年2月24日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：应卫东，总经理。本院于2020年11月10日受理郑玉峰、宋艺申请强制执行株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查被执行人经本院强制执行已履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行关系若干问题的规定（试行）》第十八条第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定裁定如下：驳回郑玉峰、宋艺的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年十二月二十五日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更878号 罪犯任苟章，男，汉族，小学文化，1982年XX月XX日出生于陕西省镇巴县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省镇巴县人民法院于 2018年5月 29日作出（2018）陕0728刑初24号刑事判决，以被告人任苟章犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月21日起至2021年5月20日止）。2018年 7月 3日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯任苟章的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯任苟章在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯任苟章在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯任苟章确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯任苟章确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯任苟章的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任苟章减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6333号原告：尹作玉,男,汉族,1964年3月8日出生,住肥城市。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：刘宪民,男,汉族,1974年5月14日出生,住肥城市。委托诉讼代理人：王东，山东名硕律师事务所律师。原告尹作玉与被告刘宪民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告尹作玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹作玉撤回起诉处理。审判员  张燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理张培培书记员滕飞
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初360号之二原告：张希财，男，1961年4月3日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。委托诉讼代理人：亓传捷，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：蒋宗明，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张可强，江苏维世德律师事务所律师。被告：张安昌，男，1953年2月28日出生，汉族，户籍地山东省淄博市张店区。原告张希财与被告蒋宗明、张安昌发起人责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告张希财撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告张希财负担。审判员  厉荣媛二〇二〇年十二月十一日书记员  李 引
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执695号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道**。 负责人：苏东荣，总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 委托代理人：覃扬凯，广西仁宽律师事务所律师。 被执行人：刘俊佳，男，1966年3月10日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人刘俊佳保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0803民初345号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆登记部门等的财产情况，查明被执行人刘俊佳有存款12087元，本院已依法扣划，扣除本案执行费2337元后，已兑付9750元给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄春华
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2759号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社员工。被告：王辉立，男，1975年4月21日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告王辉立金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告贷款本金20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营资金不足，于2008年4月24日向原告申请贷款20000元，签订了《小额担保贷款合同》一份，约定月利率10.2‰，按月结息，到期一次性还本，借款期限12个月，自2008年4月24日至2009年4月24日。贷款发放后，被告偿还了部分利息。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的地址无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，且原告未在本院指定的期间内提供被告的具体住址，故本案暂驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告舞阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1005元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月二十一日书记员  张小燕
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督45号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向段栋博发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执3426号之二 申请执行人：孙玉才，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：彩军，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武瑛，女，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请人孙玉才与被执行人彩军、武瑛民间借贷纠纷一案中，申请人孙玉才与被执行人彩军、武瑛达成庭外和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初4790号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李勤
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25828号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蒙小龙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒙小龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执390号之一 被执行人赵永亮，男，1974年12月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月14日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人赵永亮有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计1935.19元，被执行人赵永亮确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205刑初43号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘莹莹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12282号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：顾焱，男，1995年9月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告顾焱金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告顾焱经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6899.1元及利息1299.16元、罚息1990.59元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××85为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为4599元、4388元，到期日为2019年10月15日，月利率为0.798%；2017年10月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2019年1月16日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8987元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6899.1元及利息1299.16元、罚息1990.59元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾焱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6899.1元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1299.16元，罚息为1990.59元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金533.31元按年利率15.4%计算，借款本金6365.79元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37元，由被告顾焱负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2363号申请执行人：修大女，女，1967年5月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：吴聚兵，男，1981年7月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人修大女与被执行人吴聚兵为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴聚兵应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人修大女37870.66元，并负担案件受理费800元。因被执行人吴聚兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人修大女向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人吴聚兵进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴聚兵名下有可供执行的财产。四、已向被执行人吴聚兵发出限制消费令，并依法将被执行人吴聚兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人修大女本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴聚兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人修大女未能向本院提供被执行人吴聚兵其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38670.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴聚兵负有继续向申请执行人修大女履行债务的义务，被执行人吴聚兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人修大女发现被执行人吴聚兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴博菲
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1473号原告：赵喜梅，女，汉族，住河南省修武县。被告：田才利，男，汉族，住焦作市马村区。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路**中储粮大厦**。负责人：赵峰，总经理。原告赵喜梅与被告田才利、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告赵喜梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵喜梅撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十二月二十五日法官助理周荣书记员安婷
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初754号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王尚荣，男，汉族，1977年1月14日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被取保候审，同年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 辩护人陈凯，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 辩护人程佳辰，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]769号起诉书指控被告人王尚荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月4日22时47分许，被告人王尚荣酒后无证驾驶无号牌普通摩托车，沿本市秦淮区白下路由西向东行驶至时，追尾前方停在路口等信号灯由被害人史某驾驶的皖Ｅ×××××小型客车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人史某打电话报警，被告人王尚荣在现场等候。民警到达现场后，依法对被告人王尚荣进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人王尚荣血样中检出乙醇成分，其含量为234.1ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人王尚荣如实供述了上述犯罪事实。被害人史某表示谅解。 公诉机关认为，被告人王尚荣具有自首的法定从轻处罚情节、认罪认罚并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，亦有无证驾驶无号牌摩托车、造成交通事故、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王尚荣拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王尚荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王尚荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王尚荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月1日起至2021年1月31日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 军  二〇二〇年十二月一日 见习书记员  于艳丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4962号申请执行人：宜兴新韵快递有限公司，住所地宜兴市高塍镇红塔村，统一社会信用代码91320282330840598D。法定代表人：许荣之，该公司董事长。委托代理人：杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。被执行人：汤晨阳，男，1990年3月8日生，汉族，住宜兴市。关于宜兴新韵快递有限公司与汤晨阳追偿权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汤晨阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴新韵快递有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过无锡法院统一送达平台向被执行人汤晨阳电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人汤晨阳未实际履行。2、本院于2020年10月21日、2020年11月16日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤晨阳名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明汤晨阳名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月20日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人汤晨阳名下的不动产信息、住房公积金信息，查明汤晨阳名下无财产可供处置。4、本院于2020年12月7日对被执行人汤晨阳适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 姚凯迪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3547号原告：安阳市源首生物药业有限责任公司，住所地，安阳市殷都区武官村。法定代表人：李宏图，职务：执行董事。委托诉讼代理人：梁庆云，男，该公司职工。被告：成都捷为医药有限公司，住所地，成都市新都区大丰街道敬成路****附**。法定代表人：陈定洪，职务：执行董事。本院在审理原告安阳市源首生物药业有限责任公司与被告成都捷为医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安阳市源首生物药业有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市源首生物药业有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市源首生物药业有限责任公司撤回起诉。案件受理费3665元，减半收取计1832.50元，由原告安阳市源首生物药业有限责任公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 徐小雨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初2907号 原告：黄雄超，男，1978年6月23日出生，壮族，无业，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：陆军，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：黄发科，男，1983年12月1日出生，汉族，住广西临桂县。 原告黄雄超诉被告黄发科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄雄超及其委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告黄发科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄雄超向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令黄发科偿还黄雄超借款本金460000元及利息55200元（以460000元为本金，按月利率2%计算，从2020年4月13日起算，暂计到起诉之日止，起诉之日后另计至还清之日止），合计515200元；二、本案诉讼费由黄发科承担。事实与理由：2020年3月27日，黄发科与南宁市江南区沙井街道杨村3队签订了《桉树林木买卖合同》，黄发科因资金不足，便经他人联系黄雄超借款460000元作为购木款，双方约定于2020年8月30日前还清，逾期还款的，利息为月利率2%。2020年4月13日，黄雄超按照黄发科的要求将借款460 000元打入杨村3队的指定账号，黄发科出具借条给黄雄超。在约定的还款时间届满后，经黄雄超多次追索，但黄发科一直没有依约支付本息。为此，黄雄超向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 黄发科未作答辩。 黄雄超围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．《桉树林木买卖合同》，证明黄发科向黄雄超借款用途；2．借条，证明黄发科向黄雄超借款的事实及约定；3．转款记录，证明借款资金已经交付。 黄发科未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。黄发科经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼又不提出答辩，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。黄雄超提交的上述证据来源合法，客观真实，并且与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄雄超与黄发科均系从事林木收购、采伐业。2020年4月13日，黄发科在承包桉树林木收购过程中，因需资金交纳承包金，在他人介绍下，向黄雄超借款460000元。由黄发科出具借条，该借条载明：“今黄发科（身份证号4503221983××××××××）向黄雄超（身份证号4521281978××××××××）借款人民币现金大写肆拾陆万元整（小写￥460000元），经协商约定2020年8月30日前全部还清，特立此据。如到期不能还款按2%计息。借款人黄发科。”。当日16时03分，按照黄发科的要求，黄雄超将上述借款460000元通过农业银行转入户名为“杨德云”的账户。还款时间到期后，黄发科没有还款。黄雄超遂诉至本院而成讼。 另查明，2020年4月13日，中国农业银行平台向黄雄超推送一则短信，内容为：“您尾号6618账户04月13日16：03向杨德云完成转支交易人民币-460000.00，余额164721.64。” 本案审理过程中，经黄雄超申请，本院于2020年11月3日作出（2020）桂1421民初2907号民事裁定书，裁定冻结、查封黄发科名下515200元的银行存款或相应价值的财产。黄雄超为此支付诉讼保全费3096元。 本院认为，债务应当清偿。被告黄发科因向原告黄雄超借款而出具借条，借条约定的权利和义务内容，系原告黄雄超与被告黄发科的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定。同时，原告黄雄超提供的转账短信，该短信载明的转账日期及转账金额，与涉案借条载明的借款金额及日期相吻合，能证明原告黄雄超已实际支付了借款，即原告黄雄超与被告黄发科之间客观上存在借贷事实，属合法借贷行为，应受法律保护。被告黄发科向原告黄雄超借款后应按约定履行还款义务，被告黄发科拒不还款已构成违约，应承担返还借款的义务。故原告黄雄超要求被告黄发科偿还借款本金460000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定逾期还款的应按每月2%计付利息，该约定没有超过法律规定的民间借贷最高年利率24%，故原告黄雄超主张按每月2%计算逾期还款利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄发科于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄雄超借款本金460000元； 二、被告黄发科于本判决生效之日起十五日内向原告黄雄超支付借款利息（利息以借款本金460000元为基数，按年利率24%，从2020年8月31日起计至债务实际清偿之日止）。 案件受理费4476元，诉讼保全费3096元，合计7572元，原告黄雄超已预交，由被告黄发科承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 兰 燕 书 记 员 覃月兰 5 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3201号申请执行人郭长秀，男，1958年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人田庆忠，男，1962年1月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人郭长秀与被执行人田庆忠民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初10869号民事判决书，判决被执行人田庆忠给付申请执行人郭长秀借款685070元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人郭长秀享有要求被执行人田庆忠继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3201号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4323号原告：雷长林，男，1964年12月21日出生，汉族，住遂平县。被告：黄景宇，男，1974年7月1日出生，汉族，住西平县。原告雷长林与被告黄景宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷长林到庭参加诉讼，被告黄景宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷长林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告欠款4000元及利息；2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原告向被告提供机油，当时口头约定之后付款。但事后原告多次要求偿还欠款，被告以无力还款为由拒不付款。2018年10月9日，双方补充欠条约定到期偿还欠款，但被告仍未履行。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄景宇未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，雷长林向黄景宇供应机油。黄景宇出具欠条，载明欠雷长林机油款4280元。2018年10月9日，经雷长林催要，黄景宇支付280元，剩余4000元至今未支付。2020年12月4日，雷长林诉至本院要求黄景宇支付货款4000元及利息。上述事实，有原告陈述、身份证明、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于双方未约定利息，利息参照逾期付款损失，自2018年10月10日起，参照2020年12月4日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。雷长林要求黄景宇支付货款4000元及利息，理由正当、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。黄景宇经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告黄景宇于本判决生效后三日内支付原告雷长林货款4000元及利息（自2018年10月10日起，参照2020年12月4日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄景宇负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭凯丽
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执恢171号 闭俊斯、李海： 本院在执行申请执行人闭俊斯与被执行人李海民间借贷纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初1350号民事调解书】中，本院向南宁市良庆区人民法院提取司法拍卖被执行人李海在南宁市青秀区恒大苹果园东方诗韵8号楼306号房产【产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0040587号】的执行款132084元。根据双方当事人于2020年11月24日签订的执行和解协议，从上述执行款中分配本案所得款101422元，从分配款中扣缴被执行人李海应承担的案件执行费1422元，余款100000元转付申请执行人闭俊斯，申请执行人同意本院作执行完毕结案处理。至此，申请人在本案的债权已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2663号之一 申请执行人：茂名市鑫煌化建物资有限公司，住所地：广东省茂名市茂**西粤南路**大院****。 法定代表人：吴加添，该公司董事长。 被执行人：郑先虎，男，1981年11月12日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人茂名市鑫煌化建物资有限公司与被执行人郑先虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人郑先虎履行如下义务：一、向申请执行人茂名市鑫煌化建物资有限公司支付货款100000元及其滞纳金（从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计至付清款时止）；二、向申请执行人茂名市鑫煌化建物资有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件保全费1125元、公告费300元及执行费（预估）1421元。因被执行人郑先虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市鑫煌化建物资有限公司于2020年11月3日申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月10日向被执行人郑先虎发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人郑先虎无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郑先虎在银行（或网络资金公司）的账户内存款合计人民币3569.03元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣缴执行费50元后余款3519.03元支付给申请执行人。 2.查明被执行人郑先虎名下所有大众汽车牌轿车（车牌号：贵Ｊ×××××）、长城牌轻型普通货车（车牌号：贵Ｊ×××××）各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封大众汽车牌轿车（车牌号：贵Ｊ×××××，2021年6月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人郑先虎住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郑先虎有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人郑先虎发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人郑先虎已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2663号案件终结本次执行程序。 被执行人郑先虎负有继续向申请执行人茂名市鑫煌化建物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余季霞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0426执912号之一申请执行人：林玉华，女，1967年4月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈丽娟，女，1969年10月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：蔡友市，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人林玉华与被执行人陈丽娟、蔡友市借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)闽0426民初1708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林玉华于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行标的为借款本金50000元及利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院依法查封了被执行人陈丽娟、蔡友市所有的坐落于尤溪县××镇××路××号××层房产【所有权证号：尤房权证字第0×**号】，并通过尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖该店面，现已拍卖成交，成交价为1512810元，扣除相关费用后该款已依法分配给各债权人。5.本院至被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无其他可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  吴智文二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈能布附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6258号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：张孟喜，该公司员工。委托诉讼代理人：李学军，河南坤达律师事务所执业律师。被告：孙巧凤，女，汉族，1986年1月7日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：石志勋，河南伊洛律师事务所执业律师。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告孙巧凤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行洛阳分行的委托诉讼代理人李学军、张孟喜，被告孙巧凤及其委托诉讼代理人石志勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿信用卡（卡号62×××22）本金199980.79元、利息51283.12元、应收费用35573.80元等共计286837.71元（利息、应收费用等均暂计算至2019年12月27日，之后的利息、应收费用等按照信用卡申请表的约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2014年3月2日，孙巧凤向中行洛阳分行申请办理长城银联白金信用卡，并在相应申请表上签字，表示愿意遵守领用产品合约（协议）的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定持卡人应按照本合约、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，账户存款不足发生透支时，银行对透支额适用合约第三条第一款关于免息和计收透支利息的规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。该合约还对申领、使用等事项进行了约定。当日，孙巧凤还签署了承诺书，承诺书主要内容为：本人自愿申请办理中国银行信用卡，不用于套取现金、非法集资、洗钱等非法用途，不转借他人使用，授信资金不进入国家禁止限制的行业领域和用于生产经营投资等非消费领域。本人保证所申办的中国银行信用卡用于本人合法正常支付，否则本人承担全部责任。中行如约向被告发放了长城银联白金信用卡,卡号为：62×××22，孙巧凤收到信用卡并开通使用。2018年9月9日，该卡最后一笔刷卡入账，2018年10月10日，开始连续违约，拒不还款。2019年12月28日，该卡转呆。依据其本人信用卡历史交易查询表、全辖逾期明细查询单，截止2019年12月27日，孙巧凤欠信用卡本金、利息、应收费用共计286837.71元。孙巧凤辩称，我大概在2014年的时候在中行办理过一张储蓄卡，没有办理过涉案的信用卡，不知道有这张卡，有些签字非本人所签，我名下没有任何财产。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：原告提交的信用卡申请表显示，2014年3月2日,孙巧凤向中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。申请表载明，孙巧凤声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。孙巧凤称该申请表申请人签名非其本人所签。2.信用卡领用合约约定情况：该合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.2014年3月2日，孙巧凤向中行洛阳分行签署了承诺书，其本人在承诺书下方承诺人处签名；孙巧凤认可原告提交的信用卡业务面签确认书中签名系其本人所签，面签时间是2014年4月10日。4.信用卡欠款情况：中行洛阳分行提交的证据显示，孙巧凤名下卡号尾号为28×××22的信用卡截止2019年12月27日尚欠中行洛阳分行286837.71元，其中本金199980.79元、利息51283.12元、应收费用35573.8元。5.孙巧凤否认收到和使用涉案信用卡。原告提交的客服系统截图显示，涉案信用卡于2014年6月23日通过137××××****的手机号码激活。孙巧凤称该手机号码当时并非其本人使用，并提交了中国移动过户业务受理单，该受理单显示，137××××****的手机号码于2016年5月10日由李小强名下过户至孙巧凤名下。6.案件审理期间，孙巧凤申请对原告提交的信用卡申请表上孙巧凤的签名真伪进行鉴定，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，信用卡申请表上“主卡申请人签名”处的“孙巧凤”签名字迹与样本材料上的“孙巧凤”签名字迹不是同一人所写。因鉴定，孙巧凤垫付鉴定费3368元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中孙巧凤否认收到和使用涉案信用卡，原告未提供孙巧凤收到涉案信用卡的证据，且信用卡申请表申请人处签名非孙巧凤本人所签，激活涉案信用卡的手机号码在涉案信用卡激活时非孙巧凤本人号码。原告提供的现有证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求本院不予支持。原告提交的信用卡申请表上孙巧凤的签名经鉴定非孙巧凤本人所签，故因此产生的鉴定费3368元应当由中行洛阳分行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的诉讼请求。案件受理费减半收取为2801元，由中国银行股份有限公司洛阳分行负担。鉴定费3368元，由中国银行股份有限公司洛阳分行负担（此款被告孙巧凤已垫付，原告中国银行股份有限公司洛阳分行自本判决生效之日起十日内向被告孙巧凤支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十二月七日书记员  谭玉丹
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执恢1696号 中津华海建设工程有限公司；刘国勋、西安建工绿色建筑集 团有限公司： 申请执行人中津华海建设工程有限公司与被执行人刘 国勋、西安建工绿色建筑集团有限公司财产损害赔偿纠纷一 案，本院作出的（2017）陕0113民初12567号民事判决书 已发生法律效力，申请执行人中津华海建设工程有限公司向 本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人西安建工绿色建 筑集团有限公司在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依 法从该账户扣划了本案全部案款及执行费。生效法律文书确 定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利 全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工 作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现 通知如下： 本院（2020）陕0113执恢1696号执行案件执行完毕， 于2020年12月12日结案。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6896号原告：张进伟，男，1969年8月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，自由职业，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宁红伟，男，1972年2月11日出生，汉族，大专文化程度，河南省孟津县人，河南六建建筑集团有限公司职工，住洛阳市涧**。原告张进伟诉被告宁红伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进伟的委托诉讼代理人刘贵涛，被告宁红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张进伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宁红伟偿还原告张进伟借款人民币50000元整，并以50000元为基数，自立案受理之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年3月5日，被告提出向原告借款50000元，原告向被告交付50000元现金，被告出具借条一份，载明：今借到张进伟伍万元（￥50000.00），被告签名按指印。后原告多次催要借款，被告均推脱不予支付。为维护合法权益，特具状至法院，请求依法判如所请。被告宁红伟口头辩称，2018年3月5日的借条是在原告恒大家中我打的，原告诉状陈述我借他现金5万元不属实，我没有借原告现金5万元。2016年下半年经我同学，原告表弟介绍去原告处干活，没有签订合同，都是口头说的价钱，活干到2017年年底结束。原告给我的转的款不仅就这5万元，原告向我转款有几十万元，都是工程款，但我们双方的工程款没有结算，原告给我的转款都是我暂借的形式给民工发放工资。原告单方给我出具了一结算单，结算单工程量我认可，但价格我不认可。他说从账面上看我拿到的钱已经超了，为了应付民工要账，劳动监察大队的监督，所以让我给他出具本案的5万元借条平账，还向我口头承诺说不会向我要这5万元借款。经审理查明：2017年7月17日，被告宁红伟向原告张进伟借款，当日，原告张进伟通过自己名下中国银行卡号为62×××24向被告宁红伟中国建设银行卡号为62×××90转款50000元。2018年3月5日，被告宁红伟向原告出具《借条》一份，载明：今借到张进伟伍元（￥50000.00）。之后，原告多次向被告催要借款无果并引起诉讼。本院认为，被告宁红伟向原告张进伟借款，并向原告出具了借据，双方之间构成了借款合同关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照诚实守信的原则履行还款义务。被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。原、被告借条中未约定借款利息，但被告未按约定偿还原告借款，给原告造成一定的经济损失，原告主张被告承担利息请求从原告起诉之日即2020年11月11日起至全部借款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告辩称其跟着原告干工程，双方工程量没有结算，向原告出具借条是出于应付劳动监察大队的监督及农民工向原告讨要工资而出具。被告作为具有完全民事行为能力的成年人向原告出具借条，应视为其作为债务人对已发生债务的确认，故被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁红伟于本判决生效后十日内偿还原告张进伟借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年11月11日起至全部借款本金付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张进伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，由被告宁红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员 高 晋二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘会丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6265号 申请执行人：李某，男，1980年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：荣某，女，1979年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李某与荣某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4631号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告荣某应于本判决生效之日起十日内返还李某彩礼70000元；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取计1393元，由李某负担560元，荣某负担833元；财产保全费720元，由荣某负担。 因荣某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行金额为71553元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月10日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地沭阳县××镇汤庄村进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月18日通过电话与被执行人联系，被执行人电话已停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1443号之一申请执行人单某某，男，汉族，1994年6月23日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人张某某，男，汉族，1991年10月24日出生，住河南省平舆县射桥镇。关于单某某申请执行张某某借款合同纠纷一案,在执行过程中。我院依法冻结了被执行人张某某应当履行义务部分的存款，现该案已强制执行完毕,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民监5号原审原告：沈阳经济技术开发区新利达建筑器材租赁站，住所地沈阳经济技术开发区，实际经营地沈阳市于洪区。经营者：谷友新，职务系经理。委托诉讼代理人：尹宝刚，男，1972年4月16日出生，汉族，该租赁站业务员，住沈阳市于洪区。原审被告：刘树军，男，1976年7月28日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，现住沈阳市皇姑区。原审原告沈阳经济技术开发区新利达建筑器材租赁站与原审被告刘树军租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）辽0114民初4063号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  姜兆兴人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 冰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10384号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：茆廷树，男，汉族，1990年9月26日出生，住址江苏省灌云县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告茆廷树追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款37028.28元；二、判令被告支付逾期违约金人民币21888.28元（按照年利率24%计算，自2018年1月17日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月16日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金51000元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年8月17日至2019年8月17日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借51000元给被告。被告自2017年9月17日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费640元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4695号 原告：刘汶潮，男，1990年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：张婷婷，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。 被告：何军，男，1972年4月4日生，汉族，居民，住建湖县。 原告刘汶潮诉被告何军劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简程序公开开庭进行了审理。原告刘汶潮及其委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼，被告何军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘汶潮诉称：1、请求法院依法判令被告向原告给付工资6000元；2、诉讼费用由被告负担。 经审理查明：2018年原告刘汶潮跟随被告何军在滨海国际大酒店做亮化工程，工程结束后，被告何军差钱原告刘汶潮工资6000元。后被告何军通过微信还款，合计2700元，余款原告追要无着，遂向本院提起诉讼。 以上事实有微信聊天记录及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告何军欠原告刘汶潮工资，有双方的微信聊天记录、交易流水为证，故被告何军应承担偿还责任。原告刘汶潮认为被告何军微信转账中的500元（备注生日快乐），属于赠与，不属于还款，本院不予以认可，应认定为还款。被告何军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何军于本判决生效后十日内支付原告刘汶潮工资3300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘汶潮其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6113号原告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司,统一社会信用代码91320400661300983P，住所地江苏省常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******。法定代表人：田垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴莹，该公司员工。被告：王迪，男，1983年10月26日出生，住江苏省泗阳县。被告：临沂鑫凯运输有限公司，统一社会信用代码91371302MA3BXXE87Y,住所地山,住所地山东省临沂市兰山区枣园镇大潮沂村东临沂蒙路v>法定代表人：姜友明。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地山，住所地山东省临沂市金源路**v>法定代表人：王海峰，该公司负责人。原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司与被告王迪、临沂鑫凯运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月十五日书记员  魏羽汐
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1268号 申请保全人：鲁粮集团平原粮食储备库有限公司,住平原县,法定代表人赵永青。 被保全人：山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司,住山东省,法定代表人闫鹏； 本院在执行鲁粮集团平原粮食储备库有限公司与山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月16日生效的（2020）鲁1426财保194号民事裁定书，保全申请人鲁粮集团平原粮食储备库有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司名下银行存款265000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司在德外支行的账户存款29869.87元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白华鹏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1451号王睿、丁铭关于申请执行人王睿申请执行丁铭借款合同纠纷，我院做出的（2020）豫0103民初8201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1451号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1362号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行：唐才生、谭纯合、许保富、张甫喜、鲍圣强、吴宜朋：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行与唐才生、谭纯合、许保富、张甫喜、鲍圣强、吴宜朋借款合同纠纷一案，原执行案号为（2014）睢执字第05222号，申请执行的标的为人民币166044元，经本院执行后，被执行人现已履行166044元，履行义务完毕。被执行人缴纳执行费人民币2391元，至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行与唐才生、谭纯合、许保富、张甫喜、鲍圣强、吴宜朋借款合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2765号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道**盛世荣华****。法定代表人：杨秀伟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张昌恒，现住天柱县。被告：陈建军，住天柱，住天柱县iv>原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告陈建军物业服务合同纠纷一案，原告贵州康居乐物业管理有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  杨俊渠二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨镔琦
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4028号之一 申请执行人莆田市城厢区人力资源和社会保障局，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：沈国发。 被执行人莆田市城厢区富鑫水会养生馆，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：。 被执行人莆田市城厢区富鑫水会养生馆，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：。 被执行人陈章凯，男，1960年7月01日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人莆田市城厢区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的(2018)闽0302行审9号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币40000.00元及利息等。本院于2020年11月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市城厢区富鑫水会养生馆、陈章凯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市城厢区人力资源和社会保障局后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈艳艳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执416号之七 申请执行人：吴志明,男,1975年4月28日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：吕书颖,女,1964年4月26日出生,汉族，住杭州市上城区。 被执行人：章文,男,1962年5月16日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：徐天辰,男,1988年5月25日出生,汉族，住杭州市上城区。 吴志明与吕书颖、章文、徐天辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3801号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人吕书颖、章文、徐天辰未自觉履行调解书确定的义务，权利人吴志明向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为借款本金1761600元及自2019年12月1日起至借款付清之日止按月利率1%计算的利息、案件受理费12167元、财产保全费5000元、执行费20016元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人吕书颖、章文、徐天辰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕书颖、章文、徐天辰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吕书颖、章文到庭申报财产但逾期未履行，徐天辰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕书颖、章文、徐天辰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吕书颖、章文、徐天辰住所地对被执行人吕书颖、章文、徐天辰财产情况及其下落进行了实地调查。依法拍卖了章文名下位于桐庐县××镇××幢××室的房产，成交价为304000元，本案参与分配受偿案款43154.49元；拍卖了吕书颖与案外人徐某某共有的位于杭州市上城区的房地产，成交价为4405000元，本案参与分配受偿案款102533元，此外暂未发现被执行人吕书颖、章文、徐天辰有其他可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案已执行到位案款145687.49元、案件受理12167元、财产保全费5000元、执行费20016元。 鉴于被执行人吕书颖、章文拒不履行,徐天辰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人吕书颖、章文、徐天辰纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴志明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕书颖、章文、徐天辰虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执416号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  徐骏扬
汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执1118号 申请执行人：朱召勇，男，汉族，1970年12月31日出生，住常德市汉寿县。 被执行人：邓凤武，男，汉族，1972年6月26日出生，住湖南省汉寿县。 被执行人：湖南兴宇通达建设有限公司，住所地：桃源县漳江镇渔父祠社区迎宾路**。 法定代表人：王海兵，该公司董事长。 申请执行人朱召勇与被执行人邓凤武、湖南兴宇通达建设有限公司合同纠纷一案，经汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱召勇于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓凤武、湖南兴宇通达建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。执行中已经履行到位198550元且已由申请执行人领走。2020年12月23日双方当事人达成和解协议，约定三年内给付完毕。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 祝鸿凌 审判员 代学文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 肖 尧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4772号沈阳市大东区楚鑫建筑机具租赁站：沈阳市大东区楚鑫建筑机具租赁站与沈阳缮维装饰装修工程有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳市大东区楚鑫建筑机具租赁站向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8811号 原告：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行。 负责人：邢君，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟裕文，女，该支行职员。 委托诉讼代理人：沈磊，男，该支行职员。 被告：路庆营，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行（以下简称农行谯城支行）与被告路庆营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行谯城支行的委托诉讼代理人钟裕文、沈磊、被告路庆营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行谯城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告路庆营偿还借款本金125000元，利息228.52元，分期手续费1493.13元，违约金（滞纳金）608.66元，合计127330.31元及到贷款还清日所欠利息罚息。2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月13日，被告路庆营以家装为由向原告农行谯城支行申请家装分期借款150000元。同年3月30日，原告农行谯城支行与被告路庆营签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同）（编号34270120190007885），路庆营从原告农行谯城支行实际借款150000元，借款期限五年，用途为家装分期周转。诉讼期间，被告偿还部分借款本息，截至2020年12月21日，仍欠原告借款本金116000元，利息1822.66元，分期手续费3743.13元，滞纳金1418.15元，合计122983.94元。故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告路庆营对借款的事实无异议，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告路庆营对原告提交的证据材料均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行谯城支行与被告路庆营签订的借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告路庆营未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。根据借款合同第十条第二款第二项及第三款第一项约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金。依据借款合同第十六条第一、二款约定，分期手续费费率为15%。中国农业银行金穗贷记卡申请表第四条第一款约定，透支利率上限为日利率万分之五；第三款约定，未能按期偿还全部应还额度的，就最低还款额未还部分的5%支付逾期违约金，上述约定不违反法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告路庆营偿还借款本息、分期手续费及违约金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下： 被告路庆营于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行借款本金116000元，利息1822.66元，分期手续费3743.13元，滞纳金1418.15元，合计122983.94元。2020年12月21日以后的利息、罚息按合同约定另行计算至还清贷款本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2847元，减半收取计1423.5元，由被告路庆营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙玲俐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23576号 申请人执行人章朵勇，男性,1983年11月11日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人深圳市大力机电技术有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区岭下路**城建工业区****，社会统一信用代码91440300MA5ERR3338。 法定代表人王**。 申请执行人章朵勇与被执行人深圳市大力机电技术有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福海）案[2020]1467号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市大力机电技术有限公司应履行支付35000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福海）案[2020]1467号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福海）案[2020]1467号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张朝军 二〇二〇年十二月四日 书记员  林明亨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24439号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：姜宝玉，男，1993年12月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告重庆红犇科技有限公司与被告姜宝玉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1327号申请执行人：陈慧，女，1987年3月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：桑缇亚(中国)生物技术有限公司，住所地泰州。法定代表人：江汉彰。关于陈慧与桑缇亚(中国)生物技术有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月22日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第250号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人桑缇亚(中国)生物技术有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑缇亚(中国)生物技术有限公司的银行存款13121.01元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月四日书记员  田金花
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执724号申请执行人：王斌。被执行人：单升元。被执行人：黄梅新池置业有限公司。被执行人：黄梅恒盛置业有限公司。本院在执行申请执行人王斌与被执行人单升元、黄梅新池置业有限公司、黄梅恒盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王斌向本院书面申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执724号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月一日书记员  陈 显
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9093号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：孙泽艳，女，1984年10月21日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与孙泽艳信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人孙泽艳名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙泽艳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1651号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人刘小峰，系特别授权。被执行人罗婧，女，1989年3月13日出生，汉族，居民，户籍地冷水江市。被执行人罗灏，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，户籍地冷水江市。被执行人黎星莲，女，1966年6月11日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗婧、罗灏、黎星莲借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）湘1322民初260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人罗婧、罗灏送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2020年9月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司委托代理人刘小峰同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案尚有执行标的2,883,224元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  罗旭星代理书记员  李 菁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1905号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杜晶晶：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜晶晶债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6683号 原告（反诉被告）：李玉霞，女，汉族，1984年6月18日生，住安徽省肥西县。 被告（反诉原告）：毕大国，男，汉族，1977年7月13日生，住肥西县。 原告李玉霞与毕大国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤回对被告毕大国起诉。 本院认为：原告撤回对被告毕大国起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉霞撤回对被告毕大国起诉。 本案受理费25元，由原告李玉霞负担。 审判员 倪 斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 向俊洲
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1587号之一申请执行人：赵善玲，女,1996年11月27日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东车游天下网络科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路**善信大厦**。法定代表人：刘同良，董事长。赵善玲与山东车游天下网络科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初521号民事判决书已发生法律效力，因山东车游天下网络科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东车游天下网络科技有限公司法定代表人刘同良高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵 盼
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1364号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛志伟，男，该公司职工。被执行人：赵修芳，男，1960年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与赵修芳借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1364号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月二十二日书记员  戴岳峰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2348号申请执行人：申秀荣，女，1950年06月14出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王健，男，1978年02月13出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人申秀荣与被执行人王健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初3009号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告王海霞、王海伟、王海燕、王辉自愿将其对被告王健的债权转赠给原告申秀荣所有；二、被告王健于2020年11月17日之前一次性偿还原告申秀荣借款352916.65元；三、其他互不追究。因被执行人王健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申秀荣向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有足够可供执行的财产；三、对王健名下位于安阳市北关区机床厂北街与北仓街交叉口东南榕树湾东3幢1单元1层102、103号房产采取查封措施（暂不具备处置条件）；四、通过实地走访，未查找到被执行人王健；五、已向被执行人王健发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权352916.65元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王健负有继续向申请执行人申秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  韩 飞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1989号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。负责人：兑占胜，该支行行长。被执行人：李亚雪，女，汉族，现住河南省南乐县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李亚雪银行卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初3712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十七日书记员  王艳蓓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17588号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：廖某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告廖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告廖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令廖某某立即支付信用卡欠款共计89715.65元（截至2020年8月13日本金53098.78元，利息26239.01元，违约金9067.46元，分期手续费1310.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由廖某某承担。 事实和理由：廖某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计89715.65元。 被告廖某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年7月3日，廖某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，廖某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向廖某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。廖某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金53098.78元，利息26239.01元，违约金9067.46元，账户分期手续费1310.40元。其中账户1034xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月2日的236元，2018年8月2日的589.98元，2018年9月2日的940.86元，共计1766.84元。 本院认为：广发银行根据廖某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。廖某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求廖某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1766.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、廖某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金53098.78元、利息26239.01元、违约金1766.84元、账户分期手续费1310.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果廖某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，因适用简易程序，减半收取1021元，由廖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保165号 申请人：赵皇生，男，1975年4月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘凌龙，湖南指点律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：郴州市宇兴劳务派遣有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民路街道东风路龙泉名邸********，统一社会信用代码91431000574313735N。 法定代表人：刘洪珍。 被申请人：湖南省怀化井巷工程有限公司，住所，住所地湖南省怀化市沅陵县官庄镇沃溪村山中学内），统一社会信用代码91431222745912370R。 法定代表人：罗洪。 申请人赵皇生于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司的银行存款7万元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人赵皇生出具了诉讼财产保全责任保险单以提供担保，保单号为：ＰＺＤＭ20204310000000××××。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司的银行存款7万元，期限为一年。 案件受理费720元，由申请人赵皇生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李方 书记员李思文
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1277号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325 法定代表人：戴正球，系该公司董事长。 被执行人:汪云华，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人汪云华金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 涛
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初1625号 原告:刘治强，男，生于1985年10月8日，汉族，住勉县。 委托诉讼代理人：杨荣强，勉县新铺法律服务所法律服务工作者。 被告：刘自理，男，生于1973年6月11日，汉族，住勉县。 本院在审理原告刘治强与被告刘自理买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告刘治强撤回起诉。 案件受理费1660元，免于收取。 审判员  王治立 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王鑫中 1