wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1431号原告：某某某，住喀左县。负责人：某某，经理。委托代理人：訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。委托代理人：某某，女，1994年1月1日出生，汉族，职工，住喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地河北省元氏县长春路**。负责人：屈星星，经理。委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。被告：陈庆江，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，住建昌县。被告：周建国，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住建昌县。被告：元氏县鑫众汽车运输有限公司，，住所地石家庄市元氏县井元路王全口村南负责人：石君亮。原告某某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司、陈庆江、周建国、元氏县鑫众汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月08日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告周建国、陈庆江经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月21日23时20分，周建国驾驶元氏县鑫众汽车运输有限公司的车辆将原告所有的电杆、变压器、配电箱撞坏，肇事后周建国驾车离开现场，此次事故周建国承担全部责任，原告无责任。原告请求被告赔偿损失合计163051元。被告周建国未答辩。被告陈庆国未答辩。被告元氏县鑫众汽车运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司书面辩称：涉案车辆在我公司承保了交强险以及100万元商业三者险，事故发生在投保期间内，同意赔偿合理的损失，人工费、机械费、电量损失、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明：2020年04月21日23时20分，周建国驾驶冀Ａ×××**（冀Ａ×××**）号解放牌重型半挂牵引车沿河衣线由北向南行驶至河衣线13KM+50M处倒车时，与电线杆相撞，事故造成电线杆、变压器、广告牌、沉水井、水管损坏的交通事故。事故发生后，周建国驾驶冀Ａ×××**（冀Ａ×××**）号解放牌重型半挂牵引车沿河衣线由北向南行驶至离开事故现场。此次事故经交警大队认定，周建国负此次事故的全部责任，吴殿民无责任，衣显龙无责任。事故认定书中当事人吴殿民为某某某公司员工，变压器及电线杆的实际所有人为国网电力有限公司喀左供电分公司。2020年12月10日，朝阳龙信土地房地产与资产评估有限公司出具资产评估报告，评估结论为：委托资产价值为85568元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司投保了交强险以及商业三者险100万元，且不计免赔率。该起事故发生在保险合同有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、评估报告书、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。周建国应当承担事故的全部责任，吴殿民无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称因肇事司机事故发生后离开现场，商业险不予赔偿的观点，因司机虽离开现场，但并未由此加重损失，故此观点本院不予支持。朝阳龙信土地房地产与资产评估有限公司出具资产评估报告程序合法、结论真实，本院予以采信，综上，原告的合理损失为85568元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司赔偿原告损失合计85568元，于判决生效后三十日内履行。驳回原告的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，邮寄费50元，保全费1164，合计2595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十二月二十日书记员  朱兴亮
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828财保12号申请人：鹤峰田园种业有限责任公司，住所地鹤峰县容美镇一中路**。法定代表人：马先慈，该公司经理。被申请人：湖北硒蕊茶业有限公司，住，住所地鹤峰县燕子镇集镇/div>法定代表人：龚建新，该公司执行董事兼总经理。申请人鹤峰田园种业有限责任公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北硒蕊茶业有限公司银行存款350000元，并提供了被申请人在中国工商银行鹤峰县支行开立的账户号码18×××94。本院经审查认为，申请人鹤峰田园种业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北硒蕊茶业有限公司在中国工商银行鹤峰县支行开立的账户18×××94，限额为350000元，期限为一年。案件申请费2270元，由申请人鹤峰田园种业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑志青二〇二〇年十二月九日书记员  崔 嫄
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2182号原告：郭瑞吉，男，1979年7月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师。被告:赵方亮，男，1991年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郭瑞吉与被告赵方亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞吉的委托诉讼代理人张忠卫到庭参加诉讼，被告赵方亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭瑞吉向本院提出诉讼请求：1.被告赵方亮支付原告劳务报酬3536.2元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月5日，被告支付了部分工资，尚欠3536.2元未付。2019年9月8日，被告给原告书写了工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。被告赵方亮未到庭、未答辩。经审理查明，2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告及赵开军、赵遂军、邢园平、武林军到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月5日，被告支付了部分工资，尚欠五人17681元工资未付，人均3536.2元。2019年9月8日，被告给原告及其他四人书写了17681元工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。原告提交了被告赵方亮出具的工资欠条及原告郭瑞吉与赵开军、赵遂军、邢园平、武林军向法院起诉要求赵方亮支付3536.2元的诉状及委托诉讼代理人张忠卫的委托手续，证明欠条上的五人均同意被告拖欠17681元工资每人分配3536.2元，并提交光盘一张及通话录音书面文字2页、手机短信截屏三张一页，证明被告对郭瑞吉等原告资格和欠条无异议。本院认为，原告郭瑞吉提供了被告赵方亮出具的工资欠条等证据，要求被告赵方亮偿还未付的3536.2元工资款，符合法律规定，本院予以支持。被告赵方亮经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵方亮在本判决生效之日起10日内支付原告郭瑞吉工资款3536.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵方亮负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月十四日书记员  王 月
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1935号被执行人：陈健，男，1994年9月29日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人陈健罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人陈健的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人陈健银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，另查明，被执行人陈健无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息。到被执行人陈健住址调查其相关情况，未能发现被执行人可供执行的财产，且家庭经济情况较差，并了解到被执行人陈健因涉嫌刑事犯罪被羁押。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人陈健暂无其他可供执行的财产，且因涉嫌刑事犯罪被羁押，整个家庭的经济状况较差，暂无法履行法律文书确定的义务，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月四日书记员  吕 娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8521号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉，湖北正典律师事务所律师。被告：罗少华，男，生于1970年11月08日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告罗少华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年二十月二十五日书记员  胡 木
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4659号 原告：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县城荆山西路东段南侧(建源时代新村小区)，统一社会信用代码91370323795318142Q。 法定代表人：王庆平，董事长。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：郗恒满，男，1979年7月1日出生，汉族，住沂源县。 被告：滕伟兰，女，1980年2月8日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告沂源大玺物业有限公司与被告郗恒满、滕伟兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费34元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴丽华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢597号申请执行人谢本义，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人伍如宗，男，1972年8月6日出生，汉族，个体户，住新化县。被执行人曾鹏云，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曹太卫，男，39岁，汉族，农民，住新化县。申请执行人谢本义与被执行人伍如宗、曾鹏云、曹太卫借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2005年3月22日作出的（2004）新民初字第1261号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢本义于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。2020年9月19日，本院向被执行人伍如宗、曾鹏云、曹太卫邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月18日、2020年10月9日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年10月21日将被执行人曹太卫所冻结的银行存款1053.87元划拨并发放给申请执行人谢本义。于2020年10月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人伍如宗、曾鹏云、曹太卫的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话约谈了申请执行人谢本义，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月30日对被执行人伍如宗、曾鹏云、曹太卫适用限制高消费措施。本院通过电话约谈申请执行人谢本义，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人谢本义同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额2588.24元，尚有1534.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月三十日法官 助理  朱祺峰代理书记员  李 菁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1624号   申请执行人：新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   负责人：苏怡，系该公司负责人。   被执行人：肖玉婷，女，1998年6月17日出生，汉族，无固定住所。   新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司与肖玉婷房屋租赁合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初79号民事判决书已发生法律效力，权利人新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司于2020年9月11日向本院申请执行，本案申请标的额为199722.63元（不含执行费），未执结标的合计199722.63元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司向本院申请评估被执行人肖玉婷名下所有的位于玛纳斯县亚中凤凰购物中心三层好日子自助涮烤吧进行评估，该资产正在评估进行中，申请人新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司于2020年12月25日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1624号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   孙小琴
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1207号申请执行人：曾桂玲，女，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：丁利民，男，1971年8月27日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：刘福香，女，1969年7月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人曾桂玲与被执行人丁利民、刘福香民间借贷纠纷一案中（本案执行标的114420元，执行到位30831.67元）,依法对被执行人丁利民、刘福香的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；调查被执行人丁利民、刘福香户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人丁利民、刘福香目前无其他可供执行的财产,申请执行人曾桂玲在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人丁利民、刘福香有新的财产线索，申请执行人曾桂玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘牡松
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执异42号案外人：王智慧，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。案外人：潘泽芝，女，1949年3月19日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：乔长伟，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路黄花巷**。法定代表人：陶思喜，该公司董事长。被执行人：陶思喜，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行乔长伟与十堰轩洲房地产开发有限公司、陶思喜借款合同纠纷一案中，案外人王智慧、潘泽芝于2020年12月15日对执行位于郧西县城关镇民联一组“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产，向本院提出书面异议，请求中止对向其还建的86.14平方米门面房的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人王智慧、潘泽芝称:2013年1月1日，我们与十堰轩洲房地产开发有限公司签订了房屋拆迁补偿安置协议，约定十堰轩洲房地产开发有限公司向我们还建门面房86.14平方米，可郧西县人民法院做出（2018）鄂0322执88号执行裁定，将包括应当还建给我的门面房在内的房产进行拍卖，侵犯了我的合法财产权利。请求中止对十堰轩洲房地产开发有限公司向我还建的一楼门面房的执行。申请执行人乔长伟称:1.王智慧、潘泽芝要求中止对十堰轩洲房地产开发有限公司应向其还建的86.14平方米门面房的执行，没有法律依据。王智慧、潘泽芝认为被执行房产有部分商铺归其所有，没有提供其权利能够排除执行的相关证据，也没有提供争议房产的权属证明，其提交的拆迁补偿安置协议中未明确房号及具体的位置，其未与十堰轩洲房地产开发有限公司办理任何入住手续，也未实际占有涉案房屋；2.我对案涉房产享有的抵押权已经生效法律文书确认，王智慧、潘泽芝应当依法按照审判监督程序处理，其执行异议依法不能成立。经（2015）鄂十堰中民二初字第00022号民事调解书确认，我取得对上述财产的拍卖、变价优先受偿权。2020年11月月14日，挂网拍卖结束后，我向法院提交了以物抵债申请书，不知什么原因，至今尚未收到抵债裁定书，王智慧、潘泽芝提出执行异议的时间是2020年12月15日，此时案涉房产的拍卖程序早已终结；3.王智慧、潘泽芝与十堰轩洲房地产开发有限公司就上述财产于2013年1月1日签订的《拆迁补偿安置协议》是虚假协议，也是无效协议。综上，请求驳回王智慧、潘泽芝的异议请求。被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司称：经我公司核对，王智慧、潘泽芝异议还建面积86.14平方米属实，在法院查封拍卖范围之内。被执行人陶思喜未作陈述。本院经审查查明:2013年1月1日，王智慧、潘泽芝与十堰轩洲房地产开发有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定十堰轩洲房地产开发有限公司以产权调换的方式还建王智慧、潘泽芝营业房面积，门面位置面对吴家巷老路口正对面（理发店出发点的那个路口），实用面积86.14平方米。2015年1月19日，十堰市中级人民法院做出（2015）鄂十堰中民二初字第00022号民事调解书，确认乔长伟取得对郧西县城关镇民联村一组“金钻广场”第一至四层商业用房、建筑面积7762.09㎡房产的拍卖、变价优先受偿权。2020年9月7日，本院做出（2018）鄂0322执恢88号执行裁定书，裁定拍卖“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1301.449平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产）。2020年12月15日，王智慧、潘泽芝向本院提出执行异议，主张被拍卖房产中包含有十堰轩洲房地产公司应当向其还建的门面房。本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”该规定明确了被拆迁人对拆迁人向其还建的还建房屋享有优先取得权。本案被执行房产“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1301.449平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产）中，包含有王智慧、潘泽芝享有优先取得权的房产，可能损害王智慧、潘泽芝的权利，王智慧、潘泽芝的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止对十堰轩洲房地产开发有限公司开发的“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1301.449平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产）中应当还建给王智慧、潘泽芝的86.14平方米房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 镇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保573号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：伍胜，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人伍胜诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保444号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保444号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5756号之二申请人：恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司。住所地：泗阳县经济开发区。法定代表人：周雪芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王银杰，上海中问律师事务所律师。被申请人：慈溪市新达建筑实业有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道。法定代表人：邹新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。本院在审理原告慈溪市新达建筑实有限公司与被告恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司提起反诉，并于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人慈溪市新达建筑实有限公司所有的银行存款采取保全措施，保全金额5541951元。申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人慈溪市新达建筑实有限公司所有的银行存款5541951元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘向远二〇二〇年十二月二十三日法官助理 庄 妍书 记 员 丁梦竹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3874号罪犯齐庆林，绰号十五，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，河南省封丘县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2011年3月3日作出(2011)新刑初字第181号刑事判决，认定被告人齐庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币150000元，追缴赃款、赃物返还被害人。刑期自2010年4月30日起至2023年4月29日止。于2011年3月18日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯齐庆林在执行期间,2014年1月28日减去有期徒刑一年四个月，2017年8月9日减去有期徒刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯齐庆林减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯齐庆林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯齐庆林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定被告人齐庆林系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐庆林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐庆林准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年4月30日起至2021年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13092号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：王亚男，女，汉族，1983年7月8日出生，。被告：南京科重机械设备有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁区东山街道双龙大道**南方花园瑞阳居****一社会信用代码：91320115598027098X。法定代表人：陶率。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告南京科重机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年12月29日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告南京科重机械设备有限公司的起诉。经本院审查认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告南京科重机械设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取4381元、财产保全费3020元，共计7401元，由原告中联重科股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  左钢二〇二〇年十二月二十九日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1782号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行，住所地如东县。负责人：管泽逸，支行长。被执行人:陈亚芳，女，1967年7月11日出生，汉族，住如东县。被执行人:徐海波，男，1969年9月28日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行与被执行人陈亚芳、徐海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0623民初1605号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被执行人陈亚芳于该判决生效后十日内偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行借款本金20万元并支付利息（含逾期利息）6028.02元（计算至2020年3月31日），自2020年4月1日起至判决履行之日止的逾期利息按合同约定标准继续计算。二、被执行人徐海波对被执行人陈亚芳的上述还款义务承担连带清偿责任。如果被执行人未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2195元，由被执行人陈亚芳、徐海波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。申请执行人申请执行标的额为208223元及利息，执行费为3023元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年8月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法冻结被执行人相关银行账户。（不足额）2.2020年9月2日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。3.2020年9月7日，执行人员前往如东县不动产登记中心、南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下不动产、公积金登记信息，经查，两被执行人无不动产登记信息，公积金信息反馈被执行人徐海波系如东县电信局工作人员，另调查到被执行人陈亚芳已退休。本院依法冻结被执行人徐海波公积金账户，冻结期间至2023年12月24日届满。4.2020年11月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5.2020年12月17日，依法轮候扣留被执行人徐海波在中国电信股份有限公司如东分公司一切收入，每月保留其生活费1000元。依法轮候冻结被执行人陈亚芳退休工资账户，每月保留其生活费1000元，冻结期间至2021年12月16日届满。6.2020年12月17日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。7.2020年12月25日，与如东县双甸镇星光社区进行电话调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。8.与申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行负责人（支行长）终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的额208223元及利息，执行费3023元均暂未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除轮候扣留徐海波工资、轮候冻结陈亚芳退休工资外未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本院已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  于刘
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢220号申请执行人：邝某，男，2010年9月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。法定代表人：邝小平（系邝某的父亲），男，1973年4月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：王林兵，男，1971年11月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：梁义禾，女，1973年9月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人邝某与被执行人王林兵、梁义禾健康权纠纷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1023民初829号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝某于2020年8月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月14日，本院向被执行人王林兵、梁义禾送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王林兵、梁义禾的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月21日向不动产登记中心、住房公积金、工商部门、保险部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供被执行人在永兴县马田镇有房产，本院已经向不动产登记中心核实未发现被执行人有房产登记，于2020年12月28日向申请执行人反馈核实情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月12日对被执行梁义禾、王林兵适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为32827.72元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，尚有32827.72元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十九日法官助理张利兵书记员刘凌作附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116执保1614号之一申请人：孟宪帅，男，1991年9月9日生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。被申请人：申忠洁，男，1989年9月25日生，汉族，住济南市莱芜高新区。被申请人：王**晨，女，1992年6月29日生，汉族，住济南市莱芜高新区。孟宪帅诉申忠洁、王**晨合伙协议纠纷一案，申请人孟宪帅于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人申忠洁、王**晨坐落于济南市莱芜高新区汇源大街126号和天下15幢东2单元301号房产一座[不动产权证书号：鲁（2019）济南市不动产权第8014022号]；查封期限叁年，查封期间自2020年12月日起至2023年12月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  亓民川二〇二〇年十二月十五日书记员  时阿楠山东省济南市莱芜区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0116执保1614号之一济南市第二不动产登记中心：我院对孟宪帅诉申忠洁、王**晨合伙协议纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：查封被申请人申忠洁、王**晨坐落于济南市莱芜高新区汇源大街126号和天下15幢东2单元301号房产一座[不动产权证书号：鲁（2019）济南市不动产权第8014022号]；查封期限叁年，查封期间自2020年12月日起至2023年12月日止。附民事裁定书一份。济南市莱芜区人民法院年月日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执790号 申请执行人覃成流，男。 被执行人蓝荣新，男。 申请执行人覃成流与被执行人蓝荣新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1281民初217号民事调解书已发生法律效力。覃成流于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。被执行人应履行的义务为：一、赔偿给覃成流8000元；二、向本院缴纳申请执行费50元。 本院在执行过程中查明，被执行人蓝荣新名下有银行存款1688.27元，本院已予以扣划；2020年11月16日蓝荣新交纳2000元；上述款项已支付申请执行人覃成流。除此外被执行人无其他银行存款、不动产、有价证券等可供执行财产，已将执行情况告知覃成流。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有足额可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2527号 原告：刘忠福，男，1944年9月24日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王世炯，男，1973年4月6日出生，汉族，住曲阳县。曲阳县东城社区居民委员会推荐。 被告：刘军现，男，1979年9月10日出生，汉族，住曲阳县。 被告：李坤，男，1983年3月29日出生，汉族，住曲阳县。 原告刘忠福与被告刘军现、李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠福的委托诉讼代理人王世炯到庭参加诉讼，被告刘军现、被告李坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠福向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款叁万元及利息（按月利率2%计算，自2016年3月14日至还清之日期间利息）。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由： 2014年3月14日被告以做生意缺资金为由，向原告借款叁万元整，双方约定借款月息2分。被告刘军现向原告出具借条并签名按手印，被告李坤为连带责任担保人。被告借款后利息还至2016年3月13日，后原告多次向二被告催要借款及利息，二被告一直拖至今仍未偿还借款及利息。故起诉，请求支持原告的诉讼请求。 刘军现、李坤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、借条一张，载明：“借条今借刘忠福现金叁万元（30,000元），若借款人无力偿还，由担保人偿还。特此证明，月息2分，担保为连带责任担保。借款人：刘军现担保人：李坤，2014年3月14日。”；2、还息记录，载明：刘军现还利息至2016年3月13日。原告称，被告借款后向原告出具借条并签名按手印，被告李坤作为连带责任保证人签名按手印，被告借款后还利息至2014年3月13日，后本息未还。在依法向被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关手续后，其未答辩、举证，且无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证和质证的权利。对原告的证据，本院经审查，符合证据的要求，具有证明力，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日被告刘军现向原告借款30,000元，双方 约定借款月息2分。被告刘军现向原告出具借条并签名按手印，被告李坤为该笔借款提供了担保并签名按手印，双方约定为连带责任保证。被告借款后利息还至2016年3月13日，后本息未还。 本院认为，被告刘军现向原告借款30,000元，有借款条为证，事实清楚，原告要求被告刘军现偿还借款30,000元，本院予以支持。原告主张的利息应自2016年3月14日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算。被告李坤作为连带责任保证人，对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军现于判决生效后十日内偿还原告刘忠福借款30,000元及利息（自2016年3月14日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算。）； 二、被告李坤对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由刘军现、李坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 晗
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3766号原告：杨细芳，男，1965年11月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：阮红梅，湖北中武律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡鸣珂，湖北中武律师事务所实习律师，特别授权。被告：谢德梦，男，1957年2月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告杨细芳与被告谢德梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨细芳及其委托诉讼代理人阮红梅与被告谢德梦均到庭参加诉讼。原告杨细芳对“借条”申请鉴定的期间2020年9月4日至2020年11月16日依法不计入审限。本案现已审理终结。原告杨细芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金237000元及利息，利息以237000元为基数按年利率6%自2018年1月3日起计算至全部还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨细芳与谢德梦系邻居，2015年7月3日，杨细芳购买谢德梦位于武汉市江夏区纸坊街齐心村谢家湾一处门面房，购房款为200000元，杨细芳当天通过女儿的银行账户向谢德梦转账200000元，后因谢德梦无法交房，经双方协商，谢德梦答应退还购房款200000元。2015年9月，谢德梦因资金周转又向杨细芳借款37000元，杨细芳给付谢德梦现金37000元。2018年1月3日，经双方对账，谢德梦向杨细芳出具了借款237000元的借条，约定借期6个月，约定到期后，杨细芳多次向谢德梦催还无果，故诉至人民法院。被告谢德梦辩称，杨细芳应提供237000元的付款时间及付款方式，杨细芳提供的借条上没有证明人，也没有担保人，这个借条是伪造的，不是我写的，如果借条是我写的，我承担全部还款责任。我之前与杨细芳买门面签订了协议，收了杨细芳女儿200000元，后来协议没有履行，200000元都退给了杨细芳，杨细芳将购门面协议退还给我了。本院经审理查明：2015年7月3日，谢德梦与杨细芳签订《协议书》，由谢德梦将位于武汉市江夏区纸坊街谢家湾一栋私房两间门面（252号）约76平方，作价272000元出售给杨细芳，同日，杨细芳通过其女儿杨清的账户转账170000元，取现30000元，共200000元给谢德梦，周明代作为证明人在协议书上签名。后因为其他原因，谢德梦未将门面房交付给杨细芳。2015年7月，谢德梦的朋友找谢德梦帮忙借款，双方向杨细芳借现金37000元。2018年1月3日，杨细芳与谢德梦经结算，谢德梦向杨细芳出具借条一份，内容为：“因个人财务能力有限，需要建房资金，特向杨细芳先生借款￥237000元，大写人民币贰拾叁万柒仟正。借款日期2018年元月3日，还款日期2018年7月3日，总计借款时间6个月。借款人谢德梦。身份证号，特立此借条为证。立据日期2018年元月3日。”谢德梦在金额和名字上捺印。诉讼中，谢德梦否认该份借条上的签名和捺印为其本人签名、捺印，并陈述门面款200000元和之后的借款本息均已还清，但未提交证据予以证明。经杨细芳申请，本院委托湖北诚信司法鉴定所对2018年1月3日借条上谢德梦的签名和指印进行鉴定，该鉴定所于2020年11月6日出具了鄂诚信（2020）文鉴字第88号《司法鉴定意见书》和鄂诚信（2020）痕鉴字第6号《司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：送检的标称日期2018年1月3日《借条》上“谢德梦”的签名字迹与提供的样本字迹是同一人所写。送检的标称日期2018年1月3日《借条》上“谢德梦”签名字迹处的指印与提供的样本指印是同一人捺印形成。杨细芳向湖北诚信司法鉴定所交纳鉴定费8000元。上述事实，有购房协议书、转账凭证、借条、司法鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，谢德梦与杨细芳签订购房协议收取了杨细芳购房款，后因协议未履行，购房款未退，之后又向杨细芳借款，双方经结算后，谢德梦向杨细芳出具了借条，双方形成了明确的借贷关系，谢德梦作为借款人应依法承担清偿责任。双方在借条中注明了借款金额，和还款时间，未约定借期内利息和逾期利息，现杨细芳主张从出具借条之日起以本金237000元为基数按年利率6%计算利息至全部还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，杨细芳主张的利息计算起点时间不符合法律规定，利息可以从逾期之日起即2018年7月4日起，以本金237000元为基数，按年利率6%计算至全部付清之日止。对于谢德梦辩称借款已全部还清，但未提交相应的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告谢德梦于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨细芳借款237000元及利息，利息以本金237000元为基数自2018年7月4日起，按年利率6%计算至全部还清之日止；二、驳回原告杨细芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5388元，减半收取2694元，鉴定费8000元，合计10694元，由被告谢德梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年十二月一日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5053号之二 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘爱荣，女，1979年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告刘爱荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2369号 黄鹏飞、张家平、大方安泰房地产开发有限公司： 关于黄鹏飞、张家平与大方安泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计649171.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位741295.00元，其中，本金649171.20元，利息92123.80元。本院已将该款转付给黄鹏飞、张家平。至此，黄鹏飞、张家平向本院申请执行的（2020）黔0521民初5197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113财保739号申请人：马克华，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：山东瑞蓉生态农业发展有限公司，住所地济南市长清区。被申请人：周燕军，女，1981年7月12日出生，汉族，居民，住山东省平阴县。申请人马克华于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东瑞蓉生态农业发展有限公司、周燕军名下的银行存款75万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人马克华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东瑞蓉生态农业发展有限公司、周燕军名下的银行存款75万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4270元，由申请人马克华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8017号罪犯杨得樑，男，1975年1月30日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年3月31日作出(2011)洪刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人杨得樑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，杨得樑等赔偿附带民事诉讼原告人403576.67元。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人杨得樑不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年8月15日作出(2011)赣刑一终字第37号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6935号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7800号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨得樑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨得樑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨得樑减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年4月22日起至2021年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3340号之一   申请执行人：库尔勒连通水利钻探有限责任公司,住所地库尔勒市退水渠路金鹭大厦**。   法定代表人：连建设,该公司总经理。   委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。   被执行人：新疆信达房地产开发有限公司,,住所地乌鲁木齐市上海路**商**   法定代表人：韩留信，该公司经理。   本院受理的申请执行人库尔勒连通水利钻探有限责任公司与被执行人新疆信达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初7222号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的960000元，已执行标的为472100元，未执行标的为487900元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2020年10月15日立案执行。   ２.2020年12月24日，申请执行人库尔勒连通水利钻探有限责任公司向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人库尔勒连通水利钻探有限责任公司提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3340号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 四 日       书  记  员   李家兴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3724号原告：陈强，男，1991年5月12日出生，汉族，无固定职业，住阿哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：郭锡江，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告：李显峰，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。原告陈强与被告李显峰不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈强于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1470元，应退1445元），由原告陈强负担。审判员 李 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳丽
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执934号申请执行人：何志利，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人:朱利华，女，1979年2月17日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：何友亮，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省汝城县。被执行人:朱东红，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省汝城县。申请执行人何志利、朱利华与被执行人何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘1026民初763号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何志利、朱利华于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人何友亮、朱东红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、2020年12月13日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，查询到被执行人何友亮名下江铃牌汽车，被执行人朱东红名下有福克斯牌汽车（目前何友亮的车辆已被本院查封，朱东红的车辆在2020年6月1日转户，无法查封）。其他未发现有可供执行的财产。于2020年9月7日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年9月7日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人朱东红采取拘留措施[拘留材料原件存于（2020）湘1026执725号案卷中]。2020年12月15日对被执行人何友亮、朱东红列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年12月15日本院对申请执行人何志利、朱利华进行终本约谈，申请执行执行何志利、朱利华不同意对本案终结本次执行程序。但本案被执行人无可供执行的财产，本院将对本案依职权进行终结本次执行程序。本院认为，经过采取上述执行行为，截止2020年12月15日，本案申请执行标的为335000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十二月十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8383号原告：南京城开集团（淮安）投资有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技产业园科技路******。法定代表人：祝刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建交、陈莹，江苏引航律师事务所律师。被告：张正超，男，1975年12月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：孙庆梅，女，1975年8月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告南京城开集团（淮安）投资有限公司与被告张正超、孙庆梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京城开集团（淮安）投资有限公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告负担。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月九日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初235号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：邹金林，女，1957年4月8日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省东安县人，住湖南省东安县端桥铺镇新屋村**。因本案于2020年7月6日被东安县公安局刑事拘留，2020年9月10日经东安县人民检察院以涉嫌故意伤害罪依法批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。2020年12月7日经本院取保候审。现在家。指定辩护人：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人邹金林犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日受理后，本院依法适用普通程序，组成由审判员龚后行担任审判长，人民陪审员唐毅东、邓祥荣参加的合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员邓赛男担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉，被告人邹金林及其指定辩护人唐柏春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日凌晨5时许，被告人邹金林与其未过门的儿媳尹某在自家鸡舍里因为是否要杀鸡吃而起争执，随后邹金林手持放在一旁的铁锤将尹某的头部打伤。经东安县龙溪司法鉴定中心鉴定，尹某的伤势为重伤二级。被告人邹金林辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其指定辩护人辩称，被告人邹金林到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪，且赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年7月6日凌晨5时许，被告人邹金林与其未过门的儿媳尹某在自家鸡舍里因为是否要杀鸡吃而起争执，随后邹金林手持放在一旁的铁锤将尹某的头部打伤。经东安县龙溪司法鉴定中心鉴定，尹某的伤势为重伤二级。本案在审理过程中，被告人邹金林家属与被害人尹某就民事赔偿达成了和解协议，且被告人的家属给付了被害人各项经济损失共计人民币九万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人邹金林及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据--书证：户籍资料；证人证言：证人陈某1、陈某2、陈某3、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的证言；被害人陈述：被害人尹某的陈述；被告人的供述与辩解：被告人邹金林的供述与辩解；鉴定意见：永州龙溪司法鉴定所永龙溪司鉴所［2020］临鉴字第251号司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场方位图、现场照片一组；视听资料：现场监控视频光盘等，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人邹金林故意伤害他人身体，致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人邹金林犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人邹金林到案后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，且被告人家属已赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，其指定辩护人的该辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。故对被告人邹金林宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邹金林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人邹金林持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  龚后行人民陪审员  邓祥荣人民陪审员  唐毅东二〇二〇年十二月七日法官助理邓小芳书记员邓赛男附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保931号 申请人：刘万仲，男，1972年5月1日出生，居民，住曲阜市。 被申请人：山东榴都房地产集团有限公司，住址地：枣庄市峄城区立交桥南裴山路东侧，统一社会信用代码：9137040073172300X6。 法定代表人：张纪杰，执行董事。 申请人刘万仲于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东榴都房地产集团有限公司银行存款170万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人刘万仲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人刘万仲冻结、查封被申请人山东榴都房地产集团有限公司银行存款170万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人刘万仲预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱宁军
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执212号申请执行人：江苏华东建设基础工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：赵超，该公司总经理。委托代理人：赵项民，该公司项目负责人。被执行人：淮安新城国际大酒店有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李文龙，该公司执行董事。江苏华东建设基础工程有限公司（以下简称华东公司）与淮安新城国际大酒店有限公司（以下简称新城公司）建设工程合同纠纷执行一案，淮安仲裁委员会作出的（2008）淮仲裁字第470号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、新城公司支付所欠工程款1662884.65元给华东公司；二、新城公司支付工程款利息116418.08元给华东公司（116418.08元为2007年12月1日至2008年11月30日的利息。2008年12月1日以后的利息至新城公司支付完工程款之日按中国人民银行同期同类贷款利息以1662884.65元为本金计算利息）；三、本案仲裁费用23000元，由新城公司承担（该仲裁费用已由华东公司预交，由新城公司迳行付给华东公司）。因新城公司未履行上述生效裁决确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。本院采取的调查、执行措施情况：本院向被执行人新城公司发出执行通知书、财产申报令等法律文书。经“总对总”网络查询及实地调查，新城公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券，无其他可供执行的财产，公司住所地已查找不到该公司。本院已向新城公司及其法定代表人李文龙发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案中申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的其他财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会（2008）淮仲裁字第470号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华 林审 判 员  汪 青审 判 员  惠更虎二〇二〇年十二月二十七日法官助理  邱广胜书 记 员  唐 禹
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1070号申请执行人：徐永华，男，1974年10月21日生，汉族，住盐城市。被执行人：张勇，男，1975年12月30日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请执行人徐永华与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月26日作出民事判决书。该判决书载明：“被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告徐永华归还借款本金人民币10万元及利息（利息的计算方式为：以10万元为本金从起诉之日起至本金实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。）”法律文书生效后，被执行人张勇未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人徐永华申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇在金融机构的存款100000.00（含执行费1400.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十二月三日书记员  徐 徐
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1580号 申请执行人：岳某，男，1979年6月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：何某，女，1964年8月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人岳某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2073号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人岳某于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人何某支付其欠款64000元,被执行人何某依法应负担执行申请费860元及案件受理费788元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年11月6日向被执行人何某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人何某的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、车辆登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息。被执行人何某在中国建设银行62170071400153XXXXX账户内有存款434.73元，本院已将该账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人何某无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。 4.本院经到被执行人何某户籍所在地纳雍县曙光乡河溪村民委员会调查其财产情况，根据村民委员会出具的证明及证人证言证实被执行人何某未在户籍所在地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2020年12月9日对被执行人何某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人岳某，并要求申请执行人提供被执行人何某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何某除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人岳某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2073号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月五日 书记员 田 鹏
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢568号申请执行人：吉琦，男，1980年11月3日生，汉族，住南京市下关区。被执行人：顾善春，男，1965年4月7日生，汉族，住昆山市。申请执行人吉琦与被执行人顾善春返还财产暨赔偿损失纠纷一案，该案(2017)苏0922执恢316号判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾善春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾善春银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4100号徐州徐工物流有限公司：你公司申请执行北京金隅混凝土有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计746837.47元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位746837.47元，执行费9868元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执4100号北京金隅混凝土有限公司：徐州徐工物流有限公司申请执行你公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计746837.47元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位746837.47元，执行费9868元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二0二0年十二月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6006号申请人：中广核达胜加速器技术有限公司，统一社会信用代码913205096617743537，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍社区库西路。法定代表人：王西坡。委托代理人：钟敏，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托代理人：韩国伟，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被执行人:苏州市凯娜汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪新湖村**。法定代表人：冯世凯。被执行人:冯世凯，男，1987年1月1日生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告中广核达胜加速器技术有限公司诉被告苏州市凯娜汽车销售服务有限公司、冯世凯买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初3760号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告中广核达胜加速器技术有限公司与被告苏州市凯娜汽车销售服务有限公司于2019年11月21日签订的《汽车销售合同》于2020年5月1日解除。二、被告苏州市凯娜汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中广核达胜加速器技术有限公司购车款763600元，并支付资金占用期间的利息损失（以763600元为基数，自2020年1月10日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的1.95倍计算至实际履行之日止）。三、被告苏州市凯娜汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中广核达胜加速器技术有限公司律师费损失38300元。四、被告冯世凯对被告苏州市凯娜汽车销售服务有限公司的上述第二项、第三项付款义务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5973元、保全费4770元，共计10743元，由被告苏州市凯娜汽车销售服务有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交至法院。原告中广核达胜加速器技术有限公司已预交的诉讼费用，于本判决生效后十五日内由本院退还。被告冯世凯对被告苏州市凯娜汽车销售服务有限公司的诉讼费付款义务承担连带清偿责任。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中广核达胜加速器技术有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年9月18日、2020年12月17日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人冯世凯名下有车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车一辆；本院已查封，查封期限自2020年7月3日起至2022年7月2日止；该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年9月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人冯世凯名下有位于苏州市××区××号金域华府67幢-2002的房产，本院在另案中已查封，查封期限自2020年7月2日起至2023年7月1日止；因该处房产于2019年设置185万元抵押权，房屋面积仅有91.09平方米，且属被执行人冯世凯与案外人刘娜共同所有，故该处房产无益处置，本院暂不予处置；若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2020年7月3日，本院依法委托东至县人民法院查询两被执行人的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年12月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的844124.7元，执行费10841元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初3760号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月十七日书记员 姜明明
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6518号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，1993年10月7日出生，汉族，系该行工作人员，住址新民市。被告：张宝祥，男，1950年5月18日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告张宝祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告张宝祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告张宝祥经案外人张宝杰担保于2002年11月9日从我行借款人民币3,400.00元，约定月利率6.405‰，借期至2004年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前5天提出书面延期申请，由我行决定是否延期，如借款人不履行本条款，我行有权利停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告于2018年9月6日偿还借款本金100.00元，其余借款本息至今未偿还，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币3,300.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告张宝祥经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2002年11月9日，被告张宝祥向原告借款人民币3,400.00元并出具借据，双方约定借款利息为月利率6.405‰，借款期限自2002年11月9日起至2004年11月20日止。案外人张宝杰为被告张宝祥的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前5天向贷款人提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期。借款人不履行该条款约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告于2018年9月6日偿还借款本金人民币100.00元，其余借款本息至今未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币3,300.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告张宝祥向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告张宝祥应按合同约定履行还款义务。现被告张宝祥未按约定期限履行全部还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告张宝祥偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张宝祥经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝祥于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币3,300.00元；二、被告张宝祥于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，期限自2002年11月9日始至2004年11月20日止，按月利率6.405‰计息；期限自2004年11月21日始至借款还清之日止，按月利率6.405‰加收30%计息）。如果被告张宝祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告张宝祥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月九日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2595号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘市沃丰肥业有限公司，住，住所地：商丘市睢阳区长江路北侧安居生活小区沉街综合楼一社会信用代码：91411403796756654X。联系方式：0370-295****。法定代表人：张秀芝，执行董事。被执行人：商丘市光明轮胎有限公司，住，住所地：商丘市梁园区凯旋中路京九建材商城西门第三间一社会信用代码：91411402561001337W。联系方式1380397****。法定代表人：童剑峰，执行董事兼总经理。被执行人：商丘市同道源商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区团结路白云街道办事处**。统一社会信用代码：914114003976435219。联系方式：1383701****。法定代表人：赵现良，执行董事。被执行人：商丘市昌利商贸有限公司，，住所地:商丘市梁园区民主西路北侧中原东城****统一社会信用代码：91411402095317923J。联系方式：1380397****。法定代表人：王松涛，执行董事。被执行人:虞城县鑫盛纺织有限公司，住，住所地所地：虞城县站集镇镐庄村会信用代码：91411425763101061C。联系方式：1383700****,1350340****。法定代表人：宁东亮，执行董事。被执行人：张秀芝，女，汉族，1971年1月21日生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：徐亭，男，汉族，1969年月日出生，住，住河南省商丘市/div>本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市沃丰肥业有限公司、商丘市光明轮胎有限公司、商丘市同道源商贸有限公司、商丘市昌利商贸有限公司、虞城县鑫盛纺织有限公司、张秀芝、徐亭借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初3886号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告商丘市沃丰肥业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金228万并支付利息（贷款合同期内按照年利率9%计算利息,逾期至该判决履行完毕之日按年利率的13.5%计算利息）；被告商丘市光明轮胎有限公司、商丘市同道源商贸有限公司、商丘市昌利商贸有限公司、虞城县鑫盛纺织有限公司、张秀芝、徐亭对上述贷款承担连带清偿责任；案件受理费减半收取25040元，由被告商丘市沃丰肥业有限公司、商丘市光明轮胎有限公司、商丘市同道源商贸有限公司、商丘市昌利商贸有限公司、虞城县鑫盛纺织有限公司、张秀芝、徐亭负担。因被执行人商丘市沃丰肥业有限公司、商丘市光明轮胎有限公司、商丘市同道源商贸有限公司、商丘市昌利商贸有限公司、虞城县鑫盛纺织有限公司、张秀芝、徐亭未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年11月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月12日、12月3日、12月18日通过总对总查询，查明被执行人张秀芝名下有69701.37元，已扣划。2、2020年11月18日经查询被执行人无住房公积金。3、2020年11月18日通过传统查控发现被执行人张秀芝名下9处不动产登记信息；被执行人徐亭名下1处不动产信息，已被其他法院查封无法处置。4、2020年12月18日通过传统查控查明被执行人徐亭名下有三辆汽车，虞城县鑫盛纺织有限公司名下有两辆汽车，未能找到无法实际控制。5、2020年12月24日已向被执行人发出限制高消费令。6、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人商丘市沃丰肥业有限公司、商丘市光明轮胎有限公司、商丘市同道源商贸有限公司、商丘市昌利商贸有限公司、虞城县鑫盛纺织有限公司、张秀芝、徐亭执行案件较多，经关联案件查询张秀芝作为被执行人案件13件，1件未结，1件执行完毕，2件终结执行，9件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询徐亭作为被执行人案件33件，8件未结，1件强制执行完毕，1件执行完毕，7件终结执行，16件终结本次执行程序，查询到作为申请执行人案件4件，3件执行完毕，1件终结本次执行程序；经关联案件查询商丘市同道源商贸有限公司作为被执行人案件6件，1件未结，1件其他，3件终结本次执行程序，1件销案，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘市昌利商贸有限公司作为被执行人案件5件，1件未结，1件其他，2件终结本次执行程序，1件销案，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询虞城县鑫盛纺织有限公司作为被执行人案件12件，1件未结，1件其他，1件强制执行完毕，3件终结执行，5件终结本次执行程序，1件销案，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘市沃丰肥业有限公司作为被执行人案件5件，1件未结，1件其他，2件终结本次执行程序，1件销案，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘市光明轮胎有限公司作为被执行人案件7件，1件未结，1件其他，2件执行完毕，2件终结本次执行程序，1件销案，未查询到作为申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初3886号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市沃丰肥业有限公司、商丘市光明轮胎有限公司、商丘市同道源商贸有限公司、商丘市昌利商贸有限公司、虞城县鑫盛纺织有限公司、张秀芝、徐亭负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员  乔玉龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2268号之二申请执行人：宋明，女性，1982年12月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：马鑫洲，男性，1988年01月27出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。本院在执行宋明与马鑫洲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马鑫洲未履行（2020）辽0203民初786号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马鑫洲银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏得彬
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1352号之一原告：张徐，男，1982年9月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：秦腾，男，1996年8月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告张徐与被告秦腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张徐于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张徐撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张徐负担。审 判 长  唐 凯人民陪审员  章耀平人民陪审员  李 蓓二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  石梓然
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2728号申请执行人：孙文华，男，1975年11月30日生，汉族，住丹阳市。委托代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被执行人：周敏，男，1976年10月28日生，汉族，住丹阳市。申请执行人孙文华与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏1181民初4092号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付174000元，本院于2020年8月7日立案受理。经查，2020年8月4日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人的财产信息。本案在执行过程中，本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下登记的牌照号为苏Ｌ×××**号的五菱牌汽车下落不明，本案未能实际扣押，故暂不具备处置条件。2020年11月17日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月29日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人周敏与尹红霞共有的位于丹阳市××××室的房地产有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2020年11月4日至2023年11月3日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述房地产本案暂不具备处置条件。2020年12月28日，本院通过执行告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初4092号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 白
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5743号申请执行人：高俊脉，男，1968年1月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：李儒博，该公司执行董事。本院于2020年12月4日立案执行申请执行人高俊脉与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳务合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初9063号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  李佳恒
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催294号申请人：中山市佳盟安防科技有限公司，住所地广东省中山市******************卡。法定代表人：李建海，总经理。委托诉讼代理人：丁凤燕，女，员工。申请人中山市佳盟安防科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月28日立案后，依法于2020年10月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市佳盟安防科技有限公司持有的号码为104**********428(付款行中国银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市古镇思兰格灯饰门市部，票面金额6780元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市佳盟安防科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市佳盟安防科技有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月十六日书记员  潘楚婷
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1350号原告：汪家金，男，汉族。被告：陈家珍，女，汉族。原告汪家金诉被告陈家珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告汪家金于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪家金的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汪家金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告汪家金自愿承担。审判员 陈 良二〇二〇年十二月十日书记员 刘继卫
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2615号梁娜、徐州恒成服饰有限公司：梁娜申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1596.02元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第192号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2863号原告：盘锦恒天广告有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街物探委丰裕小区174101。法定代表人：龚会中，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐强，该公司职员。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）。法定代表人：高源，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，该公司法务员。原告盘锦恒天广告有限公司（以下简称盘锦恒天广告）与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称抚顺嘉悦置业）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告盘锦恒天广告有限公司的委托诉讼代理人徐强，被告抚顺嘉悦置业有限公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦恒天广告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告团购费保证金及佣金926,470.00元，并支付逾期付款违约金（以未支付的销售代理费为基数，按中国人民银行同期贷款利率的150%计付违约金，从2020年6月15日起计算至付清之日止）；2.要求被告支付滞纳金（以828,316.00元为基数，从2020年6月15日起至付清之日止；以98,154.00元为基数，从2020年11月1日起计算至付清之日止。均按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年4月28日，原、被告签订《沈抚恒大生态文化城楼盘商品房团购协议》，约定由原告团购被告开发的沈抚恒大生态文化城项目的19套商品房，原告交纳1,149,974.00元团购保证金，成交后依实际成交价4.5%和团购房源实际成交价高于团购价的溢价部分两项标准向被告收取佣金。合同签订后，原告按合同约定完成相关服务内容，经被告确认累计应付原告团购房源保证金及佣金2,426,470.00元，被告未按合约履行全部付款义务，至今仍拖欠团购房源保证金及佣金共计926,470.00元，由此产生的逾期付款违约共计11,846.00元。上述费用经原告多次要求给付，但被告始终怠于履行，由此产生的逾期付款违约金连同团购费保证金及收益欠款本金，原告一并主张权利。被告的行为严重违约并侵害了原告的合法权益，故由原告诉至法院。被告抚顺嘉悦置业辩称，对原告主张的公司拖欠其团购房源保证金及佣金共计926,470.00元，予以认可。对原告主张的违约金，双方签订的协议没有违约金的具体约定，故不应承担此笔费用，而且原告对违约金的计算方式是按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，是错误的。本院经审理认定如下事实，原告（乙方）、被告（甲方）于2020年4月28日签订《沈抚恒大生态文化城楼盘商品房团购协议》，约定的主要内容如下：一、乙方自愿按照本协议约定向甲方团购沈抚恒大生态文化城楼盘19套商品房（下称团购房），总建筑面积2187.11平方米，团购总价￥14,374,559.00元，具体团购房屋明细、建筑面积及价格见附件。二、乙方应于2020年4月29日前，按照上述团购总价的8%缴纳定金1,149,974.00元，并签署本协议。三、自本协议生效之日起至2020年7月20日，乙方可享有以下权益：（一）佣金及奖励1、乙方可推荐第三方购买其团购的商品房，并由甲方与实际购房人按照现场实际销售价格签订《商品房买卖合同》，实际购房人可按照与甲方签订的《无理由退房协议》相关约定，享受无理由退房权益；2、乙方每成功推荐第三方购买一套其选定的团购房，可获得该商品房实际成交价4.5%佣金。3、2020年7月20日前，每售出一套团购房，甲方按照该商品房实际成交价高出团购价的部分向乙方支付额外奖励，根据实际购房人选择的付款方式，结算原则如下：（1）一次性付款方式售出的，于实际购房人付清全部房款后结算；（2）按揭付款方式售出的，于实际购房人缴齐首期款并提供全部按揭资料后结算；（3）一年及两年分期付款方式售出的，于实际购房人付款30%及以上后结算。4、甲方按月结算符合上述支付条件的佣金及奖励，于次月15日前支付，同时退还已售出商品房对应的团购定金。5、甲方支付上述所有佣金及奖励前，乙方应向甲方提交等额、合法、有效的发票。原告盘锦恒天广告提交的2020年6月4日《申请使用资金审批表》复印件记载，该审批表由恒大地产集团辽宁公司制作，收款单位为原告、付款单位为被告，应付款用途为支付团购房源佣金及额外奖励及退保证金，应付款数额为2,328,316.00元，于2020年6月4日至2020年6月16日期间经由审核经办人、用款部门经理、经办会计、财务经理、地、地区属）公司分管领导、地、地区三线项目总经理/物业分公司负责人、地区属）公司总经理（负责人）等人分别审核、审批。2020年7月30日，被告抚顺嘉悦置业向原告盘锦恒天广告付款1,500,000.00元。本院所确认的上述事实，有《沈抚恒大生态文化城楼盘商品房团购协议》、《沈抚恒大生态文化城楼盘团购房明细清单》、大额来账凭证及双方当事人在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人均应按合同约定履行各自义务。本案所涉《沈抚恒大生态文化城楼盘商品房团购协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方存在以“团购”方式委托代理销售商品房的合同关系，故双方应切实按约履行。原告盘锦恒天广告已按约履行合同义务，且被告抚顺嘉悦置业对原告盘锦恒天广告履行的合同义务并无异议，经双方核定尚有团购保证金及佣金926,470.00元未能给付，故被告抚顺嘉悦置业应对上述核定的欠付款项承担给付义务。关于原告盘锦恒天广告主张的违约金、滞纳金一节，其提交《申请使用资金审批表》、团购房明细单位复印件拟证明达到结佣条件，应于2020年6月15日前给付，被告抚顺嘉悦置业不予认可，因该组证据为复印件，原告盘锦恒天广告未提供其他证据予以佐证拟证事实，故其关于被告抚顺嘉悦置业应在2020年6月15日前完成结佣及退还团购保证金的主张，本院不予采信，据此其诉请的相关违约金、滞纳金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告盘锦恒天广告有限公司团购保证金及佣金926,470.00元；二、驳回原告盘锦恒天广告有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13,183.00元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担13,064.00元、原告盘锦恒天广告有限公司负担119.00元；诉讼保全费5,000.00元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  刘 俭人民陪审员  曹 勇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  赵思洋
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3164号原告：唐丰云，男，1980年6月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：杨大峰，男，1979年10月24日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。原告唐丰云与被告杨大峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐丰云到庭参加诉讼，被告杨大峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款186800元。事实和理由：被告杨大峰2017年1月3日借走40000元整银行贷款，2018年12月8日又借走67000元整并当场写下欠条，每月还3000元本息给银行。后来被告陆续向原告借款并打借条，共计欠原告借款186800元。现在被告银行不还，人也联系不上，银行的钱都是我在还。被告杨大峰未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:1.2017年1月3日，被告向原告出具借条，借条载明：借到唐丰云贷款人民币肆万元整,全部借给杨大峰使用。以上每月还2000.85元，由杨大峰承担共36期。如违约一次性还款给唐丰云，每月2号前还款。2.2018年12月8日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到唐丰云帮助杨大峰贷款人民币陆万柒仟元整（67000元整）。借条注明如每月还款3000元不能及时到账影响信誉，将承担以后一切后果。将汽车（吉利帝豪苏Ｋ×××**）与2台陶塑机作为抵押卖掉还此贷款。原告称上述40000元借款已经结清了，被告将借款转到67000元上面来了。3.2019年9月5日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到唐丰云人民币伍万叁仟八佰元整（53800元整）。4.2020年2月16日，被告向原告出具借条，借条载明：本人杨大峰今借到唐丰云人民币壹拾叁万肆仟元整（134000元整），借款期限为12个月，于2021年2月16日还清（一次性还清）。原告称134000元借款是上述67000元借款、53800元以及其他经济往来加起来的总金额。5.2020年5月8日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到唐丰云人民币伍万贰仟八佰元整（52800元整）。6.原告认可被告父母替被告归还1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨大峰向原告唐丰云借款186800元，有借条以及当事人陈述为证，予以认定。其中134000元借款归还期限为2021年2月16日，借款未到期，原告要求被告偿还此借款，本院不予支持。对于原告要求被告归还2020年5月8日的52800元借款，本院予以支持。原告认可被告父母替被告归还1000元，被告应当归还原告51800元。被告杨大峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨大峰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告唐丰云偿还借款51800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元,公告费600元，合计4636元（原告已预交），由原告负担2917元，由被告负担1719（被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4036元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  管纪宪人民陪审员  汤 玮二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3533号申请执行人：李涛，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蒋志杰，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省。李涛与蒋志杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）豫0182民初3937号民事调解书已经生效。申请执行人李涛于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询蒋志杰名下未发现其他可供执行的财产线索；二、因被执行人蒋志杰已被我院其他案件采取拘留措施，我院工作人员到拘留所向其送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人蒋志杰告知我院其名下只有一个培训班，别无其他财产；三、2020年11月4日我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息。经查询未发现蒋志杰名下有不动产登记信息和公积金缴存信息；四、由于被执行人蒋志杰未履行生效调解书确定的义务，2020年11月17日我院依法对被执行人采取了拘留措施；五、2020年12月8日我院又对被执行人进行了第二次网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；六、2020年12月3日我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；七、2020年12月9日我院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2020年12月22日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋志杰负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑云鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5464号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7862号民事裁定书,于2020年11月20日立案执行申请执行人吕浩杨与被执行人于琪江机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人于琪江自动履行人民币5569元(其中案件执行标的金额5500元，诉讼费19元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月五日