福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初5620号 原告：柯雪玉，女，1964年11月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：谢景涛，福建宇开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所律师。 被告：欧阳燕贞，女，1962年11月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：吴双官，男，1961年10月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 共同委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。 原告柯雪玉与被告欧阳燕贞、吴双官民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯雪玉的委托诉讼代理人谢景涛，被告欧阳燕贞、吴双官的共同委托诉讼代理人刘惠发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯雪玉向本院提出诉讼请求：1．判决欧阳燕贞、吴双官共同向柯雪玉偿还借款本金1,000,000元并支付利息（以1,000,000元为基数，按月利率1.1%自2020年4月2日起算，暂计至2020年10月28日为76,633元，实际计至偿清全部借款之日止）；2．本案诉讼费用由欧阳燕贞、吴双官承担。事实和理由：柯雪玉与欧阳燕贞、吴双官系朋友关系，欧阳燕贞与吴双官系夫妻关系。2013年4月8日至2019年10月14日，欧阳燕贞、吴双官以家庭投资需要资金为由向柯雪玉共计借款1,000,000元。基于信任柯雪玉同意借款并于2013年4月8日向欧阳燕贞的银行账户转账300,000元、于2014年7月9日向欧阳燕贞的银行账户转账200,000元、于2016年1月8日向欧阳燕贞的银行账户转账300,000元、于2019年10月14日向欧阳燕贞的银行账户转账200,000元。同时，欧阳燕贞于2019年10月14日向柯雪玉出具《借款单》一张，约定按照月息1.1%计息。出具《借款单》之后，欧阳燕贞、吴双官每月均有按时付息至2020年4月1日。之后本息未付，经柯雪玉数次催讨无果。2020年10月24日，柯雪玉及其他债权人到欧阳燕贞、吴双官家中追讨借款时，吴双官一直在与柯雪玉协商还款事宜。吴双官不仅对于借款事实完全知情，而且事实上借款也都是用于欧阳燕贞、吴双官共同生活使用。本案借款发生于欧阳燕贞、吴双官婚姻存续期间，故吴双官应当与欧阳燕贞承担共同偿还责任。现因欧阳燕贞、吴双官欠款未还的行为已经给柯雪玉造成极大的经济损失，为此柯雪玉诉至贵院，恳请判如所请。 欧阳燕贞辩称，欧阳燕贞对于借款的事实及利息计算无异议，但整个借款都是个人经手，与吴双官无关。借款一部分用于投资房地产，一部分是帮其他股东代借。现在一部分房子被银行冻结，希望柯雪玉能够进行调解，或者同意分期还款。 吴双官辩称，吴双官对借款的事实没有参与也不知情，从借钱到写借条，以及到后面付利息都没有参与。故本案借款与吴双官无关，望驳回柯雪玉对吴双官的起诉。 本院经审理认定事实如下： 2013年4月至2019年10月期间，欧阳燕贞以投资需要资金为由先后四次向柯雪玉借款。其中：2013年4月8日借300,000元、2014年7月9日借200,000元、2016年1月8日借300,000元、2019年10月14日借200,000元，柯雪玉均以转账方式支付。2019年10月14日，欧阳燕贞重新向柯雪玉出具《借款单》一张，确认借款1,000,000元，约定月息1.1%。《借款单》出具之后，欧阳燕贞按约支付利息至2020年4月1日。2020年10月24日，柯雪玉等人到欧阳燕贞、吴双官家催讨借款，吴双官表示所借款项均通过吴双官的弟弟投资于房地产项目，但因公司没钱暂时无法还款，吴双官提出由债权人出资解押房地产抵债或宽限时间由其准备资金解押后将房产变现偿还债务等以解决债务。 另查明，欧阳燕贞、吴双官系夫妻关系，双方于1986年1月8日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。柯雪玉与欧阳燕贞之间借贷关系真实、合法有效，依法予以认定。欧阳燕贞未按约定及时支付借款利息，其行为已构成预期违约，柯雪玉有权要求欧阳燕贞清偿全部债务。案涉借款双方约定月利息为1.1%，借款的利率约定符合相关司法解释的规定，欧阳燕贞应按约定继续支付借款利息。案涉借款未约定借款期限，柯雪玉向本院起诉，应视为催讨借款，欧阳燕贞应在合理的期限内偿还借款。欧阳燕贞向柯雪玉借款发生在欧阳燕贞与吴双官婚姻关系存续期间。从柯雪玉提供催讨借款视频可知，债权人向欧阳燕贞、吴双官催付借款时，吴双官表示借款通过其弟弟用于投资房地产项目，其也对解决债务方案作出了表示。同时，吴双官在债权人催讨借款时也未提出其对涉案的借款不知晓，也未曾主张系欧阳燕贞个人债务。综上，足以说明吴双官对欧阳燕贞向柯雪玉借款的事实知情及属于夫妻双方共同意思表示，故本案债务应认定为欧阳燕贞、吴双官夫妻共同债务。现欧阳燕贞、吴双官均主张案涉的债务系欧阳燕贞个人债务，这与视频反映情况相矛盾，故对欧阳燕贞、吴双官相关辩解，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 欧阳燕贞、吴双官应于本判决生效之日起五日内共同偿还柯雪玉借款1,000,000元及利息（按月利率1.1%计算，自2020年4月2日起计至实际还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,489.6元，减半收取计7,244.8元，由欧阳燕贞、吴双官共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑家峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 黄紫萍 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。