wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3212号之一 申请执行人：应雄，女，1960年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：邵斌，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被执行人：施康明，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：李月华，女，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：施朝阳，男，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：吕悦，女，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人应雄与被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初882号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人应雄向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦归还应雄借款本金2200000元，支付利息1936000元（暂计至2019年9月14日，此后至本金还清之日止的利息以未还本金2200000元为基数，按年利率12%计付），承担案件受理费19944元，执行费43760元，合计4199704元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吕悦名下位于三亚市河西区三亚××路国际客运港区国际养生度假中心Ｄ（4＃）座Ｄ803Ａ16（不动产权证号：三土房（2015）字第1××4号）的房产，本院（2020）浙0106执1929号案已查封登记。现案外人徐磊向本院提出执行异议申请，上述房产暂无法处置。被执行人施康明持有永康市大阳工具有限公司90%股权，现该公司已被永康市市场监督管理局决定吊销营业执照；被执行人施康明持有浙江明阳工具有限公司20%股权，被执行人李月华持有浙江明阳工具有限公司80%股权，申请人认为上述股权暂无处置价值，暂不愿垫付评估费用，故暂未处置。本院（2020）浙0106执1929号案于2020年12月16日扣划被执行人施朝阳名下公积金账户公积金6126.30元，作为该案执行费收取6126.30元。另经查，被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦名下无存款、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年12月16日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，本院（2020）浙0106执1929号案已对被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应雄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施康明、李月华、施朝阳、吕悦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柏洁
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执857号之五申请执行人：姚武龙，男，1976年5月15日生，汉族，x县x镇x管委会家属区x号。被执行人：薛红忍，男，汉族，1967年06月12日生，住x县x镇x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 薛红忍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛红忍在中国工商银行x账户内存款人民币200.00元。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年十二月九日书记员陈园洁
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执165号 申请执行人：张来旺，男，山西省静乐县人。 委托代理人：王慧峰，女，山西省静乐县人。 被执行人：静乐县弘祥小额贷款有限责任公司。 法定代表人：王玥，该公司董事长。 张来旺申请执行静乐县弘祥小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日立案后，本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人静乐县弘祥小额贷款有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执165号案件终结本次执行程序。 申请执行人张来旺发现被执行人静乐县弘祥小额贷款有限责任公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人静乐县弘祥小额贷款有限责任公司负有继续向申请执行人张来旺履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 宏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23115号原告：陈进强，男，1995年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。被告：中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街****楼**，统一社会信用代码911103025657540458。法定代表人：陈雄伟，董事长。委托诉讼代理人：郑德运，北京天驰君泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张丹，北京天驰君泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：深圳市网视界科技有限公司，住所，住所地深圳市南山区深南大道**大族科技中心**西社会信用代码9144030057767013X9。法定代表人：魏颖。委托诉讼代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：左人友，广东都源律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈进强与被告中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司、深圳市网视界科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，裁定转为普通程序，并于2020年12月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘胜新无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈进强撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告陈进强负担。审判员  朱丽娇二〇二〇年十二月十八日书记员  吴碧桦
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行初23号 原告：李伟，男，1990年1月17日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：陈小军，钟楼区真诚法律服务所法律工作者。 被告：常州市钟楼区行政审批局，住所地常州市钟楼区星港路**。 负责人：陈增强，该局局长。 出庭负责人：张琴花，该局副局长。 委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏铭勤律师事务所实习律师。 第三人：常州恒沃食品有限公司，，住所地常州市钟楼区御源林城** 法定代表人：李伟。 本院在审理原告李伟诉被告常州市钟楼区行政审批局、第三人常州恒沃食品有限公司工商行政登记一案中，原告李伟于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 本院减半收取本案案件受理费25元，公告费600元，合计625元（原告已预交），由原告李伟负担。 审 判 长  桑 红 人民陪审员  曹放才 人民陪审员  胡 晔 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  宗 羽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初426号原告：杜作平，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市。被告：徐多瑞，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市。原告杜作平诉被告徐多瑞民间借贷纠纷一案，原告杜作平于2020年12月17日以其需要证据为由，申请撤回起诉。本院认为：原告杜作平的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：审判长 任舸人民陪审员辛佩华人民陪审员李国栋二〇二〇年十二月十七日书记员 王        锦        辉
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0421执695号 申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。 法定代表人：李智伟。 委托代理人：魏晋东，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：沈云忠，代理权限为特别授权代理。 被执行人：邢云坤，男，1947年5月22日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 玉溪市江川区农村信用合作联社与邢云坤支付令一案，玉溪市江川区农村信用合作联社依据本院（2014）江民督字第65号支付令申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。执行标的为：一、借款本金2100元及利息；二、执行费50元、案件申请费16元。 本案在执行过程中查明，被执行人邢云坤已死亡，公安机关于2015年1月12日办理了户口注销手续。本院通过全国网络查控系统查询邢云坤名下的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等信息，均未发现邢云坤有可供执行的财产；本院于2020年8月31日、2020年9月2日分别向玉溪市江川区自然资源局查询及邢云坤生前户籍所在地走访调查，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请撤销对本案的执行。 综上所述，因申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)云0421执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云峰 审判员  廖占林 审判员  赵红波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴振华
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保84号 申请人：韩庆东，男，1987年2月15日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 被申请人：李强，男，1967年4月18日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：史金林，男，1950年7月27日出生，汉族，现住张家口市桥**。 申请人韩庆东于2020年12月4日向本院申请诉前保全，请求依法冻结二被申请人李强、史金林名下银行存款86000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人韩庆东自愿提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人李强、史金林名下银行存款86000元或查封、扣押其他相应价值财产。 保全费880元由申请人韩庆东先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 韩美霞 书 记 员 赵文静
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8121号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：许莹，女，1992年2月27日出生，汉族，住天津市河**。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告许莹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高爽到庭参加诉讼。被告许莹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款余额187885.33元（截至2020年4月19日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：被告于2017年8月1日申请办理了中信信用卡，卡号为6229********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年4月19日已发生贷款余额187885.33元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告许莹未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告在原告处申请办理了卡号为6229********的信用卡，在开卡申请书中被告书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签字。被告开卡消费后，因出现逾期还款情形，原告依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）第四条第二款约定的“免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利”。另查明，《领用合约》第五条第八款约定“乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”。2016年9月30日，原告公布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，拟于2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，拟向持卡人收取违约金，标准为“每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为20元人民币，按账户每月收取”。被告用卡过程中曾办理分期还款，产生分期手续费。诉讼期间被告曾还款本金140元，尚欠原告贷款本金123682.26元，截至2020年4月19日的零售利息12465.21元，分期手续费13282.77元，违约金38315.09元。另，因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票及相关法律文书，公告费原告已预付。本院认为，被告在申领信用卡时签署的声明系其真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，原、被告双方均应按信用卡领用合约约定的权利、义务内容全面履行。被告使用原告核发的信用卡进行透支消费后，应当及时还款，亦应当给付因出现逾期情形而被计收的利息、违约金、手续费。现被告在还款过程中确有逾期，本院对原告要求被告偿还全部信用卡贷款余额的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告许莹给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行信用卡贷款本金123682.26元，截至2020年4月19日的零售利息12465.21元，分期手续费13282.77元，违约金38315.09元，并按双方签订的《领用合约》支付自2020年4月20日至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元及公告费由被告许莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 衡人民陪审员  郭胜利人民陪审员  高培红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2882号之一 申请执行人：谢廷英，女，1968年10月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈舒宁，男，1991年8月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人谢廷英与被执行人陈舒宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初2284号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年12月1日依法立案执行。本案执行标的为96000.00元及利息。 在执行过程中，被执行人陈舒宁与申请执行人谢廷英于2020年12月14日达成了执行和解协议，被执行人陈舒宁截至目前已偿还申请执行人谢廷英借款本金27000.00元，剩余未偿还借款本金69000.00元及利息，双方均同意按照双方签订的执行和解协议履行还款义务。根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0123执2882号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孔晓萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终910号上诉人（原审原告）：黎和财，男，1963年5月28日出生，汉族，住乐平市。被上诉人（原审被告）：李峻，男，1972年6月23日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：乐平市交通运输局，住所地乐平市金园路**。法定代表人：万雪生，党委书记、局长。委托诉讼代理人：王长洪，该单位工作人员。被上诉人：宏胜建设有限公司，住所地义乌市稠江街道杨一村。上诉人黎和财与被上诉人李峻、乐平市交通运输局、宏胜建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黎和财不服江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初2208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人黎和财、被上诉人李峻、被上诉人乐平市交通运输局委托诉讼代理人王长洪到庭参加诉讼。上诉请求：1、依法撤销乐平市人民法院（2020）赣0281民初2208号民事判决书，发回重审或依法改判支持上诉人全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被告方承担。事实与理由：1、根据乐平市交通运输局与宏胜建设有限公司签订的合同，约定工期是2013年12月25日至2015年6月30日，该工程已经实际在使用，应认定该工程交付使用，视为验收合格。而一审法院明显对此未予查清即行判决，认定涉案工程未交付竣工验收，明显是事实不清；2、望林村边沟工程款合计136690元，扣除李峻已支付15000元，剩余121690元未支付。石坪路段边沟工程款56968元，扣除已支付的15000元，还剩41968元未支付。两项工程款合计163658元，李峻将该工程分包给黎和财，工程已经完工，应当支付工程款。本案在审理过程中，经本院主持调解，本案已调解审理。审判长 方 莉审判员 徐 骥审判员 章汝秀二〇二〇年十二月七日书记员 胡澍妮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7295号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410100770884543Y，住所地：郑州市管城区郑汴路**恒泰国际****。法定代表人：李平衡，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：华花，女，1987年7月13日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州恒圣源物业管理有限公司诉被告华花物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月28日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州恒圣源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告自愿负担。审判员  王精一二〇二〇年十二月二十八日书记员  史 磊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执766号 申请执行人周志年，男，1962年1月18日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人桂林方瑞物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区红头岭**天宫大厦**，统一社会信用代码：91450300MA5NDA443E。 本院在执行周志年与桂林方瑞物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查询了银行、房产、车辆、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈荣嘉
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1785号 申请执行人潘逸麟,男,1990年10月27日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人钟巧珍,女,1990年12月25日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司,住所地杭州市临安区玲珑街道绿岛花园****107-207,组织机构代码:MA2B23Y30。 法定代表人:寿建忠。 被执行人寿建忠,男,1985年07月16日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人潘逸麟、钟巧珍依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1566号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠返还申请执行人装修费274695元、违约金30000元以及律师费9400元，共计314095元。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠拒不申报财产，本院已在（2020）浙0112执11号案件中对杭州亿腾装饰工程有限公司法定代表人寿建忠作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院以回告书形式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1785号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗科成
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1518号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，公司经理。 委托诉讼代理人：罗健恩，公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨峰，公司职工。 被告：庾恩烈，男，1989年9月18日出生，住凌云县。 原告百色欣欣物业服务有限公司诉被告庾恩烈物业服务合同纠纷一案，原告百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色欣欣物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己民事权益的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色欣欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色欣欣物业服务有限公司负担。 审判员  姚祖誉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陆春伊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2709号申请人：秦宁宁，女，1979年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈燕，女，1979年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈燕某下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年12月30日申请人将保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈燕名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月三十日书记员  谢飞
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2165号申请执行人：蔡根超,男,1977年9月23日出生,汉族，住河南省固始县。被执行人：陈震，男,1972年10月2日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人蔡根超与被执行人陈震民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  喻 露审判员  周泽然二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡华玲
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执恢113号申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。住所：甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系岷县农商银行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被执行人：雷汪平，男，汉族，1979年5月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇雷家村。被执行人：李翠红，女，汉族，1981年6月6日生，籍贯、职业、住址同上。系雷汪平妻子。被执行人：李正平，男，汉族，1974年12月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县清水乡大路村。被执行人：王长绪，男，汉族，1967年4月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇龙峰村。申请执行人岷县农商银行也依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2045号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人王长绪名下存款12089.23元、雷汪平名下存款14268.62，现申请执行人岷县农商银行共计领取26357.85元。现因被执行人雷汪平、李翠红、李正平、王长绪下路不明，无法联系，且无可供执行的财产，申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县农商银行撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2045号民事判决书确定的剩余借款本金373641.71元及相应利息和案件受理费3650元的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 飞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1925号之一 申请执行人胡亚明,男,1957年08月18日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人徐善成,男,1964年06月23日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人胡亚明与被执行人徐善成为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初295号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡亚明向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人胡亚明执行款人民币300000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2900元、申请执行费4400元。 立案执行后，本院向被执行人徐善成发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人徐善成履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐善成未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记。我院拍卖了被执行人徐善成名下位于宁波市大榭开发区××花园××幢××室房地产，共得拍卖款730200元，本案申请人执行分配受偿47772元。被执行人名下浙ＢＦ××××北京现代轿车，我院已另案查封，因价值较低，本案申请人不要求处置。暂未发现被执行人徐善成有其他可供执行的财产，本案执行到位47772元。 鉴于被执行人徐善成拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人徐善成纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。经查，截止目前，被执行人徐善成在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人徐善成的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人胡亚明，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人徐善成目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人胡亚明亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1925号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  陈沛林
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保338号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人张伯东。 被申请人张爱芹。 被申请人张学军。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人张伯东、张爱芹、张学军金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伯东、张爱芹、张学军的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伯东、张爱芹、张学军的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督332号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：张某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月10日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费170元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费170元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13157号原告：查陈伟，男，汉族，1998年8月18日出生，身份证登记住址：云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：郭忠浩，云南临疆律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁十四局集团第三工程有限公司。统一社会信用代码：91370882166086123X。住所：山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦****。法定代表人：刘美良，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈子昌，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。原告查陈伟诉被告中铁十四局集团第三工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告查陈伟于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查陈伟要求撤回对被告中铁十四局集团第三工程有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许查陈伟撤回对被告中铁十四局集团第三工程有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告查陈伟申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费1851元（原告已预交,已减半收取），实际收取25元，由原告查陈伟承担，其余案件受理费1826元退还原告查陈伟。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月十一日书记员  顾娅婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9389号之一 申请执行人：冯潮强，男,1987年9月15日出生，汉族，住中山市。 被执行人：梁锦华，男，1986年10月18日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人冯潮强与被申请执行人梁锦华的民间借贷纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）粤2072民初10303号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行，被执行人须向申请执行人支付24706.25元（暂计）并负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的存款1299.52元，支付执行费用，剩余款项转交申请人。因申请人申请，本院依法提取被执行人梁锦华所在的中山市小榄镇绩东一社区股份合作经济联合社的分配收入款直到该案履行完毕，上述联合社未给予回复。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  余梓华
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1772号申请执行人：薛会战，男，1978年10月11日生，汉族，住桐柏县。被执行人：关清（青），女，1984年12月24日生，汉族，住桐柏县。原告薛会战与关清民间借贷纠纷一案法律文书业已生效，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院对被执行人进行了纳失信和限高，本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1772号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘柏辰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2539号申请执行人：王锋,男,1967年11月17日生,汉族，教师，住山东省兰陵县。被执行人：宋叶芹,女,1975年5月5日生,汉族，农民，住邳州市。申请执行人王锋与被执行人宋叶芹追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2018年7月9日作出（2018）苏0382民初1297号民事判决书：被告宋叶芹于本判决生效之日起十日内偿还原告王锋垫付款110478.53元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。通过司法系统查询被执行人无房产可供执行。3、2020年10月13日本院依法对被执行人宋叶芹适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人王锋与被执行人宋叶芹追偿权纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，本案在法定期限内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 杨
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1764号申请执行人郭某，男，生于1981年8月6日，侗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人解某，女，生于1995年1月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。公民身份号码：42280219:9501202143。申请执行人郭某与被执行人解某抚养纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2802民初3685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月9日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人解某寄送达传票、执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人解某名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、公司、财产、证券信息。未发现其他可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本市范围内有不动产登记信息。4、本院前往被执行人解某住所地村实地调查，被执行人长期在外务工，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人解某的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人解某有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初3685号民事判决书的本次执行程序。被执行人解某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人解某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 炀
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保761号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李飞，女，汉族，1988年7月18日出生，住，住广西武宣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李飞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李飞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12665号之一原告：江阴市恒达金属压件有限公司，统一社会信用代码913202811422588914，住所地江阴市南闸街道云南路**。法定代表人：胡法英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：常州市明日药化设备有限公司，统一社会信用代码91320402758468918C，住所，住所地常州市天宁区郑陆镇施家巷村div>法定代表人：汤建平，该公司执行董事。本院在审理江阴市恒达金属压件有限公司与常州市明日药化设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴市恒达金属压件有限公司于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市恒达金属压件有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市恒达金属压件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取230元、保全费320元，合计550元（江阴市恒达金属压件有限公司已预交），由江阴市恒达金属压件有限公司负担。审 判 员 刘尧宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄正海书 记 员 蒋梦绮
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执807号之二 申请执行人赵佼，男，1986年11月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县流泽镇力泉村****，现住贵州省罗甸县红水河镇。 被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，，住所：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人李**，系该公司董事长。 赵佼申请执行贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初941号民事调解书生效后，因被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司未履行给付义务，申请执行人赵佼于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的为人民币34126.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人无银行存款，有车辆登记（长城牌货车、大众牌轿车已经被其他案件查封，车辆已经以物抵债处置）。之后又到不动产中心查询，被执行人无房产登记而有土地权属登记（已被其他法院予以查封）。被执行人由于经营管理不善目前已经面临破产状态，关于涉及到被执行人已立案而未执行的系列执行案件，本院已经委托评估公司对被执行人的财务和再建工程进行审计，待审计结果出来再确定统一的执行方案，目前被执行人无可供执行财产。本院于2020年12月22日电话与申请执行人赵佼约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供，并认可本院对被执行人的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年11月22日将被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司及其法人代表李**列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  饶茜涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27034号原告：吕小勇，男，汉族，1982年4月6日出生，户籍地址湖北省襄樊市襄阳区。委托代理人：张春桂，广东信科律师事务所律师，法律援助律师。被告：深圳市超越激光智能装备股份有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：陈应滨。委托代理人：解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕小勇及委托代理人张春桂，被告深圳市超越激光智能装备股份有限公司委托代理人解连瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、入职时间、工作岗位：2019年12月10日，岗位为财务。二、双方劳动合同签订情况：双方签订了自2019年12月10日起至2022年12月9日止的固定期限劳动合同，试用期3个月。三、工资发放周期及发放形式：合同约定，每月15日通过银行转账形式发放上月工资。四、仲裁请求：1、被申请人（被告）支付申请人（原告）2020年1月17日至2020年2月29日工资差额9865元。五、仲裁结果：驳回申请人的全部仲裁请求。六、诉讼请求：1、被告支付原告2020年1月17日至2020年2月29日工资差额9865元。双方有争议事项：一、关于工资差额原告主张，被告安排员工2020年1月18日至2020年2月4日春节放假，2020年1月放假期间仅支付了春节法定节假日3天的工资，其余放假期间的工资未发放；2020年2月属于疫情期间，工资应按正常工资支付，但被告按深圳市最低工资标准的80%支付该月工资，存在差额。原告提交了《工资表》《春节放假通知》《银行收支记录》为证。被告确认《春节放假通知》《银行收支记录》《工资表》的真实性，辩称已足额支付了原告该期间的工资。被告主张：1.春节假期属于中国的传统节日，企业给予员工较长的假期回家与家人团聚，无需支付除法定节假日3天之外的工资，且原告已经签收了2020年1月份的工资单，对其当月工资数额予以确认。2.2020年2月因受疫情影响，被告处没有复工，包括原告在内的员工已签字同意该月工资按照深圳市最低工资标准的80%发放。3.双方已于2020年4月30日达成解除劳动合同的协议，协议明确约定原告在职期间应享有的工资、加班工资等所有劳动报酬已依法结清，双方因劳动关系产生的权利义务全部了解。被告提交了《工资条》《2020年1月考勤表》《2020年1月员工工资单签收表》《微信聊天记录截图》《员工意愿书》《解除劳动合同协议书》《2020年4月考勤》以证明其主张。原告确认《2020年1月考勤表》《微信聊天记录截图》《2020年4月考勤》《工资条》（除工资结构外）的真实性，确认《2020年1月员工工资单签收表》《员工意愿书》《解除劳动合同协议书》的真实性。原告辩称其签收《2020年1月员工工资单签收表》时并不清楚具体的工资结构；其并没有参与2020年2月份工资发放标准的讨论，在其复工第一天，人事将《员工意愿书》交给其签名，其迫于压力才签名；其在签署《解除劳动合同协议书》时已经对2020年1月、2月的工资提出异议，被告处的人事表示该争议可以向劳动部门投诉或申请劳动仲裁处理。本院认为，第一，因为春节期间的假期与我国的文化传统、民俗习惯密不可分，用人单位安排员工在春节期间放假，应视为双方协商一致同意员工享有一定时间的无薪假期，不应支付停工工资。第二，在劳动关系履行过程中，在不违反法律强制性规定的前提下，双方可以对特殊时期的工资支付标准进行约定。原告确认《2020年1月员工工资单签收表》《员工意愿书》《解除劳动合同协议书》中签名的真实性，原告作为完全民事行为能力人，应对其签名承担相应的法律责任，故本院依法采信该组证据的真实性。《2020年1月员工工资单签收表》载明“若有疑问，请到财务部查询核实，一经您签名确认，则代表您对当月工资无任何异议”。《员工意愿书》约定“2020年2月份居家隔离未上班期间按深圳市最低劳动保障的80%发放生活补贴”。《解除劳动合同协议书》记载“乙方应享有的社会保险、劳动保护、工资、加班工资等所有的劳动报酬，甲方均已依法结清”。上述证据均有原告的签名确认，可视为双方对春节放假期间的工资支付的约定，被告已按约定支付原告春节放假及疫情期间的工资，原告再要求被告按其正常工资标准支付该期间的工资缺乏法律依据，本院不予支持。二、其他需要说明的问题：被告未对仲裁裁决结果提起诉讼，视为认可，本院予以确认。裁决结果综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告吕小勇的全部诉讼请求。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告吕小勇负担。本判决为终审判决。审判员  彭职威二〇二〇年十二月二日书记员  陈海燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14972号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：张雄超，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告张雄超供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。金泽热力于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费407元，减半收取204元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月十一日书记员  陶琳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2995号之一申请执行人：张占军，男，1974年1月30日生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：李钊，江苏绿象律师事务所律师。被执行人：常州驭辉物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1X76E37F，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇刘家村。法定代表人：傅建新。被执行人：傅某，男，1975年3月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。张占军与常州驭辉物流有限公司、傅某运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1821号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告常州驭辉物流有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内向原告张占军支付运费391505元并支付逾期利息（自2020年5月14日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告傅某对被告常州驭辉物流有限公司的上述第二项义务承担连带清偿责任；三、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费7286元，减半收取3643元，由原告张占军负担68元，被告常州驭辉物流有限公司、傅某负担3575元。因常州驭辉物流有限公司、傅某未履行生效法律文书确定的义务，张占军向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州驭辉物流有限公司、傅某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日作出(2020)苏0402执2995号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月13日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有部分银行存款，本院依法对被执行人傅某名下尾号为6272的中国农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年10月16日；并对被执行人傅某尾号为4492的中国工商银行账户、4592的中国邮政储蓄银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年12月10日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ3××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年11月23日至2022年11月22日）；被执行人名下有车牌号为苏ＤＬ××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年11月27日至2022年11月26日）；但上述车辆因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月22日，本院作出（2020）苏0402执862号执行分配方案，本案分得款项20312.93元。6、2020年12月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的395080元，已执行到位20312.93元，尚有执行款374767.07元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、收款收据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法对被执行人银行账户进行冻结、查封车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2614号 邹方程、廖枝文： 本院执行的邹方程申请廖枝文机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2058号罪犯雷亚军，男，1990年8月9日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2017年9月12日作出(2017)黔0402刑初513号刑事判决，认定被告人雷亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月。被告人雷亚军不服，提起上诉。本院于2017年11月20日作出（2017）黔04刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月26日起至2021年8月25日止。于2018年1月9日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯雷亚军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月获得一个表扬；2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明，该犯系累犯。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯雷亚军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷亚军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2020年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二〇二〇年十二月二十四日书记员 程      凯      军
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4744号原告：四川省棉麻集团有限公司，住所地成都市青羊区******，统一社会信用代码915**************1。法定代表人：邓华，董事长。委托诉讼代理人：苟迪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：佛山市丰泽纺织有限公司，住所地佛山市三水************，统一社会信用代码914***********73。法定代表人：梁某1。被告：山东如意科技集团有限公司，住所地济宁高新区****，统一社会信用代码913*************5Q。法定代表人：邱某1。原告四川省棉麻集团有限公司与被告佛山市丰泽纺织有限公司、山东如意科技集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告山东如意科技集团有限公司达成和解为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省棉麻集团有限公司撤诉。案件受理费即31293元，由原告四川省棉麻集团有限公司负担。审 判 长  陈志君人民陪审员  卢冠欣人民陪审员  何静达二〇二〇年十二月四日法官 助理  麦倩雯书 记 员  陈韵思
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8559号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：冯静，女，汉族，1984年12月10日生，住辽宁省阜新市太平区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告冯静信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告冯静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16328.17元、利息14440.2元、分期手续费0元，其他费用2044.8元，共计32813.17(利息暂计至2020年9月7日，自2020年9月8日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止))；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年11月16日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××30。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张其他费用2044.8元及自2020年9月8日起产生的利息。冯静未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年9月7日被告使用该卡后共欠原告本金16328.17元、利息14440.2元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯静应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月7日的信用卡欠款本金16328.17元、利息14440.2元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取310元，由被告冯静负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏诗园
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3322号 申请执行人：资阳大堂商业管理有限公司，住所地资阳市雁江区宝台镇正兴街西南电商城****。 法定代表人：李静。 被执行人：资阳市雁江区潮童孕婴店，住所地资阳市雁江区蜀乡大道与正兴街交汇处西南电商城c（F)1-15、16、17、18、19、20、21、22、23。 法定代表人：龙宏文。 申请执行人资阳大堂商业管理有限公司与被执行人资阳市雁江区潮童孕婴店合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初5057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月30日，申请执行人资阳大堂商业管理有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人资阳市雁江区潮童孕婴店给付申请执行人资阳大堂商业管理有限公司272976.79元及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市雁江区潮童孕婴店仍未给付申请执行人272976.79元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 貌
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审595号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：陈建本，男，汉族，生于1963年2月17日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人陈建本行政处罚一案，申请人淅川县自然资源局于2020年12月15日向本院申请强制执行。本院在审查过程中，申请人淅川县自然资源局于2020年12月21日向本院提出撤回对被申请人陈建本的强制执行申请。经审查，本院认为，申请人淅川县自然资源局撤回对被申请人陈建本的强制执行申请符合相关法律规定，按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人淅川县自然资源局撤回对陈建本的强制执行申请。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 幸
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12242号原告：中山市天英物业管理有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：李某1。委托代理人：李子民，系该公司员工。被告：康德云，男，1966年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区***************，现住江门市蓬江区。被告：薛淑芳，女，1968年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区***************，现住江门市蓬江区。本院在审理原告中山市天英物业管理有限公司江门分公司诉被告康德云、薛淑芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出，申请撤回对被告康德云、薛淑芳的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市天英物业管理有限公司江门分公司撤回对被告康德云、薛淑芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市天英物业管理有限公司江门分公司自行负担。审判员  王雅斯二〇二〇年十二月十七日书记员  李晓瑜书记员  黄嘉颖
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督283号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：张彦红，女，1974年4月28日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北玖诚管家物业服务有限公司负担。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更574号罪犯陈博文，男，1989年7月14日出生，汉族，大学肄业，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2019年5月23日作出（2019）京0108刑初55号刑事判决，认定被告人陈博文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已履行）；在案扣押的赃款人民币十万元，发还被害单位。陈博文不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）京01刑终392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月29日起至2021年8月28日止。于2019年8月21日送入北京市外地罪犯遣送处服刑，2019年11月6日调河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯陈博文确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯陈博文对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯陈博文裁定假释。经审理查明，罪犯陈博文自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈博文已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯陈博文提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈博文予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2021年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘丽杰
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1443号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司天门支行，住所地：天门市竟陵办事处陆羽大道**。法定代表人：蒋守成。被执行人：天门市宏兴棉纺织有限公司，，住所地：门市蒋湖农场法定代表人：邱宜冰。被执行人：天门市兴盛投资咨询有限公司，，住所地：天门市陆羽大道**法定代表人：魏明波。被执行人：何玲，女，1983年01月08日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：邱宜冰，女，1954年12月09日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：何复兴，男，1954年06月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天门支行与被执行人天门市宏兴棉纺织有限公司、天门市兴盛投资咨询有限公司、何玲、邱宜冰、何复兴金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，依法冻结了被执行人名下部分银行账户并扣划了被执行人天门市兴盛投资咨询有限公司银行存款1560000元，查封了被执行人何玲名下的位于天门市蒋湖农场蒋台东南区的不动产[不动产权证书（明）号为：天门市房权证蒋湖字第**、00××43号、天国用（2015）第1821号]。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上诉执行情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司天门支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  申 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11077号原告：程东星，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院。住所地：河南省驻马店市驿城区风光路**。统一社会信用代码A1100000MK00557846。法定代表人：王炳军，院长。委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛红莉，女，1979年9月19日出生，汉族，系该院工作人员，户籍地河南省信阳市浉河区。本院在审理原告程东星诉被告中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院医疗损害责任纠纷一案中，原告程东星于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告程东星在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告程东星撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，原告程东星自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十二月七日书记员  邹俊杰
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初246号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：耿亚玲，女，1974年12月4日出生，汉族，无固定工作，住黑龙江省庆安县。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告耿亚玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月十一日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30448号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：何永福，男，1972年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人何永福金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初18337号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付67856.53元。本院立案受理后，依法对被执行人何永福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人何永福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人何永福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人何永福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1685号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101-4110。统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，经理。被执行人：吕贵利，男，1975年4月25日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与吕贵利财产保险合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）鲁0304民初2918号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告吕贵利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司代偿款62759.90元；二、被告吕贵利于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司逾期保费4986.65元；三、被告吕贵利于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金14432.80元（计算至2019年6月25日；以后的违约金，以67746.55元为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040.00元，原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担170.00元，被告吕贵利负担1870.00元；公告费300.00元，由被告被告吕贵利负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：84349.35元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年11月13日、2020年12月2日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车辆登记，已查封，下落不明，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。二、本院于2020年12月9日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年10月10日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年10月10日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年10月10日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到博山区××镇对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人有车辆一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月十四日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本院查封被执行人车辆一辆，到期日2022年11月24日。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执2099号 被执行人山东信诺塑胶有限公司，住所地：莘县古云镇。组织机构代码：057921505。 法定代表人：陈泽鲁。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东信诺塑胶有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币96.7元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈书强
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1216号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人舒敬平，男，1990年8月6日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，自述系武汉砺初供应链管理有限公司员工，户籍地江西省宜春市靖安县，现租住在武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月30日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1159号起诉书指控被告人舒敬平犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月22日22时57分许，被告人舒敬平酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色东风日产牌小型普通客车，沿武汉市三环线由西向东方向行驶，当车行至本市江岸区三环线盘龙立交附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人舒敬平体内的酒精含量为205mg/100ml。经鉴定，被告人舒敬平送检血液中的乙醇含量为199.35mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人舒敬平具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人舒敬平拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人舒敬平自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒敬平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人舒敬平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十日法官助理方芳书记员卢念
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12150号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：周聪，男，1990年7月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告周聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告周聪经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金100869.1元，利息、复利12830.92元（利息复利暂计至2020年8月26日，应计至债务全部清偿之日止）,合计113700.02元；2、由被告承担本案律师费（500元）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。案件查明事实（一）签约情况：2018年1月29日，周聪（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：周聪在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额255000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月（自2018年1月29日起至2021年1月28日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；周聪未按双方约定的用途使用贷款、拖欠本金或利息、费用等则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，周聪任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由周聪承担。（三）关于送达的约定：周聪确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年1月29日向周聪指定账户发放贷款255000元。贷款发放后，周聪足额偿还了2018年1月29日起至2020年1月20日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）42.89元。截至2020年11月23日，周聪尚欠借款本金100869.1元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：周聪未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与周聪之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，周聪未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求周聪提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求周聪承担律师费损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。周聪未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周聪于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金100869.1元；二、被告周聪于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月21日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金100869.1元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）42.89元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取1287元，由被告周聪负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告周聪应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初2150号 原告：铁岭县农村信用合作联社，地址：铁岭市银州区南环路**。 法定代表人：刘忠刚，系理事长。 委托代理人：柏朝栋，系该公司员工，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：贺连成，男，汉族，1979年5月28日生，住铁岭县。 被告：张书兰，女，汉族，1955年7月7日生，住辽宁省铁岭县。 被告：贺丙印，男，汉族，1954年10月17日生，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县农村信用合作联社与被告贺连成、张书兰、贺丙印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。 原告铁岭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金990000.00元及利息（利息截止到给付之日止）；2、判令担保抵押人承担连带给付责任。3、判令被告抵押给原告的抵押物享有优先受偿权。4、判令本案诉讼费由被告全部承担。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 法官助理赵爽 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 泽
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2072号申请执行人：新安县新城金佰福珠宝行,L6137771-X,住新安县新城金水路**。被执行人：高建令,男性,1984年9月20日出生,汉族,住,住新安县/div>本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年8月16日生效的（2019）豫0323民初360号判决，于2020年9月8日向被执行人高建令发出执行通知书，责令被执行人高建令被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高建令在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县石寺镇古灯村营业所的账户62×××79存款352.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月十七日（）书记员 杨景云
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2342号之一申请执行人：曹奇琛，男，1964年10月3日生，汉族，新彩印务公司职工，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：王云磊。本院在执行曹奇琛与徐州新彩票证印务有限公司劳动争议纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1946号民事判决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2020年8月12日、2020年12月26日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。3.本院于2020年12月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年12月30日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二〇年十二月三十日书记员  魏超尘
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6002号申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。被执行人庄海浪，男，1991年10月9日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人顾滢滢，女，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市。关于本院受理的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人庄海浪、顾滢滢追偿权纠纷一案，因被执行人庄海浪、顾滢滢未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6173号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，申请执行标的金额为115674.71元及利息，本院于2020年9月24日受理。执行中，本院于2020年9月27日向被执行人庄海浪、顾滢滢发出执行通知书，因被执行人庄海浪、顾滢滢未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人庄海浪、顾滢滢纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人庄海浪、顾滢滢的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本院扣划被执行人庄海浪银行存款1328.56元，支付给申请执行人1278.56元，本案收取执行费50元。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次实际执行到位标的额为1278.56元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十二月二十五日书记员 李欣竹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14523号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：陈宁，男，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告陈宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执891号 申请执行人:，男，1963年3月10日出生，汉族，住庆城县。 被执行人：甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司，住所地，庆城县。 法定代表人：孙浩程，董事长。 关于申请执行人胡生勋与被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司劳动争议纠纷一案，庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月18日作出的庆劳人仲裁字[2018]第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡生勋于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经执行网络查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、证券信息。依法对其限制高消费等措施，本院已穷尽执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国瑞 审判员  樊世刚 审判员  郑富春 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶江北
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民特48号申请人：张某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：罗某，苏尼特右旗公信法律服务所工作者。申请人：靳某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院于2020年12月25日立案受理申请人张某与申请人靳某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2020年12月25日经人民调解平台调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人靳某于2021年1月30日之前给付申请人张某劳务费2000元，申请人靳某于2021年6月30日之前给付申请人张某劳务费2300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与申请人靳某于2020年12月25日经人民调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 斯日古楞二〇二〇年十二月二十五日书记员 图  和附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条（裁定与执行）人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302财保29号 申请人:李辉，男，1980年6月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：张道若，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被申请人：萍乡市星河投资有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区管委会办公大楼**，统一社会信用代码9136030166748164XR。 法定代表人：王红松，执行董事。 申请人李辉于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人萍乡市星河投资有限公司名下银行账户36×××69存款1300000元，并以中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人萍乡市星河投资有限公司名下银行账户36×××69存款1300000元。 案件申请费5000元，由申请人李辉先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  汤 霞
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖终174号上诉人（原审被告）：湛江开发区新东昇酒家有限公司，住所地：湛江开发区海滨大道中**。统一社会信用代码：91440800MA51XRJ79B。法定代表人：梁国团，经理。被上诉人（原审原告）：谢梦晓，1989年4月26日出生，女，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码：440************025。原审被告：梁国团，1962年5月20日出生，男，汉族，住广州市荔湾区大塘基****，公民身份号码：440************255。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司因与被上诉人谢梦晓、原审被告梁国团房屋买卖合同纠纷一案，不服茂南区人民法院（2020）粤0902民初4808号民事管辖裁定，向本院提起上诉。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉称：本案属于房屋买卖合同纠纷，且合同双方并无约定发生争议时交由何处法院管辖，根据原告就被告原则，本案应按《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖。为便于当事人诉讼，也便于查明事实，提高审判效率。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湛江市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审原告与被告在茂名市茂南区签订《房屋买卖合同》，因逾期未取得房屋产权证书，原审原告请求判令被告支付逾期取得房屋产权证书违约金,故本案属房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，由于双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院。茂名市茂南区作为本案合同履行地，茂南区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉请求将本案移送湛江市经济开发区人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。原审法院认定本案属不动产纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，显然不当，应于纠正。鉴于原裁定不影响原审法院具有管辖权，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第三十六规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭美玲
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初1276号 起诉人：赵宗理，男，1958年12月20日出生，汉族，住政和县。 起诉人赵宗理向本院提出诉讼请求：判令撤销（2020）执恢122号执行和解协议。事实与理由：在执行政和县人民法院（2016）闽0725民初1166号案件过程中，赵宗理在2020年10月29日与倪建英签订了执行和解协议书，但认为该执行和解协议是在赵宗理有重大误解的情况下签订的，因为倪建英除欠本金65万元债务未付清外，实际还欠利息达65万元，共计欠本息130万元，赵宗理误解将本金65万元与本息65万元相混淆，其不可能放弃这么多的本息，这是基于重大误解实施的民事法律行为。赵宗理认为倪建英是以欺诈、胁迫的方式使双方签订执行和解协议，执行和解协议不是赵宗理的真实意思表示，是被倪建英愚弄了，倪建英是利用了赵宗理处于“危困状态，缺乏判断能力”情形下与赵宗理签订了执行和解协议，倪建英本应履行本息130万元以上的债务义务。 本院经审查认为，本案中，赵宗理与倪建英于2020年10月29日签订执行和解协议，赵宗理于2020年10月30日向本院提交了结案申请，载明“申请人赵宗理申请执行的与被执行人倪建英（2020）闽0725执恢122号民间借贷案件，现申请人已收到法院执行的执行款650000元，申请人同意向贵院申请就本案做结案处理（全案了结），并解除对倪建英所采取的所有执行强制措施”，现执行和解协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”规定，故对赵宗理的起诉，本院不予受理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对赵宗理的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  叶应娇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶裕香 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3656号之一 （3656号）申请执行人：李琳，女，汉族，1987年10月21日出生，身份证住址：四川省内江市。 （3680号）申请执行人：谭宇，女，汉族，1989年5月29日出生，身份证住址：成都市金牛区。 被执行人：深圳市后河出行科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标。 关于申请执行人李琳、谭宇与被执行人深圳市后河出行科技有限公司劳动争议两案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案〔2019〕03463、03464号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币78593.5元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行账户、中国农业银行账户、招商银行账户，上述所有银行账户冻结期限自2020年11月30日至2021年11月29日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄月莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8430号原告：李会元，男，1967年10月14日出生，汉族，住济源市。被告:河南省济源市轵城镇石板沟村民委员会,住所地：济坡路与工业路交叉口往西500米。法定代表人：李建宇，该村村委会主任。原告李会元与被告河南省济源市轵城镇石板沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李会元撤诉。案件受理费125元，减半收取为62.5元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年十二月十八日书记员  卫亚娟
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1414号原告孔令珍，女，1952年2月8日生，汉族，户籍地南京市江宁区。委托代理人李平，系原告儿子，男，1978年11月20日生，汉族，户籍地南京市江宁区。被告南京市江宁区交通运输局，住所地在南京市江宁区科宁路**。本院在审理原告孔令珍诉被告南京市江宁区交通运输局城建行政强制一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孔令珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔令珍负担。审 判 长 骆菊杰审 判 员 程 媛审 判 员 窦 开二〇二〇年十二月十八日法官助理 周岩岩书 记 员 郁 珊