wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更1996号罪犯丁江红，男，汉族，1976年8月29日出生于湖南省汉寿县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）普中刑初字第186号刑事判决，认定被告人丁江红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年10月13日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯丁江红在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁江红减去有期徒刑八个月。审理中执行机关黑龙江省呼兰监狱向本院书面申请撤回对罪犯丁江红的减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省哈尔滨监狱申请撤回对罪犯田辛的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回（2020）黑呼狱有减字312号对罪犯丁江红减刑建议。二〇二〇年十二月二十日
徐州市鼓楼区人民法院 执行案件结果告知书 （2020）苏0302执1717号 关于申请执行人刘士晓与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，进入执行后，双方当事人于2020年11月9日达成执行和解协议。当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，双方申请案件终结执行的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）苏0302执1717号案件的执行。 特此告知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢258号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行。负责人刘莹，行长。被执行人胡松林，男，1985年10月29日出生，汉族。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被执行人胡松林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）湘0304民初1452民事判决书发生法律效力。因被执行人胡松林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年4月8日，本院通过邮寄送达方式向被执行人胡松林送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月9日、5月16日、12月12日发起三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人胡松林名下银行存款43631.4元，本院已将该款付至申请执行人账户。2020年4月16日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人胡松林名下的房产，查询到被执行人胡松林名下有一套房产，本院已于2019年4月15日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人胡松林名下房产，查封期限为三年（2019年4月15日至2022年4月14日），属轮候查封。2020年4月17日查询了被执行人胡松林在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日电话的方式通知了申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月22日本院将被执行人胡松林限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年12月22日以电话的方式告知申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人胡松林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为3350391.04元（其中本金2456368.6元、利息746385.08元、后续利息暂时未计算、延迟履行利息103397.36元、案件受理费16390元、执行费27850元）。本院认为，截止到2019年4月3日，本案未受偿的债权金额为3350391.04元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡松林有可供执行的财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行发现被执行人胡松林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军峰审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1057号申请执行人:李水清，男，汉族，1962年7月11日生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道**。法定代表人：罗泽明，系该公司总经理。申请执行人李水清与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司合同纠纷执行一案，依据(2020)鄂1281民特18号民事裁定书，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司偿还申请人李水清830000元，执行费10700元，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人李水清未向本院提供被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人李水清的涉案债权暂未能实现。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人李水清与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1057号案件的本次执行程序。申请人李水清发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司负有继续向申请执行人李水清履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 周
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1937号 申请执行人：冯永旭，男，1964年2月25日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：承德启星矿业集团有限公司，住所地：滦平县张百湾镇周台子村。 法定代表人：雒明阁，职务：董事长。 本院在执行过程中，依职权向被执行人承德启星矿业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1937号申请执行人冯永旭与被执行人承德启星矿业集团有限公司劳务合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑江龙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1725号 申请执行人：王延平，男，1970年8月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区种畜场三连永安家园小区**楼。 被执行人：宋贵海，男，1970年2月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区青云小区**楼。 本院在执行申请执行人王延平与被执行人宋贵海物权纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解，申请人撤回执行申请，同意结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1725号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马文慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢911号申请执行人李梅华，男，1953年11月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人欧建辉，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）天民初字第814号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梅华于2015年12月08日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月14日，申请执行人李梅华向本院申请恢复执行欧建辉，本院于当日恢复执行。2020年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人欧建辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日、12月28日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人欧建辉的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年12月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年12月24日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年10月29日，本院向被执行人欧建辉送达传票，传唤其于2020年11月5日来本院执行约谈，被执行人欧建辉无正当理由未到庭参加约谈。2020年12月28日，本院对被执行人欧建辉适用限制消费措施，于2020年12月28日将被执行人欧建辉纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2014年12月15日本案应当执行的标的金额317146元，已经执行200180元，尚有116966元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘墨雄
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1110号之一申请执行人王同起，男，汉族，1977年2月5日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人齐国雷，男，回族，1976年6月24日出生，住河南省开封县。王同起与齐国雷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告齐国雷于本判决生效之日起十日内返还原告王同起保证金100万元及自2016年10月1日至2019年3月2日的利息14.7万元共计114.7万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年3月3日至本判决确定的付款期限届满之日的利息。因齐国雷未按上述生效法律文书履行义务，王同起向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，已采取冻结措施。2.查明被执行人名下有豫Ｂ×××**号车辆，已轮候查封（2022年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封届满15日前向本院书面申请续封。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐国雷负有继续向王同起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 妍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5241号申请执行人：王晓菊，女，1984年11月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**双林农场泗水道与微山路交口。法定代表人：李儒博，该公司执行董事。本院于2020年11月12日立案执行申请执行人王晓菊与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳动争议纠纷一案。2020年10月16日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9435号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司涉及多起执行案件，被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产线索；有汽车26辆已依法进行查封。部分申请执行人提供线索被执行人有到期债权，经本院组织人员前往相关单位进行调查，相关单位对到期债权提出异议或表示与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司无未结款项。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 林
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14032号 原告：常熟安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581579478125L，住所地常熟市古里镇金湖路**。 法定代表人：钱志明，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：孙丽莉，女，1986年10月26日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟安居物业管理有限公司诉被告孙丽莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法由审判员邵宝华适用小额诉讼程序独任审理。原告于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年十二月一日 书记员  潘 莉
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初723号公诉机关永城市人民检察院。被告人余兴，男，1988年1月2日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因犯故意伤害罪2009年5月5日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年；2015年9月20日因吸食毒品被永城市公安局黄口派出所行政拘留五日,2015年9月23日被永城市公安局黄口派出所决定社区戒毒三年;2015年11月1日被永城市公安局黄口派出所决定强制戒毒二年;2018年12月10日因殴打他人被永城市公安局酂城派出所行政处罚罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月1日被永城市公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）539号起诉书，指控被告人余兴犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人余兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2020年7月11日22时许，被告人余兴在本市酂城镇酂东村家具一条街“老表”大排档内，酒后与被害人任某2产生纠纷，继而引发双方厮打，打斗中，余兴用拳头致伤任某2面部。经鉴定，任某2右侧鼻骨及上颌骨额突骨折构成轻伤二级，眼部挫伤构成轻微伤。案发后，被告人余兴家属曹燕赔偿任某2人民币40000元并取得其谅解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人余兴在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余兴户籍证明、到案经过，伤情照片，被害人任某2的陈述，证人韩振奎、任某1、刘某、韩某、孙某、张某等人的证言，鉴定文书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，刑事判决书，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，收到条、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人余兴归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人余兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  赵昕二〇二〇年十二月九日书记员  杜娜
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执581号之二申请执行人：方正明，男，1946年5月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：段水姣，女，1964年7月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人方正明与被执行人段水姣借款合同纠纷一案中，经查询银行存款、不动产、车辆、股权、证券、互联网银行信息后，查封了段水姣、占习林共同共有的位于英山县温泉镇莲花路、金石路步行街B056D商铺，【产权证号为鄂（2019）英山县不动产权第0001318号】；C049商铺，【产权证号为鄂（2019）英山县不动产权第0004058号】，但暂时无法处置，同时未发现被执行人段水姣有其他可供执行财产，本院已依法对被执行人段水姣采取限制高消费措施，并向申请执行人方正明告知财产调查结果及所采取的强制执行措施，申请执行人对本院的财产调查情况及处理结果表示认可，且表示无法提供被执行人段水姣的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1124执581号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十日书记员  王会岸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3493号之四申请执行人：许杰,女性,1975年12月9日出生,210225197512090249,汉族,住庄河市；被执行人：邵乐乐,女性,1983年12月30日出生,210225198312300023,汉族,住庄河市；被执行人：夏雪明,男性,1981年10月26日出生,22052119811026651X,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2017年2月14日生效的（2016）辽0283民初2194号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告夏雪明、邵乐乐于本判决发生法律效力后10日内偿还原告许杰借款2.2万元并承担该款自2014年5月2日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4418号申请执行人：王**，女，1975年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行申请执行人王**与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为310000元，本院于2020年09月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下位于天津市南开区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月二十五日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2749号 原告：徐桂花，女，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：王国兵，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告徐桂花与被告王国兵民间借贷纠纷一案中，原告徐桂花向本院申请诉前调解，并于2020年12月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告徐桂花撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告徐桂花撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  洪梅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3661号申请执行人：黄露，女，1985年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：杨柳平，女，1974年9月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院执行黄露与杨柳平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初3014号民事判决书，于2020年12月2日申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产登记信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计60000元及利息，案件收费6933元，截止2020年12月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十六日法官助理徐聪书记员许式强
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3556号 曾伟泉： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人曾伟泉罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初569号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3556号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15557号之一 申请执行人：胡军华，男，汉族，1979年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：李伟，广东君一律师事务所律师。 委托代理人：涂静，广东君一律师事务所实习律师。 被执行人：刘添瑞，男，汉族，1964年12月9日出生，身份证住址广东省河源市源城区。 申请执行人胡军华与被执行人刘添瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初20130号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率1.5%的标准自2016年5月17日计至款项实际付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费6055元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），已轮候查封被执行人刘添瑞名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人刘添瑞名下所有的位于龙岗区布吉街道XXX房（产权证号：60××98），本院已就该房产向深圳市罗湖区人民法院发函参与分配。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢小璇
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4945号原告：胡旭，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市和谐餐饮服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道**（紫东大酒店）。法定代表人：高小明。被告：高小明，男，住湖南省常德市鼎城区。原告胡旭与被告常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡旭及其委托诉讼代理人雷永忠到庭参加诉讼。被告常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡旭向本院提出诉讼请求：1.判令常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明共同偿还胡旭借款25万元；2.判令常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明承担本案全部诉讼费用。常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审理查明，本院确认以下案件事实：胡旭与高小明系朋友关系。2017年7月15日，高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司因资金周转需要，向胡旭借款150000元，当日，胡旭通过其妻子刘福元的账户向高小明账户转账支付150000元。2018年8月22日，在上述借款本金尚未偿还的情形下，高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司又因资金周转需要向胡旭借款100000元，高小明先出具借条一份，内容为：“今借到胡旭人民币贰拾伍万元整，利息月结。”高小明在借款人处签字并加盖了常德市和谐餐饮服务有限公司的财务专用章。胡旭于2018年9月22日通过常德市和谐餐饮服务有限公司POS机将借款100000元转入常德市和谐餐饮服务有限公司账户。因常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明一直未偿还上述借款本金250000元，胡旭经催要无果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，高小明系常德市和谐餐饮服务有限公司的法定代表人。上述事实，有当事人身份信息、借条、银行交易明细、结婚证、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经查，本案的债权凭证即2018年8月22日的借条由高小明书写，借条写明“借款人高小明”，且第一笔借款150000元系支付至高小明个人账户，故能够认定高小明作为借款人的主体身份。同时，高小明作为常德市和谐餐饮服务有限公司的法定代表人在借条上加盖了公司印章、并要求将第二笔借款100000元通过常德市和谐餐饮服务有限公司POS机支付至该公司账户，能够认定高小明代表常德市和谐餐饮服务有限公司作出了该公司与高小明共同向胡旭借款250000元的意思表示。故常德市和谐餐饮服务有限公司与高小明系共同借款人，应共同履行偿还借款的义务。另查明，常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明向胡须出具的借条未载明借款期限，经胡旭催告后常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明仍未履行还款义务，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，胡旭有权要求常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明立即履行还款义务。常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明于本判决生效之日起十日内共同偿还胡旭借款本金250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由常德市和谐餐饮服务有限公司、高小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  覃爱惠二〇二〇年十二月九日法官助理崔丹书记员陈虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1419号原告：卢娜，女，1992年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：罗练，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢子合，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：段五云，女，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李昌锁，北京权鼎律师事务所律师。第三人：湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江大道**汇源大厦**。法定代表人：彭亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告卢娜诉被告段五云、第三人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告卢娜于2020年12月24日向本院申请撤回对被告段五云、第三人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司的起诉。本院认为，原告卢娜的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢娜撤回对被告段五云、第三人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司的起诉。本案案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告卢娜承担。审 判 长  李思遥人民陪审员  刘瑞连人民陪审员  李 津二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周倩萱
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0621执31号申请执行人宋殿丰，男，汉族。被执行人王志远，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2016）黑0621民初51号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今没有履行。经申请人申请，为维护申请人利益继续查封被执行人财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：查封（续封）被执行人王志远所有的房产一处（位于肇州县肇州镇和平街松霖小区**住宅楼东向西数第11门，产权证号为zz021168）。查封期限三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，因被执行人保管或使用的过错造成的损失由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 龙二〇二〇年十二月二十八日书记员 王立超
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初1027号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1987年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：李凤君（刘洋之妻），女，1990年2月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖526号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司的委托诉讼代理人屈清、黄清萍，被告刘洋的委托诉讼代理人李凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业管理欠费3595.37元（含卫生费85.50元），并以3595.37元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1195.93元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。刘洋辩称：1.原告与宜昌通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，对被告没有约束力。2.原告未按照法律或合同履行应尽的管理义务，其提供的所有证据均系伪造。3.原告在撤出时未与小区业主委员会和后手物业公司履行交接手续。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3509.87元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3509.87元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘洋负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员向亚琴
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢621号申请人：温立池，男，1944年10月0日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：周乔友，男，1952年6月11日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人温立池与被执行人周乔友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第01525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。本院受理后，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周乔友未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人周乔友采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人周乔友名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人周乔友的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十七日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2357号 申请执行人章莉,女,1986年08月05日出生,住所地浙江省安吉县。 被执行人蒋金伟,男,1983年02月24日出生,住所地浙江省临安区。 本院在执行申请执行人章莉与被执行人蒋金伟离婚后财产纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人蒋金伟的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人蒋金伟的不动产进行了查询，并到被执行人蒋金伟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人蒋金伟有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2357号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 罗科成
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3120号 原告：山东都市菜园农业科技有限公司，住所山东省潍坊高新区健康东街**蓝色智谷中科创新园**，统一社会信用代码：91370703MA3CHGHE25。 法定代表人：王传强，董事长。 委托诉讼代理人：周显科，男。 委托诉讼代理人：田文亮，山东翎鼎律师事务所律师。 被告：李砚堂，男，1978年10月29日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。，住本村v> 被告：赵德华，女，1977年10月1日出生，汉族，昌乐县民，住本村。，住本村v> 二被告委托诉讼代理人：吴民宗，山东春水律师事务所律师。 原告山东都市菜园农业科技有限公司与被告李砚堂、赵德华种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东都市菜园农业科技有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东都市菜园农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东都市菜园农业科技有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费920元，共计1945元，由山东都市菜园农业科技有限公司负担。 审 判 员 田守会 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3487号申请执行人陈某某与执行被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，因重复立案，本案现以销案方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保976号 陈琦婷、茂名市顺佳贸易有限公司： 关于申请人陈琦婷与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈琦婷向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢793号申请执行人：陈红(又名陈洪)，男，1973年5月9日出生于湖北省恩施市，汉族,住恩施市。申请执行人：陈章柏，男，1966年3月25日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。申请执行人：陈勇，男，1969年11月24日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。被执行人：陈章松，男，1962年10月17日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。关于申请执行人陈红、陈勇、陈章柏与被执行人陈章松土地承包经营权纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人陈红、陈勇、陈章柏书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢793号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月二十五日书记员  张玉玺
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢727号之十三申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人:沙文云、张桂芝、冯玉良、亓尊菊、张东升、任绪玲、沙学斌、周梅。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1130号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人沙学斌银行存款1029.83元，至济南市莱芜区人民法院指定账户。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 峰二〇二〇年十二月四日书记员 朱伟伟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3679号 申请执行人：杜文超，男，汉族，1997年2月7日生，住胶州市。 被执行人：青岛皓仟鑫金属制品有限公司，住胶州市。 法定代表人：冷冰冰。 申请执行人杜文超与被执行人青岛皓仟鑫金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市仲裁委作出的（2020）第907-1号裁决书已发生法律效力，业经胶州市仲裁委审结，该案（2020）第907-1号裁决书已立案执行，执行标的额2000元。2020年9月22日立案，案号为：（2020）鲁0281执3679号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3679号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 伟
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督416号 申请人：含山县世豪物业有限公司，住所地含山县东苑******，统一社会信用代码91340522553282503T。 法定代表人：严之若，该公司经理。 被申请人：陈兴，男，汉族，1990年10月10日出生，住西苑**。 申请人含山县世豪物业有限公司与被申请人陈兴申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县世豪物业有限公司负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11041号原告：刘贝，女，1988年6月1日出生，住河南省汝南县。被告：驻马店华鑫汽车销售服务有限公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道南段神州汽车汽配城院内。法定代表人：张俊超，经理。本院在审理原告刘贝诉被告驻马店华鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘贝撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。审判员  刘林二〇二〇年十二月十六日书记员  孙鑫
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保74号申请人：朱春列，男，1970年2月21日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被申请人：于在海，男，1975年1月20日生，汉族，户籍地辽宁省建昌县，现住辽宁省鞍山市立山区。申请人朱春列于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于在海所有的坐落于辽宁省鞍山市立山区的住宅楼和牌照号为辽Ｃ×××**号的奥迪牌轿车一辆在45万元限额内予以查封。申请人提供一份华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6160401046020200000064号的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱春列的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人于在海所有的坐落于辽宁省鞍山市立山区的住宅楼和牌照号为辽Ｃ×××**号的奥迪牌轿车一辆在45万元限额内予以查封。案件申请费2,770元，由申请人朱春列负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十三日代书记员 田 曾
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4241号 惠东县人民法院刑事审判庭、周楚钞： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人周楚钞罚金一案，经本院立案执行，被执行人周楚钞缴纳罚金3000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）粤1323刑初867号刑事判决书中被执行人周楚钞罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1182号之四申请执行人：杨静，女性，1970年07月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢805号 申请执行人朱玉亮，男，1953年1月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人吴延，男，1965年6月30日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行朱玉亮与吴延承包合同纠纷一案中，双方就本院（2001）浦经初字第113号民事判决书的履行达成和解协议，约定：一、申请执行人朱玉亮同意被执行人吴延在本案中支付70000元后，自愿放弃剩余利息等款项；二、被执行人吴延于本协议签订前已偿还申请执行人朱玉亮5000元，被执行人吴延承诺于2021年2月12日之前再偿还5000元；三、被执行人吴延承诺自2021年起至2024年止，于每年9月30日前向申请执行人朱玉亮清偿15000元，共计60000元；四、上述款项由被执行人吴延支付至南京市浦口区人民法院执行款账户，如被执行人有任何一期未按约定时间及金额履行，则申请恢复对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执恢805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2173号原告：林发伦，男，汉族，1964年1月4日出生，住湖北省房县。被告：刘涛，男，汉族，1974年3月7日出生，住湖北省房县。本院在审理原告林发伦与被告刘涛民间借贷纠纷一案中，因原告林发伦没有在法定期限内缴纳诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  古婷二〇二〇年十二月三日书记员  邓沛附：本案适用的相关法律依据1、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1621号申请执行人：镇江四建建设有限公司,统一社会信用代码91321112743915156Q。住所地：镇江市。法定代表人：朱远平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永燕、韩阳，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：淮安市同庆置业发展有限公司,统一社会信用代码91320830555894474B。住所地：淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：陆廷保，该公司董事长。委托诉讼代理人：周元林，该公司员工。本院执行的申请执行人镇江四建建设有限公司与被执行人淮安市同庆置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2016）苏0830民初5279号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告淮安市同庆置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江四建建设有限公司工程款11439395.09元及利息（其中7186130.58元自2016年1月21日起至2016年6月30日止，10130137.84元自2016年7月1日起至2016年12月30日止，11439395.09元自2016年12月31日起至款项付清之日止，以上均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；二、原告镇江四建建设有限公司对其所承建的盱眙县皇家花苑小区一期工程（1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、9#楼、10#楼、11#楼及附属工程）的折价或拍卖价款享有优先受偿权，优先的金额为11439395.09元；三、驳回原告镇江四建建设有限公司的其他诉讼请求；四、反诉被告镇江四建建设有限公司于本判决生效之日起向反诉原告淮安市同庆置业发展有限公司支付因延期竣工造成的损失619214.91元；五、驳回反诉原告淮安市同庆置业发展有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费94768元，保全费5000元，合计99768元，由被告淮安市同庆置业发展有限公司负担96748元，由原告镇江四建建设有限公司负担3020元；反诉案件受理费80150元，减半收取40075元，由反诉被告镇江四建建设有限公司负担2542元，由原告淮安市同庆置业发展有限公司负担37533元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年4月18日通过司法专邮形式向淮安市同庆置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，签收后淮安市同庆置业发展有限公司向本院申报财产，但未履行义务。2、因淮安市同庆置业发展有限公司未实际履行义务，本院于2020年12月29日将淮安市同庆置业发展有限公司纳入限制高消费名单。3、本院分别于2020年3月5日、2020年7月31日、2020年9月2日、2020年11月7日、2020年12月4日通过全国总对总网络查控系统查询了淮安市同庆置业发展有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，对被执行人银行账户，本院扣划并给付申请执行人6062431元；经另案执行抵扣（淮安市同庆置业发展有限公司申请执行镇江四建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案）624776.91元，后被执行人私下给付申请执行人107万元。4、在诉讼阶段本院根据申请人申请查封了被执行人淮安市同庆置业发展有限公司所有的坐落于盱眙县××城街道迎春大道××皇家花××商业用房××室、××室、××室、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、122，第16栋2-105、第18栋104、第19栋101、102、103、104、105、106、107；第20栋108、109、110、111、112房屋和办公用房19栋401、1、402、403、404、405、406、407、408、409、410房屋，现案外人向本院提起执行异议，正在审查中。5、根据走访查明，被执行人名下有众多门面房，现本案已经足额查封被执行人名下财产，故对已查封之外的财产不予查封，其他未发现可供执行的财产。6、本院于2020年12月29日微信约谈申请执行人并以短信告知本案执行情况并征求其对终结本次执行程序意见，申请执行人回复不同意。申请执行人在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权7757207.91元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，除已查封但案外人正在提异议的房产外未发现有其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2016）苏0830民初5279号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6964号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：丁立勇，男，1987年10月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与丁立勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人王玉萍、丁立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠物业服务费3602元，滞纳金1800元，共计5402元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。丁立勇为苏家屯区玫瑰街95-46#（2#）662业主，房屋面积41.69平方米，物业费用收费标准为1.2元每平方米每月。被告欠原告从2014年1月1日起至2019年12月31日止，计72个月的物业费用3602元，经原告多次催要无效，故原告诉至法院，请求贵院支持。丁立勇辩称：物业没有作为。我家6楼长毛，楼顶、窗框漏水。楼道卫生不好，6楼的灯3年没亮过。园区车随便进，一停就是好几天。楼道单元门和灯损坏。园区卫生不好。所以不交物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2011年2月，沈阳富城新天地物业有限公司中标了沈阳鸿发展房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区玫瑰街95号开发的沈阳“富城国际花园（三期）”前期物业服务项目，中标的物业费收取标准为每月每平方米建筑面积住宅1.2元。2011年3月1日，沈阳富城新天地物业有限公司与沈阳鸿发展房地产开发有限公司签订了沈阳“富城国际花园住宅小区三期”前期物业服务合同，合同中约定物业服务费适用包干制，物业服务费用由业主按其拥有的房屋建筑面积交纳，多层住宅1.2元/月·平方米。丁立勇为“富城国际花园三期”沈阳市苏家屯区玫瑰街95-46#662业主，于2011年11月6日入住房，该房屋建筑面积为41.69平方米。被告自2014年1月1日起至2019年12月31日共拖欠物业服务费3602元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依法履行了前期物业服务合同，被告应依法缴纳物业服务费，故原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的物业服务不作为问题，据被告提供的证据不足以说明物业公司服务管理存在严重瑕疵，无法认定构成根本违约，被告不能以此作为拒绝缴纳物业费的理由。如业主对物业服务公司的服务不满时，应通过正常渠道与物业公司沟通协商解决，进而使物业公司的物业服务质量不断提升。物业公司亦应定时积极管理、清理园区，为业主提供良好的居住环境。关于被告辩称的房屋漏水、长毛问题，属于房屋质量问题，与本案不是同一法律关系，亦不是被告拒绝缴纳物业费的抗辩理由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、丁立勇于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2014年1月1日起至2019年12月31日物业费3602元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁立勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十日书记员  王 添
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执保779号申请人：临沂捷安汽车服务有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路东段开元上城国际**楼****。被申请人：李超，男，1996年11月23日出生，汉族，居民，住沂南县。临沂捷安汽车服务有限公司与李超债权转让合同纠纷一案，临沂捷安汽车服务有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全并提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保，请求冻结被申请人李超9.5万元存款或查封其他同等价值的财产。本院依据（2020）鲁1321民初6267号之一民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李超名下存款9.5万元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李庆建二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘海圆
沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩83号 被拘留人：周文勇，男，汉族，1971年9月26日出生。户籍地：沅江市泗湖山镇护华洲村三村民组**，身份证号码：4323021971********。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司与周文勇借款合同纠纷一案中，查明周文勇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第六项的规定，决定如下： 对周文勇拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14080号 原告：郭玉来，男，汉族，1969年5月6日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被告：王长滨，男，汉族，1970年2月2日生，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：东营西郊公铁联运有限公司，住所地：山东省东营市垦利区胜坨镇胜景路****。 法定代表人：吴复春，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 法定代表人：徐金强，职务：总经理。 被告：王亚伟，男，汉族，1989年12月30日生，住山东省安丘市。 被告：谭洪月，女，汉族，1961年2月19日生，住山东省安丘市。 被告：太平财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司，住，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道兴安路东侧长安路南侧浮来春花园******/div> 法定代表人：刘继龙，职务：总经理。 原告郭玉来与被告王长滨、东营西郊公铁联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、王亚伟、谭洪月、太平财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王长滨、东营西郊公铁联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、王亚伟、谭洪月、太平财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玉来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭玉来负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁莉娜
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1394号之一原告：李小平，女，1978年1月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：邹业宏，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：何小红，女，1974年2月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：戴海霞、吴继芬，江苏一正律师事务所律师、实习律师。被告：孟德山，男，1986年3月1日生，汉族，居民，住广东省广州市天河区。本院在审理原告李小平与被告何小红、孟德山合伙协议纠纷一案中，原告李小平于2020年7月17日向本院提出撤回对被告孟德山起诉的申请。本院认为，原告李小平自愿申请撤回对被告孟德山的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小平撤回对被告孟德山的起诉。审 判 员  施 悦二〇二〇年十二月二十五日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5973号原告：朱某1，女，1965年2月25日生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。被告：朱某2，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：徐某，女，1985年10月22日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年11月4日立案受理了原告朱某1诉被告朱某2、徐某债权转让合同纠纷一案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱某1负担。审判员  王兴东二〇二〇年十二月八日书记员  孙倩文
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1959号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1372号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2221号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：赵刚飞，男，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇国税局**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告赵刚飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 五 日书  记  员   李梦
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1782号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨**志：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨**志债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5276号原告：高晖霞，女，1979年7月17日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被告：万洪春，男，1976年12月24日生，汉族，居民，住建湖县。被告：丁亚东，男，1979年8月29日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告高晖霞与被告万洪春、丁亚东民间借贷纠纷一案中，原告高晖霞于2020年12月25日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告高晖霞申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高晖霞撤回对被告万洪春、丁亚东的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由高晖霞负担。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1021号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：郭新梅，女，1978年9月12日出生，汉族，住荆州市江陵县。被执行人：王波，男，1975年7月4日出生，汉族，住荆州市江陵县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭新梅、王波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人郭新梅、王波履行偿还借款本金145177.12元及相应利息的给付义务。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，并对被执行人的证券、保险、工商、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。根据查询结果，本院对被执行人郭新梅、王波名下位于江陵县郝穴镇北大路的不动产予以了查封（轮候查封），本院对该不动产不享有处置权。鉴于上述执行情况，本院将被执行人予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述情况向申请执行人予以了告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。本案的债权金额为本金145177.12元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  周海燕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异543号 案外人：易建明，男，苗族，1977年9月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人易建明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋142号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，易建明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人易建明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人易建明撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1271号之十一 被执行人：邵冰恒。 被执行人：车孝军。 被执行人：陈玮玮。 被执行人：王远兵。 被执行人：代厚明。 被执行人：陈琳。 被执行人：彭春艳。 被执行人：孙全山。 被执行人：朱永辉。 被执行人：姜桂芳。 被执行人：丁鑫。 被执行人：陈淑琴。 被执行人：杨晓燕。 被执行人：鲁东明。 被执行人：赵士洋。 被执行人：简华。 被执行人：苏静。 被执行人：荆门市格兰云天酒店有限公司。 被执行人：荆门利盛石化工贸有限公司。 邵冰恒、车孝军、陈玮玮、王远兵、代厚明、陈琳、彭春艳、孙全山、朱永辉、姜桂芳、丁鑫、陈淑琴、杨晓燕、鲁东明、赵士洋、简华、苏静、荆门市格兰云天酒店有限公司、荆门利盛石化工贸有限公司组织卖淫罪、协助组织卖淫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂08刑终76号刑事判决书立案执行。执行中，本院对公安机关移交的涉案资产均依法予以了处置，且对涉案被执行的财产进行了全面的调查。经执行，被执行人陈琳、彭春艳、孙全山、姜桂芳、陈淑琴、杨晓燕、简华、苏静、荆门市格兰云天酒店有限公司、荆门利盛石化工贸有限公司的执行款已执行完毕，其余被执行人已部分执行，但无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鄂08刑终76号刑事判决书的本次执行程序； 二、如发现被执行人有财产可供执行和查控的财产符合处置条件，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月十七日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3277号申请执行人：顾桂飞，男，1965年12月16日出生，汉族，住江苏省。被执行人：赵善荣，男，1964年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市。顾桂飞与赵善荣建设工程分包合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初4315号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：赵善荣向顾桂飞支付工程款30万元，并负担案件受理费2,859元。因义务人赵善荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾桂飞向本院申请执行。执行案号为(2019)沪0115执13607号。在执行过程中，双方达成执行和解。因赵善荣未按和解协议履行付款义务，顾桂飞向本院申请恢复对原生效判决的执行。本院于2020年7月10日恢复执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期继续履行上述义务，并支付迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵善荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对赵善荣多家银行账户依法予以冻结,冻结期限至2021年7月15日。实际扣划156,705.80元并发放给申请执行人。申请执行人可在冻结到期前一个月向本院申请续冻，逾期未申请的，冻结措施将自动解除。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵善荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢739号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行理事长。被执行人罗解军，男，1979年9月22日出生，汉族，居民，住新化县。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗解军金融借款合同纠纷一案，被执行人罗解军已经履行了（2015）新法民二初字第840号民事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢745号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人侯彩霞，女，1976年10月27日出生，汉族，住威海市。被执行人邵军晓，男，1974年2月13日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人侯彩霞、邵军晓、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第563号民事判决书一案中，查明，2017年8月15日，本院依法对查封预售于被执行人侯彩霞名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰花园-**号-**室房屋进行公开拍卖，变现价值为**元。本院已转付申请执行人**元、转执行费**元。2020年11月27日，被执行人履行给付申请执行人尚欠的贷款本息及其他费用。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）威环商初字第563号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月四日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1653号 被执行人：钟德善，男，1960年4月28日出生，汉族，现住湖北省武汉市汉阳区。 关于钟德善罚金一案，本院作出的（2019）冀0903刑初386号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年9月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月31日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月31日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为0.2万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 帆
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢338号申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人江哲勤，男，1972年2月2日出生，汉族，住址武汉市汉**，被执行人邓少勤，女，1977年11月26日出生，汉族，住址武汉市汉**，被执行人张文胜，男，1962年6月5日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人靖芳，女，1968年1月14日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人聂玲，女，1978年7月27日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人武汉市康牧养殖有限公司，住所武汉市汉**邓家口镇塘江村。法定代表人雷军。被执行人武汉鹏祥畜禽养殖有限公司，住所武汉市新洲区辛冲街河东汪家畈。法定代表人张文胜，经理。被执行人武汉市晶晶养殖有限公司，住所武汉市蔡甸区蔡甸街独山村知音人家桂园******。法定代表人聂世江，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人江哲勤、邓少勤、张文胜、靖芳、聂玲、武汉市康牧养殖有限公司、武汉鹏祥畜禽养殖有限公司、武汉市晶晶养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款2185160.11元、支付利息及罚息（待定）、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付律师代理费109258元、支付案件受理费、保全费、其他诉讼费、公告费合计29610元的义务、本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，依法扣划被执行人聂玲银行存款人民币100000元，已发还申请执行人。经查被执行人江哲勤、邓少勤、张文胜、靖芳、聂玲、武汉市康牧养殖有限公司、武汉鹏祥畜禽养殖有限公司、武汉市晶晶养殖有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人江哲勤、邓少勤、张文胜、靖芳、聂玲、武汉市康牧养殖有限公司、武汉鹏祥畜禽养殖有限公司、武汉市晶晶养殖有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00543号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十二月十六日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢338号案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行被执行人江哲勤、邓少勤、张文胜、靖芳、聂玲、武汉市康牧养殖有限公司、武汉鹏祥畜禽养殖有限公司、武汉市晶晶养殖有限公司            院    长              团队长              主  审  人                                                  发。                        2020.12.18              请团队长审批      方红斌            2020-12-16      校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1072号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：张卓，男，1989年3月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告张卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17784号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：唐某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某立即支付信用卡欠款共计70518.30元（截至2020年8月13日本金59732.39元，利息8844.01元，违约金1941.9元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某某承担。 事实和理由：唐某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计70518.3元。 被告唐某某未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称:1、对本金无异议，对利息和违约金有异议，利息和违约金重复计算不符合法律规定；2、受疫情影响还款能力下降，希望银行给予一定的缓冲时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年1月11日，唐某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向唐某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金59732.39元，利息8844.01元，违约金1941.90元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金,2019年11月3日的336.1元，2019年12月3日的789.42元，2020年1月3日的1216.38元，共计3467.42元。 本院认为：广发银行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金1941.90元，本院予以确认。关于唐某某的第一项抗辩意见，经审查，双方对于利息、违约金的计算有明确约定，故对唐某某的第一项抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金59732.39元、利息8844.01元、违约金1941.9元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果唐某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，因适用简易程序，减半收取781元，由唐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4579号原告：赵辉，男，1989年8月15日出生，汉族，住莱西市。被告：胡克勤，男，1974年3月8日出生，汉族，住莱西市。原告赵辉与被告胡克勤林木折断损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉到庭参加诉讼，被告胡克勤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵辉向本院提出诉讼请求：1.胡克勤赔偿经济损失2990元；2.诉讼费由胡克勤承担。事实与理由：赵辉所有的号牌为鲁Ｙ×××**的长城哈弗H5停放在位于莱西市其岳父徐建光的院子里，2020年5月17日21时许天气开始刮风下雨，胡克勤的一棵枯树在院子外被大风刮倒后砸在赵辉的越野车上，致使车辆受损。2020年5月18日21时许经双方自行协商，胡克勤承诺承担维修费用，后反悔。胡克勤提交书面答辩状称，砸坏车辆的树木是村集体荒地中自然生成的，与我无关，积极参与车辆处理事宜是邻居互相帮忙，赵辉停车位置属于非法停靠，请求驳回赵辉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：胡克勤与徐建光系莱西市邻里关系。2020年5月17日晚，胡克勤所有的位于徐建光家院外的一棵枯树被风刮倒折断，致赵辉停放在徐建光家院内的鲁Ｙ×××**号长城哈弗H5越野车损坏。2020年6月15日，赵辉因维修车辆在莱西市汽车维修部支出2990元。另查明，鲁Ｙ×××**号车辆未投保机动车车辆损失险。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中，赵辉提交的双方就受损车辆维修事宜进行协商的录音及车辆受损照片、车辆维修明细及发票，能够证实涉案枯树所有人系胡克勤及车辆受损的事实，本院予以认定。胡克勤作为所有人未尽到管理及预见、消除危险的义务，对枯树被风刮倒折断造成的损害应当承担赔偿责任。赵辉要求胡克勤赔偿车辆维修费2990元，于法有据，本院予以支持。胡克勤未提交证据证明其主张的涉案树木与其无关，亦未提交证据证明其对树木折断致赵辉车辆受损不存在过错,应当承担举证不能的不利后果，其相关辩称意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。胡克勤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：被告胡克勤于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵辉车辆维修费2990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡克勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二〇年十二月九日法官助理赵美萍书记员高正彬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6404号申请执行人陈晓麟。被执行人范桂英。申请执行人陈晓麟申请执行被执行人范桂英婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0105民初2635号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解确认：一、原告陈晓麟与被告范桂英自愿离婚；二、原告陈晓麟与被告范桂英共通领养的女儿范鑫怡抚养权归被告范桂英，原告陈晓麟每月30日之前支付抚养费人民币800元给被告范桂英银行账户1175417********，开户行为长沙银行月湖支行，从2019年5月30日开始支付抚养费直至范鑫怡满18周岁为止，抚养费包含范鑫怡的生活费、教育费、学杂费、医疗费；三、位于长沙市开福区青竹湖路**楠熙筱苑第********房屋归原告陈晓麟所有，被告范桂英自愿放弃共同共有人的权利，过户的费用由原告陈晓麟自愿承担，过户手续办理时间为2019年6月30日前；四、本案再无其他争议。本案诉讼费200元，因调解结案，减半收取100元，由原告陈晓麟自愿承担。由于被执行人范桂英至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请将上述房屋产权强制变更登记至其名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将长沙市开福区青竹湖路79号楠熙筱苑5栋204号房屋（权证号码为20170122000、20170122001）过户至申请执行人陈晓麟名下。二、申请执行人陈晓麟可持本裁定书到有关机构办理权属登记及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1363号申请人：张某，女，1974年11月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：蒋新，武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律工作者。被申请人：李某，男，1971年3月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人张某与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李某名下位于武昌区黄鹤楼街黄鹤楼道87号黄鹤楼小学限价房2栋一单元5层2号的房屋。担保人中国太平财产保险股份有限公司湖北分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：63101128020200000012）。本院认为，申请人张某诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李某名下位于武昌区黄鹤楼街黄鹤楼道87号黄鹤楼小学限价房2栋一单元5层2号的房屋。二、担保人中国太平财产保险股份有限公司湖北分公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人张某应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇二〇年十二月二十二日法官助理李丹书记员徐阳雪
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初459号公诉机关辽宁省新民市人民检察院。被告人唐浩，男，1986年5月7日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市。被告人唐浩因犯诈骗罪于2017年8月29日被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万元。因涉嫌诈骗罪于2020年10月29日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月10日被新民市人民检察院批准逮捕，次日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]413号起诉书指控被告人唐浩犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理。因处于疫情期间，2020年12月14日在新民市看守所公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员周忠风出庭支持公诉，被告人唐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人唐浩于2017年2月，以能“保票”办理C1驾驶证为由，骗取被害人程某1人民币5500元；2、被告人唐浩于2017年2月，以能“保票”办理C1驾驶证为由，骗取被害人程某2人民币6000元。公诉机关认为被告人唐浩以非法占有为目的，以为他人办理驾驶证为由骗取财物，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人唐浩认罪认罚，同意适用简易程序，可以从宽处理，提出有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议；如果被告人的家属能够帮助返赃和缴纳罚金，还可以从轻处罚。公诉机关提交了案件来源，到案经过，户籍证明、刑事判决书；证人吕某证言；被害人程某1、程某2的陈述，被告人唐浩供述和辩解；程某1、程某2辨认笔录等证据。被告人唐浩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意使用简易程序，签认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公安机关的指控一致。本院认为，被告人唐浩以非法占有为目的，谎称自己能“保票”办理C1驾驶证，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐浩犯诈骗罪罪名成立。被告人唐浩谎称其本人可以不通过交通部门正规考试帮助他人办理B2驾驶证，收取被害人财物。在案件审理过程中，被告人唐浩在其家属的帮助下，通过公安机关向两名被害人返还了赃款，并主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综合考虑被告人唐浩到案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书的情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条、第二百一十六之规定，判决如下：被告人唐浩犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币元一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年4月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王盟二〇二〇年十二月十七日法官助理李建新书记员王倩