wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更868号罪犯吴积赋，男，1968年9月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2012年6月5日作出（2012）宜刑初字第67号刑事判决，认定被告人吴积赋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币80000元（已执行43000元），追缴犯罪所得赃款（已执行5000元）。法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2004年5月10日作出（2004）云高刑复字第386号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付执行，刑期自2011年7月8日起至2026年7月7日止。服刑期间，本院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第803号刑事裁定，对罪犯吴积赋减去有期徒刑一年；于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第979号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1661号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更682号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2022年10月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴积赋减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴积赋在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018、2019年度被评为监狱改造积极分子，截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余85分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴积赋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴积赋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯吴积赋犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯吴积赋予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴积赋减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年7月8日起至2022年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1764号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、梁立记：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁立记债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢157号之一 被执行人国有阜新蒙古族自治县建设林场，现住所地阜蒙县建设镇建设村。 法定代表人：李云波。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国有阜新蒙古族自治县建设林场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国有阜新蒙古族自治县建设林场在阜新银行12011000008972_0账户内存款人民币103327.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月九日 书记员  关智昊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢367号之一申请执行人王春海，男，汉族，1962年12月20日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人张启军，男，汉族，1966年4月17日生，住河南省开封县。被执行人李冬琴，女，汉族，1968年3月14日生，住址同上。王春海与张启军、李冬琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初357号民事判决书已经发生法律效力。因张启军、李冬琴未按上述生效法律文书履行义务，王春海向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下仅有零星存款，已采取冻结措施。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张启军、李冬琴负有继续向王春海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 妍
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初4207号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文。被告：孔秋珠，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省平，住湖南省平江县>被告：余妮连，女，1981年2月15日出生，汉族，住湖南省平，住湖南省平江县>被告：欧阳辉跃，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖南省平，住湖南省平江县>2020年12月23日本院立案受理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告孔秋珠、余妮连、欧阳辉跃小额借款合同纠纷一案，并向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告预交案件受理费1044.98元，原告超过七日未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  卢梁波二〇二〇年十二月三十日法官助理苏萌书记员江娆宇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3675号申请执行人陈昌建，男，1953年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人青岛博德国际医疗有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区智力岛路**创业大厦****，统一社会信用代码：913702223259634116。法定代表人：薄力泉，系该公司董事长。申请执行人陈昌建与被执行人青岛博德国际医疗有限公司新增资本认购纠纷一案，执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终7670号民事判决书。执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终7670号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁 扬
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1785号集贤县双大翠园物业服务有限公司、赵玉秋：集贤县双大翠园物业服务有限公司与赵玉秋物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2779号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1761号 申请执行人：曹永军，男，1990年9月16日生，土族，住青海省大通回族土族自治县。 委托诉讼代理人：雷伟强,安徽事顺律师事务所律师。 被执行人：徐恒，男，1985年3月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人曹永军与被执行人徐恒建设工程合同纠纷一案，执行标的120000元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人徐恒无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人徐恒无房产。3、由于申请执行人曹永军未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人徐恒纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人徐恒无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3451号原告：中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段。负责人：祝亮，职务：行长。委托诉讼代理人：张为强，男，该单位员工。委托诉讼代理人：荀明慧，女，该单位员工。被告：穆伊海，男，1990年10月16日出生，回族，住安阳市殷都区。原告中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行（以下简称农行殷都支行）与被告穆伊海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告农行殷都支行委托诉讼代理人张为强、荀明慧到庭参加诉讼，被告穆伊海经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行殷都支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告穆伊海归还原告贷款本息20079.33元（其中本金20058.63元及截止2020年9月26日的罚息20.54元、复利0.16元），以后利息按合同支付直至被告还清止；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月9日，穆伊海通过原告网上银行线上办理个人自助小额信用消费贷款（简称“网捷贷”）一笔，用于综合消费，金额为42500元，2020年6月8日到期，还款方式为利随本清。贷款到期后被告穆伊海逾期未还，原告催收无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告穆伊海未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借款合同一份、借款凭证一份、催收通知书一份、交易明细一份、银行卡查询结果一份，本院对上述证据予以认证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2019年6月9日，被告穆伊海通过农行网上银行与原告农行殷都支行以网上在线方式，签订了《个人自助小额借款合同》一份，合同约定：最高借款额度为4.25万元，额度有效期为2019年6月9日至2020年6月8日，单笔借款最长期限为12个月；借款用途为综合消费；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月或季末月的20日/借款发放日对应日，借款人须于每一结息日结息，借款执行浮动利率，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整，借款按实际天数计算利息，计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行；借款人未按双方约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。二、2019年6月9日，农行殷都支行向户名为穆伊海，账号为62×××78的农行账户转款4.25万元。2020年7月17日，农行殷都支行向穆伊海出具债务逾期催收通知书一份，穆伊海在该通知书债务人处签章并摁手印，确认逾期债务数额。截止2020年9月26日，穆伊海尚欠农行殷都支行借款本金20058.63元、罚息20.54元、复利0.16元。本院认为，原告农行殷都支行与被告穆伊海签订的《个人自助小额借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告农行殷都支行依约履行了发放贷款义务，被告穆伊海未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，其应按照合同约定偿还贷款本金及罚息和复利，故原告农行殷都支行诉求被告偿还借款本金20058.63元及罚息、复利（计算至2020年9月26日，罚息为20.54元、复利为0.16元，自2020年9月27日起至实际偿还之日止的利息按照双方签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算），本院予以支持。被告穆伊海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告穆伊海于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行借款本金20058.63元及罚息、复利（计算至2020年9月26日，罚息为20.54元、复利为0.16元，自2020年9月27日起至实际偿还之日止的利息按照双方签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由被告穆伊海负担。本判决为终审判决。审判员  王莉二〇二〇年十二月九日法官助理郭亚彬书记员徐小雨
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0124刑初212号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人苏某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员胡佳玉、被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月9日12时许，被告人苏某某在某某县间内，与被害人董某二人面对面走过相互对视一眼，后二人发生争吵并撕扯，在撕扯过程中苏某某将董某从一楼与二楼之间的缓步台拽到一楼，董某膝盖摔伤。经某某司法鉴定中心辽大司鉴【2020】法临鉴字第497号司法鉴定意见书鉴定：董某左股骨外侧髁闭合粉碎性骨折评定为轻伤一级。2020年7月8日，被告人苏某某经传唤到案。2020年8月14日，被告人苏某某与被害人董某达成赔偿协议，被害人董某对被告人苏某某的伤害行为表示谅解。2020年12月7日，被告人苏某某签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、户籍信息、刑事和解协议、认罪认罚具结书等书证；被害人董某的陈述；被告人苏某某的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人苏某某与被害人董某达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人苏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘占新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 拓 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7057号原告：谢海逢，男，汉族，1982年1月1日生，住如皋市。原告：郭亚云，女，汉族，1982年7月29日生，住如皋市。两原告共同委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市崇川区人民东路**京扬数码城****。法定代表人：李再旺，董事长。原告谢海逢、郭亚云与被告南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谢海逢、郭亚云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢海逢、郭亚云撤回起诉处理。审 判 员 张亚松二〇二〇年十二月五日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1102刑初170号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人徐某某，男，1963年3月23日出生，汉族，黄冈市黄州区人，高中文化，黄冈市中小企业投资担保有限责任公司董事长，住武汉市江岸区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月10日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留；同年9月12月经本院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人易军，湖北齐安律师事务所律师。辩护人李建辉，湖北坤正律师事务所律师。被告人高某某，男，1970年1月9日出生，汉族，黄冈市黄州区人，小学文化，黄冈市中小企业投资担保有限责任公司员工，住黄冈市黄州区。1993年2月曾因犯流氓罪被原黄州市人民法院判处有期徒刑三年；2011年5月，因故意损毁他人财物被黄冈市公安局黄州分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月10日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留；同年9月12月经本院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。2020年9月9日取保候审。辩护人王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。被告人徐某，男，1975年12月1日出生，汉族，黄冈市黄州区人，初中文化，KTV保安，租住黄冈市黄州区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月10日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留；同年9月12月经本院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。2020年9月9日取保候审。辩护人冯程，湖北德铭律师事务所律师。辩护人柳樱，湖北德铭律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人徐某某、徐某、高某某犯寻衅滋事罪、徐某某犯骗取贷款罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，黄冈市黄州区人民检察院向本院提出撤回起诉决定。本院认为，黄冈市黄州区人民检察院的撤回起诉的理由成立，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许黄冈市黄州区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起第五日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴迎辉人民陪审员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈晓红书记员南俊
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民特8号 申请人：刘光菊。 委托诉讼代理人：陈正元，西乡县法律援助中心指派的、西乡县杨河法律服务所法律工作者。 申请人刘光菊申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘光菊称，她与被申请人刘光荣系兄妹关系，刘光荣于2018年9月外出走失，至今下落不明满2年，现依法提出申请，请求宣告刘光荣失踪。 经审理查明，下落不明人刘光荣，男，1950年8月16日出生，汉族，户籍地西乡县桑园镇四合村**，系申请人刘光菊的同胞哥哥，刘光荣听力、言语均为叁级残疾,系分散供养的“五保户”、在册贫困户。2018年9月14日（农历8月初5）早上，刘光荣从住西乡县桑园镇北沟村二组的付言明家离开后未到其妹妹刘光菊家，付言明及刘光菊寻找未果后于同月16日向西乡县公安局桑园派出所报案，此后，付言明、刘光菊及村镇干部多方寻找仍无下落。申请人刘光菊申请宣告刘光荣失踪后，本院于2020年9月24日在人民法院报发出寻找刘光荣的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，刘光荣仍然下落不明。 本院认为，被申请人刘光荣下落不明已满两年，符合宣告失踪的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告刘光荣失踪。 本判决为终审判决。 审判员  葛作礼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余 旭
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6281号 原告：张某1，男，1983年1月28日出生，汉族，住沂南县。 被告：张某2，女，成人，住沂南县。 原告张某1与被告张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法进行审理。 张某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令或调解被告返还彩礼等共计49888元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日举行了订婚仪式，后原告多次邀请被告进行结婚登记，被告拒不同意，后双方因结婚登记事宜矛盾日渐加深，被告表示不能与原告共同生活。原告于订婚当天，经媒人之手给付被告订婚彩礼38000元，依照农村乡规民俗为被告方购买了部分彩礼，当天原告花费部分招待费、烟酒费等。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院认为，原告张某1提起诉讼的被告张某2因地址不详，无法送达，原告不同意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 盛海玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2357号 申请执行人：魏秀娟，女，1962年8月18日生，汉族，住沛县。 被执行人：崔杰，男，1970年2月12日生，汉族，住沛县。 魏秀娟与崔杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月28日书面向本院申请撤回对本案被执行人崔杰的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2020）苏0322民初1000号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执304号 申请执行人：王二女，女，1971年06月16日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人王二女与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初288号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币2775元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10475号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：贾睿鹏。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告贾睿鹏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1090号之一 申请执行人：盛春江，男，1979年5月7日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：陈国根，男，1971年1月2日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：卢洪燕，女，1966年4月16日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：徐君超，男，1971年4月8日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行盛春江与陈国根、卢洪燕、徐君超民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人盛春江于2020年12月22日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄嘉尧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2858号申请执行人：王开武，男，1968年12月9日生，汉族，住响水县。被执行人：徐平平，女，1985年10月6日生，汉族，住响水县。王开武与徐平平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4707号法律文书已经发生法律效力。因徐平平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王开武于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月25日，本院依申请对被执行人徐平平采取限制高消费措施。2020年11月27日冻结了被执行人徐平平的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查被执行人徐平平在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。另经查，被执行人徐平平名下无车辆登记信息。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十五日书记员  张大康
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3168号申请执行人王吉友，男。被执行人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司。本院在执行王吉友与江苏中阳建设集团劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款60000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月十日书记员  魏巍
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终5902号上诉人（原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100705040571H。法定代表人：张树波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海建工七建集团有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******一社会信用代码91310115133504675F。法定代表人：宋文俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈镜伊，系该公司员工，男，1996年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：徐宁宁，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师原审被告：董凤宣，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人安徽省振帆装饰有限公司、上海建工七建集团有限公司因与被上诉人徐宁宁、原审被告董凤宣劳务合同纠纷一案，均不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安徽省振帆装饰有限公司的委托诉讼代理人张林林和谢义海、上诉人上海建工七建集团有限公司的委托诉讼代理人陈镜伊、被上诉人徐宁宁的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1921号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。二审案件受理费1360元，由本院退予安徽省振帆装饰有限公司680元，退予上海建工七建集团有限公司680元。审判长  邵静怡审判员  关 岚审判员  黄发全二〇二〇年十二月二十八日法官助理王楠楠书记员王影附：本案适用的相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0324民初2167号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：刘金辉，男。该社职工，一般代理。委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。被告：陈某，男，汉族。被告：屈某，男，汉族。被告：陈某甲，女，汉族。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告陈某、屈某、陈某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人刘金辉、马海平、被告陈某、陈某甲到庭参加了诉讼；被告屈某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。扶风县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某归还借款本金人民币50000元及截止2020年9月21日以前尚欠贷款利息21033.70元，本息合计71033.70元；2020年9月21日以后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至借款还清之日止；2、判令被告屈某、陈某甲承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月9日，被告陈某与原告扶风县信用联社签订借款合同，合同金额为人民币50000元，借款期限为2年，借款月利率8.7‰，还息方式为按季清息，借款到期后，一次性归还借款本息；逾期不还，利率上浮40%。同日，原告与被告屈某、陈某甲签订《担保合同》。合同签订后，原告依约给被告陈某发放借款人民币50000元；2017年6月21日前被告累计支付利息2813元，此后，再未清偿利息。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿未归还，截止2020年9月21日尚欠借款本息合计人民币71033.70元。现原告起诉法院，请求判令被告归还借款本息，保护债权人的合法利益不受侵害。被告陈某辩称，借款属实，借款金额也属实，合同上也都是其签字，目前还款困难，争取年底之前还清利息，两年之内还清本金。被告屈某未出庭，但在庭前送达法律文书及核实证据时辩称，借款属实，担保合同也是其签字，以前和被告陈某说过，和原告订有还款计划，逐步还款。被告陈某甲辩称，担保属实，签字也属实，尽快督促陈某还清借款。原告扶风县信用联社向本院提交了下列证据：⑴3被告身份证复印件；⑵借款申请书、借款合同复印件；⑶保证担保合同复印件；⑷借款借据、利息清单复印件；⑸保证担保承诺书复印件；⑹签订借款合同时照片复印件，上述证据被告陈某、屈某、陈某甲无异议，且来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。被告陈某、屈某、陈某甲未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告陈某以从事酒水生意资金不足为由，向原告扶风县信用联社申请借款50000元，原告经审查同意后，于同日与被告陈某签订借款合同，借款人民币50000元，借款期限为2年，即从2016年12月9日至2018年12月8日止；借款月利率8.7‰，还息方式为按季清息；借款到期后，一次性归还借款本息，逾期不还，利率上浮40%。同日，原告与被告屈某签订《担保合同》。该担保合同第一条第四款约定：“保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年”。被告陈某甲以被告屈某的配偶身份出具担保人夫妻共同承担借款承诺书，承诺对该笔借款承担连带还款责任。合同签订后，原告依约给被告陈某发放借款人民币50000元；2017年6月21日前，被告陈某能按时清偿利息，累计支付利息2813元，其后再未清偿利息亦未归还借款本金，截止2020年9月21日被告陈某下欠贷款本金人民币50000元、利息21033.70元，本息合计71033.70元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告陈某的借款申请及《个人借款合同》、借款借据等证据，被告陈某与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告陈某发放借款的义务，被告陈某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。原告扶风县信用联社要求被告陈某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，原告扶风县信用联社与被告屈某、陈某甲签订的《保证担保合同》、担保人夫妻共同承担借款承诺书中约定，被告屈某、陈某甲为该笔借款提供担保，应依约定承担在保证期间内借款人借款本金及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。原告扶风县信用联社要求被告屈某、陈某甲承担连带保证还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起30日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金人民币50000元、利息21033.70元(2020年9月21日以前拖欠利息)，本息合计人民币71033.70元；2020年9月21日以后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至实际清偿之日止；二、被告屈某、陈某甲对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告陈某、屈某、陈某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 乔均会二〇二〇年十二月十日法官助理 罗 进书 记 员 魏周敏1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保801号申请保全人：马金友，男，1990年4月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：王金龙，男，1989年9月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保801号之一、之三执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保801号之一协助执行通知书和上述执行裁定书，于2020年12月15日向延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保801号之三协助执行通知书和上述执行裁定书，。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1956号申请执行人:林勇，男，1952年2月23日生，汉族，住扬中市经济开发区。被执行人：韦俊，男，1993年10月22日生，汉族，住扬中市。申请执行人林勇与被执行人韦俊借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初3732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，申请案款20799元，执行费为212元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初3732号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月十七日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23156号原告聂某德，男，汉族，1970年9月6日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人王某，广东深某律师事务所律师。被告刘某，男，汉族，1974年12月18日出生，住址湖北省枝江市。上述原、被告之间合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某德及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。聂某德向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付本利1120000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，于2019年4月21日签订《项目合作协议书》，约定原告出资50万元，占本合同项目总股份的41.6%，合同签订后，原告如约向被告银行账户转款共计30万：第一笔，于2019年4月28日转款10万元，第二笔，于2019年4月28日转款10万元,第三笔，于2019年4月30日转款10万元；根据原被告的约定，另外20万元原告以支付装修款的方式投资,合计50万元。按照本协议，被告应于每月1日支付原告本利20000元，分五年即60个日历月返本利1200000元给原告，并且被告承诺每月支付本利拖延超过三天，按照本利总额的0.5%支付给与原告利息，可事实是被告只支付了四个月的本利合计8万元给原告，经原告多次催促被告履行协议，被告置之不理，被告无故终止合同履行，被告须在终止一个月内一次性付清剩余本利1120000元给原告。刘某未提交答辩意见，亦未提交任何证据。经查，2019年4月21日，刘某为甲方，聂某德为乙方，双方签订《项目合作协议书》，约定双方共同经营深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区平园路70号综合楼，合同期限为2019年4月1日至2024年3月31日，共计60个月。协议第四条“出资方式”：乙方出资金额为50万元，占合作项目总股份的41.6%，本合作项目出资预算共计120万元。如需增减出资额度均安股份比例计算。项目在正常经营的情况下，甲方按固定投入资金的等额本息分配，按照1:1.4的比例（总投入人民币50万元，分5年即60个月反本利人民币120万元），实施5年的固定分红给乙方（即投入资金的1.4倍本利），每月固定时间派送本利直到合同期止，乙方不承担本项目的运营盈亏。第五条“付款方式”：乙方总投入50万元，分5年即60个月反本利为120万元，于每月1日按时支付乙方本利为2万元，如甲方每月支付乙方本利拖延超三天，则每天按本利总额的0.5%支付利息，如本项目甲方中途（变卖、转让或政府拆迁，不论任何情况下除房屋意外）终止履行合同，甲方必须在终止一个月内一次性付清剩余本利给乙方。《项目合作协议书》签订后，原告通过中国建设银行向被告转账款项共计300000元，原告提交公寓施工的协议材料，主张原、被告约定由原告用人工和材料施工的方式支付了另外20万合作项目合作款。被告自2019年4月至2019年6月向原告出具收条四份，确认收到了原告的项目款500000元。本院确认原告已按约支付《项目合作协议书》约定的出资款项。关于涉案合伙项目的运营情况，原告述称涉案公寓名为华义公寓，是小产权房，登记人是黄某华，但对涉案公寓的工商登记情况不清楚。目前合作的项目运营情况正常，涉案公寓正在出租，被告未经原告同意，于2019年10月将公寓转变给其他人经营，违反协议第五条的约定，被告需承担违约责任。原告确认被告已支付8万元本利，剩余预期收益112万元本利未按时给付。本院认为，涉案纠纷为个人合伙，原、被告以《项目合作协议书》的形式约定原告投资500000元，不承担经营亏损，被告每月向原告返还本利20000元，60个月共计返还120万元，如被告中途终止履行合同，必须在终止一个月内一次性付清剩余本利给乙方。该约定对原、被告双方是有效的。原告有权依据双方合同约定，要求被告一次性付清剩余本利1120000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院在查明案件事实基础上依法做出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某应于本判决生效之日起五日内向原告聂某德支付款项1120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7440元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年十二月十四日书记员  黄碧丽
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执562号之二申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：毛光玉。被执行人：孟璇。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人毛光玉、孟璇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）鲁1102民初5947号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人毛光玉、孟璇应偿还申请执行人借款本金259312.38元及利息7517.79元（利息计算至2019年10月8日，其后的利息按合同约定随本付清）；若被执行人未履行该判决确定的还款义务，申请执行人有权对该判决第一项确定的两被执行人所负债务就日房他证市字第××号抵押登记证明项下房屋与两被执行人协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿，实现抵押权的费用首先从抵押物变现中扣除；案件受理费2595元，财产保全费2020元，由两被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院依法向被执行人毛光玉、孟璇送达了执行通知书，但两被执行人未履行义务。在诉讼期间，本院依法查封了被执行人毛光玉所有的位于××房产（所有权证号×××）一处及×××储号储藏室一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]272号司法询价报告书，评估价值为710500元。本院于2020年12月6日10时至7日10时止按评估价下调30%即497350元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人王凯（公民身份号码×××，住×××村，联系电话×××）用其所有的支付宝账户在12月7日10时以最高价竞买成功，成交金额为517350元。买受人在规定时间内交齐了尾款，但因过户、腾空等后续事宜时间较长，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人毛光玉、孟璇（2020）鲁1102执562号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张栋三
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1948号移交单位：山东省冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：丁子亮，男，1990年9月6日出生，汉族，住山东省临清市。丁子亮犯盗窃罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初190号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金4000元。本院于2020年7月22日立案执行，于2020年8月6日向被执行人丁子亮送达执行通知书、报告财产令，被执行人丁子亮未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统查询了被执行人丁子亮名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，发现被执行人丁子亮招商银行账户内存款343.61元（207.5元以作为本案件罚金上交国库，136.11元已转入（2020）鲁1525执2011号案件中，作为案款并已退赔给被害人董增民等人,该案件已执行完毕）未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无丁子亮作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。7、经向被执行人丁子亮居住地调查，未发现有可供执行的财产。8、本院对被执行人丁子亮采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单公开并已发布。9、本院依法对被执行人丁子亮作出拘留决定书，未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金4000元，经本院执行，执行到位343.61元（207.5元以作为本案件罚金上缴国库，136.11元已转入（2020）鲁1525执2011号案件中，作为案款并已退赔给被害人董增民等人）综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。再发现被执行人丁子亮有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  苏红梅
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执恢32号申请执行人：鞍山银行股份有限公司,住鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，该公司董事长。被执行人：张克勇，男,1972年1月24日生，汉族，，住辽宁省盘锦市双台子区被执行人：盘锦远孚化工有限公司，社会统一信用代码91211100794820245L，，住所地盘锦市盘山县新县城工业区法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，社会统一信用代码91211100774629080M，，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦和运实业集团有限公司，社会统一信用代码912111007342375252，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路****。法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司，社会统一信用代码91211100558177892K，，住所地辽宁住所地辽宁省盘锦辽东湾新区>法定代表人：王东波。被执行人：盘锦峰泽建筑材料有限公司，社会统一信用代码912111000991297439，，住所地辽宁住所地辽宁省盘锦辽东湾新区荣兴街道创业大厦****>法定代表人：王学峰。本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人张克勇、盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦和运实业集团有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、盘锦峰泽建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）辽03民初81号民事判决书，本院于2020年7月22日立案执行，对被执行人发起网络查控及传统查控，现申请执行人拟与被执行人案外和解，提出终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽03执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建新审判员  梁 伟审判员  郎艳红二〇二〇年十二月三十日书记员  赵冠博
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢282号 申请执行人：李**，男，1955年12月2日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被执行人：安**，男，1964年10月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人李**与被执行人安**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安**未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2017号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安**70250元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程静
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6396号原告：大连裕隆网具有限公司。住所地：庄河市韩国工业园区。法定代表人：孙华，系该公司经理。委托代理人：任传亮，系该公司职员。被告：郝昶生，男，1969年11月19日出生，汉族，住庄河市。公民身份证号码：2102251969********。原告大连裕隆网具有限公司诉被告郝昶生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任传亮到庭参加了诉讼，被告郝昶生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2006年7月始，被告从我公司购买渔网，至2020年11月12日止，被告尚欠我公司渔网款4380元，经多次催要，仍拖欠至今。要求被告立即给付渔网款4380元。被告未答辩。本院经审理认定的事实如下:原告向本院提供了欠条一张，基本内容为：渔网60块×73.00：4380.00。2006年7月4日欠款人：郝昶生。本院所确认的上述事实，有欠条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：被告购买原告渔网，应当及时给付货款，拖欠未付系违约行为，应当承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝昶生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连裕隆网具有限公司渔网款4380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年十二月一日书记员  姜丽丽
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1438号 申请执行人：孙某1，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：孙某2，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：孙牟，女，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人孙某1与被执行人孙某2、孙某3赡养纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1888号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款8000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、被执行人孙某2名下有房产一处，因该案系赡养纠纷，根据案件执行标的，该房屋不宜执行； 5、未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭明伟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2014号之二 申请执行人：董隆燊，男，汉族，住北流市。 申请执行人：梁群，女，汉族，住北流市。 被执行人：吴此任，男，汉族，住北流市。 被执行人：何南燕，女，汉族，住北流市。 本院在执行申请执行人董隆燊、梁群与被执行人吴此任、何南燕民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吴此任的广西北流市民乐镇钢球厂[统一社会信用代码91450981MA5NMX9G5X]，是被执行人吴此任的个人独资企业，因广西北流市民乐镇钢球厂已抵押给庞桂祥，暂不宜执行。本院在执行中依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人财产，查明被执行人目前没有财产可供执行,并将调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其消费，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  李学东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋珏璋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14166号原告张晶，女，1955年11月9日出生，汉族，住址辽宁省被告谢怀光，男，1974年12月28日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：3729251974********。原告张晶诉被告谢怀光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晶承担。审判长  葛迪二〇二〇年十二月二十四日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2198号 沭阳县深圳路杨华饭庄依据（2017）苏1322民初4563号法律文书确定的债权申请执行秦春方、李云、张振杨、张梓瑞、吴子涛劳务合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2324号原告：孙志军，男，1959年11月24日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：熊彩彩，湖北万泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨汉华，男，1970年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区。原告孙志军与被告杨汉华民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志军到庭参加诉讼，被告杨汉华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付借款本金100,000元，并支付利息25,000元（按月利2%计算至实际支付之日）;2.判令被告立即向原告支付律师费5,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日原告与被告签订《借款合同》一份，约定原告向被告出借款项，借款金额为100,000元，借款期限为3个月，自2019年4月21日至2019年7月21日止，利息按月利2%每月支付，另根据《借款合同》第九条4款约定被告应承担原告为实现债权支付的律师费，2019年4月21日在与被告口头约定预先扣除3,000元利息后，原告向被告微信账户、支付宝账户转账50,000元、47,000元，借款到期后，原告与被告约定借款期限延长一个月。后还款期限届满，被告仍未还款。在诉讼过程中，原告孙志军向本院提出增加诉讼请求申请，要求判令被告承担本案保全费、保全保险费、公告费等费用。被告杨汉华未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因生意向甲方借款，借款金额为100,000元，借款期限3个月，自2019年4月21日至2019年7月21日止，借款利率为借款期限内的月利率按借款额的2%计算，还款方式为借款到期时一次性还清全部本金，乙方在还款期限届满时未能足额偿还借款本息，视为严重违约，应另行向甲方支付全部借款本金3%的违约金，并承担甲方为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）。该借款合同还对出借方和借款方的其他权利义务作出了约定，并在合同附件中注明“延长一个月。杨汉华”。被告杨汉华在合同尾部签名、捺印予以确认。同日，被告向原告出具《收条》一张，载明：依据《借款合同》出借的人民币100,000元，银行转账人民币100,000元。收款账户为：开户工行，户名杨汉华，账号62×××85。被告作为收款人在《收条》尾部签名、捺印予以确认，并加注有被告的公民身份号码。原告通过微信转账的方式向被告转账50,000元，通过支付宝转账的方式向被告转账47,000元，共计97,000元。2020年4月，原告通过微信向被告催要款项，被告向原告发送其居民身份证照片并称绝不赖债。但被告至今仍未偿还借款本金及利息，原告诉至法院，请求判如所请。另查明：原告委托湖北万泽律师事务所律师熊彩彩作为本案诉讼代理人，并发生律师费支出5,000元。在本案诉讼过程中，原告申请对被告进行财产保全，以诉讼财产保全责任保险保函的方式提供财产保全担保，并发生诉讼财产保全责任保险费支出500元。以上事实有借款合同、收条、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、微信支付转账电子凭证、支付宝信息披露结果的电子邮件、微信聊天记录截图、委托代理收费合同、湖北增值税普通发票等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本院查明的事实，原告向本院提供了其与被告签订的《借款合同》，其向被告转账的记录，被告向原告出具的《收条》，上述证据可以证明双方之间存在借贷关系，被告向原告借款、原告向被告交付款项均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。《借款合同》约定的借款期限为2019年4月21日至2019年7月21日，并经双方协商，延长1个月的还款期限，即至2019年8月21日，现借款期限已经届满，被告仍未按照约定的期限返还借款及利息，属其违约，应当向原告返还尚欠借款本金和借期内利息，并向原告支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然《借款合同》与《收条》载明的借款金额为100,000元，但原告实际向被告转款仅97,000元，且自认3,000元是预先扣除的利息。故原告与被告之间的借款本金应为97,000元。《借款合同》中约定了借款利息的计算标准为月息2%，即年利率24%，并约定了违约金的计算标准为全部借款本金的3%，现原告主张按照月利率2%的标准计算借期内利息和逾期利息，属其意思自治，亦未超过利率最高司法保护上限，本院依法予以准许。被告应当自2019年4月21日起向原告以97,000元为基数，按照年利率24%的标准支付利息。故原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求，在符合事实和法律规定的范围内，本院予以支持。《借款合同》中约定了原告为实现债权而支付的费用包括诉讼费及律师费由被告承担，本案中，原告已经实际支出了5,000元律师费、500元诉讼财产保全责任保险费，共计5,500元，按照合同约定，该款项应当由被告承担。故原告主张律师费及保险费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告应当向原告返还借款本金并支付相应利息、律师费、保险费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨汉华于本判决生效之日起十日内向原告孙志军偿还借款本金97,000元并支付利息（以97,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告杨汉华于本判决生效之日起十日内向原告孙志军支付律师费5,000元及诉讼财产保全责任保险费500元；三、驳回原告孙志军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1,450元，财产保全申请费1,170元，共计2,620元，以及公告费（以实际发生的公告费票据所载金额为准），由被告杨汉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月四日书记员  张 璇
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2084号申请执行人：张伟，男，1986年1月11日生，汉族，住光山县。被执行人：葛文波，男，1986年9月15日生，汉族，户籍地：安徽省淮南市潘集区。张伟申请执行葛文波买卖合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初1709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告葛文波应返还原告张伟货款17500元，并承担案件受理费119元。因葛文波未按上述生效法律文书履行义务，张伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日，向申请人张伟发出提供被执行人财产线索通知书、财产状况表、律师调查令使用告知书。二、2020年11月4日，向被执行人葛文波发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产、履行还款义务，但被执行人葛文波未到庭、未报告、未履行。三、2020年11月4日、11月21日、12月11日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人葛文波名下财产，并冻结其名下银行账户，因冻结金额不足，申请人张伟不要求本院扣划，其余未查到可供执行的财产。四、2020年12月10日，本院委托安徽省淮南市潘集区人民法院在被执行人葛文波户籍地现场调查，未发现可供执行线索。五、2020年12月11日，向被执行人葛文波发出限制消费令，并依法将被执行人葛文波纳入失信被执行人名单。六、2020年12月25日，对申请人张伟进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求本院处置被查封房产，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的17500元，案件受理费119元，本院执行过程中，全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人葛文波有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛文波负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张伟发现被执行人葛文波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王骁励二〇二〇年十二月二十五日书记员  邹元元
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1061号被告人颜玉友，男，1985年7月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人颜玉友罚金一案，本院于2020年10月29日作出(2020)苏0991刑初155号刑事判决书。该判决书载明：被告人颜玉友犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院依法强制执行。在执行过程中,1、2020年12月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年12月1日、2020年12月25日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年12月24日，到盐城市××区××与××交界处走访，未发现被执行人下落。4、2020年12月25日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆二林负有继续履行退赔的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十五日书记员  顾城安
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2161号 申请执行人德清县人民法院 被执行人谭维纬 本院在执行申请执行人与被执行人谭维纬案由开设赌场罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保37号申请人：锦州华粮新能源供热服务有限公司，住所地锦州经济开发区玉山路**，统一社会信用代码912107005980629773。法定代表人：宋广成，该公司董事长。被申请人：辽宁东一房地产开发有限公司，，住所地沈阳市和平区中山路**新华大厦**统一社会信用代码91210100798471089R。法定代表人：黄兴武。申请人锦州华粮新能源供热服务有限公司因与被申请人辽宁东一房地产开发有限公司供热合同纠纷，于2020年12月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人名下的锦州经济开发区锦绣蓝湾小区住宅楼C5-6、C4-1两户楼房价值406320.20元部分。申请人已经在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为保证当事人合法权益的实现，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人辽宁东一房地产开发有限公司名下的锦州经济开发区锦绣蓝湾小区C5-6、C4-1两户楼房价值406320.20元部分，查封期间为24个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晋二〇二〇年十二月十日书记员  王倩注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执788号申请执行人：包某。被执行人：李某。被执行人：尤某。本院受理执行的包某与李某、尤某民间借贷纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初2153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某、尤某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人包某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其立即向包某偿还借款3268000元及利息，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知后，未发现被执行人李某、尤某有可供执行的财产。三、本院已向李某、尤某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人包某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权3268000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执788号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  张建平审判员  万锐锋审判员  杨明海二〇二〇年十二月十五日书记员  詹忠君
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4414号 申请执行人：潘丽丽，女，1984年11月15日出生，汉族，住英德市。 被执行人：陈锐，男，1982年11月10日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人潘丽丽与被执行人陈锐借款合同纠纷一案，清远市中级人民法院作出的(2020)粤18民终3181号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还给申请执行人200000元借款本金及利息、负担诉讼费的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年10月27日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法扣划了被执行人名下银行账户的存款1914.71元，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人的住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法扣划了被执行人名下银行账户的存款1914.71元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4414号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张名望
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执700号 申请执行人：孙宜兵，男，1972年11月28日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：胡献海，男，1984年5月10日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市大通区（海珍快餐店）。 本院在执行申请执行人孙宜兵与被执行人胡献海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月16日向被执行人送达执行通知书，责令执行人履行(2020)皖0402民初1457号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年12月23日达成执行和解协议：被执行人胡献海于2021年12月底前一次性付清欠款，该协议是双方当事人自愿达成，长期履行。本案执行标的暂未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0402执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 娜
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2878号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:林墩亮，男，1993年2月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告林墩亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十九日书记员  周美辰
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保215号 申请人：临漳县德祥碳素有限公司，住所地：临漳县临漳镇郝辛庄村，统一社会信用代码：91130423MA07WQGY9N。 法定代表人：王英，该公司执行董事。 被申请人：贵州云雾瑞合新材料科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区水田镇水田村，统一社会信用代码：915201127096642261。 法定代表人：黄莉，该公司执行董事。 申请人临漳县德祥碳素有限公司因与被申请人贵州云雾瑞合新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月1日向本院提出申请，要求将被申请人贵州云雾瑞合新材料科技有限公司名下财产价值中的10万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人临漳县德祥碳素有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结贵州云雾瑞合新材料科技有限公司名下财产价值中的10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十二月一日 书记员  焦 玥
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2478号 原告：刘晓亮，男，1984年10月10日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码：911301006622458830。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 地址：石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：任赛，男，该公司员工。 原告刘晓亮与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓亮的委托诉讼代理人赵玮、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人任赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告保险理赔金10000元（以实际鉴定结果为准）。庭审时原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告保险理赔金30069元，承担鉴定费3050元。事实与理由：2020年4月21日18时许，赵青超驾驶冀Ｅ×××××轻型货车在阜上线与颖水大道交叉口与原告司机王娜驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，赵青超驾驶的车辆侧滑时又与驾驶自行车的李明岐相撞，造成李明岐当场死亡，三车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，赵青超负事故主要责任。王娜承担事故次要责任，李明岐不承担事故责任。王娜驾驶的事故车辆在被告保险公司以原告为被保险人投保车辆损失险且不计免赔。事故发生在保险期间，为此特向法院提起诉讼。请求如上。 原告刘晓亮提供了以下证据： 1、机动车商业保险电子保单一份，证明刘晓亮于2019年12月16日与被告保险公司签订机动车商业保险合同，投保人和被保险人均为原告刘晓亮，机动车损失保险的保险金额为41279元，不计免赔，保险期间自2019年12月30日至2020年12月30日。 2、道路交通事故认定书一份，证明2020年4月21日18时许，赵青超驾驶冀Ｅ×××××轻型货车在阜上线与颖水大道交叉口与王娜驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，赵青超驾驶的车辆侧滑时又与驾驶自行车的李明岐相撞，造成李明岐当场死亡，三车受损的交通事故。行唐县公安交通警察大队认定赵青超负事故主要责任，王娜承担事故次要责任，李明岐不承担事故责任。 3、冀Ａ×××××小型轿车的行驶证复印件一份，登记车主为原告刘晓亮。王娜的驾驶证复印件一份。 4、经原告刘晓亮申请，本院委托原、被告双方共同选取的河北天元保险公估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定评估。该公司于2020年11月10日作出编号为ＴＹ2020-ＺＡ0955的公估报告书，结论为冀Ａ×××××车辆损失为30069元。原告支付公估费3050元。双方当事人均没有在本院指定的期限内对公估结论提出异议。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，此次事故造成我司承保车辆冀Ａ×××××车辆损失，此事故我司承担次要责任，如需我司赔付全部车辆损失费用，应提供致害方车辆信息及承保保险公司信息，全部车辆损失赔付后，望法院保留我司追偿权利。我司只负责赔偿车辆损失费及施救费，鉴定费是间接损失，我司不予赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司没有提供证据。 被告对原告提供的保险单、事故认定书、行驶证、驾驶证没有异议，本院予以确认。被告对鉴定结论的质证意见为：认为车辆损失费30069元金额过高，原告应提供维修发票和清单，公估结论只能证明是损失金额，但不能证明是实际维修的金额。对鉴定费票据真实性无异议，但我司不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对投保情况、交通事故发生的经过及责任认定没有争议，本院予以确认。被告主张车辆损失鉴定结论损失额过高，但是没有提供证据证实，本院对被告的主张不予采信，对公估结论予以认定。 本院认为，原告刘晓亮以其为被保险人，以其所有的号牌号码为冀Ａ×××××的小型客车为被保险车辆，向被告保险公司投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，被告应当在保险限额内对原告承担保险责任。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费30069元。原告的车辆损失系经本院委托原、被告双方共同选取的公估公司经过鉴定评估确定的数额，本院对公估报告书予以认定。2、公估费3050元。公估费系对原告车辆损失进行鉴定评估产生的费用，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人即被告保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告损失后，可在赔偿金额范围内依法向对方车辆保险承保公司及车辆所有人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告刘晓亮车辆损失费30069元、鉴定费3050元，共计33119元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费628元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王趁心 二〇二〇年十二月一日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳 ——
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执708号之一申请执行人：姚亮，男，1995年6月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪县瑞和餐厅。经营场所：十堰市竹溪县鄂陕大道235号。统一社会信用代码：92420324MA4D3WFY38。经营者：周瑞，男，1992年5月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行姚亮依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初399号民事调解书申请执行竹溪县瑞和餐厅劳务合同纠纷一案中，申请执行人姚亮于2020年10月9日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定期限内履行生效文书规定的支付欠款义务，但被执行人一直未自动履行支付欠款义务。在执行过程中本院查明被执行人暂无执行能力，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人姚亮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0324民初399号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 伟
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢27号申请执行人日通国际物流（中国）有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路**金利大厦******。负责人桑田佳树，系公司总经理。被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司，住所，住所地凯里市炉山工业园区标准厂房**div>法定代表人陈宬。因被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初291号民事调解书确定的义务，即被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司应支付申请执行人日通国际物流（中国）有限公司贵阳分公司运费331697.38元及违约金16584.869元，承担案件受理费3262元及保全费2270元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费5124元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年3月、12月两次通过全国网络查控系统对被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司财产状况进行了查询，发现被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司设有52×××92等五个银行账户，上述银行账户合计金额不超过100余元；二、未发现被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司有车辆登记信息。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，未发现被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司有房屋登记信息；四、对被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司的机械设备本院已依法查封，另案正在处置中，待处置完毕后参与分配；五、依法将被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司的法定代表人陈宬限制高消费；六、通过邮寄送达的方式，向被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；七、对被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司住所地进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知日通国际物流（中国）有限公司贵阳分公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，日通国际物流（中国）有限公司贵阳分公司表示暂时提供不了被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人日通国际物流（中国）有限公司贵阳分公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人日通国际物流（中国）有限公司贵阳分公司在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人贵州利莱豪森动力机械制造有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2697号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：连云德，男性,1975年6月25日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人连云德罚金一案，本院（2015）灵刑初字第88号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定；一、被执行人连云德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2019年1月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、违法所得200元，予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人连云德发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人连云德银行、网络账户无任何存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人连云德名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人连云德名下无车辆登记信息。4.查明被执行人连云德名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人连云德无证券账户财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人连云德负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘高峰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3534号被执行人张鹏，男，1973年11月10日出生于山东省平原县，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人张鹏罚金一案，在本案执行过程中，张鹏自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3534号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月十一日书记员 孙少敏
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1160号申请执行人：徐德军，男，汉族，1969年12月19日出生，汉族住随县。被执行人：随州市康泰粮棉有限公司，住所地：随县唐县镇北园居委会。法定代表人：柳宗亮。本院在执行申请执行人徐德军与被执行人随州市康泰粮棉有限公司督促程序一案中，经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人随州市康泰粮棉有限公司可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施，经告知申请执行人徐德军执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴 雅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1866号被执行人：张云云，女，2002年10月8日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被执行人张云云罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初293号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人张云云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。二、对被告人张云云犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年9月9日立案执行。本院在执行被执行人张云云罚金一案中，1、2020年9月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月11日、2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月2日，本院到被执行人张云云户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。4、2020年11月30日，本院依法向被执行人张云云发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月一日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6516号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：郑凯文，男，1967年3月12日出生，苗族，住湖南省。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告郑凯文信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  黄 莉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢765号 申请执行人：瓦房店亿达实业有限公司,住辽宁省瓦房店市岗店办事处钻石街**。 法定代表人：毕建波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永科，男,1965年12月13日生，汉族，，住辽宁省瓦房店市 被执行人：杨旭盛，男,1963年2月12日生，汉族，，住辽宁省瓦房店市 申请执行人瓦房店亿达实业有限公司与被执行人杨旭盛租赁合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付租金等合计105639元，本院于2020年10月10日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查控、查询，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李金玉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民特34号申请人：王传冰，女，1975年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：高运杰，女，1933年5月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：高洪燕，女，系高运杰侄女。申请人王传冰申请认定高运杰无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高洪燕称，申请人与被申请人系母女关系，因被申请人高运杰于2018年4月4日突发脑出血并脑梗塞，到鞍山市中心医院就诊，当天做开颅手术，手术后至今始终处于昏迷状态，无任何意识表示，无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力并依法指定王传冰为监护人。高洪燕称，同意王传冰意见。经审理查明：高运杰与王惜文（1930年2月2日出生）系夫妻关系，王传冰系二人独生女。吉林一诺司法鉴定中心于2020年12月15日作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人高运杰目前为脑血管病所致精神障碍；2、无民事行为能力。本院认为，根据吉林一诺司法鉴定中心作出的鉴定结论，高运杰为无民事行为能力人，王传冰系高运杰独生女，指定王传冰为高运杰监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：高运杰为无民事行为能力人，指定王传冰为高运杰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  段岩二〇二〇年十二月二十一日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4726号 原告:张洁,女,1995年7月30日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:胡希双,男,1966年6月15日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:丁晟,男,1997年2月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告张洁诉被告胡希双、丁晟房屋买卖合同纠纷一案中,原告张洁于2020年12月21日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为,原告的申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告张洁撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张洁负担。 审判员  聂永香 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2555号 彭瑞卿、张辉： 关于申请执行人彭瑞卿与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人彭瑞卿向本院申请退赔9903.9元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人彭瑞卿9903.9元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对彭瑞卿的退赔款9903.9元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖南省衡阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘04刑监14号许梯平：你因伪造公司印章一案,不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2018）湘0405刑初87号判决，以你的行为系变造公司印章，不构成伪造公司印章罪并要求退还扣押在案的涉案款项人民币1038.46万元为由,向本院提出申诉。针对你的申诉理由，现答复如下：你的行为属于伪造印章，而非变造印章并应承担刑事责任：刑法上变造、伪造的区别在于变造是以真实的依据为基础，擅自用涂改、挖补等手段，来改变印章的真实内容，歪曲事实真相的行为，本案当中江苏华宏科技股份有限公司、四川德阳东方卓越电工设备有限公司等的真实印章均在其公司，许梯平等人无法获取真实的印章，其并未以真实印章为基础，采用涂改，挖补手段改变印章的真实内容，许梯平等人仅以真实的印模为基础进行剪切，复制粘贴，而非印章。伪造是以编造、捏造、以假乱真，利用不存在的事物来谋取非法利益。被告人许梯平等人采取剪切、复制粘贴江苏华宏科技股份有限公司、四川德阳东方卓越电工设备有限公司等的印章图样，所得出的印章图样相对于上述公司的印章来讲就是属于编造、捏造、以假乱真，利用不存在的事物来谋取非法利益。当上述公司真实的印模被剪下，复制粘贴到申报资料中，申报资料中的印模就是编造的、捏造的、伪造的，因为上述公司并未与长江铜业真实发生申报资料中的交易往来。因此，你的行为属于伪造公司印章罪。此外，根据在案证据可得出霍某等人复制他人印模系你授意：1、你本人为长江铜业法人代表，全权负责申报淘汰落后产能专项资金事宜；2、同案人陈利军的证言证明自己受许梯平的指使剪下发票上的印章复印到收据上；3、证人霍某的证言证明自己和陈利军为使申报成功，在无法私刻公章的情况下，决定剪下发票上的印章复印到收据上；4、你自己的供述与辩解证明自己安排陈利军、霍某等人伪造设备购买凭证等部分资料。综上，你作为申报淘汰落后产能专项资金事宜的负责人，明知长江铜业申报资质不符，仍授意员工伪造设备购买凭证，其中伪造公司印章当然属于授意范围，收据上的签字系陈利军模仿许梯平或余方然的字迹签署，但伪造签字是伪造设备购买凭证的一部分，仍然属于你的授意范围，最终所有申报材料全部经你审核上报，故你应对伪造公司印章的行为负刑事责任。涉案财产应予以没收：《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。本案中，你通过违法手段所得的一切财产属于赃款、赃物，而无需对申报资金确定股东收益，再分类处理。另尚需要注意的是，湖南省淘汰落后产能和企业兼并重组工作领导小组办公室未对涉案款项进行处理是因为先刑后民，既然刑罚已经对该笔资金进行处理，湖南省淘汰落后产能和企业兼并重组工作领导小组办公室就无需对该笔资金再进行处理，但不等于该笔专项资金无需被收回。综上，你的申诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实，程序合法，处理恰当。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。一审宣判后，你并没有提出上诉，说明你本身是服判的，希望你息诉。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初4180号之二原告：叶井平，男,汉族。委托诉讼代理人：朱旗元，上海浩航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆平辉，上海浩航律师事务所律师。被告：荀剑，男，汉族。委托诉讼代理人：陈伟，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。被告：华海军，男，汉族。被告：江苏海越建设工程有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇工业园内、兴业路东侧**。法定代表人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。原告叶井平与被告荀剑、华海军、江苏海越建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告叶井平于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶井平申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶井平撤诉。案件受理费2333元，减半收取计1167元，由叶井平负担。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十二月十七日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2122号申请执行人:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴小顺，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡莉莉，该行员工。被执行人：王小龙，男，1978年9月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人王小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初3670号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告孙大芹于2019年8月10日前偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，以此清结原告与被告孙大芹之间的债权债务关系；二、被告王小龙尚欠原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金410000元、自2012年1月21日至2012年8月5日的期内利息及复利34019.69元、自2012年8月6日起至本金实际清偿完毕之日止按年利率20.682%计算的逾期利息、复利，由被告王小龙自2019年8月起于每月20日前分别偿还原告借款本金6900元，于2024年8月20日前结清所有借款本息；三、被告王小龙如有一期未按期足额履行，原告可就未履行的本金、期内利息及复利、逾期利息及复利等（按双方订立的借款合同计算）申请强制执行。案件受理费8262元，减半收取4131元，由被告王小龙负担（此款原告已预缴，被告王小龙于2019年8月20日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日、2020年12月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行账户余额668.6元（此款发放申请人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3670号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 邵华健
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3316号陆平/孙建琴、陈宇：申请执行人陆平与被执行人孙建琴、陈宇民间借贷纠纷一案，经法院执行，向申请执行人支付了151650元，并由申请执行人向本院出具了结案说明书，至此，本院作出的（2020）苏0411民初3841号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1031号申请执行人：李辉，男，汉族。被执行人：孙秀利，男，汉族。李辉与孙秀利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1271号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告孙秀利于本判决生效之日起十日内偿还原告李辉借款本金24500元，并赔偿原告逾期利息损失（以24500元为本金，自原告起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费206元，由被告孙秀利负担。因孙秀利未履行生效法律文书确定的义务，李辉于2020年8月27日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年9月9日，本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，该邮件因无法联系到被执行人退回后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。但被执行人既未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年9月24日，本院通过网络查控系统查询了被执行人孙秀利名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人孙秀利名下存款均不足百元；2、被执行人孙秀利名下无股权、无证券、无车辆、无不动产登记信息。2020年9月4日，本院至威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2020年9月4日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查到其有不动产登记信息。2020年12月18日，本院至申请人提供的被执行人住址（威海市环翠区天津路89号704室）查看情况，家中无人。2020年10月29日、2020年11月19日，本院分别再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2020年10月29日对被执行人孙秀利采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年12月22日，本院依法约谈了申请执行人（电话约谈），向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，被执行人名下账户存款余额太少无扣划必要。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴慧东