黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1763号原告：赫江玲，男，1967年10月11日出生，汉族，黑河市欧林煤矿工人，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：李云雪，女，1988年1月9日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：高昕，爱辉区花园法律服务所法律工作者。被告：马旭，男，1975年4月3日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：崔喜玲，黑龙江崔喜玲律师事务所律师。被告：蒋生，男，1986年7月15日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：曲丽玮，爱辉区海兰法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市爱辉区通江路南站前五道街东。统一社会信用代码：91231100057400195D。负责人：程海文，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长军，该公司职员。原告赫江玲与被告马旭、蒋生、华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赫江玲委托诉讼代理人李云雪、高昕、被告马旭及其委托诉讼代理人崔喜玲、被告蒋生及其委托诉讼代理人曲丽玮、被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司委托诉讼代理人孙长军到庭参加诉讼。第二次开庭，原告赫江玲及其委托诉讼代理人李云雪、高昕、被告马旭委托诉讼代理人崔喜玲、被告蒋生委托诉讼代理人曲丽玮、被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司委托诉讼代理人孙长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫江玲向本院提出诉讼请求：被告马旭、蒋生赔偿各项损失497,412.69元（医药费54,060.34元；住院期间伙食补助费2,500元；13头牛死亡损失286,000元；3头牛受伤损失10,000元；误工费100,092.8元；护理费20,666.75元；营养费9,000元；二次手术费8,000元；二次手术住院期间护理费2,000元；二次手术住院期间伙食补助费1,000元；鉴定费3,926元；鉴定检查费167元）；被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年2月9日17时40分许，蒋生驾驶黑Ｎ×××**号宏昌天马牌重型自卸货车沿黑S3**黑加公路由西向东行驶，当行驶至黑加公路（黑河-加格达奇2017新S3**）79公里（S302公路123公里加850米）时，由于操作不当，与相对方向赫江玲赶放的牛群相撞，致使12头牛死亡及4头牛受伤，事后4头受伤的牛其中1头死亡，共计13头死亡并由马旭取走。赫江玲在这起交通事故受伤，造成赫江玲右腿开放性胫腓骨骨干粉碎性骨折，下肢骨筋膜室综合症。住黑河市第二人民医院25天，又在嫩江正骨医院继续治疗共支付医疗费70,219.34元，其中蒋生支付14,800元。经与马旭、蒋生、华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司协商未果，故诉至法院。综上所述，马旭、蒋生系雇佣关系，马旭投保华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司交强险，因此，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由马旭、蒋生承担赔偿责任。根据《侵权责任法》76条及最高院关于人身损害赔偿司法解释地11条、17条、18条、19条、20条等相关法律规定，请求法院依法保护原告的合法权益，支持赫江玲的诉讼请求。被告马旭辩称，本案应当由华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由蒋生赔付。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案机动车未投保商业三者险，因此不足部分应当由蒋生实际侵权人承担赔付责任；马旭雇佣蒋生开车，马旭作为车辆所有权人没有过错，不应承担赔偿责任。被告蒋生辩称，2020年2月9日17时40分许，发生交通事故时，蒋生系为马旭提供劳务，提供劳务中，因提供劳务造成他人损害，依《侵权法》第35条的规定，应由接受劳务一方马旭承担责任。赫江玲诉蒋生承担责任没有法律依据。请求法庭驳回对蒋生的诉讼请求。事故发生时赫江玲赶放的牛群占据了整个双侧通行的车道，而赫江玲则站在牛群的中央，因此赫江玲在赶放牛群时没有为通行的车辆预留出机动车道，具有严重过错，是形成此起事故的主要原因。作为牛群的饲养者、管理者未尽到管理义务，应承担此起事故的主要责任；赫江玲诉求的损失依据不足。综上，本案不适合人身损害赔偿司法解释第11条的规定，请求法庭驳回赫江玲对蒋生的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿赫江玲财产损失2,000元；同意赔偿赫江玲医疗费、伙食补助费、营养费10,000元；不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年2月9日，蒋生驾驶黑Ｎ×××**号宏昌天马牌重型自卸货车，沿S302黑加公路由西向东行驶，当行驶至黑加公路（黑河-加格达奇2017新S3**）79公里（S302公路123公里加850米）时，由于操作不当，与相对方向赫江玲赶放的牛群相撞，致使13头牛死亡及3头牛受伤，车辆受损。事故发生后，司机蒋生的雇主马旭将13头牛取走处理。赫江玲被送至黑河市第二人民医院住院治疗25天，赫江玲经诊断为右开放性胫腓骨干骨折、下肢骨筋膜室综合征。出院医嘱为门诊治疗、定期复查。后赫江玲到嫩江关氏正骨医院治疗。赫江玲共计支付医疗费68,860.34元。蒋生已赔偿赫江玲14,800元。2020年3月19日，黑河市交警支队爱辉大队作出道路交通事故认定书，认定蒋生驾驶车辆超过限速标志标明的时速行驶，遇赶放的牛群未按规定避让且操作不当是形成事故的原因，蒋生负事故的全部责任，赫江玲无责任。诉讼期间，赫江玲申请对伤残等级等事项司法鉴定。经黑河市中级人员法院委托，2020年11月23日黑河市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.赫江玲右胫腓骨骨干粉碎性骨折，达不到伤残等级标准；2.医疗终结时间自伤后至鉴定之日止；3.误工期限为自伤后至鉴定之日止；4.伤后三个月需要护理，其中，住院期间需要二人护理；5.营养期限为三个月；6.择期取出内固定物，需要手术治疗费约8,000元。鉴定日期为2020年11月18日。赫江玲支付鉴定费4,093元，其中伤残等级单项费用为900元。在本院指定期限内，马旭、蒋生、华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司对该鉴定意见书未提出书面异议。蒋生驾驶的黑Ｎ×××**号宏昌天马牌重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在该保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。蒋生驾驶机动车与赫江玲赶放的牛群相撞发生交通事故导致赫江玲身体受伤及财产受损。经交警部门认定，蒋生驾驶车辆超过限速标志标明的时速行驶，遇赶放的牛群未按规定避让且操作不当是形成事故的原因，蒋生负事故的全部责任。赫江玲在事故中无过错不承担责任。马旭雇佣蒋生从事货物运输，蒋生在雇佣活动中致人损害，雇主马旭应当承担赔偿责任。雇员蒋生违规驾驶机动车存在重大过失行为，应与马旭承担连带赔偿责任。蒋生驾驶的机动车在华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保交强险，该机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由马旭、蒋生承担连带赔偿责任。本案赫江玲的合理损失，本院确定如下：1.医疗费共计68,860.34元，有医疗票据、住院病案等证据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费2,500元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天100元标准×住院25天。3.赫江玲职业系煤矿工人，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应按黑龙江省2019年采矿业平均工资每日246.59元计算。误工期限自受伤之日2020年2月9日起至司法鉴定之日2020年11月18日，共计282天。本院认定误工费为72,358.38元。4.护理费20,586.15元，根据本案司法鉴定意见，确定住院期间二人护理25天，出院后一人护理65天，按黑龙江省2019年度居民服务和其他服务业平均工资每日179.01元计算。5.营养费4,500元，根据营养期限三个月的司法鉴定意见，按每天50元标准计算。6.第二次手术费（取出内固定物），根据本案司法鉴定意见，确定第二次手术费为8,000元。7.关于二次手术住院期间护理费及伙食补助费，因赫江玲未提供证据证实且该项费用尚未发生，故该项损失不予保护。8.关于13头牛死亡的财产损失问题。事故发生后赫江玲因受伤被送至医院治疗，故其当时不能对死亡的13头牛进行保管处理，无法对牛的损失情况进行举证。因死亡的13头牛被马旭取走处理，故该13头牛的损失举证责任应由马旭承担，现马旭未提供相应证据，无法进行价格评估鉴定，本院结合案件实际情况酌定该13头牛的损失为260,000元。9.关于3头牛受伤的财产损失问题。事故还导致赫江玲的3头牛受伤，赫江玲对受伤的3头牛进行治疗产生费用，本院酌定该项损失为1,000元。赫江玲合理损失共计437,804.87元，先由华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险限额内赔偿104,944.53元（医疗费10,000元、财产损失2,000元、误工费72,358.38元、护理费20,586.15元），不足部分332,860.34元，应由马旭、蒋生赔偿，减去蒋生已赔偿14,800元，马旭、蒋生还应赔偿损失318,060.34元。综上所述，赫江玲诉讼请求合理部分，本院予以支持。马旭、蒋生辩解不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。在本院指定期限内，马旭、蒋生、华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司对本案鉴定意见书未提出书面异议，故本院对鉴定机构出具的鉴定意见书予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿原告赫江玲各项合理损失104,944.53元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；二、被告马旭、蒋生连带赔偿原告赫江玲各项合理损失318,060.34元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；三、驳回原告赫江玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,380.6元，由赫江玲负担145.7元，由华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担1,199.45元，由马旭、蒋生负担3,035.45元，与上述款项一并给付。鉴定费4,093元，由赫江玲负担900元，由华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担3,193元，与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 唐 明二〇二〇年十二月七日书记员 李晓东