wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初14342号                  当事人              原告              原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。      法定代表人李庆，系该公司总经理。      委托代理人苏占超。                  被告              被告孙守洪。      被告江德旗。                  诉辩主张              原告      诉称              1. 请求判令二被告支付拖欠的2017年8月1日至2020年10月31日物业费6380.40元。2、诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              □已交纳物业费  物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费□侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他：空调间雨水管堵塞返水造成损失                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              109.09平方米                  收费      标准              1.5元/平方米/月              欠费时间              2017年8月1日至2020年10月31日                  是否订立物业服务合同               是    □否    □其他                         是否提供物业服务               是    □否    □其他                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，本院认定有效。原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，故原告要求被告交纳相应的物业费用的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告提出其空调间雨水管堵塞导致返水造成室内损失的抗辩主张，庭审中被告自认雨水管堵塞系施工时建筑垃圾堵塞造成，该纠纷与本案不属于同一法律关系，被告可另循法律途径维护自身合法权益，不能构成被告拒交物业费的理由，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告提出其他多项物业服务不到位的抗辩理由，因被告提供的照片不能反映园区的持续及整体服务水平，不能证明原告在履行物业服务合同过程中存在严重瑕疵及违约行为，且一个园区整体环境的好坏与物业公司的服务规范程度、业主整体素质、园区的自然老化程度、园区的预期整体规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、业主的交费率、物业费标准的高低及运营成本等多重因素密切相关，无论哪个因素出现问题都会影响园区良好环境的运转，业主拒付物业费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理都会造成影响，影响小区全体业主的利益。同时应当指出，原告在提供物业服务过程中，应严格按约定提供服务，主动与业主进行及时有效的沟通，虚心接收业主提出的合理化意见，不断提高物业服务水平，为业主提供良好的服务，故对被告该项抗辩不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间（2017年8月1日至2020年10月31日，共计39个月)予以计算，即109.09平方米×1.5元/月/平方米×39个月=6381.77元，原告主张6380.40元，系对自身权利的处分，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国务院《物业管理条例》第七条第（五）项                   裁判主文              被告孙守洪、江德旗给付原告辽宁保利物业管理有限公司自2017年8月1日至2020年10月31日期间的物业费6380.40元，于本判决发生法律效力后立即付清。      案件受理费减半收取25元，由被告孙守洪、江德旗负担。                                           告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  刘佳二〇二〇年十二月九日法官助理和晓岚书记员王洁琦
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执921号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：陕西省吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：刘锦涛，男，1984年6月25日生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工，公民身份号码：61062XXXX406250015。被执行人：李琳，女，1986年7月16日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高德文，男，1985年1月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高登，男，1961年2月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：何振秀，女，1962年2月21日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人李琳、高德文、高登、何振秀金融借款合同纠纷一案，2020年10月13日申请执行人陕西吴起农村合作银行向本院申请执行于2019年9月12日生效的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1702号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人李琳、高德文偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金15万元；被执行人高登、何振秀对上述债务以被执行人高登名下的位于吴起县XX楼XX单元XX室楼房一套提供抵押。本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人李琳、高德文、高登、何振秀送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费2675元、执行费2150元。本案在执行过程中，经本院对被执行人李琳、高德文、高登、何振秀的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人李琳、高德文、高登、何振秀名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人高登名下有位于陕西省吴起县XX楼XX单元XX室楼房一套，但申请执行人陕西吴起农村合作银行的委托代理人刘锦涛表示暂不申请评估拍卖。2020年12月7日，本院与申请执行人陕西吴起农村合作银行的委托代理人刘锦涛谈话，向其告知了本院对被执行人的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人陕西吴起农村合作银行的委托代理人刘锦涛表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院决定依法将被执行人李琳、高德文、高登、何振秀发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   宗  引  良
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执430号 申请执行人刘贤友，男,1970年10月12日出生，汉族，家住湖南省衡阳县。 被执行人金胜杰,男,1978年9月27日出生,汉族，家住南丹县。 被执行人韦安,男,1977年6月30日出生,壮族，家住南丹县。 申请执行人刘贤友与被执行人金胜杰、韦安建设工程合同纠纷一案，南丹县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）桂1221民初1226号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人金胜杰、韦安应履行的义务为：于2020年1月24日前向刘贤友支付工程款50000元。文书生效后被执行人金胜杰、韦安向申请执行人刘贤友支付了工程款12000元，尚欠38000元未支付。 申请执行人刘贤友于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执430号。 执行过程中，申请执行人刘贤友与被执行人金胜杰、韦安自行达成和解协议，申请执行人刘贤友于2020年12月26日向本院递交撤回强制执行申请，请求撤回强制执行。本院认为，申请执行人刘贤友申请撤回强制执行，符合相关法律规定，本案已不需要继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陆 睿
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执23866号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。被执行人：朱霖清，男，1988年6月10日出生。被执行人：尧慧英，女，1990年1月4日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱霖清、尧慧英借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初14186号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币163773.37元及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，被执行人朱霖清持有的深圳市百米便利超市有限公司100%股权，已依法冻结;被执行人尧慧英名下车辆，已依法查封，因未实际扣押，暂无法处分;本院依法扣划两被执行人银行存款，得款9448.88元，其中3576元用于支付本案诉讼费，执行费50元，余款5822.88元已向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十二月二十一日书记员 张嘉桓
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6498号原告：冯宇宁，男，汉族，1984年9月2日出生，住英德市******，身份证号码：441************21X。被告：李泽云，男，汉族，1973年1月15日出生，住英德市，身份证号码：441************616。本院在审理原告冯宇宁诉被告李泽云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告冯宇宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯宇宁撤回起诉处理。审判员  陈树忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  巫敏智
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5394号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：王艳红，女，1969年5月8日出生，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王艳红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十六日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6297号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人余奇，男，1987年9月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人余奇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初5220号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金73103.74元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1628元、律师费1000元、公告费324元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初5220号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初5220号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1285号之一申请执行人：管亿青，男，1988年出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。被执行人：吴杰，男，1989年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：雷贻云，女，1988年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人管亿青与被执行人吴杰、雷贻云民间借款纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年8月13日作出的（2020）湘0681民初1377号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人吴杰、雷贻云未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人管亿青于2020年10月14日向本院提出执行申请,本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人吴杰、雷贻云送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人吴杰、雷贻云未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人吴杰、雷贻云名下的财产。査明被执行人吴杰、雷贻云名下在银行有小额存款、有车辆、有不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院已对被执行人吴杰、雷贻云名下在银行存款帐户予以冻结。本院已对被执行人吴杰、雷贻云名下车辆登记手续予以査封。本院已对被执行人吴杰、雷贻云名下不动产登记手续予以査封。本院于2020年11月12日对被执行人吴杰、雷贻云发出限制消费令。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人吴杰、雷贻云进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、拟终本前,本院己再次对被执行人吴杰、雷贻云发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人管亿青陈会平告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴杰、雷贻云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人管亿青在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月28日,本案应当执行的标的金额为货款360,000元及利息,案件受理费3540元,共计363,540元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人吴杰、雷贻云有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1285号案件终结本次执行程序。被执行人吴杰、雷贻云负有继续向申请执行人管亿青履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十八日书记员 黎尚俊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1912号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、徐嘉宝：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐嘉宝债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3105号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅府新南街8-101，统一社会信用代码91420000326106251K。法定代表人：郑嵘，该行行长。委托诉讼代理人：杜彬，该行职员。被告：岳雨风，男，汉族，生于1985年9月25日，住湖北省黄梅县，被告：徐吕峰，女，汉族，生于1986年10月5日，住湖北省黄梅县，原告黄梅中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告岳雨风、徐吕峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人杜彬到庭参加诉讼，被告岳雨风、徐吕峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳雨风、徐吕峰偿还贷款本金人民币13367.99元，利息、复利和罚息自2020年7月24日起，按年利率11.25%计算至本息两清时止；2、判令被告岳雨风、徐吕峰以其名下车牌号为鄂Ｊ×××**的雪佛兰迈锐宝牌汽车履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、判令各被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月13日，原告中银富登银行与被告岳雨风、徐吕峰签订借款合同，约定原告向被告发放贷款100000元，期限36个月，年利率7.5%，贷款期限为2017年10月19日至2020年10月18日，还款方式为等额本息。双方还办理了车辆抵押登记，抵押车辆为鄂Ｊ×××**雪佛兰迈锐宝牌小型轿车。原告于2017年10月19日如约发放贷款。被告自2020年6月24日开始未能按约定偿还当期应还本息。依据借款合同，逾期贷款罚款利率为合同利率的1.5倍，为及时实现贷款债权，原告特此提起诉讼，请求依法判决。被告岳雨风、徐吕峰未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。依据原告提供有效证据，本院查明如下事实：被告岳雨风、徐吕峰系夫妻关系。2017年10月13日，原告中银富登银行与被告岳雨风、徐吕峰签订借款合同，约定原告中银富登银行向被告发放贷款100000元，期限36个月，年利率7.5%，贷款期限为2017年10月19日至2020年10月18日，贷款用于购买机动车，并用该车作抵押，还款方式为等额本息，合同还约定，借款人未能按期偿还任何到期应付的贷款本息，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。双方于2017年10月25日办理了车辆所有人为岳雨风、车牌号为鄂Ｊ×××**雪佛兰迈锐宝牌小型轿车车辆抵押登记。原告中银富登银行于2017年10月19日如约发放贷款。二被告自2020年6月24日开始未能按约定偿还当期应还本息。至2020年7月24日，二被告拖欠本金13367.99元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告中银富登银行与被告岳雨风、徐吕峰签订的借款合同，系合同双方当事人真实意愿的表示，为有效合同。合同双方均应按合同约定履行自己的义务。原告中银富登银行已依约发放了贷款给二被告，二被告应按照合同约定还本付息。由于二被告未偿还到期借款本息，按合同约定原告中银富登银行有权要求岳雨风、徐吕峰偿还借款本息并对抵押财产行使抵押权并优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限岳雨风、徐吕峰于本判决生效之日起十日内偿还黄梅中银富登村镇银行有限公司贷款本金13367.99元，并支付罚息（自2020年7月24日起按年利率11.25%计算罚息至还清之日止）；二、如岳雨风、徐吕峰未履行本判决第一项确定的义务，黄梅中银富登村镇银行有限公司有权以鄂Ｊ×××**雪佛兰迈锐宝牌小型轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取计67元，由岳雨风、徐吕峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  黄斌鹏二〇二〇年十二月十日书记员  邓 丹
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初455号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人韩东，男，1976年1月16日出生于山东省新泰市，汉族，中专文化，新泰市建筑公司职工，户籍所在地山东省新泰市，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月23日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞443号起诉书指控被告人韩东犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员于富来出庭支持公诉，被告人韩东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日14时20分许，被告人韩东饮酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车，沿新安路由西向东行驶至新泰市翟镇井家庄村路段时，被执勤民警查获。经检测，韩东上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为113.6mg/100ml。2020年7月23日，被告人韩东被传唤到案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人郭某1证言，检验报告，被告人韩东的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩东被传唤到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人韩东在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人郭某1的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、案件侦破情况说明、酒精检测单、当事人血样提取登记表、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2020]041168号检验报告、鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，被告人韩东户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韩东违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人韩东无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人韩东自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人韩东被查获后如实供述，系坦白，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵雯雯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4700号之一 申请执行人：陈浩波,男,1950年10月25日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托代理人：汤济源，广东有众律师事务所律师。 委托代理人：周文迪，广东有众律师事务所律师。 被执行人：古景贤，男,1977年4月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初13805号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月16日。 三、申请执行的内容：借款40000元，利息19463.01元（暂计），律师费2500元，迟延履行金513.19元（暂计）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询。根据查询的反馈结果实施了如下措施： 1.2020年4月29日轮候查封了被执行人古景贤名下位于东莞市××××村村民委员会土地一块，土地证号：（1988）19003204001**查封期限为三年，自查封登记之日起算。轮候查封的，自转为正式查封之日起算。因该土地为东莞市第一人民法院第一顺位查封，东莞市第一人民法院拟处置该土地及地上建筑物，本院已向东莞市第一人民法院债权申报及参与分配。 2.2020年11月5日查封了被执行人古景贤名下登记粤Ｓ×××××车辆，冻结期限为二年；轮候查封了被执行人古景贤名下登记粤Ｓ×××××车辆。因未控制车辆实体，故无法处置。 3.2020年11月20日冻结了被执行人古景贤在东莞银行股份有限公司高埗支行开设的19XX18账户存款并扣划2218.28元，冻结期限为一年； 本案扣划2218.28元，扣去执行费50元，余款2168.28元你方已领取。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院委托被执行人古景贤的户籍所在地村委会调查，未反馈。申请执行人经告知未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已对被执行人古景贤采取限制高消费及纳入失信被执行人措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何旭波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢7907号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，该公司法务。被执行人武安民，男，汉族，1958年9月25日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人李青芬，女，汉族，1972年10月1日出生，住河北省邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人武安民、李青芬追偿权纠纷一案中，我院作出的（2018）湘0104民初6835号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人与被执行人达成初步执行和解意向，因履行时间较长，现申请人向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7907号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 佳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2386号申请执行人：邵国方，男，1966年5月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：杨翠平，女，1965年8月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人邵国方、杨翠平与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0257号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金32586元(截止时间为2018年5月20日)；二、被申请人于2018年10月31前支付16293元，余款16293元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（32586元）一并申请法院强制执行；三、本案仲裁费用1468元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为34054元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月16日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月10日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为34054元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0257号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2908号 罪犯张家友，男，1966年8月4日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 淮安市清河区人民法院于2013年4月19日作出（2012）河刑初字第0431号刑事判决，认定被告人张家友犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2012年5月18日起至2015年8月17日止）；已退出的赃款予以没收，上缴国库。因发现漏罪，淮安市清河区人民法院于2014年12月3日作出（2013）河刑初字第0355号刑事判决，认定被告人张家友犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万元，犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年六个月，与前犯受贿罪所判有期徒刑三年三个月合并，决定执行有期徒刑十年（刑期自2012年6月3日起至2022年5月25日止），并处没收财产五万元；追缴被告人张家友贪污犯罪所得115852.55元，上缴国库。宣判后，被告人张家友不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）淮中刑二终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年4月29日被交付执行。本院于2017年12月21日以（2017）苏04刑更2750号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省常州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年12月15日报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月16日至2020年12月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。本院于2020年12月23日通过远程视频开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王洪生、王南翔出庭履行职务，罪犯张家友到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张家友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张家友减去有期徒刑八个月。 检察员当庭宣读了常州市天目湖地区人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯张家友提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。 罪犯张家友向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯张家友的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯张家友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬六次；另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张家友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张家友的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姜琦玉
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3718号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行，住所地广东省高州市********，统一社会信用代码914***********。负责人：欧锦雄，行长。委托诉讼代理人：吴国文，中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行职工。委托诉讼代理人：何耀锦，中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行职工。被告：李桂容，女，1986年5月3日生，汉族，住广东省高州市长坡镇***，公民身份证号码440************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行诉被告李桂容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案宣判前，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行请求撤回对被告李桂容的起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行负担。审 判 长  张 喜人民陪审员  钟镓如人民陪审员  庄荣荣二〇二〇年十二月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  黄梦别速 录 员  潘民皓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4422号张凯、宿迁市盛洋混凝土有限公司：关于张凯与宿迁市盛洋混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为宿劳人仲案字(2020)第97号,申请执行标的为20000元。在执行中，当事人双方已私下履行完毕，200元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于张凯与宿迁市盛洋混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执387号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。 组织机构代码：9161032492149640XL。 住所地：扶风县新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人姚某某，男，汉族。 被执行人鲁某甲，女，汉族。 被执行人郭某某，男，汉族。 被执行人鲁某乙，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人姚某某、鲁某甲、郭某某、鲁某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2019)陕0324民初1185号民事判决书已生效。被执行人姚某某、鲁某甲、郭某某、鲁某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由姚某某、鲁某甲、郭某某、鲁某乙归还扶风县农村信用合作联社借款本金100000元、利息40917.60元，本息合计140917.60元，并承担诉讼费1560元。本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人姚某某、郭某某银行账户内有存款共计1830.12元，本院依法扣划，其互联网账户无足额财产可供执行，姚某某、鲁某甲、郭某某、鲁某乙未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。扶风县农村信用合作联社再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人姚某某、鲁某甲、郭某某、鲁某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人姚某某、鲁某甲、郭某某、鲁某乙且再无其他财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执387号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  豆昱萱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3230号之一申请执行人：郭道勇，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人：张鹏，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉经济技术开发区，申请执行人郭道勇与被执行人张鹏提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）鄂0191民初154号民事调解书，已发生法律效力，权利人郭道勇于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人郭道勇于2020年12月28日以与被执行人张鹏达成执行和解协议为由，向本院书面提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人郭道勇向本院提交的撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执3230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓勤审判员  甘 磊审判员  阮 珂二〇二〇年十二月二十九日书记员  廖佩琪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1937号申请执行人：陈其江，男，1963年9月29日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李锦飞，男，1984年12月6日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈其江与被执行人李锦飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3550号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告李锦飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈其江支付借款本金55000元及利息（自2019年7月10日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；案件受理费减半收取587元，由被告李锦飞承担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行申请执行人陈其江与被执行人李锦飞民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年9月15日、2020年11月18日、2020年12月15日、先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年12月8日，前往被执行人户籍地村委会了解，村委会工作人员告知被执行人系空挂户，未能查找到被执行人下落。4、2020年12月16日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2855号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新被执行人刘冶,男，1991年11月20日生，汉族，住灌云县。被执行人曹延龙，男，1987年1月8日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人刘冶、曹延龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0723民初5144号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、被告刘冶于2019年3月1日前偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并给付截止2017年8月20日的利息2473.67元，其余逾期利息以本金20000元，按照年利率12.3%×1.5，从2017年8月21日起计算至实际给付之日止。二、被告曹延龙对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费180元，由被告刘冶承担（已给付完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额20000元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵晨光
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2159号本院立案执行申请执行人侍恒与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书      (2020)陕0581执864号   申请执行人陕西金汇发典当有限公司。住所地：韩城市桢州大街与太史大街十字民杨国际1A101。统一社会信用代码：91610581305534599P   法定代表人：郭卓霞，系该公司法定代表人，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4720。     委托代理人：吴何文，陕西金汇发典当有限公司员工，特别授权。     被执行人贾小娟，女，1979年9月19日出生，汉族，住渭南市XX城县西，身份号码：61212XXXX909190084     被执行人刘海生，男，1977年5月22日出生，汉族，中专文化，住渭南市XX城县西，身份号码：61212XXXX705220018。   陕西金汇发典当有限公司与贾小娟、刘海生借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年8月3日作出(2020)陕0581民初1705号民事调解书，主要内容为: 一、被告贾小娟、刘海生应偿还原告陕西金汇发典当有限公司借款本金20万元及利息3万元，合计23万元。被告贾小娟、刘海生于2020年8月29日前向原告支付5万元、于2020年9月25日前向原告支付5万元、于2020年10月25日前向原告支付5万元、于2020年11月25日前向原告支付5万元、于2020年12月25日前向原告支付3万元。若被告贾小娟、刘海生有任何一期未能足额向原告支付款项，则原告有权就下欠全部款项一次性向法院申请强制执行，被告贾小娟、刘海生应自2019年11月18日起，以月利率2%支付利息直至款付清之日止。二、案件受理费2428.5元，由被告贾小娟、刘海生负担。该民事调解书已发生法律效力，被执行人贾小娟、刘海生未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年11月7日本院以邮寄的方式向被执行人贾小娟、刘海生送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款账户予以冻结；再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，亦无房产登记信息。   3、本院查明被执行人刘海生名下有（陕EXXXXX福田牌、陕AXXXXX北京现代牌）车辆登记信息，因车辆年限过长，下落不明，申请执行人暂不要求采取强制措施。   4、对被执行人贾小娟、刘海生采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人贾小娟、刘海生的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20万元及利息，在执行过程中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  王建玲   审判员  程建斌   审判员  车小江   二〇二〇年十二月七日   书记员  梁宗斌
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2020）陕0113财保1023号 申请人：陕西金马融资担保有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：陈**元，该公司董事长。委托地代理人：袁强强，北京德和衡(西安)律师事务所律师。   被申请人：张金香，女性，1980年07月10日出生，汉族，住河北省黄骅市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：袁汉彪，男性，1974年11月17日出生，汉族，住河北省黄骅市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安雅亿石油化工科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：袁慧，职务不详。申请人陕西金马融资担保有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安雅亿石油化工科技有限公司、张金香、袁汉彪名下价值3747199.99元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额3747199.99元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西金马融资担保有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张金香名下位于西安市XX路XX号满堂悦（锦尚名城一期）14幢1单元3层10301室的房屋。二、查封被申请人张金香名下位于西安市XX路XX号满堂悦（锦尚名城一期）14幢1单元3层10302室的房屋。三、查封被申请人袁汉彪名下位于河北省黄骅市XX道XX室的房屋（房产证号：黄骅市XX号）。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西金马融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇年十一月二十五日 书  记  员      陈      蕾  1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢851号之一申请执行人：李艳华。被执行人：贾洪军。被执行人：杨圣玲。被执行人：贾成。被执行人：商晶凤。申请执行人李艳华与被执行人贾洪军、杨圣玲、贾成、商晶凤借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初206号民事判决书，已经发生法律效力。李艳华依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付400000元及利息。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；二、已在全国“总对总”网络查控系统查询；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  沈长江审判员  李奕衡二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  王 硕
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督432号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向郝亚利发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4688号申请执行人陕西省储备粮收储有限公司。被执行人陕西福锦米业有限公司。申请执行人陕西省储备粮收储有限公司与被执行人陕西福锦米业有限公司仓储合同纠纷一案，申请执行人陕西省储备粮收储有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕01民终10863号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2028249.7元，本院已受理。本案执行过程中，申请执行人陕西省储备粮收储有限公司与被执行人陕西福锦米业有限公司自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 姚柏岑
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2598号之一 申请执行人:张昭君，女，1986年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市汇嘉星光美食城。 住所地：新疆昌吉州昌吉市中山路**汇嘉购物中心******。 经营者：谢勇，男，1981年9月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县，公民身份号码：×××。 申请执行人张昭君与昌吉市汇嘉星光美食城租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特298民事裁定书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的20,000.00元，已执行标的17,600.00元，未执行标的2400元（不含迟延履行期间债务利息及执行费200.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月10日、2020年7月13日、2020年10月10日、12月7日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月10日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年9月4日，依法查封了被执行人昌吉市汇嘉星光美食城、谢勇所有的停放在昌吉市汇嘉购物中心餐车33辆，经另案申请执行人申请，本院对其中28辆餐车进行评估拍卖。2020年11月26日，买受人李军以8，800.00元的最高价竞得餐车1辆，剩余27辆餐车流拍。2020年12月11日，申请执行人同意以流拍价接受拍卖的餐车2辆以抵偿债务17,600.00元，剩余案件继续执行； 四、2020年12月25日，依法对被执行人昌吉市汇嘉星光美食城经营者谢勇限制了高消费，2020年12月25日，将被执行人昌吉市汇嘉星光美食城经营者谢勇纳入了失信被执行人名单； 五、2020年12月11日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李玉梅
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1299号原告：王金凤，女，1980年9月30日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏传根，男，1952年9月13日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师，特别授权代理。原告王金凤与被告夏传根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金凤的委托诉讼代理人王颖，被告夏传根的委托诉讼代理人高雄斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的各项损失146302.96元（提交的赔偿明细如下：1、医疗费18593.97元；2、后期治疗费15000元；3、住院伙食补助费1000元；4、营养费2700元；5、护理费10523.1元；6、误工费17683.89元；7、伤残赔偿金75202元；8、鉴定费2100元；9、交通费500元；10、精神抚慰金3000元；）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年4月9日，原告丈夫彭红进驾驶二轮摩托车载上原告，该车行驶至团风县团风镇团风大道上寨南城小区门前路段时，与对向逆行过来的被告夏传根驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。事故经团风县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告夏传根承担自此事故的主要责任。原告为维护其合法权益，特具状本院，提出上述诉讼请求。被告夏传根辩称：1、原告受伤不是被告造成的，是彭红进骑车速度过快导致原告被甩出受伤，被告夏传根不应赔付原告受伤的各项损失；2、交警重新作出的事故认定书程序存在瑕疵，不能作为定案的依据；3、不认可原告的伤残等级，对其伤残等级申请重新鉴定；4、事故发生后，被告没有向原告赔付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据双方当事人陈述及相关证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，王金凤乘坐其丈夫彭红进驾驶的两轮摩托车行驶至团风县团风镇团风大道上寨南城小区门前路段时，与被告夏传根驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成王金凤受伤、两车部分受损的交通事故。2020年4月22日，团风县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告夏传根承担此次事故的全部责任，后夏传根不服，向黄冈市公安局交警支队申请复核。5月29日，经复核，团风交警部门重新作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏传根负此次事故的主要责任，彭红进负此次事故的次要责任，王金凤无责任。事故发生后，原告即被送往团风县人民医院救治，住院20天后出院，花费医药费17689.21元。出院后，团风正昂法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告王金凤构成十级伤残，原告做鉴定支出鉴定费2100元。被告夏传根对原告提交的由团风正昂法医司法鉴定所出具的鉴定意见书不服，并申请了重新鉴定。2020年12月15日，经重新鉴定，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王金凤伤残程度评定为十级；2、其后期治疗费评定为12000元左右或者据实结算；3、其误工时间评定为180日，护理时间评定为60日，营养时间评定为90日。上述事实，有当事人身份信息、交通事故认定书两份、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、交通费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，此次交通事故的发生是事实，并造成了原告身体受伤，被告应在责任范围内赔偿原告的各项损失。原告辩称交警经复核后重新出具的事故认定书没有重新调查取证，其程序不合法，不能作为证据使用，本院认为，交通事故认定书系交警部门通过对交通事故现场勘察、技术分析等，查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后作出的专业性意见，被告未提供充分证据证明其抗辩主张，不能推翻团风交警部门认定的事实及责任，故本院对团风交警部门重新作出的《道路交通事故认定书》中叙明的事实及意见予以采信。关于原告的伤残等级，两次鉴定均认为原告伤残程度为十级，结合原告伤情及恢复情况，对该伤残等级本院予以采信。对鉴定书中误工时间180日的意见，结合案件事实和医嘱，本院将误工时间调整为120天；对鉴定书中的护理时间60日、营养时间90日及后期治疗费12000元的鉴定意见，结合案件事实予以采信。原告主张的精神损害抚慰金数额较高，本院酌情将精神损害抚慰金调整为2000元。原告主张的医疗费18593.97元中含有出院后的治疗费，属后期治疗费的范畴，应予以扣除，并将医疗费确定为17689.21元。综上，依据相关法律及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省人身损害赔偿标准》（2020年度），结合庭审查明的事实、各方当事人庭审意见和请求，将原告的损失确定如下：医疗费17689.21元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）、误工费11789.26元（35859元/年÷365天×120天）、交通费500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元，合计131995.87元。上述损失，除精神抚慰金外，应依据事故各方在本次事故中的过错程度予以分担，本院决定由被告承担65%的责任，即被告需赔偿原告损失86497.32元（129995.87元×65%＋2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、夏传根于本判决生效后十日内赔偿王金凤各项损失计86497.32元。二、驳回王金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取416元，由原告王金凤负担116元，由被告夏传根负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵德明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13894号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：胡吉祥，男，1989年1月26日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告胡吉祥（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3192.27元及滞纳金（以代偿款2655.42元为基数，从2020年5月22日起计算；以代偿款536.85元为基数，从2020年4月15日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额10000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了9期贷款，归还本金7420.06元。2019年8月16日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额6100元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了10期贷款，归还本金5047.10元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年9月19日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息6366.77元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。庭审过程中，被告偿还了3174.50元，还欠3192.27元。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡吉祥应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3192.27元及违约金(以代偿款2655.42元为基数，从2020年5月22日起计算；以代偿款536.85元为基数，从2020年4月15日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告胡吉祥应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告胡吉祥负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1540号本院在执行申请执行人天津市长峰恒业商贸有限公司与被执行人天津友联盛业科技集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1540号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2676号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人冯子钜，男，1987年9月26日出生于北京市海淀区，公民身份号码442************011，汉族，研究生文化程度，务工，户籍所在地北京市海淀区***************学生。因本案于2020年10月15日被中山市公安局取保候审,同年12月11日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人冯子钜犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯子钜已接受中山市法律援助处指派潘炜君律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人冯子钜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年8月21日凌晨1时许，被告人冯子钜醉酒后驾驶粤T*****号小型普通客车，沿中山市东区***由北往南方向行驶，途经兴中道中山路路口时，与前方等候交通信号灯由被害人汪某驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞，事故造成被害人汪某受伤及两车损坏。肇事后，被告人冯子钜明知对方报警，仍留在现场等候处理。经交警部门认定。被告人冯子钜负事故全部责任。经鉴定，被告人冯子钜驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为157.2mg/100mL。2020年10月15日，被告人冯子钜经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人冯子钜赔偿被害人汪某人民币22121元，并取得谅解。被告人冯子钜对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人冯子钜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人冯子钜有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人冯子钜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人冯子钜已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人冯子钜符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯子钜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年十二月十五日书记员  梁倩欣卜璐
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2921号 案号：（2020）鲁1311执2921号 案由：不当得利纠纷 申请执行人：张树茂 被执行人：刘喜庆 立案时间：2020.10.22 结案日期：2020.12.16 标的：5000元 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢701号 马战士、曾茹频： 马战士与曾茹频买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221民初1826号民事判决书已发生法律效力，马战士于2018年1月10日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1745号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨洋：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨洋债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8272号之一申请执行人王红兵，男，汉族。委托代理人：曹保成，男，汉族。被执行人赵震，男，汉族。申请执行人王红兵与被执行人赵震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初4113号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵震未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法扣划了被执行人名下存款4052.07元，相应执行费50元。本院依法查封了登记于被执行人赵震名下昊锐牌汽车(车牌号:xxx)及兰德酷路泽普拉多2694CC越野汽车(车牌号:xxx)的档案信息。因尚书苑车辆未实际控制，暂无法处置。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的306100元等，申请执行人受偿4002.07元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
渭南市临渭区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0502执1315-1号   申请执行人王某某，男，1978年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市临潼区XX庙XX村XX组XX号，居民。   被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司。   住所地：本城区XX楼。   法定代表人牛孝华，该公司总经理。   本院在执行王某某与陕西金瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院（2020）陕0502民初136号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司未按生效法律文书自觉履行义务，王某某依法向本院申请执行，申请执行标的为：购房款207369元元及迟延履行期间债务利息、案件受理费2206元。   本院于2020年7月15日立案受理并执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司发出报告财产令，责令其限期报告财产，但被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司的银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询，均未发现被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司可供执行财产。执行中，本院经过查询发现被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司名下登记有土地，本院已将与本案价值相当的土地予以查封，该查封系轮候查封，属于发现财产不能处置的情形。执行中，本院依法对被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人王某某。综上，因被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人王某某尚未实现的债权，应由被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司继续履行义务；申请执行人王某某发现被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    田丽君    审判员    寇鹏涛   审判员    员承一   二〇二〇年十一月十三日   书记员    孙凡丁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7617号申请执行人：寻友荣被执行人：浏阳市吉利印刷包装厂申请执行人寻友荣与被执行人浏阳市吉利印刷包装厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人工资款30000元的义务，申请执行人寻友荣于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。本院于2020年10月30日向被执行人浏阳市吉利印刷包装厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年11月9日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月30日发起总对总网络财产查控，被执行人浏阳市吉利印刷包装厂名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年11月25日对被执行人浏阳市吉利印刷包装厂法定代表人林建光采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人寻友荣告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浏阳市吉利印刷包装厂有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月九日书记员  袁 昆
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初8043号 原告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路西石门路北尚泽时代广场****。 法定代表人：李晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：王乡，女，该公司员工。 被告：韦俊虎，男，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告韦俊虎物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理郭锐 书记员张若瑜
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审97号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：张记大骨。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人张记大骨不履行（2020）宝住缴费字004号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  龚福仁 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1646号   原告：周德梅，女，1970年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，系该公司总经理。   原告周德梅与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告周德梅于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已在庭外达成和解，现原告周德梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周德梅撤诉。   审  判  员   褚   万   新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢194号之二申请执行人：石成富，男，1951年6月20日生，住开原市。申请执行人：王金凤，女，1949年8月26日生，住址同上。申请执行人:胡常玲，女，1978年5月28日生，住址同上。申请执行人：石某，男，2010年2月9日生，住址同上。申请执行人：石东博，男，2001年1月22日生，住址同上。被执行人：孟凡壮，男，1991年10月05日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡壮在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxpay.com账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十二月三日书记员 宋永强
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1396号罪犯孙月兰。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2013年2月20日作出(2013)泰中刑初字第0005号刑事判决，认定被告人孙月兰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孙月兰不服，提出上诉。2013年9月11日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑一终字第0046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。2016年3月24日，江苏省高级人民法院以(2016)苏刑更54号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年；2018年9月27日，本院以（2018）苏06刑更1350号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月9日至2020年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯孙月兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙月兰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙月兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙月兰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙月兰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2036年5月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月三十日书记员 徐世平
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执16663号 关于申请执行人中山市园山商贸有限公司管理人与被执行人王虎山、寇晓霞对外追收债权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执16663号〕，被执行人已履行完毕（2019）粤2071民初21276号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7767号罪犯周紫超，男，1997年7月10日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2018年10月15日作出（2018）赣0824刑初67号刑事判决，认定被告人周紫超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周紫超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年08月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周紫超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周紫超减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年4月20日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调658号之一申请执行人：陈在坡，男，1972年5月4日出生，汉族，住单县。被执行人：韩银强，男，1973年5月2日出生，汉族，住单县。被执行人：郭保敬，男，1987年4月22日出生，汉族，住单县。申请执行人陈在坡与被执行人韩银强、郭保敬劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1101号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩银强、郭保敬的银行账户存款9000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书      (2020)陕0581执784号   申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行。住所地：陕西省韩城市新城区，统一社会信用代码：91610581222237409W。   负责人：程武，男，系该支行行长，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5313。   委托代理人：任枭勇，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。   被执行人薛新芳，女，生于1963年9月29日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX309292226。   被执行人张续河，男，生于1963年1月4日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX301042214。   被执行人代大海，男，生于1984年1月15日，汉族，住韩城市，身份号码：41152XXXX401152718。   被执行人强小宁，女，生于1984年3月18日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61058XXXX403185149。   陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行与薛新芳、张续河、代大海、强小宁借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年6月18日作出(2019)陕0581民初1298号民事判决书，主要内容为: 一、被告薛新芳、张续河于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行借款本金人民币200000元及2015年12月11日至2018年12月10日期间的利息85968元，本息共计285968元。另自2018年12月11日起以借款本金200000元为基数按照月利率11.94‰上浮30%（即15.522‰）计付逾期利息至借款还清之日止。二、被告代大海、强小宁对上述借款本息承担连带清偿责任。被告代大海、强小宁承担保证责任后，有权向被告薛新芳、张续河追偿；案件受理费2948.5元，由被告薛新芳、张续河、代大海、强小宁负担。该民事判决书已发生法律效力，被执行人薛新芳、张续河、代大海、强小宁未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年11月4日本院以邮寄的方式向被执行人薛新芳、张续河、代大海、强小宁送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款存款8955.49元（含执行费50元）予以划拨并支付给申请执行人，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，亦无房产登记信息。   3、本院查明被执行人张续河名下有车辆登记信息，因车辆无法控制，申请执行人暂不要求采取强制措施。   4、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有可供执行的财产和线索。   5、对被执行人薛新芳、张续河、代大海、强小宁采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人薛新芳、张续河、代大海、强小宁的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20万元及利息，对被执行人名下的存款存款8955.49元（含执行费50元）予以划拨并支付给申请执行人后，经本院财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  王建玲   审判员  程建斌   审判员  车小江   二〇二〇年十二月八日   书记员  梁宗斌
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2459号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。住所地：镇赉县四方坨子中心锅炉房。统一社会信用代码：91220821MA0Y4Q2H20。法定代表人：薛某。委托诉讼代理人：徐某。被告：王某，住镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 周建平二〇二〇年十二月三十日书记员 杨广晗
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8671号 原告：西安裕华机械设备制造有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：武威，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐仟银，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：李建少，男，1969年3月24日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安裕华机械设备制造有限公司与被告李建少劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安裕华机械设备制造有限公司之委托诉讼代理人朱丽娟、齐仟银，被告李建少到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安裕华机械设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿42000元。事实和理由：被告于2011年4月到原告处工作，双方签订了两年期限的劳动合同，期满后双方未续签，但继续按照原形式履行。被告月工资3500元，原告每月以现金形式发放。2018年11月西安市高新区开展“散乱污”企业整治专项工作，原告被政府责令停产停业，原告于当月16日告知被告放假，此后被告再未到原告处工作。双方解除劳动关系前12个月被告的月平均工资为1350元，低于西安市最低月工资标准1800元，经济补偿应以1800元作为计算依据，裁决书以原告停产停业前被告的月平均工资3500元为计算依据属于适用法律错误，且原告作为民营企业没有义务为被告支付防暑降温费，故原告对裁决书不服提起诉讼。被告李建少辩称，其离职前12个月并不处于正常的工作期间，而是处于非因劳动者原因停工状态下，故该段时间取得的收入为生活费，并不属于其正常提供劳动所取得的工资。原告对离职前12个月的平均工资认识错误，裁决书适用法律正确，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李建少于1998年10月入职西安中达机电设备制造有限公司从事车床加工工作，2011年4月1日被该公司安排到原告西安裕华机械设备制造有限公司继续从事车床加工工作，原告与被告签订了两年期限的劳动合同，期满后双方未续签，继续按照原形式履行。被告月工资3500元，原告已足额支付。2018年11月16日原告因生产条件不符合环保要求而停产停业，并告知员工放假，此后原告一直未恢复生产，也未向被告支付生活费。原告已为被告缴纳2011年10月至2018年12月的社会保险，被告于2019年11月28日因原告未依法缴纳社会保险等原因提出离职。2020年4月被告因经济补偿、社会保险等申请仲裁，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2020〕第782号裁决书，裁决如下：一、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安裕华机械设备制造有限公司按照国家、陕西省、西安市有关政策为申请人李建少补缴2019年1月至2019年11月的基本医疗、失业、工伤、生育保险（申请人承担个人部门、被申请人承担用人单位部分）；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安裕华机械设备制造有限公司支付申请人李建少解除劳动合同经济补偿42000元；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安裕华机械设备制造有限公司支付申请人李建少2018年11月16日至2019年12月3日期间的生活费16532.5元；四、驳回申请人李建少其他仲裁请求。原告对裁决书不服遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原、被告各持己见，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录及解除劳动关系通知书在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同:（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。本案中，被告于1998年10月入职西安中达机电设备制造有限公司从事钣金工作，2011年4月1日被该公司安排到原告处继续从事钣金工作，2019年11月28日被告因原告未依法缴纳社会保险等原因提出离职，依据上述规定，原告应当支付被告相应的经济补偿。因原告自2018年11月16日起一直停产停业，被告离职前12个月的平均工资应以被告正常工作期间的工资标准3500元/月计算为宜。结合被告工作年限，但最高不超过12年，故经济补偿应为42000元。原告主张不向被告支付解除劳动合同经济补偿，其理由不能成立，本院不予采纳；同时，依据《陕西省企业工资支付条例》第二十五条“用人单位停工停业，未超过一个工资支付周期的，应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资，用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付劳动者生活费。”之规定，原告应当按照不低于西安市长安区最低工资标准的75%支付被告生活费。因西安市长安区2017年5月至2019年4月最低工资标准为1580元/月，2019年5月1日起最低工资标准为1800元/月，现双方对裁决书裁决2018年11月16日至2019年12月3日期间的生活费16532.5元未提出异议，本院应予确认；另外，劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、《陕西省企业工资支付条例》第二十五条规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内原告西安裕华机械设备制造有限公司支付被告李建少解除劳动合同经济补偿42000元、2018年11月16日至2019年12月3日期间的生活费16532.5元，合计58532.5元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告西安裕华机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年十二月 九 日 书  记  员    高  蕊 1
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1747号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：洪东春，男，1985年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 关于执行洪东春罚金、追缴违法所得一案，立案标的额32,398元。在本案执行过程中，本院对被执行人依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，财产申报为无财产，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月四日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保452号 申请人：龙绍军，男，1981年2月6日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：李国恒，男，1985年11月13日出生，汉族，住凌云县。 申请人龙绍军于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国恒的银行、移动支付账户及机动车，在22832元价值限额范围内予以查封冻结。申请人以中国人民财产股份有限公司百色市分公司编号：PZDM202045260000000018号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人龙绍军称，申请人在凌云县从事砂石场经营，2019年8月至2020年5月，被申请人李国恒到申请人的砂石场购买砂石共计102507.06元，后一直欠款，经申请人多次催促，被申请人支付了部分，至今仍有22832元不予支付。申请人的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，且申请人已提供担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李国恒的银行账户、移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人李国恒的机动车。查封期限为贰年。 案件申请费248元，由申请人龙绍军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 岑金婷
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2724号湖南龙牌酱业（集团）钜明房地产开发有限公司:李称莲:湖南龙牌酱业（集团）钜明房地产开发有限公司与李称莲房屋买卖合同纠纷一案，本院依照（2011）邵东民初字第282号民事判决书，于2020年12月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日