wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1403号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，职务：常务副理事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区光彩玉龙德堂家电批发部，住所地山东省泰安市岱岳区光彩大市场******。 经营者：吕玉坤。 原告景德镇陶瓷协会与被告泰安市岱岳区光彩玉龙德堂家电批发部商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。现原告景德镇陶瓷协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贾伟
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更8162号 罪犯张劻扶，男，1984年11月2日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。 江西省南昌市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)洪刑一初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人张劻扶犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对赔偿附带民事诉讼原告人经济损失158613.8元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人张劻扶不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年3月12日作出(2010)赣刑三终字第20号刑事附带民事判决，认定被告人张劻扶犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日以(2012)赣监刑执字第353号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2013年12月30日以(2013)洪刑执字第6392号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8281号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。 执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张劻扶在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，二审判决认定其亲属在二审期间积极赔偿，并取得被害方亲属的谅解，双方亲属达成民事和解协议。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张劻扶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张劻扶减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2012年8月13日起至2027年3月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 李水金 审判员 简布礼 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27609号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17082号之一 申请执行人：张云峰，男，1982年8月7日出生，汉族，住广东省××火炬开发区××号丽港城B108幢303房，公民身份号码。 被执行人：钱芳，女，1978年8月26日出生，土家族，住广东省××火炬开发区××大道××号国祥花园城祥平阁7A，公民身份号码。 被执行人：张丽华，女，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省××汪××镇钓鱼村××号，公民身份号码。 被执行人：钱进，男，1972年6月20日出生，土家族，住广东省××火炬开发区××路××号逸翠华庭H幢301房，公民身份号码。 被执行人：广东中山钱途科技发展有限责任公司，住所地广东省××火炬开发区××大道××大厦××房，统一社会信用代码91442000MA52UTLE9P。法定代表人：钱进。 被执行人：中山市顺风汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市**白沙湾工业区**，统一社会信用代码91442000MA4UH31M9R。法定代表人：陆德菊。 申请执行人张云峰与被执行人广东中山钱途科技发展有限责任公司、中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、张丽华、钱进车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26368号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司返还车辆押金50000元及支付利息损失；2、被执行人广东中山钱途科技发展有限责任公司、钱进、钱芳对本判决第1判项债务承担连带清偿责任；3、被执行人张丽华在未出资150万元的本金及利息范围内，对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的本判决第1判项债务承担补充清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费1050元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东中山钱途科技发展有限责任公司、中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、张丽华、钱进发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年12月1日查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年11月30日查封了被执行人张丽华所有的位于中山市民众镇旭日××房产权份额[备案合同号HTN2014036392]，本次查封为轮候查封，查封期限3年；4.于2020年11月23日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理，第4项中的查封房产目前在（2017）粤2071执11938号案中拍卖变现，届时本案将参与分配。5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易152856，C4858324]；7.本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券7560股、*ST九有（证券代码600462）1600股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。8.本院（2020）粤2071执18183号案诉保阶段查封了被执行人钱进所有的办公设备等财产一批，在该案拍卖或变卖处理后，届时其他案件可依法参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将广东中山钱途科技发展有限责任公司、中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、张丽华、钱进纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执17082号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘志鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8023号罪犯霍超伟，男，汉族，1975年9月5日生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年2月22日作出（2010）滁刑初字第0005号刑事判决，以被告人霍超伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金3.5万元。继续追缴犯罪所得。被告人霍超伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）皖刑终字第0168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯霍超伟确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯霍超伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯霍超伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯霍超伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。另该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍超伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年12月17日起至2026年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执484号申请执行人:陈新民，男，汉族，1966年2月22日出生，团风县人，住湖北省团风县。被执行人：吴绪纯，男，汉族，1989年10月15日出生，团风县人，住湖北省团风县。申请执行人陈新民与被执行人吴绪纯劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂1121民初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十四日书记员  余 勇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25957号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张雷，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张雷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初5925号 原告：上海海维斯特汽车设计有限公司，统一社会信用代码9131011455748425X8，住所地在上海市嘉定区沪宜公路****。 法定代表人：张海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何汝玫，上海三越律师事务所律师。 被告：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地，住所地在南京经济技术开发区红枫科技园****iv> 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。 原告上海海维斯特汽车设计有限公司（简称海维斯特公司）与被告南京知行电动汽车有限公司（简称知行公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告海维斯特公司的委托诉讼代理人何汝玫参加诉讼,被告知行公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告海维斯特公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的货款65922元及逾期付款利息（自2019年6月23日起至2020年1月15日止的利息，以215922元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年1月16日起至2020年2月20日止的利息，以115922元为计算基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年2月21日起至全部清偿之日止的利息，以65922元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年4月3日，原、被告双方签订白车身改孔和电池包改制项目定制合同，约定由原告按合同定制要求制作产品并交付被告，合同总金额为215922元，被告应在收到原告开具的发票之日起60日内支付对价。合同签订后，原告按约履行全部义务，于2019年4月19日交货，2019年4月23日开具金额为215922元的增值税专用发票给被告。按合同约定，被告应在2019年6月23日之前支付合同款项，但是直至付款期限届满，被告仅于2020年1月16日支付100000元，于2020年2月21日支付50000元，剩余65922元至今未付，故原告诉至法院。 被告知行公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩意见称：原、被告通过PO订单形式建立承揽合同关系，双方并未约定逾期付款违约金，被告公司系因经营困难无法及时支付款项，并不存在恶意拖欠，且一直与原告积极沟通解决并支付了部分款项，故请求法院对已经履行部分的违约金不予支持，对未履行部分的违约金予以调减。 原告围绕诉讼请求，依法提交了合同、发票、送货单、银行电子回执等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月3日，原告与被告签订《定制合同》，约定被告为原告进行白车身电池包和改孔作业，合同价款215922元，其中底板改孔和电池壳改制的29892元费用的付款账期为验收后开票60天内；底板九个螺纹孔改制费用186030元，付款周期为发票开出之日60天；交货时间根据客户要求；2019年3月1日完成第一台车改制工作并达到交付要求，2019年3月19日前完成第二台车电池包改制工作并达到交付要求。 2019年4月19日，原告向被告发送白车身和电池包，2019年4月23日，原告向被告开具金额为215922元的增值税专用发票。被告于2020年1月16日支付100000元，于2020年2月21日支付50000元，剩余65922元未付。 本院认为，原、被告双方签订的《定制合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已完成了定制工作、交付了货物、开具了发票，被告依法应及时支付相应款项，原告开具发票的时间是2019年4月23日，按照合同约定的付款周期为发票开出之日60天，被告应于2019年6月23日前付款，逾期未付，应承担支付定制费用65922元和逾期利息的违约责任。关于逾期利息，被告应在2019年6月23日前支付215922元，故自2019年6月23日起至2019年8月19日止的利息，应以215922元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至2020年1月15日止的利息，应以215922元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告于2020年1月16日支付100000定制费用元，故自2020年1月16日起2020年2月20日止的利息，应以115922元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告于2020年2月21日再次支付50000元定制费用，故自2020年2月21日起至实际付清之日止的利息，应以65922元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告要求被告支付剩余定制费用65922元及逾期利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告称因合同未约定逾期付款利息而要求免除已经支付款项的违约金并调减未支付款项的违约金的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，被告知行公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下: 被告南京知行电动汽车有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告上海海维斯特汽车设计有限公司定制费用65922元及相应的逾期付款利息（自2019年6月23日起至2019年8月19日止的利息，以215922元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至2020年1月15日止的利息，以215922元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；自2020年1月16日起2020年2月20日止的利息，以115922元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；自2020年2月21日起至实际付清之日止的利息，以65922元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1617元，减半收取808.5元，保全费747元，共计1555.5元，由被告南京知行电动汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  赵 青 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  马嘉翊 见习书记员  胡英阔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢589号申请执行人：吴增友，男，1951年2月2日生，汉族，住文登区。被执行人：侯洪超，男，1969年7月18日生，汉族，住文登区。申请执行人吴增友与被执行人侯洪超劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初327号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款1480.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初327号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3537号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：叶建华，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人叶建华金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初6601号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当给付49751.44元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月11日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下房产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执3537号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人叶建华金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十三日书记员  辛 冰
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢174号之二十 申请执行人：乔宪宝，男，1968年8月12日出生，汉族，工人，住新宾满族自治县。 被执行人：魏军，男，1978年1月1日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏军在中国建设银行62XXXXXXXXXXXX_0103_1账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙延伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3263号 原告：李显实，男，1971年3月12日出生，瑶族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：王凤才，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：潘强华，男，1989年10月12日出生，壮族，住广西天等县。 原告李显实诉被告潘强华劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李显实及其委托诉讼代理人王凤才到庭参加诉讼，被告潘强华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由，2019年7月中旬，被告找到原告为其承包经营的右江区龙川镇那银村六角林场桉树除草，原告带领23人7天完成任务，工钱为100元/亩×300亩=30000元。2019年8月上旬，被告要求原告带领工人到上述林场砍树，按2元/m3×2000m3=4000元付给居间报酬费。2019年12月2日，原被告结算，被告已经支付除草费27000元，尚欠3000元，被告欠居间报酬费4000元。被告写有欠条一份。 综上所述，原被告形成劳务关系，又形成居间合同关系。经原告多次向被告催款，但被告至今未支付劳务费给原告。为维护原告的自身利益，特向法院提起诉讼。 2 审理中，原告要求变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告劳务费3000元，居间报酬费（中介费）4000元，两项合计7000元。 原告在法定举证期限内向法院提交两份证据证明其主张： 证据1、原被告身份证，证实原被告的诉讼主体； 证据2、欠条，证实被告写下欠条尚欠原告除草费3000元，工人进场费即中介费4000元，被告至今没有支付给原告，证实原被告形成了劳务合同和居间合同。 被告潘强华未向本院提交答辩状和其他书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩、提交证据和对对方提交证据进行质证的权利。被告潘强华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 经庭审质证，本院审查认为原告提交的两份证据来源合法，客观真实，与本案相关，故本院予以确认，并附卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告为被告给桉树除草，原被告已经构成劳务合同关系，被告应当按结算的欠条约定支付劳务费，现被告出具的欠条明确表明尚欠原告除草费3000元，所以原告要求被告支付劳务费（除草费）的诉讼请求本院予以支持。被告在同一张欠条写明，欠原告工人进场费中介费4000元，现原告要求被告支付，故本院予以支持。被告潘强华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃质证等相应权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告不利的后果应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下: 被告潘强华支付原告李显实劳务费3000元和居间报酬费4000元，合计7000元。 3 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘强华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李有权 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3993号 原告：李永华，男，1969年9月19日出生，汉族，住天台县。 被告：徐中林，男，1973年7月11日出生，汉族，住天台县。 原告李永华与被告徐中林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李永华到庭参加诉讼，被告徐中林经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。 原告李永华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠货款16600元并支付逾期付款利息损失，利息损失从2018年4月16日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更逾期付款利息损失为从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止。事实与理由：2018年1月被告向原告购买木头，2018年2月7日双方经结算，尚欠木头款16600元，被告出具欠条一份，载明在2018年农历3月底付清。之后，经原告多次催讨未果，故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告徐中林未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院欠条一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向原告购买钢丝，双方买卖合同关系事实清楚。被告逾期未支付款项，已构成违约，故原告要求被告支付拖欠货款16600元以及相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐中林在本判决生效之日起十日内支付原告李永华拖欠货款16600元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失以16600元为基数从2019年1月1日开始计算，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取110元，由被告徐中林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 凌 秀
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执740号移送单位：湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人：杨华勇、杨银华依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初959号民事判决书，被执行人杨华勇、杨银华应缴纳案件受理费1250元。因被执行人没有按生效判决确定的义务履行，本院于2020年12月24日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已缴纳案件受理费1250元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢379号 申请执行人吴某某与被执行人蒋某某甲、蒋某某乙民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3085号 原告：朱家政，男，1954年6月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：太湖县刘羊建筑安装有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路（金色家园）。统一社会信用代码91340825719997489C（1-2）。 法定代表人：刘伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 原告朱家政与被告太湖县刘羊建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告朱家政于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱家政撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱家政负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  聂舒琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3528号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700057931201J。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：管恩秀。被执行人：王连富。被执行人：郑秀云。被执行人：牛建波。被执行人：张建华。被执行人：崔卫卫。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人管恩秀、王连富、郑秀云、牛建波、张建华、崔卫卫金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3392号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月五日书记员  李洪波
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1953号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：马秀芬，女，1973年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告马秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以被告已缴纳完物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  祝丹丹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执888号之三申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：王富国，男，1975年2月13日生，汉族，住江苏省。关于重庆苏宁小额贷款有限公司与王富国金融借款合同纠纷一案的（2019）苏0102民初9309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金623916.55元等。执行过程中，本院已拍卖被执行人王富国名下位于镇江市××不动产，拍卖成交价为78万元，并依法分配给申请执行人602787元（不含拍卖过程中产生的费用）；于2020年12月18日轮候查封被执行人王富国名下车牌号为苏Ｌ×××**的奥迪机动车一辆，查封期限二年，但设有抵押，且未实际控制，本案现无法处置；查明被执行人无银行存款等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月三十日书记员  马嘉文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3431号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙秀军，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王虎木，男，1985年1月9日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：牛长卫，男，1984年3月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：牛长敬，男，1982年10月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙秀军、王虎木、牛长卫、牛长敬、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5259号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为151000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5259号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5451号 申请执行人：青岛瑞丰德泰塑料包装有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区 法定代表人：薛江洪，职务总经理。 被执行人：青岛丽客宠物用品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区 法定代表人：田洪锡，职务总经理。 本院在执行青岛瑞丰德泰塑料包装有限公司与青岛丽客宠物有品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在审理期间冻结被执行人青岛丽客宠物有品有限公司银行存款340709元，向申请执行人发放334762元，转执行费5947元。再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王文娟
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2255号申请执行人:潍坊明辉保温防腐材料有限公司，住所地潍坊市坊子区九龙街道杨庄村东。法定代表人:刘辉，该公司经理。被执行人：山东海越化工有限公司，住所地莒县青年中路**，。法定代表人:高发生，该公司经理。申请执行人潍坊明辉保温防腐材料有限公司与被执行人山东海越化工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1122民初3617号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：29392.79元)。在执行期间，申请执行人潍坊明辉保温防腐材料有限公司于2020年12月14日向本院提交撤回申请执行书一份，现撤回对被执行人的申请执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2255号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 飞
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1768号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：张正圆，男，1999年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市桂阳县。 关于执行张正圆罚金一案，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为罚金30,000元，在执行过程中，本院依法采取了一系列的执行措施，具体执行情况如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人服刑中，至今未履行义务，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，及委托湖南省郴州市桂阳县人民法院调查财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院电话联系被执行人家属，被执行人家属主动帮其缴纳罚金10,000元，并承诺于2021年内将余下罚金20,000元缴清。 三、本院已对被执行人张正圆发出限制消费令。 四、本院已发布执行悬赏公告。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢256号 申请执行人：李**，男，1968年9月10日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：河北****公司，住所地邯郸市邯山区****法定代表人：王瑞良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李**与被执行人河北****公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河北****公司未履行本院（2019）冀0402民初3186号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北*****公司银行存款30939元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王坤鹏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初4146号 原告：王**，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：孙常超，山东康桥（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田汉宗，山东康桥（北京）律师事务所律师。 被告：孙中武，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 被告：徐洋，男，成年，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 原告王**与被告孙中武、徐洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王**于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费5890.00元，减半收取计2945.00元，由原告王**负担。 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈田园
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5282号之一申请执行人：何平，男，1969年1月2日生，汉族，住四川省渠县。被执行人：黎定忠，男，1970年12月23日生，汉族，住四川省达州市达川区。何平与黎定忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0582民初1153号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黎定忠于本判决生效后10日内向何平支付劳动报酬5700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由黎定忠负担。该费用何平已预交，由黎定忠在履行本判决时直接给付何平。因黎定忠未履行生效法律文书确定的义务，何平向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理，立案执行标的为5750元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月20日及2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户（冻结期限为一年，自2020年10月21日至2021年10月21日）；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院在(2020)苏0582执5281号案件已查封该车辆（查封期限为二年，自2020年12月9日起至2022年12月9日止）,因未能实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在法院有多起案件均未有效执结。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。5、2020年12月21日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位5750元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚海燕
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1722号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行,住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年05月09日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：孙德田，男，1963年09月25日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李秀坤，女，1970年12月25日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：罗友，男，1962年04月23日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：高凤霞，女，1960年03月16日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：孙凤和，男，1967年10月17日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘秀玲，女，1969年02月28日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告孙德田、李秀坤、罗友、高凤霞、孙凤和、刘秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员 胥 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙美妮
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初14567号 原告:祝河芳。被告：杜亮亮。原告祝河芳诉被告杜亮亮民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须要有明确的被告。但本案中，原告起诉的被告并不明确，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：            驳回原告祝河芳的起诉。本案受理费50元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王  婷 二〇二〇 年 十二 月 十一 日 书  记  员    王  茹  1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1603号周建国、马南京：申请执行人周建国与被执行人马南京民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）新双执字第00065号，申请执行标的为借款10万元、违约金5万元及案件受理费1650元。该案经本院强制执行，马南京支付10万元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费1400元，马南京已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）新双民初字第1134号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4996号原告：李洪抗，男，1976年4月29日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：郭鑫鑫，河南清鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨分，男，1979年10月9日生，汉族，住河南省兰考县。原告李洪抗诉被告杨分买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日依法适用简易程序立案。并公开开庭进行了审理。原告李洪抗委托诉讼代理人郭鑫鑫、杨分均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪抗向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨分支付原告所欠货款45800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告自2015年认识，原告系从事木材批发，被告从原告处购买短方木。双方一直正常合作，都是被告联系原告需要的方木数量和标准，原告备货，被告去拉货。原告开始拉货还正常付款，慢慢熟悉后被告都是将方木拉走后回兰考后再付款。2017你那被告最后拉货时，共欠原告货款55800元一直未付。经原告多次催要，被告仅仅支付10000元货款，剩余货款一直未支付。2019年10月7日被告为原告出具欠条一份，但是被告从出具欠条后就一直未支付分文。无奈之下，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法公判。被告杨分辩称，欠条是自己书写，但是实际欠货款是30000元，45800元的欠条是原告带着人被迫让协的，并不是自己的意愿。经审理查明，原告李洪抗从事木材批发生意，被告杨分于2015年开始一直在原告处购买短方木等木材。双方开始合作生意时都正常付款，后来熟悉后被告先将木材拉回兰考再向原告付款。至2017年被告杨分最后两次拉货后共欠原告木材款55800元给付10000元后，剩余45800元木材款一直未给付。经原告多次催要，2019年10月7日杨分为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告李洪抗木材款共计45800元，欠条上有被告签名及手印予以认可。现原告以被告未支付货款为由诉至法院，希望法院判如所请。上述事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为,当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。本案原告李洪抗为被告杨分供货，且有被告为原告出具的结算欠条,双方买卖关系成立,被告未按约定支付货款,应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付拖欠木材款45800元的诉讼请求,理由正当,本院应予支持。对于被告辩称欠条不是自己真实意愿，系被原告逼迫所写的辩称，庭审中被告并未提供原告逼迫其出具欠条的证据，且被告作为具有完全民事行为能力人，应当对自己所实施的行为所面临的后果应有预知和判断，故对被告的辩称本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告杨分于本判决生效之日起十五日内给付原告李洪抗木材款45800元。如被告未按期履行义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取472.5元、保全费478元,由被告杨分承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 茜二〇二〇年十二月三日书记员 童歆歆
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2460号原告：潘志华，男，汉族，工人。住所地：台安县。被告：张彪，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县台**。原告潘志华诉被告张彪不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月13日，由我经手并担保，被告向王成俊借款4万元，被告为王成俊出具借条一张，上面约定还款期限为2013年8月13日。到期后被告未能偿还该笔借款，王成俊便朝我要钱，无耐，由我替被告偿还该笔借款4万元。还款后我多次向被告追偿，被告始终推拖，后来便联系不上被告了。被告未履行还款义务，系属违约行为，我出于诚信，替他偿还了借款。特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告给付我替其偿还的借款4万元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年4月13日，被告向王成俊借款4万元，约定还款日期为2013年8月13日，并为王成俊出具欠条，原告为该笔借款的中间人。借款到期后，被告未偿还借款，该笔借款已由原告向被告偿还完毕。现原告诉至本院，要求被告偿还借款4万元。上述事实，有原告提供的欠条、证明，王成俊的笔录以及原告的当庭陈述为证，以上证据经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告未偿还应由其偿还的到期借款，由原告作为涉案借款的中间人偿还借款，属于不当得利，故原告要求被告给付4万元诉讼请求，于法有据，本院予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彪于本判决生效之日起十日内给付原告潘志华4万元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张彪承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 曹 杰人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 郑 雪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4994号之一申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司刘河支行负责人：王辛宽，支行行长。被申请人：马赏被申请人：马明新被申请人：王世周申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司刘河支行与被申请人马赏、马明新、王世周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0182民初4994号民事裁定书，裁定对被申请人马赏、马明新、王世周名下银行存款1345550元予以冻结或等值财产予以查封。现申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司刘河支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司刘河支行申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：依法解除对被申请人马赏、马明新、王世周名下银行存款1345550元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月十六日书记员  詹明杨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5138号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈希、魏俊杰（特别授权代理），湖北良朋律师事务所律师。被执行人魏建平，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人魏建平保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初1737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付82643.74元及相关利息，执行费1140元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年9月17日至2021年9月16日）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  沈新奇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民撤3号原告:凌有良,男,1955年8月10日生,汉族,住安徽省五河县。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌泉，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被告:彭宗宝,男,1971年9月4日生,汉族，住安徽省五河县。被告:查瑞,男,1987年6月7日生,汉族，住安徽省五河县。原告凌有良与被告彭宗宝、查瑞第三人撤销之诉一案于2020年8月12日立案，原告凌有良于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌有良撤回对本案的起诉。案件受理费6040元，减半收取计3020元，由原告凌有良负担。审 判 长  陈义早审 判 员  刘秋侠人民陪审员  屠祖宝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 雪
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4376号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：杨海波，男，1978年8月27日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告杨海波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  金 晶
西市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初1033号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人阎某某，男，1970年9月14日出生，身份证号，6101031970********，汉族，高中文化程度，户籍地陕西省西安市新城区，现住址陕西省西安市楼XX，无业，1989年2月10日因盗窃被西安市公安局劳动教养一年，1991年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2002年11月18日因犯盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元，于2012年6月11日释放，2020年8月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被抓获，同年8月27日被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2020年9月17日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉〔2020〕874号起诉书指控被告人阎某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2020年6月至8月，阎某某在其位于陕西省西安市XX路XX居XX号楼XX号家中，多次容留吸毒人员汤某某吸食毒品海洛因。2020年8月11日，二人在阎某某家中被一并查获。经现场检测，二人尿液毒品检测均为阳性。据此认为，被告人阎某某容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人阎某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人阎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，西安市莲湖区人民检察院指控被告人阎某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人能认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阎某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止；所处罚金在本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。  审    判    员    沈  立 二〇二〇年十二月十六日 书    记    员    叶娟娟1
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2902号 原告：刘汉娟，女，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：崔勇，男，住山东省平原县。 被告：于梅，女，住山东省平原县。 被告崔勇、于梅共同委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告崔勇、于梅共同委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告刘汉娟与被告崔勇、于梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘汉娟及其委托诉讼代理人刘学平、被告崔勇、于梅的共同委托诉讼代理人纪斌、纪英博到庭参加了诉讼，本案现已终结。 刘汉娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款18000元及利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，被告因购买货车通过担保人林秀章从原告处借款38000元，约定月利息1分2厘。2019年10月9日还款1万，2020年2月1日还款1万，剩余本金18000元及利息至今未付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 崔勇、于梅辩称，二被告与原告没有民间借贷关系。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的事实在卷佐证。当事人有争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月6日被告崔勇出具欠条一张“欠条叁万捌千整，38000元欠款人：崔勇2月19日前清”，有崔勇签名摁手印。另，刘汉娟申请证人林秀章出庭证实：欠条以上内容为崔勇书写，其余（利息1分2，宝人林秀章，（2月19号清不了利息赵拿））是证人写的。 刘汉娟及证人林秀章均陈述：涉案借款系2016年6月份所借，刘汉娟通过林秀章出借给崔勇，已偿还20000元及2019年2月6日前的利息已清；涉案欠条是换的条。 2020年6月12日崔勇与于梅协议离婚。 另，刘汉娟为申请诉讼保全，缴纳诉讼财产保全责任保险300元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，刘汉娟提交有崔勇签名并摁手印的欠条，该欠条崔勇在规定期限未提交书面意见，应视为崔勇认可该欠条的真实性。刘汉娟持有欠条原件提起诉讼，欠条没有注明债权人，证人林秀章出庭证实欠款的事实，刘汉娟应具有诉讼主体资格，本院予以确认。对欠款数额，刘汉娟及证人林秀章均陈述涉案欠条系崔勇偿还部分借款及利息后重新出具的，且陈述经催要已偿还20000元，刘汉娟请求判令被告偿还18000元，结合当事人的陈述及欠条出具时间，属当事人自认，本院对尚欠18000元予以确认。关于刘汉娟主张按欠条约定一分二厘计算利息，证人林秀章陈述欠条中利息的约定系其所写，崔勇不认可，本院不予支持。应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付为止。关于于梅应否承担责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案欠条有崔勇签名摁手印。刘汉娟主张涉案款项系崔勇为购买与于梅共同财产货车所借，没有提交证据相佐证，二被告不认可，本院不予认可。于梅不承担责任。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、崔勇于本判决生效后三日内给付刘汉娟18000元及利息（以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付为止）。 二、崔勇于本判决生效后三日内给付刘汉娟诉讼财产保全责任保险300元 三、驳回刘汉娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元减半收取125元、保全费200元，由崔勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执7071号之五 申请执行人：中山银达融资担保投资有限公司，住所地广东省中山市**兴政路**中山中环广场****商铺，统一社会信用代码91442000668153293N。法定代表人：李思聪。 委托代理人：刘小娜，系该司员工。 被执行人：中山市古镇诺煌照明灯饰电器厂，住，住所地广东省中山市古镇海州六岭工业大道五路**织机构代码L4027629-0。法定代表人：袁达愉。 被执行人：中山市古镇恒莱特灯饰门市部，住，住所地广东省中山市古镇古一丰二围二路**织机构代码L1416434-0。法定代表人：袁达愉。 被执行人：袁达愉，男,1979年1月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：周彬和，女,1981年1月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：袁子仪，男,1946年4月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：袁葵笑，女,1951年4月1日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山银达融资担保投资有限公司与被执行人中山市古镇诺煌照明灯饰电器厂、中山市古镇恒莱特灯饰门市部、袁达愉、周彬和、袁子仪、袁葵笑追偿权纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2018）粤2071民初21501号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市古镇诺煌照明灯饰电器厂应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿代偿款3205854.87元及违约金；被执行人中山市古镇恒莱特灯饰门市部、袁达愉、周彬和、袁子仪、袁葵笑对上述债务承担连带清偿责任；六被执行人共同负担案件受理费16523元、诉讼保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，处理如下： 1、依法查封并拍卖了周彬和名下的位于中山市××路××号××房的房地产，拍卖得款566079元，根据（2019）粤2071执7071号分配方案，本案可受偿219006.53元，已支付给申请执行人； 2、于2019年5月31日依法查封了登记在袁达愉名下号牌为粤F×××××的摩托车、号牌为粤Ｔ×××××的小汽车各一辆，因尚未扣押到案，暂无法处理； 3、于2019年6月4日轮候查封被执行人袁达愉名下位于中山市××镇××号的土地的使用权及地上附着建筑物[土地证号：国（2006）1&tim**;×3]，因上述房地产所占用地堵住了被执行人后面房屋的出入，双方当事人正在协商上述房地产的拍卖事宜； 4、于2019年6月4日依法查封了被执行人袁子仪名下位于中山市××××号的土地的使用权及地上附着建筑物[土地证号：集（2004）1&tim**;×9]以及被执行人袁子仪名下位于中山市××××号的土地的使用权及地上附着建筑物[不动产证书号：1××0/1××0]，因上述两处房产所占用地均为集体土地，暂无法处理。上述查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执7071号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林嘉文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5069号 申请执行人：马永杰，男，1984年12月10日出生，汉族，律师，住济南市历城区。 被执行人:刘文儒，男，生于1984年10月29日，汉族，无业，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 申请执行人马永杰与被执行人刘文儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1239号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：刘文儒返还马永杰借款本金5000元及借款利息（计算方式为：以5000元为基数，自2020年2月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费25元，由刘文儒负担。 因刘文儒未履行生效判决书确定的义务，马永杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递向刘文儒发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月30日向其公告送达。逾期，刘文儒未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月12日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了刘文儒的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，刘文儒名下有鲁Ａ×××××长安牌汽车，本院已于2020年11月24日查封，查封期限两年，自2020年11月24日至2022年11月23日，因未实际控制上述车辆暂不处置。本院冻结刘文儒济南农村商业银行的银行存款并扣划存款2246.19元，刘文儒其他银行账户及网络资金账户余额较小，本院未予冻结。除此之外，未发现刘文儒保险、证券、房产等其他可供执行财产。 3、经调查了解到，刘文儒购买了坐落于济南市历城区××楼××房产，现登记在济南天鸿永辉房地产开发有限公司名下，不动产权证书号为济南20190178388，本院于2020年11月27日予以轮候预查封，查封期限三年，因系轮候查封，暂时无法处置。 4、2020年11月26日，本院执行工作人员到刘文儒住所地济南市历城区万科新里程**楼****查找刘文儒及其财产线索，经调查，刘文儒不是该房产产权人，其曾在此租住，但房产住户现已换人，未发现刘文儒可供执行财产线索。 5、因刘文儒未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月20日依法对其限制高消费。 6、2020年12月6日，本院约谈马永杰，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供刘文儒的其他可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，马永杰对刘文儒享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘文儒的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘文儒的财产进行了调查，除已执行到位的2246.19元外，未发现刘文儒可供执行的财产，马永杰亦未提供刘文儒其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 魏 洁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执736号之四被执行人：西平县海润牧业有限公司，统一社会信用代码914117216881778668，住所地西平县盆尧乡叶寨村。法定代表人：薛银海。关于申请执行人与被执行人西平县海润牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年62月00日冻结了被执行人西平县海润牧业有限公司在80×××19账户内余额人民币5176.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人西平县海润牧业有限公司在西平财富村镇银行80×××19账户内存款人民币77452.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十二月七日书记员  陈翔伟
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27214号 姜志敏： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人姜志敏一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27214号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执678号之二 申请执行人：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心******。 法定代表人：黎明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。 被执行人：徐水县前所营水泥制品有限公司，住所地保定市徐水，住所地保定市徐水区安肃镇前所营村div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李书元，公司经理。 申请执行人保定众信创业投资有限公司（以下简称众信公司）与被执行人徐水县前所营水泥制品有限公司（以下简称前所营水泥公司）金融不良债权追偿纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2018）冀0609民初593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定众信创业投资有限公司向本院申请被执行人前所营水泥公司偿还借款本金128,614.65元，截止到2016年11月25日的利息85,446.36元及自2016年11月25日起按借款合同约定的计算方式计算至借款付清之日的利息。本院于2020年8月6日立案执行。 本院向被执行人前所营水泥公司送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人前所营水泥公司的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结。扣划被执行人前所营水泥公司银行存款500元，已向申请执行人众信公司发放。未发现被执行人前所营水泥公司有其他可供执行的财产线索。 因被执行人前所营水泥公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其法定代表人在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人徐水县前所营水泥制品有限公司有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人保定众信创业投资有限公司，其明确表示提供不出被执行人徐水县前所营水泥制品有限公司的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1805号 申请执行人：隆回县市场监管综合行政执法局，住所地隆回县花门街道沿江北路。 法定代表人：李良，该局局长。 被执行人：隆回县娇龙商贸有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县三阁司镇小江村。 法定代表人：钱小龙。 本院在执行申请执行人隆回县市场监管综合行政执法局与被执行人隆回县娇龙商贸有限公司行政处罚一案中，申请执行人同意减免加罚处罚并同意被执行人在2022年12月底前分期缴纳罚款。 本院认为，申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1805号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘利思
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6610号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区青岛路**罗马假日**楼101，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：周先礼，男，汉族，1975年5月22日出生，住淮安市。本院在审理原告淮安市和兴物业服务有限公司诉被告周先礼物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回对被告周先礼的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17849号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1200号 申请执行人：王某某，男，1962年10月16日生，汉族,现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 诉讼代表人：吕某某。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日，汉族现住平定县。 申请执行人张某某与被执行人平定某公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初422号民事判决书，被执行人平定某公司、吕某某已给付申请执行人42138.1元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321民初422号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张雪峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执965号之一申请执行人:李兰祥，男，1956年7月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：于电么，男，1967年12月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。李兰祥与于电么买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初245号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于电么应支付李兰祥42600元及相关利息。因于电么未按生效法律文书确定的内容履行义务，李兰祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（可用余额太少），本院已冻结其银行账户。2、未查询到被执行人房产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｃ×××**比亚迪牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2022年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于电么负有继续向申请执行人李兰祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 姬玲利二〇二〇年十二月二十一日书记员 张蕴华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5322号之一申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。被执行人:王雪玲，女，1988年5月24日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。招商银行股份有限公司信用卡中心与王雪玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8108号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告王雪玲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67666.01元；二、被告王雪玲于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金67666.01元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取计930元，由被告王雪玲负担。因王雪玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款、不动产、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王雪玲高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二日书记员  周晓燕
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1002执1775号申请执行人：孙桂文，男，汉族，1974年8月3日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：刘学敏，女，辽宁基源律师事务所律师。被执行人:辽宁石化安装有限公司，住所地辽阳市白塔区繁荣路**。法定代表人：陈震，该公司经理。被执行人：陈万忠，男，汉族，1946年6月26日出生，住辽阳市太子河区。申请执行人孙桂文与被执行人辽宁石化安装有限公司、陈万忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。执行标的：3552600元，执行费37926元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并列入失信人员名单。2、本院分别于2020年9月7日、11月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产情况，账户余额均不足。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年11月16日依法轮候查封被执行人陈万忠名下位于辽宁省××开发区××路××房产一处，查封期限三年；4、本院于2020年11月9日约谈了申请执行人的委托代理人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执1775号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨云帆书记员曹博
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1658号 刘梦瑶、江苏品正医疗器械科技有限公司： 申请执行人刘梦瑶与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2020年12月25日立案执行。 案件标的：工资1955元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1955元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执85号之十申请执行人:马晓娟。被执行人：崔云霞。本院在执行申请执行人马晓娟与被执行人崔云霞借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人崔云霞价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1023执恢935号申请执行人：钱如海，男，1968年4月7日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：倪学基，男，1973年10月11日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：安建梅，女，1974年10月13日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人钱如海与被执行人倪学基、安建梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)宝民初字第1583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人倪学基、安建梅给付3040000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人钱如海于2020年12月24日撤回对被执行人倪学基、安建梅的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2018)苏1023执恢935号案件的执行；二、申请执行人钱如海自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月二十四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执855号申请执行人杨自昌，男，1986年2月15日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人杨环，女，1987年8月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人唐淑林，男，1968年2月12日出生，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初525号民事判决书，于2020年10月15日立案受理杨自昌申请执行杨环、唐淑林借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院查明被执行人唐淑林名下有不动产（不动产权证号：黔（2018）黎平县不动产权第××号，坐落于黎平县宗地，由唐淑林、姚益香共同共有，面积187.90㎡）。因申请执行人要求对该不动产进行查封，本院决定依法进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人唐淑林名下不动产（不动产权证号：黔（2018）黎平县不动产权第××号，坐落于黎平县宗地，由唐淑林、姚益香共同共有，面积187.90㎡），查封期间为三年。查封期间，不得对查封不动产进行转移、变卖、损毁、赠与等行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张承凡二〇二〇年十二月二十五日书记员  李林玉
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执168号被执行人范国猛，男，1973年11月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人范国猛因犯领导黑社会性质组织等罪，湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂07刑初4号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2020年9月3日将该案刑事判决涉财产部分指定本院执行，本院于同年9月9日已依法立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人范国猛送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年9月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人范国猛名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行存款不足，已扣划存款5924元，对被执行人家属及社区进行了走访；向有关单位发出了提供线索的函、悬赏公告；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院公告悬赏未有可供执行的财产线索，目前未发现被执行人范国猛有可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，目前未发现被执行人范国猛有可供执行财产，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范国猛应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  张战军人民陪审员  罗休勇二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 建
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6222号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：尤可，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告尤可物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告尤可自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9247号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：祝金，男，汉族，1989年5月11日生，住址江苏省扬州市邗江区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告祝金追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款45910.62元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币25870.95元（按照年利率24%计算，自2018年2月28日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币72081.57元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月31日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金78900元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月31日至2019年5月31日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借78900元给被告。自2017年11月30日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计45910.62元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费801元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1711号申请执行人：刘俊，女，1972年9月3日生，汉族，住江苏省。被执行人：陈金莲，女，1973年3月18日生，汉族，住江苏省。关于刘俊与陈金莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2723号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的25918.00元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初2723号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月九日书记员  王 辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31658号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李锦欢，男，1983年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，身份证号码441************01X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李锦欢信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪、被告李锦欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********562）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计109416.55元（暂计至2020年3月7日，尚欠本金65273.63元、利息19355.9元、取现手续费10元、滞纳金24777.02元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：信用卡申请表中的手写的字和签名都不是我写的，我没有签过申请表，没有与原告达成合意，故不同意原告按照领用合约的约定计收利息、违约金等费用。我去看楼盘时，招商银行的业务员也在那里，我当时已经有好几张信用卡了，但认为多一张也无所谓。之后原告也确实有将卡片寄给我，卡片也是我自己激活使用的，本金是我使用的。但本金里含有利息、违约金。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，被告确认2014年3月7日之后没有还过款，并对申请表中“李锦欢”字样的签名是否被告所签提出鉴定申请。另查明：1.涉案信用卡于2011年11月23日产生第一笔消费，之后至2014年3月7日之前，被告每月可还清最低还款额，但未还清欠款总额，故产生消费利息，自2014年3月7日起，因被告未还清最低还款额，开始产生滞纳金及利息。2、滞纳金均产生于2014年9月7日之前。本院认为：被告确认涉案信用卡为其本人使用，被告自2014年3月7日开始未按时足额还款，已构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。关于原告主张被告支付利息、取现手续费、滞纳金，本院认为，即使《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》上的签名确实不是被告所签，但被告确认涉案信用卡为其使用，原告计收的利息、滞纳金、取现手续费符合中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》的相关规定，且被告在信用卡的使用过程中，对于原告计收的利息均未提出异议，仍继续还款，可以看出被告对该卡未按时足额还款时需计收利息、滞纳金是明知的。故该签名是否真实对本案的审理并不产生实质性的影响，并无必要，本院对被告的该项鉴定申请不予支持。虽然原告计收的利息、滞纳金、取现手续费符合中国人民银行的规定，但利息与上述各项费用在被告违约时均属于被告的违约成本，实际均属于违约金，司法权力在其过分高于原告损失时，可进行调整。原告主张的上述费用相互叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2014年3月7日至2020年3月7日的利息、取现手续费、滞纳金共计20000元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李锦欢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金65273.63元以及利息、取现手续费、滞纳金共计20000元（上述利费总和计算至2020年3月7日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由原告负担550元、被告李锦欢负担1938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月三日书 记 员  孙婉仪
正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4174号陶天根，男，地址：正阳县汝南埠镇张夹村陶庄**，联系方式：1571399****陶天丽，女，19岁，2001年10月5日，，地址：正阳县汝南埠镇张家村陶庄**联系方式：1571399****陶得岁，男，54岁，1966年11月5日，地，地址：正阳县汝南埠镇张夹村陶庄**系方式：1571399****诉讼代理人李阳，法院许可的其他公民。屈超，地址，地址：正阳县熊寨乡宋店村十八队**方式：1361396****被告驻马店市凯越汽车运输有限公司，地址：，地址：驻马店市驿城区中华路与蔡州路交叉口西iv>被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：，地址：驻马店市文明路中段东侧第****商铺iv>陶天根、陶天丽、陶得岁诉屈超、驻马店市凯越汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员饶建(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶天根、陶天丽、陶得岁诉称。被告屈超、驻马店市凯越汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  饶建书记员  钟景
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1306号之一申请执行人：秦文龙，男，1968年6月10日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王海涛，男，1981年3月3日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人秦文龙与被执行人王海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初99号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告王海涛应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告秦文龙支付车款230000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4760元，减半收取计2380元，由被告王海涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年8月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，本院对被执行人名下多个银行账户予以冻结，发现被执行人名下有号牌为晋Ｈ×××**的车辆，本院委托忻州市忻府区人民法院对上述车辆予以登记查封，但至今未能实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年8月31日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月10日委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2020年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人有银行存款1661.64元，本院予以扣划后发还申请执行人，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初99号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月十六日书记员  曹俊祥
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2959号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：奚英德，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与奚英德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李丽佳 ——