wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5312号原告刘耀龙，男，生于1969年1月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告张可茂，男，生于1978年3月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告刘耀龙诉被告张可茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成由审判员张明担任审判长、人民陪审员张保胜、张显权参加的合议庭于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘耀龙到庭参加诉讼，被告张可茂经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘耀龙诉称，被告于2018年11月20日向原告借款5000元整，原告现金支付给被告，月利从借款之日按2分计算直到还款之日止，借款时约定被告一个月之内归还原告借款，经多次协商未果。诉讼请求：1.判令被告支付原告借款5000元整，月利从借款之日按2分计算直到还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年8月25日，被告张可茂在原告处借款5000元，原告通过微信转账的方式将借款支付给被告。被告张可茂于2018年11月20日给原告出具借条一份，载明“今借到刘耀龙人民币：5000元（伍仟圆）”。之后经原告催收，被告未向原告偿还借款。以上事实有《借条》、微信转账记录、微信聊天记录、原告的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告张可茂出具《借条》并已接受原告刘耀龙转账5000元，被告应当返还5000元借款。双方没有约定利息，原告主张从借款之日起按月利率20‰支付利息，本院不予支持，但被告经原告催收未还款，可按年利率6%支持逾期还款的资金占用利息。双方未约定还款期限，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告未举证证明其要求被告还款的具体时间，故视起诉之日即2020年8月17日为逾期还款之日。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（未修正版）第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张可茂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘耀龙借款5000元整，并以5000元为基数，按年利率6%支付从2020年8月17日起至清偿之日止的资金占用期间利息。二、驳回原告刘耀龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张可茂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 张 明人民 陪 审员 张保胜人民 陪 审员 张显权二〇二〇年十二月四日法官助理王珍书记员（兼） 王 珍
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1875号 申请执行人：邓业洪，男，1988年12月1日出生，汉族，住所地钦州市灵山县。 被执行人：邹积富，男，1976年12月11日出生，汉族，户籍所在地：广西钦州市钦**，住钦州市钦**。 邓洪业申请执行邹积富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702刑初235号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人邹积富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓洪业向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月24日向被执行人邹积富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人邓洪业本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1875号案件终结本次执行程序。 被执行人邹积富负有继续向申请执行人邓洪业履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4190号之一申请执行人龙正球。被执行人盛浩。申请执行人龙正球申请执行被执行人盛浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初768号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明原告（反诉被告）盛浩在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）龙正球支付截至2017年12月5日的租金6667元，并按600元/天的标准，支付2017年12月6日至实际腾退返还场地之日止的租金和占有使用费。但被执行人盛浩至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龙正球向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月27日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人的银行账户。3、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人盛浩名下不动产已被本院查封，但房屋存在抵押，申请执行人暂不拍卖房屋。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人龙正球，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人龙正球将依法终结本案本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为381507.65元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为381507.65元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执582号 申请执行人：陕西扶龙建筑工程有限公司。 住所地：扶风县新城区新兴产业园东源路**。 法定代表人：王宗科。 统一社会信用代码：91610139MA6UB67U1T 委托代理人：刘某某，男，汉族。 被执行人：宝鸡亿辰电子科技有限公司。 住所地：扶风县新城区新兴产业园礼宾大道南 法定代表人：程钰。 统一社会信用代码：91610113673253571D 申请执行人陕西扶龙建筑工程有限公司（以下简称陕西扶龙公司）与被执行人宝鸡亿辰电子科技有限公司（以下简称宝鸡亿辰公司）公正债权文书纠纷一案，扶风县公证处于2019年9月15日作出的（2019）陕宝扶证经字第19号公证书赋予双方当事人签订的《工程付款补充协议》强制执行效力。权利人陕西扶龙公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人宝鸡亿辰公司支付工程款8032213元及迟延债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人宝鸡亿辰公司银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；另查明宝鸡亿辰公司名下无车辆登记信息。本院已对申请执行人陕西扶龙公司的委托代理人刘永强进行终本约谈，申请执行人陕西扶龙公司同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人宝鸡亿辰公司及法定代表人程钰限制消费。综上，查明被执行人宝鸡亿辰公司名下无可供执行财产，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执582号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  易 娜
黑龙江省绥滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0422行初3号原告宋鹤，男，1996年5月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省桦南县。委托代理人刘岗利，黑龙江刘岗利律师事务所律师。被告绥滨县公安局建设路边境派出所，地址绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。负责人王洪民，所长。出庭负责人王洪民，所长。委托代理人李瑞，男，该所民警。住绥滨县。原告宋鹤诉被告绥滨县公安局建设路边境派出所不服治安行政管理一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋鹤的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋鹤撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宋鹤负担。审 判 长  石宝鑫审 判 员  周春贵人民陪审员  蔡珂铭二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  全萍萍
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审45号 申请执行人：南京市住房保障和房产局，统一社会信用代码113201000129478593，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路**。 法定代表人：蒋冰，该局局长。 委托诉讼代理人：桑小敏，该局工作人员。 委托诉讼代理人：闫璐璐，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被执行人：张楚吉，女，1972年9月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人南京市住房保障和房产局（以下简称市房产局）于2020年9月7日向本院申请强制执行宁房保字[2018]348号关于责令张楚吉退回实物配租住房的决定（以下简称348号决定书）。本院在申请执行人补齐申请材料后于2020年11月19日立案受理，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人市房产局称，被执行人张楚吉家庭（张楚吉本人、配偶郑某甲、儿子郑某乙）于2008年11月以低收入住房困难户名义申请住房实物配租保障，于2012年被安置在栖霞区某某星城某某苑XX幢XXX室。被执行人张楚吉家庭人员郑某甲通过代位继承的方式取得秦淮区某某里XX号XXX室（建筑面积67.15平方米）房屋的产权并于2014年11月24日办理了产权登记。根据《南京市廉租住房保障实施细则》（宁政发[2008]116号）第二十六条规定：因家庭收入、居住条件等情况发生变化，已不符合保障条件的，市房保办应取消其廉租住房保障资格，收回承租的实物配租住房。申请执行人于2018年12月21日作出348号决定书，张楚吉不服，向南京铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销行政决定。经审理，一审判决驳回张楚吉的诉讼请求。后张楚吉提起上诉，南京市中级人民法院经审理，作出终审判决，驳回上诉，维持原判。申请执行人又于2020年8月18日向张楚吉发出履行行政决定催告书，于2020年8月22日送达张楚吉。但张楚吉仍未履行义务。故申请人向本院申请：1、强制被执行人张楚吉退回所承租的南京市栖霞区某某星城某某苑XX幢XXX室实物配租住房；2、由被执行人张楚吉承担案件受理费及本案执行费用。 被执行人张楚吉未到庭参加听证。 经审查查明，2008年11月27日，张楚吉家庭（包括张楚吉本人、配偶郑某甲、儿子郑某乙三人）以低收入住房困难为由申请南京市住房保障（经济适用住房和住房补贴），轮候期间享受住房补贴保障。2012年2月24日，张楚吉提出书面申请，自愿放弃经济适用房，申请廉租房。同年4月，南京市公房管理中心与张楚吉签订《公有廉租住房租赁合同》，就廉租住房租赁事宜进行约定，张楚吉家庭租赁栖霞区某某星城某某苑XX幢XXX室房屋，建筑面积约55.855平方米，合同还约定，“租赁期间或租赁期满，经有关部门按规定复核，张楚吉家庭不再具备廉租住房承租资格的，本合同终止”。因租赁期间，市房产局经复核发现张楚吉家庭成员郑某甲名下于2014年11月24日登记有本市文安里101室房产一套。张楚吉的住房条件已经发生变化，其家庭情况已不符合本市住房保障标准。2018年12月21日，申请执行人市房产局对被执行人张楚吉作出348号决定书，决定：1.取消张楚吉家庭的实物配租保障资格；2.责令张楚吉家庭自接到本通知90天内退回栖霞区某某星城某某苑XX幢XXX室房屋，逾期不退回，我局将依法申请人民法院强制执行。张楚吉不服该决定书，于2019年6月，向南京铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销348号决定书。南京铁路运输法院受理后，于2019年11月27日，作出（2019）苏8602行初915号行政判决，驳回张楚吉的诉讼请求。后张楚吉不服一审判决，提起上诉。南京市中级人民法院受理后，于2020年6月11日作出（2020）苏01行终183号终审判决，驳回张楚吉上诉，维持原判。判决生效后，市房产局又于2020年8月18日向张楚吉发出《履行行政决定催告书》，并于2020年8月22日送达张楚吉，张楚吉对催告书未予理会，未履行义务。故申请执行人市房产局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人市房产局申请执行的行政决定，业经一、二审行政诉讼，并由两审行政判决确认有效；故该行政决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市住房保障和房产局作出的宁房保字[2018]348号《关于责令张楚吉退回实物配租住房的决定》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  顾亚丽 人民陪审员  高 欣 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2217号 申请人：中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行。 被申请人：朱正贵。 被申请人：文后秀。 被申请人：张成元。 被申请人：陈华土。 申请人中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行与荆门市贵成贸易有限公司、朱正贵、文后秀、张成元、陈华土、荆门市东宝区中小企业服务中心借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，申请人中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行向本院申请财产保全，请求对被申请人朱正贵、文后秀、张成元、陈华土的抵押物【房产证号为荆门市房权证掇刀区字第00**0137-1/2、2/2号，对应土地使用权证号为荆国用（2014）第443号；房产证号为荆门市房权证市辖区字第00**7950号，对应土地使用权证号为荆国用（2009）第20091456号；房产证号为荆门市房权证掇刀区字第00**3625、00043668、00043604、00043636号，对应土地使用权证号为荆国用（2013）第6040、6043、6044、6045号】进行查封，并提交了中国工商银行股份有限公司荆门分行出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人朱正贵、文后秀、张成元、陈华土名下的房屋【房产证号为荆门市房权证掇刀区字第00**0137-1/2、2/2号，对应土地使用权证号为荆国用（2014）第443号；房产证号为荆门市房权证市辖区字第00**7950号，对应土地使用权证号为荆国用（2009）第20091456号；房产证号为荆门市房权证掇刀区字第00**3625、00043668、00043604、00043636号，对应土地使用权证号为荆国用（2013）第6040、6043、6044、6045号】。 上述财产查封期限为三年，保全申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 爽
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3900号徐州远大二手车交易市场有限公司：杜兆中申请执行你公司所有权确认纠纷一案，申请执行标的2000元。经本院立案受理，现已执行张闪2000元，其中，本金2000元，利息0元，诉讼费0元，保全费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年12月25日将该款转付给申请执行人。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4254号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
????福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3826号之一 申请执行人吴光林，男，1971年04月02日出生，住石狮市。 被执行人王明进，男，1966年12月14日出生，住石狮市。 被执行人公牛世家（福建）鞋业发展有限公司，住所地：石狮市风里街道后花社区延盛路**，统一社会信用代码：913505817706564522。 法定代表人冯家明。 申请执行人吴光林与被执行人王明进、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人王明进涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人王明进所涉执行案件合并在(2020)闽0581执7063号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王雅梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执184号之一申请执行人：成远矿业开发股份有限公司。被执行人：张恩群，男。本院在执行申请执行人成远矿业开发股份有限公司与被执行人张恩群其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张恩群价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2763号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。被执行人：张传安，男，1967年7月22日出生，汉族，农民，住济，住济南市长清区div>本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张传安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1058号民事判决书申请执行，本院于2020年10月12日以（2020）鲁0113执2763号立案执行。本院作出的（2018）鲁0113民初1058号民事判书确定以下内容：“一、限被告张传安于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金37787.37元；二、限被告张传安于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年12月21日的利息96705.32元；三、限被告张传安于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠的本金数额为基数，按月利率8.85‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，由被告张传安负担”。本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。经查询，被执行人未签收。后经多次联系其已知手机号，但无法接通，又到其居住地直接送达未果，且未查询到被执行人下落，本院予以公告送达，但被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后二次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息。后，均未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。2020年10月28日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，未发现有可供执行的财产。截止2020年12月16日，申请执行人申请执行的借款及利息，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 邢 军人民陪审员 张 鹏二〇二〇年十二月十六日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8835号原告(案外人)：李佳梅，女，1984年11月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师，特别授权。被告（申请执行人）：高辉，男，1990年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人耿伟伟、尚艳侠，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告（被执行人）：陈富文，男，1983年9月15日出生，汉族，住郑州市。第三人：河南易元置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路南、中州大道******。法定代表人：郑义。本院在审理原告李佳梅诉被告高辉、被告陈富文、第三人河南易元置业有限公司执行异议之诉一案中，经审查，本案原告李佳梅对执行位于郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际B座413号（合同号：D140××××****）、414号（合同号：D140××××****）的两套房屋有异议，而执行上诉房产依据的（2018）豫0191民初3014号民事调解书已被裁定进入再审，且再审作出（2020）豫0191民再4号民事判决书后，郑州中级人民法院作出（2020）豫01民终10314号裁定书，裁定撤销（2018）豫0191民初3014号民事调解书、（2020）豫0191民再4号民事判决，并驳回高辉的起诉。故本院认为执行上述房屋的依据已经丧失，所以不应再提起执行异议之诉，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告李佳梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  王玉秦人民陪审员  常淑莲二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  司文娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4968号原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委**。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：安国爽，系该联社工作人员。被告：毛大彪，男，1973年8月21日生，汉族，住昌图县。被告：杨力，男，1975年3月25日生，汉族，住昌图县。被告：杨小光，女，1974年6月8日生，汉族，住昌图县。原告昌图县农村信用合作联社与被告毛大彪、杨力、杨小光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李哲二〇二〇年十二月三十日书记员  李新
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3497号相月洋（被执行人）：关于相月洋罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，本院执行的（2020）豫0329刑初281号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年十二月十五日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保280号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：刘忠海，支行长。 被保全人：杨介春，男，汉族，住吉林省舒兰市。 被保全人：肖淑芹，女，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被保全人杨介春、肖淑芹借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年12月25日向舒兰市人民法院申请解除保全措施，舒兰市人民法院于2020年12月25日作出了（2020）吉0283财保199号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年12月25日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1709号之二民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 亮
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初727号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人夏某某，男，住泰兴市。因本案，于2020年3月20日被泰兴市公安局刑事拘留。因精神疾病鉴定，于2020年3月24日停止计算羁押期限，同年9月22日恢复计算羁押期限，9月30日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人翁刚，江苏博诚律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人翁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 1、2020年3月14日22时许，被告人夏某某至泰兴市黄桥镇十桥中路余某经营的时代通讯手机店，采用攀爬二楼阳光房窗户、钥匙开锁等手段，窃得香烟22条、手机7部。经价格认定，上述物品价值人民币15074元。 2、2020年3月19日1时许，被告人夏某某至泰兴市黄桥镇东进中路丁庆亮经营的千年珠宝店内，欲实施盗窃，但未能撬开店门，后又至陈某经营的中国黄金珠宝店，采用撬门入室、用斧子砸柜台等手段，窃得黄金、铂金、钻石等首饰共计536件。经价格认定，价值人民币2637587.21元。 归案后，被告人夏某某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关自被告人夏某某处依法扣押了被盗手机、香烟、黄金首饰等全部被盗财物及作案工具等，后将被盗财物全部发还给被害人。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人夏某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人夏某某有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元。 被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人夏某某涉嫌盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议；2、被告人夏某某具有以下酌定从轻处罚情节：被告人夏某某具有坦白情节，主动交代同种罪行较重的罪行，应从轻处罚；被告人夏某某盗窃物品已全部发还被害人，且得到了被害人谅解；被告人夏某某认罪认罚。希望法庭依法对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年3月14日22时许，被告人夏某某至泰兴市黄桥镇十桥中路余某经营的时代通讯手机店，采用攀爬二楼阳光房窗户、钥匙开锁等手段，窃得香烟22条、手机7部。经价格认定，上述物品价值人民币15074元。 2、2020年3月19日1时许，被告人夏某某至泰兴市黄桥镇东进中路丁庆亮经营的千年珠宝店内，欲实施盗窃，但未能撬开店门，后又至陈某经营的中国黄金珠宝店，采用撬门入室、用斧子砸柜台等手段，窃得黄金、铂金、钻石等首饰共计536件。经价格认定，价值人民币2637587.21元。 归案后，被告人夏某某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关自被告人夏某某处依法扣押了被盗手机、香烟、黄金首饰等全部被盗财物，已发还给被害人。自被告人夏某某处依法扣押作案工具斧头一把、挫子一个、白纱手套一副、黑色纱布罩一个、布袋子一个。 案发后，被告人夏某某已获得被害人余某、陈某的谅解。 经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人夏某某无××，作案时具有限制刑事责任能力。目前有受审能力。 上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某、陈某的陈述，证人野俊峰、吕某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、谅解书，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，泰兴市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人夏某某的辩护人提出“被告人夏某某具有坦白情节，认罪认罚，获得被害人谅解，建议从轻处理”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人夏某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人夏某某采用破坏性手段盗窃造成公私财物损失，酌情从重处罚。被告人夏某某配合公安机关追回赃物，未造成较大损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2031年3月19日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关依法扣押作案工具斧头一把、挫子一个、白纱手套一副、黑色纱布罩一个、布袋子一个（暂存于泰兴市公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 茜 人民陪审员  张玉明 人民陪审员  韩巧凤 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2742号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码91130600MA0834A21F；住所地保定市莲池区裕华西路****， 法定代表人：白明，法定代表人。 被执行人：徐赛，男，1991年05月22日出生，住保定市满城区。 本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1630号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月7日立案执行并向被执行人徐赛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐赛至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向本院申请被执行人被执行人徐赛偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金11737.08元、零售利息1133.95元、违约金457.13元，总计13328.16元;自2018年11月18日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费133元，由被执行人徐赛负担。本案在执行过程中: 1、本院于2020年11月2日向被执行人徐赛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐赛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人徐赛名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年11月20日，本院依申请对被执行人徐赛进行限制高消费。 5、2020年12月2日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为贷款本金11737.08元、零售利息1133.95元、违约金457.13元，总计13328.16元，案件受理费133元，执行费100元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人徐赛名下财产进行查询，被执行人徐赛名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱孝鹏
江西省南昌市中级人民法院 决 定 书 （2020）赣01刑更8077号 罪犯马美华，男，1973年11月5日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。 江西省吉安市中级人民法院于2010年8月18日作出(2010)吉中刑一初字第20号刑事判决，认定被告人马美华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年9月26日以(2013)赣监刑执字第369号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3340号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省洪城监狱于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，江西省洪城监狱于2020年12月14日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯马美华减刑一案审理期间，执行机关江西省洪城监狱提出撤回对其减刑建议，符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关江西省洪城监狱撤回（2020）赣洪城狱减字第848号减刑建议书。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4447号 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码913205818420873684，营业场所江苏省常熟市海虞北路13号。 负责人：祁德元。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：黄凤明，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。 本院受理执行中国银行股份有限公司常熟分行与黄凤明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5078号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告黄凤明于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司常熟分行透支本金77899.23元，支付计算至2020年6月17日的利息、违约金合计6730.31元、分期手续费1449.22元，并支付自2020年6月18日起至实际履行之日止以透支本金77899.23元为基数按信用卡领用合约约定计算的利息、复利。二、被告黄凤明于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费人民币5000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1078元，由原告负担39元，被告黄凤明负担1039元，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告中国银行股份有限公司常熟分行预交的案件受理费中的2116元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理，执行标的计人民币91078.76元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法扣划被执行人银行存款1030元收取本案执行费；依法轮候查封被执行人名下位于江苏省姑苏区南浩花园6幢508室不动产，查封期限2020年9月16日至2023年9月15日，该不动产由苏州工业园区法院（2020）苏0591执保2873号案件首封，本案无法处置；依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年9月16日至2022年9月15日，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月25日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人在常熟市有不动产登记信息。 4、2020年12月10日，至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2020年12月17日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的91078.76元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆及轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初321号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人郝×，群众，山西省太原市清徐县人，务农（兼职殡仪服务），住太原市清徐县。辩护人王×，山西国晋律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人郝×犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员杜×出庭支持公诉，被告人郝×及其辩护人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日6时56分许，被告人郝×无证驾驶悬挂×××车牌（真实号牌为晋A46**）的福田牌轻型栏板货车，沿本市梧桐街由东向西行驶至梧桐街与迎宾路交叉路口左转弯时，与杨×1驾驶的无牌豪爵110型二轮摩托车，沿本市梧桐街由西向东行驶至该处相撞，发生致杨×1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告人郝×驾车逃逸。经鉴定，杨×1因道路交通事故所致损伤构成重伤二级。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人郝×负本事故的主要责任。2020年12月4日被告人郝×和被害人杨×1达成赔偿协议，并取得被害人杨×1的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、道路交通师傅现场勘查笔录、损伤程度司法鉴定意见、车辆痕迹勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郝×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任并逃逸，其行为触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝×自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郝×自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议判处被告人郝×有期徒刑二年，缓刑三年。请依法判处。被告人郝×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人自首且认罪认罚；3、被告人积极赔偿被害人并取得谅解。经审理查明，2020年6月18日6时56分许，被告人郝×无证驾驶悬挂×××车牌（真实号牌为×××）的福田牌轻型栏板货车，沿本市梧桐街由东向西行驶至梧桐街与迎宾路交叉路口左转弯时，与杨×1驾驶的无牌豪爵110型二轮摩托车，沿本市梧桐街由西向东行驶至该处相撞，发生致杨×1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告人郝×驾车逃逸。经鉴定，杨×1因道路交通事故所致损伤构成重伤二级。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人郝×负本事故的主要责任。2020年6月23日孝义市公安局交警大队事故科民警查获轻卡车，被告人郝×于当日前往事故科接受调查。2020年12月4日被告人郝×和被害人杨×1达成赔偿协议，并取得被害人杨×1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、被告人郝×的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人驾驶证及肇事车辆行车证复印件、被告人驾驶证及肇事车辆机动车信息查询结果、购车协议、孝义市公安局交警大队第141181120200000305号道路交通事故认定书、孝义市公安局交警大队事故科出具的到案经过、调解协议、谅解书、收条；被害人杨×1陈述；证人冯×、杨×2证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；山西迪安法润司法鉴定所［2020］临床鉴字第106号司法鉴定意见书；被告人郝×的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝×违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任并逃逸，其行为已触犯了刑律，构成以交通肇事罪，应予依法惩处。孝义市人民检察院的指控成立。被告人郝×自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。被告人郝×自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人郝×赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见的合理部分，本院予以采纳。审理期间，本院委托山西省清徐县司法局对被告人郝×的居所、家庭社会关系、一贯表现等情况进行社会调查评估。根据清徐县司法局的调查评估意见书，认为被告人郝×适用社区矫正。被告人郝×犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝×犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 李冠华人民陪审员 杨变芝人民陪审员 杜 毅二〇二〇年十二月二十八日书记员 侯秀娟
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保315号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保389号民事裁定书，冻结被申请人张午龙的银行存款5800元。现已经采取了冻结措施，但是未查询到足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6560号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   被告：王德芝，女，1955年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告王德芝供热合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回对被告王德芝的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5232号申请执行人：柳景荣，女，汉族，1969年10月22日出生，住新郑市。被执行人：河南昌鼎房地产开发有限公司，住新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇**楼****502，统一社会信用代码914101840713534790。法定代表人：董宝玲，总经理。本院在执行柳景荣与河南昌鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司履行法律文书所确定的义务,但被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司至今未履行给付义务。经查，被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司银行存款202150.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月九日书记员  王现民
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1656号 原告：孙树华，女，1974年12月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：尚卫国，河北朗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军，河北朗泽律师事务所律师。 被告：河北智航房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市世纪大街天阔小区东侧底商**。 法定代表人：康珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安巍，该公司员工。 被告：北京诚鑫拓创科技有限公司，，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼**1515-1516（园区） 法定代表人：梁爽。 原告孙树华与被告河北智航房地产开发有限公司、被告北京诚鑫拓创科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙树华及其委托诉讼代理人尚卫国、被告河北智航房地产开发有限公司的委托诉讼代理人安巍到庭参加诉讼，被告北京诚鑫 2 拓创科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙树华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告购房款50000元及利息；2.判令二被告承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日原告购买被告开发的伊顿小镇2号楼1单元1304室房屋一套，原告按照被告要求缴纳了15万元预订款，其中10万元被告一要求打入第一被告开户行名下，第一被告要求将5万元打入赵立东名下，后原告与第一被告签订了协议书，第一被告以自己的名义给原告出具了10万元的收据，以第二被告名义给原告出具了5万元收款收据。后由于第一被告一直未办理预售许可证经双方协商被告一退还了原告打入被告一公司名下的10万元预订款，对被告一指定打入第二被告名下的购房款以种种理由拒不退还，为减少损失原告只能同意被告一先行退还10万元预订款，被告一给原告出具了担保书一份，承诺如第二被告2019年10月20日之前不退款，第一被告承担2万元的担保责任的担保书，后经原告多次找第一被告，仍以种种理由推脱。综上，原告与第二被告并不存在合同关系，原告所交纳的购房款系第一被告指定的账户，收款应视为第一被告的行为，应由第一被告承担返还义务，因第二被告出具收款收据，存在相应过错，应与第一被告承担连带返还义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 河北智航房地产开发有限公司辩称，原告的房款10万元我方已经退还给原告，电商费用我司不知情，也从未收到过。原告 3 所述我们的承诺书是在原告威胁我司要去上访的情况下所出具的。原告所谓的电商票据盖的也不是我司的印章，所交的流水也不是转入我司账户。原告的主张我方不认可，我方与第二被告没有任何合作关系。 北京诚鑫拓创科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.伊顿小镇内部认筹协议复印件和转账凭证，证明原告在第一被告处购买的房屋位置、价格；2.担保书，证明原告已收到退还10万元的购房款，二被告是合作关系；3.收款收据1张，证明第二被告认可收到了原告的购房款，应该承担连带责任。被告河北智航房地产开发有限公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，称是在对方威胁要去上访时出具的；对证据3有异议，称与我司无关。本院依法向被告北京诚鑫拓创科技有限公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告北京诚鑫拓创科技有限公司未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据经审查符合证据要求，具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，原告（乙方）与被告河北智航房地产开发有限公司（甲方）签订伊顿小镇内部认筹协议，协议显示“意向房源：2#1单元1304号房预测建筑面积：130㎡折后单价：7400元/平米折后总价：962000元乙方在签订本协议的同时向甲方交纳人民币壹拾万元整”，当日，原告依约给付被告河北智航 4 房地产开发有限公司购房款100000元。同日，被告北京诚鑫拓创科技有限公司为原告出具收款收据一张，显示“交款单位：孙树华款项内容：伊顿小镇2#1-1304金额：50000.00”。之后，因被告河北智航房地产开发有限公司未能取得伊顿小镇的商品房预售许可证，原告与被告河北智航房地产开发有限公司协商解除内部认筹协议，被告河北智航房地产开发有限公司返还原告购房款100000元。后被告河北智航房地产开发有限公司向原告出具担保书一份，载明“本公司担保，如果在2019年10月20号之前北京诚鑫拓创科技有限公司不能按时退还壹拾万圆整电商服务费用（高云跃：贰万圆整；刘青伟：肆万圆整；孙树华：贰万圆整；孙树华：贰万圆整），本公司将在2019年10月25日之前代替北京诚鑫拓创科技有限公司垫付上述壹拾万圆整电商服务费用。”之后，二被告未退还任何款项。 上述事实有伊顿小镇内部认筹协议、担保书、收款收据、转账凭证及当事人的陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告与被告河北智航房地产开发有限公司已经协商解除二者之间的伊顿小镇内部认筹协议，且被告河北智航房地产开发有限公司已返还原告购房款100000元，则被告北京诚鑫拓创科技有限公司亦应返还原告款50000元。被告北京诚鑫拓创科技有限公司未及时返还款项的行为已构成违约， 5 应承担赔偿原告利息损失的违约责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被告应自原告起诉之日（2020年7月10日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付利息。根据被告河北智航房地产开发有限公司出具的担保书，其自愿为上述款项在20000元范围内提供连带担保责任，现原告要求其承担担保责任在保证期间内，故被告河北智航房地产开发有限公司应对上述款项在20000元范围内承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告北京诚鑫拓创科技有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告孙树华款50000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付自2020年7月10日起至实际返还之日止的利息； 二、被告河北智航房地产开发有限公司对上述款项在20000元范围内承担连带偿还责任，被告河北智航房地产开发有限公司承担保证责任后有权向被告北京诚鑫拓创科技有限公司追偿； 三、驳回原告孙树华的其他诉讼请求。 6 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由北京诚鑫拓创科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  周素青 审 判 员  李美华 人民陪审员  卢 静 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 存
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1157号 申请执行人陈鑫，男，1984年02月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人潘锋，男，1979年05月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人潘明乐，男，1988年03月29日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行陈鑫申请执行潘锋、潘明乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初640号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，被执行人潘锋、潘明乐应支付申请执行人陈鑫案款55574.7元，本案已执行得款897.6元，尚有54677.1元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人潘明乐有银行存款，已扣划得款897.6元，另查明被执行人潘锋、潘明乐名下的车辆已转移，两被执行人再无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13490号之二解除保全申请人：张家港市伟宏钢衬有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑牛桥村。法定代表人：钱维亚，该公司总经理。被申请人：上海永涛门窗有限公司，住所地上海市浦东新区老港工业园区同发路****。法定代表人：王耀明，该公司执行董事。申请人张家港市伟宏钢衬有限公司与被申请人上海永涛门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）苏0582民初13490号民事裁定，冻结被申请人上海永涛门窗有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市伟宏钢衬有限公司于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市伟宏钢衬有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海永涛门窗有限公司银行存款12万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十二月三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3285号申请执行人张兰英，女。被执行人河南扬帆房地产开发有限公司。被执行人李甫，女。本院在执行申请执行人张兰英与被执行人河南扬帆房地产开发有限公司、李甫委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3200号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南扬帆房地产开发有限公司、李甫在银行（或信用社、其他单位）的存款272675元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月十二日书记员  魏巍
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5507号原告：黄某1，女，2013年2月1日出生，汉族，学生住大石桥市富云花都写字楼****。法定代理人（原告母亲）：崔某，1973年9月21日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：黄某2，男，1969年7月2日出生，汉族，无职业，住大，住大石桥市div>原告黄某1与被告黄某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告的法定代理人崔某，被告黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告从2018年8月25日起每月支付抚养费1000元；2、要求被告负担今后医疗费、教育费一半；3、由被告承担诉讼费用。事定和理由：原告与被告为婚生父女关系。原告父母于2018年7月25日在民政部门协议离婚，原告由母亲抚养，父亲每月支付1000元抚养费。但自父母离婚之日起，父亲只付一个的抚养费1000元。故诉请被告给付尚欠的抚养费及今后每月仍然按1000元支付抚养费。另外，对原告今后的医疗费和教育费被告也应支付一半。黄某2辩称，我与原告母亲在民政部门协议离婚时，同意每月支付原告1000元抚养费，因那时我有工作，我实际也支付了一个月的抚养费即1000元。原告是我的女儿，我有义务抚养她，但我现在没有工作了，没有能力给，我现在还同意每月给原告抚养费1000元，等我有钱时就给补上。本院认为，黄某2承认黄某1在本案中主张从2018年8月25日至今每月1000元抚养费未支付，也同意今后每月仍然按1000元支付抚养费，但认为暂时无力支付，待有钱时再给付，故本院对黄某1主张的以上诉讼请求予以支持。黄某2应给付黄某1从2018年8月26日至2020年11月25日尚欠的抚养费27000元，从2020年11月26日起至黄某118周岁止，黄某2每月支付黄某11000元抚养费，于每月的26日前给付一次。至于黄某1诉请的今后的医疗费和教育费一半的诉讼请求，因黄某2支付的抚养费含现在的教育费，至于今后增加的教育费及可能产生的医疗费，因未实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下:一、限被告黄某2于本判决发生法律效力之日起十日内给付尚欠原告黄某1抚养费27000元。二、被告从2020年11月26日起至原告十八周岁止，每月支付原告抚养费1000元，于每月的26日前支付一次。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年十二月七日书记员  王 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4995号原告：任硕礼，男，1932年2月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：张苏花，女，1955年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告任硕礼与被告张苏花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，于2020年11月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任硕礼的委托诉讼代理人张伯超到庭参加诉讼。被告张苏花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任硕礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告张苏花给付医疗费、住院伙食补助费等合计49034元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月12日17时05分许，在宿豫区幸福大道路段张苏花驾驶电动自行车由东向西行驶与由东向西行驶任硕礼驾驶的电动三轮车相撞，致任硕礼受伤及双方车辆不同程度损坏。事发后任硕礼被送往市中医院治疗，诊断为左胫腓骨远端开放粉碎性骨折，左踝关节皮肤撕脱伤等，住院治疗21天，花费医疗费31420元。本次事故经交警部门处理，认定：张苏花承担全部责任，任硕礼不承担责任。因赔偿协商未果，任硕礼诉至法院，请依法判决。被告张苏花未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日17时5分，在宿迁市宿豫区，张苏花驾驶电动自行车由东向西行驶时，与由东向西行驶任硕礼驾驶的电动三轮车相撞，致张苏花、任硕礼二人受伤及双方车辆不同程度损坏。本次事故经交警部门处理，认定：张苏花承担全部责任，任硕礼不承担事故责任。任硕礼受伤后被送到宿迁市中医院治疗，当日办理住院手续，伤情诊断为：左胫腓骨远端开放性骨折、踝关节皮肤撕脱伤，治疗过程中行清创缝合+复位克氏针内固定+VSD负压引流术，后于2020年6月1日出院，出院医嘱：卧床休息三月；加强营养、护理，在骨科医师指导下进行功能锻炼；不适随诊等。本次住院20天，花费医疗费31370.54元。任硕礼因本次事故支付电动三轮车施救费50元。本院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张苏花承担事故全部责任，其对任硕礼的损失承担全部民事赔偿责任。对于护理期限、营养期限，根据医嘱，结合任硕礼的伤情以及人损三期规定，本院酌定均按照70天计算。任硕礼主张分别按照18元/天、10元/天计算住院伙食补助费、营养费，符合规定，且未加重张苏花的负担，本院予以支持。任硕礼因本次交通事故在本次诉讼中的损失如下（有关数据均保留整数）：1.医疗费31371元；2.住院伙食补助费360元（18元/天×20天）；3.营养费700元（10元/天×70天）；4.护理费，对于护理标准，任硕礼主张按照51056元/年计算，无证据证明，本院不予支持，本院将参照本地一般护理标准按90元/天计算，故护理费为6300元（90元/天×70天）；5.交通费，本院酌定支持200元；6.车损，根据交通事故责任认定书的记载，原告因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，本院综合财产损失客观存在的事实、三轮电动车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定任硕礼的车辆损失为200元；7.施救费50元。上述损失合计为39181元，应由张苏花承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张苏花于本判决生效之日起十日内给付原告任硕礼医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、车损损失合计39181元；二、驳回原告任硕礼其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告张苏花负担（原告任硕礼已缴纳，被告张苏花未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 张姣姣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1304号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人王海峰，男，汉族，1984年6月1日出生，安徽省合肥市人，大专文化程度，合肥攀丰商贸公司员工，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4868号起诉书指控被告人王海峰犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人王海峰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日0时31分左右,被告人王海峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车,沿合肥市临泉东路由西向东行驶至龙岗路交口东侧时,被公安交警查获,发现被告人王海峰涉嫌饮酒驾驶机动车,经现场酒精呼气测试体内酒精含量为142ｍｇ／100ｍＬ,遂将被告人王海峰带至医院抽血。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定其血样中的酒精含量为141.1ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，2020年12月7日，被告人王海峰自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月8日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院判处被告人王海峰拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人王海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、前科及交通违法查询、查获经过、视听资料、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海峰违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王海峰归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据被告人王海峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3261号之一申请执行人：孙海东，男，汉族，1988年11月30日出生，住河南省新密市。申请执行人：孙东阁，女，汉族，1988年11月30日出生，住河南省新密市。被执行人：张贵亭，男，汉族，1972年5月23日出生，住河南省新密市。孙海东、孙东阁诉被告张贵亭民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0183民初1842号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告张贵亭于本判决生效后十日内偿还原告孙海东、孙东阁借款300000元及利息（利息以300000元为基数从2020年4月17日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。因被告张贵亭未按上述生效法律文书履行义务，孙海东、孙东阁向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年10月28日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年10月28日、11月19日、12月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,通过网络司法查控系统查询，发现被执行人张贵亭名下有汽车四辆，豫Ａ×××**已过户，豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**已查封，但未实际扣押暂无法处置。3.于2020年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人有可供执行房产；2020年11月18日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。4.于2020年12月15日前往被执行人户籍所在地新密市××××村进行现场调查，未发现可供执行财产。5.于2020年11月10日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日向申请执行人孙海东、孙东阁电话约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申请的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，裁定终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贵亭负有继续向申请执行人孙海东、孙东阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨明凯
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1706号 申请执行人：袁田，女，1988年2月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人：曹炎，男，汉族，1987年8月30日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司。 住所地：麻城市金桥大道金桥嘉苑********。 统一社会信用代码：91421181316551984E。 法定代表人：方曙光，该公司总经理。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初3006号民事调解书在执行袁田、曹焱与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷申请执行一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初3006号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡 刚
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2958号湖南天华建材有限公司：你申请执行浏阳市山田建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2242号申请执行人：吴文礼，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：马登清，男，1985年3月14日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人吴文礼与被执行人马登清民间借贷纠纷一案中，采取了下列执行措施：1、2020年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、2020年10月12日、11月10日、12月17日通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人马登清有足额可供执行财产；3、2020年12月19日对被执行人马登清采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人吴文礼同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十九日书记员  李 强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5073号原告：刘有余，女，汉族，1968年1月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。共同诉讼代表人：张晓榆，女，汉族，1988年7月25日出生，户籍所在地：广东省吴川市。被告：娄底市娄星区益趾蝉足浴店，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街**睿士酒店**。负责人：邹宇晴，系该店经营者，女，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被告：邹声发（曾用名邹升发），男，汉族，1988年10月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。被告：谢新辉，男，汉族，1970年6月6日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：洪春龙，男，汉族，1989年9月8日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告刘有余诉被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店（以下简称益趾蝉足浴店）、邹声发、谢新辉、洪春龙追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有余的共同诉讼代表人张晓榆、被告邹声发的委托诉讼代理人周登峰、被告谢新辉到庭参加了诉讼。被告洪春龙、被告益趾蝉足浴店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘有余的具体诉讼请求：判令四被告支付原告工资1786元并承担本案诉讼费用。被告邹声发的答辩要点：认可拖欠工资事实，但系合伙期间产生的债务，应按合伙比例来支付拖欠工资。被告谢新辉的答辩要点：本人已于2020年8月16日退伙，仅同意承担退伙前的债务。被告洪春龙、娄底市娄星区益趾蝉足浴店未予答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2020年6月11日，谢新辉（甲方）、洪春龙（乙方）、邹声发（丙方）签订了《合伙协议》，三人约定“甲方已拥有财智公馆三四两层楼面的租赁经营权，现三方约定甲方将三楼整层（约1680平方米）出租给甲、乙、丙三方组成合资公司（店）经营足浴。三方约定在合资公司（店）中经营权占比甲方占40%，乙方、丙方各占30%，由乙方、丙方各出资人民币30万元给甲方作为经营权转让金（此款与本协议签订三天内支付），三方按以上比例承担经营所需费用支出义务及享受利润分配权......本足浴由乙、丙方具体运营管理”。2020年8月1日，刘有余入职邹声发等人所经营的益趾蝉足浴店，从事保洁工作。2020年10月22日，益趾蝉足浴店停业。2020年10月26日，邹声发同刘有余进行工资结算，确认尚欠刘有余工资1786元未予支付。原告催讨未果后，向本院提起诉讼。另查明，益趾蝉足浴店于2020年8月19日办理了个体工商户登记，登记经营者为邹宇晴。判决的理由和结果本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中,原告为益趾蝉足浴店提供劳动，其有权获得劳动报酬,益趾蝉足浴店就拖欠原告的工资结算后确认尚欠1786元未予支付,故原告的该一诉讼主张，事实清楚,证据确凿,本院予以支持。关于其他责任主体问题，益趾蝉足浴店系个体工商户,根据最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，因此，原告诉求被告谢新辉、洪春龙、邹声发作为实际经营者和益趾蝉足浴店承担民事责任，有法律依据。被告谢新辉抗辩称益趾蝉足浴店停业后其已经退伙，不应承担退伙之后的民事责任，对此本院认为，被告谢新辉、洪春龙、邹声发并未就退伙事宜进行清算，故三被告作为合伙人应对合伙经营益趾蝉足浴店期间的债务承担无限连带责任。但实际承担责任超过自己责任份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店于本判决生效后五日内向原告刘有余支付工资1786元;二、被告谢新辉、洪春龙、邹声发对上述款项承担连带清偿责任,实际承担责任超过自己责任份额的被告,有权向其他被告追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店、谢新辉、洪春龙、邹声发负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年十二月二十三日书记员 肖思良附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5196号 申请执行人：王波栋，男，1980年9月18日出生，汉族，济南市天桥区爱菲堡蛋糕花园店主，住济南市历城区。 被执行人：吕媛，女，1991年1月2日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。 王波栋与吕媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的(2019)鲁0112民初4643号民事调解书，内容如下：一、吕媛欠王波栋借款20万元及利息24000元，定于2019年7月21日之前偿还1万元，2019年10月10日前偿还本金5万元及利息6000元，2020年1月10日前偿还本金5万元及利息6000元，2020年4月10日前偿还本金5万元及利息6000元，2020年7月10日前偿还本金4万元及利息6000元。二、王波栋放弃对冯业凯的诉讼请求。三、王波栋放弃其他诉讼请求。四、案件受理费4664元，减半收取2332元，由王波栋、吕媛各承担1166元（由原告预交转结算）。因吕媛未履行生效法律文书确定的义务，王波栋向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月14日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院于2020年10月22日向其公告送达了上述执行文书，吕媛未履行。 在执行过程中，本院向吕媛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月14日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，被执行人名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，经本院线下核实，没有车辆信息。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月18日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市××××楼206进行调查，未找到被执行人。 4.2020年12月22日，本院通过电话约谈了申请执行人王波栋，告知其本案的调查情况，申请执行人同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，王波栋对吕媛的债权受法律保护，但债权的实现取决于吕媛的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对吕媛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，王波栋也未能提供吕媛可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月十三日 书记员  朱 琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保344号申请人：孙宁，女，1971年11月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。被申请人：张泽卫，男，1972年3月20日出生，汉族，住瓦房店市。申请人孙宁于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张泽卫名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封期限三年，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张泽卫名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费1982元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙闯
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2166号之十五被执行人：黄莹，女，汉族，1991年08月28日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄莹在中国建设银行6217XXX账户内存款美元360.77元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十二月九日书记员  海明晓
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5156号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汤成超，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告富德财产保险股份有限公司（以下简称：富德财保公司）与被告汤成超追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告富德财保公司的委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼，被告汤成超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告富德财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告已支付的理赔款31,820.21元；2、请求判令被告向原告支付拖欠的保费0元；3、请求判令被告向原告支付违约金人民币1,888元（以人民币31820.21元为基数，从2020年6月5日开始暂计至2020年9月2日，之后的违约金仍按照年利率24%计息至实际清偿之日止）；4、请求判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告汤成超拟向案外人徽商银行五里墩支行借款，并申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告汤成超作为投保人，案外人徽商银行五里墩支行作为被保险人。2019年1月10日，被告与案外人徽商银行五里墩支行签订《个人借款合同》1份，向案外人徽商银行五里墩支行借款65,000元，借款期限为24个月。同日，被告就该借款在原告处投保了个人贷款保证保险。自2020年3月起，被告便再未履行还款义务。2020年6月5日，案外人徽商银行五里墩支行向原告索赔。根据保险合同的约定，原告代被告汤成超偿还了借款本金及利息31,820.21元给案外人徽商银行五里墩支行。此后，经原告多次催收，对于原告所赔付的款项被告一直未予以偿还。原告富德财保公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、徽商银行个人借款合同及个人借款凭证各1份，拟证实被告于2019年1月10日向徽商银行借款65,000元的事实；2、个人贷款保证保险投保单复印件、个人贷款保险保证单各1份，拟证实被告向徽商银行借款在原告处投保的事实；3、账户交易明细查询1份，拟证实徽商银行已向被告提供了65,000元借款，被告自2020年3月起便未履行还款义务，原告于2020年6月5日代被告偿还了31,820.21元的事实；4、索赔申请书、代偿债务确认书各1份，拟证实原告已代替被告汤成超偿还了借款本金及利息共计31,820.21元给徽商银行的事实；5、数字证书签名验证报告2份，拟证实徽商银行个人借款合同和个人借款凭证上均系被告汤成超个人签名的事实。被告汤成超未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2、3、4、5进行审核，本院认为原告提供的证据均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2019年1月10日，被告汤成超与第三人徽商银行合肥五里墩支行签订个人借款合同，合同约定：被告向徽商银行借款65,000元，借款期限为24个月，借款用途为装修，借款年利率为7.6%，还款方式为按月还款,每月须偿还2,900余元。同日，被告就该借款在原告处投保了个人贷款保证保险。2019年1月10日，徽商银行依约向被告提供了65,000元借款。自2020年1月起，被告开始未正常履行还款义务。自2020年3月起，被告便未履行还款义务。2020年6月5日，徽商银行依据保险合同向原告索赔。同日，原告代被告汤成超向徽商银行偿还了余下的借款本金及利息共计31,820.21元。现原告依据保险合同向被告追偿，为此诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。2020年6月5日，原告依据保险合同的约定代被告汤成超偿还了徽商银行的借款本金及利息合计31,820.21元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故对于原告要求被告偿还理赔款31,820.21元的诉讼请求，本院依法予以支持。在庭审中原告主张被告应支付违约金，原告所提供的个人贷款保证保险单的特别约定字迹太小、模糊不清、内容无法核实，且该保单中的特别约定亦无被告的签名确认，因此，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏相应的事实基础与法律依据，本院不予支持。综上所述，被告汤成超应向原告支付理赔款31,820.21元。被告汤成超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤成超在本判决生效之日起十日内偿还原告富德财产保险股份有限公司31,820.21元；二、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告汤成超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4725号申请执行人:：宜兴市张渚镇顺建隔音材料厂，住所地宜兴市张渚镇五洞村。经营者：朱浩平，男，1973年5月21日生，居民身份证号码×××3Ｘ，汉族，住宜兴市。被执行人:宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区(五洞村)，统一社会信用代码91320282572604803R。宜兴市张渚镇顺建隔音材料厂(以下简称顺建厂)与被宜兴市利隆无纺材料制品有限公司（以下简称利隆公司）买卖合同、加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0282民初6624号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：利隆公司应支付顺建厂1520287元及利息，因利隆公司未按期履行，申请执行人顺建厂向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0282破申21号民事裁定书，受理利隆公司破产清算申请，上述执行情况书面告知了申请人。依据相关法律规定，被执行人住所地人民法院裁定受理被执行人破产清算的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院裁定受理被执行人破产清算的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初6624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十二月七日书记员  李家兴
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1650号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：谷贝，男，1990年10月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告谷贝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 审判员 李 春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王家琦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9459号 原告：王兰兰，女，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈新,颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：颍上鑫海置业有限公司，住所地安徽省颍上县城北新区前进路与解放北路交叉口新城壹号新城，统一社会信用代码91341226396845041D。 法定代表人：姜海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 原告王兰兰与被告颍上鑫海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告王兰兰将诉讼请求第二项“1、依法判令被告返还原告交付的购房首付款212909元及利息10645.45元”变更为“判令被告返还原告10000元”。原告王兰兰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兰兰的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王兰兰撤诉。 案件受理费4653元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由王兰兰负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7934号罪犯刘永，女，汉族，1981年4月20日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2018年12月14日作出（2018）皖1226刑初619号刑事判决，以被告人刘永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）；被告人刘永的违法所得2250元予以追缴（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘永确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、结案通知书及缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年7月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1851号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：苗桂云，女，1959年3月18日出生，汉族，住大名县大街镇李庄村，身份证号：1304251959××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人苗桂云共拖欠燃气量59方，折合燃气费49.36元。要求被申请人苗桂云给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费49.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苗桂云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费49.36元。 申请费16.7元，由被申请人苗桂云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5617号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷乾坤，男，汉族，1989年8月14日出生，住上蔡县，系公司员工。被告：余荘，男，汉族，1994年1月9日出生，住上蔡县。被告：魏巍，男，汉族，1997年3月31日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告余荘、魏巍借款合同纠纷一案，原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李高霞
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2826号之一申请执行人：杜财珠，女，汉族，1977年1月31日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：涂以辉，男，汉族，1967年12月29日生，住江西省宜春市奉新县。被执行人：江西茂盛建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道芦洲大道。统一社会信用代码：91361122789739282R。法定代表人：徐剑，系该公司董事长。申请执行人杜财珠与涂以辉、江西茂盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初408号判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月14日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计142314元及利息，案件受理费3146元，截至2020年12月25日已执行104814元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐聪书记员许式强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4618号李贺：李贺罚金一案，申请执行标的30000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元。至此，申请执行人申请执行的（2019）苏0381刑初430号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执570号申请执行人：镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913200005794865981，住所地镇江市。法定代表人：李伟。被执行人：镇江市中小企业服务中心，统一社会信用代码12321100468661998C，住所地镇江市。法定代表人：朱利荣。被执行人：镇江市工业和信息化局，统一社会信用代码11321100014466979Y，住所地镇江市。法定代表人：卜晓放。申请执行人镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司与被执行人镇江市中小企业服务中心、镇江市工业和信息化局民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初5884号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2018)苏1111民初5884号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十二日书记员 唐      玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4202号申请执行人刘小乐，女，1984年2月29日出生，汉族，住威海市环翠区渔港路。被执行人刘翠翠，女，1983年6月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人刘小乐与被执行人刘翠翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4368号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人刘小乐向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘小乐于2020年12月26日向本院申请撤回对（2019）鲁1002民初4368号民事判决书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执4202号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月二十六日书记员  陶 蓉
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初2347号原告：西安金百盾医疗科技有限公司，住所地:西安市阎良区。法定代表人：孟某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告：陕西大志药业有限公司，住所地:陕西省西咸新区。法定代表人：丁某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫鹤年，男，汉族。原告西安金百盾医疗科技有限公司诉被告陕西大志药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，2020年12月17日，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告西安金百盾医疗科技有限公司在立案后、开庭前，自愿向法庭申请撤回对被告陕西大志药业有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安金百盾医疗科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费3410元，减半收取1705元，全部退回原告。审判员  王育龙二〇二〇年十二月十七日书记员  马笑啸
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执139号 申请执行人：赵敏，女，1965年11月6日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：靖州鑫汇实业有限责任公司，住所地跟你说靖州苗族侗族自治县飞山北路，统一社会信用代码9143122975803233XH。 法定代表人：李文玉，执行董事兼总经理。 执行申请执行人赵敏与被执行人靖州鑫汇实业有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）湘1229民初11号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人靖州鑫汇实业有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行。在执行过程中双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执139号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁兮雯