wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17562号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计46029.69元（截至2020年8月13日本金31792.27元，利息8849.45元，违约金4613.05元，分期手续费745.92元，其他费用29.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。 事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计46029.69元。 被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年6月10日，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31792.27元，利息8849.45元，违约金4613.05元，账户分期手续费745.92元，其他费用29.00元。其中账户10413xxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月14日的30元，2019年5月14日的127.45元，2019年6月14日的344.1元，共计501.55元。 本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期501.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31792.27元、利息8849.45元、违约金501.55元、账户分期手续费745.92元、其他杂费29.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，因适用简易程序，减半收取475元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2601号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市。 法定代表人：舒畅，行长。 被执行人陈志成，男，汉族，1975年7月6日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人陈志成信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初5315号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，陈志成应支付欠款97925.47元及利息等费用给中国农业银行股份有限公司英德市支行，因陈志成未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈志成银行仅有零星存款，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2601号案件终结本次执行程序。 被执行人陈志成负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郑文凯
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1425执1731号马琪棚、韩国强：马琪棚申请执行韩国强借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3858号申请执行人：杨小莉，女，汉族，1986年08月15日出生，住重庆市合川区。被执行人：王涛，男，汉族，1990年02月22日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人杨小莉与被执行人王涛借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年03月03日作出的(2019)渝0117民初8590号民事判决书已发生法律效力。被执行人王涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨小莉于2020年09月24日向本院申请执行，申请执行标的为本金13000元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人王涛发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人杨小莉发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人的财产为：银行存款78.44元，本院依法冻结，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未查找到被执行人，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金13000元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人杨小莉，杨小莉对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人杨小莉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王涛的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1855号申请人：朱从贺,男,汉族，1991年11月9日出生，住新疆巴州。被申请人:江苏登达建设有限公司、住所址：江苏省盐城市。法定代表人：何华，该公司总经理。被申请人：江苏登达建设有限公司大庆分公司,住所址：黑龙江省大庆市，法定代表人：唐登海，该公司总经理。本院受理申请人朱从贺诉被申请人江苏登达建设有限公司、江苏登达建设有限公司大庆分公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人江苏登达建设有限公司、江苏登达建设有限公司大庆分公司名下价值128383.36元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人江苏登达建设有限公司、江苏登达建设有限公司大庆分公司的价值128383.36元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款128383.36元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   韩岩岩
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1807号之一申请执行人：王明荣，男，1975年2月28日生，汉族，住句容市。被执行人：吴昌海，男，1977年12月13日生，汉族，住句容市。申请执行人王明荣与被执行人吴昌海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初5672号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人吴昌海欠申请执行人王明荣借款本金150万元、利息6万元，合计156万元，此款由被执行人吴昌海于2019年7月30日前付清；案件受理费9150元（已减半）、保全费5000元、公告费230元，合计14380元，由被执行人吴昌海负担，此款申请执行人已预交本院，被执行人吴昌海于2019年7月30日前给付申请执行人。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月23日、12月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，被执行人吴昌海名下有苏Ａ×××**号牌车辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押；被执行人名下有位于句容市开发区不动产登记，此外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于句容市开发区华阳北路、句容市华阳镇华阳东路建材市场、句容市华阳镇建设路华阳公寓、句容市华阳镇华阳东路都市晴园的不动产登记，本院已于案件审理阶段轮候查封，查封期限自2018年9月10日至2020年9月9日。上述不动产均已设定高额抵押，处置可能为无益处置，且本案为轮候查封，故未进行处置。四、2020年10月29日，本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期，并限制其高消费。七、2020年12月8日，本院执行人员与申请执行人做终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有财产查询反馈信息表、句容市不动产登记信息查询结果证明、终本谈话笔录、照片、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2181号 申请执行人：李方元，女，1969年5月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：李花仙，女，1940年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：刘思汗，男，1991年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：肖富强，男，1978年1月13日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李方元、李花仙、刘思汗与被执行人肖富强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人肖富强无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨泽浩
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执448号之一 申请执行人徐军，男。 被执行人张统绪，男。 本院在执行徐军与张统绪民间借贷纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初245号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年5月9日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下有车辆登记记录，申请执行人放弃对该车辆的执行。 4、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年12月9日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执448号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 兵
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1830号 申请执行人:山东临朐农村商业银行股份有限公司,住址：临朐县龙泉南路**。 被执行人:曾凡利,男性,370724197605026137,,住址：临朐县 被执行人:窦洪娟,女性,370724197707066121,,住址：临朐县 被执行人:姚圣海,男性,37072419730710001Ｘ,,住址：临朐县 被执行人:王永庆,男性,370724196610096119,,住址：临朐县 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凡利等人借款合同纠纷一案，本院作出的(（2018）鲁0724民特35号民事书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年8月18日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月18日、2020年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年11月5日上午10时至2020年11月6日上午10时本院依法通过临朐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人窦洪娟所有的位于潍坊市临朐县××路××号××幢××号××单元××室××室房产一处，最终以最高报价585113.84元拍卖成功。 4、2020年8月19日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 5、2020年12月17日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年12月17日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月十七日 执行员  陈文利 书记员  张振伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3519号原告：薛坤，男，生于1977年10月22日，汉族，重庆市云阳县人，住恩施市，原告：刘诗曲，女，生于1981年6月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系薛坤之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告薛坤、刘诗曲诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告薛坤、刘诗曲于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛坤、刘诗曲申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告薛坤、刘诗曲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛坤、刘诗曲负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12327号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：欧家成，男，1986年1月2日生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告欧家成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告欧家成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6819.87元及利息1269.31元、罚息2051.13元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告欧家成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月23日；2017年10月27日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6698元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月26日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7698元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6819.87元及利息1269.31元、罚息2051.13元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告欧家成签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧家成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6819.87元、利息1269.31元及罚息（截至2020年11月10日的罚息为2051.13元，其中本金400.95元自2020年11月11日起至借款本金实际清偿之日止按年利率15.4%计算，本金6418.92元自2020年11月11日起至借款本金实际清偿之日止按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告欧家成负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保85号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：李双吉，男，1990年9月2日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李双吉银行存款47，719.8元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李双吉银行存款47，719.8元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初608号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李泉（曾用名“李辉”），男，1969年4月1日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，1990年11月6日被原怀化市人民法院判处有期徒刑四年，1993年2月9日被假释，假释期至1994年8月10日止。因涉嫌抢劫犯罪，1995年10月18日经原怀化市人民检察院决定逮捕，由于其逃避侦查而无法执行，2020年7月13日其自动投案后被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因患有严重疾病，当日决定监视居住。2020年8月20日经怀化市鹤城区人民检察院决定监视居住，2020年11月27日经本院决定逮捕，现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人李泉犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人李泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、1995年10月9日凌晨1时许，被告人李泉伙同匡少华（已击毙）、米金海、曾祥云、曾令云（均已判刑）窜至209国道原怀化市鸭嘴岩乡池回路段，共同拦截一辆开往怀化市方向的东风牌货车，后匡少华、米金海采取言语威胁的手段劫取该车司机现金人民币120元。 2、1995年10月9日凌晨3时许，被告人李泉伙同匡少华、米金海、曾祥云、曾令云窜至209国道原怀化市鸭嘴岩乡红岩溪路段，共同拦截并强行搭乘张某、曹某驾驶的开往洪江市方向的湘N702**东风牌货车，当车行至209国道中方镇毛利溪路段时，由匡少华采取言语威胁等手段劫取货主田某现金人民币190元。 3、1995年10月10日凌晨1时许，被告人李泉伙同匡少华、曾祥云、曾令云窜至209国道原怀化市鸭嘴岩加油站路段，共同拦截一辆开往怀化市方向的华川牌货车，由被告人李泉与匡少华采取强行搜身的手段劫取该车司机现金人民币360元。 2020年7月18日，被告人李泉主动向公安机关投案。 公诉机关提交了书证立案决定书、到案经过、抓获经过、常住人口信息、户籍信息、决定逮捕通知书、批捕在逃人犯花名册、办案说明、情况说明、怀化市价格事务所估价鉴定书怀市价事鉴字第563号、湖南省人民检察院怀化分院起诉书、怀化市人民检察院起诉书、湖南省怀化地区中级人民法院刑事判决书、湖南省高级人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书、证人颜某、李某的证言、被害人田某、曹某、张某的陈述、被告人李泉及同案人员米金海、曾祥云、曾令云的供述和辩解、怀化市公安局刑事科学技术所检验报告、湖南省怀化市公安局刑事科学技术鉴定书（96）怀技伤检字第71、72号、现场指认笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、视听资料同步录音录像、指认视频等证据证实。 公诉机关认为被告人李泉伙同他人多次以暴力、胁迫手段拦路抢劫，情节严重，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑七年。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李泉构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人李泉的犯罪行为发生于1995年，根据从旧兼从轻原则，应当适用1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条的规定对被告人李泉以犯抢劫罪定罪量刑。被告人李泉在第一、二起共同犯罪中，起次要作用，系从犯，在第三起共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李泉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在三年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李泉自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第六十一条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李泉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2027年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 （此页无正文） 审 判 长  尹莹洁 人民陪审员  蔡友生 人民陪审员  梁 琳 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  张 野 书 记 员  邱 羽 附适用法律条款：一九七九年《中华人民共和国刑法》 第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。 第六十一条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在三年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3069号申请执行人：黄继鹏，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李军，男，1978年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：范燕，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行黄继鹏与李军、范燕民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初5215号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经查询财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军、范燕有继续向申请执行人黄继鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 程亚光二〇二〇年十二月二十七日书记员 魏子博
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16698号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅      委托代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。      委托代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师                  被告              周玫，女，1982年9月4日出生，汉族，地，地址：贵州省遵义市红花岗区/p>                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告周玫偿还原告欠款本金49487.43元、利息4687.87元、违约金2335.4元、分期手续费140.1元，合计56650.8元；      2、请求依法判令被告周玫以欠款本金49487.43元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年03月11日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；      3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告周玫信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调812号之一申请执行人：张珍珠，男，1969年6月16日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：王长春，男，1963年2月4日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人张珍珠与被执行人王长春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1480号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王长春的银行账户存款11000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初355号公诉机关渑池县人民检察院。被告人吴伟，男，1988年11月30日出生，汉族，初中，无业，住（户籍地）福建省建瓯市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月20日被渑池县公安局刑事拘留，10月27日被逮捕。辩护人张倩，河南仰韶律师事务所律师。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人吴伟犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。于2020年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员王巨峰出庭支持公诉，被告人吴伟及其辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年9月份以来，被告人吴伟伙同其朋友张彬（在逃）为谋取私利，在明知出售银行卡、U盾、手机卡、提供支付宝为违法资金转移的情况下，仍将自己办理的三张实名制银行卡（邮政、兴业、工商）出售给其上线“五六”（经查证真实身份：陆泽良，另案处理），获利10900元，并将手机支付宝交给其上线“五六”用于违法资金转移，金额高达1741370.96元。一、吴伟兴业银行（622908193030374711），总流水1122839元；涉及受害人金额352124元。1.2020年9月6日，河南省渑池县洪阳镇居民刘发朝被人以虚假贷款诈骗50000元，被骗资金中12000元流入吴伟账户。2.2020年9月6日，四川省泸州市江阳区居民刘晓梅被人以刷单返利诈骗39000元，被骗资金中11530元流入吴伟银行账户。人以刷单返利诈骗39000元，被骗资金中11530流入吴伟银行账户。3.2020年9月7日，河南省驻马店市平舆县居民闫启猛被人以虚假贷款诈骗68000元，被骗资金中14000元流入吴伟银行账户。4.2020年9月7日，贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县居民吴玉竹被人以虚假贷款诈骗38000元，被骗资金中28000元流入吴伟银行账户。5.2020年9月6日，四川省成都市简阳市居民官苹被人以刷单返利诈骗67399元，被骗资金中118元流入吴伟银行账户。6.2020年9月7日，四川省宜宾市长宁县居民王礼被人以虚假贷款诈骗10000元，被骗资金中5000元流入吴伟银行账。7.2020年9月7日，浙江杭州市临安区居民叶赛云被人以刷单返利诈骗105784元，被骗资金中37432元流入吴伟银行账户。8.2020年9月7日，江苏省南通市海安县居民郭云被人以虚假贷款诈骗25000元，被骗资金中5000元流入吴伟银行账户。9.2020年9月7日，四川省成都市成华区居民钟诚浩被人以虚假贷款诈骗30000元，被骗资金全部流入吴伟银行账户。10.2020年9月7日，广东省深圳市福田区居民於彬彬被人以虚假贷款诈骗5000元，被骗资金全部流入吴伟银行账户。11.2020年9月6日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县居民任健忠被人以虚假贷款诈骗14000元，被骗资金中6000元流入吴伟银行账户。12.2020年9月7日，广东省珠海市香洲区居民黄星源被人以虚假贷款诈骗35000元，被骗资金中20000元流入吴伟银行账户。13.2020年9月7日，四川省宜宾市翠屏区居民陈献洪被人以虚假贷款诈骗134300元，被骗资金中39000元流入吴伟银行账户。14.2020年9月7日，浙江省金华市义乌市居民杨青松被人以虚假贷款诈骗16000元，被骗资金中3000元流入吴伟银行账户。15.2020年9月6日，四川省宜宾市珙县居民肖欢被人以虚假贷款诈骗78000元，被骗资金全部流入吴伟银行账户。16.2020年9月7日，浙江省湖州市南浔区居民被人以虚假贷款诈骗9000元，被骗资金全部流入吴伟银行账户。17.2020年9月6日，重庆市龙头寺居民夏伟被人以虚假贷款诈骗10000元，被骗资金全部流入吴伟银行账户。18、2020年9月7日，浙江省宁波市慈溪市居民于朝文被人以虚假贷款诈骗10000元，被骗资金全部流入吴伟银行账户。19.2020年9月6日，广东省深圳市罗湖区居民詹海涛被人以刷单返利诈骗14044元，资金全部流入吴伟银行账户。20.2020年9月7日，江西省宜春市宜丰县居民叶冬梅被人以虚假贷款诈骗36000元，被骗资金中15000元流入吴伟银行账户。二、吴伟邮政储蓄银行，总流水618531.96元;涉及受害人金额203000元。1.2020年9月7日，甘肃省张掖市甘州区居民赵俊杰被人以虚假贷款诈骗249810元，被骗资金中5000元流入吴伟银行账户。2.2020年9月7日，甘肃省陇南市成县居民豆国强被人以虚假贷款诈骗123000元，被骗资金中39000元流入吴伟银行账户。3.2020年9月7日，四川省成都市崇州市居民安涛被人以虚假贷款诈骗101400元，被骗资金中58000元流入吴伟银行账户。4.2020年9月7日，山西省忻州市原平市居民李涛被入以虚假贷款诈骗61860元，被骗资金中15000元流入吴伟银行账户。5.2020年9月7日，浙江省杭州市临安区居民叶塞云被人以刷单返利诈骗105784元，被骗资金中3000元流入吴伟银行账户。6.2020年9月7日，陕西省宝鸡市岐山县居民武楠楠被人以虚假贷款诈骗58000元，被骗资金中26000元流入吴伟银行账户。7.2020年9月7日，湖北省武汉市武昌区居民桂彩玲被人以虚假贷款诈骗60000元，被骗资金中12000元流入吴伟银行账户。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科证明、银行卡账户交易明细、被害人的案件材料等，被害人刘发朝等人的陈述，被告人吴伟的供述等证据。指控认为，被告人吴伟的行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人吴伟到案后自愿退缴违法所得10900元，其认罪认罚并签字具结，建议判处拘役四个月，并处罚金5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致；另查明，被告人吴伟于2020年9月18日被公安机关抓获归案。被告人吴伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴伟犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，依法予以支持。被告人吴伟有坦白情节，到案后退缴违法所得10900元，自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴伟辩护人提出吴伟具有坦白、退交违法所得、自愿认罪认罚等从宽情节，建议从宽处罚的辩护意见理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年十二月十六日代书记员 卢芬芬
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1133号 原告天津丽坤国际货运代理有限公司，住所地天津市河**。 法定代表人白丽丽，系公司经理。 被告丹阳市隆亨化工有限公司，住所地丹阳市。 法定代表人施惠娟，系该公司总经理。 原告天津丽坤国际货运代理有限公司与被告丹阳市隆亨化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 天津丽坤国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付运费款2.5万元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年7月-10月，原、被告订立公路货物运输合同,双方约定，原告承运被告的货物，自江苏省丹阳市启运，终到站吉林省东丰县东丰镇，吉林省天雅万印毯业科技有限公司院内，共计欠运费2.5万元,2020年1月7日，被告出具授权委托书，委托事项注明,由收货方吉林省天雅万印毯业公司代付2.5万元运费，但是天雅万印毯业公司以不符合财务手续，不同意代付。至今被告仍未给付拖欠的运费。按照《民事诉讼法》的规定，原告可以在被告所在地法院起诉，也可以在货物运输到达地法院起诉，据此，原告向东丰县人民法院起诉，请求被告立即绘付公路货物运输费用2.5万元。并承担诉讼费用。 本院经审查认为，因新冠肺炎疫情期间，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告天津丽坤国际货运代理有限公司的起诉。 案件受理费213元已减半收取（原告已垫付），待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  潘显波 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙一文
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初674号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吴永林，男，1979年7月15日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住河南省西平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月25日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。指定辩护人王莉，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人吴永林犯妨害公务罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人吴永林及指定辩护人王莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日9时40分许，被告人吴永林驾驶豫Ｑ×××**牌出租车行驶至驻马店市天中山大道与解放路交叉口东北角右转弯时，驻马店市公安局胡庙分局交巡防大队辅警张某示意吴永林停车礼让行人，吴永林继续驾车行驶，张某到出租车驾驶门位置告知并制止时，吴永林驾车将张某拖拽一二十米，致张某摔倒在地，张某双手、双臂、双腿多处软组织擦伤。另查明，案发后吴永林驾车逃离现场，后主动拨打报警电话并返回案发现场，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人吴永林及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言、物证照片、视听资料、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴永林的行为已构成妨害公务罪。吴永林有自首情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，建议对其判处拘役四个月。被告人吴永林自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出吴永林有自首情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人吴永林驾车拖拽正在依法执行职务的人民警察并致其摔倒受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后吴永林主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。吴永林自愿认罪认罚，量刑时可酌予考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提吴永林有自首情节、自愿认罪认罚的意见成立，予以采纳。根据被告人吴永林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴永林犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金灿二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪凯
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1385号申请执行人：李某某，男，汉族，1968年7月6日出生，住社旗县。被执行人：谭某某，男，汉族，1953年4月3日出生，住社旗县。李某某申请执行谭某某借款纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月九日书记员 程沛善
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4836号原告：朱茂全，男，汉族，1994年10月7日生，住许昌市建安区。被告：崔晓帅，男，汉族，1987年9月5日生，住襄城县。原告朱茂全与被告崔晓帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱茂全到庭参加诉讼，被告崔晓帅经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱茂全向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付11000元欠款及利息（自2020年5月16日起按年息6%计算利息至全部清偿之日止），本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2019年12月份在空港新城为被告提供劳务，搞装修装饰，活儿干完后被告并未结清劳务费，共下欠原告11000元。经原告多次催要，被告为原告出具欠条一张，并承诺于2020年7月15日前支付全部欠款。支付期限届满后，被告仍未支付下余款项。原告依法向贵院提起诉讼。被告崔晓帅未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告朱茂全为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：欠条及还款计划各一份，证明被告下欠原告11000元未支付的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月15日，被告崔晓帅向原告出具欠条一份，欠条内容载明：“欠条今欠朱茂全为公司贴砖费用共计11100元，大写壹万壹仟元整，崔晓帅作为股东，承担52%费用，共计5772元（伍仟柒佰柒拾贰元整），计划于2020年7月15前结清。欠款人：崔晓帅。收款人：朱茂全。2020.5.15”。2020年5月17日，被告崔晓帅向原告出具还款计划一份，还款计划载明：“还款计划艺博装饰工程有限公司股东崔晓帅承诺工地回款先还朱茂全2000元，工地回款日期大约在2020年6月5日-2020年6月15日之间，到期以转账方式转账（2000包括在5700元至内）。崔晓帅，2020.5.17”。上述欠条及还款计划出具后，被告崔晓帅至今未支付原告任何款项。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告所在公司下欠原告劳务款11100元，有被告崔晓帅向原告出具的欠条、还款计划为证，表明被告自愿承担部分劳务款，该行为不违反相关法律规定，且原告对此亦予以认可，故被告崔晓帅应当支付原告部分劳务款。关于被告承担劳务款的数额问题，因被告出具的欠条中载明崔晓帅自愿承担11100元中的52%，即5772元，故被告应当就此费用承担还款责任。关于原告的利息请求，原被告书面约定还款期限未约定利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自逾期之日（即2020年7月16日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以5772元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔晓帅于本判决生效之日起七日内一次性支付原告朱茂全劳务费5772元及利息（利息的计算方式为：以5772元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算，自2020年7月16日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告朱茂全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告崔晓帅负担25元，原告朱茂全负担13元。本判决为终审判决。审判员  周雪平二〇二〇年十二月二十七日书记员  苗雅丽
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4760号原告：许美珠，女，1968年10月3日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁绍明，掘港镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：张建民，男，1964年2月5日出生，汉族，住如东县。原告许美珠与被告张建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许美珠及其委托诉讼代理人袁绍明到庭参加诉讼，被告张建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许美珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款275977元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告为徐州铜山区茅村镇李瓦房工地施工需要，于2015年4月12日同年4月18日先后向原告购买建筑模板.木方合计275977元，于2016年1月1日出具书面欠据一份，后经原告多次催要未能给付，故原告起诉要求被告立即给付货款275977元。原告许美珠围绕诉讼请求提交了欠条、换条、送货单等证据。被告张建民未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建民于2015年4月12日、2015年4月18日先后向原告许美珠购买建筑模板、木方合计275977元，于2016年1月1日出具书面欠条一份，后经原告多次催要于2018年1月1日重新出具换条一张，至今仍未能给付，故原告起诉要求被告立即给付货款275977元。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立并生效。原告提供的证据能够证明被告张建民欠原告货款，被告应当及时给付原告货款。原告要求被告给付货款有事实依据及法律依据，本院予以支持。被告张建民经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建民于本判决生效后十日内给付原告许美珠货款275977元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告张建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞建国二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 宇书 记 员 陈 芙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18357号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异400号 案外人：张策，男，瑶族，1993年3月19日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张策提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋250号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张策向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张策书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张策撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异39号异议人：高某某，女，1968年8月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：某某公司，住所地河南省民权县。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地河南省民权县。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托代理人：袁某某，该公司员工。在本院执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司借款合同纠纷一案中，异议人高某某认为本院作出的（2017）豫1421执346号执行裁定以及“现责令房屋内人员于2020年12月24日前从上诉房屋内搬出”的公告违法，于2020年12月14日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对此案进行了审查。现已审查终结。异议人高某某提出异议请求:依法对民权县人民法院2020年11月24日发布的公告暨民权县人民法院（2017）豫1421执346号执行裁定提出异议，应当依法暂停该公告中“现责令房屋内人员于2020年12月24日前从上述房屋内搬出”的执行。事实与理由：涉案房屋在某某公司抵押贷款之前的2014年12月1日即租赁给了异议人高某某，期限自2014年12月1日至2034年12月1日，根据“买卖不破租赁”的原则，这些涉案房产异议人有权使用到租赁期满的2034年12月1日，异议人投入装修资金200多万元，这些成本至今还没有收回，现在搬出去严重侵犯异议人的合法权益。某某公司辩称，因为异议人的租赁人为张某某，张某某并不是本案涉案房产的权利人，我国法律保护的是合法的租赁关系，故张某某与高某某签署的租赁合同不仅不对农商行生效，而且其本身也是无效的，况且本案涉及的财产已经执行终结，申请人提执行异议的时间已经超过法定期限，应予以驳回。民权县人民法院作出腾空公告是为了维护涉案房屋的合法权益，是正确的。被执行人某某公司辩称，不知道张某某把涉案房屋租给高某某。我们只是配合法院办理涉案房屋的抵偿和过户手续。本院查明，申请执行人某某公司与被执行人某某公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫1421执346号执行裁定，裁定对某某公司涉案房产予以查封，张某某对该裁定不服，提出执行异议，本院于2017年8月16日作出（2017）豫1421执异14号裁定，驳回张某某的异议请求。本院对涉案房产予以拍卖，经两次拍卖均流拍。经某某公司申请，本院于2019年1月2日作出（2017）豫1421执346号执行裁定，裁定某某公司位于民权县江山大道西侧波尔多国际葡萄酒风情街房产所有权转移给某某公司，该公司可持本裁定按规定到有关部门办理产权过户手续。2019年2月23日，本院作出（2017）豫1421执346号结案通知。2020年11月24日，本院发布公告，责令房屋内人员于2020年12月24日从上述房屋内搬出。异议人不服，于2020年11月25日向本院提出执行异议申请，认为其系涉案房屋的承租人，责令其搬出房屋的公告侵犯了其合法权益。本院认为，异议人以其系涉案房产的承租人为由,提出相应异议请求,其系利害关系人,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。《异议复议规定》第三十一条规定:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持。”本案中,异议人高某某请求阻止执行法院对涉案房屋采取执行措施的依据是其与案外人张某某签订的租赁合同,该租赁合同的基础是张某某与本案被执行人某某公司签订的房屋买卖合同。根据已查明的事实,张某某以对涉案房屋享有所有权提起的执行异议及执行异议之诉已被裁定驳回。故异议人对涉案房屋享有阻却执行的租赁权的基础已不存在,本院作出责令搬出的公告并无不当。至于异议人与张某某之间签订的租赁合同的效力问题不属本案审查范围,异议人可通过其他程序解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定条规定，裁定如下：驳回异议人高某某的异议请求。如不服本裁定,可自裁定书送达之日起十日内,向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  焦文彦审判员  蔡 伟审判员  潘秀芹二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 桃
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢395号之一申请执行人：东台市五烈镇屋富石材加工部，住所地东台市。经营者：周春平。被执行人：杨国平，男，1976年11月23日生，汉族，住东台市。被执行人：杨玉朋，男，1953年11月28日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市五烈镇屋富石材加工部与被执行人杨国平、杨玉朋加工合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的(2019)苏0981民初4194号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告杨玉朋、杨国平差欠原告东台市五烈镇屋富石材加工部加工安装费135000元，此款于2019年11月30日前履行20000元，于2019年12月31日前履行30000元，于2020年6月30日前履行85000元；二、如被告杨玉朋、杨国平未能按期如数履行本协议第一项约定的给付义务，则原告东台市五烈镇屋富石材加工部有权就总额135000元（已给付的予以扣减）向法院申请执行；三、案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告东台市五烈镇屋富石材加工部负担500元，被告杨玉朋、杨国平共同负担1000元（当庭履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年12月9日向本院申请执行，执行中双方达成执行和解协议，本院终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，2020年8月24日本院立案受理。执行过程中，1、2020年8月25日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、工商等相关财产，除查封被执行人银行账户（查封期限至2021年8月25日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请）和未实际控制的车辆（为本案首次执行时查封，查封期限至2022年3月4日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请）外，未发现有其他可供执行财产；2、2020年8月31日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月7日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年9月20日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年9月26日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，经审查，本院于2020年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年；6、2020年10月24日、11月16日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；7、2020年12月3日，本院扣划被执行人名下银行账户存款6509.81元，发放申请执行人6459.81元，余款50元转执行费上缴国库；8、2020年12月11日，本院调查被执行人生活、居住等情况，未发现有可供执行财产线索；9、2020年12月日，本院与申请执行人约谈，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月十七日书记员  王孟璨
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执407号申请执行人喻海龙，男，住青海省格尔木市江源中路。委托诉讼代理人陈鹏，陕西赛高律师事务所律师。被执行人魏峰，男，住陕西省合阳县。申请执行人喻海龙与被执行人魏峰借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初95号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人喻海龙于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人魏峰支付申请执行人喻海龙借款240000元及利息，案件受理费2522元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人魏峰的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人喻海龙，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏峰暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款240000元及利息，案件受理费2522元、本案执行费3644元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执407号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾超岳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1855号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗正利，男，2002年7月5日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省湛江市雷州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1909号起诉书指控被告人罗正利犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉，被告人罗正利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日7时许，被告人罗正利搭乘被害人黄某1的摩托车去到广州市花都区新华街天贵路田美上庄村村口，以支付宝付车费操作失误转错钱为由，诈骗了黄某1人民币485元。2020年7月18日9时许，被告人罗正利搭乘被害人钟某1的摩托车去到广州市花都区新华街站前路广州北站对面公交车站位置，以支付宝付车费操作失误转错钱为由，诈骗了钟某1人民币485元。2020年7月20日11时许，被告人罗正利搭乘被害人黄某2的摩托车去到广州市花都区新华街福宁路路口，以支付宝付车费操作失误转错钱为由，诈骗了黄某2人民币492元。2020年7月29日12时许，被告人罗正利搭乘被害人谭某的摩托车去到广州市花都区新华街新中路太子步行街入口位置，以支付宝付车费操作失误转错钱为由，诈骗了谭某人民币2810元。2020年7月30日18时许，被告人罗正利搭乘被害人谢某的摩托车去到广州市黄埔区大沙地地铁A出口附近，以支付宝付车费操作失误转错钱为由，诈骗了谢某人民币3594元。2020年8月1日14时许，被告人罗正利搭乘被害人黄某3的摩托车去到广州市黄埔区港湾路文化宫门口路段，以支付宝付车费操作失误转错钱为由，诈骗了黄某3人民币485元。2020年8月2日17时许，被告人罗正利搭乘被害人宾某的摩托车去到广州市黄埔区双岗地铁口附近的双岗牌楼位置，以支付宝付车费操作失误转错钱为由，诈骗了宾某人民币1200元。2020年8月9日11时许，被告人罗正利在广州市白云区永泰官厅西街34号702房被抓获。公诉机关认为被告人罗正利具有诈骗七次、数额9551元；坦白、认罪认罚；已赔偿并取得谅解的情节，建议以诈骗罪判处被告人罗正利有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人罗正利对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗正利犯诈骗罪的的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人罗正利认罪认罚，可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗正利犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年2月8日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年十二月一日书记员  胡晓枫梁敏婷
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1169号之二被执行人王发明，男，1982年1月12日生，土家族，住湖北省利川市。被执行人郜胜年，男，1967年3月20日生，土家族，住湖北省利川市。被执行人郜胜平，男，1963年8月7日生，土家族，住湖北省利川市。被执行人王永胜，男，1981年8月1日生，汉族，住湖北省利川市。被执行人张兰，男，1988年2月23日生，汉族，住湖北省利川市。王发明、郜胜年、郜胜平、王永胜、张兰罚金一案，本院（2019）豫1224刑初140号刑事判决书已发生法律效力，执行内容为王发明罚金20000元，郜胜年罚金20000元，郜胜平罚金20000元，王永胜23000元，张兰25000元。本院于2020年8月19日立案强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月19日向被执行人王发明、郜胜年、郜胜平、王永胜、张兰送达执行通知书、报告财产令，被执行人王发明、郜胜年、郜胜平、王永胜、张兰未在期限内报告财产。2、2020年8月19日，9月27日、10月26日分别三次向金融机构查询王发明、郜胜年、郜胜平、王永胜、张兰的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现张恩豪、周俊杰有财产可供执行。3、2020年9月1日将被执行人王发明、王永胜、张兰所有银行账户冻结。4、将被执行人王发明、王永胜、张兰限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、2020年12月21日向不动产登记管理部门查询被执行人王发明、王永胜、张兰房产登记情况，未发现有可供执行房产。本案共计已执行到位标的为60000元，郜胜年、郜胜平罚金部分40000元已执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王发明、王永胜、张兰负有继续履行履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  莫其昌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1035号之二申请执行人：南召县鑫磊沙石有限公司，住所地南召。法定代表人：秦锋。被执行人：郏县众山矿山机械设备有限公司，住所地郏县。法定代表人：林玉国。本院在执行南召县鑫磊沙石有限公司与郏县众山矿山机械设备有限公司其他案由一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郏县众山矿山机械设备有限公司在中国银行郏县支行开户账号25×××38的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二日书记员  丁恒学
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2235号罪犯林锦红，男，1970年8月20日生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）黔02刑初52号刑事判决，认定被告人林锦红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；与原贩卖毒品罪没有执行的有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元并罚。决定执行有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，罚金人民币1000元。其同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年9月14日作出（2016）黔刑终485号刑事判决，维持对被告人林锦红的定罪量刑。因漏罪，贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2017年5月8日作出（2017）黔0203刑初48号刑事判决，认定被告人林锦红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；与原犯贩卖毒品罪没有执行的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元，罚金1000元。于2016年10月11日交付执行。刑期自2016年10月10日起至2036年10月9日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯林锦红在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2017年12月28日获评1个表扬，2018年6月29日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年12月31日获评1个表扬,2020年6月30日获评1个表扬。另查明，该犯系毒品再犯，缴纳罚金300元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯林锦红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重并系毒品再犯，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林锦红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2036年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初7349号原告：李文龙，男，1982年4月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司，住所地莱阳市龙门西路**。法定代表人：刘健，该公司经理。委托诉讼代理人：丁大伟，该公司员工。原告李文龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故损失10000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为105772.71元。事实与理由：2020年7月31日，高风波驾驶原告实际所有的鲁Ｆ×××**号车与盖民生驾驶的鲁Ｆ×××**号车发生双方道路交通事故，致车辆受损。该事故经交警部门认定高风波负全部责任。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2020年1月14日，原告将其所有的鲁Ｆ×××**车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2020年1月15日至2021年1月14日，其中机动车损失险的保险金额为289000元。2020年7月31日17时5分许，高风波驾驶投保车辆与盖民生驾驶的鲁Ｆ×××**号车相撞，致原告车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，高风波负事故全部责任。原告个人委托鼎秀旺（山东）资产价格评估有限公司进行损失评估，评估结论为车辆损失价值为111620.85元，原告支出评估费1800元。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，本院委托山东佳联保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为95172.71元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被告保险公司申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告保险公司辩称鉴定报告书定损过高，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费、诉讼费、拆解费、施救费均系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。原告个人评估的损失超过本院重新评估的价值，依法应承担部分评估费，结合相差数额，本院认为原告负担300元较宜。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失95172.71元，评估费1500元（1800-300），施救费4800元，拆检费4000元，合计105472.71元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李文龙保险理赔款105472.71元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司将上述款项汇入原告李文龙中国农业银行卡（卡号：62×××64）。二、驳回原告李文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，减半收取1208元，由原告李文龙负担38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年十二月二十五日法官助理李小燕书记员黄琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17587号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：廖某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告廖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告廖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令廖某某立即支付信用卡欠款共计117164.94元（截至2020年8月13日本金92393.80元，利息17962.31元，违约金555.84元，分期手续费6246.99元，其他费用6.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由廖某某承担。 事实和理由：廖某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计117164.94元。 被告廖某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年10月18日，廖某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，廖某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向廖某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。廖某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金92393.80元，利息17962.31元，违约金555.84元，账户分期手续费6246.99元，其他费用（信用卡瞬时通批量扣费）6.00元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月4日的138.5元，2019年10月4日的347.64元，2019年11月4日的569.7元，共计1055.84元。 本院认为：广发银行根据廖某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。廖某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求廖某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金569.70元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、廖某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金92393.8元、利息17962.31元、违约金569.7元、账户分期手续费6246.99元、其他杂费6元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果廖某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2644元，因适用简易程序，减半收取1322元，由廖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12362号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴呈滔，男，1992年4月14日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴呈滔金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告吴呈滔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7641.66元及利息1406.86元、罚息2131.37元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴呈滔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2017年8月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月9日；2017年10月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7900元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月24日，亦均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算。上述合同均约定出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8900元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7641.66元及利息1406.86元、罚息2131.37元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴呈滔签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴呈滔于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7641.66元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1406.86元、罚息为2131.37元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金7241.66元按年利率14.364%计算，本金400元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告吴呈滔负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执恢110号惠根顺、西安市阎良区大地汽车服务有限公司、冀西岗、刘刚、朱军辉：申请执行人惠根顺与被执行人西安市阎良区大地汽车服务有限公司、冀西岗、刘刚、朱军辉机动车交通事故责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2011）西民二终字第01031号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区大地汽车服务有限公司、冀西岗、刘刚、朱军辉未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人惠根顺向本院申请执行，请求被执行人西安市阎良区大地汽车服务有限公司、冀西岗、刘刚、朱军辉支付执行案款68999元，承担执行费1639元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人冀西岗履行案款68999元，其他执行权利申请执行人自愿放弃，执行费1639元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢110号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3734号申请执行人王志威，男，汉族，住威海市。被执行人李羿珊，女，汉族，原住山东省胶州市。申请执行人王志威与被执行人李羿珊网络购物合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1351号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付购猫款及经济损失*元及利息等。本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中查明，被执行人现住址不详，本院通过网络查控系统查询了被执行人的相关财产情况，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年11月9日依法限制被执行人李羿珊高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002执3734号案件的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二日书记员 丛东亮（代）
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保179号申请人：张洪萍，女，汉族，1976年3月3日生，住山东省平原县。被申请人：纪长辉，男，汉族，1982年4月21日生，住山东省平原县。被申请人：赵春燕，女，汉族，1979年6月10日生，住山东省平原县。申请人张洪萍与被申请人纪长辉、赵春燕民间借贷纠纷一案，申请人张洪萍于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人纪长辉、赵春燕银行存款40000元或查封其同等价值的财产。申请人张洪萍以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人张洪萍的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪长辉、赵春燕银行存款40000元或查封其同等价值的财产。案件申请费420元，由申请人张洪萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十二月十日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执950号申请执行人李玉平，男，1979年11月30日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人孙刚，男，1981年12月21日生，汉族，住吉林省长春市公主岭市大岭镇。申请执行人李玉平与被执行人孙刚机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初684号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月24日达成和解，被执行人表示将其名下吉AU08**号福田牌轻型普通货车更名过户给申请执行人李玉平，车辆过户费、2020年12月10日前的违章罚款、扣分均由被执行人负担，同时被执行人孙刚于2020年12月24日向申请执行人李玉平支付人民币10000元（已支付完毕），则申请执行人李玉平放弃剩余案款、迟延利息及案件受理费，申请执行人同意该调解方案，且被执行人孙刚已履行完毕。申请执行人李玉平向我院申请结案。被执行人孙刚向本院缴纳执行费500元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6964号原告：常雨华，女，满族，1964年2月18日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳铜加工集团有限责任公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：王伟。被告：洛阳铜加工集团房地产开发有限责任公司，，住所地：洛阳市涧**建设路**法定代表人：刘东。本院在审理原告常雨华诉被告洛阳铜加工集团有限责任公司、洛阳铜加工集团房地产开发有限责任公司为房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告常雨华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常雨华撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月八日书记员  师丽锋
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执964号申请执行人：蒋义娴，女，1971年1月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：曹祥保，男，1960年4月10日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市丹徒区华扬刷业有限公司，统一社会信用代码91321112608861394L，住所地镇江市。申请人蒋义娴与被执行人曹祥保、镇江市丹徒区华扬刷业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初2790号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1437634元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年7月6日立案执行本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。查封了被执行人华扬刷业的工业厂房。证书号：54503235，查封结束日期2022年9月28日，轮候查封轮候查封了被执行华扬刷业剩余工业厂房。根据房地一体原则，如需处置被执行人华扬刷业的工业厂房，需要整体处置，华扬刷业的工业厂房被分割为六个产权证，本案只对其中一套是首查封，目前其他五套首查封的申请执行人镇江农商行黄墟支行申请暂时不处置其首查封的五套房产，所以本案对被执行华扬刷业名下的工业厂房整体上没有处置权，无法处置。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本案执行标的1437634元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元，剩余1437634元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初2790号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙旭东二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1164号关于本院业务庭查封被申请人元测检测技术（江苏）股份有限公司位于宿迁市宿豫区洪泽湖东路电子商务产业园A8号楼一层至六层西楼房屋[产权证编号分别为：苏（2018）宿迁市不动产权第0009544号、苏（2018）宿迁市不动产权第0009545号、苏（2018）宿迁市不动产权第0009546号、苏（2018）宿迁市不动产权第0009547号、苏（2018）宿迁市不动产权第0009548号、苏（2018）宿迁市不动产权第0009549号]，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保81号 申请人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：郭明，该行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：徐金芳，男，1968年10月10日生，汉族，住常州市武进区。 申请人平安银行股份有限公司常州分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐金芳的银行存款254256.82元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐金芳的银行存款254256.82元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1792元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 薇
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1623号申请执行人青岛汇承疾控环境系统有限公司，住所地青岛市李沧区四流北路****。法定代表人李红，职务执行董事兼总经理。委托代理人于峥，北京市京师（青岛）律师事务所。委托代理人刘栋，北京市京师（青岛）律师事务所。被执行人青岛华辰中小企业创新服务有限公司，住所地，住所地青岛市李沧区郑佛路**iv>法定代表人徐茂航，职务执行董事兼总经理。申请执行人青岛汇承疾控环境系统有限公司与被执行人青岛华辰中小企业创新服务有限公司仲裁纠纷一案。（2020）中国贸仲裁字第0755号裁决书已发生法律效力。被执行人青岛华辰中小企业创新服务有限公司已支付申请人欠款人民币117330.62元并缴纳执行费1623.00元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年十二月十六日书记员  乔培清
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1526号申请执行人：胡必章，男，生于1969年3月24日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向道春，男，生于1978年8月22日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人胡必章与被执行人向道春确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）鄂2822民特185号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款9842.28元（因被执行人涉及多案执行，待后续分配）；经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于建始县××州镇船儿岛社区××号的房屋[不动产权证书号：鄂（2018）建始县不动产权第0008748号]一幢，本院于2020年12月2日予以查封，该房产已抵押给建始县农村商业银行，暂不能处置，被执行人亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1526号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王依萱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32480号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：熊衡九，男，1979年3月3日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县*********，身份证号码362************015。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告熊衡九信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********654）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月25日，本金86955.16元、利息11223.07元、违约金25898.55元、杂费5元、账单分期手续费6047.7元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月25日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、杂费、分期手续费等杂费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月25日的利息、违约金、杂费、分期手续费共计21624元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告熊衡九在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金86955.16元以及利息、违约金、杂费、分期手续费共计21624元（暂计至2019年12月25日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902.59元，由被告熊衡九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6181号申请执行人长沙市天心区金轩门经营部，住所地长沙市天心区。被执行人长沙精弘装饰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人孙波，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初4632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日、2020年12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年11月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年11月30日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额187688.53元，已执行到位0元，尚有187688.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6043-1号申请执行人陕西欧莱德化工科技有限公司被执行人阜阳天邦化工有限责任公司。本院在执行申请执行人陕西欧莱德化工科技有限公司与被执行人阜阳天邦化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西欧莱德化工科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13990号民事判决于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的为104220元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日