wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初4782号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：范腾飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：潘玲，女，1988年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原告江苏银行股份有限公司与被告潘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼。被告潘玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款共计42871.71元（截至2019年8月4日，欠款本金42664.77元，罚息206.94元。2019年8月5日起的罚息按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担事实和理由：2018年4月23日，被告向原告申请贷款并签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，合同约定：原告向被告发放借款43200元，借款期限12个月，同时约定了利息罚息复利的计算标准。原告依约发放了借款，但被告未按照约定还款，截止2019年8月4日，被告欠款42871.71元未还。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、网络贷款信息截屏、《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》、订单详情、江苏银行网络贷款逾期账户情况登记表、交易明细、《委托代理协议》、律师费发票、公证书等证据为证，被告潘玲未举证。根据以上证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：2018年4月23日，被告通过“江苏银行”App客户端与原告签订编号为WD180423000006590的《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》一份，约定借款金额：43200元。借款期限12个月。借款执行固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准月利率3.625‰上浮80%。到期一次性归还借款本金，按月结息。采用固定利率的借款到期(含提前到期)，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。出现违约时，贷款人有权根据违约性质、程度，停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2018年4月23日，原告向被告放款43200元。被告借款后，自2019年4月23日开始逾期，截止2019年8月4日，还欠借款本金42664.77元，罚息206.94元。原告委托江苏联创伟业律师事务所向被告追索债权，支出律师费500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘玲于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金42664.77元及相应的罚息（截至2019年8月4日，罚息206.94元，自2019年8月5日起至实际清偿之日止的罚息按编号为WD180423000006590的《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》的约定计算）；二、被告潘玲于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，公告费600元，合计1042元，由被告潘玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  麻婵娟二Ｏ二Ｏ年十二月三十日书记员邬国梁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10566号原告：苏州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区中央路**。负责人：马天舒，该行行长。委托诉讼代理人：刘芳,江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大志,江苏天哲律师事务所律师。被告：徐业奇，男，1973年9月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告苏州银行股份有限公司南京分行（以下简称苏州银行南京分行）与被告徐业奇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大志，被告徐业奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州银行南京分行的具体诉讼请求为:判令被告徐业奇立即归还卡号为62×××61的信用卡项下欠款本金200000元及利息5474.71元、费用3832.95元（包括手续费、违约金）（截至2020年6月23日，此后的利息、费用按约定计算至全部债务实际清偿之日止），支付律师费22000元。被告徐业奇辩称：信用卡是徐业奇办的；目前无力偿还。本院经审理查明：2017年7月6日被告徐业奇向原告苏州银行南京分行提交申请表，申领苏州银行信用卡，卡号为62×××61。申领信用卡时，被告签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《苏州银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：被告的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由被告预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；被告因使用信用卡而发生的各种收付款项，均由原告计入被告信用卡账户，被告应承担由于使用信用卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内本金、利息及违约金、年费、手续费等各项费用以及原告为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、案件受理费等）；被告应在规定的期限内偿还应还债务，否则原告有权向被告本人或家属催收，可依法追索及停用被告的信用卡。上述领用合约所附收费表载明：违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元/笔；循环利息为日息万分之五，按月计收复利；分期业务手续费不同期数手续费标准不同，单期手续费按照0%-1.5%收取。被告徐业奇开卡使用后，截至2020年6月23日，卡号为62×××61信用卡项下所欠本金200000元、利息5474.71元、费用3832.95元（包括手续费、违约金）。原告苏州银行南京分行与江苏天哲律师事务所于2020年9月2日签订《委托代理协议书》，约定由江苏天哲律师事务所律师担任本案原告的诉讼及执行代理人等。本院认为：《苏州银行信用卡（个人卡）领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》是原告向被告提供的明确双方权利义务的契约性文件，双方当事人均应接受合同约束。本案中，被告徐业奇向原告苏州银行南京分行申领信用卡后未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告苏州银行南京分行主张律师费，因未提交证据证明该损失实际发生，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐业奇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司南京分行欠款本金200000元、利息5474.71元、费用3832.95元（包括手续费、违约金）（截至2020年6月23日，此后的利息、费用按《苏州银行信用卡（个人卡）领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》的约定计算至实际清偿之日止，计算利息、费用总计以年利率24%为限）；二、驳回原告苏州银行股份有限公司南京分行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2385元、财产保全申请费1820元，合计4205元，由被告徐业奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3504号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人：张子健，男，1990年9月4日出生，住泗阳县。被执行人：陈媛媛，女，1991年9月7日出生，住泗阳县。被执行人：倪政，男，1975年9月30日出生，住泗阳县。被执行人：刘万，男，1978年5月30日出生，住泗阳县。被执行人：谷文雷，男，1978年11月10日出生，住泗阳县。被执行人：李前山，男，1983年7月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张子健、陈媛媛、倪政、刘万、谷文雷、李前山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初3582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为303526元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人陈媛媛存款20974.44元、被执行人倪政存款3061.91元、被执行人谷文雷存款1420.28元、被执行人刘万存款732.79元至本院兑现款专户，已缴纳执行费4453元，余款21736.42元已退付申请执行人，本院于2020年9月18日查封被执行人倪政所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置,被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，本院于2020年9月17日查封被执行人倪政所有的位于泗阳县××镇××室房产××套；查封被执行人谷文雷所有的位于泗阳县众兴镇名流望府16幢2101室房产一套、位于泗阳县××镇××新村××房产，现双方达成长期还款计划，被执行人谷文雷已给付申请执行人10000元，被执行人倪政已给付申请执行人10000元，申请执行人申请暂不处置上述房产，被执行人名下无其他不动产登记信息。4.2020年12月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位41736.42元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闽江
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5630号原告：洪梅芹，女，1979年7月13日出生，汉族,扬州市江都区号。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：成彬，男，1980年12月8日出生，汉族，山东省郯城县站。被告：郯城鲲鹏物流有限公司，住所在山东省临沂市郯城县枫美路与金泉路交汇处。负责人：于夫辉被告：中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地在山东省郯城县谭城镇许庄。负责人：胡祥友，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄成云，该公司员工。原告洪梅芹诉被告成彬、郯城鲲鹏物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告洪梅芹于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪梅芹的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪梅芹撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告洪梅芹负担。审 判 员  张 丽二〇二〇年十二月十一日法官助理  傅银华书 记 员  王 璐
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1159号申请保全人：李国华，男，1973年6月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：谢敏，女，1989年1月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人李国华与王召斌、谢敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1523财保174号之一民事裁定书，裁定解除对谢敏的银行存款50000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：解除对谢敏的银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹茂阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14171号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告董常红，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告董常红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年十二月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3053号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：孙伟，男，1985年01月19日生，汉族，户籍所在地为江苏省南京市秦淮区。广发银行股份有限公司南京分行与孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0105民初5409号民事判决书已经发生法律效力，判令：1、被告孙伟于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金85253.12元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2018年1月9日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。2、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，公告费600元，总计3215元，由被告孙伟负担。因孙伟未履行生效法律文书判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.在执行期间，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下无证券、保险、车辆等财产信息。本案冻结银行存款共计不足150元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年12月3日起至2021年12月3日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年12月8日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年12月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月22日，本院约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，告知本案拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2833号申请执行人宋杰，男，1983年11月25日出生，汉族。被执行人潘章清，男，1970年2月5日出生，汉族。被执行人郑焱昌，男，1968年11月12日出生，汉族。本院在执行申请人宋杰与被执行人潘章清、郑焱昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋杰依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13716号民事判决，于2020年4月22向本院申请执行，执行的标的为1778833.68元及逾期利息，执行中，本院依法查封被执行人潘章清、郑焱昌名下位于龙马潭区金源路53号1幢1层附24号，位于龙马潭区龙南路********，位于龙马潭区杜家街****楼****，位于四，位于四川省泸州市泸县云龙镇云河路西段，位于四川省泸州市泸县云龙镇运河路西段房产**行人暂不申请处置，经本院查询被执行人潘章清、郑焱昌名下银行、车辆、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人潘章清、郑焱限制高消费，申请执行人宋杰亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执572号之一申请执行人：范晓阁，女，1986年5月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：邓腾飞，男，1987年10月8日出生，汉族，住义马市。范晓阁与邓腾飞民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2031号民事调解书已发生法律效力。因邓腾飞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人范晓阁向本院申请强制执行，申请执行标的为：25万元、案件受理费2525元。本院已立案受理。本院在执行范晓阁与邓腾飞借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邓腾飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人邓腾飞名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，发现其名下有机动车一辆，采取查封措施时被告知已过户，未发现其他可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部查询了被执行人邓腾飞名下房产、股权、土地信息，发现其名下有房产，已采取查封措施，但有抵押，未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人邓腾飞纳入全国法院失信被执行人名单，采取曝光措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓腾飞负有继续向申请执行人范晓阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月四日书记员  钱耀伟
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2067号之一申请执行人贾杰，男，1988年3月11日出生，汉族，住太原市。被执行人郜振华，男，1983年9月7日出生，汉族，住太原市。申请执行人贾杰与被执行人郜振华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）晋0109民初631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾杰于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求向申请执行人偿还借款本金186533.5元及利息30118.5元，并按照年利率24%支付利息。负担案件受理费2268元、执行费384元。在执行过程中：1.2020年8月5日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年8月4日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，已冻结少量存款。3.2020年8月20日，本院依法向申请执行人贾杰发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人贾杰未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月11日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿218920元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 博
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1120号申请人：孙富强，男，1963年2月5日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海市文登区宋村镇埠后村村民委员会。法定代表人：杨敏芬，村委会主任。申请人孙富强与被申请人威海市文登区宋村镇埠后村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1353号民事判决书已经生效。申请人孙富强同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海市文登区宋村镇埠后村村民委员会的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市文登区宋村镇埠后村村民委员会银行存款70000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨颖杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2759号詹文熙：詹成峰：詹文熙申请执行詹成峰抚养费纠纷一案，申请执行标的：自2018年8月20日至2020年11月20日期间的子女抚养费25200元。经我院立案受理后，现执行到位25200元，该案件全部执行完毕。至此，詹文熙向本院申请执行的（2018）苏0830民初3554号民事调解书确定的自2018年8月20日至2020年11月20日期间的子女抚养费25200元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3960号 原告刘小庆，女，1981年1月7日生，汉族，农民，现住阜新市细河区。 被告牟淼，男，1984年3月12日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告刘小庆诉被告牟淼装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小庆到庭参加诉讼，被告牟淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告偿还借款35000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由原告与被告于2016年5月14日签署《房屋装修合同》，双方约定由被告以包工包料方式承接原告所属房屋阜新市细河区东新大街康桥水郡小区E9号楼601室室内装修工程，约定装修时间为2016年5月13日-2016年6月30日，装修工程造价为5.5万元。原告于2016年5月17日-2016年10月30日分9笔向被告支付装修工程款4.98万元。被告在收到原告支付的装修工程款后，并未履行工程装修义务对原告房屋进行装修。原告迫于无奈替被告垫付了工程材料款后，被告才于2016年11月完成被告房屋的装修工程。在完成双方签署装修合同后，经过双方共同对账确认，被告欠原告垫付材料款及违约金合计3.5万元。被告于2017年1月22日和2017年1月23日给原告出具了合计3.5万元的欠条两张，并约定还款时间为2017年6月30日。还款日期到期后，被告未及时归还欠款。原告多次催讨未果，故根据相关法律特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告牟淼未答辩。 经审理查明，2016年5月14日原告刘小庆与被告牟淼签订装修合同书，双方约定开工日期为2016年5月13日，竣工日期为2016年6月30日，承包方式为承包人包工、包料，本合同工程造价为伍万伍仟元整。2016年5月17日至2016年11月6日期间，原告累计共给付被告装修款4.98万元，装修工程于2016年11月完工。因原告垫付部分装修材料款，2017年1月22日和2017年1月23日，被告牟淼给原告刘小庆出具欠条两份，共计欠装修款叁万伍仟元整，牟淼在欠款人签名，此款至今未给付。 上述事实，有装修合同书一份、欠条两份、收条九份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中原告出具了借条，被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。同时被告给原告出具欠条，应视为对欠款数额的认可，本案原、被告借贷关系明确，证据确实充分，原告要求被告牟淼偿还垫付的装修材料款诉请应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟淼于本判决生效后10日内给付原告刘小庆装修款3.5万元。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告牟淼承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  王越卓
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18570-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴敏杰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴敏杰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费281元、保全费212元（原告已预交），案件受理费减半收取140.5元及保全费212元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余140.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3108号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：周金龙。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人周金龙保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7884号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告周金龙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款17779.93元。二、被告周金龙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1937.43元。三、被告周金龙应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金2375.11元(暂计算至2019年8月19日，之后分别以19337.64元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以379.72元为基数，自2019年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：62×××67.)当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，公告费600元，合计1190元，由被告周金龙负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的23282.47元及相应利息，被执行人应当负担的执行费249元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月3日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2020年12月23日，将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月23日，本案共执行到案款0元，尚有执行款23282.47元及相应利息，执行费249元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7884号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 敏
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1699号 申请执行人:张红连，女，1978年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被执行人：张琴，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院在执行张红连与张琴追索劳动报酬纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1699案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  王荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘畅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢340号 刘如九、王立文： 本院执行的刘如九申请王立文借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执963号 申请执行人：祁东县开发区六骏钢材店，所在地祁东县洪桥镇太阳升。 负责人：刘延林。 被执行人：陈华山，男，住祁东县白鹤街道。 申请执行人祁东县开发区六骏钢材店与被执行人陈华山买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0426民初1263号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈华山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁东县开发区六骏钢材店向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月20日，本院向申请执行人祁东县开发区六骏钢材店送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人陈华山发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人陈华山的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产。我院在11月4日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人陈华山有可供执行的财产。 截至2020年12月22日，本案尚有执行款74,788元未执行到位。11月24日，本院约谈申请执行人祁东县开发区六骏钢材店，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人陈华山有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人祁东县开发区六骏钢材店提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。2020年12月22日，因被执行人陈华山未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈华山有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3497号申请执行人：董健，男。被执行人：吕象涛，男。被执行人：吕象峰，男。申请执行人董健与被执行人吕象涛、吕象峰民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初8262号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款54.3万元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月26日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查封被执行人名下车辆；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下不动产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院于2020年12月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执3497号申请执行人董健与被执行人吕象涛、吕象峰民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月十一日书记员  辛 冰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3687号申请执行人：朱卫兵，男，1975年5月2日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：杨纯英，女，1967年10月12日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人朱卫兵与被执行人杨纯英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月08日立案执行，执行标的为4625.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年09月08日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月8日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘 石
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初15009号 原告西安圣丰行汽车信息服务有限公司。住所地：西安市。法定代表人齐磊，该公司经理。委托诉讼代理人李朝阳，陕西伟龙律师事务所律师。被告杨海峰，男，住陕西省潼关县。原告西安圣丰行汽车信息服务有限公司(以下简称“西安圣丰行公司”)与被告杨海峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案后，依法进行了审理。西安圣丰行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理号牌为陕AX7600跃进牌货车（车架号LNYADDB28GK402290、发动机号G02011857）变更登记至被告名下的相关手续；2、判令本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2016年9月30日，原、被告签订《买卖合同》，被告从原告公司购买汽车一辆（陕AX7600跃进牌货车），车辆总价3.72万元。该货车已交付被告使用，由被告掌控经营管理。由于该车系被告分期借款购买，故该车挂在原告公司公户上。截止2017年9月，被告已经付清购车款，具备过户条件，虽经原告公司多次通知被告办理该车过户手续，但被告一直推诿办理。目前原告公司已经不对该车拥有控制管理权，而该车依然挂在原告公司户上，给原告公司带来不确定风险。现原告起诉，要求支持其诉讼请求。 本院审查认为，原告诉状列明被告杨海峰住陕西省潼关县XX乡XX村XX组，经本院实地送达诉讼文书，发现杨海峰在陕西省渭南市XX中心戒毒，戒毒期两年，2021年11月戒毒期满。由于冠状病毒疫情原因，该中心不予办理戒毒人员的民事诉讼，致本院无法向杨海峰送达诉讼文书，无法核实其身份信息等情况并行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安圣丰行汽车信息服务有限公司的起诉。案件受理费100元原告已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   牛 毅 虎二0二0 年 十二月一日书  记  员   任 蒙 微  1
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初11592号 原告西咸新区XX城领锋建材租赁站。住所地：西咸新区。经营者张宝全，男，1968年XX月XX日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人沈振辉，男，1991年9月26日生，系该公司员工。委托代理人方金恒，男，1988年2月5日生，汉族，系该公司员工。被告陈武银，男，1961年6月25日生，汉族，住西安市灞桥区。原告西咸新区XX城领锋建材租赁站（以下简称领锋租赁站）诉被告陈武银租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员薛兵兵独任审判公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈振辉、方金恒、被告陈武银均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判决被告支付拖欠原告的建筑物资租赁费用100000元； 2、依法判令被告支付因拖欠租赁费产生的利息10014.58元，自2018年7月1日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日，暂计算至2020年7月28日为10014.58元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年起，原、被告口头协议约定原告向被告承建的西京大学内施工项目提供建筑物资租赁。协议达成后，原告按照被告要求将所需建筑物资按期送至施工现场。2018年7月1日，经双方对账，被告共计欠付原告租赁费200000元，后被告于2019年元月向原告支付100000元，剩余款项一直未付，经原告催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：被告承租原告建筑物资属实，但双方未签订书面合同。经双方结算，被告应付租赁费为260000元，被告已经支付100000元。被告出具的欠条系原告强迫出具，且口头承诺还款时按照160000元金额偿还。因工地账务由被告女婿管理，其涉及其他案件致被告无法查账。被告同意支付原告租赁费60000元，但不同于承担利息。经审理查明：2014年原、被告口头约定由被告租赁原告建筑物资用于西京大学建筑工地，后经双方结算，被告于2018年7月1日向原告出具欠条一份，该欠条载明租赁费为200000元。被告出具欠条后，于2019年5月7日向原告支付租赁费100000元，剩余租赁费一直未付，原告遂以诉称诉至法院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告当庭提交欠条、转款记录相佐证。被告对原告提交的证据的真实性予以认可，但认为欠条系原告强迫被告出具。本案经本院主持调解，因双方意见分歧，本案调解不立。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告承租原告建筑物资拖欠原告租赁费之事实，有原告提交的欠条、转款凭证相佐证，本院依法予以认定，原、被告之间租赁法律关系成立。被告在出具欠条后，向原告支付租赁费100000元，就剩余租赁费应当及时支付，现原告主张被告支付租赁费100000元之诉讼请求，本院依法予以支持。因涉案工程已经完工，原告主张支付利息，经本院核算，截止2020年7月28日利息为8739.4元，之后的利息应以欠付租赁费100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止。被告辩称其受原告强迫情况下出具欠条，未提交证据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告陈武银支付原告西咸新区XX城领锋建材租赁站租赁费100000元，利息8739.4元（利息计算至2020年7月28日，之后的利息以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；二、驳回原告其余诉讼请求如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，原告已预交，本院减半收取1250元，由原告承担50元，由被告承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      薛兵兵 二0二0年 十二月 一日   书  记  员      孙  研  1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初320号原告:南京市浦口区多华装饰材料经营部，经营场所南京市浦口区大桥北路**金盛国际家居辅**楼**。经营者：李翠萍。委托诉讼代理人：陈志春，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，江苏维世德律师事务所律师。被告：南京琴知文化艺术培训有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路****房屋。法定代表人：马开芹，该公司经理。被告：刘君良，男，1982年10月10日出生，住址南京市六合区。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。原告南京市浦口区多华装饰材料经营部与被告南京琴知文化艺术培训有限公司、刘君良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告南京市浦口区多华装饰材料经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市浦口区多华装饰材料经营部的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京市浦口区多华装饰材料经营部撤诉。案件受理费1795元，减半收取为898元，由原告南京市浦口区多华装饰材料经营部负担。审 判 长  陈久荣人民陪审员  廖 敏人民陪审员  徐林安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  李广娟书 记 员  周科旭
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3027号之一申请执行人：偃师市岳滩镇源达机械厂，所在地：偃师市岳滩镇岳滩村。统一社会信用代码：92410381MA40LUWG52（1-1）。经营者：刘林林，男，1981年11月15日，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇后马郡村**，统一社会信用代码：92410381MA3XHF9G4R。经营者：张景新。被执行人：张景新，女，汉族，1988年3月4日出生，住偃师市。被执行人：刘亚飞，男，汉族，1983年2月15日出生，住偃师市。偃师市岳滩镇源达机械厂与偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂、张景新、刘亚飞买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂、张景新、刘亚飞支付申请执行人偃师市岳滩镇源达机械厂11138元及利息。因偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂、张景新、刘亚飞未按上述生效法律文书履行义务，偃师市岳滩镇源达机械厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理，执行费67元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年11月17日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂、张景新、刘亚飞名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人刘亚飞名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆（查封期限：2020年11月4日至2022年11月3日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂、张景新、刘亚飞名下不动产，被执行人偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂、张景新无不动产登记信息。查封刘亚飞名下位于偃师市××镇太学路绿色家××西单元××西户（查封期限2020年12月22日至2023年12月21日止）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张景新、刘亚飞名下公积金，被执行人张景新、刘亚飞名下无公积金缴存信息。五、2020年11月23日本院工作人员到偃师市岳滩镇后马郡村11组寻被执行人偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂负责人张景新，未找到偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂责人张景新的下落。到偃师市城关镇太学路绿色家苑一期8幢西单元6层西户寻找被执行人张景新、刘亚飞，未找到被执行人张景新、刘亚飞。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余11205元（含执行费67元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂、张景新、刘亚飞无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市岳滩镇华谊摩托车配件厂、张景新、刘亚飞负有继续向申请执行人偃师市岳滩镇源达机械厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：黄卫江
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1758号申请执行人周某，男，回族，1988年6月14日出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人王某某，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省平舆县射桥镇王湾村委西王湾。身份证号码：4117231988********。申请执行人周某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初4943号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 勇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2736号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：柳建军，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告柳建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12148号原告中国银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码91410902873951112U，住所地市京开大道**（与南海路交叉口东北角**）。负责人王浩，该单位行长。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被告张彦波，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张彦波信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 王秋雨
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2114号 原告：刘要晚，男。 委托诉讼代理人：况欣芷，湖南湘华源律师事务所律师。 被告：刘新，男。 被告：张义祥，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，系该公司总经理。 原告刘要晚与被告刘新、张义祥、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘要晚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘要晚撤回起诉处理。 审判员  陈华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理符耿毅 书记员杨春兰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4418号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李顺平，男，1973年6月1日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5645号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金200156.17元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费4550元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人李顺平名下银行存款4422.31元并发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5645号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月七日书记员 万开源
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1762号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3534号民事判决书，于2020年12月21日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人徐冬娟物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人徐冬娟银行存款人民币2248+50+25元(其中案件执行标的金额2248元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执1053号之一 申请执行人：周厚田，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被执行人：皖南大鹏天然产物有限公司，住所地安徽省绩溪县金沙镇四七一（二期）工程处，统一社会信用代码91341824153554039E。 法定代表人：方勇，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人周厚田与被执行人皖南大鹏天然产物有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人皖南大鹏天然产物有限公司名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人皖南大鹏天然产物有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   辉 审判员 胡   超 审判员 高   扬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23556号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被告：田瑜，女，1993年3月19日出生，汉族，住，住重庆市酉阳县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告田瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十二月二十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2935号之二申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市九华中路**，统一社会信用代码913402007373184949。负责人：蔡明祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：查小利，公司员工。被执行人朱振义，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市郏县。本院立案执行的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请执行朱振义追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初3000号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人支付39800元，并按判决书确定方式支付利息。被执行人应承担受理费398元，执行费497元。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，2020年12月26日对银行账户采取了冻结措施，银行账户内的余额2.9元，10月20日冻结财付通，余额261元，未发现房产、基金、证券等可执行财产。2020年12月23日委托对被执行人生活居住等信息进行调查，并委托登记查封被执行人名下豫Ｄ×××**号小型汽车，未实际控制。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，同意案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初3000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十五日法官助理鲍亚东书记员刘勇
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初326号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人易发成，男，1966年11月10日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，住湖北省黄梅县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月21日被黄梅县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被执行逮捕。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人易发成犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人易发成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年9月10日04时30分，被告人易发成无证驾驶属轻便摩托车范畴的无牌电动三轮车上路行驶，驶至黄梅县中医院附近路段时，电动三轮车与行人叶某发生碰撞，导致发生致中带弟受伤的交通事故，后叶某经黄梅县人民医院抢救无效于2020年9月11日死亡。经江西九江司法鉴定中心鉴定，易发成驾驶的涉案红色上海凤凰牌三轮车：超出GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中“轻便摩托车范畴”，车头右侧与软性物体接触。经湖北省黄梅县公安司法鉴定中心鉴定，本案受害人叶某系严重颅脑损伤死亡。经黄梅县公安局交通警察大队认定，易发成负该次交通事故的主要责任，叶某负该次交通事故的次要责任。在审查起诉环节，被害人家属一方提出双方达成的补偿协议书内容约定不明确，被告人易发成一方未公平履行补偿责任，故提出撤回对易发成的书面谅解，并提起刑事附带民事诉讼。公诉机关认为，被告人易发成无证驾驶机动车上路行驶与他人发生交通事故，事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人易发成案发后如实供述罪行，系坦白；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人易发成在庭审中供认不讳，并有：1、被告人易发成的身份信息材料、机动车驾驶证查询材料，被害人叶某身份信息材料，黄梅县公安局出具的到案经过，黄梅县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，易发成一方与被害人家属一方达成的补偿协议，被害人家属一方出具的谅解书、收条等书证；2、江西九江司法鉴定中心对涉案红色上海凤凰三轮电动车出具的鉴定意见；3、事故现场勘查笔录及照片；4、证人邓某所做的陈述；5、黄梅县公安局交通警察大队制作的事故现场视频光盘；6、被告人易发成的供述与辩解；7、受害人一方提交的情况说明及民事诉状材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易发成无证驾驶机动车上路行驶与他人发生交通事故，事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人易发成案发后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。在审理过程中，被告人亲属积极赔偿受害人损失并取得受害人亲属谅解，且自愿撤销刑事附带民事诉讼，可以从轻处罚。综合考虑被告人易发成的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易发成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人易发成的刑期自2020年9月21日至2021年3月20日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王江峰审判员  罗卫军审判员  宛 燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  吕 寒
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执222号之一 申请执行人：潘旭莉，女，1978年7月18日出生，乐山市井研县人，住乐山市井研县。 被执行人：刘富良，男，1970年10月20日出生，乐山市井研县人，住乐山市金口河区。 关于潘旭莉申请执行刘富良抚养纠纷一案，申请执行标的为48620元（含执行费620元）。案件进入执行后，本院向被执行人刘富良送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人刘富良名下财产进行了查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，本院依法作出裁定对被执行人刘富良名下财付通账户予以冻结并扣划到388.96元，本院已依法退付申请人338.96元，缴纳执行费50元；后申请双方达成和解，即从2020年11月开始每月15日之前履行4000元，直至履行完毕，现被执行人已按和解履行8000元；现因申请双方达成和解，且案件履行完毕尚需一定期限，申请人同意终结案件本次执行程序，如被执行人未按和解履行时，申请人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按和解履行时，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 常马阿送
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1019号罪犯唐滔，男，1996年9月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）邵中少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人唐滔犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元（已执行2800元）。被告人唐滔不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年7月23日作出（2013）湘高法刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘刑更字168号刑事裁定，将罪犯唐滔无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2016年3月25日起至2036年3月24日止。本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更506号刑事裁定，对罪犯唐滔减刑五个月。减刑后服刑期至2035年10月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯唐滔减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯唐滔在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次，并余472分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯唐滔在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐滔在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯唐滔犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯唐滔予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐滔减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年3月25日起至2035年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2507号 申请执行人：韩耀亮 被执行人：韩金双 申请执行人韩耀亮与被执行人韩金双租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁08民终5148号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  魏雯雯
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1012号罪犯曾远芳，男，1978年9月11日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2015年12月3日作出（2015）龙刑初字第175号刑事判决，认定被告人曾远芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；责令被告人按法院查明的诈骗数额退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更88号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾远芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾远芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾远芳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年12月8日起至2024年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30794号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼**8F。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：胡熠博，男，该公司员工。被告：重庆鼎发铝加工有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道**附**。法定代表人：张志强，董事长。委托诉讼代理人：周伟，重庆宏州律师事务所律师。被告：张志强，男，1965年4月21日出生，满族，住重庆市九龙坡区。被告：刘萍，女，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告重庆鼎发铝加工有限责任公司、张志强、刘萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费为40元，由原告负担（已交纳）。审判员  张俊者二〇二〇年十二月二十九日书记员  秦亚雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初36917号原告卢剑华，男，汉族，1954年6月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告姜嘉侨，男，汉族，1975年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告卢剑华诉被告姜嘉侨买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢剑华撤回起诉。案件受理费3,048元，减半收取1,524元，由原告卢剑华自愿承担。审判员 张  晓  屏二〇二〇年十二月十七日书记员 沈嘉怡（兼）
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4997号 原告：宣城市宏信家电经营部，住所地：安徽省宣城市宣州区状元中路**门面，统一社会信用代码：92341802MA2PBKTE7Q。 经营者:胡必贵，经营部经理。 委托诉讼代理人：王伟，安徽南宣律师事务所律师。 被告：汪心兵，男，1965年7月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宣城市宏信家电经营部与被告汪心兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣城市宏信家电经营部到庭参加诉讼，被告汪心兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宏信家电经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款17201元及利息（自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，被告向原告购买电视、空调等电器进行销售。2019年8月25日经双方结算，被告尚欠原告23760元货款未给付，被告于当日在销售清单注明“欠货款23760元”。同年10月15日被告退货6567元，尚欠17201元货款至今未付。 汪心兵未作答辩。 宣城市宏信家电经营部围绕诉讼请求依法提交了销售清单两份，汪心兵未到庭对证据进行质证，亦未举证。经审查，本院认为宣城市宏信家电经营部提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对宣城市宏信家电经营部诉称的基本事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2019年8月25日、2019年10月15日汪心兵分别在两份销售清单上签字确认，宣城市宏信家电经营部与汪心兵双方的债权债务关系明确。汪心兵理应及时履行给付货款义务，但至今尚欠17201元未付，故宣城市宏信家电经营部要求汪心兵给付货款及逾期利息的诉请于法有据，本院予以支持。汪心兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汪心兵于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市宏信家电经营部货款17201元及利息（自2020年11月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取115元，由被告汪心兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡永震 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3930号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托执行代理人：张留政，男，汉族。被执行人：卢艺辉，男，汉族。被执行人：王延青，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与卢艺辉、王延青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6071号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告卢艺辉在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告卢艺辉应按照本金30000元向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息1894.5元（利息暂计算至2020年9月21日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；三、被告王延青对被告卢艺辉的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，被告王延青承担担保责任后，有权向被告卢艺辉追偿。因卢艺辉、王延青未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月7日以邮寄形式向被执行人卢艺辉、王延青邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年12月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人卢艺辉、王延青名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年12月14日对被执行人卢艺辉、王延青适用限制高消费措施。4.于2020年12月21日前往郑州市住房公积金管理中心冻结被执行人卢艺辉（个人账户：13×××23）所有的住房公积金，未发现其他被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年12月18日经新密市房地产服务中心查询，未发现被被执行人名下可供执行的房产信息。6.于2020年12月28日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年12月21日经郑州市公安局车辆管理所查明，被执行人卢艺辉所有的车牌号为豫Ａ×××**号、被执行人王廷青所有的豫Ａ×××**号机动车均已过户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢艺辉、王延青有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴洪羽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2610号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9525号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月2日）、逾期利息1584.48元、月度管理费1100元；承担本案受理费2588元、保全费1616元、公告费560元、律师费1000元、执行费2900元，合计211348.48元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额211348.48元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12843号申请执行人：胥李莉,女性,1997年6月15日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：河南海郑服饰有限公司，住所地郑州市金水区花园路**。法定代表人：张士忠。关于胥李莉与河南海郑服饰有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初17247号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南海郑服饰有限公司于本判决生效十日内支付原告胥李莉工资、提成、加班费共计8482元。被执行人河南海郑服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海郑服饰有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年十二月七日书记员  张照蓬
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1828号 原告：钱小反，男，1946年2月18日出生，汉族，行唐县人。 原告：钱彦兵，男，1968年7月7日出生，汉族，行唐县人，系原告钱小反之侄。 被告：薛垚，男，1982年1月2日出生，汉族，行唐县人。 被告：薛五胖，男，1963年1月29日出生，汉族，行唐县人，系被告薛垚之父。 被告：行唐县农顺农机服务专业合作社。 地址：行唐县赵阳关村东。 法定代表人：薛垚，该社社长。 原告钱小反、钱彦兵与被告薛垚、薛五胖、行唐县农顺农机服务专业合作社（以下简称农顺合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱小反、钱彦兵，被告薛五胖到庭参加诉讼，被告薛垚、农顺合作社经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，被告于2016年9月3日找到原告，说自己承包了农业局2016年田间工程地力建设项目，需用原告大型拖拉机来进行本村秸秆还田、深松深耕、旋耕平地，协商价格每亩秸秆还田50元，旋耕40元，深松40元，定价后原告2016年9月25日开始作业至10月15日结束，共秸秆还田700.36亩，每亩50元，合计35018元。深耕708.16亩，每亩40元，合计28326.4元。旋耕715.3亩，每亩40元，合计28612元。总计金额：91956.4元。项目工程结束后于2017年1月22日，薛垚付原告现金4000元，剩余87956.4元至今未给。经多次索要未果，现诉至法院，请求判令被告支付2016年田间工程地力建设机械费、人工费共计人民币87956.4元。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、2015年田间工程地力建设项目确认表六张。 2、谈话录音、通话录音整理笔录三份。 被告薛五胖质证称，对原告提交的2015年田间工程地力建设项目确认表记载的亩数无异议，秸秆还田、深松深耕、旋耕平地三项125元一亩。听薛垚说给过原告4000元，其他应该还欠着。 被告薛垚未答辩。 被告行唐县农顺农机服务专业合作社未答辩。 被告薛五胖辩称，被告薛垚承包田间工程地力建设项目工程，具体欠原告方多少钱我不知道，但我知道薛垚欠原告劳务费，原告也找过我，让支付该款。听薛垚说给过原告4000元，其他应该还欠着。 被告薛五胖向法庭提交行唐县2015年田间工程建设项目地力建设合同书一份。 原告方质证称，对该合同真实性无异议，但该合同没有约定具体价格。 经审理查明，被告行唐县农顺农机服务专业合作社是由被告薛垚发起成立的农机服务专业合作组织，薛垚是被告农顺合作社法定代表人，被告薛五胖系被告薛垚之父。二原告系叔侄关系。2016年被告行唐县农顺农机服务专业合作社从行唐县农业局中标承包行唐县六十二庄等村土地秸秆还田、深松深耕、旋耕平地项目。2016年9月27日，被告农顺合作社与原告钱彦兵签订《行唐县2015年田间工程建设项目地力建设合同书》，约定由钱彦兵对被告中标承包行唐县六十二庄村的土地进行秸秆还田、深松深耕、旋耕平地作业。2016年10月15日，二原告合伙完成了合同约定的耕作义务，其中秸秆还田700.36亩，深松深耕708.16亩，旋耕平地715.36亩。2017年1月22日，被告薛垚支付原告现金4000元，剩余款项未付。双方订立的合同对耕作价格未约定，原告称当时口头约定价格为：每亩土地秸秆还田50元，深松深耕40元，旋耕平地40元，三项130元一亩。被告薛五胖称，秸秆还田、深松深耕、旋耕平地三项125元一亩。本案审理中，原告称认可每亩三项耕作按125元计酬，秸秆还田一项认可每亩45元。 本院认为，原告方与被告行唐县农顺农机服务专业合作社签订《行唐县2015年田间工程建设项目地力建设合同书》，真实有效，双方应自觉履行。原告方按合同约定完成了被告农顺合作社交给的农机耕作项目，被告农顺合作社应当按照合同约定及协商的土地耕作价格按时如数支付原告方劳务费，但没有做到。原告秸秆还田700.36亩，按每亩45元，深松深耕708.16亩，按每亩40元，旋耕平地715.36亩，按每亩40元，合计88457元。被告农顺合作社已支付4000元，尚欠84457元，被告农顺合作社应偿付原告，并应自原告作业完成的次日起，即2016年10月16日起，按一年期贷款市场报价利率支付利息，至履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告行唐县农顺农机服务专业合作社于判决书生效后三日内偿付原告钱小反、钱彦兵劳务款84457元及利息。利息自2016年10月16日起，按一年期贷款市场报价利率支付，至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，由被告行唐县农顺农机服务专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘志强 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  樊蒙超 ——
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初421号 原告王如燕，女，1955年12月25日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托代理人朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。 委托代理人戴小闯，江苏熙典律师事务所实习律师。 被告南京市秦淮区人民政府瑞金路办事处，住所地在南京市秦淮区瑞金北村**。 负责人张丽，南京市秦淮区人民政府瑞金路办事处主任。 出庭应诉负责人朱军，南京市秦淮区人民政府瑞金路办事处副主任。 委托代理人李箕龙、李红洋，江苏众盛律师事务所律师。 被告南京市秦淮区综合行政执法局，，住所地在南京市秦淮区御道街**-29 负责人王军，南京市秦淮区综合行政执法局局长。 出庭应诉负责人周小强，南京市秦淮区综合行政执法局副局长。 委托代理人李素清、胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。 本院在审理原告王如燕诉被告南京市秦淮区人民政府瑞金路办事处、南京市秦淮区综合行政执法局城建行政强制一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王如燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王如燕负担。 审 判 长 熊文超 审 判 员 骆菊杰 审 判 员 谢 斌 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 周岩岩 书 记 员 郁 珊
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2334号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：王斌，职务：行长。被执行人：司端辉，男性,1963年1月23日生，汉族，住讷河市。被执行人：徐艳，女性,1963年6月10日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人司端辉、徐艳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并申请终结案号（2020）黑0281执2334号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月二十四日书记员 ： 赵 伟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3633号原告：彭西仿，男，1950年11月15日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务农，住天门市。委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正雄，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：李启浩，男，1991年9月12日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，住天门市。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**。负责人：李健，总经理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。原告彭西仿与被告李启浩、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告彭西仿于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭西仿的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭西仿撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭西仿负担（已交纳）。审判员  刘徐州二〇二〇年十二月十七日法官助理马利波书记员江碧芹
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17076号之三 解除保全申请人：广州市博腾金属制品有限公司，住所地广州市花都区花东镇金田工业路**101，统一社会信用代码91440101088108891T。 法定代表人：徐华彩。 委托诉讼代理人：邝永彬,广东金科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润钰,广东金科律师事务所工作人员。 被申请人：广州市雷子克电气机械有限公司，住所地广州市白云区人和镇江人三路**雷子克工业园，统一社会信用代码91440101689313364P。 法定代表人：林彬。 解除保全申请人广州市博腾金属制品有限公司与被申请人广州市雷子克电气机械有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人广州市博腾金属制品有限公司于诉讼中申请查封被申请人广州市雷子克电气机械有限公司价值1300000元的财产或冻结等值存款，担保人徐秀英以其名下位于广州市增城区荔城街xxx房的房产作为担保。本院依法作出（2020）粤0114民初17076号《民事裁定书》，依法裁定：一、查封担保人徐秀英名下位于广州市增城区荔城街xxx房的房产；二、查封被申请人广州市雷子克电气机械有限公司名下价值1300000元的财产或冻结其等值的银行存款。 解除保全申请人广州市博腾金属制品有限公司于2020年11月30日以已与被申请人广州市雷子克电气机械有限公司达成和解为由，向本院申请解除对担保人及被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广州市博腾金属制品有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人徐秀英名下位广州市增城区荔城街xxx房的查封； 二、解除对被申请人广州市雷子克电气机械有限公司名下在中国工商银行36×××52账户内存款人民币1300000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤敏霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁科龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初3188号   原告：李海龙，男，1986年11月6日生，满族，住辽宁省西丰县。   被告：赵国军，男，1975年2月7日生，汉族，住吉林省舒兰市莲花乡。   原告李海龙诉被告赵国军装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案，原告李海龙经本院合法传唤，于2020年12月24日开庭时未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告李海龙撤回起诉处理。   案件受理费275元、公告费120元，由原告李海龙负担。   审判长 邵明强   人民陪审员 赵 艳   人民陪审员 韩立芙   二〇二〇年十二月二十四日   书记员 程洪月
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民催1号 申请人：台州鑫舰汽摩配件有限公司，统一社会信用代码91331022MA2AKHC60X。 法定代表人：朱某，该公司董事长。 申请人台州鑫舰汽摩配件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月14日立案后，依法于2020年10月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人台州鑫舰汽摩配件有限公司持有的票据号码为3130005143739523、票面金额100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州鑫舰汽摩配件有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州鑫舰汽摩配件有限公司负担。 审判长  艾婧超 审判员  贾雪梅 审判员  赵倩玉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。 裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1447号李国灯本院执行的申请李国灯追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2457号申请执行人：莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码：11371122MB26434649。法定代表人：赵东晓，该局局长。委托诉讼代理人：李希东，该局工作人员。被执行人：海汇新能源汽车有限公司，住所地莒县经济开发区日照东路**，统一社会信用代码：91371122MA3CMKACXH。法定代表人：李芳仁，该公司经理。申请执行人莒县综合行政执法局与被执行人海汇新能源汽车有限公司非诉行政执行一案，在执行过程中双方达成和解协议，本案被执行人海汇新能源汽车有限公司应履行行政裁定书确定的标的款19023851元，被执行人于2021年2月28日前付1000000元，2021年6月30日前付1000000元，2021年12月30日前付1000000元，2022年6月30日期前付3000000元，2022年12月30日前付3000000元，2023年6月30日前付5000000元，2023年12月30日前付余款5023851元，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2457号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年十二月二十五日书记员  翟玉仓
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12473号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：韩家国，男,民族不详，1983年9月8日出生，住河南省固始县方集镇小畈村花元队，公民身份号码为。 申请执行人：姚圣兵，男,汉族，1975年6月29日出生，住湖南省益阳市安化县。 申请执行人：杨平，男,民族不详，1986年1月8日出生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：广州市建鸿冷链运输有限公司，住所地为广东省广州市白云区云龙路****自编**。法定代表人：史云丽。 被执行人：李涛，男,汉族，1987年1月26日出生，住湖南省常德市石门县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2724号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月27日。 三、申请执行的债权情况：1.被执行人李涛需缴纳罚金2000元。 2.被执行人李涛需退赔申请执行人韩家国900元、广州市建鸿冷链运输有限公司1000元、杨平500元、姚圣兵830元。 3.暂扣于东莞市公安局谢岗分局的女装摩托车，由暂扣机关查明权属，依法发还。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林佩君
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6661号原告：董佳佳，男，1988年11月8日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告董佳佳与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为266083元。事实与理由：2020年8月3日，孙龙飞驾驶原告所有的鲁Ｆ×××**号车由西向东行至朱吴镇莱格庄村东处，与对行纪彦磊驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车发生事故，致车辆受损，孙龙飞负事故全部责任。另原告为鲁Ｆ×××**号车在被告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期间。现因原被告各方就赔偿事宜协商处理未果，为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，但事故认定书仅依据原告的讲述，无相关当时视频及照片予以证实，且根据事发之后的照片并非是正常的交通事故，原告说明事故发生的经过与照片呈现的景象不同，证实原告的故意行为导致事故发生，故我公司拒绝赔偿该次事故的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2020年4月12日，原告为其本人登记所有的鲁Ｆ×××**号车在被告处投保车损险以及不计免赔，并约定保险期间自2020年4月13日起至2021年4月12日止。2020年8月3日11时10分许，孙龙飞驾驶该投保车辆发生交通事故，致车辆受损，事故经海阳市公安局交通警察大队认定，孙龙飞负事故的全部责任。审理中，原告申请鉴定，本院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为237883元，原告支出评估费21000元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定。被告认为该评估结论过高不予认可，并提交由被告保险公司针对原告车辆出具的《机动车辆保险损失确认书》，以证实原告车辆损失应为11万元。原告认为该车辆损失确认书系由被告单方出具，且未对事故车辆进行实际的拆解，不能实际认定车辆损失。本院认为，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。而被告保险公司出具的车辆损失确认书系单方出具，并未通知原告方参与，更未对事故车辆进行实际拆解，其结论具有相应的偏面性。故，对本院委托评估的车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信，对被告保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费、拆解费均系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。被告保险公司主张事故的发生系原告故意行为造成，未提交证据予以佐证，应承担举证不能的法律责任。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失237883元，评估费21000元，施救费1600元，拆解费5600元，合计266083元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董佳佳保险理赔款266083元，被告泰康在线财产保险股份有限公司将上述款项汇入原告董佳佳烟台银行莱阳支行的银行卡内（卡号：62×××63）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5292元，减半收取2646元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年十二月二十八日法官助理李小燕书记员黄琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5608号申请执行人杨晓珊，女，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曾华，男，1976年7月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨晓珊与被执行人曾华合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5781号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人曾华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓珊于2020年10月13日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人曾华送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月13日向申请执行人杨晓珊送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人曾华名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。截止到2020年12月7日，被执行人曾华应支付本金27200元，申请执行费25元。执行过程中，双方达成和解，2021年过年前一次性付清。2020年12月7日申请执行人杨晓珊主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5608号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月七日书记员 袁 涛