湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初720号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人戴文革，男，1989年9月1日出生，汉族，高中文化，无职业，住长沙市岳麓区。因犯非法拘禁罪，于2012年被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月；因吸食毒品，于2014年1月18日被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月12日被公安机关抓获，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人周铁群，湖南真泽律师事务所律师。被告人赵君武，男，1994年3月26日出生，汉族，高中文化，无职业，住长沙市天心区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月26日被公安机关抓获，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘建军。被告人虞舜，男，1994年11月18日出生，汉族，大专文化，无职业，住长沙市岳麓区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月26日被公安机关抓获，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人杨竹，男，1991年12月24日出生，汉族，大专文化，无职业，住长沙市开福区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月26日被公安机关抓获，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄日强，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告人严柳，男，1985年11月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住长沙市天心区。因吸食毒品，于2019年11月24日被长沙市公安局天心分局行政拘留三日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月12日被公安机关抓获，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉（2020）281号起诉书指控被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张志颂、谭杰出庭支持公诉，被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：一、被告人戴文革涉嫌贩卖毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）给严柳、杨竹、曾某、黄某等人，共计19次的犯罪事实1、2020年5月8日22时许、5月10日23时许、5月11日21时许，被告人戴文革三次在长沙市岳麓区××南肿瘤医院南大门贩卖毒品氯胺酮给被告人严柳，被告人严柳分别通过微信支付1350元、400元、900元毒资至被告人戴文革的微信。2020年5月13日16时许、17时许、2020年5月24日17时许、2020年5月28日16时许、2020年5月29日19时许，被告人戴文革五次在长沙市岳麓区××南肿瘤医院南大门贩卖毒品氯胺酮给被告人严柳，被告人严柳通过微信扫描被告人戴文革提供的其女朋友龙某的微信收款二维码的方式支付450元、2000元、1350元、700元、1350元毒资。2020年5月13日22时许、2020年5月20日2时许，被告人戴文革二次在长沙市天心区南门口贩卖毒品氯胺酮给被告人严柳，被告人严柳通过微信扫描被告人戴文革提供的其女朋友龙某的微信收款二维码的方式分别支付900元、2200元毒资。2020年5月18日0时许，被告人戴文革在长沙市天心区南门口贩卖毒品氯胺酮给被告人严柳，被告人严柳通过微信转账支付450元给被告人戴文革及通过扫描被告人戴文革提供的其女朋友龙某的微信收款二维码的方式支付500元，共计支付950元毒资。2、2020年4月18日，被告人戴文革在湖南省肿瘤医院南门贩卖0.8克毒品氯胺酮给被告人杨竹，被告人杨竹支付500元毒资。2020年4月30日17时许，被告人戴文革在长沙市岳麓区××路××小区附近，贩卖约0.8克毒品氯胺酮给被告人杨竹，被告人杨竹支付500元毒资。2020年5月19日23时许、5月24日21时许，被告人戴文革二次在长沙市天心区君逸康年酒店后面花坛贩卖约20克毒品氯胺酮（每次约10克）给被告人杨竹，被告人杨竹在收到被告人虞舜的微信转款后提现支付毒资，每次毒资为3800元。3、2020年6月3日16时许，被告人戴文革在收到吸毒人员曾某微信支付的1000元毒资后，驾驶自己的凯迪拉克牌小汽车至长沙市开福区毛家饭店门口，交付吸毒人员曾某两包毒品氯胺酮。4、2020年6月9日16时许，吸毒人员黄某到湖南省肿瘤医院南门口找被告人戴文革买毒品氯胺酮，黄某上了被告人戴文革的凯迪拉克小汽车后，通过微信扫描被告人戴文革提供的其女友龙某的微信收款二维码支付毒资4204元，被告人戴文革交付一包毒品氯胺酮给黄某。二、被告人赵君武涉嫌贩卖毒品氯胺酮给颜某、虞舜，共计六次的犯罪事实2020年5月9日23时许、5月10日16时许、5月11日12时许，被告人赵君武在长沙市天心区××巷××次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员颜某，颜某通过扫描被告人赵君武提供的被告人杨竹的微信收款二维码分别支付500元、500元、500元毒资。2020年5月12日12时许，被告人赵君武在长沙市天心区××巷口，将一小包毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员颜某，颜某分两笔（一笔300元、一笔200元）共计微信转账500元给被告人赵君武。2020年5月19日23时许、2020年5月24日21时许，被告人虞舜两次找被告人赵君武购买毒品氯胺酮并允诺买到毒品后可以共同吸食，被告人赵君武遂找被告人杨竹求购毒品氯胺酮，被告人杨竹同意出售毒品氯胺酮后，被告人虞舜遂通过被告人赵君武提供的被告人杨竹的微信收款二维码分别支付毒资7600元、3800元。被告人赵君武在长沙市天心区××巷口从被告人杨竹取回毒品交付被告人虞舜，赵、虞二人在长沙市天心区××巷口将买回的毒品共同吸食。三、被告人虞舜涉嫌三次贩卖毒品氯胺酮给马某、易某等人的犯罪事实。2020年5月23日凌晨1时许，被告人虞舜在长沙市天心区南门口贩卖一小包毒品氯胺酮给马某，马某通过微信支付500元毒资给被告人虞舜。2020年5月24日16时许、22时许，被告人虞舜二次分别在长沙市雨花区车站南路附近、长沙市××附近分别贩卖一小包毒品氯胺酮给易某，易某分别通过微信支付500元、500元毒资给被告人虞舜。四、被告人杨竹涉嫌贩卖二次毒品氯胺酮给赵君武的犯罪事实。2020年5月19日23时许、2020年5月24日21时许，被告人杨竹在长沙市天心区××巷口两次贩卖毒品氯胺酮给赵君武，毒资均由虞舜通过扫描赵君武提供的被告人杨竹的微信收款二维码支付，两次分别支付7600元、3800元毒资。五、被告人严柳涉嫌贩卖二次毒品给徐某的犯罪事实。2020年5月30日21时许、2020年5月31日22时许，被告人严柳在长沙市天心区友阿奥特莱斯附近二次分别贩卖一小包毒品氯胺酮给徐某，徐某分别通过微信支付500元、500元毒资给被告人严柳。徐某拿到毒品氯胺酮后自行吸食。2020年5月30日，被告人虞舜、赵君武、杨竹被公安机关抓获。2020年6月12日，被告人严柳、戴文革被公安机关抓获。被告人虞舜、杨竹、严柳归案后如实供述自己的罪行。该院以接报案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、证人易某、马某、徐某、颜某、黄某、龙某等人的证言、被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳的供述和辩解、毒品检验报告等证据为佐证，指控被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮系国家禁止贩卖的毒品，仍予以非法贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人戴文革、赵君武、虞舜的法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨竹、严柳的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理；3、被告人戴文革有前科劣迹，被告人严柳有吸毒劣迹，酌情从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人戴文革犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，并处罚金；建议对被告人赵君武犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；建议对被告人虞舜犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金；建议对被告人杨竹犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金；建议对被告人严柳犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金，起获的毒品和吸毒工具予以没收，由公安机关依法处理。被告人戴文革、赵君武、杨竹、严柳、虞舜对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据表示没有异议。五被告人均自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明，公诉机关指控被告人戴文革、赵君武、杨竹、严柳、虞舜犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。被告人戴文革的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人戴文革具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二、被告人戴文革自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；三、被告人戴文革在羁押期间检举他人犯罪，具有立功的意愿。被告人赵君武的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人赵君武系初犯；二、被告人赵君武具有坦白情节，依法可以从轻处罚；三、被告人赵君武自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨竹的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人杨竹系初犯；二、被告人杨竹具有坦白情节，依法可以从轻处罚；三、被告人杨竹自愿认罪认罚，可以从宽处理。上述事实，有接报案登记表、受案经过、抓获进过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、微信支付交易明细表、公安行政处罚决定书、现场检测报告、尿检照片、户籍资料、证人易某、马某、徐某、颜某、黄某、龙某、曾某的证言、被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳的供述和辩解、毒品检验报告、辨认笔录、微信转账记录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为应依法予以惩处。被告人戴文革、赵君武、虞舜多次贩卖毒品，情节严重，其法定刑为法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨竹、严柳的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳归案后能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人戴文革、赵君武、虞舜、杨竹、严柳自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理；3、被告人戴文革有前科劣迹，被告人严柳有吸毒劣迹，酌情从重处罚。各辩护人提出的被告人戴文革、赵君武、杨竹具有坦白情节、自愿认罪认罚，被告人赵君武、杨竹系初犯的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人戴文革的辩护人提出被告人戴文革具有立功情节的辩护意见，经查，被告人戴文革检举他人的犯罪线索尚未经公安机关查实，不应认定为立功，对该辩护意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴文革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2025年6月11日止，罚金已缴清。）二、被告人赵君武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年11月25日止，罚金已缴清。）三、被告人虞舜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年5月25日止，罚金限在本判决生效后十日内缴清。）四、被告人杨竹犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年5月25日止，罚金已缴清。）五、被告人严柳犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年6月11日止，罚金限在本判决生效后十日内缴清。）六、扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 燕人民陪审员  陈海霞人民陪审员  彭丽民二〇二〇年十二月七日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。