wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢815号申请执行人：龚根娣，女，1962年2月28日生，汉族，住金坛市。被执行人：钟双绿，男，1960年6月20日生，汉族，住金坛市。本院在执行龚根娣与钟双绿机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）坛民初字第2449号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定钟双绿赔偿龚根娣交通事故损失人民币50000元（不含已经支付的15000元），其中5000元于2016年2月6日前履行完毕，其余45000元于2017年1月27日前履行完毕。如钟双绿未按上述第二条约定的期限履行，龚根娣有权就钟双绿未履行部分一并申请强制执行。因被申请人钟双绿未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人龚根娣的申请，本院依法立案受理执行。2020年12月16日，江苏省常州市中级人民法院作出（2020）苏04执监45号执行裁定，裁定：常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第2449号民事调解书由江苏省常州市中级人民法院执行。本院认为，执行案件因提级执行结案的，以销案方式结案。现本案由江苏省常州市中级人民法院提级执行，故应以销案方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条之规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十九日法官助理 李健健书 记 员 卞自立
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初5165号原告李小兵，女，汉族，1968年10月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告毛杰林，男，汉族，1968年9月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告李小兵诉被告毛杰林追索劳动报酬纠纷一案。原告李小兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小兵撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜 媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调581号之一申请执行人：郑义楼，男，1962年9月27日出生，汉族，住单县。被执行人：吴春民，男，1975年9月10日出生，汉族，住单县。被执行人：吴盟，男，1987年2月16日出生，汉族，住单县。申请执行人郑义楼与被执行人吴春民、吴盟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初3510号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘峰、吴盟的银行账户存款10000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 健
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10465号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师委托诉讼代理人：曹宇坤，江苏德擎律师事务所律师被告：胡志学，男，汉族，1977年2月6日生，住河北省邯郸市磁县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告胡志学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人曹宇坤、被告胡志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡志学向原告立即支付借款本金296280.5元、利息9224.54元、罚息18682.09元（截止2020年7月28日，罚息此后按照年利率24%计算至实际支付之日止），并支付律师费3000元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月21日，被告胡志学与原告苏宁小贷公司签订《最高额借款合同》，约定自2019年8月21日起至2022年8月20日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和提供担保情况等向借款人发放最高贷款本金余额不超过人民币1000000元的贷款，合同约定被告通过零售云运营客户端选择使用“乐业贷”支付订单款项即视为申请贷款，贷款用途为支付贷款平台中的采购订单。合同对借款利率、违约责任、还款方式等均做了明确约定，原告为追偿贷款引起的一切费用包括但不限于本金、利息、罚息、律师费等由被告承担。合同签订后，2019年12月25日至2020年2月27日期间，被告胡志学通过乐业贷共申请六笔贷款，贷款本金共计299060元。原告依约将每笔借款发放至被告账户，已完成相应的出借义务。现因被告未按约定归还本息，原告多次催要未果，故诉至法院。被告胡志学辩称：认可借款本金为296280.5元，但不认可罚息和律师费，因为贷款逾期后和原告协商过分期还款，2020年6月份银行的一名姓夏的业务员还告知可以减免罚息；目前愿意分期归还本金，并承担应付的利息。原告围绕诉讼请求提交了《最高额借款合同》、手机端零售云A**截图、放款凭证、还款明细、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年8月21日，被告胡志学（借款人）与原告苏宁小贷公司（贷款人）签订《最高额借款合同》一份，主要约定：一、贷款金额及期限：自2019年8月21日起至2022年8月20日止，由贷款人根据借款人的需要、资信情况和提供担保情况等向借款人发放最高贷款本金余额不超过1000000元的贷款；贷款人对借款人在上述期间内提出的贷款申请进行逐笔审核，贷款人同意的，每笔贷款的金额、期限、利率等均以单笔借款借据约定为准，单笔借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同效力相同。二、借款人通过零售云运营客户端选择使用“乐业贷”支付订单款项即视为申请贷款，借款人特此确认该等行为代表借款人真实意思表示，借款人通过贷款平台申请的贷款均纳入本合同额度范围内。三、本合同项下的单笔贷款的利率以单笔借款借据约定的利率为准。四、借款人出现未按合同约定按时偿还借款本息等情形的，视为借款人违约，贷款人可采取以下一种或数种措施：解除本合同，宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本金、利息、违约金、罚息；自逾期之日起，对逾期金额按正常利息上浮50%的罚息利率计收罚息直至本息清偿为止；以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；等等。原告苏宁小贷公司提交的放款凭证显示，原告已向被告发放六笔贷款，分别为：1、2019年12月25日发放第一笔贷款51400元，贷款利率为16.2%，当期逾期开始日为2020年3月25日；2、2019年12月25日发放第二笔贷款47200元，贷款利率为16.2%，当期逾期开始日为2020年3月25日；3、2020年1月6日发放第三笔贷款43690元，贷款利率为16.2%，当期逾期开始日为2020年4月6日；4、2020年2月22日发放第四笔贷款48830元，贷款利率为14.4%，当期逾期开始日为2020年4月23日；5、2020年2月24日发放第五笔贷款66820元，贷款利率为16.2%，当期逾期开始日为2020年5月25日；6、2020年2月27日发放第六笔贷款41120元，贷款利率为16.2%，当期逾期开始日为2020年5月28日。2020年3月28日，被告向原告还款5000元。截止2020年7月28日，被告尚欠原告苏宁小贷公司借款本金296280.5元、利息9224.54元及相应的罚息。原告苏宁小贷公司委托律师进行诉讼并产生律师费3000元。本院认为：案涉《最高额借款合同》合法有效，各方当事人均应遵守履行。原告按合同约定履行了贷款发放义务。被告胡志学未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。截至2020年7月28日，被告尚欠本金296280.5元、利息9224.54元。原告有权自逾期之日计收罚息，经核算六笔贷款罚息共计18357.2元。原告主张被告承担律师费的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告胡志学于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金296280.5元、利息9224.54元及相应罚息（截止2020年7月28日的罚息为18357.2元，此后罚息按合同约定计算至实际清偿之日止，但罚息利率以不超过年利率24%为限），并赔偿原告律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3104元，保全费2170元，由被告胡志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初3007号原告：淮安市浩然置业有限公司，住所地淮安市淮安区楚州大道**，统一社会信用代码91320803550221668L。法定代表人：张军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李虹，男，汉族，1967年12月20日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：河南省华德铝业发展有限公司，住，住所地河南省渑池县城关镇黄河路东段黄河大酒店**一社会信用代码410198000006968。法定代表人：宋林桦，系该公司总经理。原告淮安市浩然置业有限公司与被告河南省华德铝业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告淮安市浩然置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还投标定金40万元，赔偿利息损失（损失计算方式为以20万元为基数自2018年1月5日起至2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年1月份，原告通过熟人介绍，由被告先行投标渑垣高速公路河南路二标段工程，中标后双方合作施工。被告要求原告先交付定金20万元。2018年1月4日，原告通过江苏淮安农村商业银行下关支行将20万元定金汇入被告上海浦东发展银行洛阳分行账上（账号13×××41）。渑垣高速公路工程招标已结束，被告未参与投标，至今也未将20万元定金退还给原告。原告认为被告未依约参与投标已构成违约，应双倍返还定金，故诉至法院。本院经审查认为，经济纠纷案件涉嫌犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中,河南省华德铝业发展有限公司法定代表人宋林桦伙同他人对外谎称已经承接渑垣高速项目，由河南省华德铝业发展有限公司负责招标，通过收取保证金的手段实施诈骗，相关人员因涉嫌诈骗罪已被追究刑事责任，本案存在刑民交叉的情形,依法应驳回淮安市浩然置业有限公司的起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告淮安市浩然置业有限公司的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，在本裁定发生法律效力后退还原告淮安市浩然置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范方萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢 咪
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1659号 原告兴和县农村信用合作联社，地址：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 法定代表人彭国华。 诉讼代理人郝青春，系联社职员。 诉讼代理人王海文，系联社职员。 被告崔星，女，29岁，1991年9月18日，汉族，地址：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被告闫燕花，女，35岁，1985年4月4日，汉族，地址：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被告任国斌，男，31岁，1989年6月5日，汉族，地址：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被告任国强，男，36岁，1984年5月23日，汉族，地址：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县兴和县。 本院在审理兴和县农村信用合作联社崔星、闫燕花、任国斌、任国强金融借款合同纠纷一案中，原告兴和县农村信用合作联社于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：因原告自愿撤诉，向本院提出撤诉申请，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告兴和县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费100元由原告兴和县农村信用合作联社承担。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员 ：安建平 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26179号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：范少君，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告范少君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初2182号                        原告              郭拴来，男，1953年5月20日出生，汉族，住洛宁县城关镇面粉厂家属院，身份证号码：4103281953********。                        被告              闫钦咏，男，1969年7月1日出生，汉族，住洛阳市关林展览路与定鼎门街交叉口宝龙机电建材城12-1-17大展防水门市，身份证号码：4127291969********。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告归还原告借款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      被告闫钦咏于本判决生效后十日内归还原告郭拴来借款5万元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费525元，由被告闫钦咏负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金利兵                                            二0二0年十二月三日            书  记  员    孙  尧
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2111号申请执行人：郁省辉，男，1968年6月28日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：林琳，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：薛松，男，1966年4月20日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人郁省辉与被执行人薛松劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2019）苏0623民初4761号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告薛松于本判决生效之日起十日内向原告郁省辉支付劳务费26485元及利息（利息以26485元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告上海双手建筑工程有限公司对被告薛松的上述给付义务承担连带责任。三、被告薛松于本判决生效之日起十日内给付原告郁省辉律师费3000元。案件受理费462元，由被告薛松、上海双手建筑工程有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为3000元，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，对经查询的被执行人名下一个余额为7066.21元银行账户依法采取了轮候冻结措施，该账户为苏州市相城区人民法院案件首冻结，故本案不能扣划，除此外未能发现被执行人名下其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人薛松采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额3000元尚未执行到位，执行费50元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 葛城真特别提示：本案中冻结被执行人银行存款期限截止2021年12月11日，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出，如未申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，后果自负。
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初115号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人甘日新，男，1971年11月1日出生于广东省连南县，汉族，小学文化，务农，住连南县。因犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被连南县公安局取保候审，同年12月7日被连南县人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人甘日新犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人甘日新到庭参加诉讼。被告人甘日新拒绝法律帮助,本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2019年1月28日20时50分许，被告人甘日新酒后无驾驶证驾驶无号牌电动二轮摩托车从连南县三江镇沿江西路往连南财产保险公司方向行驶，左转弯至南门桥路段时，与从黄埔路直行往连南财产保险公司由骆荣新驾驶的粤R*****小型客车发生碰撞，事故造成甘日新受伤，两车损坏的交通事故。甘日新受伤后送连南县人民医院治疗，依法抽取其血样送检，血液中乙醇(酒精)含量为172mg/100m1。属醉酒驾驶。被告人甘日新到案后自愿如实供述自己的罪行并同意本案适用速裁程序审理。公诉机关认为，被告人甘日新违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘日新到案后，有如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人甘日新拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人甘日新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人甘日新醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甘日新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人甘日新有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人甘日新的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人甘日新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初427号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人韩志海，男，1972年10月3日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省涟水县，现住灌南县。曾因犯交通肇事罪，于2008年6月2日被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。辩护人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检二部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人韩志海犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员黄学会出庭支持公诉，被告人韩志海及其辩护人李桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2018年5月至2020年5月间，被告人韩志海以非法占有为目的，在本县通过虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额达人民币（以下币种同）51.18万元。公诉机关为证实上述指控的犯罪事实，当庭出示宣读了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料。认为被告人韩志海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人韩志海否认公诉机关指控的犯罪事实。其辩护人发表了被告人韩志海不构成诈骗罪的辩护意见。经审理查明，2018年5月至2020年5月，被告人韩志海采用虚构事实、隐瞒真相的方法，分别骗取被害人相某乙、梁某、温某、王某、杜某共计人民币51.18万元。具体犯罪事实分述如下：1、2018年5月至2019年1月间，被告人韩志海虚构其拥有灌南县新安镇中江国际花苑小区36号楼从东向某6间汽车库所有权的事实，骗取被害人王某的信任，将该汽车库出售给王，骗取其人民币8.14万元。2、2019年2月至2019年10月间，被告人韩志海虚构其拥有灌南县新安镇中江国际花苑小区24号楼从西向东第4间汽车库所有权的事实，骗取被害人温某的信任，将该汽车库出售给温，骗取其人民币8万元。3、2019年9月至2020年5月间，被告人韩志海虚构其拥有灌南县新安镇中江国际花苑小区37号楼3单元101室房屋所有权的事实，骗取被害人杜某的信任，将该房屋出售给杜，骗取其人民币8.8万元。4、2020年1月，被告人韩志海虚构其拥有灌南县新安镇中江国际花苑小区24号楼从东向某8间汽车库所有权的事实，骗取被害人梁某的信任，将该汽车库出售给梁，骗取其人民币13.44万元。5、2020年3月，被告人韩志海虚构其拥有灌南县新安镇中江国际花苑小区34号楼从东向某7间汽车库所有权的事实，骗取被害人相某乙的信任，将该汽车库出售给相，骗取其人民币12.8万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人韩志海的供述和辩解，被害人相某乙、王某、温某、梁某、杜某陈述，证人证刘某、封某丙、封某甲、周某、董某、宋某、仲某、封某乙、李某、杨某证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、提取笔录、车库买卖协议书、储藏室认购书收据、收条、商品房买卖合同及收据、房屋买卖协议、微信转账记录、银行卡流水明细、情况说明、户籍信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩志海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币51.18万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韩志海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩志海否认公诉机关指控的犯罪事实以及辩护人发表的被告人韩志海不构成诈骗罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人韩志海有前科，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人韩志海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩志海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币三十万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2030年12月26日止)。二、责令被告人韩志海退赔本案本害人经济损失人民币51.18万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  相星辰人民陪审员  杨锦元二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢564号 申请执行人：李淑云，女，1977年7月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：胡慧萍，女，1980年9月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人李淑云与被执行人胡慧萍合同纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民二初字第1311号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人胡慧萍于判决生效之日起10日内向申请执行人李淑云支付150000元及利息（利息从2015年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。本案受理费1850元，由被执行人胡慧萍负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢564号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨 洋
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更1106号 罪犯徐绍平，男，1954年9月11日出生，汉族，湖南省宁乡县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2005年7月25日作出（2005)长中刑一初字第74号刑事附带民事判决，认定罪犯徐绍平犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿被害人192504元。被告人徐绍平不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2005年10月13日作出（2005）湘高法刑一终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年12月5日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）湘高法刑执字第293号刑事裁定，将罪犯徐绍平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）湘高法刑执字第887号刑事裁定，将罪犯徐绍平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1549号刑事裁定，对罪犯徐绍平减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更562号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2029年12月25日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐绍平减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯徐绍平在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，该犯由于身体原因丧失了劳动能力，连日常的生活也需要同犯的帮助，但该犯仍能坚持自己的改造，改造态度端正，改造目的明确，确有悔改表现。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余444分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯徐绍平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐绍平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯徐绍平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯徐绍平予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐绍平减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年11月26日起至2029年7月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2672号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。被执行人：张庆远，男，汉族，1955年3月28日出生，农民，住济，住济南市长清区div>本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张庆远金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1090号民事判决书申请执行，本院于2020年9月16日以（2020）鲁0113执2672号立案执行。本院作出的（2018）鲁0113民初1090号民事判决书确定以下内容：“一、限被告张庆远于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金2995.36元；二、限被告张庆远于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年12月21日的利息13949.65元；三、限被告张庆远于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月21日起至实际给付之日止，以本金2995.36元为基数，按月利率11.1‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告张庆远负担”。本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，经查询，被执行人未签收。到其居住地直接送达未果，且未查询到被执行人下落，本院予以公告送达，但被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太小，不足以执行，本院已部分予以冻结。执行过程中，本院扣划了张庆远存款1317.15元，该款足额交纳了执行费326元，因申请执行人同意不再退还案件受理费，故余款已向其全额支付。另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息。后，均未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。2020年10月28日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，未发现有可供执行的财产线索。截止2020年12月16日，申请执行人申请执行的借款及利息，被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 邢 军人民陪审员 张 鹏二〇二〇年十二月十六日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20791号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被告：先伟，男，1977年6月14日出生，汉族。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告先伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十二月二十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4015号之一 申请执行人：关伟东，男，1970年12月10日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：施强标，男，1981年7月26日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人关伟东与被执行人施强标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初1940号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人施强标应向申请执行人偿还借款本金976566.81元及利息；案件受理费12065.82元由被执行人负担12000元，由被执行人施强标负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人施强标名下有位于惠东县黄埠镇大坑工业区的房地产【不动产证明号：粤房地权证惠东字第××号、惠东国用（2010）第120025号】,上述财产由本院另案[即本院（2019）粤1323执1380号案件]处置中,本案待参与分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4015号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴媛媛
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢158号之一 申请执行人：史俊，女，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：赵明亮，男，汉族，住河北省邢台市威县，现住址山东省烟台市芝罘区。（132235197012304815） 被执行人：顾秀顺，男，汉族，住山东省乐陵市城区，现住址山东省烟台市芝罘区。（370303196910221715） 本院立案执行史俊与赵明亮、顾秀顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民特168号民事裁定书，已向被执行人赵明亮、顾秀顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务。查明,本院在执行期间依照（2019）鲁1491执1159号裁定查封了被执行人顾秀顺名下位于：乐陵市渤海路西侧92号渤海名居小区2幢1单元5层501号房产一套。（产权证号：20××17），现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人顾秀顺名下位于：乐陵市渤海路西侧92号渤海名居小区2幢1单元5层501号房产一套。（产权证号：20××17）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 李国栋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1470号 中国建设银行股份有限公司南宁高新支行、蒙院春、南宁金宜彩办公家具有限公司、覃伟： 本院执行的中国建设银行股份有限公司南宁高新支行申请蒙院春、南宁金宜彩办公家具有限公司、覃伟借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3601号 申请执行人：陈俊,女,汉族,1989年6月23日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：颜龙,男,汉族,1990年6月22日出生,住安徽省临泉县。 陈俊与颜龙婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初3174号民事判决书第二项确认：陈俊的个人财产：TCL55寸电视机1台、美的洗衣机1台、美的冰箱1台、饮水机1台、电饭煲1台、衣柜1套、大圆餐桌椅子1套、电视柜1套、被柜1套、茶几1套、沙发1套、棉被10床（前述财产现在颜龙处）归陈俊所有。陈俊于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人颜龙发出执行通知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，关于归还陈俊的个人财产事宜，现正在组织双方进行协商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 诚
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初761号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘某，男，1985年6月16日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡市菁华铺镇洪仑山村郭公塘组**。2016年6月10日因寻衅滋事被宁乡市公安局决定行政拘留七日。2019年8月30日因赌博被宁乡市公安局决定行政拘留五日，并处罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被宁乡市公安局取保候审；2020年11月30日被宁乡市人民检察院取保候审；2020年12月7日由本院决定逮捕，同年12月9日由宁乡市公安局执行逮捕。现押××市看守所。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员刘传仁、杨剑炜出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年8月23日23时许，被告人刘某无驾驶资格醉酒后驾驶临时号牌为湘Ａ0××**小型轿车沿宁乡市玉潭街道一环路由南往北行驶至“连城国际小区”前路段被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，刘某体内酒精浓度为95ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月26日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中酒精含量为96.04ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证：户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、血样提取登记表、行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书；鉴定意见：湖南迪安司法鉴定意见书；证人证言：证人欧某的证言；视听资料：执法记录仪视频；被告人的供述和辩解：被告人刘某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人刘某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人刘某有劣迹。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人刘某判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人刘某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已暂扣）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保311号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：张安帅，男，1982年12月16日出生，汉族，住山东省高密市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张安帅金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初446号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张安帅的银行存款71000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1040号申请执行人:刘鹏霞，女，汉族，1980年6月14日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道**。法定代表人：罗泽明，系该公司总经理。申请执行人刘鹏霞与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，依据(2020)鄂1281民初2124号民事调解书，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司偿还申请人刘鹏霞300000元，受理费2900元，执行费4400元，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人刘鹏霞未向本院提供被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人刘鹏霞的涉案债权暂未能实现。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人刘鹏霞与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1040号案件的本次执行程序。申请人刘鹏霞发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司负有继续向申请执行人刘鹏霞履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 周
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2222号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411381876761402U。（以下简称邓州农商行）法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托代理人：刘光琛，系公司员工。（特别授权）被执行人：赵立柱，男，生于1974年4月20日，汉族，住邓州市。被执行人：延蜜，女，生于1976年10月23日，汉族，住邓州市。被执行人：关天常，男，生于1968年3月21日，汉族，住邓州市。被执行人：黄兆显，男，生于1966年5月1日，汉族，住邓州市。被执行人：范建卫，男，生于1973年6月8日，汉族，住邓州市。被执行人：李桂荣，女，生于1964年5月13日，汉族，住邓州市。原告邓州农商行与被告赵立柱、延蜜、关天常、黄兆显、范建卫、李桂荣为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初995号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告赵立柱、延蜜自本判决生效后二十日内一次性偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2017年9月22日起按月利率9.6‰计至款付清之日止，并自2018年9月14日起在原借款利率基础上加收50%罚息）；二、被告关天常、黄兆显、范建卫、李桂荣对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费6446元，减半收取3223元，由被告赵立柱负担。因被执行人未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵立柱、延蜜、关天常、黄兆显、范建卫、李桂荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未能全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。1、查明被执行人赵立柱、延蜜、范建卫在银行存款共计5200元，划拨后扣除执行费4400元，支付申请执行人邓州农商行800元；其他被执行人名下银行存款数额较小，申请执行人不要求处置。2、经查询，被执行人赵立柱、延蜜、关天常、黄兆显、范建卫、李桂荣名下无房产，无车辆及其他有价证券。三、已向被执行人赵立柱、延蜜、关天常、黄兆显、范建卫、李桂荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下的存款已采取措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱永臣
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执309号 申请执行人：任文兵，男，汉族，1971年2月12日生，方山县大武镇新洞村人，现住。 申请执行人：冯吉明，男，汉族，1970年1月18日生，方山县大武镇新洞村人，现住。 被执行人：张吉生，男，汉族，1960年7月6日生，方山县大武镇新房村木格堂焉村民小组人，现住。 本院在执行申请执行人任文兵、冯吉明与被执行人张吉生的承揽合同纠纷一案中，责令被执行人张吉生偿还申请执行人任文兵、冯吉明10000元，并由被执行人张吉生承担案件受理费200元，被执行人张吉生承担申请执行费50元。现申请人任文兵、冯吉明书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执309号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  周 琦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6606号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：吕素兰，男，1976年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告吕素兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审118号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人牛兆平，系该局工作人员。委托代理人马新健，系该局工作人员。被申请人山东恒信国际旅行社有限公司青岛营业部，住，住所地青岛市城阳区正阳路**国际商务港**924/div>法定代表人戴宏桥。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年12月18日向本院提出申请，要求强制执行青城人社监理决字[2019]第048号《行政处理决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭,对该强制执行申请进行了审查。在审查过程中，申请人以被申请人已履行完毕该行政处理决定所确定的义务，于2020年12月22日向本院书面申请撤销本次强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  高雪飞人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理石敏书记员李昱朋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15025号之二 申请执行人:叶锦芬,女,1981年11月17日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:钟李晴,男,1980年12月15日出生,汉族，住广东省普宁市大坪农场二胶区。 申请执行人叶锦芬与被执行人钟李晴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27243号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人叶锦芬清偿欠款本金25000元及其利息，支付案件受理费800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，本院于2020年11月12日查封了被执行人钟李晴名下牌号为粤Ｔ×××××的小汽车一辆，由于无法确定该车具体下落,故暂未能实施扣押处理；于2020年11月13日查封了被执行人钟李晴名下位于中山市西区××波××房的房地产份额。根据申请执行人的申请，本院已屏蔽被执行人、解除对被执行人以上财产的查封、扣押。申请执行人与被执行人达成和解，同意对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15025号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢853号朱付华、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第185号仲裁调解书确认的朱付华与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人朱付华向本院申请执行，申请执行标的额37000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人37000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6133号 原告：沂南县祥瑞电力汽车销售服务有限公司，住所地沂南县历山路**，统一社会信用代码91371321559923850P。 法定代表人：郑玉花，总经理。 被告：曲建锐，男，1978年11月30日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：东阿县第六汽车运输队，住，住所地东阿县大桥镇赵庄/div> 原告沂南县祥瑞电力汽车销售服务有限公司与被告曲建锐、东阿县第六汽车运输队合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沂南县祥瑞电力汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂南县祥瑞电力汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于存学 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1025号申请执行人：随县小林祝园山庄，住所地：随县。经营者：段国林，男，1973年3月27日出生，汉族，住随县。被执行人：随县小林镇祝林店村村民委员会，住所地：随县小林镇祝林店村**。法定代表人：胡继成，村主任。本院在执行申请执行人随县小林祝园山庄与被执行人随县小林镇祝林店村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人随县小林镇祝林店村村民委员会可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施，经告知申请执行人随县小林祝园山庄执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴 雅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8232号原告：贺桂锋，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省商城县。被告：郑州修华建筑劳务有限公司，住所地：郑州市上街区淮阳路柏庙新村**楼****，统一社会信用代码：91410106MA40LP4W4B(1-1)。法定代表人：徐修生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**丽，女，1980年8月24日出生，汉族，住河南省嵩县，该公司员工。原告贺桂锋与被告郑州修华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺桂锋，被告郑州修华建筑劳务有限公司委托诉讼代理人王晶、张**丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺桂锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠原告劳务报酬款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑州修华建筑劳务有限公司辩称，被告已足额支付原告劳动报酬，被告保留追究原告多支付给原告19410元的权利。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告贺桂锋与被告郑州修华建筑劳务有限公司系劳务合同法律关系，原告为被告提供劳务。对于原告要求被告支付劳务报酬款12000元的诉讼请求，依据原告提供的录音光盘、录音笔录、证明、工资清单、劳动合同书、出勤清单等证据，能够证明原告该主张成立，故原告要求被告支付劳务报酬款12000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告关于被告已足额支付原告劳动报酬的抗辩意见，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州修华建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贺桂锋劳务报酬款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由被告郑州修华建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月七日书记员  耿 茹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26153号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：唐燕霞，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐燕霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26325号之二 申请执行人深圳市明致集成股份有限公司，社会统一信用代码91440300687597498C，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第四工业区开泰小区**第**东侧第**。 法定代表人石迎军。 被执行人深圳市金宜塑胶模具有限公司，社会统一信用代码91440300MA5FGPK53K，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区岭下路**厂房**。 法定代表人罗玉宝。 被执行人罗玉宝，女性,1991年10月1日生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人深圳市明致集成股份有限公司与被执行人深圳市金宜塑胶模具有限公司、罗玉宝租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初22135号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月七日 书记员  颜 毅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9086号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张亚萍，女，汉族，1981年11月19日出生，住址江苏省无锡市锡山区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告张亚萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款30871.24元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币18350.2元（按照年利率24%计算，自2018年1月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币49521.44元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。2016年7月12日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金44200元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月12日至2019年7月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借44200元给被告。自2017年9月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计30871.24元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1038元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执949号石树青：关于申请执行人石树青与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行人石树青申请执行标的本金1500元、本案执行费50元，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司均已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1001号 申请执行人汇银融资租赁有限公司，地址：潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，职务：总经理。 被执行人肖俊，男，1977年1月15日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人李华江，男，1976年4月15日生，汉族，住贵州省盘县。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人肖俊、李华江融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年7月20日立案执行，申请执行标的额98098元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月22向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月22日至2020年12月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额57548元，未执行到位标的本金40550元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施-之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执 行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初420号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘国丹
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书   (2020)陕0581民初2945号原告：梁建芳，女，汉族。被告：韩城市龙门镇马庄村村民委员会。住所地：陕西省韩城市XX镇XX村。原告梁建芳诉被告韩城市龙门镇马庄村村民委员会支付工资及补助纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。梁建芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告的工资及补助共计17320元。事实与理由：原告系被告村民，1991年原告当选村妇女主任从事妇女计划生育工作至1999年。1991年至1999年期间，被告累积欠原告工资17320元。本院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。原告梁建芳作为村妇女主任主管妇女计划生育工作，要求村委会支付工资，不属于人民法院民事案件的受理范围。原告梁建芳的起诉不符合相关法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告梁建芳的起诉。案件受理费233元，在本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判   员     刘   琳 二〇二〇年十一月二十八日 书   记   员     李   娇 1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8450号 原告：卢一奎，男，1980年5月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥捷鹏物流有限公司,住所地安徽省肥东县马湖乡人民政府办公楼。 法定代表人：马鹏，总经理。 原告卢一奎与被告合肥捷鹏物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告卢一奎于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告卢一奎申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告卢一奎撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执545号 申请执行人：蒋少军，男，1979年7月3日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托代理人：何天红，广西众望(富川)律师事务所律师。 委托代理人：何家旭，广西众望(富川)律师事务所实习律师。 被执行人：李玉琼，男，1959年10月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院执行的申请执行人蒋少军与被执行人李玉琼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初330号民事判决书判决：李玉琼于本判决生效之日起十日内向蒋少军支付租金109500元并支付利息(利息以109500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月13日起至全部清偿之日止)；案件受理费1245元，由李玉琼负担。判决书生效后，被执行人李玉琼未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋少军依法向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人李玉琼发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人李玉琼银行存款7046元。申请执行人蒋少军于2020年12月25日拟与被执行人李玉琼协商解决为由向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执654号申请执行人薛芸芸，女，住子长市，居民。被执行人曹清华，男，住子长市,村民。本院在执行申请执行人薛芸芸与被执行人曹清华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹清华在子长市瓦窑堡街道办xxx处402室有楼房一套，建筑面积85.5平方米，房产证号：**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人曹清华所有的位于子长市瓦窑堡街道办xxx处402室的楼房一套，建筑面积85.5平方米，房产证号：1xxx：**v>查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李小英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3731号申请执行人：白亭，男，1988年4月2日出生，汉族，神木市人。被执行人：何志强，男，1987年12月17日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请执行人白亭与被执行人何志强民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人何志强向申请执行人白亭偿还借款本金16万元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元及执行费2330元。执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3731号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵兴云
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执538号关于申请执行人孙海涛与被执行人孟祥艳、徐立峰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初319号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付申请执行人欠款本金210000元，违约金30000元，案件受理费2225元。本院于2020年7月8日受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成抵账协议，被执行人将所有的车库（由案外人郑某某、张某某已286000元卖给被执行人）给申请执行人抵偿全部债务286000元（包括：本金，违约金、迟延履行的利息、案件受理费及案外人车库拖欠的取暖费用）。被执行人以将车库钥匙交付给申请执行人。现申请执行人与被执行人以物抵偿债务履行完毕。执行费3533元由申请执行人缴纳。询问申请执行人同意本案执行完毕，本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初319号民事调解书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初319号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月五日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1486号申请执行人：济宁晨曦新型墙体材料有限公司地址:山东省济宁经济开发区马集工业园（镇政府对过）。统一社会信用代码:91370800493737069E。法定代表人：魏亮。被执行人：山东鲁建工程集团有限公司地址：济南市经五路小纬四路46号。统一社会信用代码:9137010016308208XJ。法定代表人：张玉兴。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保856号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人山东鲁建工程集团有限公司银行存款715976.06元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月四日书记员  王继科
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2471号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：聂文重，男，1953年8月17日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251953××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人聂文重给付燃气费337.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人聂文重应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费337.18元。 申请费16.7元，由被申请人聂文重负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3428号 原告：代明林，男，1966年1月25日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告：李树宇，男，1964年4月3日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告：李翠芹，女，1968年3月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告：范士安，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告：周全，男，1956年5月13日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 以上原告委托诉讼代理人：魏立君，平泉市正大法律服务所法律工作者。 被告：任景昌，男，1968年8月5日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告代明林、李树宇、李翠芹、范士安、周全与被告任景昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。代明林、李树宇、李翠芹、范士安、周全向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠五原告自2016年7月至2016年9月13日的工资款，代明林5117.00元、李树宇4401.00元、李翠芹2784.00元，范士安6270.00元、周全2842.50元，合计21414.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9月，被告雇佣5原告去丰宁县凤山镇洞山村为郭成忠建两层民宅一处，当时口头约定工程完工后结清原告工资，2016年9月工程完工后，被告承诺2016年底结清所有工人工资，但至今仍未给付。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告以种种理由不予给付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按原告提供的地址向被告送达应诉通知书及开庭传票，但被告已不再该地址居住，被告所在村民委员会证明，被告已多年不再该村居住，具体地址不不详。本院向原告送达限期缴纳公告费通知后，原告未按通知的期限交纳公告费，本案无法公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告代明林、李树宇、李翠芹、范士安、周全的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  杨旭东 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘泽涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1545号申请人宋文韬与被申请人熊坚强,熊更强诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币100000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保217号民事裁定书，于2020年12月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1545号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督121号 申请人：赵银平，男，1962年6月6日出生，汉族，现住邱县。 被申请人：闫中晓，男，1987年3月27日出生，汉族，邱县。 申请人赵银平于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息的请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回赵银平的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐博文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7882号罪犯李勇，男，1987年12月8日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2018年9月28日作出（2018）赣0824刑初58号刑事判决，认定被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2017年12月29日起至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2382号原告：李成有，男，1987年10月7日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师。被告：张学志，男，1977年2月20日出生，汉族，住卫辉市。原告李成有与被告张学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款25000元并支付利息（从2017年8月8日起至偿清借款之日止、按月利率1.5%计算）。事实和理由：2017年8月7日，被告因无力偿还到期债务，向原告借款25000元用于清偿债务。后原告急需现金，多次向被告催要，但被告拒不偿还，故原告诉至贵院。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：1、原告与聂明敬的结婚证一份；2、聂明敬的中国邮政储蓄银行账户流水明细一张；3、李成有与张学志的微信聊天记录（2017年8月8日）四张。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告李成有与聂明敬系夫妻关系。2017年8月7日，被告因无力偿还到期债务，向原告借款25000元用于清偿债务。原告通过聂明敬的银行卡给被告的银行卡打款25000元。第二天原告向被告催要，被告推脱不还。后经原告多次催要，被告始终不还，故原告诉至贵院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张学志于本判决生效之日起十日内偿清原告李成有的借款25000元并支付利息（从2017年8月8日起至偿清借款之日止、按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告承担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年十二月一日书记员  刘 影
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执609号之一申请执行人王涛，男，1984年8月10日生，汉族，住子长市,居民。被执行人刘杰,男，1983年11月13日生，汉族，住子长市,居民。本院在执行申请执行人王涛与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初331号民事判决书，向被执行人刘杰发出执行通知书，责令被执行人刘杰向申请执行人王涛偿还借款本金400000元及利息(月利率为2%,利息从2012年11月21日起计算至完全执行完毕之日止);案件受理费7224元由被执行人刘杰负担。1.执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人刘杰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人刘杰名下的相关财产信息，全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人刘杰名下无银行存款、无工商登记信息、无对外投资信息、无车辆信息及其他可供执行的财产信息。经子长市不动产登记服务中心和志丹县不动产登记服务中心查询，未发现被执行人刘杰名下有房产。本院于2020年11月22日通过网络查控系统轮候冻结了被执行人刘杰的工资账号。3.本院于2020年11月14日将被执行人刘杰纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，除被执行人刘杰的预期工资外，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭 洁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14547号之一 原告:佛山市汉正窑炉有限公司，住所地佛山市禅城区江湾一路**协和大厦****，统一社会信用代码9144060479937351XC。 法定代表人：吴发盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小芳，女，1990年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县，该公司员工。 被告：晋江汇丰陶瓷有限公司，住所，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇大埔村延泽路**社会信用代码91350582156471597W。 法定代表人：吴声团，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢志宏，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪嘉佩，福建闽荣律师事务所实习律师。 原告佛山市汉正窑炉有限公司与被告晋江汇丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。审理中，原告佛山市汉正窑炉有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回对被告晋江汇丰陶瓷有限公司的起诉申请。 本院认为，原告佛山市汉正窑炉有限公司自愿申请撤回对被告晋江汇丰陶瓷有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佛山市汉正窑炉有限公司撤诉。 案件受理费10803元，减半收取5401.5元，由原告佛山市汉正窑炉有限公司负担。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王珊珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢800号之九被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121XXXX948H，住所地沈阳市于洪区长江北街XX-X。法定代表人：王心军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在中国工商银行07×××68账户内存款人民币8896.75元。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二〇年十二月十四日书记员  李巍巍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7946号罪犯张小强，男，1964年7月12日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2013年11月20日作出(2013)青刑初字第134号刑事判决，认定被告人张小强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3294号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8378号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次缴纳罚金14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小强减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2013年2月6日起至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5419号申请执行人蒋通，男，1966年6月5日生，居民身份证号码320525196606056217，汉族，住江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻寺西洋村(17)姚家埭7037号。委托代理人周利中,江苏吴越律师事务所律师。被执行人邢顺文，男，1967年6月25日生，居民身份证号码370786196706254213，汉族，住山东省昌邑市石埠镇田家村198号。原告蒋通与被告邢顺文买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15432号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋通向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的169470元及利息，执行费2442元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，裁定扣划被执行银行存款及网络资金合计9000.36元。执行款9000.36元支付本案执行费2442元，余款6558.36元发还申请执行人。裁定查封被执行人名下车牌号为鲁Ｇ×××**汽车，查封期限至2022年12月9日止。查封车辆下落不明无法处置变现，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人邢顺文名下的不动产登记情况，查明被执行人邢顺文名下无不动产登记。5、本院委托被执行人邢顺文户籍所在地的山东省昌邑市人民法院对邢顺文在该院辖区范围内的不动产登记情况进行调查，查明邢顺文名下无不动产登记。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案申请执行标的169470元及利息，执行到位6558.36元。执行费2442元，已缴纳2442元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院执行到位银行存款6558.36元，裁定查封被执行人名下鲁Ｇ×××**汽车，查封车辆下落不明无法处置变现。此外，本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初15432号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年十二月十二日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执801号 申请人：靖西市农梁钢结构有限公司，住所地广西靖西市新靖镇五隆村通灵大道。 法定代表人：农远伙，该公司经理。 被执行人：陈振策，男，1965年3月26日出生，壮族，住所地广西靖西市。 关于申请人靖西市农梁钢结构有限公司与被执行人陈振策买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年3月4日作出的（2019）桂1081民初96号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈振策未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请人靖西市农梁钢结构有限公司依照执行生效法律文书管辖之规定向靖西市人民法院提出强制执行申请，强制被执行人履行支付材料及工程款35340元、受理费461元的义务，并负担本案申请执行费。本院于2020年7月21日决定立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及相关执行文书，同时对其名下财产进行了查证。经查被执行人在银行账户内有5050元存款现已扣划，有一处共有房产已被法院另案查封，本院无法处置变现。除此之外，被执行人无网络资金，无股市证券账户、车辆、公积金登记信息和工商注册登记信息。另外，本院对被执行人原居住地的村委会以及申请人提供的财产线索进行调查，查明其个人没有其他符合执行条件的财产。综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，经法院依法对被执行人采取财产查控措施，本案还剩30290元材料及工程款及案件受理费461元未执行到位。但被执行人目前无其他财产可供执行（已将执行情况反馈给申请人），本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 梁 良
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6041号原告：阜宁淮海物业有限公司，住所地阜宁县益林镇淮海花苑****。法定代表人：李顶华，该公司经理。被告：许朋凯，男，1985年8月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁淮海物业有限公司与被告许朋凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告阜宁淮海物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁淮海物业有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁淮海物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜宁淮海物业有限公司负担。审判员  潘春如二〇二〇年十二月十七日书记员  王文将
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5200号 原告：四川德奥律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区太湖路**，统一社会信用代码31510000MD0223877D。 法定代表人：宋渝伟，主任。 委托诉讼代理人：宋帮强，四川德奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川德奥律师事务所实习律师。 被告：唐某，女，汉族，生于2005年8月3日，住四川省彭州市。 法定代理人：杨某，系唐某之母。 原告四川德奥律师事务所与被告唐某法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，原告四川德奥律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川德奥律师事务所撤回起诉处理。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3968号章书红：肖岗：申请执行人章书红与被执行人肖岗承揽合同纠纷一案，申请执行标的共18100元。经本院立案受理，现已执行到位金额18100元。至此，申请执行人章书红向本院申请执行的(2020)苏0507民初5346号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日zdqz
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初358号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人赵某某，男，1974年4月4日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，沂源县城东社区网格员，户籍所在地沂源县，住沂源县益民小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日14时23分许，被告人赵某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车，沿埠岭路由北向南行至新城路与埠岭路路口时，被沂源交警大队二中队民警查获。民警用呼气式酒精检测仪检测结果为：140mg/100ml，民警带被告人赵某某到沂源县人民医院，由医院医护人员抽取静脉血各两份，送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量检测。经检测，被告人赵某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为94.25mg/100ml。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、身份证复印件、山东省常住人口查询单、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精含量结果单等，视听资料现场录像、询问及讯问录像，鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人赵某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案以后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人赵某某认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人赵某某醉酒驾驶系被查获归案，未造成交通事故，血液酒精含量较低，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任昌莹
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终522号 上诉人（原审起诉人）徐建明，男，汉族，户籍地上海市浦东新区，住江苏省昆山市。 上诉人徐建明因诉被告昆山市住房和城乡建设局、昆山市周庄镇人民政府行政撤销一案，不服常熟市人民法院（2020）苏0581行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人徐建明诉称，2019年12月18日，其所在小区部分业主去昆山住建局反映小区业委会存在的问题时，得知小区业委会于2018年7月9日向昆山住建局提供的业主委员会备案材料中，有关2018年3月16日业主大会上的《业主大会议事规则》和《管理公约》的表决结果已经随同(业主委员会委员)和(业主大会监事会委员)的表决结果一同上报给昆山市住建局。但实际上2018年3月16日的小区业主大会根本没有对《业主大会议事规则》和《业主大会管理公约》进行表决，也没有开票唱票过程。而业委会提供给昆山住建局的业委会备案材料上却伪造了业主大会的投票数据，并且有业主委员会主任对提供的备案材料真实性的承诺签字、周庄镇龙凤村村委会和周庄镇物业服务管理领导小组办公室的盖章，昆山住建局对上报的备案材料不经过审查核实就给予盖章承认上报的备案材料，并发放业主委员会备案表，使得小区业主委员会违规成立，业主委员会上报的备案材料中业主大会筹备组组长和周庄镇龙凤村村委会主任的签名经向其本人了解并非本人签名。小区第二届业主委员会的备案不符合《物业法》第七十六条以及《苏州市住宅区物业管理条例》第二十一条第三款之规定。据此，起诉人作为小区业主和公民身份诉至法院，请求：1、撤销昆山市住房和城乡建设局、昆山市周庄镇物业服务管理领导小组办公室盖章的昆山市周庄镇盛世明珠园第二届业主委员会的备案表；2、本案诉讼费由被告承担。 原审人民法院经审查认为，决定是否对涉案业主委员会的备案行为提起诉讼,是涉及业主共有和共同管理的权利,在业主委员会不提起诉讼的情形下,应当由专有部分占建筑物总面积过半数的业主或者占总户数过半数的业主向人民法院提起诉讼。起诉人徐建明虽是本案备案行为所涉小区的业主,但提起本案诉讼,不符合法律规定,不具有提起本案诉讼的原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定对徐建明的起诉不予立案。 上诉人徐建明称，原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条指的是以业主委员会名义起诉行政机关，业主委员会不起诉的，小区过半业主可以提起诉讼。即业主委员会自己提起诉讼只是业主委员会提起诉讼的方式之一，小区过半业主提起的诉讼是以业主委员会名义提起诉讼的另一个方式，并没有规定小区业主不能以自己的名义对行政机关的行政行为提起诉讼。因此，其以小区业主和与行政行为有利害关系人的名义完全有权提起行政诉讼。请求本院撤销常熟市人民法院（2020）苏0581行初70号行政裁定，指定常熟市人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，是否对涉案业主委员会的备案行为提起诉讼,涉及业主共有利益,在业主委员会不提起诉讼的情形下,应当由专有部分占建筑物总面积过半数的业主或者占总户数过半数的业主提起诉讼，徐建明作为本案备案行为所涉小区的业主之一，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。关于上诉人徐建明提出的上诉理由，经查，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定了业主委员会拒绝起诉或怠于行使诉权，则业主可以就物业共有利益受损提起行政诉讼，但业主的诉权是集体诉权，即不是每个业主都享有诉权，而是达到一定比例的业主可以提起诉讼，即必须达到“专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主”可以起诉，如果业主人数众多，可以依法推选诉讼代表人进行诉讼。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴茂程