wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1245号之一申请执行人长春亨基路桥建设有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人毛剑亮，执行董事。被执行人吉林省吉联融资担保股份有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人石耒，董事长。申请执行人长春亨基路桥建设有限公司与被执行人吉林省吉联融资担保股份有限公司合同纠纷一案,因被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1681号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还履约保证金450000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月2日、10月27日、11月26日、12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但余额较少，本院已对部分银行账户予以冻结；查询到被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际扣押；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人名下有土地及房屋登记信息；四、通过向本院（2020）吉0106执1244号执行案件送达协助执行通知书，本案取得执行款52386.00元，扣除执行费用，已向申请执行人支付执行款51700.00元；五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十二月二十九日书记员 于小天
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异399号 案外人：张策，男，瑶族，1993年3月19日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张策提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋249号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张策向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张策书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张策撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11721号 原告:徐祖虎，男，1993年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**林，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告:安徽太平洋大酒店有限公司，住所地阜阳市颍州区西二环路以西车主世界以南，统一社会信用代码91341200099325170H。 法定代表人：夏亮，该公司总经理。 本院在审理原告徐祖虎诉被告安徽太平洋大酒店有限公司劳动争议一案中，原告徐祖虎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐祖虎撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐祖虎负担。 审判员 谢 云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 闫永琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15851号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：邓绍怡，女，1973年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区***6*，身份证号码：441************622。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金11999.33元以及暂计至2019年11月5日的利息34062.04元、违约金848.97元、分期手续费0元，其他费用共计42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为46952.34元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金11999.33元以及计至2019年11月5日的利息34062.04元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********352。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金11999.33元，利息34062.04元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓绍怡应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金11999.33元；二、被告邓绍怡应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费973.81元（原告已预交），由被告邓绍怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1520号申请执行人：高峰，1969年12月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：郭永新，男，1976年8月6日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人高峰与被执行人郭永新民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年11月16日作出的（2018）辽1382民初2925号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月9日申请人向本院申请执行，要求被执行人郭永新给付欠款38,000.00元及利息，并承担案件受理费750.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人郭永新发出公告责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人郭永新名下的银行存款、房产、住房公积金、收益类保险、股权等财产，未能发现被执行人的可供执行财产，未能找到被执行人的下落。且申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  范志强
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3150号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：周园园，女，1978年3月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告周园园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费1099元，免予收取。审判员  郭薇薇二〇二〇年十二月十日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11876号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：薛伟，男，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阜阳市三和物流有限公司与被告薛伟挂靠经营合同纠纷一案，原告阜阳市三和物流有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛伟的起诉。 本院认为，原告阜阳市三和物流有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市三和物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市三和物流有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 乔梦洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢249号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：苏付占，男，1972年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   本院于2019年12月24日作出的（2019）新0106民初3596号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行标的为117628.16元，执行费1664元。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司与苏付占融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人苏付占作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人名下银行账户及互联网账户中仅有少量存款，其名下在本地及户籍地新疆和田市均无不动产登记信息，名下长安牌×××车辆、传祺牌×××我院于2020年10月22日已委托新疆和田市人民法院办理查封手续，但目前长安牌×××车辆我院处于轮候查封，且上述二车辆均下落不明，故我院无法处置；除上述财产外再无其他可供执行的财产。我院自2020年10月10日立案之日起传唤被执行人苏付占，但始终无法联系到被执行人，且申请执行人表示不需要我院工作人员前往被执行人住址进行走访。本院已依法于2020年11月26日将苏付占纳入了限制高消费及失信人员名单，并冻结其银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。此案执行标的为117628.16元，执行费为1664元，已执行到位标的0元，未执行到位标的117628.16元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1262号之二申请执行人：镇江汽车城有限公司，住所地镇江。诉讼代表人:王小清，该公司管理人江苏南昆仑律师事务所负责人。被执行人：吕晓东，男,1964年1月30日生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人镇江汽车城有限公司申请执行被执行人吕晓东对外追收债权纠纷一案，本院2019年10月28日作出的(2019)苏1191民初1034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月19日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕晓东全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕晓东未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，也不知道被执行人下落，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1191民初1034号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  盛 蕾
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4982号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码91340421670910732W。 法定代表人：王忠，公司经理。 被告：戴广鹏，男，1932年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司诉被告戴广鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  赵连杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴 玉
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执689号之一 申请执行人齐英建，男。 被执行人郑航，男。 本院在执行齐英建与郑航民间借贷纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初796号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年7月30日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下登记有车牌号为陕A3C6**的起亚牌汽车一辆，已被另案查封。 4、本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年12月3日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执689号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 兵
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初1086号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙建华。委托诉讼代理人：席振波，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠楠，公司员工。被告：山东中驰润信工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋士格。被告：胡轶，女，1977年4月6日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：乔湛明，山东名泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马胜坤，山东名泉律师事务所实习律师。原告与被告山东中驰润信工贸有限公司、胡轶金融不良债权转让合同纠纷一案，本案于2020年1月21日立案受理后，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人席振波到庭参加诉讼，被告山东中驰润信工贸有限公司法定代表人宋士格到庭参加诉讼，被告胡轶委托诉讼代理人乔湛明、马胜坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江省浙商资产管理有限公司诉称：1.请求依法判令被告山东中驰润信工贸有限公司偿付原告借款本金66万元及截止到2019年9月20日的利息、罚息、复利44，896.79元(2019年9月21日之后的利息、罚息、复利，按借款合同约定计算至实际给付结清之日止)；2.请求依法确认原告对被告胡轶名下位于济南市历下区明湖东路9号保利芙蓉2号楼2-1201房产享有优先受偿权；3.请求本案诉讼费等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2013年3月20日，被告山东中驰润信工贸有限公司（以下简称“中驰润信公司”）与山东济南润丰农村合作银行槐西支行【现更名为：济南农村商业银行股份有限公司】（下称济南农商行）签订了《流动资金贷款合同》，合同约定，中驰润信公司向济南农商行借款180万元，借款期限为12个月，2013年3月20起到2016年3月19日止。借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，合同期限内浮动幅度保持不变。2013年3月20，被告胡轶与济南农商行签订《最高额抵押合同》，同意以其名下位于济南市历下区明湖东路9号保利芙蓉2号楼2-1201房产为对中驰润信公司的债务提供抵押担保。2018年12月25日，济南农商行与泰合资产管理有限公司（下称泰合资产）签订《债权转让协议》，将其在上述案件项下的全部债权转让于泰合资产，并将该债权转让的相关事宜通知了各债务人。同日，泰合资产与原告签署了《债权转让协议》，将其从济南农商行受让的上述案件项下的全部债权转让于申请人，并将该债权转让的相关事宜通知了各债务人，各债务人应依法向申请人履行还款义务。现原告已经合法取得该笔借款合同债权及最高额抵押合同项下的合同权利，经原告催要，两被告均无还款意愿。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十一条、第二百零六条、第二百零七条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告提供的证据有：借款合同、抵押合同、他项权证、2018年12月25日债权转让协议及债权转让明细表、2018年12月28日债权转让协议及债权转让明细表、公告及通知、网上电子回单等。第一被告辩称，原告主张超过诉讼时效，不应得到支持。第二被告辩称，原告该案所涉基础的借款关系不明了，原告目前向我方主张权利证据不充足。经审理查明，2018年12月25日，济南农商行与泰合资产管理有限公司签订债权转让协议及债权转让明细表，同年12月28日，泰合资产管理有限公司与原告签订债权转让协议及债权转让明细表，载明鉴于泰合资产管理有限公司与济南农商行签订协议，现原告依据协议自泰合资产管理有限公司受让案涉标的债权66万元。2019年1月6日，济南农商行在山东青年报上刊登债权转让通知，载明借款人第一被告及担保人第二被告向债权受让方泰合资产管理有限公司履行还本付息等相应义务；2019年1月28日，原告及泰合资产管理有限公司在山东法制报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明原告作为债权受让方，公告要求借款人及相应担保人或其继承人，从公告之日起立即向原告履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或相应的担保责任，第一被告偿付原告66万元，第二被告作为担保人。以上事实有原告提供的借款合同、抵押合同、他项权证、2018年12月25日债权转让协议及债权转让明细表、2018年12月28日债权转让协议及债权转让明细表、公告及通知、网上电子回单等以及开庭笔录为证。本院认为，本案原告主张1.请求依法判令被告山东中驰润信工贸有限公司偿付原告借款本金66万元及截止到2019年9月20日的利息、罚息、复利44，896.79元(2019年9月21日之后的利息、罚息、复利，按借款合同约定计算至实际给付结清之日止)；2.请求依法确认原告对被告胡轶名下位于济南市历下区明湖东路9号保利芙蓉2号楼2-1201房产享有优先受偿权，原告提供了完整的证据体系，且对第一被告、第二被告进行了通知，原告本案要求依法判令被告山东中驰润信工贸有限公司偿付原告借款本金66万元及被告胡轶承担担保均有证据支持；第一被告辩称已过诉讼时效，并不成立，对其辩称不予采纳；第二被告辩称原告证据不充足，不符合该案举证状态，对其辩称亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东中驰润信工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告66万元。二、原告对被告胡轶名下位于济南市历下区明湖东路9号保利芙蓉2号楼2-1201房产享有优先受偿权。三、驳回原告本案其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10948元，减半收取计5474元，由被告山东中驰润信工贸有限公司、胡轶负担；管辖费100元，由被告胡轶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十二月三日书记员  马新月
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12876号原告：肖毅，男，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：李丹，系辽宁名望律师事务所律师。被告:肖丽芳，女，汉族，现住址沈阳市铁**。被告:沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：薛文博，系该公司总经理。委托代理人：王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告肖毅诉被告肖丽芳、沈阳市铁西区城建开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员宋奕嬴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告肖丽芳、被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖毅诉称，原告肖毅与被告肖丽芳系姑侄关系。2011年原告与被告肖丽芳的房产进行调换。原告名下调换房产已被征收，征收款已归被告肖丽芳所有。被告肖丽芳将名下位于沈阳市铁西区的房产调换给原告。2011年被告肖丽芳名下位于沈阳市铁西区产（即本案诉争房产）拆迁。被告肖丽芳与沈阳市铁西区土地储备交易中心签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》进行产权调换。2015年3月10日，被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司为被告肖丽芳下发《房屋准住通知单》，将拆迁补偿安置调换的位于铁西区建筑面积64.14平方米房屋分配给被告肖丽芳使用。2015年3月10日，原告与被告签订调换房产及支付损失费的协议。同日，被告肖丽芳将该房屋交付给原告使用至今。现该房产登记在被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司名下。因被告肖丽芳原因，导致该房产至今没有办理权属证明。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法确认位于沈阳市铁西区的房屋(建筑面积64.16平方米）的所有权归原告所有；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告肖丽芳辩称，原告起诉状属实，但是房屋办证不是我不配合，我愿意配合原告办理房屋相关手续，关于原告主张的1万元损失我方不同意承担。被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司辩称，原告与另一个被告之间的纠纷，与我方无关，我方依照法律规定和规章制度不能直接为原告办理房证，故我方不应承担诉讼费用。经审理查明，原告肖毅与被告肖丽芳系姑侄关系。2015年3月10日，原告与被告肖丽芳签订协议，载明双方于2011年房屋进行调换。肖丽芳已收到肖毅房产的征收款。自2015年3月开始，肖毅一致持有肖丽芳调换的位于沈阳市铁西区的房产，现约定自房屋可入住时，甲方在2015年12月底前配合乙方办理房产的权属证明。被告肖丽芳对原告主张的事实予以认可。另查明，被告肖丽芳于2020年12月3日取得了案涉房屋的契税完税证明，契税纳税申报表中载明的地址为铁西区南十一西路39号1-8-1号。上述事实，有当事人的陈述、协议等证据，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。关于原告要求确认位于沈阳市铁西区的房屋归其所有的主张，由于案涉房屋并未取得房屋所有权证，故本院仅支持原告肖毅依法占有、使用、处分、收益案涉房屋。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：一、原告肖毅对位于沈阳市铁西区的房屋享有占有、使用、处分、收益的权利；二、驳回原、被告的其他诉讼请求、案件受理费减半收取2225元，由被告肖丽芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月四日法官助理周超书记员王迪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1826号移送部门：磐石法院刑事审判庭。被执行人：祝微，男，1984年7月17日生，住抚松县露水河镇。祝微犯诈骗罪一案，磐石市人民法院（2020）吉0284刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月20日向本院执行局移送该案涉财产部分执行案件，要求执行祝微罚金120,000.00元、退赔被害人朱殿志122,702.00元，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案扣划被执行人祝微银行存款322.30元，用于退赔被害人损失，本案未执行标的款242,379.70元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 扬
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3428号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，女，1987年7月18日出生，系湖南新化农村商业银行股份有限公司法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。 被告康慧，女，1986年5月22日出生，汉族，居民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告康慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告康慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院：一、判令解除原告与被告康慧于2017年9月20日签订的《最高额借款合同》；二、判令被告康慧偿还借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年8月30日为7416元，本息合计57416元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；三、本案诉讼费及相关费用判由被告承担。 被告康慧未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2017年9月20日，被告康慧以做生意为由，向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属游家支行申请借款。当天，原告与被告康慧签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同第一条约定：最高借款本金额度为人民币50,000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月20日起至2020年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔借贷期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权为准。均采取自主支付方式支付。合同第三条约定：一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为110%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。……三、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。……合同第六条规定：一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息。……（五）违反本合同规定的义务，或有下列情况之一的，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息（贷款人将采取上述措施的通知送达债务人或担保人即可。提前到期日为贷款人将到期通知送达债务人或担保人之日）。……4、借款人未按本合同约定归还贷款本息；…… 二、2019年3月5日，被告康慧在福祥便民卡内借款50000元，约定借款期限为12个月，到期日为2020年3月5日，实际借款月利率为7.6125‰。借款后，被告康慧从未支付过借款利息。经原告的工作人员多次向被告催收借款本息，但被告至今未履行还款义务。截止到2020年8月30日，被告康慧尚欠原告借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）7416元，借款本息合计57416元，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告康慧所签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，足以证明借款是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，被告康慧系完全民事行为能力人，其借款行为系合法有效的民事法律行为，依法受法律保护。但被告康慧在取得借款后未依约偿还借款本金及支付相应利息，显属违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求解除双方之间签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，因目前双方签订的合同期限已届满合同已自然失效，不需再判决解除。原告要求被告康慧偿还借款本金及逾期利息和罚息，符合合同约定，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持；被告康慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告康慧在本判决生效后三日内偿还所欠原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、支付计算至2020年8月20日止的利息及逾期罚息共计7416元，之后利息以借款本金50000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1235元，由被告康慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李朝阳 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  彭方群 书 记 员  吴 洁 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2171号原告：芦端元，男，1975年5月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：贵州兴榕闽商混有限公司，住所地：贵州省普定县白岩镇十二营村**。统一社会信用代码：91520422MA6GTCP290。法定代表人：陈华强。委托代理人：石刚，系贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：秦弢，系贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨家刚，男，1983年12月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告芦端元诉被告贵州兴榕闽商混有限公司、杨家刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告芦端元于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦端元提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦端元撤回起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告芦端元负担。审判员  严斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理舒曼书记员刘梦薇（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7478号罪犯章俊平，男，1970年2月25日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年5月10日作出（2018）赣0102刑初883号刑事判决，认定被告人章俊平犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章俊平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章俊平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章俊平减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年9月12日起至2021年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2961号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：陈军，该行行长。被执行人：姜建，男，1980年10月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人姜建信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初4956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理，本案立案执行标的23313.22元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人姜建名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人姜建名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人姜建户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人姜建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 张   雪   红
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执恢114号莫百桃、张永红：我院于2020年12月25日立案执行莫百桃与张永红民间借贷纠纷执行一案。因被执行人张永红按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十二月二十五日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1642号原告：李刚，男，1992年5月26日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：田焕东，男，1974年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告李刚与被告田焕东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼，被告田焕东经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告工资款2万元；2、本案案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系雇佣关系，2019年8月25日，被告田焕东在洪山区武灯宿舍向原告出具欠条一张，约定2019年12月31日前还款2万元。2019年8月27日，经田焕东外甥还款2000元，12月16日经田焕东侄子田佳号还款1000元。上述欠条发生后原告仅收到被告田焕东还2019年所欠工资3000元。2020年1月18日，原告向被告催告还款无果。此后，原告通过多种途径找被告催告还款，但被告逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的欠款不能实现，原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，关于欠款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告田焕东未向本院提交书面答辩意见。本院对原告李刚提交的所有证据材料予以采信。被告田焕东未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年3、4月期间，原告李刚受被告田焕东雇佣，在武汉市洪山区武汉理工大学武灯宿舍为被告负责共享单车的管理工作。原、被告双方约定每月的工资为8000元，被告每月只支付原告部分工资，原告为被告提供了半年的劳务服务，2019年8月25日，经原、被告双方结算确认截止2019年7月1日被告尚欠原告劳务工资20000元，并约定被告于2019年12月31日前全部付清。原告在庭审过程中承认，2019年8月27日，田焕东的外甥向原告支付工资款2000元，2019年12月16日，田焕东的侄子田佳号向原告支付工资款1000元。截止庭审结束，被告尚欠原告工资款17000元。后经原告多次催要，未果，因此成诉。本院认为，原告李刚与被告田焕东形式事实的劳务合同关系，原告向被告提供了劳务服务，被告应当在合理期限内支付原告工资款。原、被告双方以欠条的形式确认被告尚欠原告工资款金额为20000元，后经原告自认被告支付了3000元工资款，被告尚欠原告工资款的金额为17000元，根据双方约定，被告应于2019年12月31日前全部付清该工资款，故本院对原告要求被告支付20000元工资款的诉讼请求予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告田焕东在本判决生效之日起十日内支付原告李刚劳务费17000元；二、驳回原告李刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元由被告田焕东负担（该款项在本案执行过程中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雅娜人民陪审员  余 静人民陪审员  张 峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执异56号案外人：淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站，住所地淮安市经济技术开发区。经营者：鞠慧云，男，1970年12月30日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。保全申请人：金湖明发租赁有限公司，住所地淮安市金湖县戴楼工业集中区富楼路3号。法定代表人：陈明财，该公司总经理。被申请人：刘海涛，男，1967年9月7日出生，汉族，住淮安市楚州区。被申请人：淮阴区楚云钢管租赁站，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：胡军，该公司总经理。本院在审理金湖明发租赁有限公司与刘海涛、淮阴区楚云钢管租赁站租赁合同纠纷一案中，案外人淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站对查封位于金湖县隆泰福府小区工地上的工字钢2884米、钢笆片2500片、扣件1000个提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站称，2019年12月8日，案外人与刘海涛签订租赁合同，约定刘海涛向其承租钢管、扣件、顶丝等建筑材料用于刘海涛承包的金湖县隆泰福府小区工程脚手架搭设，2020年4月30日收回租赁物。之后，案外人陆续向该小区工地提供了工字钢2884米、钢笆片2500片、扣件1000个。2020年11月底，案外人要求刘海涛返还上述租赁物，但租赁物已被查封，案外人认为上述租赁物为其所有，故请求解除对上述租赁物的查封措施。本院查明，金湖明发租赁有限公司与刘海涛、淮阴区楚云钢管租赁站租赁合同纠纷一案中，金湖明发租赁有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘海涛、淮阴区楚云钢管租赁站银行存款或查封其他等值财产，保全金额1859907元。本院于2020年10月19日作出（2020）苏0831民初2269号民事裁定书，并于2020年10月21日向江苏民生建设有限公司做出了（2020）苏0831民初2269号协助执行通知书，协助查封刘海涛、淮阴区楚云钢管租赁站在金湖隆泰福府工字钢、铁笆、扣件、钢管及工程款，价值1859907元，查封期限两年。另查明，案外人淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站向本院提交落款时间为2019年12月8日的租赁合同一份，协议内容为淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站向刘海涛出租钢管、扣件、顶丝，计划租用期从2019年12月8日至2020年4月30日，租赁物资发放、归还验收交接地点均在案外人站内，案外人租用物资时应支付租赁总值20%的押金，案外人支付押金后方可办理物资使用手续；案外人从租用物资之日起，每月结算一次并告诉刘海涛当次结算金额，刘海涛必须在三日内按结算金额付清租金；计划租用物资期满，刘海涛根据工程需要延期的，应提前十天协商办理续租手续，如没办理续租手续而继续使用的，超过合同约定时间使用的租金比合同高30%。案外人另提交2020年4月6日“会友周转材料（租）用单”（载明钢巴片加两边1500张）、截止日期为2020年10月24日的建筑设备租赁材料规格明细、2019年12月9日至2020年10月31日止的建筑设备租赁租金结算表。本院认为，对于案外人淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站的异议请求，依法不应支持，理由是：案外人仅提供1500张钢笆片的会友周转材料租用单，但不能证明该1500张钢笆片用于涉案工地，合同中也未约定租赁物资用于涉案工地。对于案外人提出的其他物资系其所有的意见，但未提供交付租赁物资以及租赁物资用于涉案公司且被本院查封的相关证据。退一步讲，从案外人提供的租赁合同内容看，首先，租赁物资时应当支付租赁总值20%的押金，但案外人提供的建筑设备租赁租金结算表中并未预收押金；其次，租金结算方式为每月结算并在三日内付清租金，但案外人并未提交证据证明其与刘海涛就租金进行过结算，其提交的建筑设备租赁租金结算表也证明刘海涛未支付过租金；最后，计划租用日期届满后应当办理续租手续，如不办理租金提高30%，而合同约定的租期至2020年4月30日届满，但双方未办理续租手续。该合同的签订及履行与常理不符，因此该租赁合同的真实性存疑。综上，案外人淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站提出异议请求解除对位于金湖县隆泰福府小区工地上的2884米工字钢、2500片钢笆片、1000个扣件的查封措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  邹正斌审判员  张满满审判员  周 云二〇二〇年十二月二十三日书记员  叶春霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执363号申请执行人：左娟，女。被执行人：孙亚峰，男。被执行人：陕西中储果业股份有限公司。关于左娟申请执行孙亚峰、陕西中储果业股份公司借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初213号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日向被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份公司发出执行通知书，责令向申请执行人左娟支付案件款83500元，承担案件受理费944元，向本院交纳执行费1167元，但被执行人至今未全部履行。在执行中，依法采取以下执行措施：1、经总对总网络系统查询，被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，被执行人陕西中储果业股份有限公司名下未登记有不动产等财产；2、查明被执行人孙亚峰在铜川市印台区同官路郦景天下小区5幢30402号有房屋一套，本院依法予以查封；查明孙亚峰名下有大众牌陕AY13**号车、黄海牌陕AC21**号车两辆，本院依法予以了查封；由于被执行人孙亚峰在本院执行案件较多，属系列案，查封的财产的情况复杂，暂时无法处置。4、经调查，申请执行人刘丙林在民事诉讼前申请保全了被执行人陕西中储果业股份有限公司名下的位于铜川市印台区红土镇乌泥川1号的钢构厂房一座、冷库一座（含水果储藏间十二间）。本院现已对所查封的标的物进入评估拍卖程序，由于评估时间较长，所查封的财产暂时不能处置。5、2020年12月28日，将被执行人孙亚峰限制消费、限制出入境，将被执行人陕西中储果业股份有限公司纳入失信被执行人；6、被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院将执行过程向申请执行人左娟予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 萌
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保742号 黄国强、恒大旅游集团有限公司： 关于申请人黄国强与被申请人恒大旅游集团有限公司股权转让合同纠纷一案，申请人黄国强向本院提出财产保全申请，请求对被申请人恒大旅游集团有限公司的财产予以查询。本院于2020年12月24日立案受理后，已依法对被申请人恒大旅游集团有限公司的财产进行查询，现已查询并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3583号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，系该支行行长。被告王二飞，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张小萍，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张明玺，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭艳，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王二飞、张小萍、张明玺、郭艳金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年十二月三十日书记员  郭夏清
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1347号 中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行（申请执行人）、李志锐、王玉艳、曹力安、王省、张同喜、王小燕（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行与李志锐、王玉艳、曹力安、王省、张同喜、王小燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位148042.00元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6246号宁乡市人民法院刑事审判庭、戴闯：戴闯刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月19日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初555号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月19日执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3983号申请执行人：威海市城郊场站发展有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇温泉路。系本案申请执行人负责人：贾彬，主任。委托代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。被执行人：威海宏亚门窗科技有限公司，，住所地威海临港经济技术开发区台湾路.法人代表人；周群，经理委托代理人：于玲丽，系公司法务主管。本院在执行申请执行人威海市城郊场站发展有限公司与被执行人威海宏亚门窗科技有限公司排除妨害纠纷（2019）鲁1002民初6800号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。1、申请执行人同意被执行人于2020年12月31日之前搬离（威海临港区台湾路xxx办公楼及厂房），或双方另行签订租赁合同。2、判决书规定的租金双方在20天之内另行协商，如协商不成，申请执行人有权恢复（2019）鲁1002民初6800号民事判决书的执行。3、执行费xxx元由被执行人承担。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6800号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月三十日书记员  丛平
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初371号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人康金红，男，1984年5月13日生，汉族，初中，个体，户籍地湖北省利川市，暂住江苏省盐城市东台市。曾因盗窃，于2012年12月4日被湖北省恩施市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年7月25日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2016年7月15日刑满释放。又因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于响水县看守所。江苏省响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人康金红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员罗飞、检察官助理孙乐冰出庭支持公诉。被告人康金红到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省响水县人民检察院指控，2020年6月17日16时许，被告人康金红酒后驾驶陈晓宏所有的苏Ｊ×××**号小型普通客车，自响水县张集中心社区港湾村出发，沿小佃线由西向东行驶至小佃路0公里50米处时撞到桥上的一边护栏，导致车辆及护栏部分受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人康金红血液中检出乙醇，含量为136.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人康金红如实供述自己的罪行；损坏的护栏及车辆已维修好。上述事实，被告人康金红在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、被告人户籍信息及照片、刑事判决书、释放证明、抽血照片、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证，证人谭某、孙某的证言，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康金红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人康金红如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康金红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十二月二十三日起至二〇二一年一月二十二日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 帆二〇二〇年十二月二十五日书记员 夏侯忱附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24362号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。被告：毛明峰，男，1991年2月6日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。被告：陈榕，女，1990年5月4日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告毛明峰、陈榕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执692号申请执行人:吴敏，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：海南砳砳劳务工程有限公司，住海南省海口市龙华区。案由：工伤待遇劳动人事争议关于申请执行人吴敏与被执行人海南砳砳劳务工程有限公司工伤待遇劳动人事争议一案，连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会作出连区劳某案字（2020）第113号仲裁裁决书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人申请执行中建二局建筑工程有限公司到期债权的事项，中建二局向本院提起异议，依照法律规定，本院无法执行申请执行人申请的到期债权事项，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本院依法约谈申请人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏 新
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1149号 张新付： 被执行人张新付被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人张新付履行下列义务： 1、被执行人张新付缴纳罚金5000元。 2、被执行人张新付承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执521号申请执行人：杨官稳,男,湖南省泸溪县人,住湖南省泸溪县。被执行人：戴小平,女,湖南省泸溪县人,住湖南省泸溪县。申请执行人杨官稳与被执行人戴小平民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月15日作出的（2020）湘3122民初783号民事调解书已发生法律效力。因被执行人戴小平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨官稳于2020年10月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月20日立案执行后向申请执行人杨官稳送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年10月23日，本院依法向被执行人戴小平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月21日、11月18日、12月9日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人在湖南泸溪农村商业银行股份有限公司白沙支行有存款1799元，本院依法扣划并已发放；2.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年10月22日、2020年10月29日依法对戴小平在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民人寿保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，其在湘西住房公积金管理中心有存款9300元，本院依法扣划并已发放，其余均未发现其他可供执行财产。2020年12月22日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月22日，本院依法将被执行人戴小平纳入失信被执行人名单库。上述情况和信息，本院于2020年12月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位11099元，尚有8901元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  许湘杰二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执533号之一申请执行人肖远林，男，1984年9月13日出生，汉族，住贵州省江口县凯德街道金钟村坝场组。委托代理人刘志平，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人肖江文，男，1981年10月13日出生，汉族，住贵州省江口县凯德街道金钟村坝场组，公民身份号码5222221981********。申请执行人肖远林申请执行被执行人肖江文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）黔0621民初674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖远林于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人肖江文偿还申请执行人借款200000元及利息，并承担案件受理费2635元，执行申请费2900元，保全费1844元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日依法向被执行人肖江文送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人未实际履行。2、自2020年10月12日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人肖江文名下的相关财产信息，发现被执行人肖江文无银行存款；被执行人肖江文无工商登记信息；被执行人肖江文名下有哈弗牌小型汽车一辆、大型载货汽车一辆，本院已依法查封，因不能实际控制而不宜处置；被执行人肖江文名下无不动产登记信息。3、本院于2020年12月29日将被执行人肖江文纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月29日向被执行人肖江文发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的200000元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下有财产但不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年十二月二十九日书记员 田树香
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执1619号申请执行人：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。负责人：张金国，行长。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。被执行人：孙军，男，1981年1月30日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国银行股份有限公司如东支行与被执行人孙军信用卡纠纷一案，本院（2020）苏0623民初1218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。依据生效的民事判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内偿还申请执行人信用卡透支本金人民币22546.97元；二、被执行人于判决生效之日起十日内支付申请执行人信用卡透支利息（支付至2019年12月9日的利息为人民币14282.22元，自2019年12月10日起至实际支付之日止的利息按照信用卡领用合约约定的透支利息标准继续计付）；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件受理费人民币360元。本案本次申请执行的标的额为人民币37189.19元，已执行到位人民币3200元（线上扣划被执行人的银行存款），其余部分及本案的执行费人民币458元均未能执行到位。执行中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人到庭陈述自己为做工程欠下很多外债，现一时无力偿还所欠申请执行人的债务，只有待有偿还能力后分期还款，向法院申报自己名下无财产。在法院综合信息门户系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上二次查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。法院综合信息管理平台的总对总查控系统反馈被执行人名下登记有一辆五羊牌摩托车和一辆奇瑞牌小型汽车，经调查核实，登记在被执行人名下的车辆早已作报废处理。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，除在另案中已经启动拍卖的房地产外，未发现被执行人可供执行的其他财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表及执行笔录等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2020）苏0623民初1218号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6885号申请执行人许晓东，男，1981年1月30日生，汉族，住江阴市。被执行人刘城聪，男，1995年9月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人许晓东与被执行人刘城聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0281民初3758号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：刘城聪应支付许晓东借款51576元、违约金3000元、诉讼费1045元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人刘城聪发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，并至被执行人住所地所在村委调查。被执行人刘城聪名下有号牌为苏ＢＵ××**汽车一辆，本院已查封该车档案，但未能实际控制该车，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月十六日书记员  陈镇锋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3437号 申请执行人:昌吉市万隆运输有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：李东明，该公司总经理。 被执行人：王龙，男，1981年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县，公民身份号码：×××。 本院执行的昌吉市万隆运输有限公司与王龙挂靠经营合同纠纷一案，权利人依据本院作出的依据昌吉州中级人民法院作出的（2020）新23民终584号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行。申请执行标的96,903.68元，已执行标的4,546.48元，未执行标的92,357.20元（不含迟延履行债务利息及案件执行费1,354.00元）。 本案在执行过程中，现申请人以被执行人名下再无可供财产执行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3437号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3834号申请执行人：左利琴，女，1963年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：罗七一，男，1966年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘凤霞，女，1966年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行左利琴与罗七一、刘凤霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0881民初4552号民事判决书，责令：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金30万元及利息（利息从2012年5月1日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；二、借款本金15万元及利息（利息从2012年5月1日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；并负担案件受理费4400元、执行费6720元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21214号原告:郑州伯乐达照明电气有限公司,住所地郑州市**大学路**广告大厦**,统一社会信用代码：91410103799180996C。法定代表人:朱文进，总经理。委托代理人：刘萧，河南浩盈律师事务所律师，特别授权。委托代理人：马飞亚，河南浩盈律师事务所律师，特别授权。被告:河南国能电气建设集团有限公司,住所地,住所地郑州市高新区高新企业加速器产业园合欢街与红瑞路西北角**楼会信用代码：9141010377510610XD。法定代表人:袁利峰,董事长。委托代理人：周春杰，河南怡龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈龙泽，河南怡龙律师事务所（实习律师）。第三人:徐昌明,男,1963年12月2日出生,汉族,住江苏省扬中市。委托代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告郑州伯乐达照明电气有限公司诉被告河南国能电气建设集团有限公司、第三人徐昌明追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州伯乐达照明电气有限公司撤回起诉。案件受理费4849元，减半收取2424.5元，由原告郑州伯乐达照明电气有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十二月二十二日书记员 张玉洁
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初11431号 原告：刘盛青，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：韦金鑫，女，1983年11月11日出生，壮族，住广西平果县。 原告刘盛青与被告韦金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告刘盛青于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘盛青以拟与韦金鑫庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘盛青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘盛青负担。 审判员  黄达婧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  洪希文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢302号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市雁塔区高新区。负责人：任莉，该分行行长。被执行人田西平，男，汉族，1964年2月23日出生，籍住西安市碑林区。被执行人张婧，女，汉族，1969年12月3日出生，籍住陕西省延安市宝塔区。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人田西平、张婧金融借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第03289号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，向被执行人送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。本院查封被执行人名下房产，依申请评估、拍卖。嗣后，申请执行人向本院递交申请，以与被执行人正在协商和解事宜，申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)陕0113执恢302号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年十二月十日书记员 韩高锦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15264号原告：马金华，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人：饶依婷，上海小城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张启筱，上海小城(苏州)律师事务所实习律师。被告：钟连华，男，1983年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：上海跃娇建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路****-2056。法定代表人：孟筛宁。被告：苏州吉兰悦酒店管理有限公司，住所，住所地苏州市吴江区松陵中山南路**百强汽车商业广场**110div>法定代表人：周从兰。本院在审理原告马金华与被告钟连华、上海跃娇建筑材料有限公司、苏州吉兰悦酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告马金华经本院书面通知，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告马金华撤回起诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二〇年十二月十六日法官助理  李睿莹书 记 员  马芸菲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2465号申请执行人：张绍成，男，汉族，1974年8月24日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王志奎，男，汉族，1969年2月22日出生，住淮安市金湖县。关于张绍成与王志奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2447号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，发现被执行人王志奎已于2020年2月8日去世，未见其亲属，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述情况向申请执行人通报，申请执行人无异议，亦未能提供相关遗产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初2447号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十八日书记员  师 远
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢801号梅赛德斯-某有限公司、陆某：申请人梅赛德斯-某有限公司与被执行人陆某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额96000元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，梅赛德斯-某有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初404号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8781号 申请执行人：深圳市欣控显示技术科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松白路**百思富物联网产业园**，统一社会信用代码：91440300MA5F54MP20。 法定代表人：赵桂成。 被执行人：成都辽西科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********1-5附**，统一社会信用代码：91510107594689385Y。 法定代表人：袁川。 申请执行人深圳市欣控显示技术科技有限公司与被执行人成都辽西科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币45195元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐宇晴
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢208号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：王忠，男，1955年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：袁贵珍，女，1959年7月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：袁静，女，1983年2月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠、袁贵珍、袁静金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭毅君
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行审203号申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。法定代表人李仲强，局长。委托代理人郭兴伟，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。被申请人宋艳峰，男，1970年4月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然资执罚〔2019〕1078行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。因被申请人未经批准，于2004年7月份开始，擅自占用日照市东港区日照街道佳恒社区集体土地4714平方米建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定、第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出日自然资执罚〔2019〕1078号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的4714平方米土地；2、没收在违法占用的4699平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对违法占用的4557平方米设施农用地，按每平方米25元的标准处以罚款，对违法占用的157平方米其它林地，按每平方米25的标准处以罚款，共计罚款117850元。经审查查明，申请人作出的日自然资执罚〔2019〕1078号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然资执罚〔2019〕1078号行政处罚决定，申请执行的内容如下：没收在违法占用的4699平方米土地上新建的建筑物和其它设施。上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、土地勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图（附图）、现场检查（勘验）影像证据、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。本院认为，申请人申请执行的日自然执罚〔2019〕1078号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设仓库的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚〔2019〕1078号行政处罚决定的第二项处罚内容（没收在违法占用的4699平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区日照街道办事处组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。审判长  赵家娜审判员  鹿梦吟审判员  王 军二〇二〇年十二月十一日书记员  房娟祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18014号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：肖某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告肖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某某立即支付信用卡欠款共计81618.27元（截至2020年8月13日本金57531.70元，利息14161.14元，违约金6259.97元，账户分期手续费3665.46元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某某承担。 事实和理由：肖某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计81618.27元。 被告肖某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年1月26日，肖某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向肖某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金57531.70元，利息14161.14元，违约金6259.97元，账户分期手续费3665.46元。其中账户1026********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月12日的133.55元，2019年7月12日的387.18元，2019年8月12日的673.32元，共计1194.05元。 本院认为：广发银行根据肖某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1194.05元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金57531.70元、利息14161.14元、违约金1194.05元、账户分期手续费3665.46元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果肖某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，因适用简易程序，减半收取920元，由肖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3963号原告：单海宇，男，汉族，1982年4月20日出生，住扬州市江都区。被告：翟林荣，女，汉族，1978年3月23日出生，住灌南县。原告单海宇与被告翟林荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单海宇到庭参加诉讼，被告翟林荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单海宇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款14246元及利息（按照年利率15.4%计算主张1000元）。事实和理由：2018年12月31日，被告翟林荣从原告处赊购康宝莱保健产品计16246元，并于2019年4月30日出具借条交原告收执，后于2019年12月份分两给付货款2000元，余款14246元经原告催要，被告未能给付。被告翟林荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告翟林荣从原告处赊购康宝莱保健产品计16246元，并于2019年4月30日出具借条交原告收执，借条载明“借条今借到单海宇的康宝莱产品货款共计：壹万陆千贰佰肆拾陆元整（￥16246元）”。后于2019年12月份分两给付货款2000元，余款14246元经原告催要，被告未能给付，故诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人双方均应遵守。被告翟林荣在原告处赊购康宝莱保健产品，双方形成买卖合同关系。原告完成货物交付行为后，被告翟林荣应支付货款，原告要求被告支付剩余货款14246元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；对原告主张的利息，本院参照民间借贷相关规定，调整为自起诉之日即2020年10月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟林荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告单海宇货款14246元及利息（自2020年10月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日）。二、驳回原告单海宇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，原告已预交，被告翟林荣在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长 钱 英二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。[三]、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1208号申请执行人：曹平水,男性,1973年6月6日出生,汉族,住河南省嵩县。被执行人：刘海龙,男性,1989年6月8日出生。汉族,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2018年1月24日生效的（2018）豫0325民初12号判决，于2020年8月13日向被执行人刘海龙发出执行通知书，责令被执行人刘海龙被告给还原告25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海龙在中国农业银行股份有限公司嵩县车村分理处的账户62×××77存款818.78元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二〇年十二月十日书记员  付世勋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2377号之三 申请执行人：张惠玲，女，1972年6月21日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：苏钱秀，女，1967年6月15日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：梁丽丽，女，1970年01月19日出生，汉族，住钦州市。 本院依据已经发生法律效力的钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初495号民事判决书，申请执行人张惠玲与被执行人梁丽丽、苏钱秀民间借贷纠纷一案,执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2020）桂0702执2377号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裴 婧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民特48号申请人：薛鸿魁，男，汉族，1961年12月10日出生住北京市东城区。申请人：潘春杰，女，汉族，1964年7月30日出生住北京市东城区。被申请人：董浩然，男，汉族，2016年3月20日出生，住哈尔滨市道外区。申请人薛鸿魁、董浩然与被申请人董浩然申请变更监护人分一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，本案确认监护人申请书为复印件，本次申请确认监护人申请以及所主张的申请请求及事实理由均不能确认是薛鸿魁、潘春杰本人的真实意思表示，由他人代薛鸿魁、潘春杰向本院提起本次申请，不符合法律规定的民事案件的受理条件，故对其起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员 袁 红二〇二〇年十二月五日书记员 张俊楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27840号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：卢月玲，女，1988年11月1日出生，汉族，住广东省怀集县***************，身份证号码441************245。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告卢月玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告卢月玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********385、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15767.2元、利息2578.83元、分期手续费84.72元、违约金468.48元（暂计至2020年7月1日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月1日的利费共计2669.91元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢月玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15767.20元以及利息、分期手续费、违约金共计2669.91元（利息暂计至2020年7月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告卢月玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8412号原告：李阳阳，（曾用名李阳），男，1996年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被告:徐守轩，男，1987年8月26日出生，汉族，濮阳县关街人。原告李阳阳诉被告徐守轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告李阳阳向本院提出诉讼请求：判令被告徐守轩偿还借款20000元及利息9000元；诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年3月17日被告徐守轩因做生意资金短缺，向原告借款20000元并约定月利息为1.5%，于2018年3月27日还款，借款到期后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件不适用公告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告李阳阳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月七日书记员  李红旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3174号申请执行人：杨广周,男性,1969年9月5日出生,住河南省林州市。被执行人：王付生，男性,1963年7月8日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行杨广周与王付生借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王付生偿还原告杨广周借款20万元。受理费2150元，保全、保函费共计2120元。因王付生未按上述生效法律文书履行义务，杨广周向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月6日、2020年9月7日、2020年10月11日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于林州市××楼××单元502的房屋，该房屋本院于2019年11月29日执保查封，因申请执行人与被执行人私下协商，申请执行人同意对该房屋暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日向被执行人王付生发出限制消费令，并依法将被执行人王付生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 鹏