wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1207号原告：关连福，男，1955年1月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被告：马聪，男，1977年7月30日出生，回族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：刘洋，女，1979年8月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：抚顺世堃建设有限公司，住所抚顺市顺城区顺城路**楼**门市。法定代表人：王达，该公司总经理。委托诉讼代理人：金文俊，该公司书记。被告：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司，，住所抚顺市东洲区绥阳路**楼****法定代表人：夏生财，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟庆佳，抚顺市新抚区维权律法服务所法律工作者。原告关连福诉被告马聪、抚顺世堃建设有限公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关连福及委托诉讼代理人赵文波、被告抚顺世堃建设有限公司委托诉讼代理人金文俊、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人孟庆佳到庭参加诉讼，被告马聪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告马聪支付原告劳务费189700元，被告抚顺世堃建设有限公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司承担连带责任；2、诉讼费由马聪承担。事实和理由：抚顺市东洲区晟原书苑小区工程由抚顺市悦友房地产开发公司开发（以下简称悦友公司）悦友公司将该工程承包给抚顺市世堃建设有限公司（以下简称世堃公司）世堃公司又将该工程承包给马聪。在2013年4月至2017年11月期间，马聪雇佣原告在该工地做带班工作，双方约定月劳务费9000元，按月支付劳务费，被告没有按承诺履行义务。经双方对帐后，现欠原告劳务费189700元，至今未支付，上述有该工地工作人员刘洋在原告劳务费明细上盖章为凭。原告多次催要至今无果，原告无奈诉讼法院，请法院依法公平公正判决。被告马聪承认原告主张的事实，但表示没有现款偿还，如原告同意可用其在本院执行案件的回款偿还。被告世堃公司辩称，原告提出劳务费诉求的内容和数额真实性不予确认，也不清楚，只有实际承包人和实际施工人马聪做认定。马聪系该工程的实际承包人和实际施工人，他取得项目后挂靠在我公司，并未缴纳管理费，只是借用我公司资质。我公司与马聪签订了协议书，协议书第8条约定马聪承包该项目属于自主经营，自主管理，自负盈亏，该工程所发生的任何纠纷和责任由马聪和悦友公司承担。我公司已经多次敦促马聪立即清理账目，偿还农民工工资，但未得到回应。被告悦友公司辩称，对劳务费数额不清楚，因为是马聪雇佣的，我方与原告不存在劳务关系。我公司是开发单位，工程是发包给世堃公司的，合同上是这样体现的，整体工程实际施工是谁我不清楚。经审理查明，在2013年10月至2017年11月期间，马聪雇佣原告在晟原书苑项目工地做带班工作，双方约定月劳务费9000元，按月支付。截止至2020年6月16日，被告马聪已支付劳务费29000元，尚欠原告劳务费189700元未支付。另查，案涉晟原书苑项目系由悦友公司开发，世堃公司承建的工程，马聪系挂靠在世堃公司的实际施工人。本院所确认的上述事实，有欠条、协议书、内部经营承包责任状、建设工程施工合同、询问笔录及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳务合同系双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告为被告马聪在晟原书苑项目提供劳务，被告马聪应依约给付报酬，故原告诉请被告马聪给付劳务费一节，本院予以支持。关于被告世堃公司、悦友公司承担连带责任一节，被告世堃公司是涉案工程的承包人，虽非原告合同的相对方，但该公司允许被告马聪借用其资质的行为亦属违法，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”，被告世堃公司应对被告马聪的给付义务承担连带责任。原告主张被告悦友公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告马聪于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告关连福劳务费189700元；二、被告抚顺世堃建设有限公司对本判决第一判项承担连带给付责任；三、驳回原告关连福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4094元（原告已预交），由被告马聪负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张海亭人民陪审员  李 瑞人民陪审员  王维军二〇二〇年十二月九日代理书记员  孙 宁
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢113号 申请执行人吴有忠，男，1967年3月14日生，仫佬族，住本县。 被执行人李光奎，男，1975年9月25日生，汉族，住本县。 申请执行人吴有忠与被执行人李光奎附带民事赔偿纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的广西高院（2010）桂刑一终字第60号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为：（2012）罗法执字第110号。后因案件不具备执行条件，本院依法终结案件的本次执行程序。2020年10月19日，申请人向本院申请恢复案件的强制执行，本院于同日依法立案受理，案号为：（2020）桂1225执恢119号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人向申请执行人吴有忠赔偿9706.84元。（2）被执行人负担执行费50元。 在执行过程中，本院扣划被执行人款项并已处分给申请人领取。经本院调查核实，目前被执行人暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 廖萧淳 书 记 员 莫卫菊
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2391号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：李家豪，男，汉族，1996年01月18日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告李家豪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执689号申请执行人：陈玉柱，男，1975年7月19日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人：李艳，女，1978年11月24日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：高慧婷，女，1995年9月19日出生，汉族，住黑龙江省克东县。陈玉柱申请执行高慧婷生命权纠纷一案，被执行人高慧婷应于判决书生效后履行137584.82元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 陈丽华
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1768号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、吴安让：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴安让债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1773号之一 申请执行人：李震,男,1982年02月03日出生,住缙云县。 被执行人：陈加洛,女,1996年09月27日出生,住重庆市合川区。 申请执行人李震与被执行人陈加洛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1948号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李震向本院申请强制执行,本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人陈加洛返还申请执行人李震4040元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈加洛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈加洛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈加洛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈加洛名下银行存款4039.77元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项4039.77元，扣除执行费、案件受理费75元，申请执行人李震受偿2964.77元。除此，暂未发现被执行人陈加洛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈加洛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈加洛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈加洛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李震。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈加洛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1773号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢561号被执行人：张春积，男，1982年7月27日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人张春积罚金一案，该案(2020)苏0922执425号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春积未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张春积银行存款人民币5000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1361号安根海、吴如芳：本院执行的安根海申请执行吴如芳借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日审批人：刘武子书记员 ：王明智
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执19号申请执行人：宁凤霞，现住桦川县。被执行人：黑龙江天堃房地产开发有限公司，住黑龙江省桦川县悦来镇。本院执行申请执行人宁凤霞与被执行人黑龙江天堃房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执19号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 博
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢858号刘志富、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第194号仲裁调解书确认的刘志富与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人刘志富向本院申请执行，申请执行标的额25300元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人25300元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10698号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路**。法定代表人：段文彦，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：惠菊，女，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司职员。被告：古丽努尔，女，出生日期不详，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告古丽努尔供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十九日书记员  娜日娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13980号申请执行人：刘龙辉，女，1997年2月26日生，汉族，住湖南省。被执行人：上海星瀚健身有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈海园。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执13980号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月二十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1010号 申请执行人:陈爱文，男，1972年08月02日出生，瑶族，住广西平乐县。 被执行人:万都清，男，1956年09月25日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在执行申请执行人陈爱文与被执行人万都清的劳务合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初827号民事调解书因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产为发现有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余   伟   波 审 判 员 李兆江审判员蒋学军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曾   庆   创 书 记 员 黄   日   豪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执1470号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：王学东，该公司董事长。 被执行人:向庆厚，男，1974年9月11日生，土家族，住湖北省恩施市。 国银金融租赁股份有限公司与向庆厚融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月18日作出（2019）苏0391民初2584号民事判决，判决向庆厚于判决生效后十日内向国银金融租赁股份有限公司支付所欠的租金321889.53元。后庆厚融未履行生效法律文书所确定的付款义务，经国银金融租赁股份有限公司申请，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的329329.53元。 本院在执行过程中，依法向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款449.88元,执行过程中，查封被执行人名下车牌号为鄂Ｑ×××××车辆一辆，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。此外未发现其他财产线索。本院委托恩施市人民法院查找被执行人财产线索，查找无果。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取449.88元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可在裁定书送达60日内提出异议。 审判长庞玉石 审判员韩军 审判员梁化成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员谷金建
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1445号申请执行人：邓春林，男，1979年3月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：余长春，男，1962年12月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人邓春林与被执行人余长春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余长春名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:一、冻结（划拨）被执行人余长春在银行的存款50650元；二、查封被执行人余长春名下位于黄州区三台余家湾村四组的房产（不动产权证号：××号）。本裁定立即执行。审判员  杨威二〇二〇年十二月四日书记员  金婵
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初490号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人陈家胜，男，1969年11月1日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，住安徽省肥西县，户籍地肥西县。被告人陈家胜因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月24日被肥西县公安局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。辩护人张玉文，安徽美林律师事务所律师。辩护人王玮，安徽美林律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1378号起诉书指控被告人陈家胜犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈家胜及其辩护人王玮到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年8月22日21时许，家住肥西县上派镇华悦公馆****的被告人陈家胜因琐事与儿子陈某发生争吵，后陈某在回家过程中发现未带钥匙，故通知开锁工人前来开锁。开锁工人将2102室门打开后，陈家胜生气试图追打开锁工人，开锁工人逃离时将开锁工具箱遗留在开锁现场。陈家胜生气将工具箱从21楼门口过道向外抛出，工具箱及内装的开锁工具散落在1单元门口附近，导致单元门上方遮阳的钢化玻璃损坏，价值860元。陈家胜现已全额赔偿到位。公诉机关认为：被告人陈家胜故意将物品从高空抛下，足以危及不特定人的生命健康和财产安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈家胜归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈家胜对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩称当时喝了酒，情绪激动，已经赔偿损坏的钢化玻璃。辩护人的辩护意见：1.本案系被告人陈家胜不冷静所致，其并没有积极追求危害结果发生的主观故意。2.虽然以危险方法危害公共安全罪系危险犯，但在量刑时也应考虑具体行为危险性大小，从而达到罪责刑相适应。结合本案被告人高空抛物的时间较晚，人员流动大幅减少，危害公共安全的危险性大幅降低。3.被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白；积极赔偿损毁的单元门钢化玻璃；之前无任何违法犯罪行为，真诚悔罪。综上，建议法庭对被告人陈家胜适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：我院在案件审理期间委托肥西县社区矫正中心对被告人陈家胜进行社区影响评估，反馈意见为，陈家胜适用社区矫正监管条件具备。上述事实有被告人陈家胜的供述和辩解；证人吴克珍、郭某、陈某等人的证言；肥西县公安局制作的现场勘验、检查材料；人口信息、到案经过等书证；物证工具箱（照片）等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈家胜故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危及不特定人的生命健康和财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈家胜具有坦白情节，依法从轻处罚；主动赔偿经济损失，酌情从轻处罚。被告人陈家胜具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈家胜犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  赵久涛人民陪审员  程国忠二〇二〇年十二月三日法官助理季雪婷书记员李贺附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2319号被执行人：冯德胜，绰号“鬼子”，男，1992年11月20日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，无业，住泰州市姜堰区。本院立案执行的冯德胜罚金一案，本院作出（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已发生法律效力，依该判决主文第一项：被执行人冯德胜处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年11月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯德胜名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人冯德胜名下有可供执行的其他财产信息。3、执行过程中，本院依法将被执行人冯德胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院向被执行人冯德胜发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院依法通过全国网络执行系统查询了向被执行人冯德胜不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。6、执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行，但能否执行到位取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯德胜的财产进行了调查，未发现被执行人冯德胜有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书中对被执行人冯德胜罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月一日书记员  王林
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1194号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷淼如，男，1994年5月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省澧县********。因本案于2020年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人张鹏程，男，1995年8月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省澧县********。因本案于2020年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人舒顺涛，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省澧县**********。因本案于2020年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人殷田（曾用名殷甜），男，1991年12月4日出生,汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省澧县**********。因本案于2019年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人宋秦峰，男，1981年11月23日出生,汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省澧县****。因本案于2020年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所原审被告人贺玲，女，2001年7月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省澧县*********。因本案于2019年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人张鹏程、舒顺涛、殷淼如、殷田、宋秦峰、贺玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月10日作出(2020)粤0605刑初2198号刑事判决,判决：一、被告人张鹏程犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人舒顺涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万七千元。三、被告人殷淼如犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。四、被告人殷田犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。五、被告人宋秦峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。六、被告人贺玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人殷淼如不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人殷淼如于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人殷淼如撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人殷淼如撤回上诉。广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605刑初2198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 路红青审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇二〇年十二月十七日法官助理 曾庆敏书 记 员 梁 静相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6165号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路**楼**商101、2层商201、3层商301。统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人任立谦，系该行行长。被执行人谢志强，男，汉族，1967年10月1日出生，住河南省西平县。被执行人韩贺虎，男，汉族，1970年5月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人河南慕华汽车销售有限公司，住，住所地郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦****一社会信用代码：91410100330187509B。法定代表人王凯。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行谢志强、韩贺虎、河南慕华汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13376号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人谢志强、韩贺虎、河南慕华汽车销售有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金11590.92元、利息359.78元、应收费用1958.15元（包含违约金、手续费）、分期未入账金额51186元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费713.5元、执行费876元，以上暂计66684.35元，因被执行人谢志强、韩贺虎、河南慕华汽车销售有限公司生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系等兴盛对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢志强、韩贺虎、河南慕华汽车销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢志强、韩贺虎、河南慕华汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月七日书记员  范昊东
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2916号之一申请执行人：郑师竹，男，1973年12月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：高万**，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人郑师竹与被执行人高万**民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5226号民事判决书，被执行人高万**应向申请执行人郑师竹偿还借款本金92840元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人高万**银行存款、房产、车辆等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人高万**在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法限制被执行人高万**高消费，并于2020年12月25日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  施添津二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑俣鑫附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12224号之一申请人：吴亚萍，男，1940年7月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。被申请人：吕胜洪，男，1957年8月7日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人吴亚萍诉被申请人吕胜洪民间借贷纠纷一案中，申请人吴亚萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕胜洪价值220万元的财产。申请人吴亚萍提供了担保。本院经审查认为，申请人吴亚萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结吕胜洪的银行存款220万元，或查封（扣押）吕胜洪同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 李蒋楠鑫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1453号朝阳某某有限公司：你/你单位与楚某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2734号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)楚某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1237号锺红平刑事罚金一案，本院依据（2018）湘1302刑初495号刑事判决书执行立案，经被执行人锺红平自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执934号申请执行人：西安远方航空技术发展有限公司。住所地：西安市阎良区人民路中段。法定代表人：徐武军，该公司董事长。委托代理人：赵陆一。被执行人：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。本院立案执行的西安远方航空技术发展有限公司与中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1610号民事判决书，被执行人中十冶集团有限公司应支付申请执行人西安远方航空技术发展有限公司工程款1119647.77元及利息（利息以1119647.77元为基数，自2019年1月19日起至清偿日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），负担案件受理费7216.87元，承担案件执行费13669元。在执行过程中查明，被执行人中十冶集团有限公司名下有保证金账户，已依法予以冻结，其名下工商登记依法予以冻结，查明其名下有不动产，有机动车辆信息，已被多家法院轮候查封。经在其单位走访调查，亦无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十七日书记员  宋俊焕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢784号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：杨振国，行长。 委托诉讼代理人：吴晓，女，1985年6月13日出生，汉族，该行职工，住沛县。 被执行人：徐忠磊，男，1980年6月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈洪莲，女，1981年7月19日出生，汉族，住沛县。 被执行人：齐运动，男，1973年10月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：董善民，男，1962年2月8日出生，汉族，住沛县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与徐忠磊、陈洪莲、齐运动、董善民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0322民初2445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金67981.98元及逾期利息。本院于2020年9月23日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月8日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5388号原告：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路**。负责人：邵勇文，行长。委托诉讼代理人：何涌泉，原告工作人员。被告：杨宇，女，1984年11月28日出生，汉族，住所地靖江市。原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告杨宇为信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费用，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤诉处理。审判员  尤莉二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26276号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曾倩，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾倩保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4143号申请执行人崔永旭，男,汉族,住威海市环翠区。被执行人陈亚娟，女,汉族,住威海市高区。本院在执行申请执行人崔永旭与被执行人陈亚娟房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执4143号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  丛 平
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2562号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）,住所地济南市济阳区纬二路**。法定代表人：王磊，该行行长。委托执行代理人：张恒阳，系该行职工。被执行人：刘芝涛，男，汉族，1982年10月12日生，住济南市济阳区。被执行人：张冬梅，女，汉族，1983年10月8日生，住济南市济阳区。被执行人：李元森，男，汉族，1988年12月16日生，住济南市济阳区。中国农业银行股份有限公司济南济阳支行与刘芝涛、张冬梅、李元森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0125民初3194号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘芝涛、张冬梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金50000元及相应利息（以本金50000元为基数，自2015年10月30日起至2016年10月29日止，按年利率6.09000%计算；以本金50000元为基数，自2016年10月30日起至实际清偿之日止，按年利率6.09000%的1.5倍计算）；二、被告李元森在最高限额80000元内对以上给付款项承担连带清偿责任。因刘芝涛、张冬梅、李元森未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人张冬梅的存款账户；强制执行到位被执行人张冬梅存款13219元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘芝涛、张冬梅、李元森发出限制消费令，限制被执行人刘芝涛、张冬梅、李元森高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨同堂
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执776号之二 申请执行人：彭程义，男，汉族，1957年2月5日出生，湖南省蓝山县人。 被执行人：康春秀，女，汉族，1965年2月23日出生，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人彭程义与被执行人康春秀民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1263号民事判决终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3012号申请执行人卫某，男，1994年11月15日出生，汉族，住启东市。被执行人卞某1，男，1963年11月15日出生，汉族，住启东市。被执行人朱某，女，1963年4月3日出生，汉族，住启东市。被执行人卞某2，女，1998年7月1日出生，汉族，住启东市。申请执行人卫某与被执行人卞某2、卞某1、朱某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3569号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告卞某1、朱某、卞某2于本判决生效之日起十五日内返还原告卫某彩礼75000元。本案受理费1884元，由被告卞某1、朱某、卞某2负担814元，原告卫某负担1070元。因被执行人卞某2、卞某1、朱某未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行,立案标的为75814元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月16日，通过法院专递邮件向被执行人卞某2、卞某1、朱某发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，卞某2签收。2、本院于2020年10月15日与2020年12月15日分别对被执行人卞某2、卞某1、朱某名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人卞某1、朱某名下仅少量银行存款,扣划被执行人卞某2名下银行存款2391元（执行费50元，发放申请执行人卫某2341元），无车辆、不动产信息，遂冻结被执行人若干银行账户。3、本院于2020年10月23日发布限制消费令，对被执行人卞某2、卞某1、朱某采取限制消费措施,并于2020年12月15日将被执行人卞某2、卞某1、朱某列入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月28日冻结被执行人卞某2名下财付通账户（冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日）；本院于2020年11月30日冻结被执行人卞某2名下支付宝账户（冻结期限自2020年11月30日至2021年11月29日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、2020年11月18日，本院工作人员前往被执行人卞某2、卞某1、朱某住所地所在村委会调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年12月16日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初3569号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月二十一日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8821号原告：王丽红，女，1970年10月13日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：淮安交通汽运有限公司，住所地淮安市清江浦区人民北路**。法定代表人：刘芹华，职务执行董事。委托诉讼代理人：孔善波，江苏吴非律师事务所律师。原告王丽红与被告淮安交通汽运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽红撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢789号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠东路**，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：刘少石，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行总行员工。 被执行人：桐城市方圆乳制品经销有限责任公司，住，住所地安徽省桐城市龙眠街道兴尔旺商业中心**楼506一社会信用代码913408817810890519。 法定代表人：方解伍，该公司总经理。 第三人（担保人）：安徽大清御品红木藏品销售有限公司，住，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路一社会信用代码91340881586143630N。 法定代表人：方明，该公司总经理。 委托代理人：方解伍，男，1955年1月26日，住安徽省桐城市。 委托代理人：吴云，女，1970年7月10日，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人桐城市方圆乳制品经销有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人桐城市方圆乳制品经销有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司向本院缴纳执行款1796780元（含案件受理费35530元）及迟延履行期间的债务利息，负担执行费20368元。执行过程中，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，第三人安徽大清御品红木藏品销售有限公司自愿以其105件（组）红木制品为该案债务提供质押担保，本院依法在安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与安徽大清御品红木藏品销售有限公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中对安徽大清御品红木藏品销售有限公司所有的105件（组）红木制品以当事人认可的评估价5270600元进行拍卖。现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行同意对其中的15件（组）红木制品（详见附表）以一拍流拍价467000元接受抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十七条、第三十一条之规定，裁定如下： 将第三人（担保人）安徽大清御品红木藏品销售有限公司所有的15件（组）红木制品（详见附表）作价467000元抵偿给申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，上述财产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行时起转移。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪 钰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。 第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。 再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。 拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2358号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：赵俊良，男，1962年9月5日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢173号申请执行人：团风县财政局，住所地团风县广场路**，统一社会信用代码11421121011266218A。法定代表人：江长生。被执行人：湖北中南钢结构有限公司，住所地团风县城北工业园，组织机构代码679753139。法定代表人：戴光保。本院在执行申请人团风县财政局与被执行人湖北中南钢结构有限公司借款合同纠纷一案的（2016）鄂1121民初1058号民事判决书中，因同一申请人与同一被执行人有多起案件，本院认为应当并案执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结(2016）鄂1121民初1058号民事判决书的执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁晨达
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192民初4246号原告：孙保山，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：路二刚，男，成年，汉族，住河南省新乡市辉县。原告孙保山与被告路二刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告孙保山于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙保山申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙保山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙保山负担。审判员  赵世英二〇二〇年十二月一日法官助理李佳贝书记员薛帆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢521号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：李超超，男，1989年12月31日出生，汉族。被执行人：李洪军，男，1968年12月2日出生，汉族。被执行人：李森林，男，1976年5月25日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李超超、李洪军、李森林借款合同纠纷一案中，经查被执行人李超超、李洪军、李森林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李超超、李洪军、李森林的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  王宁宁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19930号 申请执行人唐勇，男，汉族，1977年11月5日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳市亚鼎文化传播有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**腾飞工业大厦******，统一社会信用代码91440300MA5DDLN53J。 法定代表人陈建东。 申请执行人唐勇与被执行人深圳市亚鼎文化传播有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】2773号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14115元及利息等，本院于2020年6月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面向申请执行人预留的送达地址送达，申请执行人未签收。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林海雁
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2458号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，系公司执行董事。 委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：陈祎琴，女，1977年9月12日出生，汉族，住贵池区。 被告：陈峰，男，1971年12月22日出生，汉族，住贵池区。 本院在审理原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司诉被告陈祎琴、陈峰关于物业服务合同纠纷一案中，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  操乐欢
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1430号申请执行人：张义彦，男，1962年5月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈振杰，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张义彦与被执行人陈振杰建设工程合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6440号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈振杰应于判决生效之日起十五日内支付申请执行人张义彦工程款550000元，并负担案件受理费9300元。因被执行人陈振杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张义彦向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人陈振杰名下仅有零星存款2942元（已冻结），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人陈振杰名下无房产登记信息。3.查明被执行人陈振杰有“梅赛德斯-奔驰牌”汽车一辆（车牌号：京Ｎ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人暂不要求对该车辆采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈振杰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振杰负有继续向申请执行人张义彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十六日书记员 游 丽
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5535号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张泉锋。被告：甘武邦，男，1971年5月11日出生，汉族，住邵东市。被告：甘良里，男，1979年12月2日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告甘武邦、甘良里金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人张泉锋到庭参加诉讼。被告甘武邦、甘良里经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告甘武邦偿还原告借款本金200000元和利息30838.92元（利息计算至2020年11月11日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.3125%计算至借款还清之日止）；2．被告甘良里对被告甘武邦上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告甘武邦于2018年3月13日与原告签订《最高额借款合同》，合同约定被告甘武邦向原告借款的最高额借款额度为20万元。借款额度的期限自2018年3月13日起到2021年3月13日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定。被告甘良里于2018年3月13日与原告签定《最高额保证合同》，约定被告甘良里为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，由被告甘武邦在债权凭证上签字，于2018年3月13日向原告提取借款20万元，债权凭证约定利息年利率为10.875%，按季结息，借款期限至2019年3月13日。借款后，被告甘武邦仅偿还借款利息17041.28元，借款本金和其余利息拖欠未还，担保人甘良里也未履行担保义务。截至2020年11月11日，被告甘武邦尚欠原告借款本金200000元以及利息30838.92元。原告认为，被告甘武邦借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，被告甘良里自愿为被告甘武邦的借款提供保证，应当对被告甘武邦欠原告的借款承担连带清偿的保证责任。故原告邵东农商银行诉请人民法院依法判决。被告甘武邦、甘良里既未答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告邵东农商银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告甘武邦与原告邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，双方均应当按约定履行合同义务，现被告甘武邦未按约定返还借款本金和支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告甘良里与原告签订《最高额保证合同》，依法成立，现原告在保证期限届满前向法院提起诉讼，要求被告甘良里依合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘武邦在本判决生效后5日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金200000元以及利息30838.92元（利息暂算至2020年11月11日止；以后利息按合同约定的逾期年利率16.3125%的标准计算至借款本金还清之日止另计）。二、被告甘良里对被告甘武邦在本判决第一项所述的债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，减半收取计2381元，由被告甘武邦、甘良里承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十二月二十一日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢226号之七 申请执行人：贺州市亿兆小额贷款有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄道明，该公司总经理。 被执行人：雷卫平，男，1975年3月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：侯宇华，男，1974年5月8日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人贺州市亿兆小额贷款有限公司与被执行人雷卫平、侯宇华借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）贺八民二初字第2088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人贺州市亿兆小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明申请执行人贺州市亿兆小额贷款有限公司享有抵押权的胡志甲所有的坐落于钟山县（锦绣嘉园×号）房地产［房屋所有权证号：钟房权证钟山镇字第××号，土地使用权证号：钟国用2005字第××号］、范木生所有的坐落于钟山县（锦绣嘉园×号）房地产［房屋所有权证号：钟房权证钟山镇字第××，土地使用权证号：钟国用2005字第××号］、胡志怀所有的坐落于钟山县（锦绣嘉园×号）房地产可供执行，本院已依法查封及拍卖涉案财产，拍卖成交价总额为1737287元。此外，本案无其他可供执行的财产。本案已实现的债权数额为1737287元，综合原（2018）桂1102执恢222号首执案件，贺州市亿兆小额贷款有限公司在（2015）贺八民二初字第2088号民事判决书所确定的金钱债务中已实现债权金额为6332850.31元。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 黄月岸 审 判 员 唐万勇 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 虞始诚 书 记 员 张芝华
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3382号之一原告：东台市海兴船舶设备有限公司，住所地东台市东台镇范公工业园区内（龙光路东首）。法定代表人：曹兴林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：南京蓝昇船舶修造有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道东江村。法定代表人：武双林，该公司执行董事。原告东台市海兴船舶设备有限公司与被告南京蓝昇船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告东台市海兴船舶设备有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市海兴船舶设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东台市海兴船舶设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东台市海兴船舶设备有限公司负担。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2012）单商初字第501号之一申请执行人：齐行东，男，1967年出生，汉族，住单县。被执行人：朱忠原，男，1981年出生，汉族，住单县。申请执行人齐行东与被执行人朱忠原买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2012）单商初字第501号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱忠原的银行账户存款90000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执883号 关于洛南县人民法院行政审判庭移送执行张保运罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初175号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张保运逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月29日向本院执行局移送执行罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张保运积极向本院缴纳2000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执883号执行案件执行完毕，于2020年12月29日结案。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5985号原告：张俊,男,1986年5月23日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市芦淞区。被告：江峰,男,1986年3月18日出生,汉族,户籍地浙江省淳安县。本院于2020年12月2日受理原告张俊诉被告江峰借款合同纠纷一案，现原告张俊于2020年12月28日向本院申请撤回对被告江峰的起诉。本院认为，原告张俊在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊撤回对被告江峰的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告张俊承担。审判员  谢桂林二〇二〇年十二月二十八日书记员  伍方慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12249号之一申请执行人：天津港传化物流有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（中心商务区）燕赵大厦1-1701-A-1。法定代表人：施国伟。被执行人：中商大通国际物流（天津）有限公司，住所地河北省张家口市桥**建设东路********。法定代表人：陈丙友。被执行人：天津市卓群供应链管理有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区自贸试验区（中心商务区厦1-1701-A-18。法定代表人：程敬涛。被执行人：程敬涛，男性，1981年03月25出生，汉族，住河北省张家口市桥**建设东路********。被执行人：程跃，男性，1987年06月28出生，汉族，住山东，住山东省泰安市东平县iv>被执行人：李玲，女性，1963年11月22出生，汉族，住河北，住河北省张家口市桥**建设东路********iv>关于申请执行人天津港传化物流有限公司与被执行人中商大通国际物流（天津）有限公司、天津市卓群供应链管理有限公司、程敬涛、程跃、李玲运输合同纠纷执行一案，本院（2020）津0116民初12035号民事调解书生效后，被执行人中商大通国际物流（天津）有限公司、天津市卓群供应链管理有限公司、程敬涛、程跃、李玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津港传化物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人中商大通国际物流（天津）有限公司给付申请人运输费及利息4940323.08元（利息计算至2020年11月3日）、案件受理费22232元，并及加倍支付迟延期间的债务利息，被执行人天津市卓群供应链管理有限公司、程敬涛、程跃、李玲对上述债务承担连带责任。执行中，本院依法向被执行人中商大通国际物流（天津）有限公司、天津市卓群供应链管理有限公司、程敬涛、程跃、李玲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人中商大通国际物流（天津）有限公司、天津市卓群供应链管理有限公司列入失信被执行人名单，将中商大通国际物流（天津）有限公司法定代表人、天津市卓群供应链管理有限公司法定代表人、程敬涛、程跃、李玲列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法轮候查封被执行人程跃名下牌号为津ＫＳ××**号、津Ｋ3××**号汽车两辆。除此外本院暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权4962555.08元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初12035号民事调解的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  董 辉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4383号 申请执行人：曹伟，男，1973年6月17日出生，满族，住江苏省常熟市。 被执行人：王伟敏，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：朱王敏，男，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 曹伟与王伟敏、朱王敏转让合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）苏0581民初13044号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告王伟敏于本判决生效之日起十日内向原告曹伟支付转让款75000元及利息（以75000元为基数，自2019年9月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告朱王敏对被告王伟敏上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，财产保全费1170元，合计诉讼费2845元，由被告王伟敏、朱王敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，执行标的75000元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月17日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人王伟敏名下登记有浙Ａ×××××汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2020年9月11日至2022年9月10日，到期如需续封，申请人应向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月18日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的75000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3011号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：赵可朋，男，1988年7月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄书振，男，1984年2月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：张祥怀，男，1982年1月12日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵可朋、黄书振、张祥怀借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4232号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金58000元及利息、案件受理费625元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人赵可朋在财付通账户有存款1768.77元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人黄书振名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金58000元及利息、案件受理费625元，执行到位金额1768.77元，已交纳执行费770元、过付案款998.77元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵可朋、黄书振、张祥怀有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1566号 北海顾家智能系统安装有限公司、广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司： 申请执行人北海顾家智能系统安装有限公司与被执行人广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2020）桂0503民初416号民事判决、北海市中级人民法院（2020）桂05民终2116号民事判决立案执行。本院于2020年12月23日发出执行通知书，责令被执行人广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司名下银行存款179946.51元。本院收取执行费2516元后，将剩余执行款项177430.51元发放给申请执行人广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司。至此，被执行人广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2178号申请执行人：商小涛，男性，1990年12月08出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：马赛红，女性，1991年10月01出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人商小涛、马赛红申请执行的（2019）辽0191民初2743号民事判决书与被执行人商小涛、马赛红与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初2743号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26178号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：徐莉，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3716号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：杨秋梅，女，1983年9月10日出生，汉族，住址福建省仙游县，被执行人：郑世亮，男，1981年12月1日出生，汉族，住址福建省仙游县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨秋梅、郑世亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金196827.26元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；诉讼费6209元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5721号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月三日书记员 万开源
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1398号申请执行人：倪某某，女，蒙古族，1969年2月18日出生。住辽宁省康平县。申请执行人：常某某，女，蒙古族，1992年5月19日出生，住辽宁省康平县。申请执行人：常某某，男，1999年8月18日出生，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，满族，1966年4月2日出生，住辽宁省康平县。申请执行人倪某某、常某某、常某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初405号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某某于判决生效后10日内一次性给付申请人倪某某、常某某、常某某借款本金10000元及利息（自2017年2月7日开始，计算至借款还清之日止，按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘某某负担。某某利人于2020年09月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月一日书记员  王继越
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执932号之二申请执行人：府谷县自然资源和规划局，住所地府谷县。法定代表人：赵雄飞。被执行人：陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司，住所地府谷县。法定代表人：高乃则。申请执行人府谷县自然资源和规划局与被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2268号民事判决书及申请人的申请，立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，现查明被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司名下拥有起亚牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司名下起亚牌小汽车，查封期限为二年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二〇年十二月五日书记员  郝钰斐
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢455号申请执行人唐清娥，女，汉族。被执行人刘亚玲，女，汉族。被执行人周礼太，男，汉族。本院在执行申请执行人唐清娥与被执行人周礼太、刘亚玲借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1412号民事判决已经发生法律效力，但被执行人周礼太、刘亚玲未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日立案恢复执行，同日向申请执行人唐清娥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人周礼太、刘亚玲邮寄送达和直接送达及公告送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人周礼太、刘亚玲的其他财产状况，被执行人周礼太系零陵电力局聘用人员，工资已被依法冻结，同时抚养女儿，被执行人刘亚玲患有疾病，因此两被执行人暂不宜采取强制扣留措施。未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人周礼太、刘亚玲采取限制消费和纳入失信名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日经短信告知申请执行人唐清娥，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人周礼太、刘亚玲有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人唐清娥向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人唐清娥本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周礼太、刘亚玲有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐清娥也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐清娥本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4422号之一申请执行人：张凯，男，1983年7月27日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：宿迁市盛洋混凝土有限公司，统一社会信用代码91321393555881454N，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：杨联平。本院在执行张凯与宿迁市盛洋混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查封了被执行人宿迁市盛洋混凝土有限公司的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宿迁市盛洋混凝土有限公司的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十五日书记员 朱 广
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7685号原告：马建盘，男，1961年4月7日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：陈志仙，女，1966年5月5日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告马建盘诉被告陈志仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告马建盘及被告陈志仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建盘向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈志仙立即归还借款本金200000元并承担自2020年11月3日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告陈志仙的前夫系本人胞弟，他们在2004年左右离婚；在2010年左右，他们又恢复共同生活在一起。在2008年左右，陈志仙为做生意向本人借款，前后共计借给被告200000元，被告陈志仙在2011年10月13日，补写借条给我。嗣后，由于被告及本人胞弟欠债较多一直未能归还借款。本人经催要无着，遂诉至贵院望裁决。被告陈志仙辩称，借款属实，但由于原告胞弟原因，欠债较多，只能分期归还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈志仙的前夫系原告胞弟，他们在2004年左右离婚；在2010年左右，被告陈志仙及原告胞弟又共同生活在一起。2008年左右，陈志仙为做生意向原告多次借款，前后共计向原告马建盘借款200000元。被告陈志仙在2011年10月13日，手书借条给原告马建盘，借条载明：“今借马建盘人民币贰拾万整¥（200000）用于资金周转”。嗣后，由于被告及原告胞弟的房屋没有拆迁及原告胞弟原因，该二人债务较多，未能归还原告借款。原告经催要无着，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实，有原告提交的借条和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告陈志仙结欠原告马建盘借款有其出具的借条及本人陈述为证，双方之间的债务关系真实合法有效，借款应予归还。被告借款后，未能及时偿还，造成本纠纷，责任在被告。故原告诉讼请求，符合法律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈志仙于本判决生效之日起十日内归还原告马建盘借款本金200000元及以该款为基数自2020年11月3日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告陈志仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋建忠二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琰
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2614号罗朝辉：本院执行的申请罗朝辉罚金一案，经本院执行，被执行人罗朝辉已按（2020）湘0223刑初279号刑事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5850号申请执行人潘春荣，男，1973年5月6日出生，汉族，。被执行人付宏智，男，1976年1月4日出生，满族。本院在执行申请执行人潘春荣与被执行人付宏智买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘春荣依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15727号民事判决，于2020年8月28日向本院申请执行，执行的标的为28075元及逾期利息，执行中，经本院查询被执行人名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，执行回案款1223.65元已发还给申请执行人。本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12165号原告中国银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码91410902873951112U，住所地市京开大道**（与南海路交叉口东北角**）。负责人王浩，该单位行长。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被告闫浩，男，1993年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告闫浩信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 王秋雨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初215号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人汪玉平,男,汉族,1973年7月28日出生于安徽省芜湖市,大学专科文化,无业,住安徽省芜湖市弋江区。2012年2月,因饮酒驾驶被处以暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚;2013年1月,因犯危险驾驶罪被芜湖市镜湖区人民法院判处拘役四个月,并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月19日被芜湖市公安局江分局取保候审。2020年12月15日被本院决定取保候审。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）1365号起诉书指控被告人汪玉平犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人汪玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2020年9月22日19时38分许,被告人汪玉平酒后无驾驶资格驾驶皖Ｂ×××××小型轿车,沿芜湖市弋江区南塘湖路由北向南行驶至汇成名郡小区东门路段时,被执勤民警现场查获。经鉴定,被告人汪玉平血液中乙醇含量为179.0mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人汪玉平到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人汪玉平在道路上醉酒后无驾驶资格驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪玉平到案后如实供述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚;其自愿如实供述罪行,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理,建议以危险驾驶罪判处其二个月拘役,并处罚金三千元。 被告人汪玉平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人汪玉平在道路上醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汪玉平到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪玉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二〇年十二月十七日  法官助理姚昊  书记员彭辛 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3128号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：王伟，男，1975年2月15日出生，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王伟拒不偿还信用卡欠款欠款本金10000元，总利息2195.4元，总费用4734.99元，合计16930.39元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王伟签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款欠款本金10000元，总利息2195.4元，总费用4734.99元，合计16930.39元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费74元，由被申请人王伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔