wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执异17号异议人：吉安铜锣湾广场投资有限公司中央公园项目部。申请执行人：吉安华通混凝土有限公司。被执行人：吉安铜锣湾广场投资有限公司。本院在执行申请执行人吉安华通混凝土有限公司（以下简称华通公司）与被执行人吉安铜锣湾广场投资有限公司（以下简称铜锣湾公司）买卖合同纠纷一案中，异议人吉安铜锣湾广场投资有限公司中央公园项目部（以下简称中央公园项目部）对本院于2020年12月21日作出的（2020）赣0803执35号执行裁定提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中央公园项目部称：2020年12月21日青原区人民法院作出（2020）赣0803执35号执行裁定书，冻结、划拨被执行人吉安铜锣湾广场投资有限公司中央公园项目部银行存款500万元，该500万元属于按揭贷款保证金。银行在发放住房贷款过程中，开发商在银行设立保证金专户，双方已经形成了用保证金的资金为个人住房贷款提供担保的书面合意。因此，虽然保证金账户资金所有权属于开发商，但银行拥有账户资金的实际控制权，符合移交债权人占有的要件，构成金钱质押，银行享有优先权，为此青原区人民法院应该将扣划的500万元保证金全部退还银行。经审查查明，申请执行人华通公司与被执行人铜锣湾公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）赣0803民初1144号民事判决，一、被告铜锣湾公司偿付原告华通公司货款5473363.5元及逾期付款利息（以货款5473363.5元为基数、按月息20‰、从2016年9月1日计算至实际付清货款之日止）；二、被告铜锣湾公司偿付原告华通公司货款189227.5元；三、以上给付款项，限被告在本判决生效后10日内付清。案件受理费62270元，财产保全费5000元，合计67270元，由被告铜锣湾公司负担。因被告铜锣湾公司未按上述判决履行，原告华通公司向本院申请执行。本案在执行中，经双方当事人多次协商，2020年3月2日达成执行和解协议：被执行人铜锣湾公司于2020年3月3日支付185万元，余款本金301.2591万元于2020年6月15日前支付；本案利息在申请执行人收到上述185万元后再行协商，并解除被执行人银行账户的冻结措施。2020年3月3日双方当事人又变更和解协议：1、第一笔款铜锣湾公司在2020年3月6日前支付人民币105万元；2、第二笔款在2020年4月30日前支付80万元；3、剩余款项在2020年6月15日支付本金301.259万元；4、在第一笔款项完成后，华通公司立即申请解除对铜锣湾公司账户的查封，在剩余款按期执行到位后，华通公司放弃全部利息；5、因本案产生的执行费用由甲方承担；6、本协议如有违反，则按原判决执行。协议达成后，被执行人铜锣湾公司在支付105万元后，其余款项至今未依协议履行。申请执行人遂向本院申请恢复执行，在对铜锣湾公司银行账户等财产进行查询、冻结后仍然未能清偿本案债务，因其他债务纠纷被多家法院查封冻结其财产。2020年12月18日申请执行人书面申请要求查封冻结、扣划中央公园项目部、雅苑项目部等公司资金、资产500万元，并自愿提供相应担保。2020年12月21日，我院作出（2020）赣0803执35号执行裁定，冻结、划拨被执行人吉安铜锣湾广场投资有限公司中央公园项目部、雅苑项目部银行存款500万元或查封相应价值的其他财产，同日向吉安农商银行营业部送达上述裁定，冻结中央公园项目部的银行账户500万元。2020年12月22日异议人吉安铜锣湾广场投资有限公司中央公园项目部向本院提出上述异议。另查明，吉安铜锣湾广场投资有限公司中央公园项目部于2016年5月27日成立，登记企业类型为有限责任公司分公司。2016年7月1日被执行人铜锣湾公司（甲方）与吉安农村商业银行股份有限公司（乙方）签订楼宇按揭合作协议书，就甲方开发的中央公园D-2地块1-7#楼个人住房项目，房屋按揭贷款合作签订协议，协议第五项约定“为履行担保和回购责任，甲方同意在乙方另开立担保保证金专户。甲方应按每笔房屋按揭贷款5%款项作为担保基金存入该担保保证金专户，用于对本项目所有购房借款人（指因购买甲方该项目下房屋向乙方申请个人房屋按揭贷款的客户）在乙方所借所有贷款担保保证金专户的资金”，2020年9月24日中央公园项目部向吉安农商银行营业部书面申请，要求对已办理了房屋所有权证和房产抵押登记手续的购房人可退回项目部保证金548.26万元予以退回公司。本院2020年12月21日冻结中央公园项目部在吉安农商银行营业部171300099000178816账户500万元为该项目房屋按揭贷款担保保证金专户。本院认为，中央公园项目部系被执行人铜锣湾公司于2016年5月10日经股东会议决议设立的分公司，2016年5月27日经吉州区市场监督管理局核准成立，企业登记类型为有限责任公司分公司，该分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被执行人铜锣湾公司因中央公园个人住房项目开发之需，与吉安农村商业银行股份有限公司签订楼宇按揭合作协议，并依照该协议以中央公园项目部名义存入担保保证金,根据江西省高级人民法院、中国银行业监督管理委员会江西监管局[赣高法(2015）141号]文件，即《关于规范、协助人民法院执行银行保证金账户资金工作的指导意见》第三条“人民法院可以依法对银行保证金账户资金采取冻结措施”之规定，本院于2020年12月21日向吉安农商银行营业部作出的冻结被执行人铜锣湾公司中央公园项目部171300099000178816账户500万元执行裁定、协助冻结存款通知于法有据。本院只是对上述保证金账户采取冻结措施，并未进行扣划，异议人提出退还扣划的500万元给银行的主张与事实不符，根据江西省高级人民法院、中国银行业监督管理委员会江西监管局[赣高法(2015）141号]文件，即《关于规范、协助人民法院执行银行保证金账户资金工作的指导意见》第四条“对于银行保证金账户资金已丧失保证金功能的，银行业金融机构应当如实书面告知采取冻结措施的人民法院，人民法院在执行中可以依法采取扣划措施。”之规定，上述保证金在丧失保证金功能后，即转化为被执行人的普通存款，银行不再享有优先受偿权，人民法院可以采取扣划。且中央公园项目部于2020年9月24日向吉安农商银行营业部书面申请，要求对该项目已办理了房屋所有权证和房产抵押登记手续的购房人可退回项目部保证金的548.26万元予以退回公司，证明异议人为该保证金账户中的部分款项正在办理金钱质押解除，一旦质押解除条件全部成就，则对该账户的548.26万元不再具有质押担保性质，人民法院即可依法扣划标的额部分，且吉安农商银行营业部对本院冻结上述保证金账户无异议。综上，异议人提出退还已扣款的主张与事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回吉安铜锣湾广场投资有限公司中央公园项目部的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉安市中级人民法院申请复议。审判长 赖 明审判员 刘小安审判员 刘 娟二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹志英
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3468号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被执行人：汪强，男，汉族，1984年11月8日生，住青岛胶州市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人汪强追偿权纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院（2020）鲁0281民初2162号民事判决书]中，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3468号，执行标的为46559.91元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下有位于胶州市××村宅基地[权属证号：胶集用（2014）第81225517号]一处，本院于2020年11月27日查封了该宅基地，因被执行人汪强名下只有一处宅基地，本院暂时不宜启动拍卖程序，被执行人再无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋宝堂
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1845号原告:王小霞，女，正宁县人。被告:白雄，男，正宁县人。原告王小霞与被告白雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告王小霞于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王小霞负担。审判员 李 丹二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨亚芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3882号申请人：东莞市鸿甲五金材料有限公司，住所地：广东省东莞市******超顺加油站侧。法定代表人：彭春红，总经理。委托诉讼代理人：林文宗，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。被申请人：东莞市清溪任盛五金加工店，经营场所：广东省东莞市********************。经营者：黄升敏，男，1988年11月29日出生，汉族，住广西钦州市钦北区***************，公民身份号码：450************213。申请人东莞市鸿甲五金材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市清溪任盛五金加工店价值78892.13元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人东莞市鸿甲五金材料有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市鸿甲五金材料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市清溪任盛五金加工店价值78892.13元的财产。本案保全费809元，由申请人东莞市鸿甲五金材料有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月三日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执1076号郑泽红：本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑泽红罚金一案，经查，本院（2020）陕0304刑初39号刑事判决书已发生法律效力，对郑泽红判处有期徒刑并处罚金12000元。本院刑事审判庭于2020年12月17日移送执行罚金。本案在执行过程中，经督促，被执行人郑泽红自觉缴纳了12000元罚金，本院已于2020年12月21日通过本院罚没款账户上缴国库。本院刑事审判庭移送执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执1076号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢454号申请执行人：张某，女，汉族，1978年12月12日生，住郑州市中原区。被执行人：余某，男，汉族，1967年01月05日生，住河南省汝州市,被执行人：余某1，男，汉族，1988年01月22日生，住河南省汝州市,被执行人：河南某公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：余某，男，汉族，1967年01月05日生，住河南省汝州市,关于张某申请执行余某、余某1、河南某公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余某、余某1、河南某公司支付张某487500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余某、余某1、河南某公司名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人余某、余某1、河南某公司名下无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人余某、余某1、河南某公司名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权487500元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余某、余某1、河南某公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十四日书记员  高攀超
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执420号之一被执行人：邹奎，男，1996年10月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行被执行人邹奎犯盗窃罪并处罚金一案中，于2020年11月11日向被执行人邹奎发出执行通知书，责令被执行人邹奎缴纳罚金1000元。但被执行人邹奎至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人邹奎银行存款496.03元予以扣划，银行账户采取了冻结措施，暂未发现其有其他可供执行的财产。本院已对被执行人邹奎采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟梓祥
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4696号之一 申请执行人：卢长春，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区香君路与神火大道交叉口西路北，统一社会信用代码：914114007662228899。 法定代表人：杨亚伟。 本院在执行过程中于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款643626元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3106号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：张虎卫，男，1971年02月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张虎卫拒不偿还欠款本金11996.6元，总利息2228.97元，总费用4141.23元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11996.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18366.8元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张虎卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11996.6元，总利息2228.97元，总费用4141.23元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11996.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18366.8元。申请费86元，由被申请人张虎卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执213号之一 申请执行人：邯郸县滏华物流中心，住所地邯郸市邯郸县代召乡代召村西（309）国道代召段路南），组织机构代码09285107-1。 投资人：王亚平。 被执行人：翟泽北，男，1988年1月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人邯郸县滏华物流中心与被执行人翟泽北买卖合同纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邯郸县滏华物流中心于2020年5月11日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人翟泽北的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。并对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人邯郸县滏华物流中心释明被执行人翟泽北的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  陈方超 人民陪审员  李 楠 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  佟 芸
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执948号申请执行人廖某某，女，1972年10月28日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人骆某某，男，1969年8月13日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。申请执行人廖某某与被执行人骆某某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）常民一初字第876号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人骆某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2020年11月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查控，被执行人骆某某名下无可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）常民一初字第876号民事调解书的执行。待被执行人骆某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱志军书记员邓雯娟
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保556号 申请人：卡得尔·卡合尔，男，1960年2月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：任金钊，男，1966年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人卡得尔·卡合尔于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任金钊银行存款15，200元予以冻结。申请人卡得尔·卡合尔以担保人克热木江·卡得名下车牌号为×××的丰田牌小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人王顺璠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人克热木江·卡得名下车牌号为×××的丰田牌小轿车，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人任金钊银行存款15，200元，冻结期限为一年。 案件申请费172元，由卡得尔·卡合尔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8743号申请执行人陕西南湾房地产开发有限公司与被执行人黄娜追偿权纠纷一案，依据（2020）陕0113民初19584号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄娜逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陕西南湾房地产开发有限公司向本院申请强制执行，申请标的140405.32元及行为，本院已依法受理。在执行过程中，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执8743号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13973号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告罗昌艳，女，1981年1月6日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8051号原告：中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路**。负责人：陈勇，该行行长。委托诉讼代理人：吴开封，江苏宝同德律师事务所律师。被告：何文宇，男，1994年8月9日生，汉族，住新沂市。被告：何培勇，男，1973年12月22日，汉族，住新沂市。被告：新沂昂立房地产有限公司，，住所地新沂市建业路城巍大厦法定代表人王赞林，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司新沂支行与被告何文宇、何培勇、新沂昂立房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司新沂支行申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司新沂支行撤回起诉。案件受理费1481元，由中国银行股份有限公司新沂支行负担。审判员  杨海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  许潇文
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保623号 申请人：山东佳益景观工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：徐福庆，经理。 被申请人：山东汇东医疗管理有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：杨超。 申请人山东佳益景观工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东汇东医疗管理有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东佳益景观工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为20万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东佳益景观工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东汇东医疗管理有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人山东佳益景观工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭欣
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4817号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，负责人。 被告：杨飞，男，1986年7月25日出生，汉族，住邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告杨飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 勇 ——
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执异33号   异议申请人（原案被执行人）：何忠明，男，1957年8月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被申请人（原案申请人）：刘静，女，1966年3月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   在本院执行刘静与何忠明追偿权纠纷一案中，异议人何忠明对本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月22日举行了听证。异议申请人何忠明、被申请人刘静参加了听证。现已审查终结。   申请人何忠明称，请求依法撤销将何忠明纳入失信被执行人名单或限制消费措施。事实与理由：申请人何忠明于2018年向贵院申请执行顾德强借款纠纷案两件，分别是（2018）新2324民初907号与（2018）新2324民初1288号，申请执行金额5383592元（4277669元+1105923元）。至今未执行回来案款。而贵院受理了刘静申请执行本人作为被执行人的（2019）新2324执556号案，执行案款417540元。本人认为，本人申请执行案款的金额远大于本人被执行案款金额（多余部份为4966052元）。其资产足以清偿其案款。本人作为自然人，根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第五条严格规范纳入失信名单和限制消费措施中第16项规定“不采取惩戒措施的几类情形。被执行人虽然存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、无正当理由拒不履行和解协议的情形，但人民法院已经控制其足以清偿债务的财产或者申请执行人申请暂不采取惩戒措施的，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施”。依据以上法律法规规定，现贵院已控制何忠明清偿债务的财产5383592元，扣除应偿还债务417540元，何忠明还剩余财产5061928元。其资产已足以清偿其债务。本人认为，申请的事实与理由符合此项法律规定。申请人依据以上事实和法律规定，请求贵院依法撤销将何忠明纳入失信被执行人名单或限制消费措施。请贵院予以支持。   被申请人（原案申请人）刘静辩称，不同意申请人的申请请求。申请人虽然在贵院有5百多万标的的执行案件，但是该案件被执行人没有可供执行财产，是不能执行回来的。被申请人没有诚意还款，还把他名下的房产转移给亲戚了，本人申请执行以后，异议申请人至今未履行还款义务。   经审查查明，刘静与何忠明借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）新2324民初263号民事判决，该民事判决确认的给付义务是“一、被告何忠明于本判决生效之日起十日内向原告刘静返还代偿款417540元；二、被告何忠明于本判决生效之日起十日内向原告刘静支付利息6595.5元；三、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8018元，减半收取4009元，由原告刘静负担200元，由被告何忠明负担3809元，此款与上述款项一并向原告刘静给付”。（2018）新2324民初263号民事判决书确定的履行期限届满后，何忠明未履行民事判决书确定的义务，申请执行人刘静于2019年3月28日向本院申请执行，本院受理执行案号为（2019）新2324执556号。本院于2019年4月2日向被执行人何忠明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人何忠明未在报告财产令确定的期限内向本院报告财产状况，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。2019年9月23日被申请人刘静向本院申请将异议申请人何忠明纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院于当日作出了（2019）新2324执556号执行决定书，决定将何忠明纳入失信被执行人名单，同时作出（2019）新2324执556号限制消费令，决定对何忠明限制消费。并进行公告送达。   本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”。本案中被执行人何忠明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，因此本院将何忠明纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施并无不妥。异议人何忠明主张其在本院作为申请执行人的案款金额达5383592元，远大于其作为被执行人的案款金额417540元，资产足以清偿案款，法院已经控制其足以清偿债务的财产，因此不应该采取惩戒措施的辩解意见书，因异议人何忠明作为申请执行人，要求执行的案款尚未执行到位，不属于人民法院已经控制其足以清偿债务的财产的情形，对其辩解意见，本院不予采纳。综上，异议申请人何忠明异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定,裁定如下:   驳回异议申请人何忠明的异议请求。   如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按照对方当事人的人数提出副本,复议于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   钱   江   审  判  员   喀哈 尔江   审  判  员   艾合买提江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   李 雪 莲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4771号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，董事长。委托代理人：朱木金，江苏中吴律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：张国红，男，1981年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：薛保军，男，1981年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：高秀娟，女，1986年4月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄林，男，1981年8月10日生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：郎溪宏昌金属制品有限公司，住，住所地郎溪县经济开发区一社会信用代码91341821MA2NT2BX57。法定代表人：吉志军，该公司总经理。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人张国红、薛保军、高秀娟、黄林、郎溪宏昌金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3864号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、张国红应于判决生效后十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、利息1501.96元（计算至2020年5月20日）、及从2020年5月21起按年利率14.6985%计算至实际还款之日的利息；二、张国红、薛保军、高秀娟、黄林、郎溪宏昌金属制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2676元（已减半收取），保全费2320元，合计4996元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担344元，五被执行人负担4652元。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人要求撤销执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3864号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 盈
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执3089号之三申请执行人:吴延年，男，1965年7月生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王飞，男，1970年10月生，汉族，住句容市。申请执行人吴延年与被执行人王飞返还财产纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初4178号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人王飞于本判决生效后十日内返还申请执行人吴延年牌号为苏Ａ×××**宝马X5车辆一辆；二、被执行人王飞于本判决生效后十日内支付申请执行人吴延年涉案车辆占用使用费（该费用自2014年12月24日起，按日400元标准计算至涉案车辆实际返还申请执行人之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15794元，减半收取7897元，由被执行人王飞负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人王飞于本判决生效后十日内将诉讼费支付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2018年11月26日立案执行,在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1183执3089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0507民初7029号 申请保全人：陈建洪，男，1972年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：丁超、吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被保全人：黄洲金，男，1974年10月21日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院审理申请保全人陈建洪与被保全人黄洲金买卖合同纠纷一案中，申请保全人陈建洪于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人黄洲金的银行存款人民币22000元或查封其他等值财产。申请保全人陈建洪已提供了担保。 本院认为，申请保全人陈建洪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人黄洲金的银行存款人民币22000元或查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  卢秋明 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 益
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2293号原告：邹玉香，女，1971年6月23日出生，汉族，住新宁县。被告：翁鸾英，女，1965年10月5日出生，汉族，住新宁县。原告邹玉香与被告翁鸾英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹玉香到庭参加诉讼，被告翁鸾英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邹玉香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告翁鸾英立即偿还原告借款150000元及利息（利息按月利率1.5%支付从2017年1月16日起至还清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告因做生意缺少资金，于2017年1月16日向原告借款150000元，原告因相信被告有偿还能力，遂决定借款给被告，被告收到借款本金后，向原告出具了其亲笔书写的借据一份。借款后，被告在2020年2月前偿还了20000元利息，对借款150000元及利息以种种借口推脱拒不偿还，原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告翁鸾英未到庭亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告翁鸾英向原告邹玉香借款150000元，并向原告出具了借条，该借条载明“从2017年元月16日借邹玉香人民币壹拾伍万元整，按息壹分伍厘，本息一次还清”。被告翁鸾英在借款人处签名并加盖了指模。原告陈述，其夫胡建华按照被告翁鸾英的要求通过银行将150000元转账至翁鸾英前夫何国强的账户。被告借款后，共支付原告利息20000元（即利息已支付至2017年10月10日），但未偿还借款本金。该款经原告多次催收未果，原告为维护自己的合法权益诉至本院，遂酿成本诉。另查明，2020年9月1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告翁鸾英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的借款合同依法成立并有效，被告应依约履行偿还借款本息的义务，其未依约向原告偿还借款本息的行为已构成违约。因借款没有约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告起诉立案日应视为主债务到期日（即2020年11月17日为借款到期日）。借款后被告未偿还原告借款本金，故尚应偿还原告借款本金150000元。被告已支付利息至2017年10月10日，未支付利息应从2017年10月11日起计算，原、被告约定月利率1.5%已超出法律规定，根据2020年8月20日实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，被告向原告支付利息的年利率应按15.4%（3.85%×4）计算，故被告还应向原告支付按借款本金150000元从2017年10月11日起计算至借款清偿之日止的利息（按年利率15.4%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁鸾英自本判决生效后十日内偿还原告邹玉香借款本金150000元，并向原告邹玉香支付按借款本金150000元从2017年10月11起计算至借款清偿之日止的利息（按年利率15.4%计算）；二、驳回原告邹玉香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2530元，由原告邹玉香负担880元，由被告翁鸾英负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘务农二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨将凝书记员戴美云
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1299号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325 法定代表人：戴正球，系该公司董事长。 被执行人:王善庆，男，1951年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人王善庆金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 涛
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1537号申请执行人：乾安县仟财化工有限公司,住乾安县。被执行人：安殿财，男性,1968年8月16日生，汉族，住黑龙江省肇东市德昌县。。本院在执行乾安县仟财化工有限公司与安殿财买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十八日书记员 王志恒
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2721号罪犯翟杨。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2010年2月2日作出(2010)洪刑初字第26号刑事判决，认定被告人翟杨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500元；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币20000元，犯罪所得继续追缴。刑期自2009年9月6日起至2026年3月5日止。判决发生法律效力后，2010年2月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1452号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2017年3月29日作出(2017)苏02刑更392号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3445号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2023年12月5日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至同年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯翟杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翟杨减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯翟杨，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯翟杨，在2020年4月至2020年9月考核积分累计587.4分，为此，2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。判决执行后，罪犯翟杨所处罚金人民币20000元和继续追缴犯罪所得均未履行，同时该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翟杨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，又未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯翟杨的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初223号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人余志华，男，1986年8月8日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省黄石市大冶市。因犯盗窃罪，于2008年6月12日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年4月30日被湖北省黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年6月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月18日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人余志华犯抢劫罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人余志华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日12时许，被告人余志华到鄂州市财富广场小区2栋即被害人胡某家中，采取技术开锁的手段进入室内，盗得项链1条、手链1条、吊坠1个、香烟1盒及人民币720元。盗得上述财物后余志华意欲离开，关门过程中被返回家中的胡某发现，胡上前抓住余并大声呼喊“抓小偷”，余挣脱并顺势将胡甩倒在地后从楼梯间逃至15楼，欲乘电梯逃离现场。电梯门开启后，余发现胡正在电梯中，随即冲进电梯掐住胡的脖子并威胁其不准报警及呼救。电梯继续下行至10楼，电梯门再次开启，胡见外卖员夏某在外等待遂大声向其呼救并用脚挡住电梯门阻止电梯下行，余志华见状将胡推出电梯间并迅速从楼梯间逃离现场。经认定，上述被盗香烟价值人民币34元。上述涉案项链、手链、吊坠均已起获并发还被害人胡某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人余志华以非法占有为目的，入户实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人余志华刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人余志华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人余志华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人余志华有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元。被告人余志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月13日12时许，被告人余志华到鄂州市财富广场小区2栋即被害人胡某家中，采取技术开锁的手段进入室内，盗得项链1条、手链1条、吊坠1个、香烟1盒及人民币720元。盗得上述财物后余志华意欲离开，关门过程中被返回家中的胡某发现，胡上前抓住余并大声呼喊“抓小偷”，余挣脱并顺势将胡甩倒在地后从楼梯间逃至15楼，欲乘电梯逃离现场。电梯门开启后，余发现胡正在电梯中，随即冲进电梯掐住胡的脖子并威胁其不准报警及呼救。电梯继续下行至10楼，电梯门再次开启，胡见外卖员夏某在外等待遂大声向其呼救并用脚挡住电梯门阻止电梯下行，余志华见状将胡推出电梯间并迅速从楼梯间逃离现场。经认定，上述被盗香烟价值人民币34元。上述涉案项链、手链、吊坠均已起获并发还被害人胡某。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、扣押决定书、发还清单、涉案物品及指认现场照片、胡某受伤照片及病历、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书等书证；证人夏某的证言；被害人胡某的陈述；鄂州市公安司法鉴定中心鉴定书；鄂州市公安司法鉴定中心现场勘验检查工作记录；案发现场监控视频光盘等视听资料；被告人余志华的供述和辩解等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人余志华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人余志华以非法占有为目的，入户实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力并以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人余志华刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余志华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余志华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人余志华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余志华的刑期自2020年6月18日起至2025年8月17日止）。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 赵协中审判员 杨 惠二〇二〇年十二月二十八日书记员 张晓俊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2235号 申请执行人:韦培贞，女，1967年08月18日出生，住广西灵山县。 被执行人:谢卓伶，女，1980年06月23日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：凌博闻，男，1983年08月01日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人韦培贞与被执行人谢卓伶、凌博闻民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0702民初491号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑秋萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7881号罪犯黄蕊，女，汉族，1977年2月2日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2015年3月3日作出（2015）花刑初字第00012号刑事判决，以被告人黄蕊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金五万元；责令退赔被害人35万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年08月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄蕊确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄蕊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄蕊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄蕊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄蕊减去自本裁定送达之日起至2021年8月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执171号之一 申请执行人李某某，男，1955年3月8日出生，土家族，住五峰土家族自治县。 被执行人向某某，男，1981年6月4日出生，土家族，住五峰土家族自治县。 关于申请执行人李某某与被执行人向某某劳务合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0529民初83号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，查明被执行人向某某的银行存款、车辆、房产等登记信息，且在本院有多件执行案件，均无履行能力。现被执行人向某某正在外出务工,依法将被执行人向伍华采取限制高消费等强制措施，并将执行结果告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529民初83号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马伟伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初565号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李小民，男，1981年10月16日出生，河南省伊川县人，汉族，初中文化程度，无业，住河南省伊川县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月9日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月13日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。辩护人肖晨，河南蓝锐律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人李小民犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人李小民及其辩护人肖晨到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月9日，被告人李小民带其姐李某到农业银行洛阳新区支行办理银行卡并开通网银功能，后在其姐不知情的情况下,将该银行卡及关联电话卡卖给微信联系人“Andy”,获利约700元，该卡被用来实施电信诈骗转账洗钱，半年内不正常交易达6018万元。另查明，被告人李小民将其姐名下的一张建设银行卡及自己的两张银行卡卖给微信联系人“Andy”，并将四个支付宝账号提供给“Andy”使用。公诉机关认为，被告人李小民为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李小民认罪认罚，可以从宽处理。被告人李小民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人李小民涉嫌帮助网络信息犯罪活动罪不持异议。二、被告人李小民有如下从轻、减轻处罚的情节：1、具有投案自首的情节。2、归案后认罪态度好，能够如实地供述自己的犯罪事实，具有坦白情形。3、当庭自愿认罪认罚，真心悔罪。4、系初犯、偶犯。5、被告人母亲身患癌症，卧病在床。经审理查明：2019年10月份，被告人李小民通过聊天软件加“Andy”为好友，“Andy”称可高价租用银行卡、支付宝号、微信号。2020年11月份，李小民以本人名义办理电话卡、两张开通网银及U盾功能的银行卡，将银行卡与电话卡绑定，将上述U盾、电话卡按照“Andy”提供的地址予以邮寄，并通过聊天软件告诉“Andy”上述两张银行卡的卡号和密码。2019年12月9日，被告人李小民带领其姐李某到本市洛龙区太康路附近的移动营业厅和农业银行，让李某办理移动电话卡一张、开通网银及U盾功能的农业银行卡一张，并将刚办理的电话卡与银行卡绑定。后在李某不知情的情况下,李小民将该银行卡、U盾及关联电话卡按照“Andy”提供的地址予以邮寄。经查，该卡被用来实施电信诈骗转账洗钱，半年内不正常交易达6018万元。2020年2月份，被告人李小民使用其父、母、妻子、姐姐的手机号各注册一个支付宝账号，将上述账号及密码告诉给“Andy”。2020年6月份，被告人李小民让其姐李某补办一张电话卡、将其建设银行卡开通网银和U盾功能，后在李某不知情的情况下将上述电话卡、银行卡、U盾按照“Andy”提供的地址予以邮寄。上述行为中，“Andy”向被告人李小民实际支付600余元，余款未支付。2020年7月9日，洛阳市公安局洛龙分局民警从伊川县半坡镇将被告人李小民传唤到案，李小民如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李小民在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李小民的供述与辩解；证人李某、史某的证言；出租的支付宝账号截图、聊天记录截屏；户籍证明、前科证明、到案经过证明，报案材料、扣押决定书及清单、银行开户资料、反诈平台查询记录、银行卡交易流水，诈骗案件询问笔录、受案登记表、立案决定书、情况说明等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李小民为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李小民系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人辩护人认为被告人具有自首情节、系偶犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小民犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止。）二、被告人李小民违法所得600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  张火钦二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 琰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执恢199号之一赵高成、孙某某：赵高成与孙某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2018年5月20日作出（2018）陕0581民初912号民事判决书，主要内容为：“被告孙某某偿还原告赵高成借款400000元，并从2018年4月24日起按照年利率6%支付利息至借款付清之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告孙某某负担。”该判决书发生法律效力后，根据权利人赵高成的申请，本院对此案立案执行。执行过程中，本院在执行到位部分执行款后，从程序上终结了该案，后根据赵高成的申请，对下余23万元本金及利息申请恢复执行，根据其申请，本院对此案恢复执行。执行过程中，被执行人孙某某在支付50000元后，申请执行人赵高成的特别授权代理人赵宇宁明确表示，只要再付200000元本案即了结，被执行人孙某某已将200000元履行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人孙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                         二0二0年十二月十八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1946号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：王亚森，男，汉族，1971年9月17日出生，职业农民，现住肇州县。被告：陶秀英，女，汉族，1970年4月27日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告王亚森、陶秀英借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢351号之三 申请执行人:徐卫国，男，汉族，1983年10月6日出生，住广东省和平县，公民身份号码。 委托诉讼代理人：王列延，广东丽景律师事务所律师。 被执行人：陈戈平，男，汉族，1962年10月27日出生，住广东省深圳市福田区，公民身份号码。 申请执行人徐卫国与被执行人陈戈平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初11990号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币1300000元及利息（利息计算方式详见调解书），承担案件受理费4845元，加倍支付迟延履行利息，本院依法受理，原执行案号为（2018）粤0305执2544号。 在执行上述案件过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈戈平名下位于广东省深圳市南山区XXX房产[不动产证号：粤（2015）深圳市不动产权第0XXX8号]，因查被执行人名下无可供执行的财产，本院依法终结（2018）粤0305执2544号案件本次执行程序。 本案申请执行人以其对被执行人陈戈平的上述房产享有顺位在先的抵押债权为由向本院申请恢复执行并处分该房产，本院依法恢复本案执行程序，恢复执行案号为（2020）粤0305执恢351号。 执行过程中，本院依法向双方当事人发出恢复执行通知书、并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法已冻结被执行人陈戈平在兴业银行的33XXX89账户、在交通银行的62XXX41账户和在建设银行的62XXX6_1账户，上述账户内只有零星存款。 因被执行人陈戈平一直未履行（2017）粤0305民初11990号民事调解书确定的义务，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人陈戈平名下的广东省深圳市南山区XXX房产。本院以1432776.66元的起拍价于2020年10月19日在淘宝网深圳市南山区人民法院司法拍卖平台第一次公开拍卖上述房产，拍卖成交价为人民币2252309.66元。本院将拍辅费20000元划付给广东同伦拍拍科技有限公司，执行费24723.10元划付给深圳市财政委员会，执行款2207586.56元划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  潘思静
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督95号 申请人：郑子健，男，汉族，1979年3月3日出生，邯郸市邱县。 被申请人：路成柱，男，汉族，53岁，现住邱县。 申请人郑子健于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请的诉求尚未到期，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回郑子健的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张丽祥
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢977号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王学成、盛庆霞、王学亮、朱俊华、王新征、王学才借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2013)费商初字第50号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人王学成、盛庆霞、王学亮、朱俊华、王新征、王学才已将本院(2013)费商初字第50号民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3494号申请执行人河南百牛塑胶有限公司，住郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******，统一社会信用代码：91410103094781206K。法定代表人：彭长伟，职务：经理。被执行人青岛艺恒建筑劳务有限公司，住青岛，住青岛市市**香港中路******会信用代码：91370200053093788。法定代表人：秦华，职务：经理。申请执行人河南百牛塑胶有限公司申请执行青岛艺恒建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5400号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告青岛艺恒建筑劳务有限公司欠原告河南百牛塑胶有限公司货款253796元及违约金1万元，被告青岛艺恒建筑劳务有限公司自愿于2020年7月15日之前偿还原告河南百牛塑胶有限公司10万元、于2020年9月30日之前偿还原告河南百牛塑胶有限公司153796元及违约金10000元。因青岛艺恒建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南百牛塑胶有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人青岛艺恒建筑劳务有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人青岛艺恒建筑劳务有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人青岛艺恒建筑劳务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人青岛艺恒建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人河南百牛塑胶有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理蔡文卿书记员杨琳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3018号 申请执行人:贾囡，女，汉族，1984年4月9日出生，住保定市唐县。 被执行人：张爽，女，汉族，1978年7月5日出生，住保定市莲池区。 贾囡申请张爽为合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初3675号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人张爽给付1、标的款908600元,2、执行费11486元。 在执行过程中：1、本院于2020年11月5日向被执行人张爽邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张爽全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张爽名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产,房产也都已经被查封，本案为轮候查封，且张爽涉嫌非法吸收公众存款已被保定市莲池区公安分局立案侦查。 4、本院依法，于2020年12月6日将被执行人张爽限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年12月9日本院执行干警，到被执行人张爽住所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚张爽财产情况。 6、本院于2020年12月8日依法电话约谈申请执行人贾囡，告知其被执行人张爽目前情况，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款908600元,2、执行费11486元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人贾囡，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人已被公安机关立案侦查，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑晓强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1251号申请执行人雷宏伟，男，汉族被执行人付建忠,男,汉族申请执行人雷宏伟与被执行人付建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的(2015)榆民初字第01540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷宏伟向本院申请强制执行，请求责令被执行人付建忠向申请执行人雷宏伟支付赔偿款本金人民币278424.79元,同时承担案件受理费2250元、申请执行费4140元。执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行；无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8850号原告：高来，男，，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张彩霞，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：许可，男，住沈阳市彰武县。本院在审理原告高来与被告许可民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高来撤回起诉。案件受理费已减半收取305元，由原告负担。审 判 长  李长军人民陪审员  李 红人民陪审员  王维友二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张明明
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执855号申请执行人赖永传，男。被执行人赖泽成，男。申请执行人赖永传依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初185号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，依法向被执行人赖泽成发出执行通知，被执行人赖泽成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人有工商股权信息登记已依法冻结，另案处置中；有车辆登记信息，已依法查封，但因未实际控制暂时无法处置。查明被执行人赖泽成有出资登记在其女儿赖维名下有不动产，已依法查封，因产权登记系案外人赖维，暂不宜处置。查明被执行人在部分银行有开户账号，已依法冻结，但无可供执行的财产余额。2020年9月17日，本院依法向被执行赖泽成发出限制消费令并将被执行人赖泽成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3323184元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行10993.15元，未执行3312190.85元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 ：徐丽君
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初4429号原告：李琳，男，1981年3月19日出生，回族，大专文化，个体，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘祥琪，女，1956年2月19日出生，回族，住枣庄市薛城区，系原告李琳之母。被告：曹刚，男，1979年1月18日出生，汉族，住临沂市兰陵县。原告李琳与被告曹刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李琳的委托诉讼代理人刘祥琪到庭参加诉讼，被告曹刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告的欠款本金70000元及利息（按照月利率2%计算，自借款之日起至还清之日止）；2、案件受理费、保全费用等由被告负担。事实与理由：2017年6月16日，被告因资金紧张，委托原告代交合伙投资款70000元，并向原告出具欠条，承诺尽快归还。原告考虑朋友关系，遂代为垫付，但被告一直未能主动归还，经原告多次催促，被告均以种种借口推拖。综上，被告拖欠原告欠款本息的行为已违反诚信原则，且严重损害原告的合法权益，为此，现提起诉讼，请求依法裁判，准如所请。被告曹刚未出庭应诉亦未提交答辩状。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，被告曹刚向原告李琳出具欠条一份，载明：今欠李琳股份钱（鲁Ｑ×××**）车款：临沂—杭州70000元整，柒万元整。曹刚作为欠款人签字并按捺手印。原告陈述，鲁Ｑ×××**车辆系合伙购买，原告李琳与被告曹刚均是其中的股东，曹刚入股的70000元因其当时没有钱，由李琳代为出资，后曹刚向李琳出具的上述欠条。另一合伙人王洪华陈述购买案涉车辆是曹刚提供的信息，其与李琳、曹刚等其他案外人共五人共同出资购买案涉车辆，其与曹刚入股购车款均是70000元，都由李琳代为出资。上述事实由原告陈述、欠条、证人证言、协议书、申请书等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹刚向原告李琳出具的借条系其真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。综合原告自述、证人证言、协议书、申请书等证据，可以认定原告李琳与被告曹刚参与合伙购车、原告李琳代被告曹刚垫付购车款70000元的事实，由于原、被告双方在欠条中未约定还款期限，原告李琳可以在合理期限内要求被告曹刚偿还，因此，原告李琳要求被告曹刚偿还欠款70000元，本院予以支持。关于欠款利息，原、被告双方在借条中未约定借期利息，原告陈述双方口头约定利息为月利率2%，但未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因此，本院支持原告李琳主张的利息自起诉之日起按照起诉时即2020年8月6日的一年期贷款市场报价利率计算。被告曹刚经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李琳欠款70000元及利息（以70000元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按2020年8月6日的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告曹刚负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  司永煜人民陪审员  潘红霞人民陪审员  高 祥二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨帆帆书记员赵昕
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4773号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位。 被告：郝瑞军，男，1965年8月13日出生，汉族，住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告郝瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 勇 ——
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保300号 申请人：吴勇（死者吴桂华儿子），男，1964年7月5日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：沈二帅，男，1991年9月18日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人吴勇于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈二帅驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的30000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人吴勇的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人沈二帅驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十二月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2449号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：陈高飞，男，汉族，1987年05月06日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告陈高飞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执342号之一申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地：日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，该公司总经理。被执行人：日照巨正房地产开发有限公司，住，住所地：日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心******织机构代码58609686-2。法定代表人：薛发斌，经理。日照银行股份有限公司与日照巨正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民特41号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人日照银行股份有限公司于2020年9月16日向日照市东港区人民法院申请强制执行，该院于2020年9月16日立案执行，案号为（2020）鲁1102执2996号。后本院作出（2020）鲁11执监9号执行裁定书，将本案提级执行。经查明：日照市东港区人民法院在执行中，于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行相关法律义务。该院于2020年9月17日作出（2020）鲁1102执2996号执行裁定书，查封了被执行人日照巨正房地产开发有限公司名下位于日照市济南××、××路东的土地日国用（2014）第002146号及地上建筑物。提级执行后，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁11执342号执行裁定书并委托淘宝网于2020年10月30日、12月25日对被执行人上述房地产进行两次拍卖，均因无人竞拍流拍。本案申请执行人日照银行股份有限公司表示不接受以物抵债。本院在执行中，通过全国法院网络查控执行系统及到不动产登记等部门查询，被执行人名下无房产、存款等可供执行财产。本院于2020年12月28日作出限制消费令与失信决定书,限制被执行人高消费及其他消费活动。2020年12月28日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘剑敏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2488号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人刘长波,男,1983年7月21日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人苗青,女,1981年12月21日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人苗见伟,男,1987年1月1日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人朱洪丽,女,1989年1月20日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人刘长菊,女,1987年11月1日出生,汉族,居民,住青岛市黄岛区。被执行人朱海军,男,1988年10月27日出生,汉族,居民,住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长波、苗青、苗见伟、朱洪丽、刘长菊、朱海军借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二〇年十二月八日书记员  袁 亮
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督423号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向孙石峰发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执752号之一被执行人：王尚国,男。本院在执行被执行人王尚国罚金一案中：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 何耀雄
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢769号之六申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司被执行人：张国平、张国明、刘风坤、亓红、张国文、魏传文本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4603号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘风坤在中国农业银行62×××63账户内存款人民币4492.15元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘文锋
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保167号 申请人：任洋，男，1989年6月13日生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。 被申请人：闫万峰，男，1982年8月14日生，住河北省邢台市临西县。 被申请人：临清政通物流有限公司，住所地山东省聊城市临清市。 法定代表人：董荣忠，经理。 申请人任洋于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人闫万峰驾驶的鲁PW65**号货车予以查封，保全金额100000元，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，任洋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人闫万峰驾驶的鲁PW65**号货车予以查封。 案件申请费1020元，由任洋负担。 本裁定书送达后即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二〇年十二月三日 书记员  侯 磊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4087号原告:任世英，女，1940年8月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人:魏娟,河南剑澜律师事务所律师。委托诉讼代理人:李旌召,河南剑澜律师事务所实习律师。被告:任二孬，男，1956年2月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告任世英与被告任二孬排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告任世英委托诉讼代理人魏娟、李旌召到庭参加诉讼，被告任二孬经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。任世英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止对原告宅基地使用权的妨害，不得阻止原告在其自家宅基地上盖房;2、依法判令被告赔偿原告损失1000元(钩机租金800元，误工费200元);3、依法判令被告将其种植在原告宅基地上的农作物及房屋清除，并支付原告租金8000元;4、本案诉讼费用由被告承担。请求事项:原告在武陟县大司马村××一块宅基地，该宅基地位于大司马中心大街北侧，西邻胡同，东临魏发财家。被告一直声称该宅基地为被告所有，双方争执不休。后经武陟县大封镇人民政府确认该宅基地使用权归原告所有。后被告一直霸占该宅基地。2020年8月22日，原告想在该宅基地上修建住宅，于是租赁钩机准备施工，结果遭到被告无理阻拦，被告行为严重侵犯了原告的权利，无奈只好诉至法院，望支持原告诉讼请求。诉讼中,原告变更诉讼请求第三项为:依法判令被告将其种植在原告宅基地上的农作物清除，并支付原告租金8000元。本院经审理认定事实如下：原告任世英的继父张苟头在1957年8月22日与任银虎弟弟任马德签订《（买契）草契》，购买任银虎坐落于大司马村地2分6厘，东至魏允珽、西至刘延皓、南至大道、北至任和尚。中长八丈三尺，横阔南北各2丈4尺5寸。1957年10月31日县政府印发《买房屋契纸》，契纸载明：新业主张苟头，旧业主任银虎，坐落为坐北向南，四至为东魏允珽、西刘延皓、南大道、北任和尚、面积为2分6厘，中长八丈三尺，南北各宽2丈4尺5寸，总价伍佰伍拾元，中证人任某、岳某。大约1976年张苟头病故。约1996年，任世英与任二孬因该房产及土地使用权发生争执，经村里多次调处未果。2001年，任世英作为申请人以任二孬、任三孬为被申请人向武陟县大封镇人民政府申请处理，大封镇人民政府经调查后于2003年12月26日作出（2003）大政处字（04）号《土地行政案件处理决定书》，后经诉讼被本院依法撤销。2005年7月1日，大封镇人民政府又对此争议重新作出（2005）大政处字（01）号《土地行政案件处理决定书》：“一、《买卖房屋契纸》所限定的四至范围内房产权和宅基地使用权归申请人。具体定点如下：由申请人北上房西山墙西北角墙根往北量2.10米（在两家争执期间从申请人上房北墙根量至被申请人未拆前的东屋南山墙根为2.44米，现给被申请人留歇山0.34米），再向西量0.27米为定点（1），向南直线串通量至集体用地27.67米，南至大道，由于街道不但扩宽，南北长度减少0.82米，实际长度为26.85米处为定点（2），由定点（2）往东直线量8.17米为定点（3），由定点（3）往北直线量26.85米为定点（4）。4点顺序相连所圈定的宅基范围，即点（1）至定点（2）为申请人西界即西至原刘延皓（现集体土地），由点（2）至点（××）为申请人南界××大道，由定点（3）至定点（4）为申请人东界即东至魏发财，由定点（4）至定点（1）为申请人北界即北至任二孬。二、被申请人按大司马村规划由任克明家东集体地方出入通行。三、申请人和被申请人在争议解决以前，任何一方补得改变土地利用现状，在争议宅基地调查处理过程中，被申请人在争议范围内改变现状的行为应立即停止。”任二孬、任三孬不服该决定，向武陟县人民政府申请行政复议。2005年12月1日，武陟县人民政府作出武政复决字[2005]07号行政复议决定书，维持大封镇人民政府的处理决定。任三孬不服，作为原告向本院起诉被告大封镇人民政府，任二孬、任世英作为第三人。法院经审理查明的事实，作出（2006）武行初字第4号行政判决：一、撤销被告2005年7月1日作出的（2005）大政处字（01）号土地行政案件处理决定书第一项中有关房产确权的内容。二、维持被告2005年7月1日作出的（2005）大政处字（01）号土地行政案件处理决定书第二项、第三项和第一项中有关宅基地使用权确权的内容。即宅基地使用权归任世英。2006年任二孬、任三孬不服本院一审行政判决，上诉于焦作市中级人民法院。焦作市中级人民法院根据认定的事实，作出（2006）焦行终字第36号行政判决书：驳回上诉，维持原判。2020年8月22日，原告欲翻盖房屋，准备施工时，遭到被告阻拦，且被告在原告宅基地范围内种植有农作物。原告诉至法院。以上事实,有当事人陈述，原告提供的大封镇人民政府土地行政案件处理决定书、武陟县人民法院（2006）武行初字第4号行政判决书、焦作市中级人民法院（2006）焦行终字第36号行政判决书各一份、武陟县公安局大封镇派出所接处警登记表一份等附卷证明。本院认为，合法物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告作为案涉宅基地使用权人依法对该宅基地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。原告在宅基地范围内修建房屋系其合法权益，被告不得妨害。关于原告诉请的钩机租金800元、误工费200元、租金8000元，因原告提供的证据不足以证明该费用或是损失确实存在，故本院对其该诉请，不予支持。关于被告在原告宅基地范围内种植农作物的行为,侵犯了原告宅基地使用权,原告诉请被告予以清除,本院予以支持。综上,根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任二孬于本判决生效后三日内清除在原告任世英宅基地范围内种植的农作物，且不得妨害原告任世英利用该土地建造住宅及其附属设施；二、驳回原告任世英的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由任二孬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年十二月二日书记员  宋家宝
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3456号申请执行人：孔某，男，1990年1月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：薛某，男，1989年6月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。孔某与薛某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3881号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、薛某于本判决发生法律效力之日起十日内向孔某偿还借款本金5万元，并按一年期贷款市场报价利率支付自2019年3月31日起至实际还清借款之日止的利息。二、驳回孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取677.5元，由薛某负担。因薛某未履行生效法律文书确定的义务，孔某向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人薛某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3456号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的50677.50元，已执行到位0元，尚有执行款50677.50元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月三十日书记员  潘莉芸
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2475号 申请执行人：山东贝尔特置业有限公司，住所地沂南县城历山路与人民路交汇处阳都银座。 法定代表人：高建云，执行董事。 被执行人：金建江，男，1984年4月2日出生，回族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：肖增娟，女，1984年8月14日出生，回族，居民，住山东省沂南县。 第三人：山东沂南蓝海村镇银行股份有限公司，住所地山东省沂南县正阳路南段上上城沿街房**楼**。 法定代表人：张维荣，董事长。 申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，于2020年11月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行申请。 经审查，该案件符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王凤菊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26335号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李世宁，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李世宁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4691号 申请执行人：卞淑莲，女，汉族，1954年9月28日出生，住荣成市。 被执行人：连军亮，男，汉族，1979年10月5日出生，户籍所在地：荣成市，现下落不明。 申请执行人卞淑莲与被执行人连军亮借款合同纠纷一案,荣成市人民法院做出的(2020)鲁1082民初1097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，被执行人车辆已被多案多次查封，暂无法处置，未发现其名下有存款、证券等其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4691号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 帅
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3526号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，任该公司董事长。委托诉讼代理人：吴红光，男，汉族，1963年5月16日出生，住河南省嵩县。系该公司职工。代理权限为一般代理。被告：吴重庆，男，汉族,1976年8月27日出生,住河南省嵩县。被告：刘静娟,女,汉族,1978年9月10日出生,住河南省嵩县。被告：吴可可，男，汉族，1989年4月30日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县仁广商贸有限公司，地址：嵩县鹤鸣小区******裙房商铺，统一社会信用代码：91410325MA3XEDU48A。法定代表人：吴重庆。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告吴重庆、刘静娟、吴可可、嵩县仁广商贸有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告嵩县农村商业银行股份有限公司在本院通知其预交案件受理费后，仍不按时缴纳案件受理费。本院认为，原告嵩县农村商业银行股份有限公司在本院通知其预交案件受理费后，仍不按时缴纳案件受理费,应当按原告撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马旭升二〇二〇年十二月二十三日书记员  闫丹花
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16881号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1732号申请人：张学唐，男，1961年7月28日出生，汉族，住滕州市。被保全人：吕传奇，男，1955年7月27日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张洪炬，男，1962年2月21日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人张学唐与被保全人吕传奇、张洪炬承揽合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1407号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人吕传奇、张洪炬的银行存款9万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙彦君
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2540号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张文庆，男，1967年1月12日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张文庆供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督174号 申请人：覃和枝，女，1955年7月27日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村****。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃和枝于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃和枝称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人覃和枝做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，覃立平欠申请人覃和枝工资5402元，并出示欠条一份，后覃和枝多次向其追讨无果。 本院经审查认为，申请人覃和枝的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃和枝共计5402元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢611号 中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行（申请执行人）、袁新德、王卫东、张玉娥、潍坊滨海平安顺达物流有限公司（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行与袁新德、王卫东、张玉娥、潍坊滨海平安顺达物流有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2415394.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位3664523.00元，其中案件受理费26123元、案件执行费38400元。至此，中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行（申请执行人）向本院申请执行的（2015）寒滨商初字第42号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢571号之一申请执行人：王拴虎，男。被执行人：原丰旺，男。本院在执行王拴虎与原丰旺民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1876号民事调解书已发生法律效力，被执行人原丰旺应履行案款270000元、案件受理费2500元、并向本院缴纳执行费4200元。在执行中，被执行人原丰旺已向申请执行人履行案款20000元，并缴纳执行费4200元。现申请执行人王拴虎申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款（一）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢571号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十二月九日书记员  贾保财