湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2135号 原告：许仲秋，男，汉族,1952年7月16日出生，住湖南省衡东县。 委托代理人龙益斌、湖南天舒律师事务所律师。 被告：益阳市再超粉末冶金有限公司，住所地益阳市高新区东部新区圆山路**。 法定代表人：李建峰。 被告：李建峰，男，汉族,1972年3月7日出生，住湖南省桃江县。 被告：刘春和，女，汉族,1972年3月22日出生，住湖南省桃江县。 原告许仲秋诉被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许仲秋委托代理人龙益斌到庭参加诉讼，被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许仲秋向本院提出诉讼请求： 一、请求判令三被告共同偿还原告借款本金12,598,332.53元并自2018年6月28日起按年利率15%计算至全部借款偿还完毕之日；二、请求判令三被告共同承担原告为实现债权而支出的费用(律师费等)150,000元；三、请求判令三被告承担本案诉讼费、财产保全等费用。 被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和未答辩。 经审理查明：被告李建峰、刘春和是夫妻关系，李建峰是被告益阳市再超粉末冶金有限公司法定代表人，湖南机油泵股份有限公司与益阳市再超粉末冶金有限公司有业务往来，原告许仲秋是湖南机油泵股份有限公司法定代表人。益阳市再超粉末冶金有限公司经营出现困难时要求许仲秋出资支持，许仲秋通过其个人账户于2017年5月27日(两次)、5月31日、6月19日分四次通过银行转账的方式向李建峰账户汇款500万元、100万元、600万元、400万元，共计1,600万元。为保障被告按时还款，原告许仲秋（甲方）与被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和（共为乙方）双方于2017年12月31日签订《还款协议》，约定借款年利率15%，还款计划为:1、在2018年3月30日前归还借款本金人民币300万元；2、在2018年4月30日前归还借款本金人民币80万元；3、在2018年8月30日前归还借款本金人民币400万元。在全部归还借款本息前，乙方应当于每月5日按照上月末所欠本金结算利息，并支付至甲方指定的银行账户，同时约定如未按还款计划还款，乙方同意借款利率调整为年利率24%，并按未偿还金额每日千分之一向原告支付违约金。若乙方结欠利息超过两个月，视同乙方全部违约，甲方有权向衡东县人民法院起诉或采取其他相应措施追回借款本息。同日，双方还另外签订了《机器设备抵押合同》、《股权质押合同》作为《还款协议》的担保。三被告通过自己或原告认可的付款人向原告或原告认可的收款人还款情况如下：2017年7月3日还20万元、2017年8月3日还20万元、2017年9月1日分四次共还20万元、2018年1月25日分二次共还96万元、2018年3月21日还45万元、2018年3月27日分三次共还750,000.8元、2018年3月28日还25万元、2018年6月28日分四次还300万元（至2018年6月28日止共还款6,010,000.8元）、2019年12月13日分四次还160万元、2020年1月17日还22万元、2020年2月21日还19.9万元、2020年3月3日还140,208.85元、2020年3月18日还36,060.3元、2020年6月17日分二次共还70万元、2020年7月28日还5万元、2020年8月12日还20万元、2020年9月25日还5万元、2020年10月23日还8万元、2020年10月26日还5万元（截止至起诉日止共计还款9,335,269.95元）。上述事实有原告陈述及其提交的《还款协议》、《机器设备抵押合同》、《股权质押合同》、银行往来账目明细等予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，债务应当及时清偿。被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和均以借款人的名义共同向原告许仲秋借款1,600万元，应按照约定时间足额归还借款本息。截止至2018年6月28日三被告共还款6,010,000.8元，并未按还款协议约定的时间按时还款，根据原、被告借款时间及约定年利率15%计算至2018年6月28日，三被告应归还的利息为2,598,333.33元，按还款协议约定的先息后本方式，至此时计算三被告仅偿还原告本金3,411,667.47元，尚下欠借款本金12,588,332.53元。2018年6月29日至2019年12月12日三被告未进行任何还款，按照还款协议已视同全部违约，原告可主张三被告立即归还全部借款本息。三被告自2019年12月13日至2020年10月26日共计还款3,325,269.15元，而从2018年6月29日至2020年10月26日的利息按合同约定结合原告主张按年利率15%计算为4,458,367.77元，即至2020年10月26日止尚下欠利息4458367.77-3325269=1,133,098.62元。对于下少本息，三被告需继续履行还款义务。原告主张2018年6月28日后的利率按年利率15%计算，低于还款协议约定的逾期利率及民间借贷保护利率的上限，是其自主处分民事权利的行为，本院予以支持。原、被告之间的抵押协议是双方当事人的真实意思表示，原告可依法行使抵押权。对于本案律师费，原告主张三被告共同承担原告为实现债权而支出的费用(律师费等)150,000元，虽未提供相应证据，但该案原告实际已聘请律师出庭，参照《民事案件律师收费标准》下限等因素结合《还款协议》的约定酌情认定30,000元。被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和自本判决生效之日起十五日内归还原告许仲秋借款本金12,588,332.53元及利息（2020年10月26日以前的利息为1,133,098.62元。2020年10月27日起至清偿日止的利息以未清偿金额按年利率15%计算）。 二、被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和承担原告许仲秋律师费30,000元； 三、驳回原告许仲秋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案案件受理费减半收取49,145元，财产保全费5,000元，由被告益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许文韬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬     打印责任人：向颖                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。