河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1991号原告：晋城旭腾能源有限公司，住所地山西省晋城市泽州县犁川镇天水岭村。统一社会信用代码91140522317028693X。法定代表人：王琴霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜爱丽、韩毅，山西宏毅律师事务所律师。被告：焦作市源海精细化工有限公司，住所地博爱县月山镇工业路**。统一社会信用代码91410822767812688W。法定代表人：毕五星，该公司经理。原告晋城旭腾能源有限公司（以下简称旭腾公司）与被告焦作市源海精细化工有限公司（以下简称源海公司）供用气合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旭腾公司的委托诉讼代理杜爱丽、韩毅到庭参加诉讼，被告源海公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭腾公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告天然气货款525799.45元，以及利息（按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，从2017年11月起计算至被告偿清全部货款，利息暂计算至起诉之日68341元）共计644140.45元；2、判决被告返还原告天然气供气站设备（包含贮罐一个，型号：CFW-60/0.8；空温式汽化器三台，型号：DEL-400;NG复热器一台，型号：VD-400;燃气计量调压箱一台，型号：RX400/0.8C-J；空温式增压气化器一台，型号：DEL-200）并赔偿损失442000元（自2017年10月底至被告付清货款和返还设备止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月12日，原、被告双方就天然气供气项目合作签订了《天然气供气项目合作合同》，合同约定“甲方（即本案原告）负责天然气供气站设备的购置、安装及连接到用气设备，供气站产权属于甲方，合作期限从2016年8月20日至2017年8月20日”，2017年3月10日，双方签订了补充协议，约定“甲方（即原告）新增一台天然气储罐用于替代原来的移动式储罐”，此后，被告一直使用着此台天然气储罐，合同期满后，双方未续签合同，但原告一直给被告供货至2017年10月底，双方合作才终止。期间原告共向被告供应天然气价值3529639.2元，被告共支付货款3003839.75元，现剩余525799.45元货款尚未支付。原告多次要求被告支付剩余货款，被告总是以各种理由推脱拒不支付。双方合作于2017年10月底终止后，按照合同约定，原告有权要求被告返还天然气供气设备，原告数次要求被告返还，被告以各种理由不予返还，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失（原告要求损失按租金计算，按照市场价，60立方米贮罐租金每月13000元，暂自2017年10月底合作终止起计算至2020年8月共计34个月，损失计算至被告付清货款和返还设备止），损失计算为442000元。综上，被告的行为给原告造成了巨大的损失，请求支持原告的诉讼请求。被告源海公司未提交答辩意见，也未提交证据材料。原告旭腾公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据材料有7组：1、原、被告双方签订的《天然气供气项目合作合同》、《天然气供气项目合作补充合同》各一份，证明原、被告之间存在天然气供气合同关系，原告负责天然气供气站设备的购置、安装及连接到用气设备，供气站设备所有权为原告所有。2、增值税发票38张、记账凭证17张、承兑汇票5张，证明被告在天然气供气项目合作合同履行期间分别使用现金、银行转账、承兑汇票共计支付天然气款3003839.75元，剩余525799.45元未付。3、压力容器产品质量证明书、特种设备安装改造维修告知单一份、压力容器（普查）注册表两张，空温式汽化器安装使用说明书产品合格证三份，空温式增压汽化器安装使用说明书产品合格证一份，产品质量证明书一份，NG复热器使用维护说明书产品合格证一份，证明原告提供给被告使用的天然气供气站设备规格型号及数量。以上设备所有权归原告所有。4、槽车（CNG）租赁合同一份，证明原告租赁槽车（CNG）为移动式储罐，每月支付租赁费，现存放于被告处的是固定式储罐，因被告未及时返还储罐给原告造成可得利益损失，每月13000元。5、照片两张，证明原告提供的现存放于被告公司院内天然气供气站设备情况。6、被告公司吴立鸿经理与原告公司负责人郭旭刚通话录音一份，证明原告未支付原告货款，未返还原告天然气设备。7、证人王某当庭证言，证称其为原告公司业务员，负责原、被告之间天然气供气项目合作，由原告方供应天然气并提供使用设备月初供气，月底结算，供气站产权归原告，2017年9月份，被告停产后既不支付天然气款也不返还相关设备。原告提供的两张照片就是天然气供气站设备现场情况。被告源海公司未到庭，其放弃了对原告提交的上述证据材料的质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据1、2、3、5客观真实，证据5、6、7能够相互印证，与本案具有关联性，本案予以采信。原告提供的证据4与本案没有关联性，本案不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日，原告作为甲方（供气方）、被告作为乙方（用气方）签订了《天然气供气项目合作合同》，合同约定甲方负责天然气供气站设备的购置、安装及连接到用气设备，并向乙方提供技术、供气服务；乙方负责提供天然气供气站安装运营用地，并负责调压后（属于乙方产权的范围）的运营及管理，供气站产权属于甲方。合作期限从2016年8月20日至2017年8月20日。合同签订之日起3日内，乙方须向甲方支付履约保证金10万元，正式供气后，每月甲方将保证金10%转为天然气款，天然气款结算采取现汇或承兑汇票方式，乙方收到本月用气发票后5日结清款项，结算周期为一个月，每月25日乙方收到甲方气量签认单须在3日内签字盖章确认返回，甲方开具给乙方增值税专用发票。合同签订后，原告依约向被告提供了一个移动式储罐，DEL-400型空温式汽化器三台、DEL-200型空温式增压汽化器一台、RX400/0.8C-J型燃气计量调压箱一台、VD-400型NG复热器一台，在被告位于博爱县月山镇工业路8号的生产厂区进行了安装。2017年3月10日，双方又签订了《天然气供气项目合作补充合同》，约定“甲方（供气方）新增加一台天然气储罐用于替代原来的移动式储罐，其产权归甲方，使用权暂时归乙方，其他事项仍按原合同执行。”合同签订后，原告将新增的一台天然气储罐（CFW-60/0.8型低温液体贮罐）用于替代原来的移动式储罐，原告依约向被告供气。合同期满后，双方未续签合同，原告一直给被告供货至2017年10月底，双方合作才终止。原告于2017年10月26日开具了最后一批货款的增值税发票，被告于2017年11月27日汇款支付20000元货款后未再付款；期间原告共向被告供应天然气价值3529639.2元，被告共支付货款3003839.75元，现剩余525799.45元货款尚未支付，原告所提供的设备被告均未向原告返还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告旭腾公司与被告源海公司之间的供用气合同包括补充合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规，合法有效。合同期满后，原告旭腾公司继续供应天然气给被告源海公司，被告源海公司尚欠原告旭腾公司天然气款的事实清楚，原告要求被告支付该款项，其请求合理，本院对此予以支持。被告至今未支付剩余天然气款，双方明确约定了支付货款的方式，被告逾期付款应承担违约金,原告要求被告自2017年11月1日至实际付清之日止起按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息，符合法律规定，本院予以支持，但从2020年8月20日之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。依合同约定，原告旭腾公司提供的天然气设备产权归原告，合同终止后，被告源海公司应返还相关设备，原告要求被告返还天然气供气站设备，请求合理，本院对此予以支持。关于原告主张的被告占有天然气设备可得利益损失问题，结合本案，被告仅提供通话录音不能证明合同终止后被告拒不返还设备，且通话时间在2020年3月份，距双方合同终止近三年，对损失的扩大有一定责任，鉴于被告长期占有天然气设备的行为给原告确实会造成一定损失，本院酌定被告赔偿该项损失为20000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市源海精细化工有限公司应于本判决生效后十日内给付原告晋城旭腾能源有限公司天然气款525799.45元，并赔偿逾期给付的损失（以525799.45元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告焦作市源海精细化工有限公司应于本判决生效后十日内返还原告晋城旭腾能源有限公司天然气设备：CFW-60/0.8型低温液体贮罐一台；空温式汽化器三台，型号：DEL-400;NG复热器一台，型号：VD-400;燃气计量调压箱一台，型号：RX400/0.8C-J；空温式增压气化器一台，型号：DEL-200；并赔偿占用损失20000元。三、驳回原告晋城旭腾能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14575元，原告晋城旭腾能源有限公司负担2000元，被告焦作市源海精细化工有限公司负担12575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李云霞人民陪审员  张太兴人民陪审员  许利平二〇二〇年十二月六日书 记 员  毕慧敏