wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3698号申请执行人姜丽军与被执行人马莉萍民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1925号民事判决书、神木市人民法院(2019)陕0881民初9485号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜丽军向本院申请执行，请求由马莉萍负担二审案件受理费16880元及执行费150元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，本院扣划马莉萍银行存款17030元，支付申请执行人16880元，缴纳本案执行费150元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费150元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3698号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1351号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平 被执行人：周庆华，男，汉族，1975年2月2日出生，住所地沅江市南大膳镇康宁村五村民组**。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请周庆华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0981民初1089号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆华自行达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0981执1351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1392号 原告：饶会阶，男，1966年2月9日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 委托诉讼代理人：魏昌华，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。 被告：刘建新，男，1962年7月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告饶会阶诉被告刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告饶会阶及其委托诉讼代理人魏昌华、被告刘建新到庭参加诉讼。 原告饶会阶向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款75000元；2.判令被告从2013年5月1日起，按月息2分支付至本息偿清之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告定秋波经商急需资金周转，因原告与刘建新新店中学同学，定秋波委托刘建新打电话给原告，借款10万元，原告开始不同意，刘建新又多次打电话，在电话中承诺可按月息5分计息。原告在赤壁市城区大桥信用社取款10万元现金，约定2013年2月5日在原赤壁市炭素厂洗车房见面，原告将10万元现金交给刘建新手中，当时定秋波在场。刘建新当面出具“借到：饶会阶现金拾万元”的借条，借款人名字为定秋波，是刘建新写的，并非定秋波个人签字。借条下面“此款由刘建新负责还”是刘建新亲笔所写。2013年4月，被告还款2.5元。此后，原告多次找刘建新讨还本息，被告说他想办法去找定秋波。被告下欠7.5万元本息至今分文未付，特向贵院起诉。 被告刘建新辩称：第一，实际借款人是定秋波，刘建新系担保人，原告将定秋波所签署的名字栽赃给被告，颠倒是非，且已超过了诉讼担保时效；第二，饶会阶系高利贷，其利息远远超过了法律规定的范围，并在借款本金上当时就扣除了费用1万元(砍头息）,应不受法律保护；第三，实际借款人定秋波已向饶会阶支付了本息26.5万元，远远超过了本息，刘建新以为早就付清了，饶会阶之后也未找刘建新提及过借款，也没有见到过定秋波，至于后来定秋波向铙会阶支付了多少本息，答辩人也不知情，本案必须定秋波到庭才能查清事实。综上，为了被告的合法权益得到保障，为了维护法律的公平正义，恳请贵院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的借条。借条内容为：“今借到，饶会阶现金拾万元整。借款人：定秋波，此款由刘建新负责还，2013.2.5号”。该证据来源合法、与本案有关联，借条中“此款由刘建新负责还”系被告刘建新书写，被告刘建新对此无异议，对该部分证明目的，本院予以采信；原告主张借款人“定秋波”的签名由被告刘建新书写，但未提交相应证据印证，对该部分证明目的，本院不予采信； 2.被告提交的本院（2018）湘0682民初1031号案件的庭审笔录、撤诉申请书及民事裁定书。2018年5月21日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金20万元及利息，该案诉讼请求中的借款本金20万元包含了2013年2月5日的借款，即本案的借款本金10万元，被告在庭审笔录中认可借款时口头约定按5分计息。2018年10月12日，原告在上述案件中申请撤回了对2013年2月5日借款的起诉。该组证据客观真实、来源合法、与本案有关联，但不足以证明定秋波向原告支付了8个月的利息24万元，对该证明目的，本院不予采信。 另查明，2020年5月8日，赤壁市新店镇夜珠桥社区居民委员会出具证明：定秋波自2014年外出，至今下来不明，无法联系。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人约定利息明显违反法律规定，属于高利放贷行为，应当审慎处理。本案的争议焦点为定秋波是否向原告支付了8个月的利息共计24万元。考虑到借款人丁秋波下落不明，本案事实暂无法查明，为缓解矛盾纠纷，本院驳回原告的起诉。当事人可另行主张权利或通过其他合法途径处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告饶会阶的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢488号申请执行人：王振忠，男，1959年9月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：高同军，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张恒利，男，1960年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行王振忠与高同军、张恒利民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）长民初字第1057号民事判决书申请执行，本院于2020年9月10日以(2020）鲁0113执恢488号立案执行。本院作出的（2014）长民初字第1057号民事判决书确定以下内容：“一、被告高同军于本判决生效之日起十日内偿还原告王振忠借款150000元。二、被告张恒利对第一项金钱给付债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、诉讼保全费1020元，由被告高同军、张恒利负担”。本院依法向被执行人高同军、张恒利电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人高同军已查阅以上法律文书、被执行人张恒利未查阅，后通过电话联系该被执行人，其已知晓执行通知书等内容。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后四次对被执行人高同军、张恒利在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人张恒利银行存款669元、高同军银行存款115元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后到二被执行人住所地进行传统查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院扣划被执行人张恒利银行存款669元、高同军银行存款115元，扣缴执行费715元，余款69元已过付给申请执行人。本院对被执行人高同军、张恒利采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止2020年12月25日，申请执行人申请恢复执行剩余借款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息等请求，执行费715元已扣缴完毕、过付给申请执行人69元，剩余款项被执行人高同军、张恒利至今未履行。本院与申请执行人王振忠进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年十二月二十五日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异405号 案外人：刘军，男，汉族，1973年10月22日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘军提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋127号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘军向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘军书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘军撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1475号 申请人涿州市益兴混凝土有限公司，地址河北省涿州市。 法定代表人：路行德，职务董事长。 被执行人石春辉，男，汉族，住河北省保定市易县。 涿州市益兴混凝土有限公司与石春辉买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1942号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石春辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市益兴混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人石春辉的财产进行了查证：被执行人石春辉目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人石春辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市益兴混凝土有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石春辉新的财产线索，申请执行人涿州市益兴混凝土有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  卢 航
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1735号申请执行人：柯苗，女，汉族，1994年12月14日出生，住上饶市广信区。被执行人：陈圣泉，男，汉族，1991年10月20日出生，住上饶市广信区。柯苗申请执行陈圣泉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)赣1121民初2374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柯苗于2020年9月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人柯苗向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)赣1121执1735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月二十日书记员  吴钟金
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保310号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：王红菊，女，1983年10月11日出生，汉族，住山东省冠县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王红菊金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初445号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王红菊的银行存款91000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1508号申请执行人:高义。被执行人：孟庆军。本院在执行申请执行人高义与被执行人孟庆军劳务合同纠纷一案中，经查被执行人孟庆军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许维春审判员  杨 莉审判员  张英杰二〇二〇年十二月三十日书记员  晏 妮
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执恢1693号 孙瑞轩；陕西瑞淇检测技术有限公司： 申请执行人孙瑞轩与被执行人陕西瑞淇检测技术有限 公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委 员会作出的雁劳人仲案字（2019）1251号民事判决书已发 生法律效力，申请执行人孙瑞轩向本院申请强制执行，本院 于2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，被执行人陕西瑞淇检测技术有限公司主 动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款及执行费，申请 执行人 向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执 行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 （试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执恢1693号执行案件执行完毕， 于2020年12月12日结案。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26005号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：林贵，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林贵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破申36号 申请人：王海东，男，1982年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：江苏辉普科技有限公司，住所地淮安市深圳东路**（**厂房）。 法定代表人：徐菊，职务总经理。 执行过程中，经王海东同意，本院决定将江苏辉普科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月15日，本院对江苏辉普科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，根据工商登记信息反映，江苏辉普科技有限公司成立于2014年8月19日，注册资本为1000万元，，公司注册地址为淮安市清江浦区武墩镇大街路**企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局。 2018年5月29日，本院作出（2018）苏0812民初3827号民事判决书，判决：一、被告徐菊、江苏辉普科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王海东借款本金18.4万元及逾期付款利息（以18.4万元为基数，自2016年3月27日起按照年利率24%计算至实际付款之日止）；二、驳回原告王海东的其他诉讼请求。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告王海东负担330元，被告徐菊、江苏辉普科技有限公司负担2000元。 因江苏辉普科技有限公司、徐菊未履行生效判决确定的义务，王海东向本院申请强制执行，本院于2018年9月6日立案受理。后因暂未发现江苏辉普科技有限公司名下有可供执行的财产，本院于2018年12月5日终结本次执行程序。2020年12月8日，本院对该案恢复执行，经王海东同意并向本院递交了破产申请书，本院于2020年12月8日作出（2020）苏0812执恢809号执行决定书，将该执行案件移送破产审查。 本院认为，江苏辉普科技有限公司系在本区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有本案的管辖权。申请人王海东对被申请人江苏辉普科技有限公司享有到期债权，被申请人江苏辉普科技有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理王海东对江苏辉普科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  严晓岚 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  张家成 书 记 员  郭 杨
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执889号之一申请执行人：石某，女，1987年6月9日生，汉族，原住连云港市连云区，现住连云港市连云区。被执行人：连云港景瑞酒店有限公司，统一社会信用代码9132070330201052XX，住所地在连云港市连云区。法定代表人：肖兴梅，该公司总经理。案由：劳动争议纠纷执行依据：(2020)苏07民终2280号民事判决书申请执行人石某与被执行人连云港景瑞酒店有限公司劳动争议纠纷一案，该案(2020)苏07民终2280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，（2020）苏0703执888号、（2020）苏0703执889号、（2020）苏0703执890号是同一被执行人的系列案件。经“总对总”查控系统查询，本院冻结、划拨被执行人连云港景瑞酒店有限公司在连云港东方农村商业银行账户内16000元存款。现将执行款扣除执行费之后分配到三个案件，依法支付给申请人。此外，经多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，申请人的合法权益应受法律保护。但是案件标的能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月十六日书记员  许 磊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2758号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。被执行人：姜春峰，男，1973年5月9日出生，汉族，居民，住济，住济南市长清区div>被执行人：卢宪青，女，1979年10月19日出生，汉族，居民，住济，住济南市长清区div>本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与姜春峰、卢宪青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初4136号民事判决书申请执行，本院于2020年10月10日以（2020）鲁0113执2758号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初4136号民事判决书确定以下内容：“一、限姜春峰、卢宪青于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49800元；二、限姜春峰、卢宪青于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2017年6月30日起至2018年6月29日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.97500‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、限姜春峰、卢宪青于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2017年6月30日起至2018年6月29日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、限姜春峰、卢宪青于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2018年6月30日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、限姜春峰、卢宪青于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2018年6月30日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.97500‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元减半收取633元,由姜春峰、卢宪青负担”。本院依法向被两执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，两被执行人均未签收。本院对两被执行人直接送达，其已签收。但两被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后三次对两被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到两被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。执行过程中，本院扣划姜春峰存款6822.38元，扣划卢宪青存款838.25元。另，卢宪青主动到庭交纳了借款13000元，以上共计20660.63元，其中939元足额交纳本案执行费。因申请执行人同意不再退还案件受理费，故余款19721.63元，已向其全额支付。另查，两被执行人名下无房地产登记信息，但姜春峰有登记于2013年的长安牌汽车一辆，申请执行人认为该车辆太小，要求不予处置，故本院未予处置。后，均未查询到两被执行人有可供执行的其他财产。本院对两被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。2020年10月22日，本院到两被执行人居住地进行了传统查控，未发现有可供执行的财产线索。截止2020年12月16日，申请执行人申请执行的借款及利息，除支付19721.63外，余款两被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 邢 军人民陪审员 张 鹏二〇二〇年十二月十六日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执278号 申请执行人谭世轩，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人汪木，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人谭世轩与被执行人汪木借款合同纠纷一案,乐业县人民法院于作出的（2020）桂1028民初535号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汪木未履行生效法律文书确定的义务，（即：向谭世轩偿还借款本金20000元及利息，案件受理费150元），申请执行人谭世轩于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案。 本院于2020年9月25日通过直接送达形式向被执行人汪木送达（2020）桂1028执278号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人汪木至今也未全部履行完毕。 本院立案后，通过直接送达方式向被执行人汪木送达执行通知书，至今被执行人汪木仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人汪木存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年12月25日执行到位金额为0元，尚未执行金额为20000元未缴纳，案件受理费150元未缴纳，申请执行费200元未缴纳。本院于2020年12月24日通过男女双方经慎重考虑，充分协商一致，达成如下协议内容： 一、谭靖与王芬芳因感情完全破裂，不能继续共同生活，双方均同意离婚。 二、婚生女谭淼由男方负责抚养，女方从2021年1月起，每月20日之前支付抚养费500元直至18周岁止。女方有权利在任何时候探视小孩，男方不得干涉，如男方不准探视小孩，则抚养权变更为女方。 三、双方的债权债务自行承担处理，男方家退还女方嫁妆（棉被、桌椅等），男方以女方名义购置一辆摩托车，现女方要求男方过户到男方名下，今后摩托车与女方无关。 四、现居住的房屋及其他财产归男方所有，女方表示不参与分割。 五、男女双方签订离婚协议，男方应退还女方嫁妆后，女方母亲汪木同意退还男方父亲谭世轩的借款20000元整。 以上协议经双方协商一致，签名点指立即产生法律效力，双方均不得违法。双方同意终结执行，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12823号之三申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号,统一社会信用代码91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。被执行人河南中产商贸有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段路南，统一社会信用代码91410500562478663R。法定代表人：李应德。被执行人平顶山市金坤实业有限公司，住所地平顶山市新城区经二路南段西段（0375首府24号楼5楼西户），统一社会信用代码91410400687120729Y。法定代表人：郑朝斌。被执行人郑朝斌，男，汉族，1970年1月4日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人林州宏达房地产开发有限公司，住所地林州市振林区太行佳苑**，统一社会信用代码91410581580326807M。法定代表人：兴志刚。平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行河南中产商贸有限公司、平顶山市金坤实业有限公司、郑朝斌、林州宏达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12510号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南中产商贸有限公司应当于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金9999979.10元、罚息901310.93元（暂计算至2020年2月19日，之后的利息、罚息按《流动资金借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、原告平顶山银行股份有限公司郑州分行对被告林州宏达房地产开发有限公司名下位于河南省安阳市林州市开元办紫云街538号人民广场地下商铺1幢-106铺【豫（2017）林州市不动产权第0000113号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告平顶山市金坤实业有限公司、郑朝斌对判决第一项内容承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告河南中产商贸有限公司追偿。河南中产商贸有限公司、平顶山市金坤实业有限公司、郑朝斌、林州宏达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、扣划被执行人郑朝斌名下案件款9965.83元，现已发还申请人。2.被执行人名下车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。3.轮候查封被执行人林州宏达房地产开发有限公司名下房产，申请人系抵押权人且同意暂不采取强制措施。查封期限自2020年12月3日至2023年12月2日止，申请人应当自查封期限届满前15日向本院递交书面续封申请，未递交或迟延递交续封申请造成的法律后果由申请人承担。4.申请人申请解除对被执行人平顶山市金坤实业有限公司名下持有的平顶山银行的股权的冻结，2020年12月2日，本院予以裁定解除冻结。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 颜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10429号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：史国华。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告史国华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督130号申请人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月开发区卫星路商住区临河街**。法定代表人：王新刚，公司总经理。委托代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被申请人：唐新淳，男，汉族，1986年7月1日出生，住长春。申请人中海物业管理有限公司长春分公司与被申请人唐新淳申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月11日向被申请人唐新淳发出(2020)吉0193民督130号支付令，限令被申请人唐新淳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人唐新淳在法定期限内向本院提出书面异议,对物业服务等方面提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0193民督130号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中海物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8023号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区中山七路**之一。 负责人：伍琼斌，职务：行长。 委托代理人：黄钰安，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：邓瑞婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：广州市康智贸易有限公司，住，住所地广州市荔湾区翠园路**之**/div> 法定代表人：徐明莉，职务：总经理。 被执行人：徐明莉，女，1973年6月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人广州市康智贸易有限公司、徐明莉金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院在通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗雁清
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执恢150号申请执行人蔺云娥，女，汉族，1973年9月4日生，现住吴起县。被执行人齐洋，男，汉族，1967年9月2日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人蔺云娥与被执行人齐洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔺云娥于2020年11月2日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1438号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人齐洋偿还申请执行人蔺云娥借款本金5万元及利息（如果被执行人不能按照约定期限偿还本金及利息，利息以5万元为基数，月利率15‰，从2016年5月8日计算至实际履行之日止）。被执行人齐洋承担案件受理费775元。同日本院立案执行，并向被执行人齐洋电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人齐洋偿还申请执行人蔺云娥借款本金5万元及利息（如果被执行人不能按照约定期限偿还本金及利息，利息以5万元为基数，月利率15‰，从2016年5月8日计算至实际履行之日止）。被执行人齐洋承担案件受理费775元、执行费650元。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日对被执行人齐洋的财产进行总对总网络查控,查明被执行人齐洋无存款，无工商登记信息,无网络资金。被执行人齐洋名下的陕JXXXXX号车本案查封。2020年11月25日在吴起县不动产登记中心查询被执行人齐洋的房产，查明被执行人齐洋无房产信息。本院于2020年12月1日约谈申请执行人蔺云娥，向申请执行人蔺云娥告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人蔺云娥表示不能向本院提供被执行人齐洋任何可供的执行财产线索，申请执行人蔺云娥同意终结本次执行程序。2020年12月3日对被执行人齐洋发出了限制消费令。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇二〇年十二月四日 书 记 员     郝 凤 凤
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2042号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：石兴旺，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：白新超，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：白传争，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：左修强，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人石兴旺、白新超、白传争、左修强金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1504号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月十六日书记员 王宝龙
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1585号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张飞龙，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：孔祥灿，男，1973年9月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阙雪琴，女，1977年9月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：阙伟荣，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：吴儒雄，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖招才，男，1975年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人孔祥灿、阙雪琴、阙伟荣、吴儒雄、赖招才金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年8月19日作出的(2020)闽0803民初1525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为200002元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人孔祥灿在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，本院依法冻结被执行人赖招才名下登记的“福建泉州兴鑫装修设计工程有限公司”股权，冻结被执行人阙伟荣名下登记的“福建朗森工贸有限公司”、“福建安和美工贸有限公司”股权，以上股权冻结期限均为一年，因上述股权价值较小，申请执行人暂不要求处置，其余被执行人名下无工商股权登记信息。 本院依法查封被执行人阙伟荣名下所有的坐落于龙岩市新罗区地块莲滨小区）11幢1408房产（产权证号码：闽20**龙岩市不动产权第××号），查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置该房产。被执行人阙雪琴名下登记的坐落于龙岩市新罗区（亿富龙建材综合体Ａ地块）Ａ-2＃15号2层3层4层5层房产（所有权证号码：201405668）已转移过户，无法处置。其余被执行人名下无房产登记信息。 本院依法委托三明市三元区人民法院查封被执行人赖招才名下登记的车牌为闽Ｇ×××××号车辆，另依法查封被执行人孔祥灿名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆、查封被执行人吴儒雄名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆、查封被执行人阙伟荣名下登记的车牌为闽Ｆ×××××和闽Ｆ×××××号车辆，以上车辆的查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂无法扣押处置。被执行人阙雪琴名下无车辆登记信息。 经本院执行，被执行人阙伟荣于2020年12月18日归还申请执行人借款本金66667元及利息23160元，申请执行人向本院出具《证明》，证明被执行人阙伟荣已履行连带担保责任，本院已解除对其名下的房产、车辆及股权的查封，并屏蔽其失信名单，解除限制消费措施和银行账户冻结。 本院扣划被执行人阙伟荣名下银行存款合计2154元，扣划被执行人阙雪琴名下银行存款738元，以上款项优先转扣(2020)闽0803民初1525号民事判决书诉讼费2813.95元。另本院扣划被执行人吴儒雄名下银行及财付通存款合计12928.88元，扣划被执行人赖招才名下银行存款计2223元，上述款项优先转扣本案执行费2900元，剩余12329.93元将分配给申请执行人。被执行人阙雪琴、孔祥灿、吴儒雄、赖招才名下的其他银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、因被执行人阙雪琴、孔祥灿、吴儒雄、赖招才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年11月27日将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案现已执行到位借款本金78996.93元及利息23160元，剩余借款本金121005.07元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1683号本院立案执行申请执行人李文忠、丁必花与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1884号之一申请执行人:蔡景利，男，1979年3月24日出生，汉族，住西安市扈邑区。被执行人：西安市灞桥区欧蒂尼全屋制定中心。经营场地：西安市灞桥区。被执行人：郭志进，男，1977年9月24日出生，汉族，户籍住址安徽省巢湖市居巢区。本院在执行申请执行人蔡景利与被执行人西安市灞桥区欧蒂尼全屋制定中心、郭志进合同纠纷一案中，申请执行人蔡景利依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初5490号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款38478元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行申请书、执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人西安市灞桥区欧蒂尼全屋制定中心、郭志进未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人西安市灞桥区欧蒂尼全屋制定中心、郭志进名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息、证券开户信息。3、本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院对被执行人西安市灞桥区欧蒂尼全屋制定中心、郭志进采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人蔡景利并要求其提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人西安市灞桥区欧蒂尼全屋制定中心、郭志进名下暂无其他财产可供执行，申请执行人蔡景利亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的38478元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人蔡景利进行约谈，其不同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 谦审判员 李建正审判员 李令坤二〇二〇年十二月十四日书记员 杜浩宁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2584号申请执行人：蒋永琴，女，1971年6月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：钱月坤，男，1976年12月19日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：何小平，女，1982年1月10日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：傅长才，男，1970年10月6日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行蒋永琴与钱月坤、何小平、傅长才借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 毛 燕二〇二〇年十二月二日书记员 傅鹏鹏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6489号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：王清省，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王清省信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告王清省经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计174371.42元，截至2020年7月3日，欠款本金107801.8元，利息29594.11元，费用36975.52元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告王清省向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告王清省声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告王清省为乙方。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息等。5、乙方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索，因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计174371.42元，其中本金107801.79元、利息29594.11元、滞纳金31520.43元、杂费29元、账单分期手续费5435.09元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于滞纳金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金107801.79元、利息29594.11元、分期手续费5435.09元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的杂费29元（增值服务使用费），在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中没有明确约定，本院不予支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于此后的滞纳金、账单分期手续费不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王清省于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计142830.99元（其中本金107801.79元、利息29594.11元、账单分期手续费5435.09元）。二、被告王清省于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元（已减半收取），由被告王清省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2198号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该行董事长。委托代理人：田国艳，该行员工。被执行人：韩群超，男，汉族，1976年8月12日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：韩俊坡，男，汉族，1974年5月30日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑占勋，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：韩改玲，女，汉族，1976年6月24日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李俊英，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：苏大丽，女，汉族，1972年1月20日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行韩群超、韩俊坡、郑占勋、韩改玲、李俊英、苏大丽公正债权合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2198号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  张大辉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保664号孙卫东、杨永翠：关于申请保全人孙卫东与被保全人杨永翠借款合同纠纷一案，申请人孙卫东于2020年12月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人杨永翠名下银行存款，经网络查询，未发现被保全人杨永翠名下有可供保全财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保664号保全已完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2000号原告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：陈绍林，男，1968年8月26日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被告：刘小群，女，1969年5月18日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司诉被告陈绍林、刘小群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。湖南溆浦农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南溆浦农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费6522元，减半收取3261元，由湖南溆浦农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  文明杰人民陪审员  张贻和人民陪审员  米永政二〇二〇年十二月二十九日法官助理李红玉书记员覃巩
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0911行审73号申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局），地址阜新市细河区中华路**。法定代表人周钧，系该支队支队长。委托代理人钱宏伟，系该支队法制科副科长。被执行人徐凤岩，男，1963年12月11日生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）向本院申请强制执行编号2109201100112602号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）经调查核实，确认2020年4月9日13时55分，被执行人徐凤岩在佳园路金地路路口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，应给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第二十七条十一项，向本院提交阜公交强执申字[2020]005号强制执行申请书，申请本院强制执行：1、缴纳行政罚款人民币200元；2、缴纳加处罚款人民币200元（滞纳金）。申请执行人提交了以下证据：1、辽宁省阜新市公安局交通警察支队开发交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书一份；2、阜新市公安局交通警察支队开发交警大队催告书复印件一份。本院认为，申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）作出的编号2109201100112602号公安交通管理简易程序处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人徐凤岩在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行行政罚款200元；二、准予强制执行加处罚款200元（滞纳金）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 波审判员 田庚生审判员 韩忠刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 白 雪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢361号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：王艳丽，女，1967年11月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：四平市祥和房地产开发有限公司。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2017）吉0322民初2114号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人欠款2318760.00元及利息并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2017）吉0322民初2114号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：于国帅
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3744号原告：庄兴福，男，1961年7月19日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：高文双，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：郭文英，女，1968年5月4日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。原告庄兴福与被告高文双、郭文英民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月25日立案审理并已送达预交诉讼费通知书，原告庄兴福接收在预交诉讼费通知书七日内未向本院交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告庄兴福撤诉处理。审判员  徐美玲二〇二〇年十二月七日书记员  王 铣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6144号 起诉人：姚再远,男,1963年8月17日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到姚再远的起诉状，起诉人姚再远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄;2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币4324.49元;3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1985年10月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢一矿采煤二区四队工作,后于2015年10月调入地质勘探工程处,现任职于勘探处后勤处。起诉人自1985年10月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作,起诉人发现自1985年10月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人9年零4个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，姚再远现要求工龄认定、工龄减损损失赔偿及享受实际工作年限的正常退休待遇的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对姚再远的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26379号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：樊党利，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊党利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12410号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：唐美玉，女，1990年5月6日生，东乡族，住甘肃省临夏州东乡族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告唐美玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告唐美玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7794.67元及利息622.69元、罚息2046.34元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告唐美玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2016年11月10日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2600元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年2月10日；2017年9月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4768元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月10日；2017年9月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4768元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月10日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计12136元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7794.67元及利息622.69元、罚息2046.34元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告唐美玉签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐美玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7794.67元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为622.69元、罚息为2046.34元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6754.67元按年利率14.364%计算，本金1040元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告唐美玉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保190号申请人：马康宁，男，1984年5月18日生，汉族，住新沂市。被申请人：董佳林，男，1987年9月22日生，汉族，住新沂市。马康宁与董佳林诉前财产保全一案，申请人马康宁于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董佳林在中国建设银行62×××55账号上的存款20万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人董佳林在中国建设银行62×××55账号上的存款20万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2969号申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行,住所地淮安市。负责人：皇甫卫民,该支行行长。被执行人喻文源，男，汉族，1990年9月2日出生，烧鸡店老板，住江苏省涟水县。关于中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与喻文源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0812民初1365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人喻文源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行向法院撤回对（2020）苏0812民初1365号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年十二月十二日书记员 朱 锋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢153号之一申请人执行人张彦伟，男，1984年12月5日出生，汉族,住河南省平舆县。被执行人张付学，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人杨风,女,1967年12月30日出生,汉族,住址同上。关于张伟申请执行张付学、杨风买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初1799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请款项40300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人杨风向本院申报财产，被执行人张付学未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人杨风有社保账户已轮候冻结，未发现有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权40300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢153号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈杰审判员  刘晓审判员  邵劝二〇二〇年十二月二十四日书记员  李帅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初7783号原告:中国地质调查局天津地质调查中心,住所地天津市河**大直沽**路**。法定代表人:孙晓明,主任。委托诉讼代理人：石俊峰，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟娜，天津张盈律师事务所律师。被告:天津市君智商贸有限公司，住所地河**中山门互助南道**楼6门旁。法定代表人:孙君智,经理。原告中国地质调查局天津地质调查中心（以下简称“地质中心”）与被告天津市君智商贸有限公司（以下简称君智商贸）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。。地质中心的委托诉讼代理人石俊峰君智商贸的法定代表人孙君智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。地质中心向本院提出诉讼请求：1.判令君智商贸立即将位于河东区中山××南里××号楼××室××平方米）腾空并恢复原状后返还地质中心。2.判令君智商贸按10648元／年的标准向地质中心支付自2020年1月1日至实际腾空并返还租赁地下室之日期间的占有使用费。（暂计算至2020年9月15日共计259天,占有使用费为7555.7元）3.本案的诉讼费用由君智商贸承担。事实和理由::地质中心君智商贸于2019年1月24日签订了《房屋租赁合同》,约定地质中心将坐落于河东区中山门互助南里17号楼地下室（以下简称“租赁房屋”）租赁给君智商贸使用,使用面积178平方米,租期自2019年1月1日至2019年12月31日,租赁房屋年租金为10648元。2019年9月30日,,地质中心向君智商贸送达《房屋租赁期满不再续租告知书》告知君智商贸合同期满后将不再续租,并告知君智商贸及早准备,清理清运自己的物品,按时将租赁房屋归还地质中心。2019年12月31日合同期满后,君智商贸并未如约腾退租赁房屋,其后地质中心多次向君智商贸提出腾退租赁房屋要求,但君智商贸至今仍未腾空并返还租赁房屋。君智商贸辩称，智商贸自1999年与地质中心签订租赁合同至今，开始租赁时屋内有水，后期君智商贸自己进行整修。公司主要业务都是在涉诉房屋内开展，君智商贸及其法定代表人另外4个子公司都是以涉诉房屋注册的，腾房需要将公司业务和公司照迁走，，地质中心突然终止合同君智商贸没有准备，立刻搬走无法实现。。地质中心2020年9月30日通知君智商贸在年底腾房但是君智商贸已经签订3年的销售空调合同，且由于疫情，一直延误至今，故现在腾房不现实。对于腾房没有异议，但需要2年时间。租金因疫情应减三免三，剩余部分同意按照租金标准给到实际腾房之日止。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：地质中心与君智商贸于2019年1月24日签订《房屋租赁合同》。合同载明：1.地质中心自愿将坐落河东区中山门互助南里17号楼地下室租赁给君智商贸使用，面积178平方米。2.租期为2019年1月1日至2020年12月31日。3.房屋租金10648元、合同签订时一次性付清。4.租赁房屋押金887元，押金作为乙方违约的保证金，在签订合同的同时一次性付清，租期满时如无违约责任发生，由甲方一次性退还......7.房屋使用用途为制冷设备安装维修......9.君智商贸在租赁期内，不得随意改变房屋结构，如要装修，需经地质中心同意，所装修的设施在合同期满，拆除后影响地质中心正常使用的，不得拆除。但执行安装其他的设备，可自行处置......合同签订后，君智商贸交纳了2019年全年租金。2019年9月30日，，地质中心向君智商贸送达《房屋租赁期满不再续租告知书》通知君智商贸合同到期后不再续租。涉诉房屋现仍由君智商贸占有使用，君智商贸租赁涉案房屋用于经营制冷设备。庭审中，君智商贸请求按本市“减三免三”政策减免租金（房屋使用费）。另查明，，地质中心原名天津地质矿产研究所2006年11月2日经批复更名为中国地质调查局天津地质调查中心，诉讼期间经核实，，地质中心为涉诉房产权利人本院认为，，地质中心与君智商贸就涉诉房产签订的房屋租赁合同合法有效双方应当依照合同履行。现合同期满地质中心请求返还租赁房屋，于法有据，本院予以支持。合同到期后，君智商贸继续使用租赁物，应当比照租金给付使用费至实际腾房之日止。考虑疫情原因，本院酌情减免君智商贸四个半月的房屋使用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条规定，判决如下：一、天津市君智商贸有限公司于本判决生效之日起六十日内将其承租的河东区中山门互助南里17号楼地下室腾空并交还中国地质调查局天津地质调查中心；二、天津市君智商贸有限公司于本判决生效之日起六十日内给付中国地质调查局天津地质调查中心房屋使用费（自2020年1月1日起至实际腾房腾空之日止，按照每月887.33元标准计算，不足一个月的按整月计算，同时扣除四个月租金计3549.32元）；三、驳回中国地质调查局天津地质调查中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由天津市君智商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  何欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初2516号 原告:岳阳果实物流有限公司，住所地：湖南省临湘市五里牌金河社区城中北路**。 法定代表人：陈兵。 被告：山东旭茂物流有限公司，，住所地：山东省临沂市郯城街道沂河路滨河花苑** 法定代表人：汪建成。 被告：汪建成，男，1983年7月18日出生，汉族，临沂市人，住山东省临沂市郯城街道沂河路滨河花苑**。 本院在审理原告岳阳果实物流有限公司诉被告山东旭茂物流有限公司、汪建成买卖合同纠纷一案中，原告岳阳果实物流有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳果实物流有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳果实物流有限公司撤回起诉。 本案诉讼费13800元，予以减免。 审判员  沈周良 二〇二〇年十二月十五日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12305号原告：赵素忠，男，1972年3月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东聊城市邦成建设有限公司，住所地:聊城市东昌府区兴华东路**。法定代表人:郭学亮，经理。被告：东忠庆，男，1995年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平县。原告赵素忠诉被告山东聊城市邦成建设有限公司、东忠庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，并依法向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告收到交纳诉讼费通知书后七日内交纳诉讼费，但原告未在本院限定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵素忠撤诉处理。审判员  席守田二〇二〇年十二月十六日书记员  陈奎玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1402号申请执行人：宁某某，男，1963年1月22日出生，汉族，住东港市。被执行人：李某某，男，1963年4月25日出生，汉族，住丹东市元宝区，本院在执行申请执行人宁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，现申请执行人宁某某与被执行人李某某达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢329号申请执行人：李军林，男，1970年8月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：徐运华，男，1963年11月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，身份证住址：孝感市孝**，现住孝感市城区。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂孝南民初字第01522号民事调解书,于2020年10月9日立案执行申请执行人李军林与被执行人徐运华建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监217号执行裁定书决定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂孝南民初字第01522号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 旭
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5803号原告：桑伟亮，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：郑佳佳，男，1987年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。原告桑伟亮与被告郑佳佳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告桑伟亮于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑伟亮书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑伟亮撤诉。案件受理费5031元，由原告桑伟亮负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年十二月十日法官助理  冯 会书 记 员  王赜成
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3454号申请执行人：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米。法定代表人：霍晗亮，总经理。被执行人：山西中秋哲美建设工程有限公司，住所地山西省晋中市平遥县人大宿舍**楼****。法定代表人：赵建中，总经理。被执行人：张玉增，男，1975年4月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人天津市顺发文斗五金建材有限公司申请执行被执行人山西中秋哲美建设工程有限公司、张玉增买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初4574号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人221486.20元及利息。截至2020年12月25日，本院已强制执行到位2000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初4574号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  程 艺
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4484号原告：陈伟南，男，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：严珊珊，系广东朗法律师事务所律师。被告：章尚丰，男，汉族，住浙江省缙云县。原告陈伟南诉被告章尚丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟南的委托诉讼代理人严珊珊到庭参加诉讼，被告章尚丰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟南向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金241360元及利息51811.95元，共计293171.95元（以241360元为本金，按月利率2%，自2019年7月20日起计算至还清之日止，暂计至起诉之日为51811.95元）；2.原告律师费6000元由被告承担；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告存在长期的普通叶轮机买卖合同关系，原告为供方，被告为需方，被告通过致电原告确认订单，与原告确认所需的产品、型号和数量，原告按照被告提供的地址送货。原告依约送货后，被告未按照合同约定履行义务，从2018年4月份开始拖欠原告的贷款，原、被告于2019年7月19日就被告欠付原告货款241360元对账确认，被告签署《还款承诺书》，并确认逾期支付违约金1‰/日。《还款承诺书》签订后，原告多次向被告催收欠款无果。因此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉。本院向被告章尚丰送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告章尚丰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，能客观反映本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采纳的证据，本院经审理认定事实如下：原告陈伟南与被告章尚丰自2016年起有业务往来，被告章尚丰向原告陈伟南购买叶轮机等货物。2019年7月19日，被告章尚丰向原告出具《还款承诺书》一份，载明：截至2019年3月10日，章尚丰欠陈伟南共计241360元；上述欠款分3期支付，2019年12月31日前支付41360元，2020年9月30日前支付100000元，2020年12月31日前支付100000元；如逾期付款，章尚丰从逾期之日起每日按未付货款的千分之一向陈伟南计付违约金；如有任何一期逾期或未足额支付欠款的，陈伟南可通过法律途径向章尚丰追讨全部欠款，同时章尚丰愿意承担陈伟南因实现债权权利而产生的全部费用（包括但不限于差旅费、律师费）。后因被告未能如期还款，原告遂向本院起诉因而成讼。另查明，因本案诉讼，原告于2020年4月28日与广东朗法律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，并支付律师代理费6000元。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据原告的陈述以及其所提供的销售出货单、还款承诺书等证据足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，现原告已按约定向被告交付了相应的货物，被告理应结清货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案中，被告章尚丰没有依约付清货款，已构成违约，理应承担违约责任，且依据案涉《还款承诺书》中律师费支付等约定，现原告诉请要求被告偿还拖欠的货款及律师费，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告未向原告支付货款，即没有履行合同上的付款义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。由于案涉《还款承诺书》已约定被告逾期付款按日千分之一计付违约金，现原告要求被告支付逾期付款利息，实质上为逾期付款违约金，该主张合法有据，本院予以支持。但按案涉《还款承诺书》约定，逾期付款违约金应自逾期之日（即2020年1月1日）起计算至实际清偿之日止，且因原告陈伟南未能举证证明其因被告违约所造成的损失情况，故本院酌情认定逾期付款违约金以尚欠货款241360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。因被告章尚丰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章尚丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伟南支付货款241360元及逾期付款违约金（违约金以尚欠货款241360元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）；二、被告章尚丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伟南支付律师费6000元；三、驳回原告陈伟南的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5787.58元（已由原告陈伟南预交），由原告陈伟南负担50元，被告章尚丰负担5737.58元。原告陈伟南多预交的案件受理费5737.58元，由本院予以退回；被告章尚丰应向本院补缴案件受理费5737.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赵伟亮人民陪审员  谭少萍人民陪审员  张慧燕二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  梁韶华书 记 员  洪椅君
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3127号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市高新区。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：曾华兴，男，1989年5月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人曾华兴保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1274号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告曾华兴应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款47055.71元。二、被告曾华兴应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3967.11元。三、被告曾华兴应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金5783.93元(暂计至2019年8月19日，之后分别以5066.97元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以955.85元为基数，自2020年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告曾华兴负担。因被执行人曾华兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的57812.75元及相应利息，被执行人应负担的执行费767元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月3日、2020年12月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险等信息；三、2020年12月2日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、2020年12月2日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××**车辆，查封期限截至2022年12月8日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年12月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初1274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚 杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1019号 申请执行人：包林祥，男，汉族，1986年2月1日出生，住湖北省红安县杏花乡刘河村包家冲垸，公民身份号码：4211221986********。 委托诉讼代理人：向龙龙，湖北关山律师事务所律师。 被执行人：胡苗，男，汉族，1992年9月17日出生，住武汉市蔡甸区蔡家榨镇蔡家榨村郑家田**，公民身份号码：4201161992********。 关于申请执行人包林祥（以下简称：申请执行人）与被执行人胡苗（以下简称：被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鄂0192民初2138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求：1、支付赔偿款55490元；2、支付本案执行费用。同日本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，2020年6月17日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投。本院工作人员通过短信方式督促被执行人三日内向本院报告财产情况并履行生效文书确定的付款义务，后被执行人既未向本院申报财产也未主动履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人账户内存款不足，有车牌号为鄂A25W**汽车一辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月7日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）财产调查及财产控制 1、本院前往武汉市不动产中心调查被执行人不动产登记信息，经查，被执行人在武汉市无不动产登记及权属信息。 2、本院依法查封被执行人鄂A25W**q汽车一辆，该车辆逾期未检验，因本院未实际控制，无法处置。查封期限自2020年7月21日至2022年7月20日止。如需延长查封期限，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请。 3、本院以56222元为限分别于2020年6月12日冻结被执行人在农业银行（尾号4070）、建设银行（尾号1561）账户；于7月28日冻结被执行人在中国银行（尾号CNY0）账户；于7月30日冻结被执行人在招商银行（尾号20000）账户内存款，实际控制金额不足。上述账户冻结期限均为一年，如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请。 4、本院依法以50000元为限冻结冻结被执行人胡苗在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款，实际冻结金额极少，冻结期限自2020年11月4日至2021年11月3日。如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。 5、本院分于2020年8月26日扣划被执行人在中国银行（尾号CNY0）账户内存款6056.12元、建设银行（尾号1561）账户内存款3030元；于2020年11月2日扣划被执行人在招商银行（尾号2000）账户内存款174元、农业银行（尾号4070）账户内存款1000元；于2020年11月17日扣划被执行人在财付通账户内金额156.2元。本院依法将上述案款（共计10416.32元）发还至申请执行人。 6、2020年11月30日，本院前往被执行人住所地武汉市蔡甸区蔡家榨镇蔡家榨村查找被执行人，经查被执行人不在此地居住，系空挂户，本院通过其审判阶段地址确认书上的电话号码联系被执行人未果，目前被执行人下落不明。 2020年11月20日，本院将被执行人财产调查告知书邮寄送达至申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0192民初2138号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出（2019）鄂0192民初2138号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月一日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1701号 原告:徐武，男，汉族，生于1970年10月21日，小学文化，农民，住甘肃省和政县新营乡尕庄村九社**，身份证号：6229251970********。 被告:马得胜，男，回族，生于1975年10月20日，小学文化，农民，住甘肃省广河县官坊乡石磊村上石磊**上石磊，身份证号：6229241975********。 原告徐武诉被告马得胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2018年3月至12月15日，原告在被告承包的位于广河县官坊乡石磊村异地搬迁工程干活，完工后结算，共计工资42560元，支付18000元，拖欠工资24560元，并写有一张结算单，后经原告多次催要，被告一直未支付剩余工资，遂酿成纠纷。原告于2020年12月25日向本院提起诉讼，要求被告支付工资。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马得胜支付原告徐武的工资24560元（限被告于2021年1月31日前付清）。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费414元减半收取207元，由原告徐武负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马 兰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3333号原告:李朝，男，1993年2月16日出生，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：牛月娟，河南登法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈佳辉，男，1995年5月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告李朝与被告陈佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李朝的委托诉讼代理人牛月娟、被告陈佳辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款32750元及逾期利息（从2020年11月27日起以32750元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2020年9月份至2020年10月份，被告从原告处多次借款，并于2020年10月19日当场向原告写下借条，后经原告多次向被告索要上述款项，被告以各种理由拒不偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉入贵院，请依法支持原告的请求。被告陈佳辉辩称，答辩人与原告之间不是借贷纠纷，答辩人和原告是合伙，原告投资有28000元，答辩人不认可借款的金额，如果是借款第一笔就要出借条，借条答辩人只写了借款人和身份证号，其他什么都没写。其中原告投资的18000元是投资到游戏代练上了，只有10000元是答辩人借原告的，如果原告提供的借条，原告认为是答辩人欠的钱可以申请鉴定，投资的游戏是魔兽游戏，收益通过交易平台收转到原告账上，原告给答辩人转款28800元，原告投资交易平台188**元，应该是2020年10月16日原告转给答辩人10000元，答辩人承认是借款，另外答辩人买手机3300元，答辩人转给原告1500元，原告给答辩人买手机实付1800元，答辩人承认这11800元是借原告的应该偿还。原告转给潘浪涛的1500元答辩人没有见，现金给答辩人900元没有这事。本院经审理认定本案事实如下：2020年8月份原告李朝通过朋友宋渊明与被告陈佳辉认识。双方认识后，原告从2020年9月2日至2020年10月16日给被告转款，分别为2020年9月2日通过建设银行（尾号4381）账户向被告转款7000元，2020年9月4日通过建设银行账户向被告转款1500元，2020年9月7日通过建设银行账户向被告转款1500元，2020年10月1日通过建设银行账户向被告转款三次共8800元，2020年10月16日通过招商银行（尾号0961）的账户向被告转款10000元，同日通过微信扫码向潘浪涛转款1500元，被告买手机原告付款3300元，现金给被告900元，以上款项共计34500元；2020年10月1日被告向原告垫付买手机转款1500元，2020年10月9日被告向原告转款两次共150元，2020年10月2日被告向原告转款100元，共计1750元；原告从计算的34500元中减去被告付给自己的1750元外，认为被告尚欠其32750元。原告出具2020年10月19日借条一张，载明：借条，借款人陈佳辉，身份证号码，出借人李朝,身份证号，滋因陈佳辉近来手头不便，而向李朝处借走32750元，大写叁万贰仟柒佰伍拾元整，预计在2020年11月27日还。被告陈述借条上陈佳辉的签名以及身份证号码是自己所写，当时签名时没有小写32750元、大写叁万贰仟柒佰伍拾元的金额和还款时间，原被告之间转款系合伙投资魔兽游戏平台，魔兽游戏平台于2020年10月16日分四次向原告支付宝转入收益款751.09元。原告认为借条上有被告签字双方借贷关系成立，要求被告按借条上载明的金额偿还借款，被告承认2020年10月16日原告向其转款10000元以及买手机所付款1800元为借款，其余所转款项为双方合伙投资款项，双方各持己见，因此产生纠纷。本院认为，原告李朝以被告陈佳辉签名的借条为依据，要求被告偿还其借款32750元，从本院查明的事实来看,被告承认2020年10月16日转款10000元以及其买手机原告垫付的1800元为借款，对于被告自认事实无需再举证证明，该借款事实本院予以确认，被告应当予以偿还。另外原告按照被告发送的付款码支付至潘浪涛1500元，原告提供证据证明已完成此笔交易并确已实际交付，被告辩称没有见到此款不应当偿还，本院不予采信，该款被告亦应予以偿还。原告现金支付被告900元以及转账支付被告的18800元，被告辩称现金900元没有见到，18800元合伙投资游戏代练购买电脑等，原被告双方对该事实陈述不一致，原告也实际得到了魔兽游戏平台的分红收益，被告举证证明后且原告不能举证证明魔术游戏平台分红与被告没有任何关系,不排除原被告合伙投资游戏平台的可能性，故原告应当承担举证不能的不利后果。原告所诉借款除去被告应当偿还13300元之外的款项，原告没有证据证明是借款，本院不予支持。被告仅承认偿还原告借款11800元，与本院查明的事实不符，其辩解理由本院不予采信。因原告不能举证证明双方约定有利息，视为不支付利息，故原告主张利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告陈佳辉在于本判决生效之日起十日内偿还原告李朝13300元；二、驳回原告李朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由被告陈佳辉负担125元，原告李朝负担184元。本案判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 王红卫附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5021号 原告：张淑娟，女，1974年4月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张川，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 原告：肖懿轩，男，1999年9月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张川，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：曹铭凯，男，2000年12月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张志强，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖波，系被告曹铭凯母亲。 本院受理原告张淑娟、肖懿轩与被告曹铭凯房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张淑娟、肖懿轩撤回起诉。 案件受理费8340元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程玲玲
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执498号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省陵川县古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：韩冰，该联社员工。被执行人：高平市新海洋贸易有限公司住所地：高平市建设路245号法定代表人：王晋霞职务：执行董事兼总经理统一社会信用代码：91140581757273692N。本院在执行陵川县农村信用合作联社与高平市新海洋贸易有限公司金融借款合同纠纷案件中。依据发生法律效力的本院（2020）晋0524民特230号民事裁定书，被执行人高平市新海洋贸易有限公司应归还申请执行人截止2020年9月30日三笔贷款本金及减免后的利息共计7298604.47元，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。执行过程中查明，被执行人高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司的10%的股权评估价值为人民币45337589.00元，其中8%股权评估价值为36270071.20元。本院于2020年11月16日将该股权予以查封，双方当事人就查封股权协商以股权抵债，于2020年12月28日达成以股权抵债协议如下：高平市新海洋贸易有限公司自愿用其在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司8%的股权抵偿在陵川县农村信用合作联社36笔借款本金36264722.68元，利息5348.52元，（包括本院（2020）晋0524民特235号民事裁定书项下确认的借款本息8290102.63元）。高平市新海洋贸易有限公司法定代表人承诺在本协议签订后30日内为乙方办理完毕股权变更登记手续。在办理股权转让过程中，三方将根据登记机关的要求签署出具相应文件和文书，但各方权利义务均以本协议约定为准。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年12月29日以此为由向本院提出撤销执行申请，撤销对以上案件的执行申请。本院审查认为，申请执行人以双方达成以物抵债为由提出撤销执行申请，是对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，应予准许案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524民特230号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十九日书记员 李慧云