wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1788号原告：当阳市宏伟坩埚厂，住所地湖北省当阳市王店镇史店村**，统一社会信用代码92420582MA4A96K49Q(1-1)。经营者：罗伟。委托诉讼代理人：曹鹏飞、涂雪峰，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾文曦，男，1946年11月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告当阳市宏伟坩埚厂与被告曾文曦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当阳市宏伟坩埚厂的委托诉讼代理人涂雪峰到庭参加诉讼，被告曾文曦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告当阳市宏伟坩埚厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款298680元，并自2018年7月11日起至清偿之日止按年利率6%承担资金占用利息；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：2011年1月至2018年7月间，原告持续与被告发生坩埚供货业务往来，部分货款未付。经对账确认，截止2018年7月11日，被告尚欠原告货款298680元。经多次催要，被告拖欠未付。被告曾文曦未作答辩也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年1月至2018年7月间，原告当阳市宏伟坩埚厂与被告曾文曦发生坩埚供货业务往来，被告部分货款未付，双方分别于2014年10月1日、2015年6月28日、2018年7月11日三次对账，截止最后一次对账，被告欠原告货款298680元，被告签字进行了确认。2019年11月间，原告以寄送律师函、打电话的方式进行货款催收，被告口头承诺在2019年底先支付20000元，后未兑现承诺。至原告起诉时止，被告分文未付。本院认为，被告曾文曦向原告当阳市宏伟坩埚厂购买坩埚、差欠货款298680元的事实，有原告提交的发货单、对账单、律师函及通话录音予以证明，事实清楚，所欠货款应予支付。双方最后一次对账单上对货款支付时间未作约定，原告主张从2018年7月11日起计算逾期付款利息损失缺乏依据，但被告经原告催收并口头作出承诺后，在承诺的付款期限2019年底到期后仍未付款，对原告之后时间的利息损失，被告应承担赔偿责任，原告主张按年利率6%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾文曦于本判决生效之日起十日内支付原告当阳市宏伟坩埚厂货款298680元及利息（从2020年1月1日按年利率6%标准计付至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告当阳市宏伟坩埚厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2170元（原告已预交），由被告曾文曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年十二月九日书记员  胡赟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9359号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：沈风高，男，1972年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告沈风高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  颜 赤二〇二〇年十二月十一日法官助理  李 思书 记 员  高春花
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1418号之二申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市。被保全人潘永军，男，1977年8月20日出生，满族，无业，现住东港市。被保全人孙冬丽，女，1981年12月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人姜金奎，男，1976年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人李晓凤，女，1981年3月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人张世丰，男，1976年12月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人徐丽娜，女，1979年10月16日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人潘永军，孙冬丽，姜金奎，李晓凤，张世丰，徐丽娜借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3682号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人徐丽娜在财付通账户内的存款人民币1157.45元,冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月一日书记员  李巍巍
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3954号原告胡烨,女，1971年7月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人王叶凡（特别授权），湖南楚为律师事务所律师。被告朱伟，男，1983年11月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告胡烨诉被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡烨的委托诉讼代理人王叶凡到庭参加诉讼，被告朱伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡烨请求判令：被告朱伟偿还原告借款850,000元。被告朱伟辩称：借款是实在的。当初借款1,000,000元，先后偿还了150,000元、50,000元，只欠800,000元了。被告会尽快偿还。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告胡烨与被告朱伟系熟人关系，被告朱伟多次向原告胡烨借款。2019年4月2日，原告向被告转帐500000元；2019年6月10日，原告向被告转帐300000元，备注为“借款”；2019年7月15日，原告向被告转帐200000元，备注为“借款”。2019年6月1日，被告朱伟向原告胡烨出具借条：“今借到胡烨人民币壹佰万元整，借款人朱伟，432522198311××××，借款日期2019年6月1日”。2020年4月29日，被告朱伟在借条上备注：“还款计划：2020年6月30日前还款15万元，2020年7月30日前还款15万元，2020年8月30日前还款20万元，2020年9月30日前还款20万元，2020年10月30日前还款30万元”。之后，被告朱伟偿还150000元，下欠850000元，原告催讨未果，诉至本院。被告朱伟认为先后偿还了200,000元，但未向法庭提交另外50,000元的还款凭证。庭审后，经与原告胡烨核实，胡烨回复：不太记得偿还150,000元还是200,000元了，懒得去打印流水记录，朱伟人好，愿意相信他，就认可偿还200,000元，只要求偿还借款本金800,000元。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告朱伟向原告立据借款1,000,000元，之后偿还200,000元，下欠800,000元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立，受法律保护，双方没有约定借款期限，原告可随时要求被告朱伟偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱伟在本判决生效后十日内偿还原告胡烨借款800,000元。案件受理费12,000元，减半收取6,000元，财产保全费4,770元，合计10,770元，由被告朱伟承担。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如被告朱伟未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘沛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1628号之一 申请执行人陈凰，女，汉族，1988年9月23日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人邓华嫆，女，汉族，1976年3月19日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人陈凰与被执行人邓华嫆民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2206号民事判决书，责令被执行人邓华嫆偿还申请执行人陈凰借款本金18000元及利息2940元，并自2019年5月28日起至实际履行完毕之日止以借款本金18000元为基数按照年利率24%支付利息。被执行人邓华嫆向申请执行人陈凰支付律师服务费3000元。被执行人邓华嫆从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以18000元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人邓华嫆承担案件受理费200元，案件执行费262元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2206号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 博
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执792号之四申请执行人：淇县鹤淇经济建设投资有限公司，住所地:淇县人民路东段。法定代表人：徐红星，董事长。被执行人：河南省朝歌企业集团有限公司，住所地：淇县朝歌北路东段路南。法定代表人：葛庆，董事长。淇县鹤淇经济建设投资有限公司与河南省朝歌企业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2019）豫0622民初2592号民事判决书已发生法律效益，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省朝歌企业集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告淇县鹤淇经济建设投资有限公司借款本金1381.844万元及逾期利息（自2016年1月29日起至2018年10月19日止按本金1484.244万元、2018年10月19日起至还清之日止按借款本金1381.844万元，按年利率24%计算）；因河南省朝歌企业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，淇县鹤淇经济建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据申请执行人的申请，本院对被执行人河南省朝歌企业集团有限公司名下登记的下面的财产进行了轮候查封：1、位于鹤壁市淇××区××路北侧、××路东侧（房产证号：鹤房权字第**）的房产及该房产范围内所占的土地；2、位于淇××××大道南侧、淇水路西侧、第四扎花厂东侧的土地，证号为：淇国用（2015）00098号、证号为淇国用（2015）00097号；3、位于淇县淇水路中段西侧、肾病专科医院南侧的土地，证号为：淇国用2013第06816号；4、位于淇××××东段南侧的土地，证号为；淇国用（2012）第6588号；5、位于淇县小西街南段西侧的土地，证号为：淇国用（2008）05919号；6、位于淇县107国道稻庄西侧的土地，证号为：淇国用（2012）第06842号；7、位于淇县××）××区001地籍子区的土地，证号为：20160000005号。上述财产处置时机暂不成熟，申请执行人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对轮候查封的财产暂不要求处置，且申请人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产，但申请执行人暂不要求处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省朝歌企业集团有限公司负有继续向申请执行人淇县鹤淇经济建设投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 帆
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初3715号原告：吴彩云，男，汉族，1984年2月1日出生，化州市人，现住广东省化州市**************，身份证号码：440************710。被告：曾焕，男，汉族，1989年9月1日出生，化州市人，现住广东省化州市**********20号，身份证号码：440************372。原告吴彩云诉被告曾焕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彩云到庭参加诉讼。被告曾焕经本院传票传唤不到庭。本案现已审理终结。原告吴彩云诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款共肆万元本金及利息（从立案之日起按年利率6%计息至付清款日止）给原告；2、依法判令被告承担本案的受理费。事实和理由：原告基于与被告是朋友关系。考虑到被告因资金周转困难，第一次于2017年4月21日借款壹万元给被告，约定使用2个月时间；第二次于2017年6月13日借款贰万元给被告，约定使用2个月时间；第三次于2017年6月16日借款壹万元给被告，约定使用1个月时间。但是，时间过后被告不守诺言，经原告多次追讨，被告始终没有一点诚意归还借款。故原告只好诉之贵院，请求依法判决。被告曾焕不到庭也不提交答辩。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、《借条》3份，证明被告向原告借款共40000元的事实。经审理本院认定如下事实，原告吴彩云与被告曾焕存在借贷关系，被告曾焕先后曾向原告吴彩云借了三笔款项，共款40000元。2017年4月21日被告曾焕向原告借款人民币1万元，约定月利率为千分之五，还款期限为2017年6月21日；2017年6月13日被告曾焕向原告借款人民币2万元，约定月利率为千分之五，还款期限为2017年7月13日；2017年6月16日被告曾焕向原告借款人民币1万元，约定利率为日万分之五，还款期限为2017年7月17日。但直至借款到期，被告一直未进行偿还，原告追索无果，遂于2020年10月23日向本院提起诉讼。本院认为，原告吴彩云与被告曾焕借贷关系明确，被告曾焕向原告借款40000元，事实清楚，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定2020（修正）》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”及第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本案件借贷行为发生时间在该规定生效日之前，但自2020年8月20日之后新受理的民间借贷纠纷案件，案件利息计算均应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告请求判令被告曾焕立即归还借款本金40000元及利息，利息从立案之日起按年利率6%计算。由于原告请求的利息并未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院应予以支持。被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定2020（修正）》第二十六条、第三十二条的规定判决如下：限被告曾焕在本判决生效之日起十日内偿还借款40000元及利息（按年利率6%从2020年10月23日起计至还清借款之日止）给原告吴彩云。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告曾焕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员  陈 江二〇二〇年十二月一日法官助理  李泽宁书 记 员  周柏怀
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2078号申请执行人南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长。代理权限：特别授权。被执行人邹月珍，女，1965年9月27日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹月珍金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2019）湘1322民初5462号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人邹月珍偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金411600元及计算至2019年12月21日的利息196630.15元，共计608230.15元。此后的利息，以借款本金411600元为基数，按月利率9.1875‰计算支付至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费3737元，执行立案费8519.67元。由于被执行人邹月珍未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书；于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年12月2日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额611967.15元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十七日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢907号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南历城支行与被执行人徐富苓金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5914号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月六日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢160号 申请执行人宋晓蓉，女，1975年出生，住阳泉市城区。 被执行人阳泉华联商厦有限公司。 法定代表人刘宝军,董事长。 申请执行人宋晓蓉与被执行人阳泉华联商厦有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初2062号民事调解书确认，被执行人阳泉华联商厦有限公司所欠申请人宋晓蓉销售货款413578.74元，被执行人阳泉华联商厦有限公司从2019年11月起，每月月底前支付70000元，至付清止。如被执行人有一期未支付，申请人可对未支付全部款项申请执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，在达成和解协议后，被执行人仍未按和解协议履行，申请人于2020年11月30日申请恢复强制执行；恢复执行过程中，冻结被执行人名下股权账户，但因股权账户无法扣划，向申请人告知情况后，申请人同意终结执行本案，待发现被执行人名下其他可供执行财产后，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初2062号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杜晓杰
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3504号原告：王少凯，男，汉族。委托诉讼代理人：陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。被告：王永钢，男，汉族。原告王少凯与被告王永钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少凯及其委托诉讼代理人陈亚奎到庭参加诉讼，被告王永钢经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少凯提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款50000元整及逾期还款利息（自2019年10月25日按年李6%计算至实际清偿之日）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2019年8月，被告因亲戚结婚急需用钱向原告借款，原告于2019年8月24日通过自己的中国建设银行手机银行向被告名下的中国工商银行账户转款50000元整，并附言借款19年10月份还，当日被告亲笔给原告出具借条一份。该借款到期后，经原告多次催要，被告再三推诿，原告眼看索要借款无果，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王永钢缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王永钢因亲戚结婚急需用钱为由向原告王少凯提出借款请求。原告于2019年8月24日通过手机银行转账给被告50000元整，当日被告给原告出具借条一份，载明“借条今王永钢借王少凯人民币50000.00（伍万元整）期限为2个月借款人：王永钢日期2019.8.24号”。2020年5月24日被告通过支付宝向原告还款2000元。以上事实由原告提供的被告书写的借条一张、银行转账记录及支付宝转账电子回单两份在卷佐证。本院认为，被告王永钢向原告王少凯借款50000元属实，有被告出具的借条及转款凭证予以佐证，借款属实，本院予以认定，被告应予偿还。原告认可被告偿还2000元借款本金，应予扣除，被告还应偿还原告48000元借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告未提供证据证明双方约定有利息或者违约金，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。被告王永钢经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王永钢应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王少凯借款本金48000.00元；二、驳回原告王少凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取525元，由被告王永钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年十二月三日书记员  吕浩志
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏0312民破2号之八 申请人：徐州恒华置业有限公司破产清算组。 负责人：郭品超，该清算组组长。 2020年12月2日，徐州恒华置业有限公司破产清算组向本院提出申请，称已按照徐州恒华置业有限公司破产财产分配方案进行了分配，对剩余债权进行了依法催收，配合合作方对实物进行分配，请求本院依法终结徐州恒华置业有限公司破产程序。 本院认为：徐州恒华置业有限公司现有破产财产经变现后，破产清算组已按照破产财产分配方案进行分配，并提请人民法院裁定终结破产程序，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结徐州恒华置业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王壮达 审判员  周提海 审判员  张 悦 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐雨辰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3021号之一解除保全申请人:江苏万象建工集团有限公司,住所地浙江省江苏省赣榆经济开发区永安路**,统一社会信用代码9132070079863292XU。法定代表人:张文农,该公司执行董事。被申请人：浙江中业建设集团有限公司,住所地浙江省杭州市江干区九环路****,统一社会信用代码913301041436721117。法定代表人:楼齐尧,该公司执行董事。被申请人：浙江中业建设集团有限公司滁州分公司,住所地安徽省,住所地安徽省滁州市城东开发区上海路东侧代码91341100560675399Y。负责人:应仲权，该公司总经理。本院在审理解除保全申请人江苏万象建工集团有限公司与被申请人浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司滁州分公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出（2020）皖1102民初3021号民事裁定书，冻结被申请人浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司滁州分公司银行存款540万元或查封等额财产。现解除保全申请人江苏万象建工集团有限公司向本院申请，要求解除保全措施。本院认为：解除保全申请人江苏万象建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司滁州分公司银行存款540万元的冻结或等额财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  黄 勇人民陪审员  韩永惠二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨 雯
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢301号 申请执行人张某某，女，1958年3月21日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯某某，男，1967年3月7日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4619。被执行人陈某某，女，1969年2月2日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于我院执行的申请执行人张某某与被执行人冯某某、陈某某借款合同纠纷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0824民初5594号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某某依法向本院申请恢复执行，要求被执行人冯某某、陈某某履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人冯某某、陈某某的各项财产信息及工商注册信息，查明被执行人冯某某名下有汽车但尚未扣押，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产；3、本院向被执行人户籍所在靖边县XX镇调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施以及纳入失信人员名单措施；5、上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林  二〇二〇年十二月十七日 书记员   刘 鹏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2859号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：舒健领，男，1969年9月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：曾卫国，男，1968年6月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王兵兵，男，1992年6月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人舒健领、曾卫国、王兵兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2660号民事判决已于2020年8月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款157670.82元及利息，并负担申请执行费2265.06元、案件受理费1726.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对三被执行人各罚款1000元，上述罚款被执行人均未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人舒健领在浙江玉环农村商业银行股份有限公司的存款6001.68元，此款用于支付申请执行费2265.06元、案件受理费1726.5元后，剩余执行款2010.12元由申请执行人领取。查无另二被执行人有银行存款可供执行。 本院查封了被执行人曾卫国所有的车牌号为浙ＪＸ××××的北京现代牌汽车，但未能实际控制。查无另二被执行人有车辆可供执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2010.12元。2020年11月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2859号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 洪微莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17930号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：唐某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某立即支付信用卡欠款共计103453.09元（截至2020年8月13日本金69877.13元，利息22688.88元，违约金9027.49元，账户分期手续费1859.59元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某某承担。 事实和理由：唐某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计103453.09元。 被告唐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年3月29日，唐某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向唐某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金69877.13元，利息22688.88元，违约金9027.49元，账户分期手续费1859.59元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月15日的241.75元，2019年3月15日的639.48元，2019年4月15日的1069.68元，共计1950.91元。 本院认为：广发银行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1950.91元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金69877.13元、利息22688.88元、违约金1950.91元、账户分期手续费1859.59元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果唐某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，因适用简易程序，减半收取1185元，由唐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4269号原告：郭海磊，女，汉族，1982年9月1日出生，住正阳县。被告：张俊辉，男，汉族，1995年3月20日出生，住正阳县。原告郭海磊诉被告张俊辉民间借贷纠纷一案，原告郭海磊向本院提出申请，请求撤回对被告张俊辉的起诉。本院认为，原告郭海磊的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭海磊撤回对被告张俊辉的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年十二月二十四日书记员 李梓君
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2967号 原告：李明洋，男，1994年2月22日出生，满族，凤城市有线电视台助理工程师，户籍地凤城市，现住凤城市。 委托诉讼代理人：朱彤，女，1967年11月16日出生，满族，退休，户籍地凤城市，现住凤城市凤凰城区。 被告：刘世宝，男，1945年10月6日出生，满族，退休，户籍地凤城市，现住凤城市。 委托诉讼代理人：崔丽丽、宋冠歧，辽宁昊星律师事务所律师。 原告李明洋与被告刘世宝排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年12月17日向本院提出诉讼申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明洋撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李明洋负担。 审判员 于 娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李佳熹
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3705号原告：鲁海兵，男，1983年10月9日出生，汉族，住滨海县东坎镇人民南路******。现住滨海县。被告：姜豹，男，1990年6月12日出生，汉族，住滨海县。原告鲁海兵与被告姜豹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告鲁海兵到庭参加诉讼，被告姜豹经本院公告送达期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁海兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜豹立即归还借款10000元，并承担自2018年10月1日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月31日，被告姜豹以经营烧烤店需要资金周转为由，向原告借款，原告以现金方式向被告交付了10000元，被告向原告出具了借条，并承诺2018年10月1日偿还，如不按期还款按本金百分之十每天计算利息。借款期限届满后，被告姜豹以各种理由拖延还款，原告多次催要未果。请依法裁判。被告姜豹未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原、被告均曾在大润发从事经营。2018年8月31日，被告姜豹以经营烧烤店需要资金周转为由，向原告借款，原告将10000元现金交付被告，被告向原告出具了借条，并承诺2018年10月1日偿还，如违约，按本金百分之十计算。借款期限届满后，被告以各种理由拖延不还，原告多次催要未果。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借款条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成借贷关系，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的违约金为百分之十，现原告主张被告承担按逾期月利率2%计算的利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告姜豹未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条之规定，判决如下：被告姜豹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁海兵借款10000元，并承担此款自2018年10月2日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姜豹承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  庄国洪人民陪审员  张中华二〇二〇年十二月十二日法官 助理  陈 兵书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢286号之一 申请执行人：侯杰，男，1958年05月12日出生，住柳州市。 被执行人：韦世作，男，1968年02月19日出生，住来宾市柳来路******兴宾区。 被执行人何春秀，女，1966年03月22日出生，住来宾市柳来路，住来宾市柳来路******兴宾区 本院在执行侯杰与韦世作、何春秀民间借贷纠纷一案中，已对被执行人名下位于来宾市柳来路110号、112号、114号兴宾区房屋进行拍卖、变卖，均因无人竞价而流拍，流拍价格为302065元，后本院依申请执行人申请按照流拍价将上述房屋以物抵债。现查明被执行人名下无车辆、存款、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2017）桂0204民初2196号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执622号之一关于申请执行人刘伟与被执行人信星新型材料（大连）有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳某字[2020]第197号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，第三人大连中远海运重工有限公司履行到期债权5428.02元至本院执行款账户，已给付申请执行人。被执行人对此无异议。执行费50元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：曲静怡
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢610号申请执行人：刘洪国，男，1964年4月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人刘洪国与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1343号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币26899.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 莉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6154号原告：万和献，男，汉族。委托诉讼代理人：万景行，男，1963年9月27日出生，汉族。特别授权。被告：王锐，男，汉族。原告万和献与被告王锐劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告2016年的工资12200元及利息2000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年起随被告打工，总计工资结算为19700元，被告于2017年3月1日给原告出具欠条。后原告多次向被告追要工资，被告以种种理由推诿不付或是少付，三年来共计支付被告5500元工资，仍下欠原告工资12200元，本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告地址和身份信息不详，且未能提供被告下落不明的证明，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告万和献的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理李艳书记员姚征
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1901号申请执行人刘某1，男，汉族，生于1992年10月2日，住商水县。被执行人刘某2，男，汉族，生于1990年7月6日，住沈丘县。申请人刘某1与被执行人刘某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2235号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某2给付申请执行人刘某1借款本金26800元，因被执行人刘某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某1向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月4日，依法向被执行人刘某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某2的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘某2有银行存款1720.76元，已扣划。2、查明被执行人刘某2无住房公积金。3、查明被执行人刘某2名下无房产。4、查明被执行人刘某2名下无车辆。三、已将被执行人被执行人刘某2纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人刘某2发出限制高消费令。五、因被执行人刘某2下落不明，未对被执行人刘某2采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1720.76元。本案剩余债权25079.24元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1901号案件本次执行程序。被执行人刘某2负有继续向申请人刘某1履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭少兵
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3047号被执行人：邢善成，男，1971年12月13日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：张法生，男，1956年12月26日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。邢善成、张法生罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初314号法律文书已经发生法律效力。因邢善成、张法生未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年12月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月16日，本院依职权对被执行人邢善成、张法生采取限制高消费措施。2020年12月17日冻结了被执行人邢善成、张法生的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月19日，本院执行干警傅被执行人住处线下调查，被执行人尚在监狱服刑，未发现有其他可供执行财产。2020年12月22日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月二十八日书记员  傅鹏鹏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2204号申请执行人：凯里市松博建筑材料租赁站，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市三棵树镇挂丁纸厂原抄车间门前空地，统一信用代码：92522601MA6FBFN33A。经营者：潘国良。被执行人：贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区开元新居******，统一信用代码:9152262009033381XK。法定代表人：李磊，公司经理。本院于2020年6月1日依法受理了凯里市松博建筑材料租赁站申请执行贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，责令被执行人履行黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）黔26民终813号民事调解书确定的义务，即：一、解除申请执行人凯里市松博建筑材料租赁站与被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司于2017年12月2日签订《架料租赁合同》；二、被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在调解书生效之日起三十日内支付申请执行人凯里市松博建筑材料租赁站租金、上下车费、扣件洗油费77311.19元及违约金23193.36元，共计100504.55元；三、被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在调解书生效之日起三十日内，赔偿为归还申请执行人凯里市松博建筑材料租赁站钢管7.03883吨，折合价值32939.24元，该款扣除被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司多退还的扣件1200个，每个7元，折合价值8400元；顶托79个，每套20元，折合价值1580元后，还应赔偿申请人22959元；四、被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在调解书生效之日起三十日内支付申请执行人凯里市松博建筑材料租赁站委托律师代理费12000元；同时还应承担一审案件受理费、二审案件受理费、保全费、保函费、执行费，上述共计：7147元。本院立案执行以后采取了如下执行措施：针对被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人无证券、保险、工商股权、网络资金，有牌号为贵Ｈ×××**号2013年注册的江铃牌皮卡车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的银行存款情况，被执行人共有银行存款515312.25元，本院已依法扣划，经合议庭讨论后将针对本系列案平均分配；3、通过传统查控措施，查询被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司有位于凯里经济开发区（黔20**凯里市不动产权第0006888号，宗地面积7万平方米）、（黔20**凯里市不动产权第0006835号，宗地面积10万平方米）、（黔20**凯里市不动产权第0006889号，宗地面积8万平方米）等三块土地，但上述土地均有抵押情况，本院暂时不宜处置；4、依法对被执行人限制其高消费；5、针对被执行人的债权，本院已依法向贵州凯里下司清江旅游开发有限公司、贵州凯里经济开发区开元水务有限责任公司送达了扣留提取工程款裁定书及协助执行通知书，其中清江公司扣留提取700万元，开元水务公司提取1260万元。两公司都认可上诉债务，但暂时无能力履行。2020年12月30日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执2204号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年十二月三十日书记员 潘晓朕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4210号之二 申请执行人代茂佳，女，1992年1月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李公宇，男，1989年6月22日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 申请执行人代茂佳与被执行人李公宇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7319号民事调解笔录已经发生法律效力，因被执行人李公宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代茂佳于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋设立抵押，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7319号民事调解笔录的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十九日 书记员 邓永平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执895号之四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1198900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22235号之一 申请执行人：东莞市精弘创五金科技有限公司，住所地：东莞市黄江镇梅塘社区旧村朗工业区******，统一社会信用代码:91441900MA4WPW5Y7B。 法定代表人：周元意。 委托代理人:孙玉涛,广东耀粤律师事务所律师。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城******厂房******，统一社会信用代码:91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人东莞市精弘创五金科技有限公司与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初17949号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人支付货款212750元并支付利息（利息以212750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年2月1日起计算至款项全部清偿之日止）；二、向申请执行人支付未提货货款94400元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费3018.41元(追缴)。 在执行过程中查明，因被执行人资不抵债，本院另案申请执行人汪伦向本院申请将被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司移送破产审查。本院于2020年10月27日裁定受理深圳市奥耐电气技术有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已裁定受理深圳市奥耐电气技术有限公司破产清算一案，申请执行人东莞市精弘创五金科技有限公司可自行申报债权，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭中伟
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1062号 申请执行人陈某某和与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7089号申请人：李宏，男，1978年出生，汉族，陕西省人。被申请人：耿雄雄，男，1989年出生，汉族，陕西省人。申请人李宏与被申请人耿雄雄民间借贷纠纷一案，申请人李宏于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人耿雄雄在榆林市住房公积金管理中心公积金账户，保全价值60万元，担保人高霞自愿提供登记在其与李宏所有的位于神木市神木镇农科路西南侧祥瑞小区1幢8层1单元-8-1号房屋为上述保全价值提供担保。本院经审查认为，申请人李宏的申请符合法律规定。为防止因被申请人的行为或其他原因，使判决难以执行，损害申请人的合法权益，应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿雄雄在榆林市住房公积金管理中心公积金账户，保全价值60万元，冻结期限两年；二、查封高霞与李宏共同所有的位于神木市神木镇农科路西南侧祥瑞小区1幢8层1单元-8-1号房屋一套，查封期限为两年。案件申请费3520元，由申请人李宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛慧卿二〇二〇年十二月七日书记员  王宏飞
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1871号 申请执行人：阳春市公安局。住所地：阳春市阳春大道**。 法定代表人：蔡传雄，局长。 被执行人：莫益洪，女，1963年3月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市公安局与被执行人莫益洪行政非诉执行一案，阳春市公安局作出的春公行罚决字（2019）01422号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人莫益洪应缴纳罚款2500元（以裁判文书为准）给申请执行人阳春市公安局。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1871号案终结本次执行程序。 被执行人莫益洪负有继续向申请执行人阳春市公安局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁晓姗
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1448号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：高辉，女，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告高辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   达曼古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   古丽娜尔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26043号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：成涛，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8262-1号申请执行人李传旺，男，汉族。被执行人西安庞大瑞成空调工程有限公司。法定代表人：王宝华，系该公司总经理。申请执行人李传旺与被执行人西安庞大瑞成空调工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11465号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安庞大瑞成空调工程有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安庞大瑞成空调工程有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、工商、互联网金融、车辆、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额104727元及迟延利息，未受偿额104727元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8262号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月六日书记员 惠琪琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15912号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：唐锐，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县*******１２组，身份证号码：510************832。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金6921.71元以及暂计至2019年12月2日的利息21275.68元、违约金174.42元、分期手续费0元，其他费用共计32元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为28403.81元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金6921.71元以及计至2019年12月2日的利息21275.68元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：521**********082。二、尚欠金额：暂计至2019年12月2日，本金6921.71元，利息21275.68元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐锐应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金6921.71元；二、被告唐锐应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510.1元（原告已预交），由被告唐锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1184号申请人吴丰喜，男，汉族，1962年1月8日生，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人吴丰喜申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-5号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人吴丰喜依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资32000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-5号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执异54号案外人：杨兆成，男，1955年2月27日出生，汉族，住淮安市。保全申请人：金湖明发租赁有限公司，住所地淮安市金湖县戴楼工业集中区富楼路3号。法定代表人：陈明财，该公司总经理。被申请人：刘海涛，男，1967年9月7日出生，汉族，住淮安市楚州区。被申请人：淮阴区楚云钢管租赁站，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：胡军，该公司总经理。本院在审理金湖明发租赁有限公司与刘海涛、淮阴区楚云钢管租赁站租赁合同纠纷一案中，案外人杨兆成对查封位于金湖县隆泰福府小区工地上的工字钢2884米、钢笆片2500片、扣件1000个提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨兆成称，2019年12月8日，案外人与刘海涛签订租赁合同，约定刘海涛向其承租钢管、扣件、顶丝等建筑材料用于刘海涛承包的金湖县隆泰福府小区工程脚手架搭设，2020年4月30日收回租赁物。之后，案外人陆续向该小区工地提供了工字钢5099.9米。2020年11月底，案外人要求刘海涛返还上述租赁物，但租赁物已被查封，案外人认为上述租赁物为其所有，故请求解除对上述租赁物的查封措施。本院查明，金湖明发租赁有限公司与刘海涛、淮阴区楚云钢管租赁站租赁合同纠纷一案中，金湖明发租赁有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘海涛、淮阴区楚云钢管租赁站银行存款或查封其他等值财产，保全金额1859907元。本院于2020年10月19日作出（2020）苏0831民初2269号民事裁定书，并于2020年10月21日向江苏民生建设有限公司做出了（2020）苏0831民初2269号协助执行通知书，协助查封刘海涛、淮阴区楚云钢管租赁站在金湖隆泰福府工字钢、铁笆、扣件、钢管及工程款，价值1859907元，查封期限两年。另查明，案外人杨兆成向本院提交落款时间为2019年9月1日的租赁合同一份，协议内容为杨兆成向刘海涛出租工字钢，日租金为每米0.05元，租金每两月结算一次，结算同时付清租金，签订合同并交付押金后，到案外人仓库（货场）提货。案外人另提交2019年9月5日、9月6日永红租赁料单，2019年9月19日、9月20日、9月22日、9月30日、10月20日租借条，以及2019年12月5日、2020年4月17日租借单。本院认为，对于案外人杨兆成的异议请求，依法不应支持，理由是：案外人虽提供租借单等证据，但不能证明该5099.9米工字钢用于涉案工地，也未提供钢笆片2500片和扣件1000个的相关证据，同时部分租借条上注明“租郑广亚工字钢”，从形式上来看是租赁郑广亚的，案外人也未提供与郑广亚关系的证据。退一步讲，从案外人提供的租赁合同内容看，租金结算方式为每两月结算一次并付清租金，但案外人并未提交证据证明其与刘海涛就租金进行过结算及支付过租金，与常理不符，因此该租赁合同的真实性存疑。综上，案外人杨兆成提出异议请求解除对位于金湖县隆泰福府小区工地上工字钢2884米、钢笆片2500片、扣件1000个的查封措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人杨兆成的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  邹正斌审判员  张满满审判员  周 云二〇二〇年十二月二十四日书记员  叶春霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3402号申请执行人：芮超群，男，1982年5月19日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陶万平，男，1970年12月23日生，汉族，住溧阳市。芮超群与陶万平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1306号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陶万平应于判决发生法律效力之日起十日内向芮超群归还借款本金100000元及利息（自2017年12月26日至实际给付之日止，按月息1分计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利；案件受理费1200元（已减半收取），保全费1070元，合计2270元，由陶万平承担。因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除已扣划并发放给申请执行人的4826元外，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作其他扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××**蒙迪欧牌、苏Ｄ××**五菱牌汽车，本院依法查封，查封期限分别为2020年3月26日至2022年3月25日，2020年12月21日至2020年12月20日，因车辆未被实际控制，暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行全部义务，且未按规定申报财产，本院对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的4826元及已查封但暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1306号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审228号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人周雷，男，1979年11月30日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人冯丽珍，女，1982年8月25日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周雷、冯丽珍社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕457号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人周雷、冯丽珍于2019年7月24日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕457号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人周雷、冯丽珍分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人周雷、冯丽珍作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对周雷、冯丽珍作出的博费征决〔2019〕457号社会抚养费征收决定； 二、被执行人周雷、冯丽珍于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人周雷、冯丽珍负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6929号原告：朱小平，男，1962年8月8日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：吴敏、樊晓岚，江苏常律律师事务所律师。被告：王礼军，男，1977年2月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：朱爱平，女，1977年8月20日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市经济技术开发区中兴君临国际****合**，统一社会信用代码913213020710249238。责任人：魏从亮，总经理。委托诉讼代理人：殷国光，公司员工。丹阳市人民法院于2020年11月3日依法立案受理了原告朱小平与被告王礼军、朱爱平、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊晓岚与被告保险公司的委托诉讼代理人殷国光到庭参加诉讼。被告王礼军、朱爱平经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失238440元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日06时19分许，朱小平未取得驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，沿丹阳市吕城镇后皇线由北向南行驶，行至该道路22公里970米处时，撞上同方向停在路边王礼军驾驶的车牌号为苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引着苏Ｎ×××**号重型普通半挂车，造成车辆受损，朱小平受伤的道路交通事故，经丹阳市公安局交通警察大队认定朱小平承担事故的主要责任，王礼军承担事故的次要责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告王礼军、朱爱平未到庭应诉，但被告朱小平提供书面答辩辩称，对事故认定及责任没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失由法院核实认定，且由保险公司承担。被告王礼军系朱爱平雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为。被告保险公司辩称，对事故认定及责任没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费金额由法院核实，并扣除10%的非医保及不可报销部分及非急救收据680元，营养费认可12元/天，90天，住院伙补认可30元/天，34天。护理费认可60元/天，90天。误工费认可2020元/月，8个月。残疾赔偿金依法认定，交通费认可300元。超出交强险部分，我司承担不超过30%的赔偿责任，如肇事车辆涉嫌超载行为，我司商业险部分加扣10%的免赔额。诉讼费，鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日06时19分许，朱小平未取得驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，沿丹阳市吕城镇后皇线由北向南行驶，行至该道路22公里970米处时，撞上同方向停在路边王礼军驾驶的车牌号为苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引着苏Ｎ×××**号重型普通半挂车，造成车辆受损，朱小平受伤的道路交通事故，经丹阳市公安局交通警察大队认定朱小平承担事故的主要责任，王礼军承担事故的次要责任。原告受伤后到医院住院治疗，常州德安医院司法鉴定所鉴定原告的伤构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为240天、90天、90天，并花去鉴定费4650元。苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。另查明：发生事故前，原告从事个体烟酒批发经营，事故发生后休息在家。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定朱小平承担事故的主要责任，王礼军承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司抗辩要求如涉嫌超载行为扣10%的免赔额，经审查，被告保险公司未向本院提供证据证明苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车存在超载行为，因此，对其该项主张不予支持。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张65819.24元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张1700元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张1080元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张5400元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张48912元，经审查，本院予以确认为36000元，按鉴定期间240天，每天150元计算。关于伤残赔偿金，原告主张104920元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院予以确认1500元。关于交通费，原告主张500元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告总的损失为216919.24元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告120000元。余款96919.24元，由被告保险公司在商业险范围按责任30%承担损失为29075.77元，其余损失由原告自负。被告王礼军、朱爱平经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失149075.77元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，鉴定费4650元，合计5235元，由原告负担3932元，由被告保险公司负担1303元(此款原告已垫付，被告保险公司于本判决生效后十日内支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二〇年十二月二十日书记员  道 娟
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1674号 申请执行人：辛桂珍，女，1947年8月1日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：周世明，男，1955年11月15日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人辛桂珍与被执行人周世明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年12月30日作出的（2018）湘0724民初1596号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周世明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛桂珍于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日本院依法向被执行人周世明发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人辛桂珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月3日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人辛桂珍未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人周世明银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年11月27日对被执行人周世明拒不报告财产的行为作出罚款1,000元的处罚，并于2020年12月29日向被执行人周世明发出了限制消费令，同时将周世明纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为9,647元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何俊儒
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执808号 申请执行人：兴业银行股份有限公司巢湖支行，住所地安徽省巢湖市火车站居委会洗耳池物资开发公司****，统一社会信用代码9134018105845526X4。 负责人：缪勇国，该行行长。 被执行人：于大龙，男，汉族。 被执行人：李遥冰，女，回族。 本院在执行申请兴业银行股份有限公司巢湖支行与被执行人于大龙、李遥冰金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行协商处理解决，申请人向本院申请暂不予执行，给予被执行人一定时间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙晓云
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1807号 申请执行人杭州市水务集团有限公司,住所地杭州市上城区建国南路****,组织机构代码:583221568。 法定代表人:赵志仁。 被执行人杭州晟润物业管理有限公司,住所地杭州,住所地杭州市江干区大世界五金城****码:328162564。 法定代表人:邹军。 申请执行人杭州市水务集团有限公司与被执行人杭州晟润物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初1307号民事判决书于2020年9月24日立案执行，执行标的为243115.4元，被执行人还应承担诉讼费4547元，执行费3615元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年9月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年9月27日、2020年11月12日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年9月28日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下银行账户2个； 4、2020年10月12日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年11月4日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 6、2020年12月16日，本院依法至被执行人注册经营地核查，发现被执行人已经不在原注册经营地经营，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 7、2020年12月18日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年12月25日，被执行人应支付申请执行人案款243115.4元，被执行人还应承担诉讼费4547元，执行费3615元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1807号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴伟露
陕西省吴起县人民法院 民事裁定书          (2020)陕0626民初1864号原告：李广生，男，汉族，1953年12月24日生，陕西省吴起县人。被告：周玉梅，女，汉族，1981年12月1日生，陕西省吴起县洛源街道办人。原告李广生与被告周玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告李广生于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李广生负担。   审  判  员   王  宏                            二〇二〇年十二月二十八日                                 书  记  员   刘丽霞                             1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3445号原告：湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处西堤社区人民路**（九重天商业广场）。法定代表人：吴杨明，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐云，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张筱林，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：温情，男，1985年7月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司（以下简称梅尼超市）与被告温情房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐云、张筱林到庭参加诉讼，被告温情经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梅尼超市向本院提出诉讼请求：1、依法判令温情立即支付原告商铺租金款98708元整；2、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年8月23日签订了《商铺租赁合同》，合同约定被告租用梅尼广场一楼服饰区1F-27号约74.6平方米面积的经营场地，用于经营xx以及x丁2个女装品牌的服饰；租赁期限：一年即从2019年9月28日起至2020年9月27日止；年租金：139651元；租金支付方法：先交租金后使用场地的原则，按季度支付租金；截止目前，扣除被告已付租金款37004元以及货款待抵扣租金3939元外，被告仍然欠原告租金98708元，望判如所请。温情未到庭，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证质证、辩论的权利。经审理查明，本院确认以下案件事实：2019年8月23日，梅尼超市（甲方）与温情（乙方）签订租赁商户编号为麦苪诗（102101）的《百货合同》，主要内容如下：1、甲、乙双方就甲方商场经营专柜事宜签订本合同，经营场地为甲方位于常德市梅尼门店一楼服饰区××号，经营面积为74.6平方米；2、保证金：合同签订后三日内，乙方应以现金方式向甲方缴纳保证金壹万壹仟陆百叁拾捌（其中5000元续转，补交6638元）元（租金在10万元以上保证金为贰万元，租金在10万元以下的保证金为壹万元），如乙方未按时缴纳，甲方有权拒绝乙方进场装修和经营；乙方在双方签订《百货终止合同审批表》或签订《合同终止协议》生效且撤柜后六个月内（如乙方商品的生厂商承诺的“三包”期限超过六个月的，则在生产承诺期限届期后）无质量或无售后服务问题发生的，保证金以不计息方式退还（但本合同第11.1款、第11.2款、第11.4款约定不予退还的除外）。如果在上述期间内发生质量或售后服务问题，甲方从乙方保证金中扣除相关售后服务费用，并将退还时间延长六个月，在合同期内，由于乙方原因导致合同提前解除或终止的，未经甲方同意，乙方保证金不予退还，合同续签或延期，首次缴纳的保证金；延续期内有效；3、装修押金乙方需向甲方缴纳装修押金叁仟元，装修完成并无违规的，装修押金在扣除水电费、管理费、垃圾清理费用后多退少补，乙方应于2019年8月28日前完成装修平；4、租金乙方每年向甲方缴纳固定租金壹拾叁万玖千陆百伍拾壹元（小写139651元），以上租金，如由甲方统一收银的，则每月租金由甲方直接从乙方当月货款中扣除。5、其他本合同经双方法定代表人或授权代理人签字并加盖公章后生效，合同期限为2019年8月28日起至2020年8月27日止。租金明细：2019年8月28日—2020年8月27日租金为139651元一年，每季度支付34913元，以实际开业日期为准。2019年9月28日，上述合同下的租赁柜台租金正式起算，2020年6月22日（4719元）（23955.8元）、6月29日（3787元）、7月22日（4541.8元）梅尼超市通过抵扣剩余货款的形式分四次（6月22日两次）共计抵扣租金37003.6元。2020年受疫情影响，梅尼超市愿意让租户先营业后缴纳租金。以上事实，有梅尼超市《百货合同》、梅尼内部联络书、收款收据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，梅尼超市与温情签订的《百货合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应当按照合同约定履行。梅尼超市已依约履行了提供专柜义务，温情未按约定全额支付租金，已构成违约，梅尼超市有权依据合同约定要求温情支付剩余的租金，故对超市要求温情支付商铺租金款的诉讼请求，本院予以支持，梅尼超市主张已付租金37004元、货款待扣租金3939元，因疫情影响，梅尼超市愿意放弃一个月即11638元的租金主张，本院对此予以确认，则剩余租金为139651－37004－3939－11638﹦87070元。被告温情经本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温情于本判决生效之日起十日内支付湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司租金87070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由温情负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  胡学东人民陪审员  石 妍人民陪审员  盛泽菊二〇二〇年十二月二十八日法官助理鲜朋兵书记员陈镇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19985号原告：吕学军，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：郑州盛康投资管理有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****法定代表人：康杰，执行董事兼总经理。原告吕学军与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）、郑州盛康投资管理有限公司（以下简称盛康公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕学军的委托代理人李红涛、钱聪，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼，被告盛康公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预交款20万元及利息（以20万元为基数，自2013年7月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月4日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款20万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、经开公寓排号单、收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用；因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效，根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效；另外，根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过，故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。被告盛康公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告盛康公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月4日，原告与被告思源公司签订《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告思源公司将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中出售给原告一套，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补；被告思源公司应按期提供符合国家质量标准的房屋，按国家有关规定对房屋承担保修责任，协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。同日，被告思源公司、盛康公司出具收据一份，载明收到原告吕学军20万元预付房款。本院认为：原告在被告思源公司处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告思源公司收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。被告盛康公司在收据上加盖公章，应与被告思源公司共同承担责任。故对于原告要求被告退还购房款20万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认定以20万元为基数，自2013年7月4日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告思源公司辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。被告盛康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告吕学军购房款20万元及利息（以20万元为基数，自2013年7月4日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吕学军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元减半收取2797元，由被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  孙璐玮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3625号申请执行人：陈凤怀，男,1962年1月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：宋玉平，男,1974年10月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：宋光荣，男,1964年4月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：宋建平，男,1974年11月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：宋增怀，男,1965年5月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陈凤怀与被执行人宋玉平，宋光荣，宋建平，宋增怀民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈凤怀与2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋玉平，宋光荣，宋建平，宋增怀名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月6日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人宋玉平，宋光荣，宋建平，宋增怀纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人宋玉平，宋光荣，宋建平，宋增怀下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋玉平，宋光荣，宋建平，宋增怀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈凤怀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3068号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，住所地郑州市中原区须水镇孙庄村。负责人：王博，职务：行长。委托代理人：赵莹，该支行副行长。委托代理人：郭宗喜，该支行经理。被执行人：宋其民，男，1967年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张素平，女，1971年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：宋智峰，男，1980年7月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：宋力勃，男，1986年7月6日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行与被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初5055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人偿还借款本金455729.69元及利息（含罚息）9994.16元（该利息暂计算至2020年6月12日，之后的利息、罚息按照《最高额借款合议约定计算至实际偿还之日止）；2、被执行人宋智峰、宋力勃对上述还款义务承担连带清偿责任；3、依法强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃名下银行有部分存款，已扣划48952.01元，扣执行费0元，已发还申请执行人。2.查明被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年11月14日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃名下有可供执行的财产。四、本院于2020年12月7日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃名下有可供执行的财产。五、本院于2020年11月3日、2020年11月2日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。六、本院通过实地走访，未查询到被执行人有就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。七、因被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月28日向被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年11月28日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院通过口头告知申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。九、本院于2020年12月4日书面告知郑州农村商业银行股份有限公司须水支行委托代理律师，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其明确表示不进行律师调查。截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿48952.01元。本院于2020年12月16日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋其民、张素平、宋智峰、宋力勃负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月十七日法官助理张雯霖书记员魏亚飞