wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0719证保1号 申请人：李斌，公民身份证号码2307041984********，女，1984年5月4日，汉族，无固定职业，住友好区学府花园小区**楼****。 被申请人：白玉海，男，1962年1月4日，回族，无固定职业，住友好，住友好区学府花园小区**楼****iv> 申请人李斌与被申请人白玉海诉前证据保全一案，本院于2020年12月30日立案。申请人李斌于2020年12月30日向本院提出撤回诉前证据保全申请。 本院认为，申请人提出的申请是在法律允许的范围内对自己的权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许李斌撤回诉前证据保全申请。 案件申请费30元，由申请人李斌负担。 审判员  狄国启 二〇二〇年十二月三十日 书记员  解丽娜
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审270号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段,统一社会信用代码11410182MB0N962770。负责人程胜，大队长。委托代理人赵亚东，工作人员。被执行人郭森，男，1996年2月17日生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2020年5月27日驾驶豫Ａ×××**号牌机动车，在荥阳市中原西路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，适用简易程序，当场作出4101821006751230号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821006751230号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821006751230号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  周梦苒
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4472号之二本院于2020年10月28日对原告北京合道信达投资管理有限公司诉被告颜靖债权转让合同纠纷一案作出的（2020）湘1302民初4472号民事裁定书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：将（2020）湘1302民初4472号民事裁定书第1页中的“（2018）湘1302民初4472号”更改为“（2020）湘1302民初4472号”。审判员  简少泽二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1885号 申请执行人：肖平，男，1966年7月27日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：肖正（肖平之子），男，1900年1月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：曹珍珍，女，1983年5月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：胡国栋，男，1985年3月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人肖平与被执行人曹珍珍、胡国栋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曹珍珍、胡国栋未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付51500元和利息、案件受理费548元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月8日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人曹珍珍、胡国栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人曹珍珍、胡国栋未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年7月、2020年10月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人曹珍珍、胡国栋名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。除上述财产外，被执行人曹珍珍、胡国栋无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人曹珍珍、胡国栋名下的不动产登记信息，未查询到被执行人曹珍珍名下有不动产登记信息。本院已查封被执行人胡国栋名下位于沛县XX商业A5幢2单元211室不动产（不动产证号：沛政字第**），查封期限自2020年11月27日至2023年11月26日。因该房屋的四至尚无法确定，申请执行人肖平暂不要求处置。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4.申请执行人肖平未向本院提供被执行人曹珍珍、胡国栋的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人曹珍珍、胡国栋的下落，申请执行人肖平亦明确表示提供不出被执行人曹珍珍、胡国栋的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4784号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2618号 申请执行人：罗世波，男，1974年07月06日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：孙照权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。 被执行人：成友根，男，1968年09月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人罗世波与被执行人成友根建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0483民初11134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗世波向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人成友根向申请执行人罗世波归还借款300000元、逾期利息（以归还借款为基数，自2015年7月13日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算）。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人成友根发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成友根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人成友根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗世波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成友根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李孟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5390号 申请执行人：刘镇佺，男，汉族，1984年6月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张亚洁，女，汉族，1985年1月7日出生，住云南省昆明市晋宁县。 被执行人：毕节东润房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区。 统一社会信用代码：91520500722182213U。 法定代表人：吴传明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3231号民事判决书，依法受理刘镇佺、张亚洁申请执行毕节东润房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人毕节东润房地产开发有限责任公司未履行已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人毕节东润房地产开发有限责任公司名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆属于无财产可供执行。本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5390号案件的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 宽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢137号之一申请执行人秦某某，男，1972年出生，汉族，住平舆县古槐镇。被执行人李某，男，1974年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请执行人秦某某与被执行人李某合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2657号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告秦某某偿还运费款37726元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37726元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢137号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人秦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  盛江坤
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6148号 原告：朱成轩，男，1980年1月1日出生，住山东省沂南县。 被告：禇衍明，男，1988年3月10日出生，）。 原告朱成轩与被告禇衍明广告合同纠纷一案，在诉前调程序中，原告朱成轩以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱成轩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱成轩撤诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁 乐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2885号之二申请执行人文登市金泰钢铁销售有限公司，住所地威海市文登区。被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司，住所地威海临港区。申请执行人文登市金泰钢铁销售有限公司与被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初1951号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款****元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月27日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年8月17日、10月15日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，反馈被执行人在中国邮政储蓄银行威海文登支行、中国银行威海分行营业部的账户仅有零星存款，本案予以冻结，暂未划拨，未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、本院于2020年8月21日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下有位于苘山镇**路**号、**号、**号不动产及位于苘山镇**路*号、苘山镇***村土地使用权等登记信息，遂于2020年9月23日对上述不动产及土地使用权进行了查封，因本案系轮候查封故不具备处置条件；4、2020年11月6日本院以***元的执行标的额，冻结了被执行人享有对威海汉威人造板有限公司的租金收入，因租赁费尚未到结算期，故本案暂不能提取；5、执行过程中,本院于2020年12月27日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行。申请执行人虽不同意终结本案本次执行程序，但经合议庭合议，认定本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月二十八日书记员  谷颖昭
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1768号之四 申请人：深圳恒东物流有限公司，地址广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路**1003。 法定代表人：杨东山，该公司总经理。 被执行人：赣州市汇广通智能科技有限公司，住所：江西省赣州市龙南县经济技术开发区赣州电子信息产业科技城。 法定代表人：丁惠斌，该公司执行董事。 申请执行人深圳恒东物流有限公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初第1059号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市汇广通智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人赣州振南智能科技有限公司无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险，无车辆登记；查明赣州振南智能科技有限公司有房产登记，本院于12月4日依法查封；12月22日查明赣州振南智能科技有限公司有工商登记。本案申请执行的12.225216万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行12.225216万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赖 赟
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1637号之十九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：孙学建，男，汉族，1979年09月01日生，住鄄城县。被执行人:马娟娟,女性,鄄城县。被执行人:孙伟,男性,鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行孙学建、马娟娟、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币172127.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2083号被执行人岳建新，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行岳建新犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192刑初229号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金28，000元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的28,000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十二月四日法官助理刘晓露书记员春永佳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3483号武效永、河南省中创建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人武效永申请执行河南省中创建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人河南省中创建筑工程有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2141号 申请执行人：张峰,男,1979年12月5日生,汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：葛红亮,男,1975年11月17日生,汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人张峰与被执行人葛红亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的：本金190000元，案件受理费2050元，利息、违约金、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马成铭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3319号之一申请执行人李金虎，男，1975年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人蔺袁超，男，1980年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人蔺光曙，男，1947年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李金虎与被执行人蔺袁超、蔺光曙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初606号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币50000.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年9月、2020年11月、2020年12月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行，轮候冻结被执行人蔺光曙名下银行账户。三、2020年9月、2020年11月、2020年12月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年9月、2020年11月、2020年12月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年9月、2020年11月、2020年12月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年9月、2020年11月、2020年12月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人蔺袁超、蔺光曙名下有车辆登记信息。七、2020年9月、2020年11月、2020年12月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、被执行人蔺袁超、蔺光曙到庭申报财产财产，经核实其申报财产和本院调查基本一致。九、2020年12月，因被执行人蔺袁超、蔺光曙未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人蔺袁超、蔺光曙纳入失信被执行人名单。十、2020年12月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人蔺袁超、蔺光曙采取限制高消费措施。十一、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初606号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3273号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某被告：姚某，性别不详，年龄不详，民族不详，住蛟河市。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蛟河市祥泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 张海军 二〇二〇年十二月二十四日书记员 甄 爽
周周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执880号申请人李俊丽，女，回族，1974年7月15日生，住周口市淮阳区。被申请人曹永志，男，汉族，1969年5月21日生，住周口市。申请人李俊丽与被申请执行人曹永志借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初600号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无可供执行。因被执行人没有报告财产，本院依法办理了被执行雷伟的拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  张海燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保586号申请执行人：魏桢干，男，1995年5月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州磊鑫实业有限公司,住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐东路京鹏大厦。法定代表人：何璨，该公司执行董事。被执行人:唐国顺，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院执行的申请执行人魏桢干与被执行人永州磊鑫实业有限公司、唐国顺申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保457号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保457号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2276号申请执行人陈克余，男，1967年1月13日出生，住海安市。被执行人秦佳佳，女，1992年9月29日出生，住如皋市。被执行人田露，男，1990年8月18日出生，住如皋市。申请执行人陈克余与被执行人田露、秦佳佳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4104号民事判决书及（2020）苏0621执731号结案通知书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告田露、秦佳佳于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷款本金265449.99元，以及截至2019年4月10日的贷款利息1445元、逾期利息（以265449.99元为基数，自2019年4月11日起至实际清偿之日止，按照年利率8.67%的1.5倍计算）、复利（以每月应付利息为基数，自2019年4月11日起至实际清偿之日止，按照年利率8.67%的1.5倍计算）。二、被告陈克余对被告田露、秦佳佳的上述给付义务承担连带清偿责任。被告陈克余承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告田露、秦佳佳追偿。案件受理费5392元，减半收取2696元，财产保全费2020元，合计4716元，由被告田露、秦佳佳、陈克余连带负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案执行标的为289916元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年8月4日、2020年12月12日对被执行人田露、秦佳佳名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人秦佳佳名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆已被本案查封，但未能实际控制，暂时无法变现。三、经查询被执行人田露、秦佳佳名下无不动产等其他有价证券等财产信息。四、本院向申请执行人告知上述执行进程，申请执行人同意终结本次执行程序。五、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人田露、秦佳佳的财产进行了调查，被执行人田露、秦佳佳暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初4104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 艳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初字6471号原告：丹东电力建设有限公司。住所地沿江开发区。法定代表人：于新凯，董事长。委托诉讼代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：辽宁鹏宇高科钛业有限公司。住所地东港市长安镇。法定代表人：江乾军，总经理。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。原告丹东电力建设有限公司（以下简称电力建设公司）与被告辽宁鹏宇高科钛业有限公司（以下简称鹏宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电力建设公司的委托诉讼代理人王泰俊、被告鹏宇公司法定代表人江乾军及委托诉讼代理人矫春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款44万元，并自2015年5月13日起至实际给付之日止以本金44万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付逾期付款的利息。事实与理由：2012年7月，原告为辽宁鹏宇高科钛业有限公司签订建设KV66变电站工程期间，被告辽宁鹏宇高科钛业有限公司将其变电所进线工程发包给原告施工，未签书面合同，口头合同约定工程价款44万元。该工程于2015年5月13日送电交付使用。但虽经原告多次催促被告付款，但被告一直以经营形势不好推拖至今。原告认为，原被告之间达成的口头协议合法有效，原告己经施工完毕，工程己经交付使用，被告应当支付所欠工程款。虽然被告存在经济困难，但是被告拖欠工程款己经对原告造成了损失。被告辩称：原告主张的涉案工程双方未签订书面，但由原告施工属实，但工程款包含在（2018）辽0681民初1301号判决中。该判决生效后，被告已履行了给付工程义务，故不同意原告诉讼请求。经审理查明：被告为在东港市长安镇佛爷岭村一组建设66KV变电站，分别于2012年6月28日、2013年6月11日，与原告签订《建设工程施工合同》《电力建设工程施工协议》，约定由原告完成新建66KV变电站土建、电气安装及购买所有设备（所有施工范围：变电站进线隔离开关电源侧以内及变电站出线隔离开关负荷侧以内设备、材料），以及从控开站到变压器、高压电缆和控制电缆施工作业，工程总价款合计572万元（含税）。上述工程施工过程中，原告又为被告施工了在厂区外新建两基铁塔及接线到场区内的工程，但双方未签订书面施工合同。2015年5月4日，上述工程通过竣工验收，2015年5月13日，供电单位即国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司通知原、被告上述工程合格，可以投入使用。因被告未及时付清《建设工程施工合同》《电力建设工程施工协议》约定的工程价款，原告于2018年2月1日提起诉讼[（2018）辽0681民初字第1301号案]，请求被告给付109.5万元，其中包括了本案中主张的44万元价款及利息。在该案庭审中，原告撤回该44万元及利息的请求。本院于2018年6月27日作出（2018）辽0681民初字第1301号民事判决，判决被告给付工程款60余万元及利息。该判决生效后，经原告申请强制执行，被告已履行付款义务。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、建设工程施工合同、电力建设施工协议、验收报告、受电工程竣工验收登记表、受电工程竣工验收单、受电工程竣工验收结果通知单、送电设备检修试验送电申请、本院（2018）辽0681民初字第1301号民事判决书、电话录音等证据在卷，经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为：被告法定代表人认可原告主张的涉案两基铁塔及接线工程真实存在，并在庭审中陈述：该工程发生于2012年6月28日的《建设工程施工合同》和2013年6月11日《电力建设工程施工协议》之间，未签订书面合同的原因是上述两份施工合同约定的价款较高，涉案工程价款包括在其中，不另行计价付款，目前《建设工程施工合同》和《电力建设工程施工协议》已全部执行完毕。根据被告的抗辩观点，本案争议的焦点问题应为：涉案工程款是否已经包括在《建设工程施工合同》《电力建设工程施工协议》约定的价款中，并执行完毕。根据原告提供的（2018）辽0681民初字第1301号民事判决书显示，原告在该案起诉时，确曾主张过涉案工程款，后又撤回起诉，由此可见（2018）辽0681民初字第1301号判决调整的工程价款中不包括涉案工程价款。被告辩称因《建设工程施工合同》《电力建设工程施工协议》约定的工程价款过高，包含了涉案工程价款，但原告不予认可，并且根据原告提供的2016年4月20日，原告法定代表人王伟与被告法定代表人姜乾军的电话录音可见，双方已协商本案工程款按44万元给付，而非不计算价款。被告虽辩称该录音不完整，原告对此解释为：双方通话之初没有录音，录音发生在通话过程中，谈话背景为因一基铁塔出现滑坡，造成农田损失，故王伟同意从价款中扣除8000元用于赔偿。原告对该录音的解释与录音内容相吻合同，故对该录音予以采信。本院（2018）辽0681民初字第1301号判决生效后，经原告申请强制执行，被告履行了付款义务，但被告未能证明给付的执行款中包含涉案工程价款，故对被告关于涉案工程价款已经执行完毕的辩解意见不予采纳。被告委托代理人关于涉案工程是否包括在《建设工程施工合同》和《电力建设工程施工协议》中的辩解意见，与被告法定代表人的陈述意见相悖，本院依法采信被告法定代表人的陈述意见。原告未证明双方有关于涉案工程价款给付时间及利息的约定，故2016年4月20日王伟与江乾军通过电话协商涉案工程价款的时间，可作为涉案工程价款的应付时间，因为此时涉案工程已经竣工验收并交付使用，故原告主张的工程价款利息可自该日起算。综上，原告诉讼合理部分予以支持。被告的辩解意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告辽宁鹏宇高科钛业有限公司与本判决生效后十日内给付原告丹东电力建设有限公司工程款440000元，并自2016年4月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准承担利息，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。案件受理费9040元，原告已预交，由原告承担100元，被告承担8940元，被告承担部分于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  石建君人民陪审员  王 涛人民陪审员  郭 颖二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王翠娇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5058号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋。被执行人：丁宇强，男，1992年6月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行(以下简称中行江阴支行)与被执行人丁宇强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3492号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：丁宇强应归还中行江阴支行借款本息102087.73元及利息，并赔偿中行江阴支行律师费8800元;负担诉讼费、保全费2311元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十四日书记员  缪海彬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3480号申请执行人：季春娣，女，1973年12月12日生，住无锡市惠山区。被执行人：无锡信协塑料纤维制造有限公司（原无锡信协塑料纤维厂），统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元。本院执行申请执行人季春娣与被执行人无锡信协塑料纤维制造有限公司（以下简称信协公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的惠劳人仲案字（2020）第483号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理，申请执行标的金额为27447元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人信协公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人信协公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人信协公司名下有苏Ｂ6××**、苏ＢＭ××**机动车，本院均已轮侯查封。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人信协公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人信协公司有无证厂房一处、化纤生产线一条，本院均已轮侯查封，被执行人信协公司已不实际经营。执行过程中，经本院调查，被执行人信协公司对外有部分应收债权，本院均已冻结，但未符合支付条件暂无法处置。执行过程中，本院向被执行人信协公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年12月25日，本案有执行费312元、案件标的额27447元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3031号 申请人：杨小雷，男，1987年11月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：黄志强，男，1976年5月26日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的30万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的30万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费2020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭启迪
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1165号之一申请执行人：张璨，女，1987年8月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市大自然绿色农业有限公司，地址：河南省确山县任店镇吕庄村107国道路西。法定代表人：吴松，职务：该公司总经理。被执行人：吴勇剑，男，1973年1月19日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：徐先杰，女，1983年2月23日生，汉族，住河南省确山县任店镇吕庄村107国道路西，身份证号码：4128261983********。本院（2017）豫1725民初1105号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款27000元及迟延利息，并负担案件执行费305元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年10月21日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰银行卡余额不足；二、2020年11月16日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰银行卡已冻结；三、2020年12月09日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰银行卡已冻结；四、2020年11月19日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年11月12日，对被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年11月30日，查封被执行人徐先杰名下奥迪牌车辆（车牌号为豫Ｑ×××**）一台。截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月28日对申请执行人张璨做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张璨表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚 源
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初464号原告：曲军，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省五大连池市。被告：陈建鑫，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥棱县，现羁押于黑龙江省海伦市看守所。原告曲军与被告陈建鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。曲军于2020年12月28日向本院提出对陈建鑫的撤诉申请。本院认为，原告曲军在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曲军撤回对陈建鑫的起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告曲军负担。审判员  王彦刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  樊雅南
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2081号申请执行人：刘世民，男，1947年10月21日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。被执行人：田从文，男，1989年8月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人刘世民与被执行人田从文民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人田从文有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人田从文限制高消费并纳入失信被执行人名单，已向申请执行人告知本案执行情况，进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 谊审判员 陈世敏审判员 罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员 尹 成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2072号申请执行人：张允静，女，1966年12月19日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县远洲城市广场经营管理有限公司，住所地东海县。法定代表人陈本道，总经理。被执行人：连云港新时代房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人陈庚远，董事长。张允静与东海县远洲城市广场经营管理有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9836号判决书已经发生法律效力，被执行人东海县远洲城市广场经营管理有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，立案标的额36265元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，被执行人连云港新时代房地产开发有限公司名下不动产均存在多轮查封并抵押给银行，本案无处置权。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 瑞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34114号之一 申请执行人何爱春，女，汉族，1979年7月27日出生，身份证住址江西省吉安市吉州区。 被执行人深圳仁爱医院。住所地深圳市福田区沙头街道沙尾村金地四路**和金地工业区**，统一社会信用代码91440300G3479153XB。 法定代表人林宗琰。 申请执行人何爱春与被执行人深圳仁爱医院劳动争议纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初54151号民事判决经深圳市中级人民法院(2020)粤03民终21232号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70841.38元及利息等，本院于2020年12月15日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务并支付本案执行费。 本院认为，本院(2019)粤0304民初54151号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初54151号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林海雁
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执2123号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司，住所地邯郸市农林路**。 法定代表人：牛勇，系该公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初2125号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1147号申请执行人：中原银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县金城大道中段路南。统一社会信用代码：91410221588590469G。法定代表人：汪东海，行长。被执行人：张杰，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封市东华肥业有限公司。住所地：杞县五里河镇南一公里路东。组织机构代码：66595879-0。法定代表人：孟文博，该公司负责人。被执行人：杞县照伟农资购销中心。注册号：410221080629813。住所地:杞县西关二化门口。负责人：孟照伟，该中心投资人。被执行人：孟照胜，男，1962年9月30日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：由国芹，女，1965年11月2日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孟文博，男，1989年9月19日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孟照伟，男，1966年10月2日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：米世芹，女，1965年4月6日生，汉族，住河南省杞县。关于申请人中原银行股份有限公司杞县支行与被执行人张杰、开封市东华肥业有限公司、杞县照伟农资购销中心、孟照胜、由国芹、孟文博、孟照伟、米世芹金融借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院（2018）豫0221民初408号民事判决书已发生法律效力。内容如下：一、被告张杰于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司杞县支行借款本金224319.97元及利息。二、被告开封市东华肥业有限公司、杞县照伟农资购销中心、孟照胜、由国芹、孟文博、孟照伟、米世芹对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张杰、开封市东华肥业有限公司、杞县照伟农资购销中心、孟照胜、由国芹、孟文博、孟照伟、米世芹名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 茜审判员 陈映映审判员 蔡雪琴二〇二〇年十二月十一日书记员 段朋辉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1614号 申请执行人：谷央君，女，1973年11月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，宁波市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：张莉茉，女，1965年3月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人谷央君与被执行人张莉茉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人谷央君要求恢复执行被执行人张莉茉支付1134.64元。在执行过程中，被执行人张莉茉已支付申请执行人谷央君执行款1134.64元；申请执行人谷央君同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初3562号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路**。负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴凤仪，江苏冠文律师事务所律师。被告：李三平，男，1977年1月27日生，汉族，户籍地安徽省肥东县。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告李三平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告民生银行委托诉讼代理人戴凤仪到庭参加诉讼，被告李三平经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金98982.96元、利息356.03元、罚息28823.01元（罚息计算至2020年6月2日，此后罚息、复利按8.4825%计算至款项实际清偿之日止），支付律师费15000元。事实和理由：2016年6月12日，被告李三平通过原告民生银行网上银行系统与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定在2016年6月12日至2017年6月12日期间，被告李三平可向原告民生银行申请使用最高额度为100000元的借款。合同同时对借款的逾期罚息、律师费的承担、借款的提前收回等进行了约定。被告在借款额度期间，共使用了98982.96元借款，借款到期日为2017年6月12日，借款到期后，被告李三平未依约还款。被告李三平未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求提交了《个人额度借款合同》、放款流水、欠款明细表、《外部律师委托代理协议》、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月12日，被告李三平（甲方、借款人）与原告民生银行（乙方、贷款人）通过原告手机银行渠道签订《个人额度借款合同》一份，主要约定：一、在本合同约定的授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高额度为100000元，额度有效期限为12月，自2016年6月12日至2017年6月12日，借款用途为其他消费。二、每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%来确定年利率；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应向乙方支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数，逐月累算。三、甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定的义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使以下一项或多项权利：调整或取消全部或部分额度；要求甲方提供担保以及对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；要求甲方赔偿乙方因其违约所遭受的其他经济损失；调整自助支付额度。放款流水载明：原告民生银行于2016年6月12日向被告发放款项100000元，到期日为2017年6月12日，还款方式为按期付息到期还本，正常执行年利率为5.655%；于2017年6月6日向被告发放款项1500元，到期日为2017年6月12日，还款方式为利随本清，正常执行年利率为5.655%；于2017年6月7日向被告发放款项1983元，到期日为2017年6月12日，还款方式为利息本清，正常执行年利率为5.655%；因被告李三平未按约还款。截止2020年12月24日，被告李三平尚欠原告民生银行借款本金98982.96元、利息356.03元、罚息35172.77元。因被告违约，原告委托律师提起诉讼，产生律师费15000元。审理中，原告将欠款本息的诉讼请求明确为被告截至2020年12月24日的欠款金额。本院认为：案涉《个人额度借款合同》系当事人自愿签订、真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应恪守履行。原告民生银行已按合同履行了贷款发放义务，被告李三平未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。故，原告民生银行主张被告李三平偿还尚欠借款本息并承担律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李三平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金98982.96元、利息356.03元、罚息35172.77元（暂计至2020年12月24日，此后罚息、复利按合同约定计算至实际偿清之日止），并赔偿原告律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2948元，财产保全费1220元，合计4168元，由被告李三平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执603号之一申请执行人：曾花君，女，1959年6月20日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：张明新，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行曾花君与张明新劳务合同纠纷一案中，经过多次沟通协调，申请执行人曾花君与被执行人张明新达成和解协议，申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  胡兵玉审判员  罗 琦二〇二〇年十二月十四日书记员  丁兮雯
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1764号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵海霞，女，汉族，1983年5月10日出生，住河北省馆陶县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月24日在预交案件受理费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 苗妮妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26913号之一 申请执行人郑欣然，女性,1993年4月6日生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人陈建鑫，男性,1990年11月19日生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人郑欣然与被执行人陈建鑫借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4078号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈建鑫应履行支付30768.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林明亨（兼）
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执保2451-1号申请执行人：朱美秋，女，1960年10月12日出生，汉族，住莱州市。被执行人：栾晓波，女，1987年8月11日出生，汉族，住莱州市。被执行人：董宝森，男，1986年7月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人朱美秋与被执行人栾晓波交通事故责任纠纷一案，申请执行人朱美秋以本院（2016）鲁0683民初5984号民事判决书已经发生法律效力、被执行人栾晓波拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人栾晓波、董宝森有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人栾晓波、董宝森的银行存款183010.13元。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十二月九日书记员  王志成
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5712号 原告：陈三波,男，1976年3月9日出生，汉族，初中文化，个体，住四川省达县。 被告：黄骅市阳光物贸有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市迎宾大街神农居医院北。 法定代表人：范茂华，总经理。 被告：范茂华，男，1970年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：张淑桥，女，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告陈三波诉被告黄骅市阳光物贸有限公司、被告范茂华、张淑桥工程建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈三波到庭参加诉讼，被告黄骅市阳光物贸有限公司、范茂华、张淑桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈三波诉称：被告范茂华与张淑桥系夫妻关系，共同经营汽车销售生意。2014年，被告范茂华将黄骅市阳光物贸有限公司维修车间等工程发包给原告陈三波，因被告资金不足，仍欠原告工程款67000元，并于2016年12月22日向原告出具欠条一张。以上欠款被告至今没有履行还款义务。请求法院依法判令被告偿还原告工程款67000元及利息，诉讼费由被告承担。 被告黄骅市阳光物贸有限公司、范茂华、张淑桥缺席无 2 答辩。 经审理查明：被告范茂华是被告黄骅市阳光物贸有限公司的法定代表人并担任公司执行董事，被告张淑桥系阳光物贸公司大股东，持股比例99.01%，被告范茂华与张淑桥系夫妻关系。2014年，被告范茂华将黄骅市阳光物贸有限公司维修车间等工程发包给原告陈三波，原告施工后，被告欠原告工程款67000元，并于2016年12月22日向原告出具欠条一张，载明：“欠条：黄骅市阳光物贸有限公司，欠陈三波工程款：（前期已结算一部分，有明细）大写：陆万柒仟元整，小写：67000元。黄骅市阳光物贸有限公司（加盖公章），2016年12月22日。”该款经原告多次催要，被告至今未予偿还。 上述事实有欠条、企业信息查询单及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为:被告阳光物贸公司将其部分维修工程发包给原告施工，原告作为施工人，按被告要求完成施工后，被告阳光物贸公司应按双方约定给付工程款。现被告黄骅市阳光物贸有限公司未按合同约定给付剩余工程款，其行为违约，故对原告要求被告黄骅市阳光物贸有限公司支付剩余工程款67000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张淑桥作为被告公司持股比例达99.01%的股东应对公司债务承担连带清偿责任，被告范茂华作为该公司法定代表人及执行董事，且其与被告张淑桥系夫妻关系，根据相关法律规定，应一并对上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告支付逾期利息，自起诉之日，即2020年11月4日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计算，合法有据，本院予以支持。综上， 3 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告黄骅市阳光物贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈三波工程款本金67000元及逾期利息（自2020年11月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至被告实际履行之日止）； 二、被告张淑桥、范茂华对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.5元，由被告黄骅市阳光物贸有限公司承担。（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  戴 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  门凤娇 书 记 员  王晓卉
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执370号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。被执行人：李晶雨，男，汉族，1975年2月12日出生,住黑龙江兰西县平山镇。被执行人：刘文华，女，汉族，1974年8月7日出生，住黑龙江省兰西县平山镇本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人李晶雨、刘文华借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月二十二日书记员  王子维
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3635号之三被执行人：赵桥，男，汉族，1992年09月27日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桥在贵阳银行62×××76_0001账户内存款人民币13138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周守红联系电话：0851226×****
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5157号原告：刘云，女，1972年4月12日出生，住泗阳县。被告：江苏金华美制衣有限公司，统一社会信用代码91321323667640022Q，住所地泗阳县经济开发区（**）温州路**。法定代表人：王昌亮。原告刘云与被告江苏金华美制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云到庭参加诉讼，被告江苏金华美制衣有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款450000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要于2015年3月18日至2017年3月5日期间先后向原告借款共计450000元。现原告索要未果，遂诉至法院。被告江苏金华美制衣有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、《银行个人明细》主要证明原告分别于2015年3月17日、7月13日、7月21日向陈某转账140000元、250000元、60000元。2、《借条》主要证明借条时间分别为2015年3月18日、2017年3月5日，借款金额分别为100000元、200000元、150000元。借款人为江苏金华美制衣有限公司，出借人为刘云。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃，对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江苏金华美制衣有限公司从原告处借款，原告分别于2015年3月17日、7月13日、7月21日向被告转账交付了140000元、200000元、50000元、60000元，共计450000元。被告于2015年3月18日出具了一张金额为100000元的借条给原告，于2017年3月5日出具了一张金额分别为100000元、250000元的借条给原告。现原告索款未果，遂诉至法院。本院认为，原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案原告与被告订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告归还借款的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏金华美制衣有限公司于本判决生效后十日内向原告刘云偿还借款450000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由被告江苏金华美制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 顾秋阳二〇二〇年十二月一日法官助理 李嘉敏书 记 员 陈 杰
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书            （2020）新2824财保139号     申请人：曹允合，男，1967年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：王永清，男，1966年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。   被申请人：贾培俸，男，1968年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人曹允合于2020年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永清、贾培俸名下银行账户、微信、支付宝账户及被申请人王永清、贾培俸在薛伟伟处的应收债权共计400,000元进行冻结。申请人曹允合以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王永清、贾培俸名下银行账户、微信、支付宝账户及被申请人王永清、贾培俸在薛伟伟处的应收债权共计400,000元，期限一年。   案件申请费2,520元，由申请人曹允合负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7067号申请执行人：李某，女，1989年1月5日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：何某，男，1987年4月19日生，汉族，住江苏昆山市。申请执行人李某与被执行人何某离婚后财产纠纷执行一案，权利人李某向本院申请执行作出的(2019)苏0583民初5618号，依该生效法律文书：一.被告何某于本判决生效之日起十日内按照每年150000元的标准向原告李某支付经济补偿费，至2023年止。二.苏Ｅ×××**雷克萨斯牌汽车归原告李某所有。三.驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月30日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院在（2020）苏0583执4520号执行案件中已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单（2年）。3、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年8月3日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院已将苏Ｅ×××**雷克萨斯牌汽车强制过户到申请执行人李某名下。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。10、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年12月17日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。12、本院向申请执行人邮寄《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未在规定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的300000.00元，实际执行到位0元，剩余300000.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 生
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3720号申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行，社会统一信用代码913207228393161587，住所地东海县。法定代表人：陈福亚,职务。被执行人周希友，男1981年7月16日生，汉族，住东海县。被执行人王方方，女1983年4月23日生，汉族，住东海县。被执行人周文杨，男1976年4月26日生，汉族，住东海县。被执行人周庚堂，男1972年7月11日生，汉族，住东海县。本院在执行中国农业银行股份有限公司东海县支行与周希友、王某、周某1、周某2借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周希友的宝骏牌K31车牌号：苏Ｇ×××**(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年十二月七日书记员  尹含笑
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9396号原告：鞠香，女，1989年3月1日出生，汉族，无业，住河南省邓州市,现住郑州市管城回族区。被告：郭泽旭，男，1998年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市松**。原告鞠香与被告郭泽旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鞠香到庭参加诉讼，被告郭泽旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鞠香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息1000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求1变更为判令被告向原告偿还本金20000元，放弃利息诉请。事实与理由:2020年7月至2020年8月，被告郭泽旭以经营室内设计工作室为由，一个月期间分四次累计向原告借款20000元，双方约定利息为1000元，于2020年底本息一起偿还。2020年8月底，被告将原告的手机号、微信号全部拉黑，拒绝偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郭泽旭缺席，无辩称意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告向原告借款。原告于2020年7月9日、2020年7月14日、2020年7月19日、2020年7月22日通过微信向被告转账10000元、5000元、3000元、2000元，共计20000元。原告讨要上述欠款未果，引发争讼。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交微信转账记录等证据，可以确认被告向原告借款20000元的事实，现原告要求被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭泽旭于本判决生效后十日内偿还原告鞠香借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计163元，由被告郭泽旭负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十二月二十三日法官助理田悦悦书记员任洁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1265号申请执行人李某，女，1985年1月18日出生，汉族，住徐州市沛县。被执行人陈某，男，1986年11月16日出生，汉族，住金湖县。李某申请执行陈某离婚纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）苏0831民初339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初339号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月二十九日书记员  周慧琳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2495号 杜腊英、张辉： 关于申请执行人杜腊英与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人杜腊英向本院申请退赔439.35元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人杜腊英439.35元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对杜腊英的退赔款439.35元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢720号 陈纪勇、张国伟： 陈纪勇与张国伟民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初1253号民事调解书已发生法律效力，陈纪勇于2019年5月9日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执恢49号申请执行人鞍山银行股份有限公司法定代表人项晓云该公司董事长被执行人辽宁新风企业集团有限公司法定代表人周凤威该公司总经理被执行人辽宁铜业集团有限公司法定代表人郑显伟该公司总经理被执行人辽阳欧泰房地产开发有限公司法定代表人赵翊竹该公司总经理本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人辽宁新风企业集团有限公司、辽阳欧泰房地产开发有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）辽03民初18号民事调解书，本院于2020年11月19日立案执行，对被执行人发起网络查控及传统查控，现申请执行人拟与被执行人案外和解，提出终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽03执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建新审判员  梁 伟审判员  郎艳红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张宝哲
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3240号 申请执行人：郑峰，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：赵家纯，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人郑峰与被执行人赵家纯民间借贷纠纷一案中，郑峰与赵家纯和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3240号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员  王 越
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2576号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：赵婕，女，1971年2月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告赵婕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计99207.96元（暂计至2020年5月15日），后续利息按协议计算至全部款项还清之日止；2、被告承担原告为实现上述债权应支付的律师费4960元；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告虽在起诉书中列出了被告住址，经相关部门查询后该住址并无此人，而原告又不能提供被告其他的确定住址，亦未提供被告的其他联系方式，以至于无法查实被告的具体情况，依据相关法律规定，应驳回原告的起诉，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。案件受理费1192元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月四日法官助理李世军书记员朱其倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1683号 被执行人：谢乾尧，男，1990年10月14日出生，汉族，现住浙江省温州市永嘉县。 关于谢乾尧罚金一案，本院作出的（2019）冀0903刑初417号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月23日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月31日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月31日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为43.3万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 帆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11121号原告：曹申莲，女，汉族，1972年6月14日出生，现住郑州市金水区。原告：赵梅君，女，汉族，1963年9月5日出生，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王新立，河南泽重律师事务所律师。被告：高鹏，男，汉族，1967年7月21日出生，现住郑州市。被告2：韩玉荣，女，汉族，1974年7月5日出生，现住郑州市惠济区。原告曹申莲、赵梅君与被告高鹏、韩玉荣合伙纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。曹申莲、赵梅君诉称：1、判令解除合同，被告高鹏返还原告曹申莲出资款4.8万元，返还原告赵梅君出资款4.8万元；2、判令被告对两原告承担违约责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曹申莲、赵梅君与被告高鹏、韩玉荣四人商议，高鹏、韩玉荣、曹申莲、赵梅君分别出资5.6万元、4.8万元、4.8万元、4.8万元加盟并运营家政清洗服务项目，并就合伙期限、出资金额、出资方式、盈余分配等事项进行了约定。协议签订后，原告按照约定各将4.8万元的出资款分别打入高鹏的个人账户，但两被告一直没有按约定履行出资义务，后因公司的名字未审核通过至公司设立失败，后两原告要求返还出资款未果。高鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订有《合伙协议》，该协议第十条约定：凡因本协议或者与本协议有关的一切争议，合伙人之间协商不成，到合同履行地通过法院通过诉讼解决。原、被告共同筹备的公司“郑州华堂物业服务有限公司”居所地在郑州市管城区，梁园区人民法院对该案没有管辖权。应将本案移送郑州市管城区人民法院管辖。本院经审查认为，该案是基于原、被告合伙共同出资注册公司而引起的纠纷。原、被告共同出资预登记的公司住所地在郑州市管城区，故郑州市管城区为合同履行地。而且双方签订的《合伙人合伙协议》约定发生纠纷，由合同履行地法院解决。根据合同约定，本院对此案不具有管辖权，被告高鹏所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：高鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市管城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年十二月十六日书记员  胡尊林
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2286号申请执行人：杨善国，男，1978年10月14日生，汉族，住响水县。被执行人：朱茜，女，1981年9月2日生，汉族，住响水县。本院在执行杨善国与朱茜追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张 杨
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保616号 申请人：王某甲。申请人：鹿某二申请人共同委托诉讼代理人：鲁力量，律师。被申请人：王某乙。被申请人：王某丙。被申请人：常某。申请人王某甲、鹿某向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下50万元的财产采取保全措施。申请人以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保函提供全额担保。本院经审查认为，申请人王某甲、鹿某为保证实现其财产权益，申请诉前财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某乙、王某丙、常某名下银行账户存款500000元或查封其他等值财产。上述冻结银行账户存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月十一日  书 记 员  李若涵1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19370号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 被执行人钟如强，男，汉族，1983年3月4日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人刘小玲，女，汉族，1985年10月29日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟如强、刘小玲借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初13992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付712969.6元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计4233.67元，上述款项用于支付本案诉讼费。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张倩倩
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保590号 申请人：河南凯盛石油设备有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路东冬青街******。社会统一信用代码：91410105561027887Q。 法定代表人：张翠云，总经理。 被申请人：山东科瑞石油天然气工程集团有限公司，住所地：，住所地：山东省东营市东营区南二路**信用代码：91370500068733796Y。 法定代表人：杨子正，执行董事兼总经理。 被申请人：山东科瑞控股集团有限公司，住所地：山东，住所地：山东省东营市胜利工业园代码：913705007892805042。 法定代表人：杨子正，执行董事兼总经理。 申请人河南凯盛石油设备有限公司与被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司买卖合同合同纠纷一案，申请人河南凯盛石油设备有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人河南凯盛石油设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司名下银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1120元，申请人河南凯盛石油设备有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王建军
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1074号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：史福华，女，1978年4月26日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告史福华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12232号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈彐林，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈彐林金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告陈彐林经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7359.87元及利息425.81元、罚息1760.47元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年9月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9897元，到期日为2018年4月19日，月利率为0.798%；2017年10月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2019年1月19日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9897元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7359.87元及利息425.81元、罚息1760.47元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彐林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7359.87元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为425.81元，罚息为1760.47元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金761.87元按年利率15.4%计算，借款本金6598.00元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取29元，由被告陈彐林负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1209号之一申请执行人：常明立,男性,1963年10月11日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：屈福彬，男性,1963年11月11日生，汉族，住许昌市魏都区。；许昌巨邦饮品有限公司，社会统一信用代码914110243300525833，住所地鄢陵县陈化店镇兰南高速路口处东100米311国道北。法定代表人：徐龙佳,。申请执行人常明立与被执行人屈福彬、许昌巨邦饮品有限公司追偿权纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈福彬、许昌巨邦饮品有限公司追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  王治斌
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1257号申请人陈玉朋,男性,1972年11月11日出生,住范县白衣阁乡陈楼村。被执行人武祥辉，男性,1984年10月20日生，汉族，住台前县后方乡武口村。本院在执行陈玉朋与武祥辉合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1398号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武祥辉应偿还陈玉朋27000元，因武祥辉未按上述生效法律文书履行义务，陈玉朋向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月16日、2020年11月24日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人武祥辉名下的财产予以冻结，冻结金额为0元。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查到被执行人名下有房屋的相关登记资料。2.经查询被执行人的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武祥辉负有继续向申请执行人陈玉朋偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜云青