wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7421号原告：王顺平，男，1992年10月17日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏华旦律师事务所律师。被告：南京嘉恒房地产开发有限公司，住所地南京市六合区八百桥镇招贤西街**聚贤新城****和**。法定代表人：宋卫松。原告王顺平与被告南京嘉恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告王顺平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王顺平撤回起诉处理。审判员  薛俊卫二〇二〇年十二月二十四日书记员  林丹萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6581号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：唐新年，女，1965年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告唐新年电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1165号 申请执行人：北海大都房地产开发有限公司，住所地北海市银海区金海岸大道****会所（商务中心），统一社会信用代码：91450500057517772Y。 被执行人：李翠花，女，1967年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被执行人：田宇轩，男，1997年5月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 本院在执行北海大都房地产开发有限公司与李翠花、田宇轩商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1809号、（2020）桂05民终1276号民事判决书于2020年9月10日申请强制执行。标的为：1、申请被执行人协助申请执行人北海大都房地产开发有限公司办理《北海市商品房预售合同登记备案证明》（NO.00030810）登记备案注销手续；2、向申请执行人支付合同解除违约金185,885.2元、逾期办理备案登记注销手续违约金183,282.81元、一般债务利息、迟延债务履行金，并负担案件受理费2379元。 本案在执行过程中，本院于2020年12月7日分别划拨了被执行人李翠花名下银行存款22,395元，被执行人田宇轩名下银行存款4408.11元，在收取执行费302元后，已将剩余款项退付申请执行人北海大都房地产开发有限公司。另因注销预售合同登记备案属于职能部门行政管理职权的范围，不属于人民法院强制执行的范围，故本院对该项注销申请不予执行。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人田宇轩、李翠花进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人田宇轩、李翠花发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初610号公诉机关原阳县人民检察院。被告人贾保安，男，1969年4月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址河南省辉县。因犯盗窃罪分别于2009年12月15日被山西省沁水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5,000元；2011年7月10日被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3,000元，2013年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月26日被原阳县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年10月21日被原阳县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。指定辩护人朱守真，河南兴原律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人贾保安犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟出庭支持公诉。被告人贾保安及其辩护人朱守真到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年5月25日8时许，被告人贾保安骑一辆二轮电动车到原阳县太平镇西衙寺三禾加油站，因所骑电动车没电，被告人贾保安将该电车放到加油站，并将被害人堵某2停在该加油站车棚内的白色立马电动车盗走，后将该车以200元的价格卖给路边一男子。经原阳县价格认证中心认证该被盗电动车价值人民币2,128元。经鉴定被告人贾保安系限定刑事责任能力人。2019年5月26日，被告人贾保安在311省道（现G327）原阳县太平镇段陈庄路口与尹庄村交叉路口东200米处被民警抓获。公诉机关认为，被告人贾保安以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾保安被抓获到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾保安系限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人贾保安曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，可以酌情从重处罚。被告人贾保安认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人贾保安拘役五个月，并处罚金2,000元。提交了书证户籍证明、到案经过、事判决书二份、满释放证明书二份、前科证明、照片、销售记录、图侦线索、视频截图、证明，证人尹某、堵某1、赵某的证言，被害人堵某2的陈述，被告人贾保安的供述和辩解，鉴定意见书，指认笔录，视听资料、电子数据等证据证实。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人贾保安在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是被告人系坦白，系限定刑事责任能力人，自愿认罪认罚，建议从轻判处。公诉机关出示的证据经当庭举证、质证，来源合法，相互印证，足以证明本案定罪量刑的事实，依法予以确认。本院认为，被告人贾保安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾保安曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按规定的百分之五十确定。被告人贾保安仍有一次前科，可酌情从重处罚。被告人贾保安犯罪时系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚；被告人贾保安被抓获到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人贾保安认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的公诉意见和辩护人的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依法应责令被告人贾保安退赔被害人经济损失人民币2,128元。被告人贾保安违法所得人民币200元依法追缴后予以没收。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾保安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵66天，即自2020年10月21日起至2021年1月13日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、责令被告人贾保安退赔被害人堵传凤经济损失人民币2,128元。三、被告人贾保安违法所得人民币200元继续追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李谦林人民陪审员  王云江人民陪审员  孟 涵二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘湘琼
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初517号原告星期六股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环弘燕路**德元九和大厦****。负责人吴长江，总经理。委托代理人师文硕，北京观道律师事务所律师。被告北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****v>法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部委托代理人郑必东，北京权知律师事务所律师。被告北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市，住所地北京市朝阳区八里庄南里**法定代表人张岩，局长。委托代理人傅琼，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告星期六股份有限公司北京分公司（以下称原告）不服被告北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）社会保险稽核告知行为和被告北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）行政复议决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向区社保中心和区人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告星期六股份有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告星期六股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。审 判 长  寇天功人民陪审员  王雅楠人民陪审员  张玉萍二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1854号申请执行人：苏翠云，女，1948年8月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏翠云与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款170.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13867号原告：袁全合，男，1973年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：袁永超，男，40岁左右，汉族，住驻马店市驿城区。原告袁全合诉被告袁永超民间借贷纠纷一案，原告袁全合于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁全合在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁全合撤回对被告袁永超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁全合负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月十一日书记员  王青茹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2026号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：单秋焕，董事长。被执行人：耿大光，男，1975年3月30日生，住汝阳县。被执行人：耿小光，男，1979年7月25日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3271号民事判决书于2020年11月16日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行耿大光、耿小光借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人耿大光、耿小光给付河南汝阳农村商业银行股份有限公司4.8万元及利息，诉讼费510元，公告费560元，被执行人应承担执行费620元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月4日给被执行人耿大光、耿小光邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人耿大光、耿小光名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院将被执行人耿大光、耿小光纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿大光、耿小光负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月二十七日书记员 张       哲
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2338号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为177398.92元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人王某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人王某某无存款、车辆、房产及公积金。被执行人王某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人王某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11489号原告：彭伯乐，男，1978年8月27日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：朱伟涛，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：孙菁菁，女，1987年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，现在湖南省。本院在审理原告彭伯乐（以下简称原告）诉被告孙菁菁（以下简称被告）所有权确认纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭伯乐撤回对被告孙菁菁的起诉。本案因撤诉减半收取8066元，由原告彭伯乐负担。审判员 曹 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 张赛君
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢877号吴**刚、姜国斌：关于吴**刚与姜国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第00374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案恢复执行，立案执行标的：148000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2380号申请执行人：刘四根，男，1968年6月28日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被执行人：陈义，男，1980年12月15日生，汉族，住句容市。申请执行人刘四根诉被执行人陈义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3548号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月16日、12月22日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院依法查封被执行人名下登记所有苏Ｌ×××**大众牌机动车一辆，但并未实际控制该车，故暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院将执行的被执行人案款141379元于2020年11月5日发还给申请执行人，余款被执行人未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李明超书 记 员 彭 爽
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9507号 原告：贺培发，男，1962年9月20日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢仕灿，河南盛状律师事务所实习律师。 被告：秦保华，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告贺培发与被告秦保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺培发的委托诉讼代理人吴振峰、被告秦保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺培发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款135500元及支付逾期还款利息（按照起诉时一年期贷款市场报价利率，自起诉之日计算至借款付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告为亲戚加好友关系。被告曾向原告借到现金135500元，在2019年8月31日向原告重新出具《借条》一份：“借条今借到贺培发现款135500元（壹拾叁万伍仟伍百元整）借款人：秦保华2019年8月31日”。其后，原告向被告多次索要上述借款，被告以各种理由推迟偿还，构成违约。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 秦保华辩称：2017年没有打135500元的欠条，之前没有这张欠条，是在2019年8月31日算账时打的这个135500元条子。第一次记不清时间了，我向原告借款50000元，第二次2014年向原告借50000元，原告给我的都是现金。35500元是利息，第一次借钱是两分的利息，第二次是三分的利息。2015年原告给我打电话，说其他人要钱，我就把50000元转给原告了，但是我现在没有证据，钱转给原告女儿了。 经审理查明：被告秦保华曾向原告贺培发借款，后经双方结算，被告秦保华于2019年8月31日向原告贺培发出具借条一张，载明：“借条今借到贺培发现款135500元（壹拾叁万伍仟伍百元整）借款人：秦保华2019年8月31号”。借条出具后，经原告贺培发多次催要未果，特诉至本院，请求判令被告秦保华偿还借款及利息。 以上事实，有贺培发提供的原、被告身份证复印件、借条复印件两份，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。 本院认为，合法债务应当偿还。原告贺培发提供的借条及相关证据能够证明原、被告之间的债权债务关系，被告秦保华应当偿还该借款。因借条中未载明利息，故原告主张利息，合法部分本院予以支持，即利率不超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%。被告辩称的已经偿还50000元，因未提供证据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告秦保华于本判决生效之日起十五日内偿还原告贺培发借款本金135500元及利息（利息自2020年12月4日起按本金135500元、年利率3.85%计算至本息还清时止）； 二、驳回原告贺培发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，减半收取1505元，由被告秦保华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马治国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高 畅 附与本案有关的法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3261号原告：杜迎迎，女，1984年8月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘东梅，山东荣法律师事务所律师。被告：东阿县鲁嘉纺织有限公司，住所东阿县牛角店镇驻地。法定代表人：史甲海，总经理。委托诉讼代理人：司统礼，男，1987年12月25日出生，汉族，住东阿县。系该公司员工。被告：史甲海，男，1968年8月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：史瑞良，男，1993年1月5日出生，汉族，住聊城市茌平区，系史甲海之子。原告杜迎迎与被告东阿县鲁嘉纺织有限公司、史甲海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现本案存在应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴秀远人民陪审员  王树新人民陪审员  蒲 晶二〇二〇年十二月十七日法官助理王霞书记员初婧然
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1581号之一申请执行人：陈军，男，1971年11月8日出生，汉族，租住湖北省十堰市张湾区，被执行人：刘涛，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王慧（曾用名王慧娃），女，1983年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人陈军与刘涛、王慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初543号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈军于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行，申请执行人陈军申请执行事项为：一、被执行人刘涛、王慧偿还申请执行人陈军借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，自2018年11月29日起，按月息2%计付至本金还清之日止）。二、被执行人刘涛、王慧所有的位于十堰市张湾区车城街办凯旋大道拍卖、变卖价款在第一项债权限额内享有第二顺位优先受偿权。三、被执行人刘涛、王慧负担案件受理费2951元，申请执行费2989元。但被执行人刘涛、王慧未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年10月15日，本院向被执行人刘涛、王慧公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人刘涛、王慧未实际履行。本院向申请执行人陈军送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陈军向本院提供可供执行财产线索为被执行人王慧名下有位于张湾区车城街办××大道××号。2、2020年4月2日，2020年12月25日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人刘涛名下有起亚牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××**），无存款、证券等其他财产可供执行；被执行人王慧名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。2020年5月18日，本院查封了刘涛名下的起亚牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××**），并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，以上车辆已抵押，本案未实际扣押，暂不能且无益处置。3、2019年11月22日，2020年4月2日，2020年12月25日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人刘涛、王慧的房产登记信息。经查，被执行人刘涛名下有位于张湾区××江街办××路××号房屋，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该房产已有抵押，本案为轮候查封，暂不能且无益处置；2019年11月26日，本院查封了被执行人王慧名下的位于张湾区车城街办××大道××号房屋，该房产因申请执行人陈军与被执行人刘涛、王慧协商一致由被执行人刘涛、王慧自行变卖，以偿还申请执行人陈军债务，暂未执行。4、2019年10月31日，本院依职权将被执行人刘涛、王慧纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月25日，因被执行人刘涛、王慧名下财产暂不具备执行条件，申请执行人陈军书面向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人刘涛、王慧名下暂无财产可供执行，申请执行人陈军向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十五日书记员 王俊杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0407民初1243号之三原告：周克华，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。被告：武育林，男，1960年6月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：李红燕，女，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：李显宇，男，1992年9月24日出生，汉族，住湖南省龙山县，现住湖南省长沙市开福区。上述三被告共同委托诉讼代理人：杨建华，湖南湘军麓和律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：李名博，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告周克华诉被告武育林、李红燕、李显宇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告武育林、李红燕、李显宇连带偿还所欠原告借款本金计人民币1509050元及借款利息220280.37元（借款利息暂计算至2019年9月30日止，日后借款利息以1509050元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自2019年10月1日起计算到本息全部付清之日止，并按照先付息后还本的顺序结算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院审查认为，原、被告间存在工程项目合伙关系，双方之间的合伙纠纷，海南省儋州市人民法院已受理，案号为（2020）琼9003民初3893号，该案在审理中。本案被告辩称，双方之间的纠纷不是民间借贷纠纷，并提供了双方存在合伙关系以及双方之间的合伙纠纷正在海南省儋州市人民法院审理的证据。为了确保本案的公正处理，双方之间的纠纷可在海南省儋州市人民法院（2020）琼9003民初3893号合伙纠纷处理完毕后，另行处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周克华的起诉。案件受理费20364元，退还原告周克华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘少文人民陪审员  王 清人民陪审员  段志丹二〇二〇年十二月十四日法官助理刘洪勇书记员欧阳承敏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保439号 申请人临沂市鲁房房屋置换有限公司。住所地：临沂市兰山区瑞联温州街****楼**。 法定代表人李传宝，经理。 被申请人山东泽辰益成置业有限公司。住所地。住所地：临沂市高新区新华路天顺家园**iv> 法定代表人陈为建，经理。 申请人山临沂市鲁房房屋置换有限公司因与被申请人山东泽辰益成置业有限公司发生居间合同纠纷，于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值40万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂市鲁房房屋置换有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泽辰益成置业有限公司的银行存款40万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2239号申请人：王金泉，男，1973年6月12日生，汉族，住湖北省监利县。被申请人：中牟县建亭海鲜店，住所地：郑州市中牟县。经营者：韩建亭。申请人王金泉与被申请人中牟县建亭海鲜店买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县建亭海鲜店名下银行存款17731.41元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十七日法官助理姚培新书记员化旭
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审182号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，地址天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人王俊峰，男，1969年10月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月23日向本院申请强制执行津滨环罚字〔2019〕第491号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月24日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  秦秀敏审判员  肖 强审判员  陈 元二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋 杰附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3100号之五申请执行人：张松有，男，汉族，1971年2月26日出生，住登封市。被执行人：张英豪，男，1974年1月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人张松有与被执行人张英豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3992号判决已经发生法律效力。因被执行人张英豪未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英豪在中国银行（250718208653）的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵世超
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1518号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人殷晴，女，1991年10月22日生，汉族，大专文化，原系某鞋厂出纳，住苏州市吴江区。被告人殷晴因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年4月28日被取保候审，又于同年8月25日被取保候审。辩护人康娟，北京市京师（上海）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1510号起诉书指控被告人殷晴犯职务侵占罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人殷晴及其辩护人康娟到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月份，被告人殷晴应聘入职吴江某公司担任会计，并根据该公司的聘用要求，同时担任被害单位某鞋厂的出纳，负责该厂员工的工资发放等财务工作。2017年4月至2020年1月期间，被告人殷晴利用担任某鞋厂出纳的职务便利，采用多虚造自己的工资，并利用苏州农村商业银行网银代发工资系统将虚造的工资款项打入个人银行账户内的手段，先后36次侵占某鞋厂资金共计人民币275811.78元。被告人殷晴于2020年4月27日向苏州市吴江区公安局北厍派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人殷晴已向被害单位退出全部赃款并给予了赔偿，取得了被害单位的谅解。2020年11月12日，被告人殷晴自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人殷晴利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人殷晴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人殷晴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人殷晴犯职务侵占罪无异议；2、被告人殷晴系自首；3、被告人殷晴认罪认罚；4、被告人殷晴退出了赃款并赔偿了被害单位，取得被害单位谅解；5、被告人殷晴既往表现良好、建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人殷晴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郁某、徐某、潘某的证言笔录、辨认笔录、调取证据清单、银行账户明细、代发工资清单、接受证据材料清单、缴费明细清单、营业执照。薪资表、发破案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷晴利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人殷晴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人殷晴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人殷晴赔偿了被害单位损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人殷晴犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人殷晴犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月一日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2157号 申请人：成都首创包装有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇兴业七路。 法定代表人：李通，该公司总经理。 被执行人：成都市丰林包装用品有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇兴业五路。 法定代表人：黄伟鹏，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初14号民事判决书，立案执行申请人成都首创包装有限公司与被执行人成都市丰林包装用品有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现存款。现未发现其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨 莎
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保534号申请执行人：倪永利，女，1981年1月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：滨海县舒捷公交有限公司，统一社会信用代码91320922755899800U，住所地滨海县经济技术开发区（工业支路南侧）。法定代表人：徐延兵。申请执行人倪永利与被执行人挂靠经营合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5510号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币70720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月三日书记员  钱永生
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2578号 申请执行人宋旭东，男，汉族，1990年6月8日生，住胶州市。 被执行人陈鹏飞，男，汉族，1991年10月5日生，住胶州市。 被执行人王冰，女，汉族，1982年10月30日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人宋旭东与被执行人陈鹏飞、王冰民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13266号民事判决书]中，申请执行人于2020年7月13日向本院立案，执行标的为60650元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年12月14日依法扣划了被执行人王冰银行存款3150元，并向申请执行人发放。本院于2020年10月26日依法对被执行人陈鹏飞名下鲁B****汽车进行了拍卖，竟得拍卖款45000元，扣除执行费810元，评估费2000元，折抵本案案款42190元。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产登记信息。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 兆 全 审判员 刘 忠 杰 审判员 李 松 光 二〇二〇年十二月十六日 书记员 :法直程 胶州市人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：二〇二〇年十二月十六日九时至十时 评议地点：胶州市人民法院执行局207室 合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光 书记员：法直程 一、承办人张兆全陈述案情：本院在执行申请执行人宋旭东与被执行人陈鹏飞、王冰民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13266号民事判决书]中，申请执行人于2020年7月13日向本院立案，执行标的为60650元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年12月14日依法扣划了被执行人王冰银行存款3150元，并向申请执行人发放。本院于2020年10月26日依法对被执行人陈鹏飞名下鲁Ｂ×××××汽车进行了拍卖，竟得拍卖款45000元，扣除执行费810元，评估费2000元，折抵本案案款42190元。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产登记信息。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。本案是否终结本次执行程序，请合议。 二、审判员李松光意见：被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 三、审判员刘忠杰意见：同意李松光的意见。 四、审判长张兆全意见：同意李松光的意见。 五、合议庭共同决议： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3136号 原告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：沈献峰，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 第三人：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 本院在审理原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司与被告沈献峰、第三人山东方明化工股份有限公司劳动争议一案中，原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1590号申请执行人：徐桂花，女，住吉林省舒兰市。被执行人：郭荣珍，男，住吉林省舒兰市。申请执行人徐桂花与被执行人郭荣珍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款10000.00元，至此，(2020）吉0283民2656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十二月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5851号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：周钰华，女，1996年03月23日出生，汉族，住湖南省保靖县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与周钰华金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3555号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告周钰华自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金8333.34元，截至2020年4月1日的利息693.31元、罚息3596.55元，合计12623.2元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人周钰华送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3555号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初1075号 原告：薛建军，男，1971年10月6日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 被告：张可心，男，1978年4月6日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：张德羊，男，1943年7月6日出生，汉族，住河北省容城县。 原告薛建军与被告张可心、张德羊合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告薛建军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛建军申请撤回起诉，系其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛建军撤诉。 案件受理费6622元，减半收取计3311元，由原告薛建军负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭星辰
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执932号杨红艳、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的杨红艳申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取。本案已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初3113号 原告张新利,男,汉族,住三原县，村民。 被告李宝树，男，汉族，现住西安市，居民。 原告张新利与被告李宝树追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，被告李宝树在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为西安市。因此三原县人民法院对本案没有管辖权。 经审查，本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张二被告支付其劳务费13990元。该涉案合同的履行地、被告所在地，这二地均未在三原县人民法院管辖范围，故被告提出的管辖权异议成立本案应移送被告住所地的西安市未央区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移陕西省西安市未央区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 张 维 二〇二〇年十二月三日 书记员 任敏娜
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执210号申请执行人邵琦，男，汉族，1977年1月24日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。联系。被执行人陈**生，男，汉族，1961年10月15日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。联系电话17683765173。被执行人袁正春，男，汉族，1962年11月27日出生，住鄂州市，湖北耘森生态科技股份有限公司法定代表人。联系。被执行人湖北耘森生态科技股份有限公司，公司住所地：鄂州市滨湖南路北侧文松花园综合楼****。法定代表人袁正春，公司董事长。关于申请执行人邵琦与被执行人陈**生、袁正春、湖北耘森生态科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0702民初300号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同年10月19日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年10月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息；三、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人邵琦，并要求其提供财产线索，申请执行人邵琦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人陈**生、袁正春、湖北耘森生态科技股份有限公司暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金学锋审 判 员  吴永华人民陪审员  胡选文二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  赵鹏飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3466号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人王婷，系该公司职工。被执行人高良永，男，1966年9月25日出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人李巧霞，女，1980年10月10日出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人贾艳，女，1980年3月23日出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人折宝平，男，1981年9月9日出生，汉族，陕西省神木市人.本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行贾艳、高良永、李巧霞、折宝平金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初8059号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李巧霞、高良永向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35.5万元及利息（利息从2016年6月21日起至2016年12月11日止，按月利率8.4‰计算；从2016年12月12日起至本金偿还完毕之日止，月利率按10.92‰计算）以及迟延履行期间债务利息，折宝平、贾艳承担连带偿还责任。案件受理费3310元、执行费5120元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人所欠申请执行人剩余借款本金344560.88元，被执行人贾艳从2011年1月起，每季度末月28日前偿还本金5万元至2023年1月1日前结清所有本息，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费3310元、执行费5120元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执3466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 敏
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8116号张中昌：本院执行的张中昌申请彭中德追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人彭中德自动履行，执行金额4680元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3124民初703号   原告：托合提库尔班·托合尼亚孜，男，1953年2月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   委托诉讼代理人：王睿，新疆德新律师事务所律师。   被告：莎车县叶河房地产建设开发有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县齐乃巴格路**。   法定代表人：徐建明，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李**，系该公司副经理。   原告托合提库尔班·托合尼亚孜与被告莎车县叶河房地产建设开发有限公司（以下简称叶河房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，喀什地区中级人民法院作出（2019）新31民辖25号民事裁定书，裁定本案由本院管辖，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告托合提库尔班·托合尼亚孜于2020年12月6日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告叶河房地产公司的起诉。   本院认为，原告以双方私下达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉，系其在法律允许的范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告托合提库尔班·托合尼亚孜撤回起诉。   本案案件受理费2,396元，因适用简易程序减半收取计1,198元，由原告托合提库尔班·托合尼亚孜负担。   审  判  员   葛小丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日   书  记  员   蒋 梦
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1410号赵克莲、陈秀英、支生、刘玉君：赵克莲与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计1850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1850.00元。本院已将该款转付给赵克莲。至此，赵克莲向本院申请执行的（2020）黑0881执1410号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3346号 陈定俊： 关于陈定俊补缴诉讼一案，经本院立案执行，陈定俊已向本院补缴一审案件受理费3179.20元，并已支付本案执行费50元。至此，（2019）粤0783民初4564号民事判决书所确定的补缴一审案件受理费的义务内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢417号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：周世鹏，男性，1980年07月20出生，其他，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘影，女性，1979年04月25出生，其他，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与周世鹏、刘影合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人周世鹏、刘影未履行(2015)西民初字第04383号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周世鹏、刘影中国银行存款335354.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月九日书记员  何剑桥
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11418号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17808号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：罗某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某某立即支付信用卡欠款共计45585.93元（截至2020年8月13日本金35721元，利息7584.10元，违约金2280.83元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某某承担。 事实和理由：罗某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计45585.93元。 被告罗某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月31日，罗某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向罗某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35721.00元，利息7584.10元，违约金2280.83元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月6日的178.65元，2019年9月6日的444.96元，2019年10月6日的704.46元，共计1328.07元。 本院认为：广发银行根据罗某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1328.07元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35721.00元、利息7584.10元、违约金1328.07元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果罗某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，因适用简易程序，减半收取470元，由罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执741号移送单位：湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人：胡艳依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初762号民事判决书，被执行人胡艳应缴纳案件受理费273.39元。因被执行人没有按生效判决确定的义务履行，本院于2020年12月24日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已缴纳案件受理费273.39元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2682号之二申请执行人：马秀艳，女，汉族，1971年11月24日出生，公民身份证号码：2301061971********，住所地哈尔滨市香坊区三辅街******。被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街**红平小区****门市v>法定代表人：王鑫，职务：法人。本院依据（2019）黑0104民初10366号民事判决书执行马秀艳与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为34603.50元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马秀艳，申请执行人马秀艳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10366号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月六日书记员  王彦春
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7014号原告：胡偶明，男，汉族，1960年4月10日出生，住丹阳市。被告：孙志华，男，汉族，1990年11月21日出生，联系地址丹阳市开发区。原告胡偶明与被告孙志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡偶明到庭参加诉讼，被告孙志华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡偶明向本院提出诉讼请求：判令被告孙志华立即偿还借款11000元及利息（自2020年8月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系丹阳恒大名都小区业主，被告系该小区物业工作人员。2019年末，原、被告经朋友潘锁海介绍认识后熟悉。2020年4月9日，被告向原告借款30000元称用于日常开支。当日，原告通过银行账户向被告转账30000元。次日，被告向原告出具借条一份，确认借到原告30000元，并承诺于5月至7月的每月16日各偿还5000元，8月16日偿还余款15000元。被告未能按期还款，经原告催要仅偿还了19000元，至今尚欠原告借款11000元。被告孙志华未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙志华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的借条、中国银行交易流水明细清单的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告起诉主张的事实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告交付借款后，被告孙志华应当按约履行还款义务。故对原告要求被告立即偿还尚欠借款本金11000元的请求，本院予以支持。被告未能按照承诺在2020年8月16日偿还借款，故对原告要求被告对尚欠借款本金11000元按照年利率6%，给付自2020年8月17日起至实际给付之日止的利息的请求，本院亦予以支持。被告孙志华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志华于本判决生效之日起十日内偿还原告胡偶明借款本金11000元及利息（自2020年8月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告孙志华负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴 飞二〇二〇年十二月十日书记员 刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1876号申请执行人：严中玉，男，1970年6月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：刘海，男，1984年4月20日生，汉族，住响水县。关于严中玉与刘海买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因刘海未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，严中玉于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十二日书记员  吴海倩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4411号本院于2020年12月25日立案执行的被执行人曾桂华罚金一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1913号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 被执行人：屠仁宝，男，1958年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：黄张友，男，1961年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1634号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人屠仁宝、黄张友金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的106246.75元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人屠仁宝、黄张友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠仁宝、黄张友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠仁宝、黄张友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人屠仁宝、黄张友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜亚钦
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1823号原告：王昶华，男，1972年5月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：周彦，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。被告：余建军，男，1969年3月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：余松祥，男，1955年11月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李萍，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。原告王昶华与被告余建军保证合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王昶华于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昶华的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王昶华撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告王昶华负担。审 判 长  刘青青人民陪审员  张 景人民陪审员  董晓慧二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  余安娜
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢141号 正定县南楼乡村村民委员会： 你单位与鲁香兰借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2015）正民北初字第00046号判决书已发生法律效力。申请执行人鲁香兰向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：邮政储蓄银行正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年六月八日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：河北省正定县常山西路33号正定县人民法院 邮编：050800
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保159号 申请人：保定市清苑区龙泉管厂，住所地保定市清苑区北店乡牛庄村，统一社会信用代码：92130608MA08U5PP5W。 经营者：杨润高，系该厂厂长。 委托代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：梁国建，男，1978年6月4日出生，汉族，住廊坊市文安县。 申请人保定市清苑区龙泉管厂于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款17000元或者查封、扣押被申请人价值相当于17000元的其他财产。申请人保定市清苑区龙泉管厂以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款17000元或查封、扣押价值相当于17000元的其他财产。 案件申请费190元，已由申请人保定市清苑区龙泉管厂支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 杰
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保134号申请人：毕诗禹，女，1993年5月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰心，吉林衡佳律师事务所律师。被申请人：王海燕，女，1988年5月29日生，汉族，住吉林省敦化市。毕诗禹与王海燕其他纠纷一案，毕诗禹于2020年12月28日向本院申请诉讼前财产保全,请求法院依法查封王海燕名下车牌号×××，车辆型号DFL6450VAD1，启辰牌小型普通客车车籍；毕诗禹用担保人毕远国名下位于红星村，所有权证号：吉房权敦大字第**，面积为61.65平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，毕诗禹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封王海燕名下车牌号×××，车辆型号DFL6450VAD1，启辰牌小型普通客车车籍。二、查封毕远国名下位于红星村，所有权证号：吉房：吉房权敦大字第**为61.65平方米的房屋。查封车籍及房屋产权期限均为二年。案件申请费170元，毕诗禹已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王立超
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3601号申请执行人：王晓明，男，1970年8月14日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：滕科，男，1980年8月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地溧阳市，住江苏省溧阳市。王晓明与滕科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8951号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，滕科于本判决生效之日起十日内向王晓明支付劳务工资105000元，并承担相应的欠款期间利息和逾期付款利息（以105000元为本金，自2019年2月5日起至2019年8月19日、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计息至实际给付之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半）、保全费1270元，合计2870元，由被执行人负担。因被执行人未按规定履行义务，申请执行人申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人滕科的银行存款14784元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人滕科无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，法院在审理中依法查封了被执行人所有的位于溧阳市××园××幢××室房产（查封期限从2019年11月27日-2021年11月26日），因与他人共有，暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，扣划了被执行人滕科的银行存款14784元。被执行人无车辆登记信息。法院在审理中依法查封了被执行人滕科所有的位于溧阳市××园××幢××室房产，因与他人共有，暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8951号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈映遐
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执698号之二 申请执行人：黄楚满，男，1964年5月3日出生，住蓝山县正市乡。 被执行人：彭忠巧，男，1983年2月10日出生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人黄楚满与被执行人彭忠巧买卖合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）湘1127民初1095号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人彭忠巧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄楚满于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年10月21日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年10月22日通过法院专递向被执行人彭忠巧邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年10月22日进行了网络查控，查询了被执行人彭忠巧的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年10月27日进行了传统查控，查询了被执行人彭忠巧的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款（已冻结），两台车辆（已查封，暂无法处置）外，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月2日对被执行人彭忠巧适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网中公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人彭忠巧有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月27日，本案应执行的本金14,000元及利息（自2016年1月1日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算所得利息），执行费140元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭忠巧有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1095号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  廖茹漪
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢268号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街**楼**1006。法定代表人：韩亮，该公司总经理。被执行人：李红平，男。被执行人：邹国华，女。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李红平、邹国华债权转让纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）鲁1122民初6249号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2019年8月5日向本院申请执行，因本案中查封被执行人的房产正在评估中，暂时不宜处置，亦未发现其它可供执行的财产，本院于2019年12月11日作出的（2019）鲁1122执1602号执行裁定书，裁定该案终结执行。后权利人又于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：70081.64元及利息)。本案在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院于2020年7月15日查封被执行人李红平名下所有的位于莒县新新家园1号楼1单元401室（莒房权证城区字第**）房产一处。本院于2020年8月15日、9月12日在淘宝司法拍卖网拍卖上述房产，两次拍卖均流拍。后本院于2020年10月1日至11月30日以45.9万元价格进行变卖，仍未能成交。经询问，申请执行人不接受以物抵债。本院于2020年12月2日查封被执行人邹国华名下的号牌为鲁Ｌ×××**的长安牌轿车一辆。经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8047号罪犯李荣刚，男，1980年11月21日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）浙甬刑一初字第202号刑事附带民事判决，认定被告人李荣刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人243419元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年5月6日以(2013)赣监刑执字第164号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3251号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李荣刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李荣刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣刚减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2031年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1645号申请执行人：方进庄，男,被执行人：张新社，男,本院在执行方进庄与张新社买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2294号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张新社应履行案款19008.00元及利息（利息未计算）、案件受理费166元、执行费185.00元，但被执行人张新社未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张新社银行存款20259元及利息；或查封、扣押、其相应价值的财产或收入；用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年十二月七日书记员  谢丽丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12249号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈章杰，男，1983年6月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈章杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告陈章杰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6786.57元及利息1230.36元、罚息2298.1元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年4月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号189××××****为易付宝账号。2017年7月29日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年8月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6098元，到期日为2019年8月15日，月利率为0.798%；2017年8月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2000元，到期日为2018年6月15日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6098元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户2000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6786.57元及利息1230.36元、罚息2298.1元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈章杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6786.57元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1230.36元，罚息为2298.1元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金1196.73元按年利率15.4%计算，借款本金5589.84元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取39元，由被告陈章杰负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2201号申请执行人：王彦花，女，1962年4月15日出生，汉族，住张店区。被执行人：李静，女，1969年6月14日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人王彦花与被执行人李静股权转让纠纷一案中，于2020年9月15日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初346号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年9月15日、2020年11月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的银行存款无必要采取划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的109905元，已受偿1500元，未受偿108405元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王琇琳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初12166号原告：曹春芳，女，1961年11月1日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：方丝丝、李明哲，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：吴永彪，男，1969年8月20日生，汉族，住南京市江宁区。被告：姚燕红，1978年11月14日生，汉族，住南京市江宁区。被告：刘宁，男，1972年1月16日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：姚燕平，女，1975年11月6日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告曹春芳与被告吴永彪、姚燕红、刘宁、姚燕平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案受理。原告曹春芳自接到本院诉讼费预缴通知单次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹春芳撤回起诉处理。审 判 员  褚爱芳二〇二〇年十二月九日见习书记员  石 莹
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1760号 申请执行人：黑龙江省八五二农场，住黑龙江省宝清县八五二农场机关住区六委****。 法定代表人：孙永庆，该农场场长。 被执行人：贾秀婷，女，1973年5月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**军垦小区。 被执行人：刘建军，男，1970年1月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**军垦小区。 本院在执行申请执行人黑龙江省八五二农场与被执行人贾秀婷、刘建军农业承包合同纠纷一案中，因双方当事人达成协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  闫鹤龙
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11877号原告湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。法定代表人何强国。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告张进霞，女，1974年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告湖南君天物业管理有限公司（以下简称君天物业）与被告张进霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人陈颖、刘雪琴到庭参加诉讼，被告张进霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告君天物业请求判令：1、请求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费等费用共计4250.59元，其中物业服务费2989.2元，违约金805.59元（以实际欠交物业费金额为基数，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止），水费455.8元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告张进霞未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告张进霞为长沙县湘龙街道办事处湘楚家园4栋1201号房屋（电梯小高层）的业主，房屋建筑面积为118.62平方米。2、2013年12月31日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同》，约定由君天物业为湘楚家园小区提供物业服务，服务期限为五年，从2014年1月1日起至2018年12月31日，物业管理服务费的标准为住宅（多层）按每月每平方米建筑面积0.7元、住宅（电梯小高层）按每月每平方米建筑面积1.2元计算。物业服务费按季交纳，乙方有权要求业主或物业使用人在每季的最后一个月交纳下季度物业服务费用,乙方有权要求业主或物业使用人按时足额交纳相关费用，业主或物业使用人每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金。2016年11月21日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同补充协议》，约定延长《湘楚家园物业服务合同》期限至2019年12月31日。3、2019年12月31日，《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》到期后，湘楚家园小区业主委员会既未选聘新的物业服务公司对该小区进行物业服务，也未与原告签订新的物业服务合同或者其他补充协议，而原告君天物业仍继续对该小区进行物业服务。至2020年9月30日，原告经湘楚家园小区所在的基层管理组织批准，退出该小区的物业服务。4、被告张进霞交纳了至2018年12月的物业服务费，但未交纳此后直至2020年9月30日的物业服务费2989.2元。原告通过上门张贴催收通知的方式向催要物业费。判决的理由与结果本院认为，一、被告张进霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告君天物业与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会签订《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》，系双方真实意思表示，合同对双方具有约束力，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，该合同对被告张进霞具有约束力，虽然《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》在2019年12月31日到期后，未续签合同，但原告君天物业一直为被告张进霞所在小区提供物业服务至2020年9月30日，双方形成事实上的合同关系，被告张进霞理应按《湘楚家园物业服务合同》约定及时交纳至2020年9月30日物业服务费2989.2元。三、关于支付违约金的问题。因被告张进霞未及时交纳物业服务费，根据《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》的约定，该行为已构成违约，被告张进霞还应承担违约责任。而合同约定从每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金，过分高于给原告君天物业造成的损失，本院酌情调整为被告张进霞应向原告君天物业支付违约金300元。五、关于支付水费的问题。因原告提供的证据不足以证明已向自来水公司清缴其在湘楚家园小区进行物业服务时的全部水费及被告张进霞所欠交455.8元水费的事实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张进霞在本判决生效后十日内支付原告湖南君天物业管理有限公司物业服务费2989.2元，违约金300元，共计3289.2元；二、驳回原告湖南君天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张进霞负担20元，原告湖南君天物业管理有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保29号 申请人：祝龙军，男，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被申请人：李云贵，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地为湖南省湘阴县，现住湖南省张家界市永定区 申请人祝龙军于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云贵在张家界华盛建筑安装有限公司的到期债权即应收账款1100000元（未结模板材料款等）。申请人祝龙军已购买诉讼财产保全责任险作为担保。 本院经审查认为，申请人祝龙军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李云贵在张家界华盛建筑安装有限公司的到期债权即应收账款1100000元，期限为2020年12月16日至2021年12月15日止。 案件申请费5000元，由申请人祝龙军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  龙昕秀 书 记 员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初573号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人裴景锋，男，1978年3月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住沈阳市沈河区。因本案涉嫌故意伤害罪于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人夏玉娟，辽宁晟齐律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]490号起诉书指控被告人裴景锋犯故意伤害罪一案，于2020年7月10日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人裴景锋及其辩护人夏玉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月27日8时许，在沈阳市沈河区内，被告人裴某与杨某1因琐事发生口角后发生撕扯，裴某用拳头殴打杨某1面部，致杨某1滚落楼梯，造成杨某1眼部、面部多处受伤。经鉴定，杨某1两处以上不同眶壁骨折（右侧眶内壁、眶上壁、眶下壁骨折）的损伤程度为轻伤一级，右侧额骨骨折的损伤程度为轻伤二级，颌骨骨折（右侧上颌窦某、后外侧壁骨折）的损伤程度为轻伤二级，损伤致鼻出血的损伤程度为轻微伤。审理过程中，被告人裴某及其家属赔偿了被害人的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人裴景锋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、血迹的口罩照片，被害人杨某1的陈述，证人程某、刘某、蕙娇、杨某2、董某的证言，被告人裴某供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴景锋故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人裴景锋犯故意伤害罪罪名成立。被告人裴景锋如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人裴景锋积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人裴景锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 云人民陪审员  刘纪平人民陪审员  赵永红二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4662号原告：邓勇军，男，汉族，1974年5月25日生，住扬州市江都区。被告：李亚云，男，成年，住扬州市江都区。原告邓勇军与被告李亚云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告邓勇军到庭参加诉讼。被告李亚云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓勇军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿所欠原告货款11636元及逾期付款的利息(以本金11636元为基数，自2019年6月20之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算)；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日，被告向原告购买水、电等装修材料，后经催要，被告于2019年6月9日出具欠条一份，言明欠材料款11636元，并承诺10日内还清。此后被告未还款，故原告诉至法院。被告李亚云未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李亚云向原告邓勇军出具欠条一张，载明：欠材料款11636元，并于十日内还清。此后被告未还款，引起本起诉讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。原告邓勇军已按约交付货物，被告李亚云理应按约支付货款。被告李亚云拖欠原告货款，显然与法相悖，原告主张货款理应得到支持。被告李亚云未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李亚云于本判决生效之日起十日内向原告邓勇军付清所欠货款11636元并支付利息（利息计算方法：以11636元为基数，2019年6月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计46元，由被告李亚云负担。此款原告已垫付，被告李亚云于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇二〇年十二月一日书记员 孙娅慧