wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终278号原公诉机关兴城市人民检察院。上诉人(原审被告人)王海忠，男，蒙古族，1963年6月3日出生，小学文化，户籍所在地及捕前居住地兴城市。2020年6月3日因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。辩护人杨洪伟，辽宁杨洪伟律师事务所律师。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人王海忠犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人王某提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年11月2日作出(2020)辽1481刑初130号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某及被告人王海忠对判决民事部分服判，判决民事部分已发生法律效力。被告人王海忠对判决刑事部分不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人王海忠要求撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人王海忠要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)王海忠撤回上诉。兴城市人民法院(2020)辽1481刑初130号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  宁海涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定援引相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督590号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向王建强发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7199号 申请执行人：张勇，男，1976年11月8日生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：韦先松，男，1975年6月8日生，汉族，住所地广西扶绥县。 申请执行人张勇与被执行人韦先松民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经过本院执行，本院已查封被执行人名下位于广西南宁市江南区国凯大道东10号昌泰茗城4号楼二十四层XX号房屋，因本案标的额较小，不适宜拍卖房屋。查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，由于该车辆去向不明，无法实际控制处置。本院通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗雁清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5085号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：武开阳，男，1987年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告武开阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26039号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘文红，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘文红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2640号申请执行人：赵冬为，男，1970年6月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：韩中，男，1969年7月29日生，汉族，住响水县。赵冬为与韩中合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1857号法律文书已经发生法律效力。因韩中未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，赵冬为于2020年10月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月3日，本院依职权对被执行人韩中采取限制高消费措施。2020年11月4日冻结了被执行人韩中的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十六日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11878号申请人：湖南双喜楼兰农业科技有限公司(原告)，住所地湖南省长沙市雨花区农博商住楼红星水果市场****。法定代表人：张克喜，总经理。委托诉讼代理人：陈兰芳，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：徐英（被告），女，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：张三兵（被告），男，1977年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理申请人湖南双喜楼兰农业科技有限公司（以下简称申请人）与被申请人徐英、张三兵（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款95681.3元或查封、扣押相应价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐英、张三兵的银行存款95681.3元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡涵二〇二〇年十二月一日书记员  段娟
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1582号 申请执行人：黄曾全，男，1973年9月7日生，住安徽省金寨县。 被执行人：袁文鹤，男，1971年8月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人黄曾全与被执行人袁文鹤建设工程施工合同纠纷一案，执行标的100525元，案款未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人袁文鹤无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人袁文鹤无房产。3、由于申请执行人黄曾全未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人袁文鹤纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于双方已经达成执行和解协议。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理兼书记员杜超附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0921民初1420号原告：汉阴远航运输发展有限公司，住所地陕西省安康市汉阴县涧池镇洞河村**。法定代表人：石欢欢，女，系该公司经理。特别授权委托代理人：凌生香，女，系该公司员工。特别授权委托代理人：张涛，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司，住所地陕西省安康市汉阴县城关镇北城街**。法定代表人：戴乐杨，男，系该公司经理。特别授权委托代理人：邢波，男，系该公司员工。委托代理人：鲁振宇，男，系该公司员工。第三人：欧定明，男，汉族，1969年8月16日出生，住陕西省石泉县中池乡中心村**。原告汉阴远航运输发展有限公司（以下简称“远航公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司（以下简称“人保汉阴公司”）、第三人欧定明保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告远航公司、被告人保汉阴公司委托代理人邢波、鲁振宇、第三人欧定明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远航公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付汽车配件及修理费12000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月7日，案外人杨居明驾驶陕G328**号重型货车由旬阳县冬青村三岔路口向高速引线进行时，因措施不当车左头部碰撞到停放在路口第三人欧定明的陕G313**号重型货车右头部，造成两车受损的交通事故，经交警部门事故认定，欧定明在本起事故中无责任。事发后，双方驾驶人报了保险，因事发时两辆车都在原告汉阴远航运输发展有限公司名下，并且都在被告保险公司投保，两辆车均在在保险期内，被告保险公司以此为由，只赔付了陕G328**号重型货车的修车费用，而陕G316**号重型货车修车费12000元被告拒绝赔付。原告为维护自身利益，故原告诉至人民法院，请求支持原告如上诉请。被告人保汉阴公司辩称，根据保险合同，第三人欧定明驾驶的陕G313**号重型货车在涉案事故中没有责任，该车辆是被第三方撞坏的，保险公司不予赔偿。第三人欧定明与原告远航公司意见一致。经审理查明，第三人欧定明驾驶的陕G316**号重型货车登记所有人为原告远航公司，第三人欧定明系该车辆的实际所有人；原告远航公司于2018年4月3日在被告人保汉阴公司处为该车辆投保有机动车损失保险（保险金额/责任限额312000元，不计免赔率，保险期间自2018年4月4日0时起至2019年4月3日24时止）。2018年4月7日10时30分，案外人杨居明驾驶陕G328**号重型货车由旬阳县冬青村三叉路口向高速引线行进时，因措施不当车左头部碰撞到停放在路口欧定明的陕G316**号重型货车右头部，造成两车受损的交通事故。经旬阳县公安局交警大队认定，杨居明应负此事故全部责任，欧定明在该起事故中无责任。事故发生后，第三人欧定明驾驶的陕G316**车辆被送至湖北省进行维修，并产生配件及修理费12000元。认定以上事实的依据有道路交通事故认定书、修车费发票、保险单、行驶证，以及庭审笔录中载明的当事人陈述等证据。本院认为，本案的争议焦点在于原告主张的汽车修理费12000元是否属于被告保险公司的保险责任范围。被告人保汉阴公司主张其无需对陕G313**号车辆损失承担赔偿责任，理由是第三人欧定明在涉案事故中没有责任，根据《商业保险条款》第十八条，本案也不存在第三方，保险公司无法行使代位权，不予赔偿。经查，被告人保汉阴公司提供的《机动车综合商业保险条款》中第十八条记载：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”，该条款实际上赋予了被保险人选择向第三方索赔或者直接向保险人索赔的权利。本案中，涉案事故经交警部门认定，案外人杨居明应负该起事故的全部责任，系有关保险条款中规定的“第三方”，被告人保汉阴公司关于本案不存在“第三方”的意见，与事实不符。原、被告之间成立保险合同关系，且涉案事故发生在保险期限内，现原告远航公司作为被保险人直接向作为保险人的人保汉阴公司索赔，符合有关保险条款的约定。况且，根据《保险法》及相关司法解释的规定，因第三者造成被保险人车辆受损的情况下，投保人享有双重请求权，既可以依据侵权关系要求侵权人承担赔偿责任，也可以依据保险合同关系要求保险公司承担合同责任，两个请求权的行使无前后顺序限制。又因原告远航公司系陕G316**车辆的登记所有人，原告远航公司主张由被告人保汉阴公司向其赔偿12000元修车费的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告汉阴远航运输发展有限公司车辆配件及修理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司负担。本判决为终审判决。审判员  汪明二〇二〇年十二月四日书记员  陈珊
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3746号原告：李某1，男，2005年1月24日出生，汉族，住博山区。法定代理人：李某2，男，1972年11月13日出生，汉族，住博山区。系原告父亲。被告：王某1，男，2005年12月9日出生，汉族，住博山区。法定代理人：王某2，男，1982年2月23日出生，汉族，住博山区。系被告王某1父亲。法定代理人：马某，女，1980年11月13日出生，汉族，住博山区。系被告王某1母亲。被告：王某2，男，1982年2月23日出生，汉族，住博山区。被告：马某，女，1980年11月13日出生，汉族，住博山区。被告：段某1，女，2004年11月13日出生，汉族，住博山区。法定代理人：段某2，男，1962年11月24日出生，汉族，住博山区。系被告段某1父亲。法定代理人：曹某，女，1978年9月17日出生，汉族，住博山区。系被告段某1母亲。被告：段某2，男，1962年11月24日出生，汉族，住博山区。被告：曹某，女，1978年9月17日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告李某1诉被告王某1、王某2、马某、段某1、段某2、曹某健康权纠纷一案中，原告李某1于2020年12月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1负担。审判员  董军戈二〇二〇年十二月四日法官助理陈晓凡书记员尹超群
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1014号申请执行人：杨某，男，住岷县。被执行人：季某，男，现住岷县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人季某民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人季某现无可供执行的财产，申请人于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人杨某申请撤销执行，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结岷县人民法院（2019）甘1126民初2384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军红二〇二〇年十二月十三日书记员  刘育良
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27933号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：钟旭莎，女，1977年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区**********7*3**1***，身份证号码：510************30X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金113898.94元以及其他费用（截至2020年08月07日被告尚欠原告零售利息3442.94元、分期手续费11793.53元、违约金1239.64元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********066。二、尚欠金额：暂计至2020年08月07日，本金113898.94元、零售利息3442.94元、分期手续费11793.53元、违约金1239.64元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟旭莎应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金113898.94元；二、被告钟旭莎应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费11793.53元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1453.75元（原告已预交），由被告钟旭莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  贺**记
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3594号申请执行人：王巧长，女，1956年01月22出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：曹长春，男，1980年02月10出生，汉族，住洛阳市洛龙区。王巧长诉曹长春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4752号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，曹长春未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年10月9日、2020年11月6日，2020年12月5日、2020年12月27日共计提起五轮网络查控，2020年12月15日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人曹长春银行账户存款合计1.43元，已采取冻结措施，被执行人曹长春名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年11月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人曹长春名下无不动产可供执行。3.2020年11月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人曹长春名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人王长巧未向本院提供被执行人名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年11月12日本院干警前往曹长春的住所地洛阳市××**××路世纪××花园××号进行现场调查，经查，该房产已被多家法院查封，被执行人曹长春也不知去向，未见过有其他人在这里居住，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行曹长春违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年10月10日对被执行人曹长春采取限制高消费的强制措施，于2020年10月10日向被执行人曹长春邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年11月20日将被执行人曹长春列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人曹长春送达失信决定书。3.同时对被执行人曹长春作出拘留决定，本院依据申请执行人申请，将被执行人曹长春报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月27向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余1045107.52元及执行费12851元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执3594号案件终结本次执行程序。被执行人曹长春负有继续向申请执行人王巧长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 毅
吉林省长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审53号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王某 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：刘某，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人刘某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]187号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2011年10月，被执行人刘某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区上河湾镇桦树村土地建房，占地面积519平方米，现已建成，用于居住，地类为耕地（其中基本农田411平方米），建筑占地面积为86平方米，不符合土地利用总体规划未批先建之行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年12月10日，长春市九台区自然资源局对被执行人刘某作出九自然资执（罚）字[2019]187号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的519平方米土地；2.限自接到本行政处罚之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的86平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人刘某。被执行人刘某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年6月15日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人刘某作出九自然资执（催）字[2020]54号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人刘某。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人刘某未履行九自然资执（罚）字[2019]187号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人刘某擅自非法占用建设用地519平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人长春市九台区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，对被执行人刘某作出的九自然资执（罚）字[2019]187号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2019]187号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地”和第2项“限期拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1160号 原告：龚勇。 委托诉讼代理人：龙绪银，律师。 原告：曾利群。 委托诉讼代理人：龙绪银，律师。 被告：怀化宏昊房地产集团有限公司。 法定代表人：魏小勇。 委托诉讼代理人：袁建文（特别授权）。 原告龚勇、曾利群与被告怀化宏昊房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告龚勇、曾利群于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚勇、曾利群撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告龚勇、曾利群负担。 审 判 长  肖 刚 审 判 员  满延喜 人民陪审员  杨秀国 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初603号 原告东莞市晶磁科技有限公司，住所地东莞市高埗镇冼沙四坊二村工业区。 法定代表人关光基，该公司总经理。 委托诉讼代理人王天栋，男，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告龙胜各族自治县民族中学，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇苗园路**。 法定代表人龙德宏，该校校长。 委托诉讼代理人石琳珂，男，该校副校长。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人蒙英武，广西桑江律师事务所律师，代理权限：一般代理。 案由租赁合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年11月10日 开庭日期2020年12月2日 原告诉讼请求1.请求法院依法判决被告向原告支付2020年5月至7月、9月至10月共计五个月的设备租赁费48610元；2.请求法院判决被告继续履行《合作协议》至2025年8月31日。事实及理由：2017年9月1日，原告就龙胜民族中学饭堂厨具食堂改造一事与被告签订《合作协议》。该协议约定：由原告向被告提供厨房方案、设备及施工，并提供后续服务，合作期限为96个月（2017年9月1日至2025年8月31日），设备租赁费用总计700000元，支付方式为每月支付9722元，每年按9个月计，每年的租金总额为87500元。受新冠疫情影响，2020年被告于5月开始复学，根据协议的约定，被告应于2020年6月10日前支付原告设备租赁费，但至2020年11月，经原告多次催促，被告仍未向原告支付设备租赁费。为此，原告提起本案诉讼。原告为其主张向法庭提交了《合作协议》、转账资料等证据。 被告答辩意见因学校食堂设备老化，急需更新，为了实现节能减排、节约成本，提高学校厨房厨具的使用效益，改善学校师生的生活条件，被告与原告签订了《合作协议》，约定被告以70万元的租金租用原告的14套厨房设备，租期8年，每年租金87500元。协议签订后，双方均已按照协议约定履行各自的义务。但是今年上半年，上级部门对被告的财务状况进行审查时，指出被告与原告签订的项目价格过高，继续履行协议对被告显失公平，因此，被告没有继续履行该协议。被告认为，被告系在不了解市场行情、存在重大误解的情形下与原告签订了《合作协议》，被告的行为属于可撤销的民事行为，因此，被告不同意继续履行该协议。 查明事实2017年9月1日，原告东莞市晶磁科技有限公司与被告龙胜各族自治县民族中学签订《龙胜民族中学饭堂厨灶改造租赁合作协议》（以下简称《合作协议》），约定：“为实现节能减排的目标，由原告提供厨房改造的方案、设备物资、施工及后续的服务保障事宜，被告根据原告提供的方案进行运营和维护，双方共享本项目方案带来效益，原告每月从被告通过使用本项目方案后节省的费用中提取相应比例额度的资金作为本方案的投资补偿和服务收益。合作期限为96个月（8年），计算收益起止日期为：2017年9月1日起至2025年8月31日止。合作期间，方案设备的所有权归原告所有，合作期满且付清合同约定的收益款项后，方案的设备和设施归被告所有。由原告向被告提供晶磁智能灶JC-SG10020K四台、锅口1米、汤桶JTD60四台、JTD50蒸饭柜（一次蒸36盘）二台、蒸饭柜（一次蒸12盘）二台，总计14套厨房设备，安装租赁费总计为700000元（含税），分8年付清，由被告每年向原告支付87500元，每年按9个月支付，每月支付9722元，每月10日为结算日。”该协议还就方案的运行及跟踪、违约责任等事宜进行了约定。《合作协议》签订之后，原、被告均按照协议的约定履行了各自的义务，2017年9月至2020年1月的租金双方已结清。受新冠疫情影响，被告2020年春季学期于2020年5月开学，按照双方的约定，被告应从2020年5月起向原告支付租金，但被告未支付，至2020年10月，被告尚欠原告租金共计48610元。 另查明，原告与被告签订《合作协议》之前，曾组织被告到其他学校就相关项目的实施情况进行了考察，被告系在召开学校行政会议后决定与原告签订《合作协议》。2020年5月至今，上述原告提供的设备，被告仍继续使用。 本院意见原告龙胜各族自治县民族中学与被告东莞市晶磁科技有限公司签订的《龙胜民族中学饭堂厨灶改造租赁合作协议》系双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案合同履行过程中,原告按约向被告履行了厨房改造方案设计、设备安装、交付等义务,被告实际使用了原告的设备但未能按约支付租金,被告的行为已构成违约,原告有权要求被告继续履行合同并支付所欠租金。因此，关于原告向本院提出要求被告继续履行合同并支付2020年5月至10月租金48610元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告辩解合同约定的设备价格明显偏高，其因重大误解签订的合同属于可撤销合同，但被告对其主张未提供证据予以证实，因此，被告上述辩解理由不充分，本院不予支持。 判决主文一、原告东莞市晶磁科技有限公司与被告龙胜各族自治县民族中学签订的《龙胜民族中学饭堂厨灶改造租赁合作协议》合法有效，双方应继续履行； 二、被告龙胜各族自治县民族中学于本判决生效之日起十日内向被告东莞市晶磁科技有限公司支付2020年5月至10月的设备租赁租金48610元。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。诉讼费案件受理费1015元，减半收取508元，由被告龙胜各族自治县民族中学负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 蒙桂笙 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡英婷 书 记 员 何梅龙 注意事项： 1.如当事人上诉，应同时预交上诉案件受理费1015元（户名：桂林市中级人民法院，账号：02×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保485号 兰德华、广西星汇万桂投资有限责任公司、兰桂华、黄元甫、广西华大教育发展有限责任公司： 本院在审理保全申请人兰德华与被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、兰桂华、黄元甫、广西华大教育发展有限责任公司民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人兰德华提出的财产保全申请，本院于2020年12月15日作出（2020）桂1402民初3482号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、兰桂华、黄元甫、广西华大教育发展有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以2728399.43元为限，冻结被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、兰桂华、黄元甫、广西华大教育发展有限责任公司名下的银行存款，实际控制金额为380.44元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月18日起至2021年12月18日止）; 三、在相关部门对被申请人黄元甫名下车牌号码为桂Ax**速腾牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月24日起至2022年12月23日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、兰桂华、黄元甫、广西华大教育发展有限责任公司有其他可供保全的财产，对广西星汇万桂投资有限责任公司、兰桂华、黄元甫、广西华大教育发展有限责任公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二十五日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保947号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-122号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初6180号 原告：东营市东营区福利编织厂，住所地东营市东营区福境街，组织机构代码16481264-6。 法定代表人：王洪斌，厂长。 委托诉讼代理人：丁仲辉，山东德文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉，山东德文律师事务所实习律师。 被告：中国工行东营股份有限公司东营西城支行，住所地东营市东营区西三路**，统一社会信用代码91370500864732268G。 主要负责人：李志栋，行长。 委托诉讼代理人：曹慧，男1975年1月22日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张鹏，女，1978年11月6日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营市东营区福利编织厂（以下简称福利编织厂）与被告中国工行东营股份有限公司东营西城支行（以下简称工行东营西城支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福利编织厂的委托诉讼代理人丁仲辉、韩玉，工行东营西城支行的委托诉讼代理人曹慧、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，福利编织厂与工行东营西城支行之间存在的储蓄存款合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福利编织厂请求工行东营西城支行返还银行存款91974.16元，证据充分，且工行东营西城支行予以认可，本院予以支持。诉讼过程中，福利编织厂自愿放弃关于利息的诉讼请求，并同意自行负担诉讼费用，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下： 被告中国工行东营股份有限公司东营西城支行于本判决生效之日起十日内返还原告东营市东营区福利编织厂银行存款91974.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099元，减半收取计1050元，由原告东营市东营区福利编织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张静静
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初5030号原告：赵建法，男，汉族，1987年12月5日生，住灵宝市。被告：杜云云，女，汉族，1988年8月27日生，住灵宝市。原告赵建法与被告杜云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵建法到庭参加诉讼，被告杜云云经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵建法向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款19000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月27日，被告以生意需要资金周转为由，向原告借款10000元。2019年7月2日，被告再次向原告借款，原告将自己的一张额度为12000元的信用卡给了被告，被告于当日从原告信用卡上刷走11936.5元，加上手续费共计12000元。之后原告多次向被告催要，被告向原告偿还3000元，余19000元未还，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杜云云未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认定案件事实如下：原告赵建法与被告杜云云系朋友关系，2019年6月27日，被告杜云云向原告赵建法借款10000元，原告通过微信将该款项给付被告。2019年7月2日，被告再次向原告借款，原告将其信用卡借给被告，被告刷卡12000元。后被告通过微信转账向原告偿还了3000元，因余款19000元未还引发诉讼。以上案件事实有原告提交的微信转账记录、信用卡交易明细及原被告双方的微信聊天记录在卷为证。本院认为，原告赵建法与被告杜云云之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还其借款19000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜云云偿还原告赵建法借款19000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取），由被告杜云云负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇二〇年十二月十七日书记员  宁昕彬
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初6029号 原告:钱雯,女,1968年2月17日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：李斌，男，1963年10月3日出生，汉族。 被告:李帅,男,1993年7月7日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:吴整顿,男,1989年6月23日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告钱雯与被告李帅、吴整顿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱雯及其委托诉讼代理人李斌、被告李帅、吴整顿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱雯向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告立即给付医疗费3183元,交通费500元,误工费25天×160元/天=4000元,住院伙食补助费5天×50元/天=250元,营养费5天×50元/天=250元,护理费5天×140元/天=700元,精神抚慰金3000元。以上共计:11883元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营矿山的业主,在2020年6月4日晚,因进停车场停车与俩被告发生纠纷,被俩被告无故殴打。致原告住院5天,医嘱休息25天,后在公安部门调解不成,现诉至人民法院。原告认为被告无故殴打他人是非常恶厉的事情,但公安部门仅对被告进行了治安行政处罚,未在追究其它的责任。现原告依《民诉法》第118条之规定,向人民法院提起诉讼,望人民法院判如所请。 被告李帅、吴整顿共同辩称，当时是因为停车问题和原告发生了争执，原告本人先辱骂人的，因为气不过理论不成才动手打人的，当时在公安部门调解的时候，也愿意认医药费一类的，因为原告要求索赔过高，才没有达成调解，公安部门对我们做了拘留4天的行政处罚，原告医疗费中与本案殴打造成的伤情无关的费用不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年6月4日晚12时许，在巢湖市安德利对面停车场，吴整顿、李帅因车辆行驶问题与钱雯发生纠纷，吴整顿、李帅动手殴打钱雯。2020年6月5日，原告钱雯至合肥市第八人民医院急诊治疗后住院治疗，于2020年6月8日出院，共住院3天，花费医药费3177.93元（包含急诊治疗1042.58元），入院诊断：1.脑震荡；2.多发性外伤；3.下尿路感染；出院诊断：1.脑震荡；2.多发性外伤；3.下尿路感染。出院医嘱建议：1.院外建议休息两周，合理饮食，加强营养支持，一个月后复诊。2.如有头痛、头昏、肢体活动不灵等，我科随诊。2020年6月23日，原告花费医药费5元复诊，医嘱建议休息柒天。2020年7月4日，李帅、吴整顿被行政处罚拘留四日。 上述事实，有当事人当庭陈述、出院证明、《行政处罚决定书》等为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损失的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。钱雯与李帅、吴整顿因琐事发生争吵，进而产生肢体冲突。但在民事侵权责任划分上，钱雯在被李帅、吴整顿殴打前的行为具有过失，构成侵权责任法上的过错。结合本案实际，本院酌定李帅、吴整顿对钱雯受伤的损害后果承担90%的赔偿责任，其余10%的责任由钱雯自负。 钱雯因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费，根据钱雯提供的医疗费票据，据实计算医疗费为3182.93元，但医疗费中包含了非必要治疗的费用，本院予以剔除，医疗费为2185.93元；二、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。钱雯因伤住院3天，钱雯的住院伙食补助费为150元（3天×50元／天）、营养费应为150元（3天×50元／天）、护理费应为406.62元（3天×135.54元／天）。根据钱雯的伤情、住院时间实际可能发生的交通费，本院酌定交通费为50元。二、误工费、精神抚慰金。参考医嘱建议，钱雯的误工期为21天，钱雯主张误工费标准按照每日160元计算，但未提供证据证明其受伤前的工资标准，本院认为其误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算较为适宜（135.54元/天），由此，钱雯的误工费应为2846.34元（21天×135.54元／天）；原告伤情未构成伤残，原告主张精神抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。钱雯的上述各项损失应由被告负担的合计为5219.9元（5799.89元×90%）。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李帅、吴整顿于本判决生效后三日内赔偿原告钱雯人身损害损失5219.9元； 二、驳回原告钱雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告李帅、吴整顿负担100元，被告钱雯负担50元。 本案判决为终审判决。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4949号原告:马大龙，男，1964年3月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：宣永军，男，1964年12月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：盐城市永裕建设有限公司，住所地滨海县蔡桥镇新区中心西路**。法定代表人：周贞威，该公司总经理。被告：惠为财，男，1952年11月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告马大龙与被告宣永军、盐城市永裕建设有限公司、惠为财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查发现，本案属于工伤保险待遇纠纷，原告依法应当先申请劳动仲裁，原因在于，根据原告诉称，若诉称属实，其所受损伤依法应当由具备用工主体资格的单位承担工伤保险责任而非一般的人身损害赔偿责任，况且原告已于2020年8月17日向阜宁县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该申请虽被决定不予受理，但是目前尚处于有权提起行政诉讼的有效期内，故本案目前不能作为提供劳务者受害责任纠纷案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马大龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  刘 干二〇二〇年十二月二日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执1022号陈某某、陈某某本院执行的申请陈某某等罚金一案，经被执行人陈某某、陈某某自动履行，执行金额3000元.根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十二月八日书记员  唐伟
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1658号之一申请执行人：秦红威，男，汉族，1979年11月5日生，住河南省兰考县。被执行人：苏铁柱，男，汉族，1967年12月21日生，住河南省兰考县。申请执行人秦红威与被执行人苏铁柱民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初1355号民事判决书已发生效力，判令被告苏铁柱于本判决生效之日起十日内给付原告秦红威土地转让款20000元，案件受理费525元，由被告苏铁柱承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××**豫Ｂ×××**豫Ｂ×××**三部车辆，现该三部车辆车去向不明，本院已查封（2022年12月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查访，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏铁柱继续负有向申请执行人秦红威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月二十三日书记员  庞慧东
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民特58号申请人：王愿礼，男，住黑龙江省绥棱县。申请人：绥棱县克音河乡四井村村民委员会，统一社会信用代码：54231226A64453335M。住所地黑龙江省绥棱县克音河乡四井村**。法定代表人：王海峰，该村委会主任。申请人王愿礼、绥棱县克音河乡四井村村民委员会因民间借贷纠纷，即1997年8月21日，绥棱县克音河乡四井村村民委员会向王愿礼借款5000元，约定月利率3%。另欠王愿礼垫付款1450元。双方于2020年12月28日经绥棱县克音河乡人民调解委员会调解达成了如下协议：1、借款本金5000元；绥棱县克音河乡四井村村民委员会已于2007年支付利息188元；于2008年1月1日支付利息450元；于2016年支付利息5000元；于2019年支付利息5000元。利息合计10638元。2、双方同意按月利率1.283%计算利息，自1997年8月21日至2020年12月20日止，共计280个月，利息为5000元×1.283%×280个月=17962元。至2020年12月20日尚欠本息5000元+17962元-10638元=12324元。此后利息王愿礼自愿放弃。3、绥棱县克音河乡四井村村民委员会另欠王愿礼垫付款1450元。4、以上3款合计绥棱县克音河乡四井村村民委员会共欠王愿礼债款本息12324元+1450元=13774元，于2021年2月8日前一次性付清。申请人王愿礼、绥棱县克音河乡四井村村民委员会于2020年12月28日向本院申请确认调解协议效力。经本院审查认为，申请人所达成的协议内容明确，意思表示真实，不违反法律规定，不损害他人利益，符合确认条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王愿礼、绥棱县克音河乡四井村村民委员会达成的上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高凤义二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 淼
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民申11号 再审申请人（原审被告）：陶学润，男，汉族，1986年3月27日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，陕西博义律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：颜昌胜，男，汉族，1961年11月20日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 再审申请人陶学润与被申请人颜昌胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0928民初1117号民事判决，于2020年11月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审人申请陶学润申请再审称，1.请求人民法院依法撤销旬阳县人民法院（2019）陕0928民初1117号民事判决书，发回重申。2.请求中止（2020）陕0928执340号及执恢94号执行案件的执行。 再审事实与理由：一、原审未向再审申请人有效送达，剥夺其辩论权，至本案主要定案证据未经质证，导致该判决错误。二、2019年2月4日再审申请人向被申请人出具的借条约定的利息为“月息0.2分”，并非“月息02分”，双方认可利息约定。且利息之前已经计算，不应重复计算。三、一审起诉时，付款期限未达到，约定付款期限是2019年12月31日，非6月30日。四、有新证据证明本案借款本金并非6万元，实际借款本金4万元。一审判决属于法律禁止的“利滚利”。五、本案事实调查存在众多错误。 本院经审查认为，原审案件于2019年7月2日立案，同日赴再审申请人住所地村委会调查，村委会出具证明：“被告长期在外务工具体地址不详”。于当日在村委会告示栏张贴应诉通知等法律文书公告，同年9月17日开庭，18日宣判、送达，在村委会告示栏张贴送达判决书公告。此判决于2019年12月3日公告期满生效（判决自动履行期30日偿还原告颜昌胜借款），自动履行期间至2020年1月3日。同年4月8日向再审申请人送达相关执行法律文书。2020年10月10日收到再审申请人再审申请书，10月15日判后答疑。再审申请人申请再审时已超过法定的六个月期限，再审申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶学润的再审申请。 审 判 长  刘锋强 审 判 员  吴忠强 人民陪审员  马安晶 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  宋显霜 1
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢486号 申请执行人:阳俊，男，1987年2月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:荣德仿，男，1953年11月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人阳俊与被执行人荣德仿机动车交通事故责任纠纷一案中，由于本案属重复恢复执行立案，申请执行人于2020年12月6日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十一日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6540号原告：胡泽平，男，1992年11月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：侯善瑞，男，1993年12月18日生，汉族，住淮安市盱眙县。原告胡泽平与被告侯善瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告胡泽平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡泽平撤诉。案件受理费减半收取613元，由胡泽平负担。审判员 邹 亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 景艳萍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3851号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，统一社会信用代码91130500MA07Y14L9C，住所地河北省邢台市信都区郭守敬北路**锦鼎广场**楼**。 负责人：袁雄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史洪杰，该公司员工。 被告：张少青，男，1981年11月21日出生，汉族，现住河北省邢台市信都区。 河北华宝物业服务有限公司邢台分公司与张少青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司负担。 审 判 员 程秀君 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 崔文晶 书 记 员 贾春霞
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1410号之四被执行人：丁先平，男，土家族，1955年05月01日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁先平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁先平在湖北省农村信用社联合社81×××64账户内存款人民币29500.44元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳兵
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1275号申请执行人：张丽华,女性,1977年3月10日出生,住林甸县。被执行人：迟永志，男性,1985年1月26日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人张丽华与被执行人迟永志借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1275号案件的执行。终结（2020）黑0623执1275号案件中对被执行人迟永志的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十九日书记员 明 月
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1006号申请执行人：李旺，男。被执行人：李强，男。申请执行人李旺与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0426民初274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李旺于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人李旺送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年11月4日，本院向被执行人李强送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日和11月17日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人李强的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人李强有可供执行的财产。2020年11月16日、11月17日和12月15日，本院分别对被执行人李强的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，亦未发现被执行人李强有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为借款本息204,000元及逾期利息（自2020年2月13日起以200,000元为基数按月利率2%计算）和案件受理费2,180元及本案执行费2,992元，合计209,172元（不含逾期利息）未执行到位。因被执行人李强未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年12月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人李强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李强有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人李强纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月二十五日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1532号之一申请执行人薛颖，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张建，男，1980年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人薛颖与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初6751号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建欠申请执行人薛颖借款本金740万元及利息，被执行人张建自愿于2018年12月31日之前负责将位于驻马店市新区商业广场A11号楼5楼500平方米商铺在五证齐全的情况下过户到申请执行人薛颖的名下抵偿借款利息及本金，并另行返还借款50万元。被执行人张建自愿于2019年6月30日前返还借款70万元，于2019年12月31日前返还80万元，于2020年4月30日之前还清全部剩余本金及利息。因被执行人张建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛颖申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人张建未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后查封了被执行人张建位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××域××家小区××号××单元××、××房产，并对该房进行了拍卖。经二次拍卖流拍后将该房以物抵债给申请执行人薛颖。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建负有继续向申请执行人薛颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡 冬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8809号原告:韩鹏，男，汉族，1986年3月28日出生，住河南省永城市。被告：张若礼，女，汉族，1977年6月10日出生，住安徽省濉溪县。原告韩鹏与被告张若礼维修合同纠纷一案,作出的（2020）豫1481民初8809号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该民事判决书中第一页第三行“（2019）豫1481民初8809号补正为“（2020）豫1481民初8809号”，第一页第十行“维修合同”补正为“修理合同”。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26317号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：太谷报社,住所地：太谷县。本院在审理原告周丕海诉被告太谷报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月三日书记员 王雅楠
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执4183号 申请执行人:李远胜,被执行人:赵承义： 关于李远胜与赵承义附带民事赔偿一案，申请执行人李远胜已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3282号申请执行人:张朝杰，男，1991年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张秀芹，女，1979年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行张朝杰与张秀芹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5930号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秀芹在金融机构的存款12130元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十二月十六日书记员  王俊武
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3617号 申请执行人：陈东红，女，1972年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 委托代理人：刘秀娟，广东达方律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人陈东红与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异78号 案外人：廖庆君，男，1956年7月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：陈伟，男，1970年8月8日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市万通房地产发展有限公司，住所地湖南省郴州市科技工业园。 法定代表人：宁顺华，男。 被执行人：宁顺华，男，1957年1月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 在本院执行申请执行人陈伟与被执行人郴州市万通房地产发展有限公司、宁顺华合伙协议纠纷一案中，案外人廖庆君对本院作出的（2019）湘1021执1097号之一执行裁定提出书面异议，申请解除对其在湖南省桂阳县××栋××楼××号商铺的查封【（2019）湘1021执1097号之一民事裁定】。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，案外人廖庆君以其针对的执行裁定有误，需另行依据其他裁定提出执行异议为由，于2020年12月16日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案案外人廖庆君申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人廖庆君撤回异议申请。 审判长  刘典武 审判员  何志生 审判员  宁建道 二〇二〇年十二月十六日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁17刑申47号 张继稳： 你因交通肇事罪一案，不服本院(2019)鲁17刑终129号刑事附带民事裁定书，以“一、二审法院认定其构成交通肇事罪，事实不清，证据不足，证据之间存在矛盾；二审法院应当开庭审理未开庭审，违反诉讼程序”为由，向本院申诉。 本院经审查认为，你无驾驶资格驾驶无牌机动车辆横过道路时与被害人刘某驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，从而造成本次交通事故，致被害人刘某重伤二级，且你负事故全部责任。上述事实有业经庭审举证、质证的四川中信司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的道路交通事故认定书、法医学人体损程度鉴定书等证据予以证实。故一、二审认定你的行为构成交通肇事罪证据确实、充分，并无不当。 关于二审程序。二审法院合议庭经审阅本案卷宗材料，对你依法进行讯问并听取你的辩护人及原审附带民事诉讼原告人刘某意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并不违反法律规定。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原审裁判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持。依照《最高人民法院关于适用第三百七十五条第二款的规定，对你的申诉依法予以驳回。望你服判息诉,安心生产生活。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执保639号之一申请人：山东阳光众泰机械工程有限公司，住所地沂南县张庄镇崮崖村。法定代表人：于成伟，该公司董事长。被申请人：李军，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住北京。被申请人：张立峰，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住北京。被申请人：朱富强，男，1979年1月23日出生，汉族，居民，住北京。被申请人：张占华，男，汉族，居民，住北京。被申请人：北京腾达富强新型建材有限公司，住所地北京市丰台区长辛店张家汶东里**楼****。法定代表人：李军，该公司执行董事。申请人山东阳光众泰机械工程有限公司与被申请人李军、张立峰、朱富强、张占华、北京腾达富强新型建材有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东阳光众泰机械工程有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3,000,000元的房产、车辆、银行存款或同等价值的财产，并向本院提供担保。现因申请人撤回保全申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李庆建二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘海圆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3956号 柳州市恒合物业服务有限公司、吕奇： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请吕奇物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7257号申请执行人陈泰山，男，1980年6月30日出生，汉族被执行人唐生红，男，1972年1月12日出生，汉族。被执行人梁峰瑞，女，1972年12月06日出生，汉族，西安市未央区元乐村**付**，公民身份号码6101121972********。本院在执行申请人陈泰山与被执行人唐生红、梁峰瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈泰山依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初4524号民事判决于2020年10月23日向本院申请执行，执行的标的为213591.25元及逾期利息，执行中，本院已执回案款4423.71元并已发还给申请执行人陈泰山，经本院查询被执行人名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人陈泰山亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1237号原告：何三元，女，1951年8月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：罗尚俊，男，1958年8月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告何三元与被告罗尚俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告何三元于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何三元撤回起诉。案件受理费减半收取计510元，由原告何三元负担。审  判  长 徐 伟审  判  员 谭赞霞人民 陪 审员 郭中平二〇二〇年十二月二十三日法官助理龚伟芳书记员（兼） 龚伟芳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1037号申请执行人：王楗，男，1979年4月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：任绪茂，男，1966年5月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：武银霞，女，1967年3月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王楗与被执行人任绪茂、武银霞借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1660号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金291,000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费6790元、执行费4367元）。本院于2020年12月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年10月31日在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人任绪茂、武银霞名下位于延吉市解放路216号10单元302号房屋，在评估价为455,843元的基础上降价20%即364,674.4元为保留价进行第一次拍卖。2020年11月1日，上述房屋第一次拍卖因无人竞买而流拍，流拍总价为364,674.4元。本院发布第二次拍卖公告后，申请执行人王楗于2020年11月16日向本院递交书面申请书，申请撤回第二次拍卖并以第一次拍卖流拍总价364,674.4元接收上述房屋抵偿债务，并放弃剩余债权。本院于2020年12月8日作出（2020）吉2401执恢1037号之一执行裁定，将被执行人任绪茂、武银霞名下位于延吉市解放路216号10单元302号房屋作价364,674.4元，交付申请执行人王楗抵偿债务364,674.4元。申请执行人王楗向本院交纳了申请执行费4367元，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王楗申请执行的本院（2019）吉2401民初1660号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4092号原告:王洪印，男，1987年6月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告:王书文，男，1961年4月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市中站区解放西路和美小区**楼**。负责人：艾军卫，经理。原告王洪印与被告王书文、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王洪印于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪印撤诉。案件受理费减半收取为205元，由原告王洪印负担。审判员 原 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 仝子越附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1073号之一被执行人：陈小虎，男，生于1977年5月4日，汉族，村民，住宝鸡市陈仓区坪头镇。本院执行的被执行人陈小虎罚金一案，本院(2020)陕0304刑初39号刑事判决已经发生法律效力，被执行人陈小虎因犯非法采矿罪，被本院判处罚金五万元。被执行人未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，扣划其金融机构存款538.21元作为罚金上交国库，再未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月二十八日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4802号原告：胡来付，男，汉族，1954年3月18日生，住泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：余林辉，男，汉族，1991年12月16日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：余铮，女，汉族，1989年4月12日生，住泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。主要负责人：徐永华，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐培森，该公司员工。委托诉讼代理人：党超华，该公司员工。原告胡来付与被告余林辉、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，原告胡来付于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告胡来付撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡来付撤诉。案件受理费176元（已减半收取），由原告胡来付负担。审判员  汪义龙二〇二〇年十二月十七日书记员  张文卓
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7177号原告：郭建闯，男，1969年6月8日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师。被告：杨听干，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：秦永忠，河南振蓼律师事务所律师。被告：王永生，男，1972年5月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：杨金伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省固始县。原告郭建闯诉被告杨听干、王永生、杨金伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告郭建闯于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭建闯撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告负担。审判长  张永革审判员  王 成审判员  曹阳阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡珺
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保240号 申请人：句容五福鑫宏新型建材有限公司。住所地：句容市宝华镇。 法定代表人：潘爱民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐武胜，男，1970年2月8日生，居民身份证号码×××2418，汉族，住南京市鼓楼区。系该公司员工。 被申请人：扬州市第五建筑安装工程有限公司。住所地：扬州市江都区。 法定代表人：佘德润。 申请人句容五福鑫宏新型建材有限公司于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人扬州市第五建筑安装工程有限公司名下银行存款100万，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州市第五建筑安装工程有限公司名下银行存款100万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵剑岚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 夏 华 书 记 员 朱文秀
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5771号 原告：安徽中南实业有限公司，住所地：安徽省铜陵市七坝路中段，统一社会信用代码：91340700151201379Q。 法定代表人：王长霞，该公司董事长。 委托代理人：左冬生，王燕，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵永固门窗有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市郊区铜山镇杨村，统一社会信用代码：9134070057178374X5。 法定代表人：叶文兵，该公司执行董事。 委托代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 原告安徽中南实业有限公司诉被告铜陵永固门窗有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽中南实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离中南大市场1栋730号租赁场地；2、判令被告支付从2020年1月1日至2020年3月31日的场地占用费9450元、物业管理服务费7560元，共计17010元；3、判令被告支付逾期撤离场地应承担双倍费用17010元，以及违约金5670元；4、判令被告支付律师费3000元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。 2020年12月29日，原告安徽中南实业有限公司以双方已达成和解、双方因租赁而产生的权利义务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽中南实业有限公司撤回起诉。 案件受理费867元，减半收取433.5元，由原告安徽中南实业有限公司负担。 审判员  王新会 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王真菇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4599-1号申请执行人王**霞，女，1985年2月8日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王**霞与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4775号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为3725元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5268号 原告：吴海东，男，汉族，1980年11月1日出生，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：侯海清，安徽黄金律师事务所律师。 被告：何超，男，汉族，1985年11月10日出生，住肥西县。 被告：钱翠，女，汉族，1986年6月28日出生，住长丰县双凤经开区。 本院于2020年9月11日立案受理了原告吴海东与被告何超、钱翠买卖合同纠纷一案，原告吴海东于2020年12月8日向本院提出对被告何超、钱翠的撤诉申请。 本院认为，原告吴海东的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告吴海东撤回对被告何超、钱翠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴海东负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理张为 书记员姚婷丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初198号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人黄应楼，男，1983年1月13日出生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，个体劳动者。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪经湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，同年11月24日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，2020年12月3日本院决定对其继续取保候审。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人黄应楼犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员吴祖南出庭支持公诉，被告人黄应楼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月9日14许，被告人黄应楼驾驶浙Ｇ1××**号小型普通客车搭载16名乘客从贵州省贞丰县者相镇出发前往浙江省永康市清溪镇。次日0时25分许行驶至沪昆高速公路西往东1469km贵州省与湖南省交界处被民警查获。该车核载9人，实载17人，超员8人。黄应楼严重超过额定乘员载客。上述事实，被告人黄应楼在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人黄应楼的常住人口基本信息资料、证号为522325198301××××驾驶证、号牌号码为浙Ｇ1××**行驶证、被告人黄应楼的身份证、湖南省高速公路交通警察局怀化支队芷江大队芷公接字［2020］1274号接报案登记表、抓获经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、查获现场照片、浙Ｇ1××**号小型普通客车乘客统计表及乘客身份信息资料、被告人黄应楼微信收取乘客车费的账单详情资料、芷江侗族自治县公安局芷公（高）立字［2020］0532号立案决定书，证人郭某、黄某、肖某、陆某的证言，被告人黄应楼的供述和辩解，检查笔录等证据证明，足以认定。公诉机关认为被告人黄应楼认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人黄应楼在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄应楼如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人黄应楼的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。故对该量刑建议和被告人请求对其判处非监禁刑的辩护意见均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄应楼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年十二月十七日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8953号     原告：赵XX。    被告：李XX。    本院在审理原告赵XX诉被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日向原告赵XX送达交纳案件受理费通知。原告赵XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按赵XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月五日 书  记  员    魏子敬 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2173号申请执行人：唐红涛，男,汉族，1977年4月9日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：洛斐尔建材江苏有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：崔虎，该公司总经理。关于唐红涛与洛斐尔建材江苏有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1890号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的167552元。在执行过程中，申请执行人唐红涛与洛斐尔建材江苏有限公司达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初1890号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨海清审判员  王俐俐审判员  刘卫花二〇二〇年十二月九日书记员  师 远
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5028号原告：李姝瑜，女，汉族，2007年5月13日出生，住汝南县。法定代理人：陈莹（系李姝瑜母亲），女，汉族，1976年10月15日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：唐荣祥，男，汉族，1981年11月27日出生，住汝南县。原告李姝瑜与被告唐荣祥健康权纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤回对被告唐荣祥起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李姝瑜撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李猛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更956号罪犯何积洞，男，1988年10月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2010年4月8日作出（2010）桂法刑初字第61号刑事判决，认定被告人何积洞犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元；总和刑期二十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元（已执行17000元）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年7月5日作出（2010）郴刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年8月5日交付执行，刑期自2009年5月17日起至2029年5月16日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第283号刑事裁定，对罪犯何积洞减去有期徒刑二年；于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更330号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更778号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2025年1月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何积洞减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何积洞在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余435分。2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何积洞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何积洞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯何积洞犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯何积洞予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何积洞减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年5月17日起至2024年8月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书                            （2020）陕1026执586号     申请执行人:詹诗博，男，生于1992年3月27日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，现住柞水县，干部，公民身份号码：61252XXXX203276415。   被执行人:李宗峰，男，生于1990年12月21日，汉族，陕西省镇安县人，现住柞水县，职工，公民身份号码：61252XXXX012211057。   申请执行人詹诗博与被执行人李宗峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）陕1026 民初687号民事判决书已经发生法律效力，逾期后被执行人李宗峰未履行。申请执行人詹诗博向本院申请执行，要求被执行人李宗峰清偿借款220000元及利息（按照年利率6%的标准，自2020年7月16日起计算至借款清偿之日止）和违约金5000元，并承担案件受理费2337.5元。   执行中，申请执行人詹诗博未能向本院提供被执行人李宗峰可供执行财产线索。经网络查询，被执行人李宗峰在银行无足额存款、无股票，名下无车辆登记，有工资收入但无余额。经调查被执行人住所地及不动产登记部门，未能查找到被执行人李宗峰其它可供执行财产信息。对查明的被执行人李宗峰银行账户予以冻结（包括工资收入账户），并依法将被执行人李宗峰限制消费、纳入失信人名单。本院已穷尽执行措施，本案标的借款220000元及利息（按照年利率6%的标准，自2020年7月16日起计算至借款清偿之日止）和违约金5000元、案件受理费2337.5元、案件执行费3310元未能执行。经约谈，申请执行人詹诗博同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人詹诗博发现被执行人李宗峰有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  苏小良   审判员  兰国华   人民陪审员  王承华     二〇二〇年十二月十日     法官助理    程 凡    书记员  刘 鑫
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执702号之一申请执行人：蔡明敏，男，1990年3月17日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：江苏越秀投资管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：陆秀芳,执行董事。关于申请执行人蔡明敏与被执行人江苏越秀投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0691民初1624号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，江苏越秀投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内退还蔡明敏装修款200000元及利息损失，并承担案件受理费2150元。因江苏越秀投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡明敏向本院申请执行，要求其按生效法律文书履行义务，并承担执行费3124元。本院于2020年8月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年8月25日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、根据申请人提供线索，本院至江苏通昌置业投资有限公司调查被执行人债权情况，通昌公司称被执行人在其处有2500万元保证金，因被执行人违约，该笔款项暂不予以支付。本院向通昌公司送达执行裁定书、协助执行通知书，以300万元人民币为限扣留相应款项，要求待江苏通昌置业投资有限公司符合支付条件时将本院扣留的款项汇至本院。5、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托南京市秦淮区人民法院调查被执行人名下财产，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、执行过程中，本院依职权对被执行人江苏越秀投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。7、2020年12月6日，本院再次通过执行“总对总”系统查询被执行人的财产情况，经反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行情况并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1624号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月十二日书记员 陆 燚
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢805号之一申请执行人刘桂华，女，汉族，1974年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾熙娟，女，汉族，1976年1月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人黄俊杰，男，汉族，1973年11月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘桂华与被执行人曾熙娟、黄俊杰民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘1302民初1040号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾熙娟、黄俊杰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘桂华于2020年7月16日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘桂华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月16日向被执行人曾熙娟、黄俊杰送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月17日、2020年8月19日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人曾熙娟名下有公积金，已被另案冻结，无法处置。2020年8月19日本院依法对被执行人曾熙娟、黄俊杰适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月18日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行标的金额为本金438150元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘桂华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初23090号原告:青岛出版社有限公司。法定代表人：张化新，董事长。委托诉讼代理人：赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所上海市长宁区。法定代表人：孙沁。被告：申利美，女。本院在审理原告青岛出版社有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、申利美著作权权属、侵权纠纷一案中，原被告自行达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、申利美的起诉。经审查，本院认为原告青岛出版社有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛出版社有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、申利美的起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告青岛出版社有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈彦宏
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督271号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向高英才发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1940号 申请执行人：张凤云，女，1965年11月20日生，汉族，住沛县。 被执行人：沈化贵，男，1968年10月21日生，汉族，住沛县。 张凤云与沈化贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3286号民事调解书已发生法律效力。因沈化贵未履行义务，本院根据申请执行人张凤云的申请，于2020年7月9日立案执行。 本案在执行中，因被执行人沈化贵未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单，限制了高消费。 本院依职权对被执行人沈化贵的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人沈化贵仅有存款几百元，本院已扣划421.49元；无房产、股权等财产信息，其名下登记有汽车一辆，但已登记20年，已为报废。执行中未找到被执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及下落。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  史校奇