wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9368号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：罗银珍，女，汉族，1992年1月1日出生，住址浙江省宁海县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告罗银珍追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款35015.04元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币13952.29元（按照年利率24%计算，自2018年11月6日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币49267.33元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月6日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金101000元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月6日至2019年6月6日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借101000元给被告。自2018年8月6日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计35015.04元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费516元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1691号 被执行人：张泽明，男，1969年05月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁**。 本院在执行与张泽明罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2014)大洼刑初字第00213号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申本院依职权强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的：29.8万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1691号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10567号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行(统一社会信用代码：91370283787589268P)，住所地：平度市白沙河街道办事处驻地中心街8号。法定代表人：袁泉，行长。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。被告：钟毅，男，汉族，住平度市。被告：钟理刚，男，汉族，住平度市。被告：钟理舟，男，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行诉被告钟毅、钟理刚、钟理舟金融借款合同纠纷一案，原告没有按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日书记员  景 容
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执633号申请人：黄某某，男，1967年3月6日生，汉族，住社旗县。被执行人：社旗县青台粮油购销有限公司，住社旗县李店镇青台街。法定代表人：陈某某，任经理职务。本院在执行黄某某申请执行社旗县青台粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初4023号民事判决书已发生法律效力。因社旗县青台粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月八日书记员 程沛善
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢320号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区南岸路**首层****。 法定代表人：崔艳荣。 委托代理人：邓君，中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行职员。 委托代理人：蒋杭，中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行职员。 被执行人：湛中炜，男，1985年8月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人湛中炜金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经过本院执行，于2020年12月4日依法公开第二次拍卖被执行人所有的位于广州市增城区新塘镇长堤路20号第三幢XX房，因无人参与竞拍导致流拍，申请人申请不进行变卖。本院在通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗雁清
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初729号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人刘晓博，男，生于1989年2月24日，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年8月26日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月4日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1470号起诉书指控被告人刘晓博犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年8月22日20时45分许，刘晓博酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市小吕乡刘庄村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时刘晓博每100ML血液中乙醇含量为138.63MG。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘晓博到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人刘晓博认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人刘晓博拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘晓博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人刘晓博违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘晓博犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人刘晓博认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘晓博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月九日法官助理臧爽书记员李可
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初2864号原告：赵科利，男，1978年5月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：朱红天，男，1978年6月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告赵科利与被告朱红天民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵科利于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵科利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵科利撤诉。案件受理费2353元，由赵科利负担。审 判 长  田艳华人民陪审员  孟庆顺人民陪审员  于耀香二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  戈宏亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41047号原告：杨某某，男，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：彭某某，广东恒港律师事务所律师。被告：李某某，女，朝鲜族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：成某某，男，朝鲜族，身份证住址广东省深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：文某某，广东生龙律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李某某，广东生龙律师事务所实习律师。被告：深圳市某某制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：成某某。上列原、被告工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月17日向本院申请撤回对被告深圳市某某制品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳市某某制品有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对深圳市某某制品有限公司的起诉。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月十七日书记员 李开影
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4219号原告：徐州市华辰科技小额贷款有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区龙湖南路**金融广场**。法定代表人：刘舜,该公司董事长。被告：徐州工力路桥机械设备有限公司，住，住所地江苏省徐州市东三环广山段**/div>法定代表人：王立春,该公司总经理。被告：徐州凯莫尔重工科技有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区第二工业园内江路北、银山路东。法定代表人：杨东海,该公司总经理。被告：王立春，男，1965年1月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：李淑萍，女，1964年8月4日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：王玉海，男，1969年9月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理原告徐州市华辰科技小额贷款有限公司诉被告徐州工力路桥机械设备有限公司、徐州凯莫尔重工科技有限公司、王立春、李淑萍、王玉海民间借贷纠纷一案中，原告徐州市华辰科技小额贷款有限公司于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告徐州工力路桥机械设备有限公司、徐州凯莫尔重工科技有限公司、王立春、李淑萍、王玉海的银行存款3600000元或查封、扣押其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告徐州工力路桥机械设备有限公司、徐州凯莫尔重工科技有限公司、王立春、李淑萍、王玉海的银行存款3600000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩蕾二〇二〇年十二月十日书记员  张丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3695号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住河北省石家庄市桥**裕华西路**熙园**。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 被执行人：李建锋，男，1979年6月8日出生，汉族，住，住石家庄新乐市/div> 被执行人：刘国宣，女，1980年1月22日出生，汉族，住，住石家庄新乐市/div> 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与李建锋、刘国宣金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初4130号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人李建锋名下冀Ａ×××××大众牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨迎
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2443号被执行人：杨德军，男，1967年3月6日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。杨德军罚金一案，本院作出的(2019)苏0921刑初337号法律文书已经发生法律效力。因杨德军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月15日，本院依职权对被执行人杨德军采取限制高消费措施。2020年10月19日冻结了被执行人杨德军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，再恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月三日书记员  傅鹏鹏
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执5921号申请执行人殷夕树与被执行人丹阳市开发区昌利建筑机械经营部、贾华锋提供劳务者受害责任纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执5921号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保304号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人成苏生金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保367号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人成苏生10000元的银行存款。本院于2020年12月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了成苏生的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异242号案外人：黄卫平，男，1988年6月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码91320681138854172P，住所地南通启东市。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被执行人：江苏卓越置业有限公司，统一社会信用代码91321181692586590T，住所地丹阳市开发区。法定代表人：孟国云，该公司董事长。本院在执行江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建）与江苏卓越置业有限公司（以下简称卓越公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人黄卫平向本院提出书面异议。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年9月26日，本院就反诉原告南通二建与反诉被告卓越公司建筑工程施工合同纠纷一案，作出（2015）丹民初字第1055号民事裁定：冻结被申请人江苏卓越置业有限公司人民币2500万元银行存款或相应价值的房产或土地使用权，并依据该裁定，于2016年12月19日对丹阳市某小区二期11幢1101室、1604室、1804室、1904室、2001室、2004室、2101室、2104室、2304室、2401室、2404室、2501室、2504室、2604室、2701室、2704室、2804室、12幢0104室等18套房屋进行了查封。2017年9月28日，本院作出（2015）丹民初字第1055-1号民事判决。卓越公司、南通二建不服该民事判决书提起上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）苏11民终664号民事裁定书，认为一审认定事实不清，发回本院重审。本院重审案号为（2018）苏1181民初9333号。案件审理过程中，根据南通二建的续封申请，本院于2019年12月4日对上述案涉房屋进行了续封。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1181民初9333号民事判决：一、反诉被告江苏卓越置业有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告江苏南通二建集团有限公司给付工程价款17921662.34元及利息；其中16831745.78元自2013年10月28日起计算利息；653949.94元自2015年4月28日起计算利息；435966.62元自2018年4月28日起计算利息，均计算至实际给付之日；其中利率标准以上述工程款为基数自上述应付款之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回反诉原告江苏南通二建集团有限公司的其他诉讼请求。判决作出后，卓越公司不服，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。2020年7月16日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2020）苏1181民终1286号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据南通二建的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执2969号。2020年12月2日，本院作出（2020）苏1181执2969号执行裁定，拍卖卓越公司的丹阳市某小区11幢1101室、2704室房地产。2020年12月7日，本院作出（2020）苏1181执2969-2号执行裁定，拍卖卓越公司的丹阳市某小区11幢1604室、1804室、1904室、2001室、2004室、2101室、2104室、2304室、2401室、2404室、2501室、2504室、2604室、2701室、2804室、12幢0104室房地产。黄卫平提出异议称，案外人与卓越公司于2017年5月17日签订某小区11幢1904室房屋预留协议，案外人按约定支付房款27万元。按揭贷款未办理，系卓越公司的原因。卓越公司于2018年12月将该房屋交付给案外人，案外人对该房屋装修并占有至今。现案外人发现房屋已被法院查封，为保证案外人的居住权，请求：撤销（2020）苏1181执2969-2号执行裁定，解除对丹阳市某小区11幢1904室房屋的查封。另查明，案外人与卓越公司于2017年5月17日签订某小区11幢1904室房屋预留协议，双方对房屋面积、价格、付款方式、违约责任等作了约定，但双方未签订合法有效的书面买卖合同。本院认为，本案中，本院对案涉房屋的查封在先，案外人与被执行人卓越公司签订房屋预留协议在后，且双方未签订合法有效的书面买卖合同，案外人对案涉房屋不享有物权期待权，案外人排除执行的理由不能成立。本院对案涉房屋的执行，符合法律规定。因此，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人黄卫平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪春霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7895号罪犯孙莹，女，汉族，1962年3月30日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2018年2月26日作出（2018）皖0304刑初30号刑事判决，以被告人孙莹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙莹确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙莹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙莹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙莹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙莹减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年3月16日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1418号 申请执行人谢友和，男。 被执行人罗雅，男。 申请执行人谢友和与被执行人罗雅合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）桂1281民初2707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢友和向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案。被执行人应履行的义务为：1、偿还申请执行人工程款及货款88300元及按月息2%计付逾期利息至清偿之日止；2、被执行人承担一审案件受理费1528元及案件执行费1225元。 在执行过程中，于2020年12月21日对被执行人罗雅名下车辆桂XX**进行查封。因该车辆无实际控制，本案暂不处置。此外，被执行人罗雅名下暂无其他银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人罗雅采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李   明   栗 审 判 员  石      晓 审 判 员  覃   远   飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  黄芳书记员覃韵蓓
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9314号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李澹，男，1986年2月15日出生，住湖南省。（系）委托诉讼代理人：文术权，男，1962年12月20日出生，住湖南省。（系）被告：何桂华，男，1982年8月26日出生，住湖南省。被告：闵桂兰，女，1982年8月20日出生，住湖南省。（系被告何桂华之妻）原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告何桂华、闵桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人文术权到庭参加了诉讼，被告何桂华、闵桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行提出如下诉讼请求：1、判令被告何桂华、闵桂兰共同归还原告借款本金99379.98元及支付原告借款利息15538.09元（利息已计算至2020年10月20日）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日，两被告向原告立据借款100000元。借款到期后，两被告未按时足额履行还本付息的义务，经原告多次催收也一直拖延偿还，至今尚欠原告本金99379.98元，利息尚欠15538.09元（利息已计算至2020年10月20日）。为维护自身合法权益，原告故向法院起诉，望判如所请。被告何桂华、闵桂兰未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告何桂华、闵桂兰系夫妻关系，2017年6月16日，两被告以经商为由向原告宁乡农商银行申请借款，并与原告签订了借款合同，借款额度为100000元，期限自2017年6月16日至2020年6月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。签订上述合同后，两被告共同向原告宁乡农商银行出具了共同借款人承诺书，承诺上述贷款系双方共同债务。2018年6月7日，两被告向原告宁乡农商银行立据借款100000元，借款定于2019年6月7日到期，利率为年利率7.308%，逾期加收50%罚息。借款到期后，两被告未按约定足额履行还本付息的义务，经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金99379.98元，借款利息15538.09元（利息计算至2020年10月20日），原告遂具状诉至法院，请求依法判决。上述事实，有结婚证、借款借据、借款合同、共同借款人承诺书及到庭人员的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告何桂华、闵桂兰之间的金融借款合同关系成立并合法有效，双方的权利、义务关系明确，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。原告按照合同约定向两被告给付了100000元借款本金后，两被告应依照合同约定足额履行还本付息的义务。两被告未按合同约定足额履行还本付息的义务已构成违约，应对本次纠纷承担全部责任，故对于原告要求两被告偿还借款本金99379.98元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告在借款合同中所约定的借期内的利率标准以及逾期利率标准均不违反法律规定，本院亦予以准许。被告何桂华、闵桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何桂华、闵桂兰偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金99379.98元；二、被告何桂华、闵桂兰共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息15538.09元（利息已计算至2020年10月20日，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按照年利率10.962%的标准计算至实际清偿之日止）；上述一、二项支付内容限两被告于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告何桂华、闵桂兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1304号申请执行人何江，男，1981年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人张忠献，男，1971年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人章迎凤，女，1977年1月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人何江诉张忠献、章迎凤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人何江与被执行人张忠献、章迎凤正在协商还款事宜为由，向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  全 武
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2920号之二 申请执行人：冯连英，女，1950年8月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：郑妍，女，1987年9月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人冯连英与被执行人郑妍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特561号民事裁定已于2020年6月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款66480元及利息，并负担申请执行费897.2元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年10月15日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2920号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 洪微莲
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执59号之五 申请执行人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**。 法定代表人：刘小涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈富宁，该公司法律合规部职员。 被执行人：冯世明，男，1976年8月24日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：许雪彩，女，1983年3月20日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人冯世明、许雪彩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）桂1424民初731号民事调解书。由于被执行人冯世明、许雪彩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人冯世明、许雪彩偿还借款本金1800000元及利息390022.56元共计2190022.56元（利息计算至2019年7月1日），负担案件受理费12160元、保全费5000元。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人冯世明、许雪彩发出执行执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。依法查询被执行人的工商登记、银行存款、房地产、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产信息。经查，被执行人冯世明、许雪彩共有位于广西大新县城东二期冠林大酒店·冠林一期2号住宅楼2单元1702号房产。另，被执行人冯世明名下有位于广西大新县地产；在中国工商银行银行账户有存款3万元。本院在立案执行（2020）桂1424执60号广西大新农村商业银行股份有限公司与冯世明、许雪彩等人金融借款合同纠纷案中，已裁定对一期2号住宅楼2单元1702号房产进行拍卖，现正在处置当中。该房产变价款不足以清偿该案债务。本案在执行中依法对德天大道53号房地产进行拍卖，拍卖得款1830000；另划扣被执行人冯世明银行存款30000元，执行得款1860000元。扣缴被执行人应交税款83098元及执行费24472元，申请执行人实际受偿金额1752430元。除此，现被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行给付义务，本院对其采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本案在执行中穷尽了财产调查措施，对发现被执行人的财产进行处置，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 谈 书 记 员 覃财慧
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初881号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人潘某。法定代理人潘某1，男，住址同上。指定辩护人潘叶娟，江苏齐梁律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检四部未刑诉［2020］12号起诉书指控被告人潘某犯抢夺罪,于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，因被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉。被告人潘某及其法定代理人潘某1、指定辩护人潘叶娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月16日，被告人潘某、刘某某（均另案处理）邀约被告人陈某某一同商量抢夺黄金事宜，后陈某某又邀约了汪某（均已判决）。2020年6月17日下午，四人在江阴市利港镇沪上阿姨店内商量抢夺黄金方案、其本人负责销赃，且告知刘某某等人抢夺黄金的具体方法和注意事项。当晚23时许，陈某某、汪某及刘某某乘车至丹阳并进行踩点。2020年6月18日上午陈某某、汪某及刘某某再次踩点并策划好逃跑路线，约定由刘某某负责进店抢夺黄金、陈某某负责联系司机并在预定上车地点接应，汪某负责在店外巷子附近望风接应。当日11时30分许，刘某某至丹阳市新民路凤祥珠宝店内，采用试戴、乘隙抢夺的方法挑选了黄金项链1条、黄金挂坠1个并逃离案发现场，由汪某接应返回车上，抢夺的黄金被放置于汪某的包内。后三人逃至江阴市被公安机关抓获，经鉴定，赃物共计价值人民币45504.55元。被告人潘某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人潘某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人潘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人潘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人潘某判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人刘某的的陈述、证人潘某1、王某、韩某等人的证言、赃物照片、被告人潘某的供述和辩解、共同参与抢夺的陈某某、汪某、刘某某的供述，微信聊天信息、被告人的户籍信息、儿童预防接种证、情况说明、丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书、常住人口基本信息、丹阳市公安局制作案件侦破经过、辨认笔录及照片、拘留证、逮捕证等证据证实。被告人潘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人潘叶娟的意见是，被告人具有从犯、犯罪时不满十八周岁，自愿认罪认罚等法定或酌定从轻、减轻情节，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。赃物黄金项链和黄金吊坠已发还给被害人。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人自小为留守儿童，在校读书时表现不良，平时家庭管教约束不到位，初中后经常与社会不良青少年聚集，2019年以来曾因参与盗窃、殴打他人、诈骗、抢夺等原因连续多次被公安机关行政处罚。被告人潘某未能吸取教训，其父母也未能对被告人有效实施监管，导致被告人再次参与本案抢夺。本院认为，被告人潘某构成抢夺罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人潘某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人潘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人潘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻减轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人公诉机关的量刑建议适当。希望被告人潘某今后吸取教训，真诚悔罪，改过自新。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2022年6月6日止)，并处罚金人民币五千元(于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋玲芳二〇二〇年十二月十六日书记员  贺 丽附本判决适用法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢344号申请执行人：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市北京路特**。统一社会信用代码：9142090069802867XR。主要负责人：陈坚，该行行长。被执行人：尹维雄，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：杨华，女，1978年4月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。（系尹维雄之妻）被执行人：胡必先，男，1948年1月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：祁保珍，女，1948年5月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：武汉市硚口区东马服装经营部。住所地：武汉市硚口区工农路******。经营者：尹维雄。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人尹维雄、杨华、胡必先、祁保珍、武汉市硚口区东马服装经营部借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执恢344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  王旭东
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初123号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王红敏，男，1971年12月31日出生，蒙古族，初中毕业，中共党员，内乡县余关乡东王庄村村干部。户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月29日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）384号起诉书,指控被告人王红敏犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人王红敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月27日21时30分许，被告人王红敏酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车，行驶至内乡县马山口镇马山街十字路口路段处，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王红敏血液中乙醇含量为145.95mg／100ml。被告人王红敏于2019年11月13日检举、揭发他人危险驾驶犯罪，经查证属实。上述事实，被告人王红敏庭审中无异议，且有公诉机关提供的被告人王红敏供述、证人曹某、王某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、内乡县公安局110案件登记表、内乡县公安局立案决定书、内乡县公安局交警大队情况说明、受案登记表、询问笔录等证据予以证实。本院认为，被告人王红敏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王红敏揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王红敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年十二月四日书记员  师红珂
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6512号申请执行人李铁武，男，1983年5月18日，汉族，住湖南省邵东县。被执行人长沙吉福房地产经纪有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区南山路**尚都花园城**116。法定代表人喻迁。申请执行人李铁武与被执行人长沙吉福房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初2095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已达成庭外和解为由，于2020年12月17日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6512号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十七日书记员 彭 博
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1262号 申请执行人：滨州凯瑞汽车销售有限公司，住所地山东省滨州市市西街道办事处黄河三路渤海十八路东北角。 法定代表人：李国凯，经理。 被执行人：刘会彬，男，1984年10月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘世伟，男，1991年12月21日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：孙文静，女，1991年1月15日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，被执行人需履行的义务为偿还申请执行人代偿款44014.15元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费450元，申请费460元，案件执行费574元。本院2020年9月2日立案执行，具体执行情况如下： 1、立案后发出执行通知书和报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产； 2、2020年9月3日发起网络总对总查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，车辆年限较长、未查找到、未能实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 3、按申请人提供的线索及案件审理材料中的联系方式及住址，承办法官多次联系被执行人，联系方式均为空号、暂停服务或无法接通； 4、经本院调查及博兴县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心博兴管理部反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户； 5、2020年10月28日，向被执行人发出限制高消费令； 6、2020年10月21日、12月3日等发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产； 7、2020年12月22日电话联系申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔汝伟 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢194号 申请执行人：段凤庄，男，1965年4月16日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：抚顺隆安房地产开发有限公司，住所地：清原满族自治县。 法定代表人：王晓文，系该公司经理。 本院在执行申请执行人段凤庄与被执行人抚顺隆安房地产开发有限公司合同纠纷一案中,该案件申请标的0元，已执行到位0元。本院于2020年10月10日执行立案，于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年10月10日、2020年12月27日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 王 俭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2009号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，统一社会信用代码91320800674444644D，住所地淮安市。被执行人：陆和俊，男，1980年9月8日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：吴静，女，1979年8月7日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：江苏鑫锋汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132083057543650X1，住所地淮安市盱眙县经济开发区（盱眙县金胜轴承有限公司）。被执行人：江苏中宁瑞工贸有限公司，统一社会信用代码91320830776447950Y，住所地江苏省淮安市盱眙县工业开发区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人陆和俊、吴静、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、江苏中宁瑞工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初2858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年十二月三十日书记员  王诚成
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3457号原告：张某，男，住辽阳市白塔区）。被告：陈某，女，住辽阳市白塔区）。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年12月16日受理，本案在审理过程中，原告张某于2020年12月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告张某的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告张某承担。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月十六日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2202号原告：左某某，女，汉族，1979年10月13日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人：刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被告：伍某，女，汉族，1985年5月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告左某某诉被告伍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人刘奇到庭参加诉讼，被告伍某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。左某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（自起诉之日计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年9月，被告以生意周转为由向原告借款100000元，口头约定借期为三个月。原告于2017年9月18日以银行转账的方式向被告转款100000元，被告遂出具了一份借条给原告，借条中载明：“今借到左某某现金拾万圆整，用于生意周转”。2017年12月18日该借款到期后，原告多次向被告催要此笔借款，而被告屡次承诺还款后，却以各种理由一拖再拖，始终不履行还款义务，原告遂无奈起诉至法院。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告伍某未到庭答辩。经审理查明：原告左某某与被告伍某系朋友关系。2017年9月18日，伍某向原告借款10万元。原告当天通过银行转账10万元至伍某账户。伍某向原告出具借据，写明：“今借到左某某现金拾万圆整（100000元）用于生意周转，借款人：伍某，2017年9月18号”。被告借款后一直没有还款，原告多次通过微信聊天向被告催收借款，被告以没有钱为由拒绝还款。原告催收未果，遂提起诉讼。以上事实，有原告的陈述及原告身份证、被告的身份信息、借条、银行交易明细、微信聊天记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告伍某向原告左某某借款并出具借条，原告向被告转账支付了借款，借贷系双方的真实意思表示，借款合同内容合法有效。被告拖欠原告借款10万元事实清楚，故对原告要求被告归还借款10万元的请求，本院予以支持。原被告虽然没有约定还款时间，但经原告催收后，被告伍某应当在合理时间内偿还借款，被告经催收后仍未还款，原告要求被告支付逾期还款的利息符合法律规定，本院予以支持；逾期利息的标准参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍某于本判决生效后十日内偿还原告左某某借款本金10万元及逾期还款利息（该利息自2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款全部付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1150元，由被告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋建勇二〇二〇年十二月七日法官助理 刘慧隆书 记 员 尹 思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初258号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人曹某某，男，1991年3月7日出生，汉族，初中文化，个体经营者，群众，户籍地河北省沧州市肃宁县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被献县公安局取保候审,2020年12月2日被本院取保候审。 辩护人 赵瑞倩、马天慧，河北友界律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）229号 指控事实 2020年8月14日22时许，被告人曹某某酒后驾驶冀Ｊ×××××白色宝骏轿车，行驶至肃献路献县新北峰路口处，被执勤民警查获。经抽血检查，曹某某静脉血中乙醇成分含量为166.54ｍｇ／100ｍｌ。被告人曹某某到案后如实供述了上述事实。 公诉机关指控情况 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人曹某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，有自首情节，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人认为被告人是自首的情节不予认定，其它相关的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 伟
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执720号申请执行人于晓波，女，1964年4月1日出生，汉族，退休工人，住望奎县创业小区**楼****。被执行人张万波，女，1973年5月1日出生，汉族，无职业，住望，住望奎县六合楼小区div>本院在执行申请执行人于晓波与被执行人张万波借款合同纠纷一案中，被执行人已给付5000元，剩余执行款双方当事人达成执行和解协议，被执行人张万波自2021年3月20日开始每月给付申请执行人800元，直至给付完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执720号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 斌
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3385号申请执行人：马金波,男性,1979年6月30日出生,住抚顺市清原满族自治县。被执行人：沈阳市皇姑区朋友圈九号烧烤店，社会统一信用代码92210105MA108TGY1F，住所地皇姑区汾河街**6门。法定代表人：刘东明,。；刘东明，男性,1984年7月19日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人马金波与沈阳市皇姑区朋友圈九号烧烤店、刘东明为劳动争议、人事争议一案，皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字（2019）145，判令被执行人向申请人给付欠款2023.19元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳市皇姑区朋友圈九号烧烤店、刘东明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马金波于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月10日向被执行人沈阳市皇姑区朋友圈九号烧烤店、刘东明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月10日对被执行人沈阳市皇姑区朋友圈九号烧烤店、刘东明的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳市皇姑区朋友圈九号烧烤店、刘东明纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳市皇姑区朋友圈九号烧烤店、刘东明暂无财产可供执行财产。申请执行人马金波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十二月十七日书记员 王瑞飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1946号中国农业银行股份有限公司神木市支行、刘洋、陕西腾龙房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人刘洋、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初7837号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院申请强制执行，请求被执行人刘洋、陕西腾龙房地产开发有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行截止2018年9月18日逾期借款本金及利息共计130598.06元，并负担案件受理费1460元及申请执行费1880元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人刘洋一次性偿还了申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行借款本息共计130598.06元，被执行人刘洋负担了案件受理费1460元及申请执行费1880元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12569号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**吉联公寓****。法定代表人：嵇海霞。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：肖卓芬，女，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司（以下简称原告）诉被告肖卓芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵雅洁
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执965号申请执行人熊长权。被执行人陈建军。申请执行人熊长权与被执行人陈建军民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2664号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈建军未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人熊长权向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人陈建军在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2664号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款31000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1039号申请执行人赵新兵，男，生于1994年2月22日，汉族，湖北省来凤县人，住。来凤县。，公民身份号码：422827199402220917申请执行人赵新兵，男，生于1994年2月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县百福司镇堡上村****，公民身份号码：4228271994********。被执行人田永海，男，生于1990年10月5日，土家族，湖北省来凤县人，，住来凤县百福司镇堡上村****公民身份号码：4228271990********。本院作出的（2020）鄂2827民初21号民事调解书已经生效，被执行人田永海应偿还申请执行人借款3万元，自2020年6月起每月至少偿还2000元以上，截止目前被执行人田永海仍未履行上述义务。本院现已穷尽执行措施，未发现有可供执行财产，已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执1039号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 志人民陪审员  张天华人民陪审员  彭昌茂二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  银 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9372号 被执行人：崔龙，男，汉族，1977年9月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人睿合品筑（北京）建筑装饰工程有限公司与被执行人崔龙建设工程合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3156号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，睿合品筑（北京）建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执6354号。 在诉讼过程中，本院已轮候查封被执行人崔龙名下位于深圳市南山区的房产。 经本院强制执行，因被执行人崔龙无其他可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人崔龙采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币4525元立案强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执6354号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人崔龙有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9372号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵彤彤
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执678号之二申请执行人：宋彩玲，女，汉族。被执行人：王洋，男，汉族。本院立案执行的宋彩玲与王洋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2191号民事判决书，被执行人王洋应支付申请人宋彩玲案款20000元，并支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费150元，承担本案执行费202元。在执行过程中查明，被执行人王洋名下无不动产登记信息，其名下有机动车信息，已依法予以查封，银行账户已冻结。经村组调查走访，亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇二〇年十二月十六日书记员 宋俊焕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3307号申请执行人：刘桂发，男，1952年8月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津龙溪农业种植专业合作社，住所地天津市津**八里台镇西小站村村委会院内。法定代表人：袁云山，负责人。本院在执行申请人刘桂发与被执行人天津龙溪农业种植专业合作社债务转移合同纠纷一案，经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  李龙飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7055-1号申请执行人刘耀龙，男，1970年3月19日出生，汉族。被执行人尹维华，男，1975年11月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘耀龙与被执行人尹维华劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初17006号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的30945元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款22394.33元并已全部发还申请执行人。现被执行人尹维华名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无房产。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1684号申请执行人：南京市滕胜展示工程有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：裘三娥。被执行人：王梅高，男，1968年8月14日生，汉族，住响水县。南京市滕胜展示工程有限公司与王梅高合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初566号法律文书已经发生法律效力。因王梅高未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，南京市滕胜展示工程有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月1,3日，本院依职权对被执行人王梅高采取限制高消费措施。2020年7月14日，冻结了被执行人王梅高的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年9月7日，本院执行干警赴响水县小尖镇四丰居委会现场查找被执行人，未找到被执行人，经村部了解，被执行人服刑中。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  张 杨
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督208号 申请人：袁桂珍，女，1954年8月13日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸乡龙虎村九村民组。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律服务工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人袁桂珍于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人袁桂珍称，被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，从2014年开始，雇请申请人袁桂珍做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，被申请人欠申请人工资1350元。被申请人给申请人出具一张欠条，申请人多次追讨无果。要求被申请人覃立平给付申请人袁桂珍工资1350元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁桂珍工资1350元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李 蓉 书 记 员  高鑫昂
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7481号原告：郝亚伟，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京、房东阵（实习），河南正剑律师事务律师，特别授权。被告：河南世都置业有限公司，住所地：永城市东城区欧亚路中段帝景中原，统一社会信用：91411481698704818C。法定代表人：徐杰。被告：徐杰，男，1964年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孟凤英，女，1966年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。三被告委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师，特别授权。原告郝亚伟诉被告河南世都置业有限公司、徐杰、孟凤英建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郝亚伟于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。原告郝亚伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝亚伟撤回起诉。案件受理费3315元（已减半收取），由原告郝亚伟负担。审判员  季卫光二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 瑄
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢377号之二 申请执行人邹丹，女，1986年6月12日出生，汉族，天门市人，住天门市。 被执行人赵奎武，男，1977年9月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人邹丹与被执行人赵奎武机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2017)鄂9004民初980号民事判决书于2020年8月27日恢复执行。 在执行过程中，本院于2020年11月19日冻结了被执行人银行存款，但未能足额冻结。在执行网络平台、传统查询亦未发现被执行人赵奎武的有其他可供执行的财产信息。且申请执行人邹丹未提供被执行人赵奎武有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢377号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十七日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4838号 原告张艳瑞，女，1967年11月6日出生，满族，住承德市双滦区。 被告从姑霏，女，2001年5月22日出生，住承德市丰宁满族自治县。 本院在审理原告张艳瑞与被告从姑霏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张艳瑞撤回对被告从姑霏的起诉。 案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔诗宜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8797号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人,该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：吴洪新，男，1971年5月10日生，汉族，住宜兴市。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中保公司）与被告吴洪新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭审理。原告中保公司的委托诉讼代理人张法奎、被告吴洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中保公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴洪新向其支付赔偿款37600元；2、吴洪新承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，吴洪新驾驶摩托车行驶至宜兴市官林镇五洲国际商贸城，与张光秀驾驶的苏Ｂ×××**号车辆发生碰撞，后苏Ｂ×××**又撞击停放在路边徐正平驾驶的苏Ｂ×××**号车辆，造成车辆损坏，此次事故由被告以及张光秀承担同等责任。事故发生后，经定损，苏Ｂ×××**号车辆损失74800元，施救费400元。因苏Ｂ×××**号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，原告依约以及法律规定赔付了上述被保险车辆损失37600元后（扣除被保险人已从张光秀方获赔的37600元），依法取得向责任方即被告的代位求偿权，结合本次事故责任，被告应支付原告赔偿款37600元。原告为此诉至法院，请求判如所请。被告吴洪新辩称：对原告起诉的金额不认可。当初事故责任认定书是张光秀和徐正平委托的一个人发短信给其叫其去交警中队去签字，签完字就把自己的车子拿走，不要其承担责任，于是其就去签字拿车。当时交警说事故责任一人一半，车子各修各的，让其签个字回家。其车辆报废，事故也致其受伤，其损失应当由张光秀赔偿，本案中其不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日16时10分，吴洪新持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的正三轮摩托车，沿官林镇村道官林五洲国际商贸城内由东往西行驶至五洲国际9幢101号路口处时未让右方道路来车先行，与由北往南行驶至路口未减速慢行确保安全的张光秀持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车发生碰撞，后苏Ｂ×××**小型普通客车又撞到路边徐正平停放的苏Ｂ×××**小型轿车，造成车辆损坏、无人员受伤的交通事故。次日，宜兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴洪新负事故同等责任，张光秀负事故同等责任，徐正平无责任。徐正平驾驶的苏Ｂ×××**车辆在中保公司投保机动车损失险，上述事故发生在该车保险期间内。事故发生后，中保公司核定苏Ｂ×××**车辆损失为74800元，修理方宜兴宝利丰汽车销售服务有限公司（以下简称宝利丰公司）按定损报告对车辆进行了修理，由此产生修理费74800元，该笔费用由承保张光秀驾驶的苏Ｂ×××**车辆的中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司按照事故责任向宝利丰公司支付了37400元，由中保公司于2019年11月5日向宝利丰公司支付了37400元，取得了相应的维修费发票。此外，苏Ｂ×××**车辆产生施救费400元。中保公司于2019年11月5日向徐正平支付施救费200元。徐正平向中保公司出具机动车辆索赔权益转让书，表示确认理赔金额37600元已经到位，将向责任方吴洪新追偿37600元的权利转让给中保公司。后为追偿事项，中保公司诉至本院。上述事实，有中保公司提供的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、维修费及施救费发票、索赔申请书、机动车保险权益转让书、计算书列表及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。中保公司依照保险合同进行理赔后，有权在赔偿金额37600元范围内向侵权人行使代位求偿权。本案交通事故中，吴洪新和张光秀负事故同等责任，徐正平无责任。吴洪新应当对事故造成徐正平的损失承担50%的赔偿责任。事故发生后，经中保公司定损，被保险车辆损失为74800元，徐正平支付车辆施救费400元，合计发生损失75200元，其中张光秀已经向徐正平赔付37600元。中保公司按照其订立的保险合同，向徐正平承担赔偿责任后，有权在其赔偿金额37600元范围内向吴洪新进行追偿，吴洪新作为完全民事行为能力人，理应知道在交通事故认定书上签字的利害关系，且事故责任系由交警部门依法认定，故对吴洪新主张其不承担赔偿责任得抗辩意见，本院不予采信。至于吴洪新对张光秀的赔偿主张，本案不予理涉，其可另行主张。综上，对中保公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告吴洪新于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付赔偿款37600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取370元，由吴洪新负担。该款已由中保公司预交，本院不再退还，由吴洪新于本判决发生法律效力之日起十日内向中保公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 蒋志明二〇二〇年十二月三日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初542号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路光电花园******，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志，该公司员工。委托诉讼代理人：杨梅，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号××。被告：广州诺娇美容器材有限公司，住所，住所地广州市白云区太和镇南村蓝穗二横路****社会信用代码9144011133147522XC。法定代表人：刘梦娇，该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告广州诺娇美容器材有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市惟楚科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长  王文胜审判员  王文利审判员  武春毅二〇二〇年十二月二十日法官助理尹俊书记员彭亚婷
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3252号 申请执行人：张鹏，男，1996年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人张鹏与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初3069号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币14000元及迟延履行期间的债务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年7月22日、2020年11月13日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年12月5日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月5日，申请执行人申请执行的债权尚有14000元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3252号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执311号之一申请执行人：冯晓军,男,1992年5月26日生。被执行人：建强，男,汉族，1982年6月6日生。本院在执行冯晓军与建强借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2518号民事调解书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年5月6日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年5月6日、7月10日、9月14日、12月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024民初2518号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十二月三十日书记员  许 荣
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2545号 过翠芝、张辉： 关于申请执行人过翠芝与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人过翠芝向本院申请退赔1675.62元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人过翠芝1675.62元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对过翠芝的退赔款1675.62元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1071号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：李洪霞，女，1971年10月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告李洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8010号罪犯冯建华，男，1984年12月28日出生，土家族，贵州省德江县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2008年3月24日作出(2008)东刑初字第78号刑事判决，认定被告人冯建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年3月30日以(2012)洪刑执字第1252号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月十天，剥夺政治权利三年不变；于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第4699号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3265号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1803号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯建华减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2007年6月8日起至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2130号申请执行人：金玉成，男，1977年4月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：金仁平，男，1975年1月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人金玉成与被执行人金仁平合伙协议纠纷一案中，责令被执行人金仁平履行本院（2018）鄂9004民初2276号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院通过网络查控和传统查控，被执行人无可供执行财产，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年十二月二十五日书记员 肖林华
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3511号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐军国，男。 委托诉讼代理人：张长征，男。 被告：陈祖锋，男。 被告：陈韬安，男。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告陈祖锋、陈韬安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案在审理过程中，原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2905元，减半收取1452.5元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏再永 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3431号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王继富，男，满族，1984年5月7日出生农民，现住依兰县。被告:关春荣，女，满族，1982年4月19日出生农民，现住依兰县。被告:赵卫中，男，满族，1970年3月13日出生农民，现住依兰县。被告:李桂华，女，汉族，1971年1月24日出生农民，现住依兰县。被告:刘成禹，男，汉族，1986年2月4日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王继富、关春荣、赵卫中、李桂华、刘成禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6613号原告；刘鹏，男，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黄冉蛟，男，1988年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘鹏与被告黄冉蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘鹏于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费50元，由原告刘鹏负担。审 判 员 许武星二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3655号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地河南省扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口。统一社会信用代码：91411621MA44L2040Y。法定代表人：姚锦超，总经理。委托诉讼代理人：路四中，该公司员工被告：马宜明，女，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司与被告马宜明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由河南建业物业管理有限公司扶沟分公司负担。审判员  李祺芳二〇二〇年十二月十六日书记员  董志云
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5374号之一申请执行人苏州中成新能源科技股份有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区江兴东路同里科技园。法定代表人戴长春，董事长。委托代理人唐学文，江苏德策律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济开发区白杨街道文津北路****，组织机构代码：57145053-1。法定代表人金浙勇。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司,住,住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**织机构代码：35285974-0。法定代表人金浙勇，董事长。被执行人浙江众泰汽车制造有限公司，住所，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**机构代码：75301746-4。法定代表人金浙勇，董事长。苏州中成新能源科技股份有限公司与众泰新能源汽车有限公司、众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5859号民事判决书已经发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，2020年11月11日，浙江省永康市人民法院裁定受理了杭州铁城信息科技有限公司、锦湖（中国）轮胎销售有限公司对众泰新能源汽车有限公司的破产清算申请。本院对被执行人浙江众泰汽车制造有限公司发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款2087412.42元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省永康市人民法院到被执行人浙江众泰汽车制造有限公司注册登记地不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有坐落于经济开发区北湖路1号、9号、19号不动产以及坐落于经济开发区名园北大道6号不动产、坐落于经济开发区东吴路**不动产、坐、坐落于永康市××开发区××道××号不动产被多家法院查封，本院已委托永康市法院轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的包括支付货款4348347.8元及利息（利息以货款4348347.8元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算从2018年11月31日至欠款还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费34744元、执行费53570.34元等，已执行到位2087412.42元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的不动产因有在先查封，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  黄立康
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1867号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、许广财：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许广财债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2020）陕0581执恢49号     姚韩阳、薛某某、王某某：   姚韩阳与薛某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日做出（2013）韩民初字第00631号民事判决书，主要内容为：被告薛某某、王某某偿还原告姚韩阳借款本金240000元，并承担案件受理费5600元。该民事判决书发生法律效力后，薛某某、王某某未履行该民事判决书确定的义务，权利人姚韩阳向本院申请强制执行。   执行过程中，双方当事人达成执行和解且被执行人薛某某、王某某已将该生效法律文书所确定的义务履行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人薛某某、王某某已履行完毕（2013）韩民初字第00631号民事判决书的执行内容，现本案已执行完毕。   特此通知。     二〇二〇年十二月一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢200号 申请执行人：胡荣仓,男,汉族,巢湖市人。 被执行人:朱义明，男，汉族，巢湖市人。 本院在执行申请人胡荣仓与被执行人朱义明民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年7月8日向本院恢复立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未依法申报财产，本院决定对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等措施。本案执行标的款为637000元，在执行过程中，未执行到执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 伟