wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2051号申请执行人：巴洪莲,女性,1973年8月10日出生,住宾县。被执行人：霸洪涛，男性,1975年10月24日生，汉族，住宾县。被执行人:刘海军，男性,1969年11月12日生，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初205号民事调解书执行巴洪莲与霸洪涛、刘海军借款合同纠纷一案，申请执行标的9000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人霸洪涛、刘海军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，共执行到位1940.55元，已发放给申请执行人，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人霸洪涛、刘海军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴洪莲，申请执行人巴洪莲不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月二十五日书记员  富 强
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16843号原告：珠海市二城物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲北环街********。统一社会信用代码：91440400192560466Q。法定代表人：陈俊宏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲，广东海鸥律师事务所实习律师。被告：郭云霞，1985年5月23日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将涉案房产所有权变更登记到第三人名下为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月二十六日书记员  何倩怡
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2475号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：金胜，男，汉族，1990年12月06日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告金胜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初530号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人侯东启，男，1980年10月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人侯东启犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年4月14日00时55分许，被告人侯东启酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宿豫区张家港大道由南向北行驶至张家港大道与宿沭路交叉口向南500米处时摔倒，致自己受伤和车某。经认定，被告人侯东启承担此次事故的全部责任。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人侯东启血样中的酒精含量为101mg/100ml。另查明，被告人侯东启归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人侯东启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯东启归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人ou侯东启自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金。被告人侯东启对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯东启犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯东启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二〇年十二月二十五日书记员 张姣姣
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1904号 原告：中国农业银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇。 负责人：战强，行长。 委托诉讼代理人：李进江，男，中国农业银行股份有限公司宁安市支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：吴永江，男，中国农业银行股份有限公司宁安市支行客户经理。 被告：王安成，男，汉族，住牡丹江市。 委托诉讼代理人：任玉芬（王安成之妻），住牡丹江市。 原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行与被告王安成债务转移合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行以与被告王安成自行协商为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行撤诉。 案件受理费10686元，减半收取计5343元，由原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行负担。 审判员 秦 辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 田文静
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1169号移送单位白银市平川区人民法院。被执行人：周俊海。白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行周俊海罚金一案，本院依法作出的（2020）甘0403刑初177号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周俊海未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查询到可供执行的财产。本院又委托被执行人户籍所在地法院对被执行人周俊海住所地的居民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了纳入限制高消费措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1901号申请执行人：赵发明，公民身份号码×××，男，1979年1月10日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初896号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费3850元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人无果，我院于2020年9月24日至2020年12月24日多次通过网络查控发现，被执行人名下有不动产，但其属于农村宅基地，属于不能处分的财产。被执行人名下不动产、车辆已经我院（2020）青0122执1926号执行案件裁定查封冻结相关过户手续。其名下无银行存款，暂无财产可供执行，本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二〇年十二月二十八日书记员 钟彩艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6740号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段**。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：李华，女，1944年3月11日出生，满族，住辽宁省普兰店区。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告李华为不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇二〇年十二月三十日书记员  孔 鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执896号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币826130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3743号徐州来点车汽车服务有限公司：你公司申请执行被执行人徐州道和汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将车辆过户完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0312民初8808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3743号徐州道和汽车贸易有限公司：徐州来点车汽车服务有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将车辆过户完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0312民初8808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二0二0年十二月二十五日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢162号张劲：你与刘光艳合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）鄂0626民初291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘光艳于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向刘光艳履行案款40000.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件受理费400.00元，案件执行费506.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 尧
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2301号之一申请执行人：牛培斌，男，汉族，1986年5月1日出生，现住济南市槐荫区。被执行人：山东变福侠网络科技集团有限公司，住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块****。法定代表人：林泽洲，董事长。本院执行的申请执行人牛培斌与被执行人山东变福侠网络科技集团有限公司劳动争议一案中，申请人申请执行的标的24910.88元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执2301号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月十五日书 记 员  于 钰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更532号罪犯王朝阳，男，1965年1月10日出生，汉族，吉林省松原市宁江区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2014年10月28日作出（2014）宁刑初字第420号刑事判决，以被告人王朝阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，没收财产30,000元。被告人不服，提出上诉，松原市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)松刑终字143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3131号裁定减刑六个月。2018年11月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更1145号裁定减刑九个月，现刑期至2027年2月13日。吉林省宁江监狱于2020年12月16日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王朝阳在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分194.5分，狱内月均消费478元。已执行没收财产3万元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王朝阳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑六个月。经审理查明，罪犯王朝阳能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王朝阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯考核期内曾经两次违纪，财产性判项已全部履行完毕，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王朝阳减去有期徒刑六个月（刑期至2026年8月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 起
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5994号 原告：江兴菊，女，汉族，1968年5月30日出生。 原告：向伟，男，汉族，1992年1月7日出生。 原告：向柳，女，汉族，1989年12月30日出生。 原告：向宏贵，男，汉族，1933年6月5日出生。 原告：龚富秀，女，汉族，1935年7月6日出生。 共同委托诉讼代理人：龙青松（特别授权），芷江县凯旋法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市芷江县支公司。 负责人：全伟。 委托诉讼代理人：汤棚（特别授权），男，汉族，1982年4月16日出生。 本院在审理原告江兴菊、向伟、向柳、向宏贵、龚富秀诉被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市芷江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市芷江县支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江兴菊、向伟、向柳、向宏贵、龚富秀撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市芷江县支公司的起诉。 案件受理费2500元，经院长批准，退回原告江兴菊、向伟、向柳、向宏贵、龚富秀。 审判员 王 黎 二〇二〇年十二月一日 书记员 肖坤楠
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4918号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：麻城高辉建材有限公司，住所地：麻城市中馆驿镇桃源村，统一社会信用代码：91421181MA48AT6A58。法定代表人：林建辉。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告麻城高辉建材有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3461号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李品甘，男，1974年2月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告李品甘返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告李品甘送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10695号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路**。法定代表人：段文彦，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：惠菊，女，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司职员。被告：宫再平，女，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告宫再平供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月19日将诉讼请求变更为10000元后向本院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十九日书记员  娜日娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保713号申请人：蹇静，女，1977年10月22日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为513************06X。委托诉讼代理人：杨加放，广东万言律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡迪珊，广东万言律师事务所实习律师。被申请人：涂彩玲，女，1975年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************62X。申请人蹇静于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人涂彩玲价值210250元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为210250元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月14日向本院预交保全申请费1571元。本院经审查认为，申请人蹇静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人涂彩玲价值210250元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十二月十八日书记员 黄雪兴
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2359号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：郭新朝，男，1974年8月19日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1255号之一原告：周斌，男，1970年11月15日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：毛一飞，高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：王成龙，男，1987年1月9日出生，汉族，住泰州市高港区。原告周斌与被告王成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。2020年12月7日原告周斌向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周斌撤回起诉。案件受理费依法减半收取为900元，由原告周斌负担。审 判 长  冀小燕人民陪审员  王桂琴人民陪审员  王晓娟二〇二〇年十二月七日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢628号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。法定代表人：魏巍。被执行人：奚幸福，男，汉族，1965年5月5日生，住常州市武进区。被执行人：胡艳云，女，汉族，1966年9月11日生，住常州市武进区。被执行人：常州芙蓉幸运石油设备有限公司，，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村法定代表人：奚幸福。被执行人：周福泉，男，汉族，1962年12月7日生，住常州市武进区。被执行人：张杏娟，女，汉族，1962年2月11日生，住常州市武进区。被执行人：常州市亚鸿照明电器有限公司，，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区法定代表人：周伯泉。被执行人：奚梦佳，女，汉族，1989年10月8日生，住常州市天宁区。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人奚幸福、胡艳云、常州芙蓉幸运石油设备有限公司、周福泉、张杏娟、常州市亚鸿照明电器有限公司、奚梦佳金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0404民初6240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人奚幸福、胡艳云、常州芙蓉幸运石油设备有限公司、周福泉、张杏娟、常州市亚鸿照明电器有限公司、奚梦佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人奚幸福、胡艳云、常州芙蓉幸运石油设备有限公司、周福泉、张杏娟、常州市亚鸿照明电器有限公司、奚梦佳名下的银行账户仅有少量存款，已扣划53120.68元交付申请执行人，其余账户已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年10月22日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。被执行人奚幸福名下车牌为苏ＤＴ××**、苏Ｄ3ＧＫ**的车辆、被执行人胡艳云名下车牌为苏Ｄ9××**的车辆及被执行人常州芙蓉幸运石油设备有限公司名下车牌为苏ＤＸ××**、苏ＤＨ××**的车辆已查封，查封到期日为2022年12月21日，目前车辆未实际扣押无法进入处置程序，申请执行人可在查封到期日前一个月可向法院申请续封。被执行人奚幸福、胡艳云名下坐落于常州市天宁区××路××号××号楼××号××号楼××号××号楼××号××号楼××号××号楼××号××号楼××号不动产已在诉讼中保全，查封到期日为2021年11月13日；被执行人奚梦佳名下坐落于常州市新北区××花园××幢××室的不动产已在首执案件中查封，查封到期日为2022年5月30日；被执行人奚幸福名下坐落于常州市武进区××村××队（房屋所有权证号：0231460）的不动产及被执行人常州市亚鸿照明电器有限公司名下坐落于常州市横山桥镇芙蓉工业集中区（房屋所有权证号：武集用2009第**）的不动产已查封，查封到期日为2023年11月9日，上述不动产因设有大额抵押或已被其他法院查封在先，经申请人同意，本院暂不予处置。除上述财产外，被执行人奚幸福、胡艳云、常州芙蓉幸运石油设备有限公司、周福泉、张杏娟、常州市亚鸿照明电器有限公司、奚梦佳无登记在其名下的不动产等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将奚幸福、胡艳云、常州芙蓉幸运石油设备有限公司、周福泉、张杏娟、常州市亚鸿照明电器有限公司、奚梦佳列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执899号之四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币879130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2871号原告：天津华夏防火设备有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇工业区。法定代表人：刘德亮，经理。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所。被告：高小保，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住河南省新安县。原告天津华夏防火设备有限公司诉被告高小保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，因被告高小保下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告天津华夏防火设备有限公司到庭参加了诉讼，被告高小宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津华夏防火设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款150,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高小保在2019年，因为承接工程不能给工人发放劳务费，就找原告借款，用以给工人发工资，原告考虑到和高小保有业务来往，就借给高小保150,000元，高小保当日为原告出具借据，至今也没有还款。高小保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2019年9月27日，高小保因给工人发放劳务费，向原告借款，原告考虑到和高小保有业务来往，就借给高小保150,000元，高小保当日为原告出具借据，载明：“借条/我高小保因个人原因，不能给我手下的安装工人发放劳务费用，现在向天津华夏防火设备有限公司借款人民币￥150000.00元（大写：壹拾伍万元整），用于给工人发放劳务费用，天津华夏防火设备有限公司有权在任何时间向我讨要此笔借款，我不以任何理由推脱，并承诺承担任何由此发生的法律责任。如果发生纠纷就在宝坻法院解决。/借款人：高小保/日期：2019年9月27日”，此款至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，高小保向天津华夏防火设备有限公司借款，并为天津华夏防火设备有限公司出具借条，双方即已形成民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。高小保未及时返还借款，应承担此纠纷的全部责任。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案天津华夏防火设备有限公司为证实其主张，提交了高小保签字确认的借条，并就证据的来源及形成过程进行了具体陈述，其证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。综上所述，天津华夏防火设备有限公司要求高小保返还借款150,000元，本院予以支持。高小保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：高小保于判决生效后三日内偿还天津华夏防火设备有限公司借款150,000元。如果高小保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3,300元，保全费1,320元，公告费600元，由高小保负担，于判决生效后三日内执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹晓林审 判 员  郭东生人民陪审员  陈百群二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李宇星
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2067号 原告：代树岐，男，1957年5月1日出生，汉族，住所地：景县。 被告：李益军，男，1973年11月8日出生，汉族，住所地：衡水市桃城区。 原告代树岐与被告李益军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告代树岐于2020年12月21日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告代树岐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代树岐撤诉。 本案受理费10076元，减半收取5038元，由原告代树岐负担。 审判员  叶永亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王路媛
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保28号 申请人：郝大勇，男，1971年3月10日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被申请人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区中华路****。 法定代表人：宋睿，该公司总经理。 申请人郝大勇于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牡丹江市英华房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、建筑面积95.94平方米房屋。申请人郝大勇提供中国平安财产保险股份有限公司保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人郝大勇的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人牡丹江市英华房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、建筑面积95.94平方米房屋。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2370元，由申请人郝大勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员 李 双 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 董俊萍
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3474号原告：江苏天蓬饲料有限公司，住所地响水县运河镇工业园区。法定代表人：嵇春海，任该公司总经理。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：鲍克杰，男，1963年11月21日生，回族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。本院在审理原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海与被告鲍克杰、熊守志买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海负担。审判员  吕婷婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  张荣荣
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执923号 申请执行人：李春豹，男，1968年3月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。 被执行人：耿素会，男，1968年8月19日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 被执行人：韩荣彦，女，1966年9月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 二〇二〇年十二月六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7746号罪犯熊海林，男，1968年7月25日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）吉中刑一初字第00010号刑事判决，认定被告人熊海林犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人熊海林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月26日作出（2015）赣刑三终字第99号刑事判决，认定被告人熊海林犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年9月20日以(2018)赣刑更430号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊海林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊海林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊海林减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年9月20日起至2039年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1744号原告：黄志芳，女，1985年11月19日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告黄志芳与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月，被告向原告出售房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋购买价格为190031元，实际支付192484元。合同还约定了商品房质量及保修责任、其他相关附件等内容。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日，原告黄志芳与被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买丹阳××楼××单元××号房屋。合同第九条约定，出卖人交付的商品房应完成规划、单位工程质量、消防、环保、人防、绿化等专项验收，公共配套设施、市政公用设施按设计要求建成，并满足使用功能要求；第十六条约定，保修责任：出卖人向买受人提供的《住宅质量保证书》应列明保修范围、保修期、保修责任及保修单位等内容作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；第十八条约定，买受人遵守业主临时公约，履行出卖人与宜都市卫民物业公司签订的前期物业服务合同约定的内容。合同的附件四第10项约定，装饰设备标准：楼宇对讲系统（安防系统）。原告已取得宜都房权证字第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件不违反法律规定，依法具有法律效力。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且买卖合同中也约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，系买卖合同中被告对原告安装楼宇对讲系统的约定义务，被告并未履行，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与其他业主签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，其他业主尚在保修期内，公共门厅属于全体业主共有，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告黄志芳所有的丹阳长安街2号楼2单元602号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告黄志芳所在的丹阳长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告黄志芳的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1189号 申请保全人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司,住平原县,法定代表人刘萍。 被保全人：李婷婷,女性,汉族,1990年5月28日出生,住沾化县； 被保全人：王振浩,男性,汉族,1990年2月9日出生,住沾化县； 本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与李婷婷、王振浩追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月3日生效的（2020）鲁1426执前调467号执行裁定书，经查被执行人李婷婷、王振浩未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人李婷婷、王振浩的银行存款50000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振浩在工行山东省滨州沾化支行富国分理处的账户存款1978.49元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月七日 书记员  白华鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8211号原告：李金伟，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。被告：肖翠廷，男，1975年2月25日出生，汉族，住濮阳县。原告李金伟诉被告肖翠廷股权转让纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告李金伟于2020年12月21日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告肖翠廷的起诉。本院认为，原告李金伟变更诉讼标的额以及撤回对被告肖翠廷的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李金伟撤回对被告肖翠廷的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李金伟承担。审判员  马书广二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹亚娟
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1399号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，营业场所张家口市桥西区明德南街10号楼。 法定代表人：成路广，该行行长。 委托诉讼代理人：王英杰，该行职员。 被告：张益川，男，1982年1月11日出生，汉族，住张家口市尚义县。 原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告张益川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行撤回起诉处理。 审 判 员 翁腾飞 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 乔 莎 书 记 员 武立果 —2—
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4915号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：麻城市福田河农村信用合作社两路口分社，住所地：麻城市福田河两路口三节街，注册号：4211811006076。法定代表人：刘荣波。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告麻城市福田河农村信用合作社两路口分社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2020）吉04民终748号上诉人（原审被告）：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：柳某，辽源市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：于某，住辽源龙山区。上诉人辽源市和谐房地产开发有限责任公司（以下简称和谐房地产）因与被上诉人于某房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。和谐房地产上诉请求：1.撤销一审判决中第三项的错误判决，并依法改判驳回于某的该部分诉讼请求；2.上诉费由于某承担。事实和理由：和谐房地产与于某房屋买卖合同纠纷一案，一审判决和谐房地产支付于某违约金45,840.00元，和谐房地产认为该项判决明显错误，依法应当予以撤销。一、于某主张的违约金，早已超过诉讼时效期间，依法不应当予以保护。于某一审时主张的违约金，系指房屋逾期交付505天合同约定日万分之三的违约金责任。由于双方在签订《商品房买卖合同》时已经约定了房屋交付时间是2014年12月31日，实际交付时间是2016年5月20日，此时就已经知道权利遭受到了侵害，却在2020年10月27日才提起诉讼，早已超过《民法总则》所规定的，向人民法院请求保护民事权利三年的诉讼时效期间，且无诉讼时效中止、中断或者延长的事由发生，依法不应当予以保护。二、对诉讼时效抗辩理由不予支持的裁判理由不能成立，亦无证据支持。一审时对和谐房地产提出的诉讼时效抗辩理由，以及诉讼时效是否因中断或者中止事由的发生而延长，进行过认真审查，仅凭案件性质及于某的当庭陈述，就认定是双方多次协商未果以及未超过诉讼时效，明显不能成立和判决结果错误。综上所述，本案关于违约金部分的请求，确实已超过诉讼时效，一审判决确有错误，请求二审法院予以纠正。于某辩称，如果和谐房地产给违约金了，而我没去取，可以算作超过诉讼时效了，但是和谐房地产没给，我一直都在向对方主张，对方就搪塞我，让我等办房照的时候一起算。一审判决正确，应当维持。于某向一审法院起诉请求：1.判令和谐房地产赔偿于某购买房屋误差面积10.58平方米×2,500.00元／㎡×2倍=52,900.00元；2.判令和谐房地产赔偿于某购买房屋30万元日万分之三的违约金即45,840.00元，合计和谐房地产赔偿于某98,740.00元；3.要求和谐房地产协助于某将涉案房屋的产权变更到于某名下；4.由和谐房地产承担本案所发生的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月21日，于某与和谐房地产签订商品房买卖合同，于某购买和谐房地产开发的泊林小镇39幢906室商品房一处，房屋建筑面积为121.03平方米，每平方米2,500.00元，房款总价款为302575.00元，双方同时约定，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，按测绘面积多退少补。和谐房地产应在2014年12月31日前将房屋交付买受人，逾期交房的，最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金。2016年5月20日和谐房地产向于某交付购买房屋（逾期交房505天），该房屋测绘面积为110.45平方米。现于某诉至法院，请求支持其诉讼请求。上述事实有于某提交的商品房买卖合同及双方当事人当庭陈述在卷佐证，法院予以确认。一审法院认为，于某与和谐房地产签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方当人事均应按照合同约定履行各自义务。于某在和谐房地产处购买房屋，和谐房地产应当协助于某办理房屋所有权登记手续。和谐房地产逾期交房，且交付房屋面积比合同约定面积小10.58平方米（121.03平方米-110.45平方米），应按合同约定退回购房款26,450.00元（2,500.00元／平方米×10.58平方米），承担逾期交房违约金45,840.00元（购房款302,575.00元×0.0003／天×505天）。和谐房地产辩称于某的违约金诉请已经超过诉讼时效，一审法院认为，根据本案性质及于某当庭陈述，于某在交付房屋后与和谐房地产售楼处多次协商未果，本案未超诉讼时效，和谐房地产的该项辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决：一、和谐房地产待判决生效后三十日内协助于某办理泊林小镇39幢906室房屋的所有权登记手续；二、和谐房地产待判决生效后十日内返还于某购房款差价26,450.00元；三、和谐房地产待判决生效后十日内给付于某违约金45,840.00元；四、驳回于某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,134.00元，和谐房地产负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：案涉违约金的诉请是否已超过诉讼时效。关于诉讼时效问题，其立法本意是督促权利人及时行使诉讼权利，惩戒明显怠于行使权力者，而非保护违约一方。本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。于某依合同约定交清了购房款，履行了自己的义务。和谐房地产依合同约定应于2014年12月31日交付房屋，其于2016年5月20日将房屋交付给于某，属于违约。案涉房屋一直未办理产权登记，于某所述在交付房屋后多次与和谐房地产售楼处王姓工作人员协商相关事宜，符合常理，具有极高可信度，应认定诉讼时效中断，该逾期交房违约金的诉请未超过诉讼时效。和谐房地产主张于某请求支付逾期交房违约金超过诉讼时效依据不足，本院不予采纳。综上所述，和谐房地产的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费946.00元，由辽源市和谐房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 赵艳霞审判员 肖翠芳审判员 李志华二〇二〇年十二月二十八日书记员 毕哲慧
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1172号之二 申请执行人：陶小艳，女，1992年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：程龙返，男，1954年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陶小艳与程龙返机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第六项规定,裁定如下: 终结(2020)皖0406执1172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  段环环
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审488号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11150033号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月01日23时52分18秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量120700千克，超限71700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11150033号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11150033号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11150033号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5009号原告：东台市豪威节能科技有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：陆兵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张振，江苏苏东律师事务所律师。被告：济南威尔达节能科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：李保华，该公司总经理。原告东台市豪威节能科技有限公司与被告济南威尔达节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告东台市豪威节能科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市豪威节能科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市豪威节能科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市豪威节能科技有限公司负担。审 判 员 任中书二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2080号申请执行人:陈九红，男，1969年2月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：常业诚，男，1981年12月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人陈九红与被执行人常业诚买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初3161号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金20000元及利息；承担本案执行费218元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  施文瑞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7641号罪犯黄小林，男，1987年9月1日出生，汉族，重庆市武隆县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年4月3日作出(2013)中中法刑一初字第14号刑事判决，认定被告人黄小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1759号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2017年4月10日以(2017)赣01刑更3112号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8254号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小林减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年7月14日起至2024年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11471号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：方天波，男，1994年6月18日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方天波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵铭旭书记员田爽
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1263号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵荣，男，1980年1月12日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：罗海，男，1975年6月28日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：赵强，男，1971年9月10日出生，苗族，住贵州省思南县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人赵荣、罗海、赵强刑事财产刑执行一案，本院作出的（2013）洛刑初字第238号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵荣、罗海、赵强未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金各2万元及应共同退赔被害人经济损失14690元的义务，我院刑事审判庭于2020年10月14日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵荣银行存款800.22元、被执行人罗海银行存款6071.67元合计6871.89元，被害人接到通知未到庭领取，该笔款项依法予以提存。被执行人赵荣、罗海、赵强尚欠罚金各2万元和应共同退赔被害人经济损失7818.11元未履行，经对被执行人赵荣、罗海、赵强的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人赵荣、罗海、赵强有可供执行的财产。本院已依法将被执行人赵荣、罗海、赵强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  苏璐萍
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2289号之一 申请执行人：陶刘，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：宋任群，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：吴**军，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人陶刘与被执行人宋任群、吴**军借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执2289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡玲芳
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初584号原告：谢丹，女，1978年8月3日出生，汉族，系抚顺农业生产资料公司员工，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：谢旭，男，1975年9月4日出生，系抚顺市土产日杂公司员工，汉族，住抚顺市新抚区浑河南路中段**楼****，（系原告谢丹哥哥）。被告：抚顺北方房产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区沈东经济区总部经济基地**。法定代表人：鄂宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓红，系辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏飞，系辽宁民威律师事务所律师。被告：辽宁北方建设（集团）有限公司物业管理分公司，住，住所地抚顺市新抚区浑河南路**/div>负责人：张洪斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓红，系辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏飞，系辽宁民威律师事务所律师。被告：抚顺经济开发区合益水暖有限公司，住所地辽，住所地辽宁省抚顺经济开发区顺远街**v>法定代表人：吴铁鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯云东，系该公司员工。原告谢丹诉被告抚顺北方房产开发有限公司（以下简称“北方公司”）、辽宁北方建设（集团）有限公司物业管理分公司（以下简称“北方建设物业公司”）、抚顺经济开发区合益水暖有限公司（以下简称“合益水暖公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢旭、被告北方公司和北方建设物业公司的委托诉讼代理人刘晓红、张宏飞、被告合益水暖公司的委托诉讼代理人冯云东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年购买了被告北方公司开发建设的坐落于抚顺经济开发区房屋，2016年5月对案涉房屋进行了装修，但室内供暖设施维持原样，没有变动。原告另有住房，两套房子轮换居住。2020年1月21日晚8时许，原告看到北方大厦业主群里说2单元11楼漏水了，原告当即与物业电话联系，被告知是原告家漏水了，原告着急赶至涉案房屋中，此时物业工作人员已经将暖气全部关闭，原告打开房门，室内全是热气，满屋都是顺着墙面往下滴水，室内所有物品全部被浸泡、损坏。物业与原告一同查看，发现是地热管的进水接头断开了。因暖气漏水，原告室内地板、地毯、壁纸、地毯墙、沙发、餐桌、餐椅、五斗柜、整体大衣柜、智能坐便器、吸尘器等的严重损坏。对原告的损失，三被告互相推诿，原告无奈诉至贵院，请求依法判令：三被告赔偿原告各项损失共计33万元；诉讼费由被告承担。被告北方公司辩称，原告的索赔诉求没有事实和法律依据，请依法驳回原告对我公司提出的各项诉讼请求。根据我公司与原告签订《商品房买卖合同》附件《住宅质量保证书》第一条第七项、《建设工程质量管理条例》第四十条、《抚顺市城市供热条例》第十二条规定，原告室内供暖管线在发生漏水事故时，已经超过了合同约定和条例规定的质量保修期，保修期满后的室内供热设施按条例规定应当由原告负责日常管理，供热单位负责维修，在发生漏水等故障时，应有供热单位立即采取应急措施，通知住户及时抢修。原告损失是暖气管线漏水造成的，不是我公司造成的，与我公司无关。被告北方建设物业公司辩称，请法院驳回原告对我公司的起诉。我公司认为原告的诉讼主体错误，原告从未向我公司缴纳过物业服务费用，我公司也不是原告所居住小区的物业服务单位，我公司的注册地在抚顺市新抚区，并不负责经济开发区的物业和管理。被告合益水暖公司辩称，原告自诉案涉房屋漏水系因室内地热管的进水接头断开，导致供暖热水溢出。根据《抚顺市城市供热条例》第十二条、第三十九条之规定，原告漏水的直接原因与我公司无关，对原告的损失，我公司不承担任何责任。经审理查明：2013年3月19日，原告与被告北方公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告北方公司开发建设的坐落于抚顺经济开发区房屋；上述合同附件《住宅质量保证书》中载明，供热（供冷）系统保修期为二个采暖（供冷）期。合同签订后，原告于2013年3月办理了案涉房屋所有权证并交纳了2013年度和2014年度的采暖费。原告向辽宁北方建设(集团)有限公司抚顺开发区分公司缴纳了2019-2020年度的物业费。案涉房屋的供暖公司为被告合益供暖公司。2020年1月21日晚8时许，因原告房屋地热管的进水接头断开导致漏水，原告房屋内地面、墙壁、家具、家电等均有不同程度的毁损。另查，《抚顺市城市供热条例》第十二条规定，新建建筑供热设施的保修期为两个供热期，自其竣工验收合格之日起计算。在保修期内由建设单位履行保修义务，由供热单位负责养护、管理工作。保修期满后，已经分户供热的住宅用户室内供热设施，由用户负责日常管理，供热单位负责维修，其更换供热设施的费用由用户承担，但因供热事故造成的损失除外。本院认定的上述事实有原告提供的光盘、照片、被告北方公司提供的《商品房买卖合同》、《住宅质量保证书》、原告供暖缴费票据、工程竣工验收证明、采暖管道系统隐蔽压力灌水试验记录及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告购买的房屋已超过质保期，故对原告主张的被告北方公司承担赔偿责任一节，本院无法支持；案涉房屋漏水系室内供暖设施所致，不属于供暖公司管理合维修范围，故原告主张被告合益水暖公司对原告损失承担责任一节，本院不予支持；原告所诉被告北方建设物业公司仅负责园区公共设施维护，漏水并非发生于园区的公共设施，故原告诉求其承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢丹的诉讼请求。案件受理费6250元，由原告谢丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民审判员  郭 晶人民陪审员  杨宝魁二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  魏 瑶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11734号之一 原告：张礼，男，1987年8月3日出生，住江苏省东海县。 被告：张东艳，女，1978年1月1日出生，住江苏省沭阳县。 原告张礼诉被告张东艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告张礼于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张礼撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，保全费540元合计1090元，由原告张礼负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王浩茹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2073号申请执行人：南京车融汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N5GG7XN，住所地在南京市建邺区奥体大街**国际研发总部园******。法定代表人：刘兆贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某。被执行人：侯家勇，住南京市六合区。南京车融汇汽车服务有限公司申请执行侯家勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初1917号民事判决书已经发生效力，判决载明：一、侯家勇于判决生效之日起十日内返还南京车融汇汽车服务有限公司垫付交强险、商业险、承运险费用共计33272.67元，并支付违约金(以17183.65元为基数自2018年7月17日起，以375元为基数自2018年8月20日起，以15339.02元为基数自2019年7月17日起，以375元为基数自2019年8月20日起，均按照日万分之五的标准计付至实际支付之日止)；二、驳回南京车融汇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人侯家勇采取了如下措施：1．本院于2020年9月8日向被执行人侯家勇发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人侯家勇未在执行时间前来本院接受谈话。2．2020年9月2日、2020年9月25日、2020年11月7日及2020年12月16日本院依法对被执行人侯家勇名下的财产分别进行了查控，未发现可供执行财产，其名下银行账户本院均已冻结。3．本院查询被执行人侯家勇名下车辆，经查被执行人侯家勇名下无车辆可供执行。4．本院查询被执行人侯家勇名下不动产，经查被执行人侯家勇名下无不动产可供执行。5．2020年12月18日，本院前往侯家勇位于江苏省南京市六合区的户籍所在地查看，发现侯家勇已不在该地址。6．2020年11月20日，本院依法作出执行决定书，将被执行人侯家勇纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。7．本院于2020年12月21日与申请执行人南京车融汇汽车服务有限公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。经查，被执行人名下无可供执行财产，故本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  刘思敏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3222号之一 申请执行人：桂平市深宇服饰有限公司，住所地：广西桂平市木乐镇东城路。 法定代表人:莫林。 被执行人:黎钦港，男，1989年11月20日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人桂平市深宇服饰有限公司与被执行人黎钦港加工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行后向被执行人黎钦港发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人桂平市深宇服饰有限公司支付加工费182479.98元和相应的利息、负担案件受理费等费用3425元、申请执行费3072元，但被执行人黎钦港至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人黎钦港名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人黎钦港有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。登记在被执行人黎钦港名下的宝马牌轿车一辆，本院已依法查封，期限为二年，因未能实际扣押，故无法处置。另外，本院已依法冻结被执行人黎钦港名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年9月12日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对执行人黎钦港发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人黎钦港纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人黎钦港有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟敏劲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2725号申请执行人：张保轩，男，1980年11月26日出生，汉族，市民，住曹县。被执行人：张随喜，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住曹县。本院执行张保轩与张随喜健康权纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初2900号民事判决书已发生法律效力，因张随喜未履行生效法律文书确定的义务，张保轩于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月11日向被执行人张随喜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张随喜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张随喜至今未自动履行。本院在执行立案后多次对张随喜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的张随喜的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对张随喜限制消费，并向被执行人张随喜下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月28日向申请执行人张保轩发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张保轩，张保轩同意终结本次执行程序。张保轩尚有债权9167.73元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2900号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 攀
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12027号之一 申请执行人:王遇平,男,1984年10月16日出生,汉族，住广东省深圳市华富路**华富村**。 被执行人:张芷梅,女,1984年3月5日出生,汉族，住湖，住湖南省长沙市雨花区div> 第三人：中国农业银行股份有限公司中山城区支行，住所地广东省中山市**中山三路**。 负责人：梁展萍。 本院于2020年7月24日立案执行申请执行人王遇平与被执行人张芷梅所有权确认纠纷一案，经审查，本案申请执行人王遇平据以已生效的（2018）粤2071民初11757号民事判决书申请执行，但依据该判决，申请执行人王遇平应判决生效之日起七日内向第三人中国农业银行股份有限公司中山城区支行一次性清偿广东省中山市火炬开发区南外环路8号凯茵新城03区9幢2904房的抵押借款本息及相关费用，第三人在收到抵押借款本息及相关费用之日起三十日内注销该房地产的抵押登记，被执行人张芷梅在第三人注销该房地产的抵押登记之日起十五内协助将该房地产过户至申请执行人王遇平名下，因过户该房地产产生的一切税费由申请执行人王遇平承担。本案在执行过程中，曾多次催促并以书面形式告知申请执行人王遇平履行相关的支付义务，但申请执行人王遇平在限期内并未履行该义务，申请执行人至今未优先履行付款义务，故该房地产不具备过户的条件。申请执行人王遇平申请执行的判决内容不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 驳回申请执行人王遇平对本院（2018）粤2071民初11757号民事判决的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨文婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3371号之一   申请执行人：朱同友，男，1969年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：杨义全，男，1970年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人朱同友与被执行人杨义全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。本案申请执行标的为151,214.17元及利息，已执行标的为4，476.82元，未执行标的为,146,737.35元及利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2020年10月20日、2020年11月5日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，本院于2020年12月21日扣划被执行人存款4,476.82元。   3.本院2020年10月31日查封了新疆汇友房地产开发有限责任公司名下（被执行人杨义全、共有人刘清会预购）位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）西环北路728号住××里不动产手续，查封期限三年。   2020年12月21日，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3371号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   叶斯哈提
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1289号罪犯许东荣。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2011年11月18日作出(2011)东刑初字第225号刑事判决，认定被告人许东荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，继续追缴未退赔赃款人民币28960元，发还被害人。判决生效后，该犯于2011年12月22日被交付执行。2014年4月10日，本院以(2014)通中刑执字第0351号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变；2015年11月17日，本院以（2015）通中刑执字第1869号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年3月23日，本院以(2018)苏06刑更84号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯许东荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许东荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许东荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许东荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许东荣的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保433号之二解除保全申请人:喻雪萍，女，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省。被申请人：刘发成，男，1973年2月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人喻雪萍向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0104财保433号民事裁定书，对申请人喻雪萍名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房［权证号码：湘（2017）长沙市不动产权第0163216号］予以查封。2020年12月24日，申请人喻雪萍向本院申请解除对上述担保财产的查封冻结。本院经审查认为，申请人喻雪萍的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担申请人喻雪萍名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房［权证号码：湘（2017）长沙市不动产权第0163216号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈旸芷
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执711号之一申请执行人：梁耀杰，男，1983年09月26出生，汉族，大学文化，延川县居民，现住延川县。被执行人：张涛，男，1986年04月05出生，汉族，大专文化，延川县居民，现住延川县。本院在执行梁耀杰与张涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张涛名下登记有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张涛名下北京现代牌（陕JM20**、车辆识别代号405779），查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  冯海潮二〇二〇年十二月七日书记员  吕浩楠
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特102号申请人：方芳，女，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈红亚，江苏欣正律师事务所律师。申请人：邱伟，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：徐卫琪，男，1968年11月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。本院于2020年12月1日立案受理申请人方芳与邱伟、徐卫琪、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人方芳与邱伟、徐卫琪、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月1日经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年12月31日前向方芳赔偿各项损失1500元；二、邱伟于2020年12月31日前向方芳赔偿各项损失1599元，如邱伟未按约定支付，则方芳有权要求邱伟按照总金额5276元履行赔偿义务;三、徐卫琪于2020年12月31日前向方芳赔偿各项损失99元;四、方芳自愿放弃其他诉讼请求，双方所涉纠纷一次性解决，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人方芳与邱伟、徐卫琪、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十二月一日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1493号之四 申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，住所地：东营市河口区。 法定代表人：张宝玉，董事长。 被执行人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地山东省东营市。统一社会信用代码9137052316496069X4。 法定代表人：张忠诚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东金宇建筑集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东金宇建筑集团有限公司在青岛银行账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李元揆
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1065号罪犯吕永福，男，1985年6月2日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江江西省赣州市南康区人民法院于2016年12月6日作出（2016）赣0703刑初272号刑事判决，认定被告人吕永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更131号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕永福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕永福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕永福减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年3月3日起至2029年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2304号 申请执行人湘潭龙腾矿山设备有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路易家湖侧木制品厂老厂房**，统一社会信用代码91430300597575156M。 法定代表人刘艳，系该公司总经理。 被执行人彭凤华，男，1969年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1851号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭凤华的银行存款25495元【含执行款25000元、受理费215元、执行费280元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢83号之一申请执行人：吴媛明，女，1974年11月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：程会元，男，1947年1月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：章强生，男，1955年8月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于申请执行人吴媛明与被执行人程会元、章强生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初793号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人程会元应偿还吴媛明借款10000元及利息；被执行人章强生承担连带清偿责任。因被执行人程会元、章强生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴媛明向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人程会元、章强生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但程会元、章强生至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知。未查找到被执行人程会元、章强生有可供执行的财产。已向被执行人程会元、章强生发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴媛明本案执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴媛明在期限内未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢83号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当时人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 易新民审判员 张建国二〇二〇年十二月二十四日书记员 段今国
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终158号上诉人（原审原告）葛延红，女，1971年2月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告、原行政机关）凌源市公安局，住所地凌源市东城公安大厦。法定代表人吴宏，局长。委托代理人杨文，凌源市公安局法制大队大队长。委托代理人党昌龙，凌源市公安局佛爷洞派出所民警。被上诉人（原审被告、复议机关）凌源市人民政府，住所地凌源市市府路西段。法定代表人王志刚，市长。委托代理人王春晖，凌源市司法局工作人员。原审第三人滕付，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住凌源市。原审第三人滕玉芝，女，1981年8月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原审第三人滕百志，男，1989年6月8日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人葛延红因与被上诉人凌源市公安局、凌源市人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人葛延红，被上诉人凌源市公安局的委托代理人杨文、党昌龙，被上诉人凌源市人民政府的委托代理人王春晖，原审第三人滕付、滕百志到庭参加诉讼，原审第三人滕玉芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原审法院查明，滕百志、滕玉芝、滕付与葛延红均系凌源市佛爷洞乡上店村村民。滕玉芝系滕付之女；滕百志系滕付之子。2017年9月9日19时许，在上店村下店组滕付家庭经营的超市门前，葛延红驾驶微型货车经过，将滕付家的施工水管碾压，滕百志、滕玉芝因此与葛延红发生争执，滕付闻讯到场后，亦与葛延红发生争执，并引发肢体冲突，葛延红将滕付推到路旁坎下，滕付滑倒，滕付起来后到葛延红前用脚踹到葛延红腿部，二人互相厮打，厮打中滕付用手打到葛延红头部右侧耳部、颞部。在滕付与葛延红相互厮打过程中，滕百志对葛延红头部、腰背部实施了打击行为；滕玉芝将葛延红左侧脖子抓伤。此次肢体冲突，造成葛延红、滕付均受伤入院治疗。根据以上事实，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十七条之规定，决定给予葛延红拘留五日并罚款二百元的行政处罚。葛延红对被告给予其作出的行政处罚决定不服，向被告凌源市人民政府复议，凌源市人民政府于2019年7月30日作出凌政行复字〔2019〕第22号行政复议决定书，维持被告凌源市公安局凌公（治）行罚决字〔2019〕815号行政处罚决定书。原告向本院提起诉讼，本院依法审理。滕百志、滕付、滕玉芝案已另行处理。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条规定，被告凌源市公安局负责其行政辖区内治安管理工作，具有对行政辖区内违反治安管理行为作出行政处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”该条第二款规定，“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；……”。本案，原告葛延红与第三人滕付发生互相厮打过程中，原告亦与第三人有肢体冲突，其行为属于故意殴打他人违法行为，该事实有第三人的陈述笔录、医疗机构出具的诊断和司法鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，事实清楚，主要证据充分。因此，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出给予原告拘留五日并处二百元罚款的行政处罚，适用法律正确。被告办理案件履行了现场勘查、立案调查、询问、取证、司法鉴定、处罚前陈述申辩告知等法定程序；扣除案件调解、鉴定期间，办理结案未超出法定期限；未按规定由两名以上执法人员出现场确有程序瑕疵，但办案程序总体符合法律规定。综上所述，被告对原告作出的行政处罚，主要证据充分，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告葛延红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人葛延红上诉称：1.原审第三人因与我在收购山枣的买卖中发生利益竞争，趁我收山枣天黑路过其家门口时蓄谋寻衅滋事。2.我身为一个弱女子被三名身强体壮男子和一名妇女围住殴打，生命受到不法侵害时，实施自我保护措施，不能认定为违法，属于正当防卫。综上，请求二审法院撤销原审判决，撤销被诉治安处罚决定及被诉复议决定。被上诉人凌源市公安局辩称，原审法院判决认定事实清,适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人凌源市人民政府辩称，请求二审法院维持原审判决。原审第三人滕富、滕百志陈述称，请求二审法院维持原判。原审第三人滕玉芝未提出陈述意见。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，本院于2019年3月12日作出（2019）辽13行终10号行政判决，责令凌源市公安局在法定期限内对滕百志重新作出处罚决定，法律文书生效后，凌源市公安局未作出处罚决定。本院于2019年3月6日作出（2019）辽13行终12号行政判决，责令凌源市公安局在法定期限内对滕玉芝重新作出处罚决定，法律文书生效后，凌源市公安局未作出处罚决定。本院认为，被上诉人凌源市公安局、凌源市人民政府具作出被诉行政行为的法定职权，本院予以确认。原审第三人滕富在与上诉人葛延红厮打中受伤，上诉人葛延红的行为属于故意殴打他人，以上事实有原审第三人的陈述笔录、诊断书等证据予以证实，原审法院判决认定事实清楚，证据充分。但在治安管理行政处罚案件中，应考虑相关因素，做到责罚相适应。本院作出（2019）辽13行终10、12号行政判决后，凌源市公安局未对原审第三人滕百志、滕玉芝作出新的行政行为，仅对上诉人葛延红作出被诉行政处罚，显失公正，应予撤销。被诉复议决定未考虑到显失公正的情节，亦应撤销。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律错误，判决结果不当，本院依法纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第六项、第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款的规定，判决如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382行初55号行政判决；二、撤销被上诉人凌源市公安局作出的凌公（治）行罚决字〔2019〕815号行政处罚决定；三、撤销被上诉人凌源市人民政府作出的凌政行复字〔2019〕22号行政复议决定。四、责令被上诉人凌源市公安局在法定期限内重新作出行政处罚决定。一、二审案件受理费各50元，由被上诉人凌源市公安局负担。本判决为终审判决。审判长  郭继飞审判员  胡文涛审判员  王敏一二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 雪（法官助理代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8093号罪犯万云龙，男，1961年7月30日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年7月6日作出(2015)东刑初字第327号刑事判决，认定被告人万云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人万云龙不服，提出上诉。在审理过程中，被告人万云龙申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年8月24日作出(2015)洪刑一终字第168号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1525号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万云龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万云龙减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月30日起至2028年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执997号之一申请执行人：张秀东，男，1964年3月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘会合，男，1973年12月4日出生，汉族，住林州市。张秀东与刘会合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘会合于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀东款17000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘会合有极少量银行存款，已冻结该账户，无证券、无不动产登记信息，被执行人名下登记有一辆小型轿车，该车辆去向不明，该车辆已被多个案件查封，申请执行人不要求查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘会合负有继续向申请执行人张秀东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十四日书记员  高亚坤
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3075号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：高九华，男，1957年12月3日生，汉族，住县。本院在执行中国农业银行股份有限公司响水县支行与高九华银行卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执3075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张树奎书 记 员 张大康