wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1577号原告：佟军，男，1950年4月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：五大连池东谕黍麦香酒业有限公司，住所地五大连池市龙头工业园区**，统一社会信用代码91231182556126717U。法定代表人：李守春，该公司经理。原告佟军与被告五大连池东谕黍麦香酒业有限公司（以下简称东谕酒业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟军到庭参加诉讼,被告东谕酒业经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟军向本院提出诉讼请求：1.要求东谕酒业支付拖欠工资3,733元；2.支付欠款期间的利息1,679元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月，佟军受雇于东谕酒业从事烧锅炉工作，2013年2月至4月，共拖欠其工资3,733元，佟军多次索要未果，已给佟军家庭生活造成了实际困难，根据劳动法的有关规定，用工单位应当按月足额支付工人的工资，因东谕酒业没有及时支付，拖欠长达六年之久，双方形成了劳务之债。佟军要求东谕酒业按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率6%支付欠款期间的利息1,679元（3,733元×6%×90月），合计应向佟军支付工资及利息5,412元。请法院依法作出公正判决。东谕酒业未答辩。佟军围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.?炉工未开工资明细表11份，证明东谕酒业欠其工资其中有公司行政部申某签字的金额为3,733元，无任何签字盖章的9份，金额为11,900元，合计拖欠15,633元。2.证人申某证言，证明其是东谕酒业的行政部部长，对公司的工人工资发放与会计共同审核，佟军是东谕酒业的锅炉工，干的年头长，厂子成立的时候就干了，其与会计核算后，经过其签字确认拖欠佟军劳务费3,733元。经本院庭审审查认为，佟军提交的证据中有申某签字的工资表与证人证言能够相互佐证，本院予以采信；对无签字盖章的9份工资表，因不能确定其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东谕酒业在雇佣佟军从事烧锅炉工作期间，尚欠佟军工资3,733元，东谕酒业为佟军出具了未开工资明细表，经东谕酒业行政部部长申某签字确认。本院认为，东谕酒业雇佣佟军提供劳务的事实清楚，东谕酒业应支付相应的工资。佟军在庭审中增加诉讼标的额，因其未按规定补交诉讼费用，故对增加的部分不予审理。佟军要求支付欠款利息的主张，于法无据，本院不予支持。东谕酒业经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，对佟军要求东谕酒业给付工资3,733元的诉讼请求，本院予以支持；对佟军要求东谕酒业给付利息1,679元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告五大连池东谕黍麦香酒业有限公司于本判决生效后十日内给付原告佟军工资3,733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告五大连池东谕黍麦香酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  王彦刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 旭
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1353号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕738号。 受理日期：2020年12月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：何雪波，男，1994年4月20日出生，汉族，中专文化，务工，住江西省东乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月14日00时许，被告人何雪波酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号：512126）至石狮市××路××路交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人何雪波血液中乙醇浓度为101.54ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人何雪波自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人何雪波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人何雪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何雪波到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人何雪波进行社区矫正，可对被告人何雪波适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人何雪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈晓亮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6684号 申请执行人：舒刘，男，1968年7月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯斗芹，女，1958年10月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 舒刘与冯斗芹追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初589号民事判决书。因冯斗芹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日立案执行，申请执行金额为40595元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人冯斗芹邮件无人签收。 2、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯斗芹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行），冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日，因上述账户仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月22日通过电话与被执行人冯斗芹联系，冯斗芹手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位5236元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2542号之一申请执行人林玉梅，女，1982年1月7日生，汉族。被执行人李春玲，女，汉族，1980年11月10日出生。本院在执行林玉梅与李春玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告林玉梅借款本金93000元并支付利息（以93000元为基数，按月利率2%自2020年1月8日支付至还清借款之日）；二、驳回原告林玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1197元（已减半），保全费1020元，由被告李春玲负担。因李春玲未按上述生效法律文书履行义务，林玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月23日、2020年11月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1860号民事判决书的本次执行程序。被执行人李春玲负有继续向申请执行人林玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月一日书记员 张 立
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保653号 申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人：石雨。 委托代理人：任有天，男，汉族，1986年9月5日出生，住重庆市渝中区，系该公司员工。 被申请人：湘潭玉峰新材料科技有限公司，住，住所地：湘潭市岳塘区向阳农场国强村**/div> 法定代表人：何宇峰。 申请人中国建筑第二工程局有限公司因买卖合同纠纷于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司银行存款1100万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国建筑第二工程局有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6613237181820200011590的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建筑第二工程局有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司银行存款1100万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建筑第二工程局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审575号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人曹增志，男，汉族，1978年2月5日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2012）第3号行政处罚决定第3项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人曹增志未经批准于2011年6月，擅自占用本村集体土地763平方米建塑料颗粒厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2012年4月29日制作并向其送达了献国土资执罚（2012）第3号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款7630元，限15日内缴纳。经催告，被申请人未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2012）第3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2012）第3号行政处罚决定第3项，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3037号申请执行人：响水中银富登村镇银行有限公司，住所地响水县。法定代表人：王盐宁。被执行人：张文栋，男，1971年12月1日生，汉族，住响水县。关于响水中银富登村镇银行有限公司与张文栋借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张文栋未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水中银富登村镇银行有限公司于2020年12月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴海倩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2701号申请执行人：杨召，男，1987年8月30日出生，汉族，住曹县372922198708303074。被执行人：朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司，男，1970年2月18日出生，汉族，教师，住曹县韩集镇刘连方村（菏泽缘木世家实业有限公司院内）。被执行人：菏泽缘木世家实业股份有限公司，住所地山东省菏泽市曹县，统一社会信用代码91371700MA3DFRDR32。本院执行杨召与朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初1910号民事判决书已发生法律效力，因朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨召于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月11日向被执行人朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司限制消费，并向被执行人朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月28日向申请执行人杨召发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了杨召，杨召同意终结本次执行程序。杨召尚有债权66万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初1910号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 攀
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3558号 原告：隋艳娜，女，1987年5月28日出生，汉族，住平泉市。 被告：闫健松（闫君毫），男，2002年10月1日出生，汉族，住平泉市。 被告：贾铭楠，男，1996年8月31日出生，汉族，住平泉市。 隋艳娜与闫健松、贾铭楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告隋艳娜于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，隋艳娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋艳娜撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告隋艳娜负担。 审判员  杨旭东 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘泽涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4941号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路**。负责人张轩。被申请人刘月刚，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省南乐县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款963981.31元或查封其相应价值的其他财产。中原银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘月刚银行存款963981.31元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十四日书记员  张丹华
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1089号被执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被执行人：马红亮，男，汉族，1993年3月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西寨镇上三族村。被执行人：温欣雨，女，汉族，1994年11月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西寨镇上三族村。被执行人杨永军，男，汉族，1992年6月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西寨镇上三族村。被执行人：董小焦，女，汉族，1990年2月23日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西寨镇上三族村。被执行人：杨朱平，男，汉族，1985年9月29日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西寨镇上三族村。被执行人：杨茹草，女，汉族，1993年12月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西寨镇上三族村。申请执行人岷县农商银行依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3032号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人杨永军名下银行及财付通存款共计26806.55元，现已由申请执行人岷县农商银行如数领取。现因被执行人外出务工，无法联系，申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县农商银行撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3032号民事判决书确定的剩余借款本金173193.45元及相应利息和案件受理费2161.5元、保全费1520元的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 飞
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执828号朱勇：本院立案执行被执行人朱勇罚金一案，由于被执行人朱勇主动履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：华建兵联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2493号原告：湖南华庭物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站北路**滨湖嘉园****，统一社会信用代码：914301027607467023。法定代表人：肖祥华，男，任该公司经理。委托诉讼代理人：孙紫依，女，1997年08月26日，住江西省樟树市。系该公司法务。被告：蒋文飞，男，1989年03月01日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被告：蒋金勇，男，1991年05月09日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被告：游湘文，男，1991年02月15日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。本院在审理原告湖南华庭物业管理有限公司诉被告蒋文飞、蒋金勇、游湘文物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华庭物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南华庭物业管理有限公司以被告蒋文飞、蒋金勇、游湘文主动交纳物业管理费为由，原告湖南华庭物业管理有限公司撤回对被告蒋文飞、蒋金勇、游湘文的诉讼请求符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南华庭物业管理有限公司撤回对被告蒋文飞、蒋金勇、游湘文的起诉。案件受理费406元，减半收取为203元，由原告湖南华庭物业管理有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盘江玲二〇二〇年十二月一日书记员  徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1388号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人陈应其，男，1970年11月24日出生，汉族，住沅江市南大膳镇群利村八村民组**，身份证号码4323021970********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈应其金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月10日作出(2019)湘0981民初3493号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈应其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人陈应其送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈应其名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月28日，本院对被执行人陈应其采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为221073元，已执行到位金额为0元，尚有221073元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈应其有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谢舞妮
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑再4号 原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 原审被告人邵必胜，男，1954年9月5日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省六安市金安区，现住六安市裕安区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月10日经本院决定取保候审。 辩护人杨倩文，安徽皋兴律师事务所律师。 原审被告人邵必胜非法种植毒品原植物罪一案，本院于2019年11月20日作出（2019）皖1503刑初332号刑事判决。该判决已经发生法律效力。本院于2020年12月3日作出（2020）皖1503刑监5号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察官张璐出庭履行职务，原审被告人邵必胜及其辩护人杨倩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定事实：2019年2月，被告人邵必胜在六安市裕安区凤凰苑小区36号楼南侧空地上非法种植毒品原植物罂粟，同年4月19日被六安市公安局裕安分局执勤民警依法查获，共计983株，并铲除。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，送检检材中检出罂粟碱成分。案发后，被告人邵必胜主动向公安机关投案。 原审经庭审质证、认证的证据有：户籍信息、到案经过等书证，被告人邵必胜供述与辩解，检验报告，公安机关现场勘查笔录。 原审认为：被告人邵必胜非法种植毒品原植物罂粟983株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人构成自首，当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵必胜犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 再审过程中，公诉机关认为：原审认定事实清楚，罪名正确，对判处被告人邵必胜有期徒刑六个月并处罚金及适用缓刑均无异议，但“缓刑十个月”属适用法律错误，应予纠正。 被告人邵必胜当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩护称：对被告人犯罪事实及罪名均无异议。被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人构成自首；2.社会危害性较小；3.主观恶性较小；4.自愿认罪认罚，积极缴纳罚金。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 本院再审查明的事实及证据同原审。 本院再审认为：原审被告人邵必胜非法种植毒品原植物罂粟986株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。被告人邵必胜具有自首情节，在原审及再审中均当庭自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，根据公诉机关量刑建议，结合司法机关调查评估意见，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。原审对被告人邵必胜犯非法种植毒品原植物罪，认定事实清楚，定罪准确；对其“判处有期徒刑六个月并适用缓刑，罚金1000元”，量刑适当，但对其缓刑考验期限（十个月）的确定错误，依法应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）皖1503刑初332号刑事判决； 二、对原审被告人邵必胜犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王世琼 审 判 员  胡晓霞 人民陪审员  李 露 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  齐 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定。 （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执946号申请执行人徐新山。被执行人刘宇。申请执行人徐新山与被执行人刘宇买卖合同纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初813号民事判决书，申请执行人徐新山于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘宇的财产进行了调查，后冻结了被执行人刘宇在金融部门的存款帐户。经查:被执行人刘宇无土地、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人徐新山亦不能提供被执行人刘宇可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初813号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人刘宇尚欠申请执行人徐新山64000元及延期支付利息。如申请人徐新山发现被执行人刘宇有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡 力
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初560号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人高俊，男，1988年11月10日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区，户籍所在地江苏省镇江市丹徒区。2020年7月16日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月21日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人耿志强，江苏甘露律师事务所律师。辩护人李丹，江苏甘露律师事务所律师。被告人钱士加，男，1995年5月2日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省五河县。2020年7月24日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审，同年12月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人刘某甲，女，1994年4月26日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省五河县。2020年7月24日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。被告人李某甲，男，1998年1月16日生，汉族，初中肄业，无业，住河南省沈丘县。2020年7月14日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。被告人程某，男，1995年12月20日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京市秦淮区，户籍所在地河南省唐河县。2020年7月14日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人高俊、钱士加、刘某甲、李某甲、程某犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人高俊、钱士加、刘某甲、李某甲、程某以及高俊辩护人耿志强律师、李丹律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年至2020年4月，刘某、陈某2（另案处理）伙同被告人高俊、钱士加等人，在本市浦口区、栖霞区等地，利用境外赌博视频资源，通过网络开设“百家乐”赌场接受投注、收取赌资。2020年4月至6月下旬，刘某伙同被告人高俊、李某甲等人，在本市栖霞区某某江府X幢XXX室，利用境外赌博视频资源，通过网络开设“百家乐”赌场接受投注、收取赌资。2020年4月12日至6月下旬，刘某伙同被告人高俊、钱士加、刘某甲等人，在本市栖霞区某某城一期X幢XXXX室，利用境外赌博视频资源，通过网络开设“百家乐”赌场接受投注，收取赌资共计人民币395万余元。其中，刘某、高俊、钱士加共同出资并按比例分成；高俊负责对赌场经营进行管理、分配利润；钱士加负责制作报表、收取赌资；刘某甲在2020年5月15日至6月5日期间系赌场员工，负责在赌博群中发送信息、登记赌客投注情况，涉案赌资共计人民币126万余元。2020年6月28日至7月12日，刘某伙同被告人高俊、钱士加、刘某甲、李某甲、程某，在本市鼓楼区某某新村XXX号XX幢X单元XXX室，利用境外赌博视频资源，通过网络开设“百家乐”赌场接受投注、收取赌资共计人民币130万余元。其中，刘某、高俊、钱士加共同出资并按比例分成；高俊负责对赌场经营进行管理、分配利润；钱士加负责制作报表、收取赌资、发放员工工资；刘某甲系赌场员工，负责制作报表、收取赌资；李某甲、程某系赌场员工，负责在赌博群中发送信息、登记赌客投注情况。2020年7月13日，民警将被告人李某甲、程某抓获。同年7月24日，民警将被告人钱士加、刘某甲抓获。归案后，上述被告人均如实供述了主要犯罪事实。同年7月16日，被告人高俊至公安机关投案，但在侦查阶段前期拒不供认，后期如实供述了主要犯罪事实。审查起诉阶段，李某甲、刘某甲、程某分别退缴违法所得人民币9570元、5640元、3320元。本院另查明，民警在被告人钱士加处扣押作案工具手机二部，在证人陈某1处扣押作案工具电脑主机二台、笔记本电脑一台。2020年11月24日，被告人钱士加主动退缴违法所得人民币113142元。上述事实，被告人高俊、钱士加、刘某甲、李某甲、程某在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、前科查询记录表、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、归案经过、调取证据通知书、调取证据清单、银行流水明细、报表数据材料、工资及提成汇总表、聊呗数据资料、聊呗聊天记录截图、支付宝交易记录、赌资收取汇总表、接受费用清单、搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、手机上下分转账记录截图、房屋租赁合同、逮捕决定书、逮捕证，证人刘某、陈某2等人的证言，被告人高俊、钱士加、刘某甲、李某甲、程某的供述和辩解，物证检验报告，辨认笔录、检查笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高俊、钱士加、刘某甲、李某甲、程某通过网络开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人高俊、钱士加、刘某甲、李某甲、程某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，其中被告人高俊、钱士加在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘某甲、李某甲、程某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。五被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人钱士加、刘某甲、李某甲、程某主动退缴违法所得，均酌情从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人高俊辩护人提出的高俊虽为主犯，但作用较小的辩护意见，本院认为，高俊与刘某等人共同出资并分成，负责管理赌场和分配利润，不属于作用较小，故对该辩护意见，本院不予采纳。高俊辩护人提出的高俊主动投案，从第二次讯问开始如实供述主要犯罪事实的辩护意见，本院认为，高俊虽主动投案，但到案时未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首，后期如实供述，仅构成坦白。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年4月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人钱士加犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2024年1月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人程某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人钱士加、刘某甲、李某甲、程某退缴的违法所得共计人民币十三万一千六百七十二元，依法予以没收；责令被告人高俊退缴违法所得人民币二十一万八千四百九十元。三、涉案赌资依法予以追缴；公安机关依法扣押的作案工具电脑主机二台、笔记本电脑一台、手机二部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  顾亚丽人民陪审员  陈治如二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张美玲
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1258号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邓兵，男，汉族，1992年9月10日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102122207号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人邓兵缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6104号原告：刘建平，男，1955年9月25日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：张相国，男，1943年12月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：任翠清，女，1943年4月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：曹东海，男，（系被告任翠清女婿），住址沈阳市大**。原告刘建平诉被告张相国、任翠清民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张春红独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘建平、被告张相国、被告任翠清的委托诉讼代理人曹东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建平诉称，二被告系夫妻关系，2005年11月20日，被告张相国向原告刘建平借款5万元，约定月利5分。2007年12月13日又向原告借款4.3万元，未约定利息。上述借款未约定还款期限。此款经多次催要，被告张相国躲避不见，被告任翠清也称找不到被告张相国，欠款拖欠至今未还，经多次催要未果，故起诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还原告借款93000元及利息（以50000元为基数，从2005年11月20日起算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告张相国辩称，欠款属实，但是无能力偿还。被告任翠清辩称，不同意偿还，因为张相国借钱根本就没有用于家庭生活，张相国那时候也不回家，张相国打的条也和我没有关系。经审理查明：被告张相国向原告刘建平借款50000元，并出具《借条》一张，载明：“借刘建平人民币伍万元正，￥50,000元，利息5分（月）。借款人：张相国，2005年11月20日”。被告张相国又分几次向原告刘建平借款总计4.3万元，并于2007年12月13日给原告出具《欠条》一份，载明：“欠刘建平人民币43,000元，肆万叁仟元正。欠款人：张相国，2007年12月13日”。因被告至今未偿还上述借款本金及利息，故原告起诉至法院。另查，原、被告双方均认可二被告系夫妻关系。上述事实，有原告起诉状、被告答辩、《借条》、《欠条》、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告起诉的事实清楚，并有原告提供的《借条》、《欠条》为证，且被告张相国对借款的事实及金额均予以认可，足以证明原告与被告张相国之间的债务关系成立，故对原告要求被告张相国偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因原告刘建平与被告张相国对5万元的借款利息约定为月利率5分，现原告要求按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍予以计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于本案所涉借款是否为二被告共同债务问题。原告提供的《借条》、《欠据》均为被告张相国一人签字，且被告张相国主张该款用于搞工程，原告虽主张被告张相国借款是用于家用，但原告未能提供证据证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告任翠清承担债务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张相国于本判决生效后10日内偿还原告刘建平借款本金5万元及利息（利息计算方法为：以5万元为基数，按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2005年11月21日起计算至实际给付之日止）；二、被告张相国于本判决生效后10日内偿还原告刘建平借款本金4.3万元；三、驳回原告刘建平的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697.5，按原告变更诉讼请求后的数额减半收取2213.5元，剩余484元退还原告刘建平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十二月四日书记员  王海滨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6334号 原告：宋丹，男，1986年11月27日生，汉族，木工，住南京市浦口区。 被告：南京六匹马装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区柳洲北路**。 法定代表人：贾春雷。 原告宋丹与被告南京六匹马装饰工程有限公司（下称六匹马装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告宋丹到庭参加诉讼。被告六匹马装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付装修劳务费4700元；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2020年4月8日与被告建立劳务关系，截至2020年5月，被告尚欠原告装修劳务费4700元，被告向原告出具欠条一份，载明南京六匹马装饰工程有限公司欠木工宋丹4700元，但截至起诉之日，被告仍未向原告支付，为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告六匹马装饰公司未答辩。 经审理查明，原告宋丹为被告六匹马装饰公司提供木工劳务。2020年5月24日，被告向原告出具欠条一份，言明：“南京六匹马装饰工程有限公司欠木工宋丹4700元”。上述欠条落款除有被告公司法定代表人贾春雷签名外，还加盖了“南京六匹马装饰工程有限公司”印章。上述欠条出具后，经原告多次催要，被告拒不支付该欠款，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 以上事实，有原告在法庭上的陈述，及其提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，原告宋丹为被告六匹马装饰公司提供劳务，其有权要求被告支付相应的劳务报酬。根据被告出具的欠条，本院可以认定被告尚欠原告劳务报酬4700元，现原告诉至本院，要求被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。被告六匹马装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京六匹马装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋丹支付劳务费4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审 判 员  陈 飚 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈 欣 书 记 员  熊观筠
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保31号申请人:枝江市中联法律服务所，统一社会信用代码：33420000784485965L，住所地枝江市马家店街道办事处迎宾大道**。法定代表人：王卫东，该所主任。被申请人：宜昌汇华民族文化旅游有限公司，统一社会信用代码：91420506182628885D，，住所地宜昌市夷陵区三斗坪镇东岳庙村**法定代表人：陈宇涵，该公司总经理。申请人枝江市中联法律服务所于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宜昌汇华民族文化旅游有限公司在宜昌市夷陵区人民法院的房屋拍卖款40000元。申请人枝江市中联法律服务所已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人枝江市中联法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：暂停支付被申请人宜昌汇华民族文化旅游有限公司在夷陵区法院(2019)鄂0506执1222号一案的执行款40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年十二月十五日书记员 杜韩东
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12297号之一 申请执行人:东莞市森芝彩涂料有限公司，住所地广东省东莞市东坑镇丁屋村丁屋旧村东门一巷**。 法定代表人：谢丽芝。 被执行人：李同全，男，汉族，1983年6月16日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：东莞鑫源融成货架有限公司，，住所地广东省东莞市南城街道袁屋边大道容大大厦**1015-1016集群注册）。 法定代表人：李同全。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1816号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月21日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付货款6600元、利息350元（暂计）、迟延履行金31元（暂计）、受理费45元。 执行情况 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据查询结果，本院实施如下措施： 1、2020年11月17日，本院冻结了被执行人李同全在中国银行东莞凤岗支行营业部开设的63XXY0账户，冻结期限为一年； 2、2020年11月17日，本院冻结了被执行人李同全在中国建设银行股份有限公司东莞高盛支行开设的62XX33账户并扣划1087.22元，冻结期限为一年； 3、2020年11月17日，本院冻结了被执行人李同全在财付通支付科技有限公司开设的085e9858ef466e19dc2b5ed37@wx.tenpay.com账户，冻结期限为一年。 本案扣划案款1087.22元，扣去执行费50元，剩余1037.22元你方已办理领款。 经调查，被执行人东莞鑫源融成货架有限公司系集群注册，实际未在住所地广东省东莞市南城街道袁屋边大道容大大厦**1015-1016经营，本院在广东省东莞市南城街道袁屋边大道容大大厦十楼1015-1016未发现被执行人东莞鑫源融成货架有限公司可供执行的财产。申请执行人经告知未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人东莞鑫源融成货架有限公司、李同全采取限制高消费名单措施,将被执行人李同全纳入失信被执行人措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月十二日 书记员  何旭波
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1039号申请执行人：刘旭东，男，汉族，1994年1月27日出生，现住四子王旗。被执行人：佟富强，男，汉族，1994年4月18日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人刘旭东与被执行人佟富强借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人佟富强名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二十日书记员  席上卿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3658号申请执行人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A，住济宁市任城区金城街道永基城******。法定代表人：孙飞虎，经理。被执行人：李云峰，男，1982年2月7日出生，汉族，住济宁，住济宁市高新区iv>被执行人：牛丽霞，女，1988年4月14日出生，汉族，住济宁，住济宁市高新区iv>申请执行人济宁方腾汽车销售服务有限公司与被执行人李云峰、牛丽霞申请诉前财产保全一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2529号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李云峰、牛丽霞名下的银行存款23379.56元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十一日书记员 贾祥军
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9356号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：赵勇，男，1972年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  颜 赤二〇二〇年十二月十一日法官助理  李 思书 记 员  高春花
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5775号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：陈朋，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告陈朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5382号之一申请执行人：吴厚明，男，1954年1月12日出生，汉族，住义乌市。被执行人：戚红梅，女，1963年8月18日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人吴厚明与被执行人戚红梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特2294号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人戚红梅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴厚明向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人戚红梅向申请执行人吴厚明支付货款120000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费1700元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人戚红梅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚红梅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院已轮候查封了被执行人的房产和车辆，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚红梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人名下的房产，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚红梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人戚红梅逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚红梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人戚红梅暂无可供执行的财产，申请执行人吴厚明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5382号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十二月五日书记员  张叶**
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初1212号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。被告：徐辉，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省东辽县/div>原告东辽县农村信用合作联社与被告徐辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 军二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘延生
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1724号   申请执行人：赵玉全，公民身份号码×××，男，1958年5月4日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：胡成元，公民身份号码×××，男，1963年1月1日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：胡长青，公民身份号码×××，男，1987年11月10日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人赵玉全与被执行人胡成元、胡长青借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月26日受理。根据生效的（2017）青0122民初2485号民事调解书，被执行人胡成元、胡长青应当向申请执行人给付9000元。但被执行人胡成元、胡长青未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院多次对被执行人的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络资金等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人卢永强的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 冶 志 轩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6658号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司总经理。   被告：张东梅，男，1989年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告张东梅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26394号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张贤，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张贤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2061号申请执行人：崔五汉，男，1964年11月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：肖平，男，1963年8月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人崔五汉与被执行人肖平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鄂9004民初2455号民事调解书：肖平偿还崔五汉水泥款158349元。因肖平未履行，申请执行人崔五汉向法院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人肖平履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人肖平的银行存款、车辆及不动产，划拨了被执行人银行存款6299.44元，此外，未发现被执行人肖平有其他可供执行的财产。2020年12月21日，申请执行人崔五汉向本院出具终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐 海
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执737号 罗后勇： 关于罗后勇罚金一案，本院作出的（2019）陕0929刑初71号刑事判决书已发生法律效力，因你逾期未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月23日强制执行，执行标的额10000元，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人罗后勇于2020年12月29日向本院缴纳罚金10000元。自此生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执737号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1404号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：刘某某，男，苗族，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理张明娟  书记员潘婷婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2728号申请执行人：南通安港机械有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：王庆安，公司总经理。委托代理人：韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。被执行人：南通威固锻造有限公司，住所地海安市。法定代表人：陆学富，董事长。关于申请执行人南通安港机械有限公司与被执行人南通威固锻造有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民特25号民事调裁定书，被执行人未履行义务，依据该裁定书：一、申请人南通威固锻造有限公司于2020年8月底前给付申请人南通安港机械有限公司货款156544元。二、南通安港机械有限公司放弃其他费用。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理，申请执行标的为156544.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，暂无可供执行的财产信息。3.执行中查明被执行人已停产歇业，债务较多。4.本院轮候查封被执行人名下不动产，查封期限三年（自2020年9月18日至2023年9月17日）。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其列入失信名单并限制其法定代表人高消费。6.因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十四日书记员  季 鹏
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3785号   原告：王晓芳，女，1979年3月21日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古林西县。   被告：钱隆（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。   法定代表人：王洋，系该公司执行董事。   原告王晓芳诉被告钱隆（深圳）融资租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王晓芳撤回起诉。   案件受理费100.00元，由原告负担。   审判员 盖群芳     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 刘 洋
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5178号原告：刘继良，男，汉族，1972年3月3日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘英宇，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:齐院，男，汉族，1979年5月5日出生，住所地河南省兰考县。原告刘继良与被告齐院买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案受理。在本案审理过程中,原告诉状中提供的被告的送达地址,经本院查证后不是被告齐院的送达地址,地址不明确，而原告又不能提供被告准确的送达地址,被告身份信息不详，不是明确的被告，应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告刘继良的起诉。案件受理费1150元，退还原告刘继良。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 贾 璐二〇二〇年十二月二十一日书记员 肖庆亚
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2486号之四 被执行人：贺言，男，汉族，1984年03月10日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人贺言劳动争议、人事争议一案，本院于2020年12月25日冻结了被执行人贺言在62×××74账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贺言在中国农业银行62×××74账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13521号原告范智蕴，女，汉族，1999年6月28日出生，住郑州市金水区。被告河南丛优房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**升龙城二七中心****。法定代表人：章仲杰。委托诉讼代理人:王淑雅，系该单位员工。本院受理原告范智蕴诉被告河南丛优房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，2020年12月10日，原告范智蕴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范智蕴负担。审判员 庞 礴二〇二〇年十二月十五日书记员 郝鹏飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8313号申请执行人陈求孙,男,1967年06月18日出生,住所地江西省抚州市崇仁县。被执行人廖辉,男,1994年09月06日出生,住所地江西省赣州地区瑞金市。申请执行人陈求孙与被执行人廖辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20712号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈求孙向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为货款本金34047元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人廖辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人廖辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈求孙，其没有异议。本院认为，被执行人廖辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8313号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十二日代书记员 龚英强
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢175号之十四 申请执行人：张家荣,男,1974年2月19日出生,汉族，广西桂平市人，个体户，住广西桂平市。 被执行人：罗辉,男,1958年4月4日出生,汉族,广西钦州市人，个体户，住址广西凭祥市。 被执行人：黄洪波,男,1971年5月1日出生,京族,广西防城港市人，个体户，住广西防城港市防城区。 申请执行人张家荣与被执行人黄洪波、罗辉买卖合同纠纷一案，钦州市中级人民法院于2011年12月5日作出的（2011）钦民一终字第151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄洪波、罗辉没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年9月17日向被执行人黄洪波、罗辉发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院于2020年12月16日将被执行人黄洪波纳入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部 门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法查封被执行人罗辉名下位于凭祥市的不动产【产权证号：凭房权证凭祥镇字第××号】和查封被执行人罗辉名下位于凭祥市旧洲小区的不动产【凭国用（1998）字第0314号】，目前暂不适宜处置。依法扣划被执行人罗辉银行存款31300元用于偿还债务，但债务仍未能清偿完毕。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管 所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人张家荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄洪波、罗辉有继续向申请执行人张家荣履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 宇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2089号申请执行人：如东五星汽车租赁服务部，住所地如东县。经营者：姜鉴芹，女，1966年4月28日出生，汉族，住如东县。被执行人：蒋星星，男，1987年10月21日出生，汉族，住如东县。申请执行人如东五星汽车租赁服务部与被执行人蒋星星车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）苏0623民初2835号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告蒋星星于本判决生效后十日内给付原告如东五星汽车租赁服务部租金57000元，逾期付款违约金5700元，合计62700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理，执行标的63384元，执行费851元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年10月26日、2020年11月26日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、本院于2020年11月6日至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2020年11月17日，本院上门调查，其所在村村干向执行人员反映被执行人不在家中。5、2020年11月27日，本院至南通市××与被执行人谈话，被执行人表示现在欠债较多，之前受过刑事处罚，现在工作不稳定，缺乏履行能力。6、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的63384元、执行费851元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初2835号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月三日书记员 贾明华
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保51号之一 申请人：王同善，男，汉族，住东明县。 申请人：王素臣，女，汉族，住东明县。 申请人：王某，女，汉族，住东明县。 法定代理人：申某，女，汉族，住东明县。系王某母亲 被申请人：霍晓康，男，汉族，住东明县。 申请人王同善、王素臣、王某与被申请人霍晓康诉前财产保全一案，本院于2020年04月21日作出（2020）鲁1728财保51号民事裁定书，扣押霍晓康驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。2020年12月22日，申请人以双方就赔偿事宜达成一致意见为向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法解释理解与适用》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人霍晓康驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭心茹
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4209号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。 被执行人：邱伟彬，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市惠东县, 本院作出的（2017）粤1323刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人邱伟彬应缴纳罚金1000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4209号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖运贵
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2103号之一 申请执行人：金日制药（中国）有限公司，住所地福建省厦门市同安区，统一社会信用代码91350200×××009145K。 法定代表人：李冠华，总裁。 委托代理人：曾清祥、罗宏伟，系公司员工。 被执行人：珠海市香洲恒丰业商行，住所地广东省珠海市香洲区梅溪所界涌村团结路5巷**，统一社会信用代码92440400L52741743P。 经营者：江文涛，男，1976年12月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：江文涛，男，1976年12月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：黄洁清，女，1976年9月7日出生，汉族，汉族广东省珠海市香洲区。 申请执行人金日制药（中国）有限公司与被执行人珠海市香洲恒丰业商行、江文涛、黄洁清买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初734号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民41961.50元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年6月18日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年6月8日依法冻结被执行人的银行账号、扣划8726.48元给申请人。 6、本院于2020年8月11日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 7、截至2020年9月23日，申请执行人申请执行的债权尚有33235.02元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月23日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2019号原告毛涛，男，1981年12月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告唐潮，男，1990年8月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告毛涛诉被告唐潮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院受理后，本案被告唐潮经我院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告唐潮应诉。由于原告不能提供被告唐潮准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告唐潮的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告毛涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李建宁二〇二〇年十二月十五日书记员  张 敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4074号申请执行人：周明，男，1989年8月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐飞，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈齐前，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被执行人：肖婷婷，女，1989年1月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告周明与被告肖婷婷探视权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3181号民事调解书发生法律效力后，因被告未按调解书内容履行义务，权利人周明向本院申请强制执行，请求强制肖婷婷履行协助探视的义务。本院受理后即立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书等执行文书，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人周明于2020年12月22日向本院申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3181号民事调解书主文第五条终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 姚志琪
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1137号原告：周波茹，男，1957年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。被告：赵明生，男，1989年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。原告周波茹与被告赵明生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周波茹撤诉。案件受理费减半收取33.00元由原告周波茹承担。审判员  王双亭二〇二〇年十二月二十八日书记员  董玉超
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执992号关于本院依职权移送执行赵福军罚金一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘0422刑初160号刑事判决书，确定判处被执行人赵福军罚金20000元，被执行人赵福军已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初14011号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：胡艳春，男，1993年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告胡艳春（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3694.97元及滞纳金（以代偿款2774.76元为基数，从2020年7月9日起计算；以代偿款920.21元为基数，从2020年6月21日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额5300元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了6期贷款，归还本金2593.88元。2019年8月23日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2100元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金1203.32元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了债务。2020年7月16日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3694.97元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡艳春应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3694.97元及违约金(以代偿款2774.76元为基数，从2020年7月9日起计算；以代偿款920.21元为基数，从2020年6月21日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告胡艳春应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告胡艳春负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更533号罪犯吴图力古尔，男，1986年9月14日出生，蒙古族，捕前住内蒙区通辽市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2015年5月20日作出(2015)南刑初字125号刑事判决，以被告人吴图力古尔犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30,000元。2017年11月28日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更161号裁定减刑七个月。2019年5月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更603603号裁定减刑八个月，现刑期至2021年10月8日。吉林省宁江监狱于2020年9月12日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯吴图力古尔在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分337.5分，狱内月均消费255元。已执行罚金5000元。本次考核期内执行罚金5000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯吴图力古尔在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴图力古尔能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴图力古尔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产性判项未履行到位，考核期内违纪一次，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴图力古尔减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 起
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2436号之三申请执行人吴光须，男，1966年5月11日出生，汉族，小学文化程度，河南省汝阳市人，住洛阳市涧**。被执行人洛阳安翔装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛宁县兴宁西路与民族路交叉口东南角。被执行人王坚坚，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行吴光须申请执行洛阳安翔装饰工程有限公司、王坚坚提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初821号民事判决书，于2020年8月12日依法立案强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2436号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱宏露
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3123号 原告：万义仲，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：庹登平，男，汉族，湖南省澧县人。 原告万义仲与被告庹登平买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月18日立案。原告万义仲在本院于2020年12月18日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万义仲撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初643号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人董自许，男，1975年8月4日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月24日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1138号起诉书指控被告人董自许犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年10月31日19时许，董自许涉嫌酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至河南省禹州市方山镇纸坊村路段，与由南向北行驶连某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏的交通事故。经许昌建安司法鉴定所司法鉴定，董自许血液中乙醇含量结果为206.64mg/100ml。董自许负此次事故的主要责任，连某某付此次事故的次要责任。事故发生后，双方达成谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人董自许到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人董自许认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人董自许拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人董自许对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人董自许违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董自许犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人董自许认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人董自许赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董自许犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二日法官助理臧爽书记员李可
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑终207号原公诉机关陕西省子长市人民检察院。上诉人（原审被告人）张贝贝，男，1986年12月5日出生，汉族，大专文化，系***职工，户籍所在地陕西省子长市，住子长，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局决定取保候审，2019年1月22日被子长市人民法院决定取保候审，同年3月27日被子长市人民法院依法决定逮捕，现羁押于子长市看守所。指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾强，男，1985年3月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省子长市，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局决定取保候审，2019年1月22日被子长市人民法院决定取保候审，同年3月27日被子长市人民法院依法决定逮捕，现羁押于子长市看守所。指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。陕西省子长市人民法院审理陕西省子长市人民检察院指控的被告人张贝贝、贾强盗窃一案，于2019年7月4日作出（2019）陕0623刑初9号刑事判决，宣判后，被告人张贝贝、贾强不服，提出上诉。本院审理后，认为事实不清、证据不足，于2019年11月22日作出（2019）陕06刑终174号刑事裁定，发回子长市人民法院重新审理。子长市人民法院审理后，于2020年9月11日作出（2020）陕0623刑初43号刑事判决。宣判后，被告人张贝贝、贾强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过查阅案卷，提讯上诉人张贝贝、贾强，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年6月4日上午,被告人张贝贝、贾强、张某某(另案处理)等人伙同一起，由张某某驾驶一辆东风牌陕32768号黄色双桥153暗罐车在子长市***一院子里，魏某某将事先准备好的原油倒进陕32768号黄色双桥153暗罐车里，后张某某驾驶该车准备将原油运往榆林市清涧县出售,途径子长市XX镇XX街道时被子长市公安局治安大队民警当场查获。后经延长油田股份有限公司子长采油厂联合站鉴定化验，该车原油重量18.68吨，含水率为40%。经子长市价格认证中心鉴定，该涉案原油价格为47633元。被倒卖的原油已全部归还采油厂。据此，原审法院认为，被告人张贝贝、贾强以非法占有为目的，明知是魏某某犯罪所得的原油，仍然收购该原油，价值47633元。根据查明的事实，张贝贝、贾强是以每吨1100元的价格从采油厂职工魏毛候手中收购的原油，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，明知是犯罪所得的油气而予以窝藏、转移、收购、加工、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒，符合刑法第三百一十二条之规定的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。故本案应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。涉案原油已悉数被追回交回采油厂，属于犯罪未遂。被告人张贝贝的辩护人白云峰、被告人贾强的辩护人胡志荣辩护意见均予以采纳。被告人张贝贝、贾强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，子长市人民检察院指控的罪名不能成立，应该以查明的犯罪事实定罪处罚。本案系共同犯罪，被告人张贝贝、贾强在共同犯罪中所起作用相同，是共同主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张贝贝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元；以被告人贾强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元。上诉人张贝贝、贾强及其辩护人辩称，原油被现场查收，没有造成财产损失，上诉人的犯罪情节一般，且上诉人系初犯、偶犯，主观恶性小，自愿认罪认罚，构成坦白，原审判决量刑过重。请求二审法院从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚、正确，并有经原审庭审举证、质证、认证的上诉人供述、证人证言、现场指认笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据在卷佐证。证据来源合法，并能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人张贝贝、贾强以非法占有为目的，明知是他人盗窃的原油，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审判决在量刑时已充分考虑了上诉人在犯罪中所起的作用，归案后的认罪态度及上诉人的各量刑情节，二审审理期间不再重复进行评价，且原审法院对上诉人所判处的刑罚并无不当。故对上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长    梁  懿审  判  员    申建理审  判  员    袁  洋 二〇二〇年十二月二十五日书  记  员    王  燕 2020062071