wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4272号被执行人：朱杰，1985年1月5日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]85号起诉书、宁江检诉刑变诉[2019]15号变更起诉决定书指控被告人朱建章等人犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等罪名。本院于2019年11月7日作出（2019）苏0115刑初152号刑事判决，判决之二：扣押在案的违法所得人民币50万元，予以没收；追缴被告人朱建章、张超以强迫交易违法所得人民币70万元（以该款购买的车辆经依法处置后予以没收，计入已追缴数额；追缴被告人朱建章开设赌场违法所得人民币190.67万元，其中36万元向朱杰追缴；追缴被告人周家宝开设赌场违法所得人民币24.8万元。）判决生效后，因朱杰未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人朱杰名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人朱杰名下银行及网络资金账户若干，扣划其中账户存款13507元；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**车辆一台，但未实际控制，不可执行。执行期间前往被执行人户籍所在地调查相关情况，未发现其有任何其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人朱杰名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时前往被执行人户籍所在地法院调查了解情况，扣划其中账户存款13507元；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**车辆一台。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初152号刑事判决书中朱杰涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人朱杰有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 凡
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2813号申请执行人：毕玉军，女，1970年1月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人毕玉军与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初881号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为38709.52元及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年10月9日对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产，发现其名下有开户于山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的2590040534205000010352及开户于山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行的2590×××30账户内有大量存款。经审查上述二账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，本院对上述二账户未予查封。另查控到其开户于中国农业银行股份有限公司威海文登支行的15×××97的账户内亦有大量存款，但该账户属于保证金账户,该账户内资金具有质押担保性，因此本院亦未予查封。本院对被执行人名下的其他银行账户均依法予以查封，但由于之前已有案件查封了该批账户，本次查封属于轮候查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区世纪大道82-2号门市房不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年12月17日电话约谈申请执行人毕玉军，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年12月24日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初881号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执867号申请执行人董怡涵。被执行人王喜华。董怡涵与王喜华抚养费纠纷一案，韩城市人民法院于2018年11月30日作出（2018）陕0581民初2055号民事调解书，确定：王喜华支付给董怡涵2009年1月至2018年10月的抚养费共计68000元。分期支付，从2018年12月起（含当月）每月20号前付给董怡涵2000元至2021年9月（含当月）止。王喜华从2018年12月起（含当月）每月20号前支付董怡涵抚养费800元至董怡涵独立生活时止。案件受理费100元，减半收取50元，由董怡涵负担。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年11月2日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。另于2020年11月30日、12月21日被执行人先后支付申请执行人现金共计19000元。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、在韩城市住房公积金管理中心调查，被执行人无住房公积金。5、在执行过程中，本院拟对被执行人采取拘留措施，因申请执行人要求暂缓拘留，拘留决定尚未实施。6、本院依法对被执行人王喜华采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为51600元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，被执行人支付申请执行人现金19000元，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  强波宁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1349号申请执行人：周灿，女，1984年出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市望城区。被执行人：杨双全，男，1987年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人周灿与被执行人杨双全民间借款纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年8月10日作出的（2020）湘0681民初73号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人杨双全未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人周灿于2020年11月13日向本院提出执行申请,本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人杨双全送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人杨双全未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人杨双全名下的财产。査明被执行人杨双全名下在银行无存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院于2020年12月28日扣划被执行人杨双全微信存款601.81元。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人杨双全进行了调查,被执行人具体住址不详,暂无能力履行义务。四、本院于2020年12月28日对被执行人杨双全发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人杨双全发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人周灿告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨双全的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人周灿在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月28日,本案应当执行的标的金额为借款本金50,000元及利息,案件受理费1,127元,共计51,127元,已执行601.81元,尚有50,525.19元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人杨双全有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1349号案件终结本次执行程序。被执行人杨双全负有继续向申请执行人周灿履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十二月二十八日书记员 黎   尚   俊
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3027号 原告：孙善柱，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。 被告：韩兵生，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：严雨涵，女，2002年7月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：单红兵，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告孙善柱诉被告韩兵生、严雨涵、单红兵房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙善柱于2020年11月21日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙善柱撤回起诉。 案件受理费已减半收取100元，由原告孙善柱负担。 审判员  聂永香 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢974号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：宋长恩被执行人：刘强被执行人：刘梅臣被执行人：刘健被执行人：宋青青申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人宋长恩、刘强、刘梅臣、刘健、宋青青借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第1826号民事判决书于2020年12月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行绝大部分生效法律文书确定的义务，剩余部分申请人同意有条件减免，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢974号案件结案。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  高 聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0102执恢725号 申请执行人湖南海天律师事务所。 被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4028号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨、扣留、提取株洲中京强宏房地产开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（逾期违约金暂计算至2019年11月21日，暂未计算此日之后的逾期违约金及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判长  王成 审判员  龙海 审判员  彭湘 二◯二〇年十二月二十〇日 书记员谭欣
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初177号原告：曹国华，女，1952年3月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏唐城律师事务所律师。被告：俞礼坚，男，1967年9月8日出生，汉族，住仪征市。被告：金翠英，女，1967年5月25日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。原告曹国华与被告俞礼坚、金翠英、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹国华的委托诉讼代理人王毅、被告俞礼坚、人保扬州分公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。被告金翠英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计117692.2元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年7月31日，俞礼坚驾驶二轮摩托车沿仪征市真州西路由西向东行驶至与万年大道交叉路口东侧路段处，与由南向北横过机动车道曹国华驾驶的自行车发生碰撞，事故致两人受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，俞礼坚与曹国华均负事故同等责任。俞礼坚驾驶的车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险。被告俞礼坚辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告金翠英未作答辩。被告人保扬州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，我司不承担鉴定费和诉讼费。事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日7时左右，俞礼坚驾驶苏Ｋ×××**号二轮摩托车沿仪征市真州西路由西向东行驶至与万年大道交叉路口东侧路段处，与由南向北横过机动车道曹国华驾驶的自行车发生碰撞，事故致两人受伤，两车损坏。2017年8月9日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定俞礼坚、曹国华均负事故同等责任。俞礼坚驾驶的车辆登记在金翠英名下，该车在人保扬州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2020年5月13日作出司法鉴定意见书，结论为:曹国华符合脑外伤后综合征；南京康宁司法鉴定中心于2020年10月23日作出司法鉴定意见书，结论为：1、曹国华因交通事故致颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、评定误工期270日、护理期60日、营养期90日。事故发生后，被告俞礼坚为原告垫付费用7000元，被告人保扬州分公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；因本案中被告俞礼坚与原告曹国华均负事故同等责任，故被告人保扬州分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告俞礼坚承担60%的赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费24177.89元（已扣除陪护床费用140元）、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费1120元（80元/天×14天）、出院护理费2300元（50元/天×46天）、误工费21600元（80元/天×270天）、残疾赔偿金62952元（52460元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5755.7元、交通费600元，合计124765.59元。故扣除已经垫付的10000元，被告人保扬州分公司应在交强险限额内赔偿原告97327.7元；超出交强险的部分，由被告俞礼坚赔偿10462.73元[（124765.59元-107327.7元）×60%]，因其已经为原告垫付7000元，故被告俞礼坚应再赔偿原告3462.73元。被告金翠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹国华97327.7元；二、被告俞礼坚于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹国华3462.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由原告曹国华与被告俞礼坚各负担494元；被告俞礼坚应负担的部分原告已垫付，由被告俞礼坚于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周海清人民陪审员  杨 勤人民陪审员  王雪峰法官 助理  洪文君二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  徐铭晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2021号之一申请执行人：安卫民，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：姬来宾，男，1987年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。安卫民申请执行姬来宾合伙协议纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终11578号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请人偿还投资款60，000元及利息。因姬来宾未按上述生效法律文书履行义务，安卫民向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现、划拨被执行人存款5119元，已发放给申请执行人。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），本院已予以查封（2022年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年10月28日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月29日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部、航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年12月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。六、2020年12月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。七、2020年12月24日，向郑州航空港经济综合实验区滨河办事处发出协助执行通知书，冻结通过该办事处向被执行人发放的补偿、补贴款项；同日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权5119元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十七日法官助理董琪瑞书记员徐峥
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13382号 申请执行人：李铁成，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：易飞，广东环广律师事务所律师。 被执行人：沈呈期，男，1976年4月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3357号民事判决书。 案由：健康权纠纷。 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款110287.14元（利息暂未计），并承担本案诉讼费1114元、执行费1571元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈广畴
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初82号公诉机关民权县人民检察院。被告人刘鹏成，曾用名刘阳，男，1986年1月9日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，中专文化，无业，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月24日被民权县公安局刑事拘留，于2019年4月3日被依法逮捕，因患有乙型肝炎肝功能损伤，民权县看守所建议变更强制措施，于2019年8月30日被民权县公安局取保候审。于2020年3月13日被本院取保候审。指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘鹏成犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员史振华、田东风出庭支持公诉，被告人刘鹏成及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年夏天，为向商丘市南京路应天世纪园2期（又名翡翠公馆）工地承建商阮某索要混凝土款，陈宗领（已判刑）多次组织被告人刘鹏成及马龙（已判刑）、杨素超（另案处理）等人，采用拉施工工地电闸，悬挂白布条幅等手段，阻止工地正常施工，造成应天世纪园经营秩序严重混乱。上述事实，被告人刘鹏成在开庭审理过程中没有异议，且有另案被告人黄付田、杨素超、马龙、李亚、马新等人供述，被害人阮某、陈某的陈述，证人李某、袁某等人证言，现场勘验笔录，户籍证明，前科查询证明，记账凭证，抓获经过，刑事判决书等证据印证，足以证实。本院认为，被告人刘鹏成伙同他人采用滋扰、哄闹、聚众造势的手段，严重影响他人正常的经营秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏成自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人刘鹏成符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘鹏成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海涛审 判 员  蔡 伟人民陪审员  段 华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  田 甜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4030号被执行人：赵开琴，女，1983年10月15日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]480号起诉书指控被告人束磊、赵开琴、成旭东犯集资诈骗罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2019年12月16日作出（2019）苏0115刑初561号刑事判决书，判决：被告人赵开琴犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2030年10月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因赵开琴未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人赵开琴名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，但均无大额存款，不可执行；执行期间前往被执行人户籍所在地调查相关情况，未发现其有任何其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人赵开琴名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时前往被执行人户籍所在地法院调查了解情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初561号刑事判决书中赵开琴涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人赵开琴有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 凡
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保358号 申请人：沾化联合皮业有限公司，住所地滨州市沾化区城北工业园创业三路**。 法定代表人：缪必申，该公司董事长。 被申请人：钱福祥，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请人沾化联合皮业有限公司与被申请人钱福祥诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的账号及资金予以保全，保全价值60000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人钱福祥名下的账号及资金予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值60000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  耿梦月
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保650号 申请人：黄骅市江润育苗水产有限公司，住所地河北省黄骅市**河镇东高头村。统一社会信用代码91130983MA07WXAG2B。 法定代表人：白福江，总经理。 被申请人：孙维志，男，1953年2月25日出生，汉族，住天津市西青区。 申请人黄骅市江润育苗水产有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人孙维志的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市江润育苗水产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孙维志所有的价值63000元的财产。 案件申请费650元，由申请人黄骅市江润育苗水产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙悦雯
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1608号 原告：荆门解易达企业咨询有限公司。 被告：蔡良武。 原告荆门解易达企业咨询有限公司与被告蔡良武追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告荆门解易达企业咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆门解易达企业咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2058号 申请执行人：王德祥，男，1970年4月14日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人：谢雅兰，女，1972年12月24日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 本院在执行申请执行人王德祥与被执行人谢雅兰合同纠纷一案中，湖北省汉江中级人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鄂96民终783号民事调解书确定：谢雅兰支付王德祥欠款74962元。因谢雅兰未履行，申请执行人王德祥向法院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人谢雅兰发出执行通知书，责令被执行人谢雅兰履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人谢雅兰的财产信息，未发现谢雅兰有可供执行的财产，申请执行人王德祥亦未能向本院提供被执行人谢雅兰有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月三日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3709号申请执行人:中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**。被执行人：孙凤芝女，1964年1月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市沈河区东贸路**（6门）/**门）。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人孙凤芝、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3438号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人孙凤芝、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司偿还880000元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘国帅
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10520号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男，该公司员工。 被告：宿静朋，男，1979年4月04日出生，汉族，住泉州市台商投资区。 被告：林金燕，女，1984年4月26日出生，汉族，住泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人：吴**义，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 本院受理原告福建中超实业有限公司和被告宿静朋、林金燕商品房预售合同纠纷一案中，福建中超实业有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建中超实业有限公司以双方拟庭外和解为由自愿申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建中超实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建中超实业有限公司负担。 审判员  郑丹红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异209号异议人（被执行人）：徐某1，男，1978年4月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：李某1，女，2002年6月25日生，住盐城市亭湖区。法定代理人：李某3，女，1979年2月28日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：李某2，男，2009年11月23日生，住盐城市亭湖区。法定代理人：李某3，女，1979年2月28日生，住盐城市亭湖区。本院在执行李某1、李某2申请执行徐某1抚养费纠纷一案中，异议人徐某1对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月13日，本院根据李某1、李某2的申请，作出（2020）苏0902民初1450号民事裁定：冻结被申请人徐某1银行存款135000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费1195元，由申请人李某1、李某2预缴。本裁定立即开始执行。2020年4月26日，本院通过网络查控系统冻结徐某1设立在昆山**银行的银行账户。2020年7月13日，本院对李某1、李某2诉徐某1抚养费纠纷一案作出(2020)苏0902民初1450号民事判决：一、被告徐某1应于本判决生效之日起十日内支付原告李某1、李某2自2011年6月17日至2020年6月16日期间尚欠的抚养费125000元。二、被告徐某1从2020年6月17日起每月给付李某1生活费900元、李某2生活费600元，至李某1、李某2学业结束时止，李某1、李某2的教育费、医疗费凭有效票据由被告徐某1承担一半。案件受理费80元，保全申请费1195元，合计1275元，由被告徐某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据李某1、李某2的申请，本院于2020年10月10日立案强制执行，案号为（2020）苏0902执2375号。2020年10月13日，本院作出（2020）苏0902执2375号执行裁定：冻结、扣划被执行人徐某1在金融机构的存款或在其他单位的收入137680.50元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。后本院通过网络查控系统冻结徐某1银行账户若干以及财付通支付账号。徐某1提出异议称：异议人右手伤残，在外打工每月工资4500元，每月需要租房生活，还要抚养五岁幼儿，赡养70多岁的父母，现法院查封异议人的工资卡，让异议人生活困难。请求：解除对异议人名下工资卡、微信等部分财产的冻结，保留异议人必要的生活费、赡养费和抚养费。另查明：2020年11月12日，盐城市亭湖区**村民委员会出具证明：兹有我村*组村民张某与丈夫陈某，一直在我村**务农，情况属实，特此证明。再查明：2020年11月12日，徐某1与王某协议离婚，双方约定婚生儿子徐某2现年4周岁归男方抚养。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”本案中，徐某1请求保留生活费、赡养费和抚养费，依照目前盐城市城市居民最低生活保障每月670元的标准，另考虑到徐某1还有儿子徐某2和父母需要抚养，本院综合上述因素，酌情确定每月保留2000元。对于徐某1提出的异议请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定，裁定如下:对被执行人徐某1从2020年5月份起每月保留生活等费用2000元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1793号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：杨灵安，男，1971年1月1日出生，住大名县红庙乡东任庄村**，身份证号：1304251971××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费10.72元。要求被申请人杨灵安给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨灵安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10.72元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4925号 申请执行人：何灶银、陈玉霞、何家滎 被执行人：清远清新惠民村镇银行股份有限公司 本院在执行何灶银、陈玉霞、何家滎与清远清新惠民村镇银行股份有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司于2020年11月12日将执行款项99200元付到本院银行账户，本院已将执行标的款99200元退回给申请执行人；被执行人于2020年12月1日将涉案房屋交付给申请执行人，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3423号原告：赵国兵，男，1965年6月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘辉，男，1998年8月23日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告赵国兵与被告刘辉健康权纠纷一案中，赵国兵在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二〇年十二月二十六日书记员  李静静
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1057号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：李玉珠，女，1992年5月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告李玉珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2614号原告：李金锁，男，汉族，生于1950年8月5日，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李朝霞，女，汉族，生于1976年10月21日，户籍地韩城市，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：杜冰，男，汉族，生于1987年9月21日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢晓伟，男，汉族，42岁，住韩城市新城区。本院在审理李金锁与杜冰、谢晓伟民间借贷纠纷一案中，原告李金锁于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李金锁撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李金锁负担。审  判  员      王  萍 二〇二〇年十二月四日 书  记  员      同田兴1
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初378号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人徐某，务工。2018年12月6日因殴打他人被诸城市公安局行政拘留七日并处罚款贰佰元。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年11月25日被诸城市人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]303号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日13时50分许，被告人徐某驾驶鲁ＧＪ××××号小型普通客车，至诸城××路××西外环路口西路段处，与王某1驾驶的鲁ＧＶ××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆受损；2020年5月18日收到潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告：在本案送检的徐某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为284.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；徐某认罪认罚，建议判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人王某1、王某2、王某3的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人徐某的供述与辩解等证据证实。 被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人徐某明知他人报警后仍在现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首。被告人徐某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，经诸城市公安局调查认定，被告人徐某承担事故的全部责任，已赔偿事故对方损失，并取得谅解。 本院认为，被告人徐某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某曾因殴打他人被行政拘留，可作为量刑情节予以考虑；其酒精含量达到200mg/100ml以上，驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人徐某系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；已赔偿事故对方损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币8000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保31号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：常翼，男，1965年9月15日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人常翼银行存款3，085.56元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常翼银行存款3，085.56元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4248号原告：李利珍，女，1954年12月15日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人:李亚勤,女,1956年9月7日生,汉族,居民,住滨海县（系原告李利珍妹妹）。被告：顾正霞，女，1961年10月8日生，汉族，居民，住滨海县。被告：郁步东，男，1981年5月4日生，汉族，居民，住滨海县。被告：郁步海，男，1982年12月4日生，汉族，居民，住滨海县。被告：郁学华，男，1930年1月17日生，汉族，居民，住滨海县。被告郁步海、郁学华委托诉讼代理人：郁步东，男，1981年5月4日生，汉族，居民，住滨海县。原告李利珍与被告顾正霞、郁步东、郁步海、郁学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李亚勤、被告顾正霞、郁步东并代理被告郁步海、郁学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金40000元，并承担从借款之日起至履行完毕之日止按月息1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因开发房地产需要资金周转向原告借款人民币40000元，并约定月息1分半，至2020年8月22日尚欠原告借款本息65800元。原告与被告之间的借款合同合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，故原告为维护自己的权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告顾正霞辩称：1、我不认识原告，我与她不存在任何借贷关系；2、债权人李利珍借钱时没有告诉被告，且属于专业高利放贷，造成损失应由债权人自己承担；3、欠款人郁文保已于2018年12月8日去世，我与郁文保虽是夫妻，但从2008年起就一直分居两地生活，郁文保所欠债务用于个人消费开销，并未用于家庭生活，属于个人债务，我不同意偿还；另该借条上的字不是我本人签的，故请求驳回原告的诉讼请求。被告郁步东、郁步海、郁学华辩称：我们与原告根本不认识，不存在借贷关系，债务人郁文保因患癌症已于2018年12月8日去世，我们对该借款的真实性和有效性产生异议，且郁文保去世时未留下任何遗产，我们四被告亦没有继承郁文保的任何遗产，四被告在此也声明放弃继承郁文保的遗产，故四被告不负偿还责任。本院经审理认定事实如下：债务人郁文保与原告李利珍妹妹李亚勤是同学关系，郁文保与被告顾正霞是夫妻关系，与被告郁步东、郁步海是父子关系，被告郁学华是郁文保的父亲。2017年2月2日，郁文保以开发房地产需要资金周转为由通过李亚勤向原告借款40000元（现金给付），并出具借条一份，载明：“借到李胜珍现金肆万元正￥40000元，利息每月壹分半”。2018年，被告顾正霞作为共同借款人在该借条上签字确认。现因两债务人一直没有归还所欠款项，且郁文保已于2018年12月8日病故，原告遂诉至本院，要求四被告共同承担还债责任。另查明：原告李利珍是滨海县五汛镇团洼村人，其原名为李胜珍，与借款中的债权人是同一人。上述事实，有借条、滨海县五汛镇人民政府团洼村村民委员会出具的证明、微信聊天凭证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告李利珍与债务人郁文保间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明。被告顾正霞在借条形成之后补签名，系其主动加入到债务人郁文保对原告的债务中来，故应承担共同还款责任。被告郁步东、郁步海、郁学华在郁文保去世后已声明放弃继承郁文保的遗产，且原告未提交债务人郁文保有相应遗产的证据，故被告郁步东、郁步海、郁学华对债务人郁文保欠原告的40000元债务不承担还款责任。至于原告主张的利息，原、被告双方在借条中虽明确约定借款月利率为1.5%，但根据相关法律法规，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，双方约定的利率不应超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。庭审中，被告顾正霞辩称，借条上的签名是受原告逼迫所签，但未向法庭提交相应证据证明，本院不予采信；后被告顾正霞又抗辩，借条上的名字不是本人所签，并要求进行笔迹鉴定，也未在法庭规定的期限内提交鉴定申请，故视为其放弃权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告顾正霞限于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李利珍借款40000元，并承担利息（从2017年2月2日起至履行完毕之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李利珍对被告郁步东、郁步海、郁学华的诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，减半收取722.5元，由被告顾正霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1445元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年十二月十日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢979号 申请执行人：文学义，男，1980年10月02日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：杨秀兰，女，1966年11月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人文学义与被执行人杨秀兰民间借贷纠纷执行一案中，案件执行期间，申请人已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨秀兰银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 飞
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢546号 蔡开基、蔡振参： 本院受理申请执行人蔡开基与被执行人蔡振参买卖合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤0781民初369号】，被执行人蔡振参已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢546号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执1101号申请执行人：鲍榉，男，侗族，1975年4月21日生，贵州省龙里县人，住龙里县。被执行人：徐兆勇，男，汉族，1985年11月12日生，贵州省龙里县人，住龙里县。被执行人：孔江媛，女，汉族，1984年3月17日生，重庆市荣昌区人，住龙里县。本院在执行鲍榉申请执行徐兆勇、孔江媛买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）黔2730民初1335号民事判决书，申请执行标的80000.00元及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费和公告费合计2406.00元。执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人徐兆勇、孔江媛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院于2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐兆勇、孔江媛名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年12月17日查询了被执行人徐兆勇、孔江媛名下的房产、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年12月25日对被执行人徐兆勇、孔江媛户籍地财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人徐兆勇、孔江媛纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人徐兆勇、孔江媛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人徐兆勇、孔江媛可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人徐兆勇、孔江媛无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗荣芳二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈大彬书 记 员 王思菁
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保20号申请人：孟庆友，男，汉族，1946年9月9日，住安徽省六安市叶集区。申请人：汪正启，女，汉族，1946年9月6日，住安徽省六安市叶集区。被申请人：六安市叶集区孙岗乡元东村村民委员会，统一社会信用代码54341504ME2039428L。法定代表人：罗享江。申请人孟庆友、汪正启与被申请人六安市叶集区孙岗乡元东村村民委员会申请诉前财产保全纠纷一案，申请人孟庆友、汪正启于2020年12月21日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人在孙岗乡财政所保管并在被申请人所辖的孟大庄村民组名下的征地补偿款60000元。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孟庆友、汪正启的申请符合法律规定。依照《中三华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人六安市叶集区孙岗乡元东村村民委员会所辖的孟大庄村民组名下在孙岗乡财政所保管的征地补偿款60000元，期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前保全费用620元，由申请人孟庆友、汪正启承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱国忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈君贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18012号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：肖某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告肖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某某立即支付信用卡欠款共计71465.78元（截至2020年8月13日本金44690.10元，利息19235.27元，违约金4927.33元，账户分期手续费2613.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某某承担。 事实和理由：肖某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计71465.78元。 被告肖某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年1月13日，肖某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向肖某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金44690.10元，利息19235.27元，违约金4927.33元，账户分期手续费2613.08元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月3日的77.35元，2018年9月3日的108.6元，2018年10月3日的298.5元，共计484.45元。 本院认为：广发银行根据肖某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期484.45元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金44690.10元、利息19235.27元、违约金484.45元、账户分期手续费2613.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果肖某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，因适用简易程序，减半收取793元，由肖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保773号 申请人：西安市未央区建强建筑物资租赁站，住所地：西安市未央区XX街XX村，统一社会信用代码：92610112MA6ULL3U1P。经营者：邱尊强，业主。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超元，陕西端木律师事务所实习律师。被申请人：上海新置建筑工程有限公司，住所地：（崇明区XX镇XX路XX号XX号楼XX室），统一社会信用代码：91310230778091417E。法定代表人：杨新礼，执行董事。申请人西安市未央区建强建筑物资租赁站与被申请人上海新置建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人西安市未央区建强建筑物资租赁站于2020年11月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行账号为310x50002023内的存款556653.91元，保全标的为556653.91元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具556653.91元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行账号为310xx0050002023内的存款556653.91元，期限为一年。案件申请费3303元，申请人西安市未央区建强建筑物资租赁站已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     悦  铭9261011263191310230778091417202011121
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1934号申请执行人xx有限公司。被执行人陈某。申请执行人xx有限公司与陈某公证债权文书一案。武汉市江天公证处作出的（2020）鄂江天内证字第2980号执行证书已发生法律效力。权利人xx有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人陈某向申请执行人偿还借款本金870,579.99元及支付利息，支付公证费2130元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人陈某名下房产及车辆，但都系轮候查封。另查明，被执行人陈某名下无其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1934号限制消费令，限制被执行人陈某高消费。2020年12月3日本院通知申请执行人xx有限公司的代理人到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人陈某名下房产及车辆，但都系轮候查封，暂不能处置。被执行人陈某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执1934号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月七日书记员 阮梦洁
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3211号原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被告：李向权，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼县前进农场与被告李向权农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告大洼县前进农场于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼县前进农场撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县前进农场负担。审判员  孙志平二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 政
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执852号申请执行人郭萧丹，女，汉族。被执行人张超，男，汉族。申请执行人郭萧丹与被执行人张超民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初879号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款1.11万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，法院通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的1.11万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执852号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长     梁万全审   判   员     张占民审   判   员     吴志翔二0二0年十二月十一日书   记   员     张贵平
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执875号之三申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵。委托代理人：王志钢、陈靖声，单位员工，代理权限特别授权。被执行人：朱明哲，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：邱彤，女，1978年7月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：袁伟，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：米宝珉，女，1956年6月8日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行朱明哲、邱彤、袁伟、米宝珉借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1114号民事判决书。执行过程中，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请书，撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执875号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 猛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11679号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：耿新伟，男，1992年7月24日出生，汉族，住河北省邢台市威县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告耿新伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元、保全费84元（原告吉林亿联银行股份有限公司均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司自行承担。审判员  钱芳芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理李阳书记员李翠丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督225号 申请人：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。 法定代表人：刘树祥，公司总经理。 被申请人：鲁淑华，女，1945年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月26日受理后，经审查认为，申请人要求被申请人给付物业费及违约金的证明文件没有明确具体数额亦没有约定给付违约金，不符合法律规定出具支付令的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3392号申请执行人：任军伟，男，汉族，1985年3月2日出生，住河南省宁陵县。被执行人：王**，男，汉族，1985年2月17日出生，住河南省郑州市中原区。本院在执行任军伟与王**买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初7164号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁照锋
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执1061号申请执行人：张安玖男，1968年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王启斌，男，1962年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人张安玖与被执行人王启斌借款合同纠纷一案中，申请执行人张安玖向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1084执1061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月二十五日书记员 贺连超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之十八申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：毛某，男，汉族，1976年03月20日生，住汝州市。关于申请执行人谢某申请执行毛某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0482民初2073号民事调解书已发生法律效力。但被执行人毛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人毛某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2049.37元。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵乐乐
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3389号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某，经理。委托诉讼代理人：邱某。被告：蒋某，年龄不详，住蛟河市。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 关宏志 二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔺文婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0523执2645号 申请执行人：刘卫俊，男，1968年9月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东泰然集团有限公司，住所地：广饶经济开发区广凯路**。 法定代表人：刘保卫，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘卫俊与被执行人山东泰然集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人成红云于2020年12月28日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 任翠玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7141号申请执行人杨小军，男，1984年9月10日出生，汉族。被执行人陕西亿轩汽车用品有限公司。本院在执行申请人杨小军与被执行人陕西亿轩汽车用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）84号裁决书，于2020年10月20日向本院申请执行，执行的标的为15000元及逾期利息，执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。对被执行人的财产采取了网络查控，未查控到任何可供执行的财产，无银行存款，无网络银行存款，无保险，无车辆，无房产，无土地，无证券。已经限制被执行人高消费，冻结银被执行人行账户。被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执129号之三申请执行人：金风投资控股有限公司。法定代表人：王海波。被执行人：吴祖祥。申请执行人金风投资控股有限公司与被执行人吴祖祥股权转让纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第0295号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人吴祖祥发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款等可供执行财产；三、对被执行人吴祖祥名下坐落于郴州市燕泉大道三元路2号101房产[产权证号为：湘（2019）北湖不动产权第0014868]进行网络司法拍卖，无人竞买，流拍价为369000元,申请执行人金风投资控股有限公司同意以该房产抵偿债务，并作价369000元交付申请执行人金风投资控股有限公司抵偿债务；四、本院于2019年11月28日前往郴州市住房公积金管理中心轮候冻结被执行人吴祖祥住房公积金账户；五、本院于2019年7月2日前往湖南省郴州市公安局交通警察支队查封被执行人吴祖祥名下车辆（车牌号为：湘LM60**、湘LR33**、湘LS01**、湘LH82**），因车辆未能实际控制，故暂不能处置；六、对被执行人吴祖祥持有的湖南玛瑙山矿业有限公司65.5%股权进行网络司法拍卖，经一拍、二拍及变卖阶段，均无人竞买流拍。申请人金风投资控股有限公司不接受该股权抵偿债务；七、对被执行人吴祖祥持有的郴州金旺许家洞煤业有限公司100%股权进行网络司法拍卖，买受人以最高价235170元竞得。八、对被执行人金融理财型产品、收益类保险进行调查，均未查询到有可供执行财产。对被执行人单位及住所地进行现场调查,未了解到被执行人有可供执行的财产；九、依法对吴祖祥采取限制消费措施；十、本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人对本院执行情况表示认可，亦未向本院提供被执行人其他本院未掌握的可供执行的财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为37286576元[其中：1.支付股权转让款33480000元；2.支付滞纳金3230820元（暂计至2019年1月9日，后续的滞纳金以33480000元为基数，按照每日0.5‰的标准，计算至实际支付之日止）；3.支付律师费100000元；4.保险费及保全费46420元；5.支付案件仲裁费328456元、执行费100880元]及迟延履行期间加倍债务利息，本案执行到位金额5032290元，收取执行费100880元，剩余标的款均为执行到位。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第0295号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15110号原告：沈阳市创维房产物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：时维华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张奉传，男，1972年5月25日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市和平区。被告：徐卫国，男，现住不详。本院在审理原告沈阳市创维房产物业有限公司诉被告徐卫国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市创维房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  程敏
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2767号申请执行人：姚万能，女，汉族，住常州市。被执行人：常州市常春藤培训中心，统一社会信用代码52320404509633126N，住所地常州市延陵西路**吾悦国际广场2F6-203到205。负责人：徐杰。申请执行人姚万能与被执行人常州市常春藤培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初661号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，解除姚万能与常州市常春藤培训中心于2011年2月27日签订的英语培训合同；常州市常春藤培训中心于判决生效之日起十日内退还姚万能教育培训费13472元。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费300元，合计500元，由常州市常春藤培训中心负担，并于判决生效之日起十日内直接交付姚万能。因被执行人未履行义务，申请执行人姚万能向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统等方式并根据部分申请执行人提供的线索对被执行人的财产进行调查。经查，1、本院已冻结常州市常春藤培训中心名下账户，冻结到期日为2021年11月9日，账户内余额为0；2、本院已于2020年11月17日对常州市常春藤培训中心采取限制消费措施；3、经查询，常州市常春藤培训中心名下无不动产和车辆登记信息；4、2020年7月23日，本院前往无锡市北塘区惠泉花园179号801室和无锡市惠山区智慧路1号清华创新大厦19层，查找徐杰的下落并调查常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心是否在此经营。在上述两地并未发现徐杰下落，也未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心有在此经营的迹象。2020年7月24日，本院前往常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心的注册登记地址进行调查，未发现有人使用迹象。2020年9月22日，本院前往常州市延陵西路123号吾悦国际广场2楼，调查常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心是否在此经营。经查，该场所现由常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司占有经营。本院调取相关租赁合同，查明该处场地的租赁双方为常州新城万盛商业管理有限公司（出租方）、常州嘉上文化交流有限公司（承租方）。经工商登记查询，常州嘉上文化交流有限公司是常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司的法人股东。故未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心有在此经营的迹象。2020年11月18日，本院前往常州新城万盛商业管理有限公司调查租金情况，该公司工作人员告知如下情况：现常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司所在地的前一任承租方是常州市常春藤培训中心，品牌为韦博教育。因品牌于2019年底发生停运风波，擅自停业不再经营，且自2020年1月开始不缴纳租费。后续无法联系品牌解决合约履行问题，我司按照合同约定行使解除权，双方合同于2020年6月23日解除。未到期解除合同，对方违约解除。A、韦博教育，租赁保证金102960元,管理保证金51480元；合计154440元。B、截止合同解除日，韦博拖欠常州市新城万盛商业管理有限公司租金157027.7元,管理费71214元；合计228241.7元。综述，韦博欠缴73801.7元。2020年11月20日，本院向常州市公安局钟楼分局发送协助查找被执行人函，请求钟楼分局协助查找徐杰、高卫宇下落。截至目前，尚无徐杰、高卫宇下落。2020年12月19日，本院前往无锡市锡山区中山路茂业天地2-205室、无锡市滨海万达广场东方海星英语培训中心、无锡市惠山体育馆内飞特加经营场所进行现场调查，未发现徐杰下落，也未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心在此经营的迹象。在上述冻结等措施到期前，申请执行人姚万能如果需要继续冻结等，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人姚万能自行承担。2020年12月24日，本院向申请执行人姚万能发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人姚万能，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人姚万能享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人姚万能亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初661号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张锦杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2259号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：李昊勋，男，生于1995年2月24日，汉族，住河南省柘城县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人李昊勋财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0122财保412号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李昊勋名下的银行存款一百三十六万七千一百一十三元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1647号原告：翟某，女，汉族，1931年2月23日出生，住河南省临颍县。委托代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：卢某，男，汉族，1960年1月20日出生，住河南省临颍县。委托代理人：韩徳杉，河南国基（海口）律师事务所律师。原告翟某诉被告卢某继承纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告翟某的委托代理人刘文学，被告卢某的委托代理人韩德杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告翟某诉称，1、请求法院依法判决原告继承被继承人文秋民的遗产(位于临颍县铁东路**河南金阳光儿童用品有限公司的股权份额和其它财产等)暂定500000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告女儿文秋民于2013年8月25日因病去世，被继承人文秋民生前和被告卢某系夫妻关系。文秋民生前和被告卢某共同购买位于临颍县××（××颍县面粉厂)的土地使用权，并共同创办经营有河南金阳光儿童用品有限公司及共同购买有其他财产等。被继人文秋民去世之后，被告卢某每月给付原告生活费费3000元，但是从2019年8月份之后，被告就不再给原告支付生活费。被继承人文秋民的以上遗产，原告和被告一直没有进行分割。为此，原告根据《继承法》及有关法律规定，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉请。被告卢某辩称，1、案件属于家庭矛盾，双方都是亲戚关系，通过好好协商可以共同解决；2、被告在他妻子去世之后，给原告方姊妹五人每人五万元作为对其妻子卢秋民遗产的处分，让他们兄妹五人用这个钱去赡养老人，另外被告每月拿出三千元供养老人，被告尽到了赡养义务；3、原告起诉的是继承权纠纷，被告没有继承其妻子的遗产，不应当承担责任；4、文秋民作为卢某爱人去世距现在已经七年了，已经超过诉讼时效，不应当得到法律支持；5、原告诉讼请求没有事实根据，股权份额98万元，并没有其他凭证，无法说明事实情况；6、郑州的房产如果有也是夫妻共同财产，不可能是个人财产，卢某也没有占有这个房子，因此被告不应当承担责任；7、对郑州房屋鉴定结果被告不认可，价值太高了，要求重新鉴定，房子还有贷款没有结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟某系临颍县台陈镇王曲村村民，翟某的丈夫文林昌于1992年7月26日去世。翟某和丈夫文林昌婚后先后生育三个儿子，三个女儿。2013年8月25日原告翟某的三女儿文秋民因病去世，文秋民生前和被告卢某系夫妻关系。文秋民生前于2009年10月26日在郑州市购买商品住房一套，房屋面积143.57平方米，房屋座落于郑东新区××楼××号，产权人文秋民，不动产证号：0901089699，总价款952788元。2020年9月15日经原告翟某申请，双方当事人协商，本院委托河南凯业房地产估价咨询有限公司对座落于郑东新区××楼××号的文秋民名下的房产价值进行司法评估，河南凯业房地产估价咨询有限公司于2020年11月16日作出豫凯估字【2020】110360351A号房地产司法鉴定估价报告，认定该房产市场价值为321.41万元。原告翟某要求对女儿文秋民生前名下的房屋及其他文秋民生前的夫妻共同财产进行继承分割，以维护其合法权益，遂提起本案诉讼。另查明，文秋民生前和被告卢某共生育两个孩子，儿子卢合访，生于1986年2月4日，居民身份证号码：；女儿卢柯颍，生于1996年3月8日，居民身份证号码：。上述事实有不动产登记资料查询结果证明、郑州市个人房屋产权信息表、临颍县台陈镇王曲村民委员会出具的证明、河南凯业房地产估价咨询有限公司豫凯估字【2020】110360351A号房地产司法鉴定估价报告、当事人庭审中的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承权男女平等，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。本案中的郑东新区××楼××号的文秋民名下的房产系被继承人文秋民生前与被告卢某共同购买取得，该房屋应为被继承人文秋民与卢某的夫妻共同财产，双方各享有一半的房产份额。被继承人文秋民于2013年8月25日去世后，属于文秋民所有的一半房产份额系其遗产，应由其第一顺序法定继承人依法继承，即由被告卢某、文秋民的儿子卢合访、女儿卢柯颍、本案原告翟某四人予以继承，四继承人各继承被继承人文秋民遗产的四分之一份额。经本院委托河南凯业房地产估价咨询有限公司对郑东新区××楼××号的文秋民名下的房产进行评估鉴定，确定房屋市场总价值321.41万元，321.41万元的二分之一份额是1607050元，系文秋民的遗产，由上述四继承人按四分之一份额继承，每位继承人应继承被继承人文秋民遗产份额为401762.5元，原告翟某应继承文秋民生前房屋遗产份额为401762.5元。鉴于本案其他继承人一直在该房屋居住，为便于案件的执行，本院认为案涉房屋不宜再变现分割，由卢某继承该案涉房屋的所有权，由本案被告卢某按评估的房产市场价格和各继承人所享有的遗产份额支付原告翟某房屋继承补助款401762.5元。保留继承人卢合访、卢柯颍的继承份额。除本案处理的郑东新区××楼××号的文秋民名下的房产以外的遗产，因无证据证实，暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：一、被告卢某于本判决生效后十日内给付原告翟某房屋继承补助款401762.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告翟某的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由原告翟某和被告卢某各承担4400元，鉴定费28213元由被告卢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  臧跃峰人民陪审员  赵亚超人民陪审员  杨莲英二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李琳琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7758号罪犯王金波，男，1965年2月14日出生，汉族，江西省九江市人，大专文化。现在江西省豫章监狱服刑。九江市浔阳区人民法院于2018年3月1日作出（2017）赣0403刑初594号刑事判决，认定被告人王金波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80万元。责令被告人退赔各被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王金波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人经济损失，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金波减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月7日起至2029年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审264号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段,统一社会信用代码11410182MB0N962770。负责人程胜，大队长。委托代理人赵亚东，工作人员。被执行人王春兴，男，1975年11月24日生，汉族，住方城县。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2020年5月27日驾驶豫Ａ×××**号牌机动车，在荥阳市连天310国道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，适用简易程序，当场作出4101821006820283号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821006820283号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821006820283号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十二月二十三日书记员  周梦苒
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4670号原告：谢胜彪，男，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：王瑞，男，1989年5月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：东台荣昌电子科技有限公司，住所地江苏省东台市安丰镇电子信息产业园**。法定代表人：刘彬兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李恒华，男，该公司员工。原告谢胜彪与被告王瑞、东台荣昌电子科技有限公司（以下简称荣昌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢胜彪起诉时列“薛某”为被告，后以“薛某”为王瑞的曾用名，真实姓名为王瑞为由，变更被告“薛某”为被告王瑞，本院依法照准。原告谢胜彪及其委托诉讼代理人柳永红，被告荣昌公司的委托诉讼代理人李恒华到庭参加诉讼，被告王瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。谢胜彪向本院提出诉讼请求：1.判令王瑞给付谢胜彪工资款7996元；2.判令荣昌公司在上述工资款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费用由王瑞、荣昌公司承担。事实和理由：2019年8月26日至2019年11月30日期间，谢胜彪受王瑞雇佣，在荣昌公司做工。在做工期间，王瑞、荣昌公司周某祥向某支付了部分工资。2019年12月，因王瑞、荣昌公司未支付谢胜彪工资，谢胜彪辞职离开了荣昌公司。因差欠谢胜彪工资，王瑞于2019年12月18日向某出具欠条一份，该欠条载明了欠款事实、工资数额及工资给付日期。2020年3月26日，谢胜彪委托同事王业就工资给付与王瑞、荣昌公司周某祥、刘彬兵在荣昌公司进行了沟通，但双方未达成协议。谢胜彪多次催要未果，故诉至本院，要求判决支持如前所请。王瑞未应诉、答辩。荣昌公司辩称，2019年5月份，荣昌公司因资金等问题停产。王瑞于2019年9月1日起与一朋友一起承租荣昌公司机器，雇佣谢胜彪等员工生产，自负盈亏。2019年11月5日王瑞与曲某、周某祥三人签订合同，由王瑞与曲某成立东台荣欣电子科技有限公司，租用周某祥机台和场地进行生产。后经营状况不佳，未发放工资，谢胜彪等人即停止生产。2020年4月份，谢胜彪等人向王瑞讨要工资，荣昌公司法定代表人刘彬兵也帮助协调，荣昌公司提出，只要谢胜彪等人提供出为荣昌公司做工的依据，即承担相关时段的工资，但至今谢胜彪等人也未提供。荣昌公司仅仅是通过周某祥向王瑞出租了场地和设备，不应对工资承担连带责任。谢胜彪不能提供劳动合同或劳务合同，也不能提供工作清单，荣昌公司不承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年12月18日，王瑞以曾用名“薛某”出具欠条一份，载明：“于2019年12月18日欠员工10月份与11月份工资（明细如下）。员工：谢胜彪月份11月份金额：柒仟玖佰玖拾陆圆整。以上明细属实于2020年1月20日结清”。当日，王瑞在荣昌公司制造中心10月份、11月份考勤汇总表上签名“薛某”，加盖香港和熙科技有限公司印章。后王瑞未按约给付工资，谢胜彪提起本案诉讼。本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。王瑞于2019年12月18日出具欠条载明欠谢胜彪7996元，并承诺于2020年1月20日结清，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。谢胜彪主张王瑞给付工资款7996元，本院依法予以支持。谢胜彪主张荣昌公司承担连带还款义务，但未提交充分证据证明其与荣昌公司存在劳务关系，对于谢胜彪主张荣昌公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。王瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参与诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王瑞于本判决发送法律效力之日起15日内支付原告谢胜彪7996元；驳回原告谢胜彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王瑞负担。本判决为终审判决。审 判 员 许园园二〇二〇年十二月十五日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1012号申请执行人：刘某某，女，1966年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市松柏镇渡东。申请执行人：李某某，女，1996年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市松柏镇渡东。被执行人：刘某某，男，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市松柏镇松渔居民**。申请执行人刘某某、李某某与被执行人刘某某刑事附带民事赔偿纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月17日向申请执行人刘某某、李某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月20日向被执行人刘某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人刘某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人刘某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人刘某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月21日通过短信告知了申请人刘某某、李某某，申请人刘某某、李某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人刘某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人刘某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十一日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2076号申请执行人：倪俊，男，1990年4月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被执行人：王骞，男，1989年4月17日生，汉族，住宜兴市。倪俊与王骞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0282民初10808号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、王骞结欠倪俊借款本金105万元及该款自2019年5月19日起至实际给付之日止按月息1.9%计算的利息、律师费2万元，上述款项由王骞于2019年12月31日前一次性付清。二、如王骞未能按期足额支付，倪俊有权就本金105万元及该款自2019年5月19日起至实际给付之日止按年息24%计算的利息、律师费33600元向法院申请强制执行。三、倪俊对王骞所有的所有权证号为苏(2019)宜兴不动产权第0008611号，坐落于宜城街道望湖花园****房产在房屋抵押金额180万元内享有优先受偿权。四、本案案件受理费减半收取8008元，由王骞负担，该款已由倪俊垫付，王骞于2019年12月1日前直接支付给倪俊。因王骞未能自觉履行付款义务，故申请执行人倪俊于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月26日通过法院短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王骞名下的银行存款等财产信息，查明王骞名下无银行存款可供执行。3、本院查询了王骞名下车辆登记信息，查明王骞名下无车辆登记信息。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王骞名下的房产登记信息，查明被执行人王骞名下有坐落于宜兴市××街道××花园××幢××室房屋【苏（2019）宜兴不动产权第0008611号】登记信息，该套房屋抵押给本案申请人倪俊。本院在处置该套房屋时，发现王骞父亲在该房屋内治疗疾病，经局内法官专业会议讨论后，暂不宜处置该套房屋。5、本院已将被执行人王骞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被王骞名下住房公积金信息，查明王骞名下无住房公积金登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式告知倪俊，并要求其提供王骞其他可供执行的财产线索，倪俊认可法院的调查结果，但未能提供王骞其他可供执行的财产线索。本案未能执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未其他发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初10808号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴文燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4993号 原告：郭立伟，男，1984年11月10日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：马爱民，男，1968年12月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 郭立伟与马爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭立伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭立伟撤诉。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告郭立伟承担。 审判员  刘爱利 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 昱 ——
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2760号 原告：戴金龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 诉讼委托代理人李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：胡建楼，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖北省通城县。 原告戴金龙与被告胡建楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月24日，原告戴金龙以被告下落不明暂不起诉为由申请撤回起诉。 本院认为，原告戴金龙撤诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴金龙撤诉。 案件受理费275元，经原告申请后予以免收，已收275元退回原告。 审判员  钟临辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 丽
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3089号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双：申请执行人杨凤与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双承揽合同纠纷，申请执行标的共计82729.72元，经本院立案受理，现已执行到位80000元，余额及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初2663号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十二月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢375号申请执行人：单华，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：胡晓迪，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：欧阳志兵，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：刘轶，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人单华与被执行人刘轶、欧阳志兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月29日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十九日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7817号之一申请执行人邓善策。被执行人浏阳盛艺装饰工程有限公司。法定代表人：董汉飞。被执行人湖南冠洁科技有限公司。法定代表人：钱百松。被执行人苏州鑫辉净化钢结构有限公司。法定代表人：钱百松。被执行人周梓余。本院在执行申请执行人邓善策与被执行人浏阳盛艺装饰工程有限公司、湖南冠洁科技有限公司、苏州鑫辉净化钢结构有限公司、周梓余提供劳务者受害责任纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  周秀青