湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4880号原告：颜如平，男，汉族，1967年9月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告：黄建光，女，汉族，1969年3月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告：童某，女，汉族，1992年1月30日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告：颜某1，女，汉族，2015年11月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：童某，系本案原告。原告：颜某2，男，汉族，2020年6月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：童某，系本案原告。以上原告共同委托诉讼代理人：曾瑞泉，娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。被告：谢建华，男，汉族，1985年5月13日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：娄底国盛新型建材有限公司，住所地：娄底市娄星区杉山镇石底村。法定代表人：周盛国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢建华，为本案被告。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。原告颜如平、黄建光、童某、颜某1、颜某2诉被告谢建华、娄底国盛新型建材有限公司（以下简称国盛公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜如平、黄建光、童某、颜某1、颜某2及其共同委托代理人曾瑞泉、被告谢建华、被告诚泰财保公司的委托诉讼代理人汤红玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜如平、黄建光、童某、颜某1、颜某2请求判令：1、被告赔偿原告医药费、交通费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等671172.8元；2、被告诚泰财险公司在交强险、商业险的范围内先承担赔偿，其中精神抚慰金80000元在交强险保险责任中优先请求。不足部分由被告谢建华承担，娄底国盛新型建材有限公司对谢建华赔偿金额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告谢建华、国盛公司辩称，车辆是停放在那里，而且我方买了保险，应当由保险公司承担；我方已向原告垫付了82800元。被告诚泰财保公司辩称：1、我司对交警部门出具的事故认定书中责任认定没有异议，但是对本案死者颜每驾驶的电动车车辆属性有异议，诚泰财险认为其有可能属于机动车，但是交警部门未委托鉴定机构对该车辆属性进行鉴定，我司已在开庭之前向法庭邮寄车辆鉴定申请书；2、我司不是本案的侵权人，仅依据保险合同承担赔偿责任，肇事车辆湘ＫＧ××**重型普通货车在答辩人处购买了交强险和商业三者险及不计免赔，超过免责条款的部分，答辩人不予赔偿；3、本案的被告谢建华在事故发生时没有从业资格证，根据被保险人与答辩人签订的合同，答辩人在商业险范围内不予赔偿；4、本案的被保险车辆在事故当中承担的是次要责任，即使人民法院最终认定，我司应当在商业险内予以赔偿，赔偿的比例也不应当超过30%；5、我司不承担本案的诉讼费及鉴定费；6、原告的部分诉讼请求过高，部分没有事实依据，请人民法院依法予以核减。医疗费请法院根据原告提供的发票原件予以认定，但我司需要扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费我司认可按50元每天予以计算；护理费按照两人计算没有依据，只能计算一个人的；误工费原告未提供颜每的工作证明和收入证明；死亡赔偿金应当按照农村标准计算；被抚养人生活费应当按照农村标准计算，并且原告的母亲不应当计算被抚养人生活费；精神抚慰金根据相关规定不应当超过5万元，并且本案死者在事故当事负主要责任，我司认可15000元；处理丧葬费考虑到原告方的情况，我司认可5000元。查明的事实根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2020年08月21日22时05分许，颜每在饮酒后（经检验鉴定血液样本中乙醇含量为:67.47ｍｇ／100ｍ1）驾驶娄底0076569号立马牌两轮电动车沿娄底市娄星区乐坪大道北幅车道由东往西以41-43ｋｍ／ｈ的速度行驶至华达东门地段时，因视线一般，操作不当，导致电动车车头撞到谢建华驾驶停放于乐坪大道北幅车道道路边缘地段的湘ＫＧ××**号重型普通货车车左后部，造成两车受损，颜每受伤的道路交通事故。2020年08月23日23时32分许，颜每因特重型颅脑损伤经娄底市中心医院抢救无效死亡，住院2天，花费医疗费65987元。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出了第431302120200000096号道路交通事故认定书，认定颜每应承担本次道路交通事故的主要责任。被告谢建华承担本次道路交通事故的次要责任。2020年10月15日，原告童某、颜如平、黄建光与被告谢建华签订《人民调解协议书》一份，协议载明：一、本次事故的责任由公安机关下达的事故认定书为准。二、颜每受伤，经娄底市中心医院抢救无效死亡。现经娄星区交调委会同诚泰保险公司共同组织双方友好协商:1、颜每在本次事故的死亡赔偿金、丧葬费、以及其他相关费用由诚泰保险公司依法依规赔付。2、谢建华自愿补偿颜每的直系亲属捌万贰仟捌佰元整（82800元），含伍万元丧葬费和之前在医院垫付的医药费一概在内。3、双方应积极配合对方向相关部门索赔事宜，提供一切所需资料。4、如果保险公司拒赔，法院判决由娄底国盛新型建材有限公司赔偿交强险外所有费用，则捌万贰仟捌佰元整（82800元）抵法院判决交强险外赔偿款。三、本次事故属一次性处理终结，双方两清，双方必须履行协议。任何一方不得以任何借口和理由向其他各方提出主张，否则由此而产生的一切后果自行承担。双方签字摁手印即具有法律效力。另查明，被告谢建华驾驶的湘ＫＧ××**号东风牌重型普通货车所有人为被告国盛公司。被告国盛公司在被告诚泰财保公司投保了交强险和100万元第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间自2020年3月13日至2021年3月12日止，本次交通事故发生在保险期间。另查明，根据《娄政发［2004］5号娄底市人民政府文件》显示，湖南省娄底市娄星区已被纳入娄底市城市规划区范围。再查明，原告颜如平系死者颜每父亲，黄建光系死者母亲，两人生育颜每一子。原告童某系死者妻子，颜每与童某生育了颜某1、颜某2两人。判决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定书，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。故颜每应承担本次道路交通事故的主要责任，被告谢建华承担本次道路交通事故的次要责任。被告谢建华系被告国盛公司的司机，且湘ＫＧ××**号东风牌重型普通货车也属于被告国盛公司所有，故被告国盛公司应承担事故的赔偿责任。因事故车辆在被告诚泰财保公司处投保了交强险和100万元第三者责任商业保险（不计免赔），且事故发生在保险期间内,故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。根据本案查明的事实,结合相关法律规定,本院对原告的损失确认如下:1、医疗费。原告提交的医疗费发票中有两张属于黄园华的发票，与本案无关。故本院确认为65987元。2、住院伙食补助费。本院确认200元（100元／天×2天）。3、护理费。按照居民服务业、修理和其他服务业66816元／年标准计算，故本院确认为732元。4、误工费：425元。5、死亡赔偿金。死者颜每户籍所在地湖南省娄底市娄星区，该地已经被纳入娄底市城市规划范围，故死亡赔偿金可按照城镇标准进行计算。故本院确认为796840元。6、被抚养人生活费。原告未提供证据证明颜每父母亲均无劳动能力又无其他生活来源，故对原告颜如平、黄建光均不计算扶养费用。另外，颜某1的抚养费为188468元（26924×14÷2），颜某2的抚养费为242316元（26924元×18÷2），两项合计430784元。7、精神抚慰金。考虑到死者父母仅颜每一子，且颜每两个小孩均年幼，故本院酌情认定80000元。8、丧葬费。本院酌情认定50000元。以上共计1424968元。本案是机动车与非机动车之间的事故，故被告国盛公司承担次要责任为40%。被告诚泰财保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元、在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿原告110000元。超出医疗费用56187元（65987＋200-10000），超出死亡赔偿限额1248781元（796840＋50000＋80000＋732＋425＋430784-110000）。因被告谢建华负事故的40%责任，故被告诚泰财保公司对上述损失的40%即521987元在商业险范围内承担责任。综上，被告诚泰财保公司应在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿521987元，合计641987元。被告谢建华自愿补偿82800元，是基于人道主义考虑在应负的赔偿款之外,自愿支付给原告方的真实意思表示，故对该笔费用不在赔偿款中予以抵扣。被告诚泰财保公司提出颜每驾驶的车辆属于机动车，但未提供证据予以证明，且其提出的已向本庭邮寄车辆鉴定申请书，本庭未收到相关材料，故对该理由本院不予采纳。交通运输管理部门核发的许可证书仅是从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价,并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核,没有从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格,也不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率,进而增加保险公司理赔的风险。另外，本案的特殊性在于发生交通事故时，被告谢建华将货车停放在马路边，车辆并非行驶中。因此,被告诚泰财保公司以驾驶员无从业资格证,作为免除赔偿责任的理由,缺乏事实依据和法律依据,依法不予支持。被告诚泰财保公司称医疗费中应扣除非医保费用，本院认为，被告未提供证据证明医疗费中包含了非医保费用，故对该辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜如平、黄建光、童某、颜某1、颜某2经济损失641987元；二、驳回原告颜如平、黄建光、童某、颜某1、颜某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1720元，由被告娄底国盛新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杨鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘云附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。