辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3051号原告：王帅，男，1985年1月18日生，满族，住开原市。原告：车艳红，女，1985年9月1日生，汉族，现住开原市。二原告委托诉讼代理人：邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。被告：李志勇，男，1967年2月25日生，锡伯族，住开原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**，统一社会信用代码912101008177500411。法定代表人：赵晓明，系公司负责人。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87—**统一社会信用代码91210800673776743C。负责人：曲庆双，系公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。原告王帅、车艳红与被告李志勇，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称中保营口公司自贸区营销部）；被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称中保沈阳开发支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王帅、车艳红于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院于2020年10月13日立案后依法适用普通程序，于2020年11月20日在本院第7号审判庭对原告王帅申请鉴定伤残进行质证开庭。原告车艳红及原告王帅委托诉讼代理人邓锦文，被告中保营口公司自贸区营销部委托诉讼代理人马凤艳及被告中保沈阳开发支公司委托诉讼代理人呼东炬到庭参加质证。于2020年12月23日在本院第7号审判庭公开开庭审理了此案，原告王帅、车艳红委托诉讼代理人呼东炬及原告车艳红，被告中保营口公司自贸区营销部委托诉讼代理人马凤艳到庭参加诉讼。被告中保沈阳开发支公司、被告李志勇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王帅、车艳红向本院提出诉讼请求：1、王帅的赔偿明细，医药费252014.46元、护理费34108元、伙食补助费8100元、营养费8100元、交通费3240元、财产损失2000元、误工费58000元、残疾赔偿金270484.96元、被抚养人生活费（三人）37202.8元+69755.25元+79055.95元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元，总计844061.42元，（王帅的赔偿总额30%的部分由被告方承担）；2、车艳红的赔偿明细，医药费10775.31元、护理费8928元、伙食补助费3100元、交通费1240元、误工费9723元、精神抚慰金3000元，总计36766.31元，（车艳红的赔偿总额30%的部分由被告方承担）；3、案件受理费由被告方承担。事实和理由：2020年2月18日，原告王帅驾驶55303号两轮摩托车载妻子车艳红沿开原市前进大街由东向西行驶，行驶至开原市交叉口时，与被告李志勇沿长征街由北向南行驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，造成二原告受伤。经开原市交通警察大队认定，原告王帅承担承担主要责任，被告李志勇承担次要责任，原告车艳红无责任。因肇事的车辆在二被告保险公司投保了交强险、三者商业保险，应由被告方承担赔付义务。被告中保营口公司自贸区营销部辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在肇事司机提供合法有效的行车证、驾驶证的前提下，对于原告的合理损失，同意在交强险内赔偿，财产损失应提供相应证据，否则不同意给付。其他待质证时发表意见，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，我公司不同意承担。原告王帅、车艳红为其诉讼请求提供证据如下：1、事故认定书，证明二原告事故发生情况及责任。2、王帅和车艳红的住院病历及医药费收据，证明二原告的受伤情况、治疗过程及支付情况。3、误工、护理费证明，证明二原告的误工损失及护理损失。4、王帅的伤残鉴定意见书及票据2000元，证明王帅一个八级两个十级伤残，鉴定费2000元。5、二原告女儿王姿涵户口信息、王帅父母户口信息、身份证，证明三位被抚养人的身份。被告中保营口公司自贸区营销部、被告中保沈阳开发支公司、被告李志勇未提交相关证据。庭审中，被告中保营口公司自贸区营销部对原告提交的1、2号证据无异议，对其他证据有异议，对3号证据认为，对于护工的费用有异议，仅是个人出具的白条，无法证明是否实际发生的费用。对于误工情况，误工证明上的工资数额与银行流水体现的工资数额不吻合，应该以银行流水为准；对4号证据认为，对鉴定结论保留意见，庭后如有异议三日内提出重新鉴定申请，鉴定费不在保险理赔范围内不同意承担；对5号证据认为，对户口本信息无异议，由于本案有多名被抚养人，其被抚养人生活费不应该超过年消费性支出，且原告应该提供相应证明，证明被抚养人情况。被告中保沈阳开发支公司在鉴定伤残等级质证环节对原告提供的1、2号证据无异议。经庭审质证、认证，双方陈述抗辩，庭审调查，确认以下事实：二原告为夫妻关系，2020年2月18日8时10分许，原告王帅驾驶55303号两轮摩托车载乘车艳红沿开原市前进大街由东向西行驶，行驶至开原市交叉口时，与沿长征街由北向南被告李志勇驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，造成双方车辆损坏，二原告受伤后果。经开原市公安局交通警察大队认定，原告王帅承担承担主要责任，被告李志勇承担次要责任，原告车艳红无责任。二原告受伤后被送入开原市中医医院，原告王帅被诊断为：颅骨凹陷性骨折、创伤性硬膜出血、脑干损伤、创伤性闭合性硬膜外血肿、坠积性××、视神经萎缩、癫痫、贫血，住院162天，其中一级护理22天，二级护理140天，医嘱加强营养，支付住院费249882.22元，门诊检查费2135.94元，共计252018.18元。原告车艳红被诊断为：腓骨骨折、肩臂多处挫伤、头部的损伤、腓总神经麻痹，住院62天，二级护理，支付住院费9807.31元，门诊检查费968元，共计10775.31元。2020年10月16日，原告王帅向本院申请伤残等鉴定，本院于2020年11月24日委托辽宁济达法医司法鉴定所对原告王帅构成伤残等级等进行鉴定。2020年12月4日该所鉴定结论为：1、被鉴定人王帅右眼视力光感（+），伤残等级8级；2、被鉴定人硬膜下血肿、硬膜外血肿，开颅术后，构成10级伤残；3、被鉴定人右眼外斜，构成10级伤残。另查，被告李志勇所驾驶的肇事车辆在被告中保营口公司自贸区营销部投保交强险，在被告中保沈阳开发支公司投保三者商业险100万元不计免赔。事故发生在保险期内。又查，原告王帅系无固定劳务者，原告车艳红在开原市小魔鱼服饰店打工。二原告有一女儿王姿涵，现年11岁（2009年9月28日生）。原告王帅兄弟2人，父亲王占忠，现年65岁，母亲杨彩玲，现年63岁。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任，被告李志勇负次要责任。二被告对“责任认定”无异议，本院对公安部门的责任认定予以采信。而因被告李志勇肇事车辆，在被告中保营口公司自贸区营销部投保交强险，在被告中保沈阳开发支公司投保三者商业险100万元不计免赔。根据保险合同的规定，应由被告李志勇所投保的保险公司在交强险保额内不划分责任进行赔付，二原告超出交强险损失，按照原告承担主要责任70%，被告李志勇承担次要责任30%，由被告中保沈阳开发支公司在三者商业险内予以理赔。原告超过保险理赔的损失自行承担。而因原告的经济损失未超过被告李志勇车辆的保险额度，被告李志勇不承担赔偿义务。关于原告王帅合理经济损失的认定，庭审中，原告提交了开原市中医医院治疗的相关证据，能够证明原告王帅伤情医治的事实，为此住院162天，一级护理22天，二级护理140天，支付住院医疗费等252018.18元。案经本院审查医疗费用均为合理支付，应予以保护。原告住院期间造成的护理人员损失，一级护理保护两人，二级护理一人，每天按照2020年度居民服务业类每日128.68元予以保护。原告请求住院伙食补助，按照每天50元予以保护。原告请求营养费用，考量原告伤病需求及承担主要责任每日保护30元。原告请求误工损失，原告未向本院提供误工证明，无法认证原告劳动收入情况，比照其户籍农、林每日47.22元，保护误工损失至定残前一日。原告请求交通费用支出3240元，原告未提供证据，考量原告住院天数及病情需要酌情保护500元；关于原告请求伤残赔偿金一项，因辽宁济达法医司法鉴定所对原告伤残鉴定为8级伤残一处，10级两处，而该鉴定系本院依法委托鉴定部门作出。经本院审查，鉴定结论科学严谨说理充分，原被告对鉴定伤残结论均无异议，对该鉴定结论予以采信，保护时长20年，按照该级别类32%计算。关于原告请求赔偿精神抚慰金20000元，考虑到本次交通事故中，原告负主要责任，对其请求保护6000元。关于原告请求被抚养人生活费一节，依据原告提供的证据，原告的孩子、父亲、母亲是其需要赡养的人，因其被撞造成伤残，劳动能力下降的事实应予以认定。原告的女儿王姿涵现年11岁，保护至18周岁，即7年，原告父亲王占忠，年龄65岁，按照15年保护，原告母亲杨彩玲，年龄63岁，保护17年，按照每年人均消费支出标准22203元计算。至于原告要求财产衣物损失2000元，因并无证据佐证，考量原告摩托车损坏无法使用，酌情保护500元。故原告王帅合理经济损失为:1、医疗费252018.18元；2、护理费128.68元X162天+128.68X22天=23677.12元；3、住院伙食补助费50元X162天=8100元；4、营养费30元X162天=4860元；5、交通费500元；6、伤残赔偿金31820元X20年X32%=203648元；7、精神抚慰金6000元；8、误工损失47.22元X256天=12088.32元；9、鉴定费2000元；10、财产损失500元；11、被抚养人生活费：王姿涵7年X22203X32%/2人=24867.36元，王占忠15年X22203X32%/2人=53287.20元，杨彩玲17年X22203元X32%/2=60392.16元，共计138546.72元。原告王帅总计经济损失651938.34元。关于原告车艳红合理经济损失的认定，原告提交了开原市中医医院治疗的相关证据，能够证明原告伤情医治的事实，为此住院62天，二级护理，支付住院医疗费等10775.31元。案经本院审查医疗费用均为合理支付，应予以保护。原告住院期间造成的护理人员损失，二级护理，每天按照2020年度居民服务业类每日128.68元予以保护。原告请求住院伙食补助，按照每天50元予以保护。原告请求误工损失，原告向本院提供了误工证明，虽能够证明原告阶段性的劳动收入，但因无劳动合同，不能证明稳定的收入，考量原告的工作性质，按照2020年度居民服务业类每日128.68元保护住院期间的损失。原告请求交通费用支出1240元，原告未提供证据，考量原告住院天数及病情需要酌情保护300元。至于原告请求精神损失费3000元，因其伤情较轻，对其请求不予以支持。故原告车艳红合理经济损失为:1、医疗费10775.31元；2、护理费128.68元X62天=7978.16元；3、住院伙食补助费50元X62天=3100元；4、交通费300元；5、误工损失128.68元X62天=7978.16元，共计30131.63元。本案中，因二原告为夫妻关系，原告车艳红虽无责任，相对于被告李志勇仍然承担主要责任，原告车艳红的损失由原告王帅承担。同时考量二原告各项损失远远超出交强险，而交强险赔付额度122000元，其中医疗费用仅仅10000元，财产损失2000元。故酌情由原告王帅享用100500元（其中财产损失500元），原告车艳红享用20000元，而三者商业险不再将二原告损失单独分列。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部在被告李志勇肇事车辆交强险险限额内，赔付原告王帅合理经济损失100500元（医疗费8000元+护理费23677.12元+交通费500元+精神抚慰金6000元+伤残赔偿金等）；由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部在被告李志勇肇事车辆交强险险限额内，赔付原告车艳红合理经济损失20000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在三者商业险限额内承担30%责任，赔付原告王帅、车艳红合理经济损失168470.99元（651938.34元-100500元+30131.63元-20000元=561569.97元X30%=168470.99元）；三、被告李志勇不承担赔偿义务。本判决书发生法律效力后十日内执行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5630元，由被告李志勇负担1690元，原告王帅、车艳红负担3940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  刘 锐