湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2790号原告：徐戊英，女，1958年7月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。委托诉讼代理人:陈序源，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：侯建民，男，1969年11月20日出生，汉族，河南省永城市人，汽车驾驶员，住潜江市。被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第******房。公司负责人：代勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。原告徐戊英与被告侯建民、都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。诉讼中，原告徐戊英向本院申请对其伤残等级、护理时间、误工时间、营养期限及后期治疗费等事项进行鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐戊英及其委托诉讼代理人陈序源，被告侯建民，被告保险公司的委托诉讼代理人胡继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐戊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因此次交通事故造成的各项经济损失暂定40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共计98009.45元（不含被告侯建民已垫付的费用4459.2元）。事实和理由：2020年3月20日10时，被告侯建民驾驶本人所有的鄂Ｎ×××**号轻型货车从潜江市熊口镇方向沿孙赵线行驶至熊口镇孙桥村4组路段时，与原告骑行的自行车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定，被告侯建民承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在潜江市熊口卫生院和江汉油田总医院住院检查治疗7天。被告保险公司对该机动车承保有交强险及商业三者险，对原告的损失应在交强险和商业三者责任险范围内承担赔偿责任。原告为保护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。被告保险公司辩称，1、涉案车辆承保了交强险和30万的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内；2、我公司庭后七日内申请重新司法鉴定，逾期未提交书面申请视为认可司法鉴定的结论；3、涉案车辆系营运车辆，需核实驾驶证、行车证、营运资质证书；4、住院伙食补助应按照50元每天计算，营养费应按20元每天计算，还应有医嘱，交通费10元每天，精神抚慰金应为3000元，还应扣减不合理及非医保治疗费用；5、原告系退休年龄，误工费不予承担；6、交通费发票，请法庭酌情处理；7、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告侯建民辩称，1、我买了交强险和30万第三者责任险及不计免赔，应由保险公司理赔；2、关于营业资质，我驾驶的车辆是蓝牌小货，国家已经取消了这个营运资质证书，驾驶证和行车证原件我都带了，可以当庭核实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据五：原告病例资料原件1份及门诊收费票据7张，被告保险公司认为：1、出院记录没有加强营养的医嘱；2、交通事故发生时间是2020年3月20日，原告的住院时间是2020年3月24日，原告有拖延治疗的情形。经查，原告于2020年3月20日受伤当日到江汉油田总医院进行治疗，因为处于新型冠状病毒疫情期间，当天未能住院治疗，后原告于2020年3月24日到潜江市熊口卫生院住院治疗7天，相关病例、住院资料、医疗费发票具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据六：潜江市熊口镇石村民委员会证明原件1份，土地经营权证复印件1份、承包地块示意图复印件1份，被告保险公司认为该证据达不到证明目的，不能证明原告的误工损失。原告系潜江市熊口镇石村民，居住、生活在熊口镇石，该村民委员会系原告的基层组织，可以对原告的农田承包情况进行证明，且该证明与土地经营权证、承包地块示意图等证据相互佐证。原告受伤时虽年满61周岁，但并不妨碍其享有劳动的权利，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。经审理查明：2020年3月20日10时，被告侯建民驾驶本人所有的鄂Ｎ×××**号轻型货车从潜江市熊口镇方向沿孙赵线行驶至熊口镇孙桥村四组路段时，与原告骑行的自行车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定，被告侯建民承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日到江汉油田总医院就诊，因疫情原因未能当天住院，后于2020年3月24日到潜江市熊口卫生院住院治疗7天，共花去医疗费3336.64元，其伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定所受损伤构成十级伤残，误工时间为120天，护理时间45天，营养时间90天，后期治疗费4000元。事故车辆鄂Ｎ×××**号轻型货车系被告侯建民所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告侯建民为原告先行垫付了医疗费及其他费用共计4459.2元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书能够认定被告侯建民承担全部责任，原告不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉请、被告侯建民及被告保险公司的答辩意见，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，予以确认如下：1、原告主张的医疗费3336.64元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金67681.8元（37601元/年×18年×10%）、护理费5261.4元（42677元/年÷365天×45天）、误工费11788.8元（35859元/年÷365天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金4000元均未超出法定赔偿项目和标准，本院依法予以支持；2、原告主张交通费500元，其未提交相关票据予以证明，但原告因伤住院支出交通费属必要开支，结合原告的就诊情况、住院天数、就医地点等情形，本院酌定其交通费为80元；3、原告主张住院伙食补助费700元（7天×100元/天），标准过高，考虑其必要开支并结合本地经济水平，酌定为350元（7天×50元/天）。原告因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计99198.64元。被告侯建民已垫付原告医疗费及其他费用共计4459.2元。对原告的上述经济损失，被告保险公司依法应首先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分在商业险限额内赔偿。原告的合理损失能够获得保险公司足额赔偿，被告侯建民不再承担赔偿责任；被告侯建民已垫付的费用4459.2元，已纳入保险赔偿范围，其主张返还，为减少当事人诉累，应从保险公司的赔偿款中扣除，直接返还给被告侯建民。诉讼费和鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，应由本院依法决定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司赔偿原告徐戊英经济损失和精神损害抚慰金共计99198.64元（被告侯建民已垫付的费用4459.2元，由本院从被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司应当赔付的99198.64元中扣除后返还被告侯建民）；二、驳回原告徐戊英的其他诉讼请求。上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，减半收取计1128元，由被告侯建民负担；鉴定费2500元，由被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李红二〇二〇年十二月十七日书记员  张乔