wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初452号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人高先超，男，1980年12月13日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年8月23日被本院判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月30日被取保候审，同年12月23日被逮捕,现羁押于宿迁市看守所。辩护人张雪庭，江苏首诚律师事务所律师。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人高先超犯交通肇事罪,于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陆裕胜出庭支持公诉，被告人高先超及辩护人张雪庭均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月17日23时许，被告人高先超无证驾驶苏Ｎ×××**号小型面包车沿宿迁市宿豫区清水江路由北向南行驶至宿迁市宿豫区华东大市场西门南侧300米处时，因对路况疏于观察，刮撞到行人王某，致王某受伤。后王某经医院抢救无效死亡。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，王某系交通事故致颅脑外伤死亡。经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定，被告人高先超承担本起事故的全部责任。另查明，被告人高先超在事故发生后驾车逃逸，后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。事故发生后，被告高先超已赔偿被害人近亲属经济损失人民币4万元。上述事实，被告人高先超在开庭审理过程中无异议，且有证人施某、卓某的证言；公安机关制作、出具的抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；户籍信息、驾驶证信息、行驶证信息、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高先超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高先超犯交通肇事罪的罪名成立。被告人高先超逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且认罪认罚，签字具结,予以减轻处罚。被告人高先超未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚。被告人高先超有故意犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人提出的与上述分析、认定相一致的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高先超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年12月23日起至2023年8月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆文婷人民陪审员  于永美人民陪审员  罗绪明二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姚 宇
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4488号 原告：刘成果，男，1980年11月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：高凤丽，女，1979年3月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。 原告刘成果与被告高凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成果及其委托诉讼代理人王剑文、被告高凤丽及其委托诉讼代理人徐霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成果向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告高凤丽偿还借款93300元及利息损失；2.本案诉讼费由被告高凤丽承担。事实和理由：刘成果、高凤丽系朋友关系，后高凤丽因生意资金周转，多次向刘成果借款。后经双方结算，高凤丽共计借款金额为200000元，并在2018年11月19日、2019年1月2日亲笔向刘成果出具借条两份，其中一份借款金额为150000元，另一份借款金额为50000元，且约定了利息（内容详见借条原件）。经刘成果多次催要，高凤丽偿还106700元，尚欠93300元至今未偿还。因此，为维护刘成果的合法权益，特诉至贵院，望法院查明本案事实后，依法支持刘成果的诉讼请求。 高凤丽辩称，刘成果所诉借款不属实，刘成果没有按借条约定向高凤丽履行付款义务，且案涉借款存在高额利息，高凤丽已偿还金额远超过刘成果实际支付金额。因此，刘成果的诉讼请求不能成立，请求依法驳回刘成果的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，高凤丽向刘成果出具借条一份，载明：“借条今借到刘成果现金壹拾伍万元整（150000.00元）利息2分。身份证号：372824197903××××借款人：高凤丽（签字）2018.11.19”。2019年1月2日，高凤丽向刘成果出具借条，即在上述借条下方添加“借条今借到刘成果现金伍万元整（50000.00元）利息2分身份证号：372824197903××××借款人：高凤丽（签字）2019.1.2”。 另查明，2015年10月19日至2019年1月8日期间，刘成果通过其名下账户、其朋友张金泉的账户及其妻李兴贞的账户向高金丽转款共计357800元，包括出具第一份借条前转款共计293300元（2015年10月19日至2018年11月18日期间），出具第一份借条后转款共计64500元（2019年1月2日至2019年1月8日期间）。2016年7月2日至2019年7月5日期间，高凤丽向刘成果名下银行账户、微信及刘成果的父亲刘友臣名下账户转款共计367700元，包括出具第一份借条前转款257800元（2016年7月2日至2018年10月25日期间），出具第一份借条后转款109900元（2018年12月20日至2019年7月5日期间）。诉讼过程中，刘成果及高凤丽对上述转账记录的真实性均无异议，但刘成果主张第一份借条（2018年11月19日）系对前期借款结算后由高凤丽出具，高凤丽在出具两份借条后，偿还106700元，尚欠93300元未付，高凤丽对此不予认可，其主张偿还借款的金额已超过刘成果实际支付的款项。 本院认为，本案争议焦点为刘成果与高凤丽之间的民间借贷关系是否存续，高凤丽是否应承担偿还刘成果借款93300元的责任。 合法的借贷关系受法律保护,但债务已经按照约定履行的,双方的合同权利义务终止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”诉讼过程中，刘成果及高凤丽对双方提交的关于案涉借条形成前后银行转账记录的真实性均无异议，本院予以确认。高凤丽提交的转账交易记录显示高凤丽偿还金额已超过刘成果交付金额，能够证实高凤丽已向刘成果偿还借款，而刘成果未能进一步提交证据证明借贷关系的存续，应当承担举证不能的不利后果。刘成果主张第一份借条（2018年11月19日）系对前期借款结算后由高凤丽出具，高凤丽抗辩刘成果并未实际履行全部款项交付且该借条载明的款项包括刘成果收取的高额利息（月利率6%）。通过高凤丽提交的银行交易明细能够看出，第一份借条形成前高凤丽收到刘成果方转款为293300元，刘成果方收到高凤丽转款为257800元，刘成果主张该借条系结算后形成与当事人财产变动情况、交易习惯及方式明显不符，且高凤丽陈述该借条载明的款项系刘成果收取高额利息累积后形成，对该部分借贷行为未实际发生能作出合理说明，刘成果未就该借条载明的其他金额是否实际交付提交其他证据予以佐证，亦未提交证据证明与高凤丽之间存在其他经济往来，故对刘成果该主张，本院不予支持。刘成果又主张其于2016年2月22日通过其朋友张金泉名下银行账户向高凤丽姐姐高凤娟转款49000元系案涉借款，经高凤丽同意并提供指定账户转给高凤娟，高凤丽对此不予认可，表示对此不知情。本院认为，该部分款项系案外人张金泉与高凤娟之间的经济往来，刘成果亦未提交其他证据证明就该部分款项与高凤丽之间存在借贷合意，故对该主张，本院不予支持。综上，本院认定刘成果与高凤丽之间的借贷关系终止，刘成果要求高凤丽按照借条约定偿还借款93300的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告刘成果对被告高凤丽的诉讼请求。 案件受理费1066元，由原告刘成果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢690号之五申请执行人：王玉成。被执行人:于欣昕。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于欣昕存款人民币81937.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23331号原告郭姣姣，女，1990年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告郭姣姣与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为387938元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告郭姣姣违约金2835.83元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以387938元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元17层1214号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告郭姣姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  王娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢161号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，组织机构代码78654079-6。 负责人：常珍，该支行行长。 被执行人：陆友望，男，1963年5月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：宫世云，女，1965年1月31日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与陆友望、宫世云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案受理后，1、本院于2020年8月7日向被执行人陆友望、宫世云送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陆友望、宫世云名下相关财产信息，被执行人陆友望、宫世云名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院查封了被执行人名下位于淮南市××区××小区××＃东××单元××东西户的房产，该房产经两次拍卖因无人竞拍而流拍，经与申请人谈话，其不愿意以物抵债。5、本院已将被执行人陆友望、宫世云纳入全国法院失信被执行人名单，并对陆友望、宫世云发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额237847.37元，执行费3468元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张晓通
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5281号之一申请执行人：江兴全，男，1993年3月4日生，汉族，住四川省渠县。被执行人：黎定忠，男，1970年12月23日生，汉族，住四川省达州市达川区。江兴全与黎定忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0582民初1154号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黎定忠于本判决生效后10日内向江兴全支付劳动报酬3780元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由黎定忠负担。该费用江兴全已预交，由黎定忠在履行本判决时直接给付江兴全。因黎定忠未履行生效法律文书确定的义务，江兴全向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理，立案执行标的为3830元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月20日及2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户（冻结期限为一年，自2020年10月21日至2021年10月21日）；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院已查封该车辆（查封期限为二年，自2020年12月9日起至2022年12月9日止）,因未能实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在法院有多起案件均未有效执结。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。5、2020年12月21日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位3830元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚海燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8251号申请执行人：董振华,男性,1982年6月20日出生,汉族被执行人：蔡阳,男性,1987年6月10日出生,汉族被执行人：仝鲜,女性,1987年9月17日出生,汉族申请执行人董振华与被执行人蔡阳、仝鲜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院2020年9月21日生效的（2020）陕0113民初10809号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额46094元及迟延利息，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初10809号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的46094元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8251号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月二十日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4038号之二申请执行人：张刚，男，1983年4月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人:长沙市万众驾驶员培训有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村石塘子组青山小学北，统一社会信用代码:914301043294144288。法定代表人:夏明。被执行人:夏明，男，1982年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人张刚与被执行人长沙市万众驾驶员培训有限公司、夏明合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0104民初5516号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向我院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日、2020年11月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。经本院向长沙市车辆管理所查询被执行人名下车辆情况，查明被执行人长沙市万众驾驶员培训有限公司名下有湘ＡＡ××**同心牌车辆，本院于2020年8月12日查封了该车辆，查封期限为两年，因车辆执行价值不高，申请执行人不要求处置。本院另委托了深圳市南山区人民法院、杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人夏明名下财付通账户、支付宝账户，暂未发现可供执行财产。本院于2020年6月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙市万众驾驶员培训有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年8月13日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人夏明名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月15日，本院对被执行人长沙市万众驾驶员培训有限公司、夏明适用限制高消费措施，2020年12月2日，本院将被执行人夏明列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为16102元，已执行到位0元，尚有16102元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1121号 原告：日照市岚山区百捷五金建材经销处，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道岚西商厦。 经营者：刘振文，男，1992年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：张莉，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 被告：李平，男，1971年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：高传飞，男，1977年9月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告日照市岚山区百捷五金建材经销处（以下简称百捷经销处）与被告李平、被告高传飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）苏0803民初1731号民事判决书，因被告李平不服该判决提起上诉，淮安市中级人民法院于2019年11月12日作出(2019)苏08民终3586号民事裁定：撤销本院（2018）苏0803民初1731号民事判决；发回本院重新审理。本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百捷经销处的委托诉讼代理人张莉、被告李平到庭参加诉讼，被告高传飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告百捷经销处向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款81807元并支付迟延履行的利息（按照银行同期贷款利率的1.95倍自2017年5月23日计算至实际给付之日止）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：被告在山东省日照市东港区华东国际物流城进行加工制作钢结构项目，自2017年2月14日至2017年4月23日期间，被告从原告处购买五金材料，口头约定货款月结，依约被告的最后给付货款日期为2017年5月23日，但被告一直拖欠未付。2017年4月底被告突然离开日照不知所踪，被告多次索要欠款均未果。 被告李平辩称，被告不欠原告任何货款，被告只是受雇于老板高传飞，从事仓库保管员工作，对于进入工地的相关货物签收确认。被告与原告素不相识，双方没有任何买卖合同关系；原告诉状中多处不符合事实，原被告从未见过面，原告却称和被告口头约定货款月结，且原告诉称2017年4月底被告就离开日照也不是事实，被告一直在日照工作；原告提供的所谓证据只是一些收款收据，除了被告签收外还有多名受雇于老板的工作人员签字，如果被告是老板，这样的情况就不可能出现，且这些收款收据中有多处内容及金额出现涂改，真实性令人怀疑，同时原告是否有过对账或者是否存在这些欠款，被告均不知情；原告提供的收款收据中，有部分单据的收款人一栏并不是原告本人而是“刘加成”，也就是说单据的实际权利人是否是原告本人也需要进一步核实；原告本人也未到庭，被告认为原告应继续举证。 本院经审理认定事实如下： 被告李平受雇于被告高传飞在山东省日照市东港区华东国际物流城工地工作期间，自2017年2月14日至2017年4月23日多次代表被告高传飞接收从原告处购买的材料用于工地施工，并在相关收款收据单（内容包括：货物名称、数量、单价、总额）上签名确认，货款合计81807元。 本院认为，被告李平在山东省日照市东港区华东国际物流城工地工作期间向原告签名确认接收到了原告所出售的施工材料，因被告李平受雇于被告高传飞，故原告与被告高传飞形成事实上的买卖关系，为合法有效。被告李平签名确认从原告处购买的材料款合计81807元未付，有相关单据以及原、被告陈述证实，故被告高传飞需给付原告货款81807元。 原告要求被告支付延迟履行的利息（自2018年3月27日起诉之日起按全国银行业同期拆借贷款利率）的诉讼请求，因买卖关系相对方系被告高传飞，故从本案起诉之日起即从2020年4月21日起按全国银行业拆借中心公布的借款利率（LPR）计算直至实际给付之日止。 被告高传飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高传飞于本判决生效后十日内支付原告日照市岚山区百捷五金建材经销处货款81807元及利息（以81807元为基数，从2020年4月21日起按全国银行业拆借中心公布的借款利率（LPR）计算直至实际给付之日止）； 二、驳回原告日照市岚山区百捷五金建材经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元，由被告高传飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 审 判 员  孙环亮 人民陪审员  贺永安 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  徐倩倩 附页—判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3862号申请执行人王果，女，汉族，1976年4月10日出生，住南阳市。被执行人牛汉锋，男，汉族，1980年2月6日生，住南阳市。申请执行人王果与被执行人牛汉锋民间借贷纠纷一案，依据（2020）豫1302民初5074号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初5074号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗 鹏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7158号 李号、王云： 陈阳据已发生法律效力的(2017)苏1322民初6931号民事判决书向本院申请执行你（2020）苏1322执7158号民间借贷纠纷一案，被执行人李号、王云已于2020年12月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23290号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：姚卫林，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告姚卫林信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陆广浩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4477号申请执行人：蒋荣清，男，1958年12月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：常胜义，男，1988年9月1日生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。蒋荣清与常胜义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4205号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，常胜义应于判决生效之日起10日内赔偿蒋荣清交通事故损失29289.6元。案件受理费人民币419元（已减半收取），由常胜义负担295元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行（本案执行标的为29584.6元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人常胜义发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款6464.73元外，未查到被执行人常胜义有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。常胜义债务较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，其名下银行账户均被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人常胜义名下有豫Ｅ××**利亚纳牌汽车，本院依法予以查封，查封期限自2020年7月16日至2022年7月15日，因车辆去向不明，暂难变现。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人常胜义名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的钱款和查封的车辆外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4205号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  戴 洁
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执741号之一 申请执行人：李陶佑，男，汉族，1962年10月18日生，湖南省蓝山县人。 被执行人：蒋小平，男，汉族，1964年11月1日生，湖南省蓝山县人。 申请执行人李陶佑与被执行人蒋小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）湘1127民初1145号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。 2020年10月30日，本院向被执行人蒋小平邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年11月10日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除被执行人蒋小平名下有住房公积金（有贷款不足清偿，无法冻结）及一套房产外（已查封暂无法处置），未发现有其他可供执行财产。 2020年12月22日本院对被执行人蒋小平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月22日止，本案剩余执行标的额200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4300元、执行费2900元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1579号 申请人中国农业银行股份有限公司涿州市支行。地址河北省涿州市。 负责人韩东，该行行长。 被执行人王茂，男，汉族，住河北省涿州市。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与王茂银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初481号已经发生法律效力。由于被执行人王茂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王茂的财产进行了查证：被执行人王茂目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王茂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王茂新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  卢 航
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7963号原告：高安市顺准达物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA3698HA9H。法定代表人：朱准备，公司经理。委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司九江中心支公司庐山支公司（曾用名：天安财产保险股份有限公司九江中心支公司星子支公司），住所地：江西省九江市庐山市南康镇四联村上桥李，统一社会信用代码：91360427074263292L。负责人：童铮，公司经理。原告高安市顺准达物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司庐山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告高安市顺准达物流有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安市顺准达物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市顺准达物流有限公司撤诉。案件受理费1840元，减半收取计920元，由原告高安市顺准达物流有限公司负担。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十二月二十八日代书记员 黄丽萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6914号原告：沈阳网加互联网金融服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**。法定代表人：朱三婷，系公司经理。委托诉讼代理人：孙逊、夏天，系该公司员工。被告：翟访，女，1982年5月17日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告沈阳网加互联网金融服务有限公司诉被告翟访借款合同纠纷一案中，因原告证据不充分，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳网加互联网金融服务有限公司撤诉。案件受理费653元，减半收取计326.5元，公告费260元，由原告沈阳网加互联网金融服务有限公司负担。审判长 吴 昊审判员 张 岩审判员 佟 铃二〇二〇年十二月十五日书记员 侯玉婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4017号申请执行人绍兴索恩纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区城红村**，统一社会信用代码:91330621MA29E0UM65。法定代表人蔡海军。被执行人朱建峰，男，1975年7月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴索恩纺织有限公司与被执行人朱建峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴索恩纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人朱建峰支付申请执行人绍兴索恩纺织有限公司货款24300元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费323元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人朱建峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱建峰逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱建峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人朱建峰住所地对其下落及财产情况进行调查。本院已查封被执行人朱建峰名下浙Ｄ9××**翼搏牌汽车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人朱建峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱建峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱建峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱建峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴索恩纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4017号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十二日书记员 黄志诚
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1585号 申请执行人:童菊香，女，1963年11月29日出生，土家族，住湖南省桃源县。 申请执行人：何平保，男，1964年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人童菊香与被执行人何平保民间借贷任纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1989号民事调解书，已发生法律效力。童菊香向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院已冻结被执行人何平保的工资收入，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1989号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  李泽鑫
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执恢62号 申请执行人：肖恒山，男，汉族，生于1956年6月24日，住甘肃省康县。 被执行人：向真金，男，汉族，生于1968年8月18日，住四川省三台县。 申请人肖恒山与被执行人向真金民间借贷纠纷一案，因被执行人向真金未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2017）甘1224民初463号民事判决书确定的义务，经肖恒山申请，甘肃省康县人民法院于2020年11月13日立案恢复执行，执行标的为2307033元，并承担案件受理费30000元，执行费25470元，共计2362503元。 本案在执行过程中，申请执行人肖恒山向本院提交了参与分配申请书。经审查，被执行人向真金在甘肃鑫虹丝绸有限公司10.42%的股权及相应补偿款项59万元，该笔款项已被四川省三台县人民法院于2018年7月10日以（2017）川0722执118号执行裁定书、协助执行通知书予以提取。本院于2020年11月16日向四川省三台县人民法院提交了本案的执行情况说明和申请执行人肖恒山提交的参与分配申请书。在参与分配过程中，申请执行人肖恒山已经与三台县人民法院其他执行案件当事人达成了分配协议并分得部分案款，现因被执行人向真金再无其它财产可供执行，申请执行人肖恒山于2020年12月22日向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2017）甘1224民初463号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  万起岳
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执240号申请执行人：王晓健，女，1977年9月8日出生，汉族，住博兴县。被执行人：吕宜春，男，1969年6月18日出生，汉族，住滨州市惠民县（魏集镇派出所西邻）山东省滨州市惠滨棉麻产品有限公司。被执行人：吕淑梅，男，1956年2月14日出生，汉族，住滨州市。被执行人：王**，男，1966年4月12日出生，汉族，住滨州市惠民县。本院在执行申请执行人王晓健与被执行人吕宜春、吕淑梅、王**民间借贷纠纷一案中，被执行人需要支付申请人8500000.00元及利息,案件受理费71300.00元，申请费5000.00元以及执行费70282.00元。本院2020年02月21日立案执行，2020年02月26日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年02月21日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，被执行人财产不足以偿还债务。2020年04月03日至2020年05月18日多次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、网络资金、工商总局、车辆等，除冻结并扣划被执行人银行存款349226.77元外，未发现被执行人有足额可供执行或变现的财产。2020年04月28日依法扣押被执行人吕宜春所有的鲁ＭＧ××**小型车辆，2020年05月06日本院以（2020）鲁1625执240号执行裁定书评估拍卖被执行人吕宜春所有的鲁ＭＧ××**小型车辆，2020年7月13日已上网拍卖。2020年05月18日向被执行人发出限制高消费令。2020年05月18日将被执行人列入失信名单。2020年08月26日以（2020）鲁1625执240号执行裁定书拍卖被执行人王**实际所有的行驶证登记为杨杰所有的冀Ｈ7××**奔驰牌小型普通客车一辆。2020年11月25日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。至此,本案已执行到位案款2480179.24元,被执行人现确无可供执行和变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 郝同友审 判 员 栾建国二〇二〇年十二月十二日法官助理 苏 倩书 记 员 张珊珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢810号之十七被执行人：孙德臣，男，汉族，1974年03月04日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙德臣在丹东银行62×××49账户内存款人民币585.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二〇年十二月八日书记员  李巍巍
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保433号申请人辛秀芬与李宗林追偿权纠纷一案，申请人辛秀芬于2020年12月15日向本院申请财产保全，本院于2020年12月15日立案执行，于2020年12月15日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人李宗林名下的价值90,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保433号辛秀芬与李宗林追偿权纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4925号原告杨丽，女，汉族，1984年11月13日出生，居民身份证住址武汉市硚口区，被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司，住所地武汉市硚口区汉西新村保利香槟国际（**）第******。法定代表人田浩。原告杨丽诉被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭参加了诉讼。被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告未消费储值5，000元2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日原告在武汉贝诺音乐文化发展有限公司交付5，800元作为钢琴培训费用。2020年5月19日武汉贝诺音乐文化发展有限公司门锁已更换，室内钢琴被搬走，并在学员不知情的情况下解散教学群。事发后被告法人田浩一直处于关机失联状态，原告无法继续学习，也要不回学费，故诉至法院，诉请如前。被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司未到庭答辩。本案经审理查明的事实：2019年8月6日，原告杨丽为其子刘子杰向被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司缴纳5，800元，用于学习乐器。缴纳课程费后，原告共计上过9节课，每节课103元。2020年年初疫情过后，被告未再开业，且就此失联。本院认为,被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司收取了原告交纳的课程费用5，800元，双方成立了培训服务合同关系。被告不履行培训服务义务，显属违约，应返还原告培训费4，873元（5，800-103×9）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司在本判决书生效后十日内退还原告杨丽4，873元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费560元由被告武汉贝诺音乐文化发展有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 丹
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初249号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人宗保明，男，1963年10月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省安阳市林州市，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被孟州市公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月22日经孟州市人民检察院批准，于次日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人宗保明犯盗窃罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年12月4日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、高林出庭支持公诉，被告人宗保明到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年1月3日13时许，被告人宗保明到孟州市会昌办事处红星村被害人王某经营的废品收购站，又到王某的卧室内，将王某放在床上的黑色包内的1000元现金盗走。公诉机关认为，被告人宗保明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宗保明到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人宗保明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人宗保明判处拘役五个月，并处罚金2000元。被告人宗保明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人宗保明在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、抓获证明、发破案经过、认罪认罚具结书；被害人王某的陈述；被告人宗保明的供述和辩解；辨认笔录；现场勘查笔录；视听资料：照片、光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人宗保明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宗保明到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宗保明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宗保明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、责令被告人宗保明退赔被害人王维维一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年十二月九日书记员  宋秋萍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9132号原告：王桃，女，1985年11月28日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：新沂金瑞汽车贸易有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区江苏路**。法定代表人：华桂锋，该单位总经理。委托诉讼代理人：戴洪贵，男，该单位法务。原告王桃与被告新沂金瑞汽车贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王桃于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王桃提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王桃撤回起诉。案件受理费减半收取计2705元，由王桃负担。审判员  马会婷二〇二〇年十二月十六日书记员  张旖桐
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢320号申请执行人林亚海，男，1976年9月10日生，汉族，住崂山区。被执行人青岛城业工贸有限公司，住所地青岛市市**八大峡。法定代表人李守城，职务经理。本院在执行申请人林亚海与被执行人青岛城业工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人林亚海于2010年7月12日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2010年11月28日终结青岛市崂山区人民法院（2009）崂民二商初字第457号民事调解书/（2010）崂执字第697号的执行。2020年11月5日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的72458.5元，执行费987元。本案在执行过程中，被执行人青岛城业工贸有限公司履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2009）崂民二商初字第457号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月十五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3979号罪犯周家海，男，1963年12月28日出生，汉族，小学文化，原住重庆市奉节县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2005年2月2日作出（2005）驻刑一初字第19号刑事判决，认定被告人周家海犯贩卖运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年6月17日作出（2005）豫法刑二终字第0189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2005年7月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯周家海在执行期间，2008年6月19日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年6月2日减刑一年八个月；2014年6月3日减刑一年三个月；2017年11月22日减刑七个月。刑期自2008年6月19日起至2024年12月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯周家海减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯周家海自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周家海自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。原判认定该犯系主犯、立功。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯周家海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周家海准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年6月19日起至2024年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执774号申请执行人河南西平县农村商业股份有限公司，地址河南省驻马店市西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人;闵伟，该公司董事长。被执行人河南双成生物科技有限公司，地址西平县集聚区金凤大道西段路南。法定代表人：王玉喜，该公司经理。被执行人王玉喜，男，汉族，1957年10月14日出生，住河南省西平县。被执行人孙景枝，女，汉族，1972年9月14日出生，住河南省西平县。河南西平县农村商业股份有限公司与河南双成生物科技有限公司、王玉喜、孙景枝借款合同纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在河南西平县农村商业股份有限公司与河南双成生物科技有限公司、王玉喜、孙景枝借款合同纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人均已收取并签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明孙景枝名下有一车辆已过户，未能查找到其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执774号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月十七日书记员  孙莉芳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8765号申请执行人：河南上林置业有限公司，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。被执行人：张田丽，女，汉族，1984年11月1日生，住河南省新密市。关于申请执行人河南上林置业有限公司申请执行被执行人张田丽一案，我院做出的（2020）豫0103民初12340号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8765号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1662号原告：贾某，男，1988年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新区长圩村长圩**，现住泰州市高港区。被告：陈某，女，1988年9月11日出生，汉族，，住泰州市高港区原告贾某与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由原告贾某负担。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十二月一日书记员  吴 朦
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初3230号     原告王迎，女，汉族，生于1983年12月21日，住汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXX312210926。   委托代理人王超，男，汉族，生于1984年2月29日，住汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXX402290712，系原告丈夫。   被告纪霞，女，汉族，生于1979年4月10日，住勉县，公民身份号码：61232XXXX904100022。   被告杨志超，男，汉族，生于1979年5月27日，住汉中市汉台区，公民身份号码：61232XXXX905270015，系被告纪霞丈夫。   二被告共同委托代理人肖敏、程林子，（实习），陕西云昊律师事务所律师。   原告王迎诉被告纪霞、杨志超合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。   经审理查明，2018年，被告纪霞与北京囿文美丽汇健康管理有限公司协议合作，双方签订《投资合作协议书》。依据该协议，双方于2018年12月7日注册成立了汉中囿薇琳健康管理有限公司，其中北京囿文公司占股67.0043%，被告纪霞占股32.9957%。汉中囿薇琳公司作为北京囿文公司在汉中地区总代理，提供实体门店，门店的装修、设备、人员培训等均由北京囿文公司统一负责， 被告纪霞按约定分红。根据双方的投资合作协议约定，被告纪霞负责销售北京囿文公司“钻石大礼包”。2018年6月15日，经被告介绍，北京囿文公司与陈某某签订《囿文钻石礼包购买确认书》，陈某某向北京囿文公司交付38000元，公司向其提供“钻石礼包”并享受会员资格。该协议约定，发生纠纷由北京仲裁委员会管辖。2018年9月8日，原告经与被告协商，向被告转款38000元，被告杨志超向原告出具“囿文合伙人”的收款收据。2018年10月9日，陈某某将其北京囿文会员资格及囿文钻石大礼包转让给原告，双方签订变更会员确认书。钻石大礼包包括保健品、美容用品、化妆品以及价值三万元的医疗项目礼券等。2020年7月13日，原告诉至本院，请求：1、判令解除原被告之间的合伙协议；2、判令被告纪霞和被告杨志超共同向原告返还合伙投资款38000元，并自2018年9月10日起对38000元本金按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息直至本息付清之日；3、本案诉讼费由二被告共同承担。审理中，被告称原告转账的38000元已转账至陈某某丈夫名下，而陈某某支付的38000元直接支付给北京囿文公司，并提交转账凭证为据。另查，2020年10月11日，北京市公安局朝阳分局以北京囿文公司涉嫌合同诈骗立案侦查。   本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号），人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司涉嫌合同诈骗犯罪，已由公安机关立案侦查，故应裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告王迎的起诉。   本案预交的案件受理费908元，全部退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                     审判长 余兰   人民陪审员 陈胜超   人民陪审员 高飞       二〇二〇年十二月十五日       法官助理马荻   书记员李艳红            1
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1070号申请执行人杨木成，男，1949年3月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人徐加华，男，1967年9月16日出生，汉族，住金湖县。杨木成与徐加华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）苏0831民初1140号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人徐加华列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人徐加华名下无不动产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人名下相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地走访调查，查明被执行人已下落不明，名下确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为8025元，执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1140号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十八日书记员  周慧琳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初3186号原告：王高峰，男，汉族，1972年12月14日出生，住河南省上蔡县。被告：魏成群，男，汉族，1968年6月29日出生,住河南省遂平县。原告王高峰与被告魏成群买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。本案在审理过程中原告王高峰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王高峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王高峰撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告王高峰负担。审判员  张铁良二〇二〇年十二月三日书记员  王清云
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1112-2号申请执行人陈世军，男，汉族。被执行人卢大庆，男，汉族。被执行人马强强，男，回族。被执行人潘效梅，女，汉族。申请执行人陈世军与被执行人卢大庆、马强强、潘效梅借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）陕0113民初10151号民事判决书申请执行，本院立案受理。执行过程中，申请人提出对被执行人名下不动产进行拍卖，因评估拍卖期间较长，暂终结执行，待评估结束后继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢1112号案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 郭勇锋审判员 薛 骞二〇二〇年十二月二十一日书记员 惠琪琪
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执326号之一 申请执行人：黄艳彦（曾用名黄艳芬），女，1974年12月19日出生，壮族，居民，住广西那坡县。 被执行人：黄向民（曾用名黄向明），男，1965年12月5日出生，壮族，人民银行职工，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人黄艳彦与被执行人黄向民民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）桂1026民初674号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄向民即日向申请执行人黄艳彦偿还借款15,000元，并负担本案申请执行费125元缴纳至本院。因被执行人黄向民未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄艳彦向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经过本院干警依法展开执行工作查明，被执行人黄向民系中国人民银行那坡县支行职工，其月工资收入约为5263.86元，工资账号为62×××10设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行。因被执行人黄向民未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月14日作出（2020）桂1026执326号执行裁定书，裁定扣划被执行人黄向民设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××10内的月工资收入每月2000元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××63的账户内（工资从2020年12月份起每月扣2000元，共计扣足15125元）。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执326号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陆春诚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保62号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：王秀兰，女，1953年5月16日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王秀兰银行存款41，825.25元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王秀兰银行存款41，825.25元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12336号之一申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。法定代表人：牛健。被执行人：马振发，男，1963年07月15出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年11月26日立案执行申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人马振发机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初85408号民事判决书确定的，被执行人赔付申请执行人垫付医疗费96454.06元及利息、负担案件受理费286.20元。执行过程中，2020年11月30日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月28日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月二十八日书记员  张岳森
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2315号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人刘春新金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5255号 原告：孙均花，女，1960年9月30日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：山东尽美食品有限公司，住所地：诸城市东坡北街**。 法定代表人：张金光,该公司董事长。 委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王启忠，男，1973年12月9日，汉族，系单位职工。 原告孙均花与被告山东尽美食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人孙宝俊，被告委托诉讼代理人解全全、王启忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙均花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计37280元；一切诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告。2020年6月1日，原告在被告处开电梯时，不慎伤及右手手腕，后入诸城市华元医院，住院治疗。原告多次找被告索要医疗费等未果。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法裁判。 山东尽美食品有限公司辩称，原告系单位雇员无异议，但其受伤与雇佣关系没有关联，被告单位不应承担赔偿责任。 原告为证明其受伤的过程，申请证人张某、姜某出庭作证。证人张某出庭作证称，其跟原告都在被告车间干活，2020年6月1日，其在车间打扫卫生时，突然听见扑通一声，看见原告从电梯上摔下来。证人姜某出庭作证称，2020年6月1日，其去车间二号库看到张某把原告扶起来，张某说原告从电梯上掉下摔伤了。 综合原、被告的陈述和证人证言反映的情况，能够认定以下事实：原告系受被告雇佣在被告调理品车间从事开电梯及车间零活工作。2020年6月1日7时左右，原告在开电梯往电梯放货物时电梯发生故障，电梯门不能正常关闭，原告在摁电梯门时不慎从电梯上跌落摔伤右手手腕，受伤后被送往诸城华元医院治疗。 案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及人数、营养费、是否需要继续治疗及治疗费用进行鉴定。2020年12月8日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为孙均花的损伤不构成伤残；误工期为180日；护理期为60日，住院期间建议2人护理，出院后护理人员1人；营养期为60日；建议追加1000元用于继续抗炎镇痛，活血化瘀及促进骨折愈合治疗。 另查明，原告在治疗期间被告为其支付误工费4500元。 原告主张本次事故造成以下损失：误工费2880元，按城镇居民标准计算180天；护理费8700元，住院期间由其配偶刘显及其妹妹孙均香护理，均按城镇标准计算；出院后由其配偶刘显护理，提交护理人员身份证复印件一份；营养费3000元，按照每天50标准计算60天；后续治疗费1000元，以鉴定报告为准；住院伙食补助费750元，按照每天50元标准计算15天；交通费150元；鉴定费2800元；医疗费420元，提交发票及病历各一份。经质证，被告对误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、医疗费120元无异议，本院经审查后予以确认。 对被告有异议的其余损失，本院认定如下：护理费，庭审中，原告自认护理人员孙均香系退休人员，享受退休待遇，且未提交相关证据证明因护理造成实际收入减少，故对原告主张的护理人员孙均香的护理费，本院不予支持。根据原告提交的护理人员刘显的身份证复印件可以看出，其住所地为诸城市××路××巷××号，属城镇居民，原告按照城镇居民标准及鉴定报告确定的护理期限主张护理费符合法律规定，本院予以支持，护理费应为6958.2元（115.97×60）；营养费，原告按照每天50元标准主张，于法无据，本院对原告主张的营养费认定为1800元（30×60），对超出部分的主张，本院不予支持；后续治疗费，原告按照鉴定意见确定的后续治疗费金额主张，符合法律规定，本院予以支持；医疗费，原告提交的医疗费发票仅能证明原告因本次事故支出医疗费120元，对超出部分的主张，本院不予支持。 综上，原告因本次事故造成的各项损失共计34458.2元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动时未尽到安全注意义务，对自身的伤害存在一定过错，也应承担一定的责任。本院确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任为宜。被告为原告支付的误工费4500元，应从被告赔偿部分中扣除。庭审中，被告称其为原告垫付医疗费4000元，但原告不予认可，因原告在本案中未主张该部分医疗费，故对该部分医疗费本院不在本案中处理，被告可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告山东尽美食品有限公司赔偿原告孙均花各项损失共计19621元（34458.2元×70%-4500元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告孙均花其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取366元，由被告山东尽美食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于跃东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈 卿
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢842号之一被执行人：赵辉，男，汉族，1982年01月09日生，居民身份证号码4101021982********，住河南省荥阳市高村乡真村后真**。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵辉在财付通支付科技有限公司085e9858e06188e2b49b0d88f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年十二月十七日书记员  邹艳丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执825号之七申请执行人：张某某，男，1996年10月12日出生，汉族，司机，住义县。被执行人：邓某某，女，满族，农民，1995年08月04日生，住义县。关于申请执行人与被执行人邓某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人邓某某在XXX账户内余额人民币0.33元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币51234.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初8275号 原告：武汉天润时代环境工程集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路**（德威大厦）******。 法定代表人：卢波，总经理。 委托诉讼代理人：郑轶，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王念，女，该公司员工。 被告：陈婷，女，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：王利君，长沙市平安法律服务所法律工作者。 原告武汉天润时代环境工程集团股份有限公司（以下简称“武汉天润集团公司”）与被告陈婷劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉天润集团公司的委托诉讼代理人郑轶、王念，被告陈婷的委托诉讼代理人王利君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告武汉天润集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付经济赔偿金37500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2015年入职原告在长沙的分公司，任行政文员、分公司财务。2019年10月8日生产小孩，假期应于2020年3月30日结束。但产假结束后被告并未立即返岗，直到2020年4月上旬才到岗。2020年4月23日，被告即向原告提出请假，请假时间从2020年4月23日至4月30日，事由为回家探亲。2020年5月3日，被告又向原告公司财务总监发信息请假，事由为小孩生病住院，具体请假时间未明确，之后未再到公司上班。因被告一直未到岗，原告无奈于2020年7月2日下发了到岗通知书，要求被告到岗上班，但被告仍未到岗。被告社会保险一直在进行缴纳，直到2020年8月20日才停保，原告从未在被告哺乳期内要求解除双方劳动关系，是被告一直以种种理由请假，且在未得到公司批准的情况下拒不到岗上班，属自行离职，原告不应向被告支付赔偿金。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告陈婷答辩称，被告于2020年5月21日已全部移交工作，被告并未收到书面调岗的通知，被告被辞退后，原告公司未再给被告安排工作，被告系在哺乳期被违法解除劳动关系。 本院确认如下事实：陈婷于2015年8月24日入职武汉天润长沙分公司，任行政文员，2016年1月兼任武汉天润长沙分公司财务。2019年10月8日，陈婷休产假173天，时间为2019年10月8日至2020年3月30日。2020年4月23日至2020年5月10日，陈婷向武汉天润长沙分公司请事假，2020年5月11日回岗上班。2020年5月18日，武汉天润集团公司将陈婷移除财务工作群。2020年5月21日,陈婷根据武汉天润集团公司及武汉天润长沙分公司的安排,与贾梦进行财务工作交接。2020年7月2日，武汉天润长沙分公司向陈婷发送《到岗通知书》，要求陈婷在接到该通知后7日内回岗工作，逾期不到岗视为自动离职。 因解除劳动关系发生争议，被告陈婷向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月10日长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2020）第867号仲裁裁决书，裁决武汉天润集团公司向陈婷支付经济赔偿金37500元，支付生育津贴16487元，支付工资1707.06元。武汉天润集团公司与陈婷均不服仲裁裁决，遂起诉至法院。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为武汉天润集团公司是否需要向陈婷支付经济赔偿金的问题。对于该争议焦点，本院已经在（2020）湘0105民初7329号民事案件中详细阐述，且两案均是对同一仲裁裁决书不服提起的诉讼，本案不再赘述。 综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 驳回原告武汉天润时代环境工程集团股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由原告武汉天润时代环境工程集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  梁 广 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13486号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码9132050956431729XA，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林，经理。委托诉讼代理人：邱颖平，女，汉族，1991年9月23日生，住苏州市吴江区，系该公司员工。被告：陈冬，男，汉族，1988年1月11日生，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市杰星物业有限公司诉被告陈冬物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市杰星物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。审判员  范君二〇二〇年十二月三日书记员  李萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15285号之一申请执行人：孙太云。被执行人：常玉昌。孙太云与常玉昌借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初28189号民事判决书已发生法律效力。常玉昌未履行生效法律文书确定的义务。孙太云于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常玉昌名下银行存款22175.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月三日书记员  闫全顺
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审227号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人永定县坎市镇龙秀水泥厂，，住所地龙岩市永定区坎市镇秀山注册号350822100002275。 法定代表人姜桂元，男，1963年4月12日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年12月10日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字［2020］第44号《违法案件行政处罚决定书》中第1项、第2项的行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年5月11日以被执行人永定县坎市镇龙秀水泥厂未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市永定区坎市镇文馆村园背组的土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2020］第44号土地违法案件行政处罚决定，决定：1．责令永定县坎市镇龙秀水泥厂（法人代表：姜桂元）将非法占用的963.98平方米土地退还给坎市镇文馆村民委员会；2．没收在非法占用的963.98平方米土地上兴建的建筑物和其他设施；3．对非法占用的一般耕地256.63平方米及其他土地52.16平方米处以每平方米20元的罚款【即（256.63平方米+52.16平方米）×20元／平方米＝6175.8元】，对非法占用的城镇村及工矿用地459.73平方米及交通运输用地195.46平方米处以每平方米10元的罚款【即（459.73平方米+195.46平方米）×10元／平方米＝6551.9元】，罚款共计人民币壹万贰仟柒佰贰拾柒元柒角（￥12727.7）。申请执行人于2020年5月11日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年11月27日缴纳了罚款人民币12727.7元，但未履行决定书第1项、第2项所确定的义务。2020年11月13日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人永定县坎市镇龙秀水泥厂作出的永自然资行罚字［2020］第44号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已发生法律效力。被执行人永定县坎市镇龙秀水泥厂在经催告后仍未履行生效行政决定的第1项、第2项，申请执行人的执行申请符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2020］第44号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区坎市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区坎市镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0726民初1260号 原告：苏清芳，女，汉族，不识字，住陕西省宁强县汉源街道办事处。 委托诉讼代理人：姚宗学，宁强县汉源法律服务所法律工作者（特别授权） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。（以下简称太平洋保险公司） 住所地：陕西省汉中市汉台区前进中路。 委托诉讼代理人：陈俊飞，系该公司员工。 被告：王娟，女，汉族，中专文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。系川HZ67**号小型轿车驾驶员。 原告苏清芳与被告太平洋保险公司、王娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏清芳委托诉讼代理人姚宗学、被告王娟、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人陈俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏清芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告苏清芳因交通事故造成的治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费等其他各项合理开支合计人民币93517.30元，由保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付，不足部分由被告王娟按责全额承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月1日20时40分许，王娟驾驶川HZ67**号小型汽车向汉源镇亢家洞方向行驶，行至108国道1763KM+200M处时车辆与路右行人苏清芳发生碰撞，造成苏清芳受伤，车辆受损的道路交通事故。原告苏清芳经宁强县天津医院抢救住院31天，现已治疗终结。2020年8月12日宁强县公安局交通警察大队作出第133号道路交通事故认定书，认定王娟承担此次事故全部责任。2020年11月29日陕西汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所（2020）法临鉴字第1841号司法意见鉴定书，原告苏清芳其伤残等级为十级，其后期治疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天，护理期为90日，营养期为60日。被告王娟驾驶的川HZ67**号在被告太平洋保险公司投保有交强险。为维护原告合法权益，向法院提起前述诉讼请求。 被告太平洋保险公司辩称，对本次交通事故的事实予以认可，被告王娟在我司投有交强险，对伤残鉴定意见没有异议，因为做伤残鉴定时原告已年满64周岁，故残疾赔偿金应按原告64周岁的年龄进行计算，原告主张的其他赔偿项目应合法合理，超出法律规定的不予认可，具体以庭审中质证和辩论意见为准。鉴定费、诉讼费我司不予认可。 被告王娟称，事故发生后，其已向原告垫付医疗费合计26804.92元，垫付护理费400元，原告住院期间由被告护理20天，上述费用应在保险公司向原告赔付后，在自己应承担的赔偿款额中抵扣，其余答辩意见同被告太平洋保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日20时40分许，王娟驾驶川HZ67**号小型汽车向汉源镇亢家洞方向行驶，行至108国道1763KM+200M处时车辆与路右行人苏清芳发生碰撞，造成苏清芳受伤，车辆受损的道路交通事故。原告苏清芳在宁强县天津医院住院治疗31天，伤情诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.开放性颅脑损伤：颅底骨折，蛛网膜下腔出血；3.双肺挫伤；4.双侧胸腔积液（少量）；5.右侧4、6肋骨骨折，5、7肋不全骨折；6.右大腿软组织挫伤。住院治疗及后期复查共花费医疗费27355.62元。2020年8月12日宁强县公安局交通警察大队作出第133号道路交通事故认定书，认定王娟承担此次事故全部责任。2020年11月13日陕西汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所（2020）法临鉴字第1841号司法意见鉴定书，原告苏清芳其伤残等级为十级，其后期治疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天，护理期为90日，营养期为60日，支出鉴定费3000元。被告王娟驾驶的川HZ67**号车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后王娟共向苏清芳垫付27204.92元，原告住院期间王娟护理10天。 上述事实,有原、被告当庭一致的陈述，交通事故认定书、原告身份证复印件、诊断证明书、住院病历一套、医疗费票据、鉴定意见书、保单复印件等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害及财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由本起交通事故的责任方按事故责任承担赔偿责任。本案中被告王娟负本起交通事故的全部责任，肇事车辆投保的被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿，不足的部分由被告王娟全部承担。庭审中原告主张的医疗费33355.62元（含二次手术费6000元）、交通费300元、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、精神损害抚慰金3000元，鉴定费3000元，原、被告无异议，本院核准后依法予以确认，被告王娟护理原告10天折算护理费1000元，该款在王娟应承担的赔偿款中一并抵扣。本案主要的争议焦点是伤残赔偿金的年龄界限是从受伤之日计算还是从鉴定之日计算，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条明确规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故原告主张的残疾赔偿金应从定残之日开始计算，受害人苏清芳定残之日已年满64周岁，伤残赔偿金确定为36098元/年×16×10%=57756.8元。原告主张的各项损失核准为：医疗费33355.62元、伤残赔偿金57756.8元、交通费300元、住院伙食补助费1680元、护理费9000元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元，合计109892.42元。综述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、原告苏清芳因本次交通事故造成的损失：医疗费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计109892.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿80056.8元，被告王娟赔偿29835.62元，抵扣已垫付28204.92元，还应赔偿1630.7元； 二、驳回原告苏清芳其他诉讼请求。 上列款项，限本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，减半收取467.5元，由被告王娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 任爱勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 许 昊 书 记 员 杨熙芸
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3388号 申请执行人：隋永卓，男，1972年月6月16日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：陈怀河，男，1969年4月25日出生，汉族，住胶州市。 申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初843号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人无房产登记信息；4、本院已于2020年12月3日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3388号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙风佐
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1237号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411200MA4411KE28，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：郭小虎，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李爱梅，女，1973年6月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨雷，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与郭小虎、李爱梅、杨雷借款合同纠纷一案中，经查，郭小虎、李爱梅、杨雷有银行存款，依法予以扣划、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划、解除被执行人郭小虎、李爱梅、杨雷的银行存款。审判员  曲鸣二〇二〇年十二月二十六日书记员  水帅
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1000号原告：齐力，男，1969年4月21日出生，蒙古族，户籍地彰武县，现住彰武县。被告：王红军，女，1958年11月14日出生，汉族，户籍地彰武县，现羁押于辽宁省女子监狱。被告：邵伟荣，男，1959年12月24日出生，满族，住彰武县。原告齐力与被告王红军、邵伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，因新冠××疫情影响，暂停审理。原告齐力，被告王红军、邵伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐力向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿还借款本金450000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2009年至2012年9月期间被告向原告借款450000元，并出具欠据。该欠款经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖不予偿还，故诉至法院。王红军辩称，对于原告齐力起诉的事实没有意见。邵伟荣辩称，对于该借款不知情。齐力为支持其主张的事实，提供了欠条1张。王红军未向本院提供证据。邵伟荣未向本院提供证据。经质证，王红军、邵伟荣对齐力提供的证据没有异议。齐力提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。因邵伟荣不认可上述债务系夫妻共同债务，齐力向本院提供彰武县西六家子镇西六家子村村民委员会证明材料1份，以证明王红军、邵伟荣在2012年10月离婚前共同经营彰武县西六家子供销社。依齐力申请，本院调取下列证据：1．离婚登记审查处理表1份、离婚协议书1份。2．关于出售供销社的报告1份、关于西六家子供销社出售房屋、土地的批复1份、售房协议书1份、关于拟同意彰武县天源粮贸有限公司用原西六供销社国有土地使用权做抵押贷款的请示1份。经质证，邵伟荣对西六家子村委会证明的意见是，自己没有参与王红军做买卖，家里的什么事情他都不管，买卖化肥他从来没有参与，但未提供反驳证据；对本院调取的证据1没有意见；对本院调取的证据2，除抵押贷款的请示自己不清楚外，对其他三份证据没有意见，并且供销社转制购买供销社房子的时候在公证处有相关公证。齐力对本院调取的证据没有意见。上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：被告邵伟荣与被告王红军原系夫妻关系。2012年8月1日，王红军向原告齐力借款450000元，并于为齐力出具欠条1张。经齐力催要，王红军未偿还上述借款。另查明，2003年至2004年间，彰武县西六家子供销社将西六家子供销社中心社、新屯子商店、中心商店出售给邵伟荣。邵伟荣与王红军于2012年10月8日在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚。彰武县西六家镇西六家子村村民委员会出具证明，王红军、邵伟荣在2012年10月离婚前共同经营彰武县西六家子供销社。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时主张返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款日期，经齐力催要，王红军仍未还款的行为已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。齐力主张王红军、邵伟荣共同偿还上述借款，因本案借款发生时，邵伟荣与王红军系夫妻关系，虽邵伟荣未在借条上签字或按印，但齐力举证证明该债务用于夫妻共同生产经营，邵伟荣未提供反驳证据，故对齐力的该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王红军、邵伟荣共同偿还原告齐力借款450000元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告王红军、邵伟荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  王超二〇二〇年十二月二十四日书记员  王淼
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执679号申请执行人：王昌茂。被执行人：东辽县凌云乡人和村民委员会。申请执行人王昌茂与被执行人东辽县凌云乡人和村民委员会借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王昌茂于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款50000元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月4日和2020年12月24日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2020年12月4日向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令，村部无人。25日本院再次前往村委会，村书记表示其在市中院开庭。二、2020年12月29日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：王宪辉
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢262号之一申请执行人：邵志远，男，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：殷宏琴，女，1981年5月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人邵志远与被执行人殷宏琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初3129号民事调解书已经生效。依该调解书：一、殷宏琴所欠邵志远借款38000元，由殷宏琴自2019年9月起于每月25日前给付邵志远本金2000元，直至全部还清时止，邵志远自愿放弃其余诉讼请求；二、若殷宏琴有任何一期未能按约足额给付，则殷宏琴需另行向邵志远承担违约金5000元，同时邵志远有权就38000元中未履行的款项及违约金一并申请法院强制执行。因被执行人未在规定的期限内全部履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人在本院指定时间未到本院接受召谈，也未履行义务和报告财产，本院依法限制被执行人高消费。冻结被执行人的银行和财付通账户，划拨资金726.18元。同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人和调查到被执行人的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划的资金外，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年十二月一日书记员 冯叶青
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执保1754号申请人：张梅香，女，1974年4月5日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住丹阳市开发区。被申请人：葛正春，男，1970年3月9日生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：陶善萍，女，1969年2月1日生，汉族，住安徽省舒城县。申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛正春、陶善萍银行存款人民币102万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人葛正春、陶善萍银行存款人民币102万元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘绛昱二〇二〇年十二月四日书记员  马焱炳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6117号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：胡聪，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告胡聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监44号 申请执行人：阿克苏春晓农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市金土地农哈哈**。 法定代表人：顾晓林，该公司总经理。 被执行人：阿克苏禾丰肥业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克苏经济开发区西湖路以西/div> 法定代表人：孙小红，该公司总经理。 被执行人：阿克苏通亚塑业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克苏经济开发区西湖路以西/div> 法定代表人：孙小红，该公司总经理。 被执行人：薛令臣，男，1968年1月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：孙小红，女，1973年7月27日出生，汉族，阿克苏禾丰肥业有限公司、阿克苏通亚塑业有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人阿克苏春晓农资有限责任公司与被执行人阿克苏禾丰肥业有限公司、阿克苏通亚塑业有限公司、薛令臣、孙小红买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年1月17日作出的（2019）新2901民初5294号民事调解书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔江马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许      平 书 记 员 达 吾 木 拉 江