广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0804民初1039号原告：张嘉豪，男，2004年4月23日出生，汉族，住湛江市坡头区**************，公民身份号码440************815。法定代理人：张亚昌，男，1964年2月12日出生，汉族，住湛江市坡头区**********，公民身份号码440************613，系原告的父亲。委托诉讼代理人：陈敏，湛江市坡头区法律援助处律师。被告：张康周，男，1992年8月24日出生，汉族，住湛江市坡头区************，公民身份号码440************834。被告：张康记，男，1961年2月28日出生，汉族，住湛江市坡头区************，公民身份号码440************615。原告张嘉豪诉被告张康周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告申请追加张康记为本案的被告，本院依法通知张康记作为本案的被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张嘉豪的法定代理人张亚昌和委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼。被告张康周、张康记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计10529元（其中判令被告在交强险限额范围内对原告先予赔偿，不足部分按照责任比例由被告赔偿）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月28日，张康周驾驶装载鸡笼的粤G*****号正三轮载货摩托车搭载张海忠和一车鸡笼，由上地聚村往巴东圩方向行驶。20时20分左右，行驶至湛江市坡头区*********时，车上的鸡笼掉落下来，对向由张启基驾驶行经此路段的无号牌普通二轮摩托车（搭载张嘉豪、张英健）跌倒，造成张启基、张嘉豪、张英健受伤及无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方都无人保留现场。事后，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440********00001061号《道路交通事故认定书》，认定张康周、张启基分别承担事故的同等责任，张嘉豪、张英健无责任。原告从交通事故发生之日起至2020年4月10日在南部战区海军第一医院住院治疗，合计住院12天。原告经医院诊断为：全身多处软组织挫伤。原告因本次交通事故的损失如下：医疗费6929元、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、营养费240元、交通费360元，合计10529元。被告张康记没有依法购买机动车第三者责任强制保险（以下简称为：交强险），其应该在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应按被告在事故中的责任比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张康周辩称，一、本案中，交通事故责任认定书依据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款第二项的规定，认定双方没有保护现场并及时报案才各承担一半责任。没有证据证明是答辩人跌落鸡笼的原因导致的，张启基以及车上的人在受伤后自行离开没有报警，在现场，大家都不认为是一个事故。张启基驾驶摩托车没有买保险，没有年检，而且车上搭载两人，属于超载。如果他因为车辆和超载问题自己摔下来的，回头检查发现问题就周围找人跟他分担医药费等，这个情况合理吗？所以，请求法院谨慎对待这份事故认定书。从侵权责任来看，交警也无法认定责任，该认定书事实不清，缺乏合理性，适用法律法规明显错误。二、如果法院认定这个交通事故责任认定书，答辩人是车辆使用人并非车辆实际所有人，因张启基没有购买交强险，其也理应承担交强险范围内的责任，在扣除双方交强险后责任的一半，而不是承担交强险以外的所有责任。被告张康记在答辩期内未提交书面答辩状，亦未出庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，张康周驾驶装载鸡笼的粤G*****号正三轮载货摩托车搭载张海忠和一车鸡笼，由上地聚村往巴东圩方向行驶。20时20分左右，行驶至湛江市坡头区*********时，车上的鸡笼掉落下来，对向由张启基驾驶行经此路段的无号牌普通二轮摩托车（搭载张嘉豪、张英健）跌倒，造成张启基、张嘉豪、张英健受伤及无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方都无人保留现场。原告被送往南部战区海军第一医院急诊后转住院治疗。经诊断：全身多处软组织挫伤。原告自2020年3月29日起住院治疗至2020年4月10日，住院期间为12天，医疗费共5691.96元，门诊费1238.8元。出院医嘱：1、在专科医师指导下功能锻炼；2、定期门诊复查；3、不适随诊。《诊断证明书》军医意见注明：住院期间陪护1人。2020年6月11日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440*************061号《道路交通事故认定书》，认定张康周、张启基分别承担事故的同等责任，张嘉豪、张英健无责任。庭审中张嘉豪明确放弃对张启基的赔偿请求。另查明，张康周驾驶的粤G*****号正三轮载货摩托车所有人为张康记，该车没有购买交强险。张康周先行垫付了原告在南部战区海军第一医院的门诊费1238.8元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的《道路交通事故认定书》认定张康周、张启基分别承担事故的同等责任，张嘉豪、张英健无责任。该认定是经复核作出的二次认定，程序合法、责任划分准确，本院予以确认。被告张康周针对该认定的抗辩事由，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，结合事故责任认定，被告张康记应先在交强险责任限额内予以赔偿，张康周承担连带赔偿责任。不足部分，再由被告张康周承担50%的责任。张启基应赔偿部分由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的各项损失的计算方法以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告诉求的赔偿款项计算如下：1、医疗费：依据当事人提交的医疗收费及相关票据确定6930.76元（5691.96元+1238.8元），予以支持；2、住院伙食补助费：依照湛江地区标准以及住院的天数计算为100元/天×12天=1200元，予以支持；3、护理费：150元/天×1人×12天=1800元，予以支持；4、营养费：因没有构成伤残亦没有医嘱，故不予支持；5、交通费：原告请求30元/天×12天=360元，予以支持。以上数额合计10290.76元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1800元、交通费360元，合计2160元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告张康记予以赔付；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费6930.76元、住院伙食补助费1200元，合计8130.76元。由于本次交通事故造成张启基、张嘉豪、张英健三人受伤，张嘉豪和张英健已另案起诉，在交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围内，本院酌情分配上述三名伤者的赔偿份额分别为3300元、3300元和3400元，张嘉豪的3300元由张康记予以赔付，张康记共应向原告赔付5460元（2160元+3300元），张康周承担连带赔偿责任。不足部分4830.76元，由被告张康周承担50%，即2415.38元，扣减已垫付的1238.8元，张康周尚需向原告赔付1176.58元。被告张康周、张康记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、限被告张康周于本判决生效之日起十日内向原告张嘉豪赔付1176.58元；二、限被告张康记于本判决生效之日起十日内向原告张嘉豪赔付5460元，被告张康周对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张嘉豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.62元，由被告张康周负担。本判决为终审判决。审判员  詹敏志二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。