wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4300号原告：廖康团，男，1987年10月26日出生，汉族，住广东省廉江市*************，公民身份号码440************156。被告：黄少君，男，1985年11月10日出生，汉族，住广东省廉江市************，公民身份号码440************170。原告廖康团与被告黄少君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告廖康团到庭参加诉讼，被告黄少君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖康团向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金350000元及利息（原告在庭审中明确利息请求为：利息以尚欠借款本金350000元为基数，从2017年11月27日起按3000元/月计至清偿欠款之日止），并承担本案诉讼费。原告廖康团诉称的事实和理由：被告黄少君以经营资金周转困难为由，于2017年11月27日立《借据》向原告借款350000元，利息按3000元/月计算。原告多次追讨欠款，被告均以无钱为由拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告廖康团围绕诉讼请求依法提交以下证据并当庭出示：1、《（廖康团）居民身份证》一份（有原件）及《（黄少君、谭广泽）居民身份证》二份（没有原件），证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、《借据》一份（有原件），证明借款事实。3、《收据》一份（有原件），证明出借情况。被告黄少君既不作答辩，亦没有向本院提交证据。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄少君于2017年11月27日向原告廖康团出具《借据》一份，该《借据》载明被告收到原告现金出借的350000元，双方约定每月利息3000元，借款期限4个月（即于2018年3月27日前一次性归还）。被告黄少君在借款人处签名，谭广泽在担保人处签名。被告于立据当日出具《收据》一份给原告收执，该《收据》载明“今收到廖康团现金350000元”。立据后，被告没有偿还任何借款本金及利息。原告经催收无果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告对自己出借350000元给被告的事实提交了《借据》《收据》予以证明，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款逾期后没有偿还任何借款本金，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告请求被告偿还拖欠的借款本金350000元合法有理，本院予以支持。原、被告在《借据》中约定借款期限内每月利息3000元，现原告主张借款利息以尚欠借款本金350000元为基数自2017年11月27日起按每月3000元计至还清借款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第二十九条第二款第二项“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告利息请求有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄少君在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金350000元及支付利息（利息以实际所欠借款本金350000元为基数，自2017年11月27日起按月利息3000元计至清偿借款之日止）给原告廖康团。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（原告已预交），由被告黄少君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3081号原告：某建材租赁站，经营场所：贵州省遵义市赤水市。经营者：唐显金，男，汉族，1979年10月8日生，住贵州省赤水市。被告：陈某，男，1982年5月14日生，汉族，住贵州省习水县。被告：某建筑集团有限公司，住所地：长沙市天心区。法定代表人：周建波。原告某建材租赁站与被告陈某、某建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告某建材租赁站于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某建材租赁站申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某建材租赁站撤回起诉。审判员  王明富二〇二〇年十二月二十八日书记员  黎 华
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执640号申请执行人：肇州县创业指导中心，住所地肇州县政府**综合办公楼。法定代表人：杨大勇，职务主任。被执行人：赵玉民，男，汉族，农民，住黑龙江省肇州县，被执行人：赵玉林，男，汉族，肇州县丰乐中学教师，住黑龙江省肇州县，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初407号民事判决书立案执行。在执行过程中，经申请人与被执行人自行达成口头执行和解，申请人向本院提交撤销执行申请，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十二月二十九日书记员  张肇福
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2308号申请执行人:代凤龙，男，1985年7月10日出生，汉族，住单县。被执行人：苏其虎，男，1989年10月14日出生，汉族，住单县。申请执行人代凤龙与被执行人苏其虎机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初1830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月二十五日书记员 王宝龙
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2136号申请执行人：孙存良，男，生于1971年1月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：孙细辉，男，生于1978年9月29日，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人孙存良与被执行人孙细辉为租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初3933号民事判决书，一、被告孙细辉于判决生效后十日内支付原告孙存良租赁费98000元。二、被告孙细辉于判决生效后十日内返还租赁原告孙存良的钢管2803米，扣件1650个。案件受理费2259.56元，减半收取计1129.78元，由被告负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月21日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人孙细辉采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十二月二十八日书记员  侯志斌
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5134号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈希、魏俊杰（特别授权代理），湖北良朋律师事务所律师。被执行人丁玲，女，1974年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丁玲保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付13285.91元及相关利息，执行费99元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年9月17日至2021年9月16日），扣划并发还901元至申请执行人（共扣划被执行人账户1000元，其中99元为执行费）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  沈新奇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2468号 申请人：郭振琴，女，1966年5月2日出生，住开鲁县。 被执行人：姜子海，男，1965年11月6日出生，住开鲁县。被执行人：李香荣，女，1965年8月20日出生，住开鲁县。 本院在执行申请人郭振琴和被执行人姜子海、李香荣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初2127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金10000.00元及利息，案件受理费50.00元。依法缴纳执行费50.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年10月13日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月13日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量已经将被执行人的银行存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的存款共计1299.16元转入申请人账户内，其余账户内因余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产及土地登记信息。 4、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  于恩涛 审判员  张 霞 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郑 顺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初11600号原告：张殿秀，女，1930年11月11日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所律师。被告：吕康，男，1998年8月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，系该公司总经理委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告张殿秀与被告吕康、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张殿秀撤回对被告吕康、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月二日书记员  刘正玺
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3756号 申请执行人徐通,男,1988年05月20日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人吴鹏,男,1984年01月13日出生,住所地浙江温岭市。 徐通与吴鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6673号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐通向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人吴鹏向申请执行人徐通归还借款本金700000元，支付借款利息(自2019年11月8日起按年利率5%计算至履行完毕之日止)及迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费、保全费合计14820元，申请执行费9400元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、车辆、不动产、保险等财产信息及被执行人下落进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人经本院传唤未到，暂未发现其下落。上述执行情况通过面谈回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈定彪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2475号之二原告贾乃拴，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭如平，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告贾存平，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告贾乃拴与被告郭如平、贾存平案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告贾乃拴向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告郭如平、贾存平的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾乃拴撤回起诉。案件受理费XXXX元，减半收取XXXX元，由原告贾乃拴负担。审 判 员  屈 娜人民陪审员  杨金瑞人民陪审员  孙桂林二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郝艳霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1247号之一被执行人成振华，女，1982年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖海亮，女，1988年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘雄，男，1983年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人成振华、肖海亮、刘雄组织、领导传销活动罪一案，本院于2019年11月29日作出的（2018）湘1302刑初627号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成振华、肖海亮、刘雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，于2020年7月7日移送执行。本院立案后向被执行人成振华、肖海亮、刘雄邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年7月8日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人刘雄、成振华名下的房产予以查封，上述房产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年12月24日对被执行人适用限制高消费措施。本案认为，截至2020年12月24日，本案应当执行标的金额为3618000元，本次已执行3238000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1553号申请执行人：惠金成，男，1963年11月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：吴宏军，男，1965年5月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王桂花，女，1967年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人惠金成与被执行人吴宏军、王桂花买卖合同一案中，因被执行人吴宏军、王桂花现无财产可供执行，申请执行人惠金成向本院申请撤回本案执行并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   罗妮娜
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724民初4343号 原告：祁中义，男，1955年4月12日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:翟中宝，男，1965年9月16日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。 原告祁中义与被告翟中宝相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁中义、被告翟中宝及其委托诉讼代理人周达华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二尺地5年损失费500元；2、判令被告赔偿精神损失费5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：三口镇小南村十组，有近60家住户，几百口人，对外号称“大翟门”，寥寥几户外姓人，我家是其中一户，实属门小户。本组村民翟中宝倚仗自家是“大翟门”户，长年累月骚扰我家，曾多次到政府部门诬告我占人地界，就在今年初，翟中宝伙同本组村民12家，无凭无据到三口司法所诬陷我占人地界，平时小矛盾长期不断。2020年6月下旬，水稻田打水整地期间，翟中宝无缘无故找我麻烦，多次发生地界纠纷。我多次找村调委会处理问题，迟迟没有处理好，后由村副书记翟洪道到实地勘察了解，经多次取证找地界，现已挖出石灰和木桩，经村调委会工作人员确认翟中宝占地五尺，其中有翟某家排水沟三尺，我家地二尺，经核查占地时间2015年第二季度村平整土地后被其占有至今，证据确凿，于2020年7月12日经村委会调处，双方未达成一致协议，8月31曰我向三口司法所申请调解，翟中宝夫妻俩以外出务工为由不出面，至今无法调解，现经镇村调委会建议通过诉讼化解矛盾，望判如所请。 被告辩称：本案原告说目前跟被告交接土地是从案外人翟某手中调换所得，被告与翟某之间界址明确，不存在被告占用原告土地的事实，原告要求被告赔偿二尺地损失费没有依据。被告没有原告所诉称的骚扰行为，要求被告赔偿精神损失费5000元没有事实及法律依据。原告若认为双方界址有争议，应当先行通过行政程序确认，取得确认文书之后，才可以向人民法院提起诉讼。综上原告诉求无依据，请求法庭驳回。 原告为证明其主张，提供以下证据：1、翟某的证明。翟某证明原被告之间的界址。2、村委会证明，证明原被告之间因为界址发生的纠纷。3、三口乡司法所证明一份。证明原被告之间因为界址发生的纠纷。4、承包地块示意图。 被告对原告证据，发表如下质证意见：证据1真实性不予认可，经被告了解翟某没有在该协议上签字按印，被告已经向法庭申请翟某到庭作证。证据2真实性不予认可，该情况说明加盖村委会公章，说明的相关事实没有相应的证据证实，情况说明中载明的事实和客观事实不相符。证据3真实性没有异议，该说明中载明原告的主张，调解委员会没有就相关事实进行确认。证据4是复印件，从该示意图中不能看出原告的主张。 被告为反驳原告主张，申请证人翟某、王某出庭作证。证明原告发生界址争议的土地是翟某调给原告的，当时该地与被告家土地有石灰桩界址，现在界址有纠纷，经村和镇里调处过的。 本院认为：原告与翟某调换土地，该土地与被告土地相邻，原告与被告因界址问题发生纠纷。双方土地界址不清楚，权属存在争议，应由有关政府部门进行确权处理，该争议不属于人民法院民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告祁中义的起诉。 案件受理费减半收取50元，予以退还给原告祁中义。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员 陈 威 二〇二〇年十二月十日 书记员 周敏慧 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法法规标题中华人民共和国行政诉讼法（2017修正） 制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2017.06.27时效性现行有效 的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初517号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人关小品，男，1992年2月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，个体户，住安徽省肥西县（户籍地安徽省濉溪县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被肥西县公安局取保候审，同年12月2日，本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉〔2020〕1554号起诉书指控被告人关小品犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人关小品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年3月24日22时32分许，被告人关小品饮酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车沿繁华大道行驶至肥西县桃花镇明珠路新华阳光国际小区巢湖渔村门口附近，在倒车时碰撞到徐满娟的小型轿车，因徐满娟报警被公安机关查获。肥西县公安局交警管理大队道路交通事故认定书认定，被告人关小品负事故全部责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人关小品在驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为162.1mg/100ml。被告人关小品到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人关小品在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人关小品在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号）第二条第（一）项的规定，应予从重处罚。被告人关小品到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人关小品认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人关小品拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人关小品对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人关小品在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人关小品归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人关小品认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人关小品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十二月九日书记员  李贺附本案相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5981号原告：孙继花，女，1983年6月6日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住新乡市红旗区华兰大道上海城。被告：李大将，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：杜习保，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告孙继花与被告李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙继花向本院提出诉讼请求：1、要求被告李大将、杜习保、时习文偿还原告孙继花借款476560元及利息（从起诉之日起至偿清之日止，按照月息1分计算）；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李大将、杜习保、时习文以做资金周转紧张为由向原告孙继花借款并为原告出具借据，被告共计欠原告借款476560元未偿还。2016年8月1日三被告将原借据收回，重新为原告出具借据一张。后经原告多次催要，三被告拒不偿还。被告杜习保辩称：杜习保、时习文和孙继花认识，该借款实际上是杜习保与时习文所借，实际借款时间是2012年、2013年的时候，本案借据是之后换的借据，老借据原件我们两人已收回。借据上16560元是之前的利息。本案案款的实际用款人是被告李大将，是他搞建筑使用的，当时李大将需要资金，李大将找到我们要求借款，承诺出利息，我们开始为其借款。2012年、2013年借据是杜习保、时习文与孙继花签订的，当时借据上没有李大将签字，李大将从我们这拿钱也给我们出具借据，在2016年的时候换条时都销毁了，换成我与时习文是借款人，李大将是用款人的借据。本案借款应当偿还原告孙继花，应当由实际用款人李大将偿还。被告时习文辩称：同杜习保的答辩意见。被告李大将未提供答辩。本院经审查认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李大将等同类民间借贷案件中，本院发现被告李大将向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告孙继花的起诉。案件受理费4224元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十一日书记员 孙传犇
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督49号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县供销社棉库收棉站，，住所地：邱县新马头镇南环路** 法定代表人：焦石俊，职务：站长。 被申请人：邱县银梭棉业有限责任公司，住，住所地：邱县新城街**/div> 法定代表人：焦石修，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢201号之三 申请执行人张学添，男，1972年7月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人吴平，男，1964年9月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人江绪平，男，1964年8月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人管厚清，男，1968年4月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张学添与吴平、江绪平、管厚清民间借贷纠纷一案，纠纷一案，执行中已达成了部分还款协议,查封的房产暂时不便处置，现因被执行人无其它财产可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 曾
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4943号原告：刘中军，男，1967年6月28日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被告：包超，男，1968年4月3日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：糜德林，男，1972年1月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：包红，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住滨海县。原告刘中军与被告包超、糜德林、包红债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月22立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告刘中军及其委托诉讼代理人张大凯、被告包超到庭参加诉讼，被告糜德林、包红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘中军向本院提出诉讼请求：1、判令被告包超立即偿还借款本金140000元，并承担自2020年9月21日起至履行完毕之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2、判令被告糜德林、包红对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告包超经人介绍向王某借款300000元并出具借条一份，被告糜德林、包红作为连带担保人在借条上签字。借条出具后被告包超仅归还部分本息，王某多次催要未果。2020年10月16日，王某将借款本金140000元及2020年9月21日起计算的利息债权转让给原告刘中军并通知了被告包超三人。被告包超三人在接到通知后未履行还款义务，也没有明确还款计划，故原告诉至法院。被告包超辩称，我与原告之间没有债权债务关系。借款300000元不错，债权转让通知书收到的，实际利息为4分，原告确认归还170000元本金我也认可，利息要求按实际支付的利息为准进行计算。被告糜德林、包红未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告包超因资金周转需要向案外人王某借款300000元并向王某出具了借条一份，王某按被告包超的要求于2017年12月20日将300000元转账至包雅月银行账号中。被告糜德林与被告包红作为担保人，分别于2017年12月19日及2017年12月20日在借条上签字。借条上载明：“借条，今借到人民币叁拾万元整￥300000，身份证：(月息2分)，137××××****，借款人：包超、担保人：糜德林，、139××××****、2017.12.19，备注：此款转包雅月信用社卡号：62×××96，到账后此条生效，由王某手机银行转入，担保人：包红，2017.12.20”。借条出具后截至2020年9月20日，被告包超共偿还借款本金160000元及相应利息。2020年10月16日，王某将债权转让给原告刘中军并通知了三被告。原告刘中军多次要求三被告还款未果，故诉至法院。另查明，被告包超于起诉后归还部分款项，原告刘中军与被告包超双方在庭审中现确认已归还170000元本金。现原告刘中军主张三被告归还借款本金130000元，并自2020年10月21日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担利息。以上事实，有被告包超出具借条、银行转账凭证、债权转让通知书以及原告刘中军与被告包超的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，案外人王某与被告包超之间的借贷行为有借条以及银行转账记录证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。本案原告刘中军是王某的债权人,王某是被告包超的债权人，王某将对被告包超享有的债权转让给原告，并告知被告包超、糜德林、包红，此债权转让行为不违反法律规定，应当认定为合法有效。据此，原告向三被告主张债权的诉讼请求本院予以支持。被告糜德林、包红作为担保人在借条上签字，未明确担保方式，应按照连带责任担保承担保证责任。借条上未约定具体的还款日期，被告包超在原告刘中军催要时，应及时还款。因被告包超在立案后曾归还部分款项且双方在庭审中确认未归还的本金为130000元，故原告刘中军在庭审中变更相应诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。对于被告包超在庭审中辩称实际月利率为4%，未提供证据证实，本院不予采信。案外人王某与被告在借条上约定月利率为2%，现原告刘中军主张利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告糜德林、包红不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包超于本判决生效之日起十日内归还原告刘中军借款本金人民币130000元及利息（利息从2020年10月21日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告糜德林、包红对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告包超、糜德林、包红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3130元。审 判 员 周艳琴二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘 通书 记 员 王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10048号申请执行人杨纯能。被执行人廖勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11122号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人廖勇银行存款或收入人民币41008元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月四日书记员 谢美凤
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0522民初1871号之一解除保全申请人：巢湖市居巢区天柱架业有限责任公司，住所地巢湖市巢湖南岸巢湖碧桂园翠山映麓五街**，统一社会信用代码91340181784901957W（1-1）；法定代表人：杨继发，公司总经理；委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者；被申请人：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地合肥市巢湖市经济开发区岠嶂华庭农贸市场**，统一社会信用代码9134010055663244731。法定代表人：张永祥，经理；委托诉讼代理人:方巢，男，汉族，1956年1月6日出生，住巢湖市居巢区，该公司员工。本院在审理解除保全申请人巢湖市居巢区天柱架业有限责任公司与被申请人安徽丰瑞建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日作出（2020）皖0522民初1871号民事裁定，冻结安徽丰瑞建筑工程有限责任公司的银行存款70万元，或查封、冻结其他等值财产。现因巢湖市居巢区天柱架业有限责任公司向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，已实施的相应的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对安徽丰瑞建筑工程有限责任公司银行存款700000元冻结的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 辰人民陪审员  陆文龙人民陪审员  许华琍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赵如慧
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2754号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果市马头镇新兴路**。 统一社会信用代码：914510236672497574B。 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行员工。 被告：黄桢，男，1991年5月10日出生，壮族，住广西平果市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案日期：2020年9月9日 开庭时间：2020年12月17日10时00分 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止至2020年8月3日信用卡欠款17期本金13834.01元；2.判令被告支付给原告尚欠的信用卡欠款利息1857.75元、滞纳金2725.8元（利息由交易入账日起已实际金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月24日，被告黄桢向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为62×××25，信用透支额度为人民币15000.00元的信用卡标准金卡。被告黄桢于2019年8月5日还款人民币1000.00元后再无还款记录。原告多次电话、寄挂号、实地上门至被告工作单位、家庭住址催收，客户均不还款。被告没有按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》履行义务，原告多次催收，被告总以种种理由拖延还款，被告自2019年8月5日后再无还款，其行为违反《合约》第三条第1点如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第8点乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10.00元.）支付违约金。第五条第5点甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。《章程》第六章第三十一条第（二）点：发卡行对持卡人欠款有追偿权。截止2020年8月3日，被告黄桢信用卡欠款本金13834.01元，利息1857.75元、滞纳金2725.8元，共计18417.56元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见：被告黄桢经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，未作书面答辩也没有提交证据。视为放弃质证和抗辩的权利。 查明事实：被告黄桢于2013年2月24日向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为62×××25，透支额度为人民币15000.00元的信用卡标准金卡。被告黄桢于2019年8月5日还款人民币1000.00元后再无还款记录。截止2020年8月3日，被告黄桢信用卡欠款本金13834.01元，利息1857.75元、滞纳金2725.8元，共计18417.56元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一、被告身份证，证明被告身份情况；证据二、信用卡申请材料，证明被告申请信用卡情况；证据三、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图，证明被告当前信用卡拖欠情况；证据四、信用卡刷卡消费及还款明细，证明被告信用卡交易记录及还款情况；证据五、账户备注导出明细，证明原告催收还款情况。 本院意见：被告黄桢申请办理信用卡标准金卡，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，该合约和章程合法、有效。被告应遵守约定的义务，在使用信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，被告已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告的诉讼请求，予以支持。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 判决主文：由被告黄桢偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行信用卡欠款本金13834.01元，利息1857.75元、滞纳金2725.8元，共计18417.56元（利息、滞纳金计至2020年8月3日止，2020年8月4日起的透支利息、滞纳金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款的返还期限。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费：案件受理费260.00元、公告费700.00元，共计960.00元。由被告黄桢负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  岑 雷 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄春梅 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黎秋洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5657号 申请执行人:李区，男，1961年12月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：鹿秀梅，女，1985年11月29日出生，汉族，住址同上。系申请执行人之妻。 被执行人：陈勇，男，1960年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王永平，女，1960年8月12日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：陈勇，系被执行人之夫。 申请执行人李区与被执行人陈勇、王永平民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初7210号民事调解书于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的额为82700元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院依法依法对被执行人下达限制消费令；依法冻结被执行人的银行账户，因账户余额少，不足以清偿债务；申请执行人提供财产线索称，位于黄岛区灵珠山街道办事处独垛子社区**的房产在陈勇名下，请求法院查封，经本院到当地自然资源所调查，上述房产在陈勇母亲名下，故不能对上述房产进行查封。经本院向金融、工商、车管所、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  滕学良
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执972号 申请人黄家兰，男，汉族，1975年7月29日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王海峰，男，汉族，1975年3月18日出生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人黄家兰与被执行人王海峰买卖合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2020)陕0527民初1304号民事判决书生效后。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请10000元，未受偿10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执972号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月十九日 书 记 员    靳思敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执538号之三申请执行人：王南强，男，1965年7月24日出生，汉族，湖南邵东县人，住湖南邵东县。被执行人：吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人王南强与被执行人吴俊宏劳务合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人王南强与被执行人吴俊宏于2020年12月4日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  胡兵玉审判员  罗 琦二〇二〇年十二月四日书记员  丁兮雯
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执869号申请执行人：杨荣，男，彝族，1972年8月19日生，职工，普洱市西盟县人，住云南省普洱市西盟佤族自治县。被执行人：栾家林，男，汉族，1963年6月20日生，大专文化，职工，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人杨荣与被执行人栾家林民间借贷纠纷一案，师宗县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）云0323民初823号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2020年10月20日立案执行。要求被执行人栾家林履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人栾家林邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人栾家林名下财产信息，被执行人栾家林名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人栾家林在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人栾家林住所地调查，被执行人栾家林下落不明，其工资已被本院其他案件冻结，其他无可供执行的财产线索。4.本院已依法对被执行人栾家林限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话将被执行人栾家林名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人栾家林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执869号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  柏桂莲二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 月
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1465号申请执行人：新力建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人：刘少文，职务：董事长。被执行人：安阳市友谊房地产开发有限公司，住所地：安阳市殷都区中州路**清风街道办事处**。法定代表人：任长安，职务：经理。申请执行人新力建设集团有限公司与被执行人安阳市友谊房地产开发有限公司合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院2020年6月30日作出（2019）豫05民初67号民事调解书。内容：“一、被告安阳市友谊房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告新力建设集团有限公司保证金3500万元，并赔偿损失（损失计算以3500万元为基数，其中2000万元自2013年1月12日起、1500万元自2013年2月1日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，3500万元的损失按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项偿还之日止。）；二、驳回原告新力建设集团有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市中级人民法院申请强制执行，2020年8月28日，安阳市中级人民法院出具（2020）豫05执236号执行裁定书，指定本院执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。保全轮候查封被执行人名下位于安阳市××区××路与××大道交叉口西北角的地块，土地使用权证编号为：安国用（42）第3261号的土地使用权。轮候查封被执行人名下位于安阳市××广场××楼××单元××、××单元××、××、××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将按程序终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市友谊房地产开发有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 喆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7463号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：梁斯明，男，汉族，1974年8月18日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告梁斯明为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月二十四日书记员  师丽锋
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初266号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云、胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告:北京微映科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2202法定代表人：孙鹏。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京微映科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法向其送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  颜文军审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年十二月三十日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢563号之一申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人龙芳，董事长。委托代理人：黄生超，男，1970年11月7日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人李小红，女，1972年4月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人龚增敬，男，1966年3月21日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人潘金浓，女，1964年7月20日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与李小红、龚增敬、潘金浓金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）张定民二初字第220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。现查明被执行人李小红名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李小红所有的位于张家界市永定区××庄坪办事处永康居委会（高盛回迁房）25Ａ03、不动产权属证号为湘（2019）张不动产权第0××6号的房产，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的房产，查封期间，被执行人可以使用被查封的房产；但因保管人过错造成被查封房产损失的，应由保管人承担责任。查封期间，被执行人不得转让、损毁被查封财产，不得在查封的财产上设立权利负担。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二〇年十二月十六日书记员  覃曦轮
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1278号 原告：凤城三杨房地产开发有限公司（原名凤城市鸿宇房地产开发有限公司），住所地：凤城市凤山路78-1。 法定代表人：王永刚，系该公司经理。 被告：凤城市东城物业服务有限公司，住所地：凤城市东御城小区。 法定代表人：程涛，系该公司经理。 原告凤城三杨房地产开发有限公司与被告凤城市东城物业服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年12月28日以双方自行和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城三杨房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城三杨房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告凤城三杨房地产开发有限公司负担；鉴定费2400元，由被告凤城市东城物业服务有限公司负担。 审判员 ：丛东芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ：孙鸿宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28129号原告：万建军,男，1972年10月2日出生,汉族,户籍地四川省洪雅县。被告：天津中新生态城嘉友厨娘餐饮管理服务有限公司，住所地天津中新生态城和旭路**第二社区中心**楼**。法定代表人：王韵萍，总经理。委托诉讼代理人：殷凤江，男。原告万建军与被告天津中新生态城嘉友厨娘餐饮管理服务有限公司纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告万建军于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万建军撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告万建军负担。审判员  苗卫红二〇二〇年十二月二十八日法官助理张琦书记员王凌波
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1693号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女。 被告：朱海菊，女，1988年8月21日出生，汉族，住河北省蔚县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告朱海菊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月9日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏慧杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15908号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：孙建中，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区************，身份证号码：342************831。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金6890.88元以及暂计至2019年12月2日的利息19911.44元、违约金502.55元、分期手续费0元，其他费用共计61元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为27365.87元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金6890.88元以及计至2019年12月2日的利息19911.44元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：521**********336。二、尚欠金额：暂计至2019年12月2日，本金6890.88元，利息19911.44元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建中应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金6890.88元；二、被告孙建中应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费484.15元（原告已预交），由被告孙建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2183号 申请执行人：董小海，男，汉族，住宁海县。 被执行人：胡余辉，男，汉族，住宁海县。 申请执行人董小海与被执行人胡余辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董小海向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为被执行人胡余辉归还原告董小海借款本金15000元，并支付逾期利息（以15000元为基数，自2019年6月4日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。并负担案件受理费175元，执行申请费125元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年9月7日向被执行人胡余辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡余辉逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人胡余辉罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人胡余辉的银行存款，发现其暂无存款可供执行。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人胡余辉不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人胡余辉机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人胡余辉户籍地对其下落进行了实地查找，经查找暂无法得知其行踪，无法传唤到庭。 6．对被执行人胡余辉的住房公积金进行调查，经查其名下无相应财产信息。 7．对被执行人胡余辉的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人胡余辉拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人董小海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人胡余辉暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 金吉琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26632号 原告西安经纬文物保护工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133357037295L。法定代表人谭晶伟。委托代理人孙静，女，该公司员工，住该公司。被告西安保亿名卓置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区保亿公元印售楼部。统一社会信用代码 91610112MA6UQRE930。法定代表人张克斌。本院在审理原告西安经纬文物保护工程有限公司与被告西安保亿名卓置业有限公司合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  （此页无正文）    审  判  员         王 琦   二○二○年十二月二十二日 书  记  员         叶 娟         1
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2847号申请执行人：高长波，男性，1977年04月19出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：赵华敏，男性，1980年06月22出生，汉族，住河南省郑州市新密市。本院在执行高长波与赵华敏合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵华敏未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十八日书记员  李林桂
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初681号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人邸浩南，男，1998年12月13日出生，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年10月10日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被宿迁市公安局宿城分局取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］682号起诉书指控被告人邸浩南犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人邸浩南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邸浩南以还钱为借口骗取被害人邱某的支付宝账号及密码，并于2020年8月5日、8月6日、8月14日，在被害人邱某不知情的情况下三次登录邱某的支付宝，分别窃取被害人邱某支付宝内现金人民币3000元、3000元、1950元，共计人民币7950元。另查明，被告人邸浩南于2020年9月9日被抓获归案。案发后，已赔偿被害人的经济损失。公诉机关认为，被告人邸浩南以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邸浩南归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人邸浩南有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邸浩南认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人邸浩南的供述，被害人邱某的陈述，证人刘某、罗某、王某、秦某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押照片、微信聊天记录照片、微信支付交易明细证明、微信账单截屏照片、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人邸浩南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邸浩南构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邸浩南归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邸浩南有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邸浩南自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邸浩南犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 婷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执907号之一申请执行人：刘蕾，男，1987年3月19日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办阎良村刘**村民，住该组。被执行人：谭峰，男，1982年10月16日出生，汉族，西安市阎良区三贤村贤**村民，住该组。本院在执行刘蕾与谭峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1180号民事判决书，被执行人谭峰应向申请执行人刘蕾给付借款本金39100元、迟延履行期间的加倍债务利息、承担案件受理费500元及执行费494元。在执行中，查明被执行人谭峰无房产登记信息，我院依法对被执行人谭峰名下银行账户予以冻结，轮候查封了被执行人谭峰名下别克牌车牌号为陕A0V6**的车辆手续，对被执行人谭峰限制消费措施已采取，经在被执行人谭峰居住地调查，被执行人谭峰暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十二月二十日书记员  孟庆丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14309号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：卞晓蕊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：胡权峰，男，1990年6月10日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社公司）与被告胡权峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告商社公司委托诉讼代理人卞晓蕊到庭参加诉讼，被告胡权峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商社公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告自2018年4月1日至2020年4月30日的物业服务费4885.00元；2．判决被告支付原告以欠费金额为基数按每日万分之三计算自欠费之日至付清之日的违约金。事实和理由：原告与鱼洞街道新民街社区居民委员会签订的《商社汇巴南商业中心物业服务合同》，约定原告为商社汇巴南商业中心提供物业服务，各业主于每月5日向原告交纳当月物业服务费，逾期应按每日万分之三的标准支付违约金。被告胡权峰作为商社汇巴南商业中心房屋业主，尚欠自2018年4月1日起至2020年4月30日的物业服务费4885.00元，经原告催收未果。被告胡权峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了《重庆商社中天・巴南商业中心前期物业服务合同》、《商社汇巴南商业中心物业服务合同》、备案证明、房屋权属登记表、催费通知单、邮寄回执等证据。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据在卷佐证。被告胡权峰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商社公司是依法成立的物业管理公司，被告系巴南区新市街82号商社汇巴南商业中心房屋业主，房屋建筑面积122.13平方米。原告与该商业中心所在的鱼洞街道新民街社区居民委员会签订《商社汇巴南商业中心物业服务合同》，约定由原告继续为该商业中心提供物业服务，住宅1.60元/月/平方米，每月5日前交纳当月物业费，未按时交纳，按每日万分之三的标准支付违约金，合同期限自2018年4月1日至2019年12月31日。原告依约为该小区提供了物业服务，但被告拒不依约支付物业服务费，未支付自2018年4月1日至2020年4月30日物业服务费共计4885.00元（122.13平方米×1.60元/月/平方米×25个月，依原告主张）。本院认为，原告与鱼洞街道新民街社区居民委员会签订的《商社汇巴南商业中心物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为业主，该合同对其具有法律约束力，原、被告应按合同约定履行义务。原告依约为小区提供了物业服务义务，被告也应支付相应的物业服务费。故本院对原告要求被告支付自2018年4月1日至2020年4月30日物业服务费共计4885.00元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的要求被告给付违约金。本院认为，原有判决认为原告在物业服务过程中存在一定的服务瑕疵未主张违约金，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理，被告应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡权峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司自2018年4月1日至2020年4月30日物业服务费4885.00元；二、驳回原告重庆商社物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡权峰负担（原告已垫付，被告胡权峰支付上述款项时一并支付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0622民初1657号原告：庞涛，男，1991年9月23日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：赵云明（系庞涛之妻），住淇县。被告：刘熙路，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地：淇县。原告庞涛与被告刘熙路民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞涛到庭参加诉讼。被告刘熙路经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞涛向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告借款本金20000元及利息（利息从2018年2月22日起按同期银行贷款计息至实际履行之日止）。事实与理由：2018年2月22日，被告向原告借款20000元，被告收到款后，为原告出具了借条，原告由于家庭开支需要多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿拒付。因此，特向法院提起诉讼。刘熙路未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，刘熙路向庞涛借款20000元，出具《借条》一份，载明：“今本人刘熙路借庞涛现金20000元整”。同日刘熙路出具《车辆转让书》一份，载明：“本人刘熙路借到庞涛现金20000元整（贰万元整），于2018年4月22日还清，如有违约，自愿将白色比亚迪L3车牌号为NK3**转让于庞涛，以上条款全凭本人自愿。借款人刘熙路，出借人庞涛”。同时，双方签订了《车辆质押借款合同》，约定借款利率为2%，且刘熙路将其《机动车登记证书》交给庞涛。庞涛以现金的方式将借款20000元给付刘熙路。2019年刘熙路偿还庞涛2000元。上述事实有庞涛提交的《借条》、《车辆转让书》、《车辆质押借款合同》、《机动车登记证书》予以证实。刘熙路未到庭参加庭审，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘熙路向庞涛借款20000元，事实清楚。双方约定了还款期限，刘熙路未按期偿还已构成违约，对庞涛要求刘熙路偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了借款利率，庞涛要求刘熙路从借款之日即2018年2月22日起按同期贷款利率（年利率4.75%）支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于刘熙路已偿还的2000元是偿还的本金还是利息问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据该《解释》的规定，2019年刘熙路偿还庞涛的2000元不足以清偿全部债务，并且双方没有约定，该款应按年利率4.75%先抵充利息，超过利息部分抵减本金。经计算，该款不足以清偿2020年11月以前的利息，故该款应全部抵充利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘熙路于本判决生效之日起十日内偿还庞涛借款本金20000元；二、刘熙路于本判决生效之日起十日内支付庞涛借款利息，利息以20000元为基数，以年利率4.75%，自2018年2月22日起计算至偿还清之日止（已支付的2000元利息应予扣除）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由刘熙路负担。本判决为终审判决。审判员  尹凤艳二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥义
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初220号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人孙宏利，男，1973年5月21日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2014年7月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2018年1月18日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月7日刑满释放。2020年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］199号起诉书指控被告人孙宏利犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员唐希国、代理检察员曾凡杰出庭支持公诉，被告人孙宏利到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年9月11日0时许，被告人孙宏利与佟圣强（另案处理）经商议后决定盗窃摩托车卖钱，用于购买毒品和日常花销。孙宏利及佟圣强来到丹东市振安区税务局楼下，由佟圣强负责开锁，孙宏利负责望风，将被害人冷某1停放在此处的大洋牌电动车盗走。同日1时许，佟圣强及孙宏利采用同样手段在丹东市振安区医院院内将被害人陈某停放在此处的豪爵48CC摩托车盗走。同日2时许，孙宏利及佟圣强又采用相同手段在丹东市元宝区下将被害人迟某停放在此处的五羊迅鹰125CC摩托车盗走。后佟圣强将上述摩托车销赃，获利人民币四百元。案发后，佟圣强配合公安机关将豪爵牌摩托车追回，并返还被害人。经丹东辽东资产评估事务所评估，被盗豪爵牌摩托车价值人民币三千元，五羊牌摩托车价值人民币八百元。同年9月17日，公安机关在丹东市元宝区尧大桥附近将孙宏利抓获，其如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙宏利伙同他人盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，是共犯。孙宏利被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于孙宏利认罪认罚，建议对孙宏利犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了孙宏利的供述，被害人陈某、迟某、冷某1的陈述，证人佟圣强的证言，照片，收据，扣押决定书，返还清单，刑事判决书及释放证明，辨认笔录，评估报告，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人孙宏利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙宏利构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。孙宏利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于孙宏利到案后如实供述自己的罪行，并部分退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙宏利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙宏利盗窃所得大洋牌电动车一台，退赔给被害人冷某1，盗窃所得五羊迅鹰125CC摩托车一台，退赔给被害人迟某人民币八百元。（于判决生效后十日内退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖二〇二〇年十二月一日法官助理郭金锋书记员李佳妮
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执415号 申请执行人：刘卫芝，女，1993年1月4日出生，汉族，住所地保定市清苑区。 被执行人：丁博伟，男，1987年3月28日出生，汉族，住所地保定市博野县。 本案在执行刘卫芝申请丁博伟民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初762号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 盼
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4642号原告：魏书波，男，汉族，1981年8月1日出生，现住河南省。被告：臧品，女，成人，现住河南省。原告魏书波与被告臧品民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告魏书波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏书波撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：张伟莉
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2223号韩银成：你与李松阳为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜佳星
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初339号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人谭君，男，1993年11月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县卫都街道办事处（户籍所在地：河南省淇县）。因涉嫌保险诈骗于2020年6月3日被淇县公安局取保候审；因涉嫌保险诈骗犯罪于2020年10月30日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局取保候审；因涉嫌保险诈骗犯罪于2020年11月16日经本院决定，同日被淇县公安局取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人谭君犯保险诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人谭君到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2019年3月份，在淇县桥盟街道办事处其养猪场内，被告人谭君以微信转账的方式，向孟某某付款5850元，购买淇县桥盟街道办事处崔庄村孟某某（另案处理）死猪20头，共计2500斤，后冒充自己养猪场内病死猪在中原农业保险股份有限公司淇县分公司进行理赔，骗取保险金11700元。谭君于2020年6月2日到淇县公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭君在发生的保险事故中，故意编造虚假事实，夸大损失程度，骗取保险金，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以保险诈骗罪追究其刑事责任。谭君主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人谭君拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了立案决定书、户籍信息、破案报告、前科情况证明、保险单、出险理赔记录及明细表、微信聊天记录、高某某提供的转账记录及收据和证明、高某某的执业证、微信支付交易明细、强制措施证明等书证，被告人谭君的供述和辩解等证据证实。被告人谭君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭君于2020年11月4日退赔中原农业保险股份有限公司淇县分公司人民币11700元。本院认为，被告人谭君对发生的保险事故编造虚假的原因，夸大损失的程度，骗取保险金，数额较大，应当按照保险诈骗罪定罪处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。谭君自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以从轻处罚。谭君无犯罪前科，积极退赔，可以酌情从轻处罚。经司法行政机关评估，谭君具备社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项、第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭君犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年十二月一日书记员  吴 涛
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1080号 申请执行人：王吉友。 被执行人：邓桂平。 本院在执行申请执行人王吉友与被执行人邓桂平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王吉友向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1021执1080号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王 斌 书 记 员  陈天华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2295号申请执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马凌杰，河南新天河律师事务所律师。被执行人：楚超，男，1968年3月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：商丘市惠康房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101。法定代表人：楚宗响，该公司总经理。被执行人：焦凤秋，女，1977年8月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州青年旅行社，住所地安徽省亳州市谯城区香港步行街。法定代表人：焦凤秋，该旅行社总经理。河南省大成建设工程有限公司与楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社追偿权纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初421号民事判决已经发生法律效力。因楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社未按上述生效法律文书履行全部义务，河南省大成建设工程有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月23日、2020年6月24日向被执行人楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社未全部履行法律确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月11日、2020年7月13日、2020年8月11日、2020年9月10日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋名下有银行存款共计52656.03元，本院已划扣并支付给申请执行人。2、查明被执行人商丘市惠康房地产开发有限公司名下有位于商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城1层0105号（证号20110091417）房产、梁园区凯旋路西民主路南国际商城3层0302号（证号20110091428）房产、梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-902、1-901、1-707、1-609、1-601、1-505、1-918、1-1007、1-1107、1-1202、1-1209、1-506、1-513、1-503、1-509、1-508、1-511（证号00153089、00153090、00153092、00153094、00153100、00153423、00153081、001153084、00153085、00153086、00153088、00153424、00153066、00153072、00153075、00153076、00153078）房产，上述房产本院已查封，申请执行人要求暂不处置上述房产。3、查明被执行人楚超名下有车牌号为豫Ｎ×××**东风牌汽车一辆，本院已委托商丘市梁园区人民法院查封，因上述车辆去向不明，未实际控制，暂不能处置。4、查明被执行人焦凤秋名下有车牌号为皖Ｓ×××**轩逸牌汽车一辆，本院已委托相关法院予以查封，上述车辆因去向不明，未实际扣押，暂不能处置。三、本院已向被执行人楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，对楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社已发现的财产已处置完毕，对商丘市惠康房地产开发有限公司名下的房产申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社负有继续向申请执行人河南省大成建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 栋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执异31号 案外人:周武建，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人：浦江鑫舟工贸有限公司，住所地：浙江省浦江县白马镇兰塘村（浦江国胜工贸有限公司内）。 法定代表人：傅香凤。 被执行人：阮王路，女，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人浦江鑫舟工贸有限公司与被告阮王路买卖合同一案中，案外人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，要求停止对浙Ｇ3××××轿车的执行措施。事实与理由：贵院2020浙07**执2871号执行裁定书和追加拒执罪通知书，阮王路收到后告知了案外人，案外人特提出异议：一、车辆是案外人买的，婚内约定归案外人所有，车辆实际是案外人在使用，只是登记在阮王路名下。二、双方婚内有约定，各自的债权债务、各自的收入、各自使用的交通工具等归各自所有，为此提出异议。 本院查明，本院于2019年11月28日作出（2019）浙0726民初3951号民事判决：一、被告阮王路于本判决生效后十日内支付原告浦江鑫舟工贸有限公司货款4107583元及利息损失（自2019年1月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决履行确定之日止）。因阮王路未按生效判决履行，申请执行人于2020年8月6日申请立案执行。本院于2020年8月20日作出（2020）浙0726执2871号执行裁定书查封了阮王路名下浙Ｇ3××××轿车，并发出追究拒执罪通知书，责令阮王路交车。现案外人向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案查封的浙Ｇ3××××轿车登记在阮王路名下，应属阮王路的财产。本院对该车辆的查封，并责令阮王路交车的措施并无不当。故案外人周武建向本院提出的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回案外人周武建的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 肖春来 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 傅炜烨
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保18号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：马贤德，男，1990年03月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马贤德的银行存款10000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人马贤德的银行存款10000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费120元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱文嘉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢1027号徐朋：申请执行人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行你追偿权纠纷一案，申请执行标的共计140504.46元及利息，经本院立案受理，现已执行到位140504.46元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初1907号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日