wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3567号原告：姜某1，女，2009年9月14日生，汉族，住安徽省广德市。法定代理人：姜某2，系原告姜某1父亲。法定代理人：朱某，系原告姜某1母亲。委托代理人：李宝安，安徽兴才律师事务所律师。被告：余水，男，1971年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：广德鑫元物流有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇箭穿村屠南村民组（桐星水泥厂对面），统一社会信用代码91341822MA2NLD1E25。负责人：宋星雨，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道**，统一社会信用代码913418228533921493。负责人：陈建东，经理。委托代理人：马玉洁，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，，住所地安徽省宣城市宣州区响山路丽都文华****统一社会信用代码91341802348809011G。负责人：章海峰，总经理。委托代理人：郑皖宁，公司员工。本院在审理原告姜某1与被告余水、广德鑫元物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜某1于2020年12月17日向本院提出申请要求撤回对被告广德鑫元物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司的起诉。本院认为，原告姜某1申请撤回对被告广德鑫元物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某1撤回对被告广德鑫元物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司的起诉。审 判 长  陈 剑人民陪审员  王承军人民陪审员  吴 龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）“裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2510号之一申请执行人李富贵，男，1968年2月2日出生，汉族，住太原市。被执行人曹旭东，男，1971年3月28日出生，汉族，住太原市。申请执行人李福贵与被执行人曹旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0109民初1516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李福贵于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人曹旭东偿还欠款本金15万元并支付自2019年2月4日起的逾期利息（按年利率6%计算）。及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1755元，执行费2176元。在执行过程中：1.2020年9月15日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年9月15日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人曹旭东的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，被执行人名下保险产品正在与保险公司协商暂未处置。除此外未能查到有其他可供执行财产。3.2020年11月5日，本院依法向申请人李福贵发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人李福贵也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人曹旭东无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人曹旭东发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月10日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿153931元。因被执行人无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月十日书记员  郭 峥
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2756号申请执行人朱某，男，1985年11月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人付某某，男，1991年06月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告朱某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂0116民初2939号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱某于2020年9月15日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：19600.00元及违约金、案件受理费222.00元。本案执行中，本院依法向被执行人付某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人付某某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人付某某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人付某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人朱某亦未向本院提供被执行人付某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人付某某现暂无可供执行的财产，申请执行人朱某亦未向本院提供被执行人付某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初2939号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2939号民事判决书确定的义务。申请执行人朱某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张鸿志
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3166号之一申请执行人：汤芹，女，1981年5月24日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：李杨州，男，1983年8月14日生，汉族，农民，住邳州市。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）苏0382执3166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 杨
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1241号 本院刑事审判庭，黄大合： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄大合财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人黄大合名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄大合名下有标的物可供实施保全，但被申请人已自动缴纳罚金完毕，本案可结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初1053号原告：宋可心，男，1987年9月3日出生，汉族，华齐化工职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：齐齐哈尔华齐化工有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区化工委。法定代表人：于桂珍，该公司经理。被告：黑龙江伊品生物科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈工业园区。法定代表人：闫小龙，该公司经理。宋可心与齐齐哈尔华齐化工有限责任公司、黑龙江伊品生物科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宋可心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋可心撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  陈国威二〇二〇年十二月一日书记员  庞 浩
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5837号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：深圳市好学点网络科技有限公司，住所，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场1601B-1社会信用代码：×××9ＸＵ。法定代表人：林明友，职务：执行董事兼总经理。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告深圳市好学点网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 盼
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执367号申请执行人:袁某，男，苗族，农民，住贵州省务川仡族苗族自治县某某镇某某村某某组。被执行人：徽县某某塑料有限公司住所地：甘肃省徽县某某镇某某村。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。申请执行人袁某与被执行人徽县某某塑料有限公司合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初979号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的30000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人徽县某某塑料有限公司送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人徽县某某塑料有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年11月4日依法向被执行人发出限制高消费令。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人袁某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十二月九日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执3687号 丛顺强（申请执行人）、刘云亭（被执行人）： 丛顺强与刘云亭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给丛顺强（申请执行人）。至此，丛顺强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1311民初5637号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初358号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人王某，男，1998年6月15日生，汉族，大学本科文化，快递员，住鹰潭市信江新区。因涉嫌传播淫秽物品罪，于2020年6月9日被鹰潭市公安局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。辩护人张家建、钟俊，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人王某犯传播淫秽物品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人张家建、钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年6月起，被告人王某开始计划搭建自己的网站，王某通过浏览ｇｉｔｈｕｂ.ｃｏｍ网站购买了用于博客网站搭建的皮肤主题，2019年8、9月份其偶然发现9ｃｃｍｓ.ｃｏｍ这个网站链接，发现里面有很多黄色网站源代码，后利用“宝塔”工具解压源代码并绑定了域名ｐｏｒｎ.ｗｘ0716.ｏｒｇ，将制作好的网站先后上传到自己租用的国外维基服务器、华为云服务器、谷歌云服务器上，该网站自动更新并提供免费在线观看。王某同时将网站链接到自己另外的“日落西暮”（××）和“自由国度博客”（ｗｘ0716.ｏｒｇ）两个网站上。王某于2019年10月份左右向鹰潭市公安机关备案“日落西暮”（××）和“自由国度博客”（ｗｘ0716.ｏｒｇ）两个网站。截止案发时，“自由国度电影网站”统计所有在线免费播放淫秽视频46872部、音频784部、种子链接168个、小说936部、成套图片936张。通过从谷歌云服务器上下载的数据显示并经过公安机关进行哈希值加密，从2020年6月9日至6月16日有至少555个ＩＰ地址浏览过121318次该网站。2020年6月9日，被告人王某在江西省南昌市内被公安民警抓获；归案后，其如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王某传播淫秽影片、音像、图片等物品，情节严重，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任；同时其具有坦白情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王某的供述；证人江某的证言；被告人归案经过证明；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；电子数据检查工作记录；网页截图照片；鹰潭市公安局淫秽物品认定书；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某传播淫秽影片、音像、图片等物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具华为手机一部、苹果笔记本电脑一台、U盘一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年十二月十日代理书记员  虞诗莹
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5740号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**(广电名都商住楼**)，统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：陈春，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘霞，女，公司员工。被告：罗富，男，1983年5月21日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆立睿物业管理有限公司（以下简称立睿物业公司）与被告罗富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告立睿物业公司的委托诉讼代理人陈春、刘霞，被告罗富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立睿物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付2018年2月1日至2020年5月15日期间的物管费1705元及违约金(截止时间为付清之日止，违约金按应交纳费用3‰每天计算)；2、由被告支付诉讼费。事实和理由：原告系物业管理企业，分别与潼南区双江镇X小区开发商及业主签订有《前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》。合同约定物业管理费为：高层0.90元/月/平方米、多层0.6元/月/平方米、公摊费10元/月/户。被告系该小区X栋X单元X-X号房屋业主，该房建筑面积86.54平方米。被告拖欠2018年2月1日至2020年5月15日期间的物业管理费共计1705元，该款虽经原告多次催收，被告仍未给付。为此，原告遂诉至法院。被告罗富辩称，原告对小区的清洁卫生和绿化做得很差，小区保安不履行职责，上班时间打麻将，导致小区业主的电瓶车被盗，这些情况说明原告物业服务不到位，所以被告才拒缴物业服务费和公用水电费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及小区业主与物业服务企业签订的业主临时管理规约，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张被告于2018年2月1日至2020年5月15日共计欠缴物业服务费和公摊水电费1705元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告主张原告物业服务中存在的各种问题，系对原告诉请的反驳，被告作为主张该项事实的一方，并未提供充分的证据予以证明，应承担不利后果，故对被告拒交物业服务费和公摊水电费的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告罗富于本判决生效之日起10日内向原告重庆立睿物业管理有限公司支付2018年2月1日至2020年5月15日期间的物业服务费和公摊水电费1702.91元（86.54㎡×0.60元/㎡/月×27.5个月+10元/月×27.5个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗富负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年十二月二十一日书记员  周一凡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3305号之一申请执行人：刘某3，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：刘某1，男，2011年3月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：刘某2，男，2019年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。共同法定代理人：刘某3，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：刘昭奎，男，1960年11月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：王金兰，女，1961年5月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张梁，男，1986年4月10日出生，住济南市历城区。被执行人：陈梦莹，1989年5月16日出生，住济南市历城区。申请执行人刘某3、刘某1、刘昭奎、王金兰与被执行人张梁、陈梦莹机动车交通事故责任纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2328号之一民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人肇事车辆鲁Ａ×××**小型普通客车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月一日书记员 贾祥军
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执13174号申请执行人：姚桂枝，女,1983年3月11日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人：叶信强，男,1986年12月30日出生，汉族，住广州市花都区。两申请执行人的共同代理人：梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。被执行人：钟永锋，男,1985年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：罗亭燕，女,1986年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：广州市花都区狮岭中峻五金店，统一社会信用代码92440101MA5A30KU4N，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城**B3街**。经营者：罗亭燕。本院在执行申请执行人姚桂枝、叶信强与被执行人罗亭燕、钟永锋、广州市花都区狮岭中峻五金店民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0114执2968号依法锁定被执行人罗亭燕号牌为粤Ａ×××**的车辆和被执行人钟永锋号牌为粤Ａ×××**的车辆，以及依法查封被执行人罗亭燕号牌为粤Ｆ×××**的车辆，但无法查找到上述车辆的下落；本院（2020）粤0114执4446号依法查封并处理被执行人钟永锋位于广州市花都区新华街三东大道89号第3栋1301房和位于广州市花都区建设北路88号A1幢602房，上述房产需等待该案处理结果；本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。申请人请求本案终结执行。本院认为，申请人请求本案终结执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0114执13174号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶成汉执行员  王 雷执行员  张中科二〇二〇年十二月二十二日书记员  毕颖怡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执保122号 申请人曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰浩特市。 被申请人王某，男，公民身份号码×××。 被申请人龙某，公民身份号码×××，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。 申请人曹某于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人王某、龙某共同所有的位于科右前旗阿力得尔苏木本街的一处房屋采取保全措施。申请人曹某已向本院提供担保。 本院于2020年8月18日对被申请人王某、龙某及其子女王洋、王燚、王鑫名下查询并未发现房产，故申请人曹某于2020年12月25日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，原告曹某的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准许曹某撤回诉前财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁福成 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 鑫
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3673号之二 申请执行人莆田市涵江区春梅装璜材料总汇，住所地莆田市涵江区。 投资人林春梅。 被执行人莆田书逸木业有限公司，住所地莆田市秀屿区。 法定代表人：林常青。 申请执行人莆田市涵江区春梅装璜材料总汇与被执行人莆田书逸木业有限公司买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）闽0305民初2456号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市涵江区春梅装璜材料总汇于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田书逸木业有限公司支付款项人民币二十七万七千五百二十三元七角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案在执行过程中欲达成和解协议并长期履行，申请人同意终结本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执3673号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 邹福春 执行员 周长珊 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈雅贞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执恢165号 申请执行人：赵华，男，1973年3月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：付春萌，男，1963年6月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：田玉萍，女，1975年4月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初636号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人付春萌、田玉萍的存款、收入226119.19元(其中本金222876.19元，执行费3243元); 二、被执行人付春萌、田玉萍迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人付春萌、田玉萍相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  李永春 二〇一九年四月一日 书记员  阿丽亚
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1418号之一 申请执行人：邓伟民，男，1981年7月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：傅小飞，女，1985年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县，现住浙江省常山县。 申请执行人邓伟民与被执行人傅小飞离婚纠纷一案，本院作出的（2012）衢常民初字第124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓伟民向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人傅小飞支付申请执行人2016年7月1日至2020年7月30日期间的抚养费24000元，并承担申请执行费260元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人傅小飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求傅小飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人傅小飞未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅小飞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。截止2020年12月22日，被执行人傅小飞银行存款共计1300元，本院已对上述银行账户予以冻结，并扣划被执行人傅小飞在中国农业银行存款310元，在中国建设银行存款990元，合计1300元，用于缴纳罚款1000元，余款300元发放申请执行人。除此外，未发现被执行人傅小飞有其他可供执行的财产。截至2020年12月25日，本案执行到位标的300元。暂未发现被执行人傅小飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人傅小飞违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对傅小飞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓伟民，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅小飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱海涛
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3458号   原告：徐广英，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：王铁军，男，1966年8月21日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。   第三人：林西县五十家子镇孤榆树村民委员会，住所地：内蒙古林西县。   负责人：杨波，该村委会书记。   第三人：于天舍，男，1955年6月25日生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告徐广英与被告王铁军、第三人林西县五十家子镇孤榆树村民委员会、第三人于天舍不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐广英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告徐广英的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张可昕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执964号之三 申请执行人：张念发，男，1965年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区乐业县。 被执行人：罗有政，男，1963年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人张念发与被执行人罗有政民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1471号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款20000元及支付利息（以20000元为基数，按年利率6%计算，从2014年11月6日起计算至偿清借款之日止）；支付案件受理费150元；负担申请执行费202元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人银行账户，扣划其银行账户存款2140元，被执行人罗有政及案外人黄秀肥名下位于百色市田阳区工程住宅区Ａ2区Ｂ4、Ｂ5号房地产抵押给广西田阳农村商业银行股份有限公司，本案执行标的较小，暂不宜处置该房地产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为20150元及利息，执行标的2140元，未执结标的为18010元及利息。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执28574号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人：谢巧贤，女，汉族，户籍地址深圳市龙岗区。在被执行人谢巧贤合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初409号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费1557元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执28573号所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执28574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  连军怀审判员  魏 敏审判员  冯 伟二〇二〇年十二月四日书记员  刘麟微
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监63号申请执行人：王东娥，女，1965年11月20日出生，汉族，住随县。被执行人：吴俊，男，1971年2月3日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人王东娥与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年9月17日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1453号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：本院（2020）鄂13民终305号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十六日书记员 刘培鑫
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2366号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行（社会统一信用代码91330822590575049U），住所地浙江省常山县天马街道白马路**(国税大楼)。 负责人：叶奔建，职务：支行行长。 原告委托代理人：吴靖、姜智胜，系。 被告：蒋淑君，女，1975年09月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈志华，男，1977年01月09日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告蒋淑君、陈志华保证合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行撤诉。 案件受理费576元，减半收取计288元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行负担。 审判员  李自强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  毛淑雯
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7944号 原告陕西某农村商业银行股份有限公司。 委托代理人张学勇，系该公司职工。 被告吕学鹏，男，汉族。 被告陈红艳，女，汉族。 被告牛俊生，男，汉族。 被告高亚丽，女，汉族。 被告胡根虎，男，汉族。 被告白鹏，男，汉族。 原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告吕学鹏、陈红艳、牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学勇到庭参加了诉讼，被告吕学鹏、陈红艳、牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告诉称,2017年10月20日，被告吕学鹏、陈红艳在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.0月，逾期为13.5‰，期限至2018年10月19日，并由被告牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏共同担保。后原告多次催要，被告于2019年11月19日偿还本金10元、于2019年11月20日偿还本金10元，利息清至2018年9月20日，下欠本金99980元及利息（期内利息840元、逾期利息截止2020年8月11日下欠29782.43元）未还，故诉讼至法院，请依法求追索。 原告向法庭提交了以下证据： 证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，证明2017年10月20日，被告吕学鹏、陈红艳在原告处借10万元，约定期限内月利率为9.0‰，逾期为13.5‰，期限至2018年10月19日，并由被告牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏共同担保。 证据2：被告吕学鹏、陈红艳、牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏身份证复印件各一份，证明被告的身份事项。 被告吕学鹏、陈红艳、牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏经传票合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。 经庭审质证： 原告提交的证据，被告吕学鹏、陈红艳、牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。 本院对原告所举的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告吕学鹏、陈红艳、牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以确认。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年10月20日，被告吕学鹏、陈红艳在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.0月，逾期为13.5‰，期限至2018年10月19日，并由被告牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏共同担保。后原告多次催要，被告于2019年11月19日偿还本金10元、于2019年11月20日偿还本金10元，利息清至2018年9月20日，下欠本金99980元及利息（期内利息840元、逾期利息截止2020年8月11日下欠29782.43元）未还。 本院认为，合法的借款合同、担保合同受法律保护。本案中，原、被告双方所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。本案中，原告持被告吕学鹏、陈红艳所立借款借据向被告吕学鹏、陈红艳索要借款本金及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告吕学鹏、陈红艳借原告款逾期后，原告多次催要拒不不还，显属不对，故其应承担相应的民事违约及清偿之责任。被告牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告吕学鹏、陈红艳共同偿还原告借款人民币本金99980元及利息（期限内月利率为9.0月，逾期为13.5‰，起息于2019年11月21日至兑付完毕之日止。）。 二、由被告吕学鹏、陈红艳共同偿还原告借款人民币本金100000元的利息（期限内月利率为9.0月，逾期为13.5‰，起息于2018年9月21日至2019年11月20日止。）。 上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。 三、被告牛俊生、高亚丽，胡根虎、白鹏承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元、公告费800元，共计3712元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  董恩国 人民陪审员  孙东明 人民陪审员  王天琴 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张馨月
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3416号申请执行人王晶晶,女,1982年6月11日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人周妍，女,1976年8月3日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王晶晶与被执行人周妍合伙协议纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11764号，判令被执行人向申请人给付欠款13624.00元，现该已发生法律效力。因被执行人周妍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王晶晶于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月17日向被执行人周妍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月17日对被执行人周妍的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人周妍纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人周妍暂无财产可供执行财产。申请执行人王晶晶未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳蔓
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4125号 原告：张培志，男，1969年5月17日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：刘彦会，男，1976年12月23日出生，汉族，住任丘市。 被告：龙思勇，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：殷建中，男，1960年1月4日出生，汉族，住任丘市。 原告张培志与被告龙思勇、殷建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告张培志于2020年12月29日向本院提出申请，申请撤回对被告龙思勇、殷建中的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张培志撤回对被告龙思勇、殷建中的起诉。 案件受理费1230元，由原告张培志负担。 审判员  李文娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘一曼
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4873号之一申请执行人中国工商银行贵阳南明支行，地址：贵阳市南明区中华南路**。负责人戈非。被执行人江胜燕，女，汉族，1984年10月11日，住贵阳市乌当区。被执行人贵州融驰汽车销售服务有限公司，，地址：贵阳市云岩区富水北路**物资综合楼**法定代表人薛兴江。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初41号民事判决书，依法受理中国工商银行贵阳南明支行申请执行张胜燕、贵州融驰汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有贵Ｆ×××**车辆一辆，本院已予查封，但未实际控制无法处置。另未查询到可执行财产。现已将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执4873号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十二月二十三日书记员  邹 曈
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11183号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1974号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：郭永刚，男，1965年9月2日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区**楼******右室。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告郭永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以其已与被告郭永刚达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月十一日代理书记员  于亚男
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执519-1号 申请执行人：张永青，男。 被执行人：贾臻，男。 关于申请执行人张永青与被执行人贾臻买卖合同纠纷一案，山西省阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款87046.8元，案件受理费988元,执行费1221元由被执行人负担，以上共计89255.8元。 执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。 本院于2020年10月20日起多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户；被执行人名下无证券持有信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商总局登记信息，通过线下到不动产登记中心查询，均无财产可供执行。 本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经 本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案件款89255.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执 行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  孔帆军 审判员  屈晋康 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘红艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢334号之四申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**。法定代表人：徐立忠。被执行人：徐成义，男性，1966年05月13出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：魏美华，女性，1982年12月15出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与徐成义、魏美华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐成义、魏美华未履行(2012)西民初字第01683号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐成义、魏美华银行存款1379968.49元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年十二月三十一日书记员 王海铭
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初809号 原告：钟汉，男，1988年2月24日出生，仫佬族，住广西壮族自治区柳城县。 被告：吴松泉，曾用名吴胜勇，男，1979年9月17日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告钟汉与被告吴松泉运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告钟汉到庭参加诉讼，被告吴松泉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及原告提供的证据，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟汉诉称：2016年10月4日，被告经人介绍找到原告，要求原告为其运输修路用的混合石料，即从三江县的斗江沙宜一石场运到斗江路段施工现场。当时双方约定运费按照每方23元计算。原告从10月5日开始为被告运输石料，陆续运到10月27日结束，共运输了26车，每车33.5方，共计871方，扣除被告10月5日为原告的车加油支出1412元，被告应付给原告运费共计18621元。被告当时承诺过两天就给原告运费，但经原告多次催要，被告都以种种理由推托。被告于2020年1月20日通过短信向原告承诺于2020年4月22日支付点运费，但至今仍然分文未付，故原告到法院起诉，请求依法判令被告支付给原告运费18621元，诉讼费用由被告承担。 原告钟汉向本院提供的证据有：1、手机短信聊天记录截图复印件两张，用以证明被告欠原告运输费用的事实；2、拉货数量及运费清单一份，用以证明拉货数量及费用情况；3、原告向被告催款的现场录音光碟一张，用以证明被告尚欠原告运费18621元的事实。 被告吴松泉经本院公告送达诉讼文书，未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见和证据。 对于原告提供的以上证据，本院经审查认为，其来源真实、合法，与本案有关联，符合民事证据的相关规定，证据与证据之间可以相互印证，本院对原告主张的被告尚欠原告运费18621元的事实予以采信。 根据上述采信的证据以及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： 被告吴松泉因工程施工的需要，找到了原告钟汉为其运输石料，原告于2016年10月5日至2016年10月27日为被告运输了26车的石料，经双方核对确认，扣除被告为原告的车加油支出的1412元油费，被告应付给原告运费共计18621元。此款经原告多次催告，被告仍未支付，原告遂于2020年7月2日到本院起诉，提出以上诉讼请求。 本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽然没有签订书面合同，但原告已为被告运输石料，双方之间存在事实上的运输合同关系。被告尚欠原告运输费用共计18621元，被告应当全部及时支付。现原告请求依法判令被告支付给原告运费18621元，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴松泉应向原告钟汉支付运输费用18621元。 案件受理费266元（原告已预交133元），公告费560元，由被告吴松泉负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  吴海存 人民陪审员  黄婉霞 人民陪审员  吴运柳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  吴娟妮
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执568号 申请执行人：黎川县人民法院，住所地京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人：胡升，男，汉族，1993年5月2日出生，住，住所地黎川县/div> 本院在执行被执行人胡升（2020）赣1022刑初84号罚金一案中，责令被执行人缴纳罚金5000元，因被执行人胡升未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡升的银行及其他有业务之单位的存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张彤彤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1790号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：王志来，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告：曹沿伟，男，1979年3月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告曹沿伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月二十六日书记员  庚 耘
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4196号原告：王海进，男，汉族，1980年1月7日出生，住河南省。被告：李凤霞，女，汉族，1981年2月18日出生，住河南省。王海进与李凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王海进于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海进的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海进撤诉。本案受理费62元，减半收取计31元，由原告王海进负担。审判员 ：冯振强二〇二〇年十二月二十二日书记员 ： 张 刚
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初5009号原告：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚朝俭，男，汉族，系该公司职工，住甘肃省庆城县。被告：冯治文，男，汉族，成年人，住庆阳市西峰区。原告甘肃暖馨物业管理有限公司与被告冯治文物业服务合同纠纷一案。原告甘肃暖馨物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃暖馨物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃暖馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退付原告甘肃暖馨物业管理有限公司50元。审判员  高克军二〇二〇年十二月十日书记员  孟星辰
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2718号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨忠贵，男，1960年7月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王金龙，男，1964年2月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。 一审被告：吉林市龙潭区江密峰镇中沙村民委员会，住所地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇中沙村。 法定代表人：王学慧，该村民委员会主任。 再审申请人杨忠贵因与被申请人王金龙及一审被告吉林市龙潭区江密峰镇中沙村民委员会（以下简称中沙村委会）不当得利纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终1733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨忠贵申请再审称，1.中沙村委会于2013年8月20日证实材料证明中沙村于2010年5月1日将坐落村三社四方林子6.76公顷一片天然林发包给本村三社王金龙，发包人：蒋某。2.中沙村于2010年5月27日进行第八届村民委员会换届选举，并于同年6月4日进行公投竞选村长。2010年5月1日蒋某发包给王金龙6.76公顷天然林没有职权，中沙村委会2013年8月20日证实材料无效。3.本村境内吉图珲客运专线始于2010年8月-10月份启动征地，征林地结算日期为2011年8月23日。4.高铁征占耕地林地荒地的测量工作是2010年11月份进行的。5.2012年1月7日补交2.16公顷林地收据，中沙村委会于2011年6月13日在本村林改确权野外宗地实测2.16公顷发包给王金龙，和高铁征占地补偿没有关系。6.荒山承包协议书2007年12月8日，甲方：中沙村，乙方：杨忠贵，承包0.4公顷天然林地，2007年12月8日甲方：中沙村，乙方：王金龙，承包4.6公顷天然林地各一份。7.2011年6月20日补充协议书，王金龙、杨忠贵双方同意换林地位置并且有双方当事人签字和中沙村书记蒋某签字加盖公章。8.林权登记申请表，2012年2月28日合同书显示，杨忠贵承包林地边界相邻权利人，江密峰镇中沙村三社杨忠贵林改作业设计图。9.2019年3月14日龙潭区法院组织吉林市龙潭区林业畜牧局、吉林市龙潭区江密峰林场、吉林市龙潭区江密峰镇林业工作站、中沙村委会、王金龙及杨忠贵到争议现场进行实地踏查测量，证实争议地块系中沙村集体所得（当天现场手机有录像）。10.2019年7月9日中沙村原任现任会计呼景深证实材料1份。11.2018年江密峰林场与中沙村关于部分林地权属认定书，当天杨忠贵没有接到通知没参加现场村里指认该地块为王金龙所有，村民张某冒充书记作假证，村民翟某证实材料证明杨忠贵没到现场。12.2014年3月3日法庭审理笔录，杨忠贵要求争议地补偿款应该退交村里所得（复印件一份）。综上，二审判决错误应当予以纠正，故请高级人民法院发回重审。 本院经审查认为，2019年3月14日，经一审法院组织吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局、吉林市龙潭区江密峰林场、吉林市龙潭区江密峰镇林业工作站、中沙村委会、王金龙及杨忠贵到争议现场进行实地踏查测量，最终明确案涉地块地类为集体林地，归中沙村集体所有。作为案涉地块的所有权人、发包人，中沙村委会于2013年8月20日出具《证实材料》，明确说明因吉图珲铁路客运专线建设需要占用杨忠贵承包的荒山0.08公顷、王金龙林地0.0432公顷，且杨忠贵拒不返还王金龙应得的林地补偿、安置补偿款合计8139.70元。该《证实材料》上加盖有中沙村委会的公章，且有时任村主任蒋某、调解主任梁某、村民委员呼某签字捺印，原审采信该份证据并无不当。虽然杨忠贵在二审时提交了呼某和梁某分别于2019年7月9日、7月11日出具的《证实材料》各一份，但二人无法定事由未出庭作证，且仅凭二人的事后否认不足以推翻中沙村委会出具的《证实材料》的证明效力。故原审认定杨忠贵占有王金龙应得的林地补偿、安置补偿款合计8139.70元拒不返还这一事实成立，符合证据优势原则，并无不当之处。杨忠贵关于其被占用的承包林地面积为0.089公顷，剩余0.0342公顷为村里空地，对应的补偿款3385.80元应退还给村里的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨忠贵的再审申请。 审 判 长 刘陆璐 审 判 员 常文敏 审 判 员 李 丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔺 宇 书 记 员 金 晶
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2434号之一 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 被执行人：曹雪云，女，汉族，1964年12月9日出生，宁夏回族自治区中宁县人，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：王小兰，女，汉族，1963年6月18日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人曹雪云、王小兰借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4516号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行，本院通过全国法院网络执行查控系统依法冻结扣划了被执行人王小兰银行存款10000元。2020年12月11日，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2434号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11687号原告：周建峰，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省福清市，现住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：周伟太，男，1967年2月15日出生，汉族，住福建省福清市，系周建峰父亲，一般代理。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告周建峰与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周建峰及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告周建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定的交房时间六个月后。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买位于万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，其在申请3253元转为物业费时，向被告提交有《收据/发票遗失声明》，载明收款收据已遗失。对于资金占用费的起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，从被告核实的情况及证据看，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，没有收据的，资金占用费应从合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户业主收房时间不一致，对方称需要时间进行核算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告提交的《商品房买卖合同》不完整，无法体现合同约定的交房日期，被告自行确认合同约定的交房日期为2013年12月30日。原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告未提交能够证实3253元交纳时间的证据。被告提交了《收据/发票遗失声明》，证明在转物业费时，原告就未提供收款收据。对此，妥善保存收款收据以证实交费时间系原告的举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，被告认为无收据的，资金占用费应从合同约定交房时间六个月后开始起算，本院予以采纳。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。因原告未提交证据证明合同约定的交房日期，被告认可合同约定交房日期为2013年12月30日，根据被告关于起算时间为约定交房时间六个月后的意见，资金占用起算时间为2014年6月30日。故被告应以3253元为基数，从2014年6月30日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2014年6月30日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告周建峰支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告周建峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2613号之一 申请执行人平安普惠融资担保有限公司,住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人:赵容奭。 被执行人陈向红,女,1967年07月16日出生,住所地,住所地杭州市拱墅区iv> 平安普惠融资担保有限公司与陈向红追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1728号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为贷款本金438000元，利息11074元，罚息721.09元、滞纳金70617.83元，并负担案件受理费及财产保全费合计8057元、申请执行费4734元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下房产，因有抵押，故暂不能处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月15日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 许秋莹
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初425号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人贺辉，男，1999年2月7日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中肄业，家住湖南省耒阳市。因涉嫌盗窃罪，2020年8月10日被耒阳市公安局刑事拘留；同年9月14日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人贺辉犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官李孝宝出庭支持公诉，被告人贺辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月8日21时许，被告人贺辉与刘某、谢某某（另案处理）驾驶摩托车来到耒阳市小水镇江波村，被告人贺辉在屋外望风，刘某与谢某某使用撬棍撬开被害人钟某某家的窗户防盗网，进入屋内，未盗得财物，之后刘某、谢某某又采取上述方法进入隔壁被害人谭某某家，盗窃现金约200元、纪念银币一枚及银饰等物品。被告人贺辉被村民当场抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人贺辉以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中被告人贺辉起次要作作，系从犯，可以从轻处罚；被告人贺辉如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人贺辉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人贺辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人贺辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院还查明：被告人贺辉系被抓获到案。 上述事实，被告人贺辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的接报案登记表、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、现场监控视频、抓获经过、指认照片、视频截图照片、被害人谭某某、钟某某的陈述、证人钟云生、钟志清、钟术悦的证言、被告人贺辉的供述与辩解、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺辉以非法占有为目的，伙同他人入户窃取财物，其行为已构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人贺辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人贺辉起次要作作，系从犯，应当从轻处罚。被告人贺辉到案后能如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贺辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止）； 二、被告人贺辉与同案人盗窃所得人民币二百元、纪念银币一枚及银饰，予以追缴或者责令退赔，返还被害人谭素云。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 贺 琼 二〇二〇年十二月三日 书记员 李慧楹 校对责任人：李慧楹打印责任人：01 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19588号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：樊斌，男，1973年6月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告樊斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告樊斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告贷款本金10000元、利息1061.22元，并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年7月28日起算至逾期款项全部清偿之日止；2．判令被告承担原告律师费；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，贷款流程如下：1、被告通过提供其所有的手机号，获取填写验证码注册账号；2、被告在注册成功后上传身份证正反面照；3、认证后被告填写个人信息申请借款；4、被告填写放款银行卡信息，银行卡信息与被告姓名、身份证、预留电话号码信息验证一致后，被告注册账号与银行卡绑定；5、银行卡绑定后，被告填写贷款用途、额度、期限；6、基本信息填写完毕后，被告通过电子签名方式签署合同及相关文件，包括小雨点贷款合同、代扣委托书、信息授权函、重要信息告知书、个人信用报告查询/上报授权书。电子签名由北京数字认证股份有限公司进行认证；7、合同及相关文件签署后，经原告人工电审或系统直接审核完毕后放款；8、放款到被告绑定的银行卡内。2020年6月27日，原告与被告通过上述方式签订了《借款合同》。上述合同签订后，原告于当日向被告发放了10000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款，原告遂向本院提起诉讼。被告樊斌未到庭，亦未提交书面答辩状。原告小雨点公司围绕诉讼请求提交了借款合同（为电子版存于光盘中）、重庆市江北区人民法院判决书（2020）渝0105民初18946号、上海银联电子支付服务有限公司或招商银行出具的放款凭证、还款计划及还款记录表、诉讼代理委托合同、律师费发票、律师费支付凭证、委托清单，本院组织进行了举证。本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《消费借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：樊斌，公民身份号码X，通讯地址：黑龙江省牡丹江市爱民区。2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年6月27日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年6月27日；6、贷款期限：贷款期限为一年，应自实际放款日起算。7、贷款利率：年利率为20.36%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式详见还款计划。9、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为贷款金额的0%。10、逾期罚息：如借款人未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数每日按照正常贷款利率水平的0.1%加收罚息。11、违约责任：借款人未按合同合同约定还款，贷款人宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；以合法手段向借款人发起追偿，由此产生的费用（包括但不限于限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；12、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第3日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化之日起2个工作日内向贷款人书面告知并申请变更，或通过贷款人提供的其他自助渠道自行修改，否则按照已有地址和联系方式进行的送达仍然有效。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。合同履行中，小雨点公司于2020年6月27日，向被告所有的银行卡放款10000元。被告未按约归还。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向该律师事务所支付320元/件的律师费。被告樊斌未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告樊斌签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告樊斌。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故，本院主张被告自2020年6月27日起以贷款本金为基数，按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止。对于律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费的，贷款人有权要求借款人赔偿上述损失，对于律师费320元，有委托合同及发票为证，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的诉讼请求部分成立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊斌于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10000元，并以未付款10000元为基数，从2020年6月27日起按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止；二、被告樊斌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，本院减半收取40元，由被告樊斌负担（此款原告已经垫付，被告樊斌在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执799号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱立新，男，1967年7月7日出生于福建省光泽县，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行被执行人朱立新罚金一案中，光泽县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）闽0723刑初78号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人光泽县人民法院刑事审判庭于2020年9月1日移送执行，要求被执行人缴纳罚金4000元。 本院在执行过程中，向被执行人朱立新发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、土地使用权、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人朱立新高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人朱立新纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱立新有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人朱立新未缴纳的罚金为4000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 征
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初986号原告：翟某，女，1989年1月21日出生，五台县人，农民，住原平市。被告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：原平市平安西大街**。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，山西神业律师事务所律师。原告翟某与被告山西原平农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某、被告山西原平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某向本院提出诉讼请求：1.消除原告在中国人民银行征集系统内的个人不良征信记录；2.判令被告向原告赔礼道歉并赔偿原告的精神损失抚慰金3000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月10日在中国人民银行自助机上查询个人征信信息时，发现本人在2011年8月27日向原平市农村信用合作社有一笔99900元贷款信息。随后原告向被告处进行查询，被告知有一笔贷款未还，贷款金额为99900元。原告认为，其从未与被告有过贷款业务往来，因被告疏于管理，监管不力，未尽到审查义务，违法发放贷款，将不属于原告的贷款强加于原告身上，导致原告被列入中国人民银行征信中心信用记录“黑名单”之上，被告的行为已严重侵犯了原告的名誉权，给原告造成的经济损失和精神损失，有不可推卸的过错赔偿责任，现原告向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。山西原平农村商业银行股份有限公司辩称，1.从贷款档案中反映原、被告之间有真实合法有效的借贷法律关系，贷款档案中有原告的身份证复印件，双方签订了完整的借贷合同（6页），借贷合同形成了借款借据，反应出原告的真实信息及银行账户，被告将贷款打入原告的账户，原、被告之间有真实的借贷关系；2.原告的精神损失费没有事实及法律依据，不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告于2018年9月10日在中国人民银行征信中心查询个人征信记录时，发现自己有逾期贷款记录:2011年8月27日机构“原平市农村信用合作联社”发放的99900元(人民币)其他贷款，业务号×××，保证，不定期归还，2012年8月26日到期。截至2017年3月22日，账户状态为“呆账”，余额为0元。被告于2018年12月6日改名为山西原平农村商业银行股份有限公司。被告提供信贷档案复印件，证明2011年8月27日原告向被告借款99900元的事实。原告对被告提供的贷款合同、借款借据中原告“翟某”的签字均不认可系其本人所签。庭审后原告向本院提出申请要求进行笔迹鉴定，经本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心对原告的笔迹申请鉴定，忻州市中级人民法院证据技术中心依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.检材日期为“2011年08月27日”的《山西省农村信用社借款借据》第一联上“借款人（签章）”处的“翟某”签名字迹与样本“翟某”签名字迹不是同一人所书写。2.检材署期“2011年8月27日”的《山西省农村信用社贷款合同》落款“借款人（签章）”处的“翟某”签名字迹与样本“翟某”签名字迹不是同一人所书写。原告翟某支出鉴定费4000元。本院认为，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原告举证证明自己被中国人民银行征信中心录入失信名单后，被告则应提交有关证据，以证明原告确在其单位贷款未还的事实，被告举证的信贷档案中贷款合同、借款借据中原告翟某的签字，原告不认可并申请司法鉴定，经鉴定后的结论为2011年8月27日以原告翟某名字为贷户的一笔99900元借款，并非本案原告翟某本人所签，故原告对涉案贷款不承担民事责任。因被告的过错，导致了原告出现不良贷款记录，在金融诚信系统中被列入黑名单，使原告信用评价被降低，影响了原告正常的工作、生活秩序，侵犯了原告的名誉权。在市场经济条件下，个人信用制度非常重要，被告的侵权行为影响原告获得更好的社会服务，给原告造成了一定的损害，结合侵害行为及其后果，被告应当为原告消除不良征信记录，并酌情给付原告精神损害抚慰金3000元。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告山西原平农村商业银行股份有限公司于本判决生效后五日内消除原告翟某在中国人民银行征信系统因2011年8月27日贷款金额99900元的不良信用记录；二、被告山西原平农村商业银行股份有限公司于本判决生效后五日内酌情赔偿原告翟某精神损害抚慰金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元及鉴定费4000元，由被告山西原平农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 张 丽 二〇二〇年十二月十日书记员 管海媛
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更644号 罪犯张勇，男，汉族，1979年10月9日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2008年2月2日作出（2007）合刑初字第103号刑事判决，以被告人张勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年4月20日作出（2008）皖刑终字第0123号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判对被告人张勇的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月16日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利改为终身不变；于2013年5月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年4月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2018年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励八次，并获得省级服刑改造积极分子一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年5月22日起至2029年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 ggz 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执恢326号丁彪：本院于2020年12月7日立案执行的（2020）吉0204执恢326号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人丁彪罚金一案，依据（2018）吉0204刑初342号刑事判决书，被执行人丁彪应履行缴纳罚金人民币5,800.00元的义务。现被执行人丁彪已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2118号 苏娜，住所地石家庄市长安区丰收路沿西小区联合宿合21-3-401，联系方式138××××1610。 河北俊美企业管理有限公司，所在地石家庄市长安区平安北大街19号礼域尚城公寓式酒店2单元2002号 法定代表人：吴永福。 申请人苏娜与被执行人河北俊美企业管理有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2019)冀0105民初8718号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北俊美企业管理有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2019)冀0105民初8718号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十日 书记员  齐玉铮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27483号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈家宇陈家宇，男，1964年12月4日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈家宇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执130号之五 申请执行人梁颖，女，1990年6月29日出生，壮族，住南宁市。 被执行人黎志方，男，1963年4月20日出生，汉族，住南宁市。 被执行人黄日辉，男，1958年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。 被执行人陈跃菲，男，1980年2月3日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人广西九龙腾农业科技有限公司，住所地宾阳县宾州镇广场新区广场南路西段****，统一社会信用代码91450126095112901E。 梁颖与黎志方、黄日辉、陈跃菲、广西九龙腾农业科技有限公司股权转让纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）桂01民终12210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎志方、黄日辉、陈跃菲、广西九龙腾农业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁颖于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款596403.33元及利息，负担案件受理费、保全费共14352.83元、申请执行费8507.56元。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人黎志方、黄日辉、陈跃菲、广西九龙腾农业科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人黎志方有房产、银行存款、工资收入、公积金存款、车辆可供执行，本院于2020年5月19日作出（2020）桂0126执130号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人黎志方银行存款14830.34元；于2020年5月22日作出（2020）桂0126执130号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人黎志方与案外人覃彩丽共有的坐落于南宁市【不动产权证书号：邕房权证字第××号,面积:91.28㎡】，因该房产的土地权属广西大学，广西大学于2020年6月15日以西大函{2020}45号向本院复函，认为其学校土地为政府划拨的科技教育用地，，该房产系被执行人黎志方按照房改房政策向广西大学购买的1997年度的公有住房（房改房），此房位于校园内的教职工住宅区，和教学区校园没有分割，没有进行封闭管理，根据相关政策，此类已购共有住房不能上市交易，按照相关规定和参照南宁市中级人民法院和西乡塘区人民法院的处理惯例，广西大学不同意我院拍卖、变卖黎志方购买的位于广西大学东校园中22-602号房；被执行人黎志方每月工资收入已被南宁市西乡塘区法院裁定每月扣划，公积金存款也由该法院予以冻结；其名下所有的号牌号码为桂Ａ×××××，林肯牌汽车已由本院诉讼保全予以查封，本案于2020年11月20日作出扣押裁定书，裁定扣押被执行人黎志方名下所有的号牌号码为桂Ａ×××××，林肯牌汽车一辆，并移交宾阳县公安局交通警察大队协助扣押,该车辆现未能实际扣押。另查明被执行人陈跃菲名下有房产可供执行，本案于2020年5月22日作出（2020）桂0126执130号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人陈跃菲与案外人姚素玲、陈珏吉共有的坐落于柳州市古亭山开发区房屋【不动产权证书号：200101621，土地面积：67.79㎡，房产面积:404.1㎡】，案外人姚素玲、陈珏吉于2020年9月7日对其共有的房产拍卖、变卖的行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，并于2020年9月24日作出（2020）桂0126执异28号执行裁定书，裁定中止对被执行人陈跃菲与案外人姚素玲、陈珏吉共有的坐落于柳州市古亭山开发区房屋【不动产权证书号：200101621／桂房鹿政共字第007277-1号】拍卖、变卖的执行。还查明被执行人黄日辉有两处房产、每月有退休金可供执行，本院于2020年7月21日查封（轮候查封）被执行人黄日辉与潘秀勤、黄俊、吕天容共有的坐落于南宁市青秀区观澜溪谷17号楼3单元1102号不动产、于2020年8月17日查封（轮候查封）被执行人黄日辉所有的登记在其配偶潘秀勤（公民身份号码4522241964××××××××）名下的坐落于象州县自建房【房产证号：桂房权证象州字第××号，土地证号：象国用（2007）第&tim**;×号】，因上述两处房产首封法院均系南宁市西乡塘区人民法院，本院于2020年11月20日依法作出参与分配函，就被执行人黄日辉涉股权转让纠纷三案向南宁市西乡塘区人民法院对拍卖处置上述两处房产参与分配；经查被执行人黄日辉每月有退休金3302.6元收入可供执行，本院于2020年7月10日裁定每月从被执行人黄日辉退休金收入中扣留2300元，用于清偿债务。还查明被执行人广西九龙腾农业科技有限公司厂房设备及公司账户已由南宁市西乡塘区法院先予查封，本案在诉讼中保全冻结了上述被执行人名下银行存款共计38797.21元，扣除案件受理费、申请执行费后，余款已全部清偿给本案申请人。执行中，经被执行人黎志方自动履行82500元，除上述财产外被执行人没有其它可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为596403.33元及利息。 本院认为，本案被执行人黎志方、黄日辉、陈跃菲、广西九龙腾农业科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,现有已查明的被执行人黎志方、陈跃菲名下的房产因其它原因暂无法处置，已轮候查封的被执行人黄日辉的房产已向南宁市西乡塘区人民法院发出参与分配函，已查明的被执行人黄日辉的退休金收入已裁定每月扣留，已查明的被执行人黎志方的车辆已作出扣押裁定书，待扣押到该汽车后再行处置，且申请执行人梁颖在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎志方、黄日辉、陈跃菲、广西九龙腾农业科技有限公司新的财产线索，申请执行人梁颖可持本裁定向本院重新申请强制执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程增光 审判员  韦光亮 审判员  黄雄章 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖国睿
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2078号 申请执行人：陈代富，男，汉族，1967年02月19日出生，重庆市垫江县。 被执行人：陈凤均，男，汉族，1979年02月26日出生，重庆市垫江县。 本院在执行陈代富与陈凤均借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0231民初3022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈代富于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陈凤均偿还借款5000元本金及利息，案件受理费25元，并负担本案执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈凤均出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈凤均的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人陈凤均无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人陈凤均纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人陈凤均户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈凤均的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人陈代富。 综上所述，本案申请标的5000元本金及利息，案件受理费25元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈凤均暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈凤均的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执2078号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十二月二日 书记员  李林
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初8680号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**。法定代表人：王永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志刚，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：万丽艳，甘肃正天合律师事务所律师。被告：城关区东岗东路微博王国音乐餐厅，住，住所地兰州市城关区东岗东路****/div>经营者：郝虎林。委托诉讼代理人：倪得宾，甘肃圣方舟律师事务所律师。原告福州大德文化传播有限公司（以下简称：大德公司）与被告城关区东岗东路微博王国音乐餐厅（以下简称:微博王国）著作权权属侵权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告大德公司委托诉讼代理人陈志刚到庭参加了诉讼,被告微博王国委托诉讼代理人倪得宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《三碗猪脚》等116首侵权作品（详见取证歌曲清单）；2、判令被告赔偿原告经济损失69600元；3、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用（包括律师费、公证费、取证消费、交通、餐饮、住宿等）合计5000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：《华特音乐金曲合辑（一）》收录了华特国际音乐股份有限公司（以下简称“华特公司”）享有著作权的237首音像作品。原告经华特国际音乐股份有限公司授权，取得了前述音像作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告在未经原告许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的音像作品。原告通过公证人员对其中的《三碗猪脚》等116首歌曲进行了证据保全（详见取证歌曲清单）。被告的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案被告于2019年12月31日被兰州市城关区市场监督管理局准予注销登记,被告城关区东岗东路微博王国音乐餐厅主体已注销,故原告起诉被告显属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告福州大德文化传播有限公司的起诉。案件受理费1665元，退回原告福州大德文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  宫伟宸人民陪审员  王 黎人民陪审员  魏雪琴二〇二〇年十二月三日书 记 员  狄国娇
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1190号 申请执行人：何轩，男，汉族，1993年12月14日出生，住会宁县。 被执行人：和鹏飞，男，汉族，1994年7月9日出生，住会宁县。 申请执行人何轩与被执行人和鹏飞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何轩于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人和鹏飞给付申请执行人何轩执行款16000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元、公告费600元、执行费140元。 本案在执行过程中，本院查询了被执行人和鹏飞的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，并在被执行人和鹏飞的户籍所在社区进行了财产调查，未发现被执行人和鹏飞有可供执行的财产。2020年12月14日，本院依据申请执行人何轩的申请将被执行人和鹏飞纳入失信被执行人名单，并于同日对其限制高消费。经本院调查，被执行人和鹏飞常年在外，下落不明。2020年12月18日，本院将其移送会宁县公安局协助查控。 以上财产查控情况，本院以微信约谈方式告知了申请执行人何轩，要求其向本院提供被执行人和鹏飞其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人和鹏飞可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、居委会证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人和鹏飞的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐文学 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳万通
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3472号罪犯焦敏，女，1975年11月14日出生，汉族，初中文化，原住河南省。现在河南省女子监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2007年12月20日作出（2008）濮中刑一初字第7号刑事判决，认定被告人焦敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2008年1月22日起。于2008年1月30日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯焦敏在执行期间，2010年7月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年5月15日减去有期徒刑一年八个月；2015年10月22日减去有期徒刑一年二个月；2018年5月29日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯焦敏减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯焦敏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯焦敏自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦敏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦敏准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年7月20日起至2024年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙