湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3401号原告唐乐成，男，1951年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告委托代理人刘进忠（系原告姐夫），男，1945年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。负责人黄建清，该公司总经理。委托代理人曹纯玉，该公司员工，代理权限为特别授权。被告樊强林，男，汉族，1953年9月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告唐乐成（以下简称原告）与被告樊强林、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘进忠、被告樊强林、被告保险公司的委托代理人曹纯玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月9日，被告樊强林驾驶湘Ａ0××**小型轿车在益阳市赫山区三桥转盘处将原告撞伤，原告在益阳医专附属医院住院治疗28天。经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告唐乐成的伤情构成十级伤残。故原告诉请法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计180617.8元并承担本案的诉讼费。被告樊强林辩称，愿意依法赔偿。我已垫付6127元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告无驾驶证、行驶证，未佩戴头盔，自身应承担50%以上的责任；请求核减非医保用药20%；原告各项诉求过高，请求法院依法核减；残疾赔偿金应按农村标准，年限按11年计算；原告已年满70周岁，已达退休年龄，主张误工费并无依据；门面关闭与误工损失属于重复计算，不属于人身损害的范围，不应计算；我司不承担诉讼费、鉴定费；我司垫付5000元，请求扣减。经审理查明，2020年7月9日9时58分，被告樊强林驾驶湘Ａ0××**小型轿车在益阳市赫山区××市场××桥转盘时，与原告驾驶的沿益阳市赫山区十洲路经三桥转盘往三桥方向行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2020年8月7日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告樊强林驾驶机动车（进入环形路口未让行），在本次事故中承担主要责任，原告无证驾驶机动车，忽视安全，在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告在益阳市人民医院、益阳市中心医院、益阳医专附属医院共住院56天，用去医药费及检查费共计29748.76元。2020年9月1日，原告唐乐成委托益阳市前进司法鉴定所进行鉴定。2020年10月30日，经益阳市前进司法鉴定所鉴定，唐乐成其损伤程度评定为十级伤残；建议伤后休息6个月，护理期、营养期均为2个月；出院后对症支持治疗费用3000元整，用去鉴定费1500元。事故发生后，被告樊强林垫付医药费6127元，被告保险公司垫付医药费5000元。另查明，原告唐乐成虽系农业户籍，但其居住在城镇，其与妻子在益阳市资阳区经营“唐记花圈寿服店”。另又查明，被告樊强林驾驶的湘Ａ0××**小型轿车的登记车主为陈蓉（被告樊强林外甥女），该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，且购买了免赔率险，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，原、被告未达成调解协议。本院认为，被告樊强林驾驶小型轿车在益阳市赫山区××市场××桥转盘时，与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告樊强林驾驶机动车（进入环形路口未让行），在本次事故中承担主要责任，原告无证驾驶机动车，忽视安全，在本次事故中承担次要责任。本院认为公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。根据原告与被告樊强林的过错责任，以被告樊强林承担70%责任，原告自负30%责任为宜。因被告未提供原告未佩戴头盔的证据，故对被告保险公司提出原告不仅无驾驶证、行驶证，且未佩戴头盔，自身应承担50%以上的责任的辩解意见，本院不予采信。被告樊强林驾驶的湘Ａ0××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告先行赔偿，不足部分损失由保险公司商业第三者责任险范围内依合同约定按责承担70%的赔偿责任。仍有不足部分由被告樊强林一方承担70%的责任。被告保险公司提出应核减医保外用药20%，因被告保险公司对医保外用药的核减明细及依据未提交证据予以证实，本院对其主张不予采信。关于门面关闭的损失费用，因原告未提供证据予以证明且不属于保险赔偿的范围，故本院对被告保险公司提出门面损失费用不属于人身损害的范围，不应计算的辩解意见，本院予以采信。关于原告的损失，原告唐乐成住院56天，共用去医疗费用29748.76元，需后续治疗费3000元，鉴定费1500元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费2800元，本院依法予以认定。原告唐乐成长期居住在城镇，且其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为43826元。误工期依据鉴定意见书确定为6个月，原告经营“唐记花圈寿服店”，误工费按批发零售业标准依法计算为30994元。护理期依据鉴定意见书确定为2个月，护理费可依据居民服务业行业标准依法计算，原告要求被告赔偿7300元未超过标准，本院予以认可。此次交通事故造成原告唐乐成伤情构成十级伤残，给唐乐成精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金酌情认定为4000元。营养费本院酌情认定为1000元，交通费原告要求被告赔偿100元，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险限额内赔偿原告唐乐成医疗费项下损失10000元，在残疾金项下赔偿原告唐乐成86220元，共计96220元，扣减已支付的5000元，还应支付91220元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告唐乐成损失19634元；三、被告樊强林不承担赔偿责任（已垫付6127元）；四、驳回原告唐乐成的其他诉讼请求。支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款110854元，其中支付原告唐乐成105129元（含诉讼费402元。户名：唐乐成，开户行：中国邮政储蓄银行益阳市全丰营业所，账号6221********）；支付被告樊强林5725元（已扣减诉讼费402元。户名：樊强林，开户行：中国建设银行赫山支行，账号：×××23）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费1204元，减半收取602元，由被告樊强林负担402元，原告唐乐成负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 畅附原告唐乐成的损失明细：1、医药费：29748.76元2、后续治疗费：3000元3、住院伙食补助费：50元/天×56天=2800元4、营养费：1000元5、残疾赔偿金：39842×11×0.1=43826元6、护理费：7300元7、误工费：62850÷365×180天=30994元8、精神抚慰金：4000元9、交通费：100元10、鉴定费：1500元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。