西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2597号原告：马满祥，男，1964年2月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王元伟，男，1987年9月27日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。负责人：徐强胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，1983年12月29日出生，汉族，住西安市户县，系该公司员工。原告马满祥与被告王元伟、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险公司咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马满祥、被告王元伟、被告平安财险公司咸阳支公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马满祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告营运损失4788元；2、判令二被告赔偿原告车辆折损费及交通费共计人民币5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日20时30分许，被告王元伟驾驶车牌号为陕AR4N**小型轿车，在京昆高速公路K1043+500米处与解某某驾驶的车牌号为陕AT09**小型轿车，张艳武驾驶的车牌号为陕A63Y**小型汽车相撞，三车受损，发生交通事故。经西安市公安局交通警察大队高速大队第610109420208003757号交通事故认定书认定被告王元伟负该起事故的全部责任。原告车辆陕AT09**驾驶员解某某不承担责任。事故发生后，因该次交通事故致使原告所有的车辆陕AT09**出租车无法营运，且该车辆系2019年2月13日购买的新车。原告多次找被告协商陕AT09**出租车的营运损失、因本次交通事故车辆受损后的损失（折损费）及交通费等损失未果。经核实，被告王元伟驾驶的车牌号为陕AR4N**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告王元伟辩称，该次事故中我负事故的全部责任。原告所诉费用没有依据，半年车辆才会定折旧费。原告所诉其他费用不符合规定，我不同意。被告平安财险公司咸阳支公司辩称，根据保险规定原告损失不属于保险赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任。原告主张的营运损失及折损费均不承担赔偿责任,因为被告王元伟与我公司是保险合同关系,已作为免除条款进行提示。经审理查明，2020年6月24日20时30分，被告王元伟驾驶车牌号为陕AR4N**小型汽车在京昆高速公路K1043+500米处与解某某驾驶车牌号为陕AT09**小型汽车，张艳武驾驶车牌号为陕A63Y**小型汽车相撞，三车受损，发生交通事故。原告马满祥系陕AT09**小型轿车所有人。原告马满祥提供的陕AT09**小型轿车行驶证显示该车使用性质为：出租客运，品牌型号为：吉利牌MR7182L14M。2020年6月25日，原告马满祥将陕AT09**小型轿车送至陕西意林吉利4S店进行维修，2020年7月3日维修完成并于同日提车。被告平安财险公司咸阳支公司向4S店支付车辆维修费24416元，其中交强险部分支付2000元，商业险部分支付22416元。2020年7月3日，西汽西旅分公司四车队出具申请一份，载明:“市管理处：现有我公司（西汽西旅分公司）陕AT09**号出租车因事故导致门徽及自编码缺失，现由该车驾驶员协会前去补贴。特此申请西汽西旅分公司四车队2020年7月3日”。2020年7月3日，西安市莲湖区迅达广告制作部出具收据一张，载明：“交款单位西汽（T0979），人民币肆拾伍元整￥45，收款事由补吉利左门徽、编号。”庭审中，原告马满祥提交《西安市国税局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知一份》，主张按照月核定营业额14345元的标准计算营运损失10天，共计4788元。该通知显示：2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额14345.00，月缴纳增值税430.35。对于诉讼请求第2项：判令被告赔偿原告车辆折损费及交通费共计人民币5000元，原告马满祥陈述车辆折损费系其估算，和交通费共计主张5000元。另，被告王元伟系陕AR4N**小型轿车的驾驶人及所有人。陕AR4N**小型轿车在被告平安财险公司咸阳支公司投保交强险和险额为1000000的商业第三者责任险，并投有不计免赔。保险期限自2019年12月13日起至2020年12月12日止。上述事实有原告诉称、庭审笔录、陕AT09**车辆行驶证及道路运输证、西安市国家税务局直属分局通知、西汽西旅分公司申请书、情况说明、收款收据、陕西意林汽车销售服务有限公司维修结算单等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成财产损失的，应当承担民事责任。本案中，被告王元伟驾驶的陕AR4N**小型轿车与解某某驾驶的陕AT09**小型轿车,张艳武驾驶的陕A63Y**小型轿车发生碰撞，三车受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察大队高速大队出具的《道路交通事故认定书》显示：王元伟负全部责任，解某某无责任，张艳武无责任。原告马满祥系陕AT09**小型轿车的所有人，解某某系陕AT09**小型轿车的驾驶员。现原告马满祥主张被告赔偿因本次交通事故造成损失，符合法律规定，依法应予支持。原告主张被告赔偿其营运损失4788元（14345元÷30天×10天）。被告平安财险公司咸阳支公司辩称原告提交的《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车评定税额的通知》无法证明出租车的营业额及营运损失，而且7月2日可以取车，之后的时间与事故无关。原告依据税务机关核定的月营业额14345元，主张计算停运期间的营运损失，并无不当，依法予以支持。被告平安财险公司咸阳支公司虽提出异议但并未提交相关证据予以证明，故对被告平安财险公司咸阳支公司的该项辩解意见不予采信。陕西意林吉利4S店出具的《情况说明》显示：“陕AT09**于2020年6月25日进厂维修事故，7月3日维修完工于7月3日提车离店”。故营运损失应为4303.5元（14345元÷30天×9天）。原告主张车辆折旧费及交通费共计5000元，因原告未提交证据证明其车辆折旧损失，故对该项主张不予支持。原告马满祥主张被告平安财险公司咸阳支公司对其损失承担赔偿责任。被告平安财险公司咸阳支公司辩称事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿22416元，全部付至原告修车的4S店，根据《商业险保险条款》约定，营运损失和车辆折旧损失保险公司不属于保险理赔范围，且已对免责条款进行了提示。被告平安财险公司咸阳支公司提交的《商业险保险条款》第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停于、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失；（二）、第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失……。”原告马满祥主张的营运损失和车辆折旧损失属于该约定的被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶造成的损失以及因第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，属于免除保险人责任条款。且被告平安财险公司咸阳支公司已经在保险条款中以黑色加粗字体标出，向投保人王元伟出具了《机动车商业保险免责事项说明书》，并由被告王元伟进行签名确认。被告王元伟对被告平安财险公司咸阳支公司提交的《商业险保险条款》及投保声明的真实性无异议。故该免责条款有效，被告平安财险公司咸阳支公司对原告马满祥的营运损失、车辆折旧损失不承担赔偿责任。原告马满祥的损失应由被告王元伟承担赔偿责任。对于原告主张的交通费,因本次事故仅造成原告财产损失，在此情况下原告主张被告赔偿其交通费，缺乏法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王元伟于本判决生效后十日内赔偿原告马满祥营运损失人民币4303.5元；二、驳回原告马满祥的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期限履行支付给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费，减半收取25元，由被告王元伟承担（原告马满祥已预交25元，被告王元伟在履行本判决义务时一并支付原告马满祥25元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二〇年十一月十六日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1