辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2589号 原告：赵某某，女，汉族，1965年3月2日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1979年1月21日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托代理人：林浩，辽宁宜腾律师事务所律师。 委托代理人：郭敬，辽宁宜腾律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街清华园小区****。 负责人：宋晓东，该公司总经理。 委托代理人：石福成，男，汉族，1986年1月29日出生，住甘肃省景泰县。 原告赵某某诉被告王某、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告王某、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人郭敬、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称浙商保险公司）的委托代理人石福成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月19日6时38分许，被告王某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车沿丹东市振兴区十经街由西向东行驶至与四纬路交叉路口处时，与沿十经街由东向西行驶至该路口向南左转弯的原告赵某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致赵某某受伤、两车车损的交通事故。原告伤情后经鉴定为九级伤残。经交警部门认定，被告王某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告王某系肇事车辆的实际所有人，被告平安保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，被告浙商保险公司为该车辆承保第三者责任险。原告的损失：医疗费34794元、误工费28539元、护理费9984元、伙食补助费1680元、交通费1000元、伤残赔偿金127280元、精神抚慰金19092元、鉴定费1973元、残疾辅助器具费2100元、营养费700元、被扶养人生活费4440元。原告诉至法院，请求判令三名被告共同赔偿原告193259元（该数额已经扣除责任比例）。 被告王某辩称：作为涉案车辆的实际经营者，被告从案外人马英杰手中承包的案涉车辆，事故发生时是在承包期内，此次事故发生由我承担相应责任。被告王某就案涉车辆在被告平安保险公司处投保交强险，在被告浙商保险公司处投保商业三者险50万不计免赔。被告为原告垫付医疗费3000元，请求法院予以扣除。其他意见同被告浙商保险公司。 被告平安保险公司辩称：被告王某陈述投保情况属实，原告住院期间被告平安保险公司垫付了1万元医疗费。被告同意在保险责任下承担赔付责任。原告评定为九级伤残，已经超出交强险赔付限额。原告的鉴定费和诉讼费为间接损失，不应由被告保险公司进行承担。 被告浙商保险公司辩称：被告王某陈述投保情况属实，事故发生在保险期限内，被告同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费被告不予承担。被告对原告住院材料真实性没有异议，但原告第二次在丹东市中心医院住院诊断为腰间盘突出、脑梗塞、骨质疏松，其住院期间做手术（T12椎体手术）与本次交通事故无明显因果关系，且二次手术距第一次治疗终结间隔半年，故原告第二次住院涉及到的费用与本次交通事故没有因果关系。原告两次住院期间所花费医疗费应剔除超医保用药，原告后期涉及伤残鉴定基本诊断为T9和T12胸椎骨折，原告应提供丹东市第一医院MRN影像诊断报告单。按照丹东市第一医院出院诊断书确认原告第一次住院二级护理应为39天。出院诊断书明确原告为卧床，原告请求护理费院外一个月无事实依据。原告请求的营养费无事实依据。被告对原告的残疾辅助器具费、鉴定结论、误工标准、被扶养人生活标准没有异议。被告仅同意每天80元标准赔付原告护理费，被告同意每天按照2元计算原告交通费损失，原告主张的精神损害抚慰金应考虑自身过错予以扣减，被告认可在交强险限额内优先支付。 经审理查明：2019年10月19日6时38分许，被告王某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车沿丹东市振兴区十经街由西向东行驶至与四纬路交叉路口处时，与沿十经街由东向西行驶至该路口向南左转弯的原告赵某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致原告赵某某受伤、两车车损的交通事故。原告因此在丹东市第一医院住院治疗40天（2019年10月19日至2019年11月28日），其中二级护理40天，原告的伤情被诊断为胸椎骨折（T9、T12）、胸椎棘突骨折（T11）、双眼干眼症。出院后休治3个月。随后原告又入住丹东市中心医院8天（2020年5月18日至2020年5月26日），其中二级护理8天，原告的伤情被诊断为胸12椎体骨折、腰椎间盘突出症、严重骨质疏松、脑梗塞。医嘱载明卧床休息一个月、功能锻炼、门诊随诊。原告共产生医疗费45700.2元，其中包括被告王某垫付医疗费3000元，被告平安保险公司垫付1万元。 经原告申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2020年11月12日对原告的伤情作出鉴定，结论为：赵某某胸9、12椎体压缩性骨折，评委九级伤残。原告花费鉴定及鉴定检查费1973元。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2019年11月14日对该起交通事故作出第210601120190000317号道路交通事故认定书，认定被告王某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。 被告王某系肇事车辆辽Ｆ×××××号小型客车的实际使用人。被告王某就肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告浙商保险公司处投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 原告在丹东市振兴区客来多市场从事分割鸡零售行业。原告有一名被抚养人于桂兰，1938年2月26日出生，由5名子女共同抚养。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：45420.4元-10000元=35420.4元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明，以及原告诉求确定）； 2、误工费：169.88元/天×（住院48天＋休息120天）=28539元（根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2020年度辽宁省批发和零售业标准收入确定，同原告请求金额即将误工费数额小数点后略去）； 3、护理费：128元/天×78天（二级护理）=9984元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2020年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）； 4、交通费：2元/天×48天＝96元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×48天=2400元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：31820元/年×20年×20%（九级伤残）+被扶养人生活费22203元/年×5年×20%÷5人=131720元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年和全体居民人均消费支出22203元/年确定，同原告请求金额即将被抚养人生活费数额小数点后略去）； 7、残疾辅助器具费：2100元； 8、精神损害抚慰金：31820元/年×3年×20%×70%=13364.4元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 9、鉴定及鉴定检查费：1973元； 以上损失合计为225596.8元。 本院所确认的上述事实，有第210601120190000317号道路交通事故认定书、病志、诊断书、用药明细、营业执照、丹中医司法鉴定所（2020）临鉴字第151号司法鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告王某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告王某与被告平安保险公司和被告浙商保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告王某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告王某承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告王某与被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同以及被告王某与被告浙商保险公司签订的机动车第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告平安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告王某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告王某分担的损失，先由被告浙商保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告王某承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，应根据原告与被告王某的事故责任比例确定分担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告王某垫付的医疗费3000元，本院将根据责任比例予以扣除；关于被告平安保险公司垫付的医疗费1万元，本院将在其应承担的份额内作相应扣减。被告浙商保险公司提出的关于应剔除原告超医保用药的辩解意见，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。被告浙商保险公司提出的关于不认可护理费标准以及不认可原告卧床休息一个月护理费的辩解意见，本院审查认为，结合原告的伤残情况以及医嘱情况，原告按照居民服务业标准主张住院期间以及卧床期间护理费损失并无不当。被告浙商保险公司提出的关于不认可原告营养费损失的一节，本院审查认为，原告未提供证据证明该部分损失，故该辩解意见本院予以采纳。被告浙商保险公司提出的关于原告二次住院损失与此次事故没有因果关系一节，本院审查认为，结合原告的事故时间及住院情况，原告已经完成了基础的举证责任，现被告浙商保险公司亦不申请因果关系鉴定，应承担举证不能的法律责任，故该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵某某误工费28539元、护理费9984元、交通费96元、残疾赔偿金55916.6元、残疾辅助器具费2100元、精神损害抚慰金13364.4元，合计110000元； 二、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告赵某某医疗费35420.4元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金75803.4元，合计113623.8元的70％即79536.66元减去被告王某垫付医疗费3000元为76536.66元； 三、被告王某于本判决生效后3日内赔偿原告赵某某鉴定及鉴定检查费1973元的70％即1381.1元； 四、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内给付被告王某垫付医疗费3000元； 五、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4165元，由原告赵某某负担51元，被告王某负担4114元（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  田 湘