wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审129号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人王红梅，男，1976年6月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005469080）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月9日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005469080），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人王红梅当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005469080），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。王红梅应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005469080）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 王浩然
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执720号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行，住所地：孝感市乾坤大道**。统一社会信用代码：914209006703991615。负责人：孙焕雄，该行行长。被执行人：应城市神和米业有限公司，，住所地：应城市陈河镇汪集村统一社会信用代码：914209817987890973。法定代表人：杨建超，该公司经理。被执行人：杨建超，男，1967年9月9日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：刘莉卉，女，1969年3月5日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：龚育涛，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：蔡友华，女，1972年8月10日出生，汉族，住湖北省应城市。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0902民初3925号民事判决书，于2020年5月8日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人应城市神和米业有限公司、杨建超、刘莉卉、龚育涛、蔡友华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初3925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二日书记员  黄 芳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢272号 申请执行人：罗某某，男，汉族，农民 被执行人：汉中市XXXX装饰有限公司 本院在执行申请执行人罗某某与被执行人汉中市XXXX装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初706号民事调解书确定：被执行人汉中市XXXX装饰有限公司返还申请执行人罗某某工程款47000元（不含申请人未支付的10500元）；被执行人汉中市XXXX装饰有限公司支付赔偿申请执行人违约金40189.50元（自2019年5月16日至2020年5月31日止）；被执行人汉中市XXXX装饰有限公司赔偿申请执行人罗某某自2020年6月1日起按照工程总造价114500元×1‰/天×天数赔偿其后的违约金直至清偿之日止。负担案件受理费1025元。逾期，被执行人汉中市XXXX装饰有限公司未履行。申请执行人罗某某于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人汉中市XXXX装饰有限公司履行上述款项。（2020)陕0725执473号案件执行过程中，双方达成和解，终结（2020)陕0725执473号案件的执行。因被执行人汉中市XXXX装饰有限公司未按期履行给付义务，申请执行人罗某某于2020年11月3日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人汉中市XXXX装饰有限公司在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无车辆登记信息，无证券信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人汉中市XXXX装饰有限公司无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人汉中市XXXX装饰有限公司及法定代表人王某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人罗某某进行了终本约谈，申请执行人罗某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人汉中市XXXX装饰有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16328号申请执行人常彦瑞,女,汉族，1982年1月16日出生,住河南省封丘县。被执行人河南乐之巢房屋租赁有限公司，住所地：郑州市海亮时代**楼。法定代表人张丹丹。常彦瑞与河南乐之巢房屋租赁有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19866号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：河南乐之巢房屋租赁有限公司于判决生效后十日内支付常彦瑞房屋租金12850元、违约金3000元。被执行人河南乐之巢房屋租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常彦瑞于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月9日提起网络查询。经查，未发现被执行人河南乐之巢房屋租赁有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年12月15日对被执行人河南乐之巢房屋租赁有限公司法人张丹丹采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日向被执行人邮寄传票，被执行人河南乐之巢房屋租赁有限公司法人张丹丹未按时到庭；四、本院于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南乐之巢房屋租赁有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人河南乐之巢房屋租赁有限公司名下无房产，在住房公积金管理中心查无公积金信息；五、本院于2020年12月29日对申请执行人常彦瑞代理律师左百梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人常彦瑞代理律师左百梅表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐之巢房屋租赁有限公司负有继续向申请执行人常彦瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月二十九日书记员代 红 涛
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执962号邱华龙、榆林市金驼城市建设工程有限公司：申请执行人邱华龙与榆林市金驼城市建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1579号民事调解书已发生法律效力。被执行人榆林市金驼城市建设工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邱华龙向本院申请执行，请求被执行人支付案款124559元及利息（利息计算以124559元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年11月1日计算至清偿之日止），支付法律服务费10000元，负担案件受理费和保全费3246元，承担案件执行费1967元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人榆林市金驼城市建设工程有限公司名下有银行存款，已依法扣划并发还142600.52元，执行费1967元已缴纳。就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执962号执行案件执行完毕，于2020年12月28日结案。二〇二〇年十二月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1884号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人蒋广群，男，1995年9月18日出生，汉族，文化程度大学，户籍地河南省台前县，因本案于2019年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z670号起诉书指控被告人蒋广群侵犯公民个人信息一案，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院遵照广东省广州市中级人民法院指定管辖的决定立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人蒋广群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月至2019年6月，被告人蒋广群在“猎头搜”网站（网址：××）上注册用户名为“158×××＠163.ｃｏｍ”的会员帐号，并通过“猎头搜”网站上传、发布“葛兰素2014”“礼来年会”“罗某”等包含姓名、电话、邮箱等内容的公司内部通讯录，非法提供给他人下载使用，以赚取会员积分用于下载其它会员上传、发布的公民个人信息，所下载信息均用于其在河南某公司任职时帮企业寻找合适人才。其中，被害人钟某1被侵害时所在地位于广州市天河区。经调取“猎头搜”网站服务器数据，并统计：2018年3月，被告人蒋广群在“猎头搜”网站未经许可上传、发布公民个人信息文档22份，其中20份为自行搜集上传的文档。上述自行搜集上传的文档涉及公民个人信息8804条，被不同ID用户下载共计608次，累计侵犯公民个人信息583923条。上述事实，被告人蒋广群在庭审过程中亦予以供认，并有被告人的供述，经被告人签认的“猎头搜”网站页面、登录截图、个人主页、个人资料界面、搜索查询界面、其上传及下载的公民个人信息数据的统计表、其电脑及手机中储存的公民个人信息资料等书证，搜查笔录、检查笔录、提取笔录，扣押清单，接受证据材料清单、被告人任职公司的营业执照、劳动合同、在职证明、考勤记录，电子数据检查工作记录，视听资料，情况说明，指定管辖材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋广群无视国家法律，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人蒋广群犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋广群起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人蒋广群归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在案扣押的笔记本电脑1台和手机1部，未用于储存公民个人信息，不属于作案工具，由公安机关发还给被告人蒋广群。公诉机关关于对被告人蒋广群判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条的规定，判决如下：一、被告人蒋广群犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的作案工具台式电脑1台，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  马 聪人民陪审员  梁香女人民陪审员  朱湛亮二〇二〇年十二月四日书 记 员  梁紫薇
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2207号罪犯管燕军，男，1981年9月24日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2011年5月26日作出(2011)黔毕中刑初字第66号刑事判决，认定被告人管燕军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产20000元。刑期自2010年7月8日起至2025年7月7日止，于2011年10月11日交付执行。服刑期间于2014年8月8日经本院裁定减刑一年五个月；于2016年8月3日经本院裁定减刑九个月；于2018年10月17日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2022年11月7日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯管燕军在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年5月31日获评1个表扬；2018年11月30日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年12月31日获评1个表扬，2020年6月30日获评1个表扬。另查明，该犯系累犯，没收个人财产未缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯管燕军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重并系累犯，且未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管燕军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2022年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初606号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘进，男，1987年11月8日出生，瑶族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2020年10月22日经该局决定变更强制措施为监视居住。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人刘进犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人刘进到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年5月20日，被告人刘进在怀化市鹤城区河西经开区其朋友家饮酒后驾驶1辆牌号为湘N6XX**的普通二轮摩托车回家，途经天星中路与府星路交叉路口时被交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为118.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。该院提交了认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、现场呼气检测照片、公安交通行政管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，被告人刘进的供述与辩解，现场检测照片，怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第433号司法鉴定意见书，视听资料抽血、送检等过程视频资料光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘进醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币一万元。 被告人刘进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘进在审理过程中主动缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人刘进构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘进到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法并酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议与法律规定相符，本院予以支持。综上，被告人刘进的情况符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的相关规定，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1521号原告：尹强海，男，1972年7月20日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：张绍飞，男，1960年8月11日生，汉族，陕西省吴起县人。原告尹强海与被告张绍飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告尹强海于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹强海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹强海承担。 审  判  员   刘  景  会二〇二〇年十二月二十八日书  记  员   雷  晓  伟 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3697号申请执行人：张开巧，女，1977年1月9日出生，汉族，住淮安市。被执行人：利群时代商贸有限公司，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：郭伟，职务董事长。被执行人：利群时代商贸有限公司淮安解放东路店，住所地淮安市清江浦区。负责人：高毅朝，职务总经理。关于张开巧与利群时代商贸有限公司、利群时代商贸有限公司淮安解放东路店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。在执行过程中,申请执行人张开巧自愿向法院撤销（2019）苏0812民初8406号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人张开巧撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初8406号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4775号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：王付亮，男，1986年11月21日出生，汉族，住邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告王付亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 涛 ——
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2128号之一 申请执行人：蒋艳红，女，1979年5月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：危杰，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：张根清，男，1961年5月24日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人蒋艳红与被执行人张根清民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人张根清送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2020）鄂9004民初1936号民事判决确定的义务，但其至今仍未履行。现查明，本案在诉讼过程中，本院依法于2020年6月9日以（2020）鄂9004民初1936号民事裁定书、（2020）鄂9004执保123号协助执行通知书对张根清所有的位于武汉市武昌区南湖中央花园碧云天9栋1-2层10号的商铺（权证号：昌2008013442武昌国用商2009第**）予以查封。本院通过查控，未发现被执行人有足额可供执行的财产。所涉财产保全查封的房屋，因涉及两笔抵押权（抵押权人：中信银行股份有限公司武汉分行，担保债权数额150万元；顺位抵押权人：成厚启，借款金额100万元），本院向申请执行人释明后，申请执行人表示暂不启动评估拍卖程序，但亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年十二月二十五日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2149号罪犯陈广森。现在江苏省边城监狱服刑。江阴市人民法院于2017年7月26日作出(2017)苏0281刑初1536号刑事判决，认定被告人陈广森犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈广森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈广森减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈广森在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬6次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈广森在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈广森的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初17338号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：但某，男，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省。 本院审理平安银行股份有限公司长沙分行诉但某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。 本院经审查认为平安银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈文静 书 记 员 陈思敏
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26310号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李小琴，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6814号申请执行人曾向阳。被执行人彭亮。申请执行人曾向阳申请执行被执行人彭亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11878号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭亮银行存款人民币50万元，或扣留、提取被执行人彭亮收入人民币50万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审492号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230210号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月04日02时14分05秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量161950千克，超限112950千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12230210号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12230210号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230210号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初114号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人邓勇涛，男，1974年5月25日出生于广东省连南县，汉族，专科文化，住连南县。因犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被连南县公安局取保候审，同年12月4日被连南县人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。指定辩护人李屹鹏,广东万解律师事务所律师。连南县人民检察院以南检刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人邓勇涛犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人邓勇涛及指定辩护人李屹鹏律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年7月17日21时38分许，被告人邓勇涛驾驶粤R*****小型轿车行驶至寨岗镇宜家天润超市门前路段时，被正在查处醉驾的“酒驾”专项行动交通民警当场查获。现场对邓勇涛进行呼气式酒精测试结果为153mg/100m1，依法抽取血样送检，血液中乙醇(酒精)含量为169.81mg/100m1，属醉酒驾驶。鉴于被告人邓勇涛到案后自愿如实供述自己的罪行和认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人邓勇涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人邓勇涛在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、查获经过、无犯罪记录证明、社会调查意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辨认笔录、血液提取笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单、现场照片等书证，被告人邓勇涛的供述与辩解，广东凤城司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓勇涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓勇涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，调整量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人邓勇涛有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人李屹鹏律师提出被告人邓勇涛无损害结果、初犯、偶犯、坦白、认罪认罚，请求对其适用缓刑的辩护意见，经查，上述辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。根据被告人邓勇涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓勇涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1204号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人段宁湘，男，1975年5月2日出生，汉族，住沅江市跑马岭路**，身份证号码4301241975********。 被执行人段宁华，男，1973年6月22日出生，汉族，住，住沅江市跑马岭路******份证号码430981197306220057。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请段宁华、段宁湘金融借款合同纠纷一案（2019）湘0981民初2222号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2222号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢舞妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6300号 原告：郑能聪，男，1967年7月14日出生。 被告：怀化市锅炉机电设备安装有限公司。 法定代表人：刘鑫，执行董事兼总经理。 原告郑能聪诉被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑能聪到庭参加诉讼、被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑能聪向本院提出诉讼请求为：一、依法判令被告支付原告工资欠款12000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告找到原告去进行一项设备安装工作。原告于2018年底按照被告要求完成任务。被告随后支付了原告部分工资款，然而尚欠部分未付。2019年1月7日，原告找到被告要求支付欠付款项，双方经核算后确定被告尚欠原告的工程款项为22000元。但是被告以资金困难为由，于当天给原告出具了一份欠条。载明:今借到郑能聪徐州工程工资款结算款计:贰万贰仟圆整(22000元)。付款方式:2019元月30日支付10000元整，余款12000元2019年5月30日前付清。2019年3月，被告支付了10000元款项，余款一直未支付。原告多次催索未果，形成纠纷。现特向法院起诉，维护原告的合法权利。 被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2015年9月，被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司聘请原告郑能聪去徐州检修锅炉及机电设备。原告按约定履行了劳务。2019年1月11日，原告郑能聪与被告对案涉劳务工程进行结算，被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司向原告出具欠条一张，载明：今借到郑能聪徐州工程工资结算款计贰万贰仟元整（22000元），付款方式，2019年元月30日支付壹万元整，余款壹万贰仟元2019年5月30日前付清。被告公司的法定代表人刘鑫在该欠条上签名。后被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司于2020年1月支付原告劳务费1000元，现拖欠原告劳务费12000元未付，经原告多次催要未果。双方酿成纠纷。 上述事实，有郑能聪身份证复印件，被告工商登记信息复印件、欠条原件及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告郑能聪为被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司提供劳务，被告理应按照约定支付相应的劳务费。原告在庭审中提供的被告出具的欠条，足以证明被告拖欠原告劳动报酬的事实存在。被告按此结算单已经支付原告劳务费10000元，尚欠原告劳务费12000元未付。故原告诉请被告支付劳务费12000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司应于本判决生 效之日起10日内向原告郑能聪支付劳务费12000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告怀化市锅炉机电设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  聂 瑶
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执恢13号辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司、营口农村商业银行股份有限公司、辽宁盖州农村商业银行股份有限公司、辽阳辽东农村商业银行股份有限公司、辽宁新风企业集团有限公司：本院在执行申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司、营口农村商业银行股份有限公司、辽宁盖州农村商业银行股份有限公司、辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与被执行人辽宁新风企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人辽宁新风企业集团有限公司坐落于辽阳县22041平方米土地使用权［证号辽县国用（2009）第ZW0036号］及地上物、附属物、附属设施等。流拍后以物抵债，偿还了本次申请执行的债务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王振军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终979号原公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）白双，男，1991年5月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江宁区。2014年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币五千元；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元，撤销前罪缓刑，与前罪拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑一年，拘役五个月，罚金人民币四千元。2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2019年6月29日刑满释放。2020年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院指控被告人白双犯盗窃罪一案，于2020年11月18作出（2020）苏0191刑初355号刑事判决，以盗窃罪判处被告人白双有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；责令被告人白双退赔被害人沈某人民币6600元。宣判后，原审被告人白双不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人白双申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）白双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人白双自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）白双撤回上诉。江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2020)苏0191刑初355号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王欣宇
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保202号 申请人：李明，男，1991年3月12日出生，居民身份证号码×××3410，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。 被申请人：黄宝，男，1969年7月16日出生，居民身份证号码×××1417，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被申请人：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省句容市经济开发区黄梅振兴路**。 法定代表人：林强，系该公司总经理。 申请人李明与被申请人黄宝、句容碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李明向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄宝名下银行存款28万元或查封（扣押）其他等值财产，并以都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄宝名下银行存款28万元或查封（扣押）其他等值财产。 案件申请费1920元，由申请人先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭瑾 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杜娟 书 记 员 沈冘
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1662号 申请执行人：庞力，男，1988年10月3日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：江欢，男，1989年9月6日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人庞力与被执行人江欢买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0724民初1739号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人江欢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞力于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年11月6日本院依法向被执行人江欢发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人庞力送达受理通知书并要求其提供财产线索。 至2020年12月11日，被执行人江欢尚欠申请执行人庞力货款7600元。本案在执行过程中，双方当事人在本院的主持下，达成如下执行和解协议：被执行人江欢分两期支付货款7600元，于2021年1月30日前支付3000元，余款在2021年3月12日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1739号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘凯
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9399号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业公馆**。法定代表人：张大军被执行人陈文鹏，男，汉族，1993年4月14日出生，住郑州市。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人陈文鹏物业服务合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督1949号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9399号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8026号罪犯孙乐，男，1985年11月17日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年7月16日作出(2018)赣1002刑初283号刑事判决，认定被告人孙乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙乐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙乐减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月27日起至2021年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4208号 原告：筑华建筑集团有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区东二环南路**东明国际家居****，统一社会信用代码：91130100065728465Y。 法定代表人：倪强。 委托诉讼代理人:樊永刚，男，汉族,1974年9月16日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李君辉，男，汉族，1973年1月3日出生，住河北省晋州市。 被告：河北卓创房地产开发有限公司，，住所地：石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**统一社会信用代码证号：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，1989年5月10日出生，住河北省石家庄市赵县。 原告筑华建筑集团有限公司与被告河北卓创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告筑华建筑集团有限公司的委托诉讼代理人樊永刚、李君辉，被告河北卓创房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筑华建筑集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《工程承包合同》、《工程承包补充协议》。2.请求判令被告支付工程款1723.39万元及自起诉之日起至全部付清之日止的利息《按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。3.请求确认原告就金果苑二期（1＃、2住宅楼》工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。4.请求由被告承担全部诉讼费。原告原名为石家庄筑华建筑工程有限公司，2019年4月19日更名为筑华建筑有限公司，2019年5月30日更名为筑华建筑集团有限公司。原告与被告于2018年11月22日签订《工程承包合同》，约定原告承揽被告位于晋州住宅楼）工程的施工，施工范围为施工图纸及变更的全部内容，总承包价计2818万元，在原告施工到主体封顶后，双方开始共同收取已售房源未收款，并对未售房源进行销售，所收款项必须打入双方双控的指定账户，由双方共同管理，其中70%用于支付工程款，剩余30%用于支付其他费用。后原告依约定开始施工。2018年12月25日，原告与被告签订《工程承包补充协议》，约定基础处理工程欠款55万元，由原告垫付。后原告施工至2019年10月份，案涉工程停工至今。现据原告获知。案涉工程已被查封冻结，并进入拍卖拍卖程序。因停工多日，案涉工程将被拍卖。被告已不可能对外销售案涉工程的房源，原告的合同目的已无法实现。根据原告现已完成的工程量、被告应当支付原告工程款1723.39万元及利息，并且根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告对案涉工程拍卖或折价款享有优先受偿权。故特起诉至贵院。望贵院判如所请。 被告河北卓创房地产开发有限公司辩称，对原告的诉讼请求第二条判令被告支付工程款1723.39万元价格我方不认可，在2020年5月12日，晋州市人民法院对我公司开发的金果苑2期已经作出评估，评估金额为13702140.27元。此评估款是权威的有效的，因此我方只同意支付原告评估价格的金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告原名为石家庄筑华建筑工程有限公司，2019年4月19日更名为筑华建筑有限公司，2019年5月30日更名为筑华建筑集团有限公司。原告与被告于2018年11月22日签订《工程承包合同》，约定原告承揽被告位于晋州住宅楼）工程的施工，施工范围为施工图纸及变更的全部内容，总承包价计2818万元，在原告施工到主体封顶后，双方开始共同收取已售房源未收款，并对未售房源进行销售，所收款项必须打入双方双控的指定账户，由双方共同管理，其中70%用于支付工程款，剩余30%用于支付其他费用。原告依约定开始施工。2018年12月25日，原告与被告签订《工程承包补充协议》，约定基础处理工程欠款55万元，由原告垫付。原告施工至2019年10月份，案涉工程停工至今。现案涉工程已被查封冻结，并进入拍卖拍卖程序。 本院认为，原告筑华建筑集团有限公司与被告河北卓创房地产开发有限公司签订的《工程承包合同》、《工程承包补充协议》，因案涉工程将被拍卖，合同目的已无法实现。原告要求解除合同，本院予以支持。原告施工的金果苑二期（1#、2住宅楼）工程，经晋州市人民法院委托的第三方机构鉴定工程造价为13702140.27元，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 被告河北卓创房地产开发有限公司给付原告筑华建筑集团有限公司工程款13702140.27元并支付工程款利息损失（自2020年11月5日起至全部付清之日止，按付款日全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计息） 驳回原告筑华建筑集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125203元，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 审 判 员  张建新 人民陪审员  张惠卿 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵孟阔 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17670号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：文某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告文某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告文某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令文某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月10日本金元，利息元，违约金元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由文某某承担。 事实和理由：文某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月10日累计欠款共计元。 被告文某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 文某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，文某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年3月2日向文某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。文某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月10日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月3日的元，2020年8月3日的元，2020年9月3日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据文某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。文某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求文某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、文某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元（利息暂计至2020年9月10日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果文某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由文某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
湖南省娄底市娄星区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘1302刑申3号周吉春：你因不服本院（2019）湘1302刑初57号刑事判决书，向本院申诉。你申诉的理由是：原审法院认定的事实错误，你没有挪用娄底市娄星区石井镇兴隆采石场的资金，依法不构成挪用资金罪，撤销娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302刑初57号刑事判决书，依法改判周吉春无罪。本院复查认为，周吉春、肖世益通过伪造的缴款书谎称是以采矿权价款60%、环境治理备用金100%比例缴纳的费用在兴隆采石场报销办证费用共计2132680元（其中包括其他开支及为他人垫付的资金），实际报销用于缴纳采矿权价款和环境治理备用金的费用共计1550029元，缴纳1012600元至国土部门，多报办证费用共计537429元。你作为普通合伙企业人员，利用职业上的便利，挪用资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。本案在审理中，原判决认定事实清楚、适用法律正确。你的申诉不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条规定关于进行再审的条件。综上所述，你的申诉理由不成立，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4326号之一申请执行人：李红远，男，1984年2月6日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：江苏瑞华化工科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：任志伟。李红远与江苏瑞华化工科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0582民初3064号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏瑞华化工科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李红远支付修理款11500元以及利息（以11500元为基数，自2020年3月30日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由江苏瑞华化工科技有限公司负担。该款李红远已预缴，由江苏瑞华化工科技有限公司履行上述支付义务时一并给付李红远。因江苏瑞华化工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李红远向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理，立案标的11500元。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。该专递因无人签收于2020年9月3日被退回。2、2020年8月26日和2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年8月27日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人在本市范围内无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、执行中，本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的11500元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月十二日书记员 朱晓筝
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422财保13号之一 申请人：张军，男，1972年9月5日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县****。 被申请人：王**新，男，1963年8月13日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县****。 申请人张军于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王**新名下的银行存款656000元或查封、扣押其他等值财产，担保人罗雪娥自愿提供其名下坐落在衡南县云集镇****室，面积为139.69平方米，不动产登记证号：湘（2019）衡南县不动产权第0****号房屋作为担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王**新在诉讼期间转移财产，申请人提供财产担保申请诉前财产保全。申请人张军的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王**新名下的住房公积金账号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。 审判长  吴文林 审判员  胡庭东 审判员  肖桂雄 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 文
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执818号之一申请执行人王昌忠，男，1959年10月27日生，汉族，子长市，现住该村。被执行人高治平,男，1979年12月26日生，汉族，子长市，现住该村。本院在执行申请执行人王昌忠与被执行人高治平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初984号民事调解书，向被执行人高治平发出执行通知书，责令被执行人高治平偿还申请执行人王昌忠借款本金21800元及利息（月利率1.5%，自2015年8月8日起至完全履行完毕之日止）；案件受理费150元由被执行人高治平负担。但被执行人高治平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月25日冻结了被执行人高治平在陕西子长农村商业银行股份有限公司的工资存款。申请执行人王昌忠同意等待扣划被执行人高治平的工资存款来偿还其案件款，垫付了案件执行费536元,并于2020年12月2日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  薛 毅人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭 洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26537号 原告：青岛新烨消防科技工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：丁肖波，职务总经理。 被告：青岛捷润液体化工有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘从俊，职务总经理。 原告青岛新烨消防科技工程有限公司诉被告青岛捷润液体化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告经通知未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛新烨消防科技工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  车绍文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李振华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1434号申请执行人：马筱亮。被执行人：徐小杰。马筱亮与徐小杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结徐小杰的银行存款50000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 静
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2544号之一高永轩，男，1935年9月21日生，汉族，住新蔡县化庄乡高楼村委高楼**。公民身份号码4128281935********。被执行人高惠强，男，汉族，1981年06月08日生，住新蔡县化庄乡高楼村委高楼**。公民身份号码4128281981********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高惠强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高惠强在财付通支付科技有限公司085e9858eb4236d39db58e72d@wx.tenpay.com账户内存款人民币9001.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十二月十日书记员 李栋梁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1754号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘建平：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘建平债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1455号申请执行人：王铁墩，男，汉族，1963年7月19日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县柴岗粮油贸易有限公司，住所地：扶沟县柴岗乡，统一社会信用代码：914116217822486914。法宝代表人：宋向阳，公司经理。本院执行的王铁墩申请执行扶沟县柴岗粮油贸易有限公司其他案由一案，执行中，达成了执行和解协议如下：1.被执行人扶沟县柴岗粮油贸易有限公司当庭履行57714元，于2021年6月30日前履行下余60000元，申请执行人王铁墩表示同意并且放弃迟延期间利息；2.协议履行期间，不再对被执行人的财产进行调查、处置，申请执行人同意解除被执行人的银行帐户的冻结并同意解除限制消费令和失信名单。如未按协议履行，申请执行可向法院申请恢复执行，并且不放弃迟延期间利息。被执行人自愿承担罚款、拘留等法律责任3.申请执行人王铁墩表示同意本案按长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月二十九日书记员  张程峰
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初70号公诉机关长海县人民检察院。被告人苏文翠，男，1972年12月26日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市五常市，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，现住辽宁省长海县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年11月23日被长海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被长海县公安局取保候审，于2020年10月29日被长海县人民检察院取保候审，于2020年11月27日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人苏文翠犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员邹丕军出庭支持公诉、被告人苏文翠到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年6月17日9时35分许，苏文翠酒后无证驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车由西向东行驶至长海县小长山岛镇英杰村沙包子屯附近道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪为苏文翠进行酒精测试，测试结果显示为88mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的苏文翠带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年6月24日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，苏文翠血液乙醇（酒精）含量为129.99mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人苏文翠经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人苏文翠犯危险驾驶罪的立案决定书、户籍证明等书证，被告人苏文翠的供述，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证明材料，认为被告人苏文翠违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏文翠酒后无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。被告人苏文翠2018年曾因危险驾驶罪被判处拘役4个月，罚金人民币3000元，可以酌情从重处罚。被告人苏文翠在公安机关立案后未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏文翠自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人苏文翠拘役1个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人苏文翠在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年6月17日9时35分许，苏文翠酒后无证驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车由西向东行驶至长海县小长山岛镇英杰村沙包子屯附近道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪为苏文翠进行酒精测试，测试结果显示为88mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的苏文翠带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年6月24日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，苏文翠血液乙醇（酒精）含量为129.99mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人苏文翠经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、户籍证明等，被告人苏文翠的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第1483号司法鉴定意见书等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人苏文翠违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人苏文翠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏文翠酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人苏文翠曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。鉴于被告人苏文翠在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人苏文翠积极交纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人苏文翠犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、第七款之规定，判决如下：被告人苏文翠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年十二月八日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15155号原告：卢宝兰，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：罗华兴，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：杨正贵，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区**********。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。原告卢宝兰与被告杨正贵健康权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢宝兰撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告卢宝兰负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年十二月一日书记员  黎杰霞黄湛洪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13120号 申请执行人：朱坡，男，汉族，身份证住址安徽省颍上县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：范林，男，汉族，身份证住址安徽省舒城县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：朱静云，女，汉族，身份证住址安徽省黄山市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：刘轲，男，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：薛亮，男，汉族，身份证住址安徽省巢湖市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：余丽娜，女，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：郝霞，女，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：周永胜，男，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：刘振强，男，汉族，身份证住址安徽省临泉县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：吴福娣，女，汉族，身份证住址安徽省安庆市XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：深圳盛泰商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（经营场所广东省深圳市南山区西丽街道松坪村****），统一社会信用代码XXX。 法定代表人：姜尤炜。 申请执行人朱坡等人与被执行人深圳盛泰商业保理有限公司劳动争议执行系列案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]合劳人仲案字第1677、1680号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计367397.12元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅苑林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初547号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人焦道贤，男，1967年2月4日出生于山东省梁山县，汉族，务工，户籍地山东省淄博市临淄区，住江苏省宿迁市湖滨新区。曾因犯强奸罪，于1997年4月1日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑五年，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞298号起诉书指控被告人焦道贤犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月9日22时22分，被告人焦道贤酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车从宿迁市经济开发区明江化工有限公司出发，行驶至宿迁市宿豫区金沙江路处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人焦道贤呼出气体中的酒精含量为229mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人焦道贤的血样中酒精含量为227mg/100ml。另查明，被告人焦道贤归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人焦道贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人焦道贤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人焦道贤认罪认罚，可以从宽处理。被告人焦道贤有故意犯罪前科，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人焦道贤拘役三个月十天，并处罚金。被告人焦道贤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦道贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦道贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二十五日书记员  姚 宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9148号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：农汉锋，男，汉族，1974年11月28日出生，住广西南宁市江**。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与农汉锋信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人农汉锋名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农汉锋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11806号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人裘湘华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4488号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人裘湘华银行存款29439.56元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1899号 李永付、赵前进： 申请执行人李永付与被执行人赵前进追索劳动报酬纠纷一案，(2020)皖0422执1899号，申请执行标的共计6900元。经本院立案执行，现已执行到位6900元。至此，李永付向本院申请执行的（2020）皖0422民初2009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执839号申请执行人：董宝鑫，男，1983年3月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：吕志杰，男，1976年11月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人董宝鑫与被执行人吕志杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初227号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人吕志杰名下无存款、无证券、无房屋等财产。其名下有一辆车辆被另案查封。其开办的北安市冷泉世家饮品有限公司的股权亦被另案查封，等待处置。被执行人吕志杰暂无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为152050.00元，剩余未执行数额为152050.00元（未含利息及迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 于旭芳审判员 王海宏二〇二〇年十二月二十九日书记员 方艳楠
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5768号申请执行人：李亮亮，男，1983年6月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：贾宇航，男，1994年9月25日出生，汉族，住济源市。李亮亮与贾宇航民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4292号、（2020）豫9001民初4294号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾宇航欠原告李亮亮借款及货款共计41650元；被告于2020年8月20日前偿还原告1000元，于9月20日前偿还原告1000元，于10月20日前偿还原告1000元，从2020年11月起，每月20日前偿还原告1500元，直至还清为止；如被告有任一期逾期未偿还，原告可就剩余未偿还款项一并申请执行；案件受理费收取320.5元，由被告贾宇航负担。因贾宇航未按上述法律文书履行义务，李亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有39970.50元未能实现。本院认为，关于李亮亮申请执行贾宇航民间借贷、买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾宇航负有继续向申请执行人李亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈 增
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保253号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人李平香金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保331号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人李平香13600元的银行存款。本院于2020年12月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院足额冻结了李平香的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年十二月十七日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督16号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1978号申请执行人吴建华与被执行人倪朋珍买卖合同纠纷一案，神木市人民法院(2020)陕0881民初1512号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建华向本院申请执行，请求由倪朋珍偿还挖机配件款840元，并负担案件受理费50元及执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，本院扣划倪朋珍银行存款940元，支付申请执行人890元，缴纳本案执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执1978号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6497号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：孙倩，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙倩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告孙倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币本息共计153805.06元，截至2020年7月3日欠款人民币本金108891.18元、利息11805.39元、费用33108.49元；欠款美金本息共计234.66美元，截至2020年7月3日欠款美金本金168.84美元、利息23.63美元、费用42.19美元；自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告负担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告孙倩向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告孙倩声明其已阅读并了解《招商银行多样屋联名信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行多样屋联名信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告孙倩为乙方。《招商银行多样屋联名信用卡领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应按照甲方的规定缴纳年费。2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，通过中国银联发生的交易按人民币收取，通过维萨、万事达卡等其他卡组织发生的交易按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部款项、加上所有的费用和利息。5、乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款人民币共计153805.06元、美金共计234.66美元，其中人民币欠款本金108891.18元、利息11805.39元、滞纳金29059.74元、取现手续费80元、杂费20元、账单分期手续费3948.75元，美金欠款本金168.84美元、利息23.63美元、滞纳金42.19美元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分，本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡人民币欠款本金108891.18元、利息11805.39元、取现手续费80元、账单分期手续费3948.75元，美金欠款本金168.84美元、利息23.63美元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的杂费20元，领用合约中没有明确约定，本院不予支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于人民币滞纳金29059.74元、美金滞纳金42.19美元及此后的分期手续费、滞纳金不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙倩于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计124725.32元、美金合计192.47美元（其中人民币本金108891.18元、利息11805.39元、取现手续费80元、账单分期手续费3948.75元，美金本金168.84美元、利息23.63美元）；二、被告孙倩于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行多样屋联名信用卡领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元（已减半收取），由被告孙倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1792号 原告：张春，男，1978年2月18日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：管波峰，男，1985年5月9日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 委托诉讼代理人：何海勋，陕西松意律师事务所律师。 原告张春与被告管波峰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春的委托诉讼代理人史远航，被告管波峰的委托诉讼代理人何海勋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款200000元，并支付自2016年11月20日起至借款实际偿还之日的逾期资金占用利息（以200000元为本金，利率按照年利率17%计算，暂计算至2020年8月20日）计178500元，共计378500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间并不认识，被告通过朋友于2016年11月至2017年3月先后三次向原告借款50000元、40000元和100000元。后原告又于2017年3月31日通过微信向被告支付借款10000元，双方口头约定月息二分，借款期限一个月。被告分别于借款日期向原告出具借条。还款期限届满后，被告并未按照约定日期还款。原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未向原告还款，故原告诉至法院。 被告管波峰辩称，对原告起诉事实无异议，被告确实向原告借款200000元，也收到了原告的借款200000元，但是双方没有约定利息。借款后被告曾于2016年12月通过第三人李中发向原告还款72000元，被告本人曾于2017年4月份通过现金向原告还款36000元，合计已偿还108000元，故被告现拖欠原告92000元。因为被告经济困难，希望原告方能理解，给被告宽限一段时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的借条3张、银行业务凭证2张、微信转账截图1张，被告对其真实性均无异议，且均与本案有关联性，本院予以认定。被告管波峰未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告管波峰因需资金周转向原告张春借款，原告于2016年10月15日向被告转账45000元、现金交付5000元，被告出具借条，载明“今借张春人民币伍万元整（50000.00￥）借款人：管波峰2016.10.15号”；原告于2016年10月18日向被告转账35000元、现金交付5000元，被告出具借条，载明“今借张春人民币肆万元整（40000.00￥）借款人：管波峰2016.10.15”；2016年11月19日原告从银行取款100000元交给被告，被告出具借条，载明“今借张春现金拾万元整（100000.00￥）借款人：管波峰2016.11.19”。2017年3月31日原告通过微信给被告支付借款10000元。被告至今未向原告偿还上述借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告管波峰向原告张春借款的事实清楚，故原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告按照约定履行了出借义务，被告借款后未按约归还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款200000元的请求，本院予以支持。关于利息的请求，因借条中未约定利息，故对原告的利息请求，本院不予支持。被告辩称其已向原告偿还借款108000元，因原告不予认可，且其未提供相应证据，故对其辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告管波峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张春借款200000元。 二、驳回原告张春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6978元,减半收取计3489元（原告已预交），由原告张春负担1339元，被告管波峰负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11059号原告：常清明，男，1981年2月20日出生，汉族。被告：黎宽，男，1984年10月3日出生，汉族。被告：唐丽文，女，1985年7月6日出生，汉族。原告常清明与被告黎宽、唐丽文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常清明、被告唐丽文到庭参加诉讼，被告黎宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常清明向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还购车款92800元及利息66816元（利息计算方式为92800*0.012*12个月*5年=66186元），合计159616元。被告唐丽文答辩要点，其对欠条不知情，也没有在欠条上签字。且唐丽文认为车子是原告赠予的，不是买卖。请求驳回原告的诉讼请求。被告黎宽答辩要点:欠条是他出具的，车辆是买卖，而不是赠与。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年5月20日，黎宽与唐丽文登记结婚。2020年8月11日，双方经本院调解，自愿解除婚姻关系。2、2013年11月14日，常清明以82800元购买一台广本锋范车辆。2015年7月1日，黎宽出具欠条，载明黎宽欠常清明92800元，用于购买常清明名下的红色广本锋范车辆，过户时间双方协商，约定2018年6月30日前还清欠款，若到期未全额还清，利息从2015年7月开始计算，月息壹分贰，直至欠款还清。2016年2月3日，车辆过户至被告唐丽文名下。2020年2月底，唐丽文将车辆以30000元的价格出售。判决的理由与结果本院认为，一、被告黎宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案所涉欠条系被告黎宽真实意思表示，黎宽与常清明之间已形成买卖合同关系，均应按约履行合同义务，被告黎宽未履行合同义务，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任。三、本案所涉的车辆买卖行为发生在两被告婚姻存续期间，虽然唐丽文未在黎宽出具的借条上签字，但是该车辆登记在唐丽文名下，且用于家庭共同生活，之后唐丽文又将车辆出售，实际处置车辆，故本院认定该购车款应为夫妻共同债务，两被告应共同偿还，承担责任的一方可以向另一方追偿相应份额。原告常清明要求由两被告支付购车款92800元及五年利息66816元（92800元*1.2%*12个月*5年=66186元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。四、被告唐丽文主张本案所涉车辆系原告赠予的问题。经查，唐丽文未向本院提交证据证明赠予成立的事实。故对唐丽文的这一主张，本院不予采纳。五、被告唐丽文另主张本案系原告与被告黎宽串通损害其合法权益，也未提出任何证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：限被告黎宽、唐丽文于本判决生效后十日内支付原告常清明购车款92800元，利息66816元，合计159616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，由减半收取1746元，由被告黎宽、唐丽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十二月一日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0623执395号之二申请执行人曹新亚，男，1964年8月17日生，汉族，榆林市村民，现住子长市。被执行人南帅，男，1979年1月20日生，汉族，子长市村民，现住子长市。被执行人高存，男，1972年10月3日生，汉族，子长市村民，现住子长市。本院在执行申请执行人曹新亚与被执行人南帅、高存建设工程施工合同纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初507号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人南帅、高存送达了执行通知书，责令被执行人南帅、高存支付申请执行人曹新亚工程欠款1006436元及其利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2017年12月24日起算至实际履行完毕之日止）；案件受理费6929元，由被告南帅、高存负担。但被执行人南帅、高存至今未履行义务。本院2020年7月28日以陕西省子长县人民法院(2020)陕0623执395号执行裁定书查封了被执行人被执行人南帅、高存所有的位于子长市XXX有楼房六套，101、102、103、203、301、402，建筑面积696平方米（每套116平方米）。未办理产权手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人南帅、高存所有的位于子长市xxx有楼房六套，101、102、103、203、301，建筑面积580平方米（每套116平方米）。未办理产权手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月七日书 记 员  闫 强
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢691号被执行人秦中宁，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院刑事庭移送执行的被执行人秦中宁犯诈骗罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初363号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人秦中宁已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初363号刑事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1615号申请执行人：定西市岷县永通小额贷款有限责任公司（以下简称岷县永通小额贷款公司）。住所：甘肃省定西市岷县岷州西路。法定代表人：王志林，系该公司总经理。委托代理人：陈金红，系该公司信贷员。被执行人：林永平，男，汉族，1978年3月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇瓦厂村。被执行人：李永香，女，汉族，1979年4月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇瓦厂村。被执行人：王守平，男，汉族，1959年2月2日生，甘肃省岷县人，农民，住西江镇瓦厂村五社。被执行人：石召子，女，汉族，1960年3月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇瓦厂村五社。被执行人：李胜忠，男，汉族，1960年5月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇王仑村。被执行人：王爱芳，女，汉族，1964年4月30日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇王仑村系李胜忠妻子。被执行人：余鹏中，男，汉族，1971年4月7日生，甘肃省岷县人，农民，住西江镇瓦厂村四社。被执行人：王秋娥，女，汉族，1971年9月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇瓦厂村四社。申请执行人岷县永通小额贷款公司依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3668号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李胜忠名下存款4723.55元、被执行人王守平民名下存款13083.65元、被执行人余鹏中名下存款1095.63元，以上共计18902.83元。已由申请执行人岷县永通小额贷款公司如数领取。现因被执行人林永平等人下落不明，且暂无可供执行的财产，申请执行人岷县永通小额贷款公司自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县永通小额贷款公司撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3668号民事判决书确定的剩余借款本金131097.17元及相应利息和案件受理费1650元、保全费1370元的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 飞