wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执异73号异议人：李艳秋，女，1982年7月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：王文，男，1967年5月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏美仑置业有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：周生力，该公司经理。被执行人：徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区。负责人：贺恒成，该分公司经理。被执行人：申思杨，男，1966年10月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市协优商贸有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：贺恒成，该公司总经理。在本院执行王文与江苏美仑置业有限公司、徐州海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人李艳秋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2017年5月27日，本院对王文诉江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司借款合同纠纷一案作出(2017)苏0302民初292号民事调解书，确认如下调解协议：一、经原、被告对账，截至2017年1月12日，被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司尚欠原告王文借款本金427万元及利息149.516万元。被告申思杨尚欠原告本金74万元及利息20.484万元。同时，四被告应支付原告律师代理费25万元；二、被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司于2017年8月31日前一次性偿还原告本金427万元、截至2017年1月12日的利息149.516万元及自2017年1月13日至2017年8月31日的利息；三、被告申思杨于2017年8月31日前一次性偿还原告本金74万元、截至2017年1月12日的利息20.484万元及自2017年1月13日至2017年8月31日的利息；四、被告徐州市协优商贸有限公司、申思杨对被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司于2017年8月31日前支付原告律师代理费15万元，剩余律师费10万元原告自愿放弃；六、自2017年1月13日至借款付清之日的利息，以尚欠本金数为基数，按年利率24%继续计算；案件受理费60746元，减半收取30373元，保全费5000元，合计35373元，由四被告负担（此款于2017年8月31日前支付原告）。根据王文的申请，本院于2017年9月28日立案强制执行，案号为(2017)苏0302执1908号。2017年12月26日，本院依法终结本次执行程序。2018年8月15日，该案恢复执行，案号为(2018)苏0302执恢296号。2019年7月29日，再次终结本次执行程序。2020年8月10日，该案恢复执行，案号为(2020)苏0302执恢355号。异议人李艳秋提出异议称，徐州市海鹏房地产开发有限公司于2011年12月27日向异议人借款150万元，并用位于徐州市铜山区××小区××＃××车库、××＃××车库、××＃××车库以及另外××房产作抵押。双方办理了公正及抵押手续。该借款至今未返还。现上述车库已由执行法院拍卖。异议人请求行使抵押权的优先受偿权，即享有上述三套车库全部拍卖款的优先受偿权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人对本院的查封、拍卖等执行行为均未提出异议，仅请求对涉案房产拍卖后享有优先受偿权，而本案涉案车库的拍卖款尚未发放。异议人的异议请求不属于执行异议案件受理范围，依法应当驳回异议人的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人李艳秋的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长 季 平审判员 蒋 敏审判员 林佳锟二〇二〇年十二月十六日书记员 杜文杰
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初866号 原告:恭城县莲花镇华南建材店，个体工商户，经营场所恭城县莲花镇莲同公路旁。 经营者:卢慧春，男，1984年2月24日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：陶炳成，男，1976年12月4日出生，瑶族，住恭城县。 本院在审理原告恭城县莲花镇华南建材店与被告陶炳成买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日以部分证据因客观原因未收集齐全为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恭城县莲花镇华南建材店撤回起诉。 本案受理费78元，依法减半收取39元，由原告恭城县莲花镇华南建材店负担。 第2页共2页 审 判 员 刘国芝 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 洋 书 记 员 李世朋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初16744号原告：李勇，男，汉族，1978年10月28日出生，住江苏省扬州市邗江区，身份证号码：。被告：珠海博艺装饰工程有限公司。住所地:珠海市粤海东路**国际金融大厦第****。统一社会信用代码：91440400086787675L。法定代表人：张豹。原告李勇诉被告珠海博艺装饰工程有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还信息咨询费预定金8000元；2.被告支付定金利息400元（以定金款8000元为基数，自2020年4月29日起按银行活期利率计至起诉之日止，约400元）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月29日原告因向被告咨询并办理前往澳门劳务的签证，向被告支付了信息咨询费预定金8000元。被告承诺2020年6月左右办理，并声明办理不成将全额退还上述预定金。但被告至今仍未曾办理，亦未对原告做出任何回复，原告经多次催促未果，特诉至法院。被告未答辩。本院查明，2020年4月24日，原告通过微信转账向被告支付了8000元，委托被告为原告办理赴澳门工作的签证。被告通过其人员的微信（微信号：qxxxxxxxxxu）收取上述款项，将确认收款的《收款收据》在微信拍照给原告，并承诺将《收款收据》邮寄给原告，但一直没有邮寄。被告一直未为原告办理签证，也未退款给原告。本院认为，从原告提交的微信聊天记录可知，被告一直未将《收款收据》原件交给原告，只是把《收款收据》拍照传给原告，而被告在收到本案的应诉资料后，并未对原告起诉的事实及证据提出过异议，故原告虽未持有《收款收据》原件，但本院对原告提供的《收款收据》予以认定，对原告主张其向被告支付了8000元的费用予以采纳。被告收款后未能履行办证义务，应当将收取的费用退还原告，原告要求被告退还8000元，本院予以支持。原告要求被告支付上述费用从2020年4月29日起至起诉日的利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告珠海博艺装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李勇退还人民币8000元；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年十一月十六日书记员  何倩怡
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3540号 申请执行人：赵付棵，男，1960年11月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：陈振省，男，1968年3月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于赵付棵与陈振省机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初7743号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人陈振省名下冀Ａ×××××长安牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨迎
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2877号申请执行人：郭俊杰，男，汉族，1985年6月7日生，住河南省伊川县。被执行人:袁晨歌，男，汉族，1987年12月29日生，河南省孟津县院。被执行人：袁少勇，男，汉族，1963年3月9日生，河南省孟津县院。关于申请执行人郭俊杰与袁晨歌、袁少勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年11月15日、2020年12月14日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产；4、分别于2020年10月21日、2020年12月24日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下有车牌号豫Ｃ××××**车辆，已进行查封措施，我院属轮候查封；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年12月29日作出拘留决定书，决定将被执行人袁晨歌、袁少勇处以十五日拘留，但由于被执行人袁晨歌、袁少勇目前在上海打工，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月29日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人郭俊杰享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初203号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建华
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7081号原告：单伟，男，汉族，1969年3月24日出生，住新乡市。被告：曹荣粉，女，汉族，1973年2月7日出生，住新乡市。本院在审理原告单伟诉被告曹荣粉装饰装修合同纠纷一案中，原告单伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许单伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由单伟负担。审判员  张敬美二〇二〇年十二月十五日书记员  李 晓
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1341号 申请执行人：王海军，男，1972年9月2日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被执行人：汪普义，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0981民初2577号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付申请执行人货款的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票、司法公开告知书。 二、2020年10月20日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并委托安徽省芜湖市南陵县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，均未能发现其它可供执行财产。 三、对被执行人进行了传唤，查找无果，委托南陵县人民法院对被执行人进行周边调查，未能发现可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单措施。 五、本院对被执行人作出了拘留措施，因未查找到被执行人未能实施。 申请执行人尚未实现债权64868元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月五日 书记员  郭全忠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5785号之一原告：青岛安瑞邦商贸有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路****楼****，统一社会信用代码：91370213MA3NEXJU6T。法定代表人：徐珺，职务总经理。被告：深圳市方源光电科技集团有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区广田路**厂房二401用代码：91440300MA5FGXDU5R。原告青岛安瑞邦商贸有限公司与被告深圳市方源光电科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告青岛安瑞邦商贸有限公司于2020年12月23日自愿向本院提出对被告深圳市方源光电科技集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青岛安瑞邦商贸有限公司撤回对被告深圳市方源光电科技集团有限公司的起诉。案件受理费2067元（原告已预交），减半收取1033.5元，保全费927元，共计1960.5元，由原告负担。审判员  王清华二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 颖
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3707号 原告：张某，女，1981年3月18日生，汉族，大专文化，医生，群众，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：尹某，男，1983年4月19日生，汉族，大学本科，无业，群众，现住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。 原告张某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈胜、被告尹某及其委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某的委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：依法判令尹某支付张某婚后共同财产应得份额12万元。事实及理由：双方于××××年××月××日登记结婚，2020年6月28日判决离婚，双方婚姻存续期间共同偿还尹某婚前购买的临朐县××号楼××单元××楼东户房产的消费贷款，双方离婚时对共同还贷部分及增值部分财产未分割。为此，特诉至贵院，请求依法支持其诉讼请求。 尹某辩称，涉案房产是我的婚前个人财产，张某未共同偿还贷款，无共同财产的性质；双方于××××年××月××日登记，2012年9月1日举行结婚仪式，双方因感情不和于2012年10月份分居生活，分居后张某从未偿还过房贷，均是尹某借款予以偿还房贷，偿还房贷是从2013年2月28日开始，2012年10月份双方已分居，不存在共同偿还房贷的说法，至今尹某尚欠因偿还房贷借款张召朋8000元、王俊卿7300元、赵业亮3000元、尹兆福50000元；2017年双方分居后张某以蒋峪镇东牛河村张清名义购得丰田牌轿车一辆（车牌号：鲁ＶＫ××××）一直由张某使用，虽然以他人名义购得，但出资均是由张某出资，该车应属于夫妻共同财产，张某是一名医生，每月工资6000余元，也是共同财产；双方离婚后因尹某患有疾病，正常生活来源靠打零工收入，尹某每月支付600元的子女抚养费，张某拒绝探望婚生子，现在尹某生活困难。综上，请求法庭依法驳回张某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：张某与尹某于××××年××月××日登记结婚，同年10月中旬因家务琐事发生矛盾开始分居生活，2020年6月28日临朐县人民法院判决双方离婚，张某撤回对共同财产的分割。 另查明尹某于2013年1月30日至2020年6月29日共偿还贷款本金59782.54元，利息87148,69元。后经本院调解，尹某同意分期分批支付张某60000元。 上述事实，有（2020）鲁0724民初1886号民事判决书、个人住房借款合同书、涉案房产个人贷款对账单、车辆登记证书及双方在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，张某与尹某于××××年××月××日登记结婚，同年10月中旬开始分居生活，共同生活时间较短，收入各自独立，未创造共同财产，但尹某同意支付张某涉案房产款项60000元，本院予以支持，对其他诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，判决如下： 一、尹某自本判决生效之日起十日内支付张某临朐县颐和 家园小区9号楼3单元901室房产份额60000元； 二、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由张某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱庆亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林 瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2351号申请执行人：赵迎，男，1993年9月24日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈业辉，男，1982年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人赵迎与被执行人陈业辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，本案立案执行标的18791元，现已强制执行到位0元，尚有18791元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陈业辉名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陈业辉名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。另案查封拍卖被执行人陈业辉名下位于宿迁市××区中××·××室房产，待拍卖结束后，申请参与分配。现已将被执行人陈业辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  张德祥
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执2386号之五 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，社会统一信用代码91442000982115156N。主要负责人：孙丽娜,该分行行长。 委托代理人：杨诗敏，广东道孚律师事务所律师。 被执行人：朱利梅，女,1976年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省东源县顺天镇。 被执行人：张雨，男,1976年6月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人朱利梅、张雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19480号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱利梅、张雨应向申请执行人清偿本金211817.92元及利息、罚息、复利;返还案件受理费及诉讼保全费合计3895元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2019年3月5日查封被执行人张雨名下的号牌为粤TXX**、粤TXX**小汽车各一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因上述车辆下落不明，未能实际扣押。本院依法查封并拍卖被执行人张雨所有位于中山市石岐区莲兴路XX号XX幢XXX房及车房的房地产，涉案标的正在分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执2386号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄 滔
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执479号之一申请执行人：靳悟生，男，1958年12月24日出生，汉族，私营业主，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市广电置业有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区汉江街办。法定代表人：潘庆勇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人靳悟生与被执行人十堰市广电置业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)鄂0303民初2694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人靳悟生于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付借款本金1200000元及利息（以1200000元为本金，按年利率24%，自2019年2月15日起算，至1200000元清偿完毕之日时止），并支付申请执行人靳悟生因诉讼产生的律师费60000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费8826元、保全费5000元共计13826元，交纳执行费15138元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市广电置业有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市广电置业有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人靳悟生送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人靳悟生未向本院提供被执行人十堰市广电置业有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰市广电置业有限公司的相关财产状况。被执行人十堰市广电置业有限公司无证券、车辆等财产可供执行。4.本院在审理阶段，作出（2019）鄂0303民初2694号之一民事裁定书及（2019）鄂0303执保168号之一协助执行通知书查封了被执行人十堰市广电置业有限公司所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路房产两套，但该两套房屋已抵押给他人并被其他案件首先查封，本案暂不能且无益处置。5.本院已向十堰市广播电视局发出履行到期债务（房屋租金）180万元通知书，但十堰市广播电视局已向本院书面提出执行异议，本案暂不能采取执行措施。6.在执行过程中，本院对被执行人十堰市广电置业有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被执行人十堰市广电置业有限公司住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人靳悟生。综上，被执行人十堰市广电置业有限公司名下房产暂不能且无益处置，无其他财产可供执行。申请执行人靳悟生提供不出被执行人十堰市广电置业有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人十堰市广电置业有限公司有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人靳悟生释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 余知雨
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4091号原告：石某某，男，汉族，1984年10月8日出生，户籍住址：广东省深圳市南山区，公民身份号码：429。委托诉讼诉讼代理人：李淑娟，广东国晖律师事务所律师。被告：欧某某，男，汉族，1974年4月21日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：441。原告石某某与被告欧某某合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告石某某及其诉讼代理人李淑娟、被告欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还诚意金2万元，并支付利息（利息以2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有租赁土地需求，经人介绍与被告认识，双方经磋商达成初步意向。2020年5月17日，原告向被告支付2万元诚意金，被告收款后出具收据给原告，该收据载明“今收到石某某交来贰万元整诚意金用于欧某某与惠州市惠东县****民洽谈石某某先生承租该村50亩农田事宜，若三方谈成功，那诚意金转为租赁定金并7天内签订租赁合同，若三方无法达成石某某所需50亩地，则诚意金无息退还给石某某。”后因三方商谈无法达成一致，无奈原告只能依约要求被告退还诚意金，然均遭被告拒绝。被告欧某某辩称：当时双方已经谈好了租地事宜，原告后面不要地了，诚意金不予以退还，当时原告也承诺了翻地108亩20000元由原告承担，村民介绍成功，每收集一亩地100元的费用由我出，我跟他人购买了货柜箱（作为存放工具的用房）20000多元原告后面也不要了。本院查明事实如下：原告欲租赁惠州市惠阳区******的土地，经他人介绍与被告欧某某相识，原、被告双方协商由被告作为中间方协助原告与上述村委、村民沟通租地事宜。原告于2020年5月17日通过微信转账向被告支付20000元，被告于同日出具《收据》，收据写明“若三方无法达成石某某所需50亩地，则诚意金无息退还给石某某”。后原告与被告没有达成租地协议。本院认为，原、被告双方签订的《收据》写明若无法达成原告需要的50亩土地，则原告交纳的诚意金20000元由被告无息返还给原告，该约定系当事人真实意思表示，对当事人具有法律约束力。被告应当按约定返还20000元给原告。至于利息方面，因双方的《收据》中约定被告返还时是无息返还，视为双方没有约定利息，也没有约定逾期付款的利息，故原告请求的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告欧某某于判决发生法律效力之日起7日内返还20000元给原告石某某；二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（石某某已预交），由原告石某某负担25元，被告欧某某负担125元。本判决为终审判决。审判员  魏智斌二〇二〇年十月十四日书记员  刘柏榕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保306号 申请人：江少华，男，1967年12月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人:王松、许星群，江苏永明晖律师事务所律师。 被申请人：王久生，男，1974年10月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人江少华于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王久生名下的位于泗洪县青阳镇富康花园xx幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值74000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王久生名下的位于泗洪县青阳镇富康花园xx幢x单元xxx室不动产（保全价值74000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12037号原告：张会平，男，汉族，1973年3月10日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李振发，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住河南省濮阳市华龙区黄河路与卫河路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，该公司员工，联系电话：16603936624。原告张会平诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告张会平于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会平自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张会平撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十七日书记员 王**辉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2625号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：段金林，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告段金林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢211号申请执行人：孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司，住所地：孝感市文化东路**。法定代表人：孙刚，该公司董事长。被执行人：陈应舟，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被执行人：晏南侠，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市，被执行人：陈俊军，男，1958年4月7日出生，汉族，住湖北省孝感市，本院在执行申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司与被执行人陈应舟、晏南侠、陈俊军借款合同纠纷一案中，申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执恢211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  王旭东
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1050号申请保全人：郝伟，男，1965年1月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市进学街。被保全人：张基焕，男，1971年2月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市建工街。本院在保全过程中，发现被保全人张基焕在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；在公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡有少量存款。现申请保全人郝伟申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2212号申请执行人：陶定凤，女，1967年9月29日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：钱中良，男，1959年2月27日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人陶定凤与被执行人钱中良非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1344号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，本院扣划了被执行人银行账户中的2098.84元，扣除执行费50元，发放给申请执行人2048.84元，除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产；4、本院已于2020年12月29日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除已执行到位的部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 娜
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初3072号 原告：三原姜昶商店，经营场所：陕西省咸阳市三原县东环路中段。 经营者：薛嫄，女，汉族。 被告：崔晓庆，男，汉族。 本院在审理原告三原姜昶商店诉被告崔晓庆买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告三原姜昶商店撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘红卫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 宁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4134号 申请执行人：杨学军，男，1960年7月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：章安超，男，1963年8月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 杨学军与章安超民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8783号民事判决书。因章安超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行金额为51050元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人章安超有效送达上述法律文书。 2、2020年7月6日、2020年9月23日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人章安超的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国建设银行等），冻结期限自2020年7月7日至2021年7月6日，并划拨了账户中的10417元； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年7月7日至2021年7月6日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年9月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月9日通过电话与被执行人章安超联系，章安超手机已停机，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位10417元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1163号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路。负责人：付勇，该支行行长。被执行人：王慧，女，1983年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人王慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初646号民事判决书已生效，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行事项为：一、被执行人王慧偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行借款本金494028.71元及利息（2019年2月16日前的利息为26073.60元；2019年2月17日至本金494028.71元清偿完毕之日时止的利息（含罚息）按年利率8.515%计算）。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行对被执行人王慧名下的位于湖北省十堰市张湾区凯旋大道享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被执行人王慧所欠的贷款本息及实现债权的费用。三、被执行人王慧加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人王慧负担案件受理费4500.5元，申请执行费7998元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2020年12月25日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 王俊杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初7311号原告：中国银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层,统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人:王雷，该行行长。委托诉讼代理人:马文筱、郭思贝（实习）,河南北政律师事务所律师。被告：吕亚军，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国银行股份有限公司新密支行(以下简称中行新密支行)诉被告吕亚军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行新密支行委托的诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告吕亚军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕亚军向原告偿还贷款本金140000元,截止2020年9月25日利息4308.42元,应收费用10594.97元,共计154903.39元;2、依法判令被告吕亚军自2020年9月26日起按照合同约定向原告支付利息至本息全部还清之日止。事实和理由：2019年1月21日，被告向原告申领信用卡贷款,并亲自填写了申请表,该申请表背面的领用合约对利息、收费标准、对账单及还款等事项进行了约定,原告中行新密支行依照约定向被告吕亚军核发了额度为150000元的信用卡,被告收到并开卡后即进行了消费。现被告逾期归还透支款且经原告多次催收后,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,特诉至法院。被告吕亚军在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2019年1月21日,吕亚军向中行新密支行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长一般为20-50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告中行新密支行审批通过吕亚军的申请,向吕亚军核发了额度为150000元的信用卡（卡号：62×××05）,但吕亚军使用信用卡消费后未如约还款。截止2020年9月25日,该信用卡已透支本金140000元,利息4308.42元,应收费用10594.97元,以上共计154903.39元。本院认为，原告与被告吕亚军通过信用卡确立的金融借贷法律关系，系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行义务。被告吕亚军在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告吕亚军应按照合同约定向原告支付本金及利息,故对原告中行新密支行要求被告吕亚军偿还信用卡透支本金140000元及截止2020年9月25日的利息4308.42元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告支付应收费用10594.97元及2020年9月26日之后的透支利息问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”根据上述规定，发卡机构不应当收取滞纳金，是否收取逾期还款违约金等其他应收费用，应当与持卡人通过协议进行约定。本案中，原告并未提供证据证明其就逾期还款违约金等其他应收费用与被告进行了重新约定，因此，对原告要求被告支付应收费用10594.97元的诉讼请求，本院不予支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理,透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”由此可知，信用卡透支利率的上限为日利率万分之五。原、被告双方在信用卡领用合约第三条中约定，信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五，该约定不违反上述关于利率上限的规定，因此，原告要求被告自2020年9月26日起按照日利率万分之五支付透支利息的诉讼请求，符合双方的约定，且不违反人民银行关于利率上限的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕亚军于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新密支行透支本金140000元、利息4308.42元（利息暂计算至2020年9月25日，之后按照日利率万分之五以140000元为基数计付至欠款还清之日止）;二、驳回原告中国银行股份有限公司新密支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元，减半收取为1699元,由原告中国银行股份有限公司新密支行负担106元，由被告吕亚军负担1593元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十六日法官助理李贝贝书记员张宏宇
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11303号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执411号之一 申请执行人：胡爱花，女，1955年10月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人：胡遵华，女，1962年9月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人：胡俊霞，女，1975年11月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴复兴区。 被执行人：胡照民，男，1970年5月12日出生，汉族，现住邯郸市复兴复兴区。 申请执行人胡爱花、胡遵华、胡俊霞与被执行人胡照民继承纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡爱花、胡遵华、胡俊霞于2020年8月3日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人胡照民的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。并对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人胡爱花、胡遵华、胡俊霞释明被执行人胡照民的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  陈方超 人民陪审员  李 楠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  佟 芸
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3672号申请人温登曰，男，1986年4月16日生，汉族，住辉县。被执行人温登乐，男，1991年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人郎世芳，女，1989年12月1日生，汉族，住辉县。温登曰申请执行温登乐、郎世芳民间借贷纠纷一案，申请人温登曰依据生效的（2019）豫0782民初7242号民事判决书，于2020年12月2日向我院申请执行，执行标的为：被执行人温登乐给付申请人温登曰借款58000元及利息（以58000元为基数，自2017年12月21日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），被执行人温登乐、郎世芳给付申请人温登曰借款15500元及利息（以15500元为基数，自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），均加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费819元，执行费1003元。执行期间查明,被执行人温登乐、郎世芳名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人温登乐、郎世芳名下存款以75334元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月四日书记员 张俊伟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3065号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘华超，男，1985年11月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县鑫腾轴承有限公司，住，住所地冠县万善乡刘召村织机构代码：55893846-0。法定代表人：刘占军，该公司总经理。被执行人：刘占军，男，1981年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：张秀芹，女，1980年7月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4352号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘华超在财付通账户有存款15032元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人刘占军名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹不动产登记、工商登记信息，被执行人冠县鑫腾轴承有限公司无对外投资信息。刘华超有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘华超、刘占军、张秀芹采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘华超、刘占军、张秀芹办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请被执行人冠县鑫腾轴承有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元，执行到位金额15032元，已交纳执行费2900元、过付案款12132元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘华超、冠县鑫腾轴承有限公司、刘占军、张秀芹有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1474号 申请执行人：常玉喜，男，1959年3月24日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：王松，男，1978年4月6日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行常玉喜与王松合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖钦博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1607号申请执行人：张华孝，又名张华校，男，1971年8月出生，汉族，神木县人。被执行人：杨彦军，男，1982年5月出生，汉族，神木县人。本院在执行张华孝与杨彦军民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨彦军偿还申请人张华孝借款本金20万元及利息；案件受理费2150元及申请执行费1470元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年12月16日将被执行人杨彦军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不申请处置车辆，并且申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨彦军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十四日书记员  高登国
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执942号 申请执行人：湖南鼎天经贸集团有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇环城西路。 法定代表人：湖南鼎天经贸集团有限公司，该公司董事长。 委托代理人：曹胜波，湖南为全律师事务所律师。 委托代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师。 被执行人：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地湖南省桂东县。 负责人：何刚。 申请执行人湖南鼎天经贸集团有限公司与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年7月17日作出（2019）湘1026民初1063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南鼎天经贸集团有限公司于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、2020年12月26日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月3日，本院向被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年9月7日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。申请执行人向本院提供财产线索，称浙商房地产桂东分公司在湖南省桂东县东方红广场有房产。本院委托桂东县人民法院对被执行人浙商房地产桂东分公司项下坐落于湖南省桂东县沤江镇东方红广场桂东大道一层商铺162/163/164/165号以及桂东县东方红广场桂东大道负一层2区商铺101、102、125、126、127、128、129、130、131、132、133、134、135、136、137、138、139、140、141、142、143、144、145、146、147、148予以预查封。预查封期间为叁年（自2020年12月24日起至2023年12月23日止），东方红广场项目尚未整体验收，该查封房产暂时不宜处置。 2020年12月29日对被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月29日申请执行人湖南鼎天经贸集团有限公司向本院提出申请，对本案终结本次执行程序。经审查，本院同意申请执行人湖南鼎天经贸集团有限公司的申请。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为421.50万元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异175号异议人（申请执行人）:张庆江，男，1973年10月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张其霞，女，1959年10月9日出生，住淄博市周村区。第三人：张璐萍，女，1985年10月13日出生，住淄博市周村区。本院在执行申请执行人张庆江与被执行人张其霞借款合同纠纷一案中，异议人张庆江向本院提出追加被执行人的异议申请，本院于2020年月12日22立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张庆江称，第三人张璐萍自愿代替被执行人张其霞履行淄川区人民法院（2010）川商初字第1352号民事调解书，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，申请追加第三人张璐萍为(2011)川执字第52号执行案件的被执行人。审查查明，本院在执行申请执行人张庆江与被执行人张其霞借款合同纠纷一案中，案号为(2011)川执字第52号。在执行过程中，2011年2月24日，本院向第三人张璐萍进行调查时，其在调查笔录中承诺自愿替被执行人张其霞偿还本院（2010）川商初字第1352号民事调解书确定的法律义务。上述事实，由调查笔录一份予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定:“执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”本案中，第三人张璐萍自愿代被执行人张其霞履行法律文书确定的义务,异议人张庆江现申请追加第三人张璐萍为本案被执行人的请求,符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定,裁定如下:追加第三人张璐萍为淄川区人民法院(2011)川执字第52号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  武建强审判员  宋作岩二〇二〇年十二月二十二日法官助理王成志书记员许悦
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初743号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人唐光胜，男，1966年12月5日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住咸安区。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,同年12月21日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人唐光胜犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人唐光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日18时许，被告人唐光胜在明珠广场饮酒后，驾驶号牌为鄂Ｌ×××**的银色奇瑞小型客车从咸安区明珠广场出发准备回海德公馆小区家中，途径永安大道西河桥路段时候，被此路段执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测显示血液中乙醇含量为134mg/100ml。随后执勤民警将被告人唐光胜带至现场执勤警车上依法抽取血样送往咸宁归真司法鉴定中心鉴定，检测结果显示血液中乙醇含量为173.30mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐光胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐光胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了证人李某的证言、被告人唐光胜的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、现场摄像视频等证据证实。被告人唐光胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐光胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐光胜自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人唐光胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人唐光胜在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3270号申请人：林治杰，男，1939年11月2日，住荣成市。被申请人：荣成市华星贸易有限公司，住所地：荣成市桃园街道办事处。本院在审理林治杰与荣成市华星贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，林治杰在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字（2009）第147号裁决裁定书，裁定冻结荣成市华星贸易有限公司银行账户存款共计30000元。2020年12月24日，林治杰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人荣成市华星贸易有限公司银行账户存款共计30000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肖辉晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  许 帅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初27057号 原告：陕西开元置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝晖，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被告：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市翔安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市海沧区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西开元置业有限公司与被告谢永庆、谢彩环追偿权纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告谢永庆住所地属厦门市翔安区人民法院辖区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至厦门市翔安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二〇年十二月二十四日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2326号原告：张运霞，男，1968年10月25日，满族，现住宽甸满族自治县。被告：李礼，男，1974年5月2日，汉族，现住自治县长甸镇河口村5组2。原告张运霞与被告李礼餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告张运霞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张运霞在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张运霞撤诉。案件受理费512元，免予收取（原告预交的256元予以退回）。审 判 长  何书军审 判 员  王晓云人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨淮森书记员潘孝春
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4708号 申请执行人：白龙，男，1988年8月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：朱梅，女，1972年12月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于白龙与朱梅房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2020）冀0104民初3312号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行朱梅名下冀Ａ×××××风神牌汽车、冀Ａ×××××别克牌汽车、冀Ａ×××××迷你牌汽车各一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨迎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2380号之一原告：魏玉庆，男，1967年10月23日生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：梁飞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：中海油气（泰州）石化有限公司，统一社会信用代码91321291746841914Q，住所地江苏省泰州市医药高新区海油路**。法定代表人：汤俊宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：高雯，江苏众成信律师事务所律师。被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，统一社会信用代码9122020172956277X0，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路**。法定代表人：刘伟立，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪贵，该公司员工。委托诉讼代理人：纪延军，该公司员工。第三人：吉林市九通建设集团有限公司，统一社会信用代码912202017248536745，，住所地吉林省吉林经济技术开发区建设村法定代表人：杨番。原告魏玉庆与被告中海油气（泰州）石化有限公司、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、第三人吉林市九通建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告魏玉庆于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告魏玉庆向本院申请撤诉是其真实意思表示，原告魏玉庆的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏玉庆撤诉。案件受理费26240元，减半收取13120元，保全费5000元，合计18120元，由原告魏玉庆负担（原告已预交31240元，由本院退回原告13120元）。审 判 长  吴 兵人民陪审员  娄正钊人民陪审员  曹桂华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  许 婷
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2874号 申请执行人青岛四洲重工设备有限公司（原青岛四洲电力设备有限公司），住所地胶州市。 法定代表人王宗荣，职务董事长。 被执行人柴云龙，男，汉族，1987年3月11日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛四洲重工设备有限公司（原青岛四洲电力设备有限公司）与被执行人柴云龙买卖合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初7909号民事调解书]中，申请执行人于2020年7月31日向本院立案，执行标的为402160元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年12月7日依法扣划了被执行人的银行存款4500元（已转执行费）。经胶州市车辆管理所查询，本院于2020年11月17日依法查封了被执行人柴云龙名下所有的鲁B****汽车、鲁B****汽车各一辆，查封日期自2020年11月17日至2022年11月16日止，查封期限2年，未实际扣押。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 兆 全 审判员 刘 忠 杰 审判员 李 松 光 二〇二〇年十二月十七日 书记员 :法直程 胶州市人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：二〇二〇年十二月十七日九时至十时 评议地点：胶州市人民法院执行局207室 合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光 书记员：法直程 一、承办人张兆全陈述案情：本院在执行申请执行人青岛四洲重工设备有限公司（原青岛四洲电力设备有限公司）与被执行人柴云龙买卖合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初7909号民事调解书]中，申请执行人于2020年7月31日向本院立案，执行标的为402160元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年12月7日依法扣划了被执行人的银行存款4500元（已转执行费）。经胶州市车辆管理所查询，本院于2020年11月17日依法查封了被执行人柴云龙名下所有的鲁Ｂ×××××汽车、鲁Ｂ×××××汽车各一辆，查封日期自2020年11月17日至2022年11月16日止，查封期限2年，未实际扣押。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。本案是否终结本次执行程序，请合议。 二、审判员李松光意见：被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 三、审判员刘忠杰意见：同意李松光的意见。 四、审判长张兆全意见：同意刘忠杰的意见。 五、合议庭共同决议： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2143号申请执行人：王伍香，女，1946年6月8日出生，汉族，住湖南省涟源市湄江镇肖家村凤台组。身份证号码：4325031946********。被执行人：武汉东交路桥工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区香樟路**万坤图******。法定代表人：陈细春，该公司负责人。本院在执行申请执行人王伍香与被执行人武汉东交路桥工程有限公司不当得利纠纷一案中，因申请执行人提交了书面的撤回执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执2143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5460号 申请执行人：汤云，女，1980年9月6日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：季刚，男，1972年2月16日出生，住江苏省张家港市杨舍镇东莱新村******，现住江苏省沭阳县。 汤云与季刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初128号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：季刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付汤云劳动报酬款3100元及利息（利息以3100元为基数，自2019年3月26日起至实际付清款之日止，按照月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由季刚负担。 因季刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行金额为3125元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月28日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人浦发银行尾号为9094的银行账户，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月25日至被执行人住所地沭阳县××乡万匹工业园区进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月29日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执252号申请执行人李某，女，1984年11月22日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人熊某，男，1983年10月06日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人李某与被执行人熊某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）鄂0702民初22号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同年10月29日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李某向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金学锋二〇二〇年十二月十五日书记员  赵鹏飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5096号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，地址：冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：王雯，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：钟勉伟，男，1974年4月5日出生，汉族，，地址：湖南省浏阳市 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行诉被告钟勉伟信用卡纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款，具体金额由法院判决。二、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司永州市分行提起的被告钟勉伟信用卡纠纷一案，原告的诉讼请求不具体，本院依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  黄登飞 二〇二〇年十二月十二日 法官助理瞿达 书记员谢佳霖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1371号 申请执行人：桂平市蒙圩镇冠字石粉厂，住所地：桂平市蒙圩镇蒙白公路三公里处。 经营者：谢君勇，男，1988年5月4日出生，汉族，广东省化州市居民，住。 被执行人：李世勇，男，1963年2月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人桂平市蒙圩镇冠字石粉厂与被执行人李世勇买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）桂0721民初103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行该判决书所确定的义务，即：1.强制被执行人李世勇支付货款28410元给申请执行人；2.强制被执行人李世勇赔偿逾期付款利息损失（利息计算：以14205元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年12月26日起计至2018年4月30日止；以28410元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年5月1日起计算至2019年8月19日止；以28410元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至实际付款之日止）给申请执行人；3.强制被执行人李世勇支付案件受理费255元给申请执行人；4.强制被执行人李世勇加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.本案执行费由被执行人李世勇承担。本院于2020年8月17日依法立案执行。 本案在执行中，经查被执行人李世勇有位于灵山县平南镇粮所对面地产[权利证号：灵国用（1994）字第08-397-1号]可供执行，但该房已被本院（2020）桂0721执754号案查封。除此之外，经查被执行人李世勇的银行存款、土地、车辆，没有发现被执行人李世勇其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初103号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人李世勇有位于灵山县平南镇粮所对面地产[权利证号：灵国用（1994）字第08-397-1号]可供执行，但该房产已被本院另案查封，本案可在另案拍卖该房时参与分配。除此之外，因没有查找到被执行人李世勇其他可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初103号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初103号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初103号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2559号之一原告：某培训有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县。法定代表人：马某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立飞、刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：某有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省连云港市连云区。负责人：王某。原告某培训有限公司与被告某有限责任公司江苏分公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。某培训有限公司诉称，1.请求判决被告向原告退还12万元保证金及利息损失。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月，原被告就在金湖开发区合作撬装式脚有点达成合作协议，被告提供设备，原告于2018年2月6日缴纳了12万元的设备保证金给被告。2020年1月10日，金湖开发区安全生产委员会下发“金开安委（2020）6号”文件，要求整治关停案涉加油点。被告应当将收取的12万元退还给原告，故诉至法院。原被告在签订《单点合作协议》中约定，本协议项下发生争议，由双方协商或调解解决，协商或调解不成的，应向甲方（本案被告）所在地人民法院起诉。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，原被告双方在签订《单点合作协议》时已经明确约定争议的管辖法院即本案被告所在地法院，本院对本案没有管辖权，故本案应由连云港市连云区法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至江苏省连云港市连云区法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑金二〇二〇年十二月九日书记员  张静
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2245号申请执行人：胡盛建，男，1979年11月13日出生，汉族，住句容市。被执行人：陈杰海，男，1978年4月19日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人胡盛建与被执行人陈杰海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2441号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月2日、10月12日、12月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年9月2日、9月13日、12月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院委托被执行人户籍所在地南京市建邺区人民法院调查，被执行人在南京市无不动产登记。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月3日，本院向申请执行人委托代理人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十六日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初3071号原告：王长军，男，1959年6月13日出生，住泰来县。被告：姜福良，男，1963年1月29日出生，住泰来县。原告王长军与被告姜福良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。王长军于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，王长军以姜福良已给付全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王长军负担。审判员  何影二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢亮
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1532号 原告：吴某某，女，1993年3月4日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：兰某某，男，1995年6月1日，瑶族，住广西壮族自治区宜州市。 原告吴某某与被告兰某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。吴某某于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某某以兰某某已偿还欠款为由提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予吴某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴某某负担。 审 判 员 吴桂陵 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 林玉娟 书 记 员 谭杨广 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12359号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：韦均友，男，1994年12月26日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告韦均友金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告韦均友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7147.75元及利息666.18元、罚息1775.67元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告韦均友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××****为易付宝账号。2017年8月31日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年2月1日；2017年9月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8997元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月1日，亦均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算。上述合同均约定出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9997元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7147.75元及利息666.18元、罚息1775.67元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告韦均友签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦均友于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7147.75元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为666.18元、罚息为1775.67元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6747.75元按年利率14.364%计算，本金400元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告韦均友负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1176号申请执行人：吉冰玉，女，汉族，1985年6月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码：91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码：91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人吉冰玉与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1461号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人荆建锋于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付252175.80元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经调查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正在评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人吉冰玉不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月二十九日书记员  李占珂
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保979号 周亚其、茂名市顺佳贸易有限公司： 关于申请人周亚其与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人周亚其向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢126号申请执行人：李文堂，男，1963年12月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：咸桂军，男，1964年1月9日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人李文堂与被执行人咸桂军劳务合同纠纷一案中，被执行人咸桂军死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 帆
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2610号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：吴俊峰，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告吴俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执恢377号 陈昌权、博罗县麻陂镇人民政府： 申请执行人陈昌权与被执行人博罗县麻陂镇人民政府合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人陈昌权向本院申请执行的（2009）博法民一初字第2011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6283号原告：景天北，男，汉族，1985年11月23日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：孙伟，河南召栋律师事务所律师。被告：王义超，男，汉族，1968年9月16日出生，住四川省南充市顺庆区。被告：河南隆兴建设工程有限公司（曾用名郑州市弘业建筑工程有限公司），住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**。法定代表人：杨书岭，任公司董事长。被告：河南隆兴建设工程有限公司南阳分公司（曾用名郑州市弘业建筑工程有限公司南阳分公司），住所地南阳市百里奚路**。负责人：刘庆富。被告：河南荣园置业有限公司，住，住所地邓州市南环路西路/div>法定代表人：刘道全，任公司董事长。原告景天北与被告王义超、被告河南隆兴建设工程有限公司、被告河南隆兴建设工程有限公司南阳分公司、被告河南荣园置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告景天北向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告王义超支付其工程款252080元，并自2014年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付至工程款付清之日止；被告河南荣园置业有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王义超借用河南隆兴建设工程有限公司南阳分公司资质承包邓州市名门盛世3#楼工程，原告借用郑州非凡节能科技有限公司资质承包邓州名门盛世3#楼外墙保温工程。2013年6月9日，原告与被告王义超签订邓州名门盛世3#楼外墙保温工程合同，约定由原告承担3#楼外墙保温。原告方依据合同约定完成该外墙保温工程。被告王义超支付部分工程款后不再支付，时至今日，尚欠原告252080元工程尾款，后原告多次索要，被告王义超以被告河南荣园置业有限公司未支付其工程款为由拒不支付。本院经审查认为，因原告景天北未能提供被告王义超具体详细地址，无法对被告王义超进行调查和送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告景天北对被告王义超、被告河南隆兴建设工程有限公司、被告河南隆兴建设工程有限公司南阳分公司、被告河南荣园置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取2853.41元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年十二月一日法官助理代小丽书记员康京业
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民监27号再审申请人（案外人）：李淑芳，女，1964年出生，满族，住辽宁省开原市。被申请人（原审原告）：孙代飞，男，1980年出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（原审被告）：开原市吉平房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市文化路**。法定代表人：朱国清，系该公司经理。再审申请人李淑芳因原审原告孙代飞与原审被告开原市吉平房地产开发有限公司（简称吉平公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初25号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李淑芳申请再审称，请求撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初25号民事判决书，确认二被申请人之间签订的商品房买卖合同无效。事实与理由:案涉香江家园25号楼3-5-1房屋系申请人之子张光超承包吉平公司开发的香江家园小区施工项目以每平方米3600元从吉平公司抵顶的抵账房，案涉房屋由李淑芳居住。李淑芳与吉平公司签订商品房买卖合同，有购买房屋收款收据、物业费、取暖费、卫生费等费用予以证明，并办理了入户手续。因开发商原因未办理产权证。另吉平公司在原审辩称其与孙代飞系民间借贷关系，非商品房买卖关系，签订的商品房买卖合同系为借款抵押担保。孙代飞一次性购买98套房产，不符合常理。商品房买卖合同约定价款与开原同期房地产市场商品房价格差距巨大。在执行程序中，申请人提出执行异议，被裁定驳回异议申请。因二被申请人的行为损害了申请人的利益，向法院申请再审。原审被告孙代飞答辩意见，商品房买卖合同（预售）、收款收据证明买房是为了投资。原审被告吉平公司未提交答辩意见。本院经审查认为，原审中孙代飞提交了商品房买卖合同、收款收据、中国农业银行卡交易明细等证据证明其向吉平公司购买诉争房屋，并办理了网签备案，商品房买卖合同有效。再审申请人李淑芳提供的证据证明诉争房屋系其子张光超承建吉平公司开发的香江家园抵顶工程款的抵款房，由申请人居住，不能证明孙代飞购买诉争房屋价格低，购买房屋数量多，非投资行为，损害申请人的利益，孙代飞与吉平公司之间系借款抵押担保关系，非房屋买卖关系。综上，李淑芳的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李淑芳的再审申请。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 瑜
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初1138号原告：万晓知，男，汉族，1966年6月18日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。原告：吴红，女，汉族，1966年12月12日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。原告万晓知、吴红共同的委托代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。（一般代理）被告：宜昌金东山商业管理有限公司，统一社会信用代码91420500682692365U，住所地宜昌市东山区港窑路**。法定代表人：莫绪环，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李金凤，女，土家族，1986年9月23日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。该公司员工。（特别授权代理）原告万晓知、吴红诉被告宜昌金东山商业管理有限公司（简称金东山商业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法由审判员许建江适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告万晓知、吴红共同的委托代理人胡阳、被告金东山商业公司的委托代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万晓知、吴红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付010150号商铺租金89194.42元；2、判令被告向原告支付逾期租金的违约金10000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告购买了金东山服装城第一层第×××号商铺，2011年1月11日就该商铺与被告签订《金东山服装城商铺委托出租经营合同》，约定租赁期限从2011年10月1日到2019年9月30日，免租期为三年，2014年10月1日至2017年9月30日的租金为每年49742元；2017年10月1日至2019年9月30日的租金为每年55959元；租赁期限届满后双方未续签。2019年12月30日经过原被告双方对账，被告确认尚欠原告租金89194.42元。按照《金东山服装城商铺委托出租经营合同》第七条第二款的约定被告逾期支付租金超过九十日的视为违约，赔偿未违约方的全部损失，并支付10000元违约金，故被告还应当向原告支付10000元违约金。被告金东山商业公司辩称：1、经核对，欠付原告返租金额为86871.91元。被告合同期为2011年10月1日—2019年9月30日，返租时间为2014年10月1日—2019年9月30日，合同金额为258804元，已支付原告145331元，代缴税款26601.09元，剩余86871.91元未支付。2、该区域公司已与大部分业主达成统一招租与管理委托书，现门面处于招商阶段，因疫情原因该区域仍然空置，恳请原告给予时间，待招商完成后，公司将把自持物业的收入用于返租。3、原告根据《合同法》第一百一十三条、第一百一十四条第一、二款的规定，请求人民法院对原告主张的违约金依法予以降低。经审理查明：2011年1月11日，原告万晓知、吴红（甲方）与被告金东山商业公司（乙方）签订《金东山服装城商铺委托出租经营合同》，约定：“一、本合同物业位置为金东山服装城第壹层第×××号商铺，建筑面积30.13平方米。二、委托出租期限自2011年10月1日至2019年9月30日止。三、租金代收标准及支付方式：……3、2017年10月1日至2019年9月30日计贰年，乙方代承租人向甲方每年支付租金55959元。……”。2014年9月13日，原告与被告签订《补充协议》，约定：010150号商铺实测面积29.86平方米，2017年10月1日至2019年9月30日被告代承租人向原告每年支付租金55458元。2016年7月17日，原、被告签订第二份《补充协议》，就2016年1季度、2季度代收租金金额、违约利息和支付时间达成协议。庭审中，原被告双方确认：被告尚欠原告租金（税后）86871.91元。明细如下：2016年1季度11572.26元、2016年2季度11572.26元；2017年3季度10832.80元、2017年4季度12186.90元；2018年度26623.97元（应付款时间2018年10月31日）；2019年度14083.72元（应付款时间2019年7月31日）。另查明，上述商铺的房屋所有权证号为“宜市房权证西陵区（开）字第×××号”，房屋所有权人为万晓知、吴红。认定上述事实的证据有：《金东山服装城商铺委托出租经营合同》、《补充协议》两份、房屋所有权证、当事人陈述等。本院认为：原告万晓知、吴红与被告金东山商业公司签订了《金东山服装城商铺委托出租经营合同》及《补充协议》，双方应依约履行。原被告双方确认被告尚欠原告租金86871.91元，被告应当清偿。被告未依其与原告所签合同约定履行代付租金义务，构成违约，应当承担违约责任。原被告双方所签合同约定的逾期付款违约金为1万元，该约定的违约金数额不高于按年利率10%的标准计算的原告资金被占用的损失，故，本案不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的情形，本院对原告诉请被告支付逾期付款违约金为1万元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宜昌金东山商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万晓知、吴红租金86871.91元、违约金1万元，合计96871.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元（已减半，原告已预交），由被告宜昌金东山商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  许建江二〇二〇年十二月七日书记员  袁 媛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6627号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区**。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，该公司经理。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。被告：丁英，女，1975年11月16日出生，满族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告丁英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，保全费72元，合计97元，均由原告负担。审判员  王日东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 蔚