湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1721号原告：代江林（曾用名戴巧玲），女，1988年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人:张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为调查取证，提起诉讼，提供证据，参与质证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代签收法律文书，代为申请执行，代领标的款和诉讼费退费款。被告：徐国民，男，1962年1月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：彭宏潮、石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为调查取证、提起上诉、参加庭审、和解、领取标的、办理诉讼费退费。被告：黄梅县畅达物流服务有限公司。法定代表人：张定娥，该公司经理。委托诉讼代理人：张展宏，湖北省晋梅律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更放弃诉讼请求等。原告代江林诉被告徐国民、黄梅县畅达物流服务有限公司（以下简称畅达物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代江林的委托诉讼代理人张国华，被告徐国民及其委托诉讼代理人彭宏潮，被告畅达物流公司委托诉讼代理人张展宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代江林向本院提出诉讼请求：1.判令徐国民、畅达物流公司赔偿代江林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费、鉴定费等费用共计118340.54元。事实和理由：2019年11月9日9时许，徐国民驾驶牌号为鄂Ｊ×××**轻型普通货车行驶至濯港镇天发加油站附近路段右转弯时与戴志华驾驶的三轮摩托车发生碰撞，导致三轮车乘坐人代江林受伤，经交警部门认定徐国民负事故的同等责任，戴志华负事故的同等责任，代江林无责任。代江林受伤后在九江市第一人民医院住院治疗，徐国民、畅达物流公司对代江林的一切损失概未赔偿，故代江林起诉至人民法院。徐国民辩称，一、代江林对涉案的另一当事人其父亲戴志华没有列为被告，应视为对代戴志华权利的放弃，代江林应明示，戴志华应承担事故的同等责任。二、代江林的诉请按城镇标准计算过高，应提供在城镇居住一年以上并收入来源于城镇的证据，未提供应按农村标准计算。三、对代江林的伤残等级鉴定有异议，庭后考虑是否申请重新鉴定。四、代江林的部分诉请过高，要求法院能予以核减。畅达物流公司答辩意见同徐国民答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：徐国民及畅达物流公司对代江林提供的证据四黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票有异议，且徐国民已申请对代江林的伤残等级进行重新鉴定;本院认为黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鉴定结论形式合法，且具有真实性，故对于该鉴定意见书中的伤残等级、后期治疗费及护理期限的鉴定结论予以采信；对于代江林的误工期及营养期本院认为需结合代江林的治疗及医嘱情况予以确定。徐国民及畅达物流公司对代江林提供的证据五交通发票费有异议，认为由法院予以酌定；本院结合代江林住院时间及路程考虑，酌定交通费为600元。徐国民及畅达物流公司对代江林提供的证据六工资单、证明三性均有异议，认为形式上不合法，应提供对应的劳动合同，工资发放记录是2019年4月至2019年9月的工资单，不足一年，且无居住证明；真实性方面，代江林提供的餐饮行业的务工证明，但病历上代江林自诉多年××小三阳病史，不能提供健康证明，不能在餐饮业工作；本院认为该组证据能够证明代江林月收入3000元/月的事实，故对该事实予以认定，但该组证据并不能证明代江林居住在城镇，故本院对代江林的该证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日9时28分，在105国道黄梅县濯港镇天发加油站附近路段，戴志华未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车载代江林沿上述道路行驶至该路段时，遇徐国民驾驶牌的鄂Ｊ×××**轻型普通货车右转弯，戴志华为避让徐国民驾驶的正三轮摩托车与此处西侧花坛发生碰撞，致使无号牌正三轮摩托车侧翻受损，戴志华、代江林受伤。事后，代江林被送往九江市第一人民医院检查与治疗。伤情诊断：1.右尺骨鹰嘴开放性骨折；2.右肘关节后方软组织开放性损伤。代江林共住院11天，用去医疗费14698.54元。出院医嘱：1.出院后建议定期换药，术后视切口愈合情况拆线，加强营养及个人护理；2.建议全休三个月，右肘关节湿度屈伸功能锻炼，取出内固定时根据复诊结果决定；3.出院不代表治疗终结，需每周一上午骨科门诊复查，每月复查右肘关节X线片，有没有症状均需返院复查。本次事故发生后，经湖北省黄梅县公安局交通警察大队认定，徐国民、戴志华负事故的同等责任，代江林无责任。2020年4月10日，代江林伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定，鉴定意见：代江林右尺骨鹰嘴骨折致右肘关节功能障碍评定为十级伤残，其后期治疗费评定为15000元左右（或据实结算），其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。代江林为此支出鉴定费2000元。另查明，1.代江林系黄梅县小池镇板桥畈村居民，事故发生前在个体工商户从事收银工作，月收入3000元/月。2.鄂Ｊ×××**轻型普通货车实际车主为徐国民，登记挂靠在畅达物流公司名下经营。3.自2018年后，徐国民未向畅达物流公司交纳管理费，亦未为事故车辆投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）。本院认为，湖北省黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为代江林与徐国民事故责任划分的依据。徐国民作为事故的同等责任人应对其侵权造成的代江林损失承担同等赔偿责任。对于代江林损失的分担。因徐国民驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××**轻型普通货车未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故代江林在交强险责任限额内的损失由徐国民全部承担，超出交强险限额内的损失则由徐国民按其责任比例50%承担。对于代江林要求畅达物流公司赔偿的请求。本院认为，因事故车辆实际车主为徐国民，且徐国民自认其于2018年后未向畅达物流公司交纳挂靠管理费，故本院对该请求不予支持。对于代江林因交通事故造成的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照【2019】年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费14698.54元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费330元、护理费1202元（38897元/年÷365天/年×11天）、误工费10100元[3000元/月÷30天/月×101天（11+90）天]、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1500元（根据徐国民的过错程度及其给代江林造成的后果酌定）、交通费600元（酌定）、鉴定费2000元，合计76486.54元。其中由徐国民在交强险限额内赔偿代江林损失53358元[医疗费用10000元+伤残赔偿费用43358元（护理费1202元+误工费10100元+残疾赔偿金29956元+精神损害抚慰金1500元+交通费600元）]，由徐国民赔偿代江林交强险限额外损失11564.27元[（总损失76486.54元-交强险限额赔偿53358元）×50%]，合计64922.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,并参照【2019】年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，判决如下：一、由徐国民在交强险责任限额内赔偿代江林损失53358元，在交强险责任限额外赔偿代江林损失11564.27元，合计64922.27元。以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告代江林的其他诉讼请求。案件受理费2666元，减半收取计1333元，由原告代江林负担333元，被告徐国民负担1000元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘焱附：本院开户行、账号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院账号：42×××66汇款时请注明案件号或车牌号