wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10258号上诉人（原审原告、反诉被告）：宿迁市港龙建材有限公司，住所地在江苏省宿迁市湖滨新区皂河镇七堡村。法定代表人：郏源凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡珂凡，江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘晓春，男，1970年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：鲍迎晨，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，江苏苏沪律师事务所律师。上诉人宿迁市港龙建材有限公司因与被上诉人刘晓春买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宿迁市港龙建材有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回一审起诉，被上诉人刘晓春于2020年12月24日向本院申请撤回一审反诉。本院认为，宿迁市港龙建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，刘晓春在本案审理期间提出撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8077号民事判决；二、准许宿迁市港龙建材有限公司撤回起诉；三、准许刘晓春撤回反诉。一审案件本诉受理费8467元，保全费2909元，由宿迁市港龙建材有限公司负担；一审反诉案件受理费750元，由刘晓春负担；二审案件受理费750元，减半收取375元，由宿迁市港龙建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘阿珍审判员  张广永审判员  王 存二○二○年十二月二十八日法官助理李文达书记员胡戎
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3466号原告：陈阳阳，男，1991年5月22日出生，汉族，住沁阳市。被告：崔国旗，男，1955年7月10日出生，汉族，住沁阳市。原告陈阳阳诉被告崔国旗为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告陈阳阳于2020年12月4日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈阳阳申请撤回对被告崔国旗的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈阳阳撤回对被告崔国旗的起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告陈阳阳负担。审判员  施文星二〇二〇年十二月四日书记员  王冰霞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异152号案外人：东营诺德工贸有限公司，住所地：东营区北二路**。统一社会信用代码91370502679208368L。法定代表人：黄俊玲，总经理。委托诉讼代理人：黄学娇，女，1982年10月11日出生，汉族，东营诺德工贸有限公司职工，住东营市东营区。申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住，住所地：山东省济南市高新区颖秀路**一社会信用代码91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：杨洋，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：山东鲁深发化工有限公司，住所地：，住所地：山东省东营市东营港经济开发区港西二路以西以南。统一社会信用代码：9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，执行董事兼总经理。被执行人：吴俊同，男，1971年5月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：崔海霞，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：东营市同升房地产开发有限责任公司，住所：山东省东营市东营区北二路**。统一社会信用代码：91370500737223620X。法定代表人：吴其勇，总经理。在本院执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称山东金融资产公司）与被执行人山东鲁深发化工有限公司、吴俊同、崔海霞、东营市同升房地产开发有限责任公司（以下简称东营同升房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人东营诺德工贸有限公司（以下简称东营诺德公司）于2020年12月14日对我院依法拍卖被执行人东营同升房地产公司名下位于东营市东营区南一路279号水岸名都3幢-259号、7幢-285号、7幢-291号、7幢295号四套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人东营诺德公司称，案外人于2011年7月29日以总价格为6328826元的价格购买被执行人东营同升房地产公司名下位于东营市××号水岸名都3幢-259号、7幢-285号、7幢-291号、7幢295号四套房产，案外人依约履行了支付义务，双方签署了四份《商品房现房买卖合同》，被执行人东营同升房地产公司同时向案外人交付了案涉房屋，至今案涉房屋一直由案外人实际占有并实际使用，虽然案涉房屋名义上登记于被执行人东营同升房地产公司名下，但自2011年12月29日起，案外人已经与被执行人签署了合法有效的商品房买卖合同，且支付了合理对价，同时依法占有和使用该房屋，案外人为案涉房屋的实际权利人，特提出异议，请求法院中止对案涉房屋的执行。在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：《商品房现房买卖合同》四份、中国人民银行支付系统专用凭证两份、购房收据三份、房屋租赁合同三份、委托关系证明三份等。本院查明，本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东鲁深发化工有限公司、吴俊同、崔海霞、东营市同升房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日作出（2020）鲁0502执2501号执行裁定书，拍卖（变卖）被执行人东营同升房地产公司名下的位于东营市××号水岸名都3幢-259(不动产权证书号：东房权证东营区字第**）、3幢-261(不动产权证书号：东房房权证东营区字第**57363>）、3幢-275(不动产权证书号：东房权房权证东营区字第**7370>）、7幢-285(不动产权证书号：东房权证东营区字第**）、7幢-291(不动产权证书号：东房房权证东营区字第**）7幢-293(不动产权证书号：东房权房权证东营区字第**）幢-295(不动产权证书号：东房权证房权证东营区字第**）-297(不动产权证书号：东房权证东房权证东营区字第**）清偿债务。对此，案外人东营诺德公司提出执行异议，请求法院中止位于东营市××号水岸名都3幢-259号、7幢-285号、7幢-291号、7幢295号四套房产的执行措施。另查明，案外人东营诺德公司提供的购房收据出具时间分别为2011年12月29日、2011年12月31日；案外人提供的《商品房现房买卖合同》显示签订时间分别为2014年9月3日、2014年6月10日。再查明，案涉房屋未办理网签备案登记，仍登记在被执行人东营同升房地产公司的名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人东营诺德公司提供的房屋买卖合同和购房收据显示，交房款在前，签订房屋买卖在后，两者之间时间间隔三年之久，不符合交易习惯。且案外人提供的中国人民银行支付系统专用凭证仅显示其向被执行人东营同升房地产公司转账600万元，同其所陈述的购房无法体现关联性，亦无法确定房屋买卖合同的真实性。异议人提供的其他证据亦无法证明其实际购买案涉房屋并实际占有，且案外人时隔多年未主张办理不动产权登记，案外人对未办理不动产登记存在自身原因。案涉房屋登记在东营同升房地产公司的名下，在被执行人不履行生效法律文书确定的义务的情况下，本院依法拍卖案涉房屋符合法律规定。故案外人所提供的证据不符合法律规定的排除执行条件，对其异议主张，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人东营诺德工贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建业审判员  马曰骏审判员  刘建民二〇二〇年十二月二十二日书记员  李曦光
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4397号原告：张书振，男，汉族，1987年1月20日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：魏文君，河南风向标律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋钰缘，河南风向标律师事务所实习律师。被告：彭辉，男，汉族，1997年1月8日生，住安徽省宿州市灵璧县。原告张书振为与被告彭辉借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告张书振及其委托诉讼代理人魏文君、蒋钰缘到庭参加诉讼。被告彭辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告张书振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款233450元及利息（利息以233450元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的最新贷款市场报价利率3.85%，自2019年6月20日起计算至实际偿还之日，暂计算至2020年9月20日，合计11234元），本息共计244684元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告彭辉多次以资金紧张为由向原告借款。自2019年1月6日至2019年4月3日期间，原告通过微信、支付宝、手机银行陆续向被告转帐30笔，共计573450元；其中，原告直接向被告彭辉微信、支付宝、手机银行转帐共计523450元；向彭辉指定的其表弟张彭卡号为62×××72的银行卡转帐50000元。经原告多次催要，被告彭辉仅归还原告借款340000元，至今仍拖欠原告223450元借款拒不归还。2020年6月20日，被告彭辉为逃避原告的催要，将原告微信拉黑，并不再归还原告的借款。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告彭辉缺席未提出答辩。原告张书振向本院举出的证据为：一、微信聊天记录截图（打印件）。证明原、被告之间存在借贷关系，被告彭辉以各种理由向原告借款。二、1.原告张书振中国邮政储蓄银行帐户对帐单。证明原告通过卡号为62×××23的中国邮政储蓄银行卡向被告卡号为62×××34的银行卡账户转帐15笔，借款共计279500元，被告通过该卡陆续偿还原告230800元。2.原告张书振微信支付交易明细证明（打印件）。证明原告通过微信帐号陆续向被告微信帐号转帐5笔，借款共计64000元。被告通过微信帐号陆续偿还原告40000元。3.原告张书振支付宝收支明细证明、转帐截图及被告支付宝帐号截图（打印件）。证明原告张书振通过支付宝帐号陆续向被告支付宝帐号转帐10笔，借款共计229950元，被告通过该支付宝帐号陆续偿还原告69200元。三、录音光盘一张。证明目的：1.原、被告之间存在借贷关系；2.被告利用原告的善良本性及不善言辞的性格，以各种理由多次向原告借款，期间以借大钱还小钱的方式博取原告信任。在原告多次表示资金紧张时，被告仍以各种理由向原告施加压力，继续向原告借款。3.其中，文件名为“新录音45”的音频中，原、被告经过对帐，被告承认截止2019年4月4日其仍欠原告20多万元借款未归还。被告彭辉未向本院举出证据。对于原告张书振举出的证据，本院经审查认为，原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，应当作为定案的依据。依据有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以做淘宝快递、编织袋买卖等生意急需资金等为由多次向原告借款，原告自2019年1月6日至2019年4月3日通过微信、支付宝、手机银行等共计向被告转帐30笔，计款573450元（其中，2019年2月28日被告指定转至其表弟张彭银行帐户50000元）；2019年1月7日至2019年4月1日被告通过手机银行、微信、支付宝累计向原告还款23笔，计款340000元。被告尚欠原告借款233450元未还，原告经向被告追要未果诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，从原告张书振向本院举出的微信聊天记录、银行帐户对帐单、微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、通话录音光盘等证据，足以认定本案原、被告之间存在借贷关系、被告尚欠原告借款233450元未还的事实成立。由于双方未约定借款期限及利息，原告主张被告偿还借款233450元具有事实与法律依据，本院予以支持；原告主张被告支付借款利息无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭辉向原告张书振偿还借款233450元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告张书振的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元，减半收取2485元，保全费1743元，合计4228元，原告张书振负担85元，被告彭辉负担4143元（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二〇年十二月三日书记员  王**浩
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2513号史以能：史以能罚金一案，执行标的共计人民币2000.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804刑初308号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4750号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：郭万吉，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告郭万吉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初8030号之一原告：江苏纵横优仪人造草坪有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区，统一社会信用代码913204127888837847。法定代表人：冯德钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗醒洲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴燕，女，该公司员工。被告：重庆聚浪体育发展有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道**14-办公，统一社会信用代码91500000MA5U36U827。法定代表人：谢燕。原告江苏纵横优仪人造草坪有限公司与被告重庆聚浪体育发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员周运独任审理。审理中，原告江苏纵横优仪人造草坪有限公司于2020年12月2日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏纵横优仪人造草坪有限公司撤回对被告重庆聚浪体育发展有限公司的起诉。案件受理费1988元（已减半收取），保全费1470元，共计3458元，由原告江苏纵横优仪人造草坪有限公司负担。本裁定不准上诉。审 判 员  周 运二〇二〇年十二月四日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执恢12号 申请执行人:杨晓明,男，1964年7月17日出生，汉族，住所地新疆霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：张佩文，霍城县立信法律服务所法律工作者。 被执行人：新疆鸿建房地产开发有限公司，住所地新疆伊宁县吉尔格朗南路供电公司以南。 法定代表人：杨**生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。 被执行人：陈婷婷，女，东乡族，1974年8月18日出生，住所地新疆伊宁市。 申请执行人杨晓明与被执行人新疆鸿建房地产开发有限公司、杨**生、陈婷婷借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）新4004民初381号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人杨晓明向本院申请强制执行，执行标的为45万元、保全费2770元，担保费8000元，案件受理费4025元，执行费6872元。本院于2019年8月15日立案。在执行过程中，申请人2019年10月18日向本院申请追加陈婷婷为本案的被执行人，本院于2019年10月18日作出了(2019)新4004执157号执行裁定书，追加陈婷婷为本案的被执行人。因双方当事人达成和解，申请人向我院申请撤回执行，本院于2019年12月15日作出（2019）新4004执157号之一执行裁定书，终结对该案的执行。因被执行人陈婷婷名下有已被申请人保全的房产，申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2020年4月14日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月14日、2020年5月16日、2020年12月19日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经反馈被执行人杨**生名下有一辆新FC80**车辆，因逾期未检验，该车已强制报废，无法处置，被执行人陈婷婷名下有一辆新F90F**车辆，该车辆我院已做查封措施，但是不知车辆位置无法处置，其它无可供执行财产。 二、在首次执行中，本院通过伊宁市不动产登记中心对被执行人杨**生、陈婷婷名下不动产进行查询，经反馈陈婷婷名下不动产位于伊宁市经济合作区山东路以南阿勒泰路以东福瑞家苑小区1号楼1单元1301室,该财产申请人已做财产保全，本院于2018年6月13日在伊宁市不动产登记中心查封了陈婷婷名下不动产位于伊宁市经济合作区山东路以南阿勒泰路以东福瑞家苑小区1号楼1单元1301室房产（不动产证书号：新（2017）伊宁市不动产第0021175号、面积为120.51平方米）产权。经评估后于2020年11月5日对上述房产进行第一次拍卖，起拍价为560430元，一拍一人竞拍，以一拍价买入该房产，除去银行贷款270000元、拍辅费10000元，执行费6872元，剩余273558元清偿被执行人部分案款。 三、本院依法对被执行人新疆鸿建房地产开发有限公司、杨**生、陈婷婷发出限制消费令,采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院依法将被执行人新疆鸿建房地产开发有限公司、杨**生、陈婷婷纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案两次执行中以司法拍卖形式处置完被执行人名下房产，处置款项向申请人交付价值273558元的资产，剩余债权尚未实现。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查并处置，除其对被执行人车辆未实施扣押而无法处置外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4004执恢12号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆鸿建房地产开发有限公司、杨**生、陈婷婷负有继续向申请执行人杨晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任     利     军 审判员 古利米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2208号之三申请执行人：张俊豹，男，1978年3月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：董君，男，1985年10月11日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人张俊豹与被执行人董君民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）鄂06民终1364号民事判决书已发生法律效力，但被执行人董君至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人董君的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 波
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初784号原告：邢殿柱，男，1966年1月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：李关祥，男，1963年12月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：张庆国，男，1967年11月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告邢殿柱与李关祥、张庆国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告邢殿柱于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢殿柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邢殿柱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢殿柱负担。审判员  吴海芝二〇二〇年十二月二十九日书记员  丛艳超
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢304号 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司(原桂阳县农村信用合作联社)。 法定代表人：谢华南。 被执行人：李宁。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司(原桂阳县农村信用合作联社)与被执行人李宁金融借款合同纠纷一案。本院于2018年1月10日作出（2017）湘1021民初2368号民事调解书。权利人于2020年11月20日向本院申请恢复执行,本院于2020年11月20日依法立案执行， 本案在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司(原桂阳县农村信用合作联社)与被执行人李宁达成和解，向本院撤回对该案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桂阳县人民法院作出的（2017）湘1021民初2368号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  赵 彪 书 记 员  李洋东
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执675号申请执行人：杨福平，男。被执行人：湖北华亿通橡胶有限公司。住所地：嘉鱼县经济开发区。统一社会信用代码：91421221571506099M。法定代表人：陈羽，该公司总经理。杨福平与湖北华亿通橡胶有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖北华亿通橡胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨福平向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北华亿通橡胶有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北华亿通橡胶有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人湖北华亿通橡胶有限公司名下的财产。查明被执行人湖北华亿通橡胶有限公司银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人湖北华亿通橡胶有限公司的银行账户采取冻结措施；被执行人湖北华亿通橡胶有限公司名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人湖北华亿通橡胶有限公司纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执675号案件终结本次执行程序。被执行人湖北华亿通橡胶有限公司负有继续向申请执行人杨福平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十日书记员 丁 威
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1339号之一 申请执行人：祝章鹏，男，1989年9月18日出生，汉族，住宜昌市， 被执行人：屠晶晶，女，1995年1月3日出生，汉族，住湖北省当阳市, 被执行人：孙定玉，女，系屠晶晶之母，1972年3月4日出生，汉族，住湖北省当阳市， 本院在执行申请执行人祝章鹏与屠晶晶、孙定玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）鄂0503民初454号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、截止2019年3月19日，被告屠晶晶尚欠原告祝章鹏借款238000元未偿还。二、被告屠晶晶于2019年5月20日前向原告祝章鹏偿还借款40000元，于2019年10月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2020年1月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2020年4月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2020年7月5日前向原告祝章鹏偿还24750元及2019年5月21日起至2020年7月5日止的利息（计算利息的基数按照自2019年5月21日起至2020年7月5日止被告屠晶晶实际所欠借款本金分段计算，利率按照4.35%/年计算）。被告屠晶晶于2020年10月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2021年1月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2021年4月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2021年7月5日前向原告祝章鹏偿还24750元及2020年7月6日起至2021年7月5日止的利息（计算利息的基数按照自2020年7月6日起至2021年7月5日止被告屠晶晶实际所欠借款本金分段计算，利率按照4.35%/年计算）。三、被告孙定玉对本调解协议第一条、第二条所确定的债务承担连带清偿责任。四、若被告屠晶晶、孙定玉未按照本调解协议第二条所确定的还款期限及还款数额按期足额向原告祝章鹏偿还借款，则屠晶晶、孙定玉所尚欠的全部借款本息自逾期之日起提前到期，原告祝章鹏有权自逾期之日起就被告屠晶晶、孙定玉所尚欠的全部借款本金及利息向人民法院申请强制执行。五、原告祝章鹏自愿放弃其他诉讼请求。六、本案诉讼费2750元，由原告祝章鹏负担。因屠晶晶、孙定玉未履行生效法律文书确定的义务，祝章鹏向本院申请强制执行，要求屠晶晶、孙定玉履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人屠晶晶、孙定玉应向申请执行人祝章鹏支付99000元，利息8059.73元（自2019年5月21日起至2020年7月5日止），并负担案件执行费1521元。二、被执行人屠晶晶、孙定玉应以99000元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2020年7月6日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人祝章鹏支付违约金（另行计算）。三、被执行人屠晶晶、孙定玉应以99000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月6日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人祝章鹏支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经多次网络查控及传统查控，无银行存款和网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、车辆及不动产登记信息，申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人屠晶晶、孙定玉纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何丽
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4192号申请执行人：刘明，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：巩如雷，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：侯娟，女，1975年10月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：蔡秀云，女，1954年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：巩宏燕，男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人刘明与被执行人巩如雷、候娟、巩宏燕、蔡秀云借款合同纠纷一案过程中，申请执行人刘明与被执行人巩如雷、候娟、巩宏燕、蔡秀云达成和解协议后申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622执4192案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李**二〇二〇年十二月二十四日书记员  陆莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5096号原告：潘建立，男，1974年3月生，住常州钟楼区。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：池莹娟，江苏日月泰律师事务所律师。原告潘建立诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘建立的委托诉讼代理人郑杰、被告人保常州公司的委托诉讼代理人池莹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘建立向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告汽车修理费40692元、评估费2035元，合计42727元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：江苏亚邦中药饮片有限公司为其所有的苏Ｄ6××**号车在被告处投保有车损险及不计免赔险，保险期间为2018年1月13日至2019年1月12日。2018年11月5日，丁锁驾驶苏Ｄ903**号车行驶至本市武进区虹西路时，与成经刚驾驶的苏Ｄ6××**号车相碰撞，发生交通事故。交警部门认定丁锁负全部责任。苏Ｄ6××**号车的损失经江苏宁价公估公司评估为40692元，原告代江苏亚邦中药饮片有限公司支付了车辆维修费、评估费、施救费等，江苏亚邦中药饮片有限公司蒋事故车辆的保险理赔权益转让给了原告。现原告起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州公司辩称，1、原告主体不适格，不认可江苏亚邦中药饮片有限公司将保险合同权利义务一并转让，原告无法因此取得诉讼地位；2、对原告单方委托的公估报告不予认可，单方委托程序不合法，并且报告中没有鉴定人亲笔签名，事故车辆评估金额过高，远超实际维修需要的费用，申请重新鉴定；3、我司承保的车辆在事故中无责任，应当由事故中有责一方来承担赔偿责任，事故中另一辆无责车，也应当在无责范围内承担赔偿责任；4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏亚邦中药饮片有限公司为其所有的苏Ｄ6××**号小型普通客车在被告处投保有限额为208095.20元的车损险及不计免赔险，保险期间为2018年1月13日至2019年1月12日。2018年11月5日，丁锁驾驶苏Ｄ903**号小型轿车行驶至本市武进区虹西路时，与成经刚驾驶的苏Ｄ6××**号小型普通客车、钱奇驾驶的苏Ｄ9××**小型汽车相撞，发生交通事故，经交警部门认定，本起事故由丁锁负全部责任，成经刚与钱奇无责任。事故发生后，被告人保常州公司未能与江苏亚邦中药饮片有限公司就苏Ｄ6××**号小型普通客车的车损达成一致意见，江苏亚邦中药饮片有限公司委托江苏宁价保险公估有限公司对该车车损进行评估，金额为40692元，江苏亚邦中药饮片有限公司支付了评估费2035元。因上述费用均由原告代为支付，故江苏亚邦中药饮片有限公司将保险赔偿权益转让给了原告。庭审中，人保常州公司认为D679WJ号小型普通客车的车损为24100元，其向4S店及社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格分别为36368元及21890元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。上述事实有事故认定书、机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、公估报告、评估费发票、维修费发票、权益转让书以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，江苏亚邦中药饮片有限公司在人保常州公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ6××**号小型普通客车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，驾驶员已及时向人保常州公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司对苏Ｄ6××**号小型普通客车的车损，未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了投保人，使得投保人并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，人保常州公司实质上未能完成定损工作，应当承担未能定损的不利后果。江苏亚邦中药饮片有限公司委托江苏宁价保险公估有限公司对投保车辆车损进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，人保常州分公司主张重新鉴定的请求，本院不予准许。公估费2035元是查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告为江苏亚邦中药饮片有限公司代为支付维修费及评估费，均有相关票据予以佐证，双方签订的保险赔偿权益转让书不违反法律禁止性规定，原告有权获得赔偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向潘建立支付车辆维修费40692元、评估费2035元，合计42727元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取434.50元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3176号申请执行人：张会永，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：路会，女，1968年4月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张会永申请执行路会买卖合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十六日法官助理季楠书记员李**
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5529号之一原告：周全得，男，1964年4月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：黄小六，男，52岁，汉族，住平舆县。原告周全得与被告黄小六追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告黄小六的银行存款29600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十一日书记员  麻兆祥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20742号之一 申请执行人：张欢保等13人。 被执行人：绰海服饰（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码：914403007892446851。 法定代表人：梁琛佩。 申请执行人张欢保等13人与被执行人绰海服饰（深圳）有限公司劳动争议13案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]299、308、318、344、356、359-360、363、373、400、403-404、423号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人剩余工资39266.76元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经核，欠薪部门已垫付张欢保等13人部分工资，张欢保等13人待执行工资差额为39179.9元。本院（2020）粤0307执6715号案件拍卖被执行人资产并从拍卖款中划付张欢保等13人执行款39179.9元。另，因被执行人资不抵债，另案申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查,案号（2020）粤0307破申38号。 本院认为，本院已对绰海服饰(深圳)有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李舒婷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1874号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、郭望：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭望债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民再40号 原审原告：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。 原审被告：褚桂祥，男，1952年8月12日生，汉族,住镇江市。 原审被告：赵秋霞，女，1954年8月27日生，汉族，住镇江市。 原审被告：褚曲，男，1974年8月6日生，汉族，住镇江市。 原审原告潘敏与原审被告褚桂祥、赵秋霞、褚曲民间借贷纠纷一案，本院（2014）京民初字第1460号民事调解已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1102民监310号民事裁定，再审此案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告潘敏向本院提出诉讼请求：被告偿还借款50万元及利息。事实和理由：褚桂祥于2012年3月20日向原告借款50万元，约定2012年6月9日归还。赵秋霞、褚曲提供连带保证担保。借款到期，被告未履行还款义务。 原审经审理，当事人达成一致协议：褚桂祥、赵秋霞于2015年10月15日前归还潘敏50万元及利息（按月利率2%自2014年3月1日起计算至2015年10月15日）；褚曲对前述债务承担连带清偿责任；案件受理费4400元、保全费4270元，合计8670元，由褚桂祥、赵秋霞及褚曲负担。 本院再审查明，褚桂祥于2012年3月20日向潘敏出具《借据》，载明借款金额50万元，月息4%。当日，潘敏实际转账付给赵秋霞48万元。 另经法院综合信息系统查询，以潘敏之名向本院提起的民间借贷诉讼35件。在相关案件中，利息约定远超出法律保护利率上限。 再审过程中，潘敏向法庭表示，以其名义向本院提起的所有民间借贷诉讼，真实出借人系镇江市汇鑫典当有限公司。因被告借款无不动产进行抵押，不符合典当要求，故公司决议以其名义对外出借款项。为此，潘敏提交镇江市汇鑫典当有限公司2011年3月3日股东会决议一份，决议内容：“因经营需要，同意本公司（镇江市汇鑫典当有限公司）发放贷款由潘敏银行卡发放，由此产生的盈利及收益均归本公司所有。” 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。镇江市汇鑫典当有限公司借用个人名义违规对外发放贷款，逃避监管,收取违法的超高额利息，并在本案及其他多起借贷中涉嫌收取“砍头息”，金额巨大，已然涉嫌非法经营及“套路贷”虚假诉讼。是否构成犯罪，则有待公安机关侦查解决，本案依法应予裁定驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）京民初字第1460号民事调解； 二、驳回潘敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  向志松 人民陪审员  陶春梅 二〇二〇年十二月十五日 书审判记审判员审杨阳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622财保66号 申请人：蒙城万佛商砼有限公司，住所地蒙城县蒙涡路河东巷**，统一社会信用代码91341622689755592L。 法定代表人：刘明明，该公司执行董事。、 委托代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**，统一社会信用代码91110000104341301L。 法定代表人：温明。 申请人蒙城万佛商砼有限公司与被申请人中建二局第一建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人银行账户内的存款7745238元，并已提供保函做担保。 经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结中建二局第一建筑工程有限公司名下的银行存款7745238元人民币，期限二年。 申请费5000元，由被申请人承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭广清 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴莹莹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保939号 申请人：吕金华，男，1967年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：杨海瑞，男，1980年8月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人吕金华与被申请人杨海瑞买卖合同纠纷一案，申请人吕金华于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨海瑞所有价值110000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人吕金华提供担保。 本院经审查认为，申请人吕金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨海瑞的银行存款110000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张文维
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3054号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张建，男，1980年10月11日生，汉族，户籍所在地为江苏省南京市栖霞区。广发银行股份有限公司南京分行与张建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0105民初5174号民事判决书已经发生法律效力，判令：1、被告张建于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金99985.26元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2018年6月7日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。2、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，公告费600元，总计3389元，由被告张建负担。因张建未履行生效法律文书判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.在执行期间，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下无证券、保险、车辆等财产信息。本案实际冻结被执行人名下网络资金存款329元，已扣划拨付至申请人银行账户。其名下银行账户存款合计不足100元，有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年12月3日起至2021年12月2日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年12月8日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年12月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月22日，本院约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，告知本案拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7561号原告：王海刚，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告：付乐，男，1984年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：程晨，女，1990年9月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告王海刚向本院提出诉讼请求：1依法判决被告偿还借款150万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年4月24日被告因欠他人借款到期需要偿还，向原告借款100万元，并出具借据。经多次催要被告一拖再拖，故向法院起诉，望法院依法支持。本院经审查认为，原告王海刚的起诉，不符合人民法院案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王海刚的起诉。案件受理费9150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十二月八日书记员  胡东星
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3872号 原告：安徽科达新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区，统一社会信用代码：91340521355187820D。 法定代表人：罗威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴垚，公司员工。 委托诉讼代理人：赵宝，公司员工。 被告：安徽天时新能源科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区科技园**，统一社会信用代码：91341800MA2MRK299Y。 法定代表人：潘冬辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。 原告安徽科达新材料有限公司（以下简称：科达公司）与被告安徽天时新能源科技有限公司（以下简称：天时公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科达公司委托诉讼代理人张兴垚、赵宝，被告天时公司委托诉讼代理人饶骏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科达公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠货款1746992.71元；2.被告以6638000元为基数、按一年期银行贷款基准利率的两倍支付自2019年7月11日起至货款全部清偿之日止的逾期利息，其中截止到2020年10月26日止的利息为748384.48元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。科达公司当庭将第1项诉请变更为1546992.71元，认可天时公司于2020年11月2日支付了20万元的货款。事实与理由：自2018年3月起，原告、案外人漳州巨铭石墨材料有限公司（以下简称：巨铭公司）与被告之间先后多次签订石墨负极材料买卖合同，合同约定由被告向原告、巨铭公司采购石墨负极材料并按期支付货款。2019年7月11日，原告、被告、巨铭公司签订了三方《还款协议》，协议约定巨铭公司将对被告享有的债权转让给原告，原告同意受让，被告知晓且同意。债权转让后，依据协议约定被告欠付原告货款6638000元，清偿方式为：从2019年8月起（含当月），被告向原告每月支付不少于50万元货款。若未能按时足额还款，原告有权要求被告及时付清所有剩余货款并且有权要求被告以6638000元为基数，从2019年7月11日起按一年期的银行贷款基准利率的两倍支付违约金，直至货款还清为止。截止原告起诉之日，被告仍欠货款1746992.71元，且最后一次还款的时间为2020年9月30日，被告未能按照协议约定按时足额还款。原告经多次催要无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 天时公司辩称，对诉状中陈述的事实及双方签订协议的真实性无异议；对原告第1项诉请无异议，对第2项诉请认为利息计算方式过高（计算基数过高，计算标准要求按照LPR计算），请求法院依法予以调整。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2018年3月起，原告、案外人巨铭公司与被告之间先后多次签订石墨负极材料买卖合同，合同约定由被告向原告、巨铭公司采购石墨负极材料并按期支付货款。2019年7月11日，原告、被告、巨铭公司三方签订了《还款协议》一份，协议约定巨铭公司将对被告享有的4770975元债权及合同项下的全部权利义务转让给原告，原告同意受让，被告知晓且同意；债权转让后，原告对被告享有的货款总计6638000元，清偿方式为：从2019年8月起（含当月），被告向原告每月支付不少于50万元货款，还完为止；若被告未能按时足额还款，原告有权要求被告即时付清所有剩余货款，并有权要求被告以6638000元为基数、从2019年7月11日起按一年期的银行贷款基准利率的两倍支付违约金，直至货款还清为止；在此期间，被告向原告另行购买材料，付款方式为先付款后发货。协议签订后，被告支付了部分货款，但仍有部分货款未按期足额支付，经原告多次催要，截止2020年11月2日，被告仍欠货款1546992.71元未能支付，以致成诉。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交营业执照、法定代表人身份证明、三方《还款协议》、巨铭公司出具的情况说明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案为一起债权转让中的债务人未能按约定及时向债权人清偿债务而引起的债权转让合同纠纷，作为债务人的天时公司对债权人科达公司主张的欠付货款总额1546992.71元无异议，但认为科达公司主张的逾期付款违约金过高，要求予以调整。根据科达公司的诉请可知，天时公司目前已支付货款金额为5091007.29元，实际欠付货款金额为1546992.71元，而科达公司主张的截止2020年10月26日的违约金已达748384.48元，且科达公司计算违约金的基数为货款总额6638000元，庭审中科达公司陈述其主张违约金的依据除三方签订的《还款协议》外，无其他依据。本院经审查认为，该违约金的约定明显过高，综合考虑天时公司违约的客观事实、因天时公司违约给科达公司造成的损失、天时公司实际付款情况及违约程度，同时由于自2019年8月20日起，中国人民银行的贷款基准利率这一标准已经取消，有关利息的计算标准应适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，结合三方签订的《还款协议》的约定及科达公司提交的利息计算表中天时公司的具体还款明细和逾期付款天数，本院确定被告天时公司应以实际欠付货款金额为基数、按一年期贷款市场报价利率的二倍即8.5%支付自应付未付之日起至实际清偿之日止的利息，其中截止到2020年11月30日止的利息为452951.67元（11956.7元+3136元+37667.96元+9407.76元+5940.5元+30449元+15170.76元+31967元+6305.8元+46130.5元+3631元+1163元+21848元+56549.9元+26953元+26754.6元+24686.7元+11672元+8062.68元+21038元+14848元+13784.7元+13605.58元+10222.53元）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽天时新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付所欠原告安徽科达新材料有限公司货款本金1546992.71元，截止到2020年11月30日的逾期付款违约金452951.67元，合计1999944.38元；并以1546992.71元为基数、按一年期贷款市场报价利率的二倍即8.5%支付自2020年12月1日起至实际付清之日止的逾期付款违约金。 二、驳回原告安徽科达新材料有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取12582元，保全费5000元，合计17582元，由原告安徽科达新材料有限公司负担1182元，被告安徽天时新能源科技有限公司负担16400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁泉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36251号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：莫碧霞，女，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告莫碧霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********489）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36568.59元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年7月23日，尚欠利息1877.18元、手续费1825.8元、违约金2736.8元），此后至欠款全部还清之日止的利息按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月23日的利费共计2999元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫碧霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36568.59元以及利息、违约金、手续费等共计2999元（截至2020年7月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（原告已预交），由被告莫碧霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执949号申请人屈新杰，男，1979年4月16日，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人夏建奇，男，1971年4月14日生，汉族，住陕西省铜川市印台区，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人屈新杰与被执行人夏建奇借款合同纠纷一案，权利人依据（2020）陕0527民初1273号民事调解书，申请本院执行其中到期的7000元。本院受理后，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门均无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人名下可供执行的财产，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序，申请人申请7000元及利息，受偿0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）执949号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 (此页无正文)审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    张占民二0二0年十二月十四日书 记 员    白建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17533号之三申请执行人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**，统一社会信用代码：514100000995356296。法定代表人张宏明，主任。被执行人魏品，女，1976年1月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人刘跃进，男，1960年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人任金娥，女，1957年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘威，男，1985年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈燕华，女，1988年2月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人刘军伟，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人刘玉燕，女，1988年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省大程面粉实业有限公司，，住所地驻马店市驻上路北段**统一社会信用代码：91411722715658770E。法定代表人刘跃进，执行董事。被执行人驻马店市天中面粉实业有限公司，住所，住所地驻马店市中华路**社会信用代码：9141170073907100XP。法定代表人刘威，董事长。关于河南省工商联小微企业服务中心申请执行魏品、刘跃进、任金娥、刘威、陈燕华、刘军伟、刘玉燕、河南省大程面粉实业有限公司、驻马店市天中面粉实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初1543号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月4日、2020年12月1日、2020年12月22日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**大众汽车牌、豫Ａ×××**奥德赛牌、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车共三辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年12月1日、2020年12月18日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心发现被执行人刘威名下位于郑州市金水区××楼××单元××号（不动产权证号：0501064138）的房产，刘玉燕名下位于郑州市郑东新区商务外环路××号（不动产权证号：1001021244）、郑州市郑东新区商务外环路28号22层08号（不动产权证号：1001021243）的房产共三套，因轮候查封，暂无法处置。六、本院于2020年12月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年12月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员崔秀山
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6481号 原告：黄伟，男，1986年3月25日出生，汉族，西安超越点融资租赁有限公司职员，住西安市碑林区。被告：李杨，男，1992年12月12日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市。原告黄伟与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告黄伟到庭参加了诉讼，被告李杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款196287元。2、依法判令被告向原告支付借款利息52368元（2018年1月26日借款68000元按照利率24%计算，自2018年1月26日起计算至实际支付之日，暂计算至2020年6月12日；剩余借款128287元按照年利率6%支付资金占用期间利息，自2020年1月4日起计算至实际支付之日）。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审结束后，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款68000元。2、依法判令被告向原告支付借款利息46240元（以借款68000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年1月26日起计算至2020年11月26日，要求计算至实际支付之日）。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日开始，被告因个人资金周转困难，陆续从原告处借款，基于朋友关系，原告自2018年1月26日给被告借款68000元。借款到期后，被告拒不偿还，故被告应按约定利率支付利息。被告李杨未答辩。原告黄伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2018年1月26日被告给原告出具的借据一张。2、原告通过支付宝给被告转账凭证四张。以上证据证明2018年1月26日原告给被告出借借款68000元，被告当天给原告出具借据载明因个人周转借原告68000元，月利率2分，未约定借款期限。原告提交证据能够证明借款事实，本院予以确认并存卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告给被告出借借款后，经原告催要，被告拒不归还本息，构成违约，原告现要求被告偿还原告借款本金68000元及利息符合法律规定，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杨应于本判决生效之日起十日内向原告黄伟偿还借款本金68000元，并按年24%的利率计算支付该款自2018年1月26日至本判决确定给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元减半收取2515元、公告费690元，共计3205元，由被告李杨承担（此款原告黄伟已预交，被告李杨应同上款一并支付原告黄伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     刘 淑 芳     二〇二〇年十二月二十八日    书  记  员      牛    媛 1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初7212号 原告: 徐志宏，女，汉族，1975年4月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺磊，男，汉族，1984年6月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高金旺，男，汉族，1967年2月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐志宏与被告贺磊、高金旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志宏、被告贺磊、高金旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性向原告支付借款人民币大写：柒万元整（70000. 00元）。2、判令被告立即向原告支付以上借款从2018年5月10日起至2020年11月30日（暂计至起诉时止）的利息大写：叁万贰仟伍佰伍拾元整（32550元）。3, 判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：2018年5月10日被告贺磊经担保人高金旺从原告徐宏处借走人民币柒万元整（70000. 00元）买羊，并写下借条一份，利息以一年结算一次，到一年时被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还利息。从2019年5月10日起原告向被告开始要借款的本金和利息，被告还是以各种借口不肯偿还债务，后经协商被告承诺2020年10月1日还清所有债务，可被告于2020年10月1日仅还了5000元，剩余款项还在继续推脱，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院尽快判决被告人贺磊、担保人高金旺偿还原告徐志宏借款人民币柒万元整（70000.00元）， 利息人民币叁万贰仟伍佰伍拾元整（32550元）合计人民币壹拾万零贰仟伍佰伍拾元整（102550元）， 以维护原告的合法权益。被告贺磊辩称，原告诉称属实，2018年5月10日借原告70000元、月息1.5分，借款之后偿还了5000元利息。    被告高金旺承认借款事实和担保事实。根据当事人陈述及审查确认的证据本院对以下事实予以确认：2018年5月10日贺磊向徐志宏借款70000元，月利息1.5分，高金旺提供保证。借款之后贺磊共偿还利息5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款事实、担保事实均无异议，本院对借款事实和担保事实予以确认。贺磊虽辩称要分期还款，但未能就还款期限与徐志宏协商一致，本院依法判决，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，徐志宏诉请的利率，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍3.85%×4计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告贺磊于本判决生效之日起十日内偿还原告徐志宏借款本金70000元及利息（按年利率15.4%计算，从2018年5月10日起至实际还款之日止，扣除被告贺磊已经还款的5000元利息）；二、被告高金旺对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告高金旺承担保证责任后有权向被告贺磊追偿；三、驳回原告徐志宏其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，原告已预交，减半收取1175.5元，实际由被告贺磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   赵 涓   二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员   闫 语 1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1766号之三 被执行人王新新，男，汉族，1983年10月19日生。 住辽宁省葫芦岛市建昌县忙牛营子镇北梅力营村三组。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新新在光大银行75xxx64账户内存款人民币40926.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  关智昊
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初641号公诉机关内乡县人民检察院。被告人吕小红，男，1964年8月12日出生，汉族，小学毕业，中共党员，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月3日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）197号起诉书，指控被告人吕小红犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人吕小红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日14时27分，被告人吕小红醉酒后无证驾驶无牌小太子二轮摩托车，从内乡县赤眉镇赤眉街北头烩面馆沿249省道来回往返于赤眉街，后行驶至赤眉镇燕山边路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，吕小红的血液中乙醇含量为142.34mg／100ml。上述事实，被告人吕小红当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人吕小红供述、证人刘某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人吕小红违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕小红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  胡春丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3488号申请执行人：钱林锦，男，1966年5月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：胡文铭，男，1971年10月4日生，汉族，住丹阳市。申请执行人钱林锦与被执行人胡文铭买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏1181民初3570号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人胡文铭于本判决生效后十日内给付原告钱林锦价款143000元并承担相应的利息（自2020年5月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止）及其他费用。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年9月24日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2020年12月21日，本院启动第二轮“总对总”查询。仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。另查明，本案在审理过程中查封了被执行人胡文铭所有的位于丹阳市××都××单元××室及车库，查封期限自2020年6月1日至2023年5月31日止（如需续查封，应自查封期限届满之日前二十日以书面形式向本院提出）。因上述房地产有抵押，且本案系轮候查封，无处置权。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3570号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2645号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：季学明，男，1964年1月27日出生，汉族，住安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告季学明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1482号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市法定代表人：田春阳，院长。被执行人：滕显奎，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人滕显奎罚金一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年5月19日作出了（2020）吉0283刑初109号刑事裁定书。判决主文为：“被告人滕显奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月13日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行账户62284805406********，冻结期限12个月；同日本院依法冻结被执行人在舒兰农村商业银行账户62153106110********，冻结期限12个月；同日本院依法冻结被执行人在财付通支付账户16********，冻结期限12个月。3、2020年12月9日，本院依法划拨被执行人在中国农业银行账户62284805406********，划拨金额4212.73元；同日，本院依法划拨被执行人在舒兰农村商业银行账户62153106110********，划拨金额2900.00元；同日本院依法划拨被执行人在财付通支付账户16********，划拨金额1906.00元。4、2020年12月25日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。5、2020年12月25日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1482号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 亮
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3902号原告：中国银行股份有限公司兖州支行,住所地济宁市兖州区建设路**,统一社会信用代码91370882866080750X。法定代表人：宋恩璋，行长。被告：武齐刚，男，1995年4月21日出生，汉族，住济宁市。原告中国银行股份有限公司兖州支行与被告武齐刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国银行股份有限公司兖州支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司兖州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司兖州支行撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元,由中国银行股份有限公司兖州支行负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月二十八日书记员  焦 芳
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初453号公诉机关西华县人民检察院。被告人孙鹏飞，男，1982年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省临沂市沂水县，捕前住山东省沂水县，自由职业。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月20日被杭州市公安局萧山市分局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月15日被杭州市公安局萧山市分局取保候审；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月17日被西华县人民检察院批准逮捕，于2020年9月18日被西华县公安局执行逮捕。辩护人邵桂林，山东甘同律师事务所律师。西华县人民检察院以西检二部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人孙鹏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员田清明出庭支持公诉，被告人孙鹏飞及其辩护人邵桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年12月份,被告人孙鹏飞明知他人购买对公账户可能用于信息网络犯罪,仍以自己身份信息前往江苏省杭州市、昆山市、上海市办理多套营业执照、对公账号，以每套五百元价格卖出,获利2000元。致使其名下对公账户被用于电信网络诈骗,涉及已立案侦查诈骗案件4起,涉案金额216462元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孙鹏飞的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人孙鹏飞的刑事责任。案发后被告人孙鹏飞案发后主动投案，如实供述犯罪事实，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人孙鹏飞对指控的犯罪事实及罪名均无异议,请求从轻处罚；其辩护人的辩护意见是被告人孙鹏飞主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，因本案审理的主要犯罪行为和事实涵盖了萧山区公安局所侦查的犯罪行为和事实，对孙鹏飞在萧山区看守所的羁押时间应当折抵刑期，请求对被告人孙鹏飞从轻处罚。经审理查明：2019年12月份,被告人孙鹏飞明知他人购买对公账户可能用于信息网络犯罪,仍前往江苏省杭州市、昆山市、上海市以自己身份信息办理多套营业执照、对公账号，每套按五百元价格卖出,获利2000元。其名下对公账户被用于电信网络诈骗,涉及已立案侦查诈骗案件4起,共转入该对公账户黄某等人被骗资金216462元。案发后，被告人孙鹏飞投案自首，退给被骗人黄某1万元并主动退出违法所得2000元及缴纳财产刑执行保证金6000元。上述事实，被告人孙鹏飞在开庭审理中亦无异议，且有证人黄某、李某的证言，黄某的中国建设银行个人活期账户交易明细，卡号为03×××51的银行卡明细列表、西华县公安局公安部反诈平台调取的卡号为03×××51的银行卡信息，西华县公安局在清远市公安局调取的案件材料、在反诈平台调取的案件材料，孙鹏飞名下企业上海余下商贸有限公司、上海韦纤商贸有限公司、杭州豹利贸易有限公司、杭州云涌贸易有限公司、杭州荣域贸易有限公司、杭州创肯贸易有限公司、杭州远悟贸易有限公司的企业登记信息材料，杭州市公安局萧山区分局立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审执行通知书，退赃条、收条，沂水县公安局食药环侦大队到案经过、西华县公安局刑警大队发破案报告，西华县人民法院缴款通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙鹏飞明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供支付结算帮助，妨害社会管理秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人孙鹏飞的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙鹏飞案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人孙鹏飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙鹏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的26日，即自2020年8月14日起至2021年1月17日止。）二、被告人孙鹏飞违法所得款二千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李水成审 判 员  李相君人民陪审员  朱东丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马随心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4906号之二 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李**，男，1991年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告李**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5811号原告：王海花，女，1973年9月4日生，汉族，住南京市江北新区。被告：江苏金润福物业管理有限公司，住所地在南京市江北新区园西路旭升花苑****。法定代表人：盛琴。原告王海花与被告江苏金润福物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告王海花自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海花撤回对被告江苏金润福物业管理有限公司的起诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月十四日法官助理周文兰书记员汪培
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1249号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。负责人：李永辉，行长。被执行人：李清波，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行与被执行人李清波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3987号民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今未实际履行。2020年12月12日，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十二月十二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执764号本院执行的被执行人党某某罚金一案，现被执行人已全部履行完230000元的罚金。至此生效的（2019）豫13刑终755号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 良
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢211号之一申请执行人：胡成军，男，1970年7月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行胡成军与翟爽借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2016）黑0302民初1435号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人借款合同纠纷款1820000元，现调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向申请执行人发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人以本案需长期履行为由向本院申请终结执行。本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十九日书记员 费丽萍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1867号之四 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：萍乡市和旺工贸有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区高坑镇招商楼**，统一社会信用代码：91360300MA35F0PX80。 法定代表人：陈继良。 被申请人：萍乡市鲲鹏实业有限公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区东大街新城路**大街办事处内），统一社会信用代码：91360300598864996U。 法定代表人：曾祎。 被申请人：陈继良，男，1972年10月10日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被申请人：彭海燕，女，1976年6月25日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被申请人：曾祎，男，1977年11月2日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被申请人：梅琼，女，1979年5月9日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市和旺工贸有限公司、萍乡市鲲鹏实业有限公司、陈继良、彭海燕、曾袆、梅琼金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2020年6月8日下达了（2020）赣0302民初1867号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人萍乡市和旺工贸有限公司、萍乡市鲲鹏实业有限公司、陈继良、彭海燕、曾祎、梅琼名下价值7300000元的财产。 本院认为，因原告已申请撤诉，其保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡市和旺工贸有限公司、萍乡市鲲鹏实业有限公司、陈继良、彭海燕、曾袆、梅琼名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  陈 旭
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7547号原告：苏州腾丰建材科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村何杭南路**。法定代表人：邹坤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。被告：江苏启安建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：殷炜东。本院在审理原告苏州腾丰建材科技有限公司与被告江苏启安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州腾丰建材科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州腾丰建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州腾丰建材科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取563元（原告已预交），由原告苏州腾丰建材科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 蔡中中二〇二〇年十二月九日法官助理 黄旦阳书 记 员 范明靓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1117号 申请人郁大伟，男，1986年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人张先栋，男，1982年3月6日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人张军晴，女，1982年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市。 申请人郁大伟因与被申请人张先栋、张军晴买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张先栋、张军晴价值1200万元的财产采取保全措施。申请人郁大伟已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张先栋、张军晴价值1200万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由郁大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王**晨
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初559号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人侯绪明，男，汉族，1973年9月18日出生于山东省肥城市，小学文化，现住山东省肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审。辩护人刘介名，山东文鸿律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020］404号起诉书指控被告人侯绪明犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人侯绪明及其辩护人刘介名到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月26日16时许，被告人侯绪明酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车，沿城阳区龙海路至韶海路进潮海村无名路时，与执勤村民发生纠纷，后被处警民警查获。经对其血样进行检验，乙醇成分含量为209.5mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人侯绪明于2020年3月19日经公安机关电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人侯绪明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人侯绪明对起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出以下主要辩护意见：被告人系自首，自愿认罪认罚；该主观恶性较小；该已缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币九千元。青岛市城阳区司法局出具调查评估意见书，证实侯绪明对社会危险性较小，对社区无重大不良影响。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人基本情况、抓获经过、发破案经过、到案情况说明、电话查询记录、被告人侯绪明的供述、乙醇检验报告、车辆检验报告、鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人侯绪明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人侯绪明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人侯绪明主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合被告人侯绪明的犯罪事实、情节、性质、人身危险性、社会危害性及控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人侯绪明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  陶丽丽人民陪审员  韩国玉二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘佳丽书记员姜博文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1696号之四解除保全申请人:郑州合力新材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路**院。法定代表人：张红卫，董事长。委托诉讼代理人：丁金歌，河南荣旗律师事务所律师。被申请人：林肯电气管理（上海）有限公司，住，住所地上海市宝山区沪太公路********/div>法定代表人：VIVIANWWANG,总经理。第三人：林肯电气合力（郑州）焊材有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市上街区登封南路**院法定代表人：程青松，董事长。解除保全申请人郑州合力新材料有限公司与被申请人林肯电气管理（上海）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0106民初1696号民事裁定书及（2020）豫0106民初1696号之一民事裁定书，冻结被申请人林肯电气管理（上海）有限公司所持有第三人林肯电气合力（郑州）焊材有限公司25.17%的股权。担保人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿以保函形式为申请人郑州合力新材料有限公司提供担保。现申请人郑州合力新材料有限公司以与被申请人林肯电气管理（上海）有限公司达成和解为由于2020年12月22日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人郑州合力新材料有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人林肯电气管理（上海）有限公司所持有第三人林肯电气合力（郑州）焊材有限公司25.17%的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二〇年十二月二十三日书记员  劳愈茜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1654号江苏新沂农村合作银行、张宜功、徐圣文：申请执行人江苏新沂农村合作银行与被执行人张宜功、徐圣文金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2013年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为5915元。经本院立案执行，现被执行人已履行5915元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2010)新马商初字第0015号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5459号 原告:李治财,男,1962年5月4日出生,汉族,市民,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:何修明,男,1965年2月9日出生,汉族,住安徽省舒城县经济技术开发区。 原告李治财与被告何修明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许少等的撤诉申请属于行使诉的处分权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李治财撤诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告李治财负担。 审判员  熊中生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1221号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，行长。 被执行人王海燕，女，1987年1月1日生，汉族，住彭泽县。 被执行人王**，男，1961年9月20日生，汉族，住彭泽县。 被执行人彭泽县兴发油脂有限公司，地址：彭泽县杨梓镇，统一社会信用代码91360430799452760T。 法定代表人：章玉英，总经理。 被执行人彭泽县杨梓兴发棉业有限公司，地址：彭泽县杨梓镇杨样街，统一社会信用代码91360430778818487X。 法定代表人：王**，总经理。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请王海燕等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初833号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初833号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十九日 （江西 书记员  高 敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执641号 兴业银行股份有限公司桂林分行、李小香： 本院执行的兴业银行股份有限公司桂林分行申请李小香借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢318号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人：李来华。委托代理人唐红舟，该行职工，特别授权。被执行人阳益成，男，汉族，1963年12月16日出生，住，住所地衡东县/div>被执行人吴春莲，女，汉族，1966年3月1日出生，住址同上。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人阳益成、吴春莲金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初821民事判决书，于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请评估、拍卖被执行人名下房产，现申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司拟与被执行人私下协商履行，向本院提出暂时撤回申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2016）湘0424民初821民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢红军审判员  邓磊磊审判员  陈足平二〇二〇年十二月二十九日书记员  曾铁光
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保553号 申请人：陈秀梅，女，1965年5月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：陈勇平，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人陈秀梅于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈勇平名下银行账户内存款44,028元予以冻结。申请人陈秀梅以其名下单独所有的位××区（不动产权证号为：新20**巴州不动产权第XXXX号）商品房一套提供担保。 本院经审查认为，申请人陈秀梅为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈勇平名下银行账户内存款44,028元，期限为一年。 二、查封申请人陈秀梅名下单独所有的位××区（不动产权证号为：新20**巴州不动产权第XXXX号）商品房一套，期限为三年。 案件申请费460.28元，由申请人陈秀梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  安 霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  赵燕燕 书 记 员  马 辉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2699号                  案  由              不当得利纠纷                  受送达人              陈虎、庄虎                  执行当事人情况              申请执行人：陈虎，男，1972年4月5日生，汉族，住泗阳县八集乡。      被执行人：庄虎，男，1985年4月5日生，汉族，住泗阳县里仁乡。                  案件执行情况及通知内容                    关于陈虎申请执行庄虎不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，执行标的为28785元，现已强制执行到位27898元。余款申请人自愿放弃，申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2020年12月2日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3163号 申请执行人：蔡武雄，男，1961年5月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：刘克，男，1959年12月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本案在执行蔡武雄与刘克民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0204执3163号案件的执行。 终结执行后，若被执行人未履行协议，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初877号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能审判员谢睿 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄     旗     胜 书 记 员 覃           丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007