wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更926号 罪犯曹友建，男，1970年12月25日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省郴州市中级人民法院于2004年4月22日作出（2004）郴刑一初字第11号刑事判决，认定被告人曹友建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人曹友建不服，提出上诉。郴州市人民检察院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2004年8月16日作出（2004）湘高法刑一终字第255号刑事裁定，准许湖南省人民检察院撤回抗诉，驳回上诉人曹友建的上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年10月10日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）湘高法刑执字第968号刑事裁定，将罪犯曹友建死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）湘高法刑执字第428号刑事裁定，将罪犯曹友建无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2009年6月26日起至2029年6月25日止;本院于2011年12月13日作出（2011）郴刑执字第1302号刑事裁定，对罪犯曹友建减去有期徒刑一年九个月；于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1041号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更151号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2024年4月25日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹友建减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹友建在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守岗位劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余163.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹友建在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹友建在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯曹友建犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯曹友建予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹友建减去有期徒刑四个月。 （刑期自2009年6月26日起至2023年12月25日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23373号之二 申请执行人刘志义，女性,1983年2月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人杨艳萍，女性,1970年9月1日生，汉族，住湖南省龙山县。 申请执行人刘志义与被执行人杨艳萍借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36322号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95820.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人杨艳萍名下车牌号湘Ｕ×××××的豪爵牌普通摩托车，无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有95820.00元及利息、受理费2598.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  颜 毅
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初275号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人陈永刚，男，1963年8月29日出生于辽宁省锦县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，被捕前住辽宁省锦州市经济开发区永鸿劳务有限公司。曾于2014年5月因犯合同诈骗罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币166000.00元，于2017年3月14日刑满释放。因本案于2020年10月29日被刑事拘留，2020年11月4日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人陈永刚犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官岳财林、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人陈永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈永刚于2019年9月12日至2019年11月10日期间，在辽宁省葫芦岛市连山区火车站附近等地，谎称以合伙做生意能购买葫芦岛石油五厂废铁的名义，多次骗取被害人徐某人民币共计一万元。被告人陈永刚到案后如实供述自己的罪行，主动退赃并赔偿损失，与被害人达成谅解。被告人陈永刚在审查起诉阶段、审判阶段均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈永刚在庭审过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，被告人陈永刚的供述，被害人徐某出具的谅解书及收条，前科犯罪刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，案件来源及到案经过，被告人陈永刚的户籍证明及现实表现等证据载卷证实，经开庭质证，本院审查，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈永刚以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人陈永刚前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈永刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈永刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人陈永刚将赃款全部退还被害人，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴付本院。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日至2021年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘晓棠二〇二〇年十二月十七日书记员  刘金焕
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4374号 被执行人：杜尚万，住贵州省沿河土家族自治县。 关于被执行人杜尚万罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初361号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金4000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年10月23日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4374号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 陈伟潮 二〇二〇年十二月一日 书记员 何智杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3936号原告:锋泾(中国)建材集团有限公司，住所地山东省青岛胶州市马店工业园。法定代表人：马晓伟，总经理。委托诉讼代理人:邹悦，北京大成（长春）律师事务所律师。被告:长春中实塑钢配件经销处，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路**（原凯旋路**）合发市场****商铺。经营者:霍洪侠。被告：霍洪侠，女，1980年4月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：沙洪伍，男，1980年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告锋泾(中国)建材集团有限公司与被告长春中实塑钢配件经销处、霍洪侠、沙洪伍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告锋泾(中国)建材集团有限公司于2020年12月30日向本院提出变更诉讼请求将第二、三项经济损失及合理费用的请求数额变为一万元，并向本院提出撤诉的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，锋泾(中国)建材集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锋泾(中国)建材集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由锋泾(中国)建材集团有限公司负担；余款6975元退还锋泾(中国)建材集团有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十二月三十日书记员  辛庚元
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1223号之二被执行人：王友飞，男，汉族，1979年06月05日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王友飞在中国建设银行62×××10_156_1账户内存款人民币676200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十九日书记员  冉珊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7190号原告：某某修理厂，经营场所：汝州市。经营者：范某某，系该公司厂长。被告：席某某，男，1971年6月24日生，汉族，住登封市。原告某某修理厂与被告席某某合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告某某修理厂向本院提出的诉讼请求：请求法院依法判令被告支付修理费用17912元及利息（利息自2010年6月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止，其中自2010年6月1日至2020年8月1日期间的利息为6768.75元）。事实和理由：原告从事汽车修理业务。被告以他人或自己的名义，在原告处修车。期间，陆续欠原告修理费用17912元，经原告多次讨要未果。综上，为维护原告的合法权益，故具状诉之，望判如所述！本院经审查认为，被告席某某地址不明确，本院多次按照原告提供的地址找被告席某某送达应诉手续，均无法找到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告某某修理厂的起诉。案件受理费247元，退还原告某某修理厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王晓东
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2834号 原告：李相辉，男，1984年9月22日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被告：王文全，男，1987年12月6日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告李相辉与被告王文全买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李相辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李相辉撤回起诉处理。 审判员  张建功 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  简兆蒙
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1415号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：余某，男，苗族，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告余某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张明娟  书记员潘婷婷
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁事事灵物业有限公司，住所辽宁省盘锦市大洼区王家乡旭东村。法定代表人：李全生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晨，辽宁鹤乡律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周彤，女，1987年10月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周璇，女，1998年3月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。再审申请人辽宁事事灵物业有限公司因与被申请人周彤、周璇劳动争议纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁事事灵物业有限公司申请再审称，请求：撤销一、二审判决，改判，一、二审涉诉费用由被申请人承担。主要理由：程玉琴在到申请人处工作时已年满50周岁，已达到法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围，虽然其接受申请人的监督管理，并由申请人支付相应报酬，但其与申请人之间不能形成劳动关系。在本案中，程玉琴在发生事故时，已超出法定退休年龄，即使程玉琴此前符合形成事实劳动关系的构成要件与申请人之间此前存在劳动关系，在其达到法定退休年龄后双方之间的劳动关系也应终止，何况其到申请人处工作时即已超过法定退休年龄，社保经办机构也不能为其开设社保账户、接受其社会保险的缴纳，因此，本案不能仅以程玉琴未享受养老保险待遇或领取退休金而由此认为其与申请人之间存在劳动关系。综上，程玉琴的实际年龄已经无法与用人单位建立正常劳动关系，应视为劳务关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。周彤、周璇提交意见称，本案一审、二审判决认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人提起再审申请的理由以程玉琴已满50周岁、程玉琴与申请人之间未能履行各项保险缴纳应视为劳务关系等观点，均与现行的《劳动法》、《劳动合同法》相违背。劳动关系的建立，《劳动合同法》有明确的规定，用人单位与劳动者建立用工关系起即成为劳动关系，目前法律对劳动者是否有明确的年龄界定，并无上限规定。是否和用人单位之间存在各项保险缴纳关系等等均不能成为不成立劳动关系的条件。申请人认为程玉琴与申请人之间应当是劳务关系，这说明申请人尚未正确解读劳务关系和劳动关系的区别，所以申请人的申请所依据的几项法律规定均不能适合本案。程玉琴与申请人之间是劳动关系无异议，请驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”程玉琴到申请人处工作时，是否达到法定退休年龄?是否订立劳动合同？原审认为程玉琴与申请人间存在事实上的劳动关系，是否有依据？申请人在再审审查期间提交了一份2018年6月12日签订的劳务合同书，甲方为申请人，乙方为程玉琴，该劳务合同书是否真实？是否能认定申请人与程玉琴之间的关系？综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令辽宁省盘锦市中级人民法院再审本案。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 博
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢301号申请执行人:李现武（又名李现才），男，1957年11月11日生。被执行人：程晓东，男，1975年6月14日生。被执行人：李华银，男，1971年10月23日生。关于申请执行人李现武与被执行人程晓东、李华银买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2009）兰民初字第443民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告程晓东、李华银于判决生效后五日内给付原告李现武挖机款138000元。因被执行人程晓东、李华银未履行生效法律文书确定的义务，申请人李现武于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人程晓东、李华银送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李现武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程晓东、李华银负有继续向申请执行人李现武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十九日书记员  王顺营
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5608号原告：吴某，女，汉族，2001年1月11日出生，住河南省扶沟县。被告：孙某，男，汉族，2001年5月6日出生，住河南省项城市。原告吴某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月20日至9月分别多次向原告借款30000元，并给原告出具借条一份。后经原告多次追要该借款，但被告仍迟迟不还，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告的诉讼请求1中关于利息的要求不具体，不符合立案条件，依法应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费275元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  马新二〇二〇年十二月八日法官助理王景书记员张伟明
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2073号原告：湖北中民建筑工程有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路**。法定代表人：关鸿发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贤志，潜江经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：龚顶成，男，1971年7月7日出生，汉族，湖北省秭归县人，建筑工程项目经理，住湖北省秭归县。原告湖北中民建筑工程有限公司与被告龚顶成追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告湖北中民建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张贤志到庭参加诉讼，被告龚顶成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北中民建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告被宜昌市西陵区人民法院划走的执行款3358740元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准支付原告自执行款被划拨之日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告在承包经营原告的宜昌分公司期间，引发了一系列纠纷，导致原告的银行资金被宜昌市西陵区人民法院划走3358740元[宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502执313号、（2017）鄂0502执856号执行裁定书和（2017）鄂0502民初1761号民事裁定书]，给原告造成了经济损失。依据原告与被告于2017年6月20日签订的《协议书》的约定，被告给原告造成的经济损失，应由被告全部赔偿。原告为维护自身的合法权益，特起诉向被告进行追偿，恳请人民法院在查明事实的基础上判如所请。被告龚顶成未向本院提交答辩状和证据。原告湖北中民建筑工程有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告签订的《承包合同》、《协议书》，被告出具的《承诺书》以及宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502执313号、（2017）鄂0502执856号执行裁定书和（2017）鄂0502民初1761号民事裁定书、湖北省行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。根据当事人的陈述、提交的证据及本院认证意见，本院确定本案的法律事实如下：2010年5月19日，原告与被告签订了一份《承包合同》，约定由被告承包经营原告的宜昌分公司，承包期限自2010年5月19日起至2016年5月18日止；被告以原告的名义自主经营、自负盈亏，凡与被告承包的工程相关的经济、民事、行政纠纷所导致的法律后果（包括行政、民事责任和经济损失）全部由被告承担。被告在承包经营原告的宜昌分公司期间，因拖欠宜昌市新前进钢材销售有限公司货款、向长松履约保证金、晏政铭建设工程施工合同款分别被诉至宜昌市西陵区人民法院。相关法律文书生效后，因被告未按期履行，宜昌市新前进钢材销售有限公司、向长松、晏政铭申请强制执行。宜昌市西陵区人民法院分别于2016年6月30日作出（2016）鄂0502执313号执行裁定书、于2017年7月25日作出（2017）鄂0502执856号执行裁定书、于2017年8月17日作出（2017）鄂0502民初1761号民事裁定书，并于2017年5月24日、2017年8月17日、2017年9月1日、2017年11月20日、2018年3月9日、2018年3月26日、2019年12月2日分别划拨原告银行存款118156元、487488元、560000元、160902元、500000元、221529元、1310665元，以上共计3358740元。2017年6月20日，原告与被告就被告在承包经营宜昌分公司期间引起的一系列的纠纷诉讼签订了一份《协议书》，约定因被告原因引起诉讼已经、正在或将来造成原告损失，原告享有追究被告责任的权利；因被告经营所引起的纠纷诉讼导致原告产生债务损失，全部由被告承担赔偿给原告（包括但不限于法院执行款项、律师费及其他相关费用）。2017年10月17日，被告向原告出具《承诺书》，承诺由于其经营管理不善，引起、正在引起和将来会引起一系列的纠纷诉讼，对原告造成和将会造成巨大的经济损失，原告享有追究被告责任的权利（包括但不限于法院执行款项、律师费及其他相关费用）。本院认为，原告与被告签订的《承包合同》、《协议书》以及被告向原告出具的《承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在承包经营原告的宜昌分公司期间因欠下宜昌市新前进钢材销售有限公司货款、向长松履约保证金、晏政铭建设工程施工合同款拒不支付，经诉讼后被宜昌市西陵区人民法院从原告的账户上划拨执行款共计3358740元，依据上述合同的约定，该被划拨的执行款3358740元应当由被告偿还给原告。原告主张被告偿还其被划拨的执行款3358740元合法有据，本院依法予以支持。原告主张的利息损失符合合同约定和相关法律规定，利息损失的起算时间应以法院划拨款项的时间为准，并按照相关法律规定的标准计算至该款项实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚顶成于本判决生效后十日内偿还原告湖北中民建筑工程有限公司款项3358740元，并支付相应的利息损失（其中118156元自2017年5月24日起、487488元自2017年8月17日起、560000元自2017年9月1日起、160902元自2017年11月20日起、500000元自2018年3月9日起、221529元自2018年3月26日起按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日止；1310665元的利息自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36278元、公告费560元，合计36838元，由被告龚顶成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  柴克清审判员  郑家胜审判员  邓家俊二〇二〇年十二月二日法官助理兼书记员胡婷婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8865号原告:袁金友，男,1978年5月11日生,汉族,住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告:王书华，男,1989年6月30日生,汉族,住河南省中牟县。原告袁金友与被告王书华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁金友及其委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼，被告王书华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金友向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自2014年4月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2014年3月9日，被告向原告借款30000元，借款期限自2014年3月9日起至2014年4月9日止。借款期满后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈，诉至法院。被告王书华未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年3月9日，被告与原告签订借款合同，主要内容：借款人王书华，借款人向出借人借款人民币30000元，借款期限，自2014年3月9日至2014年4月9日，借款用途为生意周转。借款到期后，被告未偿还借款30000元，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告向原告借款30000元，有被告出具借条为凭，双方约定借款期限为2014年3月9日至2014年4月9日，但被告未按照约定期限偿还借款，故原告要求被告偿还借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2014年4月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：被告王书华于本判决生效之日起十日内偿还原告袁金友借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2014年4月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告王书华负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月二日书记员  王文静
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执678号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道**。负责人：孙焕雄，该行行长。委托代理人：储伟，湖北嘉顺律师事务所律师，代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：晏鸣，女，1971年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：胡兴安，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人晏鸣、胡兴安金融借款合同纠纷一案中，2020年12月2日，湖北省孝感市中级人民法院下达（2020）鄂09执监76号执行裁定书，将本院（2019)鄂0902民初4355号民事判决书由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019)鄂0902民初4355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  饶运田
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25732号原告周某某，女，汉族，2000年1月12日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人齐尚红，新乡市辉县市共城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人马小飞，新乡市辉县市共城法律服务所法律服务工作者。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人彭某某，总经理。原告周某某诉被告河南某某公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告周某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周某某撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 帅
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢137号申请执行人李飞，男，汉族，1980年出生，湖北仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人邓四军，男，汉族，1969年出生，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人李飞与被执行人邓四军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院对被执行人下达了执行通知书及报告财产令，经过对被执行人进行网络和传统查控等措施，查明被执行人邓四军有房产可供执行，现因被执行人下落不明，不利于该房产评估拍卖处置，经电话联系，申请人同意终结本案，待发现被执行人下落后再申请恢复执行，并启动对被执行人的房屋采取评估拍卖措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十九日书记员 周 正
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0527执795号 申请执行人闫九胜。被执行人崔红民。闫九胜与崔红民借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）伤感0527民初1121号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付1万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年9月14日立案受理。在执行中，被执行人崔红民主动履行案款8000元，称自己经济困难暂无能力履行剩余案款，经网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产。后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的万元，本次实现债权8000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执795号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审     判    长  梁万全审     判    员  张占民审     判    员  吴志翔二0二0年十二月二十九日书     记    员  黄小丹
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1267号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司。 住所地：正定县小商品**汇海贷款。 法定代表人：赵越，该公司执行董事。 被执行人：闫胜杰，男，1979年9月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：贾晓媛，女，1982年2月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月一日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初388号公诉机关临颍县人民检察院。被告人龚某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月3日被临颍县公安局取保候审，2020年12月3日被临颍县人民检察院取保候审，2020年12月11日被临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】384号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年7月31日23时许，龚某某饮酒后驾驶豫Ｌ×××**白色宝马牌小型机动车，沿临颍县新城路由南向北行驶至新城路与黄龙路交叉口北50米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，龚某某血液中乙醇含量为118.75mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人龚某某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龚某某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；临颍县公安局现场检测报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；临颍县公安局交警大队出具的情况说明（说明未检测到龚某某的党员信息）；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人龚某某到案后能如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二〇年十二月十七日书记员  张 怡
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2467号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：李冬生，男，1976年10月25日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量597方，折合燃气费1249.92元。要求被申请人李冬生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1249.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李冬生应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1249.2元。 申请费16.7元，由被申请人李冬生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丹丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1799号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王强，男，1979年12月9日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王强犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人王强邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令王强缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，于2020年9月24日、12月5日通过二次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息；依法到看守所、房产部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。12月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为3000元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘玉聪
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4325号原告：赵宝玲，女，1953年3月27出生，汉族，现住济南市。被告:山东光华药业有限公司，住所地槐荫区经七路**泰山大厦******。法定代表人：郑吉民，董事长。被告：山东九泰融资担保有限公司，住所地济，住所地济南市v>法定代表人：徐伟，董事长。原告赵宝玲与被告山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵宝玲于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司的起诉。本院认为，原告赵宝玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宝玲撤回对山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告赵宝玲负担。审判员 丁 哲二〇二〇年十二月九日书记员 张涵琦
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢596号申请执行人：沈珠娟，女，1986年2月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人沈珠娟与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1325号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币21869.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 莉
西安市莲湖区人民法院民事判决书                      （2020）陕0104民初6985号原告：瑚成毅，男，汉族，1983年8月3日出生，住西安市碑林区。被告：任晓杰，男，汉族，1983年5月10日出生，住陕西省西安市莲湖区。被告：王绒，女，汉族，1987年11月18日出生，住陕西省西安市莲湖区。原告瑚成毅诉被告任晓杰、王绒债权人撤销权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告瑚成毅、被告任晓杰、王绒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑚成毅向本院提出诉讼请求：1、撤销被告任晓杰、王绒于2019年7月1日所签《离婚协议书》第三条“婚后双方财产分割”全部条款；2、判令被告任晓杰、王绒支付原告律师代理费5000元、交通费300元、误工费1000元； 3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月25日，两被告登记结婚。2019年1月17日、2019年6月7日，被告任晓杰先后两次分别向原告借款6万元、3.6万元，共计9.6万元。借款到期后，被告任晓杰失联，原告被迫诉诸法院。2020年1月9日，西安市碑林区人民法院作出判决，判令被告任晓杰偿还原告借款共计9.6万元并支付利息，承担诉讼费用。判决生效后，被告任晓杰未履行判决确定的给付义务。后原告向西安市碑林区人民法院申请强制执行生效判决。执行过程中，法院调查发现被告任晓杰名下无可供执行的财产，但发现被告任晓杰与被告王绒曾于2019年7月1日签订《离婚协议书》一份并在婚姻登记机关备案。而该协议第三条“婚后双方财产分割”中，被告任晓杰放弃了其与被告王绒共有的位于西安市莲湖区XX路XX栋XX单元XX室房屋中的财产份额。原告认为，被告任晓杰通过协议离婚分割财产的方式，对自己与被告王绒共有财产中应得份额的放弃，属于无偿转让财产的行为，在其对原告负有高额债务且长期未偿还的情况下，该财产分配方式严重侵害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请 。被告任晓杰辩称，位于莲湖区XX路XX栋XX单元XX室房屋系王绒婚前用其自己的财产购买，属于王绒的婚前财产，且在离婚时约定双方自行承担各自债权债务，同时，原告对任晓杰与王绒离婚的事实早已知情，两被告协议合法有效，任晓杰并无转移财产逃避债务的行为，故本案原告诉请撤销离婚协议中的财产条款没有依据，不予认可。对于原告要求被告承担律师费、交通费、误工费并无法律依据，不予认可。被告王绒辩称，任晓杰与原告之间的债权债务关系在双方离婚时其并不知情，且任晓杰所借款项均由任晓杰个人支配使用，并未用于夫妻共同生活，原告与被告任晓杰之间的借款与王绒并无关系。被告任晓杰与王绒签署离婚协议系正常的夫妻夫妻财产分割，并未因此导致任晓杰个人财产的减少而损害原告利益，离婚协议所涉房产系被告王绒婚前购买，首付款系原告全部交纳，被告任晓杰在婚姻关系存续期间，以被告王绒名义在网上银行贷款40万余元，离婚后全部由被告王绒偿还，故离婚时被告任晓杰并未放弃财产。且原告与该离婚协议书并无关联。另，原告与被告任晓杰之间的债权债务关系已由碑林区人民法院做出生效判决，原告现又再次起诉属于滥诉行为，给被告王绒造成了一定经济损失，请求原告支付被告王绒交通费300元、误工费1000元、律师咨询费1000元。综上，被告王绒认为原告申请撤销其与被告任晓杰签署的离婚协议中关于财产分割部分条款并无法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院查明事实如下：任晓杰、王绒曾系夫妻关系。2019年1月17日、1月18日，原告瑚成毅向任晓杰出借60000元，任晓杰向原告瑚成毅出具借条，承诺还款截止日期为2019年9月15日。后任晓杰未按期还款，原告将任晓杰、王绒诉至西安市碑林区法院，要求还款，法院（2019）陕0103民初16090号民事判决书判决由任晓杰偿还上述借款并支付利息。2019年6月6日，原告瑚成毅向任晓杰出借36000元，任晓杰出具借条，并承诺2019年7月7日偿还上述借款。后任晓杰未按期还款，原告将任晓杰、王绒诉至西安市碑林区法院，要求还款，法院做出（2019）陕0103民初16089号民事判决书，判决由任晓杰偿还上述借款并支付利息。上述判决书生效后，瑚成毅向法院申请强制执行。执行过程中，任晓杰向碑林区法院申报财产，称其名下除一辆斯柯达轿车（车牌号为陕AXXXXX，2019年已抵押给担保公司）外，再无其他任何财产。碑林区法院财产查询结果为任晓杰名下无不动产、存款，有一辆车牌号为陕AXXXXX斯柯达轿车。因被执行人任晓杰名下暂无可供执行的财产，2020年9月10日，西安市碑林区法院作出执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，2014年12月5日，王绒与陕西金地大成置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于莲湖区XX路XX栋XX单元XX室房屋。任晓杰与王绒于2014年12月25日登记结婚， 2019年7月1日签署《离婚协议书》，该协议书第三条关于婚后财产分割载明：“位于西安市莲湖区XX路XX栋XX单元XX室房屋，现登记在女方（王绒）名下，离婚后归女方所有，男方（任晓杰）放弃，该房为按揭购买，现按揭款在女方名下，离婚后由女方承担。各自名下存款归各自所有与对方无关。有xx汽车一辆，现在登记在男方名下，离婚后归男方所有，女方放弃，该车为按揭购买，现按揭款在男方名下，离婚后由男方承担。”另外，该离婚协议还约定，婚生女任xx（2017年XX月XX日出生）由女方抚养，男方每月支付抚养费2000元，各自名下的债权债务归各自，与对方无关。双方于2019年7月1日正式登记离婚，上述离婚协议书在离婚登记机关进行备案，离婚协议书涉及房产系王绒婚前于2014年12月5日与出卖人签署商品房买卖合同，被告王绒在2014年11月26日前向出卖人支付房屋首付款200421元，剩余房款450000元以王绒名义办理银行按揭。2019年7月1日两被告协议离婚时，尚有房贷419252元。被告任晓杰与王绒婚后按揭购买车牌号为陕AXXXXX的xx汽车一辆，登记于被告任晓杰名下。本案在审理过程中，被告王绒提供其名下个人信用报告及银行还款流水，证明离婚时，其名下除房贷外尚欠银行信用卡贷款20余万元，对此原告瑚成毅表示不认可。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案两被告签署的离婚协议书中财产分割部分涉及房屋一套、车一辆及各自名下存款，房屋系被告王绒婚前购买，婚姻存续期间共同还贷四年有余，车辆系两被告婚后按揭购买。庭审中两被告并未提交证据证明离婚时双方名下存款情况。被告任晓杰离婚时放弃对房屋还贷增值部分及还贷部分的分割，对原告的债权造成损害。原告现主张撤销，本院予以支持。至于原告主张律师费、交通费、误工费，无法律依据，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下：一、撤销任晓杰、王绒于2019年7月1日签署《离婚协议书》中第三条关于婚后财产分割的约定。二、驳回原告瑚成毅的其余诉讼请求。本案诉讼费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审    判    员    党晓俊 二○二○年十二月十日                        书    记    员    范  琳  1
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2510号 刘银成、张辉： 关于申请执行人刘银成与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人刘银成向本院申请退赔12026.97元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人刘银成12026.97元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对刘银成的退赔款12026.97元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2179号之十五申请执行人王权家。被执行人：邵本科，男，汉族，1977年03月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人邵本科借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人邵本科在33×××33账户内余额人民币309.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵本科在辽宁省农村信用社联合社33×××33账户内存款人民币5100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十二月十七日书记员  李巍巍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异45号异议人：益阳市志民农林发展有限公司，住所地为益阳市赫山区沧水铺镇灵宝山村隆家山组。法定代表人：彭志民。委托代理人：龚铁良，湖南华略律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：黄政文，男，1964年5月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：徐英杰，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：彭志民，男，1969年10月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐柯阳，女，1971年12月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人黄政文与被执行人彭志民、徐柯阳债权人代位权纠纷一案中，异议人益阳市志民农林发展有限公司于2020年11月20日向本院提出执行异议申请。在异议审查过程中，异议人益阳市志民农林发展有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人益阳市志民农林发展有限公司的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人益阳市志民农林发展有限公司撤回执行异议申请。审判长  吴林波审判员  唐湖洲审判员  谭益文二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏 珍
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3899号原告：白秀菊，女，1971年6月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。被告：万品进，男，1976年2月12日出生，汉族，住所地湖北省云梦县。原告白秀菊与被告万品进劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白秀菊委托诉讼代理人杨毅文到庭参加诉讼，被告万品进经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。白秀菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工资18000元。事实和理由：2019年被告雇佣原告在民权县双溪湾小区工地工作，原告为内墙粉刷工。工作结束后，经结算，被告欠原告18000元工资未支付，被告于2019年12月10日为原告出具了一份工资欠据。后经原告多次催要，被告一直拒不支付万品进未作答辩。经审理查明：被告万品进欠原告白秀菊双溪湾楼内粉刷工资18000元，被告万品进于2019年12月10日给原告出具证明欠据一份。该欠款后经原告催要，被告未支付。本院认为，原告白秀菊与被告万品进劳务合同纠纷一案，原告白秀菊已履行义务，被告万品进应当支付原告内墙粉刷工资18000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告万品进于本判决生效后五日内支付给原告白秀菊工资款18000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费125元（已减半），由被告万品进负担。本判决为终审判决。审判员  丁玉东二〇二〇年十二月九日书记员  李苗苗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7669号原告：乔雪晴，女，1991年12月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园**，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。原告乔雪晴与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告乔雪晴向本院提出诉讼请求：1.被告按照己付房款日万分之一标准向原告支付逾期办证违约金至原告取得不动产权证书之日止。（以1851067元为基数，暂计至2020年7月28日逾期办证488天，逾期办证违约金数额为90332元）。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方就原告购买被告开发建设的大连市沙河口区房屋签订《商品房买卖合同》及其补充协议，原告付清全部房款后，被告于2016年12月31日向原告交付了房屋。根据《商品房买卖合同》及其补充协议约定：双方同意以2016年12月31日之次日为起算日，出卖人应当在该日之次日起540个工作日内为买受人办理不动产权证书，暂计至2020年7月28日己逾期办证488日。同时因该《商品房买卖合同》及其补充协议为同时签署，并且均为被告起草，该合同及补充协议为被告为其同一行为针对不同主体重复使用而预先拟定，原告如不签署将无法购得房屋。因此该合同及其补充协议属于格式合同。该补充协议第十一条第三款约定：“出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书或提供办理产权登记相关资料的，出卖人每年按己付房款的1向买受人支付违约金。”该条款将被告的违约责任降低到几乎为零，将全部损失推向原告，让原告承担全部不利后果，排除了原告主要权利，该约定严重限制了原告的应有权益，属于合同法中合同格式条款无效的情形。因不动产权证书是不动产登记机关发放的证明房屋所有权归属的书面凭证，在案涉房屋不能办理不动产权证书期间，原告不能完全、自由的行使其对于所购买商品房全部所有权权利，在被告（出卖人）违约的情况下，补充协议约定的逾期办证的违约责任明显失衡，有违公平原则及诚实信用原则。综上原告请求人民法院依据公平原则及诚实信用原则，参照《商品房买卖合同》中逾期交房违约金的计算标准，按照已付房款日万分之一的标准判令被告向原告支付逾期办证违约金至原告实际取得不动产权证书之日止。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案原告乔雪晴系香港居民，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条、第二条以及《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》第一条、第二条、第三条之规定，本院对本案没有管辖权，应移送至大连经济技术开发区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24617号原告胡某某，男，汉族，1996年4月11日出生，住郑州市金水区。被告李某某，男，汉族，1991年9月28日出生，住河南省上蔡县。原告胡某某诉被告李某某运输合同纠纷一案，原告胡某某诉讼请求：1、判令被告支付运费85000元，利息1470.38元，本息合计86470.38.（利息以85000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，自2020年6月2日起暂计算至2020年11月12日，继续计算至实际之日止）；2、本案诉讼费用及其它相关费用由被告承担。本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月初至4月底，被告李某某租用原告胡某某渣土车让原告为其拉运位于郑州市××区经××路××路向西××米路××村改造项目工地的渣土，双方口头约定运费为600元/车，原告合计拉了150余车，运费共计为95000元。2019年4月26日，被告已向原告支付了10000元，剩余85000元被告未支付。经原告催要，2020年1月14日被告李某某给原告出具《欠条》一份，内容为：“于西韩寨拉土方欠胡某某运费85000元，于2020年6月1日之前结清。”但2020年6月1日届满后，被告李某某仍未偿还原告胡某某85000元。原告请求被告支付运费85000元及逾期付款利息，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某应当于本判决书生效后10日内支付原告胡某某运费85000元及利息（以85000元为基数，自2020年6月2日起至实际还清运费之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取981元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月二日代理书记员  王 帅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1604号 刘丽群、湖南亚都房地产开发有限公司: 本院执行的刘丽群申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17128号原告：李一平，女，汉族，1971年1月25日出生，住广西陆川县************，公民身份号码：452************485。委托代理人：龙星友，广东莞彰律师事务所律师。被告：东莞市谢岗誉品纽扣厂，住所地：广东省东莞市***********。经营者：谢金花，女，汉族，1985年7月16日出生，住湖北省天门市********，公民身份号码：430************021。委托代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：黄芷琳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。原告李一平诉被告东莞市谢岗誉品纽扣厂（以下简称誉品厂）劳动争议一案，本院2020年9月19日受理后，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告李一平及其委托代理人龙星友，被告誉品厂的委托代理人陆燕梨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李一平向本院提出诉讼请求：l.判令被告支付原告2020年4月份工资差额1501.5元（2910.5元-1409元）；2.判令被告支付原告2020年5月份工资差额1341元（3100元-1759元）；3.判令被告支付原告经济补偿金32550元（3100元/月×10.5个月）；4.判令被告支付原告2018年、2019年高温补贴1500元（10个月×150元/月）；5.判令被告支付原告2019年未休年休假工资2033元（3100元/月÷30.5×10天×200%）；6.本案诉讼费用由被告承担。案件情况一、无争议事项：原、被告对于东劳人仲院谢岗庭案字[2020]147号终局裁决书关于劳动合同签订、缴纳社保、被告成立时间、原告提交解除劳动关系的时间、原因、2020年4月至6月上班时间及原告离职时间，均无异议，本院予以确认。二、入职时间、工作岗位：原告于2010年3月17日入职被告处任组长一职，被告并未提交相关证据否认，应承担举证不能的后果。三、工资：被告提交有原告签名确认的薪金收据所载金额与工资记录一致，原告在一审时提交的工资结构并没有双方签名，且原告所称之底薪3100元/月与原、被告签订的劳动合同约定的底薪1720元/月不符，故本院采信被告提交的原告2019年7月至2020年3月的工资情况，即4065元、3183元、3801元、2941元、3767元、4036元、1872元、2304元、3398元。四、2020年4月工资差额：原告2020年4月出勤时间与2020年1月相近【11天、14天（平时上班10天+周六上班2天折算成平时上班即为4天）】，奖金和工资数额折算后也相近（1409元/11≈1872元/14），故原告主张被告扣除了4月部分工资理据不足，本院不予支持。五、2020年5月工资差额：原告2020年4月至6月的工资分别为1409元、1759元、1957元，被告于2020年5月19日支付4月工资，2020年7月20日支付5月、6月的工资，故原告请求被告支付工资差额，本院不予支持。六、经济补偿金：原告2020年6月17日邮寄《解除劳动关系通知书》给被告，被告于2020年6月18日签收。由于被告于2020年5月19日已经支付了原告4月份工资，并未超过一个月的支付周期，不存在拖欠其工资情况，故原告以被告拖欠工资提出解除劳动关系，理由不足，本院不予支持。七、高温津贴：被告提交的证据不足以证明原告工作场所温度低于33℃，故应向原告支付2018年至2019年的高温津贴1500元。八、2019年未休年假工资：根据原告的工作年限，可享受5天的带薪年休假，被告已安排原告休了5天的年休假，故被告无须向原告支付2019年应休未休年假工资。九、仲裁请求：1.裁决被申请人支付2020年4月至6月的工资7891元；2.裁决被申请人支付2019年未休年假工资2033元；3.裁决被申请人支付2018年至2019年高温津贴1500元；4.裁决被申请人支付经济补偿金32550元。十、仲裁裁决：1.确认申请人与被申请人双方劳动关系于2020年6月18日已解除；2.被申请人须在本裁决书生效之日起五天内通知并支付申请人2018年至2019年高温津贴1500元；3.驳回申请人提出的其他申诉请求。十一、补充：原、被告对于2020年6月18日已经解除劳动关系没有异议，本院依法予以确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决如下：一、确认原告李一平与被告东莞市谢岗誉品钮扣厂的劳动关系于2020年6月18日解除；二、限被告东莞市谢岗誉品钮扣厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李一平支付2018年至2019年的高温津贴1500元；三、驳回原告李一平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告李一平负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年十二月七日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执519号申请执行人：汪璇，女。被执行人：李凡林，男。申请执行人汪璇与被执行人李凡林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初396号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李凡林在本判决生效后十五日内偿还在告汪璇人民币10万元；案件受理费2300元，由被告李凡林负担。因被执行人李凡林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪璇向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李凡林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凡林负有继续向申请执行人汪璇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 陈 刚
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1943号申请人:春得松，男，汉族，1970年6月23日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：邵玺霏，女，汉族，1978年2月17日出生，住河南省舞阳县。春得松与邵玺霏劳务纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初3470号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一，经原被告双方协商，截止2020年9月8日，被告邵玺霏共欠原告春得松欠款本金及利息共计60000元；二、上述欠款，被告邵玺霏于自2020年9月起到2022年7月，每月25日前偿还原告欠款2000元；2022年8月25日前偿还原告欠款14000元；三、若被告邵玺霏按期偿还欠款，原告春得松不再索要欠款利息；若被告邵玺霏未按上述第二项内容按时还款，原告春得松有权自被告邵玺霏出现违约之日起，以未偿还全部剩余欠款数额为本金，以出现违约当月的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为利率，自出现2020年5月13日起计算利息直至全部欠款清偿完毕且原告春得松有权就上述未偿还欠款及利息一并向法院申请强制执行；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。春得松向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年10月22日、2020年12月3日、2020年12月23日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月22日、2020年12月3日、2020年12月23日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年10月28日、2020年12月3日、2020年12月23日查询邵玺霏名下无车辆可供执行。3．2020年12月23日已向被执行人邵玺霏发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年11月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵玺霏负有继续向申请执行人春得松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十五日书记员 李建华
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保48号之一申请保全人：上海自泉能源科技有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：邓水根，职务：董事长被保全人：济宁鸿燊能源有限公司，住所地：山东省微山县。法定代表人：王新会，职务：经理关于申请保全人上海自泉能源科技有限公司与被保全人济宁鸿燊能源有限公司财产保全一案，本院（2020）鲁0826民初777号之一民事裁定书裁定解除对被保全人济宁鸿燊能源有限公司银行存款515545元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除对被保全人济宁鸿燊能源有限公司银行存款515545元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十二月二十三日书记员  张祥宇
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3239号原告：黎建财，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：刘又生，男，1961年3月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李连来，男，住湖南省汉寿县，由汉寿县崔家桥镇和平村村民委员会推荐。原告黎建财与被告刘又生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告黎建财于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，黎建财自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黎建财撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由黎建财负担。审判员  赵胜兰二〇二〇年十二月三十日法官助理程伟洁书记员侯俊宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2102号申请执行人：芦占营,男性,1972年2月13日出生,住河南省宜阳县。被执行人：张会祥，男性,1966年3月24日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人芦占营与被执行人张会祥排除妨害纠纷一案中，当事人双方达成和解协议且申请执行人芦占营书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执2102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭光辉
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1391号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗某，女，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 顾凤业  书记员李天鹏
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执993号 被执行人：张景太，男，1948年10月02日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行被执行人张景太罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院(2020)黑1181刑初79号刑事判决书，向被执行人张景太发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人张景太名下确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金20000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 于旭芳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 王 淞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1822号之二 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区古城东路**。 法定代表人：周桂春，该行行长。 被执行人：刘忠权，男，1956年5月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄小毅，男，1962年2月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人刘忠权、黄小毅借款合同纠纷一案中，于2020年12月16日以（2020）桂1002执1822号执行裁定提取被执行人刘忠权在中国工商银行股份有限公司广西百色市右江支行的工资收入2000元，提取时间自2021年1月起，直至履行完毕。本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李岳晋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3948号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:高雁，该银行职工。被执行人：高杨彪，男，1958年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：訾彩琴，女，1962年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小厚，男，1971年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥埃荣，男，1969年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高杨彪、訾彩琴、刘小厚、奥埃荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高杨彪、訾彩琴、刘小厚、奥埃荣向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金22.2万元及利息，负担申请执行费3230元。被执行人高杨彪私下偿还申请执行人借款本金6000元，案件受理费3410元已于2020年5月25日给付申请执行人。执行过程中，被执行人刘小厚与申请执行人的委托诉讼代理人高雁就剩余借款本金21.6万元及利息于2020年12月18日自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人刘小厚于2020年12月25日前偿还申请执行人借款本金21.6万元，本案的借款利息于2021年12月30日前全部偿还完毕。二、由被执行人刘小厚负担申请执行费3230元。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小厚达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3948号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 倩
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执恢36-3号申请执行人焦作金冠嘉华电力有限公司，住所地焦作市马村区待王镇赵张弓村。法定代表人任文举，系该公司董事长。被执行人焦作同仁医院，住所地焦作市世纪路**。法定代表人王云雷，系该公司董事长。担保人焦作同仁医疗实业有限公司，住，住所地：焦作市世纪路**/div>法人代表人王云雷，系该公司董事长。焦作金冠嘉华电力有限公司与焦作同仁医院、焦作同仁医疗实业有限公司借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告焦作同仁医院于判决生效后三十日内偿还原告焦作金冠嘉华电力有限公司借款本金550万元；（二）被告焦作同仁医院于本判决生效后三十日内偿还原告焦作金冠嘉华电力有限公司借款利息（2014年10月20日至2015年3月31日利息以本金300万元为基数按年利率12%计算、2015年3月24日至2015年4月10日利息以本金250万元为基数按年利率12%计算）和逾期利息（2015年4月1日至实际清偿之日的逾期利息以本金300万元为基数按13.2%计算、2015年4月11日至实际清偿之日的逾期利息以本金250万元为基数按13.2%计算）；（三）案件受理费68199元，保全费5000元，由被告焦作同仁医院负担。因焦作同仁医院、焦作同仁医疗实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作金冠嘉华电力有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人焦作同仁医院名下银行卡有财产可供执行，已进行冻结并扣划。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作金冠嘉华电力有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作金冠嘉华电力有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位760476万元，本案债权尚余4739524元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人焦作同仁医院、焦作同仁医疗实业有限公司负有继续向申请执行人焦作金冠嘉华电力有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  程敏雯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2918号 本院在执行申请执行人张诚与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4372、4373号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2918号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1023号申请执行人永兴县鸿翔粮油购销有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇粮贸街**。法定代表人：罗育体，该公司经理被执行人陈书芳，男，1962年10月20日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。申请执行人永兴县鸿翔粮油购销有限公司与被执行人陈书芳借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2019）湘1023民初1286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈书芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永兴县鸿翔粮油购销有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，我院2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人陈书芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人永兴县鸿翔粮油购销有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日、2020年11月30日我院发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无房产、无股权、无证券等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产，我院于2020年12月15日扣划了被执行人陈书芳的银行存款12991.89元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈书芳有可供执行的财产，申请人永兴县鸿翔粮油购销有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为31.4124万元，尚有30.1133万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈书芳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永兴县鸿翔粮油购销有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十五日法官助理李国会书记员朱钢权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2232号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：马国良，男，1947年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇江南苑****楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告马国良供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 五 日书  记  员   李梦
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1821执1424号之一 申请执行人：周建仁，男，1964年9月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：金志军，男，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行周建仁与金志军民间借贷纠纷一案中，申请人执行人周建仁与被执行人金志军达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1821执1424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 诸红建
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初361号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人张福罗，男，1963年1月21日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年10月21日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕340号起诉书，指控被告人张福罗犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官张海峰出庭支持公诉，被告人张福罗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张福罗从已故邻居张继财家中和已故父亲处获得共3支火铳，明知自己无持枪证仍非法长期持有该3支火铳。2016年9月，被告人张福罗使用火铳在家门口打过斑鸠，后再未使用，将3支火铳放置在自家一楼客厅右侧卧室房间门后靠墙杂物堆内。2020年10月21日，公安民警在被告人张福罗家中查获3支火铳。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：送检检材1（编号06202000940001）是以火药为动力的枪支，送检检材2、3不能认定是否为枪支。2020年10月21日，被告人张福罗被祁阳县公安局民警传唤归案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证人陈某、贺某的证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人张福罗的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张福罗违反枪支管理规定非法持有非军用枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，且认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。建议判处被告人张福罗拘役二个月，缓刑二个月。被告人张福罗对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张福罗构成了非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张福罗如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张福罗犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。被告人张福罗自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张福罗犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定睥人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特342号申请人：周锋，男。委托诉讼代理人：张雄鹰，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所实习律师。申请人：万宗富，男。委托诉讼代理人：杨志方，广东阳皓律师事务所律师。申请人周锋、万宗富于2020年11月23日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员薛爱丽依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人周锋、万宗富劳务合同纠纷于2020年11月23日经淮安市清江浦区人民调解委员会驻区人民法院人民调解工作室主持调解，达成编号为清江浦诉调（2020）617号人民调解协议书，协议内容如下：一、被告同意在2021年1月底前一次性付给原告劳务报酬款23800元整。用微信转账方式付款。二、其他无争议。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人周锋、万宗富于2020年11月23日达成的编号为清江浦诉调（2020）617号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月十五日书记员  许雨璇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6360号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：彭可，男，1989年6月8日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日经本院审结完毕，该案（2020）湘0103民初2812号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金70578.34元，罚息6846.14元（罚息暂算至2020年4月18日止），律师费4000元，迟延履行期间的债务利息2322元（以本金70578.34元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年5月29日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费971元，执行费1170元，以上共计85887.48元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭可的银行存款85887.48元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2457号原告：黄冈市万鑫置业有限公司，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100MA487BT47U。法定代表人：吴迪。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡晶，女，汉族，1987年5月1日出生，，住址：湖北省团风县团风镇徐家楼村****现住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈市万鑫置业有限公司（以下简称“万鑫公司”）与被告胡晶商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万鑫公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告胡晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的购房款（人民币，下同）200000元；2、判令被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2018年2月26日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为55140元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月24日，原告、被告签订编号为：HG2017-011700号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆12号楼3层商品房一套，总房价款为408349元整，约定签订合同时付房价款40835元，2017年11月25日前付房价款167514元，2018年2月25日前付房价款200000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告仅向原告支付了部分购房款。虽经多次催促，被告至今未能付清拖欠的购房款。综上所述，被告逾期支付房价款的行为构成严重违约。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证实原告和被告的诉讼主体资格；2.商品房买卖合同及附件，拟证实合同约定被告购买原告开发的商品房，合同合法有效，双方理应执行；3.湖北省商品房预售许可证，拟证实原告取得商品房预售许可证，商品房具备合法的预售条件，原告不存在违约行为；4.逾期付款违约金明细、已到期应缴款通知书及凭证，拟证实被告仅支付了部分房价款，拖欠房款超过合同约定的应付期限，且经原告多次催要，被告至今未付，已构成严重违约。被告未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本院对原告提交的证据的1-4真实性予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2017年4月19日，黄冈市房地产管理局对原告万鑫公司开发的碧桂园·中央公馆12号楼向原告万鑫公司颁发鄂黄房预字（2017）0012号《湖北省商品房预售许可证书》。2017年10月22日，被告向原告支付定金3万元。2017年10月24日，原告与被告签订编号为：HG2017-011700号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆12号楼3层商品房一套，总房价款为408349元整，约定签订合同时付房价款40835元，2017年11月25日前付房价款167514元，2019年9月1日前付房价款200000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当自2018年2月25日前向买受人交付该商品房。…由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意按照以下方式处理：(1)视为出卖人已按期交付该商品房。次日，被告方向原告支付首期10835元。2017年11月25日，被告方向原告支付二期楼款167514元。其后，被告未依约向原告缴纳后期的购房款酿成纠纷。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。被告签订后除已按约履行支付首期款项后，后续应支付款项未依约履行，构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告支付拖欠的购房款（人民币，下同）200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2018年2月26日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为55140元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）的诉讼请求，本院依法调整自2018年2月26日按当期应付购房款200000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止；上述违约金总额以买受人按合同约定总价款408349元的10%为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡晶于本判决生效之日起三十日内向原告黄冈市万鑫置业有限公司支付下欠购房款200000元及违约金（自2018年2月26日按当期应付购房款200000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止，上述违约金总额以买受人按合同约定总价款408349元的10%为限）。二、驳回原告黄冈市万鑫置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5127元，由被告胡晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  涂 寅二〇二〇年十二月十日书 记 员  艾 意
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2791号申请执行人奚玲玲，女，1979年3月19日生，住启东市。被执行人王健，男，汉族，1975年9月5日生，住启东市。关于申请执行人奚玲玲与被执行人王健买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0681民特604号民事裁定书已发生法律效力，依该民事裁定书，被执行人人王健支付申请人奚玲玲货款70000元人民币。履行方式：于2019年12月30日前归还20000元，2020年7月23日前归还50000元。如任一期逾期，申请执行人奚玲玲就未付款全额申请执行并要求被执行人王健加付6000元违约金。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年9月22日通过法院综合送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈短信送达被执行人。2、于2020年9月22日及2020年12月9日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量存款、有苏Ｆ×××**车辆、无不动产登记信息。遂冻结被执行人名下银行账户若干。扣划了被执行人名下银行存款1040.65元，该款转入本案申请执行费。于2020年12月17日委托杭州市西湖区人民法院以额度77040元冻结了被执行人名下支付宝账户，委托深圳市南山区人民法院以额度77040元冻结了被执行人名下财付通账户，冻结期限均为一年。查封了被执行人名下苏Ｆ×××**车辆，查封期限自2020年10月15日至2022年10月14日止。该车未扣押。如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、于2020年10月28日对被执行人作出了限制高消费令。于同年11月17日将被执行人纳入失信名单。4、至被执行人住所地村委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年12月20日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现已尚未执行到位标的76000元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特604号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄群辉
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1492号申请执行人：丛晓辉,女性,1977年7月11日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：邢川南，男性,1980年2月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行丛晓辉与邢川南借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十八日书记员 王志恒