wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执235号被执行人：张某萍，女,1974年3月19日出生，汉族，住宜阳街道办事处。被执行人：张某生，男,1969年2月4日出生，汉族，住宜阳街道办事处。被执行人张某萍、张某生犯容留卖淫罪追缴罚金、违法所得一案，本院作出的(2020)陕0222刑初5号刑事判决已发生法律效力。张某萍、张某生逾期未履行该判决确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月16日移送执行，要求张某萍缴纳罚金280000元、张某生缴纳罚金130000元，张某萍、张某生缴纳违法所得201440元。本院在执行过程中，向被执行人张某萍、张某生送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。经查，被执行人张某萍名下无证券账户、无工商登记、无车辆、无银行存款，微信余额70元，已被本院划拨。被执行人张某生名下无证券账户、无保险、无工商登记、无车辆，有银行存款228.48元，已被本院划拨。本院于2020年9月24日在宜君县不动产登记中心调查被执行人张某萍、张某生不动产登记信息，经查，被执行人张某萍、张某生无不动产登记信息。本院于2020年12月18日在张某萍、张某生户籍所在地宜君县宜阳社区调查其下落、财产状况情况未发现有可供执行的财产。已向被执行人张某萍、张某生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产；本案符合终结本次执行程序的法律规定，经本院院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  张 宇审 判 员  王建荣二〇二〇年十二月二十一日法官助理  韩雪萍书 记 员  张 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1065号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨双囤，男，1988年12月15日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人张风玲，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。指定辩护人李朋娟，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]449号起诉书指控被告人杨双囤犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人杨双囤及其指定辩护人张风玲、李朋娟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月18日2时许，被告人杨双囤在郑州经济技术开发区智通南街锦绣花园西侧书军农贸市场内601号商铺门口处，用电线连接启动电源，将被害人陈某的一辆红色牛电牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值5430元。2020年7月21日，杨双囤在郑州经济技术开发区被民警抓获。涉案电动车已追回并发还给被害人。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，据此认为被告人杨双囤的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人杨双囤拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人杨双囤及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人杨双囤到案后如实供述，系坦白；2.被告人杨双囤系初犯、偶犯，社会危害性小；3.被告人杨双囤主观恶性小，且涉案电动车已追回并发还被害人，希望法庭能够从轻处罚。经审理查明：2020年7月18日2时许，被告人杨双囤在郑州经济技术开发区智通南街锦绣花园西侧书军农贸市场内601号商铺门口处，用电线连接启动电源，将被害人陈某的一辆红色牛电牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值5430元。2020年7月21日，杨双囤在郑州经济技术开发区被民警抓获。涉案电动车已追回并发还给被害人。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人杨双囤的供述；被害人陈某的陈述；证人路某的证言；鉴定意见书；户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押决定书、发还清单等证据。本院认为，被告人杨双囤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人杨双囤的指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：被告人杨双囤到案后如实供述，系坦白；被告人杨双囤系初犯，且涉案电动车已追回并发还被害人，辩护人相应辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨双囤犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十二月十四日书记员  闫宣萱
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7911号之一申请执行人西安麦恒文化传媒有限公司。法定代表人李锋妮，系该公司执行董事兼总经理。被执行人西安汉唐马文化传播有限公司。法定代表人王奕涵，系该公司执行董事。申请执行人西安麦恒文化传媒有限公司与被执行人西安汉唐马文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初9291号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安汉唐马文化传播有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安麦恒文化传媒有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在执行过程中，被执行人西安汉唐马文化传播有限公司自愿与申请执行人西安麦恒文化传媒有限公司达成执行和解协议，因该执行和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执7911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年十二月七日书记员 郭 佳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢398号被执行人夏秀香罚金一案，申请执行人衡阳市雁峰区法院于2020年12月3日申请恢复执行已生效的（2018）湘0406刑初2号刑事判决书，要求被执行人夏秀香履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人夏秀香自动履行罚金5000元，本案已于2020年12月10日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2731号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：吕明春，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告吕明春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9208号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：王明锋，男，1983年12月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告王明锋保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人步华锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告偿还原告垫付款86668.38元及垫付款损失1982.44元（自2020年1月30日暂计至2020年8月26日，以86668.38元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），以上共计88650.82元，同时自2020年8月27日起至全部款项清偿之日止仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；2、被告支付原告未付保费4997.91元；3、被告支付原告律师费7518元。事实和理由：2019年4月11日，被告向原告申请办理个人信用贷款保证保险，用于被告向中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)申请个人贷款事宜，双方对保险费分期、追偿范围、送达地址、管辖等事项进行了约定，光大银行按照个人贷款合同的约定，向被告发放贷款，但被告未按照贷款合同的约定按期足额偿还贷款，导致保险赔付的发生。2020年1月30日，原告根据保险合同的约定代被告向光大银行偿还了所有欠款本息，共计86668.38元。原告认为，根据保险合同的约定以及《保险法》的约定，原告有权向被告主张代赔款、利息损失，并要求被告支付未付保险费以及律师费。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2019年4月4日，原告向投保人即被告核发编号为PBBR20193706000000684的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告，被保险人为光大银行，保险金额为111363.41元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月按时缴纳保险费1671.48元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天；原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告应向原告归还全部垫付款项（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫之日起至付清之日止的逾期付款利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率计算)。未付保险费指投保人贷款发放之日起至理赔垫付之日止未支付的应缴保险费。二、个人贷款合同概况：2019年4月11日，被告在与光大银行签订的《个人贷款合同》中约定，被告向光大银行贷款100000元，贷款期限为36个月，自2019年4月11日至2022年4月11日，年贷款利率7.125%。三、履行情况：2019年4月11日，光大银行将上述贷款发放到被告账户。自2019年11月11日起，被告未依约偿还贷款，原告于2020年1月30日代其清偿剩余借款本息。2020年5月9日光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款86668.38元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但被告至今未向原告偿还代偿款。四、原告主张的律师费：2020年8月31日，原告在与山东小光律师事务所签订的《委托代理合同》中约定，由山东小光律师事务所代理起诉本案被告等保证保险合同纠纷案件，本案代理费为10000元，并协商追回款项后一并结算，本案中原告仅主张7518元。五、其他情况：原、被告在案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“特别约定”中载明：被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸质、电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告于2019年4月4日签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告作为投保人在光大银行处取得贷款100000元后，未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2020年1月30日代其向光大银行垫付借款本息共计86668.38元，原告自向被保险人光大银行赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利，故对原告要求被告偿还代偿款86668.38元，本院予以支持。原告依据案涉《个人贷款合同》附表中关于“贷款细节的约定”第5项约定，要求被告支付以代偿款86668.38元为基数，自2020年1月30日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息损失，理由正当，本院予以支持。原、被告在保险单“特别约定”第二条明确约定应付保费的计算方式，现原告自被告欠缴保费即2019年11月至原告代偿之日即2020年1月30日主张被告欠缴保费为4997.91元（1671.48元×3个月-扣被告卡内余额16.52元），理由正当，本院予以支持。原告对其主张的律师费，提交了委托代理合同，代理人亦履行了代理义务，且原告按委托代理合同约定主张的代理费，未超过山东省政府指导价律师服务费标准，本院予以支持。被告作为违约方应当按约履行给付义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃自自身诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明锋偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款86668.38元、利息1982.44元（自2020年1月30日暂计至2020年8月26日，以86668.38元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），以上共计88650.82元，同时自2020年8月27日起至全部款项清偿之日止仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；二、被告王明锋向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司支付未付保费4997.91元；三、被告王明锋支付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司律师费7518元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。上述一至三项，限被告王明锋于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，减半收取计1638元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担476元，被告王明锋负担1162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月一日书记员 林梦琪（代）
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初269号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人田雪青，男，1991年11月22日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县桃川镇新宅村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被江永县公安局刑事拘留，2020年9月30日被变更强制措施为取保候审，因涉嫌犯妨害公务罪，2020年10月13日被刑事拘留；2020年10月27日被执行逮捕。现押于江永县。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人田雪青犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官郝宇出庭支持公诉，被告人田雪青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年9月24日23时53分许，被告人田雪青酒后驾驶湘ＭＹ××**号小型面包车搭载朋友田某等四人从江永县桃川镇芒果ＫＴＶ回家，途经芒果ＫＴＶ至省道325路口时，被巡逻民警查获并移交交警处理。交警李某带领辅警周某、毛某到达现场，对田雪青进行呼气酒精含量检测，结果为153.2毫克／100毫升。次日0时28分许，李某等人将田雪青带至桃川镇中心医院抽取血样，并通知田雪青家属前来接其回家，等候期间，田雪青请求李某对其酒驾一事从轻处理，遭李某拒绝后心生不满，便用拳头对正在看守他的李某胸口和手臂各猛打一拳，再欲殴打时被旁人制止。后经鉴定，田雪青血液酒精含量为138.34毫克／100毫升。田雪青到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了李某损失并取得谅解。该院认为，被告人田雪青在道路上醉酒驾驶机动车，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。因其具有坦白的从轻处罚情节、自愿认罪认罚的从宽处理情节、赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人田雪青以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；以妨害公务罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人田雪青已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证户籍证明、执法证、收条等，证人毛某、周某、田某的证言，被害人李某的陈述，被告人田雪青的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，监控视频截图等证据，足以认定。本院认为，被告人田雪青在道路上醉酒驾驶机动车，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。江永县人民检察院指控被告人田雪青犯危险驾驶罪、妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田雪青实施暴力袭击正在执勤公务的人民警察，应从重处罚。被告人田雪青到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人田雪青一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人田雪青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  唐定杰人民陪审员  周长胜人民陪审员  何 芝二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4319号之一 申请执行人：厦门同欣荣饲料科技有限公司，住所厦门市同安区工业集中区集安路****厂房，统一社会信用代码913502120511995587。 法定代表人：张作体。 委托代理人：陈小莉，系该公司员工。 被执行人：黄锦城，男，1964年11月13日出生，汉族，，住漳州市龙文区 申请执行人厦门同欣荣饲料科技有限公司与被执行人黄锦城买卖合同纠纷一案中，本院（2020）闽0212民初3697号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门同欣荣饲料科技有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人黄锦城偿还人民币44679元（其中本案标的44340元，一般利息暂计339元）,并承担诉讼费450元和执行费565元。被执行人黄锦城至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年10月20日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有部分银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年10月27日依法对被执行人黄锦城名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年11月6日已依法向被执行人黄锦城发出限制消费令，对被执行人黄锦城的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年12月7日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有部分银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、本院已依法划拨被执行人银行账户中被冻结款项人民币28318.66元，该款项申请执行人已领取。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月22日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人黄锦城名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门同欣荣饲料科技有限公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1604号 申请执行人：邓兰梅。 被执行人：刘华军。 委托代理人：刘元才。 关于邓兰梅与刘华军离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘1021民初1802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘1021民初1802号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16935号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。委托代理人：李骏行，公司员工，特别授权代理。被告：罗泽兰。被告：宁远。被告：昆明远晗机电设备有限公司。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告罗泽兰、宁远、昆明远晗机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十八日书记员  何小伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民特787号申请人：龙全福，男，1946年4月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：曾祥明，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。申请人龙全福申请宣告公民死亡一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。龙全福称，龙永斌于1999年4月离家出走，至今下落不明。龙全福多次到太平派出所报案，又于2019年11月13日到太平派出所报警。经派出所查询警综平台，查询人员未发现被申请人龙永斌活动轨迹，龙永斌至今下落不明已满四年，特申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人龙永斌，男，1974年4月24日出生，汉族，襄阳市人，公民身份号码：，系申请人龙全福的婚生子。龙永斌于1999年4月离家外出至今未归，且下落不明。申请人龙全福申请宣告龙永斌死亡后，本院于2019年12月6日在《人民法院报》发出寻找龙永斌的公告。法定公告期间为一年，现已届满，龙永斌仍然下落不明。本院认为，因龙永斌下落不明已满四年，作为利害关系人的申请人龙全福申请宣告龙永斌死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告龙永斌死亡；本判决为终审判决。审判员  杨全胜二〇二〇年十二月七日书记员  马 爽
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督98号 申请人：郑子健，男，汉族，邯郸市邱县。 被申请人：孙青利，男，汉族，46岁，现住邱县。 申请人郑子健于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请的诉求尚未到期，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第四款之规定，裁定如下： 驳回郑子健的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张丽祥
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4419号原告：中原银行股份有限公司，住所地信阳市平桥区羊山新区新十街。统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该银行行长。被告：李成，男，1992年1月10日出生，汉族，住光山县。被告：刘德广，男，1976年5月17日出生，汉族，住光山县。被告：朱宏蕾，女，1982年3月12日出生，汉族，住光山县。被告：冷钟辉，男，1983年8月26日出生，汉族，住光山县。被告：何明莉，女，1984年12月6日出生，汉族，住光山县。原告中原银行股份有限公司（以下简称“中原银行”）与李成、刘德广、朱宏蕾、冷钟辉、何明莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。原告中原银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冷钟辉立即归还2018年签订的编号为中原银（信阳）经营字2018年第280085号《个人借款合同》项下的利息（截止2020年9月17日，欠息49378.16），直至贷款利息结清。2、判令被告李成、刘德广对上述第一项贷款承担连带清偿责任。3、判令被告冷钟辉、何明莉立即归还与我行2019年签订《个人借款合同》项下的贷款本金1000000元，以及按合同约定支付利息（截止2020年9月17日，欠息168155元，本息共欠1168155元），直至贷款本息结清。4、判令被告李成、刘德广、朱宏蕾、冷钟辉、何明莉对上述第三项贷款承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费用由被告承担。被告李成、刘德广、朱宏蕾、冷钟辉、何明莉未作答辩。本院经审查认为，原告中原银行起诉状所列李成的住所地不具体明确，不能直接送达和邮寄送达，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司的起诉。案件受理费15758元，实交7879元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年十二月十日书记员  陈 薇
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初268号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人李辉，男，2月3日出生于湖南省新田县，汉族，小学肄业文化，务工，户籍所在地新田县，住新田县。因犯贩卖毒品罪，2011年5月4日被本院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一千元。因吸食毒品，2016年12月24日被新田县公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年9月27日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月7日被新田县公安局刑事拘留，同月21日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 湖南省新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人李辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日22时许，在新田县龙泉镇兴林路蓝天幼儿园门口路段，被告人李辉因驾车行进中被蒋经宇驾驶的摩托车干扰，心生不满而与蒋经宇发生言语冲突，并下车推搡蒋经宇，致蒋经宇摩托车倒地。蒋经宇不服，回家拿来铁戳斗，同从她人家中拿来菜刀的被告人进行打斗。打斗过程中，被告人将前来阻拦的被害人蒋某（蒋经宇父亲）面部砍伤。经司法鉴定，被鉴定人蒋某面部损伤程度评定为轻伤二级。被告人被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书等书证；证人黄某1、黄某2等证言；被害人蒋某陈述；司法鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认等笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；系累犯，持械故意伤害他人，应当从重处罚；坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人在有期徒刑一年二个月至一年六个月幅度内量刑。 被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李辉构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人系累犯，使用刀具实施伤害行为，可从重处罚。到案后能如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李辉的刑期自2020年8月7日起至2021年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  胡丹 二〇二〇年十二月三日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更799号罪犯许志文，男，1989年8月21日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2014年7月16日作出（2014）永刑初字第103号刑事判决，认定被告人许志文犯运抢劫罪罪，判处有期徒刑十三年十月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元（已执行18000元）,追缴赃款1020元（已执行1020元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年8月7日交付执行，刑期自2014年2月15日起至2028年2月14日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1514号刑事裁定，对罪犯许志文减去有期徒刑一年；湖南省郴州市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更862号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2026年9月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯许志文减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许志文在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余385.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯许志文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许志文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯许志文犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯许志文可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许志文减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年2月15日起至2026年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3133号被执行人：李唐东，曾用名李堂东，男，1990年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人李唐东犯盗窃罪一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0723刑初258号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人李唐东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前罪盗窃罪刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万三千元。责令被告人李唐东于本判决生效后十日内退赔被害人黄某人民币2137元、退赔被害人陈某1人民币315元、退赔被害人陈某2人民币375元、退赔被害人张某人民币356元、退赔被害人汤某人民币488元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月7日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月4日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的3671元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雪成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2151号申请执行人：杨东海，男，1977年9月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏大才建设集团南京第九有限公司，统一社会信用代码91320115768193321E，住所地南京市江宁区。法定代表人：孔令友。申请人杨东海与被执行人江苏大才建设集团南京第九有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）苏0722民初735号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为305520元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月24日、2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年7月23日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月21日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈江超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初10081号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼**楼之间物业楼。法定代表人：果宏明，经理。委托诉讼代理人：王娜，公司职员。被告：张建忠，男，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告张建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津纵横物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二〇年十二月十九日书记员  邢然然
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初7681号之一原告：上海淘米动画有限公司，住所地在上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市玄武区龙子貔貅宫办公用品商店（系个体工商户字号），经营场所在南京市玄武区中山陵商业街**。经营者：杜开渠，男，汉族，1954年8月19日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：周爱东，江苏真释律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶光超，江苏真释律师事务所实习律师。原告上海淘米动画有限公司与被告南京市玄武区龙子貔貅宫办公用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日依法受理以后，2020年12月21日，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  李海桥二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗安迪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2631号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星南路**，统一社会信用代码：91450225672495093A。 法定代表人：刘辉，该行行长。 委托诉讼代理人：何卫坚，广西求衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘耀团，广西求衡律师事务所实习律师。 被告：杨洋扬，男，1975年6月19日出生，苗族，住融水县。 被告：陈孝荣，女，1985年10月5日出生，汉族，住融安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行诉杨洋扬、陈孝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行撤诉。 案件受理费2451元，减半收取计1225元，本院予以免收。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初277号公诉机关确山县人民检察院。被告人田静，男，1995年10月17日出生于贵州省石阡县，侗族，初中文化，农民，住贵州省石阡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被抓获，2020年5月22日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2020年6月23日被确山县公安局执行逮捕。辩护人方红伟，确山县法律援助中心律师。被告人卢明元，男，1999年2月20日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化，农民，住贵州省独山县。因犯盗窃罪于2015年10月19日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年9月26日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被抓获，2020年5月16日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2020年6月23日被确山县公安局执行逮捕。辩护人张静，确山县法律援助中心律师。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人田静、卢明元犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人田静及其辩护人方红伟、被告人卢明元及其辩护人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2020年4月8日15时许，被害人李某于2020年4月5日用手机进入一个叫“BBTC”交易所的网站，注册账户并联系客服。随后，其根据客服要求通过向指定账户62×××86（吴金君）转账注资充值，其提现时，客服称其流水不足，需要继续充值才能提现，遂发现被骗。经调查，被害人将113860元钱转入吴金君银行卡内，其中19889元钱又经吴金君银行卡转至被告人卢明元银行卡中。因卢明元将卡卖给被告人田静，田静又转卖给他人，后田静发现卡里有钱，便和卢明元商量把卡挂失，补卡后卢明元将其银行卡19889元钱取出，二人一起将钱瓜分。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人田静、卢明元的供述，被害人李某的陈述，银行交易明细、微信支付交易明细，户籍证明及抓获证明等证据。公诉机关认为，被告人田静、卢明元的行为构成盗窃罪，系共同犯罪，被告人卢明元系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条的规定予以判处。被告人田静、卢明元对确山县人民检察院指控的犯罪事实均无异议。被告人田静的辩护人提出的辩护意见是，被告人田静系初犯，自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。被告人卢明元的辩护人提出的辩护意见是，被告人卢明元主观恶性较小，社会危害性小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。经审理查明，被害人李某于2020年4月5日用手机进入一个叫“BBTC”交易所的网站，注册账户并联系客服。随后，其根据客服要求通过向指定账户62×××86（吴金君）转账注资充值，其提现时，客服称其流水不足，需要继续充值才能提现，遂发现被骗。经调查，被害人将113860元钱转入吴金君银行卡内，其中19889元钱又经吴金君银行卡转至被告人卢明元银行卡中。因卢明元将卡卖给被告人田静，田静又转卖给他人，后田静发现卡里有钱，便和卢明元商量把卡挂失，补卡后卢明元将其银行卡内19889元钱取出，二人一起将钱瓜分。上述犯罪事实，有下列证据证实：1、被害人李某陈述:2020年4月5日，我到我一个朋友王静家里，知道王静在手机上帮他朋友买比特币，当时王静给我介绍了一下，我就手手机进入“BBTC”交易所的网站上注册了一个账户，联系客服后，给我发了一个号码为62×××85银行卡号，我就充了100块，然后提现了。我发现能提现后，我就又转了1000元，第二天我从又转了三次，分别是5000元、15000元、18760元，充值之后我看我在那个“BBTC”的账户已经赚了5000元左右，我就又向62×××85银行卡转了四次钱，分别是20000元、30000元、5000元、19000元，我总共转了113860元，后来我准备提现时，客服说我的流水不够，不能提现，让我再充值15万元，我感觉不对，就给王静联系了一下，王静那边也提现不出来了，我就知道我们被骗了。2、被告人田静供述：我卖给泉州的老板都是成套的银行卡，每一套他给我2000元钱，我一共卖给他十三四套银行卡，其中两套是我自己办的，剩下的是我以一千二三百元不等的价格买的别人的。卢明元卖给我的是一套农业银行的卡，这个卡给我后，我就卖给泉州的那个老板了，后来不知道卢明元在哪查的卡上有19000元多块钱，卢明元把卡挂失了，泉州的老板知道后，让我赔他，我就给卢明元联系，后来卢明元同意退9000多块钱，剩下的钱卢明元自己留着了。经过协商，泉州的老板让我给他弄四套银行卡，就没有赔钱给他。3、被告人卢明元供述：2020年2月底的一天，我在义乌市香山路劳务市场找工作，贵州的一个老乡“贵哥”给我300元好处费让我办理一张有手机号绑定且带U盾的农业银行卡，还让我在一个货币炒股网注册一下。当时我们说好只用一个月，第二个月再用就给我好几百好处费。第二个月，我给贵哥要本月的好处费，贵哥说不用了，我就去挂失了，后来贵哥给我联系说卡里有19800多块钱，让我把钱取出来，给他转过去9000多元，我自己留了10000多元，我就去把钱取出来，把卡注销了，之后我就没给贵哥联系过了。4、调取证据通知书、银行交易明细、微信交易明细证实被告人、被害人在银行办理银行卡及银行交易信息等情况。5、辨认笔录及照片证实被告人卢明元对被告人田静的辨认情况。6、户籍证明及抓获证明证实被告人田静、卢明元的身份及被抓获的情况。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783刑初1020号刑事判决书、罪犯档案资料载明，被告人卢明元因犯盗窃罪于2015年10月19日被判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2018年9月26日被判处有期徒刑八个月，2019年4月27日刑满释放。本院认为，被告人田静、卢明元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人田静、卢明元在共同犯罪中所起作用相当，不作主从犯的区分。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卢明元因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田静、卢明元如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。二被告人的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年5月20日止。）二、被告人卢明元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年8月13日止。）三、责令被告人田静、卢明元共同退赔被害人李海尾经济损失19889元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾新生审 判 员  张 慧人民陪审员  胡卫霞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  林 琳
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢700号 申请执行人：张会森,男,1959年2月20日生，住潍坊市寒亭区。 被执行人：于文波,男,1972年3月12日生，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人张会森与被执行人于文波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为40000元及利息。本院于2020年11月25日向被执行人于文波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院已执行到位标的金额11050元，2020年12月24日、2020年12月15日经网络查控，查无可供执行财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、20120年12月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，因暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初1448号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈永刚
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0687行审154号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二〇年十二月九日书 记 员  李开慧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异183号异议人（被执行人）：洛阳宝龙置业发展有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道******。法定代表人许健康，董事长。委托诉讼代理人：许文、赵剑锋，河南王城律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地，住所地洛阳市西工区中州中路**iv>负责人：武超，系该分行行长。被执行人：李小波，男，汉族，1988年8月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行中国银行股份有限公司洛阳分行与李小波、洛阳宝龙置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中。异议人洛阳宝龙置业发展有限公司对本院执行其财产向本院提出书面异议。要求撤销（2020）豫0303执3594号协助执行通知书以及相关法律文书，终止对其的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人洛阳宝龙置业发展有限公司称，依据中国银行股份有限公司洛阳分行与李小波、申请人订立的《个人一手住房贷款合同》，申请人提供的是阶段性担保，现李小波已经办理房产证和以债权人洛阳分行为抵押权火的房屋抵押登记手续，申请人担保责任已经解除。故贵院要求申请人向银行支付491362.45元及利息是错误的，请求贵院依法停止对申请人执行，并撤销洛阳市西工区人民法院(2020)豫0303执3594号协助执行通知书以及相关法律文书，终止对洛阳宝龙置业发展有限公司的执行。综上所述，为维护自身合法权益，特具此状，恳请贵院查清事实，依法支持诉请。本院查明，中国银行股份有限公司洛阳分行持生效的(2018)豫0303民初111号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年12月4日做出（2020）豫0303执3594号执行裁定书。裁定：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李小波存款503179.45元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封，扣押、冻结被执行人相应价值的财产。二、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳宝龙置业发展有限公司存款491362.45元及迟延履行期间的债务利患，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。洛阳宝龙置业发展有限公司向本院提供中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议（记载在宝龙城市广场二期住宅项目中，洛阳宝龙置业发展有限公司同意为购房人提供全额不可撤销连带责任保证，自借款合同生效之日起，至中国银行股份有限公司洛阳分行取得购房借款人房屋所有权证或房地产权证所办抵押的抵押登记证明或他项权利证止）、(2018)豫0303民初111号民事调解书（记载原告中国银行股份有限公司洛阳分行与被告李小波、洛阳宝龙置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1判令李小波立即偿还中国银行股份有限公司洛阳分行借款本息合计515824.91元（本金509529.78元；利息、罚息6295.13元，暂计算至2017年6月15日，此后的利息、罚息根据合同约定据实结算，具体数额以结清当日中国银行核心信息系统统计数字为准）；2、判令中国银行股份有限公司洛阳分行有权对抵押物（开元大道南、厚载门街东、展览路北、广利街西宝龙城市广场AB地块第1-1幢2单元2601号房屋）实现抵押权，并以拍卖、变卖抵押物所得价款优先偿还李小波、洛阳宝龙置业发展有限公司所欠中国银行股份有限公司洛阳分行的上述债务；3、判令洛阳宝龙置业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等其他费用由李小波承担。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国银行股份有限公司洛阳分行、李小波、洛阳宝龙置业发展有限公司继续履行三方签订的2012年洛个房字30**《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；如李小波未按照上述约定履行还款义务，且累计三期违约，则视为三方签订的2012年洛洛个房字30**中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下的贷款全部到期，中国银行股份有限公司洛阳分行可就全部借款本息主张权利；二、洛阳宝龙置业发展有限公司在担保责任范围内对上述债务承担连带清偿责任）、不动产登记记载表（记载河南省洛阳市洛龙区开元大道219开元大道219号1-1幢2-2601号房产的所有权人为李小波，该房产已经设立抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司洛阳分行），用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，各被执行人应按照生效判决确定的内容履行法定义务，其不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。但根据生效调解书的记载，洛阳宝龙置业发展有限公司仅在担保责任的范围内承担责任，现洛阳宝龙置业发展有限公司已经根据中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议完成了自己应尽的合同义务，依照合同的约定，应当解除其担保责任。随着担保责任的解除，本院继续执行洛阳宝龙置业发展有限公司的法律依据已不存在，不应继续执行。因此洛阳宝龙置业发展有限公司的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：停止对洛阳宝龙置业发展有限公司的执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王亮亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4206号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：何建康,该行行长。委托执行代理人：房树勇，该行员工。委托执行代理人：刘杰，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：刘志国，男，1983年1月2日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：孙静，女，1982年11月21日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港嘉富城房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：薛坚，该公司执行董事。委托执行代理人：徐道波，江苏云台山律师事务所律师。委托执行代理人：王秀娟，该公司员工。上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行（以下简称浦发银行）与刘志国、孙静、连云港嘉富城房地产开发有限公司（以下简称嘉富城公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0706民初1700号民事判决书已经发生法律效力。因刘志国、孙静、嘉富城公司未按照法律文书确定的内容履行义务，浦发银行向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦发银行与被执行人刘志国、孙静、嘉富城公司达成了执行和解协议。因该和解协议需长期履行，申请执行人浦发银行于2020年12月18日申请本院对本案终结执行。本院认为，依照法律及相关司法解释的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，应裁定终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0706执4206号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月二十二日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1672号 申请执行人：罗娅。 被执行人：罗雪妹。 关于罗娅与罗雪妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初3349号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，罗雪妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗娅于2020年10月9日向本院提出执行申请，申请执行标的为50000元，本院于同日立案执行。 本院向被执行人罗雪妹送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人罗娅送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人罗雪妹的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人罗雪妹无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人罗雪妹无财产可供执行。2020年12月5日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人罗雪妹送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年12月7日本院对被执行人采取消费限制措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月8日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人罗娅同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为借款50000元。被执行人应负担的标的债务为借款50000元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费525元，执行费650元。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗娅同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗雪妹负有继续向申请执行人罗娅履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4724号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行。住所地江苏省滨海县东坎镇富康路**。负责人：成正勇，该支行行长。委托诉讼代理人：易建亚，该支行员工。被告：徐友旭，男，1986年7月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈莉莉，女，1985年3月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈银祥，男，1959年10月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：王井云，女，1961年5月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行（以下简称“邮政银行滨海县支行”）与被告徐友旭、被告陈莉莉、被告陈银祥、被告王井云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行滨海县支行的委托诉讼代理人易建亚到庭参加诉讼，被告徐友旭、被告陈莉莉、被告陈银祥、被告王井云无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行滨海县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐友旭、被告陈莉莉归还原告借款本金196447.76元、利息及罚息1765.29元，本息合计198213.05元（利息算至2020年9月9日），并依约承担借款利息、逾期罚息从2020年6月10日起至履行完毕之日止；2、请求判令被告陈银祥、被告王井云对被告徐友旭、被告陈莉莉的还款承担保证责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，原告和被告徐友旭、被告陈莉莉签订《小额贷款额度借款合同》获得我行授信额度200000元，额度存续期2年。后被告徐友旭、被告陈莉莉于2019年4月9日支用200000元，期限12个月，从2019年4月9日起至2020年4月9日止，约定年利率7%，还款方式为按本付息到期一次性还款。原告与被告陈银祥、被告王井云签订《小额贷款最高额保证合同》，约定所设立的保证为连带责任保证。贷款到期后，被告徐友旭、被告陈莉莉未能及时还款，被告陈银祥、被告王井云也未履行担保义务，原告多次催收未果，故依法请求法院判准原告的诉讼请求。被告徐友旭、被告陈莉莉、被告陈银祥、被告王井云未答辩、未举证、未质证。本院经审理查明认定事实如下：被告徐友旭、被告陈莉莉因需要购买储备木材向原告邮政银行滨海县支行借款。原、被告双方于2018年4月9日签订《小额贷款额度借款合同》及附属合同，约定原告邮政银行滨海县支行授信被告徐友旭、被告陈莉莉额度金额为200000元，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，合同还约定如被告徐友旭、被告陈莉莉未按约偿还贷款本金，原告邮政银行滨海县支行有权自逾期之日起至本息全部还清之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。同日，原告邮政银行滨海县支行和被告陈银祥、被告王井云签订小额贷款最高额保证合同，约定被告陈银祥、被告王井云为被告徐友旭、被告陈莉莉提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款人的债务履行期限届满之日后两年止。当日，原告邮政银行滨海县支行将200000元贷款存入被告徐友旭账户，借据中注明该笔贷款的期限为2019年4月9日至2020年4月9日，年利率为8.7%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。后被告徐友旭、被告陈莉莉仅仅归还部分款项，截至2020年6月9日，被告徐友旭、被告陈莉莉尚欠本金196447.76元、利息1765.29元，之后的本息也未能归还，被告陈银祥、被告王井云亦未履行担保义务，原告邮政银行滨海县支行多次向四被告催要未果，故诉至本院。以上事实有借款合同、借款借据、保证合同及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借款合同受法律保护。本案中，被告徐友旭、被告陈莉莉共同向原告借款，原告按照合同约定向被告徐友旭发放200000元贷款，但被告徐友旭、被告陈莉莉均未能按约还款，应承担逾期利息，逾期年利率为借期内年利率8.7%上浮30%，即11.31%，故对原告要求被告徐友旭、被告陈莉莉共同偿还借款本金196447.76元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈银祥、被告王井云为被告徐友旭、被告陈莉莉的债务提供连带责任保证后亦未归还原告借款本息，未能承担连带保证责任，故对原告要求被告陈银祥、被告王井云对被告徐友旭、被告王井云所欠债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐友旭、被告陈莉莉自本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行借款本金196447.76元及利息（截至2020年6月9日结欠利息、罚息合计1765.29元，自2020年6月10日起至履行完毕之日止以本金196447.76元为基数按年利率11.31%计算）；二、被告陈银祥、被告王井云对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4264元，减半收取2132元，由被告徐友旭、被告陈莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4264元。审 判 员 王爱东二〇二〇年十二月十七日法官助理 黄丽君书 记 员 梁 娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1259号申请执行人：武忠智，男性，1957年7月2日生，住西安市鄠邑区。被执行人：秦保文，男性，1976年1月2日生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人武忠智与被执行人秦保文人格权一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初301号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款17500.08元及利息，并承担受理费170元、执行费170元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，发现银行存款6400元，现已发还申请执行人，此外均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1259号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 戴超波 二〇二〇年十二月十六日书  记  员 张晨光
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢682号申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司。法定代表人：李世旺。被执行人刘孝堂，男，汉族，湖南省东安县人。被执行人宋慧平，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人蒋参林，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人彭顺香，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。本院在执行原申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘孝堂、宋慧平、蒋参林、彭顺香金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初984号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘孝堂、宋慧平、蒋参林、彭顺香至今未履行生效法律文书确定的义务。原申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日申请恢复执行，同日向原申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人刘羽、周艳玲、宋慧平、蒋参林、彭顺香、顾友军、唐满妹邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。传统查控查明被执行人顾友军、宋慧平、蒋参林名下有房地产，2020年5月20日被执行人宋慧平、蒋参林、顾友军委托评估机构对该案执行标的物进行评估，湖南广联房地产土地评估有限公司于2020年6月18日作出广联房评字XXXX号报告书，评估价为：XXXX元。被执行人宋慧平、蒋参林、顾友军名下位于零陵区XXXX号的门面以评估价降价30%即XXXX万价格于2020年8月3日进行第一次网络拍卖；于2020年9月7日以流拍价降价12%即XXXX万元进行第二次网络拍卖；于2020年10月4日以XXXX万元在司法网络平台上公开变卖被执行人上述的房地产，在网络拍卖、变卖过程中均已流拍，流拍价格为XXXX万元。2020年12月15日，永州市城市建设投资发展有限责任公司与永州农村商业银行股份有限公司签署《土地使用权等额置换贷款债权协议书》，根据《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络变卖衔接工作的通知》第二条规定将被执行人宋慧平名下位于零陵区XXXX号面积为XXXX㎡的门面［所有权证号：XXXX]、被执行人蒋参林名下位于零陵区XXXX号面积为XXXX㎡的门面［所有权证号：XXXX］、被执行人顾友军、宋慧平、蒋参林名下位于零陵区XXXX号面积为XXX㎡的门面［所有权证号：XXXX］的房地产作价XXXX万元抵偿给永州市城市建设投资发展有限责任公司。永州市城市建设投资发展有限责任公司于2020年12月15日向本院出具了《变更执行主体申请书》。另依法对被执行人刘孝堂、宋慧平、蒋参林、彭顺香采取限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院经告知申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司，其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人刘孝堂、宋慧平、蒋参林、彭顺香有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司的委托代理人本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案已执行到位XXXX万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘孝堂、宋慧平、蒋参林、彭顺香有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  凃永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初11717号之一原告：苏州莱奥电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都小平大道东侧。法定代表人：孟卫国，总经理。委托诉讼代理人：李广健，浙江浔溪律师事务所律师。被告：吴宝锋，男，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告苏州莱奥电梯有限公司与被告吴宝锋买卖合同纠纷一案中，原告苏州莱奥电梯有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州莱奥电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1025元、保全费920元，共计1945元，由原告苏州莱奥电梯有限公司负担。审判员  张金花二〇二〇年十二月十五日书记员  徐一鸣
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5452号原告:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀,董事长。委托诉讼代理人：徐忠，员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，员工。被告:魏宗年，男，1964年6月3日出生，汉族，住宝应县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告魏宗年追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托诉讼代理人徐忠到庭参加诉讼，被告魏宗年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计29718.86元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月13日，伍先军驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由西向东行驶至宝应县331省道129KM+160M地段，与由东向西魏宗年驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致魏宗年受伤。因受害人魏宗年无力支付抢救费用，经原告审核于2015年3月24日垫付抢救费用29718.86元。现被告获得赔偿，未归还原告垫付款，为保证基金良性运行，依法向被告追偿，请支持原告的诉讼请求。被告魏宗年未予答辩。原告紫金公司围绕诉讼请求依法提交证据1营业执照、新华日报授权公函、江苏省道路救助基金授权函复印件各1份；证据2交警部门出具的垫付通知书及附件、事故认定书各1份；证据3救助基金垫付申请书，魏宗珍、魏宗年身份证复印件各1份，宝应县公安局望直港派出所出具的证明1份；证据4魏宗珍代替魏宗年签署的承诺书1份；证据5宝应县人民医院的入院记录1份、手术记录1份、医疗费发票复印件1张、招商银行汇款凭证1份予以证实。本院经查核对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告紫金公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室聘请的江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2015年3月13日，伍先军驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由西向东行驶至宝应县331省道129KM+160M地段，与由东向西越过中心线魏宗年驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致魏宗年等人受伤。发生事故时，殷金付的苏Ｋ×××**小型轿车停放在道路北侧。本起事故经公安部门调查取证后认定魏宗年承担事故的主要责任，伍先军承担事故的次要责任，殷金付承担事故的次要责任，其他人无责任。因肇事者和受害人无力支付抢救费用，魏宗年的妹妹魏宗珍向江苏省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费，并签署承诺书，承诺及时偿还救助基金已垫付费用。原告审核后于2015年3月25日付款29718.86元给宝应县人民医院，为魏宗年垫付了医疗抢救费用。本院就上述事故于2016年12月19日作出（2016）苏1023民初4238号民事判决书，现判决书已生效，判决的医疗费中包含原告垫付的费用，但未判决返还原告，被告也未予偿还，遂引起本诉。本院认为，原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在被告魏宗年发生交通事故后，垫付被告魏宗年抢救的医疗费用，根据江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法的规定，以及被告亲属签署承诺书的约定，被告在获得赔偿后应偿还原告29718.86元，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏宗年于本判决生效之日起十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司代偿款人民币29718.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费543元，减半收取272元，由被告魏宗年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年十二月七日书记员  黄小天
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1255号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 委托代理人：陈红涛，男，该支行职工。 委托代理人：柳占文，男，该支行职工。 被执行人：赵兴聚，男，1954年10月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人赵兴聚借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)冀0528民初2705号民事判决书已经发生法律效力。赵兴聚未履行生效判决确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付本息45545.20元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费469元、执行费583元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵兴聚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。 本院执行过程中，还做了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人赵兴聚银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息、税务、保险等财产信息,并作出（2020）冀0528执1255号执行裁定书，裁定冻结被执行人存款46597.20元；2、在线下查询了被执行人赵兴聚的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3、针对被执行人赵兴聚财产状况在其户籍所在地进行了调查。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 斌
江西省彭泽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0430行审7号 申请执行人：九江市彭泽生态环境局，地址，彭泽县龙城镇江河新区，统一社会信用代码11360430MB16585923。 法定代表人：刘红翔，局长。 被执行人：九江市特种胶业有限公司，地址，彭泽县综合工业园（彭泽县黄花镇），统一社会信用代码91360430705657221B。 法定代表人：唐义才。 申请执行人九江市彭泽生态环境局于2020年12月22日向本院申请强制执行九江市彭泽生态环境局彭环罚【2020】4号行政处罚决定书，执行内容为要求被执行人缴纳罚款106940元，并自2020年4月7日起按罚款数额每日3%加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人九江市彭泽生态环境局申请称，被执行人在未取得环评审批的情况下擅自建设厂房及耐高温热塑性树脂复合材料生产线，并投入生产。九江市彭泽生态环境局依法作出彭环罚【2020】4号行政处罚决定书，对九江市特种胶业有限公司罚款156940元，对已于2020年3月23日向被执行人送达，九江市特种胶业有限公司至今只缴纳罚款50000元，仍未履行完行政处罚决定书规定的义务，故申请法院强制执行。 申请执行人提交了如下证据：立案审批表1份，现场检查笔录、调查询问笔录各1份，照片1张，浔龙城委审【2020】第01号建设工程项目投资确认书、建设项目环境影响报告表，行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书各1份，送达回证2份。 本院认为，九江市彭泽生态环境局作出的彭环罚【2020】4号行政处罚决定书有事实和法律依据，程序合法，九江市彭泽生态环境局申请法院强制执行，要求被执行人履行缴纳余下罚款的义务，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 准予强制执行九江市彭泽生态环境局彭环罚【2020】4号行政处罚决定书，被执行人九江市特种胶业有限公司应缴纳罚款106940元。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  朱子贵 人民陪审员  江 帆 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  时 节
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4388号之一 申请执行人：刘平华，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文柏，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被执行人：甘国安，男，1959年11月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人刘平华与被执行人甘国安买卖合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人刘平华申请强制执行，要求偿还申请执行人货款31594元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月14日向被执行人甘国安邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人甘国安未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人甘国安名下有少量的银行存款以及车牌号为闽ＥＥ××××的小汽车一辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月21日依法冻结被执行人甘国安名下多个银行账号，其中部分账户存在在先冻结信息，本案无法进行扣划。对于其他金额零星且分散的账户资金，申请执行人明确表示暂不由本院予以扣划。 4.本院于2020年10月29日依法向龙海市人民法院发出委托执行函，委托其代为查封被执行人甘国安名下车牌号为闽ＥＥ××××的车辆。经反馈，本案已查封该车辆，但未实际扣押到位。 5.本院于2020年11月7日决定对被执行人甘国安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人甘国安无公积金账户。 7.被执行人甘国安在本院另有执行案件1件，该案因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行方式结案。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息。 综上，本院认为，因本案被执行人甘国安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴振友 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1772号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。委托代理人：吴某某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人：张某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人:高某某，男，19XX年X月X出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区,身份证号：XXXXXXXXX********。中银消费金融有限公司与高某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3411号民事判决书，判决内容：一、被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款47736.69元并支付2018年10月15日之前的利息及违约金2824.18元以及此后的利息及违约金（自2018年10月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告高某某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1011元。案件受理费1090元，由被告高某某承担。本案执行费1056元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年9月25日，本院通过法院专递邮政形式向被执行人高某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高某某的存款并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月28日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人高某某名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的50560.87元，实际执结到位0元，尚未执行到位50560.87元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1772号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 刘 明审判员 靳 晨二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙超波
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5540号申请执行人麻国涛，男，1989年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人蔡泽东，男，1963年4月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。麻国涛与蔡泽东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月7日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人以被执行人提供了担保为由，向本院提交撤回本次执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执5540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十七日书记员 汤云辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12913号 申请执行人：刘亚会，女，汉族，1975年6月17日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市草源果素生物科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技园**清华信息港****706/707单位，统一社会信用代码：91440300398551493Q。 法定代表人：刘四刚。 申请执行人刘亚会与被执行人深圳市草源果素生物科技股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]27122号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年3月1日至2019年10月31日工资人民币56000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市草源果素生物科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人深圳市草源果素生物科技股份有限公司名下一个银行账户，实际冻结金额为零，暂无可扣划金额。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡芳芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12104号原告李巧玲，女，1981年1月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人李山山，河南尊严律师事务所律师。被告濮阳市恒益物业管理有限公司，统一社会信用代码91410902MA46XWB31Q，住所地濮阳市任丘路与丽都路交叉口恒丰购物公园**。法定代表人耿世岩，系该公司经理。委托诉讼代理人白占玲，河南长庚律师事务所律师。本院在审理原告李巧玲诉被告濮阳市恒益物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李巧玲撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴翠娜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢128号之三申请执行人：海城市君畅运输有限公司，住所地：海城市毛祁镇山后村。法定代表人：丛景印。被执行人：刘丽娟，女，1963年01月26出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2015年5月15日生效的（2015）辽县民二初字第00020号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘丽娟存款8119.29元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月八日书记员  荆福贵
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执恢107号 欧海华、冯在军： 关于申请执行人欧海华与被执行人冯在军民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0981民初75号民事判决书已经发生法律效力，权利人欧海华依据上述民事判决书于2018年5月16日向本院申请执行，要求被执行人冯在军返还借款本金50万元及利息，因被执行人当时无财产可供执行，本院于2019年1月16日终结本次程序。于2020年11月4日恢复本案的执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，欧海华收取本息47万元（包括案件诉讼费用）案款，欧海华同意本院对本案按执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案 二〇二〇年十二月二十日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2448号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾军强，男，1979年6月15日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1304251979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费21.44元。要求被申请人曾军强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费21.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾军强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费21.44元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2020号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司,法定代理人：李某，住所地：住汝阳县。被执行人：卢关宏，男，汉族，1963年7月8日生，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初1190号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行卢关宏金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元、受理费1150元，被执行人应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2020年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日、12月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月26日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、本院于2020年12月28日以当面约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人代理人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的财产被其他法院执行之中，名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳明
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2926号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：邓慧芬，女，1991年5月16日出生，汉族，住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与邓慧芬追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监4号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特362号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3382号原告：曹汉收，男，汉族，1962年3月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安银河房地产开发有限公司，住所地淮安市人民南路**，统一社会信用代码320800400000682。法定代表人：李建流，该公司总经理。原告曹汉收与被告淮安银河房地产开发有限公司（以下简称：银河地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告曹汉收到庭参加诉讼，被银河地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曹汉收向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于淮安市清江浦区房屋的权属登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年10月19日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于淮安市清江浦区，房屋面积120.55平方米，每平方米价格为1400元，房产总价168770元。原告按照合同约定付款期限足额支付购房款及物业管理基金，被告于2003年10月交付房屋后，一直没有为原告办理房屋权属登记手续。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告银河地产公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告曹汉收为证明与被告银河地产公司之间存在房屋买卖合同关系及原告已经支付全部房款的事实，提供商品房买卖合同1份、收据3张、物管基金收据3份，证明原告和被告签订了房屋买卖合同并且支付了房款。被告银河地产公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视其对抗辩权的放弃，原告所提供的上述证明能够形成证据链证明双方发生房屋买卖关系且原告已经支付全部房款的情况。根据原告举证和陈述，结合本院认证，对下列事实本院予以确认：2003年10月19日，原告曹汉收（买受人）与被告银河地产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，载明：出卖人以出让方式取得位于地块土地使用权；买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第10幢4层707号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积为120.55平方米，每平方米1400元，总金额168770元，买受人签订本合同时首付108770元，余款6万元，在2003年11月15日前办理完贷款手续；出卖人应当在2003年11月20日前，将经验收合格商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后360日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告曹汉收分别于2003年11月2日支付房款108770元，于2003年11月24日支付房款60000元，于2013年11月25日支付物管基金3857元。2020年10月10日，原告支付涉案房屋契税3375元，维修基金3857元。被告也依约向原告交付了房屋。因被告一直未将该房屋的初始登记证及时交付原告，致使原告无法办理产权登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告在合同签订后，履行了支付房款的义务，被告也按约交付了房屋，但由于被告未及时将相关办理权属登记所需的资料给原告，致原告无法办理房屋权属证书。被告的行为已构成违约，应负有继续履行合同的义务。故原告要求被告协助其办理产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安银河房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告曹汉收办理淮安市清江浦区权属登记手续。案件受理费100元，公告费600元，合计680元，由被告淮安银河房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  张树维审 判 员  薛爱丽人民陪审员  袁玉龙二〇二〇年十二月十六日法官 助理  朱惠娟书 记 员  黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1533号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：张晶晶，男，1994年1月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行本院民庭移送的张晶晶诉讼费执行一案中，于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张晶晶银行账户存款1260元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  古宏斌
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2018号原告：傅丽珠，女，1970年3月7日出生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：杨秀婷，吉林自主军创律师事务所律师。委托代理人：陶传彬，吉林自主军创律师事务所律师。被告：长春美国国际学校，住所地：长春市东南湖大路**。法定代表人：周荣昌，该校校长。委托诉讼代理人：郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。本院受理原告傅丽珠诉被告长春美国国际学校教育培训合同纠纷一案,原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅丽珠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告傅丽珠撤回对被告长春美国国际学校的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅丽珠负担。审判员  王瑜二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩旭
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2620号 原告：中国工商银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街**。 单位负责人：徐源军，行长。 委托诉讼代理人：李强，男，该单位个人信贷部经理。 委托诉讼代理人：孙喜霞，女，该单位客户经理。 被告：朱雷，男，住梅河口市。 原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被告朱雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司梅河口支行撤诉。 审判员  宋宇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李辰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2587号申请执行人：王伟建，住南京市浦口区。被执行人：源匠（南京）科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X8YRN5D,住所地南京市雨花台区花神大道****楼**。法定代表人：张智超，该公司总经理。王伟建与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初448号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：源匠（南京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付王伟建工资、绩效奖金等各项费用合计41548.66元。因被执行人源匠（南京）科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本院在执行王伟建与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人源匠（南京）科技有限公司无财产可供执行。现申请执行人王伟建已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执2587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闻文
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初5025号 原告:王忠杰,男,1966年9月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:魏舫,安徽同合律师事务所律师。 被告:江东,男,1991年10月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:江林义,男,1968年3月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:国元农业保险股份有限公司桐城支公司,地址：桐城市同康路成都公寓**楼**,统一社会信用代码:91340881559202885F。 负责人:项光华，该公司经理。 委托诉讼代理人：程晨，该公司员工。 本院于2020年11月2日立案受理了原告王忠杰诉被告江东、江林义、国元农业保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年4月16日,被告江东驾驶皖Ｈ×××××小型客车,由北向南行驶至桐香路3公里处时,碰撞行人即原告,造成原告受伤车辆损坏的交通事故,本起交通事故经桐城市交警大队认定被告江东负本起事故的全部责任。原告受伤后先后在桐城市人民医院、安徽省皖南康复医院芜湖市第五人民医院治疗,被诊断为;1、右侧肋骨骨侧6、8、11肋骨骨折;2、双侧肺挫伤;3、右侧气胸;4、头皮血肿;5、下唇挫伤;6、左上齿冠折;7、右侧额颞部创伤性慢性硬膜下血肿。另查明,皖Ｈ×××××小型客车车主为被告江林义,在被告国元农业保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险以及商业第三者100万元且不计免赔。2020年11月2日，原告为了维护自身的合法权益,诉至本院,请求：1.判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失160659.67元；2.由被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告国元农业保险有限公司桐城支公司赔偿原告王忠杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费共计142000元，须于2021年1月5日前一次性付清，上述款项汇入王忠杰在安徽桐城农商银行账户62×××48； 二、被告江东赔偿原告王忠杰医疗费和负担鉴定费共计5000元，扣除已垫付的医疗费3400元，余款1600元当场清结； 三、原告王忠杰放弃其他诉讼请求； 四、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1757元，由原告王忠杰负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许 蕾