wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3563号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。住所地：广东省阳西县*********。负责人：赵武权，该行行长。委托诉讼代理人：吴柳先，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘健笋，男，该行职员。被告：陈润金，男，1984年4月21日出生，汉族，住广东省阳江市*********，公民身份号码：441************51X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行（以下简称邮政银行阳西支行）诉被告陈润金信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳西支行的委托诉讼代理人吴柳先、刘健笋到庭参加诉讼，被告陈润金经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币33991.86元，其中本金23659.07元、利息1385.88元、费用8946.91元（其中违约金5530.64元、分期手续费3416.27元），上述数据计至2020年10月26日，自2020年10月27日起至全部清偿日止的利息、费用，计算标准按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计收；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈润金不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人于2015年3月16日向邮政银行阳西支行申领信用卡，邮政银行阳西支行于2015年4月2日发放卡号:622**********105信用卡；2.还款约定：申请人应在指定的到期还款日前偿还欠款，申请人可选择全额还款或最低还款额的还款方式。申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。如持卡人经催收仍未清偿欠款，发卡行有权选择采取或同时采取如下措施：停止该信用卡使用，停止持卡人所有信用卡使用，从持卡人在发卡行开立的任何账户中直接扣收；3.利息约定：申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。申请人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4.滞纳金约定：申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照就最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；5.手续费及其他费用约定：分期手续费按分期时双方约定收取，透支取现费（境内）交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。（境外）交易金额1%，最低15元；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2019年7月19日前按约定偿还当期账单，累计违约16期；7.持卡人欠款情况：自2019年7月19日起至2020年10月26日止，持卡人尚欠透支款本金23659.07元、利息1385.88元、违约金5530.64元(2017年1月1日后产生）、手续费3416.27元，合计33991.86元。涉案信用卡的利息、违约金均计收至2020年10月26日止，此后的利息、违约金、手续费不再计收；8.起诉后还款情况：起诉之后，被告没有偿还过款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告邮政银行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告邮政银行阳西支行没有与被告陈润金另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告陈润金截至2020年10月26日尚欠原告邮政银行阳西支行信用卡（卡号：622**********105）透支款本金23659.07元、利息1385.88元、手续费3416.27元，合计28461.22元，有原告邮政银行阳西支行提供的信用卡交易明细、信用卡管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。原告邮政银行阳西支行在庭审中确认涉案信用卡的利息、违约金及手续费均计至2020年10月26日止，此后的利息、违约金及手续费不再收取，本院予以确认。关于违约金问题，由于原告邮政银行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告陈润金另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告邮政银行阳西支行不能向被告陈润金收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告邮政银行阳西支行请求被告陈润金支付违约金5530.64元，理据不足，本院不予支持。被告陈润金经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈润金在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：622**********105）的透支款本金23659.07元、利息1385.88元、手续费3416.27元，合计28461.22元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担53元，被告陈润金负担272元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十二月十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2281号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行。住所地：如东县。负责人：吴昊，支行长。委托诉讼代理人：张伟，系该行职员。被执行人：曹井冲，男,1965年8月30日生，汉族，住如东县。被执行人：季求新，男，1963年3月10日生，汉族，住如东县。被执行人：施锦飞，男，1960年10月2日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行与被执行人曹井冲、季求新、施锦飞金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年2月11日作出的（2018）苏0623民初5275号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告曹井冲于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行借款本金100000元。二、被告曹井冲于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行利息（含罚息）31115元（计算至2018年9月26日）。自2018年9月27日起至实际给付之日止的利息以未还本金为基数按照合同约定的年利率9.8%上浮50%继续计算。三、被告季求新、施锦飞对上述第一、二项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2922元，由被告曹井冲、季求新、施锦飞共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。申请标的为人民币184040.79元，执行费为2661元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年11月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。3、2020年12月24日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年12月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无相关登记信息。5、2020年12月24日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保险登记信息，经查，被执行人名下无近年相关登记信息。6、2020年12月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2020年12月25日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案还有执行标的人民币168191.79元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2281号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十八日书记员 周陈晨
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保982号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，该公司城中支行客户经理。被申请人：李小克，女，1964年9月11日出生，汉族，住偃师市。被申请人：牛长青，男，1964年8月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王巧杯（曾用名贺巧杯），女，1968年10月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：牛学清，男，1962年6月7日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小克、牛长青、王巧杯、牛学清的银行存款290000元予以冻结，或查封被申请人李小克、牛长青、王巧杯、牛学清相当于290000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小克、牛长青、王巧杯、牛学清的银行存款290000元，期限为一年；或查封被申请人李小克、牛长青、王巧杯、牛学清所有的价值290000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1970元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月二十二日代书记员 李好真
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2511号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：李秀霞，女，1965年4月9日出生，住淄川区。被执行人：陈炳杰，男，1965年1月29日出生，住淄川区。被执行人：李亮东，男，1987年6月8日出生，住淄川区。被执行人：谭鹏，男，1982年12月28日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀霞、陈炳杰、李亮东、谭鹏借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4005号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李秀霞、陈炳杰、李亮东、谭鹏未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2511号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  牛晓彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6458号原告：何宏，女，1978年3月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：宋朋祥，男，1983年10月6日出生，汉族，住山东省海阳市。原告何宏与被告宋朋祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何宏到庭参加了诉讼，被告宋朋祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000元，并自起诉之日起至实际支付之日按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告急用钱向原告借款人民币10000元，承诺一个月内偿还，但至今未能偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判决如请。被告宋朋祥缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：微信号为：×××微信名为：宋朋祥的账号于2019年5月16日向原告发送消息“问你能不能倒两万用一个月”。原告何宏尾号为0807的中国工商银行银行卡于2019年5月17日分四笔取款，前三笔每笔3000元，第四笔1000元，共计10000元。2019年8月2日原告发微信给宋朋祥要求其还款，宋朋祥表示“结了尾款我马上就给你”。庭审中原告称，其与被告曾经是同事，2019年5月16日被告微信里向原告借两万元，答应一个月还款，因原告当时没有足够的钱，并且不会使用电子转账，就在2019年5月17日取款现金一万元交给被告，事后，原告多次催要，被告均以各种理由推辞，至庭审时分文未还。本院所确认的上述事实，有银行卡明细清单、微信聊天记录等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款10000元的基本事实清楚，原告诉讼请求中主张被告偿还借款10000元并自起诉之日起至实际支付之日支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告宋朋祥于本判决生效之日起十日内偿还原告何宏借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年7月21日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋朋祥负担。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案及交费）。审 判 长 燕    燕人民陪审员 窦  海  龙人民陪审员 韩  坤  辰二〇二〇年十二月十六日书 记 员 李子豪（代）
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027财保35号 申请人：牛红伟，男，1985年2月23日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被申请人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被申请人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被申请人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请人牛红伟于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请人牛红伟以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在7,767.5元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人牛红伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 案件申请费98元，由被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1397号之二申请执行人:安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地芜湖市鸠江区白茆镇江坝法庭右对面，统一社会信用代码913402007117686069。负责人：吴康疆，支行行长。被执行人：黄伍红，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省无为市。被执行人：谢海燕，女，1977年6月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：芜湖市鑫檀房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区雍福商贸中心**楼**，统一社会信用代码9134020759016299XQ。法定代表人：未斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1297号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日10时至2020年10月21日10时在芜湖市鸠江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在被执行人芜湖市鑫檀房地产开发有限公司名下位于鸠江区雍福商贸中心2#1-301、2#1-302、2#1-401、2#1-402、2#1-501、2#1-502、2#2-301、2#2-302、2#2-401、2#2-402、2#3-301、2#3-302、2#3-401、2#3-402室[不动产权分别为：皖(2016)芜湖市不动产权第0101421号、第0101431号、第0101749号、第0101427号、第0101406号、第0102246号、第0102249号、第0102244号、第0102234号、第0101402号、第0101414号、第0101428号、第0101413号、第0101424号]共14套房产及所享土地使用权进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年11月18日10时至2020年11月19日10时本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述该房产进行第二次公开拍卖，2020年11月19日买受人徐登峰（身份证号）以410800.68元的最高价竟得其中的2#2-301室，现已成交并交纳了拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人芜湖市鑫檀房地产开发有限公司名下位于鸠江区雍福商贸中心2#2-301室[权属证书号为：皖(2016)芜湖市不动产权第0101413号]房屋及所享土地使用权过户到买受人徐登峰（身份证号）名下，房屋的所有权及相应的其他权利归买受人徐登峰所有，房屋所有权自本裁定送达买受人徐登峰时起转移。二、买受人徐登峰可持本裁定到有关财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十二日法官助理夏程福书记员朱陶
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审39号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：七禧阳光精品酒店。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人七禧阳光精品酒店不履行（2020）宝住缴费字090号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  宋书严 审判员  白春生 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执633号之二被执行人：王志刚，男,汉族，1970年10月17日生。本院在执行与王志刚追缴违法所得一案中，依法拍卖了被执行人王志刚购买的位于海南省海口市美兰区文明东路69号滨江温泉花园（醉景居）5号楼A单元十层1001号，（不动产权证号：琼（2019）海口市不动产权第0117002号，建筑面积135.5㎡）房产，拍卖所得款1529731元，扣留应由被执行人王志刚承担的税费107346.69元，剩余1422384.31元上缴国库。经查，未发现被执行人有其它违法所得财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  梁太平二〇二〇年十二月二十九日书记员  许 荣
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1529号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV: 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《海浪》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7370号原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：姚某，该公司总经理。被告：潘某，男，汉族，2001年10月20日出生，住吉林省农安县。原告朝阳区迪派科音乐餐厅与被告潘某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，朝阳区迪派科音乐餐厅向本院提出撤诉申请。本院认为：朝阳区迪派科音乐餐厅申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳区迪派科音乐餐厅撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢253号申请执行人张庆彦，男，1937年4月10日出生，汉族。被执行人王鹏，女，1954年2月10日出生，汉族。申请执行人张庆彦与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）博民商初字第220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张庆彦于2013年6月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2320元。因前阶段未执行完毕，2020年7月8日恢复执行。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2013年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2020年7月8日、9月11日、12月12日等时间节点通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人王鹏在建设银行博爱县葵城路支行、邮政银行博爱县东城营业所、博爱农商行大众支行等金融机构开立有个人账户，本次执行中已分别做冻结处理；其他查询事项未发现被执行人可供执行的财产。3、本次执行中，被执行人自动履行2045元，分别划拨被执行人王鹏在邮政银行、在建设银行、在博爱农商行，在退还被执行人三个月生活费后，执行款18795元元已交付申请人。4、执行过程中，于2020年12月8日召集双方当事人对案件执行款数额进行了确认，双方均认可截止当日，申请人共收到执行款53940元（其中包括本金50000元、诉讼费2320元和申请人预交的执行费1500元、专递费120元），剩余利息部分双方协商未果。5、执行过程中，因被执行人的退休金账户还在持续冻结过程中，故未对其采取拘留措施。6、执行过程中，于2020年7月8日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行了限制高消费惩戒。7、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和调查结果,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函、不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 雅
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终7299号 上诉人（原审原告）：杨可炎，男，1982年8月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：卢小平，江苏惟新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩月兰，江苏惟新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴剑白，男，1968年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张坚平，江苏狮山律师事务所律师。 原审第三人：苏州皇安非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州工业园区独墅苑****。 法定代表人：杨可炎，该公司执行董事。 上诉人杨可炎因与被上诉人吴剑白、原审第三人苏州皇安非融资性担保有限公司（以下简称皇安公司）案外人执行异议之诉一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨可炎上诉请求：撤销一审判决,改判支持一审诉讼请求。事实和理由：一、被执行人皇安公司成立于2015年，公司的注册资金为认缴，认缴时间为2037年，上诉人暂时不需要向皇安公司实际缴纳出资。二、2016年年底，皇安公司向吴剑白租赁房屋准备用于经营，签订租赁合同后，上诉人当即投入大量资金用于租赁房屋的装修，刚刚装修完毕，还没开始办公，一审法院就到皇安公司张贴拍卖公告，导致皇安公司根本无法经营。三、皇安公司所有的装修以及家具、设备，均在所租赁的房屋中，被一并拍卖，该装修设备的价值以及支付的租金、物业费、保证金，都是上诉人向皇安公司的实际出资。公司并不是没有资产，只是公司的资产由于被上诉人的恶意违约行为全部灭失。四、皇安公司虽然是一人有限公司，但是上诉人并没有转移皇安公司的任何资产，皇安公司也没有通过经营获得任何资产，上诉人并不存在出资不实、抽逃资金以及与公司人格混同等事实。五、执行审查时，上诉人未接到法院任何通知，也未收到书面传票，直到2020年3月28日收到裁定书。执行裁定书在没有查明事实的情况下，将上诉人追加为被执行人，不但违反了公司法相关规定，侵犯了上诉人合法权益，同时也不符合法定的程序。 吴剑白辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审维持原判。 杨可炎向一审法院起诉请求：1.依法撤销苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505执异36号执行裁定书，判决不得追加杨可炎为被执行人，不得执行杨可炎的个人财产；2、本案诉讼费由吴剑白负担。 一审法院认定事实：吴剑白与皇安公司房屋租赁合同纠纷一案，一审法院作出（2018）苏0505民初132号民事判决，经苏州市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）苏05民终2664号民事判决书维持原判，确定：一、吴剑白与皇安公司于2017年1月18日和2017年2月6日签订的租赁合同于2018年11月14日解除；二、皇安公司于判决生效之日起十五日内搬离位于苏州市高新区房屋；三、皇安公司十日内给付吴剑白房屋租金及占有使用费（901室、902室、903室房屋均自2017年9月1日起，按照每月每平方米50元的标准，901室、902室计算至实际搬离之日止；903室计算至2018年11月20日。皇安公司应支付吴剑白款项中扣除901室保证金21650元及902室、903室保证金39762元）；四、驳回吴剑白的其他诉讼请求。案件受理费6642元，由吴剑白负担1129元，由皇安公司负担5513元。因皇安公司未按判决书规定履行义务，吴剑白于2019年8月29日向法院申请执行，并于当日立案执行，执行案件号（2019）苏0505执2336号。 在案件执行过程中，申请执行人吴剑白称,被执行人皇安公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，请求：1.追加杨可炎为本案被执行人；2.杨可炎在未执行到位的588473.4元范围内承担相应责任。一审法院于2020年3月24日作出（2020）苏0505执异36号执行裁定书，裁定追加杨可炎为案件被执行人，在执行标的588473.4元范围内对被执行人皇安公司的债务承担责任。杨可炎不服裁定，在规定期限内提起案外人执行异议之诉。 另查明：皇安公司于2015年7月20日成立，公司注册资金2000万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），杨可炎为唯一股东，但并未实际投入注册资金，股东承诺出资的时间为2037年。 一审法院认为，作为一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，法院根据申请人的申请，追加杨可炎作为本案被执行人对公司债务承担责任符合法律规定。另外，在公司不能履行到期债务的情况下，虽然有限公司的股东承诺出资的期限没有届满，债权人认可要求股东对公司不能履行部分承担补偿责任。故在执行过程中追加杨可炎理由充分合理，杨可炎的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，判决：驳回杨可炎的诉讼请求。案件受理费9685元由杨可炎负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，杨可炎认为不应被追加为被执行人，理应证明皇安公司财产独立于其本人财产，其所称的出资认缴期限尚未届满、皇安公司未实际经营以及皇安公司的装修等财产灭失原因等事实，均与本案无关。因杨可炎在本案审理中未能提供财产相互独立的证据，在皇安公司财产不足以清偿法律文书确定的债务时，一审法院根据一方当事人的申请，追加杨可炎作为本案被执行人对公司债务承担连带责任，符合法律规定。 综上，杨可炎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9685元，由上诉人杨可炎负担。 本判决为终审判决。 审判长  柏宏忠 审判员  丁 兵 审判员  朱婉清 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钱 曦
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民申18号再审申请人（原审被告）：赵挺挺，男，1995年3月31日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：赵春华，男，1970年2月23日生，汉族，住南通市通州区。被申请人（原审原告）：朱爱军，男，1974年3月26日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄海清（单位推荐），男，1970年11月21日生，汉族，住南通市崇川区。再审申请人赵挺挺、赵春华因与被申请人朱爱军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0602民初2586号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。赵春华、赵挺挺申请再审称，赵春华因资金周转困难，向案外人陈晓斌借款近200万元，后陈晓斌多次催收。赵春华无力偿还，经陈晓斌介绍认识朱爱军，被迫向朱爱军借款偿还陈晓斌。2018年7月11日，赵春华向朱爱军借款250万元，并将赵挺挺名下房屋抵押，约定每月利息12万元，借条上仅写月息2分。朱爱军将250万元汇入赵挺挺银行账户。到账后，朱爱军、陈晓斌带着赵挺挺去银行取出12万元现金，支付给朱爱军作为当扣一个月的利息。后又通过赵挺挺银行账户转账110万元给陈晓斌，用于偿还拖欠的借款。自2018年7月11日起至2019年2月期间，朱爱军每周到通州朝华建设公司，向赵春华收取利息。赵春华每月给付利息12万元，共给付了2018年12月10日前的利息80万元，除3万元通过银行转账外，其余均为现金。陈晓斌、朱爱军收取超过法律规定的利息，制造银行流水痕迹，恶意垒高借款金额，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，请求再审，撤销原判，驳回朱爱军的诉讼请求。朱爱军答辩称，1.案涉借款系合法的民间借贷。借款行为系双方真实意思表示，款项已实际交付，借贷关系合法有效，不存在“套路贷”非法行为。2.案涉借款与陈晓斌无任何关联。赵春华、赵挺挺以企业运营周转为由提出借款，未告知用于归还陈晓斌的借款。整个借款过程均与陈晓斌没有任何关联。借款人在得到借款后，违背借款事由偿还案外人借款，导致借款不能归还，主观性具有欺诈违法性。3.借款人未支付过高额利息。根据借条、借款合同、还款协议，双方核对一致截至2019年4月4日尚欠借款本金250万元及自2018年12月10日后的利息，对此前的欠款金额不持异议。赵春华、赵挺挺称当扣利息及每月支付12万元利息缺乏事实依据。4.借款人具有虚假诉讼及诬陷嫌疑。赵春华、赵挺挺借款后从未向公安机关举报“套路贷”犯罪，此次通过提起再审申请，故意混淆事实达到追究朱爱军刑事责任的目的，其行为本身属于虚假诉讼并符合诬陷罪的犯罪构成。原审认定事实清楚，适用法律准确，赵春华、赵挺挺提请再审的事实和理由均不能成立。请求法院驳回其再审申请。审查期间，再审申请人与被申请人分别向本院提交了各自的银行账户交易明细。本院依职权调取了双方当事人及案外人陈晓斌、黄君银行账户交易明细。双方当事人对上述证据真实性无异议。可证明以下事实：（1）赵春华分别于2017年12月11日、同年12月14日向陈晓斌借款100万元、200万元，于2018年1月19日向黄君借款150万元。该150万元中有100万元由案外人陈晓斌支付给黄君，赵春华收到黄君的该100万元后又还给陈晓斌100万元。2018年1月21日，赵春华又向案外人黄君借款50万元，该50万元也由案外人陈晓斌支付给黄君。（2）朱爱军出借给赵挺挺的250万元中，有230万元直接来源于黄君，由黄君支付给朱爱军，朱爱军再支付给赵挺挺。赵挺挺收款当日，支付给案外人陈晓斌110万元，还取出现金16万元。（3）被申请人朱爱军与案外人黄君之间，案外人陈晓斌与案外人黄君之间均存在频繁、大量的资金往来。本院根据再审申请人的申请，向中国银行通州支行调取赵挺挺借款当天其营业大厅的录像，以查清赵挺挺是否向朱爱军交付现金12万元。银行称其录像仅保存3个月，故未能调取到。本院认为，再审申请人赵挺挺、赵春华称被申请人朱爱军交付出借款时收取利息12万元，再审申请人未提供证据，本院查无证据，故该主张无法得到证实。再审申请人称至2018年12月10日共支付了利息合计80万元，再审申请人未提供付款赁证、收条等证据，故该主张也无法得到证实。故现有证据不足以证明原审判决认定事实存在错误。关于被申请人的行为是否构成套路贷虚假诉讼。根据本院审查查明的事实，再审申请人存在通过借新债还旧债，然无证据证明借款当事人之间通过借新债还旧债垒高、虚增了债务。再审申请人赵挺挺、赵春华申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵挺挺、赵春华的再审申请。审 判 长 韩明智审 判 员 陈锦丽审 判 员 黄素兵二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张 赟书 记 员 郭春霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3698号申请执行人：李振涛，男，汉族，1978年10月4日生，住荥阳市。被执行人：关占锋，男，汉族，1980年6月5日生，住荥阳市。关于李振涛申请执行关占锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10387号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人李振涛于2020年11月12日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日、2020年12月23日二次提起网络查询，未发现被执行人关占锋名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月24日向关占锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月12日向关占锋发出传票传唤其2020年11月19日到本院接受询问，关占锋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月19日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人关占锋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人关占锋在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人关占锋的下落；五、本院于2020年11月12日向申请执行人李振涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人关占锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月23日对申请执行人李振涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李振涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人关占锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  任兢兢
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5124号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：陈廷丽，女，汉族，1970年5月13日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈廷丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2615号申请执行人：张建大，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：庄锡锋，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人张建大与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0404民初4670号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向张建大支付拖欠的工资150408元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向张建大支付垫付的医疗保险费用19294.38元；本案公告费600元，由常州市工艺雕刻厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接向张建大支付。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放85151元。2020年12月16日，张建大的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2019）苏0404民初4670号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4579号原告：灌南金圆环保科技有限公司，住所地为灌南县堆沟港镇堆沟村。法定代表人：耿树苗，执行董事。委托代理人：马仕剑，该公司员工。委托诉讼代理人：徐永顺，江苏谢满林律师事务所律师。被告：江苏皇马农化有限公司，住所地为灌南县堆沟港镇(化学工业园区）。法定代表人：宦小马，董事长。原告灌南金某环保科技有限公司(以下简称金某公司）与被告江苏皇马农化有限公司（以下简称皇马公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某公司委托诉讼代理人马仕剑、徐永顺到庭参加诉讼、被告皇马公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付50901.6元处置费及迟延支付利息（以50901.6为本金，自2018年10月10日起至被告给付之日止，按同期全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，原被告双方签订《危险废物委托处置合同》（下称“《合同》”)，约定被告将其产生的危险废物交由原告处置，价格详见合同，合同约定处置费结算时以乙方确认的电子称重单位依据。被告在合同签订后就陆续向原告转移危废，原告也已经处置完毕上述危废，并向被告开具发票，但时至今日，被告尚欠原告处置款人民币50901.6元。上述危险废物原告早已按合同处置完毕，但是被告迟迟不肯支付剩余处置费用，经过原告的多次催收，被告依旧不予付款。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告皇马公司未作答辩。原告兰东芹围绕诉讼请求提交了证据：危险废物委托处置合同原件一份，危险废物转移联单原件一份，银行对账以及发票一份，证明被告委托原告处置危险废物，原告已经按照合同约定处置完毕，并开具发票，现被告尚欠原告处置款50901.6元。以上证据，由于被告没有到庭，无法质证，视为对权利的放弃，应承担不利法律后果，对上述证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原被告双方签订《危险废物委托处置合同》，约定被告将其产生的危险废物交由原告处置，价格详见合同，合同约定处置费结算时以乙方确认的电子称重单位依据。被告在合同签订后就陆续向原告转移危险废物，原告也已经处置完毕上述危险废物，并向被告开具发票，合同约定开票之后10个工作日内支付处置款，最后一次开票日起为2018年9月25日。本院认为，合法的委托合同关系受法律保护。原告按合同约定替被告处置危险废物并有合同、处置单、发票等予以证明。双方的合同关系事实清楚，被告对所欠款项应负清偿责任。至于利息，原告主张自2018年10月10日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，因符合被告未按约定的开票时间支付款项，故对原告要求的逾期利息，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告给付处置款50901.6元及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏皇马农化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告灌南金圆环保科技有限公司处置款50901.6元及利息（利息自2018年10月10日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元。由被告江苏皇马农化有限公司负担（原告灌南金圆环保科技有限公司已预交），由被告兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1074元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 武向阳二〇二〇年十二月二日法官助理 魏兴斌书 记 员 张恒锐法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保596号 申请人：王靖然，女，1989年3月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：曲超超，男，1989年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人王靖然与被申请人曲超超运输合同纠纷一案，申请人王靖然于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人曲超超名下的银行存款13000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王靖然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲超超名下银行存款13000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费150元，申请人王靖然已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  闫茂平
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1783号乔兵、余建凯：乔兵申请执行余建凯合同纠纷一案，被执行人余建凯已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1233号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人孙建平，董事长兼CEO。 被执行人刘作友，男，1969年2月2日生，住昌黎县。 中国平安财产保险股份有限公司与刘作友追偿权纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2939号民事判决书已经发生法律效力，执行标的142541.71元及违约金。由于被执行人刘作友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年10月26日向被执行人刘作友送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人刘作友名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人刘作友名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的142541.71元及违约金尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白琪琨
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1746号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、邓良生：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓良生债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执3595号秦习民、洛斐尔建材江苏有限公司：关于秦习民申请执行洛斐尔建材江苏有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：4000元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币4000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二〇年十二月一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2690号申请执行人：河源市原创品味装饰工程有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路**金尊花园**楼。法定代表人：熊里刚，系该公司总经理。被执行人：邱秀珍，男，1987年3月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初1536号民事判决书，依法向被执行人邱秀珍发出执行通知书，但被执行人邱秀珍至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人邱秀珍在南康区（不动产权证号：1074121-1）有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、依法查封被执行人邱秀珍在南康区（不动产权证号：1074121-1）房产一套，查封期限为三年。二、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘小川二〇二〇年十二月五日代理书记员  赖庆坊
陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初1508号 原告：安塞羽福物业服务有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 法定代表人：汪晓明，系该公司经理。 被告：白洋，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 原告安塞羽福物业服务有限公司与被告白洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安塞羽福物业服务有限公司的法定代表人汪晓明、被告白洋均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告付清所欠原告物业服务费11544元，公摊费468元，共计12012元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告是物业与业主的关系，被告在2018年3月21日将坐落在安塞区真武洞城南福源小区X商铺，在真武洞街道办真郊行政村第一村民小组负责人谢有东手中租此房，被告与安塞羽福物业服务限公司于2017年12月2日签订商铺装修合同，原告在2017年4月23日与安塞区真武洞街道办事处真郊村民小组签订前期物业管理承包经营合同书，被告2017年12月2日将此房装修，被告只付清装修保证金4000元，从2017年12月2日起至2020年12月30日所欠原告物业服务费11544元，公摊费468元，总计12012元未付，原告通过多次催要所欠费用，被告置之不理。 被告辩称：原告没有明确告诉我们物业费从什么时候开始，包含什么样的服务，诉状中记载的是2017.12.2与真郊村租赁的，我们实际租房子日期是2018.3.20。我们的租房时间与物业费用不同步，同时费用收取标准没有明确，物业提供的服务不足。 本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，原告与安塞县真武洞街道办事处真郊村真郊村民小组签订了《前期物业管理承包经营合同书》，约定从2017年4月23日起原告负责该村民小组的物业管理服务。2018年3月21日，被告白洋与安塞县真武洞街道办事处真郊村真郊村民小组签订了《安塞区福源小区商品房租赁协议书》，约定：被告承租位于安塞区福源小区X房屋，该房屋面积264.25平方米；该合同第三条第五款同时约定：“乙方在经营期间产生的水、电、天然气、物业管理费、取暖费等相关所有费用，由乙方自行承担”。被告承租后，未向原告支付物业费及公摊费。现共欠缴物业费自2017年12月2日至2020年12月30日，1.2元／平方米×264.25平方米×37个月，共计11732.7元；公摊电费自2019年6月1日起至2020年12月30日，0.1元/平米×264.25平方米×19个月，共计502.75元）。另查明，2017年12月2日，被告已与安塞县真武洞街道办事处真郊村真郊村民小组就该租赁合同达成口头，被告随即开始装修该房屋。 本院认为：原告安塞羽福物业服务有限公司与安塞县真武洞街道办事处真郊村真郊村民小组签订的《前期物业管理承包经营合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和限制性规定，为有效合同。原告对真郊村真郊村民小组提供了物业管理服务，被告白洋作为为该村民小组的租户，享受了原告提供的物业管理服务，应当交纳物业相关费用，故对原告主张被告缴纳物业服务费及公摊电费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未提供相应的物业服务，因其未提充分证据，故该辩解不予采纳。被告还辩称其实际租房日期为2018年3月20日，庭审中，被告认可实际租房日期为2017年12月2日，即从2017年12月2日起被告就享受原告提供的物业服务，故对此辩解意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 由被告白洋于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告安塞羽福物业服务有限公司物业费11544元，公摊费468元，共计12012元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告白洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高雨雨
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3637号之一 原告：张辉辉，男，1983年10月09日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：王甲忠，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 本院在审理原告张辉辉与被告王甲忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王甲忠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张辉辉撤诉。 案件受理费175元，由原告张辉辉负担。 审判员  田新卯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 迎
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执777号之二申请执行人秦春莲，女，汉族，1972年2月7日生，住湖南省衡东县。被执行人熊富云，女，汉族，1974年4月8日生，住湖南省衡山县。申请执行人秦春莲与被执行人熊富云合同纠纷一案,本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0424民初1113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊富云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年11月19日本院向被执行人熊富云送达了执行通知书，于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息（除已查封被执行人熊富云房产一处），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年12月30日本院对被执行人熊富云采取限制高消费措施。于2020年12月30日将被执行人熊富云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人熊富云没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人熊富云的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1113号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十二月三十日书记员  刘胜学
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执2577号申请执行人：高鹏，男，1991年9月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：苏红焕，女，1983年7月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初1134号民事判决书及申请人的申请，于2020年07月14日立案执行，被执行人应承担债务17356.51元。本院于2020年07月14日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2020年07月19日前履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执2577号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  徐泉林二〇二〇年十二月二十二日书记员  王子增
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4243号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司，住所地：大连市旅顺口区惠工街******。法定代表人：闫佩伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓莹，女，1986年6月29日出生，汉族，该公司员工。被告：魏圣洋，男，1989年2月8日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司诉被告魏圣洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月二十五日书记员  乔方圆
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0223执546号 申请执行人:依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 委托代理人：袁宇峰，男，汉族，信用员工，住依安县。 被执行人：王晓艳，男，汉族，住黑龙江省依安县。 本院执行的申请人依安县农村信用合作联社与被执行人王晓艳借款合同纠纷一案，本院将被执行人王晓艳名下两处房产进行了司法拍卖，因无人竞价导致流拍，申请执行人申请接收上述房产，申请人已接收受偿物，不足部分被执行人已缴纳执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾禹森
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2287号 申请执行人戴松林，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人肖贻谷，男，1956年9月3日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区。 被执行人赵芷红，女，1957年8月25日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初779号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖贻谷、赵芷红的银行存款10100【含执行款10000元、受理费50元、执行费50元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2933号 原告：红峪控股有限公司，住所地福建省福州市永泰县城峰汤洋村汤口尾**永隆苑1－2连接体****，统一社会信用代码91350125MA31FJDY8Q。 法定代表人：汪金伸，执行董事。 被告：陈兆城，男，1972年7月28日出生，汉族，住沙县。 原告红峪控股有限公司与被告陈兆城物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年12月22日立案。红峪控股有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，红峪控股有限公司以陈兆城已交清所诉物业费为由，向本院提出撤回对陈兆城的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许红峪控股有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由红峪控股有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 官 泓 书 记 员 郑 娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2839号申请人：南通鼎发钢材切割有限公司，住所地海安市。法定代表人：范徐芳，公司董事长。委托代理人：朱秋根，公司股东。被执行人：左军，男，1980年10月20日生，住海安市。被执行人：康国萍，女，1979年10月22日生，住海安市。关于南通鼎发钢材切割有限公司与左军、康国萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2019）苏0621民初7729号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、南通鼎发钢材切割有限公司与江苏一机机械科技有限公司于2016年11月10日签订的合同无效。二、南通鼎发钢材切割有限公司对江苏一机机械科技有限公司享有债权220000元。三、南通鼎发钢材切割有限公司在江苏一机机械科技有限公司破产程序中220000元中未受清偿的部分，由左军、康国萍承担连带还款责任，于破产程序终结后十日内偿还。如义务人不按照判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4600元，减半收取2300元，由江苏一机机械科技有限公司负担。因被执行人左军、康国萍未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本案执行标的为人民币220300元及利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人左军名下的海安农村商业银行李堡支行的账户，额度冻结223505元，实际冻结1641.92元，冻结期限为一年。3、经查，被执行人左军、康国萍名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人康国萍名下有房产（位于海安市××××室），本院已于2020年11月17日对上述房屋依法采取了轮候查封措施（有抵押）。被执行人左军名下无房产登记信息。5、本院依职权将被执行人左军、康国萍纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年12月24日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十六日书记员  周海华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12935号 申请执行人：郭润洪，男,1980年2月2日生，汉族，住中山市。 被执行人：钱进，男,1972年6月20日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 被执行人:中山市顺风汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市**白沙湾工业区**。 法定代表人：钱芳，负责人。 被执行人：钱芳,女,1978年8月26日出生,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：张丽华,女,1987年9月10日出生,汉族，住广东省中山市。 请执行人郭润洪与被执行人钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19425号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人刘利芳返还车辆押金50000元、未发生租金费用700元，并支付利息损失、被执行人钱进对本判决第1判项债务承担连带清偿责任；2、被执行人钱进本判决第1判项债务承担连带清偿责任；3、被执行人钱芳本判决第1判项债务承担连带清偿责任；4、被执行人张丽华在未出资150万元的本金及利息（计算方式：以150万元为基数，自2019年4月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行该出资义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）范围内，对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的本判决第一判项债务承担补充清偿责任；5、加倍支付迟延履行期间的利息；6、案件受理费613元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年6月24日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年6月24日查封了被执行人张丽华所有的位于中山市民众镇旭日××房产权份额[备案合同号]，本次查封为轮候查封，查封期限3年；4.于2018年10月9日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理，第4项中的查封房产目前在（2017）粤2071执11938号案中拍卖变现，届时本案将参与分配。5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××的房地产的产权份额[不动产权证号：国易]；本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券股、*ST九有（证券代码）股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。7.本院（2020）粤2071执18183号案诉保阶段查封了被执行人钱进所有的办公设备等财产一批，在该案拍卖或变卖处理后，届时其他案件可依法参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12935号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3025号原告：陈飚，男，汉族，1986年8月生，住常州市新**。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。被告：秦怡，女，汉族，1998年5月生，住常州市天宁区。原告陈飚诉被告秦怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈飚的委托诉讼代理人沈益到庭参加了诉讼，被告秦怡经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈飚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还欠款本金人民币55908.88元，并承担以此为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年8月16日起至2019年8月19日的利息；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心利率起计算至全部清偿之日止的利息。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因家庭生活，2018年4月到8月间多次向原告借款，合计60000余元，并分别出具借条、收条，均约定一个月内还款。直至今日，被告仅归还部分，现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告秦怡未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、借条原件2张，证明被告向原告借款的事实；2、转账凭证，证明原告通过微信及银行卡向被告转账。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告秦怡向原告出具借条及收条各1份，说明由被告向原告借款20000元用于家庭生活，借款期限自2018年4月13日起至2018年5月12日止。2018年8月15日，被告再次向原告出具借条1张，借款金额为40000元，并备注该份借条为补写。原告分别通过中国建设银行转账及微信转账向被告支付上述借款，其中中国建设银行转账为：4月13日20000元，4月15日2000元，4月27日6000元，5月2日3000元，5月7日2500元；微信转账为：4月13日2000元，4月14日7000元，4月16日1000元，4月24日2000元，4月30日520元，5月3日8888.88元，5月14日1000元。两种转账方式共计向被告转账55908.88元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了借条和对应的转账记录，本院对借款的事实予以认定。原告的转账金额中，520元及8888.88元系特殊金额的数字，与正常借贷关系中会出现的常规金额不相符，且被告未针对该两笔金额出具完全一致的借条，故该两笔转账不宜认定为借款，应当在总金额中予以扣除。双方对利息部分未予以约定，且两份借条中的还款期限并不相同，故本院确定原告可自主张之日即2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦怡于本判决发生法律效力之日起十日内向陈飚归还借款本金46500元，并支付自2020年6月15日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、驳回陈飚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，由秦怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 伟人民陪审员  朱慧斐人民陪审员  张 慧二〇二〇年十二月十四日法官 助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1979号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：周井彬，男，汉族，1982年6月7日出生，职业农民，现住肇州县。被告：姜丽华，女，汉族，1982年7月16日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告周井彬、姜丽华借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12832号 原告：蜂元秀，女，1968年3月20日生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。 被告：衣起林，男，1971年3月27日生，汉族，住山东省平度市。 被告：青岛永丰达物流有限公司，住所地山东省青岛市保税区东京路******，统一社会信用代码91370220397076256J。 法定代表人：崔莲香，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**利群金鼎大厦****会信用代码91370200679065387T。 负责人：张新业，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市保税区上海路****1370211053092850G。 负责人：吴大鹏，总经理。 本院在审理原告蜂元秀与被告衣起林、青岛永丰达物流有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司、安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蜂元秀于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蜂元秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蜂元秀负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3380号上诉人（原审被告）：杜庆生，男，汉族，1970年9月15日出生，榆次区居民，住山西省晋中市榆次区。被上诉人(原审原告)：山西宏晨工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区中都北路**校园小区****。法定代表人:要国华。委托诉讼代理人：韩海龙，山西东奥律师事务所律师。上诉人杜庆生因与被上诉人山西宏晨工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜庆生上诉请求：上诉人不服晋中市榆次区人民法院民事判决书（2020）晋0702民初3123号的判决,现提出上诉。事实和理由：一、原告起诉人不合法，在民法法律关系中,只有法人的法定代表人可以代表法人行使法律权利,原告的起诉状中并没有原告法人的法定负责人签字，是他人冒用法人名义，行使法人权利，是更严重的违法行为,榆次区人民法院让没有法人的法定代表人签字的起诉书立案即违反了法定的秩序和手续、而且让没有法定代表人亲自签字授权的律师参加诉讼活动，也属违法行为，一份从立案到审理程序上，手续上都严重违法的判决，怎么让人服判。二、上诉人和被上诉人之间的经济债务纠纷，本来很简单明了该清的清，该还的还。被上诉人为其打工，欠工资不发不说,还让上诉人为他的工程垫付零星开支,最终还想让上诉人偿还利息。真是把资本剥削劳动者的手段用到了极致。请晋中市中级人民法院撤销(2020）晋0702民初3123号民事判决书,让真正的主体山西宏晨工程有限公司的法人代表赵小刚参加诉讼活动，把彼此的纠纷经过法律的见证，完美的解决了。被上诉人山西宏晨工程有限公司辩称，借款是买房倩款，他当时借了一共142646元，最后还了一部分，付了8万元，剩余的款项为62646元。2014.2.12打了个条子,2016年出了承诺书,承诺2016.12.30以前将宏晨公司借款还清，如还不清按同期银行利息支付。起诉后,关于公司是否欠原告的工资等，一审法官就已经示明,通过劳动部门处理。即使说有什么债权纠纷也应该起诉，我同意一审法官的判决意见，也可能存在劳动争议，但是希望上诉人通过合法渠道到劳动部门进行处理。请求维持原判山西宏晨工程有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告支付欠款62646元，欠款利息27063元（2016年11月1日-2019年11月1日）共89709元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年2月12日，杜庆生向原告公司出具了借条一份，载明：“今借到宏晨公司现金陆万贰仟陆佰肆拾陆元整（62646元）。杜庆生2014年2月12日”。2016年11月5日，杜庆生向原告公司出具书面材料一份，载明：“2016年12月31日前把宏晨公司的借款还清（陆万贰仟陆佰肆拾陆元）如还不清从2016年11月1日起按同期银行利息支付（月息1.2％）。杜庆生2016年11月5日”。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守诚信。本案中，被告杜庆生向原告山西宏晨工程有限公司借款事实清楚，证据确实充分，有借条为证，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金62646元的诉求一审法院应予支持。关于原告主张利息一节，双方所约定的月息1.2％不违反法律规定，故被告应从2016年11月1日起按月息1.2％向原告支付利息，原告所主张的截止至2019年11月1日的利息27063元符合法律规定，一审法院予以支持。至于被告抗辩原告欠付其工资一节，因原告不予认可，且与本案并非同一法律关系，被告可协商或另行提起诉讼解决。一审法院判决：被告杜庆生应于本判决生效后十日内偿还原告山西宏晨工程有限公司借款本金62646元及截止至2019年11月1日的利息27063元。二审期间，当事人均未提供新的证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人杜庆生对于借条以及还款承诺系由其出具不持异议，故上诉人杜庆生作为借款人应当向出借人山西宏晨工程有限公司承担还款责任。关于上诉人杜庆生诉称，被上诉人欠付其工资一节，因与本案不属于同一法律关系，可另案处理。综上，上诉人杜庆生的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2038元，由杜庆生负担。本判决为终审判决。审判长 韩 敏审判员 张晓峰审判员 张 媛二〇二〇年十二月十二日书记员 商思慧
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审204号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人郭运会，男，汉族，1962年5月16日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年12月9日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）38号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的720平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以郭运会非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月22日作出了汴祥自然资罚（2020）38号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的720平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的720平方米土地处每平方米21元的罚款，计15120元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）38号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月22日依法送达郭运会。郭运会未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月28日催告郭运会履行，催告书送达十日后郭运会仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年12月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）38号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的720平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 琴
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1122号申请执行人：江苏喜多印务有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：李昌晓。被执行人：江苏普华克胜药业有限公司，统一社会信用代码法定代表人：王志敏。申请执行人江苏喜多印务有限公司与被执行人江苏普华克胜药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告江苏普华克胜药业有限公司支付原告江苏喜多印务有限公司货款425986.68元并承担自2020年7月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。二、被告江苏普华克胜药业有限公司支付原告江苏喜多印务有限公司律师代理费30000元。三、被告江苏普华克胜药业有限公司支付原告江苏喜多印务有限公司差旅费241元。以上款项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告江苏喜多印务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8190元，减半收取4095元，保全费2720元，合计6815元，由被告江苏普华克胜药业有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人江苏普华克胜药业有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人江苏喜多印务有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏普华克胜药业有限公司在金融机构的存款456227.68（含执行费6743.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 惠
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢118号申请执行人朱建亮，男，1964年7月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人薛云，女，1975年1月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人朱文姝，女，2005年5月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人盐城涌鑫地产有限公司，住所地盐城市经济开发区。法定代表人江明云，该公司执行董事兼总经理。本院在申请执行人朱建亮、薛云、朱文姝与被执行人盐城涌鑫地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱建亮、薛云、朱文姝于2020年12月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执恢118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 徐
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3992号申请执行人：青岛明骏达服装辅料有限公司，住所地:青岛市李沧区兴华路**，统一社会信用代码91370213553989867Y。法定代表人：宋俊杰，系公司董事。被执行人：青岛德可里夫国际贸易有限公司，，住所地：青岛市城阳区正阳路**海都国际****楼办公**统一社会信用代码91370214336397646E。法定代表人：KIMJAESUN，系公司执行董事。申请执行人青岛明骏达服装辅料有限公司与被执行人青岛德可里夫国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10754号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3992号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月七日书 记 员  王晓正
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执9037号申请执行人：王皎，女，汉族,1987年3月5日生，住郑州市。被执行人：李顺旺，男，汉族,1970年9月27日生，住郑州市。被执行人：高书平，女，汉族,1973年4月6日生，住郑州市。关于申请执行人王皎申请执行被执行人李顺旺、高书平一案，我院做出的（2020）豫0103民初5006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9037号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11400号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4964号申请执行人张智民,男,汉族,1984年08月13日出生。被执行人西安众行石油工程设备有限公司。本院在执行申请执行人张智民与被执行人西安众行石油工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张智民依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17415号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款254200元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月三日书记员  王平
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初802号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人顾某，男，住泰兴市。曾因殴打他人，于2020年5月25日被泰兴市公安局罚款人民币五百元。因本案，于2020年8月18日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]719号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月12日22时许，被告人顾某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型面包车，沿本市黄桥镇北环路由西向东行驶至该路与299省道交叉口时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人顾某血液中乙醇含量为132.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人顾某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有劣迹的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人顾某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口登记表、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人顾某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人顾某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人顾某具有劣迹，酌情从重处罚。被告人顾某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人顾某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1570号之一申请执行人：王信河，男，1968年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：王坚，男，1977年1月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：段秀娟，女，1976年1月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人王信河与被执行人王坚、段秀娟买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初2295号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初2295号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕雅丽
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保408号申请人王文波与吴向东、敦化市敦王府酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王文波于2020年12月7日向本院申请财产保全，本院于2020年12月7日立案执行，于2020年12月7日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人王文波名下的价值210,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保408号王文波与吴向东、敦化市敦王府酒业有限公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执3470号万叙怀、马志刚：本院执行万叙怀、马志刚不当得利纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，共计8000元，余款当事人自愿放弃，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2046号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：陈三贤，男，1965年7月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人陈三贤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月二日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审85号 申请执行人溧阳市自然资源局，住所地溧阳市罗湾路**。 法定代表人朱荣屏，该局局长。 委托代理人吴顺伢。 委托代理人潘祺。 被执行人赵志坤，男，1943年6月11日生，汉族，住溧阳市。 申请执行人溧阳市自然资源局于2019年7月16日依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出溧自然交字［2019］第13号责令交出土地处理决定书，责令被执行人赵志坤在收到该责令交出土地处理决定书之日起七日内将坐落于××社区××村××号××号房屋腾空交申请执行人拆除，并交出房屋所占用的宅基地。被执行人在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求撤销申请执行人作出的作出溧自然交字［2019］第13号责令交出土地处理决定书，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0481行初3号行政判决书，该判决书认定申请执行人具有作出责令交出土地处理决定的法定职权，作出责令交出土地处理决定遵循的程序合法，适用法律正确，遂判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服该判决，上诉至常州市中级人民法院。该院于2020年11月4日作出（2020）苏04行终278号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述行政判决书生效后，被执行人未自觉履行溧自然交字［2019］第13号责令交出土地处理决定书所确定的义务，申请执行人经依法催告后，于2020年12月9日依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，溧阳市自然资源局申请执行的溧自然交字[2019]第13号责令交出土地处理决定书已发生法律效力，且符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市自然资源局申请执行的溧自然交字[2019]第13号责令交出土地处理决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 云 人民陪审员  任云成 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  潘辰露
陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民事裁定书                           (2020)陕0304民初2823号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行，住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：王晓峰，任行长。委托诉讼代理人：吴建斌，该行员工。被告：杜玉秀，女，生于1971年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与被告杜玉秀信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行向本院提出诉讼请求：判令被告杜玉秀归还信用卡本金19587.26元，止2020年9月1日之前所欠利息等5740.19元，共计25327.45元；判令被告杜玉秀承担案件受理费。事实与理由：2018年3月14日，被告杜玉秀申请在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行办理信用卡，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行审查通过，给被告杜玉秀办理了卡号XXXXXXXXXXXX9064，额度20000元的信用卡。被告杜玉秀在使用该信用卡期间，未能按约定日期归还借款。逾期后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行催收无果。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行起诉至法院，请求依法支持其诉请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行提供的被告杜玉秀的送达地址，系被告杜玉秀户籍、工作单位所在地，本院按照该地址无法向被告杜玉秀送达有关诉讼文书。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行不能提供被告杜玉秀下落不明的证据，本院也无法公告送达。本案属于没有明确被告的情形，根据法律规定，应驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行的起诉。案件受理费434元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审  判  员    王中林                                                                                  二〇二〇年十二月十日                               书  记  员    冯一格 1
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11946号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：囊恩汗，男，傣族，1998年10月2日出生，身份证住址为云南省保山市腾冲县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告囊恩汗信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币291元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1738号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：叶泽福，男，1989年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 关于执行叶泽福罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为37,369元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执366号之一 申请执行人：马权平，男，1979年10月1日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：黄巨金，男，1975年9月8日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：何莲，女，1980年6月29日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人马权平与被执行人黄巨金、何莲民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）桂1423民初551号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄巨金、何莲未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人马权平于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄巨金、何莲向申请执行人马权平支付欠款302900元，本院已于当日立案。在执行过程中，双方当事人已达成和解，分期长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军