文书内容湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1492号原告：叶成军，男，1968年10月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：熊江啸，男，1973年1月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：瞿肖政，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告叶成军诉被告熊江啸、瞿肖政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶成军、被告瞿肖政到庭参加诉讼，被告熊江啸经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶成军向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月息3%计算自2019年10月20日至实际清偿之日止）；2.判令诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告熊江啸因资金周转向原告借款10000元，口头约定月利息为3%，并向原告出具借条一张，由被告瞿肖政作为该笔借款的担保人。借款到期后，被告熊江啸仅支付了几个月利息，本金分文未付，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告熊江啸未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。被告瞿肖政辩称，被告与原告叶成军并不相识，与被告熊江啸仅为一般朋友关系。被告并未为被告熊江啸提供担保，该申明并非是被告所写。经审理查明，原告与被告熊江啸同在恒大华府经营店铺，2019年2月20日，被告熊江啸向原告借款10000元并向原告出具借条，原告向被告熊江啸现金交付了10000元。被告熊江啸向原告出具了一张附瞿肖政身份证复印件的申明，载明：“本人在国土局工作，愿意担保好友熊江啸借贷壹萬元（1.0000）整担保人：瞿政130××××****”。原告陈述被告熊江啸按月利率3%的标准月付利息至2019年10月31日。另，被告熊江啸庭后陈述，其按300元每月向原告支付了几个月的利息，《申明》系自己模仿瞿肖政笔记书写。本院认为，债务应当清偿。原告与被告熊江啸之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，被告熊江啸应清偿尚欠借款。关于利息，原告主张口头约定利息，且被告已按约定利率支付利息，被告亦认可，本院就利息约定予以确认。现原告主张按约定的月利率3%计算利息，本院依法调整利率为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，超过法律规定的利部分按先息后本的原则予以抵扣,计算方式见下表:            计息本金（元）              起始日期      2019年              还款日期      2019年              计息天数              应收利息（元）              还款金额（元）              欠付利息（元）              抵扣本金（元）                  10000              2.20              4.21              2个月1天              260.94              300                            39.06                  9960.94              4.22              5.21              1个月              127.83                600                            472.17                  9488.77              5.22              7.21              2个月              243.55              1100                            856.45                  8632.32              7.22              8.31              1个月10天              147.71              300                            152.29                  8480.03              9.1              9.30              1个月              108.83              300                            191.17                  8288.86              10.1              10.31              1个月 1天              109.92              300                            190.08      关于瞿肖政是否应就涉案借款承担担保责任的问题，瞿肖政辩称其对担保一事并不知情。原告提交的申明系被告熊江啸向原告交付，被告熊江啸亦陈述该申明并非瞿肖政书写，系其自书。且原告不能提交证据证明瞿肖政就担保该笔借款做出过约定，故原告主张被告瞿肖政承担涉案债务的连带偿还责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限熊江啸在本判决生效之日起十日内向叶成军偿还借款8098.78元及利息（利息以8098.78元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2019年11月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回叶成军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，公告费260元，共计355元，由熊江啸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李拥军人民陪审员  徐辉先人民陪审员  侯 静二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈琴书记员毛宇婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。