安康铁路运输法院 安康铁路运输法院民 事 判 决 书     (2020)陕7101民初649号    原告：凌红兵，男，汉族，住陕西省安康市恒口示范区，公民身份号码：61240XXXX803181476。委托诉讼代理人：佘明春，女，住址同上，与原告是夫妻关系。    委托诉讼代理人：沈消，陕西宁康律师事务所律师。被告：蔡汉阳，男，汉族，住陕西省安康市恒口示范区，公民身份号码：61240XXXX404076417。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告凌红兵诉被告蔡汉阳、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保财险西安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌红兵委托的诉讼代理人佘明春、沈消，被告蔡汉阳，被告人保财险西安市分公司的委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌红兵向本院提出如下诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医药费1 000元、护理费9 000元、营养费4 500元、交通费1 000元、误工费24 000元、住院伙食补助费6 000元、精神损害赔偿2 000元、鉴定费1 728元、后续治疗费10 000元，共计59 228元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日19时，被告蔡汉阳驾驶陕GXXXXX轻型栏板货车，由安康市汉滨区五里镇驶往汉滨区恒口示范区途中，在316国道1887公里300米处倒车时，将由东向西直行的凌红兵驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车撞倒，造成原告凌红兵受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在安康市中心医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、急性颅脑损伤：左颞部头皮血肿；3、心包积液；4、电解质紊乱。该事故经安康市公安局汉滨分局交警大队认定被告蔡汉阳负本次事故全部责任。被告蔡汉阳驾驶的G1179N轻型栏板货车在人民财保西安市未央支公司投保有保险，且事故发生在保险期内。请求法院判如所请。被告蔡汉阳辩称，对本次事故经过及责任划分无异议；事故车辆投保有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担；其为原告垫付医疗费49 000元，请求法院一并处理。被告人保财险西安市分公司辩称，对本次事故经过、责任划分无异议；愿在保险范围内赔偿原告合理经济损失;鉴定费、诉讼费不在保险责任承担范围之内。经审理查明：2020年4月20日17时30分许，被告蔡汉阳驾驶号牌为陕GXXXXX轻型栏板货车, 在316国道1887公里300米处倒车时，将在该路段由东向西直行的凌红兵驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车撞倒，造成原告凌红兵受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在安康市中心医院（安康骨伤医院）住院治疗60日及在汉滨区第二医院进行门诊复查，共产生治疗费及复查费40 368.95元。诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、急性颅脑损伤：左颞部头皮血肿；3、心包积液；4、电解质紊乱。2020年8月24日安康市公安局汉滨分局交警大队作出的第610902120200000323号道路交通事故认定书，认定被告蔡汉阳负事故的全部责任，原告凌红兵无责任。2020年10月15日陕西安康金州司法鉴定中心作出的 (2020)临鉴字第1052号司法鉴定意见书，评定原告误工期120日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费10 000元。另查明，号牌为陕GXXXXX轻型栏板货车在被告人保财险西安市分公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告从事瓦工工作。事故发生时， 2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37 522元。陕西省XX镇私营单位就业人员2019年度年平均工资为43 477元。被告蔡汉阳为原告垫付的医疗费49 000元中原告已退还被告蔡汉阳48 000元。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中心医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、汉滨区第二医院门诊医疗费票据和陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单、收据等证据，以及当事人的陈述在卷为证。本院认为: 公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。原告凌红兵向本院提供的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。该交通事故认定书认定被告蔡汉阳在本起交通事故中负全部责任，故原告凌红兵因本起事故所致各项合理经济损失，被告蔡汉阳依法应当承担民事赔偿责任。被告蔡汉阳驾驶的号牌为G1179N轻型栏板货车在被告人保财险西安市分公司投保有交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险西安市分公司应在保险责任限额内首先对原告承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由被告蔡汉阳承担综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告凌红兵因本起交通事故所致各项合理经济损失，依法确认如下：1.医疗费。根据原告提供的医院诊断证明、门诊医疗费发票等证据，本院认定原告的医疗费为40 368.95元；被告人保财险西安市分公司认为该费用中应扣除15%的非医保用药的异议缺乏依据，本院不予支持。2.护理费。被告人保财险西安市分公司认为原告主张的护理费标准及护理期过高的异议，本院予以采信。根据2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资，本院依法确认原告护理费为6 168元（37 522元÷365日×60日)； 3.住院伙食补助费。被告人保财险西安市分公司认为原告主张的住院伙食补助日期过高的异议，本院予以采信；认为原告该费标准过高的异议，本院不予采信。依据原告住院病例及有关法律规定，本院依法确认原告的住院伙食补助费为4 800元（80元日×60日)。4.营养费。被告人保财险西安市分公司认为原告主张的营养费标准过高的异议，本院予以采信。依据原告住院病例及有关法律规定，本院依法确认原告的营养费为2 700元（30元日×90日)。5.交通费。原告主张1 000元，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险西安市分公司认为原告交通费过高的异议，本院不予支持。6.误工费。被告人保财险西安市分公司认为原告误工费标准、误工期过高的异议，本院予以采信。根据陕西安康金州司法鉴定所司法鉴定意见书及陕西省XX镇私营单位就业人员2019年度年平均工资等证据，本院依法确认原告误工费为14 293.2元（43 477元年÷365日年×120日)。7.精神损失费。被告人保财险西安市分公司认为原告的损伤未达到伤残程度，精神损失费不应认定的异议，本院予以支持。 8.后续治疗费。原告主张后续治疗费10 000元，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险西安市分公司认为该费用过高，但未提供相应证据，对该异议本院不予采信。9.鉴定费。原告主张1 728元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持；被告人保财险西安分公司提出鉴定费不在保险承担责任之中的异议，本院予以支持。以上损失共计81 058.15元，被告人保财险西安市分公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下赔偿21 461.2元（护理费6 168元+误工费14 293.2元+交通费1 000元）,在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿10 000元，下余损失47 868.95元（医疗费40 368.95+营养费2 700元+住院伙食补助费4 800元+后续治疗费10 000元-10 000元）由被告人保财险西安市分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿；鉴定费1 728元由被告蔡汉阳承担；被告蔡汉阳为原告垫付的医疗费1 000元应由原告返还给被告。综上所述，为方便当事人的结算，被告人保财险西安市分公司应赔偿原告凌红兵各项经济损失39 689.2元（81 058.15元-40 368.95元-1 000元），被告人保财险西安市分公司支付被告蔡汉阳39 640.95元（40 368.95元+1 000元-1 728元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》判决如下：一、 被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司赔偿原告凌红兵各项经济损失39 689.2元，于本判决生效后十日内付清；二、 被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司支付被告蔡汉阳39 640.95元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告凌红兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1 281元，减半收取640.5元，由被告蔡汉阳负担440元，由原告凌红兵负担200.5元。鉴于本案诉讼费已由原告预交，被告蔡汉阳应在履行判决书时将负担的诉讼费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                              审   判  员    石海平                               二〇二〇年十二月九日                                         法 官 助 理    杨武英书   记   员   汪   芬     附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条  因侵权致人精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、、赔偿道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1