江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4429号原告：周洲，男，1986年3月10日生,汉族，居民，住灌南县。原告：刘汉成，男，1983年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。以上两原告共同委托代理人嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：孙旺，男，1993年4月23日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人徐春国(系孙旺姨父)，1967年3月27日生，汉族，居民，住灌南县。被告:孟佳佳（系孙旺妻子），1996年4月2日生，汉族，居民，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路**。负责人：王文军，该公司总经理。委托代理人孙银娣，该公司员工。原告周洲、刘汉成与被告孙旺、孟佳佳、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洲、刘汉成及其委托代理人嵇建军，被告孙旺及其委托代理人徐春国，被告孟佳佳，被告人保公司委托代理人孙银娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告周洲36078.01元，赔偿原告刘汉成16233.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月28日，被告孙旺醉酒驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿新安镇军民路由西向东行驶至与英雄路交叉路口东侧路段撞到行人刘汉成、周洲，造成刘汉成、周洲受伤，车辆损坏之道路交通事故当事人孙旺负全部责任，周洲、刘汉成无责任。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告孙旺辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告孟佳佳辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆登记在我名下，我与被告孙旺系夫妻关系。被告人保公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内，对周洲的误工费认可农村标准，财产损失不认可，对刘汉成的医疗费的复印件不认可，财产损失不认可，我司不承担诉讼费、鉴定费；本院经审理认定事实如下：2020年6月28日，被告孙旺醉酒驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿新安镇军民路由西向东行驶至与英雄路交叉路口东侧路段撞到行人刘汉成、周洲，造成刘汉成、周洲受伤，车辆损坏之道路交通事故当事人孙旺负全部责任，周洲、刘汉成无责任。原告周洲、刘汉成在灌南县人民医院治疗。另查明被告孙旺驾驶涉案车辆在人保公司投保交强险、商业险150万不计免赔。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案首页、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告孙旺醉酒后驾驶轿车与原告行人刘汉成、周洲相撞，造成原告受伤，车辆损坏之交通事故，该事故经交警部门认定，被告孙旺负事故全部责任，故两原告的损失由被告人保公司交强险范围内赔偿按比例赔偿，超出交强险部分由被告孙旺赔偿。关于原告周洲的损失，本院认定如下：1．医疗费8719.85元，原告主张医疗费10220.85元，其中提交医疗费发票复印件8719.85元在卷为证，结合医院收费清单，本院予以支持，剩余医疗费1501元，仅提交医院费用清单，未提交医疗费发票，原告可待有证据后另行主张；2．营养费3210元、住院伙食补助费680元，原告主张营养费3210元（107天×30元/天）、住院伙食补助费680元（17天×40元/天），符合法律规规定，本院予以支持；3．护理费1700元，原告主张护理费1700元（17天×100元/天），结合鉴定意见及受诉地的护理标准，本院予以确认；4．误工费6647.19元，原告主张误工费37680元（107元×139.88元），原告未提交其工资收入证明，结合原告的户籍情况，本院调整误工费为6647.19元（22675元÷365天×107天）；5．交通费300元，原告主张交通费300元，虽未提交交通费发票，但该费用系必要支出，本院予以认可；6．关于财产损失，原告主张财产5000元，未提交证据证实该财产损失与本次事故具有关联性，可待有证据后另行主张；关于原告刘汉成的损失，本院认定如下：1、医疗费5925.94元，原告主张医疗费7186.94元，提交医疗费发票复印件5925.94元在卷为证，结合医院收费清单，本院予以支持，剩余医疗费1261元，无医疗费发票，可待有证据后另行主张；2、营养费450元、护理费1500元及住院伙食补助费600元，原告主张营养费450元（15天×30元/天）、护理费1500元（15天×100元/天）、住院伙食补助费600元（15天×40元/天），符合法律规规定，本院予以支持；3、误工费4196.4元，原告主张误工费4196.4元（30×139.88元），虽未提交其工资收入证明，原告提交苏州居住证，证实其自2017年7月一直居住苏州市，故对原告主张误工费，本院予以认可；4、交通费300元，原告主张交通费300元，结合原告就医地点，本院予以认可；5、财产损失，原告主张财产损失2000元，未提交证据证实该财产损失与本次事故具有关联性，可待有证据后另行主张；综上，原告周洲实际损失合计为人民币21257.04元，原告刘汉成的实际损失为人民币12972.34元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿按比例赔偿原告周洲人民币15085.45元（医疗险6438.26元、伤残险项8647.19元），赔偿原告刘汉成人民币9558.14元（医疗险项3561.74元、伤残险项5996.4元），超出交强险部分由被告孙旺在商业险范围内赔偿原告周洲人民币6171.59元，赔偿刘汉成人民币3414.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告周洲因交通事故造成的损失人民币15085.45元；（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户账号：95×××01）二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告刘汉成因交通事故造成的损失人民币9558.14元；三、被告孙旺于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿原告周洲成因交通事故造成的损失人民币6171.59元；四、被告孙旺于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿原告刘汉成因交通事故造成的损失人民币3414.2元如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币554元（原告周洲已预交），由被告孙旺负担，被告孙旺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1108元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十二月十七日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。