河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7737号原告：马彦保，男，1946年9月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：袁松松，男，1992年11月13日出生，汉族，住濮阳县。系原告马彦保之孙。委托诉讼代理人：朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。被告：代海卫，男，1979年6月25日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：赵小江，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：濮阳市鸿鹏物流有限公司，统一社会信用代码：91410900689728770P。住所地：濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园**楼**。法定代表人：李好铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：施志东，男，1969年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码：914109026688969511。营业场所：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，1990年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司经理。委托委托诉讼代理：付文波，女，1987年10月3日出生，汉族，住濮阳县城关镇红旗东路**，身份证号码：。系该公司员工。原告马彦保诉被告代海卫、赵小江、濮阳市鸿鹏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称：人寿财险濮阳中支）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：中原农险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，被告濮阳市鸿鹏物流有限公司申请追加赵小江为本案被告、第三人中原农险河南分公司申请参加本案诉讼，本院经审查后依法予以准许。后依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告马彦保的委托诉讼代理人袁松松、朱来勇；被告人寿财险濮阳中支的委托诉讼代理人陈冰洁；第三人中原农险河南分公司的委托诉讼代理人付文波到庭参加诉讼，被告代海卫、赵小江、濮阳市鸿鹏物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彦保向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计241465元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月12日22时30分许，被告代海卫驾驶豫Ｊ×××**重型仓栅式货车沿濮阳县濮渠路由北向南行驶到清渠212省道行驶至清渠212省道25公里濮渠路义井村口处时，与由东向西推车步行的原告马彦保相撞，造成马彦保受伤及两车辆损坏的道路交通事故。该事故由濮阳县公安局交通警察大队处理，作出了第410928120200000283号道路交通事故认定书，认定被告代海卫负此事故全部责任，原告马彦保不负事故责任。经查，肇事车辆豫Ｊ×××**重型仓栅式货车登记车主为被告濮阳市鸿鹏物流有限公司，在被告人寿财险濮阳中支投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险（第三者责任险限额为100万元），该事故发生在承保期间。该交通事故给原告造成了巨大损失，被告依法应承担赔偿责任。现原告为维护合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告代海卫、赵小江经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告濮阳市鸿鹏物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，其答辩意见为：濮阳市鸿鹏物流有限公司与赵小江就车辆豫Ｊ×××**签订《商用车加盟运营服务协议》，合同期间为2016年9月12日至2022年9月12日。约定赵小江将上述车辆以濮阳市鸿鹏物流有限公司名义办理入户手续，赵小江对车辆自主经营、自担风险、自负盈亏，濮阳市鸿鹏物流有限公司不干涉其正常营运；赵小江必须为车辆投保交强险、第三者责任险等多项险种；车辆发生交通事故后，如保险赔付不足以弥补交通事故损失的，差额由赵小江承担，濮阳市鸿鹏物流有限公司不承担任何费用。2020年6月12日，上述车辆发生交通事故时，驾驶员为代海卫，车辆在人寿财险濮阳中支投保有交强险和第三者责任险（100万元），且保险期间有效。故此次交通事故中马彦保的各项损失依法应由代海卫、实际车主赵小江和人寿财险濮阳中支承担，濮阳市鸿鹏物流有限公司不应承担任何责任与费用。望法院查明事实，依法支持濮阳市鸿鹏物流有限公司的答辩意见。被告人寿财险濮阳中支辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险。在被保险车辆驾驶员驾驶资格合法，车辆年审正常的情况下，事故无免赔情形的情况下，同意对原告的合理损失。原告主张的损失应当依法认定，不当的诉讼请求应不予支持。诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。事故发生后我公司在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元，该款项直接转给医院。应剔除与本次交通事故无关联的用药或者扣除非医保用药10%。第三人中原农险河南分公司辩称，要求从保险理赔金中优先扣除我公司为伤者马彦保垫付款70768.72元。经审理查明，2020年6月12日22时30分许，代海卫驾驶豫Ｊ×××**重型仓栅式货车沿濮阳县濮渠路由北向南行驶到清渠212省道行驶至清渠212省道25公里濮渠路义井村口处时，与由东向西推车步行的马彦保相撞，造成马彦保受伤及两车损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月29日作出第410928120200000283号道路交通事故认定书，认定代海卫负事故的全部责任；马彦保无责任。豫Ｊ×××**号车登记车主系被告濮阳市鸿鹏物流有限公司，实际车主系被告赵小江。事故发生时，豫Ｊ×××**号车在检验有效期内。代海卫驾驶证记载其准驾车型为B2。代海卫拥有经营性道路货物运输驾驶员资格证。豫Ｊ×××**号车在人寿财险濮阳中支投保有交强险、第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，第三人中原农险河南分公司给原告马彦保垫付了70768.72元医疗费。被告人寿财险濮阳中支在交强险医疗费限额内给原告垫付了10000元。马彦保受伤后于2020年6月13日在濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：双下肢碾压伤、创伤性右足毁损伤；创伤性左足皮肤脱套伤、左足踇趾粉碎性骨折、左足第2、3趾骨脱套伤、失血性休克、创伤性硬膜下出血、肺挫伤、肋骨骨折、××、脑梗死个人史、××。于2020年9月3日出院。实际住院82天。住院花费242486.3元。原告提交濮阳市油田总医院门诊收费票据7张（共计款3167.88元）、提交濮阳县第二人民医院门诊收费票据1张（计款70.82元）。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月29日作出的第410928120200000283号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。因肇事车辆在被告人寿财险濮阳中支投保有交强险和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，且事故发生在保险期间内，结合事故责任，原告马彦保因本次交通事故造成的损失应首先由被告人寿财险濮阳中支在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财险濮阳中支在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。被告人寿财险濮阳中支称应剔除与本次交通事故无关联的用药或者扣除非医保用药10%，依据不足，依法不予支持。结合本案证据，原告的各项损失本院依法认定如下：医疗费245725元（242486.3元+3167.88元+70.82元）、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）、营养费1640元（20元/天×82天）；以上各项损失共计251465元，扣除被告人寿财险濮阳中支在交强险医疗费限额内已经垫付的10000元后为241465元。第三人中原农险河南分公司垫付的70768.72元医疗费应从被告人寿财险濮阳中支的赔偿款中予以扣除并返还，扣除后，被告人寿财险濮阳中支应赔偿给原告马彦保170696.28元（241465元﹣70768.72元）。被告代海卫、赵小江、濮阳市鸿鹏物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不参加庭审及举证不利的法律后果。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马彦保医疗费、营养费、住院伙食补助费损失共计170696.28元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款70768.72元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元，由被告代海卫负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十二月七日书记员  丁晓冉