湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6614号原告:祝靖，男，1984年7月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：高蕾(特别授权代理)，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚雷(特别授权代理)，湖北尊而光律师事务所律师。被告：杨昊，男，1980年4月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：肖小芬，女，1987年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告祝靖与被告杨昊民间借贷纠纷一案，武汉市青山区人民法院于2020年9月8日受理后，作出（2020）鄂0107民初2974号民事裁定书，裁定将该案移送本院处理。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，祝靖申请追加肖小芬为被告参加诉讼，本院依法追加肖小芬为本案被告。本案于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告祝靖的委托诉讼代理人高蕾和姚雷，被告杨昊和肖小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝靖向本院提出诉讼请求：1、判令杨昊、肖小芬向我偿还借款本息1,400,000元（其中本金为1,117,987元，利息计算方式为以1,117,987元为本金，以2%月利率计算至全部还清之日，现暂计算至2020年7月1日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月杨昊因生意上资金周转不足，向我提出借款请求并承诺六个月内归还。我和杨昊系自幼相识的堂兄弟，我基于对亲人的信任，2016年12月27日至2017年1月5日间出借杨昊650,000元。因为借款数额巨大，其中部分资金系我与杨昊确认借款条件后从第三人处借得，所得借款均转入杨昊名下。但是杨昊在借款到期后不断拖延，导致我因此承担巨大的债务压力，不得不向杨昊寻求解决办法。杨昊提出通过网络贷款的方式进行资金周转，并表示希望由我帮杨昊进行周转，延长还款期限，自己会承担全部的本息。在此期间，杨昊又以资金周转等名义向我借款467,987元。我向杨昊多次催款但杨昊以经济状况不好为由屡次拖延、拒绝还款。2020年7月1日，杨昊出具借条认可上述借款事实，并确认截止2020年7月1日贷款本息共计1,400,000元。综上所述，杨昊的行为严重违反了诚实信用原则，为维护我的合法权益，现依据相关法律规定，诉至法院。上述款项用于杨昊与肖小芬共同经营，2019年6月杨昊与肖小芬办理离婚手续，将唯一房产转移，登记在肖小芬名下，但两人实际长期生活在一起，肖小芬明确知晓杨昊的债务情况并配合转移财产，借款实际用于夫妻共同生产生活，属于夫妻共同债务，即使杨昊与肖小芬离婚，肖小芬也应当承担连带还款责任。被告杨昊和肖小芬辩称，我们不知道追加肖小芬的原因是什么，本案与肖小芬没有关系，杨昊对祝靖主张的至2020年7月1日的本息合计1,400,000元没有异议，但是之后的利息希望调整为银行同期利率。经审理查明，杨昊与肖小芬原系夫妻关系，二人于2019年6月11日离婚。位于武汉市江岸区后湖街金桥大道**（绿色新都二期）203栋2单元4层1室房屋于2017年3月31日登记在杨昊名下，后于2019年7月2日登记在肖小芬名下。2016年7月28日至2019年12月21日期间，祝靖与杨昊存在多笔资金往来。祝靖通过其尾号为0326的招商银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2016年7月28日转款20,000元；通过其尾号为0124的中国光大银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2016年12月22日转款49,653元和29,791元；通过其尾号为0326的招商银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2016年12月27日分四次每次转款50,000元共计200,000元，于2016年12月28日转款50,000元；通过其尾号为0124的中国光大银行账户于2017年1月5日向杨昊银行账户转款450,000元（含手续费50元，实际到账449,950元）；通过其尾号为0124的中国光大银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2017年10月18日转款15,000元，于2017年11月8日转款15,000元；通过其尾号为9958的招商银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2018年3月26日转款10,000元，于2018年6月14日转款120,420元（分三次转款，两次50,000元，一次20,420元），于2018年8月15日转款20,000元；通过其尾号为0326的招商银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2018年12月4日转款15,376元，于2018年12月7日转款15,000元；通过其尾号为9958的招商银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2018年12月20日转款25,000元；通过其尾号为0326的招商银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2019年1月16日转款151,487元，于2019年1月28日转款26,500元；通过其尾号为0124的中国光大银行账户向杨昊尾号为6979的银行账户于2019年4月16日转款50,000元；通过其尾号为7181的宁波银行账户向杨昊工商银行账户于2019年4月16日共计转款100,000元（转款两次，每次转款50,000元），于2019年4月18日共计转款100,000元（转款两次，每次转款50,000元）；通过其尾号为0326的招商银行账户向杨昊尾号为7389的银行账户于2019年12月21日转款40,000元。杨昊通过其尾号为6979的银行账户向祝靖尾号为0124的中国光大银行账户于2016年8月22日转款20,000元，于2017年1月12日转款40,000元，于2017年1月23日转款40,000元，于2017年2月4日转款13,500元，于2017年3月4日转款13,500元，于2017年4月5日转款13,500元，于2017年4月9日转款138,000元,于2017年4月25日转款50,000元，于2017年5月5日转款13,500元，于2017年6月7日转款13,500元，于2017年7月4日转款13,500元，于2017年8月4日转款13,500元，于2017年9月5日转款13,500元，于2017年9月26日转款10,000元，于2017年10月12日转款18,500元，于2017年10月13日转款15,000元，于2017年11月4日转款13,500元，于2017年12月4日转款13,500元，于2018年1月8日转款13,500元，于2018年2月10日转款13,500元，于2018年2月28日转款21,554元，于2018年3月8日转款13,500元，于2018年3月27日转款31,554元，于2018年4月5日转款10,000元，于2018年5月16日转款13,500元，于2018年5月18日转款24,928元，于2018年5月28日转款20,000元，于2018年6月26日转款22,242元；通过其尾号为7389的银行账户向祝靖尾号为0124的中国光大银行账户于2018年7月20日转款13,500元；通过其尾号为6979的银行账户向祝靖尾号为0124的中国光大银行账户于2018年7月28日转款10,000元，于2018年8月2日转款11,105元，于2018年8月6日转款13,500元，于2018年8月27日转款7,302元，于2018年9月10日转款20,000元，于2018年10月31日转款30,000元，于2018年11月1日转款50,000元，于2018年11月27日转款40,000元，于2018年12月31日转款25,000元，于2019年1月16日转款40,000元，于2019年2月27日转款12,900元，于2019年3月26日转款24,550元，于2019年3月26日转款200元，于2019年4月28日转款9,000元。祝靖与杨昊都认可2020年7月3日杨昊偿还了1,000元。2020年7月1日，杨昊出具《欠款书》，载明截止2020年7月1日，杨昊欠祝靖人民币金额共计1,400,000元，其中包含祝靖帮杨昊在各渠道的借款，从2020年7月1日起，每天各平台都将产生高额利息，所有的本金和利息都应当由杨昊本人承担。祝靖与杨昊都认可1,400,000元是本息合计，其中本金为1,117,987元，其中有些短期拆借未计息。祝靖与杨昊都认可2017年1月5日向杨昊银行账户转款的450,000元是按照月利率3%计算利息，其余款项利息按祝靖对外借款的实际借款利息进行计算，杨昊陈述关于此笔款项的利息，后来商量后利息没有计算了，所有款项的本息在2020年7月1日核对为1,400,000元；祝靖和杨昊都认可2017年4月9日杨昊向祝靖的转款138,000元，其中有30,000元算入借款中，另有108,000元祝靖已于2018年6月14日向杨昊转款120,420元进行了抵销；杨昊于2018年11月27日向祝靖转款40,000元系因祝靖为杨昊垫付了旅行费用，杨昊向祝靖的转款。祝靖陈述其向杨昊转款的款项来源于自有资金、网络平台借款及向他人借款。祝靖与杨昊因债务问题产生纠纷，祝靖的家人于2020年7月1日至杨昊家中进行协商，肖小芬在谈话中表示要求知道款项的情况。另查明，2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%。案件审理中，因各方当事人分歧较大，本案调解未成。以上事实，有原告祝靖提交的《欠款书》、招商银行户口历史交易明细表、中国光大银行对私活期账户对账单、宁波银行流水、邮件、网站截图、微信聊天记录、结婚证、武汉市不动产权登记信息查询单、武汉市不动产抵押信息单、武汉市不动产查封信息单、谈话录音、被告杨昊和肖小芬提交的离婚证经庭审质证，本院予以采信的证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。祝靖与杨昊在2016年7月28日至2019年12月21日存在大量资金往来，此后，祝靖与杨昊于2020年7月1日结算后，杨昊出具《欠款书》，确认本息合计1,400,000元，其中本金为1,117,987元，则利息应为282,013元，该《欠款书》中的款项未违反法律规定，上述款项杨昊应偿还给祝靖。杨昊于2020年7月3日偿还了1,000元，按照先息后本的原则，杨昊应偿还祝靖本金为1,117,987元，截止2020年7月1日的利息应为281,013元。2020年7月1日祝靖与杨昊进行结算时，未约定还款时间，祝靖可随时要求返还。双方对利息约定不明确，视为未约定利息，武汉市青山区人民法院于2020年9月8日受理祝靖诉杨昊民间借贷纠纷一案，祝靖要求杨昊偿还借款的时间应为2020年9月8日，杨昊应从2020年9月8日起向祝靖支付逾期还款利息，该利息标准以祝靖起诉时一年期贷款市场报价利率为宜，即从2020年9月8日起，杨昊应以1,117,987元为本金，以年利率3.85%为标准，支付祝靖利息至本金清偿之日止。祝靖要求肖小芬承担共同还款责任，但未提交证据证明上述款项用于杨昊和肖小芬的共同生活或经营，，位于武汉市江岸区后湖街金桥大道**绿色新都二期）203栋2单元4层1室房屋由杨昊名下变更到肖小芬名下，不能成为上述款项为夫妻共同债务的依据，对于祝靖要求肖小芬承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨昊于本判决生效之日起十五日内偿还原告祝靖借款本金1,117,987元及截止2020年7月1日的利息281,013元；二、被告杨昊于本判决生效之日起十五日内向原告祝靖支付利息（以1,117,987元为本金，以年利率3.85%为标准，从2020年9月8日开始支付至本金清偿之日止）；三、驳回原告祝靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,682元，减半收取计8,841元，由被告杨昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年十二月四日书记员  杨月明