河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2745号原告:刘明明，男，汉族，1975年9月20日出生，住孟州市。委托代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告：马岩，男，汉族，1984年9月23日出生，住孟州市。被告:孟州市宏达汽车运输有限公司，住所地:孟州市会昌办廉桥村。法定代表人:刘云林，该公司经理。委托代理人：崔兵，系该公司员工。原告刘明明诉被告马岩、孟州市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明明的委托诉讼代理人周雷声，被告宏达公司的委托诉讼代理人崔兵到庭参加了诉讼，被告马岩经本院传票传唤无正当理由缺席未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等合计82561.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告马岩购买一辆运输汽车挂靠在被告宏达公司名下，原告受雇于被告马岩为其开车从事货物运输。2019年8月14日下午，原告驾驶被告的豫Ｈ×××**半挂牵引车到洛阳市××区饮料厂去装饮料时，发现主车发动机闸箱有异常响声，上去检查时从车上掉了下来。事故发生后，原告先被送往吉利区石化医院检查，随后转入孟州市人民医院住院治疗，在孟州市人民医院住院治疗期间的医疗费是被告马岩承担。原告出院后就误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等与被告马岩进行协商无果，由于涉案车辆挂靠在被告宏达公司名下，故原告依法提起诉讼。被告马岩在法定期间内既未向本院提交书面答辩状，也未提供相关证据，庭审时又缺席未到庭，应视为其放弃答辩的权利。被告宏达公司当庭辩称，涉案车辆虽登记在该公司名下，但实际车主是被告马岩，并且该公司为涉案车辆在焦作阳光财产保险股份有限公司购买有车上人员责任险，在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司购买有交通团体意外伤害险，故请法院依法裁决。本院根据原、被告双方的诉辩意见，将本案的争议焦点归纳为：原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等合计82561.32元有无事实及法律依据。围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据为：1、2019年12月8日原告的委托诉讼代理人周雷声与被告马岩的电话录音资料光盘1张及录音整理清单6页，证明原告刘明明受雇于被告马岩为其驾驶涉案车辆从事货物运输，2019年8月14日原告在从事被告马岩指派驾驶涉案车辆往吉利饮料厂准备装货时，发现发动机闸箱有异常响声，下车检查时不慎从车上摔下受伤的事实；2、孟州市人民医院入院证、出院证、诊断证明、病历首页、入出院记录等病历资料1套，证明原告2019年8月14日原告从货车上不慎坠落后，即被送入吉利区石化医院就诊，DR片检查提示原告右侧腰椎横突多发骨折，为进一步治疗随即转入孟州市人民医院，被诊断为：①右侧腰椎横突多发骨折；②右髋关节损伤；③右侧第9、10肋骨骨折；××。原告在该院住院治疗21天，于2019年9月4日出院。出院时医嘱：①肋骨带固定6周，适当下床运动；②定期复查，2周1次，复查内固定，复查后定下步治疗方案；③如有不适，随时来诊。原告住院期间医嘱陪护1人，原告由其妻子郭菊芬陪护。因而原告主张的住院伙食补助费为1050元（住院21天×50元/天）、营养费为420元（住院21天×20元/天）；3、驾驶证、道路运输资格证各一份，证明原告系具备A2驾驶证且有资格从事经营性道路货物运输的驾驶员，因而原告主张的误工费标准应当按交通运输行业的相关标准计算；4、户口本及村委证明，证明原告母亲赵相兰出生于1952年10月14日，原告兄弟姐妹共3人，因而被抚扶养人的生活费为4233.53元（2020年河南省农村居民人均消费支出11545.99元/年×11年×10%÷3人）；5、司法鉴定意见书1份，证明原告在诉前向本院提出对其伤残程度及误工、护理期限进行鉴定，经本院依法定程序委托河南新医法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月20日作出豫新医司鉴所[2020]临鉴字第0255号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘明明明右侧腰椎横突多发骨折后遗症状属于10级伤残。2、被鉴定人刘明明明护理期限拟定为60日、误工期限拟定为150日。因此，原告主张的误工费损失为31177.40元（误工期150天×2020年河南省交通运输、仓储和邮政业为75865元/年÷365天/年）、护理费损失为7702.7元（护理期60天×2020年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年÷365天/年）、伤残赔偿金为30327.5元（2020年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年×20年×10级伤残的残疾赔偿系数10%）、精神抚慰金3000元；6、鉴定检查费及鉴定费票据各1张，证明原告为鉴定支出检查费333.5元、鉴定费1900元，原告仅要求被告赔偿鉴定费1300元；7、原告要求被告赔偿交通费720元（住院21天×20元/天+鉴定300元）；以上合计，原告的合理损失为80265.63元。因被告马岩缺席未到庭，应视为其放弃对原告提供的证据提出异议的权利。被告宏达公司对原告提供的证据及所证明的观点没有异议。本院对原告的证据审查后认为，原告提供的证据1-6能够证明原告的观点，且原告的被抚养人赵相兰出生于1952年10月14日，至原告受伤之时的2019年8月14日，其年龄为67岁，其被抚养年限应计算为13年，原告仅要求11年，对此并无不当，本院依法应予支持；原告实际支出的鉴定费为1900元，而原告仅要求被告赔偿1300元，对此本院依法亦应支持；对于原告主张的交通费720元虽无异议，但由于原告没有提供证据支持，加之原告住院及鉴定确需支出一定的交通费用，对此本院依据实际情况酌定为600元为宜。依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告刘明明系具备A2驾驶证且具备从事经营性道路货物运输资格的驾驶员，其受雇于被告马岩为其驾驶豫Ｈ×××**半挂牵引车辆从事货物运输工作。2019年8月14日，原告根据被告马岩指派在吉利饮料厂准备往车上装货时，发现发动机闸箱有异常响声，下车检查时不慎从车上摔下受伤。原告受伤后即被送入吉利区石化医院就诊，初诊原告右侧腰椎横突多发骨折，随即又转入孟州市人民医院进一步治疗，被诊断为：①右侧腰椎横突多发骨折；②右髋关节损伤；③右侧第9、10肋骨骨折；××。原告在该院住院治疗21天，由其妻子郭菊芬陪护，于2019年9月4日出院。出院时医嘱：①肋骨带固定6周，适当下床运动；②定期复查，2周1次，复查内固定，复查后定下步治疗方案；③如有不适，随时来诊。被告马岩承担了原告住院期间的相关医疗费。对于原告的其余损失的赔偿问题，双方协商未果。由于涉案车辆实际车主是被告马岩，但挂靠在被告宏达公司名下经营，原告遂以该二人为被告向本院提起诉讼。在诉前原告向本院提出对其伤残程度及误工、护理期限进行鉴定，经本院依法定程序委托河南新医法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月20日作出豫新医司鉴所[2020]临鉴字第0255号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘明明右侧腰椎横突多发骨折后遗症状属于10级伤残；2、被鉴定人刘明明护理期限拟定为60日、误工期限拟定为150日。以上为本案事实。本院认为：依据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告从事被告马岩指派在吉利饮料厂准备往车上装货时，发现发动机闸箱有异常响声，下车检查时从车上摔下受伤，对于造成自身的损害后果，原告没尽到谨慎注意义务，存在疏忽大意，应对其损害结果承担相应的责任，以10%为宜。被告马岩作为原告刘明明的雇主，应当对原告的损害后果承担90%的赔偿责任，原告的合理损失为：医疗费333.5元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、误工费31177.40元、护理费7702.7元、伤残赔偿金30327.5元、被抚养人生活费4233.53元、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费1300元，合计80265.63元，因此被告马岩应赔偿原告的损失为72239.07元。对于原告要求被告宏达公司承担赔偿责任的问题，由于原告和被宏达公司之间不存在雇佣关系，因此其要求被告宏达公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：限被告马岩于本判决生效后立即赔偿原告刘明明各项损失72239.07元；驳回原告刘明明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为932元，由原告刘明明负担32元诉讼费，被告马岩负担900元诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十二月十四日书记员  刘玉琪