wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执620号 申请执行人：北屯运涛马路砖厂，住所地：新疆北屯市西北路十三连。经营者：李勇涛，1972年12月15日出生，住哈巴河县加依勒玛乡切格斯加依勒玛村**。被执行人：李景新，男，汉族，1967年11月9日出生，住，住哈巴河县/div>本院在执行申请执行人北屯运涛马路砖厂与被执行人李景新买卖合同纠纷一案中，向被执行人李景新送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人李景新及时履行生效法律文书确定的义务。但李景新称其在哈巴河县齐巴尔镇齐巴尔村投资建造农家乐仍在建设中，尚未投入使用。因为前期投资均靠夫妇二人借款，致使外债累累，在哈巴河县人民法院作为被执行人也有很多执行案件未履行。唯一住房也被法院拍卖。2012年购买的一辆长安牌×××小货车，在2015年因事故报废，但至今未销户。目前经济困难暂无力还款。本院通过网络查询，查询被执行人李景新无存款，通过哈巴河县不动产中心查询被执行人李景新无不动产登记。经向被执行人李景新居住的哈巴河县加依勒玛乡巴特斯加依勒玛村村委会进行调查，李景新夫妇在该村有15亩土地，及七分地的保鲜库一间。该保鲜库现租赁给赵世文、张超、何军伟三人，租赁期限五年，从2019年8月12日至2024年8月12日止，租金每年60000元，第一年租金收取后已经偿还债务人，次年租金已经被我院协助扣留。目前无其他财产。经申请人申请我院将被执行人李景新列入失信名单并送达限制消费令。经向申请执行人告知被执行人李景新目前查询的财产状况后，申请人也不能提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人李景新有财产可供执行时恢复执行。本次申请执行标的91734.76元，已执行到位0元，未执行到位91734.76元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4352号原告：穆艳红，女，汉族，1976年1月29日生，住河南省尉氏县。被告：马秋玲，女，汉族，1973年9月5日生，住河南省长葛市。本院在审理原告穆艳红诉被告马秋玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告穆艳红于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆艳红撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆艳红撤回起诉。案件受理费1150元减半收取575元，由原告穆艳红承担。审判员  赵园园二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 雅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35125号原告：夏栓年，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人：范昱希，北京普然律师事务所实习律师。被告：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路****。法定代表人：许惠龙，董事长。委托诉讼代理人：黄南，男，该公司工作人员。被告：北京华远云科技有限公司，住所地，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）iv>法定代表人：许惠龙，执行董事。被告：北京市华远集团有限公司，住所地北，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）v>法定代表人：杜凤超，董事长。委托诉讼代理人：刘晓宁，北京市华远集团有限公司公司律师。被告：北京金融街资本运营中心，住所地北京，住所地北京市西城区宣武门内大街******>法定代表人：程瑞琦，总经理。委托诉讼代理人：熊要先，男，该单位工作人员。第三人：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地：北京市西，住所地：北京市西城区西外南路**（德胜园区）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。原告夏栓年与被告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京华远云科技有限公司、北京市华远集团有限公司、北京金融街资本运营中心及第三人北京世纪天乐国际服装市场有限公司不当得利纠纷一案，本院已立案受理。2020年12月9日，夏栓年未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏栓年撤诉处理。审判长 张 涛审判员 高中营审判员 黄俊杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 侯雅晖
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初813号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人菅永旗，男，1989年7月12日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，户籍地山东省宁津县，现住江苏省常州市新**。因本案于2020年6月18日被取保候审。辩护人王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告人胥子东，曾用名胥建伟，男，1992年6月1日出生于江苏省赣榆县，汉族，中专文化，户籍地江苏省赣榆区，现住江苏省常州市新**。因本案于2020年12月2日被取保候审。辩护人韦勇前，上海市汇业（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]854号起诉书指控被告人菅永旗、胥子东犯重大责任事故罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人及其辩护人的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陆欣、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉，被告人菅永旗及其辩护人王鑫、被告人胥子东及其辩护人韦勇前到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院指控，富士达电动车（江苏）有限公司出货组副组长被告人胥子东在明知被告人菅永旗在未取得特种设备作业人员证的情况下，仍安排其在工作中驾驶叉车作业。2020年6月16日10时许，被告人菅永旗违规驾驶叉车在常州市新北区××镇××路××号富士达电动车（江苏）有限公司老车间出货区作业，因疏于观察，导致位于叉车右前部的被害人陈某1后脑被其驾驶的叉车撞击，后被害人陈某1抢救无效于当日死亡。2020年6月17日、6月18日，被告人菅永旗、胥子东分别经电话通知后主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。2020年6月18日，被害人家属与富士达电动车（江苏）有限公司达成调解协议，富士达电动车（江苏）有限公司赔偿被害人家属人民币130万元，被害人家属对该公司及相关责任人员表示谅解。上述事实，被告人菅永旗、胥子东在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人韩某、霍成龙、郁某、陈某2、方某、周某、王某等人的证言、门诊病历、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、调解协议书、收条、谅解书、事故调查报告、请示、批复、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人菅永旗作为直接从事生产、作业的人员，被告人胥子东作为对生产、作业负有组织、指挥和管理职责的管理人员，在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，造成一人死亡，发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人菅永旗的辩护人王鑫所提关于被告人菅永旗有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人家属并取得谅解、系初犯偶犯、建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人胥子东的辩护人韦勇前所提关于被告人胥子东有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人家属并取得谅解、系初犯偶犯、建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人菅永旗、胥子东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被害人家属的损失已得到赔偿并表示谅解，对被告人菅永旗、胥子东可予酌情从轻处罚。被告人菅永旗、胥子东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第四十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十六条之规定，判决如下:一、被告人菅永旗犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人胥子东犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人菅永旗、胥子东在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡佳玲
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢590号 莫庭巧： 本院执行的被执行人莫庭巧罚金一案，被执行人莫庭巧已履行本案缴交罚金44277元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执3367号、（2020）粤0781执恢590号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初342号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人周健，男，1982年9月11日生，汉族，高中文化，个体经营，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人周健因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月10日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年12月14日由本院决定逮捕，次日被徐州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]292号起诉书指控被告人周健犯危险驾驶罪，2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年10月28日0时30分许，被告人周健饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿贾汪区同乐巷由西向东行驶至百世快递公司前处时，与王某停放在路边的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车不同程度受损。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，周健负此次事故的全部责任，王某无责任。案发当日凌晨，被告人周健在贾汪区人民医院内被抽血送检，后经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：周健静脉血中检出乙醇，含量为293.2mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人周健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周健具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人周健拘役三个月，并处罚金。 被告人周健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人周健具有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下： 被告人周健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年3月14日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡世俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘 燕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2869号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:李婷婷，女，1990年7月21日出生，汉族，住黑龙江省桦南县御景豪庭**。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告李婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十九日书记员  周美辰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9043号之一申请人：纪虎，男，1986年2月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：古春，女，1966年3月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人纪虎与被申请人古春股权转让纠纷一案纷一案中，于2020年11月27日作出（2020）苏0812民初9043号裁定书，裁定：冻结被申请人古春银行存款人民币22万元或查封、扣押被申请人相当于人民币22万元的其他财产。申请人纪虎于2020年12月25日向本院申请解除对被申请人古春的银行账号的财产保全措施。本院认为，申请人纪虎的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人古春在本案中的银行账号的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭杨
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3362号 申请执行人孙大进，男1980年09月12日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：凌贤胜，男1968年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行孙大进与凌贤胜买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 东
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执558号被执行人唐广德，男，1990年5月2日出生，汉族，住恩施土家族苗族自治州来凤县。被执行人唐广德犯盗窃罪罚金一案中,本院于2020年7月15日作出的（2020）鄂0204刑初63号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：“1、被告人唐广德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二〇二〇年三月二十五日起至二〇二〇年九月二十四日止，罚金于本判决生效之日起三十日内交纳）。本院于2020年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐广德送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询反馈:被执行人唐广德名下无存款、无证券机构投资、无车辆登记信息。三、经不动产登记中心查询反馈：被执行人唐广德在其户籍所在地无不动产登记信息。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人唐广德纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：本案总执行标的金额为1000元，尚未执行标的金额为1000元。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人唐广德名下暂无可供执行财产，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执558号案件终结本案本次执行程序。被执行人唐广德有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  舒天星人民陪审员  程翠萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐惠娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26378号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨坤，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨坤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4158号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。被执行人：杨芳忠，男性，1972年11月04出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：杨明忠，男性，1963年08月12出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初4358号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结杨芳忠、杨明忠的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1012号关于本院依职权移送执行陈婕罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人陈婕罚金5000元，被执行人陈婕已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2299号本院立案执行申请执行人倪敏、李思广与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢632号申请执行人：杜永晓，男，1985年12月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：贾强，男，1981年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杜永晓依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初3871号民事判决书申请执行贾强机动车交通事故责任纠纷一案中，经向被执行人贾强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人贾强向申请人杜永晓赔偿医疗费、护理费、误工费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用12.75149万元。二、由被执行人贾强负担案件受理费250元、执行费1810元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人贾强送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贾强名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人贾强采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杜永晓，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾强暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6438号原告：渭南某某置业有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：兰快章，总经理。委托诉讼代理人：安晓玲，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹鑫，陕西佳沃律师事务所律师。被告：赵某某，男，1973年9月15日出生，汉族，住渭南市经开区，村民赵某某。原告渭南某某置业有限公司与被告赵某某返还原物纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告渭南某某置业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南某某置业有限公司申请撤回对被告赵某某的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南某某置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告渭南某某置业有限公司负担。  审    判    长      高晓娟人 民 陪 审 员      梁彩虹人 民 陪 审 员      拜公有 二O二O年十二月二十五日  法   官 助  理      白永鹏书    记    员      姚  幸 1
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1397号申请执行人：张改富，男，1982年2月25日出生，彝族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：赵志猛，男，1993年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请执行人张改富与被执行人赵志猛民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）云0125民初1775号民事调解书已发生法律效力，依判决：被告赵志猛于本判决生效之日起五日内偿还原告张改富借款3000元并支付利息500元，案件受理费25元，由被告赵志猛负担。因赵志猛未履行生效法律文书确定的义务，张改富向我院申请强制执行，申请标的3525元。经审查，张改富提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。赵志猛下落不明，名下仅有1448元已经扣划，无可供执行财产。本院依法对被执行人赵志猛纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月十二日书记员 柴  国  敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7675号申请执行人：刘莉，女，汉族，1975年2月6日出生，现住天津市东丽区。被执行人：刘子勇，男，汉族，1971年3月9日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人刘莉与被执行人刘子勇离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人给付20000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院执行到位1946.43元。经网络查控系统查询，被执行人名下有津ＡＲ××**车辆一辆（已查封，查封期限截止到2022年12月6日）。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫志亮
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初73号公诉机关长海县人民检察院。被告人董文晓，男，1987年3月18日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，大专文化，个体养殖户，现住及户籍所在地辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被长海县公安局取保候审，于2020年11月12日被长海县人民检察院取保候审，于2020年12月2日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人董文晓犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员孙秀芹出庭支持公诉、被告人董文晓到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年9月3日23时40分许，长海县公安局小长山公安派出所接到群众报警称：一辆号牌为辽Ｂ×××**号小型轿车从长海县小长山岛镇回龙村由东向西往西沟码头方向行驶，怀疑驾驶员饮酒后驾车。接到报警后，民警立即开展工作，执勤民警使用呼气测试仪对董文晓进行酒精测试，测试结果显示172mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的董文晓带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年9月8日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，董文晓血液乙醇（酒精）含量为146.44mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人董文晓经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人董文晓犯危险驾驶罪的立案决定书、户籍证明等书证，被告人董文晓的供述，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证明材料，认为被告人董文晓违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董文晓在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董文晓自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人董文晓拘役一个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人董文晓在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年9月3日23时40分许，长海县公安局小长山公安派出所接到群众报警称：一辆号牌为辽Ｂ×××**号小型轿车从长海县小长山岛镇回龙村由东向西往西沟码头方向行驶，怀疑驾驶员饮酒后驾车。接到报警后，民警立即开展工作，被告人董文晓承认其酒后驾驶机动车的事实，当日，执勤民警使用呼气测试仪对董文晓进行酒精测试，测试结果显示172mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的董文晓带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年9月8日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，董文晓血液乙醇（酒精）含量为146.44mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人董文晓经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、户籍证明等，被告人董文晓的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第2262号司法鉴定意见书。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人董文晓违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人董文晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人董文晓在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人董文晓积极交纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人董文晓犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董文晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年十二月八日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民申23号再审申请人（原审被告）：高书红，男，1963年7月3日出生，汉族，户籍地兴化市，现住盐城市大丰区。被申请人（原审原告）：孙东全，男，1972年10月16日出生，汉族，盐城市大丰区。再审申请人高书红因与被申请人孙东全保证合同纠纷一案，不服本院（2012）大民初字第1741号民事判决书，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人高书红于2020年12月10日向本院撤回了再审申请。本院经审查认为，高书红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人高书红撤回再审申请。审 判 长  刘 萍审 判 员  陈 康审 判 员  许 雁二〇二〇年十二月十日法官助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3586号原告：刘精辉，男，汉族，1989年4月29日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：任崇周，河南团结律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1980年8月18日出生，住上海市嘉定区。原告刘精辉诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：按照原告提供的被告的住址及联系方式，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘精辉的起诉。案件受理费1725元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月十五日书记员  孔明明
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初3134号之一原告：于兰花。委托诉讼代理人：孟庆波，山东国宗律师事务所律师。被告：袁晓朋。原告于兰花与被告袁晓朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于兰花于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于兰花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于兰花撤诉。案件受理费1891元，减半收取计945.5元，由原告于兰花负担。审判长  刘海燕审判员  陈卫东审判员  管晓炜二〇二〇年十二月十一日书记员  王丽丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4976号原告：张赛，男，1990年10月14日出生，居民身份证号码321321199010142219，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区耿车镇新华居委会****。被告：吴威，男，1994年11月21日出生，居民，，住江苏省宿迁市宿豫区原告张赛与被告吴威民间借贷纠纷一案，原告张赛于2020年9月28日诉至本院。经过诉前调解未成功，于2020年10月29日转立本案，后于2020年11月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张赛到庭参加诉讼。被告吴威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张赛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（以本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%(—年期）的4倍标准从2018年10月21日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月21日被告向原告借款20000元整。原告在2018年10月21日17时03分以支付宝转账20000元给被告。当时被告承诺10月23日归还，然而到还款期限，被告以各种理由迟迟不还，其行为以严重损害原告的合法权益。故原告诉至法院，请依法判决被告偿还借款20000元及利息。被告吴威未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日，张赛通过支付宝转账借给吴威20000元，但未出具借条。后张赛通过微信等方式多次向吴威索要未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，虽然吴威未向张赛出具借条，但是从两人的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据可以反映出双方之间存在借贷关系，借款数额为20000元，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经张赛索要，吴威应向其偿还借款本金及利息。因张赛并未提供证据证明双方对借款约定了利息，对于利息，本院支持以20000元为本金，按年利率3.85%从起诉之日即2020年9月28日起计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴威于本判决生效后十日内给付原告张赛借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告张赛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告吴威负担（原告已预付，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二〇年十二月七日书记员  郑锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1280号申请人：李雪云，女，住郓城县。被申请人：智德保，男，住郓城县。被申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路**内**。申请人李雪云于2020年12月7日向本院申请财产保全。本院经审查认为，原告未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款/第一百条第二款/第一百零一条第一款/第一百零六条/第一百零七条第一款/第一百零七条第二款规定，裁定如下：驳回申请人李雪云的申请。审判员  王丹华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李安娜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保177号申请人：叶俊，女，汉族，1964年5月6日出生，住洛宁县。被申请人：王星，男，汉族，1993年12月1日出生，住洛宁县。申请人叶俊向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王星位于洛宁县龙泰御花园小区18幢3单元6层02室房产一套采取保全措施。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人王星的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王星位于洛宁县龙泰御花园小区18幢3单元6层02室房产一套，（保全价值为409760元）。二、查封尚洪臣名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道康城逸树高层1幢112房产一套，房权证号为：洛房权证市字第**或者洛市国用（2011）第05003151号，（保全价值为409760元）。案件申请费2569元，由申请人叶俊预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦笑笑
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2585号 周江涛、谭志勇： 本院执行的周江涛申请谭志勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0502执1248号之一   申请执行人：李强，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。   被执行人：赵天文，男，1988年8月12日出生，汉族，居民，住甘肃省武威市凉州区，现住西安市雁塔区。   申请执行人李强与被申请人赵天文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初7038号民事判决书已发生法律效力。因赵天文未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人李强依法向本院申请执行，申请执行标的为：40590元及案件受理费408元。   本院于2020年7月9日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵天文发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵天文未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人赵天文发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵天文的银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息、互联网银行等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人赵天文名下银行账户有少许存款，本院已依法予以冻结。被执行人赵天文名下有陕AM7X10大众牌小型机动车一辆，本院依法予以查封，但属于轮后查封，不能处置。因被执行人赵天文未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人赵天文采取限制消费措施。   上述案件执行情况，本院通过短信的方式告知申请执行人李强，并要求其提供被执行人赵天文的可供执行财产线索，申请执行人李强未向本院提供被执行人赵天文可供执行的财产线索。综上，因被执行人赵天文名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人李强尚未实现的债权，应由被执行人赵天文继续履行义务；申请执行人李强发现被执行人赵天文有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 田丽君   审 判 员   寇鹏涛   审 判 员   贠承一                       二0 二0年十二月十二日   书 记   员   耿俊旭          1
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12686号原告李万泉，男，汉族，1956年7月15日出生，住址辽宁省沈阳市。委托代理人祁正丽，系辽宁润邦律师事务所律师。被告李国良，男，汉族，1964年9月13日出生。原告李万泉诉被告李国良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏担任审判长并主审与审判员马腾飞、人民陪审员陶世英成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告委托代理人祁正丽到庭参加了诉讼，被告李国良经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告李万泉诉称，原告与被告系买卖关系，由原告常年为被告供应涂料，截止2019年6月24日双方对账最终确认，被告尚欠原告涂料款本金1065549元。嗣后，被告陆续还款415549元，剩余65万元未予支付；该款经原告索要无果，原告无奈，特具此状，依法提起民事诉讼。请求判如所请：一、请求法院判决被告立即向原告偿还货款本金65万元；二、请求法院判决被告向原告支付占用资金期间利息(以尚欠货款本金为利息计算基数，从2019年6月24日起至实际支付完毕之日止，按照年利率6%标准计算）三、案件受理费及诉讼期间实际发生的各项费用均由被告承担。被告李国良未到庭，未答辩。经审理查明，原告与被告系买卖关系，由原告为被告供应涂料，截止2019年6月24日双方对账最终确认，被告尚欠原告涂料款本金1065549元。被告陆续还款415549元，剩余650000元未予支付被告未履行还款义务，原告诉至本院。上述事实，由庭审笔录、欠条等证据在卷，经质证并经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供被告亲笔书写的欠条向被告主张货款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李国良经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃举证、质证及答辩权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李万泉货款650000元；二、被告李国良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李万泉货款利息，以650000元为基数，自2020年10月14日起至全部货款还清时止，按照全国银行业之间拆借利率计算，即LPR标准计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10724元，保全费4020元，均由被告李国良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学敏审 判 员  马腾飞人民陪审员  陶世英二〇二〇年十二月二日书 记 员  于 淼本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保486号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：徐海斌，男，汉族，1979年8月10日出生，住广西贵港市港**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐海斌名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐海斌名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8164号罪犯胡志和，男，1979年1月25日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年9月19日作出(2006)金中刑一初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人胡志和犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人110000元(含已付50000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年5月20日以(2009)浙刑执字第496号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第6687号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天；于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3269号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10799号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志和在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡志和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志和减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年5月20日起至2024年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1504号申请执行人：魏旭，男，户籍地吉林市船营区。被执行人：白慧钧，男，户籍地北京市宣武区。申请执行人魏旭与被执行人白慧钧合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1738号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人魏旭于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年11月13日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年11月18日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5、2020年12月30日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1504号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月三十日书记员  朴冠蓉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1861号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：尹清滨，男，汉族，1972年4月15日生，住桐柏县。被执行人：徐娜，女，汉族，1991年1月5日生，住桐柏县。被执行人：徐家奎，男，汉族，1969年8月10日生，住桐柏县。被执行人：徐家红，男，汉族，1966年3月26日生，住桐柏县。被执行人：徐家军，男，汉族，1969年2月15日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1241号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司292825元。因尹清滨、徐娜、徐家奎、徐家红、徐家军未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款3864元，已扣划给申请执行人，剩余288961元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1861号案件终结本次执行程序，被执行人尹清滨、徐娜、徐家奎、徐家红、徐家军负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王文生
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5301号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，员工。委托诉讼代理人：钱正红，员工。被告：吕杨。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告吕杨信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费750元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月十日书记员  易艳芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2160号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司、程某融资租赁合同纠纷一案中，被执行人某某公司、程某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司、程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月一日书记员  刘善羿
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执713号被执行人：胡晓辉。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对胡晓辉在中国银行平顶山西苑支行6216698000001421570账户中的存款35261元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月九日书记员  龙辅丹
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1139号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：阎春玲，女。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第180号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年12月19日依法扣划被执行人账户内存款人民币856.66元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第180号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张肇福
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1153号申请执行人：张惠安，男性，1970年12月6日生，住西安市鄠邑区。被执行人：王鸿轩，男性，1975年3月2日生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人张惠安与被执行人王鸿轩合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初1851号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款130626元及利息，并承担受理费1455元、执行费1890元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1153号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波二〇二〇年十二月十四日书  记  员  张晨光
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3946号之三 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福清市融城镇江滨路**新亚商业城**，统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，该公司董事长。 被执行人林玉，男，1975年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林莲玉，女，1958年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人薛辉，男，1966年6月26日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉、林莲玉、薛辉金融借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初7580号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人本金657336.87元及利息。因被执行人林玉、林莲玉、薛辉未履行判决所确定的义务，申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人林莲玉名下位于福清市××路街道××村××号××座的房产（证号：融房权证Ｒ字第1××3号）。本案已将上述房产查封。现申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉、林莲玉、薛辉双方和解，申请执行人向本院提交终结执行申请书。 本院认为，现申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉、林莲玉、薛辉双方和解，申请执行人书面申请终结本院(2019)闽0181民初7580号民事判决的执行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 静
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初2008号原告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区怡景大厦**。负责人：曹远。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：吴锐滨，男，1982年4月20日出生，汉族，住揭阳市揭**。被告：王奕鹏，男，1986年7月8日出生，汉族，住揭阳市榕城区。被告：揭阳市善雅物流有限公司，住，住所地揭阳市榕城区榕华榕港路**/div>法定代表人：王奕鹏。被告：鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地，住所地汕头市高新区科技中路****之二iv>负责人：连家定。原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司与被告吴锐滨、王奕鹏、揭阳市善雅物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月4日，原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司撤诉处理。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。审判员  庄明鹏二〇二〇年十二月四日书记员  刘恺云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0782刑初377号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁某，个体。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年11月13日被诸城市人民检察院取保候审，12月1日被本院取保候审。                               辩护人                       周洁，山东理达寰球律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉             书号                       诸检部一刑诉〔2020〕298号                               指控             事实                       2020年6月23日16时许，被告人丁某醉酒后驾驶鲁BAXXXX号小型普通客车行驶至诸城市小桃路东大村村口路段时，被诸城市公安局执勤民警查获。2020年7月3日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人丁某的静脉血中检出乙醇成分，含量为120.8mg/100mL。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人丁某构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人丁某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3 000元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金 人民币3 000元已向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 玲                                                             二○二○年十二月七日                         书 记 员 李 娟
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5139号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：杜绍毅，男，汉族，1967年7月7日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告杜绍毅劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇及被告杜绍毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资1633元作为罚款，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资6532元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告所述，我认为没有浪费材料的事，诉讼费用我不承担。当时到仲裁的时候原告没有提出我有浪费材料扣20%工资作为罚款的事，而且辞职的时候也没有提出过这个事。发生劳动争议的时候在仲裁，仲裁裁决书裁决给付我的数额是8165元，我要求原告按照仲裁裁决书的数额全部给付我工资8165元。经审理查明：被告杜绍毅系原告公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告杜绍毅在内的67人诉本案原告拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案原告拖欠本案被告工资8165元，并裁决本案原告于裁决书生效十五日内一次性支付本案被告工资8165元。另查，本案庭审中，原、被告对仲裁委查明的原告拖欠被告的工资数额8165元没有异议。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份,欲证明原、被告劳动争议已经过仲裁前置程序；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且被告对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原、被告对于原告拖欠被告工资8165元的事实均无异议，故原告应向被告支付的工资数额为8165元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告杜绍毅工资8165元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十四日书记员田一珑
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5974号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：李卫建，男，1973年03月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与李卫建金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6794号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李卫建自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金11933.36元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计17114.41元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李卫建送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6809号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民特155号申请人：杨铁民,男,1962年12月17日出生,汉族,住济南市长清区。申请人：聂玉营，男，1974年7月2日出生，汉族，住济南市长清区。本院于2020年12月15日立案受理申请人杨铁民与聂玉营关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月15日经济南市长清区人民法院特邀调解员胡立波主持调解，达成调解协议如下：一、由聂玉营偿还杨铁民借款71000元，于2021年1月10前支付；二、其他互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨铁民与聂玉营于2020年12月15日经济南市长清区人民法院特邀调解员胡立波主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  葛 浩二〇二〇年十二月十五日法官助理  薛新玲书 记 员  孟 静
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2539号申请执行人：中国银行股份有限公司响水支行，住所地盐城市响水县。被执行人：刘为海，男，1984年5月7日生，汉族，住响水县。被执行人：张恩兰，女，1987年6月11日生，汉族，住响水县。中国银行股份有限公司响水支行与刘为海、张恩兰借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因刘为海、张恩兰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国银行股份有限公司响水支行于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，申请执行人向本院书面申请对被执行人的车辆、房屋暂不查封处置，且未提供可供执行财产线索,现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 史伟冬审 判 员 吴鹏飞二〇二〇年十二月十四日法官助理 顾 勇书 记 员 唐卫卫
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执622号 申请执行人：甘肃何小军律师事务所，地址：甘肃省成县。 负责人：何小军，男，汉族，生于1968年10月8日，现住成县。 被告：成县农村信用合作联社，地址：甘肃省成县城关镇陇南大道盘旋路西侧。 法定代表人：王进辉，系该社理事长。 本院执行的甘肃何小军律师事务所与成县农村信用合作联社诉讼代理合同纠纷一案，申请执行人甘肃何小军律师事务所依据已发生法律效力的陇南市中级人民法院（2019）甘12民终1142号民事判决书，申请由被执行人支付代理费3221500元。在执行过程中，我院依法向被执行人成县农村信用合作联社民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。后申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1221执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执1029号之一申请执行人：黄立平，男，1963年9月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：钟志雄，男，1982年4月6日出生，汉族，住广东省廉江市河唇镇嶂下村**，现住随县。本院在执行申请执行人黄立平与被执行人钟志雄追偿权纠纷一案中，查封了被执行人钟志雄名下所有的歌诗图牌轿车一辆（车牌号码为：鄂Ｓ×××**），现因被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人钟志雄名下所有的歌诗图牌轿车一辆（车牌号码为：鄂Ｓ×××**）的查封。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年十二月十六日书记员  吴雅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢686号申请执行人黄锦程，男，1993年7月22日出生，汉族。被执行人袁亚军，男1981年10月1日出生，汉族。被执行人欧阳倚，男，1977年10月6日出生，汉族。申请执行人黄锦程与被执行人欧阳倚借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0304民初2063号民事判决书发生法律效力。因被执行人袁亚军、欧阳倚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄锦程于2020年9月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年9月24日，本院通过邮寄送达方式向被执行人袁亚军、欧阳倚送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人黄锦程提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月9日、2020年12月22日发起二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人袁亚军、欧阳倚名下的房产，查询到被执行人袁亚军名下房屋，查封期限三年（自2020年3月10日至2023年3月9日止）。2020年9月9日查询了被执行人袁亚军、欧阳倚的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日电话的方式通知了申请执行人黄锦程，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月22日本院将被执行人袁亚军、欧阳倚限制了高消费。本院于2020年12月22日以电话的方式告知申请执行人黄锦程，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人袁亚军、欧阳倚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人袁亚军、欧阳倚未受偿债权金额为715074.17元（本金500000元、利息192666.67元、迟延履行利息2887.5元、案件受理费9410元、公告费560元、申请执行费9550元）。本院认为，截止到2020年2月21日，本案未受偿的债权金额为715074.17元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁亚军、欧阳倚有可供执行的财产，申请执行人黄锦程也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄锦程同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄锦程发现被执行人袁亚军、欧阳倚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6503号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，1993年10月7日出生，汉族，系该行工作人员，住址新民市。被告：田连芬，女，1957年6月15日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告田连芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告田连芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告田连芬经案外人赵洪良担保于2006年1月19日从我行借款人民币20,000.00元，约定月利率8.37‰，借期至2006年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由我行决定是否延期，如借款人不履行本条款，我行有权利停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款后，被告于2006年10月12日偿还借款本金人民币5,000.00元、于2006年11月6日偿还借款本金人民币5,000.00元。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还其余借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币10,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告田连芬经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2006年1月19日，被告田连芬向原告借款人民币20,000.00元并出具借据，双方约定借款利息为月利率8.37‰，借款期限自2006年1月19日起至2006年11月20日止。案外人赵洪良为被告田连芬的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天向贷款人提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期。借款人不履行该条款约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款后，被告于2006年10月12日偿还借款本金人民币5,000.00元、于2006年11月6日偿还借款本金人民币5,000.00元。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告至今未偿还其余借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币10,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告田连芬向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告田连芬应按合同约定履行还款义务。现被告田连芬未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告田连芬偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告田连芬经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田连芬于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币10,000.00元；二、被告田连芬于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，期限自2006年1月19日始至2006年11月20日止，按月利率8.37‰计息；期限自2006年11月21日始至借款还清之日止，按月利率8.37‰加收30%计息）。如果被告田连芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告田连芬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月九日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7819号原告：新沂市中信物业管理有限公司，住所地新沂市城关新村。法定代表人：郝景功，该公司董事。委托诉讼代理人：汤杰，男，该公司员工。被告：尹邦华，男，1968年8月2日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市中信物业管理有限公司诉被告尹邦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐州市开泰物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市中信物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市中信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新沂市中信物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二〇年十二月四日书记员  许潇文
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执889号申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市。法定代表人还加顺，该公司董事长。被执行人谢金华，男，1981年5月9日生，汉族，住东台市。申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人谢金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）苏0991民初669号民事判决书，该判决书载明：一、被告谢金华在本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司归还借款人民币161174.4元及截止2019年10月19日的利息（含逾期利息）2500元，并承担以161174.4元本金为基数，自2019年10月20日起至实际履行还款之日止按月利率19.5‰计算的利息；二、被告唐国云、张小祥对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，由被告谢金华、唐国云、张小祥负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年10月19日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券，车辆信息。3、2020年12月15日，本院承办人员委托东台市人民法院查询被执行人房产信息，其名下并无房产。4、2020年12月18日，本院将被执行人谢金华登记为限制高消费人、并列入失信名单。5、2020年12月18日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月十九日书记员  顾城安
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16720号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。法定代表人：陈立新。 被执行人：邓美丽，女,1987年3月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人邓美丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初951号民事判决已发生法律效力。依上述判决，1、被执行人向申请执行人清偿截至2019年10月20日的信用卡透支本金12494.13元、利息1155.77元、违约金696.56元，以及从2019年10月21日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；2、被执行人向申请执行人支付律师费800元；3、被执行人向申请执行人返还案件受理费、诉讼保全费合计260元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣押登记在被执行人邓美丽名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆。但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年11月18日轮候查封被执行人邓美丽所有的位于中山市××乡镇××大道××号雅居乐新城12期6幢804房的房地产的产权份额[不动产权证号:中府国用（2014）第易3108404，粤房地权证中府字第××号,粤房地权证中府字第××号]。因该房地产是与案外人金巍共有，且本案为轮候查封，故本案暂不处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16720号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林伟盛
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9812号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告:冯遵纪，男，1964年01月08日生，汉族，农民，，住邳州市被告:李景月，女，1994年06月27日生，汉族，农民，，住邳州市被告:冯帅帅，男，1996年08月08日生，汉族，农民，，住邳州市被告:许键涛，男，1999年05月02日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告冯遵纪、李景月、冯帅帅、许键涛商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧到庭参加诉讼，被告冯遵纪、李景月、冯帅帅、许键涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金4.9万元及利息（自2018年8月20日至2019年8月10日按年利率11.2942%计算,自2019年8月11日起按年利率14.68246%计算至付清之日止，扣除已收回利息491.93元）；2、第三、第四被告对第一项诉讼请求负连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月16日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年8月10日止向其提供4.9万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三、第四被告提供连带保证责任，保证期限为两年。原告依约于2018年8月20日向其发放贷款4.9万元，到期日为2019年8月10日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告冯遵纪、李景月、冯帅帅、许键涛未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额个人担保借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2018年8月20日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年8月16日，被告冯遵纪作为借款人，和原告下属的支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定自2018年8月16日至2020年8月10日期间向被告冯遵纪提供4.9万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。被告冯帅帅、许键涛为担保人，约定提供连带担保责任，保证期间为两年。2018年8月20日，签订了借据，载明发放贷款金额为4.9万元，借款利率约定为年息11.2942%，按季结息，期限至2019年8月10日，到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。诉状中原告未要求被告李景月承担责任。原告自认已收回利息491.93元，并已经要求在主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告冯遵纪、冯帅帅、许键涛签订的最高额个人担保借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金4.9万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。担保人约定对该笔借款承担连带担保责任，原告主张权利未超过担保期间，因此担保人应对该笔债务清偿负连带责任，承担担保责任后，可依法向债务人追偿。原告未要求被告李景月承担责任不违反法律规定。被告冯遵纪、李景月、冯帅帅、许键经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯遵纪于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4.9万元及利息（自2018年8月20日至2019年8月10日按年利率11.2942%计算,自2019年8月11日起按年利率14.68246%计算至付清之日止，扣除已收回利息491.93元）。二、被告冯帅帅、许键涛对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由被告冯遵纪、冯帅帅、许键涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月一日书记员  郑 晨
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执757号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段,统一社会信用代码：914105008722641182。法定代表人：张利军，该公司经理。被执行人：索现军，男，1975年7月10日生，汉族，住安阳市汤阴县。被执行人：郑玉芬，女，1975年9月17日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人索现军、郑玉芬追偿权纠纷一案中，经查，被执行人索现军、郑玉芬名下在财付通支付科技有限公司开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索现军、郑玉芬在财付通支付科技有限公司的账户余额50000元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年十二月二日书记员  刘朝
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2203号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡勇，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被执行人：储立刚，男，1970年7月25日生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与储立刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日作出(2020)苏1102民初1046号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：储立刚于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金59976元、利息3289.41元、费用（分期付款手续费）11639.68元（利息计算至2019年11月12日，自2019年11月13日起至欠款实际清偿之日止的利息按照信用卡领用合约及专向分期付款还款计划清单的约定标准计算，利息、费用之和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元（减半收取）、保全费1020元，合计1885元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担61元，储立刚承担1824元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人储立刚信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月十一日书记员 余 阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14960号之三 申请执行人：吴冬根，男，1996年12月12日出生，身份证住址：江西省宜春市万载县。 被执行人：深圳深度教育股份公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：李克兰。 申请执行人吴冬根与被执行人深圳深度教育股份公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]9182号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人吴冬根支付执行款人民币19616.15元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证，本院依法冻结被执行人在招商银行深圳分行的75×××01账户，并扣划到案19983.93元。本院将执行费196.81元划付给深圳市财政委员会，执行款19787.12元划付给申请执行人。申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]9182号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14960号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 潘思静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3695号罪犯王希平，男，1969年2月22日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市北关区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2018年10月31日作出（2018）豫0503刑初217号刑事判决，认定被告人王希平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人王希平不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫05刑终687号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月15日起至2021年7月30日止。于2019年1月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王希平减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王希平自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王希平自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王希平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王希平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月15日至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3330号之一 申请执行人黄本初，男，1988年07月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人李见平，男，1969年07月18日出生，汉族，住柳州柳**。 被执行人胡艳芳，女，1971年10月28日出生，汉族，住柳州柳**。 本院在执行黄本初与李见平、胡艳芳民间借贷纠纷一案中，（2019）桂0204民初3371号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议并且申请人依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执3330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执1046号袁让过、杜捍宜：申请执行人袁让过与杜捍宜分割死亡赔偿款纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初2540号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜捍宜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付应得赔偿款235000元，案件受理费1449元，执行费3448元，共计239897元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了238173元。本院收取执行费3448元，申请人袁让过领取234725元后表示自愿放弃其余执行请求，并表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2020)陕0304民初2540号民事调解书执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保387号 唐冬香、江金娥、唐琳、唐震： 关于唐冬香与江金娥、唐琳、唐震民间借贷财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初2686号之一民事裁定书，于2020年12月23日立案实施，现本案已经结案，结案方式为保全完毕，保全期限为2020年12月25日至2021年12月24日止。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日 （院印）
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保607号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初675号 原告张民，男，1966年2月21日出生，汉族，住山东省章丘市。 被告济南市章丘区人民政府，住所地山东省济南市章丘区府前大道**龙泉大厦。 法定代表人边祥为，区长。 委托代理人徐宝玉，女，济南市章丘区司法局行政复议应诉与执法监督科工作人员。 委托代理人苏令帅，山东元序律师事务所律师。 原告张民诉被告济南市章丘区人民政府撤销补偿决定一案，在审理过程中，原告张民于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告张民自愿申请撤回起诉，其行为未损害国家、社会和他人的合法权益，亦未违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张民负担。 审 判 长  张 宁 人民陪审员  贾庭贵 人民陪审员  李玉霞 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁