吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初1507号原告：冯某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。被告：王某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：刘某，蛟河市法律援助中心律师。原告冯某与被告王某身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人范某、被告王某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。冯某向本院提出诉讼请求：1.要求王某赔偿医疗费54521.89元、误工费6489.92元、护理费1080.73元（154.39元×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、伤残赔偿金129196元（32299元×20年×20％）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8510.4元、营养费450元（30元×15天）、交通费341元、鉴定费5700元、鉴定检查费111.43元，以上合计217101.77元的40％即86840.71元；2.案件受理费由王某负担。事实与理由：冯某系出租车司机。2020年5月11日，冯某在蛟河市政务大厅门前停车场等人拉活，上午10时30分，因会车占道与王某发生口角，王某对冯某无故进行殴打，用拳头打冯某前胸、用脚踢冯某、用头顶冯某，冯某当时上不来气，后到蛟河市医院抢救。因心脏大面积出血，病情紧急、转至吉林市附属医院住院治疗7天，支付医疗费5万余元。2020年7月20日，王某被蛟河市公安局行政处罚，因殴打他人被拘留5日。因王某至今未赔偿冯某，故诉至法院。王某辩称：1、打仗事端由冯某挑起，本案的发生过错在于冯某。蛟河市政务服务中心因为每日来访群众较多，车辆来往也比较频繁，冯某为了揽客方便将车辆停放在道路通行处，本身主观上就存在过错，在王某让其挪动一下车辆以便通行时，冯某出言不逊导致双方发生矛盾，本案的发生过错在于冯某。2、王某没有对冯某造成损害。现场视频清楚显示王某只是用拳头打了冯某右肩部，用脚踢了一脚，证人及公安调查显示冯某外表无伤痕，法医鉴定也不构成轻微伤，王某对冯某的殴打行为对其没有造成损害。3、冯某经鉴定构成九级伤残，是依据其冠心病、左心功能不全、心功能I级，而冯某上述疾病是其本身存在的疾病，王某的行为只是诱发冯某冠心病急性发作，如果造成左心功能不全，应该是急性而不是慢性。鉴定意见第五项，“被鉴定人冯某患有冠心病，被他人殴打后诱发冠心病急性发作，与被他人殴打存在因果关系”，该结论明确表示冯某自身患有冠心病，王某的殴打行为导致冠心病急性发作，而冠心病九级伤残是一个长期缓慢过程造成的，不是急性发作可以导致的，所以，冯某的九级伤残与王某的殴打行为无关，王某对此不应承担赔偿责任。护理期限同住院天数，住院医嘱已经有护理等级及期限记载，该项鉴定属重复花费，其费用应由冯某自行承担，伤残等级与王某无关，该项鉴定费也应由其自行承担。精神损害抚慰金，因为构成伤残才支付赔付，冯某的伤残不是王某造成的，故该项请求也无需王某承担，且精神抚慰金的标准要结合行为人过错程度、受诉法院当地生活情况等因素确定，其主张10000元过高。关于责任比例承担，本次王某的殴打行为只是对冯某自身冠心病起到诱发作用，而不是扩大、加重作用，因果关系次要作用的比例要考量致害方过错程度、给受害方造成伤害程度、伤害后果等因素确定，王某只是诱发了冯某疾病的急性发作，冯某愈后效果好，所以本案王某承担比例20％为宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日10时30分许，在蛟河市新区政务大厅正门停车场处，王某和出租车司机冯某因会车占道一事发生口角后，王某对冯某进行殴打，在殴打过程中，王某用手打了冯某的前胸处，用脚踢了冯某一下，用头顶了冯某，造成冯某身体受伤。冯某伤后到蛟河市人民医院门诊检查，后于当日转至吉林市北华大学附属医院住院治疗7天，期间支付医疗费53483.89元（含2020年11月2日自行购买药品，支付1038元），住院期间二级护理。王某因殴打他人，被公安机关处以行政拘留五日。本案在审理期间，冯某申请本院鉴定，鉴定事项1、王某对冯某殴打后，冯某患有冠心病、急性ST段抬高型广泛前壁、高侧壁心肌梗死，冠状动脉狭窄，冠状动脉支架置入术后（CAD），慢性左心功能不全，泵功能I级与本次打架是否存在因果关系，参与度；2、护理期限及等级；3、误工期限；4、营养期限；5、后续治疗费。经本院委托，吉林博信司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人冯某，患有冠心病，被他人殴打后诱发冠心病急性发作，与被他人殴打存在因果关系。参与度为次要作用。护理期为住院期间。护理等级为完全护理。误工期限为30日。营养期限为15日。后期治疗费用为8510.4元。其冠心病，左心功能不全，心功能I级，评定九级残疾，冯某支付鉴定费5700元，支付鉴定检查费111.43元，支付交通费341元。本院认为，王某与冯某因会车占道一事发生口角后，王某对冯某进行殴打，造成冯某身体受伤，其行为存在过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，王某应对冯某的合理损失予以赔偿。冯某在本次事件中，没有采取冷静态度，导致事件的发生，亦存在过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，其自身亦应承担部分责任。冯某的赔偿项目及数额：冯某主张的医疗费54521.89元，其中自行购买药品1038元，用于心脏病的后期治疗，本院认为该费用应当视为包含在其后续治疗费内，该1038元药费，本院不予支持，故其医疗费应为53483.89元（54521.89元一1038元）；冯某主张的精神损害抚慰金10000元数额过高，根据其伤残程度，以支持5000元为宜；交通费341元，对此王某无异议，故予以支持；误工费，因冯某在本次事件发生前是从事出租车行业，故其按照交通运输业主张一个月误工费6489.92元合理，予以支持。冯某的合理损失为：医疗费53483.89元、伤残赔偿金129196元（32299元×20年×20％）、误工费6489.92元、护理费1080.73元（154.39元×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、后续治疗费8510.4元、营养费450元（30元×15天）、交通费341元、鉴定检查费111.43元，以上合计200363.37元。根据鉴定结论，参与度为次要作用，由王某在参与度范围内承担30％的比例为宜；因双方在本次事件中均存在过错，结合公安卷宗及庭审调查，以王某承担70％的责任为宜，故王某应赔偿冯某的损失为42076.3元（200363.37×30％×70％），与精神损害抚慰金5000元，冯某的赔偿数额为47076.3元。王某辩解，王某没有对冯某造成损害，根据公安机关的处罚决定书及鉴定意见书可见，王某的行为对冯某造成了损害，故对其此项辩解，本院不予采信；王某辩解冯某的九级伤残与王某的殴打行为无关一节，根据鉴定结论，“冯某冠心病，左心功能不全，心功能I级，评定玖级残”，该鉴定结论客观真实，故对其辩解，本院亦不予采信。综上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后立即赔偿原告冯某损失47076.3元；二、驳回原告冯某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元、鉴定费5700元，合计6686元，由被告王某负担3624元，由原告冯某负担3062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵宏国 二〇二0年十二月二十八日