江苏省常州市钟楼区ＸＸ法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4119号原告：王某某，男，汉族，1965年10月9日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：苑某某，男，汉族，1992年3月20日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路。法定代表人：汪某，该公司负责人。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告王某某诉被告苑某某、中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某委托诉讼代理人姚树英、被告中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加诉讼。被告苑某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告医疗费等各项损失总计10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月9日19时35分，在本市钟楼区星港大道枫逸人家小区门口段，苑某某驾驶苏Ｄ2××**号小型普通客车沿星港大道由西向东行使至枫逸人家门口，与王某某由南向北横过星港大道步行至此，小型普通客车前部与行人王某某身体发生碰撞，致使王某某倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生后，王某某被急送至常州市武进ＸＸ医院进行治疗，出院被诊断为：多发性大脑挫裂伤（右颞、右额颞叶、左颞顶叶）、创伤性脑内血肿（右颞、右额颞叶、左颞顶叶）、右额颞急性创伤性硬脑膜下血肿、左额颞急性创伤性硬脑膜下血肿、侧脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内积气、右侧颞骨骨折、颅底骨折、高血压病2级（极高危），胸腔积液、肝功能不全。2019年1月7日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具道路交通事故认定书：苑某某和王某某分别承担事故同等责任。苑某某驾驶的苏Ｄ2××**号小型普通客车系其本人所有，该车在中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司处投保交强险和商业险（含150万第三者责任险及不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告故诉至法院，要求判如所请。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令二被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计879615.26元。被告苑某某未提交书面答辩意见。被告中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，因双方系同等责任，被告在商业险赔偿比例认可按照60%比例赔偿。医疗费要求扣除外购药及医保外费用的10%，对伤残鉴定等级被告不予认可，申请重新鉴定。本案诉讼费、鉴定费被告不予承担。另被告已经向原告进行部分理赔，历次理赔金额如下：1.交强险限额内已垫付医疗费10000元；2.商业三者险内已理赔医疗费及住院伙食费149149.2元；3.交强险伤残费限额内理赔伤残金额80000元；4.商业三者险限额内理赔伤残金额65280元；5.商业三者险内理赔医疗费94897.76元；6.商业三者险限额内理赔医疗费及住院伙食费88604元；7.交强险伤残费限额内理赔交通费1000元；总计交强险已使用91000元，尚余伤残费限额29000元；商业三者险已使用397930.96元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认事故经过、责任认定与原告诉称一致。原告认可被告中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司历次理赔情况，并认可被告苑某某已赔付原告第5、6、7次住院产生的医疗费的医保外用药9230元。关于原告王某某的伤残程度及误工、营养、护理期及护理依赖程度，诉讼过程中，本院依法委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月23日出具苏同济司鉴所【2020】临鉴字第1917号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某某因车祸致颅脑损伤遗留四肢瘫（左侧肢体肌力4级、右侧肢体肌力3级）构成四级残疾；精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级残疾；开颅术后构成十级残疾；2.被鉴定人王某某的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置护理；营养期为五个月。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王某某在交通事故中受伤，有权向侵权方主张财产损失。本次事故中，王某某、苑某某承担事故同等责任，被告苑某某应当按责任承担相应的赔偿义务。王某某系行人，苑某某系驾驶机动车一方，苑某某应承担较行人更高的谨慎驾驶义务，故机动车方的责任比例本院酌情上调，原告的损失超交强险部分的赔偿比例本院认定如下：苑某某承担60%，王某某承担40%。中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司作为机动车交强险承保单位，应对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任，超交强险限额部分由被告中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司在商业三者险限额内按照60%的责任比例进行赔偿。被告中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，但对鉴定机构的资质、选定鉴定机构的程序均无异议，被告重新鉴定的申请，本院已当庭驳回。苏州同济司法鉴定所对原告伤情的鉴定意见，本院依法予以采信。原告的损失，本院认定如下：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费85009.36元1.已赔付342650.96元；2.要求扣除10%医保外用药及外购药及部分生活用品；3.认可38308.4元1.前四次住院费用由苑某某负担27685元；2.第8、9次住院医疗费52212.4元。1.前四次住院医疗费461420.29元，本院按照常州法院系统对医保外用药的调研结果，酌情扣除10%医保外用药费用46142元，由苑某某按比例承担27685元；2.第8、9次医疗费票据经本院审核总金额为52212.4元，购买矫正板等医疗器具费用可与医疗费一并主张，奶粉、护理垫等系营养费、护理费合计2128元应予以扣除。扣除医保外费用5221.2元，由苑某某按比例承担3132.74元。住院伙食补助费50元/天，121天，6050元伙食费无异议原告住院121天，本院按照50元/天计算住院伙食补助费，支持原告6050元营养费12元/天，5个月，1800元营养费无异议本院按照12元/天计算营养费，支持原告1800元护理费1.住院期间40天护理费6800元；2.鉴定护理期674天，100元/天，67400元；3.长期大部分护理依赖，按10年计算，100元/天*365*10*80%=292000元1.护理费无正式发票不认可；2.鉴定护理期60元/天，714天；3.长期大部分护理依赖，60元/天*365*3*70%177520元1.鉴定机构明确建议护理期714天，本院依法予以采信2.6800元护理费有收据系实际支出，本院予以认可；鉴定护理期按80元/天计算674天为53920元3.长期大部分护理依赖，按照现在物价本院酌情认可80元/天*365*5年*80%=116800元误工费69126.68按事故前平均工资计算原告提供事故前一年银行流水，计算平均工资为2900.42元/月，本院依法予以采信，误工期714天残疾赔偿金734442.24申请重新鉴定，保险公司伤残商业险已赔偿65280元，较强险已赔80000元654442.24（已扣除交强险赔付的80000元）本院依法采信鉴定机构鉴定结论为原告伤残等级四级，原告的该项主张有事实依据，计算标准符合法律规定，本院依法予以支持精神损害抚慰金申请重新鉴定，如伤残等级为四级，按责任承担，认可21000元原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持交通费认可400元，保险公司已赔付1000500（已扣除交强险赔付的1000元）本院根据其住院天数酌情支持交通费1500元根据《中华ＸＸ共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华ＸＸ共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高ＸＸ法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华ＸＸ共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失合计541120.04元（已扣除被告已赔付的商业三者险伤残保险金65280元及交强险伤残保险金80000元、交通费1000元）；二、被告苑某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某医疗费30817.74元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华ＸＸ共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2449元、鉴定费5535元，合计7984元（原告已预交），由被告中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州市分公司负担5191元，由原告王某某负担2793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级ＸＸ法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王文忠二〇二〇年十二月二十八日法官助理 夏 莹书 记 员 赵倩虹