wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4936号原告：杨玉珍，女，汉族，1952年8月28日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：马家强，山东儒商律师事务所律师。被告：张松，男，1994年11月9日生，住新泰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险），住所地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。负责人：马洪涛。职务：总经理。委托诉讼代理人：牛超，该公司员工。杨玉珍与张松、平安保险保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉珍的委托诉讼代理人马家强，被告张松，被告平安保险的委托诉讼代理人牛超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计361502.53元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月9日17时40分许，被告张松驾驶鲁Ｊ×××**小型客车沿金光大道东太阳部落景区西门南侧由南向北行驶时与横过道路的原告相撞，造成原告受伤，被告张松承担全部责任的交通事故，特诉状起诉，请求判如所诉。被告张松辩称，我的车辆车辆有交强险及商业三者险150万元并不计免赔，保险公司要求医药费当中的10%及鉴定费由我承担，我不同意，应由保险公司承担。我已垫付原告的医疗费8242元，应予返还。被告平安保险辩称，在核实驾驶人证件合法有效，确属于保险责任的前提下，同意同意在交强险及商业险三者险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。保险公司已垫付医疗费5000元，应予扣减。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，被告张松驾驶自有的鲁Ｊ×××**小型普通客车在太阳部落景区西门南侧道路由南向北行驶时，与横过道路的原告发生道路交通事故，造成原告受伤，经交警岱岳区大队认定书，被告张松承担事故的全部责任，后，原告被送往山东第一医科大学第二附属医院住院治疗34天，诊断为右侧尺骨粉碎性骨折，胫骨平台骨折、腓骨骨折、踝关节骨折、骨盆骨折、闭合性颅脑损伤等，支付医疗费158387.68元，原告自行委托山东东岳司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年7月13日作出：原告构成一处九级伤残，四处十级伤残，护理及营养期限各90天，后续治疗费约需18000元的结论，为此原告支付鉴定费2860元。被告张松鲁Ｊ×××**小型普通客车的在被告平安保险投保有交强险及商业三者险150万及不计免赔，事故发生在保险期内；原告杨玉珍为中瑞科博（天津）科技有限公司劳务人员，被派遣至泰安启洁城市服务有限公司从事保洁员工作，月薪600元。对两被告支付的款项原告无异议，且包含在诉讼数额中。上述事实，由原被告的陈述，原告提供的事故认定书、住院病历，医疗费单据，司法鉴定报告、鉴定费发票，劳务公司证明，银行工资流水，被告张松提供的垫付款项收据等证据在案证实。本院认为，对原告杨玉珍与被告张松发生的交通事故及承担的事故责任，被告张松的车辆保险情况，原告住院时间及支付的医疗费的事实，各方当事人无异议，本院予以确认；对原告自行委托的司法鉴定结论，被告无异议也本院予以确认；但对结论中的后续治疗费约需18000元，平安保险提出异议，认为该数额为约需，并非确定的数额，不能作为结论使用，因原告有五处伤残，二次手术也需较大数额的医疗费用及住院时间，原告的该项费用，应在实际发生后，另行处理，对原被告双方较为公平，因此对保险公司的异议，本院予以采信，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求的伤残赔偿金计算13年，被告平安保险提出异议，认为应计算12年，对此异议本院不予采信，在事故发生时或在原告被定残时，原告均不满68周岁，因此原告计算13年的伤残赔偿金，本院予以确认；对原告要求的误工费计算至评残前一天，被告平安保险也提出异议，但未提交不应计算至此的证据，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工时间应按医疗机构的证明，持续误工的可以计算至评残前一天的规定，本院根据原告提供的病历记载：原告术后1、2、3、6个月复查、上下肢免负重的医嘱，对原告的该项请求，本院予以确认，但原告计算错误，应为213天；对原告要求的护理费按城市标准计算，伙食补助费、营养费按每日100元计算，被告保险公司也提出异议，对其异议本院予以采信，该三项诉讼请求均应按本院执行的标准计算，即护理费每日100元，伙食补助费每日30元计算，对于营养费，保险公司同意按每日30元计算，本院予以确认；对原告要求的交通费，保险公司虽提出原告无证据不予赔偿的异议，但因交通费是原告住院、出院、复查及处理交通事故的必然支出，类案中法院均按住院天数每日10元计算，因此对被告的异议本院不予采信，应按本院按照执行标计算。对被告平安保险辩称的鉴定费不属于保险项目，并提交了商业险投保单、商业险条款、交强险投保单、交强险条款及交强险条例等证据，在其提交的证据中，并无关于鉴定费的约定，根据《中华人民共和国保险法》第四十八条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担的规定，鉴定费应由保险公司承担；对被告平安保险要求按医疗保险目录的意见，因其未向本院提供医疗保险目录以外的医疗费用，因此原告也不予采信。综上，因被告张松承担事故的全部责任，被告平安保险应在交强险范围内赔付原告各项损失，不足部分，由商业三者险予以赔偿，保险公司已垫付的5000元，应在赔偿款中扣除，被告张松垫付的款项，应在保险公司赔偿后，由原告返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，中华人民共和国保险法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，第十六条之规定，判决如下：一、被告中华人民共和国保险法》第四十八条在交强险范围内赔偿原告杨玉珍机动车交通事故赔偿金损失120000元.二、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郭玉婷机动车交通事故赔偿金损失212645.24元（（其中医疗费158387.68元、误工费4260元、护理费9000元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、伤残赔偿金154077.56元、交通费340元、鉴定费2860元，合计332645.24元，减除第一项，其已支付的5000元尚未减除）。三、被告张松不再承担赔偿责任。四、原告杨玉珍返还被告张松垫付的8242元。五、上述两项限被告于本判决生效后十日内付清。六、驳回原告杨玉珍的其它诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6722元，减半收取3361元，由被告张松承担，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孙 泰二〇二〇年十二月三日书记员 李齐洁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民申61号再审申请人（原审原告）：蔡晨，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州茗业房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾，统一社会信用代码9141018409705408X1。法定代表人：王旭东，经理。被申请人（原审被告）：郑州龙轩物业管理服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾，统一社会信用代码91410184MA3X5Q2W5R。法定代表人：郑利勇，经理。再审申请人蔡晨因与被申请人郑州茗业房地产开发有限公司、郑州龙轩物业管理服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0184民初8466号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人蔡晨申请再审称，第一，申请人与郑州茗业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第14条第4项对供暖已经做出了约定，申请人所购买的房屋包含有暖气。涉案房屋的暖气初装费由被申请人郑州茗业房地产开发有限公司收取，被申请人郑州龙轩物业管理服务有限公司出具收款收据。房屋在未交付前，申请人与被申请人郑州龙轩物业管理服务有限公司之间在不存在合同关系，而龙轩物业的收据是在交付房屋前开具，原审法院认为收据是《商品房买卖合同》的补充条款，认定错误。第二，依据《价格法》和《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》的规定，暖气初装费属于取消收费的项目。原审中被申请人未能举证证明其收费的合法性。第三，本案属于商品房买卖，小区内的供热公共基础设施建设费包含在商品房价格内。第四，原审适用小额诉讼程序审理是程序错误。综上，请求撤销（2019）豫0184民初8466号民事判决书。本院经审查认为，原审属于简单民事案件，诉讼标的额在5万元以下，原审法官在庭审中明确告知双方当事人适用小额诉讼程序，双方当事人均未提出异议，原审适用小额诉讼程序审理，并无不当。虽然申请人蔡晨与郑州茗业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》对暖气初装费由谁负担没有明确约定，但郑州茗业房地产开发有限公司委托郑州龙轩物业管理服务有限公司收取暖气初装费，申请人已经交纳并在暖气初装费收据上签字。另外，原审查明郑州茗业房地产开发有限公司与河南中机国能热源供热有限公司签订了《供热协议》，郑州茗业房地产开发有限公司向河南中机国能热源供热有限公司交纳热源建设费（供暖配套费）。申请人交纳暖气初装费并在收据上签字确认的行为，说明申请人和郑州茗业房地产开发有限公司就暖气初装费进行了补充约定，原审认为收据视为房屋买卖合同的补充条款，并无不当。综上所述，蔡晨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡晨的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  张建伟二〇二〇年十二月一日书记员  赵晓维
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执异30号 异议人（原案被执行人）：丘晓宝（公民身份号码350823198712××××），女，1987年12月4日出生，汉族，公务员，住上杭县下都镇人民政府干部宿舍。 被异议人（原案申请执行人）：上杭县下都镇锦茂饲料店，统一社会信用代码：92350823MA30FF46XR，住所地：上杭县下都镇吉安村政通中路**。 经营者：薛锦茂，男，1966年11月25日出生，汉族，个体户，住上杭县。 原案被执行人：曾月娣，女，1964年1月21日出生，汉族，农民，住上杭县下都镇三益村上村**。 原案被执行人：邱国辉，男，1986年6月18日出生，汉族，个体户，，住上杭县下都镇三益村上村** 原案被执行人：丘国劲，男，1989年9月25日出生，汉族，个体户，住，住上杭县下都镇三益村上村**/div> 本院在执行申请执行人上杭县××镇锦茂饲料店（锦茂饲料店）与被执行人曾月娣、邱国辉、丘晓宝、丘国劲被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人（原案被执行人）丘晓宝于2020年12月14日对本院（2020）闽0823执2035号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丘晓宝称，其于2015年8月出嫁，其父亲邱永东于2017年4月去世，其于2017年9月12日声明放弃继承邱永东的一切遗产。其系公务员，其银行卡上的存款全部属于个人工资收入，对其家庭生活造成严重影响。现请求撤销执行裁定中对丘晓宝银行存款、收入等所有财产的执行。 锦茂饲料店辩称，法院判决丘晓宝在继承邱永东遗产范围内清偿锦茂饲料店112600元，诉讼中，丘晓宝未提出放弃继承遗产的意思表示或声明，可见，声明书是为逃避执行而事后制作的假材料。邱永东的遗产有坐落于下都镇三益村和黄坑村的房屋各一幢、福田牌汽车一辆、流动酒家的工具一套及承包山林200亩等，由全部被执行人继承。其中福田牌汽车一辆、流动酒家的工具一套已被邱国辉、丘国钦、曾月娣变卖。本案属邱永东为家庭生活（包括丘晓宝读书等开支）经营养猪所欠款，丘晓宝等理应替父还款。丘晓宝为既继承遗产又逃避执行而故意表示放弃继承遗产违法。法院的执行裁定应予维持。 丘晓宝向本院提供下列证据：1、本院（2020）闽0823民初1975号民事判决书和（2020）闽0823执2035号执行裁定书各一份；2、结婚证及户口薄复印件各一份；3、放弃继承遗产声明书；4、上杭县下都镇人民政府出具的《收入证明》；5、福建上杭农村商业银行股份有限公司出具的交易明细。 本院查明，本院于2019年12月11日作出（2020）闽0823民初1975号民事判决：曾月娣、邱国辉、丘晓宝、丘国劲应在本判决生效后十日内，在继承邱永东的遗产范围内清偿锦茂饲料店饲料款112600元。该判决认定，邱永东去世后，邱国辉、丘国劲将邱永东遗产中的汽车一辆、办流动酒家的工具出售，提前归还邱永东的银行贷款5万元；2008年至2009年间，邱永东主持在上杭县下都镇璜溪村建造砖混三层楼房一幢。该判决于2020年11月11日生效后，曾月娣、邱国辉、丘晓宝、丘国劲未自觉履行生效判决。锦茂饲料店向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为112600元。本院在执行过程中，作出（2020）闽0823执2035号执行裁定：冻结、划拨曾月娣、邱国辉、丘晓宝、丘国劲应当履行义务部分的银行存款；查封、扣押、拍卖、变卖曾月娣、邱国辉、丘晓宝、丘国劲应当履行义务部分的财产；扣留、提取曾月娣、邱国辉、丘晓宝、丘国劲应当履行义务部分的收入；以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取曾月娣、邱国辉、丘晓宝、丘国劲的银行存款或财产以112600元和迟延履行金及应当由曾月娣、邱国辉、丘晓宝、丘国劲承担的诉讼费、执行费为限。执行过程中，本院冻结了丘晓宝在福建上杭农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行的银行账户资金分别为57034.97元、5727.34元。 另查明，丘晓宝于2015年8月与黎巧贤结婚。丘晓宝向本院提供《放弃遗产继承声明书》，称因本人已出嫁，若将来分割邱永东遗产，其自愿无条件放弃继承权，落款时间为“2017年9月12日”。 本院认为，生效判决认定邱永东所欠锦茂饲料店112600元系其个人债务，因诉讼期间丘晓宝并未向本院作出放弃继承邱永东遗产的意思表示，遂依法判决丘晓宝等在继承邱永东遗产的范围内清偿所欠锦茂饲料店的债务。生效判决未认定丘晓宝参与邱永东遗产的处理；锦茂饲料店提出丘晓宝继承了邱永东的遗产，无证据支持，本院不予采信。鉴于丘晓宝已外嫁，现又明确表示自愿放弃继承邱永东的遗产，与本地流行的农村风俗相符，亦不违背法律规定。没有证据证实丘晓宝的银行账户资金与邱永东的遗产有关。《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。因此，对丘晓宝的银行账户进行冻结的的执行行为欠妥，应予以纠正，丘晓宝提出的执行异议，理由正当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）闽0823执2035号执行裁定中对丘晓宝银行存款、收入等所有财产的执行措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  项晓芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3425号 申请执行人杨龙江，男，1977年6月25日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人贺铭璐，男，1979年4月29日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人杨龙江与被执行人贺铭璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4543号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨龙江向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人贺铭璐给付140000元。 本案执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执3425号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员  宋 娇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12151号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地：胶州市寺门首路**。 法定代表人：田强，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，1988年4月3日生，汉族，现住湖北省应城市，系公司员工。 被告：张义忠，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告张义忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案,原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告张义忠的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  刘克艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 宇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2883号之一 申请执行人鲍丽平,女,1970年05月10日出生,住所地天台县。 被执行人许式恩,男,1965年08月14日出生,住所地天台县。 申请执行人鲍丽平与被执行人许式恩民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2007号民事判决，被执行人许式恩应偿还申请人鲍丽平借款本金30000元及相应利息，负担案件受理费285元，执行费350元，但被执行人许式恩未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月3日向被执行人许式恩发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许式恩既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人鲍丽平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许式恩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许式恩有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年9月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许式恩法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院到被执行人许式恩住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人鲍丽平的涉案债权暂无法实现。 2020年12月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍丽平，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人鲍丽平对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许式恩目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2883号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许式恩有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 庞淇方
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1753号申请执行人陈美玲，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人李广西，男，1967年10月16日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行陈美玲与李广西民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月3日、2020年11月3日、2020年12月9日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年12月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月15日向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人名下有车牌号为豫Ｐ×××**的五菱牌面包车一辆，但该车未能实际控制，无法进行评估拍卖。被执行人名下有城镇住宅用地一处，位于西华县中医院西侧，但该住宅已于2020年3月26日被本院（2020）豫1622执45号执行裁定书予以查封，本案无法处置，被执行人确无其他财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 军
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执631号之一申请执行人：蔡志祥，男。被执行人：熊海清，男。本院在执行申请执行人蔡志祥与被执行人熊海清民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二日书记员 何耀雄
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11418号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛晓敏，天津宝德律师事务所律师。被告：尚金山，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告尚金山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人毛晓敏到庭参加诉讼，被告尚金山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令尚金山向平安银行天津分行清偿贷款本金56721.71元,及截止至2020年8月20日的借款利息(含罚息)2892.3元、复利56.72元,共计59670.73元；2.请求依法判令尚金山依约向平安银行天津分行支付自2020年8月21日起至实际支付日的利息(含罚息)和复利；3.本案诉讼费用由尚金山负担。事实和理由：2018年2月8日,平安银行天津分行、尚金山签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20180208000484号），约定由平安银行天津分行为尚金山提供不超过人民币510000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过4年，每笔贷款以《个人贷款确认书》约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率等为准；尚金山未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，平安银行天津分行有权宣布本合同提前到期，并有权要求尚金山提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；尚金山任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对本合同项下尚金山未归还的全部借款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；尚金山同意并确认承担平安银行天津分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,平安银行天津分行于2018年2月9日向尚金山发放贷款187000元，并约定贷款期限36个月，自2018年2月9日至2021年2月9日，月利率1.53%，还款方式为等额还款，每月还款日为9日，每月还款金额6794.32元。截至2020年8月20日，尚金山偿还本金130278.29元、利息54068.23元，已逾3期未向平安银行天津分行归还借款本息，尚欠本金56721.71元、利息2892.3元、复利56.72元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。尚金山未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院对平安银行天津分行提交的相关证据均予确认并在卷佐证，本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效。合同签订后，平安银行天津分行依约向尚金山发放贷款，尚金山违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告尚金山偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金56721.71元及截至2020年8月20日拖欠的利息（含罚息）2892.3元、复利56.72元，共计59670.73元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20180208000484号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年8月21日起至实际给付之日止的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取计646元，由被告尚金山负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨青附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6807号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：刘晓龙，男，1988年8月12日生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告刘晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十八日书记员  于海昊
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1671号 原告：池州世博物业服务有限公司，住所地池州市英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。 法定代表人：葛伟伟。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：徐国奇，男，1986年12月18日出生，汉族，住池州市。 原告池州世博物业服务有限公司与被告徐国奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告池州世博物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州世博物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吴晓敏
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1031号 申请执行人：董增辉,男性,1973年5月1日出生,住博兴县。 被执行人：公严恩，男性,1980年3月1日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院在执行董增辉与公严恩买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为给付申请执行人货款80000元及利息，支付案件受理费911元、执行费1114元。 本案2020年7月24日立案执行，2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初802号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年7月27日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券信息，银行账户和互联网银行无充足余额，名下无登记的不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年9月25日、12月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年8月26日，本院委托沂水县人民法院查封被执行人公严恩名下登记的车辆北京牌鲁ＱＲ××××、长城牌鲁ＱＢ××××，车辆鲁ＱＲ××××不在被执行人名下，鲁ＱＢ××××本案查封未实际控制暂时无法处置。 2020年12月25日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2704号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地枣庄市山亭区新城府前东路**，统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生,汉族,该单位职工,住滕州市。被告：刘某，男，1978年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李某，女，1954年4月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：巩某，女，1995年10月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张某，女，1979年9月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：焦某，男，1989年7月17日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：王某，男，1974年10月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行诉被告刘某、李某、巩某、张某、焦某、王某金融借款合同纠纷一案，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行送达了《诉讼费缴费通知书》，但原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行在指定的时间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉处理。审判员  陈克斌二〇二〇年十二月三十日书记员  赵曰昌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17934号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1836号申请执行人：宋红伟，男，1973年2月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：郑康康，男，1992年4月9日生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：和军，男，1985年5月4日生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：蒙阴县马帮物流有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县旧寨乡商业街，统一社会信用代码：91371328MA3MPKK861。法定代表人：赵阳，系该公司总经理。本院在执行宋红伟与郑康康、和军、蒙阴县马帮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初45号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十六日书记员  安志尧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15850号申请执行人王新良，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路**思达大厦****。法人代表陈军，该公司总经理。被执行人河南君之诚资产管理有限公司，住，住所地：郑州市金水区金水路******/div>法定代表人李波，该公司总经理。王新良与郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司、河南君之诚资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）金民一初字第4011号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：一、原、被告确认被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司向原告王新良借款15万元，从2015年1月1日起支付利息，月利率1.2%；该款分3年还清，每3个月还款1次，共计12次，每次等额归还本金12500元及相应利息，于2017年4月5日前付清第一次还款，其后每3个月还款1次；二、被告河南君之诚资产管理有限公司对上述第一项义务承担连带保证责任；三、被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司、河南君之诚资产管理有限公司未按上述协议履行，原告王新良有权自2015年1月1日起按月息2%计算借款15万元利息；四、原告王新良自愿放弃其他诉讼请求。五、本案诉讼费3756，减半收取1878元，公告费260元，均由被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司、河南君之诚资产管理有限公司承担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人王新良于2020年11月30日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司、河南君之诚资产管理有限公司负有继续向申请执行人王新良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  王佳青
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1587-2号申请执行人：毛花，女，1954年5月7日出生，汉族，住孟州市大定办事处东大街南侧县。被执行人：李习功，男，1956年10月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司，住所地孟州市韩愈大街西段。法定代表人：李习功，系该公司经理。关于毛花申请执行李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2019年3月18日作出的（2019）豫0883民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李习功于本判决生效后十日内归还毛花借款152000元及利息（其中2013年11月11日借款30000元的利息从2013年11月11日起至付清借款之日止按月利率13‰，2014年9月2日借款122000元的利息从2014年9月2日起至付清借款之日止按月利率9‰）；孟州市明珠房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为1670元，由李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司承担。因李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，毛花向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的财产，发现被执行人李习功名下有银行存款1090.36元，本院依法进行了冻结和扣划，其他未发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的住房公积金情况，未发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的房产情况，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下位于孟州市韩愈大街290号黄金城明珠楼等有房产，但申请执行人毛花不要求查封等处置，未发现被执行人李习功名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年11月28日、2020年12月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年10月22日向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司发出限制消费令。本院于2020年12月23日告知申请执行人毛花本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人毛花也不能向本院提供被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位5443.57元，尚余146556.43元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司负有继续向申请执行人毛花履行债务的义务，被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人毛花发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人毛花申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十三日书记员  范文千
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3917号申请执行人：林世超，男，汉族，1978年9月14日生，住河南省宜阳县。被执行人：孙新峰，男，汉族，1982年3月20日生，住河南省宜阳县。林世超诉孙新峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3404号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，电子送达后，孙新峰未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月20日、2020年11月20日、2020年12月8日、2020年12月28日共计提起四轮网络查控，2020年11月5日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年12月11日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人孙新峰名下暂无房产信息。3.2020年11月18日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人孙新峰名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月27日前往被执行人孙新峰住所地进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人长年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年10月22日对其采取限制高消费措施，并于2020年10月31日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2020年12月28日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人孙新峰作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月28日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66407元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3917号案件终结本次执行程序。被执行人孙新峰负有继续向申请执行人林世超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 毅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2338号之三申请执行人：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华。被执行人：衣忱荣。本院在执行烟台三环锁业集团股份有限公司与衣忱荣侵权一案中，经查，被执行人衣忱荣未履行（2019）辽0203民初6127号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人衣忱荣银行存款6520.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏得彬
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之十五申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞠发辉在辽宁省农村信用社联合社50×××76账户内存款人民币80416.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨继军
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢415号 申请执行人：朱友昌，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住河南省民权县。 被执行人：沂南县星港房地产开发有限公司，住所地山东省沂南县城振兴路。 本院在执行申请执行人朱友昌与被执行人沂南县星港房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院执行，双方达成和解协议，并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 伟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1890号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：郭志刚，男，1987年5月29日出生，住大名县红庙乡郭庄村**，身份证号：1304251987××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费407.36元。要求被申请人郭志刚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费407.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费407.36元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执338号申请执行人马存女，女，汉族，1973年2月28日生，山西省繁峙县人。被执行人韩美霞，女，汉族，1984年10月8日生，山西省繁峙县人。申请执行人马存女与被执行人韩美霞借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。至此，申请执行人马存女向本院申请执行的(2020)晋0924执338号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二〇年十二月十九日书记员 魏 磊
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执963号之一 申请执行人：孙志君，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李良忠，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，现住四川省资阳市。 申请执行人孙志君与被执行人李良忠借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出的（2019）冀0528民初1876号民事判决书已发生法律效力。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款50000元，并自2017年7月15日起按月利率2%向原告给付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，未按规定报告财产，本院于2020年10月12日作出（2020）冀0528执963号执行决定书、（2020）冀0528执963号限制高消费令，决定将被执行人李良忠依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费；并作出（2020）冀0528执963号拘留决定书，决定对被执行人李良忠拘留十五日（未实际实施）。本院在调查被执行人的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并委托四川省资阳市雁江区人民法院对被执行人名下不动产等情况进行了调查。未发现被执行人李良忠有可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李良忠有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裴园园
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1852号被执行人：李燕，男性,1986年4月5日生，汉族，住湖南省道县。被执行人：蒋光荣，男性,1974年1月6日生，汉族，住湖南省道县。被执行人：蒋雷，男性,1983年6月29日生，汉族，住湖南省道县。被执行人：黄长春，男性,1982年2月28日生，汉族，住湖南省道县。被执行人：杨小凤，男性,1990年3月10日生，汉族，住湖南省道县。。本院在执行与李燕、蒋光荣、蒋雷、黄长春、杨小凤罚金一案中，被执行人应当缴纳12000元至25000元不等的罚金。本院依法查询了被执行人的财产状况，委托当地法院进行调查等方式，确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 张洪江审判员 丁希勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 吕 娟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保685号 申请人：济南金恺物业管理有限公司,住所地济南市。 法定代表人:王**,董事长。 被申请人：郑辉,男,1978年10月13日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人济南金恺物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑辉银行存款87111.73元或查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南金恺物业管理有限公司的上述财产保全申请提供了保额为87111.73元的担保。 本院经审查认为，申请人济南金恺物业管理有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑辉银行存款87111.73元或查封其同等价值的财产。 案件申请费891元，由申请人济南金恺物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2198号本院立案执行申请执行人刘伟、叶亮与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执172号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行。法定代表人：张为民，系该行行长。委托代理人：陈凯，系该行职工。被执行人李平，男，满族，1975年5月31日出生，现住辽宁省彰武县。被执行人崔杰，女，汉族，1980年2月4日出生，现住现住辽宁省彰武县。本院依据已经发生法律效力的阜新市公证处作出的（2020）辽0905民初225号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李平、崔杰给付申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行借款本金1，000万元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人李平、崔杰位于彰武县××南，灯塔路西20-1门、20-2门、20-4门房产及一处宗地。经司法拍卖平台上两次拍卖均流拍，申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行愿意以14，432，437.5元接收房产及土地抵偿债务，因申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行不具备法人资格，由其总行阜新农村商业银行股份有限公司接收，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定。裁定如下：一、将被执行人李平、崔杰所有的位于彰武县北环路南，灯塔路西20-1门、20-2门、20-4门房产及一处宗地（产权证号分别为：辽（2016）彰武县不动产权第XXXXXX6、XXXXXX7、XXXXXX5号）无照房屋及附属物，无照房1000㎡、无照房217㎡、库房214.4㎡、地坪900㎡的房产、土地，以流拍价14，432，437.5元交付给申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司抵偿债务。上述财产权自本裁定书送达申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司时转移。二、阜新农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到不动产登记部门办理相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 哲人民陪审员  陈凤英人民陪审员  贺晓艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张冬雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7467号之一申请执行人:张汝义，男，1932年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被执行人：李桂玲，女，1970年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张汝义与被执行人李桂玲法定继承纠纷一案中，作出（2020）津0116执7467号执行裁定书，裁定冻结或划拨被执行人李桂玲存款81494元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被执行人李桂玲的上述执行措施。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十二月五日书记员  高 寅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3816号本院立案执行被执行人沈兴虎罚金一案。本院在执行过程中，被执行人沈兴虎已缴纳罚金1000元。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2758号 原告：楚锋。 委托诉讼代理人：杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。 被告：张鹏。 被告：陕西圆点混凝土有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 本院在审理原告楚锋与被告张鹏、陕西圆点混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告楚锋于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告楚锋撤回起诉。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告负担。 审判员  崔瑾 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12568号原告长沙一嗨汽车租赁有限公司，住所地：长沙市黄花国际机场T2航站楼到达层编号110柜台。法定代表人熊延益，总经理。委托诉讼代理人肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人周燕，湖南道宽律师事务所律师。被告柏华辉，男，1994年3月30日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院在审理原告长沙一嗨汽车租赁有限公司与被告柏华辉租赁合同纠纷一案中，因原告长沙一嗨汽车租赁有限公司逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告长沙一嗨汽车租赁有限公司自动撤诉处理。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘晗
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1609号之一 原告：苏建国，男，1975年6月14日生，汉族，平定县人，现住本县。 被告：李松林，男，1963年8月21日生，汉族，湖北省安陆市人，现住阳泉市。 原告苏建国诉被告李松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告苏建国于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏建国撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告苏建国负担。 审判长 石斌锐人民陪审员王胜忠人民陪审员李有楼 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 史        海        林
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1680号 申请执行人：梅州市民生贸易有限公司，统一社会信用代码：91441402759244174Q，地址：梅州市梅江区环市北路运兴批发市场******店**。 法定代表人：吴明弦，该公司总经理。 委托代理人：孙文政，广东义致律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，统一社会信用代码：914414007701732826，，地址：梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层 法定代表人：柯赛龙。 申请执行人梅州市民生贸易有限公司与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初1163号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月5日依法立案受理，执行标的为350873.78元，执行费为5163元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余350873.78元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1680号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张萍英
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8481号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：马线改，女，汉族，1979年11月22日出生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告马线改信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告马线改经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金11535.22元、利息20793.83元、分期手续费122.35元、其他费用2510.8元，共计34962.2元（利息暂计至2020年9月8日，自2020年9月9日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月21日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××57。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张分期手续费122.35元、其他费用2510.8元及自2020年9月9日起产生的利息。被告马线改缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年9月8日，被告共欠原告本金11535.22元及利息20793.83元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告马线改经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马线改于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金11535.22元及截止到2020年9月8日的利息20793.83元，共计32329.05元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337元，由被告马线改承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳飞飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7815号原告：王辉，男，1978年11月16日生，住宿迁市宿城区。被告：周超，男，1976年6月6日生，住宿迁市宿城区。原告王辉诉被告周超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭审理。本案在审理过程中，因原告王辉于2020年12月27日向本院书面提出申请撤回对被告周超的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王辉撤回对被告周超的起诉。案件受理费减半收取计238元，由原告王辉自行负担。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十二月二十九日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2546号之一申请执行人：逯晓阳，男，汉族，1992年1月18日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：陈伟，男，汉族，1982年1月6日出生，住广东省广州市南沙区。本院在执行逯晓阳申请执行陈伟民间借贷纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告陈伟应自本判决生效之日起十日内向原告逯晓阳返还借款110000元并支付利息（自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）二、驳回原告逯晓阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1285元、保全费1088元，由被告陈伟负担。因被执行人陈伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人逯晓阳于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：查明被执行人陈伟名下有少量银行存款、无车辆、无房产、无住房公积金等其他工商登记信息。2、本院依法冻结被执行人陈伟名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年11月2日至2021年11月1日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人陈伟有其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈伟发出限制高消费令。五、已将被执行人陈伟列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈伟的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人陈伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人逯晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月十日书记员  周 京
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6286号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：钱飞，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告钱飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告钱飞自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 令狐巍巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17901号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：孙某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令孙某某立即支付信用卡欠款共计52121.45元（截至2020年8月13日本金42053.40元，利息6156.10元，违约金3781.95元，账户提现手续费130.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由孙某某承担。 事实和理由：孙某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计52121.45元。 被告孙某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年，孙某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，孙某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向孙某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。孙某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金42053.40元，利息6156.10元，违约金3781.95元，账户提现手续费130.00元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月9日的415.95元，2019年12月9日的1491.24元，2020年1月9日的1874.76元，共计3781.95元。 本院认为：广发银行根据孙某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。孙某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求孙某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3781.95元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42053.40元、利息6156.10元、违约金3781.95元、账户提现手续费130.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果孙某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，因适用简易程序，减半收取552元，由孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨       宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康书记员厉大桥 (此页无正文)
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1895号申请执行人：徐政，男，1974年7月28日生，住海安市。被执行人：陈金生，男，1971年1月3日生，住海安市。关于徐政申请执行陈金生追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初4917号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告陈金生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐政代偿款75000元及利息损失（自2016年10月29日起至实际给付之日止以75000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。二、案件受理费1676元，减半收取838元，由被告陈金生负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行标的为75838元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的机动车辆已被查封，且存在抵押，因下落不明致未能处置；4、本院已对被执行人作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十二月一日书记员  陈 艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2373号之一申请执行人：武战营，男，1967年3月11日出生，汉族，住温县。被执行人：李晓峰，又名李峰，男，1979年7月9日出生，汉族，住温县。关于执行申请人武战营与被执行人李晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5081号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李晓峰在文书生效后偿还申请人40000元及利息；因被执行人李晓峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××**五菱牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓峰负有继续向申请执行人武战营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑桠之
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执943号 申请执行人：赵旺，男，1964年10月22日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该住址。 被执行人：蒋忠明，男，1977年10月6日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住址不详。 本院执行的申请执行人赵旺与被执行人蒋忠明承揽合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施后查明被执行人蒋忠明无财产可供执行。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沙 伯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1709号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行。负责人：吴凯。被申请人：王栋，男。申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款35万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王栋名下银行存款35万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员  穆 超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢232号申请执行人：姜春芳，男，1971年5月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：唐志军，男，1962年4月10日出生，汉族，大庆市龙凤区监理公司工人，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1614号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方私下和解达成长期履行意向。申请执行人申请该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1614号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月三十日书记员  丁 赫
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初1663号原告：郝世雄，男，汉族，1972年6月16日出生，现住陕西省延安市。被告：訾怀宝，男，汉族，1975年8月10日出生，现住陕西省吴起县。本院在审理原告郝世雄与被告訾怀宝买卖合同纠纷一案中，原告郝世雄于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郝世雄要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告郝世雄撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝世雄负担。                              审  判  员  袁 景 峰                            二〇二〇年十二月二十九日 书  记  员  田 胜 红1
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督155号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向李会英发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8586号申请执行人高秋苗,女,1969年12月31日出生,住所地浙江省绍兴市上虞区。被执行人义乌市苏曼进出口有限公司,住所地浙江省义乌市江东街道鸡鸣山社区樊村50扎弩弓****,组织机构代码:MA28DFXR0。法定代表人:马红军。被执行人马红军,男,1982年02月09日出生,住所,住所地宁夏同心县div>申请执行人高秋苗与被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8132号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高秋苗向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为货款本金201361.69元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人马红军所有的车牌号为浙Ｇ2××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人高秋苗，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市苏曼进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8586号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十二日代书记员 龚英强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11589号原告：赵绪刚，男，汉族，1989年5月27出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。委托诉讼代理人李硕，河南百特律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码914109008739603343。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人刘亚楠，该公司员工，联系电话16603936624。本院在审理原告赵绪刚与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵绪刚于2020年12月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十二月八日书记员  聂丽
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1048号申请执行人：毛忠田，男，汉族，职业干部。被执行人：肇州县金穗粮食专业合作社，地址肇州县肇州镇万宝村。法定代表人：于立忠，职务经理。被执行人：赵民，男，汉族。被执行人：王铁峰，男，汉族，职业肇州县供销合作社联合社主任。关于申请人毛忠田与被执行人赵民、王铁峰、肇州县金穗粮食专业合作社民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初647号民事调解书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初647号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张肇福
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6230号申请执行人陈二波，男，1982年7月20日出生，汉族。被执行人谭剑锋，男，1977年6月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈二波与被执行人谭剑锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈二波依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7975号民事调解，于2020年9月9日向本院申请执行，执行标的232590元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款2303.7元并全部发还申请执行人。现被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无车辆、无房产、无土地。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2552号之一申请执行人：廖铁钢，男，1966年2月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：任迎兵，男，1966年12月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人廖铁钢与被执行人郭志伟民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年7月3日作出（2020）湘0903民初496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人任迎兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖铁钢于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人廖铁钢送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月4日，本院向被执行人任迎兵送达了执行通知书和报告财产令。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人任迎兵有少量银行存款，已被本院冻结、被执行人任迎兵无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人任迎兵名下无车辆。2020年12月9日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人任迎兵的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。2020年12月24日，本院扣划了被执行人任迎兵的银行存款35900元，在扣收申请执行费1000元后，发放给申请执行人廖铁钢34900元。上述情况和信息，本院于2020年12月28日通过当面告知了申请执行人廖铁钢，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人廖铁钢未能提供。本院于2020年12月29日对被执行人任迎兵适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日通过当面约谈了申请执行人廖铁钢，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人任迎兵其他有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人廖铁钢同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为75800元，已执行到位34900元，尚有40900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人任迎兵有其他可供执行的财产。申请执行人廖铁钢也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十九日书记员  龚殿伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10603号原告：戴鑫，男，1993年9月1日生，汉族，住宜兴市。被告：崔苎霞，女，1997年4月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告戴鑫与被告崔苎霞民间借贷纠纷一案中，原告戴鑫于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告戴鑫申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴鑫撤回起诉。本案案件受理费减半收取365元，由原告戴鑫负担。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月七日书记员  许媛媛
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初799号 原告：程艾国，男，汉族，1967年12月28日出生，住宁阳县。 委托诉讼代理人：张丽，山东舒志律师事务所律师。 被告：于永水，男，汉族，1965年9月28日出生，住泰安市泰山区。 被告：滕大亮，男，汉族，1966年3月21日出生，住泰安市泰山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座****。 法定代表人：耿维刚，总经理。 委托诉讼代理人：李姗姗，女，汉族，1987年6月3日出生，系该公司职工。 被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所，住所地泰安高新区南天门大街**div> 负责人：陈磊，总经理。 原告程艾国与被告于永水、滕大亮、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程艾国委托诉讼代理人张丽、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人李姗姗到庭参加诉讼。被告于永水、滕大亮、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程艾国向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告按责任比例支付原告各项费用共计231563.19元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日19时许，被告于永水驾驶鲁Ｊ×××××号小型面包车沿高新区长城路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与沿该路由北向南行驶的二轮摩托车（车载原告程艾国）相撞，致使二轮摩托车又与暂停在公交站牌的被告滕大亮驾驶的轻型货车相撞，造成原告受伤。后原告在山东第一医科大学第二附属医院住院治疗，现已治疗终结出院。该事故经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告于永水承担本次事故的主要责任，被告滕大亮承担本次事故的次要责任，二轮摩托车主程国承担本次事故的次要责任，原告程艾国无责任。另查明，被告于永水在亚太财产保险有限公司泰安中心支公司投保了机动车第三者责任保险，被告滕大亮在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，均在保险期内。原告出院后向被告催要医疗费等费用未果。提起诉讼，请求判如所诉。 被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：待核实我司投保人驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意承担原告损失，诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不予承担。 被告于永水、滕大亮、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司未到庭，也未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年7月27日19时许，被告于永水驾驶鲁Ｊ×××××号小型面包车沿高新区长城路由北向南行驶至长城路配天门大街立交桥南下道口右转弯时，与沿该路由北向南行驶的程国驾驶的二轮摩托车（车载原告程艾国）相撞，致使二轮摩托车又与暂停在公交站牌的被告滕大亮驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型货车相撞，造成原告程艾国及程国受伤。交警部门认定，被告于永水承担主要责任，被告程大亮承担次要责任，程国承担次要责任，原告程艾国无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××××号小型面包车在天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，在被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司投保商业险（赔偿限额100万元）；鲁Ｊ×××××号轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险和商业险（赔偿限额100万元）。 三、赔偿责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，先由鲁Ｊ×××××号小型面包车、鲁Ｊ×××××号轻型货车的交强险投保单位承担赔偿责任，不足部分，根据事故责任在商业险范围内赔偿，根据投保车辆承担的事故责任，亚太财产保险有限公司泰安中心支公司按照70%的比例承担责任，另30%的责任，因程国也承担次要责任，但原告未起诉其要求赔偿，故阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司仅承担其中50%的赔偿责任；仍不足部分或其他损失先由被告于永水承担70%的责任，另30%的责任，因程国也承担次要责任，但原告未起诉其要求赔偿，故被告滕大亮仅承担其中50%的赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司已在交强险伤残赔偿限额内支付55000元。 五、鉴定意见：原告程艾国损伤为十级、十级伤残；误工期365日、护理期150日、营养期180日；后续治疗费21000元或以实际发生为准。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：94409.04元。 2、住院伙食补助费：46天×30元/天=1380元。 3、营养费：180天×20元/天=3600元。 4、后续治疗费：21000元。 5、残疾赔偿金：42329元×20年×12%=101589.6元。 6、误工费：2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×365天=42329元。 7、护理费：根据审判实际，100元/天×150天=15000元。 8、交通费：10元/天×46天=460元。 9、鉴定费：2860元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程艾国医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等各项损失共计6.5万元。 二、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告程艾国医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失共计111837.34元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告程艾国医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等各项损失共计23965.15元。 四、被告于永水于本判决生效之日起十日内赔偿原告程艾国鉴定费共计2002元。 五、被告滕大亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告程艾国鉴定费共计429元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2387元，由原告程艾国负担387元，被告于永水负担1400元、被告滕大亮负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 阳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3670号之一申请执行人巫燕华，女，汉族，1975年8月9日出生。被执行人钟作平，男，汉族，1976年9月23日出生。申请执行人巫燕华与被执行人钟作平民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第6250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付150000元及利息。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年2月29日裁定（2015）深福法执字第13530号案件终结本次执行。现申请执行人申请恢复执行，本院经审查于2020年11月23日立案恢复执行。申请执行人已书面确认被执行人向申请执行人履行完毕还款义务并向本院申请结案，执行费1445元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，本院（2015）深福法民一初字第6250号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）深福法民一初字第6250号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邢欣二〇二〇年十二月三日书记员  林芳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2938号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：鲁震震，男，1991年2月16日出生，汉族,住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与鲁震震追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监5号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特364号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4003号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄建强，男，1984年10月8日出生。2016年9月29日因盗窃被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2018年10月25日被本院判处有期徒刑八个月，于2019年3月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃，2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z3489号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1.2020年6月29日晚21时许，被告人黄建强来到深圳市宝安区航城街道X路X号XX物流园C栋充电桩旁，盗走被害人周某雄的电动车电池1块。      2.2020年7月21日晚21时许，被告人黄建强来到宝安区航城街道航空路庄边工业园充电桩旁，盗走被害人郑某初的电动车电池1块。随后，被告人黄建强又来到航城街道三围工业区充电桩旁，盗走被害人黄某超的电动车电池1块。      3.2020年7月24日晚20时许，被告人黄建强来到宝安区航城街道九围X路X号门口，盗走被害人刘某的电动车电池1块。      4.2020年7月27日晚20时许，被告人黄建强来到宝安区航城街道钟屋社区大广发物流园门口，盗走被害人冯某军的三轮电动车电池1块。      2020年7月28日，民警在宝安区沙井街道马鞍山X路X号附近抓获黄建强，缴获其作案使用的黑色电动车1辆。                  本院意见              被告人黄建强的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、累犯、一次行政处罚前科、多次盗窃、未缴赃情节。                  判    决              一、被告人黄建强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年5月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案用电动车一辆，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年十二月三日                    书记员   王    丹    霞
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初801号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王传海,男,1970年12月23日出生于天津市,汉族,高中文化,户籍地天津市河**,住天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月2日被天津市公安东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）412号起诉书指控被告人王传海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月4日21时30分许,被告人王传海酒后驾驶牌照为津ＭＢ××**丰田牌小型轿车,自天津市河东区天山北路二子海鲜大排挡出发,途径天山北路、龙山道、祁连路,当沿天津市东丽区华明街满江东道行驶至民心菜市场门前附近时被民警查获。经鉴定,被告人王传海血液中乙醇含量为207.1ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，有被告人王传海的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，现场照片，被告人王传海的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王传海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王传海具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王传海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。