wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执恢324号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路**，统一社会信用代码914100007126345891。负责人：霍振峰，任行长。被执行人：马猛，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省桐柏县。被执行人：吴付春，女，汉族，1976年2月2日出生，住址同上。被执行人：刘行清，男，汉族，1976年11月21日出生，住河南省桐柏县。被执行人：唐治清，女，汉族，1974年2月18日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人马猛、吴付春、刘行清、唐治清金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人马猛于2020年12月21日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、申请执行人与被执行人马猛、吴付春、刘行清、唐治清一致同意以（2019）豫宛智证执民字第0049号的《执行证书》的内容为基础协商处理本案的和解事宜；2、申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行同意与被执行人马猛提出的延期申请，延期到2021年1月5日到期。被执行人马猛、吴付春、刘行清、唐治清按照以下还款计划履行：剩余债款如下：2021年1月5日前履行还款完毕，结清所有贷款本金、利息、罚息及实现债务所产生的各项费用（利息按照2019）豫宛智证执民字第0049号的《执行证书》的内容计算）；3、如被执行人有任何一期违约，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行有权对上述全部债务被执行人恢复执行；4、诉讼费、保全费、执行费、公证费、评估费及评估房屋服务费等款项由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1303执恢324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 孟令源二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱家鑫
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 桂09**执687号 申请执行人：甘文勤，男，1999年01月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人:杨三勤，女，1979年01月01日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：李彦林，男，1991年06月25日出生，汉族，住广西福绵区。 被执行人：玉林市天狼纺织有限公司，住址：玉林市福绵区福绵镇中村中滔环保工业园**。统一社会信用代码：91450900MAKARW30Q。 法定代表人：李粤坚，执行董事。 关于申请执行人甘文勤与被执行人玉林市天狼纺织有限公司、李彦林、杨三勤劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的向申请执行人支付工资的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，扣划了被执行人李彦林银行存款459元（包括工资、受理费、执行费）。申请执行人收到执行案款409元后申请执行人同意（2020）桂0903民初1007号民事判决书确定被执行人应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本案的执行依据广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1007号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1007号民事判决书确定被执行人应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1007号民事判决书确定被执行人应履行的债务执行完毕；广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执687号执行案件予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13387号之二 申请执行人：唐永松，男，汉族，1982年9月19日出生，身份证住址：广西壮族自治区全州县，身份证号码：。 委托诉讼代理人：陈悠，广东四为律师事务所律师。 被执行人：陈明建，男，汉族，1981年9月4日出生，身份证住址：四川省渠县，身份证号码：。 申请执行人唐永松与被执行人陈明建运输合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初4496号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付运输费人民币122751元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法已冻结被执行人陈明建持有的深圳市深宏瑞建设工程有限责任公司30%的股权，申请执行人暂未申请处置该股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  潘思静
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1418号之七 申请执行人：李昌泳，女，1941年11月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：黄敦荣，男，1962年1月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人李昌泳与被执行人黄敦荣民间借贷纠纷一案，广东省阳春市人民法院作出的（2020）粤1781民初943号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人黄敦荣应支付150000元给李昌泳。依据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,已扣划被执行人黄敦荣名下的银行存款3780.27元，除此之外，未发现被执行人黄敦荣有可供执行的财产，而且申请执行人也未能提供被执行人的财产的线索及财产情况。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1418号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢宇羚
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初100号 原告：邓于贤，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告邓于贤与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告邓于贤委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓于贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖尾山脚经营管理的0.623亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计37380元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分37380元给原告（0.623亩×100000元/亩×60%=37380元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费420元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯水利边（地名）开荒土地0.623亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓于贤的起诉。 案件受理费367元，保全费420元，退回给原告邓于贤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢149号申请执行人：洪卫兵。被执行人：李习权。本院在执行申请执行人洪卫兵与被执行人李习权民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李习权无其他财产可供执行，申请执行人洪卫兵亦不能提供被执行人李习权可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初158号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人李习权尚欠申请执行人洪卫兵借款20000元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初540号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张玄，男，1991年2月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。曾因饮酒后驾驶非营运机动车于2018年2月5日被宿迁市公安局交通警察支队机动大队一中队扣留机动车及驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人张玄犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年3月10日21时许，被告人张玄与王某甲、王某乙在宿迁市宿豫区关庙镇关庙街卓某家中饮酒后，驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车带王某甲、王某乙从卓某家中出发，沿卓某家门口南北路向北行驶至关庙东西主街左转向西行驶，后左转弯向南行驶至宿迁市宿豫区晓仰线31KM处时，因前方交警在查酒驾，被告人张玄见状为逃避处罚遂停车并向后方倒车，致正常行驶在其后方的郭强所驾驶的小型轿车因躲避不及被刮擦，双方车辆受损。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张玄血样中的酒精含量为104mg/100ml。另查明，被告人张玄归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人张玄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张玄归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张玄自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金。被告人张玄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张玄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张玄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二〇年十二月二十五日书记员 张姣姣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7988号罪犯沈应镐，男，汉族，1975年11月21日生，小学文化，四川省冕宁县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）芜中刑初字第00015刑事判决，以被告人沈应镐犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对被告人的犯罪所得追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；本院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯沈应镐确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯沈应镐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈应镐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、四川省冕宁县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯沈应镐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈应镐减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月20日起至2033年6月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1438号申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人李玉兰、江苏卓越置业有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执1438号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1809号冮义：与冮义罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，至此，本院执行的（2019）辽0302刑初587号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2085号罪犯耿飞。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年12月20日作出(2018)苏0281刑初2358号刑事判决，认定被告人耿飞犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万五千元，退缴违法所得人民币15000元，依法予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯耿飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯耿飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯耿飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯耿飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月14日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5097号原告:周大春，男，1971年9月18日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：张锐，湖北鸣天律师事务所律师。被告：张朝福，男，1984年4月26日出生，住广东省汕头市潮阳区，被告：太平财产保险有限公司深圳市分公司，住所地：深圳福田区街道商投东路英龙商务大厦****（2501-2508）号。负责人：许少武，该公司总经理。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。原告周大春诉被告太平财产保险有限公司深圳市分公司（以下简称太平财保深圳分公司）、张朝福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理中，被告张朝福申请追加被告太平财产保险有限公司深圳市分公司参加诉讼，本案予以准许。原告周大春的委托诉讼代理人张锐、被告太平财保深圳分公司的委托诉讼代理人史贵江到庭参加诉讼，被告张朝福经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周大春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告赔偿145051.5元，明细附后；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月25日，周大春驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车在枣阳市中兴大道叶庄居委会路段，与张朝福驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，致原告受伤，枣阳交警大队认定：周大春负事故的主要责任，张朝福负次要责任；原告受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗25天，花费医疗费43896.5元，原告伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间180天，护理、营养时间各90天，后续治疗费用约20000元，原告为此花费鉴定费1900元，原告为了维护自身的合法权益，诉至本院，请求判决保护其合法权益。被告英大财保襄阳中心支公司辩称：1、原告应当为其诉求向法庭提交符合三性的证据，如果不能提交，法院应当驳回其相关诉求。2、太平财险深圳分公司并非实际侵权人，不应当承担鉴定费、诉讼费等间接损失费用。3、对司法鉴定中的合法鉴定项目，保留重新鉴定权，不合法的鉴定项目法院不应采信。4、医疗费依法核算后扣除非医保用药，一般在10%至20%左右。5护理时间、误工时间、营养时间原则上以住院天数为准，营养费若无医嘱不应支持。6、被扶养人生活费系成年人的，因提供无劳动能力且无生活来源的证据，若不能提交应予以驳回。7、精神抚慰金以最终确定原告是否构成伤残，按照法院判例来决定，应考虑原告在本案中所涉交通事故中存在重大过错，一个级别1000元左右。8、太平财险深圳分公司只为粤Ｂ×××**小型轿车投了商业三者险，并没有交强险，交强险赔偿不足的部分，太平财险深圳分公司在商业三者险限额内按照30%的比例承担赔偿责任，但查明存在违反法律法规禁止性规定情形，或保险条款约定情形，太平财险深圳分公司依法不应当承担赔偿责任。9、请法庭对原告诉求不合法不合理的部分，依法核减。被告张朝福未到庭答辩。经审理，本院查明的事实与原告周大春所诉事实基本一致，本院予以确认。原告周大春因本案受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗25天，花费医疗费43896.5元，周大春的伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间180天，护理、营养时间各90天，后续治疗费用约20000元，原告为此花费鉴定费1900元。另查明：周大春现居住枣阳市××办事处民族北路××号，系城镇居民户口，其母亲唐必英82岁、父亲周正福84岁，二人无劳动能力，需周大春及其兄弟姐妹照顾赡养。再查明：粤Ｂ×××**（原牌号）小型轿车在太平财险深圳分公司投保有商业第三者责任险，本案发生在上述承保期限内，被告张朝福证件齐全，年审合格。审理中，被告太平财险深圳分公司对原告委托枣阳楚威司法鉴定所所做的司法鉴定提出异议，但未提供有力证据予以反驳，本院确定以该司法鉴定结论为准。以上事实有原、被告双方举证材料，本院开庭笔录在卷证实。本院认为：公民合法的健康权受法律保护，受到侵害可依法请求赔偿。本案原告周大春因交通事故受伤，有权请求赔偿。本次事故经交警部门认定被告车辆一方负事故次要责任，该车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，因此原告的诉求张朝福赔偿、被告张朝福追加请求太平财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分再由被告张朝福赔偿有理，本院予以支持。原告要求的误工费用按交通运输业标准计算证据不足，但其系城镇居民，其误工标准应当按照居民服务业标准计算，原告周大春受伤后住院25天有证据佐证，其请求的相关费用核定如下：医疗费43896.5元、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费10523元（42677元/年÷365天×90天）、误工费21046元（42677元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、后续治疗费20000元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、交通费酌定300元、二被扶养人（唐必英、周正福）生活费6605.5元（26422元/年×10年×10%÷4人），以上原告损失总计186773元。应由被告张朝福在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失66773元，因被告车辆一方负次责，本院酌定张朝福承担30%的赔偿责任，即赔偿20031.9元（66773×30%），未超出商业第三者责任险限额（不计免赔），应由被告太平财险深圳分公司全部承担。太平财险深圳分公司不承担鉴定费用的理由与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内向原告周大春赔偿保险金20031.9元；二、被告张朝福于本判决生效之日起五日内在交强险限额内向原告周大春赔偿120000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由被告张朝福负担。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年十二月二十日书记员  王咏诗
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6893号申请执行人：齐淑华，女。被执行人：大连唛食嘉食品有限公司。（2020）辽0211民初4833号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连唛食嘉食品有限公司应给付申请人齐淑华工资待遇与锅炉费合计42840元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4833号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4265号申请执行人许艳华，女，汉族，1967年4月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市平安物流有限责任公司，住所地：商丘市商均路吉运物流园。统一社会信用代码：91411400MA3X5XAP8M。法定代表人：徐爽，职务总经理。委托代理人：陈新志（系公司员工）。申请人许艳华申请执行商丘市平安物流有限责任公司运输合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初291号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，责令被申请执行人于判决生效之日起十日内履行完毕”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查到被执行人名下有房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 海
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2426号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：张永华，女，1987年9月12日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与张永华信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人张永华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张永华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4071号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：肖彬，男，1996年10月20日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被执行人：吕伟，男，1998年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：刘东，男，1996年3月16日出生，汉族，住遂宁市蓬溪县。 被执行人：龚成贵，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省资阳市。 本院依据(2020)川0116刑初280号刑事判决书于2020年8月28日移送执行肖彬、吕伟、刘东、龚成贵罚金、责令退赔、没收一案，执行标的6000元，执行到位退赔款890.25元，刘东已履行完毕。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具剥线钳1把依法予以没收并销毁。对被执行人肖彬、吕伟、龚成贵的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人肖彬、吕伟、龚成贵有可供执行的财产。本院依法对被执行人肖彬、吕伟、龚成贵采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书（2020）陕0112民初23798号原告：武春燕，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告武春燕与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武春燕，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武春燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用15113元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息2296.45元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢2单元32层23203号房屋。2017年3月19日，原告缴纳大修基金15113元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息1.50%计算，经计算为792.50元（15113×1.50%÷365×1276日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告武春燕退还大修基金15113元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告武春燕大修基金利息损失792.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告武春燕。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾     202001122379819840316XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610136783597973202011262352220200112237981234202001122379812341
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢253号杨双贵、沈昌安：本院执行的申请执行人杨双贵与被执行人沈昌安合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人沈昌安自动履行，执行金额13000.0元，申请执行人已支取，申请执行人自愿放弃剩余执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执2256号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与陈雷、南京上上房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人已经履行了法律文书规定的义务，此案已完结。二〇二〇年十二月二十一日
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初388号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人王杰，曾用名王硕，男，1984年10月2日出生，汉族，中共党员，大专文化，濮阳市华龙区邮政局分公司职工，户籍地河南省濮阳县，捕前住濮阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月15日被范县公安局刑事拘留，同月29日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人王杰犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘琪为被告人王杰提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份左右，被告人王杰冒充濮阳市开发区武装部工作人员的身份，以能给凌某2的弟弟安排当兵工作为由分两次共计诈骗凌某2人民币25000元用于其个人消费。案发后，被告人家属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。2020年9月15日，被告人王杰被范县公安局抓获。公诉机关认为，被告人王杰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人户籍证明、无前科证明，到案经过，谅解书及收款条，证人凌某1证言，被害人凌某2陈述、被告人王杰供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人王杰对指控事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王杰以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。王杰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年12月14日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 祖 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 曹雪丽
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执767号申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张锡淼，该公司董事长。执行代理人：王民利，该公司员工。被执行人：吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：邵壮，该公司总经理。申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1353号民事判决书。申请执行人于2020年11月16日立案执行，要求被执行人给付拖欠的货款23609元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年11月18日向被执行人吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。冻结并划拨被执行人的银行存款10036元、将被执行人的车辆查封(暂未控制车辆)。对执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取强制措施后，未发现被执行人再有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十八日书记员 于源澎
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督133号申请人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月开发区卫星路商住区临河街**。法定代表人：王新刚，公司总经理。委托代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被申请人：李文武，男，汉族，1987年6月20日出生，住长春。申请人中海物业管理有限公司长春分公司与被申请人李文武申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日作出（2020）吉0193民督133号支付令。2020年12月25日，申请人中海物业管理有限公司长春分公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督133号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中海物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之八十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1008号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：田继军,男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：刘伟华,男,汉族,住铜川市耀州区。被执行人：陈江辉,男,汉族,住铜川市耀州区。铜川市耀州区农村信用合作联社与田继军、刘伟华、陈江辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初726号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行义务，申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社2020年10月14日申请强制执行，执行标的246727.02元。本院在执行中，2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人164000元及利息80577.02元，承担案件受理费2150元，执行费3601元，共计250328.02元。田继军向法院交纳50000元，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执1008号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年十二月十五日书记员  党军利
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16631号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执670号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇。法定代表人：张战强，任理事长。委托代理人：李亚兵，男，汉族，生于1985年9月22日，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人刘建勤，男，汉族，生于1976年10月18日，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人汪翠红，女，汉族，生于1981年3月29日，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人刘录堂，男，汉族，生于1963年3月20日，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人刘建勤、汪翠红、刘录堂借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0304民初1152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金50000元及利息，承担案件受理费628元，执行费1725元，合计52353元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月28日、8月21日、9月21日、10月12日、11月2日、11月26日多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人刘建勤、汪翠红、刘录堂名下的相关财产信息，发现被执行人刘建勤、汪翠红、刘录堂名下均无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人刘建勤、汪翠红、刘录堂银行存款账户15个（其中刘建勤8个，汪翠红3个，刘录堂4个），从中划拨存款18727.96元（其中刘建勤2254.86元，汪翠红14766.16，刘录堂1706.94元），申请人领取后尚有33625.04元（含执行费1725元，未含利息损失）未得到执行。4、本院曾到被执行人刘建勤、汪翠红、刘录堂户籍地调查，均未发现可供执行财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人刘建勤、汪翠红、刘录堂的财产。5、本院于2020年12月9日将被执行人刘建勤、汪翠红、刘录堂加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘建勤、汪翠红、刘录堂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执670号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2020)陕0111民初895号原告：孙某某，女，19**年3月16日出生，汉族，住陕西省某某市某某区某某1802室。被告：徐某某，男，19**1年7月7日出生，汉族，住西安市某某区某某145号。原告孙某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法由审判员王新适用普通程序进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告人民币60000元整并支付借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月原告借给被告6万元，约定还款期限一个月，所产生的利息被告全部承担。所有债务都有转账记录。现约定的还款期限已至，被告未按约还款，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供以下证据：微信聊天记录。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。庭审中，原告经核对确认被告尚有借款本金57000元未偿还。另有本案庭审笔录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7-9月被告以门店经营需要资金周转为由多次向原告借款，双方未签订书面借款合同。原告通过花呗、借呗及信用卡等方式，通过微信及支付宝转账等方式多次向原告出借款项。2019年8月21日经原、被告双方对账，确认被告尚欠原告借款60000元。2019年9月1日被告还款给原告2000元，2019年9月24日被告又还款给原告1000元，现尚欠57000元没有偿还。   本院认为，原告孙某某多次借款给被告徐某某，双方虽未签订书面借款合同，但依据原、被告双方微信聊天记录，能够确定双方的借贷合同关系。原告履行了支付借款的义务，被告亦应及时履行还款义务，本院对于原告要求被告偿还借款57000元之诉请，依法予以支持。因原、被告双方在借款时并未约定借款利息，故本院对原告要求被告支付借款利息之诉请，不予支持。被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条、六十、一百一十条之规定，判决如下:一、被告徐某某自本判决生效后十日内支付给原告孙某某借款本金57000元。二、驳回原告孙某某其他诉讼请求。案件受理费1300元，原告已预交，现由被告承担（与上述应付之款一并支付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   王   新               二0二0年十月三十日法 官 助 理  卞荣振书  记  员   董   婧
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2490号原告:中国银行股份有限公司崇阳支行，住所地崇阳县天城镇沿河大道**。法定代表人:佘志萍，行长。委托诉讼代理人：郑德露、王纤纤，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告:骆文书，男，1987年11月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告中国银行股份有限公司崇阳支行与被告骆文书信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司崇阳支行的委托诉讼代理人王纤纤、被告骆文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司崇阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金71618.01元、利息4501.37元、应收费用5473.95元(截至2020年7月14日)，共计81593.33元，并支付自2020年7月14日起至信用卡透支本息还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告骆文书在原告处申请办理信用卡，声明知悉并遵守中国银行信用卡章程及领用合约的各项条款。后原告为被告发放了卡号62×××02的信用卡。被告领卡使用后，未按约定履行还款义务，截止2020年7月14日，已拖欠原告透支本金71618.01元、利息4501.37元、应收费用5473.95元。原告经多次催收未果。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.被告骆文书的身份证，证明骆文书是适格的诉讼主体；证据2.信用卡申请表，证明骆文书申请信用卡并知悉信用卡章程和各项条款；证据3.骆文书的信用卡消费记录、结算表，证明骆文书透支信用卡；证据4.信用卡催收记录，证明骆文书的信用卡欠款，经多次催收逾期未还。被告骆文书辩称，同意原告主张的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告骆文书在原告处申请办理信用卡，声明知悉并遵守中国银行信用卡章程及领用合约的各项条款。原告为被告发放了卡号62×××02的信用卡。被告领卡使用后，未按约履行还款义务，截止2020年7月14日，已拖欠原告透支本金71618.01元、利息4501.37元、应收费用5473.95元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原告与被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款规定，判决如下：被告骆文书于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司崇阳支行偿还截至2020年7月14日的信用卡欠款本金71618.01元、利息4501.37元、应收费用5473.95元，并支付自2020年7月15日起至欠款还清之日止的利息（利息以本金71618.01元为基数，按年利率15%的标准计算）。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告骆文书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年十二月二十五日书记员  龙 曼
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7275号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：邢云，男，1973年12月28日生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告邢云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告邢云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金59143.15元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年12月05日，本金，利息及罚息合计80621.1元）；2.本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。庭审中，原告确认诉讼请求第一项截至2020年11月14日，被告尚欠贷款本金57443.15元，利息、罚息、复利合计为41844.09元；诉讼请求第二项包括案件受理费、公告费900元、律师费1900元；其主张的罚息包括复利。事实与理由：2015年2月11日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币372000元；贷款期限为48个月，贷款月利率为1.4%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款372000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年12月5日被告共欠原告贷款本息共计80621.1元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告邢云未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日，被告邢云（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第XXX号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币372000元用于装修和购买家私电器，贷款期限48个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.4%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年2月11日向被告邢云发放贷款372000元，个人贷款出账凭证记载：借款人邢云；合同编号XXX；贷款金额人民币叁拾柒万贰仟元整；贷款利率（月）1.4%；贷款用途装修和购买家私电器；贷款期限48个月；还款方式等额还款；起贷日2015年2月11日；到期日2019年2月11日。被告邢云自2018年9月12日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金57443.15元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费450元。 本院认为，原告与被告邢云签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告邢云未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告邢云应向原告偿还自逾期之日即2018年9月12日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费450元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告邢云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邢云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金57443.15元，并支付自2018年9月12日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告邢云于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，公告费450元，以上合计2266元，由原告负担793元，由被告邢云负担1473元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 陈玉秀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 崔雅楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1554号申请人法兰泰克重工股份有限公司与被申请人湖南亿鑫自动化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币3720000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8420号民事裁定书，于2020年12月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1554号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢210号申请执行人：杨光兰。被执行人：袁中秋。本院在执行申请人与被执行人其他案由一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年十二月二十九日书记员  王文生
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢231号之八申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1795号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号9406）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26135号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王靖银，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王靖银保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7549号申请执行人刘江勃，男，1988年11月22日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人刘江勃与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘江勃依据(2020)陕0112民初2334号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金5839元和诉讼费25元，共5864元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区A8幢1单元24层2404号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2334号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民申7号 再审申请人（原审被告）：姚春柳，女，汉族，1963年3月31日出生，住广西柳州市鱼峰区，现住柳州市。 再审申请人（原审被告）：罗国志，男，汉族，1963年4月12日出生，住广西柳州市鱼峰区，现住柳州市。 被申请人（原审原告）：吴耀文，男，汉族，ｌ961年6月9日出生，原住广西柳城县。 再审申请人姚春柳、罗国志（以下称申请人）因与被申请人吴耀文（以下称被申请人）民间借贷纠纷一案，不服本院2017年12月19日作出的（2017）桂0222民初2208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称：一、被申请人已被生效判决认定为职业放贷人，被申请人与申请人签订的《现金借条》协议无效，原审认定为有效合同错误。二、在《现 金借条》无效情况下，没有其他证据证明双方存在借贷关系。三、2017年5月8日的借款50000元，是被申请人胁迫申请人出具的借条。在2014年9月9日，因申请人做家具生意需资金进货，向银行无法贷款的情况下，向被申请人借款5万元（现金支付）。书面约定是6个月还清，利息按信用社贷款利率的四倍计算，如没能按期还清，则每日50元计息。但双方又口头约定，借款期限为2年，借款金额为5万元，利息5万元，每月申请人还4500元本息，2年需还本息108000元（多出的8000元为手续费）。当时出具了2张5万元的借条，本来被申请人要求出具一张10万元的借条，因申请人认为只借到5万元，不同意写一张10万元的借条，才写了2张5万元的借条。之后，从2014年9月起，申请人每月偿还4500元给被申请人（按对方要求分2次存款，每笔存2250元），后因申请人无力还款，被申请人追得很紧，所以最后一笔36800元是申请人向他人借款后还的。至2016年11月23日止，申请人已支付给被申请人116000元。因申请人2年内未能按期还够10万元给被申请人，被申请人多次向申请人索要欠款，并自行计算利息，于2017年5月8日、5月10日、5月12日、7月25日、8月10日、9月16日逼申请人重新立了6张借条，包括本案50000元的借条。四、从柳北区人民法院（2019）桂0205刑初437号刑事判决书可知，被申请人系恶势力，因申请人受其威胁，不敢到法院出庭，致申请人背负债务。故原审判决认定事实错误，应依法撤销，改判驳回被申请人的诉讼请求，承担诉讼费用。 被申请人辩称：1、2014年申请人因经营家具生意资金紧张，分两次向本人借款，每次借款5万元，共计10万元，本人通过银行转账给申请人；2、2016年左右，申请人先后到被申请人家中借现金几次，具体数额记不清楚；3、2017年申请人出具的六张借条，其中两张5万元的借条是原来2014年10万元续借，其余四张借条是新的借款与2014年借款产生的利息；4、借款书面约定利率为银行贷款利率的四倍，但是双方口头约定按年利率36％计算，实际也是按年利率36%履行；5、申请人已偿还本人本金利息与违约金共116000元；6、申请人称受被申请人威胁、恐吓等等，没有事实根据，被申请人去申请人家里，均同办案人员前往，目的是送达文书；7、判决后，被申请人与申请人还一同到法院执行局调解。故不同意再审本案。 本院经审查认为，根据当事人陈述，本案发生的借款50000元，实际上是2014年9月9日及之后借款结算后的续借。因申请人到期没能按约定归还，故结算后利息计入本金计算（被申请人称按年利率36％计算），与其他借款一起再“借”给申请人的。双方对2014年的前期借款，本金为10万元还是5万元，意见不统一，但对申请人已支付给被申请人116000元无异议。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，应该查明前期借款金额和本息，再对后期借款本金作出认定。原审在没有查明前期借款本息情况下，即认定该笔款项是2017年新的借款，事实认定可能有误。且双方所立借条载明的金额零散、短时间内多次借款（2017年5月8日借款50000元、2017年5月10日借款23500元、2017年8月10日借款6340元、2017年5月12日借款50000元、2017年9月16日借款6600元、2017年7月25日11350元）看，也极不符合常理。另外，被申请人因长期向不特定人放贷，收取高额利息，暴力追贷，被柳州市柳北区人民法院认定为恶势力，以寻衅滋事罪判处了有期徒刑。综上所述，因本案借款是双方前期借款的结算，依法应查清前期借款的本金及产生的利息，才能确认后期借款的数额。原判决可能有误，本案应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄晓白 审 判 员 祝露露 审 判 员 张 敏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄元健 书 记 员 黄瑶瑶
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执407号申请执行人：张世保，男，1975年11月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人：宋涛，男，1993年3月18日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，现住镇宁县。本院在执行申请执行人张世保与被执行人宋涛买卖合同纠纷一案中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423民初100７民事调解书确定偿还申请执行人张世保货款25000元、承担案件受理费263元、缴纳执行费335元的义务，被执行人宋涛逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，冻结了其少量存款，其已主动履行了5000元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未实际控制仅手续查封；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为25598元，已执行5000元，未执行到位20598元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执407号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理邱保元书记员卢荣
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1043号之一申请执行人杨春杰，女，汉族，1980年4月6日生，住河南省确山县。被执行人李永青，男，汉族，1972年9月12日生，住广东省东莞市东城区利新小区****，身份证号码：4419001972********。本院（2020）豫1725民初1745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李永青至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人12200元及利息，并负担案件受理费53元、执行费83元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年9月24日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李永青银行卡余额不足百元；二、2020年12月1日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李永青银行卡余额不足百元；三、2020年12月18日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李永青银行卡余额不足百元；四、2020年10月20日，经委托调查被执行人财产，调查情况为：被执行人李永青名下无车辆、无房产不动产、有住房公积金4509.35元；五、2020年12月9日，对被执行人李永青限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年11月20日，对被执行人李永青名下的住房公积金进行了委托冻结，冻结金额为4509.35元，下个月去被执行人所在地进行划拨。截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月25日对申请执行人杨春杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨春杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人李永青的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月二十六日书记员 张竞文
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3294号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路**，统一社会信用代码9150024071164307XY。主要负责人：向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：许联英，女，1981年3月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭龙，男，1976年1月11日出生,住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告许联英,谭龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤回起诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤诉。案件受理费4212.44元，减半收取2106.22元，由中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行负担。审 判 长  刘 玲人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈燕秋
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保36号 申请人：邢有祥，男，生于1958年4月5日，住陕西省凤翔县。 被申请人：韩朋伟，男，生于1979年9月25日，住陕西省武功县。 申请人邢有祥于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人韩朋伟以陕西鑫茂通元建筑工程有限公司名义在陕西省外经贸实业集团有限公司未支付工程款10万元。申请人提供锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 申请人提出的事实与理由：被申请人韩朋伟又名韩玉，挂靠陕西鑫茂通元建筑工程有限公司承包了由陕西外经贸实业集团有限公司第七分公司承建的凤翔县方元（西安）开发公司开发的凤泉花园C6、C7号楼的外墙及保温工程。2013年期间，被申请人因施工资金周转需要，分两次向申请人借款10万元。现被申请人已通过诉讼确定由陕西外经贸实业集团有限公司与凤翔县方元（西安）开发公司连带支付其80余万元工程款，且已经部分履行，但被申请人收到工程款，并未归还申请人借款，为维护申请人合法权益，故提出诉前财产保全。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人韩朋伟以陕西鑫茂通元建筑工程有限公司名义在陕西省外经贸实业集团有限公司未支付工程款人民币10万元。 案件申请费1700元，由申请人邢有祥负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  任红霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1823号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、温新华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温新华债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执880号 广西柳州市红龙汽车运输有限公司、兰建国： 本院执行的广西柳州市红龙汽车运输有限公司申请兰建国合伙欠款纠纷一案，被执行人兰建国应向申请执行人归还欠款11272元，在执行过程中，已裁定拍卖拍卖登记在广西柳州市红龙汽车运输有限公司（被挂靠单位）名下实际所有人为被执行人兰建国的桂Ｂ×××××乘龙重型自卸货车。经执行申请人书面确认被执行人兰建国自动履行完毕，本案终止拍卖。对于本案执行标的11272元、网拍服务费500元、执行申请费69元，均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢259号申请执行人：刘心刚，男，44岁。被执行人：集贤县福利镇北方电器商店经营者：董晶媛。被执行人：董晶媛，女，51岁。本院在执行刘心刚与集贤县福利镇北方电器商店、董晶媛租赁合同纠纷一案中，（2019）黑0521民初285号民事判决书已发生法律效力，因集贤县福利镇北方电器商店未按上述生效法律文书履行义务，刘心刚于2019年5月20日向本院首次申请执行，2019年9月29日以终结本次执行程序方式结案。刘心刚于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案。一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月1日、10月12日、11月5日、12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经本院调查，被执行人集贤县福利镇北方电器商店在中国建设银行开户一个账户，账户内无存款。被执行人董晶媛在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、龙江银行内有零星存款，在中国工商银行开有2个账户，尾号为5480账户存款64***元、尾号为5682账户存款35***元，均已被双鸭山市尖山区人民法院冻结，本院轮侯冻结。2.查明被执行人在集贤县、双鸭山市无不动产权。3.未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院已通过电话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初285号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  姚 娟二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 杰
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执异27号 异议人（被保全人）：迟泽民，男，1990年2月12日出生，汉族，住孟村县宋庄子乡姜西村。身份证号码：1309301990××××××××。 异议人（被保全人）：齐晓，男，1995年3月6日出生，汉族，住孟村县孟村镇王史村。身份证号码：1309301995××××××××。 申请保全人：王洪岗，男，1960年10月1日出生，汉族，住孟村县。 本院在执行申请保全人王洪岗与异议人（被保全人）迟泽民、齐晓证据保全一案中，异议人向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭并进行了审查，现已审查终结。 异议人（被保全人）迟泽民、齐晓称，孟村县人民法院于2020年12月10日作出（2020）冀0930证保1号民事裁定书，裁定查封异议人与申请保全人合伙经营期间账本，但在执行过程中，将三间办公室、窗户张贴封条，被封房间存在诸多与账本无关的材料、物品，严重影响正常生产经营，故请求解除对三间办公室的查封。 本院经审查，申请保全人王洪岗因与异议人（被保全人）迟泽民、齐晓合伙纠纷一案，向本院提出证据保全，要求查封合伙期间账本，本院于2020年12月10日作出（2020）冀0930证保1号民事裁定书，对涉案账本进行查封。在本院执行查封账本过程中，异议人以钥匙在会计处，不能开启存放账本的三间活动办公室钥匙为由，拒不配合法院查封，致本院无法进入办公室查封涉案账本，本院便对存放账本的办公室门窗张贴了封条，并且明确告知异议人，待能开启办公室门锁，联系本院开启封条，查封账本，但异议人至今未通知本院，也未向本院提供涉案账本。 本院认为，本院作出（2020）冀0930证保1号民事裁定书已经生效，裁定书明确查封异议人账本，本院对异议人三间活动办公室门窗张贴封条进行查封，确有不妥，应解除对异议人三间办公室的查封，但异议人应配合法院对其合伙期间账本进行保全。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、解除对异议人（被保全人）迟泽民、齐晓三间办公室的查封； 二、提取异议人与申请保全人王洪岗合伙经营期间账目。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 利 审判员 刘 芳 审判员 魏 岩 二〇二〇年十二月十九日 书记员 孙珊珊
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执975号之一申请执行人：刘娟，女，1980年2月8日出生，汉族，农民，住房县。被执行人：闫良军，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，住房县。被执行人：雷燕菲，女，1982年4月11日出生，汉族，农民，住房县。本院在执行申请执行人刘娟与被执行人闫良军、雷燕菲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2019)鄂0325民初1795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  余智泓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3511号之二申请执行人：庄河市兴达街道孟记羊肉批发部,92210283MA0UUCF06U,住庄河市黄海大街一段**；被执行人：张维千,男性,1995年1月15日出生,210283199501156612,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年4月2日生效的（2020）辽0283民初473号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告张维千于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄河市兴达街道孟记羊肉批发部货款15000元，并承担该款自2020年1月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2934号之四 申请执行人：温志昌，男，1975年5月19日出生，汉族，户籍所在地：广东省鹤山市。 被执行人：郭超伦，男，汉族，1953年01月11日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人温志昌与被执行人郭超伦责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初60号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭超伦未按判决向申请执行人温志昌退赔经济损失30000元，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，除依法扣划郭超伦在广东鹤山农村商业银行股份有限公司云乡支行80×××54账户存款1868.8元、中国工商银行股份有限公司鹤山支行20×××34账户存款979.14元外，暂未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除扣划被执行人银行存款2847.94元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2934号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田皓瑜
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审212号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李洪建，男，汉族，1987年5月3日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年12月9日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）28号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的629平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以李洪建非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月15日作出了汴祥自然资罚（2020）28号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的629平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的629平方米土地处每平方米10元的罚款，计6290元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）28号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月15日依法送达李洪建。李洪建未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月28日催告李洪建履行，催告书送达十日后李洪建仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年12月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）28号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的629平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 琴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢666号申请执行人唐文斌，男。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司总经理。申请执行人唐文斌与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2004号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款11690.44元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2004号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书              （2019)陕0502恢执514号之一     申请执行人渭南市临渭区XX社（以下简称临渭区XX社），住所地：渭南市   法定代表人刘连根，理事长。   委托代理人郭冲，男，1974年6月24日出生，住渭南市临渭区，系该社不良贷款清收中心经理。   委托代理人李胜利，男，1968年3月24日出生，住渭南市临渭区，系该社不良贷款清收中心员工。   被执行人雷芳兰，女，1961年2月15日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。     上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2006年11月14日作出的（2006）临民初字第1485号民事调解书已发生法律效力。因雷芳兰未按生效调解履行义务，申请人临渭区XX社向本院申请恢复执行，执行标的为：3000元利息，案件受理费500元。   本院于2019年6月14日立案受理并恢复执行。本院依法向被执行人雷芳兰发出执行通知、司法公开告知书、报告财产令等相关法律手续，责令其限期履行已生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人雷芳兰于2020年9月26日向申请执行人渭南市临渭区XX社XX道XX社归还本金3000元及利息1000元，结欠利息3510.89元。2020年12月9日申请执行人渭南市临渭区XX社向本院书面申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人申请执行人渭南市临渭区XX社的撤销执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下:   终结(2019）陕0502恢执514号案件的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长  邓卫民   审  判  员  员承一   审  判  员  寇鹏涛     二0二0年十二月九日     书  记  员  王长乐
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1369号申请执行人张会贞,女性,1980年6月7日出生,住扶沟县。被执行人陈纪超，男性,1963年11月15日生，汉族，住扶沟县。被执行人扶沟县纪超农业开发专业合作社，住所地扶沟县古城乡常岭岗行政村，社会统一信用代码：93411621068908867D。法定代表人：陈纪超。本院在执行张会贞与陈纪超、扶沟县纪超农业开发专业合作社借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2202号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈纪超、扶沟县纪超农业开发专业合作社于判决生效后十日内向原告张会贞支付借款本金72000元（从2014年10月30日起至还清借款之日止按年利率12%计算）。因陈纪超、扶沟县纪超农业开发专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，张会贞向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对发现的被执行人保险已经冻结扣划、并已转入申请人手中，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人陈纪超、扶沟县纪超农业开发专业合作社可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈纪超、扶沟县纪超农业开发专业合作社负有继续向申请执行人张会贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  张亚朋
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8571号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭峰，男。委托诉讼代理人：林义平，男。被告：袁德军，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省。被告：甘新良，女，1975年5月26日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告袁德军、甘新良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭峰、林义平到庭参加诉讼，被告袁德军、甘新良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告袁德军、甘新良共同归还我行贷款本金50000元，利息6525元（利息算至2015年5月29日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计56525元。事实和理由：被告袁德军与被告甘新良系夫妻关系，两人于2014年1月15日共同向我行喻家坳支行申请借款50000元，为简化手续推荐被告袁德军为代表来我行办理借款手续。2014年1月15日被告袁德军与我行喻家坳支行签订编号为（1801024900）借字（2014）第00000089号的《借款合同（农户小额信用贷款）》，合同约定被告袁德军向我行借款50000元，借款期限为1年，利率为月利率7.5‰，按季支付利息。上述合同签订后，我行于2014年1月15日向被告袁德军支付借款50000元，定于2015年1月15日到期。但被告袁德军、甘新良却在2014年2月28日之后未支付过利息，未能在借款到期日按时还清本息，之后虽经我行多次催收却一直未支付本息，目前尚欠我行贷款本金50000元，利息6525元（利息算至2015年5月29日止），本息合计56525元。被告袁德军、甘新良未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告袁德军、甘新良系夫妻。2014年1月15日，原告下属单位喻家坳支行与被告袁德军、甘新良签订《借款合同（农户小额信用贷款）》【合同编号：1801024900-2014-0000】，该合同约定：被告袁德军、甘新良向原告下属单位喻家坳支行借款50000元，借款用途为种植烟叶，借款月利率为7.5‰，借款期限为12个月，若不按期偿还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，原告下属单位喻家坳支行向两被告发放贷款50000元。贷款期间，被告袁德军、甘新良支付借款利息562.5元，于2020年12月8日返还借款本金4000元，剩余本息未予偿还。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借款合同、借款借据、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告约定由原告向被告提供借款，同时约定了利息及偿还期限，在双方之间形成金融借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任，原告起诉后，被告于2020年12月8日偿还了4000元本金，应予以扣除，故被告应返还原告借款本金为46000元；原告要求被告在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁德军、甘新良返还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金46000元；二、被告袁德军、甘新良支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息6525元（利息已算至2015年5月29日止，后段利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。上述有给付内容的项，限被告袁德军、甘新良在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由被告袁德军、甘新良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二〇年十二月九日书记员  文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3280号 被执行人：杨娟娟。 关于本院刑事审判庭移交的杨娟娟罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初909号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年5月18日移送执行,本次申请执行标的为本金9305578.2元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人杨娟娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息； 二、本院于2020年5月18日向杨娟娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2020年5月18日向杨娟娟发出传票传唤其于2020年5月30日到本院接受询问，被执行人未到庭； 四、2020年5月22日，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录，郑州市公安局嵩山路分局移送的第三人王琛名下不动产已被查封，但判决书并未认定该房产系赃物，故暂不宜处置； 五、2020年12月9日再次对被执行人杨娟娟提起网络查询，未发现被执行人杨娟娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院于2020年12月9日告知刑事审判庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨娟娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦亚磊 审判员  李 靖 审判员  李昌松 二〇二〇年十二月十日 书记员  张钧博
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1494号 申请执行人：刘伏来，男，1971年5月22日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：赵金海，男，1965年4月7日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住峰峰矿区。 本院在执行刘伏来与赵金海合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖钦博
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3632号之一申请执行人：从前虎，男，汉族，1999年9月8日出生，住址：安徽省霍邱县。被执行人：江苏御捷时代汽车有限公司，统一社会信用代码：91320206MA1N83E51E，住所地：无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人王玉新，男，江苏御捷时代汽车有限公司总经理。申请执行人从前虎与被执行人江苏御捷时代汽车有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的惠劳人仲案字(2020)第1159号仲裁裁决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：江苏御捷时代汽车有限公司应支付申请人从前虎《解除劳动合同协议书》约定的款项15161.97元，并于裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人江苏御捷时代汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人从前虎向本院申请执行，申请执行标的为15161.97元，本院于2020年12月2日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江苏御捷时代汽车有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人从前虎发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏御捷时代汽车有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人从前虎未能向本院提供被执行人江苏御捷时代汽车有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江苏御捷时代汽车有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江苏御捷时代汽车有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江苏御捷时代汽车有限公司的存款情况。经查，被执行人江苏御捷时代汽车有限公司名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人江苏御捷时代汽车有限公司名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人从前虎通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人从前虎未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款15161.97元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏御捷时代汽车有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人从前虎亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字(2020)第1159号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月二十五日书记员  薛凯诺
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5882号 原告：高建刚，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王志录，男，1972年出生，汉族，甘肃省庆阳市人，现住神木市。 被告：榆林市金探汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区普惠小区**楼402。统一社会信用代码916108005521735167。 法定代表人：温晔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李彦辅，该公司员工。 被告：鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南路翰庭大厦****。统一社会信用代码：91610802MA70B1PH05。 负责人：贾敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜淼，该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路**社会信用代码：91610800684752122U。 负责人：闫建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟军，该公司员工。 原告高建刚与被告王志录、榆林市金探汽车运输有限公司（以下简称金探公司）、鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称被告鼎和保险公司）、安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建刚到庭、被告王志录、被告金探公司的委托诉讼代理人李彦辅、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人杜淼、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人孟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高建刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费81574元、施救费2200元，共计83774元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日，乔耀峰驾驶的原告高建刚所有的车牌号为蒙K375**号沃尔沃越野车沿神木市过境路由西向东行驶至路口处时，与沿过境路由西向东行驶的被告王志录驾驶的登记在被告金探公司名下的车牌号为陕KE37**号北奔半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经神木市公安局交通管理大队认定乔耀峰、王志录负本次事故的同等责任。陕KE37**号北奔半挂车在被告鼎和保险公司处投保交强险、商业险第三者险100万元，蒙K375**号沃尔沃越野车在被告安诚保险公司投保商业险机动车损失保险，限额为143360元，事故发生在保险期间内。原告多次要求被告赔偿，但被告拒不赔偿，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告王志录、金探公司辩称，对事故发生、责任划分无异议。 被告鼎和保险公司辩称,对交通事故、责任划分无异议，鉴定时，未通知我公司参加，对鉴定结论不认可，施救费无施救清单佐证，不予认可，本公司不承担诉讼费。 被告安诚公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，本公司愿意按照责任比例承担原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的价格认定结论书和发票，被告王志录、金探公司、鼎和保险公司对施救费发票真实性有异议，施救单位并非施救公司，是否具备施救资质无法核实；2.原告提交的鉴定结论，被告王志录、金探公司对真实性、目的性均有异议，认为鉴定时未通知其告参加，被告安诚公司无异议，本院认为，该鉴定结论系本院委托具有相应鉴定资质的机构和人员依法作出，鉴定程序合法，本院对价格认定结论书和发票的真实性和证明目的均予以采信。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，事故发生后，原告高建刚申请神木市人民法院委托神木市价格认证中心对蒙K375**的车辆损失进行评估，损失为81574元。原告高建刚因施救支出施救费2200元。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。因本案陕KE37**号北奔半挂肇事车辆在被告鼎和保险公司投保交强险、商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告诉请的车辆损失费81574元、施救费2200元，共计83774元，先由被告鼎和保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失81774元由被告鼎和保险公司在商业险第三者责任险限额范围内赔偿50%，即40887元（81774×50%）。又因蒙K375**的车辆在被告安诚保险公司投保商业险车辆损失险，故剩余损失40887元应当由被告安诚保险公司予以赔偿。被告王志录应承担的份额已由被告鼎和保险公司足额赔付，故其在本案中不再承担赔偿责任。被告鼎和保险公司申请对原告所有的车辆的损失进行重新鉴定，但未提供证据证明鉴定存在错误，对其鉴定申请，本院不予准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内向原告高建刚赔偿车辆损失费、施救费，共计42887元。 由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内向原告高建刚赔偿车辆损失费、施救费，共计40887元。 被告王志录、榆林市金探汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由被告王志录负担480元，被告鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 静