wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2564号 原告：陈赛凤，女，1961年6月23日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。 被告：张茂华，男，1970年10月23日出生，汉族，住福建省建阳区。 原告陈赛凤与被告张茂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈赛凤的委托诉讼代理人何旭光到庭参加诉讼。被告张茂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈赛凤向本院提出诉讼请求：被告支付原告饲料款人民币412,768.6元，并支付从起诉之日起至以上货款还清之日止，按照每月2%的利率向原告支付以上欠款利息(从2020年8月24日至2020年12月24日利息33,021.48元)；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是生猪饲养户，原告是饲料经营户。从2015年5月起至2019年1月止，被告每月均从原告处赊购饲料。每次赊购饲料（含虫药、盐、代垫运费）时，被告均会签下一份欠款凭证，约定：1、此货款定于此猪售完付清；2、若超期每月按所欠货款的2%计交逾期利息，并承担一切经济法律责任；3、双方间争议由邵武法院处理。至2020年8月24日，被告共欠原告货款人民币412,768.6元。原告多次催讨，被告始终未支付欠款本息。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 张茂华未做答辩。 陈赛凤为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：被告出具的欠款凭据91张，拟证明被告应支付原告饲料款人民币412,768.6元，并应从起诉之日起至以上借款还清之日止，按照每月2％的利率向原告支付以上欠款利息。 张茂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，陈赛凤所举证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月至2019年1月，张茂华每月向陈赛凤购买生猪饲料（含虫药、盐、代垫运费），并签下欠款凭据，凭据上载明：“请准予购赊销下列货物品类，此货款定于此猪售完付清，若超期每月按所欠货款的2%计交逾期利息，并承担一切经济法律责任（邵武法院处理）特立此据为凭”。此后，张茂华未支付该笔欠款。陈赛凤索要未果，故向本院起诉。 本院认为，陈赛凤与张茂华买卖合同欠款法律关系清楚，权利义务关系明确，张茂华应当向陈赛凤偿还欠款412,768.6元并依照约定承担逾期付款利息。双方约定按月利率2%计算逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。陈赛凤的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。张茂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张茂华应于本判决生效后十日内支付原告陈赛凤货款412,768.6元及逾期付款利息（从2020年9月8日起至款项付清之日止，按月利率2％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,986元，由被告张茂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 吴 薇 人民陪审员 张 平 人民陪审员 林 斌 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 颜琦佳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13270号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢金才，男，1964年2月11日出生，汉族，户籍地址湖南省益阳市资阳区。 关于被执行人谢金才犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初825号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）、退赔被害人廖某622元和退赔被害人吴某632元移送立案执行，本院立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄泳仪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8388号原告：李捷，男，1966年10月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉金财业主联合商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****。法定代表人：郑美英，董事长。被告：武汉福缘百合财神酒店有限公司，住，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****/div>法定代表人：郑友春，总经理。原告李捷与被告武汉金财业主联合商业管理有限公司、武汉福缘百合财神酒店有限公司物权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 魏 晋二〇二〇年十二月二十九日书记员 索一冉
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初265号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘某某，男，1973年11月30日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地四川省遂宁市船山区，住本村。因犯故意伤害罪，于2020年6月23日被遂宁市公安局取保候审。2020年12月15日被本院取保候审。 辩护人 马滨滨，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）235号 指控事实 2020年5月16日6时30分左右，被告人刘某某与被害人谢某在献县南河头乡东方屯村出租屋内，因工钱发生纠纷，继而互殴，过程中刘某某用拳头将谢某鼻子打伤。后经献县司法医学鉴定中心鉴定，谢某鼻骨骨折并双侧上颌骨额突骨折，其伤情属轻伤二级。民事部分双方达成调解。 指控罪名 故意伤害罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人及 辩护人意见 被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的意见是，被告人自愿认罪认罚，民事部分赔偿被害人损失，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适 当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，对刘某某依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王伟
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更793号罪犯程伟，男，1991年2月1日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2016年2月27日作出(2016)豫16刑终字36号刑事裁定,以被告人程伟犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金4000元，刑期自2015年9月4日起至2024年9月3日止。裁定发生法律效力后，2016年3月24日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑5个月（减刑后刑期自2015年9月4日起至2024年4月3日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯程伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯程伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张博威、贾燕杰及同监区罪犯王战领、孙浩的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯程伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯程伟改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程伟减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年9月4日起至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1550号 申请执行人：廖涛，男，汉族，1989年2月26日出生，住所地定南县。 被执行人：缪燕华，男，汉族，1990年2月8日出生，住所地江西省赣州市定南县。 廖涛申请缪燕华借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1575号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1575号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赖超群
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3697号之一 申请执行人：江阴戴勒姆动力设备有限公司，住所地：江苏省江阴市南闸镇工业园开运路，组织机构代码:673924590。 法定代表人：王晓龙。 委托诉讼代理人：张莉，上海富誉律师事务所律师。 被执行人：海宁杭工锅节能设备有限公司，住所地：海宁市长安镇肖王村肖王景苑****，组织机构代码:052831332。 法定代表人：俞宏穑。 申请执行人江阴戴勒姆动力设备有限公司与被执行人海宁杭工锅节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴戴勒姆动力设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。 执行标的为被执行人海宁杭工锅节能设备有限公司向申请执行人江阴戴勒姆动力设备有限公司支付执行款897375.63元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23190元、执行费11374元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁杭工锅节能设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁杭工锅节能设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁杭工锅节能设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁杭工锅节能设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张林怡
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3134-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，该公司职工。 被执行人：张智刚，男，1968年1月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨科红，女，1968年10月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋瑞明，男，1969年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘秀，女，1966年10月5日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0782民初5806号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张智刚、杨科红、宋瑞明、刘秀借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为537817.46元，已实现债权15429.49元。本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月25日、12月21日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人的银行存款进行了扣划，并将查询到被执行人名下的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年12月14日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人名下的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年12月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初5806号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑淑敏
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书                                                                                                           （2020）青0122执保62号   申请执行人:青海开拓混泥土有限公司。   被执行人：泸州金辉建筑工程有限公司。   申请保全人青海开拓混泥土有限公司与被保全人泸州金辉建筑工程有限公司诉讼财产保全一案，依据本院作出的（2020）青0122民初5808号民事裁定书，已冻结泸州金辉建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司泸州世纪城支行的存款额度1611316.83元，实际冻结金额2414.57元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年十二月十七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3188号关于朱大会申请执行何志锋劳务合同纠纷一案，被执行人何志锋已全部履行完毕（含执行费65元），本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                （2020）粤0305执12819、12869号 12819号案申请执行人：李菲，男，汉族，1991年5月25日出生，身份证住址河南省内乡县。 12869号案申请执行人：左骏，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 12870号案申请执行人：郑康宜，女，汉族，1994年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 13130号案申请执行人：杜盼，女，汉族，1991年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 13153号案申请执行人：杨烨，女，汉族，1994年3月28日出生，身份证住址湖南省华容县。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心**楼**，统一社会信用代码91440300MA5EXPQ457。 负责人：蔡佳禧。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国（上海）自，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路******310115MA1H9HWDXL。 法定代表人:张秋虹。 申请执行人李菲等五人与被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司、上海撷芳信息科技有限公司劳动争议执行五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7015、7016、7022、7023、7026号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计235409.8元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵彤彤
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0603行审81号 申请执行人漳州市龙文区自然资源局，住所地漳州市龙文区龙祥北路**。统一社会信用代码：11350603MB160456X3。 法定代表人陈惠华，局长。 委托代理人李方祥，男，住漳州市龙文区。 委托代理人周政锋，男，住漳州市龙文区。 被执行人蔡惠魁，男，1964年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年12月1日向我院申请执行其作出的漳龙自然资罚字[2020]第15号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年3月17日以被执行人蔡惠魁未经有权机关批准，于2018年11月起擅自在漳州市龙文区××街道××区占用集体土地143.84平方米搭盖为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳龙自然资罚字［2020］第15号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人蔡惠魁15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用园地143.84平方米处每平方米22元罚款，合计罚款金额人民币3164.48元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字[2020]第15号行政处罚决定书，于2020年3月17日依法送达给被执行人蔡惠魁，被执行人蔡惠魁于2020年3月23日交纳罚款3164.48元，对漳龙自然资罚字[2020]第15号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2020年9月14日，申请执行人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。 本院认为，申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字[2020]第15号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人蔡惠魁在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年12月1日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条、福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年3月17日作出的漳龙自然资罚字[2020]第15号行政处罚决定书准予强制执行； 二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人蔡惠魁自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地143.84平方米，恢复土地原状由漳州市龙文区人民政府蓝田街道办事处实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈婧怡 审 判 员  严淑珍 人民陪审员  林小红 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  蔡燕红 所适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第三十一条人民法院审查后裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由以下行政机关组织实施： …… （二）由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施。 ……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执2598号申请执行人：彭彦普，男，1972年6月7日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：石进瑜，男，1974年2月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请执行人彭彦普与被执行人石进瑜房屋买卖合同纠纷一案中，酉阳县人民法院作出的（2020）渝0242民初1421号民事调解书，确认了一下协议有效：一、解除原、被告双方于2016年7月21日签订的《房屋买卖合同》；二、被告石进瑜于2020年9月11日前返还原告彭彦普购房款258000元；三、原告彭彦普自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议生效后，申请执行人以被执行人未履行义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行的标的额为258000元。本院立案受理后，经本院“总对总”、“点对点”网络查控系统查询以及相关调查查明，本院受理执行的（2017)渝0242执814号案件，司法拍卖了被执行人石进瑜位于重庆市酉阳县XXX大道X路X号的房产，扣除相应案件的执行款项等费用后，尚剩396822元。本案执行过程中，经征求本院涉及石进瑜为被执行人（被申请人）案件的申请执行人（申请人）意见，一致同意本案申请执行人彭彦普在本案中受偿133000元。同时，从上述剩余款项中扣除本案执行费3770元。另查明：被执行人石进瑜无银行存款、无房屋登记信息及其它可供执行财产，本案暂时执行不能，经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人彭彦普在本案中仍有125000元债权未能实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，经征询申请人同意，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序结案，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年十二月十四日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9034号 李维康： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执653号之三 申请执行人：保定瀚惠投资有限公司，住所地保定市徐水区东釜山乡西峪村。 法定代表人：王海军，该公司董事长。 被执行人：张朝，男，1989年10月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：魏同，女，1988年12月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定瀚惠投资有限公司与张朝、魏同民间借贷纠纷一案中，因张朝、魏同未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏同在中国农业银行的存款2004元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 任小硕 法官助理 潘 萌 书 记 员 马唯实
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1891号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：陆爱国，男，1980年11月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告陆爱国信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初12140号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，经理。被告：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市东丽区先锋路**汇城广场写字楼**。法定代表人：李大伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张希敏，该公司职工。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告天津瀚森投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人董克站到庭参加了诉讼。被告天津瀚森投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年3月31日至2017年2月28日期间的物业费5066.98元及违约金1773元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区35号底商业主。原告向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费5066.98元，违约金1773元。原告多次催缴，但被告未予理睬，为维护原告合法利益，呈诉贵院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩词及证据。查明：2012年2月28日，原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同期限三年，自2012年3月1日至2015年2月28日；该合同约定，由原告为被告所在的汉沽易居庭苑小区提供物业管理服务，采取包干制的形式收取。物业管理服务费为非住宅按建筑面积每月每平方米1.5元，业主按季度交纳，每季度初始月1日为交费日。合同期满后，原告与天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会又续签了为期五年物业服务合同，期限自2015年3月1日至2020年2月28日。被告系易居庭苑小区13号底商业主，房屋建筑面积为307.09平方米。另，经走访查实原告服务期间在消防设施、小区公共部位的维护等方面存有瑕疵。本院认为，原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会于2012年3月8日签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。现原告依约提供了物业服务，亦通过EMS形式对物业费进行了书面催收，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院经查实原告服务期间在消防设施、小区公共部位的维护等方面存有瑕疵，给业主的生活带来不便，应适当酌减部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%，据本院实际查明被告房屋建筑面积计算为307.09平方米x1.5元x11个月x90%=4560元。关于原告所主张的违约金，因原告亦未按照合同约定完全履行合同义务，故其违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津瀚森投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2016年3月31日至2017年2月28日期间的物业管理服务费人民币4560元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李孝江二〇二〇年十二月十一日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初397号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人杨贵清，男，1993年7月26日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2020年9月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月30日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]1037号起诉书指控被告人杨贵清犯妨害公务罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人泮思锭出庭，指控：2020年9月18日11时许，被告人杨贵清与其父亲杨某发生争执，后杨某报警。仙居县公安局横溪派出所接到110指挥中心指令后指派民警泮宇佳等人到本县湫山乡杨家村陈村处警。在处警过程中，被告人杨贵清不配合民警，使用手持菜刀威胁、用力推翻板凳等方式阻碍执法，在菜刀被其爷爷杨小元夺掉后，处警民警对其进行控制时，被告人杨贵清又用脚踢民警泮宇佳大腿。2020年9月18日，被告人杨贵清在案发现场被传唤归案。 公诉机关认为被告人杨贵清有到案后如实供述自己罪行、认罪认罚的法定从轻处罚情节。被告人杨贵清自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨贵清有期徒刑六个月。 被告人杨贵清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨贵清犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人杨贵清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21159号原告：上海樱航实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范航远，总经理。被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。被告：曹峰,男,1968年4月9日出生,汉族,户籍地安徽省濉溪县铁佛镇油榨村魏庄**。原告上海樱航实业有限公司与被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司、曹峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序。经本院传票通知原告开庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币2,243.10元，减半收取计1,121.55元，由原告上海樱航实业有限公司负担。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十二月八日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审判。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执978号之一申请执行人：帅品宾，男，汉族，1981年9月7日生，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄继东，男，汉族，1978年9月8日生，住江西省德安县。申请执行人帅品宾依据已发生法律效力的本院（2020）赣0123民初773号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄继东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2020年11月3日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，并于2020年11月18日扣划被执行人银行账户及互联网资金账户2070元。本院于2020年11月12日查封被执行人名下粤Ｄ×××**号车辆，查封期限为两年，因未实际扣押，故暂无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已于2020年11月10日向被执行人黄继东发出限制消费令，并于2020年12月2日将黄继东纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人帅品宾申请执行1.1981万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，已执行到位2070元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月4日通过面谈的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十二月九日书记员  骆梦琴
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                        （2020）陕0602民初6395号原告张应军，男，汉族，1956年8月24日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，农民，现住陕西省延安市宝塔区。被告李金龙，男，汉族，47岁，现住址不详。第三人延安市宝塔区枣园镇刘家河村村民委员会。住所地：延安市宝塔区。法定代表人付红红，系该村村委会主任。原告张应军诉被告李金龙、延安市宝塔区枣园镇刘家河村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案于2020年10月27日起诉至本院，本院依法进行了审理。原告张应军诉称，原告系延安市宝塔区XX镇XX村农民，1995年7月15日，原告与第三人签订了宝塔区农村土地使用承包合同，承包了刘家河村里前山的一块5.6亩的地，承包期限30年，至2024年7月15日承包合同到期。原告在承包的土地上栽种了苹果树。2009年春季，长庆油田在原告所承包的土地上推修了一条路，毁坏了原告的苹果树33棵，每颗260元。长庆油田将毁坏原告的苹果树的赔偿款转账到枣园乡政府，被告李金龙从枣园乡政府将原告的苹果树赔偿款8500元领走，经原告多次索要未果。故诉至法院，请求依法判令1、被告支付原告苹果树赔偿款8500元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告李金龙的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告李金龙送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告李金龙下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张应军的起诉。案件受理费50元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                审  判  员   常    勇 二0二0年十二月一日 书  记  员   李 锦 虎      1
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执恢320号申请执行人：奉化新城开发投资有限责任公司,住所地宁波市奉化区汇明路**,组织机构代码:665565604。法定代表人:郑达军。被执行人:邵强华,男,1947年06月01日出生,,住所地广东省深圳市罗湖区被执行人:沈爱玲,女,1952年03月17日出生,,住所地广东省深圳市罗湖区被执行人:邵鹏,男,1978年02月18日出生,,住所地广东省深圳市罗湖区申请执行人奉化新城开发投资有限责任公司与被执行人邵强华、沈爱玲、邵鹏合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬奉商初字第606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人邵强华支付案款14000000元及相应利息，被执行人沈爱玲、邵鹏对上述款项承担连带保证责任；案件受理费141080元，公告费650元及执行费81541.73元，由三被执行人共同负担。但三被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现三被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现三被执行人有股权投资。3.查询未发现三被执行人有车辆。4.查询发现被执行人沈爱玲名下有位于广东省深圳市罗湖区××路××广场××座××号房地产，但上述房产设定有抵押且金额巨大，同时该房产已被深圳市中级人民法院首轮查封，本院轮候查封，现本院已向深圳市中级人民法院发函要求就房屋拍卖款参与分配。5.对三被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月18日向申请执行人奉化新城开发投资有限责任公司发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二〇年十二月七日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5752号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建明，男，1963年11月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省誉丰生物科技有限公司，住所地四川省眉山金象化工产业园区。 法定代表人：盛巧林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦茂兰，四川观今律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：蒋浩，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：韦茂兰，四川观今律师事务所律师。 再审申请人杨建明因与被申请人四川省誉丰生物科技有限公司、蒋浩民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 杨 审判员 刘晓川 审判员 宋小平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张远哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22301号之一 申请执行人：深圳市同辉煌贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：彭旅辉。 委托代理人:谢欢，男，汉族，1994年8月1日，身份证住址四川省南充市顺庆区，系该公司项目经理。 被执行人：深圳市力凯文体设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：朱峰。 申请执行人深圳市同辉煌贸易有限公司与被执行人深圳市力凯文体设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初31042号民事调解书已经于2020年9月1日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付剩余货款4313.5元（人民币为单位，下同）及逾期利息（按照年利率6%的标准，自2020年11月1日起计算至实际付清之日止）；2、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已迳付全部执行款为由，向本院申请撤销执行，终结执行本案。 本院认为，执行人已迳付全部执行款，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初31042号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  叶小丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱霞清
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12345号原告：刘雄斌，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李欣欣，湖南金州律师事务所律师。被告：陈盼，女，1990年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被告：石桥民，男，1992年5月10日出生，苗族，户籍地湖南省芦溪县。原告刘雄斌与被告陈盼、石桥民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后。原告刘雄斌于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雄斌的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雄斌撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取310元，由原告刘雄斌负担。审判员  张林二〇二〇年十二月三十一日书记员  秦瑶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初27723号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**奥园康城**负**，统一社会信用代码：91500107559037496N。负责人：刘娟。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：肖**，女，汉族，1983年9月9日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告肖**物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月二十一日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1997号 原告:河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行。 统一社会信用代码：911309006785383573。 地址：沧州市运河区华西小区1号楼。 负责人：张维维，该行行长。 委托诉讼代理人:程永起，该行职员。 被告：乾城国际贸易有限公司。 住所地：河北省沧州市运河区北京路南侧、吉林大道东侧管业大厦****。 信用代码：911309005533499156。 法定代表人：刘发国。 被告：盐山乾宇钢管有限公司。 统一社会信用代码：9113092531989377793. 法定代表人：周建忠。  住所：盐山县/div> 被告：沧州乾成钢管股份有限公司。 统一信用代码：9113090075752851XP。 法定代表人：彭文政。  住所：盐山县/div> 被告：彭文政，男，汉族，1971年10月10日生，住，住河北省沧州市盐山县/div> 被告：左贵春，女，汉族，1973年04月04日生，住，住河北省沧州市盐山县/div> 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与被告乾成国际贸易有限公司、盐山乾宇钢管有限公司、沧州 2 乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程永起到庭参加诉讼，被告乾成国际贸易有限公司、盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乾成国际贸易有限公司偿还贷款本金4814189.95元及利息1366883.97元（截至2019年8月30日，以后的利息按合同约定计算至履行完毕止）；2、被告盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月18日，被告乾成国际贸易有限公司与原告签订了1000万元的企业借款合同，该合同号为：（沧州农商银行）农信借字[2017]第27122017027490号，合同期限自2017年7月18日起至2018年7月17日止，合同项下的借据期限自2017年7月18日起至2018年7月17日止，被告盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春承担连带保证责任。借款于2018年7月17日到期，至今乾成国际贸易有限公司尚欠本金4814189.95元及利息，原告为维护自己的合法权益和财产不受损失，特提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告乾成国际贸易有限公司、盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春缺席无辩称。 3 原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、借款申请书一份，证明借款人向我行提出了借款申请。2、企业借款合同一份，证明借款人向我行借款时签有借款合同。3、保证合同，证明盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春为借款人提供了担保。4、借款借据两份，证明我行向该企业发放了借款，且该借款为借新还旧。 经审理查明，2017年7月18日，被告乾成国际贸易有限公司与原告签订了1000万元的企业借款合同，该合同号为：（沧州农商银行）农信借字[2017]第27122017027490号，合同期限自2017年7月18日起至2018年7月17日止，合同项下的借据期限自2017年7月18日起至2018年7月17日止，被告盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春与原告就上述借款签订《保证合同》，承担连带保证责任。借款于2018年7月17日到期，至今乾成国际贸易有限公司尚欠本金4814189.95元及利息。经原告多次催收未果，故原告诉至本院。 本院认为，本案所涉《企业借款合同》、《保证合同》等系当事人真实意思表示，合法有效。原告已履行提供借款本金的义务，被告乾成国际贸易有限公司作为借款人应按合同约定偿还原告借款本金4814189.95元及利息1366883.97元（截至2019年8月30日，以后的利息按合同约定计算至履行完毕止）。被告盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春就上述借款本息与原告签订了保证合同，故应承担连带清偿责任。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、 4 第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乾成国际贸易有限公司偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行借款本金4814189.95元及利息1366883.97元（截至2019年8月30日，以后的利息按合同约定计算至履行完毕止），限判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春对判决第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27534元，由被告乾成国际贸易有限公司、盐山乾宇钢管有限公司、沧州乾成钢管股份有限公司、彭文政、左贵春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  李艳娇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5221号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行(以下简称交行贵州分行)，地址在本市云岩区省府路**。法定代表人：何睿。被执行人张锦超，男，布依族，1982年11月24日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1500号民事判决书，已向被执行人张锦超发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人9316.72元，利息13407.97元，滞纳金292.36，并承担案件受理费175元，执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1500号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月九日书记员张智勇
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1774号 申请执行人浙江富振石油化工有限公司，住所地舟山市定海区干榄镇揽华路**。 法定代表人：王**学，公司总经理。 被执行人张争峰，男，1977年11月24日出生，住舟山市定海区。 申请执行人浙江富振石油化工有限公司与被执行人张争峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富振石油化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人张争峰归还申请执行人浙江富振石油化工有限公司借款本金98860元及利息，并负担案件受理费1136元，执行费1383元。 本案执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人张争峰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张争峰逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人张争峰有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人张争峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月14日，本案未到位执行标的为98860元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张争峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1774号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭富文艺
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3784号 申请执行人：张超奇 被执行人：临泉益民渣土运输有限公司 案由：挂靠经营合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人临泉益民渣土运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ： 李 诚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5601号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初10942号民事调解书，于2020年12月01日立案执行申请执行人林华与被执行人林根微、周元标民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1307111元(其中案件执行标的金额1291811元，执行费15300元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5646号 原告：左金鸡，男，1957年8月10日出生，汉族，住铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：孙金良,安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮,安徽古圣律师事务所实习律师。 被告：朱勇军，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：查正发，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告左金鸡诉被告朱勇军、查正发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙金良到庭参加诉讼，被告朱勇军、查正发经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左金鸡向本院提出诉讼请求：一、判令被告一和被告二立即支付拖欠工程价款322300元及利息129804元(按人民银行同期同类贷款利率后自2013年6月1日暂计算至2020年11月11日止,续利息顺延计算至实际全部返还止);承二、判令本案诉讼费等由两被告担。事实与理由:2012年,安徽高标装饰有限责任公司承包了铜陵市第四人民医院病房楼铝合金门窗工程,随后将该工程转包给被告。一朱勇军和被告二查正发,由两被告合伙施工两被告又将8其中的部分工程转包原告左金鸡施工。2012年8月17日工签程将近完工时,被告二查正发与原告左金鸡补签了承包合同。2013年5月该工程验收结束,铜陵市第四人民医院接收并使用。原告左金鸡核算实际工程总价为1412300元,但两被告仅支付1090000元,其余工程款322300元一直不予支付。2019年2月3日,经原告左金鸡多次催要,被告一朱勇军写下承诺书,承诺2019年3月15日先行支付部分工程款120000元,但到期仍未支付。综上,两被告一直推诿拖延,无奈之下,原告左金鸡为维护自身合法权益诉至贵院,请依法判决。 被告朱勇军、查正发均未答辩也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年8月17日，左金鸡与查正发签订《承包合同》一份，合同约定由左金鸡承包铝合金门窗工程，双方在合同中对合同争议的解决方式中约定，合同在履行过程中产生的争议提交铜陵市仲裁委员会仲裁、依法向人民法院起诉。2020年12月17日，原告向本院提交情况说明一份，言明左金鸡与查正发在合同中约定的仲裁条款，原告左金鸡表示认可仲裁。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的《承包合同》、情况说明等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。 本院认为，左金鸡与查正发签订的《承包合同》中约定了合同在履行过程中产生的争议可提交铜陵市仲裁委员会仲裁、依法向人民法院起诉的条款。诉讼中，原告左金鸡表示对合同争议的解决应适用合同中约定的仲裁条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，原告可另行向铜陵市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项,第一百四十四条规定，裁定如下： 驳回原告左金鸡起诉。 案件受理费8082元，退回原告左金鸡。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱 琳 附相关法律条文：    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理: (二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁; 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16820号 申请人:梁廷芳，男，1965年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：中山市南头镇连通五金电器厂，住所地广东省中山市南头镇光明南路**（****）。 主要负责人：徐满意。 被申请人：徐满意，女，1972年9月3日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201 主要负责人：何丽，总经理。 申请人梁廷芳与被申请人中山市南头镇连通五金电器厂、徐满意买卖合同纠纷一案，申请人梁廷芳于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市南头镇连通五金电器厂、徐满意价值157342元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市南头镇连通五金电器厂、徐满意价值157342元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黎沛琳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1914号之二 申请执行人：张江水，男，1958年6月26日出生，住江山市。 申请执行人：吴法才，男，1962年6月14日出生，住江山市。 被执行人：王光益，男，1957年9月12日出生，住贵州省安龙县。 张江水、吴法才与王光益民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）浙0881民初5535号民事判决书已经发生法律效力。申请人张江水、吴法才于2020年7月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为支付申请执行人张江水、吴法才借款本金10000元及利息（按判决书确定的利率计算）。支付案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人王光益发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求王光益立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王光益未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人王光益名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明，被执行人名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县戈塘镇鲁沟村有不动产，本院已经轮候查封，因其为集体性质的土地且本院不是首封法院，暂无法处置。被执行人王光益名下有贵Ｅ0××××、贵Ｅ7××××汽车各一辆，本院已经委托贵州省兴义市法院查封，但未实际扣押，目前无法处置。本院还从被执行人王光益的银行账户扣划了共2247.36元，除了支付执行费用外，多余的款项已经支付给申请执行人。此外，被执行人名下无存款、有价证券等财产。截至2020年12月14日，本案执行费已经受偿，执行款部分受偿2172.36元。 因被执行人王光益未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张江水、吴法才，申请执行人张江水、吴法才对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王光益暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1914号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴剑平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周茜芮
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执329号申请执行人：南京立业电力变压器有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道虎桥路**。法定代表人：翟广平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，江苏石城律师事务所律师。被执行人：贵州玉屏大龙锰业有限责任公司，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区大龙镇朱家冲。法定代表人：肖军，该公司董事长。本院在执行申请执行人南京立业电力变压器有限公司与被执行人贵州玉屏大龙锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初960号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：（1）已查封贵州玉屏大龙锰业有限责任公司名下存在“玉大国用（2014）第59号”土地（面积44699平方米），因南京立业电力变压器有限公司以申请执行标的与土地实际价值差距较大，且需预交土地的评估费用，故不要求对该土地进行评估拍卖；（2）贵州玉屏大龙锰业有限责任公司车牌号为贵Ｄ×××**（华泰圣达菲牌，登记时间2007年11月24日）、贵Ｄ×××**（江铃牌，2011年10月25日）车辆通过车辆管理部门协查，前述车辆已达到报废标准，不具备执行条件。2、已将被执行人贵州玉屏大龙锰业有限责任公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人贵州玉屏大龙锰业有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月九日书记员  李山英
河南省开封市中级人民法院复 议 裁 定 书（2020）豫02执复112号复议申请人（案外人）：程欣，女，1974年9月21日生，汉族，住开封市鼓楼区。申请执行人：李恺，男，1980年8月7日生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被执行人：孙波，男，汉族，1973年7月10日生，住开封市鼓楼区。复议申请人程欣因不服河南省开封市鼓楼区人民法院（以下称执行法院）（2020）豫0204执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行法院在执行李恺与孙波民间借贷纠纷一案中，程欣对执行法院作出的（2019）豫0204执1068号之三执行裁定提出书面异议称：李恺本人自愿投资禹州市天锦纺织有限公司工程建设，其本人应承担一定风险。禹州纠纷孙波已胜诉，现正在执行阶段，法院不应执行案外人程欣唯一的住宅；孙波在禹州××××禹州市天锦纺织有限公司一案中胜诉，这两个案件是密切关联的。李恺诉孙波的债务应该最终由禹州市天锦纺织有限公司承担。依照法律规定，孙波应该有申请债权转移的权利；为了禹州市天锦纺织有限公司的工程建设，为了不拖欠工人工资，孙波拿出家里的全部积蓄，甚至不惜抵押亲属的房产；程欣不是被执行人，晋河花园的房产是程欣名下唯一的一套住房。不应执行程欣名下唯一的住宅。请求撤销（2019）豫0204执1068号之三执行裁定书，维护程欣的合法权益。执行法院查明，李恺诉孙波、程欣民间借贷纠纷一案，执行法院作出（2019）豫0204民初546号民事判决：一、本判决生效之日起10日内，孙波偿还李恺借款本金110万元及利息85.8万元…二、驳回李恺对程欣的诉讼请求。三、驳回李恺的其他诉讼请求。本案立案执行后，执行法院查明被执行人孙波与程欣系夫妻关系，程欣名下的财产应为夫妻共有财产，故作出（2019）豫0204执1068号之三执行裁定书：一、查封被执行人孙波配偶程欣名下位于开封市××楼中单元××东××房产××套；二、责令被执行人于本裁定生效之日起3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行将依法评估、拍卖上述该房产并提取房屋价值中50%的份额用于偿还程欣。程欣认为侵犯其合法权益，故提出异议。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议…本案中，程欣提出了执行异议，但未能提交有关执行法院执行行为违反法律规定的证据。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，被执行人孙波与异议人程欣系夫妻关系，程欣名下的财产应为夫妻共有财产，执行法院查封程欣名下的房产符合法律规定。关于执行法院裁定中要求被执行人于裁定生效之日起3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，将依法评估、拍卖上述该房屋，并提取房屋价值中50%的份额用于偿还程欣，并不违反法律规定。故程欣提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人程欣的异议请求。程欣提出复议的理由与异议理由一致。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，因孙波系生效民事判决确定的被执行人，程欣名下的开封市晋河花园15号楼中单元31层东户房产系与孙波婚后所取得的共同财产，执行法院对该房产采取查封措施符合法律规定，应予支持。程欣提出的复议理由不能成立，本院不予支持。执行法院（2020）豫0204执异36号执行裁定正确，本院予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回程欣的复议申请，维持河南省开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204执异36号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十二月十八日法官助理王硕书记员王璐
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执恢9号之七 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住所地四川省邻水县鼎屏镇乌龟碑********。 委托诉讼代理人：林刚，重庆圣世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任家永，重庆圣世律师事务所律师。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路**，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，该公司执行董事。 本院在执行郑剑与广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，先后执行到位款项已按照规定支付给了申请执行人郑剑。本院查封被执行人的房产因第三人撤销之诉而中止该财产的执行、案外人提起的执行异议在审查中等原因，目前不具备执行条件，又未发现其他可执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制消费人员名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘高鸿 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1213号 原告：潘智尧，男，1954年3月4日生，水族，住址：广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李胜，广西道钦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈昌萍，广西道钦律师事务所律师。 被告：南丹县吾隘平畴水电站，住所地：南丹县吾隘镇同贡村平畴屯。统一社会信用代码：91451221794343258P。 执行事务合伙人：覃世敏。 潘智尧诉南丹县吾隘平畴水电站合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告庭外已自行达成和解协议，现原告撤回起诉，是当事人自行处分其诉讼权利，未违反有关法律法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘智尧撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由潘智尧负担。 审判员  陆耀立 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 焱
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢389号申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：白津著，男，1971年7月2日出生，汉族，住霸州市。被执行人：王桂敏，女，1967年6月21日出生，汉族，住霸州市。本院在执行许长建与王桂敏、白津著借款合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年6月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年6月10日、11月21日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，被执行人白津著的车牌为冀Ｒ×××**长城牌车辆已查封但未扣押，未发现其他可供执行财产；三、首执案件（2019）冀1081执1362号案件划拨被执行人案款2577元，已支付给申请执行人；四、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；五、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月十六日书记员  曾圣钧
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3097号之一 原告：河北禽塔实业有限公司，住所地辛集市和睦井村。 统一社会信用代码：91130181601094946W 法定代表人：刘力暖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被申请人：王伟娜，女，汉族，1977年6月1日出生，住武强县。 河北禽塔实业有限公司与王伟娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告河北禽塔实业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北禽塔实业有限公司撤诉。 案件受理费890.0元，减半收取计445.0元，保全费810元，由原告河北禽塔实业有限公司负担 审判员 田 炯 二〇二〇年十二月二日 书记员 王梦华 ——
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14551号原告：娄香凤，女，汉族，1980年12月1日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告：蓝昌春，男，畲族，1985年10月17日出生，身份证登记住址为福建省上杭县。两原告共同委托诉讼代理人：郭俊、朱历，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理被告：昆明方瑞房地产开发有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。法定代表人：苏华。委托诉讼代理人：杨春林，该公司员工，特别授权代理。原告娄香凤、蓝昌春与被告昆明方瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄香凤、蓝昌春撤回起诉。案件受理费2073元，退还原告娄香凤、蓝昌春。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十四日书记员  汪建娇
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初4049号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：淄博市博山区源泉镇源泉东村村民委员会，住所地淄博市博山区源泉镇源泉东村。法定代表人：董云健，主任。原告淄博市博山区源泉镇人民政府（以下简称源泉镇政府）与被告淄博市博山区源泉镇源泉东村村民委员会（以下简称源东村委会）不当得利纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告源泉镇政府的委托诉讼代理人丁玉红、被告源东村委会的法定代表人董云健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源泉镇政府向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还现金2200元。事实和理由：1999年12月30日，被告从原告处支取现金2200元。此后原告多次催要，但被告至今未予还款，为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告源东村委会辩称，原告的起诉已经超过法律规定的最长诉讼时效期间，应当予以驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张被告于1999年12月30日从原告处支取现金共计2200元，并为原告出具欠条两份。被告主张自1999年12月30日以后，原告未向其主张过涉案欠款。本院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，涉案欠条的出具时间为1999年12月30日，而原告未提供证据证明其在20年最长诉讼时效期间内曾向被告主张还款，故对原告主张的相关诉讼请求，人民法院不再予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告淄博市博山区源泉镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判员  郭顺利二〇二〇年十二月二十六日法官助理赵慧君书记员李辉
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1508号之一 申请执行人：北京正泰恒通爆破工程有限公司。 法定代表人：李进军。 被执行人：承德天宝矿业集团宝海有限公司。 法定代表人：杨魁忠。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终847号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人承德天宝矿业集团宝海有限公司在中国工商银行04×××14账户内存款人民币784692.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于晓强
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2694号 应忠芳、黄静等： 本院在执行申请执行人应忠芳与被执行人黄静等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2835号上诉人（一审被告）：任波，男，1981年7月28日生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张丙山，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李水平，男，1969年6月22日生，汉族，住温县。上诉人任波因与被上诉人李水平民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任波上诉请求：一、撤销一审判决，驳回李水平的诉讼请求。二、一、二审的诉讼费由李水平承担。事实和理由:1.李水平仅告诉有投资项目，但未说明投资去向和出示投资的资金凭证。一审法院推定我支付的117800元从事非法传销活动，没有任何依据。2.本人在李水平不能说明资金投向时，要求其归还，李水平也有归还117800元的法定义务。与支付我的款项相抵销，李水平应退还52392元。李水平辩称，一、一审认定事实清楚，证据充足，应予维持。1.任波陈述2017年3月至2017年7月从事传销活动，不予承认。其当初从事传销活动被判刑，现在却说自己不知道干什么项目，无理取闹。从上述时间我向其打款信息明确标注有信息、用途，一审法院已认定因从事传销活动存在资金往来，故对该两组转款记录不予认定。2.任波于2017年11月21日和2018年2月3日分两次从我处借款70000元，后于2018年9月24日还款20000元，剩余借款50000元未还，其事实有凭证，任波在催款录音中对欠款未提出异议。一审对任波辩解予以否定，请求驳回上诉，维持原判。李水平向一审法院起诉请求：1.判令任波归还借款50000元；2.诉讼费用由任波负担。一审法院认定事实：任波向李水平借款，李水平于2017年11月21日向任波转款50000元、于2018年2月3日向任波转款20000元。2018年10月24日，任波向李水平还款20000元。李水平于2019年3月25日、2020年4月9日、2020年4月10日三次向任波催要余款，任波未还。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。李水平主张其向任波出借款项70000元，任波尚欠50000元未还，有双方转账记录为证。任波辩称该70000元是李水平还其欠款，但根据李水平提交的其向任波催要欠款的录音，任波未对欠款事实提出异议，也未提出该70000元是李水平向其还款，只是称“现在给不了”“缓缓”等，故任波的该辩解理由不能成立。任波辩称李水平介绍其从事传销非法活动导致其经济损失，与本案无关，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：限任波于判决生效十日内偿还李水平借款50000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由任波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。任波提供证据如下：任波因兴中天给李水平转帐明细42页,计47700元。证明任波转给李水平款项是165500元，其中47700元是任波转给李水平从事传销活动的，其他111780元是李水平借任波的。李水平经质证后认为，对微信真实打款的信息认可。111780元是项目投资款，不是借他的钱。李水平提供证据如下：2017年9月7日给任波转款的凭证15000元，证明该款项是投资，任波已经还了，是短期借款行为。任波质证后认为，对该证据没有异议，是返还的投资利润款。本院经审查认证，对双方当事人提供证据的真实性予以认可。可以证明双方之间存在频繁相互转账的事实，但上述证据均无法证明待证的案涉款项性质，不能证明其证明指向，本院不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李水平依据转账凭证和录音证据提起诉讼，诉请任波返款偿息，任波否认讼争双方之间存在借贷关系，同时辩称系争钱款是投资款退返，则任波应当承担举证义务。一审经审查判决支持李水平的诉请，经核，与法不悖，并无不当。任波以李水平应当退还52392元为由上诉，坚持主张一审判决有误。二审中，其提供的证据虽能证明双方确有其他经济往来，但对款项性质以及款项出借与偿还的对应性不能证明，亦不能否定李水平的起诉请求。一审法院认为其辩解的李水平介绍其从事传销非法活动导致其经济损失，与本案无关，不予审查并无不当。对此，任波可另行主张。据此，任波的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，任波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由任波负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十二月三日书记员 孙惠惠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保304号申请人：赵培，男，1980年11月13日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：伍姣，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宇旭，湖南任金律师事务所实习律师。被申请人：李静，女，1974年5月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人赵培于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李静名下银行存款500000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人赵培提供担保，保单号：022043011100040200××××。本院经审查认为，申请人赵培的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李静名下银行存款500000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3020元，由申请人赵培预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十六日法官助理王钰代理书记员  李代霞
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3760号 上诉人（原审被告）：刘彩娟，女，1987年4月8日出生，汉族，住广宗县。 被上诉人（原审原告）：南海娟，女，汉族，1985年5月6日出生，汉族，住广宗县。 上诉人刘彩娟因与被上诉人南海娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2020）冀0531民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 刘彩娟上诉请求：一、依法撤销广宗县人民法院(2020)冀0531民初761号民事判决书；二、对案件依法进行改判或者发回广宗县人民法院重新审理；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。2019年9月27日7时55分许，上诉人刘彩娟送孩子上学时与同样送孩子上学的被上诉人南海娟在广宗县府前街中国石油加油站西侧发生交通事故，事故发生后双方先后离开现场。两个半小时后即2019年9月27日10时被上诉人南海娟入住广宗县人民医院，主诊断为左环指、小指末节指骨基底脱骨折， —1— 其他诊断为左环指皮裂伤，全身多处皮肤擦伤、挫伤，左股骨骨折、左股骨干骨折内固定物取出术后，该案无证据证明南海娟所受之伤系该起事故造成。二、判决的误工费、护理费、营养费、交通费无法律依据。判决书中确定的被上诉人误工期、护理期、营养期无法律依据，即使产生上述费用，也应仅支持住院期间的费用。另查被上诉人未产生来往医院就医的交通费，该费用无事实与法律依据。 南海娟答辩称，一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据，上诉人称交通事故发生后两小时后才住院诊断伤情，无证据证明所受之伤非该起事故造成，事实是本案事故发生后，我与上诉人发生口角，之后我就离开了事故现场。答辩人手虽骨折但腿伤只是摩擦，于是去通知答辩人的哥哥，接着报案去医院就医。交警部门对该事故也作出了道路交通事故认定书，责任明确上诉人负全责。二、一审判决依据事实与责任，依照交通事故安全和侵权责任法的相关规定由上诉人刘彩娟予以赔偿，各项赔偿均依据法律法规之规定。 南海娟向一审法院起诉请求：1、请求判令冰果赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计19,500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月27日7时55分许，被告刘彩娟驾驶普利司通牌电动自行车，沿广宗县府前街由西向东行驶至中国石油加油站西侧处时，与前方同向行驶的原告南 —2— 海娟驾驶的捷安特牌电动自行车相碰撞，造成：南海娟受伤，车辆损坏的交通事故。广宗县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，刘彩娟负事故的全部责任。原告南海娟受伤后，在广宗县医院于2019年9月27日至10月2日住院治疗，住院5天，花医药费共计49,267.06元，报农合后自费2,123.94元；参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.7指、掌骨骨折手术治疗误工期30-90日、护理期20-30日、营养期20-30日，南海娟因受伤后行左环指、小指末节指骨基底撕脱骨折切开复位内固定术，故此，给予误工期60日、护理期、营养期各为25日相适宜；根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业28,201元每日为72元，误工费5,760元（80×72）、护理费1,800元（25×72）、营养费625元（25×25），住院期间伙食补助费250元（50×5），交通费酌情给予300元，车辆损失未提交相应证据不能支持。本院受理后，经调解未果。以上事实由交通事故认定书、南海娟病历、诊断证明、费用清单、护理人员身份证、户口本复印件等及开庭笔录予以佐证。 一审法院认为，公民享有生命健康权。刘彩娟驾驶电动自行车致南海娟受伤的交通事故,现交警部门认定刘彩娟对该交通事故负全部责任合法有据,应以此作为本案定责依据，故被告刘彩娟应对原告的损失承担赔偿责任。依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人刘彩娟予以赔偿。南海娟自费医药费为2,123.94元，误工费5,760元，护理费1,800元，营 —3— 养费625元，住院期间伙食补助费250元，交通费酌情给予300元共计10,858元，综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审法院判决：被告刘彩娟于本判决生效后十日内赔偿原告南海娟各项损失共计10,859元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘彩娟负担。 本院二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为上诉人刘彩娟是否应当赔偿南海娟各项损失10,859元。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。本案中刘彩娟虽上诉主张被上诉人南彩娟的伤情不是该起事故造成的，但本案交通事故后，广宗县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定刘彩娟负本起事故全部责任，其亦未提交证据推翻该认定结论，且南彩娟病历资料载明的病情及诊断情况符合本案实际情况，故上诉人刘彩娟依法应当承担相应的法律责任，对其该项上诉主张，本院不予支持。一审法院参照人身损害三 —4— 期评定规范根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准认定被上诉人误工费、护理费、营养费、交通费并无不当，应予维持。 综上所述，刘彩娟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由刘彩娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监175号申请执行人：韩国军，男，1964年5月10日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。韩国军申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执179号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第654号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2863号申请执行人朱广法，男，1953年1月16日生，汉族，住长葛市。被执行人王全民，男，1969年8月4日生，汉族，住长葛市。朱广法与王全民借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年02月28日作出(2018)豫1082民初683号民事调解书，调解如下：一、被告王全民欠原告朱广法借款9.5万元。被告王全民自愿于2018年10月1日前、2019年10月1日前、2020年10月1日前、2021年10月1日前分别偿还原告朱广法2万元、2.5万元、2.5万元、2.5万元；原告朱广法放弃其他诉讼请求。如被告王全民任一期违约，原告朱广法可就剩余全部款项申请强制执行。二、本案受理费减半收取计1088元，由被告王全民承担。调解书生效后，被执行人王全民未按上述生效法律文书履行义务，朱广法向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1082民初683号民事调解书的本次执行程序。被执行人王全民负有继续向申请执行人朱广法履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐海涛
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2428号原告：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市新平中路**。统一社会信用代码：91440785280285556R。负责人：黄仲舜。委托诉讼代理人：莫乙明，男，1965年9月27日出生，住广东省恩平市新园路二区****。身份证号码：440************119。系该行员工。被告：陈玩扬，男，1979年12月17日出生，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************214。原告中国银行股份有限公司江门恩平支行与被告陈玩扬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日进行公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司江门恩平支行的委托诉讼代理人莫乙明到庭参加诉讼，被告陈玩扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈玩扬立即偿还信用卡透支金额人民币36545.95元给原告（利息及罚息计至2020年8月23日，此后利息依法按照中国人民银行信用卡透支利率计算）；二、判令被告陈玩扬承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年1月15日，被告陈玩扬向原告申请办理开立一张长城环球通系列信用卡用于个人消费，经原告审批向被告发放信用卡（卡号：625**********363）用于个人存款、透支消费及取现。被告陈玩扬于2013年1月30日开始使用该信用卡消费、透支取现及存款，在被告陈玩扬正常使用该信用卡至2019年6月22日，从2019年6月23日出现拖欠还款，没有按期还清欠款。截至2020年8月23日被告陈玩扬使用原告信用卡（卡号：625**********363）透支本金人民币25605.99元、利息人民币4705.1元、违约金6234.86元，欠款金额共人民币36545.95元。欠款期间，原告客户经理寄EMS及电话对陈玩扬进行催收，仍然没能还清欠款。鉴于以上情况持卡人陈玩扬没有依约归还欠款，因此，为了维护原告权益，原告依据民事诉讼法有关规定向法院提起诉讼，请求依法裁定被告陈玩扬清偿欠款及相关费用。被告陈玩扬没有到庭，也没有提供书面答辩意见及证据。本院经审理后确认原告主张的案件事实。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申请领取信用卡，并签名表示已阅读申请材料及充分了解、知晓信用卡的产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告向被告发放信用卡后，被告使用信用卡过程中出现透支情形后未能按时还款，其行为已经构成违约，依法应当承担还本付息的违约责任，原告现诉请被告支付截至2020年8月23日的欠款合计36545.95元（本金25605.99元、利息4705.1元、违约金6234.86元），理据充分，本院予以支持。被告陈玩扬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈玩扬应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还信用卡欠款本金25605.99元及利息、违约金（截至2020年8月23日止的利息4705.1元、违约金6234.86元；从2020年8月24日起至还清款项日止的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计付）给原告中国银行股份有限公司江门恩平支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356.83元（原告中国银行股份有限公司江门恩平支行已预交），由被告陈玩扬负担。原告中国银行股份有限公司江门恩平支行已预交的受理费356.83元，本院予以退回；被告陈玩扬应向本院补缴356.83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年十二月一日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执756号 申请执行人：甘肃宁县农村合作银行。 法定代表人：李志虎董事长。 委托代理人：葛晓斌宁县农村合作银行职工。 被执行人：杨振亚，男，1961年7月2日出生，汉族，甘肃省宁县人，住宁县马坪新区，居民。 被执行人：杨振杰（杨振亚之弟），男，1970年6月28日出生，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。 关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人杨振亚、杨振杰借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2020）甘1026民初951号民事判决书，判决：由杨振亚归还甘肃宁县农村合作银行借款本金320000元，支付利息72521.05元及后续利息;杨振杰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7188元，减半收取3594元，由杨振亚、杨振杰共同负担。判决书生效后，被执行人杨振亚、杨振杰未按照判决书所确定的期限履行义务，申请人甘肃宁县农村合作银行于2020年8月25日向本院申请执行,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向杨振亚、杨振杰送达了执行通知书和财产报告令。本院依法划拨执行杨振杰在宁县农村合作银行内存款45186元（两笔）。后经多次催促，杨振亚以暂无能力为由，请求分期履行,并于2020年12月28日主动在宁县支行归还借款本金10000元。缴纳本案执行费5842元。查明杨振亚、杨振杰均无房产，无车辆，无工商登记信息，再无足以执行本案的银行存款，本院依法对杨振亚、杨振杰作出限制高消费令，就此已与申请执行人进行了约谈，未能提供可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执756号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永锋 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵言涛