江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5884号原告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖东路**东苑大厦**、华益大厦**707-709，统一社会信用代码：913213026638102822。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：陈晓波，男，1975年5月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司泗阳支公司，，住所地泗阳县众兴镇北京路北侧圣地名门****统一社会信用代码：91321323571433934D。负责人：张玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐传贤，该公司员工。原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称大地保险宿迁公司）与被告陈晓波、长安责任保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称长安保险泗阳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大地保险宿迁公司的委托诉讼代理人伍梦妮、陈晓波的委托诉讼代理人赵瑞、长安保险泗阳公司的委托诉讼代理人唐传贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险宿迁公司向本院提出诉讼请求：1、陈晓波返还大地保险宿迁公司代其垫付的赔偿款28100元（车损27580元、施救费250元），长安保险泗阳公司在保险限额内承担责任；2、本案诉讼费由陈晓波、长安保险泗阳公司承担。事实和理由：2016年12月26日，陈晓波驾驶苏Ａ×××**小型普通客车，与冯永安驾驶的冯某所有的苏Ｎ×××**小型轿车相撞，致使苏Ｎ×××**小型轿车损坏，无人受伤。经认定，陈晓波承担事故的全部责任，冯永安无责任。冯某的车辆在大地保险宿迁公司投保车辆损失保险，大地保险宿迁公司于2017年1月24日在保险限额内向冯某赔偿了28100元。陈晓波辩称，2017年1月24日，大地保险宿迁公司向苏Ｎ×××**小型轿车车主理赔，在2020年1月24日之前该公司从未向陈晓波主张权利，本案诉讼时效已经届满，陈晓波不承担责任。即使未超过诉讼时效，陈晓波驾驶的车辆在长安保险泗阳公司投保了交强险、商业第三者责任险，虽然陈晓波此次事故是醉酒驾驶，但长安保险泗阳公司就免赔条款没有尽到说明和提示义务，因此免责条款无效，应当由长安保险泗阳公司承担赔偿责任。长安保险泗阳公司辩称，陈晓波驾驶的车辆在本公司投保交强险、商业第三者责任险，不含不计免赔，但陈晓波在该次事故中存在明显违法行为即醉酒驾驶，因此，本公司不承担赔偿责任。大地保险宿迁公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、机动车损失情况确认书、清单；3、维修费发票；4、施救费发票；5、银联电子支付交易凭证；6、机动车索赔协议转让书；7、泗阳县人民法院先行调解通知书手机短信截图。陈晓波、长安保险泗阳公司对上述证据的真实性均没有异议，但陈晓波对于维修费用、施救费数额不予认可。本院对以上证据的真实性予以确认，据此以及当事人陈述，本院认定以下事实：案外人冯某为苏Ｎ×××**小型轿车在大地保险宿迁公司投保了机动车损失保险。2016年12月26日20时40分，陈晓波驾驶苏Ａ×××**小型普通客车，沿泗阳县众兴镇淮海路从西向东行驶至与繁荣路交叉路口处追尾到冯永安驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车,造成两车损坏，无人员受伤。泗阳县公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定陈晓波醉酒后驾驶,负此事故全部责任，冯永安无责任。冯永安为本次事故支付了施救费250元。事故发生后，冯某向大地保险宿迁公司申请赔偿，大地保险宿迁公司确认苏Ｎ×××**小型轿车的损失为27850元(已扣除残值)。该车在淮安雨田广吉汽车销售服务有限公司进行了维修，冯某支付维修费用27850元。2017年1月22日，冯某向大地保险宿迁公司出具一份机动车辆索赔权转让书，主要内容为：你公司承保的车辆苏Ｎ×××**，于2016年12月26日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额贰万捌仟壹佰元整。立书人同意将已取得赔款部分地向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司以立书人名义或你公司名义向责任对方陈晓波追偿。2017年1月24日，大地保险宿迁公司向冯某支付保险理赔款28100元。2019年12月30日，大地保险宿迁公司向本院提起本案诉讼，本院经审查，决定委派泗阳县人民调解委员会驻法院调解工作室先行调解。后经调解未果。陈晓波为苏Ａ×××**小型普通客车在长安保险泗阳公司投保了交强险、保险金额为50000元的第三者责任保险，不含不计免赔，案涉事故发生在保险期间内。第三者责任保险条款责任免除部分约定：驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……。免赔率与免赔额部分约定：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率……；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。本案争议焦点为：一、大地保险宿迁公司起诉是否超过诉讼时效；二、长安保险泗阳公司是否能够免除保险责任。关于争议焦点一，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，案外人冯某于2017年1月22日将案涉事故追偿的权利转让给大地保险宿迁公司，大地保险宿迁公司于2019年12月30日向本院提起与陈晓波、长安保险泗阳公司之间的本案纠纷诉讼，本院经审查进行先行调解，诉讼时效于此时已经中断，故大地保险宿迁公司对于本案诉讼未超过诉讼时效。关于争议焦点二，本院认为，案涉车辆投保的第三者责任保险条款，本案中，陈晓波醉酒后驾驶机动车发生交通事故，属于免除保险人保险责任的情形。但是，按照《中华人民共和国保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。现长安保险泗阳公司不能提供证据证明在陈晓波投保时，该公司已经对保险条款特别是免除保险人责任的条款向其做了明确说明。虽然醉酒驾驶属于众所周知的违法行为，可以适当减轻保险人的明确说明义务，但并不能免除保险公司的提示义务，案涉保险条款中对上述责任免除条款以不同于条款其他内容的字体单独列表予以提示，但由于陈晓波否认收到保险条款，长安保险泗阳公司也不能证明向其交付了保险条款，故陈晓波不能清楚知晓保险条款中关于以上责任免除情形的约定，所以该责任免除条款对其不产生效力。对长安保险泗阳公司关于应当免除其保险责任的抗辩主张，本院不予支持。综上，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，陈晓波驾驶苏Ａ×××**车辆与冯永安驾驶的苏Ｎ×××**车辆相撞，造成两车损坏。由于该起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈晓波全部责任，双方均是驾驶机动车辆，因此对苏Ｎ×××**车辆在事故中的损失28100元，陈晓波应当承担赔偿责任。因为冯某对于其在事故中造成的财产损失，依据与大地保险宿迁公司之间的保险合同申请赔偿，大地保险宿迁公司已经向冯某予以赔偿，冯某同意将已取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利转让给大地保险宿迁公司，所以大地保险宿迁公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人冯某对陈晓波请求赔偿的权利。陈晓波驾驶的苏Ａ×××**车辆在长安保险泗阳公司投保了交强险、第三者责任保险，虽然合同约定被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率，但是该条款属于减轻保险人责任的免责条款，亦对陈晓波不产生效力。因案涉事故发生在保险期间内，大地保险宿迁公司主张的赔偿数额在保险限额内，故长安保险泗阳公司应赔偿大地保险宿迁公司28100元，陈晓波不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司泗阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司28100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取计252元，由被告长安责任保险股份有限公司泗阳支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 媛附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；由特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。