山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初3314号原告：王立同，男，1953年5月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：王义贵，男，1950年4月11日出生，汉族，住聊城市茌平区委托诉讼代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。原告王立同与被告王义贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立同及其委托诉讼代理人刘玉芝，被告王义贵的委托诉讼代理人刘光顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王立同向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令王义贵赔偿王立同因交通事故造成的检查费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计25152.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日06时30分许，王义贵驾驶轮式拖拉机沿茌平区公路由西向东行驶，行驶至西头时把王立同的脚轧伤。茌平区交警大队对此事故出具事故证明一份，原告住院23天，医疗费、住院伙食补助费已判决，其余各项损失协商未果，请求法院依法判决。王义贵辩称：1.对交通事故的形成无异议，请法院对本次事故中原、被告双方应承担的责任比例进行合理划分。2.（2020）鲁15民终3574号民事判决书中原告对我方垫付医疗费6500元予以认可并经二审法院依法确认，故我方要求从该案中扣除我方垫付的6500元的医疗费。另我方当事人患有肺癌，需要治疗，经济比较困难，对于原告的合理损失请法院酌情延长赔偿时间。因就本案交通事故本院已经于2020年8月3日作出民事判决，仅就王立同已经发生的医疗费用及住院伙食补助费先行判决王义贵赔偿王立同损失10373.28元。王义贵不服本院判决上诉至聊城市中级人民法院，被驳回上诉，维持原判。本院确定本案以上述判决中对交通事故发生的事实及主体责任承担等相关问题作出的明确认定为基础，组织双方对原告的具体损失为重点进行了举证质证。围绕上述调查重点,王立同向本院提交了以下证据：1.泰安正合司法鉴定所鉴定报告一份，证明原告伤情；2.鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费2860元；3.茌平区村民委员会证明信一份，证明护理人员王见业、王建正系原告之子，受伤期间由该二人护理；4.茌平区民委员会证明信及土地承包经营权证各一份，证明原告身体健康有劳动能力，并种植16亩的基本农田；5.护理人王建正身份证复印件及居住证明各一份，证明护理人的身份，并在茌平区温馨家园小区居住，护理费应按照城镇居民标准主张，每天115.97元；6.护理人王见业身份证复印件、购房合同各一份及温馨家园水、电、物业费结算单据一宗，证明护理人的身份，并在茌平区温馨家园小区居住，护理费应按城镇居民标准计算，每天115.97元；7.检查费票据一份，证明原告支出检查费538元。本院组织当事人进行了证据交换及质证。经质证，对王立同提交的上述证据，王义贵认为：1.司法鉴定意见书鉴定的误工、护理、营养期限过长，原告已年满六十周岁，已丧失劳动能力，不存在误工费，后续治疗费应按1000元进行计算或待实际发生后原告另行主张；2.对于前东村村委会两份证明有异议，其中王见业的证明没有单位负责人的签字证明，两份证明可以说明王见业与王建正是家庭主要劳动力、系农村居民；3.土地承包经营权证不能证明原告具有完全劳动能力；4.王建正的居住证明没有出具证明的单位负责人的签名，不符合证据举证规则，社区居委会也没有出具证明居住的权利；对于商品房买卖合同有异议，该份证据系复印件，对物业费单据真实性无异议，但不能证实王见业是否在此居住，不排除将房屋租赁于他人的可能性，二护理人员的护理费应按照农村居民标准计算；5.交通费无票据，我方不予认可；6.鉴定费过高，另原告未构成伤残，应将伤残鉴定费用予以扣除。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于鉴定结论意见书，泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是经本院组织双方当事人举证质证并认定为有效鉴定材料后依法作出，鉴定程序合法、结论具体明确，且被告不能提供相应证据证实有推翻该鉴定意见的情形存在，故本院依法认定该司法鉴定意见书为有效证据，对原告所主张的相关损失，可以参照该鉴定结论予以计算，对被告所持该项异议依法不予采信；2.后续治疗费，依据司法鉴定意见书，本院酌定支持1500元；3.关于误工费，原告系农村居民，在茌平区承包土地从事农业生产，仍有劳动能力，但因其事故发生时年满66周岁，对其误工损失应根据其年龄予以相应核减；4.关于护理费，经本院核查，王见业于2015年在茌平区温馨家园小区购买房产一套并提交了一年半的水、电、物业交费单据，足以认定其在城镇居住满一年以上，其护理费应按照城镇居民标准计算；王建正仅提交茌平区温馨家园小区嘉祥物业有限公司出具的证据，且该证明没有出具证明人员的签字，形式上存在瑕疵，内容也未体现其居住时长，无法充分证明其在茌平城区居住满一年以上的主张，故对王建正的护理费应按照农村居民标准计算；5.关于交通费，综合分析原告伤情、住院、复查及鉴定所需，本院酌定支持原告交通费300元；6.关于鉴定费，因王立同目前损伤尚未达到伤残程度，故鉴定费中司法鉴定伤残程度评定花费的1300元由其自行承担，确定其余费用1560元由侵权人王义贵按照事故责任比例承担；7.关于赔偿比例，以本院出具的（2020）鲁1523民初1825号民事判决书中认定的原、被告双方各负事故的同等责任为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年03月24日06时30分许，王义贵(身份证号：，住址：山东省聊城市茌平区前屯西村039号)驾驶轮式拖拉机沿茌平区公路由西向东行驶，行驶至西头时把王立同(身份证号：，住址：山东省聊城市乐平铺镇060号)的脚轧伤。2020年4月19日14时2分，王立同之子王见业向聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队报案。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队调查，因事后报案无事故现场，现场无监控设施，无法查清事故发生的原因，无法判定事故责任。于2020年4月22日出具事故证明。事故发生后，王立同先后在茌平区乐平铺镇郝集中心卫生院及聊城市茌平区人民医院检查治疗，后于2020年11月5日在聊城市茌平区人民医院门诊支出检查费538元。王立同在聊城市茌平区人民医院住院期间由两个儿子王见业、王建正护理，根据避免损失扩大原则，本院酌定王立同出院后由王建正护理。经泰安正合司法鉴定所评定，王立同的伤情：1.被鉴定人王立同因交通事故受伤，其损伤以目前材料根据《人体损伤致残程度分级》之规定，不构成伤残等级。2.被鉴定人王立同误工期限为120日；护理期限为60日，伤后住院期间为2人护理，余为1人护理；营养期限为90日。3.被鉴定人王立同后续治疗费用约需1000-2000元。王立同支出鉴定费2860元，其中伤残程度评定花费1300元，后续治疗费用评定花费780元，误工、护理、营养期限评定花费780元。另查明，王义贵为王立同垫付医疗费6500元。上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身及财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。因王义贵驾驶的拖拉机为机动车，对王立同的损失，应先由王义贵在相当于交强险限额内承担责任，交强险限额之外的部分，由王义贵按照本院（2020）鲁1523民初1825号民事判决书中认定的50%比例赔偿。根据审查认定的事实，本院确认王立同因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费538元；2.后续治疗费1500元；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.误工费6923.28元（82.42元/天×120天×70%），原告主张6428.76元，本院依法予以支持；5.护理费7612.51元（115.97元/天×23天+82.42元/天×60天）；6.交通费300元；7.鉴定费1560元。上述各项损失共计20639.27元。其中，王义贵应在相当于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿14341.27元，其余损失按照责任比例承担50%即3149元【（20639.27-14341.27）×50%】，王义贵应赔偿王立同各项损失共计17490.27元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、王义贵赔偿王立同各项损失共计17490.27元（扣除已垫付的6500元，还应再付10990.27元）；二、驳回王立同的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由王立同负担65元，由王义贵负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔河祥二〇二〇年十二月十一日法官助理吕蕾书记员马灵环