wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2862号申请执行人：郑卫妮，女，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州韦博文化交流有限公司，组织机构代码76737870-3，住所地常州市武进区湖塘镇花园街**常州武进万达广场室内步行街**百4F05。法定代表人：高卫宇。申请执行人郑卫妮与被执行人常州韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初636号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，解除郑卫妮与常州韦博文化交流有限公司于2019年5月20日签订的《学生入学注册合同》；常州韦博文化交流有限公司于判决生效之日起十日内退还郑卫妮教育培训费38625元。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元、公告费300元，总计1066元（郑卫妮已预交），由常州韦博文化交流有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人郑卫妮向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统等方式并根据部分申请执行人提供的线索对被执行人的财产进行调查。经查，1、本院已冻结常州韦博文化交流有限公司名下账户，冻结到期日为2021年11月18日，账户内余额为0；2、本院已于2020年11月23日对常州韦博文化交流有限公司采取限制消费措施；3、经查询，常州韦博文化交流有限公司名下无不动产和车辆登记信息；4、2020年7月23日，本院前往无锡市北塘区惠泉花园179号801室和无锡市惠山区智慧路1号清华创新大厦19层，查找徐杰的下落并调查常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心是否在此经营。在上述两地并未发现徐杰下落，也未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心有在此经营的迹象。2020年7月24日，本院前往常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心的注册登记地址进行调查，未发现有人使用迹象。2020年9月22日，本院前往常州市延陵西路123号吾悦国际广场2楼，调查常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心是否在此经营。经查，该场所现由常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司占有经营。本院调取相关租赁合同，查明该处场地的租赁双方为常州新城万盛商业管理有限公司（出租方）、常州嘉上文化交流有限公司（承租方）。经工商登记查询，常州嘉上文化交流有限公司是常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司的法人股东。故未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心有在此经营的迹象。2020年11月18日，本院前往常州新城万盛商业管理有限公司调查租金情况，该公司工作人员告知如下情况：现常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司所在地的前一任承租方是常州市常春藤培训中心，品牌为韦博教育。因品牌于2019年底发生停运风波，擅自停业不再经营，且自2020年1月开始不缴纳租费。后续无法联系品牌解决合约履行问题，我司按照合同约定行使解除权，双方合同于2020年6月23日解除。未到期解除合同，对方违约解除。A、韦博教育，租赁保证金102960元,管理保证金51480元；合计154440元。B、截止合同解除日，韦博拖欠常州市新城万盛商业管理有限公司租金157027.7元,管理费71214元；合计228241.7元。综述，韦博欠缴73801.7元。2020年11月20日，本院向常州市公安局钟楼分局发送协助查找被执行人函，请求钟楼分局协助查找徐杰、高卫宇下落。截至目前，尚无徐杰、高卫宇下落。2020年12月19日，本院前往无锡市锡山区中山路茂业天地2-205室、无锡市滨海万达广场东方海星英语培训中心、无锡市惠山体育馆内飞特加经营场所进行现场调查，未发现徐杰下落，也未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心在此经营的迹象。在上述冻结等措施到期前，申请执行人郑卫妮如果需要继续冻结等，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人郑卫妮自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人郑卫妮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人郑卫妮亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初636号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张锦杰
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1194号 原告:会同县隆诚置业有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇接官路山水龙城**，统一社会信用代码:914312256985739502。 法定代表人:谢宗生，董事长。 委托诉讼代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊丽，湖南天地人（怀化）律师事务所实习律师。 被告：王国平，男，1965年8月16日出生，汉族，住会同县。 原告会同县隆诚置业有限公司与被告王国平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告会同县隆诚置业有限公司于12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告会同县隆诚置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会同县隆诚置业有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费4767元，由原告会同县隆诚置业有限公司负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  谭良成
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更915号 罪犯黄展鹏，男，1975年11月29日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2018年3月28日作出（2017）赣0722刑初198号刑事判决，认定被告人黄展鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金二万五千元。本院于2018年6月20日作出（2018）赣07刑终408号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄展鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄展鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄展鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7149号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，男，该公司员工，被告：鄂学清，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告鄂学清物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费118元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13476号申请执行人：张乐,男,1993年2月11日出生,住郑州市金水区。被执行人：扈岩，男,1981年9月12日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，社会统一信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。本院在执行张乐与扈岩、郑州极限力健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初13002号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认原告张乐与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告张乐人民币1808.49元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告张乐的其他诉讼请求。扈岩、郑州极限力健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李会军
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩41号 被拘留人陈再平，男，1966年6月3日出生，汉族，住湖南省安化县梅城镇建樟村建新第十一村民组，身份证号码：4323261966********。 本院在执行申请执行人刘超与被执行人陈再平、陈明超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈再平拒不履行人民法院生效文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈再平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 2020年12月23日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2757号申请保全人：李继勇,男,汉族,1972年2月17日出生,住泰安市岱岳区××东迓××村。被保全人：代明,男,汉族,1980年1月28日出生,住泰安市××财源办事处××号。本院在保全申请保全人李继勇与被保全人代明民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十五日书记员  石向敏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4525号原告：李书堂，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。被告：杜家海，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院在审理原告李书堂与被告杜家海租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李书堂自愿撤回对被告杜家海的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李书堂撤回起诉。案件受理费213元，由原告李书堂负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月二日书记员 王慧隔
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3919号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宇，该公司职工。 被告：高海田，男，汉族，陕西省人。 被告：张冬霞，女，汉族，陕西省人，现住址同上，系被告高海田之妻。 被告：高勇，男，汉族，陕西省人。 被告：高新田，男，汉族，陕西省人。 被告：高文忠，男，汉族，陕西省人。 被告：呼光，男，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告高海田、张冬霞、高勇、高文忠、高新田、呼光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人杨宇到庭参加了诉讼；被告高海田到庭参加了诉讼，被告张冬霞、高勇、高文忠、高新田、呼光经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高海田、张冬霞立即偿还原告借款本17.62万元及利息（利息从2014年10月12日起至2015年8月9日按照月利率9.18‰计算；从2015年8月10日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算）；被告高勇、高新田、呼光、高文忠承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人高海田、张冬霞于2014年10月12日向原告银行申请借款18万元，借款期限自2014年10月12日至2015年8月9日，约定月利率为9.18‰（逾期利率为11.934‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告高勇、高文忠、高新田、呼光为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了《保证担保合同》。借款于2015年8月9日到期后，经原告多次催收，借款人陆续偿还借款本金3800元，剩余借款本息借款人及担保人至今未清偿。 原告向法庭提交了如下证据：借新还旧申请审批书、六被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、借新还旧通知书、借款借据以及（2017）陕0821民初5909号民事裁定书各一份，证明：一、2014年10月12日，被告高海田、张冬霞由被告高新田、高文忠、高勇、呼光担保向原告借款18万元用于借新还旧，借款期限从2014年10月12日至2015年8月9日，约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰）；原告按照合同约定如约发放了借款，借款到期后六被告未偿还全部借款本息。二、原告于2017年7月27日通过诉讼的方式向六被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告高海田辩称，借款属实，偿还情况属实，借款实际 是本被告所用。 被告张冬霞、高勇、高文忠、高新田、呼光未答辩，六被告也未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告高海田认可借款事实，被告张冬霞、高勇、高文忠、高新田、呼光既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。另查明，原告起诉后，被告于2020年11月5日偿还借款本金1000元，2020年12月4日偿还本金1000元，现在实际下欠借款本金为17.42万元。 本院认为，原告与二被告高海田、张冬霞签订的《个人借款合同》是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，二被告高海田、张冬霞作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但二被告高海田、张冬霞在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该二被告偿还借款本金17.42万元及利息（借期内按月利率9.18‰，逾期按月利率11.934‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告高勇、高文忠、高新田、呼光自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2017年7月27日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告高勇、高文忠、高新田、呼光承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高海田、张冬霞于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金17.42万元及利息（利息从2014年10月12日起至2015年8月9日止按照月利率9.18‰计算；从2015年8月10日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算），被告高勇、呼光、高新田、高文忠承担连带保证责任； 二、被告高勇、呼光、高新田、高文忠承担偿还责任后，有权向被告高海田、张冬霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由被告高海田、张冬霞负担，被告高勇、呼光、高新田、高文忠承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  贾小平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  赵志鹏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 帆
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初2069号 原告：吴羽辰。 法定代理人：张小菊（系吴羽辰母亲）。 委托诉讼代理人：李国华，湖北双燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季明，湖北双燕律师事务所实习律师。 被告：郭梦生。 委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。 负责人：王锟，总经理。 委托诉讼代理人：唐刚，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：湖北顺丰速运有限公司荆门分公司。 负责人：陈建联。 委托诉讼代理人：李小芹，女，系该公司员工。 原告吴羽辰与被告郭梦生、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“阳光财保深圳分公司”）、湖北顺丰速运有限公司荆门分公司（以下简称“顺丰荆门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴羽辰的委托诉讼代理人李国华、季明、被告郭梦生的委托诉讼代理人胡玉龙、阳光财保深圳分公司的委托诉讼代理人唐刚、顺丰荆门分公司的委托诉讼代理人李小芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴羽辰向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿经济损失9941.76元。事实和理由：2018年10月18日9时12分许，郭梦生驾驶无号牌宗申电动轻便正三轮摩托车在象山大道与泉口一路交汇处、荆门市路灯局东侧巷口上坡行驶时，因故向后溜车，与后方怀抱吴羽辰的行人张后珍相撞，造成张后珍、吴羽辰二人受伤及车辆受损的道路交通事故。吴羽辰被送往荆门市第二人民医院治疗，现已出院。经交警部门认定，郭梦生负全部责任，张后珍、吴羽辰无责任。经查，事故车辆为顺丰荆门分公司所有，在阳光财保深圳分公司投保了相关保险。 被告郭梦生辩称，1.郭梦生是在从事职务行为时造成原告受伤；2.事故车辆在阳光财保深圳分公司投保了非机动车第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任；3.郭梦生已为原告垫付了部分医疗费，应予返还。 被告阳光财保深圳分公司辩称，1.投保人需提供资产编码，以确认肇事车辆系承保车辆，因肇事车辆是否为投保车辆不确定，保险公司不同意侵权之诉与合同之诉合并处理，应由侵权方先行承担赔偿责任后，再按照保险合同纠纷处理。2.医疗费以合法、真实、有效的票据为准，应扣除非医保用药，另需原告提供住院费用清单佐证其本次住院是否全部用于本次交通事故损伤，排除过度医疗和非关联用药。3.住院伙食补助费的计算标准过高，请法院根据当地生活水平认定；4.营养费不予认可，根据原告提供的病历资料，未见医疗机构嘱咐加强营养；5.交通费应当提供真实有效的票据，且应与就诊时间和次数相符；6.保险公司不是侵权人，仅依法承担保险责任，不应承担诉讼费。 被告顺丰荆门分公司辩称，1.对本次事故的发生和责任认定无异议；2.顺丰荆门分公司已垫付原告医疗费4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经审理查明：2018年10月18日9时12分许，郭梦生驾驶无号牌宗申电动轻便正三轮摩托车在象山大道与泉口一路交汇处、荆门市路灯局东侧巷口上坡行驶时，因故向后溜车，与后方怀抱吴羽辰的行人张后珍相撞，造成张后珍、吴羽辰二人受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，郭梦生负全部责任，张后珍、吴羽辰无责任。 吴羽辰受伤后被送往荆门市第二人民医院住院治疗8天，支出医疗费7706.4元，其中郭梦生垫付300元，顺丰荆门分公司垫付4000元。 事故发生时，郭梦生被江苏邦芒服务外包有限公司劳务派遣至顺丰荆门分公司从事快递收派工作，驾驶的无号牌宗申电动轻便正三轮摩托车系顺丰荆门分公司所有的快递运输车辆。顺丰荆门分公司为该车辆在阳光财保深圳分公司投保了非机动车第三者责任保险，保险限额为每人每次事故赔偿限额40万元、累计赔偿限额100万元，保险期间为2018年8月1日至2019年7月31日。 以上事实，有双方均无异议的道路交通事故认定书、荆门市第二人民医院的出院记录、住院病案、医疗费发票、服务外包合同和工作证明、保险单、承保证明、荆门市第二人民医院交款收据、付款凭证及当事人陈述等在卷佐证。 另查明，2020年度湖北省居民服务业人均年平均工资为42677元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人人身权、财产权的，应当依法承担侵权责任；劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用人单位承担侵权责任。本案中，郭梦生在从事劳务派遣工作任务时造成原告人身伤害，应由接受劳务派遣的顺丰荆门分公司承担侵权责任，故原告要求郭梦生承担侵权责任没有依据。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十五条规定：“被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，被保险人不履行赔偿责任，且第三者以保险人为被告或者以保险人与被保险人为共同被告提起诉讼时，被保险人尚未向保险人提出直接向第三者赔偿保险金的请求的，可以认定为属于保险法第六十五条第二款规定的“被保险人怠于请求”的情形。”本案中，顺丰荆门分公司为其肇事车辆在阳光财保深圳分公司投保了非机动车第三者责任险，且怠于请求保险人向原告赔偿保险金，原告有权直接要求阳光财保深圳分公司在保险责任限额内向其赔偿保险金。 原告因本案事故遭受的经济损失有：1.医疗费7706.4元；2.护理费935.36元，原告主张按照2020年度湖北省居民服务业人均年平均工资计算符合法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费400元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算符合法律规定，应予支持；4.营养费，因原告未提交出院诊断证明证实医嘱要求加强营养，本院不予支持；5.交通费，原告主张500元，因原告未提供交通费支出票据，但考虑到原告住院期间必然产生合理的交通费损失，本院酌定交通费为100元。上述损失共计9141.76元。郭梦生和顺丰荆门分公司已分别为原告垫付医疗费300元、4000元，故原告有权主张的经济损失为4841.76元，由阳光财保深圳分公司直接向其赔偿。至于郭梦生和顺丰荆门分公司垫付的费用，应由其另行向相关责任人主张权利，其无权要求原告返还。 综上，阳光财保深圳分公司应在保险限额内赔偿原告经济损失4841.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴羽辰经济损失4841.76元； 二、驳回原告吴羽辰的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张小敏 书记员刘玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11318号原告：付杰勇，男，汉族，1978年9月18日出生，现住河南省范县，联系。委托诉讼代理人鲁婷婷，河南昭华律师事务所律师，联系电话16603931585。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码91410000665973907X。负责人陈献彬。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，联系电话16639336676。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地郑州市金水区花园路****楼/div>统一社会信用代码91410000665973907X。负责人王涛。原告付杰勇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告付杰勇于2020年12月2日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对二被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付杰勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年十二月二日书记员  聂丽
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1434号申请人：袁仕喜，男，1968年6月22日出生，汉族，住绥宁县。申请人：贺全进，男，1959年2月24日出生，汉族，住绥宁县。被申请人：黄园博，男，1984年1月14日出生，瑶族，住绥宁县。原告袁仕喜、贺全进与被告袁建华合伙协议纠纷一案，申请人袁仕喜、贺全进于2020年11月30日向本院申请保全证据，因两原告先后分别于2012年1月和2014年1月参与和被告按不同股份共同经营贵州黎平至湖南长沙运营路线的客运大巴车辆，被告是合伙事务执行人，被申请人是帮被告驾驶客运大巴车辆的驾驶人员，故申请被申请人黄园博将其手中保管的分别由长沙东站和黎平车站开出但尚未结算领款的2020年7月至9月三个月的客运三联单交至人民法院进行保全。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人袁仕喜、贺全进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：由被申请人黄园博收到本裁定之日起三日内将其保管的分别由长沙东站和黎平车站开出但尚未结算领款的2020年7月至9月三个月的客运三联单交至绥宁县人民法院。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟晓月二〇二〇年十二月一日法官助理罗亭书记员戴丽君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2480号申请人：山东安德广厦新能源科技有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人：刘科，董事长。被申请人：威海建设集团股份有限公司，威海市环翠区。法定代表人：林宁，董事兼总经理。申请人山东安德广厦新能源科技有限公司与被申请人威海建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月二十二日书记员 岳晓蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8346号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:周斌，男，汉族，1981年2月23日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行周斌银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督499号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月17日、2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年12月4日，本院将被执行人周斌纳入限制高消费系统；5、于2020年11月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8346号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十五日书记员  郑洋洋
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2698号原告:朱婵珍，女，1971年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：章丰才，广东鼎方律师事务所律师。被告：周云霞，女，1987年8月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告朱婵珍与被告周云霞合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在本案审理过程中，原告朱婵珍于2020年12月21日向本院提出申请，撤回对被告周云霞的起诉。本院认为，原告朱婵珍提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱婵珍撤诉。案件受理费5815元，减半收取2908元，由朱婵珍负担。审判员  徐白玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理卢玲洪书记员董洁
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1226号之二申请执行人：张大云，男，汉族，1968年2月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市文华大道桫椤路**，统一社会信用代码91520381MA6H04NA2M。法定代表人：黄波,执行董事。被执行人：黄波，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省都江堰市。被执行人：王奥，男，汉族，1987年4月19日出生，住四川省。被执行人：金甜，男，羌族，1986年1月10日出生，住四川省茂县。被执行人：杨晓波，男，汉族，1985年11月25日出生，住四川省。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民督15号支付令，本院于2020年9月2日受理张大云申请执行赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司劳务合同纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司应向申请执行人支付执行款本金3567元，并承担案件申请费17元及执行费50元，本次执行按比例分配，申请人共获得执行款1270.04元。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过总对总网络查控平台查询，未查询到被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司银行账户及车辆等信息。本院于2020年9月17日通过贵阳银行股份有限公司赤水支行查询被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司账户，该账户仅有极少存款，予以冻结。2020年10月15日，十四个案件申请执行人向本院提出追加赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司股东为被执行人的申请，并向本院申请财产保全。本院于2020年10月16日通过赤水市不动产登记中心查询，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司名下无不动产登记信息。本院于2020年10月21日作出（2020）黔0381执异26号执行裁定书裁定“冻结被申请执行人黄波、王奥、金甜、杨晓波名下的银行存款92554.00元；如其存款不足，则查封、扣押其所有的其他等值财产。”本院于2020年10月22日委托四川省郫都区人民法院冻结股权转让款，因四川省郫都区人民法院财产处置尚未完成，尚未实际冻结。本院于同日作出（2020）黔0381执异26号之一执行裁定书裁定追加赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司股东黄波、王奥、金甜、杨晓波为案件被执行人，在未缴出资范围内承担责任。该裁定发生法律效力后，本院于2020年11月30日、12月25日通过总对总网络查控平台查询，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司、黄波、王奥、金甜、杨晓波名下银行账户内仅有极少存款，已冻结；被执行人王奥网络资金账户内有1444.53元存款，已划拨，已按案件标的额比例分配给申请执行人；被执行人黄波名下有车牌号为川Ａ×××**揽胜牌汽车一辆，被执行人王奥名下有车牌号为川Ａ×××**宝马牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××**长城牌汽车一辆，被执行人金甜名下有车牌号为川Ａ×××**起亚牌汽车一辆，被执行人杨晓波名下有车牌号为川Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××**雅阁牌汽车一辆，上述车辆本院于2020年12月15日通过成都市公安局车辆管理中心查封，成都市公安局车辆管理中心向本院回复上述车辆均为轮后查封，且上述车辆未实际控制，无法处置。本院于2020年12月10日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下不动产登记，查询反馈被执行人金甜、杨晓波名下无不动产登记信息，被执行人黄波名下有住房4套、被执行人王奥名下有住房1套，但案件执行标的金额较小，如查封上述不动产，实际控制的财产将严重超标的，故未予查封；本院于2020年12月10日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下住房公积金，查询反馈被执行人黄波、金甜、杨晓波名下无住房公积金缴存信息，被执行人王奥住房公积金缴存余额为30972.75元，本院已委托户籍所在地人民法院通过成都市住房公积金管理中心都江堰管理部冻结王奥住房公积金账户，并将现有余额30972.75扣划至本院，已按案件标的额比例分配给申请执行人。本院于2020年12月8日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下工商登记，查询反馈被执行人黄波、金甜、杨晓波均无工商登记信息，被执行人王奥是四川中佰泰投资理财信息咨询有限责任公司股东及法定代表人，该公司注册资本为10000000元，因案件执行标的额较小，如冻结其股权，实际控制财产将严重超标的，故未予冻结。申请执行人无被执行人可供执行财产线索。在执行过程中，被执行人均未按执行通知书履行给付义务、未报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民督15号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 岂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2912号胡义端：你申请执行浏阳市荷花金雀花炮厂财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14850号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司经理。被告：宋志刚，男，1989年8月9日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告宋志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8485号原告：天津众创物流有限公司（统一社会信用代码91120110MA05LBB9X3），住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路增**三圆管材有限公司办公楼**。法定代表人：张浩河，总经理。委托诉讼代理人：王伟，天津斌诺律师事务所律师。被告：王金来，男，1966年4月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津众创物流有限公司与被告王金来劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案。原告天津众创物流有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津众创物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告天津众创物流有限公司负担。审判员  储柏森二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初3194号 原告:许传文，男，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：荚雄风，安徽渊源律师事务所律师。 被告：孙朝发，男，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙朝青（系孙朝发弟弟），男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王泽平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：金飞，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 第三人:广德县富华混凝土有限公司，住所地安徽省广德市。 法定代表人:吴国富，公司董事长。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡启俊，安徽宣广律师事务所律师。 原告许传文与被告孙朝发、第三人广德县富华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用普通程序进行审理。案件受理后，被告孙朝发申请追加金飞为共同被告，本院依法追加金飞作为被告参加本案诉讼。 本案审理过程中，原告许传文于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许传文撤回起诉。 案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告许传文负担，本院决定免交。 审 判 长  崔建红 人民陪审员  丁祖伍 人民陪审员  陈庭惠 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3124号原告：温州好依家装饰有限公司南阳分公司。地址：南阳市宛城区孔明路陈鹏周寨村。法定代表人：贾小伟，该公司经理。委托诉讼代理人：阴连军，河南大为律师事务所律师。被告：韩超，男，汉族，生于1971年5月7日，住邓州市。委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。原告温州好依家装饰有限公司南阳分公司诉被告韩超为装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温州好依家装饰有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费6503元，减半收取3251.5元，由原告温州好依家装饰有限公司南阳分公司负担。审判长  海光科审判员  李含印审判员  司明辉二〇二〇年十二月十六日书记员  时 鑫
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2632号 何甫成、张辉： 关于申请执行人何甫成与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人何甫成向本院申请退赔298.03元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月21日立案执行，现已退赔申请执行人何甫成298.03元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对何甫成的退赔款298.03元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1262号之一申请执行人：镇江汽车城有限公司,住镇江；被执行人：吕晓东,男,,住武汉市洪山区名都花园******。本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年10月15日生效的(2019)苏1191民初1034号判决，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告吕晓东应于本判决生效之日起十日内向原告镇江汽车城有限公司返还620000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元（原告镇江汽车城有限公司缓交），由被告吕晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。7（此页无正文）（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在交通银行武汉东湖新技术开发区支行的账户421900395088000032202存款76.91元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王欣二〇二〇年十二月二十八日（）书记员  盛蕾
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执656号之一申请执行人史宝民，男，1953年生，住辽宁省铁岭县。被执行人周成利，男，1946年生，住辽宁省沈阳市和平区。关于史宝民与周成利民间借贷纠纷一案，铁岭县法院（2020）辽1221民初81号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人史宝民向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周成利的财产进行了查证：查明被执行人周成利名下无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人周成利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史宝民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执656号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 欢
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2443号 申请执行人：陈彤仁，男，汉族，1962年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：殷远东，男，汉族，1971年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人陈彤仁与被执行人殷远东借款合同纠纷一案，陈彤仁根据本院作出的（2019）黔0322民初4654号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人殷远东履行支付人民币31500元及利息，案件受理费417元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户仅有零星余额、无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人殷远东限制高消费。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，陈彤仁书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2443号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 梁俊青
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1779号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉娴，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：高杰，男，1988年9月2日生，汉族，住湖北省沙洋县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人高杰信用卡纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高杰名下银行存款21万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人高杰名下银行存款21万元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年十二月十日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16114号 交通银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初936号原告：冯建华，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住安乡县。被告：吴波，男，1991年3月14日出生，汉族，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：李兴红（系吴波表兄），住安乡县。冯建华与吴波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告冯建华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯建华申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯建华撤诉。案件受理费2686元，减半收取1343元，由冯建华负担。审 判 员  彭国辉二〇二〇年十二月八日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2347号 原告：洪泽永泰物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处东风路******。 法定代表人：魏同双，该公司总经理。 被告：潘桂丹，女，1995年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告洪泽永泰物业服务有限公司与被告潘桂丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告洪泽永泰物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪泽永泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽永泰物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 袁爱军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4171号之一 申请执行人：叶清露，男，1965年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：杨基壬、卢江宇，福建平齐律师事务所律师。 被执行人：叶盒水，男，1962年9月15日出生，汉族，住所地福建省厦门市同安区。 申请执行人叶清露与被执行人叶盒水买卖合同纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初3368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶清露于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人叶盒水偿还人民币275715元（其中本案标的242220元，一般利息暂计17599元，迟延履行期间的债务利息15896元）,并承担诉讼费2466.5元和执行费3533元。被执行人叶盒水至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年10月10日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产信息;查明被执行人名下有一辆车,但已达到报废标准。 3、本院于2020年10月15日依法对被执行人叶盒水名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年10月27日已依法向被执行人叶盒水发出限制消费令，对被执行人叶盒水的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月19日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产信息；查明被执行人名下有一辆车,但已达到报废标准。 6、本院已依法划拨被执行人银行账户中被冻结款项人民币3355.51元，该款项申请执行人已领取。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月16日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人叶盒水名下暂无可供执行财产，申请执行人叶清露对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9195号原告：武章峰，男，汉族，1987年10月16日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，辽宁青松律师事务所律师。被告：周全立，男，汉族，1982年4月14日出生，住大连市甘井子区。原告武章峰与被告周全立民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武章峰撤回起诉。审判员 沈 红二〇二〇年十二月二十二日书记员 李芝莹
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1703号原告：李平，男，1981年4月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省宜都市，原告：黄琴，女，1982年4月20日出生，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市，委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地湖北省宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****，统一社会信用代码9142058106069805X5。法定代表人：向发远，男，1962年10月3日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜昌市西陵区，该公司执行董事，原告李平、黄琴诉被告宜都市恒生房地产有限责任公司（以下简称“恒生公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员谢靓适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李学新到庭参加诉讼，被告恒生公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理。本案现已审理终结。原告李平、黄琴诉称：请求人民法院依法判令被告继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施、履行对房屋漏水渗透等保修义务;承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年2月27日，被告向原告出售房屋，并签订了《商品房买卖合同》，合同中明确房屋购买价格为278280元，实际支付281880元，规定了商品房质量及保修责任、其他相关约定及相关附件等，原告方入住后，发现小区内消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定，原告与被告多次协商沟通，均无结果。被告恒生公司未到庭参加诉讼，也未在法律规定的期限内向本院提交答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证和参加法庭辩论的权利。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳。湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，原告李平、黄琴与被告恒生公司签订商品房买卖合同一份，购买被告开发的长安街2号楼3层1-301号房。合同第九条约定，商品房交付条件包括：完成规划、单体工程质量、消防、环保、人防、绿化等专项验收；公共配套设施、市政公用设施按设计要求建成，并满足使用功能要求，供电、给水、排水、燃气等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；完成商品房项目竣工交付使用相关手续；电话、有线电视入户并具备开通条件。第十六条保修责任，出卖人向买受人提供的《住宅质量保证书》应列明保修范围、保修期、保修责任好保修单位等内容作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。合同的附件四约定装饰、设备标准，第10项为安防系统：楼宇对讲系统。附件五对前期物业服务内容进行了约定。原告李平、黄琴依法取得宜都房权证字第**房屋产权登记证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系由被告宜都市恒生房地产有限责任公司开发建设，该小区坐落于宜都市枝城镇××路，国有土地使用证号为都市国用（2013）第××号，土地使用年限为2013年2月1日起至2083年1月31日止，丹阳长安街商品房项目的建设工程规划许可证编号为建字第枝2013-024号，建筑工程施工许可证编号为422722201310160103。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告[2015]第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》，载明被告宜都市恒生房地产有限责任公司建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查，综合评定为合格。湖北省宜都市公安局消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查形成的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原告与被告签订的商品房买卖合同不违反法律规定，依法具有法律效力。被告恒生公司在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。且售房合同中也约定了前期物业服务条款。根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃及可视电话，即双方合同附件四约定的安防系统的交付内容，被告未依约完成，应承担继续履行的违约责任。关于房屋渗水问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，公共门厅部分存在渗水的情况，鉴于被告与业主签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏，为5年，部分业主尚在保修期内，因此被告应对公共部分渗水问题承担保修责任。原告主张室内渗漏问题证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告李平、黄琴所有的长安街2号楼3层1-301号房楼宇对讲系统安装工程；二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告李平、黄琴所在的长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程；三、驳回原告李平、黄琴的其他诉讼请求。本案因适用简易程序审理，减半收取受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谢靓二〇二〇年十二月九日书记员  吴娟
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保19号之一 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：李博博，男，生于1985年12月16日，汉族，住洛南县。 洛南县农村信用合作联社与李博博申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月21日作出(2020)陕1021财保19号民事裁定，被申请人李博博名下银行卡、微信、支付宝账户以40000元为限予以冻结，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日。洛南县农村信用合作联社于2020年12月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人李博博名下银行卡、微信、支付宝账户以40000元为限的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张治英 二〇二〇年十二月二十日 书记员  盛玉花
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6267号申请人：马海军，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人：李文平，男，1967年9月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：贾玺珅，男，1955年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人马海军与被申请人李文平、贾玺珅民间借贷纠纷一案，申请人马海军于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文平、贾玺珅在银行的存款230,000元进行冻结或对其名下的同等价值的财产进行查封。申请人马海军以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人马海军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文平、贾玺珅在银行的存款230,000元或查封李文平、贾玺珅名下同等价值的财产。案件申请费1,670元，由马海军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿新平二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘卫平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1501号之一原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：杨淑姗，该行行长。委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：王建茹，女，1974年4月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被告王建茹银行卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉。案件受理费193元，予以免收。审 判 长  赵 妍人民陪审员  姜丹丹人民陪审员  王 冰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王 宇
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                             (2020)陕0581执528号   申请执行人：雷仲云，男，1967年9月3日出生，汉族，住韩城市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛军强，男，生于1975年2月2日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   雷仲云与薛军强民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2020年6月22日作出(2020)陕0581民初1026号民事判决书,主要内容为：薛军强偿还雷仲云借款本金30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由薛军强负担。该判决书发生法律效力后，经权利人雷仲云向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人薛军强送达了廉政监督卡、执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人薛军强在金融机构有存款，被执行人无车辆登记、企业登记等信息；支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人薛军强名下无房产。   4、于2020年8月31日对被执行人薛军强采取了限制高消费措施，将被执行人薛军强纳入失信被执行人名单。   5、2020年12月23日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为3万元及利息，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长   王建玲   审判员   李武军   审判员   高翔    二〇二〇年十二月二十三日     书记员   柳少嘉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之五十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣玉德在东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6781号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：鞠大鹏，男，1987年2月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告鞠大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十五日书记员  于海昊
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1430号申请执行人：林甸县嫩江源米业有限责任公司,住林甸县。被执行人：嘉荫高坤农业科技发展有限公司，住所地伊春市。法定代表人：高富有。本院在执行申请执行人林甸县嫩江源米业有限责任公司与被执行人嘉荫高坤农业科技发展有限公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1430号案件的执行。终结（2020）黑0623执1430号案件中对被执行人嘉荫高坤农业科技发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十八日书记员 明 月
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保756号申请人：东莞市光浩纳米科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦，统一社会信用代码91441900MA549NM44J。法定代表人：肖满英，执行董事。委托诉讼代理人：孔富，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。被申请人：深圳市千寻精密设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FP4RRXP。法定代表人：周晓成。申请人东莞市光浩纳米科技有限公司与被申请人深圳市千寻精密设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市千寻精密设备有限公司价值人民币1540593元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市千寻精密设备有限公司价值人民币1540593元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨夏尔
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执恢138号关于申请执行人王举金与被执行人鲍国栋的民间借贷纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2017）湘1281民初22号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法执行金额到位。申请人执行人向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7677号罪犯崔传忠，男，1970年9月22日出生，汉族，安徽省当涂县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年3月21日作出（2014）雨刑初字00015号刑事判决，以被告人崔传忠犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产八万元。决定执行有期徒刑九年，并处没收财产八万元。被告人崔传忠不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）马刑终字00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年6月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯崔传忠在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、蒯多明出庭履行监督职责，执行机关指派干警杨大云、刁旭山，罪犯崔传忠、证人岳粹刚等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯崔传忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯崔传忠提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯崔传忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯已履行财产刑并与同案犯退出全部涉案赃款。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨刑初字00015号刑事判决书、安徽省马鞍山市中级人民法院（2014）马刑终字00058号刑事裁定书、（2014）马刑终字00100号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯崔传忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年12月8日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔传忠减去自本裁定送达之日起至2021年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3297号 原告：石昆华，男。 委托诉讼代理人：金九玉，零陵区致力法律服务所法律工作者。 被告：永州市零陵区新起点皮具厂。 经营者：蒋跃，男。 被告：邓红娟，女。 原告石昆华与被告永州市零陵区新起点皮具厂、邓红娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告石昆华委托诉讼代理人金九玉到庭参加诉讼，被告永州市零陵区新起点皮具厂、邓红娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石昆华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付拖欠工资4500元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：两被告是夫妻，是个体工商户，原告在被告经营的皮具厂做车位工作及打工，在2019年11月至2020年元月被告欠原告三个月应发工资共计4500元，还欠4500元。为此，众多职工联名在2020年2月20日向劳动部门投诉，在劳动部门督促下，才于2020年3月13日签订了《关于杨四妹等26位新起点皮具厂员工投资工资发放问题的协议书》，被告承诺在2020年4月30日发放全部工资，现约定日期已超过，经多次催促被告，不但未给工资，连电话也不接，人也不见面，找到第二被告其在微信上回复十天左右工资和滞纳金一起发放，但之前十多位工友诉讼法院送传票时，第一被告经营者蒋跃逃跑了，第二被告声称已离婚，法律规定个体工商户属家庭经营的共同担责，现将邓红娟列为共同被告一并连带担责，请法院查明事实，依法判决以维护民工合法权益。 被告永州市零陵区新起点皮具厂辩称，欠款金额是对的，欠条也是被告永州市零陵区新起点经营者蒋跃所写。 被告邓红娟未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告石昆华从2019年11月份开始直到2020年元月份在被告永州市零陵区新起点皮具厂工作，主要从事车位工作。2019年11月至2020年1月，被告拖欠原告三个月工资共计4500元。2020年3月13日，被告永州市零陵区新起点皮具厂经营者蒋跃（甲方）与26位员工（乙方）签订了《关于杨四妹等26位新起点皮具厂员工投诉工资发放问题协议书》，该协议约定被告在2020年4月30日之前发放完全部工资，且保证复工以后工资每个月足额发放，被告经营者蒋跃与原告均在该协议书中签字按印确认。同日，被告经营者蒋跃向原告石昆华出具欠条一张，注明：今欠至石昆华人民币4500元，承诺在2020年4月30日前归还。蒋跃签字按印确认。之后至今，此款未付。另查，被告永州市零陵区新起点皮具厂经营者蒋跃与被告邓红娟曾系夫妻关系，于2020年1月在永州市双牌县登记离婚。被告永州市零陵区新起点皮具厂的经营者蒋跃与被告邓红娟在婚姻关系存续期间共同经营该厂。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告永州市零陵区新起点皮具厂拖欠原告石昆华劳动报酬（工资）4500元，事实清楚，证据充分，故对原告石昆华要求被告永州市零陵区新起点皮具厂立即给付拖欠的工资4500元的诉讼请求，本院予以支持；被告永州市零陵区新起点皮具厂的经营者蒋跃与被告邓红娟在婚姻关系存续期间共同经营该厂，故此债务应认定为蒋跃与被告邓红娟的共同债务，故对原告要求两被告共同支付该4500元工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告永州市零陵区新起点皮具厂、邓红娟于本判决生效后三日内给付原告石昆华劳动报酬（工资）4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永州市零陵区新起点皮具厂承担12.5元，被告邓红娟承担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1223号之四 申请保全人：张建军,男性,汉族,1973年11月8日出生,住平原县； 申请保全人：王有建,男性,汉族,1980年12月27日出生,住平原县。 被保全人：黄登峰,男性,汉族,1986年8月5日出生,住平原县； 本院在执行张建军、王有建与黄登峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426财保189号民事裁定书，保全申请人张建军、王有建向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄登峰名下银行存款94440元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄登峰在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款353.57元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白华鹏
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初151号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人苏宝华，男，1968年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住辽宁省阜新市海州区。1989年8月3日，因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年；1997年12月11日，因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2012年9月7日，因犯贩卖毒品罪被阜新市海州区人民法院判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币3000元；2013年2月6日，因犯非法持有毒品罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元；2016年2月22日，因犯容留他人吸毒罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2019年4月2日，因犯贩卖毒品罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币6000元。因本案于2020年7月16日被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]159号起诉书指控被告人苏宝华犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，阜新市中级人民法院指定本院审判。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院检察员吴玉柱、牛丽出庭支持公诉，被告人苏宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年6月26日17时许，史某欲购买冰毒，便通过微信与被告人苏宝华联系并通过微信转给苏宝华400元。当日19时许，史某打车来到阜新市，苏宝华将一小袋甲基苯丙胺（净重0.19克）交给史某，史某又转给苏宝华50元钱，随后二人分开。指控被告人苏宝华犯罪的证据有书证、证人证言、被告人供述和、鉴定意见、辨认笔录等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人苏宝华贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时适用第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人苏宝华辩解：其未贩卖毒品。经审理查明：2020年6月26日17时45分，吸毒人员史某通过微信联系被告人苏宝华购买甲基苯丙胺，并微信转账给苏宝华人民币400元。当日19时许，苏宝华在阜新市小包白色晶体交给史某，史某又微信转账给苏宝华人民币50元。当日20时许，阜新市公安局经济开发区公安分局刑事警察大队民警将史某抓获，依法扣押白色晶体0.19克。经阜新市公安司法鉴定中心检验，从史某处扣押的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。2020年7月15日，阜新市公安局经济开发区公安分局刑事警察大队民警在阜新市海州区将被告人苏宝华抓获，依法扣押华为8XMax手机一部。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据证实，本院予以确认。1、书证案件来源，证实本案的来源情况。2、证人史某的证言，证实2020年6月26日17时45分，我通过微信联系苏宝华购买一个小的冰毒，他说从新邱带过来，我就通过微信给他转账400元。18时27分，苏宝华发微信让我在兴隆B座道边等他，我就乘车到兴隆B座。19时左右，苏宝华将一小包冰毒给我，我又通过微信转账50元，然后他就走了。我的微信号是“M-150129”，苏宝华的微信号是×××。3、被告人苏宝华的供述，证实我的微信号是“lyj8888”，我的手机和微信一直由自己使用。4、辨认笔录，证实史某辨认出向其贩卖毒品的人系被告人苏宝华。5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、称重笔录、照片，证实公安机关从史某处扣押白色晶体0.19克及从被告人苏宝华处扣押华为8XMax手机一部。6、提取笔录、微信聊天记录、转账记录，证实公安机关从史某、被告人苏宝华手机中分别提取微信聊天记录；史某与被告人苏宝华之间微信聊天内容及转账情况。7、阜新市公安司法鉴定中心检验报告，证实从史某处扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。8、书证户籍证明信，证实被告人苏宝华已达到法定刑事责任年龄。9、书证抓捕经过，证实史某被抓获情况。10、书证抓捕经过，证实被告人苏宝华被抓捕到案。11、书证刑事判决书、裁定书，证实被告人苏宝华曾被科处刑罚。本院认为，被告人苏宝华明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏宝华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人苏宝华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕五年内再次贩卖毒品且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，本院依法对其从重处罚。根据被告人苏宝华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人苏宝华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月15日起至2021年3月14日止）二、随案移送华为8XMax手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海波审 判 员  于娟娟人民陪审员  吴岩成二〇二〇年十二月十七日书 记 员  夏 宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3372号原告：付恒，男，1982年6月27日出生，汉族，住址：河南省。被告：山东君和纸制品有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：宋长红，经理。原告付恒与被告山东君和纸制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告付恒于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告付恒的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付恒撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付恒负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1971号 申请执行人何X，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人何XX，男，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行何X与何XX买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人的银行存款4548.00元，被执行人还有违约金没有履行。目前没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人列入限高消费名单。 本院认为，目前没有发现被执行人有财产可供执行，故先终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302民初4949号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒙瑞松
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4951号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：李继慈，男，1963年1月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市城区，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告李继慈电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  章广军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初340号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王翠英，女，1954年10月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司沈阳分公司副总经理，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人李珍一，辽宁行仁律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人王翠英犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。2020年11月3日，沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑变诉〔2020〕12号变更起诉决定书，变更原起诉书内容。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉，被告人王翠英及其辩护人李珍一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年5月26日，中联硅谷（北京）基金投资管理有限公司沈阳分公司注册成立，营业场所为沈阳市沈河区友好街10-3号1205室，负责人刘某，公司经营范围：企业投资咨询及管理。被告人王翠英于2014年8月开始在该公司工作，2016年下半年开始担任沈阳分公司副总经理、团队经理。刘某（另案处理）、王翠英等人通过口口相传、召开宣传会等方式，拉拢投资人以投资养老、生态旅游等项目的形式进行投资，承诺向投资者定期返还高额利息。2018年中旬，公司无法按期返利。经审计，被告人王翠英领导的团队吸收本金人民币3，560，000元，返还人民币526,300元，未返还人民币3,033,700元。2019年8月22日，被告人王翠英到公安机关投案。上述事实，被告人王翠英及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、案件来源、归案情况说明、电话查询记录、常住人口信息表、公司企业信息、投资人王妍纯等人的陈述，被告人王翠英的供述、辽宁恒信达会计师事务所有限公司[2020]187号司法鉴定审计报告、辽宁宁大会计师事务所有限公司宁大专审[2020]39号专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王翠英违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王翠英主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。对于辩护人提出的应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人王翠英自公司成立之初就在该公司工作，后又担任沈阳分公司副总经理、团队经理，在公司担任要职，起主要作用，不应认定为从犯，故对该辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人王翠英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2022年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴且责令被告人王翠英退赔非法所得，依法返还投资人。（具体投资数额详见辽宁恒信达会计师事务所有限公司[2020]187号司法鉴定审计报告、辽宁宁大会计师事务所有限公司宁大专审[2020]39号专项审计报告）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 云人民陪审员 李 哲人民陪审员 宋庆枫二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初3982号 原告:高绪松，男，1978年8月22日出生，汉族，住无为市。 原告：张丽，女，1983年12月2日出生，汉族，住无为市。 被告:无为县金达房地产开发有限责任公司,住所地无为市无城镇状元府邸售楼处,统一社会信用代码:9134022535517152XD。 法定代表人:王春华,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。 原告高绪松、张丽与被告无为县金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告高绪松、张丽于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高绪松、张丽撤回起诉。 案件受理费742元,减半收取371元（原告已预交），由原告高绪松、张丽负担。 审判员  王晓春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄媛媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初10148号 原告：吴某生，男，汉族，湖南省耒阳市人，木工。 委托诉讼代理人：祝娅，耒阳市蔡伦法律服务所法律工作者。 被告：刘某煌，男，汉族，湖南省耒阳市人，个体工商户。 原告吴某生诉被告刘某煌承揽合同纠纷一案,本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某生及其委托诉讼代理人祝娅到庭参加诉讼，被告刘某煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告报酬11000元，并自2020年10月起计算逾期利息至清偿之日止；2.由被告刘某煌负担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月，被告承包了耒阳市外滩公馆15栋2单元506房业主的装修工程，因需木工，被告便要原告来做木工。原告于2018年10月26日开始做事，于2018年12月8日完工，被告一直拖欠原告11000元报酬未付。原告多次与被告协商付款未果，被告于2020年7月17日向原告出具了1张欠条，承诺于2020年10月1日前付清，然而被告却迟迟不付。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判如所请。 被告刘某煌未应诉答辩。 本院经审理查明：2018年10月，被告承包了耒阳市外滩公馆15栋2单元506房业主的装修工程，原告以16000元的价格向被告承揽了该房屋的木工项目。原告完工后，被告拖欠原告报酬未付，于2019年1月4日向原告出具了1张欠条，并约定2019年农历五月初一日前付清。到期后，被告仍未付款，又于2019年11月21日向原告出具了承诺书，承诺欠原告报酬16000元于2019年农历十二月初十日付清。此后，被告只于2020年1月7日通过微信转账向原告支付了报酬5000元。原告向被告催讨，被告再次于2020年7月17日向原告出具了1张欠款11000元的欠条，并承诺于2020年10月1日前付清。到期后，原告多次向被告催讨，被告一直拖延未付。 本院认为，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，合法的承揽关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告之间形成的承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果时，即原告将木工项目完工后，被告应当按照约定支付报酬。现被告不履行付款义务，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付报酬11000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2020年10月起支付逾期利息至清偿之日止，可视为其向被告主张赔偿逾期付款损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行现已取消公布基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率，原告主张赔偿逾期付款损失可以全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础，本院确定在该利率水平上加收40%，即年利率5.39%，作为逾期付款损失的计算标准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘某煌支付原告吴某生报酬11000元，并自2020年10月2日起以11000元为基数，按照年利率5.39%赔偿原告吴某生逾期付款损失至还清款项之日止；以上款项限被告刘某煌在本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告刘某煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1821号申请执行人：宜兴市华润物资有限公司，住所地宜兴市和桥镇楝树港，统一社会信用代码913202826283605466。法定代表人：王银山，该公司董事长。被执行人:宜兴市闸口金银涤纶树脂加工厂，住所地宜兴市和桥镇楝树港（J2），组织机构代码L1316331-1。经营者：王银金，男，1963年4月13日生，汉族，住宜兴市。宜兴市华润物资有限公司(以下简称华润公司)与宜兴市闸口金银涤纶树脂加工厂(以下简称金银加工厂)企业借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2018）苏0282民初13075号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：金银加工厂应支付华润公司5830031元及利息。因金银加工厂未履行上述判决书确定的义务，申请执行人华润公司向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月29日向被执行人金银加工厂送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月29日、7月28日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人金银加工厂的银行存款，查明被执行人无银行存款。3、本院查询了被执行人金银加工厂名下的房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息，有集体租赁土地一宗，面积3356.4平方米，本案轮候查封。另查明，上述集体租赁土地所有权人登记错误，需要变更所有权人登记后，才能处置，故暂不具备处置条件。4、本院查询了被执行人金银加工厂名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人金银加工厂及法定代表人强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初13075号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十二月十日书记员  李家兴
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2391号之十四被执行人：樊增朋，男，汉族，1969年12月08日生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人樊增朋债权一案，本院于2020年11月15日冻结了被执行人樊增朋在16×××42账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊增朋在中国工商银行16×××42账户内存款人民币8067400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜海波
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执1037号申请执行人：张秀云，女，1970年4月15日出生，汉族，住通化县。被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，住通化县。被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区大都岭村**。法定代表人：孙洪芳，经理。本院在执行申请执行人张秀云与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司劳务合同纠纷执行一案中。2020年12月22日，申请执行人向法院递交执行申请，申请执行劳务费1080元，2020年12月24日，本院发放执行款1080元。据此申请执行人申请执行的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4988号原告：裴明胜，男，1981年4月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：贺爱勤，女，1979年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市中站区，现住河南省武陟县。原告裴明胜与被告贺爱勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告裴明胜到庭参加诉讼，被告贺爱勤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。裴明胜向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告11000元及利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月30日上午，被告借到原告11000元，口头约定下午归还。后原告向被告讨要未果，故提起诉讼。贺爱勤未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2020年11月30日，被告向原告借款11000元，原告通过微信、支付宝等方式支付了借款。后原告向被告催要，被告未偿还。以上事实有当事人陈述、微信转账记录、支付宝转账记录、录音等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告借原告款11000元，在原告催要时应当偿还，故原告要求被告偿还借款11000元，本院予以支持。双方未约定利息，应视为不支付利息，但在原告催要而被告偿还时，被告应支付原告逾期利息，利息按照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率从起诉之日即2020年12月8日起计算至实际偿还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贺爱勤于本判决生效后十日内偿还原告裴明胜借款11000元及利息，利息按照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率从2020年12月8日起计算至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告贺爱勤负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王亚琪
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3405号徐州盛庄商贸有限公司、张容：徐州盛庄商贸有限公司申请执行张容返还原物纠纷一案，经本院执行，被执行人张容已将（2020）苏0324民初3107号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2701号申请执行人：滕立祥，男，1952年1月14日生，汉族，住响水县。被执行人：李卫，男，1968年12月31日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：响水县盈福床上用品有限公司，统一社会信用代码91320921MA1P3HQQ2R，住所地响水县。法定代表人：李卫。滕立祥与李卫、响水县盈福床上用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初773号法律文书已经发生法律效力。因李卫、响水县盈福床上用品有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，滕立祥于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月5日，本院依职权对被执行人李卫、响水县盈福床上用品有限公司采取限制高消费措施。2020年11月5日冻结了被执行人李卫、响水县盈福床上用品有限公司的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十六日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢816号申请执行人：乔某某，男，1960年6月6日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：宝应某有限公司，统一社会信用代码913210237953772734，住所地宝应县。法定代表人：杨某某。本院在执行申请执行人乔某某与被执行宝应某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏1023破5号之二民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢816号案件对被执行人宝应某有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月二十九日书记员  周信雨