wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书                                                                     (2020)新2325执3653号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执955号申请执行人：宋某某，男，1960年生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县白水镇。被执行人：滕某某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市大堡乡宜冲村。申请执行人宋某某与被执行人滕某某机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月3日向申请执行人宋某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月9日向被执行人滕某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人滕某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人滕某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人滕某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月14日通过短信告知了申请人宋某某，申请人宋某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人滕某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人滕某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十四日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1304号申请执行人：姜亚英,女性,1971年5月29日出生,住讷河市。被执行人：王海荣，女性,1969年11月13日生，居民身份证号码2302221969********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人姜亚英与被执行人王海荣借款合同纠纷一案中，通过法院司法扣划支付给申请人17432.00元。申请人同意用本案号长期扣划被执行人工资款至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十二月三十日书记员  刘晓龙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3489号 原告孟凡祥，男，1974年7月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人冯秋菊，系阜新蒙古族自治县城区法律服务所工作人员。 被告吴立东，男，1974年4月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告李凤叶，女，1978年12月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告吴欢，女，2000年2月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告孟凡祥诉被告吴立东、李凤叶、吴欢民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告吴立东到庭参加了诉讼，被告李凤叶、吴欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告吴立东与被告李凤叶系夫妻关系，被告吴欢系二被告女儿。2018年11月19日，被告吴立东因购买农机、农用物资、承包土地从我处借款35000元，为此三被告为我出具借据一份，约定月利率2%，还款日期为2019年5月19日。被告提供房屋所有权（房屋所有权人吴宪清）作为抵押，同时还约定违约责任，如借款人违约，出借人向人民法院诉讼，产生的一切费用由借款人全部承担。如违约，被告吴立东、李凤叶、吴欢自愿承担律师费、诉讼费、保全费等。被告李凤叶、吴欢提供担保，三人互为连带责任。我提供被告吴立东于2018年11月19日为我出具的数额为35000元的欠条一张，担保人为李凤叶、吴欢。我提供代理费发票一张，数额为3000元。借款到期后，原告多次找被告索要未果。我请求法院判令被告吴立东偿还借款本金35000元，利息10500元（2018年11月19日至2020年11月17日，按年利率15%计算），本息合计45500元，被告李凤叶、吴欢承担连带给付责任，本案诉讼费、律师费由三被告承担。 被告吴立东辩称，对原告所述借款事实及过程没有异议，我同意偿还本息45500元。我于2020年11月2日已经还款10000元，剩余借款本息同意分期偿还原告，2021年1月20日前还款10000元，2021年11月2日前还款20000元，2022年11月2日还清所有借款及利息5500元，我同意承担律师费3000元，同意承担诉讼费，如我不能按期给付，我自愿承担逾期借款按年利率15%计算的利息。 被告李凤叶未答辩。 被告吴欢未答辩。 经审理查明，被告吴立东于2018年11月19日从原告处借款35000元用于购买农机、农具、农用物资以及承包土地，为此被告吴立东为原告出具了一张数额为35000元的借据，双方约定月利率为2%，还款日期为2019年5月19日，担保人为李凤叶、吴欢。同时双方还约定违约责任：1、借款人违约，利率加5.0%，复利计算，从借款日算起，到还清为止；2、如借款人违约，出借人向法院诉讼，产生的一切费用由借款人全部承担；3、如违约吴立东、李凤叶、吴欢自愿承担律师费、诉讼费、保全费、调查费等费用，三人为连带责任；4、吴欢、李凤叶提供连带责任担保，签字生效，此据还清借款前永久有效。被告于2020年11月2日偿还原告10000元。经双方结算至2020年11月17日被告欠原告本息合计35500元。原告支付代理费3000元。诉讼中被告吴立东提出如下还款意见，被告吴立东于2021年1月20日前给付原告孟凡祥借款10000元；被告吴立东于2021年11月2日前给付原告孟凡祥借款20000元；被告吴立东于2022年11月2日前给付原告孟凡祥剩余借款5500元。对此原告孟凡祥表示同意。 以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的借据，辽宁增值税普通发票予以证实，并经质证可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系合法有效，被告经原告催要后未还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴立东给付原告孟凡祥借款本息合计35500元。被告吴立东于2021年1月20日前给付原告孟凡祥借款10000元；被告吴立东于2021年11月2日前给付原告孟凡祥借款20000元；被告吴立东于2022年11月2日前给付原告孟凡祥剩余借款5500元； 二、原告孟凡祥支付的代理费3000元，由被告吴立东承担； 三、被告李凤叶、吴欢对上述款项承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理韩旭然 书记员冯博
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2690号 原告：王高丰，男，汉族，1984年7月11日出生，户籍地临湘市，现住临湘市，系死者王临川之子。 原告：王高全，男，汉族，1975年9月23日出生，湖南省临湘市人，住临湘市，属死者王临川之子。 原告：王德晟，男，汉族，2002年7月13日出生，汉族，住临湘市，系原告王高全之子。 委托诉讼代理人：卢查田，湖南雄剑律师事务所律师。 被告：李红玉，女，汉族，1991年3月21日出生，住临湘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路**华创国际广场******。 原告王高丰、王高全、王德晟与李红玉、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月22日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王高丰、王高全、王德晟撤回起诉。 案件受理费1775元，退回给原告。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘欣 书记员余驰
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1203号申请执行人：张志军，男，1978年3月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人张志军与被执行人王志华借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1203号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  刘家豪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢314号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，上饶市经济开发区三清山西大道42号，统一社会信用代码：91361100069737510F。负责人：董巧玲，系该营销服务部经理。被执行人：瑞安市天信液压泵有限公司汉族瑞安市塘下镇鲍田新前村前池路28号，统一社会信用代码：91330381719590830A。法定代表人：池万富，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初5031号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月19日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日向被执行人瑞安市天信液压泵有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余873,931.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人瑞安市天信液压泵有限公司有可供执行的财产，被执行人瑞安市天信液压泵有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十日书记员  洪燕燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2789号申请执行人：徐政权，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。被执行人：韩玉波，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行徐政权与韩玉波劳务合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3166号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩玉波未按判决履行给付义务。申请执行人徐政权于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人韩玉波立即给付申请执行人徐政权劳务费5万元，案件受理费525.00元。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄送达方式向被执行人韩玉波送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人徐政权提供，我院向有关部门调查了解被执行人韩玉波的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、保险、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人韩玉波银行有存款，无其他可供执行财产；因被执行人韩玉波未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院依法对被执行人韩玉波采取限制其高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人韩玉波名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人韩玉波的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初3166号民事调解书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  于大海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14518号之一申请执行人朱昌俊，男，汉族，1956年2月19日出生，住郑州市金水区。被执行人侯海港，男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省商丘市。朱昌俊诉侯海港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19995号民事判决书已经发生法律效力。因侯海港未履行生效法律文书确定的义务,权利人朱昌俊于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人侯海港名下银行存款123070元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年十二月七日书记员  张进
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初991号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街**。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：许树华，男，1988年3月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：张仙禄，男，1974年09月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告张仙禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告周宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈孙秋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 楠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2927号之一申请执行人姜军富，男，1956年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区阿什河街哈绥公路与延川大街交叉口东北角鼎龙综合楼**4门。法定代表人孙志君，职务执行董事。本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院作出的(2020)黑06民终1904号民事判决书，向被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司发出执行通知书，责令被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司在银行的存款至肇源县人民法院涉案往来款账户。开户行：中国工商银行股份有限公司大庆肇源支行开户名称：肇源县人民法院涉案往来款账户开户账号：95×××83本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭延鹏
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初542号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行，住所地湖北省五峰土家族自治县五峰镇小北门**，统一社会信用代码914205296797625108。 负责人：李书田，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈乒乓,湖北捷旺律师事务所律师。一般授权代理。 被告：罗东，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行（以下简称“邮储银行五峰支行”）与被告罗东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五峰支行的委托诉讼代理人陈乒乓，被告罗东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行五峰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡本金、利息、费用等欠款，以开庭时实际数额为准。暂计算至2020年9月10日为21712.88元（本金14852.40元，利息2123.37元、费用3708.82元）；2.本案受理费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还信用卡本金、利息、费用等欠款，计算至2020年11月18日为20484.34元（本金14652.15元，利息2123.37元、费用3708.82元）；2.本案受理费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实和理由：2018年11月被告罗东向原告提出信用卡领用要求，充分了解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程部分条款》、《重要提示》等内容。2018年11月17日向原告提交《中国邮储储蓄银行信用卡申请表》，并充分理解并愿意遵守前述章程、领用合约等内容。依被告申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及支付利息。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告罗东辩称，原告所述属实，因其经营亏损导致无力偿还。 本院经审理认定事实如下:2018年11月17日，被告罗东向原告邮储银行五峰支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），原告邮储银行五峰支行依申请向被告发放卡号为XXXXXXXX********的信用卡一张，授信额度为16000.00元。该信用卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%；并约定有取现手续费。后被告多次使用该信用卡进行取现及刷卡消费，截止2020年11月18日，被告透支本金14652.15元，欠付透支金额利息2123.37元，违约金及取现手续费3708.82元。 本院认为,原被告之间的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，原告为被告开卡后，被告透支消费，原被告之间的领用合同关系合法有效。被告罗东未按照信用卡领用合约偿还本息，已构成违约，应承担相应责任。现原告要求被告偿还透支本金14652.15元，利息2123.37元，费用3708.82元，符合领用合约的约定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下: 被告罗东于本判决生效之日起十日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行信用卡透支本金14652.15元，利息2123.37元、费用（含违约金、手续费）3708.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342.00元，减半收取计171.00元，由被告罗东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  向瑾 二〇二〇年十二月九日 书记员  高峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19368号 申请执行人：谢昌富，男，1969年12月16日出生，身份证住址江西省赣州市赣县。 被执行人：深圳市幻野服饰有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道白鸽笼华美工业区****北边，统一社会信用代码91440300MA5D95086N。 法定代表人：邹汉原。 申请执行人谢昌富与被执行人深圳市幻野服饰有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2020]1747号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币27400元及利息等，本院于2020年10月15日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市幻野服饰有限公司名下价值人民币27400元的财产（以人民币27400元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  倪燕芬
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4567号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市长沙东郊****。 负责人：张雪飞，该行行长。 委托代理人：关伟均、苏珊珊，系广东维盛律师事务所律师。 被执行人：满剑峰，男，1985年9月22日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人满剑峰信用卡纠纷执行一案，本院作出（2020）粤0783民初4277号民事调解书已经生效，因满剑峰未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人满剑峰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20285.17元；负担本案执行费204元；以上合计20489.17元。根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，并对其作出限制消费等执行措施，依法冻结被执行人满剑峰名下银行账户（深圳前海微众银行、中国工商银行）共二个，冻结期限至2021年12月16日，冻结金额总数为240.73元，因金额过小，经申请执行人同意，不作扣划处理。因没有发现满剑峰有其他可供继续执行的财产，经征询申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行委托代理人的意见，其表示未能提供被执行人满剑峰有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人满剑峰未有财产可供继续执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4567号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  周伟燊
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执3249号周荣林、李满红、梁中林本院执行的周荣林申请李满红等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执恢30号申请执行人：石忠伟，男，1960年4月16日，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：孙岩，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：时凯，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市住房和城乡建设委员会（现更名为葫芦岛市住房和城乡建设局）。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街**。法定代表人：董金旭，系该局局长。本院依据葫芦岛市连山区人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）辽1402民初614号民事判决书立案执行申请执行人石忠伟与被执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案，2018年10月26日双方达成和解协议后，本院终结执行。2020年8月26日，申请执行人石忠伟申请恢复执行，本院立（2020）辽14执恢30号案恢复执行，并与（2020）辽14执恢27号、（2020）辽14执恢28号、（2020）辽14执恢29号、（2020）辽14执恢31号案合并执行。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会于2020年12月24日自动履行了全部申请执行标的额以及执行费，共计3096987.7元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区人民法院作出的（2016）辽1402民初614号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继民审判员  边玉臣审判员  尹 淼二〇二〇年十二月二十八日书记员  包贵升本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初942号原告:陈军，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市，被告：陈林，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：龙梅，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告陈军诉被告陈林、龙梅所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告以本案受理前已提出房屋产权行政登记之诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告陈军负担。审 判 长  龙振羽人民陪审员  周国章人民陪审员  熊春梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  罗中平
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3153号申请执行人张明，男，1964年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李德春，男，1973年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张明与被执行人李德春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60600元，被执行人应承担执行费809元。申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“拆迁赔偿款、机场安置房。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月27日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月27日、10月14日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国工商银行有存款可供执行，本院于2020年8月28日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年8月28日起至2021年8月28日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年8月27日、10月14日、11月28日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年8月27日、10月14日、11月28日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年8月27日、10月14日、11月28日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年8月27日、10月14日、11月28日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，申请人提供被执行人有拆迁赔偿款、机场安置房财产，本院于2020年9月15日作出（2020）苏0312执3152、3153号执行裁定书并于2020年9月22日到何桥镇空军机场迁建工作领导小组办公室查封了被执行人李德春在何桥镇的拆迁安置房及拆迁补偿款。8、因被执行人李德春未在法律规定期限内申报财产，本院决定对被执行人李德春进行司法拘留十五日，后因被执行人李德春下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李德春纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年10月9日通过限高系统将被执行人李德春限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计60600元，现共执行到位案款0元，未执行到位60600元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9153号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月二十五日书记员 李方方
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3004号申请执行人：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MAOP40MA3Y，住沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽，系该公司总经理。被执行人：时雨，男，住沈阳市，住沈阳市皇姑区v>申请执行人沈阳君海房地产开发有限公司与被执行人时雨合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4508号民事判决书发生效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3004号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十二月二十二日书记员 王玮琦
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1612号原告祝伟，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍住所：住抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。原告姜洁，女，1978年9月6日出生，汉族，住。被告袁新民，男，1954年10月17日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市顺城区，现住抚顺市新抚区。被告毕艳荣，女，1954年2月24日出生，汉族，住同袁新民。二被告委托代理人马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。原告祝伟、姜洁诉被告袁新民、毕艳荣民间借贷纠纷一案，本院2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝伟、姜洁，被告袁新民以及二被告委托代理人马淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款本金3999999.81元及利息（自2015年5月28日起至2017年7月15日止以4000000元为基数，自2017年7月16日起至确定给付之日止以3999999.81元为基数，均按合同约定利率9.696%上浮30%的利率计算利息）；2、请求法院判令被告支付原告（2018）辽0411民初1697号判决诉讼费19400元；3、请求法院判令被告支付原告在此期间的精神损失费和误工费80000元；4、诉讼费用、保全费5000元由被告承担。变更诉讼请求：要求二被告支付2015年5月28日至2020年12月22日的利息1740862.85元，2020年12月22日后产生的利息要求保留另行起诉的权利。事实与理由：二原告为夫妻关系，与被告夫妻二人系多年朋友关系。2014年，被告因投资需要资金，联系到二原告，并以自身年纪较大，银行不能贷款为由，请求以原告名义向银行贷款供自己使用。并承诺所有贷款及发生利息均由被告负责偿还，所发生的一切法律责任和法律后果均由二被告承担。原告考虑双方朋友关系答应无偿帮助二被告向银行贷款。2014年3月，原告以自己名义向抚顺县农村信用合作联社贷款4000000元人民币，2015年该贷款到期，被告又请求原告以借新还旧的方式对该笔贷款进行了展期。该笔贷款被告一直未偿还本金，后贷款银行抚顺县农村信用合作联社起诉二原告，抚顺市顺城区人民法院作出（2018）辽0411民初1697号判决，判决原告偿还贷款银行本金4000000元及利息并承担诉讼费用19400元。原告认为整个贷款及贷款使用过程均由被告负责联系银行及办理贷款，贷款发放银行卡也一直由被告控制，实际贷款使用人也为被告，被告同时承诺承担贷款所发生一切法律责任。现原告需要替被告向银行偿还贷款，该贷款及所有费用应当由被告向原告支付。为维护自身合法权益，诉至法院。二被告辩称：请求法院依法驳回二原告的诉讼请求，二原告在诉状中所述与事实不符。二原告诉状说2014年3月所贷款4000000元，2015年做的展期，事实上2014年被告袁新民是贷款3500000元，这笔钱已经偿还完毕了。2015年这笔贷款不是2014年这笔的借新还旧，也不是这笔贷款的展期，是二原告以其名义与辽宁巨融融资担保有限公司双方协商的基础上二原告所贷的4000000元，后由二原告与辽宁巨融融资担保有限公司之间沟通，这笔款项由巨融融资担保有限公司使用，质证时有证据提交，所以对于二原告在诉状中提出的诉讼请求，没有事实依据，请求法院依法驳回。本院认定事实如下：二原告及二被告均系夫妻关系。2015年，二原告与抚顺县农村信用合作联社签订借款合同，借款4000000元，期限2015年5月25日至2016年5月20日，后该借款展期至2017年5月15日，辽宁巨融融资担保有限公司对该笔借款提供担保。因二原告未按期归还借款，抚顺县农村信用合作联社向抚顺市顺城区人民法院提出诉讼，2018年10月10日，抚顺市顺城区人民法院判决二原告归还借款本金3999999.81元及利息（自2015年5月28日起至2017年7月15日止以4000000元为基数，自2017年7月16日起至确定给付之日止以3999999.81元为基数，均按合同约定年利率9.696%上浮30%的利率计算利息，扣除已经给付的879427.18元利息），诉讼费19400元由二被告承担，辽宁巨融融资担保有限公司对借款本息及诉讼费承担连带保证责任。前述二原告借款由被告袁新民实际管理控制，借款到账后，2015年5月28日，被告袁新民将借款汇入案外人石某账户，2015年5月29日被告袁新民通过案外人石某的账户将借款汇入自己的账户。证人石某证明，其与原、被告均系朋友关系，其有一张银行卡在被告袁新民处，袁新民曾用该银行卡收款4000000元，后转账至袁新民账户。原告向本院提交其与被告袁新民的录音、录像资料，该证据中袁新民认可二原告2015年的借款系经其请求，二原告为了被告袁新民资金需要向抚顺县农村信用合作联社借款，借款实际由被告袁新民占有使用，二原告向抚顺县农村信用合作联社借款发生的一切法律后果均由被告袁新民承担。另查明，二原告2014年曾在抚顺县农村信用合作联社借款3500000元，借款实际使用人为被告袁新民，二原告借款时二被告全程参与，并提供借款所需相关文件，现该笔借款已经归还。被告袁新民2020年7月6日签订承诺书，承诺二原告2014年在抚顺县农村信用合作联社4000000元借款引起的一起法律责任和法律后果及二原告经济损失，都由二被告承担。本院所确认的上述事实，有存款凭条，电汇凭证，银行交易明细，承诺书，石某证人证言，录音，录像及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经本院质证和审查，可以采信。另有抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初1697号判决书佐证。本院认为：二原告在抚顺县农村信用合作联社借款，该款项系二原告应被告袁新民请求，被告袁新民资金使用所借，应认定二原告与抚顺县农村信用合作联社形成借款合同法律关系，二原告与二被告形成借款合同法律关系。被告袁新民辩称借款的实际使用人为案外人赵雪艳一节，依据原告祝伟提供的录音可知，被告袁新民自述其向二原告借款，其将款项交付案外人赵雪艳的行为二原告并不知情，亦未征得二原告同意，故被告袁新民与案外人之间的法律关系不能对抗二原告。同时，被告袁新民在原告祝伟因抚顺县农村信用合作联社索要借款与其协商时，明确表示因借款产生的一切损失均由其承担，故二原告请求二被告返还抚顺市顺城区人民法院判决其承担的，向抚顺县农村信用合作联社支付的借款及利息和诉讼费，均属于其因借款产生的损失，应予支持。另，二原告诉求2020年12月22日后产生的利息要求保留另行起诉的权利的主张，本院予以确认。二原告主张二被告支付精神抚慰金和误工费无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁新民、毕艳荣于本判决生效之日起十日内，返还原告祝伟、姜洁借款本金3999999.81元及截止至2020年12月22日的利息1740862.85元；二、被告袁新民、毕艳荣于本判决生效之日起十日内，返还原告祝伟、姜洁诉讼费19400元；三、驳回原告祝伟、姜洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39595元、诉讼保全费5000元（原告均已交纳），由二被告袁新民、毕艳荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李 蕊人民陪审员 李 研人民陪审员 孙晓庆二〇二〇年十二月二十八日代书 记员 徐 杉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢69号 申请执行人：王永云，男，1978年2月25日生，汉族，住新平县。 被执行人：新平罗德沙石有限公司。住所地：新平县漠沙镇。 统一社会信用代码：91530427XXXX。 法定代表人：罗必洲，董事长。 委托诉讼代理人：罗名金，男，1963年1月6日生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被执行人：罗名金，男，1963年1月6日生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 原告王永云与被告新平罗德沙石有限公司、罗名金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）云0427民初170号民事调解书确定：由被告新平罗德沙石有限公司、罗名金共同支付原告王永云砂夹石料款1088750元，该款自2020年3月1日起，于每月15日前支付200000元直至该款付清为止。法律文书生效后，因被执行人新平罗德沙石有限公司、罗名金未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永云于2020年3月17日向本院申请强制执行，在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，因被执行人新平罗德沙石有限公司、罗名金未按执行和解协议履行义务，申请执行人王永云向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年12月7日向被执行人新平罗德沙石有限公司、罗名金送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院依法于2020年7月9日、8月3日两次查询被执行人新平罗德沙石有限公司、罗名金的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。另查明：被执行人新平罗德沙石有限公司在新平彝族傣族自治县市政工程有限责任公司有部分沙石款，本院于2020年12月9日依法扣留。本院于2020年7月9日依法将被执行人新平罗德沙石有限公司、罗名金纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人新平罗德沙石有限公司、罗名金暂无履行能力，扣留工程款暂不具备执行条件，无其他财产可供执行，申请执行人王永云亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴晓珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4614号申请执行人张粉妮，女，1975年1月1日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张粉妮与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人张粉妮依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2830号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为3200元及逾期利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执恢268号申请人谢启明，男，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇。被执行人曹建国，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行谢启明申请执行曹建国借款纠纷一案中，申请执行人谢启明依据内蒙古鄂托克旗人民法院（2017）内0624民初833号民事调解书，申请法院执行被执行人曹建国支付案款101150元。法院受理后，我院于2020年9月21日立案，于2018年9月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，责令被执行人履行给付义务。2020年8月21日，本院对被执行人曹建国采取15日拘留措施。本案已于2018年12月5日以（2018）内0624执1673号首次执行中依法对被执行人曹建国限制高消费。经多次网络查控和传统查控被执行人名下均无其他可供执行财产，2020年11月16日到被执行人居住地进行现场调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人暂时未有新的可供执行财产提供，本院书面告知被执行人查询情况，并告知申请执行人无可供执行财产我院将依法终结本次执行程序，且申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，尚有101150元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十二月二十八日书记员 乌云 高娃
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异282号 案外人：陈秀莲，女，1970年4月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 案外人：谢长利，男，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。 上述二案外人委托代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 申请执行人：薛小青，女，1959年4月19日出生，汉族，住唐山市路**，身份证号码1302031959××××××××。 申请执行人：周向琪，男，1957年2月28日出生，汉族，住址同上，身份证号码1302031957××××××××。 被执行人：唐山宝全房地产开发有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：薄占彪，董事长。 被执行人：汪雪辉，男，1981年10月2日出生，住唐山市路**。 被执行人：张丽君，女，1981年8月20日出生，住址同上。 在唐山市中级人民法院执行薛小青、周向琪诉唐山宝全房地产开发有限公司、汪雪辉、张丽君合同纠纷一案中，案外人陈秀莲、谢长利于2020年12月10日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，陈秀莲、谢长利以其所提异议为执行行为的异议为由，于2020年12月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，陈秀莲、谢长利申请撤回执行异议，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予陈秀莲、谢长利撤回执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2319号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓林，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：任国芹，男，1968年12月10日出生，汉族，住魏县。 被告：闫秀娇，女，1968年4月6日出生，汉族，住魏县。 被告：武陆宾，男，1990年5月24日出生，汉族，住魏县. 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告任国芹、闫秀娇、武陆宾借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1085元，减半收取542.5元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李茜茜
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3008号原告：安铁纲（钢），男，汉族，1976年5月12日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。被告：贾延波，男，汉族，1984年12月11日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县畅达石料有限公司，住所地：嵩县闫庄镇酒后村，统一社会信用代码：91410325MA45KNAB4L。法定代表人：马见锋。本院在审理原告安铁纲（钢）诉被告贾延波、嵩县畅达石料有限公司合同纠纷一案中，2020年12月22日，原告安铁纲（钢）向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告安铁纲（钢）的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安铁纲（钢）撤回起诉。本案受理费2880元，由原告安铁纲（钢）承担。审判员  马旭升二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫丹花
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2634号原告：赵雁，女，1959年11月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：朱永利，男，1956年8月2日出生，汉族，无职业，齐齐哈尔市建华区，被告：王秀丽，女，1966年1月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，本院在审理原告赵雁诉被告王秀丽买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告王秀丽的住址信息，无法向二被告送达，导致本案诉讼程序无法完成。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告赵雁的起诉。案件受理费1933.00元，本裁定生效后，全额退还原告赵雁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二〇年十二月三十日书记员  杨莹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢624号申请执行人：傅芳滨，男，1957年7月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人张祖旺，男，1974年5月3日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人许莲香，女，1977年9月28日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人傅芳滨与张祖旺、许莲香民间借贷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015)章民四初字第4670号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月19日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计1490000元及利息。截止2020年12月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十八日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2493号申请执行人：孙悦，住南京市。被执行人：南京译珣美氏保育服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YRLPM3Q，住所地在南京市雨花台区花神庙******。法定代表人：王志远，该公司总经理。孙悦与南京译珣美氏保育服务有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特288号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：南京译珣美氏保育服务有限公司于2020年10月31日前一次性支付孙悦工资及补偿金共计22120元。因被执行人南京译珣美氏保育服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行孙悦与南京译珣美氏保育服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人南京译珣美氏保育服务有限公司无财产可供执行。现申请执行人孙悦已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执2493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闻文
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢336号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：王术贤，女，1963年8月12日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2018)吉0322民初946号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人借款本金900000元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价586149.20元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金900000.00元，利息44802.24元（利息按合同约定计算至2018年1月24日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费6624.00元、执行费11848.00元、房产评估费10467.00元;因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2018)吉0322民初946号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  于国帅
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初11490号原告：赵镇山，男，汉族，1961年7月1日出生，户籍住址西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵林霞，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：西安市房地产经营二公司，住所西安市莲湖区。法定代表人：董文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洋，该公司法务。被告：张庭龙，男，汉族，1957年3月12日出生，住西安市未央区。原告赵镇山诉被告西安市房地产经营二公司、张庭龙物权确认纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵镇山及委托诉讼代理人赵林霞、第一被告委托诉讼代理人王洋、第二被告张庭龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告协助原告将位于西安市莲湖区XX街XX号XX大厦(莲湖佳苑)1号楼1单元1307号141.79平方米房屋产权变更登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年6月19日，春林公司与被告就解决乾潮大厦2段(莲湖佳苑)住宅小区的遗留问题签订了书面协议，约定将乾潮大厦2段住宅小区房屋权属证办在被告一名下，由被告一为业主办理房屋产权证书。2008年2月1日该楼房屋所有权大证已办至被告一名下。原告的涉案房屋是以张庭龙的名义于2004年5月22与春林公司签订的商品房买卖合同。该房屋是春林公司抵账原告工程款所得的房屋，原告是涉案房屋实际所有权人。原告在2004年7月将涉案房屋装修后入住至今。综上，涉案房屋符合过户条件，被告有义务协助原告办理过户手续，恳请法院依法判决支持原告诉请。被告西安市房地产经营二公司辩称：同意将涉案房产过户至原告名下，但要求原告补交房屋面积差价。被告张庭龙辩称：同意将涉案房屋过户至原告名下。本院经审理认定事实如下：2004年5月23日以张庭龙的名义与春林公司签订涉案房屋的商品房买卖合同。2004年6月1日陕西春林房地产开发有限责任公司XX房XX镇山。1307号涉案房屋的抵账面积为141.79平方米，实测面积为159.64平方米。2007年6月19日，春林公司与第一被告就解决乾潮大厦2段(莲湖佳苑)住宅小区的遗留问题签订了书面协议，约定将乾潮大厦2段住宅小区房屋权属证办在第一被告名下，由被告一为业主办理房产证。2008年2月1日涉案房产大证已办至第一被告名下。上述事实，有起诉书、庭审笔录、商品房买卖合同、协议书、小区房产证在卷为据。本院认为，陕西春林房地产开发有限责任公司将涉案房屋折抵工程款给原告系真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法、有效。春林公司曾与第一被告签订协议约定，为房屋所有权人办理过户手续。双方应按照协议约定履行其义务，现房屋大证已办理至第一被告名下，该涉案房屋已具备过户条件，第一被告应自觉履行协议约定之义务将此房屋过户至原告处。第二被告仅以自己的名义签订商品房买卖协议，且其当庭表示同意将涉案房屋过户至原告名下。综上所述，原告起诉要求被告将涉案房屋过户至原告处，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：一、本判决生效后一个月内，被告西安市房地产经营二公司将位于西安市莲湖区XX街XX号XX大厦(莲湖佳苑)一号楼一单元13层1307室159.XX房XX镇山名下，过户手续费用由原告承担。二、本判决生效后一个月内，原告赵镇山向被告西安市房地产经营二公司支付房屋差价款(以双方具体核算的数字为准)。案件受理费9600元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   贺洪武  二〇二〇年十二月二十五日  书  记  员   韩瑞云 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31774号 申请执行人彭宏锋，男，汉族，1993年7月3日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳市博思特通讯设备有限公司。住所地深圳市福田区车公庙工业区泰然**工业厂房第**203（仅限办公），统一社会信用代码91440300797973319W。 法定代表人刘惠忠。 申请执行人彭宏锋与被执行人深圳市博思特通讯设备有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁（2020）2034号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63579元及利息等，本院于2020年10月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林海雁
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢157号之十 申请执行人：中国农业银行广西壮族自治区柳城县支行，住所地广西柳城县大埔镇文昌路**，社会统一信用代码91450222898822480R。 法定代表人：盘光球,该行行长。 被执行人：徐云霄，男，汉族，1957年7月13日出生，住广西柳城县。 被执行人：覃鲜兰，女，壮族，1964年1月7日出生，住广西柳城县。 柳城县人民法院于作出的（2002）柳城民初第782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐云霄、覃鲜兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行广西壮族自治区柳城县支行于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同款98589.66元及相应利息、违约金、孳息。承担执行费1379元，本院依法受理。 本院在执行中国农业银行广西壮族自治区柳城县支行申请执行徐云霄、覃鲜兰的借款合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询徐云霄、覃鲜兰的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，扣划被执行人覃鲜兰名下存款19681元，被执行人徐云霄自动缴纳6000元，共计25681元。目前未发现被执行人徐云霄、覃鲜兰其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为72908.66元及相应利息、违约金、孳息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢160号 申请执行人：刘作国，男，1948年11月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：吴述斌，男，1966年6月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人刘作国与被执行人吴述斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)皖1524民特11号已经发生法律效力。 刘作国于2020年12月1日向本院申请恢复执行，并申请将吴述斌纳入失信人员名单，要求吴述斌履行(2018)皖1524民特11号法律文书确定的义务。吴述斌依法应负担执行费437元。 执行过程中，1、本院于2020年12月2日、2020年12月24日两次通过网络执行查控系统查询吴述斌财产，未查询到吴述斌有证券、保险、不动产、银行存款等财产信息。 2、本院于2020年12月23日依法将述吴述斌采取限制消费措施并纳入失信人员名单。 3、本案实际执行到位金额0元。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知刘作国。刘作国表示同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 浩 审 判 员  李理想 人民陪审员  漆德炳 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王 康
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执763号 陈克元、王先锋： 本院受理的（2020）湘0781执763号申请执行人陈克元与被执行人王先锋民间借贷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5064号 申请执行人：王冬生，男，1949年12月25日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张应生，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被执行人：任宗泉，男，1974年10月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人王冬生与被执行人任宗泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9875号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：任宗泉偿还王冬生借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由任宗泉负担。 因任宗泉未履行生效法律文书确定的义务，王冬生向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递向任宗泉发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月30日公告送达。逾期，任宗泉未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月12日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了任宗泉的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，任宗泉银行账户及网络资金账户的金额较小，本院未予冻结。未查询到任宗泉不动产、车辆、证券、工商登记等信息。 3、2020年12月4日，本院执行工作人员到任宗泉住所地济南市历城区××而××号查找任宗泉及其财产线索，多次敲门无人应答。经向村委主任刘传忠调查了解到，任宗泉常年在外打工，家中常年无人居住，不知任宗泉具体情况，其在村里无待领取的拆迁补偿款等款项。后将此调查情况反馈给王冬生，王冬生陈述，任宗泉系其女儿的前夫，常年不在张而庄762号居住，在外租房居住，不能提供任宗泉的现住址。 4、2020年12月8日，本院执行工作人员到济南市房屋档案馆调查任宗泉不动产情况，未查询到任宗泉不动产登记信息。 5、因任宗泉未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月22日依法对其限制高消费。 6、2020年12月10日，本院约谈王冬生，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供任宗泉的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，王冬生对任宗泉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于任宗泉的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对任宗泉的财产进行了调查，未发现任宗泉可供执行的财产，王冬生亦未提供任宗泉其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员 魏 洁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保590号申请人李冬梅与被申请人吉林省品誉坊餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保590号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保559号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张宝明，任该支行行长。委托代理人：陈红武，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区，系中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行职工。被申请人：乔少春，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人:宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：曹伦合。本院在审理解除保全申请人中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行与被申请人乔少春、宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司的仲裁财产保全一案中，本院于2020年11月3日作出（2020）陕0302财保442号财产保全民事裁定书，冻结被申请人乔少春、宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司银行存款305987.1元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对乔少春、宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员   董  兵                             二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  段  欣    1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5099号湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行、粱红杰本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行申请粱红杰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢411号申请执行人姜川，男，1989年5月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉沃胜科技有限公司，住所地武汉市江汉区菱角湖万达广场****。法定代表人刘荣，总经理。申请执行人姜川与被执行人武汉沃胜科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民一初字第00673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜川于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人武汉沃胜科技有限公司履行生效法律文书确定的被执行人偿还申请执行人提成工资人民币26814元、支付迟延履行期间债务利息的义务，本院已依法受理姜川的执行申请。本案在执行中，经查被执行人武汉沃胜科技有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人姜川亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人武汉沃胜科技有限公司限制高消费。本院认为，被执行人武汉沃胜科技有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第00673号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年十二月十六日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢411号案由：劳动争议纠纷当事人：申请执行人姜川被执行人武汉沃胜科技有限公司            院    长              团队长              主  审  人                                                  发。                        2020.12.17              请团队长审批      方红斌            2020-12-17      校对人（即主审人）：方红斌
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执574号 申请执行人：李枝学，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：黄国建，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县总市乡。 本院执行的申请执行人李枝学与被执行人黄国建买卖合同纠纷一案，本院采取强制措施执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1843号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14174号 申请执行人：岑赞欢，男，1962年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人：广州市鑫星凯减振器制造有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：江如佳。 岑赞欢与广州市鑫星凯减振器制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出（2019）粤0111民初30854号民事判决书、（2020）粤01民终6080号民事调解书已经发生法律效力。因广州市鑫星凯减振器制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，岑赞欢于2020年11月3日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的44205元，执行费563元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执14174号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  傅远清
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1159号申请执行人廖某某，男，1949年10月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人张某某，男，1979年7月7日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市东西湖区，被执行人黄某，女，1978年12月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，申请执行人廖某某与被执行人张某某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鄂0112民初1342号民事调解书已经发生法律效力。权利人廖某某于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某某、黄某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某、黄某向申请执行人廖某某偿还欠款561,000元及利息（以600,000元为本金从2015年10月计算至2017年12月止，以561,000元为本金从2018年1月计算至实际清偿时止），并共同承担案件受理费5,725元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人张某某名下银行账户存款10,587元。另查明被执行人张某某、黄某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1159号限制消费令，限制被执行人张某某、黄某高消费。申请执行人廖某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人张某某、黄某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1159号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月十一日书记员  杜微
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更762号罪犯周择君，男，1972年2月14日出生，汉族，小学文化，吉林省白山市人，现在吉林省吉林监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年6月28日作出（2018）京0108刑初778号刑事判决，以被告人周择君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1万元，退赔人民币17万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周择君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯周择君在本次考核评奖周期内，获表扬2次,余264分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯周择君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周择君减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月十九日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2914号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市。 负责人：任中杰，行长。 委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：杨旭（曾用名：杨彦敏），男，汉族，1982年9月29日生，住胶州市。 被执行人：高燕，女，汉族，1981年12月11日生，住胶州市。 被执行人：杨连荣，男，汉族，1978年1月9日生，住胶州市。 被执行人：李百良，男，汉族，1965年1月8日生，住胶州市。 被执行人：杨玉臣，男，汉族，1967年6月17日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被执行人杨旭、高燕、杨连荣、李百良、杨玉臣金融借款合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9813号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2914号，执行标的为1238393元。 在执行过程中，本院向上述被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院于2020年9月4日查封了被执行人杨连荣名下位于胶州市兰州西路中仁化工厂宿舍楼2号楼东单元301东（胶私转：101893）房产一处系轮候查封，查封了被执行人高燕名下位于胶州市广州北路站东小区（宏达）1号楼4单元6层西侧（胶私转：113443）及附房（胶私转113444）系首封，查封期间自2020年9月4日至2023年9月3日止。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人杨旭名下有鲁Ｂ×××××号解放牌车和鲁Ｂ×××××长安牌车各一辆，被执行人高燕名下有鲁Ｂ×××××起亚牌车一辆，被执行人杨连荣名下有鲁Ｂ×××××号金杯牌车和鲁Ｂ×××××号蒙迪欧牌车各一辆，被执行人杨玉臣名下有鲁Ｂ×××××号长安牌车一辆，被执行人李百良名下无车辆可供执行，现上述车辆下落不明、无法控制；查询不动产登记中心，被执行人杨连荣、杨旭、李百良名下各有位于胶州市胶西镇大刘家疃西村宅基地一处；因三被执行人各自只有一处宅基地，被执行人高燕名下只有一处房产，本院暂时不宜启动拍卖程序；被执行人孟秀利、杨玉臣名下无房产及土地等财产可供执行。现上述被执行人再无其他财产可供执行，程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋宝堂
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2283号 原告：杜某某，男，汉族，1971年4月18日出生，住甘肃省临夏县冯魏村。 被告：马某某，男，回族，1963年5月4日出生，住甘肃省东乡族自治县东塬乡。 本院在审理原告杜某某诉被告马某某运输合同纠纷一案中，原告祁光和于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某某申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告杜某某承担。 审判员  马玉林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高 雯
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1528号申请执行人：张银亭，女，汉族，1946年1月12日生，住郑州市。被执行人：李建荣，女，汉族，1964年5月19日生，住所地郑州市。关于申请执行人张银亭申请执行被执行人李建荣一案，我院做出的（2016）豫0103民初9133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1528号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2965号原告：徐某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告：于某某，女，满族，住址：同上。委托代理人：曲某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：姜某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：王某某，男，住址：岫岩满族自治县。原告徐某某、于某某诉被告姜某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐某某及二原告的委托代理人曲某某、被告姜某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月23日，二原告与被告签订土地租赁合同，约定将二原告所承包的土地租赁给被告使用，用于兴建蘑菇大棚、活动房等临时设施，期限十年（2019年9月23日至2029年9月23日），每年租金1500元，每年9月23日前给付下一年度的租金，如被告逾期三十日未支付租金，原告有权解除合同。现被告未给付2020年度的租金，故原告有权解除合同，故原告起诉，要求解除原、被告签订的租赁合同，被告拆除活动房，填平水井，将土地恢复原状。被告辩称，2019年9月23日，原、被告签订了为期十年的土地租赁合同，每年租金1500元，被告租赁土地为了建设冷库。合同签订后，被告如实履行合同约定，交付了租金，而原告拒不履行合同，在被告建设冷库时百般阻扰，致使冷库无法建成，影响了被告的经营计划和收益。原告违背了合同约定，致使合同无法履行。原告实际拥有土地份额为0.47亩，却谎称0.67亩，被告是按照0.67亩的土地使用权和原告同意建设冷库的基础上，以每亩530元的价格高出两倍租金签约的。被告建设冷库时，除受到原告的阻扰，也受到了当地村委会和村民组的禁止，原因是原告侵占了集体土地非法转让。由于被告在承租的土地上，已经进行办公等设施的建设，投入了人力、物力、财力，被告视事态发展，不排除另案诉讼的权利。经审理查明，原告徐某某、于某某系夫妻关系。2019年9月23日，二原告与被告签订土地租赁合同，约定二原告将自己家东侧441平方米（0.66亩）土地租赁给被告使用，租赁期期限十年，自2019年9月23日始至2029年9月23日止，每年租金1500元，每年9月23日前给付下一年度的租金，如被告逾期三十日未支付租金，原告有权解除合同。因被告未给付2020年度的租金，故原告起诉，要求解除原、被告签订的租赁合同，被告拆除活动房，填平水井，将土地恢复原状。另查明，二原告出租给被告姜某某的土地二原告实际承包0.47亩，其余0.19亩土地归村集体所有。上述事实，原告提供的证据有：土地租赁合同、常住人口登记卡、承包地块登记表、现场照片。被告提供的证据有：村委会证明、土地确权登记表、照片、证人凌某的证言。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，二原告与被告签订土地租赁合同，约定二原告将其房屋院落东侧的0.66亩土地出租给被告使用，因二原告的实际承包土地为0.47亩，故该合同中只有0.47亩有效，其余的0.19亩土地二原告无权处分。合同约定如被告超过三十日未支付租金，则原告有权解除合同，故对于原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。但不包括归集体所有的0.19亩，双方签订的租赁合同中涉及的该部分土地自始无效。原告要求被告拆除活动房等设施并填平水井，将土地恢复原状，因合同中约定合同到期后，被告将原告的土地恢复至租地之前的面貌，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”、第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、解除原告徐某某、于某某与被告姜某某签订的土地租赁合同中属于原告徐某某、于某某承包的0.47亩土地出租给被告姜某某部分；二、被告姜某某于判决生效后三十日内拆除所租赁土地上的活动房等全部设备，并填平水井；三、驳回原告徐某某、于某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告姜某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十二月二十九日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2768号 申请人曹玉琴，女，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人洪卫,安徽智全律师事务所执业律师。 被执行人周同才，男，1961年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行曹玉琴与周同才民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 飞
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9866号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：葛斌斌。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告葛斌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初3105号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：周松柏。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。被告：何绿柳，女，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：贺超，男，1987年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。两被告委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告何绿柳、贺超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢思琪，两被告何绿柳、贺超委托诉讼代理人黄志辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告何绿柳偿还原告借款本金150000元，偿还利息及逾期利息166663.58元（自2013年12月31日起暂计算至2020年3月18日止），以上共计316663.58元，之后逾期期间利息按未还借款月利率15.795‰计算至借款全部清偿日止；2、判决被告贺超对上述请求承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告何绿柳主要答辩意见：发放贷款属实，现在经济困难无力偿还。被告贺超主要答辩意见：担保人的担保已过期。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年4月24日，原告与被告何绿柳签订《个人贷款合同》（编号：-1890011200-2012-00000089），约定被告何绿柳向原告借款150000元，借款用途“生意”，借款期限为36个月，实际提款日和贷款到期日以借据为准，借款利率为年利率12.636%，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期，利随本清。同日，原告与被告贺超签订《保证合同》[编号：（1890011200）保字〔2012〕第00000054号]，约定被告贺超为被告何绿柳上述贷款承担连带清偿的担保责任，保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。同日，原告按照《个人贷款合同》中的约定向被告何绿柳放款150000元，被告何绿柳在原告出具的《湖南省农村信用社借款借据》中签名并捺印。该借据中约定放款金额为150000元，借款期限自2012年4月24日至2015年4月23日止。原告依约向被告何绿柳发放了贷款后，被告何绿柳未按约定偿还全部借款本金和利息，原告催讨无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告单位名称原为郴州市北湖区农村信用合作联社芙蓉信用社，2014年经中国银监会湖南监管局核准成立为郴州农村商业银行股份有限公司。判决的理由与结果本案属金融借款合同纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告郴州农商银行与被告何绿柳签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律的规定，具有法律约束力，合同当事人均应按约定履行自己的义务。1、在原告按合同约定履行了发放了150000元贷款的义务后，被告何绿柳不按照合同的约定偿还全部贷款本息于法无据，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告郴州农商银行请求判令被告何绿柳偿还贷款本金150000元，支付利息及逾期利息166663.58元（自2013年12月31日起算至2020年3月18日，此后逾期月利率按15.795‰算至本息清偿之日止）给原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、被告贺超与原告签订《保证合同》，约定为被告何绿柳的贷款承担连带清偿的担保责任，保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。《个人贷款合同》中150000元贷款的借款期限自2012年4月24日至2015年4月23日止,借款期限届满之日是2015年4月23日，保证期间应是自2015年4月23日后的二年内，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故原告现在起诉要求被告贺超承担连带责任保证已超出保证期间，对原告要求被告贺超承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何绿柳于本判决生效后十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元；二、被告何绿柳于本判决生效后十日内支付原告郴州农村商业银行股份有限公司利息166663.58元（自2013年12月31日起算至2020年3月18日，此后的利息按逾期月利率15.795‰算至本息清偿之日止）；三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费3025元，由被告何绿柳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张东明二〇二〇年十二月二十九日法官助理李亚奇书记员罗百玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17704号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：高某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告高某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告高某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令高某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月20日本金元，利息元，违约金元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由高某承担。 事实和理由：高某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月20日累计欠款共计元。 被告高某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 高某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，高某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年1月20日向高某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。高某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月20日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年6月10日的元，2020年7月10日的元，2020年8月10日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据高某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。高某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求高某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元（利息暂计至2020年9月20日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果高某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5676号申请执行人闫开强，男，1961年6月19日生，汉族，住河南省固始县。被执行人刘玉柱，男，1976年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。闫开强与刘玉柱房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6571号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：刘玉柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付闫开强110000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月26日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年11月26日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院委托六安市中级人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，查明被执行人在当地无不动产登记。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月16日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月二十一日书记员  李伟
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7034号原告：乔华，男，1958年出生，汉族，陕西省人。被告：赵光荣，男，1966年出生，汉族，陕西省人。被告：徐喜连，女，1969年日，汉族，陕西省人。被告：张喜明，男，1976年出生，汉族，陕西省人。被告：徐军连，女，1978年出生，汉族，陕西省人。第三人：马润平，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。原告乔华与被告赵光荣、徐喜连、张喜明、徐军连及第三人马润平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告乔华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔华的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔华撤诉。案件受理费1700元，由原告乔华负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年十二月二日书记员  王宏飞
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初647号原告：王艳飞，女，1990年3月9日出生，满族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。原告：李朋，男，1988年9月27日出生，汉族，东方酒店店长，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：高磊，男，1985年9月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告王艳飞、李朋与被告高磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳飞、李朋到庭参加了诉讼。被告高磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王艳飞、李朋向本院提出诉讼请求：1.要求高磊偿还本金60,000.00元、利息4,400.00,合计64,400.00元；2.本案诉讼费用由高磊承担。事实和理由：自2018年4月11日，高磊本人向王艳飞借款人民币50,000.00元，利息每月750.00元。2019年9月29日其再次向王艳飞借款人民币10,000.00元。截止2020年8月份，高磊共计欠款王艳飞64,400.00元。现本金利息迟迟不予归还，故诉至本院。庭审时，王艳飞、李朋变更第1项诉讼请求为：要求高磊偿还本金60,000.00元，利息为月息1分，从2019年9月29日开始计算至偿还完毕时止。高磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。高磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。当事人王艳飞、李朋围绕诉讼请求依法提交了证据，对王艳飞、李朋提交的证据微信聊天记录、身份证复印件、录音整理材料、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单，上述证据能够相互印证借款事实真实存在，故本院对上述证据予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院查明本案事实如下：李朋与高磊原系同事关系，李朋与王艳飞系夫妻关系。2018年4月11日，高磊向李朋借款50,000.00元，李朋遂于当日20:30-20:32分通过其妻子王艳飞的支付宝账户，向高磊的支付宝账户内累计转账6次，合计转款50,000.00元，李朋与高磊之后通过微信方式，约定借款利息为月利1.5分。2019年9月29日，高磊又因偿还其他外债，而向李朋借款10,000.00元，该笔款项亦约定月利息1.5分。另查明，李朋与王艳飞已收到高磊所借款项50,000.00元的利息1,500.00元。本院认为，李朋与高磊之间借贷事实存在，高磊理应偿还欠款。因双方未约定还款期限，现李朋诉请其偿还欠款，高磊应及时、足额偿还欠款。故对于李朋主张要求高磊偿还借款本金60,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于李朋按照相关法律规定，自愿将借款利息调整为月利1分，即年利率12%的标准，不违反法律规定，本院依法予以支持。对于李朋主张两笔借款的利息，给付时间从2019年9月29日开始计算，其放弃部分利息的请求，未损害高磊的权益，亦未违反与高磊之间的约定，故本院依法予以支持。因出借给高磊的款项，系李朋、王艳飞的夫妻共同财产，故其二人主张要求高磊偿还欠款的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：高磊于本判决生效后十日内偿还王艳飞、李朋借款本金60,000.00元及利息（以借款本金60,000.00元为基数，按照每年12%的利率标准，自2019年9月29日起计算至实际还清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,388.00元、公告费560.00元，均由高磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  陈修坤审 判 员  刘海波人民陪审员  秦 媛二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李 斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4289号申请执行人：张晓羽，男，1986年7月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张公安，男，1963年10月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张晓羽与被执行人张公安追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6397号民事调解书已经发生法律效力。申请人张晓羽于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人张公安履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金221314元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人张公安邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张公安名下财产信息，被执行人张公安名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月14日，冻结期限为一年；被执行人张公安名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张公安适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张公安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张公安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月二十一日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4631号 申请执行人：张桂芳，女，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张元，男，1991年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖16刑初10号民刑事附带民事判决书，立案执行申请执行人张桂芳与被执行人张元民事赔偿纠纷一案，本院分别于2020年11月10日、12月19日通过总对总查控系统查询了上述被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已于对2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月23日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭中华