wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2846号之一申请执行人：唐新建，男，1953年2月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：文贻荣，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：文贻宣，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南省中科农业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路**。法定代理人：文贻荣。本院在执行申请执行人唐新建与被执行人湖南省中科农业有限公司、文贻荣、文贻宣股权转让纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘1103民初6260号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为11.5万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4455号原告：顾立，男，1980年8月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王德成，江苏力豪律师事务所律师。被告：刘张威，男，1984年3月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告顾立与被告刘张威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法分别于2020年11月3日、2020年11月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾立及其委托诉讼代理人王德成到庭参加诉讼，被告刘张威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金754400元及利息（以754400元为基数，自起诉之日起按年利率6%为标准计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告二人系老家在一起的邻居，也是从小一起玩到大的好友。被告因经营需要，自2018年7月26日起陆续向原告借款合计1504000元，同时被告也陆续向原告偿还了借款749600元。下欠原告754400元，经原告多次索要，被告一直拖延不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘张威未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2018年7月26日起至2019年6月10日，被告刘张威向原告顾立多次借款，原告通过银行转账分二十七笔共给付被告1454000元，期间被告通过银行转账分二十三笔共给付原告749600元，相互冲抵后，被告尚欠原告704400元。原告自认出借款项中240000元来自授信贷款。经原告索要未果，因而成讼。另查明，原告于2020年8月13日就本案向本院提起诉讼。诉前，根据原告申请，本院于2020年8月5日依法作出（2020）苏1311财保443号民事裁定书，裁定：一、查封刘张威名下位于宿迁市宿豫区，保全价值为500000元,查封期限为三年；二、冻结被申请人刘张威银行存款270000元，冻结期限为一年。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告顾立套取金融机构的240000元授信贷款出借给被告刘张威使用，违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间就该笔款项形成的民间借贷关系应为无效，但刘张威应返还借款本金。就其他款项原、被告之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告索要，被告应向原告偿还借款本金及利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院照准。对于原告要求被告给付2018年11月5日刷卡出借的50000元的主张，因未提供证据证实，本院不予支持。综上，被告应给付原告借款本金704400元及利息（利息以464400元为基数，自2020年8月13日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）。被告刘张威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘张威于本判决生效后十日内给付原告顾立借款本金704400元及利息（利息以464400元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告顾立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5672元、保全费4370元，合计10042元，由被告刘张威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年十二月九日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3102号申请人：刘翠琴被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人刘翠琴与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6531号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2036号申请执行人：廖庆，1982年8月15日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇桥头河村新建组。委托代理人：刘宏伟（特别授权），湖南振瀚律师事务所律师。被执行人：黄鹤楼，男，1953年5月19日出生，汉族，居民。住涟源市渡头塘乡曹溪村炉家组。申请执行人廖庆与被执行人黄鹤楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘1382民初2117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄鹤楼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖庆于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月13日，本院向申请执行人廖庆送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人黄鹤楼发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月9日、11月30日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄鹤楼名下银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月9日，先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人黄鹤楼名下的财产信息情况，查明被位于涟源市石马山镇（不动产证号：涟房权证2009字第**）系被执行人黄鹤楼与李连梅共同所有的财产。2020年11月17日，裁定查封上述房产，本案为轮后查封。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院约谈了委托代理人刘宏伟，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，委托代理人刘宏伟对此表示同意。2020年12月17日，本院对被执行人黄鹤楼适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月18日，尚有本息1687229.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二〇年十二月十七日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2395号申请执行人：林虎，男，1989年5月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人林虎与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2019年2月11日作出的（2018）淮仲裁字第0496号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人林虎逾期办理产权登记违约金52164元，并按照每天37.8元的标准向申请人林虎支付逾期办证违约金，从2018年12月15日起计算，直至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。本案仲裁费用2585元，由被申请人江苏致诚房地产开发有限公司承担(申请人已预付，被申请人于本裁决送达之日起十日内付给申请人)。如果被申请人未按本裁决确定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为58264.4元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（151××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为58264.4元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2018）淮仲裁字第0496号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4138号申请执行人威海市社会保险服务中心。住所地威海市胶州路。法定代表人：郭良田，主任。被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司，法定代表人:马新海，经理。申请执行人威海市社会保险服务中心与被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司社保行政处理纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002行审41号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年10月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002行审41号行政裁定书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月二十六日书记员  丛平
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1767号申请执行人：张爱平，男，1967年6月15日出生，汉族，住句容市。被执行人：句容市金马生态养殖场，住所地句容市。法定代表人：金爱兵，系该养殖场场长。被执行人：句容市白兔镇金利来畜禽专业合作社，住所地句容市。法定代表人：金爱兵，系该社负责人。被执行人：金爱兵，男，1978年12月26日出生，汉族，住句容市，现下落不明。申请执行人张爱平与被执行人句容市金马生态养殖场（以下简称金马养殖场）、句容市白兔镇金利来畜禽专业合作社（以下简称金利来合作社）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4987号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人金利来合作社、被执行人金爱兵于判决生效后十日内偿还申请执行人张爱平借款123万元，并承担利息（以本金123万元为基数，自2018年7月5日起至实际给付之日止，按年24%利率计付）；被执行人金马养殖场对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费15870元，公告费560元，合计16430元，由被执行人金利来合作社、被执行人金爱兵共同负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人金利来合作社、被执行人金爱兵于本判决生效后十日内将款给付申请执行人，被执行人金马养殖场对此款承担连带清偿责任）；如被执行人未在判决确定的期间内履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月20日、11月30日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对三被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心查询，三被执行人名下无不动产登记。四、2020年8月24日，本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，也未发现可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并已限制被执行人高消费。七、2020年12月8日，本院向申请执行人发送终本告知书，告知其执行情况，申请执行人未提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登信息查询结果证明、现场调查照片、终本通知书、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执326号之二申请执行人：王海利，男，1964年1月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：高宗涛，男，1965年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：高峰，男，1963年10月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人王海利与被执行人高宗涛、高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12644号民事判决书已发生法律效力，被执行人高宗涛、高峰未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人王海利于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12644号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人高宗涛名下有车牌号为陕××的机动车一辆，已在诉讼过程中进行了保全，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现二被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人高宗涛、高峰发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为340363.52元、利息及迟延利息，未受偿340363.52元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月十五日书记员  杨博静
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢347号申请执行人步林云与被执行人邹红卫劳务合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢347号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执758号申请执行人：刘建国，男，1957年3月12日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：臧保林，男，1955年4月22日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人臧保林民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民1265号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，臧保林需向刘建国给付100000元及相应利息。因臧保林未按上述判决书履行义务，刘建国2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。刘建国所申请执行标的为100000元，本次执行过程中执行到位730.26元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年2月9日通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，账户内有少量存款。已将被执行人名下银行存款730.26元扣划至本院账户并转入申请执行人指定账户内。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年12月15日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人臧保林房产登记信息进行查询，未查询到被执行人臧保林名下有房产登记信息；四、2020年12月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人臧保林登记信息进行查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年12月17日对被执行人臧保林采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；六、本院于2020年12月17日将被执行人臧保林纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、2020年12月17日，申请执行人提供财产线索称被执行人臧保林在洛阳工作，在洛阳有住房，向本院申请前往洛阳进行调查。2020年12月24日，本院前往洛阳市不动产登记中心对臧保林在洛阳的不动产登记信息进行了查询，未查到被执行人臧保林在洛阳有商品房登记信息；八、本院于2020年12月25日对申请执行人刘建国进行了终本约谈，告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果、相关权利及财产查控情况（查封、冻结期限告知），刘建国表示认可法院财产调查工作，不申请律师调查令并申请书面本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初1265号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月二十六日书记员 张炜炜
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1182号申请执行人：周玉兴，女，1976年3月9日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码：91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码：91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人周玉兴与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1591号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周玉兴于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付90112.60元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经调查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正在评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人周玉兴不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月二十九日书记员  李占珂
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1494号 申请执行人:陇南新盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxx.住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王钦彦，男，汉族，生于1976年11月8日，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨晓林，男，汉族，生于1955年11月8日，住址：甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陇南新盛房地产开发有限公司与王钦彦、杨晓林租赁合同纠纷一案，在执行过程中，其名下房屋已被评估拍卖，该案等拍卖后参与案款分配，剩余部分通过网络系统及传统查控均为发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月六日 书记员 杨武鹏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9869号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司9406134。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：于尧。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告于尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢705号申请执行人：陈保庆，男，1955年3月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：袁晓，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于陈保庆与袁晓劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3453号民事判决书已经发生法律效力。因袁晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈保庆向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有车辆，已采取查封措施，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人陈保庆进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁晓仍有继续向申请执行人陈保庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈登级
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢645号中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行、王艺：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与王艺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计525618.89元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请执行的(2018)豫0108民初5262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初1679号原告：彭某，女，汉族，1963年11月19日生，住平度市.委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金余，山东睿韬律师事务所实习律师。被告：耿某，男，汉族，1969年11月24日生，住东营市.委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。第三人：赵某，男，汉族，1965年2月6日生，住平度市.原告彭某与被告耿某、第三人赵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告彭某于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由彭某负担。审 判 长  葛潘杰人民陪审员  李振聪人民陪审员  修典志二〇二〇年十二月六日书 记 员  付婷婷
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3246号 申请执行人安徽新生力农机股份有限公司，社会统一信用代码91340123584566875L，住所地安徽雀合肥市肥西县桃花工业园汤口路和集贤路交口**厂房。 法定代表人：方许。 被执行人：洪大江，男1985年2月16日出生，汉族，住滨海县。 本院在执行安徽新生力农机股份有限公司与洪大江买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 东
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1170号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园(峰景)****1商室。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云晶，该公司员工。被告：陈明，男，土家族，1979年10月25日出生，住湖北省咸丰县，被告：郭漫，女，汉族，1984年4月9日，住湖北省洪湖市，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司诉被告陈明、郭漫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案并适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十二月一日书记员  全 苏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12624号原告：高树立，男，1963年3月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：辽宁慧活商业连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街**407，统一社会信用代码91210102MA0YCWHGXR。法定代表人：刘强。被告：张鹏，男，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告高树立诉被告辽宁慧活商业连锁有限公司（以下简称“慧活公司”）、张鹏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长并主审，与人民陪审员高向东、孙红组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告高树立到庭参加诉讼。被告慧活公司、张鹏经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告高树立向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告张鹏给付原告高树立本金628元及利息3,000元，共计3,628元；本案诉讼费由被告张鹏承担。事实与理由：原告高树立与被告慧活公司于2019年5月11日签订《合伙人招募协议》。该协议中，被告慧活公司承诺，原告高树立投资10,000元，12个月共计可返13,000元。原告高树立遂以现金方式给付被告慧活公司10,000元。被告张鹏系被告慧活公司的负责人，其于2019年9月5日向原告高树立出具书面承诺书，承诺上述款项将于2019年10月20日返还给原告高树立。后经原告高树立多次索要，被告张鹏陆续给付原告高树立现金9,372元。现被告张鹏尚欠原告高树立3,628元。二被告均未向原告高树立返还过利息和收益。本案中，原告高树立要求被告张鹏向原告给付案涉款项，不要求被告慧活公司给付，因案涉《合伙人招募协议》是被告张鹏与原告高树立签订的。现原告高树立无法联系到二被告。像本案中原告高树立这种情况的，还涉及到案外至少几十人（具体人数不清楚）。原告高树立曾就本案向公安机关报过案，但公安机关没有受理，也没有给原告高树立出具书面结论。综上所述，原告高树立诉至法院，请求法院依法支持原告高树立的诉讼请求。被告慧活公司、张鹏经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案系本院于同期受理的系列案件之一，综合该系列案件的相关事实，本院认为其中存在经济犯罪的嫌疑，故应由公安机关先行立案侦查，据此，本案目前并不属于民事案件的审理范围。故本案应依法裁定驳回原告高树立的起诉，并移送公安机关审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告高树立的起诉。案件受理费50元，退回原告高树立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王金利人民陪审员  高向东人民陪审员  孙 红二〇二〇年十二月十五日法官助理陈荟茹书记员王琳本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1842号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威宁县支行。住所地：威宁县草海镇建设西路水保宾馆旁。统一社会信用代码：91520526577119874U。法定代表人石杜，系该支行行长。 委托代理人谢雄一，男，汉族，住贵州省威宁县，特别授权代理。 被执行人罗学扩，男，1980年10月8日出生，汉族，住毕节市。 被执行人杨记琴，女，1980年5月13日出生，汉族，住毕节市。 被执行人陈凯，男，1972年6月17日出生，汉族，住毕节市。 被执行人聂娇，女，1974年3月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。 被执行人秦世银，男，1972年4月20日出生，汉族，住毕节市。 被执行人陈玲，女，1984年2月15日出生，汉族，住毕节市。 申请执行人中国邮政银行威宁县支行申请执行陈凯、聂娇、罗学扩、杨记琴、秦世银、陈玲借款合同纠纷一案，执行依据：（2019）黔0526民初3816号民事判决书，执行标的：164965元，执行费：2374元，合计：167339元。 本案在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人名下银行账户有存款合计3685.9元，已扣划至本案一案一账户，本院已依法限额冻结被执行人名下银行账户；被执行人陈凯名下登记有贵Ｆ×××××（吉利牌）车辆，被执行人秦世银名下登记有贵Ｆ×××××（宝来牌）车辆，被执行人聂娇名下登记有贵Ｂ×××××（五菱牌）车辆，本院现已查封，但未实际控制；被执行人陈凯、聂娇、秦世银名下无不动产、无证券等可供执行财产。被执行人罗学扩、杨记琴、陈玲名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院已将被执行人限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月28日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1842号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱家庆
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2777号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：黄活平，男，1986年3月3日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************333。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告黄活平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5761号 申请执行人：徐爱超，男，1988年1月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：华锋，男，1989年3月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 徐爱超与华锋民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初684号民事判决书。因华锋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为85936元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人华锋有效送达上述法律文书。 2、2020年9月8日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人华锋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（浦发银行），冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月14日通过电话联系被执行人华锋，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6227号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：张玉梅，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张玉梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告张玉梅自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之五申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国农业银行622848119836754xxxx账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执586号 申请执行人:汤林娜，女，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省泗县经济开发区。 被执行人:朱坤，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：薛成侠（朱坤妻子），女，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人汤林娜与被执行人朱坤、薛成侠监护权纠纷一案，因被执行人朱坤、薛成侠不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4576号民事调解书所确定的义务，申请执行人汤林娜向本院申请执行。执行中，申请执行人汤林娜同意本案暂缓执行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4576号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张婷煦
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初2593号原告：张华龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：万立立，湖北保维律师事务所律师。被告：徐斌，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖北省监利县。原告张华龙与被告徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华龙的委托诉讼代理人万立立到庭参加诉讼，被告徐斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。张华龙起诉前向本院提出财产保全申请，请求对徐斌名下的财产采取保全措施并提供了担保，本院于2020年10月20日依法作出裁定，对徐斌名下的相应财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告张华龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐斌立即支付原告拖欠不锈钢门款40000元；2、判令被告徐斌承担案件全部诉讼费用。事实和理由：原告张华龙从事不锈钢门生产加工，2019年，被告徐斌因经营需要，多次向原告购买不锈钢门，欠下原告不锈钢门货款40000元。2020年5月10号，被告向原告出具欠条，承诺从7月开始每月还款4000元，但是到期没有还款。原告认为被告拒不履行支付货款义务，违反合同义务。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。原告张华龙为支持其诉讼请求，向本院提交了《原告张华龙身份证复印件》、《贵州黔中九鼎门业有限公司企业信息单复印件（已注销）》、《被告徐斌户籍证明复印件》、《被告徐斌出具的欠条复印件》、《贵州黔中九鼎门业有限公司销售单二十二张》等证据予以佐证。被告徐斌在收到法院送达的诉讼材料后承认原告张华龙提出的全部诉讼请求，请求分期偿还拖欠货款。本院经审理查明：原告张华龙长期在贵州省××市从事门业生产销售生意，2019年起被告徐斌因经营需要多次在原告处赊购不锈钢门等制品。2020年5月10日，张华龙与徐斌将往来单据结算后，徐斌出具借条“今欠到张华龙不锈钢门款肆万元整（40000.00）。达成以下协议：7月份起每月还4000（肆仟元）。欠款人：徐斌身份号码：”。张华龙以徐斌至今拒不还款为由诉讼至本院。本院认为，原告张华龙与被告徐斌形成不锈钢门买卖合同关系后，徐斌因资金周转困难出具40000元欠条给张华龙，约定自7月份起每月还款4000元却至今没有偿还，应承担本案纠纷的全部责任，张华龙要求徐斌支付拖欠货款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：徐斌在本判决生效后十日内支付张华龙货款40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费430元，合计830元由被告徐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  汪波二〇二〇年十二月十七日法官助理周昕霖书记员李梦
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢85号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被执行人：汤晓芳。被执行人：廖庆丰。被执行人：湖南三鑫电源科技有限责任公司。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人汤晓芳、廖庆丰、湖南三鑫电源科技有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶民二初字第80号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汤晓芳、廖庆丰、湖南三鑫电源科技有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年12月10日裁定终结本次执行程序。2020年11月27日，湖南三鑫电源科技有限责任公司与成连签订《湖南三鑫电源科技有限责任公司抵押设备处置合同》，将抵押在湖南韶山农村商业银行股份有限公司和民生银行湘潭支行（该债权现已转让给韶山高新建设投资有限公司）的设备出卖，湖南韶山农村商业银行股份有限公司和韶山高新建设投资有限公司对出卖抵押设备及其出卖价格952,000元予以认可。湖南韶山农村商业银行股份有限公司和韶山高新建设投资有限公司对抵押设备处置价款分配达成一致协议，即湖南韶山农村商业银行股份有限公司分配752,000元，韶山高新建设投资有限公司分配200,000元。湖南韶山农村商业银行股份有限公司和韶山高新建设投资有限公司已领取了上述款项。被执行人汤晓芳、廖庆丰、湖南三鑫电源科技有限责任公司因涉及其他案件，暂无其他财产可供处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）韶民二初字第80号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  毛文利审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 程
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执1964号申请执行人：纪春义，男，1953年2月18日出生，住建平县。被执行人：魏秉义，男，1968年8月14日出生，住建平县。关于纪春义与魏秉义买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）辽1322民初1421号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，未发现被执行人有可供执行财产信息，申请人提供的联系方式也无法与被执行人取得联系，被执行人再无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1964号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 璐
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执1001号之二 申请执行人：任宝平，男，汉族。被执行人：刘朴，男，汉族。 任宝平申请执行刘朴民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初1648号民事调解书，案件执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人撤回本次执行申请并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张 轩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10758号原告：杜秀峰。被告：于文婷。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十五日书记员 林梦琪（代）
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初1498号 原告：姜康军，男，1959年6月13日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。 委托诉讼代理人，卢伯明，江苏海西律师事务所律师。 被告：王永山，男，1956年12月10日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。 原告姜康军与被告王永山健康纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年7月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因被告提出鉴定，本案转为普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告姜康军及其委托诉讼代理人卢伯明、被告王永山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等损失15508.83元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同村居民，2019年9月15日下午4点左右，原告到被告东侧邻居家玩被被告看见，被告将原告骑的车辆踹倒用拳头朝原告的头上乱捣，原告逃避之后被告又追上原告一阵猛打，经原告报警后才罢休，原告被送到灌南县医院诊断为头部外伤、左眼外伤等症状，原告住院治疗10天出院。被告因此被灌南县公安局作出灌公（三）行罚决字【2019】1398号行政处罚决定书，对被告处以：行政拘留六日并处罚款肆佰元，但对原告的损失被告拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，特向贵院具状起诉，请求依法支持原告的前述诉讼请求。 被告王永山辩称：原告陈述的是事实，但是原告陈述医疗费花了5000元，我在派出所放了5000元钱，但是原告一直没有领取。原告要求我赔偿15508.83元与事实出入太大，主要是原告的治疗费用不止是治疗外伤还包括了原告本身的脑梗和病毒性疱疹。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，无争议的事实认定如下：原、被告是同村居民，2019年9月15日下午4点左右，原告到被告东侧邻居家玩被被告看见，被告将原告骑的车辆踹倒用拳头朝原告的头上乱捣，原告逃避之后被告又追上原告一阵猛打，经原告报警后才罢休，原告被送到灌南县医院诊断为头部外伤、左眼外伤等症状，原告住院治疗10天出院。被告因此被灌南县公安局作出灌公（三）行罚决字【2019】1398号行政处罚决定书，对被告处以：行政拘留六日并处罚款肆佰元。被告申请鉴定花去鉴定费1430元。 双方争议的焦点：原告用药是否合理及误工期限问题。原告提供的医药费票据费用为5434.33元、诊断证明休息3个月，被告提出异议，申请鉴定。本院依法委托进行鉴定，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所作出的（2020）临鉴字第367号司法鉴定意见书，原告入院治疗所用药物中单唾液酸四己糖神经节苷脂、舒血宁、七叶皂苷虽临床应用合理，但与本次外伤所致病情无明确因果关系，综合评定本次损失形成误工日30日。根据该鉴定意见，原告用药中的单唾液酸四己糖神经节苷脂、舒血宁、七叶皂苷等药，与该次损伤无明确的因果关系，费用应当予以扣除。根据用药清单，该三种药的费用为1548.84元。误工期限按照30日计算。 本院认为：被告无故殴打原告，致原告受到伤害，应当承担赔偿责任。原告损失有医药费3885.49元（5434.33元-1548.84元）、误工费1959.12元（23836÷365×30）、住院伙食补助费400元、营养费300元、护理费1000元、交通费300元，合计7844.61元。因原告用药不合理及误工期限较长，导致被告申请鉴定，根据鉴定结果，原告药费为2670.77元，与本次伤害治疗无因果关系的药费高达1548.84元。误工期3个月确定为30日。故被告所花鉴定费用，应当由原告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告王永山于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜康军各项损失7844.61元； 二、原告姜康军于本判决生效之日起十日内赔偿被告王永山鉴定费1430元。 案件受理费400元（原告已交纳），由原告姜康军负担198元，被告王永山负担202元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审 判 长  陈 威 人民陪审员  陈万忠 人民陪审员  宋兰玲 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  温彦林 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 中华人民共和国侵权责任法 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助 法信超链：国家法律2篇地方法规2篇案例134篇期刊44篇 × 具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3195号原告：张某某，男，汉族，1950年2月10日出生，住河南省延津县。被告：吴某某，女，汉族，1978年8月6日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：聂某某，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县，系吴某某丈夫。被告：聂某某，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县。原告张某某与被告吴某某、聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告吴某某、聂某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告小麦款5761.6元，小麦款计算方式为出售小麦净重2216公斤乘以2.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴某某与被告聂某某系夫妻关系，二人于2012年12月至2020年6月共同经营延津县胙城乡向春农副产品购销中心(以下简称向春购销中心）。2019年6月8日，原告将其小麦（净重2216公斤）出售给二被告共同经营的向春购销中心，约定出售价格为2.2元/公斤，总计小麦款为4875.2元，小麦存一年单价加0.2元。向春购销中心于当日给原告张某某出具了收据。出售小麦一年期满后，向春购销中心未向原告支付小麦款，且在2020年6月11日办理了注销登记。二被告作为向春购销中心的经营者，应当承担向原告支付小麦款的责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴某某、聂某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法向本院提交小麦收据二份，证明原告向被告售卖小麦，并约定小麦存一年加0.2元的事实。本院认为，原告提交的收据符合证据的真实性、合法性与关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某某于2019年6月7日、2019年6月8日向向春购销中心出售小麦共计2216公斤，单价均为每公斤2.2元，并约定小麦存一年每市斤加0.2元，向春购销中心向原告出具了相应的收据二份。一份收据载明：“延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：张某某录单日期：2019-06-07。附加说明：小麦存一年加0.2元商品全名小麦单位公斤净重1100单价2.2金额2420经手人：聂某某延津县胙城乡向春农副产品购销中心”。另一份收据载明：“延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：张某某录单日期：2019-06-08。附加说明：小麦存一年加0.2元商品全名小麦单位公斤净重1116单价2.2金额2455.2经手人：聂某某延津县胙城乡向春农副产品购销中心”。因被告不予支付原告张某某小麦款，原告张某某于2020年11月16日来院起诉。另查明，向春购销中心系个体工商户，于2020年6月11日被核准注销，该购销中心的登记经营者为吴某某，聂某某为实际经营者，吴某某与聂某某系夫妻关系。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告张某某提交的收据可以证明原告与向春购销中心之间的买卖合同事实清楚，债权债务关系明确，向春购销中心系个体工商户，已于2020年6月11日被核准注销，被告吴某某系向春购销中心的登记经营者，被告聂某某系该购销中心的实际经营者，且被告吴某某与聂某某系夫妻关系，案涉欠款应认定为夫妻共同生产经营而产生的债务，故被告吴某某、聂某某对案涉欠款应共同承担清偿责任。关于小麦款的数额，案涉小麦自出售给向春购销中心起至原告起诉之日的期限已届满一年，按照双方约定案涉小麦存一年每公斤增加0.4元，故原告现主张案涉小麦款单价按照每公斤2.6元计算，系当事人自由处分其民事权利，并不违反法律规定及合同约定，本院予以支持，则按照原告诉讼请求计算原告的小麦款应为5761.6元（2216公斤×2.6元/公斤）。故依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴某某、聂某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某小麦款5761.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴某某、聂某某负担。本判决为终审判决。审判员  冯丽利二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 轩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5488号申请执行人长沙明腾轮胎贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湖南金鹰机电大市场****105-106。法定代表人赵黎明，总经理。委托代理人黄勇波，男，系公司员工。被执行人徐超基，男，1980年4月4日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人长沙明腾轮胎贸易有限公司与被执行人徐超基买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0121民初5199号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人徐超基未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙明腾轮胎贸易有限公司于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人徐超基送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日、2020年12月20日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人徐超基名下暂无可供执行的财产。2020年10月13日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人徐超基无记录。2020年10月19日，本院电话联系被执行人徐超基户籍地湖南省石门县××乡××村村委会对其名下相关财产进行调查，查明被执行人徐超基名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知了申请执行人长沙明腾轮胎贸易有限公司，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月19日，本院对被执行人徐超基采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月19日电话约谈申请执行人长沙明腾轮胎贸易有限公司代理人黄勇波，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为货款本金16010元及违约金8581.36元、迟延履行期间的债务利息899.36元、申请执行费150.05元、诉讼费660元，共计金额为26300.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十日书记员 王 武
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7292号原告：王宝珍，女，汉族，1971年6月19日出生，住河南省。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**星海假日王府**楼。法定代表人：张思军。委托诉讼代理人:丁超，该公司员工。原告王宝珍诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称东海健身俱乐部）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宝珍及被告东海健身俱乐部的委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1380元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2016年12月15日原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1380元但并未开通，然而在2017年11月3日被告宣布停业营业，截至目前原告健身卡还有1380元未结算退还，被告停业后,经过原告及其他会员报警的情况下,被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商退款不成，时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费后，据不履行相应义务的行为,严重失信，给人民群众造成了严重不良影响，也不利于诚信和谐社会的构建。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告东海健身俱乐部辩称，同意返还实收金额扣除使用费用，同意解除合同。经审理查明，2017年8月原告王宝珍与史广群、岳学凯共同在被告处办理健身卡1张（卡号为：NO.60000166），原告交纳费用1380元。2017年11月4日被告因与第三方发生纠纷停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。审理中双方确认，应退金额为782元。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告东海健身俱乐部应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告东海健身俱乐部停止经营，双方合同目的无法实现，且被告东海健身俱乐部对原告的退款请求表示同意，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经双方确认原告健身卡中尚有782元。故原告要求被告退还健身卡费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还王宝珍健身服务费782元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必注明案号和交纳人）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十二月三日书记员  巨朝旭
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢859号梁广虎、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第195号仲裁调解书确认的梁广虎与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人梁广虎向本院申请执行，申请执行标的额32000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人32000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0881行审32号 申请执行人：桐城市自然资源和规划局，住所地安徽省桐城市文昌大道，统一社会信用代码：113408810031214144。 法定代表人：汪名扬，男，汉族，1970年12月8日出生，桐城市国土资源局局长。 委托诉讼代理人：孙文培，男，桐城市自然资源和规划局工作人员。 被执行人：桐城市天都餐具消毒保洁有限公司，住所地桐城市龙腾街道蒋山村江庄村民组，统一社会信用代码：91340881662903460J。 法定代表人：王飞，男，汉族，公司经理。 申请执行人桐城市自然资源和规划局因被执行人桐城市天都餐具消毒保洁有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行桐城市自然资源和规划局（2020）1号《行政处罚决定书》为由，于2020年11月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，桐城市自然资源和规划局作出的（2020）1号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人桐城市自然资源和规划局作出的（2020）1号《行政处罚决定书》准予强制执行； 二、《行政处罚决定书》第一项、第二项由申请人自行组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 庆 审 判 员  周玲菊 人民陪审员  王 晟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五天内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理；基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2749号申请执行人张施璐，女，1989年11月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人李松，男，1976年8月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人张施璐与被执行人李松民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初2151号民事判决书，判决被执行人李松给付申请执行人张施璐借款104100元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张施璐享有要求被执行人李松继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2749号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初704号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张雨，男，1993年4月2日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在河南省永城市。被告人张雨曾因盗窃，分别于2014年4月8日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日，于2016年8月26日被河南省济源市公安局行政拘留五日，于2019年7月29日被河南省永城市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年11月22日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年8月26日涉嫌盗窃罪被取保候审，同年12月1日被刑事拘留，同年12月7日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人张雨犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人张雨到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年8月17日3时许，被告人张雨至苏州市虎丘区竹园路“新升新苑南”公交站台后侧非机动车停放点，窃得被害人仇某赛鸽牌电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币1350元。被告人张雨到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张雨的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张雨拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人张雨对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，涉案赃物已发还被害人。本院认为，被告人张雨以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。鉴于被告人张雨如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚，同时自愿认罪认罚，可以从宽处理。但鉴于其有盗窃前科、劣迹，本院在量刑时一并予以考虑。公诉机关指控被告人张雨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张雨犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月15日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十二月十四日书记员  孙诗宇
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1186号 （申请执行人）、周浩（被执行人）： 与周浩罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初150号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4879号原告：伊杰,男,汉族,1983年02月08日生,住汝南县。原告:任彩秋,女,汉族,1988年02月08日生,住汝南县。原告:姚伟利,男,汉族,1984年05月16日生,住汝南县。三原告委托诉讼代理人:扈家齐,河南安澜律师事务所律师。被告:河南省午阳印刷有限公司。住所地:汝南县产业集聚区。统一社会信用代码:L91411727MA45D7033K。法定代表人:梁东亮,经理。原告伊杰、任彩秋、姚伟利与被告河南省午阳印刷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告伊杰、任彩秋、姚伟利于2020年12月25日向本院申请撤回对被告河南省午阳印刷有限公司的起诉。经审查，本院认为，三原告申请对被告河南省午阳印刷有限公司撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊杰、任彩秋、姚伟利撤回对被告河南省午阳印刷有限公司的起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告伊杰、任彩秋、姚伟利负担。审判员  田红卫二〇二〇年十二月二十五日书记员  乔华丽
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1142-1号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全照，系该公司董事长。被执行人马治学，男，1954年9月7日生，汉族。住淮滨县。关于河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行马治学借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年8月5日作出（2019）豫1527民初2608号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，马治学于判决生效之日起三十日内偿还河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金64485元及截止2019年3月7日的逾期利息16324.64元及2019年3月8日之后的利息（以贷款本金64458元计息，按照合同约定计算至判决生效之日止）。因马治学未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查询到被执行人有银行存款，本院扣划四笔合计13919.11元，扣除本案执行费用1112元，余款已全部支付给申请执行人。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位13919.11元，扣除本案执行费用1112元，余款已全部支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马治学负有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月七日书记员 李大卓
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5577号 原告：中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路**。 负责人：王文翰，该行行长。 委托代理人：王卫东，男，该行职工。 被告：刘鹏飞，男，汉族，1979年9月14日出生，住保定市秀兰康欣园**。 被告：甄瑞潇，女，汉族，1975年12月1日出生，住保定市秀兰康欣园**。 原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行与被告刘鹏飞、甄瑞潇为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14693号原告：沈阳都帮物业有限公司，住所沈阳市沈河区惠工街**1B-1-1，统一社会信用代码912101037931739123。法定代表人：马家旭，该公司经理。委托代理人：赵诗琪，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：杨炳辉，男，1962年2月10日出生，住，住址沈阳市沈河区/div>委托代理人：孟凡友，系辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。原告沈阳都帮物业有限公司与被告杨炳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳都帮物业有限公司委托诉讼代理人赵诗琪，被告杨炳辉的委托诉讼代理人孟凡友、史丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳都帮物业有限公司向本院起诉被告杨炳辉，提出诉讼请求：1、被告立即支付所拖欠的物业费116052.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际给付之日）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：坐落在沈河区的曼哈顿小区自交付业主入住之日起就由原告进行物业服务，被告居住在该小区的5C-11-1号及5B-5-2号，5C-11-1房屋面积为427.424平方米，5B-5-2房屋面积为217.2438平方米，我们的收费标准为每月每平方米1.80元，被告自2010年9月起就未再交纳5B-5-2的物业费、自2012年1月起就未再交纳5C-11-1的物业费。虽经原告多次催交，但是被告一直以种种理由搪塞，其行为已构成严重违约，故诉至贵院，请求查清事实判如所请，以维护原告合法权益。被告杨炳辉辩称，一、关于5B-5-2房屋物业费拖欠属实，5C-11-1房屋物业费因为该房屋未办至被告名下，所有权人并非被告，且被告未居住，故不存在给付物业费问题。二、关于5B-5-2房屋拖欠物业费才收到原告的起诉状，在此之前从未得到原告的任何主张权利的通知，根据诉讼法规定，诉讼时效保护之前的物业费，原告已丧失胜诉权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区曼哈顿国际庄园小区5号楼B单元5-2房屋的业主，该房屋建筑面积为217.2438平方米。2005年4月6日，被告入住该小区。自被告入住之日起，原告为该小区提供物业服务，物业费每月每平方米1.80元。原告未按期缴纳2010年9月至2019年9月物业费。原、被告双方因物业费缴纳问题产生争议，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、入住文件、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于案涉5号楼C单元11-1房屋，因原告无相关证据证明案涉房屋为原告所有，仅以2010年的入住通知单不能证明被告为案涉房屋的业主，故向被告主张物业费于法无据，本院不予支持。关于案涉5号楼B单元5-2房屋，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告主张自2010年起被告欠缴物业费，但缺乏催收依据，现有证据仅能证明原告于2019年5月28日进行过有效催收，故对5号楼B单元5-2房屋自2016年5月28日至2019年5月28日的物业费14077.40元（1.80元/月*36个月*217.2438平方米），本院依法予以认定支持。2016年5月27日前所欠物业费，原告未提供本案起诉前三年内对该笔费用主张权利或被告同意支付的证据，因被告主张对该笔费用的起诉已超过诉讼追诉时效依法成立有效，本院依法对原告的该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告杨炳辉于本判决生效后15日内，给付原告沈阳都帮物业有限公司5号楼B单元5-2房屋自2016年5月28日至2019年5月28日期间发生的物业费14077.40元；二、驳回原告沈阳都帮物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2621.00元，由原告沈阳都帮物业有限公司负担2469.00元，被告杨炳辉负担152.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘小兵人民陪审员  赵 旭人民陪审员  何志诚二〇二〇年十二月八日法官助理姜岳书记员吕婷婷
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司 ,无 ,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县；                 (2020)新2325执3985号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月25日生效的（2020）新2325民初2775号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 被告新疆大成房地产开发有限公司自愿于2020年12月26日前向原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司支付2018年-2019年采暖费2632元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十七日（院印）本件与原本核对无异
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执794号申请执行人：丝路文广影视文化传媒（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**-29（集中办公区）。法定代表人：李流芳，总经理。被执行人：陕西广电丝路传媒有限公司，住所地，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办事处县政府办公室**iv>法定代表人：耿振豪，总经理。申请执行人丝路文广影视文化传媒（天津）有限公司与被执行人陕西广电丝路传媒有限公司知识产权合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）津01民初609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日依法予以立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，并到天津市市区不动产登记事务中心调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单，向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人。申请执行人表示，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 王再兴审判员 李 燕二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵鹏飞附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执952号曹忠元、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的申请执行人曹忠元与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执17317号 关于申请执行人候养虎与被执行人中山市凯丰源金属制品有限公司劳动争议纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执17317号〕，被执行人已履行完毕中劳人仲案字【2020】3655号仲裁裁决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月四日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执903号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇西湖路**。 负责人：汪胜南，系该行行长。 被执行人:胡国如，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东至支行与被执行人胡国如金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，中国银行股份有限公司东至支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异194号案外人：王振明，男。案外人：苏建军，男。案外人：李文在，男。案外人：刘光耀，男。案外人：孟二利，男。五案外人委托诉讼代理人：崔永利，陕西金控律师事务所律师。五案外人委托诉讼代理人：刘嘉露，陕西金控律师事务所实习律师。申请执行人：王志强，男。被执行人：李文田，男。被执行人：刘明瑞，男。在本院执行王志强申请执行李文田、贾利军、刘明瑞民间借贷纠纷一案中，案外人王振明、苏建军、李文在、刘光耀、孟二利于2020年12月1日提出书面异议，要求停止对神木市人民法院作出(2020）陕0881执1059号之三执行裁定之房屋中属于案外人商产的份额（孟二利244.5374㎡；刘光耀206.46095㎡；王振明212.51475㎡；李文在122.51475㎡；苏建军72.51475㎡）的执行；解除对被执行人李文田购买的现登记在陕西福源转业有限公司名下的位于西安市莲湖区丰禾路269号丰禾坊太奥广场8幢10201室和10301室房屋中属于案外人商产份额的执行措施。并提交：1、2011年4月10日李文田通过陕西信合向孟二利转账汇款2380000元的转账汇款回单1张。2、2011年4月8日刘光耀通过陕西信合向苏建军转账汇款1080000元的转账汇款回单1张。3、2011年4月11日李文在通过中国建设银行向王振明汇款1100000元的客户回单1张。4、2011年4月11日王振明通过神木农村商业银行向孟二利转账1872125元的转账汇款回单1张。5、2011年4月11日王振明通过神木农村商业银行向孟二利转账223550元的转账汇款回单1张。6、李文田1000000元POS签购单1张。7、2011年4月11日，苏建军通过神木农村商业银行向孟二利转账186万元的转账汇款凭条1张。8、《商品房买卖合同》3份。9、（2018）陕0881执25号执行裁定书1份。10、《商铺转让协议》、（2018）陕0881民初3652号民事判决书各1份。11、银联支付POS签购单、收款收据各1份。12、个人汇兑申请书、汇兑业务记账凭证各1张。13、《买卖协议》1份。14、《合伙出资购买商铺协议书》1份。15、（2020）陕0881民初1752号民事判决书、（2020）陕08民终3547号民事裁定书各1份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王志强辩称，法院未对涉案商铺是否属于案外人共有进行确认，法院整体查封拍卖涉案商铺符合法律规定，故案外人的异议请求不能成立，请求予以驳回。本院查明，2020年6月9日，神木市人民法院作出(2020）陕0881执1059号之二协助执行通知书，查封李文田名下合同号Y12048984、Y12048983的房屋予以查封，查封期限：2020.6.9-2023.6.8。2020年6月18日，神木市人民法院作出(2020）陕0881执1059号之三执行裁定书，一、评估、拍卖被执行人李文田购买的现登记在陕西福源转业有限公司名下的位于西安市莲湖区丰禾路269号丰禾坊太奥广场8幢10201室（不动产权证号：1020110020-18-0-8-10201）房屋一套及装修附着物；二、评估、拍卖被执行人李文田购买的现登记在陕西福源转业有限公司名下的位于西安市莲湖区丰禾路269号丰禾坊太奥广场8幢10301室（不动产权证号：1020110020-18-0-8-10301）房屋一套及装修附着物。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人王振明、苏建军、李文在、刘光耀、孟二利与被执行人李文田共同出资购买商铺，其中位于西安市莲湖区丰禾路269号丰禾坊太奥广场8幢10201室（不动产权证号：1020110020-18-0-8-10201）和8幢10301室（不动产权证号：1020110020-18-0-8-10301）由被执行人李文田与陕西福源置业有限公司签订《商品房买卖合同》；本院作出的（2018）陕0881执25号执行裁定书能够证实案外人苏建军和李文田在涉案商铺享有部分份额；案外人提交的银联支付POS签购单、收款收据、个人汇兑申请书与出卖方李文田、孟二利和购买方刘光耀、王振明签订的《买卖协议》内容相互印证，能够证明买卖双方对涉案商铺享有份额；申请执行人王志强虽然未在《合伙出资购买商铺协议书》上签名，但是该协议能够反映案外人王振明、苏建军、李文在、刘光耀、孟二利与被执行人李文田对涉案商铺进行分割的合意，且该行为发生在本院对涉案商产进行查封之前。综上，案外人提交的系列证据能够证明案外人系涉案商铺的相关权利人，该权利真实合法，能够排除对案外人享有的相关商铺份额的执行，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对位于西安市莲湖区丰禾路269号丰禾坊太奥广场8幢10201室（不动产权证号：1020110020-18-0-8-10201）和8幢10301室（不动产权证号：1020110020-18-0-8-10301）中属于案外人王振明、苏建军、李文在、刘光耀、孟二利商铺份额的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十二月十五日书 记 员  武晓梅
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢921号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市延陵中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。被执行人：鲍俊，男，1978年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：罗秀英，女，1957年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：巢春兰，女，1982年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：巢力伟，男，1994年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与鲍俊、罗秀英、巢春兰、巢力伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧商初字第74号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、鲍俊于本判决生效之日起十日内向江南银行归还本金150万元、利息23776.71元（截止到2012年8月19日）；并承担自2012年8月20日起至贷款付清之日止，本金150万元，按在合同约定的利率基础加收50%计算的罚息；承担律师费40200元。二、江南银行有权以罗秀英、巢春兰、巢力伟管理的抵押物拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费19676元，公告费400元，合计20076元，由鲍俊负担。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年9月6日立案受理。执行过程中，被执行人罗秀英、巢春兰、巢力伟共有的溧阳市××幢××座的房产，因无法变现，经申请执行人同意，本院于2013年12月3日裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本案在执行过程中，依法查询了被执行人名下所有的银行存款、房产及车辆情况，对依法查封的属罗秀英、巢春兰、巢力伟共有的并抵押给申请执行人的位于溧阳市××幢××座的房产，因目前不宜处置，申请执行人亦同意暂缓处置上述抵押物，并于2020年12月28日向本院提出要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对依法查封的属罗秀英、巢春兰、巢力伟共有的并抵押给申请执行人的位于溧阳市××幢××座的房产，因目前不宜处置变现，申请执行人亦同意暂缓处置上述抵押物，并向本院申请要求撤销本案的执行申请。申请执行人提出撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如发现被执行人有可供执行财产后，可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢921号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘聪聪
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3599号原告：中国工商银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇兴国大道55号负责人：吴赤棋，该行行长。委托诉讼代理人：张友国，系该公司员工。代理权限：一般授权。被告：李建军，男，1981年2月24日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，原告中国工商银行股份有限公司阳新支公司诉被告李建军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阳新支公司向本院提出诉讼请求；1、判令被告立即偿还以下债权：截止2020年8月6日的透支本金49,464.82元；截止2020年8月6日的利息95,084.24元；从2014年8月10日到2018年6月10日的违约金22,757.25元；从2020年8月7日起透支利息依照《牡丹信用卡领用合约》第3.3.4的约定计算至交易款项清偿完毕为止；从2020年8月7日起复利依照《牡丹信用卡章程》第21.4条计算至透支利息清偿完毕；2、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2014年6月21日，被告李建军在原告阳新县十字路支行办理信用卡1张，卡号62×××10，被告李建军对该信用卡中约定的权利和义务都已获悉并愿意遵守。但被告所持信用卡普通透支消费后，未按合同约定按时还款。从2014年6月26日开始到2014年8月26日期间消费了6笔，合计金额52,950元。从2014年6月26日开始至今该卡余额从未结清，被告最后一次偿还时间是2014年8月25日，金额5000元，从2014年8月10日开始违约至今，原告多次以电话、上门催收等方式催还，但被告至今没有还款。为维护原告公司的合法权益，特起诉，请求依法保护。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司阳新支公司的起诉。案件受理费3,646元，退还给原告中国工商银行股份有限公司阳新支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  刘元南二〇二〇年十二月十日书记员  胡志明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4218号原告：徐州市华辰科技小额贷款有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区龙湖南路**金融广场**。法定代表人：刘舜,该公司董事长。被告：徐州工力工程设备租赁有限公司，住，住所地江苏省徐州市东三环广山段**/div>法定代表人：王立春,该公司总经理。被告：徐州凯莫尔重工科技有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区第二工业园内江路北、银山路东。法定代表人：杨东海,该公司总经理。被告：王立春，男，1965年1月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：董小青，女，1968年7月24日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在审理原告徐州市华辰科技小额贷款有限公司诉被告徐州工力工程设备租赁有限公司、徐州凯莫尔重工科技有限公司、王立春、董小青民间借贷纠纷一案中，原告徐州市华辰科技小额贷款有限公司于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告徐州工力工程设备租赁有限公司、徐州凯莫尔重工科技有限公司、王立春、董小青的银行存款3600000元或查封、扣押其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告徐州工力工程设备租赁有限公司、徐州凯莫尔重工科技有限公司、王立春、董小青的银行存款3600000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩蕾二〇二〇年十二月十日书记员  张丹