wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34857号原告谭某新，男，1986年12月24日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人廖某斌，广东知某律师事务所律师。委托诉讼代理人唐某娟，广东知某律师事务所实习律师。被告深圳市万某靓投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人曹某。被告深圳市某科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人余某原。原告谭某新与被告深圳市万某靓投资发展有限公司、深圳市某科物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告因与被告达成和解协议，于2020年12月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某新撤回起诉。本案受理费人民币2250.44元（原告已预交），由原告承担。审判员  张彩飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄碧丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9601号原告：郑州龙轩物业管理服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾，统一社会信用代码91410184MA3X5Q2W5R。法定代表人：郑利勇，总经理。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞瑞，河南豫新律师事务所实习律师。被告：常彦霞，女,1989年2月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告郑州龙轩物业管理服务有限公司（以下简称龙轩物业公司）与被告常彦霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙轩物业公司的委托诉讼代理人王连栓、张瑞瑞到庭参加诉讼，被告常彦霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙轩物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告物业费5480元并支付违约金（违约金以3949元为基数按日千分之三计付至被告还清物业费及违约金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月10日，常彦霞与郑州茗业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买郑州茗业房地产开发有限公司开发的位于新郑市××镇鸿鹄路西侧、中原工学院东侧翰林华府××商品房××套。2016年9月10日，原被告之间签订《前期物业服务协议》，协议签订后，被告欠原告2018年7月22日至2020年12月31日物业费5480元不予支付，经原告多次向被告催要，被告迟迟不予缴纳。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告常彦霞未答辩，亦未提供书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州茗业房地产开发有限公司系翰林华府小区的开发商。龙轩物业公司成立于2015年12月3日，2016年7月1日开始为翰林华府小区提供物业服务。常彦霞系新郑市龙湖镇鸿鹄路西侧、中原工学院东侧翰林华府5号楼2单元3203室的业主，建筑面积为94.74㎡。2016年9月10日，龙轩物业公司（甲方）与常彦霞（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定的主要内容如下：前期物业服务时间为：自本协议签订之日起，至业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》生效时，本协议自动终止。第一条双方的权利和义务。甲方的权利义务：1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。乙方的权利义务：2、监督甲方的物业管理行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议。4、依据本协议向甲方按时足额交纳物业服务等费用。第四条物业服务费用及其相应的水电运行费用。2、物业服务内容：乙方交纳物业服务费用时间：每年第4个月的前15日内交纳该年度物业服务费用。3、甲方物业费收费标准为：该物业的物业服务费备案价格为2.3元/月/平方米，从交房通知书确定的交房之日起，物业服务费按1.9元/月/平方米交纳，确定的交房日之后的第三年按前述备案价格交纳物业服务费，如备案价格低于第四条给定的“上浮后物业服务费”的，以“上浮后物业服务费”为准。第十条违约责任。乙方未按本协议约定的交费标准和时间交纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应按自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额的千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止。乙方欠费时，甲方向乙方送达书面催交通知，乙方应当签收。此外，甲方按照本处房产坐落或本协议的约定的乙方住址向乙方邮寄的催交通知单被退回（含无人居住、拒收、地址不详等原因引起的邮件退回），或者甲方在小区显著位置发布催交广告的，应当视为甲方已经向乙方书面催交且乙方已经收到催交通知。《前期物业服务协议》落款处，加盖有龙轩物业公司印章和常彦霞的签名。另查，1、2018年7月21日，龙轩物业公司通知常彦霞收房，常彦霞未收房。2、龙轩物业公司于2020年10月14日向常彦霞书面催交自2018年7月22日起的物业服务费。2018年7月22日至2020年12月31日期间的物业服务费5482.28元（94.74㎡×1.9元/㎡/月×24个月＋94.74㎡×2.3元/㎡/月×5个月＋94.74㎡×2.3元/㎡/月÷30×10天），常彦霞至今未向龙轩物业公司交纳。3、翰林华府小区尚未成立业主大会。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，《缴费通知书》及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业前，住宅物业建设单位应当通过公开招标方式选聘具有相应资质的物业服务企业，实施前期物业管理。建设单位应当与其选聘的物业服务企业签订前期物业服务合同。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，龙轩物业公司为郑州茗业房地产开发有限公司通过公开招标方式选聘的具有相应资质的物业服务企业，双方签订有前期物业服务合同，龙轩物业公司依法在物业行政管理部门办理了中标备案、物业服务合同备案，并与常彦霞签订了《前期物业服务协议》。龙轩物业公司与常彦霞签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。2018年7月21日，郑州茗业房地产开发有限公司通知常彦霞收房，常彦霞未按约定的日期收房，但龙轩物业公司对常彦霞所在的房屋提供物业服务，常彦霞实际享受了龙轩物业公司提供的物业服务。龙轩物业公司书面催交后，常彦霞不向龙轩物业公司交纳物业服务费，已构成违约。因此，龙轩物业公司请求常彦霞交纳欠交的物业服务费5480元，具有事实和法律依据，本院予以支持。《前期物业服务协议》约定乙方未按本协议约定的交费标准和时间交纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应按自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额的千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止，若按照约定的标准计算违约金，则明显过分高于因常彦霞的违约行为给龙轩物业公司造成的损失，本院考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌情认定常彦霞向龙轩物业公司支付违约金274元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条、第二十四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告常彦霞应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州龙轩物业服务有限公司交纳2018年7月22日至2020年12月31日期间的物业服务费5480元，并支付违约金274元，以上共计5754元。二、驳回原告郑州龙轩物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常彦霞负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年十二月十六日书记员  牛雅冉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保38号申请人：佟宝新，男，1972年9月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：兰旭辉，男，1977年9月12日出生，汉族，住滨海新区。被申请人：李春芬，女，1973年2月25日出生，汉族，住滨海新区。申请人佟宝新因与被申请人兰旭辉、李春芬民事纠纷，于2020年12月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人兰旭辉所有的辽Ｇ×××**号小型客车，并提供担保物作为担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立，申请人已经向本院提供了担保物。为保证当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人兰旭辉所有的登记在马印奎名下的辽Ｇ×××**号小型客车，查封期间为十二个月。二、查封担保物佟宝新名下的坐落于锦州市凌河区国和里9-18号房屋，查封期间为十二个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晋二〇二〇年十二月十一日书记员  王倩注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初533号   原告：刘彦民，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省遂平县。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：陈仁刚，男，1962年7月11日出生，汉族，住青海省西宁市。   被告：鲁世卿，男，1966年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   被告：青海建设安装工程有限责任公司。住所地，青海省西宁市柴达木路**。   法定代表人：刘宁，该公司执行董事。   原告刘彦民与被告陈仁刚、鲁世卿、青海建设安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案。原告刘彦民于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘彦民撤诉。   案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由原告刘彦民负担（原告未预交，经批准予以免交）。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   王向成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14703号申请执行人：张亚，女，汉族，1978年9月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：胡清林，男，汉族，1970年12月6日出生，住四川省成都市金堂县。关于张亚与胡清林借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初19549号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告胡清林于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2015年10月1日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取1115元，由被告胡清林负担。因胡清林未履行生效法律文书确定的义务，权利人张亚向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年11月10日、2020年12月11号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下可供执行财产；三、本院往郑州市社会保障局查询被执行人名下公积金情况，未查询到被执行人公积金缴存记录，无可供执行财产；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，未查询到被执行人不动产登记信息；五、本院于2020年11月11日对被执行人胡清林采取限制高消费措施；六、通过传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭，本案工作人员实地调查形式和委托被执行人所在地辖区人民法院对被执行人们进行调查和了解，未查询到可供执行财产；七、查明被执行人胡清林2010年野马牌川Ａ×××**，因申请执行人未能实际控制上述车辆暂不申请查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十五日书记员  李会军
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执679号申请执行人：礼泉县农村信用合作联社，住所地礼泉县，社会统一信用代码XXXXXXXXX。    法定代表人：冉某某,任理事长。委托诉讼代理人：李某某，该公司职工。被执行人：赵某甲，男，1981年4月15日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵某乙，男，1982年6月11日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人礼泉县农村信用合作联社与被执行人赵某甲、赵某乙借款合同纠纷一案中，于2019年11月13日作出的（2019）陕0425民初2003号民事判决书，判令赵某甲、赵某乙限期清偿礼泉县农村信用合作联社借款450000元及利息、律师费、诉讼费。赵某甲、赵某乙逾期均未自觉履行义务。2020年10月13日礼泉县农村信用合作联社申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，除部分存款和车辆外，再未查控到被执行人名下其他存款、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2020年10月30日本院依法将赵某甲、赵某乙纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月3日本院依法查封赵某甲名下陕DXXX**众泰牌汽车一辆、赵某乙名下陕DXXX**五菱牌汽车一辆，但均未实际控制。2020年12月22日本院依法划拨赵某甲名下存款90.98元、划拨赵某乙名下存款51632.29元，上述执行款在规定期限内由礼泉县农村信用合作联社领取。2020年12月24日本院与礼泉县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，除划拨部分存款、查封部分车辆又未能控制外，再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，执行申请人亦无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执679号执行案件的本次执行程序;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员  张卫东
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执855号申请人郝永高，男。被执行人柳治平，男。郝永高与柳治平民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初998号民事调解书已发生法律效力。被执行人柳治平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郝永高于2020年10月11日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月五日书记员  刘于羽
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3619号之一申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。被执行人：任鹏，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2020）鲁1102民初1748号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行的与被执行人任鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的为11823元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人需分期分批履行，其已交纳执行费77元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月十四日书记员  柏发斌
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初1021号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行，住所地临城县临城镇岐山湖大道西段路南。 负责人：李元涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：乐娇，该公司员工，一般代理。 被告：谷顺利，男，1988年11月6日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：王远洋，男，1979年12月7日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：崔雪彦，男，1970年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：王荣缺，女，1971年2月12日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：李素平，女，1979年6月30日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行与谷顺利、王远洋、崔雪彦、王荣缺、李素平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行负担。 审判员  张富华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张岳磊 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3197号 申请执行人：袁汉霞，女性,1973年7月10日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：胡东兵，男性，1970年05月04出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人袁汉霞与被执行人胡东兵借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初9466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 攀
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3434号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马艮行，男，1954年3月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马纯龙，男，1957年7月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马连印，男，1963年10月22日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马代才，男，1960年5月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马宗，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与马艮行、马纯龙、马连印、马代才、马宗、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5264号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5264号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1946号申请执行人郭丽萍，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐德顺，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人郭丽萍与被执行人唐德顺民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1777号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐德顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院提出执行申请，本院于2020年12月9日立案执行。本院于2020年12月14日向被执行人唐德顺发执行通知书、报告财产令，于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人唐德顺工商信息无登记、保险公司信息无登记、无公积金。另查明被执行人唐德顺名下坐落在XXXX的房屋一套所有权证号：湘XX**，该房屋我院已依法查封，另案处置中，本案待参与分配；被执行人唐德顺名下的车牌号为湘XX**牌车辆已转卖、湘XX**牌车辆已质押在车行；被执行人在证券公司有开户信息，但无可供执行的财产。因被执行人唐德顺未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人唐德顺适用限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人名下的房产另案处置中，本案待参与分配，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序申请结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 英
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执异61号申请人：黄冈威晟物业服务有限公司。申请执行人：浙江浙萧资产管理有限公司。被执行人：湖北玉烨服装进出口贸易有限公司。被执行人：汪家洋。被执行人：王燕。被执行人：汪晓虎。被执行人：广州市采依服饰有限公司。被执行人：湖北恋采依制衣有限公司。本院在执行浙江浙萧资产管理有限公司（以下简称浙萧资产公司）与湖北玉烨服装进出口贸易有限公司（以下简称玉烨贸易公司）、汪家洋、王燕、汪晓虎、广州市采依服饰有限公司（以下简称采依服饰公司）、湖北恋采依制衣有限公司（以下简称恋采依制衣公司）借款合同纠纷一案中，申请人黄冈威晟物业服务有限公司（以下简称威晟物业公司）向本院申请变更为本案的申请执行人。并提供《债权转让协议》、《债权转让确认函》、《债权转让与催收通知》作为证据予以佐证。本院审查查明，招商银行股份有限公司黄冈分行与玉烨贸易公司、汪家洋、王燕、汪晓虎、采依服饰公司、恋采依制衣公司借款合同纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院于2017年3月22日立案执行，执行依据为黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1168号民事调解书。执行中，招商银行股份有限公司黄冈分行将黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1168号民事调解书项下的全部债权转让给华融资产管理公司，华融资产管理公司经申请为本案申请执行人。2019年12月2日，黄冈市中级人民法院作出（2019）鄂11执他105号裁定书，裁定黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1168号民事调解书由本院执行。2020年9月13日，本院根据浙萧资产公司的申请，基于中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与浙萧资产公司2019年12月17日签订的《债权转让协议》和中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院出具的《债权转让确认函》，裁定变更浙萧资产公司为本案的申请执行人。浙萧资产公司向本院书面认可其与威晟物业公司于2020年12月2日签订的《债权转让协议》，将黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1168号民事调解书项下的全部债权转让给威晟物业公司。本院认为，申请执行人浙萧资产公司将黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1168号民事调解书确认的债权转让给威晟物业公司，有双方签订的《债权转让协议》和《债权转让确认函》认可威晟物业公司取得了该债权，现威晟物业公司申请变更为申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更黄冈威晟物业服务有限公司为本案申请执行人。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 显
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10664号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，住所地滑县白道口镇白道口村。负责人：乔利杰，职务:支行行长。委托诉讼代理人：邵向前，男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省滑县。系原告单位副行长。委托诉讼代理人：延国杰，男，汉族，1968年7月24日出生，住滑县。系原告单位客户经理。被告：郭元元，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省滑县。被告：刘勤勇，男，汉族，1981年11月8日出生，住河南省滑县。被告：邵义杰，女，汉族，1978年10月10日出生，住河南省滑县。被告：王贵霞，女，汉族，1974年8月11日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：李国成，男，汉族，1973年9月17日出生，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行诉被告郭元元、刘勤勇、邵义杰、王贵霞、李国成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行撤回起诉处理。审判员 杜 鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾文静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15721号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，女，1978年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。系该公司员工。被告：沈莹霞，女，1996年4月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告沈莹霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴旷怡
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0491执382号 申请执行人：汲瑞英，女，1981年8月16日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被执行人：栗梦奇，男，1991年9月3日出生，汉族，住永年区。 本院在执行申请执行人汲瑞英与被执行人栗梦奇交通事故纠纷一案中,（2019）冀0491民初1660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人医疗损失17万元及利息等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无房产、无存款、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  赵冯光
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3134号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：刘祥奎，男，1981年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人刘祥奎保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1898号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘祥奎未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的32813.56元，被执行人应负担的执行费392元，合计33205.56元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘祥奎银行存款人民币33205.56元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢405号申请执行人：王鹿，女，住敦化市胜利街阳光城**。被执行人：李强，男，住敦化市工农市场北册。被执行人：山丹，女，住敦化市工农市场北册。申请执行人王鹿与被执行人李强、山丹民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王鹿于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人李强、山丹：1.立即向申请执行人王鹿给付案款本金252476元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.执行费3687元。本院于2020年11月24日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月25日向被执行人李强、山丹邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年12月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆。2020年12月28日，本院作出（2020）吉2403执恢405号限制消费令，将被执行人李强、山丹限制高消费。2020年12月28日，本院对申请执行人王鹿告知上述执行情况，申请执行人王鹿认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李强、山丹有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张瀚文
文书内容山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6519号            案由                  借款合同纠纷                  原告              原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。      法定代表人：刘冬文，该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒋晴，女，汉族，系海南中和农信小额贷款有限公司职工。                  被告              被告：王振平，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县东古城镇年庄村。      被告：郎兰玉，女，1972年2月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县东古城镇年庄村。      被告：肖俊峰，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住山东省冠县东古城镇王草村。      被告：宁桂芬，女，1980年9月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县东古城镇宁草村。                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1. 判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；      2. 请求判令王振平、郎兰玉偿还本金8,745.33元，利息245.37元，逾期利息101.1元，共计9,091.8元；      3. 请求判令各被告自2020年10月19日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；      4. 请求判令肖俊峰、宁桂芬对借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；      5. 请求判令被告方承担诉讼费用。      原告于庭审中变更诉讼请求，要求逾期利息按照年利率15.4%计算。                  认定事实（损失）              2019年11月18日，王振平、郎兰玉作为共同借款人，肖俊峰、宁桂芬作为担保人向原告提出贷款申请，申请贷款总金额26,900元。2019年11月28日原告与四被告签订借贷合同和确认书，约定被告王振平、郎兰玉借款26,900元，借款利率为0.055%/日（即19.8%/年），借款期限2019年11月28日至2020年11月22日，逾期利息按照按本合同约定利率加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告肖俊峰、宁桂芬对上述借款本金、利息、逾期利息、违约金以及合理费用承担连带保证责任，担保期限自借款期限届满日的次日起2年。原告于2019年11月28日将借款26,900元转账至被告王振平的银行账户。根据原告提交的还款明细，被告尚欠借款本金8,745.33元。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告王振平、郎兰玉于本判决书生效之日起10日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金8,745.33元及利息、逾期利息（利息及逾期利息以8,745.33元为基数按年利率15.4%，自2020年8月23日计算至实际给付之日止）；      二、被告肖俊峰、宁桂芬对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告王振平、郎兰玉追偿；      三、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由四被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员    王大勇                        二〇二〇年十二月十日            法 官 助理    何建恒      书  记  员    朱书考            二〇二〇年十二月十日书记员  朱书考
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5983号原告：南京宁盛钢结构工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道诚信大道**诚信大厦**。法定代表人：李笑梅,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被告：江苏金东建设工程有限公司，住所地，住所地常州市金坛区河头集镇兴隆路**iv>法定代表人：卢近方,该公司董事长。原告南京宁盛钢结构工程有限公司与被告江苏金东建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年12月15日立案。原告南京宁盛钢结构工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京宁盛钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王静二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡百芷书记员何佳灵
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初4001号 原告：周国顺，男，1971年12月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：淄博兰雁集团有限责任公司管理人，住所地周村区机场路**。 法定代表人：韩桂芳。 原告周国顺与被告淄博兰雁集团有限责任公司管理人不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告周国顺于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周国顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周国顺撤诉。 案件受理费25.00元，由原告周国顺负担。 审判员  于海军 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2026号 申请执行人：徐继印，男，1955年2月26日生，汉族，住河**。 委托诉讼代理人：高学本、隋永华，山东合清律师事务所律师。 被执行人：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，河**人，住临沂市兰山区。 本院执行的申请执行人徐继印与被执行人王兆阳民间借贷纠纷一案，经本院生效的（2020）鲁1312民初1871号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人140000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；被执行人名下与案外人周玮共有的四处房产以及河东区桂杰液化气站和房屋拆迁款已被另案查封，本案无法处置。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的措施。 经合议庭合议认为，本案对被执行人名下被另案查封的财产无处置权，亦无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员 薛 蕾
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执1071号强博：本院作出的(2020)陕0304刑初39号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行对强博的罚金10000元。在执行过程中，强博已经缴纳了罚金10000元，本院(2020)陕0304刑初39号刑事判决书对被执行人的罚金刑已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执1071号案件执行完毕，于2020年12月16日结案。二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执609号 申请执行人贾凌志，男，1985年8月20日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人三江县亨丰投资有限公司，住所地广西三江侗族自治县古宜镇福学路山水名城****。 法定代表人：周建功，该公司执行董事。 本院于2020年10月23日立案执行贾凌志申请三江县亨丰投资有限公司民间借贷合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力已进入执行程序，具有执行内容的（2020）桂0226民初111号民事调解书。该民事调解书确定，被执行人三江县亨丰投资有限公司定于2020年9月30日前向申请执行人贾凌志归还借款50000元。因被执行人三江县亨丰投资有限公司未履行。申请执行人遂向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 在执行过程中，经组执行调解，双方自愿达成了执行和解协议：被执行人三江县亨丰投资有限公司本执行案欠申请执行人贾凌志借款50000元。于调解当日被执行人三江县亨丰投资有限公司已通过微信转账向申请执行人贾凌志支付10000元，余40000元，定于2020年12月30日归还10000元，定于2021年1月20日归还30000元。仍以向申请执行人微信转账的方式还款。还清本案借款后，被执行人三江县亨丰投资有限公司将本案申请执行费650元存入本案账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0226执609号案件的执行程序。 二、如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨振宁
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3346号任秋竹、陈天震、张建国：本院执行的任秋竹申请陈天震、张建国机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十二月九日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初3328号原告：唐国钦，男，1939年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：吴国选，零陵区致力法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：贺从洋，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：艾如钢，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：黄桥仔，男，1965年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告唐国钦与被告贺从洋、艾如钢、黄桥仔确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国钦及其委托诉讼代理人吴国选到庭参加诉讼。被告贺从洋、艾如钢、黄桥仔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国钦向本院提出诉讼请求：一、确认原唐国钦与被告贺从洋、艾如钢、黄桥仔签订的《以地换房合作建设合同》为无效合同；二、判令本案的诉讼费由被告贺从洋、艾如钢、黄桥仔承担。事实与理由：2015年9月8日，原告与被告方签订了《以地换房合作建设合同》。被告方作为无建房资质的主体，虽然挂名在永州市富湘房地产有限公司，但在签订合同时被告方并未提供该公司的资质证明书，也未在合同上加盖公司公章，故被告方系以个人名义与原告签订合同。由于无建房资质，被告方的项目也被政府部门关停。涉案合同中工程项目涉及土地的权利人系永州市第四建筑工程公司，原告并不具备发包及合作开发的权利。涉案合同中的甲方是永州市第四工程责任有限公司，乙方是永州市富湘房地产责任公司，但甲、乙方皆没有使用有建设资质的主体名称签订合同，导致了合同已经无法履行。因此，涉案合同的主体并不适格，该合同实际上是无效合同。为此，原告起诉至法院，请求法院判如所请。被告贺从洋、艾如钢、黄桥仔未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。经审理本院查明以下事实：2009年期间，原告挂靠在永州市祥荣房地产开发有限公司名下为永州市第四工程责任有限公司建设职工安置房。2015年9月8日，原告与被告方分别以永州市第四工程责任有限公司（甲方）与永州市富湘房地产有限责任公司（乙方）的名义签订了一份《以地换房合作建设合同》，主要约定：“甲方在零陵区七层坡有职工安置住宅楼1栋需要建设，因之前审批手续未能到位，施工无法进行，楼房一直搁置停建。现甲方出土地，乙方出投资，以甲方的名义进行建设……”原告在上述合同的落款处加盖有永州市祥荣房地产开发有限公司的公章，被告方则在合同的落款处以个人名义签名确认。本院另查明，位于零陵区**坡**的1128.7平方米土地的出让地使用权人为永州市第四工程有限责任公司。涉案工程刚开工时，因业主阻挠及土地所有权人永州市第四建筑工程公司提出异议，加之政府部门下达了停工的通知，导致涉案合同无法履行。以上事实有原告唐国钦提交的合作建设合同、土地使用权证及原告唐国钦的陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同的，该合同应认定为无效。本案中，被告方虽以永州市富湘房地产有限责任公司的名义与原告约定合作建设房屋，但合同中并未加盖永州市富湘房地产有限责任公司的公章，且被告方作为挂靠方本身并无建设工程施工的资质，因此原、被告之间的《以地换房合作建设合同》应为无效合同。对原告要求确认其与被告方所签《以地换房合作建设合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：确认原告唐国钦与被告贺从洋、艾如钢、黄桥仔于2015年9月8日签订的《以地换房合作建设合同》为无效合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告贺从洋、艾如钢、黄桥仔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏 松二〇二〇年十二月十五日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4359号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：周闯，男，1991年4月5日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告周闯物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  金 晶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8257号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司。被执行人：白进乐,男性,1986年11月6日出生。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人白进乐融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院2020年9月7日生效的(2020)陕0113民初15774号判决书向本院申请执行，申请执行标的额94450.53元，本院于2020年10月26日立案执行。在执行中，经查被执行人身份信息存在错误，无法查明被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0113执8257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月十三日书记员  党 珂打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2314号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王福文金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执986号 申请人胡先友，男，1948年8月22日生，汉族，住。 被执行人黄忠良，男，1964年2月24日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初110号民事判决书,申请执行黄忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执986号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 温 洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异87号 异议人（被执行人）：丛世荣，女，1963年11月26日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 异议人（被执行人）：贠连祥，男，1960年5月20日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：高秀英，女，1952年7月16日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 在本院执行申请执行人高秀英与被执行人丛世荣、贠连祥民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）丛世荣、贠连祥于2020年12月11日对本院冻结被执行人丛世荣名下银行账户存款30万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）丛世荣、贠连祥称，法院于2020年12月5日作出（2020）吉0323执955号之一执行裁定书，对丛世荣名下的账户××××内存款30万元予以冻结。因该账户为被执行人丛世荣在中国平安保险贷款的还款账户，其内款项均为偿还贷款所用，故请求法院中止该裁定书的执行，解除对账户的冻结。 申请执行人高秀英称，保险公司能贷款的事我不清楚，不知道有没有中国人民银行授权，异议人从宋学峰那借10万元，贷款30万元，计40万元，但只还我30万元，异议人能还贷款，不还我们钱。 本案中，异议人（被执行人）丛世荣、贠连祥向本院提交“中国建设银行个人活期账户交易明细（打印时间2020年12月13日）”。并陈述其每月偿还数额为12,000元左右。 本院认为，根据异议人提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，可以确认该账户是还款账户。但异议人（被执行人）丛世荣、贠连祥作为被执行人，没有按照法院生效的判决书履行全部还款义务，本院依法对其财产，即银行存款予以冻结，符合法律规定。被执行人应当先履行法院生效的判决书确定的义务，异议人的异议理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议的复议案件若干问题的解释》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人丛世荣、贠连祥的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长  李春光 审判员  杨 旭 审判员  翟 峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李永卓
2020粤19刑申51号杨某抢劫罪驳回申诉通知书内容依法不公开
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初278号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人岳朋禄，男，1971年03月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市张北县，住张北县。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2千元。同年11月18日因犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于张北县看守所。 指定辩护人段晓敏，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人岳朋禄犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇出庭支持公诉，被告人岳朋禄及其辩护人段晓敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，被告人岳朋禄在2020年6月20日因醉酒驾车被执勤民警查获，于2020年7月17日被张北县公安局取保候审。2020年10月30日15时许，岳朋禄饮酒后又驾驶三轮摩托车在张北县被执勤民警查获，现场呼气式酒精检测结果为134ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为172.16ｍｇ／100ｍｌ。岳朋禄到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据，认为被告人岳朋禄在涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间，又醉酒后驾驶机动车出行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳朋禄到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役一个半月至三个月，并处罚金，诉请本院依法判处。 被告人岳朋禄对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人段晓敏提出的辩护意见是：被告人岳朋禄主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且在审查起诉阶段认罪认罚，建议对岳朋禄从轻处罚。 经审查查明，被告人岳朋禄在2020年6月20日因醉酒驾车被执勤民警查获，同年7月17日被张北县公安局取保候审，同年10月14日被张北县人民法院取保候审。2020年10月30日16时许，岳朋禄饮酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车在张北县米处被执勤民警查获，现场呼气式酒精检测结果为134ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为172.16ｍｇ／100ｍｌ。岳朋禄到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人岳朋禄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书，被告人岳朋禄的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]3764号理化检验报告，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，张北县人民法院（2020）冀0722刑初210号刑事判决书，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳朋禄在因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。关于辩护人提出岳朋禄具有自首情节的辩护意见，经查岳朋禄因醉酒驾车被现场查获至其被刑事拘留期间，不具有投案的主动性，不构成自首，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出岳朋禄在审查起诉阶段认罪认罚，建议对岳朋禄从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。岳朋禄因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2千元，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有危险驾驶罪没有判决，撤销缓刑，对新发现的危险驾驶罪与前危险驾驶罪判处的刑罚并罚。岳朋禄到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、撤销河北省张北县人民法院（2020）冀0722刑初210号刑事判决的缓刑部分； 二、被告人岳朋禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3千元，与已判决的危险驾驶罪，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币5千元（已缴纳2千元）。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年2月17日止，罚金限于判决生效后三日内缴纳]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。 书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 6、第六十九条第二款：数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 7、第六十九条第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 8、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 9、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2192号之一申请执行人：陕西隆生建材有限公司。住所：西安市临潼区。法定代表人：刘文龙。委托代理人：雷升侠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被执行人：宗寿凯，男，1956年11月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人陕西隆生建材有限公司与被执行人宗寿凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西隆生建材有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初7346号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款821057.2元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行申请书、执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人宗寿凯未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人宗寿凯名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息、证券开户信息。3、本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，扣划银行存款15600元，现已发放给申请执行人陕西隆生建材有限公司。4、本院对被执行人宗寿凯采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西隆生建材有限公司并要求其提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人宗寿凯名下暂无其他财产可供执行，申请执行人陕西隆生建材有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的821057.2元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人陕西隆生建材有限公司进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 谦审判员 张华明审判员 李令坤二〇二〇年十二月二日书记员 杜浩宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24383号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：易虹秀，女，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告易虹秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田丽书 记 员 童婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3637号申请人王长江，男，1972年7月30日生，汉族，住修武县。被执行人辉县市天地种业有限公司，住所地辉县市峪河镇三街村，统一社会信用代码91410782742520531J。法定代表人姚俊喜，总经理。王长江申请执行辉县市天地种业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王长江依据生效的（2020）豫0782民初5503号民事调解书，于2020年11月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市天地种业有限公司送达了执行通知书，责令其限期支付申请人王长江小麦款80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费900元、执行费1114元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市天地种业有限公司在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人辉县市天地种业有限公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人辉县市天地种业有限公司可供执行的财产线索。已与申请人王长江进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市天地种业有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴泽祖
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1265号之三 申请保全人：高友明,男性,汉族,1952年3月3日出生,住平原县。 被保全人：马利龙,男性,汉族,1956年1月5日出生,住平原县； 被保全人：张美荣,女性,汉族,1956年9月15日出生,住平原县； 本院在执行高友明与马利龙、张美荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月20日生效的（2020）鲁1426财保212号民事裁定书，保全申请人高友明向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马利龙、张美荣名下银行存款60000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马利龙在北京西客站支行的账户存款100.81元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白华鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8673号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：李箭，女，1969年10月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人李箭银行卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初5207号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李箭的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年12月28日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金209106.78元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费2319.83元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8673号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执792号申请执行人:尚丽梅，女，1964年11月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人:刘金龙，男，1978年7月11日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人:刘秀英，女，1979年2月19日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人尚丽梅与被执行人刘金龙、刘秀英买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1732号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十八日书记员 范 祥
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2096号申请执行人：任卫星，男，1984年5月19日生，汉族，住如东县。被执行人：杨某，男，1989年5月22日生，汉族，住如东县。申请执行人任卫星与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初5051号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人杨某于本判决生效后15日内给付申请执行人任卫星借款4000元及利息（以4000元为基数，自2019年9月16日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。被执行人杨某于本判决生效后15日内给付申请执行人任卫星，（2019）苏0623民初2460号案件的诉讼费用、律师费共1994元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，被执行人负担69元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年10月26日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产、公积金等财产信息，除极少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2020年11月2日，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月18日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币6303元和执行费50元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十九日书记员 于 刘
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保485号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陆理群，男，壮族，1980年11月30日出生，住，住广西崇左市江州区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆理群名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆理群名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初816号原告：李从会，女，1972年3月20日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：范铁军，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李洋飞，男，1995年12月13日出生，汉族，住卢氏县。被告：李文俊，男，1965年11月11日出生，汉族，住卢氏县。被告：李六性，男，1967年9月14日出生，汉族，住卢氏县。被告：李建强，男，1967年11月24日出生，汉族，住卢氏县。被告：李安伟，男，1977年3月7日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：李天锁，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告李从会与被告李洋飞、李文俊、李六性、李建强、李安伟返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2019年12月11日做出（2019）豫1224民初3501号民事判决，宣判后，被告李洋飞、李文俊、李六性、李建强、李安伟不服判决提起上诉，2020年4月3日，河南省三门峡市中级人民法院做出（2020）豫12民终251号民事裁定，撤销本院（2019）豫1224民初3501号民事判决，发回本院重新审理，本院于2020年4月27日立案后另行组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李从会的委托诉讼代理人范铁军，被告李洋飞、李文俊、李六性、李建强、李安伟的委托诉讼代理人李天锁到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告李从会于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从会自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李从会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李从会负担。审 判 长  陈庆军审 判 员  宋延松人民陪审员  王润霞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李红飞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3721号之一原告：天津市津南区陈生水产经营部，住所地天津市津南经济开发区（**）金福临水产批发市场96号摊位。经营者：陈生,男，1978年1月29日出生，汉族住天津市津南区。被告：天津市和平区真悦日本料理店，住所地天津市和平区南市街南市旅馆街**首层**1-2、7-8。经营者：窦震，男，汉族，1984年10月8日出生，住天津市南开区。原告天津市津南区陈生水产经营部与被告天津市和平区真悦日本料理店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，2020年12月28日天津市津南区陈生水产经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津市津南区陈生水产经营部撤诉处理。案件受理费1438元，减半收取计719元，由天津市津南区陈生水产经营部负担。审 判 长  刘 堃人民陪审员  李意霞人民陪审员  马锦芳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  秦慧铮本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6112号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：夏学东。委托诉讼代理人：杨浩，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程丛文，系湖北忠三律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：李京鹏，男，1990年10月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告李京鹏保险纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月二十二日法官助理牛腾州书记员刘经纬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执281号 申请人：汶瑞机械（山东）有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县海达纸业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行汶瑞机械（山东）有限公司与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县海达纸业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人汶瑞机械（山东）有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1748号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3680号 原告：苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司。住所地盖州市国际新城**物业办公楼。 负责人：陈长文，总经理。 委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：高莹，女，1990年5月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市国际新城**。 原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司诉被告高莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月2日，原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司负担。 审判员 顾 郁 二〇二〇年十二月八日 书记员 张雪娇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢283号 申请执行人：柴**，男，1950年4月1日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被执行人：安**，男，1964年10月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人柴**与被执行人安**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安**未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1998号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安**65062.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28406号申请执行人陈丹杰，男，1989年3月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人上海焕辉商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐春辉，总经理。申请执行人陈丹杰依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初34100号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人上海焕辉商业经营管理有限公司支付货款人民币40,000元及案件受理费。本院于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人上海焕辉商业经营管理有限公司名下已查找到的所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房地产等财产，此外，案件执行过程中，申请执行人陈丹杰未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初34100号民事调解书的本次执行程序。申请执行人陈丹杰仍享有要求被执行人上海焕辉商业经营管理有限公司履行债务的权利，被执行人上海焕辉商业经营管理有限公司负有继续向申请执行人陈丹杰履行的义务；若申请执行人陈丹杰发现被执行人上海焕辉商业经营管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1083号申请执行人：官炳富,男,1963年8月15日出生,汉族，住重庆市开县。被执行人：汤广涛，男,1968年3月28日生，汉族，住杞县。本院在执行官炳富与汤广涛追索劳动报酬纠纷一案中，本院在执行过程中查明，本院通过最高人民法院执行查控系统查询被执行人汤广涛名下有银行存款共计1781元，扣划1781元，已支付给申请执行人，现查询被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产、股票、基金及其他可供执行的财产，本院也对汤广涛采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并到汤广涛住所地的村委会进行了实地调查，均未获得有效线索，并告知申请人在7日内提供被执行人其他可供执行的财产，申请人逾期未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 旺审判员 朱仁勋审判员 李忠垒二〇二〇年十二月二十三日书记员 李雪玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1947号申请执行人：李庆，女，1979年10月25日生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐伟，男，1984年10月4日生，汉族，住河南省息县。被执行人：周宗辉，男，1978年10月15日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于申请执行人李庆与被执行人徐伟、周宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十一日书记员  何 鑫
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2074号申请执行人许石清，男，1968年9月23日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人王兴江，男，1986年9月6日出生，汉族，农村居民，住贵州省。被执行人钟焕冰，男，1986年9月3日出生，汉族，农村居民，住海南省海口市。被执行人刘上兵，男，1986年7月7日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。申请执行人许石清与被执行人王兴江、钟焕冰、刘上兵民间借贷纠纷一案，经新化县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘1322民初1698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许石清于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院依法向被执行人王兴江、钟焕冰、刘上兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，（已依法划拨被执行人王兴江在银行存款12965.74元），被执行人王兴江、钟焕冰名下有车辆，申请执行人不要求处置，无其他财产可供执行，并分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均无其他财产可供执行。本院于2020年12月22日对被执行人王兴江、钟焕冰、刘上兵采取了限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0502刑初310号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人孙明霞，女，1971年7月23日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，无职业，户籍地本溪市南芬区，现暂住本溪市平山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月21日被抓获，次日被取保候审，同年12月10日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人孙明霞犯开设赌场罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员宋淼出庭支持公诉，被告人孙明霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙明霞于2020年2月至4月间，在本溪市平山区清荣小区其租住的房屋内，通过“好运好运来”微信群拉拢孙某2、刘某等40佘人，在“玩呗”APP上进行网络赌博，从中抽取“房间费”共计人民币1.2万余元，涉案赌资共计人民币15万余元。案发后，经公安机关侦查，被告人孙明霞被抓获归案。公诉机关认为，被告人孙明霞开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人孙明霞归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人孙明霞主动履行罚金刑并退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。建议判处孙明霞有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、行政处罚决定书、微信支付交易明细、本溪市公安局平山分局扣押决定书及清单、认罪认罚告知书、具结书；证人王某、孙某1、郑某、孙某2、刘某、闫某、金某、丛某、马某、邵某、阚某、孙某3等人的证言；被告人孙明霞的供述；辨认笔录等证据证实。被告人孙明霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙明霞违法所得人民币一万二千元及作案工具苹果手机一部已被公安机关依法扣押。再查明，本院审理期间，被告人孙明霞主动履行罚金刑人民币三万元。本院认为，被告人孙明霞利用互联网终端开设赌场为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙明霞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙明霞主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚。在量刑时还应考虑到被告人孙明霞违法所得被依法扣押的情况，可对被告人孙明霞酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，本院为维护社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，并综合考虑被告人的犯罪事实、性质以及社会影响等犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙明霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的涉案违法所得人民币一万二千元及作案工具苹果手机一部由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年十二月十七日法官助理岳靓书记员董锦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保27号之一 申请人：张兴梅，女，1973年3月11日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：李福珍，女，1961年5月11日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人张兴梅于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李福珍在XX银行账户内存款250000元予以冻结。申请人张兴梅以其在XX银行账户内存款75000元提供担保。 本院经审查认为，申请人张兴梅的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人李福珍转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李福珍在XX银行账户内存款250000元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1770元，由申请人张兴梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭新宇
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1148号 卢小平： 被执行人卢小平被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人卢小平履行下列义务： 1、被执行人卢小平缴纳罚金11000元。 2、被执行人卢小平承担案执行费65元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1102号申请执行人:陈启润，男，1963年1月20日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：钟静芳，男，1962年10月14日出生，汉族，住溆浦县。关于申请执行人陈启润与被执行人钟静芳合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘1224民初920号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人钟静芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈启润于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年11月5日，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券、不动产、住房公积金、车辆等财产信息。除被执行人有房屋登记信息外，无可执行的财产信息。本院在执行其他执行案件中，已对被执行人的房屋进行拍卖，申请执行人可参与拍卖款的分配。2020年12月8日，本院对被执行人钟静芳适用限制高消费措施。同日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，被执行人钟静芳应支付申请执行人陈启润货款475593.5元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并缴纳案件受理费4217元、执行申请费7034元。经本院采取执行措施，上述债权在本次执行中未能执行到位。目前，本院在执行被执行人其他执行案件中，已对被执行人的房屋进行拍卖，申请执行人可参与拍卖款的分配。申请执行人当前未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月八日代理书记员  贺 芬
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执恢209号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司炎陵县支行，住所地炎陵县。 法定代表人：王宗林，该支行行长。 被执行人：陈某某，男，1973年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：张某某，女，1977年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人陈某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初484号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月16日立案恢复执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控。2020年12月25日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月25日，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。 本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1619号之一申请执行人殷某某。被执行人饶某某。申请执行人殷某某与被执行人饶某某返还原物纠纷一案。本院作出（2019）鄂0112民初3166号民事判决书已发生法律效力。权利人殷某某于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人饶某某返还374,000元及支付利息，承担案件受理费3455元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人饶某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人饶某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执1619号限制消费令，限制被执行人饶某某高消费。本院认为，被执行人饶某某名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执1619号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  阮梦洁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保838号 申请保全人株洲索拉塞尔新能源有限公司。 被保全人金元（湖南）化学建材有限公司;金元（湖南）化学建材有限公司工会委员会;株洲市地产集团有限公司;株洲市地产集团土地开发经营有限公司。 本院于2020年12月24日受理的申请保全人株洲索拉塞尔新能源有限公司申请金元（湖南）化学建材有限公司、金元（湖南）化学建材有限公司工会委员会、株洲市地产集团有限公司、株洲市地产集团土地开发经营有限公司侵权责任纠纷一案，已于2020年12月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月29日 承办人:张轶强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16314号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：何艺文，男，1971年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人何艺文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24102号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何艺文应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月6日的信用卡透支本金48098.28元、利息以及从2019年4月7日起至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费及诉讼保全费1725元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月9日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 依法于2020年11月10日查封了被执行人所有的位于中山市××××村的房地产，但本案为轮候查封，本院将以（2019）粤2071执12011号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16314号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4343号原告：李永胜，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。被告：杨凡，住南京市浦口区。被告：江苏金世得建设工程有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MEJ7B17，住所地南京市浦口区珍珠南路********。法定代表人：杨凡。原告李永胜与被告杨凡、江苏金世得建设工程有限公司（简称金世得公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永胜及其委托诉讼代理人蔡成福到庭参加诉讼，被告杨凡、金世得公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨凡、金世得公司向原告李永胜支付货款125000元及利息（以125000元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告杨凡、金世得公司承担。事实与理由：原告李永胜主营镀锌管、焊管、消防管件等及日用百货的销售业务。2019年7月，两被告因工程需要，长期在原告李永胜处购买各种消防建材及配件等材料。被告杨凡系被告金世得公司的法定代表人。在采购过程中，两被告均向原告支付了部分货款。2020年1月18日，被告杨凡与原告李永胜进行对账结算，并向原告李永胜出具欠条一份，载明：“欠李永胜个人材料款货款共计125000元（大写金额壹拾贰万伍仟元整，并承诺于2020年2月10日之前结清货款）。”欠条出具之后，两被告并未按照约定付清货款。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨凡未作答辩，其在递交本院的书面材料中认可尚欠原告货款，承诺每个月给原告一万元直至还清，希望与原告调解。被告金世得公司未作答辩。原告李永胜围绕诉讼请求依法提交销售清单、欠条、微信聊天记录、转账凭证、律师函等证据。被告金世得公司、杨凡均未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李永胜于2019年陆续向被告杨凡供应镀锌管、钢卡等消防建材及配件。被告金世得公司分别于2019年9月5日、9月9日、11月1日向原告李永胜转账50000元、50000元、67000元，合计167000元，被告杨凡于2019年7月20日向原告转账28000元，原告当庭认可上述195000元均系支付货款。2020年1月18日，被告杨凡向原告李永胜出具《欠条》一份，载明：“本人杨凡2019年11月起欠李永胜个人材料款货款共计125000元整（壹拾贰万伍仟元整）本人承诺2020年2月10日之前结清货款。杨凡身份证320×××××2020年1月18日”。另查明，被告杨凡系被告金世得公司的法定代表人。原告李永胜提交的其与被告杨凡的微信聊天记录显示：2020年3至5月，原告李永胜多次经微信向被告杨凡催要货款，被告杨凡在微信中表示“在申报”、“正在办”等，并多次表示会尽快还款。2020年9月17日，被告杨凡经微信向原告李永胜发送图片，该图片为手写材料，大致内容为：被告杨凡因资金紧张就未付材料款125000元向原告李永胜表示歉意，并提出一周内还款2万，余下的10.5万元分十期归还的还款计划，请求原告李永胜给个机会。本院当庭电话联系被告杨凡，被告杨凡在电话里认可尚欠原告李永胜货款125000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告李永胜与被告杨凡虽无书面买卖合同，但原告李永胜提交的欠条、微信聊天记录、销货清单等证据足以证明原、被告之间的买卖合同关系真实、有效。原告李永胜已按照被告杨凡的要求供应货物，被告杨凡应及时给付货款。被告杨凡在向原告出具的《欠条》中确认尚欠原告李永胜材料款125000元，并承诺于2020年2月10日之前结清。但被告杨凡仍未给付货款，故原告李永胜诉请被告杨凡支付货款125000元及逾期付款违约金（以125000元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告李永胜诉请被告金世得公司承担支付货款义务，但原告提交的证据不能证明原告李永胜与被告金世得公司之间存在买卖合同关系，故原告李永胜诉请被告金世得公司承担支付货款及逾期付款违约金，依据不足，本院不予支持。被告金世得公司、杨凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告金世得公司、杨凡自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凡于本判决生效之日起十日内向原告李永胜支付货款125000元及逾期付款违约金（以125000元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；二、驳回原告李永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，保全费1145元，合计2545元（原告已垫付），由被告杨凡承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年十二月一日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7822号罪犯龙民，男，1976年5月7日出生，汉族，湖南省会同县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）浙温刑初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人龙民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币57.2503万元，其中个人赔偿10万元，并互负连带清偿责任。宣判后，被告人龙民不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年11月16日作出（2011）浙刑一终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6602号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5348号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1627号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙民减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年2月6日起至2023年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君