wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2020)陕0622民初1384号 原告：刘文东，男，1973年9月14日出生，汉族。被告：张维斌，男，1959年7月17日出生，汉族。原告刘文东与被告张维斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文东及被告张维斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张维斌立即偿还原告刘文东所欠货款，人民币7218元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月26日给被告张维斌卖大棚膜及配件合计人民币7218元，在驻村干部和村部书记的协调下，约定被告张维斌于2019年11月份全部付清。但至今被告不但分文未付。无奈之下，只能通过法律途径追回钱款。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、提供账本复印件一份，用以证明原告向被告提供价值7218元的货物。2、提供“同家崖拱棚用膜预算和同意上膜签名”名单一份，用以证明被告张维斌同意使用原告提供的塑料膜，并在名单上签字确认。被告张维斌辩称：我认为该弓棚是扶贫项目，当时签字的时候并不知道是欠原告的货款，而是要交工才签的字。所以我认为该款项不应该由我支付。被告张维斌未向法庭提供任何证据。因案情需要，法庭依法对延川县XX镇XX村书记张春明进行调查，用以证明被告张维斌拱棚所使用的塑料是由原告刘文东供应的。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1，被告张维斌认为其对该事情毫不知情，所以该费用不应该由其来承担。对证据2，被告对其无异议。本院认为，结合证据1和证据2，原告刘文东通过同家崖村委会。给被告张维斌供应了拱棚上的塑料及配件。该证据来源合法，并与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对法庭的调查证据，原告对其无异议，被告不能单凭张春明一个人的证词为准。本院认为，因张春明系该村书记，且其知道原告给被告供应塑料膜及配件的具体情况，且该调查笔录与庭审调查事实向符。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，延川县XX镇XX村修建弓棚。因该项目数扶贫项目，故弓棚架子及人工工资由政府负责，棚上的塑料膜及配件由用户自行承担。原告刘文东得知此事后，通过同家崖村委会，给被告张维斌等19户弓棚用户供应塑料膜及其配件，当时19户弓棚种植户都在种植名单上签字确认，实际领取并使用了原告供应的塑料膜及配件。其中被告张维斌共种植大棚四座，使用原告的塑料膜6568元，配件650元，共计7218元。后经原告多次向被告张维斌催要，被告一直以各种理由推诿，至今分文未付。本院认为：被告张维斌虽然没有同原告刘文东签订买卖协议，但被告张维斌通过同家崖村委会，领取并实际使用了原告提供的塑料膜及配件，并在村委会的用户名单上签字确认。可以认定被告张维斌和同家崖村委会是一种委托关系，是被告张维斌委托同家崖村委会与原告订立口头买卖合同，且该合同已实际履行。被告使用了原告的塑料膜及配件，就应当支付相应的价款。故原告刘文东要求被告张维斌支付货款7218元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告张维斌于本判决生效后十日内一次性支付原告刘文东货款7218元。如果被告张维斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取25元，由被告张维斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    徐  春  勤  二0二0年十二月十三日 书  记  员    杨  海  波  1
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初367号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某甲，2012年10月12日因犯盗窃罪被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元；2015年2月12日被假释，假释考验期至2015年12月7日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。被告人刘某乙，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被淄博市公安局周村分局取保候审。被告人杨某某，2020年7月22日因收购有赃物嫌疑的物品被淄博市公安局周村分局行政拘留5日并处罚款500元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月12日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：１．2020年7月21日19时许，被告人刘某甲、刘某乙、张涛驾驶鲁Ｂ×××**奇瑞QQ汽车，至周村区创新工业园区19号楼4层，盗窃放在该处的1.5mm2BV无护套铜芯电线3盘。2.5mm2BV无护套铜芯电线8盘，4mm2BV无护套铜芯电线80米，出售给周村区北郊镇南涯村达涵废旧收购站被告人杨某某处，所得1100元赃款自行挥霍。经鉴定，被盗电线价值人民币1534元。２．2020年7月29日19时许，被告人刘某甲、刘某乙驾驶鲁Ｂ×××**奇瑞QQ汽车，至周村区北郊镇创新工业园区19号楼4层，盗窃放在该处的4mm2BV无护套铜芯电线160米，原工程墙体内拆下待用的4mm2BV无护套铜芯电线1000米，出售给周村区北郊镇南涯村达涵废旧收购站被告人杨某某处，所得900元赃款自行挥霍。经鉴定，被盗电线价值人民币1788元。另查明，案发后，被告人刘某甲、刘某乙向公安机关投案并如实供述犯罪事实。被告人杨某某系公安机关抓获归案。被告人刘某甲、刘某乙、杨某某共同退赔被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、刑事判决书等书证、被害人王某陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某明知系犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满之日起五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘某甲、刘某乙均系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、杨某某赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告刘某甲、刘某乙、杨某某均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年6月11日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十二月十日书记员  辛婕
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1234号申请执行人：刘某某，女，1978年10月22日，住铜仁市碧江区。被执行人：贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：申某某。本院受理执行刘某某与贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4522号民事调解书明确，由贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司返还刘某某定金150万元及违约金，承担案件受理费17235元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人的存款、车辆信息，线下通过铜仁市房地产交易处查询，被执行人贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司有部分不动产，但均被查封。同时查明，本院另案在拍卖被执行人贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司部分房产及车辆，请征求申请执行人意见，其原意参与分配。现已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公开发布。对上述财产查询及信用惩戒情况已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十二月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2818号 原告：大城县公安交通警察大队，住所地大城县城西津保西路**。 负责人：赵珍华，任该队大队长。 委托诉讼代理人：孔博为，河北瀛川律师事务所律师。 被告：刘祥华，男，1964年2月27日出生，土家族，住重庆市云阳县。 被告：刘敏，女，1989年6月5日出生，土家族，住址同上。 被告：刘松，男，1986年5月10日出生，土家族，住址同上。 被告：蒲东贵，男，1932年4月7日出生，土家族，住址同上。 被告：谭继宣，女，1926年8月29日出生，土家族，住址同上。 原告大城县公安交通警察大队与被告蒲东贵、刘祥华、刘敏、刘松、谭继宣无因管理纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。 大城县公安交通警察大队向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告款项241040.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月5日，诸被告之近亲属蒲云兰在大城县辖区内因交通事故身亡。后诸被告以路途遥远处理事故事宜不便为由向原告提出借款；原告经请示大城县公安局党委同意，遂与诸被告于同年7月16日签订借款协议，约定借款35万元给诸被告用于其处理蒲云兰事故死亡事宜，同时授权原告在该事故损害赔偿案件审结后，优先领取与借款等额的赔偿款以清偿借款，后原告给付了被告借款35万元。然，该事故相关民事赔偿案件已于2014年1月审结，可供原告领取的赔偿款仅108959.75元，远不足以清偿借款，至今诸被告仍欠原告241040.25元未清偿，原告认为，其支付给被告的款项名为借款实为无因管理债权。现要求诸被告返还。 本院经审查认为，原告大城县公安交通警察大队的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回大城县公安交通警察大队的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 人民陪审员  李连红 人民陪审员  张建松 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李云龙 ——
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6847号 申请执行人：徐添长，男，1994年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱磊，男，1996年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐添长与朱磊民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4368号民事判决书已发生法律效力。因朱磊未履行生效法律文书确定的义务，根据徐添长的申请，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为35500元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件已被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国农业银行账户尾号为4878，江苏沭阳农村商业银行账户尾号为3410），冻结期限自2020年11月20日至2021年11月19日； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为4565、6228），冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日； 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月19日通过电话与被执行人朱磊联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2172号 申请执行人德清县人民法院 被执行人汤其兵 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人汤其兵案由开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2806号 定远县迎新房地产开发有限公司： 你单位与李后田、王京京房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民特135号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李后田、王京京向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、被执行人定远县迎新房地产开发有限公司需给李后田、王京京办理房屋产权证并完善按合同约定的公共配套设施； （2）、被执行人定远县迎新房地产开发有限公司支付李后田、王京京办证违约金40478.9元（违约金暂计算至2020年3月30日）； （2）、承担执行费507元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116059 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初7145号 原告：王鲜侠。 被告：李强。 被告：李强。 委托代理人：李耀军。 原告王鲜侠与被告李强（以下简称李强1）、李强（以下简称李强2）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员冯耀武适用简易程序独任审判,于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告王鲜侠与被告李强1、李强2其委托代理人李耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认二被告之间关于三河市东大源投资有限公司25%股权的《股权转让合同》无效）；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由理由：2014年，被告李强1因在原告处的债务没有偿还，故将其在河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司25%股权抵顶给原告，双方签订了《以物抵债协议》，协议签订后被告李强1没有依约履行。为了实现债权原告于2018年7月13日向神木市人民法院提出诉前财产保全申请，神木市人民法院作出（2018）陕0881财保121号民事裁定书，冻结了被告李强1在河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司25%股权及收益。被告李强1对裁定不服申请复议，经神木市人民法院审查股权已变更为被告李强2，故作出（2018）陕0881财保121号之二裁定书，解除了对被告李强2在河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司25%股权及收益的冻结措施。被告李强1与被告李强2分别为神木市环保局和榆林市环保局干部，被告李强1现为河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司法定代表人，被告李强2为河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司股东，且二被告系同胞兄弟，二被告作为公务员，其行为违反了《中华人民共和国公务员法》的规定，二被告的股权转让行为有故意串通，转移财产，恶意侵害原告合法权益的嫌疑，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，请求人民法院依法确认二被告之间所签订的《股权转让合同》无效。 原告向法庭提交了以下证据： 证据一、借款单一支，转账回单一支用以证明2011年10月12日原告给被告李强1借款300万元，实际支付291万元的事实； 证据二、借条一支，中国银行回单一支用以证明2012年7月3日原告给被告李强1借款500万元，实际支付486万元的事实； 证据三、借款借据一支，转账回单一支用以证明2010年6月17日原告给被告李强1借款200万元的事实； 证据四、以物抵债协议书一份，河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司企业信息复印件一份，证明被告李强1于2014年7月31日将河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司25%股权转让于原告以低原告1000万元借款。 证据五、（2018）陕0881财保121号之二民事裁定书，证明被告李强1在河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司的股份已变更为被告李强2. 证据六、2014年6月26日河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司股东会决议复印件一份，2014年6月26日河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司新股东会决议复印件一份，股权转让协议复印件，企业登记情况表复印件，证明被告李强1将河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司股权转让于被告李强2的事实。 被告李强1辩称，当时欠原告的借款，怕其他人保全自己的股份就和李强2签订了股权转让合同将股份转在李强2的名下，李强2也未给自己支付对应的价款，后依照原告的要求，就把涉案的25%股份以物抵债转让给了原告顶抵了所欠原告的借款。 被告李强2辩称：股权转让合同签订合同签订后未向被告李强1支付转让股权的对应价款，股权实际还在李强1名下 被告李强1、李强2未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据作如下认定：原告提交的六组证据，被告李强1、李强2对其真实性和证明目的均无异议，且证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2014年6月26日被告李强1与被告李强2因被告李强1的债务较多，惧怕债权人保全其在河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司的股权，故二人签订了《股权转让协议》将被告李强1所持的河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司25%的股权转让于被告李强2，转让价款为750万元，并在三河市行政审批局办理了股权变更登记，双方未实际支付对应的转让价款。2014年7月31日被告李强1因在原告处的债务没有偿还，又将其在河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司25%股权抵顶给原告，双方签订了《以物抵债协议》。为了实现债权原告于2018年7月13日向神木市人民法院提出诉前财产保全申请，神木市人民法院作出（2018）陕0881财保121号民事裁定书，冻结了被告李强1在河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司25%股权及收益。被告李强1对裁定不服申请复议，经神木市人民法院审查股权已变更为被告李强2，故作出（2018）陕0881财保121号之二裁定书，解除了对被告李强2在河北省廊坊市三河市东大源投资有限公司25%股权及收益的冻结措施。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条（二）项的规定：恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中被告李强1与被告李强2为逃避债务，在未支付对应价款的情况下，二人签订虚假的股权转让协议，并对股权进行了变更登记，两被告之间存在恶意串通签订虚假的股权转让合同损害他人的利益，故二被告双方于2014年6月26日所签订的股权转让协议应为无效合同，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下： 被告李强与被告李强于2014年6月26日所签订的股权转让协议无效。 案件受理费50元，由被告李强、李强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19298号操春艳：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付854366.93元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10944元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6041号原告：高桂兰，女，1951年6月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：侯伟，男，（系原告高桂兰儿子），住址辽宁省新民市。原告：侯红，女，1971年7月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯伟，男，（系原告侯红弟弟），住址辽宁省新民市。原告：侯芳，女，1972年9月23日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：侯伟，男，（系原告侯芳弟弟），住址辽宁省新民市。原告：侯伟，男，1975年9月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李贵杰，辽宁潢南律师事务所律师。原告：侯冬，女，1975年11月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯伟，男，（系原告侯冬哥哥），住址辽宁省新民市。被告：中国人寿保险股份有限公司新民市支公司，营业场所新民市城区辽河大街88号。负责人：艾冬云，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔丽丽，辽宁昊星律师事务所律师。原告高桂兰、侯红、侯芳、侯伟、侯冬与被告中国人寿保险股份有限公司新民市支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告高桂兰、侯红、侯芳、侯伟、侯冬向本院提出诉讼请求：1、请求保险公司赔偿意外伤害身故保险金10万元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月18日9时23分，古姜张线（X139）3km+140m（新民市大柳屯镇苇子沟村）处，陈立志驾驶无号牌（事故时悬挂辽Ａ×××**号牌）解放牌CA3252P2K2T1A型重型自卸货车由南向北行驶，与由东向西侯占山驾驶的二轮电动车（鉴定为二轮轻便摩托车）相撞，造成两车损坏，侯占山受伤后经抢救无效死亡。保险公司在意外伤害保险额内依法赔偿10万元。由被告承担诉讼费用。望法院依法早日判决。本院经审查认为，根据原告提供的《个人保险单》，合同中加盖的是“中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险合同专用章”，故本案被告中国人寿保险股份有限公司新民市支公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回高桂兰、侯红、侯芳、侯伟、侯冬的起诉。案件受理费1150元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十二月十四日书记员  王海滨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2665号之一申请执行人：朱彦旭，男，汉族，1994年1月5日生，住淮安市清江浦区。被执行人：苏旭昌，男，汉族，1987年10月21日生，住淮安市清江浦区。朱彦旭与苏旭昌民间借贷纠纷一案，（2018）苏0812民初4833号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告苏旭昌于2020年7月30日之前偿还原告朱彦旭5万元，案结事了；二、如被告苏旭昌未按约还款，原告朱彦旭有权按6万元申请强制执行。案件受理费550元（已减半），由被告苏旭昌负担，随上述款项一并给付原告朱彦旭。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。申请执行标的为：偿还借款6万元及案件受理费。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××花园××区××室不动产（住宅，86.02平方米，分别设有40万元和17万元抵押登记），上述查封期限截止至2023年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果）。该房屋系被执行人与案外人孙某共同共有，本案系轮候查封，且案件执行标的较小，无权置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 斌
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书                           (2020)陕0526执恢555号之一申请执行人：申景玉，女，汉族。 被执行人：张**，男，汉族。被执行人：蒲城县双星汽车贸易有限责任公司。法定代表人：张**，公司总经理。本院在执行申景玉与张**、蒲城县双星汽车贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4310号民事判决书已发生法律效力，被执行人张**、蒲城县双星汽车贸易有限责任公司应履行案款420000元及350000利息（利息未计算）、案件受理费4130元、执行费6200元。在执行中，本院依法查封被执行人蒲城县双星汽车贸易有限责任公司名下长安牌车辆（车牌号为：陕EXXXXX）, 但未实际控制该车辆，被执行人张**、蒲城县双星汽车贸易有限责任公司暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人张**、蒲城县双星汽车贸易有限责任公司有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人张**、蒲城县双星汽车贸易有限责任公司的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，亦不能提供被执行人其他财产线索，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    苏 宏 盛审 判 员    李 庆 侠审 判 员    王 成 海  二〇二〇年十二月二十三日  书 记 员    张    苗
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更924号罪犯贾新义,男，1960年7月7日生，汉族，吉林省延吉市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2016年8月4日作出(2016)吉0202刑初288号刑事判决，以被告人贾新义犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得人民币314,000元。2019年3月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾新义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯贾新义在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分460.9分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯贾新义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾新义减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初1192号 原告:怀化市第二建筑工程公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：丁妮华，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁健，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周顺林，住湖南省沅陵县。 被告：怀化福瑞钛新材料有限公司，住所地怀化市中方县。 法定代表人：何爱芳。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏凤霞，女。公司总裁。 委托诉讼代理人：王碧生，湖南金桥律师事务所律师。 原告怀化市第二建筑工程公司与被告怀化福瑞钛新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化市第二建筑工程公司委托诉讼代理人丁健、周顺林，被告怀化福瑞钛新材料有限公司委托诉讼代理人夏凤霞、王碧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化市第二建筑工程公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工程款54.7万元;2、判令被告支付原告截止起诉之日的逾期付款违约金80.3万元,及直至工程款付清之日的违约金(按欠付金额每月1.28%计算);3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月30日,原、被告合订一份《厂房土建工程承包合同》,约定由原告承包修建被告新厂房钢结构厂房土建工程,合同中约定了承建范围、承建金额及违约责任等条款,合同签订后,原告依约向被告交纳了10万元履约保证金,并积极开展相关施工建设,2015年7月原告完成全部施工,于2015年12月经质监及相关部门验收合格,并移交被告使用,施工完成后被告陆续向原告支付剩余工程价款,但未能按合同约定方式及时进行支付,为此原告多次向被告催讨,但直至2019年11月支付一笔5万之后,被告至今仍欠付工程款54.7万元,依据双方在合同中的约定,被告逾期支付工程款,应承担相应违约责任。 被告怀化福瑞钛新材料有限公司辩称：1、原告诉称被告所欠54.7万元与事实不符，被告公司已经付清了厂房建设的全部工程款，还多付给原告方工程款310186.92元；2、原告请求被告支付欠付工程款违约金80.3万元，理由不成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月30日,原、被告签订《厂房土建工程承包合同》,约定由原告承包修建被告3栋（4号、5号、6号）钢结构厂房,2016年7月完工，未经相关部门进行竣工验收，被告已经实际使用，至今双方未进行工程量结算，但双方认可工程造价3400000元。被告自2014年5月至2019年11月，支付原告工程款（包括税款）3153514.75元，农民工工资（董鸿波代领）126000元，为施工人员购买保险支付20000元，办理施工许可证，支付办证费50000元。另外，因6号厂房地面不平整，双方协议扣减工程款100000元。原告尚有1363741.66元工程款的发票未开具。 另查明:案外人易国有为被告施工桩基工程,结算工程款金额300000元，原、被告同意通过原告渠道付款，超出3400000元部分为易国有的桩基工程款。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原、被告签订的《厂房土建工程承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务，工程造价3400000元，扣减返工费100000元，被告实际应支付工程款3300000元，已付原告工程款（包括税款）3053514.75元，农民工工资（董鸿波代领）126000元，为施工人员购买保险支付20000元，共计支付3199514.75元，尚欠原告工程款100485.25元。原告尚有1363741.66元工程款的发票未开具，应当开具税票，不得规避税收。施工许可证办证费50000元，应由建设单位即被告负担。被告主张另外还多付了小工费69000元、工程款银行承兑票200000元，没有证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告怀化福瑞钛新材料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告怀化市第二建筑工程公司工程款100485.25元及利息（利息以欠付工程款100485.25元为基数，按月利率1.28%计算，自起诉之日起即2020年10月15日起至欠款付清日止）； 二、驳回原告怀化市第二建筑工程公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16950元，减半收取8475元，由被告怀化福瑞钛新材料有限公司负担1200元，原告怀化市第二建筑工程公司负担7275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 杨 毅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5349号原告：李华国,男,1963年9月13日出生,汉族,户籍地安徽省舒城县。委托诉讼代理人：沈郁芯，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：江苏镇淮建设集团有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区华西路**,统一社会信用代码91341100348765733E。法定代表人:李兆斌,该公司董事长。原告李华国诉被告江苏镇淮建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李华国于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华国申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予李华国撤诉。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由李华国负担。审判员 唐 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 单玉春附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1679号之二申请执行人张志强，男，1975年1月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人李学周，男，1969年7月14日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人楚向，女，1969年8月23日生，汉族，住平顶山市卫**。关于张志强申请执行李学周、楚向民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1851号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张志强于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款65000元及利息。被执行人应承担执行费875元。在执行过程中，1、本院于2020年10月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日、11月19日、12月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人李学周名下有牌号为豫Ｄ×××**号五菱牌汽车一辆，被执行人楚向名下有牌号为豫Ｄ×××**号北京现代牌汽车一辆，本院于2020年10月29日委托平顶山市新华区人民法院查封上述车辆，平顶山市车管所反馈称牌号为豫Ｄ×××**号五菱牌汽车系轮候查封，牌号为豫Ｄ×××**北京现代牌汽车已查封，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月10日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院通过协助机关平顶山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无登记不动产。6、执行过程中，本院通过协助机关平顶山市公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈李学周作为被执行人有2起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。8、执行过程中，本院于2020年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年12月25日通过终本约谈方式将被执行人李学周、楚向名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张志强，并告知其提供财产线索，张志强认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李学周、楚向名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张志强释明被执行人的财产情况，张志强明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学周、楚向负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十五日书记员  葛林需
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14812号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市绍海北里西侧****，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 负责人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住胶州市，系该公司职工。 被告：张超，男，汉族，1989年8月13日生，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告张超物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张超的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告张超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜 静
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2489号之一申请执行人：焦芳荣被执行人：马井爱申请执行人焦芳荣与被执行人马井爱人格权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马井爱在山东省农村信用社联合社6223200814942227,0101,0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 吴祥东
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1744号 申请执行人：冯仕灿，男，1992年12月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。 被执行人：欧贵恩，女，1992年12月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人冯仕灿与被执行人欧贵恩民间借贷执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初3072号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人欧贵恩应支付75466.72元（以裁判文书为准）给冯仕灿。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1744号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谢宇羚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14294号 原告：苏明双，男，1965年7月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区双河镇许楼村徐大庄组，现住江苏省常熟市。 被告：张国兵，男，1981年7月12日生，汉族，住安徽省当涂县。 原告苏明双与被告张国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告苏明双以暂时联系不上被告为由，于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏明双的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告苏明双撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币156元，由原告苏明双负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年十二月四日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执458号 黄柳飞、梁余龙： 本院执行的黄柳飞申请梁余龙离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2635号申请执行人芈绍兵，男，1993年4月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王帅，男，1994年11月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人芈绍兵与被执行人王帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芈绍兵于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人王帅给付人民币9800元，被执行人依法应承担执行费50元。申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王帅的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年7月17日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王帅名下的车辆信息，发现登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××**的汽车一辆，现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2020年7月17日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王帅名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月17日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王帅名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月17日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王帅名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年12月，本院到被执行人王帅家中进行传唤，被执行人不在家。8、因被执行人王帅未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年10月22日决定对上述被执行人司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年12月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王帅拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院通过直接送达的方式将被执行人王帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计9800元，现共执行到位案款0元，未执行到位9800元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人王帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人芈绍兵释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹新兆
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初13020号原告：中国电信股份有限公司江门分公司，住所地江门市环市****，统一社会信用代码914***********050F。负责人：徐宝民。被告：曾小卉，住江门市蓬江区。原告中国电信股份有限公司江门分公司与被告曾小卉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国电信股份有限公司江门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2238号 原告：于晗，女，1970年3月16日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：胡星亮，江苏泰和（泰州)律师事务所律师。 被告：杨春苗，女，1978年8月1日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告于晗与被告杨春苗合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晗及委托诉讼代理人胡星亮、被告杨春苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于晗向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告管理费70000元，合作保证金5000元，物业费3600元及定金700元，合计79300元；2、被告支付原告逾期还款的利息（以75000为本金，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按月息1%计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月15日，原被告双方签订《合作协议书》，约定双方以被告出场地、原告负责运营的方式合作，被告将华润国际花园商业1幢104室一楼大厅90平米中部分面积作为原告的办公场所；原告第一年向被告缴纳管理费70000元，物业费按照4元/平方米计算与房租同时付清，合作保证金为5000元；并就合作时间、违约责任等作了明确约定。2020年1月10日原告通过微信转账2000元房租定金给被告，2020年1月17日通过微信转账700元定金给被告，通过银行转账76600元给被告，共计79300元。后来，在原告准备办理营业执照时，知晓房屋租赁合同系被告伪造，被告的欺诈行为致使《合作协议书》的合同目的无法实现，因此双方就解除《合作协议书》达成一致意见，被告向原告出具《借条》，同意将上述款项于2020年9月1日前还清，如逾期不还，承担以月息1%为标准自2020年2月11日起计算至还清之日的利息损失。 杨春苗辩称，其不存在伪造合同，原告破坏了其和其他合作人的关系，导致我与他人的合作不能继续，致使原告产生损失，原告用被告的地方也有一两个月，是原告自己提出不租被告地方的。 经审理查明确认如下事实：2020年1月15日，于晗与杨春苗签订合作协议，杨春苗提供华润国际花园商业1幢104室一楼大厅90平米中部分面积作为于晗的办公场所，于晗第一年向杨春苗交纳管理费70000元、第二年交纳管理费73500元，物业费按4元/平方米计算与房租同时付清，合作保证金5000元。合作期限为2020年2月11日至2022年2月11日。后于晗向杨春苗支付了76600元、2000元、700元，合计79300元。 双方因种种原因，解除合作协议并进行了结算，2020年2月11日，杨春苗向于晗出具借条，称：今借到于晗人民币柒万伍仟元整，2020年9月1日前还清、如逾期不还，以月息1%从借款当日起计算，直至两清。杨春苗在给于晗的微信中又称：还有4300到时一起给你，写75000元，咱们也是一见如故，不要因为这几千元伤了感情。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。因合同解除杨春苗与于晗进行结账并出具借条等，双方之间的债权债务关系明确，杨春苗应当及时向于晗支付欠款及逾期付款的利息损失。 综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条规定，判决如下： 被告杨春苗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于晗支付货款79300元元及利息损失（以75000元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按月息1%计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取891元，由被告杨春苗负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吴兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2331号 申请执行人杨应传，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人湘潭丰鑫农业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区先锋街道潭邵路**,统一社会信用代码91430300MA4PK2WH40。 法定代表人：马国荣，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初828号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭丰鑫农业发展有限公司的银行存款96953.33【含执行款92623.33元、受理费3000元、执行费1330元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初430号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人年金贵，男，1956年8月21日出生，汉族，小学毕业，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被社旗县公安局刑事拘留；于2020年9月17日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人年金贵犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派董旭出庭支持公诉。被告人年金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年8月29日19时许，被告人年金贵未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车沿方管S240省道自南向北行驶至社旗县赵河街道办事处何庙村路段时，与社旗县李店镇李营村居民郭某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成年金贵、郭某受伤的交通事故。2020年9月1日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的年金贵的血液中检测出乙醇，其含量为189.60mg/100mL。2020年9月10日，社旗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，年金贵应承担此事故全部责任；郭某无责任。2020年12月4日，双方达成调解协议，被告人年金贵取得被害人郭某的谅解。上述事实，被告人年金贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被查获车辆等物证照片，受案登记表，立案决定书，前科查询证明，调解协议书，驾驶人信息查询单等书证，鉴定意见，被告人郭某的陈述，被告人年金贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人年金贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人年金贵未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人年金贵已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人年金贵认罪认罚，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人年金贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫宗淼二〇二〇年十二月十一日法官助理李冬果书记员荣繁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7103号本溪市明山区显革建筑工程服务队中铁二十局集团有限公司：本院在执行本溪市明山区显革建筑工程服务队与中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人本溪市明山区显革建筑工程服务队依据已发生法律效力（2020）陕0112民初8334号民事调解书于2020年10月19日向本院申请执行，执行的标的为727278.5元，本院依法受理。执行中，已执行回案款727278.5元并发还给申请执行人本溪市明山区显革建筑工程服务队。本案执行费9672元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初8334号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月五日情况说明关于刘玉青、刘林社申请执行王耀武、张亚玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院多次通知申请执行人到庭领取案款，但申请执行人至今未到庭领取，故本案对本案案款予以提存，本案执行完毕。承办人：
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1739号 原告：吴跃勤，男，1953年03月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被告：潘二毛，男，1961年05月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 原告吴跃勤与被告潘二毛健康权纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告吴跃勤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴跃勤的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴跃勤撤回起诉。 案件受理费减半收取5591元，由原告吴跃勤负担。 审判员  黄魏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2933号原告：冯德华，男，1951年4月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：冯文娟（原告之女），住天津市河**。委托诉讼代理人：杨俊杰，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津弘创置业有限公司，住所地天津市河**建昌道街迎春道**诗景颂苑配建1-101。法定代表人：张德岁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯羽菲，女，该公司综合部法务。委托诉讼代理人：张榕浩，男。第三人：天津合富辉煌房地产营销策划有限公司，住，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1001/div>法定代表人：欧阳达辉，该公司北方区域总经理。委托诉讼代理人：张玥，女。委托诉讼代理人：王悦哲，男。原告冯德华与被告天津弘创置业有限公司及第三人天津合富辉煌房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告冯德华于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯德华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告冯德华负担。审 判 长  訾文华审 判 员  赵国海人民陪审员  臧 荣二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2291号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：刘春芳，女，汉族，1973年3月29日出生，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市二七区丹枫路7号7号楼2单元12楼1208户房屋提供物业服务。被申请人欠付2017年7月1日至2020年10月31日期间的物业费4106.4元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2017年7月1日至2020年10月31日，共计40个月应付未付物业服务费4106.4元并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘春芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2017年7月1日至2020年10月31日，共计40个月应付未付物业服务费4106.4元。申请费17元，由被申请人刘春芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月二日书记员  董杏村
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1975号之一申请执行人太原市长润发化工产品有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路**********。法定代表人胡明强，董事长。被执行人俞健华，男，1992年6月8日出生，汉族，住江苏省上饶市。申请执行人太原市长润发化工产品有限公司与被执行人俞健华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0109民初89号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人太原市长润发化工产品有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求向申请执行人支付货款80000元。负担案件受理费900元、执行费1114元。在执行过程中：1.2020年7月13日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年7月10日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，查询到被执行人名下有银行存款1742.83元（未扣划）。3.2020年7月20日，本院依法向申请执行人太原市长润发化工产品有限公司发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人太原市长润发化工产品有限公司未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月11日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿1742.83元，未受偿79157.17元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 博
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4555号原告：路正义，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：候超，男，汉族，住山东省齐河县。原告路正义与被告候超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告路正义于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，路正义的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路正义撤诉。案件受理费减半收取计150元，路正义并未缴纳。审 判 员 李思强二〇二〇年十二月二十四日法官助理 安珊珊书 记 员 刘 姣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督249号申请人：中海物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A。法定代表人：张贵清，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈婷，女，该公司员工。特别授权代理。被申请人：严梓靖，男，汉族，2010年1月20日出生，住武汉市汉阳区。申请人中海物业管理有限公司与被申请人严梓靖申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月9日发出（2020）鄂0105民督249号支付令，限令被申请人严梓靖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中海物业管理有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回对被申请人严梓靖的支付令申请。本院经审查认为，申请人中海物业管理有限公司在被申请人严梓靖收到支付令前撤回了支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督249号支付令自行失效。申请费90元，由申请人中海物业管理有限公司负担。审判员  王海江二〇二〇年十二月二十四日书记员  涂 珍
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2574号之一申请执行人：刘辉，男，1980年05月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：周东方，男，1980年01月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。刘辉与周东方劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初104号民事判决书已发生法律效力。因周东方未按上述生效法律文书履行义务，刘辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已轮候查封被执行人周东方名下皖Ｋ×××**动车车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人13980元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2574号案件终结本次执行程序。被执行人周东方负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪伟娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢761号申请执行人：何亚，女，汉族，1974年9月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王海洲，男，汉族，1956年10月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人何亚与被执行人王海洲借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2019年3月18日作出的（2019）湘10民终1152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何亚于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王海洲的财产进行了查控：一、2020年10月9日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。二、2020年10月10日，本院对被执行人王海洲发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王海洲的不动产信息情况，经查询，被执行人名下有一套房产，本院已查封该房产，因该房产正在资产评估，暂无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、2020年12月29日，本院约谈申请执行人的代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为1010000元，尚有1010000元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘全香
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执8011号移送执行人：广州市荔湾区人民法院。被执行人：鲁奎，男，1990年10月19日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。广州市荔湾区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）粤0103刑初810号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人鲁奎退赔人民币346650元给被害单位深圳市某某电子科技有限公司。本院于2020年10月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟华二〇二〇年十二月十五日书记员  李 震
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9980号 申请执行人：周宏丰，女,1989年11月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人周宏丰与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初2697号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人周宏丰支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇旗山路39号；3.中山市大涌镇；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9980号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4340号之一申请执行人：陈德军，男，1967年3月6日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张继伟，男，1968年9月18日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。陈德军与张继伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张继伟应于判决生效之日起十日内支付陈德军借款100000元及利息，因被执行人张继伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托河南省柘城县人民法院调查被执行人不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈德军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张继伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈德军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继伟负有继续向申请执行人陈德军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保253号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：易桂珍，女，1967年8月2日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人易桂珍的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易桂珍的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7849号罪犯舒永斌，男，1973年5月20日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2019年1月9日作出（2018）赣0124刑初355号刑事判决，认定被告人舒永斌犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒永斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯舒永斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒永斌减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年9月20日起至2021年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5975号 申请执行人：沭阳县沭城博坚灯具经营部,注册号321322602736849，住所地江苏省沭阳县。 经营者：冯干，男，1982年5月7日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市隆诚装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MUNTE4M，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：章进锁，该公司总经理。 被执行人:章进锁，男，1978年1月10日出生，户籍地安徽省巢湖市无为县，住江苏省沭阳县。 沭阳县沭城博坚灯具经营部与宿迁市隆诚装饰设计有限公司、章进锁买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初1381号民事判决书已发生法律效力。 因宿迁市隆诚装饰设计有限公司、章进锁未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行金额为13002元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月20日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终8599号上诉人（原审被告）：临沂市汤德塑业有限公司，住所地山东省临沂市河**汤河镇前东庄村。法定代表人：代升良，执行董事。被上诉人（原审原告）：李振喜，男，1973年1月7日出生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：卢锡帅，山东嘉锐律师事务所律师。原审第三人：代升兰，女，1966年6月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。原审第三人：代升良，男，1957年7月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原审第三人：代升献，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**。上诉人临沂市汤德塑业有限公司因与被上诉人李振喜以及原审第三人代升兰、代升良、代升献股权转让纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人临沂市汤德塑业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人临沂市汤德塑业有限公司撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人临沂市汤德塑业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈怀峰审判员  李兴波审判员  杨敬国二〇二〇年十二月十二日书记员  李晴晴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2555号申请执行人：姜秀金，男，1975年8月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江东玲，男，1962年10月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人姜秀金与被执行人江东玲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）苏1311民初1578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜秀金向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民初1578号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月三十日书记员  张德祥
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2947号申请执行人：金万彬，男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省伊川县。被执行人:朱尽军，男，汉族，1970年6月5日出生，河南省伊川县组。关于申请执行人金万彬与被执行人朱尽军健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、于2020年11月15日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产；4、分别于2020年10月29日、2020年12月24两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年12月28日作出拘留决定书，决定将被执行人林武刚处以十五日拘留，但由于未找到被执行人林武刚，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月28日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人金万彬享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3500号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  张建华
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保553号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：杨人玮，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨人玮诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保425号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保425号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢403号被申请人：谷俊英，男，1979年10月6日出生，汉族，住河北省广宗县。关于谷俊英责令退赔纠纷一案，经本院审理，本院依法制作了（2020）豫0923刑初63号刑事判决书，判决：“……被告人谷俊英与同案被告人姚建辉、姚好春于判决生效第二日后三日内共同退赔被害单位临沂三益铝业有限公司经济损失人民币十七万八千七百六十五元整……”。现该刑事判决书已经发生法律效力，因谷俊英未按前述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年6月9日移送执行，于2020年8月24日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。截至目前，被执行人谷俊英既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谷俊英在中行、工行等银行开设的账户有零星余额，但经多次查询，未发现有变化，未采取冻结措施。其开设的网络银行账户亦有零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人谷俊英无房产或不动产登记信息。3.查明被执行人谷俊英名下名下位于广宗县冯家寨镇侯家寨村有不动产一套，本院已查封，但前述房产系在农村集体所有的宅基上建设的房屋，暂无法处置。4.查明被执行人谷俊英无住房公积金缴存记录。三、通过实地走访、电话联系等形式，被执行人仍在服刑期间，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、截至目前，申请执行人通过法院实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院对被执行人采取了纳失、限消措施。因被执行人仍在服刑期间，本案执行程序无法继续进行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷俊英负有继续向临沂三益铝业有限公司退赔经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，受害人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十二日书记员  李 乾
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初598号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘娇，女，1986年12月23日生，汉族，大学文化，无业，住河南省新县。被告人刘娇因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被取保候审。辩护人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人刘娇犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，后于2020年8月21日转为简易程序,又于2020年9月7日转为普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉，被告人刘娇及其辩护人胡章玮到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月30日8时许，被告人刘娇驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区震泽镇镇南一路吴江第四人民医院西侧路段南侧倒车时，因操作不当，致车辆失控后由南向北横穿道路，与沿镇南一路北侧非机动车道由东向西行驶的被害人范某骑行的自行车发生相撞，后又撞入该道路北侧被害人潘某经营的服装店内，致被害人范某当场死亡、店铺受损。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人刘娇负该起事故的全部责任。案发后，被告人刘娇主动报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实；已赔偿被害人范某近亲属损失，并取得谅解。2020年8月11日，被告人刘娇认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘娇违反道路交通安全法，驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘娇认罪认罚，可以从宽处罚。被告人刘娇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人刘娇对指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘娇已取得死者家属谅解；2、被告人刘娇系自首；3、被告人刘娇自愿认罪认罚；4、被告人刘娇系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人刘娇依法从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明,2019年12月30日8时许，被告人刘娇驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区震泽镇镇南一路吴江第四人民医院西侧路段南侧倒车时，因操作不当，致车辆失控后由南向北横穿道路，与沿镇南一路北侧非机动车道由东向西行驶的被害人范某骑行的自行车发生相撞，后又撞入该道路北侧被害人潘某经营的服装店内，致被害人范某当场死亡、店铺受损。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人刘娇负该起事故的全部责任。案发后，被告人刘娇主动报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实；已赔偿被害人范某近亲属损失，并取得谅解。2020年8月11日，被告人刘娇认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘娇的供述笔录，证实2019年12月30日早上8点左右，其在震泽镇医院附近的路上往车位里倒车的时候，误将油门当刹车踩了，车子向后冲了出去，一直往后撞到路边的店里。其边下车边拨打110报警。下车后，其看到店门口有人受伤，其又拨打了120。2、被害人潘某的陈述笔录，证实2019年12月30日早上，其在震泽镇镇南一路上的女装店被车撞了。店里的衣架、衣服、玻璃门窗以及刚装修好的店面都被撞坏了。3、交通事故尸表检验笔录，证实范某符合车祸导致多发性损伤死亡。4、道路交通事故认定书，证实刘娇负该起事故的全部责任，范某、潘某无责任。5、民事调解书、支付宝交易记录、谅解书，证实刘娇赔偿范某近亲属的损失，并取得谅解。另外还有发破案经过、证人韩某、彭某的证言笔录、接处警信息、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、损失估计单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、认罪认罚具结书、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人刘娇违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人刘娇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘娇自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人刘娇已赔偿被害人范某近亲属的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘娇的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人刘娇依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘娇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  王群群人民陪审员  蔡丽琴二〇二〇年十二月一日法官 助理  赫梦琳书 记 员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初5127号原告：丁伟，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住单县。被告：李丙希，男，1993年9月4日出生，汉族，农民，住单县。原告丁伟与被告李丙希民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告丁伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，2020年12月28日，原告丁伟以经与被告李丙希协商，被告李丙希同意年前偿还10000元，余款分批偿还为由，申请本案按不交费撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁伟撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱保博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2900号 申请保全人:济南迅龙商业保理有限公司 被申请人：顾绍刚 申请人济南迅龙商业保理有限公司与被申请人顾绍刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1048号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人顾绍刚名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1048号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6571号之二申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。负责人：郑海清，董事长。被执行人：覃仕华，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，兴业消费金融股份公司与覃仕华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初18914号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，覃仕华应于本判决生效之日起十日内向申请执行人兴业消费金融股份公司偿还借款本金113122.87元，并支付自2019年3月16日起至借款付清之日起止的利息、罚息（以借款本金113122.87元为基数，按照合同约定标准计付，各项之和以年利率24%为限，此款中应扣除覃仕华已经偿还的借款利息7.45元、罚息498.82元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2864元，减半收取1432元，保全费1162元，由覃仕华负担。因覃仕华未履行上述生效法律文书确定的义务，兴业消费金融股份公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人覃仕华发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但被执行人至今未到庭接受询问，本院亦未能查找到其下落。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人覃仕华可供执行的财产。司法惩戒限制高消费。本院依法对覃仕华限制高消费。传统调查1.本院依法委托荆州市沙市区人民法院调查被执行人下落，未发现覃仕华在湖北省荆州市××江津××小区××楼××号居住。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，余下债务暂时无法执行。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，无法实现全部债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18914号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初18914号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4174号原告：江苏快点续航科技有限公司，统一社会信用代码91320301MAIUYB3M0B，住所地江苏省徐州市经济技术开发区明秀路**。法定代表人：张运生，该公司总经理。被告：宋向阳，男，汉族1970年2月28日出生,住江苏省宿迁市沭阳县来龙颜集镇爱玛电动车(颜集镇快乐购超市向西50米)。原告江苏快点续航科技有限公司诉被告宋向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月２2日，原告江苏快点续航科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏快点续航科技有限公司撤诉处理。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告江苏快点续航科技有限公司负担。审判员  魏俊哲二〇二〇年十二月二十二日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。