河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0184民初3533号 原告：郭春和，男，1945年10月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：康会敏，女，1954年1月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 二原告委托诉讼代理人：张建朝，河北金耀律师事务所律师。 被告：安梁，男，1996年12月30日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地新乐市新开西路**。 负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告郭春和、康会敏诉被告安梁、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称“人保新乐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春和、康会敏委托诉讼代理人张建朝、被告人保新乐支公司委托诉讼代理人黄志强到庭参加了诉讼，被告安梁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年4月9日22时30分许，被告安梁驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿新乐市民生街由南向北行驶至新兴路交叉口南侧路段时，与由西向东驶入民生街左转弯的原告郭春和驾驶的电动三轮车（乘车人：原告康会敏）相撞，造成二原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告安梁负此事故的全部责任，原告郭春和、康会敏无责任。事故发生后，二原告被送往新乐市中医医院住院治疗。二原告系夫妻关系。 被告安梁所驾驶的车辆在被告人保新乐支公司投保交强险一份及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 经新乐市公安局交通警察大队委托，新乐司法医学鉴定中心对原告郭春和伤残等级和休息期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为“十级伤残，建议其休息期90-180日、护理期30-60日、营养期30-60日”。 原告郭春和主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费原告主张医疗费38975.96元。应当剔除10%非医保用药。病历取证费属于间接损失，不应由保险公司承担。原告提交住院收费票据、病案、诊断证明、住院费用清单，显示原告住院治疗花费共计38975.96元。被告所述剔除非医保用药，理据不足，本院不予认可。病历取证系为查明案件事实所支出的必要合理费用，对于该费用，本院予以支持。故对于原告医疗费确定为38975.96元。2、伙食补助费原告主张4600元应当扣除4月9日至4月11日，因病历显示三天禁食、水。原告住院46天，故伙食补助费应为4600元。被告所述扣除三天的伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。3、护理费原告主张6900元（115元/天×60天）未提供护理人员收入减少证明，同意按照农林牧渔业标准计算，护理期应按30天计算，前三天在重症监护室，不需要人护理。经鉴定，原告的护理期为30-60日，结合原告的年龄，本院酌定护理天数按60天计算，护理费标准参照居民服务业标准42115元/年计算，故原告的护理费为6923元[（42115÷365）元/天×60天]，原告主张6900元，本院予以支持。4、营养费原告主张2400元（40元/天×60天）没有加强营养的医嘱，且主张标准过高经鉴定，原告的营养期为30-60日，考虑原告的年龄，营养期本院酌定60天，营养费的数额按照每天20元计算，故营养费为1200元。5、伤残赔偿金原告主张21442.8元同意按照城镇标准计算6年。原告受伤时年满74周岁，伤残等级为十级，按照河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算6年，即21442.8元（35738×6×10%）。6、鉴定费原告主张1600元鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担鉴定费系为查明案件的事实和确定损失所支出的必要合理的费用，鉴定费用票据显示共花费1600元，该费用应当由被告人保新乐支公司承担。7、精神抚慰金原告主张3000元。保险公司认可2000元。经鉴定，原告构成十级伤残，故对于原告主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。原告主张损失 78918.76元本院确认原告损失：77718.76元。原告康会敏主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费原告主张医疗费32321.37元应当剔除10%非医保用药。病历取证费属于间接损失，不应由保险公司承担。原告提交住院收费票据、病案、诊断证明、住院费用清单，显示原告住院治疗花费共计32321.37元。被告所述剔除非医保用药，理据不足，本院不予认可。病历取证系为查明案件事实所支出的必要合理费用，对于该费用，本院予以支持。故对于原告医疗费确定为32321.37元。2、伙食补助费原告主张4700元无异议。对于伙食补助费，本院确认4700元。3、护理费原告主张5405元（115元/天×47天）护理天数无异议，应按农林牧渔业标准计算。原告因本次交通事故住院47天，需人护理符合情理。护理费标准参照居民服务业标准42115元/年计算，故原告的护理费为5423元[（42115÷365）元/天×47天]，原告主张5405元，本院予以支持。4、营养费原告主张1880元（40元/天×47天）。没有加强营养的医嘱，故不予认可。原告住院病案中医嘱中显示普食，故对于原告所主张的营养费，本院不予支持。5、交通费原告主张1000元。未异地就医，不产生交通费。二原告因交通事故住院治疗，支出交通费用具有合理性，对于二原告交通费，本院酌定1000元。6、车辆损失费原告主张1000元。认可300元。原告车辆因本次交通事故受损，但未提供车辆损失数额的证据，被告认可300元，对于原告主张的车损，本院支持300元。7、拖车费原告主张100元。无异议对于拖车费100元，本院予以支持。原告主张损失46406.37元。本院确认原告损失：43826.37元。 裁判理由与结果 本院认为，本案所涉交通事故经新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告安梁负此事故的全部责任，原告郭春和、康会敏无责任。被告安梁所驾驶的车辆在被告人保新乐支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，故二原告的损失应当首先由被告人保新乐支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分，由被告人保新乐支公司在商业三者险限额内承担。原告郭春和医疗费38975.96元，被告人保新乐支公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔付该原告5000元。被告人保新乐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付该原告，伤残赔偿金21442.8元、护理费6900元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元，合计32942.8元。在商业三者险赔偿限额内赔付，剩余医疗费33975.96元（38975.96元-5000元）、伙食补助费4600元、营养费1200元，合计39775.96元。共计赔付郭春和77718.76元。原告康会敏医疗费32321.37元，被告人保新乐支公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔付该原告5000元。被告人保新乐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付该原告，护理费5405元、交通费1000元合计6405元。在交强险财产损失赔偿限额内赔付该原告车辆损失费300元、拖车费100元，合计400元。在商业三者险赔偿限额内赔付，剩余医疗费27321.37元（32321.37元-5000元）、伙食补助费4700元，合计32021.37元。共计赔付原告康会敏43826.37元。被告安梁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔付原告郭春和，医疗费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金，共计37942.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告郭春和，医疗费、伙食补助费、营养费，共计39775.96元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔付原告康会敏，医疗费、护理费、交通费、拖车费、车辆损失费，共计11805元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿原告康会敏，医疗费、伙食补助费，共计32021.37元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告郭春和、康会敏承担43元，被告安梁承担705元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司承担652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费2800元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十二月七日 书记员 白新彤