wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢302号申请执行人：舒仕怡，男，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。。被执行人：张慧，女，1985年9月16日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人舒仕怡与被执行人张慧民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1224民初2352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒仕怡于2020年12月2日向本院提出恢复执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日，本院向被执行人张慧发出了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，冻结扣划了被执行人的银行存款23000元并发放给申请执行人，无车辆、证券、工商登记信息；同年12月3日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，有房屋但申请执行人提出暂不处置；12月4日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，查明有公积金收入（暂不宜处置），无收益类保险、金融理财信息。2020年12月10日，本院对被执行人张慧适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，申请执行人舒仕怡应受偿150000元，执行到位23000元，尚有127000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十日书记员  江 澎
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2926号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：陈宗路，男，1992年3月6日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告陈宗路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张恒业到庭参加诉讼。被告陈宗路经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宗路偿还我行贷款本50000元及合同期内利息、复利、逾期利息（利息计算至实际清偿之日）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月7日被告陈宗路与原告签订《个人借款合同》，借款种类为个人信e贷，借款金额为50000元，借款期限自2018年9月7日至2019年9月6日，借款执行年利率12%，借款用途为农副食品加工，采用按月结息方式，到期日利随本清。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。合同到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告陈宗路未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张陈宗路以信e贷方式向其借款50000元的事实，提供《个人借款合同》、《数字签名验证报告》各一份，以及陈宗路银行账户交易明细等证据予以证明。上述证据形成证据链条且能够相互印证，对原告主张的陈宗路向其借款50000元的事实，本院予以采信。《个人借款合同》[编号为：（宁阳农商银行）个借字（2018）年第00236319号]中约定：借款种类为个人信e贷，借款用途为农副食品加工，借款金额5万元，期限为2018年9月7日至2019年9月6日，采用可循环方式借款；借款利率执行年利率12%，合同有效期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；采用按月结息、到期日利随本清的还款方法；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。根据陈宗路名下银行账户交易明细显示，原告于2018年9月7日向其支付贷款5万元。就上述借款，已通过陈宗路账户支付原告利息合计4268.25元（至2019年5月22日）。本院认为，被告陈宗路以信e贷方式向原告借款50000元，事实清楚，证据充分。对因借款50000元形成的债务，被告陈宗路依法负有清偿义务。原告主张的有关利息、复利，具有合同依据，且不违背法律规定，本院予以支持。被告已支付的利息，依法应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈宗路偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息【以本金50000元为基数，自2018年9月7日起至2019年9月6日止，按年利率12%计算；自2019年9月7日起至实际清偿之日止，按年利率12%×150%计算；并按合同约定支付复利；扣除已支付利息4268.25元】。以上款项于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉前财产保全费820元，合计1870元，由被告陈宗路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  王明杰人民陪审员  崔承文二〇二〇年十二月十五日法官助理丛广一书记员王佩佩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1443号之一被执行人：范荀，男，1979年7月28日生，住东台市。被执行人：袁玉翔，男，1990年2月22日生，住兴化市。被执行人范荀、袁玉翔贩卖毒品罪罚金执行一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏0981刑初142号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人范荀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、被告人袁玉翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年8月25日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年8月26日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结、扣划被执行人范荀财付通存款及银行账户存款共1870元，查封被执行人袁玉翔未实际扣押车牌为苏Ｍ×××**的车辆，未发现其他可供执行财产；3、本院于2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年9月7日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年12月11日前往兴化市陶庄派出所查被执行人袁玉翔财产情况，被执行人袁玉翔在兴化市××号为空挂户，未发现有可供执行财产；同日，本院前往东台市东台镇公园社区调查被执行人范荀财产情况，被执行人家庭经济情况较差，未有可供执行财产；6、本院于2020年11月10日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结、扣划被执行人范荀财付通存款及银行账户存款共1870元，查封被执行人袁玉翔实际未扣押车辆苏Ｍ×××**小型汽车，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十二月十四日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢998号申请执行人徐玉霞，女，汉族被执行人王彦军，男，汉族本院执行的徐玉霞与王彦军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初81号民事判决书，被执行人王彦军应向申请执行人徐玉霞履行如下义务：一、向徐玉霞偿还借款产生的利息84万元；二、负担案件受理费6100元、执行费10860元。但被执行人王彦军至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛 伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7289号申请执行人：昆山侨通印务有限公司，统一社会信用代码91320583064545616U，住所地江苏省苏州市昆山市周庄镇崇远路****厂房。法定代表人：张申。被执行人：浙江恒宝隆家具制造有限公司，统一社会信用代码91330482325558176K，住，住所地浙江省嘉兴市平湖市经济技术开发区永兴路**/div>法定代表人：杜铭。申请执行人昆山侨通印务有限公司与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司定作合同纠纷执行一案，权利人昆山侨通印务有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初7639号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告浙江恒宝隆家具制造有限公司支付原告昆山侨通印务有限公司定作款100350元，于2020年7月15日前支付40000元，于2020年8月15日前支付30000元，余款30350元于2020年9月15日前支付完毕。如被告有一期未能如期足额履行，原告可就全部未履行部分及违约金20000元一并向昆山法院申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求，双方就本起纠纷一次性处理完毕。三、诉讼费2308元，减半收取1154元，保全费1030元，两项合计2184元，由原告承担1092元，由被告承担1092元，被告承担之部分原告已经预交，本院不再另行退还，被告于2020年9月15日前一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月10日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款2777元，没有可供执行的财产线索。4、本院扣划被执行人银行存款2777元，扣除执行费50元，剩余2727元发放给申请执行人。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年8月12日、9月13日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。8、本院委托被执行人住所地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在住所地有不动产登记信息，且已被浙江省平湖区人民法院拍卖，本院向浙江省平湖区人民法院邮寄参与分配函。9、2020年12月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的122510.00元，实际执行到位2727元，剩余119783.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 生
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4293号原告：刘保根，男，1966年5月10日出生，汉族，住西平县。被告：刘海棠，男，1955年10月10日出生，汉族，住西平县。被告：郭二连，女，1952年10月5日出生，汉族，住址同上。被告：栗彩云，女，1976年4月19日出生，汉族，住址同上。被告：刘亦萌，男，2000年12月7日出生，汉族，住址同上。被告：刘亦婷，女，2010年6月11日出生，汉族，住址同上。被告：刘亦菲，女，汉族，2011年11月10日出生，汉族，住址同上。被告：西平县安泰门业有限公司，住所地西平县柏城镇西五路城区段路北。原告刘保根与被告刘海棠、郭二连、栗彩云、刘亦萌、刘亦婷、刘亦菲、西平县安泰门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告西平县安泰门业有限公司送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告西平县安泰门业有限公司的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告刘保根的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘保根的起诉。案件受理费1490元，退还原告刘保根。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 迪
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初659号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人曹某某，男，1996年3月24日出生于辽宁省鞍山市，满族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，捕前住沈阳市铁西区。曾于2020年8月5日因吸食毒品被行政拘留十五日并社区戒毒；于2020年9月3日因吸食毒品被行政拘留十五日并社区戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月3日被抓获，同年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）490号起诉书，指控被告人曹某某容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王傲霜出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹某某于2019年8月一天，在沈阳市铁西区家中容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年2月一天，被告人曹某某在上述地点，容留郝某吸食甲基苯丙胺。2020年8月25日，被告人曹某某在上述地点，容留郝某吸食甲基苯丙胺。被告人曹某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人曹某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人李某、郝某证言，公安机关出具的辨认笔录、案件来源、抓捕经过、侦破报告、现场检测报告书，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2021年2月2日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志强二〇二〇年十二月十日书记员  郝佳卉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14096号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，1965年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告王占斌。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告王占斌挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳市腾达货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月七日法官助理许墨池书记员孙凯英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17895号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：宋某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告宋某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告宋某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令宋某某立即支付信用卡欠款共计46121.69元（截至2020年8月13日本金31898.73元，利息8646.53元，违约金4690.93元，账户分期手续费885.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由宋某某承担。 事实和理由：宋某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计46121.69元。 被告宋某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年5月15日，宋某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，宋某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向宋某某核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。宋某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31898.73元，利息8646.53元，违约金4690.93元，账户分期手续费885.50元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月2日的125.05元，2019年6月2日的129元，2019年7月2日的336.36元，共计590.41元。 本院认为：广发银行根据宋某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。宋某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求宋某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期590.41元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31898.73元、利息8646.53元、违约金590.41元、账户分期手续费885.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果宋某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，因适用简易程序，减半收取477元，由宋某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终1404号上诉人（一审原告）：高建立，男，1969年6月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省同江市。上诉人（一审原告）：苏志斌，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙来成，同江市同江镇法律服务所法律服务工作者。上诉人（一审被告）：七台河市雅居建筑装饰有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区东方建材家具总汇C-124。法定代表人：张洪安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤辉，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：公丕旭，男，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：项阳，男，1977年9月25日出生，汉族，住黑龙江省同江市。上诉人高建立、苏志斌因与上诉人七台河市雅居建筑装饰有限责任公司、被上诉人项阳建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初2040号民事判决；二、本案发回黑龙江省同江市人民法院重审。上诉人高建立、苏志斌预交的二审案件受理费10350元予以退回；上诉人七台河市雅居建筑装饰有限责任公司预交的二审案件受理费16320元予以退回。审判长  王雪洁审判员  程 磊审判员  彭景丰二〇二〇年十二月二十八日书记员  付丽丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2973号申请执行人：段金涛，男，1978年10月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：张超超，男，1988年1月29日出生，汉族，住江西省南昌县，申请执行人段金涛依据本院作出的（2019）鄂0103民初12016号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张超超履行下列法律文书确定的义务：1、支付欠款398902元；2、支付利息（以欠款本金为基数，自2019年3月9日至欠款付清之日止，按照每日0.022%标准计算）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、承担案件受理费3642元及本案执行费。本院已依法受理段金涛的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人张超超名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12016号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 万开源
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执恢104号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人黄睿，男，1969年5月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人李志红，女，1970年8月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人黄睿、李志红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初646号民事判决书，责令被执行人黄睿、李志红偿还申请执行人借款本金42万元及截止2017年8月22日的利息10926.18元，罚息61603.12元。 以42万元为基数，自2017年8月23日起至借款实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率2.1倍的标准向申请执行人支付逾期利息，并以实际未清偿的利息（含期内利息及罚息）为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率2.1倍的标准逐月给付复利。在被执行人不履行上述确定之给付义务时，申请执行人对宜市房他证开发区字第××号房屋他项权证项下房屋享有优先受偿权，就其未受清偿的债权可以上述房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿，不足部分，申请执行人仍有权向被执行人追偿。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人以本金42万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件受理费8975元，公告费600元、执行费7421元。在执行过程中，依法拍卖被执行人位于宜昌市开发区××证××号房屋，拍卖成交后，申请执行人已受偿527049元，余额未能执行到位。现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初646号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 晗
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2625号原告：陈风平，女，1958年5月7日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司,住所地咸丰县忠堡镇马官屯村。统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告陈风平与咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，陈风平于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈风平自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈风平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈风平负担。审判员  李美照二〇二〇年十二月二十九日书记员  田雨露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7783号罪犯郭瑞，女，汉族，1982年12月14日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年7月13日作出（2015）颍刑初字第00171号刑事判决，以被告人郭瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人郭瑞不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）阜刑终字第00374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭瑞确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭瑞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢246号之二 申请执行人：陈兴贵，男，1958年5月24日出生，汉族，现住白河县。 被执行人：吴自宏，男，1969年9月8日出生，住白河县。 陈兴贵与吴自宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已依法向吴自宏送达了执行通知书、执行案件当事人权利义务告知书等相关法律文书，责令吴自宏立即履行给付陈兴贵80**元及迟延履行期间债务利息、向本院缴纳执行申请费50元义务。吴自宏未履行义务。经查，吴自宏银行账户有存款，为维护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨吴自宏陕西省农村信用社联合XXXX账户内存款2400.58元、财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款4587.52元至本院指定账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  阮翠
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2715号被执行人：徐龙华，男，汉族，1963年12月20日生。住郓城县口村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐龙华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐龙华在中国工商16×××4646账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二〇年十二月十七日书记员任传田
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢112号 申请人：夏金红，女，1975年5月5日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙古酒厂，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：黑龙江省鑫龙翔生物科技有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：大庆市华贸饲料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人夏金红与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司、杜尔伯特蒙古族自治县蒙古酒厂、黑龙江省鑫龙翔生物科技有限公司、大庆市华贸饲料有限公司纠纷一案中，申请人夏金红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初1892号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ： 王 瑞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢720号申请执行人陈凤荣，女，1962年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱思璋，男，1956年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈凤荣与被执行人朱思璋民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）苏0312民初9049号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款81450元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年8月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年9月21日、12月2日、12月16日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年9月21日、12月2日、12月16日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年9月21日、12月2日、12月16日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年9月21日、12月2日、12月16日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年9月21日、12月2日、12月16日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月21日、12月2日、12月16日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，督促其尽快履行义务。11、2020年11月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的81450元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初9049号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月二十三日书记员  尚飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15558号 申请执行人：黄建茗，男,1991年12月3日出生，汉族，住中山市**。 被执行人：周涛，男,1974年5月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人黄建茗与被执行人周涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7341号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人周涛支付申请执行人黄建茗款项49000元及利息1654.99元【以49000元为基数，自2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，暂计算至2020年9月26日为1654.99元】。二、支付加倍债务利息505.93元（以49000元为基数，从判决书规定的履行期届满次日（2019年7月30日）起算计至清偿之日止，暂计至2020年9月26日）三、被执行人支付申请执行人案件诉讼费558元。四、本案执行费由被申请执行人承担。第一至三项暂共计51718.92元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款2100.57元，该款支付给申请执行人。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15558号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林伟盛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5729号原告：何宁，男，1978年7月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：宿迁强盛机械有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区富豪花园发展大道**。法定代表人：张斌斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。原告何宁与被告宿迁强盛机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告何宁于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何宁自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何宁撤回起诉。审 判 员 沈广二〇二〇年十二月十六日法官助理 张艳书 记 员 汪伟
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保256号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：谢国勇，男，1981年12月30日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：禹红英，女，1980年10月10日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人谢国勇、禹红英的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢国勇、禹红英的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢79号 申请执行人:山东淄建集团有限公司，住所地，淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被执行人：山东绿茵置业发展有限公司，，住所地，淄博市临淄区临淄大道**统一社会信用代码913703057861158376。 法定代表人：赵倩，董事长。 山东淄建集团有限公司与山东绿茵置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案[原执行案号（2018）鲁03执35号]，本院以（2018）鲁03执35号执行裁定，查封了被执行人山东绿茵置业发展有限公司坐落于临淄区绿茵花园3号楼9套房产（010101号、010102号、010103号、010104号、010105号、010106号、010107号、010108号、010109号）；坐落于临淄区绿茵花园**楼****车库（房产证号：****）和坐落于临淄区绿茵花园5号综合楼19套房产（010101号、010201号、010804号、010807号、011301号、011302号、011303号、011304号、011305号、011306号、011307号、011402号、011403号、011404号、011405号、011406号、011407号、011504号、011505号）和坐落于临淄区绿茵花园7号楼1、2号营业房（房产证号：**-××号、07-××号）；坐落；坐落于临淄区绿茵花园**楼****车库（欠**）证号：07-1058236号至07-105：****（欠07-1058242）和坐落于淄博市临淄区牛山路**07-1000777)，房号为（010109号、010209号、010110号、010701号、020403号、020503号、020703号、021103号、021303号、021403号、021705号、030101号、030301号、031001号、031601号、010105号、010205号）和青青家园3号楼房产（030101号、030102号、030201号、030202号、030301号、030302号、030401号、030402号、030501号、030502号、040101号、040102号、040201号、040202号、040301号、040302号、040401号、040402号、040501号、040502号、050101号、050102号、050201号、050202号、050301号、050302号、050401号、050402号、050501号、050502号、060101号、060102号、060201号、060202号、060301号、060302号、060401号、060402号、060501号、060502号）和坐落于临淄区齐城公司综合楼010107号和山东绿茵置业发展有限公司在临淄区人民法院执行债权20549429.02元。现申请执行人山东淄建集团有限公司申请解除对上述涉案财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除被执行人山东绿茵置业发展有限公司坐落于临淄区绿茵花园3号楼房产（010101号、010102号、010103号、010104号、010105号、010106号、010107号、010108号、010109号）；坐落于临淄区绿茵花园3号楼10号-15号车库（房产证号：**-1057037号至07-1057042号）和坐落于临淄区绿茵花园5号综合：****10804号、010807号、011301号、011302号、011303号、011304号、011305号、011306号、011307号、011402号、011403号、011404号、011405号、011406号、011407号、011504号、011505号）和坐落于临淄区绿茵花园7号楼1、2号营业房（房产证号：**-××号、07-××号）；坐落于临；坐落于临淄区绿茵花园**楼****车库（欠**）：07-1058236号至07-1058261号（欠07-1058242）和坐落于淄博市临淄区牛山路348号、稷下路青：****（欠07-1058242）和坐落于淄博市临淄区牛山路**010701号、020403号、020503号、020703号、021103号、021303号、021403号、021705号、030101号、030301号、031001号、031601号、010105号、010205号）和青青家园3号楼房产（030101号、030102号、030201号、030202号、030301号、030302号、030401号、030402号、030501号、030502号、040101号、040102号、040201号、040202号、040301号、040302号、040401号、040402号、040501号、040502号、050101号、050102号、050201号、050202号、050301号、050302号、050401号、050402号、050501号、050502号、060101号、060102号、060201号、060202号、060301号、060302号、060401号、060402号、060501号、060502号）和坐落于临淄区齐城公司综合楼010107号的查封。 二、解除被执行人山东绿茵置业发展有限公司在临淄区人民法院的执行债权20549429.02元。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张 璟
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初509号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人杨道海，男，1983年5月6日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，户籍地鄄城县，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年10月16日被鄄城县人民检察院监视居住，同年11月23日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]473号起诉书指控被告人杨道海犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员康腾达出庭支持公诉，被告人杨道海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日21时54分许，被告人杨道海饮酒后驾驶临时号牌苏Ｃ×××**(鲁Ｒ×××**)号小型普通客车，沿鄄城县西环路由北向南行驶至城濮街处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，在案发时被告人杨道海的血液中检出乙醇成分，含量为113.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨道海的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，被告人杨道海供述，其他证明材料鄄城县公安局交通警察大队抽取当事人血样登记表、受案登记表及其出具的发破案经过、犯罪前科查询等证据证实。被告人杨道海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人杨道海缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人杨道海构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨道海认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨道海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉燕二〇二〇年十二月一日书记员  陈 震附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执499号 申请执行人赵德民，男，汉族，住山阳县。 被执行人程悦，男，汉族，住山阳县。 被执行人姜雪萍，女，汉族，住山阳县。 申请执行人赵德民与被执行人程悦、姜雪萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初1341号民事调解书，调解书确定：由被告程悦、姜雪萍返还原告赵德民借款本金12万元及自2014年11月12日起至2019年10月23日止的利息14万元，共计26万元（其中2020年1月23日前偿还5万元，2020年4月22日前偿还21万元）。2019年10月23日以后的利息，原告赵德民自愿予以放弃。该调解书生效后，因被执行人程悦、姜雪萍未履行2020年4月22日前应给付的21万元。申请执行人赵德民向本院申请执行，要求被执行人程悦、姜雪萍偿还2020年4月22日前应给付的借款本息21万元。本院于2020年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月14日对案件款210000元达已成执行和解协议，申请执行人赵德民于同日向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执499号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 凯
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特193号申请人：张万杰，男，1970年4月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请人：韩田云，女，1971年8月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。以上两申请人共同委托诉讼代理人：蒋春君，江苏常武律师事务所律师。申请人：王义龙，男，1988年7月2日生，汉族，住江苏省兴化市。申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码91420000877603078G，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周赛囡，该公司员工。本院于2020年12月29日立案受理申请人张万杰、韩田云与王义龙、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2020年8月17日，张庆洋驾驶摩托车与王义龙驾驶的鄂ＡＨ××**重型厢式货车在常州市××街镇道路刘家线发生交通事故，张庆洋于当日经抢救无效死亡。经交警部门认定，张庆洋与王义龙承担同等责任。鄂ＡＨ××**重型厢式货车为南京问道新能源科技有限公司所有，挂靠在武汉九和安物流有限责任公司名下，并在中国平安财产保险股份有限公司汉南支公司投保了交强险和商业险，保险日期自2019年9月28日起至2020年10月28日止。现申请人张万杰、韩田云提出要求赔偿其损失574749.1元。2020年12月29日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向张万杰、韩田云赔付567000元，上述款项于2021年1月15日前履行完毕，该款汇至张万杰账户（持卡人：张万杰，开户行：中国农业银行东青支行，卡号：6228********）；二、待中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司履行完毕上述付款义务后，双方就本次纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张万杰、韩田云与王义龙、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年12月29日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王巍二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8424号 原告：王西文，男，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 被告：王自龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告王西文诉被告王自龙关于劳务合同纠纷一案,本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王自龙的委托诉讼代理人汪忠明到庭参加了诉讼，被告王自龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王西文向本院提出诉讼请求，1、被告王自龙立即支付原告王西文挖机工资人民币20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告经人介绍与被告成为朋友,被告2019年10月事因自己承包的河道清理工程需要,找到原告来从挖机工作,原告于2020年1月中旬按照被告要求完成了挖机工作,经过双方对挖机工资费用的结算,被告于2020年3月20日向原告出具了一份20000元的欠条。原告多次向被告催讨该工资款,被告找种种借拖延,拒不支付,为了保护原告的合法权益,特具状至贵院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 王自龙未答辩。 本院经审理认定事实如下，王自龙2019年10月事因自己承包的河道清理工程需要,找到王西文来从挖机工作,王西文于2020年1月中旬按照王自龙要求完成了挖机工作,经过双方对挖机工资费用的结算,王自龙于2020年3月20日向王西文出具了一份20000元的欠条，并承诺两个月内结清。 本院认为，债务应当清偿。被告王自龙出具欠条承认尚欠原告王西文挖机费用20000元，双方债权债务明确，原告王西文请求判决被告王自龙立即支付挖机工资人民币20000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王自龙于本判决生效之日起十日内向原告王西文支付20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王自龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  方晓娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2619号申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人刘某某，该所所长。被执行人武汉某商贸发展有限公司，住所地：武汉市硚口区。尹某某，该公司负责人。申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所向本院申请强制执行鄂黄陂运罚字（2019）00777号行政处罚决定，本院(2020)鄂0116行审30号行政裁定书裁定准许强制执行。申请执行标的：罚款30000.00元。本案执行中，本院依法向被执行人武汉某商贸发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武汉某商贸发展有限公司仅交款10000.00元（已发还申请执行人）。本院已依法向被执行人武汉某商贸发展有限公司法定代表人发出限制消费令。本院查明，被执行人武汉某商贸发展有限公司现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所亦未向本院提供被执行人武汉某商贸发展有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉某商贸发展有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所亦未向本院提供被执行人武汉某商贸发展有限公司其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区公路运输管理所鄂黄陂运罚字（2019）00777号行政处罚决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区公路运输管理所鄂黄陂运罚字（2019）00777号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月一日书记员  张鸿志
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5526号申请执行人：徐立业，男，1977年11月11日生，汉族，户籍地址丰县。被执行人：包琴明，男，1970年12月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐立业与被执行人包琴明民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初11311号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人借款40000元及相应利息、诉讼费400元。因被执行人包琴明未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人徐立业向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人包琴明有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人徐立业，并要求其向本院提供被执行人包琴明可供执行的财产线索，申请执行人徐立业明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人徐立业享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人包琴明是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人包琴明有可供执行的财产，申请执行人徐立业对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11311号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 柯
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执496号   申请执行人：李高辉，男性，1967年4月26日生，住四川省泸县。   被执行人：陕西荣亿商品混凝土有限公司。   法定代表人：贺忠慧，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人李高辉与被执行人陕西荣亿商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0118民初5209号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款53220元及利息，并承担受理费2730元、执行费740元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执496号案件的执行。   如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原生效法律文书之执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴超波    二〇二〇年十二月二日   书记员 张晨光
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执642号 申请执行人：余壮，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省东至县尧渡镇经纬左岸**楼**。 被执行人：疏长宽，男，1964年3月21日出生，汉族，住，住安徽省东至县东流镇长江路华源北苑****份证号340823196403212918。 被执行人：姬志平，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽，住安徽省东至县东流镇长江路华源北苑****号340823197003153001。 申请执行人余壮与被执行人疏长宽、姬志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。申请执行标的15000元，已执行3000元。2020年7月7日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初3071号民事调解书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人疏长宽、姬志平名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已与多次联系被执行人，但被行人均已各种理由拒不给付执行款。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  方长山
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5788号原告：王某某，女，1972年4月16日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。委托诉讼代理人：许芸，江苏欣博律师事务所律师。被告：常州市ＸＸ医药有限公司，统一社会信用代码913204021372056134,住所地江苏省常州市钟楼经济开发区玉龙南路**常州科技街。法定代表人：史某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔立军，该公司销售人员。委托诉讼代理人：张文娟。第三人：常州ＸＸ制药有限公司，统一社会信用代码91320413743704842G，住，住所地江苏省常州市金坛区良常东路/div>法定代表人：马某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志松。原告王某某与被告常州市ＸＸ医药有限公司、第三人常州ＸＸ制药有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某及其委托诉讼代理人许芸、被告常州市ＸＸ医药有限公司的委托诉讼代理人孔立军、张文娟、第三人常州ＸＸ制药有限公司的委托诉讼代理人刘志松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告垫付款168282.7元，并承担自起诉之日起至付清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告与第三人于2020年5月18日签订药材购销合同，合同签订后，被告因公司业务纠纷账户被法院查封、冻结，导致被告公司银行业务无法正常开展。因此，被告应支付于第三人的货款余额168282.7元无法进行支付。在此情况下为保证购销合同正常履行，被告遂让原告将货款垫付给第三人，后原告将上述款项先行垫付给第三人。但被告银行账户解封，银行业务恢复正常后，迟迟未将上述垫付款归还原告，原告多次催要未果。被告常州市ＸＸ医药有限公司辩称，不同意支付垫付款项。原告提交的是药品的购销合同而非药材购销合同。药材和药品是两个概念，付款说明上面也是显示原料药，药品206717.3元要求原告提交付款凭证。原告付款未经过公司相关部门领导审批而是直接支付给第三方，个人不得对外付款，且付款未注明具体内容，被告要求原告提交与被告公司有业务关系的材料原件及合同联系人。第三人常州ＸＸ制药有限公司述称，第三人与被告公司于2020年5月18日确实签订药品购销合同，合同款项已经付清，货也按照被告公司要求发给第三方公司。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的购销合同复印件、支付余款方案、银行转账凭证等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日，被告常州市ＸＸ医药有限公司与第三人常州ＸＸ制药有限公司签订购销合同一份，约定产品名称呋塞米，规格25Kg/桶，数量300Kg，单价1250元，合同总金额375000元。2020年5月29日，被告通过交通银行账户向第三人转账158717.3元。2020年6月2日，被告通过交通银行账户向第三人转账48000元。2020年6月19日，被告与第三人签订支付余款方案说明书，载明“因公司账户仍未解冻，为便于公司业务正常开展，原定由公司支付的未付金额168282.7元，现暂由王某某同志将此余款以现金方式垫付到常州ＸＸ制药有限公司账户”。同日，王某某通过交通银行向第三人转账168282.7元。后被告未向第三人支付货款，也未向原告支付上述款项。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告应被告业务上的要求垫付货款168282.7元，本院对此事实予以认定。原告履行了垫付义务后，有权要求被告返还该款项。被告抗辩称药品和药材是两个概念，此合同非彼合同，因原告已提交相应证据，故被告如果要推翻原告提交的证据，应履行相应的举证义务，现被告举证不能，故本院对被告的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告常州市ＸＸ医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付垫付款168282.7元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月27日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1470元，保全费3666元，合计5136元（原告已预交），由被告常州市ＸＸ医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月九日法官助理 夏莹书 记 员 庄玲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10058号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：刘朝执，男，1967年03月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨文兰，女，1976年10月15日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告刘朝执、杨文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8415号 原告：刘桂芳，女，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孙义才，男，1950年7月3日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：孙梁仁，男，1985年2月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告刘桂芳与被告孙义才、孙梁仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告与两被告达成调解协议，两被告一次性支付原告60,000元货款。在审理过程中，原告刘桂芳于2020年12月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告刘桂芳申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘桂芳撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执707号之一申请执行人：敖清英，女，1962年10月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪县瑞和餐厅。经营场所：十堰市竹溪县鄂陕大道235号。统一社会信用代码：92420324MA4D3WFY38。经营者：周瑞，男，1992年5月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行敖清英依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初414号民事调解书申请执行竹溪县瑞和餐厅劳务合同纠纷一案中，申请执行人敖清英于2020年10月9日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定期限内履行生效文书规定的支付欠款义务，但被执行人一直未自动履行支付欠款义务。在执行过程中本院查明被执行人暂无执行能力，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人敖清英自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0324民初414号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 伟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3078号胡有后：你申请执行李招辉诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3510号原告：王建伟，男，汉族，1988年10月28日出生，住河南省安阳县。被告：王凯，男，汉族，1994年10月8日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：史露辉，男，汉族，1987年5月14日出生，住河南省安阳市殷都区。原告王建伟诉被告王凯、史露辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告王建伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王建伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆维修费用共计20000元，交通费500元，合计20500元；诉讼费由被告承担。主要事实与理由：2019年6月2日18时50分，在安阳市××钢大道北地下道东侧，王凯驾驶豫Ｅ×××**号小型普通货车由东向西行驶时与原告驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通轿车追尾相撞，又与张山丰驾驶的豫Ｅ×××**号轿车追尾相撞，造成三车受损的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路事故认定书，王凯负事故全部责任，王建伟无责任。事故发生后，王建伟支出修理费20000元，交通费500元，共计20500元。被告王凯、史露辉经本院合法传唤无正当理由未到庭未答辩。本院经审理查明的事故发生经过与原告起诉一致。另查明，豫Ｅ×××**号小型普通货车车主为史露辉，事故发生后，该车在安阳市和谐汽车维修服务有限公司维修支出维修费20000元。上述事实有原告举证的维修发票及事故认定书等证据予以证实。本院认为，原告王建伟在本次事故中无责任，其维修车辆支出的维修费2万元，被告王凯应予以赔偿。原告王建伟主张交通费500元以及主张史露辉承担责任，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王凯自本判决生效之日起十日内赔偿原告王建伟维修费2万元；二、驳回原告王建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告王凯负担。该款已由原告王建伟预交，被告王凯应当在判决主债务履行之日前一并向原告王建伟支付。本判决为终审判决。审判员  李军林二〇二〇年十二月二十二日书记员  张俊蓝
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保539号 本院执行谭永松犯诈骗罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢559号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人袁新华，男，1984年11月8日出生，汉族，居民。被执行人刘惠霞，女，1984年5月9日出生，汉族，居民。申请执行人新化县卫生健康局以被执行人袁新华、刘惠霞未能自觉履行已发生法律效力的（2019）湘1322行审112号行政裁定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院依法以（2020）湘1322执恢559号立案执行。根据（2019）湘1322行审112号行政裁定书，被执行人需缴纳社会抚养费33921.13元，案件申请费432元，还应承担本案执行立案费408.82元，合计34761.95元。本院在执行过程中，经查询被执行人袁新华、刘惠霞的存款、房产等财产情况，被执行人袁新华、刘惠霞无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结，本院已依法对被执行人限制高消费。为避免本案久执不结，本次执行程序以终结较妥。待查明被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可随时向本院申请强制执行。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1322行审112号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  卿瑞山审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  张玭娉
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢547号 中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行、梁六香、阙建明： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行申请阙建明、梁六香金融借款抵押合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1412号 申请执行人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司,被执行人:丁建春： 关于碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司与丁建春物业服务合同纠纷一案，申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14841号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区进乡街**。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司经理。被告：许延丰，男，1976年8月28日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告许延丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1873号申请人：谷多，男，1990年09月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡市勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年11月18日受理了申请人谷多与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7303号。申请人谷多向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款17265元或查封相应价值的财产。申请人谷多已提供担保。本院经审查认为，申请人谷多的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款17265元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈歆媛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执2069号申请执行人：邓利香，女，1985年7月5日生，汉族，住湖南省桂阳县洋市镇瓦僚村**。被执行人：周志坚，男，1978年7月10日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区冲口路**。关于邓利香与周志坚彩票奖券纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初1757号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1622号之一 申请执行人宜昌邦乐涂料有限公司，住所地宜昌市西陵区窑湾乡石板村**。 法定代表人何冬莲，该公司总经理。 被执行人占建军，男，汉族，1978年8月20日出生，住武汉市黄陂区。 申请执行人宜昌邦乐涂料有限公司与被执行人占建军买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初308号民事判决书，责令被执行人占建军向申请执行人宜昌邦乐涂料有限公司支付货款10800元；并从2020年1月14日起至货款实际偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请执行人宜昌邦乐涂料有限公司支付逾期利息。被执行人占建军从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以10800元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人占建军承担案件受理费51元，案件执行费63元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初308号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 博
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7207号原告：利川市承哲商贸有限公司，住所地湖北省利川市都亭街道办事处教场村**清源路******房，统一社会信用代码91422802MA497J4WXE。法定代表人：杨硕，系公司执行董事，委托诉讼代理人（特别授权）：李行，男，生于1992年8月24日，汉族，系公司员工，户籍地河南省禹州市，住湖北省利川市。被告：重庆恩希园林景观工程有限公司利川分公司，住，住所地湖北省利川市东城街道办事处下坝村****/div>负责人：许祥。原告利川市承哲商贸有限公司诉被告重庆恩希园林景观工程有限公司利川分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告利川市承哲商贸有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市承哲商贸有限公司自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利川市承哲商贸有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告利川市承哲商贸有限公司负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十二月十五日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5228号原告：程大霞，女，1968年2月25日生，汉族，住河南省兰考县。被告：于贵仁，男，1973年12月18日生，汉族，住山东省郓城县。被告：临沂泰鹏运输有限公司。负责人：赵垒。地址：山东省临沂市兰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。负责人：王建辉。地址：河南省濮阳市。原告程大霞诉被告于贵仁、临沂泰鹏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后于当日依法向原告程大霞送达了缴纳诉讼费用通知，原告程大霞收到此通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程大霞撤回起诉处理。审判员 张 茜二〇二〇年十二月九日书记员 童歆歆引用相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应按照规定交纳案件受理费。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用一下范围：其他需要裁定解决的事项。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初220号原告：邹序桔，男，1957年12月21日出生，汉族。被告：隆回县七江镇人民政府，住所地：湖南省邵阳市隆回县七江镇石背居委会。法定代表人：刘新武，该镇镇长。特别授权委托代理人：彭雨苗，该镇自然资源办干部。委托代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。原告邹序桔诉隆回县七江镇人民政府要求支付危房改造资金一案，本院于2020年11月24日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邹序桔向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告依法足额支付原告危房改造资金5万元，减去已支付的24150元，还应支付原告25850元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告本人是残疾人，2016年按照国家政策对原告危房进行改造，当时原告的房屋被定为D级危房。根据湖南脱贫攻坚到户政策第三条异地扶贫搬迁和危房改造政策第2项贫困危房改造之规定：无房户和D级房户执行“3+1”或“4+1”，即从住建部门获得3万元或4万元的对象，扶贫部门跟进补助1万元的规定，原告应得到危房改造款50000元。原告的危房改造工程于2017年7月份经县、镇、村三级领导到现场验收，并经原告本人签名。被告在验收前支付了原告10000元，验收后于2018年5月7日又支付了14150元。共计原告只收到危房改造资金24150元。按政策规定被告还卡扣了原告危房改造资金25850元。原告多次向被告催讨，被告一直拒付，逼迫原告向上级有关部门上访，造成原告从资金上、精神上造成极大的伤害。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告隆回县七江镇人民政府辩称：一、本案不属于行政诉讼的受案范围。危房改造属于政策性扶持范围，不是行政机关的法定职责，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，已经立案的应当依法裁定驳回起诉。二、答辩人不是本案适格被告。危房改造是县委、县政府决定采取县财政统贷、整合资金、社会各界适当参与的模式而制定的实施方案，是全县范围内实施的扶贫攻坚行动，其资金来源于：（1）上级农村危房改造专项资金；（2）涉农涉改整合资金；（3）与市人民政府签订的借款协议；（4）社会各界募集资金。根据《隆回县2016年农村危房改造工作实施方案》第五条规定，县人民政府全面负责全县农村贫困农户D级危房改造和无房农户住房建设工作，是攻坚行动的责任主体。补助资金由财政部门牵头筹措，由农户委托统一拨付给施工企业，扶贫对象本身并不享有该资金的所有权。因此，答辩人不是本案适格被告，且原告与危房改造款的拨付不具有利害关系。三、被答辩人危房改造资金已足额支付到位。2016年七江镇的农村危房改造全部由隆回县第六建筑工程有限责任公司承建。由于包工头没有时间修建，六建公司七江农村危房改造项目经理郑南轩与危改户自己协商，六建公司以690元/平方米的价格由危改户自己找人修建。被答辩人属五保户即1人户，被答辩人危房改造面积为35平方米，总造价24150元，房子建好后以上资金已足额支付到位。该支付行为没有违背《隆回县2016年农村危房改造工作实施方案》的补助标准，且符合当事人意思自治原则。经审理查明：原告系隆回县七江镇水西村**村民，系五保户，2016年该户房屋评定为D级农村贫困户危房，符合农村危房改造条件。2016年7月11日，隆回县人民政府办公室印发《隆回县2016年农村危房改造工作实施方案》，其中规定，资金筹措为1、上级农村危房改造专项资金；2、涉农涉改整合资金；3、与市人民政府签订借款协议；4、社会各界募集资金。资金拨付：补助资金由农户委托统一拨付给施工企业。竣工验收后，所有农村危房改造补助资金必须拨付到位。在农村危房改造工作中，县人民政府全面负责全县农村贫困农户D级危房改造和无房农户住房建设工作，是攻坚行动的责任主体。各乡镇党委、政府负责本乡镇的任务落实、责任到人；负责宅基地的科学选址、土地调整、拆除旧房、“三通一平”按3000元/户的标准由乡镇包干统筹安排（含水电入户），保障正常施工；负责农村危改对象的申报和初核公示，按规定程序到位；负责农村危房改造工程进度，信息录入等工作。2016年6月28日，隆回县农村危房改造领导小组办公室与隆回县第六建筑工程有限责任公司签订了《隆回县2016年农村贫困户危房（D级或无房户）改造统建工程施工合同》，其中隆回县桃洪镇、虎形山瑶族乡、七江镇、金石桥镇的农村贫困户危房均由隆回县第六建筑工程有限责任公司改造统建，合同价款为760元/㎡。因承包方没有时间修建，该公司七江农村危房改造项目经理郑南轩与危改户协商，隆回县第六建筑工程有限责任公司以690元/平方米的价格由危改户自己找人修建。原告邹序桔系五保户，危房改造面积为35平方米，总造价24150元，房屋修建过程中，隆回县第六建筑工程有限责任公司支付给邹序桔工程款10000元，房屋验收后于2018年5月7日支付了14150元。原告认为依照湖南脱贫攻坚到户政策中对于贫困户危房改造的政策内容，“无房户和D级房户执行“3+1”或“4+1”，即从住建部门获得3万元或4万元的对象，扶贫部门跟进补助1万元；C级危房户补助控制在1万元以内。具体由县定。”应获得5万元危房改造资金，故向本院提起诉讼。本院认为，依据《隆回县2016年农村危房改造工作实施方案》的规定，在农村危房改造工作中，县人民政府为责任主体，各乡镇政府负责任务落实，同时资金的拨付为：补助资金由农户委托统一拨付给施工企业。隆回县农村危房改造领导小组办公室与隆回县第六建筑工程有限责任公司签订了《隆回县2016年农村贫困户危房（d级或无房户）改造统建工程施工合同》，合同价款已全额拨付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，明显，危房改造资金的给付职责的主体不是本案被告隆回县七江镇人民政府，故原告邹序桔起诉要求被告七江镇人民政府履行支付义务的诉讼请求，不属于被告的权限范围，对原告的起诉，应予驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告邹序桔的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗 斌人民陪审员  袁志雄人民陪审员  段 媛二〇二〇年十二月二十二日法官助理廖鹏代理书记员  程春芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26203号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：《新余人大》编辑室,住所地：新余市政府办公大楼。本院在审理原告周丕海诉被告《新余人大》编辑室著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月二日书记员 王雅楠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4533号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：徐云来，男，1968年4月15日出生，汉族，住新野县。被告：高金凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住新野县。被告：乔新玲，女，1962年4月20日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告徐云来、高金凤、乔新玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1985号申请执行人王令被执行人沈建姑申请执行人王令与被执行人沈建姑民间借贷纠纷恢复执行一案，本次恢复执行标的50000元，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1235号原告：周金金，男，汉族，1986年9月1日出生，被告：杨建军，男，1978年12月19日出生，原告周金金与被告杨建军侵权责任纠纷一案，原告诉请：请求被告赔偿医药费人民币3297.4元，误工费人民币15000元，营养费人民币1500元，车费人民币300元及物品破损费人民币950元，共计人民币21047.4元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周金金到庭参加了诉讼。被告杨建军经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事情经过2019年11月23日23时许，被告杨建军在石岩街道上牌村坊路口因醉酒无故踹原告周金金小车，随后与原告争吵并殴打原告。原告报警后，深圳市公安局宝安分局于次日将被告抓获，并作出深宝公（石岩）行罚决字[2019]53878号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留十五日的行政处罚。二、治疗情况事故发生后，原告前往深圳市宝安区石岩人民医院治疗，医院诊断为全身多处损伤，原告为此共支付医疗费3297.4元。经法医鉴定，原告为轻微伤。2019年11月25日，原告前往动态汽车维修美容服务公司维修车辆，维修费共计750元。三、参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求和本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1.医疗费3297.4元。根据原告提交的医疗费票据，原告主张医疗费3297.4元，本院予以认可。2.误工费：无。原告主张其误工天数为20多天，但未提供证据证明实际误工情况。原告诉请误工费15000元，本院不予支持。3.营养费：无。原告未提供证据证明其因伤需要加强营养，原告诉请营养费1500元，本院不予支持。4.交通费135.06元。根据原告提交的打车记录，交通费合计135.06元，原告主张交通费300元过高，超出部分本院不予支持。5.财产损失750元。根据原告提交的车辆维修单据，原告维修车辆共支付750元，原告请求物品破损费950元过高，超出部分本院不予支持。以上各项费用共计4182.46元。判决结果《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告致原告轻微伤，应承担相应的侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金金赔偿款4182.46元；二、驳回原告周金金的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，已由原告预交，原告负担261元，被告杨建军负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 谭  美  梅人民陪审员 吴  先  美二〇二〇年十二月十四日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初2387号 原告：董小平，男，1979年3月2日生，汉族，住衡东县。 委托代理人（特别授权）：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。 被告：周良生，男，汉族，1962年7月26日生，住衡东县。 委托代理人（特别授权）：周槐妹，女，56岁，系被告之妻，住衡东县。 委托代理人（特别授权）：单文华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 本院在审理原告董小平诉被告周良生排除妨害纠纷一案中，原告董小平于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董小平起诉后在宣判之前自愿撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董小平撤回对被告周良生的起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告董小平负担。 审判员  吴旭红 二〇二〇年十二月三十日 法官助理彭菲 书记员管元                            校对责任人：彭菲 打印责任人：管元                附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢270号之一申请执行人管如美，女，汉族，1977年9月8日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市瀚金砼制品有限公司，住所地商丘市梁园区310国道北侧，统一社会信用代码：914114000547390115。法定代表人王树平职务总经理申请人管如美申请执行商丘市瀚金砼制品有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2685号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市瀚金砼制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人管如美于2019年6月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。1、该案在执行过程中续查封了被执行人名下混凝土搅拌设备，因案外人提出异议暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢270号案的本次执行程序。被执行人商丘市瀚金砼制品有限公司负有继续向申请执行人管如美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙 达
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1152号 申请执行人：胡庆杰,男,1971年8月8日出生,住五莲县。 被执行人：王建廷，男,1972年6月29日生，汉族，住诸城市, 胡庆杰与王建廷民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1643号民事判决书已发生法律效力。王建廷未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人胡庆杰于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行标的19277.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费189元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王建廷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王建廷在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人胡庆杰也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王建廷发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李兰轩
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初35号 原告：霍永标，男，1967年3月12日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：张军成，男，1974年5月21日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告霍永标与被告张军成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍永标及其委托诉讼代理人徐林，被告张军成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍永标向本院提出诉讼请求：被告退回原告购买豆丹籽款22000元，赔偿经济损失57600元（12亩地上养殖，每亩收豆丹100斤，2018年豆丹的市场价每斤80元，12亩收豆丹销售价为96000元，利润率是60%，获利57600元），合计79600元。事实和理由：2018年8月，原告通过案外人霍某从被告处购买22000元豆丹籽，洒在承包的黄土地的豆叶上。但是，豆丹籽存在质量问题，未正常长出豆丹幼虫。经与被告交涉，被告现场查看后承诺“要钱给钱，要籽给籽”，但之后拒绝履行承诺，原告遂提起诉讼。 被告张军成辩称，原告陈述不属实，其与原告不认识，未与原告签订买卖合同，原告起诉错误，不同意还款。 原告霍永标围绕其诉讼请求向本院提交了灌南县公安局李集派出所出具的情况说明、原告和被告以及案外人霍某的谈话录音，并申请证人霍某到庭作证，被告张军成未提供证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对情况说明无异议，提出谈话录音属实，但对谈话记录的证据来源有异议，没有答应补偿要钱给钱，要籽给籽，录音能够证明其和原告之间没有任何交易，对证人证言涉及到的霍某与被告买卖豆丹籽的事情无异议，但未承诺要钱给钱、籽给籽。经审查，原告所举证据材料均客观真实、内容合法，与本案有关，本院予以采信。根据上述证据归纳认定和当事人当庭陈述，本院查明事实如下： 2018年8月间，原告向经营豆丹籽生意的案外人霍某购买豆丹籽，约定豆丹籽0.15元/粒，购买15万粒，总价款为22000元。因霍某当时没有豆丹籽，霍某提出从灌南购买一些给原告，原告表示同意。之后，霍某联系在灌南经营豆丹籽生意的被告，从其处购买豆丹籽，并驾车将购买的豆丹籽取走。之后，霍某将15万粒豆丹籽交付给原告，原告支付货款18000元给霍某，霍某后又支付货款20000元给被告。在收到豆丹籽约一周后，原告向霍某提出所购买的豆丹籽孵化率不高，霍某遂联系被告到原告在灌云县承包的养殖地中察看。2019年6月14日，原告与被告就豆丹籽买卖交涉发生纠纷报警，公安机关出警后现场调解未果，告知双方可向法院起诉。 在本案审理中，原告提出被告在现场查看时向原告承诺“要钱给钱、要籽给籽”，被告不予认可，提出仅表示可以出于人道主义补一点卵给原告，另表示一亩大豆正常可以产出约100斤豆丹，2018年8月至9月豆丹在江苏省灌云县市场价约为50元/斤。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应按照合同约定履行各自的义务。本案中，双方当事人争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系，被告的诉讼主体资格是否适格。经查，原告并非是从被告处购买豆丹籽，而是向案外人霍某提出购买豆丹籽，其是从案外人霍某处收到豆丹籽，相关货款也是支付给霍某，并未支付给被告，被告是将豆丹籽出售给霍某并收取霍某支付货款，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告起诉被告主体不适格，故本院对原告基于其主张的与被告之间存在买卖合同关系提出的损失赔偿请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告霍永标的诉讼请求。 案件受理费1790元，由原告负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日的次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费1790元。 审 判 长  李迎春 人民陪审员  魏秀忠 人民陪审员  毛桂华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘翠翠 法律条文及上诉须知附录 法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民特126号申请人：郑楚玲，女，1962年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴竞迪，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201711894308。被申请人：郑煜，男，1999年2月16日出生，住广东省惠来县。代理人：郑锦标，男，1965年8月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系被申请人父亲。申请人郑楚玲申请认定被申请人郑煜无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑楚玲称，申请人郑楚玲与被申请人郑煜是母子关系。被申请人郑煜因患有脑瘫一直未治愈，于2016年3月25日其未成年时领取了《中华人民共和国残疾人证》，登记类别：智力，残疾等级：壹级。被申请人适应行为水平极度缺陷且现已成年，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，请求宣告被申请人为民事行为能力人，指定申请人郑楚玲为被申请人郑煜的监护人。被申请人代理人郑锦标称，没有意见,同意申请人的申请。经审理查明：申请人为被申请人的母亲，被申请人无配偶。申请人申请本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人的行为能力进行鉴定。鉴定结论为被申请人目前处于中度精神发育迟滞状态。目前评定为无民事行为能力。本院认为，依照司法鉴定意见书，被申请人目前评定为无民事行为能力，申请人请求认定被申请人为无民事行为能力人，理由充分，本院予以支持。申请人为被申请人的母亲，目前被申请人的近亲属中未有顺序优于申请人的监护人选，申请人申请指定其为被申请人的监护人符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、郑煜为无民事行为能力人。二、指定郑楚玲为郑煜的监护人。本判决为终审判决。审判员  王群二〇二〇年十二月七日法官助理张紫欣书记员叶桂清
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2879号申请执行人：陈琰，男，汉族，1979年8月7日出生，住长沙市开福区。被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司,住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹北路**。法定代表人：刘康林，任该公司董事长。本院在执行申请执行人陈琰与被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司劳动争议纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年9月30日作出的（2020）湘11民终2474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。本院于2020年12月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月三十日书记员  王泽新
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8437号原告：董雪萍，女，1948年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：柳金河，男，1957年10月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：柳金洪，男，1960年2月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：柳淑梅，女，1964年2月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告董雪萍与被告柳金河、柳金洪、柳淑梅合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 璐
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4360号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：刘义秀，男，1965年1月7日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告刘义秀物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  金 晶