wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初28823号原告：东莞市大朗宇博建材经营部，住所地东莞市。经营者：王某。委托诉讼代理人：朱勇，广东莞信律师事务所律师。被告：深圳市广汇工程劳务有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：吴华寿。原告东莞市大朗宇博建材经营部与被告深圳市广汇工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款125657元；2、判令被告向原告支付逾期未付货款利息，以125657元为本金，按人民银行同期逾期贷款利率计算，自2019年2月5日起计至款项还清之日止；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告自认被告已支付50000元，故货款数额及计息基数均变更为75657元。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、双方交易情况：被告是承包建筑工程项目的，曾多次向原告购买止水钢板、收口网、碰焊网等建筑工程配件。当被告需要货物时，便电话给原告下单，原告送货后被告签章收货，双方再进行对账。根据原告提交的被告确认的对账单显示，“新启源-佳兆业东江新城十二期一标段项目”2018年10月欠货款147164元，2019年1月欠货款14820元，“珠海颐景名庭工地”2019年2月欠货款40200元，以上共计241114元。二、款项支付情况：原告自认被告以关联企业商品房部分房款抵扣的方式向原告支付115457元，他人代被告向原告付款50000元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，各方均应依约履行义务。原告已经按照约定履行供货义务，被告应及时支付货款，原告要求被告支付货款75657元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款的利息，双方的对账单中并未约定付款期限，故本院确认被告应以75657元为基数，按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率，支付原告资金占用期间的利息自原告起诉之日即2020年9月8日计至款项还清之日止，原告超出的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市广汇工程劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市大朗宇博建材经营部支付货款75657元及利息（利息以75657元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年9月8日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告东莞市大朗宇博建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1540.87元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月一日书记员  黄爱香
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2376号 申请执行人:宁波信达利联合商贸发展有限公司,住所地:宁波市海曙区青林湾******,组织机构代码:734282078。 法定代表人:李艳。 被执行人浙江永曜能源有限公司,住所地:宁,住所地:宁波新材料科技城贵驷街道贵安路**209-321码:MA2GTW5E7。 法定代表人:谢旭。 申请执行人宁波信达利联合商贸发展有限公司与被执行人浙江永曜能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波信达利联合商贸发展有限公司于2020年11月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款30000元，并承担案件受理费840元、执行申请费350元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年12月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。之后，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，申请执行人宁波信达利联合商贸发展有限公司与被执行人浙江永曜能源有限公司于2020年12月25日达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波信达利联合商贸发展有限公司与被执行人浙江永曜能源有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执2376号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26111号原告：重庆市鱼喜水产有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿白彭路**中国西部农产品冷链物流中心**二街**，统一社会信用代码：91500107305293174A。法定代表人：周立旭，职务总经理。被告：唐红庭，男，汉族，1967年2月22日生，住四川省达州市达县。本院在审理原告重庆市鱼喜水产有限公司诉被告唐红庭买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鱼喜水产有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二〇年十二月九日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3993号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道********。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人姜方青,男,1969年02月24日出生,汉族，住温州市龙湾区。被执行人邵红招,女,1968年03月25日出生,汉族，住温州市龙湾区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人姜方青、邵红招金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）浙0304民初2440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金153263.67元、利息12742.2元、罚息3760.53元、复利1026.58元及逾期利息，垫付财产保全申请费1343元。本院于同日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人姜方青、邵红招发出执行通知书、报告财产令。2020年11月30日,申请执行人平安银行股份有限公司温州分行以双方正在协商还款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十二月十六日代书记员 吴鑫淼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36925号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：李秀丽，女，1984年10月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告李秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告李秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令李秀丽偿还滨银公司截至2020年11月8日止的欠付借款本金51,965.88元、逾期利息3,182.67元、逾期罚息2,379.79元；2．判令李秀丽以欠付贷款本金与逾期利息之和55,148.55元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月9日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对李秀丽名下发动机号为1833030104、车架号为LGWEE5A57JH522729的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由李秀丽承担。李秀丽未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A560271000。3、贷款时间：2018年10月6日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗品牌；价款：98,000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：78,013.6元。7、贷款利率（固定）：7.99%。实际利率：11.60%，贴息利率为3.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,444.3元。10、约定送达地址：黑龙江省佳木斯市。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年10月17日。2、抵押登记机构：黑龙江省佳木斯市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1833030104。4、抵押车辆车架号：LGWEE5A57JH522729。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：13期。2、逾期时间：2019年12月9日。3、主张提前到期时间：2020年11月8日。4、提前还款时未付款项：欠付贷款本金51,965.88元、逾期利息3,182.67元、逾期罚息2,379.79元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李秀丽应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金51,965.88元及至2020年11月8日止的逾期利息3,182.67元、逾期罚息2,379.79元；二、李秀丽应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以55,148.55元作为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就李秀丽名下哈弗牌汽车（发动机号为1833030104、车架号为LGWEE5A57JH522729）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,238元，减半收取计619元，由李秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1628号 申请执行人：顾前江，男，1983年1月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张薇，贵州合敬律师事务所律师。 被执行人：肖先荣，男，1987年11月25日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人顾前江与被执行人肖先荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人顾前江于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人肖先荣支付其代偿款90000元、案件受理费2179元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人肖先荣送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人肖先荣按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人肖先荣未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人肖先荣的相关财产信息，经查，被执行人肖先荣名下有贵Fx号解放牌轻型普通货车、贵Ax长安牌小型面包车、贵Fx宝骏牌轿车各一辆，本院已予查封，其银行账户内虽有零星银行存款，但申请人明确表示不要求处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人肖先荣名下的不动产登记信息，经查，被执行人肖先荣名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人肖先荣名下的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人肖先荣名下无工商登记信息。 5.本院依法将被执行人肖先荣纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人肖先荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.被执行人肖先荣在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人肖先荣采取司法拘留措施。因被执行人肖先荣下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人肖先荣的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人顾前江本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人顾前江提供被执行人肖先荣的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人顾前江认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人肖先荣的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权90000元、案件受理费2179元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人肖先荣银行账户内有零星存款外，本院暂未发现被执行人肖先荣其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖先荣负有继续向申请执行人顾前江履行债务的义务，如被执行人肖先荣自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人顾前江发现被执行人肖先荣具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人顾前江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黎 江
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1345号之一 申请执行人：曾勇，男，1967年6月22日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张志建，男，1973年4月21日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人曾勇与被执行人张志建民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人已与被执行人达成长期履行的执行和解协议，并向本院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初2014号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2773号上诉人（原审被告）：吉林市鑫蕾物资回收有限公司。法定代表人：班某，经理。委托诉讼代理人：杨某，吉林松韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1972年1月20日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：辛某，吉林圣力律师事务所律师。原审第三人：乔某，男，1965年12月26日出生，住吉林省敦化市。上诉人吉林市鑫蕾物资回收有限公司与被上诉人王某、原审第三人乔某因追偿权纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林市鑫蕾物资回收有限公司于2020年12月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，吉林市鑫蕾物资回收有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市鑫蕾物资回收有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费512元，减半收取256元，由吉林市鑫蕾物资回收有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月十八日书记员  安冬雪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘12民终2153号上诉人（原审被告）：薛淑凌，女，汉族，1959年9月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：闫建华，男，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：刘良刚，男，汉族，1967年10月11日出生，住湖南省中方县。原审第三人：张吉平，男，苗族，1952年10月28日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。原审第三人：怀化市一新百货有限公司，注册号×××18，住所地怀化市鹤城区兴隆街****。法定代表人：薛淑凌。上诉人薛淑凌因与被上诉人刘良刚、原审第三人张吉平、怀化市一新百货有限公司合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛淑凌上诉请求：1、请依法判决撤销(2020)湘1202民初706号民事判决,发回重审或查明事实后依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清,判决错误。一、一审法院认定刘良刚主张的8万元是项目工程诚意金(保证金),同时认定由薛淑凌个人尝还,自相冲突。项目工程诚意金(保证金)只能是交给项目(关联)公司,薛淑凌个人没有项目,个人也不可能自己建项目。故项目诚意金(保证金)不可能是给薛淑凌个人的。事实上,是一新公司得到此笔工程诚意金。二、一审法院认为薛淑凌未有充分证据证明该8万元系一新公司的行为,不符合事实。一新公司已经在一审时以第三人身份参与庭审,认可收到了8万元诚意金,一新公司是通过薛淑凌账户过账途径收到8万元的。综上,一审法院判决薛淑凌个人得到该笔工程诚意金并要求其个人还款是事实认定不清,证据不足,判决结果错误,请二审法院依法予以撤销并发回重审或查明事实后依法改判。刘良刚辩称：一审法院事实清楚，依法判决有效。薛淑凌以一新悦城楼盘的铝合金门窗及扶梯工程做诱饵，通过顾问张吉平让我打押金8万元，其实此工程早就承包给别人了，事情败露后，就说押金暂时退不了，该借款每月按30%的利息计算支付。请求中院依法判决上诉人返还我8万元的本息及延长利息。张吉平未予答辩。怀化市一新百货有限公司未予答辩。刘良刚向一审法院的起诉请求：1、判令薛淑凌向刘良刚支付借款本息共16万元整；2、本案诉讼费由薛淑凌承担。一审法院认定事实：2011年9月2日，刘良刚经第三人张吉平介绍向薛淑凌账户4340********转款8万元诚意金（保证金）。刘良刚主张该8万元已转为薛淑凌的借款，并约定了利息，但薛淑凌予以否认并认为该转款系一新公司的行为。庭审中，刘良刚明确该8万元转款与第三人一新公司及张吉平无关，其只向薛淑凌主张还款。一审法院认为，刘良刚主张其与薛淑凌形成借贷关系，应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但刘良刚未能向本院提交充分证据证明双方存在借贷合意，对于刘良刚主张双方存在借贷关系的主张，该院不予支持；虽然刘良刚主张与薛淑凌辩称的案涉8万元系不同项目的诚意金（保证金），但是该8万元系诚意金（保证金）尚未偿还的事实存在，故刘良刚请求主张返还8万元的请求，合法合理，该院予以支持；但刘良刚主张从转账之日起按月利率2%支付利息的请求，无事实和法律依据，该院不予支持，利息应从刘良刚向薛淑凌主张之日起（即2020年3月2日），按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）支付至付清之日止。关于薛淑凌辩称该8万元转款系一新公司的行为，但其未向该院提交充分证据予以证明，故该院对该辩论意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、薛淑凌于本判决生效之日起十日内偿还刘良刚8万元及利息（利息从2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）支付至付清之日止）。二、驳回刘良刚的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由薛淑凌承担1800元，刘良刚承担1700元。二审期间，当事人双方未提交新证据，一审法院查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定。本案中，经庭审询问，刘良刚已提交银行转账证明转账给了薛淑凌8万元，薛淑凌认为该8万元系不同项目的诚意金（保证金），故一审认为该8万元系诚意金（保证金）尚未偿还的事实存在本院予以认可，且刘良刚与薛淑凌两人无其它经济往来，虽然薛淑凌辩称该8万元转款系一新公司的行为，但其未向本院提交充分证据证明其与刘良刚存在委托其代一新公司收款的合意，故薛淑凌应该承担举证不能的法律后果，应认定薛淑凌虚构项目收取保证金，一审判决薛淑凌向刘良刚支付8万元及利息并无不当。综上所述，刘良刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人薛淑凌负担。本判决为终审判决。审判长  陈利建审判员  曹 阳审判员  夏英姿二〇二〇年十二月二十一日法官助理田利文书记员张妍瑞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢581号 刘婧、董晓明： 关于刘婧与董晓明合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）年朝民初字第00733号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本次扣划41953元，支付申请执行人29953元，被执行人生活费12000元，本案部分执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2564号 原告：蓬安县物业管理有限责任公司，住蓬安县静安巷**，统一社会信用代码91511323709043884D。 法定代表人：朱杰,男，汉族，1965年10月23日出生，，住四川省蓬安县 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：鲜红飞，男，汉族，1985年9月5日出生，，住四川省南部县 原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告鲜红飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  敖 佳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执918号之一 申请执行人：黄进军，男，1959年6月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：曾宪武，男1984年6月2日生，汉族，上高县人，住。 本案在执行申请执行人黄进军申请被执行人曾宪武买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄进军与被执行人曾宪武达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏胜民 审判员  严 正 审判员  袁耐华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  廖 翔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2848号原告：黑龙江畅岳汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路**昆仑小区**商服**。法定代表人：姜寿文，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬梅，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：刘磊，公民身份号码：×××，住佳木斯市。本院在审理原告黑龙江畅岳汽车租赁有限公司与被告刘磊租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案后，原告黑龙江畅岳汽车租赁有限公司于2019年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告黑龙江畅岳汽车租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江畅岳汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费278元，原告已预付，减半收取139元，由原告黑龙江畅岳汽车租赁有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  闯 娜人民陪审员  吴文雅人民陪审员  赵显云二〇二〇年十二月一日法官 助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申300号之一本院2020年12月10日对二审上诉人刘灿与被上诉人刘毅、湖南华瀚石油投资有限公司、湖南省财邦担保有限公司民间借贷纠纷一案，作出的(2020)湘01民申300号民事裁定书，第二页审判组织文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：将原审判组织“审判长周芳乐、审判员朱曦、审判员杨雅”更正为：“审判长朱曦、审判员肖志维、审判员杨雅”。审判长 朱 曦审判员 肖志维审判员 杨 雅二〇二〇年十二月二十四日法官助理王聪书记员谭慧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1530号之一申请执行人来雪平，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人陈建芳，男，汉族，住河南省卢氏县。来雪平申请执行陈建芳抚养费一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1592号民事判决书，现被执行人陈建芳已按生效法律文书规定的内容履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈建芳名下所有银行账户及支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十七日书记员  王垚力
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10300号 原告：南安碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省南安市美林街道美林社区南安大道**碧桂园花园里**楼物业服务中心。 法定代表人:杨文杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏丽娜，女，该公司员工。 被告：吴亚修，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安碧桂园房地产开发有限公司与被告吴亚修商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告南安碧桂园房地产开发有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，南安碧桂园房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南安碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9434元，减半收取计4717元，由南安碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王毅刚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李晓琳 书 记 员 黄晓玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3564号 申请执行人许光伍，男，1965年4月13日生，汉族，住浙江省天台县 被执行人贵州富鼎千里物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路36号台湾大厦2层2号 法定代表人邓照勇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11960号民事判决书，依法受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行贵州富鼎千里物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102民初11960号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘     宗     德 审判员 沈           帅 审判员 黄小春二〇二〇年十二月八日 书记员 易     婷     婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保448号   申请人：富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县**赛尔江西路57-1负**。   法定代表人：赵书健，系该公司总经理。   被申请人：第九师铁建建材有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区/div>   法定代表人：俞建东，系该公司总经理。   申请人富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司与被申请人第九师铁建建材有限责任公司财产保全一案，申请人请求对被申请人第九师铁建建材有限责任公司在中国农业银行股份有限公司塔城兵团支行营业部开设账户×××中的银行存款5000000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人第九师铁建建材有限责任公司在中国农业银行股份有限公司塔城兵团支行营业部开设账户×××中的银行存款5000000元，期限为1年。本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   轩   玉   珍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23096号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：陈重坡，男，1964年10月2日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门国贸物业管理有限公司与被告陈重坡物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计35元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8712号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：梁某某，男，1992年8月11日出生，汉族，住广西兴业县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告梁某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初424号 原告：湖南省第三工程公司，住所地：湘潭市岳塘区书院路**。 法定代表人：秦跃丰，系该公司经理。 委托诉讼代理人1：罗恩军，湖南正赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人2：邹兴洪，湖南弘一律师事务所律师。 被告：湖南省第三工程公司。 委托诉讼代理人1：郁康明，湖南杰联律师事务所律师（特别授权） 委托诉讼代理人2：金利奇，该校副校长，公民身份号码：4329011968********。 原告湖南省第三工程公司与被告吴国首民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月16日立案受理，原告王本军于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王本军向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王本军撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告王本军负担。 审判员  李卫宗 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙莹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4940号原告：金风尧，男，1978年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜萌萌，江苏法轩律师事务所律师。被告：干家浩，男，1990年8月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告金风尧诉被告干家浩建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王爱国、被告干家浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金风尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款69000元；2.判令被告支付第一次起诉发生的律师费4000元及案件受理费1884.5元；3.判令被告支付违约金20000元；4.判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：2018年10月29日，被告干家浩与原告签订顶管施工合同一份，约定被告将渔沟镇污水管道顶管工程发包给原告施工。合同约定了工程款结算和付款方式。原告按合同约定履行了施工义务，于2018年11月13日施工完毕。2018年11月14日，被告干家浩出具渔沟顶管结算单确认工程款实际为170000元，并微信给付工程款10000元。11月21日，被告通过微信给付劳务款1000元，此时结欠原告工程款159000元。原告曾于2019年7月向淮阴区人民法院提起诉讼要求被告履行付款义务。原、被告于2019年8月27日签订一份协议书。协议书约定：一、被告分三期给付原告159000元，2019年8月29日前支付70000元，2019年9月13日前支付50000元，2020年1月24日前支付39000元；二、被告应于2020年1月24日前支付原告因第一次起诉发生的律师费4000元及案件受理费1884.5元；三、被告若未按协议履行付款义务，需支付违约金20000元。截止起诉之日，被告只支付90000元，仍欠原告工程款69000元及律师费、案件受理费。原告多次催要无果，故诉至法院。被告干家浩答辩称：对于尚欠工程款69000元，违约金20000元，律师费等合计约90000元的事实无异议，但是要求分期付款。本院经审理查明事实如下：2018年10月29日，被告干家浩与原告签订顶管施工合同，约定被告将渔沟镇污水管道顶管工程发包给原告施工。合同约定了工程款结算和付款方式。原告按合同约定履行了施工义务，于2018年11月13日施工完毕。2018年11月14日，被告出具渔沟顶管结算单确认工程款实际为170000元，并微信给付工程款10000元。当月21日，被告通过微信给再付劳务款1000元。涉案工程已交付使用。本案原告曾于2019年7月23日以建设工程分包合同纠纷为由向本院提起诉讼。原（甲方）、被告（乙方）于2019年8月27日于庭外签订协议书一份，主要内容为：一、双方确认乙方共欠甲方工程款159000元，现双方达成如下分期付款协议：乙方于2019年8月29日前支付甲方70000元，于2019年9月13日前支付50000元，剩余工程款39000元于2020年1月24日前支付；二、甲方因本案实际发生的律师费4000元及案件受理费1884.5元（甲方实际缴纳案件受理费3769元，减半收取为1884.5元）合计5884.5元，该款项由乙方随最后一批工程款支付给甲方；三、甲方在收到第一批工程款后向人民法院申请撤诉；四、如本协议生效后乙方未按本协议履行付款义务，乙方自愿承担违约金20000元，同时甲方可就乙方未支付款项和违约金向人民法院另行提起诉讼，且乙方自愿同意放弃申请人民法院降低违约金的权利；五、本协议自甲方收到第一批工程款后生效。协议签订后，原告于2019年8月29日向本院撤回对被告的起诉。原告为本次诉讼花费4000元律师代理费，案件受理费1884.5元。另查明，2019年8月28日、2019年11月2日，被告通过其本人转账或向他人转账的方式，分别向原告付款70000元、20000元，合计90000元。上述事实有原、被告陈述、顶管施工合同、渔沟顶管结算单、立案决定书、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告金风尧与被告干家浩之间的建设工程分包合同关系违反了法律法规的强制性规定，应属无效。原、被告之间的建设工程分包合同关系无效，但涉案的工程已经施工完毕，并交付使用，原告金风尧要求被告干家浩按照合同约定支付工程款，符合法律规定，应予支持。庭审中，双方一致认可工程款共170000元，被告干家浩已向原告支付101000元工程款，尚余69000元未支付，原告要求被告支付，应予支持。关于违约金20000元、律师费等费用，双方已于协议中达成约定，不违反法律规定，且被告同意支付，应予支持。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告干家浩于判决生效后十日内支付原告金风尧工程款69000元、律师费4000元、案件受理费1884.5元、违约金20000元，合计94884.5元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2172元，减半收取1086元，财产保全费969元，合计2055元，由被告干家浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：金风尧6232636100133871999，干家浩6232636100133880842）。审判员  王卫华二○二〇年十二月十一日书记员  洪倩倩
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢816号关于申请执行人陆明艳与被执行人舒业明民间借贷纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2016）鄂2801民初1256号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人舒业明未履行生效文书所确定的内容，申请人陆明艳向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人舒业明已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初1256号民事调解书确定的内容被执行人舒业明已全部履行完毕，申请执行人陆明艳基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人舒业明支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 张世增
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1619号 本院于2020年12月9日对原告屏南县农村信用合作联社诉被告江双福、余延春金融借款合同纠纷一案作出的（2020）闽0923民初1619号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0923初1619号民事调解书第一页“1．判令被告江双福立即归还原告借款本金239954.64元”补正为“1．判令被告江双福立即归还原告借款本金23995.64元”。 审判员  周少丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶常凤
结 案 通 知 书 被执行人北京微影天下文化传媒有限公司： 申请执行人浙江博纳影视制作有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3863号民事判决书，向本院申请执行与被执行人北京微影天下文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执5026号已于年2020年12月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11958号原告：清远市荣泰物业管理有限公司。住所地：清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，公司员工。被告：潘海明，男，1973年2月11日出生，汉族，住清远市清城区龙塘镇新庄管理区******。被告：钟惠娴，女，1988年10月24日出生，汉族，住清远市清城区**************。原告清远市荣泰物业管理有限公司与潘海明、钟惠娴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁朝晖
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2199号 原告：谷春晓，女，1990年4月22日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张亮敏，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：杭熹，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 被告：蒋琪瑶，女，1990年12月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告谷春晓诉被告蒋琪瑶委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告谷春晓于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷春晓的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷春晓撤诉。 案件受理费13400元，减半收取计6700元，由原告谷春晓负担（已预交）。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  邓世铜 人民陪审员  张 腾 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  张桢雪 书 记 员  田珈溪
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2051号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，系该公司人员。 被告：钟明华，男，1964年3月16日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄丽英，女，1964年9月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：钟良招，男，1977年1月2日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：林祖香，男，1967年4月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄训烽，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告钟明华、黄丽英、钟良招、林祖香、黄训烽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建宁德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3928元，减半收取计1964元，由福建宁德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2606号之一 申请执行人：胡利辉，男，1972年8月29日出生，住浙江省杭州市。 被执行人：李洪明，男，1966年10月1日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人胡利辉与被执行人李洪明民间借贷纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2019）浙0106民初9237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡利辉向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。本案执行标的金额为181869元，执行费为2628元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人李洪明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李洪明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李洪明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李洪明的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李洪明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李洪明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李洪明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人胡利辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李洪明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2606号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 雷诚诚
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0208刑初48号之三 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人高跃兴，男，1955年6月30日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年12月3日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2018年12月17日经河北省唐山市丰润区人民检察院审查批准,2018年12月18日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。2020年6月2日经本院决定，被取保候审。 辩护人郭志宇，河北秉信律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院于2019年4月24日以丰检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人高跃兴犯敲诈勒索罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2019年7月17日作出（2019）冀0208刑初207号刑事判决。判后，被告人高跃兴不服，提出上诉。唐山市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）冀02刑终650号刑事裁定书，裁定撤销（2019）冀0208刑初207号刑事判决，于2020年2月3日发回本院重审。因发生不可抗拒的原因，本院于2020年3月3日裁定本案中止审理，于2020年10月30日裁定本案恢复审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中， 河北省唐山市丰润区人民检察院于2020年12月25日以证据发生变化为由，决定撤回起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉的行为符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许唐山市丰润区人民检察院撤诉。 审 判 长  顾智娟 审 判 员  贾明珍 人民陪审员  张春生 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  姚 翠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27237号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：彭淑宁彭淑宁，女，1978年1月28日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告彭淑宁融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2007号原告：杨永芹，住：吉林市。被告：王玉芬，户籍地址：吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇东胜村**。杨永芹与王玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨永芹于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永芹撤诉。案件受理费1,070.0元，退还杨永芹，公告费120元，由杨永芹负担。审判长 王占峰人民陪审员 李晓梅人民陪审员 杨 竹 二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 爽
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执676号 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：郝永平，职务经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：哈申其其格，女性，蒙古族，1966年8月10日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：王德柱，男性，蒙古族，1967年4月25日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司与被执行人哈申其其格、王德柱借款合同纠纷一案，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的(2018)内0726民初1292号判决书，向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案后，要求被执行人哈申其其格、王德柱给付申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司87008元，并要求被执行人哈申其其格、王德柱向本院支付执行费1205元。 本院在执行中，依法对被执行人哈申其其格、王德柱采取如下措施：1.于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2.本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人哈申其其格、王德柱名下无住房公积金；3.本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人哈申其其格、王德柱在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费措施、并纳入失信名单；5.本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息，未办理收益类保险，未购买任何证券，并已冻结查到的银行账户；7.本院于2020年12月1日经约谈，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司未能提供被执行人的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人哈申其其格、王德柱的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 张 文 才 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年十二月十日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2281号原告：方兰香，女，1949年11月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：徐忠台，男，1949年5月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。二原告委托诉讼代理人：吴扬志，湖北昊本律师事务所律师。被告：吴贤芝，女，1998年12月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐九稳，男，1979年9月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司。住所地：通山县通羊镇。代表人：吴昊宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡振宇，该公司员工。委托诉讼代理人：徐杰，该公司员工。原告方兰香、徐忠台与被告吴贤芝、徐九稳、中国人民财产保险股份有限公司通山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告方兰香、徐忠台于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告方兰香、徐忠台申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方兰香、徐忠台撤回起诉。案件受理费3432元，减半收取计1716元，由原告方兰香、徐忠台负担。审判员  熊苑苑二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初14501号                               原告                       孔凤姣，女，汉族，1967年3月20日出生，户籍地：河南省范县，现住贵州省贵阳市南明区。             侯远修，男，汉族，1963年3月14日出生，户籍地：河南省濮阳市华龙区，现住贵阳市南明区。                               被告                       韦勇忠，男，壮族，1974年11月30日出生，住广西壮族自治区柳州市太阳村镇山头贤良村。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告韦勇忠承担全部存在质量问题的退货半轴所占用的库房租金暂计8887.50元及按年利率6%支付利息；             2、请求法院对被告存放在原告库房里的退货半轴所占用的库房租金及利息计算到被告处理并支付给我们的那一天为止；             3、请求判决被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年12月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告韦勇忠于本判决生效后10日内向原告孔凤姣、侯远修支付2019年4月26日至2020年9月25日期间的租金损失8887.50元并支付逾期利息（以租金损失8887.50为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年9月28日起计算至租金损失付清之日止）；             二、驳回原告孔凤姣、侯远修的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告韦勇忠负担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。             本判决为终审判决。                                                             审 判 员 胡 杨                         二0二0年十二月二日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8601号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，公司员工。被告：天津怡生乐居广告有限公司，住所地天，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心大厦2509v>法定代表人：蒋琳。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津怡生乐居广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十二月十五日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1584号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯徐艳资，男，1989年2月16日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化。2018年1月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省饶阳县人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀1124刑初151号刑事判决，以被告人徐艳资犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元（刑期自2017年3月1日起至2028年2月29日止）。原审判决认定其抢劫对象均为未成年人。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第829号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕942号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐艳资减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2017年3月1日起至2027年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3207号之二申请执行人：蔡卫，女，1974年09月11出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐顺鹏，男，1980年11月10出生，汉族，住南通市通州区。蔡卫申请执行徐顺鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4400号民事调解书已发生法律效力，依该调解，徐顺鹏结欠蔡卫货款30000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付30500元。本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月12日、同年12月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法扣划被执行人徐顺鹏银行存款13871.68元，扣划徐顺鹏名下财付通账户7020.67元，退还申请执行人20534.35元，收取执行费358元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3．本院至南通市××××村村委会调解查徐顺鹏的财产情况，该村委会未能提供可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年12月26日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金20534.35元及执行费358元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执698号申请执行人：李彭辉，男，1966年1月22日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河市嘉禾经贸有限公司，住所地：讷河市。法定代表人：石嘉庆，职务：该公司总经理。申请执行人李彭辉与被执行人讷河市嘉禾经贸有限公司其他案由纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初867号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。被执行人于2020年10月30日前给付申请人10万元，2020年12月30日前给付10万元，2021年6月30日前给付216,820.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执698号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年十二月一日书记员  张建华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初4968号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所北流市二环西路163号。统一社会信用代码：91450981619748020N。 代表人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗森，该支行职员。 被告：陈明，男，1983年7月5日出生，汉族，住北流市。 被告：梁晓燕，女，1985年10月23日出生，汉族，住北流市。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行与被告陈明、梁晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗森，被告陈明到庭参加诉讼。被告梁晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈明归还原告的个人自助小额消费贷款本金102818.89元及利息1509.53元[利息暂计算至2020年9月20日止，以后利息按借款合同约定（即：借款执行利率以借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收罚息）]续计至债务还清之日止。判令被告梁晓燕对陈明债务负连带清偿责任。2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2019年6月27日，原告与被告陈明签订了一份《个人自助小额借款合同》，约定借款额度11万元，额度有效期为2019年6月27日起至2020年6月26日止，单笔借款最长期限为12个月，借款执行利率以借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35％执行，采用信用方式，还款方式为按月结息，到期还本。原告于2019年6月27日发放借款11万元给被告，款于2020年6月26日到期;到2020 -2- 年9月20日止被告尚欠贷款本金102818.89元及利息1509.53元，本息合计104328.42元。被告没有按合同约定归还借款利息，构成违约，要求按合同约定被告陈明结清尚欠原告贷款本金102818.89元及利息1509.53元[利息暂计算至2020年9月20日，以后利息按借款合同约定(即:借款执行利率以借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35％确定，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50％计收罚息)]续计至债务还清之日止，清偿上述债务。被告梁晓燕为被告陈明配偶，对被告陈明债务有连带清偿责任。 被告陈明辩称，欠钱是事实。 被告梁晓燕未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提供的证据真实性予以确认。 被告陈明、梁晓燕未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告在111300元的借款本金额度内向原告申请借款，期限1年，到期日为2020年6月26日。贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款发放后，遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款浮动幅度确定新的借款执行利率。利随本清，到期一次性归还借款本息。被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整等。同日，原告向被告发放11万元贷款。至2020年9月20日止，被告尚欠本金102818.89元，利息1509.53元。 另查明，2007年5月21日，陈明与梁晓燕登记结婚。2020年9月11日，经本院主持调解，陈明与梁晓燕协议离婚。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》双方真实意思表 -3- 示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告应偿还借款本金102818.89元及利息给原告。利息的计算，2020年9月20日前的利息为1509.53元；以102818.89元为基数，从2020年9月21日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，在执行利率基础上上浮50%计。没有证据证明陈明的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于陈明与梁晓燕共同意思表示，原告请求梁晓燕对上述借款承担连带清偿责任没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈明返还借款本金102818.89元给原告中国农业银行股份有限公司北流市支行； 二、被告陈明支付借款利息(2020年9月20日前的 利息为1509.53元；2020年9月21日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按执行利率基础上上浮50%计)给原告中国农业银行股份有限公司北流市支行； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司北流市支行其他诉讼请求。 上述判决，于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费2386元，减半收取1193（原告已预交），由被告陈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费2386元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李兆远 -4- 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张 维 书 记 员 郑雯雯
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初1199号 原告：徐智进，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：周兴，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：范辉，男，1963年5月14日出生，汉族，干部，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所执业律师。 原告徐智进与被告范辉不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告徐智进于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐智进提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐智进撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由徐智进负担。 审 判 员 黄仁灿 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 吴宝盛 书 记 员 应建秀 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保162号 申请保全人：杨玉福，男，1958年6月10出生，汉族，住青河县。被保全人：阿新别克·达拉衣汗，男，1967年1月16日出生，哈萨克族，住青河县青河镇阿热勒镇布河坝村**。本院在执行杨玉福与阿新别克·达拉衣财产保全纠纷一案中，经查，被保全人阿新别克·达拉衣名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人阿新别克·达拉衣在中国邮政储蓄银行青河县支行账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3740号原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。负责人刘颖，职务主任。地址梨树县榆树台镇。委托代理人宗柏玲，职务外勤负责人。被告赵清江，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社诉被告赵清江借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十八日书记员  于 童
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5434号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人玉环东海岸金属制品有限公司,住,住所地玉环市科技工业园区清港段织机构代码:729111792。 法定代表人:陈立福。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1002行审172号法律文书，于2020年12月11日立案执行。执行中，本院查明被执行人玉环东海岸金属制品有限公司已于2020年12月02日足额交纳罚款，即义务人玉环东海岸金属制品有限公司在生效法律文书确定的期限内已履行全部义务,故申请执行人台州市生态环境局的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人台州市生态环境局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈 科
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢226号 被执行人：朱俊芳，女，1975年07月02日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：陈宗信，女，1988年01月23日出生，彝族，住贵州省黔西县。 关于追缴朱俊芳、陈宗信犯罪所得一案，修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初297号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱俊芳应当缴纳犯罪所得29100.00元，被执行人陈宗信应当缴纳犯罪所得300.00元，因上述被执行人均未缴纳犯罪所得，本院于2020年12月3日依法立案对上述被执行人强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年12月03日、2020年12月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人朱俊芳名下有零星存款已依法扣划，被执行人无其他财产可供执行。 二、2020年12月06日，向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人均未向本院申报财产，未在期限内履行义务。 三、2019年10月15日，因本案当事人朱俊芳涉及追缴罚金一案，故到修文县不动产登记中心查询，经查，未发现其名下有房产信息。 四、2019年11月04日，因本案当事人朱俊芳涉及追缴罚金一案，本院到被执行人朱俊芳户籍地贵州省正安县XX明星居委会进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年12月04日，本院依法扣划被执行人朱俊芳银行账户及网络资金所有存款41.49元，已上交国库。 六、2020年12月10日，本案当事人陈宗信主动缴纳犯罪所得300.00元，已上交国库，本案被执行人陈宗信涉追缴犯罪所得一案，已主动履行完毕，本案不在追究其责任。 七、2019年12月25日，本院向被执行人朱俊芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 八、2020年12月29日，本院到贵阳市住房公积金管理中心修文管理部查询，经查，被执行人朱俊芳未缴纳公积金。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执恢226号案件本次执行程序终结。 被执行人朱俊芳负有继续缴纳犯罪所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，本案被执行人陈宗信已主动履行完毕法律文书确定的追缴犯罪所得的义务，被执行人朱俊芳执行到位41.49元。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理孔璞 书记员袁媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1320号 申请执行人：谢刚，男，汉族，1976年11月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：拜克江·保然巴依，男，哈萨克族，1964年6月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：古拉发提曼·卡不卡尔木，男，哈萨克族，1964年96月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人谢刚与被执行人拜克江·保然巴依，古拉发提曼·卡不卡尔木民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初2793号民事调解书已发生法律效力。权利人谢刚于2020年10月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款70000元及利息、案件受理费775元执行费962元。本案执行过程中，于2020年10月14日向被执行人拜克江·保然巴依，古拉发提曼·卡不卡尔木发出执行通知书等法律文书，申请执行人谢刚于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9715号申请执行人胡琼，女，1984年05月21日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人曾子鑫，男，1988年08月17日出生，住广东省清远市。申请执行人胡琼与被执行人曾子鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20045号民事判决书已发生法律效力。因曾子鑫未在规定时间内履行义务，胡琼向我院申请强制执行，要求被执行人曾子鑫给付胡琼借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月28日向被执行人曾子鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾子鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人曾子鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡琼认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20045号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24885号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：李锦兰，女，1968年12月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告李锦兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 余永惠
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初5111号 原告：莆田新光房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区 。统一社会信用代码 。 法定代表人：黄琼华，董事长。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 被告：林剑英，女，1971年5月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。 原告莆田新光房地产开发有限公司与被告林剑英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告莆田新光房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田新光房地产开发有限公司以双方庭外协商解决为由提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许莆田新光房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2278元，减半收取计1139元，由莆田新光房地产开发有限公司负担。 审 判 员 何志强 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黎 曦 书 记 员 陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3087号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：蒋俊坡，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨小玲，女，1980年3月27日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：杨惠，女，1986年11月13日出生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：龚全文，男，1971年1月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北蕲春安捷物流有限公司，，住所地：湖北省蕲春县漕河镇漕河四路**统一社会信用号码：914211266736564185。法定代表人：熊小玲，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司因与被上诉人杨小玲、杨惠、龚全文、湖北蕲春安捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年十二月十八日法官助理江乐芳书记员刘雄
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初47008号原告：郑杰，男，1985年10月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杭锐，上海四维乐马律师事务所律师。被告：广州灵犀互动娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**。法定代表人：黎直前。原告郑杰与被告广州灵犀互动娱乐有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告郑杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑杰撤回起诉处理。审判员  曹钰二〇二〇年十二月十六日法官助理戴瑜霞书记员廖慧敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15639号 申请执行人：吴木里，男,1987年2月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人：尹丽芬，女,1989年2月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人吴木里、尹丽芬与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11328号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人吴木里、尹丽芬支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市商铺[不动产权证号：xxxxx]；2.中山市商铺[不动产权证号：xxxxx]；3.中山市房[不动产权证号：xxxxx]；4.位于中山市房[不动产权证号：xxxxx]；5.位于中山市房[不动产权证号：xxxxx]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15639号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3233号之一申请执行人：花纯志，男，1952年1月18日生，汉族，居民，住邳州。被执行人：曹新，男，1973年6月19日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人花纯志与被执行人曹新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0382民初10680号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告曹新偿还原告花纯志借款本金139000元，于2017年6月1日前付19000元，于2017年12月1日前付20000元、于2018年6月1日前付25000元、2018年12月1日前付25000元、2019年6月1日前付25000元、2019年12月1日前付25000元。如被告逾期不履行还款义务，原告可就剩余款项一并申请强制执行，另被告支付原告违约金2万元。二、原告放弃对利息的诉请。申请执行人于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月25日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月28日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款信息、机动车登记信息、企业注册登记信息、不动产登记信息后，未发现被执行人名下有财产线索。3、2020年12月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月21日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。5、2020年12月26日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月二十八日书记员  王伟超
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4709号 彭玲、苏德华、彭溪容： 彭玲与苏德华、彭溪容借款合同纠纷一案，申请执行标的共计148924.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位148924.50元。至此，彭玲与苏德华、彭溪容借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1396号申请人邓云生，男，1970年10月19日出生，汉族。被执行人翁新国，男，1964年4月1日出生，汉族。申请人邓云生与被执行人翁新国民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月7日作出（2019）鄂1126民初3347号民事判决书，2020年8月7日依法立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院多次在法院网络查控系统对被执行人翁新国财产情况进行了查询，暂未发现被执行人翁新国的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。2、本院于2020年9月23日在被执行人翁新国住所地的不动产登记中心进行调查，未发现被执行人翁新国有不动产登记信息。3、本院于2020年10月30日在被执行人翁新国住所地的村委会进行调查，调查结果为：被执行人翁新国欠债众多，在本村委会无有效财产可供执行。4、本院于2020年12月24日将被执行人翁新国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人邓云生与被执行人翁新国借款合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行，本院于2020年12月24日告知申请人邓云生，告知本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供人民法院执行，邓云生认可本院的执行措施且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2019）鄂1126民初3347号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人翁新国有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  吕元华审判员  邓亚东二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 凡
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1469号 申请执行人：赵青云，男，1968年2月1日出生，汉族，住磁县。 被执行人：曹春辉，男，1981年7月24日出生，汉族，住陕西省介休市。 申请人赵春云与被执行人曹春辉买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2020年2月25日作出的（2020）冀0427民初3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹春辉偿还申请执行人赵青云贷款300000元，交纳案件受理费5800元，执行费4487元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，我院依法冻结了被执行人的银行账户和保险账户，被执行人名下的车辆没有处置价值，申请执行人暂不要求查封； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本院再次进行的网络查控中，也未查询到被执行人名下的可供执行财产线索； 六、申请执行人赵青山同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人曹春辉限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为305800元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2020）冀0427民初3号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭 莹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6175号申请人肖群，女，1979年10月20日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人欧迅,男，1981年1月18日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民特213号民事裁定书，已向被执行人欧迅发出执行通知书，责令被执行人欧迅支付申请人肖群借款本金23000元利息115元，同时承担案件执行费236元，以上共计23236元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人欧迅在银行（或其他金融机构）的存款23236元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人欧迅的收入清偿其所欠申请执行人肖群23236元的债务；三、被执行人欧迅应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月一日书记员  吴远秀贵州省贵阳市南明区人民法院协助执行通知书(2020黔01**执6175号贵阳市公安交通管理局车辆管理所：本院受理肖群申请执行欧迅其他案由纠纷一案，本院作出(2020黔01**执6175号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人欧迅未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条、第44条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人欧迅名下福特牌汽车一辆（车号牌为：贵A7GV**)；二、查封期间不得办理买卖、过户、抵押等相关手续；三、查封期限两年，从二0年月日起至二0年月日止。附：(2020)黔0102执6175号执行裁定书一份。二0二0年十二月二日联系人：赵俊峰电话：180××******
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1565号 原告钟志新，女，1964年11月23日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼 代理人廖杰良，广西鸿州律师事务所律师。 委托诉讼 代理人黄烈，男，1989年7月28日出生，汉族，住玉林市福绵区，系原告儿子。 被告复星联合健康保险有限公司，住所地：广东省广州市天河区华穗路****自编**，统一社会信用代码：91440101MA59J70Y58。 法定代表人曾明光，董事兼总经理。 委托诉讼 代理人钱捷，男，1982年2月2日出生，汉族， 公司员工，住上海市长宁区 10号，公民身份号码：3210021982××××××××。 案由人身保险合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月26日 开庭日期2020年11月26日 原告诉讼请求1.判决被告支付保险金126000元给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。2019年10月22日原告向被告投保了一份复星联合乐健一生中端医疗保险，单号为W86190007340877。保险期限从2019年10月23日至2020年10月22日止，保额一般住院1500000元。2020年4月14日因多发性肌炎入玉林市红十字会医院住院治疗四次。期间按医嘱自备免疫球蛋白注射，该药原告从柳州桂中大药房连锁有限责任公司玉林金旺路药店购买，2020年4月14日至同年6月6日住院用去免疫球蛋白105瓶，花费63000元，2020年7月7日至同年7月12日住院用去免疫球蛋白35瓶，花费21000元，2020年8月7日至同年8月12日住院用去免疫球蛋白35瓶，花费21000元，2020年9月6日至9月11日住院用去免疫球蛋白35瓶，花费21000元。以上费用合计126000元。原告请求被告理赔，被告以各种理由拒赔。 被告答辩意见对原告在被告公司投保无异议，原告所用的免疫球蛋白并非在医院购买，不符合约定，广西也出台禁止在外购药的通知。药物不属于治疗所必需，为免赔药品，且存在过度医疗情况。驳回原告诉请。 查明事实2019年10月22日原告向被告投保了一份复星联合乐健一生中端医疗保险，单号为W86190007340877。保险期限从2019年10月23日至2020年10月22日止，保额一般住院1500000元。2020年4月14日因多发性肌炎入玉林市红十字会医院住院治疗四次。期间按医嘱自备免疫球蛋白注射，该药原告从柳州桂中大药房连锁有限责任公司玉林金旺路药店购买，2020年4月14日至同 年6月6日住院用去免疫球蛋白105瓶，花费63000元，2020年7月7日至同年7月12日住院用去免疫球蛋白35瓶，花费21000元，2020年8月7日至同年8月12日住院用去免疫球蛋白35瓶，花费21000元，2020年9月6日至9月11日住院用去免疫球蛋白35瓶，花费21000元。以上费用合计126000元。《复星联合乐健一生中端医疗保险(2019版)条款》中2.3.1一般住院医疗保险金中的“药品费”注释“但不包括营养补充类药品，免疫功能调节类药品。”。 本院意见原、被告订立的保险合同，是双方自愿达成的，是双方真实意思的表示，合法有效，依法受法律保护。原告使用的免疫球蛋白属于免疫功能调节类药品，符合《复星联合乐健一生中端医疗保险(2019版)条款》中被告不承担给付保险金的责任的药品费项目，原告诉请，理由不正当，本院依法不予支持， 判决主文驳回原告钟志新的诉讼请求。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款。 诉讼费案件受理费减半收取为1410元（原告已预交），由原告钟志新负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 叶 春 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李雨玻
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2613号 申请执行人：徐晗，男，1995年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：江跃平，男，1996年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐晗与被执行人江跃平民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初4247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为借款本金8000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陈 圆
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2805号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：马天聪，男，1991年8月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告马天聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1093号罪犯徐朋，男，1990年9月6日出生，安徽省含山县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区。湖南省长沙县人民法院于2018年4月16日作出（2018）湘0121刑初83号刑事判决，以被告人徐朋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（呈报期间缴纳8000元），责令被告人随聚才、徐朋退赔被害人荆某经济损失人民币104900元。刑期自2017年5月17日起至2026年5月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐朋在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2672分。据此，执行机关认定罪犯徐朋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐朋在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐朋在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐朋减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧