wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2987号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：陈红浪，男，1972年11月15日生，汉族，住响水县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与陈红浪银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4246号法律文书已经发生法律效力。因陈红浪未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月11日，本院依职权对被执行人陈红浪采取限制高消费措施。2020年12月10日冻结了被执行人陈红浪的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月23日查封了被执行人陈红浪苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执11374号 申请执行人：珠海市方天电子科技有限公司，住所地广东省珠海市南屏屏东三路**厂房**，统一社会信用代码91440400669874172N。 法定代表人：王涛。 委托代理人：王强，广东泾亮律师事务所律师。 被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地，住所地广东省广州市黄埔区科学大道****裙楼****会信用代码91440101MA59EU6Q3F。 法定代表人：罗雪桃。 珠海市方天电子科技有限公司与广州知商谷科技发展有限公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民特187号《民事裁定书》，被执行人应返还申请执行人服务费151200元等。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年11月26日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取向被执行人发出了限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 另，在本案立案前，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院已于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，并于同月12日将被执行人广州知商谷科技发展有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。鉴此，本案依法应依法中止审理。 同时，经本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月16日向申请执行人告知了上述执行情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执11374号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。符合恢复执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李治忠 审判员 石 妍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 田 良
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢539号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院在执行你与丛国芳,宋占彪借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢539号，被执行人已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1853号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月24日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
四川省巴中巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6461号 原告张雄，男，生于1978年10月12日，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人李方雄，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告周法名（曾用名周发明），男，汉族，生于1969年1月3日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告张雄与被告周法名民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雄及其委托代理人李方雄等到庭参加了诉讼，被告周法名经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张雄向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告借款30万元及利息（按约定利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告周法名未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告周法名在原告张雄处借款。2016年5月3日被告向原告书立借现金金额10万元的借据一张，借据上还载明借款期限一年，按月息2800元付息，一年期满未付本息，将按本金双倍付还。2016年6月8日被告向原告书立借现金金额10万元的借据一张，借据上还载明借款期限一年，按月息结息，每10万元月息2800元。2016年11月7日被告向原告书立借现金金额10万元的借据一张，借据上还载明借款期限一年，按月息结息，月息3%即每月利息3000元。2019年3月13日被告向原告书立借款金额30万元的借据一张，借据上另载明月息2.8%及每月月息8400元，还款时间约定12月底至少还本金10万元，2020年全部分两次还清全部款项，截止今日以前所有借据作废。2019年3月13日被告另向原告书立截止2019年6月30日前还利息93200元的条据一张。本案审理中，原告主张被告分别于2016年5月3日、2016年6月8日、2016年11月7日在原告处借款10万元，合计借款本金30万元，借款后偿还了部分借款利息，2019年3月13日双方结算下欠借款利息93200元，均是按月息2.8%计算利息的。被告重新立据后未偿还原告借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告在原告处借款，并向原告书立借现金的借据，后又经结算重新书立了借据，故原被告之间的借贷关系成立，被告应当偿还在原告处的借款30万元。 2019年3月13日重新书立的借据约定月息2.8%超出法律规定，超出部分，本院不予支持。原告主张2019年3月13日结算下欠的借款利息93200元系按月息2.8%计算的，但从原告原三次借款书立的借据约定借款利息有月息2.8%、有月息3%、还有逾期双倍支付，被告未到庭无法核实，原告亦未提供证据证实其下欠的利息按月息2.8%计算的，故对于原告主张下欠的借款利息93200元，本院不予处理，待提供证据后依法另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条之规定，判决如下： 被告周法名在本判决生效后二十日内偿还在原告张雄处的借款本金30万元及其利息（利息的计算方法为：以本金30万元为基数，从2019年3月13日起至本金偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告周法名负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年十二月二日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4038号 申请执行人：万小桢，女，1965年7月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：孙丽苹，女，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈双伟，男，1970年4月24日出生，汉族，广东省汕头市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：肖冬梅，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本案在执行过程中，申请执行人万小桢向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4038号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 唐勇林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 楚佳亮
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初5233号原告史永涛，男，汉族，1990年5月16日生，住河南省杞县。被告师人杰，男，汉族，1996年9月26日生，住尉氏县。原告史永涛与被告师人杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2020年9月原告跟着被告批墙，应付劳务费17850元，被告于同年9月29日向原告出具欠条，被告在欠条中写明于2020年10月12日打入对方账户，此后被告偿还原告3100元，被告仍下欠原告14750元的劳务费。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告劳务费14750元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告师人杰自愿于2020年12月29日前支付原告工资2000元，2021年1月10日前支付原告工资5000元，2021年1月20日前支付原告工资7000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费84元由被告师人杰承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 晨
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1097号 原告：张继全。 委托诉讼代理人：邓承斌，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所。 被告：苏军。 委托诉讼代理人：马好义，湖北新天律师事务所律师。 被告：刘岩松。 委托诉讼代理人：曾庆双，湖北京中金律师事务所律师。 原告张继全与被告苏军买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告苏军申请追加刘岩松为本案被告参加诉讼，已经本院准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继全及其委托诉讼代理人邓承斌、被告苏军及其委托诉讼代理人马好义、被告刘岩松及其委托诉讼代理人曾庆双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张继全向本院提出诉讼请求：苏军、刘岩松共同支付其油料款435000元及逾期支付利息（以435000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率1.5倍，自起诉之日2020年6月20日计算至清偿之日止）。事实与理由：其向高新区.掇刀区军松建材经营部（以下简称军松经营部）以及松茂经营部提供机械用油，经结算，欠付其油料款435000元，并由军松经营部向其出具了欠条，经多次催要未果。军松经营部登记的经营者为苏军，后被注销。 被告苏军辩称，军松经营部于2019年1月登记成立，为其与刘岩松合伙经营，至该年5月，其退出该经营部的合伙经营，后由刘岩松个人经营，本案债务与其无关。所欠油料款条据其没有签字也不是其盖章，其无支付油料款的义务。该油料款是该经营部与松茂经营部共同所欠，且不能具体区分，其诉讼请求应予驳回。 被告刘岩松辩称，该经营部登记的经营者为苏军，其不是该经营部的合伙人，条据也不是其本人签字，所欠油料款均由军松经营部出具欠条，本案应由苏军承担民事责任。 根据当事人双方诉辩意见，本院确定本案无争议的事实如下： 军松经营部于2019年1月15日经市场监管部门登记成立，类型为个体工商户，经营者为苏军，同年11月6日注销。 根据当事人双方诉辩意见，本院确定本案争议的事实如下： 一、军松经营部是否为苏军与刘岩松合伙经营。苏军主张军松经营部为其与刘岩松合伙经营，并提交了证人证言、发货单及销售单、微信聊天记录予以证实。刘岩松则依据军松经营部登记信息主张该经营部由苏军个人经营。本院经审查认为，军松经营部登记信息及微信聊天记录本身并不能反映本案所涉合伙经营的事实。证人向江**、苏燕陈述，刘岩松从事该经营的经营管理，该事实能从发货单和销售单上均有刘岩松签字得到印证，而刘岩松并未举证其在该经营部的身份。证人向江**还陈述，刘岩松占有该经营部股权份额。因此，军松经营部由苏军与刘岩松合伙经营的事实具有高度可能性，本院予以确认。 二、军松经营部是否欠付张继全油料款435000元。张继全主张军松经营部欠付油料款435000元，并提交了欠条予以证实。苏军认为其对欠条不知情，且油料款为军松经营部和松茂经营部共同所欠，不能都认定为军松经营部所欠。刘岩松对欠条真实性无异议，但认为经办人不明。本院经审核认为，张继全陈述该欠条为军松经营部的刘桂英经办，而刘岩松陈述刘桂英系其雇请，且欠条盖有军松经营部的印章，该欠条的真实性应予以确认。虽然张继全陈述该油料款为军松经营部与松茂经营部共同所欠，即便该陈述属实，军松经营部承担本属松茂经营部的部分债务，按照合同法第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经债权人同意。张继全持有该欠条，视为张继全已予以同意，本院依法可以认定军松经营部欠付张继全油料款435000元。 三、苏军是否退出了军松经营部的合伙经营。苏军主张其已于2019年5月10日退出了军松经营部的合伙，并提交了向江**、苏燕证言及银行交易明细予以证实。刘岩松对此予以否认。本院经审查认为，银行交易明细仅能证实军松经营部与刘岩松有资金往来；证人向江**、苏燕陈述退伙一事均是听苏军告知的，该证据效力较弱；本案也无其他证据证实苏军与刘岩松就退伙事宜进行了清算，因此本院不能认定苏军退出了军松经营部的合伙经营。 本院认为，苏军与刘岩松合伙经营军松经营部，双方间形成个人合伙法律关系。军松经营部存续期间欠付张继全油料款435000元，该欠款依法应认定系苏军与刘岩松合伙债务，由苏军与刘岩松承担连带支付责任。张继全的相应诉讼请求，本院依法予以支持。所涉欠款单对油料支付期限并无约定，本案也无证据表明张继全向苏军与刘岩松要求付款的具体时间，因此，张继全要求苏军与刘岩松承担逾期支付利息，没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告苏军、刘岩松于本判决生效之日起10日内连带支付原告张继全油料款435000元； 二、驳回原告张继全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7826元，减半收取计3913元，由被告苏军、刘岩松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门向阳支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  彭忠强 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘海荣 书记员付刚
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2463号 平邑县宝业房地产开发有限公司、平邑新盛源鞋业有限公司： 本院于2020年8月24日立案执行的（2020）鲁1326执2463号申请执行人平邑县宝业房地产开发有限公司与平邑新盛源鞋业有限公司借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初5719号民事调解书，平邑新盛源鞋业有限公司偿还平邑县宝业房地产开发有限公司借款600万元及利息（利息按年利率18%计算，其中以5000000元为基数，自2019年3月29日起计算至实际给付之日止；以1000000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止按年利率18%计算），于2020年8月18日前一次性付清；平邑新盛源鞋业有限公司偿还平邑县宝业房地产开发有限公司借款750万元及利息（以750万元为基数，自2020年7月31日起至实际给付之日止按年利率18%计算），于2020年8月18日前一次性付清。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6794号之一申请人：环翠区日华机电经销处，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：张博，经理。被申请人：威海瑞沐精工科技有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：孙朝阳，总经理。申请人环翠区日华机电经销处与被申请人威海瑞沐精工科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月一日书记员 岳晓蕾
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2777号原告：张某，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市城区房屋开发有限公司。法定代表人：房某，经理。委托诉讼代理人：姜某，该公司法律顾问。原告张某与被告蛟河市城区房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费313元，由张某负担。审判员 陈宝莲 二〇二〇年十二月二十九日书记员 韩惠丹
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3565号原告：王某，女，汉族，1992年9月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：贾某1，男，汉族，1988年8月29日出生，住河南省临颍县。原告王某诉被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告贾某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日在漯河市郾城区民政局办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女，取名贾某2。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气，被告有赌博恶习，不尽家庭义务且对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女贾某2由原告抚养，抚养费自理，本案诉讼费由被告负担。被告贾某1缺席未答辩。经审理查明：原告王某和被告贾某1于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日在漯河市郾城区民政局办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女，取名贾某2。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气，被告有赌博恶习，不尽家庭义务且对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女贾某2由原告抚养，抚养费自理，本案诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气，被告有赌博恶习，不尽家庭义务且对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告贾某1离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年十二月十日书记员  尼博文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4832号之一申请执行人：张虎，男，1969年11月4日生，住宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人张虎与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特266号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张虎于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金63659元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡程宇
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1279号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325 法定代表人：戴正球，系该公司董事长。 被执行人:杨生友，男，1956年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人杨生友金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何 涛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10354号原告：雷雨，女，1978年2月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：高青，女，1970年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告雷雨诉被告高青房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告雷雨于2020年12月29本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告雷雨撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷雨撤回起诉。案件受理费800元，原告雷雨已预交，全额退还原告。审    判    员      王  援 二〇二〇年十二月二十九日 书    记    员      王宏杰 1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2110号之二申请执行人郑州美景置业有限责任公司。法定代表人：王海军，系该公司总经理。被执行人王瑞川，男，汉族，1984年10月17日出生。本院在执行郑州美景置业有限责任公司与王瑞川买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1752号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告郑州美景置业有限责任公司与被告王瑞川于2016年5月28日签订的合同编号为16002462592的《商品房买卖合同》及补充协议；二、被告王瑞川于本判决生效之日起十五日内协助原告郑州美景置业有限责任公司办理上述《商品房买卖合同》的登记备案注销手续、预告登记备案注销手续；三、驳回原告郑州美景置业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王瑞川负担。因王瑞川未按上述生效法律文书履行义务，郑州美景置业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王瑞川发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月18日、2020年12月28日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1752号民事判决书的本次执行程序。被执行人王瑞川负有继续向申请执行人郑州美景置业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月四日书记员 张 立
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初2005号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：李玲，女，1965年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告李玲和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初526号 原告：呼延珀。 被告：苏兴云，陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司员工。 被告：陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司。住所地：西安市国际港务区港务大道**。 法定代表人：李元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜辉，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司。住。住所地：西安市雁塔区西影路东段海伦国际********/div> 负责人：韩育国，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王小平，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博阳，陕西丰东律师事务所律师。 原告呼延珀诉被告苏兴云、被告陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司（以下简称派昂公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、苏兴云、派昂公司委托诉讼代理人姜辉、保险公司委托诉讼代理人李博阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆修理费12870元(保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日10时10分，苏兴云驾驶车牌号为陕AXXX**小型货车，沿西安市阎良区人民路由西向东行驶至三技校十字转弯时，与原告驾驶的陕AXXX**号小型汽车沿人民路由东向西行驶，避让时，双方车辆发生碰撞，造成原告车辆受损交通事故。此次交通事故经西安市公安局阎良分局交警大队认定：苏兴云负事故的全部责任，原告无责任。事后，原告车辆经保险公司确认，原告车辆损失为12870元。因被告拒不承担上述修理费，原告只得自行垫付了车辆修理费12870元。另查明涉案的陕AXXX**小型货车在保险公司购买了交强险和商业险。为了维护原告合法权益，依据《道路交通安全法》及《民事诉讼法》的规定，诉诸贵院，请法院依法判决。 苏兴云辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。 派昂公司辩称，苏兴云是我公司员工，事故发生属实，对责任认定无异议。 保险公司辩称，事故真实性不认可。即使事故属实，但原告车辆受损与本案无关，原告车辆2019年曾报险太平洋保险公司前大灯受损，后放弃索赔。本次，原告向我公司报险告知前大灯受损。经勘察，本次与上次报险受损部位一致，且车灯遗留太平洋保险公司查勘贴纸，故原告车辆受损属于车辆旧伤，原告一直没有修复，与本次事故无关联性，我公司不承担本案赔偿责任。即使与本次事故有关，也因车灯本身存在旧伤，我公司不应全额赔偿。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日10时10分，苏兴云驾驶车牌号为陕AXXX**小型货车，沿西安市阎良区人民路由西向东行驶至三技校十字左转弯时，适遇原告驾驶陕AXXX**号小型汽车沿人民路由东向西行驶，避让时，双方车辆发生碰撞，造成交通事故，原告车辆受损。经西安市公安局阎良分局交警大队认定：苏兴云负事故的全部责任，原告无责任。事后，经保险公司确认，原告车辆损失为12870元。庭审中，经本院释明，保险公司申请对原告所诉损害与本次事故的因果关系及参与度进行鉴定。2020年8月20日，洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司的意见为：陕AXXX**号车辆右前大灯共有四处受损痕迹，第一处、第二处、第三处非本次事故造成，与本次事故无因果关系、无参与度。第四处受损痕迹与本次事故存在因果关系，参与度为100%。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、发票及鉴定意见书等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，苏兴云驾驶车辆与原告驾驶车辆发生事故后，致原告车辆受损。对此，应先由保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，各方应按照其相应过错予以承担。据此，原告请求保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿3217.50元，于法有据，本院予以支持。原告其他诉请，于法无据，本院不予支持。苏兴云和派昂公司的辩解，于实相符，本院予以采信。事发后，保险公司曾确认原告车辆损失为12870元，后又申请因果关系和参与度鉴定，由此支付的鉴定费应由保险公司承担。保险公司其余辩解，于法无据，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业保险限额内赔偿原告呼延珀3217.50元； 二、驳回原告呼延珀其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取，由原告负担46元，派昂公司负担15元。因原告已预交，派昂公司应于履行判决时给付原告15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁田金
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢44号 关于高勇立申请执行张恩荣借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢158号申请执行人:程先志，1951年1月15日出生，黄州市黄州区人，被执行人：张祥，1970年4月5号出生，团风县人，本院在执行申请人程先志与被执行人张祥民间借贷纠纷一案中，申请人程先志撤回对被执行人张祥的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121民初983号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁晨达
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1104号罪犯谢海雄，男，1980年11月20日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2012年9月28日作出（2012）崇刑初字第39号刑事判决，认定被告人谢海雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。本院于2012年11月15日作出（2012）赣中刑二终字第164号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日以(2017)赣07刑更666号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更174号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢海雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢海雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢海雄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2084号申请执行人：夏添，男，1988年7月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：姜雄，男，1993年8月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂0902民初2502号民事判决书,于2020年11月13日立案执行申请执行人夏添与被执行人姜雄借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监265号执行裁定书决定本案由汉川市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初2502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9207号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：翁意群，女，汉族，1971年12月9日出生，住址浙江省。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告翁意群追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款26232.32元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币8986.55元（按照年利率24%计算，自2019年1月30日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币35518.87元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月26日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金59400元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年8月30日至2019年8月30日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借59400元给被告。自2018年7月30日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计26232.32元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费687元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1621号申请执行人：刘立萍，女，住敦化市渤海街康惠小区。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人刘立萍与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2051号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘立萍于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人刘立萍给付案款25600元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费220元、执行费287元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1621号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人刘立萍告知上述执行情况，申请执行人刘立萍认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3392号申请执行人：高冰峰，男，1992年4月25日生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区，住启东市。委托代理人：高德祥，男，1940年10月14日生，汉族，户籍所在地南京市建邺区，住启东市，系申请执行人高冰峰祖父。被执行人：黄春杰，男，1997年1月24日生，汉族，住启东市。被执行人：徐乾，男，1997年12月13日生，汉族，住启东市。本院在执行申请执行人高冰峰与被执行人黄春杰、徐乾刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人高冰峰于2020年12月21日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行系其对自身权利的处置，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681执3392号案件的执行。二、申请执行人两年内可凭本终结执行裁定书，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  袁 辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  姚吴顺书 记 员  施海荣
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢412号申请执行人罗东元，男，1973年7月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人李建林，男，1978年2月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人罗东元与被执行人李建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗东元于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李建林履行生效法律文书确定的被执行人偿还申请执行人借款本金人民币39000元、支逾期利息（待定）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币387元、其他费用人民币433元的义务，本院已依法受理罗东元的执行申请。本案在执行中，经查被执行人李建林目前暂无可供执行的财产，申请执行人罗东元亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人李建林限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李建林名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第00687号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年十二月十六日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢412号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人罗东元被执行人李建林            院    长              团队长              主  审  人                                                  发。                        2020.12.17              请团队长审批      方红斌            2020-12-16      校对人（即主审人）：方红斌
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执848号之一申请执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区新西门街**。统一社会信用代码：91410200170660984C。法定代表人：李光辉。委托代理人：代伯亮、叶宏禄，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：开封家盟置业有限公司，，住所地开封市龙亭区北郊乡王口舌村统一社会信用代码：91410200052264606Q。法定代表人：范建坤。委托代理人：陈营喜，公司员工，代理权限为一般代理。河南省天龙建安集团股份有限公司申请执行开封家盟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初493号民事调解书。执行过程中，申请人河南省天龙建安集团股份有限公司向本院提交书面申请书，撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执848号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 猛
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1462号 原告:王**，男，1996年11月9日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县延水关镇延水关行政村王家渠自然村人，陕西省城市燃气产业发展有限公司延川分公司工人，现住延川县城河东菜市场商住楼****。 委托诉讼代理人：冯延丽，女，1973年9月26日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县延水关镇延水关行政村王家渠村人，农民，现住，现住延川县城河东菜市场商住楼****告之母。 被告:陶升喜，女，1975年4月8日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县大禹街道办新建砭****居民，现住延川县，现住延川县城堂坡> 被告:蒋忠明，男，1973年8月20日出生，汉族，小学文化，安徽省芜湖市繁昌县人，现住延川县，现住延川县四方大厦> 原告王**与被告陶升喜、蒋忠明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人冯延丽、被告陶升喜到庭参加诉讼，被告蒋忠明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陶升喜与蒋忠明退还原告已经支付的房款32万元并支付利息（利息按月利率1.5计算，从2019年3月27日支付至实际给付之日止）；2.依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，原告王**在被告陶升喜与蒋忠明处购买位于延川县南关小学后雅居苑小区4单元601房屋一套，并约定房价37万元。当日交了1万元定金，后又给被告交了31万元，剩余5万元约定交付房子后再付，二被告把房子转到原告名下，双方当日签订协议一份。现该房产存在纠纷，房子迟迟不能交付原告，因原告是借贷款买房子，现请求法院依法判令被告退还原告支付的房款32万元并支付利息。 陶升喜辩称，该房子买卖协议是原告与开发商刘龙、刘永明协商签订的，交付房子也是原告与开发商商量的，开发商也给原告开过收款收据。原告交付被告32万元是事实，因为当时开发商欠被告的钱，卖这个房子是开发商给被告顶账的钱。收房款与蒋忠明没有关系,被告与他已经离婚了。 蒋忠明缺席未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 1、原告提供的商品房买卖合同一份，因没有出卖人和买受人的共同签名或者盖章，故对该证据本院不予采信，不能作为本案事实的定案依据。 2、2019年3月27日原、被告签订的“证明”（协议）一张及被告出具的收条，结合转账汇款单和原、被告的陈述，能够证明原、被告双方协商将延川县南关小学西侧第一栋四单元601室房房由被告转让给原告，房屋价格为37万元，原告已交付被告首付款32万元。故对该证据本院予以采信，可以作为本案事实的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年3月27日，原告王**与被告陶升喜、蒋忠明协商，将陕西东洲房地产开发有限公司开发的延川县南关小学西侧第一栋四单元601房屋，由二被告转让给原告。协议约定房价为37万元，付款方式为首次付款32万元，剩余房款5万元交房时全部付清。同时对该房屋税费承担等其他进行了约定。协议达成后，原告当日支付二被告32万元，剩余房款未支付。另查明该楼房的开发商刘龙、刘永明涉案，故该房屋现被公安局查封。 本院认为,原告王**与被告陶升喜、蒋忠明协商将延川县南关小学西侧第一栋四单元601室房屋转给原告，因二被告对该房屋没有所有权，无权处分，该房屋被告实际不能交付原告，双方达成的协议无效。故被告应该返还收取原告的房款32万元。被告辩驳原告是与开发商刘龙、刘永明协商签订的买卖协议，原告给付的32万元系顶账钱，该辩驳意见无相应的证据印证，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告退还支付的房款32万元，本院予以支持。其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告陶升喜、蒋忠明于判决生效后十日内返还原告王**购房款32万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告陶升喜、蒋忠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 晶 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执341号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：张振杰，男，1985年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人张振杰保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴 南
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4767号原告：张涛，男，汉族，1987年6月16日出生，住黑龙江省桦南县。被告：窦军朴，男，汉族，1985年10月19日，住平顶山市卫**。本院在审理原告张涛诉被告窦军朴保管合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告张涛撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月十日书记员  宋云鹏
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1703号 伍健尧、李剑鹏: 本院在执行申请执行人伍健尧与被执行人李剑鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人李剑鹏已履行了（2019)粤0785民初2901号民事判决书确定的义务,本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2258号申请执行人:刘士有,男,德惠市岔路口镇。被执行人:王海波,男,黑龙江省依兰县。被执行人:大庆嘉谊伟业运输有限公司,黑龙江省大庆市。申请执行人刘士有与被执行人王海波、大庆嘉谊伟业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2845号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 葛传生审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年十二月三十日书记员 刘               猛
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢150号 申请执行人：李维，女，汉族，1981年10月12日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：雷进旺，男，汉族，1965年9月14日出生，住蓝山县。 被执行人：雷满姣，女，汉族，1965年9月20日出生，住蓝山县。 被执行人：雷小兵，男，汉族，1971年8月2日出生，住蓝山县。 申请执行人李维与被执行人雷进旺、雷满姣、雷小兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）湘1127民初15号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人雷进旺、雷满姣、雷小兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李维于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月23日向申请执行人李维送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月28日通过专递向被执行人雷进旺、雷满姣、雷小兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年7月23日、2020年12月8日进行了网络查控，查询了被执行人雷进旺、雷满姣、雷小兵的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况，查询到被执行雷小兵名下拥有丰田牌小型汽车（车牌号粤AS0V**）一辆，已查封；于2020年7月30日进行了传统查控，查询了被执行人雷进旺、雷满姣、雷小兵的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人雷进旺、雷满姣、雷小兵银行卡号并冻结，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日约谈了申请执行人李维，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人雷进旺、雷满姣、雷小兵有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人李维表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日止，本案剩余执行标的额246000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5000元、执行费3590元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43628号原告辛宝国，男，汉族，1973年1月10日出生，户籍地址湖南省临澧县。被告沈建兴，男，汉族，1988年5月23日出生，户籍地址江西省吉安市永新县。原告辛宝国于2020年12月15日在本院起诉上述被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院予以受理。原告辛宝国未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告辛宝国自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月二十五日书记员  张俊鑫
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑终549号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜爱玲（曾用名杜玲），女，1971年8月14日出生，汉族，高中文化，案发前系河南江豫房地产开发有限公司招商部经理，户籍地河南省驻马店市驿城区，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌非法吸收公众存款于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。辩护人李杰、刘洋，河南驿城律师事务所律师，驻马店市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）李正超，男，1983年5月16日出生，回族，大学文化，案发前系河南江豫房地产开发有限公司招商部办公室主任兼会计，户籍地河南省正阳县，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌非法吸收公众存款于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。辩护人周晓华、樊慧莉，河南周晓华律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人杜爱玲、李正超犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月20日作出（2019）豫1702刑初606号刑事判决。宣判后，原审被告人杜爱玲、李正超不服，均以部分事实不清，量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院审理原审被告人杜爱玲、李正超犯非法吸收公众存款罪一案部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初606号刑事判决；二、发回河南省驻马店市驿城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二〇年十二月二十八日书记员  侯中亚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5299号之一申请执行人：刘红琴，女，1969年2月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王衡军，男，1975年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘红琴与王衡军借款合同纠纷一案中，申请执行人刘红琴依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特943号民事裁定书于2020年11月24日向我院申请执行，申请被执行人返还申请人刘红琴借款73374.35元及利息，我院于2020年11月24日立案执行，案号为（2020）豫0184执5299号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月27日向被执行人王衡军发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特943号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人王衡军名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月26日向被执行人王衡军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人王衡军发出传票传唤其2020年12月5日到本院接受询问，被执行人王衡军未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年12月3日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王衡军名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人王衡军在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、我院于2020年12月25日委托珠海市香洲区人民法院代为查询被执行人王衡军及其配偶林佩虹的房产、土地信息，经委托反馈，被执行人王衡军及其配偶林佩虹无不动产登记信息。六、实地到被执行人王衡军登记的住所地河南省××××号院**楼**查找被执行人的行踪，因被执行人拒不履行生效裁定所确定的偿还义务，我院依法拘传被执行人王衡军并对其进行司法拘留；七、通过系统查询，查询到被执行人王衡军名下有一台豫Ａ×××**号汽车，本院于2020年12月28日前往郑州市车管所进行了查封，查封期限为两年，自2020年12月28日起至2022年12月27日止，车辆未实际扣押，故未能进行拍卖处置；八、本院于2020年12月25日向申请执行人刘红琴发出提供被执行人王衡军的财产状况通知书截止约谈时申请执行人刘红琴未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人王衡军的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年11月25日起至2021年11月25日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；十、本院于2020年12月25日向申请执行人刘红琴发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王衡军的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、本院于2020年12月21日再次对被执行人王衡军提起网络查询，未发现被执行人王衡军名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人王衡军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月21日决定对其纳入失信名单；截止2020年12月28日，申请执行人刘红琴实际受偿金额为0元；本院于2020年12月25日对申请执行人刘红琴做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘红琴表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王衡军名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘红琴也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人王衡军有可供执行财产时，申请执行人刘红琴可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 鹏
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1169号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：陈大威，男，1975年7月3日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告陈大威追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢101号之一申请执行人：高坚，女，汉族，1966年9月19日出生，住所地西安市。被执行人：陕西班博材料新技术有限公司（原陕西精益材料新技术有限公司），住所地西安市高新区。法定代表人：戴其生，系该公司董事长。申请执行人高坚与被执行人陕西班博材料新技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案作出的（2013）西民二终字第00649号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西班博材料新技术有限公司未按民事调解书指定的期限主动履行义务。本案于2013年12月3日立案执行，于2020年1月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）西民二终字第00649号民事调解书向被执行人陕西班博材料新技术有限公司发出执行通知，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查本院（2013）西民二终字第00649号民事调解书调节内容为：“陕西班博材料新技术有限公司于本调解书生效180日内为高坚办理房屋产权登记所需相关的一切手续，高坚按房屋登记部门的要求协助陕西班博材料新技术有限公司提供房产备案的相关材料”。在执行过程中，本院查明被执行人陕西班博材料技术有限公司拒不履行法律义务，并将法律文书确定登记至高坚名下的房产备案登记至案外人名下，导致案外人已用涉案房产办理抵押手续，导致本院在执行过程中无法为申请执行人高坚正常办理房屋产权登记手续。本院以被执行人陕西班博材料新技术有限公司涉嫌拒不履行判决、裁定罪已于2020年7月17日移送西安市公安局雁塔分局立案侦查，该局已受理。为保护本案申请执行人合法权益，本院已将法律文书确认登记至高坚名下的位于西安市高新区锦业路76号3幢50302室房产查封。鉴于上述情况，本院暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢101号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十二月五日书记员 李瑞荣
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1752号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：郑合印，男，1980年4月10日出生，汉族，住大名县大街镇郑村，身份证号：1304251980××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人郑合印共拖欠燃气量661方，折合燃气费1771.48元。要求被申请人郑合印给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1771.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑合印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1771.48元。 申请费16.7元，由被申请人郑合印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3773号 申请执行人于得洋，男1968年05月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吴秋峰，男1976年3月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院在执行于得洋与吴秋峰劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年12月8日、12月17日依法查询被执行人的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨世瑞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1877号申请执行人：黄先福，男，1961年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：舒京武，男，1974年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：邓瑞，女，1976年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人黄先福申请执行被执行人舒京武、邓瑞民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院做出（2019）豫15民终4143号民事判决书已发生法律效力。被执行人舒京武、邓瑞未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄先福于2020年9月22日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人舒京武、邓瑞发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人舒京武、邓瑞名下的财产。1、查明被执行人舒京武、邓瑞仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人舒京武、邓瑞名下有房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人舒京武、邓瑞居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人舒京武、邓瑞进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人舒京武、邓瑞在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人舒京武、邓瑞有拒执罪线索。本院已告知申请执行人黄先福案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人对本院财产调查情况有异议，可委托律师申请律师调查令查询被执行人名下的财产。本案债权尚余30000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人舒京武、邓瑞有可供执行的房产与车辆，被执行人舒京武、邓瑞暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人舒京武、邓瑞负有继续向申请执行人黄先福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 昊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2349号 申请人：王敏，女，汉族，1972年4月27日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔洪良，男，汉族，1960年4月4日生，现住淄博市临淄区。 申请人王敏于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔洪良的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王敏以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王敏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔洪良银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人王敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  张晓晗
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1401号申请执行人：曹莉,女性,1983年1月9日出生,住林甸县。被执行人：陈立洪，男性,1981年5月5日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人曹莉与被执行人陈立洪借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1401号案件的执行。终结（2020）黑0623执1401号案件中对被执行人陈立洪的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1451-1号王引利、张晨、张磊、王有红：本院在执行申请执行人王引利、张晨、张磊与被执行人王有红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王引利、张晨、张磊依据已经发生法律效力的（2012）未刑初字第00306号刑事附带民事判决向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2012）未刑初字第00306号刑事附带民事判决执行完毕。特此通知。办案人杜娟二〇二〇年十二月二日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2436号 原告：李辉，女，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省石门县 被告：董林，男，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告李辉与被告董林民间借贷纠纷一案，本院2020年11月16日立案。原告李辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李辉撤回起诉处理。 审判员  李跃军 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 娟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执恢279号之四申请执行人:祁祥礼被执行人：刘炳庆，男，汉族，1956年05月29日生，住山东省烟台市海阳市。关于申请执行人与被执行人刘炳庆合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人刘炳庆在62×××10账户内余额人民币810.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘炳庆在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币66995.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1575号申请执行人：杨文霞，女，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔云军，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王凤英，女，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔荣廷，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨文霞与崔云军、王凤英、崔荣廷民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔云军、王凤英、崔荣廷偿还申请执行人杨文霞借款本金230万元及利息，负担本案案件执行费及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人崔云军、王凤英名下有银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人崔云军、王凤英采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十二月二十日书记员 白   凤   平
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初740号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人孙志伟，男，生于1984年7月16日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因犯抢劫罪，2008年5月21日被河南省郑州市管城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2014年5月15日被长葛市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币30000元；因犯故意伤害罪，2015年10月30日被长葛市人民法院判处有期徒刑三年一零三个月，2016年8月24日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，2020年5月14日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月8日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1470号起诉书指控被告人孙志伟犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月12日15时许，被告人孙志伟酒后驾驶豫Ｋ×××**号五菱牌小型汽车，由北向南行驶至禹州市朱阁镇阁西路席庄村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，孙志伟血液中乙醇含量为129.96mg／100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人孙志伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人孙志伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人孙志伟拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人孙志伟违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙志伟犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人孙志伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月十日法官助理臧爽书记员李可
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4797号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：尹富国，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告尹富国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1746号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：王建民，男,1969年12月21日生，汉族，住许昌市魏都区。关于本院刑庭移送的被执行人王建民涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏刑初字第549号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建民银行存款300000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年十二月二十日书记员 胡尚源
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执3710号 申请执行人：李鸿伟,男，1976年12月29日出生，住泗阳县。 被执行人：张安超,男，1971年7月19日出生，住泗阳县。 申请执行人李鸿伟与被执行人张安超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为20150元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院于年月日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。 5.2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位0元，尚有执行标的20150元未能执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张二如 审判员  杨如春 审判员  杨如春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1254号 申请执行人：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园**。 负责人：张井娟，该支行行长。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区彩屯北路**。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 本溪银行股份有限公司明山支行与辽宁汇达建设集团有限公司保证合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初874号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁汇达建设集团有限公司给付欠款人民币1760000.00元及利息，案件受理费15400.00元，执行费20154.00元，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行自愿延期执行，同意按和解终结执行本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请人同意和解终结执行，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0504民初874号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  关青月
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7291号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：苏宗琴，女，1970年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、苏宗琴合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 玉
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执748号之三 申请执行人:张庆兵。 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司。 法定代表人：聂国斌。 申请执行人张庆兵与被执行人惠康公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民初522号民事调解书于2020年11月12日向本院申请执行，申请标的额共计210000元及利息，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 一、银行账户财产：被执行人惠康公司在某行尾号XXXX账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在某有账户无存款余额。 二、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权各900万元； （2）白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权1000万元； （3）位于白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡）。2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权600万元； （4）位于白河县某镇（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXX㎡）；已办理抵押登记，抵押某行500万债权； （5）位于白河县某镇商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**）建筑面积XXX㎡，2019年9月5日办理抵押登记，抵押某行主债权35万元； （6）位于某镇不）位于某镇不动产（陕(2012)字第**）XX㎡；（陕(2013)字第000XXXXX号），建筑面积XXXX㎡。已办理抵押登记，抵押某行债权1375万元； （7）位于某镇商业用房（不动产）位于某镇商业用房7）白河县不动产第0000XXXX号、第0000XXXX号，建筑面积分别XXX㎡。已办理抵押登记，抵押某行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX***，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将某广场项目（面积12000㎡），租赁某公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；某广场外的商铺、商业营业设施及仓库等2019年9月租赁给某公司经营，其中，某店年租金190000元；某店年租金150000元；某店年租金90000元；某年租金200000元；某店年租金220000元；某店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息、偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工资）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人惠康公司正在白河法院执行的案件40余案，总执行标的额6000余万元；2020年度民事诉讼共计74案，审结62件，正在诉讼12件。 六、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。并在执行中因被执行人未向本院申报财产，本院已对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人张庆兵反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人张庆兵表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执748号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 梅 审判员 廖海军 审判员 马祥艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周吉鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初12148号之一申请人：宋彩芬，女，1971年5月9日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请人：蒋虎中，男，1963年8月10日生，汉族，住宜兴市。本院在受理申请人宋彩芬诉被申请人蒋虎中民间借贷纠纷一案中，为确保结案后的顺利执行，申请人宋彩芬提出财产保全的申请并已提供担保，要求对被申请人蒋虎中所有的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋虎中的银行存款30万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员 陈 明二〇二〇年十二月十七日书记员 万玉蓉
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执633号原告肖机云，男，1960年3月16日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。被告株洲华威新能源有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇王家洲。法定代表人刘建华，该公司总经理。申请执行人肖机云与被执行人刘建华、株洲华威新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）株县法民一初字第75号民事判决书。上述判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，于2020年12月23日株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年12月14日对被执行人法定代表人刘建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年12月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻 涛审判员 戴威华审判员 周 蛟二〇二〇年十二月二十一日书记员 易尹依
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5013号原告：长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街**崇和中苑****。负责人：肖亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛霖，湖南人和人（娄底）律师事务所实习律师。被告：邱广清，男，汉族，1993年4月29日出生，户籍所在地：福建省福安市。原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司（以下简称素兆公司）诉被告邱广清债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告素兆公司的委托诉讼代理人张亚奇、刘沛霖到庭参加了诉讼，被告邱广清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告素兆公司的具体诉讼请求：1、判令自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》；2、判令被告向原告支付代偿款项58046.85元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告邱广清未予答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2017年6月19日，被告邱广清为借款人，案外人力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）为服务人签订了借款服务合同（合同编号为：F1706161915500101003），合同主要内容为：“车价：92000元，借款人首付：31000元，保险贷款金额：4600元，账户管理费金额：0元，第二年保险贷款金额：0元，平台费：7100元，GPS贷款金额：1980元，贷款总金额：74680元；借款期限：36个月；月供金额：2427.28元；借款利率10.5%（每年）。车辆品牌：F四川一汽丰田；车辆识别码：LFMAPE2C5B0360370；发动机号：E578723。15.1如果借款人未能严格遵守或履行本合同项下借款人应遵守或履行地任何一项条款或义务，即属于违约。此外，如果借款人违反汽车抵押合同，亦属于本合同项下的违约。如果借款人未能在违约发生后或在收到服务人通知后的15天内（以先发生者为准）纠正该违约，或如果该违约性质严重，借款人即属于严重违约。除去前述的一般性表述外，严重违约还包括但不限于以下情况：（1）借款人未按时全额地偿还应付的借款本金、利息及应向服务人支付的其他款项，并且逾期超过20天以上．．．20.3一旦服务人和借款人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，借款人（包括共同借款人、保证人）在本合同专用条款中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，借款人（包括共同借款人、保证人）应及时告知服务人所在地人民法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，借款人（包括共同借款人、保证人）将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。如借款人（包括共同借款人、保证人）选择手机短信方式送达开庭（或调解等）通知的，借款人（包括共同借款人、保证人）收到管辖法院的短信通知后即视为送达。借款人（包括共同借款人、保证人）在合同专用条款中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的”。现被告已提车使用并办理了过户手续。合同签订后，被告未按照约定将每月的贷款存入到还款账户中，共还款9期，偿还本金16633.15元、利息5054.24元。2018年9月15日，力蕴公司向被告发出借款全部立即到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息、违约金等要求于2018年9月21日前偿还。截止2018年7月31日，力蕴公司代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司共清偿了借款本金58046.85元,利息1838.05元，总计59884.9元。2020年10月27日，力蕴公司与原告素兆公司签订债权转让协议书，约定将力蕴公司与邱广清签订的《借款服务合同》对应的权利（发动机号：E578723，车架号为LFMAPE2C5B0360370，借款服务合同编号为F1706161915500101003，对应的转让总债权金额为59884.9元），一次性全部转让给原告素兆公司；即签订协议后，原告享受力蕴公司在借款服务合同中对借款人邱广清的所有权利。此后，原告分别以邮寄和短信送达的方式将债权转让事项通知被告邱广清。审理过程中，原告素兆公司撤回自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》的诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，力蕴公司与被告邱广清签订的《借款服务合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。邱广清没有按照合同约定按期足额偿还借款，力蕴公司代被告邱广清清偿了借款本息，取得了债权，故力蕴公司有权对被告进行追偿。债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知的，该转让对债务人不发生效力；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，力蕴公司将债权转让给原告素兆公司，并按照《借款服务合同》约定以邮寄和短信方式通知了被告邱广清。故对于原告素兆公司要求被告邱广清支付代偿借款本金58046.85元的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》的诉讼请求，系对于自身诉讼权利的处分，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邱广清在本判决生效之日起十日内向原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司支付代偿的借款本金58046.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元（已减半），由被告邱广清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈偲附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执418号之一 申请执行人：殷全贵，男，1965年1月1日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 被执行人：方山县马坊镇窑上村村民委员会，住所地：方山县马坊镇窑上村。 法定代表人：李改娥，职务：村主任。 申请执行人殷全贵与被执行人方山县马坊镇窑上村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1128民初710号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月8日立案执行，要求被执行人方山县马坊镇窑上村村民委员会给付申请执行人殷全贵报酬416000元，支付申请执行人殷全贵滞纳金4160元，并承担案件受理费3900元，申请执行费6202元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年12月9日送达被执行人发出执行通知书、报告财产令法律文书。 二、本院分别于2020年12月8日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产，无证券、房产、工商等登记信息。 三、本院于2020年12月29日将方山县马坊镇窑上村村民委员会的法定代表人李改娥列入限制高消费人员名单。 四、本院于2020年12月29日将方山县马坊镇窑上村村民委员会列入失信被执行人员名单。 本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  梁 磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1660号之一 申请执行人：高金凡，女，1976年04月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵凤莲，女，1970年04月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行高金凡与赵凤莲借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初993号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：276665元（含案件受理费、执行费）。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月27日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1660号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2103号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：于兆友，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告于兆友电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 坤
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执676号申请执行人：武汉市双龙汽车玻璃制造有限公司。法定代表人：雷军，总经理。被执行人：湖北东升建设有限公司。法定代表人：冯海堂，董事长。本院在执行申请人武汉市双龙汽车玻璃制造有限公司与被执行人湖北东升建设有限公司承揽纠纷纠纷一案中，申请执行人武汉市双龙汽车玻璃制造有限公司已与被执行人湖北东升建设有限公司达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员 涂世英
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16837号原告：珠海市二城物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲北环街********。统一社会信用代码：91440400192560466Q。法定代表人：陈俊宏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲，广东海鸥律师事务所实习律师。被告：陈金喜，1966年1月3日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：肖巧玲，1969年3月19日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将涉案房产所有权变更登记到第三人名下为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月二十六日书记员  何倩怡