wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审193号申请执行人：固始县公安交通警察大队，住所地，固始县城关镇阳关大道**。负责人：李刚，该大队负责人。被执行人：周广杰，男，汉族，1965年8月6日出生，，住河南省固始县申请执行人固始县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院申请强制执行固始县公安交通警察大队作出的4115251006052255号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月10日10时35分，被执行人周广杰在三马204省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条，《机动车登记规定》第五十六条第（四）项，《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项规定，对周广杰处以罚款200元。被执行人周广杰在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，周广杰仍未履行。本院认为，固始县公安交通警察大队对周广杰作出的4115251006052255号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行4115251006052255号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  王 丽审判员  曹阳阳二〇二〇年十二月四日法官助理刘双磊书记员尹虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20016号原告：谢亚俊，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：郑州盛康投资管理有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****法定代表人：康杰，执行董事兼总经理。原告谢亚俊与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）、郑州盛康投资管理有限公司（以下简称盛康公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亚俊的委托代理人李红涛、钱聪，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼，被告盛康公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预交款15万元及利息（以15万元为基数，自2013年6月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月28日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款15万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、经开公寓排号单、收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用；因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效，根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效；另外，根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过，故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。被告盛康公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告盛康公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，原告与被告思源公司签订《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告思源公司将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中出售给原告一套，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补；被告思源公司应按期提供符合国家质量标准的房屋，按国家有关规定对房屋承担保修责任，协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。同日，被告思源公司、盛康公司出具收据一份，载明收到原告谢亚俊15万元预付房款。2015年8月26日，原告与被告思源公司签订《协议书》一份，载明由于被告思源公司原因，未能按时履行购房协议，被告思源公司承诺将于2016年底将经开公寓建成交付，如政府批准为经济适用房或保障性住房，按政府定价，如政府批准为普通商品房，房价按低于同地段房屋均价的百分之三十以上计算，原告所交预付款冲抵房款。本院认为：原告在被告思源公司处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告思源公司收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。被告盛康公司在收据上加盖公章，应与被告思源公司共同承担责任。故对于原告要求被告退还购房款15万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认定以15万元为基数，自2013年6月28日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告思源公司辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。被告盛康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告谢亚俊购房款15万元及利息（以15万元为基数，自2013年6月28日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谢亚俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元减半收取2262元，由被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  孙璐玮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6884号原告：冯磊，男，1998年3月15日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：盛玉莉，女，1979年7月22日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。原告冯磊与被告盛玉莉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告冯磊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯磊的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯磊撤诉。案件受理费减半收取计189元，由原告冯磊负担。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月十日法官助理牛腾州书记员刘经纬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5654号 申请执行人：章苏洋，男，1987年11月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：孙亮，男，1985年11月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人章苏洋与被执行人孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民初1671号民事调解书，执行标的为46000元及利息。 本案执行过程中，申请执行人章苏洋与被执行人孙亮于2020年12月4日达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）苏1322民初1671号民事调解书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 恒
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执704-3号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全照，系该公司董事长。被执行人万炳亮，男，1970年7月7日生，汉族。住淮滨县。被执行人万双双，女，1990年1月20日生，汉族。住址同上。关于河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行万炳亮借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年10月14日作出（2019）豫1527民初2629号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，万炳亮于判决生效之日起十五日内偿还河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款17.9万元，按照借款合同约定支付剩余利息直至贷款本息结清；万双双对上述债务承担连带保证责任。因万炳亮、万双双未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查询被执行人万炳亮名下有时风牌车辆（车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已裁定查封该车辆，期限两年。三，查明被执行人万炳亮位于淮滨县××××街北侧有房权证号为00××**号的房产，土地证号为淮集建（1997）字第9707**，权属性质为集体。本院依法委托信阳同创联合资产评估事务所对上述财产进行评估，评估价为438372元，于2020年11月17日、2020年12月7日在本院京东司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。由于涉案房屋的土地性质为集体土地，本案申请执行人不具备以物抵债主体资格，目前该房产已进入变卖程序，变卖期60天。四，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万炳亮、万双双负有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十日书记员 李大卓
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5030号之一申请执行人：黄茂某，男，1955年1月15日出生，侗族，住榕江县。申请执行人：黄建某，男，1968年4月21日出生，苗族，住从江县。被执行人：王某，男，1975年9月8日出生，苗族，住丹寨县。申请执行人黄茂某、黄建某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初14481号民事调解书确定的付款义务，即：王某应偿还黄茂某、黄建某借款本金1100000元、利息809449元、预缴案件受理费13080元。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费21494元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。2.向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产可供执行。3.王某在贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院有申请执行他人的案件，该案已达成和解协议，本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院送达执行裁定书，提取王某在该案中的案件款，但案款尚未执行到位。如该案款执行到位，本院将依法提取以支付给本案申请执行人。4.依法对被执行人限制高消费。2020年12月28日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除前述尚未执行到位的案件款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初14481号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人黄建某、黄茂某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的借款本金1100000元、利息809449元、预缴案件受理费13080元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人黄建某、黄茂某发现被执行人王某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张江**
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保270号之一变更保全申请人：王庆利，男，1966年12月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区柳园街道办事处唐庄村**。被申请人：秦旭，男，1976年2月29日出生，汉族，，住聊城市经济开发区被申请人：孙义珍，女，1977年9月21日出生，汉族，，住聊城市经济开发区变更保全申请人王庆利与秦旭、孙义珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1502财保270号民事裁定书，查封被申请人孙义珍名下所有的鲁Ｐ×××**号车一辆。在查封该车辆时，聊城市车管所告知该车辆已经过户不在被申请人名下。变更保全申请人请求变更保全措施，请求将原申请查封被申请人孙义珍名下所有的鲁Ｐ×××**号车一辆变更为查封被申请人孙义珍名下的位于聊城市经济开发区星光东昌丽都北区7号楼1单元4楼142室房产一套（保全金额10万元）。经审查认为，（2020）鲁1502财保270号民事裁定书查封的车辆已不在被申请人名下，该裁定无法执行，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七规定，裁定如下：查封被申请人孙义珍名下的位于聊城市经济开发区星光东昌丽都北区7号楼1单元4楼142室房产一套。案件申请费2120元，由王庆利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖云欣
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2344号之六 申请执行人：叶静，男，汉族，1991年9月27日出生，住枣阳市。 被执行人：刘毅，男，汉族，1970年11月25日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘毅在浦发银行银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执监1号申请人：张伟，女。被申请人：徐玉香，。本院在执行申请执行人徐玉香与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2018）黑0904民初405号民事判决书，执行标的995353.54元。在执行过程中，被执行人张伟向本院申请监督，认为本院强制执行迟延履行金不当，本院依法立案监督，组成合议庭对本案执行过程进行全面审查，现已审查终结。本院认为，被执行人张伟与申请执行人徐玉香交通事故赔偿纠纷一案，于2019年1月9日立案，本院依法查询被执行人张伟的财产状况，被执行人张伟名下由诸多房产及营运车辆，完全具备履行能力，被执行人张伟拒不履行。法院依法查封营运车辆并依法拍卖，在拍卖过程中，被执行人张伟要求暂缓拍卖，自己将自动履行，但其没有主动履行，依照法律规定，追加迟延履行金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，裁定如下：驳回申请人张伟的监督申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  张久东审判员  金慧超二〇二〇年十二月二十日书记员  田迎春
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3390号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张建，该分行行长。委托代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。委托代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被执行人：冯祥，男,汉族，1976年2月10日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：张继侠，女，汉族，1979年8月11日出生，住淮安市淮阴区。关于中国建设银行股份有限公司淮安分行与冯祥、张继侠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1238号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。标的157993.73元。在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回对（2019）苏0812民初1238号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1238号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十七日书记员  师 远
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4421号之一申请执行人：唐保雷，男，1979年2月11日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，1976年12月5日出生，汉族，住新沂市。申请执行人唐保雷与被执行人刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初3540号民事判决书的规定，刘勇应于判决生效后十日内向唐保雷支付车损、交通费合计6077元（5777元+300元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66元，由刘勇负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人唐保雷遂向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人刘勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人刘勇未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下除另零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系与被执行人取得联系，被执行人称目前在安徽务工。至今未向本院汇报财产状况，亦未履行法律义务。四、执行过程中，至法律文书载明的被执行人住所地进行实地走访，经了解得知被执行人因为拆迁已搬离原住所，现下落不明。五、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费、纳入失信的措施。七、本院分别于2020年11月3日、12月10日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的6143元及诉讼费等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初3540号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  何自强
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1090号申请执行人：孙仁情，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：安孝文，男,汉族，住陕西省西安市。被执行人：张新玲，女,汉族，住耀州区。孙仁情与安孝文、张新玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2172号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行义务，申请执行人2020年10月26日向本院申请强制执行，执行标的22400元。本院在执行中，10月30日向被执行人发出执行通知书，责令安全孝文、张新玲支付申请执行人孙仁情22400元，并承担案件受理费516.5元、执行费236元，共计23152.5元。被执行人一直未履行。我院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门调查了被执行人的财产情况。因被执行人涉及多起执行案件，财产已被他案采取强制措施。将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供新的执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年十二月五日书记员  孙文博
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督203号申请人：郭恩全，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人郭恩全于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人郭恩全称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年9月份的工资1400元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1400元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2112号申请执行人：张志明，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：郑铁军，男，1969年4月16日出生，汉族，住固始县。申请执行人：方萍，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南固始县。被执行人：王军锋，男，1980年10月27日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张志明、郑铁军、方萍申请执行被执行人王军锋民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初6663号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王军锋偿还原告张志明48万元，偿还原告郑铁军52万元，偿还原告方萍55.49万元。因被执行人王军锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志明、郑铁军、方萍向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人王军锋名下车辆未发现实物车，暂无法处置。被执行人王军锋无银行存款和网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王军锋纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人王军锋有房产登记。五、原查封被执行人王军锋位于固始县××××乡房产暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王军锋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初6663号民事判决书本次执行程序。被执行人王军锋负有继续向申请执行人张志明、郑铁军、方萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑泽业
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5674号 申请执行人：蔡子杰，男，1970年12月17日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：姜荣生，男，1962年5月3日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜超波，男，1985年1月12日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：高洁，女，1984年1月9日出生，住江苏省沭阳县。 蔡子杰、姜荣生与姜超波、高洁追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初7998号民事判决书已发生法律效力。 因姜超波、高洁未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为84466.51元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月3日通过电话与被执行人联系，显示号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1290号之二申请执行人：王桂娟被执行人：戚航被执行人：戚其福被执行人：高雪萍王桂娟与戚航、戚其福、高雪萍委托合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初571号民事调解书已发生法律效力，调解书约定：戚航、戚其福、高雪萍连带偿还王桂娟本金132000元及利息50000元，戚航、戚其福、高雪萍自2020年4月起至2020年12月，于每月30日之前各支付王桂娟本金最低6000元，全部本金应于2020年12月30日之前支付给王桂娟；利息5万元应于2021年6月30日之前支付给王桂娟；如果戚航、戚其福、高雪萍未按上述约定履行任何一期付款义务，则王桂娟有权要求戚航、戚其福、高雪萍立即按照本金加利息182000元履行并申请强制执行；案件受理费1520元，由王桂娟负担。但戚航、戚其福、高雪萍未按调解书约定的内容履行义务,王桂娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立执前调案件执行。本院于2020年10月30日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，被执行人收到了上述法律文书，但未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2020年10月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人高雪萍名下招商银行账户有存款余额为1724.37元，已被本院依法扣划，并发放给了申请执行人，其他银行账户存款余额均较少，无扣划意义。被执行人戚航名下中国工商银行账户有存款余额1641.28元，已被本院依法扣划，并发放给了申请执行人，其他银行账户存款余额均较少，无扣划意义。被执行人戚其福名下银行账户存款余额均较少，无扣划意义；2、被执行人名下均无证券、股权；3、被执行人名下均无不动产登记信息；4、被执行人高雪萍名下有车辆登记信息。车牌号码为鲁KDP9**号车辆登记在被执行人高雪萍名下。2020年10月27日，本院至威海市住房公积金管理中心查询被执行人开户及余额信息，经查询，被执行人戚航有住房公积金存款17114元，已被本院依法扣划，并发放给了申请执行人。被执行人高雪萍、戚其福均无住房公积金存款。同日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下均无不动产。2020年11月9日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年11月27日，本院至威海市公安局交通警察支队车辆管理所，依法查封了登记在被执行人高雪萍名下的、车牌号码为鲁KDP9**号车辆，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。2020年12月4日，本院依法对被执行人戚航、戚其福、高雪萍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。同日，本院电话约谈了申请执行人，并向其反馈了本院财产调查情况，申请执行人表示对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案通过财产调查，被执行人高雪萍名下招商银行账户有存款余额为1724.37元，已被本院依法扣划，并发放给了申请执行人，其他银行账户存款余额均较少，无扣划意义。被执行人戚航名下中国工商银行账户有存款余额1641.28元，已被本院依法扣划，并发放给了申请执行人，其他银行账户存款余额均较少，无扣划意义。被执行人戚其福名下银行账户存款余额均较少，无扣划意义；登记在被执行人高雪萍名下的、车牌号码为鲁KDP9**号车辆，已被本院依法查封，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件；被执行人戚航有住房公积金存款17114元，已被本院依法扣划，并发放给了申请执行人。除上述财产外，再未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月七日书记员  石 磊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执750号之一被执行人：金志化,男。本院在执行被执行人金志化罚金一案中：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 何耀雄
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审229号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人李全兵，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人王丽娜，女，1982年9月18日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李全兵、王丽娜社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕221号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人李全兵、王丽娜于2018年5月26日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕221号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人李全兵、王丽娜分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李全兵、王丽娜作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李全兵、王丽娜作出的博费征决〔2019〕221号社会抚养费征收决定； 二、被执行人李全兵、王丽娜于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1307元，由被执行人李全兵、王丽娜负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3272号原告：艾福绪，男，1981年7月23日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告艾福绪与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告艾福绪诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款2.75万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金2.75万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告艾福绪的起诉。案件受理费244元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1541号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：曾庆柒，男，汉族，1992年09月29日出生，住钦州市钦**。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾庆柒刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初112号刑事判决书，确认对曾庆柒判处罚金16万元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行，本院于2020年11月26日立案执行后，于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆、其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产情况进行了查询，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈凤富 审判员  揭光业 审判员  覃小丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 硕
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保68号申请人：安森杰，男，1942年8月24日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人:邵付芝（系申请人之女婿），男，1970年2月20日出生，汉族，住曹县。被申请人：姚闯，男，1990年2月26日出生，汉族，住曹县。申请人安森杰于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人姚闯驾驶的鲁Ｒ×××**轻型厢式货车（保全价值1万元）。申请人安森杰提供亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人安森杰的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚闯驾驶的鲁Ｒ×××**轻型厢式货车（保全价值1万元）。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费120元，由申请人安森杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  田鑫
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9767号原告：西安鹏达建筑机械有限公司，住所地：西安市莲湖区房。法定代表人：王少鹏，公司执行董事。委托诉讼代理人：仝毅凝，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被告：西安立诚置业有限公司，住所地:西安市莲湖区。法定代表人：陈兴培，公司总经理。委托诉讼代理人：刘巧芸，西安恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠明飞，西安恒达律师事务所律师。第三人：陕西鸿翔建设工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：方洪明，执行董事。委托诉讼代理人：李青福，男，1984年10月6日出生，汉族，住西安市未央区，系该公司员工。原告西安鹏达建筑机械有限公司（以下称鹏达公司）与被告西安立诚置业有限公司（以下称立诚公司）、第三人陕西鸿翔建设工程有限公司（以下称鸿翔公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏达公司与被告立诚公司委托诉讼代理人仝毅凝、屠明飞到庭参加诉讼，第三人鸿翔公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告鹏达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立诚公司向原告履行代位清偿义务，代第三人鸿翔公司向原告支付拖欠的租赁费342529元、违约金57383元（以193280元为基数，自2016年12月9日计至2020年8月6日，按年息8％计算）、仲裁受理费7220元、原已产生一审受理费3873元及迟延履行期间的双倍利息，以上暂合计410305元；并从2020年8月7日起以193280元为基数，按年息8％计算违约金至履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告鹏达公司与第三人鸿翔公司租赁合同纠纷一案经西安市莲湖区人民法院及西安市仲裁委员会审理后，作出生效判决，确认第三人应向原告支付租赁费342529元、违约金以192380元为基数，按年息8％计算，自2016年12月9日至履行完毕之日，仲裁受理费7220元、一审受理费3873元。判决、裁决生效后，第三人未向原告支付生效裁判文书确认的价款。第三人2013年承建被XX城XX段项目”，项目施工完毕，被告尚有4千万工程款未向第三人支付，第三人怠于行使到期债权，致使原告债权无法得到清偿。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告立诚公司辩称，被告与第三人之间就“蔚蓝君城”项目没有进行结算，第三人对被告不存在到期债权。原告称被告欠付第三人工程4000万元没有事实依据，原告行使代位权的基本条件是第三人对被告享有到期债权。2013年1月1日第三人承包被告开发建设的“蔚蓝君城”项目二标段工程，工程价款暂定为114800000元，项目竣工后因第三人的原因导致双方至今尚未进行结算。因此原告诉称被告欠付第三人工程款4000万元没有任何事实依据。2019年1月22日，案外人熬强因第三人拖欠其“蔚蓝君城”项目工程款，将第三人及被告诉至西安市莲湖区人民法院，要求被告在欠付工程款范围内承担连带责任。莲湖区法院于2019年5月23日作出（2019）陕0104民初1274号民事判决书，未支持熬强要求被告在欠付工程款范围内承担连带责任。故被告至今不存在拖欠第三人工程款的情况，第三人对被告不享有到期债权，不同意原告的诉讼请求。第三人鸿翔公司未作陈述。本院经审理认定事实如下，2019年1月11日鹏达公司作为原告，以租赁合同纠纷为由将被告鸿翔公司、立诚公司诉至本院，要求鹏达公司支付租赁费193980元及违约金，要求立诚公司在欠付工程款的范围内承担补充付款责任。本院作出（2019）陕0104民初699号民事判决书，查明立诚公司是“蔚蓝君城”新项目二标段6、7、8、9、10号楼的建设单位，鸿翔公司是施工单位并租赁鹏达公司工降机，用于“蔚蓝君城”项目和“天朗五陇一期项目施工”，双方在2013年、2016年先后签订两份升降机《租赁合同》。此外，鹏达公司与鸿翔公司还在2011年7月10日签订涉及“蔚蓝锦城”项目《租赁合同》，鹏达公司已向西安市仲裁委申请仲裁。遂判决鸿翔公司支付鹏达公司租赁费192380元并支付违约金，驳回鹏达公司其余诉讼请求，诉讼费9225元，鹏达公司承担5352元、鸿翔公司承担3873元。同时认为鹏达公司与立诚公司不存在合同关系，鹏达公司不是实际施工人，鹏达公司要求立诚公司在欠付工程款的范围承担补充付款责任没有法律依据。同年鹏达公司作为申请人，以租赁合同纠纷为由向西安仲裁委申请，要求被申请人支付租赁费148549元及违约金。西安仲裁委作出西仲裁字（2019）第1140号裁决书，裁决鸿翔公司支付鹏达公司租赁费148549元，驳回鹏达公司其余仲裁请求。仲裁费9926元，鸿翔公司承担7220元，鹏达公司承担2706元。上述文书生效后，鹏达公司以已确定的租赁费本金为基数，行使债权人代位权，要求立诚公司支付。审理中，鹏达公司提供2013年7月1日《西安市建设工程中标通知书》载明，XX城XX段，中标单位鸿翔公司，中标价175510763.3元。XX城XX段XX号楼《建设工程竣工验收报告》以及在（2019）陕0104民初699号租赁合同纠纷一案中的答辩状等，XX城XX段的招标人，鸿翔公司是该招标项目的中标人，中标价175510763.3元，立诚公司作为招标人和建设单位，负有按中标价向鸿翔公司支付工程价款的义务。中标项目2015年已经竣工投入使用，但立诚公司就中标项目仅向鸿翔公司支付工程款125662559.9元，尚欠鸿翔公司工程款49848203.4元未付，鸿翔公司对被告享有到期债权。经质证，立诚公司称该项目的实际施工人郑旗2018年被公安机关采取刑事强制措施，鸿翔公司称其不掌握结算工程资料，因此不与立诚公司进行结算。立诚公司与鸿翔公司实际履行的合同价格为1148500000元，立诚公司实际付款为1.2亿元，该合同属于挂靠性质，双方并不一定按照中标价款履行，因此不存立诚公司在拖欠鸿翔公司工程款49848203.4元的情形。此外，因鸿翔公司与案外人涉及到本项目的经济纠纷，人民法院已冻结立诚公司13990483.45元。本院认为，鹏达公司主张以自己的名义代位行使鸿翔公司的债权，但其对于鸿翔公司与立诚公司之间就其工程是否决算、具体数额是否确定未提供证据证明，双方之间债权债务数额及履行条件均未明确，且也无债务人怠于行使其到期债权的证据，故鹏达公司要求行使代位权，债权数额并无证据，条件并不满足，其要求立诚公司代鸿翔公司支付拖欠的租赁费342529元、违约金57383元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下：驳回西安鹏达建筑机械有限公司的诉讼请求。案件受理费7456元（原告已预交），减半收取3728元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年十二月十四日 书    记    员      王宏杰  1
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2475号被执行人杨永臣，男，1985年3月18日生，汉族，住镇江市（户籍地黑龙江省牡丹江市宁安市）。被执行人杨永臣罚金一案，本院作出的（2020）苏1183刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月27日、12月10日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人保险、工商信息、民政、税务、车辆、证券、网络资金、不动产、银行、人民银行**籍、地税、公积金、出入境、购物地址、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××**别克牌、苏Ｍ×××**桑塔纳牌机动车，但上述车辆均已注销报废，未查封。除此之外，被执行人杨永臣名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杨永臣名下无不动产登记信息。本院执行人员前往丹徒区不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杨永臣名下无不动产登记信息。本院依法委托黑龙江省宁安市人民法院前往宁安市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杨永臣名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人杨永臣的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉及罚金部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十五日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7136号 原告：周爱华，女，1956年8月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：薛冰，山东一匡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏玉洁，山东一匡律师事务所律师。 被告：张永和，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：于素贞，女，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告周爱华诉被告张永和、于素贞买卖合同纠纷一案，原告周爱华于2020年12月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周爱华撤回起诉。 案件受理费33元，由原告周爱华负担。 审判员  李延江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 妲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1766号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、徐健：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐健债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之三十三申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在深圳前海微众银行9999×××02账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4916号原告：王素平，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：肖冬宜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王素平与被告肖冬宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告王素平到庭参加诉讼，被告肖冬宜经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王素平向本院提出诉讼请求：判令被告肖冬宜偿还原告王素平借款本金10万元，并按月利率1%自2014年8月30日起支付利息至实际还款日止。事实和理由：原、被告系同学关系。2014年8月30日，被告因开办水厂急需资金周转向原告借款10万元，约定月息1分，并于当天向原告出具借条。借款后，被告未偿还借款本金或利息。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告肖冬宜未予答辩。原告王素平围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告肖冬宜未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的借条及湖南农村商业银行个人历史明细均符合证据的有效要件，并能证明本案的基本事实，本院予以采信，并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告王素平与被告肖冬宜系同学关系。2014年8月30日，被告肖冬宜以经营水厂需要资金周转为由，向原告王素平借款10万元。被告于当日向原告出具金额为10万元的借条，双方约定借款利率为月息1分。此后，经原告催收，被告未予还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖冬宜向原告借款并出具借条，原告足额提供了借款，双方就借款本金、借款利息进行了约定。上述行为，系双方的真实意思表示，原、被告之间形成了合法的、有效的民间借贷关系，被告应按约定履行还款义务，现被告至今未还款，构成违约，应承担继续履行的责任。故对原告要求被告肖冬宜偿还原告借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息折算成年利率为12%，该约定未超出国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求按年利率12%计付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告肖冬宜应偿还原告王素平借款100000元，并按年利率12%支付上述借款自2014年8月30日起至实际清偿日止的利息。被告肖冬宜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖冬宜在本判决生效后十日内偿还原告王素平借款100000元及利息（利息以借款100000元为基数，按年利率12%自2014年8月30日起计算至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告肖冬宜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨柳书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1017号申请执行人陈记球。被执行人黄武雄。被执行人陈红华。本院在执行申请执行人陈记球与被执行人黄武雄、陈红华民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初380号民事判决书，申请执行人陈记球于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人黄武雄、陈红华的财产进行了调查，后冻结了被执行人黄武雄、陈红华在银行的存款帐户，被执行人黄武雄去向不明，无银行存款、无土地、无工商登记信息，另案查封被执行人黄武雄的房产正在评估中；申请执行人陈记球无法提供被执行人黄武雄、陈红华可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初380号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人黄武雄、陈红华尚欠申请执行人陈记球305000元及延期付款利息。如申请人陈记球发现被执行人黄武雄、陈红华有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡 力
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1765号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、彭秀通：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭秀通债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢889号 申请执行人淄博群成医药有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。 法定代表人：崔长红，经理。 被执行人单丹丹，女，1980年11月25日生，汉族，现住天津市武清区。 本案在执行淄博群成医药有限公司申请执行单丹丹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2015)临民初字第3461号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十二月二十日 代理书记员  徐誉雯
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执184号之一申请执行人：童志明，男，1963年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县。被执行人：陈兴林，男，1967年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人童志明与被执行人陈兴林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的440149.30元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。2020年11月30日，本院依法查封了被执行人陈兴林所有的位于宜昌市西陵区樵湖二路70-1号（不动产证书号为0317992）的房屋。同时，本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。审判长  蒋伟审判员  谢鸣审判员  王平二〇二〇年十二月二日书记员  杨静
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢1006号中国工商银行股份有限公司通榆支行：中国工商银行股份有限公司通榆支行与邢明良借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，邢明良共给付中国工商银行股份有限公司通榆支行73463.54元。通榆县人民法院（2017）吉0822民初1953号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执恢1006号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6013号申请执行人谭淑兰。被执行人胡子标。申请执行人谭淑兰与被执行人胡子标追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11968号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人胡子标未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日向被执行人胡子标发出执行通知书，责令被执行人胡子标支付案款5,305元，但被执行人胡子标未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡子标银行存款5,355元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十二月四日书记员  黄婉霞
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3264号 案号：（2020）鲁1311执3264号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：冉令艳 被执行人：吴庆涛等 立案时间：2020.11.16 结案日期：2020.12.19 标的：40000元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1631号申请执行人：于丽萍，女，1980年3月20日出生，汉族，置业顾问，住吉林省舒兰市新安乡新安村一社被申请人：吉林市创利房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路**广泽紫晶城**住宅******。法定代表人：杨晓莉，经理。于丽萍与吉林市创利房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14860.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位14860.00元。申请执行人于丽萍于2020年12月19日收到被执行人给付的执行款14860.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2020)吉02民终2038号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1144号 罪犯田文，男，1993年2月27日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2019年4月25日作出（2019）赣0702刑初177号刑事判决，认定被告人田文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯田文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田文减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1750号申请执行人黄声锦，男，1970年3月1日生，汉族，住赣州市南康区。被执行人赖天明，男，1975年1月13日生，汉族，住龙南市。申请执行人黄声锦依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初957号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，依法向被执行人赖天明发出执行通知，被执行人赖天明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年12月25日，本院依法冻结了被执行人名下多个银行存款及财付通支付科技有限公司内的存款，但因实际冻结金额较小暂未进行扣划。2020年12月24日，本院依法发出限制消费令并将被执行人赖天明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4730元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行4730元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 曾 绅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1298号之一 申请执行人：周志文，男，1966年8月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：叶金金，男，1983年9月5日出生，汉族，务工，住上海市松江区。 申请执行人周志文申请执行被执行人叶金金民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）皖0825民初2805号民事调解书，被执行人叶金金应向申请执行人周志文偿还借款30000元及案件受理费275元。案件在执行过程中，被执行人已经偿还了10000元，剩余部分申请执行人周志文同意被执行人叶金金的还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2805号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初404号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人吴吉超，男，1981年5月14日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，中专文化，打工，住济南市。2018年9月5日，因犯危险驾驶罪被济南市历城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元；2019年10月，因无证驾驶机动车，被罚款二千元、行政拘留十二日。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年11月14日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，于2020年11月13日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉﹝2020﹞417号起诉书指控被告人吴吉超犯变造身份证件罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年下半年，被告人吴吉超因被吊销驾驶证，向他人提供本人照片，委托他人变造驾驶证1件，用于本人驾驶机动车上道路行驶。2019年10月28日10时许，被告人吴吉超驾驶鲁AW53**号中型货车，沿本市槐荫区二环西路由北向南行驶至二环西路与美里路交叉口时，向执勤民警出示该变造的驾驶证件，被当场查获。2019年11月13日，吴吉超主动到公安机关接受处理。认为被告人的行为构成伪造、变造、买卖身份证件罪，且具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴吉超拘役刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人吴吉超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴吉超犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴吉超具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴吉超犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 政 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  金承启 书 记 员  刘小川 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判期限以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5482号 申请执行人：司冬洋，男，1989年8月11日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐昊，男，1992年9月15日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：赵九隹，男，1993年1月11日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 司冬洋与徐昊、赵九隹民间借贷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初3132号民事判决书已发生法律效力。 因徐昊、赵九隹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行金额为35220元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月10日通过电话与被执行人联系，显示被执行人号码停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初386号原告：李树民，男，1964年6月28日出生，汉族，修理工，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告：方军，男，1969年8月11日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路**。负责人：王昊，公司经理。委托诉讼代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。原告李树民与被告方军、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李树民的委托诉讼代理人刘冰、被告方军、被告平安保险辽阳支公司的委托诉讼代理人赵晓寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树民向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告方军赔偿原告李树民医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失、复印费等损失合计13542.20元；2．被告平安保险辽阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月25日9时30分，在辽阳市太子河区门前，原告李树民驾驶辽Ｋ×××**号普通两轮摩托车由北向南行驶至事故地点时，与被告方军驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车由南向西左转弯时发生交通事故。事故发生后，原告李树民一次性给付被告方军500.00元，双方私了，现场移动，双方协商各自离开后，原告李树民发现身体不适随即到辽阳市中心医院救治并报警处理。因该案属事后报案，事故发生后双方车辆均移动及离开，现场痕迹及车辆与路面、路口位置关系无法查实。交警队出具道路交通事故证明。但根据相关法律规定，转弯机动车让直行的车辆先行，对此本起交通事故被告方军应对该起事故负有全部责任，原告李树民无责任。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告方军辩称，当时我的车坏了停在路上，打着双闪，原告李树民驾驶摩托车撞到我车上了，我让他报警，他不报。他第二天报的警，我怀疑他是酒驾状态，他的伤与交通事故无关。被告平安保险辽阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，但本起事故并未报案，属于放弃赔偿，我公司不承担赔偿责任。本案原告李树民事发时没有住院，是第二天住院的，其发生的费用无法证明与本起事故有关，不同意赔偿。除了我公司无赔偿责任外，原告李树民的医疗费中超过医保目录的不在我公司赔偿范围，原告李树民的工资表及营业执照不是防伪的，没有真实性。诉讼费、复印费不是我公司赔偿范围。本院经审理查明，辽Ｋ×××**号小型轿车在被告平安保险辽阳支公司投保交强险。2020年1月25日9时30分许，在辽阳市太子河区门前，原告李树民驾驶辽Ｋ×××**号普通两轮摩托车由北向南行驶至事故地点时，与被告方军驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车由南向西左转弯时发生交通事故。事故发生后，原告李树民一次性赔付被告方军五百元人民币，双方私了，现场移动，双方协商各自离开后，原告李树民发现身体不适随即报警处理。原告李树民于当日13时左右前往辽阳市中心医院进行治疗，诊断为头皮挫伤，口唇挫伤，右肘部软组织挫伤，右肩部软组织挫伤，左膝软组织挫伤，住院21天，共支付医疗费4244.36元，出院后休息14天。因该案件属于事后报案，事故发生后双方车辆均移动及离开，现场痕迹及车辆与路面、路口位置关系无法查实，辽阳市公安交通警察支队太子河大队仅出具道路交通事故证明。原告李树民支付复印费20.50元。审理中，经原告李树民申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告李树民的伤残等级进行鉴定，2020年9月16日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具未予受理鉴定告知书，称原告李树民未在约定时间内到场鉴定，未予受理。上述确认事实依据有事故证明书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、原告李树民身份证、复印费收据、保单抄件及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，原告李树民与被告方军发生交通事故后，均未报警，导致交警部门无法认定事故责任，双方均存在过错，虽然原告李树民一次性赔偿被告方军五百元，在没有相关证据的情况下，并不能代表原告李树民负全部责任。由于无法认定责任是双方共同导致的，根据公平原则，原告李树民与被告方军可认定为同等责任。被告平安保险辽阳支公司作为辽Ｋ×××**号小型轿车交强险保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。原告李树民主张的医疗费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。误工费，原告李树民主张每月3500.00元，未超过2020年辽宁省居民服务业月均工资标准，本院予以支持。护理费可参照2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付。原告李树民主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付84.00元。原告李树民主张的复印费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。原告李树民主张的财产损失未提供相应的证据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告李树民医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费等所有损失（详见清单）合计12184.47元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李树民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139.00元，减半收取69.50元，由原告李树民负担17.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担52.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘国二〇二〇年十二月十日法官助理胡瑞伦书记员周一丹损失清单1、医疗费：4244.36元2、伙食补助费：50.00元×21天＝1050.00元3、误工费：3500.00元÷30天×35天=4083.33元4、护理费：128.68元×21天=2702.28元5、交通费：84.00元6、复印费：20.50元合计：12184.47元
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初27040号 原告：陕西开元置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝晖，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被告：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市翔安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市海沧区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西开元置业有限公司与被告谢永庆、谢彩环追偿权纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告谢永庆住所地属厦门市翔安区人民法院辖区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至厦门市翔安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二〇年十二月二十四日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢413号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：王治国，系该公司董事长。委托代理人：单炳刚，系该公司职员。被执行人：兰玉芬，女，住敦化市。被执行人：马运杰，男，住敦化市。被执行人：史学君，男，住敦化市。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人兰玉芬、马运杰、史学君金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2007）敦民初字第782号民事判决，已经发生法律效力。吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请恢复执行，要求：1.兰玉芬、马运杰、史学君对主债务人刘志刚（已死亡）应偿还的借款本金8000元及利息（自2007年1月1日起至实际还清借款之日止，利率按吉林敦化农村商业银行同期贷款利率计算）承担连带保证责任，并共同偿还借款本金8000元及利息（自2006年1月7日起至实际还清借款之日止，利率按吉林敦化农村商业银行同期贷款利率计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担诉讼费用217元、申请执行费200元。本院于2020年12月1日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院分别于2020年12月1日、12月26日通过网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，史学君有部分银行存款、无网络资金、无证券信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息；马运杰仅有零星银行存款、零星网络资金、无证券信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息；兰玉芬有零星存款、零星网络资金、无证券信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。2020年12月7日，本院作出执行裁定，冻结史学君在吉林龙井农村商业银行尾号3190账户内存款20200元（实际冻结6040.98元）。本院已发出（2020）吉2403执恢414号限制消费令，对史学君适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。经本院合议庭合议，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有足额可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 旭
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保768号 申请人：临邑宇泽石膏制品厂，住所地山东省德州市临邑县兴隆镇兴隆村316省道东侧，统一社会信用代码：91371424MA3DCWYA51。 法定代表人：许强强，总经理。 被申请人：乐宜嘉家居集团有限公司，住址地广东省中山市南头镇丰硕路**，统一社会信用代码：9144200079622018XB。 法定代表人：马靖，总经理。 被申请人：杜某，男，汉族，1980年4月12日出生，，住四川省西充县公民身份号码：5113251980××××××××。 申请人临邑宇泽石膏制品厂与被申请人乐宜嘉家居集团有限公司、杜某承揽合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款260000元或同等价值的其他财产，并自愿以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经本院执行，于2020年12月7日冻结了被申请人杜勇彬工行浙江省杭州上东城支行1202204901004308316的存款183.89元，冻结了被申请人杜勇彬招商银行佛山分行顺德支行6214834252558888_20001的存款2421.00元，冻结了被申请人杜勇彬中国建设银行股份有限公司西充晋城大道支行6217003670005259909_156_1的存款210.54元，查封被申请人杜勇彬名下位于位于四川省南充市西充县晋城镇（新20**西充县不动产权证0008794号）的房产。 至此，申请人临邑宇泽石膏制品厂与被申请人乐宜嘉家居集团有限公司、杜勇彬承揽合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保768号一案予以结案 二〇二〇年十二月八日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5560号原告刘某，女，汉族，1963年7月2日出生，住上蔡县。委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。被告河南省港深生态农业有限公司，住所地，上蔡县五龙镇孟楼村。法定代表人吴某，系该公司执行董事。被告吴某，男，1978年5月14日出生，汉族，住新乡市卫辉市。支持起诉机关：河南省上蔡县人民检察院，住所地河南省上蔡县腾飞路。法定代表人：闫宝，该院检察长。出庭检察人员：杨涛锋，该院检察员。出庭检察人员：王媛媛，该院检察官助理。原告刘某与被告河南省港深生态农业有限公司、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹春萍到庭参加诉讼，被告河南省港深生态农业有限公司、吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上蔡县人民检察院向本院提交书面意见，支持提起劳务合同诉讼，指派杨涛锋检察员、王媛媛检察官助理出庭参加庭审。本案现已审理终结。原告刘某诉称，被告河南省港深生态农业有限公司于2016年在上蔡县五龙镇孟楼村建设大棚种植西葫芦，被告吴某为公司法人。2020年被告吴某找原告种植和采摘西葫芦，口头约定每天工资70元，由吴某负责记功。2020年3月份至5月份，两被告共拖欠原告工资2305元，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求依法判令两被告支付原告工资款2305元，并由被告承担本案诉讼费。支持起诉人上蔡县人民检察院支持起诉称，刘某因追索劳动报酬纠纷一案向该院申请支持起诉，该院依法进行了审查，决定支持起诉。经该院审查查明，2016年河南省港深生态农业有限公司在上蔡县五龙镇孟楼村建大棚种植西葫芦，该公司法定代表人为吴某。刘某为上蔡县五龙镇孟楼村的村民，于2020年在该公司种植基地打工，该公司拒不支付应付的刘某2020年3月至5月工资2305元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故河南省港深生态农业有限公司应当足额支付刘某工资，在其拒不支付时，刘某有权以该公司为被告向有管辖权的人民法院提出诉讼，要求该公司给付拖欠的工资。两被告辩称，河南省港深生态农业有限公司拖欠原告刘某工资2305元属实，近几日钱款到账即可支付原告工资。经审理查明，被告吴某系河南省港深生态农业有限公司法人。刘某为上蔡县五龙镇孟楼村的村民，于2020年在被告河南省港深生态农业有限公司的种植基地打工，该公司现拒不支付应付的刘某2020年3月至5月工资2305元。原告就以上工资款向被告催要未果，酿成本案纠纷。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明复印件，原告提供的合作经营协议书一份，本院调取的微信聊天截图九张等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘某到被告河南省港深生态农业有限公司的种植基地打工，即与该被告形成劳务合同关系，被告河南省港深生态农业有限公司应按照约定支付原告工资款，被告吴某系该公司法定代表人，法定代表人对外的职务行为即为公司行为，其后果由公司承担，个人不应当作为本案诉讼被告，本案诉讼被告应为河南省港深生态农业有限公司，故对原告刘某要求被告河南省港深生态农业有限公司支付工资2305元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告河南省港深生态农业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告工资2305元。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南省港深生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二〇年十二月十四日书记员  张肖
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2595号 原告：喻长红，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：胡喜兵，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告喻长红与被告胡喜兵运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻长红到庭参加诉讼，被告胡喜兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻长红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款20300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月18日组织成立章鸿物流有限公司，并成为该公司法人代表，2017年9月我在被告的邀请下，陆续参与承运其联系的管桩业务，截至2018年12月底，尚欠86800元未能偿还，原告多次催讨，被告于2019年2月3日偿还原告66500元，余款20300元被告出具欠条后，被告总是以各种理由拒绝还款，原告为维护权益，特诉至法院请求依法判决。 被告胡喜兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了被告出具的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告胡喜兵于2016年3月18日组织成立章鸿物流有限公司，并成为该公司法人代表，2017年9月原告喻长红在被告的邀请下，陆续参与承运被告胡喜兵联系的管桩业务，截至2018年12月底，经结算，被告尚欠原告运输劳务费86800元,2019年2月3日，被告偿还原告运输劳务费66500元，2020年4月4日，被告向原告出具欠条，载明“欠条今欠到喻长红运输劳务费贰万零叁佰元整（20300）（2018年运输费）欠款人胡喜兵2020.4.4”，后原告多次催讨，被告未予偿还。 本院认为，被告胡喜兵邀请原告喻长红为其承运相关业务，并支付报酬，双方运输合同关系依法成立。被告应当及时支付原告的报酬，经双方结算后，被告仍欠原告运输劳务费20300元未支付，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付20300元运输劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡喜兵于本判决生效后十日内支付原告喻长红运输劳务费人民币20300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费308元，减半收取154元，由被告胡喜兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张学睿 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 东
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1780号李**：本院在执行李**罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1780号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初229号刑事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2855号 原告：孙来成，男，1963年11月15日生，汉族，住大名县。 原告：孙东学，男，1964年11月30日生，汉族，住址同上。 原告：孙改成，男，1963年4月5日生，汉族，住址同上。 原告：孙学义，男，1970年3月10日生，汉族，住址同上。 原告：孙书海，男，1961年10月25日生，汉族，住址同上。 原告：孙书江，男，1965年7月2日生，汉族，住址同上。 原告：李改芳，女，1963年6月8日生，汉族，住。 原告：孙化远，男，1949年10月14日生，汉族，住大名县。 原告：孙学堂，男，1970年5月10日生，汉族，住址同上。 原告：武艳茹，女，1966年4月20日生，汉族，住址同上。 原告：孙学林，男，1952年1月26日生，汉族，住址同上。 原告：张喜娥，女，1959年10月8日生，汉族，住址同上。 原告：孙金岭，男，1971年2月1日生，汉族，住址同上。 原告：孙建明，男，1968年5月9日生，汉族，住址同上。身份证号：：×××3036。 原告：孙保立，男，1959年8月8日生，汉族，住址同上。 原告：孙占岭，男，1969年4月8日生，汉族，住址同上。 原告：孙建军，男，1966年12月16日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所。 被告：大名县粮食局建筑公司。 法定代表人：连林阁，男，汉族，1948年9月5日，住大名县。 职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所。 孙来成、孙东学、孙改成、孙学义、孙书海、孙书江、李改芳、孙化远、孙学堂、武艳茹、孙学林、张喜娥、孙金岭、孙建明、孙保立、孙占岭、孙建军与大名县粮食局建筑公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告孙来成、孙东学、孙改成、孙学义、孙书海、孙书江、李改芳、孙化远、孙学堂、武艳茹、孙学林、张喜娥、孙金岭、孙建明、孙保立、孙占岭、孙建军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙来成、孙东学、孙改成、孙学义、孙书海、孙书江、李改芳、孙化远、孙学堂、武艳茹、孙学林、张喜娥、孙金岭、孙建明、孙保立、孙占岭、孙建军撤诉。 案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告孙来成、孙东学、孙改成、孙学义、孙书海、孙书江、李改芳、孙化远、孙学堂、武艳茹、孙学林、张喜娥、孙金岭、孙建明、孙保立、孙占岭、孙建军承担。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨静霞 人民陪审员  汤 闯 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  邢丹丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7288号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：罗建毅，男，1991年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区中。原告重庆惠今科技有限公司与被告罗建毅合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 张 娟
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初8230号原告：张嘉豪，男，2005年5月12日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。法定监护人：谢娜娜，女，1984年3月6日生，汉族，住河南省滑县。系张嘉豪母亲。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师。被告：赵世磊，男，1999年2月24日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵彦合，男，1968年9月9日生，汉族，住濮阳县。系赵世磊父亲。案由：生命权、健康权、身体权纠纷。关于原告张嘉豪诉被告赵世磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿协商，达成一致协议如下：一、被告赵世磊于2020年12月3日（当庭付清）赔偿原告张嘉豪各项损失共计10000元。二、原、被告其他互不争执。案件受理费145元，由原告承担。上述协议系双方当事人真实意思之表示，符合法律规定，本院依法予以确认。本调解书自2020年12月3日即具有法律效力。审判员  刘效涛二〇二〇年十二月四日书记员  韩 彤
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3384号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张蕾，男，汉族，1980年8月1日出生农民，现住依兰县。被告:张泉，男，汉族，1977年10月5日出生农民，现住依兰县。被告:张雨，男，汉族，1978年3月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张蕾、张泉、张雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4621号原告：陈中行，男，1988年4月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：陈明高，男，1964年6月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。二原告共同委托诉讼代理人：陈明喜，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。被告：王杰，男，1973年2月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告陈中行、陈明高与被告王杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈明高及二原告共同委托诉讼代理人陈明喜到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈中行、陈明高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠工资报酬37790元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年间被告王杰在广州承包展柜安装，同年2月，雇佣原告陈中行给其做木工，约定工资按240元/天计算，原告陈明高给其做电工，约定工资按250元/天计算。2019年6月21日经结算后，被告下欠两原告工资共计37790元，并向二原告出具欠条一张。二原告多次向被告催讨，被告以资金周转困难为由拒付。故诉至法院，请求判如所请。被告王杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的欠条原件、做工明细、微信聊天截图予以证明欠款的真实性，本院经核实予以确认并附卷佐证。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告陈中行、陈明高为被告王杰提供劳务，被告王杰应及时支付劳务报酬，被告王杰未按约定期限支付劳动报酬，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杰于本判决生效之日起十日内向原告陈中行、陈明高支付劳动报酬37790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取计372元，由被告王杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 田 刚二〇二〇年十二月三日书记员 郭芯玥
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2706号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2339号 申请执行人：高树信,男,1964年6月19日出生,汉族,住青州市。 被执行人：时国平,男,1983年12月12日出生,汉族,住青州市。 申请执行人高树信与被执行人时国平民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）鲁0781民初1035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的209001元。本院于2020年8月5日立案执行。 1、本院于2020年8月6日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，经协助单位反馈显示，未发现可供执行财产。 2、2020年8月7日，本院对被执行人进行了限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。 4、本院于2020年9月1日传唤申请执行人到庭，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示，提供不出被执行人的其它财产线索。 5、2020年11月19日本院通过青州市国土局不动产登记中心，查询了被执行人名下房产信息，经协助单位反馈被执行人名下无任何房产登记信息。 6、本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产信息等进行了二次查询，经协助单位反馈显示，未发现有可供执行的财产。 7、2020年12月7日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求再次提供财产线索，申请执行人表示无法提供其它财产线索。询问是否对被执行人发布悬赏公告，申请执行人表示不发布悬赏公告，并同意本院对该案终结本次执行程序。本案目前执行到位标的0元。 综上所述，本案因被执行人确无其它财产可供执行，通过约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1035号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人执行线索的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭帅锋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初5420号原告：王健，男，1981年10月15日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：蒋卫军，男，1972年11月19日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：韩春萍，女，1971年3月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：盐城市君悦科技发展有限公司，住所地江苏省东台市金海东路**。法定代表人：陈小卫，该公司执行董事。原告王健与被告蒋卫军、韩春萍、盐城市君悦科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王健于2020年12月23日变更诉讼请求为暂主张100000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王健负担。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  宗慧琴二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  华 佳书 记 员  王晓杰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执921号申请执行人：卓德友，男，1963年1月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：刘伏英，女，1965年6月8日出生，土家族，住永定区。系申请执行人卓德友之妻。被执行人：彭纪岩，男，1968年10月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人卓德友与被执行人彭纪岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）湘0822民初412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月17日，申请执行人卓德友申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，划拨了被执行人银行存款26407元，申请执行人已领取，此外未再发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因此于2020年12月24日自愿申请撤销本次执行申请。截至2020年12月24日止，被执行人彭纪岩仍有借款173593元未给付申请执行人卓德友偿还，亦未缴纳应承担的4300元案件受理费和2964.5元申请执行费。申请执行人自愿申请撤销本次执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8832号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代表人：高云红，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：孙宝付，男，1957年7月31日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告孙宝付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月十四日法官助理孙建书记员孙亚楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3646号原告：朱振杰，男，1967年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市大**大西路**。法定代表人：蔡汉锡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志勇，系辽宁长卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家博，系辽宁长卿律师事务所律师。本院在审理原告朱振杰诉被告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司抵押权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱振杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱振杰负担。审 判 长 班 蕊人民陪审员 王 哲人民陪审员 李 琢二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 徐明月