wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3745号之一 申请执行人杭州快房商务咨询有限公司,住所地杭州市下城区东新街道东新路****,组织机构代码:MA27XUUXX。 法定代表人:张波。 被执行人杭州城熙置业有限公司,住所地,住所地浙江省杭州市西湖区瑞晶商务大楼**构代码:MA2AYQ9B3。 法定代表人:赵时炜。 杭州快房商务咨询有限公司与杭州城熙置业有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6046号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为 被执行人杭州城熙置业有限公司应支付申请执行人杭州快房商务咨询有限公司代理咨询费人民币2660000元，支付违约金500000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费29464元，申请执行费34000元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单及对法定代表人罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人杭州城熙置业有限公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息及其他财产信息。本院冻结并扣划了被执行人杭州城熙置业有限公司名下工商银行账户存款1002300元，缴纳案件受理费29464元，申请执行费34000元，罚款1000元，余款937836元发还申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年12月5日，本案执行到位标的为937836元，债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 叶宇轩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢401号之一申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：章卫忠，行长。被执行人：彭嘉琦，女，1999年4月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：肖丽琴，女，1988年8月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：彭贵翔，男，1979年10月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：熊洁，女，1982年6月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：彭罚太，男，1980年6月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人彭嘉琦、肖丽琴、彭贵翔、熊洁、彭罚太借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请撤销对被执行人彭嘉琦、肖丽琴、彭贵翔、熊洁、彭罚太的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执恢401号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  邹灵玉
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审24号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：俊菊美容院。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人俊菊美容院不履行（2020）宝住缴费字084号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  宋书严 审判员  白春生 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3138号原告：郭保申，男，1956年9月15日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：河南省临颍县供销合作社，住所地：河南省临颍县新城路中段龙源小区。法定代表人：孙春玲，任主任。委托诉讼代理人：陈帅兵，河南名人律师事务所律师。被告：杨松强，男，汉族，65岁左右，住临颍县。原告郭保申诉被告河南省临颍县供销合作社、杨松强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告郭保申向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省临颍县供销合作社偿还原告工程款共计12.85万元及逾期利息，利息自1997年5月28日至实际履行之日止，按月息2分计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年，临颍县车站供销社（以下简称车站供销社）将其位于临颍县文化路的临街楼、仓库及院墙的建设工程发包给原告，工程完工后，双方经核算车站供销社还应当支付原告工程尾款12.8570万元，因车站供销社无力支付，1997年5月28日该社与原告达成还款协议，协议为：由原告使用车站供销社公司院内西边三间仓库及库前车库小院抵给原告长期无偿使用，待车站供销社有偿还能力时，偿还欠款后，车站供销社有权收回。2000年5月6日，因车站供销社更换负责人，原告提出要求双方再次签署协议，经被告临颍县供销合作社资产科主任杨松强书写，双方再次签署还款协议一份，具体协议内容同1997年5月28日协议内容。2007年，原告得知第三人郭苗林将原告占有仓库的部分办理了相应的土地权属证书，原告通过行政诉讼撤销郭苗林的土地证无果，2019年，第三人郭苗林以物权保护纠纷起诉原告，最终法院判决原告返还第三人郭苗林仓库，并赔偿第三人郭苗林损失5万元。综上所述，原告认为，临颍县车站供销社拖欠原告工程款，应当承担偿还责任，现临颍县车站供销社被撤销，被告作为临颍县车站供销社的上级主管部门，依法应当承担民事责任，为维护原告合法权益，特诉诸法院。本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告名字不准确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭保申的起诉。案件受理费1435元，退回原告郭保申。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市人民法院。审判员  郭丽君二〇二〇年十二月九日书记员  孟 爽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6183号申请执行人：钟显丰，男，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：李春兵，男，1969年8月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于本院受理的申请执行人钟显丰申请执行李春兵民间借贷纠纷一案，因被执行人李春兵未自动履行已发生法律效力的（2018）渝0113民初16305号民事判决书确定的义务，申请执行人钟显丰于2020年9月30日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金125000元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年9月30日向被执行人李春兵发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李春兵纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人李春兵的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人钟显丰已于2020年12月28日电话确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十八日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2304号 申请人：杨桂丽，女，1970年7月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：董振利，男，1988年2月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**，统一社会信用代码91370000776300756Y。 申请人杨桂丽与被申请人董振利、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人董振利驾驶的鲁XX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人董振利驾驶的鲁XX**汽车一辆，扣押期限自年月日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十二月一日 书记员  张孝福
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初300号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人邱金虎，男，1986年9月3日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人邱金虎因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月9日被响水县公安局取保候审，同年9月18日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人邱金虎犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院审查后立案，由速裁程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英、检察官助理林洁出庭支持公诉。被告人邱金虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年4月11日19时许，被告人邱金虎驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿响水县304县道由西向东行驶至304县道与刘双线交叉路口时，撞上被害人周某乙及其停放在道路内的三轮车，致被害人周某乙当场死亡及两车受损。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某乙符合因交通事故致颅脑损伤合并胸椎横断死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人邱金虎负本起事故的主要责任。案发后，被告人邱金虎主动投案，并如实供述自己的罪行；已赔偿被害人近亲属人民币2万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人邱金虎的户籍信息、发破案经过、立案决定书、道路交通事故认定书等书证，证人尹某、周某甲等人的证言，被告人邱金虎的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录等证据，并据此认为，被告人邱金虎违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人邱金虎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邱金虎认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人邱金虎对起诉指控的犯罪事实与定性无异议。经审理查明，2020年4月11日19时许，被告人邱金虎驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿响水县304县道由西向东行驶至304县道与刘双线交叉路口时，撞上被害人周某乙及其停放在道路内的三轮车，致被害人周某乙当场死亡及两车受损。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某乙符合因交通事故致颅脑损伤合并胸椎横断死亡。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人邱金虎负本起事故的主要责任。案发后，被告人邱金虎主动投案，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。已补偿被害人近亲属人民币2万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人邱金虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱金虎的户籍信息及照片、前科劣迹证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车安全技术检验报告、被害人亲属关系证明、交通事故补偿协议书、收条及谅解书等书证，证人冯某、周某甲、刘某、尹某的证言，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱金虎违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人邱金虎犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人邱金虎主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人邱金虎已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人邱金虎的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱金虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 利审 判 员  李丹丹人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  黄 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2631号申请执行人：杨帮国，男1964年08月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州鹏景物业管理有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MYDRM3F，住所地安徽省滁州市琅琊区襄河路**。法定代表人：叶佳丽。本院在执行杨帮国与滁州鹏景物业管理有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州鹏景物业管理有限公司11700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 萍
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3163号之一 申请执行人：吴华生，男，1968年9月30日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈亚华，女，1969年3月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行吴华生与陈亚华借款合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初232号民事判决书确定的被执行人陈亚华应返还申请执行人吴华生借款200000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有多起案件未履行，其银行账户已被他案先行冻结，经案款分配，本案分得执行款项1393元，该笔款项已由申请人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白亚花
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1488号 申请执行人：宫玉兰，女，1964年11月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区南航街道怡军小区**楼。 被执行人：阎凤芝，女，1962年8月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区谊联名居**楼。 被执行人：睦国刚，男，1961年10月28日出生，汉族，无职业，，住齐齐哈尔市龙沙区合意大街**楼 本院在执行申请执行人宫玉兰与被执行人阎凤芝、睦国刚借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解，申请人撤回执行申请，同意结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1488号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马文慧
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1384-2号   申请人：马某甲，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住本城区XX路XX小区，现住本市高新区XX小区XX区XX号楼XX单元XX室，居民。    被执行人：何凤丽，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省大荔县XX乡XX村XX组，农民。   被执行人：党纪红，又名党莉红，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住渭南市大荔县XX街道XX街XX号，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初1292号民事判决书已发生法律效力。因何凤丽、党纪红未按生效判决履行义务，申请执行人马某甲向本院申请执行，执行标的为：95000元及利息、迟延期间债务利息、案件受理费1515元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人何凤丽、党纪红送达执行通知，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿协商达成执行和解，申请执行人马某乙向本院申请撤回本案执行。经审查:申请执行人马某甲的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院(2020)陕0502执1384号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判 长       田丽君                         审 判 员       寇鹏涛                             审 判 员     贠承一                           二0二0年十一月十八日                          书 记  员   孙凡丁
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2765号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社员工。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社员工。被告：王永海，男，1958年2月28日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告王永海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告舞阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡援力到庭参加诉讼；被告王永海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告王永海偿还贷款本金29000元，偿还截至2020年11月5日应计利息44680.30元，本息合计73680.30元，以后的利息计算至本金还完之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王永海因本人养猪资金不足，于2007年3月29日向原告申请贷款29000元，签订了《小额担保贷款合同》一份，月利率9.3‰，按月结息，到期一次性还本，借款期限12个月，自2007年3月29日至2008年3月29日。该笔贷款发放后，被告从未向原告清偿过利息，至今仍欠贷款本金29000元。多年来，在原告不断催收中，被告总是以各种理由推拖不还。为保护原告信贷资金不受重大损失，特向法院提起诉讼。被告王永海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2007年3月29日，被告在原告处借款29000元，签订了《小额担保贷款合同》一份，月利率9.3‰，借款期限12个月，自2007年3月29日至2008年3月29日。原告向被告发放了该笔借款。被告未向原告支付过利息且未偿还借款本金。原告请求利息以原告综合业务系统显示的数额为准。以上事实有借款申请书、《小额担保贷款合同》、借款借据、庭审笔录等在卷予以证明。本院认为：根据原、被告签订的《小额贷款担保合同》及原告的当庭陈述意见，可以认定被告王永海于2007年3月29日向原告借款29000元未偿还的事实存在。因此，原告请求被告偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告请求利息以原告综合业务系统显示的数额为准，原告的该项请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王永海未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永海于本判决生效后十日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金29000元及利息（利息以原告舞阳县农村信用合作联社综合业务系统显示的数额为准）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，减半收取821元，由被告王永海负担（判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月二十三日书记员  张小燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17810号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：罗某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某某立即支付信用卡欠款共计77659.54元（截至2020年8月13日本金45737.17元，利息19637.44元，违约金7717.53元，账户提现手续费135.00元，账户分期手续费4432.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某某承担。 事实和理由：罗某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计77659.54元。 被告罗某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年1月4日，罗某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向罗某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金45737.17元，利息19637.44元，违约金7717.53元，账户提现手续费135.00元，账户分期手续费4432.40元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月6日的370.35元，2018年11月6日的646.2元，2018年12月6日的903.06元，共计1919.61元。 本院认为：广发银行根据罗某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1919.61元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金45737.17元、利息19637.44元、违约金1919.61元、账户提现手续费135.00元、账户分期手续费4432.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果罗某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，因适用简易程序，减半收取871元，由罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执563号被执行人：贺江林，男，汉族，1963年8月28日出生于湖南省岳阳市君山区，住岳阳市君山区。贺江林犯敲诈勒索罪，本院作出的（2020）湘0611刑初10号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“追缴被告人贺江林实施敲诈勒索犯罪的违法所得人民币十八万八千六百元及“了难费”人民币三万元，上缴国库。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2020年11月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人贺江林名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人贺江林与周双娥共同共有位于湖南省岳阳市君山区××镇××路××房号××等（不动产权证号236110号）的房屋，已于2020年10月22日被本院（2020）湘0611执493号执行案件冻结，本院（2020）湘0611执562号刑事罚金执行案件于2020年12月18日对该房屋轮候查封，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款规定：被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人额损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。本案暂不能对该房屋处置，被执行人贺江林名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人贺江林名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人贺江林采取限制高消费措施，将被执行人贺江林纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对贺江林罚款1000元，但贺江林未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人贺江林住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人贺江林劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人贺江林名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院及君山区扫黑除恶办公室。本院认为，截止至2020年12月23日，本案应执行的标的额为追缴违法所得218600元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执563号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘海波
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1855号申请执行人：汪志超,男性,1987年1月24日出生,住辽宁省阜新蒙古。被执行人：中国石化销售有限公司辽宁营口石油分公司，社会统一信用代码91210800MA0QF43R3L，住所地站**东新路**。法定代表人：张玖祥。本院在执行申请执行人汪志超与被执行人中国石化销售有限公司辽宁营口石油分公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1855号案件的执行。终结（2020）辽0802执1855号案件中对被执行人中国石化销售有限公司辽宁营口石油分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4549号 申请执行人：刘延忠，男，1977年12月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会，住所地济南市历城区郭店街道曹家馆村，统一社会信用代码：54370112ME0279110F。 法定代表人：尹玉山，村主任。 申请执行人刘延忠与被执行人济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0112民初4039号民事判决，内容如下：济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘延忠借款本金150000元；支付2016年4月28日至2020年4月28日的借款利息144000元（2020年4月29日至实际偿还欠款之日止的利息以150000元为基数，按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，由被告济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会负担。因济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会未履行生效判决确定的义务，刘延忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月9日，本院依法通过法院专递向济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件已签收，但至今未履行。 2020年9月10日，本院向济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月9日、2020年11月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，未发现济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会有可供执行的财产。 3.因被执行人其他案件，本院于2020年5月12日向济南市历城区人民政府郭店街道办事处发出协助调查函，向郭店街道办事处调查被执行人的账目及账款是否由其监管？被执行人的现账款金额多少？2020年6月19日，郭店街道办事处回复称被执行人的账目自2018年7月31日后未委托其记账，对此后的账目不了解。 2020年6月28日，被执行人出具情况说明一份，证明其在2018年村委换届，由于账目不符、财务混乱等原因，2018年至今没有记账，村里也没有经营性收入。 2020年6月30日，被执行人出纳杨平珍及委托诉讼代理人张军律师来我院接受询问，杨平珍称目前村里有三个账户，分别是济南农村商业银行股份有限公司郭店支行账户9010101204442050002851，系办公经费和环保人员工资账户；山东历城圆融村镇银行股份有限公司郭店支行账户24×××66，系虞山花园小区过户费手续费、物业管理账户；齐鲁银行股份有限公司济南郭店支行账户11×××76，系土地、拆迁补偿款专用账户。上述账户均已被法院其他案件冻结，均无可用余额。 4.2020年12月14日，本院约谈申请执行人刘延忠，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘延忠对济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会的财产进行了调查，未发现济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会可供执行的财产，刘延忠也未能提供济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阚文静
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1890号之一申请执行人：于长海，男,1985年2月24日生，汉族，住槐荫区。被执行人：济南汇力数控机械有限公司，住所地济南市槐荫区西沙北路**。法定代表人：赵刚，总经理。于长海与济南汇力数控机械有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0104民初2371号民事判决书已发生法律效力，因济南汇力数控机械有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 盼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5222号之一 申请执行人潘良理，男，壮族，1986年9月1日出生，身份证住址广西鹿寨县。 被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道安良社区油甘园路****401，统一社会信用代码91440300MA5EFNTJ37。 法定代表人徐彦。 被执行人梁国洪，男，汉族，1982年3月4日出生，身份证住址广东省阳山县。 申请执行人潘良理与被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司、梁国洪劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】1018号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款人民币13513元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，并向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。 在本院督促下，现申请执行人已收到案款合计12813元并自愿放弃余下债权。申请执行人遂向本院提交书面申请，表示认可深龙劳人仲（园山）案【2020】1018号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，申请将本案予以执行结案，同时解除本案对被执行人名下财产的查控及信用惩戒措施。 本院认为，经申请执行人放弃部分债权，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】1018号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】1018号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司、梁国洪银行存款账户的冻结。 三、解除本案对被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司所有的锣切机、台式钻床等机器设备一批（详见查封清单）的查封。 四、解除本案对被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司商事登记事项变更的限制。 五、解除本案对被执行人梁国洪持有的股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张鹏飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2285号之一申请执行人：江苏北田物业有限公司，住所地淮安市淮安区。被执行人：岳平，男，1974年12月6日出生，汉族，东郊小镇音乐餐厅经营者，住淮安市清江浦区。江苏北田物业有限公司与岳平房屋租赁合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终1084号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，岳平应偿付江苏北田物业有限公司租金6万元、履约保证金2万元，并承担诉讼费用2110元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递因无人签收被退回。被执行人未履行义务亦未申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，已扣划被执行人银行存款21480元，本院收取执行费用1163元，向申请执行人支付20317元。2020年8月12日对被执行人岳平名下的位于淮安市健康东村3区137号1幢1室、2幢2室不动产进行查封，该不动产面积118.4平方米，已设定抵押债权金额为10万元，因该案执行标的额较小，故暂不宜处置。本案查封期限三年，于2023年8月11日届满。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权20317元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人20317元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年十二月九日书记员  许东杰
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16756号                                          原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，总经理。      委托代理人：罗泽人、江琛，贵州合协律师事务所律师。                        被告              李正福，男，1961年12月18日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与被告李正福信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十六日            书  记  员    赵佳媛
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1642号申请执行人：孙淼，男，住敦化市旅游局小区**楼****。被执行人：张翠霞，女，住敦，住敦化市毓秀花园**楼****div>被执行人：刘凯，男，住敦化市锦，住敦化市锦东花园**楼****>被执行人：刘嘉彤，女，住敦化市锦东花园，住敦化市锦东花园**楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：杨会会，女，住敦化市锦东花园**楼，住敦化市锦东花园**楼****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人孙淼与被执行人张翠霞、刘凯、刘嘉彤、杨会会民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初3207号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人孙淼于2020年12月18日向本院申请执行，要求被执行人张翠霞、刘凯、刘嘉彤、杨会会：1.向申请执行人孙淼给付借款本金50000元及利息；2.负担案件受理费525元、保全费520元、申请执行费666元。本院于2020年12月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年12月18日依法向被执行人张翠霞、刘凯、刘嘉彤、杨会会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年12月18日经总对总网络查控，查询到被执行人刘凯、刘嘉彤名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记、无车辆；张翠霞、杨会会有少量银行存款、有互联网银行存款、无证券、无工商登记、无车辆。到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人张翠霞、刘凯、刘嘉彤、杨会会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年12月24日作出（2020）吉2403执1642号限制消费令，对被执行人张翠霞、刘凯、刘嘉彤、杨会会采取限制高消费措施。申请执行人孙淼认可本院的执行和调查结果，于2020年12月25日向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈岩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2507号申请执行人：陈尚闻，男，1997年5月25日出生，居民，住江苏省宿迀经济开发区。被执行人：丁辉，男，1992年6月23日出生，居民，住江苏省宿迀市宿豫区。申请执行人陈尚闻与被执行人丁辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，本案立案执行标的57419元，现已执行到位0元，尚有57419元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人丁辉名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人丁辉名下银行账户内存款，查封被执行人丁辉名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人丁辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7698号申请执行人:易修富被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人易修富与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7698号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26198号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王强，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢222号申请执行人：句容市禾信农村小额贷款有限公司，住所地：句容市。法定代表人：奚志正。被执行人：吴洪山，男，1962年3月20日生，住句容市。被执行人：句容红山房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代表人：吴洪山，系该公司董事长。被执行人：句容市艺苑服装玩具厂，住所地句容市。法定代表人：吴洪山，系该厂投资人。本院在执行申请执行人句容市禾信农村小额贷款有限公司与被执行人吴洪山、句容红山房地产开发有限公司、句容市艺苑服装玩具厂民间借贷纠纷一案中。申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7595号之一申请执行人张保安，男，汉族。被执行人西安天驰盛迪环境工程有限公司。申请执行人张保安与被执行人西安天驰盛迪环境工程有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案子（高新）[2020]第591号裁决书已经发生法律效力，申请执行人张保安于2020年10月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案子（高新）[2020]第591号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产线索。本案执行标的37863元等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执恢166号申请执行人：闫永治，男，汉族，1962年3月3日生，现住吴起县。被执行人：申某某有，男，汉族，1965年9月3日生，现住吴起县。本院在执行闫永治与申某某有民间借贷纠纷一案中，2020年11月16日申请执行人闫永治申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2145号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人申某某有给付申请执行人闫永治借款18000元。本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月16日向被执行人申某某有送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费170元。本案在执行过程中，经本院对被执行人申某某有的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人申某某有名下银行卡内有存款共计2540.86元，现已扣划向申请执行人闫永治支付。互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人申某某有名下无房产登记信息。2020年12月25日，本院与申请执行人闫永治谈话，向其告知了本院对被执行人申某某有的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人闫永治表示不能向本院提供被执行人申某某有其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人申某某有有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人申某某有纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                        审  判  员   刘  生  龙        二〇二〇年十二月二十六日                      书  记  员   薛  腾  皓
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初577号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人肖俊，男，1982年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，住安徽省太和县。因涉嫌非法经营，于2019年11月26日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌非法经营罪，经周口市川汇区人民检察院决定不批准逮捕，于2020年1月3日被周口市公安局七一路分局取保候审。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。指定辩护人尹玉，河南豫安律师事务所律师（实习）。被告人曹其玉，男，1968年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市，住安徽省阜阳市颖泉区。因涉嫌非法经营罪，于2020年5月24日被周口市公安局七一路分局取保候审。指定辩护人张瑞敏，河南旺庆律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2020）93号起诉书，指控被告人肖俊、曹其玉犯非法经营罪，于2020年11月12日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人肖俊及其指定辩护人张春艳、尹玉、曹其玉及其指定辩护人张瑞敏到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年初至2019年11月份期间，被告人曹其玉、康某（已起诉）收购生猪，私自屠宰，不经检验检疫便销售给被告人肖俊。被告人曹其玉销售给肖俊的数额为67365元，获利5000元左右，康某销售给肖俊的数额为91240元。被告人肖俊获利7000元左右。被告人肖俊将所购进的未经检验检疫的生猪肉向群众进行销售，在周口市川汇区黄淮市场门口销售时被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人肖俊、曹其玉违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人肖俊、曹其玉到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人肖俊判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑，并处罚金人民币15000元；对被告人曹其玉判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。并提供了相关证据予以证明。被告人肖俊对起诉书指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称被告人肖俊对自己的犯罪行为并不明知，属不懂法而违法，被告人肖俊系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，其获取非法利益较小，无社会危害性，案发后上缴全部违法所得并积极缴纳罚金，建议对其判处非监禁刑。被告人曹其玉对起诉书指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称被告人曹其玉法律意识淡薄，因不懂法而违法，其获取非法利益较小，无社会危害性；被告人曹其玉系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，上缴全部违法所得并积极缴纳罚金，建议对其判处非监禁刑。经审理查明：2019年初至2019年11月份期间，被告人曹其玉、康某（已起诉）收购生猪，私自屠宰，不经检验检疫便销售给被告人肖俊。被告人曹其玉销售给肖俊的数额为67365元，获利5000元左右，康某销售给肖俊的数额为91240元。被告人肖俊获利7000元左右。被告人肖俊将所购进的未经检验检疫的生猪肉向群众进行销售，在周口市川汇区黄淮市场门口销售时被公安机关抓获。另查明，被告人肖俊、曹其玉在本案审过程中已将违法所得全部上缴并缴纳了罚金。上述事实，被告人肖俊、曹其玉在庭审中均无异议，并有证人李某、康某、书证报案记录、查某、前科、户籍证明、抓获经过、周口市农业农村局案件移送函及移送清单、扣押物品清单及照片、辨认笔录、被告人肖俊微信交易明细、司法机关的调查评估意见书二份，上缴违法所得及罚金票据四份，鉴定结论检验报告等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人肖俊、曹其玉违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售活动，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法经营罪，公诉机关所指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人肖俊、曹其玉到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人肖俊、曹其玉系初犯，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，真诚悔罪，积极退赃并缴纳罚金，结合司法机关的社会调查意见，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；对被告人指定辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖俊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人曹其玉犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳）二、对被告人肖俊的违法所得7000元、曹其玉的违法所得5000元予以没收，上缴国库（被告人肖俊、曹其玉已上缴）。对未随案移送的扣押物品由扣押机关周口市公安局七一路分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年十二月十七日书 记 员  姚成楷
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1698号 原告:马海良，男，回族，生于1962年8月2日，小学文化，农民，住甘肃省广河县祁家集镇高家村**，身份证号：6229261962********。 被告:严小葵，男，汉族，生于1989年12月9日，小学文化，农民，住，住陕西省汉中市汉台区龙江镇梧枫村****份证号：6123011989********。 原告马海良诉被告严小葵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告马海良在被告严小葵承包的工程干活，务工结束后，原马海良找被告严小葵结算工资，被告严小葵以种种理由推托不还，遂酿成纠纷。原告于2020年12月24日向本院提起诉讼，要求被告偿还工资等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告严小葵支付原告马海良工资3550元，于2021年2月19日前付清，若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马海良负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  马 兰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢994号申请执行人：陈建华，男，1979年5月20日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：王**卫，男，1978年4月6日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人陈建华与被执行人王**卫一般买卖合同纠纷一案，申请人于2010年2月22日向本院申请执行。本院于2010年5月12日作出（2010）启执字第0867号执行裁定书，裁定终结本院（2009）启民民初字第0684号民事调解书的本次执行程序。后本院于2020年12月24日对该案恢复执行，执行案号为（2020）苏0681执恢994号。恢复执行过程申请执行人陈建华认可被执行人王**卫对（2009）启民民初字第0684号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，故本院依法对被执行人王**卫进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督152号申请人：刘军，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人刘军于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人刘军称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年9月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资900元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初433号原告：滕家春，男，1966年1月3日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。被告：鹤岗市强制隔离戒毒所。住所地鹤岗市东山区蔬园乡。法定代表人：张国钧，职务所长。委托诉讼代理人：赵刚，该所副所长。委托诉讼代理人：高凡树，鹤岗市司法局公职律师。原告滕家春与被告鹤岗市强制隔离戒毒所用益物权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告滕家春于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕家春以双方需收集证据为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕家春撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由滕家春承担。审 判 长  吕乃顺审 判 员  张 芹人民陪审员  姜俊言二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黄丹丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9789号原告：长沙玖仪智能科技有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：何奇。被告：湖南官宣企业管理有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：何超。原告长沙玖仪智能科技有限公司诉被告湖南官宣企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告长沙玖仪智能科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙玖仪智能科技有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  沈 沙
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初673号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王佳续，男，1990年11月28日生，汉族，无业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月23日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］656号起诉书指控被告人王佳续犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王佳续到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日凌晨，被告人王佳续在宿迁市宿城区楚街南门“朋友网吧”内，将被害人袁某1部OPPOR9S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2565元。被告人王佳续于2020年3月22日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人袁某经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王佳续盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王佳续犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人王佳续罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人王佳续的供述，被害人袁某的陈述，现场勘验笔录，辨认现场笔录，监控视频，宿迁市宿城区价格认证中心价格认定结论书，徐州东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，退赔转账记录，到案经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据证实。被告人王佳续对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王佳续的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王佳续犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王佳续犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明二〇二〇年十二月九日法官助理彭严书记员张雨翔
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1172号申请执行人:徐某某，男，汉族，1989年9月14日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘某华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘某圣，男，汉族，1991年9月15日出生，住益阳市资阳区。申请执行人徐某某与被执行人刘某圣民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1449号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某圣应偿还徐某某借款20000元及律师费5000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费212.5元、执行费275元。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐某某于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月5日、12月29日发起总对总网络财产查控，查明刘某圣名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年11月20日向益阳市不动产登记中心查询被执行人刘某圣的不动产情况，未发现可供执行的其他财产。本院于2020年11月9日对刘某圣适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为25000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十二月二十九日书记员 何卓楷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3210号之一 申请执行人：宋雷，男，1983年3月22日生，汉族，河南省淮滨县人，现住遵义市红花岗区。 被执行人：焦宪，男，1977年8月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4867号民事判决书，受理的宋雷申请执行焦宪民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人焦宪立即支付申请执行人宋雷借款本金人民币15000元及利息（利息计算：以15000元为基数，从2018年12月31日起至付清款项之日止按年利率24%的标准计算），并承担案件受理费185元、执行费125元。 执行过程中，本院依法于2020年11月30日查封被执行人焦宪所有的位于贵州省遵义市红花岗区门农校后面1单元5层【不动产权证号为：XXX、建筑面积为93平方米】房屋一套。现经当事人双方自行协商同意、达成执行和解协议，且被执行人焦宪已经按照该和解协议履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对被执行人焦宪所有的位于贵州省遵义市红花岗区门农校后面1单元5层【不动产权证号为：XXX、建筑面积为93平方米】房屋一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王世英
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2331号申请执行人:沈军，男，1959年10月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：朱峰，男，1978年5月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。沈军与朱峰民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)苏0923民初3708号民事判决书，判决书内容：被告朱峰于本判决书发生效力之日起10日内向原告沈军返还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告朱峰负担。因朱峰未按本院的(2018)苏0923民初3708号民事判决书内容履行确定义务，沈军向本院申请强制执行，本院2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人朱峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人朱峰不动产、车辆、工商登记等信息，经网络查询发现被执行人朱峰名下无不动产和车辆登记信息。3.依法对被执行人朱峰名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2020年11月20日至2021年11月19日)，经查询发现被执行人朱峰银行无存款。4.2020年12月22日，经与被执行人朱峰电话联系，得知被执行人朱峰系陈集镇人民政府工作人员，他在我院有其他被执行人案件，其工资已被我院冻结，除工资外他没有其他资产，同意本案申请执行人参与工资款的分配。5.因被执行人朱峰除工资外名下没有任何资产可供执行，本院将执行情况告知申请执行人沈军，其对执行过程表示认可，暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，在向本院提交参与分配申请书后，同意本案终结本次执行程序；6.本案将被执行人朱峰纳入失信人员名单和限制高消费。本案执行过程中，依法对被执行人朱峰财产进行网络查询和实地调查，发现被执行人朱峰除工资外名下没有任何资产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人朱峰负有继续向申请执行人沈军履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执2331号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖清华
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执734号江苏银行股份有限公司淮安分行、汤计苏、马中畏：本院（2019）苏0812民初1124号民事判决书确认的江苏银行股份有限公司淮安分行与汤计苏、马中畏金融借款合同纠纷一案，权利人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的额243643.64元及利息，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人汤计苏、马中畏人民币281029.65元（含本息254622.65元、律师费14200元、诉讼费保全费公告费7217元、开锁公证拍照费用1990元、评估费3000元），现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执434号之八申请执行人：铜仁农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地：贵州省铜仁市万山区解放路**。法定代表人：杨XX，该行行长。委托代理人：游XX，贵州同康律师事务所律师。被执行人：铜仁XX传播有限公司，，住所地：贵州省铜仁市万山区高楼坪乡林树林村**法定代表人：莫XX，该公司经营管理者。被执行人：莫XX，男，XX年XX月XX7日出生，侗族，湖南省靖州县人，无业，住湖南省靖州县渠阳镇**。被执行人：韩XX，男，XX年XX月XX日出生，，住贵州省铜仁市人民路**被执行人：贵州XX房地产开发有限责任公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区凤凰路**/div>法定代表人：赵XX，该公司总经理。被执行人：贵州XX房地产开发有限责任公司XX分公司，住所，住所地：贵州省铜仁市XX县双江镇街道办事处XXdiv>法定代表人：刘XX，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1300号民事调解书，在执行铜仁农村商业银行股份有限公司XX支行申请执行铜仁XX传播有限公司、莫XX、贵州XX房地产开有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。本案于2020年8月4日立案执行，被执行人被执行人铜仁XX文化传播有限公司、贵州XX房地产开发有限责任公司、莫XX、韩XX应当向申请执行人铜仁农村商业银行股份有限公司XX支行连带偿还借款本金XX元，支付2019年1月8日至2019年8月26日的利息XX元，支付2019年8月27日至2020年4月30日的利息（以未偿还的借款本金XX元为基数，按月利率千分之XX计算），支付2020年5月1日至本息偿还完毕时止，按月利率千分之XX计算的逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费XX元，律师费XX元，由被执行人贵州XX房地产开有限责任公司负担XX元，被执行人韩XX、莫XX负担XX元。执行费XX元由被执行人铜仁XX文化传播有限公司、贵州XX房地产开发有限责任公司、莫XX、韩XX共同负担。在执行过程中，2020年8月10日，申请执行人向本院申请追加贵州XX房地产开发有限责任公司XX分公司为本案被执行人。经对五被执行人的银行帐户、房产、车辆、工商登记信息及股权进行查询，发现贵州XX房地产开发有限责任公司XX分公司、铜仁XX文化传播有限公司在银行开有帐户，本院对其在银行的帐户予以冻结并扣划贵州XX房地产开发有限责任公司XX分公司银行存款XX元。被执行人铜仁XX传播有限公司对第三人文明红在铜仁市万山区XX集团有限公司有到期债权XX元可供执行。本院于2020年8月27日以（2020）黔0603执434号执行裁定书提取文XX在铜仁市万山区XX集团有限公司享有的到期债权XX元。被执行人贵州XX房地产开有限责任公司用其所有的房屋所有权证号为XX号，土证证号为江国用2015第XX号，位于XX县象狮大道宏鑫购物中**门面。房屋所有权证号为XX号、土地证号为江国用2015第**，，位于XX县象狮大道宏鑫购物中**门面作抵押并办理了抵押登记2020年9月17日本院以（2020）黔0603执434号之七执行裁定书予以查封。因无法联系被执行人贵州XX房地产开有限责任公司，导致不能对所查封的上述房产进行评估，不能及进有效处置。因五被执行人未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7642号罪犯赖利强，男，1978年3月29日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省石城县人民法院于2018年5月28日作出（2017）赣0735刑初135号刑事判决，认定被告人赖利强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖利强在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖利强在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯赖利强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1153号之一申请执行人：钟友丽，女，1979年2月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区威高花园****，身份证号码2205031979********。被执行人：张爱付，男，1981年6月7日出生，汉族，户籍地河南省民权县褚庙乡袁庄村委，身份证号码4123231981********。钟友丽与张爱付买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初2746号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：张爱付支付钟友丽材料款12398元及逾期支付利息；案件受理费110元，由张爱付负担。因张爱付未按判决书履行义务，钟友丽于2020年9月7日向本院申请执行，本院同日立案。2020年9月25日，本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的付款义务，但被执行人收到后未按执行通知书履行付款义务，亦未申报财产。2020年9月15日，本院通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，被执行人名下登记有车牌号为鲁KXR6**车辆，该车辆登记于2008年且下落不明，无处置价值。2020年9月30日，本院到本威海市住不动产登记中心、威海市住房公积金管理中心对被执行人名下的财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年12月18日，本院再次通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年11月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中财产查控情况及采取的措施，申请执行人对本院的调查结果无异议，其表示目前不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  高君波
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1900号之一 申请执行人马岱成，男，汉族，1968年2月19日，住址：广东省海丰县。 被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水桥背顶路**（和盛工业区）。 法定代表人吴忠玉。 关于申请执行人（原告）马岱成与被执行人（被告）惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初959号民事判决于2020年5月18日发生法律效力，判决如下：被告惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司向原告马岱成支付货款134000元。案件诉讼费1490元，由被告惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司承担。惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人马岱成申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费1932元。逾期，被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司发出限制消费令。经查，被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司有开设银行账户。2020年7月17日，本院作出（2020）粤1303执1900号执行裁定书，裁定冻结被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司在中国工商银行20×××06账户内存款人民币137422元；银行反馈实际控制金额39.03元。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人马岱成后，申请执行人表示暂无法提供被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司有其他可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未发现被执行人惠州市惠阳区张氏食品工贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗品高
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1600号申请执行人：陈红丽，女，汉族，1975年12月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：魏锦峰，男，汉族，1976年10月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人陈红丽依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2423号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人陈红丽自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人陈红丽撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2423号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十二日书记员  郎志伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26389号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曹海彦，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹海彦保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7239号申请执行人：刘继学，男，1971年7月10日生，汉族，住昆山市。被执行人：金志刚，男，1966年6月3日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人刘继学与被执行人金志刚民间借贷纠纷执行一案，权利人刘继学向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初4946号民事调解书，依该生效法律文书：一、原被告一致确认被告结欠原告本金40000元。二、被告于2020年6月30日之前支付原告40000元，若被告未按期足额履行付款义务，原告有权要求被告就未付款项申请昆山市人民法院强制执行。三、案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担，被告于2020年6月30日之前支付原告，原告预交的诉讼费400元本院不再退还。四、双方本次借款纠纷就此一次性处理完毕，双方再无他涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年8月11日、9月28日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院轮候冻结了被执行人在中国银行的银行账户，账户为********(冻结期限至2021年12月19日)，上述账户冻结期限届满前,申请执行人需要本院办理续行冻结手续的,应当在冻结期限届满的30日前,向本院书面申请延长冻结期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。9、2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40400.00元，实际执行到位0元，剩余40400.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 生
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3765号之一申请执行人孟祥权，男，汉族，住威海高区。被执行人毕建双，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人董学慧，女，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人孟祥权与被执行人毕建双、董学慧民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初4773号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人应给付申请执行人本经*元、利息*元、律师代理费*元、违约金*元，共计*元，被执行人于2020年11月21日前一次性付清。如逾期不履行，被执行人需给付申请执行人*元违约金，申请执行人有权申请法院恢复执行。执行费*元由被执行人承担。本案系达成执行和解需长期履行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4773号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  丛 平
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2102号之二申请执行人：郑守东，男性，1981年06月08出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：丁维斌，男性，1990年01月10出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2420号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结丁维斌的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11222号原告：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路**星汇云锦**楼/单元**2商号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托代理人：华玉桃，女，该公司员工。被告：李丹玉，女，1980年2月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告越秀（武汉）物业服务有限公司（以下简称原告）与被告李丹玉（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华玉桃及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付2017年8月至2020年7月物业管理费17996.38元，2、被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截至2020年7月31日应付违约金为1415.8元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为越秀·国际金融汇小区的前期物业服务企业，被告为该小区3栋1403室业主（房屋面积104.15平方米）。被告从2017年8月1日开始拖欠物业费，截至2020年7月31日共计拖欠物业费17996.38元。根据《前期物业管理服务协议》的约定，被告的行为已构成违约，被告应向原告支付违约金1415.8元。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：被告家中卫生间外墙返潮，原告花了半年多才维修完毕；空调噪音非常强，向原告反映，原告称没有问题，是被告跟厂家协调才解决问题；入住后发现烟机漏油，向原告反映，原告让厂家来维修，后把烟机换掉，发现烟道口是破裂的，清风管道是没有软管的，向原告反映，原告拒绝维修，被告只能自行维修。原告对业主承诺的金管家物业服务的内容均未实现。被告室内地板压门条、卫生间螺丝、下水清理，均向原告反映，都没有解决。小区公共部分卫生管理、垃圾桶不套垃圾袋，垃圾转运不及时；小区车库路口堆放很多建筑垃圾，清理不及时；没有规定的电动车停车位；公共收益未公示。综上请求法院依法判决。本案查明的主要事实：2016年4月15日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为越秀·国际金融汇小区小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米4.8元/月。被告为该小区3栋1403室业主（房屋建筑面积104.15平方米），被告从2017年8月1日开始未缴纳物业费，截止2020年7月31日拖欠物业费共达17996.38元。本院认为：原告与被告签订的前期物业服务协议，加盖有原告印章及被告本人签字，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告所称的房屋漏水、油烟机管道的安装、室内地板压门条的问题，在保质期间应由相关责任主体进行维修，维修主体并非原告，但原告作为物业公司，对于这些问题的解决有沟通协调的义务，原告未能及时履行相关义务，存在一定瑕疵。对于被告所称空调噪音问题原告未能及时维修问题，未提交相关证据，本院不予采纳。对于被告所称卫生间螺丝、下水清理等问题，一方面被告需证明这些服务系《金管家物业服务指南》中载明的免费服务，此外即使原告能提供部分免费服务，也都是入户类的服务，也是在业主提出相应要求后，物业公司才能提供。被告未提供证据证明其向原告要求过相应服务而原告予以拒绝，故被告称原告未履行金管家服务的意见，本院不予支持。对于楼道及其他公共部位、垃圾堆放处清理的问题，双方物业合同中质量标准中约定的生活垃圾每日清运，公共部位及电梯、楼道清洁每天不少于一次，但被告提交的微信记录载明，在业主提出存在问题后，物业也未能及时清理存在一定瑕疵；为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2017年8月1日起至2020年7月止（共36个月）的物业服务费14397.70元（104.15平方米×4.8元/每月×36个月×80%）。对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李丹玉于本判决生效之日起十日内向原告越秀（武汉）物业服务有限公司支付物业服务费14397.70元；二、驳回原告越秀（武汉）物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币143元，由被告李丹玉负担。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年十二月十一日书记员 李梦婷
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2164号原告：王峰，男，1978年3月25日出生，汉族，山东省新泰市村民，现住山东省滨州市滨城区。被告：闫金良，男，1973年10月16日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人:程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。原告王峰与被告闫金良、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王峰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王峰负担。审判员  李长青二〇二〇年十二月二十二日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1462号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行。负责人：满农，行长。被执行人：刘正炉。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行与被执行人刘正炉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人刘正炉送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘正炉既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人刘正炉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人刘正炉名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2467号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月十七日书记员 周崇洋
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初2261号原告：刘壮新，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘芬，湖北昊本律师事务所律师。被告：周维忠，男，1985年4月16日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：陈德霞（系周维忠配偶），女，1988年1月3日出生，汉族，住湖北省监利县。原告刘壮新与被告周维忠、被告陈德霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘壮新的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼，被告周维忠、被告陈德霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。刘壮新起诉后向本院提出财产保全申请，请求对周维忠、陈德霞名下的财产采取保全措施并提供了担保，本院2020年10月26日依法作出裁定，对周维忠、陈德霞名下的相应财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告刘壮新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠货款205000元；2、判令被告支付拖欠货款的利息8815元（按照日利息0.05%，从2020年7月7日暂计至2020年10月1日截止，共计86天），直至清偿之日；3、判令被告支付案件诉讼费用、保全费用。以上1-2项合计为213815元。事实和理由：原告是个体工商户，被告二人为夫妻关系，原告常年与被告二人进行布匹买卖生意，双方的交易习惯是不定期结算货款。双方经对账后，2020年1月14号，被告周维忠向原告分别出具欠条，确认被告尚欠原告货款255000元。但是经原告多次催促，被告仅支付了50000元货款，就以各种理由拒绝支付剩余欠款。原告认为，原告已依法履行交付货物义务且经检验无质量问题。但被告拒不履行支付货款义务，违反合同义务。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。原告刘壮新为支持其诉讼请求，向本院提交了《原告刘壮新身份证、营业执照复印件》、《原告结婚证复印件》《原告爱人王景侠身份证复印件》、《被告周维忠户籍证明复印件》、《被告陈德霞户籍证明复印件》、《被告周维忠出具的欠条复印件》、《原告刘壮新出具的发货单复印件二张》、《原、被告交易情况统计表复印件》、《原告刘壮新妻子王景侠与被告周维忠微信沟通记录复印件》等证据予以佐证。被告周维忠、被告陈德霞未到庭答辩亦未向本院提交证据。经庭审举证，本院认为原告刘壮新出具的《发货单二张》（合计20307.3元）上没有被告周维忠签字，也没有双方已经结算无误的凭证佐证，故对该证据不予采信，对刘壮新提供的其他证据经审核符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。本院经审理查明：原告刘壮新长期在湖北省武汉市从事布匹销售生意，被告周维忠、被告陈德霞（系夫妻关系）也在湖北省武汉市从事服装制造及销售生意，2017年开始双方形成长期布匹买卖业务关系，双方的交易习惯是：刘壮新按照周维忠指示先发货，周维忠核定发货单无异议后不定期结算货款。2020年1月14日，刘壮新与周维忠将往来单据结算后，周维忠出具借条“今欠壮新布行255000元贰拾伍万伍仟元。欠款人：周维忠身份证：”。截止2020年6月1日，周维忠、陈德霞通过银行转账、支付宝转账、微信转账等方式分五次共还款69980元，余款185020元至今没有偿还。另刘壮新庭审时陈述，在2020年4月18日应周维忠要求发货17093.7元，2020年4月27日应周维忠要求发货3213.6元，这二笔货款周维忠均没有付款，要求一并处理。本院认为，原告刘壮新与被告周维忠形成布匹买卖合同关系后，周维忠因资金周转困难出具255000元欠条给刘壮新，在刘壮新多次催讨后仅还款69980元，余款185020元至今没有偿还，应承担本案纠纷的全部责任，因该欠款系因家庭生产经营所形成的债务，被告陈德霞应承担连带清偿责任。刘壮新要求周维忠、陈德霞支付拖欠货款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。因周维忠出具的欠条上没有约定利息及还款时间，对刘壮新要求周维忠、陈德霞支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周维忠、陈德霞在本判决生效后十日内支付刘壮新货款185020元；二、驳回刘壮新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，减半收取2254元，财产保全费1590元，合计3844元。原告刘壮新负担500元，被告周维忠、陈德霞负担3344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  汪波二〇二〇年十二月七日法官助理周昕霖书记员李梦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初7063号 原告任学丽，女，汉族。被告邵连香，女，汉族。原告任学丽与被告邵连香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任学丽到庭参加了诉讼，被告邵连香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任学丽诉称，被告邵连香与刘某某（已故）系夫妻关系，刘某某因贩卖土豆需要资金周转，于2014年12月18日向原告借款人民币40000元，约定月利率为2%，并立有借据一支，后原告一支催要，后刘某某因交通事故身亡。原告认为该笔借款为刘某某与被告夫妻共同债务，被告邵连香应当承担偿还责任，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还借款本金40000元及利息（月利率按20‰计算，从2014年12月18日起至该款项兑付完毕止）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告邵连香未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2014年12月18日，刘某某（已故）向原告任学丽借款本金40000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，约定还款期限为两年。刘某某因交通事故已故，被告邵连香与刘某某系夫妻关系。故原告诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”。本案中，原告不能够向法庭提供相关证据证明该笔借款用于被告邵连香与刘某某在夫妻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营所需要，且原告亦不能向法庭提交被告邵连香是否继承了刘某某的遗产的相关证据，故原告应承担举证不利的后果。因此，原告任学丽主张被告邵连香偿还借款本金及利息的诉请，因证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告任学丽的诉讼请求。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告任学丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）   审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年十二月三日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1908号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：肖鹏，男，1973年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告肖鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以无法找到被告为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢505号之二申请执行人：李黑汉，男，1987年5月26日生，汉族，住河北省新乐市。被执行人：武梦杰，女，1989年10月5日生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州美印商贸有限公司，住所地：郑州市金水区经七路**院****，统一社会信用代码91410105MA3X59WF0N。法定代表人：张鹏，任执行董事。关于李黑汉与武梦杰、郑州美印商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）豫0122民初3939号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武梦杰、郑州美印商贸有限公司应偿还李黑汉借款900000元及利息。因武梦杰、郑州美印商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李黑汉向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人武梦杰有位于中牟县××路东侧水岸××城××＃楼××号房屋一套（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0004538号），本院已将该房拍卖完毕，并于2020年12月23日将该款发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位760325元，本案债权尚余167189.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武梦杰、郑州美印商贸有限公司负有继续向申请执行人李黑汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1630号申请执行人：常丽敏，女，1972年5月11日出生，满族，群众，住兴城市。被执行人：兴城市程元泳装厂，住所地兴城市沙后所镇城内村,统一社会信用代码91211481MAOP5D3M3T。投资人：关迪。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2311号民事判决书，立案执行申请执行人常丽敏与被执行人兴城市程元泳装厂劳务合同一案，申请执行标的额为7495.00元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查；于同年12月对被执行人的投资人进行了传唤，但被执行人的投资人下落不明，传唤无果；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有7495.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：兴城市人民法院（2020）辽1481民初2311号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王施惠本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。