wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1617号之一申请执行人：张传生，男，1964年4月7日出生，汉族，住海安市。被执行人：朱海涛，男，1963年12月3日出生，住如东县。被执行人：如东县绵锦纺织有限公司，住所地：如东县。法定代表人：朱海涛。申请执行人张传生与被执行人朱海涛、如东县绵锦纺织有限公买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0623民初5148号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告如东县绵锦纺织有限公司、朱海涛结欠原告张传生货款人民币141600元，于2020年1月14日前给付11600元，于2021年1月14日前给付32500元，于2022年1月14日前给付32500元，于2023年1月14日前给付32500元，余款32500元于2024年1月14日前全部履行完毕。二、若被告如东县绵锦纺织有限公司、朱海涛不能按照上述第一项的约定按期足额履行给付义务，则需以未付货款为基数，自2019年10月15日起按照年利率6%的标准支付原告张传生逾期付款利息，直至货款全部付清为止。原告张传生有权就未付货款及逾期付款利息一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的143166元，执行费2047元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、限制消费令及财产报告令。2、2020年8月5日、2020年12月3日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年12月17日，轮候查封被执行人如东县绵锦纺织有限公司名下土地，期限为三年。4、本院经关联案件，被执行人朱海涛、如东县绵锦纺织有限公司在本院涉多起未执结案件，被执行人朱海涛长期不在家中。5、2020年12月15日，将被执行人限制消费名单。6、2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的143166元，执行费2047元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经被另案先行查封的资产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初5148号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月三十日书记员 贾明华
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民再61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘绍斌，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:潘爱斯，男，1963年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。原审被告：邹长华，女，1968年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。再审申请人刘绍斌与被申请人潘爱斯、原审被告邹长华民间借贷纠纷一案，原由潘爱斯向湖南省冷水江市人民法院提起诉讼，该院于2020年5月6日作出（2020）湘1381民初514号民事判决，刘绍斌不服，向本院提出上诉。本院于2020年7月22日作出（2020）湘13民终988号民事判决，该判决已发生法律效力。刘绍斌仍不服，向湖南省高级人民法院申诉，该院于2020年10月30日作出（2020）湘民申2685号裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。再审申请人刘绍斌及其委托诉讼代理人卜雪辉与被申请人潘爱斯到庭参加诉讼，原审被告邹长华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。再审申请人刘绍斌再审请求：1、撤销湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终988号民事判决、湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初514号民事判决，驳回被申请人对申请人一审的全部诉讼请求。2、由被申请人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：一、原审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明，且存在适用法律错误的情形。1、案外人姜某可以证明申请人与被申请人系合作关系而非借贷关系。2011年4月5日，案外人姜某（甲方）与申请人、被申请人（乙方）签订了《锑矿购销协议》（证据一），此协议并非二审法院认定的没有提交原件核对，而是当时协议签订者不在同一处，为了提供工作效率，就直接用传真予以签订，只有电子版本的存档，并不存有纸质原件。在协议中，明确约定在协议签订之日付300万元，由申请人与被申请人各出资150万元。同年4月11日，被申请人通过银行向申请人转账150万元，申请人亦向案外人姜某付款300万元（证据三）。后因为西藏政策原因，该协议无法继续进行，至今300万元仍未退回。案外人姜某作为申请人与被申请人的合作方，系申请人与被申请人之间发生资金来往的见证者，其于2020年4月26日出具了一份《情况说明》（证据二）。两份证据已足以说明申请人与被申请人之间的关系并非是原审法院认定的借贷关系，而是合作关系，原审法院认定事实错误。证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，申请人与被申请人之间系合作、合伙关系，而原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定对本案予以判决，属于适用法律错误的情形。本案应定性为合伙协议纠纷，人民法院应依据《中华人民共和国民法通则》或者《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》等相关法律来予以判决。故，原审法院认定申请人与被申请人之间系借贷关系的事实缺乏证据证明，损害了申请人的合法利益。2、申请人资金充足，该欠条是迫于被申请人妻子以割腕自杀相威胁才出具的。从申请人的各张银行卡流水（证据三）可以看出，从2011年至2013年期间，申请人账上资金充足，并不需要向当时的合伙人即被申请人借款53万元，且该欠条是在被申请人的妻子以割腕自杀为要挟的情况下，迫使申请人不得不违背真实意思出具的，目的是以避免发生不幸，而非借贷关系确有发生。3、证人姜某没有出庭作证，导致二审认定事实不清，没有充分查明本案情况。在二审中，申请人为了更好地查清案件事实，特向法院申请证人姜某出庭作证，但二审中法官临时通知开庭，以至于证人在外地，没有及时赶回娄底，所以申请人只能撤回证人出庭作证的申请，由于证人没有出庭参加庭审，二审法院认定的事实与一审法院基本一致，以至于申请人的上诉请求没有被支持。二、原审法院审理程序违反法律规定，剥夺申请人的辩论权利。原审法院的审理程序不当，致使申请人无法向法庭提出诉讼时效抗辩。综上所述，原审法院以民间借贷纠纷判决申请人返还被申请人530000元及利息完全错误。申请人与被申请人之间系个人合伙关系，该笔款项是申请人与被申请人因合伙采购锑矿而产生的资金来往，原审法院认定的事实缺乏证据证明、适用法律错误，且违反法律规定，剥夺申请人的辩论权利。请求法院支持再审申请人的再审请求。被申请人潘爱斯辩称：最后一笔款10万元是刘绍斌支付的利息。一审法院当时打了刘绍斌的电话通知其开庭，刘绍斌却在电话里讲找他的律师，原判决在程序方面没有违法。一审、二审认定事实清楚，再审申请人的申诉理由和事实不成立，请求依法驳回。原审被告邹长华未予答辩。本院再审认为，在再审过程中，被申请人潘爱斯对其与刘绍斌共同作为乙方与案外人姜某（甲方）于2011年4月5日签订《锑矿购销协议》以及按协议与刘绍斌各投资150万元的事实予以认可，因此本案的基础法律关系应定性为合伙纠纷或合伙投资纠纷，原一、二审判决将本案定性为民间借贷纠纷明显不当。原审法院在送达开庭传票确定开庭地点后，擅自改变庭审地点，却未以适当方式提前通知刘绍斌，致使刘绍斌未能及时到庭应诉，剥夺了刘绍斌的辩论权利，原判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘13民终988号民事判决与冷水市人民法院（2020）湘1381民初514号民事判决；二、本案发回冷水江市人民法院重审。审判长  童赞辉审判员  谭 芳审判员  王晶晶二〇二〇年十二月二十八日法官助理晏鹏代理书记员刘珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7800号 原告：山东为企会计管理服务有限公司。 地址：山东省临沭县夏庄东街。 法定代表人：王琳琳。 被告：莒南泰盛石材有限公司。 地址：山东省莒南县坊前镇可乐坡村。 法定代表人：李咏梅。 原告山东为企会计管理服务有限公司与被告莒南泰盛石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2020年12月17日，原告山东为企会计管理服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东为企会计管理服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东为企会计管理服务有限公司负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2631号魏艳玲、徐州恒成服饰有限公司：魏艳玲申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1400元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第230号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1000号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、贾某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请贾某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人贾某某自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1177号原告：赵友余，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。被告：朝阳市豪德贸易广场大唐五金日杂经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场****203。经营者：李静，女，1980年7月1日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：高杨，辽宁邦合律师事务所律师。原告赵友余与被告朝阳市豪德贸易广场大唐五金日杂经销处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵友余及其委托诉讼代理人赵宝余，被告经营者及其委托诉讼代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵友余向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿治疗费12,000元整；2.被告赔偿误工费25,480元，护理费1,000元，营养费500元，伙食补助200元，交通费376元，残疾赔偿63,640元，精神抚慰金5,000元，鉴定费1,000元，后续治疗费12,000元，合计121,196元3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日上午8时许，原告经刘某介绍一起到位于朝阳县“巴黎庄园”小区被告的仓储库从事装卸劳务，装卸过程中被告被六米多长的棉被从距离地面两米多高的垛顶拽落，造成原告受伤。后前往朝阳纤维外科医院治疗，经医院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折，原告住院五日后出院回家休息疗养。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。原告认为原告受雇于被告，在为被告提供劳务过程中身体受到伤害，被告没有提供安全保障,原告按照被告要求的装卸规程装卸，被告应依法承担赔偿责任。朝阳市豪德贸易广场大唐五金日杂经销处辩称：1.被告与原告之间不存在雇佣关系，未签订任何雇佣合同，此次是临时找的刘某要求搬运，搬运后给付550元报酬，如存在雇佣关系也不是被告与原告之间。2.被告与刘某及原告间系承揽合同关系。本案中被告将卸运货物的工作交付刘某及原告承揽，并一次性支付其承揽价款，刘某为完成其承揽任务，雇佣或承揽给原告，被告与刘某及原告之间系承揽合同关系。3.原告在从事装卸货物过程中因自己未注意脚下安全造成伤害，应自行承担过失造成的全部责任，其诉请第二项要求的各项费用与被告无关。综上，本案原被告属于承揽合同关系，原告将被告提起诉讼依法无据，请求驳回原告诉请。同时基于当时紧急治疗情况，被告曾垫付原告医药费用，被告保留其要求原告返还垫付款的权利。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日8时许，被告方通过案外人刘某雇佣的原告赵友余等共计五人（其中包括案外人刘某、朱某在内），在被告的仓储库（位于朝阳县园小区内）从事装卸劳务过程中，原告从堆放高度两米以上的货物（毛毡）顶部踏空摔落受伤。原告受伤后，案外人刘某拨打了120，原告被送医院诊治。2020年5月2日至7日，原告在朝阳显微外科医院住院治疗5天，被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。共发生医疗费11,222.50元。期间普食，除5月2日为一级护理外，其余为二级护理。出院后休息四周。此前，原告在朝阳市第二医院就诊，经拍片及CT检查提示：“左桡骨远端骨折”，行石膏制动。2020年4月30日，原告在朝阳显微外科医院门诊发生医疗费130元。诉讼过程中，原告申请伤残等级司法鉴定。2020年11月10日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见：赵友余左桡骨远端粉碎性骨折术后遗留腕关节功能障碍伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费1,000元。上述事实，有原告提交的诊断书、住院病案复印件、医疗费收据、费用清单，鉴定意见书、鉴定费收据，证人刘某、朱某证言；被告提交的通话记录，证人李某证言及双方陈述在卷佐证。经开庭质证和本院审查，认为证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。考虑证人李某与被告之间的雇佣关系，以及原告对证人李某证言的质证意见，对李某证言中有关装卸过程细节及原告受伤具体经过与证人刘某、朱某不一致的部分，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告等5人系临时受雇于被告方，仅以力量向被告方提供按被告指定位置搬移、堆放货物，不需要其他特别技能的劳务，不同于加工、定作、修理、测试、检验等属承揽合同内容的工作。被告称原告与被告方是承揽合同关系，与事实不符，本院不予支持。本案中，原告与被告是劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵权责任法第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，被告方作为接受劳务者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务。被告方虽在装卸活动开始前向原告等提供劳务者强调注意安全，但在劳务活动中未尽到监督和风险防控的责任，对货物堆放过高，原告仍站立于货堆顶端边缘不安全位置的情况，未能发现和阻止，对损害的存在有过错。原告自身作为有相应判断能力的成年劳动者，在提供劳务过程中，对自己安全注意不够，致使损害发生，自身也有过错。综合考虑本案具体情况，原告应自负40%的责任，其余60%由被告方承担。原告所受损害各项损失赔偿数额为:医疗费11,352.50元，护理费866.42元（52,707元/年÷365天/年×6天），误工费9,350.48元（17,237元/年÷365天/年×198天），住院伙食补助费200元（低于按50元/天×5天标准计算数额），伤残赔偿金59,402元（29,701元/年×20年×10%），交通费40元，鉴定费1,000元，合计82,211.40元。被告方应赔偿其中的49,326.84元。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，对原告请求的营养费、精神抚慰金、后续治疗费，以及合理性待证的其他交通费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告朝阳市豪德贸易广场大唐五金日杂经销处于本判决生效后一个月内，赔偿原告赵友余49,326.84元；二、驳回原告赵友余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取523元，原告赵友余负担310元，其余213元由被告朝阳市豪德贸易广场大唐五金日杂经销处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年十二月四日书记员  董乃千
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6330号 申请执行人：李平，女，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：殷正勉，男，1984年1月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：曹美华，女，1987年3月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李平与殷正勉、曹美华民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初894号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行金额为813400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月，本院依法通过电子、邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人曹美华邮件因其个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）殷正勉 未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封有效期自2020年10月29日至2022年10月28日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 （二）曹美华 未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封有效期自2020年10月29日至2022年10月28日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月16日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年12月2日电话联系被执行人，其表示与申请执行人说好了，经核实不属实。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执606号 李尕五、赵彦生： 李尕五与赵彦生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1855.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1905元，其中，执行费50元。本院已于2020年12月28日将该款转付给李尕五。至此，李尕五向本院申请执行的（2020）青0222民初69号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6788号原告：沈阳欧诺尔电器有限公司，住所地沈阳市辽宁省沈阳市沈北新区七星大街**。统一社会信用代码：912101047800925823。法定代表人：王灵,系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：广东建安消防机电工程有限公司，住所地，住所地广东省广州市珠海区叠景中路****iv>统一社会信用代码：91440000190383662N。法定代表人：彭超坦。原告沈阳欧诺尔电器有限公司与被告广东建安消防机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳欧诺尔电器有限公司撤诉。案件受理费2367元（已减半收取），由原告沈阳欧诺尔电器有限公司负担。审判员  王新平二〇二〇年十二月十四日法官助理王媛媛书记员张硕
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1004号之三原告：江春耕，男，1953年2月12日出生，汉族，鄂州市鄂城区人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王新高、曹凡，湖北德铭律师事务所律师。被告：曹烈红，男，1970年9月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：汪翔，男，1964年7月20日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被告：何明星，男，1981年9月9日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。原告江春耕与被告曹烈红、何明星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告江春耕于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江春耕的撤诉。案件受理费减半收取计675元，由原告江春耕负担。审判员  熊进喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  程 荣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3935号方向成、大保当镇大啊包村民委员会：本院在执行方向成申请执行大保当镇大啊包村民委员会合同纠纷一案中，依据榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终1588号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人大保当镇大啊包村民委员会向申请执行人方向成返还地基款40300元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2000年12月29日起至2019年8月20日止，之后利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清为止）以及迟延履行期间债务利息。一审案件受理费10590元，二审案件受理费12900元，由被执行人负担4490元，申请执行人方向成负担19000元，执行费570元由被执行人承担。本案在执行中,本院依法冻结、划拨被执行人大保当镇大啊包村民委员会银行存款105570元（已扣减申请执行人方向成应负担案件受理费8410元）到法院指定执行账户，支付申请执行人105000元，申请执行人自愿放弃剩余迟延履行期间债务利息。案件执行费570元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1482号申请执行人黄明，女，1985年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人郭涛，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。申请执行人黄明与被执行人郭涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初599号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月10日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。本院于2020年12月29日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月25日本院对被执行人郭涛适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十九日书记员 易 鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1003执1698号之一申请执行人：侯光辉，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:王剑平，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人侯光辉与被执行人王剑平民间借贷纠纷一案中，因双方自行协商处理，现申请执行人侯光辉申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1698号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人侯光辉可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月三十日书记员  陆淑云
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更910号 罪犯罗卫明，男，1975年11月20日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省。 湖南省衡阳市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）湘04刑初33号刑事判决，认定被告人罗卫明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罗卫明不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2018年3月6日作出（2017）湘刑终358号刑事判决，对罗卫明维持原判。2019年8月27日交付执行。 执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯罗卫明减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯罗卫明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯罗卫明因犯运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯罗卫明在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。 本院认为，罪犯罗卫明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯罗卫明死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 慧 审判员 梁淑芳 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄 颖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20183号申请执行人：许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生。被执行人：李艮玲，女，汉族，1972年7月16日出生。申请执行人许鹏飞与被执行人李艮玲买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1310元及利息等，本院于2020年6月23日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月四日书记员 张嘉桓
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执167号之二申请执行人：谷亚军，男性，1975年09月23日出生，汉族，住陕西省潼关县福乐小区**楼******，公民身份号码：6105221975********。申请执行人：郑小平，男性，1974年11月28日出生，汉族，，住陕西省潼关县泓乔小区**楼******公民身份号码：6121261974********。被执行人：关恒文，男性，1974年12月04日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区下邽镇城角村**，公民身份号码：6121011974********。本院在执行申请执行人谷亚军、郑小平与被执行人关恒文民间借贷纠纷一案中，于2020年12月15日，依法冻结了关恒文持有的渭南市绿康农业科技发展有限责任公司的股权。现因申请执行人谷亚军、郑小平向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对关恒文持有的渭南市绿康农业科技发展有限责任公司股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年十二月二十四日书记员 马 钊
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4218号原告：上海嘉实（集团）有限公司，统一社会信用代码91310000607726465L，住所地上海市嘉定区江桥镇江桥路**。法定代表人：阮美琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋长喜，上海日盈律师事务所律师。被告：江苏达富田混凝土有限公司，统一社会信用代码91320113797146997C,,住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳社区**法定代表人：童仁礼,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶文娟，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：孙有成，男，汉族,1961年9月15日出生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：林雨农，江苏天听律师事务所律师。被告：北京市君泽君（南京）律师事务所，统一社会代码313200005837467193,住所地江,住所地江苏省南京市建邺区集庆门大街**苏宁慧谷**1301-1304v>负责人：韩宁。委托诉讼代理人：陶文娟，该律所律师。原告上海嘉实（集团）有限公司（以下简称嘉实公司）诉被告江苏达富田混凝土有限公司（以下简称达富田公司）、被告孙有成，被告北京市君泽君（南京）律师事务所（以下简称君泽君律所）买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉实公司的委托诉讼代理人宋长喜,被告达富田公司及被告君泽君律所的委托诉讼代理人陶文娟，被告孙有成的委托诉讼代理人林雨农到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉实公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告达富田公司因不履行开发票合同义务向原告承担违约责任42867.48元；2、被告孙有成对被告达富田公司的给付义务承担连带责任；3、被告君泽君律所对被告达富田公司、被告孙有成不能给付的义务承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费费用由被告承担。事实与理由：原告因承建南京市栖霞区银汞山南地块保障房项目而向被告达富田公司购买商品混凝土。双方在买卖合同中约定，结算付款时，被告达富田公司向原告提供合格的发票。建筑行业交易习惯为先开具发票而后付款。所以，根据合同约定以及交易习惯原告的支付货款义务相对被告达富田公司对应的开票义务，享有先履行抗辩权。在合同履行过程中，2017年7月10日被告达富田公司将原告尚未支付的混凝土货款2745932.31元（其中包含未开票金额156019.44元）悉数转让给被告孙有成。债权转让协议约定，开具发票的义务由被告达富田公司向原告承担。原告于2017年7月11日收到上述债权转让通知书。先因未能签订三方协议，后因被南京市六合区人民法院财产保全的原因（至今原告尚未收到有权法院向原告发出解除冻结的合法文书），原告无法向被告孙有成支付货款。被告孙有成于2019年5月10日向南京市栖霞区人民法院起诉，在诉讼中原告提出被告达富田公司尚欠原告156019.44元的货款发票未开具，并提出原告对这部分货款的履行较被告达富田公司的开票行为享有先履行抗辩权，原告就此抗辩权向被告孙有成同时主张。南京市中级人民法院作出最终判决，判决原告向被告孙有成支付货款2745932.31元，未支持原告的开票抗辩。判决生效后，原告向被告达富田公司、被告孙有成发出《关于履行判决及催发票的函》，告知其限期内履行义务，但两被告不予理会。被告达富田公司不履行开票义务造成原告经济损失为42867.48元。原告认为，被告达富田公司与被告孙有成均有向原告交付发票的义务，故应当对原告的此项损失承担连带责任。被告君泽君律所作为被告达富田公司的破产管理人，原告在2019年6月的庭审答辩中便对156019.44元未开票金额主张履行抗辩（被告达富田公司欠开发票的事实君泽君律所更早已知悉）。被告君泽君律所明知而怠于履行破产管理人的勤勉义务，根据破产法的规定，要求被告君泽君律所在被告达富田公司与被告孙有成不能给付的范围内承担补充赔偿责任。被告达富田公司、被告君泽君律所共同辩称，1、被告达富田公司不具备开票的客观条件，原告主张的部分损失可向管理人申报债权。2、君泽君律所系被告达富田公司的破产管理人，与本案纠纷无任何关系，不应承担补充赔偿责任。被告孙有成辩称，原告针对被告孙有成的诉讼请求没有事实和法律依据。债权转让协议中明确约定发票由被告达富田公司开具。按照破产法规定，原告应该就未开票造成的损失，向破产管理人申报债权，如破产管理人不予接受，原告才有权向人民法院提起诉讼。围绕诉讼请求，原告依法提交了关于履行判决及催发票的函判决书、裁定书、决定书，被告孙有成在另案中的提供的证据目录、答辩状、债权转让协议书、混凝土合同、协助执行通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，本院作出（2018）苏0113破申14号民事裁定书，裁定“受理南京铂正家具有限公司提出的对达富田公司进行破产清算的申请”。2018年12月21日，本院作出（2018）苏0113破6号决定书，指定君泽君律所担任达富田公司管理人。现达富田公司已进入破产重整程序，目前处于重整计划执行阶段。庭审中管理人君泽君律所明确表明接受原告向其申报案涉损失赔偿债权。原告至今未向管理人申报上述债权。本院认为，根据破产法律的规定，企业被法院受理破产后，债权人应向管理人申报债权，在管理人不予确认后债权人方可起诉。现被告达富田公司已进入破产重整程序，目前处于重整计划执行阶段。该阶段原告仍可以申报债权，待管理人依法审核后确认是否属于破产债权。经审核确认为破产债权的，管理人将按照达富田公司重整计划中的债权清偿方案予以处理；经审核不予确认为破产债权的，原告可以提出异议或依法提起债权确认之诉。现原告未经破产债权申报程序而直接向法院起诉，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告上海嘉实（集团）有限公司的起诉。原告预交的案件受理费872元，本院予以退回。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 建二〇二〇年十二月十二日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保439号申请人王云昌与被申请人于航民间借贷纠纷一案，申请人王云昌于2020年12月15日向本院申请财产保全，本院于2020年12月15日立案执行，于2020年12月15日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人杨井珠名下的价值180,000元财产。经查，被申请人于航无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保439号申请人王云昌与被申请人于航民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2018号遵义红色旅游（集团）有限公司：王辉：申请执行人遵义红色旅游（集团）有限公司与被执行人王辉适用特殊程序案件案由纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘05民终542号民事判决书所确定的义务，于2020年12月22执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16301号原告：张向震，男，1989年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杜杰，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍所在地山东省滨州市滨城区。本院在审理原告张向震与被告杜杰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提交书面变更诉讼请求申请书，申请将第一项诉讼请求变更为“被告支付借款10000元”。原告变更诉讼请求系对自己权利的处分，本院予以准许。原告向本院提交书面申请书，申请撤回对被告杜杰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张向震撤回起诉。因原告变更诉讼请求，案件受理费625元，应退还原告575元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾伟二〇二〇年十二月十一日书记员  徐乐
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14625号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：李啸，男，1986年11月21日出生，汉族，居民身份证住址山东省淄博市博山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告李啸保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告李啸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告李啸立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款13388.11元及利息（自2020年1月31日起以理赔款13388.11元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告李啸承担。事实和理由：2019年9月10日，李啸作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额14100元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，李啸以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款13388.11元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，李啸至今未还款。 被告李啸未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与李啸（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款14100元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。李啸与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，李啸作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为14938.4元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费3532.05元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向李啸发放了借款14100元。 李啸在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年1月31日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款13388.11元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款13388.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在李啸未提交相反证据的情况下，本院予以认定。李啸就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。李啸因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与李啸签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向李啸追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求李啸偿还代偿款13388.11元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与李啸在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张李啸按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款13388.11元为基数，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李啸于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款13388.11元； 二、被告李啸于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以13388.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取81元，由被告李啸负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告李啸连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8579号 原告：杨在春，男，1957年5月29日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市抚宁县。 委托代理人：周冉、隋佳慧，河北秦智律师事务所律师。 被告：王某1，男，2005年5月25日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 法定代理人：王某2，男，1967年10月24日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 被告：王某2，男，1967年10月24日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。 委托代理人：王彦飞，河北建恒律师事务所律师。 本院在审理原告杨在春被告王某1、王某2侵权责任纠纷一案，原告杨在春于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨在春撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李恒晓 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐姗姗
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢121号申请执行人张金荣,女性,住黑龙江省龙江县。被执行人曹振文,,住黑龙江省龙江县。被执行人曹振国,住黑龙江省龙江县。本院在执行张金荣申请执行曹振文、曹振国借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民1912号民事判决书，已经发生法律效力。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执恢116号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 沙庆玲审判员 潘 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员 任广平
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2741号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司。住所地邓州市产业聚集区管委会办公楼**。法定代表人：李光旭，系该公司总经理。被执行人：邓州市金杰服饰有限公司，住所地：邓州市构林镇袁岗村。法定代表人：史西杰，系该公司总经理。被执行人：田贵平，男，1987年9月20日出生，汉族，住邓州市。被执行人：史西杰，男，1982年9月8日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王莉莉，女，1984年8月29日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李辰盈，男，1972年12月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张廷，男，1974年8月2日出生，汉族，住邓州市。本院在执行邓州市中小企业担保有限公司与邓州市金杰服饰有限公司、田贵平、史西杰、王莉莉、李辰盈、张廷为追偿权纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘浩然
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特115号申请人：党家均，男，汉族，1972年3月17日出生，住湖北省郧西县，申请人：张芳，女，汉族，1976年10月26日出生，住湖北省十堰市张湾区，本院于2020年12月23日立案受理申请人党家均与张芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人党家均与张芳之间因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年12月22日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张芳于2020年12月28日之前一次性赔偿党家均医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计80000元。二、如果张芳未按上述期限履行赔偿义务，则张芳另行支付党家均违约金3000元。三、党家均放弃其他的诉讼请求。上述款项付清后，党家均与张芳因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人党家均与张芳于2020年12月22日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  谭婧
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保202号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：秦兰桂，男，1971年5月25日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：曾胜青，女，1972年3月10日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人秦兰桂、曾胜青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0529财保202号民事裁定，冻结被申请人秦兰桂、曾胜青银行存款30000元。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人秦兰桂、曾胜青已经和申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司达成调解协议，现申请人向本院申请撤回保全裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人秦兰桂、曾胜青银行存款30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1327号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：翟梓深，男，汉族，1991年11月27日出生，住抚顺市望花区。 本院在执行（2019）辽0402民初2387号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人翟梓深送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人翟梓深于2020年12月4日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初2387号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 刘 翠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26766号原告：姜宗培，女，汉族，1977年6月16日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人张凡，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人任园园，河南律旗律师事务所实习律师。被告：史高志，男，汉族，1993年10月15日出生，住郑州市金水区。原告姜宗培诉被告史高志服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告姜宗培撤回起诉。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由原告姜宗培负担。审判员  李世达二〇二〇年十二月二十四日书记员  程 雯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6230号原告：厦门市德采化工科技有限公司，统一社会信用代码913502037378969211，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路****。法定代表人：邱庆生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘经纬，江苏熠达律师事务所实习人员。被告：无锡和杰织印有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MEAOTXR，住所，住所地无锡市惠山区堰桥街道长馨村（堰桥）div>法定代表人：郁健。原告厦门市德采化工科技有限公司（以下简称德采公司）与被告无锡和杰织印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。德采公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，德采公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市德采化工科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计65元，由厦门市德采化工科技有限公司负担。审判员 何 菲二〇二〇年十二月二日书记员 顾莹凌
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8344号 原告：王思雷，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘彦堂，太和县五星镇法律服务所法律工作者 被告：付桂峰，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王干干，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张峰，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王思雷诉被告付桂峰、王干干、张峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告王思雷于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王思雷的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王思雷撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告王思雷负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈庆雯
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0611行初59号原告：鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿，住所地鹤壁市鹤山区长风北路。负责人：王维德，该矿矿长。委托诉讼代理人：樊利伟，女，1984年1月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。系该矿工作人员。委托诉讼代理人：邓利敏，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。系该矿工作人员。被告：鹤壁市人力资源和社会保障局，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路**。法定代表人：李怀新，该局局长。第三人：姬新山，男，1969年3月14日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿诉被告鹤壁市人力资源和社会保障局、第三人姬新山工伤认定决定一案，原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿以被告已撤销涉案工伤认定决定书为由，提出撤回对被告鹤壁市人力资源和社会保障局、第三人姬新山的起诉。本院认为，原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿撤回对被告鹤壁市人力资源和社会保障局、第三人姬新山的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿撤回对被告鹤壁市人力资源和社会保障局、第三人姬新山的起诉。审 判 长  张保平审 判 员  武文英人民陪审员  宁春杰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  甄笑逸
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2481号原告：郭丽，女，1988年4月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王鹤燃，女，1986年6月25日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告郭丽与被告王鹤燃合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告郭丽依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员 董琪琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23383号原告河南摩根科贸有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路南建业路东永恒名座大厦**楼****。统一社会信用代码：914101056659555301。法定代表人张玉婷，系公司总经理。委托代理人刘贺，河南亚洋律师事务所律师，特别授权。被告中经国际招标集团有限公司，住所地，住所地北京市东城区滨河路**会信用代码：9111000075820412XD。法定代表人阿卜杜克日木.吾序尔。被告中经国际招标集团有限公司河南分公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中科金座大厦**会信用代码：91410100576326011T。负责人张丽娜。原告河南摩根科贸有限公司与被告中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司河南分公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南摩根科贸有限公司委托代理人刘贺到庭参加诉讼，被告中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南摩根科贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告退还原告投标保证金20000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司河南分公司未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：2017年4月13日，被告中经国际招标集团有限公司发布《河南机电职业学院图书采购项目招标文件》载明了招投标具体要求，采购包段包含A包段和B包段，中标人的投标保证金，在与买方签订合同后5日内办理无息退还手续。未中标的投标人的投标保证金将于中标通知书发出之日起5个工作日内以支票形式无息退还投标人。2017年4月26日，原告按照文件要求将A、B两包段的投标保证金共计20000元转至被告中经国际招标集团有限公司指定的中经国际招标集团有限公司河南分公司账户。2017年5月9日，中经国际招标集团有限公司受河南机电职业学院委托将河南机电职业学院图书采购项目评标结果进行了公告，显示河南机电职业学院图书采购项目A、B两包段的中标候选人均非原告河南摩根科贸有限公司。后原告河南摩根科贸有限公司与被告协商退保证金事宜，被告未退还。以上事实有《河南机电职业学院图书采购项目招标文件》转款凭证、《河南机电职业学院图书采购项目评标结果公告》短信记录及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告中经国际招标集团有限公司退还20000元保证金诉请，有《河南机电职业学院图书采购项目招标文件》、转款凭证、《河南机电职业学院图书采购项目评标结果公告》予以证明，且被告中经国际招标集团有限公司未就原告的诉请提出反驳及相反证据，故对于原告该部分的诉请本院予以支持。对于原告诉请被告中经国际招标集团有限公司河南分公司承担共同退还责任的诉请，原告与被告中经国际招标集团有限公司河南分公司并无合同关系，仅招标文件指定保证金收款方账户系中经国际招标集团有限公司河南分公司的，故对于原告的该部分诉请本院不予支持。被告中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中经国际招标集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南摩根科贸有限公司保证金20000元；二、驳回原告河南摩根科贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中经国际招标集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾亦雅
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初174号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人褚明桥，男，1974年1月17日出生，汉族，大学本科文化，东营区龙居镇中学教师，户籍所在地东营市东营区，现住东营区。因涉嫌危险驾驶于2019年11月4日被刑事拘留，于同年同月7日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人褚明桥犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员崔振亮出庭支持公诉，被告人褚明桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日21时14分许，褚明桥驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获，褚明桥拒绝进行呼气式酒精检测。经检验，从褚明桥的静脉血中检出乙醇成分，含量为148.58mg/100ml。公诉机关认为被告人褚明桥醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人褚明桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人褚明桥于2020年11月27日缴纳罚金保证金3000元。本院认为，被告人褚明桥违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人褚明桥到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人褚明桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十二月三日法官助理郑文超书记员祁际
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1185号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。法定代表人：吴海波，该公司总经理。被执行人：王上游，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人王上游银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初208号民事判决书确定被执行人王上游应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计119329元，本院于2020年12月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于12月17日提取被执行人王上游住房公积金91186元，本案已执行到位91186元，剩余28143元未执行，现查明被执行人王上游目前暂无其他财产可供执行，因此本案暂时无法执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓被执行人暂无履行能力且于2020年12月24日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1572号申请执行人洪辉与被执行人程光民间借贷纠纷一案，原执行案号（2016）苏0381执705号，恢复执行标的为200000元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，洪辉向本院申请执行的(2016)苏0381民初387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1052号申请执行人：浦启霞，女，1977年5月24日生，住亭湖区。被执行人：韦宏楼，男，住亭湖区。被执行人：韦正军，男，住亭湖区。申请执行人浦启霞与被执行人韦宏楼、韦正军民间借贷纠纷一案，(2012)亭民初字第3154号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韦宏楼、韦正军在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈贤璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3361号高换成、方如如、王候兰：申请执行人高换成与被执行人方如如、王候兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0881民初3123号民事调解书，申请强制执行。责令被执行人向申请执行人偿还借款89万元，并由被执行人负担案件受理费6350元、执行费11340元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成以物抵债协议，并按和解协议履行完毕，执行费已缴纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2020）陕0881民初3123号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人方如如、王候兰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初230号 原告：成都紫轩晟世物业服务有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇大江路。 法定代表人：吴元强，董事长。 委托诉讼代理人：郭渝丰，四川展新律师事务所律师。 被告：刘先印，男，汉族，住成都市天府新区。 原告成都紫轩晟世物业服务有限公司与被告刘先印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告成都紫轩晟世物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都紫轩晟世物业服务有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都紫轩晟世物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都紫轩晟世物业服务有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  王**曦
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初2018号原告：陕西新隆物流有限责任公司法定代表人：刘燕，系公司经理。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司负责人：薛启斌，系公司经理。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师，一般授权。被告：韩城市中利物流有限公司法定代表人：董天佑，系公司执行董事兼总经理。被告：李三岗，男，汉族。被告：王浩，男，汉族。原告陕西新隆物流有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司、韩城市中利物流有限公司、李三岗、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陕西新隆物流有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤回对被告韩城市中利物流有限公司、李三岗、王浩的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西新隆物流有限责任公司撤回对被告韩城市中利物流有限公司、李三岗、王浩的起诉。  审  判  员        高  翔二0二0年十二月二十一日 书  记  员        孙皓玥 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3372号之一申请执行人：济南奥图自动化股份有限公司，统一社会信用代码91370113798886532U，住所地山东省济南市经济开发区华德路**。法定代表人：和瑞林,任董事长。委托代理人：杨庆国。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路/div>法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人济南奥图自动化股份有限公司（以下简称：奥图公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初338号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：铠龙公司于本判决发生法律效力后并于2020年7月21日向奥图公司支付价款1738461.54元及该款自2020年7月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。案件受理费20446元，保全费5000元，合计25446元（该款已由奥图公司公司预交），由铠龙公司承担。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人奥图公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月12立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人奥图公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人奥图公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下的银行帐户已被多案冻结，未发现被执行人铠龙公司有可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，本案在审理阶段已依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，本案在审理阶段已查封被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**的车辆；在本案执行中，另查封了被执行人铠龙公司名下车牌号为苏ＢＲ××**、苏ＢＥ××**的车辆。上述车辆均已被其他案件首先查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人奥图公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人奥图公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款1738461.54元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十八日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2803号之一申请执行人:张晓斌，男，1980年11月27日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：钱学明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：沈明芹，女，1966年10月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市绿鸿建筑材料有限公司，住所地安徽省天长市十八集乡十八集村徐庄村民组，统一社会信用代码913411817981339878。法定代表人：沈明芹，该公司总经理。本院在执行张晓斌与钱学明、沈明芹、天长市绿鸿建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4624号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为2800000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人钱学明名下的车辆,本案已查封，没有实际扣押，无法处置。4、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下天长市绿鸿建筑材料有限公司房地产已抵押，本案已轮候查封。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月二十六日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0929执764号申请执行人喻功成，男，1954年2月15日出生。被执行人周方俭，男，1979年9月19日出生。申请执行人喻功成与被执行人周方俭其他案由执行一案，申请执行人喻功成依据本院作出的（2020）陕0929民初609号民事判决书向本院申请执行，执行标的：395200元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中因涉周方俭为被执行人的案件有九件，本院已于2020年12月3日作出执行决定书，对涉周方俭为被执行人的案件进行合并执行。本院认为，在既不损害申请人权利和公平保护各债权人的利益的前提下，为节约诉讼资源，本案可并入唐卫兵申请执行周方俭租赁合同纠纷一案的执行。故，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0929执764号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王小成二〇二〇年十二月三日书记员  董 群
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1410号申请执行人：任光兴，男，1987年9月5日出生，汉族，住新乡县。被执行人：刘锋，男，1983年4月6日出生，汉族，住新乡县。被执行人：杨庆伟，男，1971年9月5日出生，汉族，住辉县。被执行人：李小梅，女，1976年8月6日出生，汉族，住辉县。本院在执行任光兴与刘锋、杨庆伟、李小梅借款合同纠纷一案中，法院作出的(2019)豫07民终5585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初129号民事判决；二、杨庆伟、李小梅于本判决生效后十日内偿还任光兴借款112999元及利息（其中20000元利息从2014年4月2日起开始计算，另外92999元利息从2014年4月9日起开始计算，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）；三、刘锋对本判决第二项确认的付款义务中的92999元及其利息承担共同偿还责任；四、驳回任光兴的其他诉讼请求。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人长期下落不明，申请人无法提供有效地址，名下无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1410号案件本次执行程序。被执行人刘锋、杨庆伟、李小梅负有继续向申请执行人任光兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十六日书记员 王凯轩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8182号罪犯邓江奋，男，1980年8月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2019年6月25日作出(2019)赣0313刑初35号刑事判决，认定被告人邓江奋犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人邓江奋不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2019年9月11日作出(2019)赣03刑终149号刑事判决，认定被告人邓江奋犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓江奋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年9月，获得监狱考核表扬1次，考核余分440.68分。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓江奋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓江奋减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年4月30日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19369号 申请执行人：龚丑根。 被执行人：深圳市幻野服饰有限公司。。 法定代表人：邹汉原。 申请执行人龚丑根与被执行人深圳市幻野服饰有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2020]1760号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币7100元及利息等，本院于2020年10月15日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市幻野服饰有限公司名下价值人民币7100元的财产（以人民币7100元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  倪燕芬
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3599号 申请执行人：汪玲玲，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张健，男，1993年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人汪玲玲与被执行人张健民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初1667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务。本院执行标的额为48500元，实际执行到位0元，本院已依法查封被执行人张健名下的小型汽车一辆。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(（2020）皖0122民初1667号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理沈建国 书记员施小璐
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2365号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：王应祥，男，1975年8月6日出生，住十堰市茅箭区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告王应祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贺兴涛二〇二〇年十二月一日法官助理段腾飞书记员柯瑶
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1788号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、苏光宇：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏光宇债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4430号原告：田指兴，男，汉族，1965年12月3日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：田华桥，男，1985年1月17日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：田华辉，男，1988年9月26日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告田指兴与被告田华桥、田华辉追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。原告田指兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告田华桥偿还原告垫付35000元及利息（利息按月息1分从2019年1月30日起至此款还清之日止）2、被告田华辉对上述垫付款承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系同村人，2018年1月27日被告田华桥向杨东风借款，找我和田止民担保此借款。担保借款后被告田华桥不予偿还，杨东风于2018年起诉被告田华桥及原告，太康县人民法院作出（2018)豫1627民初4798号民事调解书，原告承担连带清偿责任。杨东风申请执行原、被告的过程中，原告偿还给杨东风35000元。本案执行完毕。被告田华桥于2019年1月30日为原告出具借条，并有田华辉作担保人。该款期满后，原告多次向被告追要，被告总是一拖再拖不偿还，原告为维护原告合法权益，特依法起诉。本院经审查认为，原告田指兴起诉状中提供的被告住址不明，依法应当作出驳回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田指兴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙臣忠二〇二〇年十二月十一日书记员  曹参科
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4436号刘湘玉湖南搏浪沙水工机械有限公司：关于申请执行人刘湘玉与被执行人湖南搏浪沙水工机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘湘玉送来申请执行的（2017）湘0124民初6391号民事判决书，确定被执行人湖南搏浪沙水工机械有限公司应当履行的义务，已于2020年12月5日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月五日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执1183号之十申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣。被执行人：古士丰，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：潘云端，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：魏金强，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘凯，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：古今，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：高金虎，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘忠杰，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：孙风霞，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人古士丰、潘云端、魏金强、刘凯、古今、高金虎、刘忠杰、孙风霞借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初1378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯（371426198509120037）、古今（371426198511150083）、魏金强（372422198002185638）所投保的保险现金价值。本裁定立即执行。审判员  刘成国二〇二〇年十二月十五日书记员  荆育养
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8046号申请执行人：马裕振。被执行人：张红。本院在执行申请执行人马裕振与被执行人张红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月30日与被执行人达成执行和解协议，并且同意该案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执8046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  张钧博
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4900号原告:耿海川，男，汉族，1965年9月23日生，住河南省襄城县，委托代理人吴怀选，河南省律师协会公职律师，代理权限：特别授权。被告：程金叶，男，汉族，1974年1月26日生，住河南省固始县。原告耿海川与被告程金叶劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2017年10月15日原告应聘到被告在尉氏县大马乡××学校院内开班的鑫宏雅家具厂从事木工工作，计时工资，每月8000元，自2018年5月份被告开始拖欠原告工资，截止2020年1月份原告离职共计欠原告工资108200元，被告期间分两次支付原告20000元，剩余8820元至今以各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令被告支付原告工资款88200元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告程金叶共计欠原告耿海川工资款88200元，被告程金叶于2020年12月31日前支付原告20000元，于2021年2月10日前支付原告68200元。二、如被告有任意一期未按上述约定偿还，原告可向法院申请强制执行剩余全部未偿还部分欠款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1003元，由原告耿海川承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月四日书记员  边 帅
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初358号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人邹某，务工。2019年10月22日因涉嫌犯赌博罪被诸城市公安局取保候审，2020年5月6日被诸城市人民检察院取保候审。2020年11月17日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)282号起诉书指控被告人邹某犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于同月17日受理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年至2019年期间，被告人邹某购置麻将机两台，多次组织王某1、李某、脱某、彭某、刘某、王某2、陈某（均已被行政处罚）等人在其家中赌博，抽头渔利累计9600元，2019年10月21日再次赌博时被公安机关查获。 公诉机关认为，被告人邹某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人邹某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议对被告人邹某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了物证扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，书证办案说明、抓获经过、户籍信息、微信支付交易明细证明、行政处罚决定书，证人王某1、刘某、王某2等人证言，视听资料、电子数据制作说明等证据证实。 被告人邹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。本院审理期间，被告人邹某退清非法所得9600元，缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人邹某构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。积极缴纳罚金，退清非法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 二、赌博用具麻将桌两台、麻将四副，违法所得9600元予以没收。 邹某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭玉波 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜玉玲
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2166号之十六被执行人：黄莹，女，汉族，1991年08月28日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄莹在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币632.71元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十二月九日书记员  海明晓
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1737号 申请人：邢攸双，男，1970年8月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王方华，男，1983年9月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年12月25日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人邢攸双请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王方华名下银行存款30万元。 二、冻结期限自2020年12月28日至2021年12月28日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 颖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之十六 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国银行的银行存款6000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1906号之一 申请执行人：林新展，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：谢建煌，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人林新展与被执行人谢建煌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)闽0402民初1268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林新展于2020年11月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为：要求被执行人支付欠款14677元及逾期付款利息。本院同日予以立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出限制消费令限制被执行人实施高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人未向本院申报财产，因被执行人在小蕉实业发展有限公司工作，其同意以扣划工资的形式偿还欠款，因案件金额小且申请执行人同意不对其采取强制措施，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单，未对被执行人采取拘留等强制措施。 3.2020年11月9日，通过全国、全省法院网络司法查控系统对各被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆、不动产等进行查询，被执行人银行及网络账户上仅有少量存款。被执行人名下登记有摩托车一辆，号牌为闽ＧＨ××××，申请执行人表示该摩托车价值不大，可不予查封、处置。被执行人其他项目下均无财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，被执行人现势在三明市区无不动产登记信息。 5.被执行人系三明市小蕉实业发展有限公司员工，本院已向该公司送达协助执行通知书，定期扣划被执行人的收入，待款项到账后再予以发放。经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同意以定期扣划工资的方式执行，不再采取其他的执行措施。 2020年12月18日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除定期扣划的工资外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢384号之一申请执行人张八一，男，汉族，住衡阳市雁峰区天马山南路。被执行人张翔，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区中山北路。本院在执行申请执行人张八一与被执行人张翔借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初2057号民事调解书确定，被执行人张翔应支付借款本息及相关诉讼费、执行费等共计330000元。本案在执行过程中，双方当事人正在协商处理，申请人张八一同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初2057号民事调解书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 李榜元二〇二〇年十二月二十六日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执766号 申请执行人：龙开亮，男,1985年12月10日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：牙韩春,男,壮族,1966年4月12日出生，住广西柳州市柳**。 柳城县人民法院于作出的（2020）桂0222民初798号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人牙韩春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙开亮于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同款61000.00元及相应利息，承担执行费8150元，诉讼费663元，本院依法受理。 本院在执行龙开亮申请执行牙韩春的运输合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询牙韩春的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，被执行人牙韩春暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为61000.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人不同意本院终结本案的本次执行程序，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1902号原告：陈俊，男，1990年8月14日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。被告：梁远光，男，1963年10月12日生，汉族，经商，住广东省广州市天河区。被告：温晴，女，1971年11月20日生，汉族，经商，住广东省广州市天河区。两被告的共同委托诉讼代理人：李永慧，江西创兴律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：13607201411612535。原告陈俊与被告梁远光、温晴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月29日，原告陈俊经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈俊撤诉处理。案件受理费500元（原告陈俊已预交），减半收取计250元，由原告陈俊负担。审 判 员  陈 宾二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王颖川代理书记员  黄 静
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1644号申请执行人：茆学金，男，1984年12月2日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：杨广义，男，1984年8月9日生，汉族，住灌南县。申请执行人茆学金与被执行人杨广义劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民初960号调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨广义未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，于2020年11月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨广义未履行，也未申报财产。本院于2020年11月20日依法对杨广义采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月29日，申请人茆学金对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将杨广义纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位14160元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4898号原告：中国建设银行股份有限公司宝应支行。负责人：袁洪涛，行长。委托诉讼代理人：杨春明，个人贷款业务经营中心经理。被告：童光飞。被告：童旭亮。原告中国建设银行股份有限公司宝应支行与童光飞、童旭亮借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告中国建设银行股份有限公司宝应支行于2020年11月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司宝应支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宝应支行撤诉。本案受理费5337元，减半收取2668.5元，由原告中国建设银行股份有限公司宝应支行负担。审判员  潘玉泉二〇二〇年十二月二日书记员  顾久香