wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2052号 申请执行人：罗茜，女，汉族，1986年4月11日生，住武汉市武昌区首义公园**，公民身份号码4201061986********。 委托诉讼代理人：胡国庆，湖北晨丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师。 被执行人：熊丹娜，女，汉族，1983年8月4日生，，住武汉市江岸区田园村******公民身份号码4201051983********。 被执行人：马兆斌，男，回族，1953年11月23日生，住，住湖北省黄石市西塞山区澄月工院一村**民身份号码420203195311232513 被执行人：汤明，女，汉族，1954年2月27日生，住湖北，住湖北省黄石市西塞山区澄月工院一村**份号码420203195402272529。 被执行人：马鑫棹，男，汉族，2011年8月26日生，住武汉市江，住武汉市江岸区田园村******码420102201108262035。 被执行人：马紫妡，女，汉族，2014年7月5日生，住武汉市江岸，住武汉市江岸区田园村******42010220140705202X。 被执行人：武汉至胜教育科技有限公司，住所地武汉市武昌区公正路特**。 法定代表人：梁雪，经理。 关于申请执行人罗茜（以下简称：申请执行人）与被执行人熊丹娜、马兆斌、汤明、马鑫棹、马紫妡、武汉至胜教育科技有限公司（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、被执行人熊丹娜、马兆斌、汤明、马鑫棹、马紫妡在继承马自胜遗产限额内偿还借款1195000元及利息；2、武汉至胜教育科技有限公司承担连带偿还责任；3、支付案件受理费15600元、保全费5000元，合计20600元。同日，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。 （二）司法惩戒 2019年8月15日，本院依法对被执行人武汉至胜教育科技有限公司的法定代表人梁雪限制高消费。 （二）线下调查及财产控制 1、本院在审理阶段作出（2016）鄂0192民初2813号之二裁定书裁定查封了马自胜（已殁，系本案五被执行人的被继承人）所有的位于武汉市东湖新技术开发区大学园路一号武汉万科城市花园上东七区B栋B单元1层03号。查封期限2019年4月24日至2022年4月23日，系首封。 2、2020年4月30日，申请人向本院提交房屋评估拍卖申请书，本院依法启动了对上述房产的评估程序，并向申请人罗茜和被熊丹娜等被执行人送达了摇号通知书，于2020年11月17日依法委托武汉光谷联合产权交易所以摇号的方式选择评估机构对上述房屋价值予以评估，深圳市世联土地房地产评估有限公司武汉分公司作为摇号选定的评估机构，对上述房产进行勘验后作出世联估字WH2020H(2)120001号房地产估价报告。该评估报告确定马自胜（已殁）位于武汉市东湖新技术开发区大学园路**武汉万科城市花园上**********房产的评估价为3250300元（评估单价为24000元/平方米），该评估报告书有效期为2020年12月15日至2021年12月14日。后本院依法按照有效送达地址向双方当事人送达该评估报告书。 3、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，其表示暂不申请司法挂拍，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0192民初2157号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出（2019）鄂0192民初2157号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十九日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢812号申请执行人：黄保连，男，1969年11月2日生，汉族，住溧阳市。被执行人：张翔，男，1989年6月22日生，汉族，住溧阳市。被执行人：张金龙，男，1964年5月20日生，汉族，住溧阳市。被执行人:张波，男，1981年11月18日生，汉族，住溧阳市。申请执行人黄保连与被执行人张翔、张金龙、张波民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终3194号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张翔应于判决生效之日起十日内向黄保连归还借款35万元，承担利息（其中15万元本金的利息，按年利率18%，自2016年6月24日起计算至实际给付之日止，另20万元本金的利息，按年利率24%，自2016年6月18日起计算至实际给付之日止），并承担律师费23800元；张波对上述第一项张翔承担的借款本金、利息及律师费负连带清偿责任；张金龙对上述第一项张翔承担的借款本金及利息负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月28日立案受理。执行过程中，因申请执行人与被执行人张波达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行，本院裁定案件终结执行程序程序。现申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年8月4日立案执行（执行标的100000元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务，经本院责令履行，被执行人张波向申请执行人自动履行了29000元。二、通过法院网络查控系统查询，除已扣划并发放给申请执行人的4608.4元外，被执行人张翔、张金龙、张波名下查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，因账户余额较少，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人张翔名下有苏Ｄ××**福克斯牌车辆，被执行人张金龙名下有苏Ｄ××**福田牌、苏Ｄ××**起亚牌车辆，被执行人张波名下有苏ＤXXX**上海桑塔纳牌车辆。本院已依法查封被执行人张翔、张金龙名下车辆，查封期限两年即自2020年6月8日起至2022年6月7日止，如需续封，须在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请，因车辆未实际控制，暂无法处置。因申请执行人暂不要求处置张波名下有苏ＤXXX**上海桑塔纳牌车辆，本院暂不查封处置。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的33608.4元及已查封但未实际控制的车辆外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初8530号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋 鸣
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执62号   申请执行人：梁某，男，1967年1月1日出生，汉族，经商,西藏拉萨市人，现住西藏拉萨市。   被执行人：曲水光华磨石厂，住所地拉萨市曲水县聂当乡吉圣高争新型建材有限公司院内，统一社会信用代码：9254。   法定代表人：李某，系该企业经营者。   本院在执行申请执行人梁某与被执行人曲水光华磨石厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成书面长期履行和解协议，协议内容如下：1、被执行人曲水光华磨石厂承诺于2021年1月8日之前向申请执行人梁某支付款项40 000元整；申请执行人梁某自愿放弃剩余款项25 000元。2、双方当事人同意该协议内容。   本院认为，申请执行人梁某与被执行人曲水光华磨石厂在执行过程中双方自愿达成书面长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2017）藏0124民初51号民事调解书中对被执行人曲水光华磨石厂的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  贡嘎旦增  审  判  员  宋 晓 明  审  判  员  觉啊拉姆   二〇二〇年十二月十九日   法 官 助 理  次  央  书  记  员  云丹久美
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初507号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人姜孟安，男，1977年10月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区。曾因犯盗窃罪于2014年6月18日被判处有期徒刑八个月十五日；因犯盗窃罪于2015年8月21日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年2月22日被判处有期徒刑一年六个月，2018年4月13日刑满释放。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检一部刑诉〔2020〕2835号起诉书指控被告人姜孟安犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人谢祎青出庭，指控：2019年8月26日22时59分许，被告人姜孟安在杭州市下城区东新路某号门口，利用开锁工具打开车门的方式，窃得被害人曹某放在浙ＡＳ××××奥迪Ａ6Ｌ轿车内后排座位上手提包内的现金人民币1000元左右、放在车后备箱内53度飞天茅台酒2瓶及阳光利群香烟5包。2020年9月4日21时24分许，被告人姜孟安在下城区东新路某号某某停车场，以同样的方式，窃得被害人高某放在浙Ａ7××××奥迪Ａ6轿车后备箱内19年金瓶飞天茅台酒1箱（共6瓶，单价人民币3490元／瓶）。同年9月10日，被告人姜孟安在下城区石桥街道某苑西大门被民警抓获。认为被告人姜孟安具有累犯、如实供述的情节，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。 被告人姜孟安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜孟安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜孟安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人姜孟安向被害人曹某退赔人民币1000元、53度飞天茅台酒2瓶、阳光利群香烟5包；向被害人高某退赔19年金瓶飞天茅台酒6瓶。 三、扣押在案的作案工具红色金属制品壹个及黑色金属制品壹个由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭兵 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理    王盈盈 兼书记员
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保700号申请人：王桂其，男，汉族，1974年5月6日出生，住址：河南省虞城县。被申请人：祁梦丽，女，汉族，1986年6月20日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初5631号申请人王桂其与被申请人祁梦丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人祁梦丽银行存款130000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁梦丽银行存款180000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年十二月八日书记员  徐亚楠
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1908号申请执行人：卜凡兵，男，汉族，1986年8月17日生，住封丘县。被执行人：宋远远，男，汉族，1992年10月10日生，住开封市兰考县。申请执行人卜凡兵申请执行被执行人宋远远借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。申请执行人卜凡兵申请执行的债权为7383元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月18日，本院依法向被执行人宋远远发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人宋远远未向本院报告财产情况。二、2020年11月16日，本院向被执行人宋远远发出传票一份，通知其于2020年11月20日到本院接受询问，被执行人宋远远未到本院接受询问。三、2020年11月10日、2020年12月4日、2020年12月23日本院对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总对总查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、2020年14月4日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月19日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2020年12月24日，本院到被执行人住所地郑州市××新区升龙又一城小区调查，未找到被执行人宋远远下落及可供执行的财产线索。七、2020年12月28日，本院对申请执行人卜凡兵终本约谈，申请执行人卜凡兵同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二十九日书记员  侯晨阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4811号 申请执行人：黄某1，男，1938年4月26日生，住沭阳县。 申请执行人：张某，女，1938年7月15日生，住沭阳县。 被执行人：黄某2，男，1968年11月5日生，住沭阳县。 黄某1、张某与黄某2赡养费纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初17890号民事判决书。因黄某2未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行金额为3520元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人黄某2有效送达上述法律文书。 2、2020年7月28日、2020年8月13日、2020年10月15日、2020年11月3日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄某2的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多家银行账户（中国农业银行等），冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年10月15日通过电话与被执行人黄某2联系，黄某2手机号码已更换，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8195号原告：支浩，男，1975年2月12日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：新沂市双塘镇段宅村村民委员会，住所地新沂市双塘镇段宅村。法定代表人：李林，该村委会主任。委托诉讼代理人：郑艳，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。原告支浩与被告新沂市双塘镇段宅村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告支浩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，支浩自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许支浩撤诉。案件受理费减半收取计650元，由支浩负担。审判员  唐恒涛二〇二〇年十二月十四日书记员  王凡凡
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初23088号原告:青岛出版社有限公司。法定代表人：张化新，董事长。委托诉讼代理人：赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：孙沁。被告：申梦遥，女。本院在审理原告青岛出版社有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、申梦遥著作权权属、侵权纠纷一案中，原被告自行达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、申梦遥的起诉。经审查，本院认为原告青岛出版社有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛出版社有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、申梦遥的起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告青岛出版社有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈彦宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11661号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人沈志平本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5195号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈志平银行存款31604.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢414号之一申请执行人：胡永银，男，1965年6月13日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被执行人：沈海林，男，1966年2月5日生，汉族，镇江市人，住镇江市。申请执行人胡永银与被执行人沈海林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6946号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人沈海林欠申请执行人胡永银107500元，此款被执行人沈海林于2020年1月10日前给申请执行人胡永银50000元，余款于2020年5月30日前付清；二、案件受理费1225元由被执行人沈海林负担(此款申请执行人已预交本院，被执行人于2020年5月30日前给付申请执行人)；三、如被执行人沈海林有一期未按期足额给付，则视为全部价款到期，申请执行人有权扣除被执行人已给付部分后一并申请执行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行案号为（2020）苏1183执405号；2020年7月16日，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本院裁定终结（2020）苏1183执405号案件的执行。2020年9月22日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月23日、11月9日、11月12日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金、购物地址、酒店住宿**籍、出入境等情况进行了调查，经查，被执行人名下有牌号为苏Ｌ×××**别克牌、苏Ｌ×××**别克牌、苏Ｌ×××**别克牌、苏Ｌ×××**江淮牌机动车登记，本院依法了查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到丹徒区不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下在丹徒区范围内无不动产登记信息。本院执行人员到常州市不动产登记交易中心金坛分中心进行调查，经查，被执行人名下在常州市××区范围内无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月14日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有丹徒区、常州市不动产登记交易中心金坛分中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，执行裁定书和协助执行通知书，照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1928号 原告:赵旭，男，汉族，1971年12月24日出生，住址湖南省邵东市。 委托诉讼代理人:赵哲仪，男，汉族，1971年10月29日出生，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人:赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师。 被告:姚长春，男，汉族，1962年6月5日出生，住址湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人:黎宏、罗昭，湖南邵长律师事务所律师。 本院在审理原告赵旭与被告姚长春股权转让纠纷一案中，原告赵旭以因自身原因为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八之规定，裁定如下： 准许原告赵旭撤回起诉。 本案诉讼费24,117元，因情况特殊，诉讼费退还原告赵旭。 审 判 员 王宇飞 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 罗 煜 书 记 员 唐立敏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3374号原告：孙静，女，汉族，1982年9月3日生，住桐柏县。被告：王洋，男，汉族，1985年8月17日生，住社旗县。被告：秦瑞阁，女，汉族，1986年11月02日生，住新密市。被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区光武路**，统一社会信用代码91411300783428432L。负责人：杨振宇。原告孙静与被告王洋、秦瑞阁、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2020年12月22日，原告孙静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙静撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告孙静负担。审判员  刘淮生二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨海英书记员李优果
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3881号原告：李洪亮，男，1963年5月30日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被告：褚家德，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：史丽丽，女，1974年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：褚家中，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告李洪亮与被告褚家德、史丽丽、褚家中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪亮及其委托诉讼代理人聂卫东、被告史丽丽、被告褚家中到庭参加诉讼，被告褚家德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚家德归还借款本金60000元及利息（按照年利率15.4%从借款之日计算到实际清偿之日）；2、判令被告史丽丽、被告褚家中对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2013年11月19日，原告把50000元现金交给褚家中，约定利息为月息1.3分。2014年6月17日原告把30000元交给褚家中，约定利息为月息1.3分，被告褚家中给了原告两个借款借据和两个承诺函。因为原告和褚家中是邻居关系，褚家中经常去找原告，要求原告将家中不使用的闲钱放到他那里，给月息1.3分的利息，褚家中说有渠道放出去，褚家中从中挣点钱，一切责任由褚家中负责。考虑到邻居关系，并且平时关系不错，相信被告褚家中，将60000元从银行取出来交给了褚家中，过了一段时间，褚家中给了原告借款借据和承诺函，褚家中称将钱借给被告褚家德了，是被告史丽丽收的钱，让原告放心，一切由褚家中负责。原告未见过褚家德和史丽丽，是基于信任褚家中才将钱交给褚家中的。后原告多次找被告褚家中催要借款，被告褚家中以各种理由推脱不给，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告褚家德未向本院提交答辩状。被告史丽丽辩称，1、其不认识原告，未向原告借款；2、其没有给原告出具相关的借款手续，原告提供的证据上的签名不是史丽丽所欠，借据是公司统一出具的印刷的版本；3、其未接收过原告的现金，原告也没有出具被告史丽丽借钱的凭证，原告的诉求无事实和法律依据，应驳回原告的诉求，如有需要可以进行笔迹鉴定。被告褚家中辩称，其没有使用原告的钱，钱交给褚家德和史丽丽了，条据也是褚家德和史丽丽出具的，与褚家中无关，利息都是直接打到原告的卡上，没有经褚家中的手。本院经审理认定事实如下：被告褚家德与被告史丽丽原系夫妻关系，双方于2012年10月18日离婚，后于2014年1月20日复婚，于2014年1月22日再次离婚。被告褚家德与被告褚家中系亲兄弟关系，被告褚家德曾经在睢县孙××过村支书，与原告李洪亮相识。被告褚家德在开封市开办有开封寅正投资有限公司，并通过被告褚家中吸收了部分人的存款。2013年11月19日，原告将30000元交给被告褚家中，被告褚家中交到了被告褚家德和开封寅正投资有限公司处，开封寅正投资有限公司的会计出具了一份借款借据、一份承诺函和一份还款计划，均加盖有开封寅正投资有限公司和褚家德的印章，约定的利息为月息1.3分，并将条据交给被告褚家中，由褚家中交给原告。2014年6月17日，原告将30000元交给被告褚家中，被告褚家中交到了褚家德和开封寅正投资有限公司处，开封寅正投资有限公司的会计出具了一份借款借据和一份承诺函，均加盖有开封寅正投资有限公司和褚家德的印章，约定的利息为月息1.3分，并将条据交给被告褚家中，由褚家中交给原告。另查明，褚家德认可其个人与开封寅正投资有限公司的财务没有明确分界线，存在混同现象，并认可收到了原告的钱款，愿意返还原告诉称的本金及利息，但现在没能力偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告褚家德及其开办的开封寅正投资有限公司是实际借款人，被告褚家德存在与开封寅正投资有限公司财产混同的情形，且褚家德愿意承担还款责任，因此对于原告要求被告褚家德偿还借款本息的诉求，本院予以支持。原告未举证证明被告褚家中、被告史丽丽是实际借款人，也未举证证明被告褚家中、被告史丽丽为该笔借款提供了担保，原告应当承担举证不能的不利后果。因此对原告要求被告褚家中、被告史丽丽承担还款责任的诉求，不予支持。本案中，原告提供借款时与被告褚家德约定了月息1.3分的利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。原告与被告褚家德约定的利率为月息1.3分，超过年利率15.4%，现原告要求被告褚家德按照年利率15.4%支付利息至付清款为止，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚家德于本判决生效后10日内返还原告李洪亮借款60000元及利息（其中30000元按照年利率15.4%自2013年11月19日起计算至付清款为止，另外30000元按照年利率15.4%自2014年6月17日起计算至付清款为止）；二、驳回原告李洪亮对被告史丽丽、被告褚家中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告褚家德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十二月一日书记员 孟明新
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1329号申请执行人：周晨，男，1989年1月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：黎云霞，女，1979年4月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛爱诺家具有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区，统一社会信用代码9137021406509188X0。法定代表人：黎云霞，职务经理。本院在执行申请执行人周晨与黎云霞、青岛爱诺家具有限公司借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初837号民事判决书、青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10038号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已查封被执行人黎云霞名下位于莱西市梅山路12号3栋1单元1213户房屋一处，但因该房屋有共同共有人，暂时无法处置。经本院查控网查询被执行人名下银行存款，没有可供执行的银行财产线索。经车管所查询，无车辆登记信息；经工商部门查询，无对外投资持股情况。并已给被执行人限制高消费。在本案已经倾尽所有执行措施，而且申请执行人也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨美生书记员高黎夏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2188号之六申请执行人：赵世伟，男，汉族，1979年2月22日生，住固始县。被执行人：杨扬，男，汉族，1980年12月1日生，住陕西省渭南市澄城县。本院在执行赵世伟与杨扬民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年7月16日作出的（2019）豫1525民初3171号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告杨扬于判决生效后十日内偿还原告赵世伟借款本金222340元。案件受理费4636元由被告杨扬负担。因杨扬未按上述生效法律文书履行义务，赵世伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨扬发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未到庭履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、房屋管理部门、车辆管理机构发出查询通知，查询被执行人杨扬名下财产。我院冻结并划拨了杨扬在中国建设银行一账户内存款46223元，款已打到申请人银行卡内。暂未查到杨扬有其它可供执行的财产。三、已向被执行人杨扬发出限制高消费令，并依法将被执行人杨扬纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人杨扬所居住的周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杨扬有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人杨扬有其它可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2188号案本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年十二月二十二日书记员  郎 涛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5243号 原告：沧州临港海荣物业有限公司，地址：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：张耀重，男，1958年1月6日出生，回族，高中文化，个体，住。 原告沧州临港海荣物业有限公司与被告张耀重物业合同纠纷一案，原告沧州临港海荣物业有限公司向本院提出撤回对被告张耀重的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业有限公司撤回对被告张耀重的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 婧
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3244号 原告：唐菽励，女。 被告：永州市垠家商业经营管理有限公司。 法定代表人：陈克禹。 原告唐菽励与被告永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告唐菽励到庭参加诉讼，被告永州市垠家商业经营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐菽励向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同规定支付原告2019年9月15日至2020年9月15日商铺租金19765元；2、被告赔偿业主误工费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月23日，原告与被告永州市垠家商业经营管理有限公司（原永州市垠家资产经营管理有限公司）签订《委托经营管理合同》，约定由原告购买位于零陵区芝山路“垠地广场”编号为***号的商铺，面积为16.68平方米，签约总价为195179元，将商铺委托于被告统一经营，委托期限为12年，约定由被告对整个商铺进行整体规划并招商经营，在第四年至第六年期间，每年向原告支付商铺租金19765元，每年在3月15日、6月15日、9月15日、12月15日向原告支付租金，但是，被告并未按约定向原告支付租金，且经原告多次催收后仍不予支付，被告的违约行为已严重损害了原告的利益。据此，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请求判如所请。 被告永州市垠家商业经营管理有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2015年9月28日与永州市垠家资产经营管理有限公司签订了一份《垠地广场委托经营管理合同》。该合同约定原告将其拥有的位于湖南省永州市零陵区芝山路“垠地广场”地下一层***号商铺，建筑面积为16.38平方米的商铺的经营管理权委托给被告，由被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托经营管理期限为12年，即自2015年10月1日起至2027年9月30日止。合同约定从第四年起被告负责将该商铺的租金存入原告指定账户，原告第四年至第六年（即2018年10月1日起到2021年9月30日止）的商铺租金为销售签约总房款的24%，即***号商铺第四年至第六年被告每年应支付原告年租金为19765元，被告按季度每年分四期向原告支付（即每三个月一次）租金，每年的支付日期为3月15日、6月15日、9月15日、12月15日。合同签订后，被告未按约定向原告支付租金，经原告多次催收后被告仍未履行支付租金的义务，为此，原告为维护自身合法权益故诉至本院。另查明，永州市垠家资产经营管理有限公司于2017年6月30日变更为永州市垠家商业经营管理有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的《垠地广场委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法、有效的，应受法律保护，双方应严格依约履行。被告未按约定支付原告租金实属违约。本案中按约定被告下欠商铺租金19765元，故对原告要求被告支付2019年9月15日至2020年9月15日商铺租金19765元的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告赔偿误工费2000元，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告并未向本院提交任何证据加以证明原告产生了误工费，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后30日内给付原告唐菽励2019年9月15日至2020年9月15日商铺租金19765元； 二、驳回原告唐菽励其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费344元，减半收取172元，由被告永州市垠家商业经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执8563号 马攀；西安高新区尚品美家馆： 申请执行人马攀与被执行人西安高新区尚品美家馆劳 动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5802 号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马攀向本院申请 强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人西安高新区尚品 美家馆在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法扣划了 本案全部案款及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执 行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 （试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执8563号执行案件执行完毕，于 2020年12月10日结案。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20497号王付伟：你与董小艳、林朝阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董小艳、林朝阳于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2070元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1736号 原告：常治民，男，1985年5月15日出生，汉族，住河北省正定县。 被告：张鑫，男，1989年3月24日出生，汉族，户籍所在地：河北省灵寿县。 原告常治民与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告常治民到庭参加诉讼。被告张鑫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常治民向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告借款16000元整及利息,利息按月息百分之二计算，自2019年1月31日至被告偿还完毕全部借款止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告人张鑫，被告以资金紧张为由借原告现金16000元，借款时间自2019年1月31日到2019年8月1日，借款到期后虽原告多次向被告索要，被告都以种种理由推拖至今。为了维护原告的合法权益，根据法律规定特向你院提起诉讼，望依法公断、判如所请。 —2— 原告为证实其主张，向本院提供以下证据： 借条一张、转账记录。 被告张鑫未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告所提供的借条写明，“借款人张鑫于2019年1月31日向出借人常治民借款人民币16000元（壹万陆仟元整）借款期限6个月，月利率为2%，最晚还款时间2019年8月1日。借款人：张鑫借款日期2019年1月31日130126198903242110灵寿县北洼乡南洼村。”原告庭审时称其实际向被告转款为1.5万元，后因为被告一直未偿还，出具借条时加了1000元的利息，所以借条显示为1.6万元。 本院认为，原告所提供的证据及其陈述可以证据被告向其借款本金1.5万元的事实，本院予以确认。被告向原告出具1.6万元的借条，足以证实被告对该1000元利息的认可，因此原告主张的该1000元，本院亦予以支持。原告主张的利息按月利率2%计算，超过了利率上限，对超出部分，本院不予支持，则原告所主张的利息应自2019年1月31日起计算至偿还完毕止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十六条之规定，判决如下： 被告张鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告常治民借款本息1.6万元及利息（利息以1.5万元为基数，自2019年1月31日起计算至偿还完毕止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二〇年十二月一日 书记员  聂 欢 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收 件人为：材料收转窗口）。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初4294号 原告：山东裴堂瓶业有限公司，住所地：惠民县清河镇清魏路与文化路交叉口。统一社会信用代码：913716217574714102。 诉讼代表人：山东裴堂瓶业有限公司管理人。 负责人：刘秀刚，组长。 被告：惠民县清河镇人民政府，住所地：惠民县中心路与文化路交叉口西北200米。 法定代表人：石涛，镇长。 被告：惠民县清河镇敬老院，住所地：惠民县清河镇中心路以南，统一社会信用代码：52371621MJF0121715。 负责人：张和泉，院长。 第三人：惠民县惠民镇建筑工程公司，住所地：山东省滨州市惠民县西门街**，统一社会信用代码：91371621166991932T。 法定代表人：刘可森，总经理。 原告山东裴堂瓶业有限公司与被告惠民县清河镇人民政府、惠民县清河镇敬老院、第三人惠民县惠民镇建筑工程公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东裴堂瓶业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢786-1号申请执行人王子振，男，1971年4月6日出生，汉族。被执行人陕西云德实业有限公司。本院在执行王子振与陕西云德实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人王子振依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第04182号民事判决，于2020年7月24日向本院申请执行。执行标的为518900元。执行中，已查封被执行人名下陕A363**奥迪牌轿车一辆。经我院银行、房产、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人陕西云德实业有限公司限制高消费，申请执行人王子振暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月五日书记员  于 娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2130号 赵兴柏、王爱园依据（2014）沭开民初字第01508号法律文书确定的债权申请执行陈冠宇机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2474号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：张立志，王仕华，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：程思雨，男，汉族，1992年1月28日出生，住辽阳市白塔区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为与被告程思雨信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张立志到庭参加了诉讼，被告程思雨经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月21日，被告向原告申请办理民生银行信用卡（通宝分期卡）。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了自己的名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××07，账号为13×××83的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。2019年1月31日，被告开始不按合同约定履行还款义务，截至2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支款本金57466.36元、费用72226.26元、原告为实现债权支出律师费3000元，合计132,692.62元。被告未按按约偿还欠款，已构成违约，原告多次催收，但被告均未予偿还，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。请求法院：1、判令被告程思雨偿还原告信用卡本金57，466.36元；2、判令被告偿还费用72,226.26元（截至2020年2月10日，从2020年2月11日起的手续费、违约金请求按领用合约约定给付至欠款全部清偿之日止）；3、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元;(以上合计：132,692.62元)；4、判令被告程思雨承担本案全部诉讼费用。原告提供下列证据：1、账户信息复印件2、信用卡申请表当庭出示原件3、交易明细复印件4、律师费发票及委托协议当庭出示原价，复印件附卷。被告程思雨未到庭未答辩。经审理查明，被告程思雨于2014年4月21日在原告处申请办理信用卡一张，卡号62×××07。信用卡领用合约约定：分期手续费，刷卡消费的利率为日0.042%，预借现金为日0.05%，违约金为按最低还款额未还部分的5%。同时约定：“本行向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费律师费等均由持卡人承担。”原告为实现债权聘请律师，支付律师费3，000.00元。被告消费后未按期还款，截至2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支款本金57，466.36元、费用72，226.26元。本院认为,被告程思雨向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告程思雨负有按约定按时还款的义务，现程思雨未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金57，466.36元，利息、违约金、消费手续费计72，226.26元，合计金额129，692.62元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费3，000.00元，因双方对此已有约定，应予支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程思雨于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金57，466.36元，利息、违约金、消费手续费计72，226.26元，合计金额129，692.62元，并承担2020年2月11日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费；二、被告程思雨于本判决生效之日起五日内偿还原告为实现债权支付的律师费3，000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，954.00元，由被告程思雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3068号申请执行人朱金华，女，1980年4月18日生，汉族，住启东市。被执行人王荣华，男，1958年2月16日生，汉族，住启东市。被执行人陈红，女，1958年12月18日生，汉族，住址同上。申请执行人朱金华与被执行人王荣华、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏0681民初331号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人王荣华、陈红应于2020年6月13日前共同归还申请执行人朱金华借款本息共计340000元（其中利息40000元）。如被执行人王荣华、陈红违约或未足额支付，两被执行人应当另行向申请执行人加付违约金60000元，申请执行人可就400000元（含违约金60000元）中未履行部分全额申请法院执行。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元，由两被执行人共同承担。因两被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年6月24日向两被执行人在本案审理过程中所留地址确认书所载地址邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈分别由陈红、王荣华代收。二、于2020年6月23日、9月15日、12月22日分别对两被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，两被执行人名下无车辆登记信息，仅有极少量银行存款且被其他法院冻结。遂冻结两被执行人银行账户若干，又委托广东深圳南山区法院和浙江杭州西湖区法院冻结两被执行人名下财付通账户和支付宝账户,冻结期限分别至2021年10月20日、2021年10月18日。两被执行人名下房产执行情况如下:1、登记在两被××人及××外人××某××下××房产，执行过程中于2020年9月21日予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年（首查封期限预计至2022年11月22日）。2、登记在被执行人王荣华及案外人王某名下的上海市***号房产，执行过程中予以轮候查封，查封期限至2023年10月25日。3、登记在被执行人陈红及案外人杨某名下的上海市***层房产，本案审理过程中已予以保全，查封期限至2023年1月16日。以上1-3项所列房产，均由上海市闵行区人民法院首先查封，本案无处置权。本院已向上海市闵行区法院邮寄参与分配函，申请执行人可在该院处置上述房产时申请参与分配。4、登记在被执行人陈红名下的启东市彩臣南村***室房产，本案审理过程中予以保全（首查封），执行过程中予以裁定拍卖，于2020年11月29日竞拍成交，成交价1410000元。经分配，朱金华拟受偿14325元，本案执行费5825.51元（具体受偿金额以生效执行财产分配方案为准）。5、登记在两被××人名下××室房产，本案审理过程中予以保全（轮候查封），查封期限至2023年1月19日。该房产由本院另案首先查封，本案无处置权。同时，两被执行人名下上述1-3项所列房产类型分别为办公楼、店铺、商场，在上述第4项所列房产拍出后，仅该房产类型为住宅，两被执行人也实际居住于此。考虑到上述1-3项房产价值是否足够清偿两被执行人所涉案件债务情况不明，从善意文明执行角度出发，也暂不宜予以处置。三、被执行人王荣华于2020年9月7日自行向本案收款账户汇款10000元。扣除执行费50元后，向申请执行人发款9950元。四、于2020年7月16日发布限制消费令，对两被执行人采取限制消费措施，又于2020年9月15日将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月24日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初331号民事调解书的本次执行程序。待查封的财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十四日书记员 施海荣
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执2256号要胜友、孙明刚：本院受理申请执行人要胜友申请执行被执行人孙明刚提供劳务者受害责任纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2020年12月25日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25019号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人刘某某，总经理。委托诉讼代理人陈梦昕，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人潘文杰，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州某某公司，住所郑州市中原区。法定代表人朱某某，执行董事兼总经理。被告郑州某某公司1，住所洛阳市洛龙区。法定代表人金某某，总经理。被告苏金钟，男，汉族，1984年8月16日出生，住所河南省上蔡县。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）、郑州某某公司1（以下简称郑州某某公司1）、苏金钟买卖合同纠纷一案，原告青鸟环宇诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款本金86677.44元及违约金（违约金以本金86677.44元为基数，自2017年12月25日起至2019年8月19日按年利率24%计算违约金，自2019年8月20日以一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算违约金，至欠款实际结清之日）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费4000元；3、判令被告承担本案诉讼费。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南某某公司委托诉讼代理人陈梦昕、潘文杰到庭参加诉讼，被告郑州某某公司、郑州某某公司1、苏金钟经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告河南某某公司于2017年10月9日向被告郑州某某公司1的洛阳恒泰春天聚客隆商场消防工程项目供应消防器材，双方签订了书面供货合同。2017年10月9日，被告郑州某某公司1签项目部专用章，被告苏金钟作为验收人出具收货回执单一份，显示：“原告河南某某公司向被告提供的消防应急标志灯、应急照明控制器、消防设备电源状态监控器等，以上货物经核查，无缺货、损伤等问题，验收合格。”但被告郑州某某公司1、苏金钟未付清货款。2017年11月14日，被告郑州某某公司1作为欠款单位、被告苏金钟作为确认人出具《欠款确认函》一份，主要内容为：“本单位欠河南某某公司“洛阳聚客隆商场”项目货款为121851.84元（由此欠款引发的一切经济纠纷所产生的诉讼费用、律师代理费用均由欠款单位/个人承担。同意由此引发的纠纷由郑州市金水区法院管辖）。”同日，被告郑州某某公司1作为承诺单位、被告苏金钟作为承诺人向原告出具《付款承诺书》一份，主要内容：“郑州某某公司1应付河南青岛环宇消防设备有限公司洛阳聚客隆商场合同编号：17HNQN0676消防设备款121851.84元。本公司承诺于2017年12月25日前支付人民币121821.84元。郑州某某公司1承诺严格按照以上时间付款。超出期限，承诺人苏金钟应对此承担全部法律责任。本公司按日向收款单位支付未付款百分之4的违约金；收款单位同时保留向本单位追偿其他相关损失的权利。”2017年12月25日届满时，被告郑州某某公司1、苏金钟未付清原告青岛环宇公司货款。原告催要未果，遂于2020年11月20日诉至本院。本案在审理期间，2020年11月27日，被告向原告付清剩余货款本金86677.44元。原告河南某某公司提交有被告郑州某某公司1签名的收货回执单、欠款确认函、付款承诺书为证，被告郑州某某公司1、苏金钟虽然已付清所有货款本金，但未按约定的期限内向原告清偿货款，其行为已经构成违约。因双方约定违约金过高，原告起诉时自行降低标准主张按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4倍计算违约金，符合法律规定，本院依法予以支持，该违约金金额为38932.60元（86677.44元×3.85%×4倍×2年+86677.44元×3.85%×4倍÷12月×11月）。原告请求的违约金已为法定利息上限，原告同时请求律师费及违约金过高金额，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司1、苏金钟应当于本判决生效后十日内支付原告河南某某公司违约金38932.60元。二、驳回原告河南某某公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1034元，由被告郑州某某公司1、苏金钟负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月七日代理书记员  王 帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4158号申请人：东莞市永邦洗水有限公司，住所：广东省东莞市******常平环保专业基地第E区厂房第E03栋第一层01单元。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎柏铖，广东达乐律师事务所律师。被申请人：涂顺，男，汉族，1979年11月8日出生，住址：湖南省南县************，公民身份号码：430************296。被申请人：涂强，男，汉族，1970年8月13日出生，住址：湖南省南县****************，公民身份号码：432************579。申请人东莞市永邦洗水有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人涂顺、涂强相应价值100000元的财产，并提供了现金100000元作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市永邦洗水有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人涂顺、涂强相应价值100000元的财产。案件申请费1020元，申请人东莞市永邦洗水有限公司已预交，由申请人东莞市永邦洗水有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐淑贤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7631号罪犯龚林，男，1983年3月21日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年5月14日作出(2015)渝刑初字第00169号刑事判决，认定被告人龚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元上缴国库。宣判后，被告人龚林不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年8月7日作出(2015)余刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年09月至2020年09月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚林减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年10月31日起至2024年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4576号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：徐芳，女，1985年3月17日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区，被执行人：张建强，男，1976年6月10日出生，汉族，住址湖北省团风县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初7034号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金382225.78元、利息（包括罚息、复利）16069.09元（暂计算到2016年3月23日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费7000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费7379元、公告费260元，合计14639元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人徐芳名下银行存款4000元并发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7034号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月四日书记员 万开源
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执788号 申请执行人林精武，男，1948年8月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人李旭光，男，1967年7月17日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人林精武于2020年9月2日依据本院作出的（2020）闽0626民初900号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李旭光应返还申请执行人林精武借款本金10000元及利息。 本院在执行申请执行人林精武与被执行人李旭光民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李旭光送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  林 霖
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9108号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：欧庆阳，男，1969年10月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与欧庆阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告欧庆阳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月四日书记员  尹黎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11931号 申请人：张绕邦，男，1990年4月3日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被申请人：杨军，男，1983年7月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告张绕邦诉被告杨军民间借贷纠纷一案，申请人张绕邦向本院申请财产保全，请求对被申请人杨军名下的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车（车辆型号为LZW6442JF）予以保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张绕邦的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对登记在被申请人杨军名下的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车（车辆型号为LZW6442JF）予以查封，期限为两年；查封期间由被申请人杨军负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 曼 二〇二〇年十二月九日 书记员 王浩茹
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢195号申请执行人：赵喜库，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：刘一璇，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。申请执行人赵喜库与被执行人刘一璇民间借贷纠纷执行一案。本院作出（2020）吉0503民初51号民事判决书，被执行人刘一璇给付申请执行人赵喜库借款5万元及利息3万元、诉讼费1,870元。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执487号执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控系统查询了被执行人刘一璇的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年12月18日作出（2020）吉0503执487号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人刘一璇财产可供执行，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案申请执行人赵喜库的合法权利应受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘一璇有财产可供立即执行。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）吉0503民初51号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人刘一璇有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十九日书记员  何 岩
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4818号原告：袁守玉，男，1972年1月21日生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告:赵永会，男，1981年7月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。第三人：卢天荣，女，1976年1月14日生，汉族，四川省内江市中区。原告袁守玉与被告赵永会、第三人卢天荣合同纠纷一案,本院于2020年8月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告袁守玉委托诉讼代理人蔡明杰，被告赵永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁守玉向本院提出诉讼请求:1.确认原、被告双方于2020年1月20日签订的《意外赔偿协议书》合法有效；2.判令被告按《意外赔偿协议书》约定支付原告赔偿金20000元，并支付自起诉之日起按年利率24%计算至付清之日止的利息；3.第三人在20000元意外赔偿金给付范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，原告在位于襄州区××××铁路工程的现场高空作业时，被被告操作的吊车的吊装物碰撞，至原告颈部严重受伤。事故发生后工地负责人岳红国将原告送到襄州区人民医院住院治疗，经诊断为颈部外伤、气管破裂、左侧外伤性气胸。治疗完毕后，经几方协商，就原告赔偿事宜，与被告达成《意外赔偿协议书》，协议签订后被告以保险未赔付为由拒绝履行赔偿义务。为维护自身的合法权益，原告向本院提起诉讼。被告赵永会答辩称：医疗费和护理费我已经出了，《意外赔偿协议书》约定，剩下的20000元应由卢天荣支付，原告要求我支付这20000元我不同意，与我没有关系。第三人未向本院提出意见，也未提交证据。经审理查明，2019年12月15日上午10时左右，被告赵永会雇请的鄂Ｆ×××**吊车师傅王锋，在蒙华联合车库吊装施工过程中，和工人原告袁守玉发生意外事故，导致原告袁守玉脖子受伤，住院治疗18天，支出住院医疗费20994.9元。2020年1月20日，为解决原告袁守玉因受伤造成损失的赔偿事宜，原告袁守玉与被告赵永会经协商一致，签订《意外赔偿协议书》一份。协议约定：1.医药费21000元、护理费2000元由赵永会承担，误工费、营养费、精神损失费等一切费用合计人民币20000元整，双方表示此事从此以后概不再议。2.赔偿方式。现医药费、护理费赵永会已全部垫付支出，工地老板卢天容（即第三人卢天荣）为袁守玉购买有意外保险，现医药费票据赵永会交给工地老板卢天容，为袁守玉报销保险赔偿金，如不足20000元整，剩余部分由赵永会另外支付。3.补充协议。此事故鄂Ｆ×××**车险报销完毕后，所有票据应顺丰快递邮寄给袁守玉。如车险未能报销，所有票据应顺丰快递邮寄给袁守玉。4.此协议一式两份，双方各执一份，签字后即时生效，同时具有法律效应，袁守玉不得再以任何理由索取任何费用。该协议签订后，原告袁守玉于2020年4月15日按照被告赵永会的指示将其受伤治疗的票据及相关病例材料邮寄给涉案工地老板卢天荣的会计付放华，用以向保险公司主张袁守玉意外受伤可以获得的保险赔付款。但截止到2020年8月25日原告袁守玉起诉本案之日已有4月有余，原告袁守玉尚未得到任何款项。故原告袁守玉主张，按照其与被告赵永会签订的《意外赔偿协议书》，在本案发生的意外事故中，被告赵永会除了应当支付其医药费和护理费之外，还应当另外赔付其误工费、营养费、精神损失费等费用共计20000元。该20000元可以先通过意外保险赔付方式给付，不足部分被告赵永会给付。由于，原告袁守玉至今未获得保险赔付款，被告赵永会应当先承担该20000元的给付责任，然后再向第三人卢天荣追偿。被告赵永会主张，保险赔付款已经通过第三人卢天荣报保险公司赔付，且赔付到位，该款由第三人卢天荣给付原告即可，被告不应再承担给付责任。综上，针对《意外赔偿协议书》中约定的原告袁守玉的误工费、营养费、精神损失费20000元应当由谁负责赔付的问题，原、被告双方意见不一致，故引起本案诉讼。本院认为，2020年1月20日，原告袁守玉与被告赵永会经协商一致签订《意外赔偿协议书》。该协议书签订的目的是为了解决原告袁守玉2019年12月15日上午10时左右受伤所造成损失的赔偿问题。协议内容1.“医药费21000元、护理费2000元由赵永会承担，误工费、营养费、精神损失费等一切费用合计人民币20000元整，双方表示此事从此以后概不再议。”是对赔偿项目和金额进行的约定。协议内容2.“赔偿方式。现医药费、护理费赵永会已全部垫付支出，工地老板卢天容（即第三人卢天荣）为袁守玉购买有意外保险，现医药费票据赵永会交给工地老板卢天容，为袁守玉报销保险赔偿金，如不足20000元整，剩余部分由赵永会另外支付。”是对尚未赔付部分如何赔偿进行的约定。该约定是建立在意外保险赔付款能够向原告袁守玉给付的基础上，赔付不足由被告赵永会另外支付。据此，被告赵永会对该尚未赔付的20000元承担的应当是一种兜底责任，即原告袁守玉尚未得到赔付的约定款项，最终由被告赵永会负责满足。《意外赔偿协议书》是协议双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。按照该协议约定，被告赵永会应当满足原告袁守玉尚有20000元款项需要得到赔付的要求。被告赵永会主张，协议约定的意外保险赔付款已通过第三人卢天荣得到意外保险赔付，第三人卢天荣将该保险赔付款给付原告即可。但是，由于第三人卢天荣并非《意外赔偿协议书》的协议主体，《意外赔偿协议书》对第三人卢天荣不产生法律效力，原告袁守玉不能依据《意外赔偿协议书》向第三人卢天荣主张权利。故原告袁守玉在意外保险赔付后仍然不能得到20000元赔偿的情况下，向被告赵永会提出20000元给付的主张，合法有据，本院予以支持。原告袁守玉诉请，被告赵永会给付该20000元的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告袁守玉依据《意外赔偿协议书》诉请，第三人卢天荣承担20000元连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。第三人卢天荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定,判决如下:一、确认原告袁守玉与被告赵永会于2020年1月20日签订的《意外赔偿协议书》合法有效；二、被告赵永会于本判决生效之日起十日内给付原告袁守玉赔偿款20000元；三、驳回原告袁守玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵永会负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年十二月九日书 记 员  熊业娇
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3271号之二 原告王灿荣，男，生于1984年5月14日，汉族，住邯郸市永年区。 被告魏鹏炬，男，生于1993年6月3日，汉族，住邯郸市武安市。 本院在审理原告王灿荣诉被告魏鹏炬追偿权纠纷一案中，原告王灿荣于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王灿荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王灿荣撤回对被告魏鹏炬追偿权纠纷一案的起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，保全费270元，由原告王灿承担。 审判员  李建林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘小雨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2444号被执行人：周康宁，男，1978年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。沈丘县人民法院申请执行周康宁罚金一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫1624刑终431号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周康宁本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金1395000元。因周康宁未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到可供执行的财产线索，目前被执行人正在监狱服刑，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2444号案件的本次执行程序。被执行人周康宁负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月二十九日书记员  王宝生
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初405号公诉机关通城县人民检察院。被告人葛李检，男，1990年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省通城县，住通城县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月5日被通城县公安局刑事拘留，同月28日经通城县检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。现羁押于通山县看守所。指定辩护人金燕，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉[2020]365号起诉书指控被告人葛李检犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉，被告人葛李检及其指定辩护人金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控，2018年8月左右，被告人葛李检通过网络联系上一个自称可办理机动车驾驶证微信昵称为“AA办理证件培训”的人后，在百度网站、微信等发布可以不通过考试帮忙办理机动车驾驶证的信息。被害人李某、刘某1看到信息后分别联系葛李检请其办理机动车驾驶证，李某、刘某1按葛李检要求分别向其转款12000元、15000元用于办证，葛李检转款10000元给“AA办理证件培训”。此后，在李某、刘某1多次催促下，葛李检以各种借口推脱还未办理到机动车驾驶证。2019年6月左右，刘某1收到一个假机动车驾驶证后质问葛李检，葛李检又以会帮其办理真实机动车驾驶证来搪塞刘某1，刘某1找到葛李检的父亲退回2000元。2019年8月至12月，葛李检明知其不能违规办理到机动车驾驶证的情况下，又以帮被害人胡某1办理机动车驾驶证的名义骗取胡某110000元。之后，葛李检以办证需要时间为由急需骗取李某、刘某1、胡某1，不退还办证款。葛李检所骗取的款项25000元被其用于日常开支。案发后，被告人葛李检的亲属赔偿了被害人的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人葛李检隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年左右，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、扣押物品、文件清单及照片、证据保全物品清单及照片、驾驶人信息查询结果单、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录、谅解书、领条、户籍资料等书证；证人葛某、胡某2的证言；被害人李某、刘某1、胡某1的陈述；辨认、提取笔录；被告人葛李检的供述与辩解等证据证实。被告人葛李检对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对指控的事实及定性没有异议，有以下从轻情节：1.自愿认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行；2.本案诈骗金额小，且赔偿了被害人损失3万余元并获得谅解；3.系初犯，请求法院对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人葛李检到案后如实供述自己的犯罪事实，事后主动退还了被害人钱款36500元，并获得了被害人谅解。本院认为，被告人葛李检以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛李检到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人葛李检的亲属已代为赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成和解并获得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人葛李检犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年9月4日止。罚金自本判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡白浪二〇二〇年十二月十五日书记员  黄铃格附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6774号原告：李玉，男，1991年10月17日出生，汉族，住济南市。被告：牟永政，男，1987年4月29日出生，汉族，住济南市。原告李玉与被告牟永政承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李玉于2020年12月2日以诉讼主体资格错误为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告李玉撤回起诉的申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李玉撤回起诉。案件受理费198元，由原告李玉负担。审判员  孟江红二〇二〇年十二月二日书记员  尹立宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11878号长沙市中级人民法院审结申请执行人毛建军与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘01民终2598号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2748号原告：蒋玉清，男，1969年6月13日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：胥正夏，男，1979年4月11日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：胥胜怀，男，1955年5月22日生，汉族，居民，住建湖县。被告：唐娟，女，1980年6月20日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：宋正明，男，汉族，居民，住射阳县。原告蒋玉清与被告胥正夏、唐娟民间借贷暨买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，先由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋玉清、被告胥正夏的委托诉讼代理人胥胜怀、被告唐娟的委托诉讼代理人宋正明到庭参加诉讼。后因案情审理需要，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告蒋玉清、被告胥正夏的委托诉讼代理人胥胜怀到庭参加诉讼。被告唐娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋玉清诉称：1判令被告胥正夏、唐娟归还原告四次借款225000元。2、判令被告胥正夏、唐娟支付原告约定的利息72950元（利息暂算至2020年7月9日，此后利息按月息1%计算，算至付清之日）。3、本案诉讼费用由被告承担。被告胥正夏辩称：借款总计225000元属实，但是已经还款9万元。被告唐娟辩称：借款总计225000元属实，但是已经还款9万元。经审理查明：原告蒋玉清与被告胥正夏有借款和粮食交易往来。2017年8月15日、2017年9月4日、2017年10月9日，被告胥正夏、唐娟共同立据向蒋玉清借款40000元、40000元、50000元，并注明月息1分。2018年2月13日，被告胥正夏、唐娟共同立据向原告借款95000元，该借款实为被告尚欠原告的水稻款。期间，被告胥正夏曾分别于2017年11月20日、2017年12月7日、2017年12月27日、2018年6月8日向原告分别转账20000元、20000元、30000元、20000元。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案争议焦点为胥正夏汇款9万元是偿还原告的借款，还是给付原告稻款，应否再予冲抵。从汇款的时间上看，其中三笔汇款计7万元，在2018年2月13日胥正夏向蒋玉清出具9.5万元稻款前。根据正常的交易习惯，胥正夏欠蒋玉清的借款和稻款，实际均为可替代标的物，即钱。双方结账时，无论胥正夏转账的7万元是用于偿还借款，还是用于偿还稻款，在胥正夏出具9.5万元的借据时，双方均应该是进行结算过的，即用于冲抵借款或用于冲抵稻款。现蒋玉清有胥正夏三张合计13万元的借据，胥正夏没有提交证据证明转账7万元用于偿还了借款，则有理由相信该7万元在出具9.5万元借据时用于冲抵了稻款，9.5万元借据是蒋玉清与胥正夏冲抵7万元后形成。蒋玉清提交与胥正夏稻款往来总欠款为167483元的稿纸和收银结算凭证对此也予以了印证。因此，本院对胥正夏2018年2月13日前转账的7万元系用于偿还借款的辩称，不予支持。对蒋玉清主张的利息，其中本金13万元的三张借据中均约定月息1分，符合法律规定；因2018年6月8日胥正夏向蒋玉清的转账2万元，在9.5万元结账之后，应视为胥正夏的还款。由于该2万元转账，未约定用于偿还本金，故本院依先还息后还本的规定，在便于计算情况下，取整数，冲抵本金13万元计算至2018年6月8日前的利息1万元，另1万元冲抵本金。对9.5万元因未约定利息，本院支持从起诉之日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胥正夏、唐娟于本判决生效后十日内偿还原告蒋玉清借款本金12万元及从2018年6月9日起至还清之日止，按照月利率1%计算的利息。二、被告胥正夏、唐娟于本判决生效后十日内偿还原告蒋玉清货款9.5万元及从2020年7月10日起至还清之日止，按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告蒋玉清的其余诉讼请求。案件受理费5769元，由被告胥正夏、唐娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  周克利人民陪审员  王维标二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执异52号异议人（案外人）王召弟，女，1982年6月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人毛英，男，1971年8月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人姜文涛，男，1992年5月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。在执行（2020）黑0203民初304号民事判决书过程中，本院于2020年5月11日作出（2020）黑0203执322号执行裁定书，轮候查封了姜文涛名下坐落于齐齐哈尔市建华区万达广场3号楼01单元08层02号的房产。案外人王召弟以其为该房屋的实际权利人为由提出执行异议，要求本院解除对该房屋的查封。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。异议人王召弟称，毛英诉姜文涛房屋租赁合同纠纷一案，在进入执行程序前其已经与姜文涛离婚，离婚协议约定了万达广场3号楼01单元08层02号房屋归王召弟个人所有，姜文涛所负债务为离婚后的个人债务，与王召弟无关。该房产之所以仍登记在姜文涛和王召弟二人名下，是因为姜文涛经常在外地出差，未能履行过户手续。该房产在购买时其与姜文涛便明确了各自所占份额（王召弟占比99%，姜文涛占比1%）。异议人王召弟向本院提供如下证据：1、离婚证复印件一份，证实王召弟与姜文涛于2019年4月2日登记离婚；2、离婚协议书复印件一份，协议书中王召弟与姜文涛约定位于建华区万达广场3号楼1单元802室房屋归王召弟所有；3、齐城物听告字[2020]第013号行政处罚听证通知书复印件一份。本院查明，毛英诉姜文涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）黑0203民初221号民事判决书，判决内容如下：“一、解除原告毛英与被告姜文涛于2017年10月5日签订的房屋租赁合同；二、被告姜文涛于本判决发生法律效力后十五日内迁出建华区溪畔华庭B区25号楼1号门市及4号门市房屋；三、被告姜文涛于本判决发生法律效力后十五日内支付原告毛英2017年11月5日至2019年3月15日的房屋租金127425元。”姜文涛不服该判决向齐齐哈尔市中级人民法院提起上诉，经二审法院审理，判决“驳回上诉，维持原判”。案件于2020年1月7日进入执行程序【执行案件号为（2020）黑0203执55号】。执行过程中，本院于2020年1月23日上午9时50分将涉案位于建华区溪畔华庭B区25号楼1号门市及4号门市交还给申请执行人毛英。因（2019）黑0203民初221号民事判决书仅就姜文涛拖欠毛英2019年3月16日至2020年1月23日的房屋租金作出判决，故在案件执行期间，毛英向本院另行提起诉讼，请求姜文涛向其支付2019年3月16日至2020年1月23日的所欠房屋租金。经审理，本院于2020年3月30日作出（2020）黑0203民初304号民事判决书，判决被告姜文涛于判决发生法律效力后十日内支付毛英2019年3月16日至2020年1月23日的房屋租金137643.83元。判决生效后，毛英于2020年5月6日再次向本院申请执行，因姜文涛拒不履行（2019）黑0203民初221号民事判决书及（2020）黑0203民初304号民事判决书确定的给付义务，本院于2020年5月11日作出（2020）黑0203执322号执行裁定书，轮候查封了姜文涛名下位于齐齐哈尔市建华区万达广场3号楼01单元08层02号的房产。本院在（2019）黑0203民初221号案件审理过程中于2019年4月11日作出（2019）黑0203民初221号民事裁定书，对以上房产进行首轮查封保全。另查，位于齐齐哈尔市建华区万达广场**楼******的房产为姜文涛和王召弟共同共有。本院认为，被执行人姜文涛与王召弟办理离婚登记时约定将登记在二人名下的共有房屋全部归王召弟所有，该约定仅在二人之间发生法律效力，但是不能对抗善意第三人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，王召弟应当先通过协议或诉讼程序明确属于其所有的财产份额，再向本院申请解除对其享有的份额采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王召弟的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 姜潮勇二〇二〇年十二月二十六日书记员 苏丽娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2354号申请执行人:永州市恒胜水电安装有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路四达街**。法定代表人：艾增年，该公司经理。被执行人：冯新国，男，1970年2月28日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：秦大清，男，1966年10月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：周进亮，男，1965年9月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市恒胜水电安装有限公司与被执行人冯新国、秦大清、周进亮建设工程施工合同纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人永州市恒胜水电安装有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐伟钧
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7089号原告：王记林，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告：王向锋，女，1979年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王记林，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市回郭镇柏峪村王庄新街**。公民身份号码：4101811980********。原告：高惠莉，女，1985年1月14日出生，汉族，，住河南省巩义市诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郑州欧姆健身服务有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市回郭镇柏峪加油站东50米路北，统一社会信用代码：91410181MA475FC72L。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。原告王记林、王向锋、高惠莉与被告郑州欧姆健身服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王记林、王向锋委托诉讼代理人王记林、高惠莉到庭参加诉讼。被告郑州欧姆健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王记林、王向锋、高惠莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告王记林、王向锋、高惠莉与被告签订的入会协议。2.依法判令被告退还原告王记林交纳的会员卡费1280元。3.依法判令被告退还原告王向锋交纳的会员卡费1280元。4.依法判令被告退还原告高惠莉交纳的会员卡费1280元。事实和理由：被告准备在巩义市××郭镇开办欧姆美式健身房，2019年8月19日，原告按被告要求交付给其3840元，被告交付给原告入会协议一份，原告发现被告实际健身设备与场所环境和宣传的状况不同，随即要求与被告解除合同并退还交纳的会员费，但被告不予退还，引起诉讼。郑州欧姆健身服务有限公司缺席未答辩。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。被告以夸大或虚假宣传的形式，致使三原告购买被告的健身服务卡，现五原告要求解除服务合同并退还健身服务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王记林、王向锋、高惠莉与被告郑州欧姆健身服务有限公司签订的入会协议。二、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王记林健身服务费1280元。三、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王向锋健身服务费1280元。四、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高惠莉健身服务费1280元。如果被告郑州欧姆健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州欧姆健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛童笑
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4106号 原告：当涂县蓝鹰物业管理有限公司，住所地马鞍山市当涂经济开发区新桥小区**团**，统一社会信用代码91340521MA2N2NLD5L（1-1）。 法定代表人：吴桂明，该公司总经理。 被告：胡长财，男，1970年1月10日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司与被告胡长财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高芸芸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1141号之二申请执行人：王浩，男性，1962年10月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：董贵强，男性，1974年05月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：王金红，女性，1981年10月18出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初1865号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结董贵强、王金红的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢295号申请人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：邹剑平，董事长。被执行人：巴东县宏宇机械制造有限公司。住所地：巴东县野三关镇谭家村**。法定代表人：邓习伟，经理。被执行人：邓习伟，男，1949年10月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓小祝，男，1979年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈发辉，男，1967年2月28日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人巴东县宏宇机械制造有限公司、邓习伟、邓小祝、陈发辉合同纠纷一案，依据（2017）鄂2823民初1507号民事判决书所确定的义务，申请人于2018年向本院申请强制执行，经本院执行，执行到位100万元，就下余的200万元及相应利息，被执行人巴东县宏宇机械制造有限公司、邓习伟、邓小祝、陈发辉未履行相应义务，申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。执行中，经本院查明，被执行人巴东县宏宇机械制造有限公司在野三关镇杨叉坝有棚户区改造工程补贴款，但暂未到账，其暂无履行能力，申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执恢295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 雷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢592号申请执行人:胡传明，男，1969年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人:袁畅，女，1971年6月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。关于申请执行人胡传明与被执行人袁畅民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2015)鄂武昌民初字第02705号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人袁畅欠申请执行人胡传明借款18万元，利息损失4500元，承担案件受理费3990元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费2727元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁畅的银行存款或者其它收入人民币191217元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月八日书记员  肖述进
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7260号原告：李楠，女，1989年7月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：李锐，男，1991年3月29日出生，汉族，住湖北省大冶市，系原告李楠的弟弟，特别授权代理。被告：李天平，男，1952年4月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。原告李楠与被告李天平网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李楠于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李楠的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李楠撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月二十二日法官助理牛腾州书记员刘经纬
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1311号申请执行人：石某1，住吉林市昌邑区。被执行人：石某2，住吉林市昌邑区。申请执行人石某1与被执行人石某2离婚纠纷一案，本院作出（2015）昌民一初字第1206号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，执行标15000.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年10月12日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、本院查封被执行人名下工资账户，被执行人主张已给付抚养费，申请执行人称被执行人给付的是其他费用不是给子女的抚养费，案件需要进一步核实。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晟铭
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2474号 原告：陈贵和农村承包经营户。 代表人：陈贵和，男，1955年12月26日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：钟京展，广西祺询律师事务所律师。 被告：陈贵亮，男，1968年3月18日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告陈贵和农村承包经营户与被告陈贵亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条、第十五条、第三十四条的规定，裁定如下: 准许原告陈贵和农村承包经营户撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈贵和农村承包经营户代表人陈贵和负担。 审判员  冯志涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庞力畅