湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9372号 原告：徐某标，又名徐某四，男，汉族，湖南省耒阳市人，农民。 被告：陈某明，男，汉族，湖南省耒阳市人，农民。 被告：徐某进，男，汉族，湖南省耒阳市人，农民。 原告徐某标与被告陈某明、徐某进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某标、被告陈某明到庭参加诉讼，被告徐某进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某标向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某明偿还原告的借款150000元，利息按月利率20‰计算，至还清全部借款之日止；2.判令被告徐某进对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，因被告陈某明偿还了原告40000元，原告将诉讼请求变更为判令俩被告连带偿还原告借款本金110000元及利息20000元（已扣除被告陈某明已支付的利息45000元），本案诉讼费由俩被告负担。事实和理由：被告徐某进系被告陈某明的姑父，原告与被告徐某进系同村好友。2018年5月25日，被告陈某明由于急需资金买挖掘机，向原告借款150000元，原告通过其母的银行账户转账100000元给被告陈某明，另给付了50000元现金给被告陈某明，双方约定按月利率20‰计算利息，每月利息为3000元。被告徐某进同意对借款提供连带责任保证。因被告陈某明不按时支付利息，原告多次催讨未果，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈某明辩称，原告所述借款属实，当时是借150000元，约定月利率20‰，被告陈某明已经支付了15个月的利息，共计45000元，2020年11月30日又偿还了原告40000元本金，被告陈某明现在亏本了，利息支付不起了，希望原告减免部分利息。 被告徐某进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告陈某明原系朋友，原告与被告徐某进系同村好友，被告徐某进系被告陈某明的姑父。2018年5月初，被告陈某明由于购买挖掘机缺乏资金，向原告借款150000元。原告同意后，于2018年5月25日通过原告母亲李花仔的银行账户向被告陈某明的银行账户转账100000元，另给付了50000元现金给被告陈某明，双方约定借款月利率为20‰，每月月初支付利息3000元，未约定借款期限。被告徐某进同意对本次借款提供保证。原告提供借款后，被告陈某明向原告出具了1张借款金额为150000元的借条，被告徐某进作为保证人在借条上签了名。此后，被告陈某明逐月支付了原告15个月的利息共计45000元。被告陈某明停止支付利息后，原告多次催讨未果，遂于2020年10月19日诉诸本院。被告陈某明应诉后，于2020年11月30日偿还了原告借款本金40000元。 本院认为，合法的借贷关系、担保关系受法律保护。债务人应当履行清偿债务的义务，担保人应当履行担保义务。原告徐某标与被告陈某明之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告徐某标与被告徐某进之间形成的保证合同，亦系双方真实意思表示，合法有效。因双方未约定借款期限，原告可以催告俩被告在合理期限内偿还借款。原告已于2020年10月19日向本院起诉要求俩被告还款，俩被告理应予以偿还。现俩被告不履行还款义务，可视为其逾期还款，应当承担违约责任。因原告与被告徐某进对保证方式没有约定，故被告徐某进应当按照连带责任保证承担保证责任。对原告要求俩被告连带偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原告与被告陈某明约定的借款利率为月利率20‰，原告现虽仅向俩被告主张再支付利息20000元，但也违反了国家有关限制借款利率的规定，原告可以请求被告陈某明从2018年5月25日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至还清款项时止。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告陈某明应当自2018年5月25日起以150000元为基数按年利率15.4%计算利息至2020年11月30日，自2020年12月1日起以110000元为基数按年利率15.4%计算利息至还清款项之日止，但被告陈某明已支付的45000元利息应在利息总额中予以扣除。被告徐某进在承担保证责任后，有权向被告陈某明追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈某明偿还原告徐某标借款110000元，并自2018年5月25日起以150000元为基数按年利率15.4%计算利息至2020年11月30日，自2020年12月1日起以110000元为基数按年利率15.4%计算利息至还清款项之日止（被告陈某明已支付的45000元利息应在利息总额中予以扣除），以上款项限被告陈某明在本判决生效之日起10日内付清； 被告徐某进对被告陈某明所负担的本判决第一项内容向原告徐某标承担连带清偿责任,限被告徐某进在本判决生效之日起10日内履行完毕;被告徐某进在承担保证责任后，有权向被告陈某明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈某明、徐某进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。