wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3550-3号解除申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵法杰，该公司田桥支行客户经理。委托诉讼代理人：王文娟，该公司田桥支行客户经理。被申请人：赵某某，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被申请人贾继华、赵某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1724民初3550-1号民事裁定、（2020）鲁1724民初3550-2号民事裁定，冻结被申请人贾继华、赵某某、杨某某名下银行存款79474元。被申请人赵某某于2020年12月22日向本院申请解除对其名下山东巨野农村商业银行股份有限公司麟州支行（卡号为91×××46）银行卡的冻结。本院经审查认为，被申请人赵某某为低保户，此卡为低保卡，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵某某名下山东巨野农村商业银行股份有限公司麟州支行（卡号为91×××46）银行卡的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年十二月二十二日书记员  马晓岚
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1403号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告叶国富，男，1972年01月12日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告叶国富金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告叶国富经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金35,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶国富于2016年12月20日在我信用社贷款本金35,000.00元，约定还款期限为2018年1月20日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务。现原告提起诉讼。被告叶国富未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2015年12月11日，原被告各方签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定借款额度35,000.00元内，借款期限自2015年12月11日起至2018年12月10日止。在借款期限内，被告叶国富于2016年12月20日，向原告巴彦农信社借款35,000.00元，约定月利率8.75‰，借款期限至2018年1月20日。借款到期后，原告催要，被告叶国富未能按约定偿还借款本息，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告叶国富未按约定期限履行还款义务，应负违约责任。被告叶国富经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决如下：被告叶国富自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金35，000.00元;被告叶国富自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金35000元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费675元、公告费560元，由被告叶国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初3106号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：周松柏。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。被告：黄元雄，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：贺静，女，1992年4月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。两被告委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告黄元雄、贺静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢思琪，两被告黄元雄、贺静委托诉讼代理人黄志辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄元雄偿还原告借款本金147000元，偿还利息及逾期利息155607.08元（自2013年12月30日起暂计算至2020年3月18日止），共计302607.08元，之后逾期期间利息按未还借款月利率15.795‰计算至借款全部清偿日；2、判决被告贺静对上述请求承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告黄元雄主要答辩意见：发放贷款属实，现在经济困难无力偿还，原告于2019年11月25日向被告催收时已就还款额达成合意，并在催收书上签字确认还款额度为14700元，超出催款额度之外的款项应视为原告放弃，被告拒绝偿还超催款额度之外的款项。被告贺静主要答辩意见：担保人的担保已过期。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年4月24日，原告与被告黄元雄签订《个人贷款合同》（编号：-1890011200-2012-00000086），约定被告黄元雄向原告借款150000元，借款用途“生意”，借款期限为36个月，实际提款日和贷款到期日以借据为准，借款利率为年利率12.636%，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期，利随本清。同日，原告与被告贺静签订《保证合同》[编号：（1890011200）保字〔2012〕第00000051号]，约定被告贺静为被告黄元雄上述贷款承担连带清偿的担保责任，保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。同日，原告按照《个人贷款合同》中的约定向被告黄元雄放款150000元，被告黄元雄在原告出具的《湖南省农村信用社借款借据》中签名并捺印。该借据中约定放款金额为150000元，借款期限自2012年4月24日至2015年4月23日止。原告依约向被告黄元雄发放了贷款后，被告黄元雄未按约定偿还全部借款本金和利息，原告催讨无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告单位名称原为郴州市北湖区农村信用合作联社芙蓉信用社，2014年经中国银监会湖南监管局核准成立为郴州农村商业银行股份有限公司。争议的认定被告抗辩称，《贷款函证（催收）书》上金额为14700元，是双方已达成只用还款14700元的合意。原告对此予以否认，认为催收函仅是进行催收行为，14700元的金额系笔误，被告实际尚欠本金147000元，双方从未达成过减少还款的合意。本院认为，被告的抗辩不合常理也不符合法律规定，本院不予采信。判决的理由与结果本案属金融借款合同纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告郴州农商银行与被告黄元雄签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律的规定，具有法律约束力，合同当事人均应按约定履行自己的义务。1、在原告按合同约定履行了发放了150000元贷款的义务后，被告黄元雄不按照合同的约定偿还全部贷款本息于法无据，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告郴州农商银行请求判令被告黄元雄偿还贷款本金147000元，支付利息及逾期利息155607.08元（自2013年12月30日起算至2020年3月18日，此后逾期月利率按15.795‰算至本息清偿之日止）给原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、被告贺静与原告签订《保证合同》，约定为被告黄元雄的贷款承担连带清偿的担保责任，保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。《个人贷款合同》中150000元贷款的借款期限自2012年4月24日至2015年4月23日止,借款期限届满之日是2015年4月23日，保证期间应是自2015年4月23日后的二年内，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故原告现在起诉要求被告贺静承担连带责任保证已超出保证期间，对原告要求被告贺静承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄元雄于本判决生效后十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金147000元；二、被告黄元雄于本判决生效后十日内支付原告郴州农村商业银行股份有限公司利息155607.08元（自2013年12月30日起算至2020年3月18日，此后的利息按逾期月利率15.795‰算至本息清偿之日止）；三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2920元，由被告黄元雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张东明二〇二〇年十二月二十九日法官助理李亚奇书记员罗百玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1149号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司，住所地：丹江口市均州路，统一社会信用代码：914203817446427358。负责人：段庆高，该公司经理。被执行人：张志福，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍地：四川省绵阳市三台县花园镇光明枣河村****，现住湖北省丹江口市丹赵路办事处余家营小区。公民身份号码：5107221976********。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司与被执行人张志福追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0381民初1096号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中：1.本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381民初1096号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0528执1632号之一 申请执行人：李晶，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李伟华，男，1991年3月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人李晶与被执行人李伟华借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出（2020）冀0528民初1769号民事调解书。上述调解书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年11月17日向本院申请立案执行，要求被执行人李伟华给付其欠款154845元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李伟华履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李伟华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年12月18日作出（2020）冀0528执1632号之一决定书，决定对被执行人李伟华拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年12月17日作出（2020）冀0528执1632号限制消费令，决定限制被执行人李伟华高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年12月17日作出（2020）冀0528执1632号执行决定书，将被执行人李伟华纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院以157068元为限额于2020年11月25日依法冻结被执行人李伟华名下银行存款（包含网络资金）。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人李伟华存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，并对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人李伟华可供执行的财产，且申请执行人李晶同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十九日 书记员 孙莉琇
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2781号孙伟桐、孙以桂：关于申请执行人孙伟桐与被执行人孙以桂抚养费纠纷一案，申请执行标的17560元，经本院受理，已执行到位17560元，案款全部执行到位，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初3205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1938号 蒙东胜、张庆天、张庆光、张庆华： 本院执行的蒙东胜申请张庆天、张庆光、张庆华侵权一案，经被执行人张庆天、张庆光、张庆华自动履行，执行金额22114.53元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5880号原告:王恩国，男，1968年7月14日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被告：马修广，男，1979年9月24日出生，汉族，住柘城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼19、20商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陶震，系公司员工。原告王恩国诉被告马修广、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩国的委托诉讼代理人赵宇靖，被告保险公司的委托诉讼代理人陶震到庭参加了诉讼，被告马修广经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩国向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费损失100000元。庭审中诉讼数额确定为170000元。事实和理由：2020年5月1日，被告驾驶豫Ｎ×××**号轿车，沿柘城县马牛线由北向南行驶至马牛线11KM+200M处时，与同方向原告驾驶的手扶车发生碰撞，造成原告受伤车辆损毁的交通事故，经认定被告承担事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。被告马修广未答辩。被告保险公司辩称，在核实事故真实，驾驶证行驶证合法有效，我司愿意在保险限额内按照责任比例承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日22时许，马修广驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿马牛线由北向南行驶至马牛线11KM+200M处时，与同向王恩国驾驶的农用手扶车发生碰撞，造成王恩国受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，马修广承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗72天，自2020年5月1日至2020年7月12日，支付医疗费45986.53元，支付门诊费2236.75元（98.2元+1044元+41元+390元+440元+77.55元+56元+6元+84元）；被告保险公司垫付医疗费10000元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残。支付鉴定费700元。马修广驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的三者责任险，事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费票据、保单、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，马修广承担事故的全部责任，原告不承担责任。马修广驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担。原告主张误工费按照140天计算，依据相关规定，误工天数最长计算至定残的前一天，原告的要求在合理期限内，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定5000元为宜。原告王恩国应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费48223.28元（医疗费45986.53元+门诊费2236.75元），2.营养费1440元（72天×20元），3.住院伙食补助费3600元（72天×50元），4、护理费9216元（128元/年×72天），5.交通费1440元（72天×20元），6.误工费18131.4元（129.51×140天）7、伤残赔偿金75242.1元（34200.97×20年×11%），8、精神抚慰金5000元，9.鉴定费700元，以上共计162992.78元，由被告保险公司在保险限额内赔付152992.78元（162992.78元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王恩国保险金152992.78元;二、驳回原告王恩国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），由被告马修广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月十日书记员 董秋磊
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4144号原告张华林，男，汉族，1987年7月18日出生，住正阳县。委托诉讼代理人党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告史小巧，女，汉族，1966年7月4日出生，住正阳县。被告王保军，男，汉族，1988年5月25日出生，住址同上，系史小巧儿子。二被告共同委托诉讼代理人李明，河南明信律师事务所律师。原告张华林诉被告史小巧、王保军排除妨害纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院递交撤诉申请，自愿要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张华林撤回对被告史小巧、王保军的起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  王海兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐海翔
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初230号原告：朱文国，男，1957年7月6日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被告：响水县朗盛能源发展有限公司，住所地响水县响水镇中小企业园。法定代表人：周海刚，该公司执行董事。原告朱文国与被告响水县朗盛能源发展有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告朱文国于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文国撤回起诉。案件受理费608元，依法减半收取304元，由原告朱文国负担。审 判 长  翟进荣人民陪审员  邱 莉人民陪审员  郑书兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 云
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3194号原告：赵自强。委托诉讼代理人：潘永峰、傅旭（实习），江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：乐良峙。被告：冯雯雯。原告赵自强与被告乐良峙、冯雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵自强及其委托诉讼代理人潘永峰、傅旭到庭参加诉讼，被告乐良峙、冯雯雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵自强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款524324元及利息（从起诉之日起，按月利率2%计算至实际偿还之日止）：2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告乐良峙是朋友，两被告系夫妻。被告乐良峙以经营缺少资金、家中亲戚生病等种种借口于2019年06月16日至2020年04月05日向原告累积借款89笔共计人民币871779元，并口头约定月利息3%,以上借款通过银行转账，微信、支付宝支付。其中每一笔转账都承诺按月息3%计算。之后原告多次向两被告主张债权,但两被告只支付347455元,截止目前被告欠原告本金524324元。现原告为维护自己合法权益，依据法律相关规定，特向贵院起诉,望贵院判如所诉。被告乐良峙辩称，原告转账给我是事实，这些钱是赌本，有些钱我当天晚上就还给他了，有些钱我是取出来后现金还给他的，原告所主张的89笔我全部都还给他了。我2019年向原告借款过，包含在原告提供的转账记录中，我和原告真实的借款大概贰拾万元不到，这是原告和我一起准备放贷的，以我的名义放贷。我跟他之间的个人借款已经还清了，现在他跟我要的钱，都是苟同昌和乐春亮用的，而且他单独和苟同昌、乐春亮要钱，我也不知道他们有没有把钱还给原告，这两个人也没有打条子给我。我妻子和这件事情没有关系，为什么要起诉她。被告冯雯雯辩称，没有意见发表。我和被告一是2013年9月13日结婚的。原告赵自强为支持其诉讼请求，向本院提交了微信聊天记录、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、被告还款明细、通话录音四份等证据，被告乐良峙向本院提交了消费记录等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵自强与被告乐良峙系朋友关系，被告乐良峙、冯雯雯系夫妻关系。被告乐良峙因资金周转需要，多次向原告借款，于2019年06月16日至2020年04月05日向原告累积借款89笔共计人民币871779元，以上借款通过银行转账、微信、支付宝支付，被告未向原告出具借条，被告在收到上述款项后将部分借款转借给案外人。之后原告多次向被告主张债权，但被告仅从2019年06月至2020年5月通过微信和支付宝偿还了原告347455元，截止目前被告尚欠原告本金524324元。上述款项款经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为：原告赵自强与被告乐良峙之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。对于具体借款数额，根据原告提交的转账明细，自2019年06月至2020年5月，原告向被告转账数额减去被告向原告转账数额，余额为524324元，该结果未将利息计算在内，该结果也印证了双方发生借款的原因和经过，被告认为其还向原告偿还了部分现金，但未提供证据证明，本院不予采信。在双方就涉案款项的通话录音中被告乐良峙对上述债务也无异议，被告乐良峙在庭审中对通话录音提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告应对其辩称所依据的事实有责任提供证据加以证明，因被告未提供证据证明，应当承担不利后果，本院对该辩称不予采信。被告辩称涉案的部分款项系案外人所用，根据合同相对性原则，款项交易发生于原告赵自强与被告乐良峙之间，被告应向原告履行给付义务，故本院确认借款本金为524324元，被告乐良峙未按约定还款应承担本案的全部责任。原告认为双方有口头利息约定，但根据原告提供的证据，被告仅认可双方往来账目中的28.5万约定了月息三分，属于约定不明，且无充分证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，故对于原告要求被告按照月息2%支付利息的诉求本院不予支持，但本院可以支持原告参照起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告未能对该债务用于夫妻共同生产生活或基于夫妻双方共同意思表示进行有效举证，故该债务为被告乐良峙的个人债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乐良峙于本判决生效后十日内偿还原告赵自强借款人民币524324元及利息（按年利率3.85%从2020年7月7日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8872元，由被告乐良峙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  顾晓光人民陪审员  黄秀芬人民陪审员  吉林东二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈 飞
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执831号之一 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街。 法定代表人：师玉超，理事长。 被执行人：郑树敏，男，1949年2月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘俊梅，女，1959年7月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与郑树敏、刘俊梅金融借款合同纠纷一案中，本院依职权冻结了郑树敏、刘俊梅名下存款400000元，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下： 解除对郑树敏、刘俊梅银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王建春 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  白 千
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保359号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7764号罪犯张祖清，男，1973年12月22日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年5月18日作出（2011）台温刑初字第459号刑事判决，认定被告人张祖清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人张祖清不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）浙台刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5053号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更7898号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张祖清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年08月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张祖清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祖清减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2010年11月9日起至2021年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2783号申请执行人：张忠峰，男，汉族，1976年3月24日出生，住济宁市任城区。被执行人：冯传奎，男，1977年4月17日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人张忠峰与被执行人冯传奎借款纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下存有保险，经查该保险无实际价值，暂不执行该保险上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的7000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月一日书记员  赵 丰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3254号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：段世君，男，1959年3月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白桂连，女，1965年10月13日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭彦强，男，1986年12月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵伟，男，1986年2月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘立志，男，1971年1月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人段世君、白桂连、郭彦强、赵伟、刘立志金融借款合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人段世君、白桂连、郭彦强、赵伟、刘立志向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金499456.24元及利息，并承担案件受理费7030元、保全费1840及执行费7480元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人郭彦强、刘立志名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2020年10月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年10月15日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵兴云
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2712号 原告：崔昌福，男，1952年5月21日出生，汉族，现住滦南县。 原告：崔庆，男，1962年4月23日出生，汉族，现住滦南县。 原告：王丽君，女，1968年10月11日出生，汉族，现住滦南县。 原告：崔铁，男，1975年4月27日出生，汉族，现住滦南县。 原告：崔孝明，男，1965年3月13日出生，汉族，现住滦南县。 原告：崔宝江，男，1969年12月13日出生，汉族，现住滦南县。 原告：崔守珍，女，1970年5月15日出生，汉族，现住滦南县。 原告：崔晶，男，1953年10月23日出生，汉族，现住滦南县。 原告：崔昌洪，男，1954年11月19日出生，汉族，现住滦南县。 原告：范秋玲，女，1970年9月12日出生，汉族，现住滦南县。 原告：徐宝宽，男，1969年2月2日出生，汉族，现住滦南县。 以上11名原告诉讼代表人：崔昌福，即本案原告崔昌福。 以上11名原告诉讼代表人：徐宝宽，即本案原告徐宝宽。 以上11名原告共同委托诉讼代理人：杨久强，河北鸿然达律师事务所律师。 以上11名原告共同委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：滦南县惠农农资超市店子村连锁店，住所地：滦南县宋道口镇店子村，统一社会信用代码：92130224MA0BCAT55K。 经营者：徐焕玲，女，1968年5月10日出生，汉族，现住滦南县。 委托代理人：王志海，男，1978年10月9日出生，汉族，现住滦南县。 原告崔昌福等11人与被告滦南县惠农农资超市店子村连锁店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告崔昌福等11人于2020年12月24日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔昌福等11人提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔昌福等11人撤诉。 案件受理费958元减半收取479元，由原告崔昌福等11人负担（已交纳）。 审 判 长  陈 栋 人民陪审员  王景波 人民陪审员  彭焕仲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王 帅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4169号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市魏都区。被执行人：王建国，男,1969年5月27生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人本院刑庭与被执行人王建国其他案由一案中，我院作出的（2020）豫1002刑初433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2136元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王建国名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执4169号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨亚举
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1138号之二申请执行人：李菊亚，女，汉族，生于1958年5月25日，住河南省三门峡市。被执行人：张仙层，女，汉族，生于1965年2月14日，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人李菊亚与被执行人张仙层民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日作出的（2020）豫1203民初45号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张仙层应向申请执行人李菊亚支付设备转让费40000元及利息。因被执行人张仙层未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李菊亚向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款40000元及利息并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1016元，申请执行费522元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张仙层有零星存款，已被本案冻结。2、经司法扣划被执行人张仙层保险收益5318.58元，扣除执行费522元，申请执行人领取4796.58元。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人张仙层有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人张仙层名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、将被执行人张仙层纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、本院以拒绝报告财产为由对被执行人张仙层作出拘留决定书，因其身患重病，暂无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人李菊亚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张仙层负有继续向申请执行人李菊亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  李 鑫
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1295号被执行人：杨启海，男，1960年10月5日出生，汉族，高中文化，无业，原住徐州市泉山区（户籍所在地徐州市泉山区），现服刑。杨启海因犯诈骗罪，本院审理后于2020年9月16日作出（2020）苏0391刑初42号刑事判决，判决：杨启海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期至2030年3月4日止，并处罚金人民币十五万元；涉案剩余赃款716640元予以继续追缴，发还各被害人。因杨启海未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金法律义务，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的866640元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨启海送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人杨启海名下房产、车辆、银行存款等信息，查封了被执行人杨启海名下车牌号为苏Ｃ×××**车辆一台，但因上述涉案车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件；扣划被执行人银行存款161.86元。未查询到有其他可供执行之财产。被执行人杨启海现在监狱服刑，无其他可供执行财产。本案执行到位金额为161.86元。本院认为，被执行人杨启海现服刑且无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 博
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保890号中国农业银行股份有限公司白城洮北支行、冯立民、李艳珍、冯超宇：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与冯立民、李艳珍、冯超宇借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5137号原告：杨华顺。被告：秦国强。原告杨华顺与被告秦国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华顺到庭参加诉讼，被告秦国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨华顺向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币90000元整。事实和理由：被告于2019年8月10日向原告借款人民币90000元整，约定一年到期还款，现在被告未履行还款义务，原告为维护自己的合法权益诉讼至法院。被告秦国强未出庭，亦未提供书面答辩状。原告杨华顺为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份、取款记录，被告未到庭质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨华顺与被告秦国强系亲戚关系。被告秦国强以帮其儿子还钱为由，于2019年8月10日向原告杨华顺借款90000元，被告并于当日出具了借条，载明：“今借到人民币玖万元整（90000），借款人：秦国强，2019年8月10日，身份证号码，氾水镇石桥村马河组3号”。后该款经原告多次催要，被告至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为，原告杨华顺与被告秦国强之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后出具了借条，被告应及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦国强于本判决生效后十日内偿还原告杨华顺借款人民币90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告秦国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二〇年十二月一日书记员  陈 飞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2144号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：焦赞，男，1985年11月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：王金英，女，1963年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘仲海，男，1959年7月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘智民，男，1954年8月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘凤陈，男，1956年3月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3834号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金90000元及利息、案件受理费1025元、保全费220元。本院于2020年8月17日立案执行后，依法向被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人焦赞未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产,被执行人王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈未如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘凤陈在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司辛集支行账户有存款2752.53元；被执行人刘智民在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司辛集支行账户有存款10010.40元、526.66元；被执行人刘仲海在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司营业部账户有存款561.82元；被执行人焦赞在财付通账户有存款425.92元，均已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。其他财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星存款账户价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈名下不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金90000元及利息、案件受理费1025元、保全费220元，执行到位金额14277.33元，已交纳执行费1250元、过付案款13027.33元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人焦赞、王金英、刘仲海、刘智民、刘凤陈有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月一日书记员  康海连
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执913号之二申请执行人：刘超。被执行人：郭勇。本院在执行人申请执行人刘超与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行本院（2020）鄂0323民初1005号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭勇在中国农业银行62×××76账户内存款16500元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年十二月十四日书记员  姚倩倩
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执608号 申请执行人：河北轩诺粮储机械设备制造有限公司，住所地阜城县崔庙镇工业小区。 法定代表人：金云周，董事长。 被执行人：纪玉坤，男，1966年2月23日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人河北轩诺粮储机械设备制造有限公司与被执行人纪玉坤买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1128民初1101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北轩诺粮储机械设备制造有限公司于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人纪玉坤给付人民币220946元，被执行人依法应承担执行费3214元。 执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、车辆、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。经询问申请执行人被执行人是否有收入、股息红利、证券及交易结算资金、股权及到期债权，申请执行人也提供不出。 3.本院曾到被执行人纪玉坤户籍所在地村委会查找被执行人，未发现被执行人纪玉坤下落，未能查找到其他可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院将被执行人纪玉坤录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人纪玉坤名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人纪玉坤名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人纪玉坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北轩诺粮储机械设备制造有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为220946元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 峰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2135号罪犯冯忠文，男，1980年9月13日生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）黔04刑初8号刑事判决，认定被告人冯忠文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币200000元。刑期自2015年8月10日起至2030年8月9日止。于2016年8月9日交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2018年11月30日经贵州省本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2030年2月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯冯忠文在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年1月31日获评1个表扬；2019年7月31日获评1个表扬；2020年1月31日获评1个表扬；2020年6月30日获评1个表扬.另查明，该犯于2020年7月22日缴纳1000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯冯忠文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按法院判决履行部分财产刑，但罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯忠文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2029年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1847号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：卫胜田，男，1988年5月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告卫胜田信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3211号 申请执行人合肥高新股份有限公司，社会统一信用代码91340100746754861N，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园****。 法定代表人：刘铭。 被执行人：安徽长生果生物科技有限公司，住所地，住所地：安徽省合肥市高新区习友路**中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心**iv> 法定代表人：耿兆翔。 本院在执行申请执行人合肥高新股份有限公司与被执行人安徽长生果生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3475号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区许继大道**许继花。法定代表人：鲁强。被执行人：许昌韩祥面粉有限公司，住，住所地河南省许昌市许昌县尚集镇开发区/div>法定代表人：韩国建。被执行人：许昌源安贸易有限公司，住，住所地河南省许昌市许昌县尚集镇开发区/div>法定代表人：李丛。被执行人：李丛，男,1983年11月21日生，汉族，住许昌县。被执行人：宋燕蕊，女,1983年2月17日生，汉族，住。被执行人：韩爱荣，女,1965年4月21日生，汉族，住许昌县。被执行人：韩国亮，男,1965年10月28日生，汉族，住许昌县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌韩祥面粉有限公司、许昌源安贸易有限公司、李丛、宋燕蕊、韩爱荣、韩国亮借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3525599.25元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人27213.23元。5、本院依法查封被执行人名下房产，不是首封无处置权。6、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌韩祥面粉有限公司、许昌源安贸易有限公司、李丛、宋燕蕊、韩爱荣、韩国亮名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3475号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 焱
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执581号 申请执行人:广西航桂实业有限公司，住所地：南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****，统一社会信用代码：91450000571842076C。 法定代表人：刘声付，公司董事长。 被执行人：北海宇田食品冷冻有限公司，住，住所地：广西合浦县工业园区/div> 法定代表人：郑海，公司总经理。 被执行人：珠海华彬宇田食品冷冻有限公司，住，住所地：珠海市横琴新区海河街****/div> 法定代表人：郑海，公司总经理。 被执行人：广西宇田投资有限公司，住所地：，住所地：南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**v> 法定代表人：郑海，公司总经理。 被执行人：郑海，男，1952年8月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：合浦力富工贸有限公司，住所地：合浦县工，住所地：合浦县工业园区div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：郑海，公司总经理。 申请执行人广西航桂实业有限公司与被执行人北海宇田食品冷冻有限公司、珠海华彬宇田食品冷冻有限公司、广西宇田投资有限公司、郑海、合浦力富工贸有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2016年12月30日作出的（2015）青民二初字第989号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人北海宇田食品冷冻有限公司、珠海华彬宇田食品冷冻有限公司、广西宇田投资有限公司、郑海、合浦力富工贸有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院指定本院执行本案。本院于2020年6月24日立案执行，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款49277789.3万元及利息、迟延履行金，并负担案件诉讼费192633元、本案申请执行费116870元的义务。但被执行人郑海至今下落不明，亦未履行义务。其他被执行人住所地不详，发出的文书均退回。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现有坐落于南宁市兴宁区（不动产权证书号：桂房证字第××号）不动产一宗登记在被执行人郑海名下，本院已依法查封，尚未取得处置权，本案尚未能执行到款项。其他被执行人也没有可供执行财产。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2016年12月30日作出的（2015）青民二初字第989号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡 莹
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2346号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,统一社会信用代码914403006820147918，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨鲁**濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生，职务：总经理。 被执行人：苏娜，女，1989年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经生效的北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H17649号裁决书,依法执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人苏娜借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人无财产可供执行。本案申请执行7035.33元，现已强制执行到位0元。本院依法告知了申请执行人本案的财产查控结果和执行过程，申请执行人予以认可，并同意本案以终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1324执2346号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡登宝 审判员  李 杰 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋兴明
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之十五被执行人：杨某某，男，汉族，1988年03月16日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币35.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执638-3号 申请执行人:铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码91340700070944293U（1-1）。 法定代表人：张羽，系铜陵市金诚融资担保有限公司董事长。 被执行人：安徽福来缘建材有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜官大道东西两侧厂旁)，统一社会信用代码91340700581500336F。 法定代表人：尹淑萍，该公司执行董事。 被执行人：铜陵华为建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办事处铜山社区居委会办公室社会信用代码91340700566370000L。 法定代表人：胡恒桂，公司执行董事。 被执行人：尹淑萍，女，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡恒桂，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。 被执行人：余建华，男，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 追偿权 本院在执行××人铜陵市金诚融资担保有限公司与被执行人安徽福来缘建材有限公司、铜陵华为建筑工程有限公司、尹淑萍、胡恒桂、余建华追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为12428578.37元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人安徽福来缘建材有限公司、铜陵华为建筑工程有限公司、尹淑萍、胡恒桂、余建华的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，已对被执行人安徽福来缘建材有限公司、铜陵华为建筑工程有限公司、尹淑萍、胡恒桂、余建华的银行存款账户进行了金额冻结，后依法进行了扣划,本院已对申请执行人进行终本约谈。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人安徽福来缘建材有限公司、铜陵华为建筑工程有限公司、尹淑萍、胡恒桂、余建华纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  阮宏芳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3498号 原告：山东百宁物业管理有限公司，统一社会信用代码91370702348914639E，驻山东省潍坊市潍城区东风西街2288号海化安顺小区43号楼1-1001。 法定代表人：王丽华，总经理。 委托诉讼代理人：张晓宁，山东国宗律师事务所律师。 被告：李桂红，女，1954年5月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告山东百宁物业管理有限公司因与被告李桂红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。2020年12月24日，山东百宁物业管理有限公司向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东百宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东百宁物业管理有限公司负担。 审判员  潘振刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘倩文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8547号原告：孙洪坡，男，1975年2月10日出生，汉族,住新沂市。被告：马睿，男，1998年5月11日出生，汉族，住新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江阴市虹桥北路**、香山路人238、240号。法定代表人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家柱，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐先锋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张龙，男，该公司职员。原告孙洪坡与被告马睿、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告孙洪坡于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙洪坡自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪坡撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙洪坡负担。审判员  张成艳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘媛媛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2795号申请执行人：房某1，男，2011年6月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。法定代理人：房某2，男，1989年12月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W，住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人房某1与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执2795号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8971号之一 申请执行人:刘波,男,1968年7月3日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:中山市三乡镇庆盛家具厂,住所地广东省中山市三乡镇白石村文华路**之12卡**。 经营者：高公庆。 被执行人：高公庆,男,1980年2月19日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人刘波与被执行人中山市三乡镇庆盛家具厂、高公庆请求确认人民调解协议效力一案，依据已经生效的（2020）粤2071民特248号民事裁定书，被执行人中山市三乡镇庆盛家具厂、高公庆应于2020年5月31日前内向申请执行人刘波支付工资11682.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年7月2日查封了登记在被执行人高公庆名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆(查封期限两年，如需续封，请提前申请)，因车辆去向不明，暂时无法扣押处理；另查封扣押被执行人中山市三乡镇庆盛家具厂、高公庆名下机器设备一批（详见扣押清单）上述机器设备另案（2020）粤2071执13010号案件变现处理中，待变现后本案可参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对中山市三乡镇庆盛家具厂、高公庆采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8971号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初300号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：唐建华，男，1983年10月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公民身份号码：×××；因涉嫌危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年8月4日被该分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年8月5日被该局取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人唐建华犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员顾孟军出庭支持公诉，被告人唐建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2020年7月21日中午被告人唐建华与朋友吃饭期间饮用了白酒，当晚21时30分许，被告人唐建华驾驶湘MT×××白色小车从零陵区城标往黄古山方向行驶，行驶至零陵区交警大队门口公交站前时发现前方有交警查酒驾，就停车与妻子陈丽秀更换驾驶位置，后被执勤交警发现并抓获，经现场对唐建华进行吹气式酒精测试仪检测，其酒精含量为92mg/100ml，在带其至医院做抽血检查途中，唐建华逃离执勤人员的控制，后经公安机关多次口头传唤，唐建华未在案发后24小时内到案，造成未对其抽血检验的结果。被告人唐建华于2020年8月4日经传唤到案。 上述事实，被告人唐建华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；证人罗某某的证言；被告人唐建华的供述与辩解；执法照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐建华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人唐建华犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；被告人唐建华避公安机关依法检查，应从重处罚；被告人唐建华归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；鉴于被告人唐建华血液中酒精含量浓度较低，到案后能够如实供述其罪行并自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯，其主观犯意和社会危害性较小，情节显著轻微。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐建华犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄明鸣 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执505号之四被执行人：刘德强，男，汉族，1986年12月06日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德强在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十二月二十九日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执342号   申请执行人：崔培伟，男，1979年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：吴健，男，1984年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：新疆绿青苑农牧业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇解放路**。   法定代表人：史居柱，系该公司总经理。   本院在执行崔培伟申请执行吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2019）新4325民特43号民事裁定书被执行人吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司应偿还申请执行人崔培伟42466元。根据申请人的申请，本院于2020年9月5日立案强制执行。截至目前未查询到吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司有财产可供执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   2020年12月26日本院依法对被执行人吴健、新疆绿青苑农牧业发展有限公司采取了限制高消费措施。本院与2020年12月26日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔   {文书日期}   审判员审判0员   审判员审判1员
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4769号申请执行人：李平元,男性,1963年2月4日出生,住济源市。被执行人:孙守攻,男性,1979年3月18日出生,住济源市。李平元与孙守攻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9944民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙守攻应还李平元50000元。因孙守攻未按上述法律文书履行义务，李平元向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙守攻仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙守攻有继续向申请执行人李平元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月五日书记员  王 丹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1772号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、左夏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与左夏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3429号 申请执行人:深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司,被执行人:聂绍荫： 关于深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司与聂绍荫车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5894号原告：杨传波，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：张大憨，男，1972年2月20日出生，汉族，无业，户籍地丹东市振兴区,现住盘锦市双台子区。第三人：邵美艳，女，1987年4月12日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：王华，女，1971年3月28日出生，汉族，农民，现住东港市。原告杨传波与被告张大憨、第三人邵美艳、王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传波及其委托诉讼代理人李先慧、被告张大憨、第三人王华到庭参加了诉讼，第三人邵美艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月至5月间，被告在东港市马家店镇双山东村租用村民房屋设立草莓收购站点，雇用二第三人等人收购、检斤，出示收购单，累计欠原告草莓款128043元。经原告多次催要均无果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告给付原告买卖欠款128043元及利息（从立案时起至付清之日止，按全国银行间拆借中心公布的市场报价贷款利率计算);二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将请求数额变更为120927元。被告辩称，一、我确实收到原告草莓，欠原告钱属实，但我们买卖关系没有约定付款时间，所以原告不应起诉我；二、我认可王华出具的6张票据。第三人王华称，原告起诉的事实属实。第三人邵美艳未到庭亦未提交书面意见。经审理查明，2020年3月至5月间，被告在东港市马家店镇双山东村租用村民房屋设立草莓收购站点，雇用第三人邵美艳、王华等人收购、检斤，并给原告出具收购单，累计欠原告草莓款117020元。此款经原告催要，被告至今没有给付。本院所确认的上述事实，有原、被告及第三人陈述、出入库单、录音光盘等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告在法庭审理中共提供了41张出入库单据，其中40张为第二联，总金额为117020元，1张为第三联，金额为3907元。从第三人的陈述可知第三人给原告出具的均是第二联，所以对该张单据本院不予认定。原告提供的证据能够证明被告欠其货款117020元至今未给付的事实，被告应给付原告拖欠的货款并应自原告起诉之日（2020年10月29日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告虽抗辩其只认可第三人王华出具的6张票据，因被告自己留有购货单据的存根，原告当庭提交单据后其并不去核对，又不能提供证据加以反驳，故对被告的此节抗辩，本院不予支持。被告的其他不合理的抗辩，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张大憨于本判决发生法律效力后10日内给付原告杨传波货款117020元，并自2020年10月29日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告承担1306.89元，原告承担43.64元，本院退付原告79.47元。此款原告已预交，由被告承担部分，被告于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘文果二〇二〇年十二月三日书记员  李 梅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1911号 被执行人：黎琼英，女,汉族，1989年5月27日出生，住广东省罗定市。 关于被执行人黎琼英其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1644号民事判决书已发生法律效力，根据民事判决书确定被执行人黎琼英应交纳受理费306元，本院于2020年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黎琼英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人名下财产情况，经查被执行人黎琼英在财付通支付科技有限公司账户有存款99.31元，本院作出裁定划拨了被执行人黎琼英在财付通支付科技有限公司账户有存款99.31元到本院账户，并将执行款项99.31元转结算为受理费，现被执行人黎琼英尚欠受理费206.69元。除此之外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黎琼英纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，因被执行人黎琼英暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1911号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月五日 书记员  苏伟杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3243号   申请执行人：乌鲁木齐热力(集团)有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。   法定代表人：路爱武，该公司总经理。   委托代理人：王建新，男,1982年1月13日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区,该公司职员。   被执行人：张波,男,1985年5月4日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人张波其他案由纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）新0109民初212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初212号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张波在银行和其他金融机构帐户存款6703.34元（其中案款6653.34元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   马霞
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初984号原告：王盛举，男，1983年6月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权代理）。被告：潜江市喜路汽车服务有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳西路**。法定代表人：丁元梦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宜旺，湖北章华律师事务所律师（特别授权代理）。被告：周鑫雨，女，1996年4月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，原潜江市喜路汽车服务有限公司员工，住湖北省潜江市。原告王盛举与被告潜江市喜路汽车服务有限公司、周鑫雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王盛举以与被告方庭外达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王盛举向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王盛举撤回起诉。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告王盛举负担；专家咨询费1000元，由被告潜江市喜路汽车服务有限公司负担。审 判 长  王亚峰审 判 员  关克贤人民陪审员  门良华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马 园
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1009号之一原告：叶素梅，女，汉族，1958年6月28日出生，住汕头市*****************。委托诉讼代理人：陈镜武，汕头市龙湖区基层法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：罗振武，汕头市龙湖区基层法律服务所法律服务工作者。被告：马某1，男，1974年10月16日出生，汉族，住汕头市潮阳区**************。被告：深圳市松茂融发展投资有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区美希美工业区***第5层。法定代表人：马某1。原告叶素梅与被告马某1、深圳市松茂融发展投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序。原告向本院提起诉讼请求：1.判决被告马某1向原告付还借款人民币200万元及利息（其中70万元借款及60万元借款的利息自2020年3月10日起继续按月利率1.2%计，40万元借款的利息自2020年3月30日起继续按月利率1.2%计，30万元借款的利息自2020年4月2日起继续按月利率1.2%计，借款利息计算至被告向原告还清全部借款之日止）；2.判决被告深圳市松茂融发展投资有限公司对被告马某1的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为：根据公安机关函复情况,原告叶素梅出借款项2,000,000元属于被告马某1涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪的相关款项,公安机关已将其纳入侦查范围,故本案不属于民事案件的受案范围,对原告的起诉,本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告叶素梅的起诉。案件受理费22,800元,退还原告叶素梅,保全费5,000元,由原告叶素梅承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  纪少龙人民陪审员  罗凝霜二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李少娜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4965号申请执行人：钱胜虎，男，1950年8月11日生，汉族，江苏泰州市人，住江苏省常州市新**。委托代理人：陈建华、董云，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人:汪刚，男，1987年6月27日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：杨媚，女，1989年11月9日生，土家族人，湖南省石门县人，住湖南省石门县。被执行人：江苏德力升生物能源开发有限公司，统一社会信用代码：91320181MA1MKNL391，住所地溧阳市昆仑街道吴潭渡路**。法定代表人：蔡仕英，该公司总经理。钱胜虎与汪刚、杨媚、江苏德力升生物能源开发有限公司（下简称“德力升公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）苏0481民初8798号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，汪刚、杨媚、德力升公司应于本判决生效之日起10日内向钱胜虎归还借款本金144445.55元及利息（自2019年11月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1450元，合计3400元，由钱胜虎负担385元，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月5立案执行，立案标的为147460.55元及利息（按本金144445.55元，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对汪刚、杨媚其德力升公司法定代表人蔡仕英适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8798民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 芸
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保241号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖祥灵,男，1986年12月4日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖祥灵的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖祥灵的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初285号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人秦松林，男,1998年2月19日出生，汉族,湖北省红安县人，高中文化，务工，住红安县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月28日被红安县公安局刑事拘留，同年11月2日逮捕，现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人秦松林犯寻衅滋事罪，本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员秦岭出庭支持公诉,被告人秦松林到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：红安县职高高一学生熊某因琐事与同学刘某、戴某东等人产生矛盾，刘某邀请职高高三学生张某替其撑头，张某扬言要教训熊某，后熊某邀请被告人秦松林替其撑腰。张某加秦松林QQ后，两人在网上发生口角，商定当天晚上职高下晚自习时在红安县见面解决。2020年9月2日晚10时许，熊秉责邀约同学梁某、席某与秦松林一起来到职高门口，熊秉责携带一把砍刀藏在身上。张某下晚自习后邀约同学刘某、孙某、周敞等人一起与秦松林等人见面。会面后，秦松林手持熊秉责带来的砍刀与素不相识的张某等人发生打斗，梁某、席某等也捡起附近的拖把棍参与打斗。职高学生秦某2、秦某1等同学放学路过发现后，遂决定帮助朋友张某，也加入到打斗之中。打斗过程中，秦松林持砍刀将张某、秦某1砍伤。经鉴定，张某人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人秦松林持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人秦松林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致，另查明，被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、悔罪。上述事实，被告人秦松林在开庭过程中无异议，并有作案用的砍刀物证照片；被告人的户籍资料、前科劣迹情况说明、到案经过等书证；证人熊秉责、梁某、席某、刘某、乐某、高某、秦某2、邹某等人的证言；被害人张某、秦某1的陈述；鉴定意见；QQ聊天记录的电子数据；被告人秦松林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦松林持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持，被告人到案后如实供述，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七十条第三款规定，判决如下：被告人秦松林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起2021年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年十二月十五日书记员  刘鑫锋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6748号 原告：山东宜居物业管理有限公司，住所地，山东省淄博市张店区西七路**世纪花园院内中心花园。 法定代表人：张连秀，经理。 委托诉讼代理人：徐忠，山东远信律师事务所律师。 被告：孔超，女，1987年4月5日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 原告山东宜居物业管理有限公司与被告孔超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东宜居物业管理有限公司于2020年12月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告山东宜居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东宜居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东宜居物业管理有限公司负担。 审判员  何会英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王昱秀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18210号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执保2995号申请人：张学明。被申请人：陈新文。本院在执行申请人张学明与被申请人陈新文请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人陈新文的银行存款105000元（利息未计算在内）或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为张学明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人陈新文的银行存款105000元（利息未计算在内）或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇二〇年十二月十日书记员  邵如意
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢232号申请执行人：徐赛施，女，1989年10月24日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号：**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2819号民事调解书，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骑酷科技（大连）有限公司的银行存款7000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十五日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。