wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终302号原公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘风玉，男，1977年7月5日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，无业，住淮安市淮安区。因犯盗窃罪，分别于2005年3月25日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2008年4月17日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；2011年2月25日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；2013年1月11日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；2016年7月20日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2017年7月14日被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2018年5月30日被判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；2018年11月29日被判处拘役五个月并处罚金人民币二千元；2019年12月4日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被取保候审，2020年6月12日被刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清江浦区人民法院审理江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控被告人刘风玉犯盗窃罪一案，于2020年11月16日作出（2020）苏0812刑初451号刑事判决。宣判后，被告人刘风玉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月至2020年5月，被告人刘风玉在淮安市清江浦区、生态文旅区等地，盗窃他人电动自行车共计11辆。经鉴定，被盗物品价值合计人民币11070元。分述如下：1.2019年4月13日，被告人刘风玉在生态文旅区淮安市第一人民医院生态新城分院对面，窃得被害人沈某停放在此的“立马牌”电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币1792元。2.2020年2月29日12时许，被告人刘风玉在清江浦区第二人民医院东门南侧，窃得被害人吴某停放在此的“众星牌”电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币927元。3.2020年3月1日12时许，被告人刘风玉在清江浦区妇幼保健院东门对面，窃得被害人蒋某停放在此的“思铭牌”电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币921元。4.2020年3月2日，被告人刘风玉在生态文旅区淮安市第一人民医院生态新城分院东侧的非机动车停车位上，窃得被害人卢某停放在此的“金箭牌”电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币902元。5.2020年3月10日，被告人刘风玉在生态文旅区有轨电车大剧院站台人行道出口，窃得被害人周某停放在此的“新蕾牌”电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币840元。6.2020年3月11日，被告人刘风玉在生态文旅区淮安市第一人民医院生态新城分院对面，窃得被害人吉某停放在此的“雅迪牌”（小叮当PRO）电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币1126元。7.2020年3月12日10时许，被告人刘风玉在清江浦区第二人民医院东门北侧沙县小吃店门口，窃得被害人桂某停放在此的“亚玛牌”电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币1141元。8.2020年3月16日，被告人刘风玉在清江浦区水渡口大道万达A口报刊亭西侧电动车停放点，窃得被害人张某甲停放在此的“高仕牌”电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币1215元。9.2020年4月12日，被告人刘风玉在清江浦区解放西路一品梅大酒店早餐店门口，窃得被害人于某乙停放在此的“金雅妮牌”电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币630元。10.2020年4月12日16时许，被告人刘风玉在清江浦区第二人民医院皮肤科门口，窃得被害人钟某停放在此的“雅迪牌”（小卡丁）电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币300元。11.2020年5月20日7时许，被告人刘风玉在清江浦区淮海北路清江中学大门北侧路边，窃得被害人张某乙停放在此的“雅迪牌”（TDT1157Z）电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币1276元。认定上述事实的证据有被告人刘风玉的供述，辨认笔录及照片，被害人沈某、吴某、蒋某、卢某、周某、吉某、桂某、张某甲、于某乙、钟某、张某乙的陈述，证人王某、于某甲、浦某证言，价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，受案登记表、发破案经过，被告人刘风玉户籍信息等。原审法院认为，被告人刘风玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘风玉系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。刘风玉有多次盗窃犯罪前科，且在本案中多次实施盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：1.被告人刘风玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。2.责令被告人刘风玉退赔本案被害人经济损失共计人民币11070元。刘风玉上诉称：其认罪认罚，原审判决与当庭所宣布的量刑结果不符，对其量刑过重。本院审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据经庭审举证、质证，来源合法，内容相互印证，足以证明案件事实，上诉人刘风玉没有异议，本院予以确认。本院认为，上诉人刘风玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,价值人民币11070元，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人刘风玉就原审量刑所提上诉理由，经查：1.刘风玉辩称，当庭宣判结果与其所收到的判决书不符，没有事实依据。本案于2020年11月4日公开开庭审理，庭审结束后休庭评议，未当庭宣告判决。后于11月18日宣告判决并立即送达判决书。对该上诉理由，本院不予采信。2.刘风玉自2005年起多次因盗窃被判处刑罚，但其不思悔改，2020年2月25日刑满释放，2月29日即开始实施同种犯罪，其短时间内连续作案，多次在公共场所盗窃他人电动自行车，将销赃款用于个人挥霍，其主观恶性深、行为的社会危害性大，应当从严惩处。原审法院对于刘风玉所具有的从重、从轻情节全面认定，经综合考虑其犯罪事实、情节以及归案后的认罪态度，所作判决与其所犯罪行相适应。刘风玉所提量刑重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 锐审 判 员  王广田审 判 员  王琤琤二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李纪森书 记 员  潘春节
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保459号 黄金勇、广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫： 本院在审理保全申请人黄金勇与被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫商品房预约合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人黄金勇提出的财产保全申请，本院于2020年11月27日作出（2020）桂1402民初3121号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1014624.0元为限，冻结被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫名下的银行存款，实际控制金额为190180.57元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月2日起至2021年12月2日止）; 三、在相关部门对被申请人黄晓明名下车牌号码为桂Ｆ×××××众泰牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月08日起至2022年12月07日止）； 四、在相关部门对被申请人黄元甫名下车牌号码为桂Ａ×××××速腾牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）； 五、在相关部门对被申请人黄晓明名下不动产权证书号为桂（2018）崇左市不动产权第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限为2020年12月9日起至2023年12月8日止）； 六、在相关部门对被申请人黄晓明名下不动产权证书号为崇房预字第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限为2020年12月9日至2023年12月8日）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫有其他可供保全的财产，对广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到相关登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5395号原告：黄秀云，女，1955年2月28日生，汉族，住许昌市建安区。原告：李伟杰，男，1980年4月24日生，汉族，住许昌市建安区。原告：李瑞莉，女，1982年6月20日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：刘绍勋，男，1970年12月10日生，汉族，住许昌市建安区。被告：刘国胜，男，1969年3月17日生，汉族，住许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。原告黄秀云、李伟杰、李瑞莉与被告刘绍勋、刘国胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告逾期未缴纳诉讼费。本院认为，因原告未缴纳诉讼费，故本案应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  温旭二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2099号之一 申请执行人：江门市桥裕纸业有限公司。住所地广东省江门市新会区崖门镇洞南村委会沙芥(土名)。统一社会信用代码：914407057929978056。 法定代表人：陈权仕。 被执行人：新会荣泽纸品有限公司。住所地广东省江门市新会区大泽镇新园工业村**。统一社会信用代码：91440700617730839A。 法定代表人：张金德。 本院在执行申请执行人江门市桥裕纸业有限公司与被执行人新会荣泽纸品有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人江门市桥裕纸业有限公司于2020年12月21日向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执2099号案件的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林雁苑
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初5665号原告：李超超，男，1990年2月8日出生，住汶上县。被告：刘建鹏，男，1990年11月3日出生，住山东省莱州市。原告李超超与被告刘建鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超超到庭参加诉讼，被告刘建鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李超超向本院提出诉讼请求：请求被告刘建鹏偿还石材欠款30,500元。事实和理由：李超超在汶上县白石镇经营石材生意。刘建鹏2018年2月13日从李超超处买走几车石材，给了一部分货款，下欠30,500元。李超超一直向刘建鹏催要，刘建鹏以各种理由推脱，近一年，刘建鹏一直拒接李超超电话，欠款至今未还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李超超在汶上县白石镇经营石材生意。被告刘建鹏从2017年冬天临近春节开始在原告处购买石材，总货款20万左右，合作了2、3个月，2018年2月份双方结算，被告给了部分货款，下欠30500元。虽然原告多次向被告催要，被告至今未还，双方形成纠纷。上述事实，有原告陈述、原告提供的微信聊天记录和短信聊天记录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告刘建鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告在原告处购买石材，原告交付于被告，双方形成合法的买卖合同关系。被告拖欠原告货款未还，有原告提供的微信聊天记录和短信聊天记录为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告请求被告支付货款30500元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建鹏于本判决生效后十日内支付原告李超超货款30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281.00元，由被告刘建鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年十二月二十一日书记员  高世玉
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执764号申请执行人：王洪春，男性，1968年02月05出生，汉族，住龙沙区。被执行人：武兆超，男性，1988年07月20出生，汉族，住建华区。本院在执行申请执行人王洪春与被执行人武兆超劳务合同纠纷一案中，申请人王洪春与被执行人武兆超达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执764号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 铎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2363号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区维泰南路**兴业银行大厦。负责人：郑新亭，该行行长。委托代理人：李莎，女，1986年4月28日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住新疆昌吉市。委托代理人：吴婷，女，1983年2月20日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫殊福商贸有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**乌鲁木齐大厦****/div>法定代表人：冯祥武，该公司总经理。被执行人：鞍山鸿升置业有限公司，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇蓝旗村鸿升置业广场。法定代表人：边宇阳，该公司总经理。被执行人：冯祥武，男，1981年11月16日出生，汉族，新疆鑫殊福商贸有限公司总经理，住浙江省温州市。被执行人：胡文堂，男，1976年7月4日出生，汉族，无固定职业，住河北省石家庄市。被执行人：董国瑞，女，1989年9月26日出生，汉族，无固定职业，住河南省内黄县。被执行人：边宇阳，男，1975年9月23日出生，汉族，鞍山鸿升置业有限公司总经理，住浙江省东阳市。申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人新疆鑫殊福商贸有限公司、鞍山鸿升置业有限公司、冯祥武、胡文堂、董国瑞、边宇阳公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2018）新乌诚信证内字第9902号执行证书已发生法律效力。被执行人新疆鑫殊福商贸有限公司、鞍山鸿升置业有限公司、冯祥武、胡文堂、董国瑞、边宇阳未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限乌鲁木齐分行于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的89358637.08元。执行中，申请执行人兴业银行股份有限乌鲁木齐分行于2020年12月25日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执2363号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨      洁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6606号原告：程大辉，男，汉族，1994年12月20日生，住山东省巨野县。被告：白莹莹，女，回族，1994年6月19日生，住山东省岱岳区。被告：赵愉乐，男，汉族，1980年2月4日生，住山东省岱岳区。原告程大辉与被告白莹莹、赵愉乐机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告程大辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程大辉撤回起诉。审判员 孙 泰二〇二〇年十二月七日书记员 李齐洁
陕西省宝鸡市凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初2435号 原告：李平丽，女，生于1975年6月6日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人:马书怀，陕西省凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告：张引智，男，生于1975年9月6日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：华泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 地址：陕西省宝鸡市XX区XX大道XX号XX幢XX座XX层XX号。 负责人：张兴，系该公司总经理。 委托代理人：李伟涛，该公司员工。 原告李平丽与被告张引智、华泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平丽及其委托代理人马书怀，被告张引智均到庭参加诉讼、华泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李平丽向本院提出诉讼请求：1、由被告张引智支付原告因交通事故造成的损失17012.68元，由被告华泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额内优先赔付；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月19日，第一被告驾驶陕A81X**号微型货车由西向东行驶至104省道128公里500米时，与由南向北原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经宝鸡市凤翔县XX大队事故认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第一被告仅支付了部分医疗费，其余损失未付。 二被告答辩承认原告在本案中所主张的事实。但第一被告认为，涉案车辆在第二被告处投保，应由第二被告赔偿，为原告垫付的医疗费应在第二被告赔偿后予以返还。第二被告书面答辩认为，原告诉请超出赔偿的合理范围，第二被告愿意在合理范围内分项承担赔偿责任，护理费、误工费原告请求过高，请调整为80元每天，鉴定费不予赔偿，不承担诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有： 第一组：原告身份证复印件，交通事故责任认定书、华泰财产保险交强险保单。 第二组：凤翔县中医院诊断证明、住院病案、复诊病历等。 第三组：司法鉴定意见书。 第四组：陕西瑞鸿祥体育产业发展有限公司证明、护理人身份证复印件，收条，医疗费、鉴定费、交通费、车辆修理费票据、施救费票据、复印费票据等。 对原告方所提交以上证据，被告张引智当庭表示不发表意见，请求保险公司在保险理赔范围内予以赔付。 被告保险公司未到庭，未质证。 二被告当庭未提交证据。 以上证据经综合分析，第一组、第二组、第三组、第四组中的陕西瑞鸿体育产业发展有限公司证明、工资表、医疗费、鉴定费、交通费、车辆修理费票据、施救费票据相互印证，符合证据三性要求，予以认定。护理人身份证复印件、收条、复印费票据，因不符合证据三性要求，本院不予认定。交通费票据不予认定，本院酌情处理。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。涉案事故车辆在第二被告处投保了交强险，第二被告应当按照保险合同约定理赔，故对原告合理诉讼请求予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的经济损失本院核定如下：(一)医疗费：原告提供的医疗费票据共计7006.68元。（二）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，原告误工损失为每天100元，误工期限鉴定为45天，误工损失为4500元。(三)护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告方未提供护理人员的收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告鉴定护理期限为20天，护理费本院按本地实际情况每天按100元计算，护理费为2000元。(四)住院伙食补助费在县级医院住院每天30元，17天计510元。（五）营养费每天30元，鉴定营养期20天，共计600元。(六)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗过程，交通费酌情确定为100元。(七)鉴定费支出800元。（八）事故车辆电动自行车损失240元。（九）车辆施救费根据票据确定为150元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、车辆损失等费用均未超出强险分项理赔范围，共计15906.68元，应当由保险公司在强险范围内予以赔偿。 另查，被告张引智支付的原告医疗费及生活费2100元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告华泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李平丽经济损失15906.68元； 二、由原告李平丽返还被告张引智垫付医疗费2100元。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告李平丽负担15元，被告张引智负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  赵清华 二〇二〇年十二月四日 书记员  白俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21702号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：邹磊，男，1991年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告邹磊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告邹磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决邹磊支付信用卡贷款本金105161.95元、利息7125.9元、分期手续费8668.83元、违约金24917.5元、（暂计至2020年4月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××69的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告邹磊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，邹磊向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月9日，邹磊欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金105161.95元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告邹磊于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款105161.95元及利息（以本金105161.95元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1609元，由被告邹磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15027号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱保芳，女，该公司员工。被告：王晓幕。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告王晓幕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 娇
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1420号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被告：杨振，男，汉族，生于1991年11月18日，住河南省三门峡市渑池县。被告：王娜，女，汉族，生于1990年7月22日，住河南省三门峡市渑池县。被告：马宣政，男，汉族，生于1963年3月25日，住河南省三门峡市渑池县。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告杨振、王娜、马宣政借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。本院经审查认为：原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司提供的被告杨振、王娜的住址“河南省三门峡市渑池县天池镇藕池村三组006号”，经查找原告提供的该地址无法找到被告杨振、王娜；提供的被告马宣政的住址“河南省三门峡市渑池县天池镇鹿寺村八组012号”，经查找原告提供的该地址无法找到被告马宣政，故原告的起诉应属被告不明确，依法应予驳回。原告可以在获取被告确切住址后再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6772元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门市中级人民法院。审 判 长  张洪涛人民陪审员  贺进朝人民陪审员  白春菊二〇二〇年十二月五日书 记 员  张 歌
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书              （2020）陕0116民初11524号 原告：张权利，男，1965年9月19日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告：张欣，男，1982年6月12日出生，现住址不详。原告张权利与被告张欣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张权利向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告立即支付欠款本金76400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系长安区吉龙烟酒商行经营者，被告与原告相识。被告以给单位买烟为名多次从原告处购买烟酒，后经结算，被告应支付原告90000元，后经原告催要，被告支付原告13600元，其余款项至今未付。本院经审查，本院按原告提供被告住址向被告送达起诉状等材料，但并未查找到被告，经与原告联系，原告称其目前无法提供被告具体信息，经本院向原告释明，原告称其待被告信息明确后另行起诉。本案因被告信息不明确，致被告不具体，故，对原告诉讼本院依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张权利的起诉。案件受理费1710元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   杜秀娟                         二〇二〇年 十二 月 十四 日                            书  记  员   任莉华  1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1796号之一申请执行人：东台市梁垛镇梁北村村民委员会，住所地东台市。法定代表人：王爱军，该单位主任。被执行人：杜琴，女，1978年12月30日生，汉族，居民，户籍地江西省丰城市，现住东台市。申请执行人东台市梁垛镇梁北村村民委员会与被执行人杜琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）苏0981民初1091号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人杜琴于本判决生效后30日内给付申请执行人东台市梁垛镇梁北村村民委员会2020年3月1日起至实际迁出之日止的使用费（按87.67元/天计算）；二、案件受理费3476元，减半收取1738元，由被执行人杜琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，被执行人杜琴向我院交纳保证金100000元，并自愿与申请执行人东台市梁垛镇梁北村村民委员会就本案达成执行和解协议：1.被执行人已给付申请执行人生效判决所确认应给付的租赁使用费21979元；2.申请执行人给予被执行人一个月的宽限期即被执行人于2020年12月31日前从租赁房中迁出；并同时结清至实际迁出之日止的房屋使用费及执行费用，如被执行人不能按和解协议约定的时间迁出，则该保证金作为违约金由人民法院直接给付申请执行人；3.保证金交付至法院账户时，申请执行人向法院申请解除被执行人采取的执行措施。因被执行人已向法院交纳保证金100000元，故本院依法解除被执行人杜琴的冻结银行账户等强制措施，本案和解终结。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项条规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1796号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年十二月四日书记员 苏圣博
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终3130号上诉人（原审被告）：梅晋嘉，男，1988年9月17日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，居民，住陆良县。被上诉人（原审原告）：常正华，男，1972年1月1日生，汉族，云南省师宗县人，农村居民，初中文化，住师宗县。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人梅晋嘉因与被上诉人常正华民间借贷纠纷一案，不服陆良县人民法院（2020）云0322民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梅晋嘉上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提供的运输单据及证人能证实双方存在买卖合同关系，涉案6万元系支付的石料预付款，只是按被上诉人的意愿写成了借条。上诉人也真诚愿意与被上诉人进行石料款结算，扣除6万元多退少补妥善处理此事。被上诉人常正华未提交书面答辩意见。常正华向一审法院起诉请求：一、依法判令被告偿还原告借款60,000元；二、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2020年5月21日原被告双方约定由原告常正华借款60,000元给被告梅晋嘉使用，双方未约定借款期限及借款利息。2020年5月21日原告常正华将60,000元借款按约交付给了被告梅晋嘉。借款后经原告常正华多次催要被告梅晋嘉未偿还，为此，原告常正华起诉要求被告偿还借款60,000元。一审法院认为，原被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。被告梅晋嘉经原告催要未偿还所欠原告借款已构成违约，故被告依法应承担及时偿还借款的违约责任。被告梅晋嘉主张本案所涉款项是原告支付买卖合同的预付款，因其提供的证据不足以证实其主张，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一款的规定，对被告梅晋嘉反驳原告常正华诉讼请求的主张，不予支持。被告梅晋嘉提出要求原告偿还下欠的石料款，不属于本案审理范围，被告可以另案起诉处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：由被告梅晋嘉于本判决生效后十日内一次性偿还原告常正华借款60,000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告梅晋嘉负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梅晋嘉出具了借条并认可收到款项，梅晋嘉称诉争60,000元的性质是石料预付款而非借款，但其并未提供有效证据予以证明。一审法院判决梅晋嘉向常正华归还借款并无不当，梅晋嘉的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，梅晋嘉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由梅晋嘉负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 武敬涛审判员 余 瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈 娇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1556号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：王建花，女，1979年5月4日出生，住大名县大街镇教善村。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量121方，折合燃气费238.64元。要求被申请人王建花给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费238.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王建花应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费238.64元。 申请费16.7元，由被申请人王建花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执907号之三 申请执行人：亚星线缆集团有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营东营村。 法定代表人：张建雪，该公司总经理。 被执行人：张晋，男，1971年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 亚星线缆集团有限公司与张晋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）冀0528民初3296号民事判决书。该判决书生效后，张晋未履行判决书确定的义务，即：被告张晋向原告亚星线缆集团有限公司偿付所欠货款192618元，并赔付一此为基数自2019年9月6日至实际付清之日按年利率6%计算的逾期付款利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2076元，由被告张晋负担。亚星线缆集团有限公司依据上述民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人张晋送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务，也未如实向本院申报财产。2020年9月15日本院作出（2020）冀0528执907号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年9月15日作出（2020）冀0528执907号决定书，对被执行人张晋拘留15日，由于新冠状病毒疫情管控，本院未能对被执行人实际拘留。另，本院通过网络查控系统划拨被执行人张晋银行存款及互联网用户款项3218.47元，该款已汇入申请执行人亚星线缆集团有限公司提供的公司账户。2020年7月22日在邢台市不动产登记中心轮候查封被执行人张晋名下登记不动产权证号：邢房权证桥西字第××号（坐落于邢台市冶金路征稽处家属楼**楼******）、房权证邢市字第××号（坐落（坐落于邢台市桥**产二处。上述不动产为轮候查封，本案无权处置。对余款，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并到委托新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对被执行人进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 该案已穷尽执行措施，未发现被执行人张晋有可供执行的财产，本院已向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，并告知了案件的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  裴园园
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25997号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：詹立银，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告詹立银保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢806号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、倪天兵、李天香、蒋靖、刘聪                  执行当事人情况              申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**，统一社会信用代码913213001397888753。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：倪天兵，男，1977年1月8日出生，汉族，住泗阳县泗阳棉花原种场分场**，居民身份证号码3208251977********。      被执行人：李红香，女，1980年9月27日出生，汉族，，住泗阳县泗阳棉花原种场分场**居民身份证号码3208251980********。      被执行人：蒋靖，男，1973年12月15日出生，汉族，住，住泗阳县泗阳棉花原种场分场**民身份证号码3208251973********。      被执行人：刘聪，男，1988年1月10日出生，汉族，住泗，住泗阳县南刘集乡花井村石庄组**身份证号码3213231988********。                        执行情况及通知内容                    本案申请执行标的61021元，经本院立案受理后，现双方自动履行完毕，被执行人缴纳执行费815元。至此，本院作出的（2019）苏1323民初3299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年12月9日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2184号之一申请执行人：杨兵康，男，1978年10月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：王俊，男，1981年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人杨兵康与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王俊自本判决生效之日起十日内偿还原告杨兵康借款13000元。本案案件受理费63元（已减半收取），由被告王俊负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理，标的13063元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人名下位于和达雅苑B48号楼505室房屋，该房屋系被执行人与一案外人共同共有，面积为95.76平方米，设有68万元抵押权。因本案系轮候查封，无处置权，故无法处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院轮候查封了被执行人名下苏Ｈ×××**小型汽车，本院已向申请执行人告知执行悬赏事项，申请执行人表示不申请执行悬赏。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，社区工作人员称该地址现为被执行人前妻及两子女居住。未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223财保114号申请人：李刚，男，1971年12月24日生，汉族，住辽宁省西丰县。被申请人：西丰县天德镇金谷村民委员会，住所地辽宁省西丰县天德镇金谷村。法定代表人：刘玉国，系该村主任。申请人李刚与被申请人西丰县天德镇金谷村民委员会买卖合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县天德镇金谷村民委员会在西丰县天德镇经管站账户内资金20000元（526312010106643110）予以冻结，申请人李刚用中国大地财产保险股份有限公司西丰支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的保单保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人西丰县天德镇金谷村民委员会在西丰县天德镇经管站账户内资金20000元（526312010106643110），冻结期限为壹年。案件申请费220.00元，由申请人李刚承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二〇年十二月二十二日书记员  张祥云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢39号 申请人：徐广贺，男，1974年3月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请人：王春芳，女，1976年3月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张立，男，汉族，干部，1963年6月1日出生，住大庆市萨尔图区。 本院在执行徐广贺、王春芳申请执行张立房屋买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑06民初1116号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。被执行人张立已履行2000.00元；对被执行人张立名下车辆（黑MH70**）予以查封，该车辆已达到报废标准；经查被执行人张立名下工资账户被庆安县人民法院保全，本院采取轮候冻结，公积金被庆安县法院冻结，本院采取轮候冻结。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张立确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑06民初1116号民事调解书关于被执行人张立的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执4552号申请执行人：杨海艳。被执行人：王桂月。关于杨海艳申请执行王桂月买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初597号民事判决书依法立案执行。现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4552号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6109号 原告：秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人：杨万波，总经理。 委托诉讼代理人：孙秀梅，现住秦皇岛市海港区。 被告：王帅，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛鹏基物业服务有限公司申请撤回对被告王帅的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杜飞非
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保351号 申请人：东营格润商贸有限公司。住所地：东营市东营区北二路（胜利茶城）106号。统一社会信用代码91370502796156085Y。 法定代表人：陈学勤，总经理。 委托代理人：武金州，山东众旭律师事务所律师。 被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司长安酒店。住所地：东营市东营区西三路284号。统一社会信用代码91370500MA3C6Y4A6X。 法定代表人：庄严，经理。 被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司。住所地：东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室。统一社会信用代码913705007648014143。 法定代表人：吴时军，董事长。 申请人东营格润商贸有限公司与被申请人胜利油田长安控股集团有限公司长安酒店、胜利油田长安控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营格润商贸有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司长安酒店、胜利油田长安控股集团有限公司名下银行存款160000元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营格润商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司长安酒店、胜利油田长安控股集团有限公司名下银行存款160000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1320元，申请人东营格润商贸有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高立冬
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2654号 原告：李先明，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：彭立华，湖南和讯律师事务所律师。 被告：莫大力，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：湖南桃花源建设有限公司，住所地湖南省桃源县。 法定代表人：彭海权，董事长。 委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 原告李先明与被告湖南桃花源建设有限公司（以下简称桃花源公司）、莫大力承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先明及委托诉讼代理人彭立华、被告莫大力、被告桃花源公司的委托诉讼代理人陈振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李先明向本院提出诉讼请求：1.判决莫大力支付李先明工程款802990.82元；2.桃花源公司对上述工程款承担连带责任；3.诉讼费由莫大力负担。事实和理由：桃花源公司承建桃源县“新时代广场”房地产开发项目，并将该项目中的B栋工程转包给莫大力。2017年初，莫大力将B栋工程中的水电工程转包给李先明。2018年12月，工程竣工验收合格。经结算，莫大力尚欠工程款802990.82元，至今未予支付。 莫大力确认李先明主张的事实。 桃花源公司辩称，桃花源公司并未与莫大力签订施工合同，故不对莫大力所欠工程款承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李先明提交了公安机关对莫宏平的询问笔录1份，新时代广场工程结算确认表、新时代广场B栋土建工程结算报表、新时代广场B栋水电工程结算单、增补面积工程款、水电工程增加明细单、工程款支付表、支付凭证、朱建清的证明、覃建刚的证言、到庭证人莫宏平和程惠珍的证言，拟证明莫大力被羁押后，新时代B栋工程由莫大力之兄莫宏平管理，李先明承揽了其中的水电工程，工程经结算确认工程款为1802990.82元，现尚欠工程款802990.82元未付。经质证，莫大力无异议，桃花源公司表示不清楚。经审查，莫大力是于2018年4月3日被羁押，李先明称是于2017年初负责水电工程，但双方未签订合同，不合常理；且莫大力、桃花源公司均确认所有施工人员均买有工伤保险，但李先明未能提交，故对上述证据，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，桃源县仁君房地产开发有限责任公司就新时代广场工程与施工方桃花源公司签订了建设施工合同。该工程实际上由桃源县仁君房地产开发有限责任公司的股东刘仁君、莫大力、童大元、罗鹰等人负责施工，莫大力负责其中的B栋工程。莫大力被羁押后，交由兄长莫宏平负责。2018年11月21日，新时代广场工程竣工验收。桃花源公司向桃源县仁君房地产开发有限责任公司收取了建筑服务、工程服务、管理费等共计1344352元，其余工程款由桃源县仁君房地产开发有限责任公司自行结算。 另查明，莫大力因涉嫌犯罪于2018年4月3日被羁押，后因犯罪被判处以没收财产。 本院认为，本案的争议焦点是：李先明是否承接了新时代广场B栋的水电工程。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定：民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条规定：双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。本案中，莫大力因犯罪被判处以没收个人财产，李先明虽提交了结算单据，莫大力、莫宏平亦予确认，但未能提交水电安装合同，亦未能提交莫大力、桃花源公司均认可存在的施工人员工伤保险单名册；同时程惠珍、莫宏平确认新时代B栋工程款是由二人支付，但莫宏平与李先明结算时，未有与程惠珍对账，故对李先明承接了水电安装工程及莫大力尚欠工程款的事实不予确认。 综上所述，李先明未能提供充分的证据证实其主张，故对李先明的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条规定，判决如下： 驳回李先明的诉讼请求。 案件受理费11830元，减半收取5915元，由李先明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 毛先君 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 红 书 记 员 邬 玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢818号之三申请执行人：张军，男,汉族,1984年10月22日生,泰兴市。被执行人：唐金红，男，汉族，1970年2月23日生，住泰兴市。关于申请执行人张军与被执行人唐金红民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏1283民初6831号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人唐金红于本判决生效后十日内偿还申请执行人张军借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取150元，由被执行人唐金红负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人唐金红未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人张军曾于2018年10月11日向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对被执行人唐金红的财产进行了调查，但未能查找到被执行人可供执行的财产，本院遂于2018年12月13日终结本次执行程序。2019年9月26日，因申请执行人称被执行人有财产质押在申请执行人处，本院对本案立案恢复执行。本院在恢复执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月5日、2020年1月22日、3月11日、11月10日、12月15日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年11月7日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，除苏Ｍ×××**力帆牌摩托车外，未能发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下有房产登记信息。3.2019年10月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年12月23日，本院依法扣划被执行人银行存款3007.72元，该款在扣缴系列案件执行费后，未有款项发还申请执行人。5.执行过程中申请执行人向本院提供线索称，被执行人借款时将其所有的手镯三只、戒指一枚、吊坠一枚质押于申请执行人处，请求本院对上述质押财产进行处置；本院遂裁定拍卖上述质押财产，并委托专业鉴定机构鉴定真伪、评估价值；后因无人垫付鉴定费用，本院终止鉴定、评估程序。6.2020年12月16日，本院向申请执行人告知了上述财产查控、线索核实、财产处置等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额3007.72元扣缴为被执行人系列案件的执行费；对于被执行人质押在申请执行人处的手镯、吊坠等首饰，因申请执行人未先行垫付鉴定、评估费用，致本院无法启动鉴定、评估程序，故无法继续处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6831号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十六日书记员  周 娟
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执946号黄某、夏某某、肖某：申请执行人黄某、夏某某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0724民初1069号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人肖某偿还调解书约定的借款40000元（2020年9月15-2020年11月15日）及支付迟延履行期间债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人肖某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳案件受理费2185元、申请执行费500元。执行中，被执行人肖某向本院交纳执行款40000元，该款已由申请执行人黄某领取，迟延履行期间债务利息黄某、夏某某自愿放弃，本案履行完毕。案件受理费2185元、申请执行费500元，被执行人肖某已交纳。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：被执行人肖某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5289号洛阳展宇文化传播有限公司、洛阳报业融媒科技有限公司：洛阳展宇文化传播有限公司与洛阳报业融媒科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计669897.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位669897.61元，其中，本金525000元，利息106531.61元，滞纳金35490元。本院已于2020年12月28日将该款转付给洛阳展宇文化传播有限公司。至此，洛阳展宇文化传播有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终7804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初4067号 原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。 法定代表人：王浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解及领取和解款项，签署调解、和解协议，提起上诉，递交、签收相应法律文书，申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：天元区萍萍商行，住所地为株洲市天元区长江北路联谊新村****。 经营者：庞霞。 原告酒鬼酒股份有限公司与被告天元区萍萍商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告酒鬼酒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 胡 裕 昕
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初1120号 原告：唐晓玲，女。 原告：王国良，男。 被告：陕西巨沣置业有限公司。 被告：陕西秦地源置业有限公司。 原告唐晓玲、原告王国良诉被告陕西巨沣置业有限公司（以下简称巨沣置业公司）、陕西秦地源置业有限公司（以下简称秦地源公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，本院依照最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，本案适用普通程序，由审判员王香妮独任审理。两原告的委托诉讼代理人姜红到庭参加诉讼。被告巨沣置业公司、被告秦地源公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的委托经营合同；2、判决被告支付原告委托经营款32425.45元，并以142555元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2018年6月9日起至实际给付之日止的利息；3、被告秦地源公司对上述给付义务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年6月9日签订名为秦地源公司、实为巨沣公司开发的位于阎良区胜利路中段西侧，文化路南侧翰骊国际-1层130号商铺委托经营合同，约定原告将该商铺委托于被告进行经营收益，并对双方的权利义务进行了明确约定，但至今被告未履行任何义务，为维权，故诉至法院。 被告巨沣置业公司未答辩。 被告秦地源公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，王国良、唐晓玲与巨沣置业公司签订《商铺认购协议》及《商铺委托经营合同》，约定王国良、唐晓玲（甲方）认购所述巨沣置业公司编号为-1层130号建筑面积为8.12平方米的商铺并委托巨沣置业公司（乙方）经营该商铺，商铺的总价款为142555元，委托经营期限为3年即从2015年6月9日起至2018年6月8日，第一年的委托经营收益为5340元，第二年的委托经营收益为6008元，第三年的委托经营收益为6575元。协议签订后当日，两原告向巨沣置业公司交纳购房款65753元。时至庭审之日，巨沣公司未能向两原告交付房屋并支付委托经营收益。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，巨沣置业公司未按时交纳委托经营收益款已构成违约，故唐晓玲、王国良有权要求巨沣公司按照合同约定向其支付2015年6月9日至2018年6月8日之间的委托经营收益17923元并支付逾期付款的利息。又因双方签订的合同中未涉及到秦地源公司且两原告未提供证据证明秦地源公司收取了涉案钱款，故两原告要求秦地源公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下； 一、解除原告王国良、原告唐晓玲与被告陕西巨沣置业有限公司于2015年6月9日签订的《商铺委托经营合同》； 二、被告陕西巨沣置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王国良、原告唐晓玲支付委托经营款17923元并支付利息（利息以17923元为基数，自2018年6月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王国良、原告唐晓玲其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由两原告负担273元，由巨沣公司负担337元，公告费1000元，由巨沣公司负担。因两原告已预交，故巨沣公司应于本判决生效后10日内给付两原告1337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年十二月二日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1642号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人田万顷，董事长。被执行人杨宣成，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人熊建云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宣成、熊建云金融借款合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2192号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人按照约定，由被执行人自行变卖偿还贷款过程中，暂无其他财产可供执行，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2192号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十七日书记员  王 英
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8858号原告:河南顺义新型建材有限公司法定代表人:申小军,执行董事。委托诉讼代理人：柴金栋，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞钧，河南高基律师事务所实习律师。被告:巨匠建设集团股份有限公司法定代表人:吕耀能,董事长。原告河南顺义新型建材有限公司与被告巨匠建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款1105407.75元及逾期付款违约金17259.71元(自2020年9月7日暂计至2020年11月20日,自2020年11月21日起至实际给付完毕之日止,以1105407.75元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2020年间,原告陆续向被告供应干粉砂浆。2020年9月8日,经原、被告双方结算:截止2020年9月7日,原告累计向被告供应干粉砂浆12829.12吨,货款金额共计3955407.75元,被告累计支付货款2850000元,尚欠原告货款1105407.75元。现被告未按约定及时履行支付货款义务,原告提起本案诉讼，要求被告立即支付货款并承担逾期付款责任。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同双方当事人约定双方协商不成时向交货地点人民法院提起诉讼，该约定合法有效，对双方当事人均具有法律上的约束力。根据合同第一条、第五条的内容，可知交货地点位于工程施工现场指定位置，工程地址在新密市××与××街交叉口，故交货地点在新密市，本案应由新密市人民法院管辖，荥阳市人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送新密市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送新密市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  詹明杨
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1329号之二 申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司香泉支行，住所地安徽和县香泉镇街道晓山路**，统一社会信用代码9134052357708443XD。 负责人：吴俊，该行总经理。 被执行人：马兴平，男，汉族，1962年7月14出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司香泉支行与马兴平借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司香泉支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十二月十五日 书记员 何小龙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢635号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：许明江，男，1955年3月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：许庆友，男，1962年1月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：许占玉，男，1954年11月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：许成宝，男，1956年10月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉庆，男，1957年10月19日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2634号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费1650元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人许明江在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户有存款771.33元已冻结扣划，许占玉在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户有存款2113.22元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆不动产登记、工商登记信息，被执行人许成宝有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理1650元，执行到位金额2884.55元，已交纳执行费2150元，过付案款734.55元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人许明江、许庆友、许占玉、许成宝、李玉庆有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1633号申请人：刘继存，男，1985年1月13日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：姚金举，男，1976年1月30日出生，汉族，农民，住巨野县。刘继存与姚金举民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年8月28日作出的（2018）鲁1724民初2512号民事判决书已发生法律效力，因姚金举未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人姚金举履行（2018）鲁1724民初2512号民判决书，由被执行人姚金举支付申请人借款9万元及利息，案件受理费2050元，由被执行人负担。刘继存于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31立案执行。执行过程中，本院于2020年8月2日向被执行人姚金举发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知姚金举履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。姚金举至今未自动履行。本院于2020年8月2日对姚金举的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年8月2日作出（2020）鲁1724执1633号限制消费令，对姚金举限制消费。本院于2020年7月31日向申请执行人刘继存发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘继存未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘继存，刘继存同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1633号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的9万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪姝梅
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6931号原告：曹月梅，女，1974年6月1日出生，居民，住泗洪县。被告：顾鹏程，男，1989年8月6日出生，居民，住泗洪县。原告曹月梅诉被告顾鹏程租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹月梅到庭参加诉讼，被告顾鹏程经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹月梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告汽车租金6200元（自2020年1月24日起，按年息6%计算逾期利息至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告顾鹏程于2020年1月19日与原告曹月梅签订汽车租赁合同，承租原告苏Ｎ×××**起亚牌汽车，约定每天租金为200元。截止2020年4月5日，被告计欠原告租金6200元，由案外人陈伟提供担保。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未予支付，故原告诉至法院，望判如所请。被告顾鹏程未答辩。本院认为：原告曹月梅与被告顾鹏程之间的汽车租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。本案中，被告租赁原告的车辆，应按照租赁合同的约定支付租金，经原告催要后，被告并未给付剩余租金，其应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告虽未持有欠条原件，但被告通过微信将其本人书写的欠条发送给原告，即可认定被告对欠付原告的租金予以认可，故本院对原告要求被告支付汽车租金6200元的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息，因双方对利息未予约定，故可从起诉之日起，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告顾鹏程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾鹏程于本判决生效之日起十日内支付原告曹月梅车辆租金6200元及利息（以6200元为基数，自2020年12月1日起至实际履行完毕之日止，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告顾鹏程负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 惠二〇二〇年十二月二十一日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、行驶证原件一份，证明苏Ｎ×××**起亚牌汽车所有人是原告本人；2、租赁合同原件一份，证明原、被告双方签订了汽车租赁合同；3、代欠条原件一份，证明被告欠到原告租金6200元，并约定2020年4月10日前付清；4、微信聊天记录及被告微信号信息截屏打印件二份，证明被告向原告出具欠条，但因为被告本人在外地不能把欠条送给原告，就通过微信把欠条拍照发给原告；5、欠条打印件一份，证明被告通过微信将其出具的6200元欠条发送给原告，证明被告欠原告租金6200元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执822号之二申请执行人：陈利波，男，1972年1月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：舒丽华，女，1972年7月30日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：金成，男，1993年3月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙卫国，男，1970年2月3日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，系舒丽华之夫。陈利波与舒丽华、金成、孙卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初544号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由舒丽华、金成、孙卫国共同偿还陈利波借款本金130，000元和利息（自2019年9月5日起至清偿之日止，按月利率15‰计算）；因舒丽华、金成、孙卫国未按上述生效法律文书履行义务，陈利波向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明2007年1月6日登记于被执行人舒丽华名下，丰田牌轿车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**）；另查明分别于2005年11月3日、2015年3月4日登记于被执行人孙卫国名下，起亚牌轿车和奥迪牌小型越野客车各一辆（车牌号分别为：鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**）。本院就陈利波、廖望海、黄伟新、陈五古、廖婷、廖宗明与舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷六案［（2020）鄂1223执822、823、825、826、835、836号案件］依法裁定查封上述车辆（2022年10月18日查封期限届满），因未发现上述车辆，故未采取扣押措施。2、查明2016年12月1日登记于被执行人金成名下，宝马1997CC越野车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**），于2019年12月5日办理转移过户登记与金某凌。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人孙卫国系中国电信股份有限公司咸宁分公司干部、被执行人舒丽华系中国邮政集团有限公司湖北省崇阳县分公司职工，其工资均在银行代发，本院就陈利波、廖望海、黄伟新、陈五古、廖婷、廖宗明与舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷六案［（2020）鄂1223执822、823、825、826、835、836号案件］依法裁定冻结上述被执行人孙卫国、舒丽华代发工资银行账户（2021年10月17日冻结期限届满）。五、经传统调查，查明被执行人孙卫国与其妻舒丽华共同共有，位于崇阳县天城镇电力大道锦阳国际别墅区****不动产（实地为**，房号：101、201、301；不动产权证号：A24536，办理抵押登记与他人，抵押借款本金金额150万元）和被执行人孙卫国所有，位，位于崇阳县天城镇义城桥****不动产（房号01、201；不动产权证号：A07967；经查该不动产已灭失，已改建出售），上述不动产均因被执行人涉本院他案执行被查封，本院亦依法轮候查封。另查明被执行人金成所有，位于，位于咸宁市温泉××路××号（长安华苑）********不动产［房号01，该不动产仅办理不动产权预告登记（证号：00015058）；办理预告抵押登记与咸宁市咸安区农村商业银行股份有限公司］。该不动产均因被执行人涉本院他案执行被查封，故未采取执行措施。六、经传统调查，查明被执行人孙卫国、舒丽华有住房公积金缴存余额分别为13，035.62元、7,620.85元（截止2020年8月17日），本院依法裁定扣留（2021年8月23日扣留期限届满）；查明被执行人金成无住房公积金缴存记录。七、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。八、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。九、经传统调查，查明被执行人舒丽华、金成涉嫌非法吸收公众存款罪，被咸宁市公安局咸安分局执行逮捕，现羁押于咸安区看守所。十、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十一、2020年12月22日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执822号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述冻结、查封、扣留的财产需要续行冻结、查封、扣留的，应当在冻结、查封、扣留期限届满前三十日内提出续行冻结、查封、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  曾志成
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10524号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男，该公司员工。 被告：洪乐贤，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：林晔琳，女，1982年9月06日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院受理原告福建中超实业有限公司和被告洪乐贤、林晔琳商品房预售合同纠纷一案中，福建中超实业有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建中超实业有限公司以双方拟庭外和解为由自愿申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建中超实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建中超实业有限公司负担。 审判员  郑丹红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12821号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路**机场口社区金鹏名都小区****。法定代表人周杰。委托诉讼代理人谢民，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，该公司员工。被告王炯，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年12月28日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司诉被告王炯物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘晗
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10964号原告：路优良，男，1970年11月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：唐军，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：周健，男，1971年9月1日生，汉族，住宜兴市。原告路优良与被告周健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告路优良及其委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼。被告周健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路优良向本院提出诉讼请求：1、判令周健立即归还借款41000元及该款利息(自2020年6月1日起至实际给付时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、案件诉讼费由周健承担。事实和理由：周健向路优良借款41000元，并于2020年1月23日出具借条，经催要至今未归还，故诉至法院。被告周健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日周健向路优良出具借条一张，载明：“今借路优良41000元整(肆万壹仟元整)，于2020年5月份还清。”因周健未能还款，2020年11月11日路优良诉至本院。审理中，路优良表示：周健和其是同学关系，其是做环保不锈钢业务，周健是跑环保业务的。2018年9月份，周健委托其去帮他买钢板，钢板金额是44000元，其先垫付给钢板老板，钢板交给了周健。之后其一直微信、电话向周健催要垫付款。在2020年1月23日双方对账扣除其应该支付给周健的3000元酒钱，周健还欠其41000元，周健就出了一张借条给其，载明借款41000元。路优良并提供其与周健的微信聊天记录以证明其主张。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据路优良提供的证据及陈述，能够确认周健结欠路优良41000元的事实。路优良要求周健还款并承担逾期利息的诉请，合法有据，本院对此予以支持。利息标准参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。周健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳路优良的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周健于本判决发生法律效力之日起10日内归还路优良41000元并承担该款自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元由周健负担。路优良同意其预交的诉讼费用由周健向其直接支付，本院不再退还，由周健于本判决发生法律效力之日起十日内向路优良支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  许媛媛
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1208号申请执行人王伟光，男，1980年7月22日出生，汉族，住西平县。被执行人朱文正，男，1993年2月18日出生，汉族，住西平县。申请执行人王伟光与被执行人朱文正劳务合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1754号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱文正自愿于2020年10月1日前偿还原告工资款21595元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王伟光向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年10月12日、2020年10月30日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1208号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十二月三日书记员  赵云飞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2360号被执行人：安阳祥泰置业有限公司，住所地安阳市文峰区安棉路交叉口向北中华路街道办事处**。统一社会信用代码：91410500MA3XF9XX9G。法定代表人：高海军。本院在执行行政庭移送安阳祥泰置业有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人安阳祥泰置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳祥泰置业有限公司银行账户存款9050元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年十二月二日书记员  侯平
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢732号 张志成、刘森： 张志成与刘森民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初662号民事调解书已发生法律效力，张志成于2019年11月7日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执2093号之一 申请执行人：徐海燕。 被执行人：张果。 关于徐海燕与张果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初3054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1021民初3054号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初4008号 申请人：黄霞菲，女，汉族，1964年4月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：石爱莲，湖南德信律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：伍石葳，湖南德信律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被申请人：吴丹，女，汉族，1983年10月3日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：袁翔，男，汉族，1984年8月26日出生，住南省株洲市石峰区。 原告黄霞菲与被告吴丹、袁翔民间借贷纠纷一案中，申请人黄霞菲于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人吴丹、袁翔名下价值255万元的银行存款或其他同等价值的财产进行查封、冻结、扣押。 本院认为，申请人黄霞菲的申请符合法律规定，且申请人黄霞菲以大家财产保险有限责任公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人吴丹、袁翔名下价值255万元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。 本案保全费5000元，由申请人黄霞菲预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年十二月一日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1821号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1305号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1957号申请执行人邓伟荣，男，、汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人谢波，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人杨雪玲，女，汉族，湖南省江**瑶族自治县人。本院在执行申请执行人邓伟荣与被执行人谢波、杨雪玲房屋买卖合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2839号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢波、杨雪玲已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2839号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3236号原告：孙树森，男，1968年9月14日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告孙树森与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孙树森诉称：二被告因生产经营需要于2017年5月19日从原告处借款4.95万元，2017年6月18日借款1.1万元，合计6.05万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金6.05万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙树森的起诉。案件受理费656元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1763号之三申请执行人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市。法定代表人:付向党，该行董事长。被执行人:襄阳市豪悦装饰有限公司，住所地襄阳市。法定代表人:王同庆，该公司经理。被执行人:武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司，住所地襄阳市。负责人:徐红，该分公司总经理。被执行人:枣阳市豪悦数码科技有限公司，住所地枣阳市。法定代表人:王同庆，该公司执行董事。被执行人:湖北千泓源建材有限公司，住所地枣阳市。法定代表人:赵林，该公司执行董事。被执行人:枣阳市豪悦酒家，住所地枣阳市。经营者:王同庆，该酒家投资人。被执行人:王同庆，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住襄阳市。被执行人:赵敏，女，1971月7月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住襄阳市。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与襄阳市豪悦装饰有限公司、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、枣阳市豪悦数码科技有限公司、湖北千泓源建材有限公司、枣阳市豪悦酒家、王同庆、赵敏金融借款合同纠纷一案中，襄阳市豪悦装饰有限公司、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、枣阳市豪悦数码科技有限公司、湖北千泓源建材有限公司、枣阳市豪悦酒家、王同庆、赵敏未按（2018）鄂0683民初3307号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人襄阳市豪悦装饰有限公司、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、枣阳市豪悦数码科技有限公司、湖北千泓源建材有限公司、枣阳市豪悦酒家、王同庆、赵敏的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十二月一日书记员  李 波
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执20号之九申请执行人：王立新，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王立新与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.0173万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十九日书记员  ：于岩
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执539号之十一申请执行人：林某，男性，1972年11月09出生，汉族，住南票区。被执行人：母某某，男性，1959年10月07出生，汉族，住黑龙江大兴安岭区。被执行人：徐某某，男性，1962年08月28出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行林某与母某某、徐某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初674号，已向被执行人母某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人母某某在中国建设银行账户内存款人民币113331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  许常辉
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢296号 申请执行人：施锦坤，男，1957年5月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：陈小吉，男，1980年9月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：孙玲，女，1979年12月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：陈荣发，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人施锦坤与被执行人孙玲、陈荣发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）将民初字第66号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。本案申请执行金额本金40000元及利息，现执行到位8208.48元。另申请执行人陈小吉与被执行人陈荣发、孙玲民间借贷纠纷一案依法并入本案一并执行，所立案号（2020）闽0428执恢222号。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书，但无人签收。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权、有价证券等财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有坐落于将乐县××镇××路××杂物间，经司法拍卖，现已成交，本案申请执行人施锦坤分得8208.48元，陈小吉分得40221.56元。申请执行人提供的坐落于三明市梅列区××村××幢××号××室房产已于2017年底由本院司法拍卖处置完毕。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、赴被执行人陈荣发户籍地进行现场调查，发现被执行人陈荣发有住房公积金，因不符合提取条件，现已冻结；发现陈荣发在漳州市诏安县公安局有工资收入，其本人在诏安县看守所工作，诏安县公安局出具情况说明，因工资发放流程未经其单位财务账户，故无法协助执行陈荣发的工资，现已冻结被执行人的工资账户。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，对已经发现的被执行人的财产采取司法拍卖、冻结等措施，除此以外无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结将乐县人民法院作出的（2012）将民初字第66号民事判决书的本次执行程序。 二、终结将乐县人民法院作出的（2012）将民初字第1022号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十九日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。