wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1283号申请执行人：张某某，男，1992年2月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：张某，系张某某父亲，男，汉族，1969年10月8日出生，住辽宁省康平县。被执行人：印某某，男，1993年8月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行张某某申请执行印某某民间借贷纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1283号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 雪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执433号被执行人：石远秋，男，1981年8月1日出生，苗族，专科文化，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人石远秋因犯诈骗罪，本院于2019年12月20日以（2019）湘3124刑初162号刑事判决书判处石远秋有期徒刑12年，并处罚金5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月26日起至2030年12月25日止。），扣押被执行人石远秋的丰田牌陆地巡洋舰汽车（车牌号：湘ＵＬ××**）一辆，予以追缴，处理车辆的价款发还给被害人，不足部分继续追缴。被执行人正在监狱服刑。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人石远秋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日、2020年7月30日、2020年8月26日、2020年9月21日、2020年10月23日、2020年11月11日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月2日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年12月15日依法扣划了被执行人名下银行存款3022.59元。于2020年11月19日依法查封被执行人石远秋以其父石家文（公民身份号码43312419********）名义登记的车牌号为湘ＵＬ××**丰田牌陆地巡洋舰小型越野客车一辆，并于2020年11月19日进行了评估，2020年12月13日公开在淘宝上进行拍卖，2020年12月14日，竞买人以最高竞价203000元竞得，并于2020年12月14日将除押金外竞拍尾款193000元支付到本院执行案款专户。款项已向被害人支付。2020年12月15日，本院对被执行人石远秋适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行罚金5万元，扣押被执行人车辆，予以追缴。已扣划银行存款3022.59元用以上交国库作为罚金部分。拍卖被执行人车辆，并将处理的车辆价款203000元发还给被害人，尚有罚金46977.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月十五日书记员  龚 尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执恢311号之一 申请执行人：朱钰洁，女，1988年7月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：高立红，女，1959年12月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。 本院在执行申请执行人朱钰洁与被执行人高立红民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人高立红名下位于上海市××路××号××室不动产，本院系轮候查封，暂无法处置。申请执行人同意本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)苏0923执恢311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李正坤 审 判 员 倪常春 审 判 员 唐将军 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王正荣 书 记 员 高 帅
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1328民初5526号原告：王成，男，汉族，1981年5月16日出生，住河南省罗山县。被告：王小可，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省唐河县。原告王成与被告王小可为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告王成于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成撤诉。案件受理费25元，由原告王成负担。审判员  魏进江二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 迪
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6203号原告：泰安市岱岳区泰生建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处田家峪村。经营者：段宗磊，男，1974年12月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告：河南森宇建筑工程有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区泰山路龙祥小区外**。法定代表人：于国英，经理。被告：薛某生，男，汉族，1968年9月16日出生，住河南省焦作市山阳区。原告泰安市岱岳区泰生建筑器材租赁站与被告河南森宇建筑工程有限公司、薛某生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区泰生建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘乘廷书记员姜丽
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5895号原告：袁树春，男，1955年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：涟水县陈师街道办事处合心村村民委员会，住所地陈师街道办事处合心村村民委员会。法定代表人：朱善亚，该村主任。被告：涟水县陈师街道办事处红旗村村民委员会，住所地陈师街道办事处红旗村村民委员会。法定代表人：沈正生。该村主任。被告：涟水县陈师街道办事处高庄村村民委员会，住所地陈师街道办事处高庄村村民委员会。法定代表人：开国清。该村主任。被告：涟水人民政府陈师街道办事处，住所地涟水县陈师镇人民政府院内。法定代表人：华玉国，该单位主任。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝延明，涟水县成集法律服务所法律工作者。本院在审理原告袁树春与被告涟水县陈师街道办事处合心村村民委员会、涟水县陈师街道办事处红旗村村民委员会、涟水县陈师街道办事处高庄村村民委员会、涟水人民政府陈师街道办事处财产损害赔偿纠纷一案中，因原告没有依法向本院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘加翀二〇二〇年十二月一日书记员  曹思浓
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3276号原告：刘素华，女，1954年1月2日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告刘素华与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘素华诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款2.42万元、1.21万元、1.21万元，合计4.84万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金4.84万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘素华的起诉。案件受理费505元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25522号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：叶洪义，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告叶洪义金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15700号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，该公司员工。被告：任雪华，男，1986年10月28日生，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告任雪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 王率先
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执396号申请执行人谭荣锋。被执行人李云中。关于申请执行人与被执行人同居关系纠纷一案，本院（2020）云0626民初521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应返还申请执行人出资款200000元，并负担案件受理费及保全费1170元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达执行通知书等文书。责令被执行人除履行上述义务外，还应承担申请执行费500元。本院通过查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产，车辆等，均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序,目前本案不具备继续执行的条件。已将被执行人限制高消费措施及列入失信人员名单。未执行标的200000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费500元、案件受理费及保全费1170元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执396号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年十二月二十五日书记员  苑明海
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1283号申请人：王秋荣，女，汉族，1972年1月7日出生，住郓城县。被申请人：蒋广江，男，汉族，1993年8月1日出生，住郓城县。原告王秋荣与被告蒋广江机动车交通事故责任纠纷一案,原告王秋荣于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××**微型轿车查封保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆被申请人驾驶的鲁Ｒ×××**微型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年十二月八日书记员  李安娜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3705号申请人：安徽通海物业管理有限公司，住安徽省阜阳市太和县长征路西侧与光明路北侧交叉口，统一社会信用代码91341222678913655A。法定代表人：刘立超被执行人：许建平，男，1982年06月02日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽通海物业管理有限公司与被执行人许建平房屋买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初5449号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2038号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：鲍玉海，男，1966年7月11日出生，汉族，住大名县大街镇鱼营村，身份证号：1304251966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人鲍玉海共拖欠燃气量68方，折合燃气费164.8元。要求被申请人鲍玉海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费164.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人鲍玉海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费164.8元。 申请费16.7元，由被申请人鲍玉海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初221号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人邵金勇，男，1987年10月10日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被郏县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人邵金勇犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人邵金勇及其辩护人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日7时10分许，被告人邵金勇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车沿郏县安良镇高庙村内道路由西向东行驶至郏县安良镇高庙村路段向左转弯时，因操作不当致使所驾驶车辆冲到道路西侧“帅举”超市门口，将在超市门口的温某撞伤。温某经抢救无效死亡。经郏县公安局物证鉴定室检验，温某系头部及胸部受到外力作用致颅脑、内脏严重损伤而死亡。经郏县公安局交通警察大队认定，邵金勇负该事故的全部责任，温某无责任。另查明，事故发生后，被告人邵金勇在事故现场等待，积极抢救伤者，后在现场被传唤至郏县公安局交通警察大队，并如实供述其犯罪事实。再查明，关于民事赔偿问题，被害人温某家属表示放弃附带民事诉讼，另案提起民事赔偿诉讼。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人邵金勇的供述，证人李克歌、李某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，户籍证明、前科证明、归案证明及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人邵金勇的行为构成交通肇事罪，邵金勇认罪认罚，自愿签署具结书，建议判处有期徒刑两年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邵金勇对公诉机关指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邵金勇违反交通运输法规，无驾驶证驾驶无号牌车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。案发后，邵金勇在现场等待，积极救助伤者，到案后如实供述案件事实，系自首，且认罪、认罚，具结悔过，可对其依法从轻处罚。故关于辩护人建议对被告人邵金勇从轻处罚的的辩解意见成立，本院予以支持。公诉机关指控邵金勇犯交通肇事罪罪名及量刑建议成立,本院予以采纳。依据邵金勇犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邵金勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2022年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李培森人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  高云清二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王艺翾附法律条文:第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执恢591号申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人丹阳市瑞琦汽车配件厂、丹阳市惠风车辆配件厂、周松青、谈勤芬借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执恢591号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1733号 原告：馆陶县农村信用合作联社，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街**。 法定代表人：孙立勇，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈陶陶，该联社职工。 被告：王建军，男，1969年10月8日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告馆陶县农村信用合作联社与被告王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告馆陶县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈陶陶到庭参加了诉讼，被告王建军到庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告馆陶县农村信用联社向本院提出诉讼请求：要求被告王建军归还借款本金78910元，利息35120元（利息计算到2020年10月28日），以及自2020年10月29日至贷款还清日的利息。事实和理由：2017年11月20日，被告王建军向原告馆陶县农村信用合作联社借款本金80000元，合同利率11.04375‰，约定还款日期为2019年11月14日。该笔贷款到期后信用社多次催收无果，截止2020年10月28日仍欠借款本金78910元，利息35120元。为了维护信用社的合法权益，根据有关法律规定，特将被告起诉于法院，望判如诉请。 被告王建军未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了个人借款合同和借款借据，证明借款的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告王建军与原告签订个人借款合同，约定借款金额80000元，月利率11.04375‰，逾期上浮50%，借款期限自2017年11月20日至2019年11月14日。该笔借款逾期后，经原告催要，被告于2019年11月20日归还利息1500元，于2020年5月18日从被告的还款账户中自动归还本金1090元，之后再没有归还借款本息。截止2020年10月28日被告共欠原告本金78910元、利息35120元。 本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告王建军在平等自愿的基础上签订的借款合同合法有效，双方当事人应当共同遵守。被告王建军未按合同约定归还借款本息，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任，故原告请求被告王建军归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王建军未到庭陈述事实，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建军于本判决生效之日起十日内归还原告馆陶县农村信用合作联社借款本金78910元，利息35120元（利息计算至2020年10月28日）及自2020年10月29日起至贷款还清日止的利息（利率按合同约定执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2581元，减半收取1290.5元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 闫 洁 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨广姣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1662号 申请执行人张秋英，女。 被执行人谢才升，男。 申请执行人张秋英与被执行人谢才升离婚纠纷一案，申请执行人张秋英依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1570号民事调解书申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，依法向被执行人谢才升发出执行通知，被执行人谢才升未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人谢才升在龙南市有集体土地房产，暂时无法处置。2020年12月15日，本院依法发出限制消费令并将被执行人谢才升纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行75500元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行75500元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ：徐丽君
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1411号 黄建立、黄金功、廖超军、广西双龙投资集团有限公司： 本院执行的黄建立申请黄金功、廖超军、广西双龙投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25724号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陶琳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陶琳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6994号原告：吕正东，男，1976年10月25日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：沈建辉，男，1973年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告吕正东与被告沈建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告吕正东及其委托诉讼代理人汤坚到庭参加诉讼，被告沈建辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吕正东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈建辉立即偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率24%从2019年1月1日起计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月18日，被告沈建辉因资金周转向原告吕正东借款100000元，约定借款期限6个月，2019年1月18日到期，按年利息24%支付利息。2018年7月18日至2018年7月23日，原告吕正东通过微信向被告沈建辉转账75000元及手机银行转账25000元。2019年3月20日至11月8日，被告沈建辉通过微信转给原告吕正东利息合计14400元。后原告多次向被告催讨，均联系未果，故诉至法院。被告沈建辉既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月18日，原告通过微信转给被告10000元、10000元；2018年7月20日，原告通过微信转给被告10000元、10000元；2018年7月21日，原告通过微信转给被告10000元、10000元；2018年7月22日，原告通过微信转给被告5000元、5000元；2018年7月23日，原告通过微信转给被告3000元、2000元，当日，原告通过手机银行向被告转账25000元。2018年7月20日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到吕正东人民币壹拾万元正（其中微信转账柒万伍仟元，招商银行卡转账贰万伍千元正），至2018年11月30日前还清，钱已收到。”借款到期后，被告未还款，并于2019年8月17日重新出具借条一张，借条载明“今因资金周转于2018年7月19日向出借人吕正东借到人民币壹拾万元正（¥100000.00），借款期限为6个月，至2019年1月18日到期还本息，借款利息利率为年利率24%。借款由出借人吕正东以微信转账柒万伍仟元（75000.00），招商银行卡转账贰仟伍仟元（25000.00）交付借款人；借款人已实际收到上述款项。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”。另，原借条已备注“此条作废，已换新条”。另查明，2019年3月20日，被告通过微信转给原告5000元；2019年5月17日，被告通过微信转给原告600元；2019年5月26日，被告通过微信转给原告2000元；2019年7月15日，被告通过微信转给原告合计2000元；2019年10月1日，被告通过微信转给原告2000元；2019年10月29日，被告通过微信转给原告2000元；2019年11月8日。被告通过微信转给原告800元，以上合计14400元。上述事实，有原告提交的借条两份，中国建设银行个人活期账户交易明细二页，微信聊天、转账记录截图一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告吕正东与被告沈建辉之间的民间借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的民事行为。被告沈建辉向原告吕正东借款100000元，有其出具的借条等证据予以证明，被告应当向原告偿还借款，久拖不付有违诚实信用原则，应当承担相应的法律后果。原、被告双方虽约定借款利率为年利率24%，但本案系2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利息上限，故对原告要求被告自2019年1月1日起按年利率24%计付利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院仅能按照年利率15.4%的标准予以支持，还应当扣除被告已经支付的利息14400元。被告沈建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈建辉于本判决生效之日起十日内偿还原告吕正东借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月1日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止，并应扣除14400元）；二、驳回原告吕正东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告沈建辉负担。被告沈建辉应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（开户名称：南京市栖霞区人民法院；开户银行：中国农业银行南京尧化支行；开户账号：62×××61），逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 罗方方二〇二〇年十二月九日法官助理 徐 艳书 记 员 蒋文雯
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2523号原告：蒋国江，男，1970年3月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：唐练文，男，1985年5月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。原告蒋国江与被告唐练文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋国江到庭参加诉讼，被告唐练文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，利息5万（被告约定利息从2018年8月31日至2020年2月，利息5万元），被告已偿还20万元，剩余15万元（包括利息），被告约定2020年2月一次付完，期满被告未按约定归还本金及利息。被告唐练文经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告唐练文放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月30日，被告唐练文向原告蒋国江借款人民币30万元，月息3分，借期2个月，出具了借条一张。2018年8月31日，原告蒋国江向被告唐练文转账30万元，2018年9月3日，被告唐练文向原告蒋国江还本金10万元，利息0.7万元，2020年1月23日，被告唐练文向原告蒋国江还本金10万元。上述事实，有原告陈述，借条、转账记录等证据证实，可以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告唐练文欠原告蒋国江借款及利息理应偿还。依照现行法律规定，本案未支付的利息应按年利率15.4%计算，被告唐练文自借款后只支付了一个月利息，应自2018年10月1日起以未还本金为基数分段支付利息。即2018年10月1日起至2020年1月23日止，以20万元本金为基数，以年利率15.4%计息，2020年1月24日起至2020年11月30日止以10万元本金为基数以年利率15.4%计息。被告唐练文经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐练文在本判决生效之日起十五日内给付原告蒋国江借款本金100000元及利息（2018年10月1日起至2020年1月23日止的利息以借款本金200000元为基数，按年利率15.4%计付利息；2020年1月24日起至2020年11月30日止的利息以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计付利息）；二、驳回原告蒋国江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元（已减半收取），由被告唐练文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二〇年十二月一日书记员  王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3698号罗某、靳某：关于罗某申请执行靳某同居关系纠纷一案，按照洛阳市西工人民法院作出的（2020）豫0303民初3534号民事调解以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月28日执行完毕，执行标的（大写）：陆万壹仟玖佰壹拾柒元（￥61917元），其中包含执行费捌佰壹拾柒元整(￥817元)，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8871号之二 申请执行人：东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村信立国际农产品贸易城内水果区横C1路**。 经营者：江志富，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。 被执行人：吴西权，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12119号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人偿还本金38731元，利息10150元（暂计），诉讼费1688元，并承担案件相应的执行费658元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人逾期拒不履行。其后申请执行人与被执行人于2020年11月24日自愿达成执行和解协议，主要内容如下 一、申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部与被执行人吴西权共同同意，若被执行人吴西权按如下协议按时足额履行，即只需支付申请执行人涉案本金47731元即可了结本案的债权债务； 二、申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部与被执行人吴西权双方同意，被执行人吴西权按照如下协议按时足额履行： 1.于2020年12月至2021年8月，每月5日前支付申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部1000元；该款存入申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部指定的收款账号（户名：凌广涛，开户银行：中国银行广东高州支行，账号为62×××34）。 2.余款38731元被执行人吴西权于2022年5月1日前一次性支付给申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部；该款存入申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部指定的收款账号（户名：江志富，开户银行：中国民生银行东莞市常平支行，账号为62×××92）。 三、申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部与被执行人吴西权双方同意，被执行人吴西权没有按第二调解项按时足额支付调解款，被执行人需支付申请执行人违约金20000元； 四、申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部与被执行人吴西权双方同意，由法院扣划被执行吴西权存款共计1207.82元，扣余执行费50元，余款1157.82元转给申请执行人，不冲减本和解协议款； 五、本案执行费616元由被执行人吴西权承担，并于本协议签订日起三天内缴纳至法院指定账户； 六、申请执行人东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部与被执行人吴西权共同同意双方同意，本协议签订后，申请执行人同意法院对该案以终结本次执行程序。如上述款项被执行人若有任何一期未能按上述协议按期足额支付给申请执行人，则申请执行人有权按原生效法律文书确定的所有款项扣除已付款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 现双方当事人正按照和解协议履行，被执行人已经缴纳本案执行费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期间为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶玉勤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9536号原告：淮安市第二人民医院，住所地淮安市清江浦区淮海南路**。负责人：郑东辉，该单位法人。委托诉讼代理人：蒋路，该单位职员。被告：陈维强，男，1952年6月27日出生，汉族，住淮安市。原告淮安市第二人民医院诉被告陈维强医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告淮安市第二人民医院于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市第二人民医院的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市第二人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市第二人民医院负担。(此页无正文)审 判 员 许曙芹二〇二〇年十二月二十四日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保123号之一解除保全申请人:李**，男，1982年2月24日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：宁华波，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢志文，北京大成（长沙）律师事务所律师。被申请人：高应军，男，1968年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人李**向长沙市仲裁委员会申请财产保全，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0104财保123号民事裁定书，对被申请人高应军名下的银行存款3214000元予以冻结，或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。2020年12月8日，申请人李**向本院申请解除对被申请人高应军采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人李**的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高应军名下银行存款3214000的冻结或者同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年十二月八日书记员  陈旸芷
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2614号原告：李兴余，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：刘占怀，男，1964年9月21日出生，汉族，个体，住朝阳县。原告李兴余诉被告刘占怀劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴余到庭参加诉讼。被告刘占怀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴余向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告欠款5,000元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2017年给被告打工，2017年11月进行结算，被告给原告写下欠条一张，标明了欠款数额。后原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝还款。故诉至法院，望判如所请。被告刘占怀未出庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：《欠条》一份，证明被告欠原告工资。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：原告以从事瓦工为生，被告系土建工程的包工头。2017年8月份开始，原告受雇于被告刘占怀在山东省菏泽市某万达商场土建工程工地从事瓦工的工作，当时约定日工资人民币300元，完工后结算工资。原告共计为被告提供了30天左右的劳务，劳务费合计人民币10,000元左右。停工后，被告以现金形式给付原告劳务费5,000元左右，尚欠劳务费人民币5000元。2017年11月30日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠李兴余工资款伍仟元正￥5000元。被告刘占怀在落款处签名。原告多次向被告催要此款，至今，被告刘占怀未给付原告上述款项。本院认为：被告刘占怀雇佣原告从事劳务，并约定了劳动报酬，应认定双方之间以口头形式达成了劳务合同，该劳务合同是双方真实意思表示，自双方达成合意时上述合同成立并生效，双方应当依照合同中的约定全面履行各自的义务。原告已经提供了劳务，被告刘占怀应当按期足额给付劳务费。被告刘占怀没有按期足额给付原告劳务费，其已经构成了违约，应当承担违约责任。被告向原告出具了《欠条》，其应当按照欠条载明的金额给付原告欠付的劳务费5,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘占怀于本判决生效之日起十日内给付原告李兴余劳务费人民币5,000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘占怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二〇年十二月七日法官助理毕冉书记员殷宏雪
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终1388号上诉人（一审原告）：刘喜文，男，1953年8月12日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被上诉人（一审被告）：何淑丽，女，1970年6月15日出生，汉族，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：何淑霞（系何淑丽姐姐），女，1962年11月28日出生，住佳木斯市东风区。上诉人刘喜文因与被上诉人何淑丽不当得利纠纷一案，不服佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘喜文上诉请求：1、请求撤销佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805民初317号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。一、上诉人于2019年10月10日给被上诉人错汇20000元钱，有汇款凭证可以证实，同时有证人吴某、张某二人当庭证实，系错汇给被上诉人的，理由是两面都有帐号，错把被上诉人的帐号当作汇款帐号，才导致汇错给被上诉人。二、被上诉人于2019年9月9日的汇款2万元，审认定是被上诉人借给上诉人的属事实认定错误。2019年6月份上诉人与被上诉人确实是恋爱关系产生过矛盾，2019年9月9日上诉人去被上诉人处取自己的东西，双方发生争执，被上诉人向公安机关报警（有据为凭），同时双方清算往来帐目，被上诉人欠上诉人共计5万元，当时被上诉人答应给2万元，同时用红包转给上诉人2万元钱，这是客观事实。一审庭审时，被上诉人先说：该2万元钱是受上诉人胁逼给上诉人的，后又改口称是借给上诉人的2万元钱，被上诉人前后述说相互矛盾。另外，一审判决的认定也不符合情理，更不符合客观事实，借款应该是在高兴同意的情况下产生是情理之中的事情，而不应该是两个人报警、终止情侣关系时再发生借款情形，这一点不符合情理。三、所谓短信、微信截图是复印件，根据法律规定，上诉人又对此提出异议，一审判决不应该采集该组证据。另外，该组证据没有其他任何证据支撑，一审判决将被上诉人提供的短信证据“2万元钱已转过去了，剩下的一万五千元有钱再给你转过去”认定为客观事实错误。该证据系被上诉人伪造的，上诉人根本就没给其发过这样的短信。何淑丽辩称，一审判决认定事实清楚，判决理由充分，审判程序合法，适用法律正确。上诉人在一审中提出的虚假证据均未被一审采纳，采取缠诉的手段提出上诉的理由不能成立，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘喜文向一审法院起诉请求：1、被告何淑丽依法返还不当得利款20000元，给付逾期付款迟延利息日万分之1.75元；2、诉讼费由何淑丽承担。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告刘喜文所提供的证据不足以证明2019年10月10日向被告何淑丽的20000元汇款系错误汇款，何淑丽收取20000元汇款为刘喜文自主向其进行的还款，非为不当得利，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告刘喜文的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元、保全费220元，合计370元，由原告刘喜文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘喜文提交接处警登记表一张、报警记录一张。意在证明，1、上诉人与被上诉人在2019年9月8日和2019年9月9日就已经产生矛盾了。被上诉人2019年9月9日给上诉人转2万元不是借款，借款应是在友好和平的气氛中才能产生借贷关系。被上诉人称2万元是借款不符合情理，也不符合客观事实。3、还可证明2万元是被上诉人还上诉人的钱。被上诉人在一审陈述的2万元系胁迫产生，是不存在此情况的。如果是胁迫产生的2万元，就已经构成了敲诈勒索的刑事犯罪，而汇完款后被上诉人就再没有提起此事。何淑丽发表质证意见称，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。2019年9月9日是被上诉人先通过微信转账方式将2万元转给上诉人的，有微信截图可证实。本院认为，通过审查该组证据，能够证明上诉人与被上诉人发生过矛盾，派出所民警对接警情况予以了登记。何淑丽提交微信截图5张。意在证明，1、2018年9月9日上诉人向被上诉人借了3万元，有微信截图为证。2018年10月12日已还给被上诉人3万元。2、2019年3月26日上诉人向被上诉人借1.5万元，至今未还，1.5万元被上诉人不要了。刘喜文发表质证意见称，对短信的真实性有异议。1、2018年9月上诉人没有向被上诉人借3万元的事实，是上诉人与被上诉人分手后，被上诉人还给上诉人的钱。3万元上诉人收到了，但不是借款。2、1.5万元是被上诉人还上诉人的钱，因为2018年10月12日上诉人通过银行转账的形式借给被上诉人3万元。本院认为，该组证据能够证明上诉人与被上诉人之间曾经存在过借款往来。本院经审理查明，上诉人与被上诉人曾处过男女朋友，二人交往过程中存在过借款往来。2019年9月9日被上诉人通过微信转账转给上诉人2万元钱。2019年10月10日上诉人向被上诉人银行账户内汇入2万元。本院认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，一方是否构成不当得利关键在于其取得的利益是否具有法律根据。本案中，上诉人与被上诉人处男女朋友过程中存在过借款往来，上诉人虽主张其将2万元钱误汇入被上诉人银行账户内，并在一审中申请两位证人出庭予以证实，但上诉人并未提交“写有两个账号的纸张”证据，两位证人的证言亦为单方陈述，并不足以证实存在误汇2万元的事实。一审判决通过综合评判双方提交的证据，认定上诉人提交的证据不足以证实被上诉人构成不当得利，并判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律正确，本院予以维持。上诉人主张一审判决认定事实及适用法律错误，但并未提交充分有效的证据证实被上诉人取得的2万元利益没有法律根据，应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人刘喜文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘喜文负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  鲁晓薇审判员  金爱武二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 楠
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初827号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张雨，男，1979年10月18日出生于河南省邓州市，回族，初中文化，务工，住邓州市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年10月28日被邓州市人民检察院取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）745号起诉书指控被告人张雨犯生产、销售有毒有害食品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王红斌、王超出庭支持公诉。被告人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月6日，邓州市市场监督管理局工作人员对邓州市十林镇福万福购物广场的商品进行了食品安全监督抽检。其中抽检的样品烩面片经河南泰庆质量检测有限公司检测，含有脱氢乙酸及其钠盐0.0511g/kg,检测报告的结论为不得使用。经核实，该批烩面片为被告人张雨生产和销售。案发后张雨自动投案。上述事实，被告人张雨在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人张雨户籍信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市市场监督管理局对邓州市十林镇福万福购物广场的调查情况、涉嫌犯罪案件移送书、询问笔录，责令改正通知书、邓州市市场监督管理局现场笔录、河南泰庆质量检测有限公司食品安全监督抽检检验报告、到案证明、证人刘某、马某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雨违反国家食品管理法规，在生产、销售自制的烩面片过程中，非法掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒有害食品罪。公诉机关指控被告人张雨犯生产、销售有毒有害食品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张雨案发后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人张雨犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人张雨在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘森二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小旭书记员许学盼
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7347号原告：高振洋，男，汉族，1967年7月15日出生，住洛阳市涧**。被告：张宝峰，男，汉族，1975年3月4日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告高振洋诉被告张宝峰为民间借贷纠纷一案过程中，原告高振洋于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高振洋撤回起诉。本案受理费15380元（已减半收取），由原告高振洋承担。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月二十二日书记员  师丽锋
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢836号昝玉国、昝海豹：申请执行人昝玉国与昝海豹民间借贷纠纷，申请执行标的共计100623.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位101600元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初8277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保247号   申请人：若羌县璧兴租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县盛达综合交易市场。   经营者：谭诗国。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：关强，男，1984年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县璧兴租赁站与关强财产保全纠纷一案中，申请人若羌县璧兴租赁站请求人民法院对被申请人关强名下银行账户、微信、支付宝账户存款60,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人关强名下银行账户、微信、支付宝账户存款60,000元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日     书  记  员   时鹏鹏
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执967号被执行人：团风县长江河道采砂管理局，住所地团风县益民路，统一社会信用代码124211217932707557。法定代表人：秦军。本院在执行被执行人团风县长江河道采砂管理局罚金一案中，因财政金库暂关，待财政说明被执行人账号并有足额资金后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121刑初12号判决书中对被执行人团风县长江河道采砂管理局罚金的执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁晨达
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1896号 申请执行人：曹清华，女，1980年9月7日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 被执行人：武迪，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人曹清华申请执行被执行人武迪民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付303796元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李想龙
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1464号 申请执行人：王亚楠,女性,1981年5月11日出生,住博兴县。 被执行人：高港，男性,1983年3月29日生，汉族，住博兴县。 被执行人：冯静静，女性,1982年3月11日生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人王亚楠与被执行人高港、冯静静民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的工资账户并扣划部分工资过付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 栾建国 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1707号原告：济南某某某某安装有限责任公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码。法定代表人：卢某某，经理。委托诉讼代理人：吴兴华，山东崇宪律师事务所律师。被告：平阴县某某某某投资有限公司，住所地平阴县茂昌银座，统一社会信用代码。法定代表人：马某，董事长。委托诉讼代理人：吕红某，山东玫山泉律师事务所律师。被告：平阴县某某建设服务中心，住所地平阴县茂昌银座。法定代表人：赵某某，主任。委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。原告济南某某某某安装有限责任公司与被告平阴县某某某某投资有限公司、平阴县某某建设服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。2020年12月8日，原告济南某某某某安装有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济南某某某某安装有限责任公司撤诉处理。案件受理费65300元，减半计32150元，由原告济南某某某某安装有限责任公司负担。审判员  杨洪刚二〇二〇年十二月八日书记员  杨 茜
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执722号申请执行人：李玲，女，汉族，1978年2月20日出生，现住四子王旗。被执行人：张晨光，男，汉族，1981年11月19日出生，现住四子王旗。被执行人：王喜英，女，汉族，1982年11月4日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人李玲与被执行人张晨光、王喜英借款合同纠纷一案中，现因达成协议冻结被执行人公积金，申请人主动撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月六日书记员  赵俊卫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11708号 原告:宿州市飞马石油有限公司，住所地宿州市淮河中路清馨丽舍**。 法定代表人：曹连侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周义林，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张南南，安徽云飞律师事务所实习律师。 被告：陈华，男，1975年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 宿州市飞马石油有限公司与陈华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宿州市飞马石油有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市飞马石油有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许宿州市飞马石油有限公司撤诉。 案件受理费11099元，减半收取为5550元，由宿州市飞马石油有限公司负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孔雪强
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初3022号原告：关某1。原告：周某。被告：关某2。原告关某1、周某与被告关某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已终结审理。审 判 长  李素云人民陪审员  李 鸣人民陪审员  梁新英二〇二〇年十二月十七日法官助理李青书记员张馨竹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1877号之一申请执行人：徐克胜，男，1950年11月3日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人:朱小牛，男,1961年4月19日生,汉族，住句容市。本院在执行申请执行人徐克胜与被执行人朱小牛买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3593号之十申请执行人：日照市东港区石臼街道中盛社区居民委员会。被执行人：刘现爱。被执行人：张纪学。申请执行人日照市东港区石臼街道中盛社区居民委员会与被执行人刘现爱、张纪学房屋拆迁安置补合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁1102民初7927号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人已履行完毕全部法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:解除对被执行人张纪学在日照银行×××账户内存款人民币XX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年十二月九日书记员  王 飞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执683号申请执行人：镇宁展硕房地产开发有限公司，住所贵州省安顺市镇宁自治县红星大道金瀑广场**，统一社会信用代码91520423057058131E。法定代表人：周秩明。委托代理人：王德华。代理权限：特别授权。被执行人：杨慧嫔，女，1974年10月24日生，布依族，住址贵州省镇宁自治县。被执行人：伍猛，男，1968年3月26日生，布依族，住址同上。本院依据己经发生法律效力的(2020)黔0423民初1154号民事判决书，依法受理申请执行人镇宁展硕房地产开发有限公司申请执行被执行人杨慧嫔、伍猛追偿权纠纷一案，并于2020年11月18日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人杨慧嫔、伍猛向申请执行人镇宁展硕房地产开发有限公司支付人民币127169.08元及利息，并承担案件受理费人民币1436元、申请执行费人民币1808元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款可能是其他案件为伍猛、杨慧嫔保留的基本生活费，申请执行人明确表示意义不大，不需要法院处理；2、不动产情况，经查被执行人杨慧嫔、伍猛在镇宁自治县城关镇环翠路西端南侧金瀑广场Ｈ幢1单元5层3号有房屋（建筑面积116.85平米，产权证号：Ｙ1600025），本院已经依法对上述房屋进行了轮候查封，但由于该房屋已经被其他案件先行查封，且存在抵押，申请执行人明确表示暂不能处理该房屋，待无其他案件处置该房屋时再行处理；3、收益性保险情况，二被执行人有少量保险价值对本案意义不大，申请人明确表示不需要法院冻结或处置；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，查明被执行人伍猛名下有车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车辆，被执行人杨慧嫔名下有车牌号为贵Ｇ×××**长安牌和贵Ｇ×××**东风标致牌车辆（申请执行人明确表示法院已经依法查封了被执行人房屋，车辆未实际控制，且对本案意义不大，暂不需要法院查封或处置）；7、工资收入情况，被执行人杨慧嫔、伍猛工资已经被本院其他多个案件轮候提取，提取需要轮候时间较长，申请执行人明确表示主要考虑以后处置被执行人房屋，不需要对二被执行人工资进行轮候提取；8、公积金情况，经查二被执行人有一定数量的公积金（杨慧嫔公积金余额为2941元，伍猛公积金余额为39314元），上述公积金申请执行人明确表示只需要法院冻结被执行人伍猛的公积金一年即可，暂不需要冻结或处置被执行人杨慧嫔公积金；9、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为127169.08元及利息，执行到位0元，未执行到位127169.08元及利息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结，本院依法将被执行人纳入限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执683号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月二十九日法官助理邱保元书记员马国红
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1982号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，住所：南宁市。 负责人：杨洺。 委托诉讼代理人：卢静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：王立强，男，1979年6月8日出生，壮族，住柳州市融水苗族自治县。 被告：张增德，男，1968年10月29日出生，汉族，住上林县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司与被告王立强、张增德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司撤诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司负担。 审 判 员  卢一凤 人民陪审员  秦秀芳 人民陪审员  李桂花 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  马 玉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1482号鲁礼振、陈广西、田宜召：鲁礼振申请执行陈广西、田宜召买卖合同纠纷一案，被执行人陈广西、田宜召按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1296号申请执行人：开原市海丰烘干设备有限公司，住所地开原市八宝镇。法定代表人：周斌，系该公司总经理。被执行人：依学良，男，1972年09月02日生，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人开原市海丰烘干设备有限公司与被执行人依学良借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282执1627号民事调解书生效后，被执行人依学良未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市海丰烘干设备有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的20000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人依学良送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人依学良的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人依学良的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人依学良采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年12月29日对申请执行人开原市海丰烘干设备有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人开原市海丰烘干设备有限公司表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人依学良名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初303号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人任增勇，男，1982年7月9日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民工，户籍地山东省冠县，现租住于山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留。现羁押于聊城市茌平区看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕160号                  指控事实              2020年10月14日8时许，任增勇驾驶鲁PL5687号中型载货专项作业车，在聊城市茌平区振兴路N057号路灯杆处倒车时，与刘某驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车乘车人张某轩死亡及车辆损坏的道路交通事故。任增勇负事故的全部责任。被告人任增勇主动投案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人任增勇一方积极赔偿被害人张某轩近亲属的经济损失并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人任增勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人任增勇犯交通肇事罪罪名成立。被告人任增勇认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚；被告人任增勇一方积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人任增勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   林  明                              二○二○年十二月四日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   王  铭        刁如涛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1693号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王银玲，女，1959年9月28日出生，汉族，住大名县大街镇李庄村，身份证号：1304251959××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王银玲共拖欠燃气量123方，折合燃气费329.64元。要求被申请人王银玲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费329.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王银玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费329.64元。 申请费16.7元，由被申请人王银玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1777号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。委托代理人：吴某某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人：张某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人：余某某，女,19XX年X月X日生，汉族，住咸阳市三原县，居民身份证号码XXXXXXXXX********。中银消费金融有限公司与余某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3421号民事判决书，判决内容：一、被告余某某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款71938.26元并支付2018年10月15日之前的利息及违约金4548.54元以及此后的利息及违约金（自2018年10月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告余某某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1529元。案件受理费1750元，由被告余某某承担。本案执行费1659元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年9月25日，本院通过法院专递邮政形式向被执行人余某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人余某某的存款并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月28日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人余某某名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的76486.80元，实际执结到位0元，尚未执行到位76486.80元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1777号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 刘 明审判员 靳 晨二〇二〇年十二月十四日书记员 孙超波
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执883号申请执行人：侯凤国，男，1948年2月14日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。被执行人：孙佰耀（曾用名孙百友），男，1971年4月13日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。被执行人：杨小玲，女，1970年11月11日，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381民初1017号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款11440元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  毕建华
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异384号 案外人：张思思，女，苗族，1981年9月9日出生，住广州市海珠区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张思思提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋319号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张思思向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张思思书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张思思撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1896号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张静华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张静华债权一案,经本院立案执行全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4104号申请执行人：韩强，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陆胜，男，1977年9月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行韩强与陆胜劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月1日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初5200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1073号王海华：本院刑事审判庭移送执行的被执行人王海华盗窃罪一案，执行标的：罚金2000元。被执行人主动履行1500元，本院强制扣划被执行人财付通余额500元，合计2000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）苏0492刑初173号刑事判决书所确定的被执行人王海华应缴纳罚金2000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执725号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。 被执行人杨某某，男，汉族。 被执行人李某某，女，汉族。 扶风县农村信用合作联社与杨某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）陕0324民初632号民事判决书已于2020年10月14日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令杨某某、李某某归还案件款本金177400元及利息，并支付案件受理费4280元。本院于2020年12月9日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人杨某某、李某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执725号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩 钰
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4563号原告:许兰霞，女，1974年11月20日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：时显涛，柘城润泽法律服务所法律工作者被告：郑士清，男，1962年3月7日出生，汉族，住柘城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师。原告许兰霞诉被告郑士清、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人时显涛，被告保险公司的委托诉讼代理人冯亚维到庭参加了诉讼，被告郑士清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许兰霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、精神抚慰金等共计10000元，庭审中诉讼数额确定为134252.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日16时许，被告郑士清驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车在柘城县陈青集镇砖桥集村东头由南向北在道路上停放，由于操作不当，开车起步时碾压原告，造成原告受伤的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定，郑士清承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有保险，原告为了维护自己的合法权益起诉至法院。被告郑士清未答辩。被告保险公司辩称，原告诉请过高，我司不予认可，车主为原告有垫付款，应该予以扣除，在原告提供真实有效的合理合法的证件下，且事故真实无相关免责的情形下，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法的赔偿。超出部分按照事故责任认定给予原告合理合法的赔偿，我司不承担鉴定费诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日16时许，被告郑士清驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车在柘城县陈青集镇砖桥集村东头由南向北在道路上停着，由于操作不当，开车起步时碾轧原告，造成原告受伤的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定，郑士清承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗。经鉴定构成两个十级伤残。肇事车辆在被告保险公司投保有保险，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。另查明，原告与被告保险公司达成调解协议，被告保险公司赔付原告保险金85000元。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案事故经柘城县交警部门认定，被告郑士清承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担责任。因原告与被告保险公司已经在保险限额内达成调解协议，本院对原告的赔偿项目和数额不再列举。本案诉讼费由被告郑士清负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告郑士清于本判决生效后三日内支付给原告许兰霞诉讼费1493元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，由被告郑士清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月十日书记员 董秋磊
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初205号 原告胡兵兵，男，1988年6月14日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告邢台市南和区公安局交通警察大队，住所地河北省邢台市南和区幸福大街西段路北，统一社会信用代码11130500000219432N。 负责人吕燕青，男，系大队长。 委托代理人邢荣，男，该大队民警。 委托代理人张明明，河北领航律师事务所律师。 本院在审理原告胡兵兵诉被告邢台市南和区公安局交通警察大队不服强制扣留决定一案中，胡兵兵于2020年12月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡兵兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告胡兵兵负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  赵一成 人民陪审员  刘东娟 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣 ——
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初323号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人游继民，男，1957年1月2日出生，汉族，文盲，农民，住赤壁市。因本案于2020年11月9日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月16日取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人游继民犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月30日17时许，被告人游继民无证、醉酒驾驶无牌号隆鑫牌正三轮摩托车从赤壁市血防站往车埠小学方向行驶，当行至车埠镇政府路段时，将行人马贵英撞倒，然后继续撞向路旁祝照平停放的鄂Ａ×××**凯迪拉克越野车。经鉴定，游继民血液中的乙醇含量为91.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人游继民的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人游继民对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人游继民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人游继民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏杰二〇二〇年十二月九日书记员  陈丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5854号 原告：东营市新世纪建筑设备租赁有限公司，住所地东营市东营区运河路**。统一社会信用代码91370502728631569W。 法定代表人：刘向梅，执行董事。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 被告：山东博安建筑安装有限公司，住，住所地临沂市费县费城西蒙台路东一社会信用代码913713257657518692。 法定代表人：李维，执行董事。 原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司与被告山东博安建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取143元，由东营市新世纪建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 张德红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2743号原告：刘谦龙，男，2000年6月7日出生，汉族，学生，户籍地辽宁省台安县，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘桂清，辽宁芳诚律师事务所律师。被告：赵魏，男，1998年5月19日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：郝文博，男，1998年4月18日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：张鹏举，男，1997年10月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：张子晗，男，1998年7月30日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼区。原告刘谦龙与被告赵魏、郝文博、张鹏举、张子晗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿各项经济损失20,037.12元；二、由四被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日，在盘锦市兴隆台区创新街金玛正和东侧步行街中央处，四被告因琐事将原告打伤，盘锦市公安局兴隆台分局分别作出对四被告拘留15天、罚款1,000.00元的行政处罚。原告被打伤后，在盘锦市中心医院住院治疗24天，诊断原告右眼钝挫伤、右眼外呲裂伤、右腿软组织挫伤，现已出院。原告出院后，一直找四被告索赔，但四被告避而不见，找办案机关也联系不上四被告，故原告诉至法院，要求四被告赔偿各项经济损失20,037.12元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉要有明确的被告，包括姓名、名称、性别、住址，本案原告提供的被告郝文博、张子晗的住址不准确，无法送达诉讼文书，原告不能提供被告郝文博、张子晗的准确住址和有效联系方式，也不同意交纳公告费，导致本案无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘谦龙的起诉。案件受理费301元，全额还原告刘谦龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年十二月十六日书记员  王雨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7498号申请执行人赵亚鹏，男，汉族。被执行人王林林，女，汉族。被执行人西安龙湫食品有限公司。法定代表人王林林，职务不详。申请执行人赵亚鹏与被执行人王林林、西安龙湫食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10702号民事调解书已发生法律效力，被执行人王林林、西安龙湫食品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亚鹏于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113民初10702号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王林林、西安龙湫食品有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人王林林、西安龙湫食品有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人赵亚鹏，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为242300元及利息，未受偿金额为242300元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人王林林、西安龙湫食品有限公司发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十二日书记员  张 盼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18683号 申请执行人刘艳峰，男，汉族，1985年4月11日出生，身份证住址湖南省祁东县。 被执行人深圳市协鑫隆手袋制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区辅城坳工业区****，统一社会信用代码914403000758396526。 法定代表人李廷雄。 申请执行人刘艳峰与被执行人深圳市协鑫隆手袋制品有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]2506号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年6月1日至2020年7月31日放假期间工资、生活费3960元（人民币，下同）及解除劳动合同关系的经济补偿45100元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。经前往被执行人住所地调查，本院查明被执行人早前已关门歇业。 本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。基此，本院依法限制被执行人进行高消费。 2020年12月11日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知上述财产查证结果及执行情况，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索或下落；逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索或案件具备执行条件时再申请恢复强制执行。但，申请执行人至今未提供相关线索，亦未对以上告知内容持有异议。 本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1409号申请执行人朱英，女，1977年1月22日出生，汉族。被执行人施小红，女，1975年5月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱英与被执行人施小红合同纠纷一案中，申请执行人朱英依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初12308号民事调解于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1300000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。执行中，本院已查封被执行人名下陕A5VV**车辆一辆、陕A571**车辆一辆。执行回案款52162.42元。已发还申请执行人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2187号原告：石门县闽辉石材有限公司，住所地：湖南省常德市石门县永兴街道办事处新厂居委会**，统一社会信用代码91430726MA4L41AU7L。法定代表人：李申春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊延锦，石门县先河法律服务所。被告：湖南省湘钧建设有限公司石门分公司，住所地：湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区**，统一社会信用代码91430726MA4PG9EB8C。负责人：张佑红。委托诉讼代理人：黄占亚，该公司职工。委托诉讼代理人：姚杰，湖南前进律师事务所律师。原告石门县闽辉石材有限公司与被告湖南省湘钧建设有限公司石门分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。石门县闽辉石材有限公司于2020年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，石门县闽辉石材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石门县闽辉石材有限公司撤诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由石门县闽辉石材有限公司负担。审判员  曾繁星二〇二〇年十二月四日法官助理杨涛书记员郑寒友
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1872号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人:孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王士利，男，1969年2月23日生，满族，住宽城满族自治县。 被告：裴庆保，男，1970年9月1日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：郭翠莲，女，1968年10月6日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告裴庆保、郭翠莲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3972元，减半收取计1986元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李长才 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘利波