wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1023号 申请人：姜生，男，1947年5月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人:张同居，男，1954年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市。 本院在执行申请人姜生与被执行人张同居借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款25000.00元，案件受理费425.00元。依法缴纳执行费350.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年7月8日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年7月7日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，因此账户内余额过低申请人不要求本院冻结扣划，网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2020年7月7日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月2日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  丛 民
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8877号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：樊某某，男，1979年5月22日出生，侗族，住南宁市兴宁区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告樊某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3698号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：杨高，男，1969年8月12日生，汉族，住四川省大英县。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告杨高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1797号之一申请执行人贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路**，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人何立华。被执行人王彩红，女，1988年08月03日出生，汉族，住贵州省镇宁县布依族苗族自治县。本院受理的贵阳中铁置业有限公司申请执行王彩红合同纠纷一案。因该案件执行标的暂不具备执行条件，经申请执行人申请终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）黔0115执1797号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  肖 海二〇二〇年十二月十一日法官助理曾伟书记员李星
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2020）内0627民初2496号原告：辽阳来茀阀门制造有限公司，统一社会信用代码91211000MA0UEMYQXB。法定代表人：于某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司，统一社会信用代码91150627597315549Q。法定代表人：单某。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古义盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉某，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。原告辽阳来茀阀门制造有限公司诉被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司确认合同效力纠纷一案，原告辽阳来茀阀门制造有限公司于2020年12月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司的起诉。本院认为，原告辽阳来茀阀门制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳来茀阀门制造有限公司撤回对被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司的起诉。案件受理费9694元，减半收取为4847元，由原告辽阳来茀阀门制造有限公司负担。审 判 员 杨 旭 影 二〇二〇年十二月二十九日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊 法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2710号被执行人孟全宾，男，1984年11月12日出生，汉族，住原阳县。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人孟全宾罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初464号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2020年12月21日向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人孟全宾名下没有可供执行的存款、股票、房产、车辆（有一辆车辆登记信息，本院委托将其车辆登记予以查封但本院无法实际控制该车）。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人孟全宾存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人孟全宾现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人孟全宾有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年十二月二十四日书记员  李华清
文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4874号原告：毛建强，男，1971年9月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：吴宏杰，武汉市新洲区邾城街法律服务所法律工作者。被告：黄国庆，女，1969年8月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：黄勤，女，1981年3月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区衡州大道168号。负责人：吴青峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛建强诉请法院：1、判令被告黄国庆、被告黄勤共同连带赔偿原告毛建强因交通事故造成各项损失21737.68元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在机动车交强险和第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费和鉴定费由三被告承担。双方无争议的事项为：一、2020年5月29日14时许，被告黄国庆驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿刘大公路南向北右转弯行驶至新施公路时，与对向直行的毛建强驾驶两轮摩托车发生碰撞的交通事故，造成毛建强受伤的交通事故;二、交警部门对事故责任的认定:黄国庆负事故的主要责任，毛建强负事故的次要责任；三、受害人：毛建强；四、法医鉴定结论：毛建强的损伤不构成残疾；建议给予后期医疗费3000元；自受伤之日起，误工时间60日，护理时间30日，营养时间30日；五、医疗费：2757元；六、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；七、误工费：49656元/年÷365天×60天=8162元；八、护理费：42677元/年÷365天×30天=3507元;九、鉴定费：2300元，毛建强垫付；十、已获赔偿情况：黄国庆垫付了300元；十一、有关保险主体：被保险人黄勤，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十三、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年10月3日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和100万元不计免赔率的第三者责任险；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人为黄勤，驾驶人为黄国庆，黄国庆是黄勤的姐姐；双方有争议的事项为：一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张扣减10%的非医保用药；二、毛建强主张：后期医疗费：3000元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为应据实结算；三、毛建强主张：交通费：800元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为过高，认可200元；四、毛建强主张：营养费：50元/天×30天=1500元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张营养费按照30元/天计算；判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于黄国庆负事故的主要责任，毛建强负事故的次要责任，本院依法划分为：黄国庆负70%的赔偿责任。黄勤在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。在第三者责任险中，保险人应当依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本院认定黄国庆所负的责任比例为70%，故中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司应当按照该责任比例承担相应的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保费用，没有法律依据，本院不予支持。武汉平安法医司法鉴定中心对毛建强的伤情作出“武平安法[2020]临字第2057”号《法医临床学鉴定意见书》，毛建强依据此鉴定意见的结论主张后续医疗费3000元，符合法律规定，本院予以支持。毛建强主张营养费50元/天，没有超出合理范围，符合法律规定，本院予以支持。毛建强住院治疗8天，交通费本院酌情认定为200元。毛建强的损失及赔偿明细经核算如下表：            项目              金额（元）                                            交强险赔偿              超交强险部分              责任比例              第三者责任险赔偿              保险金合计（元）                  医疗费              2757               医疗赔偿部分合计              7657               7657              0               70%              0                  后续治疗费              3000                   伙食补助费              400                   营养费              1500                   误工费              8162               伤残赔偿部分合计              11869               11869              0              70%              0                  护理费              3507                   交通费              200                   合计（元）              19526                                            0              19526       法医鉴定费2300元，由被告黄国庆负担70%，为1610元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告毛建强交强险保险金19526元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告黄国庆赔偿原告毛建强法医鉴定费1610元，扣减其已经垫付的300元，余款1310元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告毛建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费343元，减半收取171.50元，由被告黄国庆负担164元，由原告毛建强负担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳如走法院账户，请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******也可将赔偿款直接赔付给当事人账户
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执654号之一申请执行人贺春宇，男，1978年10月3日生，满族，住铁岭县。被执行人铁岭合邦建材有限公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇三台子村。法定代表人刘志国，该公司经理。被执行人刘艳华，女，1963年7月10日生，汉族，合邦建材员工，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人贺春宇与被执行人铁岭合邦建材有限公司、刘艳华合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初2462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭合邦建材有限公司、刘艳华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈珊棠向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭合邦建材有限公司、刘艳华银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人铁岭合邦建材有限公司、刘艳华在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。申请执行人贺春宇申请保全，本院已对被执行人铁岭合邦建材有限公司的房产进行轮候查封，查封期限三年。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人贺春宇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 诗
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复127号 复议申请人（异议人、被执行人）：阆中熊猫乐园开发有限公司，住所地四川省阆中市江南办事处金银观村。 法定代表人：韩钧仁。 申请执行人：廖小军，男，汉族，1988年4月20日出生，住四川省阆中市。 复议申请人阆中熊猫乐园开发有限公司（以下简称熊猫乐园公司）不服四川省阆中市人民法院（2020）川1381执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省阆中市人民法院（以下简称阆中法院）在执行申请执行人廖小军与被执行人熊猫乐园公司工资社保补偿争议纠纷一案中，阆中法院作出（2020）川1381执1431号裁定，裁定对被执行人熊猫乐园公司在中国农业银行账号为2246××××1622内的存款人民币20200元予以冻结并扣划，被执行人熊猫乐园公司不服，向该院提出书面异议。 异议人熊猫乐园公司称，申请执行人廖小军与被执行人熊猫乐园公司在阆中市劳动人事争议仲裁委员会达成阆劳人仲案（2020）29号仲裁调解，双方协议第（二）项为“2020年4月26日前，申请人廖小军与被申请人熊猫乐园公司完成工作移交后，被申请人按时以现金方式支付申请人经济补偿人民币2万元整。”截止2020年7月23日，申请执行人廖小军未完成与异议人熊猫乐园公司工作移交，故阆中市劳动人事争议仲裁委员会作出的阆劳人仲案（2020）29号仲裁调解书中双方达成协议第（二）项规定的付款条件未成就。本次执行行为的依据是互负义务的调解即附条件的执行，申请执行人在履行了自己的判决义务后，才可以开始强制执行。申请执行人廖小军未履行自己工作移交任务，致使异议人无法履行支付义务，异议人认为本执行行为依据所确定的强制执行条件未成就，其账户不应当被冻结并扣划。 申请执行人廖小军述称，其已在2020年4月2日与被执行人熊猫乐园公司完成了工作交接，并由被执行人熊猫乐园公司部门负责人吴加兵签字确认。因此申请执行人已履行了阆劳人仲案（2020）29号仲裁调解书中所确定的义务，被申请执行人未按约定履行其义务，应当强制执行。 执行法院经审查查明，申请执行人廖小军与被执行人熊猫乐园公司工资社保补偿争议纠纷一案中，阆中市人民法院（2020）川1381执1431号案作出裁定之二“对被执行人熊猫乐园公司在中国农业银行账号为2246××××1622内的存款人民币20200元予以冻结”裁定之四“对被执行人熊猫乐园公司在中国农业银行账号为2246××××1622内的存款人民币1540.72元予以扣划”及裁定之五“对被执行人熊猫乐园公司在中国农业银行账号为2246××××1622内的存款人民币18659.28元予以扣划”。另查明，（2020）川1381执1431号案已于2020年7月20日执行完毕，并作出结案通知。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案异议人在提出异议之前，所冻结的中国农业银行账号为2246××××1622内的存款已扣划并支付给申请人。执行法院已作出（2020）川1381执1431号结案通知书，阆劳人仲案（2020）29号仲裁调解书已全部执行完毕。执行程序终结后，当事人提出执行异议不符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定驳回异议人熊猫乐园公司的异议申请。 熊猫乐园公司不服，向本院申请复议，请求撤销该异议裁定，并退还执行款20200元。主要事实及理由与异议事实及理由一致，并增加事实及理由为：1.阆中法院未按法定程序向异议人送达相关法律文书，异议人发现账户金额被扣划后，于2020年7月23日向阆中法院提出异议，阆中法院于2020年7月27日向异议人邮寄结案通知书，异议人于2020年7月28日收到。2.认为申请执行人廖小军提交的与被执行人熊猫乐园公司完成了工作交接，并由被执行人熊猫乐园公司部门负责人吴加兵的签字，并非吴加兵本人签署。 本院经审查，对阆中法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，执行标的为“2020年4月26日前，申请人廖小军与被申请人熊猫乐园公司完成工作移交后，被申请人按时以现金方式支付申请人经济补偿人民币2万元整。”执行过程中，阆中法院在廖小军提交其与被执行人熊猫乐园公司完成了工作交接的相关证据后，裁定冻结、扣划被执行人熊猫乐园公司应当履行义务范围的银行存款的执行措施，符合法律规定。熊猫乐园公司所称廖小军提交的证据中吴加兵签名不是其本人签署等异议主张，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。 另外，对于熊猫乐园公司所称阆中法院未按法定程序向其送达相关法律文书，导致其未及时收到相关执行裁定，向执行法院提出执行异议符合法律规定的异议主张。本院审查认为，根据相关法律法规规定，人民法院在执行过程中，可以根据具体情况，先采取冻结、扣划等执行措施，然后再向当事人送达相关法律文书。本案中，阆中法院未及时向当事人送达相关法律文书，执行中存在不规范之处，应予以纠正。 综上，阆中熊猫乐园开发有限公司的复议请求不能成立，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）之规定，裁定如下： 驳回复议申请人阆中熊猫乐园开发有限公司的复议申请，维持四川省阆中市人民法院（2020）川1381执异55号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱书培 审 判 员 蒙琼梅 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年十二月一日 法官助理 盛玉林 书 记 员 王思宇
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执2542号申请执行人：付桂芬，女，1959年10月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人付桂芬与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4131号民事判决书已发生法律效力，申请人付桂芬于2020年11月13日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币835.35元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月16日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月16日、2020年12月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．本院依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币835.35元，尚有835.35元未能执行到位；8．本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人予以认可且不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十二月九日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执790号 申请执行人:潘小容，女，1973年2月15日出生，汉族，住广西梧州市。 申请执行人:黄宝，男，1963年12月17日出生，汉族，住广西梧州市。 本院于2020年8月7日立案执行潘小容与黄宝民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）长民初字第5X8号民事调解书，被执行人黄宝自愿偿还申请执行人潘小容借款300000元，并承担案件受理人2950元。因申请执行人潘小容已于2014年7月25日向本院申请强制执行（2014）长民初字第5X8号民事调解书的协议内容，现其自愿申请终结（2020）桂0405执790号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（（2020）桂0405执790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 林 蕊 书 记 员 陈 锋 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3909号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行，住所地莆田市秀屿区南日镇海山村南海西路**。统一社 会信用代码91350305565380338T。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：林春珍，男，1968年6月6日出生， 汉族，住福建省莆田市秀屿区 粗山30号。 被告：林金华，男，1987年5月1日出生，汉族，住福 建省莆田市秀屿区南日镇鳌屿村319号。 被告：杨丽莺，女，1986年1月15日出生，汉族，住 福建省莆田市秀屿区南日镇鳌屿村319号。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行与被执行人林金华、杨丽莺金融借款合同纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年07月31日作出的（2020）闽0305民初1110号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林金华、杨丽莺归还剩余借款本金四万四千九百九十三元二角七分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已冻结被执行人林金华、杨丽莺银行存款，但冻结的金额远不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1110号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  翁丽敏
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07财保2号解除保全申请人：九冶建设有限公司。住所地陕西省咸阳市秦都区北侧。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7045。法定代表人：聂玉栋，该公司总经理。被申请人：陕西佛缘中药产业集团股份有限公司洋县分公司。住所地陕西省洋县以东。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX356K。法定代表人：杨贵权，该公司经理。九冶建设有限公司与陕西佛缘中药产业集团股份有限公司洋县分公司诉前财产保全一案，本院于2020年10月16日作出(2020)陕07财保1号民事裁定，查封陕西佛缘中药产业集团股份有限公司洋县分公司名下土地证号为洋国用土字第132343号、洋国用土字第1323**土地使用权。查封期限为三年。2020年11月13日九冶建设有限公司向本院起诉，本院立案后向九冶建设有限公司依法送达了诉讼费预缴通知单，九冶建设有限公司申请缓交未获批准而仍不预交。本院作出（2020）陕07民初64号民事裁定，按九冶建设有限公司撤回起诉处理。本院经审查认为，九冶建设有限公司向本院起诉后未缴纳诉讼费按撤回起诉处理，本院依法解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除查封陕西佛缘中药产业集团股份有限公司洋县分公司名下土土地证号为洋国用土字第132343号、洋国用土字第1323**地使用权。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 波审判员 仵瑞梅审判员 孙俊娜二〇二〇年十二月十八日）法官助理蒋红书记员张兰1
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5022号申请执行人贺维彬，男1989年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币10477.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6079号原告：泰来县宏远摩托车商店。经营者：施红娟，女，1975年7月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县江桥镇，身份证号×××。被告：邸某，住内蒙古自治区。原告泰来县宏远摩托车商店与被告邸某买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月9日立案。原告泰来县宏远摩托车商店于2020年12月10日向本院提出撤回对被告邸某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰来县宏远摩托车商店自愿撤回对被告邸某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县宏远摩托车商店撤回对被告邸某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰来县宏远摩托车商店负担。审判员 周继先二〇二〇年十二月十日法官助理 孙红丽书记员 姜 鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1104号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地：阳谷县黄山路123号负责人：张厚涛，行长被执行人：杨珊珊，女，1987年7月9日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街居委会**居民，住阳谷县。被执行人：魏广振，男，1986年10月4日出生，汉族，阳谷县高庙王乡三官庙村村民。被执行人：郭翔富，男，1983年1月9日出生，汉族，阳谷县侨润办事处北三里村村民，住。被执行人：孟继民，男，1954年1月1日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。被执行人：杨佳迪，男，1982年11月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街居委会**居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人杨珊珊、魏广振、郭翔富、孟继民、杨佳迪借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初3137号民事判决书已生效，申请执行人于2019年8月4日申请本院执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢1104号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏承静
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2555号申请执行人包樟娟被执行人俞同春股份有限公司申请执行人包樟娟与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执552号之十五申请执行人：董某某，男性，1982年01月02出生，汉族，住。被执行人：魏某某，男性，1979年08月02出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：高某某，女性，1980年08月04出生，汉族，住。本院在执行董某某与魏某某、高某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人魏某某、高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29435号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：郑健明，男，1988年1月22日出生，汉族，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10207号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人郑健明于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金217,557.21元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人郑健明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郑健明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人郑健明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郑健明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郑健明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郑健明继续履行债务的权利，被执行人郑健明仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郑健明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初2320号原告：李某，现住大同市。被告：孟某，现住大同市。原告李某与被告孟某扶养费纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、被告每月支付原告扶养费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1962年11月登记结婚，与被告婚后育有五个子女。原告常年累月的劳作，导致身体患有多种疾病，每月需要服用药物控制病情。被告系退休职工，每月享有退休金。2018年11月25日被告独自去养老院养老，将原告丢给子女，并且将夫妻共同财产控制在其手中。从2020年1月开始，被告不再给原告生活费。原告年老体弱，又没有固定经济收入，身体患有疾病也没钱去医院治疗。婚内扶养是夫妻之间的法定义务，被告未履行义务，现原告为维护其合法权益，依据《婚姻法》第二十条及《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟某辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告结婚多年感情不和，经常生气。2018年12月31日，双方再次生气且没完没了，考虑到双方岁数都大了，都有病，闹出事情来麻烦就大了。被告就将部分子女叫到家中商量该如何办。经原、被告协商达成一致意见：原、被告先分开居住，被告每月给原告1500元。原告还把家中余钱7万多元当着儿女们的面分开一人一半，原告拿的现金，被告拿的是原告名下存折27000元，外借的8000元待归还后归被告。后被告于当天下午离家住进养老院。自2019年1月至2020年1月，被告每月给付原告1500元，原告共计收到54000元。被告自2018年12月31日至今与原告分开两年，双方没有任何来往，被告离家是原告逼迫所至。现被告退休工资每月近4200元。如果原告让被告回家，被告愿意将每月工资全部给原告。如果原告不让被告回家，被告继续住养老院，被告则不承担原告的扶养费。原、被告均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告孟某系夫妻关系，育有五个子女。2019年1月，原、被告因家庭矛盾，被告离家住进敬老院生活至今。被告孟某每月退休工资4200元，被告现住的重阳楼敬老院每月平均费用1100元。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。本案中，被告每月总收入4200元，故其应按照月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付原告扶养费。原告主张被告每月支付扶养费2000元的诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告孟某自本判决生效之月起，每月给付原告李某扶养费1200元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元由被告负担，余款退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 金冬梅二〇二〇年十二月七日书记员 邢媛媛
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2020）琼72执188号申请执行人：绿地集团海口置业有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道**中环国际广场**。法定代表人：黄高山，该公司总经理。被执行人：霍尔果斯锐鸿股权投资有限公司，住，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊路**/div>法定代表人：叶剑清，该公司执行董事兼总经理。被执行人：海南国升投资有限公司，住所，住所地海南省海口市秀英区秀华路****div>法定代表人：王云珍，该公司总经理。被执行人：海口世纪海港城置业有限公司，住所地海，住所地海南省海口市民声东路**龙华区机关办公大楼后**v>法定代表人：张朝丰，该公司总经理。申请执行人绿地集团海口置业有限公司与被执行人霍尔果斯锐鸿股权投资有限公司（以下简称锐鸿公司）、海南国升投资有限公司（以下简称国升公司）、海口世纪海港城置业有限公司（以下简称海港城公司）股权转让纠纷一案，海南省高级人民法院（2018）琼民初17号民事判决已发生法律效力，判决双方当事人继续履行《股权转让框架合同》，锐鸿公司、国升公司于本判决生效之日起10日内分别将各自持有的海口绿创置业有限公司80%、20%的股权过户至申请执行人名下。2020年8月31日，海南省高级人民法院依据权利人的申请立案执行。9月4日，海南省高级人民法院作出（2020）琼执33号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于10月14日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令锐鸿公司、国升公司分别将各自持有的海口绿创置业有限公司80%、20%的股权过户至申请执行人名下，并负担本案申请执行费500元。经查，申请执行人与被执行人于2020年9月22日签订《执行和解协议》，约定：被执行人应于本协议生效之日起六个月内将和解金按时足额支付至申请执行人的银行账户，《股权转让框架合同》于申请执行人收到全额和解金之日起解除，申请执行人不得再依据《股权转让框架合同》要求国升公司、锐鸿公司向其转让海口绿创置业有限公司的股权；被执行人未按本协议之约定履行和解金支付义务的，申请执行人有权申请恢复原生效判决的执行。该协议已自签订之日起成立并生效，但被执行人至今未向申请执行人支付上述和解款项。2020年12月11日，国升公司向本院缴纳申请执行费500元。本院认为，本案双方当事人已达成执行和解协议，涉案执行标的的执行目前尚不具备条件，依法应予终结执行；同时，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发26号）第六条第五项关于“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：…（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的”的规定，本案所涉执行标的具备执行条件时，申请执行人可以依法申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海南省高级人民法院（2018）琼民初17号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。                            ⺀                                 审判长  陈  明            审判员  王  媛            审判员  林  师                      二〇二〇年十二月十一日                                                            书记员  王晓蕾        附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执3219号被执行人：崔平军，汉族，住。本院执行被执行人崔平军罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初309号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，崔平军应交纳罚金2000元，但崔平军未依照上述判决履行义务，本院刑事审判庭于2020年10月22日移送立案强制执行。本案在执行过程中，已依法向崔平军发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执3219号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二〇年十二月十八日书记员  邓 彬
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3552号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人马云霞、西双版纳德立天商贸有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特141号民事裁定书于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项：执行标的21542.90元，执行费223元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月八日承办人：邓剑林联系电话：0691-25×****
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执273号申请执行人马洪霞，女，1975年11月1日出生，汉族，中国人寿保险公司碾子山支公司员工。被执行人韩书楠，男，1981年6月19日出生，汉族，黑龙江省农商行碾子山分行职员。本院在执行马洪霞与韩书楠民间借贷纠纷一案中，经财产调查被执行人韩书楠无可供执行财产，申请人马洪霞同意终结本次执行程序。本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2019）黑0207民初665号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年十二月二十七日书记员  史睿涛
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更740号 罪犯夏东杰，男，1989年5月14日出生，汉族，小学文化，河北省河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2011年12月23日作出（2012）河刑初字第35号刑事判决，以被告人夏东杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年8月6日止），剥夺政治权利三年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年5月25日减刑一年；于2018年1月19日减刑五个月（刑期至2021年3月6日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯夏东杰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯夏东杰符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯夏东杰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯夏东杰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯夏东杰减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓晴
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2820号 申请执行人：济南市莱芜中科检验检测所，住所地济南市莱芜区凤城东大街**。 法定代表人：孙会修，主任。 被执行人：莱芜亨通置业有限公司，，住所地济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处前宋小区沿街楼 负责人：张啸宇，经理。 上列当事人检验合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3592号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为452951.2元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦云 书记员朱同辉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7312号原告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路**甲，统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：霍军力，具体地址不详。第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行。住所地：沈阳市大**滂江街**。负责人：信忠欣。本院在审理原告沈阳军辉房地产开发有限公司诉被告霍军力商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳军辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月二十日书记员  程敏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢125号之三 申请执行人陈天惠，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人李月华，福建臻雪律师事务所执业律师。 被执行人魏小文（曾用名魏小辉），男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人林鸣，女，1976年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人陈天惠与被执行人魏小文、林鸣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出的（2018）闽0181民初2560号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈天惠向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款4650000元及相应利息。本院依申请于2020年2月25日立案恢复执行后，依法向被执行人魏小文、林鸣发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统，福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈梅云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人魏小文名下有车牌号为闽Ｃ8××××宝马车辆一部，被执行人林鸣名下有车牌号为闽Ｃ1××××宝马牌车辆和车牌号为闽Ｃ0××××的ＳＲＸ小型越野车各一部，本院已裁定查封上述车辆，发现被执行人魏小文、林鸣的坐落于福建省泉州市鲤城区××路××路××号楼××的房产，已被本院采取诉讼保全措施，发现被执行人林鸣名下坐落于惠安县××镇××村××＃××房产，本院已查封了该房产，未发现被执行人魏小文、林鸣名下有其他可供执行的财产。 本院采取如下执行措施：1、2020年4月26日发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；2、通过淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人魏小文、林鸣的坐落于福建省泉州市鲤城区××路××路××号楼××的房产（已设定抵押）进行公开拍卖，上述房产以人民币6024000元拍卖成交。 2020年12月1日，本院对申请执行人陈天惠的委托代理人李月华律师进行约谈，告知其本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示正与被执行人进行协商，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的车辆暂无法扣押到位，本案拍卖所得款项优先偿还抵押权人后，剩余部分不足以偿还本案借款本息，申请执行人表示正就剩余部分债务与被执行人进行协商，同意终结本案本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初2560号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  王晓锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴艳萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1631号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地:来宾市盘古大道**，统一社会信用代码：91451300677705870P。 被执行人江**山，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人梁丽平，女，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人张玉珍，女，汉族，住来宾市兴宾区。 本院在执行广西来宾桂中农村合作银行申请江**山、梁丽平、张玉珍借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，被执行人江**山从2021年1月1日起每季度至少履行15000元，直至偿还为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院(2020)桂1302执1631号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫仁喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7533号原告：刘杰，男，汉族，1990年5月29日出生，户籍地住址河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵才鳘、郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。被告：黄整风，男，汉族，1972年12月26日出生，住河南省鹿邑县。原告刘杰与被告黄整风借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘杰撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年十二月二十五日书记员 范贝涛
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2425号再审申请人（一审被告）：白银荣某工贸有限公司。法定代表人：荣某，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：荣某，男，1971年7月18日出生，汉族，住甘肃省白银市。被申请人（一审原告）：甘某。法定代表人：陈某，该行董事长。一审被告：郭某，女，1977年1月25日出生，汉族，住甘肃省白银市。一审被告：顾某，男，1978年2月2日出生，汉族，住甘肃省白银市。再审申请人白银荣某工贸有限公司（以下简称荣某公司）、荣某因与被申请人甘某（以下简称榆中农合行），一审被告郭某、顾某金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2019)甘01民初425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣某公司、荣某申请再审称,1.申请人现有新证据证明被申请人伪造证据，将涉案贷款已从第三人宋玉权银行卡转回的事实未经质证且未向法庭如实陈述，存在虚假诉讼行为。本案庭审后，申请人找到第三人宋玉权得知，本案1100万元贷款系按被申请人单位贷款负责人指示转至第三人宋玉权，后又从宋玉权账户转回至第三人单位，该1100万元贷款系用于偿还顾某之前的贷款本息。现有第三人宋玉权书写的证言作为新证据可以证明以上事实，请求人民法院调取第三人宋玉权银行转账证据。且被申请人伪造贷款合同及相关证据，违法发放贷款，以合法形式掩盖非法目的。2.原审判决适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，认定贷款合同和担保合同无效。被申请人存在以新贷还旧贷的违法事实，且整个贷款过程不合法、不真实，涉案借款合同应属无效合同，且申请人签订合同时借款用途为“有色金属开采与加工”，但该笔借款绝大部分用于偿还被申请人借款，与贷款用途不符，申请人不应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四、六项规定，申请再审。本院经审查认为，关于申请人所称的证人证言是否属于足以推翻原判决的新证据的问题。申请人称该证人证言形成于原审庭审程序结束后，但该部分证据并非原审庭审程序结束前无法取得，逾期提交不具有合理理由，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定，不属于申请再审新证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。再审程序是针对生效判决可能出现的错误而赋予当事人的特殊救济程序，系在穷尽常规程序后，方可向人民法院申请再审。本案中，荣某公司、荣某在一审判决书送达后提起上诉，因未交纳上诉费，二审法院裁定按自动撤回上诉处理，一般应视为其接受一审裁判结果，现其提出再审申请，系对诉讼权利的滥用及对司法资源的浪费，且不符合两审终审制的基本原则。综上，荣某公司、荣某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回白银荣某工贸有限公司、荣某的再审申请。审判长 贺建福审判员 张 黎审判员 李海云二〇二〇年十二月二十四日书记员 张恩天
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执475号之一 申请执行人：宣化县翰林庄灰石矿，住所地河北省张家口市宣化区贾家营镇翰林庄村，统一社会信用代码92130705MA09044J76。 经营者：程继财，男，汉族，1960年2月19日出生，住张家口市宣化区。 被执行人：金阳，男，1967年1月17日出生，汉族，现住张家口市怀安县。 本院在执行宣化县翰林庄灰石矿与金阳买卖合同纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初1172号民事调解书一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初1172号民事调解书终结执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  冯建明 二〇二〇年十二月八日 书记员  白利静
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3878号 申请执行人张春香，女，1972年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张玉荣，男，1971年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张恺扬，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张春香与被执行人张玉荣、张恺扬民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）闽0305民初4716号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张春香于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张玉荣、张恺扬归还借款人民币五十五万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初4716号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十二月十日 书记员  柳艳艳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8711号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1018号罪犯邓绍良，男，1967年8月6日出生，湖南省湘乡市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省湘乡市人民法院于2015年8月3日作出（2015）湘法刑初字第68号刑事判决，以被告人邓绍良犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（原缴纳10000元，呈报期间缴纳10000元），刑期自2014年6月10日起至2022年6月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更842号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2021年10月9日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邓绍良在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3441分。据此，执行机关认定罪犯邓绍良确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邓绍良在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邓绍良在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓绍良减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初361号原告:王永超,男,汉族,1958年8月6日生,住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。出庭应诉负责人：常广明，副区长。委托诉讼代理人：高自立，区司法局副局长。一般代理。委托诉讼代理人：张耕硕，该单位法律顾问。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。委托诉讼代理人：王静茹，该办事处工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告王永超诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告王永超申请撤回起诉。本院认为，原告王永超撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告王永超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王永超负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 蓉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2508号 原告：姚惠玉，女，1949年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：孙晶晶、沈予瑞,湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：钟文龙，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：归玉宝，女，1953年3月1日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：钟欢欢，男，1982年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告姚惠玉与被告钟文龙、归玉宝、钟欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚惠玉及其委托诉讼代理人孙晶晶到庭参加了诉讼，被告钟文龙、归玉宝、钟欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告借款本金人民币80万及借款利息(以80万元为基数，按年利率1.5%计算，自2015年5月1日起计算至实际清偿日止)；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告钟文龙在从事建筑行业期间长期向原告借款，用于经营期间的资金周转活动，一旦被告钟文龙有资金需要，原告就准备好现金给被告钟文龙，三被告于2013年5月30日，同年6月5日、6月13日以家庭名义向原告出具三份借条，确认合计借款为人民币80万元，此后原告多次催付无着，但三被告总以各种理搪塞原告，由于原告年纪大了，2015年下半年开始身体一直不好，一直将此事耽搁，现原告多次催讨未果，故诉至法院。 三被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 被告钟文龙在从事建筑行业期间以家庭名义多次向原告借款，用于资金周转，2013年5月30日，三被告向原告借款200000元；2013年6月5日，三被告向原告借款200000元；2013年6月13日，三被告向原告借款400000元；均约定按月利率1.5%计算利息，三被告分别出具了借条各一份，原告以银行转账及现金交付；之后，三被告只支付到2015年5月1日前的利息，本金分文未付，经原告多次催要无果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条3份、银行转账凭证2份、现金取款凭证4份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款的事实清楚，证据充分，三被告应在借款后及时偿还。现三被告拖欠借款未还，原告要求三被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告放弃部分利息，系当事人自行处分民事权利。综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟文龙、归玉宝、钟欢欢共同返还原告姚惠玉借款本金800000元并支付借款利息（以80万元为基数，按年利率1.5%计算，自2015年5月1日起计算至实际清偿日止），限被告钟文龙、归玉宝、钟欢欢于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告钟文龙、归玉宝、钟欢欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  张永成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 佳
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3680号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所地敦化市民主街迎宾委。法定代表人：王振发，董事长。委托诉讼代理人：张素艳，本单位职员。被告：王跃海，男，住敦化市。原告敦化振发热力有限责任公司与被告王跃海合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告敦化振发热力有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化振发热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年十二月十日书记员 徐海耕
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1992号之一 申请执行人:王玉龙,男,1983年12月12日出生,汉族，住所地安徽省祁门县。 被执行人：葛军,男,1977年9月3日出生,汉族，住所地安徽省霍邱县。 申请执行人王玉龙与被执行人葛军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人葛军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王玉龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人葛军支付申请执行人王玉龙劳动报酬32000元。 执行立案后，于同日向被执行人葛军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人葛军申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人葛军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人葛军名下无银行存款、工商股权、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人葛军名下车牌号为浙ＥＰ××××的小型汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。被执行人葛军名下位于安徽省六安市××路××号××幢××的不动产，本院已依法查封。 2020年11月30日，申请执行人王玉龙与被执行人葛军自愿达成如下执行和解协议：“执行人葛军应支付申请执行人王玉龙案款人民币32000元，定于2020年11月30日支付申请执行人王玉龙案款人民币8816元，定于2020年12月11日支付申请执行人王玉龙案款人民币7184元，定于2021年2月10日支付申请执行人王玉龙案款人民币8000元，定于2021年3月30日支付申请执行人王玉龙案款人民8000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人葛军未按上述和解协议履行，申请执行人王玉龙有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年12月1日，本案执行标的已执行到位8816元，已收取执行费。 本院已对被执行人葛军作出司法拘留15天的决定，并于2020年11月12日对被执行人葛军实施拘留,同时本院已对被执行人葛军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人王玉龙与被执行人葛军自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1992号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐伟峰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8215号原告蒲佳丽，女，生于1992年4月17日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，委托代理人（特别授权）唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告黄军，男，生于1993年1月15日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，因犯诈骗罪现羁押于恩施监狱，原告蒲佳丽诉被告黄军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告蒲佳丽及其委托代理人唐北平、被告黄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲佳丽向本院提出诉讼请求：１、判令被告黄军立即偿还借款本金160000元，并自2018年5月10日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止；2、由被告黄军承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日及同年11月10日，我两次给被告黄军借款160000元，约定月利率4%，借款期限为6个月。2018年5月10日借款到期后，被告黄军没有偿还借款本金也没有支付到期后的利息，经多次催讨，被告黄军拒绝偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，提出前诉请求。被告黄军辩称，借款是属实的，没有异议，但是要等我服刑结束后才能偿还。本院经审理认定事实如下：被告黄军以需要资金周转为由向原告蒲佳丽借款。2017年11月8日，被告黄军向原告蒲佳丽出具了借款80000元的借条一张，约定借款期限6个月（2017年11月8日起至2018年5月8日至）。同时约定，如被告黄军不能按期归还借款，逾期每天按本金的1%收取滞纳金。原告蒲佳丽于2017年11月8日向被告黄军支付现金6000元，并通过微信转账的方式向被告黄军转账人民币70000元。2017年11月10日，被告黄军再次向原告蒲佳丽借款80000元，并向原告蒲佳丽出具借款80000元的借条一张，借款期限6个月（2017年11月10日起至2018年5月10日至），约定月利率4%，本息定于2018年5月10日一次性还清。2017年11月10日，原告蒲佳丽通过微信转账的方式向被告黄军转账人民币76000元。之后，原告蒲佳丽找到被告黄军，要求其就2017年11月10日的借款重新出具借条，被告黄军于2018年11月3日向原告蒲佳丽重新出具借条一张，约定借款80000元，借款期限为3个月（2018年8月3日起至2018年11月3日止）同时也约定逾期还款每天按本金1%收取滞纳金。上述借款到期后，被告黄军向原告蒲佳丽支付了利息11000元，借款本金及其他利息一直未按约定向原告蒲佳丽还款支付。现原告蒲佳丽起诉来院，提出前述请求。另查明，原告蒲佳丽起诉时诉讼请求为“判令被告黄军返还借款本金160000元，并按月利率2%支付自2018年5月10日起至清偿之日止的利息；被告黄军承担本案诉讼费。”经当庭询问并核对转账凭证，原告蒲佳丽认可两次借款本金实际为人民币152000元，被告黄军出具借条上载明的借款合计160000元中含预先扣除利息共计8000元。原告蒲佳丽当庭明确只要求被告黄军返还借款本金152000元，以152000元为基数按月利率2%支付自2018年5月10日起至清偿之日止的利息。上述事实，有经庭审质证的《借条》、微信转账记录及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告黄军向原告蒲佳丽借款并出具借条，原告蒲佳丽以现金支付及微信转账的方式向被告黄军履行了付款义务，双方债权债务关系成立。原告蒲佳丽两次向被告黄军实际借款金额为152000元，被告黄军当庭对向原告蒲佳丽借款152000元的事实无异议。经原告蒲佳丽催要，被告黄军应当归还借款，原告蒲佳丽要求被告黄军偿还借款人民币152000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告蒲佳丽要求被告黄军以152000元为基数按月利率2%支付自2018年5月10日起至清偿之日止的利息，被告黄军当庭表示同意，但提出服刑结束后才能偿还借款，且服刑期间不应计算利息。被告黄军自愿按上述标准给付利息是其对自己民事权利的自由处分，利息计算标准也没有超过双方“逾期每天按本金的1%收取滞纳金”的约定也不违反法律规定，本院予以确认。被告黄军提出服刑期内不偿还借款也不给付利息的辩称理由无法律依据，本院依法不予采纳。原、被告双方均认可被告黄军已支付的11000元利息，可在后续履行时抵扣相应利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄军于本判决生效之日起15日内偿还原告蒲佳丽借款人民币152000元,并从2018年5月10日起，以152000元为基数，按月利率2%计算利息至清偿之日止，利随本清。二、驳回原告蒲佳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告黄军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈小平二〇二〇年十二月三十日书记员  瞿 佳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢880号 申请执行人卜小玲，女，1987年8月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人山东凯银清真肉业有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区。 法定代表人张红新，该公司经理。 申请执行人卜小玲与被执行人山东凯银清真肉业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人山东凯银清真肉业有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5961号罪犯黄军，男，1984年5月24日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年4月16日作出(2014)浙绍刑初字第10号刑事判决，以被告人黄军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人黄军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年7月2日作出(2014)浙刑三终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄军减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯黄军前次减刑裁定送达时间为2018年7月30日，本次考核期为2018年5月至2020年7月共计2年2个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪性质、情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄军减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月15日起至2025年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民初230号 原告：解非，男，1986年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告：杜惠霞，女，1963年8月28日出生，汉族，现在河北省女子监狱服刑。 二原告委托诉讼代理人：杜会强、周英斌，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：张梅，女，1980年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：金悦、武頔，河北新旭律师事务所律师。 被告：马琳，女，1988年12月10日出生，满族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：许涛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高海彬，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 原告解非、杜惠霞与被告马琳、张梅、河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 解非、杜惠霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告签订的《石家庄鑫东硕塑料有限公司股权重组协议》；2.依法判令被告张梅、马琳将其持有的石家庄鑫东硕塑料有限公司股权恢复登记至原告杜惠霞、解非名下，并向原告赔偿损失17800000元，支付违约金12208520元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年1月18日就石家庄鑫东硕塑料有限公司（以下简称鑫东硕公司）股权转让事宜签订了《石家庄鑫东硕塑料有限公司股权重组协议》。按照协议约定，原告同意将持有的鑫东硕公司的全部股权以10214万元的价格转让给被告张梅、马琳，被告张梅、马琳同意按此价格和条件购买股权，并应在成为鑫东硕公司股东后，盘活重整公司有效资产，将鑫东硕公司土地收储、拍卖后，双方履行股权回购事宜。股权转让价款支付方式为，在鑫东硕公司股东会通过原告收购职工股权的股东会决议3日内，支付股权转让款3000万元（已完成支付）；股权工商登记变更完成之日起5日内支付2500万元；鑫东硕公司的股权转让给被告后的一个自然年度内，被告支付原告2714万元（已支付2100万元，剩余614万元尚未支付），第二个自然年度内（2019年5月10日前）支付剩余的2000万元整（至今尚有2614万元未支付）。被告智高公司自愿对股权转让款的支付承担连带责任。被告未在协议约定的期限足额支付股权转让款，且已无力继续支付，亦已无力盘活重整公司有效资产将公司土地提交收储拍卖，被告智高公司亦未承担担保责任，协议已不能继续履行，给鑫东硕公司的在册职工正常缴纳社会保险带来障碍，影响了鑫东硕全体职工的权益，并给原告造成严重损失，被告应承担违约责任支付违约金。原告为维护其合法权益，特向法院提出以上诉讼请求，请依法予以支持。 本院认为，在本案审理期间，隆尧县公安局曾向本院发函称，被告智高公司实际控制人吴迪涉嫌刑事犯罪，已由河北省公安厅指定该局立案侦查，该案系涉黑案件，已由全国扫黑办列为督办案件。另结合本院依法调取的邢台市公安局专案组对张梅、马琳、解非等人的询问笔录，本案可能涉嫌刑事犯罪。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案不属于民事诉讼的范围。如果公安机关侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，当事人可以再向人民法院起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告解非、杜惠霞的起诉。 原告解非、杜惠霞交纳的案件受理费191843元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。 审判长  任永奇 审判员  李坤华 审判员  任 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张童童
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3573号罪犯史远华，男，1981年10月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年3月26日作出(2012)西刑初字第93号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23500元。继续追缴赃款人民币3675元，“朵唯”S828手机一部（或评估人民币1400元）。刑期自2011年11月12日起至2023年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十四个月，现刑止日期为2021年11月11日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史远华在服刑期间于2016年11月至2017年3月积分转换一个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月各获七个表扬，共计获得八个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史远华减刑七个月（刑期自2011年11月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2477号申请执行人：杨学峰。委托代理人：崔艳丽。被执行人：戴凡皓。杨学峰与戴凡皓民间借贷纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初679号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人戴凡皓按照（2020）吉0502民初679号民事判决书履行还款义务:戴凡皓给付杨学峰欠款本金285，000.00元；利息105，000.00（利息从借款2018年11月6日计算至2020年9月30日）。案件受理费3665.00元（系减半收取），由戴凡皓负担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人戴凡皓送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年11月27日对被执行人戴凡皓限制消费令与列入失信人员名单的强制惩戒措施。经网络查控未发现戴凡皓有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。本院划拨戴凡皓银行存款607.01元且已经发放杨学峰。经传统查控，查封戴凡皓所有的位于柳河县三源浦镇浦城佳园X号楼XXX号、不动产单元号为XXXXXXX号、不动产权证号为吉（2018）柳河县不动产权第XXXXX号、建筑面积为236.88平方米不动产及项下土地使用权；查封期限三年。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人戴凡皓的其他可供执行的财产。戴凡皓名下的吉XXXX**号奔驰牌机动车已经过户给他人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人戴凡皓有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人戴凡皓可供执行的财产线索，可以认定被执行人戴凡皓暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  王鹏晰
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2619号原告：哈尔滨博实自动化股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区。法定代表人：邓喜军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，男，1982年1月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，该公司法务经理。被告：辽宁胜友橡胶科技有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园。法定代表人：陈金柱。原告哈尔滨博实自动化股份有限公司与被告辽宁胜友橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨博实自动化股份有限公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告辽宁胜友橡胶科技有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告按合同约定支付拖欠货款55万元；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年6月签订《购销合同》，双方就结算方式、时间、地点进行了约定。现原告将设备交付被告运行多年，且约定质保期已满，被告拖欠原告的设备质保金55万元一直未付，故原告诉至法院。被告辽宁胜友橡胶科技有限公司未作答辩。庭审中原告向本院提交了购销合同复印件一份、试运行测试报告复印件一份、原告单方制作已付款及未付款明细复印件一份、辽宁胜友橡胶科技有限公司营业执照复印件一份、向被告辽宁胜友橡胶科技有限公司催款函复印件一份。被告辽宁胜友橡胶科技有限公司未向本院提交证据。以上证据经当庭举证及本院审查，连同原告陈述在卷为凭。本院经审理认定事实如下：原告哈尔滨博实自动化股份有限公司与被告辽宁胜友橡胶科技有限公司于2012年6月1日签订购销合同，合同约定总货款价格为550万元，双方约定该货款分批支付，现被告已履行了90%货款，尚欠为总价款10%的质保金即55万元未付，质保期满后，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，原、被告签订购销合同，系双方真实意思表示，约定分期支付货款、质保金等合同内容亦不违反法律强制性规定，被告应遵守所签订合同并如约支付货款而未支付，系违约行为，对于原告的主张,本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽宁胜友橡胶科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告哈尔滨博实自动化股份有限公司货款55万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告辽宁胜友橡胶科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二〇年十二月十八日书记员  高 阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3968号申请执行人侯立富，男，1985年6月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人瞿康元，男，1975年10月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人侯立富与被执行人瞿康元合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人侯立富向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人瞿康元支付申请执行人侯立富欠款1099565元，并支付该款自2020年5月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费7348元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人瞿康元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人瞿康元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人瞿康元逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人瞿康元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地乐清市人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院通过总对总系统扣划被执行人瞿康元银行存款25344.56元，扣除本案诉讼费7348元，执行费13396元，申请执行人侯立富实际受偿4600.56元，暂未发现被执行人瞿康元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人瞿康元拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人瞿康元作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人瞿康元采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人侯立富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3968号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月九日书记员  吴 丹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3525号 原告：沧州市建通路桥工程有限公司，住所地河北省沧州市沧州高新技术产业开发区小冯庄村北。 统一社会信用代码：91130903MA07L2345K。 法定代表人：李健，该公司经理。 委托诉讼代理人：石义，该公司职工。 被告：淄博桓龙建筑科技有限公司，住所地山东省淄博市桓台县果里镇西龙村。 统一社会信用代码：91370321MA3MRD4G17。 法定代表人：向维芳，该公司经理。 原告沧州市建通路桥工程有限公司（以下简称建通路桥公司）与被告淄博桓龙建筑科技有限公司（以下简称淄博桓龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市建通路桥工程有限公司委托诉讼代理人石义到庭参加诉讼，被告淄博桓龙建筑科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市建通路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款188600元及利息（利息从2020年7月19日起按月利率2%计算至债务全部履行完毕止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，原告因工程需要购买方桩。经与被告商定，双方达成口头买卖协议后，按 —2— 约定原告分别于2020年6月30日、2020年7月1日将货款188600元汇入被告账户，但被告收到款项后并未能按照约定履行义务。原告找到被告质问，被告以公司因扩大生产，无法履行义务为由，于2020年7月18日向原告出具借条一张，并承诺于2020年7月30日偿还。但到期后被告仍未能偿还原告款项，故提起诉讼。原告当庭明确主张双方为买卖合同关系，变更第一项诉讼请求中偿还借款为返还货款并按一年期贷款利率四倍主张利息。 淄博桓龙建筑科技有限公司缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告建通路桥公司与被告淄博桓龙公司达成口头买卖协议，建通路桥公司按约向淄博桓龙公司预先支付货款188600元，货款由建通路桥公司通过公司银行账户分别于2020年6月30日、2020年7月1日转账入淄博桓龙公司银行账户100000元、88600元，转账附言均为“货款”。建通路桥公司支付货款后，因淄博桓龙公司未能履行供货义务，建通路桥公司要求淄博桓龙公司返还货款。淄博桓龙公司因无力立即返还，遂于2020年7月18日向建通路桥公司出具借条一份，载明：因公司扩大生产，今通过银行转账向沧州市建通路桥工程有限公司借到188600元，月利率2%，于2020年7月30日到期还本付息，逾期未还，则按月利率4%给付逾期利息。借条由淄博桓龙建筑科技有限公司加盖公司印章并由时任公司法定代表人的伊明签字。因淄博桓龙公司到期未能返还货款，建通路桥公司提起本案诉讼。 另查明，淄博桓龙公司于2020年7月21日将公司法定代 —3— 表人由伊明变更登记为向维芳。 本院认为，原告建通路桥公司就其主张被告淄博桓龙公司返还的货款188600元，提交了该公司沧州银行业务回单两份及淄博桓龙桓龙公司出具的借条一份，银行业务回单附言支付款项系货款，金额共计188600元，结合淄博桓龙公司于2020年7月18日出具的借条所载明金额188600元，本院对建通路桥公司主张的因淄博桓龙公司未按约履行交付货物义务从而于2020年7月18日承诺返还货款并出具借条的事实予以采信，原告主张被告返还货款188600元，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张被告自2020年7月18日起按照一年期贷款利率的四倍支付利息，因原告明确主张双方系买卖合同关系，被告因不能履行合同义务理应承担返还货款并承担违约责任或赔偿损失的责任，被告在借条中载明的利息实为违约给对方造成的利息损失，也可以理解为违约金的约定，原告主张按照一年期贷款利率四倍计算利息，标准过高。本院按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，酌情按照2020年7月一年期贷款利率的1.3倍支持利息损失。被告淄博桓龙公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 —4— 四条规定，判决如下： 被告淄博桓龙建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沧州市建通路桥工程有限公司货款188600元及利息（以188600元为基数，自2020年7月18日起至实际履行完毕之日止按照2020年7月一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，由被告淄博桓龙建筑科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱博明
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申10号再审申请人（原审被告）：姜鸿，男，1960年3月26日出生，满族，北京科物源热点有限公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔玉兰，北京市致诚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵某，女，2009年2月24日出生，满族，学生，住北京市丰台区。被申请人兼赵某法定代理人（原审原告）：赵小利（赵某之父），1978年1月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：周明，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人姜鸿因与被申请人赵某、赵小利赠与合同纠纷一案，不服本院（2019）京0106民初4894号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜鸿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  董利娟审判员  杨 薇审判员  聂 然二〇二〇年十二月十八日书记员  孙德一
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3942号 申请执行人：刘成军，男，1972年3月10日出生，汉族，住所：贵州省织金县。 被执行人：毕节兴国实业有限公司 统一社会信用代码：91520500565028262C； 住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝镇（高新技术产业基地）。 法定代表人：王成友，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初15448号民事判决书，受理刘成军申请执行毕节兴国实业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被其他法院冻结、房产、土地、车辆已经被其他法院查封，本院无处置条件，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3942号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王 宽
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1117号 吴素峰： 你与石家庄锐聚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0123民初79号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄锐聚商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十九日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2290号     申请执行人谢某某，男，1975年4月15日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1970年10月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的申请执行人谢某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初3160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人王某某的各项财产信息及工商注册信息，除查询到被执行人名下有汽车外（尚未扣押），未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院通过电话向被执行人住所地靖边县XX镇调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信人员名单等措施；   5、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十八日     书记员 刘 鹏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1907号 申请执行人：黄大群，女，1975年3月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：陶明勇，男，1984年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于黄大群申请执行陶明勇委托合同纠纷一案。本院作出的（2019）川0181民初4600号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付17.3万元、利息、诉讼费1880元。本院于2020年10月14日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员  王紫颖
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3997号申请执行人：贵阳维馨钢材有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**泰鸿房开紫林苑********。法定代表人：张维。被执行人：刘地宇，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省中江县。本院于2020年10月9日立案执行申请人贵阳维馨钢材有限公司申请执行被执行人刘地宇买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初6937号民事调解书，履行义务内容为：一、被告刘地宇于2020年9月20日前向原告贵阳维馨钢材有限公司支付货款及违约金330000元；二、如被告刘地宇未按上述期限支付全部货款，则应当以322950元为基数按照月息2%从2019年2月3日向原告支付违约金，违约金计算至货款本金和利息全部付清为止。案件受理费3363元（已减半收取），保全费2330元，公告费500元由被告刘地宇自愿负担（于2020年9月20日前一次性向原告支付）。在执行过程中，本院于2020年10月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年10月10日、2020年12月25日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初6937号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈文强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9037号 杨干： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保486号 百色市佳利物业服务有限责任公司、张展义： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请张展义其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日