广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初439号原告：马奋锋，男，1982年9月22日出生，汉族，住汕尾市城区城苑小区*****，身份证号码441************114。被告：林海瀚，男，1981年2月14日出生，汉族，住汕尾市区品清湖北岸银湖小区****************,身份证号码441************013。原告马奋锋与被告林海瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，因被告申请鉴定，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告在第一次开庭到庭参加诉讼，在第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还两笔借款本金1,800,000元，及自2018年3月29日至履行完毕止每月按2%计算利息（暂计利息至2020年4月29日止25个月合计900,000元）；2.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费。事实与理由：被告因生意周转需要向原告借款，原告分别于2016年1月至2018年3月期间通过10次转账及现金支付借给被告1,800,000元，被告于2018年3月29日向原告写下1,800,000元的借据，并约定每月2%的利息。然而被告没有按照双方约定向原告支付利息，后原告经多次追讨被告仍拒不履行，被告已构成违约。现特诉至法院，请求判决被告返还借款及按约定支付利息。被告在第一次庭审时辩称，本人没有向原告借这笔款项，这笔款项是回收款由原告转还本人的。原告原先是我司的会计和财务，这笔款是客户通过原告转还本人的，其中包含有几笔是十多万的，是本人在名门御庭小区购买车位后转卖给别人，然后客户通过原告将钱转给本人，因为这事情本人是交代原告去办理。涉案借条本人从来没有见过，本人怀疑该借条是嫁接的。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.《借据》，证明本人与被告有存在借贷关系的事实；3.借记卡账户历史明细清单，证明被告已经收到款项；4.微信聊天记录，证明本人当时有向被告催讨过借款及利息。经质证，被告对证据l无异议；对证据2不认可，本人认为该借据是假的，本人申请对该份证据进行鉴定，上面的签名是本人签的，手印不确认是本人捺印的，本人认为该借据的纸张是一整张A4纸，原告将原先在纸张上的内容裁剪掉，另在空白处打印上涉案借据的内容，故上面的签名是我本人签的，本人要求对该借据进行鉴定；对证据3上的转账记录，上面的款是客户将购买车位等的款通过原告转还本人，并不是欠款；对证据4因原告是本人的会计及财务，因当时本人有向其他人借款，付利息时是通过原告付还借款人。被告没有提交证据。被告于第一次庭审后即2020年6月18日向本院申请对原告提供的证据《借据》进行鉴定，本院委托广东南天司法鉴定所对涉案证据《借据》的内容与借款人签名形成时间进行鉴定，因本次鉴定缺少同时期比对样本，该所无法鉴定，根据《广东省高级人民法院关于司法委托管理工作暂行规定》第四十五条规定，终止本次委托程序。本院对当事人的举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，结合其与本案的关联性予以采纳或取舍，并在认定事实中进行认证。经审理查明，原告与被告是朋友关系，原告主张被告出具《借据》给原告存执，《借据》载明：本人林海瀚（身份证号441************013）因生意需要周转向马奋锋借款人民币1,800,000元，每月利息2%，借期五年（即至2023年3月28日到期），若逾期违约金每月按未还本金的2%计算直至本金还清。特立此据。注：本借款1,800,000元转账到林海瀚622*************548。明细：2016年1月16日转账48万元，2016年1月26日转账10万元，2016年1月27日转账10万元，2017年3月22日转账40万元，2017年6月13日转账20万元，2017年6月28日转账9万元，2017年8月2日转账10万元，2017年10月1日转账7万元，2018年1月12日转账13万元，2018年3月29日转账12.5万元及现金5千。借款人由林海瀚签名，并捺指印，日期2018年3月29日。原告以被告借款后，被告没有付还利息，经其多次催讨未果，认为被告已违约，向本院起诉并提出上述诉请。上述事实，有原告提交的证据及陈述，被告的陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告向原告借款是否事实的问题。原告主张被告向其借款1,800,000元，并提供《借据》《借记卡账户历史明细清单》予以证明，被告提出《借据》是假的并申请对该证据进行鉴定，本院委托广东南天司法鉴定所对涉案《借据》进行鉴定，因本次鉴定缺少同时期比对样本，该鉴定机构对涉案证据无法鉴定，被告亦未能提供其他证据进一步证明其主张或其与原告不存在借款事实的依据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院认为，因被告对其主张未能提供证据加以证明，应由其承担举证不能的不利后果。被告向原告借款1,800,000元的事实，予以认定。原告主张被告借款后，未付还利息，经其催讨仍没有付还，其已构成违约，应承担返还借款本金及支付利息的民事责任。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，就本案，双方虽然在《借据》中未约定支付利息的期限，因其借款期限为5年，故支付利息的期限为每届满一年时支付，即2019年3月30日支付，被告没有支付借款利息，经原告催收，被告不予履行，其已构成违约，原告请求被告返还借款本金及支付利息的请求，理据充分，予以支持。对于原告主张按月利率2%计付的利息，依据《借据》约定月利息为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，该利息的约定未超过上述规定的利率，予以支持。对于原告主张的财产保全费、公告费、律师费，因该费用没有实际发生，不予支持。被告在第二次开庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、林海瀚应于本判决生效之日起十日内返还马奋锋的借款1,800,000元，并支付自2018年3月29日起至履行完毕止按月利率2%计算的利息。二、驳回马奋锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,400元，由林海瀚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长 陈贵文审 判 员 彭卫强审 判 员 郑淑卿二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。