陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1694号 原告：聂华，男，生于1986年11月19日，汉族，住河南省洛阳市西工区。 委托代理人：聂继稳，（系聂华之父），生于1961年11月30日，汉族，住河南省灵宝市。 被告：勉县安顺爆破工程有限公司。住所地：陕西省汉某某市勉县勉阳街道办事处**路口缙颐国际星城**111铺。社会信用代码：91610725575648457B。 法定代表人：杜强军，经理。 第三人：汉某某银茂矿业开发有限公司。住。住所地：陕西省汉某某市勉县茶店镇艾叶口村**会信用代码：91610725671520680T。 法定代表人：韩廷文，执行董事。 原告聂华与被告勉县安顺爆破工程有限公司（以下简称为“安顺爆破公司”）、第三人汉某某银茂矿业开发有限公司（以下简称为“银茂矿业公司”）因不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂继稳、被告安顺爆破公司法定代表人杜强军到庭参加了诉讼，第三人银茂矿业公司法定代表人韩廷文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告安顺爆破公司退还原告49900元，并由第三人银茂矿业公司承担连带清偿责任。2、由被告和第三人承担资金占用利息5501元（自2018年12月24日起，按照月息0.525%的一般借款利率计算至2020年9月24日）。事实和理由：原告聂华与聂继稳系父子关系。2018年12月1日，原告与第三人银茂矿业公司签订了《矿山开采工程协议书》一份，约定：第三人的灵口铜金矿五坑由双方合作开采。合作期间采矿所需的人工费、机械费、水电费、爆炸物品及一切材料费均由原告方承担，第三人负责审批和购买爆破物品，购买价款由原告承担。12月24日，根据第三人管理员牧某某的提供，原告委托父亲聂继稳通过其银行账户给被告的账户转款49900元。但此后第三人以原告该款并未汇入其矿业公司的账户，与其无关为由拒绝（向原告）提供炸药。原告多次向被告催促了解，被告称原告汇入其账户的49900元系抵扣了第三人以往所欠的爆炸物品货款，并称其与原告并不发生业务关系，不愿退还该款。2020年3月25日，经勉县人民法院（2020）陕0725民初171号民事判决书判决，原告与第三人解除了2018年12月1日签订的《矿山开采工程协议书》，判决书告知原告可另行按照买卖合同或不当得利向49900元涉案款的实际受益人及关联人主张权利，目前该判决书已生效。原告与第三人签订矿山开采协议后，原告采矿需要购买炸药、雷管等民用爆破物品。爆破物品是国家严格管控限制流通的特殊商品，未经许可，不得销售、购买。原告并不具有爆破物品的购买资格，第三人却让原告出资购买。原告与被告之间没有合同关系，被告却以抵扣第三人欠账为由非法占用原告49900元资金几近两年，于法无据，于理不合，属于不当得利。被告非法占用原告资金之行为，客观上使第三人获得了不当利益，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告安顺爆破公司辩称：1、我公司只与第三人银茂矿业公司存在爆破服务关系，与原告并不存在服务关系。银茂矿业公司与原告之间的合伙或承包均与我公司无关。2、原告称付给我公司的款项系不当得利，我公司不认可。我公司在提供爆破服务前，银茂矿业公司经理牧某某与韩某某带着原告到我公司介绍，称原告是银茂矿业公司的工程队，以后由原告承担矿山开采任务。在这种情况下，我公司认为原告是银茂矿业公司的工作人员。如果没有银茂矿业公司的介绍和承诺，我公司不可能收取原告的任何款项，也不可能给原告提供任何爆破服务。3、原告向我公司付款的银行账号是由牧某某提供的，而不是由我公司直接提供给原告的。4、在原告向我公司付款之前和之后，第三人银茂矿业公司都欠我公司的爆破服务费用。在原告付款之后，我公司仍然为银茂矿业公司提供了一段时间的爆破服务，直至新的欠款产生后，我公司被迫停止作业。5、原告给我公司的款项应由原告向其合作单位银茂矿业公司追偿，不应由我公司承担责任。 第三人银茂矿业公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求和抗辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有： 1、原告身份证复印件一份。 2、（2020）陕0725民初171号民事判决书复印件一份。 3、原告父亲聂继稳尾号为“312176”的农行银行卡自2018年12月21日至12月31日的交易明细单复印件一份。 原告以上述证据证明其与被告无业务往来，却汇款49900元到被告尾号为“188708”号银行账户，被告系不当得利。 被告对证据1—3均无异议。 4、原告陈述。 被告安顺爆破公司提交的证据有： 5、营业执照复印件一份。 原告无异议。 6、被告陈述。 本院收集的证据有： 7、第三人银茂矿业公司营业执照。 原、被告均无异议。 上述证据1—3，以及证据5和证据7，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。证据4和证据6系原、被告陈述，本院根据民事诉讼的举证原则和自认原则综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告安顺爆破公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立日期为2011年6月21日，经营范围为工程爆破及附属工程、矿石爆破、道路危险货物运输经营、库房租赁、车辆租赁；营业期限为长期。第三人银茂矿业公司为有限责任公司，设立地址为勉县茶店镇艾叶口村七组，经营范围为矿产品（仅限铜、铅、锌的开采）、加工、销售；营业期限为2008年3月3日至2028年3月2日。公司法定代表人为韩廷文，其胞弟韩某某为该公司出纳，牧某某为公司管理人员。2018年12月1日，银茂矿业公司作为甲方与原告聂华（乙方）签订《矿山开采工程协议书》一份，约定：一、甲方的铺沟铅锌矿区和灵口铜金矿五坑由双方合作开采。合作期限暂定两年，从2018年12月1日开始，到2020年11月30日止。二、……。三、……。四、……。五、采矿所需的人工费、机械费、水电费、爆炸物品及一切材料费均由乙方承担。六、……。七、甲方……负责审批和购买爆破物品、坑木，购买价款由乙方承担。双方还约定了其他事项。在2018年12月23日，微信号为“汉某某”的用户给原告之父聂继稳发送被告安顺爆破公司的账户信息。次日即12月24日，聂继稳给安顺爆破公司尾号为“188708”号账户汇款两笔计49900元，同时给微信号为“汉某某”的用户发红包一个。2019年3月22日，银茂矿业公司又以甲方之名与案外人廖某某（乙方）签订了《矿山开采工程协议书》一份，合同约定：一、甲方的灵口铜金矿五坑矿区（包括一坑、二坑、三坑、四坑、五坑），由双方合作开采，合作期限暂定两年，从2019年4月1日开始，到2021年3月31日止。2020年1月14日，原告以合伙协议纠纷为由，将银茂矿业公司、韩廷文、韩某某列为被告诉至本院，请求解除与银茂矿业公司的合伙协议，并由该公司退还其垫付给安顺爆破公司的货款5万元等。本院立为（2020）陕0725民初171号民事案件。该案审理中，银茂矿业公司对原告支付给安顺爆破公司的49900元并不认可，认为该款并没有汇入银茂矿业公司账户，故与其公司无关。2020年3月25日，本院做出（2020）陕0725民初171号民事判决书，解除了原告与银茂矿业公司的合伙协议，并告知原告就其支付给安顺爆破公司的49900元和支付给微信好友“汉某某”的100元红包应另行主张。该案宣判后当事人均未上诉，判决书已生效。2020年10月26日，原告聂华以不当得利为由，将被告安顺爆破公司和第三人银茂矿业公司诉至本院。审理中，经调解无果。 本院认为：原、被告提交的书证符合证据的“三性”，本院予以确认。对原、被告各自的陈述，应根据《民诉法解释》第九十条和第九十二条规定的举证原则和自认原则予以判定。原、被告均陈述双方并无爆破服务合同关系，故本院予以采信并确认该事实。被告称原告通过第三人的管理人员牧某某介绍而收取原告钱款的陈述，因无任何证据印证，本院不予采信。被告称在收取原告款项之前和之后，其爆破服务合同约定的服务对象第三人银茂矿业公司一直拖欠其服务费用的陈述系其自认，本院予以采信，证明被告用原告支付的该49900元抵偿了第三人的欠款。本案钱款的支付目的是获得民用爆破物品或得到民用爆破服务，相应行为应受《民用爆炸物品管理条例》调整。爆破（炸）物品属国家严格管控限制流通的特殊商品，对交易主体实行许可准入制度。该条例第三条规定：国家对民用爆炸物品的生产、销售、购买、运输和爆破作业实行许可证制度；未经许可，任何单位或者个人不得生产、销售、购买、运输民用爆炸物品，不得从事爆破作业。被告安顺爆破公司根据其营业执照核定的经营范围从业，其根据核准的营业范围提供爆破服务并收取服务费用，但并不具有须依法核准的买卖爆炸物品之资格。同上，原告聂华与第三人银茂矿业公司亦不具有爆炸物品的购买或审批资格。2018年12月1日，原告与第三人在《矿山开采工程协议书》第五条和第七条中就爆炸物品的审批、购买和负担的约定因违反法律规定，自始无效。被告否认原告为其爆破服务对象而占有其钱款，其行为既无法律依据亦无有效合同约定，故被告占款属不当得利，应予返还。被告与第三人之间的爆破服务合同欠款，应根据合同相对性另行主张，而不应以合同之外他人的钱款予以抵扣。根据现有证据，本院不能认定第三人银茂矿业公司构成共同侵权，故原告诉请由第三人承担连带责任的主张本院不予支持。原告诉请由被告赔偿占用资金期间的利息，于法有据，但利息损失计算欠妥。被告非法占有原告资金近两年，属于1——5年的中长期，应按照国有商业银行同期贷款4.75%的年利率计赔原告损失。为保障当事人合法权益，综上并依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项、第（六）项，第十九条，第八条等规定，判决如下： 一、被告勉县安顺爆破工程有限公司返还原告聂华49900元。 二、被告勉县安顺爆破工程有限公司按照国有商业银行同期贷款4.75%的年利率标准，向原告聂华赔偿因占有其资金期间的损失4148元（自2018年12月25日起至2020年9月24日止：49900元×4.75%/年÷12月/年×21个月）。 三、驳回原告聂华的其他诉讼请求。 案件受理费1190元减半收取595元，由原告聂华负担15元，被告勉县安顺爆破工程有限公司负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉某某市中级人民法院。同时，向汉某某市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员  孙涌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭亿 本法律文书于2020年12月日送达