wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1793号原告：黄军章，男，1973年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。被告：肖建春，男，1957年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。被告：肖建海，男，1968年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。委托诉讼代理人：江龙静，系被告肖建海之妻。被告：唐自成，男性，1962年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理黄军章与唐自成、肖建春、肖建海农村房屋建设合同纠纷一案中，原告黄军章于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄军章申请撤诉，不违反法律、法规有关规定，不损害国家、集体或第三人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄军章撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄军章负担。审判员  叶松二〇二〇年十二月十七日书记员  张鑫
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3479号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：孔德卫，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告孔德卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 岳昌强
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢62号   申请执行人：徐小玲，女性，1958年3月3日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：郑仙桃，女性，1966年10月19日生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人徐小玲与被执行人郑仙桃人格权一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）陕0125民初779号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款38274.14元及利息，并承担受理费2000元、执行费500元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执恢62号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴超波    二〇二〇年十二月十四日   书记员张晨光
是河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保179号之一申请人：徐营光，男，汉族，1979年9月6日生，住汝阳县。被申请人：姚改燕，女，汉族，1986年11月27日生，住汝阳县。被申请人：武超锋，男，汉族，1984年9月19日生，住汝阳县。申请人徐营光与被申请人姚改燕、武超锋诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出申请，请求查封被申请人武超锋名下的豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｃ×××**号车辆。申请人提供自己的豫Ｃ×××**号小型轿车及担保人徐营勋的豫Ｃ×××**号小型普通客车做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人武超锋的豫Ｃ×××**号车辆。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。查封申请人徐营光的豫Ｃ×××**号小型轿车及担保人徐营勋的豫Ｃ×××**号小型普通客车。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费1020元，由申请人徐营光负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十二月十五日书记员  周彦兆
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1050号申请执行人罗冬梅，女，1968年10月11日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谭志勇，男，1990年8月28日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人罗冬梅与被执行人谭志勇机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1050号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐晶晶
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6431号 原告：正荣物业服务有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市巢湖北路西侧爱巢国际花园**楼101商铺，统一社会信用代码91340181MA2RU9HX1B(1-1)。 法定代表人:沈维荣，总经理。 被告:黄传兵，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告黄传兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 唯
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3141号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县县城开山路西侧、黄河路北侧天宫锦绣花园**商业**。负责人：宫桂生，该支行行长。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：姜二平，男，1987年12月20日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：王小娟，女，1987年6月30日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：王永，男，1971年1月29日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮政银行响水支行）与被告姜二平、王小娟、王永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行响水支行的委托诉讼代理人王应国到庭参加诉讼。被告姜二平、王小娟、王永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜二平、王小娟共同偿还原告借款本金199994.12元，利息13338.78元，合计213332.9元（利息算至2020年9月8日，以后利息按年利率13%算至偿还完毕之日止）；2.被告王永负被告姜二平、王小娟向原告还款连带保证责任；3.律师代理费、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，被告姜二平、王小娟因经营需要向原告借款200000元。约定借款期限自2019年3月27日至2020年3月27日，按年利率10%计利息，若逾期偿还，按照年利率13%计算利息。被告王永为被告姜二平、王小娟向原告借款提供连带还款担保。上述被告与原告签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。后三被告均未按约向原告履行还款义务。审理过程中原告邮政银行响水支行放弃主张律师代理费。被告姜二平、王小娟、王永未作答辩。原告邮政银行响水支行围绕其诉讼请求依法提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款借据、放款单、支用审批单、贷款本金余额及利息、罚息表、地址确认书等证据。被、地址确认书等证据王永未到庭质证，也未提供相反证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，被告姜二平（乙方）与原告邮政银行响水支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：32017709219037835777），约定授信额度为200000元，额度存续期最长为24个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，贷款利率以借款支用审批单为准，罚息利率按约定的实际利率基础上加收30%确定，未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。被告王小娟作为乙方配偶在共同借款人一栏签字确认。同日，被告王永与邮政银行响水支行签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号32017709619038963571），约定为姜二平与邮政银行响水支行于2019年3月27日签订的编号32017709219037835777的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同项下债务本金200000元提供担保，担保范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）的100%。担保债权确定的期限为2019年3月27日至2020年3月27日。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年3月27日，姜二平在邮政银行响水支行的个人贷款（手工）借据上签字，约定邮政银行响水支行向其发放200000元贷款，借款期限为12个月（从2019年3月27日至2020年3月27日），利息为年利率10%，借款用途为购肥料以及修建温室大棚，还款方式为按月付息到期还本。同日邮政银行响水支行向姜二平账户汇入200000元。审理过程中原告认可被告姜二平银行账户被原告邮政银行响水支行扣过5.88元，该5.88元用于归还借款本金。截至2020年9月8日，被告姜二平、王小娟尚欠借款本金199994.12元及利息13338.78元，被告王永亦未还款。2020年11月26日，本院根据原告邮政银行响水支行的申请对被告姜二平、王小娟、王永名下的银行账户在210000元范围内进行诉讼保全，原告为此支付了申请费1570元。本院认为，被告姜二平、王小娟立据向邮政银行响水支行借款，有《小额贷款额度借款合同》、借据、个人贷款放款单、小额贷款额度借款支用审批单等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等都做出了明确的约定，故原告邮政银行响水支行与被告姜二平、王小娟之间的金融借款合同关系成立。现原告邮政银行响水支行要求被告姜二平、王小娟归还借款本金199994.12元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王永为被告姜二平、王小娟向原告邮政银行响水支行借款提供连带责任担保，原告邮政银行响水支行与被告王永之间的保证合同关系成立。现原告邮政银行响水支行要求被告王永承担归还借款本息连带责任保证的诉讼请求，符合双方的约定及法律的相关规定，本院对此亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜二平、王小娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金199994.12元及利息（截止到2020年9月8日的利息为13338.78元，2020年9月9日后的利息按年利率13%计算至偿还完毕之日止）；二、被告王永对被告姜二平、王小娟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行偿还上述款项承担连带责任。王永承担保证责任后，有权向被告姜二平、王小娟追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元（原告已预交），保全费1570元，合计3820元，由被告姜二平、王小娟、王永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 冯莲莲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5445号原告：耿素梅，女，汉族，住平舆县。被告：孙海博，男，汉族，住平舆县。被告：冯丽，女，汉族，住平舆县，系被告孙海博之妻。原告耿素梅与被告孙海博、冯丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后,于2020年12月25日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告耿素梅、被告孙海博、冯丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿素梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付劳务报酬计款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在平舆县××店乡街上开鸿博家居厂，2020年1月21日，原告在该厂干活，被告欠7000元未付，特起诉。被告孙海博辩称，其不欠原告款，其和妻子去年均在外地干活。被告冯丽辩称，其不欠原告款，其和丈夫去年均在外地干活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耿素梅向本院提交的证据1、欠条一份（今欠工钱柒仟元整7000元，2020年1月21号，冯丽），证明被告欠其款7000元。被告冯丽当庭认可欠条系其出具。本院认定本案事实:原告耿素梅2020年1月21日在被告厂里干活，被告欠原告款7000元未付，原告起诉请求支付。本院认为，债务应当清偿。本案被告孙海博、冯丽欠原告耿素梅劳务报酬7000元，有原告提供的被告冯丽出具的欠条为证，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙海博、冯丽于收到本判决书后五日内支付原告耿素梅款7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙海博、冯丽负担。本判决书为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵刚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5293号申请执行人：河南金马工贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****。法定代表人：黄云鹏。被执行人：赵军霞，女，1973年03月07出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：魏泽举，男，1973年12月01出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李伟山，男，1971年10月25出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州富乐商贸有限公司，住，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村**/div>法定代表走进新人：许小旦。被执行人：许小旦，男，1992年06月01出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：河南润嘉鑫钢材有限公司，住所，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村**div>法定代表人：李伟山。河南金马工贸有限公司与赵军霞、魏泽举、李伟山、郑州富乐商贸有限公司、许小旦、河南润嘉鑫钢材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0101民初2985号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告郑州富乐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南金马工贸有限公司偿还代偿款500000元，并按月利率2%的标准支付自2019年6月30日至实际清偿之日止的债务利息；二、被告河南润嘉鑫钢材有限公司、魏泽举、李伟山、赵军霞对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；三、被告许小旦对上述第（一）项债务承担二分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元减半收取计4800元，由被告郑州富乐商贸有限公司、河南润嘉鑫钢材有限公司、许小旦、魏泽举、李伟山、赵军霞负担。因赵军霞、魏泽举、李伟山、郑州富乐商贸有限公司、许小旦、河南润嘉鑫钢材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南金马工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵军霞、魏泽举、李伟山、郑州富乐商贸有限公司、许小旦、河南润嘉鑫钢材有限公司名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵军霞、魏泽举、李伟山、郑州富乐商贸有限公司、许小旦、河南润嘉鑫钢材有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军霞、魏泽举、李伟山、郑州富乐商贸有限公司、许小旦、河南润嘉鑫钢材有限公司负有继续向申请人河南金马工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵佳书记员张慧楠
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初200号 原告刘仲元，男，1936年10月25日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人丁小强，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为起诉、上诉、撤诉，代收相关法律文书。 被告桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道**。 法定代表人熊伟，系该局局长。 委托代理人张志军，男，汉族，1973年6月26日出生，住湖南省桃江县，系该局法规股工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 委托代理人田海艳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告刘仲元因认为被告桃江县自然资源局不履行受理土地确权申请的法定职责一案，于2020年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年11月9日向被告桃江县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘仲元的委托代理人丁小强，被告桃江县自然资源局的委托代理人张志军、田海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仲元于2019年8月26日向被告桃江县自然资源局提出土地确权申请，请求被告桃江县自然资源局依法将争议土地确权给原告刘仲元。被告桃江县自然资源局于2020年4月27日作出《对刘仲元申请土地确权事项的答复意见》，被告认为原告的申请事项属于农村土地承包经营权争议，应向其户口所在地人民政府提出申请。 原告刘仲元诉称，原告刘仲元诉被告桃江县自然资源局不履行受理土地确权的法定职责一案，原告于2020年1月6日向沅江市人民法院提起诉讼后，在2020年4月16日开庭审理过程中，被告同意受理原告的申请，故原告向人民法院撤回起诉。之后，被告并未履行法定职责，没有受理原告的申请，也没有作出确权决定，仅于2020年4月27日作出了《对刘仲元申请土地确权事项的答复意见》。原告认为，被告没有履行法定职责，故诉至人民法院请求判令被告桃江县自然资源局限期履行法定职责，对原告刘仲元提出的土地确权申请予以受理，并作出确权决定。 被告桃江县自然资源局辩称，1、被告不具有作出案涉确权决定的法定职责，原告提出的要求被告作出权属争议处理决定，没有法律依据，原告错列被告；2、原告提交的土地确权申请书中陈述的事实表明其主张的权属争议属于两个农民集体经济组织之间的集体土地所有权争议，提出该争议的确权主体应为农民集体经济组织，而非原告个人，故原告不具备案涉争议提起诉讼的原告主体资格；3、原告曾就被告不履行土地确权的法定职责为由向人民法院提起诉讼，在审理过程中原告撤回了起诉，现再次向人民法院提出与前诉当事人、诉讼请求相同的诉讼，依法属于重复起诉，故原告的起诉依法应裁定驳回起诉；4、被告在收到原告的土地确权申请书后，于2020年4月27日作出《对刘仲元申请土地确权事项的答复意见》，告知原告集体土地所有权争议应以村、组的名义申请确权，农村土地承包经营权争议应向人民政府申请，并无不当。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。 经审理查明，原告刘仲元于2019年8月26日向被告桃江县自然资源局提出了书面《土地确权申请》，该申请书的申请事项为请求将争议土地确权给原告刘仲元。原告刘仲元于2020年1月6日向本院提起行政诉讼，请求判令被告桃江县自然资源局限期履行法定职责，对原告的土地确权申请予以受理，并作出确权决定，该案在审理过程中，因原、被告协商达成被告承诺受理原告的申请并作出调查处理的一致意见，原告向本院申请撤诉，本院于2020年4月16日作出了（2020）湘0981行初5号行政裁定书，依法准予原告刘仲元撤回起诉。2020年4月27日，被告桃江县自然资源局作出《对刘仲元申请土地确权事项的答复意见》，该意见书认定原告的申请事项属于农村土地承包经营权争议，应向其户口所在地人民政府提出申请。原告刘仲元认为，被告桃江县自然资源未履行法定职责，向本院提起行政诉讼。 本院认为，本案系不履行法定职责案件，提起不履行法定职责诉讼，原告应提供证据初步证明其享有相应的合法权益、行政机关具有相应的法定职责义务。不能初步证明的，起诉不符合法定条件。《土地权属争议调查处理办法》第十条的规定，申请调查处理土地权属争议的，应当符合下列条件：（一）申请人与争议的土地有直接利害关系；（二）有明确的请求处理对象、具体的处理请求和事实根据。本案中，原告在行政程序中向被告桃江县自然资源局提出确权申请时虽然提交了《土地确权申请》，该申请书的申请事项为请求依法将争议土地确权给原告刘仲元，但未明确争议土地的范围、面积及具体位置等信息。原告在诉讼过程中亦未提交原告与争议土地有直接利害关系的证据材料，其请求处理对象不明确，无事实根据，不符合申请调查处理土地权属争议的法定条件，故应认定原告对争议土地不享有合法权益。另外，《土地权属争议调查处理办法》第四条的规定，县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作，对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。以及该法第十三条第一、三款规定，对申请人提出的土地权属争议调查处理的申请，国土资源行政主管部门应当依照本办法第十条的规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见。认为不应当受理的，应当及时拟定不予受理建议书，报同级人民政府作出不予受理决定。根据上述法律规定，土地权属争议案件是否受理和确权是人民政府的法定职责，不属于国土资源行政主管部门的法定职责。本案中，原告要求被告桃江县自然资源局履行受理土地确权并作出确权决定的法定职责，因被告桃江县自然资源局作为桃江县国土资源行政主管部门，其依据《土地权属争议调查处理办法》的授权，对土地权属争议仅有调查、调解和拟定意见报同级人民政府决定的职责，并无受理土地确权并作出确权决定的法定职责。故原告刘仲元以桃江县自然资源局为被告提起行政诉讼，其主张缺乏事实依据和法律依据，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。 综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘仲元的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  许迪平 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  张 璇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保621号申请保全人：马喜国，男，汉族，现住吉林省延吉市。被保全人：元伟，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被保全人：姜美花，女，朝鲜族，现住吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保621号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到延边朝鲜族自治州公安交通警察支队车辆管理所送达了（2020）吉2401执保621号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保472号申请人：海伦市农村信用合作联社法定代表人:王亚杰职务：理事长。被申请人：赫修中申请人海伦市农村信用合作联社与被申请人赫修中申请诉前财产保全一案，本院立案后，原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月27日申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许申请人海伦市农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福坤二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜春秋
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执904号之二被执行人：王太明。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2018）黔2627民初494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王太明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王太明在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币2248.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立杰二〇二〇年十二月六日书记员  周 丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7632号申请执行人:胡耀方被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人胡耀方与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7632号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执112号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，董事长。被执行人：亿利和华重工（鞍山）有限公司。。住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍腾路**法定代表人：陈国生，经理。被执行人：鞍山市燃料有限责任公司。住所。住所地：鞍山市铁**三道街**div>法定代表人：韩俐俐，总经理。被执行人：王洪君，女，1963年3月12日出生，住所地：，住所地：辽宁省鞍山市铁**v>被执行人：陈少昌，男，1959男6月15日出生，住所地：，住所地：辽宁省鞍山市铁**v>本院在执行申请人鞍山银行股份有限公司与被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司、鞍山市燃料有限责任公司、王洪君、陈少昌借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案执行，2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。并对被执行人进行传统查询、网络总对总查询。于2020年10月21日委托辽宁大丰房地产土地资产评估有限公司对本院查封的被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司名下的房产、土地及设备进行评估，评估价为119,004,980元。2020年12月26日在京东网进行第一次拍卖，起拍价为89,253,735元，2020年12月27日因无人竞买流拍，现申请执行人鞍山银行股份有限公司申请以第一次拍卖流拍价人民币89,253,735元接收该土地、房产及设备，抵偿被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司相应债务。2020年12月28日申请执行人向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2018）辽03民初111号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建新审判员  梁 伟审判员  郎艳红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张宝哲
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9686号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：欧明茂，男，汉族，1963年12月13日出生，住址江苏省南京市秦淮区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告欧明茂追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款47255.89元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币22558.54元（按照年利率24%计算，自2018年7月9日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币70114.43元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月9日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月9日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金81500元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年10月9日至2019年10月9日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借81500元给被告。自2018年4月9日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计47255.89元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费776元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3704号之一 申请执行人：孟庆利，男，汉族，1965年7月9日出生，住临泉县。 被执行人：彭劲松，男，汉族，1983年4月16日出生，住临泉县。 孟庆利与彭劲松房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初6774号民事调解书第一项确认：经孟庆利、彭劲松核算，彭劲松共欠孟庆利租金232430元（2019年8月31日之前的租金），该款彭劲松于2019年9月10日前支付孟庆利80000元，2019年9月20日前支付孟庆利80000元，2019年9月30日前支付孟庆利72430元；孟庆利自愿放弃彭劲松此前违约应支付的违约金50000元，若彭劲松逾期支付，孟庆利可就所有所欠租金及违约金50000元一次性申请执行；第二项确认、彭劲松自愿支付孟庆利2019年9月1日至2020年8月31日的年度租金291721.5元，该款于2019年10月20日前支付孟庆利100000元，于2019年11月10日前支付孟庆利100000元，于2019年11月30日前支付孟庆利91721.5元。案件受理费减半收取3047元，由彭劲松负担。孟庆利于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人彭劲松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年11月20日、12月16日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 诚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2745号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司。法定代表人：李光旭，该公司总经理。被执行人：邓州市耀诚服饰有限公司。法定代表人：田秋娥，该公司总经理。被执行人：朱豆豆，女，生于1989年12月6日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：田秋娥，女，生于1977年7月17日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：田林峰，男，生于1990年6月6日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：邓州市产业集聚区建设管理有限公司。法定代表人：金纪秋，该公司董事长。本院在执行邓州市中小企业担保有限公司与邓州市耀诚服饰有限公司、朱豆豆、田林峰、田秋娥、邓州市产业集聚区建设管理有限公司为追偿权纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘浩然
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初828号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杨震，男，1987年11月29日出生于河南省方城县,汉族，小学文化，农民，住方城县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月27日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被中牟县公安局刑事拘留,同年10月13日被中牟县公安局逮捕。被告人赵天记，男，1991年7月26日出生于河南省长葛市，汉族，小学文化，农民，住长葛市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月13日被中牟县公安局逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）937号起诉书，指控被告人杨震、赵天记犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人杨震、赵天记到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控：1.2020年7月30日凌晨，被告人杨震、赵天记先后来到中牟县姚家镇十八里芦社区门口和姚家镇社区2号楼路北，将被害人芦某某、刘某停放在姚家镇附近的货车电瓶盗走。经鉴定，被害人芦某某的风帆牌电瓶认定金额240元，被害人刘某的骆驼牌电瓶认定金额901元。2.2020年8月10日凌晨，被告人杨震、赵天记来到中牟县韩寺镇街里，将被害人陈某1、秦某、高某、郭某1停放在韩寺镇附近的货车电瓶盗走。经鉴定，被害人陈某1的东风牌电瓶认定金额360元，被害人秦某的骆驼牌电瓶认定金额240元，被害人高某的风帆牌电瓶认定金额275元，被害人郭某1的超威牌电瓶金额1380元。3.2020年9月9日凌晨，被告人杨震、赵天记先后来到航空港区八岗镇和中牟县黄店镇，将被害人孙某、荀某、陈某2、郭某2、吕某1、张某、吕某2停放在八岗镇附近的货车电瓶盗走。经鉴定，被害人孙某的骆驼牌电瓶认定金额800元，被害人荀某的骆驼牌电瓶认定金额385元，被害人陈某2的风帆牌电瓶认定金额750元，被害人郭某2的powsea牌电瓶认定金额180元，被害人吕某1的骆驼牌电瓶认定金额150元，被害人张某的奥诺威牌电瓶认定金额336元，被害人吕某2的银帆牌电瓶认定金额345元。被害人吕某2、郭某2、张某、陈某2、荀某、孙某、吕某1等七人的电瓶均已追回并发还。被告人杨震、赵天记到案后均如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨震、赵天记多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪。被告人杨震在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对被告人杨震判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；对被告人赵天记判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人杨震、赵天记供述，被害人芦某某、刘某、陈某1、秦某、高某、郭某1、孙某、荀某、陈某2、郭某2、吕某1、张某、吕某2等陈述，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，中牟县公安局勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局扣押决定书，扣押清单，谅解书，刑事判决书，被告人户籍证明，前科材料，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨震、赵天记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中提出请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨震、赵天记取得被害人张某、郭某2、吕某2、陈某2、荀某的谅解。本院认为，被告人杨震、赵天记以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人杨震在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；部分被盗电瓶已追还被害人，并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵天记系初犯，可酌情从轻处罚；被告人杨震系累犯，应当从重处罚。综合被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨震犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年6月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人赵天记犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）三、责令被告人杨震、赵天记退赔被害人芦某某损失人民币二百四十元，退赔被害人刘某某损失人民币九百零一元，退赔被害人陈某损失人民币三百六十元，退赔被害人秦某某损失人民币二百四十元，退赔被害人高某某损失人民币二百七十五元，退赔被害人郭某某损失人民币一千三百八十元；四、作案工具扳手五个、手钳一个（现存放于中牟县公安局），予以没收，上缴国库，由中牟县公安局负责处理。扣押的大众朗行汽车一辆、车牌一副（现存放于中牟县公安局），由中牟县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二〇年十二月十四日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢411号之一被执行人：高淑华，女，汉族，1960年08月07日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑华在中国工商银行16×××32账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月七日书记员 姜守国
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2461号被执行人王小波：你与申请执行人司来庆为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月4日作出的（2020）豫0882民初3151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人司来庆于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8500元。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月七日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1043号 申请执行人：陈乃坤，男，1970年12月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘曾，男，1973年8月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行陈乃坤与刘曾买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1823号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：偿还合同欠款91227元。 本院于2020年10月12日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执1043号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院通过最高人民法院网络查控系统依法查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息。发现如下财产并做了如下处理：1、查控到并冻结了被执行人的银行卡账户；2、查控到并冻结了被执行人的财付通账户；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费。 执行过程中，当事双方自行和解并达成和解协议，需要长期履行，且经被执行人申请，申请人同意解除了对被执行人财付通的冻结。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陶阳阳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3521号 申请执行人庞优敏根据（2020）浙1023民初1816号调解书申请执行被执行人薛晓斌为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人薛晓斌已向申请执行人庞优敏履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1103号 本院于2020年10月10日受理申请执行人陈正贵与被执行人康胜洪劳务合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初585号民事判决书。在执行过程中，2020年12月25日，被执行人康胜洪主动支付执行款7040，执行费50元。申请执行人已领取执行款7040元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月二十六日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7139号原告：洪某，住龙口市。被告：张某1，住龙口市。本院立案受理原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议,调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 迪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3868号 申请执行人：李涛，男，1990年1月21日生，汉族，身份证住址：湖南省祁东县，现住广西柳州市。 被执行人：植燕国，男，1965年2月15日生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行李涛与植燕国合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，无保险与证券信息。申请执行人亦未能提供执行线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋可彧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3914号罪犯王伟，男，1976年2月2日出生，汉族，初中文化，原住河南省焦作市，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省武陟县人民法院于2015年11月9日作出（2015）武刑初字第00216号刑事判决，认定被告人王伟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。刑期自2014年11月21日起至2029年11月20日止。于2015年12月25日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯王伟在执行期间，2019年1月29日减刑5个月，减刑后刑期止日：2029年6月20日。河南省豫北监狱提出对罪犯王伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。该犯在近期改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月21日起至2028年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异589号 案外人：米久兴，男，汉族，1947年2月23日出生，住湖南省怀化市。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米久兴提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋206号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米久兴向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米久兴书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米久兴撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3719号原告：莫卫东，男，1984年9月7日出生，汉族，住西平县。被告：魏军政，男，1982年4月18日出生，汉族，住西平县。原告莫卫东与被告魏军政民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告莫卫东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二〇年十二月三日书记员  张 妍
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12241号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：郭刘根，男，1985年3月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告郭刘根金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告郭刘根经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7700.44元及利息539.89元、罚息2039.01元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月19日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年9月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7988元，到期日为2018年6月23日，月利率为0.798%；2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月5日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7988元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7700.44元及利息539.89元、罚息2039.01元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭刘根于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7700.44元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为539.89元，罚息为2039.01元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金600元按年利率15.4%计算，借款本金7100.44元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取38元，由被告郭刘根负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4900号 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：钱春华，该公司董事长兼总经理。 被执行人：李海春，男，1981年2月6日出生，汉族，住石家，住石家庄市裕华区iv> 关于上海中犇融资租赁有限公司与李海春融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2020）冀0104民初3425号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行李海春名下冀Ａ×××××起亚牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨迎
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1755号之一 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨恩才，该行行长。 被执行人：盘锦丞盈建材有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘玉平，该公司总经理。 被执行人：盘锦诚晟机械施工有限责任公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：任刚，该公司总经理。 被执行人：盘锦恒霆建材销售有限公司，住所地盘锦市盘山县。 法定代表人：柳荻，该公司总经理。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：李先，该公司总经理。 本院在执行盘锦银行股份有限公司大洼支行与盘锦丞盈建材有限公司、盘锦诚晟机械施工有限责任公司、盘锦恒霆建材销售有限公司、盘锦双龙集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1886号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：9126626元（含案件受理费、执行费）。本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月23日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1755号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初1950号 原告：李斌，男，1986年9月22日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被告：阳信齐诚置业有限公司，住所地阳信县河流镇阳城八路以南、河东三路以东，统一社会信用代码91371622MA3DJUK58B。 法定代表人：杨凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。 原告李斌与被告阳信齐诚置业有限公司（以下简称齐诚置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告李斌向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同，要求被告返还购楼款194457元及利息30000元（按同期中国人民银行贷款利率四倍暂计算至起诉之日），并承担违约金35405元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日原被告签订楼房买卖合同一份，约定被告将齐诚园3幢1单元15层1-1501号房，141.25平方米，储藏室74号，面积7.89平方米卖给原告，当时约定优惠后楼房每平方米5528.81元，楼房总价780945元，储藏室总价为23512元，合计购楼款804457元。其中首付款184457元，报名费10000元，应贷款73万元，在原告处交纳报名费、首付款后，被告再去办理贷款事宜。当时被告称因原告妻子梁乐乐有不良，需要走农业银行手续才能办理贷款，被告承诺2个月左右能办理下贷款来，原告方同意，但原告交纳首付款后，要求被告办理贷款事宜时，被告方又说不能办理了，需要到小的银行继续办理。并称保证能办理，需要等时间，被告一拖再拖，至今已一年多，也贷款也没有办理成功，为此原告与被告产生争执，原告方要求被告继续履行合同或退还购楼款，均被被告无理拒绝。为维护原告合法权益，现特依法诉至贵院，请求依法实现原告方合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定，婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。涉案商品房买卖合同系原告与其妻子梁乐乐共同与被告齐诚置业签订，原告主张解除原被告之间的买卖合同，要求被告返还购楼款应视为对共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，故本案应由原告李斌及其妻子梁乐乐共同向被告主张权利。在本案审理过程中，阳信县人民法院工作人员通过微信与梁乐乐联系，梁乐乐未明确对原告李斌的行为表示追认，原告主体不适格，故原告对被告齐诚置业的起诉，应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘雯晓 书 记 员  王晓冉
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保594号 申请人：张XX。委托诉讼代理人：刘琳琳，律师。被申请人：何XX。被申请人：西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司。法定代表人：何XX，系该公司总经理。张XX与何XX、西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张XX于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下260000元银行存款(优先冻结何XX名下银行存款，不足部分再冻结西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司名下银行存款，总额不超过260000元)，申请人已提供华泰财产保险有限公司陕西省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张XX的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何XX名下的银行存款260000元，不足部分再行冻结西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司名下存款(总额不超过260000元)。上述冻结银行存款的期限为一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1820元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月十五日  书 记 员  李若涵1
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6718号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：康兴业，男，1980年2月8日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告康兴业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用小额诉讼程序。原告山东安和物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审 判 员 刘志林二〇二〇年十二月三日法官助理 侯娅民书 记 员 高 帅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初9045号原告：刘文华，男，1952年3月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋永生，新沂市法律援助中心指派律师。被告：刘志科，男，1975年7月18日出生，汉族，住新沂市。被告：李恒翠，女，1973年2月22日出生，汉族，住新沂市。原告刘文华与被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，与另案刘文华等十六原告分别诉被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷案件合并开庭，公开进行了审理。原告刘文华的委托诉讼代理人宋永生、被告李恒翠到庭参加诉讼。被告刘志科经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘志科、李恒翠赔偿刘文华经济损失2780元；2.诉讼费等费用由被告刘志科、李恒翠承担。事实与理由：被告刘志科、李恒翠系夫妻关系。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠一起骑电动三轮车去其位于新沂市湖的地里施肥。在施肥的过程中，其三轮车因故发生燃烧，继而把周围田地里的小麦烧毁。其中刘文华家小麦烧毁亩数为2.78亩，损失约2780元。两被告未对其电动三轮车进行安全检查，未尽安全防护义务，在其干农活的过程中发生燃烧，造成刘文华的财产损失，应承担全部赔偿责任。该纠纷经协调不成，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持诉讼请求。刘志科未答辩。李恒翠辩称，1.事发当天，其夫妻二人系接到村里的通知后前去田地撒肥料。李恒翠骑着其婆婆的电动车到庄稼地里后，先搬了一袋肥料下来，车上还有两袋，然后电动车就起火了。2.事发前，村部已安排专门人员看守，但在着火时没有人员到场扑救，最终导致火势太大无法扑灭。且当时地里并无机器耕地，如果及时耕地，就不会有麦茬引燃，故村组均有责任。3.电动车起火后导致被烧面积很大，具体包括原告多少土地不清楚。对于本次原告等其他农户的起诉，因起火面积太大，损失太多，无力赔偿。根据当事人陈述、举证及本院调查情况，本院认定事实如下：刘文华与刘志科、李恒翠均系新沂市高流镇程徐村村民，均在该村有承包经营土地，其中刘文华家庭承包涉案土地登记为东湖上节地，登记实测面积为2.78亩，为基本农田。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠驾驶其家中电动三轮车装载部分肥料前往其位于新沂市湖的承包地施肥。到达后，二人陆续将肥料搬卸下来，期间电动三轮车起火自燃。因事发时恰逢农忙时节，天气干燥且周围多为尚未收割的成熟小麦，电动车起火后，周围无其他人员在场，火势蔓延迅速。刘志科与李恒翠扑救不及，即便随后进行报警和有其他村民陆续赶到，终因火势太大，造成包括刘文华上述地块在内的该村桑东及部分桑南地块小麦被烧毁。经报警，新沂市公安局高流派出所出警并分别与刘志科、李恒翠及案外人刘某一、刘某二进行询问，分别制作询问笔录。其中，刘志科、李恒翠均陈述二人骑着家里的电动三轮车拉肥料去地里施肥，在搬卸肥料过程中电动车电机部位起火并引起火灾的事实。刘某一、刘某二对于其看到火情前后的事实陈述与上述内容基本一致。各方均陈述事发当日天气干燥，周围均是小麦地且有风，火势蔓延迅速，仅抢救下来部分地块。因上述起火导致当地小麦被烧毁面积及损失较大，双方经协调未果，包括刘文华等多户村民陆续诉至本院。在本院诉前调解期间，本院依职权前往新沂市高流镇程徐村村民委员会调查，该村党支部书记刘某三对事发时间、地点及损失情况陈述与上述内容基本一致，另陈述虽起火面积约为100亩，但因其中部分地块小麦已收割，故实际尚未收割被烧毁的地块为70余亩。事发时，桑东地小麦当时还未收割，桑南地剩余三户未收割，被烧地块即为桑东地及桑南地未收割的刘某四、刘文华、徐某某三户地块。该村当地当年小麦亩产一般情况下为600-800斤，长势较好的可以达到亩产1000斤，市场价格在每斤1.05-1.1元。事发后，该村委已将村里此前分地的土地清册、登记记录及村民持有的土地经营权证书等材料提供给法律援助人员共同确认面积、协调此事。目前被烧毁地块已被村民种植了水稻。本院在审理过程中，依职权对新沂市高流镇程徐村收粮户王某进行调查询问，王某称：其自2016年起长期在当地程徐村桑南组场地收购点收购粮食，平时收购小麦和水稻两季作物，收购范围包括高流镇程徐村、高一村、岭西村等。今年小麦价格波动较大，价格范围在每斤1.05-1.1元，最初收购价格为每斤1.05元，接近6月6日时价格涨至每斤1.09元，后期还有上涨到每斤1.2元的情况。程徐村桑东组、桑南组是水稻茬种的小麦，不算高产，但小麦容度（饱满度）高，较为打秤（压秤），总体亩产为800-1000斤（根据各户前来出售粮食时按其拉来粮食的车数、重量及各家种植面积等估算收成）。其收购粮食均留存记录，最初集中在6月2日开始收购，到6月6日基本大面积结束。在本案审理期间，因涉及受损面积较大、村民户数较多，本院多次组织农户及农户所委托的诉讼代理人与刘志科、李恒翠进行调解，李恒翠到庭参与调解，均表示因受损面积及金额太大，无力承担。最终因双方对于协商赔偿金额差距过大，致使多次调解不成。本院认为，公民的财产权受法律保护。根据事发后公安机关对于火灾原因的调查记录、本院依职权进行的调查询问以及当事人陈述、举证等综合分析，可以认定因刘志科、李恒翠的车辆自燃后引起刘文华等人待收割的小麦被烧毁，造成刘文华财产受到损害的事实，故刘志科、李恒翠应对刘文华的损失承担赔偿责任。对于刘文华受损小麦地块的面积，其提交的农村土地承包经营权证中登记记载东湖上节地地块实测面积2.78亩，刘文华据此主张作为受损面积计算损失，本院予以确认。对于实际损失价值，双方未能达成一致确认。经本院对当地当时节小麦收割产量、出售价格及质量等情况调查了解并考虑到因收割小麦会产生的实际开支等因素，本院酌定对于刘文华受损小麦的价格按每亩800元予以计算。据此，对于刘文华主张的经济损失，本院确认为2224元，刘文华主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘志科、李恒翠于本判决生效之日起十日内赔偿刘文华财产损失2224元；二、驳回刘文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘志科、李恒翠负担。本判决为终审判决。审判员  王茂峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张园园
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5844号 原告：惠忠阳，男，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告：王军华，男，汉族，1974年6月1日出生，河南省驻马店人，原住延安市宝塔区。本院于2020年10月15日立案受理的原告惠忠阳与被告王军华民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告仅向本院提供了被告的姓名、出生年月、住址，该住址经直接送达未成功，原告又未提供被告的职业、就业地址、准确家庭住址等准确的身份信息、故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告惠忠阳的起诉。案件受理费2053元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年十二月十四日   书  记  员   董  雪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2937号 本院于2020年12月22日对原告王华东与被告廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2020）冀0903民初2937号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0903民初2937号民事判决书中案号由“（2020）冀0903民初2973号”补正为“（2020）冀0903民初2937号”。 审判员  张清会 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  祁海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17474号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：李想灵、徐琳，湖南融邦律师事务所律师。被告：陈某某，女，1986年2月24日出生，汉族，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李想灵、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告偿还借款本金125766.08元、利息2780.61元、复利40.66元，以上款项共计128587.35元（利息暂计算至2020年11月3日，后续利息、复利按合同约定标准继续计算至全部欠款实际偿还完毕之日）；3、请求依法判令被告承担原告为实现本案债权产生的律师费1000元；4、判令被告承担本案受理费、财产保全费等诉讼费用及原告为实现债权所支出的其他费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供不超过50.5万元的授信额度，并对借款期限、利率、还款方式、违约责任等作了明确规定。之后，原告向被告发放贷款46.3万元。被告未依约按时履行偿还义务，故诉至人民法院请求判如所请。被告陈某某辩称：原告诉状陈述属实，现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：1、2018年4月11日，平安银行长沙分行(贷款人)与陈某某（借款人）签订了《个人信用贷款合同》，合同主要内容：借款人在贷款人处获得不超过50.5万元授信额度。贷款人有权单方面对该额度作调整、冻结、恢复和失效的处理，授信额度不构成对借款人的贷款承诺。借款人未按约按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。借款人未按约偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加51%计收罚息；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在授信额度内，陈某某向平安银行长沙分行贷款46.3万元，贷款年利率为18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。2、2018年4月12日，平安银行长沙分行依约向陈某某发放贷款46.3万元。截至2020年12月18日，陈某某未按约还本付息，已拖欠4期本息，尚欠平安银行长沙分行借款剩余本金125766.08元，利息7003.42元、复利189.37元。3、平安银行长沙分行委托湖南融邦律师事务所李想灵、徐琳律师代理本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。原告已履行发放贷款的义务，被告未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。据此，本院对原告要求解除合同、提前受偿欠款本息的诉讼请求依法予以支持。根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，该项费用已实际发生，故对原告要求被告支付律师费XX元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除陈某某与平安银行股份有限公司长沙分行签订的《个人信用贷款合同》；二、陈某某向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金125XX元，利息XX元、复利XX元（暂计至2020年12月18日，此后按合同约定标准计算至实际清偿日止）；三、陈某某向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费XX元。上述判决义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取XX元，由陈某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月二十二日法官助理田娜书记员姚萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1503号之一原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：杨淑姗，该行行长。委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：姜辉，男，1988年5月16日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被告姜辉银行卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉。案件受理费462元，予以免收。审 判 长  赵 妍人民陪审员  姜丹丹人民陪审员  王 冰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王 宇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初2749号原告：方某，女，1983年9月10日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：肃州区新诗尼曼衣柜经销店，注册号620902600321617（1-1）。经营者：高宏亮，男，1983年3月3日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住甘肃省酒泉市××区，身份证号×××（以上身份信息由原告提供）。原告方某与被告肃州区新诗尼曼衣柜经销店（以下简称“新诗尼曼衣柜店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼。被告新诗尼曼衣柜店经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《产品订货合同》；2、判令被告退还衣柜橱柜预付款34000元并支付违约金12000元；3、判令被告支付本案的诉讼费。事实及理由：2019年8月5日，原告从被告店中定制衣柜、橱柜，并支付衣柜货款10000元。同年9月17日，双方签订《产品订货合同》，原告又向被告支付货款24000元，约定于同年11月15日交货。2019年12月15日，被告向原告出具一张保证书，承诺2020年3月1日前将产品安装完毕。原告多次催促，被告至今未安装，也未退回预付款，原告遂诉至法院。被告新诗尼曼衣柜店未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，原、被告协商一致，由原告从被告处订购衣柜，并向被告支付定金10000元。同年9月17日,原告与肃州区诗尼曼衣柜店签订一份《产品订货合同》,约定原告从肃州区诗尼曼衣柜店订购诗尼曼产品一套。同年12月29日，被告经营者向原告出具一张保证书，载明：1、原告订购44000元的货品，已支付货款34000元；2、自己因资金短缺，未及时按照约定履行供货义务，承诺于2020年3月1日前送货并安装；3、剩余尾款10000元作为违约金赔偿原告，原告不再支付尾款；4、如未按期履行，被告自愿退还原告预付款34000元并按所付34000元价值的50%进行赔偿。原告多次索要，被告至今未送货，也未退还货款，原告遂诉至法院。本院认为，原告虽与肃州区诗尼曼衣柜店签订《产品订货合同》，但实际上是从被告新诗尼曼衣柜店订购诗尼曼产品，被告新诗尼曼衣柜店的经营者高宏亮也认可原告从自己店里订购货品的事实，故本案的买卖合同形成与原、被告之间；被告未按照约定送货，原告要求解除订货合同，符合法律规定，本院予以支持；原告向被告预付货款34000元后，被告至今未向原告送货，现原告要求被告返还预付货款34000元，符合法律规定，应当予以支持；被告未按照约定送货并安装，应当按照约定承担违约责任，现原告主张违约金12000元，本院依法予以支持。被告新诗尼曼衣柜店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告方某和被告肃州区新诗尼曼衣柜经销店的订货合同；二、被告新诗尼曼衣柜经销店返还原告方某预付款34000元；三、被告新诗尼曼衣柜经销店支付原告方某违约金12000元；四、驳回原告方某的其他诉讼请求。以上二至三项，合计46000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告新诗尼曼衣柜经销店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 何金慧人民陪审员 于爱华人民陪审员 郭贵文二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王雅洁书记员 何丽萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3350号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：姜某，住蛟河市。。 被告:吕某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告姜某、吕某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行撤回起诉。 案件受理费275元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行负担，予以免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔺文婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9211号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：袁雪松，男，汉族，1971年1月30日出生，住址江苏省淮安市淮阴区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告袁雪松追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款28831.16元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币6578.24元（按照年利率24%计算，自2019年7月23日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币35709.4元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月22日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金128500元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月23日至2019年7月23日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借128500元给被告。自2019年1月23日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计28831.16元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费692元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异170号 案外人：谢孟原，男，汉族，1993年5月29日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人谢孟原提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋225号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，谢孟原向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人谢孟原书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人谢孟原撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执650号之三申请人：中华联合财保险股份有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山州文山市建设路金田北苑**。负责人：杨代耀，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨映聪，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权代理。被执行人：李光福，男，1987年7月15日生，彝族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。申请人中华联合财保险股份有限公司文山中心支公司与被执行人李光福追偿权纠纷一案。执行依据为（2020）云2622民初194号民事调解书。执行中依法冻结了被执行人李光福在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市白坭支行账号为62×××13账户、在中国建设银行股份有限公司长兴支行营业部账号为62×××92_156_1账户。冻结并划拨被执行人李光福名下在财付通支付账号为ＸＸＸ账户内存款759.62元。除此之外，经查询被执行人目前无其他财产可供执行，已依法对被执行人限制高消费。执行标的为118814.95元（含诉讼费1325），现执行到位标的为759.62元，未到位标的为118055.33元（含诉讼费1325元），及执行费1682元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈文山
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执恢229号申请执行人：中国银行股份有限公司贵阳市中华北路支行。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。注册号：520100000013491。负责人：徐丹诚，该支行行长。被执行人：贵州万嘉贸易有限公司。。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安东路**智诚大厦******法定代表人：丁影。被执行人：贵州美信融资担保有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城世纪金源购物中心**国贸集团**iv>法定代表人：邓方勤。被执行人：贵州美富力能源有限公司。住所地：。住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇国土资源管理所**代码：68844552-5。法定代表人：汤绍建。被执行人：丁影，男，1961年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：廖秋，女，1974年9月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行中国银行股份有限公司贵阳市中华北路支行与被执行人贵州万嘉贸易有限公司、贵州美信融资担保有限公司、贵州美富力能源有限公司、丁影、廖秋借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）黔01民初363号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金8509125.9元及逾期利息，并应承担案件受理费、保全费共85000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人廖秋名下有车牌号为贵Ａ×××**号的波罗牌汽车一辆，发现被执行人贵州美富力能源有限公司名下有贵Ａ×××**福田牌汽车及车牌号为贵Ａ×××**号的金杯牌汽车各一辆，本院至贵阳市公安交通管理局车辆管理所查封了上述车辆，但因并未实际控制，故暂时无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人贵州美富力能源有限公司名下有位于贵阳市白云区沙文镇贵遵高速旁［不动产权证号：白土国用（2010）字第022号］的土地使用权及其仓储物流中心在建工程（筑规建字2015-0278号），被执行人丁影名下有位于贵阳市云岩区新联世纪华庭1层41号（不动产权证号：010077094）、位于贵阳市云岩区（不动产权证号：010343204）的两套房屋，被执行人廖秋名下有位于贵阳市云岩区（不动产权证号：010006427）、位于贵阳市观山湖区角贵阳国际金融中心**商务区**楼****（不动产权证号：Ｙ14031493）的两套房屋。本院在（2018）黔0113执1276号案件中对被执行人贵州美富力能源有限公司名下有位于贵阳市白云区沙文镇贵遵高速旁（不动产权证号：白土国用（2010）字第022号）的土地使用权及其仓储物流中心在建工程（筑规建字2015-0278号）进行了拍卖，取得案款1.68亿元，但因有14方债权人主张参与分配，本院制作了分配方案，现分配方案尚在执行异议之诉过程中。本院在本案中处置了丁影及廖秋名下的共计四套房屋，其中丁影名下位于贵阳市云岩区新联世纪华庭1层41号（不动产权证号：010077094）的房屋经两次拍卖后流拍，因流拍价不足银行抵押贷款，申请人申请本院暂不处置该房屋。另外三套房屋已拍卖成交，支付抵押贷款后共计取得案款956758.44元。此外，未发现其他可供执行的财产。本院至被执行人住所地进行了现场调查，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。2020年12月24日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2020年12月24日，本案未实现债权7552367.46元及相应利息，以及案件受理费、保全费85000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理杜世朝书记员王宇豪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初8779号原告：孟亿，女，1989年2月24日出生，蒙古族，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞。原告孟亿与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称第二分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟亿到庭参加诉讼，被告第二分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟亿向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2020年8月1日至2020年10月29日的课时费提成29000元。事实和理由：本人于2019年6月12日与被告第二分公司建立劳动关系，在被告处担任教师职务。2020年2月开始，被告以疫情为由，不正常发放员工工资，发放周薪，不发满月工资，导致到2020年10月底拖欠原告课时费提成29000元。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的义务，被告无正当理由企图逃避这一法定义务，应当全额支付拖欠工资。为维护原告合法权益，现起诉至法院，望支持原告诉请。被告第二分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告孟亿于2019年6月12日入职被告第二分公司工作，任职教师，双方于同日签订劳动合同，合同期限自2019年6月12日起至2020年6月12日止。合同到期后，双方于2020年6月13日续签劳动合同，合同期限自2020年6月13日起至2025年6月12日止。原告工资为下发薪。2020年4月至9月，原告工资表显示实发工资总计应为75134.70元。从原告提供的2020年7月至9月的工资表及课时统计可以核算出2020年7月后，原告平均每课时提成92.01元[（17105.469+13827.97+9413.18）/(186+151+101.5)]。原告提供的课时统计显示2020年10月授课67课时，可计算出2020年10月原告课时费提成为6164.71元，扣除每月应交纳的社保353.22元及公积金168元，原告10月份实发工资应为5643.49元。原告提供的招商银行户口历史交易明细表显示，被告实际支付原告2020年4月至10月工资58513.08元，尚拖欠原告工资22265.11元。因原告2020年8月至10月实发工资金额应为27842.2元，故应当认定被告拖欠原告2020年8月至10月工资22265.11元。因被告拖欠原告工资，原告自2020年10月底离职，并于2020年12月1日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出津河北劳人仲不字[2020]第213号不予受理通知书，对孟亿提出的仲裁请求不予受理。原告不服仲裁裁决，于2020年12月1日向本院提起民事诉讼，请求判决被告支付原告2020年8月1日至2020年10月29日的课时费提成29000元。上述事实有当事人陈述、书证、电子数据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。参照《国家统计局关于工资总额组成的规定》的规定，提成工资属于按营业额提成或利润提成办法支付给个人的工资。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有陈述、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉、答辩及辩论的权利。原告孟亿在被告第二分公司从事教师工作，被告应当履行支付原告工资的义务。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司一次性支付原告孟亿2020年8月至10月工资人民币22265.11元；二、驳回原告孟亿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6153号原告：康明，男，1986年11月10日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李毅，江苏名友律师事务所律师。被告：季晓磊，男，1992年10月10日出生，汉族，住常州市武进区。原告康明与被告季晓磊委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案，原告康明及其委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告季晓磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款3400元；2.判令被告赔偿原告经济损失9120元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告因有用车需求托原告向常州一嗨汽车租赁有限公司租赁一辆汽车借其使用，所产生的费用由被告承担。原告遂于2020年3月29日向常州一嗨汽车租赁有限公司租赁了一辆车牌号为苏Ｄ×××**英菲尼迪ＱＸ50汽车，当场借与被告使用，该车辆一直续租至2020年5月17日。原告归还车辆时，经常州一嗨汽车租赁有限公司验车，该车辆在租赁期间被损伤，修理费为900元.并有大量违章扣分和罚款，另被告仍欠原告该车辆租赁费2330元和油费200元。后经原、被告双方协商，被告当场出具一份欠条和保证书，分别载明于2020年5月24曰前归还原告欠款3400元和于2020年5月24日处理完苏Ｄ×××**车辆上所有违章。但被告至今仍未履行上述欠条和保证书的承诺，因被告未及时处理违章，致使原告被一嗨租车公司扣款9120元作为处理该车辆交通违章的费用。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法处理。被告季晓磊未作答辩亦未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，2020年3月29日，原、被告共同至一嗨汽车服务（江苏）有限公司常州第一分公司（以下简称一嗨汽车常州第一分公司），由被告口头委托原告从一嗨汽车常州第一分公司租赁汽车一辆供其使用，为此，原告与一嗨汽车常州第一分公司于当日签订编号1191172263-6459397的汽车租赁合同1份，约定一嗨汽车常州第一分公司不定期租赁给原告牌号为苏Ｄ×××**英菲尼迪ＱＸ50汽车一辆，合同对租金等费用均作了明确约定。当日，原告将该租赁车辆实际交付被告使用至同年5月17日。2020年5月17日，被告向一嗨汽车常州第一分公司还车时，原、被告共同对租赁期间的费用和违章问题进行结算处理，并由被告出具书面欠条暨保证书1份，载明：“欠条：今借康明3400元，于2020.5.24之前归还。季晓磊，3204831992××××××××。保证书：于2020.5.24前处理完苏Ｄ×××**所有违章。季晓磊，3204831992××××××××”。因被告到期未能按约偿还原告垫付的租赁费用并处理违章问题，原告于2020年8月5日向一嗨汽车常州第一分公司垫付了租车费用3370元。同年8月12日，原告被一嗨汽车常州第一分公司处理违章扣款费用9120元。嗣后，经原告催要，被告未能按约还款，原告遂起诉来院，要求判如所请。上述事实有原告的当庭陈述及原告向本院递交的欠条暨保证书1张、扣款发票1张、证明1份、验车单及租车合同22张、发票打印件3张、违章详情及付款明细打印件9张、微信聊天记录打印件4张等证据在卷佐证。本院认为，原、被告间发生的委托合同成立并有效，原告作为承租人完成被告的委托事务后，按约应付出租人一嗨汽车常州第一分公司租金及处理租赁车辆的违章事宜，而原、被告经结算，被告结欠原告租金等费用3400元，并保证定期付款及处理租赁期内的车辆违章事宜，该结算及约定成立并有效，被告应按约履行。因被告未按约付款并限期自行处理租赁车辆的违章事宜，导致原告已实际垫付了出租人一嗨汽车常州第一分公司租金及处理违章费用3370元和扣款9120元，被告应按约支付原告租金等费用3400元并赔偿原告扣款9120元。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条、第四百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季晓磊于本判决生效之日起十日内支付原告康明租车费用欠款3400元。二、被告季晓磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告康明处理租车期间违章扣款损失9120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取113元，由被告季晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹为人二〇二〇年十二月一日书记员  吴 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保154号申请人：王潇，女，汉族，住商丘市。被申请人：周兰兰，女，汉族，住商丘市。本案申请人王潇与被申请人周兰兰非诉保全纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下位于商丘市梁园区长征路与文化路交叉口北300米路西桂园小区门面房一套（房产证号：2011字第**）或银行账户资金2600000元。申请人自愿以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202041140000001342）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人周兰兰名下位于商丘市梁园区长征路与文化路交叉口北300米路西桂园小区门面房一套（房产证号：2011字第**）或银行账户资金2600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十二月一日书记员  司佳铭
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执917号申请执行人：湖北团风农村商业银行份有限公司，统一社会信用代码：91421100052624130K，地址团风县团风大道**。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：易茗俊，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：刘敏，女，1987年1月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县，本院在执行申请人湖北团风农村商业银行份有限公司与被执行人易茗俊、刘敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初222号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年12月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月三日书记员 胡   福   定
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5723号原告：薛万喜，男，1982年11月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：朱婷婷，女，1987年10月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：金信不动产，住所地涟水县。责任人：周洋洋。原告薛万喜与被告朱婷婷、金信不动产居间合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告薛万喜于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛万喜书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛万喜撤诉。案件受理费5031元，由原告薛万喜负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年十二月七日法官助理  冯 会书 记 员  王赜成
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6462号原告：朱长明，男，1956年6月9日生，汉族，住南京市浦口区。被告：葛延兵，男，1969年11月7日生，汉族，住南京市六合区。原告朱长明与被告葛延兵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告朱长明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱长明申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱长明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱长明负担。审 判 员  赵 凯二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1493号之十二 申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，住所地：东营市河口区。 法定代表人：张宝玉，董事长。 被执行人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地山东省东营市。 法定代表人：张忠诚，董事长。 关于申请执行人与被执行人山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人山东金宇建筑集团有限公司账户内余额人民币742.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东金宇建筑集团有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币2022400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆