wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1743号申请人：中国建设银行股份有限公司滕州支行,住所地滕州市学院路**。负责人：马洪雷，该支行行长。被申请人：王军委，女，1979年6月9日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：宋亮，男，1987年6月25日出生，汉族，现住枣庄市市中区。被申请人：曹莹莹，女，1987年10月9日出生，汉族，现住枣庄市市中区。被申请人：滕州市金科置业有限责任公司，住，住所地滕州市京福高速公路北出入口处/div>法定代表人：武伯平，该公司总经理。被申请人：山东中泰融资担保有限公司，住，住所地枣庄市市中区文化西路**/div>法定代表人：种道水，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司滕州支行与王军委、宋亮、曹莹莹、滕州市金科置业有限责任公司、山东中泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初7694号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人王军委、宋亮、曹莹莹、滕州市金科置业有限责任公司、山东中泰融资担保有限公司560000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  龙敏
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1082号 申请执行人：谢亚军，男，1976年3月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：许明，男，1989年12月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谢亚军与被执行人许明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）湘0621民初2729号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢亚军于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款。于2020年11月2向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月21日，本院将被执行人许明采取了限制高消费措施，同时将许明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人许明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为130000元，未执行到位。目前并未发现被执行人许明有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 廖仔鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4454号之一 申请执行人：李敬华，男，1974年2月14日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：刘书贤，男，1966年8月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于李敬华与刘书贤劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1602民特737号民事裁定书已发生法律效力。李敬华向我院申请强制执行，要求刘书贤依照民事裁定书返还30000元。本院于2020年11月3日立案执行，同年11月4日向被执行人刘书贤发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘书贤名下的财产进行查找，查明，被执行人刘书贤名下有皖Ｓ×××××号开瑞牌车一辆，该车现已被锁定，但未被找到并控制，该车暂时无法处置，被执行人刘书贤名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人刘书贤纳入失信被执行人及限制高消费名单，对被执行人刘书贤进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人李敬华尚有30000元未清偿，2020年12月25日，本院将被执行人刘书贤名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李敬华，李敬华同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨剑峰
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12080号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李志雄，男，汉族，1986年7月25日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州祥云县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李志雄信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币415元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1124号申请执行人：高小刚，男，汉族被执行人：田治忠，男，汉族本院在申请执行人高小刚与被执行人田治忠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）榆民初字第05761号民事判决书已发生法律效力。依据生效的法律文书确定，被执行人田治忠应向申请人偿还借款本金30万元及利息，并担负案件受理费3300元、执行费7970元。但被执行人田治忠至今未履行该判决书确定的义务。执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月三十日书记员  牛 伟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2871号申请执行人：沈中平，女，1968年3月10日生，汉族，住响水县。申请执行人：朱长付，男，1962年2月21日生，汉族，住响水县。被执行人：姚永刚，男，1970年2月17日生，汉族，住响水县。沈中平、朱长付与姚永刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1032号法律文书已经发生法律效力。因姚永刚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈中平、朱长付于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月27日，本院依职权对被执行人姚永刚采取限制高消费措施。2020年11月26日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：无可供执行财产。2020年11月30日，冻结了被执行人姚永刚的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月8日，法院指挥中心干警赴张集社区线下调查，未查找到被执行人，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 杨
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5803号 原告：张铁柱，男，1988年12月22日出生，汉族，住东平县。 被告：程光顺，男，1987年9月27日出生，汉族，住东平县。 原告张铁柱诉被告程光顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张铁柱撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  侯召伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1254号申请人：孙威，男，1965年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：蔡传勇，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：石世军，男，1967年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：廖金宝，女，1970年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：陈美元，男，1967年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人石世军与被执行人廖金宝、陈美元金融借款合同纠纷一案中，申请人孙威于执行过程中提出书面申请，请求法院变更孙威为（2015）沈和执字第3001号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人孙威向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更（2015）沈和执字第3001号案件的申请执行人为孙威。申请理由：兴业银行股份有限公司沈阳分行于2019年7月15日与石世军签订编号为兴银辽转2019002的《债权转让协议》，将案涉债权转让给石世军所有。2020年12月22日，石世军与孙威签订债权转让协议，将上述债权转让给孙威所有，以上债权转让过程签订了债权转让协议，申请人依照协议支付了约定的债权转让对价并进行了公告，辽宁诚信公证处出具（2013）辽诚证经字第1582号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，所确立的权利应转移至孙威。综上，申请人申请变更为（2015）沈和执字第3001号执行案件的申请执行人。申请执行人石世军答辩称，收到债权转让对价款，同意申请人的申请事项，债权转让协议是石世军和兴业银行的真实意思表示，对该变更申请执行人没有异议。我方将（2015）沈和执字第3001号执行一案的债权及相关权利全部转让给申请人，转让后（2015）沈和执字第3001号案件中所有权利均与申请执行人无关。本院查明，2013年11月26日，辽宁诚信公证处出具（2013）辽诚证经字第1582号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，内容：“债权人兴业银行和债务人廖金宝、陈美元于2013年11月26日向本处申请对前面的《零售经营类借款合同》（合同编号：兴银沈（2013）个人经营G232号）进行公证并赋予《零售经营类借款合同》强制执行效力……经查，债权人和债务人双方经协商一致，签订了前面的《零售经营类借款合同》。债权人和债务人双方在签订《零售经营类借款合同》时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，债权人和债务人双方签订《零售经营类借款合同》的意思表示真实，《零售经营类借款合同》主要条款完备，内容具体、明确……依据上述事实，兹证明债权人兴业银行的负责人方智勇与债务人廖金宝、陈美元于2013年11月26日在沈阳市签订了前面的《零售经营类借款合同》。双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；《零售经营类借款合同》内容符合《中华人民共和国合同法》的规定；合同上双方当事人的签字、手印、印鉴和印章均属实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，自前面的《零售经营类借款合同》生效及债权债务之日起，本公证书具有强制执行效力”。公证书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2015年10月8日，兴业银行向本院申请强制执行，执行案号：（2015）沈和执字第3001号；执行过程中，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0102执异849号执行裁定书，变更申请人石世军为（2015）沈和执字第3001号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。另查明，2019年7月15日，兴业银行（甲方）与石世军（乙方）达成《债权转让合同》，双方约定：甲方同意转让、乙方同意受让不良资产债权，本协议项下的转让标的是指本协议附件一《转让债权明细表》中所列的不良资产债权（包），该不良资产债权（包）截至交易基准日的债权本金余额为6,074,119.76元，截至交易基准日的利息总额为1,358,360.35元，本息合计为7,432,480.11元。该不良资产债权（包）在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生的代垫费用）作为标的资产一并转让。乙方应向甲方支付不良资产债权（包）买价500万元；合同签订后，双方作出债权转让与催收通知，并于2019年7月26日在辽沈晚报以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人，通过银行转账的方式将债权转让对价款支付给兴业银行。另查明，2020年12月22日，石世军（甲方、出让人）与孙威（乙方、受让人）达成《债权转让协议》，约定内容：甲方已在和平法院取得（2019）辽0102执异846号、847号、848号、849号执行裁定书，确认为上述债权的执行人。乙方同意以700万元购买全部债权，在甲方发布公告通知债务人并将乙方办理变更申请执行人所需的授权材料交付乙方后，乙方在2021年1月8日前，将700万元一次性支付给甲方。甲乙双方签订本协议后3日内，甲方将债权已转让给乙方的事实通知债务人，并发布债权转让公告，相应费用由乙方负担。移交全部债权资产文件，确保乙方取得与债权主张和行使有关的所有法律文书及资料；协议签订后，孙威将债权转让对价款支付给石世军，并共同作出债权转让公告，于2020年12月24日在辽沈晚报以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人。异议审查过程中，申请人孙威为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议；2.报纸公告；3.（2013）辽诚证经字第1582号《具有强制执行效力的债权文书公证书》；4.（2019）辽0102执异849号执行裁定书；5.收条。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人孙威依据2020年12月22日与石世军签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、报纸公告、执行裁定等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，石世军亦明确表示同意变更孙威为本案的申请执行人，债权转让后，判决所确认权利与石世军无关。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，孙威在所受让的债权范围内依法享有对（2015）沈和执字第3001号执行一案的相应权利。故孙威申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人孙威为（2015）沈和执字第3001号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹子明
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1299号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司（下称兰考农商银行）。住所地:河南省兰考县中原路**。统一社会代码：91441022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。被执行人：兰考大象现代农业有限公司（下称兰考大象农业公司）。住所地:河南省兰考县坝头乡张庄村统一社会代码：914410225326774399T。法定代表人：李祎婧，执行董事。被执行人：李功民，男，汉族，1964年5月16日生，，住河南省开封市鼓楼区被执行人：郝玲玉，女，汉族，1963年12月5日生，，住河南省开封市鼓楼区被执行人：李祎婧，女，汉族，1992年8月22日生，，住河南省郑州市中原区被执行人：毛永军，男，汉族，1967年7月2日生，，住河南省开封县被执行人：宋海峰，男，汉族，1967年5月14日生，，住河南省开封县被执行人：张伟荣，女，汉族，1974年4月29日生，，住河南省开封县被执行人：李敬东，男，汉族，1968年1月5日生，，住河南省开封市鼓楼区关于兰考农商银行与兰考大象农业公司、李功民、郝玲玉、李祎婧、毛永军、宋海峰、张伟荣、李敬东金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）豫0225民初1386号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：兰考大象农业公司于判决生效后十日内偿还原告兰考农商银行借款本金24900000元及利息(以24900000元为基数，以月利率5.625‰计算利息，自2018年7月22日起至2019年4月17日止，扣除被执行人兰考大象农业公司于2018年7月21日后支付的利息5.77元；以24900000元为基数，以月利率8.4375‰计算利息，至借款本息付清之日止)。李功民、郝玲玉、李祎婧、毛永军、宋海峰、张伟荣、李敬东对被执行人兰考大象农业公司上诉借款本息承担连带清偿责任。负担案件受理费166300元、公告费560元。由于被执行人兰考大象农业公司、李功民、郝玲玉、李祎婧、毛永军、宋海峰、张伟荣、李敬东未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考农商银行于2020年7月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年7月24日向被执行人兰考大象农业公司、李功民、郝玲玉、李祎婧、毛永军、宋海峰、张伟荣、李敬东发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结被执行人名下银行账户，查封李敬东名下豫Ａ×××**号小型汽车一辆，但因未实际控制而执行不能，其他未发现被执行人名下有可供执行财产；3、于2020年8月12日向开封市祥符区不动产登记中心、郑州市自然资源和规划局发出查询通知，并将被执行人李功民位于郑东新区金水东路21号13层1311、1312号房产两处予以查封（轮候查封，无处置权），将被执行人李敬东名下位于郑东新区商都路21号10号楼2单元10层131号房产一处予以查封，因该案欠款设置有抵押物，故对该房产暂不宜处置。4、于2020年7月30日，通过执行系统关联案件查询，开封市鼓楼区人民法院于2020年5月26日作出（2019）豫0204破3号民事裁定书，裁定兰考大象农业公司破产重整，兰考农商银行已向管理人申报对兰考大象农业公司的债权，并经开封市鼓楼区人民法院裁定确认。5、于2020年12月28日对申请人进行终本约谈，申请人兰考农商银行对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人兰考大象农业公司、李功民、郝玲玉、李祎婧、毛永军、宋海峰、张伟荣、李敬东的可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人兰考大象农业公司正处于破产重整阶段，依照法律规定，相关执行措施应当中止。经向申请人兰考农商银行释明被执行人的财产情况，申请人对本院调查结果表示认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  武令涛审判员  刘 富二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡文琛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3072号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：泰安市凯华金属有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：姬建明。被执行人：泰安市崇德矿业科技有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：陈华。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市凯华金属有限公司、泰安市崇德矿业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁0911民初455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月27日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月27日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月27日将被执行人的法定代表人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月25日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月二十五日法官助理马善勇书记员卓鹏
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3208号 原告张双，男，1990年9月29日出生，汉族，户籍所在地涟源市。 被告杨鹏，男，1987年8月11日出生，汉族，户籍所在地宁乡县。 原告张双与被告杨鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告张双于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张双的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张双撤回起诉。 案件受理费8980元，减半收取4490元，财产保全申请费3570元，合计8060元，由原告张双负担。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0116刑初626号公诉机关济南市莱芜区人民检察院。被告人卢洪伟（曾用名卢红伟），男，汉族，1970年7月19日出生于山东省济南市，大学文化，原济南市莱芜区茶业口镇中法山小学教师，现诸城市辰威物流有限公司职工，住山东省诸城市杨春汽贸城辰威物流公司。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年5月8日被取保候审。辩护人赵应吉、张立君，山东鲁誉律师事务所律师。山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检二部刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人卢洪伟犯信用卡诈骗罪一案，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员张国强出庭支持公诉，被告人卢洪伟及其辩护人赵应吉、张立君到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市莱芜区人民检察院指控：2008年3月28日，被告人卢洪伟开始使用其本人和同事高某、吴某1、吴光学、刘新文、常丰贵、崔某、李某、程某的9张中国农业银行信用卡进行消费套现。2009年3月，信用卡陆续出现逾期，卢洪伟通过支付费用由他人代还信用卡，后紧接着消费套现。在陷入债务困境的情况下，卢洪伟于2010年3月21日、11月24日分多次将上述信用卡套现，后未再还款并失去联系。2010年11月16日卢洪伟在催收通知书上签字并承诺还款，之后卢洪伟更改联系方式并去贵州打工，2011年4月22日中国农业银行再次催收，卢洪伟之妻吴某2在催收通知书签字。截至2012年5月18日案发，上述9张信用卡共计透支本金105730.8元，本息合计156709.9元。2016年8月3日，程某个人还清信用卡欠款31185.81元。被告人卢洪伟于2020年5月7日被公安机关抓获归案。2020年8月，卢洪伟退赔中国农业银行莱芜分行14万元，中国农业银行莱芜分行及程某等人已出具谅解书，对卢洪伟的行为表示谅解。公诉机关认为被告人卢洪伟的行为构成信用卡诈骗罪，因被告人具有退赔、谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人卢洪伟八个月以上有期徒刑，并处罚金人民币二万元以上。被告人卢洪伟及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的银行流水、催收通知单、谅解书等书证、证人吴某2等人的证言、被告人卢洪伟的证言等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人卢洪伟以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪成立。被告人卢洪伟归案后如实供述其犯罪事实，已退赔银行损失，并已取得银行谅解且签字具结认罪认罚，对其可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢洪伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳俊海人民陪审员  韩克柱人民陪审员  谭 君二〇二〇年十二月十四日书 记 员  亓云珠
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更922号罪犯刘晓敬，男，1976年9月27日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2018年6月20日作出（2018）赣0722刑初68号刑事判决，认定被告人刘晓敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓敬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘晓敬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓敬减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月16日起至2025年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1964号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1510号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督299号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向陈安坡发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初5293号 原告：周春标，男，1973年1月27日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：冯雨亭，东台市台南法律服务所法律工作者。 被告：周金福，男，1962年12月24日出生，汉族，住东台市。 被告：李小欣，男，1984年1月10日出生，汉族，住东台市。 原告周春标与被告周金福、李小欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春标的委托诉讼代理人冯雨亭，被告周金福、李小欣到庭参加诉讼。根据周春标的申请，本院于2020年11月18日依法作出财产保全裁定，并已对周金福、李小欣的财产采取保全措施。本案现已审理终结。 周春标向本院提出诉讼请求：1.依法判令周金福、李小欣给付周春标75000元、赔偿款75000元，合计150000元；2.本案诉讼费用由周金福、李小欣负担。审理中，周春标放弃双倍赔偿的主张，仅要求周金福、李小欣给付75000元。事实和理由：周春标购买了东台市永华置业有限公司（以下简称永华公司）在南沈灶开发的兆丰嘉园商品房，因永华公司无法办理不动产权证而要求退房退款。周金福、李小欣在南沈灶派出所自愿与永华公司代理人胡某、开发商张某和周金福达成“协议”，协议约定：由周金福、李小欣在2018年2月10日支付500000元（购房款），其中给付周金福275000元，协议签订当日，周金福给付周春标200000元，余款75000元至今未付。据此，为保护周春标的合法权益，特具此状，恳请人民法院依法判处如上所请。 周金福辩称，周春标要求的75000元会支付。协议上约定张某的借条作废，周春标的合同也要作废。要求周春标提供张某的借条，防止周春标重复主张。 李小欣辩称，付款的前提条件是周春标要提供借条和合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对周春标提交的协议、买卖合同等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年1月6日，永华公司（出卖人）与周春标（买受人）签订《兆丰嘉园商品房买卖合同》1份，约定周春标向某公司张某购买兆丰嘉园11号楼109门面房，总金额660000元。合同还约定了其他内容。因永华公司无法办理不动产权证，双方协商退房退款。后周金福、李小欣向某公司购买兆丰嘉园11号楼9号、10号商铺。 2018年2月，周春标、周金福、李小欣、张某、胡某等人签订协议一份，载明：兆丰嘉园11号楼9号、10号商铺共计232平方米，现先按4000元每平方米付款，232×4000=928000元，己付420000元，现先缴500000元，买受人：周金福（李小欣）。最终房款房价以办理房产证按11号楼商铺同等价格补差价。原所签订11号楼3号、9号商铺合同作废。此50万元分配方案：1、275000元用于支付张某所借周春标的剩余债务，张某的借条作废，周春标签订的7号、9号门面房合同作废。2、剩余225000元由张某分配潘某等人的工人工资。张某保证9号、10号门面房在外无其他生效合同，否则承担一切责。周金福（李小欣）50万元于2018年2月10日付清。协议还约定了其他内容。周春标、周金福、李小欣、张某、胡某等人在该协议上签字捺印。协议签订后，周金福、李小欣支付周春标200000元，剩余75000元未支付。周春标催要未果，提起本案诉讼。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。周春标、周金福、李小欣、张某、胡某等人签订的协议合法、有效，周金福、李小欣应当按照协议内容支付周春标275000元，截至目前，仍然差欠75000元，对周春标主张75000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下： 被告周金福、李小欣于本判决生效之日起15日内共同给付原告周春标75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取计838元，财产保全费1270元，合计2108元，由被告周金福、李小欣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王丽娟 书 记 员 姜 绅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11621号原告：李晓英，女，汉族，1979年9月29出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河东路路南中原都市花园。统一社会信用代码91410902MA45E1UN70。负责人肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人赵江龙，该公司员工，联系。本院在审理原告李晓英与被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李晓英于2020年12月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓英撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十二月八日书记员  聂丽
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1933号 黄铁武、蔡艳萍： 申请执行人黄铁武与被执行人蔡艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）鄂9004民初2760号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄铁武于2020年8月26日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人蔡艳萍的银行存款30477元，申请执行人黄铁武现已将相关款项领取。因此，本案执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2241号 申请人中国农业银行股份有限公司哈密哈密石油支行，统一社会信用代码：91652200710767484K，负责人：张满红，系该公司行长，公司营业场所新疆哈密市石油基地六区。委托代理人刘学强，男，汉族，1966年12月26日出生，系，系中国农业银行股份有限公司哈密哈密石油支行职工，住新疆哈密市。被执行人刘道英，女，汉族，住新疆哈密市。被执行人陈珂儿，女，汉族，2001年9月25日出生，住新疆哈密市被执行人陈泱彤，女，汉族，住新疆哈密市。被执行人陈世豪，男，汉族，2010年3月22日日出生，住新疆哈密市。。法定代理人蒋青远，女，汉族，1983年3月13日出生，农民，系被告陈世豪母亲，住新疆哈密市。被执行人尹招文，女，汉族，1986年10月14日出生，住哈密市。被执行人王桂兰，女，汉族，1965年3月9日出生，住哈密市委托代理人杨树欢，男，汉族，1992年6月12日出生，农民，系被告王桂兰之子，住哈密市。本院在执行（2019）新2201民初4988号民事判决书,即申请执行人中国农业银行股份有限公司哈密石油支行申请执行刘道英、陈珂儿、陈泱彤、陈世豪、尹召文、王桂兰继承债务清偿纠纷一案中，申请执行标的205948元。在执行过程中申请人中国农业银行股份有限公司哈密哈密石油支行申请撤销执行，终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)新2201执2241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6136号 原告：秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人：杨万波，总经理。 委托诉讼代理人：孙秀梅，现住秦皇岛市海港区。 被告：刘素春，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司与被告刘素春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛鹏基物业服务有限公司申请撤回对被告刘素春的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杜飞非
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2100号上诉人（原审被告）：饶金花，女，1977年12月17日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：黄志伟，福建倍拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宗镇，福建倍拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈飞峰，男，1969年10月7日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：曹洪林，广东商达（佛山）律师事务律师。上诉人饶金花因与被上诉人陈飞峰股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初10977号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。饶金花上诉称，陈飞峰在本案一审立案时明知饶金花的通讯电话却故意不提供给原审法院，原审法院没有穷尽送达手段即以公告方式送达开庭传票，开庭时陈飞峰才向法院提供了饶金花的联系电话并当庭致电饶金花，后饶金花提出管辖权异议又曾被原审法院短信告知“已经超出法定期限”，可见原审法院存在争管辖权的嫌疑。陈飞峰一审提供的《居住证明》证明力低下且内容不实，不能证明其经常居住地在广州市天河区的主张。原审法院的实地调查是选边站行为，企图争管辖权，有失公正。作为被告的饶金花住所地位于福建省莆田市城厢区，故本案应由福建省莆田市城厢区人民法院管辖。为此请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市城厢区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，对于因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院皆有管辖权。陈飞峰以饶金花未依照双方签订的股权转让协议约定向其支付股权转让款为由提起本案诉讼，请求饶金花支付拖欠的股权转让款和迟延履行的债务利息，故本案为股权转让合同纠纷，争议的标的为给付货币，陈飞峰是接收货币的一方当事人。由于双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方所在地即陈飞峰所在地为合同履行地。一审期间，陈飞峰为证明其经常居住地在广州市天河区，提交了由广州市天河区出具的《居住证明》，《居住证明》明确记载陈飞峰自2016年7月15日起居住在其所在公司位于该社区的单位宿舍，至今已居住满三年。在讼争双方就陈飞峰的经常居住地问题产生争议的情况下，原审法院前往上述书面证明的出具单位，向制作证明材料的人员进行了调查核实，在此基础上又分析了讼争双方提交的证据，结合有关陈飞峰居住地在广州市海珠区的流动人口居住登记信息登记时间为2011年6月1日，早于前述《居住证明》载明时间，且以上居住登记信息在2017年8月30日至2019年12月31日期间呈现不连续状态等情况，对前述《居住证明》予以采信，进而认定陈飞峰的经常居住地在广州市天河区，该院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，为此裁定驳回饶金花的管辖权异议，认定事实及适用法律均无不当，本院予以维持。尽管陈飞峰起诉时未能全面提供饶金花的联系方式，导致原审法院采用公告方式向饶金花送达开庭传票，陈飞峰的行为确有过错，但原审法院在开庭时通过对陈飞峰当庭补充证据的审核发现饶金花的联系电话之后，已由陈飞峰当庭电话联系了饶金花并随后向饶金花重新送达了起诉状副本等诉讼材料，对饶金花之后提出的管辖权异议亦依法进行了审查并作出裁定，不存在违反法定程序的情形，也未剥夺饶金花的诉讼权利。饶金花以原审法院存在争管辖权的嫌疑、进行实地调查是“选边站”、《居住证明》的证明力低下等为由，上诉请求将本案移送福建省莆田市城厢区人民法院审理没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗倩雯林兢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25412号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：陈伟强，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈伟强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1176号 原告：全亮汽车销售张家口有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇民主东街汇隆时代商务楼****，统一社会信用代码：91130701308278823F。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：王庆香，女，1963年6月15日出生，汉族，住山东省临河市。 被告：刘丙鹏，男，1996年12月19日出生，汉族，住山东省临河市。 原告全亮汽车销售张家口有限公司诉被告王庆香、刘丙鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告全亮汽车销售张家口有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全亮汽车销售张家口有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 2 一款规定，裁定如下： 准许原告全亮汽车销售张家口有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全亮汽车销售张家口有限公司负担。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5216号 原告：郴州开发区富煌钢铁有限公司，住所地郴州市开发区汇丰钢材市场**。 法定代表人：陈小皇。 原告：陈小皇，男，1979年5月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 上述两原告共同委托诉讼代理人廖振东，湖南星河律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人李靓，湖南星河律师事务所实习律师。 被告：赵安清，男，1979年9月19日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州开发区富煌钢铁有限公司（以下简称富煌公司）、陈小皇诉被告赵安清间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告富煌公司、陈小皇的共同委托诉讼代理人廖振东到庭参加诉讼，被告赵安清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富煌公司、陈小皇向本院提出诉讼请求：1、判令赵安清支付两原告货款72641元，违约金5302.20元（按年3.85%计算违约金，暂从2018年10月23日算至2020年9月14日，直至货款支付完毕之日止。违约金计算公式：72641元X3.85%÷365天X692天），共计77943.20元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 赵安清未答辩。 根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 自2017年6月21日开始，赵安清多次向富煌公司购买钢材配件。2018年10月23日，双方对账结算后，赵安清向陈小皇出具欠货款57900元的欠条。同年11月9日，赵安清再次向富煌公司购买钢材配件价款19741元,赵安清于当天支付5000元后，余款14741元尚未支付。以上合计72641元未付。富煌公司、陈小皇遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赵安清向富煌公司购买钢材配件，结算后，向陈小皇出具欠条。截至2018年11月9日止，赵安清在支付部分货款后，尚欠货款72641元一直未支付给富煌公司、陈小皇，明显违约，应当承担本案的全部责任。因赵安清未履行付款义务，庭审中，富煌公司、陈小皇要求赵安清从2018年11月10日起按年利率3.85%支付违约金至货款支付完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。2018年11月10日自2020年11月9日期间的违约金为5593.36元（72641元×3.85%×2）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限赵安清自本判决生效之日起十日内支付郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇货款72641元及违约金5593.36元（按年利率3.85%自2018年11月10日计算至2020年11月9日，之后的违约金按年利率3.85%另计），合计78234.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取874元，财产保全费870元，合计1744元，由赵安清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢272号包龙申请执行金萨如拉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金萨如拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包龙于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人金萨如拉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2232号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二〇年十二月二十八日书记员 乌日罕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2394号申请执行人：程松，男，1986年3月14日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：陈琼，女，1986年7月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人程松、陈琼与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0254号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金34327元(截止时间为2018年5月20日)；二、被申请人于2018年10月31前支付17164元，余款17163元亍2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（34327元）一并申请法院强制执行。三、本案仲裁费用1529元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为35856元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（158××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，表示不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为35856元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其明确表示不同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0254号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 瑶
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2723号原告：叶颖丽，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：余杏林，女，1982年8月25日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：王辉，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告叶颖丽与被告余杏林、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。后原告叶颖丽以被告余杏林、王辉已自动还款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶颖丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶颖丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶颖丽负担。审判员  肖丰玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 品
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4304号之三申请执行人长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司。法定代表人：张秀容，执行董事。被执行人张雯。被执行人张兵。被执行人徐世庆。申请执行人长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司申请执行被执行人张雯、张兵、徐世庆借款合同纠纷一案，湖南省长沙市长沙公证处作出的（2020）湘长市证民字第5876号执行证书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人张雯、张兵、徐世庆支付申请执行人贷款本金500000元及利息。由于被执行人张雯、张兵、徐世庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人张雯、张兵、徐世庆名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人徐世庆名下房屋已被本案拍卖，但仍不足以清偿债务。3、本院依法对被执行人张雯、张兵、徐世庆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人张雯、张兵、徐世庆住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应执行的标的为503835元，未执行到位金额为227646元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市长沙公证处作出的（2020）湘长市证民字第5876号执行证书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1340号申请人：马全超，男，汉族，1988年5月18日出生，住新乡县。被执行人：张希志，男，汉族，1972年7月20日出生，住新乡县。关于马全超申请执行张希志借款合同纠纷一案，法院作出（2020）豫0721民初1896号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：张希志应偿还马全超本金100000元及利息（以未偿还本金为基数，自2019年10月13日起，按全国银行间同业拆借中心2019年9月公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计算至实际还清全部款项之日止）。具体还款方式如下：张希志于2020年10月至2021年2月，每月15日前偿还本金4000元，剩余本金80000元及利息于2021年3月15日前全部还清。如张希志有任何一期未按上述约定履行还款义务，则马全超可申请执行下欠的全部款项。其他问题，双方互不追究。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由张希志承担（已履行）。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不要求法院执行，被执行人在我院有多起执行案件。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1340号案件本次执行程序。被执行人张希志负有继续向申请执行人马全超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王凯轩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3553号之一 申请执行人：易志军，男，汉族，1983年6月7日出生，住长沙县望城区。 被执行人：江西宏峰豆制品有限公司，住所地江西省宜春市丰城市高新技术产业园。 申请执行人易志军与被执行人江西宏峰豆制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年6月5日作出（2020）湘0112民初1904号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江西宏峰豆制品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易志军于2020年11月2日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日向被执行人江西宏峰豆制品有限公司送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年11月5日、2020年11月6日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的113270元及利息、诉讼费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴通俊 代理书记员  纪黔军
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0981司惩80号 被拘留人：曹秀球，男，1964年2月28日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇丁头村十村民组**，公民身份号码4323021964********。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司与曹秀球金融借款合同纠纷一案，查明曹秀球拒不履行人民法院已经发生法律效力法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对曹秀球拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初1380号 原告：杨学海，男，1957年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告：李春兰，女，1955年2月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：杨仲，系两原告之子。 委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。 被告：徐国兵，男，1947年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 第三人：顾鹏程，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 第三人：刘文青，女，1967年9月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告杨学海、李春兰与被告徐国兵、顾鹏程、刘文青案外人执行异议纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告杨学海、李春兰委托诉讼代理人杨仲、朱正凯，被告徐国兵委托诉讼代理人吕旭东到庭参加诉讼，第三人顾鹏程、刘文青经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现审理终结。 原告杨学海、李春兰诉称：原告为其子购买房屋，2011年5月26日与第三人顾鹏程、刘文青签订《房屋转让协议》，约定被告等将筹建中的站前广场回迁房一套出卖给原告，整个房价20万元，付款后房屋所有权利归原告所有。合同签订后，原告支付了20万元。2012年7月9日，拿房时，原告又向建湖城投公司补交购房款49569.46元，城投公司将建湖县房屋及车库交付给原告，原告儿子杨仲将该房屋作为婚房装潢入住至今，水电等费用由杨仲缴纳。此后，第三人顾鹏程、刘文青未协助办理过户，房屋被法院查封，请求法院判令停止对华亭之星5幢504室房屋几车库的强制执行，并解除查封。 被告徐国兵辩称：根据房屋现有状况，法院查封没有错。 第三人顾鹏程、刘文青提交书面陈述述称：房屋确实是卖给原告杨学海、李春兰夫妻，房款是由案外人转给我，实际房款收到实数18万元，产权过户因其他原因没有办理。 经审理查明：申请执行人本案被告徐国兵与被执行人本案第三人顾鹏程、刘文青民间借贷纠纷一案，申请执行人徐国兵于2016年向本院提起诉讼，本院经审理作出（2016）苏0925民初322号民事调解书。后被执行人顾鹏程、刘文青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国兵向本院申请执行，本院在受理后作出（2017）苏0925执1977号执行裁定书，于2018年7月24日查封了执行人顾鹏程、刘文青所有的坐落在建湖县华庭之星5幢504的房屋。 另查明，坐落在建湖县（另有车库**，面积为24.19平方米）登记的所有人为顾鹏程、刘文青。 还查明，2017年6月12日，盐城市大丰区人民法院以（2017）苏0982民初3049号民事裁定书对建湖县进行了查封。2017年7月1日，本院以（2017）苏0925执894-1号执行裁定书对建湖县进行了查封。2018年4月17日，本院以（2017）苏0925执2402号执行裁定书对建湖县进行了查封。 以上事实有产权证书、民事裁定书等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告杨学海、李春兰对于针对不动产的执行行为不服，提出异议，应以申请人为当事人，向查封法院提出异议。本案所涉的（2017）苏0925执1977号执行裁定书对建湖县华庭之星5幢504的房屋的查封行为并非首轮查封，原告针对该行为提出异议，并针对申请人徐国兵提起执行异议之诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回原告杨学海、李春兰的起诉。 案件受理费1050元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长  夏 云 人民陪审员  程茂亚 人民陪审员  胡友华 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  王中秋 书 记 员  陈晓婷
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5093号原告：枣阳市供水总公司，住所地：枣阳市沿河大道**，统一社会信用代码：91420683183611073A。法定代表人：邱泽滨，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李金发，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市。原告枣阳供水总公司与被告李金发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。此案在审理过程中，原告枣阳市供水总公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市供水总公司申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市供水总公司撤诉。案件受理费80元，由原告枣阳市供水总公司负担。审判员  郭群青二〇二〇年十二月一日书记员  张谊君
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13767号原告：李金柃，女，1983年5月30日出生，汉族，沈阳市五爱鑫聚缘办公用品商行售货员，现住址沈阳市铁西。公民身份号码：21010********。委托代理人：鲁佳音、李丽梅，辽宁华建律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。负责人：陈植，系该公司经理。委托代理人：詹双、徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李金柃诉被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金柃诉称，2019年6月26日，被告驾驶辽Ａ×××**车辆在铁西区开发二十二号路中德大街道转盘1米与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定为被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费51568.37元、住院伙食补助费2300元、护理费3088.32元、营养费5000元、误工费12903元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金10000元、复印费26.9元、交通费500元、残疾辅助器具费84元、鉴定费1020元，共计150026.59元；2、诉讼费原告自愿承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失我司在保险责任范围内赔付，复印费为间接损失，我司不予赔付，其他见质证意见。经审理查明，2019年6月26日在铁西区开发二十二号路中德大街道转盘1米，驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，后至沈阳积水潭医院住院23天，支付医疗费51070.43元，住院期间一级护理1天，二级护理22天，均为家属护理，按居民服务业标准主张，诊断休息95天，伤残鉴定十级，支付鉴定费1000元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年11月19日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、上海增值税普通发票、费用清单、诊断证明书、误工证明、鉴定报告、门诊病历等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王**驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由王**承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由王**承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由王**赔偿。关于原告主张的医疗费，经核查数额为51070.43元，数额合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费，数额合理，本院予以支持。关于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。关于误工费，原告诊断休息95天，月收入4000元，数额为4000×12÷365×95=12493元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定给付4000元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃医疗费51070.43元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃住院伙食补助费2300元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃护理费3088.32元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃误工费12493元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃伤残赔偿金63640元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃精神损害抚慰金4000元；七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃鉴定费1000元；八、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃交通费500元；九、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李金柃残疾辅助器具费84元；（上述一至九项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1190元，减半收取595元，原告李金柃自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1435号卢才波、孔大平：本院在执行申请执行人卢才波与被执行人孔大平不当得利纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执1435号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执恢90号申请执行人：张金成，男，汉族，1968年7月17日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：李晓焕，女，汉族，1966年5月5日出生，住址同上，系张金成妻子。委托代理人：王华，女，汉族，1991年5月26日出生，住址同上。被执行人：许红伟，男，汉族，1967年10月26日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：漯河市双红运输有限公司，住所地河南省漯河经济开发区人民东路路南。张金成申请执行许红伟、漯河市双红运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日作出（2014）召民初字第81号民事判决书，漯河市双红运输有限公司不服提起上诉，漯河市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）漯民四终字第259号民事判决书，上述法律文书生效后，张金成向本院申请强制执行，本院于2014年10月11日立案执行，2014年12月22日作出（2014）召法执字第513-1号执行裁定书，裁定中止对（2014）召民初字第81号民事判决书和（2014）漯民四终字第259号民事判决书的执行。根据申请人执行人的申请，经过财产调查，本院于2019年5月31日立案恢复执行，2019年7月25日河南省高级人民法院作出（2019）豫民申4032号民事裁定：一、指令河南省漯河市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。2019年10月31日河南省漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民再108号民事判决书：维持本院（2014）漯民四终字第259民事判决。生效法律文书规定：许红伟、漯河市双红运输有限公司于判决生效后十日内向张金成偿还63万元，一审案件受理费10100元由漯河市双红运输有限公司负担5050元，由许红伟负担5050元，二审案件受理费10100元由漯河市双红运输有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许红伟、漯河市双红运输有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控多次提起查询，金融机构、不动产、证券机构、网络支付机构、民政、工商总局等反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人许红伟、漯河市双红运输有限公司名下无其他可供执行的财产。2020年4月21日被执行人许红伟、漯河市双红运输有限公司偿还张金成执行款30000元。担保人许自青自愿用其名下位于铁炉村的自建房提供担保，本院依法查封了该套房产并依法进行评估拍卖，2020年9月24日双方达成协议，被执行人许红伟按照该房屋评估价支付给张金成94500元执行款、支付给张金成评估费2000元，申请人申请对该房产撤拍。现穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。张金成及其代理人提供被执行人可供执行的财产线索，经核实不属于被执行人所有。申请人及代理人未申请律师调查令进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  蒋梦娇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4466号申请执行人：天津市汇川房地产开发有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区。法定代表人：龚兆勇，经理。委托诉讼代理人：鲍雅丹，天津融煦律师事务所律师。被执行人：北京市保通置业有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇顺通路李桥段**-89。法定代表人：张晓可。申请执行人天津市汇川房地产开发有限公司与被执行人北京市保通置业有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民再1号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1000000元，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京市保通置业有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人北京市保通置业有限公司于2019年4月15日已被吊销营业执照，其名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人北京市保通置业有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人张晓可采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1000000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月二十八日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6115号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：赵梓程，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵梓程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初205号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人陈玉龙，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，现住西安市未央区，农民，2020年7月9日被西安市公安局高陵分局抓获，2020年7月11日因涉嫌妨害公务罪被该分局刑事拘留，经西安市高陵区检察院批准于同年7月24日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人陈玉龙犯妨害公务罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人陈玉龙及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年7月9日20时30分左右，西安市高陵分局交警大队城区中队民警驾驶警车（陕AXX**）在西安市高陵区XX大道延XX段开展货车违法巡查。为阻止民警追赶涉嫌超限的大型货车，陈玉龙驾驶陕陕AXXX**迪拉克牌轿车连续变道至警车前方并踩刹车，致警车车头与陈玉龙驾驶的车辆尾部多次碰撞、涉嫌超载的大型货车逃离。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人陈玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人陈玉龙的辩护人提出以下辩护意见：一、对检察机关指控的罪名没有异议；二、被告人到案后，主动如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；三、其自愿认罪认罚；四、其系初犯、偶犯，此前无犯罪前科。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。经依法审理查明，2020年7月9日20时30分左右，西安市高陵分局交警大队城区中队民警驾驶警车（陕陕AXX**在西安市高陵区XX大道延XX段开展货车违法巡查。为阻止民警追赶涉嫌超限的大型货车，陈玉龙驾驶陕A陕AXXX**拉克牌轿车连续变道至警车前方并踩刹车，致警车车头与陈玉龙驾驶的车辆尾部多次碰撞、涉嫌超载的大型货车逃离。上述事实，被告人陈玉龙在庭审中不持异议，并有证人高某某、黄某某、王某某、刘某甲、刘某乙、薛某某、朱某某、胡某某等人的证言，物证对讲机六部，书证查获经过、工作证、机动车查询结果单、机动车维修清单、无犯罪记录证明、微信截图、受案登记表、立案决定书、情况说明、工作证明，提取笔录、扣押物品清单、车辆暂扣凭证、指认笔录、辨认笔录，现场指认照片，视听资料微信聊天记录、现场录像视频，被告人陈玉龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉龙开车以拦截、阻挡等暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致使检查车辆逃脱检查，执法车辆受损，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人陈玉龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其当庭自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；其阻止人民警察执行公务，依法应当从重处罚，辩护人的相关辩护意见与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈玉龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年5月8日止）；二、物证对讲机六部依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  商建超人民陪审员  王建武二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李维萍
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执406号申请执行人：王振仓，男。委托诉讼代理人：任小文，女。被执行人：邵伟，男。王振仓申请执行邵伟借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初497号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月03日向被执行人邵伟发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王振仓支付案件款60000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元，向本院交纳案件执行费810元。但被执行人邵伟至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，对已查询到的被执行人名下的银行存款及网络资金共计9988.4元扣划至本院执行款账户，再未发现被执行人有可供执行的财产；2、经向被执行人的住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年12月29日，本院依法对被执行人邵伟采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该被执行人名下有其他可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人邵伟采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙玉蓉
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执663-1号 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 被执行人：刘思雄，男，1988年2月20日出生，汉族，湖南省湘阴县村民，住本村。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初614号民事判决书，在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人刘思雄追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1391民初614号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周晓凯
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更850号罪犯黄兴，男，1985年8月5日出生，汉族，云南省宾川县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）大中刑初字第117号刑事判决，认定被告人黄兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年11月19日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2016年3月15日作出（2016）云刑更767号刑事裁定，将罪犯黄兴由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利七年；云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）云29刑更573号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后，服刑期至2037年4月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄兴减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄兴在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余475分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄兴在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯黄兴犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯黄兴可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兴减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月15日起至2036年9月14日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执817号 申请执行人毛敬义，男，1965年1月15日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人谢昌根，男，1962年2月9日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请人毛敬义与被执行人谢昌根民间借贷纠纷一案，申请执行人毛敬义依据已经发生法律效力的本院（2020）桂1225民初1332号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执817号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人谢昌根应当履行的义务为：（1）向毛敬义偿还借款本金10万元及利息。（2）向毛敬义支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下房屋，所得款项已处分给申请人领取。案件已实际执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225民初1332号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1248号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司住平原县 法定代表人:房士荣。 被保全人：宋长水,男性,汉族,1966年1月7日出生,住平原县 被保全人：宋爱梅,女性,汉族,1970年10月30日出生,住平原县 被保全人：刁红千,男性,汉族,1972年11月2日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与宋长水、宋爱梅、刁红千借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月14日生效的（2020）鲁1426执前调507号执行裁定书，经查被执行人宋长水、宋爱梅、刁红千未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人宋长水、宋爱梅、刁红千的银行存款60000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋爱梅在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款196.78元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白华鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14078号 申请执行人：张磊，男，汉族，1986年3月17日出生，身份证住址：安徽省利辛县。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人张磊与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]2795号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第一期款项18000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候查封被执行人深圳高科新农技术有限公司名下两辆小型汽车。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡芳芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4613号之一申请执行人陕西金云典当有限公司。法定代表人：孙焱，该公司董事长委托代理人:金海发、徐曼曼，陕西东瑞律师事务所律师被执行人杨衍，女，汉族。被执行人张波，男，汉族。申请执行人陕西金云典当有限公司与被执行人杨衍、张波借款合同纠纷一案。西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第2325号公证书已发生法律效力，被执行人杨衍、张波未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人杨衍、张波发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人名下存款12768.29元，相应执行费91.52元。本院依法查封登记于被执行人杨衍名下位于西安市雁塔区公园南路南段x幢xx室（权属证号：xxx）的房屋一套。待房产成交并完成过户手续后本院及时向申请执行人发放案款。本院依法查封了被执行人杨衍名下的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：xxx）的档案信息，因车辆未实际控制，暂无法处置。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的1003000元等，申请执行人受偿12676.77元。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3933号申请执行人：陈红，女，汉族，户籍地本市徐汇区。被执行人：虹娜(上海)贸易有限公司，所在地本市徐汇区。法定代表人：LARSPETTERSSON。陈红与虹娜(上海)贸易有限公司劳动合同纠纷一案，徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出的徐劳人仲(2020)办字第1093号裁决书已发生法律效力。权利人陈红于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人虹娜(上海)贸易有限公司支付2020年1月1日至2020年3月31日的工资27600元。在本案执行过程中查明，被执行人虹娜(上海)贸易有限公司已停业，法定代表人去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人虹娜(上海)贸易有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人陈红，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3933号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1413号吴长海、陈秀英、支生、刘玉君：吴长海与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计11450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11450.00元。本院已将该款转付给吴长海。至此，吴长海向本院申请执行的（2020）黑0881执1413号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初569号公诉机关内乡县人民检察院。被告人曾庆强，男，1982年9月23日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月15日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）954号起诉书,指控被告人曾庆强犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人曾庆强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月13日23时15分许，被告人曾庆强酒后驾驶豫Ｒ×××**小型汽车，从内乡县五里堡北边大荔老张饭店出发，途径渚阳大街行驶至内乡县职专门口路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人曾庆强血液中乙醇含量为203.65mg／100ml。上述事实，被告人曾庆强当庭无异议，且有被告人曾庆强供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人曾庆强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾庆强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月15日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月四日书记员  胡春丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6308号 申请执行人阮亚玲，女，1981年12月18日出生，汉族，住金华市城区。 被执行人胡君芳，女，1987年6月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人阮亚玲与被执行人胡君芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6308号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 李带雨
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执980号申请执行人：邱声华，男，1975年8月22日声生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：王观平，男，1984年6月16日生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请执行人：蔡声发，男，1977年12月26日生，汉族，住江西省赣州市大余县。被执行人：王敏，男，1979年1月23日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。被执行人：王奕，女，1998年7月13日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。本院在执行申请执行人邱声华、王观平、蔡声发与被执行人王敏、王奕买卖合同纠纷一案中，申请执行人邱声华、王观平、蔡声发申请撤回对被执行人王敏、王奕的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  尧 蕾审 判 员  王有为二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陈雨棠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12911号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷、马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被申请人：邓某，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人邓某的金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0102民初12911号民事裁定，冻结被申请人邓某的银行存款683273.53元，或者查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初12911号民事裁定对被申请人邓某采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十二月十七日书记员  丁思雨
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执737号被执行人：赵碧赛。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对赵碧赛在工行河南省平顶山宝丰迎宾路支行6212261707008720061账户中的存款1593元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月十日书记员  龙辅丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之五十九申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥