wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0492财保42号 申请人：江苏天人合一传媒有限公司，住所地常州市新**太湖中路****。 法定代表人：宋江,该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。 被申请人：常州锦艺置业有限公司，住所，住所地常州市劳动东路**div> 法定代表人：许晓镔。 申请人江苏天人合一传媒有限公司向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人常州锦艺置业有限公司的银行存款人民币240000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人江苏天人合一传媒有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州锦艺置业有限公司的银行存款人民币240000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1720元，暂由申请人江苏天人合一传媒有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵晋鹏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈 晨 书 记 员 徐 俐
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3817号原告：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区城郊乡高家。法定代表人：岳松霄，该公司经理。被告：丁建，男，1992年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司诉被告丁建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院经审查认为，为维护原告的合法权益，防止被告转移财产，造成执行困难等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告丁建在盘山县银行的存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冰二〇二〇年十二月十六日书记员 孙海南
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4707号原告：商丘市众享网络科技有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：杨学军，总经理。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告：田万起，男，汉族，1987年8月10日出生，住虞城县。委托诉讼代理人：陈洪波、李传东，河南睢阳律师事务所律师。原告商丘市众享网络科技有限公司与被告田万起劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日在本院第十六审判庭公开开庭进行审理。原告商丘市众享网络科技有限公司法定代表人杨学军及委托诉讼代理人李明月，被告田万起的委托诉讼代理人李传东、陈洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商丘市众享网络科技有限公司请求本院判令：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付工资6791元。2、诉讼费由被告田万起承担。事实与理由：商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字（2020）0066号仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资6791元是错误的。被告田万起是河南霸图品牌管理有限公司法定代表人张健招录的，双方签订有劳动合同书，当时该公司法定代表人张健委托丁玉桥对被告进行劳动管理并支付其工资，河南霸图品牌管理有限公司与被告之间建立了合法的劳动关系，但商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员却错误地认定原告与被告之间存在劳动关系，而作出裁决，该裁决明显认定事实有误。被告田万起答辩称：1、原、被告之间存在劳动关系，原告公司成立于2019年8月19日，办公地点在商丘市睢阳区南京路与归德路交叉口东北角宇鑫国际****。河南霸图品牌管理有限公司成立于2019年12月2日，注册地址在商丘市示范区××与腾飞路交叉口××大厦××室。两家公司成立时间、办公地、办公地点都不相同过朋友介绍面试受聘于原告公司，该公司法定代表人为杨学军，负责人是丁玉桥。2、河南霸图品牌管理有限公司与被告签订的劳动合同是虚假的，当时被告进入原告公司后，多次催促原告与其签订劳动合同，公司负责人组织包括被告在内的公司员工签订了空白合同，公司员工在合同上签名后该合同被公司收回，当时合同上无原告公章和法定代表人的签名。后因公司拖欠工资，包括被告在内的公司员工向商丘市睢阳区劳动和信访部门投诉，原告才将盖有河南霸图品牌管理有限公司印章的劳动合同提交到相关部门，包括被告在内的公司员工才知道存在有河南霸图品牌管理有限公司，我们与河南霸图品牌管理有限公司没有建立劳动关系，该劳动合同是虚假的，应认定为无效。3、商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字（2020）0066号仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资6791元。该裁决是正确的，符合客观事实，要求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：河南霸图品牌管理有限公司在本公司营业执照没有办理的情形下且未经原告同意以原告名义进行对外宣传和招工，2019年12月2日，河南霸图品牌管理有限公司工商注册成立。在被告田万起签订的劳动合同上加盖河南霸图品牌管理有限公司印章予以确认。被告田万起于2020年1月因用工单位拖欠其工资为由向商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员委员会下发了商睢劳人仲字（2020）0066号仲裁裁决书，裁决认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资6791元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案原、被告之间没有签订劳动合同，与被告签订劳动合同的是河南霸图品牌管理有限公司，河南霸图品牌管理有限公司法定代表人和相关人员均到庭证明一直是该公司在雇佣和管理被告，且被告工资报酬由该公司法定代表人支付，故河南霸图品牌管理有限公司与被告之间存在劳动关系，而与原告未形成劳动关系。因此，被告田万起应向河南霸图品牌管理有限公司主张自己的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：一、确认原告商丘市众享网络科技有限公司与被告田万起不存在劳动关系。二、原告商丘市众享网络科技有限公司不向被告田万起支付工资6791元。一审案件受理费10元，由被告田万起承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾自民人民陪审员  郭银玲人民陪审员  刘明国二〇二〇年十二月十六日书 记 员  范艳方
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1688号之一申请人：张志，男，1965年3月3日生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：刘东，男，1968年7月28日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人张志与被申请人刘东建设工程合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7350号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币290000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月三日书记员  苗岐东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2332号本院立案执行申请执行人姜桂林、樊盛惠与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 法定代表人陈文仕 委托代理人曹清平，男 被执行人徐小军，男 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人徐小军金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年8月27日作出的(2020)湘0481民初6901号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人徐小军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、不动产、证券、车辆信息和其他财产状况，未发现被执行人有可变现处置财产可供执行。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月2日,对被执行人徐小军采取限制消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行申请执行标的35475元尚未兑现。 本院认为，经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑 婷
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4040号 申请执行人：何利琼，女，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：孙丽苹，女，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈双伟，男，1970年4月24日出生，汉族，广东省汕头市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：肖冬梅，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本案在执行过程中，申请执行人何利琼向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4040号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 唐勇林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 楚佳亮
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初574号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人唐雷，男，1986年2月22日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被灌云县公安局取保候审;于2020年12月19日经本院决定逮捕，同年12月21日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人陆糊涂，江苏震云律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人唐雷犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员任其春出庭支持公诉，被告人唐雷及其指定辩护人陆糊涂到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年8月13日17时许，被告人唐雷酒后驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号轻型普通货车，沿324省道由东向西行驶至29KM+800M处时，与孙某驾驶的电动车发生碰撞，致孙某及乘车人王某不同程度受伤。经连云港市公安局物证鉴定所检测，送检的唐雷血液中检出乙醇成分，乙醇含量为96mg/100ml。经灌云县交通警察大队认定，被告人唐雷负事故全部责任，孙某、王某无责任。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人唐雷的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人唐雷拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人唐雷对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐雷的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人唐雷系自首，依法可以从轻处罚；2.被告人唐雷认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人唐雷无前科劣迹，且赔偿被害人医疗费两万多元。经审理查明，2020年8月13日17时许，被告人唐雷酒后驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号轻型普通货车，沿324省道由东向西行驶至29KM+800M处时，与孙某驾驶的电动车发生碰撞，致孙某及乘车人王某不同程度受伤。经连云港市公安局物证鉴定所检测，送检的唐雷血液中检出乙醇成分，乙醇含量为96mg/100ml。经灌云县交通警察大队认定，被告人唐雷负事故全部责任，孙某、王某无责任。另查明，被告人唐雷明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；经灌云县公安局物证鉴定所鉴定，被害人孙某损伤程度属于轻伤二级，被告人唐雷赔偿被害人孙某医疗费人民币23400元。上述事实，公诉机关提交了被告人唐雷的供述和辩解，被害人孙某的陈述，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶证及驾驶证复印件，呼气酒精检测单，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，人体损伤程度鉴定文书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。关于被告人唐雷的辩护人提出“被告人唐雷系自首，依法可以从轻处罚；被告人唐雷认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人唐雷无前科劣迹，且赔偿被害人医疗费两万多元”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人唐雷已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐雷明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人唐雷赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日至2021年1月20日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛审 判 员  龚成霞人民陪审员  孙千祝二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  许 曼书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初459号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人陈某某，男，1976年7月19日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，初中文化，系烟台市德韩口腔医院职工，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，住烟台市芝罘区上夼西路付****。2020年4月20因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]443号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员尤译雪出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某某于2020年1月16日22时许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号长安牌小型轿车，行驶至烟台市芝罘区格诺门前时，被民警当场查获。经检验，被告人陈某某血液中乙醇含量为168mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人陈某某的供述，驾驶人及机动车信息查询记录，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]033号检验报告，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏  明  东二〇二〇年十二月二十三日书记员 于泽坤（代）
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1481号申请执行人：代中辉，男，1972年12月3日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：付经伟，男，1981年8月5日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人代中辉申请执行被执行人付经伟民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3203号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付经伟于本判决书生效后二十日内一次性向原告代中辉偿还借款本金94000元及相应的利息（利息以实际未还本金为基数，按年利率24％的标准，从2020年2月6日起至实际清偿日止）。因被执行人付经伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人代中辉向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人付经伟无证券登记、无不动产登记、无网络资金、无车辆登记等。1、被执行人付经伟名下银行存款（工资）已被固始县人民法院冻结。三、已向被执行人付经伟发出限制消费令，并依法将被执行人付经伟列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人付经伟名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人付经伟名下银行存款（工资）已被固始县人民法院冻结。除此之外未发现被执行人付经伟有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初3203号民事判决书本次执行程序。被执行人付经伟负有继续向申请执行人代中辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月二十六日书记员 ： 余 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4394号申请执行人袁琴,女,1986年11月05日出生,住绍兴市越城区。被执行人娄卫星,男,1961年09月15日出生,住绍兴市越城区。申请执行人袁琴与被执行人娄卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁琴依法向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人娄卫星给付申请执行人350000元及相应利息,同时负担执行费5150元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人娄卫星发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多；前期他案中被执行人已来院联系。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人娄卫星名下目前有效可供单独执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息等；审理中，已查封娄卫星（户主）名下在灵芝街道办事处拆迁款53万元，同时前期他案已查封娄卫星可得期房两套，目前均无法处置且相关人员权属比率亦未明确。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对娄卫星采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4394号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁建国
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35583号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市中新生态城和旭路**天和新乐汇**楼**。负责人：郭占生，总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：王炳轩，男，1989年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告王炳轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于濛到庭参加了诉讼，被告王炳轩经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费17909.55元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系涉诉小区荣馨园业主。原告通过投标形式与案外人天津美利丰房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，约定由原告为案外人开发建设的中新生态城荣馨园项目提供物业服务，物业费单价2.66元每月每平方米，业主于每月10日前缴纳。合同签订后，原告一直积极履行物业服务并依法依约对该物业实施规范管理。被告自2018年1月始始终未向原告交纳物业费，经原告多次催缴，被告一直不予理睬。被告拒不缴纳物业服务费的行为侵害了原告的合法权益，故，为维护原告合法权益，请求法院依法判令。被告未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过投标形式与案外人天津美利丰房地产开发有限公司2012年4月5日就荣馨园签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将荣馨园委托原告进行物业管理服务，合同自2012年4月5日起至业主大会于物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。同时，双方另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定采取包干制形式，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.44元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按建筑面积每月每平方米1.22元标准由业主交纳（如中新生态城管理委员会向荣馨园业主收取0.3元垃圾运营费，则此费用由业主另行支付），交纳费用时间为每月10日前。另查，被告系荣馨园7-1-1503号房屋所有权人，房屋建筑面积149.62平方米，其办理入住手续时对上述前期物业服务合同以及临时管理规约进行了确认并同意严格遵守。经原告就被告拖欠的物业费予以书面催收，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与案外人天津美利丰房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系合法有效合同，被告入住时就上述物业服务合同进行了确认并同意遵守，故原、被告均应按照合同约定享有各自的权利、同时亦承担各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按约履行交纳物业费的义务。物业服务过程是一个动态的服务过程，通过庭审调查，原告的物业服务虽有所改善，但仍有部分存在瑕疵，故本院酌减5%。同时，物业服务是美化小区生活环境、保障小区生活秩序、提高小区居民生活质量的重要措施。物业公司作为服务单位，应以提高服务质量、优化服务内容为基本。原告对于业主提出的属于物业公司服务范畴的问题应及时、高效的予以解决，对于不属于物业公司服务范畴的问题也应耐心向业主解释并协助业主解决问题。被告作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务工作，如对物业服务有所不满，也应通过合法途径维护自身权益。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条之规定，判决如下：一、被告王炳轩于本判决生效之日起十日内给付原告长城物业集团股份有限公司天津分公司2018年1月1日至2020年9月30日止的物业服务费12476.96元；二、驳回原告长城物业集团股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司担负38元，被告王炳轩担负86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 唐艺翾附:法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第六条第一款：房屋的所有权人为业主。第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10462号原告：雷玉平，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：王发省，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告雷玉平诉被告王发省买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷玉平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月七日书记员  孙鑫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7178号原告：李俊芬，女，1963年4月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：于会超，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告李俊芬诉被告于会超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李俊芬撤诉。本案受理费703元，减半收取为352元，由原告负担。审判员  曲继峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  周丽霞
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1082执4787号申请执行人：卢元申，男，汉族，1976年4月20日出生，居民，住辽宁省凤城市。被执行人：李仁显，男，汉族，1969年4月27日出生，居民，住荣成市。本院在执行卢元申与李仁显机动车交通事故责任纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2267号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2267号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  宋春霖审判员  谭宁宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  许 帅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执829号之三十二申请执行人：白某，男，1970年11月14日出生，满族，干部，住义县。被执行人：王某，男，汉族，1973年05月30日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国工商银行07×××76账户内存款人民币3374.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6154号 原告：赵俊，男，1991年8月8日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：张杰，男，1992年8月16日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告赵俊与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法进行审理。 原告赵俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款3000元、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因缺资，向原告借款3000元，后多次催讨归还，均遭拒，致诉。 本院经庭审审查认为：对原告赵俊之诉请，被告张杰现住址不确定，依其住所地地址无法送达，原告经通知，没有在规定的时间内提供被告现经常居住地及其他送达方式，故原告之诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，依法应当驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  江璐璐
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执946号申请执行人赵树娥，女，1967年5月5日生，汉族，现住吴起县。被执行人雷建刚，（又名雷涛），男，1990年2月18日生，现住吴起县。被执行人朱青，女，1989年1月25日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人赵树娥与被执行人雷建刚、朱青民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵树娥于2020年10月15日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1088号民事调解书所确定的义务，该调解书确定被执行人雷建刚、朱青偿还申请执行人赵树娥借款5万元，被执行人雷建刚、朱青承担案件受理费1150元。同日本院立案执行，并向被执行人雷建刚、朱青电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即被执行人雷建刚、朱青偿还申请执行人赵树娥借款5万元，被执行人雷建刚、朱青承担案件受理费1150元、执行费650元。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日对被执行人雷建刚、朱青的财产进行总对总网络查控,查明被执行人雷建刚、朱青无存款，无工商登记信息,无网络资金。被执行人雷建刚、朱青无车辆信息。2020年11月25日在吴起县不动产登记中心查询被执行人雷建刚、朱青的房产，查明被执行人雷建刚、朱青无房产信息。本院于2020年12月14日约谈申请执行人赵树娥，向申请执行人赵树娥告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人赵树娥表示不能向本院提供被执行人雷建刚、朱青任何可供的执行财产线索，申请执行人赵树娥同意终结本次执行程序。2020年12月14日对被执行人雷建刚、朱青发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二〇年十二月十四日                               书 记 员     郝 凤 凤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12498号原告：郑某1,男,1949年2月22日出生,汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:沈志涛,江苏李杏珍律师事务所律师。被告：郑某2,女,1945年10月30日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：郑某3,男,1952年3月23日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：郑某4,男,1953年12月6日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：郑某5,男,1956年8月8日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：郑某6,女,1960年1月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：郑某7,男,1963年4月24日出生,汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告郑某1与被告郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6、郑某7继承纠纷一案中，因原告郑某1未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘颢丽二〇二〇年十二月十四日书记员  徐淑云
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281财保19号 申请人：大连高承轴承销售有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西郊工业园区。 统一社会信用代码：91210281570881620Y 法定代表人：孙福本，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢福超，系辽宁昌信律师事务所律师。 被申请人：唐山市昊谷商贸有限公司，住所地唐山市开平区北部机电五金博览集散中心5-01-8/2。 统一社会信用代码：91130205MA08ET0U5L 法定代表人：申会增，系该公司经理。 申请人大连高承轴承销售有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山市昊谷商贸有限公司在中信银行股份有限公司唐山北新道支行的账户（账号：81×××98）内的存款95万元。申请人大连高承轴承销售有限公司已经向本院提供了保单保函作为财产担保，保证以其资产提供财产保全担保，承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，引起申请人大连高承轴承销售有限公司提出诉前财产保全申请的原因和理由成立，符合法律规定，申请人大连高承轴承销售有限公司已向本院提供了担保以及申请保全的财产系被申请人所有的证据。为防止转移财产，本院依法准予申请人诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市昊谷商贸有限公司在金融机构的存款95万元，冻结期限为一年。 上述冻结、查封的财产在冻结、查封期间不准买卖、转让、出租、抵押、赠与、毁坏等。 案件申请费5000元，由申请人大连高承轴承销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许静贤 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙 冰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4635号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、李书红（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与李书红罚金一案，本院已于2020年12月28日按（2020）豫0311刑初461号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2867号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曲猛猛，男，1987年1月25日出生，汉族，自由职业，住东营市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与被申请人曲猛猛追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲猛猛的银行存款77092元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二年十二月三日书记员  生旭岗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4816号申请人河南良承律师事务所，住所地河南省郑州市东明路红旗路交叉口往北100米路东金成大厦****。被申请人段丽军，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省中牟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款66231元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人段丽军银行存款66231元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月四日书记员  张丹华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保565号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：冯明辉，男，汉族，1986年5月10日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人冯明辉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯明辉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3200号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司,住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：王学运，男，1970年3月18日出生，住曹县。被申请人：岳文，男，1977年10月16日出生，住曹县。被申请人：岳胜，男，1978年2月28日出生，住曹县。被申请人：杜汉具，男，1970年3月20日出生，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与王学运、岳文、岳胜、杜汉具金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2018年8月21日作出的（2018）菏仲裁字第1160号裁决书已发生法律效力，因王学运、岳文、岳胜、杜汉具未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人王学运、岳文、岳胜、杜汉具发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王学运、岳文、岳胜、杜汉具履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王学运、岳文、岳胜、杜汉具至今未自动履行。本院分别于2020年11月6日、2020年12月24日对王学运、岳文、岳胜、杜汉具的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共扣划了209115.64元。本院于2020年12月26日作出（2020）鲁1721执3200号限制消费令，对王学运、岳文、岳胜、杜汉具限制高消费。本院于2020年12月28日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供其他可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于同日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2018）菏仲裁字第1160号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即执行。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨宏伟
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2239号原告：南某，女，1984年8月11日出生，汉族，户籍地为山东省无棣县，现住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：都景瑞，男，1988年3月23日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告南某与被告都景瑞健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南某及其委托诉讼代理人李彬，被告都景瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等暂计57000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日12时左右，在无棣县××镇××村付华瑞门口，因与案外人李少娜有矛盾进行协商，后李少娜坐到被告车上，被告驾驶车辆故意倒车将原告撞伤，后经滨州市公安局北海经济开发区分局调查处理，没有以被告故意伤害案处理，但因被告倒车导致原告身体多处受伤，仅医疗费就花去20000余元，双方为理赔事宜未达成一致意见，特诉至贵院望依法裁决实现原告的诉讼请求。被告都景瑞辩称，对原告起诉不认可，原因是由于原告在被告车后拦路，被告不小心将原告撞伤，后来具体事情是在派出所知道的，被告不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：南某的丈夫杜金胜与案外人李少娜存在不正当男女关系被南某发现，2019年8月19日，南某与丈夫杜金胜、妹妹南林林三人，由南林林驾车，到无棣县××镇××村寻找李少娜。中午12时许，南某等人在付山子村付华瑞家门口发现李少娜正乘坐都景瑞驾驶的奥迪牌轿车意欲离开，南某遂拍打李少娜所坐副驾驶位置车窗示意其下车无果。都景瑞继续驾车后倒，将南某挤在都景瑞车辆与南林林所停靠车辆之间，致南某受伤。受伤后，南某由滨州北海经济开发区马山子中心卫生院急救送往无棣县人民医院住院治疗28天，自2019年8月19日起至2019年9月16日止，主要诊断为右侧髋臼及耻骨联合处骨挫伤，支出急救费260元、医疗费9573.03元；因耻骨骨折于2019年9月16日转院至滨州市人民医院住院治疗14天，2019年9月30日出院，支出医疗费7731.57元；2019年10月29日，在滨州医学院附属医院检查支出医疗费1010.03元。经南某申请，征得双方当事人同意，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对南某伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人南某受伤致右耻骨骨折、髋关节周围软组织损伤等，上述损伤后遗症构不成人体损伤伤残等级；2、被鉴定人南某休养期限为伤后120天；3、被鉴定人南某住院期间护理2人14天，其他住院期间护理1人，出院后无护理。为此，南某支出鉴定费2080元。南某与丈夫杜金胜在无棣县××镇××楼，南某住院期间由其丈夫杜金胜及妹妹南林林进行了护理。本院认为，公民的健康权受法律保护，南某发现案外人李少娜坐在都景瑞驾驶的车辆里意欲离开，遂拍打副驾驶车窗示意停车，都景瑞不予理会继续倒车，将南某挤伤，都景瑞的行为构成侵权，因此南某诉求都景瑞赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。南某作为完全民事行为能力人，对于本案事故的发生没有尽到安全注意义务，亦有过错，依法可减轻都景瑞的责任。综合滨州市公安局北海经济开发区分局马山子派出所的询问笔录等案卷材料，结合本案案情，本院酌定都景瑞对南某的损失承担70%的责任。根据本院认定的证据及法定赔偿项目、标准，南某的实际损失项目数额为：医疗费18574.63元；住院时间根据本院认定的有效证据为42天，误工费按餐饮业行业标准计算为16317.60元（135.98元×120天）；护理人员杜金胜按餐饮业行业标准、南林林按农村普通居民标准，护理费计算为6865.04元（135.98元×14天＋82.42元×14天＋138.98×28天）；住院伙食补助费计算为2100元（50元／天×42天）；南某诉求交通费941元，并提交了出租车发票予以证实，对此都景瑞提出异议，认为出租车发票存在瑕疵，不足以证实南某的主张。根据住院时间及南某伤情，本院酌情确定交通费为500元；南某申请鉴定支出鉴定费2080元，有发票予以证实，本院对此予以确认。综上所述，南某的各项损失共计46437.27元，根据双方过错责任比例，都景瑞应承担32506.09元（46437.27元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：被告都景瑞于本判决生效后十日内赔偿原告南某各项损失共计32506.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告南某负担263元，由被告都景瑞负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邱海军二〇二〇年十二月三日书记员  崔俊美
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保544号 申请人：马玉芬，女，1970年6月1日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：马宁，男，1994年7月11日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人马玉芬于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马宁名下银行卡内存款8，056元，并以马玉芬、孙卫国共同共有的房产证号为新（2018）焉耆县不动产权第XX**位于××县房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人马玉芬为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马宁名下银行卡内存款8，056元，冻结期限为一年； 二、查封马玉芬、孙卫国共同共有的房房产证号为新（2018）焉耆县不动产权第XX**于××县房屋一套，查封期限为三年。 案件申请费100.56元，由申请人马玉芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之十八申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞠发辉在中国工商银行52×××68账户内存款人民币80416.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨继军
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2527号申请执行人李某1，女性,2006年9月15日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人李某2，男性,2008年10月20日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人金京锡，男性,1982年9月4日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人李某1、李某2与被执行人金京锡物权保护纠纷一案中，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终2148号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、有房产已查封暂不具备处置条件、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十日书 记 员  孔庆云
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1122号班桂芹：本院执行的班桂芹与徐宾诉讼保全一案，经执行实施，本案已轮候查封徐宾购买的登记在辽阳富虹房地产开发有限公司名下的，位于白塔区，**，116.02㎡房屋一处，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月三十日书记员  曹 博
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1738号原告：傅纯勇，男，1956年8月26日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告傅纯勇与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月，被告向原告出售房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋购买价格为185357元，实际支付187749元。合同还约定了商品房质量及保修责任、其他相关附件等内容。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，原告傅纯勇与被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买丹阳××楼××单元××号房屋。合同第九条约定，出卖人交付的商品房应完成规划、单位工程质量、消防、环保、人防、绿化等专项验收，公共配套设施、市政公用设施按设计要求建成，并满足使用功能要求；第十六条约定，保修责任：出卖人向买受人提供的《住宅质量保证书》应列明保修范围、保修期、保修责任及保修单位等内容作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；第十八条约定，买受人遵守业主临时公约，履行出卖人与宜都市卫民物业公司签订的前期物业服务合同约定的内容。合同的附件四第10项约定，装饰设备标准：楼宇对讲系统（安防系统）。原告已取得鄂（2016）宜都市不动产权第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件不违反法律规定，依法具有法律效力。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且买卖合同中也约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，系买卖合同中被告对原告安装楼宇对讲系统的约定义务，被告并未履行，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与其他业主签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，其他业主尚在保修期内，公共门厅属于全体业主共有，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告傅纯勇所有的丹阳长安街2号楼2单元202号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告傅纯勇所在的丹阳长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告傅纯勇的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11407号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3097号 中山市芳平纸类制品有限公司、杨乃平、杨晓芳： 关于本院执行被执行人中山市芳平纸类制品有限公司、杨乃平、杨晓芳买卖合同纠纷一案，立案标的1441.91元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人中山市芳平纸类制品有限公司银行存款691.85元、扣划被执行人杨晓芳支付宝账户资金750.06元，上述合共执行到位1441.91元。故（2020）粤0784执3097号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1528号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A-17。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：汤应龙，男，1993年8月3日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇人中村二村民组**，公民身份证：4309811993********。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人汤应龙合同纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行北海国际仲裁院于2018年9月29日作出的（2018）北国仲字第31801号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第31801号裁决书由本院执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本院查明，2018年1月4日，被执行人汤应龙通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。深圳市大地信通担保有限公司为上述借款提供担保。借款到期后，汤应龙逾期未还款。深圳市大地信通担保有限公司已按照《借款合同》的约定对上述债权进行回购，取得了出借方对被执行人汤应龙的全部债权。2018年8月22日，深圳市大地信通担保有限公司向北海国际仲裁院申请仲裁，北海国际仲裁院于2018年9月29日作出的（2018）北国仲字第31801号裁决书。深圳市大地信通担保有限公司的一般经营项目是：从事担保业务，企业形象策划；信息咨询。深圳市大地信通担保有限公司的许可经营项目是：国内呼叫中心业务；电信呼叫业务；增值电信服务。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。深圳市大地信通担保有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过履行担保责任追偿的方式取得债权成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国际金融秩序，且北海国际仲裁院亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务的合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第三款之规定,裁定如下: 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第31801号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  肖 凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1913号之一 申请执行人李慧，女，1985年2月28日出生，汉族，现住株洲市荷塘区。 被执行人唐超强，男，1982年9月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人陈桂芝，女，1950年9月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人唐某，男，2003年5月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 法定代理人田某，女，1969年12月24日出生，汉族，住潭市岳塘区，系唐某的母亲。 被执行人田某，女，1969年12月24日出生，汉族，住潭市岳塘区。 申请执行人李慧与被执行人唐超强、陈桂芝、唐某、田某房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0302民初342号民事判决书及湘潭市中级人民法院（2020）湘03民初975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐超强、陈桂芝、唐某、田某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李慧向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件申请执行标的108944.2元，执行费1530元。 2020年10月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。同日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人唐超强、陈桂芝名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；名下银行存款不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人唐超强、陈桂芝名下无房产登记信息；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人唐超强、陈桂芝名下无住房公积金信息。经查明，在执行过程中，被执行人唐某、田某已自动履行完法律义务，执行到位金额7178.6元（含租金6208.6元，案件受理费920元，执行费50元）。 2020年12月10日，本院对被执行人唐超强、陈桂芝采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2020年12月25日，本案应执行标的为110474.2元（含执行款108944.2元，执行费1530元），已执行到位标的7178.6元，尚未执行标的为103295.6元。被执行人唐某、田某已履行完生效法律文书所确定的义务；另经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人唐超强、陈桂芝有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）湘0302民初342号民事判决书及湘潭市中级人民法院（2020）湘03民初975号民事判决书所确定的被执行人唐某、田某部分内容执行完毕。 二、对本院（2020）湘0302民初342号民事判决书及湘潭市中级人民法院（2020）湘03民初975号民事判决书所确定的被执行人唐超强、陈桂芝部分内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周 新 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108、执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1096号申请执行人：刘建新被执行人：曹海光申请执行人刘建新与被执行人曹海光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）溧杨民初字第1447号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年12月22日立案恢复执行，申请执行标的55721元，执行过程中，被执行人直接向申请执行人履行45000元，申请执行人余款放弃并同意结案，至此，本案执行完毕（原执行案号为（2010）溧执字2006号）。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4411号原告：赵文圣，男，汉族，1995年8月9日出生，住息县。被告：息县稻草艺术有限公司法定代表人：杨运华，住正阳县（原告提供）被告：胡向阳，住正阳县。（原告提供）原告赵文圣诉二被告息县稻草艺术有限公司等劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告赵文圣于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文圣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文圣撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  邹军义二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄国顺
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1133号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴某，女，1997年10月23日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广东省梅州市梅江区。因本案于2020年1月6日被抓获，次日被临时寄押在广州市天河区看守所，同年1月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年2月6日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员韩嵩出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人朱志良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年9月间，被告人吴某通过微博推广引诱被害人加其微信好友后，以做复合仪式消除被害人孙某1与男友两人间的阻碍、斩桃花等理由，分别骗得被害人孙某1人民币4500元、5000元。案发后，被告人吴某已退赃。2.2019年4月至2020年1月间，被告人吴某通过微博推广引诱被害人加其微信好友后，以帮助被害人孙某2“转运”、“去水逆”、“输灵气”等理由，多次骗得被害人孙某2人民币11990元.案发后，被告人吴某已退赃。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某1、孙某2的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、身份信息、收条、支付宝及微信转账记录、搜查笔录、扣押决定书、电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴某犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人吴某归案后如实供述其犯罪事实、系初犯、已退赃、认罪认罚、已缴纳罚金等，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人吴某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇二〇年十二月二日书记员 殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2157号本院立案执行申请执行人徐娜、王超与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保966号 申请人：济宁四海汇源运输有限公司，住址地：山东省济宁高新区同济路东济兖铁路北，统一社会信用代码：91370800MA3F289Q9B。 法定代表人：季宏然，执行董事兼经理。 被申请人：管建国，男，1984年1月1日出生，居民，住山东省。 申请人济宁四海汇源运输有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人管建国银行存款55950元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人济宁四海汇源运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人济宁四海汇源运输有限公司冻结、查封被申请人管建国银行存款55950元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费580元，由申请人济宁四海汇源运输有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱宁军
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执381号被执行人：张金龙，男性,汉族，住茄子河区。李德岭：男性,汉族，住新兴区。李春林：男性,汉族，住茄子河区。本院在执行被执行人张金龙、李德岭、李春林罚金一案中，由本院刑庭于2020年6月30日移送立案，于2020年7月3日立案执行，经本院执行局统一办理，在办理过程中多次对被执行人张金龙、李德岭、李春林名下存款，不动产和车辆等调查，发现张金龙有存款可供执行，本院已将案款扣划至本院涉案款专用账户，张金龙已将全部罚金履行完毕；未发现被执行人李德岭、李春林二人有财产可供执行，经调查李德岭、李春林二人本年度因疫情原因无业在家，无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十二月二十九日(院印)书记员  张 铎
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1844号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：申马良，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告桂林银行股份有限公司诉被告申马良信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1260号关于本院业务庭解除对被申请人江苏永达化工有限公司厂房内的设备（保全金额为8万元）的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18359号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1229号之一 申请执行人：应道鸿，男，1988年8月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：廖华燕，女，1994年5月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人应道鸿与被执行人廖华燕离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）闽0430民初137号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人应道鸿于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额彩礼41400元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人廖华燕发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权、无房产等不动产登记信息。 5、因被执行人廖华燕违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初137号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1354号 上诉人（原审被告）：赵俊新，女，1976年3月14日出生，汉族，现住衡水市景县。 上诉人（原审被告）：高辉，男，1979年2月10日出生，汉族，现住衡水市景县。 被上诉人（原审原告）：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地：衡水市经济开发区威武大街**门店，统一社会信用代码：91131101308317629C。 法定代表人：曹立峰，经理。 上诉人赵俊新、高辉因与被上诉人河北毅宸汽车销售有限公司（以下简称毅宸公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵俊新、高辉上诉请求：一、依法撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初26号民事判决并驳回被上诉人毅宸公司的一审诉求或将该案发回一审法院重新审理。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院判决事实不清、证据不足且程序违法。首先、一审法院的判决不但证据不足而且还遗漏了我方的一审诉求，并且被上诉人毅宸公司与上诉人签订的分期购车合同属于无效合同。2018年9月上诉人与被上诉人签订了空白的订车协议及分期付款购车合同，当时交给被上诉人60000元。后上诉人即按14965元/月的标准向被上诉人支付，2019年12月初由于被上诉人的工作人员将上诉人车上行驶证偷走，上诉人多次向其追要被上诉人拒不归还，致使上诉人的车辆无法营运，上诉人也就没有了经济来源，无法按时向被上诉人支付月还款，被上诉人随即在法院起诉了上诉人。在一审法院审理该案时，上诉人才发现被上诉人的营业执照的经营范围中没有金融业务，也就是说被上诉人并无放贷资格，那么根据我国法律规定，被上诉人与上诉人签订的分期付款购车合同是无效合同，被上诉人无权依据该合同向上诉人主张权利，一审法院也不能据此判令上诉人向被上诉人支付借款164540元，更不能让上诉人以年利率24%的标准支付违约金。同时，在一审庭审期间上所人提出被上诉人将上诉人车辆的行驶证非法扣留，导致上诉人车辆无法运营，由此造成的损失应由被上诉人承担，该问题具有反诉生质，由于上诉人不懂诉讼规则仅仅提及该问题而没有明确表示提起反诉。此时的一审法院为了不给上诉人造成不必要的诉累于法于理均应告知上诉人是否提起反诉，然而一审法院不知何原因竞没有告知上诉人，并且在判决书中也为未提及此事，直接做出判决。上诉人请求二审法院纠正一审法院错误判决。其次、就是关于一审法院未查清该案事实的问题。上诉人在上面已陈述了被上诉人无权放贷及收取利息的问题，上诉人在此要说明的是关于车款的问题。上诉人购买被上诉人车辆的裸车价格在32万元左右，在购车时上诉人已支付60000元，根据合同上诉人还要支付给被上诉人359160元的本息。上诉人想说的就是即使被上诉人可以收取利息，那么在这359160元的本息中，本金是多少？利息又是多少？利息的数额是否符合法律规定？对于以上几个问题一审法院均未查明，给上诉人的感受就是一审法院对被上诉人的请求是有求必应，根本不加以合法性审查，而对上诉人的请求爱答不理，一审法院对上诉人与被上诉人截然不同态度，势必影响其作出判决的公正性。因此上诉人敬请二审法院能依法公正的审理该案，给上诉人一个公正的判决。综上所述，一审法院的判决不仅证据不足，而且还遗漏了我方的一审诉求，更甚的是没有查明案件事实，为保护上诉人的合法权益，上诉人依法提起上诉。上诉人恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 毅宸公司向一审法院起诉请求：1、判令赵俊新、高辉共同偿还购车款164540元、支付违约金3291元（自2019年12月6日按照年利率24%标准计算至起诉之日，至款项付清之日利息以此标准另行计算），共计167831元。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由赵俊新、高辉承担。事实和理由：2018年9月，毅宸公司与赵俊新签订《分期付款购车合同》一份，确定赵俊新自毅宸公司处购买货运牵引车一辆，以分期付款方式购车。赵俊新配偶高辉出具《借款人配偶共同还款声明》确定对以上合同所涉车辆承担共同还款责任。毅宸公司已按照协议全面履行合同义务，但赵俊新在提取车辆后未及时还款，截止起诉之日尚欠毅宸公司购车款164540元及违约金。为维护毅宸公司权益，特诉至法院，请依法支持毅宸公司诉讼请求。 一审法院认定事实：2018年9月2日，毅宸公司与赵俊新签订《定购协议》，赵俊新自毅宸公司处购买车架号为LFNFVXRX4JAD27951的解放牌车辆一台，总价款414160元，并注明以上车辆已如约完成交付。同日，毅宸公司与赵俊新签订《分期付款购车合同》，约定赵俊新向毅宸公司支付购买车辆首付款55000元，由于资金不足，赵俊新向毅宸公司借款359160元，平均分24个月还清，自借款人收款之日起下个月开始还款，每月的5日为还款日，每月还款金额为14965元。赵俊新逾期履行还款义务，毅宸公司有权追回借款，且赵俊新每延迟一日，按迟延金额的千分之二向毅宸公司支付违约金，延迟时间达到10日，毅宸公司有权解除合同，要求赵俊新支付借款金额30%的违约金。2018年9月2日，高辉签署《借款人配偶共同还款声明》，高辉为借款人赵俊新的配偶，其承诺对借款人赵俊新申请的359160元个人汽车消费借款承担共同还款责任。另查明，赵俊新偿还购车款共计194620元，自2019年12月开始未偿还所欠款项，尚欠购车款164540元。 一审法院认为，毅宸公司与赵俊新签订的《定购协议》、《分期付款购车合同》系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方均应严格履行。赵俊新因购买车辆向毅宸公司借款，但未按约定偿还借款，赵俊新的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故毅宸公司要求赵俊新偿还借款合法有据，应予支持。毅宸公司要求按年利率24%计算违约金不违反法律规定，应予照准。高辉向毅宸公司出具了借款人配偶共同还款声明，故高辉应对该笔借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：赵俊新、高辉于本判决生效之日起七日内偿还河北毅宸汽车销售有限公司借款164540元及违约金（违约金自2019年12月6日起以164540元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）。如果赵俊新、高辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费简易程序结案减半收取1828元，保全费1420元，由赵俊新、高辉负担。 本院经审查认为，在案件审理过程中，多人向中共衡水市纪律检查委员会反映河北毅宸汽车销售有限公司涉嫌诈骗及“套路贷”问题，中共衡水市桃城区纪律检查委员会衡水市桃城区监察委员会已受理，且公安部门已受理侦查。故应裁定驳回河北毅宸汽车销售有限公司的起诉。依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初26号民事判决； 二、驳回河北毅宸汽车销售有限公司的起诉。 一审案件受理费1828元，退还河北毅宸汽车销售有限公司；上诉人赵俊新、高辉预交的二审案件受理费3590元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张天杲 审判员  贾志英 审判员  王江丰 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 兵 ——
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2399号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：吴俊国，男，1976年3月15日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2173号之二申请执行人：潘保翠,女,汉族,1951年1月26日出生,住济南市天桥区。被执行人：山东现代物流中心发展有限公司,住所地济南市槐荫区经十西路与京福高速交叉口。法定代表人：杜瑜，执行董事。本院执行的申请执行人潘保翠与被执行人山东现代物流中心发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的405032.5元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2173号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月八日书 记 员  柏金泉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17929号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：汤某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告汤某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告汤某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令汤某某立即支付信用卡欠款共计88487.65元（截至2020年8月13日本金53932.68元，利息25689.28元，违约金5316.00元，账户分期手续费3549.69元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由汤某某承担。 事实和理由：汤某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计88487.65元。 被告汤某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年6月15日，汤某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，汤某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向汤某某核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。汤某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金53932.68元，利息25689.28元，违约金5316.00元，账户分期手续费3549.69元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月9日的172元，2018年8月9日的372.05元，2018年9月9日的602.15元，共计1146.2元。 本院认为：广发银行根据汤某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。汤某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求汤某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1146.20元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汤某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金53932.68元、利息25689.28元、违约金1146.20元、账户分期手续费3549.69元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果汤某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，因适用简易程序，减半收取1006元，由汤某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1029号 罪犯陈焕城，男，1984年8月21日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省会昌县人民法院于2018年1月26日作出（2018）赣0733刑初8号刑事判决，认定被告人陈焕城犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十三万元。本院于2018年5月2日作出（2018）赣07刑终259号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈焕城在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行13000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈焕城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈焕城减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄娅男
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3153号原告：鲍荣梅，女，1969年11月30日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告鲍荣梅与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告鲍荣梅诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款1.1万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金1.1万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鲍荣梅的起诉。案件受理费38元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2616号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：赵倩，女，汉族，1986年10月23日出生，住河南省巩义市。申请人河南升龙物业管理有限公司向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人赵倩欠付2016年7月1日至2020年9月30日止的物业费5013.30元（78.64㎡×1.25元/月.㎡×51个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、赵倩身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2016年7月1日至2020年9月30日期间的物业费5013.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵倩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2016年7月1日至2020年9月30日期间的物业费5013.30元。申请费17元，由被申请人赵倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢722号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该行行长。委托代理人：李军，该公司员工。委托代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：常州尚勋贸易有限公司，住，住所地本市新**九江路******/div>法定代表人杨静。被执行人：杨静，女，1992年7月16日生，汉族，住本市新**。被执行人：江苏奥玺担保有限公司，住所地，住所地本市新**九江路******iv>法定代表人王国兴。被执行人：杨亚娟,女,1970年12月4日生,汉族,住本市天宁区。被执行人：周建中，男，1970年2月4日生，汉族，住址同上。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州尚勋贸易有限公司（以下简称尚勋公司）、杨静、江苏奥玺担保有限公司（以下简称奥玺公司）、杨亚娟、周建中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）钟商初字第0568号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：常州尚勋贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金430万元及利息（自2012年5月16日起至本息还清之日止按借款合同约定计算）。常州尚勋贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费97501元。江苏奥玺担保有限公司、杨静、杨亚娟、周建中对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费42741元、保全费5000元、公告费800元，合计48541元，由常州尚勋贸易有限公司负担，江苏奥玺担保有限公司、杨静、杨亚娟、周建中对该款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人账户已被本案冻结，冻结到期日为2021年12月1日，基本无存款；扣划被执行人周建中名下财付通账户存款2185.36元，交付申请执行人。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司自行承担。本院向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未提供被执行人的下落，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）钟商初字第0568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢丽芸
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1486号之十四申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭立春在辽宁省农村信用社联合社50×××50账户内存款人民币836850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4408号原告：李大根，男，1969年12月27日出生，汉族，株洲市人。被告：刘伏秋，女，1989年8月19日出生，汉族，湘潭县人。本院在审理原告李大根诉被告刘伏秋民间借贷纠纷一案中，原告李大根于2020年12月29日向本院提出撤回对被告刘伏秋起诉的申请。本院认为，原告李大根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李大根撤回对被告刘伏秋的起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告李大根负担。（此页无正文）审判员  李湘蓉二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 璇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5229号之一解除保全申请人：夏邑县发展投资有限责任公司，地址河南省夏邑县康复路中段北侧财政局**，统一社会信用代码914114267850620671。法定代表人：王全涛，职务总经理。被申请人：河南永安纺织有限公司，地址河南省产业集聚区跨越大道东段南侧，统一社会信用代码91411426556942108L。法定代表人：杨华，职务总经理。本院于2019年9月5日立案受理夏邑县发展投资有限责任公司与河南永安纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）豫1426民初5229号民事裁定书，裁定冻结河南永安纺织有限公司在夏邑恒天永安新织造有限公司处享有的20%的股权，注册资金2000万元。现解除保全申请人夏邑县发展投资有限责任公司于2020年12月2日向本院提出解除冻结申请，申请对上述财产解除冻结。本院认为，现夏邑县发展投资有限责任公司自愿申请解除对河南永安纺织有限公司在夏邑恒天永安新织造有限公司处享有的20%的股权，注册资金2000万元的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对河南永安纺织有限公司在夏邑恒天永安新织造有限公司处享有的20%的股权，注册资金2000万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨雷功审 判 员  蒋昊伸人民陪审员  王安廷二〇二〇年十二月二日书 记 员  范 冰
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执442号 申请执行人蒙丽、白加荣、被执行人独山县福林房地产开发有限公司： 关于蒙丽、白加荣诉独山县福林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的29049.23元。经本院立案执行，现申请执行人蒙丽、白加荣与被执行人独山县福林房地产开发有限公司达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，申请执行人蒙丽、白加荣向本院申请执行的（2019）黔2726民初75号、（2020）黔27民终319号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6356号申请执行人童涛，男，1964年1月15日出生，汉族，住西安市莲湖区二府园**，公民身份号码6101041964********。被执行人西安中润房地产开发有限责任公司。住所地：西安市解放路陇海大酒店**。统一社会信用代码91610102710110642A。法定代表人：郑芙霞，执行董事。本院在执行申请人童涛与被执行人西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人童涛依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初14811号民事调解，于2020年9月10日向本院申请执行，执行的标的为被执行人将办理位于西安市未央区未央路109号中润广场第2幢1单元3层10304号商品房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，执行中，经本院查询被执行人西安中润房地产开发有限责任公司名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人童涛亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日