wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3276号之一申请执行人：卜玉书，男，汉族，1969年6月13日生，住泰兴市。被执行人:于明，男，汉族，1974年11月24日生，住泰兴市。关于申请执行人卜玉书与被执行人于明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏1283民初11158号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告于明于本判决生效之日起十日内偿还原告卜玉书借款38000元及利息（按年利率6%，自2018年1月1日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告卜玉书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费800元，减半收取计400元，由原告卜玉书负担20元（已缴），由被告于明负担380元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2020年10月17日在被执行人住所地（户籍所在地）张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月28日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于年月日依法分别冻结了被执行人于明名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月。因被执行人在本院有其他在执被执行案件，其他在执案件划拨账户存款后，经分配，本案扣缴执行费567元，发放给本案申请执行人1462元；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月17日，本院至被执行人住所（或户籍所在地）进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人被执行人多年不在家居住，去向不清楚。同时，根据被执行人所在的村委会反映，被执行人多年不在村中，去向亦不清楚。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年12月10日约谈申请执行人并向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）。因被执行人在本院有其他在执被执行案件，其他在执案件划拨账户存款后，经分配，本案扣缴执行费567元，发放给本案申请执行人1462元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11158号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月十二日书记员  黄 莉
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初4633号原告：向某辉，男，汉族，1958年1月14日生，住光山县。被告：向某，男，汉族，1962年8月30日生，住光山县。原告向某辉与被告向某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某辉到庭参加了诉讼，被告向某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23.6万元，并支付自2020年9月26日起至款清之日的利息，利息按月息1分计算。事实和理由：2018年3月26日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借现金款20万元，并向原告出具借条一份，约定月息1分。2020年9月26日，原告与被告对借款本息进行了结算，被告向原告支付了一年的利息即2.4万元，尚欠原告20万元本金及3.6万元的利息，并承诺10日内还款。后借款到期，原告急需用钱多次催要未果。被告向某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日被告向某急需资金周转，向原告借款20万元，约定月利率1%，被告支付了一年的利息2.4万元，2020年9月26日原告与被告进行了本息结算，并就下欠原告的20万元本金及3.6万元的利息重新出具了借条，后未还本付息。上述事实，有原告提供的证据和庭审陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中双方借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告依法应偿还借款和利息。对于原告要求被告按照本金23.6万元、自2020年9月26日起按照月利率1%支付利息的请求，因该23.6万包含前期未付利息3.6万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，上述借款计算复利后的本息之和未超过以最初借款本金20万元为基数、以合同成立时一年期贷款市场利率的四倍计算的整个借款期间的本息之和，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告向某于本判决生效之日起十日内偿还原告向某辉借款23.6万元以及利息（自2020年9月26日起按照月利率1%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二〇年十二月一日书记员  张 琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2314号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院民事审判庭，住所地南宁市良庆区。 被执行人：农**，女，1981年02月08日出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请人南宁市良庆区人民法院民事审判庭与被执行人农**追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初2839号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢周全
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5202号原告：刘冰杰,女,生于1984年3月24日，土家族，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告刘冰杰诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冰杰的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告刘冰杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额7600元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告刘冰杰在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告刘冰杰以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告刘冰杰要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告刘冰杰诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘冰杰依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告刘冰杰未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告刘冰杰消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额7828元作为认定本案的充值卡余额。现原告刘冰杰只主张7600元，是其对自身民事权利的处分，本院予以支持。关于原告刘冰杰要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告刘冰杰系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告刘冰杰也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告刘冰杰的同意。因此，不影响原告刘冰杰向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告刘冰杰充值卡余额7600元。二、驳回原告刘冰杰的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1198号申请人：周村腾跃电器厂，住所地山东省淄博市周村区北郊镇丰乐村北首路西。统一社会信用代码：92370306MA3MJR8Q33。经营者：吕文波，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：赵磊，男，1990年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请人周村腾跃电器厂于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵磊价值129026.00元的财产采取诉前保全措施。申请人周村腾跃电器厂向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人周村腾跃电器厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵磊在各银行账户内的存款129026.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1165.00元，由申请人周村腾跃电器厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月十六日法官助理吴勇书记员孝乐萌
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执680号申请执行人：卢志和被执行人：曲长龙被执行人：赵万义本院在执行申请执行人卢志和与被执行人曲长龙、赵万义借款合同纠纷一案中，申请执行人卢志和与被执行人姚力芳和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0606民初263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋春伊二〇二〇年十二月二十四日书记员  段莉姝
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢909号杨培州：焦永田申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，焦永田向法院申请执行的（2017）苏0312民初1316号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢909号焦永田：你申请执行杨培州追索劳动报酬纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，焦永田向法院申请执行的（2017）苏0312民初1316号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4542号原告：赵新民，男，汉族，1950年12月19日生，住兰考县。确认地址同上。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苗贵贤，女，汉族，1983年10月6日生，住兰考县，确认地址：兰考县富民小区3号楼2单元503。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，系该公司经理。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。委托诉讼代理人：董景姣，女，汉族，1989年11月4日生，住兰考县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告赵新民诉被告苗贵贤、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵新民以被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司已将原告赵新民本次诉讼请求,经济损失赔付完毕为由，于2020年12月8日向本院提出撤回对被告苗贵贤、中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵新民撤回对被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费64元，由原告赵新民承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十二月八日书记员  聂 芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9477号 申请执行人:谢正腾,男,1957年12月19日出生,住湖南省耒阳市。 被执行人:中山市莲溪堂红木家具文化有限公司,住中山市大涌镇兴涌路“仁山”（萧子轩厂房一楼），统一社会信用代码91442000MA4ULY2283。 法定代表人：周海涛，总经理。 申请执行人谢正腾与被执行人中山市莲溪堂红木家具文化有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）粤2071民特391号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市莲溪堂红木家具文化有限公司应向申请执行人谢正腾支付拖欠的工资款49130元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明本院（2018）粤2071执12881号案查封且裁定拍卖被执行人中山市莲溪堂红木家具文化有限公司财产一批，届时本案可参与分配。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市莲溪堂红木家具文化有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执9477号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1093号申请人：肖君，男性，1980年06月06日出生，汉族，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：李叔阳、王鋆，（实习），陕西联强律师事务所律师。被申请人：西安和达置业有限公司，住所地西安市曲江新区大门北侧原航天局礼堂西一侧门面房一间（**）。法定代表人：高通，职务不详。申请人肖君于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安和达置业有限公司名银行账户内存款432600元采取保全措施。申请人与2020年12月17日以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额432600元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肖君的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安和达置业有限公司名银行账户内存款432600元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2683元，由申请人肖君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 蕾1
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13457号之二 申请执行人：柴堃，男，1984年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省中山市五桂山区。 委托代理人：黄丽湾，广东国煌律师事务所律师。 被执行人：李金菊，女，1980年9月26日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市。 申请执行人柴堃与被执行人李金菊民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初12131号民事判决书，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金70万元，并支付利息;支付律师费35000元;偿还借款本金97000元，并支付利息;案件受理费12277元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，依法扣划了被执行人银行存款22828.13元，该款支付申请执行人案件受理费12277元，剩余10551.13元支付执行费。本院于2020年9月9日查封了被执行人李金菊名下牌号为粤Ｔ×××××的小汽车一辆，由于无法确定该车具体下落,故暂未能实施扣押处理；于2020年9月10日轮候查封了被执行人李金菊名下位于中山××城××科城市风景花园××房的房地产，由于系轮候查封，暂无法处理；于2020年11月17日轮候查封了李金菊名下位于湖北省××××新江口镇玉岭小区的房地产，由于轮候查封，且存在抵押，暂无法处理。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案做终结本次执行程序处理。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13457号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3550号之一申请执行人：南京蓝田人电子技术有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道****。法定代表人：王桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐月，女，该公司员工。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，住所地在南，住所地在南京经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**>法定代表人：构小莹，该公司总经理。关于申请执行人南京蓝田人电子技术有限公司与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人南京蓝田人电子技术有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）苏0102民初209号民事调解书向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中查明，被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年十二月二十四日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2234号罪犯李荣华，男，1972年4月15日生，布依族，初中文化，贵州省威宁自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2016年5月6日作出（2016）黔0203刑初119号刑事判决，认定被告人李荣华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。刑期自2015年12月30日至2030年12月29日止，于2016年5月17日交付执行。服刑期间于2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期应执行至2030年5月29日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李荣华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年11月30日获评1个表扬，2019年5月29日获评1个表扬，2019年11月29日获评1个表扬，2020年5月29日获评1个表扬。另查明，该犯系累犯和毒品再犯，没收个人财产未缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯李荣华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重并系累犯及毒品再犯，且未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2029年11月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十二月二十八日书记员  程凯军
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3516号原告：李祥祥，男，生于1989年8月4日，汉族，住湖北省宜城市，被告：朱卫，男，生于1988年11月15日，汉族，住湖北省宜城市。原告李祥祥与被告朱卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告李祥祥于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥祥申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祥祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祥祥负担。审判员  罗俊辉二〇二〇年十二月十六日书记员  杜晓旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初632号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李代国，男，1974年4月21日出生，苗族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，2016年9月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年1月18日刑满释放；因再犯盗窃罪，2017年6月5日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月17日刑满释放；因又犯盗窃罪，2018年8月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年6月17日刑满释放；因又犯盗窃罪，2019年11月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月13日刑满释放。因盗窃，2019年7月2日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人李代国犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察官杨爱军出庭支持公诉，被告人李代国到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年8月30日2时许，被告人李代国行至湖南省怀化市鹤城区锦溪北路迎丰市场“XX水果店”门口，采用撬门的方式进入该门面后将被害人刘某权放于店内价值人民币2910元的各类香烟及现金680余元盗走，香烟后以2200元价格销赃给他人。案发后，公安机关追回销赃款860元已发还被害人。该院提交了认罪认罚具结书、户籍资料、抓获经过、怀化市烟草公司销售票据、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，被害人刘某权的陈述，被告人李代国的供述与辩解，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、搜查笔录、提取笔录、指认笔录及照片，鹤价认定函[2020]0595号价格认定意见书，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人李代国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处十个月有期徒刑，并处罚金人民币四千元。 被告人李代国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李代国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李代国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李代国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分赃款追回并发还，依法并酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议与法律规定相符，本院予以支持。鉴于尚有赃款未追回，依法应当责令被告人李代国向被害人退赔违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李代国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人李代国退赔被害人刘某权人民币2730元。（限判决生效后10日内全部退赔完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25418号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：陈泽宇，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈泽宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27007号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王志勇，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王志勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢267号之一申请执行人：李红涛，男，汉族，1980年7月7日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南省鸿基鼓风机有限公司，住所地：周口市太清路**，统一社会信用代码证：914116005516078535。法定代表人：刘圣军，系该公司董事长。李红涛与河南省鸿基鼓风机有限公司合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省鸿基鼓风机有限公司应当偿还申请执行人李红涛借款1600000元，并支付相应利息，因被执行人河南省鸿基鼓风机有限公司未按期履行还款义务。申请执行人李红涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未接受本院调查询问，亦未报告其名下财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 李纪念审判员 徐汝意二〇二〇年十二月十七日书记员 杨鹏鹏
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督137号 申请人：耿俊娥，女，1962年5月9日出生，汉族，住邱县。 被申请人：李海霞，女，1968年9月14日出生，汉族，住邱县。 申请人耿俊娥于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息的请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回耿俊娥的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐博文
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1694号申请执行人:王焱，男，1969年5月20日出生，汉族，居民，住西安市阎良区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：西安星星现代观光农业科技有限公司,住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115311042320P。    法定代表人：温稳卫，该公司执行董事。委托代理人：齐江娜，女，1986年4月10日出生，汉族，西安星星现代观光农业科技有限公司员工。申请执行人王焱与被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司之间合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初4998号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币180000元及利息，承担案件受理费2050元，执行费2631元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司银行账户（额度冻结）。三、本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。六、2020年12月1日,经本院电话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币180000元及利息，案件受理费2050元，执行费2631元。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除依法冻结了被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执  行  长  唐凤龙         执  行  员  姚向阳          执  行  员  刘  平   二〇二〇年十二月三日      书  记  员  吴婷婷  1
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2262号原告：李保香，女，1954年10月29日出生，汉族，住荆州市开发区。被告：杨晋，男，1984年01月29日出生，汉族，住石首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司石首支公司，住所地：石首市建宁大道**。负责人：张志，系该支公司经理。委托诉讼代理人：倪明，湖北楚韵律师事务所律师。本院在审理原告李保香诉被告杨晋、中国平安财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，2020年12月16日，原告李保香经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李保香撤诉处理。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告李保香负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十七日书记员 喻昭成
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初976号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人柳骏，男，1987年8月3日出生，汉族，小学文化，务农，住湖南省长沙县。曾因殴打他人，于2013年5月11日被行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人柳骏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月4日1时许，被告人柳骏与朋友在长沙县××街道××区一夜宵店饮酒，后柳骏独自驾驶湘Ａ6××**小型客车从该店出发，当其沿开元东路由西往东行驶至东九路口往东50米路段时，因操作不当致使车辆撞到道路外树木，造成柳骏受伤，车辆及树木受损的交通事故。后路过的司机报警，民警赶至现场将柳骏送至长沙市中医医院救治。经鉴定，柳骏血液中酒精含量为225.5毫克／100毫升。2020年12月21日，被告人柳骏被公安机关传唤到案。案发后，柳军与受损树木管理方达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人柳骏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人柳骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柳骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年2月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十八日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3547号 申请执行人：陈啟明，男，1949年11月20日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：刘美金，女，1957年6月7日生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：梁定利，男，1954年5月10日生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院在执行陈啟明与刘美金、梁定利民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为202150元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初6504号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7352号 申请执行人袁明立,男,1975年05月11日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人李雪梅,女,1979年12月20日出生,住所地河南省新乡市牧野区。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园****。 法定代表人:黄允松。 申请执行人袁明立等与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁明立等向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司向申请执行人支付违约金195979.11元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人袁明立等，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7352号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王之亮 执行员  蒋彩萍 执行员  骆婷欢 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郑锦凯
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1510号原告：李雯轩，女，2008年3月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。法定监护人：李某，男，汉族，1978年11月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系李雯轩父亲。委托代理人：袁绍华，城郊法律服务所法律工作者。被告：刘良才，男，1963年12月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。负责人：刘小波，经理。本院在审理原告李雯轩与被告刘良才、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告李雯轩于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雯轩的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告李雯轩撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告李雯轩负担150元。审判员  万敏二〇二〇年十二月二十七日书记员  姚俊
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0803执1228号 耿从云、陶翠霞、安庆市文峰置业有限公司： 耿从云、陶翠霞与安庆市文峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计140937元。经本院立案执行，现已强制执行到位159926元，其中，本金137110元，迟延履行金（迟延履行利息）16724元，受理费3827元，执行费2265元。至此，耿从云、陶翠霞向本院申请执行的（2018）合仲字第0293号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初183号公诉机关江陵县人民检察院。被告人王晖，男，生于1978年7月15日，汉族，江陵县人，高中文化，江陵县申某有限公司员工，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被取保候审。辩护人张谦，湖北博智律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人王晖犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年10月10日19时许，被告人王晖醉酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的白色东风日产牌小型普通客车从郝穴镇中某岛行驶至江陵县江陵县人民政某路段时，被执勤民警查获。经鉴定，王晖血液中检出乙醇含量为118mg/100ml。被告人到案后，自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王晖醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王晖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王晖拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。被告人王晖对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人一贯表现良好，无前科，有坦白情节，认罪认罚，当庭认罪态度好，建议对其适用非监禁刑。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人王晖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晖到案后，如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是坦白，对其可从轻处罚。被告人王晖犯罪情节较轻，有悔罪表现，综合全案，可以对其适用非监禁刑。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十二月二十九日法官助理梁洁书记员罗子钧
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1766号原告：张朝安，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇九宫大道**，现住湖北省通山县。被告：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住，住湖北省通山县/div>原告张朝安与被告王能习民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，适用普通程序，依法进行了审理。原告张朝安提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款109万元及利息（利息应计算至本金还建之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年9月22日，被告王能习因做生意投资等原因向原告私人借钱，原告根据被告的要求，在此期间共借给被告60万元，双方约定借款月利率为25‰。此后，原告多次向被告催讨，被告均要求延期偿还，直至2015年3月22日，被告因不能偿还，遂要求将欠原告60万元欠条转换为2015年3月22日欠款，重新约定了还款日期（三个月内还清）及25‰利率，并将前期应付未付利息49万（按月利率15‰计算）出具欠条，欠条约定二个月内偿还可不计利息，超期按15‰计息，至今尚欠原告本金109万元未还。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告未向本院提交相关银行流水证据，现有证据不能充分证明其诉讼请求所依据的事实，应属诉讼请求和事实、理由不明，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百二十一条第一款第（三）项和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张朝安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈定远人民陪审员  华小雯人民陪审员  喻曙芳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  成宇璇附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息/div>（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3987号原告：刘红娟，女，1980年10月19日出生，汉族，住温县。被告：许永岭，女，1968年7月1日出生，汉族，住温县。原告刘红娟与被告许永岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘红娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红娟撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二〇年十二月十六日书记员  许甜甜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执异89号异议人（案外人）：邓秋高，男，1977年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。异议人（案外人）：刘勇，男，1975年6月4日出生，汉族，住邵东市。异议人（案外人）：刘路敏，男，1990年8月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人：杨新奇，女，1949年1月23日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人：贺前富，男，1977年8月27日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：黄建群，女，1974年1月24日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：赵文君，系该公司董事长。被执行人：谢军芝，男，1972年9月14日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人杨新奇、贺前富、黄建群、湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人谢军芝借款合同纠纷一案中，案外人邓秋高、刘勇、刘路敏于2020年11月20日向本院提出执行异议，请求法院撤销对长沙正通建筑装饰有限公司的协助执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人邓秋高、刘勇、刘路敏称：被执行人谢军芝在合伙承包的岳阳城陵矶综合保税区工程中仅占10%的股份，经结算被执行人谢军芝在该项目中不再享有可得利益。被执行人谢军芝在该项目中已无财产可供执行，故长沙正通建筑装饰有限公司无协助执行的义务。法院要求长沙正通建筑装饰有限公司协助执行，与事实不符，侵害了三异议人的合法权益，请求法院予以撤销。为支持其异议理由，异议人邓秋高、刘勇、刘路敏向本院提交如下证据：五矿二十三治建设集团有限公司与长沙正通建筑装饰有限公司签订的合同协议书及补充协议；邓国忠、刘三雄、刘勇、谢军芝签订于2016年6月18日的合伙协议书；邓国忠于2016年10月26日将股份转让给邓秋高的退股协议书；邓三雄于2020年1月10日将股份转让给邓秋高及刘路敏的退股协议书；结算时间为2016年8月24日，累计结算金额为4548.7415万元的分包合同结算单；签订于2019年2月20日的岳阳通关服务中心装修工程股东分红明细；中国建设银行单位客户专用回单5份。申请执行人杨新奇、贺前富、黄建群、湖南邵东农村商业银行股份有限公司未予答辩。本院查明，杨新奇与谢军芝借款合同纠纷一案，经发生法律效力的（2018）湘0521民初4081号民事判决书判决：谢军芝偿还杨新奇借款本金20万元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年9月11日以（2020）湘0521执1381号之二执行裁定书裁定：扣留并提取被执行人谢军芝以长沙正通建筑装饰有限公司承揽的岳阳城陵矶海关通关中心装修项目工程款43.2789万元至本院。贺前富与谢军芝借款合同纠纷一案，经发生法律效力的（2018）湘0521民初4558号民事判决书判决：谢军芝偿还贺前富借款本金55万元及相应利息。在执行过程中，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0521执1543号之二执行裁定书，提取被执行人谢军芝通过长沙正通装饰有限公司承揽的岳阳城陵叽海关通关中心的装修项目中的工程款125万元，案外人刘勇、刘三雄、邓秋高不服，向本院提出执行异议，本院于2019年6月25日以(2019)湘0521执异45号执行裁定书裁定：驳回刘勇、刘三雄、邓秋高的异议申请。案外人刘勇、刘三雄、邓秋高不服，向本院提出执行异议之诉，本院于2020年7月17日以（2020）湘0521民初567号民事判决书判决：驳回原告邓秋高、刘勇、刘三雄的诉讼请求。本院于2020年9月11日以（2020）湘0521执1543号之三执行裁定书裁定：扣留并提取被执行人谢军芝以长沙正通建筑装饰有限公司承揽的岳阳城陵矶海关通关中心装修项目工程款13.0261万元至本院。黄建群与谢军芝借款合同纠纷一案，经发生法律效力的（2019）湘0521民初5722号民事判决书判决：谢军芝偿还黄建群借款本金20万元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年9月11日以（2020）湘0521执879号之二执行裁定书裁定：扣留并提取被执行人谢军芝以长沙正通建筑装饰有限公司承揽的岳阳城陵矶海关通关中心装修项目工程款44.4313万元至本院。湖南邵东农村商业银行股份有限公司与谢军芝金融借款合同纠纷一案，经发生法律效力的（2018）湘0521民初3977号民事判决书判决：谢军芝偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年9月11日以（2019）湘0521执2424号之二执行裁定书裁定：扣留并提取被执行人谢军芝以长沙正通建筑装饰有限公司承揽的岳阳城陵矶海关通关中心装修项目工程款16.5261万元至本院。本院认为：异议人所提的证据与在（2020）湘0521民初567号案中提交的证据类似，本院在生效判决书（2020）湘0521民初567号民事判决书中有详细的阐述，在此不再重复，至于邓三雄于2020年1月10日将股份转让给邓秋高及刘路敏的退股协议书，邓三雄于2020年1月21日以原告的身份向本院提起执行异议之诉，明显与此协议相违背，对该协议的真实性不予认可。本案案涉合伙项目已完工且结算盈利，当事人对谢军芝在案涉合伙项目中享有合伙份额无异议，本院可以对谢军芝在案涉合伙项目的应得分红进行执行。因异议人未能提供充分、有效的证据证明各合伙人尤其是谢军芝的真实合伙份额、应得分红且谢军芝已实际领取了其全部应得分红，故异议人就案涉执行标的主张是异议人所有且应排除强制执行的理由不能，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邓秋高、刘勇、刘路敏的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向邵东市人民法院提起诉讼。审 判 长  姜育平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植富二〇二〇年十二月二十八日法官助理易传焜代理书记员  朱 涛
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更874号罪犯刘国林，男，汉族，初中文化，1961年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2007年3月以被告人刘国林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，2009年9月2日被减刑释放。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）宝刑一初字第00051号刑事判决，以被告人刘国林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年4月17日起至2024年4月16日止），并处罚金10000元。2012年7月10日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年10月18日经本院裁定减刑一年九个月；2019年2月20日经本院裁定减刑六个月（刑期至2022年1月16日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘国林的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘国林在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励16个（含2018年度监狱改造积极分子一次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘国林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘国林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘国林确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘国林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国林减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨荣荣书 记 员 邵晨曦
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1427号汪敏本院执行的申请汪敏追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省韩城市人民法院 行政判决书                               (2020)陕0581行初46号原告：闫忠华，男，汉族，生于1979年10月20日，住韩城市新城区，系大唐韩城第二发电有限公司职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：冉华维，上海秦兵律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王梁，天津全唐律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市住房和城乡建设局。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1683。住所地：韩城市XX大街XX段XX楼。法定代表人：高卫东，系该局局长。出庭王俊锋，负责人：，系该局副局长。 委托代理人：王恒，北京观韬（西安）律师事务所律师，一般授权。委托代理人：杨思莉，北京观韬（西安）律师事务所实习律师，一般授权。原告闫忠华诉被告韩城市住房和城乡建设局不履行政府信息公开的法定职责一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，于2020年8月11日向被告韩城市住房和城乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告闫忠华及其委托代理人冉华维、王梁，被告韩城市住房和城乡建设局的出庭负责人王俊锋及委托代理人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫忠华诉称，2019年6月21日，原告与绿地集团韩城置业有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，购买由该公司开发的绿地城DK1项目房屋，房号为10号楼1单元3层302室。为了解该项目的具体信息，原告于2020 年6月9日以EMS快递邮寄的方式，向被告提出政府信息公开申请，被告于2020年6月11日签收，但至今未向原告公开所需信息，也未以任何形式向原告作出答复。现原告提起行政诉讼：1.请求依法确认被告未在法定期限内对原告提出的政府信息公开申请作出答复的行为违法；2.请求依法判令被告在法定期限内履行其法定职责，对原告的政府信息公开申请作出答复；3.本案诉讼费用由被告承担。 原告闫忠华向法庭提供如下证据：第一组证据：1.《商品房买卖合同（预售）》；2.《订房协议（车位）；3.收据。用以证明原告系绿地城DK1项目买受人，与该项目具有利害关系，原告主体适格。第二组证据：4.《韩城市政府信息公开申请表》。5.邮单。6.签收记录。用以证明原告于2020年6月9日以邮寄的形式向被告申请公开政府信息，被告于2020年6月11日签收。被告韩城市住房和城乡建设局辩称：（一）原告的第一、二项诉讼请求不成立。理由：确认违法通常只针对作为类行政行为，我局未在法定期限内答复信息公开申请属于不作为行为，不属于确认违法判决的适用情形，另外，原告的第二项诉讼请求不明确。（二）本案中，原告在两天内提起十项信息公开申请，其申请公开的信息数量大，内容琐碎庞杂，其真实目的是以增加行政机关负担以达到其个人利益诉求，背离了权益救济的初衷，具有滥用诉权的主观故意，没有诉的利益，不具有正当性。（三）对原告申请公开的信息现作如下回复：1.竣工验收报告、竣工验收备案表，属于答辩人门户网站已经公开的信息，被答辩人可以登录答辩人门户网站获取该信息；2.质量审核合格文件、恢复交付通知，经答辩人检索未查询到相关信息，该政府信息不存在。综上，被答辩人滥用信息公开申请的行为不应受到法律保护，请求法院驳回被答辩人的起诉。 被告韩城市住房和城乡建设局未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告的两组证据均无异议。本院对上述证据作如下认定：对原告提供的证据，经法庭审查，内容客观真实，证据形式和证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明其所要证明的目的，故对其证明力予以确认。经审理查明，原告闫忠华购买了绿地集团韩城置业有限公司开发的绿地城DK1项目的房屋。2020 年6月9日，原告向被告韩城市住房和城乡建设局提出10份《韩城市政府信息公开申请表》，申请公开韩城市绿地城DK1项目的预售许可证、预售方案、备案价格、竣工验收报告、竣工验收备案表、质量审核合格文件、《关于暂停韩城绿地DK1项目暂定交付的通知》、《关于责令韩城绿地DK1项目暂停交付的通知》、消防设计审核批准文件、消防验收审核批准文件等十项信息的内容。原告以被告在法定期限内未向其公开其所申请公开的政府信息，也未以任何形式向其作出答复为由向我院提起诉讼。在法庭辩论时，被告对原告申请公开的部分政府信息作出了答复。本院认为，一、关于被告韩城市住房和城乡建设局对原告闫忠华申请公开的政府信息逾期未予答复的行为是否违法的问题。确认违法通常只针对作为类行政行为，对于行政机关的违法不作为，人民法院根据当事人的请求，责令行政机关履行相应的法定职责，更能彻底地实现当事人的权利保护要求。同时，责令行政机关履行法定职责，本身就包含了对于行政机关不作为违法性的评价，只有在责令履行法定职责已经没有实际意义或者实际条件不能成就的情况下，才转而确认不作为违法。本案中，被告韩城市住房和城乡建设局对原告的政府信息公开申请无正当理由逾期不予答复的行为即属于不作为的行为，不适用确认违法的判决，因此对原告闫忠华的第一项诉讼请求依法不予支持。二、关于原告闫忠华请求判令被告韩城市住房和城乡建设局在法定期限内对原告提出的政府信息公开申请作出答复之诉请应否得到支持问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”。第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，被告收到原告的申请后，无正当理由在法定期限内未予答复。在本案诉讼过程中，被告在答辩时针对原告申请的部分政府信息内容作出了答复。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定：“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供”，因此对原告的第二项诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款、第十条之规定，判决如下：一、驳回原告闫忠华要求确认被告韩城市住房和城乡建设局未在法定期限内对原告提出的政府信息公开申请作出答复的行为违法之诉讼请求。二、责令被告韩城市住房和城乡建设局在本判决生效之日起二十个工作日内对原告闫忠华于2020 年6月9日提出的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，由被告韩城市住房和城乡建设局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长   徐  涛 审  判  员    薛  萍    人民陪审员    王敏成 二〇二〇年十二月九日  书  记 员    晋一鸣   1
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢342号之一 申请执行人：沈想姑，女，1949年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：罗金娥，女，1968年11月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人沈想姑与被执行人罗金娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人罗金娥履行本院（2018）鄂9004民初1554号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控和传统查控，查明被执行人罗金娥无财产可供执行，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月三日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初121号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人侯庭，男，1991年12月1日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地张家口市崇礼区，住张家口市崇礼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年11月26日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】109号起诉书指控被告人侯庭犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人侯庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2020年5月29日23时31分许，被告人侯庭饮酒后驾驶冀Ｇ×××××小型汽车，在路口处被执勤民警查获。当场呼气检测酒精含量为180ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉驾。经鉴定，侯庭血液中酒精含量为162.57ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见等证据，认为被告人侯庭的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人侯庭自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年5月29日23时31分许，被告人侯庭饮酒后驾驶冀Ｇ×××××小型汽车，在本市桥东区路口处被执勤民警查获。当场呼气检测酒精含量为180ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉驾。经鉴定，侯庭血液中酒精含量为162.57ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人侯庭在开庭审理过程中亦无异议。且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯庭醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为162.57mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法从轻处罚。经征求被告人所在社区的意见，同意对其进行社区矫正。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯庭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内送达。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟庆友 人民陪审员  通顺君 人民陪审员  孙丽霞 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  高军英
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1520号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV： 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《桃花朵朵开》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2702号申请执行人：余永林，男，1973年3月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：余木全，男，1967年5月18日出生，汉族，住曹县。余永林申请执行余木全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）鲁1721民初3364号民事判决书已发生法律效力，权利人余永林于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人余木全发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知余木全履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。余木全至今未自动履行。本院于2020年10月12日在网络执行查控系统对被执行人余木全的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，2020年10月12日冻结了被执行人余木全的银行账户，2020年10月21日冻结了被执行人余木全的银行账户。2020年11月3日在网络执行查控系统对被执行人余木全的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年12月9日在网络执行查控系统对被执行人余木全的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。执行中扣划被执行人余木全银行存款185元。本院于2020年12月27日作出（2020）鲁1721执2702号限制消费令，对被执行人余木全采取限制消费措施。本院于2020年12月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人余永林尚有本金53615及利息尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2702号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十七日法官助理杜文康书记员郭冬慧
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执恢137号之二申请执行人：许均，男，汉族，1974年3月4日出生，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：张玉才，男，汉族，1970年5月14日出生，住济南市槐荫区。被执行人：李志想，男，汉族，1967年11月18日出生，住山东省菏泽市鄄城县。被执行人：山东永晟地产股份有限公司，住所地山东省梁山县城水泊西路与金城路交汇处和谐家园商业楼**。被执行人：解兰霞，女，汉族，1983年8月28日出生，住山东省莒南县。本院执行的申请执行人许均与被执行人张玉才、李志想、山东久晟地产股份有限公司、解兰霞民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的300000元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执恢137号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月七日书 记 员  于 钰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执451号之五申请执行人：徐玉堂，男，生于1970年6月15日，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：赵天祥，河南震世律师事务所律师。特别授权。被执行人：江苏正泰房地产开发有限公司镇平县分公司（江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司）。住所地：镇平县健康路新城区。法定代表人：刘一鸣，任公司经理。委托代理人：张富禄，河南宛平律师事务所律师。特别授权。徐玉堂与江苏正泰房地产开发有限公司镇平县分公司（江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初3757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江苏正泰房地产开发有限公司镇平县分公司（江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司）应支付申请执行人徐玉堂工程款1137万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，徐玉堂向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已申报财产，但逾期被执行人未履行完毕支付工程款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人房产（暂无法处置），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的房产暂无法处置外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或被查封的房产已具备处置条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 泱
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保340号申请人:杨春英，女，1965年1月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张炳杰，山东七品律师事务所律师。被申请人：田有为，男，1963年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。被申请人：康秀玲，女，1966年4月28日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。被申请人：孙立霞，女，1966年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人杨春英于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人田有为、康秀玲、孙立霞的银行存款125000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人杨春英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田有为、康秀玲、孙立霞的银行存款125000元，期限一年。案件申请费1145元，由申请人杨春英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦秀丽
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1580号 原告李冬华，男，1975年11月15日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告廖吉华，男，1982年4月10日生，汉族，住衡东县。 原告李冬华与被告廖吉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李冬华到庭参加诉讼，被告廖吉华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及利息（按年利率6%自2018年2月20日起计算至还清日止）;2、被告承担本案诉讼费用。 被告廖吉华未答辩。 经审查，被告廖吉华在海南做工时与在海南开超市的原告李冬华相识，因资金周转需要，被告先后于2017年10月17日、10月28日共向原告借款12万元，并分别出具了借条，原告均以现金方式交付被告。之后被告归还本金2万元。2018年2月20日，经结算，被告对剩余借款本金重新向原告出具借条，载明借款金额10万元整。借条出具后，被告未归还分文。自2020年5月份开始，原告无法与被告取得联系。上述事实，有原告提供的借条、借款视频及原告的当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，被告作为借款人向原告借款，并出具了借条，原告履行了自己的出借义务，双方之间的借贷关系明确，被告未按约定履行还款的义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告履行还款义务，本院予以支持。关于利息，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张按年利率6%支付逾期利率，本院予以支持。对双方未约定还款期限的，没有证据证明原告在起诉前已催告，以本案受理日作为催告日，以受理日的次日为起算日。被告廖吉华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖吉华自本判决生效之日起十日内归还原告李冬华借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数,按年利率6%自2020年8月12日起计算至清偿之日止）。 二、驳回原告李冬华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告廖吉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘芬芬 人民陪审员  朱金龙 人民陪审员  尹国荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3632号申请执行人汪俊,男,1966年11月10日生,汉族,如皋市。被执行人丁丽芬,女,1974年7月23日生,汉族,如皋市。申请执行人汪俊与被执行人丁丽芬合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）苏0682民初9803号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：丁丽芬于判决生效后立即偿还汪俊投资款884450元及相应利息（以884450元为本金自2014年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果丁丽芬未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12950元，公告费560元，合计13510元，丁丽芬负担13210元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：投资款884450元，案件诉讼费用13210元，执行费11377元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，分别于2020年11月11日、2020年12月18日合计冻结被执行人名下银行账户三处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；未发现被执行人名下汽车、不动产、有价证券登记信息。3、本案审理中的相关法律文书系公告送达，执行中，本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：投资款884450元，案件诉讼费用13210元，执行费11377元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人去向不明，无法采取拘留措施，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初9803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨亚萍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3173号之二原告：韩守钦，男，汉族，1973年5月12日出生，住长垣市。委托代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告：长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库（原长垣县芦岗粮食管理所），住所地：长垣市芦岗乡政府西侧。负责人：孙志强被告：长垣县恼里粮油有限责任公司，住所地：长垣市恼里镇恼里村。法定代表人：苗雨重统一社会信用代码：91410728777981354H以上二被告共同委托代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。第三人：王增芳，男，1958年4月20日出生，汉族，住长垣市。原告韩守钦诉被告长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库、长垣县恼里粮油有限责任公司、第三人王增芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。在审理过程中，韩守钦于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩守钦自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韩守钦撤诉。案件受理费18570元，减半收取9285元，保全费5000元，由韩守钦负担。审 判 长  李 华审 判 员  张雁凌人民陪审员  张 苹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  高 硕
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢227号申请执行人：长春市忠德路桥有限公司，住所：长春净月国家高新技术产业开发区新湖镇街道转盘。法定代表人：李忠德，经理被执行人：吉林省连发房地产开发有限公司，住所：长春经济技术开发区自由大路**。法定代表人：吕德刚，董事长。申请执行人长春市忠德路桥有限公司与被执行人吉林省连发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院（2017）吉01民终2157号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人吉林省连发房地产开发有限公司给付人民币2312856.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人吉林省连发房地产开发有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人吉林省连发房地产开发有限公司名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人吉林省连发房地产开发有限公司名下无其它可供执行财产，申请执行人长春市忠德路桥有限公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人吉林省连发房地产开发有限公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保40号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：赵芳，女，1982年7月2日出生，住址沈阳市沈北新区实园街**3-1-1。被申请人：柳茂成，男，1982年3月1日出生，住址，住址沈阳市沈北新区div>申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人赵芳、柳茂成银行存款17，480.74元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵芳、柳茂成银行存款17，480.74元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9828号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：张东华。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告张东华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执308号申请执行人陈连生，男，1970年9月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人谢春华，男，1976年1月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人陈连生与被执行人谢春华借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0702民初81号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同年11月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈连生向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金学锋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 建
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6030号原告：黄某，女,1956年3月4日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘瑞，江苏致强律师事务所律师。被告：倪某，男，1945年3月4日出生，住泗阳县。原告黄某与被告倪某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告倪某的银行存款2000元或查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月七日书记员  魏羽汐
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保274号 申请人：中国银行股份有限公司泗阳支行，统一社会信用代码913213238397762690，住所地江苏省泗阳县众兴镇桃源中路**。 负责人：张超，系该行行长。 委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。 被申请人：付从永，男，1973年1月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人中国银行股份有限公司泗阳支行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付从永在宿迁市泗阳县住房公积金管理中心（账号：00×××86）余额161541.91元。申请人中国银行股份有限公司泗阳支行已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付从永在宿迁市泗阳县住房公积金管理中心（账号：00×××86）余额161541.91元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1492号之一 申请执行人：徐亮，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托代理人：赵梦超，北京市惠城律师事务所上海分所律师。 被执行人：王小龙，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人徐亮与被执行人王小龙其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐亮于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王小龙退还230,000元，本院于同日立案强制执行，并向被执行人王小龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王小龙立即履行本院作出的（2020）皖0523民初141号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人王小龙未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人王小龙名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆、不动产等信息进行了查询，并通过传统查控方式查询了被执行人王小龙在和县区域内的不动产登记情况，但均未查控到被执行人王小龙名下可供执行的财产。本院对已查明的被执行人王小龙的银行账户采取了司法冻结措施，冻结期限为一年。 在执行过程中，因被执行人王小龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月26日对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述情况有财产查询反馈表、冻结回执、不动产查询回执、限制消费令、失信决定书等材料在卷予以佐证。 本院于2020年12月27日约谈了本案申请执行人徐亮的委托代理人赵梦超，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人王小龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人徐亮书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人王小龙的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，仍无法顺利执结本案，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0523民初141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅礼龙 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理徐志华 书记员王嵘
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4333号申请执行人姜伟，男，汉族，住乳山市徐家镇。被执行人王爱华，女，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人姜伟与被执行人王爱华、威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5482号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人退还委托费用*元及案件受理费*元。本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人委托费用*元及案件受理费*元，被执行人分别于2020年11月、12月份每月给付申请执行人*元（11月份200元已给付完毕）；自2021年1月至6月，于每月30日前给付*元；余款自2021年7月起每月30日前给付*元，至付清为止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初5482号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月三日书记员 丛东亮（代）
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1475号申请人：李谨洲，男，1991年2月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：詹文豪，男，1995年7月14日生，汉族，住漯河市召陵区。关于李谨洲诉詹文豪民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的河南省舞钢市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）豫0481民初2516号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，詹文豪于判决书生效之日起五日内向李谨洲偿还借款本金6500元。案件受理费50元，减半收取25元由詹文豪负担。因詹文豪未按上述生效法律文书履行义务，张兰英向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行、支付宝、微信无财产。2.查明被执行人无不动产。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并于2020年12月25日告知申请人可以向本院申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹文豪负有继续向申请执行人李谨洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十八日书记员  韦春杰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1987号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李峰祥，男，1968年3月12日出生，住大名县红庙乡刘安庄村**，身份证号：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费136.68元。要求被申请人李峰祥给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费136.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李峰祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费136.68元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之二十 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国银行的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊