wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保522号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：魏有国，男，1956年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人魏有国诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保395号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保395号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日 承办人：杨红军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保694号申请人：上海溪源物流有限公司，住所地上海市闵行区光华路******。法定代表人：张友林。委托诉讼代理人：丁汝兰，上海国瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：付学洋，上海国瓴律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426iv>负责人：王治新。被申请人：长沙德昭物流有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道雄天路**孵化楼**栋**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄若意。申请人上海溪源物流有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙德昭物流有限公司名下银行存款人民币720,000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海溪源物流有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙德昭物流有限公司的银行存款720,000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费4,120元，由申请人上海溪源物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月三日书记员  丁思雨
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执430号申请执行人：王艳辉，男，1977年2月18日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。被执行人：开封佳禾化工有限公司，住所地河南省尉氏县县城人民路西段。法定代表人：要合义。本院在执行申请执行人王艳辉与被执行人开封佳禾化工有限公司产品生产者责任纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人开封佳禾化工有限公司的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人开封佳禾化工有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无证券，被执行人开封佳禾化工有限公司暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2020）黑0524民初444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵子瑶
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1520号之一 申请执行人:吴慧俊，男，1989年2月1日出生，住上海市。 申请执行人:成利琴，女，1967年10月24日出生，住上海市。 申请执行人:吴飞龙，男，1964年12月14日出生，住上海市。 被执行人：黄山市申江假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人:寇树海，执行董事。 本院在吴慧俊、成利琴、吴飞龙诉被告黄山市申江假日酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，依法轮候查封被执行人名下坐落于屯溪区××国际假日广场××座56处房产，上述房产因系轮候查封，故本院不宜处置。 在执行过程中，本院经关联系统查询，发现被执行人涉案较多，本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故应依法终结本次执行程序。本次申请执行金额194400元，未执行到位194400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 柯 阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6366号之一申请执行人长沙建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市天心区劳动西路217号负责：胡健华，行长。被执行人王振兵，男，1973年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上述申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初4772号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙建设银行股份有限公司长沙天心支行于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日，本院向被执行人王振兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日、12月24日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人王振兵的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，于2020年12月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年12月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，发现被执行人名下位于长沙市雨花区韶山南路633号上海城××栋××号的房产，但该房产已被其他法院首位查封，本案没有处置权，故暂不具备处置条件。2020年12月2日，本院向被执行人王振兵送达传票，传唤其于2020年12月14日来本院执行约谈，被执行人王振兵无正当理由未到庭参加约谈。2020年12月24日，本院对被执行人王振兵适用限制消费措施、纳入全国失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月2日本案应当执行的标的金额3299674.87元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘墨雄
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执669号申请执行人：赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道。法定代表人：龚呈伟，该公司董事长。被执行人：江国安，男，1965年3月29日生，汉族，住赤壁市。被执行人：赤壁市双利科技有限公司，住所地：赤壁市车埠镇车埠村**。法定代表人：曹**，该公司董事长。被执行人：曹**，男，1963年9月4日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司与被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据(2019)鄂1281民初1182号民事调解书，被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司偿还申请人赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司1000000元，受理费8700元，执行费12574元，被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司未向本院提供被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司的涉案债权暂未能实现。2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司与被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执669号案件的本次执行程序。申请人赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司发现被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人江国安、曹**、赤壁市双利科技有限公司负有继续向申请执行人赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 周
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1700号兰考县鸿达印刷品有限公司（申请保全人）、张坤（被保全人）：兰考县鸿达印刷品有限公司（申请保全人）与张坤（被保全人）租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计191200.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3397号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：柏艳波，总经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：张鸣久，男，汉族，住吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司诉被告张鸣久物业服务合同纠纷一案，本案立案后，吉林市友邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 马 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员 王伯婷
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）吉0302执885号申请执行人:四平市天之宝物业服务有限公司。法定代表人：刘津宇，经理。被执行人：程武刚，男，1982年10月21日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人四平市天之宝物业服务有限公司与被执行人程武刚物业服务合同纠纷一案，现被执行人程武刚已主动履行给付义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下：本案已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6265号原告：张玉娟，女，1975年4月30日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：于桂英，女，1961年4月6日出生，汉族，住庄河市。原告张玉娟与被告于桂英委托合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。因原告需要调取新的证据，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉娟撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年十二月二十九日书记员  李晓凤
河北省正定县人民法院 关于范振国申请崔建立合同纠纷一案 的结案报告 （2020）冀0123执1236号 范振国与崔建立合同纠纷一案，在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照最高人民法院有关通知精神，本案终结执行。 执行员  王永刚 二〇二〇年十二月二十五日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2463号之二申请执行人：解方志，男，汉族，1968年12月05日生，公民身份号码：4128281968********，住河南省新蔡县古吕镇西城街西城区。被执行人：马新爱2，女，汉族，1964年03月10日生，公民身份号码：4128281964********，住河南省新蔡县古吕镇新华街南关**。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新爱在中国建设银行6214672570006875934_156_1账户内存款人民币67905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十二月四日书记员 李栋梁
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初5465号原告：韩成林，男，1970年5月30日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘超，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。被告：裴利，男，1982年10月21日出生，居民，住泗洪县。原告韩成林诉被告裴利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告韩成林委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告裴利经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营玻璃批发生意缺少资金，于2014年9月3日立据向原告借款20000元，后经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告裴利未答辩。原告韩成林围绕诉讼请求依法提交了借条一份，该证据可以证实原告主张之事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年9月3日，被告裴利向原告韩成林借款现金20000元，并向原告出具一张金额为20000元的借条，未约定借款利息及还款时间。后该款经原告催要，被告至今未予偿还。另查明，该民间借贷案件不存在套路贷等虚假诉讼行为。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告韩成林与被告裴利之间的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定偿还借款，被告裴利经原告催要，未履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告裴利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴利于本判决生效之日起十日内偿还原告韩成林借款20000元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告裴利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  李 惠人民陪审员  曹玉中人民陪审员  叶书状二〇二〇年十二月十六日法官 助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初6520号 原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被告：程晋海，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告程晋海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年十二月十九日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3367号河南省锦华物业管理有限公司、赵亚伟：河南省锦华物业管理有限公司与赵亚伟合同纠纷一案，申请执行标的共计6991.10元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南省锦华物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民督404号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2734号 原告：冯冰，女，1974年5月21日出生，汉族，职工，大学文化，住石家庄市新华区。 原告：冯雷，男，1974年1月4日出生，汉族，职工，大学文化，住北京市海淀区。 原告：冯林华，男，1948年1月1日出生，汉族，退休干部，大学文化，住宁晋县。 原告：梁翠各，女，1932年10月10日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 上述四原告委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：刘翔宇，男，2001年12月14日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。 主要负责人：周建强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高瑞。 原告冯冰、冯雷、冯林华、梁翠各与被告刘翔宇、大家财产保险有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯冰、冯雷、冯林华、梁翠各的委托诉讼代理人姜世鹏，被告刘翔宇，被告大家财产保险有限责任公司河北分公司的委托诉讼代理人高瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年8月11日20时10分许，在宁晋县汪**沟桥上，刘翔宇驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由东向西步行横过道路的杨书玲相撞，造成杨书玲死亡，冀Ｅ×××××小型轿车损坏的交通事故。2020年9月3日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120200000270号道路交通事故认定书，认定此事故刘翔宇负事故的主要责任；杨书玲负事故的次要责任。宁晋县公安局交通警察大队委托宁晋县公安局物证鉴定室对杨书玲尸体进行检验，该鉴定室于2020年8月19日出具（冀）公（宁）鉴（法尸体）字【2020】058号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：杨书玲符合车祸致颅脑损伤死亡。死者杨书玲于1951年3月13日出生。庭审时，经本院当庭询问被告刘翔宇，其表示对宁晋县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，且与原告已就保险公司赔偿范围外达成了和解。肇事车辆冀Ｅ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司投保限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。庭前，中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告11万元。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 死亡赔偿金 393118元 应在商业险范围内赔偿70%。 结合死者年龄及原告主张，本院认定该项为35738元×11年=393118元。 丧葬费 37888元 计算金额应为37887.5元。 结合河北省2019年度全省在岗职工年平均工资，本院依法认定该项为37887.5元。 办理丧葬事宜亲属误工费及交通费 4500元 其司按照3人乘以七天乘以77元等于1617元。 结合当地民俗习惯，本院认定该项为2318元。 精神损害抚慰金 50000元 其司不予支持。 因被告刘翔宇涉嫌犯交通肇事罪，故对该项不予支持。 交通费 2000元 无异议。 结合原告提交的救护车票据及被告质证意见，本院酌定该项为2000元。 被扶养人生活费 29354元 该项应计算为29353.75元。 结合死者杨书玲的被扶养人情况，本院认定被扶养人生活费为（以下计入死亡赔偿金），23483元×5年÷4人=29353.75元。 共计 516860元 464677.25元 裁判结果 本院认为，冀Ｅ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司投保限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司庭前在交强险死亡伤残限额范围内给付原告110000元，原告已撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的起诉，本院已准许。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告刘翔宇负主要责任，死者杨书玲负次要责任，被告刘翔宇驾驶的为机动车辆，死者杨书玲系行人，故四原告的剩余损失354677.25元，应由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在商业三者险限额范围内按85%的比例赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜亲属误工费、交通费、被扶养人生活费（以下计入死亡赔偿金）共计301475.66元。四原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告冯冰、冯雷、冯林华、梁翠各丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜亲属误工费、交通费、共计301475.66元，自本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告冯冰、冯雷、冯林华、梁翠各的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7090元，减半收取计3545元，由四原告负担776元，由被告刘翔宇负担2769元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十二月五日 书记员  李天绪
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执983号申请执行人：杨波，男，1979年9月19日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：林功臣，男，1956年12月8日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：田淑文，男，1954年6月7日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2020)吉0381民初5449号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款395000元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  毕建华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8376号上诉人(原审原告)：刘成才，男，1981年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：路芸虹，黑龙江冰都律师事务所律师。上诉人刘成才因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘成才上诉请求：1.撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初133号民事判决，改判支持刘成才的诉讼请求；2.诉讼费用由淘宝公司承担。事实和理由：一审法院以刘成才未追加卖家为由驳回刘成才的诉讼请求是错误的，依据《电子商务法》第五十八条第三款，消费者要求电子商务平台经营者承担先行赔偿责任以及电子商务平台经营者赔偿后向平台内经营者的追偿，适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定。刘成才有权单独起诉淘宝公司。淘宝公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘成才向一审法院起诉请求：1.判令淘宝公司向刘成才退还货款468元；2.判令淘宝公司向刘成才退还运费20元；3.判令淘宝公司向刘成才三倍赔偿货款1404元；4.判令淘宝公司向刘成才赔偿误工费5000元；5.诉讼费用由淘宝公司承担。一审法院认定事实：2019年6月11日，刘成才通过淘宝公司旗下闲鱼网络平台在卖家（xiaoqianaishenzihao）购买华为牌10.1寸平板电脑一台，订单编号：481181472176054670，支付宝交易号：2019061122001170110598496172，交易时间2019-06-11，468元钱款已打入卖家账户。2019年6月13日，刘成才收到该货品，支付运费20元。刘成才未提供证据二原件，但照片显示：“华为终端服务单（受理单）。服务请求单号：SR120190613172657840，受理时间；2019年6月13日，产品系列：Beethoven，产品型号：Beethoven-DL09A，设备SN；00000000，故障描述：非华为正品，不享受三包服务。该单据上盖哈尔滨旭东经贸科技有限公司维修检测专用章”。审理中，淘宝公司提供了涉案卖家的身份信息、联系方式，经原审法院向刘成才释明是否起诉卖家、申请卖家为共同被告，刘成才坚持不起诉卖家，只起诉淘宝公司。一审法院认为，刘成才是与淘宝公司网上注册登记的商户形成买卖关系，淘宝公司不是买卖合同关系中一方当事人。淘宝公司仅向买卖双方提供交易信息平台服务，没有证据证明淘宝公司提供的涉案商户信息有虚假成分，在淘宝公司提供了涉案卖家的身份信息、联系方式后，刘成才坚持不起诉卖家，只起诉淘宝公司，故刘成才诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。判决：驳回刘成才的诉讼请求。案件受理费50元，由刘成才自行负担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和、地址和有效联系方式的也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案中，刘成才与案涉卖家订通过网络平台订立买卖合同，认为其合法权益受到损害，应向卖家要求赔偿。淘宝公司在一审诉讼期间已经向刘成才提供了案涉卖方的真实名称、地址和、地址和有效联系方式院亦向刘成才释明其应以卖家为被告提起诉讼或追加卖家为本案被告，刘成才坚持只向淘宝公司主张赔偿责任，在未举示有效证据证明淘宝公司“明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施”的情况下，要求淘宝公司承担赔偿责任于法无据，一审法院对刘成才的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，刘成才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘成才负担。本判决为终审判决。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年十二月二十八日法官助理姜珊书记员李迪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11526号之一 申请执行人胡可秋，男，1963年8月6日出生，身份证住址湖北省襄阳市樊城区。 被执行人深圳市新河居家具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区大坑路**，统一社会信用代码91440300MA5EX2CX0M。 法定代表人黄汉忠。 申请执行人胡可秋与被执行人深圳市新河居家具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2019]1203号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币15500元及利息等，本院于2020年7月27日依法受理。 在执行过程中，本院另案查封被执行人名下的机器设备一批，需待该案处置完毕后一并分配。此外，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相锐
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0235行初59号原告重庆鹏威建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区和顺大道**（永川区软件与信息服务处外包产业园****楼**），统一社会信用代码：9150010857344416XK。法定代表人郑传林，经理。委托代理人向智强，重庆四正律师事务所律师。被告云阳县人力资源和社会保障局，住，住所地：重庆市云阳县杏花路**一社会信用代码：1150023574289340X3。法定代表人王江云，局长。出庭应诉负责人姚洪云，副局长。委托代理人邬治斌，该局社会保险科副科长。第三人王世方，男，1973年7月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆鹏威建筑工程有限公司诉被告云阳县人力资源和社会保障局、第三人王世方工伤行政确认一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告重庆鹏威建筑工程有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏威建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  何世斌人民陪审员  姚礼忠人民陪审员  刘相平二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  叶 青
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执605号之三申请执行人：魏洲，男，1984年8月10日生，汉族，湖北省监利县人，大学本科文化，个体工商户，住湖北省监利县，现住云南省红河州弥勒市。被执行人：吴土寿，男，1985年1月16日生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市。本院在执行申请执行人魏洲与被执行人吴土寿买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏洲依据2020年1月14日发生法律效力的（2019）云2622民初776号民事判决书向本院申请强制执行，2020年7月29日立案执行，执行标的为：由被执行人吴土寿向申请执行人魏洲支付货款155438元、违约金15382元、负担案件受理费4031元、公告费600元、执行费2532元，合计177983元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行材料。查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记、不动产等信息，本院强制扣划了被执行人的银行存款10070元，除此之外无可供执行的财产。本案执行标的177983元，执行到位货款10070元，未执行到位167913元（含违约金15382元、负担案件受理费4031元、公告费600元、执行费2532元）。本院已将被执行人的银行账号进行冻结，并对其限制高消费。现因被执行人无可供执行的财产，经向申请执行人魏洲释明本案的执行情况，其同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈文山
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3133号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：钱冬华。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人钱冬华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1623号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告钱冬华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款26820.73元。二、被告钱冬华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3264.92元。三、被告钱冬华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以29533.19元为基数，从2019年10月11日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以552.46元为基数，自2020年4月29日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，公告费300元，共计637元，由被告钱冬华负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的41431.31元及相应利息，被执行人应当负担的执行费521元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月3日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2020年12月23日，将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月24日，本案共执行到案款0元，尚有执行款41431.31元及相应利息、执行费521元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1623号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 敏
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3568号 朱丽群： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人朱丽群罚金一案，申请执行标的为罚金30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金30000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初499号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3568号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2991号之一申请执行人：魏坤武，男，汉族。被执行人：陈健，男，汉族。本院在执行魏坤武与陈健合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2840号民事判决书，因陈健未按上述生效法律文书履行义务，魏坤武向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2840号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈健负有继续向申请执行人魏坤武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文海
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之十三申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞠发辉在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币80416.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨继军
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执4760号申请人卢某1与被执行人卢某2、卢某3、解某继承纠纷一案,被执行人卢某2、卢某3、解某应协助申请人卢某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初588号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              彭登亮，男，1957年5月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍地湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）574号                  指控事实              2019年10月5日19时许，被告人彭登亮饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车载孙女彭艳菲，沿枣阳市光武路由北向南行驶至光武路与建设路交叉口南城卫生院门前路段时，因与他人发生交通事故被公安机关现场查获。经枣阳市公安局交警大队认定，彭登亮负事故的次要责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的彭登亮的血液中检测出乙醇，其含量为212.50mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人彭登亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是案发后被告人能如实交待自己的犯罪事实，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚并签署具结书，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭登亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人彭登亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二〇年十二月十七日       书  记  员     陈      鹏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。住所地：桐柏县大同街**。统一社会信用代码：914113306700884516.法定代表人：孙如丽，任该支行行长职务。委托诉讼代理人：赵然，桐柏县邮储银行工作人员。被告：杨**，男，1962年8月14日生，汉族，，住桐柏县被告：魏亚丽，女，1964年2月13日生，汉族，，住址同上原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行与被告杨**、魏亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行撤回起诉。案件受理费3012元（已减半），由原告负担1500元，被告负担1512元。审判员  陈新奇二〇二〇年十二月十日书记员  徐 淼
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执恢82号申请执行人：王振，男，1979年4月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区乌。被执行人：牡丹江牡丹峰娱乐有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：刘文成，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2017）黑1002民初1226号民事判决书，于2019年7月17日立案恢复执行王振与牡丹江牡丹峰娱乐有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。依据该民事判决书，被执行人牡丹江牡丹峰娱乐有限公司应给付申请执行人王振各项费用共计46，521元。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江牡丹峰娱乐有限公司名下的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人牡丹江牡丹峰娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人牡丹江牡丹峰娱乐有限公司报告财产；2.向被执行人牡丹江牡丹峰娱乐有限公司发出限制高消费令；3、将被执行人牡丹江牡丹峰娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未实际查找到被执行人牡丹江牡丹峰娱乐有限公司有可执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人其他财产线索。另外，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执恢82号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 房 欣
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审138号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：临沂宝弘物流有限公司，统一社会信用代码证号913713005978152871，，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇桃花店子村 法定代表人：汪照升，该公司经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年4月29日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人临沂宝弘物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第八项的规定，其所属的鲁Ｑ×××××号车于2020年4月17日1时22分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨。称重显示该车车货总重为51.68吨，超限2.68吨的行为，作出徐交路罚字[2020]57180号行政处罚决定：罚款人民币1000元整。该处罚决定于2020年5月4日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年11月9日依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年12月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字[2020]57180号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11426号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3927号申请执行人邢春喜，女，汉族，住威海市。被执行人尹洪波，男，汉族，原住威海市环翠区。申请执行人邢春喜与被执行人尹洪波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4658号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付借款本金*元及利息。本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的相关财产情况，系统反馈被执行人名下有鲁K*号汽车。经查，该车辆初始登记时间为2001年9月1日，因年代久远，且无法进行查控，故本院不予处置。本院于2020年10月30日依法限制被执行人高消费。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002执3927号执行案件的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月三日书记员 丛东亮（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7729号罪犯王光荣，男，1980年6月21日出生，苗族，贵州省织金县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年6月7日作出（2017）赣0302刑初105号刑事判决，认定被告人王光荣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳人民币5000元）。宣判后，被告人王光荣不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）赣03刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5777号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王光荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年08月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王光荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光荣减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2016年6月25日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执3260号 申请执行人：司徒天育，男，1969年4月21日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：方伟源，男，1953年8月12日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：胡美笑，女，1957年9月14日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人司徒天洲与被执行人方伟源、胡美笑房屋买卖合同纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2020）粤0783民初3807号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即两被执行人应返还购房款307814元及利息375392.08元、案件受理费5316.03元给申请执行人；并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；负担案件执行费9285元；以上合计共697807.11元及逾期利息。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员及限制高消费；并通过总对总查控系统对被执行人的财产进行多次查询，经调查在网络银行、银行、证劵、车辆、不动产等部门均未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人进行不动产登记查询，结果显示被执行人无不动产登记信息。本院在（××）××中××权属人××被××人××江××区××号的土地使用权，得款4220000元。因被执行人涉及多件案件，现在执行分配中。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3260号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄振棠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8211号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司海河支行，统一社会信用代码91321281079916475Y，住所地兴化市钓鱼镇北芙蓉村芙蓉路**。负责人：陈林。被告：许付冈，男，1975年5月12日出生，汉族，住兴化市。被告：孙莉民，女，1974年7月13日出生，汉族，住兴化市。被告：许付云，男，1978年6月10日出生，汉族，住兴化市。被告：陈正铎，男，1974年10月24日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行与被告许付冈、孙莉民、许付云、陈正铎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行撤回起诉。审判长  束长庚二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 昊
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3328号之一 包锡田： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月十一日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2855号 原告：朱连海，男，1963年6月8日出生，满族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：张文忠，河北李香民律师事务所律师。 被告：周领先，男，1960年8月4日出生，汉族，现住滦南县。 原告朱连海与被告周领先提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告朱连海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱连海撤诉处理。 审判员  陈栋 二 〇 一 九 年 十 二 月 二 十 八 日 书记员王帅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执955号申请执行人：张兵，男，1993年2月10日出生，汉族，住十堰市。被执行人：朱静茹，女，1990年6月16日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人张兵与被执行人朱静茹探视权纠纷一案中，本院（2020）鄂0303民初382号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张兵于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人张兵申请执行事项为：每周双休日一次对张钧诚进行探视，负担执行费50元。本案在执行的过程中，申请执行人张兵于2020年12月26日以已与被执行人朱静茹达成和解为由书面向本院申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十六日书记员  王晶晶
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执847号 被执行人：雷有选，男，1945年12月6日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家峁村人，住本村。 委托执行代理人：雷海英，女，1983年11月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 被执行人：雷保探，男，1963年3月25日出生，汉族，，陕西省绥德县薛家河镇雷家峁村人，住本村。 申请执行人雷有选与被执行人雷保探健康权纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年9月10日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2020）陕0826民初89号民事判决书。申请执行标的：经济损失19307元，案件受理费280元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、本次执行过程中，由被执行人雷保探于2020年12月17日前向申请执行人赔偿经济损失10000元，并交纳执行费193元。 二、由被执行人雷保探于2021年5月31日前向申请执行人赔偿经济损失9307元，并向申请执行人支付所垫付案件受理费280元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0826执847号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。   审  判  员  徐  芸         二〇二〇年十二月十六日                    书 记 员 杨天贺
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保338号   申请人：刘春风，男，1990年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县三宝大酒店后院******。委托代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所律师工作者。被申请人：崔代旺，男，1972年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县拉依苏工业园区东辰公司。申请人刘春风于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔代旺名下270,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人崔代旺名下270,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,870元，由申请人刘春风负担。   本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦·伊力哈木     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书记员 阿依古丽·阿不力克木        1
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执584号被执行人：邓金宏，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行邓金宏罚金、责令退赔一案中，依据本院（2019）黔0623刑初121号刑事判决书向被执行人邓金宏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即被执行人邓金宏缴纳罚金5万元，退赔童鑫等被害人64.47万元，缴纳执行费9,347元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十年，现在服刑；查明被执行人邓金宏有丰田牌轿车一辆（车牌号：贵CEJ2**），本院已依法查封，因未能实际扣押，本院暂无法处置。本院未发现被执行人邓金宏的其它可供执行财产。本院依法将被执行人邓金宏列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪军审判员  李正权审判员  李明德二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 松书记员  谭春钱
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢965号江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行、朱松华、王晓华、高新华：申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人朱松华、王晓华、高新华一般借款合同纠纷一案【执行依据：(2006)启民二初字第0271号民事判决书；原执行案号：(2007)启执字第0925号】。恢复执行过程中，被执行人朱松华、王晓华、高新华履行了义务，申请执行人同意结案。至此，本院的(2006)启民二初字第0271号民事判决书全部执行完毕，(2007)启执字第0925号、(2020)苏0681执恢965号两案现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5713号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9，统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：李少文，男，1974年4月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告李少文物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费917元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  屠俊霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  石 磊
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2371号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邹洪淼，男，汉族，1987年7月30日出生，，住址：湖北省武穴市被告：张静，女，汉族，1987年8月2日出生，，住址：湖北省武穴市原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告邹洪淼、张静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行的委托诉讼代理人石纯刚。易志刚到庭参加了诉讼，被告邹洪淼、张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金71337.20元、利息8860.01元、违约金(应收费用)14940.92元(利息、违约金暂计至2020年9月25日，之后的利息及违约金按年利率19.9%另行计算至款清之日止);2.判令被告赔付原告支出的律师费1950元（诉讼金额合计:97088.13元）;3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月30日,被告因购买装修建材向原告提交《直客式/爱家分期业务申请表》和《爱家分期支付申请表》申请办理贷款。2017年1月6日，被告与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(信用类)》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《用款计划书》。上列合同约定，被告向原告贷款18万元，分期36期偿还，分期手续费率12%。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息、每月按最低还款额未还款部分的5%收取违约金（最低每月10元）等；若被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费用等；双方亦对争议解决的法院作了约定。合同签订后，原告依约交付了贷款，现被告未按约定还款，原告多次催要无果后，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告邹洪淼、张静未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.营业执照，法定代表人身份证明书；2.被告身份证复印件，，常住人口登记卡复印件被告结婚证复印件；3.爱家分期支付申请表、爱家分期业务申请表、中行信用卡个人申请表、用款计划书、中行信用卡专向分期付款合同（信用类）、中行信用卡分期业务客户告知书、房权证；4.系统应收账款查询单、分期付款计划查询单；5.律师费发票。被告邹洪淼、张静未到庭质证，亦未提交反驳证据。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2016年12月30日,被告邹洪淼因购买装修建材向原告提交《直客式/爱家分期业务申请表》和《爱家分期支付申请表》申请办理贷款。2017年1月3日，被告邹洪淼与原告签订了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《用款计划书》。2017年1月6日，被告邹洪淼与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(信用类)》。上列合同约定，被告邹洪淼向原告贷款18万元，分期36期偿还，分期手续费率12%。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息、每月按最低还款额未还款部分的5%收取滞纳金（最低每月10元）若被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费用等，合同还约定信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担偿还责任，诉讼管辖权为原告所在地人民法院。上列合同签订后，原告于2017年1月12日向被告支付了贷款180000元人民币。截止2018年9月26日，被告下欠原告借款本金71337.2元、利息8860.01元、违约金（应收费用）14940.92元及其他费用。2018年9月27日，原告对该笔借款宣布转为呆账。原告为此次诉讼花费律师代理费1950元。另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约有关条款规定，对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年利率19.9%），起息日以透支交易记账日为准。本院认为，原告与被告邹洪淼签订的上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同的约定向被告提供了贷款，被告理应按照合同的约定按期还款。被告邹洪淼未能按约定偿还下欠的借款本金和利息，依法应承担相应的民事责任。《直客式/分期业务申请表》已约定，被告张静作为申请人配偶，同意将信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。因此，被告张静应与被告邹洪淼承担共同清偿责任。故原告诉请被告偿付下欠本金71337.2元，至2020年9月25日的利息8860.01元、应收费用14940.92元及其他费用，本院依法予以支持。原告诉请被告支付律师费，因合同中已约定，原告提交了1950元的律师费发票，本法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹洪淼、张静在本判决生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司黄冈分行偿还借款本金71337.2元，截至2020年9月25日的利息8860.01元、应收费用14940.92元。后期的利息及应收费用以71337.2元为本金，按照年利率19.9%自2020年9月26日起计算至还清之日止；二、被告邹洪淼、张静于本判决生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司黄冈分行支付律师代理费1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元减半收取1113.5元，由被告邹洪淼、张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄友良二〇二〇年十二月十五日法官助理杨锐书记员张雪梅
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督240号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向王阴修发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5709号原告：李连印，男，汉族，1990年4月6日生，住肥城市。委托诉讼代理人：程雪逢，张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：高冬涛，男，汉族，1983年9月28日生，住宁阳县。被告：宁东梅，女，汉族，1959年3月25日生，住址同上。被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称太平保险），住所地泰安市泰山区岱道庵路**。负责人：李朕。委托诉讼代理人：石磊，该公司员工。原告李连印与被告高冬涛、宁东梅、太平保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连印的委托诉讼代理人张彬，被告太平保险的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼，被告高冬涛、宁东梅经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、拖车费共计6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月1日14时37分许，被告高冬涛驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿省道801由南向北行驶至满庄镇古泉大街路口时与沿路由东向西行驶李连印驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生道路交通事故，车辆受损的道路交通事故。经交警岱岳区大队认定，被告高冬涛承担全部责任，原告李连印无责任。被告高冬涛驾驶的车辆登记在宁东梅名下，且在太平保险投保有交强险及商业险，特提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告高冬涛、宁东梅未答辩。被告太平保险辩称，在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日14时37分许，被告高冬涛驾驶登记车主为宁东梅的鲁Ｊ×××**号小型轿车沿省道801由南向北行驶至满庄镇古泉大街路口时与沿路由东向西行驶李连印驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车相撞，致两车受损的事故。经交警岱岳区大队认定，被告高冬涛承担全部责任，原告车损自行委托鉴定损失为31091元，对原告的车损，被告太平保险申请了重新鉴定，经本院委托鉴定，原告车辆损失为23691元；该车辆在被告太平保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔险，且事故发生在保险期间。上述事实，由原被告各方的陈述，原告提供的事故认定书、行驶证、被告高东涛的驾驶证、行驶证，被告车辆的交强险及商业三者险的保险单，司法鉴定报告等证据在案证实。本院认为，被告高冬涛驾驶车辆与原告李连印的车辆发生事故，已经公安机关出具的事故认定书予以证实，对此本院予以确认；对原告依据自行鉴定的结论要求的车辆损失，被告太平保险提出异议，认为属于单方鉴定，程序不合法，并申请了重新鉴定，经本院委托鉴定，原告的车辆损失为23691元，应以本院委托鉴定的结论作为定案的依据，对原告提供的鉴定报告本院不予采信；诉讼中原告放弃了对拖车费、鉴定费的诉讼请求，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，但因被告太平保险不能当庭调解，致使本案调解未果，对诉讼费的承担问题，被告太平保险没有向本院提供不予承担的证据，依据保险法第50条的规定，应由保险公司承担，被告高冬涛、宁东梅不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第五、六项，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告李连印机动车交通事故赔偿金2000元。二、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李连印机动车交通事故赔偿金21691元。三、被告高冬涛、宁东梅不再承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。五、上述各项限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理392元，减半收取196元，由被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司承担，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本并交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孙 泰二〇二〇年十二月二十一日书记员 李齐洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3815号申请人：郭锋，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园区**************，公民身份号码：441************23X。委托诉讼代理人：刘永顺，广东康麒律师事务所律师。被申请人：杨学升，男，1988年6月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*************，公民身份号码：411************534。申请人郭锋与被申请人杨学升申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨学升所有的价值369100元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司以等额诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杨学升所有的价值369100元的财产。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请延长期限的，应在期限届满十日前向本院提交书面申请，逾期后果自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  程 露审判员  王 观二〇二〇年十二月三日书记员  黄慧乐
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4632号申请执行人：陈静华,男性,1973年7月4日出生,住浉河区。被执行人：张勇，男性,1994年9月9日生，汉族，住平桥区。本院在执行陈静华与张勇劳务合同纠纷一案中，本案于2020年10月20日立案，执行标的:12053元，并送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人陈静华，并听取了陈静华对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十二月五日书记员  陈 谦
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1789号 原告：白海艳，女，1981年8月5日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：宁夏利源交通集团有限公司特种运输分公司，统一社会信用代码： 。住所地：宁夏盐池县XX居XX小区商住楼。法定代表人：李波，系该公司经理。本院在审理原告白海艳与被告宁夏利源交通集团有限公司特种运输分公司运输合同纠纷一案中，原告白海艳于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白海艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白海艳负担。 审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员   许      强1
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初33号公诉机关潜江市人民检察院。被告人蒲世勇，男，生于1968年9月15日，汉族，初中文化，江汉油田采油厂临时工，住湖北省。因犯盗窃罪于1993年6月被潜江市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2009年2月26日被潜江市人民法院判处有期徒刑八个月，2009年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被取保候审，2020年7月9日被监视居住。指定辩护人汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2019〕512号起诉书指控被告人蒲世勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吴竹出庭支持公诉，被告人蒲世勇及其辩护人汪付夏子到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察指控，2019年7月21日9时10分许，被告人蒲世勇在江汉油田五七集贸市场，趁鱼商邹某不备，将其放置于身后箱内的7300余元现金盗取。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人蒲世勇以非法占有为目的，盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处被告人蒲世勇拘役五个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人蒲世勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人汪付夏子提出如下辩护意见：被告人蒲世勇具有自首情节，且认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人蒲世勇主动退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，应酌情从轻处罚；被告人蒲世勇经鉴定，其作案时虽具有完全刑事责任能力，但其精神状态为边缘智力，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明事实如下：2019年7月21日9时10分许，被告人蒲世勇在江汉油田五七集贸市场，趁鱼商邹某不备，将其放置于身后箱内的7300元现金盗取。次日17时许，被告人蒲世勇自动到江汉油田公安局五七派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。同时，退赔被害人邹某8000元，并取得谅解。被告人蒲世勇作案时的精神状态经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定为：1.边缘智力；2.作案时具备完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的涉案现金（附照片）；公安机关制作的接处警工作登记表、受案登记表、到案经过；户籍信息、刑事判决书、谅解书、收据；证人蒲某的证言；被害人邹某的陈述；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认相片、辩认照片说明、案件现场辨认笔录、现场指认照片；现场指认视频光盘、审讯视频光盘；被告人蒲世勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲世勇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。潜江市人民检察院指控成立。被告人蒲世勇自动投案，如实供述本案犯罪事实，系自首，并且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒲世勇主动退赔被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒲世勇有违法犯罪前科，应酌情从重处罚。综合考虑被告人蒲世勇的精神状态、犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性、宣告缓刑对其所居住社区的影响程度，对被告人蒲世勇可宣告缓刑。被告人蒲世勇的辩护人汪付夏子相关辩护意见成立。根据被告人蒲世勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒲世勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴林森人民陪审员  夏 静人民陪审员  田应新二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 晓
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初432号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人刘某某，男，1984年5月25日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地及住址均为河南省内黄县。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。辩护人司森森，山东华宇通律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻、被告人刘某某及辩护人司森森均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日14时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车行驶至烟台市芝罘区，被民警当场查获。经检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为171mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，视听资料，相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘某某判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。可适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，提出：1.被告人刘某某主观恶性及社会危害性小；2.被查获后自愿如实供述犯罪事实；3.自愿认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑或免于刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二〇年十二月二十二日书记员 靳妍汇（代）
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3447号之一 申请人：玉林市正邦饲料有限公司，统一社会信用代码：914509225522549739，所在地：广西壮族自治区陆川县珊罗镇六燕村。 法定代表人：李小煌。 被申请人：苏裕光，男，1958年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请人玉林市正邦饲料有限公司与被申请人苏裕光买卖合同纠纷一案，本院于2020年十月十三日作出（2020）桂0922民初3447号民事裁定书，裁定对被申请人苏裕光的银行存款、机动车、不动产在83621元限额予以查封、冻结。经双方协商后，申请人于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，由于被申请人苏裕光已与申请人玉林市正邦饲料有限公司协商解决，申请人玉林市正邦饲料有限公司已申请撤诉，对被申请人苏裕光的银行存款、机动车、不动产在83621元限额的查封、冻结应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏裕光的银行存款、机动车、不动产在83621元限额的查封、冻结。 案件保全费856元（申请人玉林市正邦饲料有限公司已预交），由申请人玉林市正邦饲料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李凯帆 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈玉灿
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初1853号 原告：冯江秋，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。 被告：董绍根，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 原告冯江秋与被告董绍根劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯江秋、被告董绍根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯江秋向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬12000元及交通费、误工费1500元.2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月22日，经中间人杨金满介绍，原告与司机驾驶收割机为被告收割谷子130亩。双方口头约定费用为每亩95元，收割完毕后，被告共欠原告12000元劳动报酬。原告多次向被告索要劳动报酬，被告都无故拒绝。故诉至法院，请法院依法判决。 被告董绍根辩称，1、原告收割谷子，存在严重的浪费现象，要求原告赔偿。2、原告给被告收割的亩数是120亩，不是130亩。3、原告是中间人杨金满介绍给被告，被告只和杨金满结算，再由杨金满于原告结算。 本院经审理认定事实如下：2020年8月22日，经中间人杨金满介绍，原告为被告收割谷子，双方口头约定每亩费用为95元。以上事实，有当事人陈述、证人证言、视频予以证实。原被告对收割亩数存有争议且双方均无相关证据支持，但被告认可收割亩数最低数量有120亩，故本院认定原告收割亩数为120亩。 本院认为，原被告经中间人介绍，就收割谷子达成口头协议，原被告之间形成合同关系。在双方就支付报酬方式及途径没有特别约定的情况下，根据合同的相对性，原被告为合同的相对方，被告支付劳务费的对象应为原告。被告在原告完成收割工作后未及时给付，属于违约行为，应承担相应的民事责任。被告辩称原告在提供收割过程中有严重浪费谷子的现象，要求原告赔偿。因原被告系口头约定，现双方对收割标准存有争议，以被告现有证据，本院无法认定存在浪费现象。被告可待证据充足后，另行起诉。原告关于误工费、交通费的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告董绍根于本判决十五日内一次性支付原告冯江秋劳务费11400元。 二、驳回原告冯江秋其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由被告董绍根承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李宝成 二〇二〇年十二月二日 书记员  陶树盛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3758号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行，住所地：台山市海宴镇海宴墟环镇路**。 被执行人：邹立祖，男，1989年4月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行与被执行人邹立祖借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0781民初1324号民事判决书，被执行人邹立祖应偿还案款159929.66元及利息给申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款20650.74元，已退还申请执行人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈慧敏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1624号申请执行人：侯清山，男，1974年1月5日，住磐石市。被执行人：磐石市国迎种植专业合作社，住所地：磐石市驿马镇二道甸子村杏树屯。法定代表人：贺宝国。被执行人：贺宝国，男，1987年6月7日，住磐石市。被执行人：罗迎军，男，1968年4月26日，住东丰县。被执行人：葛保林，男，1960年7月6日，住江苏省通州市十总镇。被执行人：何朝安，男，1957年8月14日，住江苏省南通市金沙区。申请执行人侯清山与被执行人磐石市国迎种植专业合作社、贺宝国、罗迎军、葛保林、何朝安买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初417号判决书，现已发生法律效力。申请执行人侯清山于2020年10月13日向本院申请执行要求：“磐石市国迎种植专业合作社、贺宝国、罗迎军、葛保林、何朝安给付136,530.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年12月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示清楚此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1624号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十八日书记员 王圆圆
甘肃省张掖市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘07刑终119号原公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某1，男，汉族、初中文化，籍贯江苏省宜兴市，甘肃省张掖市山丹县农修厂下岗职工，住山丹县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月27日由山丹县公安局决定取保候审。辩护人陈某、李某，甘肃昭武律师事务所律师。山丹县人民法院审理山丹县人民检察院指控的被告人杜某1犯妨害公务罪、寻衅滋事罪一案，山丹县人民法院于2020年11月6日作出（2020）甘0725刑初94号刑事判决。宣判后，被告人杜某1不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法提审了被告人，组成合议庭，书面审理此案，现已审理终结。原审法院认定:一、寻衅滋事罪2020年2月26日22时许，被告人杜某1酒后与山丹县清泉镇复肥厂居民周某一同步行至山丹县和谐步行街西端的“康乐生活超市”购买烟酒时，被告人杜某1无故滋事，先后实施了随意打骂周某，叫嚣要将该超市砸毁，将收银合上的G00DPARTNER牌收款机1台、GPRINTER牌佳博标签机1台、SYBLE牌扫码机1台和COMIX牌计算机1台，推落在地的行为。经山丹县价格认证中心认定，上述被损毁的财物价值共计人民币3575元。案发后，被告人杜某1赔偿被害人损失4725元，取得了被害人书面谅解。认定上述事实的证据有：1.接处警情况登记表、受案登记表；2.证人张某1、张某2、张某3、周某的证言；3被告人杜某1的供述；4.现场勘验检查笔录、现场图及照片；5.山丹县价格认证中心价格认定结论书；6.谅解书；7.户籍证明等。二、妨害公务罪2020年2月26日22时,因被告人杜某1酒后在“康乐生活超市”寻衅滋事,该超市人员张某1电话报警后，山丹县公安局城关派出所民警王某1、严某等人出警到现场。被告人杜某1辱骂、推搡处警民警，后被带至山丹县公安局城关派出所办案区调查并约束醒酒。在山丹县公安局城关派出所值班室、办案区，被告人杜某1谩骂值班民警、辅警。辅警张某4在民警指挥下对被告人杜某1依法进行人身安全检查时，被告人杜某1用手臂在辅警张某4的头颈部搧打。经山丹县人民医院诊断张某4头颈部软组织损伤住院治疗。经甘肃省山丹县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某4的损失程度尚未达到轻微伤。另查明,杜某1主动赔偿被害人张某4的医疗费用等损失5000元，取得了被害人书面谅解。认定上述事实的证据有:1.接处警情况登记表；2.被害人张某4的陈述；3.证人杜某2、卓某、王某1、王某2、严某的证言；4.被告人杜某1的供述；5.视频资料；6.住院病历及鉴定意见书。原审法院认为,被告人杜某1任意毁损他人财物,情节严重,其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪;被告人杜某1又以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务,妨害人民警察正常的执法活动,其行为已触犯刑律,构成妨害公务罪,依法应予数罪并罚。关于辩护人提出的对价格鉴定有异议,经查,山丹县价格认证中心出具的价格认定结论书系专业机构的专业人员依照相关流程作出,效力予以认可；关于被告人提出其没有动手打民警，辩护人提出被告人没有妨害公务的主观故意。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员在规定的范围内依法执行职务。本案中，通过出示的证人证言、视频资料、诊断证明，能够相互印证，被告人实施了对辅警的暴力行为，主观上具有抗拒执法的故意，构成妨害公务罪。鉴于被告人杜某1积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解,酌情予以从轻处罚。据此,为保护公民合法的财产所有权不受非法侵害、维护国家对社会的正常管理及国家机关工作人员的人身权利,根据被告人杜某1的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定,判决被告人杜某1犯寻衅滋事罪,判处拘役三个月;犯妨害公务罪,判处拘役三个月,数罪并罚,决定执行拘役五个月。宣判后，被告人杜某1不服，向本院提出如下上诉意见：1、上诉人没有明确的犯罪目的，所损害的物品未进行重新鉴定，不能认定其构成寻衅滋事罪；2、没有妨害公务的主观意图，情节显著轻微，不构成犯罪；3、取得了被害人的谅解，认识到了自己的错误，建议对其适用缓刑。辩护人辩护意见与上诉意见一致。经二审审理查明的事实与一审认定的一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够互相印证，本院予以确认。对上诉人杜某1的上诉意见，经审查认为，上诉人杜某1酒后无故滋事，随意毁损他人财物，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；上诉人杜某1在警察出警后，以暴力方式阻碍警察执行公务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，上诉人杜某1及其辩护人所提不构成寻衅滋事罪和妨害公务罪的上诉及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人杜某1及其辩护人所提所损害的物品未重新鉴定，不能认定寻衅滋事罪的意见，经审查认为，山丹县价格认证中心系专业价格认证机构，其作出的价格认定结论书符合法律规定，依法可以作为定案的依据，该上诉意见于法无据，本院不予采纳。上诉人杜某1及其辩护人所提应对其适用缓刑的上诉意见，经审查认为，上诉人杜某1的行为不符合适用缓刑的条件，该上诉意见，本院不予采纳。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 静审判员 刘玉明审判员 杨惠玲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 郝海芸书记员 张 琪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1143号之七 申请执行人广西陆川县柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西。 法定代表人覃展任，该公司董事。 委托代理人：庞萃端，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西陆川县。系广西陆川县柳银村镇银行股份有限公司业务发展部客户总经理。 被执行人陶萍萍,女,1993年9月20日出生,汉族，住所地广西陆川县。 被执行人朱日华,男,1989年8月14日出生,汉族，住所地广西陆川县。 被执行人侯昭松,男,1969年9月19日出生,汉族，住所地广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人广西陆川县柳银村镇银行股份有限公司与被执行人陶萍萍、朱日华、侯昭松金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院作出的（2020）桂0922民初560号民事判决书,于2020年10月23日向被执行人陶萍萍、朱日华、侯昭松发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人陶萍萍、朱日华、侯昭松接到通知后三日内履行向广西陆川县柳银村镇银行股份有限公司支付借款本金489948.22元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担受理费8945元、公告费350元、案件执行费7249元,但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院已经扣划被执行人存款5862元、153元、583.66元共6598.66元。2020年12月20日申请执行人以本案已经协商解决为由向本院提出撤回执行申请，本院认为这是申请执行人行使自已的民事权利行为，符合法律的有关规定，予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1143案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈健成
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1078号 申请执行人陈宣贵，男，1981年8月27日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人谢建霖，男，1993年1月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人陈宣贵与被执行人谢建霖借款合同纠纷执行一案，被执行人谢建霖逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，2020年12月25日，经双方自由协商，达成和解协议，申请执行人陈宣贵提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）赣0721民初1704号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 龙昌顺
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2599号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安真真，女，该公司员工。被申请人：陈小厂，男，汉族，住河南省淮阳县。申请人河南亚新物业服务有限公司于2020年12月03日向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市连云路128号橄榄城五号院12号楼3单元22楼2201的房屋提供物业服务。被申请人欠付2017年1月1日至2020年10月31日期间的物业费8037.12元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2017年1月1日至2020年10月31日期间的物业费8037.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈小厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2017年1月1日至2020年10月31日期间的物业费8037.12元。申请费17元，由被申请人陈小厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十二月三日书记员  杜琳琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢560号申请执行人张志坚，男，1965年10月9日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人赵湘，男，1964年11月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区建设路口。申请执行人张志坚与被执行人赵湘民间借贷纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2884号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志坚于2020年6月22日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日、12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵湘名下银行存款、保险、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。查询被执行人赵湘名下车辆，有车牌号为湘C291**丰田牌汽车，该车辆年限已超10年，处置价值不高。于2020年7月23日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人赵湘名下不动产，查明被执行人赵湘名下房产，该房产已查封，且已抵押，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人赵湘适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行标的金额为573647.7元，已执行到位0元，尚有573647.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤