wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4861号原告：登封市唐庄镇卫生院，住所地：河南省登封市唐庄镇唐郭路**，统一社会信用代码：124101854162644137。法定代表人：冯横民，该院院长。委托诉讼代理人：程海瀛、史淑会（实习），河南国银律师事务所律师。被告：刘亚楠，男，汉族，1990年8月9日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘新涛、吴怡青，河南班固律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796796672H，经营场所：郑州市金水区**浦发国际金融中心****。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：文美晨，河南英泰律师事务所律师。原告登封市唐庄镇卫生院与被告刘亚楠、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告登封市唐庄镇卫生院向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿事故车辆损失33059元、车辆定损评估服务费3405.9元，以上共计36464.9元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月14日11时，被告刘亚楠驾驶豫Ａ×××**轻型普通货车沿登封市卢店镇建设路由西向东行驶到龙泉路交叉口时，与沿龙泉路由南向北行驶的王利晓驾驶原告所有的豫Ａ×××**小型专用客车相撞，致原告车辆损坏。此次交通事故有登封市公安局交警巡逻警察大队出具的道路交通事故证明（第410185120200000032号）予以佐证，经查被告刘亚楠驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司登封营业服务部投有交强险及商业险。被告刘亚楠辩称，本案事故发生原因系王利晓在十字路口的交叉口红灯的情况下抢先行驶，故原告司机王利晓应当承担本案事故的主要责任，原告的损失应当由原告方承担80%的赔偿比例；王利晓驾驶原告所有的豫Ａ×××**小型专用客车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，故应当由保险公司先进行赔付；其为登封市果之源农业开发有限公司的司机，原告的合理损失保险公司赔付不足的部分应当由该车辆的所有人和其雇主登封市果之源农业开发有限公司承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、车辆保险合格证等合法有效的基础上，在保险限额内承担赔偿责任，本案事故交警部门出具的是交通事故证明书，事故责任没有划分，应当在确定责任比例后依法承担赔偿责任。本案事故责任不清，无法确定事故责任比例，法庭应当调查后确定事故责任比例后依法承担赔偿责任。原告车辆损失系单方委托，程序违反，评估金额较高，没有实际参考价值，申请重新鉴定。经审理查明，2020年2月14日11时，被告刘亚楠驾驶豫Ａ×××**轻型普通货车沿登封市卢店镇建设路由西向东行驶到龙泉路交叉口时，与沿龙泉路由南向北行驶的王利晓驾驶豫Ａ×××**小型专用客车相撞，致刘亚楠、王利晓及豫Ａ×××**小型专用客车乘车人范海平受伤、两车损坏。登封市公安局交警巡逻警察大队出具第410185120200000032号道路交通事故证明书一份。事故发生后，王利晓驾驶的豫Ａ×××**小型专用客车经河南明众价格评估有限公司评估本案事故造成该车辆的车损为68118元，原告本次评估花费评估费3405.9元。另查明，1.王利晓驾驶的豫Ａ×××**小型专用客车的所有权人为原告登封市唐庄镇卫生院；2.被告刘亚楠驾驶豫Ａ×××**轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险（限额50万元），均在保险期限内。本院认为，原告的损失有以下：车损68118元、车损评估费3405.9元，以上共计71523.9元。关于原告车损评估认定书的效力问题，原告提供的车辆损失价值评估报告系由具备资质的鉴定机构作出的，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽然提出异议并申请重新鉴定，但未提供证据予以反驳，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定意见书予以采信。因本案事故交警部门出具的为事故证明书，故事故双方当事人各承担50%的责任。被告刘亚楠驾驶豫Ａ×××**轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险，在交强险财产损失项限额内保险公司应向原告赔偿车辆损失2000元，在商业三责险限额内保险公司应当向原告赔偿车辆损失为34761.95（71523.9元-2000元）×50%，综上，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告车辆损失共计36761.95元（2000元+34761.95元），原告实际主张损失为36464.9元，未超出本院认定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告登封市唐庄镇卫生院损失36464.9元；二、驳回原告登封市唐庄镇卫生院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月九日书记员  陶新月
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执986号之一申请执行人刘某某，女，1979年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南某某有限公司，住平舆县纬二路。法定代表人：徐某某，该公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人河南某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后应向刘某某支付购房款2750000元及利息（按年利率6%自每笔交款之日起至还清之日止），赔偿款2200000元，承担案件受理费25500元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有房产，已轮候查封三套。除此外暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4975500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执986号案件终结本次执行程序。被执行人河南某某有限公司负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十一日书记员  刘苗苗
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10093号原告:王坤，男，汉族，1978年6月9日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心。被告:刘作生，男，汉族，1961年3月3日出生，住黑龙江省泰来县。被告:王亚珍，女，汉族，1957年10月10日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告王坤与被告刘作生、王亚珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在规定时间内交纳诉讼费。本院认为，原告未在规定时间内向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王坤撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  张勇超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2120号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：刘云，男，汉族，1986年10月，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与刘云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）苏1102民初1579号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：刘云于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金19985.95元、利息2019.57元、还款违约金2798.25元（计算至2019年12月18日），此后利息按约计算至实际清偿之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费252元（已减半），保全费320元，合计572元，由刘云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人刘云信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人刘云无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将刘云纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑 菲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2418号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：欧彦文，男，1975年1月22日出生，壮族，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与欧彦文信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人欧彦文名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人欧彦文名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3037号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：许维东，男，1992年12月22日生，住浙江省慈溪市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告许维东借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7904号罪犯覃艳仙，女，壮族，1977年1月18日生，小学文化，广西壮族自治区宜州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年1月30日作出（2012）阜刑初字00225号刑事判决，以被告人覃艳仙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯覃艳仙确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯覃艳仙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯覃艳仙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯覃艳仙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃艳仙减去自本裁定送达之日起至2021年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2424号 申请执行人：李志荣，1958年7月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：苏宠光，男，1959年6月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行李志荣与苏宠光民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，发现被执行人银行有存款，我院依法划扣被执行人存款53328元，扣除本案执行费28669元，余下款项申请人已领取，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，发现被执行人有财产尚不能处置，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 钟晓林
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初805号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人鞠某，男，1987年11月25日出生，某电子有限公司员工，住泰州市高港区。曾因犯盗窃罪，于2006年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元；因犯盗窃罪，于2007年8月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2008年8月11日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万四千元；因犯盗窃罪，于2010年10月8日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千五百元；因盗窃，于2012年5月11日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯赌博罪，于2013年11月11日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2014年3月9日刑满释放。现因本案，于2020年4月30日被泰兴市公安局刑事拘留（未执行），同日被该局取保候审，2020年11月11日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]723号起诉书指控被告人鞠某犯非法拘禁罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人鞠某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年9月17日下午17时许，为向李某索要部分高利贷债务，蒋某、封某某受周某（均已判决）指使，伙同周某甲、顾某（均已判决）等人，先后将李某带至本市济川街道星火路万盛汽车租赁公司和本市济川街道鼓楼南路狮子巷文明旅社（以下简称“文明旅社”），非法剥夺李某的人身自由共6天。期间，被告人鞠某受周某指使于同年9月19日12时起参与对李某的拘禁行为，并对李某实施殴打。同年9月23日临近中午时，李某趁隙逃脱。被告人鞠某实际参与拘禁的时间超过3天。 2.2017年10月23日，为向李某索要部分高利贷债务,被告人鞠某受周某指使，伙同张某某、徐某某、张某、周某甲、商某某、杨某某（均已判决）等人，在本市黄桥镇佳源广场周某经营的小额贷款公司内，采用殴打、逼喝香烟水等手段，非法限制李某人身自由共20天。期间，被告人鞠某对李某实施殴打。 案发后，被告人鞠某如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人鞠某的近亲属代为赔偿李某人民币1200元，李某对被告人鞠某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人鞠某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。建议对被告人鞠某判处有期徒刑一年九个月。公诉机关提交了同案人周某、张某某等的供述，被害人李某的陈述，证人颜某、顾某等的证言，泰兴市公安局调取的出所登记表、刑事判决书、常住人口登记表，出具的抓获经过、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录及拍摄的照片等证据证实。 被告人鞠某对指控的事实、罪名及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人鞠某如实供述了犯罪事实；被告人鞠某的近亲属代为赔偿李某人民币1200元，李某对被告人鞠某的行为表示谅解。 本院认为，被告人鞠某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人鞠某非法拘禁他人，具有殴打情节，应当从重处罚。被告人鞠某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人鞠某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鞠某具有前科，且为索要部分高利贷非法拘禁他人，均可以酌情从重处罚。被告人鞠某的近亲属代为赔偿被害人损失，被害人对被告人鞠某的行为表示谅解；被告人鞠某在共同犯罪中作用相对较小，均可以酌情从轻处罚。被告人鞠某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鞠某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年8月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  孙 玮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  周 筠 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3249号原告：冯利君，女，1968年4月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：何庚庆，男，成年，住汤阴县。被告：张月琴，女，成年，住汤阴县。原告冯利君与被告何庚庆、张月琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯利君撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二〇年十二月十日书记员  索亚昆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3412号 申请执行人罗某某，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某，男，1976年10月2日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人万某，男，1978年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人罗某某、刘某某与被执行人万某合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0602民初3586号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某、刘某某于2020年10月19向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月23日，本院向申请执行人罗某某、刘某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月4日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年10月20日、2020年11月18日、2020年12月21日和2020年12月23日四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为575364元，尚有575364元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  徐宇琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1792号之五申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人吴险峰，男，1967年11月23日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吴险峰融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初4397号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，并向申请人送达受理案件通知书。2020年4月28日本院向被执行人吴险峰送达恢复执行通知书及报告财产令，要求其提供财产线索。并于2020年4月28日、11月5日、12月14日分别三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经查明后发现被执行人吴险峰名下有三台中联牌泵车，未发现其他可供执行财产。2020年7月10日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人吴险峰名下车辆黑Ａ6××**、黑Ａ6××**、黑Ａ7××**三辆中联牌泵车进行了拍卖，后上述车辆因无人竞买而流拍，申请执行人向本院提交抵债申请，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0104执恢1792号之四执行裁定书确定将被执行人吴险峰名下三辆流拍车辆以拍卖底价1017960元用于抵债清偿，后续债务由被执行人继续清偿。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。本院于2020年8月20日前往哈尔滨住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。2020年12月14日对被执行人吴险峰适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，截至2020年12月14日，本案执行的标的金额为15090443万元，已执行到位1017960元，尚有14072483元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月十四日书记员  李 佳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岷县支行，住所地：岷县岷州西路**。负责人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部职工。被执行人：李银斌，男，汉族，1989年6月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县维新乡周家村**，身份证号：6224291989********。被执行人：刘虎春，女，汉族，1986年2月25日生，甘肃省岷县人，居民，住，住岷县岷阳镇头渠河**份证号：6224291986********。申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人李银斌、刘虎春借款合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初4257号民事判决书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行向本院申请执行，后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初4257号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十九日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19854号之一 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区长江农场长江大街******(上海长江经济园区)，统一社会信用代码91310230MA1K0XUC6Q。 被执行人隋莹莹，女，汉族，1985年7月6日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人隋莹莹借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初41184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付612453.84元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人隋莹莹名下银行账户可用余额31213.74元；依法变卖被执行人隋莹莹名下证券账户持有的南山铝业30000股（证券代码600219），变卖金额88088.43元，上述款项扣收执行费1689.53元，余款117612.64元划付至申请执行人；依法冻结被执行人隋莹莹名下持有的深圳市荟茗商贸有限公司51%股权，上述股权冻结期限为三年，自2020年7月13日至2023年7月12日止。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人隋莹莹发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人隋莹莹的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初1270号原告：黄振东，男，1957年6月18日出生，蒙古族，农民，住彰武县。原告：李汉英，女，1954年11月26日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被告：吴玉华，男，1956年4月8日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被告：安玉英，女，1960年7月4日出生，汉族，农民，住彰武县。原告黄振东、李汉英与被告吴玉华、安玉英民间借贷纠纷一案，因被告吴玉华、安玉英下落不明，原告黄振东、李汉英在本院指定的期限内未能提供被告的具体地址和联系方式，又不申请公告送达，故本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告黄振东、李汉英的起诉。案件受理费1097元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  王 超人民陪审员  崔连富人民陪审员  杨 艳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王 淼
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2101号之二申请执行人：申请执行人：杨秀兰，女，汉族，住禹城市。被执行人：刘志刚，男，汉族，1967年09月19日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志刚在山东省农村信用社联合社622319*******账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十二月二日书记员  姚希美
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执922号 申请执行人:宫山旺，男，汉族，1995年12月24日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：张素杰，女，现住夏津县，特别授权代理。 被执行人：冯月，女，汉族，1995年8月6日出生，住山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人宫山旺与被执行人冯月民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁1427民初825号民事调解书，被执行人冯月偿还宫山旺借款31500元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人冯月名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院依法于2020年10月27日、2020年11月20日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯月名下的银行存款信息、不动产、保险、工商登记信息、互联网银行、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院依法到德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、夏津县房产管理中心对被执行人冯月的住房公积金、房产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年12月15日对本案涉及的被执行人冯月采取了限制高消费的强制措施。 5.本院依法对被执行人冯月进行传票传唤，被执行人未到庭。本院依法到申请××人××申请执行人××居住地××城区××建材城××××胡同内××茶庄调查，未发现被执行人有可供执行财产，亦未发现被执行人的行踪。本院依法已委托夏津县公安局协助查询被执行人冯月的财产线索，暂未反馈。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为31500元，被执行人仅履行1000元，剩余未履行。 综上所述，本案被执行人冯月名下暂无可供执行财产。本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5822号沈爱玲：关于你（或你单位）申请执行张建荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40000元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30391号申请执行人徐鹏飞，男，汉族，1985年7月31日出生。被执行人深圳市佳木文化发展有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道康欣社区景田北街**东海景田银座****，统一社会信用代码91440300MA5FQ8BY1B。法定代表人杨旭辉。申请执行人徐鹏飞与被执行人深圳市佳木文化发展有限公司、深圳市佳木文化发展有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]3590号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12181元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月二十八日书记员  车 慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初3831号原告：袁玉萍，女，1982年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南新中建设工程集团有限公司，住所地郑州市中原区伊河路****楼**附1。法定代表人：李凌，总经理。委托诉讼代理人：王健有，男，该公司工作人员。被告：平华凯，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告袁玉萍与被告河南新中建设工程集团有限公司（以下简称河南新中建设公司）、平华凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉萍、被告河南新中建设公司的委托诉讼代理人王健有及被告平华凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁玉萍向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告损失1850元，并负担案件受理费。事实与理由：由于河南新中建设公司建造的406室空调间质量问题，导致空调排水不畅渗透到原告所有的306室，且406室业主平华凯在物业通知过其本人，并已经知道漏水的情况下，仍不停止空调的使用，造成306室客厅墙面被水浸泡长达三个月，导致窗户套变形，吊顶开裂，墙面发霉。河南新中建设公司辩称，我公司在接到小区物业反馈原告家墙壁浸水后，第一时间即组织技术人员进行了现场勘察与研判，并制定了维修方案，对406室空调间室外漏水问题进行了维修。在完成空调间维修后，我公司又计划对原告家房顶和墙面等受损部位进行修复，但遭原告拒绝而无法实施。我公司已经积极履行了维修义务，是因为原告的拒绝而未对房内进行维修，请求驳回原告的诉讼请求。平华凯辩称，被告平华凯购买的是商品房，在入住后合理使用空调是合乎情理的，原告家客厅墙面脱落是因为河南新中建设公司在建设施工中的质量问题，因此被告平华凯不应承担民事责任。经审理查明：富田˙兴和苑小区系由河南振兴房地产（集团）有限公司开发建设的商业住宅项目，该项目的11号楼由河南新中建设公司施工建设，并于2015年1月31日竣工。同年，袁玉萍出资购买富田˙兴和苑11号楼1单元306号91.07㎡的住宅一套，并于9月14日办理了不动产权登记。在河南新中建设公司建造406室空调间时，由于空调主机坡度不够，造成406室业主平华凯在使用空调时空调间积水，从而渗透到袁玉萍所有的306室，导致客厅墙面发霉剥脱。袁玉萍随后向小区物业进行了反馈。河南新中建设公司于2019年12月26日对406室空调间进行了维修。随后河南新中建设公司拟对袁玉萍客厅墙面等问题进行维修，双方因维修意见不一，袁玉萍自行出资购买原材料雇佣人员进行了修复。后袁玉萍向河南新中建设公司和平华凯索要赔偿未果，双方由此发生纠纷，袁玉萍诉至本院。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南新中建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁玉萍损失800元；二、驳回原告袁玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南新中建设工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二〇年十二月一日书记员  王 赛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢285号之三申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该支行行长。被执行人武彦斌，男，1977年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人张秋影，女，1979年5月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与武彦斌、张秋影借款合同纠纷一案中,因被执行人在限定期间未履行给付义务，本院依法对被执行人武彦斌、张秋影共同所有的抵押给银行的房屋进行强制处置。现执行到位196425元，剩余执行款双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年12月27日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月二十七日书记员  李英培
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1847号申请执行人：杜昌富，男，1972年8月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）：兰登禄，男，系金沙县石场法律服务所法律工作者。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿。住所地：金沙县禹谟镇金岩村。统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第257-1号仲裁裁决书，于2020年9月14日受理了杜昌富申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人杜昌富工伤医疗费人民币11,978.17元，并负担执行费人民币80.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经网络查控系统查询，反馈被执行人无可供执行的银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；三、经到金沙县能源局调查了解，反馈被执行人因拖欠电费134万元，县供电局于2020年12月20日对其停止供电，且煤矿欠薪欠税严重，县矿产品税务中心限制了煤矿税票的发放，现有存煤不能销售；四、经到被执行人经营场所调查，被执行人经营场所确有存煤未销售，本院依法查封了其经营场所有机械生产设备及办公楼房，但为了企业的生存发展，不宜处置；五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人对本院的查询结果表示认可，同时亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因被执行人无财产可供执行或有财产不宜处置，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  吴南炯二〇二〇年十二月二十八日书记员  阮富钧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3947号 原告白桂英，女，1953年11月24日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人包志勇，男，1976年8月24日生，蒙古族，打工，现住阜新市细河区，系原告儿子。 被告徐宝富，男，1956年1月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人刘杨，女，1982年6月18日生，汉族，农民，现住同上，系被告儿媳。 原告白桂英诉被告徐宝富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包志勇、被告委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计9743.25元，其中医疗费2802.05元、护理费3321.20元、误工费2100元、伙食补助费350元、交通费70元、施救费300元、取电瓶车运输费200元、转院车费100元、精神损害抚慰金500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由2020年9月30日下午130左右，原告从打工的地里骑两轮电瓶车回家取工具，由北向南靠右侧行驶至进村水泥路距东营子路口约10米处，由于被告驾驶的电动三轮车由南向北行驶中突然转向横在原告行驶的路前，原告避之不及至两车相撞。原告当时倒地不起，头部及身体多处受伤，事发后被告没有报警，而是打电话给家人，不久被告儿子儿媳来到现场，了解情况后送原告去医院，被告则骑电动三轮车离开现场，原告电瓶车被同村人推回家。原告到达医院后被告家人交付500元住院押金并选择报交警处理，而此时被告已驾车离开现场，原告电瓶车也被人拿走，已无现场。交警部门以当事人陈述不一致，基本事实无法查清为由，出具了事故成因无法判断的事故证明。事发时现场有多人能够证实事发当时的细节，现有三人出具的证人证言足以证明被告在事故中负有全责。事发后，原告及家属多次与被告家人沟通赔偿事宜，被告方均不予理睬，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告徐宝富辩称，不同意赔偿。事发经过是，被告驾驶电动三轮车由南向北行驶，原告驾驶两轮电动车由东向南转弯，直接与被告相撞，当时没人看见，屯里来人把原告车推走，我和我对象送原告去的医院，当时没报警。原告提供的三名证人当时不在现场。原告的具体诉请请求的医疗费，对在清河门医院发生的费用没有意见，矿总医院发生的费用是在3天后，而清河门医院已经说没有事情可以回家了，所以对在该处发生的费用有意见；请求的伙食补助费没有意见；其他请求均有意见。我们共为原告垫付1032元。 经审理查明，2020年9月30日13时30分许，白桂英驾驶二轮电动车在阜蒙县路口处由东向南转弯时，与沿道路由南向北行驶徐宝富驾驶的电动三路车相撞，造成白桂英受伤及车辆损坏的道路交通事故。因此事故属事后报案无现场，双方当事人陈述不一致，导致公安交警部门基本事实无法查清，成因无法判定，故出具道路交通事故证明书一份。 原告受伤后到阜新市清河门区医院住院治疗3天，共支付医疗费1447.19元，住院期间均为二级护理，后原告转入辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗3天，共支付医疗费2002.05元，住院期间一级护理2天，剩余为二级护理。原告在清河门医院住院期间被告共垫付医疗费1032元。事故发生后为进行施救，原告支付施救费300元。 上述事实，有道路交通事故证明、病志、费用清单、诊断书、医疗费收据、施救费收据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，关于本起事故的责任划分因事故发生后双方均未及时报警，导致无现场，双方亦陈述不一致，致使交警部门未能就本次事故作出责任划分。发生事故后双方均未及时报警的行为违反了相关法律规定，均应承担相应责任。庭审中，原告提供了三份证人证言，被告质证认为，事发当时无其他人员在现场，因证人均未出庭作证接受当事人的质询，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，因此对原告提供的三份证人证言本院不予采信。因双方均未能提供充分证据证明事故责任，故本院依据公平原则，认定双方各负本起事故的同等责任。 原告的具体诉请1.请求的医疗费，被告表示对清河门区医院发生的费用无异议，本院予以支持，到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院治疗发生的费用，在该院经医生诊断为1.脑震荡2.头部外伤……，因与清河门区医院诊断“头部外伤”属同一部位，应认定为连续治疗，故对此部分请求本院予以支持；2.请求的误工费，因事发时原告已年满66周岁，未能提供务工的相关证据，故对此项请求本院不予支持；3.请求的护理费，原告请求参照2020年辽宁省道路交通事故赔偿居民服务业标准即每天128.68元计算，符合法律规定，本院予以支持，结合医院的护理等级，其中一级护理给付2人，二级护理给付1人，原告请求出院后诊断休息2周的护理费，因未能提供相关护理等级鉴定结论，故对此部分请求本院不予支持；4.请求的伙食补助费，符合本地区国家工作人员出差补助标准，本院予以支持；5.请求的交通费，结合原告的住院天数及家庭住址，本院酌定为60元；6.请求的施救费，提供了收据，本院予以支持；7.请求的取电瓶车运输费，未能提供相关证据，本院不予支持；8.请求的转院车费，原告未能提供相关证据，考虑实际情况，本院酌定为50元；9.请求的精神抚慰金，与法无据，本院不予支持。因此，原告白桂英的合理损失为医疗费3449.24元、护理费1029.44元（128.68元×8天）、伙食补助费300元（50元×6天）、交通费60元，施救费300元、转院车费50元，合计5188.68元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告徐宝富按照事故责任比例赔偿原告白桂英医疗费3449.24元、护理费1029.44元、伙食补助费300元、交通费60元，施救费300元,、转院车费50元，合计5188.68元的50%即2594.34元，因被告已给付1032元，故还应给付1562.34元，此款于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告白桂英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告白桂英承担125元，由被告徐宝富承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  王越卓
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4406号原告：张金艳，女，汉族，1965年7月10日出生，住上蔡县。被告：李幸福，男，汉族，1973年6月21日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。原告张金艳与被告李幸福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金艳、被告李幸福委托诉讼代理人刘攀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的钢材货款180000元，并支付相应的欠款利息至其实际给付完毕为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因建幸福港湾小区购买原告钢材，并于2014年12月12日向原告出具欠条一张，欠条金额180000元（大写：壹拾捌万元整）。此后原告多次向被告催要，但欠款至今未偿还并以种种理由推脱，原告无奈，特提起诉讼，请依法判决。被告李幸福辩称，欠款属实，但已采取以房抵债的方式。本案适格被告应该是驻马店市幸福置业有限公司，其系驻马店市幸福置业有限公司的法定代表人，出具欠条的行为系履行职务行为，原告在诉状中也称钢材款用途是用于建设幸福港湾小区。原告诉请月息2分，依据最新的司法解释，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告张金艳经营钢材生意。被告李幸福从2008年开始与原告有钢材交易。2014年12月12日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠张金艳钢材款壹拾捌万元整（180000元）2015.3.还清欠款，到期未还按贰分月息李幸福2014.12.12号。”后该款经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原、被告陈述，欠条等证据在卷佐证。本院认为，被告购买原告的钢材，后被告向原告出具了欠条，原、被告之间形成买卖合同关系且合法有效，应受法律保护。原告履行了交付钢材的义务，被告应履行支付价款的义务。被告拒不履行支付货款的义务，给原告造成了经济损失，故原告请求被告给付拖欠的钢材货款180000元，本院予以支持。关于原告请求的利息，双方约定月息2分，超过法律强制性规定，利息按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2015年4月1日起计算至实际给付之日止。关于被告辩称欠款属实，但已采取以房抵债的方式。本案适格被告应该是驻马店市幸福置业有限公司，其系驻马店市幸福置业有限公司的法定代表人，出具的欠条的行为系履行职务行为。未提供充分的证据予以证明，对被告该辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李幸福于本判决生效后十日内支付原告张金艳钢材款180000元及利息（利息按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2015年4月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告李幸福负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二〇年十二月二日书记员  李 博
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2846号申请执行人：吕红祥，男，1970年7月6日生，汉族，住响水县。被执行人：徐志忠，男，1971年5月12日生，汉族，住响水县。吕红祥与徐志忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3648号法律文书已经发生法律效力。因徐志忠未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吕红祥于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人徐志忠采取限制高消费措施。2020年12月1日，冻结了被执行人徐志忠的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月10日，查封了被执行人徐志忠苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 杨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4403号原告：河南新家园物业管理有限公司,住所地：正阳县真阳镇西大街中段**。法定代表人：叶海峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，汉族，1982年7月1日出生，住正阳县。被告：杨团结，男，住正阳县。原告河南新家园物业管理有限公司诉被告杨团结物业服务合同纠纷一案，原告河南新家园物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告杨团结的起诉。本院认为，原告河南新家园物业管理有限公司的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤回对被告杨团结的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 李梓君
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9258号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓广霞，女，汉族，1969年8月4日生，住南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告邓广霞物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月17日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月十七日书记员  葛 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7504号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：杨俊，男，1984年10月18日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄阳区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告杨俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告杨俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币138533.41元（截止2020年4月19日，欠款本金87638.31元，利息22748.64元，费用28146.46元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告杨俊自2014年4月17日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××95。截止2020年4月19日止累计欠款共计人民币138533.41元整未给付。现原告诉至法院。被告杨俊未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人杨俊，信用卡卡号为51×××95，发卡日期2014年4月17日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月19日，被告杨俊尚欠原告本金87638.31元、利息22748.64元、费用28146.46元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告杨俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨俊于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金87638.31元；二、被告杨俊于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1535元、公告费30元、共计1565元，由被告杨俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2975号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、王薛、商盼盼、王玉：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与王薛、商盼盼、王玉借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异304号 案外人：赵建华，男，汉族，1968年5月17日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：杨兰花，女，汉族，1970年7月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人赵建华、杨兰花提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋115房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，赵建华、杨兰花向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人赵建华、杨兰花书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人赵建华、杨兰花撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4873号原告：福州陆丰汽车道路救援有限公司，统一社会信用代码91350104335752327J，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**金山工业区桔园洲园**楼****块。法定代表人：刘忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南，住所地南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**v>法定代表人：杨天利，该公司董事长。原告福州陆丰汽车道路救援有限公司与被告众能联合数字技术有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福州陆丰汽车道路救援有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告福州陆丰汽车道路救援有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州陆丰汽车道路救援有限公司撤诉。案件受理费1591元，减半收取795元，由原告福州陆丰汽车道路救援有限公司负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十二月二十五日见习书记员  朱 舒
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2575号 原告：河北乾城房地产开发有限公司，组织机构代码91130611663697021K，地址是保定市白沟新城富强路**，法定代表人吴源森，系我公司总经理。 委托诉讼代理人：刘会连，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞楷文，河北来仪律师事务所律师。 被告：马明，男，1991年6月3日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李宪振，河北刘爱国律师事务所律师。 原告河北乾城房地产开发有限公司与被告马明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北乾城房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北乾城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1655元，减半收取计828元，由河北乾城房地产开发有限公司负担。 审判员  刘云运 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕姗姗
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1484号田建国、同江市鑫城保安服务有限公司：田建国与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给田建国。至此，田建国向本院申请执行的（2020）黑0881民督127号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2722号申请执行人：李培军，男，1964年9月21日生，汉族，住响水县。被执行人：时步林，男，1966年12月15日生，汉族，住响水县。李培军与时步林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3730号法律文书已经发生法律效力。因时步林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李培军于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月11日，本院依职权对被执行人时步林采取限制高消费措施。2020年11月12日冻结了被执行人时步林的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十四日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢118号 申请执行人广西平果农村合作银行，住所地平果县铝城大道**。 法定代表人周明建。 被执行人陆海，男，1976年12月09日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人王小英，女，1976年07月30日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人陆地金，男，1950年05月06日出生，壮族，住广西平果市。 本院于2020年7月23日立案执行广西平果农村合作银行申请陆海、陆地金、王小英金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1023民初1676号民事判决书，被执行人陆海、陆地金、王小英应支付申请人广西平果农村合作银行案款1109988.35元，承担执行费13500元。本案尚有1109988.35元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执恢118号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5199号原告：周东东，男，1993年5月7日生，汉族，住内黄县。被告：杨彪，男，1990年7月1日生，汉族，住内黄县。原告周东东与被告杨彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东东到庭参加了诉讼，被告杨彪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周东东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月12日从我处借款18000元整，有微转账记录为证。后经原告多次催要，被告推诿不还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法判决。被告杨彪未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月12日，被告杨彪因资金周转向原告周东东借款，原告以微信转账方式将借款给付于被告，被告借原告款18000元整，由原告提供的微信转账、聊天记录及录音光盘为证。后经原告多次催要，被告杨彪偿还原告周东东3000元，下欠本金至今未支付。上述事实，有原告提交的微信转账、聊天记录及录音光盘及结合当事人的陈述证实及法院调查笔录，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告杨彪的微信转账、聊天记录及录音光盘，被告杨彪也不到庭应诉，故本院应认定被告杨彪尚欠原告借款本金15000元至今未还的事实，被告杨彪应当承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨彪应于本判决生效后三十日内偿还原告周东东借款本金15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告杨彪负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  康中亚
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督544号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向王志军发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢125号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市仁和南路东侧（天康大道南侧），统一社会信用代码913411818527033478（1-1）负责人：詹福乐，该支行行长。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：安徽长峰特种电缆有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇铜金路**，组织机构代码67422988-0。法定代表人：倪长峰，该公司经理。被执行人：倪长峰，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：倪迎松，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国建设银行股份有限公司天长支行因与安徽长峰特种电缆有限公司、倪长峰、倪迎松金融借款合同纠纷一案中,依据本院（2018）皖11民终624号民事判决书，于2020年4月1日恢复执行。执行中，本院依法拍卖了登记在安徽长峰特种电缆有限公司名下的房地产，但均流拍。双方当事人于2020年11月18日达成和解协议，同意按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1181执恢125号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月二十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1457号 东兴富强物业管理有限公司与被执行人陈启辉、黄楚蓉 本院立案执行申请人东兴富强物业管理有限公司与被执行人陈启辉、黄楚蓉物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢718号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：丁立生，男，1956年9月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：王怀荣，女，1959年5月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与丁立生、王怀荣借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4019号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金10000元及利息、案件受理费50元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人丁立生、王怀荣送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人丁立生、王怀荣未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人丁立生、王怀荣名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人丁立生、王怀荣不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人丁立生、王怀荣采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人丁立生、王怀荣办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人丁立生、王怀荣的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金10000元及利息、案件受理费50元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人丁立生、王怀荣的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人丁立生、王怀荣的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人丁立生、王怀荣无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人丁立生、王怀荣有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18057号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某立即支付信用卡欠款共计112700.03元（截至2020年8月13日本金80371.78元，利息19377.88元，违约金5854.78元，账户分期手续费7095.59元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某承担。 事实和理由：杨某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计112700.03元。 被告杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年4月30日，杨某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金80371.78元，利息19377.88元，违约金5854.78元，账户分期手续费7095.59元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月27日的199.3元，2019年6月27日的374.22元，2019年7月27日的580.62元，共计1154.14元。 本院认为：广发银行根据杨某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1154.14元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金80371.78元、利息19377.88元、违约金1154.14元、账户分期手续费7095.59元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，因适用简易程序，减半收取1277元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保919号 华泰财产保险有限公司广西分公司、黄玉国： 本院执行的华泰财产保险有限公司广西分公司申请黄玉国追偿权解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3293号之一解除保全申请人：沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：丁忠胜，系公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被申请人：贾志强，男，1978年12月19日生，汉族，住沁阳市。被申请人：王红波，女，1979年6月3日生，汉族，住沁阳市。被申请人：徐伟，男，1973年6月22日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市德泰源运输有限公司与被申请人贾志强、王红波、徐伟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫0880民初3293号民事裁定书，裁定冻结被申请人贾志强、王红波、徐伟名下银行存款、微信账户、支付宝账户共460000元，期限为一年。解除保全申请人沁阳市德泰源运输有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沁阳市德泰源运输有限公司申请解除保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贾志强、王红波、徐伟银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文启二〇二〇年十二月四日书记员  刘心茹
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1983号 原告：荆门鼎众物流有限公司 法定代表人：代耀俊 委托诉讼代理人：周可武 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司 负责人：吕亚军 委托诉讼代理人：王亚丽、马荣 原告荆门鼎众物流有限公司（以下简称鼎众物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司子陵营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告鼎众物流公司更正被告为中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称财保东宝公司），被告财保东宝公司对此无异议。原告鼎众物流公司的委托诉讼代理人周可武、被告财保东宝公司的委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎众物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失XXXX元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月11日17时30分左右，原告公司驾驶员陈勇驾驶鄂H0Q0**号重型自卸货车，沿荆门市东宝区子陵铺镇南桥村八里干沟矿厂内自建土路由东向西行驶，当行驶至事故地点操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损的事故。该车经被告定损并在指定维修点修理，费用合计XXXX元，吊车费XXXX元，已由原告支付。该车在保险公司购买了交强险及商业险，原、被告协商赔偿事宜未果。 被告财保东宝公司辩称，对此次事故发生的事实无异议，依据保险合同约定，机动车损失保险有XXXX元的绝对免赔金额。涉案车辆发生事故时存在超载，依照合同约定应该扣减10%的免赔额。涉案车辆的行驶证、道路运输许可证、驾驶人驾驶证、从业资格证在事故发生时合法有效的前提下，保险公司在扣减前二项的前提下赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1道路交通事故证明、A2保险单（2份）、A3施救费、维修费发票及原告鼎众物流公司庭后补充提交的证据A5刘启香身份证复印件、车辆买卖协议书、放弃声明书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告鼎众物流公司提交的证据A4驾驶人陈勇的驾驶证、涉案车辆行驶证，其中陈勇的驾驶证在道路交通事故证明中已载明，结合保险单及庭审中当事人的陈述，均能证明本案事实，本院予以采信。对庭后补充提交的证据A6驾驶人陈勇的驾驶证及从业资格证、涉案车辆行驶证，其中驾驶人陈勇的驾驶证及涉案车辆行驶证采信，从业资格证的真实性采信，证明目的后文阐述。对被告财保东宝公司提交的证据B1投保单、投保人声明、车损险保险条款，原告对其真实性无异议，本院对其真实性采信，证明目的后文阐述；B2照片（4张），无时间、地点显示，不能证明与本案交通事故吻合，且车辆在发生交通事故的情况下倾斜、倾倒属正常现象，不能因此断定为超载，道路交通事故证明已载明车辆侧翻系因“操作不当”，并未表述事故车辆超载，故该证据不能证明本案事实，本院不予采信。 根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2020年7月11日17时30分左右，原告鼎众物流公司的驾驶员陈勇驾驶鄂HXX**号重型自卸货车，沿荆门市东宝区子陵铺镇南桥村八里干沟矿厂内自建土路由东向西行驶，当行至事故地点时操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损的事故。该车经荆门市骏安道路清障施救有限公司施救，后在荆门市掇刀区国伦重型汽车维修站维修，鼎众物流公司分别支付施救费XXXX元、维修费XXXX元，共计XXXX元。另查明，鄂XX**号重型自卸货车的原实际车主为刘启香，挂靠登记在鼎众物流公司名下。刘启香于2020年6月8日为该车在被告财保东宝公司投保机动车损失保险（含不计免赔），该险种每次事故绝对免赔额XXXX元，刘启香在投保人声明栏签字，确认“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果（后面为黑体字）”。机动车综合商业保险条款第八条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，第十一条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（四）对于投保人与保险人在投保时协商确定绝对免赔额的，本保险在实行免赔率的基础上增加每次事故绝对免赔额”。后刘启香于2020年7月24日与鼎众物流公司签订《车辆买卖协议书》，将该车以XXXX元价格出售给鼎众物流公司。2020年10月20日，刘启香书面声明该车所有权及请求赔偿权利均由鼎众物流公司享有。本案事故发生时驾驶人陈勇的驾驶证、鄂XX**号重型自卸货车行驶证及道路运输许可证均在有效期内，陈勇的从业资格证过期。 本院认为，刘启香向被告投保机动车损失保险，被告予以承保，该保险合同系双方真实意思表示，合法有效。刘启香将被保险车辆出售给原告后，原告对被保险车辆具有保险利益，可以就车辆损失请求赔偿。因保险合同约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额XXXX元，故原告主张的经济损失在扣除XXXX元后应为XXXX元，超出部分不予支持。被告辩称涉案车辆存在超载，应扣减10%的免赔额，但其举证不足，应自行承担不利后果。被告另称驾驶人的从业资格证过期，保险人不承担赔偿责任，本院认为，本案驾驶人陈勇具有涉案车辆驾驶证，该车也具备道路行驶及运输资格，虽然保险合同中约定了相应免责条款，保险人也尽到了必要的提示义务，但从业资格仅是管理部门为规范运营行业的一种资质认定，非法律规定的禁止性规范，不属于驾驶人驾驶车辆上路行驶的先决条件，被告亦不能证明从业资格过期与发生交通事故存在因果关系，不能证明从业资格过期即显著增加承保车辆的营运风险，因从业资格而免除保险人依法应承担义务的条款无效，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告荆门鼎众物流有限公司理赔款XXXX元； 二、驳回原告荆门鼎众物流有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元，由原告荆门鼎众物流有限公司负担18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司负担256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员 李 兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘伟科
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5545号申请执行人：王惠军，男，1961年6月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：吕立中，男，1975年1月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人王惠军与被执行人吕立中买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1178号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人价款29000元及相应利息、诉讼费530元。因被执行人吕立中未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人王惠军向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人吕立中有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人王惠军，并要求其向本院提供被执行人吕立中可供执行的财产线索，申请执行人王惠军明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人王惠军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕立中是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王惠军亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1178号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 柯
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21694号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：张明。被执行人：应德丰，男，1985年9月23日出生。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人应德丰银行卡纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初3810号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33593.98及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：查封了执行人应德丰名下位于沙市区的房产，查封期限三年，自2020年7月23日至2023年7月22日。该房产为共同共有，处分前需提起代位析产之诉厘清份额。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本案申请执行人已办理诉讼费退费手续，该费用尚未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十二月十四日书记员 罗倩雯
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特489号 申请人：周家平，男，1982年3月12日出生，住泗阳县。 被申请人：赵源，男，1984年12月11曰出生，住泗阳县。 申请人周家平与被申请人赵源建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵源的银行存款54000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张婷
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3998号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，该公司董事长。被告：东营市丞晟化工有限公司，住所地东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码9137052108089180X5。法定代表人：周洪亮，该公司总经理。被告：山东元邦化工有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇精细化工园(坨东村胜利路以南、坨东路以东)，统一社会信用代码913705215965769239。法定代表人：巴树忠，该公司经理。被告：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：巴树忠，男，1956年2月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：周洪亮，男，1993年3月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：周旋，女，1994年1月14日出生，汉族，住高青县。被告：周剧团，男，1982年8月14日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张雪梅，女，1981年8月22日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：孙学哲，男，1973年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告东营市丞晟化工有限公司、山东元邦化工有限公司、秦炳玲、周光勤、巴树忠、周洪亮、周旋、周剧团、张雪梅、孙学哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周卫亭二〇二〇年十二月二十三日书记员  燕翔宇
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初2360号 原告：陕西强远劳务工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市阎良区农兴村小郭新村新苑****。 法定代表人：李兵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：陕西建工第十一建设集团有限公司。住所地：。住所地：陕西省咸阳市秦都区文兴西路装备制造产业园管委会**v> 法定代表人：冯宏斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李荣国，男，该公司员工。 被告：李飞，男，汉族，城镇居民，住西安市雁塔区永松路******。 原告陕西强远劳务工程有限责任公司与被告陕西建工第十一建设集团有限公司（以下简称十一建公司）、被告李飞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高涛、乔楠、被告十一建公司的委托诉讼代理人李荣国、被告李飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告十一建公司、李飞连带返还原告保证金400000元并支付利息（利息以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年11月1日起至实际清偿之日的利息）；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年8月22日，原告承包被告十一建公司承揽陕西东易圣邦实业有限公司开发的位于西安市阎良区剑桥公馆项目的部分劳务，原告按照十一建公司要求向其支付保证金400000元。现原告承揽该项目已经完工并交付使用，保证金经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告十一建公司辩称，其并未要求交保证金，原告的保证金十一建公司也没有收到。 被告李飞辩称，其与原告公司的李升远口头约定干7、8号楼劳务，原告是交了保证金，因为8号楼活儿没有干，就愿意给原告400000元，转换为借款，如果原告以借款主张，李飞同意归还400000元，如果原告以保证金主张，李飞认可300000元。 本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，原告（承包人）与被告十一建公司、被告李飞（发包人）签订建设工程分包合同一份，约定：原告承包被告承建的位于西安市阎良区剑桥公馆项目7号楼、8号楼部分劳务；原告交纳保证金300000元，8号楼开始打桩原告补交剩余100000元等内容。2015年8月24日，原告向李飞转账给付300000元。此后，原告履行了7号楼的相关合同义务，2016年12月31日完工。 经核实，剑桥公馆工程系李飞以十一建公司名义承包，李飞负责施工，十一建公司负责管理及工程质量，李飞与十一建公司为合作关系。 另查明，原告曾与被告李飞协商，将300000元保证金转为借款，李飞再支付原告100000元，借款数额共400000元。庭审中，原告明确变更其诉讼请求，主张保证金300000元及利息，100000元借款另案主张。 上述事实，有当事人陈述、合同、借条、转账凭证等在卷佐证。 本院认为，履约保证金指承包人为确保合同履行，向发包人支付的金钱保证。承包人如按约履行合同的，履约保证金应予返还。本案中，原告向李飞交纳的300000元性质为7号楼工程的履约保证金，原告已履行了7号楼的合同义务，履约保证金应自完工次日即2017年1月1日予以返还。二被告合作承包剑桥公馆项目，应承担连带责任。故对于原告主张二被告返还保证金300000元及利息，于法有据，本院予以支持。利息应以300000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告十一建公司的抗辩，于实无据，本院不予采纳。被告李飞的答辩意见，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一项之规定，判决如下： 被告陕西建工第十一建设集团有限公司、被告李飞于本判决生效后10日内一次性返还原告陕西强远劳务工程有限责任公司履约保证金300000元及利息（以300000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3650元，由被告陕西建工第十一建设集团有限公司、被告李飞负担。因此费用原告已预交，被告陕西建工第十一建设集团有限公司、被告李飞应于履行本判决时一并给付原告3650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 贺坚强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2842号 申请执行人：叶晶晶，女，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：杨九发，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人叶晶晶与被执行人杨九发民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2842号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  钟 捷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6083号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽,该公司经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：郭化智，男，1969年1月25日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与郭化智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人殷慧丽到庭参加诉讼，被告郭化智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告立即向原告交纳拖欠的物业费2887.71元。2.请求贵院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米。电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，将其A区2016年11月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”A7#2-14-1室业主，房屋住宅面积为91.67平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告未依约缴纳物业费。原告虽与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。郭化智辩称，关于第一段华锐物业没有服务，我只同意交纳50%的物业费。关于第二段物业即原告的物业费，物业在服务中没有阻止绿化带进行经营，我认为应恢复绿化，我同意交纳80%的物业费。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，约定物业费收费标准住宅每月每平方米建筑面积2元。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订“华府丹郡”《前期物业管理服务合同》，取得对被告所居住小区的物业管理权。合同中约定住宅物业费收费标准为/月/平方米1.5元。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日-2018年5月17日、B区2017年5月1日-2018年5月17日所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告），并将该协议公示、张贴于该小区物业中心大厅和公告栏内。2018年5月4日，原告中标了沈阳市苏家屯区南京南街1009号的沈阳华府丹郡住宅的物业服务项目。2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元每月每平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米。被告为“华府丹郡”南京南街1009-A7号2-14-1室业主，房屋建筑面积为91.67平方米。被告拖欠2016年11月1日至2017年11月30日、2020年1月1至2020年8月31日物业费2887.71元，原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对于原、被告均具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司按合同约定履行了服务义务，被告亦应按约定支付物业费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，对原告及业主均具有约束力。综上，原告要求被告给付2016年11月1日至2017年11月30日、2020年1月1至2020年8月31日物业费2887.71元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付违约金问题，因该合同系格式条款，加重了业主负担，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：郭化智于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2016年11月1日至2017年11月30日、2020年1月1至2020年8月31日物业费计2887.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭化智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月五日书记员  郑凯
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更947号罪犯钟家庄，男，1998年4月2日生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2018年2月27日作出（2018）吉0284刑初20号刑事判决，以被告人钟家庄犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟家庄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯钟家庄在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分478分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯钟家庄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟家庄减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8344号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:周艳华，女，汉族，1973年3月3日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行周艳华银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督509号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月17日、2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年12月4日，本院将被执行人周艳华纳入限制高消费系统；5、于2020年11月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8344号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十五日书记员  郑洋洋