宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终782号上诉人(原审原告)：田光明，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人，赵某，宁夏古峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈立明，男，汉族，户籍地址宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审被告）：李彩燕，户籍地址宁夏回族自治区青铜峡市陈袁滩镇陈滩村****。被上诉人（原审被告）：陈顺利，户籍户籍地址宁夏回族自治区青铜峡市。div>被上诉人（原审被告）：李洪军，户籍户籍地址宁夏回族自治区青铜峡市。div>被上诉人（原审被告）：黄淑萍，女，户籍户籍地址宁夏回族自治区青铜峡市陈袁滩镇韵欣苑小区**。div>被上诉人（原审被告）：宁夏燊火炉业有限公司。法定代表人：陈立明，该公司董事长。上诉人田光明因与被上诉人陈立明、李彩燕、陈顺利、李洪军、黄淑萍、宁夏燊火炉业有限公司（以下简称燊火炉业公司）民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初4179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田光明及委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被上诉人陈立明、李彩燕、陈顺利、李洪军、黄淑萍、燊火炉业公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人田光明上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.判决被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审对上诉人与被上诉人之间民间借贷的基本事实没有认定，认定“各被告承担民事责任缺乏事实和法律依据”错误。上诉人依法具状起诉，符合立案条件。上诉人与被上诉人的借款合同合法有效，上诉人履行了出借款义务，被上诉人应按合同还款。二、一审只认定原告的主体资格，没有认定被告的主体资格及义务，导致判决结果错误。上诉人依据《个人借款合同》、银行转账及现金方式支付的凭证提起诉讼，是本案民间借贷纠纷案件的权利人，被上诉人对上诉人的债权人资格都没有提出异议，人民法院却认定上诉人不具有债权人资格，有违法律规定。三、一审判决违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于“自认”的规定，判决结果错误。限于上诉人的文化水平、庭审经验，上诉人没有把案件事实说清楚。实际上是上诉人通过李某3将钱以上诉人的名义，借给了被上诉人陈立明、李彩燕，上诉人之后在债权凭证上签字，由于时间久了忘记签字之事，才陈述自己没有签字。一审据此认定“根据原告当庭陈述，原告与各被告间没有借款合意、没有支付借款的事实”，有违“自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定。退步讲，即使上诉人做出了上述错误的“自认”，裁判结果依法也是驳回起诉，而不是驳回诉讼请求。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院公正判决。被上诉人陈立明、李彩燕、陈顺利、李洪军、黄淑萍、燊火炉业公司经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。田光明向一审法院提出的诉讼请求：1.判令陈立明、李彩燕向田光明偿还借款300000元，利息120328.7元，本息合计420328.7元（利息按照年利率24%计算，暂自2018年2月9日计算至2019年10月12日，之后利息按此标准计算至借款本息全部清偿之日止。利息计算方式：本金300000元×年利率24%/365天×610天=120328.7元）；2.判令陈顺利、李洪军、黄淑萍、燊火炉业公司对上述债务承担连带担保责任；3.诉讼费、保全费等由陈立明、李彩燕、陈顺利、李洪军、黄淑萍、燊火炉业公司承担。一审法院认为当事人应当遵守诚实信用原则，正当行使诉讼权利。本案依田光明诉请的事实和理由，应为民间借贷纠纷案。民间借贷法律关系的成立，不仅需要借、贷双方有借贷合意，还要有出借人向借款人交付借款的事实。田光明起诉状中主张与陈立明、李彩燕形成借贷法律关系，但当庭陈述其与陈立明、李彩燕、陈顺利、李洪军、黄淑萍、燊火炉业公司不曾相识，无借贷关系和其他经济纠纷，亦未与陈立明、李彩燕、陈顺利、李洪军、黄淑萍、燊火炉业公司签订过借款合同和还款协议，借款合同、还款协议中“田光明”签名及捺印非本人签署。其代理人出示的证据中向陈立明转款10万元，系其与李某3有借贷关系、向李某3交付10万元银行卡，至于李某3借给谁其不知情。根据田光明当庭陈述，田光明与陈立明、李彩燕之间没有借款合意、没有支付借款的事实。田光明的诉请与其当庭陈述相互矛盾，主张陈立明、李彩燕、陈顺利、李洪军、黄淑萍、燊火炉业公司承担民事责任缺乏事实和法律依据。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回田光明的诉讼请求。案件受理费7605元，公告费900元，诉讼保全申请费2622元，由田光明负担。二审审理过程中，田光明申请证人李某3出庭作证，李某3的证言主要内容：1.田光明是我妻妹的丈夫，2017年6月27日左右，陈立明说想要借款，我说我自己没有钱，我的亲戚有钱，后我问田光明及田光明的妻子，他们说有钱，但是我必须把关，田光明及田光明的妻子委托我去办理。后陈立明和李彩燕到我公司签了借款合同和转账协议，我又拿着借款合同到燊火炉业公司办公室，陈顺利、李洪军、黄淑萍在借款合同上签字。2017年6月30日下午，我到田光明家里拿了20万元现金到陈立明办公的地方给陈立明给了20万元现金，并要求陈立明将手放在钱上进行拍照，拍照完就在转账协议上让陈立明写收到20万元现金。当日下午18时许，我通过银行转账的方式给陈立明转账10万元，共计30万元。几天后我让陈立明到我公司在转款凭证上签了陈立明的名字，钱转完两三天，我让田光明来我公司在借款合同上借款人处签字，把借款合同及转账协议复印件都给了田光明。2.2017年6月30日借款当日陈立明通过现金给我支付27600元的利息，2017年10月1日陈立明转账支付9600元的利息，2017年11月8日陈立明转账支付9920元利息，2017年12月13日陈立明转账支付10000元利息，2018年1月22日陈立明给我现金10000元，以上陈立明共计支付67120元的利息。上述转账都转到田光明尾号为1412的卡号里。田光明质证意见是：对证人证言认可。本院结合田光明提交的证据对于证人证言进行综合认定。经审理查明，陈立明、李彩燕以资金周转为由借款，与李某3协商借款事宜。田光明是证人李某3妻妹的丈夫。田光明以陈立明、李彩燕于2017年6月30日向其借款300000元未予偿还，提起本案诉讼，并提交《个人借款合同》、《转账协议》、《还款协议书》。另查明，2017年6月30日，李某3通过田光明卡号为×××的中国建设银行账户向陈立明转账100000元。本院认为，陈立明向李某3提出借款，与李某3协商借款的事宜，李某3陈述案涉借款由田光明出借，其具体办理借款出借事宜，田光明也认可是通过李某3给陈立明、李彩燕借款，应视为李某3接受田光明的委托办理案涉借款。田光明诉讼主张陈立明、李艳燕偿还借款300000元，现田光明提交的2017年6月30日转款凭证可以证实向陈立明账户转账100000元，田光明主张还有200000元是现金交付，但田光明未提交充分的证据予以证实，且陈立明、李彩燕等均未到庭，对于该部分事实无法查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”本院对于已经查明的100000元予以处理，对于田光明主张的200000元现金交付可待其有证据后另行主张权利。综合李某3、田光明的陈述，李某3通过田光明账户向陈立明转款100000元，应视为田光明与与陈立明、李艳燕形成民间借贷法律关系，陈立明、李彩燕应承担偿还借款的责任，该100000元包含在《个人借款合同》中，《个人借款合同》约定担保人承担连带保证责任，被上诉人燊火炉业公司、陈顺利、李洪军、黄淑萍在《个人借款合同》担保人处签字捺印，应承担连带清偿责任。2017年6月30日李某3通过田光明的银行卡向陈立明账户转账100000元。李某3出庭作证陈述2017年6月30日借款当日，陈立明通过现金给支付27600元的利息、2017年10月1日陈立明转账支付9600元的利息、2017年11月8日陈立明通过转账支付9920元的利息，2017年12月13日陈立明转账支付10000元利息，2018年1月22日陈立明现金支付10000元利息。田光明对李某3的证言认可。对此本院予以认定。2017年6月30日借款出借当日，陈立明支付的27600元，应当从借款本金中扣除，本院认定借款本金为72400元（100000元-27600元），一审法院于2019年10月16日受理本案，2020年4月20日结案，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，《个人借款合同》约定借款期间和逾期还款利息均为年利率36%，违反上述规定，本案利息应当按年利率24%计算。2017年10月1日、11月8日、12月13日、2018年1月22日，陈立明分别偿还利息9600元、9920元、10000元、10000元，共计39520元利息，每日利息为47.6元（72400元×24%÷365），支付了830天（39520元÷47.6元），利息支付至2019年10月9日（从实际给付借款的第二日起算即2017年7月1日），本案中对田光明借款的利息应从2019年10月10日起按年利率24%计算。被上诉人陈立明、李彩燕应向田光明偿还借款本金72400元及利息（利息从2019年10月10日起按年利率24%计算至判决确定的履行之日）。综上，上诉人田光明的部分上诉请求成立，本院予以支持。因本案二审上诉人田光明申请证人出庭作证，根据查明的案件事实，对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初4179号民事判决；二、被上诉人陈立明、李彩燕于本判决生效后十五日内偿还上诉人田光明借款72400元及利息（从2019年10月10日起按年利率24%计算至判决确定的履行之日）；三、被上诉人宁夏燊火炉业有限公司、陈顺利、李洪军、黄淑萍对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回上诉人田光明一审的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7605元，上诉人田光明负担5580元，被上诉人陈立明、李彩燕负担2025元；公告费900元、诉讼保全申请费2622元，由被上诉人陈立明、李彩燕负担。二审案件受理费7605元，上诉人田光明负担5580元，被上诉人陈立明、李彩燕负担2025元；公告费800元，由被上诉人陈立明、李彩燕负担。本判决为终审判决。审判长  马建萍审判员  贾玉宁审判员  马春燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 力附：本案法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（二）原判决、裁定认定的事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；…第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。