wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1620号之一申请执行人：江西奥森化工有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城南工业园区盛唐化工公司**，统一社会信用代码：91360822098630464R。法定代表人：熊家林，董事长。被执行人：江西康耐鞋业有限公司，住，住所地：江西省宜春市万载县工业园区创业大道**一社会信用代码：91360922MA382FR97X。法定代表人：郭竹兴，执行董事。申请执行人江西奥森化工有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1773号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人江西康耐鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西康耐鞋业有限公司发出责令报告财产令。在执行过程中，法院依法扣押了被执行人公司库存的鞋1990双，注塑线配件鞋模66个，注塑线配件鞋楦（铝）175个，注塑线配件鞋楦（木）57个，经过一拍、二拍均已流拍，申请人同意以二拍价格7.182万元以物抵债。经过查询，查明江西康耐鞋业有限公司名下有不足额银行存款，已扣划；在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统无车辆登记；在吉水县辖区无房产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询名下无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人江西康耐鞋业有限公司有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费。本案申请执行人申请执行125467元，截至2020年12月29日执行到位78573.23元，未执行46893.77元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年12月28向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭      强
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5577号原告：于官东，男，1979年8月10日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张伟，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘靖宇，山东民桥律师事务所实习律师。被告：山东中川建设工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨广川，董事长。委托诉讼代理人：吕为彦，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志凯，山东金诚诺律师事务所实习律师。被告：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王雪广，董事长。委托诉讼代理人：姚胜法，1992年11月7日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地山东省菏泽市，现住济南市。委托诉讼代理人：张杏坛，男，1979年3月23日出生，汉族，该公司职工，住济南市。原告于官东与被告山东中川建设工程有限公司（以下简称中川公司）、被告济南二建集团工程有限公司（以下简称二建公司）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。于官东诉称：1.判令二被告连带支付原告劳务费30万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告中川公司将其在被告二建公司处承包的济南西营老峪村建设工程中的10#11#14#15#16#17#20#21#22#楼的主体清工施工部分转包给原告，并与原告签订协议约定：劳务费为160万元，竣工后付到140万，竣工后余款一年内无息付清。现已过付款期限，被告一以被告二未与其结清工程款为由拒绝支付剩余劳务费，尚欠原告劳务费30万元。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院判如所请。本院经审查，2017年9月5日，二建公司作为施工总承包单位（甲方），中川公司作为分包人（乙方），双方签订《建设工程施工分包合同》一份，约定二建公司将其总包的济南市历城区西营镇人民政府老峪村异地搬迁扶贫搬迁安置项目施工（第二标段）分包给中川公司施工建设。工程概况为100型小院（14）栋、125型小院（18栋）；砖混结构，条形基础，地上**；总建筑面积约4150㎡。分包范围为基础结构和主体结构的工程图纸、图纸会审、设计变更范围内的及在招标文件约定的土建主体工程施工内容（从地基处理、清槽、钎探开始至主体结构完成并达到本合同约定的验收标准等级为止，含基坑积水清排、雨水清排）。地基处理内容及工程量依据甲方现场签证确认，由乙方施工。分包内容包括砼工程、钢筋工程、模板工程、砌体工程、脚手架工程、清槽及回填工程、配合实验、零星用工、辅助用工。以上所有分项工程需达到国家质量验收标准要求及建设单位现场实体实测实量质量标准要求，对于达不到质量标准要求而造成的质量返工、工程延期等一切后果损失由分包人承担。该合同还约定了其他内容。于官东与中川公司均认可，中川公司承包上述工程后，除双方对22#楼院墙是否应当由于官东进行施工有争议外，中川公司将其所承包的所有施工项目均实际交由于官东进行施工建设。2018年1月11日，在于官东施工过程中，其与中川公司签订《协议》一份，内容为：由济南西营老峪村(济南二建)10#11#14#15#16#17#20#21#22#的主体清工施工、包括辅材提供、技术员及施工范围内管理配备(若因施工错误或管理疏漏造成返工乙方全部承担，施工中乙方所用材料由乙方负责规整堆放，负责主体竣工验收。劳务费为一百六十万元整(￥：1600000元)，付款按照济南二建集团付款依次付乙方。竣工后余款一年内无息付清。竣工后付到140万元整。于官东承诺不拖欠工人工资，如拖欠承担法律一切后果。2019年12月5日，中川公司与二建公司进行了结算，双方认可的上述涉案工程二建公司最终应付的总结算金额为178万元。由上述各方当事人没有异议的事实可知，中川公司与二建公司所签订的《建设工程施工分包合同》，并非仅是劳务作业的劳务合同。该合同约定的中川公司的义务，包括了整个农村房屋建设工程中土建主体工程施工内容的绝大部分，且由中川公司对整个施工工程的质量负责。故该合同性质为农村建房施工合同。另，按照于官东与中川公司的陈述，除有争议的22#院墙外，中川公司将其承包的所有施工项目均交由于官东负责具体施工，于官东负责工程主体的竣工验收。故于官东并非仅仅从事的清工劳务作业，双方之间实际系工程转包关系。从中川公司与二建公司结算的工程款与于官东与中川公司约定的所谓劳务费之间相差不大的价格，也可以佐证双方之间并非仅是劳务合同关系，中川公司应支付于官东的也非劳务费而系工程款。因此，本案案由应当由立案时的劳务合同纠纷，变更为建设工程施工合同纠纷案由下的农村建房施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款明确规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。而不动产纠纷适用专属管辖规定，应由不动产所在地人民法院管辖。本案的涉案工程位于济南市历城区，故本院对该纠纷无管辖权，本案应依法移送济南市历城区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送济南市历城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张斌二〇二〇年十二月十四日书记员  官静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初895号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：苏维益，男，1982年9月16日出生，汉族，住，住广西横县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与苏维益信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人苏维益名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏维益名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4946号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：安百宁，男，1980年4月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告安百宁信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  袁丽平 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3399-1号申请执行人陕西亿鼎汽车服务有限公司。被执行人刘刚。本院在执行申请执行人陕西亿鼎汽车服务有限公司与被执行人刘刚车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西亿鼎汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10176号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为17300元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月四日书记员  吴立旺
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢573号泰州市海陵区海百商城、戴福泉：关于申请执行人泰州市海陵区海百商城与被执行人戴福泉土地林合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行给付义务。至此，申请执行人泰州市海陵区海百商城与被执行人戴福泉土地林合同纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8959号申请执行人康桥悦生活服务集团有限公司。被执行人谢晓龙。关于申请执行人康桥悦生活服务集团有限公司申请执行被执行人谢晓龙物业服务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初12297号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8959号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4136号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：朱海兵，男，1983年9月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与朱海兵信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7679号民事判决书，被告朱海兵自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金48423.35元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年3月12日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费1167元，公告费600元，合计1767元，由被告朱海兵负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行，扣划了被执行人银行存款2001.98元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。查封了被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。查封了被执行人名下位于××不动产，暂不处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 玲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3248号 原告：张五辈，男，1989年8月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：李会梅，女，1973年8月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：雷围伦，男，汉族，住址同上。系李会梅之夫。 张五辈与李会梅、雷国伦承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张五辈于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张五辈撤诉。 案件受理费33元（已减半收取），原告承担。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 鸿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5845号申请执行人张涛，男，1977年3月2日出生，汉族。被执行人孙进福，男，1981年7月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人张涛与被执行人孙进福民间借贷纠纷一案中，申请执行人张涛依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2883号民事判决于2020年8月28日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款153300元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民特9号 申请人：马文桥，男，1955年8月14日出生，汉族，住武强县。系被申请人马泽之父。 被申请人：马泽，男，1982年5月5日出生，汉族，住武强县。 代理人：王英华（系被申请人马泽之母），女，1955年3月18日出生，汉族，住武强县。 申请人马文桥申请认定被申请人马泽限制民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人马文桥称，1.宣告被申请人马泽为限制民事行为能力人；2.指定申请人马文桥为被申请人马泽的监护人。事实和理由：申请人马文桥与被申请人马泽系父子关系。被申请人马泽于2003年因受刺激患病，在武强县××医院治疗，半年，然后回家休养，2015年病情严重，去衡水京大××医院住院治疗，诊断精神分裂症。经多次治疗，未能治愈，现继续在衡水京大××医院住院治疗。被申请人马泽不能完全辨认自己的行为，请求宣告被申请人马泽为限制民事行为能力人，并指定申请人马文桥为被申请人马泽的监护人。 马泽代理人王英华称，我是马泽的母亲，对她的情况我很了解，2003年马泽因外出受刺激患病，后来在武强县××医院治疗了一段时间，后来回家休养，在家的时候也是精神不正常，说话自言自语，衣着怪异，爱哭爱笑，大喊大叫，自己不能辨别自己的行为。2015年病情加重，在衡水京大××医院住院治疗，治疗一段时间后，就回家了，后多次反复多次治疗，现在还在住院。医院诊断为精神分裂症，现在一直未治愈。马泽没有辨认能力。对马文桥作为马泽的监护人没有意见。 经审查查明：申请人马文桥系被申请人马泽之父，代理人王英华系被申请人马泽之母，有周窝镇簸箕厂村村民委员会证明在卷佐证。申请人马文桥提交了马泽在衡水京大××医院衡水京大心理康复医院的住院病案四份、残疾人证一份，证明马泽系精神分裂症，为精神残疾人。经调查武强县村干部马占领表示，马泽是我村村民，马泽的父母分别是马文桥和王英华。马泽于2003年因患××住院治疗，到现在一直不间断地住院治疗，在村里的时候，精神不正常，碰到打招呼也不说话，自己自言自语，衣着怪异，爱哭爱笑，大喊大叫，自己不能辨别自己的行为。上述证据可以相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明申请人马泽患精神分裂症的事实。申请人马文桥申请宣告被申请人马泽为限制民事行为能力人，代理人王英华承认被申请人马泽不能辨认自己行为能力，并同意申请人马文桥作为被申请人马泽监护人。 本院认为，被申请人马泽患有精神分裂症，多次治疗，至今未能治愈，不能完全辨认自己的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，判决如下： 一、宣告马泽为限制民事行为能力人； 二、指定马文桥为马泽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  武万党 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 欢 ——
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1382号 申请执行人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴；职务：行长。 被执行人：聂亚玲，女，汉族，1974年10月31日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：郑春华，男，汉族，1972年2月5日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所，住所地：江西省九江市浔阳区大中路**社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：洪伟，总经理。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司与聂亚玲、郑春华、江西长江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1181号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  罗 琦
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2242号 原告：江西勤丰建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**世纪麦迪逊广场商业办公楼****（第**），统一社会信用代码：91360104MA37MKG05D。 法定代表人：谌淑琴，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘佳佳，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡辛尧，浙江民禾（南昌）律师事务所实习律师。 被告：何清生，男，1971年6月21日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告江西勤丰建筑劳务有限公司与被告何清生合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告江西勤丰建筑劳务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：江西勤丰建筑劳务有限公司以其欲与何清生庭外和解为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西勤丰建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费4843元（江西勤丰建筑劳务有限公司已预交），减半收取受理费2421元，由江西勤丰建筑劳务有限公司自行承担，依法退回江西勤丰建筑劳务有限公司受理费2422元。 审判员  郭起莲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  舒斯梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2400号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路，统一社会信用代码91371000866712*。法定代表人苏小龙，行长。被执行人文登市空港货运有限公司，住所地文登区。法定代表人赵锦颂，经理。被执行人赵锦颂，女，1975年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人杨宗杰，男，1974年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海兴达建筑服务有限公司，住所地威海临港区温州路。法定代表人王其华，经理。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人文登市空港货运有限公司、赵锦颂、杨宗杰、威海兴达建筑服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1878号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行,责令被执行人偿还申请执行人贷款本金**元、利息**元、复利**元、罚息**元及自2020年4月28日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，律师费**元、保全费**元，案件受理费**元、执行费**元等义务,本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询被执行人赵锦颂、杨宗杰银行无存款，2020年9月7日委托山东大地房地产土地估价有限公司对被执行人威海兴达建筑服务有限公司名下的位于威海临港区乐清路房产及土地、地上无证建筑物进行价值评估，评估价为：**元，下浮20%后**元的价格在淘宝网公开拍卖，2020年12月9日因无人竞买而流拍，再下浮20%后按照**元进行了第二次拍卖，2020年12月27日因无人竞买而再次流拍。申请执行人明确表示不接收以物抵债，被执行人名下再无其他财产可供执行。申请执行人同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初1878号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十九日书记员  陶 蓉
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执647号申请执行人：杨琼琳，女，1993年5月8日出生，苗族，大专文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：满意萍，女，1994年4月23日出生，大专文化，湖南省吉首市人，户籍所在地湖南省吉首市，现住湖南省吉首市。申请执行人杨琼琳与被执行人满意萍间借贷纠纷一案,本院于2020年8月26日作出的（2020）湘3122民初758号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨琼琳于2020年11月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月19日立案执行后，向申请执行人杨琼琳送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年11月20日，本院依法向被执行人满意萍、刘艳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月20日、12月9日、12月21日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年11月23日、11月24日对被执行人满意萍在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。2020年11月27日，本院依法对被执行人满意萍适用限制高消费措施。2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，期限为两年。2020年12月22日对被执行人满意萍在吉首市不动产登记中心的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月22日通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年十二月二十三日书记员  李恒易附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3337号 申请执行人：湖南永怡印刷包装有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区同心路28号 法定代表人：易继泽。 被执行人：郴州市嘉华面业有限责任公司，住所地：湖南省郴州市开发区万华路。 法定代表人：刘**。 申请执行人湖南永怡印刷包装有限公司与被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司承揽合同纠纷一案，（2020）湘1002民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月7日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司的财产进行了查控： 一、2020年9月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司名下所有的车牌号码为湘ＬＡ××××汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年9月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司不动产信息情况，查询到被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司名下所有的位于郴州市开发区××路嘉华面业俱乐部101（产权证号：开2××8）、位于郴州市开发区万华路嘉华面业厂房101（产权证号：开2××1）、位于郴州市开发区万华路嘉华面业综合楼101（产权证号：开2××7）、位于郴州市开发区万华路嘉华面业食堂101（产权证号：开2××9）、位于郴州市开发区万华路嘉华面业厕所101（产权证号：开2××0）。 三、2020年12月17日，本院对被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司采取了限制高消费措施。 四、2020年9月20日，本院对被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为92372.99元，尚有92372.99元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司进行了调查，轮侯查封了被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司名下所有的车牌号码为湘ＬＡ××××汽车，该车辆不宜处置；轮侯查封了被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司名下所有的位于郴州市开发区××路嘉华面业俱乐部101（产权证号：开2××8）、位于郴州市开发区万华路嘉华面业厂房101（产权证号：开2××1）、位于郴州市开发区万华路嘉华面业综合楼101（产权证号：开2××7）、位于郴州市开发区万华路嘉华面业食堂101（产权证号：开2××9）、位于郴州市开发区万华路嘉华面业厕所101（产权证号：开2××0），上述房产不宜处置；未发现被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 轲
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初205号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人崔国群，男，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市高阳县，捕前住本村。2020年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被高阳县公安局刑事拘留，2020年9月7日被高阳县公安局执行逮捕，现押于高阳县看守所。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人崔国群犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员杨帆出庭支持公诉，被告人崔国群到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年七八月份左右，被告人崔国群在高阳县东王草庄村自己家中为赌博人员提供赌博场所和赌具，供赌博人员以推牌九的方式进行赌博，并从中抽头渔利三千元左右。2020年8月8日晚被当场查获多名赌博人员和赌资六千余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人崔国群提供赌博场所和赌具供他人赌博并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪；建议判处被告人崔国群拘役四个月，并处罚金。 被告人崔国群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年七八月份左右，被告人崔国群在高阳县东王草庄村自己家中为赌博人员提供赌博场所和赌具，供赌博人员以推牌九的方式进行赌博，并从中抽头渔利三千元左右。2020年8月8日晚被当场查获多名赌博人员和赌资6610元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人崔国群供述，证人骆某、孙某、王某、赵某、刘某、林某、张某、崔某、李某、田某证言，检查证及检查笔录，证据保全决定书及清单，河北省非税收入电子缴款通知书，销毁物品、文件清单，行政处罚决定书，东王草庄社区居民委员会证明一份，到案证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔国群提供赌博场所和赌具供他人赌博并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人崔国群经电话传唤到案，系自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔国群犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日至2020年12月24日止。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人崔国群违法所得人民币三千元。（已追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯立强 人民陪审员  代和平 人民陪审员  程伟力 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  冯 硕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执84号之七申请执行人：于文静，女。被执行人：谢立辉，男。本院在执行申请执行人于文静与被执行人谢立辉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人谢立辉价值1.56万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1021民初3169号 原告：百色市田阳区自然资源局，统一社会信用代码：11451021MB1627382H，住址：百色市田阳区田州镇金狮路**。 法定代表人：覃汉忠，局长。 被告：百色市田阳区百育镇七联村第26组，地址：百色市田阳区百育镇七联村第**。 负责人：廖仕典，该组组长。 被告：百色市田阳区百育镇七联村第27组，，地址：百色市田阳区百育镇七联村第** 负责人：凌甲，该组组长。 原告百色市田阳区自然资源局与被告百色市田阳区百育镇七联村第26组、百色市田阳区百育镇七联村第27组合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告百色市田阳区自然资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区自然资源局撤回起诉处理。 审判员 刘 屹 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小英
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2399号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：王高峰，男，1975年9月11日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX50911301X。被告：王玉侠，女，1975年11月15日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX511153029。被告：丁某某，男，1983年12月14日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX312141917。被告：李小霞，女，1987年7月26日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：62230XXXX707262028。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王高峰、王玉侠、丁某某、李小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王高峰到庭参加诉讼，被告王玉侠、丁某某、李小霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王高峰与王玉侠归还原告人民币90000元及其利息和罚金；二、判令被告丁某某与李小霞负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2014年5月19日原告与被告王高峰与王玉侠签订合同，原告借给被告现金90000元，月利率10.81%，按季结息，借款期限为2014年5月19日至2016年5月18日。2014年5月19日，原告与被告丁某某签订《保证担保合同》，合同约定由被告丁某某、李小霞为该笔借款提供保证担保。后被告利息清偿到2016年3月21日，再未清偿借款本金及利息。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告王高峰辩称，原告所说属实，因这几年天灾，没有经济收入，一直无法清偿贷款本息。被告王玉侠、丁某某、李小霞未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年5月19日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王高峰、王玉侠签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借90000元，借款期限24个月，即自2014年5月19日起至2016年5月18日。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告丁某某、李小霞提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告王高峰、王玉侠发放90000元借款。被告清偿借款利息至2016年3月21日，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王高峰、王玉侠应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告王高峰、王玉侠清偿90000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的保证期间届满前，原告向保证人主张权利，保证人丁某某、李小霞未能按照合同约定履行连带清偿义务。故原告主张被告丁某某、李小霞对上述借款本息承担连带责任，予以支持。综上所述，原告主张由被告王高峰、王玉侠清偿90000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告丁某某、李小霞对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王高峰、王玉侠偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（利息计算：2016年3月22日至2016年5月18日按照月利率1.081%计算， 2016年5月19日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、被告丁某某、李小霞对上述借款本息承担连带责任。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王高峰、王玉侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审  判  员    李  剑                        二〇二〇年十一月三十日                             书  记  员     吴  娟 1
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14693号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：王杨志，男，1992年5月23日出生，汉族，居民身份证住址江苏省东海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告王杨志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告王杨志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告王杨志立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款13692.12元及利息（自2020年2月28日起以理赔款13692.12元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告王杨志承担。事实和理由：2019年9月10日，王杨志作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额15800元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，王杨志以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款13692.12元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，王杨志至今未还款。 被告王杨志未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与王杨志（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款15800元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。王杨志与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，王杨志作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为16739.48元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费3957.9元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向王杨志发放了借款15800元。 王杨志在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款13692.12元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款13692.12元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王杨志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在王杨志未提交相反证据的情况下，本院予以认定。王杨志就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。王杨志因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与王杨志签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向王杨志追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求王杨志偿还代偿款13692.12元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与王杨志在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张王杨志按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款13692.12元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王杨志于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款13692.12元； 二、被告王杨志于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以13692.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取84元，由被告王杨志负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告王杨志连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2801号申请执行人：蔡正伟，男性，1973年09月17出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨保祥，男性，1965年03月07出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：梁震，男性，1967年08月04出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行蔡正伟与杨保祥、梁震民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行（2020）豫0502民初3600号判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨保祥、梁震的名下存款10万元，期限1年。本裁定立即执行。审判员  李文军二〇二〇年十二月二十日书记员  王 剑
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4388号之一被执行人：郝金秀，女，汉族，1970年06月01日生，住枣庄市市中区。本院于2020年11月17日以(2020)鲁0402执保1081号保全裁定对郝金秀租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郝金秀租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝金秀在中国农业银行62×××72账户内存款人民币200000.00元。本裁定立即执行。审判员 温 鑫二〇二〇年十二月十一日书记员 邢再宇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1537号 原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地池州市站**陵阳大道与经六路交叉口徽商江南世家小区商铺**，统一社会信用代码913401005606764474。 法定代表人：沈光超。 被告：王平，男，汉族，1988年11月6日生，住池州市站**。 原告合肥瑞邦物业服务有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。2020年12月2日原告合肥瑞邦物业服务有限公司向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告合肥瑞邦物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞邦物业服务有限公司撤回对被告王平的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞邦物业服务有限公司负担。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴晓敏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1198号原告：王松伟，男，汉族，1983年3月16日出生。被告：于付兴，男，汉族，1965年6月5日出生。本院在审理原告王松伟诉被告于付兴追索劳动报酬纠纷一案中，因原告王松伟在本院限定的期限内未补缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费204元由原告王松伟负担。审 判 长  王 涛人民陪审员  徐富然人民陪审员  王晓鹤二〇二〇年十二月三日书 记 员  董艳艳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1218号之六申请执行人：刘波，男，1971年5月19日出生，汉族，湖北省竹溪县人，个体工商户，住湖北省竹溪县。被执行人：魏超（曾用名未超），男，1996年10月18日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：李泽兴，男，1967年5月12日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，村民，户籍所在地：湖北省潜江市，住湖北省十堰市白浪经济技术开发区。被执行人：李永胜，男，1967年12月25日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，村民，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行刘波与魏超、李泽兴、李永胜借款合同纠纷一案中，查明被执行人李永胜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在中国农业银行6228480749736377971账户内存款人民币276.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十二月二日书记员  何丽东
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1212号曾天文、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人曾天文与被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议一案，被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1208号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13988号原告：吴丹，女,1994年10月24日出生,汉族,居民身份证住址湖北省宜都市,被告:武汉江寓生活服务有限公司,住所地武汉市东湖新技术开发区关南一路****楼**。法定代表人：田德鑫。委托诉讼代理人：沈刚，该公司员工，特别授权。原告诉吴丹被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴丹于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴丹撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 阳 春二〇二〇年十二月二十六日书记员 熊建菊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3013号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：梅金锋，男，1984年10月12日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。关于被执行人梅金锋刑事罚金一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0508刑初417号刑事判决已经发生法律效力，该刑事判决确认：被告人梅金锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。由于被执行人梅金锋未履行刑事判决确定的支付罚金义务，本院刑事审判庭将罚金移送执行，并于2020年9月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月24日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有存款72.26元。除此之外，未查询到被执行人其他财产信息。3、2020年9月24日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，无参保信息。4、2020年10月12日，本院委托牡丹江市林口县人民法院调查被执行人户籍地的主要财产情况（不动产等）以及户籍地居住情况，反馈被执行人在户籍地无房产。本案移送执行标的为罚金4000元。执行到标的0元。未执行到位标的与移送执行标的相同。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等证据证实。本院认为，罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十六日书记员 沈泽伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1892号申请执行人:江苏傲鹰化工有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人：孔繁林，该公司董事长。被执行人:连云港吉鑫化工有限公司，统一社会信用代码91320723667617447L，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：秦臻，该公司经理。申请执行人江苏傲鹰化工有限公司与被执行人连云港吉鑫化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0723民初4101号民事判决书，依该判决：被告连云港吉鑫化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏傲鹰化工有限公司货款19134.3元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月11日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月18日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年8月12日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，暂不宜处置。同时本院于2020年12月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的19134.3元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十日书记员 孙雪成
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1799号 申请执行人：周永鹏,男,1974年11月2日出生,汉族，个体，住凤城市。 被执行人：凤城市鑫鼎混凝土有限公司，住所地：凤城市边门镇边门村。 法定代表人：曾辉，该公司经理。 本院在执行申请执行人周永鹏与被执行人凤城市鑫鼎混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人自动履行人民币20000元，余款于2021年2月末付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1799号案件的执行。 本裁定送后达立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  冯金寒
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1541号申请执行人:河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称淮滨农商行），统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：张森，男，1985年生，系淮滨农商行交通支行行长。被执行人：简磊，男，汉族，1979年3月14日生，住淮滨县。被执行人:简在堂，男，汉族，1974年10月2日生，住址同上。淮滨农商行申请执行简磊、简在堂金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初994号民事判决书已经发生法律效力。因简磊、简在堂未能按上述生效法律文书履行义务。淮滨农商行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人简磊、简在堂银行账户有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人简在堂名下有房产，已抵押，已查封不具备处置条件。简磊名下无房产。3、查明被执行人简磊、简在堂名下无车辆。4、查明被执行人简磊、简在堂无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简磊、简在堂负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十四日书记员 赵飞翔
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执871号之二 申请执行人：李涛，男，汉族，1981年4月5日出生，现住山东省夏津县。 被执行人：刘仁彬，男，汉族，1987年07月02日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初996号民事判决书，责令被执行人刘仁彬履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仁彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘仁彬在兴业银行62×××06账户内存款人民币8808.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙甜甜
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4217号中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（申请执行人）、张某某（被执行人）：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与张某某其他案由纠纷一案，申请执行标的共计27022.52元。经本院立案执行，双方已达成和解长期履行，申请人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行同意被执行人张某某还款方案，并同意解除对张某某银行账户的冻结。依照法律规定，本院对中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初6187号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 勇
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执恢234号李咏、刘三飞：申请执行人李咏与被执行人刘三飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)佳民初字地00293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李咏于2019年3月12日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年4月28日终结执行。现已找到被执行人可供执行的财产，申请人于2020年12月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘三飞偿还申请执行人借款本金及利息共计400000元；负担案件受理费3650元，案件执行费5900元。本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人私下达成还款协议，并已全部兑现，案件受理费525元，申请执行费5900元已由被执行人刘三飞交纳至本院诉讼费专户。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下：(2020)陕0828执恢243号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3507号之二申请执行人：谭甲富，男，1955年3月6日出生，汉族，中专文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。本院在执行谭甲富与洛阳市美力体育健身有限公司服务合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月18日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月9日、2020年12月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下无存款、无车辆；被执行人名下无证券信息。2020年12月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年12月18日，本院到被执行人住所地洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**进行走访，发现被执行人已不再注册地经营，经向周边群众了解，该公司已经关闭很久了。经实地查看，未找到被执行人洛阳市美力体育健身有限公司有可供执行财产。另查明，被执行人洛阳市美力体育健身有限公司名下共有洛阳市美力体育健身有限公司广百分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司鸿诚分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司西工分公司（已注销）四个分公司。按照法律规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本院于2020年12月16日依法裁定执行被执行人洛阳市美力体育健身有限公司的分支机构洛阳市美力体育健身有限公司广百分公司、洛阳市美力体育健身有限公司鸿诚分公司、洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司的财产。2020年12月19日，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人尚存续的分公司名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，均未发现有可供执行的财产。2020年12月18日，本院到被执行人洛阳市美力体育健身有限公司名下尚存续的广百分公司、鸿诚分公司、文化宫分公司进行走访，发现广百分公司已经不在注册地经营，经实地走访发现，文化宫分公司、鸿诚分公司已变更为其他主体经营。本案执行标的为4900元，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年十二月二十五日书记员  许 晓
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0502刑初83号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人刘玉智（曾用名刘强），男，汉族，1990年1月9日出生于山东省东营市，大专文化，打工者，户籍登记地址东营市东营区，暂住上海市浦东新区。2019年8月14日至2019年8月19日临时羁押于上海市第二看守所，2019年8月19日因涉嫌诈骗罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，于同年9月12日被逮捕。现羁押于东营市看守所。 辩护人朱子峰，山东九竹律师事务所律师。 东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘玉智犯诈骗罪于2020年2月20日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月27日立案，依法组成合议庭，于同年8月7日、12月15日公开开庭审理了本案，庭审中，公诉人以计算错误为由变更起诉书指控数额。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉。被告人刘玉智在东营市看守所远程参加诉讼，辩护人朱子峰到庭参加诉讼。其间延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年5、6月份以来，被告人刘玉智对薛某等人谎称投资借钱、代交物业费、取暖费等费用到期可返还本金利息，后将薛某等人的钱款全部投入“国美在线”平台、“极彩”、“Ｂ6”两个网络彩票平台，其间，还编造投资电力、热力项目，并随意许诺高额利息，采取按时返利、给借款人打欠条的方式诱使薛某等人继续投资，后将骗取钱财全部投入以上三个平台，共计骗取687.36万元。 1.2017年6月至2019年4月，被告人刘玉智先后以借钱返利、投资电力项目和热力项目为由，骗取薛某625.31万元。 2.2019年1月至2019年4月，被告人刘玉智以代交物业费、取暖费可返利为由，骗取王某142.29万元。 3.2019年1月至2019年3月，被告人刘玉智以代交物业费、取暖费可抵交费用为由，骗取刘某12.7万元。 4.2019年3月，被告人刘玉智以代交物业费等费用可返利为由，骗取刘某21万元。 5.2018年12月至2019年3月，被告人刘玉智以代交物业费等费用可返利为由，骗取巩某1.7万元。 6.2018年12月至2019年4月，被告人刘玉智以代交物业费等费用可返利、抵物业费为由，骗取何某4.9万元。 7.2017年8月至2019年4月，被告人刘玉智先后以代交水、电、暖等费用可返利、投资热力公司项目需筹集资金为由，骗取王某27.26万元。 8.2019年1月份，被告人刘玉智以代交物业费和取暖费可返利为由，骗取赵某10.3万元。 9.2019年1月至2019年4月，被告人刘玉智以代交物业费、取暖费可返利、投资短期项目为由，骗取招晓晓1.9万元。 公诉机关认为，被告人刘玉智以非法占有为目的，编造代交物业费、采暖费等费用可返利、编造投资热力、电力项目的事由，骗取他人钱款，共计687.36万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录等证据。 公诉机关提出对被告人刘玉智判处有期徒刑十二年六个月至十三年六个月并处罚金的量刑建议。被告人刘玉智自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意量刑建议。 被告人刘玉智的辩护人提出被告人刘玉智具有主动认罪认罚、初犯、认罪态度好的量刑情节。 经审理查明，2017年6月至2019年4月，被告人刘玉智编造代交物业费、取暖费、水电费等费用可返利、抵物业费，投资电力、热力项目需筹集资金等为由骗取被害人钱款共计687.36万元，其中骗取被害人薛某625.31万元、王某142.29万元、刘某12.7万元、刘某21万元、巩某1.7万元、何某4.9万元、王某27.26万元、赵某10.3万元、招晓晓1.9万元。被告人刘玉智将上述钱款投入到“国美在线”平台、“极彩”、“Ｂ6”等网络彩票平台挥霍，无力偿还后逃匿。 上述事实，有公诉机关提供的被告人刘玉智供述，被害人薛某、王某1、刘某1、刘某2、巩某、何某、王某2、赵某1、招晓晓陈述，证人赵某2、刘某3证言，辨认笔录及照片，借条，收条，欠条，微信聊天记录截屏，微信转账截图，支付宝聊天截图，支付宝转账电子回单，支付宝转账明细，银行交易明细，银行电子回单，转账截屏，转账明细，转账证明，办案说明，账户明细查询，薛某整理的建行转账记录表，接受证据清单，说明，网站照片等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。 经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人刘玉智诈骗9人687.36万元，数额特别巨大。2019年8月13日22时20分许，公安机关将网上在逃人员刘玉智抓获，并于2019年8月14日至2019年8月19日羁押于上海市第二看守所。被告人刘玉智经讯问在侦查机关如实供述主要犯罪事实，庭审中翻供，后自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名无异议。 上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有户籍信息、抓获经过、羁押证明、在逃人员登记表等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘玉智以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，诈骗他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人刘玉智被抓获归案后经讯问如实供述主要犯罪事实，庭审中虽翻供，但在判决宣告前自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人关于自愿认罪认罚的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人刘玉智诈骗他人钱款未能退赔，应继续追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘玉智犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2032年2月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、涉案赃款继续追缴或责令被告人刘玉智退赔被害人薛某625.31万元、退赔被害人王某142.29万元、退赔被害人刘某12.7万元、退赔被害人刘某21万元、退赔被害人巩某1.7万元、退赔被害人何某4.9万元、退赔被害人王某27.26万元、退赔被害人赵某10.3万元、退赔被害人招晓晓1.9万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫晓辉 人民陪审员  任育强 人民陪审员  张灵敏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  高振宇
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2549号申请执行人申洪利，男，1967年3月27日出生，汉族，住。被执行人朱永坤，男，1987年10月6日出生，汉族，住延津县。关于申洪利与朱永坤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日向被执行人朱永坤送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人朱永坤履行（2020）豫0725民初2549号民事判决书所确定的偿还原告申洪利借款300000元，并承担本案诉讼费2900元，判决生效后朱永坤至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询其名下账户无存款，本院已将被执行人所有开户行全部冻结。2、经查询被执行名下无房产。3、查明被执行人名下有本田车一辆，本院已查封，但未找到车辆无法实际控制。4、查明被执行人无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，被执行人因涉嫌犯罪，现在羁押于洛阳市看守所。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十八日书记员  李秀岭
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1766号之四申请执行人：任德昆，男，汉族，生于1958年6月15日，住南召县。被执行人：关世伟，女，汉族，生于1978年11月20日，住南召县。申请执行人任德昆与被执行人关世伟等人民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人关世伟等人未履行（2020）豫1321民初2554号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、扣划被执行人关世伟在中国建设银行股份有限公司南召支行账户（账号：62270025904********_156_1）人民币3088.07元；2、扣划被执行人关世伟在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e7e9538d3249c3a8c@wx.tenpay.com）人民币7630.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十日书记员  刘旭东
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3413号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人刘晓明，男，1978年6月1日出生，汉族，住荣成市俚岛镇。申请执行人依据（2020）鲁1002民初2558号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法划拨了被执行人公积金及银行存款**元，转执行费**元，余款**元转付申请执行人，并冻结了被执行人在保险公司保险金账户，因暂不具备扣划条件，本院未予扣划，剩余欠款，需每月扣划被执行人工资收入，直至全部付清，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2558号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈九利
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2370号 原告：季传义，男，1954年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：陈春桃，女，1966年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 第三人：陈光荣，男，1969年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告季传义与被告陈春桃、第三人陈光荣附义务赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季传义及其委托诉讼代理人李建华，被告陈春桃及其委托诉讼代理人李炎松，第三人陈光荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告季传义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款19万元并支付利息（按银行同期贷款利率计算）至清偿日止；2.请求由被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：原、被告多年前是芦苇厂同事，关系比较要好，被告因买房于2017年7月27日向原告借款200000元，原告将200000元转到被告弟弟（第三人陈光荣）的中国工商银行账户（账号：6212××××0553）。后原告多次找被告催讨借款，被告以种种理由推拖。原告于2018年7月向华容县人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款。被告承诺偿还80000元给原告，请求原告撤诉，原告于2018年7月10日撤诉。2019年1月18日，被告通过微信转账的方式偿还原告10000元后，拒绝再偿还剩余借款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告陈春桃辩称，1.原、被告以前系同事，且原告离婚后一直与被告同居多年，系事实上的婚姻关系；2.被告比原告小十几岁，当时原告主动要求同被告一起共同生活，组合家庭料理原告的生活起居，并承诺每年给被告生活费用及家庭开支5万元，原告给被告转账的费用是给的生活费用及开支；3.被告与原告之间不存在任何借据，相互之间的转账都是双方之间心甘情愿的，主动要求的，属于赠与，原、被告间不存在借贷关系；4.2018年7月10日，原告撤诉是因为原、被告当时又在一起生活了，并非原告所说被告同意支付其8万元，被告并未答应该要求。 第三人陈光荣辩称，原、被告于2005年前就已共同居住生活，2015年被告父亲去世时，原告还作为女婿尽孝，原被告间系事实夫妻关系，原告给予被告的20万元系生活开销及家庭开支，不是借款，因被告当时无工商银行账户，故该笔款项原告先转账至我的工商银行账户，再由我转交陈春桃的，上述20万元我已全部转交陈春桃。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系芦苇场同事，2003年原、被告于华容县××镇××路××房屋用于同居生活，双方维持该同居状态至2007年，后原告前往广州，双方未再持续同居，但仍常有来往，双方维持该亲密关系直至2018年。在此期间原告曾以被告丈夫的身份参加被告父亲葬礼。2017年7月27日，被告需购房，便找原告要钱，原告表示若被告购房后愿随其去广州共同生活便同意支付200000元，被告表示购买房屋后，随原告去广州共同生活，原告便向被告弟弟陈光荣卡号为6212××××0553的中国工商银行账户汇款200000元用以被告购房所需。陈光荣收到该笔款项后，将该200000元如数转交被告购房。但被告购房后，因原告子女不同意加之原告多次不接被告电话、被告家中还有老幼需照料等原因，并未前往广州。2018年7月2日，原告就该200000元向本院对陈春桃、陈光荣提起民间借贷纠纷诉讼，同年7月10日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，本院以（2018）湘0623民初1022号民事裁定书裁定准许原告季传义撤诉。2020年10月12日，原告再次就此事向本院起诉。另查明，陈春桃于2019年1月18日通过微信向季传义转账10000元用于季传义日常开支。 上述事实，有原告季传义提交的中国工商银行转账凭证复印件、（2018）湘0623民初1022号民事裁定书复印件、微信转账记录截图，被告陈春桃提交的照片，证人谢某、李某的证人证言等证据和双方当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原、被告长时间保持亲密关系，虽原告向第三人陈光荣支付200000元转交被告，但未注明款项性质，被告亦未向原告出具借条，原告也未提供其催款证明佐证款项性质，且庭审中，原告表明若被告在2017年收取200000元购房款后，随其去广州生活，其不会要求被告返还200000元。原告主张200000元系借款，但未提供充分证据予以证明，应承担相应不利后果。根据庭审查明的情况，该200000元应属赠与。本案争议焦点在于该赠与是否属于附义务的赠与，庭审中原告提出被告表明买房后随原告去广州共同生活，原告系出于让被告随其去广州共同生活的目的，而向被告支付200000元，属于附条件的赠与。被告未对双方曾就买房后去广州共同生活一事达成一致意见予以否认，仅表示被告未前往广州与原告共同生活系原告、原告子女及被告家庭原因，被告主张该200000元系原告向被告支付的生活费用及开支，属单纯赠与。因本案案涉200000元系原告于2017年向被告支付，此时原告未与被告同居，且该200000系一次性支付，金额较大，该款项实际也用于被告购房，所购房屋原告非共同共有人，本院根据庭审查明情况、合同目的，结合日常生活经验法则，确定该赠与属于附义务的赠与，原、被告间系附义务的赠与合同纠纷。该合同系双方当事人自愿达成，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。双方应依约履行。受赠人不履行合同义务，赠与人可撤销赠与，但依照《中华人民共和国合同法》第五十五条及第一百九十二条规定赠与人应当在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使，一年内没有行使撤销权，或具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。原告于2017年向被告支付200000元后，2018年7月2日向本院对本案被告提起诉讼,要求返还200000元，此种情况下，可以说原告已知道撤销事由，其此后申请撤诉，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第（二）项具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭的规定，可以认定，原告撤诉行为属放弃撤销权之情形，其撤销权因放弃而归于消灭。原告主张其系因与被告达成被告向原告支付8万元的庭外和解协议而撤诉，被告予以否认，因原告未提供证据证明其主张，故本院对该主张不予采信。且即便原告的撤诉行为不属于放弃撤销权的情形，自原告第一次起诉至2020年10月12日原告再次就该200000元向本院提起诉讼，期间已超过一年，该撤销权一年的行使期间为除斥期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条之规定，该一年期间不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。综上该撤销权作为实体权利已归于消灭，案涉附义务赠与合同已不可撤销，原告要求被告返还赠与的200000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第六十一条、第一百八十五条、第一百九十条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告季传义的诉讼请求。 本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告季传义负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程可源 二〇二〇年十二月十日 法官助理甘孟德 书记员张巧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16851号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军。被执行人：蒋路伟，女，1960年1月18日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人蒋路伟借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粵0304民初34188号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币308102.71及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。执行过程中，查封了蒋路伟名下位于罗湖区的房产，查封期限三年，查封到期日为2021年7月2日【原为轮候查封，经向首封法院商请移送处置权，后续续封将由本院负责】。经征询申请执行人意见，上述房产处分条件暂不成就。本院在诉讼阶段轮候查封了蒋路伟名下位于罗湖区的房产，暂无法处分。申请执行人已向本院申请退回案件受理费及保全费共7982.01元，该费用未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十二月一日书记员 罗倩雯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3674号罪犯吴珂，男，1980年11月1日出生，汉族，初中文化，原住唐河县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）南刑一初字第023号刑事附带民事判决，认定被告人吴珂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，七名被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失97099元，并互负连带责任。原审被告人吴珂不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2013年6月20日作出（2013）豫法刑三终字第085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月15日起。于2013年9月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯吴珂在执行期间，2016年4月6日减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利九年；2018年8月3日减去有期徒刑四个月。河南省豫北监狱提出对罪犯吴珂减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吴珂自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴珂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年2月、2019年7月、2019年11月、2020年4月、2020年9月共获得表扬6次，2019年度被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴珂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯吴珂准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月6日起至2036年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12274号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路**，统一社会信用代码91320500770509049M。法定代表人：谢铁军，该银行行长。委托诉讼代理人：王昕欣，该公司员工。被告：许亚辉，男，1986年11月8日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：伍海鸭，女，1986年10月24日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司诉被告许亚辉、伍海鸭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十六日书记员  徐丹丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4828号 原告：来坤坤，男，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李文萍，女，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告来坤坤与被告李文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来坤坤到庭参加诉讼，被告李文萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来坤坤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款42000元并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以做生意为由于2019年3月至2019年5月期间累计向原告借款50000元，经原告催要，被告于2019年10月30日向原告偿还8000元，同日，被告向原告出具还款协议书，约定还款期限为自签订此协议之日起至被告在2019年11月5日前还款贰万元，剩余叁万元需在2020年1月1号前还清。签订该还款协议书后，被告未如约返还剩余的42000元款项，原告特提起诉讼。 李文萍未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告来坤坤提交的证据：来坤坤身份证、《还款协议书》、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、锁小丽的《证人证言》，本院予以确认并在卷佐证。被告李文萍未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，来坤坤通过微信转账出借给李文萍15000元；2019年5月5日，来坤坤通过锁小丽的微信转账出借给李文萍35000元。2019年10月30日，李文萍偿还8000元，并向来坤坤出具一份《还款协议书》，载明：甲方（债权人）来坤坤，乙方（债务人）李文萍，为了使还款顺利，双方经过友好协商，就有关事项协议如下：还款金额：人民币伍万元整（¥：50000.00）；还款期限：自签订此协议之日起至乙方在2019年11月5号前还款贰万元整（¥：20000.00），剩余叁万元（¥：30000.00）需在2020年1月1号前还清。（备注：2019年10月30号已通过微信转账还款人民币捌仟元整¥：8000.00）。李文萍在“还款人”处签名。后李文萍未予偿还上述借款。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告李文萍向原告来坤坤出具《还款协议书》，原告来坤坤实际支付借款，被告李文萍应承担偿还的义务。因此，原告来坤坤的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李文萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李文萍于本判决生效之日起十日内偿还原告来坤坤借款42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告李文萍负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4828号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2621号 陈冬玉、张辉： 关于申请执行人陈冬玉与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人陈冬玉向本院申请退赔508.59元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月16日立案执行，现已退赔申请执行人陈冬玉508.59元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对陈冬玉的退赔款508.59元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2386号 原告：郝文堂，男，1966年3月23日生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：张学新，男，1971年8月28日生，汉族，农民，住保定市。 原告郝文堂与被告张学新劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝文堂到庭参加诉讼，被告张学新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝文堂向本院提出诉讼请求：判令被告一次性结清我的工资款6,050元。事实和理由：2018年7、8月份我给被告在工地打工，被告欠我55个时工，每个工时110元，合计6,050元。2018年9月4日被告给我打一张欠条，并按手印。现我多次联系被告，被告躲避、拖欠我工资。 张学新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郝文堂为证实其主张向本院提交证据：1.原告的户口页、身份证复印件各一张，用于证明原告主体适格。2.欠条一张，载明：“今欠到郝文堂工资款55个工每个工110元合计6050元正陆仟零伍拾元正手机号1708325744415031974404张学新20×××××年9月4号”。郝文堂称欠条系张学新的会计书写，张学新的名字系其亲笔书写并捺印。在依法向张学新送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，张学新在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的欠条，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据当事人的陈述和其提交的证据，本案事实为2018年，郝文堂受张学新雇佣去邢台从事公园栽树等工作。经结算，欠郝文堂工资6050元。2018年9月4日张学新向郝文堂出具欠条。出具欠条后，张学新一直未给。 本院认为，郝文堂与张学新之间形成了劳务合同关系，在郝文堂为张学新提供劳务后，根据权利义务对等的原则，张学新应向郝文堂支付报酬。张学新向郝文堂出具欠条一张，张学新应按欠条的约定履行自己的义务，故对郝文堂要求张学新给付工资6,050元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告张学新于判决生效之日起十日内给付原告郝文堂工资款6,050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张学新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐韶辉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1894号申请执行人：淮安恒辉光电子科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：万朝晖，该公司总经理。委托代理人：曹炜，江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人：杨小军，男，1982年5月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安恒辉光电子科技有限公司与被执行人杨小军买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初1100号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨小军应于判决生效后十日内支付申请执行人工程尾款55780元及违约金（自2020年4月8日起以70000元为基数按照日利率万分之五计算至实际给付货款之日止）。如果被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，减半收取913.50元，由被执行人杨小军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人杨小军下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1100号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 赵传豹二〇二〇年十二月十五日书记员 吴冬玲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初491号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人栾新民，男，1979年12月17日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]451号起诉书指控被告人栾新民犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月7日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派副检察长魏敏、检察员王丽达出庭支持公诉，被告人栾新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年7月5日22时23分许，被告人栾新民驾驶辽Ｃ×××**号灰色五菱牌小型面包车，沿鞍山市铁东区莘英吓由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获，公安人员立即对其进行呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为215mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，栾新民血液中检测出乙醇成分，含量为170mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人栾新民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人栾新民在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年7月5日22时23分许，被告人栾新民驾驶辽Ｃ×××**号灰色五菱牌小型面包车，沿鞍山市铁东区莘英吓由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获，公安人员立即对其进行呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为215mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，栾新民血液中检测出乙醇成分，含量为170mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人栾新民的供述证明：2020年7月5日22时23分许，我本人驾驶辽Ｃ×××**号灰色五菱牌小型面包车，沿鞍山市铁东区莘英吓由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获，公安人员立即对本人进行呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为215mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，血液中检测出乙醇成分，含量为170mg/100ml。2、照片证明、血样提起登记表证明：被告人栾新民血样采集情况。3、机动车驾驶证、行驶证查询单、保险单证明：被告人栾新民已取得驾驶证。4、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：被告人栾新民血液中检出乙醇含量为170mg/100m1。5、案件来源及到案经过证明：2020年7月5日22时23分许，被告人栾新民驾驶辽Ｃ×××**号灰色五菱牌小型面包车，沿鞍山市铁东区莘英吓由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获，公安人员立即对其进行呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为215mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，栾新民血液中检测出乙醇成分，含量为170mg/100ml。属醉酒驾驶。本院认为，被告人栾新民在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为170mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控被告人栾新民犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人栾新民属初犯，无前科劣迹，当庭自愿认罪，且已经签订认罪认罚具结书。公诉机关建议本院对被告人栾新民判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人栾新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈禹廷人民陪审员  刘金凤人民陪审员  王晶莹二〇二〇年十二月十二日书 记 员  张 圆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执301号之一申请执行人：王永永，男，1966年8月22日，陕西省神木市人。被执行人：周光青，又名周增，男，1977年2月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郑刚平，男，1976年6月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据本院（2014）神民初字第06183号民事调解书在执行王永永与周光清、郑刚平民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人周光清、郑刚平发出执行通知书，责令其二人主动履行生效法律文书确定的偿还义务：一、向申请执行人王永永偿还借款本金65万元；二、负担案件受理费4800元，执行费8950元。但二被执行人周光清、郑刚平一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本院依法对被执行人郑刚平在神木市西沟办事处享有分红收入予以扣留。现因被执行人履行完毕本案全部执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑刚平在神木市西沟办事处享有分红收入的扣留。本裁定立即执行。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张惠恒
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8092号浏阳市正洁物业服务有限公司：本院执行的浏阳市正洁物业服务有限公司与黄书检物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月八日
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行初88号原告：吕永江，男，1950年10月18日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王朝辉，男，1950年12月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：安阳县韩陵镇人民政府，住所地：安阳县韩陵镇东梁贡村南。负责人：马姝玮，镇长。行政机关出庭负责人：桑宏亮，副主任科员。委托诉讼代理人：蔡淮涛，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：安阳县韩陵镇西慕村村民委员会，住所地：河南省安阳市安阳县韩陵镇西慕村。法定代表人：马春贵。本院在审理原告吕永江诉被告安阳县韩陵镇人民政府、安阳县韩陵镇西慕村村民委员会行政给付一案中，原告吕永江于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕永江主动撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吕永江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕永江负担。审判长 张晓亮审判员王西卉人民陪审员郭建华二〇二〇年十二月十六日书记员 王       晓       宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2948号原告：韩丽洁，女，1957年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：于涛，男，1965年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李艳，女，1966年11月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。二被告委托诉讼代理人：李福军、陈凯鹏（实习），系辽宁华远律师事务所律师。原告韩丽洁与被告于涛、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。本院经审查认为，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告韩丽洁与被告于涛、李艳民间借贷纠纷一案，原、被告之间发生多笔业务往来，为查明案件事实应在同一案件中进行审理，本案系其中一笔，故本案裁定驳回起诉，在其他案件中一并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩丽洁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 洋人民陪审员 李 慧人民陪审员 张 莹二〇二〇年十二月十七日书 记 员 刘莹莹
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3381号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张泉，男，汉族，1977年10月5日出生农民，现住依兰县。被告:张雨，男，汉族，1978年3月5日出生农民，现住依兰县。被告:张蕾，男，汉族，1980年8月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张泉、张雨、张蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2222号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：潘建春，1974年2月4日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4920号申请人景振洋，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省方城县。被申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路**。代表人李自玉。本院作出（2019）豫0105财保2008号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了景振洋名下位于郑州市管城回族区城东南路37号院6号楼3单元21层2108的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人景振洋名下位于郑州市管城回族区城东南路37号院6号楼3单元21层2108房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十一日书记员  张丹华
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初1981号之一 原告：汤礼兵,男,1965年8月3日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。 被告:罗成林,男,1973年11月21日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 被告:胡学华,男,1980年2月2日出生,汉族,住江苏省苏州市相城区。 原告汤礼兵与被告罗成林、胡学华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年7月28日裁定转为普通程序。原告汤礼兵于2020年12月23日变更诉讼请求为判令罗成林、胡学华支付租赁费10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤礼兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤礼兵撤诉。 案件受理费3390元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告汤礼兵负担。 审 判 长 赵 琳 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 王 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 何雯雯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3289号原告：宋仁达，男，1989年8月8日出生，汉族，住址：山东省平原县。被告：朱梦，男，35岁，汉族，住平原县。原告宋仁达诉被告朱梦承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告宋仁达于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱梦的起诉。本院认为，原告宋仁达的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋仁达撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋仁达负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月八日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜