wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8532号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：鲁云，女，汉族，1986年6月14日出生，住河南省郸城县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告鲁云信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告鲁云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21614.1元、利息10407.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月15日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为:62×××67。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。鲁云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年8月14日的信用卡欠款本金21614.1元、利息10407.05元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁云于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月14日的信用卡欠款本金21614.1元、利息10407.05元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取328元，由被告鲁云负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8158号上诉人（原审被告）：郑国军，男，1973年2月3日出生，汉族，无固定职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘江，大庆市龙丹区彤心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张静，女，1986年8月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。上诉人郑国军因与被上诉人张静买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初6953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑国军的委托诉讼代理人刘江，被上诉人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑国军上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判郑国军不承担9732元货款给付责任；2、一、二审诉讼费由张静负担。事实和理由：原审认定的数额有误。一审中的8页明细系张静自行书写，无郑国军认可签字的字样，且明细最后日期是2020年6月28日，一审认定“2020年7月25日，张静在微信中告知郑国军扣除返货的钱，郑国军还欠张静12948元”，可以说明双方在此期间进行了返货的事实，一审法院在没有审查郑国军实收货数量、返货之后双方没有最后核对账目的情况下，仅凭张静单方计算的12948元数额就确认了欠款，证据不足；按照庭审查明的双方交易习惯，张静一直通过哈尔滨北方物流大庆分部货站发货，郑国军是否收到货物及实收多少，除了张静方的记账外，还有货站的运输记录可以证实。根据郑国军调取的发货明细显示：日期为2020年3月26日、数量30双、价款5448元的货物及日期为2020年4月11日、数量30双、价款4284元的货物，共计9732元，郑国军没有收到。张静辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，郑国军主张未收到的两批货实际都已经收到。张静向一审法院起诉请求：请求法院判令郑国军给付张静货款12948元。一审法院认定事实：郑国军多次从张静处批发鞋用于销售。双方形成的交易习惯是：郑国军在张静处确定鞋的种类和数量后，张静通过货站将货物发给郑国军，并通过微信把货物明细发给郑国军，郑国军通过微信将货款支付给张静。2020年7月25日，张静在微信中告知郑国军扣除返货的钱，郑国军还欠张静12948元。郑国军回答“我还没对账呢，货都返完了就没账了”，张静问“你给我返货了吗”，郑国军没有回答。2020年7月31日，张静电话联系郑国军要求给付货款12948元，郑国军并未否认欠款事实，只是要求用其他货物抵货款。庭审中，郑国军承认收到张静通过微信发送的货物明细，其中一张明细显示截止到2020年末6月28日欠货款57535元。一审法院认为，张静提供的证据以及双方当事人陈述能够证明双方之间存在买卖合同法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。出卖人张静已经实际交付货物，买受人郑国军应当及时支付货款，郑国军未及时支付货款的行为属于违约行为，应当承担违约责任，对张静主张郑国军给付货款12948元的诉讼请求予以支持。郑国军在法庭答辩阶段中既承认欠货款但不欠那么多，又在法庭质证阶段主张没有实际收到货物，又在微信中主张“货都返完了就没账了”，其说法先后矛盾，且未提供证据证明其主张，对其抗辩理由不予支持。判决：郑国军于判决发生法律效力之日起，立即给付张静货款12948元。案件受理费减半收取62元（张静已预交），由郑国军负担，此款于判决发生法律效力之日起立即给付张静。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据及事实，本院认定如下：郑国军举示的哈尔滨市达庆北方运输有限公司让胡路分公司出具的2020年1月份至8月份货站的发货清单电脑截屏。因张静向郑国军发货并非只通过货站，该证据无法证明待证事实，故本院不予采信。张静举示的两份微信聊天记录，郑国军对真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。二审期间另查明，张静向郑国军发货，除通过货站外，存在其他发货途径。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题在于郑国军是否欠付张静货款12948元。郑国军上诉主张其未收到2020年3月26日及4月11日的共计9732元的两批货，但是根据张静提交的微信聊天记录，郑国军承认收到了2020年3月26日的货，另于2020年6月要求张静补货，补货的型号与4月11日的型号一样。张静提交的记账明细，虽是张静自行书写，但是具有连续性，且张静数月前就在微信中将明细账发给了郑国军，如果郑国军未收到全部货物，那么郑国军在此期间内从未向张静提出异议，明显与实际不符。同时结合张静在一审中提交的电话录音，张静要求郑国军给付货款12948元，郑国军并未否认欠款事实，只是要求用其他货物抵货款，综上能够认定郑国军欠付张静12948元货款的事实。故郑国军关于其未收到9732元货物，不应偿还此部分货款的上诉请求，本院不予支持。综上所述，郑国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑国军负担。本判决为终审判决。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳（）二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈思佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1780号申请执行人刘玉浩，男，1972年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人汪源新，男，1967年11月3日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人刘玉浩与被执行人汪源新民间借贷纠纷一案，本院（2013）中民初字第1749号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月3日本院恢复立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1780号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十四日书记员 于会连
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执异99号异议人（案外人）：泰州市惊雷汽车配件有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张茂林，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：扬州金跃新型材料科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：陆跃，该公司执行董事。被执行人：江苏陆昂实业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：高善荣，该公司执行董事。本院在执行扬州金跃新型材料科技有限公司（以下简称金跃公司）与江苏陆昂实业有限公司（以下简称陆昂公司）买卖合同纠纷一案中，作出（2020）苏1012执1720号之一执行裁定书，裁定查封被执行人陆昂公司所有的液压机一台，案外人泰州市惊雷汽车配件有限公司（以下简称惊雷公司）提出执行异议。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。惊雷公司提出异议称，请求立即终止对YQKZ7-500液压机的执行行为，包括但不限于解除查封、扣押等措施。理由：异议人与被执行人之间存在业务往来，因被执行人无法向异议人支付货款，异议人与被执行人于2020年3月13日达成《设备买卖合同》，合同约定：被执行人将YQKZ7-800、YQKZ7-500液压机转让给异议人，异议人应付的设备款以被执行人拖欠异议人的货款直接抵消，异议人无需再支付任何款项，并特别约定,在异议人取走液压机前，液压机由被执行人继续占有使用，但液压机所有权自约定生效时归异议人所有。综上，异议人认为YQKZ7-500液压机所有权归异议人所有，法院无权采取任何执行措施，故提出书面异议。本院查明，金跃公司与陆昂公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏1012民初371号民事判决书，判决陆昂公司支付金跃公司所欠货款567275元及利息。上述判决书生效后，陆昂公司未能履行付款义务，金跃公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年10月20日作出（2020）苏1012执1720号之一执行裁定书，裁定查封陆昂公司所有的液压机一台，并进行了现场查封，查封清单注明的液压机型号为YQKZ7-500。另查明，异议人向本院提供的《补充协议》中载明陆昂公司与惊雷公司在2020年3月13日达成《设备买卖合同》基础上协商一致达成补充协议，主要内容为：1.受疫情影响，惊雷公司将YQKZ7-800液压机、YQKZ7-500液压机从陆昂公司取走前，液压机由陆昂公司占有使用，所有权自补充协议生效之日起转移至惊雷公司；2.陆昂公司向惊雷公司开具全额增值税专用发票；3.补充协议自双方签字或盖章之日起生效，与《设备买卖合同》具有同等效力。补充协议由陆昂公司、惊雷公司盖章，落款日期为2020年3月25日。2020年4月29日，陆昂公司开具了金额为31万元的增值税专用发票。本院认为，异议人惊雷公司就案涉YQKZ7-500液压机不享有排除执行的实体权利，理由如下：1.惊雷公司主张通过“以物抵债”的形式与陆昂公司达成《设备买卖合同》，但异议人并未提供买卖合同等能够证明其与陆昂公司存在业务往来且陆昂公司欠付货款的依据；2.《补充协议》的主要内容为设备交付方式、所有权转移约定及开具发票，按照交易习惯及常理，上述约定应当在《设备买卖合同》中加以约定，无需单独通过补充协议再行约定，异议人与被执行人此举有悖常理；3.根据《中华人民共和国物权法》相关规定，动产物权的设立和转让自交付时发生效力；动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。显然，异议人与被执行人签订补充协议的主要目的是确定“占有改定”的交付方式并以此否定陆昂公司占有液压机的公示效力，但《补充协议》中载明的“受疫情影响”与落款日期为“2020年3月25日”时设备所在地的疫情防控措施程度并不相符。综上，异议人的异议请求依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人泰州市惊雷汽车配件有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陆娇妮人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  马丽华二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田 悦
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2948号原告：雷建康，男，1972年4月17日生，汉族，住建水县。被告：田翔升，男，1975年1月28日生，哈尼族，建水县人，住建水县。（未到庭）原告雷建康与被告田翔升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告田翔升经本院依法传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷建康向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠原告的借款本金10万元以及每月1000元利息（暂计至2020年9月，共计19个月合计利息1.9万元），本息共计人民币11.9万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月21日被告以资金周转为由向原告借款人民币100000.00元，于当日被告田翔升向原告雷建康出具借条一份。原被告双方约定的还款期限届满后，被告以种种借口拒绝还款。被告的不诚信的行为，严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益特起诉到法院，要求被告偿还所欠借款及相关利息，并承担本案诉讼费。被告田翔升未作答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据客观真实，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日被告以资金周转为由向原告借款人民币100000.00元，于当日被告田翔升向原告雷建康出具借条一份。原被告双方约定的还款期限届满后，被告以种种借口拒绝还款。被告的不诚信的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益于2020年10月19日起诉到法院，要求被告支付尚欠货款，并承担本案诉讼费。本院认为，当事人双方依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。原告要求被告清偿借款的诉讼请求证据充分，本院予以支持。对原告雷建康在诉讼中要求被告田翔升支付相应利息的诉讼请求，因法律依据不足，根据本案情况，本院不予支持。被告田翔升经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、由被告田翔升在本判决生效后十日内清偿欠原告雷建康的借款人民币100000.00元。二、驳回原告雷建康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告田翔升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李智强二〇二〇年十二月五日书记员  孙 成
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初297号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人张磊，男，1977年12月27日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。被告人张磊因涉嫌交通肇事罪于2020年10月19日被徐州市公安局直属分局取保候审。 徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2020）249号起诉书指控被告人张磊犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月29日21时20分许，被告人张磊驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号重型半挂货车沿206国道由西向东行驶至753Km+250m处，与行人侯某发生交通事故，致侯某当场死亡，车辆受损。经徐州市公安局物证鉴定所法医鉴定：死者侯某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：张磊负此次事故的主要责任。 被告人张磊案发后主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人张磊取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某等人的证言，徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验报告，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队制作的现场勘查笔录，谅解书，交通事故责任认定书，发破案报告及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张磊违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，观察疏忽、操作失误并造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张磊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人张磊具有自首情节，并取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡世俊 人民陪审员  马龙台 人民陪审员  李艳东 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  赵红宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2480号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：刘某，蛟河市法律援助中心律师。 被告：吉林新添地肥业有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚某。 被告：吉林添正生物科技股份有限公司。 法定代表人：吕某。 委托诉讼代理人：侯某，吉林大华铭仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫某，吉林大华铭仁律师事务所律师。 第三人：季某，住吉林省东丰县。 原告王某与被告吉林新添地肥业有限公司、吉林添正生物科技股份有限公司、第三人季某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费4890元，减半收取2445元，由王某负担。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  杨焕荣 人民陪审员  李艳玲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  韩惠丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4798号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘喜胜，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘喜胜金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3847号罪犯齐伟，男，1983年3月2日出生，汉族，初中文化，原住河南省清丰县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2009年12月30日作出(2010)华区刑初字第69号刑事判决，认定被告人齐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币七万元。刑期自2009年8月22日起至2027年8月21日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2010年10月9日作出（2010）濮中刑二终字第22号刑事裁定，维持河南省濮阳市华龙区人民法院（2010）华区刑初字第69号刑事判决中对被告人齐伟的定罪量刑部分。于2010年11月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯齐伟在执行期间，2013年9月25日减刑一年一个月、2017年1月20日减刑八个月、2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯齐伟减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯齐伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯齐伟自上次减刑以来，能够接受教育改造，参加劳动。2019年1月，因动手打人被罚5分。原判罚金人民币70000元，已履行人民币1000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、证人证言、奖罚分审批单、法院罚没款收入票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐伟在服刑期间，虽然能够接受改造，参加劳动，但其系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上的罪犯，原判财产性判项仅部分履行，不能证明无履行能力，对其适用减刑应当从严掌握。且其不能认真遵守法律法规及监规，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3332号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：孙某，住蛟河市。 被告：管某，1957年3月24日处发生，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告孙某、管某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行撤回起诉。 案件受理费256元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行负担，予以免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔺文婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3842号本院立案执行被执行人张小为罚金一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初2814号原告：同云龙，男，汉族。被告：安徽安固美建筑装饰工程有限公司。法定代表人：罗正，系该公司董事长。被告：郑建芝，男，汉族。原告同云龙与被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司、郑建芝合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同云龙到庭参加了诉讼；被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司的法定代表人、被告郑建芝经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。20201015原告同云龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付原告工程款45650元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，安徽安固美建筑装饰工程有限公司承包了陕西龙门钢铁有限责任公司办公楼装修改造项目，被告郑建芝是该项目的项目经理。2017年7月被告郑建芝找到原告，双方口头约定由原告制作并安装该项目中包含的室外空调罩共计83个，工程款共计45650元（含税），原告遂按照被告的要求先后制作并安装了83个空调罩，且交付使用。后原告按照被告的要求开具了增值税发票，被告却称工程款暂时还没有与陕西龙门钢铁有限责任公司进行结算，无法支付，答应其与陕西龙门钢铁有限责任公司进行结算后便向原告支付，同时项目负责人即被告郑建芝在增值税发票上签字确认该款项未支付。后原告再次催要工程款时，被告均以各种理由进行推延。二被告至今对欠付原告的工程款不予支付，原告无奈诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司未到庭、亦未答辩。被告郑建芝未到庭，庭前向本院递交了答辩状，其辩称：被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司给我出具的授权委托书和介绍信，我的行为属于职务行为，我不是本案合同关系的当事人，并非本案适格被告，请求法庭驳回原告对我的全部诉讼请求。本院经审理查明认定的事实如下：2016年6月20日，被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司与被告郑建芝签订了《劳动合同书》，被告郑建芝任职该公司的项目经理，并约定了项目经理的工作内容、地点、劳动报酬及社会保险、福利待遇等。2017年79月被告郑建芝找到原告同云龙，双方口头约定由原告制作并安装该项目中包含的室外空调罩共计83个，工程款共计45650元（含税），原告即按照被告的要求先后制作并安装了83个空调罩，且交付使用。后原告按照被告的要求开具了数额为45650元的增值税发票一张，被告郑建芝并在该增值税发票背面手签了“安徽安固美建筑装饰工程有限公司款未付，落款为郑建芝，时间为2017年10月19日”。后该笔工程款一直未付。以上事实有原告提供的增值税发票、施工现场签证单、劳动合同书、证人梁某某出庭的证言等证据，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司与被告郑建芝签订的《劳动合同书》，明确了被告郑建芝在该工程中的身份职务及工作权限，被告郑建芝代表被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司和原告同云龙进行了工程结算，原告同云龙向被告开具了数额为45650元的增值税发票一张，被告表示认可。以上证据均能证明被告郑建芝代表的是被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司的职务行为。原告诉请要求被告郑建芝与被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司共同支付其工程款16945650元及逾期付款利息，因被告郑建芝的行为系职务行为，故其本人不应承担给原告支付工程款的责任，该笔款项应由被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司向原告支付，并自2020年10月154日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告同云龙工程款16945650元，并自20201012020年10月154日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止。二、驳回原告同云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3680941元，减半收取1840470.5元，由被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审  判  员     雷  萍                       二〇二〇年十二月三日                                书 记 员      蔺  雯1
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执854号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王华英，女，1983年11月25日出生于湖南省蓝山县，汉族，现住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人王华英罚金刑一案，现因被执行人王华英缴纳罚金6000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初284号刑事判决对被执行人王华英的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3757号 申请执行人：于增智，男，汉族，1965年10月20日生，住胶州市。 被执行人：陈连功，男，汉族，1967年4月21日生，住山东省胶州市。 被执行人：吴淑芳。女，汉族，1962年8月15日生，住山东省胶州市。 申请执行人于增智与被执行人陈连功、吴淑芳买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初464号民事判决书]，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的174586.11元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，冻结、扣划被执行人部分银行存款，未发现其他可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆,查封被执行人吴淑芳名下房产一处，该房产价值与本案标的差距较大，本那不宜处置，未发现被执行人名下土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李旭日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4849号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：隽亚东,男,1988年1月16日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。本院在执行江苏银行股份有限公司与隽亚东信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10658号民事判决书,被告隽亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金18944.59元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年2月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｈ×××**别克牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 玲
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2388号申请执行人：李光龙，男，1990年11月18日出生，住邵东市。申请执行人：罗娟，女，1993年3月19日出生，住祁东县。被执行人：王军，男，1975年5月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人李光龙、罗娟与被执行人王军劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1812号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王军应支付申请执行人李光龙、罗娟案款1.2万元。由于王军没有履行生效法律文书所确定的义务，李光龙、罗娟于2020年11月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人李光龙、罗娟提供的线索及依职权对被执行人王军的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人王军有可供执行的财产，申请执行人李光龙、罗娟也未能提供被执行人王军有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十七日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1666号申请执行人：邓志强，男，1987年10月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211*******984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行邓志强与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2929号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督583号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向赵乾发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢349号申请执行人：吕旭阳，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：张艳林，男，1976年2月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人吕旭阳与被执行人张艳林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初362号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳林应支付申请人吕旭阳28000元。因被执行人张艳林未按期履行义务，申请执行人吕旭阳于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人银行账号。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余28000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳林负有继续向申请执行人吕旭阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 峰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异201号 案外人：李四妹，女，汉族，1976年4月14日，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李四妹提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋218号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李四妹向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李四妹书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李四妹撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17095号原告卞某某，男，汉族，1979年3月10日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人李亚迪，河南金学苑律师事务所律师委托诉讼代理人袁玉杰，河南金学苑律师事务所实习律师。被告薛某某，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省原阳县。被告李某某，男，汉族，1980年2月7日出生，住郑州市惠济区。被告河南某某公司，住所郑州市惠济区。法定代表人孔某某，总经理。被告郑州某某公司，营业场所郑州市金水区。负责人秦某某，总经理。委托诉讼代理人陈某某，系该公司员工。原告卞某某诉被告薛某某、李某某、河南某某公司（以下简称河南某某公司）、郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告卞某某诉讼请求：1、判令被告薛某某、李某某、河南某某公司连带赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、停运损失费等各项损失共计120735.61元；2、被告郑州某某公司在其承保保险赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；3、判令原告主张的精神损害抚慰金在交强险中优先支付；4、判令四被告承担本案的案件受理费、鉴定费等诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告卞某某及其委托诉讼代理人李亚迪、袁玉杰，被告郑州某某公司委托诉讼代理人陈永辉到参加诉讼；被告薛某某、李某某、河南某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2020年3月18日1时32分许，被告薛某某驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车沿龙湖外环北路由东向西行驶至龙源西三街交叉路口处，与沿龙源西三街由北向南行驶的原告卞某某驾驶的豫Ｇ×××**中型自卸货车相撞，致使原告卞某某受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该交通事故经郑州市交警支队六大队认定书，认定薛某某负事故全部责任，卞某某无事故责任。二、事故发生当天，原告卞某某被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，至2020年4月19日原告出院，住院合计32天，原告支出医疗费28623.26元（其中住院费24174.46元、门诊费777.20元+521元+5.05元+258元+2887.55元=4448.8元），原告住院伙食补助费为1600元（50元/天×32天）。出院诊断为：1、车祸伤：颅脑外伤、面部挫伤、左下肢挤压伤、左髌骨骨折；2、××；3、右肾囊肿；4、左下肢肌间静脉血栓；5、慢性乙型肝炎。出院遗嘱：1、院外规律服药及外用药；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、避免劳累、受凉、刺激；4、定期复查血凝、根据结果调整用药；5、如有不适，骨科、康复科定期复诊，指导功能回复锻炼。2020年3月31日至2020年9月6日，原告卞某某为康复在中牟鸭李骨科医院支付医药费8028元（590元+1475元+1814元+360元+2509元+120元+1160元）。事故发生后，被告郑州某某公司已向原告垫付医疗费10000元；被告薛某某、李某某、河南某某公司未向原告卞某某支付过赔偿款。三、本案在审理期间，原告卞某某向本院申请伤残等级及三期司法鉴定。经本院依法委托，2020年10月29日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第1026号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人卞某某损伤程度达不到伤残评定标准；2、被鉴定人卞某某的误工期评为伤后150日，护理期评为伤后60日、营养期评为伤后60日。”原告为此支出鉴定及检查费1680元。结合原告卞某某出院诊断证明及鉴定意见书，本院确定原告的误工费为29325元（71392元/年÷365天×150天），护理费为7506元（45677元/年÷365天×60天），营养费为1200元（20元/天×60天），合理交通费640元（20元/天×32天）。原告卞某某驾驶的豫Ｇ×××**中型自卸货车系营运车辆，登记在河南天智誉博运输公司名下，原告卞某某系豫Ｇ×××**车的实际车主。事故发生后，原告称豫Ｇ×××**中型自卸货车维修了92天，但原告在本院限令的期限内并未提交维修清单，对原告主张的停运损失本院酌定合理停运损失为5865元（71392元/年÷365天×30天）。上述原告各项合理损失及费用共计为84467.26元。四、被告薛某某驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车投保人为被告李某某，该车辆登记在被告河南某某公司名下，被告李某某已为该车在被告郑州某某公司投保交强险及商业险，交强险责任限额下，医疗费用的赔偿限额10000元，死亡伤残的赔偿限额为110000元；商业险中第三者保险金额为1000000元，另投有不计免赔。上述事故发生在两份保险合同有效期内。原告上述各项合理费用及损失共计84467.26元，在两份保险限额内，扣除被告郑州某某公司已垫付的10000元外，被告郑州某某公司在两份保险责任限额内还应赔付原告卞某某剩余各项费用及损失合计74467.26元（84467.26元-10000元）。鉴于被告郑州某某公司在两份保险限额内可足额赔付原告各项损失，被告李某某、河南某某公司不再承担赔偿责任。根据两份保险合同约定不予赔付的间接损失即诉讼费，应由侵权人被告薛某某承担。原告卞某某请求误工费、护理费、交通费、营养费、停运损失费过高金额以及精神损害抚慰金、后续治疗费，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决生效后10日内支付原告卞某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、停运损失费、鉴定费共计74467.26元。二、驳回原告卞某某其他诉讼请求。如果逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1357元，由被告薛某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月七日代理书记员  王 帅
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1919号申请执行人：王树青，男，1961年7月7日出生，汉族。被执行人：王国生，男，1970年10月27日出生，汉族。申请执行人王树青与被执行人王国生劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鄂1126民初2847号民事判决书已发生法律效力。被执行人王国生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树青向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人王国生送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年10月27日、2020年11月27日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王国生有足够可供执行的财产。3、本院于2020年11月23日对被执行人王国生的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人王国生在户籍所在地辖区内有登记房产。4、本院于2020年11月27日将被执行人实施限制高消费措施，2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年12月3日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王树青，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月一日书记员  郑金平
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3475号 被执行人倪根清，男，1956年3月28日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人倪根清因诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0726刑初226号判决书已于2020年8月5日发生法律效力，并就该判决主文中判定的财产内容于2020年9月18日立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人倪根清的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人倪根清有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3475号案终结执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 傅炜烨
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执509号申请执行人：李启信，男，1953年3月4日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：范乐英，女，1963年12月25日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：李桔修，男，1954年6月8日出生，汉族，住武汉市汉**。原告李启信诉被告范乐英、李桔修民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1505号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李启信向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人范乐英、李桔修送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人范乐英、李桔修的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、网络资金、土地部门、工商部门、证券、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人名下均无财产；二、本院通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人李桔修名下银行存款5492.81元，该款中的5442.81元已退还申请执行人李启信；三、本院依法将被执行人范乐英、李桔修纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1505号民事调解书未执行部分的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1505号民事调解书书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月二十九日书记员 田思超
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2611号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：石国庆，男，1971年8月5日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告石国庆电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执779号之一申请执行人：王青龙，男，1974年12月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：郭小温，男，1977年5月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。王青龙与郭小温民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初834号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭小温应支付原告王青龙借款本金12500元，并支付自2020年3月26日始按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止的利息（以12500元为基数），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费106元。因被执行人郭小温未按上述生效法律文书履行义务，王青龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭小温发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭小温有银行存款合计4689.33元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人郭小温有海马牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、未查询到被执行人郭小温有房地产、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭小温可供执行的财产。四、已向被执行人郭小温发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7810.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小温负有继续向申请执行人王青龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十六日书记员 李晓洛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7817号罪犯李青萍，男，1989年2月26日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2014年12月31日作出(2014)九中刑一初字第10号刑事判决，认定被告人李青萍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，被告人李青萍不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年6月15日作出(2015)赣刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年9月20日以(2018)赣刑更409号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李青萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李青萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李青萍减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年9月20日起至2040年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1389号之一 申请执行人：张广丰，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：赵素梅，女，1969年7月30日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：赵敬新，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：赵力士，男，1996年8月15日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。 张广丰与赵素梅、赵敬新、赵力士民间借贷纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2020年9月23日作出的（2020）冀10民终4329号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张广丰于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人赵素梅、赵敬新、赵力士履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年10月29日向被执行人赵素梅、赵敬新、赵力士发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年10月29日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息（被执行人赵力士名下的房产本院已经轮候查封，此前有查封、抵押登记，本院无法处置）;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年12月5日本院依法对被执行人赵素梅、赵敬新、赵力士采取限制高消费措施。 五、2020年12月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终4239号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人张广丰发现被执行人赵素梅、赵敬新、赵力士有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨久志
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2713号原告：洛阳市洛龙区达博门窗厂，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇茹凹村北侧。经营者：齐永立。被告：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠。本院在审理原告阳市洛龙区达博门窗厂诉被告洛阳市丰李建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市洛龙区达博门窗厂撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  程静静
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执905号 申请执行人：王治士，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省长春市。 被执行人：常忠礼，男，1956年2月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王治士申请执行常忠礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初805号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款118,358元。本院受理后，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆；因被执行人在本院涉及多起被执行案件，已于2020年8月5日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；2020年11月23日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经调查，被执行人在新巴尔虎右旗技术监督局有七处车库，但该七处车库无法分割办理产权证，无法落户至常忠礼名下，本院已于另案将相关裁定书送达单位和常忠礼；2020年12月29日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有118,358元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初6558号 原告：张先龙，男，1974年9月4日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为市。 委托诉讼代理人：张先金，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：杨文明，男，1982年1月6日出生，汉族，住址安徽省蒙城县。 原告张先龙与被告杨文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，原告同时申请财产保全，现本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张先龙及其委托诉讼代理人张先金、被告杨文明均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告张先龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付所欠原告莲藕款14366.4元并支付逾期违约金（自2020年3月10日起以14366.4元为基数，按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付至款清之日）、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年年底在合肥市庐江县金牛镇湖稍村承包百余亩水田种植莲藕。2020年3月9日，被告在原告处拉走11972斤莲藕，约定单价1.2元／斤，价款14366.4元。后催款时，被告多次以种种借口拖延，甚至拒接电话。现为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告杨文明辩称：1、对原告方所发莲藕重量，至深圳时只有11927斤，少797斤，我方承担运费3400元；2、我方收到莲藕后，除去腐烂、虫眼等劣质莲藕5230斤，合格产品只有5900斤，后按原告指示对劣质莲藕处理，支付垃圾处理费1000元，现扣除此费用及运费1700元，愿意给付货款4380元（5900斤×1.2元／斤－1000元－2700元）。 原、被告双方对本案争议事实，提供了原、被告之间微信聊天文字记录及语言记录，予以证实。 综合当事人当庭陈述及所举证据，本院审理查明：原告张先龙为莲藕种植户，自2016年年底在合肥市庐江县金牛镇湖稍村承包百余亩水田种植莲藕。2020年3月9日，被告杨文明与原告张先龙通过微信对所购莲藕状况进行联系，并经实地对出水莲藕查看后，遂按排车辆至原告种植地点处装运至深圳，并支付运费3400元。现原、被告双方因货款数额及给付而发生争议致诉。 因原、被告双方开始约定莲藕单价为1.35元／斤，后双方发生争议，在庭审中对原、被告双方均认可的单价1.2元／斤，对此本院予以认定； 对原、被告双方其他争议的事实，认定如下： 1、对货物莲藕的价款，从原、被告之间微信记录中显示，原告方要求为11972斤×1.2元／斤＝14366.4元时，被告方表示：“最近在要账，要来就给你”故本院对原、被告之间的价款确认为14366.4元；现被告方辩称莲藕的数量为11927斤，少797斤，对该缺少的数量797斤，没有提供证据予以证实，故对被告之11927斤辩称数量不予支持； 2、对被告之劣质莲藕5230斤辩称，虽然原、被告双方在微信中提出，但在庭审中被告并没有提供相应具有法律效力的证据予以支持；以及垃圾处理费用1000元，同样没有提供证据予以支持，故本院对被告此辩称不予支持； 本院认为：现原告张先龙、被告杨文明之间莲藕买卖合同关系虽然没有书面协议，对货物莲藕的质量、价款、履行地点、履行方式等均无书面约定，但通过实物交付的方式已履行，真实、合法。现原、被告之间产生的争议，应当依照《中华人民共和国合同法》的相关规定解决，依该法第一百四十八条规定，因标的物不符合质量要求的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同，故当被告杨文明认为原告张先龙所交付的莲藕不符合质量要求时，应当采取退货方式处理；同时该莲藕已经被告实地查看并交付至被告安排的车辆承运，依该法第一百四十五条规定，相关的风险由买受人被告承担；买受人被告虽对质量提出异议，但因无证据证实其实际损失数额，对被告之辩称，不予采纳；本案经调解，未达成一致意见，被告应当给付原告相应的莲藕款14366.4元；对原告方之逾期利息请求，因原、被告双方无履行期限约定，不予支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百四十五条、一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文明于本判决生效后三日内一次性给付原告张先龙莲藕款14366.4元； 二、驳回原告张先龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87元，保全费220元，由被告杨文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十二月二十三日 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 书记员江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第一百四十五条、当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承担运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。 一百四十八条、因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己的主张，有责任提供证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23087号原告贺永林，男，汉族，1975年2月11日出生，住陕西省旬阳县。被告合肥城家公寓管理有限公司，住所合肥市包河区马鞍山路与南二环交口加侨国际广场****。统一社会信用代码：91340111MA2UL2G50R。法定代表人李敬。本院受理了原告贺永林诉被告合肥城家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺永林撤回起诉。案件受理费25元。由原告贺永林负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十六日书记员  王奇昌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1975号罪犯杜永祥，男，汉族，1979年4月12日出生于安徽省五河县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2005年4月26日作出(2005)绥中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人杜永祥犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年5月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杜永祥在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜永祥减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯杜永祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分144分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯杜永祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜永祥的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年5月16日起至2024年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18227号原告郑州市郑东新区佳宏装饰材料商行，住所地郑州市郑东新区新家居建材商场****，统一社会信用代码：92410100MA43DFYQ85。经营者杨照秋。被告河南中海房地产开发有限公司，住所地，住所地河南省焦作市山阳区塔南路摩登商业街**楼会信用代码：91410800727004512B。法定代表人范宝堂，系公司董事长。委托代理人孙旭，河南善博律师事务所律师，特别授权。原告郑州市郑东新区佳宏装饰材料商行与被告河南中海房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市郑东新区佳宏装饰材料商行经营者杨照秋，被告河南中海房地产开发有限公司委托代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市郑东新区佳宏装饰材料商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程款36546元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告河南中海房地产开发有限公司答辩称，原告的诉请无事实及法律依据。1、被告不是案涉房屋的使用者、管理者、所有权人，不应负担案涉房屋的装修费用。2、原告与被告并未就案涉房屋的整个19层的装修达成合意，不应支付整个19层的装修费用。本院经审理查明：2018年，原告为被告河南中海房地产开发有限公司装修办公室的地板和壁纸，原告提交的出库单显示地板及壁纸款共计69235元，被告河南中海房地产开发有限公司于2018年2月12日、2018年11月18日共计支付32689元，剩余36546元未支付。2018年5月17日至2020年6月8日期间共向被告开具总金额为36556元的发票37张。2020年8月26日，原告郑州市郑东新区佳宏装饰材料商行经营者杨照秋与被告河南中海房地产开发有限公司办公室主任刘晨联系，确认被告仍欠原告36546元工程款未支付。以上事实有《出库单》、转款凭证、银行流水、发票、通话录音及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告河南中海房地产开发有限公司支付工程款36546元的诉请，有原告提交的《出库单》、通话录音、发票及庭审笔录相印证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中海房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市郑东新区佳宏装饰材料商行工程款36546元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告河南中海房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾亦雅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2585号 被执行人：鲍荣友。 被执行人：段小民。 本院在执行被执行人鲍荣友、段小民罚金一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍荣友、段小民银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑 玮
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1626号之二申请执行人：夏明汉申请执行人：王甫国被执行人：许晓东关于申请执行人夏明汉、王甫国与被执行人许晓东合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初853号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，并在执行过程中采取了以下措施：1、本院经全国网络查控系统查询被执行人各银行帐户存款，被执行人账户没有可供执行的存款。2、查封被执行人许晓东所有的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆识别代号为208327的扬子牌汽车。3、本院于已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况已告知申请执行人，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人既没有财产可供变卖、拍卖，也无其他可供执行的财产，且当事人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0602民初853号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  张 艳审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二十二日书记员  段梦希
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1372号之一 申请执行人：李来喜，男，1967年12月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：戈照平，男，1970年4月21日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人李来喜与被执行人戈照平股权转让纠纷一案，广德市人民法院2020年4月8日作出的（2019）皖1822民初4176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人履行了部分义务，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初4176号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 熊绍莹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢63号申请执行人庄剑，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人庄军尧，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人庄剑与被执行人庄军尧民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0121民初6428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月24日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢63号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十四日书记员 彭 博
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保855-1号 申请人：李功文，男，1963年6月14日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：孙磊，男，1985年10月26日出生，汉族，住禹城市。 申请人李功文于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙磊的财产采取保全措施。担保人张勇以在中国建设银行禹城支行账户存款18000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人张勇在中国建设银行禹城支行账户存款18000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月十日 书记员 庞永梅
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之三十一申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX[湘雅社区],法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆X在中国建设银行7100159980110XXXXXX_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2992号 申请执行人：武汉泰安信系统集成有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**广埠屯资讯广场******。 法定代表人：洪涛。 被执行人：武汉思微天成商贸有限公司，住所地：，住所地：武汉市洪山区珞瑜路**广埠屯资讯广场****v> 法定代表人：施亮。 被执行人：徐祝兰，女,1981年8月29日出生，汉族，住武汉市江夏区。 申请执行人武汉泰安信系统集成有限公司与被执行人武汉思微天成商贸有限公司、徐祝兰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初1590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘亚东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执757号之一   申请执行人：乌鲁木齐市东胜铁利商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街**。   法定代表人：邢秀芹，该公司经理。   被执行人：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司，住，住所地乌鲁木齐经济技术开发区口岸路**华汇广场**/div>   法定代表人：高国彬，该公司董事长。   乌鲁木齐市东胜铁利商贸有限公司与新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）新0106民初40号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请执行标的379327.46元，已执行0元，未执行标的为379327.46元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年7月7日、2020年8月30日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有两辆汽车，我院已查封该两辆汽车，但上述车辆下落不明，致使无法执行变现。除了以上车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司的不动产信息，经过查询未发现被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司名下有不动产信息。   4、因被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司未履行义务，本院对被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月24日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司无可供行的财产，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   者  学  娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初40102号原告：宁波银行股份有限公司深圳宝安支行，经营场所广东省深圳市宝安区新安办创业路洪福雅苑**裙楼112、113、114、204、205、206，统一社会信用代码91440300596756801K。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：黄勇辉，男，汉族，1968年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上列原告与被告信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡款项，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付信用卡欠款29596.6元（截止2020年4月18日）,包括本金26808.73元、利息1699.41元、违约金1088.46元；利息、违约金上述费用按照《领用合约》的规定结算至被告实际清偿之日止；2、本案的诉讼费、保全费（如有）、公告费（如有）等均由被告全部承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄勇辉应于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司深圳宝安支行偿还欠款本金26808.73元、利息1699.41元、违约金1088.46元暂计至2020年4月18日，之后的利息、违约金按合约约定及中国人民银行之规定计至款项实际还清之日止，但上述未付利息、违约金的计收标准总额不得超过年利率24%；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 柯 璇二〇二〇年十二月三日书记员 陈瑞容书记员 曾 雄
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审348号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张鹏举，男，1986年8月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人任丽佳，女，1986年9月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19091）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19091）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4586号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 委托诉讼代理人：胡文丽，该公司员工。 被告：金文军，男，1978年4月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告金文军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令金文军立即清偿信用卡透支本息26062.79元，其中本金19915.71元、利息3881.16元、滞纳金2265.92元（利息及滞纳金算至2020年9月27日止）；2、由被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：2018年11月1日，金文军向农商行申请公务卡业务，农商行受理后经过审批，为其授信20000元额度。截止2020年9月27日止，金文军透支本息26062.79元，其中本金19915.71元、利息3881.16元、滞纳金2265.92元。农商行多次催讨，金文军拒不偿还。 本院经审查认为，原告起诉后，既没有提交被告可供送达和联系的工作单位、住所、通讯等信息，也没有提交被告下落不明的证明，致使原告起诉状副本和本院应诉通知书等相关法律文书不能送达给被告，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  龚剑华 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾 齐
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1759号 申请执行人：叶廷忠，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地福建省霞浦县盐田畲族乡钓岐村**。 法定代表人：王嘉宇。 申请执行人叶廷忠与被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2019）61-1、61-2号裁决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司在本院除本案外还有（2019）闽0921执1608号和（2020）闽0921执1755、1756、1757、1758、1760、1761、1762、1763、1764、1765、1766、1767、1768、1769、1770、1771、1772、1773、1774、1775号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1759号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1759号案件并入（2019）闽0921执1608号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4821号 原告延安市宏丰气体有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0520。法定代表人：林宏杰，系该公司委托代理人李**，陕西通济律师事务所律师。被告延安马果儿工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区前四十里铺三产地。统一社会信用代码：91610600MA6YK1TC38。法定代表人：马莉萍 ，系该公司总经理。委托代理人郭峰，陕西旷达律师事务所律师。被告赵小晨，男，汉族，1980年7月1日出生，延安市延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX007012237。被告焦佳佳，女，汉族，1989年4月29日出生，榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX904290210。被告何李华，男，汉族，1986年5月18日出生，延安市洛川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX605181955。被告郝晓军，男，汉族，1969年12月15日出生，宝塔区甘谷驿人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX912159902。本院受理原告延安市宏丰气体有限公司诉被告延安马果儿工贸有限公司、赵小晨、焦佳佳、何李华、郝晓军合同纠纷一案，原告延安市宏丰气体有限公司于2020年12月15日提出撤诉申请。本院认为，原告延安市宏丰气体有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延安市宏丰气体有限公司撤回起诉。案件受理费14538元，原告已预交，现减半收取，实际由原告延安市宏丰气体有限公司负担7269元。   审  判  员  白海江  二○二○年十二月十五日                               书  记  员  高  星 1
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1048号申请执行人：杨立东,男性,1976年11月17日出生,住林甸县。被执行人：马军，男性,1973年6月23日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人杨立东与被执行人马军借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1048号案件的执行。终结（2020）黑0623执1048号案件中对被执行人马军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执457号申请人执行人马某某。申请人执行人晏某甲。申请人执行人晏某乙。被执行人黄某甲。被执行人黄某乙。申请执行人马某某、晏某甲、晏某乙与被执行人黄某甲、黄某乙建设施工合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2020年3月16日作出的（2019）湘3130民初676号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某、晏某甲、晏某乙于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人黄某甲、黄某乙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人马某某、晏某甲、晏某乙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日向被执行人黄某甲、黄某乙发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月20日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人马某某、晏某甲、晏某乙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院再次向被执行人黄某甲、黄某乙发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人黄某甲、黄某乙住所地周边群众了解被执行人黄某甲、黄某乙财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月14日，约谈申请执行人马某某、晏某甲、晏某乙，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人黄某甲、黄某乙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月17日，本院对被执行人黄某甲、黄某乙采取适用限制高消费措施。于2020年12月17日将被执行人黄某甲、黄某乙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额475892.42元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄某甲、黄某乙有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月十七日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2161号罪犯周方华。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2015年2月17日作出(2014)洪刑初字第0602号刑事判决，认定被告人周方华犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年2月15日起至2022年8月14日止），退出的违法所得九万一千五百四十二元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉，2015年6月4日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2015)宿中刑二终字第00027号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。2017年11月1日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2019年6月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年4月14日止）。2020年12月7日，执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书。于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2020年12月16日，本院公开开庭审理了本案。镇江市人民检察院指派检察员朱照荣出庭履行职务。江苏省边城监狱指派警官杨共茂出庭履行职务。罪犯周方华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯周方华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减去有期徒刑三个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关江苏省边城监狱的减刑建议。检察员当庭宣读了镇检减（假）庭意〔2020〕7号镇江市人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关江苏省边城监狱对罪犯周方华提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯周方华向法庭陈述，自服刑后，深刻认识到自己的罪行给社会造成了很大的危害、伤害，在以后的改造当中，会积极参加劳动，和同监犯和睦相处，踏实改造。出庭警官通过远程视频当庭出示了罪犯周方华的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯周方华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性；能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯周方华的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周方华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：将罪犯周方华的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7961号之一原告：沈阳多鑫多石材有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴农路**。统一社会信用代码：912101135838987124。法定代表人：徐清山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，系辽宁和昊律师事务所律师。被告：辽宁忠旺房地产开发有限公司，，住所地辽阳市宏伟区宏伟路东星火北侧统一社会信用代码：91211004051795595W。法定代表人：厍春玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴红，女，系该公司员工。原告沈阳多鑫多石材有限公司与被告辽宁忠旺房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳多鑫多石材有限公司撤诉。案件受理费11,230元，减半收取5615元，由原告沈阳多鑫多石材有限公司负担。审判员  王新平二〇二〇年十二月九日法官助理王媛媛书记员张硕
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审572号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人李开盼，男，汉族，1968年6月24日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人李开盼未经批准于2011年10月，擅自占用安庄村集体土地1778平方米建水套厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2012年5月28日作出并向其送达了献国土资执罚[2012]第27号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款17780元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2012]第27号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6290号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：张绍凤，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张绍凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告张绍凤自行和解为由，向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 令狐巍巍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4568号原告：江苏浩诣金属科技有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇东港二路**楼北半栋一、二两层，统一社会信用代码913204003236538825。法定代表人：辛茹婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。被告：上海嘉孚信息科技有限公司，住所，住所地上海市普陀区柳园路********社会信用代码91310107555914850N。法定代表人：宁超，该公司总经理。原告江苏浩诣金属科技有限公司诉被告上海嘉孚信息科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒赛君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告支付货款31200元；2，判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月12日，原告与被告签订《模具加工合同-合同编号JF-20170712-1》一份，原告按照被告的要求为被告加工承揽模具。2018年6月6日，被告向原告出具《模具加工合同解约付款事宜》，要求金属开模合同中止，被告另需付款金额合计31200元，且双方签订的《模具加工合同-合同编号JF-20170712-1》作废，不再具有法律效力。后被告未在2018年9月30日前支付31200元，累计拖欠原告货款31200元。故原告起诉来院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告自2017年开始发生业务往来，由原告向被告供应模具，并签订《模具加工合同-合同编号JF-20170712-1》。合同签订后，原告按约交付模具。2018年6月6日，双方签订《模具加工合同解约付款事宜》，约定：1、因项目进展及研发原因，金属开模合同需要中止；2、手环金属件开模总金额为63000元，被告已支付20%，收到头样，经协商，除预付款外需另付金额为31200元；3、上述款项被告预计在2018年6月30日前支付10000元，于同年9月30日前支付余款21200元；4、款项全部付清后，模具归被告所有，且双方签订的《模具加工合同-合同编号JF-20170712-1》作废，不再具有法律效力。2019年6月19日，原告发函要求被告支付拖欠的货款，但被告未付至今。以上事实，有原告提供的《模具加工合同解约付款事宜》、律师函、邮寄凭证等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经履行了供货义务，被告应及时按约结清货款，尤其在双方书面确认欠款金额后，仍未能按约履行付款义务，故原告主张被告立即支付货款31200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海嘉孚信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏浩诣金属科技有限公司货款31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，公告费600元，合计1180元，由被告负担。（该款原告已预交，被告应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  傅璟琳人民陪审员  阮银芬人民陪审员  林 莉二〇二〇年十二月十四日法官 助理  黄雯茜书 记 员  洪 颖
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1432号 申请执行人：杜军红,男性,1994年12月5日出生,住武都区。 被执行人：吕强文，男性,1989年10月15日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人杜军红与被执行人吕强文劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  寇 宣