wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12739号 原告：瑞安市少秀粮油店，住所地瑞安市仙降街道。 经营者：叶少东，男，1983年3月7日出生，住所地文成县。 被告：施美彩，女，1969年12月22日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市少秀粮油店与被告施美彩买卖合同纠纷一案过程中，原告瑞安市少秀粮油店于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瑞安市少秀粮油店申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市少秀粮油店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市少秀粮油店负担。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林晓雯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1531号申请执行人任涛峰，男，1992年1月23日生，汉族，住卢氏县。被执行人吕品，男，1992年7月6日生，汉族，住卢氏县。任涛峰申请执行吕品民间借贷一案，因被执行人吕品未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1328号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人吕品在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结吕品名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十一日书记员  莫其昌
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6560号之一申请执行人：蓝定飞，男，1981年1月1日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路。法定代表人：柯继福。申请执行人蓝定飞与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）2378-2387号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的仲裁裁决，中经汇通公司应向蓝定飞支付工资66288.52元。因中经汇通公司未履行生效裁决中的义务，根据蓝定飞的申请，本院于2020年6月17日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询中经汇通公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，除经本院执行扣划到部分存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，共扣划中经汇通公司名下银行账户存款456129.2元，未发现其余可供执行的财产。截至2020年10月23日，中经汇通公司作为被执行人的未执行到位劳动仲裁案件共计65件，执行标的额共计514万余元。因执行到位金额远不能实现全部劳动债权，在告知劳动仲裁案件申请人上述执行情况后，本院遂对2020年10月23日前立案的劳动仲裁案件根据执行标的额按比例进行了分配。本案申请人已分配到位金额为5824.49元，并已发放给申请人，本院收取执行费50元。2020年12月9日，蓝定飞与中经汇通公司达成以下和解：一、双方确认被执行人尚欠总金额为60464.03元，分三期支付；二、被执行人于签署协议3个工作日内向申请人支付第一期款项3023.2元，在2021年2月10日前支付第二期款项15116.01元，在2021年6月30日前支付第三期款项42324.82元，若被执行人在经济条件允许的情况下将提前支付完毕。三、申请人自愿放弃其他请求事项，被执行人向申请人支付上述第一条全部款项后，双方之间债权债务终结，申请人不再就本案向被执行人主张任何权利。四、如被执行人有一期违约逾期付款的，申请人有权就尚欠款项申请恢复执行。经核查，被执行人已向申请人支付第一笔款项3023.2元，并已向本院缴纳剩余执行费844元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执6560号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初551号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人于甲玉，男，1986年11月9日出生于山东省临沭县，汉族，大学专科文化，住临沭县。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]500号起诉书指控被告人于甲玉犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人于甲玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月18日22时50分许，被告人于甲玉驾驶鲁Ｑ7××××号小型汽车，沿苍山路由南向北行驶至金沂蒙广场路口，与前方顺行的李磊驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损。经检验，事发时于甲玉血液中的乙醇含量为204.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人于甲玉投案自首，自愿认罪认罚，建议判处于甲玉拘役二至三个月，并处罚金人民币20000元。 被告人于甲玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于甲玉构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人于甲玉投案自首、认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于甲玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保866号 原告：河北宣慈文化传播有限公司，住所地：石家庄市高新区长江大道**天数银行广场**商办楼****。 法定代表人：刘朝霞，总经理。 被告：石家庄远乾房地产开发有限公司，住所地：，住所地：石家庄市长安区和平路与翟营大街交口北行200米路东远洋晟庭售楼处**v> 法定代表人：陈干辉，董事长。 本院审理原告河北宣慈文化传播有限公司与被告石家庄远乾房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告财产，并已提供大家财产保险有限责任公司河北分公司以《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：2111604852020083，保险金额：218085元）提供担保。 经审查，本院认为，原告河北宣慈文化传播有限公司的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告石家庄远乾房地产开发有限公司名下银行存款218085元或同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 涵 二〇二〇年十二月七日 书记员 崔亚杰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执869号之一 申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路****3-1。 法定代表人：匡建明。 委托代理人：吴杰，男，1985年6月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何伟，男，1961年06月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：何海洋，男，1985年07月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：代联万，男，1965年06月09日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人川渝建设集团有限公司与被执行人何伟、何海洋、代联万与企业有关的纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，本案执行标金额为8055113.15元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2020年8月21日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人何伟、何海洋、代联万推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后被执行人代联万于2020年9月3日前来本院领取执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何伟、何海洋、代联万的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，根据反馈结果，本院于2020年8月28日依法冻结了被执行人何伟、何海洋、代联万名下的银行账户，并依法冻结了被执行人何伟、何海洋、代联万的财付通及支付宝账户，并于2020年11月30日依法查封了被执行人何海洋所有的车牌号为川ＸＡ××××号车辆及代联万所有的车牌号为川ＸＡ××××号车辆。另本院于2020年11月24日轮候查封了被执行人何海洋所有的位于四川省广安市广安区××路××号××幢××单元××室房屋。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2020年11月23日，本院依法扣划被执行人存款共计1，533，067元，本院收取案件受理费54043元及执行费17700元后，余款1461324元由申请执行人领取。 4、2020年12月7日，因被执行人何伟、何海洋、代联万至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人何伟、何海洋、代联万纳入失信被执行人名单。 5、2020年11月25日，本院约谈申请执行人川渝建设集团有限公司委托代理人吴杰，告知了本案执行情况。申请执行人川渝建设集团有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人何伟、何海洋、代联万名下的财产进行了调查，未发现被执行人何伟、何海洋、代联万名下有可供执行的财产。申请执行人川渝建设集团有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人川渝建设集团有限公司发现被执行人何伟、何海洋、代联万有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人何伟、何海洋、代联万负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员 李远斌
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执778号   申请人贾从万，男，汉族，1969年12月1日出生，住陕西省XX乡县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白水县老良煤业有限责任公司。   法定代表人李根谦，系该公司执行董事。   住所地白水县西固镇器休村村西。   申请人贾从万与被执行人白水县老良煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初230号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款300万元及利息，并承担案件受理费及执行费。   本院在执行贾从万与白水县老良煤业有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人名下的财产已进入评估程序，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执778号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。     审判员      张战民   二0二0年十二月二十九日   书记员      靳思敏
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢355号申请执行人：肖进涛被执行人：张仪本院在执行申请执行人肖进涛与被执行人张仪借款合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内给付申请执行人借款合计963559.00元及利息，但其仍未按期履行。本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无其他财产可供执行，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执恢355号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  苏桂斌二〇二〇年十二月十日书记员  余艳春
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2182号 白振民，住所地石家庄市新华区，联系方式183××××2685。 段美龙，所在地石家庄市裕华区长江大道9号D栋16层01 申请人白振民与被执行人段美龙（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9443号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人段美龙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9443号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  齐玉铮
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4096号申请执行人：韩静，女，汉族，1975年11月24日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：王永康，男，汉族，1973年6月17日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：曹亚国，男，汉族，1962年6月30日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：曹国勉，男，汉族，1965年8月23日出生，住浙江省舟山市普陀区。本院在执行韩静、王永康与曹亚国、曹国勉民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0702民初3419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人本金309821元，利息68071元，案件受理费3821元（其中包括曹国勉单独承担630元），执行费5568元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院于2020年12月4日冻结、划拨了被执行人在新乡市深业地产有限公司未结算工程款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张艳君
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民破1号 申请人：伊犁众泽新型建材有限公司破产管理人。 2020年12月21日，债务人伊犁众泽新型建材有限公司破产管理人向本院提出申请，称伊犁众泽新型建材有限公司可供分配的财产已分配完毕，其余工作为查找清收债权、依据分配方案继续分配及办理注销等事项，故请求本院终结伊犁众泽新型建材有限公司破产程序。 本院认为，债务人伊犁众泽新型建材有限公司可供分配的财产已依法分配，现已无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结伊犁众泽新型建材有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  杜 平 审 判 员  芦海龙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  邹 洁 书 记 员  张晓蝉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27989号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告:青岛中饭协职业培训学校，住山东省青岛市市**龙岩**甲，统一社会信用代码：52370200MJD8309205。法定代表人:戚进。原告朱兵武诉被告青岛中饭协职业培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛中饭协职业培训学校的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告青岛中饭协职业培训学校的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十二月十六日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3825号原告：武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司(现名为：惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司)，住所地：孝感市槐荫大道特**。负责人：胡国平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：石磊，系湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提出上诉或者反诉，代收法律文书等。被告：张丽干，女，1983年11月20日出生，瑶族，广西壮族自治区贺州地区钟山县人，现住孝感市。原告武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司与被告张丽干物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，因原告武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司已于2020年10月16日将其名称变更为惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司，惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司(原名：武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司)于2020年12月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司(原名：武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司)的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司(现名为：惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司)撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司(现名为：惠之美生活服务集团有限公司孝感分公司)负担。审判员  雷新民二〇二〇年十二月八日书记员  杨婉婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1924号被执行人王义军，男，1976年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627刑初170号刑事判决书，于2020年10月20日向被执行人王义军发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行王义军罚金一案中，现查明被执行人王义军在内蒙古伊金霍洛农村商业银行中金支行开设账户,现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：将被执行人王义军在内蒙古伊金霍洛农村商业银行中金支行开设账户内的存款4000元划拨至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 浩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢758号申请执行人：淮安市禾裕科技小额贷款有限公司,统一社会信用代码91320891069532945G，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：盛刚，该公司董事长。被执行人：江苏昊华精细化工有限公司,统一社会信用代码9132083179380960XC，住所地金湖县。被执行人：吴昊,男,1968年8月13日出生,汉族,住江苏省金湖县。被执行人：张婷婷,女,1971年8月24日出生,汉族,住江苏省金湖县。本院在执行淮安市禾裕科技小额贷款有限公司与江苏昊华精细化工有限公司、吴昊、张婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人淮安市禾裕科技小额贷款有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢758号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十五日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4257号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司，住所地唐山市丰**丰南镇光明大街北侧**。 统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08 法定代表人：刘顺连，职务：总经理。 委托代理人：孙淑会。 被告：张海宾，男，1988年9月11日生，汉族，现住唐山市丰**。 公民身份号码1302821988×××××××× 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告张海宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翟竟先
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保251号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、钟林健： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请钟林健其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1110号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦霍，男，汉族，1985年2月6日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦霍名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦霍名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1764号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：王金荣,女,汉族,1995年3月16日出生。被执行人：周忠元,男,汉族,1976年11月5日出生。被执行人：樊继录,男性,汉族,1964年12月17日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人王金荣、周忠元、樊继录借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初789号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王金荣、周忠元、樊继录暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1764号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十二月四日书记员  刘洋洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21621号申请执行人：上海良彩建设工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王良足，法人。被执行人：常州辉利祥建设工程有限公司，住所地常州市。法定代表人：李学辉，法人。关于上海良彩建设工程有限公司与常州辉利祥建设工程有限公司租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16521号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100,000元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月14日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年9月18日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年11月26日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月24日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  马晓云附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27729号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：曹平，女，汉族公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2283号 上诉人(原审被告)：陈民权，男，汉族，1957年11月18日出生，住陕西省西咸新区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李文龙，上海申浩（西安）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王雨亭，男，汉族，1986年8月7日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘亚琴，女，汉族，1969年11月9日出生，住陕西省咸阳市渭城区，系王雨亭小姨，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘平远，男，汉族，1946年12月30日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系王雨亭外祖父。 被上诉人(原审原告)：任波，男，汉族，1976年12月20日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人(原审原告)：席某某，男，汉族，1973年8月5日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：田苟民，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 原审被告：咸阳东起酒店管理有限公司。 住所地：陕西省咸阳市XX路**XX商厦XX段**到**。 法定代表人：陈博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文龙，上海申浩（西安）律师事务所律师。 原审第三人：咸阳湖滨国际大酒店有限公司。 住 住所地：陕西省咸阳市XX路**div> 法定代表人：姚倩，总经理。 委托诉讼代理人：赵曾荣，男，汉族，1983年1月12日生，住咸阳，住咸阳市秦都区份号码XXXXXXXXXX********，系该公司员工。 上诉人陈民权因与被上诉人王雨亭、任波、席某某、原审被告咸阳东起酒店管理有限公司（以下简称东起酒店）及原审第三人咸阳湖滨国际大酒店有限公司(以下简称湖滨酒店）财产损害赔偿纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初4693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，二审中陈民权提供新的证据欲证明他和咸阳东起酒店管理有限公司并非侵权人；王雨亭、任波、席某某向本院提交鉴定申请，要求对侵权造成的财产损害的具体数额进行鉴定，故本案撤销原判，发回重审，进行鉴定，并查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初4693号民事判决； 二、本案发回咸阳市渭城区人民法院重审。 陈民权预交的二审案件受理费6515元予以退回。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2726号原告：洛阳佑轩装饰工程有限公司，住所洛阳市涧**建设路**中侨绿城**3-701。法定代表人：李嘉军，总经理。被告：洛阳名兴房地产开发有限公司，住所，住所洛阳市高新技术产业开发区九都西路与龙鳞路交叉口东南侧div>法定代表人：孙群堤。原告洛阳佑轩装饰工程有限公司与被告洛阳名兴房地产开发有限公司装饰装修工程纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳佑轩装饰工程有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳佑轩装饰工程有限公司撤回起诉。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二十九日书记员 高卡仪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25480号原告：候五梅，女，1993年4月20日出生，汉族，户籍地河南省孟州市。委托诉讼代理人：王文君，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛敏，上海九泽律师事务所律师。被告：上海奕生餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：易书康。原告候五梅与被告上海奕生餐饮管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告候五梅于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候五梅向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候五梅撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告候五梅负担。审判员 奚 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2197号上诉人（原审原告）：龙思远，男，1986年12月20日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思远因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思远以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思远在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初240号民事判决；二、准许龙思远撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思远负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4401号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（原美佳物业管理深圳有限公司武汉分公司），住所地武汉市东西湖区金山大道XXXXXC6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：代某。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（以下简称万物商企武汉分公司）与被告代某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万物商企武汉分公司的委托诉讼代理人许萌到庭参加了诉讼，被告代某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万物商企武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年3月31日至2020年3月31日期间的物业服务费2,004.78元，违约金601.43元，合计2,606.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据《XXXXX物业服务合同》约定，原告为XXXXX国际中心小区的物业服务企业。原告己按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2018年3月31日起至2020年3月31日，拖欠物业费等费用合计2,606.21元。其中，物业费本金2,004.78元（物业费单价2.5元/月/平方米）、违约金601.43元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为己构成违约。被告代某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和答辩意见。本院查明的主要事实：代某系XXXXX七期X栋X层XX室的业主，房屋建筑面积为33.41平方米，万物商企武汉分公司为该小区提供物业服务。2016年1月21日，XXXXX业主大会（甲方、委托方）与美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司（即万物商企武汉分公司）签订《武汉市物业服务合同》，由万物商企武汉分公司为XXXXX提供物业服务。物业服务包括共用部位及共用设施设备的管理和维护、公共绿化的维护、公共区域环境卫生的维护等内容。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为国际中心商住楼（6、8号）2.5元/平方米/月，业主按每季交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每月上旬，业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费应当按每日千分之三的标准支付违约金。物业服务合同期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日。合同期限届满，业主大会因故没有作出选聘或者续聘决定，乙方有权选择同意或不同意按照本合同约定继续提供服务，乙方同意继续提供服务，本合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。合同还约定了其他内容。合同签订后，万物商企武汉分公司按照合同约定为XXXXX小区提供物业服务至今，代某自2018年3月31日起未交纳物业费，万物商企武汉分公司通过张贴交费通知单、寄送律师函等方式进行了催收，代某至今仍未交纳。本院认为，XXXXX业主大会与万物商企武汉分公司签订的《物业服务合同》真实合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该物业服务合同对业主具有约束力。万物商企武汉分公司按照合同约定提供了物业管理服务，代某作为小区业主就应当按时足额交纳物业费，但其至今并未交纳。对万物商企武汉分公司要求代某支付2018年3月31日至2020年3月31日期间的物业费2,004.78元的诉请，经计算应为2,004.6元（33.41平方米×2.5元/平方米/月×24个月），本院在该范围内予以支持，超出部分不予支持。代某未按时足额交纳物业费的行为构成违约，但万物商企武汉分公司并未提供证据证明其因代某的行为所造成的实际损失，且万物商企武汉分公司主张业主承担违约金不利于双方和谐服务关系的建立，故对万物商企武汉分公司主张的违约金本院不予支持。被告代某经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告代某于本判决生效之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付2018年3月31日至2020年3月31日期间的物业费2,004.6元；二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为25元，由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担6元，被告代某负担19元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年十二月十七日书记员  丁雁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3301号 王碧珍、刘博新： 本院执行的王碧珍申请刘博新借款合同纠纷一案，经被执行人刘博新自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1481号 申请执行人：童开久，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周先友，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人童开久申请执行被执行人周先友劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初795号民事调解书，被执行人周先友应给付申请执行人童开久工资5000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下无银行存款。其名下无车辆登记信息、无证券信息、保险信息、工商登记信息。 2、本院于2020年11月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。。 3、本院于2020年12月17日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年12月24日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人常年在外务工，无法联系。无可供执行的财产。 5、本院于2020年12月27日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年12月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1558号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李青青，该公司法律合规部办事员。 被告：罗安胜，男，1988年9月11日出生，瑶族，农民,住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称凌云农商行）诉被告罗安胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，于2020年11月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李青青到庭参加诉讼，被告罗安胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凌云农商行起诉请求：1.被告罗安胜立即偿还借款本金3万元及其利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月8日，罗安胜向原告借款3万元，用于装修房屋，期限2年，执行年利率7.6%，按季结息。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，原告遂诉至法院。 被告罗安胜未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交任何证据材料，本院视为其自愿放弃到庭陈述、答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 原告凌云农商行提供证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证实原告基本信息情况，具有合法放贷经营资质；2.被告身份证复印件，证实被告基本信息情况；3.借款申请书、面谈记录,证实被告自愿申请借款；4.农户小额信用最高限额借款合同，证实双方债权债务关系合法；5.借款借据、提款申请书，证实原告己向被告履行交付借款义务；6.贷款利息计算表、贷款还款明细，证实贷款利息计算依据及被告违约事实。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日被告罗安胜与原告凌云农商行签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同编号641602171317442，约定：被告向原告借款3万元，用途为装修房屋，期限2年，按季结息，到期一次性还本；利息采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，借款逾期后，在原执行利率上上浮40%计收罚息和根据人民银行规定计收复利。同日，原告向罗安胜银行账户62×××50转账3万元，履行借款给付义务。借款逾期后，被告罗安胜未履行还本付息义务，截至2020年4月3日止，被告罗安胜尚欠原告借款本金3万元、利息4673.37元（后期利息未计）。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、借款合同、借款借据、还款明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农商行与被告罗安胜签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同约定交付了借款，被告罗安胜则应按合同约定承担还本付息的义务。故对原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗安胜应于本判决生效后十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及其利息、罚息、复利（截至2020年4月3日止利息为4673.37元，之后利息按合同约定的利率计至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取333.5元（原告已预交），由被告罗安胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦超宇
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏行终1615号 上诉人（原审原告）王利,男，汉族，住徐州经济技术开发区。 委托代理人王启昌,男，汉族，住徐州经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区管理委员会,住所地徐州经济技术开发区徐海路**科技大厦。 法定代表人臧晓鹏，该管理委员会主任。 委托代理人高新，该管理委员会工作人员。 委托代理人丁浩，江苏智临律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区东环街道办事处,住所地徐州经济技术开发区杨山路**。 法定代表人徐敏，该街道办事处主任。 委托代理人李修建，江苏茂通律师事务所律师。 委托代理人彭颜，江苏盈灿律师事务所律师。 上诉人王利因诉徐州经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、徐州经济技术开发区东环街道办事处（以下简称东环办事处）行政协议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03行初588号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王利的委托代理人王启昌，被上诉人开发区管委会的委托代理人高新、丁浩，被上诉人东环办事处的出庭应诉负责人杜敏及其委托代理人李修建到庭参加诉讼。因开展协调工作，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。 一审法院认定，因徐州市重点工程三环东路高架桥及绿化带项目建设，需要拆迁王利的房屋。徐州经济技术开发区征迁管理办公室（以下简称开发区征迁办）于2011、2014两次发布告知书，将有关安置事项向征收范围内村民公示。在征收过程中，王利与开发区征迁办及东环办事处达成安置补偿协议，以产权调换的方式予以安置。安置协议约定了安置面积及套数，具体楼号需待安置房建设后以抓阉方式确定。安置协议还就双方临时过渡期的过渡费用、以及延迟上房的违约责任等进行了约定。2016年6月17日，开发区征迁办下发抓阄具体办法，通知符合条件的未上房人员于6月25日至东环办事处抓阄确定安置房号，王利未去参加。王利认为，根据信访答复，开发区管委会提供的安置房存在不能办理房屋产权过户的问题，侵害了王利的合法权益，遂诉至法院，请求判令开发区管委会在交付房屋时同时为王利提供办理产权过户手续。 一审法院另查明，开发区管委会为王利提供的安置房所在地已经办理了土地征收、建设用地规划等相关审批，有关部门开始分批次解决房屋及土地权属登记问题。 一审法院认为，因三环东路高架桥建设，王利房屋被征迁，其有权就房屋安置协议的履行问题提起本诉。开发区管委会根据属地管理要求是涉案区域的征收人，其下属开发区征迁办及东环办事处是安置协议载明的安置主体，开发区管委会及东环办事处系本案的适格被告。关于王利诉讼请求能否成立问题。根据查明事实，首先，拆迁安置协议对上房日期没有约定。根据协议约定，在未上房期间，安置机关按照应安置面积每月支付过渡费，直至上房时止。协议同时对开发区管委会未在十八个月内安置王利上房约定了双倍支付过渡费的违约责任，即王利在未上房期间一直是按照协议领取过渡期间补偿费用。其次，王利应安置的房屋尚属不确定状态。在征收过程中王利虽然与开发区征迁办及东环办事处签订了安置补偿协议，但协议仅约定了面积及套数，具体房号需要以抓阄方式确定后，再行交付。根据王利陈述，其未参加抓阄，即目前王利应当安置的房屋均是不确定状态。再者，开发区管委会在一审法院调查时，出示了用于安置王利的土地征收、建设规划等手续，以及部分居民办理的房屋及土地权属证书，能够证实开发区管委会已着手陆续为被安置居民办理权属证书。综上，王利在目前应安置房屋房号暂不能明确的情况下即要求法院判令开发区管委会在上房时为其提供办理产权过户手续的诉请条件不成熟，依法不能支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王利的诉讼请求。 上诉人王利上诉称，一审法院认为上诉人在目前因安置房房屋房号暂不明确的情况下，即要求法院判令两被上诉人在上房时为其提供房屋产权过户手续诉请条件不成熟错误。其在诉讼时已经上房，实际居住在安置的房屋中，有确定的房号，一审法院认为上诉人没有房号故意歪曲事实。请求本院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人开发区管委会答辩称，一审法院审理时尚不具备办理房屋权属登记的条件，一审法院关于此事实认定正确；办理房屋产权证需要一定时间和过程，上诉人起诉要求被上诉人履行相应义务应当是已经确定应当履行而未履行的义务，而不能以起诉时尚未发生的事实状况要求被上诉人来履行。请求本院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人东环办事处答辩称，同意开发区管委会的意见。 上诉人王利提起上诉后，一审法院已将各方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人王利在行政起诉状中将其诉讼请求明确为：“判令被告在交付安置房屋时，同时为原告办理产权过户、产权调换”。在卷的《房屋拆迁补偿安置协议》显示，因徐州市重点工程三环东路高架桥及两侧绿化带项目建设的需要，上诉人王利所有的房屋被纳入拆迁范围。征收过程中，开发区征迁办和东环办事处作为甲方，上诉人王利作为乙方，签订了上述协议，约定为上诉人王利提供位于刘湾安置区的房屋。但因土地征收、建设用地规划审批等相关现实和历史原因，至一审法院作出判决前，上诉人王利请求法院判令两被上诉人在房屋交付时为其提供办理产权过户手续的条件尚不成熟。在本院审理期间，经多方共同努力，截止2020年12月10日，相关土地征收、建设用地规划审批等历史遗留问题已经被逐一解决，妨碍上诉人王利诉讼请求实现的主要障碍已经消除，刘湾安置小区已经完成办证前的各项准备工作，其中一期被安置户已具备不动产登记证办理条件，有关登记办证工作已经开展并处于进行当中。虽然由于刘湾安置小区二期工程尚未竣工交付，作为二期待安置人员，王利户目前仍不符合不动产登记证办理条件，但是待前述客观原因消除后，上诉人王利可与一期被安置户同样依法办理不动产登记证。因此，对上诉人王利的上诉请求，本院不再予以支持。 综上，一审法院判决驳回上诉人王利的诉讼请求结果并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由被上诉人徐州经济技术开发区管理委员会和徐州经济技术开发区东环街道办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 霞 审判员 李 昕 审判员 张松波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 宋晶晶
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢110号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。被执行人：金岩，男，汉族，1959年9月18日出生,住黑龙江省兰西县红光乡义丰村。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人金岩借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月九日书记员  王子维
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申263号再审申请人（原审原告）：关欣，女，1987年12月13日生，汉族，个体，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙建华，葫芦岛市华瑞法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：绥中鑫宏房地产开发有限公司，地址绥中滨海经济区**2-18。法定代表人：李春芳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李万玲，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：王斌，男，系该公司职员。原审被告：李万玲，女，1968年12月28日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。原审被告：爱上微家国际房地产经纪（北京）有限公司，，地址：北京市密云区西大桥路**十里堡镇政府办公楼**-2440法定代表人：何强，系该公司董事长。再审申请人关欣因与被申请人绥中鑫宏房地产开发有限公司及原审被告李万玲、爱上微家国际房地产经纪（北京）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初3419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，关欣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17000号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：盛菊芳，女，1963年4月18日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告盛菊芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8054号申请执行人叶忠明,男,1963年03月13日出生,汉族，住所地浙江省龙泉市。被执行人马飞腾,男,1976年10月09日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人陈小琴,女,1977年06月26日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人叶忠明与被执行人马飞腾、陈小琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶忠明向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人马飞腾、陈小琴支付申请执行人叶忠明货款计人民币32000元及利息。执行立案后，本院于2020年09月02日向被执行人马飞腾、陈小琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马飞腾等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马飞腾、陈小琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马飞腾、陈小琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人马飞腾、陈小琴所有的车牌号浙ＧＭ××**,浙ＧＣ××**,浙ＧＣ××**的车辆三辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人马飞腾、陈小琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马飞腾、陈小琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马飞腾、陈小琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶忠明，其没有异议。本院认为，被执行人马飞腾、陈小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8054号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月八日书记员  吴露阳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1169号之二 申请执行人：刘景明，男，1959年9月30日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：胡秀芬，女，1957年3月6日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初380号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡秀芬在中国农业银行62×××74账户内存款人民币83631.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  梁金玲
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1637号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯赵广超，男，1974年10月18日出生，河北省东光县人，汉族，小学文化。2007年6月25日入河北省深州监狱服刑。 沧州市中级人民法院于2007年5月31日作出（2007）沧刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人赵广超犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审判决认定其限定责任能力人。河北省高级人民法院于2010年2月23日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2010年2月23日起至2030年2月22日止）。本院分别于2014年1月9日、2015年12月25日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑十个月、十个月、六个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第882号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕899号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬五次。无违法违纪情况。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯赵广超减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年2月23日起至2027年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之二十一申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对黄丹宁银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16675号 张英南： 被执行人张英南信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的(2018)闽0203民初2532号民事判决书确认的张英南应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16675号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初2037号 原告：王燕峰。 被告：张克山。 被告：赵辉洪。 委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北新天律师事务所律师。 原告王燕峰与被告张克山、赵辉洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，于2020年7月10日依法作出（2020）鄂0802民初879号民事判决。后赵辉洪对该判决不服，向荆门市中级人民法院提起上诉。2020年9月16日，荆门市中级人民法院作出（2020）鄂08民终763号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王燕峰、被告张克山、被告赵辉洪及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告王燕峰向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付劳务费10万元。事实与理由：二被告承接“沙洋县G348国道”公路建设工程，原告从2017年2月至2019年参与该工程的结算及车辆使用，并为此事花费工时三年。后原告与二被告商定三年工资为10万元包干，并约定二被告与五三公司决算后支付工资。上述工程已于2020年3月决算，二被告未向原告支付工资。 被告张克山辩称：对原告起诉的事实无异议。 被告赵辉洪辩称：1、与原告之间不存在劳务关系，仅请原告帮过三次忙，且张克山也在原一审庭审中说明仅请原告帮忙一周，原告提交的工资欠条不足以证明双方之间存在劳务关系；2、原告提交的欠条不是劳务报酬欠条，该10万元实际是原告帮忙解决在五三公司工程款被冻结一事的报酬；3、张克山自认原告是其请来帮忙的，即使要支付原告报酬，也应由张克山自行承担。 双方当事人围绕各自的诉辩意见向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，现作如下认定：对原告提交的A1中吴传军和何久全的证明二份，属证人证言，吴传军和何久全未能出庭作证，不符合民事诉讼法关于证人证言的形式要求，其内容的真实性无法确认，本院不予采信；对A1中的文件处理单及填方段清表面积统计以及A2荆门日报复印件、关于申请工期延期的报告，其与本案的关联性无法确认，本院不予采信；证据A3系欠条二份，二被告对其真实性无异议，本院对其内容予以采信；对证据A4、A5、A6中的录音，可以确认系原告与赵辉洪的对话，对其真实性本院予以采信；对证据A7中的工程尾款支付明细（表一），其中载明原告余欠款50万元、赵辉洪余欠款131万元，且赵辉洪、张克山均在该表右下角处签名捺印，赵辉洪辩称当时是在被胁迫的情况下签订，但未提交证据予以证明，而张克山称其所述的胁迫事宜张克山不知情，故对赵辉洪提出的异议本院不予采信，对该组证据予以采信。对被告赵辉洪提交的B1通话录音，虽然赵辉洪在其中否认雇请原告的事实，且认为之所以出具2020年1月22日的欠条，是为了让原告帮忙处理有关诉讼事宜，但该证据不足以推翻原告为二被告合伙从事相关工作的事实，对于该组证据，本院不予采信；证据B2系二被告之间签订的工程结算单，系2017年2月出具，涉案工程彼时尚未完工，故该结算单无法反映整个工程施工期间的费用收支，相对于二被告在2020年1月22日出具的欠条而言，该结算单的证明力明显不足，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，张克山、赵辉洪合伙承接了沙洋县G348国道公路建设项目的部分工程，张克山负责对外协调，赵辉洪负责施工。项目工程施工期间，张克山未经赵辉洪同意安排王燕峰到工地为其工作，由其参与上述工程的施工协调、项目维修、工程款结算等相关事宜。 2020年1月22日，张克山向王燕峰出具欠条一份，载明“今欠到王燕峰三年工资款（沙洋县G348国道工程款）计壹拾万元整（100000.00元）（在和五三公司决算后付款）”，赵辉洪在立据人处共同签名捺印。现上述工程已办理了工程决算。 2020年5月20日，王燕峰向赵辉洪催要该笔款项，赵辉洪承诺“我如果不给你办的话，我和张总（张克山）俩一个人给5万”，王燕峰进一步追问什么时候办，赵辉洪回复说“在我们这个事作出处理完了之后”。 本院认为，被告张克山与赵辉洪合伙承接工程，二人之间成立个人合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条关于“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”的规定和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条关于“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担”的规定，对于因合伙经营而产生的的民事责任，对外应由合伙人共同承担。本案中，首先，赵辉洪辩称原告系张克山单方雇请，未经得其同意，故即使原告为二人的合伙提供了劳务，也应由张克山自行承担给付劳务费的责任，其该项抗辩显然与上述法律规定不符，本院不予支持。其次，原告起诉所依据的2020年1月22日欠条系赵辉洪和张克山共同出具，无论原告是否为张克山单方雇请，无论王燕峰所提供的劳务是否价值10万元，赵辉洪作为完全民事行为能力人，且常年经商，应当知道在欠条中签字所产生的法律后果，可视为其认可张克山雇请原告提供劳务的事实，并同意向原告给付相应劳务报酬。再者，赵辉洪辩称欠条所载款项系委托原告代为办理有关诉讼事宜，不属于劳务费，其未举证证明，故赵辉洪的上述抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，原告为二被告合伙的工程项目提供劳务，二被告共同向原告出具了欠付工资款10万元的欠条一份，其应依约向原告给付相应的劳务报酬。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条之规定，判决如下： 被告张克山、赵辉洪于本判决生效之日起十日内支付原告王燕峰劳务报酬10万元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张克山、赵辉洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  樊泽兰 人民陪审员  胡 芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理古立萍 书记员刘玲
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初202号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：亚马逊卓越有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼第****法定代表人：李岩川，该公司董事长兼经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告亚马逊卓越有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  贺卫平审判员  颜文军审判员  周 尧二〇二〇年十二月二十四日法官助理周成锋书记员肖元普附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3679号之一 申请执行人林建添,男,汉族,1973年1月22日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人林金坤,男,汉族,1960年7月14日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林建添与被执行人林金坤民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月14日作出（2020）闽0305民初3895号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人林金坤归还借款本金八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定轮候查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的财产须待评估拍卖后按债权比例分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3895号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭海兰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7213号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈晶晶，该公司员工。被执行人：孙煜亮,男,1987年03月30日出生,汉族，住江苏无锡市江阴市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人孙煜亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4910号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人孙煜亮返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金9341.49元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费40.5元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人孙煜亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙煜亮至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙煜亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。综上，被执行人孙煜亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7213号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执80号之三申请执行人欣立忠，男，1950年1月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人淮安市荣舜房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：王成英，该公司执行董事。被执行人高凯，男，1967年12月4日生，汉族，住淮安市开发区。被执行人高韵舜，男，1989年6月6日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。欣立忠与淮安市荣舜房地产开发有限公司、高凯、高韵舜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2018）苏0831民初3548号民事调解书，该调解书确认：淮安市荣舜房地产开发有限公司于2019年6月15日前偿还欣立忠借款本金450万元、截止2019年3月16日利息18.16万元（扣除已偿还的利息24万元）及从2019年3月17日起按月利率2%算至实际还款之日的利息，律师费15万元；并承担诉讼费用39786.5元。高凯、高韵舜对上述借款本息承担连带偿还责任。判决书生效并至期后，因义务人淮安市荣舜房地产开发有限公司、高凯、高韵舜未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人欣立忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息，向淮安市淮阴区不动产登记中心发出查询通知书，已查封了被执行人淮安市荣舜房地产开发有限公司所有的位于淮安市淮阴区和益大道东侧、旭日大道北侧的土地使用权及土地上的所有地上建筑物。后委托江苏清华房地产资产评估造价咨询有限公司对上述财产进行评估，该评估公司于2020年5月21日作出评估报告，淮安市淮阴区和益大道东侧、旭日大道北侧的开发土地及在建工程的估价为人民币3716.41万元。另江苏清华房地产资产评估造价咨询有限公司于2020年8月25日向本院出具淮阴区和益大道东侧、旭日大道北侧开发土地及在建工程房地产估价报告补充说明，确认其中土地使用权价值1889.88万元、在建工程价值1826.53万元。评估报告生效后，本院依法对上述财产进行网上司法拍卖，经2020年8月3日、2020年8月21日两次拍卖均因无人报名竞买而流拍，后于2020年10月29日启动司法变卖程序。在司法变卖期间，淮安市荣舜房地产开发有限公司向本院书面提出其因资金链断裂无法偿还债务，请求解除查封，待项目完工变现后还款。根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化完善文明执行理念的意见》第五条规定，灵活采取查封措施，对能“活封”的财产，尽量不进行“死封”，使查封财产能够物尽其用，避免社会资源浪费。查封被执行企业厂房、机器设备等生产资料的，被执行人继续使用对该财产价值无重大影响的，可以允许其使用。另根据江苏省高级人民法院《关于强化依法规范公正善意文明执行理念进一步做好营商环境工作的指导意见》第二条第6项第二款要求,依法规范财产保全行为，充分发挥财产效用。查封债务人正在建设的工程项目，且具备继续施工建设条件的，可以允许其继续施工建设。本院将根据案件实际情况并依据相关法律及司法解释规定,对涉案财产不解除查封，允许淮安市荣舜房地产开发有限公司继续施工建设，待项目完工变现后依法执行。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已委托查询被执行人高韵舜名下车辆，已冻结被执行人相关银行账户。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为4871386.50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，同时本案所涉土地使用权及在建工程目前不适宜处置。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、第七条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初3548号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月三十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8084号申请执行人：罗建成，男，1967年7月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：黄家梅，男，1952年1月8日生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人罗建成依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初566号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人黄家梅发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事调解书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月1日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5.31万元及相应利息，截至2020年12月1日已经执行到位3.160406万元，未执行2.149594万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月七日书记员  李 莉
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2464号 原告：中国银行股份有限公司兰州新区支行。 法定代表人：彭雅彬。 委托诉讼代理人：王军。 委托诉讼代理人：马谷雨。 被告：华莉。 原告中国银行股份有限公司兰州新区支行（以下简称中行新区支行）与被告华莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行新区支行的委托诉讼代理人王军、马谷雨到庭参加诉讼、被告华莉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行新区支行向本院提出诉讼请求：1.被告华莉偿还原告信用卡欠款本金5493.53元并支付利息448.72元、费用865.07元（利息、费用按《信用卡领用合约》的约定暂计至2020年4月14日，此后随本付清）；以上合计6807.32元。2.本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用均由被告承担。事实和理由:华莉向中行新区支行申领卡号为：6259××××1297的中国银行信用卡。被告领取该信用卡后，恶意透支使用，且未在约定的还款期限内偿还欠款。截止2020年4月14日，被告尚欠中行新区支行元6807.32元未还。为维护自身合法权益，望判如所请。 华莉缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理查明，2016年7月2日，华莉向中行新区支行申请办理信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》。并在该申请表上表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该领用合约第20、21条约定：申领人在到期还款日前未偿还信用卡账户内全部欠款的，申领人应按本合约规定支付透支利息及相关费用；申领人除按规定支付透支利息外还应按最低还款额部分的5%支付滞纳金；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍等。第30条约定：甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）。后中行新区支行向华莉发放信用卡，卡号为6259××××1297。华莉于2016年7月2日激并开始使用，自2019年10月29日开始逾期还款。截至2020年4月14日，华莉透支信用卡本金5493.53元，中行新区支行按约定的日利率日万分之五计算应收利息448.72元，费用865.07元，合计6807.32元。本案审理中华莉经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，对此应承担相应的不利法律后果。 另查明，中行新区支行与甘肃中天律师事务所就案涉纠纷事宜签订《委托代理合同》，约定代理费为500元。 上述事实有当事人《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡逾期客户全量明细清单》、《委托代理合同》等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。华莉在中行新区支行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。现华莉未在还款期限内按时还款付息，已构成违约故中行新区支行主张要求华莉支付信用卡借款本金为5493.53元，本院予以支持。华莉在申请信用卡时，信用卡领用合约中约定领取信用卡在使用期间会产生相关的费用，并中明确约定逾期还款后按日万分之五（年利率18.25%）支付利息，其在明知该约定的情形下在使用信用卡后未按约定期限及时清偿已透支的本金及产生的费用，因其自身使用信用卡及不按合约履行义务的违约行为致使产生了利息及费用应由其承担，故中行新区支付主张华莉支付逾期利息448.72元及费用1567.28元，并从2020年4月15日之后按合同年利率18.25%支付利息有事实与法律依据，本院予以支持。同时中行新区支行主张的律师代理费是实现债权的合理支出，符合合同约定，本院也予以支持。本案审理中华莉经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，对此应承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、华莉在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司兰州新区支行借款本金5493.53元，利息448.72元及费用865.07元，以上合计6807.32元，并支付后期相应利息（以实际欠款本金为基数从2020年4月15日起按年利率18.25%计收利息至实际履行之日止）； 二、华莉在本判决生效之日起十五日内支付中国银行股份有限公司兰州新区支行律师代理费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由华莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  王晓丽
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢955号 申请执行人：刘燕芸，女,1971年3月22日生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：李仲标，男,1967年7月4日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人刘燕芸与被执行人李仲标民间借贷纠纷一案中，因被执行人李仲标拒不履行（2018）粤2072民初11152号民事判决确定的义务，本院依法对其名下价值888083.28元的财产采取保全措施。现申请执行人刘燕芸与被执行人李仲标达成和解协议，并要求法院作结案处理，同时申请解除对被执行人李仲标名下财产的强制措施、失信惩戒措施。 经审查，本院认为，申请执行人刘燕芸提出上述申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）粤2072执4237号[恢复执行案号：（2020）粤2072执恢955号]案件的执行； 二、解除对被执行人李仲标名下价值888083.28元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马世卿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林 婷
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2546号原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4。住所地灯塔市光明路**。法定代表人刘洋，系支行行长。委托代理人张伟，男，1970年2月14日出生，汉族，现住灯塔市，系该行职工。被告黄德伟，男，1969年6月13日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）被告郑有凤，女，1969年6月7日出生，汉族，现住灯塔市，系黄德伟妻子。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告黄德伟、郑有凤金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告黄德伟、郑有凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉称，2014年1月3日，原告中国农业银行股份有限公司与被告黄德伟、郑有凤以抵押方式签订21020120130068181号《个人购房担保借款合同》，合同金额为人民币26万元整，贷款期限180个月。被告黄德伟、郑有凤以夫妻二人名义购买的位于灯塔市的住宅楼做抵押，该房产于2013年12月25日办理抵押预登记，2018年5月10日取得正式不动产权证书，证号为：辽（2018)灯塔市不动产权第0002717号，建筑面积81.03平方米、国有建设用地使用权分摊面积78.12平方米。并于2019年1月2日办理正式房地产他项权利证抵押登记，证号为：辽（2018)灯塔市不动产证明第0003224号。该房产办理贷款时，被告黄德伟与被告郑有凤承诺共同还款。原告于2014年1月3日向二被告发放住房一手房贷款26万元，2029年1月2日到期，还款方式：按月等额本息还款。贷款发放后，二被告于2019年10月14日至2020年8月10日未能按约及时偿还我行贷款本息，经多次催要未果。依据《个人购房担保借款合同》第十二条12.4.(2)“借款人未按约定按期足额偿还借款”之规定，截止至2020年8月10日，二被告尚欠原告贷款本金人民币182,764.66元及利息7,249.28元（利息计算到2020年8月10日为7,249.28元）。为维护原告合法权益，保护国有银行资产安全，特诉至贵院：1.判令被告黄德伟、郑有凤立即偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行贷款本金人民币182,764.66元及利息7,249.28元合计190,013.94元（利息计算到2020年8月10日为7,249.28元，利息具体金额以贷款还清之日为准）；2.被告黄德伟、郑有凤所购房屋座落于灯塔市，已办理抵押登记手续，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行对该房屋享有抵押权，对该房屋享有优先受偿权。3.本案的诉讼费等相关费用由二被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、黄德伟、郑有凤身份证、户口本、结婚证复印件；2、不动产权证；3、不动产权登记证明；4、贷款合约基本信息；5借款凭证；6、共同还款确认书；7、债务逾期催收通知书5张；8、商品房买卖合同；9、个人购房担保借款合同。被告黄德伟、郑有凤未作答辩。被告黄德伟、郑有凤未向法庭提供证据。经审理查明，被告黄德伟、郑有凤系夫妻关系。2014年1月3日，原告中国农业银行股份有限公司与被告黄德伟、郑有凤以抵押方式签订21020120130068181号《个人购房担保借款合同》，合同金额为人民币260000.00元整、年利率6.2225%、逾期年利率9.33375%、贷款期限180个月。被告黄德伟、郑有凤以购买的位于灯塔市的住宅楼做抵押，该房产于2013年12月25日办理抵押预登记，2018年5月10日取得正式不动产权证书，证号为：辽（2018)灯塔市不动产权第0002717号，建筑面积81.03平方米、国有建设用地使用权分摊面积78.12平方米。并于2019年1月2日办理正式房地产他项权利证抵押登记，证号为：辽（2018)灯塔市不动产证明第0003224号。该房产办理贷款时，被告黄德伟与被告郑有凤承诺共同还款。原告于2014年1月3日向二被告发放住房一手房贷款260000.00元，2029年1月2日到期，还款方式：按月等额本息还款。贷款发放后，二被告于2019年10月14日至2020年8月10日未能按约及时偿还原告贷款本息，经多次催要未果。依据《个人购房担保借款合同》第十二条12.4.(2)“借款人未按约定按期足额偿还借款”之规定，截止至2020年8月10日，二被告尚欠原告贷款本金人民币182764.66元及利息7249.28元。贷款到期后经原告多次催要，二被告拒不还款。因被告黄德伟、郑有凤去向不明，本院公告送达法律文书。上述事实，有原告陈述及原告提供的证据在卷佐证，并经庭审质证认证，可以认定。本院认为,被告黄德伟、郑有凤与原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行达成的借贷合同，系双方真实意思表示，该合同不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效合同。二被告负有按时还款的义务，二被告拒绝按期还款，已构成违约，应承担违约责任。因被告黄德伟、郑有凤向原告提供了财产抵押并办理了抵押登记，故其应以抵押财产优先偿还欠原告的贷款本金及利息。原告要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄德伟、郑有凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下：一、被告黄德伟、郑有凤于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行借款本金人民币182764.66元，利息7249.28元，并承担该本金从2020年8月11日起至给付之日止按年利率9.33375%计算的利息；二、被告黄德伟、郑有凤以抵押财产优先偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行贷款本金及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费560元，由被告黄德伟、郑有凤共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波审 判 员  刘仲元人民陪审员  刘思含二〇二〇年十二月三十日书 记 员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5218号之一申请执行人大连德威佳业投资有限公司，住所地大连市中山区港浦路**。法定代表人贾文，系该公司董事长。被执行人李文军，男，1982年1月16日生，满族，住辽宁省绥中县。本院在执行申请执行人大连德威佳业投资有限公司与被执行人李文军房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李文军未履行（2020）辽0202民初2358号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文军银行账户或网络资金存款人民币39，832元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十八日书记员  王 宇
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执194号申请执行人：陈振国，男，汉族，1979年8月26日出生。被执行人：曲会军，男，满族，1978年9月17日出生。本院在执行陈振国与曲会军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十二月十四日书记员  史睿涛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保618号申请人：汝州市云绣纺织新材料有限公司，住所地汝州市产业集聚区马庄焦柳铁路北与207国道交叉口西南云绣园，统一社会信用代码：91410482MA40L2M20E。法定代表人：钱伏兴，经理。委托代理人：李向阳，系河南神鹰律师事务所律师。被申请人：汝州市巨晟纺织品有限公司，住址：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA3X8GCW8U。法定代表人：曹建攻，经理。申请人汝州市云绣纺织新材料有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州市巨晟纺织品有限公司在银行的存款150000元或查封其他等额财产（限额150000元）。申请人汝州市云绣纺织新材料有限公司以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市云绣纺织新材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市巨晟纺织品有限公司在银行的存款150000元或查封其他等额财产（限额150000元）。案件申请费1270元，由申请人汝州市云绣纺织新材料有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十二月二十八日书记员  桂靖文
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5068号之三被执行人：梁炼荣，男，1984年10月18日出身，汉族，住台山市。本院执行被执行人梁炼荣其他纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初2689号民事调解书，案件受理费3407.75元及财产保全费2270元，合共5677.75元(已由曹畅浓预交)，由被执行人梁炼荣负担。梁炼荣预交的案件受理费及财产保全费合共5677.75元，由本院予以退回；被执行人梁炼荣应向本院缴纳案件受理费3407.75元及财产保全费2270元，合共5677.75元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。本院依法扣划被执行人开设在银行的账户内存款2145.12元，均用于支付部分案件受理费（案件受理费共3407.75元，尚欠1262.63元）。被执行人梁炼荣名下位于台山市台山碧桂园盈翠苑六街2座301的不动产[证号：粤房地权证台山字第**、台国用（2011）第01764号]由本院另案拍卖，本案等分配。被执行人名下粤Ｊ×××**东风日产牌轿车由本院另案查封。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十二日书记员 翁颖娜
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1500号 申请执行人郭爱红，女，1975年5月8日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司，住所地：鄄城县建设西街**建设银行**（401-408）。 统一社会信用代码：91371726493245523D。 法定代表人：干曦。 申请执行人郭爱红申请执行被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭爱红于2020年11月3号申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请人郭爱红于2020年12月21日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初461号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 霍崇卓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28973号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：朱新明，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省孝感市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人朱新明金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初30415号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付46422.07元。本院立案受理后，依法对被执行人朱新明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人朱新明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人朱新明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人朱新明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2593号关于徐兴凤申请执行贵州养心源食品有限公司种植回收合同纠纷一案，执行标的739.2元及利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人贵州养心源食品有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，本院也未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月18日将执行情况书面告知申请执行人的委托代理人谢发祥，其也提供不出被执行人的财产线索，同意本院以终结本次执行程序报结案。二〇二〇年十二月十八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2579号 原告：宋某某，女，汉族，生于1966年11月18日，不识字，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：安治国、林燕，系甘肃瀛强律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：余某某，男，汉族，生于1989年5月1日，初中文化，农民，住临夏县。 被告：管某某，男，汉族，生于1962年5月8日，不识字，农民，住临夏县。 被告：某某保险公司。 法定代表人：梁某，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：潘继福，系该公司理赔经理。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，系该公司员工。代理权限：一般代理。 原告宋某某与被告余某某、管某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 宋某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计222059.76元；2.判令由被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日16时10分，被告余某某驾驶甘N**号小型轿车，沿G213线由东向西从临夏市驶往临夏县方向，途径肇事处，左转弯驶入路南侧路口过程中，与相对方向正常行驶的由被告管某某驾驶的达到报废标准的甘N**号普通两轮摩托车相撞，造成驾驶员被告管某某及乘坐人马某某、原告宋某某受伤，两车受损的道路交通事故。原告宋某某在临夏县某某医院住院治疗6天，诊断为：1.膝关节损伤（右）；2.半月板损伤（右），花去医疗费和门诊费用5467.27元。被告管某某在临夏县人民医院花去门诊费用1283.84元、马某某在临夏县人民医院花去门诊费用2026.87元，以上费用均由被告余某某垫付。原告宋某某在甘肃省某某医院住院治疗18天，中医诊断为：1.伤筋病；2.气滞血瘀证；西医诊断为：1.膝关节外侧副韧带损伤；2.西外侧半月板损伤；3.膝关节前十字韧带损伤。花去医疗费和门诊费用共计39314.58元，由原告垫付。以上总计48092.56元。经临夏县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告余某某负该起事故的主要责任，被告管某某负次要责任，马某某、原告宋某某不负此起事故责任。原告伤情经甘肃省某某司法鉴定所鉴定为：1.原告宋某某右膝关节损伤致残程度分级评定为十级；2.原告宋某某二次手术取出内固定物费用为人民币14119元；3.综合评定原告宋某某误工工期为伤残评定前一日，护理期为90天，营养期为90日。被告保险公司对甘N**号小型轿车承保了交强险和商业三者险。另外，被告余某某驾驶车辆维修费3330元。原告宋某某与被告管某某为夫妻关系。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告宋某某医药费1万元，误工费、护理费、精神损失费、交通费、伤残赔偿金11万元，在商业险限额内赔偿27489.07元，以上合计147489.07元（本民事调解书生效后十五日内一次性付清）； 二、被告余某某赔偿核减的医疗费2666.47元，鉴定费3500元（已垫付）； 三、被告管某某赔偿被告余某某的车辆维修费2390元（本民事调解书生效后五日内一次性付清）； 四、原告的后续治疗费待实际发生后可另行主张。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4631元，减半收取计2315.5，元，原告承担1000元，被告余某某承担1000元，管某某承担315.5元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理  周国伟书记员王正芳