吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉03刑终319号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,住所地吉林省长春市。法定代表人杨某某，该公司总经理。诉讼代理人芦伟东，吉林融达律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某某，男，1966年10月10日出生，满族，住伊通县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）姜旺，男，1988年6月28日出生，汉族，中专文化，无业，吉林省伊通满族自治县人，住伊通满族自治县。因涉嫌交通肇事于2019年8月31日被伊通满族自治县公安局行政拘留15日，并处罚金2,000元；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月14日被伊通满族自治县公安局刑事拘留；同年9月20日被执行逮捕。现已刑满释放。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某某，女，1990年10月23日出生，满族，住伊通县。吉林省伊通满族自治县人民法院审理伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人姜旺犯交通肇事罪一案，于2020年8月17日作出（2019）吉0323刑初198号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对判决中的附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被上诉人姜旺，听取上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司及其诉讼代理人的意见、附带民事诉讼原告人周某某的意见、附带民事诉讼被告人李某某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月30日4时40分许，被告人姜旺驾驶吉C×××**号牌小型客车行驶至体育馆附近时，逆向行驶至道路左侧，与此时由西向东周某某正常行驶的电动三轮车发生碰撞，致使双方车辆损坏，周某某受伤。在将伤者周某某送至伊通县人民医院后，被告人姜旺为逃避法律追究逃离，并将随身携带的手机丢弃。2019年8月31日，姜旺主动到公安机关投案。经伊通满族自治县公安司法鉴定中心鉴定，伤者周某某受损伤程度为重伤二级；伊通满族自治县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定姜旺负该起事故的全部责任。姜旺驾驶的肇事车辆车主李某某在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原审认定上述事实的证据有：行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，犯罪嫌疑人归案情况，鉴定结论通知书，伊通满族自治县司法鉴定意见，酒精检测单，伊公交认字【2019】第178号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，事故现场勘察笔录、现场照片，伊通满族自治县公安局交通警察大队机动车信息查询结果单，姜旺的户籍信息及驾驶证，证人李某某、项某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人姜旺的供述。原审法院认为，被告人姜旺违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以支持。被告人姜旺案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人姜旺的行为给附带民事诉讼原告人造成了各项损失，应当承担相应赔偿责任。姜旺驾驶的肇事车辆车主李某某在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险公司应当在交强险和商业险额度内承担赔偿责任。保险公司辩解的被告人肇事后逃逸及没提供驾驶证及行车证，保险公司不赔偿交强险的辩解意见于法无据，不予采纳。保险公司提交的强制险电子保单、商业险电子保单、免责事项说明书上投保人李某某签名非李某某本人手写，保险公司在本案中为证明其已尽到提示说明义务所提供的证据，不足以证明其在保险合同订立时已就免责条款向投保人李某某履行了提示和说明义务。保险公司怠于就其承担举证责任的事实积极提供证据，应承担举证不能的法律责任，该免责条款对李某某不产生效力，保险公司应对商业险部分应承担赔偿责任，保险公司的免赔意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉》若干问题的解释（二）》第十条、第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人姜旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在医疗费限额和交强险伤残限额内，赔偿附带民事诉讼原告人周某某120,000元（伤残赔偿金110,000元+医疗费10,000元）；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内限额附带民事诉讼原告人周某某共计284,385.75元〔伤残赔偿金（132,756.8元-110,000元）+（医疗费190,270.86元-10,000元）+门诊费用4,164.54元+伙食补助费7,200元+营养费3,000元+交通费1,000元+护理费21,860.55元+误工费44,133元〕；四、附带民事诉讼被告人姜旺赔偿附带民事诉讼原告人周某某司法鉴定费3,900元，保全费520元；五、驳回附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉理由及其诉讼代理人意见是：1.免责条款合法有效，一审法院判决上诉人承担赔偿责任是错误的；2.残疾赔偿金应该按照农村居民标准保护；3.一审法院判决保护的误工费和护理费计算错误。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。有原审经过庭审举证、质证的相关证据予以证明，足资认定属实，本院予以确认。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉理由及诉讼代理人所提意见，根据审理查明的事实和证据，本院综合评判如下：一、关于“免责条款合法有效，一审法院判决上诉人承担赔偿责任是错误的”的上诉理由和代理意见。经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”关于“明确说明”，最高人民法院作出的《关于保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司所提交的免责事项说明书，投保人李某某并未在免责事项说明书后手书知悉条款内容及法律后果，上诉人也并无证据证明其在签订合同前或者在订保险合同时以书面或者口头形式就相关免责条款和免责事由向投保人李某某作出特别提示、告知和尽到了足以引起投保人注意的提示及明确说明义务，故该免责条款不产生效力，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应当承担赔偿责任。故上诉人的该上诉理由及代理人代理意见不能成立，本院不予采纳。二、“残疾赔偿金应该按照农村居民标准保护”的上诉理由和代理意见。经查，原审附带民事诉讼原告人周某某提供了其在伊通满族自治县环境卫生管理中心工作一年以上的证明和工资流水，该证明加盖单位印章且有经办人签字，其计算标准应为吉林省城镇居民人均可支配收入，上诉人请求二审法院按照农村居民标准保护残疾赔偿金的意见，于法无据，本院不予采纳。三、“一审法院判决保护的误工费和护理费计算错误”的上诉理由和代理意见。经查，原审判决认定的15天一级护理有医嘱证明予以支持，按照两人护理标准保护并无不当。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人周某某系伊通县环境卫生管理中心职工，有固定收入，其案发后提交了停发工资证明、终止劳动关系证明和鉴定意见中的误工时限，原判据此确定的误工费数额符合法律规定。故上诉人的该上诉理由及代理人代理意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人姜旺违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当；附带民事部分判决赔偿的项目、数额合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宇桐审判员董莉审判员李晓霞二〇二〇年十二月十二日法官助理 邹 立 明   书  记 员 梁 明