wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢974号申请执行人:蒲泽洪，男，1976年1月21日生，汉族，户籍地址四川省盐亭县，现住江阴市。被执行人：洪歌，男，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人蒲泽洪与被执行人洪歌追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初11618号民事调解书之规定，被执行人应归还申请执行人劳动报酬21550元、诉讼费170元。因被执行人洪歌未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人蒲泽洪向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人洪歌纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法轮候查封被执行人洪歌名下苏BXX**汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人蒲泽洪，并要求其向本院提供被执行人洪歌可供执行的其他财产线索，申请执行人蒲泽洪明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人蒲泽洪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人洪歌是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法轮候查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人蒲泽洪对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11618号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 柯
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4866号 本院在执行刘文秀、姬帅与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初5066号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司20863.54元，发还刘文秀、姬帅案款20653.54元，收取执行费210元。截至2020年12月2日为止，刘文秀、姬帅申请的执行内容即（2020）鲁0112民初5066号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4866号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4971号 原告：严丹丹，男，1988年11月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：赵岳，男，1988年4月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告严丹丹与被告赵岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严丹丹到庭参加诉讼。被告赵岳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 严丹丹向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款11万元；由被告承担银行相应的利息；由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月，被告到原告家中找原告借款，因家里有事急需周转向原告借款5万元，原告通过网银转账给被告。2019年6月5日，被告再次到原告家中，以资金周转不灵为由从原告处借款6万元，原告通过网银转账。以上两笔借款合计11万元，有借条为证，但被告一拖再拖，至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 赵岳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：严丹丹与赵岳系朋友。2019年3月，赵岳向严丹丹借款5万元；2019年6月，赵岳又向严丹丹借款8万元。上述两笔借款合计13万元，由赵岳在偿还2万元后，向严丹丹出具了11万元的借条及收条，双方未约定借款利息，未约定借款期限。借条出具后，赵岳又还款1万元，下欠10万元至今未还，严丹丹因催要未果遂诉讼来院。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。赵岳从严丹丹处借款11万元，有赵岳出具的书面借条、收条确认，借款事实清楚，债权债务关系明确，赵岳应承担偿还借款的义务。借条出具后，赵岳偿还了1万元，故对严丹丹诉请要求赵岳偿还下欠10万元借款的请求，本院予以支持。至于严丹丹诉请借款利息的请求，因借贷双方对利息未作约定，故对其该项请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵岳于本判决生效后十日内一次性偿还原告严丹丹借款10万元； 二、驳回原告严丹丹的其他诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告赵岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张世昆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执909-1号申请执行人陈超，男，汉族，1991年5月30日生，住潢川县。被执行人杜涛，男，汉族，1984年10月18日生，住淮滨县。关于陈超申请执行杜涛借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年12月10日作出（2019）豫1527民初3479号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，杜涛于判决生效之日起二十日内支付陈超欠款103000元及利息（利息至2018年11月14日起计算至付清之日止，按年利率12%计算）；杜涛于判决生效之日起二十日内支付陈超欠款17000元。因杜涛未按上述生效法律文书履行义务，陈超向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查询到被执行人有北京现代牌汽车（车牌号豫Ｓ×××**），现该车下落不明，暂未能实际扣押，本院已裁定查封该车辆，期限两年。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜涛负有继续向申请执行人陈超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月四日书记员 李大卓
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢250号之十申请执行人：张小红,女,1966年4月28日出生，汉族,住安徽省南陵县。委托代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。被执行人：宋和宝,男,1964年5月18日出生，汉族,住安徽省南陵县。本院在执行张小红与宋和宝民间借贷纠纷一案中，被执行人宋和宝至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人宋和宝在中国银行南陵陵阳中路支行的存款人民币579.22元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月二十六日书记员  冯 陈
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1837号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：姜丽娟，女，1976年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告姜丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告姜丽娟和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  杜有梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊佳欣
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3563号 原告：罗圣华，男，1965年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉峰,濉溪县韩村镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：周奎，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 原告罗圣华与被告周奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告罗圣华送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告罗圣华无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗圣华撤诉处理。 审 判 长  王 民 人民陪审员  关建华 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  孙良慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2016号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：赵德山，男，1971年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人赵德山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月三日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3411号原告：宗小斌，男，1974年8月18日出生，汉族，住镇江市润州区黄山，户籍地址江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律服务工作者。被告：蔡国生，男，1967年4月18日出生，汉族，户籍地址江苏省盐城市亭湖区。原告宗小斌与被告蔡国生买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宗小斌向本院提出诉讼请求：被告支付原告车款210万元。事实和理由：2012年12月23日，原、被告签订《汽车买卖及权利义务转让合同》一份，同日被告将该协议约定的车辆开走，被告将该车辆出手后将210万元车款打给原告。后经原告多次催要车款，被告总以种种理由搪塞，故原告诉至法院。经审查，原、被告于2012年12月23日签订《汽车买卖及权利义务转让合同》一份，合同约定，原告将其所有的奔驰汽车一辆出卖给被告，价款210万元。另被告住所地在盐城市亭湖区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合原、被告之间签订的合同，本案纠纷为合同纠纷，本院辖区非涉案合同履行地，亦非被告住所地，本院对本案无管辖权，本案可移送至被告住所地盐城市亭湖区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送盐城市亭湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  周伟二〇二〇年十二月七日书记员  王婷附：⒈相关法律条文1.相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保88号申请人：天津众智机械设备有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津沽公路北侧与迎新路交口。法定代表人：李淑俭，经理。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被申请人：天津碧源盛达环保科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇学海道北侧**。法定代表人：侯静。申请人天津众智机械设备有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人天津碧源盛达环保科技有限公司银行存款2707900元或其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津碧源盛达环保科技有限公司银行存款2707900元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津众智机械设备有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂松二〇二〇年十二月二十七日书记员  谢彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8833号 原告:秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 法定代表人:王瑛，经理。 委托诉讼代理人：张东，男，1975年12月8日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。 被告:王露露,现住海港区。 被告:张尧俊，现住海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告王露露、张尧俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛兴龙物业服务有限公司申请撤回对被告王露露、张尧俊的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费101元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜飞非
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2094号 申请执行人:张连举，男，汉族，生于1971年8月20日，住贵州省正安县。 被执行人：周建林,男，生于1981年12月12日，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1226号民事判决书，依法受理申请执行人张连举申请执行被执行人周建林劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周建林支付申请执行人劳务费142624元，案件受理费1577元，因被执行人周建林未按（2020）黔0324民初1226号民事判决书确定的义务履行，张连举于2020年11月05日申请强制执行，本院于2020年11月05日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月06日通过法院邮寄专递向被执行人周建林送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人周建林并未履行。 2、本院于2020年11月06日起多次通过全国网络系统查询了被执行人周建林名下的财产信息，被执行人银行存款均不足100元，申请执行人对被执行人100元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人周建林名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人周建林所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人周建林名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人周建林的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人周建林融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行周建林纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人周建林无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执2094号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1226号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简啟福 审判员  陈明远 审判员  管维东 二〇二〇年十二月三十日 法官助理谢科 书记员王徐希
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书                         （2020）陕0581执581号   念立煜、山西建功基础工程有限公司：   念立煜与山西建功基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终256号民事判决书，主要内容为：山西建功基础工程有限公司支付念立煜328772.6元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费共计14751.5元由山西建功基础工程有限公司负担。该民事判决发生法律效力后，山西建功基础工程有限公司未履行该民事判决书所确定的义务，权利人念立煜向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，本院对被执行人山西建功基础工程有限公司在银行存款348678.1元（含执行费5054元）予以划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人念立煜基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院已执行完毕渭南市中级人民法院(2020)陕05民终256号民事判决书的执行内容。       特此通知。       二〇二〇年十二月二日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执880号之一 申请执行人：甄南月，女，1972年9月29日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：潘聪妃，女，1965年7月3日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人甄南月与被执行人潘聪妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1133号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人甄南月向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人潘聪妃支付申请执行人甄南月执行款180000元及利息，并负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人潘聪妃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘聪妃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘聪妃名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘聪妃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘聪妃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘聪妃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人甄南月,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘聪妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执880号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄嘉尧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4269号 移送部门：巢湖市人民法院民一庭 被执行人：戴焱焱,女,2000年8月17日出生,汉族,江西九江渡江县人，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院执行戴焱焱案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初3963号民事判决书已发生法律效力，判决被告戴焱焱承担案件受理费1055元。巢湖市人民法院民一庭移送执行，2020年12月15日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1055元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执4269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 俞翌涵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9027号 吴云峰： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督384号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向李召发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2391号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖大利、肖兰美、朱胜飞： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖大利、肖兰美、朱胜飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，在执行过程中，被执行人肖大利、肖兰美、朱胜飞已按本院作出的（2020）湘0524民初3584号民事判决书履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1121号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑得锋，曾用名郑得红、郑得峰，男，1995年1月10日出生于河南省息县，汉族，专科文化，务工，户籍地河南省息县，住郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月28日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月10日被该局执行逮捕。辩护人李海明，河南国基律师事务所律师。被告人郑仁义，男，1971年11月1日出生于河南省息县，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省息县，住郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月28日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月10日被该局执行逮捕。辩护人张晓燕，河南国基律师事务所律师。被告人赵振威，曾用名赵振伟，男1985年5月10日出生于河南省荥阳市，汉族，专科文化，无业，户籍地河南省荥阳市，住郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月28日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月10日被该局执行逮捕。辩护人李朋，河南豫和律师事务所律师。辩护人马亚男，河南豫和律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2020］452号起诉书指控被告人郑得锋、郑仁义、赵振威犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员鞠锋，被告人郑得锋及其辩护人李海明、被告人郑仁义及其辩护人张晓燕、被告人赵振威及其辩护人李朋、马亚男到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月22日12时许，在郑州市高新区升龙又一城AB区东门口处，郑得锋、郑仁义因琐事与赵振威发生厮打，双方不同程度受伤。经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定：赵振威损伤程度已构成轻伤一级；经河南省唯实司法鉴定中心鉴定：郑得锋的损伤程度为轻伤二级。经民警电话通知后，郑得锋、郑仁义、赵振威于2020年6月28日到公安机关投案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人郑得锋、郑仁义、赵振威的供述；证人杨某、郑某、袁某的证言；鉴定文书；视听资料；户籍证明、前科证明、到案经过、诊断证明等证据。认为被告人郑得锋、郑仁义、赵振威的行为已构成故意伤害罪，且被告人郑得锋、郑仁义、赵振威犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；鉴于本案三被告人已互相谅解，当庭发表量刑建议对被告人郑得锋、郑仁义、赵振威均判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。被告人郑得锋、郑仁义及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人均辩称：二被告人犯罪后主动投案，到案后如实供述，系自首；自愿认罪认罚，且系初犯；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人郑得锋、郑仁义宣告缓刑。被告人赵振威及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人辩称：被告人赵振威系自首；赵振威无前科、自愿认罪认罚；已取得对方谅解；案发原因是第一、二被告人违法停车且先动手，建议法庭对被告人赵振威从轻处罚。经审理查明：2019年12月22日12时许，在郑州市高新区升龙又一城AB区东门口处，郑得锋、郑仁义因琐事与赵振威发生厮打，双方不同程度受伤。经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定：赵振威损伤程度已构成轻伤一级；经河南省唯实司法鉴定中心鉴定：郑得锋的损伤程度为轻伤二级。经民警电话通知后，郑得锋、郑仁义、赵振威于2020年6月28日到公安机关投案。另查明，2020年10月27日被告人郑得锋、郑仁义近亲属赔偿被告人赵振威近亲属人民币六万元，被告人郑得锋、郑仁义与被告人赵振威相互表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人郑得锋、郑仁义、赵振威故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，三被告人的行为均构成故意伤害罪。被告人郑得锋、郑仁义、赵振威犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述，自愿认罪认罚，系自首；被告人郑得锋、郑仁义已赔偿被告人赵振威经济损失，三被告人互相谅解；被告人郑得锋、郑仁义、赵振威均无前科，系初犯，本院在量刑时予以考虑。辩护人相应辩护意见成立，本院予以支持。经委托调查，被告人郑得锋、郑仁义、赵振威均符合社区矫正条件，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住社区应无重大不良影响，本院依法对被告人郑得锋、郑仁义、赵振威宣告缓刑。综合考虑被告人郑得锋、郑仁义、赵振威犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郑得锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、被告人郑仁义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。三、被告人赵振威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  马桂萍二〇二〇年十二月十日书 记 员  李志业
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1987号 申请执行人：新疆天合汇金典当有限责任公司，现住址新疆巴州库尔勒市。被执行人：张玉华，女，1977年8月17日出生，汉族，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：吴登金，男，1974年2月26日出生，汉族，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请人新疆天合汇金典当有限责任公司与被执行人张玉华、吴登金债权一案，新疆天合汇金典当有限责任公司于2020年09月08日依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3145号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年09月08日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，被执行人向申请人履行50000.00元，双方当事人自愿达成和解协议。申请人书面向本院申请撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院(2020)新2801执1987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   傲 力 杰 图审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   陈  蕾  娟
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1021号 申请执行人：孙成法,男,汉族,1982年11月16日出生,住安徽省肥西县。 被执行人：杜和葛,男,汉族,1982年4月20日出生,住安徽省安庆市潜山县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1021号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人杜和葛至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜和葛的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪菡佳
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1082民初6960号原告：周志强，男，1963年12月28日出生汉族，住山东省荣成市。被告：刘跃峰，男，1965年3月1日出生汉族，住山东省荣成市。原告周志强与被告刘跃峰供用电合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志强、被告刘跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志强向本院提出诉讼请求：判令被告退还用电押金款20000元。事实和理由：原、被告均承包山林经营养殖，双方为邻居。原告承包的山林没有供电，被告承包山林后自己安装了变压器。后原告找被告协商从被告处接电，被告同意但需交纳用电押金20000元，原告于2014年2月28日交付，被告于当日书写收条一张。2016年，原告自行申请供电站安装电路线，不再用被告处的电，当时被告同意将原告交纳的押金款退还给原告，但至今未退还。经原告多次催要，被告拒付，故诉至人民法院。被告刘跃峰辩称，原告尚欠被告电费，从未交纳，算完电费再多退少补，原告将所欠电费交清再返还押金。本院经审理认定事实如下：被告自己安装有变压器，原告及案外人原某在被告附近承包山林经营养殖，因没有供电，故经三人协商，原告及原某从被告处接电使用，但需向被告缴纳用电押金。其中，被告安装有总电表，三人各自安装有分电表，因供电有损耗，三人结算方式为三人各自按照自己分电表的用电量计算电费，汇总后的数额与总电表之间的差额为电损，由三人按照比例分摊。原告于2014年2月28日向被告缴纳用电押金20000元，被告向原告出具收条一份。此后，原告及原某开始从被告处接电使用，三家一直共用到2016年1月18日。原告称，用电期间，三家一起结算过三次电费，前两次是2015年左右结算支付的，电费按照每度1.2元计算，最后一次结算电费时，因被告按照每度电1.52元计算，原告觉得贵，故原告以现金方式交清2200元电费后，于2016年1月18日开始申请供电站进行了供电，此后再未使用被告的供电，并将自己的分电表拆除。证人原某证实，三家共结算过三次电费，每次均为现金缴纳，且已经实际支付，首次交电费系其到银行将现金存入被告的银行卡中，其每年的电费约10000元左右，在原告撤电表后，其再未与被告结算过，此后原某又到银行多次向被告的账户中存入电费。被告提交的其自2014年1月至2016年12月每月电费明细显示该时间段电费总额为42429.49元，欲证明三家共用期间的电费总额，应当由三家按比例分担，但三家系自2014年2月28日后才开始共用被告供电，且原告于2016年1月即停止用电，被告的欲证事实明显不当。被告称，三家一年的用电大约30000元费用，是预交的，于2014年4月份预交，此后在没有预交过。被告又称，原某代交了两次，第一次是10000元，第二次1000元，但其并未向被告交押金。被告在本案诉前调解过程中形成的调解笔录中陈述，“原某从来未用我的电，他的证言不可信”。被告原某前后几次陈述相互矛盾，且一直称原告欠电费，但并未提供充分证据证实。上述事实，有原告提供的收条、开电户信息、原告分电表照片、录音、原告申请证人原某出庭作证证言、被告提交的历月电费明细及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，能够认定原、被告之间存在事实上的供用电合同关系，双方均应遵守诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。原告向被告缴纳了用电押金20000元，用电完毕后，被告应当予以返还。现原告要求被告返还用电押金的条件已经成就，被告应当予以返还。被告所提原告欠付电费的抗辩意见，并未提供有力证据佐证，且其在本案中的陈述存在多处矛盾。根据当事人之间的交易习惯，在被告并未提出充分证据证明原告是否欠付电费、欠付多少的前提下，以此抗辩拒绝返还原告的用电押金，理由不当，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘跃峰于本判决生效后十日内返还原告周志强用电押金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（系减半收取），由被告刘跃峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 升二〇二〇年十二月十七日书记员 吕俊杰
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3562号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。住所地：广东省阳西县*********。负责人：赵武权，该行行长。委托诉讼代理人：吴柳先，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘健笋，男，该行职员。被告：黄家许，男，1984年12月27日出生，汉族，住广东省阳春市************，公民身份号码：441************711。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行（以下简称邮政银行阳西支行）诉被告黄家许信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳西支行的委托诉讼代理人吴柳先、刘健笋到庭参加诉讼，被告黄家许经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币32101.09元，其中本金23615.26元、利息2475.83元、费用6010元（其中违约金4660.27元、分期手续费1349.73元），上述数据计至2020年10月26日，自2020年10月27日起至全部清偿日止的利息、费用，计算标准按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计收；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黄家许不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人于2013年6月19日向邮政银行阳西支行申领信用卡，邮政银行阳西支行于2013年7月10日发放卡号:622**********538信用卡；2.还款约定：申请人应在指定的到期还款日前偿还欠款，申请人可选择全额还款或最低还款额的还款方式。申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。如持卡人经催收仍未清偿欠款，发卡行有权选择采取或同时采取如下措施：停止该信用卡使用，停止持卡人所有信用卡使用，从持卡人在发卡行开立的任何账户中直接扣收；3.利息约定：申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。申请人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4.滞纳金约定：申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照就最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；5.手续费及其他费用约定：分期手续费按分期时双方约定收取，透支取现费（境内）交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。（境外）交易金额1%，最低15元；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年2月26日前按约定偿还当期账单，累计违约8期；7.持卡人欠款情况：自2020年2月26日起至2020年10月26日止，持卡人尚欠透支款本金23615.26元、利息2475.83元、违约金4660.27元(2017年1月1日后产生）、手续费1349.73元，合计32101.09元。涉案信用卡的利息、违约金均计收至2020年10月26日止，此后的利息、违约金、手续费不再计收；8.起诉后还款情况：起诉之后，被告没有偿还过款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告邮政银行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告邮政银行阳西支行没有与被告黄家许另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告黄家许截至2020年10月26日尚欠原告邮政银行阳西支行信用卡（卡号：622**********538）透支款本金23615.26元、利息2475.83元、手续费1349.73元，合计27440.82元，有原告邮政银行阳西支行提供的信用卡交易明细、信用卡管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。原告邮政银行阳西支行在庭审中确认涉案信用卡的利息、违约金及手续费均计至2020年10月26日止，此后的利息、违约金及手续费不再收取，本院予以确认。关于违约金问题，由于原告邮政银行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告黄家许另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告邮政银行阳西支行不能向被告黄家许收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告邮政银行阳西支行请求被告黄家许支付违约金4660.27元，理据不足，本院不予支持。被告黄家许经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄家许在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：622**********538）的透支款本金23615.26元、利息2475.83元、手续费1349.73元，合计27440.82元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取计301元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担44元，被告黄家许负担257元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十二月十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保440号申请人：王海铸，男，汉族，1979年4月6日出生，住海伦市。被申请人：镡春明，男，汉族，1969年12月31日出生，住海伦市。申请人王海铸与被申请人镡春明申请诉前财产保全一案，本院立案后。原告王海铸未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海铸撤回保全处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜春秋
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初873号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人周小军,男,1974年12月6日出生于安徽省泗县,居民身份证号码×××0772,汉族，务工,住江苏省南京市栖霞区,户籍地安徽省泗县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年11月5日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人周小军犯交通肇事罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员邹丽伟出庭支持公诉,被告人周小军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年9月22日11时5分许，被告人周小军驾驶苏Ａ×××**号重型仓栅式货车沿丹阳市界牌镇界牌河西路由北往南行驶,行至该道路“10KV大成225线”21号电线杆附近路段时,撞上同方向行驶的杨某某驾驶的“双禾”牌电动自行车尾部,造成车辆轻微受损、杨某某当场死亡的道路交通事故。经事故责任认定,周小军承担该事故的主要责任。事故发生后,被告人周小军主动打电话报警,归案后如实供述自己的罪行,自愿接受处罚。案发后,被告人周小军就民事赔偿与被害人家属达成协议,取得被害人家属谅解。公诉机关认为,被告人周小军驾车违反道路交通安全法规,致一人死亡,负事故的主要责任,应当以交通肇事罪追究刑事责任。同时认为,被告人周小军有自首情节,自愿接受处罚,并就民事赔偿与被害人家属达成协议,取得被害人家属谅解,建议判处被告人周小军有期徒刑十个月,适用缓刑。公诉机关提交了110接警登记表,证人张某某、丁某等人的证言,被告人周小军的供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,呼气酒精含量检测笔录,居民死亡医学证明,司法鉴定意见,道路交通事故责任认定意见,赔偿协议,收条,谅解书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。被告人周小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人周小军的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后,被告人周小军主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。被告人周小军自愿认罪认罚,就民事赔偿与被害人家属达成协议,取得被害人家属谅解,对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下：被告人周小军犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  吴克难二〇二〇年十二月十六日书记员  盛梦楠附本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1681号之八申请执行人：赵福玉，男性，1955年03月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：王传强，男性，1972年12月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：王梅，女性，1973年09月09出生，汉族，住庄河市。本院在执行赵福玉与王传强、王梅劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王传强、王梅未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1147号之一申请执行人：陈玉莲，女，1962年10月25日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：周珈丽，女，1963年9月13日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人陈玉莲与被执行人周珈丽借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0406民初839号民事判决书确定被执行人陈玉莲应向申请执行人周珈丽偿还借款本息等各项费用共计117068元。本案于2020年12月1日立案执行，在执行过程中，因被执行人周珈丽未自觉履行判决书确定的义务，本院依法冻结了其工资收入。另查被执行人无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十二月二十七日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10332号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司。住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人:钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达(青岛)律师事务所实习律师。被告：烟台金满柜餐饮娱乐有限公司。住。住所地：山东省烟台开发区泰山路**/div>法定代表人:于坤，该公司总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台金满柜餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月一日书记员 盖镭（代）
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1277号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地：永州市冷水滩区翠竹路**，统一社会信用代码：914311000726300604。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：李明洋，男。 委托诉讼代理人：张志中，男。 被申请人：叶玲丽，女，1990年08月06日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市潜山县。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶玲丽名下的银行卡存款240,000元或同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为准），申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶玲丽名下的银行卡存款240,000元或同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）； 二、以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费1720元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1709号张灰（申请保全人）、李军、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司（被保全人）：张灰（申请保全人）与李军、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司（被保全人）其他案由一案，申请执行标的共计255462.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢569号申请执行人裴改珍。被执行人河南恒立电子科技有限公司。被执行人田启云。关于申请执行人裴改珍申请执行被执行人河南恒立电子科技有限公司、田启云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初4371号民事判决书及（2019）豫0103执异156号执行裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南恒立电子科技有限公司、田启云存款本金152000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月九日书记员  王瑞卿
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0423民初724号 原告：刘某甲，男，1990年5月25日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告：刘某乙，男，2001年11月20日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告：刘某甲，男，1966年12月15日出生，汉族，现住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告：刘某乙，女，1993年3月21日出生，汉族，现住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 四原告委托诉讼代理人：张洪照，系贵州锐荣律师事务所律师。 委托代理权限：特别授权代理。 被告：杨某，女，1976年7月2日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：辛某某，男，1974年6月22日出生，汉族，原住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告刘某甲、刘某乙、刘某甲、刘某乙诉被告杨某、辛某某民间借代纠纷一案，本院于2020年4月22日适用简易程序立案后，因案情复杂，于2020年6月15日作出裁定转为普通程序审理，于2020年8月4日、12月28日公开开庭对本案进行了审理。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款本金人民币肆佰柒拾伍万元(4,750,000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告刘某甲、刘某乙的母亲伍某某已经过世，家庭会议决定伍某某对二被告的债权由四原告继承。两被告在伍某某生前，从2015年起陆续向伍某某借款共计4,750,000元。原告的母亲伍某某过世后，经营的企业和生意，尚有数百万银行贷款未偿还，差欠很多外债。原告刘某乙还在上学，家庭周转资金困难。原告在整理收条统计后，曾试图联系被告偿还借款，但是一直联系不上。为维护自身合法权益，特起诉到人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 经双方当事人确定，按照借条、银行流水等借款的金额为人民币3,800,000元。 本案审理过程中，经本院组织调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告杨某、辛某某自愿偿还原告刘某甲、刘某乙、刘某甲、刘某乙人民币3,800,000元;于2021年1月1日起每月偿还原告刘某甲、刘某乙、刘某甲、刘某乙30,000元，直至清偿为止。（还款时汇入原告刘某甲在中国建设银行镇宁县支行的银行卡，卡号为：6217XXXXXXX********）。 二、本案诉讼费人民币44,800元，减半收取22,400元，被告杨某、辛某某自愿负担。被告杨某、辛某某负担的部分原告方已预交，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。 上述协议，不得违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 当事人应当履行本调解书确定的义务，如果未按照本调解书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。 审 判 长  陈庭文 审 判 员  牟克忠 人民陪审员  刘国宁 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  黄香华 书 记 员  罗 雪
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初571号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李明，男，1980年1月30日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月14日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）994号起诉书,指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月12日20时16分许，被告人李明酒后驾驶豫Ｒ×××**小型汽车,行驶至内乡县大桥乡红星家电商场门口路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人李明血液中乙醇含量为188.05mg／100ml。上述事实，被告人李明当庭无异议，且有被告人李明供述、证人郝某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人李明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月14日起至2021年1月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月四日书记员  胡春丽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1095号申请保全人：谢遵杰，男，1962年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：李博，女，1976年10月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1523财保660号民事裁定书，裁定查封被保全人李博名下聊城市新区办事处花园北路5#（聊房权证新字第**）的房产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封被保全人李博名下聊城市新区办事处花园北路的房产。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月一日书记员  王双龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2409号之一 申请执行人：淮南正大钢结构有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区淮南工业园李园路西侧、102省道北侧，统一社会信用代码91340400786535663U（1-1）。 法定代表人：龙胜，男，该公司总经理。 被执行人：淮南市顺辉锚固有限公司，住所地安徽省淮南市金岭工业区，统一社会信用代码913404007330100629（1-3）。 法定代表人：纪红，该公司总经理。 本院在执行淮南正大钢结构有限公司与淮南市顺辉锚固有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案受理后，1、本院于2020年12月3日向被执行人淮南市顺辉锚固有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市顺辉锚固有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市顺辉锚固有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人名下位于淮南市现代产业园的房产。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人淮南市顺辉锚固有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对纪红发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额261468.6元，执行费3822元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓通
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5734号原告：滕素珍，女，1956年9月3日出生，汉族,扬州市江都区号。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：李署光，男，1990年2月6日出生，汉族，山东省郯城县号。被告：郯城含信运输有限公司，住所在山东省郯城县马头镇驻地。负责人：陈文安，该公司总经理。被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地在山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，该公司总经理。原告滕素珍诉被告李署光、郯城含信运输有限公司、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告滕素珍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕素珍的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕素珍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滕素珍负担。审 判 员  张 丽二〇二〇年十二月一日法官助理  傅银华书 记 员  王 璐
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1461号吴毛女本院执行的申请吴毛女追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督212号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向刘宁杰发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3332号谭飞：申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共118987.68元。经本院立案受理，现已执行到位111796.28元，本金111796.28元，迟延履行金0元，放弃标的7191.4元，未执行到位0元，本院于2020年12月23日已将执行款退给申请执行人。至此，你们在本院的（2020）苏0312民初2492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1908号 上诉人(原审原告)：魏光，男，1958年2月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘宏，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街**。 法定代表人：单立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵方奇，男，该公司法律顾问。 上诉人(原审被告)：沈阳铁道丹东铁成集团有限责任公司，住所地丹东市振兴区五经街**。 法定代表人：赵振海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：丹东铁路经济发展总公司，住，住所地丹东市振兴区五经街**/div> 法定代表人：赵振海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：沈阳铁路分局丹东实业发展总公司，住所地，住所地丹东市振兴区十纬路**iv> 上诉人魏光、上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司、上诉人沈阳铁道丹东铁成集团有限责任公司、上诉人丹东铁路经济发展总公司与被上诉人沈阳铁路分局丹东实业发展总公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案程序方面存在以下问题：其一，沈阳铁路分局丹东实业发展总公司已于2006年1月4日被工商部门吊销营业执照，虽然工商登记的该公司法定代表人仍为任传龙，但根据本院二审中对任传龙的询问，任传龙自2005年不再担任该公司法定代表人，并被调至沈阳铁路局传媒集团丹东分公司担任书记，不再履行该公司法定代表人的职务，故一审法院仍通知其作为该公司的法定代表人参加诉讼不当。其二，沈阳铁路分局丹东实业发展总公司程序上虽具有民事诉讼主体资格，但因该公司组成人员下落不明，无法通知其参加诉讼。关于企业法人下落不明的，可以通知其上级主管部门或开办单位参加诉讼。故本案应首先确定沈阳铁路分局丹东实业发展总公司上级主管部门或开办单位，根据一审魏光提供的铁路部门下发的文件，本院梳理沈阳铁路分局丹东实业发展总公司历次变更组建单位如下：1、1992年8月19日，沈阳铁路分局丹东实业发展总公司的前身原丹东铁路分局实业发展总公司的组建单位为丹铁分局集体分处；2、1995年3月16日，沈阳铁路局丹东分局下发丹铁劳发（1995）34号文件，实业发展总公司隶属分局直接领导；3、1997年12月3日，沈阳铁路局丹东分局下发丹铁多经发[1997]112号文件，丹东铁路分局实业发展划归分局多种经营管理分处管理；4、1999年2月26日，沈阳铁路分局丹东多种经营管理分处下发经办发[1999]2号，原丹东铁路分局实业发展总公司更名为沈阳铁路分局丹东实业发展总公司；5、2001年11月20日，沈阳铁路分局丹东实业发展总公司向丹东市工商局边境经济合作区分局提交《关于变更企业注册资金的申请》，申请变更企业的注册资金后附的《验资事项说明》的部分内容为：“沈阳铁路分局丹东实业发展总公司已经沈阳铁路分局丹东多种经营管理处（原丹东铁路分局多种经营管理分处）批准，由沈阳铁路分局多种经营管理分处出资组建”。至此，能够认定沈阳铁路分局丹东实业发展总公司的组建单位为沈阳铁路分局多种经营管理分处。6、2005年8月8日，沈阳铁路局投资管理中心下发《关于变更多元经营企业隶属关系的通知》投资价发[2005]27号文件，部分内容为：“根据《关于成立沈阳铁路局投资管理中心的通知》（沈铁劳发[2005]58号），将原分局所属多元经营企业的全部资产划给沈阳铁路局投资管理中心，并成立沈铁沈阳投资管理中心，建立投资与被投资关系的要求，为解决和理顺原沈阳铁路分局多元经营企业管理与资产关系，局投资管理中心研究决定：将原沈阳铁路分局所属的全民所有制多元经营企业上级主管部门变更为沈铁沈阳投资管理中心。”因该通知系沈阳铁路局投资管理中心下发，且通知内容中已经将原分局所属多元经营企业的全部资产划给沈阳铁路局投资管理中心，其与沈铁沈阳投资管理中心系投资与被投资关系，现沈铁沈阳投资管理中心已被注销，应由其投资人沈阳铁路局投资管理中心承接债权债务，故本案应追加沈阳铁路局投资管理中心作为本案被告参加诉讼。另外，根据铁道部沈阳铁路局下发沈铁劳发[1992]77号《关于成立沈阳铁路局经济发展总公司和实业发展总公司的通知》一、沈阳铁路局经济发展总公司和局多种经营管理处、沈阳铁路局实业发展总公司和局集体企业管理处均实行一套机构，两块牌子。故一审法院应一并查明丹东铁路经济发展总公司对魏光主张的涉案款项应否承担相应责任。并结合查明主体情况，认定魏光主张其他几方主体应当承担连带责任有无事实及法律依据。 鉴于一审法院存在上述方面程序问题，为了不剥夺当事人的诉讼权利，本院将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3373号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人魏光、上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司、上诉人沈阳铁道丹东铁成集团有限责任公司、上诉人丹东铁路经济发展总公司分别预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林婷婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4302号原告：长春市南关区幸福乡八一村村民委员会，住所地吉林省长春市南关区前进大街与金宇大路交会处御诺酒店**。法定代表人：陈某，村主任。委托诉讼代理人：周某，吉林吉大律师事务所律师。被告：王某，男，1981年2月17日出生，满族，无职业，住吉林省长春市南关区。第三人：长春市吉士聚业商贸有限公司，，住所地吉林省长春市朝阳区阜丰大街与丙十六路交会处富锋清华园****法定代表人：姚某。第三人：长春市吉士聚业商贸有限公司富锋购物中心，住，住所地吉林省长春市朝阳区阜丰大街与丙十六路交会处富锋清华园****/div>负责人：姚某。原告长春市南关区幸福乡八一村村民委员会与被告王某、第三人长春市吉士聚业商贸有限公司、长春市吉士聚业商贸有限公司富锋购物中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长春市南关区幸福乡八一村村民委员会于2020年12月24日向本院申请变更减少诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉属原告长春市南关区幸福乡八一村村民委员会之权利，现原告长春市南关区幸福乡八一村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市南关区幸福乡八一村村民委员会撤诉。案件受理费33,210元，由长春市南关区幸福乡八一村村民委员会负担19,720元，剩余13,490元退还给长春市南关区幸福乡八一村村民委员会。公告费560元，由长春市南关区幸福乡八一村村民委员会负担。审 判 长  张忠国人民陪审员  王 卉人民陪审员  姚 兰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  隋 汉
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初767号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人时国森，男，1992年5月25日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年12月2日被本院判处有期徒刑两年又三个月，并处罚金人民币一万五千元。2019年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被濮阳市公安局华龙区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人时国森犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员顿珊珊出庭支持公诉，被告人时国森到庭参加诉讼。河南尚博律师事务所律师刘清燕到庭为被告人时国森提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2020年3月26日晚，被告人时国森到濮阳市华龙区黄河路与长庆路交叉口东北角处，将被害人王某停放的黑色捷羚牌电动自行车一辆（价值1510元）盗走。案发后，赃物未追回。2、2020年7月23日晚，被告人时国森到濮阳市华龙区任丘路与大庆路交叉口向西500米路北紫罗兰网吧门前，将被害人楚玉岭停放的黑色比德文牌电动自行车一辆（价值1380元）盗走。案发后，赃物未追回。3、2020年8月2日晚，被告人时国森到濮阳市华龙区丹尼斯超市东门公交站牌处，将被害人罗某停放的白色雅迪牌电动自行车一辆（价值810元）盗走。案发后，赃物未追回。公诉机关认为，被告人时国森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人时国森判处有期徒刑九个月，并处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人时国森供述，被害人楚玉岭、王某、罗某陈述，濮阳市公安局中原分局抓获证明、视频光盘及濮阳市华龙区价格认证中心价格认定结论书、前科判决书等证据证实。被告人时国森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人时国森曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年12月2日被本院判处有期徒刑两年又三个月，并处罚金人民币一万五千元。2019年7月8日刑满释放。本院认为，被告人时国森构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。时国森到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。时国森在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人时国森犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十日起至二○二一年五月九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吕 茵二〇二〇年十二月八日书记员 陈柏宇
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初431号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人范佩剑，男，1986年8月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被温县公安局取保候审，2020年11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人范佩剑犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人范佩剑到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日23时5分许，被告人范佩剑醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车，由东向西行驶至温县葛温线引黄补源桥口时被查获。经检验，其血液中酒精含量为144.3mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处范佩剑拘役一个月十五日，并处罚金14000元。被告人范佩剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人范佩剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范佩剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月8日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年十二月一日书记员  康西
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2878号申请执行人：李广胜，男，1970年1月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：魏为魁，男，1973年4月16日生，汉族，住响水县。李广胜与魏为魁追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初5145号法律文书已经发生法律效力。因魏为魁未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李广胜于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月26日，本院依职权委托响水不动产登记中心，经查询，被执行人魏为魁在响水无房产信息。2020年11月27日，本院依职权对被执行人魏为魁采取限制高消费措施。2020年11月30日冻结了被执行人魏为魁的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8582号之二申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地河南省郑州市金水区农业路**。负责人：朱云龙。被执行人：王素芬，女，汉族，1959年3月20日出生，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：薄一凡，男，汉族，1989年12月29日出生，住河南省封丘县。被执行人：李景发，男，汉族，1958年2月6日出生，住内蒙古赤峰市松山区。关于中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行王素芬、薄一凡、李景发借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第259号执行证书已经发生法律效力。本院于2020年11月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年12月25日，本院将被执行人王素芬、薄一凡、李景发纳入限制高消费系统；6、于2020年12月1日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2020年12月23日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8582号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十六日书记员  郑洋洋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2469号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。院长 ：白旭春。被执行人：许现卫，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省偃师市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人许现卫罚金一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282刑初563号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许现卫应缴纳罚金共计150000元。因被执行人许现卫未按期履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余150000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许现卫负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文)审判长贾万超审判员赵学仁审判员王一斌二Ｏ二〇年十二月二十八日书记员盛红波
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2692号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5271号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，员工。委托诉讼代理人：钱正红，员工。被告：周超。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告周超信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费545元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月十日书记员  易艳芳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3315号之一 申请执行人：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：谢颖佳，男，1979年4月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人夏靖与被执行人谢颖佳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)闽0602民初3211号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人夏靖于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行(2016)闽0602民初3211号法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款15659.18元。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年11月23日本院依法对被执行人谢颖佳采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  庄荣艺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21330号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：吴兰珍。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告吴兰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告吴兰珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币112978.8元（其中透支本金91657.83元，透支利息7328.76元，违约金853.5元，分期手续费13138.71元），以上欠款暂计至2020年5月15日止，自2020年5月16日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上本案诉讼标的暂合计为人民币：112978.8元）被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告吴兰珍所签《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定，被告申领信用卡并办理装修分期，原告将分期额度授予被告吴兰珍卡号为622**********914的信用卡，分期业务获批额度100000元；分期手续费收取见业务公告及业务申请时系统列示信息，申请人实际支付的装修分期手续费金额以账单列示为准，申请人装修分期折算年化手续费率最高不超过18.25%；还约定，申请人即被告出现未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约，出现上述违约事件时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。二、履约情况：经被告申请支用，原告授予额度，被告分别支用共计100000元；被告自2019年10月7日起逾期，原告于2019年12月16日在系统将贷款做到期处理，宣布案涉贷款全部提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的账户资料信息及流水，截止至2020年5月15日，原告主张被告尚欠本金91657.83元、利息7328.76元、违约金853.5元，手续费13138.71元。四、其他事项：原告提供系统截图显示分期手续费率为0.25%，期数60期。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款，原告依约放款后，被告未能按期偿还欠款本息，案涉《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定。故对原告要求被告偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，本院予以支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为13565.36元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月15日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴兰珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还分期本金91657.83元及利息、违约金、手续费共计13565.36元（暂计至2020年5月15日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2560元，财产保全费1085元，合计3645元，由被告吴兰珍负担3395元，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月二日书 记 员  李展云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2430号申请执行人：姚凤我，男，1951年5月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：蒋如柏，男，1958年6月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人姚凤我与被执行人蒋如柏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3796号民事判决书确定的给付义务，申请执行人姚凤我向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行后，向被执行人蒋如柏送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年12月2日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人蒋如柏名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月11日本院前往被执行人蒋如柏住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人蒋如柏纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  龚媛媛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2386号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：赵永强，男，汉族，1980年8月18日生，住红庙乡赵桥村，身份证号：1304251980××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量10方，折合燃气费26.8元。要求被申请人赵永强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费26.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵永强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费26.8元。 申请费16.7元，由被申请人赵永强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨静霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3282号原告：陕西秦泉建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路**中贸广场********。法定代表人：姜天鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。被告：江苏燕山光伏设备有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省东台市东台沿海经济区光伏产业园区内法定代表人：殷怀军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨小青，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。原告陕西秦泉建设工程有限公司与被告江苏燕山光伏设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陕西秦泉建设工程有限公司于2020年12月23日向本院申请变更诉讼请求为10万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西秦泉建设工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西秦泉建设工程有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陕西秦泉建设工程有限公司负担。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  华 佳书 记 员  王晓杰
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581财保7号申请人：湖北鑫宜星建筑工程有限公司，住所地汉阳区汉阳大道**，统一社会信用代码91420105768069486J。法定代表人：马剑波，该公司总经理。被申请人：宜昌和谐置业有限公司，住，住所地宜都市陆城城河大道（土产小区）一社会信用代码91420581773904060M。法定代表人：王海林，该公司总经理。申请人湖北鑫宜星建筑工程有限公司（以下简称“鑫宜星建筑公司”）与被申请人宜昌和谐置业有限公司施工合同纠纷诉前财产保全一案，申请人于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款6869021.76元，申请人鑫宜星建筑公司提供中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖北鑫宜星建筑工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌和谐置业有限公司银行存款6869021.76元。案件申请费5000元，申请人湖北鑫宜星建筑工程有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北鑫宜星建筑工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 秦 刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘全欣
河北省枣强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1121行初19号 原告王金掌，男，汉族，1970年出生，住枣强县。 委托代理人丁向雨，河北中衡律师事务所律师。 被告枣强县人民政府房屋征收办公室，住所地枣强县新华东街**。 法定代表人刘元文，男，局长。 出庭工作人员李奎双，男，汉族，1975年出生，住枣强县，系该单位工作人员。 委托代理人张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。 本院在审理原告王金掌诉被告枣强县人民政府房屋征收办公室政府信息公开纠纷一案中，王金掌自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王金掌撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  王兰品 审 判 员  谷树梅 人民陪审员  阴治会 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  龙树发
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1843号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：邱岩岩，男，1990年1月1日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与邱岩岩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初973号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书邱岩岩应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币94010.13元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人邱岩岩名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人邱岩岩的房产登记情况进行查询未发现被执行人邱岩岩名下有房产信息。3、依职权对被执行人邱岩岩的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，车牌号为苏Ｃ×××**轿车一辆，依职权查封，因未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人邱岩岩名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人邱岩岩股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人邱岩岩限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1108号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：张兴国，男，1976年9月5日出生，汉族，现住东营市安泰**。被执行人：山东美博玻璃有限公司。住。住所地东营市垦利区永安镇经五路**一社会信用代码91370521780758620J。法定代表人：张霞，总经理。被执行人：山东众鑫电子材料有限公司。住。住所地东营市垦利区永安镇工业园一社会信用代码91370500562531911J。法定代表人：孙蕾，总经理。被执行人：张霞，女，1977年1月26日出生，汉族，现住东营市安泰**。被执行人：孙蕾，女，1978年11月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李福龙，男，1978年4月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孙万年，男，1974年6月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王文珍，女，1977年9月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人山东美博玻璃有限公司、山东众鑫电子材料有限公司、张兴国、张霞、孙蕾、李福龙、孙万年、王文珍金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年6月25日作出（2019）鲁0505民初1546号民事调解书，确认：被告山东美博玻璃有限公司于2019年8月15日前归还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息493901.05元，以上本息合计3493901.05元；被告山东美博玻璃有限公司于2019年9月25日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2019年5月21日起至归还之日的利息及复利（其计算方式为：自2019年5月21日至归还之日，以300万元为基数，按逾期月利率11.691‰计收利息；2019年5月21日至归还之日，以未支付的利息为基数，按逾期月利率11.691‰计收复利）；被告山东众鑫电子材料有限公司、张兴国、张霞、孙蕾、李福龙、孙万年、王文珍就上述一、二项款项承担连带清偿责任。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0505民初1546号民事调解书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日书记员  李 娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8892号 原告：常君娟，女，1964年2月27日生日，汉族，住淄博市张店区。 原告：韦国华，男，1964年2月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被告1：庞艳江，男，1975年10月18日生，汉族，住博兴县。 被告2：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住址，博兴博城三路**。 负责人：马磊职位：总经理。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，，住址，张店区人民西路** 负责人：段玉宏职位：总经理。 原告常君娟、韦国华与被告庞艳江、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司道路交通事故责任纠纷一案。原告常君娟表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常君娟撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田蓬蓬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1104号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李江霞，男，汉族，1978年11月12日出生，住，住湖北省荆州市沙市区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李江霞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李江霞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢510号申请人杜海艳，女，1970年6月18日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人崔荣，男，1967年11月22日生，汉族，居民，住灌南县。关于杜海艳申请执行崔荣民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2014）南长民初字第658号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，于2020年11月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔荣未履行，也未申报财产。本院于2020年11月5日依法对崔荣采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人杜海艳对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将崔荣纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位302900元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37322号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘淑波，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘淑波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2109号申请执行人：范西坤，男，1957年2月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万九龙，男，1964年4月13日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人范西坤与万九龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年9月7日将被执行人万九龙采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单，已作出拘留决定书，决定将被执行人万九龙处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。3、分别于2020年8月7日、2020年9月29日、2020年12月3日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和进行了实地调查，于2020年8月19日查封万九龙名下豫Ｃ×××**车辆一台，未实际控制无法处置，未发现其他可供执行财产线索。4、已查询被执行人公积金和房产信息，被执行人万九龙名下无公积金账户和房产登记信息，查封万九龙名下位于伊川县××城北路西侧土地，申请人申请暂不处置。5、于2020年12月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为195600元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3116号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡得锋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3328号原告：杨荣梅，女，汉族，1990年2月22日出生，住山东省平原县前曹镇东官庄村。被告：姚帅，男，汉族，1989年11月11日出生，住平原县王凤楼镇王凤楼街。原告杨荣梅与被告姚帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告杨荣梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨荣梅撤回起诉处理。审判员  肖金霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡宁宁