wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1411号申请执行人：汪宇旋，男性，2001年12月16出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：马兰，女性，1986年11月21出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效的贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01刑初63号刑事附带民事判决书，于2020年10月13日依法受理汪宇旋申请执行马兰附带民事赔偿一案，依据该生效被执行人马兰向申请执行人赔偿经济损失50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,经查询被执行人名下无可供执行财产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已委托被执行人住所或经营地法院对被执行人进行实地财产调查未发现可供执行的财产。五、本院经征求申请执行人意见，其表示暂向申请律师调查令，申请发布悬赏公告、申请对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院于2020年11月26日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院提交终结本次执行程序的申请并表示对终结本次执行程序无异议，截止2020年11月26日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述经释明财产、经本院已司法处置的财产、暂不具备处置条件的财产、本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1411号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十二月十八日法官助理余恩屹书记员杨守阳
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终24号上诉人（原审被告）太原市晋源区人民政府。法定代表人张某。行政机关出庭负责人胡某。委托诉讼代理人和某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西名雄房地产开发有限公司。法定代表人邵某。委托诉讼代理人于某，山西令德律师事务所律师。上诉人太原市晋源区人民政府（以下简称晋源区政府）因被上诉人山西名雄房地产开发有限公司（以下简称名雄公司）诉其行政赔偿一案，不服山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03行赔初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人晋源区政府上诉称，一审法院错误认定上诉人占用被上诉人涉案土地面积和补偿标准，并以此为依据作出上诉人赔偿被上诉人占用涉案土地损失2460.8万元的判决属于认定事实不清，应当撤销并改判。理由：（一）关于实际占用涉案土地的面积问题。因本案征收补偿涉及的西中环南延工程为线形工程，根据上诉人作出的《西中环南延工程征拆决定公告》的内容可知，被征收和占用的具体范围最终应当以现场放线为准。现该工程已经完工，且已全面通车，故占用面积应以最终测量实际占用结果为准。（二）关于实际占用涉案土地补偿费计算标准问题。对于赔偿标准和数额应当按照《西中环南延工程征拆决定公告》的内容由市国土部门委托有资质的评估机构进行评估并由市财审中心核算后予以确定，或是经法院另行委托有资质的评估机构对涉案占用土地的价值进行重新评估后才可以作为依据使用。被上诉人名雄公司答辩称，一审判决认定事实清楚充分，法律适用正确，应当予以维持。理由：（一）关于案涉土地赔偿面积的问题。一审原告尽到了提供初步证明的责任，而身为赔偿案件被告的晋源区政府并未按规定、按要求提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。（二）就土地价值认定的问题。作为赔偿案件原告的名雄公司出具的《土地估价报告》是由具有土地评估资质的评估公司予以评估，而晋源区政府并未就此提供任何证据也未向法院提出评估申请，应当以名雄公司提供的估价报告为准。经审理查明，名雄公司在原审中提供的证据有国有土地使用权《宗地图》和占地规划图，占地规划图的名称为《太原涤纶厂棚户区改造项目修建性详细规划（修改）方案》（以下简称《涤纶厂改造方案》），该《涤纶厂改造方案》中蓝色斜线组成部分是西中环南延工程道路规划方案与该《涤纶厂改造方案》重叠的部分，即为原审判决中认定的名雄公司被占用的土地，面积显示为3620平方米。《西中环南延工程征拆决定公告》中载明，“因该工程属线形工程，具体范围以规划选址意见书和现场放线为准”。原审法院于2019年10月24日到太原市规划和自然资源局交通市政规划科询问的笔录中被询问人王一斐回答道：“2018年我是向设计院提供过西中环南延工程道路方案，今天阳泉中院提供过来的图上的道路线形是否与我提供的线形一致，无法确认。……，建议核实面积以实测为准”。本院认为，对于本案行政赔偿数额中的涉案土地的价值问题，需在涉案土地面积确定的情况下才能认定。在确定了涉案土地面积后，可以经名雄公司和晋源区政府共同选定有资质的评估机构对涉案占用土地的价值进行重新评估。（一）关于名雄公司被占用土地面积的问题。原审判决认为“在西中环南延工程的道路规划方案中占用原告土地的面积即为征收过程中需征收原告土地的面积，太原市城乡规划设计研究院根据原告《国有土地使用权证》的界址坐标及太原市××路规划方案测算出原告被占用土地为3620平方米”，该面积显示于名雄公司提供的占地规划图中，该图是西中环南延工程道路规划方案与《涤纶厂改造方案》的重叠，并非是与名雄公司《宗地图》的重叠，没有证据显示《涤纶厂改造方案》与名雄公司《宗地图》的关系，此占地规划图并不能直接地、直观地反映是名雄公司土地被占用的实际面积，且太原市规划和自然资源局的王一斐亦无法确认占地规划图中的道路线形是否与其曾经提供过的西中环南延道路工程规划方案中的道路线形一致，故在案证据不足以证明西中环南延道路工程实际占用名雄公司土地的面积，原审法院对此应予查明。因西中环南延道路工程属于线形工程，具体范围还得以规划选址意见书和现场放线为准，且太原市规划和自然资源局亦建议应以实测为准。双方当事人可共同选定有资质的测量机构对涉案土地面积进行实际测量，且应积极配合，否则应承担不利后果。（二）关于遗漏诉讼请求的问题。上诉人的诉讼请求是“请求被告按市场评估价格对违法强占的土地及268.2㎡地上附着物及16棵树木予以赔偿”，原审判决中未对268.2㎡地上附着物及16棵树木的诉求进行处理，遗漏了诉讼请求。综上，原审判决认定事实不清，遗漏诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第三款之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03行赔初30号行政赔偿判决；二、发回山西省阳泉市中级人民法院重审。审判长 程彦斌审判员 庞永平审判员 姚利屏二○二○年十二月十五日法官助理 丁勇虎书记员 王 静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1477号罪犯邱永军，男，1974年11月3日出生，汉族，文盲，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年8月29日作出（2018）豫1729刑初464号刑事判决，认定被告人邱永军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。刑期自2018年4月14日起至2021年8月13日止，于2018年9月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯邱永军减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱永军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邱永军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯先后三次因犯罪被判处刑罚，且系累犯，根据其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱永军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年4月14日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 郑一贵
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督336号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵祥，该公司员工。 被申请人：黄仕忠，男，汉族，1985年7月8日出生，住含山县，公民身份号码3426251985××××××××。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇百合花园7楼1单元601室业主，申请人为被申请人提供物业服务。但被申请人自2018年1月1日起至2018年12月31日共拖欠物业费653元，经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费653元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄仕忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费653元。 申请费17元，由被申请人黄仕忠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4236号原告：张汉汝，男，1945年6月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。被告：杨磊磊，男，1990年12月21日生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现下落不明。原告张汉汝与被告杨磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张汉汝及其委托诉讼代理人张亚明到庭参加诉讼。被告杨磊磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张汉汝向本院提出诉讼请求：判令杨磊磊立即归还借款本金144000元并支付逾期利息(以144000元为基数，自2020年6月3日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：其与杨磊磊系朋友关系。2018年1月31日，杨磊磊以资金周转为由向其借款，其同意后通过转账方式向其出借144000元，双方口头约定每月利息6000元。借款后，杨磊磊仅归还4期利息共计24000元。2019年2月7日，杨磊磊向其出具借条一份，确认上述借款事实，并约定2019年2月归还2万元，农历6月份之前还清。至期，杨磊磊未能按约还款，其遂诉至本院，要求判如所请。借条虽载明本金为15万元，但其按照实际出借金额144000元主张。杨磊磊未答辩。本院查明的事实与张汉汝诉称事实一致，并有张汉汝提供的借条、银行流水及当事人陈述在卷作证。杨磊磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。本院认为，债务应当清偿。杨磊磊以做生意缺资为由向张汉汝借款，双方之间的借贷关系合法有效。杨磊磊应当按照约定的还款期限及时履行还款义务。张汉汝的诉请事实清楚、证据充分，予以支持。本案的诉讼费用由败诉方杨磊磊负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨磊磊于本判决发生法律效力之日起十日内归还张汉汝借款本金144000元并支付逾期利息(以144000元为基数，自2020年6月3日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3871元、公告费560元，合计4431元，由杨磊磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾 涛人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  吴建良二〇二〇年十二月七日法官 助理  周明超书 记 员  秦 莲本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1142号之十六 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国农业银行6228××××0018账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初344号 原告：孙勇，男，1989年1月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博语嫣丹青纸业有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博语嫣丹青纸业有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告孙勇与被告淄博语嫣丹青纸业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告孙勇于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙勇在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙勇负担。 审 判 长  郑 炬 审 判 员  李兴明 人民陪审员  马 伟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执431号 申请执行人：王丽芳，女，1988年3月20日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的王丽芳与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 王丽芳与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第308号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 清
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1985号 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路****，组织机构代码:772333673。 法定代表人林浩锋。 委托代理人：王松青。 被执行人朱贺，男，1978年4月15日出生，住浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人朱贺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行于2020年9月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1210.5元、执行申请费1490.62元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.本院另案查封并扣押了被执行人朱贺经营的宁波奉化印象胡桃里音乐餐厅（个体工商户）内所有资产动产，上述财产被本院另案处置中；本院另案查封了被执行人朱贺名下的位于宁波市高新区××公寓××幢××号××的房地产，该房地产设有抵押，被执行人朱贺所占份额较少，且被执行人朱贺在本院有大量工人工资案件正在执行，故本案暂不宜处置。 5.2020年9月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月28日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年9月28日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十二月十一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人石林星德物业有限公司。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处鹿城广场5号商铺。法定代表人李绍辉，总经理。委托诉讼代理人郑坤凤，云南兴津律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终77号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人石林星德物业有限公司颁发的鹿阜镇字第201500230号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司并非案涉土地的抵押权人，并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司不是被诉房屋登记行为的相对人或相关人，其并不具有对登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6398号原告：榆树市画苑物业有限公司，统一社会信用代码912201823100863648。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：付某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 金强微二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵婧含
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之六十四申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXX0539账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审336号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人罗庆中，男，1993年7月17日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年10月20日向本院申请强制执行永交执罚[2020]00170328740号永川区交通行政执法一般程序行政处罚决定书。因本案出现了影响审查进行的情形，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（七）项、第一百零一条第一款第（五）项之规定，于2020年11月16日裁定本案中止审查。在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年12月7日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队撤回强制执行申请。 审判长 何 平 审判员 李 师 审判员 郑 双 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢晓丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢716号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市玄武区北京东路**。负责人：闵捷，总经理。被执行人：江阴鼎龙科技有限公司，，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区（**）法定代表人：汪建华。被执行人：江阴市天虹板业有限公司，，住所地江苏省江阴市华士工业园法定代表人：姜建军，该公司董事长。被执行人：江阴宏茂装饰材料有限公司，，住所地江苏省江阴市华士镇工业园**环东路东侧）法定代表人：史**东。被执行人：江阴鼎威金属制品有限公司，，住所地江苏省江阴市华士镇环西路**法定代表人：汪建华。被执行人：江阴龙泽铝业有限公司，住，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业园**/div>法定代表人：汪建华。被执行人：邵仲达，男，1971年10月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：包建亚，女，1969年2月19日生，住江苏省江阴市。原申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发江阴支行）与被执行人江阴鼎龙科技有限公司（以下简称鼎龙公司）、江阴市天虹板业有限公司（以下简称天虹公司）、江阴宏茂装饰材料有限公司（以下简称宏茂公司）、江阴鼎威金属制品有限公司（以下简称鼎威公司）、江阴龙泽铝业有限公司（以下简称龙泽公司）、邵仲达、包建亚信用证开证纠纷一案，无锡市中级人民法院于2017年7月27日作出的（2017）苏02民初65号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：鼎龙公司应归还浦发江阴支行垫付款700万元及利息，给付律师费23.3万元，并负担案件受理费63586元、诉讼保全费5000元，天虹公司、宏茂公司、鼎威公司、龙泽公司、邵仲达、包建亚对鼎龙公司应偿还的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人浦发江阴支行向无锡市中级人民法院申请执行，该院受理后指定本院执行，本院于2018年3月14日立案受理。该案执行过程中，本院多次要求原申请执行人浦发江阴支行对被执行人的房地产提出评估拍卖房地产申请，其未提出申请，本院于2018年8月9日裁定该案终结执行。后浦发江阴支行将该案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产江苏公司），华融资产江苏公司向本院申请恢复执行，本院经审查后立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人鼎龙公司名下有位于江阴市××镇××路南的厂房、国有土地使用权及机器设备；被执行人鼎威公司名下有位于江阴市××镇××路××号房地产，被执行人邵仲达名下有位于江阴市房地产及江阴市××村××号××地房屋；被执行人天虹公司名下有车牌号为苏Ｂ××**汽车一辆，被执行人宏茂公司名下有车牌号为苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**汽车两辆，邵仲达名下另有车牌号为苏ＢＸ××**汽车一辆，此外未发现可供执行的财产。本案已对上述不动产和车辆轮候查封，被执行人鼎龙公司名下不动产及机器设备已由另案处置中，被执行人鼎威公司、邵仲达名下不动产有抵押且被另案查封，不具备处置条件，上述车辆经多方查找未发现下落。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下抵押给申请执行人的不动产已由另案处置，其余不动产不具备处置条件，名下车辆亦无法实际控制，此外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1353号潘斌辉：申请执行人潘斌辉与被执行人宁夏军成汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11001号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人潘斌辉向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人潘斌辉与被执行人宁夏军成汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11001号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十二月一日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执14062号申请执行人：欧阳孔联，男，1994年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：欧阳永东，男，1992年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：欧阳裕景，男，1990年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人欧阳孔联、欧阳永东与被执行人欧阳裕景合伙协议纠纷一案，本院（2020）粤0606民初3793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人欧阳裕景未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧阳孔联、欧阳永东向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。申请执行人欧阳孔联、欧阳永东与被执行人欧阳裕景于2020年12月8日达成还款协议，申请执行人向本院申请终结案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0606执14062号案的执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 潘 芷 妍二〇二〇年十二月九日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44607-44609号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：张心怡，该公司员工。被告：广州市壹达学信息科技有限责任公司，住所地广，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼1-A959（仅限办公用途）。法定代表人：郑俊伟。原告北京河图创意图片有限公司与被告广州市壹达学信息科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷共三案，本院均于2020年10月19日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月九日法官助理何卓岚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4255号申请执行人：杨威，男，1991年5月9日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:卢文松,男，1994年2月16日出生，无业，住泗洪县。被执行人：王兰飞，男，1967年11月18日生，职工，住泗洪县。申请执行人杨威与被执行人卢文松、王兰飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018)苏1324民初9313号民事判决书，本院于2020年10月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人杨威的申请，本案的执行内容为：卢文松给付杨威40000元及利息1200元，王兰飞对上述债务承担连带偿还责任，案件受理费、公告费由卢文松负担1015元、王兰飞负担415元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人卢文松、王兰飞未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施1、2020年10月26日，本院对被执行人卢文松、王兰飞的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2020年11月3日查封王兰飞名下的苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月2日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年12月1日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月22日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，但不同意本院采取终结本次执行程序意见。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨威申请执行的债权未能执行到位。另查明两被执行人在我院均有作为被执行人的案件，尚未履行完毕，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十二日书记员 王成红
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执654号 申请执行人：郑伟强，男，1964年12月18日出生，住恩平市。 委托代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。 被执行人：恩平市新域成陶瓷有限公司，住所地：广东省恩平市沙湖镇蒲桥工业区，统一社会信用代码91440785785786225E。 法定代表人：黄宗汉。 本院在执行申请执行人郑伟强与被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司应偿还借款本金450000元及利息给申请执行人郑伟强；加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案执行费6650元，但被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司至今未履行（2019）粤0785民初1271号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院在（2020）粤0785执恢81号案处理被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司的财产，申请执行人郑伟强已参与分配，现正在处置中；本院对申请执行人郑伟强和其他债权人申请查封被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司的陶瓷产品正在评估、拍卖；其名下的房屋登记信息、金融机构登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。鉴于目前未发现被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司有可供执行财产，本院已对被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司限制高消费并将其纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  岑梓杰
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初2575号 原告：赖东平，男，1965年2月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘天来，男，1960年7月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告赖东平与被告刘天来民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖东平到庭参加诉讼。被告刘天来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖东平向本院提出诉讼请求：判令刘天来归还赖东平借款40000元。事实与理由：2015年4月4日,刘天来向赖东平借款200000元，利息付至2017年4月4日；2015年11月15日,刘天来向赖东平借款20000元，利息付至2017年11月15日。之后，刘天来就都没有支付利息，也没有归还本金。 刘天来未作答辩。 赖东平围绕诉讼请求依法提交了借条2张，刘天来经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。上述证据经庭审审查后，客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘天来因资金周转需要多次向赖东平借款，具体为：2015年4月4日，刘天来向赖东平借款20000元，约定利息为月利率1.5%，赖东平以现金方式支付给刘天来，刘天来出具一张借条给赖东平收执，借款后，刘天来仅支付利息至2017年4月4日；2015年11月15日，刘天来又向赖东平借款20000元，约定利息为月利率1.5%，赖东平以现金方式支付给刘天来，刘天来出具一张借条给赖东平收执，借款后，刘天来仅支付利息至2017年11月15日。后，未再还本付息。 本院认为，刘天来尚欠赖东平借款本金40000元，有其出具给赖东平收执的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现赖东平起诉请求刘天来借款40000元，于法有据，应予支持。刘天来经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘天来应于本判决生效之日起十日内归还赖东平借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由刘天来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈艺勇 二○二○十一月三十日 法官助理肖春妮 书记员陈爱珠 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审551号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人舒丽华，女，生于1974年8月15日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行舒丽华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1350号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年11月9日10时26分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人舒丽华在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ5××××北京非营运轿车从信合大厦处搭载两名乘客到胡家巷路口处，收取车费伍元。市城客局于2019年11月9日以川巴城客立案（2019）1350号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人舒丽华，其称系自驾川Ｙ5××××北京轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ5××××北京轿车以川巴城客扣（2019）1350号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区大罗镇人民政府送达了《关于舒丽华违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年12月3日，经该局重大案件集体讨论，认为舒丽华的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；舒丽华系第二次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以壹万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1350号《违法行为通知书》，并向被执行人舒丽华送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月6日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1350号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1350号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人舒丽华送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人舒丽华既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年6月8日作出川巴城客催（2020）192号《催告书》（2020年6月24日短信通知，2020年7月3日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人舒丽华仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人舒丽华的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1350号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人舒丽华收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1350号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  谢红梅
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初222号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人严志华，男，1984年2月5日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年7月31日被会理县公安局刑事拘留，于2020年8月12日被会理县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检一部刑诉[2020]1905号                                                       指控事实                       2020年5月19日，会理县公安局新发派出所民警根据线索依法对会理县新发镇小箐村村民严志华的房屋进行搜查，民警当场从其废旧的烤烟房内查获一支射钉枪，民警依法将查获的枪支进行扣押，并将被告人严志华传唤至派出所接受调查，被告人严志华对其非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。2020年7月14日，会理县公安局委托凉山州公安局物证鉴定所对严志华家查获的疑似枪支进行鉴定。2020年7月16日，凉山州公安局物证鉴定所出具凉公物鉴（痕迹）【2020】136号鉴定书。鉴定意见为：送检疑似枪支2020400136—01以火药为动力，认定为枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       被告人严志华具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑八个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人严志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人严志华犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立，被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                                           判决结果                       一、被告人严志华犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；             （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）             二、案涉枪支一支依法予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 付 景                                     二O二O年十二月十八日                                     书 记 员 王 丽 萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41833号原告：廖方略，男，汉族，1981年6月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：景佩茹，广东正罡律师事务所律师，执业证号14403199911330670。被告：张国军，男，汉族，1989年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈晓萍，广东大术律师事务所律师，执业证号14419201911147397。委托诉讼代理人：刘春，广东大术律师事务所律师，执业证号14419200911494453。被告：赵伟，男，汉族，1983年8月22日出生，身份证住址湖北省麻城市。原告廖方略诉被告张国军、赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告廖方略于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖方略的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖方略撤诉。案件受理费7213元，由原告廖方略负担。审判员 王 鸥二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘晓杰
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执968号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡某某，职务：理事长，住依兰县。被执行人：田某某，男，1993年，汉族，农民，，现住址不详。本院于2019年4月30日作出的（2019）黑0123民初130号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记情况进行了查询，被执行人没有其他可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执968号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  熊双龙审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年十二月八日书记员  顾 真
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1382号之二申请执行人赵海萍,女,1982年9月25日生,汉族，务农，住昌图县。被执行人刘云峰,男,1971年11月6日生,汉族，务农，户籍所在地昌图县，现住大连市甘井子区。申请执行人赵海萍与被执行人刘云峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2020年12月13日冻结被执行人刘云峰在中国建设银行股份有限公司6214670780005576589_156_1账户内存款10710元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3291号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王阿娉
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1169号之一 申请执行人：刘景明，男，1959年9月30日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：胡秀芬，女，1957年3月6日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初380号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡秀芬在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币83631.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  梁金玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1254号 罪犯庄晓生，男，1983年7月4日出生，汉族，广东省普宁市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2003年11月22日作出（2003）深中法刑二初字第191号刑事判决，认定被告人庄晓生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人庄晓生及同案他犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年12月23日作出（2004）粤高法刑二终字第32号刑事判决，维持对庄晓生的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经广东省高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2010年、2012年二次裁定减刑三年一个月，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2022年12月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯庄晓生的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯庄晓生在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯庄晓生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年7月、2019年2月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯庄晓生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯庄晓生予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终1426号上诉人（原审原告）：黄雪萍，女，汉族，1964年1月21日出生，住长沙市岳麓区。被上诉人(原审被告)：长沙市人民政府。住所地：长沙市岳麓大道**。法定代表人：郑建新，市长。委托代理人：蒋卓高。委托代理人：黄新业，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人黄雪萍因与被上诉人长沙市人民政府（以下简称长沙市政府）政府信息公开一案，不服长沙市中级人民法院2020年9月25日作出的（2020）湘01行初291号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。长沙市中级人民法院经审理查明：2020年5月11日，黄雪萍向长沙市政府办公室邮寄提交政府信息公开申请书，其所需信息的内容描述为:申请公开长政发〔2008〕50号“长沙市政府关于收回滨江新城基础设施及环境整治工程第三期项目建设范围内国有土地使用权的决定”，作出该具体行政行为的法律依据。2020年5月14日,长沙市政府收到黄雪萍的申请。2020年5月28日，长沙市政府向黄雪萍作出长依申请答复[2020]71号《关于政府信息公开申请的答复》，并于次日连同长政发〔2008〕50号的复印件一并邮寄给黄雪萍。答复的主要内容为：经审查，你申请公开的“长政发〔2008〕50号‘长沙市人民政府关于收回滨江新城基础设施及环境整治工程第三期项目建设范围内国有土地使用权的决定’”，本机关予以公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二项的规定，本机关将该政府信息提供给你（复印件附后）。另，你申请公开的“作出该具体行政行为的法律依据”属于咨询，本机关不作为政府信息公开申请事项处理。黄雪萍不服，提起本案诉讼，请求依法确认长沙市政府于作出的长依申请答复〔2020〕71号《关于政府信息公开申请的答复》违法。长沙市中级人民法院经审理认为，根据黄雪萍的诉讼意见，其申请公开的只是50号文件的法律依据，并不包括50号文件，因此，本案所诉行政行为是长沙市政府未向黄雪萍公开“作出该具体行政行为的法律依据”的行为，不包括长沙市政府向黄雪萍公开50号文件的行为。黄雪萍主张其申请公开的“作出该具体行政行为法律依据”是指作出50号文件的相关依据材料，而不是50号文件所列法律条文的文本。长沙市政府则主张黄雪萍申请公开的“作出该具体行政行为的法律依据”，是咨询其根据哪些法律规定作出的50号文件，并不是要公开政府信息，性质上属咨询，不是政府信息公开申请。对此，该院认为，按一般文义和一般理解，“作出该具体行政行为的法律依据”应是指该具体行政行为是根据哪些法律规定作出的，黄雪萍的该项申请并未指向政府信息，性质上属咨询，不是政府信息公开申请。长沙市政府对其咨询答复与否，均对黄雪萍的合法权益不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，本案起诉不符合法定的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回黄雪萍的起诉。本案不收取案件受理费。黄雪萍不服上述裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人申请公开50号文件的法律依据，依法属于被上诉人应当予以公开的范围及职责，侵犯了上诉人的权益。请求撤销(2020)湘01行初291号行政裁定，确认被上诉人作出的(2020)71号答复行为违法。长沙市政府口头答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院对原审认定的事实予以确认。本院认为:《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，从上诉人的申请的内容来看，其要求申请公开“作出该具体行政行为法律依据”。由于“法律依据”是行政机关作出行政行为的依据，不属于行政机关制作或保存的对象，所以，不属于政府“以一定形式记录、保存的信息”。一般而言，当事人申请公开行政行为的法律依据，主要目的是要求行政机关告知行政行为的法律依据，其性质属于行政咨询，不属于行政机关应当履行的公开政府信息之职责。长沙市政府向黄雪萍作出长依申请答复[2020]71号《关于政府信息公开申请的答复》，告知其申请的“法律依据”属于咨询，符合《信息公开条例》的有关规定。若当事人认为行政行为没有法律依据，则可以直接针对行政行为申请行政复议或者提起行政诉讼，而无需以申请公开政府信息的方式，要求行政机关公开法律依据。故长沙市政府对该咨询的答复行为未对黄雪萍的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，上诉人黄雪萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  周光清审判员  李清平审判员  余俊杰二〇二〇年十二月四日法官助理张颢严书记员杨柳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执518号之二申请执行人：秭归县金桥担保有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道。统一社会信用代码：91420527744606769Ｒ。法定代表人：张晖，系该公司董事长。被执行人：秭归县宏瑞矿业有限公司，住所地秭归县茅坪镇丹阳路**，统一社会信用代码91420527565467951Ｆ。法定代表人：王明国，系该公司董事长。公民身份号码4104011954********。被执行人：王松伟，男，1985年8月13日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：王明国，男，1954年6月19日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：颜道梅，女，1953年12月16日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：梁丽丽，女，1988年7月12日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人秭归县金桥担保有限责任公司与被执行人秭归县宏瑞矿业有限公司、王松伟、王明国、颜道梅、梁丽丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初246号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年4月22号向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。申请执行标的为：偿还为其代偿的借款本金90万元及相应利息。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议即秭归县宏瑞矿业有限公司、王松伟、王明国、颜道梅、梁丽丽欠秭归县金桥担保有限责任公司代偿的借款本金90万元及利息，定于2020年12月31日前给付10万元，下余欠款及利息另行协商处理。若2020年12月31日不能付清10万元，则拍卖王明国位于茅坪镇丽晶城的房屋用于偿还欠款。本案达成和解协议并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0527执518号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  周秭民审判员  蔡 辉审判员  郑新华二〇二〇年十二月二十二日书记员  乔 松
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执6035号之一 申请执行人：张如玲，女，1973年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：薛从贞，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：薛行彪，男，1968年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张如玲与被执行人薛从贞、薛行彪借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初7449号民事判决已发生法律效力。申请执行人张如玲向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人薛从贞、薛行彪偿还借款本金63万元及利息（利息按月利率1.5%自2016年3月6日起计至款项还清之日止，但应扣除已偿还的5万元）；二、强制被执行人薛从贞、薛行彪加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月23日立案执行后，向被执行人薛从贞、薛行彪发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未向本院报告财产也未履行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人薛从贞、薛行彪财产情况进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人薛从贞、薛行彪的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（一）发布限制消费令，限制被执行人薛从贞、薛行彪高消费及非生活和工作必须的消费；（二）冻结被执行人部分银行账户；（三）前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。 2020年12月24日，本院对申请执行人进行电话约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人申请本院终结（2019）闽0181民初7449号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7449号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4407号申请执行人余官先，男，1952年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人高海松，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人蒋永香，女，1971年9月24日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人余官先与被执行人高海松、蒋永香民间借贷纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109民初19087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余官先向杭州市萧山区人民法院申请强制执行，该院立案后委托本院执行，本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人高海松、蒋永香返还申请执行人余官先借款本金110000元，支付至2017年12月28日止的利息43850元，并支付自2017年12月29日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止的利息（以借款本金110000元为计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时支付申请执行人余官先垫支的案件受理费2019元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人高海松、蒋永香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高海松、蒋永香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高海松、蒋永香逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人高海松、蒋永香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人高海松、蒋永香有可供执行的财产。鉴于被执行人高海松、蒋永香拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高海松、蒋永香作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人高海松、蒋永香采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人余官先，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4407号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月三日书记员  吴 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初934号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人丁长战，男，1981年6月10日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，从事个体建材生意，租住无锡市梁溪区，户籍在江苏省盱眙县。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月3日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]941号起诉书指控被告人丁长战犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人丁长战到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁长战于2020年5月13日晚，饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型普通客车从无锡市古韵五爱苑出发至万花娱乐城ＫＴＶ唱歌，后又驾车从该处出发，于次日0时03分许途经本市金城高架行驶至贡湖大道金城路口时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人丁长战血液中的乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ。被告人丁长战到案后，如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹查询等书证，证人陈某1、陈某2的证言笔录，被告人丁长战的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁长战在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁长战犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人丁长战如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁长战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月三日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5621号 原告：桂凤仙，女，1968年3月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄国旺，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告桂凤仙与被告黄国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告桂凤仙于2010年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂凤仙以需进一步收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂凤仙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由桂凤仙负担。 审判员  王少华 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴艺超
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1130号之六被执行人：黄某某，男，汉族，1977年09月17日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币82781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执837号申请执行人：张光成，男，汉族，1987年9月27日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市皓辉文化传媒有限公司，住所地：贵州省赤水市南桥路江景******房，社会统一信用代码：91520381MA6H7HBLX9。法定代表人：欧阳道标。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初200号民事调解书，依法受理了张光成申请执行赤水市皓辉文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案。赤水市皓辉文化传媒有限公司应支付张光成货款54,800.00元，承担案件受理费585.00元、执行申请费722.00元的义务。在执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达赤水市皓辉文化传媒有限公司的法定代表人欧阳道标，赤水市皓辉文化传媒有限公司未在指定期间履行给付义务。经查，一、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询赤水市皓辉文化传媒有限公司名下财产信息，查知赤水市皓辉文化传媒有限公司名下仅有极少金额银行存款，本院依法冻结；另查赤水市皓辉文化传媒有限公司名下无其他财产登记信息；二、本院到赤水市不动产登记中心查询赤水市皓辉文化传媒有限公司不动产情况，未找到可供执行的财产；三、在执行过程中，本院将赤水市皓辉文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单；四、因赤水市皓辉文化传媒有限公司法定代表人欧阳道标下落不明，故未对其采取拘留等强制措施；五、上述执行情况及信息，本院通过笔录等方式将赤水市皓辉文化传媒有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知张光成，并记录在案。综上所述，因赤水市皓辉文化传媒有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明赤水市皓辉文化传媒有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出赤水市皓辉文化传媒有限公司的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定赤水市皓辉文化传媒有限公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项及依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初200号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 袁华超审 判 员 张世林审 判 员 张家明二〇二〇年十二月九日法官助理 沈桃武书 记 员 王 岂
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9681号 申请执行人：胡玉新,男,1963年05月24日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。 被执行人：姜法达,男,1967年06月03日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人胡玉新与被执行人姜法达承揽合同纠纷一案中，被执行人姜法达已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6083号 申请人：陈智光，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈振馥，福建厦龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈辉，福建厦龙律师事务所实习律师。 被申请人：林庆彬，男，汉族，住所地福建省仙游县。 被申请人：仙游县百货有限责任公司，住所地福建省仙游县。 法定代表人：陈武，该公司总经理。 本院在审理陈智光诉林伟、林庆彬、仙游县百货有限责任公司民间借贷纠纷一案中，陈智光于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结林庆彬名下的中国建设银行账户中的存款43038.4元；请求依法冻结仙游县百货有限责任公司名下的中国工商银行账户中的存款5万元；请求依法冻结仙游县百货有限责任公司名下的中国建设银行账户中的存款40万元；请求依法冻结仙游县百货有限责任公司名下的中国工商银行账户中的存款5万元；请求依法冻结仙游县百货有限责任公司名下的上海浦东发展银行账户中的存款13万元；请求依法查封登记在仙游县百货有限责任公司名下的坐落于福建省仙游县房地产，保全金额以50万元为限；请求依法查封登记在仙游县百货有限责任公司名下的坐落于福建省仙游县房地产，保全金额以360万元为限。陈智光提供登记在其与案外人李琛琛名下的坐落于莆田市城厢区房产作为本案财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人陈智光、的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款，裁定如下： 一、冻结林庆彬名下的中国建设银行账户中的存款43038.4元； 二、冻结仙游县百货有限责任公司名下的中国工商银行账户中的存款5万元； 四、冻结仙游县百货有限责任公司名下的中国工商银行账户中的存款5万元； 五、冻结仙游县百货有限责任公司名下的上海浦东发展银行账户中的存款13万元； 六、查封登记在仙游县百货有限责任公司名下的坐落于福建省仙游县，查封价值以50万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利; 七、查封登记在仙游县百货有限责任公司名下的坐落于福建省仙游县，查封价值以360万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利； 八、查封申请人陈智光提供的用于本案财产保全担保的登记在其本人及案外人李琛琛名下的坐落于莆田市城厢区房产。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院提出续封、续冻申请。 案件申请费人民币5000元，由申请人陈智光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  朱 亮 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执841号之五申请执行人：高某某，男性，1969年04月19出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：王某某，男性，1970年07月01出生，汉族，住。本院在执行高某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9306号原告：杜超世，男，1983年10月29日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：何杨，贵州本昊律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：奉永健，贵州本昊律师事务所律师，一般代理。被告：周家超，男，1991年12月30日出生，布依族，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：何启华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：任立夫，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。被告：朱锐，男，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告杜超世与被告周家超、朱锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告杜超世于2020年12月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜超世撤回起诉。案件受理费1535元（已减半收取），由原告杜超世负担。审 判 员  魏 丽二〇二〇年十二月十五日法官助理  成 琳书 记 员  方振华
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5543号 原告：北京旭瑞辐防装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通中苑****楼**309，统一社会信用代码91110108742621789D。 法定代表人：许波，董事。 委托诉讼代理人：李剑敏，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：山东欣益医贸易有限公司，，住所地山东省青岛市市**连云港路****统一社会信用代码9137020239407890X6。 法定代表人：贺涛。 被告：福州泰禾阿莱恩斯门诊部有限公司，住所地福，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路北侧泰禾商务中心（**编号为×××03、×××13、×××23、×××33、×××38、4Ｆ-35商铺，统一社会信用代码91350111ＭＡ2ＹＣＧＹＭ7Ｊ。 法定代表人：荆天才。 委托诉讼代理人：宫晓婷，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文波，福建闽润律师事务所律师。 原告北京旭瑞辐防装饰工程有限公司与被告山东欣益医贸易有限公司、福州泰禾阿莱恩斯门诊部有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京旭瑞辐防装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费9518元，减半收取计4759元，由原告北京旭瑞辐防装饰工程有限公司负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李燕
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初2434号 原告：张德喜，男，1965年5月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：陆珍妮，喀什明珠法律服务所法律工作者。被告：王明海，男，1968年3月1日出生，汉族，四川省遂宁市人，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。原告张德喜与被告王明海租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张德喜及其委托诉讼代理人陆珍妮到庭参加诉讼，被告王明海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张德喜向本院提出诉讼请求，1、被告立即给付机械租赁款178000元；2、被告偿付催讨费用5200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月下旬，被告与他人合伙承包兵团三师前海总干渠水利工程并租赁原告挖掘机，租赁期限届满后，被告未与原告结算并支付租金。2019年1月22日，经原告催要，被告向原告出具欠条一张，并口头承诺半年还清。此款至今未还，为此原告诉至法院。王明海未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2019年1月22日，被告向原告出具内容为“今借张德喜前海总干渠挖机款178000元，此款今王明海、罗海燕、孙琼双、柳永商量，此款由柳永欠的工程款里面支付，由王明海处理和负责还款”的欠条一张，此款经原告催要，被告至今未付。以上事实有欠条及原告陈述在案为证，被告未到庭，视为对其权利的放弃，本院予以确认。另，原告申请诉前保全，支付保全费1445元及保全保险费555元，合计2000元。本院认为，原、被告双方虽未签订书面租赁合同，但通过被告向原告出具欠条的内容，能够证实被告租赁原告的挖掘机并欠付原告租赁费178000元的事实。被告拖延支付，应向原告承担支付租赁费的民事责任。对原告要求被告支付催讨费5200元的请求，因原告未提交证据予以证实，故原告的此项请求无事实及法律依据。综上所述，原告要求被告支付租赁费178000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付催讨费5200元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明海于判决生效后十日内向原告张德喜支付租赁费178000元；二、驳回原告张德喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，已减半收取1982元，保全费1445元，保全保险费555元，以上合计3982元，由被告王明海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   何晓茹二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   韩彤彤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申454号再审申请人：孙国富，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省常宁市。委托诉讼代理人：王熙，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊杰，重庆瀛永律师事务所律师。再审申请人：兰双，男，1994年12月16日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县。委托诉讼代理人：王熙，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊杰，重庆瀛永律师事务所律师。被申请人（一审原告）：范顺勇，男，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人（一审被告）：湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地长沙市芙蓉区东湖街道隆平路**东科园**。法定代表人：季涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈召星，湖南高泽律师事务所律师。原审被告长沙湘易电子商务有限公司，住所，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道南侧金桥国际营销中心****div>法定代表人：孙国富。再审申请人孙国富、兰双因长沙湘易电子商务有限公司（以下简称湘易公司）与申请人范顺勇、湖南华夏商品交易市场有限公司（以下简称华夏商品公司）合同纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初8324号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：孙国富、兰双的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二、）（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：1、本案由本院提审；2、再审期间，中止原判决的执行。审判长 易 颖审判员 李 芳审判员 胡益民二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初9261号原告：兰州安达物业管理有限公司，住所地：兰州市城关区北滨河中路**。法定代表人：沈世财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。被告：洪学礼，男，1960年12月21日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告兰州安达物业管理有限公司诉被告洪学礼物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告兰州安达物业管理有限公司委托诉讼代理人张灏、被告洪学礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州安达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的2018年7月至2020年7月的物业服务费人民币2053.88元，并支付自逾期之日起至2020年7月每日3‰的违约金人民币2218.19元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系兰州市城关区住户，该房屋建筑面积54.77平方米。2017年5月28日，原、被告就物业服务签订了《住宅前期物业服务协议》，合同约定，由原告向被告提供物业服务，被告按年交付物业服务费，约定的物业服务费为1.5元每平方米每月，并约定如不按合同约定的收费标准及时间缴纳相关费用，被告应自逾期之日起按每日3‰向原告缴纳违约金。合同签订并生效后，原告按照合同所约定义务为被告提供了物业服务，但被告自2018年7月起，就开始拒缴物业服务费至今。经原告多次催要，被告均不予理睬，故原告诉至法院，要求被告支付拖欠物业服务费2053.88元，违约金2218.19元。被告洪学礼辩称，自从其搬进该房屋后，房子不保温，窗户和墙都走风，冬天要烧1800多方天然气，房子还是没有温度，我多次找物业协商，而物业只是将我的两扇窗户换掉，但是物业至今未安装纱窗。2020年4月，物业才把我的一个窗户修理好；小区绿化不到位，且院子里停的都是车辆，我们都没有活动场所；由于物业服务不到位，导致我损失严重，只要物业把我的损失承担了，我就把拖欠的物业费交了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告兰州安达物业管理有限公司系具有独立法人资格的物业管理公司，负责兰州市城关区东李家湾119号石榴园小区物业服务。被告洪学礼系兰州市城关区业主，该房屋建筑面积54.77平方米。2017年5月28日，原告与被告签订《住宅前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按年交付物业服务费，物业服务费1.5元／平米／月；如不按合同约定的收费标准及时间缴纳相关费用，被告应自逾期之日起按每日3‰向原告缴纳违约金。经核实，被告洪学礼未缴纳2018年7月至2020年7月期间的物业费共计2053.88元。被告辩称原告物业服务存在严重问题，但并未向本院提供相关证据予以证明。本院认为，原告兰州安达物业管理有限公司系兰州市城关区东李家湾119号石榴园小区物业服务的提供者,被告洪学礼作为该小区**房屋的所有权人,接受了原告提供的物业服务,双方形成了法律与事实上的物业服务合同关系,原告按照合同所约定义务为被告提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业管理服务费用。被告拖欠原告2018年7月至2020年7月期间的物业费共计2053.88元，现原告要求被告交纳拖欠的物业费,理由正当,本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，原、被告双方签订的《住宅前期物业服务协议》中有明确约定，被告若不按期支付物业费，应自逾期之日起按每日3‰向原告缴纳违约金。违约金的约定，是为了督促债务的履行，具有预防性与惩罚性。结合本案实际情况，双方服务协议中约定的违约金较高，本院酌情予以调整至每日1‰较为适宜。被告未按期支付物业管理费，已构成违约，应该承担相应的违约责任。故被告应支付违约金739.40元。关于被告辩称原告物业服务存在严重问题的主张，并未向本院提供相关证据，故不予采信。本案原告系具有独立法人资格的物业管理公司，并非房屋开发安置单位，如果安置房屋存在质量问题，被告应向房屋开发安置单位主张权利。故被告抗辩理由本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告洪学礼于本判决生效后10日内支付原告兰州安达物业管理有限公司物业服务费2053.88元，支付违约金739.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洪学礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔辉德二〇二〇年十二月七日书记员  高亚琴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24260号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500000622031127M。诉讼代理人：周剑。被告：覃永华，男，汉族，1978年6月23日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告覃永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3231号之一 申请执行人:新疆维吾尔自治区昌吉市二六工镇光明村村民委员会。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市二六工镇。 负责人：马春贤，系该村村民委员会主任。 被执行人：杨志斌，男，1975年6月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，公民身份号码:×××。 本院在执行新疆维吾尔自治区昌吉市××镇民委员会与杨志斌民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）新2301民初3990号民事判决书于2020年9月22日向本院申请强制执行。申请执行标的1193724元，已执行标的0元，未执行标的1193724元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月23日、2020年12月2日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款379.32元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在本院房屋不动产登记中心及被执行人户籍地不动产登记中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于甘肃省酒泉市××区房屋（不动产权证号：酒房权证私字第**），被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年12月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年12月23日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 松
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6131号罪犯蒋胜国，男，1962年1月22日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2016年4月1日作出(2015)浙温刑初字第95号刑事判决，以被告人蒋胜国犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，责令共同退赔违法所得。宣判后，被告人蒋胜国不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年6月29日作出(2016)浙刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月10日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员徐卫芳出庭履行职务。浙江省第一监狱指派警官金飞军、沈一波出庭执行职务，罪犯蒋胜国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯蒋胜国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋胜国减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯蒋胜国对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯蒋胜国符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蒋胜国本次考核期为2016年8月至2020年7月共计3年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有证人薛某、黄某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋胜国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋胜国减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月24日起至2028年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱勤超
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6496号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，营业场所江油市二郎庙镇新街桥头，统一社会信用代码91510781711833296P。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：罗明江，男。 被告:敬盛，男，生于1974年5月11日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年12月18日受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社与被告敬盛金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7345号 上诉人（原审原告）:山东富鑫汽车科技有限公司，住所地安丘市经济开发区北海路与北外环交叉路口西北角。 法定代表人：韩文奇，总经理。 被上诉人（原审被告）：王治兰，女，1985年12月8日生，汉族，住潍坊市坊子老区。 上诉人山东富鑫汽车科技有限公司因与被上诉人王治兰劳动争议一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东富鑫汽车科技有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人山东富鑫汽车科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东富鑫汽车科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年十二月四日 书记员  王新艳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1343号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人简林华，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李媛媛，系该公司工作人员。 被执行人：织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司，，住所地：贵州省织金县城关镇双堰路**统一社会信用代码91520524055034566J。 法定代表人：袁仲坡，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：黄永华，女，1942年2月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：袁仲坡，男，1972年11月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：戴筑湘，女，1972年12月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：黄浩兴，男，1972年7月13日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、黄浩兴、黄永华、袁仲坡、戴筑湘借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、袁仲坡、黄浩兴、戴筑湘偿还借款本金2800000元及利息，律师费1000元，案件受理费31710元、保全费5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、黄永华、黄浩兴、袁仲坡、戴筑湘送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人黄永兴按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人黄永兴未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、黄永华、黄浩兴、袁仲坡、戴筑湘的相关财产信息，经查，被执行人袁仲坡名下有贵Bx号海马牌轿车、贵Ax号凯迪拉克牌小型越野客车各一辆，申请人明确表示暂不要求我院予以处置，被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、黄永华、黄浩兴、戴筑湘名下无车辆登记信息；被执行人袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴银行账户内有银行存款共计313993.51元，本院已划拨并发放申请执行人。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、黄永华、黄浩兴、袁仲坡、戴筑湘名下的不动产登记信息，经查，被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、黄永华、黄浩兴、戴筑湘名下无不动产登记信息被执行人黄永华有位于织金县房屋一栋（不产权证号为x），现已抵押给申请人，申请明确要求暂不处置该房屋。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、黄永华、黄浩兴、袁仲坡、戴筑湘名下的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人黄永华、戴筑湘、黄浩兴名下无工商注册登记信息，被执行人袁仲坡名下登记有贵州欧柏思科技有限公司、六盘水钎翔商贸有限公司、织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司，但申请人明确表示暂不要求上述公司财产。 5.本院依法将被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、袁仲坡、黄浩兴、戴筑湘纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、袁仲坡、黄浩兴、戴筑湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司提供被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、袁仲坡、黄浩兴、戴筑湘的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、袁仲坡、黄浩兴、戴筑湘的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现借款本金313993.51元，尚有借款本金1486006.49元及利息，律师费1000元，案件受理费31710元、保全费5000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对本院查明的财产，申请人明确表示暂不要求处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴、黄永华负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，如被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、袁仲坡、黄浩兴、黄永华、戴筑湘自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司发现被执行人织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司、袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴、黄永华具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黎 江
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执2430号申请执行人：王玉凤，女，1961年11月4日出生，汉族，住天津市河**海门路怒江里71门**，身份证号1201051961********。被执行人：柘城县佳邦房地产中介有限公司，住所地:河南省柘城县县城关镇华景路华景雅苑**，统一社会信用代码91411424MA9FR7R72D,法定代表人：王伟，系该公司董事长。被执行人：陈洋，男，1993年2月25日出生，汉族，住，住南京市江宁区智通路******份证号321181199302252634。关于申请执行人王玉凤申请执行被执行人柘城县佳邦房地产中介有限公司、陈洋房屋买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，王玉凤向本院申请执行的（2020）豫1424民初5650号民事调解书已全部执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津03民终4191号上诉人（原审被告）：傲绿集团股份有限公司,住所地天津市东丽区津北公路**。法定代表人:景君，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市东丽区华明街道办事处，住所，住所地天津市东丽区华明街科创慧谷**楼div>负责人：马超，主任。上诉人傲绿集团股份有限公司因与被上诉人天津市东丽区华明街道办事处农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初485号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初485号民事判决；二、发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人傲绿集团股份有限公司预交的二审案件受理费18686元予以退还。审判长 田 雷审判员 王同顺审判员 李 浩二〇二〇年十二月十五日书记员 朱欣宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保245号   申请人：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路**成就御景湾**楼119商铺（英巴扎街道）。   法定代表人：邓文超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：李俊涛，男，1980年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏大象物业有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全。   本院经审查认为，申请人阿克苏大象物业有限公司未向本院提供担保，故本院不予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人阿克苏大象物业有限公司的申请。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   廖杉杉
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执628号之一申请执行人：刘培峰，男，汉族，1958年8月10日出生，住荆州市沙市区。申请执行人：黄发英，女，1960年11月11日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市荆超粮油贸易有限公司，住所地：荆州市沙市区长港东路。法定代表人：金可敬，该公司董事长。本院作出的（2020）鄂1002财保446号民事裁定书，冻结了被执行人荆州市荆超粮油贸易有限公司的银行账户，现申请执行人刘培峰、黄发英与被执行人荆州市荆超粮油贸易有限公司已达成执行和解协议，申请执行人刘培峰、黄发英同意解除对被执行人荆州市荆超粮油贸易有限公司的一切强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人荆州市荆超粮油贸易有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月十七日书记员 李斯琦