wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5476号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人程振会，男，1972年1月5日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人程振会金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年8月30日作出（2018）辽0202民初4224号民事判决书，且已发生法律效力。2020年12月9日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况，被执行人确无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十五日书记员  金博宇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异334号 案外人：黄立新，男，汉族，1966年10月2日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人黄立新提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋370号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，黄立新向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人黄立新书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人黄立新撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2939号申请执行人：王启成，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：孙元永，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人王启成与被执行人孙元永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初2586号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款20000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未处置；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信名单，2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王启成。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年12月5日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月七日书记员  路 伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2991号 原告:李化为,男,1955年7月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：迟涛，安徽末济律师事务所律师。 被告:张云龙,男,1971年2月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 本院受理原告李化为与被告张云龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告李化为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李化为撤回起诉处理。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5473号原告：邹双雄，女，1984年10月25日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：何小翠湖南湘天律师事务所律师。被告：湖南雅美医疗美容医院有限公司长沙雅美医疗美容医院，住所地长沙市天心区解放西路三王街**。负责人：周伟。委托诉讼代理人：王祺，湖南金州律师事务所律师。本院审理的原告邹双雄与被告湖南雅美医疗美容医院有限公司长沙雅美医疗美容医院医疗损害责任纠纷一案中，原告邹双雄于2020年12月28日，以达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南雅美医疗美容医院有限公司长沙雅美医疗美容医的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邹双雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹双雄撤回对被告湖南雅美医疗美容医院有限公司长沙雅美医疗美容医的起诉。本案受理费减半收取1076元，由原告邹双雄承担。审判员  雷金菊二〇二〇年十二月二十八日法官助理张用之书记员冯莎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市,统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，该分行行长。被执行人：周华刚，男，汉族，1969年2月17日出生，住淮安市清江浦区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与周华刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2018）苏0812民初10711号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初10711号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保37号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：张玉纯，男，1968年6月13日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张玉纯银行存款6，650.07元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉纯银行存款6，650.07元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2501号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：陆友才，男，1968年1月7日生，汉族，住响水县。被执行人：张克美，女，1964年1月16日生，汉族，住响水县。被执行人：朱传才，男，1968年12月13日生，汉族，住响水县。被执行人：顾伟珍，女，1968年11月3日生，汉族，住响水县。关于江苏响水农村商业银行股份有限公司与陆友才、张克美、朱传才、顾伟珍借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因陆友才、张克美、朱传才、顾伟珍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十一日书记员  吴海倩
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执2108号 申请执行人：刘顺德，男，1956年3月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：姚军庆，男，1969年6月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人刘顺德与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人刘顺德向本院申请执行本院于2018年12月24日作出的（2018）浙0824民特104号民事裁定书。 经查，申请执行人已于2020年11月26日经开化县人民检察院司法救助获得全部劳动报酬。 本院认为，执行立案应符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的条件，申请执行人已获得全部救济，可视为履行义务已成就，故本案不应立案执行。已经立案，应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘顺德的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹炜翌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘应江
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢216号申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路**。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：高球，男，汉族，1978年11月8日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行中国银行股份有限公司黄冈分行与高球合同纠纷一案中，经查，被执行人高球名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人高球名下的“克莱斯勒牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××**）车辆及“三菱牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××**）车辆，查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈峰二〇二〇年十二月三日书记员  周佩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初7914号 原告：戴亚利，女，汉族，1978年4月18日出生，住安徽省蒙城县。 被告：张攀，男，汉族，1984年7月3日出生，住蒙城县。 原告戴亚利与被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告戴亚利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按戴亚利撤回起诉处理。 审判员  郭广清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴莹莹 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2187号申请执行人：杨朕，男，1989年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：蒯思豪，男，1991年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。杨朕与蒯思豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8245号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告蒯思豪自本判决生效之日起十日内偿还原告杨朕借款本金20万元及利息（利息以未还本金为基数自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，但利率不得超过年利率6%）。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的204900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，网络查控亦未取得实际效果，被执行人名下无可供执行的财产。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴清江浦区茂华国际汇**楼**调查被执行人，被执行人家中无人，经向物业公司了解情况，被执行人不在此处居住。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十日司法警察王松书记员  师 远
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2635号申请执行人：冯付阳，男,1990年10月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行冯付阳与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州菜菜电子商务有限公司1333.33元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 薇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执异80号 案外人：彭玮秋，女，1974年2月15日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李见国、陆慧玲，广西桂新律师事务所律师。 被执行人：曾宪贵，男，1966年3月24日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 被执行人：曾宪军，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现在陕西省汉中监狱服刑。 本院在执行被执行人曾宪贵、曾宪军刑事财产刑一案中，案外人彭玮秋对本院拍卖被执行人曾宪贵名下的北流市北流镇西河别墅区西河南路六号花园一区69号不动产【房产证号：北流镇字第××号；土地证号：北国用（2004）第09-&tim**;×号】（以下简称涉案房屋）拍卖款的执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人彭玮秋称，被判处罚金以前犯罪分子所负的正当债务，需要以罚金偿还的，经债权人请求应当偿还，以充分保障合法债权人不因国家行使刑罚而受到侵害。案外人提交的北流市人民法院生效法律文书确认的债权，是2006年3月2日曾宪贵与彭玮秋离婚时保存在民政局的离婚协议中所负或形成的合法债权，且经人民法院生效法律文书予以确认，应当受法律保护。况且，彭玮秋对该房产还享有二分之一的产权，即使拍卖该房产，扣除彭玮秋一半所有权，剩余的份额明显还不够清偿曾宪贵对彭玮秋和曾钰茵所负的债务。为此，请求撤销（2020）桂执恢87号执行财产分配方案，将（2017）桂0981民初2423号民事调解书已确认的彭玮秋享有的200多万元债权计入执行财产分配方案中重新分配。 为证明上述事实，彭玮秋向本院提交了以下证据：1.《居民身份证》；2.自愿离婚协议书；3.（2014）北民初字第957号民事调解书;4.（2014）北民初字第958号民事调解书;5.（2015）北民初字第1692号民事调解书;6.（2017）桂0981民初2423号民事调解书。 经审查查明，本院确认以下法律事实：被执行人曾宪贵与案外人彭玮秋于1997年3月登记结婚，于1998年开始购置并建造涉案房屋，该房屋于2004年竣工并办理产权证书。曾宪贵与彭玮秋于2006年3月在北流市民政局办理离婚手续，离婚协议书内容如下：一、子女抚养，婚生女（曾钰茵9岁）由女方抚养，男方每月给3000元抚养费；二、共同财产分割，1.男方买给女方一幢装修好配套完善的楼房并办好房契手续，2.男方给女方补偿费30万元，3.男方买给女方一辆全新的汽车；三、其他协议事项及需要说明的情况，女儿的一切开支及所需费用由男方负责。 2011年12月23日，曾宪贵因犯罪被广西壮族自治区博白县人民法院以（2011）博刑初字第218号刑事判决书判处有期徒刑二十年，并处罚金1530万元。 2014年，曾钰茵（法定代理人彭玮秋）诉曾宪贵要求支付抚养费，北流市人民法院作出（2014）北民初字第957号民事调解书，确认由曾宪贵支付抚养费342000元及利息55000元。 2014年，彭玮秋诉曾宪贵要求支付离婚协议中约定的补偿费30万元，北流市人民法院作出（2014）北民初字第958号民事调解书，确认由曾宪贵支付补偿费300000元及利息78000元。 2015年，彭玮秋诉曾宪贵要求分割涉案房屋，北流市人民法院作出（2015）北民初字第1692号民事调解书，确认彭玮秋占上述不动产的一半份额。 2017年，彭玮秋诉曾宪贵要求其履行离婚协议书中对共同财产分割事项的承诺，即2015年5月28日曾宪贵出具给彭玮秋200万元欠条的承诺（该200万元的欠条系离婚协议中曾宪贵答应给彭玮秋购置一幢装修好的配套完善的楼房这一事项的变更），北流市人民法院作出（2017）桂0981民初2423号民事调解书，确认由曾宪贵支付欠款200万元本金及利息（利息计算方式：以欠款200万元为基数，从2015年8月1日起，按年利率6%支付至欠款还清之日止）给彭玮秋。 2019年7月9日，本院依据玉林市中级人民法院（2019）桂09执协4号之一执行裁定书依法立案执行被执行人曾宪贵、曾宪军刑事罚金财产刑一案，依据已经发生法律效力的博白县人民法院（2011）博刑初字第218号刑事判决书，向被执行人曾宪贵、曾宪军发出执行通知书，责令被执行人曾宪贵、曾宪军分别履行生效判决确定的缴纳罚金15300000元、13550000元的义务，但被执行人曾宪贵、曾宪军未履行该义务。在执行过程中，因北流市人民法院查封被执行人曾宪贵所有的涉案房屋的期限即将届满（自2017年5月26日至2020年5月26日），本院于2020年5月7日作出（2019）桂0903执495号之三执行裁定书，对该房屋进行续行查封。之后，本院依法拍卖该房屋，彭玮秋以人民币4649065元竞买成交上述不动产，并已交付拍卖款2324532.5元（成交价的二分之一）于本院。 随后，彭玮秋向本院提交北流市人民法院（2014）北民初字第957号民事调解书、（2014）北民初字第958号民事调解书、（2015）北民初字第1692号民事调解书、（2017）桂0981民初2423号民事调解书申请参与分配。本院于2020年11月14日作出参与分配方案，确定参与分配申请人彭玮秋可分配数额为321000元。 本院认为，彭玮秋申请参与分配时所依据的四份民事调解书对曾宪贵具有约束力，但彭玮秋依调解书并不当然享有优先受偿权，应考虑到彭玮秋的分配申请是否会导致法院在执行刑事财产刑时国家利益（罚金需上缴国库）受损。结合刑事判决时曾宪贵应负担的罚金义务及已查明曾宪贵的财产情况进行综合考量，上述调解书调解的基础是基于曾宪贵与彭玮秋的离婚协议，在该离婚协议的部分内容约定不明的情况下，应按照夫妻共同财产分割的原则进行分配。 曾宪贵与彭玮秋的离婚协议中关于抚养费和补偿费的约定是有效的，应予以肯定。但该离婚协议共同财产分割事项中“男方买给女方一幢装修好配套完善的楼房并办好房契手续”并未对楼房的价值作出明确约定，而彭玮秋亦未在离婚协议中要求分割登记在曾宪贵名下的涉案房屋，应视为曾宪贵与彭玮秋双方对共同财产分割约定不明。在博白县人民法院已判处曾宪贵需缴纳罚金人民币1530万元后，彭玮秋、曾宪贵再以调解的形式约定由曾宪贵支付欠款200万元本金、利息及彭玮秋占上述不动产的一半份额，显然把曾宪贵名下的夫妻共同财产全部分割于彭玮秋，导致法院在执行刑事财产刑时国家利益受损。 故合理的分配方案应是按照离婚协议和夫妻共同财产分割原则进行分配，拍卖上述不动产后从拍卖成交价4649065元中优先支付抚养费342000元及离婚补偿费300000元给彭玮秋，剩余款项4007065元由曾宪贵、彭玮秋各占一半，彭玮秋还应得2003532.5元，彭玮秋合计应得342000元+300000元+2003532.5元=2645532.5元。但彭玮秋尚欠2324532.5元拍卖款未支付，故实际可得2645532.5元-2324532.5元=321000元。 综上所述，本院对案涉房产拍卖款的分配并无不当。案外人彭玮秋的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人彭玮秋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向玉林市中级人民法院申请复议。 审判长  陈冬梅 审判员  陈伟华 审判员  关春连 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宁 钊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5251号原告：聂永红，男，1975年1月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：聂伟，男，1965年5月26日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿建设工程公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村**。统一社会信用代码91500115203357325。法定代表人：周良华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琼，女,该公司员工。委托诉讼代理人：罗利，男,该公司员工。原告聂永红、聂伟诉被告重庆长寿建设工程公司建设工程合同纠纷一案，本院2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案定于2020年12月28日公开开庭进行审理，原告聂永红、聂伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告聂永红、聂伟撤诉处理。案件受理费700.00元（已减半收取），由原告聂永红、聂伟负担。审判员  王新贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔 芸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3932号之一 被执行人张宝，男，1991年7月14日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区， 被执行人张宝追缴违法所得一案，本院作出的（2020）鄂0191刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年11月9日移送强制执行，本院于2020年11月9日立案。 本案执行过程中，经对被执行人张宝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年12月17日，未查询到被执行人张宝名下房产登记信息； 2、截至2020年12月17日，本院通过网络查控系统未查询到被执行人张宝名下有可供执行的财产； 3、2020年12月3日，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台，查封期限为贰年，自2020年12月3日起至2022年12月2日止； 4、2020年12月28日，本院依法对被执行人张宝采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行账户不足以清偿，车辆下落不明不宜处置，除此之外，被执行人张宝名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0191刑初4号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人张宝应当继续履行本院作出的（2020）鄂0191刑初4号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 段圆芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8198号上诉人（原审被告）：哈尔滨汇丰生物农化有限公司，住所地哈尔滨市阿城区杨树乡永康村。法定代表人：孙新宇，总经理。委托诉讼代理人：李美凝，黑龙江鼎润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永兴，男，1968年7月30日出生，满族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：胡自强，黑龙江方圆律师事务所律师。上诉人哈尔滨汇丰生物农化有限公司（以下简称汇丰公司）因与被上诉人张永兴买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2020）黑0112民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汇丰公司上诉请求：1.撤销（2020）黑0112民初98号民事判决，改判汇丰公司无需给付张永兴货款，驳回张永兴诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由张永兴承担。事实和理由：一审中，张永兴出具了一张2017年8月23日张永兴的妻子罗丽转给案外人鄢立臣的汇款单，却并未提供证据证明鄢立臣的身份，也并未举证证明鄢立臣将此笔款项用于汇丰公司，一审法院未经举证质证，即将鄢立臣认定为该公司隋彦才的司机，同时将其收款行为直接认定视为汇丰公司收到款项，属于事实认定不清。隋彦才于2017年8月4日将公司股权转让给孙富家,双方签署了股权转让协议,载明隋彦才已无公司事务处置权利。张永兴提供的收据载明的日期为2017年8月23日,根据国家企业信息信用系统显示,此时汇丰公司的法定代表人是蒋本福,因此即使收据由隋彦才本人签署,签署时也并非公司法人,其个人行为无法代表公司,张永兴汇到隋彦才的个人账户的钱款,系隋彦才个人与张永兴的纠纷,也与本案争议无关,且张永兴未提交证据证明该款项用于我单位生产经营上，因此，隋彦才的个人行为不应认定为职务行为，此笔借款汇丰公司不应据此承担责任。一审法院以“汇丰公司未举证证明其未收到款项”为由，认定汇丰公司收到货款，属于举证责任倒置，法律适用错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持汇丰公司的上诉请求。张永兴辩称，汇丰生物上诉请求既无事实根据，亦无法律依据,且不符合逻辑.原审事实认定部分已经确认，该两笔款项均视为汇丰公司收到，且汇丰公司一直依据该两笔款项，向张永兴履行供货义务，后因其未供货，汇丰公司与张永兴才发生纠纷，若汇丰公司否定该两笔款项，已收到的事实，那么其向张永兴发货，既不符合事实，亦不符合交易习惯。汇丰公司与张永兴从2013年开始合作至今，货款均打入个人账户，已形成双方共识，且完全符合交易习惯。汇丰公司之所以提出该上诉理由，仅是为了混淆法律关系，混淆法律事实，以其达到规避其法律责任的目的，但很显然，该上诉理由是无法站住脚的。原审法院认定事实清楚，适用法律得当，依法应予维持。张永兴向一审法院提出诉讼请求:1.请求依法判令解除张永兴与汇丰公司之间的买卖合同;2.请求依法判令汇丰公司退还张永兴预付农药款共计100000元及利息（以本金100000元为基数，从2017年8月23日起计算至清偿完毕之日止，按月息1.5%给付);3.本案诉讼费由汇丰公司承担。一审法院认定事实：张永兴与汇丰公司之间是多年的买卖合同关系，张永兴经常从汇丰公司供应胺草醚和西草酮等农药，张永兴先付定金，汇丰公司后发货。2017年8月23日，张永兴让其妻子罗丽向鄢立臣汇款100000元整,汇丰公司向张永兴出具收据一份，收据中约定汇丰公司向张永兴按每月一分五厘计息至2018年4月30日，产品的价格以2017年12月份订货会为准。该收据有汇丰公司盖章，及法定代表人签字。2018年1月27日，张永兴让其妻子罗丽向汇丰公司的法定代表人隋彦才转账100000元货款，汇丰公司开始陆续给张永兴发货，自2018年2月6日一2018年5月31日期间,汇丰公司向张永兴共发了111906元的农药。2018年5月7日，汇丰公司向张永兴退还30000元货款。庭审后，张永兴降低请求至70439元,上述事实有企业登记信息、张永兴自2013年—2018年期间在汇丰公司处进货台账、收据、汇款单2张、微信聊天记录截图、通话录音及当事人当庭陈述等证据在案佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张永兴与汇丰公司虽未签订书面合同，但张永兴向汇丰公司汇款的行为，可以认定当事人之间存在买卖合同。汇丰公司未按照约定提供货物，致使合同目的无法实现，张永兴有权要求解除合同。据此，张永兴要求解除合同，于法有据，一审法院予以支持。根据《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。汇丰公司收到张永兴的预定款后，未按照约定向张永兴供货，已构成违约，故张永兴要求退还预付农药款58094元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于张永兴主张的利息部分，双方在欠据上约定以本金100000元为基数，从2017年8月23日至2018年4月30日止，按月息1.5%计付，符合法律规定，一审法院予以支持。关于汇丰公司称其第一次转账系直接转给鄢立臣，与公司无关，不应算作已支付定金。张永兴虽转账鄢立臣，陈述鄢立臣系法定代表人司机,双方之前交易也无对公账户，欠据日期与转账日期一致，结合欠据有汇丰公司盖章及法定代表人隋彦才签字，符合常理，汇丰公司虽主张未到款项，但无相反证据予以反驳，从张永兴提供证据来看，证据具有关联性，一审法院予以采纳。张永兴第二次向汇丰公司转账100000元农药预定款，汇款直接打入隋彦才个人账户，汇丰公司辩称系隋彦才个人与张永兴的纠纷，与汇丰公司无关。在此期间，隋彦才对外仍是汇丰公司的法定代表人，其对外的一切事物仍代表公司，系公司行为，结合双方的交易习惯，汇丰公司的抗辩，一审法院不予采纳。判决:一、解除张永兴与汇丰公司之间的买卖合同;二、汇丰公司于本判决生效之日起十五日内向张永兴退还预付农药款58094元及利息12345元（以本金100000元为基数，从2017年8月23日起计算至2018年4月30日止，按月息1.5%给付)。案件受理费减半收取780元，由汇丰公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据张永兴提供汇丰公司出具收据，能够证明汇丰公司于2017年8月23日收到张永兴支付农药定金10万元，并且双方当事人在收据中明确约定了利息，汇丰公司、张永兴之间的买卖合同关系成立。汇丰公司收取定金后未按约定向张永兴履行交付农药义务构成违约，一审判决解除双方买卖合同、汇丰公司返还张永兴预付农药款并无不当，本院予以维持。汇丰公司提供的企业信息登记虽载明，张永兴在购买农药、交付10万元定金时，该公司的法人已由陏彦才变更为孙富家，但陏彦才仍为汇丰公司的股东，张永兴持有的10万元收据盖有汇丰公司的公章，并有陏彦才的签名，张永兴作为善意的买受人已尽到合理的注意义务，有理由相信汇丰公司即为向其销售农药的主体。汇丰公司主张收取张永兴农药款系隋彦才的个人行为，汇丰公司不承担法律责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，哈尔滨汇丰生物农化有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由哈尔滨汇丰生物农化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇（）二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘向坤书记员刘晶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7495号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张力，男，1982年8月28日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告张力信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告张力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币157936.91元（截止2020年5月12日，欠款本金105999.73元，利息8707.45元，费用43229.73元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告张力自2013年11月18日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××89。截止2020年5月12日止累计欠款共计人民币157936.91元整未给付。现原告诉至法院。被告张力未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人张力，信用卡卡号为62×××89，发卡日期2013年11月18日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月12日，被告张力尚欠原告本金105999.73元、利息8707.45元、费用43229.73元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告张力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张力于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金105999.73元；二、被告张力于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1729元、公告费30元、共计1759元，由被告张力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢197号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地，林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：程旆云（曾用名：程佩云），男，1966年7月15日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：程志国，男，1976年4月18日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：靳国平，男，1961年4月19日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：常江伟，男，1979年10月14日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：崔志奇，男，1965年6月25日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：赵林生，男，1962年2月15日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：常云琴，女，1967年6月6日生，汉族，住河南省林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与程旆云、程志国、靳国平、常江伟、崔志奇、赵林生、常云琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）林民二初字第190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程旆云于本判决生效之日起十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行借款850000元及利息；被告程志国、靳国平、常江伟、崔志奇、赵林生、常云琴承担连带清偿责任；案件受理费15157元，由被告程旆云、程志国、靳国平、常江伟、崔志奇、赵林生、常云琴共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年7月13日冻结了崔志奇在河南省农村信用社联合社账户内148.51元，因冻结金额较少，申请执行人同意暂不予处置。2、本院查封了被执行人程旆云名下位于林州市陵阳镇××村××经济技术开发区××街××号金陵社区25幢103、104商铺两套，查封期限为三年，自2020年6月16日起至2023年6月15日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请执行人同意对该房产暂不予处置。3、本院在（2019）豫0581执3461号案件中查封被执行人常云琴、赵林生、崔志奇、靳国平名下房产，查封期为三年，自2019年12月11日起至2022年12月10日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院在（2019）豫0581执3461号案件中已查封被执行人赵林生名下捷达牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｅ×××**），崔志奇名下飞度牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｅ×××**）,查封期限为两年，自2019年12月16日起至2021年12月15日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月二十八日书记员  李志波
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1786号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈建伦：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈建伦债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3023号之一申请执行人:宋玉法,男,1971年3月9日出生，汉族,住芜湖市长江市场园**。被执行人:蒯火容，女，1964年11月4日出生，汉族，住芜湖市南陵县,本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初6438号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人蒯火容名下号牌为皖Ｂ×××**车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月二十二日法官助理夏程福书记员朱陶
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2387号申请执行人：王万忠，男，1987年6月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：李巧，女，1987年6月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人王万忠、李巧与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年10月10日作出的（2018）苏0830民特497号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人王万忠、李巧位于盱眙县工业园区金桂佳园6号楼201室商品房截止2018年7月20日逾期办证违约金计人民币22176元的55%为12197元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付6099元，余款6098元于2018年12月31日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人王万忠、李巧按12197元的剩余未还款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为12197元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月16日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月10日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12197元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特497号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保172号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：李保政，男，该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：高武生，该公司职员，特别授权。被申请人:鲍贯伟，男，汉族，1971年7月6日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：郑彩芹，女，汉族，1970年11月4日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳乾创工程机械租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区省工疗路口九龙酒家院内，统一社会信用代码：91410300566479946P。法定代表人：郑彩芹。被申请人：洛阳市洛龙区龙门九龙酒家，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇洛龙路省工疗路口，统一社会信用代码：92410307MA41CEB17R。经营者：郑彩芹。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑彩芹在河南洛宁农村商业银行股份有限公司占比0.8361%的股权采取冻结的财产保全措施，保全价值114568.87元。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人郑彩芹的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑彩芹在河南洛宁农村商业银行股份有限公司所占股份中价值114568.87元的股权。案件申请费1093元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十二月十五日书记员 ：张丹妮
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1529号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：齐建顺，男，1968年5月4日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量478方，折合燃气费876.52元。要求被申请人齐建顺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费876.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐建顺应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费876.52元。 申请费16.7元，由被申请人齐建顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1980号之二申请执行人：袁国美，女，1952年5月21日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：朱黎明，男，1974年1月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏丰润生态农业发展有限公司，住所地句容市（新1**国道旁）。法定代表人：朱黎明，该公司执行董事。申请执行人袁国美与被执行人朱黎明、江苏丰润生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月10日、12月3日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人朱黎明名下登记有牌号为苏Ｄ×××**的雅阁牌汽车，本院已依法裁定查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下登记有位于溧阳市××××号不动产（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第XXXXXX号），被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月20日、12月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除“总对总”查控系统查到的财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到溧阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下登记有位于溧阳市××××号不动产（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第XXXXXX号），本案已轮候查封该不动产。被执行人名下无其他不动产登记。本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查两被执行人无不动产登记信息。本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，经查，两被执行人无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月5日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1808号之八申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富。被执行人：孙文锁，男性，1967年03月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：辛伟，男性，1962年09月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：代令福，男性，1965年10月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：代世权，男性，1967年01月13出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连欣弘投资有限公司与孙文锁、辛伟、代令福、代世权借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙文锁、辛伟、代令福、代世权未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5858号原告：徐兰芬，女，1943年9月17日生，住靖江市。被告：刘子成，男，1953年6月5日生，住靖江市。本院在审理原告徐兰芬与被告刘子成为健康权纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐兰芬撤回起诉。本案受理费200元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十二月十二日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2290号申请执行人：周建平，男，1986年1月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人周建平与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2369号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为47404元及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月14日、10月9日多次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产，发现其名下有开户于山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的2590040534205000010352及开户于山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行的2590×××30账户内有大量存款。经审查上述二账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，本院对上述二账户未予查封。另查控到其开户于中国农业银行股份有限公司威海文登支行的15×××97的账户内亦有大量存款，但该账户属于保证金账户,该账户内资金具有质押担保性，因此本院亦未予查封。本院对被执行人名下的其他银行账户均依法予以查封，但由于之前已有案件查封了该批账户，本次查封属于轮候查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区世纪大道82-2号门市房不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年12月17日电话约谈申请执行人周建平，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年12月24日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2369号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢254号河南邦达实业有限公司、河南捷成汽车贸易有限公司、蔡钧、张幼渠、陈自红、程锦文、李凤云：你/你单位与陈炜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执6707号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈炜于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0782刑初376号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏某，个体。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年10月29日被诸城市人民检察院取保候审，12月1日被本院取保候审。                               辩护人                       沙涵，山东贝特律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉             书号                       诸检部一刑诉〔2020〕300号                               指控             事实                       2020年4月14日20时48分许，被告人魏某醉酒后驾驶鲁VWXX**号小型轿车行驶至诸城市东武街与超然台路路口处，被诸城市公安局执勤民警查获。2020年4月16日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人魏某的静脉血中检出乙醇成分，含量为161.8mg/100mL。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人魏某构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人魏某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人魏某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5 000元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金 人民币5 000元已向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 玲                                                 二○二○年十二月七日                                     书 记 员 李 娟
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16631号                                          原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行,地址贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，系该行行长。      委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。                              被告              肖琴，女，1991年4月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行与被告肖琴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十五日            书  记  员    赵佳媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9011号 孙军： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7823号 申请执行人王彦兵，男，汉族,1990年11月15日出生，身份证住址河南省南乐县。 被执行人深圳市炳德区块链技术有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环一路良基商业大厦**，统一社会信用代码91440300MA5F96CK5F。 法定代表人杨砚清。 申请执行人王彦兵与被执行人深圳市炳德区块链技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]24号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市炳德区块链技术有限公司应履行支付人民币29006.56元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 楠
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7400号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得38705.02元发还给参与集资人陈某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初668号 原告：王涛，男，1976年01月20日出生，住陕西省华阴市。 被告：雷城，男，1989年12月13日出生，住陕西省华阴市。 被告：杜龙，男，1989年11月22日出生，住陕西省华阴市。 原告王涛与雷城、杜龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。2020年12月16日公开开庭审理本案，原告王涛经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据法律规定，依法应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按王涛撤回起诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王涛负担。 审 判 长  李新荣 人民陪审员  王永峰 人民陪审员  张文利 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  孟庆国
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3076号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：王加明，男，1970年9月23日生，汉族，住县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与王加明银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1526号法律文书已经发生法律效力。因王加明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月18日，本院依职权对被执行人王加明采取限制高消费措施。2020年12月21日冻结了被执行人王加明的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3446号之一 申请执行人：苏为邦,男,1958年1月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：吴素灵,女,1970年12月31日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人苏为邦与被执行人吴素灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3820号民事判决已于2020年9月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款97100元，并负担申请执行费1356.5元、案件受理费1114元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月27日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＰ××××的长安牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年12月15日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 叶珍妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26000号原告河南仟福购物广场有限公司，住所地郑州市金水区黄河路金成时代广场**楼**至第**，统一社会信用代码：914101003954062740。委托代理人张博，河南律旗律师事务所律师。委托代理人任园园，河南律旗律师事务所实习律师。被告宋婷。本院在审理原告河南仟福购物广场有限公司诉被告宋婷房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十日书记员  马丽莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5390号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，女，1987年10月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：杨军，男，1980年9月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人张凤、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费2258元、滞纳金1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城一期内，为苏家屯区迎春北街88-16#1-6-3房屋业主，房屋面积69.70平方米，物业费收费标准为1.2元／平方米／月。被告从2016年1月1日起至2018年3月31日止共拖欠物业费2258元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告杨军辩称，他们没为我们服务到位，答应的事情没做到。灯，水电，房屋没有维修、电动车丢失，占用我们绿地，我们曾经多次找过他们，但是一直没维修，而且还换过物业，他们服务不到位。2014年11月6日丢失电动车，向沈阳市公安局苏家屯分局报警，电动车价值3000多元，电动车在楼下丢失。丢电动车的时候所有监控设备都没有记录，设备都是坏的。公共场所的楼道的灯，卫生条件，物业不管，找多次维修楼道灯，不给维修。门禁卡不好用，也不给维修，服务没做到位。下水问题，下水不通导致家里异味太大，管道时常堵死，物业用水泥堵死下水管道。本院经审理认定事实如下：2010年1月13日，原告沈阳富城新天地物业有限公司中标沈阳市苏家屯区满融国际新城（一期）前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。2011年11月2日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为1.2元／平方米／月。被告为该小区业主，房屋面积为69.70平方米。被告从2016年1月1日至2018年3月31日共拖欠物业费2258元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对业主与物业服务企业均具有约束力，双方应依照合同约定各自履行权利义务，被告作为业主，应按照收费标准按时交纳物业费，现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付拖欠的2016年1月1日至2018年3月31日物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告主张电动自行车丢失，并提供报警记录，可以认定原告在服务过程中存在瑕疵，本院酌情减免被告物业费300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、杨军于本判决发生法律效力之日起三日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年3月31日物业费1958元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月五日书记员  郑凯
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5009号原告：高留志，男，1975年3月6日出生，汉族，住汝南县。被告：张百强，男，1981年6月22日出生，汉族，住汝南县。原告高留志与被告张百强提供劳务者受害责任纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤回对被告张百强起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高留志撤回起诉。审判员  郭伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  李猛
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢846号申请执行人：郑玉锋被执行人：南京凯闰电气设备有限公司、徐凯郑玉锋申请执行南京凯闰电器设备有限公司、徐凯房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2617.86元。现已执行到位金额2617.86元。至此，郑玉锋向本院申请执行的（2020）苏0114执恢846号案件书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1636号 申请执行人：刘当财，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：袁兴钢，男，1974年9月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：宋小双，女，1973年4月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人刘当财与被执行人袁兴钢、宋小双借款合同纠纷一案，执行标的60000元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人袁兴钢、宋小双无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人袁兴钢、宋小双无房产。3、由于申请执行人刘当财未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人袁兴钢、宋小双纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人袁兴钢、宋小双无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3013号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁京访，男，1995年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省怀集县******委文首二组。2020年7月28日因盗窃被佛山市顺德区公安局行政拘留七日。因本案于2020年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人梁京访犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人梁京访到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月至9月期间，被告人梁京访在佛山市顺德区****先后两次盗窃他人财物，盗窃数额共计人民币586元（以下币种相同）。具体事实如下：1.2020年7月27日3时许，梁京访去到容桂街道容里**饭店，在收银台抽屉内盗窃了被害人聂某某现金41元、硬盒玉溪牌香烟7包（经鉴定价值161元）。2020年7月28日，梁京访因盗窃被佛山市顺德区公安局行政拘留七日。破案后，赃物无法起回。2.2020年9月26日1时许，被告人梁京访去到容桂街道容里被害人梁某某的住宅，通过攀爬下水管道及窗户到达该住宅三楼阳台，之后进入房间，盗窃了梁某某的1部iPhone6手机，经鉴定价值425元。得手后，梁京访企图逃离现场，过程中不慎从房屋二楼坠落地面后受伤。随后，民警接到报案后到场处警，现场抓获梁京访，起回赃物并发还梁某某。公诉机关据此认为，被告人梁京访无视国家法律，以非法占有为目的，两次盗窃他人财物（其中入户盗窃一次），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁京访认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于梁京访有认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人梁京访对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁京访犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁京访归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁京访因本案盗窃行为被行政拘留的期间，依法折相应刑期。被害人聂某某的涉案经济损失依法由被告人予以退赔。综合考虑被告人梁京访的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人梁京访犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前被行政拘留的七日，即自2020年9月26日起至2021年9月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人聂某某的涉案经济损失人民币202元，依法由被告人梁京访予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇二〇年十二月八日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初858号之一 原告:卢明富，男，1936年12月3日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****，统一社会信用代码91450100593205019C。 法定代表人:张宗金，执行董事。 原告卢明富与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2020年7月3日作出（2020）桂0123民初858号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告至今尚未履行调解书第三、第四项约定的义务。 本院认为，因被告至今尚未履行生效裁判文书规定的义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护原告的合法权益，鉴于被告下落不明，其存放于原告土地上的财产无人管理的实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢明富土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 上述财产，查封期限三年。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年十二月六日 书记员  胡雨丹 广西壮族自治区隆安县人民法院 保全案件告知暨结案通知书 （2020）桂0123执保440号 卢明富、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告卢明富与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初858号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢明富土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二○二○年十二月二十四日 广西壮族自治区隆安县人民法院 查封公告 （2020）桂0123执保440号 本院依据（2020）桂0123民初858号之一民事裁定书的裁决，已于2020年12月23日就地查封：一、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢明富土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产；二、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告。 二○二○年十二月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执744号之三申请执行人邓某1，女，汉族，2005年8月17日出生，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。法定监护人谢某，女，汉族1978年11月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人胡某，女，汉族，1977年2月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邓某2，男，汉族，2013年1月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。法定监护人胡某,系被执行人邓某2之母。被执行人刘庆华，女，汉族，1941年12月3日出生，户籍所在地湖南省桂阳县。委托代理人邓怡，男，汉族，1967年5月31日出生，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。申请执行人邓某1与被执行人胡某、邓某2、刘庆华继承纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘1302民初101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡某、邓某2、刘庆华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓某1于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邓某1送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日向被执行人胡某、邓某2、刘庆华送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日、2020年11月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘庆华名下有少量银行存款。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人胡某名下有公积金。另查明，被继承人邓旷名下位于湖南省娄底市娄星区××路××幢××号房屋（产权权证号为××）与位于武汉市江岸区台北街花莲××号××室房屋（产权证号为武房权证省直字第2××2号）作为继承遗产。申请执行人邓某1与被执行人胡某、邓某2、刘庆华达成执行和解协议一致同意对上述房产不按份额继承产权，要求对上述房产进行拍卖处置。邓旷名下位于湖南省娄底市娄星区××路××幢××号房屋（产权权证号为××）以403000元拍卖成交，扣除拍卖辅助费2500元和执行费2000元，支付给申请执行人邓某1104749元，支付给胡某、邓某2198481元，支付给刘庆华95270元。邓旷名下位于武汉市江岸区台北街花莲××号××室房屋（产权证号为武房权证省直字第2××2号）的房产经过二次拍卖，皆流拍，无人接受以物抵债，亦都不申请变卖。本院认为该案需终结执行，申请执行人也同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执744号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月三十日书记员  谢 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312破19号之一 申请人（债务人）：徐州威克特重工科技有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。 法定代表人：张玉武，该公司经理。 申请人徐州威克特重工科技有限公司以其不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院依法进行了审查，现已审查终结。 本院查明，1995年，徐州龙源工程机械有限公司成立，法定代表人金岩。2007年，徐州威克特重工科技有限公司成立，法定代表人为张玉武，张玉武与金岩系夫妻关系。2007年至2012年间，张玉武、金岩以徐州龙源工程机械有限公司、徐州威克特重工科技有限公司经营发展需要资金为由向社会不特定人员吸收资金，先后向100余人吸收资金合计1.8亿余元，后张玉武、金岩、徐州龙源工程机械有限公司、徐州威克特重工科技有限公司分别因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，但公安机关查封资产一直未能处置返还受害人。根据徐州威克特重工科技有限公司现状及负债情况，本院初步评估徐州威克特重工科技有限公司已资不抵债。 本院认为，徐州威克特重工科技有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人徐州威克特重工科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 周提海 审 判 员 陈 琪 审 判 员 张 悦 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 林 博 书 记 员 徐雨辰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执988号申请执行人张美玲，女，1987年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人于东，男，1987年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。张美玲申请执行于东借款合同纠纷一案，龙江县人民法院依法作出（2019）黑0221民初1375号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告于东于本判决生效后10日内给付原告张美玲借款本金40,000.00元，并以并述本金为基数，按月利率15‰，自2014年12月26日始至实际给付之日止，向原告张美玲支付利息。案件受理费1,385.00元，公告费650.00元，保全费654.00元，保险费317.00元由被告于东负担。本院于2020年8月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月13日，本院依法到原告提供的被告住所房屋向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年8月13日、2020年9月1日、2020年9月27日、2020年10月21日、2020年10月28日、2020年12月1日、2020年12月25日本院通过全国执行网络总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局情况工商登记、人行等财产进行了查询。发现被执行人于东在财付通支付科技有限公司085e9858e20bb3fc6485ea049@wx.tenpay.com账户内有存款人民币1920.67元。3、2020年8月25日通过线下调查，未发现被执行人于东名下有房产，未发现被执行人有其它可供执行财产。4、2020年12月23日依法冻结被执行人于东的父亲于占彬在龙江县农村信用社直补账户3602201210********内存款。5、2020年9月24日经申请执行人张美玲同意，将被执行人于东在中国移动通信集团黑龙江有限公司龙江分公司注册登记的1824624****手机号码进行委托评估。评估结果7,000.00元。6、2020年10月3日对被执行人于东名下1824624****的手机号码在京东网进行第一次司法拍卖，起拍价7,000.00元，竞价增长幅度70.00元。第一次司法拍卖流拍。7、2020年11月24日对被执行人于东名下1824624****的手机号码在京东网进行第二次司法拍卖，起拍价6,950.00元，竞价幅度60.00元，并于7,150.00元价格成交。8、2020年12月25日，网络划拨被执行人于东在财付通支付科技有限公司085e9858e20bb3fc6485ea049@wx.tenpay.com账户内有存款人民币1920.67元，转账给付申请执行人张美玲。9、2020年9月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。本案现已执行到位标的9070.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产回执、工作纪实、谈话笔录证据证实。本院在执行张美玲申请执行于东借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人没有财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米志刚审判员  沙庆玲审判员  吴琳琳二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 斌
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢595号杨济生：贾金红、邢遇馗：杨济生申请执行贾某、邢遇馗民间借贷纠纷一案，执行标的40000元。经本院立案执行，到位41800元（含执行费500元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年十二月十一日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1973号之一 申请执行人：应喜尧,男,1946年07月22日出生,汉族，住缙云县。 被执行人：胡勇辉,男,1984年09月26日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人应喜尧与被执行人胡勇辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2216号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应喜尧向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人胡勇辉支付申请执行人应喜尧货款212140元，并从2018年5月17日起至款清偿日止按中国人民银行同期货款基准利率另行计付212140元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2241元、申请执行费3082.1元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡勇辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡勇辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡勇辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人胡勇辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡勇辉拒不履行，本院已对被执行人胡勇辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应喜尧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡勇辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1973号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员  李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6797号 申请执行人：王加连，男，1956年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县胡集镇华瑞木制品厂，统一社会信用代码913213225502278831，住所地沭阳县。 投资人：付小闯。 被执行人：付小闯，男，1980年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王加连与沭阳县胡集镇华瑞木制品厂、付小闯买卖合同及民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7067号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县胡集镇华瑞木制品厂、付小闯未履行生效法律文书确定的义务，根据王加连的申请，本院于2020年10月28日立案执行，申请执行金额为334368元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院依法通过电子送达、邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人付小闯送达上述法律文书，法院专递邮件详情单显示被执行人沭阳县胡集镇华瑞木制品厂邮件被退回（备注“收件地址已搬迁，且无联系电话”）。 2、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人沭阳县胡集镇华瑞木制品厂： 轮候查封了其所有的位于其院内的厂房（9间，约1600平方米）及两台热压机（型号10压9、9压8），正在另案处置中，案号为（2019）苏1322执4372号。 （2）被执行人付小闯： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月23日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之二十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣玉德在中国银行的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1432号申请执行人：陈国玉，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县恒泰热力有限公司，住所地建平县北二十家子镇本街。法定代表人：杨清山，经理。申请执行人陈国玉与被执行人建平县恒泰热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初413民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，并扣留了部分执行款，但金额不足。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）未查询到其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1432号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 颖