wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1298号之二 申请执行人周某军，男，1980年3月23日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 申请执行人张某，女，1980年8月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 二申请执行人委托代理人王某甲,广东典元律师事务所律师。 被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县。 法定代表人陈某珍，该公司执行董事。 申请执行人周某军、张某与被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初4021号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司未履行生效法律文书，申请执行人周某军、张某于2020年8月27日向本院申请执行，本院向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，既支付申请执行人周某军、张某违约金65217元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币728元及执行申请费人民币878元。 本案在执行过程中： 1.本院于向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行贵州省慕俄格房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、无互联网银行存款、无车辆登记等信息；发现被执行人在中国太平洋财产保险股份有限公司有保单，累计纳税保费分别为791.00元、1517.00元的车险登记信息；在中国工商银行三个账户内分别有存款人民币296.34元、1415.78元、119.13元，以上银行账户均已被他案先行冻结，本案已轮候额度冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县房产事业局及纳雍县市场监督管理局查询,被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人在纳雍县房产事业局交易系统除A栋21-1号商品房外无房产交易信息；在纳雍县不动产登记中心有不动产权证书号：黔（2020）纳雍县不动产权第0001961号，建筑使用权面积11770㎡的土地登记信息，土地上的房产有部分设置抵押及查封信息，本院（2020）黔0525执1418号案件已查封被执行人（2016）纳雍县不动产证明号0000284号、黔20**纳雍县不动产证明号0000471号。被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司注册资本为3000万元，法定代表人为陈某珍，股东为陈某、王某、王某军、李某刚，陈某认缴出资1050万元，出资比例为35%；王某认缴出资额为900万元，出资比例为30%；王某军认缴出资额为750万元，出资比例为25%；李某刚认缴出资额为300万元，出资比例为10%。其无分支信息和对外投资信息。 4.本院于2020年12月25日对被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司及其法定代表人陈某珍采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人周某军、张某，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，周某军表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司无财产可供执行。本院向申请执行人周某军、张某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，周某军明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产或发现的财产不能处置予以认可，以需要征求其委托代理人的意见为由对是否同意终结本次执行程序未置可否。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初4021号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 岳仕龙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6111号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：尹德华，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告尹德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3149号之一 申请执行人天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**,组织机构代码:002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人夏锦辉,男,1996年06月15日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 被执行人夏锦辉诈骗罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初204号刑事判决，被执行人夏锦辉应向天台县人民法院缴纳罚金及退赔被害人经济损失共计72866.59元，负担案件执行费993元，但被执行人夏锦辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月27日向被执行人夏锦辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人夏锦辉目前尚在服刑，本院依法对其发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人夏锦辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人夏锦辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人夏锦辉法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人夏锦辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，被执行人罚金及退赔被害人经济损失暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人夏锦辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3149号案的本次执行程序。 发现被执行人夏锦辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 宁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初7214号 原告：王建平，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：李红霞，陕西神东律师事务所律师。 被告：边小平，男，1996年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南路与西一路交汇处翰庭国际写字楼****。社会统一信用代码：91610800MA7034YT01。 负责人：崔金龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。 原告王建平诉被告边小平、中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建平及其委托代理人李红霞、被告边小平、被告大地财险公司的委托诉讼代理人张庆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告车辆损失费98310元及拖车费800元，共计99110元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月24日20时50分许，被告边小平驾驶陕K135**号小型轿车，在神木市西沙街与王建平驾驶的陕A350**号小型汽车发生交通事故，致两车受损。本次事故经神木市公安局交通管理大队认定：边小平负本次事故的全部责任，王建平无责任。原告的车辆损失经神木市价格认证中心认定为98310元。被告边小平驾驶的车辆在被告大地财险公司投保交强险及商业第三者责任险，该起事故发生在保险期内。因被告拒不赔偿原告损失，故提起诉讼，并提出以上诉讼请求。 被告边小平辩称，对原告诉状所述的交通事故发生、责任认定车辆投保情况没有异议。本被告系陕K135**号小型轿车的所有人，陕K135**号小型轿车在大地财险公司投保了交强险、商业险各一份，应由被告大地财险公司在保险责任限额内承担责任，本被告不承担任何赔偿责任。 被告大地财险公司辩称，对本起交通事故真实性及责任划分没有异议，被告边小平驾驶的陕K135**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险各一份，第三者责任险保额为50万，原告所有的车辆陕A350**经本被告定损为33600元，本被告愿意以定损金额赔付。诉讼费不属于本被告赔偿项目和范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的王建平身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份、边小平的行驶证、驾驶证复印件各一份、道路交通事故认定书一份、交强险保单一份、商业险保单一份，被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院作出如下认定：1.原告提交的神木市价格认证中心出具费价格鉴定结论书一份，被告方对真实性无异议，证明目的有异议，认为该鉴定结论系单方委托鉴定，定损结论过高。经查，该鉴定报告系神木市公安局委托具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，对该证据本院予以采信；2.原告提交的车辆维修单一份、发票一支，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为维修费过高，结合原告提交的鉴定意见书，对该证据本院予以采信；3.被告提交的保险公司定损单一份，原告对真实性及证明目的均有异议。经查，该定损单未加盖保险公司印章，且没有法定代表人签字，修理厂及被保险人、定损人员也没有签字确认，本院不予采信。 本院经审理查明，本起交通事故的发生经过、责任划分、车辆损失情况及车辆投保情况与原告述事实一致。该起事故发生后，原告支出施救费800元。 本院认为：被告边小平驾驶其所有的车辆与原告王建平的车辆发生相撞，造成原告的车辆受损，公安交警部门对事故发生的事实认定清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，故依法予以确认。原告的车辆损失应当由被告大地财险公司在保险范围内予以赔付，不足部分由侵权人负担。原告的车辆损失以神木市价格认证中心给出的鉴定结论为准，被告在法庭上也未能提交相关证据证明鉴定结论过高，故对其申请重新鉴定的请求依法不予支持；施救费以原告提交的票据为准，以上共计99110元，由被告大地财险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。因原告的损失已由保险公司足额赔付，故被告边小平在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王建平损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿97110元。 二、驳回原告王建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由被告边小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘芳芳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执2076号 于彩云（申请执行人）、松原市润安企业管理有限责任公司（被执行人）： 于彩云与松原市润安企业管理有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计7067.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位7067.81元，执行费50元。本院已于2020年12月29日将该款转付给于彩云（申请执行人）。至此，于彩云（申请执行人）向本院申请执行的扶劳人仲字2020第84号仲裁判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11893号长沙市中级人民法院审结申请执行人李志文、尹曼妮与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终2714号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1712号原告：赵某斌，男，1954年10月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：孟某军，男,出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告赵某斌与被告孟某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。现在原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告赵国斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国斌负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月二十九日书记员  肖 楠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2842号原告杨宗华，男，土家族，中天建设集团员工，户籍所在地为杭州市西湖区，现居住于沈阳市浑南区。被告辽宁广丰建设有限公司，统一社会信用代码为91210381564620635G，住所地：海城市兴海管理区站前街利民委中基河滨小区光明路13-2-S10。法定代表人杨宗华，该公司负责人。原告杨宗华诉被告辽宁广丰建设有限公司（以下称辽宁广丰公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告杨宗华到庭参加诉讼，被告辽宁广丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨宗华诉称，原告于2005年至2016年3月期间在被告的母公司浙江广丰建设集团有限公司（以下称浙江广丰集团）任职，浙江广丰集团注册地在浙江省东阳市，统一社会信用代码为913307837570485D，法定代表人为张海高，从事建筑业。2009年，辽宁省人民政府颁发了《关于加快全省建筑业发展的若干意见》（辽政发[2009]16号），该文件要求“规范省外企业入辽管理。加强省外建筑业入辽施工管理工作，外省企业入辽要成立分公司，进行工商、税务注册，逐步实现外省企业属地化管理，提倡外省企业在辽宁成立支公司”，对设立支公司的外省建筑业建立项目备案绿色通道。为开拓东北市场，浙江广丰集团于2010年11月在海城市注册了独资支公司辽宁广丰公司，单一法人股东为浙江广丰建设有限公司（2013年更名为浙江广丰建设集团有限公司）。被告营业期限2010年11月22日至2020年11月21日，注册地海城市兴海管理区站前街。原告时任被告浙江广丰集团董事长助理，故被指定担任被告的法定代表人。被告成立后因无建筑业资质，一直没有开展经营活动，一直以母公司名义在东北开展经营活动，目前基本处于歇业状态。原告亦未履行被告法定代表人职责，相关报表和材料均非原告签字。2016年3月，原告从浙江广丰集团离职，到中天建设集团有限公司东北分公司工作。2016年6月，浙江广丰集团发文《关于卢占宇等同志任免职的通知》，免去原告在被告的法定代表人职务，但被告迟迟不办理公司变更登记，虽然原告多次催办和沟通，被告至今不肯办理。被告迟延履行义务，有可能给原告造成损失，原告依法提起诉讼，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告立即向海城市市场监督局申请变更或撤销被告法定代表人，原告杨宗华不再被登记为被告的法定代表人；2、诉讼费用由被告承担。被告辽宁广丰公司未做答辩。经审理查明，辽宁广丰建设有限公司系2010年11月22日依法登记成立的有限责任公司（法人独资），法定代表人为杨宗华，登记机关为海城市市场监督管理局，浙江广丰集团系全资股东。浙江广丰集团于2016年6月30日发布广丰集[2016]12号文件《关于卢占宇等同志任免的通知》，与本案相关的内容为：“经公司研究决定：免去杨宗华同志浙江广丰建设集团董事长助理兼杭州区域公司副总经理职务；免去杨宗华同志浙江广丰建设集团有限公司法务部经理职务；免去杨宗华同志辽宁广丰建设有限公司法定代表人职务；免去杨宗华同志浙江广丰建设集团有限公司西安分公司负责人职务。以上人员的任免自文件下发之日起生效”。另查，杨宗华于2016年4月1日与中天建设集团有限公司东北分公司签订劳动合同并在该公司参保养老保险、工伤保险等。又查，原告曾向浙江广丰集团法定代表人沟通尽快办理变更一事，至今未予办理。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、辽宁广丰公司的营业执照一份，2、浙江广丰集团的任免文件一份，3、劳动合同书一份，4、社会保险参保证明及个人权益记录单等相关材料一组，5、短信截图一组，6、（2018）鄂0117民初35号和（2019）沪01民终6027号民事判决书各一份；被告未提供证据。本院依职权调取的浙江广丰集团的任免文件一份。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，原告杨宗华在担任浙江广丰集团董事长助理期间担任辽宁广丰公司法定代表人，后浙江广丰集团于2016年6月30日发布《关于卢占宇等同志任免的通知》的广丰集[2016]12号文件，免去杨宗华浙江广丰集团董事长助理及辽宁广丰公司法定代表人职务，根据《中华人民共和国公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”和《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条“公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记”的规定，被告辽宁广丰公司经原告向被告全资股东浙江广丰集团多次催促未能在限定的期限内到登记机关申请变更登记，现被告及其全资股东怠于变更登记，且原告已经与中天建设集团有限公司东北分公司建立劳动合法律关系，原告为维护其合法权益向法院提起请求变更公司登记纠纷具有事实和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，办理法定代表人变更登记是被告辽宁广丰公司的法定权利和义务，本院对原告提出的要求变更登记的诉讼请求予以支持。为切实维护原告的合法权益，在被告怠于履行变更登记的义务之时，其可到登记机关办理涤除登记。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁广丰建设有限公司于本判决生效后十日内到海城市市场监督管理局办理法定代表人变更登记，原告杨宗华应予配合；二、若被告辽宁广丰建设有限公司未能在限定的期限内履行第一项义务的，则原告杨宗华应于本判决生效后三十日内到海城市市场监督管理局办理涤除其为辽宁广丰建设有限公司法定代表人的登记事项；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  周晓芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  严慧春
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25996号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张瑞芳，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张瑞芳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执997号申请执行人：夏丽敏，女，汉族，1957年3月7日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：沈保刚，漯河市召陵区方正法律服务所法律工作者。被执行人：常付文，男，汉族，1957年2月12日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：武荣宣，女，汉族，1957年3月15日出生，住漯河市召陵区。系常付文妻子。夏丽敏申请执行常付文、武荣宣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初452号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书规定：一、被告常付文、武荣宣自愿偿还原告夏丽敏借款本金共计1000000元及利息，借款本金2020年5月30日前偿还200000元，2020年10月30日前偿还500000元，2020年12月30日偿还300000元，利息按月息1分从2016年8月1日起按实际欠款金额计算至清偿完毕之日止；二、原告夏丽敏自愿放弃其他诉讼请求；三、针对本案双方别无其他争议。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏丽敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常付文、武荣宣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控多次提起查询，金融机构、不动产、证券机构、网络支付机构、民政、工商总局等反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人常付文、武荣宣名下无可供执行的财产线索。申请人及代理人未申请律师调查令进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋梦娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5715号之一申请执行人：纪文龙，男，1989年1月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杜恒，男，1971年6月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：薛亚男，女，1985年4月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人纪文龙与被执行人杜恒、薛亚男房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初6864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜恒、薛亚男未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜恒、薛亚男所有的宿城区绿洲豪庭5#1703不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月十七日书记员  朱广
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3943号之一 申请执行人：韩建东，男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：宋小波，男，1986年7月3日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 申请执行人韩建东与被执行人宋小波民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为20000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二Ｏ二Ｏ年十二月二十五 书记员  陈文辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1236号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人郑洪忠，男，1975年7月3日出生，汉族，住当阳市，工作单位玉泉大鲵驯养繁殖基地。 被执行人郑红英，女，1977年11月25日出生，汉族，住当阳市，工作单位当阳市御东坊汽车精汽会馆。 被执行人湖北省鱼满堂水产养殖有限公司，，住所地当阳市玉泉办事处玉泉村** 法定代表人郑洪忠，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人郑洪忠、郑红英、湖北省鱼满堂水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1089号民事判决书，责令被执行人郑洪忠、郑红英、湖北省鱼满堂水产养殖有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金2420725元，利息103997.04元，逾期罚息2535.22元，合计2527257.26元（截至2019年1月21日）；从2019年1月22日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金2420725元为基数，按照逾期利率即年利率10.545%的标准支付逾期罚息，并以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率10.545%的标准逐月支付复利；申请执行人对被执行人郑洪忠、郑红英所有的位于港窑路××号的房产【鄂（2017）宜昌市不动产证字第000××号】享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以贷款本金2420725元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；连带负担案件诉讼费19014元及执行费27863元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前抵押房产暂不宜处置，本案执行标的未执行到位。目前未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1089民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  秦 芹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初42354号原告深圳市龙岗区横岗赛欧邦荣电器商行，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道塘坑路**宿舍****，统一社会信用代码92440300L51881891J。经营者曾水旺。委托代理人郭波，广东深锐律师事务所律师。被告福建省惠东建筑工程有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区中熙香缤山花园**1209-12019统一社会信用代码91440300892524386D。法定代表人刘跃忠。被告福建省惠东建筑工程有限公司，，住所地福建省惠安县东岭镇兴街**统一社会信用代码91350521156220149Q。法定代表人张连枝。原告深圳市龙岗区横岗赛欧邦荣电器商行与被告福建省惠东建筑工程有限公司深圳分公司、福建省惠东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告深圳市龙岗区横岗赛欧邦荣电器商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市龙岗区横岗赛欧邦荣电器商行撤回起诉处理。审判员 刘    琼二〇二〇年十二月一日书记员 赵玉妹(兼)
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1762号之一申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市姑苏区三香路**。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：苏州崇福诊所有限公司，住，住所地苏州市姑苏区长泾塘路**/div>法定代表人：熊芳云，执行董事。被申请人：熊晓平，男，1978年12月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被申请人苏州崇福诊所有限公司、熊晓平金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月18日作出（2020）苏0508民初1762号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州崇福诊所有限公司、熊晓平名下银行存款共计人民币79792.17元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行申请解除对被申请人苏州崇福诊所有限公司名下中国建设银行苏州市胥江分理处账户为32×××26_1的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州崇福诊所有限公司名下中国建设银行苏州市胥江分理处账户为32×××26_1的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐青
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4524号原告：淄博永开元经贸有限公司，住所地淄川区建材市场。法定代表人：车斌，经理。被告：淄博天力生物科技有限公司，住所地淄川区罗村镇于家村。法定代表人：陈新霞，经理。被告：王玉波，男，1964年2月26日出生，汉族，住淄川区。被告：王泽光，男，1991年2月25日出生，汉族，住淄川区。原告淄博永开元经贸有限公司与被告淄博天力生物科技有限公司、王玉波、王泽光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月1日，淄博永开元经贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按淄博永开元经贸有限公司撤诉处理。案件受理费140元，减半收取70元，由淄博永开元经贸有限公司负担。审 判 员  高凤淑二〇二〇年十二月一日法官助理石泉代理书记员  邢运易
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2382号之十七 被执行人：管延霞，女，汉族，1968年11月14日生，住威海市环翠区。 关于申请执行人与被执行人管延霞其他案由一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人管延霞在62×××56账户内余额人民币12.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人管延霞在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币126195.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十二月十日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保443号 申请人：郭宪民，男，汉族，1980年10月24日出生，住址魏县。 被申请人：叶双欢，男，汉族，1980年12月6日出生，住址魏县。 申请人郭宪民于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶双欢价值44000元的财产予以查封（或扣押、冻结）申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益收到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人叶双欢的银行存款44000元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费460元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十二月九日 书记员  王少雨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1993号之一申请执行人：周永飞，男，1985年5月20日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李长美，男，1973年9月20日出生，汉族，住江苏省洪泽县。本院在执行申请执行人周永飞与被执行人李长美买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并纳入失信人名单，对被执行人名下财产进行了网上和线下查询，查封了被执行人李长美名下车牌号为苏Ａ×××**机动车（未能扣押），冻结了被执行人名下的银行账户和支付宝、微信账户，对其中部分账户的余额依法扣划，本院还到被执行人的户籍地和住所地调查，并根据相关线索多次到江苏省泗洪县、南京市等地实地调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10726号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李波，男，汉族，1997年8月11日出生，身份证住址为云南省曲靖市罗平县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李波信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费526元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1762号之一 申请执行人:国元农业保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县凤凰国际城**楼**，统一社会信用代码913413245675140025(1-1)。 单位负责人：张庆，该公司经理。 被执行人：王成功，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：孙兰梅，女，1963年9月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：佘再凤，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人国元农业保险股份有限公司泗县支公司与被执行人王成功、孙兰梅、佘再凤追偿权纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执1762号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4820号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人王成功、孙兰梅金融借款合同纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执恢60号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3145号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1762号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张婷煦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4498号申请执行人张学军，男，1977年9月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人朱朝阳，男，1975年4月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人汪俏俏，女，1977年11月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人张学军与被执行人朱朝阳、汪俏俏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学军依法向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为1.被执行人朱朝阳归还申请执行人代偿款170000元、利息；2.被执行人汪俏俏对上述第一项债务中被执行人朱朝阳不能清偿部分承担五分之一的连带清偿责任；3.被执行人朱朝阳、汪俏俏负担执行费2450元、案件受理费5120元（其中汪俏俏在五分之一限额内负担）。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人朱朝阳、汪俏俏发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱朝阳、汪俏俏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱朝阳未履行且未报告财产情况；被执行人汪俏俏未履行，已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱朝阳、汪俏俏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱朝阳、汪俏俏名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人汪俏俏名下位于乳山市银滩白银××房产，本院在诉讼阶段依申请已轮候查封，暂无法处置。截止2020年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱朝阳、汪俏俏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱朝阳未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱朝阳作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人朱朝阳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。鉴于被执行人汪俏俏未按期履行，本院已依法对其采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张学军及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱朝阳、汪俏俏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4498号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十六日书记员  李婷婷
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督127号 申请人：王瑞其，男，1970年5月10日出生，汉族，住邱县。 被申请人：任长征，男，1971年5月26日出生，汉族，住。 申请人王瑞其于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息的请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回王瑞其的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐博文
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执644号之一申请执行人：钟建兵，男，1970年4月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：陶财正（别名：陶小真），男，1977年6月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。钟建兵依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初686号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人陶财正发出执行通知，被执行人陶财正未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陶财正发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县不动产登记中心、吉安市不动产登记中心、吉安市住房公积金管理中心查询等方式调查，发现被执行人陶财正有银行存款2265元，2020年12月25日，本院已依法划拨了该存款。2020年12月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行76658元，截至2020年12月28日已执行2265元，未执行74399元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十八日书记员  游开林
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1690号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：杨一，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告杨一供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  祝丹丹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执异102号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋。 委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中**用代码914407058941336029。 负责人：赵健文。 被执行人：林汝仟，男,1954年12月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称农行新会支行）与被执行人林汝仟金融借款合同纠纷一案[案号：（2016）粤0705执1461号]过程中，申请人广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）提出书面申请，请求法院变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人粤财公司称，请求将江门市新会区人民法院（2015）江新法双民初字第220号民事判决书的申请执行人变更为粤财公司。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与粤财公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业银行广东省分行下属14个二级分行（包括惠东县支行）的债权资产转让给粤财公司。粤财公司在2017年8月25日将债权转让事宜通知债务人，并在《羊城晚报》上刊登了公告。粤财公司已合法受让该笔债权，故此，特申请将新会法院（2015）江新法双民初字第220号民事判决书的申请执行人变更为粤财公司。 粤财公司提交了如下证据材料：1.委托资产批量转让协议复印件一份；2.债权转让公告复印件一份。 本院查明，农行新会支行与林汝仟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）江新法双民初字第220号民事判决书，判决：“一、解除原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被告林汝仟签订的（新）农银（信）借合字第96031号《抵押担保借款合同》。二、被告林汝仟应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金11万元以及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2015年3月20日为286475.49元；自2015年3月21日起至清偿之日止的利息以11万元为基数按中国人民银行同期贷款逾期利率计算）给原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行。三、原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行在被告林汝仟不履行本判决确定的债务时，有权依法对被告林汝仟位于新会市城南区××房屋（粤房地证字第××号）以折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权”。判决生效后，林汝仟未履行生效法律文书确定的义务。本院根据农行新会支行的申请于2016年7月18日立案执行，执行案号为（2016）粤0705执1461号。案件在执行过程中，本院强制扣划被执行人林汝仟的银行存款共5740.28元，扣除执行费50元后，余款5690.28元支付给申请执行人以清偿债务。经本院向金融机构、房管等部门查询，除本院依法轮候查封被执行人林汝仟名下的位于江门市××区城南下××房产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述房产属轮候查封，暂不能处理。申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2017年1月4日作出（2016）粤0705执1461号之一裁定书，裁定：“本院（2016）粤0705执1461号案终结本次执行”。 另查明，2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司江门分行与粤财公司签订《委托资产批量转让协议》，约定中国农业银行股份有限公司江门分行将其168户委托资产（包括本案债权）转让给粤财公司。2017年8月25日，粤财公司在羊城晚报上刊登了债权转让暨催收公告。 在变更审查过程中，农行新会支行对申请人的变更请求没有提出异议。 本院认为，申请人粤财公司依据2017年6月22日与中国农业银行股份有限公司江门分行签订的《委托资产批量转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、报纸公告等材料，对债权转让事实加以佐证。变更审查过程中，申请执行人农行新会支行也没有提出异议。申请人粤财公司的申请,符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定,粤财公司在所受让的债权范围内依法享有对（2016）粤0705执1461号执行一案的相应权利。本院对粤财公司的请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更申请人广东粤财资产管理有限公司为（2016）粤0705执1461号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  丘国汉 审判员  区洁芳 审判员  张钊平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈雨顺 书记员谭惠琦
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执417号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行），住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春。委托代理人：周凌。被执行人：李进军，男，1973年12月21日出生，瑶族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：彭全丽，女，1975年2月15日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被执行人李进军、彭全丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。执行中，申请执行人保靖农商行于2020年12月24日提出书面申请，自愿撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执417号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十四日法官助理彭正友书记员张子鹏
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1150号之一 被执行人：何强，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆合川区。 本院作出的(2018)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人何强至今未按生效判决向本院缴纳罚金30,000元，本院于2020年12月10日依法立案执行。通过网络查询，查明被执行人何强在重庆农商银行有余额0.92元，有网络资金余额6910.08元，在将其网络资金余额扣划后，仍未查找到他有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二〇年十二月十九日 书记员 肖 霖
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2171号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该行董事长。委托代理人：宋学文，该行员工。被执行人:马民，男，1973年6月10日出生，住鄢陵县。被执行人:丁浩，男，1983年6月18日出生，住鄢陵县。被执行人:袁彦德，男，1963年3月27日出生，住鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行马民、丁浩、袁彦德公正债权合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2171号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  张大辉
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6346号原告：泗洪县住房和城乡建设局，统一社会信用代码113213240143319519，住所地泗洪县青阳街道长江路**。法定代表人：徐建成，该单位局长。委托诉讼代理人：陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。被告：胡常华，男，1941年7月8日出生，住泗洪县。原告泗洪县住房和城乡建设局与被告胡常华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序审理。后原告泗洪县住房和城乡建设局申请撤回对被告胡常华的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：准予原告泗洪县住房和城乡建设局撤回起诉。审 判 员  姜 波二〇二〇年十二月七日法官助理  颜文倩书 记 员  李梦晨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5520号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:陶其昌，男，该行在职职工。被告：苏高远，男，1985年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告苏高远信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司许昌建安支行撤回起诉处理。审判员  姚晓磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理范志楠书记员付培辛
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初854号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人徐光辉，男，1972年12月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地湖南省长沙市望城区靖港镇石毫村某号；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月21日由长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人徐光辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年7月4日19时左右，被告人徐光辉和朋友吴某某在长沙市望城区区政府附近的某饭店吃晚饭，期间其喝了2瓶白酒（2两左右装）。当日23时50分许，被告人徐光辉抱着侥幸心理，驾驶号牌为湘AL1X**的小车从饭店出发上马桥河路、潇湘大道，经三叉矶大桥上福元路，最后行驶至东二环洪山桥路段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场民警对被告人徐光辉进行酒精呼气测试，结果为171mg/100ml，随后民警依法将其带至湖南省中医附二医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人徐光辉血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为142mg/100ml。 案发后，被告人徐光辉如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场及接受呼气就经验侧、提取血样等照片、证人吴某某的证言、被告人徐光辉的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人徐光辉具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人徐光辉拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人徐光辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐光辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人徐光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  易静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1394号 申请执行人：宋永艳,女,1967年2月15日出生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会，住所地前郭县。 申请执行人宋永艳与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初1462号，已经发生法律效力。申请执行人宋永艳于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会给付执行款19000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院于2020年8月3日向被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会送达执行通知书及报告财产令，双方当事人达成长期和解协议，切需长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1462号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 越
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执715号申请执行人：骆驼集团贸易有限公司。被执行人：朝阳市龙城区汉峰华中蓄电池服务部。被执行人：刘某。本院受理执行的骆驼集团贸易有限公司与朝阳市龙城区汉峰华中蓄电池服务部、刘某买卖合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2020）鄂0625民初672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市龙城区汉峰华中蓄电池服务部、刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人骆驼集团贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其立即向骆驼集团贸易有限公司偿还蓄电池款340888.93元及利息，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知后，未发现被执行人朝阳市龙城区汉峰华中蓄电池服务部、刘某有可供执行的财产。三、本院已向朝阳市龙城区汉峰华中蓄电池服务部、刘某发出限制高消费令。本院已告知申请执行人骆驼集团贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权340888.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执715号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  张建平审判员  万锐锋审判员  杨明海二〇二〇年十二月七日书记员  詹忠君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4712号原告：商丘市众享网络科技有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：杨学军，总经理。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告：李艳梅，女，汉族，1988年2月4日出生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈洪波、李传东，河南睢阳律师事务所律师。原告商丘市众享网络科技有限公司与被告李艳梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日在本院第十六审判庭公开开庭进行审理。原告商丘市众享网络科技有限公司法定代表人杨学军及委托诉讼代理人李明月，被告李艳梅的委托诉讼代理人李传东、陈洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商丘市众享网络科技有限公司请求本院判令：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付工资10165元。2、诉讼费由被告李艳梅承担。事实与理由：商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字（2020）0068号仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资10165元是错误的。被告李艳梅是河南霸图品牌管理有限公司法定代表人张健招录的，双方签订有劳动合同书，当时该公司法定代表人张健委托丁玉桥对被告进行劳动管理并支付其工资，河南霸图品牌管理有限公司与被告之间建立了合法的劳动关系，但商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员却错误地认定原告与被告之间存在劳动关系，而作出裁决，该裁决明显认定事实有误。被告李艳梅答辩称：1、原、被告之间存在劳动关系，原告公司成立于2019年8月19日，办公地点在商丘市睢阳区南京路与归德路交叉口东北角宇鑫国际****。河南霸图品牌管理有限公司成立于2019年12月2日，注册地址在商丘市示范区××与腾飞路交叉口××大厦××室。两家公司成立时间、办公地、办公地点都不相同过朋友介绍面试受聘于原告公司，该公司法定代表人为杨学军，负责人是丁玉桥。2、河南霸图品牌管理有限公司与被告签订的劳动合同是虚假的，当时被告进入原告公司后，多次催促原告与其签订劳动合同，公司负责人组织包括被告在内的公司员工签订了空白合同，公司员工在合同上签名后该合同被公司收回，当时合同上无原告公章和法定代表人的签名。后因公司拖欠工资，包括被告在内的公司员工向商丘市睢阳区劳动和信访部门投诉，原告才将盖有河南霸图品牌管理有限公司印章的劳动合同提交到相关部门，包括被告在内的公司员工才知道存在有河南霸图品牌管理有限公司，我们与河南霸图品牌管理有限公司没有建立劳动关系，该劳动合同是虚假的，应认定为无效。3、商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字（2020）0068号仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资10165元。该裁决是正确的，符合客观事实，要求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：河南霸图品牌管理有限公司在本公司营业执照没有办理的情形下且未经原告同意以原告名义进行对外宣传和招工，2019年12月2日，河南霸图品牌管理有限公司工商注册成立。在被告李艳梅签订的劳动合同上加盖河南霸图品牌管理有限公司印章予以确认。被告李艳梅于2020年1月因用工单位拖欠其工资为由向商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员委员会下发了商睢劳人仲字（2020）0068号仲裁裁决书，裁决认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资10165元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案原、被告之间没有签订劳动合同，与被告签订劳动合同的是河南霸图品牌管理有限公司，河南霸图品牌管理有限公司法定代表人和相关人员均到庭证明一直是该公司在雇佣和管理被告，且被告工资报酬由该公司法定代表人支付，故河南霸图品牌管理有限公司与被告之间存在劳动关系，而与原告未形成劳动关系。因此，被告李艳梅应向河南霸图品牌管理有限公司主张自己的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：一、确认原告商丘市众享网络科技有限公司与被告李艳梅不存在劳动关系。二、原告商丘市众享网络科技有限公司不向被告李艳梅支付工资10165元。一审案件受理费10元，由被告李艳梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾自民人民陪审员  郭银玲人民陪审员  刘明国二〇二〇年十二月十六日书 记 员  范艳方
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1395号申请人：刘振臣，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省东平县。被申请人：山东星驰市政工程有限公司龙阳分公司，住所地滕州市龙阳镇龙阳村467号。法定代表人：程加昌，系该公司经理。担保人:阳光财产保险股份有限公司。被申请人：闫金龙，男，1995年5月28日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人刘振臣于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人山东星驰市政工程有限公司龙某分公司、闫金龙银行存款40万元，担保人阳光财产保险股份有限公司以保险单号为：1026519192020000179号保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘振臣的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东星驰市政工程有限公司龙阳分公司、闫金龙银行存款40万元。案件申请费2520元，由申请人刘振臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年十二月十四日书记员 张雅月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7859号罪犯肖立中，男，1989年10月13日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）汕中法刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人肖立中犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳13000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2014年1月20日以(2014)粤高法刑执字第658号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2016年5月30日以(2016)粤52刑更字第873号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5560号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖立中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖立中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖立中减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年1月20日起至2031年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3284号原告徐德学，男，1961年12月1日出生，汉族，住潢川县。被告刘术合，男，1968年1月5日出生，汉族，住潢川县。被告杨华清，男，1972年2月29日出生，汉族，住潢川县。原告徐德学与被告刘术合、杨华清建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告徐德学于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告徐德学申请撤回对被告刘术合、杨华清的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐德学撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告徐德学负担。审判员  宋新建二〇二〇年十二月十五日书记员  罗怀锐
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25980号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王兴华，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王兴华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢332号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：高军，男，1972年8月4日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2017)吉0322民初1548号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人借款本金1336600.65元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价1192464.00元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金1336600.65元，利息150233.91元（利息按合同约定计算至2017年4月30日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用：案件受理费9090.00元、执行费17268.00元、房产评估费21294.00元。因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对申请人所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2017)吉0322民初1548号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  于国帅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1424号长沙万博钢铁贸易有限公司申请长沙飞达建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初5330号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执506号之一移送部门：西安市阎良区刑事审判庭。被执行人：郭敏，女，汉族。本院在执行郭敏责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114刑初142号刑事判决书，责令被执行人郭敏退赔被害人刘文龙经济损失104.87万元、退赔被害人曾碧会经济损失54000元。在执行中，查明被执行人郭敏无房产登记信息，我院依法对被执行人郭敏名下陕ABXX**的车辆予以查封（轮候），对被执行人郭敏的银行账户予以冻结，并对被执行人郭敏采取限制消费措施，经在被执行人郭敏居住地调查，被执行人郭敏暂无其他可供执行财产。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月四日书记员  李 杨
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终295号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）张正国，男，1966年7月17日出生于江苏省东海县，汉族，本科文化，住江苏省东海县。因本案于2019年10月28日被留置，同年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人陈思斌，江苏恒旭律师事务所律师。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控被告人张正国犯受贿罪一案，于2020年9月29日作出（2020）苏0722刑初107号刑事判决。原审被告人张正国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张正国，听取连云港市人民检察院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2017年3月至2019年3月间，被告人张正国利用其在任职形成的便利条件，在明知闽东公司生产销售不合格、不达标螺纹钢的情况下，仍以打招呼、送礼、吃请等手段拉拢、协调相关人员，以获取上述机构对闽东公司的检查、举报信息并透露给闽东公司，为闽东公司在应对、逃避产品质量监督检查方面提供帮助，并以工资、奖金、过节费的名义收受该公司人民币共计30.8万元。案发后，被告人张正国如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退出赃款人民币30.8万元至东海县监察委员会。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人张正国的供述和辩解，证人张某甲、潘某、陈某甲、刘某甲、郑某甲、张某乙、陈某乙、陈某丙、郑某乙、陈某丁、王某甲、符某、郑某丙、何某、刘某乙、陈某戊、李某甲、张某戊、王某乙、张某己、蔡某、陈某己、陈某庚、王某丙、张某丙、赵某、李某乙、唐某、张某丁等人的证言，检验检测报告、现场检查笔录，干部任免审批表、投诉举报接处单、政府热线交办单、举报回复、工资发放表、查封决定书、查封笔录、查封清单、现场照片、暂扣款物登记表、暂扣款物收据、发破案及到案经过、案件来源说明、问题线索交办函、立案决定书、户籍证明等。原审法院认为，被告人张正国利用职务之便，为请托人谋取不正当利益，收受他人财物数额巨大，其行为构成受贿罪。被告人张正国到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，自愿退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：1.被告人张正国犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；2.对扣押在案的赃款人民币30.8万元依法予以没收，上缴国库。上诉人张正国及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见是：张正国具有立功行为，请求二审对其依法改判。江苏省连云港市人民检察院的书面意见是：原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，上诉人张正国的检举行为在二审期间尚未查实，依法不构成立功，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张正国利用职务之便，为请托人谋取不正当利益，收受他人财物数额巨大，其行为构成受贿罪。上诉人张正国到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，自愿退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。关于上诉人张正国及其辩护人提出“张正国具有立功行为，请求二审对其依法改判”的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人张正国的检举行为在二审期间尚未查实，依法不构成立功。故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清磊审 判 员 葛 进审 判 员 倪 洁二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘艳萍书 记 员 焦瑶洁附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院审判。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢356号郑子景、郑恩宠、郑世统、王爱芝、付守磊：本院在执行（2014）兰民初字第01991号民事判决书郑子景、郑恩宠、郑世统、王爱芝与付守磊劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，执行标的款260000元申请执行人郑子景已收取并对被执行人付守磊履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年十二月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5235号申请执行人：杨俊洁，女，1988年11月11日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。被执行人：上海丹吉企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：陈奕巍，男，1978年3月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16388号民事判决，在执行杨俊洁与上海丹吉企业管理咨询有限公司、陈奕巍股东资格确认纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人上海丹吉企业管理咨询有限公司、陈奕巍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行中，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤销执行。本院认为，权利人有权处分自己的民事权利，现申请执行人向本院申请撤销执行，于法未悖，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3126号申请执行人：刘献晖,男性,1988年2月21日出生,住沈阳市浑**。被执行人：辽宁港旅旅游开发有限公司，社会统一信用代码91210804MA0P5D6350，住所地沈阳市皇姑区凤凰国际大厦****。法定代表人：刘宝华,。本院在执行申请执行人刘献晖与被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司为劳动争议一案中，申请执行人刘献晖与被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3126号案件的执行本裁定送达后立即生效执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保47号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：马彦丰，男，1958年4月7日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人马彦丰银行存款3，157.8元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马彦丰银行存款3，157.8元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7312号 原告：吴中区郭巷鸿腾利盛建材经营部，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城****。 经营者：丁利群，男，1979年8月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：胡梦云，江苏凯尔富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨灿，江苏凯尔富律师事务所律师。 被告：苏州桐煌建设工程有限公司，住，住所地江苏省苏州市人民路****华豪国际商城/div> 法定代表人：何鸣峰。 原告吴中区郭巷鸿腾利盛建材经营部与被告苏州桐煌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告吴中区郭巷鸿腾利盛建材经营部以“双方已达成庭外调解”为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴中区郭巷鸿腾利盛建材经营部的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴中区郭巷鸿腾利盛建材经营部撤回起诉。 案件受理费790元，减半收取395元，由原告吴中区郭巷鸿腾利盛建材经营部负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  陶 敏
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1815号之一申请执行人：镇江天顺缘商贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：刘凤琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：林建明，男，1966年6月20日生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。镇江天顺缘商贸有限公司与林建明买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）京谏商初字第21号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：镇江林宁连锁超市有限公司应于判决生效后十日内给付镇江天顺缘商贸有限公司货款225738.1元；林建明对上述货款承担连带还款责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4686元，保全费1670元，由镇江林宁连锁超市有限公司、林建明负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行申请执行人镇江天顺缘商贸有限公司与被执行人林建明买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2018年6月15日查封被执行人林建明名下位于南京市鼓楼区山西路67号A2302室、A2304室、A2305室、A2306室、A2307室、A2308室不动产（查封期限3年、有抵押）；轮候查封被执行人林建明名下位于南京市鼓楼区山西路68号27层A、B座，位于南京市鼓楼区山西路****，位于南京市鼓楼区西桥******，位于南京市山西路******，位于南京市浦口区大桥北，位于南京市浦口区大桥北路**江畔明珠广场******五处不动产无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。另查明，本院于2018年11月20日作出（2018）苏1102破2号之二民事裁定，裁定宣告镇江林宁连锁超市有限公司破产。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  王丽莎
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋05执454号申请执行人：宋军社，男，1970年*月*日生，汉族，泽州县下村镇人，现住晋城市。被执行人：晋城市裕天房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：周建壮，任董事长。申请执行人宋军社与晋城市裕天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2018年9月5日作出（2018）晋仲裁调字99号调解书，已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，申请执行人宋军社于2020年12月29日向本院提交了撤回强制执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结晋城仲裁委员会（2018）晋仲裁调字99号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈伟栋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2183号之九申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：黄海江，男，1983年11月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：徐亚妮，女，1975年3月7日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与黄海江、徐亚妮罚金一案中，于2020年9月21日向黄海江、徐亚妮发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人黄海江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄海江在中国银行25×××54账户内存款人民币21788.93元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月十日书记员  杜新波
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5385号原告：朱成长，男，1981年3月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘前军，男，1969年1月4日出生，住安徽省凤台县。原告朱成长与被告刘前军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘前军的银行存款共30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  顾秋阳二〇二〇年十二月五日书记员  陈 杰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5172号原告：彭澎，男，1956年9月28日出生，汉族，东台船用配件有限公司退休职工，住东台市。委托诉讼代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桂阳，江苏东亭律师事务所实习律师。被告：黄毅，男，1982年6月3日出生，汉族，个体工商户，住东台市。委托诉讼代理人：黄翠云(系黄毅之母)，1956年11月3日出生，东台市住建局退休职工，住东台市。被告：黄顺华，男，1951年10月10日出生，汉族，东台市木材公司退休职工，住东台市。原告彭澎与被告黄毅、黄顺华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告彭澎于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭澎申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭澎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭澎负担。审 判 员 杨为民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更8080号 罪犯梁延延，男，汉族，1985年3月13日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）宿中刑初字第00073号刑事附带民事判决，以被告人梁延延犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失125197.5元。被告人梁延延不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月30日作出（2011）皖刑终字第00177号刑事判决，以上诉人（原审被告人）梁延延犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯梁延延确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯梁延延在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯梁延延在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯梁延延在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁延延减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月24日起至2030年3月23日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟东升 审判员  杨 兴 审判员  曹子健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李小玢
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3079号原告：李克武，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告：朱晓珍，女，1989年2月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告李克武与被告朱晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李克武于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李克武撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告李克武负担。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月八日书记员  张 璇
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4322号 黎敦练： 关于黎敦练责令退赔一案，经本院立案执行，黎敦练已向本院缴纳退赔款50元，本院已将该款项转付给被害人潘光荣。另，黎敦练已向本院缴纳本案执行费50元。至此，（2020）粤0783刑初441号刑事判决书确定的退赔款项给被害人潘光荣的义务内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初249号原告戴春梅，女，汉族，1975年1月18日出生，住淮安市经济技术开发区。委托代理人戴启平（系原告哥哥），住淮安市清江浦区。被告淮安市自然资源和规划局，住所地淮安市经济技术开发区厦门路**。法定代表人韩文军，职务局长。出庭负责人王余江，该局副局长。委托代理人林光洋，该局工作人员。委托代理人林华东，江苏山师行律师事务所律师。本院在审理原告戴春梅诉被告淮安市自然资源和规划局履行不动产变更登记法定职责一案中，原告戴春梅以原被告双方已通过协商解决为由，于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴春梅的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告戴春梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴春梅负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  许玉龙人民陪审员  赵健明二〇二〇年十二月二日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初858号 公诉机关山东省东营市东营区人民检察院。 被告人孙瑞瑞，男，1991年7月30日出生，汉族，高中文化程度，户籍地东营市经济开发区，住东营市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月23日被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，2019年11月21日被山东省滨海公安局滨东分局取保候审，2020年11月11日被区检察院取保候审。同年12月4日，被本院取保候审。 山东省东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人孙瑞瑞犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，于同年12月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉。被告人孙瑞瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东营市东营区人民检察院指控：2019年06月04日，钟云龙（已判决）伙同被告人孙瑞瑞在明知徐正群办理公户已经被倒卖且被他人掌控的情况下，仍利用原商户身份补办公户银行卡，并从东营六群芋土石方工程公司公户内取款20,000元后分赃。其中，钟云龙分得赃款10,000元，孙瑞瑞分得赃款8000元，徐正群分得赃款2000元。后孙瑞瑞畏罪将8000元退至钟云龙处。公诉机关认为被告人孙瑞瑞构成盗窃罪，应以盗窃罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 被告人刘壮壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年06月04日，钟云龙（已判决）伙同被告人孙瑞瑞在明知徐正群办理公户已经被倒卖且被他人掌控的情况下，利用原商户身份补办公户银行卡，并从东营六群芋土石方工程公司公户内取款20,000元后分赃。其中，钟云龙分得赃款10,000元，孙瑞瑞分得赃款8000元，徐正群分得赃款2000元。后孙瑞瑞畏罪将8000元退给钟云龙。 上述事实，被告人孙瑞瑞在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人陈述、证人证言、企业登记信息及账户信息、交易流水、被告手机截图、证据清单、抓获经过、办案手续、户籍身份信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙瑞瑞伙同他人采取秘密手段，从已经出租他人的账户内盗窃现金，盗窃数额20000元，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实充分。量刑建议适当，应予采纳。被告人孙瑞瑞归案后如实供述了所犯罪行，当庭认罪态度较好，加之本案适用认罪认罚从宽制度，对其依法从轻处罚；其能为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙瑞瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马曰骏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王文博
结 案 通 知 书 被执行人张志水、卢美仙: 申请执行人胡康勇依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第827号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张志水、卢美仙民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3757号案件已于2020年12月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10710号 申请执行人：黄翠兴，女,1978年3月25日生，汉族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人黄翠兴与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初4761号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄翠兴支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号]；2.中山市大涌镇[不动产权证号]；3.中山市大涌镇[不动产权证号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10710号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初573号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈某，男，1993年7月15日出生，公民身份号码441************312，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清新区***********，住广东省清远市清新区**********。因本案于2020年*月10日被刑事拘留，同年*月24日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z199号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日1时许，被告人陈某因感情纠纷在清远市清城区**********旁对张某燕用拳脚殴打其面部和头部，后陈某拉扯张某燕头发，将其拖入车内，使张某燕头部撞向车门，造成张某燕头面部、四肢等部位不同程度受伤。经鉴定，被害人张某燕的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；并提出对被告人陈某判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。公诉机关提交了：抓获经过、户籍证明、诊断证明等书证；证人汤某东、陈某冰等人的证言；被害人张某燕的陈述；被告人陈某的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名及事实没有异议。二、被告人具有以下法定与酌定从轻、减轻处罚的情节：1.被告人如实供述自己的罪行，构成坦白；2.被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3.被告人没有犯罪前科，属于初犯、偶犯；4.被告人自愿签订认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人无犯罪记录，是初犯、偶犯，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期自2020年6月10日起至2021年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  梁秀兰人民陪审员  蓝永梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9403号上诉人（原审原告）：韦能俊，男，1973年2月11日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区湖熟街道钱家村村民委员会，住所地南京市江宁区湖熟街道钱家社区村民委员会。法定代表人：尹家志,该村委会书记。委托诉讼代理人：袁达，江苏方多律师事务所律师。上诉人韦能俊因与被上诉人南京市江宁区湖熟街道钱家村村民委员会（以下简称钱家村）农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦能俊上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.如案涉土地不能恢复原状，要求按照国家土地征收标准一次性给予补偿；3.被上诉人给付上诉人精神损失费、误工费及车费等共计50000元；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人原一、二轮国家落实土地承包及新一轮土地确权。案涉0.61亩土地登记在上诉人父亲（病故）及上诉人名下，有国家颁发的土地确权证书为证，被上诉人没有经过上诉人的同意，强行将己经确权的土地0.61亩挖掉，推平建设公路，导致土地被毁，大青菜被毁，且不认可该土地系上诉人所有，置法律于不顾。一审法院判决证明案涉土地0.61亩是合法有效的。确定该土地系上诉人承包地。综上，依法改判支持上诉人的上诉请求。钱家村辩称：1.对一审判决所确认的事实没有意见，上诉人韦能俊取得的登记证书确有登记错误的情况，被上诉人亦向相关行政机关申请更正登记，但是至今还未完成变更登记的流程。2.案涉土地0.61亩被规划建设为S246省道，建设S246省道系为了公共利益的需要，目前省道已经建设完毕，不宜恢复原状。对于建设S246省道所涉及到的土地，均未进行土地征收补偿，而被上诉人也仅是协助有关部门采用以租代征的方式，每年将租金发放给村民，被上诉人并不是征收土地的主体。所以上诉人无权要求被上诉人赔偿其损失。3.对于上诉人提出的要求按照国家土地征收标准一次性给予补偿，以及要求赔偿各项经济损失5万元，为二审新提出的诉讼请求，被上诉人不同意由二审法院一并审理，上诉人应当另案起诉。韦能俊向一审法院提出诉讼请求：1.要求钱家村将其承包的0.61亩土地恢复原状；2.钱家村支付其土地上1年种植大青菜赔偿款15250元。一审法院认定事实：2016年12月16日，韦能俊取得了南京市江宁区人民政府颁发的农村土地承包经营权证书，上记载湖熟街道钱家村村民委员会将四块土地发包给韦能俊一家承包，其中包含案涉土地（大小为0.61亩）。案涉土地现已规划建设成为S246省道。一审审理中，一审法院组织双方到现场勘验，双方对于韦能俊持有的农村土地承包经营权证书上记载的0.61亩案涉土地与被实际规划建设为S246省道的土地系同一地块并无异议，但韦能俊主张该地块系湖熟社区未经其同意及将之征用并建设成公路，故要求恢复原状，并赔偿其上种植青菜（1年）的损失。但钱家村认为，因建设S246省道，该村协助有关部门采用以租代征的方式征用社区内各户承包经营土地以建设公路，虽然韦能俊取得了登记证书，但该证书登记错误，其已经向相关行政机关申请更正登记，总之，案涉土地并非韦能俊的承包经营地。后一审法院向韦能俊说明其可以主张被占用土地的其他可得利益（如租金）损失，但韦能俊坚持其诉讼请求。一审法院认为：韦能俊所持有的土地承包经营权证书系经县级以上人民政府颁发的合法有效的确定承包经营权的证书，通过该证书能够确认案涉的0.61亩土地系韦能俊承包经营。钱家村认为该证书登记错误，但并未提供充分的证据证明，一审法院不予采纳。但征收案涉的0.61亩土地建设公路系为了公共利益需要，且已经被规划建设为S246省道，不宜恢复原状，故对于韦能俊要求将案涉土地恢复原状的诉讼请求，一审法院不予支持。关于韦能俊主张的的土地上种植的青菜款（1年）损失，因其未能提供证据证明其在土地征收前种植青菜的证据（该地块性质在土地承包经营权证书上记载为林地，且一审法院在现场勘验时，该地块周围均为林地），亦未举证有关青菜的具体价款和数量，故一审法院对此不予支持。韦能俊可另案向相关义务人主张因承包经营土地被征用而产生的其他可得利益损失。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、一百二十七条、一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回韦能俊的诉讼请求。一审案件受理费131元，由韦能俊负担。二审中，韦能俊陈述，其之前把土地承包给了社区。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，上诉人起诉被上诉人返还案涉土地、赔偿大青菜费用。一审审理中，一审法院亦向上诉人释明是否主张土地被征收后相应的补偿，但其明确要求返还案涉土地，根据案涉土地已被征收修建S246省道的事实，一审法院驳回上诉人返还土地的诉请，并无不当。上诉人二审主张对案涉土地按相关征收标准予以补偿，还另行主张精神损失费、误工费、车费均属于新增加的诉讼请求，且双方当事人无法达成调解，故本院对上诉人的上述主张，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人主张被上诉人对案涉土地上的大青菜予以赔偿，但其未能提供土地被征收时案涉土地上是否种植了大青菜及种植数量、价格等相关证据。且其二审中陈述其将土地承包给了社区。一审法院根据案涉土地承包经营权证书上对土地的相关记载，以及现场勘验情况，未支持上诉人该项主张，符合法律规定，并无不当。综上，韦能俊的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费131元，由韦能俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 钮丽娜审 判 员 白文虎审 判 员 张旭东二〇二〇年十二月二十九日法官助理 焦玲书 记 员 刘 东
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2149号申请人：丁建毓，男，1971年11月18日生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**，统一社会信用代码913709831666007351。被申请人：刘培元，男，1959年2月10日生，汉族，住山东省肥城市。申请人丁建毓与被申请人山东四方安装工程有限公司、刘培元挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款26万元或查封其同等价值的其他财产。申请人为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任险（保单号：0220379107010402000189），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人丁建毓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东四方安装工程有限公司、刘培元的银行存款26万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人丁建毓预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟晓铮