wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17556号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某立即支付信用卡欠款共计65937.64元（截至2020年8月13日本金40207.25元，利息14568.43元，违约金7727.80元，分期手续费3434.16元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某某承担。 事实和理由：李某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计65937.64元。 被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年6月20日，李某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某某核发了卡号为62580xxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金40207.25元，利息14568.43元，违约金7727.80元，账户分期手续费3434.16元。其中账户10322xxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月11日的45.9元，2018年11月11日的58.95元，2018年12月11日的165.42元，共计270.27元。 本院认为：广发银行根据李某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期270.27元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40207.25元、利息14568.43元、违约金270.27元、账户分期手续费3434.16元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，因适用简易程序，减半收取724元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2122号之一申请执行人：庞超，男，1964年3月1日生，住河南省灵宝市新灵中区。被执行人：常明汉，男，1967年7月2日生，住河南省灵宝市涧**。本院在执行庞超与常明汉借款合同纠纷一案中，因双方达成以下执行和解协议；一、被执行人常明汉于2020年12月27日前偿还申请执行人庞超1000元（已履行）二、剩余25000元由被执行人常明汉于2021年3月开始每月1号前偿还申请执行人庞超500元直至还清，还清后案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘高峰
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4673号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：曹超，男，1984年1月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告曹超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2075元，减半收取计1037.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘拥军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 平
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初323号公诉机关汶上县人民检察院。被告人吴某树，男，1964年2月17日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县美和家园**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被汶上县公安局取保候审，同年11月25日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人吴某树犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人吴某树到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年7月30日16时许，被告人吴某树酒后驾驶电动四轮轿车行驶至汶上县郭楼镇孙庄路口被执勤民警查获。经检验，吴某树血液中乙醇含量为136.9mg/100mL，经鉴定，电动四轮车属于机动车之汽车范畴，吴某树属于醉酒驾驶机动车。2020年8月5日，汶上县公安局民警通过电话传唤吴某树至交警大队。公诉机关认为，被告人吴某树的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴某树对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、办案说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人吴某树的供述等证据证实。被告人吴某树在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴某树在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人吴某树如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  邵 婷
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3413号原告：嵩县创业贷款担保中心，住所：嵩县白云大道人力资源和社会保障局**，统一社会信用代码：12410325755160870。法定代表人：陈树立，主任。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆良，河南凯光律师事务所律师。被告：张智磊，男，汉族，1987年4月24日出生，住，住河南省嵩县库区/div>被告：李岩，男，汉族，1984年12月3日出生，住，住河南省嵩县/div>原告嵩县创业贷款担保中心诉被告张智磊、李岩借款担保追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟庆良、被告张智磊到庭参加诉讼，被告李岩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿代偿借款28296.08元及诉讼代理费848元逾期利息（利息按月息1分，从2020年3月27日计算至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告张智磊作为借款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分公司贷款10万元，期限一年，原告为其提供担保，被告李岩提供反担保。《反担保书》约定反担保范围为原告被扣除的所有担保资金、原告实现债权的诉讼代理费（代理费我诉讼标的的3%）、因借款人违约给原告造成的损失（损失按担保资金被扣除之日起以月息1分计算）等。二被告均在《反担保书》签字予以认可。由于被告张智磊贷款到期后欠本金26049,76元未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分公司2020年3月27日扣除了原告担保金28296.08元（包括本金、逾期利息）。被告张智磊辩称，原告替本人垫付贷款本金及利息28296.08元属实，这笔钱同意偿还。被告李岩逾期未提供答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告张智磊作为借款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分公司贷款10万元，期限一年，原告为其提供担保，被告李岩提供反担保。《反担保书》约定反担保范围为原告被扣除的所有担保资金、原告实现债权的诉讼代理费（代理费我诉讼标的的3%）、因借款人违约给原告造成的损失（损失按担保资金被扣除之日起以月息1分计算）等。二被告均在《反担保书》签字予以认可。由于被告张智磊贷款到期后欠本金26049,76元未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分公司2020年3月27日扣除了原告担保金28296.08元（包括本金、逾期利息）。因二被告未积极偿还原告以上款项并赔偿损失，引发诉讼。本院认为，原告垫付被告应清偿张智磊的借款本金后有权向二被告追偿。被告不按约定数额及时清偿债务，均构成违约，应赔偿因违约给原告造成的合理损失。原告的损失，应认定为2020年3月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分公司履行担保责任而清偿了本金、逾期利息28296.08元及按此标的3%的诉讼代理费以及以此为本金并按月息1分计算的利息。原告该方面请求，有合同依据，且不违反法律强制性规定，应予支持。被告李岩承担反担保责任后，有权向借款人被告张智磊追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张智磊于本判决书生效后十日内返还原告嵩县创业贷款担保中心代偿借款本息28296.08元及诉讼代理费848元并赔偿利息损失（利息损失以28296.08元为本金，按月息1分，从代偿日2020年3月27日计算至判决书确定的履行期内实际还款之日。不自觉履行的，计算至履行期届满之日）；二、被告李岩对上述款项承担连带责任；三、被告李岩承担连带清偿责任后，有权向被告张智磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计289元，由被告张智磊、李岩连带负担。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年十二月十五日书记员  闫伟峰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调597号之一申请执行人：孙守德，男，1938年9月17日出生，汉族，住单县。申请执行人：孙瑞侠，女，1968年6月18日出生，汉族，住单县。被执行人：卢忠彪，男，1989年11月25日出生，汉族，住单县。申请执行人孙守德、孙瑞侠与被执行人卢忠彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1522号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢忠彪的银行账户存款50000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 健
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保165号之二申请人：胡明辉，女，汉族，1988年4月19日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：张永杰，男，汉族，1973年7月3日出生，住河南省洛宁县。申请人胡明辉向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月7日作出（2020）豫0328财保165号民事裁定书，并对被申请人名下的银行账户及房产等财产予以查封。现因对其中洛宁县龙泰御花园小区2号楼2单元302室房产一套保全错误，所以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对位于洛宁县龙泰御花园小区2号楼2单元302室房产一套（保全价值为1800000元）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十二月九日书记员 ：焦笑笑
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2590号之一 本院于2020年12月28日对原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告江奎君信用卡纠纷一案作出的（2020）吉0581民初2590号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0581民初2590号民事裁定书中正文第10行“年12月23日”补正为“年12月28日”。 审判员  王亚军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘书言
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异275号 案外人：向善治，男，土家族，1993年8月17日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人向善治提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋103房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，向善治向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人向善治书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人向善治撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4185号之五 申请执行人：李财进，男，1979年11月27日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人：陶通焕，男，1980年11月6日出生，汉族，住贵州省天柱县。 被执行人：潘团兰，女，1978年8月28日出生，汉族，住贵州省天柱县。 申请执行人李财进与被执行人陶通焕、潘团兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初2419号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述调解书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初2419号民事调解书所确定的义务。现双方达成协议，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，由于申请执行人撤销申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王婉雅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1072号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行,住所地吉林省舒兰市亮甲山街内。负责人：范景禹，支行长。被执行人：王贵学，男，1972年1月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市亮甲山乡纪屯村七社。被执行人：魏兆敏，女，1972年4月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市亮甲山乡纪屯村七社。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与王贵学、魏兆敏借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年9月17日作出了（2019）吉0283民初994号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告王贵学、魏兆敏自本判决发生法律效力之日起五日内给付原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行借款本金4万元；并自2017年11月14日起至款付清之日止，按照《农户信用借款合同》约定的相关利息标准给付借款利息、罚息及复利。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、保全费520元由被告王贵学、魏兆敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年11月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1072号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 耕
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3206号 原告：李柏周，男，1956年9月15日生，汉族，户籍地桂阳县，现住湖南省桂阳县。 被告：周凡，男，1970年10月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告李柏周与被告周凡合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柏周到庭参加诉讼，被告周凡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李柏周向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款4130元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年被告周凡与原告李柏周以及杨路德说买洒水车可以赚钱，让原告和他们一起买，然后原、被告以及杨路德一起合伙买了一辆洒水车，车买的时候是57000元。后面在工地一起做事情的钱1830元，后来周凡在原告不知道的情况下把车卖了，告诉原告说一共卖了6900元，三个人一人分2300元，当时说马上把做事情的1830元和卖车的2300元一共4130元给原告，然后2014年到现在都没有给，打电话就说没有钱，一直推说下个月，然后再打电话又是说下个月，去年年底微信联系说给原告，然后又没有给，被告欺负原告年纪大了，就不给原告，现在电话也不接，微信也不回，被告以没钱为由拒绝归还。特向法院起诉，望法院依法判决。 被告周凡未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年原告李柏周经杨路德介绍与被告周凡三人合伙共投资57000元购买了一辆洒水车，其中原告出资20000元。购买了洒水车后，聘请司机驾驶在修路工地承包洒水作业，经结算，原、被告及杨路德应均分得利润3830元。2015年被告周凡私自将三人合伙财产洒水车作价6900元出卖给别人，三人平分卖车款，原告应分得2300元。原告多次向被告催讨该两笔款项。被告支付了2000元合伙利润，下欠原告1830元合伙利润及卖车款2300元，被告周凡多次许诺支付，但一直拖延，原告不得不向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告以及杨路德三人合伙投资购买了一辆洒水车，原告出资了三分之一购车款，三人形成了事实的合伙关系。现被告周凡将洒水车出卖，三人没有对占股比例进行约定，原告要求获得分配洒水车三分之一出卖款，合理合法，本院予以支持。同时原告要求被告支付洒水车工作产生的合伙利润请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告周凡应支付原告李柏周合伙财产和利润款共计4130元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周凡于本判决生效之日起十日内支付原告李柏周4130元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理栗瑶 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2891号申请执行人：文加楼，男，1962年11月6日生，汉族，住响水县。被执行人：殷绍松，男，1978年9月15日生，汉族，住响水县。本院在执行文加楼与殷绍松买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十六日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
江苏省涟水县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0826司救执6号 司法救助申请人：胡加林，男，1961年10月11日生，汉族，居民，住涟水县。 司法救助申请人胡加林以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月21日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人胡加林称：其与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院已作出判决，判决生效后向法院申请强制执行，但被执行人未能履行全部法定给付义务，现本人年老体弱，没有收入来源，家庭生活困难。 经审查查明，申请人胡加林与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0826民初2782号民事判决，判决曹应广于判决生效后十日内支付胡加林工资款2260元。判决生效后，曹应广没有履行法律文书确定的义务，胡加林向本院申请强制执行。执行过程中本院依法对被执行人曹应广的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。申请人胡加林年老体弱，没有收入来源，家庭生活困难。 本院认为，申请人胡加林的情况符合最高人民法院规定的可予以司法救助的情形，为维护申请人的权益，本院决定对其予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项和最高人民法院《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十二条第一款、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人胡加林司法救助金500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1888号申请人：何淑琴，女，1971年03月10日出生，土家族，住无锡市滨湖区，户籍地安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年12月15日受理了申请人何淑琴与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7870号。申请人何淑琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款7978元或查封相应价值的财产。申请人何淑琴已提供担保。本院经审查认为，申请人何淑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款7978元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈歆媛
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执恢133号申请执行人：史宝龙，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：肖邦和，男，1953年12月19日出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人史宝龙与被执行人肖邦和人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人史宝龙向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 靳来香审判员 白 云二〇二〇年十二月十九日书记员 马玉莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1916号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：哈尔滨市阿城区永泉振兴水暖建材防水商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市阿城区金城街朝阳小区**楼首层**。经营者：马永泉。原告宁波市福达刀片有限公司与被告哈尔滨市阿城区永泉振兴水暖建材防水商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，宁波市福达刀片有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年十二月三十日书记员 张思佳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初6194号 原告:方丽，女，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:汪立梅，女，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告方丽与被告汪立梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方丽到庭参加诉讼。被告汪立梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费用3275.81元,护理费用500元；2、判令被告支付误工费6天：1829元；3、判令被告支付住院营养费:600元(按日100元计)；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告住在被告楼上，经过被告楼层时，遭遇被告无辜辱骂，后又遭受其无故殴打，导致身体大面积受伤，经医院诊断后住院治疗六天。公安部门对被告殴打原告一案作出行政处罚，罚款500元。原告就被告侵权一案，向被告提出医疗费等合理赔偿，向人民法院提起诉讼,望人民法院判如所请。 被告汪立梅庭后到庭辩称，对于原告的损失只认可2000元。 本院经审理认定事实如下：2020年9月9日上午，在巢湖市风小区，汪立梅与方丽因琐事发生争吵、拉扯，造成方丽脸部有抓痕，并用砖头砸了方丽的腿部位置。当日，方丽至合肥市骨科医院急诊治疗后住院治疗，于2020年9月14日出院，共住院5天，花费医疗费3275.81元（包含急诊治疗451元）、支付护理费500元，入院诊断：软组织疾患（全身多发性软组织损伤）；出院诊断：软组织疾患（全身多发性软组织损伤）。出院医嘱建议：1.继续卧床休息为主，卧床休息一月，避免腰部剧烈活动，避免下地负重等活动；2.休息叁周；3.出院后一月、2月、3月门诊复查，根据复查结果，指导下一步康复锻炼；4.不适随诊。2020年9月23日，汪立梅被行政处罚罚款伍佰元。 上述事实，有当事人当庭陈述、出院证明、《行政处罚决定书》等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损失的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。方丽与汪立梅因琐事发生争吵，进而产生肢体冲突。但在民事侵权责任划分上，方丽在被汪立梅殴打前的行为具有过失，构成侵权责任法上的过错。结合本案实际，本院酌定汪立梅对方丽受伤的损害后果承担90%的赔偿责任，其余10%的责任由方丽自负。 方丽因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费，根据方丽提供的医疗费票据，据实计算医疗费为3275.81元；二、营养费、护理费。方丽因伤住院5天，方丽的营养费应为250元（5天×50元／天）、护理费实际发生为500元，本院予以支持。二、误工费，方丽主张6天的误工费为1829元，但其未提供证据证明其受伤前的工资标准，本院认为其误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算较为适宜（135.54元/天），由此，方丽的误工费应为813.24元（6天×135.54元／天）。方丽的上述各项损失应由被告负担的合计为4355.15元（4839.05元×70%）。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪立梅于本判决生效后三日内赔偿原告方丽人身损害损失4355.15元； 二、驳回原告方丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告汪立梅负担。 本案判决为终审判决。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔 偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7983号原告：王培先，女，汉族，1955年3月14日出生，住西安市莲湖区。被告：周和平，男，汉族，1970年4月10日出生，住陕西省旬邑县。原告王培先与被告周和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员党晓俊独任审判，原告王培先到庭参加了诉讼，被告周和平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王培先向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租赁费1800元；2、判令被告向原告支付物业费、暖气费、水电费2459.94元；3、判令被告向原告支付开换锁费用300元、房屋修理费600元；4、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月24日，原被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于西安市XX路XX小区XX号楼XX楼XX号房屋出租给被告使用，租赁期限1年，自2019年4月25日至2020年4月25日止，月租金为1150元，付款方式为半年交一次，即每次6800元。被告在第二次交纳房租时仅向原告支付了5000元房租，剩余1800元房租经原告多次催要未果。合同约定房屋水电物业管理费有线收视费电话暖气等一切费用由被告承担。截止起诉之日被告尚欠物业费暖气费水电费等2459.94元。被告在合同到期后拒不向原告归还房屋钥匙，原告无奈找开锁公司开门，为此支付开换锁费用300元，另被告在租房期间造成房屋不同程度损坏产生维修费600元，上述费用亦应由被告承担。故诉至法院，望判如所请。被告周和平经本院合法传唤未出庭，亦未向本院递交任何书面答辩意见。原告王培先围绕其诉讼请求提交如下证据：《房屋租赁合同》、微信聊天记录、收据、证明双方房屋租赁关系及被告欠付房租、物业费、暖气费等的事实。本院依据原告提供证据及庭审查明情况认定事实如下：2019年4月25日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将位于西安市XX路XX小区XX号楼XX楼XX号房屋租赁与被告居住，合同租期为1年，自2019年4月25日起至2020年4月25日止，每月租金1150元，付款方式为半年交纳一次，即6800元，第二次于2019年9月25日前付清。另合同约定，乙方（即周和平）在签订合同时，须向甲方（即王培先）交纳保证金1000元。合同签订后，被告支付半年房租6800元，第二次半年房租，被告仅于2019年10月21日支付5000元，下余1800元至今未支付。另，合同约定：合同期内，该房屋的水电物业费、电话费、暖气费等一切费用由乙方（即周和平）承担。合同到期后乙方不交回钥匙、不搬出去，甲方有权自行打开房屋，房内物品按乙方自动弃权处理。原告提交大兴新区物业服务通知单，证明被告欠付租赁期间水费、物业费、暖气费、电梯费、生活垃圾费共计2249.62元。2020年4月25日合同到期后，原告未联系到被告，遂通过物业公司让第三方开锁进入租赁房屋内，花费开换锁费用300元。另外，原告提供收据，证明合同终止后其维修房屋花费600元。庭审中，原告表示，双方签订租赁合同时，被告向其交纳1000元保证金，愿意退还被告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在合同无效情形，应为合法有效。该《房屋租赁合同》在履行过程中，被告欠付原告房租1800元，现原告主张被告支付剩余房租，有理有据，本院予以支持。被告在使用房屋期间产生的水费、物业费、暖气费、电梯费、生活垃圾费、暖气费共计2249.62元，原告已代其交纳，被告应支付原告。合同到期后，被告理应按照合同约定及时交付房屋，因被告违约，导致产生300元开换锁费，应由被告承担。另外，被告使用房屋造成屋内设施损坏，维修费应当承担，现原告主张600元维修费有理有据，本院予以支持。保证金1000元，原告表示愿意退还被告，本院予以准许。本案被告经本院合法传唤未出庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告周和平支付原告王培先房租800元（1800元房租减去1000元保证金）；二、本判决生效后十日内，被告周和平支付原告王培先水费、物业费、电梯费、生活垃圾费、暖气费共计2249.62元；三、本判决生效后十日内，被告周和平支付原告王培先开换锁费用300元，修理木地板、纱窗费用600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元、公告费600元（原告均已预交），由被告周和平承担，被告周和平在履行判决义务时一并支付原告王培先。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审    判    员    党晓俊 二〇二〇年十二月十五日                         书    记    员    范  琳 1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4859号之一申请执行人：江阴市徐霞客惠英拉毛厂，住所地江阴市徐霞客镇峭岐宏岐村（宏岐村村委西）。经营者：张惠英，女，1970年11月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张家港市茂盛针织有限公司，住所地张家港欧洲工业园(塘市棋杆村)。法定代表人：李梅根，该公司执行董事。江阴市徐霞客惠英拉毛厂与张家港市茂盛针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2019)苏0582民初14841号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市茂盛针织有限公司应支付江阴市徐霞客惠英拉毛厂加工费212233元，并承担逾期付款的利息损失（以212233元为基数，从2019年11月11日起至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），限张家港市茂盛针织有限公司在判决生效后十日内履行。因张家港市茂盛针织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市徐霞客惠英拉毛厂向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行,执行标的为加工费212233元及逾期付款利息损失。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月21日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无任何银行存款，亦未反馈被执行人有证券、车辆等其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,反馈被执行人名下有坐落于张家港市杨舍镇塘市旗杆村1幢、2幢和3幢的房产，但经核实，上述房产于2008年即已拆迁，仅一直未办理注销登记手续。4、2020年12月17日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李梅根罚款3000元。5、2020年12月22日，本院前往被执行人住所地进行调查走访，现场未能发现被执行人下落及财产线索。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的加工费212233元及逾期付款利息损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭志敏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执285号之一 申请执行人曹会南，男，1971年11月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人临湘市海星泡花碱有限公司，住所地：临湘市桃林镇畈上村上村下**。 法定代表人：李四新，该公司总经理。 关于申请执行人曹会南与被执行人临湘市海星泡花碱有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0682民初3067号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人曹会南向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。 本院于2020年4月9日本院向被执行人临湘市海星泡花碱有限公司邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日、2020年11月27日发起总对总网络查控，依法查询被执行人临湘市海星泡花碱有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年7月8日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。2020年7月23日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况未查询到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市海星泡花碱有限公司未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年7月29日对被执行人临湘市海星泡花碱有限公司采取限制消费措施。 本院于2020年12月25日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月25日，本院应当执行的标的为625502.53元，已执行0元，尚有625502.53元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市海星泡花碱有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢110号之三 申请执行人：邹建平，男，1967年2月20日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：李建平，男，1970年6月29日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：吴小敏，女，1974年5月4日出生，汉族，住建宁县。 本院于2014年9月25日作出的（2014）建民初字第804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2014）建执字第12号。因无可供执行财产，本院于2015年6月24日终结本次执行程序。申请人于2019年9月26日向本院申请恢复执行，申请执行金额224321.46元，现已执行到位9000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下无存款、车辆、工商登记等可供执行财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于座落于建宁县××镇××路××号××幢××层××室房××层店面，均已由本院查封，且办理了抵押登记。其中，一层店面抵押金额430万元，已远大于房屋价值，无处置价值。本院于2020年3月16日作出执行裁定书，裁定拍卖上述301室房屋，并于2020年9月11日向被执行人李建平发出拍卖公告及腾房通知书。因双方协商过程中，暂未评估拍卖。 5、被执行人李建平于2020年11月向本院缴纳人民币2000元，于2020年12月向本院缴纳人民币7000元，并表示同意从2021年1月开始，每月偿还人民币3000元，直至偿还完毕，并向本院申请不处置其名下房产。申请人邹建平表示不愿长期履行调解，但考虑临近年底，不易腾房，同意暂不处置被执行人房产，待2021年看被执行人履行情况再行决定是否恢复申请对被执行人财产的处置，并向本院申请终结本次执行程序。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14099号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告文习波，男，汉族，1981年11月12日生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1881号申请执行人：耿丕兰，女，1940年1月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。耿丕兰与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款190.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5850号申请执行人：杨洁，女，1987年8月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王垣婷，女，1990年7月16日生，汉族，住宜兴市。关于杨洁与王垣婷民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初3519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王垣婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洁向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王垣婷电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王垣婷未实际履行。2、本院于2020年12月9日、2020年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王垣婷名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明王垣婷名下有少量存款，本院已扣划5700元，除此无财产可供执行。3、本院于2020年12月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人王垣婷名下的不动产信息、住房公积金信息，查明王垣婷名下无财产可供执行。4、本院于2020年12月23日对被执行人王垣婷适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月25日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位5700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初3519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 姚凯迪
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1132号申请执行人：段启生，男，1975年10月31日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：俞远中，男，1971年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人段启生与被执行人俞远中财产损害赔偿纠纷一案，本院(2020)鄂0304民初1845号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人俞远中至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人俞远中银行存款（或合法收入）20000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十二月七日书记员 孟志鹏
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1528号 原告：王科，男，1969年5月9日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：凭祥市交通运输局，住所地广西凭祥市南大路**。 法定代表人：何春华。 被告：太平洋建设集团有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路** 法定代表人：邹兆杰。 被告：苏辰建设集团有限公司，住所地，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇文体路**iv> 法定代表人：沙国江。 被告：云南太平洋工程建设有限公司，住所地云南，住所地云南省大理州大理石海东镇海东临时建材市场内> 法定代表人：杨宝华。 被告：凭祥中洋建设有限公司，住所地广西，住所地广西凭祥市天南二级路凭祥镇连全村弄全屯**> 法定代表人：孙来兵。 被告：云南浩驰工程项目管理有限公司，住所地云南省，住所地云南省大理州大理石海东镇大理高级技工学校综合楼** 法定代表人：杨从贞。 原告王科与被告凭祥市交通运输局、太平洋建设集团有限公司、苏辰建设集团有限公司、云南太平洋工程建设有限公司、凭祥中洋建设有限公司、云南浩驰工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王科于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王科以原被告双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王科撤诉。 案件受理费51694元，减半收取计25847元，由王科负担。 审判员  覃文军 二〇二〇年十二月十日 书记员  马兴洲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4405号原告：哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区保健副路**门市。法定代表人：栾晓新，总经理。被告：陈迪，女，1989年7月1日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司（以下简称博大房地产公司）与被告陈迪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。博大房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金68046元；2.判令被告偿还68046元借款本金的利息，分别自2017年6月5日起至实际清偿之日止,自2018年6月5日起至实际清偿之日止，以上均以34023元为基数，按照年利率5.5%计算；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告因贷款购买原告位于哈尔滨市利民开发区时代大街东侧东方哥德堡小区O栋2单元1601室房屋首付款不足，经协商，被告向原告借款102070元，2015年2月2日，原告以银行转账方式向被告支付了次借款，同日，被告为原告出具“借据”，并签订了《还款计划书》，约定分三次还清，如果不能按约定时间还款，按照年利率5.5%计算利息。被告借款后于2016年11月21日还了一次金额为34024元的本金，其余借款本息至今未偿还，原告多次索要未果,故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中原告起诉时称被告居住在哈尔滨市××开发区时代大街东侧××小区××单元××室，但经本院调查核实，被告并不在此居住，原告亦无证据证明被告的经常居住地在本院辖区内，不能以其在本院辖区内购置房产就推定其在此居住。被告户籍地为黑龙江省××××组种子公司楼**,故本院对本案没有管辖权，黑龙江省林甸县人民法院为有管辖权的法院，本案应移送至被告住所地人民法院即黑龙江省林甸县人民法院处理。另原告注册地虽位于哈尔滨市××××号，但在本院受理的其作为被告的案件中，其自认实际办公地址位于哈尔滨市××保健××路××号门市，本案中原告给其委托代理人出具的授权委托书中公司住所地亦为哈尔滨市保健××路××号，哈尔滨市南岗区为原告实际办公地点，即使以原告作为接受货币一方确定管辖法院，本院对本案亦无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省林甸县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张春秋二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨宇桐书记员张宏鑫
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6469号申请人：张菊棠，女，汉族，1956年12月8日生，住济源市。被执行人：济源市伟杰饮品有限公司，住济源市梨林镇桥头村。法定代表人：王杰琴。被执行人：王杰琴，女，汉族，1969年5月21日生，住济源市。关于张菊棠与济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴应于本院判决生效后10日内偿还张菊棠1万元；案件受理费25元，由被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴共同负担。因济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴未按上述法律文书履行义务，张菊棠向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴负有继续向申请执行人张菊棠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十七日书记员  肖瑶瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初625号原告（反诉被告）：江幸，女，1986年11月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：周建房，湖北威德律师事务所律师。被告（反诉原告）：张勇，男，1987年2月14日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：雷朝霞，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告江幸与被告张勇合同纠纷一案，本院立案后，张勇向本院提出反诉，本院受理反诉并与本诉合并审理。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告（反诉被告）江幸及其委托诉讼代理人周建房、被告（反诉原告）张勇及其委托诉讼代理人雷朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江幸向本院提出诉讼请求：1.判令解除江幸、张勇双方2019年8月15日签订的《门面转让协议》；2.判令张勇返还江幸转让费113000元；3.判令张勇赔偿江幸装修损失191000元；4.本案诉讼费全部由张勇承担。事实和理由：2019年8月15日，江幸、张勇就江汉四路××号门面签订一份《门面转让协议》，协议约定转让费183000元，同时张勇承诺江幸享有原租赁合同中的权利和义务，并配合江幸办理相应的营业执照。协议签订后，江幸分三次共计向张勇支付转让费113000元，并进场装修，装修合同金额为16万元，实际支付12万元（另4万元尚未支付），装修合同以外，江幸安装烟道、门头、定制餐桌椅又支付31000元，其中烟道总额27018元，预付11000元，门头19020元，预付10000元，定制桌椅19020元，预付10000元。现装修接近尾声，江幸突然接到原房屋出租人黄灿的腾退通知，因张勇系私自转租行为，且张勇拖欠租金，其不认可江幸与张勇的转租行为，要求江幸从江汉四路××号门面中腾退。江幸为此多方联系张勇，张勇拒不接听电话，此前要求张勇办理营业执照也是爱理不理，结合此前张勇种种行为，江幸感觉被欺骗，为减少损失，多次与原出租方黄灿联系，原房东始终不接受江幸承租行为，为维护江幸的合法权利，故依法提出前述诉讼请求，请依法判如前所请。张勇辩称，张勇经过中介介绍，认识江幸、黄灿，签订了转让协议，因此原出租人黄灿对该门面转让行为是知情的，从转让协议内容可以看出江幸是知晓张勇与黄灿签订合同的内容，因为张勇与黄灿需要重新签订租赁合同，如果黄灿不同意转租，那么江幸不会约定重新签订租赁合同，不会同意转让费还包括店面押金；江幸装修门面的损失与张勇无关，因为装修行为与转让行为之间没有必然因果联系，装修受益人不是张勇；张勇不欠租金，转让协议中约定了还剩余1万元租金，转让协议是江幸、张勇双方真实意思表示，协议内容不违法，是合法有效的，双方均应按照协议履行义务，张勇已经履行了自己的义务，没有违约行为，江幸要求解除合同没有事实与法律依据，其提出的损失与张勇无关，请驳回江幸的诉讼请求。张勇向本院提出反诉请求：1.江幸继续履行合同，支付转让费70000元；2.江幸承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月15日张勇在与××号门面的原出租人黄灿及江幸减免谈妥后与江幸签订了门面转让协议，约定：“转让费183000元，乙方支付定金2万元，签订协议日支付43000元，甲方清场日支付五万元，甲方配合乙方办理营业执照后支付人民币7万元。”2019年8月18日张勇清场后将门面钥匙及相关设备交给了江幸，为配合江幸办理营业执照，张勇次日向工商部门申请将自己在该门面经营的执照办理了注销。张勇完成了配合义务，但是江幸未按合同约定支付剩余的70000元转让费。张勇已经履行了合同义务，江幸应继续履行合同，请判如所请。江幸针对反诉辩称，没有证据证明合同可以继续履行，转让费7万元，必须是张勇配合江幸办理营业执照后才付，正是因为无法办理执照导致江幸无法经营，江幸才提出解除合同，因此其反诉请求不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，江幸与张勇签订《门面转让协议》一份，该协议约定，张勇同意将自己位于江汉四路××号的门面转让给江幸使用，建筑面积130平方米，并保证江幸同等享有张勇在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务，重新签订租赁合同不影响租赁自动顺延；转让后门面现有的装修、装饰及电器设备、厨房用具全部归江幸所有；张勇在合同签订日向江幸腾让门面交付钥匙，同时江幸向张勇分期支付转让费共183000元：江幸支付定金2万元、签订协议日支付43000元、张勇清场日支付5万元、张勇配合江幸办理营业执照后支付7万元；本合同自双方签字之日起生效。江幸、张勇及中介公司武汉和友居房地产经纪有限公司分别在该协议尾部签名或盖章。2019年8月12日，张勇收到江幸的丈夫李龙一支付的转让订金2万元并出具收条；2019年8月15日，张勇收到江幸转让费43000元；2019年8月19日，张勇收到江幸的丈夫李龙一支付转让金5万元。江幸称进场装修后，收到原房屋出租人黄灿通知，要求停止装修，腾退房屋。为此，江幸诉至法院，提出如上诉讼请求。本院认为，江幸与张勇签订的《门面转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。张勇向江幸交付约定门面及门面内装修装修与电器设备，履行了合同义务。江幸支付了部分约定转让款，接收约定门面，并对门面进行了一定的装修。江幸称被黄某要求停止装修，腾退租赁门面，缺乏充足证据证明，因此其主张解除协议，退还转让款赔偿装修损失的诉讼请求，缺乏事实依据。江幸仅向张勇支付了部分转让款，其抗辩称不能支付下欠转让款的的理由不成立，因此，江幸应承担向张勇支付下余转让款7万元的责任。张勇主张江幸支付转让费7万元的反诉请求，具有事实依据。综上所述，江幸的诉讼请求，本院不予支持。张勇的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告（反诉被告）江幸于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）张勇支付转让款7万元；二、驳回原告江幸的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由原告江幸负担（已付）；反诉受理费775元，由反诉被告江幸负担（此款张勇已垫付法院，江幸随判决付款一并给付张勇）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  陈 艳人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月十一日法官助理余鑫书记员余鑫
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3974号原告：薛亚伟，男，汉族，1996年9月21日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：鲁飞，河南国敏律师事务所律师。被告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨德青，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭安乐，男，汉族，1979年1月18日出生，住河南省社旗县，系该公司员工。原告薛亚伟与被告河南社旗农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告薛亚伟于2020年12月22日申请将诉讼请求变更为1万元后，申请撤回对被告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛亚伟撤回对被告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交2305元），减半收取25元，由原告薛亚伟承担。审判员 邱 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 杜泉堂
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3598号原告:中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。法定代表人：胡炜，行长。被告：刘贤武，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行诉被告刘贤武信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何劲松二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 玲
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3466号 申请执行人浙江陆鑫门控设备有限公司 被执行人浙江正翰环保科技有限公司 本院在执行申请执行人浙江陆鑫门控设备有限公司与被执行人浙江正翰环保科技有限公司案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢55号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦****。 负责人：王立民，副总经理。 被执行人：陕西正立生物营养有限责任公司，住所地，住所地铜川市耀州区城关镇西大街iv> 法定代表人：程丰收，总经理。 被执行人：陕西铜川声威特种水泥有限公司，住所地，住所地陕西省铜川市王益区新宜路号iv> 法定代表人：周大星，执行董事兼总经理。 被执行人：程丰收，男,汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：袁晓庆，女，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：许道上，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被执行人：杜永涛，男，汉族，住铜川市印台区。 被执行人：周大星，男，汉族，住王益区。 中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆、许道上、杜永涛、周大星借款担保合同纠纷一案，本院于2017年7月17日以（2017）陕02执恢10号执行裁定对中国农业发展银行铜川市耀州区支行与陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆、许道上、杜永涛、周大星借款担保纠纷一案终结本次执行程序，于2019年7月29日以（2019）陕02执异19号执行裁定变更中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案申请执行人，于2020年10月21日恢复本案的执行。执行标的为本金14130075.63元及其利息、复利、迟延履行期间加倍债务利息，诉讼费111256元、保全费5000元，以及本案执行费。 执行中查明： 1、经网络查控，本院依法冻结被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆、许道上、杜永涛、周大星银行账户； 2、被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆、周大星无车辆登记信息；许道上、杜永涛有车辆登记信息，但未实际控制车辆； 3、被执行人程丰收持有陕西铜川声威特种水泥有限公司20%股权，本院已依法冻结； 4、被执行人袁晓庆、杜永涛名下有不动产登记信息，本院已轮候查封； 5、被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司名下有采矿权，本院已依法查封，暂不宜处置； 6、被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司名下有水泥、熟料产能指标，本院已依法冻结，暂不宜处置； 7、被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆、许道上、杜永涛、周大星无收益性保险信息； 8、被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、袁晓庆、许道上、杜永涛、周大星无住房公积金信息；程丰收名下住房公积金账户已被其他法院冻结； 9、被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆、许道上、杜永涛、周大星暂无其他可供执行财产； 10、本院已对被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆、许道上、杜永涛、周大星采取限制消费措施； 11、经约谈，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司认可本院采取的执行措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  汪 涛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1354号申请执行人：曲岩石,男,1985年4月18日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林同一城汽车租赁有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：李明。申请执行人曲岩石与被执行人吉林同一城汽车租赁有限公司劳动争议一案，本院作出（2020）吉0202民初1580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行标的额为7455元。执行费50元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年11月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年12月19日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1354号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月十九日书记员 孙 茜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初5004号原告：杨某，男，汉族，1981年8月12日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘阳，河南英泰律师事务所律师。被告：黄某，男，1986年8月13日出生，户籍地河南省泌阳县。原告杨某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金60000元并支付资金占用期间利息（利息以60000元为基数，按照年利率6％，自2020年5月1日起计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7与23日，被告向原告借款100000元，并承诺短期偿还，但直至2020年1月，被告仅偿还了40000元。2020年1月21日，因已偿还40000元，被告重新向原告出具借款60000元本金的借条，并约定2020年5月偿还，但借款到期后被告多次推脱，拒绝履行还款义务，严重侵害了原告的经济利益。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法查清事实，支持原告的诉求。综上所述，被告未按时还款，造成了原告的经济损失，应当判决被告偿还本金并承担逾期还款违约责任，即支付原告资金占用期间利息，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望盼为所请。原告杨某以黄某为被告向本院起诉，要求被告偿还原告借款本金60000元并支付资金占用期间利息，但原告不能提供被告黄某的准确送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告黄某的送达地址，致使本案无法通知被告黄某应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告黄某住“泌阳县羊册镇”。经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到被告黄某；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费650元（已减半收取），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭滨滨
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1456号 原告：钟雪昌，女，1970年1月13日出生，汉族，住广西梧州市蒙山县，现住广西昭平县。 委托诉讼代理人：何大健，男，1960年6月7日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：楼春英，女，1980年2月2日出生，汉族，住广西昭平县，现住广西昭平县。 委托诉讼代理人：杨安团，广西卓秀律师事务所律师。 原告钟雪昌诉被告楼春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟雪昌及其委托诉讼代理人何大健、被告委托诉讼代理人杨安团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟雪昌向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款本金750000元；2、请求判决被告从本案生效判决确定的履行期限届满之日起，按照银行贷款同档次利率的四倍计付利息；3、请求判决被告承担受理本案的一切费用。事实和理由：被告楼春英于2018年5月18日向原告借款750000元，用于生产经营资金周转，原口头约定借款期限一年，到期后原告多次催收，被告以经营亏损等理由拒不 2 履行还款义务。为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告归还借款本金750000元。 被告楼春英辩称，借款是事实，但被告实际上只借到原告500000元而不是750000元,被告同意归还500000元。关于借款利息，被告认为借款没有约定利息，但同意以借款本金500000元为基数从本案生效判决确定的履行期限届满之日起按一年期贷款市场报价利率计付利息。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，被告楼春英向原告钟雪昌出具内容为“楼春英因资金周转需要，于2018年5月18日借到钟雪昌人民币750000元”的《借据》一份，双方没有书面约定借款期限和借款利率。2020年10月9日，原告以被告尚欠借款本金750000元未还为由，向本院提起诉讼，要求被告归还借款本金750000元。 本院认为，被告答辩认可当时向原告借款为500000元，原告在庭审中也认可当时借款为500000元。因此，本院确认被告当时向原告借款本金为500000元。庭审中原告陈述《借据》中的借款750000元有250000元为利息，但被告不予认可对借款利息有约定。本院认为，《借据》中对2018年5月18日的借款没有书面约定利息，原告没有提供证据证实双方对当时的借款利息有约定，原告也没有说明该250000元是如何计算而来，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对该250000元不予认定。原告要求被告以750000元为基数从本案生效判决确定的履行期限届满之日起按银行贷款同档次利率的四倍计付利息的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。本院支持被告向原告归还借款本金为500000元。被告同意以借款本金500000元为基数从本案生效判决确定的履行期限届满之日起按年利 3 率3.85%计付利息，符合法律法规的规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告楼春英在本判决生效之日起十日内向原告钟雪昌归还借款本金500000元。若被告楼春英在本案生效判决确定的履行期限内不履行偿还义务，则由被告楼春英以本金500000元为基数从履行期限届满之日起按年利率3.85%计付利息至还清本金时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取5650元（原告已预交），由原告钟雪昌负担1250元，被告楼春英负担4400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  叶万盘 二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日 4 书记员陈思泉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异205号申请人：黑龙江国瑞金融资产管理有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区爱建路**中兴家园物业**楼**房**域，统一社会信用代码：91230102MA19HCXJ8A。法定代表人：梅村，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白勇，系陕西英培律师事务所律师。申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市经开区未央路**赛高广场企业总部大厦**会信用代码：91610000MA6TG3YH58。法定代表人：冷劲松，系该公司董事长。被执行人：神木县杨刚电器有限公司，住所地：神木，住所地：神木市纬一路代码：916108215637999878。法定代表人：杨刚，系该公司总经理。被执行人：神木县亚林建材有限公司，住所地：神木，住所地：神木市神木镇铧山桥头代码：91610821698449220N。法定代表人：刘丽，系该公司总经理。被执行人：杨刚，男。被执行人：刘海军，男。被执行人：刘丽，女。被执行人：张军，男。被执行人：薛建军，男。被执行人：温晶，女。在本院执行陕西金融资产管理股份有限公司申请执行神木县杨刚电器有限公司、杨刚、刘海军、神木县亚林建材有限公司、刘丽、薛建军、温晶、张军金融借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江国瑞金融资产管理有限公司于2020年12月14日提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人，并提交如下证据:1、（2019）陕0881执异75号执行裁定书1份；2、《单户债权转让协议》1份；3、《债权转让确认函》1份；4、《陕西金融资产管理股份有限公司与黑龙江国投穗甬资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》1份；5、准予变更登记通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，长安银行股份有限公司神木市支行申请执行神木县杨刚电器有限公司、神木县亚林建材有限公司、杨刚、刘海军、刘丽、薛建军、温晶、张军金融借款合同纠纷一案，2019年6月19日，神木市人民法院作出（2019）陕0881执异75号执行裁定书将申请执行人变更为陕西金融资产管理股份有限公司。2019年12月25日，陕西金融资产管理股份有限公司与申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，签订《单户债权转让协议》，约定将陕西金融资产管理股份有限公司对神木县杨刚电器有限公司的债权及相关权利、权益、利益、收益转让给黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，陕西金融资产管理股份有限公司对上述协议知情并认可。另查，2020年8月10日，黑龙江国投穗甬资产管理有限公司变更登记名称为黑龙江国瑞金融资产管理有限公司。本院认为，本案中，申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司自愿将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，且双方于2019年12月25日签订《单户债权转让协议》，书面认可黑龙江国投穗甬资产管理有限公司取得该债权，后黑龙江国投穗甬资产管理有限公司变更登记为黑龙江国瑞金融资产管理有限公司，故申请人黑龙江国瑞金融资产管理有限公司变更其为该案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，裁定如下：变更黑龙江国瑞金融资产管理有限公司为（2018）陕0881执1786号一案的申请执行人。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杜 龙
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2361号 申请执行人：刘兆平，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王金华，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2815号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行王金华银行账户余额52000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  张倩雅
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0723民初1161号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文，系该公司职工。 被告：郑健生，住康保县。 本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告唐健金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张培德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨青青
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30401号 申请执行人王嫒，女，汉族，1988年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市可可西云商科技有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道通新岭社区深南中路**新闻大厦**楼307，统一社会信用代码914403005586711534。 法定代表人刘冶军。 申请执行人王嫒与被执行人深圳市可可西云商科技有限公司劳动争议一案中，本院(2019)粤0304民初29398号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22531元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林海雁
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1456号原告：姚青青，女，1986年9月11日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：余立宁、许凯，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。被告：童东云，男，1988年11月3日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：夏银君，女，住重庆市巫溪县。本院在审理原告姚青青诉被告童东云、夏银君农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚青青于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告童东云、夏银君的起诉。本院认为，原告姚青青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚青青撤回对被告童东云、夏银君的起诉。审判员  李华二〇二〇年十二月二十五日书记员  李卉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37359号原告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路**128-A。法定代表人：张家光，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：陈军，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汇达物业管理有限公司诉被告陈军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市汇达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 月
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5551号原告：展某，女，1982年9月29日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李某，男，1980年12月20日生，汉族，住河南省郸城县。原告展某与被告李某同居关系析产及子女抚养纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告展某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的同居关系；2、儿子李晨、女儿李雯雯由原告抚养，被告承担一个子女的抚养费；3、原、被告同居期间自建的房屋赠与儿子李晨，未经原告同意，被告不得任意处置；4、原、被告同居期间的家具、家电及其他财产归被告所有；5、原、被告各自债务各自偿还。事实和理由：原、被告于××××年××月举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。二人同居生活期间生育两个子女，儿子李晨，生于2004年1月，女儿李雯雯，生于2005年6月。被告因结伙打架，现在郸城县看守所羁押。被告的行为造成原、被告感情破裂，无法共同生活，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告展某与被告李某双方自愿解除同居关系；二、儿子李晨、女儿李雯雯由原告展某抚养，被告李某不承担抚养费；三、原、被告位于郸城县宁平镇许楼行政村李孟胡庄村的四间三层房屋由儿子李晨居住，未经原告展某同意，被告李某不得对该房屋进行处分；四、原告展某其他诉讼请求自愿放弃，原、被告从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取50元，原告展某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年十二月十日书记员  魏 伟
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保574号付亚贤、石立业、石叶玲、石业杰、石业华、吴显仁：申请人付亚贤、石立业、石叶玲、石业杰、石业华与被申请人吴显仁因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人付亚贤、石立业、石叶玲、石业杰、石业华向本院申请，要求：一、对登记在被申请人吴显仁名下的车牌号为蒙G×××**号小型轿车车辆予以扣押，扣押期限一年；二、对登记在担保人黄延军名下的车牌号为吉G×××**小型轿车车籍予以查封，查封期限一年。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保502号 申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行申请保全被申请人梁胜溶金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2993号申请执行张威，男，1993年7月12日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人启东新联生物能源有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区凯旋路**。法定代表人沈华辉，该公司总经理。申请执行人张威与被执行人启东新联生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0681民初4390号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人启东新联生物能源有限公司应于该判决生效之日起十日内给付张威65400元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年10月19日以支云短信方式向被执行人启东新联生物能源有限公司送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，已送达。2、于2020年10月15日和2020年12月16日对被执行人启东新联生物能源有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年11月5日到被执行人启东新联生物能源有限公司调查，该公司已停止生产。4、申请人保全的被执行人在启东新联生物能源有限公司厂区内的一批机器设备由（2020）苏0681执2935号案件启动评估拍卖程序。5、2020年11月11日，本院对被执行人启东新联生物能源有限公司采取限制高消费措施。6、2020年12月10日，本院将被执行人启东新联生物能源有限公司列入失信被执行人名单。2020年12月14日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初4390号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月十六日书记员 程 飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5936号原告：朱铁磊，男，1997年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：皇甫军超，男，1966年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告朱铁磊与被告皇甫军超劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告朱铁磊依法应当预交而未预交案件受理费1202元，在本院依法向原告朱铁磊送达了交纳诉讼费用通知书后，原告朱铁磊在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十二月八日书记员  王养凯
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢310号之十五被执行人：侯宪东，男，汉族，1954年12月03日生，住山东省菏泽市。关于申请执行人与被执行人侯宪东其他案由一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人侯宪东在22×××30账户内余额人民币59.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯宪东在中国银行22×××30账户内存款人民币6252.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十二日书记员 姜守国
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1302执1054号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、范方杰、张翠玲、范永、周新梅、范入彬、原玉娟：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与范方杰、张翠玲、范永、周新梅、范入彬、原玉娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初6128号,执行标的为80893.4元。在执行中，当事人双方已经自行履行完毕。至此，关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与范方杰、张翠玲、范永、周新梅、范入彬、原玉娟金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢378号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地湖南省常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。被执行人罗某某，男，1974年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人滕某某，女，1974年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人罗某，男，1996年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人王某某，男，1969年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人张某某，女，1980年生，汉族，株洲市人，住湖南省。被执行人胡某某，男，1962年生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被执行人滕某某，女，1990年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人张某某，男，1963年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人邓某某，男，1991年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人尹婷，女，1998年出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人李某，男，1986年生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。被执行人施某某，男，1982年生，汉族，广东省海丰县人，住广东省。被执行人杨某，男，1988年生，汉族，祁阳县人，住湖南省。被执行人刘某某，男，1956年生，汉族，长沙市人，住长沙市。被执行人湖南某某物流有限公司，住所地：湖南长沙市。法定代表人：胡某某，该公司董事长。依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0482民初1151号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的恢复执行申请，本院于2020年11月2日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人罗某某、滕某某、罗某、张某某、胡某某、滕某某、张某某、邓某某、尹婷、李某、王某某、施某某、杨某、刘某某、湖南某某物流有限公司借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人银行账户进行强制扣划604042.63元，已被申请执行人湖南常宁某某有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执恢378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2816号原告：郭学勤，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人:高会敏，河南展志律师事务所律师。被告:白红宇，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，营业场所：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，河南济世雨律师事务所律师。原告郭学勤与被告白红宇、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学勤的委托诉讼代理人高会敏，被告保险公司的委托诉讼代理人刘静静到庭参加诉讼，被告白红宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学勤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计人民币88210.6元整及本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月9日10时38分许，被告白红宇驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车，沿灈阳由北向南行驶,至灈阳中石化加油站前变更车道进入非机动车道时，与由南向北沿西侧非机动车道行驶的原告郭学勤驾驶的两轮电动车相撞,造成车辆不同程度损坏、原告郭学勤受伤的交通事故。经事故认定被告白红宇承担此事故的同等责任。此事故使原告郭学勤花去巨额的医疗费。经查，事故车辆豫Ｑ×××**号车,在第二被告处投有机动车保险;经协商未解决。为此,特具状起诉。被告白红宇未答辩。被告保险公司辩称，1、如查明被告车辆在我公司投有保险，同时查明驾驶员有驾驶车辆的资格，驾驶证行驶证合法有效，无法律规定的免责事由，事故发生在年检有效期内，我司愿意在交强险和商业险限额内承担原告的合理损失。2、保险公司已经向原告支付1万元，应从赔偿数额中扣除。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日10时38分左右，被告白红宇驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿灈阳由北向南行驶至遂平县灈阳中石化加油站前变更车道进入非机动车道时，与由南向北沿西侧非机动车道逆向行驶的原告郭学勤驾驶的两轮电动车相撞,造成车辆不同程度损坏、原告郭学勤受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队作出遂公交认字（2020）第20060910号道路交通事故认定书认定，白红宇、郭学勤共同负该事故的同等责任。原告郭学勤受伤后在遂平县中医院救治，住院治疗15天，花费医疗费34770元。被告白红宇系豫Ｑ×××**号车辆的所有权人，行驶证、驾驶证均在有效期内，在被告保险公司投有交强险、商业三者险（责任限额100万元），事故发生在保险期限内。2020年9月22日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告郭学勤作出鉴定，鉴定意见为：鉴定对象郭学勤因外伤导致的后期医疗费建议评定为人民币壹万元；其受伤（自受伤之日起）的误工期建议评定为300日，护理期建议评定为120日，营养期建议评定为90日。(该鉴定意见按行业标准评定,目前暂无国家级标准,仅供委托单位及相关单位、个人参考)。郭学勤花费鉴定费1260元。被告保险公司为原告郭学勤先行垫付款项为10000元。2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元／年，河南省居民服务业和其他服务业工资为46858元／年。上为本案事实。上述事实有当事人陈述，身份证、户口簿、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、医疗费票据及病历档案、保险单、其他证明材料等经法庭质证在卷为据，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对本案交通事故，遂平县公安局交通警察大队经过调查已作出白红宇、郭学勤共同负该事故的同等责任的道路交通事故认定书，对该事故的责任认定，原被告各方均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。根据《关于印发河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》豫高法（2018）372号的规定，本案确定损害赔偿责任比例为60%，计算标准依据该规定。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的规定》的规定，应当按照城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿。对原告郭学勤的损失本院核定为：1、医疗费34770元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费750元（50元×15天）；4、营养费1800元（20元×90天，营养天数依据鉴定意见90天）；5、误工费38854元，（47272元／年÷365天×300天，误工天数依据鉴定意见300天）；6、护理费为15405元（46858元÷365天×120天，护理天数依据鉴定意见120天）；7、交通费300元（20元×15天）；8、鉴定费1260元。原告郭学勤以上1、2、3、4项损失合计47320元，5、6、7、8项损失合计55819元，1至8项共计103139元。被告保险公司在交强险医疗费项下责任限额内应承担的赔偿数额为10000元，死亡伤残项下赔偿的数额为55819元；在第三者责任保险责任限额内应承担的赔偿数额为22392元［（47320元-10000元）×60%］，共应赔偿原告郭学勤损失88211元（10000元+22392元+55819元）。由于被告中国保险公司已经向原告郭学勤先行垫付10000元，被告保险公司应向原告郭学勤支付两者相折抵后的数额为78211元。被告白红宇已经交纳了保险费，应由保险公司承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭学勤各项损失共计78211元。二、驳回原告郭学勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，减半收取1002.5元，由被告白红宇负担889元，原告郭学勤负担113.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇二〇年十二月一日书记员 熊晓龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢106号之四申请执行人：汪大伦，男性，1954年03月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：姜家宁，男性，1956年07月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行汪大伦与姜家宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜家宁未履行（2017）辽0203民初659号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜家宁中国银行存款850000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月五日书记员  何剑桥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7777号罪犯王河佑，男，1968年12月9日出生，汉族，河南省西平县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2014年11月3日作出(2014)杭滨刑初字第269号刑事判决，认定被告人王河佑犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1186号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王河佑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王河佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王河佑减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年3月16日起至2029年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1298号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、刘欢、于洪光： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行刘欢、于洪光金融借款合同纠纷一案，执行标的137234元及利息,本院强制划拨了被执行人刘欢的银行存款117305元，申请执行人已于2020年12月29日领款115346元，并自愿放弃剩余利息申请结案。本院已扣执行费1959元。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0813民初960号民事判决书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日