wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7911号原告：马光辉，男，汉族，1984年6月17日生，住商水县。委托诉讼代理人：李光辉，河南陈州律师事务所律师。被告：宗巍巍，男，汉族，1982年10月9日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辨(商水)律师事务所律师。原告马光辉（以下简称原告）诉被告宗巍巍（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光辉及其委托诉讼代理人李光辉，被告的委托诉讼代理人徐春营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告100万元并支付逾期利息（利息的计算：利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至本案实际全部还款最后一日止）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马光辉与被告宗巍巍系朋友关系，双方共同合伙承建河南省漯河市临颖县颖福花园项目5#、6#、12#、9#A.B段的项目，经过结算，被告应支付原告100万元，2019年5月15日被告向原告出具欠条一份，欠条约定：欠款为100万元，该所欠本资在2019年底还款50万元，在2020年5月1日前还款剩余50万元，该两笔款项还清后，合伙来建的项目结束，两方两清，如到期不还，发生纠纷由周口市川汇区人民法院管辖。现约定的期限已经到期，被告未按期支付款项，故此，为维护合法权益不受侵犯，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1、原被告均认可双方之间的关系为合伙关系，根据民法通则第32、第35条之规定，合伙期间的共同财产双方共同分配，债务双方共同承担，双方之间合伙承建的临颖县颖福花园项目，至今仍没有结算完成，双方之间的合伙债权债务关系并不明确，根据民法通则的公平原则，在未对外结算的情况下，作为合伙人，对双方来说均是不公平的。虽然被告向原告出具了欠条，但该协议明显违反公平原则，应当认定为无效协议；2、被告基于双方多年的同学感情，于2020年元月19日从周口新苑置业有限公司开发的龙翔第花园小区3号楼1单元702号以及3号楼3单元701号两套房产抵偿给原告，用于清偿该1000000元的债务，原告也已经与开发商签订了正式的商品房买卖合同，该合同已经生效，开发商也将房屋向原告交付，原告也已实际接收房屋并更换门锁，因此，双方之间的债务关系也因该合同的实际生效并履行已经归于消灭。原告无权继续主张要求支付1000000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：原告马光辉与被告宗巍巍系朋友关系，双方共同合伙承建河南省漯河市临颖县颖福花园项目5#、6#、12#、9#A.B段的项目。2019年5月15日被告向原告出具欠条一份，载明“我和马光辉共同合伙承建临颖县颖福花园项目5#、6#、12#、9#A.B段的项目已结束，现我和马光辉结算，我欠马光辉1000000元，该所欠本资在2019年底还款50万元，在2020年5月1日前还款剩余50万元，该两笔款项还清后，合伙来建的项目结束，两方两清，如到期不还，发生纠纷由周口市川汇区人民法院管辖。欠款人：宗巍巍2019年5月15日”。2020年10月11日，案外人曹江岸向原告出具保证书一份，内容为“今2020年10月11日，经宗巍巍和马广辉双方协商，定于2020年11月1前解决双方债务问题，如果宗巍巍无法解决，由曹江岸保证马广辉能正常联系到并找到宗巍巍本人，特此保证”，原告及被告均在该保证书签字予以认可。本院认为，原告马光辉与被告宗巍巍系朋友关系，双方共同合伙承建河南省漯河市临颖县颖福花园项目5#、6#、12#、9#A.B段的项目。项目结束后，双方经过结算，被告向原告出具的欠条内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，是有效的。被告将龙翔第花园小区3号楼1单元702号以及3号楼3单元701号两套房产抵偿给原告，虽然原告已经签订了商品房买卖合同，但房屋并未实际交付给原告，商品房买卖合同并未并未实际履行，故原告要求被告归还1000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告宗巍巍于本判决生效之日起十日内给付原告马光辉1000000元及利息（其中的500000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍自2020年1月1日起计算至全部还清之日止；剩余500000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍自2020年5月1日起计算至全部还清之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告宗巍巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十二月二十八日书记员  张怡雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6571号原告：朱洪忠，男，1987年2月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：梁端，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省。原告朱洪忠与被告梁端民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告朱洪忠及委托诉讼代理人胡卫民到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪忠向本院请求判令：判令被告偿还原告借款本金110000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意急需资金周转向原告借款，原告基于信任，于2014年12月2日、2015年11月21日、2015年2月17日分三次出借资金110000元给被告，被告收到借款后，分别向原告出具了借条，借款到期后，经原告多次催收，被告一直拒付至今。故向法院起诉。被告梁端未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对证据认定如下：原告提交的借条原件三张，证人证言，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够证明案件真实情况，本院予以确认。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：原告与被告系同事关系。2014年12月20日和2015年2月17日，被告因急需资金向原告借款20000元和30000元，被告向原告分别出具了借条。借条内容：“今借到朱宏忠人币现金贰万元整￥20000元梁端2014.12.20。”“借条今借到朱洪忠人币叁万元整￥30000.（2015年正月20日还）此条梁端2015年2月17日”上述两笔借款原告均以现金交付。2015年1月21日被告因购车需要，再次向原告借款60000元，原告从其妻子手中拿取现金进行交付，被告向原告出具了借条，借条内容：“今借到朱洪忠人币陆万元整（￥60000）（借期10天，2015年1月30日归还）此条借款人：梁端135748087682015年1月21日”。此后，原告多次向被告催接，被告未还，原告遂提起本案诉讼。另查明，被告于2014年12月20日向原告出具的借条所载债权人姓名为“朱宏忠”，原告在庭审中说明被告在出具借条时，被告将“洪”字写成“宏”并未在意。该张借条与2015年2月17日的借条均写在同一个本子上。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告分三次借款，共计110000元，被告分别出具了借条，对于第三次借款60000元，原告申请证人出庭作证，证实其借款款项的来源，故本院认定原告交付了出借款项110000元，被告借款属实，双方民间借贷关系成立。被告于2014年12月20日出具的借条上债权人的姓名与原告朱洪忠的有一字之差，但原告在庭审中做出了合理的解释，因被告未到庭抗辩，所借款项属实，现借款已过履行期限，原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告梁端在本判决生效之日起十日内偿还原告朱洪忠借款110000元。如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告梁端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 李 芝 秀人民陪审员 陶  甦人民陪审员 欧 爱 明二〇二〇年十二月十七日书 记 员 欧阳汝慧依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5175号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******，统一代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。被告：李泾渭，男，1980年10月21日生，汉族，住常州市武进区。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平保苏州公司）与被告李泾渭保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告平保苏州公司委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼。被告李泾渭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告平保苏州公司向本院提出诉讼请求：1、判令李泾渭向平保苏州公司支付赔偿款5700元，2、本案的诉讼费用由李泾渭承担。事实与理由：2018年3月9日，李泾渭驾驶苏ＤＷ××**号小型汽车与夏桂雪驾驶的苏Ｅ7××**号小型客车在常州市和平路中吴大道路口南发生碰撞，造成车辆损坏。平保苏州公司按照保险合同的约定已经向夏桂雪赔偿车损7700元，因此依法享有向李泾渭代位求偿的权利。由于李泾渭的苏ＤＷ××**号车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）投保了交强险，该分公司向平保苏州公司支付了2000元赔偿款，因此李泾渭还应向平保苏州公司支付5700元赔偿款。被告李泾渭未作答辩。平保苏州公司围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、商业险保单复印件、机动车辆保险定损报告及车损照片、江苏增值税普通发票、转账信息、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书等证据。本院对上述证据的关联性、合法性、真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏桂雪将登记在自己名下的苏Ｅ7××**号小型客车向平保苏州公司投保了商业险，其中车损险保险金额为261800元，保险期间自2017年11月15日至2018年11月15日止。2018年3月9日，夏桂雪驾驶的苏Ｅ7××**号小型客车与李泾渭驾驶的苏ＤＷ××**号小型汽车在常州市和平路中吴大道路口南发生碰撞，造成车辆损坏。经常州市公安局交通警察支队天宁大队认定，李泾渭负事故的全部责任，夏桂雪不负责任。平保苏州公司对苏Ｅ7××**号定损为7700元，并按照保险合同向夏桂雪赔偿了7700元。由于李泾渭的苏ＤＷ××**号车在人保常州分公司投保了交强险，该分公司向平保苏州公司支付了2000元赔偿款。夏桂雪向平保苏州公司出具了代位求偿索赔申请书及权益转让书。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平保苏州公司向被保险人支付车损理赔款7700元后，依法取得追偿权。扣除人保常州分公司赔付的2000元，李泾渭应向平保苏州公司赔偿5700元。平保苏州公司的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。李泾渭经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十二条、第二十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李泾渭于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付车损赔偿款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李泾渭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  何 杰二〇二〇年十二月十七日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15863号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：苟显明，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省剑阁县******4****，身份证号码：510************593。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金34548.26元以及暂计至2019年11月12日的利息54046.91元、违约金2409.46元、分期手续费0元，其他费用共计30元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为91034.63元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金34548.26元以及计至2019年11月12日的利息54046.91元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********537。二、尚欠金额：暂计至2019年11月12日，本金34548.26元，利息54046.91元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苟显明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金34548.26元；二、被告苟显明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2075.87元（原告已预交），由被告苟显明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13813号申请执行人高国泰，男，汉族，1974年11月4日出生，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住河南省郑州经济技术开发区。被执行人黄清森，男，汉族，1966年12月4日出生，住福建省仙游县。被执行人黄玉林，男，汉族，1973年12月5日出生，住福建省仙游县。被执行人卢建福，男，汉族，1971年5月7日出生，住福建省福清市。关于高国泰申请执行黄清森、黄玉林、卢建福合同纠纷一案，本院已根据申请执行人高国泰的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初29140号民事判决书，于2020年9月7日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执803号 申请执行人：汤联浩，男，1996年9月12日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：南京军上电子科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MEJTF4A，住所地南京市江宁空港经济开发区飞天大道****。 法定代表人：王军。 申请执行人汤联浩与被执行人南京军上电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出的宁宁劳人仲案字[2020]第1275号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：南京军上电子科技有限公司于2020年5月1日前一次性支付汤联浩调解款(包括但不限于工资、经济补偿金等)共计34048.4元整。因南京军上电子科技有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，汤联浩向本院申请执行，要求南京军上电子科技有限公司支付工资28048.4元。本院于2020年8月20日立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月20日对被执行人南京军上电子科技有限公司名下的财产进行网络查控，于2020年8月27日向被执行人南京军上电子科技有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。本院于2020年9月29日发放给汤联浩7200元，于2020年12月24日发放给汤联浩6000元，汤联浩于2020年12月19日自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有送达回证、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字[2020]第1275号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0191执1068号南京埃斯顿机器人工程有限公司、安徽鸿森智能装备股份有限公司：南京埃斯顿机器人工程有限公司申请执行安徽鸿森智能装备股份有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初162号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1482号原告：徐升兰，女，汉族，1973年5月16日出生，住江苏省南京市江宁区。被告：陶燕，女，汉族，1986年11月5日出生，住江苏省南京市建邺区。原告徐升兰与陶燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告徐升兰撤诉。审判员 宋 玲二〇二〇年十二月二十八日书记员 张馨予
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8149号申请执行人：西安曲江新区南仙涮肉餐饮服务店，住所地：西安曲江新区芙蓉西路**“曲江壹街”**。经营者：戴宗龙，该餐饮服务店负责人。被执行人：西安曲江新区金鲢鱼头泡饭餐厅，住所地：西安曲，住所地：西安曲江新区芙蓉西路**曲江壹街div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：刘金水，女，1987年6月4日出生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人西安曲江新区南仙涮肉餐饮服务店与被执行人西安曲江新区金鲢鱼头泡饭餐厅侵权责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安曲江新区金鲢鱼头泡饭餐厅、刘金水未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安曲江新区南仙涮肉餐饮服务店于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的2020）陕01民终7363号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人刘金水的银行存款35307.86元，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安曲江新区金鲢鱼头泡饭餐厅、刘金水发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为314500元及迟延利息，已受偿34877.86元，未受偿279622.14元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月九日书记员  杨博静
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执385号申请执行人：汪新从，男，1968年9月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：朱光灿，男，1982年11月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人汪新从与被执行人朱光灿合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经线上查询、传统查询等方式，根据银行、互联网银行、证券、工商、公安部、不动产登记中心等部门反馈，现被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人朱光灿采取限制高消费强制措施。在向申请执行人告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十五日书记员  王会岸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7650号申请执行人:何霞初被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人何霞初与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7650号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7101号谭志源：本院执行的谭志源申请黄瑞兰、王双明买卖合同纠纷一案，经被执行人黄瑞兰、王双明自动履行，执行金额5785元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月九日
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1225刑初30号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人唐邦能，男，侗族，初中文化，农民，住会同县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年12月20日经会同县森林公安局决定被取保候审。 被告人张建设（绰号“疤子”），男，侗族，小学肄业，农民，住会同县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年12月20日经会同县森林公安局决定被取保候审，经本院决定于2020年11月10日被逮捕，同年12月1日经本院决定被取保候审。 被告人张成辉，男，侗族，小学肄业，农民，住会同县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年12月20日经会同县森林公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检林刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人唐邦能、张建设、张成辉犯盗伐林木罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，进行审理。本院变更普通程序后，组成合议庭。根据湖南省会同县人民检察院的建议，决定对本案延期审理，恢复审理后，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、检察官助理唐小燕，被告人唐邦能、张建设、张成辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月22日被告人唐邦能、张建设、张成辉相约到会同县××乡××村山上盗伐林木。22时许，唐邦能、张建设、张成辉来到漠滨村杨某1家“双冲”山场，在未告知山主杨某1，也未告知“双冲”山场的林木所有人蒋某的情况下，用油锯盗伐山上杉树29株。张建设、唐邦能、张成辉三人将盗伐的杉树全部加工成杉原木，并用张成辉的拖拉机装运到会同县林城镇飞宇木材厂销售，得款3810元。经林业技术鉴定，唐邦能、张建设、张成辉盗伐杉树29株的立木蓄积为7.005立方米。 被告人唐邦能、张建设、张成辉到案后均如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人蒋某损失并取得谅解。 上述事实，被告人唐邦能、张建设、张成辉在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、户籍证明、林权证、协议书、会同县漠滨侗族苗族乡林业服务中心出具的证明、现场伐根检尺立木换算表、刑事谅解书、认罪认罚具结书，指认盗伐林木工具照片，证人杨某1、向某、杨某2、赵某的证言，被害人蒋某的陈述，社区矫正调查评估意见书，现场勘验笔录及图照，林业技术鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐邦能、张建设、张成辉以非法占有为目的，盗伐他人林木计立木蓄积7.005立方米，数量较大，三被告人的行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，唐邦能、张建设、张成辉均起作用，系主犯。唐邦能、张建设、张成辉归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于唐邦能、张建设、张成辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，会同县司法局亦建议对其适用社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关提出“判处唐邦能、张建设、张成辉有期徒刑九个月，可以宣告缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据唐邦能、张建设、张成辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐邦能犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）； 二、被告人张建设犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）； 三、被告人张成辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 王 勇 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 尹小英 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘颖 代理书记员 张建发 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1433号某某房地产开发有限公司：你单位与倪某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2679号判决已发生法律效力。申请执行人倪某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助申请执行人倪秀梅办理位于喀左县财富领域小区12幢01052号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2573元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7528号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司,住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，职务:总经理。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务所律师，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：郭闪闪(实习)，河南中冶律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：袁军伟，男，1988年6月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告袁军伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2020年12月14日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  陈喜平二〇二〇年十二月十四日书记员  王 珂
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5671号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园**楼**。 法定代表人：庄志超，执行董事。 被申请人：姚彪，男，汉族，2000年3月5日出生，住，住甘肃省定西市安定区/div> 原告华汇融资担保有限公司诉被告姚彪因追偿权纠纷一案中。原告华汇融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华汇融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  齐 芳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1663号申请执行人：李海能，男，1986年6月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：曾园园，女，1985年11月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118**********4E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行李海能、曾园园与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2918号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1726号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，统一社会信用代码：91450602695358542K，住所地港口区兴港大道**。 负责人：林彦池，主任。 特别授权委托诉讼代理人：李斌，该联社员工。 被告：杨焕光，男，壮族，1952年7月19日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社诉被告杨焕光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社负担。 审判员  刘柽开 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 莹
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2739号 原告:林某，女，汉族。 委托诉讼代理人:陶远进，安化县腾飞法律服务所法律工作者。 被告:陈某，男，汉族。 原告林某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某的特别授权委托诉讼代理人陶远进到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告陈某偿还原告林某借款本金35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告因购买小车向原告借款35000元，由被告向原告出具了借条，原告通过手机支付宝将35000元转给被告，被告承诺一个月后偿还原告，后经原告多次催讨，被告至今未偿还原告借款。综上，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼主张。 被告陈某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。 原告林某围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告陈某未到庭亦未提交证据。经审查，对原告提交的证据作如下认定:1、原告提交的原、被告的身份信息材料，能客观证实原、被告的基本情况，均予以采信；2、原告提交的借条和银行转账凭证，客观证实了被告陈某向原告林某借款的情况，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月17日，被告陈某向原告林某借款，出具“借 条”一份，约定“今陈某向林某借到人民币35000元正(叁万伍仟元)”，被告陈某在借条上签字确认。当日，原告林某将此35000元通过手机支付宝转账至被告陈某在支付宝上开设的账号为1054301********的账户上。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈某向原告林某借款，有被告出具的借条和转账凭证为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。原、被告对借款期限未做约定，现原告催告被告履行还款义务，符合法律规定，故对原告起诉要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告林某借款本金35000元。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告陈某负担（原告自愿垫付，被告在履行时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如被告逾期未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  吴中平 人民陪审员  王太石 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  黄 纯 书 记 员  吴贝芬
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执458号 申请执行人：广西南丹县润丰商贸有限责任公司，住所地：南丹县城关镇民行南路**，社会统一信用代码：91451221MA5KETMT7A。 法定代表人：杨小明，公司总经理。 委托代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。 被执行人：南丹县鼎盛建筑有限公司,,住所地：南丹县城关镇新城区同贡二街四巷社会统一信用代码：91451221MA5KBUL0XX。 法定代表人：张小权，公司总经理。 申请执行人广西南丹县润丰商贸有限责任公司与被执行人南丹县鼎盛建筑有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）桂1221民初837号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南丹县鼎盛建筑有限公司未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西南丹县润丰商贸有限责任公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人南丹县鼎盛建筑有限公司支付货款65715.50元及违约金3286元，并承担案件受理费968元。本院于同日依法受理，申请执行费950元。 本院在本次执行过程中，依法通过网络查控系统及各相关单位对被执行人南丹县鼎盛建筑有限公司的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产进行调查，发现被执行人有银行存款可供本案部分执行，本院遂依法扣划其银行存款24320元。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人已履行部分支付义务，对于尚未履行的义务，由被执行人继续履行。执被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陆 睿
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢313号申请执行人：万福年,男,汉族,1952年6月2日出生,住淮安市清江浦区。被执行人：万峰,男,汉族,1981年5月25日出生,住淮安市清江浦区。被执行人：朱丹丹,女,汉族,1988年9月10日出生,住淮安市清江浦区。关于万福年与万峰、朱丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2020年6月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人万福年向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人万福年撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢313号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13396号原告：李路，男，1977年12月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：路改荣（系原告母亲），住郑州市。被告：郑州金灿房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**路砦花苑**楼****，统一社会信用代码：914101033448723555。法定代表人：樊中平。被告：樊中平，女，1973年1月8日出生，汉族，住河南省禹州市。原告李路与被告郑州金灿房地产营销策划有限公司、樊中平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，原告李路于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李路撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告李路负担。审判员  李丽二〇二〇年十二月九日法官助理顾百灵书记员张永泽
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初156号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              姚某某，男，1999年5月9日出生，汉族，高中文化，无业，住兴山县。2020年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，同年11月5日由兴山县公安局决定取保候审。2020年12月14日经本院决定逮捕，当日由兴山县公安局执行。现羁押于兴山县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞145号                  指控      事实              2020年10月11日至10月24日，被告人姚某某在兴山县古夫镇秘密窃取被害人吴祖凤等6人手机、手表、现金等物品，具体犯罪事实如下：      1.10月11日13时许，姚某某来到古夫镇寒溪口小区被害人吴祖凤经营的“老刘小卖部”，趁店内无人之机，在店内抽屉里盗窃现金175元（人民币，下同），在货柜上盗窃一包19元黄鹤楼牌香烟。      2.10月12日14时许，姚某某来到古夫镇古洞村一组211号被害人黄锐家，见窗户处放有一把钥匙，遂用钥匙开门，在该户三楼阁楼卧室抽屉内盗窃现金65元，在一楼客厅内盗窃Iphone牌手机一部、卡西欧牌手表一只，后因无法解锁将手机丢弃。案发后，手表被公安机关扣押。      3.10月17日15时许，姚某某来到古夫镇“法制广场”，见被害人谭邦友将放有手机的手提包挂在树枝上，遂趁谭邦友不备将其包内华为牌畅享9手机盗走，后在古夫镇高阳大道中国移动营业厅内请手机维修人员解锁并将手机卖给工作人员，得赃款100元。经认定，被盗手机价值233元。案发后，手机被公安机关扣押。      4.10月17日18时许，姚某某在古夫镇兴隆商苑小区“一把盐”餐馆外伺机盗窃，后趁美团外卖送餐员刘西东在餐馆内取餐之机，将停放在餐馆门外摩托车配送箱内的一份烤鸡盗走食用。      5.10月23日12时许，姚某某在古夫镇香溪郡小区伺机盗窃，趁美团外卖送餐员张永丰进入小区内为住户送餐之机，将停放在小区楼下摩托车配送箱内的一份炒饭盗走食用。      6.10月24日10时许，姚某某来到古夫镇古洞村一组73号五楼被害人李国强家中，趁其家中正在宴请客人之机，将客厅茶几上的金色Iphone牌6S手机和电视柜内的一包22元黄鹤楼牌香烟盗走，同日12时许，姚某某因害怕盗窃被发现，遂返回李国强家中，将盗窃的手机和香烟放回原处，被李国强发现后报警，民警在李国强家中将姚某某抓获归案。经认定，被盗手机价值300元。      案发后，姚某某给被害人李国强赔偿2000元，取得李国强的谅解。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑七个月，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人姚某某多次盗窃他人财物，可以从重处罚；被告人姚某某到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2020年10月25日至2020年11月5日羁押十二日折抵刑期十二日。即自2020年12月14日起至2021年7月1日止。）      二、被告人姚某某退赔被害人吴祖凤经济损失人民币一百九十四元、退赔被害人黄锐经济损失人民币六十五元。      三、扣押在案的手表一只、手机一部由兴山县公安局依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二○年十二月十四日                 书    记    员      秦    根
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4580号 申请执行人：刘学飞，男，1991年9月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:江苏亿恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322675489545J，住所地沭阳县。 法定代表人：叶力，该公司总经理。 申请执行人刘学飞与被执行人江苏亿恒房地产开发有限公司返还财产纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1108号民事调解书，立案标的为6905元 本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人江苏亿恒房地产开发有限公司破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民初1108号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1902号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人苏炳山罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月28日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初182号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初182号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1735号 原告：林剑锋，男，1977年8月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。 被告：林嫦君，女，1980年10月12出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：蓝龙坑，男，1972年6月21日出生，汉族，住福建省漳浦县玳瑁山茶场庙后作业区。 原告林剑锋与被告林嫦君、蓝龙坑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告林嫦君、蓝龙坑下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林剑锋及其委托诉讼代理人方荣宗到庭参加诉讼，被告林嫦君、蓝龙坑经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林剑锋向本院提出诉讼请求：一、判令林嫦君、蓝龙坑偿还林剑锋借款本金27770元，并自2020年1月26日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算支付利息；二、判令林嫦君、蓝龙坑偿还林剑锋支付的律师费3000元。事实和理由：林嫦君、蓝龙坑因急需资金，于2018年9月26日向林剑锋借款50000元，并约定月息为百分之五，并出具借条给林剑锋收执。林嫦君、蓝龙坑借款后，至2020年1月份起未再支付本息，因此，截止2020年1月，按超过月利息3%抵付本金的方法测算，林嫦君、蓝龙坑尚欠林剑锋本金27770元。 林嫦君、蓝龙坑未作答辩。 林剑锋围绕诉讼请求依法提交了证据1.身份证复印件；证据2.《借条》；证据3.增值税发票、法律服务委托合同，林嫦君、蓝龙坑未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院认定事实如下：2018年9月26日，林嫦君、蓝龙坑因资金需要向林剑锋借款50000元，约定月利息5%，约定如不能按时归还本息，借款人愿意承担所产生的一切法律责任及一切经济损失（包含本金、利息、诉讼费、律师代理费等）。林嫦君、蓝龙坑出具《借条》一份和林嫦君、蓝龙坑个人身份证复印件给林剑锋收执。借款后，林嫦君、蓝龙坑依约偿还了部分本息，具体如下：2018年10月27日支付利息2000元；2018年11月27日支付2500元；2018年12月份没有支付；2019年1月26日支付2500元；2019年2月26日支付2500元；2019年3月28日支付2500元；2019年4月30日支付2500元；2019年5月31日支付2500元；2019年6月28日支付2000元；2019年7月27日支付2500元；2019年9月9日支付1300元；2019年9月22日支付1200元；2019年9月30日支付2500元；2019年10月26日支付4800元；2019年11月支付4800元；2019年12月支付3800元。自2020年1月起没有再偿还任何本息。林剑锋因本案诉讼委托律师支付法律服务费3000元。 本院认为，林嫦君、蓝龙坑经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。林嫦君、蓝龙坑向林剑锋借款，有《借条》予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。借款时没有约定借款期限，经林剑锋催讨后，林嫦君、蓝龙坑仍没有还款，已构成违约。现林剑锋起诉要求林嫦君、蓝龙坑偿还借款合法有理，予以支持。对双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，超过的部分予以抵扣借款本金，经计算，林剑锋对主张以27770元作为借款本金，符合法律的规定，本院予以支持。双方在借款时已经有约定了利息，但未约定借款期限，现林剑锋起诉要求林嫦君、蓝龙坑继续支付按月利率2%计算的利息合法有理，本院予以支持。由于林嫦君、蓝龙坑违约，林剑锋为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，因此，林嫦君、蓝龙坑应支付给林剑锋法律服务费3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林嫦君、蓝龙坑应于本判决生效之日起十五日内偿还给林剑锋借款本金27770元及支付以27770元为基数，自2020年1月26日起至款还清时止按月利率2%计算的利息； 二、林嫦君、蓝龙坑应于本判决生效之日起十五日内支付给林剑锋法律服务费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577.5元，由林嫦君、蓝龙坑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  方海丁 人民陪审员  许加育 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  何阿彬 书 记 员  梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10413号原告王红杰，男，1972年3月24日生，汉族，住滑县。被告徐海翔，男，1984年8月1日生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗宝日希勒镇宾馆街广场路**楼****，现住滑县新区。原告王红杰诉被告徐海翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王红杰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红杰撤回起诉为其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红杰撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告王红杰负担。审判员  赵政凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  勾小迪
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1172号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，男，1984年12月12日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省太和县。曾因盗窃，分别于2003年9月、2004年5月被原常州市武进区公安局行政拘留十日、十五日；曾因犯拐骗儿童罪，于2018年12月被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2017年6月21日被本院判处有期徒刑六个月，2017年12月20日刑满释放。因本案于2020年8月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1037号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同年11月26日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明一、盗窃2020年8月15日12时许，被告人刘某穿戴事先购买帽子、裙子和防晒服伪装成女性形象，至常州市武进区××镇××路××号××楼××室，徒手拧开被害人方某暂住地房门插销后进入屋内，窃得现金人民币1800元、价值人民币1074元的黄金耳钉一对以及铂金项链、女士皮夹、挎包等物品。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、身份信息、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、刑事判决书、释放证明、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。二、抢劫2020年8月27日11时许，被告人刘某再次伪装成女性形象并携带扳手等开锁工具，至常州市武进区××镇××路××号××楼××室门口欲用扳手撬门入内实施盗窃时，被恰好回家的被害人徐某某（男，2004年5月出生）及其女友杨某（女，2003年1月出生）发现。徐某某随即拉住刘某，刘某为抗拒抓捕，采用拳打、口咬、扳手挥舞等方式反抗并脱下防晒服缠绕徐某某脖颈致其无法反抗后逃离现场。经法医鉴定，被害人徐某某左前臂留有2.7ｃｍ＊2.6ｃｍ表皮剥脱，已构成轻微伤。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述笔录、证人杨某的证言笔录、公安机关出具的辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为又构成抢劫罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，应数罪并罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘某犯盗窃罪、抢劫罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对被告人刘某以盗窃罪判处有期徒刑九个月并处罚金人民币一千元，以抢劫罪判处有期徒刑三年三个月并处罚金人民币一千元的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 逸人民陪审员 陈 彬人民陪审员 周勤奋二〇二〇年十二月十日书 记 员 殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢286号申请执行人段仁友，男，1963年8月12日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人湖南华耀环保科技有限公司（曾用名：永兴县华鑫铅锡有限责任公司），住所地湖南省永兴县太和镇七郎村南凤组。法定代表人章震云，该公司负责人。被执行人郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市青年大道华龙苑华****。法定代表人何清，该公司董事长。申请执行人段仁友与被执行人湖南华耀环保科技有限公司、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2015年1月12日作出的（2014）永民初字第1316号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南华耀环保科技有限公司、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段仁友于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人湖南华耀环保科技有限公司、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年10月16日向申请执行人段仁友送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人湖南华耀环保科技有限公司、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年10月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人湖南华耀环保科技有限公司、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人段仁友，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2020年12月25日，本院对被执行人湖南华耀环保科技有限公司、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司采取限制高消费措施。2020年12月25日，本院对被执行人湖南华耀环保科技有限公司、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司采取纳入失信名单措施。本院于2020年12月25日电话约谈申请执行人段仁友，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人段仁友表示同意。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为12.4万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南华耀环保科技有限公司、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人段仁友也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 勇
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执923号申请执行人赵启珍，女，1962年8月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人费香友，男，1967年2月12日出生，汉族，住金湖县。赵启珍与费香友民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）苏0831民初49号民事调解书，该调解书确认：一、被告费香友欠原告赵启珍借款本金20万元及利息（从2018年7月3日按月利率2%算至实际还款之日），分以下期限偿还：1、于2020年6月30日前偿还借款本金5万元；2、于2020年10月30日前偿还借款本金5万元；3、于2020年12月30日前偿还借款本金5万元；4、于2021年2月10日前偿还借款本金5万元及利息。二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担（原告已预交，被告在履行最后一期还款义务时一并给付原告）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人费香友名下无不动产的登记信息；4.通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户5、本院将执行进程向申请人进行了告知，申请人未能提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余50000元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初923号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜锦林
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执1522号申请执行人马丽，女，1979年3月28日出生，汉族，住所地乌兰浩特市红联花园小区14号楼1单元1301室。被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区战备路南口金沙大厦10楼。法定代表人沙汝拉，总经理。被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市欧洲风情10楼12门市。法定代表人逯兵，经理。本院在执行马丽与内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人马丽依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5130号民事判决书申请执行欠款21120.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年7月21日向被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年12月26日将其列入限制高消费人员名单，于2020年12月26日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年11月26日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人马丽未受偿金额为21120.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 李金键
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10369号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚虹，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：孙军，男，汉族，1982年9月14日出生，住址江苏省常州市新**。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告孙军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款65416.62元；二、判令被告支付逾期违约金人民币38669.29元（按照年利率24%计算，自2018年1月17日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司常州新北分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司常州新北分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月16日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金90100元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年8月17日至2019年8月17日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借90100元给被告。被告自2017年9月17日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1193元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3696号申请执行人：史现春，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：濮阳市利民房地产经纪有限公司。法定代表人：周利学，该公司经理。史现春与濮阳市利民房地产经纪有限公司民间借贷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4243号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市利民房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务,史现春向本院申请强制执行,本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人史现春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十五日书记员  孔玲玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢148号 申请执行人：陆悠萍，女，1972年05月22日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：黄惠，男，1974年09月05日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行申请执行人陆悠萍与被执行人黄惠民间借贷纠纷一案中，案件执行标的为借款本金266000元及利息（待计），案件受理费2645元、申请执行费3890元，被执行人黄惠名下有车牌号为桂Ｌ×××××的东风日产车一辆，本院已依法拍卖，所得款项已转付申请执行人，但不足以偿还本案债务，对于剩下的欠款，本院依法提取被执行人黄惠在百色市德保县地方税务局的工资收入每月1500元及每一年度全部绩效工资至本院，直至本案债务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月五日 书记员  罗 敢
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4925号原告：北京亚太环保股份有限公司，住所地：北京市朝阳区望京星源国际**1602。法定代表人：史红华，系该公司总经理。委托代理人：谭金豹，系该公司员工。被告：辽宁冶金设计研究院有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路**（研发中心****）。法定代表人：韩跃海，系该公司总经理。委托代理人：胡微，系辽宁钢城正大律师事务所。本院在审理原告北京亚太环保股份有限公司诉被告辽宁冶金设计研究院有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告北京亚太环保股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告北京亚太环保股份有限公司撤回起诉。案件受理费9874元（原告已预交），减半收取4937元，保全费2456元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年十二月二十一日书记员 高广君
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执813号申请执行人：李满钗，女，1975年2月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人：胡四货（曾用名胡四海），男，1967年11月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人李满钗与被执行人胡四货借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初4149号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十日书记员  王旭东
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1975号 申请执行人：李训刚，男，汉族，1966年8月18日出生，住沛县。 委托诉讼代理人：李想(李训刚之子)，男，汉族，1984年10月11日出生，住沛县。 被执行人：袁峰，男，1967年11月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李训刚与被执行人袁峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2828号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人袁峰未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款42000元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月9日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人袁峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人李训刚未向本院提供被执行人袁峰的财产或财产线索，被执行人袁峰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人袁峰的网络资金1755.92元，扣减526.34元执行费，剩余款项1229.58元已发还申请执行人李训刚。被执行人袁峰无其他可供执行的财产。 4.被执行人袁峰自行向申请执行人李训刚履行40000元，剩余款项未达成和解协议。本院未查找到被执行人袁峰的下落，申请执行人李训刚亦明确表示提供不出被执行人袁峰的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李训刚与被执行人袁峰分期付款买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 栋
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4752号原告：平顶山市常绿隆华置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区崇文路西侧龙翔大道北侧常绿大悦城**楼**,统一社会信用代码：914104005516189230。法定代表人：郭青山，总经理。被告：陈桂玲，女，1960年7月11日出生，汉族，住河南省平顶山市。被告：李源源，女，1988年4月25日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告平顶山市常绿隆华置业有限公司诉被告陈桂玲、李源源房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市常绿隆华置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市常绿隆华置业有限公司撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审596号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人吴红尊，男，汉族，1978年5月9日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人吴红尊未经批准于2015年5月，擅自占用西街村耕地1500平方米建碳厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年8月7日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第241号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款30000元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第241号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执484号申请执行人：苏静文，女，汉族，系吉林参和堂生物科技有限公司法定代表人，住通化市东昌区。被执行人：王龙科，男，汉族，系通化市兴隆房地产开发有限责任公司法定代表人，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人苏静文与被执行人王龙科民间借贷纠纷执行一案。依据（2020）吉0502民初1224号民事调解书的内容和期限履行义务，经申请执行人申请，本案进入执行程序。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执484号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，轮候查封了被执行人的数处房屋，暂无财产可供执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年12月24日作出（2020）吉0503执484号限制消费令。轮候查封被执行人王龙科的房屋。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）吉0502民初1224号民事调解书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十九日书记员  何 岩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6305号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：马相敏，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告马相敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告马相敏自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 令狐巍巍
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1486号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV： 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《无心伤害》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2393号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：殷文和，男，汉族，1969年11月19日出生，户籍住址江苏省。被执行人：魏竹仙，女，汉族，1969年11月3日出生，户籍住址江苏省。被执行人：镇江科茂电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇，统一社会信用代码91321112787691975F。法定代表人：殷文和，该公司总经理。被执行人：朱兵，男，汉族，1978年10月1日出生，户籍住址江苏省。被执行人：殷钰，女，汉族，1978年11月29日出生，户籍住址江苏省。被执行人：镇江凯达尔电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇，统一社会信用代码91321112685348754B。法定代表人：朱兵。被执行人：朱小军，男，汉族，1981年4月5日出生，户籍住址江苏省。被执行人：朱文艳，女，汉族，1985年7月17日出生，户籍住址江苏省。被执行人：镇江晨锐电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇，统一社会信用代码91321112561839025P。法定代表人：朱小军。中国民生银行股份有限公司镇江支行与殷文和、魏竹仙、镇江科茂电子有限公司、朱兵、殷钰、镇江凯达尔电子有限公司、朱小军、朱文艳、镇江晨锐电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏1102民初1501号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：殷文和、魏竹仙应于判决生效后十日内给付中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金979878.67元、借款期间内利息8768.83元，逾期罚息（含复利）578236.73元（计算至2020年3月17日），及自2020年3月18日起至实际给付本息之日止的逾期罚息（含复利）（按照《借款合同》约定的利率标准计算）；镇江科茂电子有限公司、朱兵、殷钰、镇江凯达尔电子有限公司、朱小军、朱文艳、镇江晨锐电子科技有限公司对殷文和、魏竹仙的上述判决确定的给付义务承担连带清偿责任。镇江科茂电子有限公司、朱兵、殷钰、镇江凯达尔电子有限公司、朱小军、朱文艳、镇江晨锐电子科技有限公司承担保证责任后，有权向殷文和、魏竹仙追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19110元，保全费5000元，合计24110元，由中国民生银行股份有限公司镇江支行负担351元，由殷文和、魏竹仙、镇江科茂电子有限公司、朱兵、殷钰、镇江凯达尔电子有限公司、朱小军、朱文艳、镇江晨锐电子科技有限公司共同负担23759元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人殷文和、魏竹仙、镇江科茂电子有限公司、朱兵、殷钰、镇江凯达尔电子有限公司、朱小军、朱文艳、镇江晨锐电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人殷文和银行存款6567元（转本案执行费）；同时对被执行人的财产进行查控：本院于2020年6月11日轮候查封被执行人镇江科茂电子有限公司名下位于镇江市丹徒辛丰黄墟科茂1幢（证号：84500911）房产（该房产有抵押，查封期限为3年）；于2020年11月25日轮候查封被执行人镇江科茂电子有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆、被执行人镇江凯达尔电子有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆及被执行人朱艳名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（上述车辆查封期限为2年，均未实际控制）；于2020年12月10日轮候查封被执行人朱兵、殷钰名下位于镇江市丹徒辛丰镇黄墟村西黄四组（证号：84500950）不动产（该不动产有抵押，查封期限为3年）；除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人名下的不动产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产,本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏文君
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1222号之二申请执行人：先远群，女，汉族，1976年2月17日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市文华大道桫椤路**，统一社会信用代码91520381MA6H04NA2M。法定代表人：黄波,执行董事。被执行人：黄波，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省都江堰市。被执行人：王奥，男，汉族，1987年4月19日出生，住四川省。被执行人：金甜，男，羌族，1986年1月10日出生，住四川省茂县。被执行人：杨晓波，男，汉族，1985年11月25日出生，住四川省。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民督11号支付令，本院于2020年9月2日受理先远群申请执行赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司劳务合同纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司应向申请执行人支付执行款本金3467元，并承担案件申请费17元及执行费50元，本次执行按比例分配，申请人共获得执行款1234.61元。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过总对总网络查控平台查询，未查询到被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司银行账户及车辆等信息。本院于2020年9月17日通过贵阳银行股份有限公司赤水支行查询被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司账户，该账户仅有极少存款，予以冻结。2020年10月15日，十四个案件申请执行人向本院提出追加赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司股东为被执行人的申请，并向本院申请财产保全。本院于2020年10月16日通过赤水市不动产登记中心查询，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司名下无不动产登记信息。本院于2020年10月21日作出（2020）黔0381执异26号执行裁定书裁定“冻结被申请执行人黄波、王奥、金甜、杨晓波名下的银行存款92554.00元；如其存款不足，则查封、扣押其所有的其他等值财产。”本院于2020年10月22日委托四川省郫都区人民法院冻结股权转让款，因四川省郫都区人民法院财产处置尚未完成，尚未实际冻结。本院于同日作出（2020）黔0381执异26号之一执行裁定书裁定追加赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司股东黄波、王奥、金甜、杨晓波为案件被执行人，在未缴出资范围内承担责任。该裁定发生法律效力后，本院于2020年11月30日、12月25日通过总对总网络查控平台查询，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司、黄波、王奥、金甜、杨晓波名下银行账户内仅有极少存款，已冻结；被执行人王奥网络资金账户内有1444.53元存款，已划拨，已按案件标的额比例分配给申请执行人；被执行人黄波名下有车牌号为川Ａ×××**揽胜牌汽车一辆，被执行人王奥名下有车牌号为川Ａ×××**宝马牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××**长城牌汽车一辆，被执行人金甜名下有车牌号为川Ａ×××**起亚牌汽车一辆，被执行人杨晓波名下有车牌号为川Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××**雅阁牌汽车一辆，上述车辆本院于2020年12月15日通过成都市公安局车辆管理中心查封，成都市公安局车辆管理中心向本院回复上述车辆均为轮后查封，且上述车辆未实际控制，无法处置。本院于2020年12月10日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下不动产登记，查询反馈被执行人金甜、杨晓波名下无不动产登记信息，被执行人黄波名下有住房4套、被执行人王奥名下有住房1套，但案件执行标的金额较小，如查封上述不动产，实际控制的财产将严重超标的，故未予查封；本院于2020年12月10日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下住房公积金，查询反馈被执行人黄波、金甜、杨晓波名下无住房公积金缴存信息，被执行人王奥住房公积金缴存余额为30972.75元，本院已委托户籍所在地人民法院通过成都市住房公积金管理中心都江堰管理部冻结王奥住房公积金账户，并将现有余额30972.75扣划至本院，已按案件标的额比例分配给申请执行人。本院于2020年12月8日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下工商登记，查询反馈被执行人黄波、金甜、杨晓波均无工商登记信息，被执行人王奥是四川中佰泰投资理财信息咨询有限责任公司股东及法定代表人，该公司注册资本为10000000元，因案件执行标的额较小，如冻结其股权，实际控制财产将严重超标的，故未予冻结。申请执行人无被执行人可供执行财产线索。在执行过程中，被执行人均未按执行通知书履行给付义务、未报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民督11号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 岂
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2234号之二 申请执行人：张某1，女，2007年9月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 申请执行人：张某2，女，2011年8月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 申请执行人：张某3，男，2015年11月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 以上五位申请执行人的委托代理人：王韬，男，广东国政律师事务所律师。 申请执行人：吴彩英，女，1950年11月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：梁治华，男，1986年10月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：梁其清，男，1962年6月17日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 关于申请执行人张某1、吴彩英、张某2、曾兵、张某3与被执行人梁治华、梁其清机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1980号民事判决书以及阳江市中级人民法院（2020）粤17民终1224号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被执行人梁治华、梁其清应共同赔偿经济损失425842.6元给申请执行人张某1、吴彩英、张某2、曾兵、张某3。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查封了被执行人梁其清名下的位于阳春市松柏镇新朗村委会新建的农村宅基地[产权证号：春府集用（2010）第0020690/030800209号]以及查封登记在被执行人梁治华名下的北京现代牌小型汽车（车牌号：粤Ｑ×××××号）和被执行人梁其清名下的丰田牌小型汽车（车牌号：粤Ｑ×××××），但未实际扣押。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2234号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴广锋
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1526号于景利、同江市鑫城保安服务有限公司：于景利与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给于景利。至此，于景利向本院申请执行的（2020）黑0881民督135号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执1681号申请执行人包金桩，男，1976年8月9日出生，汉族，住所地乌兰浩特市五一街盟医院小区5号楼1单元101室。被执行人宝海，男，1975年7月27日出生，蒙古族，住所地不详。本院在执行包金桩与宝海借款合同纠纷一案中，申请执行人包金桩依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3585号民事判决书申请执行欠款22681.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年7月31日向被执行人宝海送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年12月25日将其列入限制高消费人员名单，于2020年12月25日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年12月27日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人包金桩未受偿金额为22681.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年十二月二十七日书记员 李金键
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6302号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人马随军，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人马随军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初5226号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金61841.29元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1346元、律师费1000元、公告费324元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初5226号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初5226号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初4139号原告：丁若明，男，1953年10月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司，住所地：醴陵市渌江大道。法定代表人：张可奇，总经理。委托诉讼代理人：张艳，湖南鼎昌律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告丁若明与被告国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司劳动争议纠纷一案中，原告丁若明于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁若明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免予收取。审判员  黄艳清二〇二〇年十二月二十九日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执764号 申请执行人：中铁二十二局集团第三工程有限公司，址在福建省厦门市思明区塔埔东路166号22层，统一社会信用代码91350200155000419Y。 法定代表人：邹德松，任董事长。 委托诉讼代理人：陈志铭、谢达晟（实习律师），福建明嘉律师事务所律师。 被执行人：华天延铭（云霄）房地产建设开发有限公司，址在福建省漳州市云霄县云陵镇享堂工业集中区，统一社会信用代码91350622056140678A。 法定代表人：杨晓婷，任董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中铁二十二局集团第三工程有限公司与被执行人华天延铭（云霄）房地产建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请强制执行被执行人按厦门市公证处编号（2020）厦证执字第1002号《执行证书》支付工程进度款人民币20，000，000元及违约金（按月利率2%计算至实际付清时止）。 本院于2020年7月5日向被执行人华天延铭（云霄）房地产建设开发有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、证券、股权等可供执行的财产状况。经查，被执行人有址在华天延铭（云霄）房地产建设开发有限公司有址在云霄县自来水厂北侧、坂云线东侧，国有土地使用证：云国用（2012）第6030796号地块，因该地块尚有在建工程，且价值明显超过执行标的，本院依法查封，不宜进行处置；相关银行存款由其他法院首冻，本院依法轮候冻结，申请执行人不能提供被执行人其他可执行的财产或线索。本院穷尽财产调查，经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1126财保254号 申请人：李金奎，男，1970年1月5日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王建义，男，1968年10月3日出生，汉族，住故城县。 申请人李金奎于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建义名下银行存款4万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建义名下银行存款4万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人李金奎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王春风 ——