wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢244号之三申请执行人：林玲，女，1965年10月25日生，汉族，句容市人，现住句容市。被执行人：孙立勤，男，1973年1月13日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。申请执行人林玲与被执行人孙立勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3488号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人孙立勤于本判决生效后十日内返还申请执行人林玲借款人民币207500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412元，减半收取2206元，保全费1620元，合计人民币3826元，由被执行人孙立勤负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将上述款项给付申请执行人）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行，2019年11月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月8日、6月10日、9月16日、11月24日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金、购物地址、酒店住宿**籍、出入境等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于南京市栖霞区和燕路498号X幢一单元XXX室不动产登记（证号：苏（2017）宁栖不动产权第XXXX).被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于南京市栖霞区和燕路498号X幢一单元XXX室不动产登记（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)。被执行人名下无其他不动产登记。四、执行中，本院依法裁定拍卖被执行人名下位于南京市栖霞区和燕路498号X幢一单元XXX室不动产，2020年10月30日，买受人吴某某以人民币410.40万元最高价竞得上述不动产。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、本案履行情况：本案拍卖被执行人名下位于南京市栖霞区和燕路498号X幢一单元XXX室不动产，该不动产上抵押优先受偿权受偿后无剩余，本案被执行人未履行义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。八、2020年11月5日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，南京市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书、失信被执行人通知书，照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6789号原告熊胜和，男，生于1956年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告王明华，男，生于1983年12月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告牟传林，男，生于1979年5月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告熊胜和诉被告王明华、牟传林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系邻村村民，被告王明华于2013年因做生意缺少资金周转，经被告牟传林介绍向原告借款20000元，并承诺每月支付原告利息600元。原告将20000元借款支付给被告王明华后，由牟传林进行了证明和担保。借款后，被告仅将利息给付至2017年3月15日，此后经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。现诉请法院判令被告王明华立即偿还原告借款20000元，并从2017年3月16日起按年利率15.4%支付原告利息，利随本清。另本案诉讼费由被告承担。被告王明华辩称：借原告20000元属实，借条上的名字是我签的，但借条内容是原告写的，当时约定的利息是月利率1%，每月连本带利支付原告600元，其中本金400元、利息200元，该笔借款本息现在已经还清了。被告牟传林辩称：我只是被告向原告借钱的证明人，不应承担偿还责任。经审理查明：被告于2013年农历2月4日（2013年3月15日）立据向原告借款20000元，所立借据内容为“借条今借到熊胜和人民币贰万元整（20000.00元）月利息共计陆百元整（600.00元）此据：王明华2013年2月4日证明人：牟传林农历2013年2月4日”。借条出具后，被告按约将利息支付至2017年2月4日，又于2014年农历腊月30日给原告支付了利息800元，共计支付利息29600元，此外再未给原告偿还分文本息。庭审中，原告承认被告牟传林只是证明人，不再要求其承担偿还责任。本院认为，原告与被告王明华之间借贷关系明确，被告王明华应当承担偿还责任。原告要求被告王明华从2017年3月16日起按年利率15.4%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告王明华的抗辩无证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王明华于本判决生效之日起十日内偿还原告熊胜和借款本金20000元，并按年利率15.4%从2017年3月16日计付利息，利随本清。案件受理费300元，依法减半收取150元由被告王明华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年十二月一日法官助理王毅书记员贺紫薇
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0782刑初388号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人荀某，务工。2015年4月8日因酒后驾驶机动车被诸城市公安局罚款1 000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年11月19日被诸城市人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。                               辩护人                       王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       诸检部一刑诉〔2020〕299号                               指控事实                       2020年5月6日23时许，被告人荀某醉酒后驾驶鲁VOXX**号小型轿车从诸城市百尺河镇王家岭村出发，行驶至省道217线诸城市行寺路口处，被执勤民警查获。2020年5月9日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人荀某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.3mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人荀某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人荀某拘役一个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人荀某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人荀某主观恶性小，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人荀某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荀某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人荀某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3 000元已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 玲                                                             二〇二〇年十二月九日                           书 记 员 张秀英
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保624号 申请人：西安森众建材有限公司。法定代表人：王X，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王XX。委托诉讼代理人：李X,系该公司员工。被申请人：陕西新工建筑工程有限公司。法定代表人：刘X。西安森众建材有限公司与陕西新工建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为(2020)陕0111民初XXXX号。申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款448033元或查封其他等额财产，申请人已提供中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人西安森众建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西新工建筑工程有限公司名下银行存款448033元或者查封同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2760元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月二十二日  书 记 员  李若涵1
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2225号申请执行人：郑立海，男性，1974年01月07出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人郑立海申请执行的（2020）辽0191民初1756号民事判决书与被执行人郑立海与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1756号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4733号之一被执行人：马鹏飞，男，1993年3月25日生，汉族，陕西省延安市人，住陕西省延安市宝塔区。关于对马鹏飞罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初432号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，马鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年6月7日止，已扣除前期羁押2日，所处罚金于判决生效后3日内缴纳）。因被执行人马鹏飞未缴纳罚金，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为人民币20000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过委托陕西省延安市宝塔区人民法院到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。6、被执行人正在服刑，本院已对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初432号刑事判决书判处马鹏飞罚金人民币20000元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡 婷
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢563号申请执行人：姜善均,男,1963年3月16日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：扬州鸿发工业设备安装工程有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：任伟，该公司董事长。被执行人：任伟，男，1989年2月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：任爱芬,女,1967年12月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人姜善均与被执行人扬州鸿发工业设备安装工程有限公司、任伟、任爱芬民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2018)苏1012民初1167号民事判决书已发生法律效力。本院曾于2018年9月27日立案执行，在执行过程中，申请执行人因双方自行协商一致向本院申请撤销对原案的执行，故本院于2018年12月29日裁定终结执行。由于被执行人未按和解协议履行，申请人于2020年7月15日向我院申请执行，要求被执行人扬州鸿发工业设备安装工程有限公司、任伟、任爱芬向申请执行人姜善均偿还借款703867元及利息（以703867元为本金，自2016年3月1日起按年息10%计算至借款偿还完毕之日止），并承担迟延履利息、诉讼费5420元，律师费20000元，执行费11453元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产登记信息，有车辆登记信息（未实际扣押），发现被执行人任伟有少量银行存款、被执行人扬州鸿发工业设备安装工程有限公司、任爱芬仅微量银行存款、被执行人扬州鸿发工业设备安装工程有限公司有部分设备已被查封。2、本院于2020年11月26日通过执行网络查控平台冻结了被执行人扬州鸿发工业设备安装工程有限公司、任伟、任爱芬名下银行账户（不足额），于2020年12月10日、2020年12月14日分别扣划了被执行人任伟107.2元、1297.65元并向申请执行人予以发放。3、本院于2020年12月8日前往被执行人任伟、任爱芬住所地所属××扬州市××区仙女镇勤丰村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年12月11日前往扬州鸿发工业设备安装工程有限公司查封设备（详见查封财产清单，该查封系轮候查封）。该公司设备已被其他案件予以拍卖、变卖，但未能成交。本案申请执行人不要求本案对该设备予以处置。同日，本院执行干警对被执行人任爱芬进行谈话，被执行人任爱芬申报了财产并提供了被执行人任伟申报的财产清单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。6、本院于2020年12月15日查封被执行人扬州鸿发工业设备安装工程有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**号的车辆，未实际扣押。7、本院于2020年12月18日依法向扬州鸿发工业设备安装工程有限公司的法定代表人任伟、任伟、任爱芬发出限制高消费令并将被执行人扬州鸿发工业设备安装工程有限公司纳入失信人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 任苏祁审判员 刘敏亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 邵 辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5755号申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路**，统一社会信用代码91320200773238029Y。法定代表人朱健，该行行长。被执行人王飞，男，1990年6月7日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住宜兴市。被执行人谈丽，女,1992年10月6日生，汉族，住宜兴市。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0282民特159号民事裁定书，受理了申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被执行人王飞、谈丽金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人王飞、谈丽名下位于××街道××村××号××室的房产进行了询价。此后，双方当事人又就本案的执行达成了和解协议，且需要长期履行。经释明后，申请执行人同意终结执行。本院认为，当事人达成和解协议需长期履行，该情形符合法律规定应当终结执行的其他情形，且经本院释明后，申请执行人无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民特159号民事裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  俞博文
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1592号之一申请执行人王**，男，1978年11月12日生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人孙立军，男，1976年1月27日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人王**与被执行人孙立军民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉016民初4165号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人王**本院申请执行，要求被执行人孙立军给付借款本金799900.00元、案件受理费5900.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人于2020年11月11日签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年12月15日扣划被执行人名下银行存款17201.00元，扣除执行费158.00元，向申请执行人王**支付17043.00元。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 澍
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执263号申请执行人：于佳英,女性,1959年5月4日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：李丹萍，女性,1980年1月1日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行于佳英与李丹萍借款合同纠纷一案中，1.本院于2020年04月07日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年04月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人李丹萍名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年04月12日通过法院传统查控查询了被执行人李丹萍名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息（查询情况：无）。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人李丹萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形）综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院向申请执行人于佳英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月三十日书记员  崔泰蔚
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4065号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**。 法定代表人：孔令军，职务：总经理 委托诉讼代理人：侯永福、刘夫伦，天津易赢律师事务所律师。 被告：周民荣，女，1973年7月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告周民荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付到期未付融资租赁费用41266.13元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止）；2、请求判令被告支付全部未到期租金7115.04元及罚息（以全部未到期租金7115.04元为本金，自起诉之日起按月利息2%计算至实际清唱日止）；3、请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费等原告的维权成本均由被告承担；事实及理由：被告向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2017年12月28日，佰仟融资租赁公司(出租人)与被告(承租人)签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定:出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购 —2— 车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付;承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商(经销商);出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同;出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人:出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式:承租人融资租货的本金总额为41，063.60元，租期为36期本合同项下租金年利率为8.00％;月融资租赁费用为1，4297元(其中月租金1286.78元、管理费136.19元);第十五条约定:如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等;出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付2期租赁费后，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，2018年3月28日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商，被告仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院查明事实，依法裁判。 本院在审理原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告周民荣融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提供的被告住址，经 —3— 本院多次送达，被告不在此居住，原告未在本院规定时间内提供被告准确联系方式及准确地址，亦未在规定期限内缴纳公告费用，致使本院无法送达相关法律文书，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回深圳市佰仟金融服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张克功 二〇二〇年十二月十日 书记员  褚佳佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初615号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭明强，男，1985年8月3日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审。现在住处候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人彭明强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人彭明强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月28日21时许，被告人彭明强在怀化市鹤城区炉天冲安置区家中与朋友饮酒后驾驶湘NB5***小型轿车行驶至怀北路龙泉雅苑路段时被交警现场查获。经鉴定，被告人彭明强血液中乙醇含量为193.1㎎/100ml，为醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了书证被告人的常住人口信息、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、吹气酒精测试照片、违法犯罪前科信息、认罪认罚具结书，被告人彭明强的供述和辩解，怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第919号司法鉴定意见书，抽血、送检视频等证据证明。 公诉机关认为，被告人彭明强醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人彭明强判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人彭明强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭明强的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人彭明强到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人彭明强的犯罪情节较轻，可以对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭明强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人彭明强持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区社区矫正工作局报到，接受社区矫正。罚金己预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3207号之一移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判第一庭。被执行人：陈显勇，男，生于1996年4月20日，汉族，住重庆市开州区。本院在移送执行重庆市綦江区人民法院刑事审判第一庭与被执行人陈显勇刑事罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110刑初292号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈显勇逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判第一庭于2020年9月8日向本院移送执行，移送执行的标的为罚金2000元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过全国“总对总”系统和“点对点”系统查询，发现被执行人有银行存款18.15元，本院依法进行了划拨。另查明被执行人无房屋、车辆、公积金存款等其他财产。通过对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人陈显勇的财产线索。本院依职权将被执行人陈显勇纳入限制消费的名单。本院认为，执行到位18.15元后，穷尽执行措施后仍未发现被执行人陈显勇的其他财产线索，本案不具备执行完毕的条件。经合议庭审查核实后，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执3207号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依职权恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 尧
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执790号申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行。住所地子长市金融街。法定代表人：甄海龙，该行行长。被执行人高建忠，男，住子长市，村民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人高建忠金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1818号民事调解书，向被执行人高建忠发出执行通知书，责令偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行月供累计共计22262.25元，承担案件受理费2206元。但被执行人高建忠未履行义务。经查，被执行人高建忠在子长市xxx处6号楼2单元401室有楼房一套，建筑面积110平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人高建忠所有的位于子长市xxx处6号楼2单元401室的楼房一套，建筑面积110平方米。查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月十日书 记 员  李小英
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1791号 原告：刘某某，男。 被告：滕某某，男（缺席）。 原告刘某某诉被告滕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告滕某某经本院公告送达起诉状副本、应诉材料及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉讼请求：1、请求判决被告滕某某偿还原告借款本金45805元；2、请求判决被告滕某某支付资金占用期间的利息；3、请求判决本案的诉讼费由被告滕某某负担。事实和理由：原、被告在广州经商，互有生意往来便接触相识成为朋友，后由于被告经营不善，生意失败，于是便向原告借款50805元现金用于偿还在外欠款，并当场出具了欠条一张，没有约定利息和还款期限。后被告向原告偿还了5000元欠款，剩余的欠款，经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉请法院，请求依法判处。 被告滕某某未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。 经审理查明：原、被告在广州经商，互有生意往来，后由于被告滕某某经营不善，生意失败欠有债务，便向原告刘某某借款50805元现金用于偿还在外欠款，并当场向原告出具了欠条一张，没有约定利息和还款期限，后被告分两次向原告偿还了欠款共计5000元，剩余的欠款，经原告多次催讨，被告拒不偿还。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的户籍证明、欠条、微信聊天记录在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 根据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告滕某某向原告刘某某出具欠条一张，借款金额共计50805元，已偿还5000元，尚下欠45805元，未约定还款期限，原告刘某某有随时请求被告滕某某偿还借款的权利，被告滕某某拒不偿还已构成违约，应承担还款责任。原告刘某某要求被告滕某某偿还借款诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告刘某某请求被告滕某某支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，合法有据，本院予以支持。被告滕某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自身承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕某某应当在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金45805元及资金占用利息（利息自2020年7月14日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。 驳回原告刘某某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费944元，由被告滕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  徐 珀 人民陪审员  陆青云 人民陪审员  陆元武 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2266号之一申请执行人：江运昌，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：万严，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申申请执行人江运昌与被执行人万严借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人万严名下财产3元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月十五日法官助理程智书记员刘勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异290号案外人：张树军，男，1969年9月29日出生，汉族，现住沈阳经济技术开发区。申请执行人：富永帅，男，1982年3月22日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：潘国民，男，1970年10月29日出生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行申请执行人富永帅与被执行人潘国民民间借贷纠纷一案中，案外人张树军对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：请求依法暂停对沈阳经济技术开发区景城时代6号楼北7门车库强制执行，并解除查封。2013年案外人为本案被执行人潘国民提供劳务，施工争议房屋所在小区建设，截止年底被执行人共计欠人工款89万余元，后经过几次付款及抵顶最终欠款20万元。2013年春节前潘国民涉嫌拖欠农民工工资被列为网逃，在沈阳经济技术开发区翟家派出所民警调解下，潘国民同意让另一名案外人田计飞代替偿还拖欠工程款，但是一个月后并没有支付。2014年秋案外人再次找到潘国民协商，最终达成口头协议以本案争议车库作为抵顶欠款，随后便交付于案外人使用至今（作库房使用），事后案外人多次找潘国民办理登记变更手续，但一直联系不上。2020年5月8日贵院依据（2020）辽0114执1053号查封公告将争议房屋查封，故案外人特向贵院提出异议申请。本院查明，本院执行依据为（2019）辽01民终12217号民事判决书，执行案件为（2020）辽0114执1053号。执行过程中，本院于2020年5月8日将位于沈阳经济技术开发区××路××街景城时代小区××＃楼7门房产予以查封。查封后，案外人张树军遂向本院提出异议，即本案。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人主张案涉房产于2014年与被执行人达成后头以物抵债协议，该主张不符合上述规定中第一项规定内容，故对其异议主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张树军的异议。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  薛一诺
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢694号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：许长伟，男，1984年12月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：张涛（曾用名张学中），男，1976年5月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张学荣，男，1981年12月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：段其丽，女，1982年5月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：高焕云，女，1980年4月18日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3568号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人段其丽在财付通账户有存款1412.62元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人许长伟作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云名下不动产登记、工商登记信息，被执行人张学荣名下有专业合作社信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元，执行到位金额1412.62元，已交纳执行费1412.62元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人许长伟、张涛、张学荣、段其丽、高焕云有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8358号原告：王兆轩，男，1978年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张璐，女，1982年6月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：刘凯、王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港**。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告王兆轩、张璐与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，两原告共同原告委托代理人刘凯、被告委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金8117.6元（2019年8月2日至2020年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月22日，原告向被告购买其开发的烨宸广场1幢1514室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后经诉讼程序，法院判决，被告支付了2019年8月1日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：对原告诉请的违约金计算期限无异议，计算标准为房屋总价的日万分之一。目前房屋具备使用条件，但因为施工方的原因未能办理竣工交付验收，被告已经通过诉讼方式请求法院判令总包单位协助被告办理竣工验收，目前已经过二审法院判决胜诉，竣工验收事宜正在办理过程中，原告可待房屋具备交付条件并且交付给原告后，双方再对延期交房违约金进行一次性结算，因此请求法院对先行驳回原告的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、（2019）苏0812民初9418号民事判决书各1份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区1幢1514室房屋，房价款为222418元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年7月18日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2018年12月26日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8418号民事调解书，载明：“被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告张璐、王兆轩2017年7月1日—2018年7月31日逾期交房违约金7926元。”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告于2019年10月16日再次诉至本院，主张2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金，本院于2019年12月2日依法判决被告向原告支付该期限内的逾期交房违约金8117.6元。本院认为：原告张璐、王兆轩与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年8月1日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2019年8月2日起的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2019年8月2日至2020年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金222418元×0.01%×365日=8118.25元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王兆轩、张璐自2019年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金8118.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十二月十一日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3215号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告肖瑞，女，1960年4月16日出生。        委托诉讼代理人薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。                  被            告              被告一王龙，男，1988年4月8日出生。      被告二中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人鲍海学，总经理。      委托诉讼代理人徐海艳，女，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告肖瑞经济损失242,284.92元，其中医疗费32,662.92元（含被告垫付，未含鉴定检查费用2,100元），护理费4,122元，住院伙食补助费900元，误工费33,600元，伤残赔偿金127,280元，精神抚慰金30,000元，交通费200元，施救费100元，车损1,000元，鉴定费1,720元，后续治疗费8,600元，营养费900元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年10月12日20时，王龙驾驶辽X**号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与肖瑞骑行的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，肖瑞受伤。交警部门认定：王龙负全部责任，肖瑞无责任。      肖瑞伤后因肋骨骨折、桡骨远端骨折等伤情在朝阳县中心医院住院18天（均为二级护理，禁食水1天），王龙方垫付医疗费合计10,235元，诊断建议休息三个月。      2020年9月10日，鉴定部门评定肖瑞右桡骨远端骨折致腕关节部分丧失功能的伤残等级为十级，肋骨多发骨折伤残等级为十级；后续治疗费8,600元。      原告肖瑞提供王世先的雇佣合同，王世先雇佣肖瑞服务2,800元/月。保险公司虽不认可，但未能提供相反证据。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              33,665.62元（医疗费单据）。                  后续治疗费              8,600元。                  护理费              2,316.32元。（46970/365×18）                   伙食补助费              900元（50×18）。                  营养费              50元（50×1）。                  误工费              10,080元（2800/30×108）                  伤残赔偿金              127,280元（31820×20×20%）。                  精神抚慰金              19,092元（31820×3×20%）酌定10,000元。                  交通费              200元。保险公司认可。                    施救及车损              300元。保险公司定损。                  鉴定费              1,720元                  合计              201,111.94元。含王龙方垫付。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告肖瑞人民币190,876.94元，支付被告王龙10,235元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告肖瑞预付案件受理费2,158元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告肖瑞。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                审  判  员  谷长久                                                二〇二〇年十二月二十二日            书  记  员  马晓莹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6911号原告：周康华，男，汉族，1958年9月8日出生，现住利川市，。被告：利川市邮政公司清江大道分公司，住所地利川市清江大道**，统一社会信用代码：91422802183110578T。法定代表人汪强。委托诉讼代理人：李方敏，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成伟，湖北丽川律师事务所实习律师。原告周康华诉被告利川市邮政公司清江大道分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡铃独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人李方敏、罗成伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周康华向本院提出诉讼请求：原告在被告处办理了银行卡，另绑定了手机银行微信支付业务，于2020年5月25日存入800元，原告使用了500元，还有300不知所踪，原告遂与被告联系，并要求被告赔偿300元及多次跑路费100元，被告拒不赔偿，故诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告辩称，在此笔资金的转移中，被告不存在过错，不排除微信支付及其财付通等平台的系统错误可能性，亦不能排除原告的个人原因，导致出现该笔资金被扣划而本人不知的可能性。综上所述，请求人民法院驳回周康华的诉讼请求。经审理查明：原告在被告处办理了银行卡，另绑定了手机银行微信支付业务，于2020年5月25日存入800元，2020年5月27日消费299元，2020年5月28日消费199元，原告诉称除上述两笔开支外，再无其他消费支出，银行卡里剩余的300元不知所踪，原告认为系被告原因导致其财产损失，故诉至本院，要求被告赔偿300元及跑路费100元。上述事实，有双方的当庭陈述、转账凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人就自己提出的主张，有责任提供证据。如果未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，原告提交的证据尚不能证实被告在原告使用银行卡过程中存在过错，无法证明被告的行为与其财产损失之间的因果关系，故原告应承担举证不能的后果，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周康华的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周康华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡铃二〇二〇年十二月十七日书记员  杨微
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1307号高海洋、宿迁浙富置业有限公司：关于高海洋与宿迁浙富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）苏1302执3348号。因被执行人确无财产可供执行，本院于2020年11月17日裁定终结本案的本次执行程序。经高海洋申请，本院于2020年12月23日立案恢复执行，立案标的187216元。执行过程中，宿迁浙富置业有限公司主动履行194202元，扣除本案的执行费用2770元后，余款191432元拨付至申请执行人指定账户。至此，本院(2020)苏1302民初27号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3511号申请执行人：丁前程，男，1963年3月11日出生，住泗阳县。被执行人：陈长军，男，1967年3月9日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人丁前程与被执行人陈长军建设工程分包合同、借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理，本案执行标的为448775元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  付 政
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5691号原告:张建，男，汉族，1982年5月29日生，住河南省郸城县。原告：张庆钦，男，汉族，1956年6月15日生，住住河南省郸城县。原告：张强强，男，汉族，1985年9月20日生，住河南省郸城县，被告:刘彦，男，汉族，1990年1月12日生，住周口市。原告张建、张庆钦、张强强与被告刘彦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张建、张庆钦、张强强在收到《受理案件通知书》、《预交诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张建、张庆钦、张强强撤回起诉处理。审判员  王超杰二〇二〇年十二月十日书记员  吴 睿
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1458号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：李永生，男，1976年1月11日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量303方，折合燃气费812.04元。要求被申请人李永生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费812.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李永生应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费812.04元。 申请费16.7元，由被申请人李永生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢35号之一申请执行人：高继荣，女，1976年11月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：谢自清，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院于2020年7月17日受理的申请执行人高继荣与被执行人谢自清房屋买卖合同纠纷执行一案，执行标的75124.5元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。2020年12月3日，本院到宜昌市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月23日，本院到被执行人住所地居委会进行终本调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月25日，本院查封了被执行人名下车牌号为鄂Ｅ×××**号车辆，但未能实际扣押。另本院多次通过网络查控系统查询未能查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  王平二〇二〇年十二月二十五日书记员  施程
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6574号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，该公司副经理。   被告：张志强，男，1958年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告张志强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   尹婷婷
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1800号 原告：魏某某。 委托诉讼代理人：韩海滨，河北华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：武某某。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地馆陶县陶艺路南段。 负责人：安连波，该公司经理。 原告魏某某与被告武某某、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告魏某某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏凤兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘龙坤 ——
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2344号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：贺加荣，男，1955年6月13日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX506131975。被告：黄启珍，女，1955年2月12日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX502121948。被告：王某某，男，1970年3月24日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX003241936。被告：任淑芹，女，1971年4月26日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX104261944。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告贺加荣、黄启珍、王某某、任淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告贺加荣到庭参加诉讼，被告黄启珍、王某某、任淑芹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告贺加荣与黄启珍归还原告人民94000元及其利息和罚金；2、判令被告王某某与任淑芹负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2012年5月23日原告与被告贺加荣与黄启珍签订合同，原告借给被告现金100000元，月利率10.81%，按季结息，借款期限为2012年5月23日至2014年5月23日。2012年5月23日，原告与被告王某某签订《保证担保合同》，合同约定由被告王某某、任淑芹为该笔借款提供保证担保。2014年5月7日，原、被告签订《借款展期协议》，将借款到期日展期至2015年5月22日，后被告利息清偿到2012年6月17日，本金清偿6000元，再未清偿借款本金及利息。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告贺加荣辩称，原告所说属实，因这几年没有收入，无力给原告清偿。被告黄启珍、王某某、任淑芹未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年5月23日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告贺加荣、黄启珍签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借100000元，借款期限24个月，即自2012年5月23日起至2014年5月23日。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告王某某、任淑芹提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告贺加荣、黄启珍发放100000元借款。2014年5月7日，原告与四被告签订《借款展期协议》，将借款到期日展期至2015年5月22日，被告清偿借款利息至2012年6月17日，本金清偿6000元，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告贺加荣、黄启珍应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告贺加荣、黄启珍清偿100000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，原告未向保证人主张权利，按照合同约定保证人王某某、任淑芹保证期限已过，故原告主张被告王某某、任淑芹对上述借款本息承担连带责任，不予支持。综上所述，原告主张由被告贺加荣、黄启珍清偿94000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持；主张被告王某某、任淑芹对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告贺加荣、黄启珍偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金94000元及利息（利息计算：2012年6月18日至2015年5月22日按月利率1.081%计算， 2015年5月23日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告贺加荣、黄启珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                    审  判  员    李  剑                         二〇二〇年十二月八日                            书  记  员     吴  娟
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1266号之一被执行人：季献成，男，汉族，1966年06月20日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季献成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季献成在中国邮政储蓄银行62179946810338xxxxx账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年十二月二十五日书记员  姚希美
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异51号案外人（异议人）：孙小伟，女，1977年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。移送执行机构：益阳市资阳区人民法院刑事审判庭。被执行人（原审被告）胡浩，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。在本院执行被执行人胡浩罚金、追缴违法所得一案中，案外人（异议人）孙小伟（以下简称案外人）于2020年12月2日对本院查封案外人名下的房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：登记在案外人名下位于湖南省湘阴县的房屋，于2020年9月27日被益阳市赫山区人民法院以（2020）湘0903执1535号之二执行裁定书进行了查封。胡浩与案外人在2010年11月2日登记结婚，而该房屋是由案外人于2010年8月6日购买，属于案外人的婚前财产，房屋装修费用也是案外人将其名下其他门面出售后的费用所装修。从2013年1月开始至2018年6月的房贷，共计81711.2元，是由胡浩工资所支付。益阳市赫山区人民法院对上述房屋进行查封的行为是错误的，应予以纠正。请求中止对上述房屋的执行并解除查封，以保护案外人的合法权益。案外人提供了以下证据予以证实其主张：1、本院（2020）湘0903执1535号之二执行裁定书原件1份；2、本院（2020）湘0903执1535号之二协助执行通知书复印件1份；3、结婚证复印件1份；4、孙小伟与王利群离婚证、离婚协议书复印件各1份；5、购房合同、购房收款收据、中国银行借款借据复印件各1份；6、银行流水1份。被执行人胡浩未进行答辩，也未提供证据。本院查明：本院在执行被执行人胡浩罚金、追缴违法所得一案中，于2020年9月27日作出（2020）湘0903执1535号之二执行裁定：查封登记在孙小伟（公民身份号码43062419********）名下位于湖南省湘阴县房屋所有权（房产证号为：湘房权证文星镇字第Ａ××0号），并于2020年9月28日向湘阴县不动产登记中心发出（2020）湘0903执1535号之二协助执行通知书。查封期限为三年（2020年9月28日至2023年9月27日）。2020年12月2日，案外人向本院提出执行异议，请求本院中止对登记在异议人孙小伟名下位于湖南省湘阴县房屋所有权（房产证号为：湘房权证文星镇字第Ａ××0号）的执行，并解除对该房屋的查封。另查明，案外人与胡浩婚姻登记是在2010年11月2日，涉案房屋的购买时间为2010年8月16日。本院认为：涉案房屋为案外人婚前财产，故案外人享有对该房屋独立的所有权，应为实际产权人，但被执行人胡浩在与案外人婚姻关系期间有偿还房贷行为，应剔除胡浩所还贷的份额。综上，案外人孙小伟对执行标的享有足以排除强制执行的权益，案外人孙小伟所提执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0903执1535号之二执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴林波审判员  颜志军审判员  龚春华二〇二〇年十二月十四日书记员  晏 珍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1507号之二十申请保全人：东港同合村镇银行股份有限公司，现住东港市。被保全人：殷洪斌，男，1962年3月5日出生，汉族，现住丹东市。申请保全人东港同合村镇银行股份有限公司与被保全人任传红、殷洪斌、周军借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初563号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施，现当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被保全人殷洪斌在丹东银行股份有限公司东港桥支行的账户存款233105.08元的冻结，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李巍巍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执5876号移送执行机关：本院刑事审判庭。被执行人：吴之观，男，汉族，1992年6月20日生，住：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。本院在执行吴之观罚金一案中，南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初572号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告人吴之观犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人吴之观退赔被害人洪漱涵人民币10元、黄洪涛人民币609元、张建友人民币200元、戴中沛人民帀10元。因被执行人吴之观未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的为5000元。执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年11月19日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人吴之观名下有可供执行的财产。3、2020年12月4日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人吴之观名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。4、2020年12月23日，本院对被执行人吴之观采取限制高消费措施。5、2020年12月25日，本院以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的5000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为5000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初572号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  黄中秋审判员  聂 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷 伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1708号之一申请执行人湖南湘孟律师事务所，住所地湖南省湘潭市。主要负责人：盛勇虎，该律所主任。被执行人黄绎桦，女，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人唐文兵，男，1965年9月7日出生，汉族，，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘孟律师事务所与被执行人黄绎桦、唐文兵服务合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初2180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄绎桦、唐文兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘孟律师事务所于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人黄绎桦、唐文兵送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湖南湘孟律师事务所提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年10月16日冻结，冻结期限为一年。本院于2020年10月27日查封了被执行人唐文兵名下位于雨湖区，属轮候查封，查封期限为三年，暂时不宜处置。查询了被执行人名下的车辆信息，但车辆过于老旧，处置价值较低。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日电话约谈了申请执行人委托代理人邹林华，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。2020年12月16日将被执行人黄绎桦、唐文兵纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月16日，本案已受偿的债权金额为644897.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄绎桦、唐文兵有可供执行的财产，申请执行人湖南湘孟律师事务所也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘孟律师事务所同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南湘孟律师事务所发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月十六日书记员  刘原驰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7524号罪犯罗贤贵，男，1980年3月15日出生，汉族，江西省修水县人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年12月15日作出（2018）赣0424刑初539号刑事判决，认定被告人罗贤贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人罗贤贵不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）赣04刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗贤贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗贤贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗贤贵减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年10月9日起至2021年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2300号 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司水口支行，住所地：广东省开平市水口镇东乐璐**。 负责人：黄健辉，职务：行长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该行职员。 被执行人：刘润辉，男，汉族，1993年7月3日出生，住广东省开平市。 被执行人：刘迎远，男，汉族，1967年05月10日出生，住广东省开平市。 被执行人：谢小梨，女，汉族，1967年12月25日出生，住广东省开平市。 关于广东开平农村商业银行股份有限公司水口支行与刘润辉、刘迎远、谢小梨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初359号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人刘润辉应偿还借款本息207140.48元及后续利息给申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司水口支行，并承担案件申请执行费3007元。被执行人刘迎远、谢小梨对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人刘润辉、刘迎远、谢小梨发出执行通知书、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年7月2日、2020年9月8日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，本案申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司水口支行对被执行人刘迎远名下坐落于开平市三埠街道办事处祥龙×区××号×××房在309295元内享有优先受偿权。该房产已由阳江市阳东区人民法院案号（2017）粤1704执713号首封并已处置中，本院轮候查封。 另本院依法划拨了被执行人刘迎远的银行存款119107.29元，因可供执行的财产不足以清偿全部债务，故需进行分配。本案分配得款25033.89元，执行费307元。 现本院已依法对被执行人刘润辉、刘迎远、谢小梨采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司水口支行，申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司水口支行未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2300号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 李 海 新
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1238号之四申请执行人：王庆久，男，1972年10月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行王庆久与张富海、张连生、杨秀丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张富海在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富海在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县刘二堡营业所62×××55账户存款810400.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月十四日书记员  荆福贵
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保194号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：杨焕良，男，1958年3月21日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人杨焕良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0529财保194号民事裁定，冻结被申请人杨焕良银行存款20000元。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人杨焕良已经偿清申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司借款，现申请人向本院申请撤回保全裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨焕良银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0481民初6934号 原告：长沙时代消防设备工程有限公司衡阳永生分公司，地址：衡阳市蒸湘区立新个体私营经济小区****门面。 负责人：石永生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，男，系该公司职工。 被告：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住，住所地：长沙市天心区新梅路**/div> 法定代表人：聂秋洪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭玲，湖南不罔律师事务所律师。 原告长沙时代消防设备工程有限公司衡阳永生分公司与被告湖南楚湘建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告长沙时代消防设备工程有限公司衡阳永生分公司于2020年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告长沙时代消防设备工程有限公司衡阳永生分公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙时代消防设备工程有限公司衡阳永生分公司撤诉。 案件受理费9680元，减半收取4840元，由原告长沙时代消防设备工程有限公司衡阳永生分公司负担。 审 判 长  罗慧勇 人民陪审员  李佐军 人民陪审员  许世辉 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  罗梦荻
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1557号申请人：连云港市生态环境局,住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普，局长。被申请执行人：连云港恒奥达肥料科技有限公司，住所地灌南县，统一社会信用代码91320724565280169U。法定代表人：戴文莉，总经理。本院在执行申请执行人连云港市生态环境局与被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0724行审33号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院受理后，于2020年11月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港恒奥达肥料科技有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十八日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7616号罪犯熊勇，男，1988年11月8日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2017年12月8日作出（2017）赣0423刑初136号刑事判决，认定被告人熊勇犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年09月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金、责令退赔被害人经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊勇减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月27日起至2025年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5041号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：菅文彬，男，1964年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告菅文彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1233号被执行人李晓勇被执行人王文生被执行人李书华被执行人袁新录被执行人韩国红被执行人袁新伍被执行人李磊本院根据已发生法律效力的（2019）豫13刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓勇、王文生、李书华、袁新录、韩国红、袁新伍、李磊的银行存款14000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0723执737号申请执行人：张伟星，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：顾立东，男，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人张伟星与被执行人顾立东健康权纠纷一案，申请执行人张伟星依据鄂伦春旗人民法院作出的（2020）内0723民初938号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行。要求被执行人顾立东履行义务，给付赔偿款3042.45元，诉讼费62元，同时负担执行申请费50元。本院受理后依法审查执行。在执行过程中依法1、2020年9月2日发起“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局进行查询；2、2020年9月26日向被执行人送达执行通知书，报告财产令等执行文书；3、经与被执行人沟通，被执行人称无能力履行义务，依法启动限高程序处理；4、网络查控，传统查控未发现被执行人有财产可供执行，经核实社区，被执行人顾立东与其父亲共同生活，父亲患病需有人照顾其生活起居，被执行人顾立东一直没有去工作，父子俩靠低保生活，无其他收入来源；5、向申请执行人示明被执行人情况后，法院促成双方和解未果；6、经询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭 慧
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3272号 被执行人：尹衡湘，女，1991年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 关于被执行人尹衡湘罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881刑初598号刑事判决书，于2020年7月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人名下银行存款8395.81元外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3272号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再依法恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴浩阳
天津市滨海新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）津0116刑初1509号 公诉机关天津市滨海新区人民检察院。 被告人穆晓冲，男，1999年11月5日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，无业，户籍地为邯郸市曲周县，现住北辰区。2020年8月4日因涉嫌犯强奸罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第二看守所。 辩护人孙炳晨，天津行通律师事务所律师。 天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人穆晓冲犯强奸罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘华冉出庭支持公诉。被告人穆晓冲及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 天津市滨海新区人民检察院指控，2020年4月下旬至7月10日，被告人穆晓冲明知被害人徐某某未满十四周岁，仍多次与其发生性行为。公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、户籍证明等证据，认为被告人穆晓冲的行为已构成强奸罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，予以惩处，并建议本院对其判处在有期徒刑三年以上五年以下量刑。 被告人穆晓冲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 被告人穆晓冲的辩护人辩称，穆晓冲有坦白行为，到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，并已对被害人进行赔偿并得到谅解，请求依法从轻处罚。 经审理查明，2020年4月下旬，被告人穆晓冲通过“SOUL”软件与被害人徐某某（2007年10月出生）相识。自2020年4月下旬至2020年7月10日间，被告人穆晓冲在明知被害人徐某某为未满十四周岁的幼女的情况下，多次在滨海新区太平镇安居宾馆、家乐福旅馆、江淮旅馆内与徐某某发生性关系。2020年8月3日，被告人穆晓冲被抓获归案。 上述事实，公诉机关当庭出示了被害人徐某涵的陈述，证人邓某、贾某、张某、秦某、闫某的证言，被告人穆晓冲的供述，辨认笔录及照片、门诊病例、微信转账记录、住宿登记表、出生××村××小学的证明材料、手机截屏及营业执照复印件、户籍证明、收条及谅解书、案件来源及抓获经过等证据，与被告人穆晓冲当庭的供述基本一致，足以证实其犯罪行为，本院予以确认。 本院认为，被告人穆晓冲明知被害人为未满十四周岁的幼女，仍多次与其发生性行为，其行为严重侵犯了被害人的人身权利，已构成强奸罪，应予惩处。被告人穆晓冲奸淫未满十四周岁的幼女，应依法从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，自愿认罪认罚，且已对被害人进行赔偿并得到谅解，可依法从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人穆晓冲犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2024年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王海霞 人民陪审员  王纪名 人民陪审员  殷 威 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  韩 昱 附：法律释明： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2893号申请人：山东光大融资担保有限公司，住烟台市芝罘区万达金融中心****。法人代表：王学山，总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙东升，男，该单位工作人员。被申请人：李颂梅，女，1975年6月27日出生，朝鲜族，住山，住山东省烟台市莱山区div>被申请人：金明吉，男，1974年3月12日出生，朝鲜族，住山，住山东省烟台市莱山区div>申请人山东光大融资担保有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李颂梅、金明吉在银行其账户内存款70000元或查封其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李颂梅、金明吉在银行其账户内存款70000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费720元，申请人山东光大融资担保有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月八日书记员 林梦琪（代）