wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2230号 原告：贾昕田，男，1964年8月29日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：申东太，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，大名县人，现住。 原告贾昕田与被告申东太民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾昕田到庭参加诉讼，被告申东太经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 贾昕田向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款80000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告为同村村民，2016年8月30日、2016年12月5日、2017年1月20日、2017年3月31日，被告以儿子在石家庄开黄金首饰店资金周转为由，分四次向原告借款共计80000元，并亲笔向原告书写借条四张。借款到期后，被告以没钱为由拒不还款，以致成诉。 申东太未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告贾昕田与被告申东太同村，2016年8月30日，被告申东太向原告贾昕田借款10000元，借款期限为一年，被告向原告出具了借条：“借条，今借到贾昕田现金壹万元整（10000元整），2016年8月30号，到2017年8月30号以次付清，借款人申东太”。2016年12月5日，被告申东太向原告贾昕田借款10000元，借款期限为一年，被告向原告出具了借条：“借条，今借到贾昕田现金壹万元整（10000元整），400-800，2016年12月5号，到2017年12月5号以次付清，借款人申东太”。2017年1月20日，被告申东太向原告贾昕田借款20000元，借款期限为一年，被告向原告出具了借条：“借条，今借到贾昕田现金贰万元整（20000元整），400-800，2017年1月20号，到2018年1月20号以次付清，借款人申东太”。2017年3月31日，被告申东太向原告贾昕田借款40000元，借款期限为一年，被告向原告出具了借条：“借条，今借到贾昕田现金肆万元整（40000元整），400-800，2017年3月31号，到2018年3月31号以次付清，借款人申东太”。综上，被告申东太分四次共计向原告贾昕田借款80000元。借款到期后，经原告催要，被告未还款。 以上事实，有当事人陈述、借条等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告申东太多次从原告贾昕田处借款，双方系合法的民间借贷关系，依法受法律保护。自2016年8月30日至2017年3月31日被告申东太分四次从原告贾昕田处借款80000元，并约定了还款期限，经原告催要被告未还款，被告已构成违约，现原告贾昕田要求被告申东太偿还借款80000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借条中“400-800”的记载，不能说明系双方对借款利率的约定，原告主张被告被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申东太于本判决生效之日起十日内偿还原告贾昕田借款80000元； 二、驳回原告贾昕田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告申东太负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王常法 人民陪审员  薛洪林 人民陪审员  杜会清 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李翔宇 ——
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢508号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行。驻所地：济宁市兖州区建设中路197号。负责人：贾秋光，职务：行长被执行人：赵辉，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：李忠民，男，1991年4月18日出生，汉族，居民，住黑龙江省龙江县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行与被执行人赵辉、李忠民不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初1728号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并于10月9日将被执行人李忠民列为失信被执行人。3.本院分别于2020年10月10日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下不存有不动产。2020年12月23日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二〇年十二月二十五日法官助理李根书记员刘德强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32608号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：张世湖，男，1974年4月29日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县*************，身份证号码452************114。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张世湖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********059）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月5日，本金103193.02元、利息10048.05元、违约金29328.6元、现金分期手续费1678.5元、账单分期手续费4957.12元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月5日的利息、违约金、分期手续费共计21843元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张世湖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金103193.02元以及利息、违约金、分期手续费共计21843元（暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284.11元，由被告张世湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申16号 申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地常州市。 负责人：蒋敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓飞，该分行职员。 被申请人：常州国旅国内旅游有限公司，统一社会信用代码91320402137522491C，住所地常州市。 法定代表人：秦志琴，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）申请，于2020年12月4日决定将常州国旅国内旅游有限公司（以下简称国内旅游公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年12月14日，本院对国内旅游公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。国内旅游公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，国内旅游公司成立于1998年6月29日，住所地为常州市××路××号，注册资本人民币150万元，法定代表人为秦志琴，股东为江苏建邦旅游集团有限公司（持股比例为66.6667%）、常州国旅旅行社有限公司（持股比例为33.3333%），经营范围为：国内旅游业务，入境旅游业务；人身意外伤害保险、航意险的代理；旅游咨询服务；信息服务；代办住宿、餐饮服务；会务服务；票务服务；汽车租赁服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人江苏银行常州分行对国内旅游公司享有的债权经本院生效的（2016）苏0402民初257号民事判决书确认，国内旅游公司应偿还江苏银行常州分行的借款本金13990440元及自2015年12月21日起至实际还清之日止按照合同约定的利息、律师费447800元。该判决书生效后，国内旅游公司未履行义务，江苏银行常州分行向本院申请强制执行，但经本院强制执行，江苏银行常州分行未获清偿。本院执行局在受理国内旅游公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人国内旅游公司的主要资产不足以清偿全部债务。国内旅游公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人江苏银行常州分行作为债权人申请债务人国内旅游公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，国内旅游公司作为被执行人无法清偿债务。综上，国内旅游公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏银行股份有限公司常州分行对常州国旅国内旅游有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 何  杰 审 判 员 杨 川 川 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1770号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、徐蕴翔：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐蕴翔债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2896号之一解除保全申请人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路。法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。被申请人：金大鹏，男，1991年12月8日出生，住江苏省泗阳县。解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人金大鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）苏1323执保69号民事裁定，查封被申请人金大鹏所有的位于江苏省泗阳县众兴镇东方现代城房屋，查封标的为720000元。解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请解除查封。本院经审查认为，解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人金大鹏所有的位于江苏省泗阳县众兴镇东方现代城房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年十二月九日书记员  刘静霞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4896号原告：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地:河南省武陟县县城工业路。法定代表人：田翠娥，总经理。委托诉讼代理人：翟伟伟,河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚杰,河南天坤律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部，住所地：河南省博爱县滨河路北段**楼宇**。负责人：赵亮，经理。原告武陟县好友汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月3日，武陟县好友汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按武陟县好友汽车运输有限公司撤诉处理。案件受理费311元，减半收取计155.5元，由武陟县好友汽车运输有限公司负担。审判员  张海滨二〇二〇年十二月四日书记员  王亚琪
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322财保14号申请人樊玉峰，男，1962年9月20日出生，汉族，住方城县。被申请人左庆坡，男，1953年12月27日出生，汉族，住方城县。申请人樊玉峰与被申请人左庆坡为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人樊玉峰于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人左庆坡在方城县农村信用合作联社独树信用社的账号为：86×××23、86×××24内的存款予以冻结伍万陆仟元（￥56000元）止，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人左庆坡在方城县农村信用合作联社独树信用社的账号为：86×××23、86×××24内的存款予以冻结伍万陆仟元（￥56000元）止，冻结期限不得向任何单位和个人支付。冻结期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘小静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢906号申请执行人：刘嘉义,男性,1984年10月4日出生,住许昌市魏都区。被执行人：闫筠，男性,1971年2月10日生，汉族，住长葛市。本院在执行刘嘉义与闫筠借款合同纠纷一案中，本院在执行申请人刘嘉义与闫筠借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第02973号民事判决已经发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢906号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日书记员 罗             颖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保481号   王晓春，顾建军：   申请人王晓春与被申请人顾建军民间借贷纠纷财产保全一案，依照(2020)新2924财保318号民事裁定书已对被申请人顾建军银行账户11户限额冻结150000元，实际控制6311.93元。至此，王晓春向本院申请执行的(2020)新2924财保318号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1154号申请人曹**远，男，汉族，1962年2月15日生，住四川省苍溪县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人曹**远申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-4号调解书一案，本院于2020年12月3日立案。申请人曹**远依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资65000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-4号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十一日书  记  员   李  辉
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初3001号 原告：王子忠，男，1950年2月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：石文英（系原告妻子），女，现住河北省永清县。 委托诉讼代理人：王艳彪（系原告儿子），男，现住河北省永清县。 被告：永清县曹家务乡泥塘村村民委员会，住所地永清县曹家务乡泥塘村。 法定代表人：王海金，任该村村主任。 委托诉讼代理人：韩力光。 原告王子忠与被告永清县曹家务乡泥塘村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子忠及委托诉讼代理人石文英、王艳彪到庭参加诉讼，被告永清县曹家务乡泥塘村村委会法定代表人王海金及委托诉讼代理人韩力光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿偷砍原告家树木损失240000元及砸倒玉米造成的经济损失 26660元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月2日夜间，被告将原告家口粮地边上栽种的30棵杨树（每棵树价值8000元）强行砍倒，并将玉米（玉米损失26600元）砸倒，共造成原告损失266660元。后原告报警，在民警勘查现场时通知被告到场，被告未赶到现场，10月6日在派出所做笔录时，被告承认系其砍伐，为维护合法权益不受侵害，原告诉至贵院，望判如所请。 被告永清县曹家务乡泥塘村村民委员会辩称，原告所述被告偷伐树木不属实，2019年10月2日被告确实将原告家栽种的杨树伐倒。因原告将杨树栽种在村集体土地上，村里与原告一样的情况有很多，村委会一一通知，并多次找到原告协商，原告拒绝砍伐，直接影响了村委会承包土地事宜。无奈，被告才将原告栽种在集体土地上的杨树砍伐。原告的损失被告不同意赔偿，因被告通知了原告自行砍伐，被告未自行砍伐，故不同意赔偿原告任何损失。 本院经审理认定事实如下：原告系被告村村民，原告在自家承包地前种植了三十颗杨树，后被告将其砍伐，砍伐过程中，将原告种植的玉米砸倒。以上事实有原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举 证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告将其栽种的30棵杨树砍伐，每颗杨树价值8000元及砍伐杨树时砸倒种植的玉米，价值26600元。原告虽提供了录像，但仅是为了证实被告在晚上将原告的杨树砍伐掉，对此，被告不认可原告的损失的数额及计算方式，原告未提供其他证据予以证实。故在没有其他证据相佐证的情况下，仅根据现有证据即原、被告陈述及录像，不能认定原告的合理损失。故对原告的该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王子忠的诉讼请求。 案件受理费2645元，由原告王子忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 志 二〇二〇年十二月一日 书记员 鲁双江
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1284号原告：盘锦市双台子区万合新城小区业主委员会，住所地：盘锦市双台子区万合新城小区。负责人：陈曦，系该业委会主任。委托诉讼代理人：杨光，系该业委会执行秘书。委托诉讼代理人：姜学清，系该业委会委员。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场****。法定代表人：于文涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩树伟，系辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦永贵，系该公司物业部经理。本院在审理原告盘锦市双台子区万合新城小区业主委员会与被告盘锦万合商业运营管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦市双台子区万合新城小区业主委员会撤回起诉。案件受理100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判长  王兆臣陪审员  张 莉陪审员  张桂娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张志博
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保47号之一原告：庞立艳，女，1959年11月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人：侯欣欣，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：苏晨飞，男，1986年2月13日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告庞立艳与被告苏晨飞合同纠纷一案中，于2020年11月2日作出（2020）辽0203财保47号财产保全裁定，查封了被告苏晨飞名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋。现原告向本院申请解除上述保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告苏晨飞名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨多二〇二〇年十二月十一日书记员  张颖
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初545号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市福绥路**。 委托代理人李靖,湖北前锋律师事务所律师。（一般授权） 委托代理人李鸿,该分行员工。（一般授权） 被告黄振，男，1987年2月8日出生，汉族，住宜昌市。 被告李晓雪，女，1992年2月1日出生，汉族，住宜昌市。 被告王俊芳，女，1983年5月26日出生，汉族，住宜昌市。 被告左锐，男，1978年6月1日出生，汉族，住宜昌市。 被告左琼，女，1980年3月17日出生，汉族，住宜昌市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被告黄振、李晓雪、王俊芳、左锐、左琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，同年6月22日，依法由审判员汪邦国独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄振、李晓雪、王俊芳、左锐、左琼的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行撤回起诉。 案件受理费3247元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行负担。 审判员  汪邦国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶小婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2928号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：王先锋,该社理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古建朋，陕西秦人律师事务所律师实习律师。 被告：薛五全，男，汉族，陕西省铜川市宜君县人，居民，住铜川市宜君县。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告薛五全金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 审判员 张 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员 王一丹
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢322号之一 申请执行人：郑华才，男，1978年10月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 被执行人：何宏波，男，1979年2月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人郑华才与被执行人何宏波民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人郑华才于2020年12月2日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人郑华才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月二日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初1074号原告：葫芦岛市南票区高桥镇宏盛粮食合作社，住所：葫芦岛市南票区。法定代表人：刘红，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王**，系葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。被告:刘会林，男，1976年1月4日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告:郭志利，女，1975年11月20日生，住锦州经济技术开发区。本院在审理原告葫芦岛市南票区高桥镇宏盛粮食合作社诉被告刘会林、郭志利承揽合同纠纷一案，原告葫芦岛市南票区高桥镇宏盛粮食合作社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区高桥镇宏盛粮食合作社在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市南票区高桥镇宏盛粮食合作社撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由葫芦岛市南票区高桥镇宏盛粮食合作社承担。审判员  李海涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  耿 介
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执1027号 申请执行人:陈该，男，1984年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托代理人：袁志高，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被执行人:郑修明，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人:郑正杰，男，1950年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人陈该与被执行人郑修明、郑正杰（2020）湘0503民初1444号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人郑正杰、郑修明采取了强制措施，现被执行人郑修明、郑正杰与申请执行人陈该达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人陈该书面同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1444号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1507号之十五申请保全人：东港同合村镇银行股份有限公司，现住东港市。被保全人：任传红，女，1962年8月9日出生，汉族，现住丹东市。申请保全人东港同合村镇银行股份有限公司与被保全人任传红、殷洪斌、周军借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初563号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人任传红在招商银行沈阳分行北市支行的账户存款233105.08元的冻结，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李巍巍
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初260号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人姜新波，男，1976年3月29日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住焦作市。因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪于2007年9月11日被孟州市人民法院判处有期徒刑九个月;因犯故意毁坏财物罪于2012年11月7日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2013年12月10日刑满释放。因吸食毒品于2020年7月21日被焦作市公安局强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品,于2020年7月24日被焦作市公安局定和分局刑事拘留;因涉嫌贩卖毒品犯罪,于2020年8月5日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局定和分局执行逮捕。指定辩护人许立、郭恒峻，系焦作市山阳区法律援助中心指派河南敏学律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人姜新波犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、王佳璐出庭支持公诉，被告人姜新波及其指定辩护人许立到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：1、2019年7月11日21时许，吸毒人员李某通过微信转账给被告人姜新波200元用于购买冰毒，被告人姜新波使用胶带将用白色透明自封袋包装的价值200元冰毒粘贴在焦作市山阳区东二环路工商银行门口南边墙上，后李某将该价值200元的冰毒取走并吸食。2、2020年7月18日17时许，吸毒人员杨某通过支付宝向被告人姜新波转账700元用于购买冰毒，被告人姜新波把白色透明自封袋包装的价值700元的冰毒用卫生纸包裹放在焦作市山阳区东环路东的一小区电动车车棚南边屋子靠南的窗户边，后杨某将该价值700元的冰毒取走并吸食。3、2020年7月19日22时许，吸毒人员杨某通过云闪付向被告人姜新波转账700元用于购买冰毒，被告人姜新波把白色透明自封袋包装的价值700元的冰毒用卫生纸包裹放在焦作市山阳区光亚东路南边路西胡同从东向西第三户二楼的窗户处将冰毒仍在地上，后杨某将该价值700元的冰毒取走并吸食。公诉机关为证实指控提交了户籍证明、发破案经过、抓获证明、转账明细等书证;证人李某、杨某等人的证言;被告人姜新波的供述和辩解;辨认笔录等证据，并认为，被告人姜新波贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院判处。被告人姜新波对起诉书指控的罪名有异议，姜新波不认可贩卖毒品罪。其辩称，起诉书第一起事不存在，第二、三起是杨某让姜新波跟他一起去造店买毒品，其和杨某一起在杨某车上吸的毒品。姜新波吸毒了，但没有贩卖毒品。姜新波也不知道其是什么罪，其领着杨某一起吸毒了。辩护人的辩护意见是：毒品的种类认定缺乏证据；本案涉案毒品的数量由于处于无实物状态下，对证据的要求更为严格，仅凭吸毒人员的供述，证据有待加强；证人杨某的证言有待进一步核实；数量较少，共计不超过2克的毒品，危害后果较轻。经审理查明：1、2019年7月11日21时许，吸毒人员李某通过微信转账给被告人姜新波200元用于购买冰毒，被告人姜新波使用胶带将用白色透明自封袋包装的价值200元冰毒粘贴在焦作市山阳区东二环路工商银行门口南边墙上，后李某将该价值200元的冰毒取走并吸食。上述事实，有下列证据予以证实（1）证人李某的证言，证实2019年7月11日拿200元通过小波购买的冰毒和张超凡在自己家客厅将该包毒品吸食；和吴国庆多次在一起吸食毒品都是俩人兑钱去买，都是通过小波买毒品，和李**在一起吸食毒品也是通过小波买的。（2）证人王某证言，证实其通过姜新波购买毒品的事情经过。（3）被告人姜新波的供述，证实2019年7月份，姜新波卖给一个叫小峰的男子价值200元的冰毒。姜新波否认向王某出售冰毒。（4）焦作市公安局定和分局出具的辨认笔录，证实被告人姜新波能够辨认出在其处购买毒品的李某，王某能够辨认出卖给其毒品的波哥就是本案被告人姜新波。2、2020年7月18日17时许，吸毒人员杨某通过支付宝向被告人姜新波转账700元用于购买冰毒，被告人姜新波把白色透明自封袋包装的价值700元的冰毒用卫生纸包裹放在焦作市山阳区东环路东的一小区电动车车棚南边屋子靠南的窗户边，后杨某将该价值700元的冰毒取走并吸食。3、2020年7月19日22时许，吸毒人员杨某通过云闪付向被告人姜新波转账700元用于购买冰毒，被告人姜新波把白色透明自封袋包装的价值700元的冰毒用卫生纸包裹放在焦作市山阳区光亚东路南边路西胡同从东向西第三户二楼的窗户处将冰毒仍在地上，后杨某将该价值700元的冰毒取走并吸食。上述事实，有下列证据予以证实（1）证人杨某的证言，证实杨某于2020年7月18日、7月19日两次向姜新波购买冰毒的经过，并向杨某转账的情况。杨某多次从姜新波处购买毒品。（2）焦作市公安局定和分局出具的辨认笔录，证实杨某能够辨认出向其贩卖毒品的姜新波。（3）手机截图，证实杨某向姜新波购买毒品转账的情况。（4）银行交易明细，证实杨某向姜新波转账购买毒品的情况。本案的综合证据有：（1）焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案情况说明，证实本案的侦破和被告人姜新波到案情况。（2）焦作市公安局定和分局出具的情况说明，证实姜新波与李某的手机微信存在违规操作，手机微信被查封，无法调取转账记录。（3）河南省焦作市解放区人民法院（2012）解刑初字第1-1号刑事判决书，证实被告人姜新波的前科犯罪情况。（4）新乡市监狱刑罚执行科出具的被告人姜新波前科服刑情况。（5）焦作市公安局定和分局出具姜新波户籍信息，证实被告人姜新波的基本情况及犯罪时已达刑事责任年龄。本院认为，被告人姜新波多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人姜新波及其辩护人的辩护意见，未能提交证据印证其辩护观点。公诉机关所出示的证据能够印证被告人姜新波贩卖毒品的犯罪事实，故被告人姜新波及其辩护人的辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜新波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月24日起至2023年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王         勇人民陪审员 郑月香人民陪审员田春云二〇二〇年十二月十一日书 记 员 王         阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8140号上诉人(原审被告)：刘民，男，1970年9月17日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被上诉人(原审原告)：张立荣，女，1973年7月25日出生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。上诉人刘民因与被上诉人张立荣买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。刘民上诉请求：请哈尔滨市中级人民法院依法撤销(2020)黑0125民初3857号民事判决书，改判驳回张立荣的诉讼请求。事实和理由：刘民的确购买过张立荣的化肥，但至今为止刘民不欠张立荣肥款，款项早已结清，张立荣在原审法院提供的证据2012年8月4日的欠据,欠据上“刘民”二字的确不是刘民亲笔书写，属于张立荣伪造的，如果刘民真的赊欠张立荣化肥款,不可能到2020年已8年才向刘民索要，开庭时原审法院并未当庭明示刘民申请司法鉴定，因刘民系农民，不懂法律，导致原审判决刘民败诉，刘民认为原审法院程序违法，应告知刘民做司法鉴定，因此刘民依法提出上诉，恳请二审法院对该欠据内容上“刘民”二字做司法鉴定。恳请二审法院依法支持刘民的上诉请求，以维护法律的尊严张立荣辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。刘民的上诉请求不能成立，一审中法官已经向刘民释明可对签名的真实性作司法鉴定，刘民未提出申请，依照法律规定刘民属举证不能，应承担不利的法律后果。请求二审法院驳回刘民的上诉请求。张立荣向一审法院起诉请求：要求被告刘民立即给付原告张立荣化肥款5，157元。一审法院认定事实：刘民于2012年8月4日在张立荣处赊购化肥，欠张立荣化肥款5，157元，当时刘民给张立荣出具了欠据一张，现张立荣要求刘民给付此款。一审法院认为，张立荣有刘民出具的欠据为证，刘民应给付欠款，虽然刘民对原告举示的欠据提出异议，欠据上的“刘民”二字不是本人所写，但是经法庭明示，刘民不申请鉴定，故应当承担不利法律后果。依照《民事诉讼证据规则》第二十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：刘民于判决生效之日起7日内偿还给张立荣欠款5，157元。如果未按判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由刘民负担（与上款同时缴纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条表述的是一种当事人在行为意义上证明责任与结果意义上证明责任之间的因果关系。本案中，张立荣出具刘民签名的欠据为证，以证明其主张的事实成立，虽然刘民提出了反驳张立荣权利存在的事实主张，但是没有提出证据进行证明，因此应当由刘民提出鉴定申请，以便借助鉴定结论作为证据，来反驳刘民提出的诉讼请求所依据的事实。一审庭审中，法院明确向刘民释明对欠条上签名的真实性进行司法鉴定，刘民放弃了申请鉴定，故其应当承担不利法律后果。二审中，刘民对欠条上签名的真实性申请司法鉴定。经审查，刘民在一审庭审中放弃司法鉴定，并无正当理由。从刘民的行为可以推定其对相关待证事实的举证权利做了处分，二审中申请司法鉴定本院不予准许。综上所述，刘民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘民负担。本判决为终审判决。审判长 李庆军审判员石磊审判员张天翼()二〇二〇年十二月二十八日法官助理霍誉佩书记员赵春莹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1642号朱新江、张金鹏：本院在执行朱新江与张金鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的847155元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至朱新江向本院申请执行（2014）新民初字第02475号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂01司救执16号救助申请人：宋小龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县城。救助申请人宋小龙以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月25日向武汉经济技术开发区人民法院(以下简称经开区法院)提出国家司法救助申请，申请救助金额30,000元。经开区法院经审查后，向本院申请联动救助25,000元。本院于2020年12月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人宋小龙称，其与王希条、武汉世纪源物流有限公司（以下简称世纪源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经开区法院于2015年10月28日作出判决，判令王希条、世纪源公司连带赔偿171,635.64元并支付迟延履行期间利息，但王希条、世纪源公司拒不履行判决确定的义务，且至今未露面。其因交通事故丧失部分劳动能力，无力偿还债务，其父患有多种疾病，生活极其困难，故申请国家司法救助金30,000元。经审查查明，宋小龙与王希条、世纪源公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经开区法院于2015年10月28日作出（2014）鄂武经开民初字第01382号民事判决，判令王希条于判决生效之日起二十日内赔偿宋小龙损失169,312.64元,世纪源公司对上述债务承担连带赔偿责任,王希条、世纪源公司共同承担案件受理费2,323元，上述费用总计171,635.64元。因王希条、世纪源公司未履行上述判决义务，宋小龙向经开区法院申请执行。经开区法院经查询，未发现世纪源公司名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，王希条名下仅具有极少量可供执行的银行存款，未发现房产等其他可供执行的财产，且王希条、世纪源公司一直处于失联状态。经穷尽执行措施，宋小龙未获得任何执行款。经开区法院于2016年12月22日将王希条、世纪源公司纳入失信被执行人名单。另查明，救助申请人宋小龙因交通事故导致九级伤残，脑部外伤，大脑受损，丧失部分劳动能力，其因交通事故受伤所花高额医疗费用均靠借款所得。其父患有高血压、高血脂等多种疾病，家庭生活特别困难。宋小龙提供了由湖北省云梦县城关镇黄湖社区居民委员会出具的《证明》证明其困难情况，并作出了获国家司法救助金后息诉罢访的书面承诺。本院认为，本案的联动救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身损害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。宋小龙因机动车交通事故造成伤残，因无法获得赔偿款，生活陷入困难，其愿意接受国家司法救助后息诉罢访，符合国家司法救助的相关要求。基于市区两级法院联动救助的相关原则及《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的测算标准，本院应予支持的救助金额为25,000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人宋小龙司法救助金25,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保587号申请执行人：黄贤平，男，1983年11月15日出生，汉族，住长沙市。被执行人：郑雅，女，1980年10月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人黄贤平与被执行人郑雅申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保458号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保458号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1012号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人翟光磊,男,1993年7月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市，现住河南省巩义市。因醉酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年7月6日被郑州市公安局交通警察支队罚款四百元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被巩义市公安局取保候审，2020年12月16日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1167号起诉书指控被告人翟光磊犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人翟光磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年6月23日7时59分许，被告人翟光磊醉酒后驾驶与准驾车型不相符的无号牌两轮摩托车沿巩义市新兴路由东向西行驶至建设路路口处时，被巩义市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，翟光磊血液中的乙醇含量为158.03mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了受案登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，被告人翟光磊的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频、抽血视频等证据，据此认为翟光磊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处翟光磊拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人翟光磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人翟光磊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。翟光磊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人翟光磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止；行政罚款折抵罚金后，剩余罚金人民币九千六百元限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月十九日书记员 景亚党
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4384号申请执行人：韩闯媛，女，1989年1月7日生，住宿迁市经济技术开发区。申请执行人：蒋鹏，男，1992年2月28日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。法定代表人：徐祥平。关于申请执行人韩闯媛、蒋鹏与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5749号民事判决书已发生法律效力。申请人韩闯媛、蒋鹏于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金24183.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的24183.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十三日书记员 马 勋
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13075号原告叶宏，女，1969年2月21日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告辽宁金秋实物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人谭鹏，系该单位经理。委托代理人杨辉，女，1976年5月2日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告叶宏与被告辽宁金秋实物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告叶宏，被告辽宁金秋实物业管理有限公司委托代理人杨辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶宏诉称，原告于2017年12月12日入职被告公司，在保洁部门担任保洁员一职，每月工资为1,620元。2019年9月整月、11月整月、12月实际工作日为15天，被告均未给付原告工资，原告于2019年12月20日被迫提出离职。现原告诉至法院，一、请求判令被告给付原告工资290元；二、请求判令被告给付原告经济补偿金3,240元；三、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁金秋实物业管理有限公司辩称，原告已于2019年2月办理退休，享受退休待遇，不具备劳动合同主体资格。原、被告签订劳务合同书，在劳务合同中明确工资标准为1,620元，不存在差额工资，最低工资规定明确说明与公司建立劳动合同关系的劳动者享受最低工资规定，原告不在此范畴内。原告已退休，不在劳动合同法规定享受待遇人员之内，不存在经济补偿，且原告离职是个人原因。经审理查明，原告已于2019年2月退休。原告于2017年12月12日入职被告处，被告聘用原告为保洁员，2018年12月31日原、被告签订《劳务合同书》，约定每月工资为1,620元,期限从2019年1月1日至2019年12月31日。2019年12月20日原告离职，双方解除劳务合同关系。现原告主张2019年11月及12月发放给原告的工资低于辽宁省最低工资标准，要求被告支付差额共计290元。上述事实，有当事人陈述，劳务合同书、员工离职审批表、沈阳市城镇从业人员退休（职）审核表、光大银行对账单、签到表等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，最低工资标准以劳动关系为基础,而劳务合同属于民事合同,工资标准由双方协商确定,不受最低工资标准的限制。本案双方系劳务合同关系,工资标准由双方协商确定,不受最低工资标准的限制,故原告关于补偿最低工资标准与实际发放工资差额的诉讼请求,无法律依据,本院不予支持。关于原告主张经济补偿金的诉讼请求，因原、被告之间非劳动关系，原告的该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：驳回原告叶宏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月八日法官助理许墨池书记员孙凯英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10736号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区光国巷**内**。法定代表人：齐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波、蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被告：孙景凯,男，1985年1月11日出生,汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告孙景凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月二十一日书记员 盖镭（代）
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督93号 申请人：郑子健，男，汉族，1979年3月3日出生，邯郸市邱县。 被申请人：王华，男，汉族，43岁，现住邱县。 申请人郑子健于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请的诉求尚未到期，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回郑子健的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张丽祥
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1128执669号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：许建华，男，1989年10月1日出生，住阜城县霞口镇前王庄村，身份证号码1311281989××××××××。 本院在执行许建华保险人代位求偿权纠纷一案中,应执行被执行人许建华案件受理费687元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执669号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8254号原告：恩施州新艺包装彩印有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码914228007391219355。法定代表人：谢作永，该公司执行董事。被告：湖北北纬山林农业有限责任公司，，住所地湖北省利川市东城街道办事处新桥村****法定代表人：谌超。本院受理原告恩施州新艺包装彩印有限公司与被告湖北北纬山林农业有限责任公司合同纠纷一案，原告恩施州新艺包装彩印有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州新艺包装彩印有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州新艺包装彩印有限公司撤回起诉。案件受理费412元，减半交纳206元，本院决定免交。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  张 波二〇二〇年十二月二十九日书记员  简 喆
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案 号              （2020）苏0508民初7072号                  案 由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年11月9日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                  当事人              原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。      负责人：陈朝晖，该分公司总经理。      委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。      委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。                  被告：张先明，男，1973年1月15日出生，汉族，户籍所在地陕西安康市，住苏州市。      被告：天安财产保险股份有限公司苏州新区支公      司，住所地苏州，住所地苏州市宝带西路**新锐科创中心****      负责人：李剑，该支公司经理。      委托诉讼代理人：钱志超，系天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。                  原 告      诉讼请求              1、请求判令被告张先明支付原告赔偿款9900元；2、请求判令被告天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告张先明辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议。当时我是帮亿达国际旅行社开的车，吕老板也和对方协商过，没有协商成功。吕老板说去年5月份就买了保险，案涉事故是去年8月份发生的。      被告天安财产保险股份有限公司苏州新区支公      司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议。涉案车辆在我司只投保了交强险，没有投保商业险，我司在交强险责任范围内负责赔偿。                  本院认定事实              一、交通事故发生经过和责任认定：2019年8月13日10时10分，张先明驾驶苏EX**重型普通客车与陈悦驾驶苏EX**小型汽车在西北街相碰发生交通事故。二车受损。事故发生后张先明未报警，自行驾车驶离现场。后经电话通知到本队接受处理。该起交通事故经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中认定张先明负事故的全部责任。陈悦无事故责任。      二、车辆保险情况：陈悦驾驶的其名下的苏EX**小型轿车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险金额200万元，含不计免赔）及车损险（保险金额为177920元，含不计免赔）等险种，事故发生时在保险期间内。该车被保险人系高洪娟。张先明驾驶的郑杰名下苏EX**大型汽车在被告天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司处仅投保了交强险，投保时间2019年5月21日0时起至2020年5月20日24时止。该车辆未投保商业险。事故发生时在保险期间内。      三、事故发生后的维修、定损及理赔情况：事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对.苏EX**小型汽车进行了维修定损，车辆损失金额为9900元。后该车辆的被保险人高洪娟向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司申请理赔，原告于2019年8月25日向高洪娟支付理赔款9900元。高洪娟将已取得赔偿部分的向责任方追偿的权利转让给了原告，原告取得了涉案车辆的索赔权益权。                                 判决理由              本院认为，原告作为苏EX**车辆的保险人，在案涉交通事故发生后根据保险合同约定向苏EX**车辆的被保险人支付了保险理赔款9900元，根据保险法第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告依法在其支付的保险理赔款范围内取得向事故责任方即被告直接追偿的权利。由于苏EX**被保险车辆的损失系苏EX**车辆一方的驾驶员张先明侵权行为所致，根据交警部门的责任认定，被告张先明负事故全部责任，其作为侵权人应承担相应赔偿责任，而其驾驶的苏EX**车辆的机动车交通事故责任强制保险在被告天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司处进行投保。故苏EX**车辆的损失，应首先由被告天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。剩余部分7900元（9900元-2000元）的损失，因张先明在交通事故发生后被公安交警部门认定自行驾车驶离现场，且是直接侵权人，故应对该项损失7900元承担赔偿责任。对被告张先明庭审中陈述的其系帮亿达国际旅行社开车，但因其未向本院提供证据证明，根据现有证据本院无法查明张先明自行驾车驶离现场的真实情况，也无法查明张先明与案外人亿达国际旅行社以及与苏EX**车主郑杰之间的关系，故张先明应对超出有关交强险财产损失赔偿限额的苏EX**车损部分承担赔偿责任。                  判决依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、      第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                  判决主文              一、被告天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司2000元。      二、被告张先明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司7900元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，减半收取25元，由被告张先明负担20元，被告天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司负担5元，两被告承担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内分别向原告履行。                  权利告知              本判决为终审判决。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年十二月七日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢322号 关于刘华峰申请执行李彬彬婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2073号申请执行人：江苏富华融资担保有限公司，住所地江苏省响水县经济开发区名门春天**楼**。法定代表人：潘鸿坚。被执行人：潘铁成，男，1975年5月13日生，居民身份证号码3209211975********，汉族，住响水县城御景豪庭**楼**。被执行人：张晓华，女，1977年11月7日生，居民身份证号码3209211977********，汉族，住响水，住响水县城御景豪庭**楼**iv>被执行人：潘树成，男，1962年11月18日生，居民身份证号码3209211962********，汉族，住响水县城天工，住响水县城天工锦绣****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：潘啸成，男，1967年6月10日生，居民身份证号码3209211967********，汉族，住响水县城御景豪庭，住响水县城御景豪庭**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：潘晓东，男，1988年12月10日生，居民身份证号码3206821988********，汉族，住滨海县东坎镇景玉兰庭小区，住滨海县东坎镇景玉兰庭小区****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：潘俊言，男，1987年6月28日生，居民身份证号码3209211987********，汉族，住响水县城清华园****401，住响水县城清华园******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：黄卫东，男，1981年6月23日生，居民身份证号码3209211981********，汉族，住响水县城天工锦绣小区**楼80，住响水县城天工锦绣小区**楼**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：杨玲娟，女，1982年12月10日生，居民身份证号码3209211982********，汉族，，住响水县城盛都华城**楼**被执行人：江苏恒兴船业有限公司，统一社会信用代码913209216978883879，，住所地响水县双港合浦村法定代表人：潘铁成。申请执行人江苏富华融资担保有限公司与被执行人潘铁成、张晓华、潘树成、潘啸成、潘晓东、潘俊言、黄卫东、杨玲娟、江苏恒兴船业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1874号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年7月31日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人江苏富华融资担保有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民初1874号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十一日书记员  唐卫卫
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初5481号原告：周平，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：吴金彪，安徽徽风律师事务所律师。被告：铜陵有色福利汽车配套厂，住所地安徽省铜陵市铜官西路，统一社会信用代码91340700151102848K（1-1）。法定代表人：汪新你，厂长。原告周平诉被告铜陵有色福利汽车配套厂公司解散纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告周平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周平负担。审 判 长  郑宏伟审 判 员  杨富生人民陪审员  肖 飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  费荣芳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4530号申请执行人新乡市生态环境局，住所地新乡市人民东路**。法定代表人王志文，局长。委托代理人张健，工作人员。被执行人原阳县正林新型建材有限公司，，住所地原阳县大宾乡孙堤村法定代表人孙展展申请执行人新乡市生态环境局与被执行人原阳县正林新型建材有限公司行政处罚一案，新乡市生态环境局作出的新环罚决字【2020】第2号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人原阳县正林新型建材有限公司应缴纳罚款50000元。因被执行人原阳县正林新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市生态环境局向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权罚款50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十一日书记员  段中迪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14277号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：卢帅，男，1987年9月26日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被告：赵美美，女，1987年3月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告卢帅、赵美美、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理，原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费12667元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行；公告费400元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  费秀云人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  姜 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12379号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：谢世梅，女，1973年12月7日生，汉族，住浙江省衢州市常山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告谢世梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告谢世梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7098.5元及利息1276.94元、罚息2166.7元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告谢世梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年10月16日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年8月16日；2017年10月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6468元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月16日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7468元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7098.5元及利息1276.94元、罚息2166.7元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告谢世梅签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢世梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7098.5元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1276.94元、罚息为2166.7元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6198.5元按年利率14.364%计算，本金900元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由被告谢世梅负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1890号申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人欧亚平，总经理。被执行人丁爱，女,1971年10月23日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人丁爱借款合同纠纷一案中，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司申请撤回对被执行人丁爱的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)泸仲案字第1081号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 雯二〇二〇年十二月一日书记员 敖紫薇
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执490号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人：詹某某。被执行人邵某某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵某某买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2011）岳民初字第03271号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院依据（2011）岳民初字第03271号民事判决书所确定的义务，向被执行人邵某某发出执行通知书，责令被执行人邵某某履行法律文书确定的义务，因被执行人邵某某在执行过程中未如实申报财产状况、有能力履行而不履行生效法律文书确定的义务、无偿转让其名下公司股权，导致生效判决无法执行，涉嫌拒不执行判决、裁定罪，我院已依法将本案移送至龙山县公安局办理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执490号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月三十日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督55号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县供销社棉库收棉站，，住所地：邱县新马头镇南环路** 法定代表人：焦石俊，职务：站长。 被申请人：邱县银梭棉业有限责任公司，住，住所地：邱县新城街**/div> 法定代表人：焦石修，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及担保物权实现等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1861号申请人张千金，女，1953年5月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人杨晓富，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人李卫华，女，1979年8月25日出生，汉族，住焦作市。申请人张千金与被执行人杨晓富、李卫华借款纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，于2020年10月23日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年10月16日、2020年11月20日、2020年12月16日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、保险、理财等财产。查封被执行人名下房产，因系轮后查封，暂无法处置；查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月29日，申请执行标的1456160.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十九日书记员  柳 娇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2572号 李佑林、张辉： 关于申请执行人李佑林与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人李佑林向本院申请退赔18586.11元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月4日立案执行，现已退赔申请执行人李佑林18586.11元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对李佑林的退赔款18586.11元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执897号之一申请执行人：宝丰县某某某某投资担保有限公司，住所地宝丰县龙兴路**，统一社会信用代码91410421688186009J。法定代表人：孔丙某，系董事长被执行人：李亚某，男，1980年3月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：周林某，男，1981年12月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：姚丽某，女，1980年2月27日生，汉族，住河南省宝丰县。宝丰县某某某某投资担保有限公司与李亚某、周林某、姚丽某追偿权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初1734号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“李亚某、周林某、姚丽某于本判决生效后十日内支付原告宝丰县某某某某投资担保有限公司代偿款751566.15元，案件受理费5930元，由李亚某、周林某、姚丽某承担”。因李亚某、周林某、姚丽某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰县某某某某投资担保有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.轮候查封被执行人周林某名下所有的位于宝丰县城东一环南侧西侧（东城国际5#楼）5幢东3单元一层东户（产权证号：02002005270，共有证权证号020200380）房产一处，限额85万元，期限三年。（自2020年12页18日起至2023年12月17日至）如需继续查封申请执行人应于届满前15日内向本院递交书面申请。查询周林赔名下无车辆、无公积金、划拨周林某名下存款1188.42元支付宝丰县某某某某投资担保有限公司。2.查封被执行人姚丽某名下所有的车牌号为豫Ｄ×××**东风日产牌汽车一辆，期限为二年。（自2020年12月18日起至2022年12月17日至）车辆未实际控制，暂时不能处置。需继续查封申请执行人应于届满前15日内向本院递交书面申请。查询姚丽某名下无房产、无公积金、划拨姚丽某名下存款606.79元支付宝丰县某某某某投资担保有限公司。3.查询被执行人李亚某名下无房产、无公积金、无车辆、无存款。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰县某某某某投资担保有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1795.39元，本案债权尚余755700.76元未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚某、周林某、姚丽某负有继续向申请执行人宝丰县某某某某投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十八日书记员  申明哲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6507号原告：吴再伟，男，1959年2月15日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李迎、商吕枫，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。被告：王成义，男，1984年10月26日出生，汉族，湖北省公安县人，居民身份证住址：湖北省公安县，被告：甘雯，女，1985年10月8日出生，汉族，湖北省公安县人，居民身份证住址同上，委托诉讼代理人：被告王成义（特别授权）。被告：中华联合财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地：武汉市武昌区民主路**（老**）华银大厦******。负责人：杜萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兰，该公司员工（特别授权）。原告吴再伟与被告王成义、甘雯、中华联合财产保险股份有限公司武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因本案需重新鉴定，原告于同年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴再伟撤回起诉。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月八日书记员  李轶雪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12403号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。住所地：广东省清远市。法定代表人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，公司职员。被告：刘涛，男，汉族，1992年2月13日出生，住江西省抚州市临川区**********，公民身份号码362************411。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初875号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女。 被告：杨先运，男，1987年6月13日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨承辉，男，1953年11月15日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告杨先运、杨承辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐蕾到庭参加诉讼，被告杨先运、杨承辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨先运、杨承辉偿还原告新晃农商行借款19920.14元及利息，利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，被告杨先运、杨承辉在新晃农商行凳寨支行贷款2万元，与原告签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定，借款月利率8.9688‰，借款期限36个月，借款到期日2018年8月13日，还放方式，按年结息，借款到期一次性还款，同时约定，借款人未按本合同的约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定，利率上浮50%计收。2015年8月13日，原告按《农户小额信用借款合同》约定履行发放贷款义务，被告杨先运、杨承辉借款后未按《农户小额信用借款合同》约定偿还借款本息，之后杨先运、杨承辉要求借款展期获得原告批准，展期后金额20000元，月利率8.5103‰，期限18个月，到期日2020年1月13日，原告从2018年8月6日起至2020年1月13日止在被告杨先运贷款账户(系统)中扣划借款利息共1067.56元，借款本金79.86元，截止2020年8月11日被告杨先运、杨承辉尚欠借款本金19920.14元、利息1893.79元未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。 被告杨先运、杨承辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年8月13日原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告杨先运、杨承辉签订《农户小额信用借款合同》，合同约定，贷款金额20000元，借款月利率8.9688‰，借款期限36个月，借款到期日2018年8月13日，还放方式，按年结息，借款到期一次性还款，同时约定，借款人未按本合同的约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定，利率上浮50%计收。2015年8月13日原告按《农户小额信用借款合同》约定履行发放贷款义务，2018年8月7日原告为被告杨先运、杨承辉借款办理展期手续，展期后借款本金20000元，月利率8.5103‰，期限18个月，到期日2020年1月13日，原告从2018年8月6日起至2020年1月13日止在被告杨先运贷款账户(系统)中扣划借款本金79.86元、利息1067.56元，原告起诉后，被告偿还了部分借款本息，截止2020年12月8日被告杨先运、杨承辉尚欠原告借款本金7920.14元、利息2810.29元未偿还。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告杨先运、杨承辉签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告杨先运、杨承辉在借款即将到期时，向原告申请展期，原告为二被告办理展期手续，借款期限展期至2020年1月13日。借款逾期后，被告杨先运、杨承辉未及时全面履行还款义务，已构成违约，应当承担本案还本付息的民事责任。被告杨先运、杨承辉截至2020年12月8日尚欠原告借款本金7920.14元、利息2810.29元，原告诉请2020年12月9日以后的利息按月利率12.76545‰计算，符合借款合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨先运、杨承辉于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金7920.14元、利息2810.29元（利息计算至2020年12月8日，2020年12月9日后的利息按月利率12.76545‰计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨先运、杨承辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二〇年十二月九日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3204号申请执行人王山波，男，232125196501213317，汉族，住文登区。被执行人崔志，男，210802197911222016，汉族，住辽宁省营口市。被执行人李晓铃，女，371081198802091020，汉族，住文登区。申请执行人王山波与被执行人崔志、李晓铃买卖合同纠纷一案，文登区人民法院（2020）鲁1003民初206号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人拒不自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封被执行人崔志名下的位于辽宁省营口市站前区新华路北18-20号。查封期间均为三年，自2020年12月24日起至2023年12月24日止。查封期间，不准转让、买卖；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期不申请的，其不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴梦苑
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1028号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦****。统一社会信用代码911201037257175869负责人：朱庆荣，总经理。委托诉讼代理人：孟丽茹，女。被执行人：天津展坤建筑工程有限公司，住所地，住所地天津市蓟州区侯家营镇侯三八村会信用代码91120225592908476D法定代表人：任霁涛，总经理。本院于2020年4月17日立案执行上海凯泉泵业（集团）有限公司天津分公司与天津展坤建筑工程有限公司买卖合同纠纷（2019）津0103民初14301号民事判决一案，申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司天津分公司要求被执行人天津展坤建筑工程有限公司依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 冯非凡
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执528号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：罗晃，该公司董事长。 被执行人：陆某某，男，1983年出生，汉族，住湖南省汩罗市。 被执行人：孟某某，女，1985年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：李某某，男，1963年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：张某某，男，1965年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：株洲汝恒清障施救有限责任公司，住所地炎陵县。 法定代表人：陆某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陆某某、孟某某、李某某、张某某、株洲汝恒清障施救有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆某某、孟某某未履行生效法律文书所确定的义务，李某某、张某某、株洲汝恒清障施救有限责任公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆某某、孟某某、李某某、张某某、株洲汝恒清障施救有限责任公司的银行存款612047.31元，期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执816号团风梅鑫养鸡场、叶中利、占战国：本院立案执行申请执行人团风梅鑫养鸡场与被执行人叶中利、占战国租赁合同纠纷一案，由于被执行人叶中利、占战国主动履行完全部义务，申请执行人团风梅鑫养鸡场经营者梅晶向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执698号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地吉林省东辽县白泉镇。法定代表人：杨德毓，行长。委托代理人：王铁权，男，1962年5月2日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区向阳街一委**。委托代理人：王景海，男，1961年5月15日出生，汉族，吉林省辽源市龙山区福镇街十四委**。被执行人：贾忠福，男，1968年7月8日出生，汉族，住所地东辽县安石镇石缝村**。本院在执行中国农业银行股份有限公司东辽县支行与贾忠福借款合同纠纷执行一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月8日及2020年12月24日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年12月8日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十二月二十五日书记员 王宪辉
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1647号钟某某、河南丰某天瑞水泥有限公司：关于申请执行人钟某某与被执行人河南丰某天瑞水泥有限公司劳动争议纠纷一案，案件申请标的为27319.72元。经本院立案执行，被执行人河南丰某天瑞水泥有限公司已履行义务，实际执行到位标的为27319.72元。至此，钟某某向本院申请执行的（2020)豫07民终4533号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1889号上诉人（原审原告）：马雨民，男，1972年7月23日出生，汉族，现住吉林省乾安县。被上诉人（原审被告）：马宇东，男，1978年4月2日出生，汉族，现住吉林省乾安县。被上诉人（原审被告）：衣丽婷，女，1978年10月8日出生，汉族，现住吉林省乾安县。上诉人马雨民因与被上诉人马宇东、衣丽婷民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马雨民于2020年12月25日以马宇东已经给付完毕借款为由向本院申请撤回上诉。本院认为，马雨民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马雨民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由马雨民负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨东博
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执919号之一申请执行人：牛保平，男，汉族，1952年9月9日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市开基工贸有限公司，地址：洛阳高新区洛宜路奥阳康城**。法定代表人：赵君，总经理。牛保平与洛阳市开基工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初941号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳市开基工贸有限公司应当偿还权利人牛保平欠款269951元。因义务人洛阳市开基工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人牛保平于2020年9月28日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月1日向被执行人洛阳市开基工贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市开基工贸有限公司名下无存款、无不动产、无车辆。三、通过实地走访形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月22日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执919号案的本次执行程序。被执行人洛阳市开基工贸有限公司负有继续向申请执行人牛保平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 盛乐乐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保511号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄国强，男，汉族，1983年10月7日出生，住广西钦州市钦**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄国强名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄国强名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜