wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2964号申请执行人：陈洪彬，男，1972年11月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：翟欣宇，职务不详。申请执行人陈洪彬与被执行人淮安米儿文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10545号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安米儿文化传播有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告陈洪彬工资6226.33元、扣发的工资3500元，合计9726.33元。案件受理费10元予以免收，公告费600元，由被告淮安米儿文化传播有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理，标的10326.33元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，创业大厦工作人员称该公司早已搬离，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及移送破产审查听取其意见，其表示不申请被执行人破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2419号 申请执行人：彭艳，女，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇土局储备发展中心院内，统一社会信用代码91341324692819585H。 法定代表人：梅中祥,该公司董事长。 申请人彭艳与被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初3322号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、确认彭艳与泗县嘉好房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同无效；二、泗县嘉好房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还彭艳购房款1103266.67元；三、驳回彭艳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12920元，由泗县嘉好房地产开发有限公司负担5989元，彭艳负担6931元。 1、本院立案执行后向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无证券数据、无银行存款。 3、申请人暂不要求处置本案在审理时保全的泗县嘉好房地产开发有限公司所有的位于泗县××街××号（房产证号：皖20**泗县不动产权证第0010215）和20栋202号（房产证号：皖20**泗县不动产权证第0010238）房产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供其他可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初3322号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初3322号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张婷煦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书湘01**执11091号申请执行人张志勇（公民身份号码4301111966********），男，汉族，1966年2月19日出生，住长沙市芙蓉区职院街**。被执行人谭勇军（公民身份号码4301111975********），男，汉族，1975年12月9日出生，住长沙市天心区青园小区**东2门。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民特25号民事裁定书，于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭勇军的银行存款或应当履行义务部分的收入208381元（利息暂计算至2020年5月30日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月三十日书记员  姜 丹
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民特19号申请人：陈玉庆，男，1976年8月9日出生，汉族，住淮阳区。被申请人：陈玉荣，女，1942年10月15日出生，住河南省淮阳县。申请人陈玉庆与被申请人陈玉荣申请司法确认调解协议一案，本院于2020年12月3日立案后，申请人陈玉庆于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人陈玉庆与被申请人陈玉荣在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：准许申请人陈玉庆撤回申请。审判员 杨 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员 焦俊杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2887号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被执行人：吴健，男，1971年12月30日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人吴健金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3167号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认，一、被告吴健于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金115700元，并支付期内欠息6888.85元、逾期罚息（截至2020年4月14日为2519.62元；自2020年4月15日起至实际给付之日止，以借款本金115700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的相同期限贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及期内欠息之复利（截至2020年4月14日为150.02元；自2020年4月15日起至实际给付之日止，以期内欠息6888.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的相同期限贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）。二、被告吴健于本判决生效后立即支付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费17815元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1581元、保全费1320元，合计2901元，由被告吴健承担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年11月2日立案执行，执行标的为人民币145974.49元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人吴健名下有银行存款。另，被执行人吴健的银行账户已于2020年11月3日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吴健名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人吴健名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人吴健名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人吴健名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人吴健位于无锡市居住地执行，未在该处发现吴健，被执行人吴健现下落不明。因被执行人吴健拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余145974.49元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3167号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十六日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14460号原告：李德荣，男，1961年9月11日生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：董承强，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：巩和川，男，1959年11月2日生，住济南市市中区。被告：王文，女，1983年7月12日生，住济南市天桥区。被告：王连海，男，1955年12月28日生，住济南市市中区。被告：魏唯，男，1964年11月9日生，汉族，住济南市历城区。原告李德荣与被告巩和川、王文、王连海、魏唯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款之规定，裁定如下：准予原告李德荣撤诉。审判员  徐计方二〇二〇年十二月十一日书记员  孟晓铮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2725号罪犯朱玉斌。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年3月12日作出(2010)徐刑初字第0003号刑事判决，认定被告人朱玉斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处负连带责任赔偿附带民事诉讼原告人367400.5元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑一终字第0051号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年8月4日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)苏刑执字第0184号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年5月16日起至2033年4月15日止；本院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更567号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；又于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1738号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的现刑期至2031年3月15日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至同年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯朱玉斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱玉斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年。经审理查明，罪犯朱玉斌，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯朱玉斌，在2020年4月至2020年9月考核积分累计632.8分，为此，2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六次。罪犯朱玉斌所处民事赔偿367400.5元未履行，同时又系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱玉斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，又未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱玉斌的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年8月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保1053号申请人：冯银玲，男，汉族，1986年12月22日出生，住淄川区101室。被申请人：路庆斌，男，汉族，1977年5月22日出生，住淄川区。被申请人：张双，女，汉族，1983年4月28日出生，住淄川区。申请人冯银玲于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路庆斌、张双的银行存款250000元或查封相应价值的财产。申请人冯银玲以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000250）提供担保。本院经审查认为，申请人冯银玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人路庆斌、张双的财产在价值250000元以内予以查封或冻结。案件申请费1770元，由申请人冯银玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄淑敏
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0822民初1563号原告：邓艳，女，1998年5月4日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被告：李重阳，女，1995年9月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。第三人：邓辉，男，1992年12月8日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。第三人：陈秀娟，女，1992年2月23日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在审理原告邓艳与被告李重阳，第三人邓辉、陈秀娟民间借贷纠纷一案中，原告邓艳于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓艳的申请符合法律规定，其撤诉请求，是自己真实意思表示，系对自己权益的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓艳撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告邓艳负担。审 判 员  覃军二〇二〇年十二月十五日法官 助理  周凌代理书记员  向震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3393号申请执行人：王强，男，1981年10月17日出生，住泗阳县。被执行人：时善勤，男，1962年5月23日出生，住泗阳县。被执行人：贾春令，男，1968年4月9日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王强与被执行人时善勤、贾春令民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2175号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，本案执行标的为152050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月25日通过网络查询被执行人时善勤、贾春令银行账户，冻结被执行人时善勤银行账户1个，扣划0元，冻结被执行人贾春令银行账户14个，扣划0元。冻结被执行人时善勤、贾春令财付通账号各1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2020年12月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的152050元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十九日书记员  徐文静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1904号之一 申请执行人:黄悦武，女，1987年12月27日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：黄新宇，男，1986年1月25日出，汉族，住所地钦州市钦**。 关于申请执行人黄悦武与黄新宇民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0702民初365号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人黄新宇没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄悦武向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月25日向被执行人黄新宇发出执行通知书，责令其接到通知书之日起履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下车辆已被法院依法查封（未得扣押，暂不处置），没有可供直接执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄悦武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄新宇负有继续向申请执行人黄悦武履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  彭丽芬
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8613号原告：李建博，男，汉族，1995年6月23日出生，住河南省永城市。被告：刘恒伟（又名刘伟），男，汉族，1984年2月14日出生，住河南省永城市东城区。原告李建博与被告刘恒伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建博到庭参加诉讼，被告刘恒伟经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李建博请求判令：被告偿还原告货款5110元。被告刘恒伟未答辩。经审理查明：2020年7月至8月，被告刘恒伟从原告李建博处购买啤酒及饮料，共欠原告货款4610元。以上事实有原告出具的销售清单及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告刘恒伟从原告李建博处购买货物，有销售清单为证，双方债权债务关系明确，被告应偿还货款4610元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘恒伟于判决生效后五日内偿还原告李建博货款4610元。案件受理费25元（已减半），由被告刘恒伟负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十四日法官助理刘予永书记员张玉乾
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1078号 申请执行人何永仁，男1960年6月2日出生，汉族，退休干部，住依安县。 被执行人杨青龙，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住依安县。 申请人何永仁与被执行人杨青龙借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初374号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人杨青龙于本判决生效后十日内偿还申请人何永仁30000元。申请人于2020年11月26日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人下落不明，执行通知书、报告财产令由法院送达组工作人员张贴在被执行人住所地依安县先锋乡海城村民委员会公告栏。 2、2020年11月28日、2020年12月23日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2020年11月30日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，被执行人在依安县不动产登记中心无住房产权登记信息。 4、2020年12月2日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人在先锋乡海城村民委员会有存款。 5、2020年11月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年12月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费31477.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李雨佳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1795号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、孙文彪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙文彪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1063号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，系该公司职工。被执行人李世华，男，1961年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王云娥，女，1962年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨美艳，女，1989年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人左宏萍，女，1988年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人梁亚宁，女，1985年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经法律效力的(2017)陕0821民初1393号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与左宏萍、李世华、王云娥、杨美艳、梁宁亚金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被被执行人李世华、王云娥偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借本金89万元及利息，被执行人杨美艳、左宏萍、梁宁亚承担连带责任。二、由被执行人左宏萍、李世华、王云娥、杨美艳、梁宁亚负担案件受理费6350元及执行费11360元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人左宏萍、李世华、王云娥、杨美艳、梁宁亚送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人左宏萍、李世华、王云娥、杨美艳、梁宁亚名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人左宏萍、李世华、王云娥、杨美艳、梁宁亚采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人左宏萍、李世华、王云娥、杨美艳、梁宁亚暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 强
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2380号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：赵红顺，男，1970年10月12日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4256号原告：潘同兵，男，1980年5月12日生,汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。被告：潘如军，男，1978年6月27日生，汉族，居民，住灌南县。原告潘同兵与被告潘如军合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘同兵及其委托诉讼代理人张君仁、被告潘如军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘同兵本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告装修款36717元及逾期利息（从起诉之日起按LPR利率计算至实际给付之日）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系庄某关系，原告自2018年底为被告承接的装修工程实施装修。期间经多次结算，截止2019年底被告尚欠原告装修款共计36717元，后原告多次催要，但被告均以客户的装修款没有到账推诿，至今未给付。被告潘如军辩称，36717元没有依据，我们之间是合伙关系，赚钱为对半分；我最后承接装修工程的公司还欠8万余元没给，具体款项数额记不清了，被告与上面的公司都是口头协议，请求驳回诉求。原告潘同兵围绕诉讼请求提交如下证据：1.原、被告在2019年9月13日和2020年8月9日的微信聊天记录两份，证实被告尚欠原告装修款36717元的事实。潘如军质证称，聊天记录属实，但双方系合伙关系。为反驳原告主张，被告潘如军向本院提交如下证据：1.在质证原告举证的微信聊天记录时，被告潘如军当庭播放了其与原告的微信语音聊天记录，并称原告向我要求钱时我回答：“你什么也不问，该打官司打官司，你也不管不闻，打到官司给你钱”“人家写了借条给你，你也写了借条给我”被告回答“算了吧，不要跟我玩这个小头脑子”“又不是我欠你钱，装修款要不到，我还能从自己口袋拿钱给你呀！”；2.被告潘如军提交与做门老板聊天记录一份，证明被告向该老板转门款的事实，说明其与原告系合伙关系。原告质证称，语音记录能够证明欠款事实，而与门老板的聊天记录与原告没有关系，被装修出租屋的部分门及门框由被告购买也不能证明原、被告为合伙关系。针对原、被告举证、质证意见，本院上述证据认定如下：对原告所举证聊天记录真实性被告予以认可，本院予以确认，该聊天记录中原告多次向被告索要欠款，被告亦予以认可。且该聊天记录中能够显现双方多次进行结算，亦能印证原告为承接的装修工程进行装修的事实，而对原告向其主张尚欠款项时，被告并未否认。对被告所举证微信语音聊天记录真实性原告予以认可，本院予以确认。但根据该语音记录显示，双方聊天过程中原告向其索要装修欠款36717元时，被告先回答“我没要到钱，我上那儿给你哟”，足以证明被告对尚欠原告装修款36717元是认可的，双方并非合作关系；关于门老板的聊天记录，因双方约定的承包模式并不包括购买房门，原告结算时均将门款扣除，故该证据并不足以证明双方系合伙关系，对该证据本院不予采信。根据原被告当庭陈述、举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：原、被告系庄某关系，2018年底开始原告为被告承接的房天下公司的装修工程装修，期间经多次结算，截止2019年底被告尚欠原告装修款共计36717元。原告多次索要，被告潘如军均以房天下公司尚欠被告近8万元余款未结清为由拒绝给付。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告为被告承接的装修工程装修，被告对此金额予以认可。双方的债权债务关系事实清楚，被告潘如军对尚欠36717元应负清偿责任。被告主张双方为合伙关系，但无证据予以佐证，本院不予采信；关于利息主张，因被告逾期未向原告给付所欠装修款项，应向原告支付逾期占用资金期间损失，对该损失原告主张参照民间借贷关于逾期利息标准计算，符合原告实际损失，本院依法予以支持。应双方未约定给付时间，故对原告主张自起诉之日起以36717元为本金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告潘如军给付欠款36717元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决如下：被告潘如军于本判决生效之日起十日内给付原告潘同兵欠款36717元及利息（利息以36717元为本金自2020年10月29日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，由被告潘如军负担。原告潘同兵已预交，被告潘如军在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费718元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 韦奇余二〇二〇年十二月二十五日法官助理 魏兴斌书 记 员 潘立云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1775号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。委托代理人：吴某某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人：鹿某某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人:雷某某，男，19XX年X月X出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区文林路,身份证号：XXXXXXXXX********。中银消费金融有限公司与雷某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初792号民事判决书，判决内容：一、被告雷某某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款69577.13元并利息及违约金（利息及违约金自2018年3月1日起按月利率2%支付至实际清偿之日止）。二、被告雷某某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1697元。案件受理费1965元，由被告雷某某承担。本案执行费1117元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年9月25日，本院通过法院专递邮政形式向被执行人雷某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雷某某的存款并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月14日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人雷某某名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的69577.13元，实际执结到位0元，尚未执行到位69577.13元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1775号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 刘 明审判员 靳 晨二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙超波
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2244号原告：杨光根，男，1955年2月17日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：陈开运，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权。被告：梁元双，男，1954年4月5日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：刘祥革，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权。委托诉讼代理人：徐彩云，1955年6月11日生，汉族，住老河口市，居民，系梁元双妻子。委托权限：特别授权。原告杨光根与被告梁元双排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨光根于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨光根的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨光根撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告杨光根负担。审判员 卢 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 郝啸龙
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1136-1号申请执行人石要来，男，1978年12月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人鲁志刚，男，1979年11月13日生，汉族，住淮滨县。石要来申请执行鲁志刚借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月10日申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲁志刚名下有车两辆，已查封，下落不明无法处置。2、查明被执行人鲁志刚名下有房产两处，已于立案前经司法公正处公正协议卖给他人。3、查明被执行人鲁志刚名下无存款、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经电话约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月二十日书记员 陈 亚
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢167号申请执行人随州市曾都区友丰投资担保有限公司。住所地：随州市烈山大道**。法定代表人吴友翠，董事长。被执行人周训，男，1962年8月20日出生，汉族，住随县。被执行人杨爱容，女，1967年11月4日出生，汉族，住址同上。系被执行人周训之妻。被执行人曾艳平，男，1977年2月14日出生，汉族，住随州是曾都区。被执行人赵媛媛，女，1985年10月8日出生，汉族，住随州市。被执行人张敏，女，1969年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市中泰广告器材有限公司。。住所地：随州市曾都区南郊平原岗村法定代表人刘平，总经理。本院在执行申请执行人随州市曾都区友丰投资担保有限公司与被执行人周训、杨爱容、曾艳平、赵媛媛、张敏、随州市中泰广告器材有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1303民初1763号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹 行
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5081号申请执行人王燕，女，1991年8月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被执行人杨建锋，男，1987年4月17日生，汉族，住无锡市新区。王燕与杨建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0282民初3129号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：杨建锋于本判决发生法律效力之日起十日内向王燕归还借款470000元及利息（以470000元为基数，自2019年12月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。如果杨建锋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4593元（已减半收取），保全费3020元，两项合计7613元，由杨建锋负担，该款项已由王燕垫付，杨建锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王燕。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月27日、12月17日通过全国网络查控系统、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人几无银行存款，审理中冻结了杨建锋邮政储蓄银行巴中市南池西路营业所、邮政储蓄银行无锡市坊前营业所的账户，冻结期至2021年4月29日，到期若需续冻应在到期日前十五日内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果；无房产登记信息；苏Ｂ0××**车辆年代久远无处理价值，且另案查封又未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、经本院核查，杨建锋在全省范围有其他案件被执行，因无可供执行的财产，案件终结该次执行程序。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月18日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位1000.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 伟
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初548号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人王某，男，1981年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月10日到公安机关投案，同日被鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法经营罪，于2020年8月24日由鹿邑县人民检察院决定取保候审，同日由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检二部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员袁华伟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：被告人王某为销售牟利通过网上联系商家，购买含百草枯的农药原料，于2019年6月1日被公安机关查获并扣押农药原料计65桶。经抽检，农药原料中含百草枯成分，农药原料每桶进价2600元，共计169000元人民币，被告人王某不具备销售农药和用农药原料配备成品药的资质，所购进含百草枯的65桶农药原料未售出。案发后被王某投案自首，并如实供述了该犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某的行为构成非法经营罪，请求对其依法惩处。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人王某的供述与辩解；（2）证人侯国强、王某等人的证言；（3）户籍证明、无前科证明、受立案文书、周口市公安局太昊分局移送材料等、图片、情况说明、抓获说明、检验报告、扣押清单等。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某为牟利购进国家禁止在国内销售的含百草枯成分的农药原料用于销售，其行为构成非法经营罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人王某犯罪后主动投案，基本供述其犯罪事实，法庭上亦表示认罪认罚，系自首，且其购买的农药原料尚未销售即被查处，社会危害性相对较小，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已于判决宣告前缴纳。）（二）被告人王某非法经营农药原料146桶予以没收，由查扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年十二月七日书记员  王溶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8427号申请执行人张某某，男，2000年10月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。被执行人李某，男，1999年8月15日出生，汉族，住陕西省武功县。申请执行人张某某与被执行人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）陕0113民初955号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的33355.29元及利息，未受偿33355.29元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十六日书记员 韩高锦
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢149号 申请执行人：高立祥，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：翦永胜，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人高立祥申请被执行人翦永胜民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初923号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中符合其他情形裁定结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初923号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  钟佳鸣
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保232号 申请人：李清溪，男，1957年6月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李元廷，男，1969年5月14日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：郝金华，女，1965年10月29日出生，汉族，现住广饶县。 申请人李清溪于2020年12月28日因被申请人李元廷、郝金华有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值6万元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司在价值人民币6万元范围内为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李元廷、郝金华名下位于广饶县大王镇王东商业街房屋一处。 期限为三年，自2020年12月28日起至2023年12月27日止。 案件申请费620元，由被申请人李元廷、郝金华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 颖
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执1848号申请执行人：吴宛欣，女，1976年12月19日生，汉族，住如东县。被执行人：李志娟，女，1965年7月27日生，汉族，住如东县。申请执行人吴宛欣与被执行人李志娟合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏0623民初1932号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的民事判决，一、被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人投资款人民币50000元及利息（以人民币50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2020年5月18日至实际给付之日的利息）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费人民币525元。因被执行人未按生效民事判决书履行给付义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案本次申请执行的标的额为人民币50525元未能执行到位。本案执行费人民币658元已在扣划被执行人银行存款中缴纳。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的给付义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。执行人员按申请执行人提供的地点、位置登门执行查找被执行人的下落及被执行人的财产线索均未有着落。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，除已冻结、扣划被执行人的银行存款外，未能查找到被执行人名下其他的银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。法院综合信息管理平台的总对总查控系统反馈被执行人名下登记有名爵牌小型汽车一辆（车牌号：苏Ｆ×××**），登记时间为2007年10月22日，因不知该车辆的下落，故无法实际控制到该车辆，加之车辆使用年代久远已无多大执行价值。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2020）苏0623民初1932号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月九日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4939号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：胡利平，男，1970年6月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告胡利平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  袁向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执932号 申请执行人：刘菊松，男，汉族，1963年12月10日出生，住西安市蓝田县。 被执行人：李新会，女，汉族，1968年5月6日出生，住西安市蓝田县。 本院在执行刘菊松与李新会借款合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人李新会发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为40400元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2020年10月27日、11月21日、12月3日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月30日冻结了被执行人名下的银行账户及网络银行账户，账户内仅有少量存款。 4、本院于2020年11月27日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月10日将被执行人限制消费，已提交发布，并向被执行人送达。 6、以上的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终本的法律依据及后果已对申请执行人进行了终本约谈。 综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 光
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执988号申请执行人：柳久顺，男，1946年7月15日出生，汉族，住团风县，被执行人：陈仁喜，男，1982年1月9日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人柳久顺与被执行人陈仁喜民间借贷纠纷一案中，申请人陈仁喜申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫 珅
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执643号之一申请执行人：杨红利，女，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：康永平，男，汉族，住陕西省岐山县青化镇。被执行人：程晓艳，女，汉族，住陕西省岐山县青化镇。申请执行人杨红利与被执行人康永平、程晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0323民初64号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为115640元。执行费为1635元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除划拨被执行人银行存款2300元外，尚未查控到被执行人可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产及财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执643号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  虢 彤
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初12453号原告：王鹏，男，1985年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王杰，北京煕明律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告王鹏与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人王杰、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即协助原告办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X（现房地坐落改为：房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X）房屋的不动产权证书；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所在楼栋权属证明违约金3万元；3.判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金48258.85元；4.判令被告返还原告契税13456.44元、公共维修基金19766元、产权代办费1000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月22日，原告从被告处购买位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园的房屋一套。双方所签的《北京市商品房预售合同（住宅楼）》（以下简称预售合同）约定，被告应当在2015年8月30日前取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因导致原告在房屋交付之日起1095日内未取得产权证，被告应当承担合同约定的违约责任。但房屋所在楼栋权属证明实际取得时间为2019年10月10日，逾期长达四年多，且交房已经近四年，被告仍未给原告办理房产证。原告已经按照被告要求缴纳了契税、公共维修基金、产权代办费，但以上费用被告并没有为原告向相关部门交纳。根据相关法律规定，合同约定的违约金过低的，可以请求予以调高。因双方合同约定的违约金明显过低，为维护原告合法权益，特起诉。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉求中既要求被告代办房产证，又要求被告返还公共维修基金、契税、产权代办费，这两项诉求互相矛盾；原被告签订完房屋买卖合同后，被告一直在积极履行合同义务，由于在办理产权登记办理过程中行政审批手续出现变化导致被告未能在合同约定的期限内完成相关登记的办理，按照合同约定属于不可抗力，被告无需承担相应的违约责任。原被告之间的合同是合法有效的，原告要求的违约金数额过高，其无权要求被告承担超出合同约定的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#楼X层X单元X号房屋，预测建筑面积为98.89平方米，总价款为892087元，付款方式为首付款加商业贷款。被告应在2014年8月30日前向原告交付房屋。预售合同关于产权登记条款约定出卖人应当在2015年8月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照以下方式处理，即因出卖人的责任未能在本款约定期限365天内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并支付委托费用1000元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。上述“买受人全部已付款”指买受人已交首付款加每月实际已向银行累计还款额本金部分（买受人采用贷款方式的，不含按揭利息），买受人无异议。该预售合同附件十补充协议第八条约定，买受人选择按揭贷款或公积金的，无权自行办理产权证。该预售合同还对房屋交付条件、逾期交房责任、产权转移登记办理方式和违约责任等内容作了约定。预售合同签订后，原告按照约定向被告给付了购房款，被告于2016年7月10日向原告交付了房屋。2016年7月10日，原告向被告支付了契税13456.44元、公共维修基金19766元、产权代办费1000元。目前，涉案房屋的购房商业贷款已全部归还。涉案房屋所在楼栋的权属证明于2019年10月10日办理完毕，原告至今未取得涉案房屋的不动产权证书。现无证据表明被告已代原告向相关主管单位交纳了涉案房屋的交易契税和公共维修基金。另查明，涉案房屋经公安部门核准的地址为房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的预售合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。经查明，涉案房屋所在楼栋已经办理了初始登记，具备办理转移登记的条件，故原告要求被告协助办理涉案房屋的不动产权证书，理由正当，本院予以支持。根据预售合同约定和本案实际情况，被告已经逾期办理涉案房屋所在楼栋的权属证明和房屋不动产权证，应当承担违约责任。关于原告主张的违约金过低要求予以调整的请求，本院综合考虑原告因楼栋初始登记和不动产权证书办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额予以调整。虽然预售合同约定买受人选择按揭贷款或公积金贷款的，无权自行办理产权证，但由于被告至今未履行代为办理涉案房屋不动产权证书的义务，且目前原告购房贷款已全部还清，故现原告要求解除双方的委托办理涉案房屋不动产权证书的法律关系，要求被告返还契税、公共维修基金、产权代办费的请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定，判决如下：一、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助王鹏办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号（即房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X）房屋的不动产权证书；二、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向王鹏支付截至二〇一九年十月十日的逾期取得商品房所在楼栋权属证明违约金和截至二〇二〇年十二月一日的逾期办理不动产权证书违约金共计17200元；三、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还王鹏契税13456.44元、公共维修基金19766元、产权代办费1000元；四、驳回王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6943元，由王鹏负担300元（已交纳），由北京汇金房地产开发有限公司负担6643元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 肖金良二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 戈书 记 员 孔博浩
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1430号申请人：蔡敏仓，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：满东方，男，1991年5月12日出生，汉族，住山东省巨野县。蔡敏仓与满东方合伙协议纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）鲁1724民初407号民事判决书已发生法律效力，因满东方未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人满东方履行（2020）鲁1724民初407号民事判决书，由被执行人满东方支付申请人118300元。案件受理费2666元，由被执行人负担。蔡敏仓于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人满东方发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知满东方履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。满东方至今未自动履行。本院于2020年8月26日对满东方的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到到被执行人满东方拥有红旗辆车辆一辆，被执行人满东方车牌号为鲁Ｈ×××**，被执行人满东方车牌号为鲁Ｈ×××**,车辆暂时无法控制无法处置。本院于2020年9月27日作出（2020）鲁1724执1430号限制消费令，对满东方限制消费，于2020年9月27日作出（2020）鲁1724执1430号执行决定书，将满东方纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日向申请执行人蔡敏仓发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，蔡敏仓未能提供相应财产线索。本院于2020年12月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了蔡敏仓，蔡敏仓同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1430号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的120966元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱晨晨
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保719号申请人：茌平县永盛建筑安装有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：何建康，经理。被申请人：山东信全房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王荣祯，经理。申请人茌平县永盛建筑安装有限公司与山东信全房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款6380000元予以冻结或者同等价值的财产采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东信全房地产开发有限公司的银行存款6380000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理张东风书记员王双龙
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执295号 申请执行人：刘鹏翔，男，1985年4月12日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 被执行人：芦军帅，男，1989年3月18日生，汉族，山西省运城市万荣县光华东丁王村人，现住。 申请人执行人刘鹏翔与被执行人芦军帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1128民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案，要求被执行人芦军帅归还申请人刘鹏翔借款本金20000元，并支付从2015年12月17日起至还款之日按月利率2％计算的利息，并由被执行人芦军帅负担案件受理费150元，申请执行费500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月15日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月13日、2020年9月30日、2020年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款(已冻结)，无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月23日委托运城市万荣县人民法院向万荣县不动产登记中心发出情况调查函，查明被执行人芦军帅无不动产登记信息。 4、本院于2020年12月23日委托运城市万荣县人民法院向万荣县 住房公积金管理中心方山县管理部发出情况调查函，查明被执行人芦军帅无公积金信息，未激活公积金。 5、本院于2020年9月21日对被执行人发出限制消费令,并于2020年9月21日列入失信人员名单。 6、我院于2020年12月26日与申请人约谈笔录情况。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  白 云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2128号申请执行人：山东省淄博华洋陶瓷有限责任公司，住所地，淄川区双杨镇双凤科技工业园。法定代表人：刘佩勇，董事长。被执行人：曲建国，男，1962年12月1日出生，住淄川区。被执行人：李秀青，女，1969年2月5日出生，住淄川区。本院于2020年9月7日立案执行山东省淄博华洋陶瓷有限责任公司与曲建国、李秀青买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年9月9日、2020年10月19日、2020年12月7日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有足额存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。2020年9月30日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2020年11月25日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。经过本院执行，已执行被执行人55431.02元，被执行人暂无其他可供执行的财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓强
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初519号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人李润，男，1960年9月10日出生于江苏省南京市,汉族，中专文化，无业，现住南京市秦淮区（户籍所在地：江苏省南京市溧水区）。被告人李润曾因犯猥亵儿童罪，于2018年6月被判处有期徒刑一年，2019年6月6日释放。被告人李润因涉嫌强制猥亵罪，于2020年6月12日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人沈奇，江苏宁中律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检未刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李润犯强制猥亵罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员时红出庭支持公诉，被告人李润及其辩护人沈奇到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年6月11日19时许，被告人李润在南京市秦淮区钓鱼台公交车站，以赠送英语语法书为由将被害人陈某（男，X年X月X日生）诱骗至钓鱼台X号其住处内，采取抚摸生殖器、亲吻嘴唇等方式强行对被害人陈某进行猥亵。2020年6月11日21时许，被告人李润被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了物证照片；刑事判决书、微信聊天记录等书证；证人陈某的证言；被害人陈某的陈述；被告人李润的供述与辩解；南京市公安局秦淮分局物证鉴定室出具的鉴定书；南京市公安局秦淮分局刑警大队刑事科学技术室制作的现场勘验检查笔录、南京市公安局秦淮分局制作的人身检查笔录；南京市公安局秦淮分局调取的监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李润强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人李润曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李润认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李润认罪认罚，希望法院从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的被告人构成强制猥亵罪不持异议。对于量刑建议，辩护人认为，被告人归案后如实供述事实，系坦白，依法可以从轻处罚，案发后被告人有悔罪表示，并认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月11日19时许，被告人李润在南京市秦淮区钓鱼台公交车站，以赠送英语语法书为由将被害人陈某（男，X年X月X日生）诱骗至钓鱼台X号其住处内，采取抚摸生殖器、亲吻嘴唇等方式强行对被害人陈某进行猥亵。2020年6月11日21时许，被告人李润被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李润在庭审过程中无异议，并有公诉机关提交了物证照片；刑事判决书、微信聊天记录等书证；证人陈某的证言；被害人陈某的陈述；被告人李润的供述与辩解；南京市公安局秦淮分局物证鉴定室出具的鉴定书；南京市公安局秦淮分局刑警大队刑事科学技术室制作的现场勘验检查笔录、南京市公安局秦淮分局制作的人身检查笔录；南京市公安局秦淮分局调取的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李润以赠送英语语法书为由，诱骗被害人至其住处，采取抚摸生殖器，亲吻嘴唇等方式强制猥亵他人,其行为构成强制猥亵罪,依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人李润犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人李润曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。因被害人系未成年人，对被告人应酌情从重处罚。被告人李润能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李润认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李润犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日至2022年6月11日止）。二、禁止被告人李润自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事教育相关职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王冬青人民陪审员  周桂萍人民陪审员  姜玮立二〇二〇年十二月三日见习书记员  何思思
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执568号   申请执行人：张敏忠，男，1950年10月7日出生，个体工商户，汉族，住所地新疆奎屯市。   委托代理人：米玉立，新疆解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被执行人：郝冬冬，男，1983年11月7日出生，汉族，个体个体从业者，住所地新疆福海县。   本院在执行申请执行人张敏忠申请执行被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出的（2019）新4323民初1137号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定的被执行人郝冬冬向申请执行人张敏忠给付借款21,600元，案件受理费1,650元，因被执行人郝冬冬未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏忠于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理本案，于2020年9月9日向被执行人郝冬冬送达了执行通知书、财产报告令、提供被执行人身份证证明通知书、风险告知书及财产申请报表，责令被执行人郝冬冬自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；查明被执行人郝冬冬名下车辆已达到报废标准。被执行人郝冬冬向申请执行人张敏忠给付了部分案款5,000元，剩余案款被执行人郝冬冬一直未履行。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人郝冬冬居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人郝冬冬名下无银行存款、无工商登记、无不动产登记。被执行人郝冬冬暂无财产可供执行，本院依法对被执行人郝冬冬采取限制消费措施。本院将以上查询及执行情况告知了申请执行人张敏忠，张敏忠亦无法向本院提供可执行的财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3146号原告：王关泉，男，1964年2月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被告:梁保兰，女，1981年9月16日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王关泉与被告梁保兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王关泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王关泉撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年十二月二十五日书记员  王东洹
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0922执异17号案外人：汤某，女，1980年12月8日出生，汉族，盘锦市兴隆台区中国平安保险辽宁盘锦分公司职员，户籍所在地辽宁省康平县，现住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：郇某，辽宁芳诚律师事务所律师。案外人：尹某甲，女，2000年9月20日出生，汉族，沈阳北软信息职业技术学院学生，现住辽宁省盘锦市双台子区。委托人诉讼代理人：汤某（系其母亲），现住辽宁省盘锦市双台子区胜利街道团结社区湖滨四季城**楼****。被执行人：尹某乙，男，1969年12月16日出生，汉族，初中文化，无职业，中共党员，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。在本院执行尹某乙罚金一案中，案外人汤某、尹某甲于2020年12月10日对执行汤某在中国农业银行大西洋支行存款流水781839.59元、对汤某名下位于双台子区湖滨四季城，面积为100.12㎡楼房一处、对汤某名下辽Ｌ×××**小型奥迪车辆一台、对尹某甲名下位于盘山县太平镇贾家村水岸蓝桥，面积为354.95㎡别墅一栋、对尹某乙名下辽Ｌ×××**小型普通客车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月21日进行公开听证审查，案外人汤某及其委托代理人郇某到庭参加听证，本案现已审理终结。案外人汤某称：1、账户内781839.59元流水不是存款也不属于尹某乙与我的夫妻财产。在尹某乙事发时，侦查机关已经对尹某乙和我名下所有银行卡进行查询，不存在781839.59元的存款。该款是王某1委托我购买的理财产品，到期之后，我将这笔钱提取后返还给王某1，故该笔流水不能作为我与尹某乙的夫妻共同财产进行分割后执行。2、查封和分割两处房屋是错误的。坐落于盘山县××××村水岸蓝桥小区，是汤某与尹某乙于2016年4月7日约定了婚内房屋产权由汤某单独所有，并办理了房屋产权证，该证的取得是在尹某乙的案子事发三年前，故此房屋与尹某乙无关。坐落于盘锦市××台子区湖滨四季城的房屋，原是汤某与尹某乙夫妻共同分财产，2020年8月18日，尹某乙在盘锦市兴盛公证处的公证下，对房屋50%的产权进行放弃，因此该房屋属于汤某个人所有。虽然尹某乙已经服刑，但是其民事权利并未被剥夺，此房屋也非涉恶财产，因此，查封汤某个人财产是错误的。3、查封和分割尹某乙辽Ｌ×××**白色商务车以及汤某辽Ｌ×××**奥迪车辆是错误的。白色商务车未认定为涉恶财产，应当返还；其次，白色商务车是由汤某个人借款还的贷款，因此，应当对上述两台车辆予以解封。尹某甲称：在其名下房屋是其母亲过户到自己名下，应当为个人财产。尹某乙称：我同意汤某的意见，四季城的房子我已经放弃了，应该归汤某所有。本院查明，尹某乙于2017年5月至2018年4月收受盗窃的石油，2019年11月28日，本院判处尹某乙有期徒刑七年零十个月，并处罚金300万元。现尹某乙在辽宁省××北镇高山台子监狱服刑。尹某乙、汤某系夫妻关系，二人于2006年在双台子区民政局登记结婚，2020年8月25日，经盘锦市双台子区人民法院调解离婚。二人有一女儿叫尹某甲（20岁）、有一儿子叫尹某丙（5岁）。汤某名下有一处位于双台子××湖滨四季城楼房，面积为100.12㎡。该房屋于2009年购买，房屋所有权人为尹某乙、汤某。2020年8月18日，双方过户到汤某名下。尹某甲名下有一栋位于盘山县××××村水岸蓝桥别墅，面积为354.95平方米，该别墅由汤某、尹某乙于2015年9月6日购买，并缴纳税款。2016年4月7日，尹某乙签署房屋产权放弃声明，同日，房屋登记为汤某单独所有，房权证为20××98号。2020年10月13日，汤某将房屋过户到其女儿尹某甲名下。汤某名下有一台车牌号为辽Ｌ×××**小型奥迪车，于2015年1月5日购买。尹某乙名下有一台车牌号为辽Ｌ×××**小型普通客车，于2017年7月13日购买。在中国农业银行盘山县支行流水中查询到，2020年8月17日，平安付科技服务有限公司汇入汤某账户781839.59元，卡号********。8月18日，汤某柜台提现。平安付科技服务有限公司为个人消费者及企业客户，提供互联网支付等形式多样的第三方支付服务，类似“支付宝”等手机APP，盘锦无营业点。上述事实，有如下证据予以证实。1、盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1687号民事调解书一份，证明2020年8月25日，尹某乙与汤海华通过法院调解离婚的事实；2、2020年10月21日，汤某名下卡号********的交易清单一份；3、本院对证王某1艳的电话询问笔录一份，证王某1艳听表王某2杰说，平安保险内部买理财可以高额返利。通王某2杰推荐，汤某王某1艳购买约70万的理财，利息大约8万元，还给汤某好处费5000元。4、本院对证王某2杰的电话询问笔录一份，证王某2杰王某1艳表姐。通王某2杰推荐，汤某王某1艳购买了理财。5、房屋产权放弃声明一份，证实2016年4月7日，尹某乙放弃对尹某乙和汤某所有的位盘山县××××村村水岸蓝桥别墅的产权，房权证号20××988。2016年4月7日。双方将该房屋登记为汤某单独所有。6、盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证民字第2393号公证书一份，证明尹某乙放弃对坐落盘锦市××台子区湖滨四四季城房产50%产权份额，房产归汤某单独所有。7、盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所出具辽Ａ××××**辽Ｌ××××**车辆查询单各一份，证辽Ａ××××**车辆登记所有人汤某辽Ｌ××××**车辆登记所有人尹某乙。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共有，应当按照夫妻份额进行分配。关于汤某名下位双台子××湖滨四四季城楼房的认定，该房屋是在尹某乙与汤某夫妻存续期间购买，虽然尹某乙后期通过公证放弃50%份额，但该放弃行为仅对夫妻双方具有约束力，并不产生对外法律效力。此外，尹某乙的放弃行为发生在本案判决书生效以后离婚之前，存在转移财产的故意，故对汤某主张该房产系其单独所有，本院不予支持；关于尹崇萱名下位盘山县××××村村水岸蓝桥房产的认定，双方约定尹某乙放弃其在夫妻共同财产别墅的份额无正当理由。2020年10月13日，汤某将房屋过户到其女儿尹崇萱名下，实际造成了本案罚金刑无法执行，损害了国家利益。因此，损害国家利益的行为不具有法律效力，应当认定该别墅为夫妻共有。故对汤某主张该房产系其单独所有，本院不予支持；关辽Ｌ××××**小型普通客车的认定，该车是汤某和尹某乙在夫妻存续期间购买，虽然汤某主张其使用个人借款偿还贷款，个人借款并不能改变车辆不属于夫妻共有的事实，故对汤某主张该车系其个人所有，本院不予支持；关辽Ｌ××××**小型奥迪车的认定，因该车在汤某与尹某乙婚姻存续期间购买，应认定夫妻共同财产；关于781839.59元银行流水的认定，因该笔流水发生在离婚之前，且汤某提交的证据只有言词证据而无其他证据予以辅证，不足以认定是他人所有，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，经审判委员会讨论裁定如下：驳回汤某、尹某甲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向阜新市中级人民法院申请复议。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑向辉
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初121号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人刘先青，男，1966年3月27日出生，汉族，初中肄业，个体，非中共党员，非人大代表或政协委员。住开封市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2020年7月15日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年8月21日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人邓稳，河南盛意律师事务所律师。被告人刘国峰，男，1991年3月1日出生，汉族，中专毕业，个体，非中共党员，非人大代表或政协委员。住开封市禹王台区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2020年7月14日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年8月21日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人王宏哲，大沧海律师事务所郑州分所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人刘先青、刘国峰犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人刘先青及辩护人邓稳、刘国峰及辩护人王宏哲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，自2015年至2020年7月，被告人刘先青、刘国峰在原开封市自由路东段212号宋门里名烟名酒店、宋城路凤凰城小区门面房友丰超市、黄河大街中段晋安苑小区门面房辰禧超市销售海之蓝、剑南春、五粮液、茅台等假冒注册商标的假酒，价值共计人民币61740元。公安民警从刘先青和刘国峰在宋门里自由路东段212号和凤凰城小区内的两个仓库内查获假冒注册商标的假酒价值人民币103968元。2020年7月13日、14日，被告人刘国峰、刘先青先后被开封市公安局鼓楼分局西司门派出所民警抓获。二人到案后，能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘先青、刘国峰违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的假酒，销售金额数额较大，其行为应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任；二被告人系坦白且认罪认罚。二被告人系共同犯罪。二被告人存在部分犯罪未遂。建议对被告人刘先青判处有期徒刑八个月，并处罚金35000元、刘国峰判处有期徒刑七个月，并处罚金30000元。被告人刘先青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人刘先青辩护人的意见为，对犯罪事实无异议。刘先青自愿认罪、坦白；初犯、偶犯；积极退赃，建议从轻、减轻处罚。被告人刘国峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人刘国峰辩护人的意见为，被告人刘国峰具有坦白情节；初犯、偶犯；认罪认罚；退赃。审理查明事实除与公诉机关指控事实一致外，被告人刘先青、刘国峰退交违法所得61740元。上述事实，有户籍证明、前科证明、开封市工商管理局行政处罚决定书、民事判决书、微信支付宝转账记录、扣押清单、抓获经过、证人孙秀玲等人的证言、被告人刘先青、刘国峰的供述与辩解、搜查笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘先青、刘国峰销售明知是假冒注册商标的假酒，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。刘先青、刘国峰共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人刘先青、刘国峰被查扣的假酒尚未销售，属部分犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人刘先青、刘国峰具有坦白情节并认罪认罚，依法予以从宽处理。刘先青、刘国峰退交违法所得，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定的规定，判决如下：一、被告人刘先青犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币35000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人刘国峰犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人刘先青、刘国峰退交的违法所得61740元及公安机关扣押的假酒，均依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石辉峰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘翠翠
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初100号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人单继方,男,1967年10月24日出生，汉族,群众，高中文化,户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县广平镇单庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被广平县公安局取保候审，2020年10月29日被广平县人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人单继方犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人单继方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年8月2日00时14分许，被告人单继方酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿广平县金广源路由东向西行驶，被邯郸市交巡警支队广平县大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为127ｍｇ／100ｍｌ。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所鉴定，单继方静脉血中乙醇含量为152.45ｍｇ／100ｍｌ，单继方的行为属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人单继方的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人单继方在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警登记表、受案登记表、户籍证明、现实表现证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、扣押和发还物品清单、公安交通管理行政处罚决定书复印件、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所鉴定报告、视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人单继方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人单继方自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人单继方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  石广霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4477号之三被执行人：王祉茜，女，1983年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王祉茜在中国建设银行6217××7800××1169××账户内存款人民币1033.58元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3984号申请执行人：吉林平岗律师事务所，住所地吉林省延吉市新华街**。负责人：崔京爱，主任。委托代理人：张云芝，延吉市依兰法律服务所法律工作者。被执行人：延边长荣房地产开发有限公司，住，住所地吉林省延吉市局子街/div>法定代表人：朱永魁，总经理。申请执行人吉林平岗律师事务所与被执行人延边长荣房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终592号民事判决已经发生法律效力，但被执行人延边长荣房地产开发有限公司至今没有履行法律文书确定的义务（1.延边长荣房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日立即向吉林平岗律师事务所支付律师代理费59万元及利息；2.延边长荣房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日立即向吉林平岗律师事务所支付保全费3470元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费9700元）。本院于2020年11月17日立案执行，要求被执行人延边长荣房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月2日向被执行人延边长荣房地产开发有限公司邮寄送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本院通过网络财产查询，未发现被执行人延边长荣房地产开发有限公司名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人延边长荣房地产开发有限公司名下的位于延吉市长龙胡同124号城南家园1号楼2单元803、903号房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中查明，本院依申请执行人的申请依法裁定保全了被执行人延边长荣房地产开发有限公司名下的位于延吉市长龙胡同124号城南家园1号楼2单元803、903号房屋，查封期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人延边长荣房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人延边长荣房地产开发有限公司名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 朴升旭执行员 金 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 琦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢947号之十二被执行人：丛明杨，男，汉族，1993年12月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人丛明杨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人丛明杨在账户内余额人民币1.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛明杨在招商银行账户内存款人民币5171.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二〇年十二月七日书记员  李巍巍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2426号申请执行人朱鉴，女，1975年12月10日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人赵平，男，1995年9月2日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人朱鉴与被执行人赵平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0681民初2264号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人赵平归还申请执行人朱鉴借款13000元，分别于2020年5月31日前给付2000元，于2020年6月30日前给付5000元，余款6000元于2020年7月31日履行完毕。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人朱鉴于2020年8月12日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 施海荣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13700号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：王满航,男，1967年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告王满航租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员  苏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐顺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3153号之二申请执行人：河南金苑置业有限公司，统一社会信用代码91410100749237552X，住所地郑州市中原区航海西路金苑小区。法定代表人：刘国民。被执行人：新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会第三村民组，住所地新郑市和庄镇侯庄**。组长：侯松军。被执行人：李向辉，男，1979年9月1日出生，汉族，住新郑市。关于河南金苑置业有限公司申请执行李向辉、新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会第三村民组其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院提出执行申请，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3153号。申请执行内容为：要求被执行人李向辉、新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会第三村民组支付申请执行人河南金苑置业有限公司土方清运费2909161.40元及案件受理费30073元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月3日、10日向被执行人李向辉、新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会第三村民组发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月31日、12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年8月19日、12月15日向被执行人李向辉、新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会第三村民组发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有房产登记信息。2020年12月14日前往被执行人李向辉、新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会第三村民组（组长：侯松军）的户籍地（经常居住地）未找到其下落；四、本院于2020年7月31日冻结被执行人李向辉银行账户存款及网络资金，已扣划235139.91元并交付申请执行人河南金苑置业有限公司（冻结期限一年）；五、本院于2020年8月11日查封被执行人李向辉名下房产一处，因需调查取证，暂未处置（查封期限三年）；六、本院于2020年11月5日向申请执行人河南金苑置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人李向辉未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月19日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月22日对申请执行人（委托代理人：彭世凯）通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李向辉、新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会第三村民组名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 万