湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初1255号原告：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市高新区白云路**雁能领秀天地******。负责人：唐海民。委托诉讼代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。被告：胡三华，男，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳祥意出租汽车有限公司，住，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园大厦**/div>法定代表人：钟宾华。原告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司诉被告胡三华、衡阳祥意出租汽车有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟涛、被告法定代表人钟宾华到庭参加诉讼。被告胡三华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司诉称向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带偿还原告垫付的保险理赔款72640元；2、本案的诉讼费由两被告承担。被告胡三华未答辩。被告衡阳祥意出租汽车有限公司答辩称，1、原告要求被告连带偿还交强险理赔款，没有机动车事故责任纠纷原审法院判决依据，应驳回其诉请；2、我公司与被告胡三华不是共同侵权人，原告要求我公司连带偿还交强险理赔款没有法律依据；3、我公司为其所有机动车投了交强险，原告赔偿受害人损失是履行法律法规和保险合同义务，现对我公司进行理赔款连带追偿是乱用诉权；4、我公司与被告胡三华没有建立任何法律关系，不应为被告胡三华行为后果承担连带偿还责任；5、被告胡三华对受害人的侵害行为后果应由其自己承担全部责任，不应将我公司列为交强险理赔款连带偿还责任人。经审理查明，本院确认以下法律事实：一、2015年4月3日,被告胡三华驾驶湘DXY8**出租车在行驶过程中，被衡阳市城市交通管理处执行公务的李承罡等工作人员发现违规载客,拒不配合检查，被告胡三华为逃避处罚,继续驾车缓慢行驶并慢顶李承罡,李承罡用双手撑住车辆引擎盖要求被告胡三华停车,被告胡三华加速并向左侧打方向盘,将李承罡撞飞后驾车逃走。2018年3月5日,衡阳市珠晖区法院作出(2015)珠刑初字第99号刑事判决书,判决被告胡三华犯妨害公务罪,判处有期徒刑二年。二、被害人李承罡治疗终结后,向衡阳市珠晖区法院提起诉讼，请求胡三华、衡阳祥意出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司赔偿各项经济损失217461.5元。湘ＤＸＹ8**出租车登记在被告祥意公司名下,2011年1月18日,车辆实际所有人曾聪与被告祥意公司签订了五年期间的《出租汽车租赁经营合同》,双方约定,曾聪以租赁的名义从被告祥意公司租赁湘ＤＸＹ8**进行运营,被告祥意公司每月收取湘Ｄ××**出租车的实际所有人曾聪车牌管理费。2014年9月10日,被告祥意公司为湘Ｄ××**向被告大地财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、营业用汽车损失保险、第三者责任保险等。2015年期间,被告胡三华以每月8400元的租金从他人手里转承包了湘ＤＸＹ8**出租车进行运营。三、衡阳市珠晖区法院作出(2018)湘0405民初488号民事判决书,判决：一、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险范围内赔付原告李承罡医疗费等各项损失72640元,该款项应在本判决生效之日起十日内支付;二、被告胡三华在本判决生效之日起十日内支付原告李承罡医疗费等损失5803.9元,被告衡阳祥意出租汽车有限公司在此范围内承担连带赔偿责任;三、驳回原告李承罡其他诉讼请求。上述事实有(2015)珠刑初字第99号刑事判决书、(2018)湘0405民初488号民事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告胡三华驾驶湘DXY8**出租车在行驶过程中，被衡阳市城市交通管理处执行公务的李承罡等工作人员发现违规载客,拒不配合检查，被告胡三华为逃避处罚,继续驾车缓慢行驶并慢顶李承罡,造成李承罡损失，原告在支付赔偿款后依法享有对被告胡三华追偿的权利，原告要求被告胡三华偿还赔偿款72640元的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告衡阳祥意出租汽车有限公司承担连带责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。理由如下：第一、根据侵权责任法相关规定，在交通事故中，机动车所有人与驾驶人非同一人时，机动车所有人承担的是过错责任。原告并未提出有效证据证明被告衡阳祥意出租汽车有限公司具有过错，第二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……"。第三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”由此可见，保险公司交强险追偿权与保险代位求偿权，在性质上不一样，保险公司交强险追偿权的对象只能及于违法行为实施者本人即侵权人、致害人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，缺席判决如下：一、被告胡三华偿还原告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔付的保险金72640元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告胡三华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳是中级人民法院。审判员 刘 少 文二〇二〇年十二月十八日书记员 欧阳承敏附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。