wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10847号上诉人（一审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（原广东劲胜智能集团股份有限公司）。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：何瑾，该司员工。被上诉人（一审原告）：东莞市三通彩钢板有限公司。住所地：广东省东莞市*******第一工业区。统一社会信用代码为914***********303H。法定代表人：金学冬，该司总经理。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东莞市盈赛五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码为914***********925B。法定代表人：胡某1。被上诉人（一审被告）：惠州市鸿益进精密五金有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县******第九小组鱼龟湖的1号和5号厂房。统一社会信用代码为91441900MA4UK0W39C。法定代表人：徐某1。被上诉人（一审被告）：凯茂科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道合水口社区下朗工业区****、22栋、23栋、25栋、26栋。统一社会信用代码为914**********370X9。法定代表人：李某1。被上诉人（一审被告）：仙游县元生智汇科技有限公司，住所地：福建省莆田市仙游县鲤南开发区管委会**。统一社会信用代码为91350322MA3485T32N。法定代表人：陈某1。被上诉人（一审被告）：广东筑基建设工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区*************。统一社会信用代码为91440101MA59DUAF35。法定代表人：辜某1。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（以下简称创世纪公司）因与被上诉人东莞市三通彩钢板有限公司、东莞市盈赛五金制品有限公司、惠州市鸿益进精密五金有限公司、凯茂科技（深圳）有限公司、仙游县元生智汇科技有限公司、广东筑基建设工程有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初6916号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理查明，创世纪公司于2020年9月17日向一审法院递交上诉状。一审法院于2020年9月27日作出《广东省非税收入缴款通知书》，通知创世纪公司预交二审案件受理费121.25元，同时告知其自接到该通知之次日起七日内凭该通知书缴费，逾期交费的，依法按自动撤诉处理。该通知于2020年9月29日送达创世纪公司，创世纪公司于2020年10月14日预交了案件受理费。本院认为，创世纪公司未在指定的期限内预交二审案件受理费，根据《最高人民法院关于关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按创世纪公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及前述所援引的司法解释，本院裁定如下：对广东创世纪智能装备股份有限公司的上诉按其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。广东创世纪智能装备股份有限公司逾期预交的二审案件受理费121.25元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  卢健如审判员  胡文轩审判员  徐华毅二〇二〇年十二月十八日书记员  黎紫姗
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4021号之一申请执行人：张新，男，汉族，1970年1月27日出生，住址武汉市武昌区，被执行人：滕燕，女，汉族，1978年4月5日出生，住址湖北省荆州市荆州区，依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初14937号民事判决，本院依法向被执行人滕燕发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本息160752元及迟延履行期间的利息；承担案件执行费2372元、受理费3515元、公告费560元，上述款项合计167199元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人滕燕人民币167199元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人滕燕人民币167199元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月十六日书记员  李杨
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执522号申请执行人：孙晓倩，女，1990年2月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。孙晓倩与何飞龙服务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初93号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人何飞龙偿还申请执行人孙晓倩625元，承担诉讼费25元。因何飞龙未按上述生效法律文书履行义务，孙晓倩向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人何飞龙名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、车辆已过户，无可供执行财产。三、于2020年11月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人何飞龙名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无住房公积金信息、无房产，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 ：何先军
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执3854号之五申请执行人：陈瑞行，男，1978年6月21日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：陈日威，男，1988年8月8日出生，汉族，广东省广州市越秀区。本院执行申请执行人陈瑞行与被执行人陈日威借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初4134号民事判决书，被执行人陈日威应于该判决生效之日起十日内返还借款60000元，并支付以60000元为基数按年利率6%自2019年3月8日起计至实际还清款之日止的逾期利息给申请人陈瑞行。被执行人陈日威应于该判决生效之日起十日内返还借款40000元，并支付以40000元为基数按年利率6%自2019年10月11日起计至实际还清款之日止的逾期利息给申请人陈瑞行。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。本院依法扣划被执行人陈日威开设在银行的账户内存款共11970.6元，补缴案件受理费3390元[（2020）粤0781执4007号]，支付本案申请执行费1507元，余款7073.6元均退还给申请人陈瑞行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月十七日书记员 翁颖娜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更730号罪犯邢川河，男，1965年8月15日出生，汉族,河北省万全县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2013年1月9日作出（2013）万刑初字第3号刑事判决书，以邢川河犯诈骗、合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)冀07刑更第1473号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第1032号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯邢川河在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯邢川河予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯邢川河在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邢川河减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月28日起至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2329号申请执行人王博，男，住新化县。被执行人方圣兰，女，住新化县。本院在执行王博与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执1034号申请执行人：朱桂琴，女，1956年8月23日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：刘显伟，男，1966年9月13日出生，汉族，无职业，住通化县。本院执行朱桂琴与刘显伟劳务合同纠纷执行一案，通化县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）吉0521民特68号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：本院于2020年12月11日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月16日向通化县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有房产登记。另调查现在被执行人刘显伟涉嫌刑事案件已被拘留，没有偿还能力。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本案经合议庭合议按终结本次执行程序结案。待被执行人有其他财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执1034号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  赵东方审判员  杨伟杰二〇二〇年十二月十六日书记员  王 泽
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执恢204号 申请执行人：周某。 被执行人：邓某。 申请执行人周某与被执行人邓某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人邓某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邓某的银行存款、网络资金共计10000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐凤琴
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1547号 申请执行人：梁某1，女，2015年5月6日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人：梁某2，男，1978年5月6日出生，汉族，灵山县居民，住。系申请执行人的父亲。 法定代理人：刘某，女，1983年10月16日出生，汉族，灵山县居民，住。系申请执行人的母亲。 被执行人：梁存聪，男，1991年4月1日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：宋锡宁，女，1992年7月25日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人梁某1与被执行人梁存聪、宋锡宁健康权纠纷一案，灵山县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）桂0721民初1951号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1.强制被执行人梁存聪、宋锡宁赔偿给申请执行人精神抚慰金8000元，2.本案执行费由被执行人梁存聪、宋锡宁承担。 本案在执行中，经查询被执行人梁存聪、宋锡宁的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人梁存聪、宋锡宁可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初1951号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人梁存聪、宋锡宁可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初1951号民事调解书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初1951号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初1951号民事调解书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初236号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官殷路被告人基本情况被告人安进国，男，1992年10月11日出生，汉族，专科文化程度，甘肃省会宁县人，户籍所在地甘肃省白银市会宁县。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉（2020）257号指控事实2020年8月18日23时许，被告人安进国醉酒驾驶云ＦＮ××**号小型轿车，在兰州市安宁区长新南路由北向南行驶至安宁区金牛街南口向北50米处时，被兰州市公安局交警支队安宁大队民警例行检查时查获，后被带至中国人民解放军联勤保障部队第九四零医院安宁分院抽取血样。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：被告人安进国血样中乙醇成分含量为191.72ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。被告人意见被告人安进国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人安进国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安进国认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人安进国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二〇年十二月一日法官助理 王珊珊书 记 员 刘慧茹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3894号原告李俊哲，男，1994年11月8日生，汉族，工人，现住锦州市太和区。被告陈冲，男，1995年1月19日生，汉族，无业，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人刘慷，男，1979年10月10日生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。原告李俊哲与被告陈冲确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊哲、被告陈冲委托诉讼代理人刘慷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李俊哲诉称，2019年5月20日，我将名下一辆车牌号为辽Ｇ×××**的银色吉利美日轿车以现金1800元的价格卖给了被告，双方约定30日内完成过户，后我多次联系被告，被告以车辆已出售给他人为由多次拖延。故诉至法院，要求确认《买卖车辆协议》有效，本案诉讼费用由被告承担。被告陈冲辩称，原告说的属实，但是现在这辆车不在我这里，被我卖给别人了。经审理查明，原告李俊哲名下登记有一辆车牌号为辽Ｇ×××**的银色吉利美日轿车。原告李俊哲将此车辆于2019年5月20日以1800元的价格出卖给被告陈冲，双方于当日签订了一份《买卖车辆协议》，双方至今未办理车辆过户手续，被告陈冲称已经将此车辆转卖给他人。现原告李俊哲要求确认《买卖车辆协议》有效。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《买卖车辆协议》等证据材料载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，原告李俊哲与被告陈冲均系完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，原告李俊哲出卖车辆与被告陈冲购买车辆的意思表示均系真实，双方自愿签订的《买卖车辆协议》不违反法律规定，该《买卖车辆协议》有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：原告李俊哲与被告陈冲之间的《买卖车辆协议》有效。案件受理费50元，由被告陈冲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王晶晶二〇二〇年十二月二日书记员  李洪侠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1163号 申请执行人：九台区富程粮油购销有限责任公司,住长春市九台区。 法定代表人：徐美怡，总经理。 被执行人：叶永才，住长春市九台区。 被执行人：张德茹，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人九台区富程粮油购销有限责任公司与被执行人叶永才、张德茹追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0113民初2572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，标的：161750.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人叶永才、张德茹名下银行账户存款，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 5、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 6、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钱 程
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2226号 原告：袁延丽，女，生于1965年12月05日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈丽，女，生于1986年12月04日，汉族，住福建省福安市，现住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告袁延丽与被告陈丽民间借贷纠纷一案中，原告袁延丽于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告袁延丽的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告袁延丽撤回起诉。    案件受理费3095元，减半收取计1547.5元，由原告袁延丽负担。    审 判 员    王建明人民陪审员     侯  丹人民陪审员     张  云 二〇二〇年十二月十五日                             书 记 员  高雨萌20200722222619651205XXXXXXXXXXXXXXXXXX19861204171801XXXXXXXXXXXXXXXXXX309470154735
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29669号上诉人（原审原告）：吴利栋，男，1983年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：艾胜华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳索罗科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道田寮社区田寮加油站旁******和**。法定代表人：刘铎，总经理。被上诉人（原审被告）：江明松，男，1979年2月10日出生，汉族，身份证住址广西博白县。上诉人吴利栋因与被上诉人深圳索罗科技有限公司、江明松公司盈余分配纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初11729号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴利栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 媛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2424号申请执行人：陈永红，男，1982年5月5日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：艾思奇，男，1957年6月30日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李桂兰，女，1958年3月7日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：艾坤，男，1982年10月27日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张志俊，男，1982年12月17日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李英楠，男，1983年6月11日生，汉族，住贵州省黔南布依族自治州惠水县。申请人陈永红申请执行艾思奇、李桂兰、艾坤、张志俊、李英楠民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈永红同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十九日书记员  迟威威
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1766号申请执行人：赵秀艳,女性,1964年5月19日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：任忠，男性,1971年4月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人赵秀艳与任忠民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4365号法律文书已发生法律效力。因被执行人任忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵秀艳于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月19日向被执行人任忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月19日对被执行人任忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人任忠暂无财产可供执行财产。申请执行人赵秀艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵丽红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16579号 原告:毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码:91520502095476975B。 住所地:贵州省毕节市七星关区桂威路****。 法定代表人:赵春元。 被告:王艳春，女，1987年5月19日出生，汉族，现住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司（以下简称龙腾物业公司）与被告王艳春物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月29日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龙腾物业公司法定代表人赵春元到庭参加诉讼，被告王艳春经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙腾物业公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付物业管理费（2019年1月1日至2020年8月31日止）建筑面积115.51平方*1.2*20=2772.24元，合计金额2772.24元；2.根据中国人民银行同期贷款利率0.003的违约金支付原告（自2019年1月1日起计算，暂计2020年8月31日）；3.所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告约定，由原告为被告提供物业服务，原告按约向被告提供物业服务，但是被告自2019年1月1日起，一直未按照约定向原告支付物业管理费用，截至2020年8月31日止，被告一共拖欠物业管理费2772.24元，经原告多次催告，被告仍未向原告支付物业管理费，原告为维护自身合法权益,根据民事诉讼法的相关规定，向贵法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王艳春未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告为了支持自己的诉讼请求和主张向本院提交了证据,经审查具有证据三性，能够证明本案的待证事实,本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的陈述和提交证据的分析认定,本院查明事实如下:2018年12月30日,七星关区玫瑰花园小区业主委员会与原告龙腾物业公司签订《物业服务合同》。约定由原告龙腾物业公司对七星关区玫瑰花园小区物业进行管理,合同期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止。合同签订后,原告龙腾物业依约进驻涉案小区对其物业进行管理。另查明,被告王艳春为七星关区玫瑰花园小区的业主,其住宅面积为115.52平方米,属于原告龙腾物业公司物业服务管理区域内的业主,从2019年1月1日至2020年8月31日,被告王艳春未按照上述协议的约定缴纳物业费用。经核算,从2019年1月1日至2020年8月30日,共30个月,被告王艳春未缴纳的物业服务管理费为115.52平方米×1.20元/月/平方米×20个月=2772.24元。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”之规定,本案中,七星关区玫瑰花园小区业主委员会与原告龙腾物业公司签订的《物业服务合同》对被告王艳春具有法律上的约束力,双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告对七星关区玫瑰花园小区管理履行了管理义务,并非强制交易收取物业服务费,且被告王艳春已实际接受了原告提供的物业服务。对原告要求被告支付2019年1月1日至2020年8月30日期间的物业费2772,24元的诉讼请求,本院予以支持。 对于原告龙腾物业公司主张被告王艳春应当向其支付的水费及垃圾费的问题,因双方在物业服务合同中并未约定代收上述费用,该费用不属于本案处理的范围,原告龙腾物业公司可以另案主张。原告主张的违约金，因合同中未约定，本院不予支持。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条,一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告王艳春于判决生效之日支付原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司所欠物业费2772.24元。 二、驳回原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取）,由被告王艳春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年十二月二日 书记员  毛莎莎
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢156号   申请执行人：何永军，男，汉族。   被执行人：张生奎，男，汉族。   申请执行人何永军与被执行人张生奎劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初431号民事判决书，于2020年12月18日已执行完毕。申请标的79907元，执行到位标的79907元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3174号之一申请执行人郑香玲，女，1958年12月27日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人赵雪兵，女，1971年1月27日出生，住台州市黄岩区。申请执行人郑香玲与被执行人赵雪兵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑香玲向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑香玲执行款人民币202134元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932.01元。立案执行后，本院于2020年09月10日向被执行人赵雪兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人赵雪兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵雪兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵雪兵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人赵雪兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人赵雪兵不动产登记情况，经查被执行人赵雪兵名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人赵雪兵机动车登记情况，经查被执行人赵雪兵名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人赵雪兵股权登记情况，经查被执行人赵雪兵名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人赵雪兵的住房公积金信息，未发现被执行人赵雪兵开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人赵雪兵的金融理财产品信息。经查被执行人赵雪兵名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人赵雪兵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人赵雪兵的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人赵雪兵居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人赵雪兵有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人赵雪兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵雪兵纳入失信被执行人名单及对被执行人赵雪兵采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人赵雪兵作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人赵雪兵。经查，截止目前，被执行人赵雪兵在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵雪兵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人赵雪兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑香玲，申请执行人郑香玲未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人赵雪兵目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3174号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十三日代书记员 郑宇杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3558号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：巴南区凯斯丁歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****。经营者：郭锐，男，1986年4月14日出生，住重庆市渝中区交农村**3-2，公民身份号码5001031986********。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告巴南区凯斯丁歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂10刑终313号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘磊，男，2002年3月11日出生于湖北省公安县，汉族，初中肄业，无业，住公安县。2020年7月21日被公安县公安局抓获，7月23日因盗窃被公安县公安局行政拘留，拘留期限自2020年7月23日至2020年8月7日。2020年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月22日被逮捕。现羁押于公安县看守所。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人刘磊犯盗窃罪一案，于2020年10月30日作出（2020）鄂1022刑初345号刑事判决：一、被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金应于一审判决生效之日起十日内缴纳）。二、对犯罪所得赃款人民币2480元予以追缴，上缴国库。三、责令被告人刘磊退赔被害人张某经济损失人民币554元。宣判后，原审被告人刘磊不服，提出上诉。本院受理后，上诉人（原审被告人）刘磊以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人刘磊撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘磊撤回上诉。湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022刑初345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方兆新审判员  黄海涛审判员  杨志兰二〇二〇年十二月八日书记员  王 南
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保385号申请人刘迅才与被申请人姜振宇民间借贷纠纷一案，申请人刘迅才于2020年12月4日向本院申请财产保全，本院于2020年12月4日立案执行，于2020年12月4日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姜振宇名下的价值21,000元财产。本院于2020年12月9日冻结了被申请人姜振宇在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户内存款30,000元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保385号申请人刘迅才与被申请人姜振宇民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5250号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨莎莎，女，1985年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告杨莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   刘世东二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   程玮燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20699号原告王鹏，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人姜亚茹，北京市道成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）和光街********，统一社会信用代码：91410100MA4600M26Y。负责人路健。被告北京天道裕民网络科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东四环中路******社会信用代码：91110105MA00CXR475。法定代表人路健。原告王鹏与被告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司（以下简称：“网络科技河南分公司”）、北京天道裕民网络科技有限公司（以下简称：“网络科技公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人姜亚茹到庭参加诉讼，被告网络科技河南分公司、网络科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏诉称，原告于2019年7月27日与被告网络科技河南分公司签订劳动合同，正式建立劳动关系，劳动合同约定原告担任Java工程师岗位，转正后工资7700元/月。从2019年12月起，被告网络科技河南分公司因整体经营不善，一直未及时支付原告工资，造成原告生活困难，原告无奈于2020年6月30日从被告网络科技河南分公司处离职，但离职至今被告网络科技河南分公司仍未与原告结清工资，多次协商未果。原告于2020年9月25日向郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其经审查认为不符合受理条件决定不予受理，原告不服遂向本院起诉。被告网络科技河南分公司严重违反相关法律规定，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告支付原告拖欠的工资31536.29元；2、二被告支付原告经济补偿金7700元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告网络科技河南分公司、网络科技公司均未答辩。经审理查明：原告于2019年7月27日入职被告网络科技河南分公司处，担任Java工程师，双方签订有劳动合同，约定试用期2个月，试用期工资6160元/月，转正后7700元/月。原告于2020年6月18日离职。被告网络科技河南分公司出具的关于王鹏工资缓发协议显示，受疫情等不可抗力影响，公司资金短缺经营困难，现将IT部门员工王鹏在职期间薪资作如下结算：2019年12月、2020年1月、2020年3月剩余未发工资，2020年4月工资，共计17477元，5月工资7140元、6月工资7740元，个税扣除后应发工资为31536.29元，经公司财务改善后，根据公司发展情况，会在2020年7月10日、2020年8月10日分批补发。2020年9月25日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年9月25日以不符合受理条件为由作出不予受理通知书，原告遂至本院起诉。以上案件事实由劳动合同、关于王鹏工资缓发协议、仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告入职被告网络科技河南分公司，担任Java工程师，转正后工资7700元/月，双方签订有劳动合同，双方的权利义务受劳动法保护，网络科技河南分公司不具有法人资格，其民事责任由网络科技公司承担。关于原告诉请被告支付拖欠工资问题，“关于王鹏工资缓发协议”显示：原告个税扣除后应发工资为31536.29元，故网络科技公司应支付原告拖欠的工资31536.29元。关于原告诉请被告支付经济补偿金问题，原告于2019年7月27日入职网络科技河南分公司，因其拖欠原告工资，原告于2020年6月30日离职。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被告网络科技公司应向原告支付1个月的经济补偿金即7700元。被告网络科技河南分公司、网络科技公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京天道裕民网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王鹏拖欠工资31536.29元、经济补偿金8000元；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告北京天道裕民网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月一日书记员 付若楠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4909号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄小萍，男，1984年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人黄小萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初7519号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄小萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为76,261.32元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人黄小萍与案外人龙文静共有的位于宜宾市翠屏区××街××号正和滨江国际Ａ区2幢6层603号【川（2018）宜宾市不动产权第0009953】的房屋。但属于轮候查封，本院已向首查封法院宜宾市翠屏区人民法院送达了参与分配函。本院依职权查询了被执行人车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人黄小萍采取限制高消费并列为失信人员。经约谈，申请执行人汇通信诚租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5075号之一 原告：山东悦华置业有限公司，住所地济宁市。 法定代表人：郭攀，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王群，山东鲁顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘复勇，山东鲁顶律师事务所律师。 被告：许恩军，男，1964年12月29日出生，汉族，住梁山县。 被告：李丽萍，女，1968年10月23日出生，汉族，住梁山县。 原告山东悦华置业有限公司与被告许恩军、李丽萍房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告许恩军、李丽萍下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋海青 人民陪审员  荣飞龙 人民陪审员  张振波 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  秦晓琦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保629号 申请人：杜忠原，男，1987年9月10出生，汉族，住所地河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：冯国军，男，1978年9月24日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：沧州渤海新区裕达工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区鑫源建材市场**交易楼**门市。统一社会信用代码91130911684315299L。 法定代表人：冯国军，总经理。 申请人杜忠原于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人冯国军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人杜忠原的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人冯国军所有的价值2160000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人杜忠原负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙悦雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1394号申请执行人：李大刚，男，1967年10月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：李风英，女，1936年8月13日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：李宝华，男，1993年8月11日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：李某，女，2005年8月2日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：屈跃辉，男，1984年3月30日生，汉族，住河南省登封市。关于李大刚、李风英、李宝华、李某申请执行屈跃辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4019号民事判决已经发生法律效力。李大刚、李风英、李宝华、李某于2020年7月8日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执1394号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月8日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有车辆登记。四、到登封市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产。五、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。六、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄晓栋
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0602民初3448号原告：江西姊妹物业管理有限公司，统一社会信用代码91360600076854352P，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路**鼎宏大厦****。法定代表人：曾淑琴，执行董事。委托诉讼代理人：邱彩虹，女，1977年4月26日出生，汉族，住江西省贵溪市，系公司员工。被告：姚毅，男，汉族，1987年1月6日出生，住江西省鹰潭市信江新区.28商铺。原告江西姊妹物业管理有限公司与被告姚毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江西姊妹物业管理有限公司请求法院：1.判令被告立即向原告缴纳物业管理费6078.21元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系水木清华小区的物业公司，且依据协议的约定为包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。根据合同及法律的规定，缴纳物业费是业主的法定义务。但被告并未依约缴纳物业费，甚至经原告多次催收，被告仍不缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姚毅于2020年12月30日前向原告江西姊妹物业管理有限公司交纳物业管理费6078.24元（计算至2020年8月31日）；二、双方当事人此次纠纷一次性了结，无其他争议；三、案件受理费25元，由原告江西姊妹物业管理有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  江想德二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑鸿书记员杨芝
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执798号之一 申请执行人：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地沙河市宋璟路**，统一社会信用代码911305827401958513。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 被执行人：徐振红，男，1968年11月8日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：沙河市天水园林绿化工程有限公司，住，住所地沙河市白塔镇李家庄村村东一社会信用代码91130582054023566N。 法定代表人：邢孜轩，该公司经理。 被执行人：邢建军，男，1970年10月24日出生，汉族，现住沙河市。 申请执行人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被执行人沙河市天水园林绿化工程有限公司、徐振红、邢建军借款合同纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582民初2539号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北沙河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权2000000元。执行过程中，我院对被执行人名下房产、车辆、银行账户等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员 窦少康
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢95号中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（申请执行人）、沈阳东方银座莱茵城置业有限公司、高波峰（被执行人）：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行与沈阳东方银座莱茵城置业有限公司、高波峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的290439.38元，现已执行到位307726.32元。中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢95号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孟繁泰二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙国焕
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1401号申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。住所地岷县岷阳镇岷州西路。法定代表人：雷军锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李义德，系该公司寺沟支行行长。被执行人：包轮轮，男，汉族，1970年05月20日生，农民，住岷县寺沟镇纸坊村五社**，身份证号6224291970********。被执行人：车菊芳，女，汉族，1971年10月30日生，农民，住，住岷县寺沟镇纸坊村五社**份证号6224291971********，系被告包轮轮妻子。被执行人：林锁平，男，汉族，1971年08月03日生，农民，住岷县，住岷县茶埠镇哈扎村**号6224291975********。被执行人：王玉芳，女，汉族，1979年10月06日生，农民，住岷县茶埠，住岷县茶埠镇哈扎村**224291979********，系被告林锁平妻子。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初571号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以被执行人包轮轮、车菊芳、林锁平、王玉芳暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初571号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十一日书记员  李博斌
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4736号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张永红，男，1973年11月04日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张永红金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23238号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张永红向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币92,445.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4736号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1157号 申请执行人：刘昌武，男，1979年09月15日出生，汉族，住贵州省长顺县。 被执行人：何长江，男，1979年02月03日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1833号民事判决书，依法受理刘昌武申请执行何长江劳务合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人劳务费10000.00元，负担案件受理费49.00元及执行费51.00元。在执行过程中，被执行人已履行上述文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）黔0123民初1833号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1157号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12552号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张英、袁振凤，湖北山河律师事务所律师。被告：邓光荣，女，1962年12月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告邓光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人张英、袁振凤到庭参加诉讼，被告邓光荣经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金218772.12元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利合计13520.34元（暂计至2020年8月29日，其后的利息、罚息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至实际清偿日止）；2、请求判令由被告承担本案律师费1000元；3、请求判令由被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费。案件查明事实（一）签约情况：2017年8月30日，邓光荣（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：邓光荣向平安银行武汉分行贷款50万元，贷款用途为装修、购家私电器，贷款期限48个月（自2017年8月30日起至2021年8月28日），贷款利率执行固定月利率1.1%（即年利率13.2%），贷款资金采取受托支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；邓光荣未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，邓光荣任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由邓光荣承担。（三）关于送达的约定：邓光荣确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2017年8月30日向邓光荣指定账户发放贷款50万元。贷款发放后，邓光荣足额偿还了2017年8月30日起至2020年5月20日止的借款本息，之后仅偿还借款本金25732.34元。截至2020年11月27日，邓光荣尚欠借款本金159502.75元及利息（含复利）未还。（五）被告答辩及举证：邓光荣未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与邓光荣之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，邓光荣未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求邓光荣提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求邓光荣承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。邓光荣未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓光荣于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金159502.75元；二、被告邓光荣于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年5月21日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金159502.75元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799元，减半收取2399元，由被告邓光荣负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告邓光荣应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2265号原告湛江山湖海物业服务有限公司，住所地：遂溪县遂城镇沙泥岭（县消防大队后）。法定代表人：莫亚君，主管。被告袁土志，男，1994年8月1日出生，汉族，公民身份号码：440************638，广东省遂溪县界炮镇人，住广东省遂溪县****************。被告袁周明，男，1991年3月20日出生，汉族，公民身份号码：440************756，广东省遂溪县界炮镇人，住遂溪县****************。本院在审理原告湛江山湖海物业服务有限公司诉被告袁土志、袁周明物业服务合同纠纷一案中，原告湛江山湖海物业服务有限公司以原、被告之间纠纷已经自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湛江山湖海物业服务有限公司自愿申请撤回对被告袁土志、袁周明的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告湛江山湖海物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告湛江山湖海物业服务有限公司负担。审 判 员 莫伟勤二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邓鸿君书 记 员 黄狄宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更760号罪犯武海宾，男，1990年9月20日出生，汉族,河北省海兴县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年3月24日作出（2016）京0108刑初第164号刑事判决书，以武海宾犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第1091号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯武海宾在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯武海宾予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯武海宾在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯武海宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年9月25日起至2026年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚成审判员  张敬民审判员  刘馨宇二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29338号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：秦转仔，男，1991年01月06日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。被执行人：强培强，男，1986年06月08日出生，汉族，住甘肃省陇南市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人秦转仔、强培强金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49646号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付77542.36元。本院立案受理后，依法对被执行人秦转仔、强培强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人秦转仔、强培强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人秦转仔、强培强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人秦转仔、强培强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5608号之五十九申请执行人：李波，男性，1976年02月09出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘丹，男性，1980年08月05出生，汉族，住重庆市渝**。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在贵阳银行6217XXXXXXXXX2578账户内存款人民币2308729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12646号申请执行人丁立铭，男，1969年2月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人魏可，男，1963年10月9日出生，汉族。丁立铭与魏可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5906号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：被告魏可给付原告丁立铭借款本息合计1286803元，自二〇一九年六月起至二〇一九年十二月止，于每月三十日之前给付原告丁立铭183829元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8191元，由原告丁立铭负担4095.5元（已交纳），由被告魏可负担4095.5元（原告已预交，被告魏可于2019年12月31日之前给付原告丁立铭）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过邮寄方式向被执行人魏可发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月14日、11月16日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人魏可在中国工商银行等15家银行开有账户49个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在华夏银行二账户内存款4447.16元和2049.51元、北京农村商业银行账户内存款1527.46元、浦发银行账户内存款8471.59元、中国民生银行账户内存款445.96元、中国工商银行账户内存款3569.70元、中信银行账户内存款350.55元、中国建设银行账户内存款443.39元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人魏可名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本案于2020年11月11日对该车辆车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5906号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7890号之三 申请执行人：刘继源，男，汉族，1979年12月16日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：莫思偶，女，汉族，1978年06月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人刘继源与被执行人莫思偶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫思偶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、冻结被执行人莫思偶在中国银行645754235379CNY0账户内存款，冻结金额以人民币23056.67元为限，冻结期限为十二个月，自2020年9月7日起至2021年9月6日止； 二、冻结被执行人莫思偶在中国工商银行20×××92账户内存款，冻结金额以人民币23056.67元为限，冻结期限为十二个月，自2020年9月7日起至2021年9月6日止； 三、冻结被执行人莫思偶在深圳前海微众银行9999×××99账户内存款人民币23056.67元，冻结期限为十二个月，自2020年11月18日起至2021年11月17日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周德强 二〇二〇年十二月五日 书记员  彭静怡
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2843号 原告：中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县金榭巴黎**底商，统一社会信用代码911303227898291810。 法定代表人：王杨，经理。 委托诉讼代理人：武振江，公司职员。 被告：孙某1，男，2007年1月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 法定代理人：孙某2，系孙某1父亲。 被告：孙某2，男，1975年2月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：韩玉荣，女，1977年5月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司与孙某1、孙某2、韩玉荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司以已与被告达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张永青
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执561号申请执行人谢威，男，1986年12月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人谢威与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1380号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执561号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5407号申请执行人：曹仁德，男，1954年12月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：林云桥，男，1966年6月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，曹仁德与林云桥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初10797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付767900元及相应利息，执行费10079元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行中，本院通过网络查控系统，划拨了被执行人林云桥名下银行账户存款15400元，缴纳本案执行费10079元（已缴纳），本案实际履行金额5321元。本院通过网络查控系统查询到了被执行人名下有车辆一台（已查封）。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月二日书记员  蒋元媛
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初6064号原告：唐伟，男，1990年1月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：王江湖，男，1985年12月14日生，汉族，住贵阳市白云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳白云支公司，住所地：贵州省贵阳市白云工同心路保险综合楼**，统一社会信用代码：91520113214620205Q。法定代表人：陶然。委托诉讼代理人：车木春（该公司员工），1985年3月22日生，代理权限：特别代理。原告唐伟诉被告王江湖、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司机动车（以下简称人保财险白云支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐伟，被告王江湖，被告人保财险白云支公司之委托诉讼代理人车木春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王江湖及人保财险白云支公司支付原告交通事故造成的车辆维修停运期间的台班费13天×225元＝2925元、误工费250元／天×1人×13天＝3025元、交通费150元，共计6325元，因系同等责任，请求判令被告支付原告3162.5元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2020年9月4日20时52分，原告驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型轿车，在贵阳市白云区云城尚品与被告王江湖驾驶的车牌号为贵Ａ×××**的小型客车发生交通事故，造成两车受损，经交警部门认定，被告王江湖与原告唐伟负事故的同等责任。原告车辆修复后，双方对赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院，诉请如前。被告王江湖辩称，台班费和误工费时间过长，认可交通费150元，如果产生赔偿，相关赔偿责任由保险公司承担。被告人保财险白云支公司辩称，事发后我公司已将原告车辆的修理费2335.22元支付到维修单位，保险责任已履行完毕，原告的诉请属于间接损失，不属于保险责任范围；我公司不是直接责任人，诉讼费不由我公司承担。根据当事人的陈述及其提交的道路交通事故责任认定书、原告和被告的机动车驾驶执照、贵州兴筑宾出租汽车有限公司出具的证明、贵阳林城汽车修理有限公司出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、机动车车辆保险定损报告及清单等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：1、2020年9月4日晚20时52分，在贵阳市白云区云城尚品，原告唐伟驾驶车牌号为贵Ａ×××**号小型轿车与被告王江湖驾驶的车牌号为贵Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定，原告唐伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的同等责任，被告王江湖负事故的同等责任；2、事故发生后，原告唐伟的车辆送至贵阳林城汽车修理有限公司维修，修理时间为2020年9月4日至9月16日，被告人保财险白云支公司于2020年9月16日将原告唐伟的车辆修理费2335.22元支付到贵阳林城汽车修理有限公司；3、原告唐伟系贵州兴筑凯宾出租汽车有限公司的驾驶员，每日需向公司交台班费225元，月收入约7000元；4、被告王江湖在人保财险白云支公司为涉案车辆交了机动车商业保险和强制保险，事故发生时尚在保险期限内；本院认为，公民、法人因过错侵害他人财产的，依法应承担赔偿责任，在此次交通事故中，原告唐伟与被告王江湖负事故的同等责任，被告王江湖驾驶的车辆已向人保财险白云支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故相关赔偿责任应先由人保财险白云支公司在保险限额内承担。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理。具体为：1、台班费13天×225元=2925元；2、误工费，原告从事出租车行业，原告主张误工费按贵州省交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算不当，因其公司出具了其月收入的证明，本院按7000元/月÷30天/年×13天=3033元，原告诉请为3025元，本院从其自愿；3、交通费150元，被告王江湖同意支付，本院从其自愿。按照原告要求被告赔付一半金额的诉请，本案被告应赔偿的金额为6108÷2=3050元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳白云支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐伟各项经济损失共计3050元；二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告王江湖负担。本判决为终审判决。审判员  王冰青二〇二〇年十二月二十八日法官助理左德兴书记员成红颖
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更457号 罪犯韩新玉，男，1966年8月27日出生，汉族，初中文化，山西省灵石县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2011年9月30日以（2011）晋中中法刑初字第42号刑事判决书,认定被告人韩新玉犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年9月28日起至2022年9月27日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月12日和2018年11月23日分别以（2016）晋03刑更1288号和（2018）晋03刑更1203号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑共计一年六个月（刑期自2010年9月28日起至2021年3月27日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯韩新玉在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯韩新玉减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯韩新玉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩新玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩新玉减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年9月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1217号申请执行人：赵利民，女，1973年5月13日生，汉族，住郏县。被执行人：张巍，男，1973年10月31日生，回族，住郏县。申请人赵利民与被执行人张巍民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初1668号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：张巍欠赵利民借款236000元，张巍于2020年10月30日前偿还赵利民本金2000元及相应利息，2021年6月30日前偿还100000元本金及相应利息，下余116000元本金及相应的利息于2021年12月30日前偿还。利息均从2020年3月12日起按月利率1.6%计算至借款偿还完毕之日止。因张巍未按照生效法律文书履行义务，赵利民向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张巍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张巍至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人张巍发出限制消费令，并依法将被执行人张巍纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人张巍所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人张巍可供执行的财产。查明被执行人张巍名下所有开户银行余额零星，远不足以支付申请人申请执行的案款。已查明被执行人张巍在我县无不动产信息及无住房公积金信息。现在被执行人张巍外出，不知具体下落。已告知申请人赵利民可以申请律师调查令，对被执行人张巍的相关财产线索继续调查四、2020年12月25日，该案件承办法官与申请人赵利民面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张巍有其他可供执行的财产，被执行人张巍暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人赵利民履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年十二月二十八日书记员  张家文
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保220号 申请人：赵江**，女，生于1966年9月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：马绍金，四川律生和律师事务所律师。 委托代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被申请人：罗清文（曾用名：罗保平、罗保生），男，生于1988年7月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人赵江**于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人罗清文在有关银行账户内的存款共计人民币70000.00元予以冻结。申请人赵江**自愿以其在中国邮政储蓄银行巴中市巴州区支行账户帐号：×××90中的存款人民币70000.00元，为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人赵江**的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗清文在有关银行账户中的存款共计人民币70000.00元。冻结期限为一年。 二、冻结申请人赵江**在中国邮政储蓄银行巴中市巴州区支行账户（帐号：×××90）中的存款人民币70000.00元。冻结期限为一年。 案件保全费720元，由申请人赵江**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2385号之一申请执行人：苏继茂，男，汉族，1976年3月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：刘强，男，汉族，1976年2月8日出生，住江苏省泗阳县。苏继茂与刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1679号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告刘强欠原告苏继茂借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年2月17日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、律师费1500元，被告于2020年6月起至10月，每月30日前给付2万元本金，合计本金10万元。剩余利息、律师费1500元于2020年10月30日前一次性付清；二、如被告未按上述任一日期还款，原告有权就剩余全部债权立即申请强制执行，并可向被告主张违约金2000元；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告于2020年10月30日前给付。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。标的104650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘强发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人刘强并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人刘强拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人刘强采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人刘强名下无不动产登记信息。委托泗阳县人民法院查询被执行人名下不动产信息，反馈结果显示被执行人名下在泗阳县无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人刘强名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆等可供执行的财产信息。强制扣划被执行人名下银行存款5518元。5、通过本次执行程序，扣除执行费1470元后实际已经实现债权4048元，尚未实现债权100602元。6、本院已将案情进展情况向申请执行人苏继茂进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
四川省北川羌族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0726行初9号 原告：魏天武，男，羌族，1954年1月5日出生，住绵阳市北川羌族自治县 委托代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：北川羌族自治县开坪乡人民政府，住所地：北川羌族自治县开坪乡街道。 法定代表人：唐丁，该乡乡长。 原告魏天武诉北川羌族自治县开坪乡人民政府乡政府确认一案，本院于2020年11月30日立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，本院于2020年12月2日报请绵阳市中级人民法院指定管辖。绵阳市中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）川07行辖71号《行政裁定书》，将本案指定四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 审 判 长 胡超兰 审 判 员 吴永莉 审 判 员 李昌平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张裕烽 书 记 员 赵沙沙
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0205执1647号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行，住所地韶关市曲江区马坝镇狮岩一路**，统一社会信用代码：91440205669854016M。负责人：吴伯明。被执行人：陈福和，男，汉族，住广州市南沙区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行申请执行陈福和信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款本息83070.76元给申请执行人。因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内仅有零星存款。2、查明被执行人在证券机构没有开户。3、查明被执行人名下没有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下无可供房屋、土地权、林权等不动产登记。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小华审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  苏 铖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初18726号原告：蒋明文，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人:谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告：重庆市桓大建设（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道**，统一社会信用代码91500227203940828B。法定代表人：刘小容，执行董事。委托诉讼代理人：郑林洁，男，系公司员工。委托诉讼代理人：林文尧，重庆善庆律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告蒋明文与被告杨斌、重庆市桓大建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告蒋明文于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋明文申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋明文撤回起诉。案件受理费89.28元，减半收取计44.64元，由原告蒋明文负担。审 判 员  陈 花二〇二〇年十二月二十九日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督25号 申请人：万立，男，1970年4月16日出生，汉族，职工，住张家口市桥**。 委托代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 被申请人：王培生，男，1962年6月25日出生，汉族,农民，住赤城县。 申请人万立于2020年12月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月28日受理后，经审查认为，申请人万立申请的金额不确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回万立的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李树艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵永霞 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复11号复议申请人（异议人、被执行人）湖南省国立投资（控股）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**，统一社会信用代码91430000740641217A。法定代表人陈猛。委托代理人韩将、陈杨，均系湖南联合创业律师事务所律师。申请执行人厦门华信地产投资建设有限公司，住，住所地福建省厦门市开元区莲花新村香莲里**一社会信用代码91350200MA2XW24T33。法定代表人叶平。委托代理人田健夫，湖南龙冠律师事务所律师。委托代理人刘恋，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。复议申请人（异议人、被执行人）湖南省国立投资（控股）有限公司因与申请执行人厦门华信地产投资建设有限公司借款合同纠纷执行回转一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2020）湘0321执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，湘潭县人民法院在本案异议审查中认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321执异1号执行裁定；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重新审查。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年十二月十一日书记员 庞 莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑更378号罪犯张儒智，男，汉族，1995年5月11日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2015年9月9日作出（2015）牡东刑初字第189号刑事判决，认定被告人张儒智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。前犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年，减刑八个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张儒智在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张儒智减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张儒智在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1205.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳5000元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯张儒智自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张儒智减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年7月5日起至2023年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 东
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执699号之一申请执行人李飞珍，女，1965年6月10日出生，身份证住址广东省五华县。被执行人深圳市东方建富实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**自由路愉盛股份合作公司综合楼****（办公场所），统一社会信用代码914403007466353282。法定代表人杨汉军。被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司，，住所地深圳市宝安区新安街道海华社区**自由八巷**101统一社会信用代码91440300359770933A。法定代表人张雄辉。被执行人杨建潭，男，1980年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人杨建清，男，1978年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人杨汉军，男，1963年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请执行人李飞珍与被执行人深圳市东方建富实业有限公司、深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6012号民事裁定和本院作出的（2019）粤0308民初386号民事判决已发生法律效力，因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制五被执行人偿付款项1500000.00元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向五被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因深圳市中级人民法院已裁定受理科为尔光机电技术（深圳）有限公司申请深圳市东方建富实业有限公司破产清算一案，本院已依法中止对被执行人深圳市东方建富实业有限公司的执行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军下列财产采取了执行措施：第七顺位轮候查封被执行人杨建潭名下位于深圳市宝安区XXX房产[产权证号：XXX号]，经查，上述房产已被深圳市宝安区人民法院以（2018）粤0306执保118号案件首封，且该院正在（2020）粤0306执恢2401号案中处置上述房产，本院已将申请执行人的参与分配申请转交至深圳市宝安区人民法院。本院暂未发现被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军可供执行的财产线索。另本院已将被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军履行义务的权利，被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军的本次执行程序。申请执行人发现被执行人深圳市建富承翰房地产开发有限公司、杨建潭、杨建清、杨汉军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十二月八日书记员  吴淑真
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3629号岳强：董升申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案受理，被执行人已履行6075.00元。其中，本金6025.00元，案件执行费50.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0312民初3753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12970号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：肖玎玎，女，汉族，1978年11月25日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王剑，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：竺蓉蓉，广东盟凯律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：深圳市益广丰实业有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区观澜大道****（单号）吉盛广场101。法定代表人：林文道。一审被告：赵勋刚，男，汉族，1974年3月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人肖玎玎因与被申请人深圳市益广丰实业有限公司（以下简称益广丰公司）、一审被告赵勋刚房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖玎玎申请再审请求：撤销一、二审判决，改判肖玎玎享有优先承租权，肖玎玎仅需支付至2019年1月15日的租金和水电费，益广丰公司赔偿肖玎玎装饰装修损失及财产损失2634809.91元。事实和理由：1.一、二审法院不顾及肖玎玎停止支付租金的原因，以肖玎玎在合同期限届满前停止支付租金为由不予支持肖玎玎关于优先承租权的诉请，是恶意的错误判决。2.一审判决将租金、占用费的时间计至2019年3月28日，有失公平。益广丰公司于2019年1月16日对租赁物停水停电，租金只能计算至此。3.益广丰公司违法打砸清场，应赔偿肖玎玎装饰装修损失及各项设备财物损失。本院经审查认为，本案是再审申请审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对肖玎玎主张的再审事由进行审查。关于一、二审法院对肖玎玎要求确认其享有优先承租权的反诉请求未予支持是否错误的问题。一审法院查明，涉案《租赁协议》约定“合同期满后，在同等条件下，承租方有优先续租权”，但肖玎玎在合同期满前两个月已经停止向益广丰公司支付租金。由于优先承租权应以同等条件为前提，肖玎玎并未举证证明其与其他承租人具有同等条件而益广丰公司拒绝与其续签合同，并且,支付租金是租赁合同约定的承租人的主要合同义务，肖玎玎在到期前已停止向益广丰公司支付租金，以实际行为表明其不履行合同主要义务，因此，二审法院对肖玎玎请求确认其享有优先承租权的反诉请求不予支持，并无不当。肖玎玎申请再审提出益广丰公司不同意签订续租合同，肖玎玎可以此为由拒绝支付租金，以及其拒绝支付租金的行为不影响其优先承租案涉租赁物等主张，均无合同依据与法律依据，本院不予支持。关于肖玎玎应当支付租金及占用费的期间。一审法院经审理查明：肖玎玎没有支付2018年11月以及12月的租金；案涉租赁合同约定的租赁期限于2018年12月31日届满，益广丰公司于2018年11月和2019年1月多次书面通知要求肖玎玎搬离，但肖玎玎一直要求续租而拒绝搬离，益广丰公司与案外人签订《装卸业务承包合同》，委托案外人于2019年3月31日前对案涉商铺进行搬迁，并于2019年3月29日再次发出《限期搬迁通知》，要求肖玎玎于2019年3月31日前搬离。因此，二审法院认为肖玎玎应当支付的占用费应计至2019年3月31日，并无不当。肖玎玎申请再审提出益广丰公司于2019年1月已对租赁物采取了停水停电措施，此后其无需支付占用费的主张，但其并未提供充分证据予以证明，并且案涉租赁物无法正常使用可以归责于肖玎玎，因此，本院对肖玎玎该主张不予支持。关于二审法院对肖玎玎主张装饰装修赔偿的反诉请求未予支持是否错误的问题。案涉合同约定的租赁期已届满，肖玎玎作为承租人要求益广丰公司赔偿其装饰装修损失，不符合《最高人民法院关于审理城房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持”的规定，二审法院未予支持，并无不当。关于二审法院对肖玎玎主张赔偿财产损失的反诉请求未予支持是否错误的问题。承前所述，由于益广丰公司已多次提前告知肖玎玎合同期满不续租，要求返还租赁物业，肖玎玎亦已停止向益广丰公司支付租金，肖玎玎拒不及时返还，侵害了益广丰公司的权益，益广丰公司委托第三方清点、登记、评估、搬运、存放，是维护其合法权益的行为。并且，肖玎玎亦未提供充分证据以证明益广丰公司上述行为对其造成了何种具体的设备及财物损失。因此，二审法院对肖玎玎请求赔偿因强制搬离所造成的经营损失、财产损失不予支持，亦无不当。肖玎玎提出的其他再审申请理由经查亦不能成立，本院均不予采纳。综上所述，肖玎玎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回肖玎玎的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年十二月二十一日书记员 方佳阳