wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12253号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：崔会兵，男，1990年12月20日出生，汉族，住甘肃省华亭县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告崔会兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告崔会兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7469.49元及利息690.23元、罚息1534.34元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2012年9月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2016年12月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为3999元、4268元、999元，到期日为2018年10月20日，月利率为0.798%；2017年9月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2600元，到期日为2018年2月28日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9266元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户2600元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7469.49元及利息690.23元、罚息1534.34元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔会兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7469.49元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为690.23元，罚息为1534.34元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金520元按年利率15.4%计算，借款本金6949.49元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取31元，由被告崔会兵负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7306号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：赵某，男，1983年9月26日出生，满族，住吉林省长春市绿园区。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审176号申请执行人：固始县公安交通警察大队，住所地，固始县城关镇阳关大道**。负责人：李刚，该大队负责人。被执行人：许定银，男，汉族，1972年11月9日出生，，住河南省固始县申请执行人固始县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院申请强制执行固始县公安交通警察大队作出的4115251006054775号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月11日16时40分，被执行人许定银在三马204省道45公里，实施未随车携带驾驶证的违法行为。此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、第九十五条第一款规定，对许定银处以罚款50元。被执行人许定银在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，许定银仍未履行。本院认为，固始县公安交通警察大队对许定银作出的4115251006054775号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行4115251006054775号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  王 丽审判员  曹阳阳二〇二〇年十二月四日法官助理刘双磊书记员尹虹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执426号 申请执行人：钟跃武，男，汉族，1966年2月15日生，住博野县。 被执行人：李丹丹，女，1984年7月5日生，住。 本院于2020年04月15日以（2020）冀0637执保38号保全裁定对李丹丹买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李丹丹在河北省农村信用社联合社62xxx43_1账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 盼
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0102执恢715号 申请执行人中国银行股份有限公司安徽省分行，社会统一信用代码91340000848942433L，住所地合肥市长江中路**。 法定代表人：唐小晴。 被执行人：霍邱县宏达钢球有限公司，住，住所地：霍邱县众兴镇/div> 法定代表人：刘国宏。 被执行人：安徽省轴商特钢有限公司，住，住所地：合肥市明光路**桂馨苑****/div> 法定代表人：吴振文。 本院在执行中国银行股份有限公司安徽省分行与霍邱县宏达钢球有限公司、安徽省轴商特钢有限公司借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 郝 勇 审判员 李晓亮 二〇二〇年十二月二十三日 （） 书记员 崔光玉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6429号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：邓群日，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7638号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金24558.62元，利息146.47元，罚息5878.13元（上述利息、罚息均暂算至2020年7月15日止），律师费1529元，迟延履行期间的债务利息279元（以本金24558.62元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年9月28日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费301元，执行费390元，以上共计33082.22元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓群日的银行存款33082.22元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢568号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**。法定代表人：王俊海，职务：行长被申请人执行人：李才起，男，1955年7月29日出生，住天津市津**。被申请人执行人：宋俊芳，女，1955年1月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津津南支行与被执行人李才起、宋俊芳合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2020)津0112执恢568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟法官助理苏良二〇二〇年十二月二十六日书记员  崔 琳
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3470号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被执行人：薛鹏，男，汉族，1990年2月9日生，住青岛胶州市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人薛鹏追偿权纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院（2020）鲁0281民初2155号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3470号，执行标的为33295.91元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下有位于胶州市××大道××楼××单元201户（权属证号：市201526746）房产一处，本院于2020年11月19日查封了该房产系轮候查封，本院暂时不宜启动拍卖程序，被执行人再无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋宝堂
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2016号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，营业场所伊春市伊美区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，系该公司职工。被告：柳东林，住伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告柳东林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 明
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6058号原告：ＸＸ物业服务股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码9132040456632429P，住所地江苏省常州钟楼经济开发区玉龙南路。负责人：伍某，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤慧秋，江苏玄博律师事务所律师。被告：闵某某，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告ＸＸ物业服务股份有限公司常州分公司诉被告闵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告ＸＸ物业服务股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人汤慧秋、被告闵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业服务费及电梯运营维护费共计4416.38元；2.请求判令被告支付滞纳金1435.99元（按每日万分之五计算）；3.本案诉讼费由本案原告承担。事实与理由：原、被告双方与ＸＸ常州房地产发展有限公司签订了《常州市前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告所在小区提供物业管理服务，物业服务费缴纳标准为1.9元/月/平方米；电梯运行维护费为0.4*k（楼层系数）元/月/平方米，k根据协议附件二为0.625。被告应向原告缴纳从2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费和电梯运行维护费用。2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费用为3166.46元（2017年1月1日至2018年12月31日的费用已经免除），2017年1月1日至2019年12月31日的电梯运行维护费为1249.92元，但被告一直拒绝交费。原告故诉至法院，要求判如所请。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告支付原告物业服务费（2019.1.1-2020.12.31）及电梯运行维护费（2017.1.1-2020.12.31）共计7999.2元；变更第二项诉讼请求为请求法院判令被告向原告支付滞纳金2646.53元（滞纳金按每日万分之五计算）。被告闵某某辩称，不同意支付物业费。房屋质量存在地坪空鼓、墙面空挂，被告要求物业公司进行赔偿，否则拒绝缴纳物业费。经审理查明，原告（甲方）、被告（乙方）、ＸＸ房地产发展有限公司（丙方）于2013年12月28日签订《常州市前期物业管理服务协议》，协议约定，在业主大会选聘物业管理企业之前，由ＸＸ房地产发展有限公司委托原告负责九里花园的前期物业管理工作。关于服务费标准，合同约定高层住宅为1.9元/月/平方米，电梯运行维护费标准为0.4*k（楼层系数）元/月/平方米，k根据协议附件二《九里花园项目住宅电梯楼层系数和收费标准表》约定6幢4-7层楼层系数为0.625。关于交费方式，合同约定物业服务费用和电梯运行维护费用按一年预交，在费用到期一个月内履行交纳义务。关于滞纳金，合同约定“乙方逾期未交物业服务费以及设施设备运行费、停车管理服务费等费用的，甲方有权要求乙方补交，并可从逾期之日起按每日应收金额万分之五的标准加收滞纳金。”合同第八条另约定，物业交付使用后，丙方应按照《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》等承诺的保修期限和保修范围承担物业保修义务。保修期内的维修按一下约定执行：由甲方负责报修，丙方负责保修，如丙方不能及时维修，由甲方与乙方协商维修方案落实维修，费用由丙方负责核销。另查明，被告名下所有不动产为九里花园6幢甲单元604室（施工编号），建筑面积138.95平方米。被告现欠付2019年1月1日至2020年12月31日间的物业服务费及2017年1月1日至2020年12月31日间的电梯运行维护费共计7999.2元。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告作为物业企业，和被告签订了前期物业管理服务协议，协议一经签订，即具有法律效力。原、被告双方均应按照合同的约定，忠实全面的履行合同义务。现原告按合同为被告提供了物业服务，被告理应按照合同约定付清相关费用。被告辩称房屋质量存在地坪控股、墙面空挂等问题，导致其维修损失2100元，本院予以采信，被告仍需支付物业服务费及电梯运行维护费共计5899.2元。关于滞纳金，原告服务存在瑕疵，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中国人民共和国民诉法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告闵某某于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ房地产发展有限公司支付物业服务费及电梯运行维护费共计5899.2元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告闵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月二十二日法官助理 夏莹书 记 员 庄玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3144号之三 申请执行人：玉环创丰装饰材料有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村。 法定代表人：朱达华，经理。 被执行人：台州学友家具有限公司，住所地玉环市科技工业园区吴家段。 法定代表人：陈学友，执行董事。 申请执行人玉环创丰装饰材料有限公司与被执行人台州学友家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初6820号民事调解书已于2017年8月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款630000元及利息，并负担申请执行费8700元、案件受理费14520元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法对被执行人进行实地调查，查明被执行人已停产歇业，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院另案在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人陈学友罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院另案扣划了被执行人在中国农业银行的存款16686.43元、在浙江××镇银行的存款1034.6元，此款用于支付（2020）浙1021执2233号案件申请执行费3576.03元、案件受理费9145元、保全费5000元。 本院查封了被执行人台州学友家具有限公司所有的号牌为浙Ｊ3××××的福田牌货车一辆、号牌为浙Ｊ3××××的江淮牌货车一辆、号牌为浙Ｊ9××××的福田牌货车一辆，但未能实际控制。 本院另案冻结了被执行人台州学友家具有限公司在浙江典派家居有限公司（在本院有大量债务纠纷案件在过程中）处享有的出资额1180万元占比100%的股权、另案冻结了被执行人台州学友家具有限公司在玉环国际精品家具博览中心有限公司处享有的出资额8万元占比3.67%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年12月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3144号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 洪微莲
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民10388号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：夏刚林，男，汉族，1978年2月22日出生，住址江苏省阜宁县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告夏刚林追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款23132.26元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币5612.58元（按照年利率24%计算，自2019年7月1日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币29044.84元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州吴中分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州吴中分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月1日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金103100元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月1日至2019年7月1日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借103100元给被告。自2019年1月1日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计23132.26元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费263元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3523号 原告：桂阳龙源商行，经营场所：湖南省桂阳县鹿峰街道子龙村石岭组**。 经营者：王兰云。 委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：桂阳县阳光实惠超市，经营场所：湖南省桂阳县龙潭街道阳光小区。 法定代表人：谢球。 原告桂阳龙源商行与被告桂阳县阳光实惠超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳龙源商行的委托诉讼代理人徐雄斌，被告桂阳县阳光实惠超市的法定代表人谢球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂阳龙源商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款18456元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是桂阳龙源商行的经营者，被告在湖南省桂阳县龙潭街道阳光小区经营阳光实惠超市。经营期间，被告经常在原告龙源商行进货并赊账。从2018年1月份至2019年10月份止，除去退货和已付的货款外，被告还应支付原告货款18456元。经原告多次催讨，拖至今日仍未支付。故原告特向法院起诉。 被告桂阳县阳光实惠超市辩称：原告没有给我退回老货，也没有给我发陈列费，并且不来结账，除去陈列费和退货款，我只欠原告1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.原告提交的与百花商行签订的陈列协议，与本案无关，本院不予采信；2.2019年7月26日被告退4斤魔卡冰淇淋，因原告提交的销售清单中无相同产品价格，故本院参照2019年4月8日编号为0006373号销售清单中的冰淇淋计价，退货的4斤魔卡冰淇淋价值30元（4斤×60元÷8斤）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告桂阳县阳光实惠超市从2015年开始在原告桂阳龙源商行购货，2018年1月至2019年11月期间被告在原告处陆续进货，2018年未支付的货款有2018年1月18日951元、2018年3月28日1513元、2018年5月5日694元、2018年6月11日1042元、2018年8月20日795元、2018年8月20日470元、2018年9月15日1050元、2018年9月18日1040元、2018年9月22日150元、2018年10月6日660元、2018年10月16日430元、2018年11月21日125元、2018年11月21日977元、2018年12月9日787元、2018年12月9日660元、2018年12月18日817元，以上共计12161元；2019年未支付的货款有2019年3月3日1110元、2019年4月8日917元、2019年4月8日320元、2019年7月26日830元、2019年7月26日255元、2019年8月6日710元、2019年8月6日352元、2019年10月12日815元、2019年10月30日211元、2019年10月30日695元、2019年11月11日280元，以上共计6495元；2018年与2019年未付货款合计18656元。2018年至2019年期间被告退货金额为2018年10月6日退一件蚕豆价值65元，2019年7月26日退2斤咸蛋黄小面包价值14元、4斤魔卡冰淇淋价值30元，2019年10月12日退1.6斤黄油面包价值24元，退货金额共计133元。 另查明，销售清单中的“李思妍”、“贺海兰”均系桂阳县阳光实惠超市的合伙人，后二人退出桂阳县阳光实惠超市经营，现桂阳县阳光实惠超市由谢球一人经营。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出卖人将标的物所有权转移给买受人，买受人验收货物合格后即应支付价款给出卖人。本案中，原告桂阳龙源商行将货物提供给被告，双方当事人已经形成合法的买卖合同关系，被告桂阳县阳光实惠超市在收货后应支付原告货款；根据原告提交的销售清单，2018年1月至2019年11月被告共欠原告货款18656元，扣除被告退货的133元，尚欠18523元。现原告起诉要求被告支付货款18456元，属于对自己民事权利的处分，本院予以支持。被告主张其享有陈列费、原告应当在货款中扣除但未提交证据予以证明，本院不予认可，被告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告桂阳县阳光实惠超市支付原告桂阳龙源商行货款18456元，限判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费261.4元，减半收取130.7元，由被告桂阳县阳光实惠超市负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十二月七日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3140号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：周素敏，女，1961年6月23日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请周素敏拒不偿还信用卡欠款本金11297.8元，总利息1709.67元，总费用6836.52元，合计19843.99元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11297.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人周素敏签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周素敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11297.8元，总利息1709.67元，总费用6836.52元，合计19843.99元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11297.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费99元，由被申请人周素敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢433号 徐永来、王晶斌、陈爱辉： 你与河北昊德担保有限公司追偿权纠纷一案，河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初1552号判决书已发生法律效力。申请执行人河北昊德担保有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：邮政储蓄银行正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十一月十九日 联系人：王永刚联系电话：0311-691××××8 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初2047号原告：榆林市康乐物业有限责任公司。住所地：陕西省榆林市绥德县白家湾亚鑫家园**楼**，统一社会信用代码：916108260786347751。法定代表人：刘绥林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹，陕西名州律师事务所律师。被告：袁保利，男，1966年11月11日生，汉族，绥德县人。原告榆林市康乐物业有限责任公司与被告袁保利租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告榆林市康乐物业有限责任公司于2020年12月3日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告榆林市康乐物业有限责任公司提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林市康乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告榆林市康乐物业有限责任公司负担。审判员  王海波二〇二〇年十二月三日书记员  马秀秀
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初731号 原告：中国工商银行股份有限公司罗甸支行，统一社会信用代码：91522728587250681T，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇明珠广场****。 负责人：汪浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：钟莹，系贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，系贵州元朗律师事务所律师。 被告：陈某，男，1991年7月19日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行撤回起诉。 案件受理费人民币1012.00元，减半收取人民币506.00元，由原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26111号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：施佳俊，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告施佳俊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2254号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：李娜，女，1981年12月10日出生，住柳城县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月22日 待裁事项：原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。 2 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7069号原告刘军峰，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告李彦辰，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告朱文舟，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘军峰与被告李彦辰、朱文舟民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告刘军峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘军峰撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年十二月三日书记员  李静
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更948号罪犯徐同国，男，1979年4月16日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2015年4月20日作出（2014）龙刑初字第305号刑事判决，以被告人徐同国犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。因漏罪，吉林市龙潭区人民法院于2018年8月10日作出（2018）吉0203刑初147号刑事判决，以被告人徐同国犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐同国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯徐同国在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分406分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯徐同国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐同国减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3254号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：金福兰，女，1975年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人金福兰供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年8月9日作出的（2017）新0109民初3141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金福兰其他金融机构帐户存款3655.79元（其中案款3605.79元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   程婷婷
0湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1532号申请执行人陈吉。被执行人程晖。申请执行人陈吉与被执行人程晖民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2997号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人程晖未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人陈吉向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人程晖在金融部门无存款，在不动产无不动产登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2997号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款8万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8247号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：司马新义，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：钱金龙，男，1976年8月1日出生，汉族，现下落不明。 被告：李全英，女，1984年10月8日出生，汉族，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告钱金龙、李全英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金211880.3元、利息115782.22元、违约金2509.49元，合计330172.04元（利息及违约金暂计算至2017年6月29日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务全部还清之日止）；2、被告承担原告支付的律师费1500元；3、原告对被告所有的车牌号为湘Ｆ8××××的机动车处置所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行未能提供被告钱金龙、李全英明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省延川县人民法院 民事判决书                         （2020）陕0622民初1522号 原告：段永祥，男，1976年4月28日出生，汉族。被告：呼东雄，男，1962年3月18日出生，汉族。被告：呼金伟，男，1968年7月24日出生，汉族。原告段永祥与被告呼东雄、呼金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段永祥、被告呼金伟到庭参加了诉讼，被告呼东雄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段永祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年10月18日，被告呼东雄因经济紧张向原告借款2万元，双方约定月利率为1.5%，被告呼金伟为保证人。借款到期后，经原告多次催要被告迟迟未还，故诉至法院。原告提供的借据可以证明被告呼东雄向原告借款2万元，约定月利率为1.5%，被告呼金伟是担保人的事实。被告呼东雄缺席未答辩，也未向法庭提供证据。被告呼金伟辩称，他与被告呼东雄是亲家。2017年10月18日，呼东雄急用钱来找他让他想办法给借2万元。他与原告是邻居，所以介绍从原告处借款2万元，约定月利率为1.5%，他是担保人。后原告向他俩催要借款及利息，他多次催被告呼东雄向原告偿还借款及利息，被告呼东雄常说没钱。他现在经济状况不好，无力代替被告呼东雄偿还。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，被告呼东雄因承包工程向原告借款2万元，双方约定月利率为1.5%，被告呼金伟以保证人身份在借据上签名。借款后原告多次向被告催要借款未果。本院认为，原告段永祥与被告呼东雄之间的借款协议是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定提供了借款，被告呼东雄作为借款人也应当按照约定偿还借款及利息，故原告要求被告呼东雄偿还借款及利息的诉讼请求本院应予以支持。被告呼金伟在借据上以保证人身份签了自己的名字，未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任。原告要求按月利率1.5%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告呼东雄于判决生效后七日内偿还原告段永祥借款2万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2017年10月18日起付至执行完毕之日止）；被告呼金伟负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取150元，由被告呼东雄承担，被告呼金伟负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员     杨  东  翠                               二0二0年十二月一日                       书  记  员     田      恬               附：适用相关法律、法规条款的复印件《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。    第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。    连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。    第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》  第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支付，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    1
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初8047号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：李进峰，男，1976年11月30日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住河南省洛阳市孟津县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告李进峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告李进峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款16241.76元；2.判令被告向原告支付拖欠保费2076.03元（拖欠保费110天，每月保费566.19元÷30天×110天=2076.03元）；3.判令被告向原告支付合同约定违约金暂计666.77元（从2020年8月15日起以尚欠全部款项18317.79元为基数，按照每日万分之四计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年11月14日共91天）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，李进峰与中国光大银行股份有限公司洛阳王城支行（以下简称光大银行王城支行）签订了合同编号为52081816000301号的《个人担保借款合同》，李进峰向光大银行王城支行借款32000元。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期限为36个月（自2018年9月27日至2021年9月27日），还款方式为等额本息还款。在此之前，李进峰就该笔借款向人保财险公司投保信用保证保险，与人保财险公司签署了保单号为PBBR201841030000000524《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），投保人为李进峰，保险人为人保财险公司，被保险人为光大银行王城支行。该保证保险每月保费为566.19元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。光大银行王城支行按照合同约定向李进峰发放贷款后，李进峰未履行合同约定的还款义务。为此，人保财险公司按照保险合同的约定向光大银行王城支行进行理赔，理赔金额为16241.76元,光大银行王城支行向人保财险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，人保财险公司多次找李进峰催收理赔款、保费和违约金，但李进峰始终没有支付。人保财险公司认为，在李进峰不按约偿还被保险人贷款发生保险事故后，人保财险公司作为保险人已经履行了保险责任，取得了对李进峰请求赔偿的权利，但由于李进峰拒不偿还，人保财险公司遂诉至法院，请求贵院判如所请，以维护人保财险公司合法权益。李进峰未到庭，未作答辩。本院经审理查明：1.2018年9月23日，李进峰为向光大银行王城支行贷款，在人保财险公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，李进峰为投保人，光大银行王城支行为被保险人，人保财险公司为保险人；该保险单载明贷款金额为32000元，保险费为20382.84元，保险金额为35386.36元，每月按时缴纳保费，每月保费为566.19元，费率为1.6%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.1%，向投保人收取滞纳金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2018年9月27日，李进峰与光大银行王城支行签订《个人贷款合同》一份，借款金额为32000元，借款用途为生产生活消费，借款期限为36个月，借款实际执行年利率6.65%，按月分期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款。合同签订当日，光大银行王城支行向李进峰账户发放贷款32000元。3.李进峰偿还部分贷款后，未再向光大银行王城支行偿还贷款本息，后人保财险公司依约代李进峰向光大银行王城支行偿还贷款本息合计16241.76元。2020年11月11日，光大银行王城支行向人保财险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2020年8月15日收到人保财险公司代偿款16241.76元。李进峰目前尚拖欠人保财险公司保险费2076.03元。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方真实意思表示，合法、有效。李进峰作为投保人和借款人，没有按照约定履行偿还借款和支付保险费义务，已构成违约，人保财险公司作为保险人按照约定在向被保险人光大银行王城支行进行代偿后，对李进峰依法享有代位求偿的权利。人保财险公司主张的代偿款16241.76元及保险费2076.03元合法有据，本院予以支持。人保财险公司代偿后，李进峰未按约定时间向人保财险公司偿还上述款项，人保财险公司有权按照合同约定向李进峰主张违约金，人保财险公司诉求以18317.79元为基数，自代偿之日即2020年8月15日起按日利率万分之四计算至款项清偿完毕之日，本院予以支持。李进峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李进峰于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款16241.76元及保险费2076.03元，共计18317.79元；二、李进峰于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以18317.79元为基数，自2020年8月15日起按日利率万分之四计算至款项清偿完毕之日止）。如李进峰未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为137元，由李进峰负担。本判决为终审判决。审判员  刘龙章二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨嘉铭
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1277号之一 申请执行人：周伟，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：蔡日丰，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人周伟与被执行人蔡日丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人蔡日丰返还申请执行人周伟借款本金30000元并支付逾期利息（按月利率5‰，从2018年5月2日开始计算至款项还清之日）。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人蔡日丰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人蔡日丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡日丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡日丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省瑞安市人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人蔡日丰名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人蔡日丰名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人蔡日丰暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金30000元及利息、执行申请费350元尚未执行到位。 鉴于被执行人蔡日丰拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人蔡日丰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡日丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡日丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 王 瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10467号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇，烟台春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，烟台春盛律师事务所律师。被告：山东国科装饰工程有限公司，住所地，住所地山东省德州市齐河县经济开发区国科国际高尔夫别墅**书香园**iv>法定代表人：高学利，执行董事兼经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告山东国科装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月七日书记员 林梦琪（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7822号罪犯张梅，女，汉族，1991年2月6日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2016年3月17日作出（2016）皖1225刑初174号刑事判决，以被告人张梅犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万二千元。对被告人张梅贩卖毒品违法所得600元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张梅确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜南县人民法院结案通知书、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年11月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初11141号原告：赵翠芹。被告：许洪启。原告赵翠芹诉被告许洪启房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠芹,被告许洪启出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翠芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告将位于平度市明村镇前楼村水利大院西部房屋3间(51.7m²的房屋所有权及150.4m²的土地使用权进行产权)变更、过户登记。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2000年6月25日购买被告位于明村镇前楼水利大院西部房屋3间，双方签订《前楼水利大院西部房屋买卖合同书》，约定被告将51.7m²的房屋所有权及150.4m²的土地使用权转让给原告，房屋转让价款为6600元，被告配合原告办理房屋产权变更登记手续。合同签订后原告依约支付了购房款，房屋已经交付并一直由原告占有、使用，但是被告一直未配合原告办理产权过户手续，原告多次找被告协商，双方协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告许洪启辩称，原告所诉情况属实，被告已将涉案的房屋所有权和土地使用权转让给了原告，同意协助原告办理不动产登记变更过户手续。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、依法确认原告赵翠芹与被告许洪启于2020年11月26日签订的《房屋买卖协议书》有效。二、被告许洪启于2020年12月31日前协助原告赵翠芹办理位于平度市明村镇前楼水利大院西部房屋3间房屋的所有权（建筑面积51.7平方米）及对应的土地使用权（面积150.4平方米）的登记变更过户手续。（房屋及对应的土地四至范围以案件卷宗中的平度市明村镇前楼村赵翠芹宗地图、房屋情况表、界址点成果表为准）。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵翠芹负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年十二月十七日书记员  刘莎莎
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7384号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得98939.98元发还给参与集资人何某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2934号之一申请执行人：河南省永联民爆器材股份有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路**，统一社会信用代码：91410100749214908W。法定代表人：刘嵩，该公司董事长。被执行人：李胜明，男，汉族，1972年12月26日生，住河南省平顶山市卫**。本院在执行河南省永联民爆器材股份有限公司与李胜明合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2929号民事判决书，因李胜明未按上述生效法律文书履行义务，河南省永联民爆器材股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2929号民事判决书的本次执行程序。被执行人李胜明负有继续向申请执行人河南省永联民爆器材股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文海
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25697号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：邓雄英，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告邓雄英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3870号原告:咸宁市车臣汽车服务有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道**中央城******。法定代表人：熊玲姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被告：雷祥林，男，1962年12月18日出生，汉族，住咸宁市咸，住咸宁市咸安区>原告咸宁市车臣汽车服务有限公司诉被告雷祥林追偿权纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告咸宁市车臣汽车服务有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付代偿款人民币71852元及资金占用期间的利息（从2018年5月29日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2、请求判决被告向原告支付违约金人民币0.64万元；3、请求判决被告向原告支付实现债权的律师费0.8万元；4、请求判决原告以前述1、2、3项债权总额为限对被告所购买东风牌汽车（车架号：LGJE5EE25GM446594，车牌号：鄂Ｌ×××**）拍卖所得价款享有优先受偿权；5、请求依法判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本院受理后，本案被告雷祥林经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告雷祥林人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市车臣汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十二月十五日书记员  饶 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5079号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：武开阳，男，1987年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告武开阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1458号之一 申请执行人：孙相玉，男，1967年8月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：杨风秋，男，1969年7月12日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人孙相玉与被执行人杨风秋民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年9月15日作出（2020）鲁0503民初1992号民事判决书，主要内容为：被告杨风秋于本判决生效后五日内偿还原告孙相玉借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2018年10月9日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）；驳回原告孙相玉的其他诉讼请求。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告杨风秋负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，强制被执行人支付工程款及利息等,本院依法受理。 本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人杨风秋已经自动履行了付款义务，申请执行人孙相玉于2020年12月1日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0503执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林子云
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1131号郭二孩、河南渝庆里餐饮有限公司：关于申请执行人郭二孩与被执行人河南渝庆里餐饮有限公司劳动争议一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢984号 申请执行人：吴铜宝，男，1963年10月02日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：任士明，男，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：张萍，女，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人吴铜宝与被执行人任士明、张萍民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的业务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任士明、张萍的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10744号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**，统一社会信用代码：914300006850413143。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：潘艺，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：刘维友，男，1957年10月21日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人：唐秋贞，女，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人：刘丹，男，1990年1月4日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人：程忠顺，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省道县。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被申请人刘维友、唐秋贞、刘丹、程忠顺追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘维友、唐秋贞、刘丹、程忠顺银行存款97130.34元或查封、扣押其价值相当的财产，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘维友、唐秋贞、刘丹、程忠顺银行存款97130.34元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳强强二〇二〇年十二月一日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3905号被执行人：贺亚芹，女，1972年9月出生，汉族，陕西省华阴市人。本院在执行贺亚芹容留、介绍卖淫一案中,责令贺亚芹缴纳罚金8000元。但被执行人未履行该义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，本案经合议庭合议后认定被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 峰
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执2052号被执行人：腾兴富，男，1994年12月15日出生，住贵州省开阳县。被执行人：王彬，男，1996年7月13日出生，住贵州省开阳县。被执行人：王超，男，1994年7月13日出生，住贵州省开阳县。本院刑庭移送执行腾兴富、王彬、王超罚金一案，本院作出的（2020）黔01刑终385号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年12月2日移送执行，执行内容为腾兴富、王彬、王超各缴纳罚金2000.00元，随案移送的作案工具贵Ａ×××**长城哈佛Ｈ6型越野车一辆予以没收上缴国库.本院于2020年12月2日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，责令被执行人履行义务。经查，被执行人腾兴富、王彬、王超犯介绍卖淫罪，被本院判处腾兴富有期徒刑一年八个月，刑期至2021年7月2日，判处王彬、王超有期徒刑一年二个月，刑期至2021年1月2日。腾兴富在户籍地开阳县无财产，经济困难；腾兴富开有7个银行账户与10个网络资金账户，已冻结2个银行存款与1个网络资金账户，扣划银行存款与财付通共计629.17元上缴国库。王超在户籍地开阳县无财产；王超开有15个银行账户与5个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中2个银行账户。王彬在户籍地开阳县无财产，经济困难；王彬开有12个银行账户与6个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中3个银行账户。经本院调查腾兴富、王彬、王超无可供执行的房屋、车辆及其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信被执行人，但腾兴富、王彬、王超仍未履行完毕义务。本院刑庭移送执行的腾兴富、王彬、王超各缴纳罚金2000.00元，腾兴富履行629.17元，王彬、王超未履行;作案工具贵Ａ×××**长城哈佛Ｈ6型越野车本院已进行司法网络拍卖，成交后所得款项将上缴国库。经本院调查，被执人无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十九日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3769号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼****，统一社会信用代码913740811795304824D。法定代表人：苏进海职务：董事长委托诉讼代理人：杨培贤，女，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。被告：王兴凯，男，1975年6月6日出生，汉族，住兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告王兴凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  朱广利二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 曼
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9827号原告：薛海平，男，汉族，1983年4月22日出生，住河南省修武县。被告：何德龙，男，汉族，1977年10月6日出生，住河南省郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州车商专营四部四团队，住所地郑州市西太康路**。本院受理原告薛海平诉被告何德龙、中国人民财产保险股份有限公司郑州车商专营四部四团队机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告薛海平于2020年11月30日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告薛海平的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告薛海平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛海平负担。审判员  张建伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李江利
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3719号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：李涛，男，1974年2月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 熊伯苹
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初1361号 原告：曹红艳，女，1969年1月14日出生，汉族，初中文化。被告：冯张宝，男，1982年1月20日出生，汉族，大专文化。被告：惠文娟，女，1982年1月29日出生，汉族，大专文化。 被告：张卫军，男，1980年1月13日出生，汉族，大专文化。原告曹红艳与被告冯张宝、惠文娟、张卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告曹红艳，被告冯张宝、张卫军到庭参加了诉讼，被告惠文娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金10万元及利息（月利率2%，自2017年5月6日至实际还款之日止）；2、依法判令被告张卫军就上述款项承担连带保证责任；3、依法判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年6月20日，经案外梁延军介绍，被告冯张宝、惠文娟急需用钱，向原告借款10万元，双方签订了借款合同，约定月利率为2%。被告张卫军作为保证人在借款合同上签字，约定其与借款人负连带偿还本息并承担违约责任至借款本息还清为止。借款后，被告冯张宝、惠文娟向原告清偿利息2.5万元，即利息清偿至2017年5月5日。该借款本金及剩余借款利息，经原告多次向三被告催要未果。被告冯张宝辩称，原告所述属实，他与惠文娟确实向原告借款10万元，月利息为2分，担保人为被告张卫军。该借款的利息已清偿至2017年5月5日。被告惠文娟未答辩，亦未出庭应诉。被告张卫军辩称，原告所述属实，他确实给冯张宝、惠文娟担保这笔贷款。另外，他已经替被告冯张宝清偿的贷款有50万元左右，现在他已无力向原告清偿。原告为支持诉讼请求，向法庭提供《借款合同》一份，证明2016年4月20日，被告冯张宝、惠文娟向原告借款10万元，约定月利率为2%，该借款由被告张卫军担保的事实。被告冯张宝、惠文娟、张卫军未向法庭提供证据。原告提供的证据，被告冯张宝、张卫军无异议，并结合当事人的陈述，可以证实原被告之间的借款及担保的事实，予以采信，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为：2016年6月20日，被告冯张宝、惠文娟与原告曹红艳签订了《借款合同》，合同主要约定，被告冯张宝、惠文娟向原告借款10万元，月利率为2%；该借款由被告张卫军担保，与被告冯张宝、惠文娟负连带偿还责任至还清全部借款本息及违约金止。同日，经被告冯张宝的要求，原告把该借款通过银行转账支付给了案外人李延斌。借款后，被告冯张宝、惠文娟向原告清偿利息2.5万元，即清偿至2017年5月5日。该借款本金及剩余借款利息，经原告多次向三被告催要未果。本院认为，原告曹红艳与被告冯张宝、惠文娟之间的借贷关系，真实合法，应受法律保护。原告按约向两被告提供了借款，两被告实际使用了借款，也应依约向原告偿还借款本息。为此，原告要求被告冯张宝、惠文娟偿还借款本息的请求，予以支持，但关于利息部分，根据新司法解释的规定应调整为全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍为宜。同时，原告与被告张卫军之间的保证合同关系，真实合法，亦应受法律保护。因双方约定了保证方式，被告张卫军应对该借款承担连带保证责任。被告张卫军承担保证责任后，有权向被告冯张宝、惠文娟追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告冯张宝、惠文娟在本判决生效后十日内向原告曹红艳偿还借款本金10万元及其利息（年利率15.4%，从2017年5月6日起计算至实际偿还之日止）。 二、被告张卫军对上述给付义务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告冯张宝、惠文娟追偿。 三、驳回原告曹红艳的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯张宝、惠文娟承担，被告张卫军承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员      刘 虎 森  二0二0年十二月十一日 书  记  员     张 宝 琴1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢194号申请执行人：张伟伟，女，1980年5月1日出生，汉族，户籍地山东省海阳市方圆街道办事处西石兰沟村**。被执行人：威海盛世兴华进出口有限公司，住所地威海市环翠区沈阳路****，组织机构代码69969301-4。法定代表人：刘淑欣。被执行人：刘淑欣，女，1945年10月14日出生，汉族，户籍户籍地山东省平度市云山镇北王戈庄村**，证号码3702261945********。张伟伟与威海盛世兴华进出口有限公司、刘淑欣劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）威高民初字第156号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、原告张伟伟与被告威海盛世兴华进出口有限公司自2010年10月1日至2012年10月26日期间存在劳动关系；二、被告威海盛世兴华进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告张伟伟2012年10月份工资3150元；三、被告威海盛世兴华进出口有限公司给付原告张伟伟2012年度前十个月奖金127691.67元。因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年10月21日张伟伟向本院申请恢复执行，本院立案执行。本院于2017年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因收件人不在指定地址而退回，2017年10月30日被执行人来本院领取上述法律文书，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。本院于2020年11月25日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人威海盛世兴华进出口有限公司、刘淑欣名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月11日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人刘淑欣名下有存款3000元，本院扣划并发放给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月26日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同日前往威海市公积金管理中心查询，未发现被执行人有开户信息。本院于2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月22日以约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查，除扣划刘淑欣存款3000元外无其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵志远
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2598号原告：唐云飞，女，1987年11月16日出生，土家族，住咸丰县，被告：莫翼虎，男，1986年9月9日出生，住咸丰县，原告唐云飞诉被告莫翼虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告唐云飞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐云飞自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐云飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐云飞负担。审判员  邓江陵二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 思
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9374号申请执行人：李静怡被执行人：万莉、杨成隽、杨志刚、张景莉本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初12574号民事判决书立案执行的李静怡与万莉、杨成隽、杨志刚、张景莉物权保护纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人万莉、杨成隽、杨志刚、张景莉送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人万莉、杨成隽、杨志刚、张景莉银行存款3555元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑洋洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20278号原告：赵鹏飞，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告赵鹏飞与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏飞的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告10万元预交款、违约金2万元及利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2013年8月19日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为42383元。以上共计162383元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月19日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款10万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方系经开公寓的开发建设方，现甲乙双方就房产买卖达成协议。房屋成交价格按照2013年郑州市政府部门公布的经济适用住房基准价为定价标准。在支付已经交纳的10万元选号费即首付款，冲抵房款。甲方保证在2014年12月31日前工程竣工，保证2015年3月1日前完成综合验收并交付给乙方使用。甲方应当在2014年6月31日前使工程主体完工。如果甲方未按照协议第三条约定的时间将房屋交付使用，或者未按照第五条约定的工程进度如期完工，均视为甲方违约，乙方有权解除合同并要求退房退款，乙方选择解除合同的，甲方应当退还乙方已支付的10万元选号费即首付款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息(自乙方交纳选号费即首付款的日期开始计算);另外甲方应当支付乙方已付款项20%的违约金。若甲方在2015年3月1日仍无法交付乙方使用房屋，且乙方不愿意退房、不愿解除合同的，甲方应从2015年3月1日起每延期一日支付给乙方己付款的千分之一作为赔偿金。无论什么原因导致乙方无法买受该房产的，甲方应当无条件退还乙方的选号费即首付款10万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息(自乙方交纳选号费即首付款的日期开始计算)。2013年8月19日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告赵鹏飞10万元预付房款。本院认为：原告在被告处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其支付违约金2万元的请求，未超出合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以10万元为基数，自2013年8月19日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵鹏飞购房款10万元、违约金2万元及利息（以10万元为基数，自2013年8月19日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元减半收取1773元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  陈 晨
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执802号申请执行人：王万贵，男，1949年8月6日出生，汉族，住钟祥市。被执行人:刘小玲，女，1983年7月10日出生，汉族，住钟祥市，王万贵与刘小玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2017）鄂0881民初2266号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告刘小玲偿还原告王万贵借款44000元并支付逾期还款利息（自2017年9月28日起按年利率6%支付直至清偿之日止）。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初2266号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月七日法官助理涂寒书记员蒋改
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6631号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：秦香玉，男，1969年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告秦香玉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   谢玉
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之二十一 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌在浦发银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初11876号原告：陈亚攀，男，汉族，1986年10月16日出生，住郑州市。被告：刘忠江，男，汉族，1967年12月10日出生，住浙江省象山县。原告陈亚攀与被告刘忠江买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告陈亚攀自愿申请撤回起诉。本院认为：原告陈亚攀在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亚攀撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告陈亚攀负担。审判员  孙园园二〇二〇年十二月十四日书记员  李梦楚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2743号罪犯管前勇。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）苏03刑初26号刑事判决，认定被告人管前勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。刑期自2016年3月15日起至2031年3月12日止。同案被告人不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2018年7月19日作出（2018）苏刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年9月20日交付江苏省镇江监狱执行，2018年12月14日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯管前勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯管前勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯管前勇，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯管前勇，在2020年4月至2020年9月考核积分累计567分。为此，2019年7月、2020年1月、2020年8月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。罪犯管前勇对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管前勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯管前勇减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年7月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0123执3465号之十一申请执行人：余兵，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县紫山旅游开发区。被执行人：张业春，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行（2020）皖0123民初4148号申请执行人余兵与张业春承揽合同纠纷民事判决一案中，申请额为13130.00元。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙昊二〇二〇年十二月二十三日法官助理王飞书记员徐君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25190号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘小军，男，1990年1月17日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘小军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书   (2019)陕0122民初3351号    原告：李毅娜，女，1973年5月13日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：西安嘉艺博园林绿化有限公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡波，公司执行董事。   第三人：胡波，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告李毅娜与被告西安嘉艺博园林绿化有限公司、第三人胡波申请公司清算纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李毅娜于2020年12月4日向本院申请撤诉。   本院认为，原告李毅娜申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李毅娜撤诉。   案件受理费100元（已预交）减半收取50元，由李毅娜负担。   审判员  杨 竹 超      二〇二〇年十二月七日     书记员  李  鹏      1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执691号之二十三申请执行人：辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人：张猛，系该公司经理。被执行人：陈立新，男，蒙古族，1976年05月20日生，住阜新蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币689865.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1273号 起诉人：北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司。住所地：孟村县朝阳大街盛德经典底商。 统一社会信用代码：91130930MA0FC4EP0E。 负责人：路振雅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈凌雪，该公司职员。 本院于2020年12月21日收到起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司的起诉状。起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款9678.38元及逾期还款违约金，以代偿款总金额为基数，从逾期日按照年利率24%计算至实际还清日；2、本案诉讼费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：原告北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司从铜川文玺企业外包服务有限公司受让了对被告沈根莲的债权。2019年9月21日，被告与莱商银行股份有限公司签订借款合同，贷款金额为10360元。同日，被告与担保公司签订委托担保合同，由担保公司为上述债权提供担保。后被告偿还本金830.89元，利息75.11元，其余本息未付，担保公司代被告履行了还款义务。后原告从担保公司受让了对被告的债权。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。 本院经审查，2019年9月21日，沈根莲与莱商银行股份有限公司签订了借款合同，借款金额为10360元，借款期限为12个月。当日，沈根莲与中吉财富融资担保有限公司签订委托担保合同，由中吉财富融资担保有限公司为该债权提供担保，担保合同约定，由本合同引起或与本合同有关的争议，各方同意提交湛江仲裁委会进行仲裁，如果仲裁委员会的裁决被法院不受理、不执行或者撤销的，各方同意由债权人住所地或者合同签订地法院管辖，如果债权被转让，由债权人受让人住所地或者合同签订地法院管辖。后沈根莲偿还本金830.89元，利息75.11元，其余本息未付，担保人中吉财富融资担保有限公司于2019年12月20日代沈根莲偿还莱商银行股份有限公司借款本金9529.11元及利息。担保人中吉财富融资担保有限公司履行担保义务后，与铜川文銮企业外包服务有限公司签订债权转让协议，将该追偿债权转让给铜川文銮企业外包服务有限公司。2020年11月8日，铜川文銮企业外包服务有限公司与北京玖清法律咨询服务有限公司签订债权转让协议，将该追偿权转让给北京玖清法律咨询服务有限公司。后北京玖清法律咨询服务有限公司以缓解公司压力、便于诉讼为由，将该追偿债权分配给本案起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司追偿。 本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照约定全面履行自己的义务；债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。我国仲裁法规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案借款人沈根莲与中吉财富融资担保有限公司自愿协商一致签订的委托担保合同，是当事人真实意思表示，合 法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、行使权利。该委托担保合同明确约定，如发生纠纷，提交湛江仲裁委会进行仲裁，在仲裁委员会的裁决被法院不受理、不执行或者撤销的，各方同意由债权人住所地或者合同签订地法院管辖，如果债权被转让，由债权受让人住所地或者合同签订地法院管辖。本案中吉财富融资担保有限公司履行担保义务后，取得向借款人沈根莲追偿的权利，后与他人签订债权转让合同，将该追偿债权向他人转让，他人再次转让，经三次转让至本案起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司，虽转让合同均约定由出让人住所地法院管辖，但根据合同相对性原则，沈根莲并非债权转让合同一方当事人，故沈根莲不受债权转让合同条款约束，而受让人受让的债权仍应受原债权合同即委托担保合同约束，原委托担保合同对纠纷处理方式即提交仲裁的约定，对受让人依然有效，涉案纠纷仍应提交湛江仲裁委会仲裁。我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司如认为，涉案委托担保合同对仲裁裁决的约定条款无效或者债权受让后即不受仲裁管辖的约束，亦应向被告住所地或担保合同履行地法院起诉，而孟村法院既非被告住所地法院，亦非合同履行地法院。综上，无论基于仲裁管辖优先还是法院地域管辖原则，本院对该案均无管辖权，起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司的起诉，不符合立案条件，依法不予受理。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民 法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长 刘 利 审判员 刘 芳 审判员 魏 岩 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 孙珊珊
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5010号 原告：郭银朋，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：李士龙,男,成年人,汉族,居民,住山东省金乡县。 原告郭银朋与被告李士龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 郭银朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息共计22000元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日被告通过朋友介绍向原告借款2万元用于生意周转,同日,原告给付被告现金2万元，并约定月利息为1分,借款期限一年,利息2000元，被告向原告出具借条一份，被告在上述材料中签字按印。借款到期后,经原告多次催要,被告以种种理由推脱,拒绝履行还款义务,原告无奈,为维护当事人合法权益,特诉至法院,请法院查明案件事实,依法支持原告诉求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…。本案中，原告无法提供被告李士龙的身份信息，其起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告郭银朋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 权艳平 书记员 高林省