wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2832号之四 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该行董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒越壮，男，该行职员。 被执行人：李耀光，男，1973年10月19日出生，汉族，住开平市。 被执行人：黄彩仪，女，1981年01月04日出生，汉族，住开平市。 被执行人：开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场，住，住所地：开平市赤水镇长塘经济联合社原上燕小学校舍/div> 经营者：李耀光。 关于申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司与被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初908号民事调解书，李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场应偿还借款本息623087.27元及一审案件受理费、保全费8476.21元给广东开平农村商业银行股份有限公司，但李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费；依法拍卖被执行人黄彩仪名下的位于清远市清新区太和镇府前路××号美林宏景新城××区×座××房，得款651000元；依法划扣被执行人黄彩仪银行存款5145.51元。因所得款项不足以清偿所有债务，本案申请执行人参与分配，依法受偿176267.71元。 本院于2020年7月25日、12月12日通过全国总对总查询系统查询被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场有其他可供执行的财产；经前往被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场的住所调查其财产情况，未发现被执行人下落及财产线索。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人李耀光、黄彩仪、开平市赤水镇茗中宝金花茶种植场有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2832号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黎达强
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1861号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：廖燕群，女，1988年1月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告廖燕群信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18612-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：裴忠政，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告裴忠政保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费620元、保全费348元（原告已预交），案件受理费减半收取310元及保全费348元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余310元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民28191号一一原告：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地广东省佛山市南海区**************商铺、二楼，统一社会信用代码914************933。负责人：黄耀航，任行长。委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。被告：冯仁均，男，住广东省佛山市南海区************************,公民身份号码420************633。本院于2020年10月30日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，现原告已与被告自行和解，向法院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计586.42元，财产保全费569.14元，合计1155.56元（原告已预交），由原告自愿负担。审判长  蓝斯艺二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 盈
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1845号之一申请执行人：王明祥，男，1974年8月16日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人:李友堂，南京市栖霞区靖安法律服务所法律工作者。被执行人：夏雪峰，男，1977年12月30日生，汉族，住句容市。申请执行人王明祥与被执行人夏雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3598号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人夏雪峰欠申请执行人王明祥借款90000元，此款被执行人应于2020年6月30日前给付申请执行人45000元，于2021年6月30日前给付申请执行人45000元；案件受理费2400元，减半收取1200元，由被执行人夏雪峰承担（此款申请执行人王明祥已预交，被执行人夏雪峰应于2020年6月30日前给付申请执行人王明祥）；如被执行人夏雪峰有一期未按期足额给付则视为全部债权到期，被执行人夏雪峰需另行支付违约金10000元，申请执行人有权就借款90000元、违约金10000元、诉讼费1200元扣除被执行人已给付部分向法院申请强制执行。履行期限届满后，被执行人未履行全部给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月24日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月27日、11月30日、12月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员通知被执行人夏雪峰到庭做谈话笔录一份，夏雪峰向本院申报财产，均未发现可供执行的财产。五、2020年11月6日，本院轮候冻结被执行人夏雪峰在句容市下蜀卫生院的工资收入20万元，冻结期限三年，但因为轮候冻结，本案无法提取。六、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其高消费。八、2020年11月30日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发送终本通知书，告知其本案执行情况，申请执行人未提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、执行裁定书、协助通知书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢203号之一 申请执行人：刘坤，男，汉族。 被执行人：金涛，男，汉族。 本院在执行刘坤申请执行金涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人希望和被执行人协商和解，同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢203号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  闫荣华
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1625行初94号 原告盖庆华，男，1951年12月23日，汉族，住山东省博兴县。 被告博兴县住房和城乡建设局。住所地山东省博兴县博城六路**。 法定代表人相卫华，局长。 被告博兴县自然资源和规划局。。住所地山东省博兴县博城二路** 法定代表人张英温，局长。 第三人刘波，男，1978年11月24日出生，住山东省博兴县。 本院在审理原告盖庆华诉被告博兴县自然资源和规划局、博兴县住房和城乡建设局、第三人刘波行政确认一案中，原告盖庆华向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告博兴县自然资源和规划局、博兴县住房和城乡建设局、第三人刘波的起诉。 本院认为，盖庆华撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许盖庆华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由盖庆华负担。 审 判 长  王晓晖 审 判 员  张玉华 人民陪审员  刘光艳 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  马春燕 书 记 员  刘莹莹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4356号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：蒋大怀，男，1987年7月7日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告蒋大怀物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月××日书记员  金 晶
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2965号原告：包怀娣，女，1962年3月20日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周婷，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：包红英，女，1973年10月7日出生，汉族，住镇江市新区镇江。原告包怀娣与被告包红英所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告包怀娣于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包怀娣撤诉。案件受理费减半收取计40元，由包怀娣负担。审 判 员 杜薇薇二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨文君书 记 员 朱 倩
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢2号之十 申请执行人：锦州银行股份有限公司清原支行。 被执行人：常传厚，男，汉族，1966年04月06日生，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传厚在锦州银行11×××79账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙延伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初2637号 原告：张金山,男,1977年2月13日出生,汉族,户籍所在地河南省,现住威海市环翠区。 委托诉讼代理人:丛延,山东瀛岱律师事务所律师. 委托诉讼代理人:姜靖波,山东瀛岱律师事务所律师. 被告:威海火炬高技术产业开发区新梦想艺术学校,住所地威海市古寨西路****,统一社会信用代码52371091MJE6888311。 法定代表人:谢磊，校长。 委托诉讼代理人：管咏梅，山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅玉，山东鸿源律师事务所律师。 被告：谢磊，男，1987年2月1日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：管咏梅，山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅玉，山东鸿源律师事务所律师。 原告张金山与被告威海火炬高技术产业开发区新梦想艺术学校、谢磊合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告张金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张金山撤回起诉处理。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月一日 书记员  阎文超
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1972号申请执行人:朱来友，男。被执行人：张永，男。申请执行人朱来友与被执行人张永民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）鲁1122民初4863号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月20日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：42000元及利息)。本案在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，被执行人张永于2020年12月3日共向本院交来案件款8437.75元，申请执行人因在外地暂无法支取。2020年本院于2020年11月16日查封被执行人张永名下所有的鲁Ｌ×××**号牌波罗汽车一辆（未扣押）。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。经传统查控查明被执行人张永名下有一处位于莒县故城中路北侧原国税局院内5幢2-202室的房屋（不动产权证号：莒房权证城区字第**，莒国用2014第**），已抵押。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月七日书记员  毕纪法
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8142号原告(案外人)：新沂市时集镇白石村村民委员会，住所地新沂市时集镇白石村。法定代表人：陈思广，该单位主任。委托诉讼代理人：陈允磊，男，该单位工作人员。被告(申请执行人)：王保侠，女，1937年4月8日出生，汉族，住新沂市。被告(申请执行人)：蔡添浩，男，2005年9月20日出生，汉族，住新沂市。被告蔡添浩的法定代理人暨被告(申请执行人)：蔡则启，男，1965年9月10日出生，汉族，住新沂市。被告(申请执行人)：蔡娜，女，1990年7月13日出生，汉族，住新沂市。被告(被执行人)：陈新安，男，1983年3月3日出生，汉族，住新沂市。第三人：陈新安，男，1972年4月12日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市时集镇白石村村民委员会与被告王保侠、蔡添浩、蔡则启、蔡娜、陈新安，第三人陈新安案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月16日立案。原告新沂市时集镇白石村村民委员会于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市时集镇白石村村民委员会提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新沂市时集镇白石村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计162.5元，由新沂市时集镇白石村村民委员会负担。审 判 长  马会婷人民陪审员  陈士权人民陪审员  张凤娟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张旖桐
民 事 裁 定 书   (2020)鲁0283民初9169号 原告：侯某，女，1972年5月31日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。 被告：平度市某纸制品厂，住所地：平度市崔家集。 负责人：杜某，该厂厂长。 原告侯某与被告平度市某纸制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，按原告诉状中提供的被告地址送达，未查找到被告，经询问原告，原告称被告已经注销，要求本院驳回其起诉，待搜集证据并变更主体后另行仲裁或起诉。 本院认为，被告已经注销，主体已不存在，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告侯某的起诉。 案件受理费10元，退给原告侯某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  葛潘杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  付婷婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4774号 申请执行人：深圳市万莉大生物科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道**富奇创意大厦501，统一社会信用代码：91440300MA5FB998。 法定代表人：刘万莉，总经理。 委托诉讼代理人：李雨柠（特别授权代理），山东怀法法律事务所律师。 被执行人：济南申茂商贸有限公司，，住所地济南市历城区唐冶西路**山东设计创意产业园****楼**2205统一社会信用代码：91370102689821545E。 法定代表人：孔维燕，总经理。 申请执行人深圳市万莉大生物科技有限公司与被执行人济南申茂商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）鲁0112民初4002民事判决书，内容如下：一、深圳市万莉大生物科技有限公司与济南申茂商贸有限公司于2020年4月12日签订的《设备销售合同》于2020年4月16日解除；二、济南申茂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还深圳市万莉大生物科技有限公司货款340000元；三、济南申茂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还深圳市万莉大生物科技有限公司违约金，以340000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；四、驳回深圳市万莉大生物科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11210元，减半收取5605元，由济南申茂商贸有限公司负担。因济南申茂商贸有限公司未履行生效判决确定的义务，深圳市万莉大生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月16日，本院依法通过法院专递形式向济南申茂商贸有限公司发出了执行通知书和报告财产令、传票等，邮件退回后，本院于2020年9月22日向公告送达了上述执行文书，济南申茂商贸有限公司未履行。 在执行过程中，本院向济南申茂商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月16日、11月12日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下暂时没有可供执行的财产。 3.2020年12月16日，本院工作人员前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。 4.2020年12月16日，本院电话约谈了深圳市万莉大生物科技有限公司委托诉讼代理人李雨柠，告知了其本案的调查情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，深圳市万莉大生物科技有限公司对济南申茂商贸有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南申茂商贸有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，深圳市万莉大生物科技有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱 琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保735号申请人：深圳钰如意进出口有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403000627319337。法定代表人：庄碧富，执行董事。委托诉讼代理人：肖忠让，广东粤迪律师事务所律师。被申请人：梁鹏，男，汉族，1993年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请人深圳钰如意进出口有限公司与被申请人梁鹏房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人梁鹏价值人民币3009600元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人梁鹏价值人民币3009600元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月十五日书记员 杨夏尔
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执785号     申请执行人谷世军，男，汉族，1970年2月27日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区    被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司,住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：9161000055567181X7   法定代表人：杨啸天，系该公司总经理。   谷世军申请执行延安市宝塔区红安煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谷世军依法向本院申请执行，要求被执行人给付579089元及利息。被执行人依法应承担案件受理费5118元、执行费8190元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人延安市宝塔区红安煤业有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谷世军释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执785号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛          二0二0年十二月二十四日     书记员陈  伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4157号 申请执行人韩方强，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人杜国斌，男，1980年7月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人韩方强申请执行杜国斌民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2632号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杜国斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩方强于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2932号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十九日 书记员  钟 波
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1219号李龙兵、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人李龙兵与被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议一案，被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1251号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更537号罪犯范平，男，1975年8月23日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年3月12日作出(2012)长刑一初字48号刑事判决，以被告人范平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1452号裁定减刑一年七个月。2017年6月20日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更762号裁定减刑八个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更242号裁定减刑八个月，现刑期至2021年11月13日。吉林省宁江监狱于2020年9月12日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯范平在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分380分，狱内月均消费564.59元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯范平在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑六个月。经审理查明，罪犯范平能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯范平减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 起
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢577号之四 申请执行人：安徽瑞信典当有限公司，住所地：亳州市谯城区谯陵南路，统一社会信用代码：91341600396207533X。 法定代表人：付强新，系该公司董事长。 被执行人：杨万兵，男，1961年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张德兰，女，1961年10月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：亳州市药都物流仓储有限公司，住所地：亳州市谯城区十九里镇307省道东侧。统一社会信用代码：91341600560655136E。 法定代表人：李明辉。 申请执行人安徽瑞信典当有限公司与被执行人杨万兵、张德兰、亳州市药都物流仓储有限公司典当纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）皖1602民初6457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向我院申请执行，要求被执行人杨万兵、张德兰、亳州市药都物流仓储有限公司依照该判决书赔偿申请执行人安徽瑞信典当有限公司2684598.00元及利息。 本院在执行过程中于2019年7月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并于2019年7月2日、2019年9月28日、2019年10月18日、2020年9月22日、2020年12月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，查封并拍卖了被执行人杨万兵中药材白芍，后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人安徽瑞信典当有限公司尚有部分本金及利息未受清偿。本院将被执行人无下落、其名下发现财产处置情况及处置后未发现新的财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苏勇军
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111破1号之三申请人：镇江安达非开挖工程机械有限公司管理人。代表人：王家振，该公司清算组组长。2020年12月10日，镇江安达非开挖工程机械有限公司管理人向本院提出申请，称按照《镇江安达非开挖工程机械有限公司破产财产分配方案》(以下简称《破产财产分配方案》)已将镇江安达非开发工程机械有限公司的破产财产向债权人分配完毕，请求本院终结镇江安达非开挖工程机械有限公司破产程序。本院查明，2019年8月13日，本院立案受理镇江安达非开挖工程机械有限公司申请破产清算一案。2019年11月28日，本院裁定宣告该公司破产。2020年11月11日，本院裁定认可镇江安达非开挖工程机械有限公司债权会议通过的《破产财产分配方案》。嗣后，镇江安达非开挖工程机械有限公司管理人按照《破产财产分配方案》将相关破产财产对债权人进行了分配。本院认为，2020年11月11日，本院裁定认可镇江安达非开挖工程机械有限公司债权人会议表决通过的《破产财产分配方案》，管理人已按《破产财产分配方案》对债权人进行了分配，现管理人申请终结本案破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结镇江安达非开挖工程机械有限公司破产程序。案件受理费5480元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 赵 江审判员 陈大伟审判员 张世龙二〇二〇年十二月十六日书记员 王 悦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢186号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人张学英，女，汉族。被执行人姜进武，男，汉族。被执行人唐福艳，女，汉族。新田县涵天房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张学英、姜进武、唐福艳、新田县涵天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初10号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张学英、姜进武、唐福艳、新田县涵天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人正在协商中并于2020年12月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初10号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31710号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李志慧，男，1990年8月21日出生，汉族，住广东省兴宁市******，身份证号码441************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李志慧信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李志慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520********09062、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金30487.63元、利息10054.38元、分期手续费1481.28元、违约金4043.91元（暂计至2020年7月21日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月21日的利费共计10589.37元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李志慧在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30487.63元以及利息、分期手续费、违约金共计10589.37元（利息暂计至2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由被告李志慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3289号之一 申请执行人：洪雪锋，女，1977年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄炳生，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄辉进，男，1988年7月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行洪雪锋与黄炳生、黄辉进民间借贷纠纷一案中，被执行人黄炳生、黄辉进应偿还借款本金20000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人黄炳生银行账户存款7891元，扣除受理费380元、执行费200元，剩余款项7311元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李巧红
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1770号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：广州市盘钢贸易发展有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区前进石溪黄埔大道******v> 法定代表人：蔡李盘。 被执行人：蔡李盘，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住广东省电白区。 被执行人：陈月民，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住广东省电白区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初1847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行。 2020年12月4日本院依法向被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民发出了限制消费令。 本院于2020年12月23日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为287782.27元，未执行金额为287782.27元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 蓉
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3268号原告：郑兰杰，女，1989年1月20日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告郑兰杰与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告郑兰杰诉称：二被告因生产经营需要于2018年6月25日从原告处借款66,550元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金66,550元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑兰杰的起诉。案件受理费732元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5022号原告：张文玉，女，1964年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：汤茂兵，男，1978年1月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告张文玉诉被告汤茂兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告张文玉到庭参加了诉讼，被告汤茂兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文玉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款叁万玖仟元（39000元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告汤茂兵未作书面答辩。经审理查明，被告于2019年8月3日向原告借款39000元，被告并出具借条一份，借款后，经原告催要，被告未归还。以上事实由原告出具的书证及庭审陈述附卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借款事实由原告提供的书证附卷作证，本院予以确认，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤茂兵应于本判决生效之日起10日内向原告张文玉支付借款39000元。775案件受理费775元，由被告汤茂兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  刘学民审判员  丁文标审判员  陆文福二〇二〇年十二月二十四日书记员  常 青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17986号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：文某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告文某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告文某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令文某某立即支付信用卡欠款共计67210.91元（截至2020年8月13日本金46843.89元，利息12095.37元，违约金5340.05元，账户分期手续费2931.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由文某某承担。 事实和理由：文某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计67210.91元。 被告文某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年7月17日，文某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，文某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向文某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。文某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金46843.89元，利息12095.37元，违约金5340.05元，账户分期手续费2931.60元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月22日的147.65元，2019年6月22日的381.54元，2019年7月22日的626.46元，共计1155.65元。 本院认为：广发银行根据文某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。文某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求文某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1155.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、文某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金46843.89元、利息12095.37元、违约金1155.65元、账户分期手续费2931.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果文某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，因适用简易程序，减半收取740元，由文某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3196号原告：李绍成，男，1954年11月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告李绍成与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李绍成诉称：二被告因生产经营需要于2018年5月31日从原告处借款3.63万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.63万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李绍成的起诉。案件受理费354元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2116号申请执行人：江西长荣物流有限公司，住所地：江西省景德镇室珠山区昌江大道远东怡景花园****，统一社会信用代码:91360200322570276M。法定代表人：汤莉，总经理。被执行人：江西大乘汽车有限公司，住所，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**社会信用代码：91361003612440795L。法定代表人：吴潇，总经理兼执行董事。申请执行人江西长荣物流有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3004号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西大乘汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币7000399元，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月二十五日书记员  全 武
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执929号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司，住武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR。被执行人饶，男，1943年1月9日出生，汉族，住，住鄂城区/div>富登小额贷款（湖北）有限公司与饶秉浩的（2018）鄂0704民特11号实现担保物权纠纷一案，由于被执行人饶秉浩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成以房抵债和解协议，即：被执行人饶秉浩自愿将名下位于鄂州市滨湖南路洋澜国际康城17号楼11号商铺（鄂州SF41970号）房屋作价人民币1,469,216.00元自行抵偿给申请执行人，并自愿配合申请执行人于2020年12月31日前过户至申请执行人名下。如被执行人未履行过户义务，申请执行人可申请恢复执行。本案执行费44,492.00元由被执行人饶秉浩承担。申请人于2020年12月21日向本院申请终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民特11号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员 詹泽正
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初8164号原告：祁林林，女，1994年10月5日出生，汉族，住新沂市。被告：胡光宜，男，1965年10月28日出生，汉族，住新沂市。原告祁林林与被告胡光宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告祁林林于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁林林自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁林林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告祁林林负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘皓蕊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2638号 原告：王志君,男,1978年12月13日出生,汉族,户籍所在地威海经济技术开发区,现住威海市环翠区。 委托诉讼代理人:李杰,山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高丽蓉,山东旭杰律师事务所律师。 被告：威海市乾瑞精密模具有限公司，住所地威海市世昌大道****，统一社会信用代码91371002798677685K。 法定代表人：刘海涛，董事长。 被告：刘海涛，男，1978年2月9日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 原告王志君与被告威海市乾瑞精密模具有限公司、刘海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志君、被告威海市乾瑞精密模具有限公司之法定代表人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志君向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告垫付款45万元及利息（以45万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年12月24日，被告威海市乾瑞精密模具有限公司向交行威海分行借款100万元，由山东某担保有限公司提供保证担保。同日，山东某担保有限公司与原告及被告签订《反担保保证合同》，原告及被告刘海涛为上述债务提供反担保，原告以其名下位于威海市某房产向山东某担保有限公司提供反担保抵押。后被告威海市乾瑞精密模具有限公司未能按时偿还贷款，山东某担保有限公司代为偿还了上述债务。山东某担保有限公司向原告及二被告追偿垫付的上述款项，经威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初3882号民事判决书判决被告威海市乾瑞精密模具有限公司偿还上述款项，并赔偿利息及律师费损失，原告及被告刘海涛承担连带清偿义务。原告代被告偿还了45万元。2018年3月21日，被告刘海涛为原告出具借条一份，约定于2020年3月底之前偿还原告的垫付款，但被告未能按约偿还，故诉至本院，请求处理。 二被告认可原告在本案中所主张的事实，对欠款事实及数额没有异议，但因公司经营不善，暂没有能力偿还。 本院认为，被告威海市乾瑞精密模具有限公司、刘海涛承认原告王志君在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告为原告出具欠条认可尚欠原告垫付款45万元，且二被告同意共同偿还，但称暂没有能力偿还，二被告理应承担按期还款及给付利息的责任，故原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告威海市乾瑞精密模具有限公司、刘海涛于本判决生效后十日内支付原告王志君45万元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，以45万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月四日 书记员  阎文超
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执627号申请执行人：赵年前，男，1960年11月10日出生，汉族，住连云港市徐圩新区。被执行人：杨永法，男，1959年7月20日出生，汉族，住连云港市徐圩新区。案由：合伙协议纠纷关于申请执行人赵年前与被执行人杨永法合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结、扣划被执行人银行账户22927.62元，扣除执行费820元后支付给申请执行人，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本院依法约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年十二月十日书记员  魏 新
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1330号申请执行人：常某，男，汉族，1993年10月21日生，住漯河市召陵区。被执行人：杨某，女，汉族，1995年7月12日生，住漯河市召陵区。常某与杨某婚姻家庭纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初1835号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“二、儿子常晨轩由被告常某抚养，原告杨某支付抚养费每月450元，于每月15日前支付当月抚养费，抚养费自2019年8月起支付常晨轩十八周岁止”。因杨某未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年10月22日、2020年11月10日、2020年12月7日、2020年12月24通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对杨某房产进行查询，未发现财产信息。四、对杨某住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月24日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月二十五日书记员  田鹏飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢930号 丽水市宝德汽车维修服务有限公司、吴松涛： 本院以（2018）浙1102执4698号、（2020）浙1102执恢930号立案执行的申请执行人丽水市宝德汽车维修服务有限公司与被执行人吴松涛修理合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，申请执行人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23314号原告雷燕，女，1976年5月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告雷燕与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年4月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为385854元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告雷燕违约金2820.59元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以385854元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元7层869号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告雷燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二〇年十二月十四日书记员 韩万花
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执13662号郭艳、河南安泰居房产营销策划有限公司：郭艳与河南安泰居房产营销策划有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的共计32313元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郭艳向本院申请执行的（2020）豫0105民初13212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2477号 张木生、张辉： 关于申请执行人张木生与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人张木生向本院申请退赔9285.56元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月30日立案执行，现已退赔申请执行人张木生9285.56元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对张木生的退赔款9285.56元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5691号原告：王亮亮，住安徽省蒙城县。被告：陈瑞鹏，住江苏省南京市雨花台区。原告王亮亮与被告陈瑞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮亮到庭参加诉讼，被告陈瑞鹏经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈瑞鹏返还原告王亮亮借款40000元；2.判令本案诉讼费被告陈瑞鹏承担。后原告在本案审理过程中将诉讼请求第一项变更为：判令被告陈瑞鹏返还原告王亮亮借款38000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月5日，被告因家中有事向原告借款，原告于当日经支付宝向被告转账40000元。因被告一直未返还欠款，2020年10月，原告向被告催要欠款，被告向原告出具借条一张，但落款的日期是2019年的日期。被告仅于2020年10月16日向原告还款2000元，剩余款项被告至今未返还。为维护原告王亮亮的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈瑞鹏未答辩。原告王亮亮围绕诉讼请求依法提交了《借条》、支付宝转账电子回单等证据。被告陈瑞鹏未予质证。对原告王亮亮提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告王亮亮陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，原告王亮亮经支付宝向被告陈瑞鹏转账40000元。被告陈瑞鹏向原告王亮亮出具《借条》一份，载明：“今向王亮亮借款人民币肆万圆整（40000.00元），于2020年10月14日还清，特此立据！陈瑞鹏2019.7.14身份证号：320××××××××”。原告王亮亮当庭陈述该借条系2020年10月份其向被告催要欠款时被告出具的，并自认被告陈瑞鹏曾于2020年10月16日向其返还借款2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，原告王亮亮提交的《借条》、支付宝转账电子回单等证据足以证明双方之间的借贷关系合法有效。原告王亮亮已经履行支付出借款义务，被告陈瑞鹏应当及时返还借款。被告陈瑞鹏在出具的《借条》中认可向原告借款40000元并约定了返还期限，但借款到期后，被告陈瑞鹏仅返还2000元，故原告王亮亮诉请被告陈瑞鹏返还借款38000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈瑞鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告陈瑞鹏自行承担。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈瑞鹏于本判决生效之日起十日内向原告王亮亮偿还借款38000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预缴），由被告陈瑞鹏负担375元，由原告王亮亮负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年十二月十五日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督204号 申请人：覃兴宽，男，1963年3月20日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村一村民组**。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律服务工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃兴宽于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃兴宽称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人覃兴宽做工。2018年8月13日，双方通过结算，被申请人覃立平欠申请人覃兴宽工资700元，并出示欠条1份。后申请人覃兴宽多次追讨，被申请人覃立平支付了100元，欠下工资600元尚未给付。 本院经审查认为，申请人覃兴宽的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃兴宽工资600元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执453号之三申请执行人：湖北省永晟装饰工程有限公司，住所地：咸宁市温泉邮电路**。法定代表人：杨忠林，系该公司总经理。申请执行人：王贤杏，男，汉族，1971年2月21日出生，住咸宁市。被执行人：湖北吃家益酒店管理有限公司，，住所地：咸宁市马柏大道（香城古街）**楼1—**法定代表人：熊红，该公司执行董事。被执行人：崇阳县久祥畜牧有限公司，，住所地：崇阳县白霓镇三溪村**法定代表人：程仕全，该公司总经理。被执行人：丁久祥，男，汉族，1964年3月29日出生，住崇阳县。被执行人：林昌荣，女，汉族，1976年6月14日出生，住咸宁市。被执行人：程文静，女，汉族，1985年9月4日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行湖北省永晟装饰工程有限公司、王贤杏申请执行湖北吃家益酒店管理有限公司、崇阳县久祥畜牧有限公司、丁久祥、林昌荣、程文静装修装饰合同纠纷一案中,于2020年5月18日以（2020）鄂1202执453号执行裁定书查封了被执行人林昌荣名下位于咸宁市长江产业园内（怡宁小区）8幢1单元2层201号房产【不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0019432号】、以（2020）鄂1202执453号执行裁定书查封了被执行人林昌荣名下鄂Ｌ×××**号车辆；于2020年5月19日以（2020）鄂1202执453号执行裁定书冻结了被执行人林昌荣名下的公积金账户。现申请执行人向本院申请解除被执行人林昌荣名下上述房产、车辆及公积金的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人林昌荣名下位于咸宁市长江产业园内（怡宁小区）8幢1单元2层201号房产【不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0019432号】的查封。二、解除对被执行人林昌荣名下鄂Ｌ×××**号车辆的查封。三、解除对被执行人林昌荣名下公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十二月二日书记员  袁四祥
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25717号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈晓珠，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈晓珠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢137号申请执行人：阳珊，男，1984年11月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：周亚飞，男，1983年5月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人阳珊与被执行人周亚飞民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1814号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋新国审 判 员 周高峰审 判 员 桂 冠二〇二〇年十二月八日法官助理 漆振刚书 记 员 廖 赛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8441号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：喻新才，男，汉族，1956年8月5日出生，住武汉市青山区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告喻新才信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告喻新才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金13535.65元、利息19625.34元、其他费用288元，共计33448.99元（利息暂计至2020年9月3日，自2020年9月4日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年6月12日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××05。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张其他费用288元及自2020年9月4日起产生的利息。被告喻新才缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年9月3日，被告共欠原告本金13535.65元及利息19625.34元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告喻新才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告喻新才于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金13535.65元及截止到2020年9月3日的利息19625.34元，共计33160.99元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元，由被告喻新才承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳飞飞
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审617号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人献县乐寿镇北八里庄中心校，地址河北省沧州市献县乐寿镇八里庄村村东。 法定代表人王保健,该中心校校长。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人乐寿镇北八里庄中心校未经批准于2014年2月，擅自占用齐庄村设施农用地14850平方米扩建学校的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年7月4日作出并向其送达了献国土资执罚[2014]第103号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款148500元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2014] 第103号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2014]第103号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 侯   龙   龙
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1857号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：李莉，女，1964年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告李莉和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1188号原告：耿伟，男，1963年7月11日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：林永付，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：灯塔市东盛矿产品贸易有限公司，统一社会信用代码912110223188782783，住所地灯塔市鸡冠山乡关门山村。法定代表人：刘闯，执行董事。被告：刘闯，男，1967年3月28日出生，汉族，住灯塔市。原告耿伟与被告灯塔市东盛矿产品贸易有限公司（以下简称东盛公司）公司盈余分配纠纷一案，于2020年5月15日向本院起诉，本院于当日予以受理。本案在审理过程中，原告申请追加刘闯为被告，本院已准许。原告耿伟曾于2020年6月19日、2020年7月8向本院提出两次保全申请，并提供都邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院作出了(2020)辽1081民初1188号之一、之二民事裁定书，冻结被告东盛公司在在辽阳银行的账户（账号为80×××01）中的689，000元，查封被告东盛公司所有的房屋（位于沈阳市沈北新区蒲北路西50米明发广场****，建筑面积为90.73平方米）价值50万元部分。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了此案。原告耿伟及其委托诉讼代理人林永付、被告刘闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿伟向本院提出的诉讼请求为：一、请求法院判令二被告给付原告投资及利润款1，029，000元、其他借款11万元、矿石款5万元、合计1，189，000元，二被告互负连带责任。二、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年，被告成立贸易公司作矿产品买卖，让原告投资。2019年5月10日，经股东核算应给付原告投资款即利润款1，029，000元，另外有一笔借款11万元，购矿石款原告支付55万元，之后公司给付50万元，剩余5万元未给付，当时约定返还原告的款项由外面所欠的债务偿还，但始终未给付，虽经协商未果，无奈依法提起诉讼，请求法院判令被告给付原告投资款。被告东盛公司、刘闯辩称：一、原告耿伟不是东盛公司的投资人，不享有股权，无权要求东盛公司分配盈余、利润。根据《公司法》规定，股东出资，需要公司出具《出资证明书》，需要与股东之间签订《公司章程》，或者受让股权。原告未对东盛公司进行投资，不享有股权，无权请求分配利润。二、原告要求给付投资款、利润、借款、矿石款，三者不是同一法律关系，不能合并审理。三、原告称投资及利润款1，029，000元，未提供证据证明其实际投资，未提供证据证明其清算账目，要求给付投资款及利润，证据不足。四、原告要求给付借款11万元，没有事实根据。被告没有从原告借款，不同意原告要求给付借款11万元的请求。五、原告要求给付矿石款5万元，依据不足，答辩人未向原告购买矿石，不存在拖欠5万元矿石款的事实。综上，原告所谓投资、利润，均与被告无关。原告与案外人孙春柱、张占显、刘闯在灯塔市浩然采石有限公司投资采矿石，但与本案无关。恳请法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，被告东盛公司成立于2015年4月8日，经营范围为矿产品、建材及化工产品批发，公司的股东包括刘闯及郝崇强。原告耿伟、被告刘闯及案外人张占显、孙春柱曾制定过三份表格，名为“2018年投资明细”、“利润表”及“应付账款”。原告耿伟、被告刘闯及案外人张占显、孙春柱、敦丽华、朱丽君在上述三个表格下面签字。庭审中，被告刘闯针对原告耿伟所主张的以下数额无异议，包括“2018年投资表”中的89，750元、“利润表”中的245，673元、“应付账款”中的打眼90，000元、耿伟89，900元、还包括运费80，000元、投资410，000、向黄晓东借款110，000元。上述事实，有当事人陈述、2018年投资明细、利润表、应付账款等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，根据工商登记，原告耿伟并非被告东盛公司的股东，且从原告提供的证据来看，也无法证明被告东盛公司与原告耿伟存在债权债务关系，故原告耿伟无权向被告东盛公司主张权利。从原告提供的证据及庭审调查来看，原告耿伟与被告系在合伙关系中所产生的债权与债务关系，故本案的法律关系应为合伙关系。因原告耿伟与被告刘闯就欠款的数额达成一致，故以双方庭审中所认可的数额为准，即1，115，323元（89，750元+245，673元+90，000元+89，900元+80，000元+410，000元+110，000元=1，115，323元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告刘闯于本判决生效后十日内给付原告耿伟1，115，323元；二、驳回原告耿伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，502元，由原告耿伟负担664元，被告刘闯负担14，838元；保全费5，000元及因保全所产生的保险费2，378元由被告刘闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月二十一日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4880号 原告：刘淑英，女，1970年4月10日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，该公司经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林省吉林市高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，该公司总经理。 原告刘淑英与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告刘淑英向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘淑英以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘淑英撤回起诉。 案件受理费25元由被告吉林市诚置房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾彩萱
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初3496号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区东城大道**。法定代表人：费翔，董事长。委托诉讼代理人：吴学根，男，该公司清收大队办事员。委托诉讼代理人：石俊山，男，该公司清收大队中队长。被告：李敏，女，1966年3月8日生，汉族，居民，住东台市。被告：冯爱民，男，1967年12月27日生，汉族，居民，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告李敏、冯爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。原告东台农商行委托诉讼代理人吴学根，被告李敏、冯爱民经本院合法传唤未不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告东台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李敏偿还借款本金39000元，截止2020年7月7日利息70442.5元，合计109442.5元，以及至实际还款日的利息；2、判令被告冯爱民承担共同清偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年5月27日，被告一李敏与原告东台农商行签订《保证担保借款合同》，合同借款金额39000元，合同到期日为2010年5月20日，被告二冯爱民为共同借款人，由周某提供保证担保，同日，被告一李敏立据承借39000元，到期日2010年5月20日，月贷款利率10.695‰，结息方式为按季结息，被告一将贷款利息结至2011年9月20日，之后，被告一、二至今未还本还息；原告多次催收，被告至今没有履行还款的诚意，依照双方合同约定，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息，利息具体计算方法为以本金39000元，从2011年9月21日起至实际还款日止，以月贷款利率10.695‰上浮50%计收贷款利息，如果采取诉讼方式实现债权，被告还必须承担诉讼费、车旅费、邮寄费等实现债权的费用。请求支持原告的诉讼请求。被告李敏未应诉、答辩。被告冯爱民未应诉、答辩。本院认定的事实本院经审理认定事实如下：2009年5月27日，被告李敏（借款人）、冯爱民（共同借款人）及案外人周某（担保人）与东台市农村信用合作联社台东信用社（贷款人）签订一份保证担保借款合同，约定借款人向贷款人申请贷款39000元，借款用途借新还旧，借款期限自2009年5月27日至2010年5月20日，贷款月利率10.695‰，结息方式按季结息，共同借款人承诺就本合同承担共同还款的连带责任，范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及贷款人实现债权的费用（包括诉讼、仲裁费用和律师代理费用），保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金以及贷款人实现债权的费用（包括诉讼、仲裁费用和律师代理费用）。借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率加收50%。2009年5月27日，原告按照约定向李敏发放贷款39000元，约定贷款到期日2010年5月20日，贷款月利率10.695‰。贷款发放后，李敏、冯爱民未还款。周某未履行保证责任。原告向李敏、冯爱民催款未果，诉至本院。另查明，东台农商行系东台市农村信用合作联社变更名称而来。本院判决理由和结果本院认为，东台市农村信用合作联社台东信用社与李敏、冯爱民、周某签订的保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。东台市农村信用合作联社台东信用社向李敏发放贷款39000元，有东台农商行提交的借款借据及当事人的当庭陈述予以证明，依法可以认定。台东信用社系原东台市农村信用合作联社的下属单位，东台农商行系东台市农村信用合作联社变更名称而来，东台农商行承继东台市农村信用合作联社的权利和义务，东台农商行作为原告提起诉讼，主体适格。李敏未归还贷款本息，东台农商行要求共同借款人冯爱民承担共同还款责任，符合法律规定，依法可以支持。李敏、冯爱民经本院合法传唤未到庭，应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。综上，东台农商行的诉讼请求依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李敏于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金39000元及利息（以本金39000元，从2009年5月27日起至2010年5月20日按月利率10.695‰计算，从2010年5月21日起至实际还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算）；二、被告冯爱民对被告李敏的上述义务承担共同偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，公告费700元，合计3188元，由被告李敏、冯爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  臧田桂人民陪审员  张 翠人民陪审员  胡金奎二〇二〇年十二月十六日书 记 员  高 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14684号 原告：倪文应,男,1981年10月9日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市潜山县,现住合肥市包河区。 被告：合肥吉雅木业有限公司,住所地合肥市新站区三元大道西侧合肥金阳光展台设计制作有限公司厂房内,统一社会信用代码913401226709465916。 法定代表人:陈长飞，该公司总经理。 被告：陈长飞,男,1985年2月20日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 原告倪文应诉被告合肥吉雅木业有限公司（以下简称吉雅公司）、陈长飞劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪文应、被告吉雅公司、陈长飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪文应向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告劳务报酬12400元、逾期付款损失(以12400元为基数,按年利率6%自2019年11月1日起计算至款清时止),暂计12400元，损失暂计算744元;二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事油漆修复业务,2019年元月,原告为被告的滨湖云顶公馆进行修漆,因被告长期拖付修漆费用,2019年7月30日,原告被迫报警后,被告的法定代表人陈长飞才与原告结算并出具《欠条》一份:合肥吉雅木业有限公司今欠到倪文应于2019年元月5日滨湖云顶公馆修漆费用壹万贰仟肆佰元整(¥:12400.00),于2019年10月底付清,并签字:陈长飞。但付款期限届满后,被告又拖延,虽原告多次索要,但被告至今未付,为依法维权,原告现诉至法院,望判如所请 被告吉雅公司、陈长飞共同辩称，对欠款金额认可，对个人承担债务不认可，属于公司的债务，应由公司一并承担。 经审理查明：2019年1月份，原告倪文应为被告的滨湖云顶公馆进行修漆义务。陈长飞于2019年7月30日向倪文应出具欠条一张，载明合肥吉雅木业有限公司今欠到倪文应于2019年元月5日滨湖云顶公馆修漆费用12400元，于2019年10月底付清。欠条尾部陈长飞签字予以确认。欠条出具后,被告未支付任何款项。 上述事实，由身份证复印件、欠条、原告方的当庭陈述附卷予以证实。 本院认为：欠条能够证明双方之间存在劳务合同关系及被告欠付原告劳务费的金额。被告未能及时支付劳务费，构成合同违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因欠条上明确载明吉雅公司欠付倪文应劳务费，现倪文应要求吉雅公司支付劳务费12400元的诉讼请求成立，依法应予支持。被告陈长飞作为吉雅公司的法定代表人在《欠条》中签名，应视为法人的职务行为，其民事责任被被告吉雅公司所吸收，被告陈长飞不应承担所欠货款的清偿义务。因对账单已约定还款期限，关于原告诉请逾期付款损失本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告合肥吉雅木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告倪文应劳务费12400元及利息（以12400元为基数,按年利率6%的标准自2019年11月1日起计算至款清时止）。 二、驳回原告倪文应其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，减半收取65元，由被告合肥吉雅木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王杜鹃 书记员  杨 满 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3277号原告高亮，男，1984年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告吕利军，男，1979年6月5日出生，汉族，住陕西省府谷县公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高寒，男，1968年10月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告高亮与被告吕利军、高寒民间借贷纠纷一案，原告高亮向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告高寒名下的房产、被告高寒、吕利军工资账户及住房公积金账户采取保全措施，并提供原告名下的陕KXXX**车辆作为担保。本院经审查认为，原告高亮的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告高寒名下的房产、被告高寒、吕利军工资账户及住房公积金账户予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告高寒、吕利军名下的银行账户(以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、冻结被告高寒、吕利军名下的住房公积金账户（以协助执行通知书载明的信息为准），冻结期限为三年。三、查封被告高寒名下的房产(以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。四、查封原告高亮名下的陕KXXX**车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二〇年十一月三日书记员  云 珍1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢769号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：张国平、张国明、刘风坤、亓红、张国文、魏传文 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4603号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏传文在财付通支付科技有限公司085e9858e3e77ca7354fba0f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币6528.28元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘文锋
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6503号移送执行的关于邢翠梅、李贵平、张卫华、柯博、新沂市蟹恩螃蟹养殖有限公司诉讼费一案。我院依法立案执行后，至2020年12月4日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：移送执行的诉讼费执行完毕。二〇二〇年十二月五日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7418号原告：云阳县邓小林纸品经营店，住所地重庆市云阳县。经营者：邓小林,男，1983年4月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：云阳县惠益家商贸有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道桂湾路**，统一社会信用代码91500235305002883L。法定代表人：刘彬，执行董事兼总经理。被告：刘彬，男，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：王冬梅，女，1985年11月21日出生，汉族，住址同上。原告云阳县邓小林纸品经营店与被告刘彬、王冬梅、云阳县惠益家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云阳县邓小林纸品经营店撤回起诉处理。审 判 员 杨生全二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张明清书 记 员 谭 文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12937号原告：湖南民达医药有限责任公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**湖南中和制药有限公司办公楼**及中和**厂房**。法定代表人：李瑞民，董事长。委托代理人：周臣，湖南瀚轩律师事务所律师。被告：陶亮，男，1983年3月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。原告湖南民达医药有限责任公司诉被告陶亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告湖南民达医药有限责任公司以双方不属于民间借贷关系需另行起诉为由于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南民达医药有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，是其对民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南民达医药有限责任公司撤回对被告陶亮的起诉。本案案件受理费减半收取872元，由原告湖南民达医药有限责任公司负担。审判员  米庆方二〇二〇年十二月十一日法官助理彭亚琴书记员任婵
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5664号 原告:巢湖市城北鼎盛大酒店有限责任公司,住所地安徽省巢湖市长江东路城市之光**,统一社会信用代码91340181MA2T6C9267。 法定代表人:葛礼松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌霄松，安徽福达律师事务所律师。 被告:窦永成,男,1959年10月3日出生,汉族,住安徽省巢湖市草城居委会向阳路建行楼**区。 原告巢湖市城北鼎盛大酒店有限责任公司（以下简称为鼎盛酒店）与被告窦永成餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鼎盛酒店委托诉讼代理人凌霄松、被告窦永成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎盛酒店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠原告餐饮费1396元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月1日，被告在原告处为其儿子升学订了二桌酒宴，每桌1198元，赠送部分酒水。2020年9月6日中午，酒宴顺利进行。14时许，酒宴临近结束，被告称凉菜萝卜条中有一小虫，拒付餐饮费，还要原告另支付他5000元。原告报警，公安机关出警后，被告仍拒不支付。2020年9月7日14时许，原告再次报警，公安机关协调后被告仅付餐费500元，连同订餐时的定金500元，共计支付1000元，余款1396元拒不支付，致成诉。 被告窦永成辩称，对原告诉请欠款的事实无异议，愿意给钱但是因为原告提供的餐食服务质量不行，当天两点开席，开席到一半的时候在餐食中吃到了虫子，宴请的客人就开始离席了，当时场面混乱，但是并没有找原告要5000元，报警后警察也出警取证，现场有视频和录音录像，原告吧台经理也承诺给我免单并提供我两桌餐饮，我怀着事情大事化小，小事化了的心态就没吱声。之后饭店又报警，在派出所调解说给700元，我只带500元现金，当时原告工作人员也和领导请示了说500元也可以，只是疏忽没有找原告要收条，我认为事情已经处理结束了。我也可以起诉原告侵害我的名誉权。 案经审理，可以确认以下案件事实：原告系从事餐饮服务的公司。2020年9月1日，被告因儿子升学在原告处订购2桌，并支付定金500元，原告向被告出具收款收据，载明：“订2020年9月6日中午三楼310、308，折后无税票1198元/桌，每桌送白酒、干红1瓶，饮料2瓶。如有变动，定金概不退还”。被告在收款收据上签字确认。收款收据上另备注：“2桌单未买，9月6日中午玉兰、财满、定金不退”。2020年9月14日，巢湖市公安局城北派出所出具情况说明，载明：“2020年9月6日14时许，城北所接110指令称巢湖市鼎盛大酒店因为吃饭问题发生纠纷，民警出警至现场，经了解系窦永成在鼎盛大酒店聚餐后发现冷菜萝卜里有幼虫，后窦永成与酒店经营人葛礼松因此事发生纠纷，后窦永成称暂不支付两桌菜金2395元（订餐前支付酒店500元定金酒店未退），后窦永成将有幼虫的菜带离称将上报至有关部分，民警告知双方可协调解决，若协调不成可走司法途径解决。2020年9月7日14时许，城北所接110指令称有人吃饭不给钱，民警出警至现场，经了解仍是酒店经营人葛礼松与窦永成因就餐发现菜里有虫一事发生纠纷，后经协调，窦永成共支付酒店1000元菜钱（包括订金500元）”。2020年10月，原告起诉至法院，要求被告给付差欠的餐饮费1396元。 上述事实，有当事人陈述、收款收据等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告在原告的餐厅用餐，应当按照合同约定支付就餐费用。在用餐过程中发现菜品中有虫，原告作为餐饮服务行业应当提供安全、卫生的菜品。关于原告主张菜品有虫系来路不明的虫子，就原告所提供的现有证据而言，并未提供证据证明该虫子系被告投放在菜品中，亦未举证证明被告索要高额赔偿的证据，应承担不利后果。原告在履行餐饮服务合同中，准备不充分，服务不到位，有重大瑕疵，给被告的心理造成了一定的负面能影响，且作为被告儿子的升学宴，菜品卫生出现问题，对宾客的用餐感受造成影响。故本院酌定被告可相应减少支付就餐费用，实际支付比例以60%为宜，扣除被告已缴纳的1000元，被告尚应支付437.6元（1198×2×60%-1000）。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告窦永成应于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市城北鼎盛大酒店有限责任公司437.6元； 二、驳回原告巢湖市城北鼎盛大酒店有限责任公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告窦永成承担5元，由原告巢湖市城北鼎盛大酒店有限责任公司承担20元。 本判决为终审判决。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理唐玉 书记员周佳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3149号申请执行人张贤荣，男被执行人谢廷华，男本院在执行申请执行人张贤荣与被执行人谢廷华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付违约金16417元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执31489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员 郑 婷