广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3798号 原告：郭晓丽，女，1975年12月13日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈维雄，男，1975年1月7日出生，汉族，住广西北流市。 被告：太平财产保险有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市胜利路电视台宿舍区****。 负责人：陈智，经理。 委托诉讼代理人：钟波，是该公司员工。 被告：刘春燕，女，1986年06月13日出生，住玉林市陆川县。 被告：邹泉忠，男，1983年8月13日出生，汉族，住广西北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市江滨路。 被告：太平财产保险有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区宋厢路**太平金融大厦**。 法定代表人：王渺，该公司经理。 原告郭晓丽与被告陈维雄、邹泉忠、刘春燕、太平财产保险有限公司玉林中心支公司、太平财产保险有限公司广西分公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭晓丽、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司的委托诉讼代理人钟波，被告陈维雄、邹泉忠到庭参加了诉讼，被告刘春燕、太平财产保险有限公司广西分公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓丽向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿给原告因交通事故造成的损失159050.24元，先由太平财产保险有限公司玉林中心支公司在交强险和商业险的范围内赔偿，不足部分由被告陈维雄赔偿。2.本案受理费由两被告承担。被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司申请追加邹泉忠、刘春燕、太平财产保险有限公司广西分公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司为本案被告，要求刘春燕驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车所投保的中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司和邹泉忠驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车所投保的太平财产保险有限公司广西分公司在交强险无责范围内分别承担赔偿责任，本院依法追加。 事实与理由：2020年1月5日7时55分，陈维雄驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿北流市二环西路由金旺旺往永丰广场方向行驶至二环西路电信局门前路段时右转弯驶往右侧非机动车道，由于陈维雄驾车未注意观察路面情况确保安全驾驶致使所驾车辆碰撞到行人郭晓丽、刘春燕驾驶停靠在道路外的桂Ｋ×××××号小型轿车、邹泉忠驾驶依靠在道路外的桂Ａ×××××号小型轿车，造成郭晓丽受伤、车辆损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出事故认定，认定陈维雄承担事故的全部责任，郭晓丽、刘春燕、邹泉忠无事故责任。事故发生后，原告被送往北流市人民医院抢救治疗，被诊断为：1.中型颅脑损伤1）右侧胼底体压部脑挫裂伤2）蛛网膜下腔少量出血（外伤性）3）右侧部软组织挫裂伤；2.左第6-8前肋骨折；3.Ｌ1椎体爆裂性骨折；4.Ｓ5椎体骨折。住院从2020年1月5日至2月25日，住院52天；住院期间有丈夫、女儿陪护。出院后，于2020年6月28日，在丈夫梁胜的陪同下到玉林市国泰司法鉴定所对郭晓丽的伤残程度等级和误工期、护理期、营养期进行医学鉴定，评定为十级伤残；评定其伤后误工期180日、护理期50日、营养期60日。这起交通事故造成原告的损失有：1.医疗费30951.39元（28647.55元＋60元＋215.52元＋133.19元＋316.33元＋442.80元＋456元＋680元＋340元）；2.住院伙食费52天×100元／天＝200元；3.营养费（52天＋60天）×50元／天＝5600元（鉴定意见）；4.误工费（52天＋180天）×142.29元／天（公共设施）＝33011.28元；5.护理费（52＋50）天×172.28元／天×2人（建筑业）＝35145.12元；6.残疾赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2300元；9.交通费1000元，以上合计187697.79元。桂Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主是陈维雄，该车在太平财产保险有限公司玉林中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平财产保险有限公司玉林中心支公司垫付了10000元医药费，原告在住院期间收到被告陈维雄交来医药费18647.55元。原告的损失459050.24元（187697.79元-28647.55元）先由太平财产保险有限公司玉林中心支公司在交强险和商业险的范围内赔偿，不足部分由被告陈维雄赔偿。为维护原告的合法权益，特向北流市人民法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司辩称，事故认定书认定是四方事故，有三辆机动车。桂Ｋ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司玉林中心支公司投保有交强险和100万商业险，事故发生在保险期间。另外桂Ｋ×××××号小型轿车、桂Ａ×××××号小型轿车两辆机动车虽然不承担事故责任，但也应在交强险内无责赔偿，所以原告应追加另外事故车辆的保险公司为被告承担其应承担的赔偿义务。请求法院将事故另外两辆车辆及保险公司追为被告分担赔偿。对医疗费按发票无异议。住院伙食补助费无异议。对营养费天数有异议，只能计算60日。营养费认为30元一日。误工费按实际22日，因原告是环卫工，应提供劳动合同及银行流水工资条佐证，按工资进行赔偿。护理费天数按鉴定50日，因原告是家人护理，如果家人有工作就按工资流水，如果没有就按农林牧渔业标准计算。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金3000元适宜。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，是原告提供证据产生费用，保险公司不予承担。交通费没有票据佐证，认可300元。我公司在原告住院期间已经赔付了1万元。 被告陈维雄辩称，与保险公司相同。我支付的医疗费18647.55元，要求被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在商业险内返还。原告损失由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在保险赔偿范围内承担。 被告邹泉忠辩称，事故发生时我车辆是停靠在停车位的，事故认定书中我无责任，该车在太平财产保险有限公司广西分公司购买了交强险。事故发生时我不在现场，是我入住的酒店人员通知，我才知道我车辆受损，该车陈维雄已经给我修复好了，我的车辆没有接触原告。 被告刘春燕、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、太平财产保险有限公司广西分公司没有提供答辩 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日7时55分，陈维雄驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿北流市二环西路由金旺旺往永丰广场方向行驶至二环西路电信局门前路段时右转弯驶往右侧非机动车道，由于陈维雄驾车未注意观察路面情况确保安全驾驶致使所驾车辆碰撞到行人郭晓丽、刘春燕驾驶停靠在道路外的桂Ｋ×××××号小型轿车、邹泉忠驾驶靠在道路外的桂Ａ×××××号小型轿车，造成郭晓丽受伤、车辆损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出事故认定，认定陈维雄承担事故的全部责任，郭晓丽、刘春燕、邹泉忠无事故责任。事故发生后，原告被送往北流市人民医院抢救治疗，被诊断为：1.中型颅脑损伤1）右侧胼底体压部脑挫裂伤2）蛛网膜下腔少量出血（外伤性）3）右侧部软组织挫裂伤；2.左第6-8前肋骨折；3.Ｌ1椎体爆裂性骨折；4.Ｓ5椎体骨折。住院从2020年1月5日至2月25日，住院52天；住院期间有丈夫、女儿陪护。出院后，于2020年6月28日，在丈夫梁胜的陪同下到玉林市国泰司法鉴定所对郭晓丽的伤残程度等级和误工期、护理期、营养期进行医学鉴定，评定为十级伤残；评定其伤后误工期180日、护理期50日、营养期60日。陈维雄支付18647.55元给原告，被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司已赔偿10000元给原告。 另查明，刘春燕驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保了交强险，邹泉忠驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司广西分公司投保了交强险。被告陈维雄的桂Ｋ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司玉林中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。陈维雄驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车碰撞到原告后再碰撞到停靠路边的刘春燕驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车和邹泉忠驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车，原告未与桂Ｋ×××××号小型轿车及桂Ａ×××××号小型轿车发生接触。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年7月11日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费30951.39元；2.住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）；3.营养费1200元（60天×20元/天）；4.误工费15000元（180天×2500元/月÷30天）；5.护理费7108.5元（50天×142.17元/天×2人)；6.残疾赔偿金69490元（34745元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费2300元；9.交通费1000元，以上合计136249.89元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陈维雄对原告受伤应承担侵权责任，对于原告的损失，被告陈维雄应承担民事赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由于陈维雄驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司玉林中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险。因此，被告陈维雄承担的民事赔偿责任先由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在交强险赔偿范围内承担，不足部分，由太平财产保险有限公司玉林中心支公司在商业险赔偿范围内承担。原告请求其损失先由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在交强险和商业险的赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿误工费过高，按2500元／月以及鉴定机构出具的误工时间确定，经核误工费15000元。原告请求被告赔偿护理费过高，原告没有证据证明二人护理，应按1人护理，经核护理费7108.5元，原告请求赔偿营养费过高，经核营养费1200元。原告请求赔偿精神损害抚慰金过高，结合本案的实际情况以及原告伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金4000元。综述，原告的经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计136249.89元。原告损失的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计37351.39元，已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，原告损失的误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金总计98898.50元，没有超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告（该款项已赔偿）；在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿98898.50元给原告。对于超过交强险的责任限额原告可获赔的医疗费、营养费、住院伙食补助费27351.39元（37351.39元-10000元），并扣减被陈维雄已支付给原告18647.55元，被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司应在商业险的赔偿范围内赔偿8703.84元（27351.39元－18647.55元）给原告。对于被告陈维雄已支付给原告的18647.55元，为避免诉累，应由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司返还给被告陈维雄。因原告未与桂Ｋ×××××号小型轿车及桂Ａ×××××号小型轿车发生接触，故被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司要求刘春燕驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车所投保的中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司和邹泉忠驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车所投保的太平财产保险有限公司广西分公司在交强险无责范围内分别承担赔偿责任，证据不足，理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共98898.50元给原告郭晓丽； 二、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司应在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共8703.84元原告郭晓丽； 三、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司应返还18647.55元给被告陈维雄； 四、驳回原告郭晓丽的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3482元，减半收取计1741元（原告已预交），，由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司负担1500元，由原告郭晓丽负担241元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘