台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2499号原告：郭士英，女，汉族，职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：刘学，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：鞍山盛通汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：宫国海，系该公司经理。委托代理人：宫兴伟，男，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省海城市。被告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区一道街47栋1-2层S9号、S10号#。负责人：焦洪大，系该公司总经理。委托代理人：张哲铭，男，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：李强，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被告：杨百俊，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：周贺楠，系辽宁晟通律师事务所律师。原告郭士英诉被告刘学、被告鞍山盛通汽车销售服务有限公司（以下简称盛通销售公司）、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永安财保鞍山支公司）、被告李强、被告杨百俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告郭士英及其委托代理人张振、被告盛通销售公司的委托代理人宫兴伟、被告永安财保鞍山支公司的委托代理人张哲铭、被告杨百俊的委托代理人周贺楠到庭参加诉讼。被告刘学、被告李强经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郭士英诉称：2020年6月13日，被告刘学驾驶辽Ｃ×××**号重型仓栅式车沿达牛镇大姜村路段由北向南行驶至西大线4公里达牛镇大堑村交叉路口时，与由西向东载乘我、被告杨百俊驾驶的辽Ｃ×××**号小型面包车相撞，造成我受伤。经台安县公安局交警大队认定，被告刘学负主要责任，被告杨百俊负次要责任，我无责任。被告永安财保鞍山支公司系辽Ｃ×××**号重型仓栅式车交强险和商业三者险的保险公司。我的经济损失为：医疗费46254.23元，伙食补助费6400元，营养费3000元，护理费19696.12元，误工费14455.96元，残疾赔偿金127280元，被扶养人生活费20722.80元，精神抚慰金10000元，复印费133元，交通费1500元，鉴定费1000元，以上合计250442.11元。我诉至法院，请求被告赔偿经济损失共计250442.11元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘学、被告李强在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。被告盛通销售公司辩称：我公司是挂靠公司，对于超出保险责任的部分，我公司不承担赔偿责任。被告永安财保鞍山支公司辩称：辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险及机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。此次事故共6人受伤，我公司在交强险限额内每人赔付20000元，其中有2名伤者已经赔付完毕。超出交强险的损失按照责任比例进行赔偿。被告杨百俊辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营业部投保了驾乘人员补充意外伤害保险，原告系辽Ｃ×××**号小型面包车的乘车人，对于原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营业部在保险限额内承担赔偿责任。在本次交通事故中辽Ｃ×××**号重型仓栅式车一方承担事故的主要责任，因此我要求按责任比例划分赔偿数额。经审理查明：2020年6月13日4时30分许，被告刘学驾驶辽Ｃ×××**号货车沿达牛镇大姜村路段由北向南行驶至交叉路口时，未避让右方来车，与由西向东未保持安全车速并忽视瞭望被告杨百俊驾驶的辽Ｃ×××**号面包车相撞，造成杨百俊及辽Ｃ×××**号面包车乘车人王秀莲、原告郭士英、王兴玲、赵洪伟、苏春敏受伤，两车不同程度损坏。台安县公安局交警大队对本起交通事故的责任认定为：被告刘学负事故主要责任，被告杨百俊负事故次要责任，王秀莲、原告郭士英、王兴玲、赵洪伟、苏春敏不负事故责任。事故发生后，原告郭士英即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右桡骨远端骨折、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折等，住院64天，一级护理6天，二级护理58天，医嘱出院后休息4周。2020年12月18日，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，原告郭士英双侧肋骨多发骨折构成九级伤残。肇事车辆辽Ｃ×××**号货车属被告李强所有，挂靠在被告盛通销售公司，在被告永安财保鞍山支公司处投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。原告的母亲蒋元翠（身份号码：2301831949********），父亲郭永竹（身份号码：2301831944********）生育3名子女。原告郭士英的经济损失总计为243677.39元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为55521.23元1、医疗费：46121.23元；2、伙食补助费：100元/天×64天=6400元；3、营养费：15000元×20%=3000元；二、死亡伤残项目下的经济损失为187023.16元1、护理费：(237.38元/天+128.68元/天）×6天+237.38元/天×58天=15964.40元；2、误工费：157.13元/天×（64天+28天）=14455.96元；3、残疾赔偿金：31820元/年×20年×20%=127280元；4、被扶养人生活费：22203元/年÷3人×20%×9年+22203元/年÷3人×20%×5年=20722.80元；5、精神损害抚慰金：8000元；6、交通费：600元；三、其他经济损失为1133元1、复印费：133元；2、鉴定费:1000元。杨百俊、王秀莲、原告郭士英、王兴玲、赵洪伟、苏春敏系辽Ｃ×××**号货车交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，为另外五名伤者预留5/6份额，即为8333.33元，剩余1/6份额，即为1666.67元，原告在该项目下的经济损失为55521.23元，超出交强险责任限额范围的经济损失为53854.56元；辽Ｃ×××**号货车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，为另外五名伤者预留3/4份额，即为82500元，剩余1/4份额，即为27500元，原告在该项目下经济损失为187023.16元，超出该限额范围的经济损失为159523.16元。综上，原告在交强险有责任限额范围内的经济损失为29166.67元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为214510.72元。上述事实，原告郭士英提供的证据有：道路交通事故认定书、行驶证、保险单、医疗费收据、费用清单、疾病诊断书、住院病案、门诊病历、伤残鉴定意见书、出勤表、台安全畅运输有限公司证明、从业资格证、道路运输证、台安县西佛镇双庙村村民委员会的证明、户口本。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号货车在保险期间内发生交通事故，造成原告郭士英受伤致残，辽Ｃ×××**号货车一方负事故主要责任，故被告永安财保鞍山支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人被告刘学存有主要过错，机动车驾驶人被告杨百俊存有次要过错，乘车人原告郭士英无过错，故对于原告方超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由被告杨百俊与辽Ｃ×××**号货车一方按3:7比例分担。辽Ｃ×××**号货车在被告永安财保鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告永安财保鞍山支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号货车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告关于被告刘学、被告李强、被告盛通销售公司承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告郭士英主张的医疗费46121.23元、复印费133元、残疾赔偿金127280元、鉴定费1000元、被扶养人生活费20722.80元，因有证据予以证明，且符合相关法律规定，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按照100元/天计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于营养费问题，原告伤情较重，已构成伤残九级，住院治疗期间理应增加营养，给付营养费，原告请求营养费3000元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院一级护理期间，应给2名护理工，二级护理期间，应给1名护理工，原告请求护理费按照交通运输业、居民服务行业的工资标准计算，因有证据予以证明，本院予以支持。关于误工费问题，原告住院治疗及出院休息期间应给付误工费，原告提供证据证明其收入为157.13元/天，本院予以认定。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，根据本案的具体情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元，精神损害抚慰金应在交强险责任限额范围内优先赔偿。关于交通费问题，根据原告的住院时长、病情情况，本院酌情认定交通费为600元。关于被告杨百俊提出追加中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营业部为本案第三人的申请，因与本案不属同一法律关系，亦不是本案必须共同进行诉讼的当事人，申请理由不成立，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告郭士英医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计29166.67元；二、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告郭士英交强险有责任限额范围外医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、复印费、鉴定费214510.72元的70%，即为150157.50元；三、被告杨百俊于本判决生效后20日内赔偿原告郭士英交强险有责任限额范围外医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、复印费、鉴定费214510.72元的30%，即为64353.22元；四、驳回原告郭士英关于被告刘学、被告李强、被告鞍山盛通汽车销售服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5057元，被告永安财保鞍山支公司承担3641元，被告杨百俊承担1315元，原告郭士英承担101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十二月三十日书 记 员 巴星华