wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4633号 申请执行人：何七祥，男，1963年1月18日，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：吕善提，男，1987年5月10日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人何七祥与被执行人吕善提民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初3710号民事判决书，限吕善提十日内支付何七祥劳务费35000元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4633号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴浩阳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1334号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人夏望京，男，汉族，1968年7月17日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏望京信用卡纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初86号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏望京未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月23日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、长沙市不动产登记中心、株洲市住房公积金中心、长沙住房公积金管理中心铁路分中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（暂无法处置）、收益类保险情况（无收益类保险）。本院于2020年12月29日通过电话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年12月29日，本院对被执行人夏望京适用限制高消费措施进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2020年12月29日，本案已受偿0元。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十九日书记员 易 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1585号之二 被执行人张光，男，汉族，1983年07月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张光在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币175701.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月四日 书记员  关智昊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初7025号原告：冯云明，男，1976年12月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：王文龙，男，1971年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王银祥，男，1961年1月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：米晓惠，女，1970年9月11日出生，汉族，山东省泰安市泰山区。原告冯云明与被告王文龙、王银祥、米晓惠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯云明撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月二十八日法官助理兰小敏书记员王欣然
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢356号申请执行人：刘江涛，男。被执行人：左建宏，男。刘江涛与左建宏民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1002号民事调解书已发生法律效力。被执行人左建宏应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费150元，并向本院缴纳执行费200元。执行中查明，被执行人左建宏长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人左建宏有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人刘江涛，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾保财
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1192号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行负责人：王永钊，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人：李健朝申请执行人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与被执行人李健朝信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1432号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、李健朝于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行信用卡透支剩余本金49354.31元、滞纳金2460.94元、手续费1260.88元及截至2020年3月31日前已产生利息26153.4元，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息按双方信用卡申领合约约定计算方式计算；二、李健朝支付中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行律师服务费7000元。三、案件受理费1003元，由李健朝负担。因李健朝未履行判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院于2020年9月27日通过短信送达的方式向李健朝送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但李健朝至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年10月26日本院依法对李健朝进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现李健朝有可供执行的财产。2020年11月10日本院对李健朝采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年11月11日本院到相关部门查询了李健朝不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现有可供执行的财产。2020年12月4日,本院电话约谈中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出李健朝其它可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找李健朝的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现李健朝有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月四日书记员  曹 腾
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1563号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人王**，男，1975年11月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王**信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3190号民事判决书，责令被执行人王**偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金71901.26元，利息104552.3元；被告王**另以本金71901.26元为基数，自2019年6月8日起至本金实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按月支付复利。被执行人王**从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以71901.26元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王**承担案件受理费3435元、案件执行费2598元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3190号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 博
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3100号申请人：马翠香被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人马翠香与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6551号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1409号申请执行人：石磊，男，1975年04月08日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：张有，男，1969年04月22日出生，汉族，农民，住址集贤县。被执行人：郝凤云，女（未出庭、简历不详）。本院在执行石磊与张有、郝凤云民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人张有、郝凤云给付申请执行人石磊执行款70,800.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年12月26日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二〇年十二月二十六日书记员  相亚序
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7845号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，公司总经理。被告：陈体荣，女，住河南省固始县。被告：王效红，男，住安徽省阜阳市颍泉区。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告陈体荣、王效红追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还且优先偿还原告为陈体荣垫付的的抢救费用58159.92元；被告承担诉讼费用及相关费用。事实与理由：2020年6月22日2时59分，被告王效红驾驶皖Ｋ×××**牵引车行驶，与被告陈体荣驾驶的无牌摩托车相碰，造成车辆受损，陈体荣受伤的交通事故。事发后，原告向抢救陈体荣的河南信合医院垫付抢救费用58159.92元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》规定，故提出上述诉请。本院经审查认为，根据原告起诉状提供的被告身份信息，被告陈体荣的地址有误，电话有误。经按原告提供的信息送达，邮件被退回。综上，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉。原告预交案件受理费627元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十二月十四日书记员  吴友凤
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0702民初3792号解除保全申请人:刘汝贞，男，汉族，1958年10月24日生。委托诉讼代理人：刘希华，山东致允律师事务所律师。被申请人:文大宇，男，汉族，1999年3月16日生。被告：潍坊泰航机械有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区卧龙西街**。统一社会信用代码：91370702MA3CHR6P2J。法定代表人：姚欣丽，总经理。委托诉讼代理人：侯玉林，山东北海律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。解除保全申请人刘汝贞与被申请人文大宇、潍坊泰航机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）鲁0702财保1330号民事裁定书,依法冻结被申请人文大宇、潍坊泰航机械有限公司的银行账户。申请人刘汝贞于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人文大宇、潍坊泰航机械有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爱玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  于 伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1676号之二申请执行人吴加阳，男，1977年4月16日出生。被执行人徐新亚，男，1976年5月10日出生。被执行人深圳市佳之彩展览展示设计有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路**鑫宝隆公司**厂房301，统一社会信用代码91440300781390338Y。法定代表人徐新亚。申请执行人吴加阳与被执行人徐新亚、深圳市佳之彩展览展示设计有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初48044号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1651075.3元及利息等，本院于2020年5月9日依法立案执行。执执行过程中，本院的查控结果详见查证结果通知书。另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9731号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：徐华，男，汉族，1982年1月3日出生，住址浙江省宁波市鄞州区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告徐华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款97444.15元；二、判令被告支付逾期违约金人民币60164.45元（按照年利率24%计算，自2017年12月8日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月5日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金111500元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月8日至2019年9月8日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借111500元给被告。被告自2017年5月8日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1729元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初341号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人董某某，男，因本案于2019年9月12日被抓获并临时羁押于上海铁路公安处看守所，同年9月19日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院不批准逮捕，于2019年10月18日被大连市公安局西岗分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，适用认罪认罚程序，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2013年6月12日0时许，被害人董某与王某（另案处理）因琐事发生纠纷，随后王某通过电话叫来被告人董某某，董某某等人持木棒到达大连市西岗区新开路82号韩雅烧烤店附近将董某打伤。经大连市公安局西岗分局刑事科学技术室鉴定，董某头部及左肘、双膝损伤符合钝体作用所致损伤，头部损伤致左侧颞骨骨折属轻伤二级，左肘、双膝损伤不构成轻伤以上损伤程度。2014年1月20日，王某与被害人董某自愿达成协议，王某一次性赔偿董某各项经济损失共计人民币26000元。董某对王某的伤害行为表示谅解。2019年9月12日，被告人董某某被公安机关抓获到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人董某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议判处被告人董某某有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。董某某到案后如实供述自己的罪行，且王某已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 王 鑫人民陪审员 冯秀华二〇二〇年十二月十六日法官 助理 薛承明书 记 员 景云亭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12820号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:刘强，，住所地：沈阳市大**被告：冉倩，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告王刘强、冉倩业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2647号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地濮阳县柳屯镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社信贷副主任。被告：李晓伟，男，1976年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：侯兴彬，男，1989年9月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：张翠玲，女，1977年12月18日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用申请执行李晓伟、侯兴彬、张翠玲借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928民初1677号民事裁定书，判决如下：被告李晓伟于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金200,000元及利息（自2018年12月30日至2019年12月30日按照月利率9.6‰计息，自2019年12月31日起至借款清偿之日止，按照逾期月利率14.4‰计息，已付利息14,605.07元应予以扣除）；被执行人一直未履行，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，执行到位案款1501元，被执行人名下无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1677号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁一超
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1918号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：李晓春，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告李晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月十二日书记员 付东阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7871号申请执行人：湖南北卡蓝旅游咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路**天祥水晶湾办公楼**，统一社会信用代码：91430104MA4QBRMW3T。法定代表人：陈菁华。委托代理人：唐国忠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南金弹子网络科技有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路**梅溪湖金茂悦（金悦雅苑）商业******信用代码：91430104MA4L7HRH9M。法定代表人：满延平。申请执行人湖南北卡蓝旅游咨询服务有限公司与被执行人湖南金弹子网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南金弹子网络科技有限公司银行存款15402元；或扣留、提取其应得收入15402元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月四日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2513号申请执行人：梁国靖，男，汉族，江西省靖安县人。被执行人：付德和，男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人梁国靖与被执行人付德和承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0223民初2431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人付德和未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁国靖向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人付德和发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人梁国靖送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月26日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券市场开户、保险理财、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人付德和银行账户仅有小额存款，本院依法采取了额度冻结措施；被执行人工商无登记信息，证劵市场无账户，无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月27日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人付德和名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。另，本院于2020年12月22日调查了被执行人付德和在户籍所在地的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月23日，本院对被执行人付德和适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为9600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十四日执行员  董南希书记员  胡京兰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26357号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：熊道勇，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告熊道勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执164号之五申请执行人：王顶海，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王顶海与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳动合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4414号之二申请执行人：朱某，女，1975年10月31日出生，回族，住六盘水市钟山区。被执行人：吴某某，男，1993年6月17日出生，苗族，住凯里市。申请执行人朱某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，因被执行人吴某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8790号民事判决书确定的义务，即吴某某应支付朱某货款22000元利息（利息以22000元为基数，从2020年6月17日起按年利率6%计算至付清全部货款之日止），并承担案件受理费175元。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费230元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人存款13595元可供执行，本院已依法扣划。2.对被执行人名下贵Ｈ×××**号、贵Ｈ×××**号、贵ＨＲＺ8**号车辆进行了查封，但车辆下落不明，本院未能扣押。3.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的存款13595元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初8790号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人朱某在本次执行程序中实现债权13595元，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人朱某发现被执行人吴某某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十九日书记员  贺星星
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5695号 申请执行人：孙立兵，男，1960年8月3日出生，沭阳县人，居民，现住址沭阳县。 被执行人：何军，男，1962年10月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙立兵与何军民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10654号民事判决书。因何军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行金额为60650元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人何军邮件被退回。 2、2020年9月4日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（交通银行），冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月14日通过电话联系被执行人何军，何军电话无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7660号原告：丁鑫，男，1987年6月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：蒲波，男，1982年5月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告丁鑫与被告蒲波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。2020年12月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要与被告自行协商为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁鑫撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告丁鑫负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1972号申请执行人:王绍聪，男，1996年8月29日出生，汉族，住如东县。被执行人：缪康明，男，1977年6月28日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人王绍聪与被执行人缪康明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）苏0623民特52号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：“一、缪康明给付王绍聪货款136500元，加上利息3500元，合计140000元。于2020年7月31日前给付40000元，于2020年8月31日前给付50000元，于2020年9月30日前给付50000元。二、缪康明若有一期不能按约履行，王绍聪有权对缪康明未履行部分加上违约金10000元一并申请法院强制执行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，执行标的125000元，执行费1775元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月13日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务，亦未到庭接受执行谈话，申报财产。2、2020年10月10日、12月7日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年10月19日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，轮候查封被执行人位于南通市××花园××室、××车库××室的不动产，查封期限三年。5、2020年12月7日，依法向被执行人发出限制消费令。6、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币125000元和执行费1775元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二〇年十二月十五日书记员 严啸东
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2960号李招国：你申请执行卢秉乾财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1247号 申请执行人：湖北瑞荆资产管理有限公司。 法定代表人：吴波，公司董事长。 被执行人：湖北泊诺建材有限公司。 法定代表人：陈小敏。 被执行人：荆门市月新家私广场有限公司。 法定代表人：马小聪。 被执行人：荆门市瑞盛物业服务有限公司。 法定代表人：马小聪。 被执行人：荆门市月新置业有限公司。 法定代表人：马小聪。 被执行人：张勇。 被执行人：郑金凤。 被执行人：张琪忠。 被执行人：张杰。 被执行人：陈小敏。 申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司与被执行人湖北柏诺建材有限公司、荆门市月新家私广场有限公司、荆门市瑞盛物业服务有限公司、荆门市月新置业有限公司、张勇、郑金凤、张杰、张琪忠、陈小敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初524号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初524号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月二十四日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1437号之一申请执行人：济南市信用担保中心，住所地济南市槐荫区乐梦中心**楼**。法定代表人：王辉，主任。委托诉讼代理人：马洪延，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂华，山东正唐律师事务所律师。被执行人：王俊鹏，男,1990年4月11日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：舒雪丽，女,1991年3月7日生，汉族，住济南市槐荫区。济南市信用担保中心与王俊鹏、舒雪丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初6825号民事判决书已发生法律效力，因王俊鹏、舒雪丽未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人舒雪丽名下中国建设银行账户一个，冻结期限一年，自2020年7月14日至2021年7月14日，但账户内没有可供扣划的存款。其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王俊鹏、舒雪丽高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人委托诉讼代理人马洪延进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵 盼
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执612号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔金元支行，地址黑龙江省齐齐哈尔龙沙区青云街**。被执行人张宏野,男性,黑龙江省龙江县。被执行人王威,女性,龙江县。本院在执行龙江银行股份有限公司齐齐哈尔金元支行申请执行张宏野、王威借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）龙江证字第8号民事判决书，已经发生法律效力。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执612号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 沙庆玲审判员 潘 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员 任广平
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执321号 被执行人岑号猛，男，1984年11月8日出生，壮族，初中文化，农民，住乐业县。 关于被执行人岑号猛罚金一案，乐业县人民法院作出的（2016）桂1028刑初180号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人岑号猛未能履行生效法律文书确定的义务（即缴纳罚金2500元），本院刑事审判庭于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案。执行过程中，经查证，被执行人岑号猛有银行存款，本院依法强制扣划2500元。截止2020年12月25日，本案申请执行标的金额2500元已强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张海潮
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初531号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，男，1953年7月15日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍地河南省夏邑县，住河南省夏邑县。因涉嫌犯有非法储存爆炸物罪于2020年9月17日被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人王某某犯非法储存爆炸物罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年8月25日12时许，夏邑县公安局桑固派出所民警在走访中发现被告人王某某家中存有疑似黑火药，经称重为2.725公斤，此外还发现三眼枪七支。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定，在王某某家查获的疑似黑火药的物品为黑火药，具有速燃易爆性。公诉机关认为，被告人王某某非法储存爆炸物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。案发后，王某某主动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对王某某判处有期徒刑三年，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人王某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，扣押清单，检查笔录，称重笔录，被查获物品照片，检验报告，证人侯某的证言，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某非法储存爆炸物2.725公斤，其行为构成非法制造、储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。王某某制造、储存爆炸物用作红白事放枪谋利，其主观恶性、社会危害性较小，且没有造成实际危害。案发后，王某某主动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冉 伟审 判 员  蒋建民人民陪审员  王安廷二〇二〇年十二月七日书 记 员  司欣鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3901号申请执行人：李金贵，男,1949年12月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：丁怀庆，男,1961年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。李金贵与丁怀庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5708号民事调解书已经发生法律效力。李金贵于2020年11月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3901号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月26日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2020年12月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过电话短信对申请执行人进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  买鹏姚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4446号申请执行人：濮阳市华之源商贸有限公司被执行人：刘文京本案执行申请执行人濮阳市华之源商贸有限公司与被执行人刘文京民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0902民初8846号民事调解书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4446号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十二月二十七日书记员 ： 刘 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1604号之三申请执行人张光伟，男，1980年5月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托代理人吴铁钢，湖南明城明律师事务所律师。被执行人龚某2，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人芦某，女，1962年10月19日出生，汉族，住址同上。被执行人龚某1，男，2003年7月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人龚某2、芦某。申请执行人张光伟与被执行人龚某2、龚某1、芦某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6201号民事调解书已经发生法律效力。权利人张光伟于2020年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张光伟于2020年12月28日以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 冠
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2247号申请执行人：郭新礼，男性，1972年07月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人郭新礼申请执行的（2020）辽0191民初1676号民事判决书与被执行人郭新礼与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1676号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2274号申请执行人：何志义，男性，1977年05月31出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：何永财，男性，1953年10月08出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：何志友，男性，1975年11月23出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人何志义、何永财、何志友申请执行的（2020）辽0191民初3004号民事判决书与被执行人何志义、何永财、何志友与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3004号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1748号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王园园：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王园园债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6207号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：张建梅，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9304号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：蒋利峰，男，汉族，1972年8月17日出生，住址浙江省嘉兴市嘉善县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告蒋利峰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款46083.6元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币26150.27元（按照年利率24%计算，自2018年2月22日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月21日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金63700元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月22日至2019年9月22日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借63700元给被告。被告自2017年10月22日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费806元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2427号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：王明照，男，汉族，1975年09月03日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告王明照信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19978号原告：姚永强，男，1981年5月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：郑州盛康投资管理有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****法定代表人：康杰，执行董事兼总经理。原告姚永强与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）、郑州盛康投资管理有限公司（以下简称盛康公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永强的委托代理人李红涛、钱聪，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼，被告盛康公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预交款20万元及利息（以20万元为基数，自2013年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月5日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款20万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、经开公寓排号单、收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用；因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效，根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效；另外，根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过，故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。被告盛康公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告盛康公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月5日，原告与被告思源公司签订《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告思源公司将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中出售给原告一套，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补；被告思源公司应按期提供符合国家质量标准的房屋，按国家有关规定对房屋承担保修责任，协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。同日，被告思源公司、盛康公司出具收据一份，载明收到原告姚永强20万元预付房款。本院认为：原告在被告思源公司处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告思源公司收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。被告盛康公司在收据上加盖公章，应与被告思源公司共同承担责任。故对于原告要求被告退还购房款20万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认定以20万元为基数，自2013年7月5日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告思源公司辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。被告盛康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告姚永强购房款20万元及利息（以20万元为基数，自2013年7月5日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姚永强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元减半收取2797元，由被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  孙璐玮
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4427号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：宋金盛，男，1984年9月15日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告宋金盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕲春亮达物业服务有限公司委托诉讼代理人叶金友到庭参加诉讼，被告宋金盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春亮达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费4229.76元；2.判令被告承担逾期支付物业服务费占用资金利息1737.02元（以4229.76元为基数，以中国人民银行授权的贷款市场报价利率3.85%的4倍为标准，按年计算直至付清为止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告宋金盛居住在畔山华府小区一栋一单元1205房，该房面积110.15平方米，每平方米每月物业费为1.20元。原、被告于2015年12月17日签订《前期物业管理服务协议》，约定被告按年向原告交纳物业服务费。被告自2018年5月1日至2020年12月31日拖欠物业费4229.76元。原告多次催讨未果，故具状法院。宋金盛未作答辩，亦未提交证据。蕲春亮达物业服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、微信聊天记录、蕲春县物价局关于制定蕲春县信达畔山华府小区前期物业服务费标准的批复等证据，经审查，具有真实性、合法性和关联性，对其主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蕲春亮达物业服务有限公司系蕲春县信达畔山华府小区的物业服务公司，被告宋金盛系该小区一栋一单元1205房的业主，房屋建筑面积为105.3平方米。2015年12月17日被告宋金盛（甲方）与原告蕲春亮达物业服务有限公司（乙方）签订前期物业管理服务协议约定，乙方提供小区物业管理服务，甲方缴纳物业服务费的时间为以年度为单位，每年首月的1-10日为交费时间，收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.20元计算；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按未支付额每日%（此处为空白）交纳违约金，逾期3个月仍不交纳，乙方有权通过法院强制追缴。协议签订后，宋金盛未按约定交纳物业服务费。2018年5月1日至2020年12月31日，宋金盛拖欠物业服务费共计4043.52元（1.20元/平方米/月×105.3平方米×32个月）。2020年7月27日，原告通过微信向被告宋金盛催收未果，遂提起诉讼。另查明，2016年11月30日，蕲春县物价局作出蕲价房规〔2016〕51号文件，对蕲春县信达畔山华府小区前期物业服务收费标准作出批复：一、高层住宅房屋物业服务收费标准为每户每月每平方米1.20元（按建筑面积计算）。二、你公司应按物业服务的内容和要求，提高服务质量，认真履行服务合同，实行收费公示，做到收费与服务相符，自觉接受物价部门的监督检查。三、此批复自2016年12月1日起执行。原《蕲春县物价局关于制定蕲春县信达畔山华府小区物业服务收费标准的批复》（蕲价房规〔2015〕52号）同时废止。蕲春亮达物业服务有限公司在为蕲春县信达畔山华府小区提供物业服务过程中存在装修押金返还或抵扣、清扫垃圾、消防设施维护、催收物业费不规范、协助处理历史遗留问题不及时等普遍性问题。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告作为小区业主应当按照合同约定支付物业服务费用，逾期未付构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告欠缴2018年5月1日至2020年12月31日期间的物业费为4229.76元，超出合同约定，本院认定为4043.52元（每平方米1.20元/月×105.3平方米×32个月）。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方并未约定违约金的计算方法，原告主张资金占用期间的利息按贷款市场报价利率的四倍计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院在审理原告提起诉讼的物业服务合同纠纷系列案件中，发现原告存在装修押金返还或者抵扣、清扫垃圾、消防设施维护、催收物业费不及时、协助处理历史遗留问题不及时等普遍性问题，是造成部分小区业主拖延交纳物业费的主要原因，故原告主张被告支付违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋金盛于本判决生效之日起十日内向原告蕲春亮达物业服务有限公司支付2018年5月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4043.52元；二、驳回原告蕲春亮达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋金盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龚起强二〇二〇年十二月一日书记员  李 贞
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初284号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人李崇选，男，1967年7月20日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被柳城县公安局取保候审，本院于2020年12月11日决定对其监视居住并交由柳城县公安局执行，于2020年12月23日决定对其逮捕，2020年12月25日由柳城县公安局执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人李崇选犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人李崇选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日22时许，被告人李崇选饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车在柳城县被执勤民警查获，转交柳城县交通管理大队处理。经抽血检验，其血液中乙醇含量为217.28ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李崇选在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李崇选认罪认罚，建议本院对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。对指控的事实，公诉机关向本院提交了受案登 记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、违法行为处理通知书、当事人血样提取登记表、抽血照片、李崇选及其车辆照片、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人李崇选供述等证据证实。 被告人李崇选对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，查明的证据与公诉机关提交的证据一致。另查明，被告人李崇选案发当晚被查获但尚未被采取刑事强制措施，直至2020年10月19日，其在接到办案民警电话通知后到公安机关接受处理，当日被采取取保候审强制措施。 本院认为，被告人李崇选在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应依法惩处。被告人李崇选在被采取刑事强制措施前接到办案民警电话通知后自行到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，且愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。李崇选血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，从重处罚。根据社区调查及李崇选案发时血液乙醇含量超过200毫克／100毫升的情形，本院认为不符合适用缓刑条件，故公诉机关对其适用缓刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(二)项之规定，判决如下： 被告人李崇选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵 刑期一日，即刑期自2020年12月25日起至2021年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  周世平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈朝柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14170号原告：闫振，男，汉族，1982年8月2日出生，住址：沈阳市和平区。被告：城城不动产管理有限公司。原告闫振诉被告城城不动产管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告闫振应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫振撤诉处理。审判员  李治二〇二〇年十二月十五日法官助理张鑫书记员李悦萌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3382号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场1号。负责人：高鹏，该支行行长。委托代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：董超，男，1980年11月11日出生，汉族，户籍地：辽宁省瓦房店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与董超借款合同纠纷一案中，委托中信拍（大连）网络科技有限公司拍卖被执行人董超名下位于大连经济技术开发区都××里××号房屋，该房屋已由买受人车忠君以536000元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人董超名下位于大连经济技术开发区都××里××号房屋的查封；二、将被执行人董超名下位于大连经济技术开发区都××里××号房屋过户至买受人车忠君名下。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  张靖奇
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之九申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆X在中国邮政储蓄银行60701002321017XXXX账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25447号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：吴斐妮，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴斐妮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1457号申请执行人：项辉,男性,1979年8月15日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：姜海利，男性,1978年9月25日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行项辉与姜海利承揽合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十四日书记员 邵 林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6885号原告：李美薇，女，满族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海星瀚信息科技有限公司，统一社会信用代码91371000MA3DQB0L8Y，住所地威海市环翠区和平路**408。法定代表人：路中才，执行董事。委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：威海城源置业运营有限公司，统一社会信用代码913710023226155627G，，住所地威海市环翠区羊亭镇景山路西信河路南。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋书琦，山东钟鼎律师事务所律师。被告：威海城建建设集团有限公司，统一社会信用代码91371000494433913E，，住所地威海市环翠区统一路**法定代表人：张宗涛，董事长。委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋书琦，山东钟鼎律师事务所律师。原告李美薇与被告威海星瀚信息科技有限公司、威海城建集团有限公司、威海城源置业运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李美薇于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李美薇撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由李美薇负担。审判员 邓    立二〇二〇年十二月二十九日书记员 张志伟（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23298号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告:廖玲梅，女，1981年8月4日出生，汉族，住广西平南县，原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称原告）与被告廖玲梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告廖玲梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《个人借款合同》、《借款展期协议》、账户交易明细起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金76126.69元、利息6423.16元，共计82549.85元（暂计至2020年11月20日），自2020年11月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定的年利率12%计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为廖玲梅。2、借款金额110700元。3、借款期限18个月，自2018年8月8日至2020年2月2日。4、借款用途为创业。5、借款利率2018年8月8日至2019年5月8日期间为固定年利率8%，2019年5月9日至2020年2月2日期间为固定年利率8.0275%。6、逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为按期付息一次还本，每月还款日为21日。8、欠款情况：截止2020年7月23日，被告廖玲梅仍欠贷款本金76126.69元及利息（含罚息、复利）230.3元，共计76356.99元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。原、被告签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》、账户交易明细均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告廖玲梅偿还贷款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告廖玲梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金76126.69元及利息（含罚息、复利）230.3元，共计76356.99元（暂计至2020年7月23日），自2020年7月24日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取932元，由被告廖玲梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 忍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执982号之一 申请人：郑某 被执行人：庞某、张某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1429号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18330号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16426号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地：沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，系该行行长。委托诉讼代理人：于洋，该行员工。被告：董祥杰，男，1981年9月13日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告董祥杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月二十八日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18549号原告：冉某某，女，1985年7月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：麦妍，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恩情，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：程某某，男，1976年7月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：侯某某，女，1982年3月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告冉某某与被告程某某、侯某某离婚后财产纠纷一案中，原告冉某某于2020年12月24日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告冉某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告冉某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉某某撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告冉某某负担。审判员  李显为二〇二〇年十二月二十五日书记员  何晓燕
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1084号 申请执行人：胡锦程，男，1973年6月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：杨小兵，男，1966年10月3日出生，湖南省岳阳县人，汉族，住岳阳县。 申请执行人胡锦程与被执行人杨小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）湘0621民初2053号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡锦程于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人杨小兵送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月5日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查到被执行人杨小兵无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月19日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人杨小兵的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月19日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人杨小兵住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年12月21日，本院对被执行人杨小兵采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额90000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 廖仔鸿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2698号罪犯李红伟。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年2月28日作出(2006)苏中刑一初字第0099号刑事附带民事判决，认定被告人李红伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人人民币256858.5元。判决发生法律效力后，2007年4月4日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2009年8月14日作出(2009)苏刑执字第0428号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年8月14日起至2028年11月13日止。本院于2012年3月26日作出(2012)锡刑执字第1375号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第04149号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更378号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1588号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2024年7月13日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李红伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李红伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯李红伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯无证据证明其确无能力履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯李红伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年11月13日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保187号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。负责人：王恭敬。委托代理人：刘超、林蕾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：方进，男，1970年7月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：李玲，女，1975年2月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：彭书华，男，1974年8月7日出生，汉族，住武汉市。被申请人：张英，女，1977年12月1日出生，汉族，住武汉市。被申请人：周承群，男，1972年9月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：张海容，女，1974年9月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：石艳丹，女，1968年4月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：彭凌峰，男，1968年10月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方进、李玲、彭书华、张英、周承群、张海容、石艳丹、彭凌峰名下银行存款2200000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人方进、李玲、彭书华、张英、周承群、张海容、石艳丹、彭凌峰的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方进、李玲、彭书华、张英、周承群、张海容、石艳丹、彭凌峰名下银行存款2200000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十二月十七日书记员  廖萍萍
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执102号申请执行人：张定东，男，汉族，1990年12月14日出生，住南京市浦口区。被执行人：南京东锐铂业有限公司，住所地南京市浦口区浦珠南路**，统一社会信用代码91320100733187175W。法定代表人：姚志刚，该公司董事长。本院受理申请执行人张定东与被执行人南京东锐铂业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人所涉嫌的刑事案件尚未审结，暂不宜处置其名下财产，故申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴维扬审 判 员 章耀辉审 判 员 米庆光二〇二〇年十二月十日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2492号之一申请执行人：徐国民，男，1965年2月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏盐徐建设集团有限公司，组织机构代码57034231-X，住所地盐城。法定代表人：徐文荣。被执行人：江苏华泽置业有限公司，组织机构代码31377506-9，住所地亭湖区。法定代表人：余学华。申请执行人徐国民与被执行人江苏盐徐建设集团有限公司、江苏华泽置业有限公司施工合同纠纷一案，因被执行人蔡卫来、刘华未履行已生效的（2019）苏0902民初6679号法律文书所载明的义务，申请执行人徐国民向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人徐国民向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  陶鹰峰二〇二〇年十二月十二日书记员  唐 虹
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初216号公诉机关竹山县人民检察院。被告人曾某某，男，1984年5月14日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，住竹山县。因阻碍警察执行职务于2019年4月3日被竹山县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人曾某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月21日21时50分许，被告人曾某某酒后驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车由竹山县潘口乡往城关镇方向行驶，行驶至346国道1503KM处，与对向魏某1驾驶的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车和熊某1驾驶的511531号二轮电动车相挂，造成魏某1、熊某1和电动车乘坐人魏某2受伤及车辆受损的道路交通事故。经现场勘查，曾某某涉嫌酒后驾驶机动车，民警遂将其带至竹山县人民医院抽血取样，后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的曾某某血样中检测出乙醇含量为161.54mg/100ml。经竹山县公安局交通警察大队道路交通事故认定，曾某某负此事故主要责任，魏某1、熊某1负事故次要责任，乘车人魏某2无责任。2020年8月25日，被告人曾某某与魏某1达成和解协议，魏某1对曾某某的行为予以谅解。2020年8月26日，被告人曾某某与熊某1、魏某2达成和解协议，熊某1、魏某2对曾某某的行为予以谅解。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息表、血样提取登记表、刑事和解协议书、刑事谅解书等；2.证人张某、熊某2、蒋某的证言；3.被害人魏某1、熊某1、魏某2的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.视听资料；7.被告人曾某某的供述。本院认为：被告人曾某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人曾某某醉酒后驾驶车辆行驶，发生了交通事故，且负事故主要责任，应酌情从重处罚。案发后，被告人曾某某能如实供述其犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元的量刑建议可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3028号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：梁庆堂，男，1974年11月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县鲁祥塑胶有限公司，住，住所地冠县烟庄街道办事处东贾庄村织机构代码：68720828-8。法定代表人：于灯龙，该公司总经理。被执行人：于灯龙，男，1977年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：于贵岑，女，1978年12月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3913号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金250000元及利息、案件受理费2525元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人于灯龙名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑不动产登记、工商登记信息，被执行人山东冠县鲁祥塑胶有限公司无对外投资信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人梁庆堂、于灯龙、于贵岑采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人梁庆堂、于灯龙、于贵岑办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请被执行人山东冠县鲁祥塑胶有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金250000元及利息、案件受理费2525元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人梁庆堂、山东冠县鲁祥塑胶有限公司、于灯龙、于贵岑有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2691号原告：邓国兵，男，1975年10月20日出生，汉族，职业不详，住所地永济市栲栳镇南苏村第二组南五巷45号，经常居住地永济市怡和苑小区。委托诉讼代理人：牛艳学，永济市法学会会员。被告：任铁军，男，1968年1月23日出生，汉族，职业不详，住永济市卿头镇东安头村。原告邓国兵与被告任铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行了审理。原告邓国兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款250000元及利息（利息按每月3500元标准计算，从2016年1月20日起计至款还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月至6月，被告先后从原告处借款110万元。原告就该借款曾向法院提起诉讼，经法院主持调解，双方达成还款协议，法院于2015年11月10日作出（2015）永民初字第1616号民事调解书。调解书生效后，原、被告于2015年12月21日就债务清偿又达成新的还款协议，协议约定：被告共欠原告债务25万元，再无其他债务；从2016年1月20日开始，每月被告付原告利息3500元。协议签订后，被告未按约定支付原告利息，也从未归还本金。本院经审查认为，原告提供的本院2015年11月10日作出的（2015）永民初字第1616号民事调解书中列名的被告、债务协议中载明的甲方均为任铁牛，原告提供的上述证据中的被告的姓名与原告起诉状中载明的被告的姓名不符，本案相关当事人之间不存在民事权利义务关系，任铁军并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓国兵的起诉。案件受理费2525元，免予交纳；退回原告2525元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  郭宏学二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴晶晶
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4894号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：唐敏，女，1975年8月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告唐敏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8645号原告：张文丛，女，汉族，1979年3月29日出生，住南阳市卧龙区。被告：李小华，女，汉族，1974年5月15日出生，住南阳市卧龙区。原告张文丛与被告李小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张文丛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文丛撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月一日书记员 张钰晗