wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2036号 申请执行人：胡利娟，女，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：陆悦，女，1990年10月9日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行胡利娟与陆悦买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案受理后，1、本院于2020年9月18日向被执行人陆悦送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陆悦名下相关财产信息，被执行人陆悦名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人陆悦纳入全国法院失信被执行人名单，并对陆悦发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额150750元，执行费2161元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晓通
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9677号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章,该行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：吴悦华，女,1981年10月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人吴悦华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22684号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴悦华应向申请执行人清偿贷款本金41333.05元及利息、罚息、复利；返还案件受理费457元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院依法查封被执行人吴悦华所有的位于中山市东凤镇XXXX房的房地产，本院拟对该房产进行变现处理，经评估，该房地产价值低于抵押债权，属无益拍卖，故该房地产本案暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9677号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄 滔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7710号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：都江堰凤舞久天酒吧，住所地：四川省都江堰市幸福街道翔凤社区翔和路**。 投资人：税勇军。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告都江堰凤舞久天酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告都江堰凤舞久天酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月五日 书 记 员 宋         枵
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3079号原告：郑腾，男，1981年9月22日出生，汉族，现住范县新区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。原告郑腾与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告郑腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告领秀公司立即协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告返还面积差额资金21806.07元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月19日起计算至返还面积差价之日止，暂计算至2020年6月1日止）；3.判令被告支付逾期办证违约金（以已付房款292096元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2015年12月3日起至取得房产证书之日，暂计至2020年6月1日为93624.77元）。事实和理由：2013年12月28日，原被告签订《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区5号楼2单元802室房屋，建筑面积101.66平方米，单价2873元/平方米，总价款292096元。原告支付了购房款，被告于2015年5月17日交房。根据合同约定，出卖人应在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。但被告因其自身原因迟延办理产权登记备案，导致原告至今未取得房产权属证书，应承担违约责任。2020年1月16日，原告缴纳契税，完税证明显示房屋面积为94.07平方米，与买卖合同约定的面积差7.59平方米，根据合同约定，被告应退还多支付的房款21806.07元及利息。原告多次向被告提出请求，均遭被告拒绝。被告领秀公司辩称，原告诉请立即办理房地产权属证书的请求不明确具体，不符合起诉条件，需双方互相配合，原告要求被告协助办理产权证书目的是规避纳税义务。原告诉请的逾期办理房产权属证书的违约金没有依据，双方在合同中没有该项的约定，另原告诉称房产交付时间为2015年，在长达五年时间内未向被告主张逾期办证违约金，已超法定的诉讼时效。原告诉请的房屋面积差额及利息，因尚未办理不动产登记权属证书，无法明确房屋面积，故应驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据、物业费收据。以证明原与被告签订了房屋买卖合同，并支付了全部购房款，被告于2015年5月17日交房。2.原告提交的维修资金、完税证明。以证明原告于2020年1月16日向税务部门缴纳契税，显示原告房屋面积为94.07平方米。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，诉讼时效中断。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在2019年8月28日范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差。6.被告提交的涉案楼房不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据县政府相应文件已履行相应的办证义务。经质证，被告对原告证据1、2、4真实性无异议，证据3中部分复印件，不能证明原告参与了信访；证据5是复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，来源合法，客观真实，与本案有关联性，对其真实性予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年12月28日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买开发的范县新区领秀城·御苑小区5号楼2单元8层802号房屋，建筑面积为101.66平方米，单价2873元/平方米，总金额292096元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2014年12月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。后原告按约定交清了房款，被告于2015年5月17日交付房屋。因被告未协助原告办理不动产权属证书，原告等房主到政府相关部门进行信访反映，相关部门于2019年出具相关文件，被告办理5号楼房屋使用权首次登记即不动产权属证书。另查明，2015年8月被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司对小区各号楼进行了测绘，测绘报告显示原告所购房屋的建筑面积为94.07平方米。原告于2020年1月按照该建筑面积94.07平方米向税务部门缴纳契税。本院认为，原告郑腾与被告领秀公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发商应当协助原告办理不动产权证书，原告要求被告协助办理房屋权属证书合法有据，本院予以支持。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，多退少补，涉案房屋面积小于合同约定的面积，面积差价部分的房款，被告应退还原告。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋至今未办理产权证，双方又无法协商一致，原告主张违约金符合法律规定。违约时间，按照合同约定应自交房时间向后计算200日之次日，被告于2015年5月17日交房，自该时间200日内即2015年12月4日起计算。原告诉请的面积差价的利息，没有依据，本院不予支持。因被告到相关部门一直主张其权利，诉讼时效发生中断，被告辩称已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。被告辩称该测绘报告不是最终房屋面积的意见，以及双方没有约定逾期办证支付违约金，不应支付违约金的意见，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告郑腾办理不动产权属证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还郑腾面积差价款21806.07元；三、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告郑腾违约金（以购房款292096元为基数，自2015年12月4日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告郑腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘换霞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10750号之一 申请执行人：卢昌林，男,1972年9月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请执行人：杨锐坚，男,1984年11月28日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人卢昌林与被申请执行人杨锐坚的民间借贷纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）粤2072民初4227号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年11月26日立案执行，被执行人须向申请执行人支付505226元并负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封被执行人杨锐坚名下牌号为粤Ｔ×××××的车辆，查封日期为2020年12月18日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。车辆查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封，除上述财产外未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人在本院有4件未执行到位的案件，未执行到位案款暂计4508639元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  余梓华
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初889号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人李新生，男，1992年5月14日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，户籍登记地址寿光市，现住东营市东营区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，现隔离羁押于东营市河口区看守所。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]号起诉书指控被告人李新生犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人李新生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月13日21时50分许，被告人李新生酒后驾驶鲁Ｅ2××××号小型轿车，沿东营市东营区淄博路由东向西行驶至与西二路交叉路口东侧转盘处时，被交警查获。经检验，被告人李新生血液中的酒精含量为243.58ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李新生在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、检验报告、机动车及驾驶员信息查询结果单、户籍信息、工作单位证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李新生违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李新生归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其当庭认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李新生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋京翰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1329执2525号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 组织机构代码：70606677-3。 住所地：临沭县城中山南路**。 法定代表人：赵京才，理事长。 被执行人：宋振范，男，1981年6月10日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：顾秀娟，女，1980年5月26日生，汉族，居民，，住址同上系被执行人宋振范之妻。 被执行人：宋振行，男，1990年3月24日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：张晓东，男，1978年8月3日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：李凤国，男，1976年8月1日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：凌宗波，男，1971年12月20日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：凌宗兴，男，1980年8月7日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：高树光，男，1969年11月14日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：胡尊通，男，1978年11月26日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：臧庆峰，男，1960年6月8日生，汉族，居民，，住临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2015)沭商初字第28号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋振范的银行存款10万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 程
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初764号原告：武汉裕佳德劳务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇曲背湖村，统一社会信用代码：914201173471932352。法定代表人：朱世祥，该公司执行董事。被告：黄继斌，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：岳阳龙山建设有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇旅游北路，统一社会信用代码：914306001863885838。法定代表人：宗强，该公司总经理。被告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场**，统一社会信用代码：914306007121481249。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。原告武汉裕佳德劳务有限公司与被告黄继斌、岳阳龙山建设有限公司、岳阳亚龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，使用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月2日裁定转为普通程序，并于2020年12月17日向武汉裕佳德劳务有限公司送达补交案件受理费通知。武汉裕佳德劳务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按武汉裕佳德劳务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9288.38元，退还4644.19元。审 判 长  黄天赤人民陪审员  刘石山人民陪审员  李步林二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘颖媛书记员陈思思
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2285号申请执行人：邢伊超，男，汉族，1983年12月12日生，住伊川县。被执行人：姜尊普，男，汉族，1986年1月11日生，住伊川县。关于邢伊超与姜尊普民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1872号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姜尊普应于判决书生效后向邢伊超偿还借款60000元、案件受理费650元。因姜尊普未按上述生效法律文书履行义务，申请人邢伊超向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到姜尊普名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已经查封，查封期限至2022年11月12日届满。申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月1日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县鸣皋镇中溪村二十七组进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年12月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜尊普负有继续向申请执行人邢伊超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十三日书记员  王帅港
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1969号 原告：邢台怡阳汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县尹村镇东候村村北。 法定代表人：聂志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 被告：曹新亮，男，1981年11月17日出生，汉族，住河北省隆尧县。 被告：曹运方，男，1969年10月25日出生，汉族，住河北省隆尧县。 被告：陈春英，女，1969年4月18日出生，汉族，住河北省隆尧县。 被告：陈春霞，女，1980年9月25日出生，汉族，住河北省隆尧县。 邢台怡阳汽车销售有限公司与曹新亮、曹运方、陈春英、陈春霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告邢台怡阳汽车销售有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台怡阳汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1413元，由原告邢台怡阳汽车销售有限公司负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1876号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、姚雪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姚雪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13872号原告：韩童（天津）文化传播有限公司，住所地天津市南开区卫津南路**奥林匹克中心体育馆****。法定代表人：裘鑫荣，经理。委托诉讼代理人：翟中玉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：张晶，女，1996年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告韩童（天津）文化传播有限公司与被告张晶劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案。原告韩童（天津）文化传播有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩童（天津）文化传播有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩童（天津）文化传播有限公司负担。审判员 王 娜二〇二〇年十二月二十九日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2945号之一申请执行人：张子杰。被执行人：李佳佳。申请执行人张子杰与被执行人李佳佳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3256号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告李佳佳于本判决生效之日起十日内归还原告张子杰借款本金10000元及逾期利息（以本金15000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年10月2日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告李佳佳负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人张子杰向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的10031元，被执行人应当负担执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月16日、12月7日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年11月16日、12月7日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年11月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托安徽省明光市人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据明光市不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程，执行人员前往XXX实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年12月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月14日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  杨嘉明
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初105号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人李某某，男，1978年12月20日出生，汉族，中专文化，中信锦州金属股份有限公司工人，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区，捕前住址辽宁省锦州市凌河区，因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人：许长学，辽宁卫华律师事务所律师。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控李某某犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官毛毳，检察官助理赵渤出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人许长学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关锦州市太和区人民检察院指控：1、2020年8月2日凌晨，被告人李某某驾驶雅迪牌电动车（橙白相间）窜至锦州市凌河区劳保北里49号楼，用购买的撬棍，撬开该楼28号住户被害人梁某的地下仓库，盗窃被害人梁某存放在仓库内的大米、豆油、白糖、白酒等物品。被盗的10袋纯蔗绵白糖、2袋金沙河挂面、8瓶矿泉水、1袋五常长粒香米、1瓶芥花油、2瓶鹿源春酒、4瓶道光廿五牌极品帝王白酒，经锦州市价格认证中心锦价认发【2020】第0162号价格认证，被盗物品价值人民币1231元。2、2020年8月7日凌晨，被告人李某某驾驶雅迪牌电动车窜至锦州市凌河区被害人佟某某的地下仓库，使用撬棍撬开仓库门，盗窃被害人佟某某存放在仓库内的“中国梦”白酒2瓶“津酒”1箱。经锦州市价格认证中心锦价认发【2020】第0148号价格认证，被盗物品价值人民币120元。3、2020年8月7日凌晨，被告人李某某在盗窃完被害人佟某某家仓库后又窜至锦州市凌河区人民街五段19丙东侧第一个单元地下室，撬开在该楼居住的被害人张某的地下仓库，盗窃被害人张某存放在仓库内的道光廿五牌黄袍白酒4箱、道光廿五牌四大美女白酒1箱、道光廿五牌蓝袍白酒4箱零2瓶、经典泥窖白酒2瓶、道光廿五牌铁皮蓝袍（贡酒）白酒2箱、道光廿五道光鸿运白酒4瓶、三得利五年原浆白酒2瓶、道光廿五道原酒2瓶、“泸泉”牌老窖特曲1瓶、泸州御酒1瓶。经锦州市价格认证中心锦价认发【2020】第0150号价格认证，被盗物品价值人民币7050元。4、2020年8月12日凌晨，被告人李某某驾驶雅迪牌电动车窜至锦州市凌河区湖北路四段19号楼，用撬棍撬开居住在该楼41号的被害人王某1地下仓库，盗窃被害人王某1存放在地下仓库内的旺鑫陶瓷1箱、百慧卫生纸2包、铜火锅1个、永茂白酒3瓶、九阳精品砂锅1个、花盆2个、中国象棋1副、碧浪洗衣粉2袋、海飞丝洗护3瓶、火象牌麦饭石养生蒸炒锅1个、角磨机1个。经锦州市价格认证中心锦价认发【2020】第0151号价格认定，被盗物品价值人民币545元。5、2020年8月14日凌晨3时许，被告人李某某驾驶雅迪牌电动车窜至锦州市松山新区德新里18号楼，用撬棍撬开该楼30号住户，被害人李某的地下仓库，盗窃李某存放在仓库内的威尼斯堡贵腐甜白葡萄酒3箱、大凌河白酒1箱、剑南醇白酒2瓶、天使之门（赤霞珠）干红葡萄酒2瓶、绵竹老酒剑南春5瓶、泸州老酒坊白酒1箱、泸州陶藏白酒1箱。经锦州市价格认证中心锦价认发【2020】第0152号价格认定，被盗物品价值人民币2425元。6、2020年8月14日凌晨3时许，被告人李某某在盗窃完被害人李某家仓库后，又将该楼19号住户，被害人王某2的地下仓库撬开，盗窃王某2存放在仓库内的杜康牌白酒1箱。经锦州市价格认证中心锦价认发【2020】第0152号价格认定，被盗物品价值人民币100元。7、2020年8月15日凌晨3时许，被告人李某某驾驶雅迪牌电动车窜至锦州市凌河区湖北路四段7号楼，将被害人陆某存放在7号楼地下仓库内的军品盗走，其中包括黑色07式武警皮鞋2盒、黑色袜子三包（每包十双）、07式武警保暖内衣7件、07式内衣裤7套、军用外衣6套、军用手套8副、军用挎包4个、绿色军装3套、蓝色工作服1套、军用水壶19个、背囊1个。因被盗物品为军用品，市场没有流通，故锦州市价格认证中心无法确定市场价格。8、2020年8月20日凌晨3时许，被告人李某某驾驶雅迪牌电动车窜至锦州市凌河区湖北路五段5号楼，撬开该楼43号住户，被害人才某某的地下仓库，盗窃才某某存放在仓库内的衡水老白干白酒2瓶、采琪采本色抽取式面巾纸16包、都彭牌手包（仿制品）1个、PRADA牌手包（仿制品）1个、BALL牌手包（仿制品）1个、LV牌手提包（仿制品）1个。经锦州市价格认证中心锦价认发【2020】第0161号价格认定，被盗物品价值人民币202元。9、2020年8月26日凌晨，被告人李某某驾驶雅迪牌电动车窜至锦州市凌河区湖北路四段19号楼，撬开该楼45号住户，被害人邵某1地下仓库，盗窃邵某1存放在仓库内的练功刀剑2把、铜火锅1个。经锦州市价格认证中心锦价认发【2020】第0149号价格认定，被盗物品价值共计人民币80元。被告人李某某将盗窃物品存放在自己家中和父母家中，案发后，公安机关将上述物品扣押并返还被害人，其中可鉴定的物品金额为人民币11753元。2020年8月27日，被告人李某某在中信锦州金属股份有限公司被抓获。2020年12月2日被告人李某某在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过、常住人口信息、情况说明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、指认现场照片、被害人梁某、佟某某、张某、王某1、李某、王某2、陆某、才某某、邵某1的陈述、被告人李某某的供述与辩解、撬棍一根、锦州市价格认证中心价格认定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。锦州市太和区人民检察院指控李某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。李某某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。盗窃的赃物已经被扣押并返还被害人，酌情对被告人李某某从轻处罚。根据李某某犯罪事实的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具撬棍一根依法没收。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜宏雷二〇二〇年十二月十四日书记员  李 帅
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1144号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人龚正文，男，1974年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人龚正文犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月14日22时39分许，被告人龚正文酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**沃尔沃牌小型越野客车，沿武汉市江岸区百步龙庭小区院内道路由北向南行驶至小区出入口处时，由于龚正文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成其所驾车前部左侧与小区出入口处拦车杆相接触，致车辆及拦车杆受损。经鉴定，被告人龚正文血液中的乙醇浓度为215.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经认定，龚正文承担此次事故全部责任。另查明，2020年7月22日，经公安人员电话通知，被告人龚正文主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人龚正文具有自首、自愿认罪认罚、造成交通事故且负全责、血液酒精含量达到200mg/100ml以上等处罚情节，建议判处被告人龚正文拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人龚正文认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚正文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚正文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月三日法官助理刘力书记员陈宽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7507号原告：闵现武，男，汉族，1966年5月18日生，户籍地江苏省淮阴市盱眙县，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1973年3月20日生，户籍地安徽省桐城市。原告闵现武诉被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告闵现武及其委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告张伟通过云上法庭系统远程参加庭审，本案现已审理终结。原告闵现武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款105200元,并支付该款自起诉之日起至实际还清之日止的逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应牛仔布。2019年7月1日，经双方对账，被告签字确认结欠原告货款178200元。对账后，被告共计支付货款73000元，尚欠105200元至今未付。后原告多次催要，但被告始终拒付，原告无奈，起诉来院，望判如所请。被告张伟辩称，原告提供的布匹存在质量问题，要求退30000元左右的布给原告；原告主张的利息没有依据。本院经审理认定事实如下：原、被告多年来存在业务往来，由原告向被告供应布匹。2019年5月21日系原告向被告最后一次供货，同年7月1日，双方对账后确认被告结欠原告货款178200元，被告在原告的账本中书写“注2019年6.30号之前账已核准，合计张伟欠闵现武货款人民币壹拾柒万捌仟贰佰。确认张伟2019.7.1”。后被告张伟于2019年7月7日支付50000元，同年9月1日支付10000元，同年10月1日支付10000元，同年12月4日支付3000元，合计支付73000元，尚欠105200元。另查明，双方进行业务往来并未签订书面的买卖合同，但出库单中载明：所收货物请于五日内查验，如果要求赔偿或转换，必须在未开剪前通知，并得以本厂书面确认，过期自负。上述事实，由原告提供的出库单、账本（含对账结算单）以及双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了供货义务，被告应及时按约结清货款，未按约支付货款的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告主张要求被告立即支付欠款105200元，并支付自起诉之日即2020年10月26日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张伟辩称，原告提供的布匹存在质量问题，要求退货，但未提供相应的依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告闵现武货款105200元，并支付逾期付款利息（以105200元为基数，自2020年10月26日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取1202元，保全费1120元，合计2322元，由被告张伟承担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 白雪二〇二〇年十二月十七日法官助理 许娟书 记 员 金琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3067号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：郑加凯，男，1981年8月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县金建机械配件制造有限公司，住，住所地冠县桑阿镇贾家庄织机构代码：56524678-8。法定代表人：张勇田，该公司总经理。被执行人：田士广，男，1977年1月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨青芳，女，1973年1月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘全昌，男，1972年1月6日出生，汉族，住莘县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3186号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金490000元及利息、案件受理费8650元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人郑加凯在中国农业银行股份有限公司莘县莘城支行账户有存款3013.13元已冻结扣划，刘全昌在中国银行聊城柳园北路支行账户有存款657.39元已冻结扣划，刘全昌在山东莘县农村商业银行股份有限公司营业部账户有存款2541.97元已冻结扣划，郑加凯、刘全昌在财付通账户共有存款3110.25元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人刘全昌名下有购买山东钢铁证券股份记录，本院已冻结，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人杨青芳、刘全昌在保险公司分别有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。系统反馈被执行人郑加凯、田士广名下分别有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌不动产登记、工商登记信息，被执行人山东冠县金建机械配件制造有限公司无对外投资信息。田士广有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司法定代表人张勇田、田士广、杨青芳、刘全昌采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司法定代表人张勇田、田士广、杨青芳、刘全昌办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请被执行人山东冠县金建机械配件制造有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金490000元及利息、案件受理费8650元，执行到位金额9322.74元，已交纳执行费7250元，过付案款2072.74元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郑加凯、山东冠县金建机械配件制造有限公司、田士广、杨青芳、刘全昌有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13675号原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。负责人：潘青，行长。委托诉讼代理人：段晓婷，山东海洋（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，山东海洋（济南）律师事务所实习律师。被告：王颢，男，1984年7月23日出生，汉族，山东天业恒基股份有限公司职工，住济南市历城区。被告：王春燕，女，1984年5月16日出生，汉族，山东省高速集团大厦职工，住济南市历城区。委托诉讼代理人：王**，山东新亮律师事务所律师。原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行）与被告王颢、王春燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行负责人潘青的委托诉讼代理人段晓婷、被告王春燕及其委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼；被告王颢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币78873.90元，利息共计1574.58元（包含罚息、复利）（截至2020年10月19日），支付从2020年9月21日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的费用。事实与理由：事实与理由：2019年04月16日，被告王颢与我行签订《个人消费性借款合同》，合同约定被告王颢向原告借款100000元，借款期限自2019年4月16日起至2024年4月16日止，借款年利率为12.012%，借款用途为购买家装，用于家庭消费。合同签订后，原告依约发放给被告王颢贷款100000元，但是在合同履行过程中，自2020年9月21日被告王颢未能依约按时归还贷款。贷款逾期后原告随即与其进行联络催收，但其仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求实现其诉讼请求。被告王颢未答辩。被告王春燕辩称，我不是实际借款人，该笔欠款并未用于购买家装或者夫妻共同生活，且被告王春燕并不知情，因此不属于夫妻共同债务。原告日照银行与被告王春燕围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告王颢未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2019年04月16日，原告与被告王颢签订了编号为2020年日银个消借字第20190416号的《个人消费性借款合同》，根据合同约定，原告向被告发放贷款10万元，用于买家具；借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为月利率，即10.01‰，在借款期间，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年04月16日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户。2020年09月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。截至2020年10月19日，被告尚欠借款本金人民币78873.9元及部分利息。另查明被告王颢与被告王春燕系夫妻关系。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告王颢在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告王颢签订的《个人消费性借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款的义务，被告应当依约履行按期还本付息的义务。被告拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告王颢偿还所欠借款本金及支付利息，合法有据，本院予以支持。合同约定的月利息为10.01‰，即年利率为12.012%，罚息利率上浮50%为年利率18.02%，超过全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，明显偏高，因此应以全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告王春燕对于被告王颢的借款知情，双方有共同的合意。故该借款认定为夫妻共同债务，对于原告要求被告王春燕共同承担责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王颢、王春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金78873.90元；二、被告王颢、王春燕于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行借款利息（对未支付部分利息，自逾期之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告王颢、王春燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师费2000元；四、驳回原告日照银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元，财产保全费1120元，由被告王颢、王春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员 修维超
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2139号 申请执行人:庞永进，男，1974年1月26日出生，汉族，个体户，住广西钦州市钦**。 被执行人：卜子平，男，1979年2月18日出生，汉族，医生，住广西钦州市钦**。 申请执行人庞永进与被执行人卜子平合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院(2020)桂0702民初1586号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卜子平没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人庞永进向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人卜子平发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人卜子平没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人卜子平限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人庞永进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卜子平负有继续向申请执行人庞永进履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  郑召华 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖富春
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6105号原告：樊城区牛首镇汤岗社区居民委员会，住所地襄阳市樊城区牛首镇汤岗社区。法定代表人：许国兵，该居委会书记。委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘芳，系汤岗社区居委会委员，代理权限为一般授权代理。被告：许志平，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍住址湖北省襄阳市樊城区。本院在审理原告樊城区牛首镇汤岗社区居民委员会与被告许志平不当得利纠纷一案中，原告樊城区牛首镇汤岗社区居民委员会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊城区牛首镇汤岗社区居民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊城区牛首镇汤岗社区居民委员会撤回起诉。案件受理费依法收取1682元，由原告樊城区牛首镇汤岗社区居民委员会负担。审判员 邓 民二〇二〇年十二月四日书记员 李艳霖
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1383号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，住所地河北省张家口市桥**明德南街**楼。 法定代表人：成路广，该行行长。 委托诉讼代理人：王英杰，该行员工。 被告：张家口速贷通汽车服务有限公司，，住所地张家口市高新区奥林星城小区 法定代表人：张晓平。 被告：冯东徽，男，1991年7月7日出生，汉族，住张家口市阳原县。 中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告张家口速贷通汽车服务有限公司、冯东徽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行撤回起诉处理。 审判员  王海军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王小璐
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3168号申请执行人：田文兰,女,汉族,1958年9月2日出生,住河南省永城市西城区。被执行人：蒋守军,男性,汉族,1969年6月15日出生,住河南省永城市东城区。本院在执行田文兰与蒋守军抚恤金纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初8905号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年十二月十日书记员  梁照锋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10471号原告：苏州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区中央路**。负责人：马天舒，该行行长。委托诉讼代理人：刘芳,江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大志,江苏天哲律师事务所律师。被告：徐良帆，男，1986年10月10日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被告：魏美玲，女，1986年8月3日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被告：杨汗强，男，1985年12月30日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。原告苏州银行股份有限公司南京分行（以下简称苏州银行南京分行）与被告徐良帆、魏美玲、杨汗强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大志，被告徐良帆、杨汗强到庭参加诉讼，被告魏美玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐良帆、魏美玲立即归还原告借款本金176361.89元及逾期利息23318.63元（包含利息、罚息、复利）（利息、罚息、复利暂计算至2020年11月30日，之后的利息、罚息、复利按《微贷借款合同》的约定计算至全部债务实际清偿之日止）。2、判令被告徐良帆、魏美玲支付原告为实现债权而必然发生的律师费25000元；3、判令被告杨汗强对被告徐良帆、魏美玲的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年2月25日，原告与被告徐良帆、魏美玲签订了编号为：BC2019013000000145《微贷借款合同》，约定贷款金额为40万元整（第二条）。贷款期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人或者其他指定账户之日）为起算日（第三条）。还约定了借款利率、违约责任等事项。同日，被告魏美玲签署了《共同还款承诺书》。2019年2月25日，原告与被告杨汗强签订了编号为2019022500000121的《保证合同》，约定杨汗强愿意向原告提供保证担保。2019年2月25日，原告依据上述《微贷借款合同》约定向被告徐良帆发放了贷款人民币肆拾万元整，执行年利率10%，还款日为每月15日，贷款期限为2019年2月25日至2020年2月25日。截止目前，上述《微贷借款合同》已到期，被告徐良帆、魏美玲未能依据上述《微贷借款合同》约定按时全额还本付息,原告有权依据上述《微贷借款合同》及相关《担保合同》的约定要求被告徐良帆、魏美玲立即清偿逾期贷款本息，同时有权要求被告杨汗强承担保证责任。被告徐良帆辩称：欠款属实，其对欠款金额没有详细记载；希望与原告协商分期还款。被告杨汗强辩称：借款属实，其没有经济能力，故不同意承担担保责任。被告魏美玲未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交了《微贷借款合同》及《共同还款承诺书》、《保证合同》、《个人借款凭证》、贷款的逾期本息明细、结婚证复印件、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年2月25日，原告（贷款人）与被告徐良帆（借款人）、魏美玲（共同借款人）签订了编号为BC2019013000000145《微贷借款合同》，约定贷款金额为40万元。贷款期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人或者其他指定账户之日）为起算日。贷款利率为年利率10%，日利率换算公式为：日利率=年利率/360。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。计算公式为：当期罚息=当期未还金额*贷款利率*150%*逾期天数/360，其中当期未还金额包含当期未还本金及上期未还罚息，总罚息金额为累计各期罚息之和。借款人迟延支付的利息，应按贷款利率加收50%计收复利，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。计算公式为：本期复利=本期未还利息*贷款利率*150%*逾期天数/360，总复利金额为累计各期复利之和。上述《微贷借款合同》还约定，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等均由借款人承担。借款人所偿付（含原告扣划）的款项，按下列顺序逐一清偿，但原告对此顺序保留变更的权利：（1）实现债权和担保权的费用；（2）违约金；（3）赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金；（8）其他应付款项。同日，被告魏美玲签印了《共同还款承诺书》。2019年2月25日，原告与被告杨汗强签订了编号为2019022500000121《保证合同》，约定鉴于原告和被告徐良帆、魏美玲于2019年02月25日签订了编号BC2019013000000145《微贷借款合同》（以下简称“主合同”），为了保障原告在主合同项下债权得以实现，被告杨汗强愿意向原告提供保证担保。本合同的保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。本合同的保证方式为连带责任保证。2019年2月25日，原告依据上述《微贷借款合同》约定向被告徐良帆发放了贷款40万元，执行年利率10%，还款日为每月15日，贷款期限为2019年02月25日至2020年02月25日。截至2020年11月30日，被告徐良帆、魏美玲尚欠原告借款本金176361.89元及逾期利息23318.63元（包含利息、罚息、复利）。原告苏州银行南京分行与江苏天哲律师事务所于2020年9月16日签订《委托代理协议书》，约定由江苏天哲律师事务所律师担任本案原告的诉讼及执行代理人等。审理中原告陈述，在原告收回欠款后，按约定的比例支付律师费。本院认为：涉案《微贷借款合同》及《共同还款承诺书》，均系当事人自愿签订，其内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应遵守履行。原告苏州银行南京分行按约向被告徐良帆放款后，被告徐良帆、魏美玲未按约还款的行为构成违约，被告徐良帆、魏美玲应当共同偿还借款本息并承担违约责任。原告苏州银行南京分行主张律师费，因未提交证据证明该损失实际发生，本院对该诉讼请求不予支持。涉案《保证合同》系当事人自愿签订，其内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应遵守履行。故被告杨汗强应当按约定承担相应的保证责任。原告要求被告杨汗强对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐良帆、魏美玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苏州银行股份有限公司南京分行借款本金176361.89元及利息、罚息、复利（截止2020年11月30日利息、罚息、复利合计为23318.63元，之后的利息、罚息、复利按《微贷借款合同》的约定计算至款项实际清偿之日止）；二、被告杨汗强对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2685元，保全费2020元，合计4705元，由被告徐良帆、魏美玲、杨汗强共同负担（该款原告已预交，被告杨汗强已于2020年11月30日支付给原告苏州银行股份有限公司南京分行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1888号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。被执行人：王晓武，男，1974年1月1日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人王晓武金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）鄂1126民初1974号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行的执行申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行于2020年12月1日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1974号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月一日书记员  郑金平
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4425号原告:蒋某某，男，1967年6月3日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：钱骥初，系原告同村村民。被告：钱某某，男，1953年4月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告蒋某某与被告钱某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年1月1日到2020年12月31日的土地使用租金2640元；2.请求判令解除双方对上述责任田的租赁关系；3.请求判令被告归还上述责任田；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系邻里关系。2011年被告开始承租原告的责任田，共计1亩1分地。2018年被告开始不支付土地使用租金。经卜弋派出所、村委会、乡政府多次协调，2019年5月28日双方在生产队协调下，签订一份协议，约定每亩租金800元，但被告一直拒绝支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。诉讼过程中，原告放弃第二项要求解除双方对上述责任田的租赁关系及第三项要求被告归还案涉责任田的诉讼请求。被告钱某某辩称，并未租种原告的地，所签协议系原告逼迫才签字的。被告现在种植9亩9分8的地，从2000年开始就由被告种植，税都是被告缴纳。被告种植十年后，大队书记说要分地就分给原告，每年一亩地1000元被告已向原告支付7年至2017年底，后因被告生病未再向原告支付，之前付款也是原告威胁才付款。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的矛盾调解情况说明、协议等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日，蒋某某、钱骥初、钱志大与被告钱某某签署协议一份，约定“今有钱志大一亩五分地、蒋某某一亩一分地、钱骥初两亩一分八地，到2019年10月31日，若钱某某继续种地，按照800元/亩/年的租金付给上述三人。若钱某某不继续种地，需将相应土地还给上述三人。”协议由四人签字并有常州市钟楼区邹区镇于家村周家村民小组盖章。被告在2018年1月1日后未再向蒋某某、钱骥初、钱志大三人支付过土地使用金。本院认为，土地租赁协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，协议中已对租赁土地面积、租金做了明确约定，被告钱某某应按约向原告支付自2018年1月1日至2020年12月31日的一亩一分土地按照800元/亩/年计算的租金2640元。原告自愿放弃第二、第三项诉讼请求，系其真实意思表示，无规避法律行为，本院依法予以准许。被告抗辩协议签订系原告逼迫而签字，但未提交相应证据予以证明，且撤销权应在被告知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，故被告抗辩本院不予采信。综上，原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告钱某某于本判决生效之日起十日内向原告蒋某某支付土地租金2640元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 俊审 判 员  马胜强人民陪审员  吴宝珍二〇二〇年十二月十一日法官 助理  夏 莹书 记 员  庄 玲
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢628号 申请执行人：路凌飞。 被执行人：张冲。 本院在执行申请执行人路凌飞与被执行人张冲借款合同纠纷一案，被执行人张冲已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人路凌飞申请执行的（2020）鲁0322执恢628号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  史雪慧
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异131号案外人：汪中华，男，1977年11月14日生。汉族。住兴化市。委托诉讼代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。申请执行人：汤日进，男，1969年12月25日生。汉族，住兴化市。被执行人：江苏烽烁电热合金制造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：付建华。被执行人：付建华，男，1968年11月10日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：吴宏亮，男，1958年7月8日出生，汉族，住河南省荥阳市三公路新区。被执行人：朱中庆，男，1978年11月27日出生，汉族，住泰兴市石桥花园********，现住兴化市。本院在执行汤日进申请执行江苏烽烁电热合金制造有限公司（以下简称烽烁公司）、付建华、吴宏亮、朱中庆建设工程合同纠纷一案中，案外人汪中华对法院拟将评估、拍卖被执行人烽烁公司名下的位于兴化市陶庄镇工业集中区中心路6号三栋厂房，一栋办公楼及相关附属设施提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了听证审查。案外人汪中华及其委托诉讼代理人仲靠山，申请执行人汤日进到庭参加听证。被执行人烽烁公司、付建华、吴宏亮、朱中庆未到庭，现已审查终结。案外人汪中华异议称，案外人于2016年12月14日与亚中公司签订涉案房产租赁合同一份，并已实际交付使用。租赁合同履行期间，案外人对相关房屋进行了重大修缮、添附和改造，并新建了钢构房。按照买卖不破租赁的原则，请求法院对案外人的租赁权等相关权益予以保护。为支持其主张，向本院提供证据如下：证据1、工业厂房租赁合同1分，证明案外人与亚中公司、朱中庆（烽烁公司实际控制人）签订租赁合同，明确租赁期限自2017年1月1日至2036年12月31日。双方对租金给付方式及其他事项均有明确约定。证据2、案外人自制的经朱中庆确认租赁后租金支付情况一览表、实际交付凭证若干，证明异议人已实际履行了租金交付，且所交付的数额已经超过了现有的租赁期限。证据3、案外人租赁后投资建设的钢构房照片若干，证明案外人承租后因生产经营需要添附扩建了部分厂房，该部分厂房1042平方米，造价51万元，该款项未计入证据2支付的租金。证据4、朱中庆、付建华、吴宏亮、亚中公司、烽烁公司签订的协议书1分，明确自2016年5月7日烽烁公司全部转让给朱中庆，原股东付建华、吴宏亮全部撤出，烽烁公司于亚中公司实际上是合为一体，且以亚中公司对外交往，事实上烽烁公司已经不存在。证据5、兴化市法院（2017）苏1281民初4167号、（2018）民初2635号民事判决书各1份，证明我方证据四的观点。申请执行人汤日进质证认为：证据1，不认可。证据2，不认可。证据3认可，是事实。证据4不认可。证据5我不清楚。建设工程是为烽烁公司建的房子，我只认烽烁公司。本院查明，原告汤日进与被告烽烁公司、付建华、吴宏亮、朱中庆、建设工程施工合同一案，本院于2019年8月29日作出（2018）苏1281民初8806号民事判决：一、被告烽烁公司于本判决生效后三日内支付原告汤日进工程款3631373元；二、驳回原告汤日进的其他诉讼请求，案件受理费35851，由被告烽烁公司承担，此款原告已垫付，被告履行义务时一并给付原告。判决生效后，被告烽烁公司未能履行判决义务。根据汤日进的申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行案号为（2020）苏1281执68号。在执行过程中，本院于2020年4月2日作出（2020）苏1281执68号之一执行裁定书：查封被执行人烽烁公司建造的位于兴化市陶庄镇工业集中区中心路6号三栋厂房、一栋办公楼及相关附属设施，查封期限为三年，自2020年4月2日起至2023年4月1日止。同年5月21日张贴公告拟对已查封房产进行评估拍卖。案外人汪中华悉知后遂向本院提出执行异议。本院认为，本案的关键在于案外人主张的法律关系和事实能否对抗执行。经审查，案外人的异议请求不能成立，理由如下：一、本院（2017）苏1281民初4167号民事判决书只能认定，朱中庆、付建华、吴宏亮、烽烁公司、亚中公司于2016年5月17日签订协议书1份。烽烁公司的内部股权全部转让朱中庆。朱中庆以亚中公司的名义在2016年12月14日与汪中华签订工业厂房租赁合同。涉案厂房是烽烁公司的，朱中庆、亚中公司无权将其产权出租给汪中华。二、案外人自制的经朱中庆确认租赁后租金支付一览表、实际支付凭证若干，只能证明案外人占有并使用租赁厂房并给付租金。烽烁公司没有收到租金，朱中庆的个人行为不能代表烽烁公司。三、案外人汪中华承租厂房后，因生产经营需要添附扩建了钢构房，该房建筑面积1042㎡，未能提供权属证明，也未征得烽烁公司的同意，请求法院处置时保护相关权益是不能成立的。综上，案外人汪中华的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第八条第十七条第（三）项、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人汪中华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵吟春人民陪审员  王干荣人民陪审员  王 荣二〇二〇年十二月三日书 记 员  吕海燕
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初691号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人徐某，男，1994年1月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市大**。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，经本院决定于2020年12月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）149号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘文晶、杨述出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，(一）2019年11月2日，被告人徐某在沈阳市铁西区丼烧肉饭店内，趁被害人苏某不备，釆用微信转账的方式将其手机微信内的人民币560元盗走。(二）2019年11月7日，被告人徐某在上述饭店内，趁被害人苏某不备，采用微信转账的方式将其手机微信内的人民币540元盗走。(三）2019年11月17日，被告人徐某在上述饭店内，趁被害人苏某不备，釆用微信转账的方式将其手机微信内的人民币1100元盗走。(四）2019年11月18日，被告人徐某在上述饭店内，趁被害人苏某不备，釆用微信转账的方式将其手机微信内的人民币780元盗走。(五）2019年11月23日，被告人徐某在上述饭店内，趁被害人苏某不备，采用微信转账的方式将其手机微信内的人民币510元盗走。(六）2019年11月28日，被告人徐某在上述饭店内，趁被害人苏某不备，采用微信转账的方式将其手机微信内的人民币895元盗走。被告人徐某盗窃金额合计人民币4385元。2019年12月2日，被告人徐某经公安机关通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人徐某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能全部返赃，并足额缴纳罚金人民币4385元，建议判处拘役四个月。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人徐某经公安机关通知到案并自愿如实供述犯罪事实，系自首，且赃款已返还被害人，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千三百八十五元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日至2021年3月16日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年十二月八日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大护着有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执509号申请执行人：陈某1，女，曾用名王瑛琦，2013年3月3日出生，汉族，住湖北省远安县，法定代理人：陈某2，女，1986年10月20日出生，汉族，住湖北省远安县，系原告的母亲。被执行人：王某，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖北省远安县，本院在执行申请执行人陈某1与被执行人王某婚姻家庭纠纷执行一案中，申请执行人陈某1依照本院作出的（2019）鄂0525民初514号生效民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的11645元。经核算，被执行人王某还需支付申请执行人陈某110487.5元，截止2020年12月25日被执行人王某已支付6000元，尚欠申请执行人陈某1抚养费4487.5元，本院在向被执行人王某发出执行通知书期间，申请执行人陈某1与被执行人王某达成了和解协议：被执行人王某定于2021年1月30日前还清4487.5元，执行费75元由王某承担。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执509号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十二月二十五日书记员 林 琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3722号 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205818420873684。 负责人：祁德元。 被执行人：赵斌斌，男，1994年6月19日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：鲁飘，女，1995年2月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国银行股份有限公司常熟分行与赵斌斌、鲁飘信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏0581民初1851号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告赵斌斌、鲁飘归还原告中国银行股份有限公司常熟分行借款本金25917.73元，支付计算至2020年1月3日的利息1149.68元、费用5131.32元，并支付自2020年1月4日起至实际履行之日止按《信用卡领用合约》约定计算的利息、复利、违约金等费用。被告赵斌斌、鲁飘给付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费3500元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。原告中国银行股份有限公司常熟分行有权以折价或者以拍卖、变卖被告赵斌斌抵押的苏Ｅ×××××小型轿车所得价款优先受偿涉案债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，财产保全费520元，合计诉讼费866元，由被告赵斌斌、鲁飘负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，执行标的35678.73元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月15日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人鲁飘名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以查封，查封期限三年，自2020年7月28日至2023年7月27日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年9月15日，本院到被执行人赵斌斌住所地常熟市××室调查，无人在家。2020年12月18日，本院到被执行人住所地尚湖镇×××号进行调查，向被执行人同住成年家属送达传票，未发现可供执行的财产。 5、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2020年12月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月23日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 8、2020年12月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的35698.73元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1609号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行。住所地：湖北省随州市交通大道**。负责人张熹春，该行行长。被执行人沈涛，男，1979年8月28日出生，汉族，住随州市。被执行人马兰，女，1982年12月29日出生，汉族，住址同上，系沈涛之妻。被执行人曾亚丽，女，1981年2月3日出生，汉族，住址同上。系汪军会之妻。被执行人随州敖东投资担保有限公司。住所。住所地：湖北省随州市曾都区舜井大道兰林阁酒店院内附楼div>法定代表人敖小东，该公司总经理。申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人沈涛、马兰、曾亚丽、随州敖东投资担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1303民初2325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结((2018)鄂1303民初2325号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄峥峥
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4494号原告：姚克芬，女，1964年5月17日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：陈志斌，男，1966年5月22日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：王国侠，女，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告姚克芬与被告陈志斌、王国侠追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姚克芬向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款本息3.248万元。事实理由：二被告于2011年10月29日经原告担保在王国臣处借款2万元，当时约定利率1.3分。2016年之前利息已给付。此款到期后，原告替二被告偿还了本息。故要求二被告立即给付欠款3.248万元，并按月利率1.3分计算利息至实际给付之日止。本院经审理认为，原告姚克芬不能提供被告陈志斌、王国侠的具体地址，亦不能配合本院调取被告的身份信息，本案被告的身份不能明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告姚克芬的起诉。案件受理费306元免收,原告已预交，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年十二月二十九日书记员  王晓飞
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3266号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李应森，男，该公司职工。委托诉讼代理人：吴红光，男，该公司职工。被告：吴会娟，女，1967年11月17日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：吴重庆，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：嵩县仁广商贸有限公司。住所：嵩县。法定代表人：吴重庆。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告吴会娟、吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李应森到庭参加诉讼，被告吴会娟、吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴会娟偿还原告借款本金1000000元及利息（其中2020年8月24日前的利息159000元；2020年8月24日后的利息，按月利率14.535‰计算至实际还款之日）；2.被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告吴会娟于2019年5月30日在原告处借款1000000元，借款期限1年，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰。被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告经多次催要无果，故依法起诉，望判如所请。被告吴会娟、吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司分别与被告吴会娟签订《个人借款合同》、与被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司签订《保证合同》，约定被告吴会娟借用原告现金1000000元，借款用途为采购装饰材料，借款期限自2019年5月30日至2020年5月30日，借款期限内利息为月利率9.69‰。被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司为被告吴会娟在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告根据被告吴会娟的支付申请将借款本金1000000元转账交付至被告指定的账户。而后，被告吴会娟共计支付利息1000元，至今尚欠原告借款本金1000000元及相应利息未予偿还。本院认为，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告吴会娟签订的《个人借款合同》及与被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司签订的《保证合同》均系自愿签订，内容不违反法律规定，均合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。原告按约定向被告吴会娟发放借款后，被告吴会娟未按约定履行还本付息的合同义务，被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告主张被告吴会娟偿还借款本金1000000元，被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。借款利息应按约定利率即月利率9.69‰自2019年5月30日计算至借款本金实际履行之日，被告吴会娟已经支付的1000元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告主张逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按月利率9.69‰计算支付。被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告吴会娟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴会娟于本判决书生效后二十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为本金，按月利率9.69‰自2019年5月30日计算至借款本金实际履行之日止，被告吴会娟已经支付的1000元利息应予扣除）；二、被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告吴会娟追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15232元，减半收取计7616元，由被告吴会娟、吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘志敏二〇二〇年十二月二日书记员  兰杏丽
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2279号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：鲁安付、姜新贵、鲁帮俊、刘杰。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文生
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1480号申请执行人：潘如金，男，1962年3月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：曹广举，男，1963年12月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。潘如金与曹广举民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2019）苏0391民初2180号民事判决，判令：一、判决生效之日起十日内，曹广举偿还潘如金借款200000元，并支付利息；二、判决生效之日起十日内，曹广举支付潘如金违约金30000元；三、判决生效之日起十日内，曹广举偿还潘如金律师费12000元；四、受理费6815元、财产保全费2420元、公告费700元，由曹广举承担。因曹广举未履行生效法律文书所确定的义务，经潘如金申请，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的251971元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，于诉讼保全阶段查封了被执行人享有的债权，因未满足支付条件暂无法提取；已扣划被执行人存款640.13元，收取50元执行费后发放申请执行人，未查询到被执行人有可供执行财产。本院执行人员至被执行人曹广举户籍所在地查找其名下财产线索，未果，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为590.13元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人下落不明且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 红
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1486号申请执行人:房若平，男，汉族，1962年7月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇和平街**。身份证号：6224291962********。被执行人：折成明，男，汉族，1980年3月18日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县十里镇大龙村一社**身份证号：6224291980********。被执行人：马海霞，女，汉族，1976年8月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十，住岷县十里镇大龙村一社**：6224291976********。申请执行人房若平与被执行人折成明、马海霞买卖合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初1575号民事判决书确定由折成明、马海霞支付房若平欠款198800元及利息，并承担案件受理费4276元，公告费260元。判决书生效后，申请执行人房若平申请执行后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1575号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十三日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1906号之三申请执行人薛龙峰，男，生于1980年3月29日，汉族，住内乡县。法定代理人魏某，女，生于1981年9月3日，汉族，住内乡县，系申请执行人之妻。被执行人杨建旭，男，生于1983年9月25日，汉族，住南召县。申请人薛龙峰与被执行人杨建旭机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）豫1321民初3129号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。本院在执行过程中、查明申请人申请的标的是205864.52元。被执行人履行100864.52元，下余105000元申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1906号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹**伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3778号原告：党丽丽，女，1994年5月6日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：李**、李平华，山东开正律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东铁隧重工有限公司，住所地济宁高新区金宇路南英萃路东英特力科技企业孵化器**，统一社会信用代码91370800MA3ETG9F7W。法定代表人：陈宝江，执行董事。委托诉讼代理人：张倩、赵薇（实习），天津益清律师事务所律师，特别授权代理。第三人：冯海军，男，1973年4月21日出生，住济宁高新区。委托诉讼代理人：张倩、赵薇（实习），天津益清律师事务所律师，特别授权代理。第三人：李小荣，女，1986年2月21日出生，住济宁高新区，工作单位：山东铁隧重工有限公司。第三人：陈宝江，男，1976年10月9日出生，汉族，现住山东省微山县。原告党丽丽与被告山东铁隧重工有限公司、第三人冯海军、陈宝江、李小荣公司解散纠纷一案，原告党丽丽于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党丽丽的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党丽丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告党丽丽负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李毅君人民陪审员  王晓山人民陪审员  许宪美二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李旭雯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保678号之一 申请人：李长广，男，1971年11月5日生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：武姚丽，女，1980年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305财保678号民事裁定书，查封了被申请人武姚丽的银行存款14000元或其他相应价值的财产。因申请人申请本院解除对被申请人的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人武姚丽的银行存款14000元或其他相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙友军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王梦杰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执984号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1)。 负责人：王永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该支行职员。 被执行人：周加六，男，1970年2月8日出生，壮族，住，住所地广西壮族自治区百色市田阳区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人周加六金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1607号民事调解确定的义务：一、被执行人支付申请执行人贷款本金199878.29元及利息；二、负担案件受理费2149元、执行费2930元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有车辆，本院已查封，但车辆无法掌控，无法处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的202027.29元及利息，执结标的0元，未执结标的202027.29元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3065号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：朱全福，男，1988年11月3日生，住山东省沂源县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告朱全福借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执16055号关于申请人赵某申请执行赵某某继承纠纷一案，现已执行完毕（2020）豫0105民初12322号判决书生效的法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 2020赣11**执2122号 移送执行机关：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道**。 被执行人：黄景伟，男，1985年11月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，江西省上饶市广丰区。 移送执行机关上饶市广丰区人民法院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103刑初363号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年10月12日立案执行，2020年10月12日向被执行人发出执行通知，被执行人黄景伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金查询，查明黄景伟名下所有的房产、车辆广丰区人民已另案查封，待法院拍卖后依法参与分配。本院依法到被执行人所属村居及住所地调查，未发现有其它可供执行财产。现黄景伟在监狱服刑。本院已于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行，本院移送执行罚金标的20万元，截至2020年12月12日无执行到位金额。本院认为，经穷尽调查措施，均未查找到被执行人有可供执行财产。且被执行人黄景伟在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 审 判 员  夏秀中 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  徐云峰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1831号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:段永丽，女，汉族，生于1975年3月7日，住邓州市。被执行人：赵光礼，男，汉族，生于1979年11月26日，住邓州市。被执行人：祝光遂，男，汉族，生于1963年2月12日，住邓州市。被执行人：张甲芳，男，汉族，生于1968年12月5日，祝淅川县。被执行人：彭先永，男，汉族，生于1974年2月11日，住邓州市。被执行人：赵学新，男，汉族，生于1962年6月3日，住邓州市。被执行人：郭合海，男，汉族，生于1961年7月15日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行赵光礼、段永丽、祝光遂、张甲芳、彭先永、赵学新、郭合海为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5494民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵光礼、段永丽、祝光遂、张甲芳、彭先永、赵学新、郭合海应偿还河南邓州农村商业银行股份有限公司830000元及利息，因被执行人赵光礼、段永丽、祝光遂、张甲芳、彭先永、赵学新、郭合海未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月7日、10月27日、11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年8月7日对查到的被执行人的存款进行了冻结，2020年11月17日划拨被执行人郭合海在河南邓州农村商业银行股份有限公司彭桥支行的存款2820元、河南邓州农村商业银行股份有限公司的存款14390元、河南邓州农村商业银行股份有限公司文化路支行的存款8830元、祝光遂在河南邓州农村商业银行股份有限公司彭桥支行的存款14400元、在河南邓州农村商业银行股份有限公司彭桥支行的存款2000元，均已划拨且支付给申请人。四、2020年11月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月7日查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人郭合海位于邓州市彭桥镇郭庄村东西环乡路北侧有房产（房产证号：邓字第**、共有人：赵平秀）一处，现已查封，因此房产所处位置偏僻，申请人申请继续查封、暂不处置。六、2020年11月17日经网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人赵光礼有豫Ａ×××**别克牌车一辆、段永丽有豫Ａ×××**小型面包车一辆，车辆下落不明，申请人申请继续查封，暂不处置。七、2020年8月7日查询被执行人公积金存款，没有查到被执行人的公积金存款信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1831号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 易蒙阳
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2424号之三 申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。 负责人：付向党，该行董事长。 被执行人：靖涛，男，1974年7月8日出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与靖涛等八人金融借款合同纠纷一案中，靖涛等八人未按民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下： 将被执行人靖涛的收入扣留、提取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张军鹰 审判员  刘东武 审判员  王书群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 波
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保935号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。统一社会信用代码：91371300740968789K。 法定代表人：黄诗江，经理。 被申请人：冯伟，男，1982年10月20日出生，汉族，居民，住滕州市。 公民身份号码：370481198210××××。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被申请人冯伟申请诉前财产保全一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年12月05日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人冯伟在金融机构的存款16712元予以保全。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯伟在金融机构的存款16712元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费187元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月五日 书记员 蒋振一