wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初11613号原告：孙海全，男，1952年4月5日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：程超，男，1997年12月27日出生，汉族，住濮阳市中原路濮上路交叉口田园生活区。原告孙海全与被告程超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月3日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙海全撤回对被告程超的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月三日书记员  刘正玺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8016号罪犯丁毅，男，1986年8月30日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）浙杭刑初字第166号刑事附带民事判决，认定被告人丁毅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，丁毅赔偿附带民事诉讼原告人10万元，并对赔偿总额30万元负连带责任。宣判后，被告人丁毅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年12月22日作出(2010)浙刑一终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年7月4日以(2013)赣监刑执字第246号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3600号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5752号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁毅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁毅减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2030年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5875号 申请执行人：刘建国，男，1970年2月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲亚云，男，1984年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘建国与仲亚云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6282号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：仲亚云应于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘建国款3800元及利息（以3800元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由仲亚云负担。 因仲亚云未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为3800元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年9月11日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月14日至2021年9月13日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地沭阳县××××组进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月28日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初366号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人李昌石，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省怀化市溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经溆浦县森林公安局决定，于2020年7月17日被取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］324号起诉书指控被告人李昌石犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官易亮、检察官助理夏细出庭支持公诉，被告人李昌石到庭参加了诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年7月16日23时许，被告人李昌石在板栗坪村“石家潭”的小溪水渠里电鱼，现场缴获电鱼设备一套，渔获物1.41公斤。后经溆浦县森林公安局聘请溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心认定：被告人李昌石捕捞的水域为禁渔区，捕鱼的方法为禁渔方法,捕捞的渔获物种类为鲤鱼、鲫鱼、鲶鱼、泥鳅。为证明上述事实，公诉机关提交了证人张某证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人李昌石在禁渔区内使用禁止的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李昌石如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处被告人李昌石拘役三个月，可适用缓刑。被告人李昌石对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月9日，被告人李昌石在溆浦县人民检察院办案人员的监督下，主动在溆水河县××段××尾鱼种，修复生态。本院认为，被告人李昌石构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控成立。被告人李昌石能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李昌石以放流鱼种的方式对生态进行修复，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据溆浦县森林公安局的委托，溆浦县司法局对被告人李昌石是否适用社区矫正进行了社会调查，经调查后建议对被告人李昌石依法适用社区矫正，本院认为，被告人李昌石能认罪悔罪，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑，对溆浦县司法局的建议，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李昌石犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱泽林二〇二〇年十二月三日法官助理李启长代理书记员  黄 敏附相关条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执1791号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：胡美葵，女，1986年4月14日出生，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人胡美葵民间借贷纠纷一案中，被执行人应向本院补缴案件受理费50元，但被执行人一直未有履行相关法律义务。经查，被执行人胡美葵名下所有的金融机构登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  岑梓杰
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初179号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人钱某甲，绰号裤衩，男，1984年2月19日生,汉族，初中肄业，无业，住江苏省南京市浦口区。2015年10月13日因犯非法拘禁罪被南京市玄武区人民法院判处拘役五个月，2015年12月28日刑满释放。2019年11月19日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月26日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人钱某甲犯聚众斗殴罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。在案件审理过程中，公诉机关以宁栖检诉刑变诉〔2020〕17号变更起诉决定书，对原起诉书指控的部分内容予以变更。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人钱某甲及辩护人姚方勇律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年7月9日23时许，被告人钱某甲接到马某（另案处理）电话纠集后与同样接到电话纠集的张某甲、陈某甲、张某乙、王某甲（均另案处理）汇合，后携带砍刀、木棍赶至南京市栖霞区。到达现场后，张某甲、陈某甲、张某乙、王某甲见有人追赶被害人陆某1遂持械追赶，未追上遂返回。钱某甲、张某甲等人见马某等人持械追赶被害人朱某遂参与追赶，朱某倒地后，其持械上前与他人共同殴打朱某。经鉴定，朱某全身多处软组织擦伤、挫伤，其人体损伤程度已构成轻微伤。 2015年7月22日，张某乙、王某甲于自行至公安机关投案。同年8月8日，张某乙赔偿被害人朱某人民币16000元，朱某、陆某1谅解张某乙等人。 2019年11月19日15时，被告人钱某甲自行至公安机关投案，但归案后未如实供述上述犯罪事实，后在审查起诉期间如实供述上述犯罪事实。 本院另查明，2015年10月13日，被告人钱某甲因犯非法拘禁罪被南京市玄武区人民法院判处拘役五个月，刑期自2015年7月29日起至2015年12月28日止。 上述事实，被告人钱某甲及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、汽车租赁合同、刑事摄影照片、现场图、监控截图、门诊病历、检查报告单、人民调解协议书、截图情况说明、被害人朱某、陆某2的陈述，证人张某乙等人的证言，被告人钱某甲的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱某甲持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人钱某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱某甲与他人共同持械聚众斗殴，系共同犯罪。被告人钱某甲在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人钱某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人钱某甲取得被害人谅解，酌情从轻处罚。聚众斗殴行为致一人轻微伤，该情节量刑时一并予以考虑。 被告人钱某甲辩护人提出的钱某甲应认定为从犯，被害人的伤不是钱某甲造成的，钱某甲主观恶性小，社会危害性小的辩护意见，本院认为，钱某甲与他人共同持械聚众斗殴，致一人轻微伤，严重危害社会管理秩序，体现其主观恶性较大，不属于犯罪情节轻微；钱某甲积极参与持械聚众斗殴，不应认定为从犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的钱某甲构成自首的辩护意见，本院认为，钱某甲虽主动投案，但到案时未能如实供述犯罪事实，不构成自首，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的钱某甲取得被害人谅解的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与南京市玄武区人民法院对被告人钱某甲犯非法拘禁罪判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年7月29日起至2015年12月28日止的羁押期限五个月折抵刑期，即自2019年11月19日起至2022年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  许蓓蓓 人民陪审员  陈福洪 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张美玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7287号原告：贵州黔桂拓达商砼有限公司白云分公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙子哨农场兴华农业公司养鸡场，统一社会信用代码：9152011358411780XK。负责人：龙祖业，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201310365005。委托诉讼代理人：夏胜雄，贵州黔邦律师事务所实习律师，证号：23012005110294。被告：北京住总集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里**，统一社会信用代码：91110000101110751A。法定代表人：周泽光，该公司董事长。原告贵州黔桂拓达商砼有限公司白云分公司与被告北京住总集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州黔桂拓达商砼有限公司白云分公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州黔桂拓达商砼有限公司白云分公司的撤诉。案件受理费减半收取15,081元，由原告贵州黔桂拓达商砼有限公司白云分公司负担。审判员 王 娇二〇二〇年十二月三十日书记员 雷晓星
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初798号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人朱广庆，男，1988年5月5日出生于辽宁省凤城市，满族，大专文化，个体业者，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地：辽宁省丹东市凤城市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2020年12月10日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]407号起诉书指控被告人朱广庆犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察官王立华出庭支持公诉，被告人朱广庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日23时30分许，被告人朱广庆酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人朱广庆的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其酒精含量为191.9mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人朱广庆在审理过程中亦无异议，且有被告人朱广庆在侦查机关的供述；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；照片；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱广庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱广庆能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱广庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年1月9日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇二〇年十二月十一日书记员  李丽
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0828刑初60号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：白来耀，男，1967年1月18日出生，居民身份证号码6127白来耀，男，1967年1月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西佳县人，小学文化，农民，住榆林市佳县，2020年8月27日因涉嫌寻衅滋事罪被佳县公安局刑事拘留，2020年9月11日经佳县人民检察院批准被佳县公安局执行逮捕，现羁押于佳县看守所经佳县人民检察院批准被佳县公安局执行逮捕，现羁押于佳县看守所。 辩护人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。 佳县人民检察院以佳检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人白来耀犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人白来耀及其辩护人任艳勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 佳县人民检察院指控，2020年8月23日15时许，白来耀来到该村庙会会窑脑畔上（会窑用于庙会期间就餐和工作人员办公，该村当天正在唱戏），将该庙会6孔窑洞顶上空调外机损坏，将烟囱上及屋檐上的砖墙、青瓦掀翻，把掀起的砖头和青瓦砸向院内，导致停在会窑院内的3辆汽车不同程度受损，扰乱了会场秩序。当晚23时许，白来耀从庙会会场离开后，来到该村党支部书记白埃则家脑畔上，准备找白埃则要欠账，喊叫无果后，随手拿起窑顶上的石头向白埃则院子砸去，导致白埃则彩钢房檐受损。随后，白来耀又来到村长白汉民及其弟白爱民家窑顶上叫喊辱骂白汉民等人，又将该两户人家脑畔上的烟囱损坏，用砖头往院子、窑内砸，致使白汉民、白爱民彩钢房檐及窑内地板等物品损坏。经佳县价格认证中心鉴定白来耀毁坏空调等物品的价格为人民币贰万贰仟玖佰元整（22900.00）。 被告人白来耀对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人任艳勤辩称，被告人白来耀犯罪情节轻微，社会危害性较小；被告人具有投案自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑或者管制。 经审理查明，2020年8月23日15时许，被告人白来耀来到佳县XX镇XX庙会会窑脑畔上（会窑用于庙会期间相关人员就餐和办公，该村当天正在唱戏），将该庙会6孔窑洞顶上的空调外机损坏，把窑洞烟囱和屋檐上的砖墙、青瓦掀翻，用掀起的砖头和青瓦砸向院内，导致停在会窑院内的3辆汽车不同程度受损，扰乱了会场秩序。当晚23时许，被告人白来耀从庙会会场离开后，来到该村党支部书记白埃则家脑畔上，准备找白埃则索要欠账，在喊叫无果后随手拿起窑顶上的石头向白埃则院子砸去，导致白埃则家的彩钢房檐受损。随后，被告人白来耀又来到该村村长白汉民及其弟白爱民家窑顶上叫喊辱骂白汉民等人，又将该两户人家脑畔上的烟囱损坏，用砖头往院子和窑洞内砸，致使白汉民、白爱民两家的彩钢房檐和窑内地板等物品损坏。经佳县价格认证中心鉴定，被告人白来耀毁坏空调等物品的价格共计人民币贰万贰仟玖佰元整（22900.00）。 上述事实，被告人白来耀在庭审过程中无异议，并有户籍信息、拘留证、逮捕证、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓捕经过、行政处罚决定书2份、现场勘验笔录及照片、谅解书2份、情况说明4份、价格认定结论书及价格认定明细表、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人白来耀无理滋事，任意毁损公私财物，情节严重，破坏了正常的社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，适用法律正确，指控的罪名成立。被告人白来耀在侦查及其审理中能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，同时获得部分被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院依法予以采纳。根据审理查明的事实，被告人白来耀系在犯罪后由公安机关抓获归案而非自动投案，故对辩护人提出的被告人白来耀构成自首的辩护意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四十七条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人白来耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月27日起至2021年8月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱峰序 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4663号申请执行人：李俭俭，女，1993年1月6日出生，汉族，住郑州市新郑市。被执行人：郑州恒隆置业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园****楼**3、4层西门。法定代表人：王新东。本院在执行李俭俭与郑州恒隆置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年11月1日之前按照（2020）豫0184民初5528号民事判决书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人郑州恒隆置业有限公司银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋锁柱
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1919号之一申请执行人：王杰，男,1963年10月6日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：关山月，男,1966年3月19日生，汉族，住济南市槐荫区。王杰与关山月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初4537号民事判决书已发生法律效力，因关山月未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 盼
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执487号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行。住所地：杨陵区康乐路东段。统一社会信用代码：91610403221772282H。 负责人：张登峰，该行行长。 委托代理人：刘广辉，该行职员。 被执行人：王琼，女，汉族，住辽宁省大连市。居民身份证号码：340122xxxx********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0403民初1351号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行与被执行人王琼信用卡纠纷一案中，被执行人应履行的义务为归还申请执行人借款本金14917.31元、逾期违约金856.86元及利息2221.63元，并承担案件受理费258元、公告费600元、执行费170元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月16日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产信息，并冻结了被执行人名下的所有银行账户，通过传统查控手段查询了被执行人的其他财产线索，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月1日对被执行人发出限制消费令，于2020年12月1日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵奔奔
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执382号 申请执行人：赵海兵，男，1981年8月29日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：侯树兵，男，1967年10月6日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行赵海兵与侯树兵承揽合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人的公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李杰忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱晓玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2421号申请执行人：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路**河南省煤田地质局**。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘岳森，男，1973年1月24日出生，汉族，住河南省渑池县。系公司员工。被执行人：张浩，男，1989年1月14日出生，住温县。关于执行申请人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人张浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1557民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张浩应于本判决生效后十日内支付申请执行人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款8681.91元及诉讼费150元。因被执行人张浩未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月29日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余8681.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩负有继续向申请执行人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十九日书记员  董书晴
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1723号原告：骆秀梅。委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：张建保。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司，住所地：西安市莲湖区南二环西段**亚美伟博广场******。负责人：潘涛。委托诉讼代理人：李伟涛。本院在审理原告骆秀梅与被告张建保、被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告骆秀梅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆秀梅申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆秀梅撤回起诉。案件受理费1160元，不予收取。审判员  亓锦二〇二〇年十二月十五日书记员  王宏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1725号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：贾丽娜，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告贾丽娜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王盈盈
治多县人民法院   执行裁定书   （2020）青2724执22号   申请执行人：汪某,男性,住青海省民和县。   被执行人：董某，男性，住四川省崇州市。   本院在执行申请执行人汪某与被执行人董某承揽合同纠纷一案中，已执行到位60000元，双方当事人达成和解协议，剩余的70000元被执行人董某于2021年1月15日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2020）青2724执22号案件中对被执行人董某的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 玉  生   审 判 员 才松达杰   审 判 员 李 长 青     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 更尕仁青
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1975号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该行行长。 特别授权委托代理人：杨云飞。 被执行人彭安，男，1979年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与彭安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初402号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。 2020年11月9日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人彭安邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭安的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划了存款10506元。于2020年11月17日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人彭安的不动产、股权、住房公积金（已冻结）、金融理财产品和收益类保险，另未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月30日本院对被执行人彭安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行特别授权委托代理人杨云飞，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划被执行人彭安的存款10506元外，另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘国良
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3100号原告：朱凤仙，女，1963年12月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：周忠，男，1963年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱凤仙。被告：江苏福田置业有限公司，统一社会信用代码91320481773207046X，住所地溧阳市上兴镇公园路**。法定代表人：易玉玲。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。原告朱凤仙、周忠与被告江苏福田置业有限公司（以下简称福田公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤仙、周忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还租用原告的到期的位于溧阳市燕山中路28号福田中心二层A2061号商铺；2、判令被告支付超期占用原告商铺应支付的租金至2020年3月31日止计24027元，并继续支付后续占用商铺的租金直至归还商铺为止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：福田中心二层Ａ2061号商铺是原告持有产权物业，有溧阳市房地产交易中心颁发的房产证和土地证为证，该商铺由原、被告签订租赁合同，租赁期至2019年3月31日，现租赁期已到，被告至今未把商铺归还原告，并仍然实际占用。依据《物权法》的相关规定，请求法院判决被告立即将该商铺归还原告，同时，根据租赁协议的约定，原告要求被告按交房标准把商铺移交给原告。依据原、被告签订的租赁协议的约定，现原告没有不同意按购房价10%的租金标准续租，被告于2019年3月14日单方面通知原告不再续租，且被告至今没有与原告在内的业主签订过新的租赁协议，因此，被告要求原告无条件服从50%业主意愿的说法无从谈起。被告虽提出不再续租，但至今被告并未依约将原告的商铺移交给原告，被告至今仍然事实占用原告的商铺。有约定应按照约定，无约定依据法定，原告请求法院判决被告依上述租赁协议约定按购房价10%的标准支付原告租金，直至将商铺归还原告未为止。被告福田公司辩称，请求法庭依法驳回原告的诉请，理由为：原告持有的福田中心商铺，系产权式商铺，其产权性质无法进行单独的物理分割，且原告持有的该商铺在与被告前期租赁合同到期后与其他业主与第三人上海福创企业管理中心（普通合伙）（以下简称上海福创）签订的租赁协议一起出租给第三方，目前原告的商铺处于整体出租状态，无论从出租现状还是现有法律规定，都无法进行返还。同时，原告持有商铺目前处于出租状态，其对应租金收益由广大业主共同签订的上海福创企业管理中心来承担支付，因此原告就本案的诉讼请求事实与法律均不成立。经审理查明，案涉原告的商铺房产证号为溧房权证溧阳字第**，位于燕山中路**福田中心**Ａ2061,规划用途商业。2009年1月20日，甲方朱凤仙与乙方溧阳福田购物中心有限公司（后变更为被告福田公司）签订了一份《福田中心商铺租赁管理协议书》，约定：甲方购买的“福田中心”商铺出租给乙方，本协议所指商铺为坐落于溧阳市燕山中路以西、罗湾路以南的“福田中心”，编号为二层Ａ2061号商铺，承租期为120个月；承租期满后，甲方可选择下列方式之一，以获得“该物业”相关收益：甲方自己经营“该物业”，由甲方自行招租，并与租赁户签订租约，由乙方提供新的招租经营条件供甲方选择，并另行签约；赁期满前6个月，乙方如根据商场经营情况，欲续租甲方该物业，应提前与甲方协商，乙方可按每年10%的标准受托经营或者承租该物业二至五年，双方其他权利、义务不变，如甲方不同意续租的，但持有福田中心整栋楼商铺面积（不含主楼）超过50%的业主愿意续租的，甲方应无条件服从续租二年至五年，租金标准按持有福田中心整幢楼商铺面积（不含主楼）超过50%的业主确定的统一标准执行。合同到期后，被告福田公司不再租赁原告的商铺，目前由江苏福创实际管理经营。余洪兵、徐庚仙与福田公司、溧阳市溧城汤乐汇浴场、上海福创、江苏福创房地产经纪有限公司（以下简称江苏福创）租赁合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初8884号，该案查明以下事实：福田公司将自身拥有的福田中心商铺委托江苏福创经营管理，目前有超出70%的小业主（含福田中心自身商铺）与上海福创签订了委托管理协议，上海福创又委托江苏福田管理，福田中心实际由江苏福创在统一经营管理；小业主与江苏福创签订的租赁委托管理协议书中约定的租金计算方式为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%。该案判决：上海福创支付余洪兵、徐庚仙租金，标准为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%；驳回余洪兵、徐庚仙其余的诉讼请求。余洪兵、徐庚仙不服上诉，常州中院作出（2020）苏04民终3114号民事判决书，判令：江苏福创支付余洪兵、徐庚仙租金，租金计算方式为:整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%，驳回余洪兵、徐庚仙的其余诉讼请求。主要理由为：余洪兵、徐庚仙虽然享有商铺的所有权，但其对商铺的所有权应受到“福田中心”统一经营、服从全体业主利益的限制，故其要求返还商铺，不予支持。另查明，案外人江苏福创同意按照统一标准（整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%）支付原告相应的租金。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告虽然享有商铺的所有权，但其对商铺的所有权应受到“福田中心”统一经营、服从全体业主利益的限制，目前“福田中心”由江苏福创统一经营，故其要求被告福田公司返还商铺的请求，不予支持。原告的商铺在与被告租赁期限到期后，实际由江苏福创统一对外招租经营，并非被告福田公司占有使用，故原告要求被告按照之前的租赁协议约定的标准承担到期之后的租金，无事实和法律依据，不予支持。原告可自行与江苏福创办理租金支付事宜。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十一条之规定，判决如下：驳回原告朱凤仙、周忠的诉讼请求。案件受理费402元，由原告朱凤仙、周忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件2份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱媛媛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1118号申请执行人：张勤良，男，1971年4月15日生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。被执行人：舒信义，男，1970年10月3日生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。申请执行人张勤良与被执行人舒信义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)湘1224民初1606号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有车辆登记、证券、理财类保险产品，2020年12月7日扣划被执行人银行存款10720.39元；于2020年11月18日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年11月16日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人有缴存住房公积金信息。本院已将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月7日，被执行人已偿还申请执行人借款10720.39元，本案执行款未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十二月七日书记员  戴洁玲
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2331执141号申请执行人:张自发，男，1966年03月29日生，云南省禄丰县人，汉族，住禄丰县。被执行人：樊志刚，男，1963年03月30日生，云南省禄丰县人，汉族，住禄丰县。本院执行的（2018）云2331执141号张自发与樊志刚民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2017)云2331民初2037号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张自发于2018年01月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人樊志刚发出执行通知书，责令被执行人樊志刚履行法定义务，被执行人签收法律文书后未实际履行。经本院运用各种执行措施查明被执行人樊志刚财产情况如下：第一、经本院调查，被执行人樊志刚在禄丰农村商业银行有存款2017.99元，该款项已被我院依法冻结；第二、经我院网络查控并到禄丰县不动产登记中心查询，被执行人樊志刚名下无不动产；第三、经我院网络查控并到禄丰县林权和草权服务中心查询，被执行人樊志刚名下无林权登记；第四、经本院查明，被执行人樊志刚名下无车辆登记。本院已将执行人樊志刚纳入失信被执行人名单并向被执行人樊志刚发出限制高消费令。本院将执行情况、执行措施告知申请执行人张自发，并将相关法律规定向申请人张自发释明，申请人张自发同意终结本次执行程序，本院依法合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张润廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘朝美
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1097号 申请执行人：沈丹，女，1988年9月19日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：湖南壹叁陆供应链有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓谷大道**。 法定代表人：杨**，执行董事兼总经理。 申请执行人沈丹与被执行人湖南壹叁陆供应链有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年4月14日作出的（2019）湘0724民初144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南壹叁陆供应链有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈丹于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日本院依法向被执行人湖南壹叁陆供应链有限公司发出执行通知书、报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人沈丹送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月6日、2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人沈丹未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人湖南壹叁陆供应链有限公司银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院于2020年12月15日向被执行人湖南壹叁陆供应链有限公司发出了限制消费令，同时将湖南壹叁陆供应链有限公司纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为76432元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何俊儒
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5231号原告：何锦星，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440***************。被告：余敏英，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440***************。原告何锦星诉被告余敏英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告何锦星、被告余敏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何锦星向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款42148元及利息（以42148元为本金，从2016年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至上述本金实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月至12月，被告向原告购买猪肉类产品，货款金额共计42148元。期间，原告多次向被告追讨，但其均以各种理由拒不支付。为此，原告特向法院提出起诉，望判如所请。原告何锦星在诉讼中提供了以下证据：《欠条》原件1份、《送货单》原件33份，拟证明被告欠原告货款42148元。被告余敏英辩称，确认因经营不善欠原告猪肉款58625元，但中途已经两次以现金方式支付货款共计16000元。另外，我经营店铺的业主方见我经营不下去，将店铺通过补偿价款方式收回，并帮被告向原告支付了货款大约23500元，因此，被告实欠原告货款19000元。被告余敏英在诉讼中没有提供证据。经审查，原告提供的《欠条》为原件，其来源、形式合法，与本案具有关联性，被告对其真实性予以确认，本院对该证据予以采信。原告提供的《送货单》未注明收货主体信息，被告亦未在《送货单》上签名确认，且其在诉讼过程中对该证据的真实性不予认可，因原告未能提供其他证据佐证，其提供的《送货单》不足以证明相关交易事实，本院对该证据不予采信。结合双方在庭审中所作的陈述，本院认定事实如下：2015年1月至12月期间，原告向被告供应猪肉类产品，但被告未及时支付货款。2016年1月3日，被告向原告出具《欠条》，确认拖欠原告上述期间的货款合计58625元。同年，原告收取被告支付的货款25300元。本院立案受理本案后，于2020年11月5日向被告送达起诉状副本。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。原告向被告提供了货值为58625元的货物，并确认已收取货款25300元，对于余款33325元，被告应继续履行清偿义务。被告主张其以现金方式向原告偿还共计16000元，但未提供相应证据证明，本院对该主张不予采信。原告诉请被告支付42148元，其对于数额超出的8823元未能提供充分证据予以证明，本院对该部分货款主张不予支持。综合本案查明的事实及原告的陈述，原告诉请的利息属于逾期付款损失。被告向原告出具《欠条》确认债务时，双方未对货款支付时间及逾期付款的违约责任作出约定，且本案无证据证明原告在起诉前就案涉欠款向被告主张权利，故本院向被告送达起诉状副本，可视为原告向被告主张返还货款的权利。据此，结合本案实际情况，本院酌定逾期付款损失的计算方式为：以33325元为本金，自2020年11月6日起至该本金实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的利息计算方式缺乏事实和法律依据，因此导致其诉请的利息计算结果数额过高，本院对超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告余敏英于本判决生效之日起十日内向原告何锦星清偿货款33325元，并赔偿逾期付款损失（以33325元为本金，自2020年11月6日起至该本金实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告何锦星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即427元，由原告何锦星负担89元，被告余敏英负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈志君二〇二〇年十二月三日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审624号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人臧夫贵，男，汉族，1948年4月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人臧夫贵未经批准于2010年10月，擅自占用西双坦村集体土地860平方米建饭店的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年12月30日作出并向其送达了献国土资执罚[2010]第252号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款8600元，限15日内缴纳。被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2010]第252号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16931号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：刘本春，男，1958年12月16日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国工商银行股份有限公司中山分行与被申请执行人刘本春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5795号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘本春应向申请人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月8日的信用卡透支本金40470.24元、利息及从2019年7月9日起至债务清偿之日的利息，负担案件受理费936元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月19日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 依法于2020年11月20日查封了被执行人刘本春所有的位于中山市×××区××号的房地产，第一查封为天河区人民法院，本院已依法向该法院发出参与分配函。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16931号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3401号申请人杨先才，男，1951年5月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人吴孟飞，男，1987年1月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2020）皖0207民初1183号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于芜湖市鸠江区鸠兹家苑23幢3单元502室房屋不动产权转移登记至申请人杨先才名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十二月十一日书记员  刘勇
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初997号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人江某，男，1999年5月1日生，汉族，初中二年级文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县。因本案于2020年4月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月28日开始精神病鉴定，同年7月22日精神病鉴定结束，2020年8月4日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人邱团武，江苏臻儒律师事务所律师常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]900号起诉书指控被告人江某犯故意杀人罪（中止）向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人江某及其辩护人邱团武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月下旬，被告人江某通过互联网交友结识罗某，后发展成男女朋友并在广东省中山市罗某的出租屋同居。同年3月，罗某通过抵押其汽车获得贷款，给江某6万元用于二人共同开设便利店，因江某向其家人未筹得剩余充足的资金未开设该便利店，为安抚罗某以6200元购买金器二个送给罗某，未将剩余款项归还罗某。后罗某要求归还该6万元，被告人江某又谎称其在常州有房屋可抵押，并伪造了贷30万元的合同，准备购买汽车，使得罗某相信其有较好的经济能力。2020年4月10日上午9时许，被告人江某驾驶罗某的汽车行驶至常州市武进区××镇××村委××号后门口，因怕自己真实的经济状况、家庭情况等事由被罗某知晓后与其分手，即在车内掐被害人罗某的颈部欲将其杀害，造成罗某小便失禁并短暂昏迷，又致罗某颈部外伤，经鉴定属轻微伤。过程中，被告人江某又主动放弃了杀害被害人罗某。另查明，被告人江某主动至公安机关投案，并交代了主要犯罪事实。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、杨某等人的证言，被害人罗某的陈述，微信记录、聊天记录、发票、贷款合同等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录、提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，常州市德安医院出具的司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某故意杀人，情节较轻，在犯罪过程中自动放弃犯罪，其行为已构成故意杀人罪（中止），且依法应当减轻处罚。其能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人江某犯故意杀人罪（中止），罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人有自首情节、认罪悔罪，建议从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳，但辩护人关于已取得被害人谅解的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江某犯故意杀人罪（中止），判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2022年4月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  王 朕人民陪审员  杨 静二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴艳玲
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1633号申请执行人：王书全，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王永亮，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人王书全与王永亮劳务合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2020）豫0422民初2143号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王永亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王书全工资款7800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王书全向本院申请执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查到被执行人银行仅有零星存款；2、查明被执行人名下有车辆一辆，因车辆下落不明且已被其他系列案件查封，申请人暂不要求对其进行查封。三、未查明被执行人名下有不动产、公积金和其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。本院本次已执行到位金额0元，本案债权尚余7825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永亮有继续向申请执行人王书全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐明露
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初7211号 原告：延安腾格尔实业发展总公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：康伟，系该总经理。委托代理人：刘俊杰、谷磊，陕西德齐律师事务所律师。被告：庆阳市金桥工贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市。法定代表人：白冰，系该公司总经理。委托代理人：王飞、马雪怡，(实习），泰和泰（西安）律师事务所律师。原告延安腾格尔实业发展总公司诉被告庆阳市金桥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月25日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告延安腾格尔实业发展总公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告延安腾格尔实业发展总公司撤诉。案件受理费7407元，原告已预交，减半收取计3703.5元，实际由原告延安腾格尔实业发展总公司负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年十二月二十八日  书  记  员    张  盼1
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2948号原告：董保珍，女，汉族，1956年8月19日生，住河南省渑池县。被告：董芳，男，汉族，1985年4月19日生，住河南省渑池县。被告：陈晓珍，女，汉族，1987年9月16日生，住河南省渑池县。原告董保珍与被告董芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告董保珍到庭参加诉讼，被告董芳未到庭参加诉讼，被告陈晓珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董保珍向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告董芳与其妻陈晓珍归还借款伍仟元及利息（利息按两分计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告董芳2018年6月27日从原告董保珍处借款一万元，并向原告出具借条，口头约定利息为2分。2018年9月3日被告还原告伍仟元。被告尚欠原告伍仟元和两年零五个月利息2900元，共计7900元至今未归还。截止到借款及利息还清为止。被告欠原告借款，多次催要不还，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院依法裁判。被告陈晓珍辩称，原告起诉的5000元借款，我没有签名，且董芳借的钱没有用于共同生活，应由被告董芳一人承担。借贷双方没有约定利息，原告所说利息不应支持，原告称口头约定利息没有事实依据。被告董芳未提交答辩。本院经审理，根据原告陈述及有关证据，认定事实如下：被告董芳和陈晓珍系夫妻关系。2018年，被告董芳以资金困难为由，在原告处借款17000元，偿还7000元后，2018年6月27日被告陈晓珍代董芳向原告出具借董保珍10000元借条一份，2018年9月3日归还5000元，其余款项至今未还款。原告起诉法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董芳和陈晓珍向原告董保珍借款的事实有被告董芳和陈晓珍的借条予以证实，本院予以认定。原被告借款时对于利息约定不明，被告应从出具借条之日按一年期贷款市场报价利率计算利息。被告董芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告董芳、被告陈晓珍于本判决生效之日起十日内偿还原告董保珍借款5000元及利息，利息以5000元为基准按年利率3.85%从2018年6月27日起计算至借款还清之日止；二、驳回原告董保珍的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告董芳、陈晓珍负担。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5857号之一 申请执行人郑芳芳,女,1963年11月8日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人叶遐,女,1980年6月4日出生,壮族,住南宁市。 本院在执行郑芳芳与叶遐民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财、住房公积金等情况，查明在诉讼保全阶段，轮候查封了叶遐名下南宁市青秀区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里5号楼701号不动产权；在执行阶段，轮候查封了叶遐名下位于南宁市汇景国际3-1-714号不动产权，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为511379元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二〇年十二月五日 书记员 林春铧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4283-1号申请执行人：原建康，男性，1990年03月08出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：李青锋，男性，1976年06月18出生，汉族，河南省新乡市卫辉市号。申请执行人原建康与被执行人李青锋民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1681号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李青锋于本判决生效后七日内，一次性偿还申请执行人原建康借款本金15600元及利息（以15600元为基数，从2018年6月14日起至实际偿还之日止，按年利率6%计息）。如果李青锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被执行人李青锋承担。因被执行人李青锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人原建康向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行偿还申请执行人原建康借款本金15600元及利息（以15600元为基数，从2018年6月14日起至实际偿还之日止，按年利率6%计息）的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月10日通过网络司法查询，发现被执行人李青锋名下支付宝有2485元，并于2020年11月10日进行冻结，本院于2020年12月17日进行网络司法扣划交付申请执行人。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款尚余借款本金13115元及利息、执行费134元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青锋负有继续向申请执行人原建康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  贵苗苗
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4994号原告：河南天蕴泉饮品有限公司，住河南省安阳县崔家桥镇永康大道**。法定代表人：连合英。委托诉讼代理人：白志民，该公司销售经理。被告：蒋兴隆，男，1989年04月05日出生，汉族，，住山东省宁阳县原告河南天蕴泉饮品有限公司诉被告蒋兴隆不当得利纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告河南天蕴泉饮品有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告河南天蕴泉饮品有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜文霏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执737号申请执行人邓某某，男，1980年1月12日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。被执行人朱某某，女，1972年7月12日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。申请执行人邓某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初624号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人朱某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人邓某某于2020年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，除扣划被执行人朱某某1140元外，未发现被执行人朱某某名下有其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初624号民事判决的执行。待被执行人朱某某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱志军书记员邓雯娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16446号原告：青岛聚之源工程机械有限公司。法定代表人：李玉雷。委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴国，山东青博律师事务所实习律师。被告：青岛合顺达土石方工程有限公司。法定代表人：陈金艳。原告青岛聚之源工程机械有限公司与被告青岛合顺达土石方工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。经询问，原告青岛聚之源工程机械有限公司称，因为原告已经与被告青岛合顺达土石方工程有限公司达成和解，故不再向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛聚之源工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  宋承峰二〇二〇年十二月十日书记员  邹兆刚
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保310号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人黄民庭金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保380号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人黄民庭的银行存款11000元。本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了黄民庭名下银行存款，因黄民庭银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2556号申请执行人：林志军，男，1963年7月26日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：梁春，男，1978年3月8日生，汉族，住江苏省响水县。林志军与梁春借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6755号法律文书已经发生法律效力。因梁春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，林志军于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人梁春采取限制高消费措施。2020年11月2日，冻结了被执行人梁春的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月23日，查封了被执行人梁春名下位于县城的不动产，查封期限三年，资产在另案处置中，短期无法处置完毕。2020年12月5日，法院干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 杨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5182号申请执行人：景玉冬，女，1978年7月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。被执行人：中山区鼎鲜优选生鲜超市，住辽宁省大连市中山区杏林街**。经营者：姜红林。申请执行人景玉冬与被执行人中山区鼎鲜优选生鲜超市劳动争议一案，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出大中劳人仲裁字（2020）第123号仲裁裁决书。该仲裁已发生法律效力。由于被告没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行仲裁裁决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭嘉霖
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1224号 申请执行人：金彪，男，1966年9月13日出生，满族，建行职工，住宽城满族自治县。 被执行人：毛久财，男，1957年9月3日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人金彪与被执行人毛久财追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2488号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年09月14日向本院提出执行申请，要求被执行人毛久财给付金彪3.902194万元，被执行人依法应承担执行费485元。 在执行过程中，1.本院于2020年07月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月14日、2020年11月24日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛久财名下的相关财产信息，查明无存款信息、无工商登记信息、无被执行人投保收益类保险信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年11月09日将被执行人毛久财纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询，到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.本院于2020年12月16日到被执行人所在村委会进行调查，未发现可供执行财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人毛久财名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金彪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2488号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  冯荣生
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初669号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人王明毅，男，生于1982年7月20日，汉族，高中毕业，无业，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月24日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月26日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1260号起诉书指控被告人王明毅犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月22日16时10分许，被告人王明毅醉酒后驾驶豫Ａ×××**号重型仓栅式货车行驶至禹州市苌庄镇南苌庄路段时，被执勤民警查获。经鉴定，王明毅血液中乙醇含量为274.33mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王明毅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人王明毅认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人王明毅拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万六千元。被告人王明毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人王明毅违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王明毅犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人王明毅认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王明毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二日法官助理臧爽书记员李可
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2436号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：柴琳，女，1986年7月2日出生，满族，无业，现住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告柴琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼，被告柴琳经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2016年8月1日至2020年7月30日（共计4年）物业费共计4,978.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月0.80元收取。被告的住宅面积为129.64平方米。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2016年8月至2020年7月的物业服务费。对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 柴琳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告柴琳系清原镇龙呈金湾小区XX号楼X单元XXX室业主，该住宅建筑面积为129.64㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定物业服务期限为五年，即自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定多层住宅按0.80元/平方米/月的标准收取物业费。被告柴琳从2016年8月1日至2020年7月30日拖欠物业费4，978.00元(0.8×129.64×48)。 本院认为，桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。故原告诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 柴琳于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2016年8月1日至2020年7月30日拖欠的物业费4,978.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由柴琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  王博
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初554号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人李某，男，1986年12月8日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因非法行医，于2018年3月8日被鹿邑县卫生和计划生育委员会行政处罚，责令立即停止违法行为，并处罚款人民币二千元；因非法行医，于2019年2月26日被鹿邑县卫生和计划生育委员会罚款三千元；因涉嫌非法行医罪，于2020年8月26日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）482号起诉书指控被告人李某犯非法行医罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：被告人李某在没有取得《医师资格证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，自2015年开始在鹿邑县穆店乡街上开设牙科诊所，非法行医。期间，因非法行医，被告人李某被鹿邑县卫生和计划生育委员会行政处罚两次后，再次非法行医，于2020年1月13日被鹿邑县卫生健康委员会工作人员查获。2020年8月26日被告人李某到鹿邑县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人李某的行为构成非法行医罪，并有投案情节，请求对其依法惩处。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人李某的供述与辩解，其对指控的犯罪事实无异议；（2）证人李某、岳某的证言，证明李某从2015年开始开牙科诊所的事实；（3）户籍证明、前科证明；（4）受案登记表、到案经过、非法行医犯罪的调查报告、证明、《乡村医生执业证书》的协查回执、情况证明、行政处罚决定书等书证，证明李某经两次行政处罚后仍继续非法行医，卫生行政部门将该案进行了刑事移交；（4）现场勘验笔录及照片，证明牙科诊所的位置和室内状况。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已于判决宣告前缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年十二月七日书记员  王溶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1912号之八申请执行人：乔秀梅，女性，1978年06月27出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：宋清玉，女性，1955年08月11出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在执行乔秀梅与宋清玉借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人宋清玉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更7717号之一 执行机关安徽省青山监狱报请对罪犯刘向阳减刑一案，本院于2020年12月28日作出(2020)皖01刑更7717号刑事裁定书。现发现其中有部分问题，变更如下： 原刑事裁定书第1页第6行“决定执行有期徒刑三年十一个月”； 现更正为“决定执行有期徒刑二年十一个月”。 审判长  陈华琳 审判员  曹子健 审判员  吴 陶 ggz 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  葛 畅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初324号 原告：武汉薇拉摄影有限公司，住所地：武汉市江岸区（新号**）**楼1-3，统一社会信用代码：91420102MA4KUND01J。 法定代表人：程龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金科，湖北江衡律师事务所律师。 被告:咸阳影视艺术公司，住，住所地：陕西省咸阳市渭城区一社会信用代码：91610400221718446N。 法定代表人：潘承立。 原告武汉薇拉摄影有限公司与被告咸阳影视艺术公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告武汉薇拉摄影有限公司以自行和解为由于2020年12月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告武汉薇拉摄影有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉薇拉摄影有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告武汉薇拉摄影有限公司负担。 审 判 长  席晓颖 人民陪审员  翟晓战 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 丹 1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5151号申请执行人：毛玉忠，男，1965年05月28出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人：刘燕鹏，男，1988年08月27出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。毛玉忠与刘燕鹏追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4783号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告刘燕鹏于本判决生效后十日内归还原告毛玉忠代偿款项505518.34元及利息（以505518.34元为基数，自2020年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；案件受理费8958元，减半收取4479元，由被告刘燕鹏负担。因刘燕鹏未按上述生效法律文书履行义务，毛玉忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘燕鹏名下银行存款，扣划并发还申请人45945.16元。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下有不动产登记信息，郑州市金水区人民法院为首封，本院无处置权。3、查明被执行人刘燕鹏名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘燕鹏负有继续向申请人毛玉忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵佳书记员张慧楠
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：吕彦文，男，1979年12月26日出生，汉族，居民身份证住址甘肃省礼县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告吕彦文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告吕彦文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告吕彦文立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款17331.8元及利息（自2020年2月28日起以理赔款17331.8为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告吕彦文承担。事实和理由：2019年9月10日，吕彦文作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额20000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，吕彦文以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款17331.8元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，吕彦文至今未还款。 被告吕彦文庭前向本院提交书面材料，辩称：被告未向原告买过保险，没有签过合同，并且是第三方转入的，不认可。另外，湖北消费金融股份有限公司并不认识，也没有签过合同，只是向一个APP叫玖富亿卡的网贷，而且还了几个月，并且和玖富起诉我的目的不一样，不能接受。因网贷严重影响了我的生活，我会归还贷款，在国家容许的范围内，我会协商还。被告吕彦文未向本院举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与吕彦文（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款20000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。吕彦文与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，吕彦文作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为21189.22元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2506元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向吕彦文发放了借款20000元。 吕彦文在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款17331.8元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款17331.8元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，吕彦文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在吕彦文未提交相反证据的情况下，本院予以认定。吕彦文就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。吕彦文因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与吕彦文签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向吕彦文追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求吕彦文偿还代偿款17331.8元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与吕彦文在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张吕彦文按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款17331.8元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕彦文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款17331.8元； 二、被告吕彦文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以17331.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取132元，由被告吕彦文负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告吕彦文连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9261号 原告:乔超,男,汉族,1979年2月1日生,住安徽省蒙城县。 被告:饶长生,男,汉族,1981年10月11日生,住江苏省无锡市滨湖区。 被告:上海大钧劳务服务有限公司,住所地上海市宝山区友谊路****。统一社会信用代码91310113555970959F。 法定代表人：程绍余。 被告:中国二十冶集团有限公司,住所地上,住所地上海市宝山区盘古路**信用代码91310000739759277B。 法定代表人：樊金田，该公司董事长。 原告乔超与被告饶长生、上海大钧劳务服务有限公司、中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告乔超于2020年12月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告乔超撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔超负担。 审判员  张红献 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高曼莉
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执256号申请执行人杨国孝，男，1960年12月28日出生，汉族，住朝阳县。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人杨国孝与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日书记员  可 妍
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保383号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：黄小平，女，1981年10月6日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄小平的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结黄小平的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6788号 申请执行人：孙如付，男，1958年1月5日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：薛飞，男，1977年6月12日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：陆树英，女，1978年8月13日出生，住江苏省沭阳县。 孙如付与薛飞、陆树英追偿权纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2526号民事裁定书已发生法律效力。因薛飞、陆树英未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月28日立案执行，申请执行金额为93452元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年10月29日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人薛飞、陆树英多个银行账户，冻结期限自2020年11月4日至2021年11月3日。但账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人陆树英名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车二辆，查封期限自2020年11月110日至2022年11月9日。因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年12月1日至被执行人住所地沭阳县××别墅××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、查明二被执行人在本院各有多起执行案件未实际结案。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执767号之三申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住西丰县西丰镇。法定代表人：魏冰，系董事长。被执行人田永红，男，1970年10月15日生，满族，住西丰县。被执行人刘玉艳，女，1971年5月14日生，满族，住西丰县。被执行人张伟，男，1980年8月19日生，满族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初893号民事判决书申请执行被执行人田永红、刘玉艳、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。于2020年11月13日向被执行人田永红、刘玉艳、张伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田永红、刘玉艳、张伟于2020年11月16日前履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人田永红、刘玉艳、张伟至今仍拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司向本院提供被执行人借款时用登记在张伟名下的坐落西丰县远景街西城委土特产品1号正楼1-3层（房权证西字第××、29××06、29××05号）房产做为贷款担保财产。经申请执行人与被执行人协商均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务，并协商委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估总价为2,230,980.00元（详见铁丰评报字【2020】第194号评估报告），双方当事人对评估价无异议，已经发生法律效力。申请执行人申请拍卖上述财产。同时双方当事人就拍卖流拍后抵偿债务问题达成和解协议，协议约定在评估总价2,230,980.00元的基础上下浮5%，第一次拍卖流拍申请执行人以第一次拍卖流拍价格2,119,431.00元接收上述财产抵偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，可发执行裁定书，内容如下：一、将被执行人张伟所有的坐落于西丰县远景街西城委土特产品1号正楼1-3层（房权证西字第××、29××06、29××05号）房产以第一次拍卖流拍价格2,119,431.00元，交付申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司抵偿被执行人田永红、刘玉艳、张伟欠申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司欠款2,119,431.00元（其中包含：借款本金2,000,000.00元、诉讼费27,311.00元、执行费22,400.00元、评估费16,500.00元、拍卖费6,119.00元、利息47,101.00元）。上述以物抵债的房产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司。二、申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月十四日书记员  王兴涌
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1727号移送机关：上饶市广信区人民法院，住所地上饶市广信区旭日北大道**。被执行人：谢礼文，男，1988年6月6日出生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人上饶市广信区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121刑初151号刑事判决书于2020年10月28日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日向被执行人谢礼文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人甘伟国名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月9日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经函询本院刑事审判部门，告知本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，刑事审判部门表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴款的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本次执行程序，且不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十三日书记员  吴钟金