wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3759号申请执行人：魏玉琴，女，1976年11月14日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张剑（系原告丈夫），男，汉族，1971年5月30日生，户籍地丹阳市，现住镇江市。被执行人：眭金福，男，1972年2月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：尹露，女，1988年4月7日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人魏玉琴与被执行人眭金福、尹露借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初2340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为257420元。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人眭金福、尹露司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年12月11日，本院依法裁定查封了被执行人尹露名下牌号为苏Ｌ×××**汽车，期限二年，本案为轮候查封且未实际控制。2020年12月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初2340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9434号原告：杭州建工集团有限责任公司，住所杭州市西湖区天目山路**，统一社会信用代码91330100704213776M。法定代表人：张汉文，系董事长。委托诉讼代理人：权文阁，河南中诺律师事务所律师。被告：闫凤雨，男，1969年2月13日生，汉族，住，住河南省/div>委托诉讼代理人：李晓贵，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：赵亚楠，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。原告杭州建工集团有限责任公司与被告闫凤雨劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初9404号原告闫凤雨与被告杭州建工集团有限责任公司劳动争议一案，属于用人单位和劳动者均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，现双方均向本院起诉，依法应当合并审理。依照《最高人民法院（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初9404号案件审理。审判员  赵天才二〇二〇年十二月九日法官助理朱永平书记员张腾飞
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢82号 申请执行人抚顺市同利担保股份有限公司,住顺城区临江东路**门市**。 法定代表人金星光，该公司总经理。 被执行人武刚，男性,1964年10月14日生，汉族，，住辽宁省铁岭县 被执行人郭世皓，男性,1964年8月4日生，汉族，，住顺城区 被执行人隋素芳，女性,1967年6月11日生，汉族，，住顺城区 申请执行人抚顺市同利担保股份有限公司与被执行人武刚、郭世皓、隋素芳合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2014）顺民二初字第590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢82号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十九日 书记员 杨志爽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3481号申请执行人：俞文军，男，1968年8月2日生，住无锡市惠山区。被执行人：无锡信协塑料纤维制造有限公司（原无锡信协塑料纤维厂），统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元。本院执行申请执行人俞文军与被执行人无锡信协塑料纤维制造有限公司（以下简称信协公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的惠劳人仲案字（2020）第480号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理，申请执行标的金额为44512.5元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人信协公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人信协公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人信协公司名下有苏Ｂ6××**、苏ＢＭ××**机动车，本院均已轮侯查封。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人信协公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人信协公司有无证厂房一处、化纤生产线一条，本院均已轮侯查封，被执行人信协公司已不实际经营。执行过程中，经本院调查，被执行人信协公司对外有部分应收债权，本院均已冻结，但未符合支付条件暂无法处置。执行过程中，本院向被执行人信协公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年12月25日，本案有执行费568元、案件标的额44512.5元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执558号 申请执行人：黎川县人民法院，住所地江西省黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人：叶国颂，男，1974年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：叶爱春，女，1984年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在执行被执行人叶国颂、叶爱春（2020）赣1022刑初31号罚金一案中，责令被执行人缴纳罚金18500元。因执行人叶国颂、叶爱春未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶国颂、叶爱春的银行及其他有业务之单位的存款人民币18500元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执827号 申请执行人：陈**，男，1988年4月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：程晓华，女，1968年2月24日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省密山市。 申请执行人陈**与被执行人程晓华租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）吉2426民特28号民事裁定书已发生法律效力。权利人陈**于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费50000元及违约金5000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年11月10日本院依法向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年11月4日本院通过“总对总”查控，发现被执行人程晓华名下位于黑龙江省密山市房产两处，已被另案查封，本案依法轮候查封。另发现被执行人银行存款余额及财富通余额共计3139.51元，本院于2020年11月6日依法冻结，异议期满于2020年12月10日依法划拨至安图县人民法院账户。其中725元用于交纳申请执行费，剩余2414.51元已发放给申请执行人。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记信息。 3、2020年11月4日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年12月26日，本院依法限制被执行人进行高消费活动并将其列入失信被执行人名单。 5、2020年12月25日，本院以短信推送方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未发表意见。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  温笑宇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2306号申请执行人：丁雪梅，1966年6月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：吴昌成，男，1978年5月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人丁雪梅与被执行人吴昌成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0830民初2793号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告吴昌成欠原告丁雪梅货款28000元，被告吴昌成从2020年9月20日起，于每月20日前给付原告丁雪梅4000元，直到该款付清时止。被告吴昌成如有一期未按期足额履行，原告丁雪梅可就被告吴昌成未履行的剩余欠款一并申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴昌成负担（已付）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行，执行标的为28000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月27日，淮安市中级人民法院执行指挥中心依照综合送达平台以短信的方式向被执行人吴昌成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人吴昌成已收到。但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月26日依法将被执行人吴昌成纳入限制高消费名单中；2020年12月25日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴昌成纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月25日、2020年11月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为浙Ａ×××**的车辆，2020年10月9日本院依法委托杭州市西湖区人民法院予以查封，其回复该车辆已转出，故本案未予依法查封；查询、扣划到被执行人案款16620.92元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年9月27日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年10月14日，前往盱眙县黄花塘镇河圩村村委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人吴昌成下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以谈话的形式将被执行人名下，除本院依法扣划的16620.92元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权16620.92元，未执行标的为11379.08元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本院依法扣划的16620.92元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2793号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈 瑶
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1274号原告：陈瑞，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：张红岩，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：周大鹏，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。原告陈瑞诉被告周大鹏修理合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告陈瑞于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑞提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈瑞撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈瑞自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘鉴慧
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民保令12号 申请人：张某甲，女，1979年9月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被申请人：侯某乙，男，1979年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 申请人张某甲与被申请人侯某乙申请人身安全保护令一案，本院于2020年12月29日立案，并依法进行审查，现已审查终结。 申请人张某甲称，请求签发人身安全保护令：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人亲属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人亲属。事实与理由：2020年11月6日，张某甲与侯某乙离婚纠纷一案起诉至法院，2020年11月30日法院作出了（2020）苏0113民初6842号民事判决书，判决驳回了张某甲的诉讼请求。离婚起诉前，被申请人多次殴打申请人，并去申请人单位闹事。现双方处于分居状态，但被申请人经常深夜进入小区不停的拍打门并语言威胁恐吓，并在申请人上下班途中纠缠申请人，被申请人的行为已经威胁到申请人及其父母的安全。为维护自身的合法权益，防止再次受到伤害，申请人申请上述人身安全保护令，请求依法审查批准。 本院经审查认为，申请人提交了结婚证、接处警记录、照片打印件作为证据。本院认为申请人张某甲的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人亲属； 二、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 如被申请人候某乙违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，给予训诫，并可根据情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 婷 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  葛琼玮 书 记 员  赵 杰
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执异42号案外人：藏琳婧，女，汉族，户籍所在地：吉林省和龙市。申请执行人：于胜，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：张春艳，女，汉族，户籍所在地：吉林省和龙市。被执行人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：张春艳，系该公司经理。在本院执行于胜与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人藏琳婧对（2019）吉2406执恢125号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人藏琳婧称，请求法院中止对位于和龙市民安街30-9号（房屋所有权证号：00051250，房屋编号：3-5-2、11-I12，建筑面积：95.21平方米）房屋的强制执行。事实与理由：2018年3月20日，案外人与延边瑞泰房地产开发有限公司、张春艳签订房屋买卖合同，购买位于和龙市民安街30-9号（房屋所有权证号：00051250，房屋编号：3-5-2、11-I12，建筑面积：95.21平方米）房屋，并于当天一次性支付全部购房款328000元。之后案外人一直合法占有该房屋使用至今，相关水费、电费、供暖费票据予以证明。案外人在延边瑞泰房地产开发有限公司的售楼处购买的房屋，不清楚涉案房屋何时登记在张春艳名下，且张春艳是该公司的法人，并非是涉案房屋的真实买受人，应当认定为案外人是涉案房屋的实际所有人。案外人曾多次找过延边瑞泰房地产开发有限公司及张春艳要求进行房屋过户，但始终无法联系公司工作人员以及法人张春艳，并非案外人的原因导致房屋无法办理产权过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人与延边瑞泰房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同早于法院查封之前，并支付了全部购房款，合法占有涉案房屋且非因本人原因导致房屋无法过户，故请求法院支持案外人的异议请求。申请执行人于胜称，涉案房屋所有权人是张春艳，张春艳将涉案房屋抵押给了于胜，并在和龙市房屋产权管理中心进行了抵押登记，他项权利人为于胜，于胜应当在抵押房屋价值范围内优先受偿，故请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，于胜、张晓平与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司、延和塘秀小区开发项目部民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）吉2406民初572号民事判决书，判决：1.被告张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告于胜借款1010000元并支付利息（以1010000元为基数，自2018年7月18日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；2.驳回原告于胜的其他诉讼请求。判决生效后，被告未按期履行义务，原告于胜向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年7月7日作出（2020）吉2406执恢125号执行裁定书，查封被执行人张春艳名下所有的（1）位于和龙市民安街**，产权证号：和龙市房权证字第00××××**，丘地号：3-5-1/41-I4，建筑面积：68.36平方米；（2）位于）位于和龙市民安街**证号：：和龙市房权证字第00××××**，丘地号3-5-1/40-I25、II17，建筑面积：75.51平方米、75.51平方米；（3）位于和龙市民）位于和龙市民安街**：和龙市房权证字第00××××**，丘地号-5-1/40-I9，建筑面积：58.71平方米；（4）位于和龙市民安街3）位于和龙市民安街**龙市房权证字第00××××**，丘地号5-1/41-I7，建筑面积：68.36平方米；（5）位于和龙市民安街28-1）位于和龙市民安街**和龙市不动产权第0000613号，丘地号：3-5-2/10-I1，建筑面积：175.13平方米；（6）位于和龙市民安街30-10号，）位于和龙市民安街**不动产权第0000612号，丘地号：3-5-2/11-I13，建筑面积：95.32平方米；（7）位于和龙市民安街30-9号，产权证号：）位于和龙市民安街**××××**，丘地号-2/11-I12，建筑面积：95.21平方米；（8）位于和龙市民安街30-27号，产权证号：吉（）位于和龙市民安街**00611号，丘地号：3-5-2/11-I6，建筑面积：52.57平方米；共八处房屋。另查明，2018年3月20日，藏琳婧与延边瑞泰房地产开发有限公司签订房屋订购合同书，约定：延边瑞泰房地产开发有限公司（甲方）将塘秀小区2号门市（位于和龙市民安街30-9号、11-I13、建筑面积9（位于和龙市民安街**、11-I13方式为一次性支付328000元，6个月之内公司给乙方办理房照，费用由甲方全部负责，2018年3月20日之前所有产生的费用由甲方负责。该合同书上延边瑞泰房地产开发有限公司加盖公章，藏琳婧签字予以确认。同日，藏琳婧签订商品房买卖合同，合同记载：出卖人为延边延和房地产开发有限公司，法定代表人为杨敏庆，买受人为藏琳婧，购买商品房为11-I13、民安街30-9、建筑面积为95.21平方米，房价为叁拾贰万捌仟零佰零拾元整，出卖人处加盖延边瑞泰房地产开发有限公司公章以及张春艳印章，买受人处藏琳婧签字。2018年3月20日延边瑞泰房地产开发有限公司向藏琳婧出具的收据记载：“今收到唐秀花园2#楼11-I12、民安街30-9号、95.21，一次性付款人民币叁拾贰万捌仟元”。再查明，位于和龙市民安街30-9号，产权证号：吉（2018）和龙市，位于和龙市民安街**，丘地号：3-5-2/11-I12，建筑面积：95.21平方米的房屋所有权人为张春艳，该房屋在和龙市国土资源局办理抵押权证明登记，权利人为于胜，义务人为张春艳，担保债权数额：250000元，债权起止时间：2018年5月7日起2018年8月7日止。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外……”不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。本案中，涉案房屋所有权登记在张春艳名下，且办理了抵押权登记，抵押权利人为于胜。藏琳婧在本院查封之前签订的房屋买卖合同中，《房屋订购合同书》中的卖方为延边瑞泰房地产开发有限公司；《商品房买卖合同》中的卖方为延边延和房地产开发有限公司，而出卖人处加盖的是延边瑞泰房地产开发有限公司的公章，并由瑞泰房地产开发有限公司出具收款收据，且藏琳婧主张涉案房屋一直由其占有使用至今，但不能据此认定藏琳婧取得涉案房屋所有权，其所享有的权利亦不能排除执行。综上，案外人藏琳婧的异议请求不成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人藏琳婧的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  金明勋人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李 雪
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审96号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：十二里古烧白酒。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人十二里古烧白酒不履行（2020）宝住缴费字114号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  龚福仁 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1224号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人付某，男，1998年5月26日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地贵州省毕节市赫章县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年11月6日被逮捕，2020年11月26日被常州市武进区人民检察院取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1133号起诉书指控被告人付某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年12月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎、检察官助理孔雯雯出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月29日凌晨3时许，被告人付某酒后与朋友在常州市武进区××镇××队门口路边，因琐事与陌生人王某等人发生争执，进而发生肢体冲突，被告人付某捡起路边木框将被害人王某头部砸伤。后经法医鉴定，被害人王某之伤构成轻伤一级。案发后，被告人家属与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某、方某、卢某等人的证言，常州市公安局武进分局出具的发破案经过、鉴定文书，调取的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人付某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴旭东二〇二〇年十二月十七日书记员  黄一燕
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保299号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：孙志远，男，1990年08月11日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙志远金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初434号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙志远的银行存款139000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5917号 原告：候建军，男，1990年3月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：郑立芝，山东界湖律师事务所执业律师。 被告：王建国，男，1970年2月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：沂南天成食品有限公司，住所地山东省沂南县苏村镇陈家官庄村。 法定代表人：贺可杰，经理。 原告候建军与被告王建国、沂南天成食品有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 经查，本院按照候建军提供的送达地址无法通知沂南天成食品有限公司应诉，我院查证后仍不能确定沂南天成食品有限公司的送达地址。 本院认为：候建军的起诉，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回候建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 范 二〇二〇年十二月二日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7609号罪犯卢鲁旭，男，1989年8月20日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年6月16日作出（2017）赣0424刑初115号刑事判决，认定被告人卢鲁旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人卢鲁旭不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）赣04刑终276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢鲁旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年09月，获得监狱表扬5个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢鲁旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢鲁旭减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月20日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12855号 原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869662940U。 负责人：王洪凯，行长。 被告：姜淑霞，女，1969年3月27日出生，汉族，住胶州市。 被告：矫元本，男，1967年11月5日出生，汉族，住胶州市。 被告：青岛安厦房地产发展有限公司，住，住所地胶州市胶州东路**/div> 法定代表人：傅建刚，总经理。 原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告姜淑霞、矫元本、青岛安厦房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金146183.24及利息2290.47、罚息215.26元（利息、罚息计算至2020年8月6日）及2020年8月7日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.判令被告一、二承担原告支出的律师费10000元，以上两项合计158688.97元；3.判令原告对位于胶州市郑州东路61号甲3号楼1单元501户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告三对上述两项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼及保全费用由上述被告承担。事实与理由：2013年5月，被告一因购房所需向原告借款37万元，期限10年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2013年7月16日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为已侵害了原告的合法权益。 本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周建波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26353号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：邓艳莉，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓艳莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初477号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人郭聪聪，男，1983年1月6日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市瀍河区，住洛阳市瀍河区。因犯盗窃罪，于2008年6月18日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月21日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年10月23日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）621号起诉书指控被告人郭聪聪犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国、郭晓燕出庭支持公诉，被告人郭聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年8月22日12时许，被告人郭聪聪与薛某（另案处理）驾驶豫Ｃ×××**号福田客车从宜阳回洛阳，行驶到宜阳县兴宜大道与健康东路交叉口时，看到被害人关某的绿佳牌二轮电动车在人行道上停放，该二人便下车将该电动车盗走。经宜阳县发展和改革委员会鉴定，该电动车被盗时价值1888元。案发后，被盗电动车已追回并发还给被害人，关某对郭聪聪的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人郭聪聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人郭聪聪系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人郭聪聪自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对郭聪聪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，适用简易程序审理。公诉机关提交了被告人郭聪聪的供述与辩解、被害人关某的陈述、价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人郭聪聪对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭聪聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人郭聪聪有前科劣迹，可酌予从重处罚。被告人郭聪聪主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。被告人郭聪聪自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭聪聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即郭聪聪的刑期自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二〇年十二月十五日书记员  李绍策
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2000号申请执行人：刘欢，男，1993年3月1日出生，满族，住四平市双辽市。被执行人：潘洪军，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。上列当事人因追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0322民初1037号民事调解书，于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人潘洪军给付申请执行人刘欢工资款8000.00元。本案在执行过程中，因被执行人现暂无财产可供执行，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1037号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年十二月二十日书记员  杨雪飞
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢851号                  案  由                                   罚金                  受送达人              吴绪亮、陈芙标、吴东                  执行当事人情况              被执行人：吴绪亮，男，1986年4月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：陈芙标，男，1979年5月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：吴东，男，1991年3月27日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的52000元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，本院作出的（2016）苏1323刑初467号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年十二月二十五日
文书内容内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢358号冯金良、杨维：本院立案执行的（2020）内0624执恢358号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯金良于2020年12月15日向申请人履行了给付义务。申请执行人冯金良本院申请执行的（2016）内0624民初1942号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初6140号   原告：安某某，女，2012年4月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。法定代理人：安纪元，女，1990年2月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告安某某与陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理中，原告安某某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某某撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告安某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安某某负担。  审    判    员       云  海   二0二0年十二月二十四日     法  官  助  理       闵  艳   书    记    员       赵肖依   1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3496号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市被执行人刘唐英，女，汉族，1987年7月2日出生，住威海。被执行人陈自立，男，汉族，1988年12月28日出生，住威海市。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人陈自立、刘唐英金融借款、抵押合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3171号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，本院依申请执行人申请，依法评估拍卖了被执行人刘唐英名下位于威海市**不动产，经两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债，并申请撤销执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3496号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十二月三十日书记员  陶 蓉
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审25号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：嘉买乐超市。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人嘉买乐超市不履行（2020）宝住缴费字024号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  宋书严 审判员  白春生 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执475号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富。被执行人：张秀华，女性，1966年11月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：郭士震，男性，1966年04月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙学龙，男性，1982年02月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：李芳，女性，1965年02月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：张秀清，女性，1973年02月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2010)庄民初字第03381号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张秀华、郭士震、孙学龙、李芳、张秀清的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1461号申请执行人：汪玲，女，1963年3月31日生，汉族，江苏旺妮物流有限公司法定代表人，住徐州经济技术开发区。被执行人：徐州松芝置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：周治国，该公司执行董事。汪玲诉徐州松芝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）苏0391民初2480号民事判决：徐州松芝置业有限公司于判决生效之日起十日内向汪玲给付违约金105713元；二、案件受理费1207元由徐州松芝置业有限公司负担。因徐州松芝置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经汪玲申请，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的106920元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，发现被执行人名下的苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号车辆，因车辆年限过长，申请执行人汪玲申请暂不予查封，未查询到被执行人有可供执行财产。本院执行人员至被执行人徐州松芝置业有限公司住所地查找其名下财产线索，未果，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无履行能力且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月三十日书记员  梁 红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1865号之一申请执行人：张修霞，女，1981年2月28日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：邱志国，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：冯康，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：王唯，1970年4月29日生，汉族，住上海市闸**。被执行人：句容视伍堂商贸有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱瑞铭，系该公司总经理兼执行董事。申请执行人张修霞与被执行人句容视伍堂商贸有限公司、王唯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4717号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人句容视伍堂商贸有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人张修霞价款人民币212000元，并支付逾期付款利息(逾期利息以货款本金212000元为基数，自2019年12月30日起计算至给付之日止，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算支付）；被执行人王唯在2250万元范围内，对被执行人句容视伍堂商贸有限公司财产不足清偿申请执行人张修霞债务的部分承担补充赔偿责任；如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4480元，公告费460元，合计人民币4940元，由被执行人句容视伍堂商贸有限公司、王唯共同负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容视伍堂商贸有限公司、王唯于本判决生效后十日内将此款一并给付申请执行人）。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月28日立案。在执行过程中，本院依法对两被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月29日，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月29日、11月30日、12月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，被执行人王唯在上海市无不动产登记（根据上海市黄浦区人民法院的说明，上海市不动产登记局已接入“总对总”系统），有位于句××市开发区××小镇××号【证号：苏（2018）句容市不动产权第0032235号】的不动产一套及沪Ａ×××**雷克萨斯牌车辆一辆，但据本院核实，该上述不动产已于2020年4月20日在本院（2019）苏1183执2216号案件中处置完毕。上述车辆已于2018年11月19日转让给他人。2020年12月24日，本院线上划拨被执行人王唯银行存款合计2705.06元。此外，被执行人名下无其他可供在的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心和南京市不动产登记中心调查，两被执行人名下均无不动产登记。四、本院执行人员至两被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落，也未发现可供执行的财产线索。五、本院通过全省关联案件检索，发现两被执行人均有多个结案方式为终结本次执行程序的被执行案件，结案事由为确无可供执行的财产。六、本案履行情况：本院将划拨的2705.06元发放申请执行人，两被执行人未履行全部给付义务。七、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制句容视伍堂商贸有限公司的法定代表人朱瑞铭及被执行人王唯高消费。八、2020年12月7日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，故本次执行程序应予终结。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市及南京市不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9130号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：张兴举，男，1969年3月26日出生，汉族，住，住广西鹿寨县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与张兴举信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人张兴举名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张兴举名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢275号申请人：李大鹏，男，1970年10月16日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王瑞玖，男，1959年10月26日出生，汉族，偃师市组。被执行人：蔺桂侠，女，1960年3月24日出生，汉族，住址同上，系王瑞玖之妻。被执行人：王晓磊，男，1985年12月1日出生，汉族，住址同上，系王瑞玖之子。被执行人：张单培，女，1987年3月5日出生，汉族，偃师市组，系王晓磊之妻。李大鹏申请执行王瑞玖、蔺桂侠、王晓磊、张单培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1229号民事判决书已经发生法律效力，要求被告王瑞玖、蔺桂侠、王晓磊、张单培向原告李大鹏返还借款本金13万并支付该借款的逾期利息;被告王瑞玖、蔺桂侠、王晓磊、张单培向原告李大鹏赔偿李大鹏为实现13万元借款本金及利息的债权所支付的诉前财产保全申请费1313元,因王瑞玖、蔺桂侠、王晓磊、张单培未按上述生效法律文书履行义务，李大鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年7月20日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款704.02元，本院已扣划704.02元，并转交执行费。三、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王瑞玖、蔺桂侠、王晓磊、张单培公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息。四、我院工作人员前往偃师市不动产局查询被执行人王瑞玖、蔺桂侠、王晓磊、张单培不动产登记信息，查明被执行人王瑞玖、蔺桂侠、王晓磊名下无不动产登记信息，被执行人张单培有位于偃师市××镇××路东侧恒硕华府1幢2单元604的房产，该房产已查封，暂无法处置。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余134785元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞玖、蔺桂侠、王晓磊、张单培负有继续向申请执行人李大鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日代书记员 ：秦琳惠
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5640号原告：韩某某，男，1954年5月13日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被告：钱某某1，男，1950年3月7日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：吴某某，女，1950年3月15日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：钱某某2，男，1973年4月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：汪洪、吕亚强，江苏益友天元律师事务所律师。被告：许某某，女，1976年9月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：汪洪、吕亚强，江苏益友天元律师事务所律师。被告：钱某某3，女，1998年10月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告韩某某与被告钱某某1、吴某某、钱某某2、许某某、钱某某3债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告钱某某1、吴某某、钱某某2、许某某、钱某某3的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告韩某某负担。审判员  杨晓军二〇二〇年十二月十一日书记员  姜远珍
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3130民初2661号原告：龙山县龙晟影视传媒中心。住所地：龙山县民安街道办事新建路北段东侧。信用代码为G70433130000209708。法定代表人：刘小龙，负责人。被告：龙山长兴商业经营管理有限公司。住所地：龙山县民安街道新建路中段（亿利公馆）。统一社会信用代码：91433130352846886K。法定代表人：艾春文，公司负责人。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。原告龙山县龙晟影视传媒中心与被告龙山长兴商业经营管理有限公司影视宣传合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理。在审理过程中，因发现原告龙山县龙晟影视传媒中心无合法主体资格，需变更起诉主体后另行起诉。现原告龙山县龙晟影视传媒中心于2020年12月14日自愿提出申请撤回对本案的起诉。本院认为，本案审理过程中，因发现原告龙山县龙晟影视传媒中心无合法主体资格，需变更起诉主体后另行起诉。现原告龙山县龙晟影视传媒中心自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙山县龙晟影视传媒中心撤回起诉。案件受理费3,500元人民币，减半收取1,750元人民币，由原告龙山县龙晟影视传媒中心负担。审判员  沈昌明二〇二〇年十二月十四日法官助理黄玮书记员孙乾高
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1365号 申请人：阜康市人力资源社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：颉旭东，该局书记。 被申请人：新疆金鑫建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：熊兴德，该公司总经理。 申请人阜康市人力资源和社会保障局根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302行审31号行政裁定书，于2020年12月22日向本院申请保全，请求对被申请人新疆金鑫建设集团有限公司银行账户存款2087592元予以冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市人力资源社会保障局的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆金鑫建设集团有限公司银行账户存款2087592元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩 娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5240号原告：酒泉市安盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91620902MA74N4LF63。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：王某。被告：邓某，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市。原告酒泉市安盛物业服务有限公司（以下简称“安盛物业公司”）与被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛物业公司法定代表人周某及委托诉讼代理人王某，被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2017年10月9日至2020年10月8日的物业费5380元及违约金973元；2、判令被告支付自2017年10月9日至2020年10月8日的公共照明费300元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。庭审中，原告将物业费及公共照明费的计算时间变更为自2017年10月10日至2020年10月9日。事实和理由：2017年10月9日，肃州区东星园小区业主委员会（以下简称“东星园业委会”）与原告签订《东星园小区物业委托合同》。合同约定，由原告向其管理的小区提供物业管理服务，受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按照房屋建筑面积于每年9月30日前向原告缴清全年物业服务费用。被告系上述物业管辖的××园业主，房屋面积117.67平方米。原告按照每月1.27元每平方米收取物业管理费，并按照每年100元收取公共照明费。原告向被告索要物业费及公共照明费无果，现诉至法院。被告邓某辩称，前期物业公司管理期间乱收费，而且楼上房屋暖气管爆裂，给我的房屋造成了损失，物业公司也没有给我处理。我没有和原告签订物业合同，我不认可原告与业委会签订的物业合同。2020年1月，我的房屋下水返水，物业公司前来积极查明原因，但因为我没有交纳物业费，原告拒绝维修处理，直到2020年4月我才通过社区将该问题解决掉。因为前期物业公司与原告交接的问题，我的房屋损失未得到赔偿，我交给前期物业公司的一些费用未退回，所以我拒绝向现在的物业公司交纳物业费。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日,原告开始为东星园小区提供物业服务。同年7月23日，原告在东星园小区公示栏公告物业收费标准，其中物业费为每年每平方米1.27元，公共电费为每年每户100元。2017年11月2日，肃州区东星园小区业主委员会（以下简称“东星园业委会”）与原告签订《东星园小区物业委托合同》，约定：1、东星园业委会委托原告对东星园小区进行物业管理；2、物业费按照建筑面积向业主或物业使用人收取，收费标准经业主大会表决通过后在小区内公示并开始执行。物业费中不含社区收取的垃圾处理费、楼道亮化费和应由业主据实分摊的公共照明费用，亦不包含属于维修资金列支范围内的建筑物及其附属设施维修更新改造的费用；3、业主或物业使用人应于每年9月30日前向原告交清全年物业服务费，逾期未交纳的，原告将从欠费次日开始计收违约金，违约金每日按应交费总额的万分之五计算；4、物业服务期限为2017年10月10日至2018年10月9日；5、本合同自2017年10月10日起生效。2018年10月2日，原告与东星园业委会续签了2018年10月9日至2019年10月8日的《东星园小区物业委托合同》。2019年10月8日，原告与东星园业委会续签了2019年10月9日至2020年10月8日的《东星园小区物业委托合同》。被告系东星园小区3号楼211号住户，房屋面积为117平方米，于2017年6月入住该小区。2020年1月，因东星园小区地面塌陷挤压下水管道，造成排水管道闭合，致使被告家中下水不通，给被告造成了损失。原告因向被告索要物业服务费无果，现诉至法院。庭审中，被告认可自己未缴纳2017年10月10日至2020年10月9日的物业费及公共照明费，但提出自己拒绝交纳物业费的主要原因是2016年11月楼上住户的暖气管爆裂给自己造成损失，之前的物业公司承诺会进行赔偿，但并没有实际赔偿，原告在接管物业后也没有对该损失进行赔偿；被告另提出原告在接管东星园小区的物业后，擅自停了自己的暖气，但未提交证据证实，原告对此亦不予认可；被告提出下水不通给自己造成的损失应当由原告赔偿，但原告提出地面塌陷挤压下水管道属于工程质量问题，原告已为被告疏通、更换了管道，该损失与原告无关。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中,东星园业主委员会聘请原告为东星园小区提供物业服务，并与原告签订《物业委托合同》，该合同对东星园小区的所有业主具有约束力，被告有义务向原告缴纳物业服务费和公共照明费,故原告主张物业费和公共照明费的诉讼请求，本院予以支持，但原告的计算有误，本院依法予以纠正；《物业委托合同》虽约定了交纳物业费的时间和迟延交纳的违约责任，但原告并未提供证据证实其已公示了上述合同内容或向被告告知了上述合同事项，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告辩称自己的房屋在2016年遭受损失，但该损失并非原告造成，故被告不能以该损失未得到赔偿为理由拒绝支付物业费；被告提出原告擅自关了自己的暖气，但未提供证据证实，本院不予采信；被告提出下水管道堵塞给自己造成了损失，但未提供证据证实该损失系原告造成，亦不能作为拒绝交纳物业费的理由。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（四）项、第七十八条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邓某支付原告酒泉市安盛物业服务有限公司物业服务费5349元（117平方米×1.27元／平方米×12×3）；二、被告邓某支付原告酒泉市安盛物业服务有限公司公共照明费300元；三、驳回原告酒泉市安盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。以上一至二项，合计5649元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓某负担21元，由原告酒泉市安盛物业服务有限公司负担4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王雅洁书记员 何丽萍
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异252号申请人（申请执行人）：王延华，女，1981年11月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州市全通快递服务有限公司，住所地：德州长虹大市场**。被申请人：张伟，男，1992年9月8日出生，汉族，住山东省德州市。本院在执行申请执行人王延华与被执行人德州市全通快递服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王延华向本院申请追加被申请人张伟为被执行人，要求张伟在德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会德城劳人仲案字[2019]第300号仲裁裁决书确定的范围内对被执行人德州市全通快递服务有限公司所负申请人王延华债务3600元承担连带清偿责任。本院受理后，向申请人王延华送达通知书，通知申请人王延华向本院递交书面证据材料，但申请人未在规定期限内向本院递交相关书面证据材料。本院认为：德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会德城劳人仲案字[2019]第300号仲裁裁决书确定的债务人为德州市全通快递服务有限公司，申请人申请追加其法定代表人张伟未在期限内向本院提交相关证据，因此，申请人追加张伟为被执行人的申请本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王延华追加张伟为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年十二月二十八日书记员 王林宽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5292号原告：夏庆丰，男，1970年3月28日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：顾祥，男，1971年3月10日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路**，统一社会信用代码91320205950325415M。负责人：张宏峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城**105-108，统一社会信用代码91320200685306335L。负责人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立丰，概况同上。原告夏庆丰与被告顾祥、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人保惠山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月23日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失240626.70元。庭审前，原告夏庆丰申请将被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司洛社营业部变更为中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告夏庆丰及其委托诉讼代理人查小芳、被告顾祥、被告人保锡山公司及被告人保惠山公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2019年2月12日，顾祥驾驶苏ＢＢ××**号小型客车在三河口街镇道路文昌路53号门口与驾驶普通摩托车的夏庆丰相撞，造成原告夏庆丰受伤，两车受损，发生交通事故。2、交警部门责任认定：被告顾祥承担该起交通事故的全部责任，原告夏庆丰不承担责任。3、原告损失：医疗费44206.70元、营养费1080元、护理费3600元。4、投保信息：苏ＢＢ××**小型客车在被告人保锡山公司投保有交强险、在人保惠山公司投保限额100万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。5、司法鉴定意见：常州市武进人民医院司法鉴定所于2020年8月6日作出司法鉴定意见书，分析认为：1、被鉴定人夏庆丰因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾；肋骨骨折6根构成十级伤残；2、夏庆丰受伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。6、垫付信息：被告人保锡山公司前期赔付原告夏庆丰10000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、住院伙食补助费：原告按50元/日×21日计算主张1050元；被告称标准认可20元/日，天数认可21日。经审查，原告实际住院天数为21日，按50元/日的标准计算，确认为1050元。2、残疾赔偿金：原告按照52460元×20年×0.15主张157380元，被告称双十级按照系数0.11计算为115412元。本院经审理认为，原告的伤情经评定为两个十级伤残，参照其伤残等级及尚需赔付的年限，确定为157380元。3、精神损害抚慰金：原告主张7500元，被告认可5500元。本院参照原告伤残等级确定为7500元。4、误工费：原告按照270元/天×120天主张32400元；被告称原告应提供相应的签收记录或者银行流水以证明误工实际减少的损失，要求按照每月2020元计算120天。审理过程中，原告及所在店铺负责人均陈述，原告所在行业具有季节性营业特点，包括每年4月至8月的歇业休整期和当年9月至次年3月的营业期，且原告陈述时将收入情况确定为营业期6000元/月、歇业期3000元/月。本院认为，原告提供的误工材料证明力较弱，不足以证明其月收入状况。鉴于事发时原告尚具有劳动能力，其确因交通事故导致收入减少，参照上一年度江苏省城镇私营单位就业人员平均工资54161元/年和2020元/月的标准，结合原告所在行业特点、事发时间，参照误工期限，确定原告的误工费为13067元（54161元/年12月×2月+2020元/月×2月）。5、交通费：原告主张500元，被告认可300元。本院参照原告就诊次数及时间，确认为400元。6、鉴定费：原告主张2910元，被告不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告顾祥承担事故的全部责任，应对原告损失承担全部的赔偿责任，由承保机动车交强险的人保锡山公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的人保惠山公司按责进行赔付。原告的损失经本院审查确认为228283.70元，其中10%非医保用药金额为4421元由被告顾祥向原告赔付，剩余223862.70元由被告人保锡山公司向原告赔付120000元，由人保惠山公司向原告赔付103862.70元。原告支出的鉴定费2910元由当事人按败诉程度负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司向夏庆丰赔付120000元，经与前期垫付的10000元相折抵后，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司向夏庆丰赔付110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司向夏庆丰赔付103862.7元；三、顾祥向夏庆丰赔付4421元；上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回夏庆丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取802元，鉴定费2910元，合计3712元（原告已预交），由夏庆丰负担186元，顾祥负担68元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担1853元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担1605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十五日书记员  奚唯
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执867号申请执行人：邓琼琼，女，1969年9月8日出生，汉族，住。申请执行人：王倩，女，1994年2月6日出生，汉族，住。委托代理人高光辉，湖南振威律师事务所律师。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人邓琼琼、王倩与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执578号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（后简称邮政储蓄银行靖州支行），住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431229675550772W。负责人孙秀权，行长。被执行人：陆成龙，男，1954年8月16日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人邮政储蓄银行靖州支行与被执行人陆成龙借款合同纠纷一案中，申请执行人邮政储蓄银行靖州支行与被执行人陆成龙于2020年12月10日达成了执行和解协议，申请执行人同意案件长期履行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  胡兵玉审判员  罗 琦二〇二〇年十二月十日书记员  丁兮雯
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保229号之二 解除保全申请人：德州某某环保公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：杜某某，该公司经理。 被申请人：某某有限公司，住所地四川省彭州市。 法定代表人：胡某某，该公司经理。 申请人德州某某环保公司与被申请人某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法作出民事裁定，依法冻结了冻结某某有限公司名下开户账号为73×××64的浦发银行账户价值80万元的银行存款。因申请人与被申请人达成和解，现申请人于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施后。 本院经审查认为，德州某某环保公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 依法解除对被申请人某某有限公司名下开户账号为73×××64的浦发银行账户价值80万元的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  席荣霞
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1089号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙。 被执行人：陈瑞芳，女，1978年5月3日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。 被执行人：巫红平，男，1966年7月5日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人陈瑞芳、巫红平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0424执1089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民再5号抗诉机关：济宁市人民检察院。申诉人（原审被告）：杜玉婕，女，汉族，1989年7月29日出生，居民，住曲阜市书院街道办事处旧县。申诉人（原审被告）：王超，男，汉族，1989年6月2日出生，住曲阜市。被申诉人（原审原告）：罗建，男，汉族，1973年11月19日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。申诉人杜玉婕、王超因与被申诉人罗建民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0881民初1348号民事判决，向曲阜市人民检察院提出监督申请。济宁市人民检察院作出济检民监（2020）37080000099号民事抗诉书，向济宁市中级人民法院提出抗诉。济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民抗6号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被申诉人（原审原告）罗建于2020年12月4日向本院提交撤诉申请，以在曲阜市检察院监督下与原审被告杜玉婕、王超达成和解协议为由，申请撤回原一审起诉。本院认为，原审原告罗建撤回原一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公益、他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准予原审原告罗建撤回起诉。二、撤销本院（2017）鲁0881民初1348号民事判决。三、案件受理费4650元减半收取2325元，由原审原告罗建负担。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  张会芳二〇二〇年十二月四日书 记 员  颜琬璐
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书                               (2020)陕0702民初5835号 原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：汉中市汉台区人民路中段。负责人：何旭，系该公司总经理。诉讼委托代理人：毛旋，系该公司员工。诉讼委托代理人：赵邛，系该公司员工。被告：张波，男，汉族，住陕西省洋县。被告：王丽丽，女，汉族，住陕西省洋县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司与被告张波、王丽丽保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司撤回起诉。案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司负担。        审 判 员   徐 熠                             二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡                            1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5755号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南京雨花支行，住所地在南京市雨花台玉兰路**。负责人：张文凯，该支行行长。委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。被执行人：大贺投资控股集团有限公司，住所地在南京经济开发区新港恒飞路**。法定代表人：贺超利。被执行人：贺超兵，男，1960年3月18日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：严芬，女，1959年8月16日生，汉族，住南京市秦淮区。本院执行江苏银行股份有限公司南京雨花支行与大贺投资控股集团有限公司、贺超兵、严芬金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初5273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金2000万元、利息、罚息、复利及律师费等。本案在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司南京雨花支行已受偿60000元。经查，被执行人严芬无银行存款、房产、车辆等财产可供执行；被执行人贺超兵无银行存款、车辆等财产可供执行，其名下位于南京市建邺区××不动产正由南京市鼓楼区人民法院处置，申请执行人江苏银行股份有限公司南京雨花支行申请参与分配，本院已依法发出参与函；被执行人大贺投资控股集团有限公司无银行存款、车辆等财产可供执行，其名下位于南京市市建邺区××不动产正由南京市秦淮区人民法院处置，申请执行人江苏银行股份有限公司南京雨花支行申请参与分配，本院已依法发出参与函，被执行人大贺投资控股集团有限公司持有的大贺传媒股份有限公司207500000股票，因大贺传媒股份有限公司已退市，且已进入破产程序，故该股票无法处置。本院已将被执行人大贺投资控股集团有限公司、贺超兵、严芬限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初5273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  殷泽钦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33049号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：朱卓，男，1985年11月3日出生，汉族，住广西贵港市桂平市*********，身份证号码450************618。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱卓信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********496）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金80498.5元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月14日，尚欠利息8443.97元、违约金20398.9元、杂费15元、现金分期手续费8369.33元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、杂费、现金分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月14日的利费总和共计20853元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱卓在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金80498.5元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、杂费、现金分期手续费共计20853元（上述利费总和暂计至2019年12月14日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654.51元（原告已预交），由被告朱卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异327号 案外人：刘春珍，女，汉族，1956年5月3日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘春珍提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋251号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘春珍向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘春珍书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘春珍撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6524号之三申请人：威海国际物流园股份有限公司，统一社会信用代码91371000678137****，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：秦维波，董事长。委托诉讼代理人：王卫东，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉珍，山东时中律师事务所律师。被申请人：青岛上瑞华汽车销售有限公司，统一社会信用代码91370220MA3F3P****，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。法定代表人：夏振强，执行董事。被申请人：刘洪菊，女，1986年3月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：楮茹萍，女，1979年3月10日出生，汉族，住威海市。被申请人：赵艳艳，女，1982年5月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：许建福，男，1982年2月15日出生，汉族，威海经济技术开发区。申请人威海国际物流园股份有限公司与被申请人青岛上瑞华汽车销售有限公司、刘洪菊、楮茹萍、赵艳艳、许建福进出口代理合同纠纷一案，申请人威海国际物流园股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘洪菊名下的位于威海市海滨北路**、**、**、**、**、**、**、**室房产八套（保全金额**万元），查封被申请人楮茹萍名下的位于威海市华新园**室房产（保全金额**万元），并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人威海国际物流园股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、按照保全金额**万元查封被申请人刘洪菊名下位于威海市海滨北路**、**、**、**、**、**、**、**室房产八套及项下土地使用权；二、按照保全金额**万元查封被申请人楮茹萍名下的位于威海市华新园**室房产及项下土地使用权。本次查封期限涉及不动产的为3年，其他财产权益的为2年、银行账户的为1年。需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 汾二〇二〇年十二月四日书记员 谭惠春
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2571号上诉人（原审原告）：北京市中北律师事务所，住所地北京市西城区西直门南大街**成铭大厦**。法定代表人：苏俊友，该事务所主任。委托诉讼代理人：肖骥，北京市中北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋富祥，男，1956年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。上诉人北京市中北律师事务所因与被上诉人宋富祥法律服务合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初2530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。北京市中北律师事务所上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1、本案没有进行实体审理，没有举证、质证，一审发现涉案证据材料北京市中北律师事务所公章涉嫌伪造，并认为本案有经济犯罪嫌疑，缺乏事实的认定基础或条件。2、本案法律服务合同的签订系双方真实意思表示，合同已履行完毕，且北京市中北律师事务所认可本所公章的真实性，本案法律服务合同具有合法性，本案不属于经济犯罪嫌疑案件。3、一审裁定未释明涉嫌经济犯罪的具体罪名，笼统以“经济犯罪嫌疑”为名，驳回起诉不当。本案从立案到审理，宋富祥一直承认本案法律服务合同中，签名是其所签。一审裁定驳回起诉明显缺乏事实基础，属于枉法裁决。请求二审法院查明事实，撤销原裁定。宋富祥未予答辩。北京市中北律师事务所向一审法院起诉请求：1、判令宋富祥支付律师代理费380000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计至还清之日止）；2、宋富祥承担本案诉讼费。一审法院认定事实：北京市中北律师事务所起诉所持事实和理由为：2016年10月28日，该事务所接受宋富祥委托，指派律师完成了宋富祥与郑仰能买卖合同纠纷的诉讼代理事务，宋富祥应按协议支付律师费380000元，但经多次催讨，宋富祥至今仍未给付。一审法院认为，在案件审理过程中，发现涉案证据材料北京市中北律师事务所公章涉嫌伪造，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。裁定：驳回北京市中北律师事务所的起诉。本院认为，肖骥以北京市中北律师事务所的名义与宋富祥所签《委托代理协议》等材料均加盖有该事务所的公章，但真伪性无法查清，且本院审理的上诉人北京市中北律师事务所与被上诉人宋富祥、宋祖锋、王明婵法律服务合同纠纷一案[(2019)湘07民终1047号]，亦认为该时段所签委托合同等加盖的北京市中北律师事务所公章存在伪造线索，已将该案移送公安机关处理。故鉴于本案存在伪造公章线索，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案属于涉嫌刑事犯罪线索，经审查不属于民事诉讼范围，依法应当移送公安机关。一审裁定驳回北京市中北律师事务所的起诉并无不当。综上所述，北京市中北律师事务所的上诉请求不能成立，不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 曾 群附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢183号之二申请执行人：朱菊芬，女，1966年6月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：贺兵华，男，1965年7月20日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人：孙建东，男，1963年8月16日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人朱菊芬与贺兵华、孙建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）澄民初字第0491号民事判决书已发生法律效力。依该判决：贺兵华应归还朱菊芬借款本金500万元、利息200万元，并承担500万元自2011年12月31日起至本判决确定归还之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。孙建东对贺兵华应归还朱菊芬的500万元承担连带清偿责任。案件受理费、保全费由贺兵华负担67202元，孙建东对贺兵华承担的诉讼费用中的40212元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月11日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，被执行人孙建东已经履行本金及迟延履行期间的债务利息共计2656623.64元，已履行完毕相应义务，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人贺兵华去向不明，此外未发现被执行人贺兵华有可供执行的财产。本院已向被执行人贺兵华发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人贺兵华名下未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4898号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：徐兆欣，男，1980年8月17日生，汉族，户籍地广东省阳江市阳西县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与徐兆欣借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2816号民事判决书，被告徐兆欣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26269.17元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3601.89元，罚息为3890.21元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金25673.21元按年利率14.364%计算，本金595.96元按年利率17.982%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3333号申请执行人昆山市玉山镇凯文思五金机电商行，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路**正泰隆国际装备采购中心**馆**，统一社会信用代码：91370214MA3MPRJ50。经营者：王忠珍。被执行人青岛东盛鑫精密模胚有限公司，住所地青岛，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区进村**用代码：913702005797692728。法定代表人：秦在青，该公司经理。被执行人秦在青，男，1970年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省永顺县。申请执行人昆山市玉山镇凯文思五金机电商行与被执行人青岛东盛鑫精密模胚有限公司、秦在青买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10417号民事判决书。经总对总查询，被执行人银行存款余额不足、无房产、无有价证券、无对外投资，两台车辆已被本院查封，并委托被执行人秦在青的户籍地法院查询其房产登记情况，结果无，已将其限制高消费和纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10417号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  丁 扬
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢578号申请执行人唐卫轩，男，汉族。被执行人永州市建宝冶炼有限责任公司。法定代表人蒋敻，系该公司董事长。申请执行人唐卫轩与被执行人赵建明、赵国军、永州市建宝冶炼有限责任公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2015年2月5日作出（2015）零民初字第105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵建明、赵国军、永州市建宝冶炼有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐卫轩于2020年11月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月2日立案恢复执行，同日向申请执行人唐卫轩送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日，向被执行人赵建明、赵国军、永州市建宝冶炼有限责任公司邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人赵建明、赵国军名下有少量金融存款，已法进行了冻结、扣划，于2020年11月11日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人赵建明、赵国军、永州市建宝冶炼有限责任公司的其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人赵建明、赵国军、永州市建宝冶炼有限责任公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时对被执行人赵建明、赵国军进行罚款，各罚款100元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈申请执行人唐卫轩，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵建明、赵国军、永州市建宝冶炼有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人唐卫轩向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为500000元，已执行到位7900.99元，尚有492099.01元债权及诉讼费5300元、执行费6400未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵建明、赵国军、永州市建宝冶炼有限责任公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐卫轩也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人唐卫轩向本院申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李岳璐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17045号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：陈立新,职务：行长。 被执行人：孙彪，男,1977年2月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人孙彪金融信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初12436号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙彪应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还本金1、被申请人向申请人清偿截至2020年3月1日的信用卡本金190001元、利息1102.75元、违约金1271.05元、手续费4191.89元，以及从2020年3月2日起至债务清偿之日止的利息、违约金、手续费（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；2、被申请人向申请人支付律师费损失800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费、诉讼保全费合计5754元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2020年3月1日以上执行金额为：203120.69元（未含2020年3月1日后的利息、违约金、其他费用）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年7月9日诉保查封了被执行人所有的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx2号]，保全期限至2023年7月8日止，但该房产已抵押，本案为轮候查封，因抵押债权份额过高，本案不宜处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17045号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月三日 书记员  林伟盛
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢125号陶振敏、杨立奎:我院立案执行的申请执行人陶振敏与被执行人杨立奎民间借贷一案，被执行人已全部履行完毕，并缴纳执行费1409元，申请执行人陶振敏申请执行的西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4001号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4001号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执681号申请执行人：王文江，男，1990年3月8日生，汉族，贵州省县人，住本县。被执行人：冯海峰，男，1987年6月18日生，汉族，贵州省人，住本县。被执行人：李勇，男，1987年6月18日生，汉族，贵州省县人，住本县。申请执行人王文江与被执行人冯海峰、李勇健康权纠纷一案，本院依据（2019）黔0423民初1020号民事调解书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人冯海峰、李勇向申请执行人王文江支付损失人民币35500元，并承担案件受理费738元，申请执行费433元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有零星少量存款申请执行人明确表示意义不大，不需要法院冻结或处理；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，查明除被执行人冯海峰名下有一辆车牌号为贵Ｇ×××**的中华牌车辆（申请人明确表示该车注册日期为2011年，也未实际控制，意义不大，暂不需要法院查封处理）；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为35500元，执行到位0元，未执行到位35500元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。申请执行人明确表示要将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人，经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执681号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执986号 申请执行人：贾六群，男，1965年2月25日出生，汉族，住正定县。 被执行人：边光辉，男，1976年6月28日出生，汉族，住河北省定州市。 二〇二〇年十二月九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1643号之一申请执行人万某，男，汉族，1953年2月4日出生，住河南省平舆县万冢乡。被执行人龚某某，男，汉族，1994年7月15日出生，住河南省平舆县万冢乡。关于万某申请执行龚某某机动车交通事故责任纠纷一案,在执行过程中。我院依法冻结了被执行人龚某某应当履行义务部分的存款，现该案已强制执行完毕,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人龚某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月八日书记员  杨 勇