沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1541号原告：梁宇，男，汉族，1991年10月16日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：满辉，男，汉族，1978年11月22日出生，住址：辽宁省义县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，职务：经理。委托代理人：李亚娟，女，汉族，1985年10月14日出生，住址：辽宁省建平县。原告梁宇诉被告满辉、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁宇及其委托代理人金峰，被告满辉，被告保险公司的委托代理人李亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宇诉称：2019年8月23日11点17分，在沈阳市大东区米（北向南），被告满辉驾驶辽Ａ×××**号小客车与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ａ×××**系满辉所有，事故发生时在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险100万元。故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、依法判令被告赔偿原告医药费54394.73元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、误工费85900元、护理费19559元、租床费520元、辅助器具费728元、交通费1000元、复印费70元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1020元，共计244231.73元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。被告满辉辩称：发生事故时我是肇事司机，交警认定我为全责，我也认可这个事实，我是在被告保险公司投保的交强险和三者险（100万元，含不计算免赔），其他意见同保险公司意见一致。被告保险公司辩称:本案肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险和三者险（100万元，含不计算免赔），事故发生在保险期限内，属于保险责任，肇事车辆全责，事故事实无异议，对于原告提出的医疗费只要确认是本次事故造成的伤害相关的合理的医疗费票据我公司予以认可，伙食补助费同意按照住院期间每天100元，住院62天认可，营养费标准过高，请法院酌情裁定，误工费我公司同意按三期标准内是120天，按其实际工资赔付，护理费认可60-90天赔付，陪床费不予认可，辅助器具费认可原告提出的金额，交通费请法院酌情裁定，复印费不认可，残疾赔偿金以鉴定报告为准，认可。精神抚慰金同意按3000元赔付，鉴定费认可。经审理查明：2019年8月23日11点17分，在沈阳市大东区米（北向南），被告满辉驾驶辽Ａ×××**号小客车与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，梁宇于当日被送至沈阳市骨科医院急诊治疗，之后多次到骨科医院复诊。2019年10月8日，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，住院时间从2019年10月8日至12月9日，住院共计62天，均为二级护理、糖尿病饮食。出院医嘱为加强营养，专人陪护、全休三个月。出院后，原告多次到骨科医院复诊。原告共计花费医药费54394.73元，购买轮椅和医用拐杖辅助器具花费728元。原告因本案复印病历等花费复印费70元。在本案的审理过程中，原告通过本院委托鉴定机构对其伤残等级进行评定。2020年7月29日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为右膝关节损伤评定为十级，为此原告支出鉴定费1020元。2020年10月14日，被告保险公司通过本院委托鉴定机构对原告的误工期和护理期进行司法鉴定。2020年11月12日，因原告放弃鉴定，鉴定机构出具不予受理鉴定告知书。另查明，辽Ａ×××**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告满辉系该车的车主。再查明，原告系北京红牛饮料销售有限公司辽宁分公司员工，月工资为3598元，受伤后并未开工资。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药明细、门诊病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具发票、劳动合同书、误工证明、收入证明、不予受理鉴定告知书等证据以及原被告当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受国家法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告满辉负事故的全部责任,原告梁宇无责任，符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的，应当依据事故责任比例和合同约定在商业三责险100万限额内承担赔偿责任。关于原告主张医疗费54394.73元、住院伙食补助费6200元、辅助器具费728元的主张符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司应当赔偿原告上述费用。关于营养费的问题，因原告在住院期间并无流食或者半流食，考虑到原告出院有加强营养的医嘱，但原告主张营养费6200元过高，本院酌定保险公司赔偿原告营养费1000元。关于误工费和护理费的问题，虽然在庭审中，原告提供的多份诊断书，但保险公司对原告的误工期和护理期的时间提出异议，因此委托本院向鉴定机构对其误工期和护理期进行司法鉴定，但在鉴定的过程中，因原告拒不配合鉴定机构且放弃鉴定，因此原告应承担不利的法律后果，结合原告的治疗情况以及伤残程度，本院酌定原告的误工期为150日，护理期为90日。原告受伤前系北京红牛饮料销售有限公司辽宁分公司员工，月工资为3598元，因此被告保险公司应赔偿原告误工费17990元（3598元*5）。被告保险公司应按居民服务业标准赔偿原告护理费11581.2元（128.68元*90天）。关于原告在庭审中提供的原告有两份工作，应当赔偿原告两份误工费。因原告受伤前并不符合法律关于双重劳动关系的情形，且原告也未能提供充分证据证明原告在其他单位有工资性收入，故对于原告要求被告赔偿另外一份工作的误工费本院无法支持。交通费系原告必要支出，但原告主张过高，本院酌定被告保险公司赔偿原告交通费300元。复印费不属于保险公司理赔范围，故被告满辉赔偿原告复印费70元。因本院已经判决保险公司赔偿护理费，因此原告主张的租床费属于重复主张，本院不予支持。关于原告主张残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金的诉讼请求，因辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书中鉴定结论为原告伤残等级为十级，原告为此花费鉴定费1020元，因此保险公司应赔偿原告鉴定费1020元和残疾赔偿金63640元（31820元*20年*0.1）。但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合原告的受伤情况以及本案的具体情况，本院酌定被告保险公司赔偿原告精神损害抚慰金4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇医疗费54394.73元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇误工费17990元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇残疾赔偿金63640元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇精神损害抚慰金4000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇交通费300元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇鉴定费1020元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇护理费11581.2元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇住院伙食补助费6200元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇营养费1000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁宇辅助器具费728元；十一、被告满辉赔偿原告梁宇复印费70元；以上一至十一项于本判决生效后15日内付清；十二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，由被告满辉负担1300元，由原告梁宇负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二〇年十二月一日书记员 高明月