wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执893号申请执行人：高俊，女，1983年12月24日出生，白族，住桑植县。被执行人：李子秀，女，1978年10月8日出生，土家族，住桑植县。申请执行人高俊与被执行人李子秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日作出（2013）桑法民一初字第289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李子秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高俊于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，即本案。本院于2020年11月2日向申请执行人高俊送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中向被执行人李子秀送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李子秀无银行存款、工商登记、证券购买、车辆登记财产信息。在执行过程中，本院向桑植县不动产登记中心查询了被执行人李子秀的不动产状况，被执行人李子秀无房产登记。查询了被执行人李子秀的住房公积金、金融理财产品、保险理财产品，向桑植县澧源镇罗家庄村委会进行了调查，均未发现可供执行的财产。2020年12月2日，本院对被执行人李子秀发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截至2020年12月8止，申请执行人高俊享有的债权97000元仍未实现，被执行人李子秀应承担的案件受理费2300元、申请执行费1389元亦未缴纳。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人高俊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人高俊没有线索提供。并约谈了申请执行人高俊，告知其本院所采取的上述执行措施未发现有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序予以结案，申请执行人高俊表示同意。本院认为，截至2020年12月8日止，本案申请执行人高俊享有的债权9700元仍未实现，被执行人李子秀应承担的案件受理费2300元、申请执行费1389元亦未缴纳。经本院采取前述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖 翰人民陪审员 王 敏人民陪审员 王桂云二〇二〇年十二月八日代理书记员 皮世国附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5930号 申请执行人：李某，女，1989年5月2日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：陈柏泉，广东刘志均律师事务所律师。 委托代理人：刘念，广东刘志均律师事务所实习律师。 被执行人：余某，男，1972年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人李某与被执行人余某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7790号民事判决已发生法律效力。依上述判决，婚生子余炜豪由申请执行人李某抚养，抚养费由被执行人余某负担并于判决发生效力之当月起每月月底前向申请执行人李某支付婚生子余炜豪按每月1250元标准的抚养费至余炜豪18周岁止，并返还案件受理费75元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人余某银行存款1375元，其中本案执行费为50元，执行款为1325元；因被执行人拒不履行本案义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。期后，因被执行人余某对本案的执行提出了执行异议，现该异议正在审查当中，故本案待异议审查结果再作处理。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5930号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁嘉作
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2282号申请执行人张云南，女。被执行人方圣兰，女。本院在执行张云南与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23056号 原告：管延安，男，1962年5月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱莉，山东汇正律师事务所律师。 被告：冯秀发，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁霞，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛福龙居工程装饰有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：冯秀发，执行董事兼总经理。 本院在审理原告管延安与被告冯秀发、丁霞、青岛福龙居工程装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告冯秀发、丁霞下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年12月2日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费95元，退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24467号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：陈浩，男，1908年1月31日出生，汉族，住重庆市永川市。原告重庆红犇科技有限公司与被告陈浩借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7598号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：李志军，男，汉族，1980年7月30日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告李志军为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月二十四日书记员  师丽锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2182号申请人：詹象平。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。法定代表人：王晓茂。被申请人：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司。法定代表人；王峰。申请人詹象平与被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人詹象平于2020年12月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司名下银行存款xx元或查封、扣押同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司湖南分公司为詹象平的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号为220000485202000××××），如詹象平诉讼财产保全申请错误致使长沙忆不容辞教育科技有限责任公司遭受损失的，大家财产保险有限责任公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，詹象平的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产；案件申请费xx元，由詹象平自行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月二十九日法官助理叶倩书记员颜滔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5452号申请执行人郝佳妮，女，1987年12月26日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人大连市甘井子区宏泰建材经营处，统一社会信用代码92210211MA0UU6LH78，经营场所辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大房身村。申请执行人郝佳妮与被执行人大连市甘井子区宏泰建材经营处租赁合同纠纷一案,我院（2018）辽0211民初10872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连市甘井子区宏泰建材经营处未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初10872号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡国华执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二〇年十二月一日书记员  姜丽丽
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1720号申请人：张增成，男，1975年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：王增权，男，1970年8月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人张增成于2020年12月22日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。本院认为申请人张增成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王增权名下银行存款200000元。二、冻结期限自2020年12月24日至2021年12月24日。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦青二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 颖
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执870号申请执行人：袁文清，女，1967年11月9日生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：陆晓玫（曾用名陆琴英），女，1966年12月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人袁文清与被执行人陆晓玫民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院于2020年1月21日作出的（2019）苏04民终4106号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初1688号民事判决第一、二项和一审案件受理费负担部分;二、维持常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初1688号民事判决第三项；三、陆晓枚于该判决发生法律效力之日起十日内向袁文清支付借款4950000元及利息77300元，合计5027300，并支付借款4950000元自2017年11月22日起至实际付清之日止，按年利率12%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人陆晓枚名下若干银行账户（冻结到期日2021年5月7日）；查明被执行人陆晓枚名下并无车辆及不动产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人陆晓枚名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人陆晓枚限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人陆晓枚的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4106号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月三十日书记员  黄逸成
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6387号原告：俞尧尧，女，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：唐德祥，江苏振泽律师事务所律师。被告：南京艾源酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NC3CK3M，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大道**尚东花园**商业**。法定代表人：王文婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王保祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，该公司员工。原告俞尧尧与被告南京艾源酒店管理有限公司（以下简称艾源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告俞尧尧的委托诉讼代理人唐德祥，被告艾源公司的委托诉讼代理人王保祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞尧尧向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告艾源公司继续履行与原告签署的《公寓租赁合同》；2.判令被告艾源公司支付租赁房屋2020年4月1日至2020年9月30日的租金合计19332元；3.判令被告艾源公司提供租赁房屋的装修决算表和发票；4.判令被告艾源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日，原、被告签署《公寓租赁合同》（以下简称租赁合同）一份，双方约定由原告将位于南京市栖霞区房屋出租给被告，另对租期、租金等事项进行了约定。合同履行期间，被告以疫情为由拒不支付2020年4月1日至2020年9月30日期间的租金。此外，因双方约定由原告出资装修，但被告未向原告提供房屋的装修清单及发票，故应当向原告提供上述资料。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告艾源公司辩称，1.同意继续履行双方签署的租赁合同，但因受到疫情影响，希望原告减免疫情期间三个月的租金；2.案涉房屋系被告经营酒店进行的整体装修，并没有按户单独制作装修清单、发票等资料，所有的装修是按照具体的工程项目进行区分。经审理查明，原告系南京市栖霞区某某大道XXX号X幢XXXX室房屋（工程编号为南京市栖霞区，以下简称案涉房屋）所有权人。2018年8月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签署租赁合同一份，双方约定：甲方将案涉房屋出租给乙方用于经营长短租公寓、酒店运营；租期自2018年10月1日至2028年9月30日。甲方同意在2018年10月1日前将公寓按现状移交给乙方，自乙方进场装修日至2018年12月31日为免租装修期；双方约定公寓租金1-3年为总房款的5%，4-5年为总房款的5.5%，6-7年为总房款的6%。8-9年为总房款的6.5%，第10年为总房款的7%。2019年1月1日至2019年9月30日，全年租金为28998元。2019年10月1日至2020年9月30日，全年租金为38664元。2020年10月1日至2021年9月30日，全年租金为38664元……甲乙双方约定，每陆个月为一个计租期，乙方应在每个计租期结束前五天向甲方支付下一租期的租金；甲方房屋为Ａ户型，建筑面积51.48平方米，甲方应按照1900元／平方米的价格向乙方支付装修款97812元，由乙方对该公寓进行装修……乙方使用该房屋进行商业活动产生的其他各项费用均由乙方缴纳，其中包括物业费、水电燃气费、乙方自己申请安装电话、宽带、有线电视等设备的费用；本合同提前解除或终止后的7日内，乙方应当在保护该公寓墙面、地面装修、地面装修完整性的前提下交还甲方。租赁期届满后，如乙方不再续租，则需将房屋内所有的硬装、软装以及家电归还给甲方。归还给甲方的所有硬装、软装、家电以租赁期间使用年限的正常折旧为标准；租赁期内，非本合同规定的情况，乙方擅自解除本合同，需赔偿甲方12个月租金的经济损失（当年租金）。乙方应在合同解除后10日内向甲方支付该违约金。租赁合同签署后，原告向被告支付了案涉房屋的装修费97812元，被告已支付租金至2020年3月31日。另查明，被告承租了包括案涉房屋在内的大量房屋用于多家酒店经营。2020年3月下旬，因被告未能按期支付下期租金，导致大量业主向法院提起诉讼。上述事实有《公寓租赁合同》、不动产权证、付款记录，当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立合同，自成立时生效。在本案中，原告与被告签署的租赁合同系双方真实的意思表示，其内容不违法法律、法规的强制性效力性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原、被告均认可被告欠付2020年4月1日至2020年9月30日期间的租金，故本院对于原告主张的欠付租金19332元，依法予以确认。因被告承租案涉房屋用于酒店经营，新冠疫情爆发导致的限制出行、旅游市场遇冷等情形对于酒店业的正常经营产生重大影响，该情况系双方在订立合同时无法预见的重大突发不可抗力事件。新冠疫情对租赁合同履行产生的影响，不可归责于原、被告，故由此产生的损失应由双方分担。本院综合被告经营酒店的行业特点、本地疫情防控措施等因素，酌定在被告支付案涉房屋租金时减免1.5个月的租金4833元（38664元/年÷12月×1.5月）。扣除疫情期间减免租金后，被告仍应向原告支付租金14499元（19332元-4833元）。此外，因国内疫情已得到有效控制，原、被告签署的租赁合同具备继续履行条件，故对于原告要求被告继续履行双方签署的租赁合同，依法予以支持。关于装修发票及费用清单。因租赁合同并未约定被告应向原告提供装修发票及费用清单，且案涉房屋系酒店整体进行的装修，客观上也并非按户出具发票及装修清单，故本院对于原告的该项诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告俞尧尧与被告南京艾源酒店管理有限公司继续履行双方于2018年8月8日签订的《公寓租赁合同》；二、被告南京艾源酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告俞尧尧支付租金14499元；三、驳回原告俞尧尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取142元，由被告南京艾源酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  林志栋二〇二〇年十二月九日法官助理唐亚萌书记员杨莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6900号申请执行人：吴国华，女。被执行人：大连唛食嘉食品有限公司。（2020）辽0211民初4825号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连唛食嘉食品有限公司应给付申请人吴国华工资待遇13692元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4825号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6489号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。被告：德州掌控信息技术有限公司，住，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处大学西路果园街**院内**一社会信用代码×××61Ｂ。法定代表人：吴新文，执行董事。委托诉讼代理人：殷超，男，德州掌控信息技术有限公司员工。委托诉讼代理人：左玉鑫，男，德州掌控信息技术有限公司员工。原告北京律政信息技术有限公司与被告德州掌控信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  季秀荣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9909号原告：张运河，男，1960年6月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘彦杰，男，1987年1月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告张运河与被告刘彦杰民间借贷纠纷一案中，原告张运河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘吉昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏志军
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2120号 申请执行人：邱博文，男，1996年3月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人：王晓伟，浙江富奥律师事务所律师。 被执行人：唐国伟，男，1996年3月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人邱博文与被执行人唐国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱博文于2020年11月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人唐国伟返还申请执行人邱博文借款本金380000元并支付该款自2019年12月2日起暂算至2020年7月1日止的逾期利息26853元，自2020年7月2日起至还清之日止的逾期利息以未还本金为基数按年利率12%另行计算元及相应的迟延履行期间的债务利息，律师代理费10000元。 执行立案后，本院向被执行人唐国伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求唐国伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐国伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐国伟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人唐国伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人唐国伟有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费6433元，执行费6249元。 鉴于被执行人唐国伟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人唐国伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周 旋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3061号申请执行人：张玉秀，男，1956年4月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张军生，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4377号民事判决书，于法定期限内向被执行人张军生送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3061号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5997号 原告：郝磊，男，1972年9月22日出生，汉族，住沛县。 被告：刘铁军，男，1974年5月20日出生，汉族，住沛县。 原告郝磊与被告刘铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告郝磊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝磊撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告郝磊负担。 审 判 员 王为景 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执42号     申请执行人：马XX，男性，1947年8月23日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：毛XX，男性，1957年4月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行马XX与毛XX借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕01民终12421号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，要求被执行人给付案件款120000元及利息，并承担本案诉讼费1735元、执行费1730元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。   本案在执行中，被执行人已履行案件款10000元，并以发放给申请执行人。经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再回复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执42号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员戴超波                         二0二0年十一月三十日                               书记员李婷
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4566号申请执行人李亚某，男，汉族，1959年6月8日出生，住址沈阳市和平区。被执行人李某某，男，汉族，1948年10月24日出生，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人李亚某与被执行人李某某借款合同纠纷的（2020）辽0106执4566号一案中，被执行人李某某应给付申请执行人李亚群借款47000元，案件受理费975元及加倍支付迟延期间的债务利息，执行费由被执行人承担。案件执行中，双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初105号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩 明
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2477号申请执行人：郭喜中，男，汉族，生于1967年3月20日，住邓州市。申请执行人：郭松，男，汉族，生于1987年6月5日，住址同上。申请执行人：郭爽，女，汉族，生于20001年11月7日，住址同上。被执行人：王伟刚，男，汉族，生于1981年3月27日，住河南省邓州市。本院在执行郭喜中、郭松、郭爽与王伟刚为机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十三日书记员  江一杨
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3314号 原告：张峰，男，1999年2月20日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：刘金保，男，1997年3月1日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告张峰与被告刘金保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，并定于2020年12月29日上午9时00分在本院黄陂法庭公开开庭审理。本院于2020年10月14日将开庭传票成功送达给原告张峰，但在本案开庭审理时，原告张峰未按本院确定的时间到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭。 本院认为，原告张峰在开庭三日前收到了开庭传票，但在本案开庭审理时，原告张峰不到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告张峰撤诉处理。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告张峰负担。 审 判 长  黄海宾 人民陪审员  廖 华 人民陪审员  谢平保 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  廖丽珠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23328号原告魏丹，女，1987年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告魏丹与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年4月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为542998元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告魏丹违约金3969.32元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以542998元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元18层1253号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告魏丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1156号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人陈利山，男，1998年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌诈骗，于2020年5月14日被沈阳市公安局和平分局监视居住。经本院决定，于2020年11月12日被依法逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）712号起诉书指控被告人陈利山犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、李祈霈出庭支持公诉。被告人陈利山到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2020年5月6日，被告人陈利山伙同他人采用发送虚假短信链接的方式，骗取被害人杨某点击短信链接，被告人陈利山利用链接程序盗取被害人杨某的银行卡号及密码等个人信息，在沈阳站附近从被害人陈利山的信用卡中盗刷人民币9000元。案发后，被告人陈利山向被害人杨某退赔人民币9000元。2020年5月13日，公安机关将被告人陈利山抓获。公诉机关认为，被告人陈利山以非法占有为目的，伙同他人虚构事实诈骗他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，被告人陈利山系共同犯罪。被告人陈利山对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有案件来源、抓捕经过、扣押决定书、银行卡交易等书证；辨认笔录；证人张某的证言；被害人杨某的陈述与被告人陈利山的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人陈利山冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。关于公诉机关对被告人构成诈骗罪的指控，被告人陈利山伙同他人骗取他人信用卡资料，并通过通讯终端使用，属于冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，被告人陈利山的行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成，公诉机关指控罪名应予更正。被告人陈利山伙同他人事实犯罪行为，系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈利山到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人陈利山能够积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条一款、第二十六条、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈利山犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年3月9日止，罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  叶菁菁审判员  石锐锐审判员  孙昌松二〇二〇年十二月七日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5993号 申请执行人：刘通，男，1987年5月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：刘伟，男，1990年6月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 刘通与刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初306号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告刘伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘通170000元；二、驳回原告刘通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元（原告刘通预交1910元），由被告刘伟负担。 因刘伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行金额为170000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月12日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）2020年9月30日查封了被执行人名下沪Ｃ×××××车辆。未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县沭阳县××街道××单元××室租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执676号之三 申请执行人：平笑轩，男，1991年2月15日出生，回族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被执行人：严国辉，男，1975年4月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人平笑轩与被执行人严国辉民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初2200号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人平笑轩向本院申请被执行人严国辉偿还借款本金300,000元，其他损失5,000元。本院于2020年8月6日立案执行。 本院向被执行人严国辉送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人严国辉的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，对被执行人名下银行账户进行了轮候冻结，期限为一年；轮候查封被执行人严国辉名下坐落于保定市徐水区XXX的房产一套、坐落于保定市徐水区**房产**，期限均为三年；冻结被执行人严国辉购买的价值33万元的保险产品及其财产性权益，期限为一年，暂不满足变现条件。未发现被执行人严国辉有其他可供执行的财产线索。 因被执行人严国辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人严国辉有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人平笑轩，其明确表示提供不出被执行人严国辉的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执169号之八申请执行人：于海慧。被执行人：董贺铭。本院在执行申请执行人于海慧与被执行人董贺铭借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人董贺铭价值2.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3959号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供暖纠纷一案，申请执行标的共计11585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11585元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5243号 申请执行人：甄达辉，男，1992年11月4日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：台山市科创电气有限公司，住所地：广东省台山市水步镇文华开发区井冈长山**地**厂房之二。 法定代表人：李炜。 本院在执行申请执行人甄达辉与被执行人台山市科创电气有限公司劳动争议一案中，申请执行人甄达辉与被执行人台山市科创电气有限公司自愿协商达成协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执5243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张榕榕
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4107号申请执行人杨某某，女，汉族，住西安市未央区。被执行人宋某某，男，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人宋某某交通事故责任纠纷一案中，本院依据生效的（2019）陕0116民初9520号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解：即被执行人宋某某于2020年12月4日给付申请执行人杨某某12000元，再从2021年1月开始,每月15日之前给付申请人执行人杨某某不少于1300元的案款，到2021年12月30日之前付清剩余的25000元为止。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执4107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十二月四日书记员  熊意航
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7585号罪犯张清云，男，1990年9月23日出生，汉族，江西省星子县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2016年5月24日作出（2016）赣0426刑初33号刑事判决，认定被告人张清云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1376号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张清云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张清云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张清云减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月11日起至2024年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执985号申请执行人：林静，女。被执行人：冯红新，男。林静与冯红新民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯红新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林静向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯红新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人冯红新至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人冯红新名下的财产。查明被执行人冯红新银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人冯红新的银行账户采取冻结措施；被执行人冯红新名下无可供执行的不动产、其名下车辆已被我院查封。三、本院依法将被执行人冯红新纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执985号案件终结本次执行程序。被执行人冯红新负有继续向申请执行人林静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二日书记员 高 智
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保375号 本院诉讼服务中心、林兴磊、林振克： 本院在执行原告林兴磊与被告林振克抚养费纠纷财产保全一案中，于2020年12月21日作出（2020）桂0123民初1387号之一民事裁定书。根据上述裁定书及原告提供的被保全财产线索，本院对被告名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告林振克名下银行存款及支付宝账户进行冻结，冻结限额14000元，冻结期限为一年，冻结到位267.5 元。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3548号原告：唐顺芳，女，1959年12月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区杨柳巷**金成大厦**。法定代表人：杨子平，该公司董事长。原告唐顺芳与被告常州市工艺雕刻厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐顺芳到庭参加诉讼，被告常州市工艺雕刻厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告6000元欠款；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原吿系被告公司职工及股东，1979年开始在被告处工作，从2008年开始被告拖欠工资和社保。因资金紧张，面临诸多诉讼，被告向广大职工普遍集资诉讼，并承诺案件结束后双倍返还集资款。但时至今日被告也没有还款，故原告诉至法院，要求判如所请。被告未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明，原告系被告的股东之一。2010年12月1日，常州市天宁区人民法院就本案被告诉江苏高成房地产开发有限公司、杨子平房屋买卖合同纠纷一案依法作出了（2009）天民一初字第1099号民事判决书。因江苏高成房地产开发有限公司不服该判决并提出了上诉。2010年12月26日，被告经10%以上股东提议，召开临时股东大会，与会股东一致同意并形成如下决议：“一、关于委托律师代理及二审律师费筹措方案：1、与会股东一致同意仍有章淑华作为本厂负责人，以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂二审案件，律师代理费为5万元；2、与会股东一致同意按如下方案筹集二审律师代理费5万元及房产评估等相关费用。（1）按照40位股东计算，平均每位集资2000元，时间从股东大会决议后五个工作日内（12月31日前）交齐；（2）还款途径为现有剩余的营业款、厂内部分财产的变卖款，不足部分将从杨柳巷39号六楼房产出售款补足”。2010年12月29日,2011年1月25日，20111年3月14日，原告三次按照临时股东大会的决议向被告各支付了集资款2000元，共计6000元，被告也于同日向原告出具了收到原告借款6000元的收款收据，并注明为“借款”。2011年10月13日，江苏省常州市中级人民法院依法作出了（2011）常民终字第331号民事判决书，该判决书载明常州市工艺雕刻厂委托代理人为徐文伯、宋建忠。该判决依法驳回了江苏高成房地产开发有限公司的上诉，维持原判。2011年1月4日，本院受理江苏高成房地产开发有限公司诉本案被告房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2011）钟民初字第0182号，常州市工艺雕刻厂委托代理人徐文伯、宋建忠应诉。2011年1月23日，被告经10%以上股东提议，再次召开临时股东大会，形成如下决议：“一、关于委托律师代理及律师费筹措方案：1、与会股东一致同意仍由五人小组负责，章淑华作为本厂负责人以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂应诉，律师代理费为19万元；2、与会股东一致同意，按如下方案筹措律师代理费：（1）按照40位股东计算，平均每位集资4000元，时间为股东大会决议后五个工作日内（1月28日前）交齐，共计160000元，余下缺额30000元将由企业剩余营业款支付；（2）还款途径为六楼厂房变卖后还清”。因被告未归还款项，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实由原告提交的《收据》、本院调取的（2014）钟商初字第1094号民事判决书等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告要求被告归还借款6000元，有收款收据、生效的民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了借款的义务，被告未能按约如期还款应承担违约责任，故原告要求被告归还借款6000元，本院依法予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内归还原告唐顺芳借款6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  陈惠萍人民陪审员  朱旭东二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执974号 申请人：大庆市金地商砼有限公司，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘喜友，男，1970年4月17日出生，汉族，无职业，住肇东市。 被执行人：李万忠，男，1969年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。 被执行人：汪绍岭，男，1970年9月17日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆市金地商砼有限公司与被执行人刘喜友、李万忠、汪绍岭买卖合同纠纷一案中，申请人大庆市金地商砼有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初684号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月三十日 书记员 ： 王 瑞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3303号申请执行人青岛城电电力设备安装有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区居民委员会西500米，统一社会信用代码：91370214550807554G。法定代表人王艳，系该公司总经理。被执行人青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区，统一社会信用代码：55370214K23505525D。法定代表人王作宏，系该社区主任。申请执行人青岛城电电力设备安装有限公司与被执行人青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区居民委员会民间借贷纠纷案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初325、327、328、329、330、332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、土地、车辆登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月一日书 记 员  慕宗科
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初6471号反诉原告：辽宁鹏宇高科钛业有限公司。住所地东港市长安镇。法定代表人：江乾军，总经理。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。反诉被告：丹东电力建设有限公司。住所地沿江开发区。法定代表人：于新凯，董事长。委托诉讼代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。反诉被告丹东电力建设有限公司与反诉原告辽宁鹏宇高科钛业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，反诉原告于2019年10月10日向本院提起反诉，本院受理后，依法进行审理。反诉原告向本院提出反诉请求：反诉被告因施工存在质量问题给反诉原告造成的经济损失（暂定1321634元）以鉴定结果为准。事实与理由：反诉原、被告分别于2012年6月28日、2013年6月11日签订了《建设工程施工合同》《电力建设工程施工协议》，合同签订后，反诉原告按照合同约定支付了工程款。反诉被告所施工的工程虽然施工完毕，但由于反诉被告所施工的变电所到变电器的线路间隙过小，产生电容补偿，反诉被告所施工的变电所无工过补，导致表过补走字。反诉被告辩称，反诉原告称电力施工存在质量问题不属实，反诉被告根据电力设计院进行的施工，原告施工工程于当时交付验收合格，反诉原告使用多年，从来没有提过该工程的质量问题，只有在2019年庭审中才提出线路工程的质量问题。在2018年诉讼中，也起诉了44万元的工程款，并已审理完毕，后反诉被告撤诉。44万元工程款问题，反诉原告答辩该工程不存在，被告以质量问题提起反诉，没有事实及法律依据。本院经审查认为，本诉是基于原、被告间关于新建基塔及接线到场区的工程提起的诉讼，反诉原告是基于原、被告间《建设工程施工合同》《电力建设工程施工协议》而提起的反诉，本诉与反诉间并非基于同一事实，即本反诉间无牵连关系，不符合反诉条件，反诉原告可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回反诉原告辽宁鹏宇高科钛业有限公司的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  石建君人民陪审员  王 涛人民陪审员  郭 颖二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王翠娇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1331号申请执行人王*（又名**），男，汉族，1975年3月18日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人邱*（又名**），女，汉族，1975年11月8日出生，住河南省商水县。申请人王*与被执行人邱*追偿权纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱*支付给申请执行人王*执行款78600元。因被执行人邱*未按上述生效法律文书履行义务，申请人王*向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，依法向被执行人邱*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询邱*的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人邱*有零星存款，已于2021年8月6日冻结账户，冻结期限一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人邱*无车辆登记信息。3、查明被执行人邱*无不动产登记信息。4、查明被执行人邱*无住房公积金缴纳信息。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人邱*纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人邱*发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本息78600元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1331号案件本次执行程序。被执行人邱*负有继续向申请人王*履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  徐英伦
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更993号罪犯许赖发，男，1990年2月1日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年10月11日作出（2018）赣0791刑初153号刑事判决，认定被告人许赖发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；继续追缴脏物或折价款后发还被害人。本院于2019年1月4日作出（2018）赣07刑终816号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许赖发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行财产性判项10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许赖发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许赖发减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2876号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:耿凤军，男，1978年1月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告耿凤军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十九日书记员  周美辰
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1592号 原告：李俊龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住广平县。 委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：广平县农村信用合作联社。 法定代表人：韩志强，该公司理事长。 住所地：广平县。 原告李俊龙与被告广平县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李俊龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李俊龙撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 ——
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1805号之一申请执行人：李万**，男，汉族，1986年4月16日生，住哈尔滨市被执行人：任素金，男，汉族，1978年02月06日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任素金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任素金在财付通支付科技有限公司085e9858e268ffc5d133220e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4607.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月四日书记员  王晓波
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1600号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：齐淑琴，女，1953年11月5日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告齐淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费306元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫静雯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1475号某某房地产开发有限公司：你/你单位与梁某、李某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2740号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)梁某、李某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2560号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站。法定代表人：武少封，职务：站长地址：依兰县迎兰朝鲜族乡开发村统一社会信用代码:12230123424341212W。委托诉讼代理人：张英哲，男，黑龙江翔飞律师事务所法律工作者。特别授权。被告：王永刚，男，1967年1月30日出生，汉族，农民，现住依兰县，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站（以下简称巴兰灌区管理站）与被告王永刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴兰河灌区管理站委托诉讼代理人张英哲到庭参加诉讼，被告王永刚经本院合法传票传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴兰河灌区管理站向本院提出诉讼求:1、依法判令被告给付原告农业供水费802元（6.9标准亩×2年×40元/亩+尾欠款250元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王永刚系原告巴兰河灌区管理站所辖灌溉区内的水田经营户，经营水田4.6大亩（6.9标准亩），2018年和2019年拖欠水费为552元，2014年至2017年共尾欠水费250元。该项费用经原告催收，被告未缴纳。原告认为，原告向被告供水，保证被告所经营的水田得以及时灌溉，已经与被告之间形成了供水合同关系，被告应当向原告交纳供水费用。王永刚经本院传票传唤届期未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何形式的答辩材料。其妻子曹桂连到庭表示，对原告所述被告家种植水田面积和尾欠水费金额无异议，但尾欠水费原告表示放弃不要了，原告按每垧600元收水费标准过高。另外，2019年春天因原告供水不足，被告抽取部分地下水进行灌溉，未全部使用灌区水，应扣除部分水费，可按支付电费216元标准扣除。本院经审理认定本案事实如下：依兰县水务局巴兰河灌区管理站系依兰县水务局下设的事业法人单位，是有权依照有关文件标准收取灌区水利工程农业用水费的职能部门。王永刚在迎××乡××德发屯经营水田6.9小亩，由巴兰河灌区管理站提供灌溉用水，2014年至2017年尾欠水费250元，2018年和2019年未交纳水费。哈尔滨市物价监督管理局和哈尔滨市水务局联合下发的哈价联发（2013）11号文件规定，依兰县巴兰河灌区向用水户供水的价格为4.9分/立方米；农业用水计量点为支渠进水口，计量水费按计量点的实际供水量收取，干渠至支渠进水口的输水损失由灌区管理单位承担；设定农业用水收费最高限额，即每亩农田最多计收水费的用水量暂定为830立方米，超过830立方米的按830立方米计收水费，不足830立方米的按实际水量计收水费。根据上述文件规定计算，王永刚拖欠巴兰河灌区管理站2018年和2019年供水费552元。上述事实，有原告巴兰河灌区管理站的当庭陈述，巴兰河灌区管理站举示法庭的事业单位法人证书、哈价联发（2013）11号文件、依兰县迎兰朝鲜族乡德发村水田明细表、黑价联字【1997】8号文件和依价联字【1997】9号文件各一份证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告为王永刚经营的水田提供灌溉用水，双方虽未签订供水合同，但已形成事实上的供水合同关系，原告履行了供水义务，其依据哈价联发（2013）11号文件标准向王永刚收取水费，有事实依据且不违反法律规定，本院予以支持。王永刚妻子曹桂连到庭反映尾欠水费系原告放弃不要了，其家庭2019年使用部分地下水，应扣除部分水费，并要求按已支付电费216元标准予以扣除。经本院询问原告，原告表示未曾放弃部分水费，另原告对王永刚家庭使用部分地下水及扣除使用部分地下水水费的计算标准和方式无异议，但认为机井系水务局打的抗旱井，因此该部分水费也应该按现行标准向原告交纳。本院认为，原告业务范围仅包括针对由巴兰河灌区水利工程直接供应的粮食作物、经济作物、和水产养殖用水收取水费，王永刚用抗旱井抽取地下水应交纳的水资源费不在原告收费范围内，原告同意按被告支付电费标准扣除该部分水费的计算方式，系其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未侵害被告方利益，本院予以采纳，对原告诉请中收取地下水水资源费部分内容不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：王永刚于本判决生效之日起十日内给付依兰县水务局巴兰河灌区管理站农业供水费586元（802元-216元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇二〇年十二月七日书记员  毛馨爽
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初315号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人罗雄，男，1987年5月26日出生，汉族，湖南省安化县人，大学文化，务工，户籍所在地湖南省安化县，暂住湖南省岳阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日被岳阳县公安局抓获归案，同年7月29日被刑事拘留，2020年9月4日被取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检东洞检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人罗雄犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员罗友新、助理检察员陈思成出庭支持公诉，被告人罗雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月27日晚，被告人罗雄在岳阳县××镇××村××宿舍与同事封某（另案处理）、封*辉等人一起吃饭喝酒；饭后，被告人罗雄与封某两人相约到工地后面去玩“老虎机”。被告人罗雄与封某在超市老板刘某1的手里购买了游戏币后开始玩老虎机赌博游戏。因运气不佳，两人将所购买的游戏币很快输掉了。于是，被告人罗雄与封某商量后就开始对游戏机进行打砸，封某也跟着打砸游戏机。被告人罗雄将游戏机砸烂以后，又跑到超市旁刘某1所经营的餐馆里的案板上拿了一把菜刀，刘某1的弟弟刘某2对其进行劝阻时，被告人罗雄用菜刀指着刘某2说，“你给我让开，不然我要砍死你的”。刘某2被迫让开后，被告人罗雄持菜刀对游戏机进行一阵劈砍，并三次持刀冲进超市里用刀威胁站在超市收银台后面的刘某1，用刀将超市收银台的玻璃砍烂。被告人罗雄在菜刀被人抢掉以后，又用打台球的球杆对超市前面的雨棚与灯泡进行打砸。经岳阳县价格认证中心认定，刘某1的超市被损坏的玻璃柜台、桌球台等物品价值为1360元。 被告人罗雄于当日晚上被岳阳县公安局抓获归案。在岳阳县人民检察院审查起诉期间，被告人罗雄赔偿了被害人刘某1的损失，取得了被害人的谅解。2020年11月26日，被告人罗雄在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人罗雄的到案经过、户籍资料、同案人员封某因寻衅滋事被公安机关行政处罚的决定书等书证，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、邹某、郭某、封某的证言，被告人罗雄的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，岳阳县价格认证中心岳县价认定字（2020）第227号物品价值鉴定书等相关证据予以证明；且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人罗雄借酒耍横，持刀恐吓他人，情节恶劣，还任意损毁他人财物，破坏了社会秩序，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗雄犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗雄到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗雄赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人罗雄的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人罗雄没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下： 被告人罗雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周旺兴 人民陪审员  涂大兵 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张叶洋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3866号罪犯麻文杰，男，1978年12月25日出生，汉族，初中文化，河南省新野县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省新野县人民法院于2013年3月22日作出(2012)新刑初字第247号刑事判决，认定被告人麻文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，被告人麻文杰的盗窃所得予以退赔。刑期自2012年2月21日起至2024年8月20日止。于2013年4月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯麻文杰在执行期间,2017年1月20日减去有期徒刑七个月，2019年1月29日减去有期徒刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯麻文杰减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯麻文杰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯麻文杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定被告人麻文杰系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯麻文杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻文杰准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年2月21日起至2023年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2278号之二 申请执行人：陆远理，男，1979年12月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：朱俊，男，1988年2月5日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院在执行陆远理与朱俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人朱俊履行(2020)黔0322民特74号民事裁定书确定的义务，即支付申请执行人1万元及相应利息，但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人朱俊采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单的强制措施，并报送公安机关协助查找其下落；分别于2020年8月31日、9月2日、10月13日、12月17日等多次通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；调取被执行人在本省涉及的执行案件。经过上述执行措施，本院查明被执行人无存款、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产，其在贵州省习水县人民法院有作为被执行人案件，且已经以终结本次执行程序方式结案。本院约谈了申请执行人陆远理并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，陆远理表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李永发 书记员柯良程
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2412号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：刘志民，男，1977年5月22日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与刘志民信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘志民名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘志民名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2912号 申请执行人：芜湖天合包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区****厂房，统一社会信用代码91340200336684784N（1-1）。 法定代表人：梁海宽，总经理。 被执行人：芜湖天量电池系统有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区高新区中小企业创业园**厂房**，统一社会信用代码91340200336467931L。 法定代表人：蔡捷,董事长兼总经理。 申请执行人芜湖天合包装材料有限公司与被执行人芜湖天量电池系统有限公司买卖合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初1335民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款54711.82元及相应利息，被执行人依法应承担执行费721元。 执行过程中，1.本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月29日、11月17日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分银行存款，均已被另案冻结。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为54711.82元及相应利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  沈冬冬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2671号之十四申请人:管有才,男,1950年11月9日生,汉族,住滑县.被执行人：王红国，男，汉族，1971年05月28日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人王红国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人王红国在深市A股市场0119657631账户00×××57证券内股票2000.00股。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王红国在深市A股市场0119657631账户00×××57证券内的股票2000.00股的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初2202号原告：陕西关中建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区丈八街办唐延路旺座现代城****，统一社会信用代码：916101042214654936。法定代表人：李世发，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张君锋，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区汽车工业园孔明大道社会信用代码：91610301684752798C。法定代表人：黄庆，任该公司董事长。原告陕西关中建筑工程有限公司诉被告陕西通家汽车股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西关中建筑工程有限公司委托诉讼代理人张君锋到庭参加了诉讼，被告陕西通家汽车股份有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告陕西关中建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工程款1426465.55元及迟延支付利息（利息以下欠工程款1426465.55元为基数，自2018年4月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月25日，原告与被告双方签订了“建设工程施工合同”，约定由原告承建被告位于陕西省岐山县蔡家坡镇厂区内1#、2#公租房工程，该合同就工程承包范围、合同价款、竣工验收与结算等内容作了约定。合同第三部分第六条约定工程款结算审计完支付至结算价95%，留5％工程质保金，质保期满一次性付清。该工程于2015年6月18日竣工验收合格，交付被告使用。2015年9月18日原告向被告提交了工程《结算书》，该工程结算总价为20382758.39元，2018年4月18日被告才委托陕西康胜工程造价咨询有限公司完成对该工程的结算审计，审计后最终确定工程款总价款为19036465.55元。原告已经按约履行了自己的义务，且该工程质保期已满（2017年6月17日），但被告至今仅支付原告工程款17610000元，剩余工程款1426465.55元至今拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陕西通家汽车股份有限公司未到庭也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2012年9月25日在蔡家坡签订了《建设工程施工合同》，建设工程施工合同约定由原告承建被告位于陕西省岐山县蔡家坡镇厂区内1#、2#公租房工程，该合同就工程承包范围、合同价款、竣工验收与结算等内容作了约定。合同第三部分第六条约定工程款结算审计完支付至结算价95%，留5％工程质保金，质保期满一次性付清。该工程于2015年6月18日竣工验收合格，交付被告使用。2015年9月18日原告向被告提交了工程《结算书》，该工程结算总价为20382758.39元，2018年4月18日被告才委托陕西康胜工程造价咨询有限公司完成对该工程的结算审计，审计后最终确定工程款总价款为19036465.55元。原告已经按合同约定履行了自己的义务，且该工程质保期已于2017年6月17日期满，被告仅支付原告工程款17610000元，剩余工程款1426465.55元至今未付，原告为维护其合法权益，遂引起本案诉讼。上述事实有原告当庭陈述及提交的：原被告2012.9.25签订的《建设工程施工合同》一份；被告1#、2#公租房工程竣工验收备案表；被告1#、2#公租房工程结算书；陕西康胜工程造价咨询有限公司通家公司1#、2#公租房工程项目结算审核报告书；经本庭审核，予以认定。被告陕西通家汽车股份有限公司未提交证据。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。原告依合同全面履行了义务，被告未完全履行给付工程款的义务，系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告立即支付工程款1426465.55元及迟延支付利息的请求符合法律规定，应予以支持。被告陕西通家汽车股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事权利的放弃，责任自负。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决书生效后10日内支付原告陕西关中建筑工程有限公司工程款1426465.55元；二、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决书生效后10日内向原告陕西关中建筑工程有限公司支付逾期付款利息（以1426465.55元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年4月18日起起至2019年8月19日至；以1426465.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至实际给付之日）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17690元，减半收取8845元，由被告陕西通家汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 董 玮二〇二〇年十二月二日书记员 杨晓丹
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4858号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：赵兴，男，1982年1月12日出生，汉族，住邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告赵兴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2935号 原告：谢丹，女。 委托诉讼代理人：王华，男。 委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师。 被告：永州市零陵区七里店街道日升社区五组。 负责人：王焕玉，系该组组长。 第三人：王国华，男。 第三人：周桂香，女。 第三人：王祥松，男。 第三人：刘银保，男。 原告谢丹与被告永州市零陵区七里店街道日升社区五组、第三人王国华、周桂香、王祥松、刘银保相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案在审理过程中，原告谢丹于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢丹自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢丹撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢丹负担。 审 判 长  魏再永 人民陪审员  夏星艳 人民陪审员  陈仕花 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2101号之四申请执行人：申请执行人：杨秀兰，女，汉族，住禹城市。被执行人：刘志刚，男，汉族，1967年09月19日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘志刚在山东省农村信用社联合社6215*******账户内存款人民币306.25元。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚希美
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1150号之四申请执行人：李斌，男性，1969年05月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之一百零二申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在中国建设银行622700710010010xxxx_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2586-1号申请执行人：岳书江,男,汉族,1964年3月26日生,住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市长兴路街道办事处坡岳居民委员会。住所地长葛市双岳路北侧。法定代表人：岳军杰。本院在执行申请执行人岳书江与被执行人长葛市长兴路街道办事处坡岳居民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下协商，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  仝建党
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4725号原告：范秀悦，女，1994年9月23日生，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇。被告：绿园区食尚海扬海鲜自助餐厅，住所地长春市绿园区星宇小区启明园**楼**。法定代表人：刘欢。原告范秀悦与被告绿园区食尚海扬海鲜自助餐厅劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案。原告范秀悦于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告范秀悦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范秀悦撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告范秀悦负担。审判员 郎 萍二〇二〇年十二月二十四日书记员 张**
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8643号原告：长沙市开福区君悦数码图文制作社，住所地湖南省长沙市开福区。经营者：赵伏清，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。被告：胡杏英，住湖南省邵阳市天隆回县。原告长沙市开福区君悦数码图文制作社与被告胡杏英买卖合同一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告长沙市开福区君悦数码图文制作社于2020年12月15日向本院提出申请，请求撤回对被告胡杏英的起诉。本院认为，原告长沙市开福区君悦数码图文制作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市开福区君悦数码图文制作社撤回对被告胡杏英的起诉。案件受理费5546元，因撤诉减半收取计2773元，由原告长沙市开福区君悦数码图文制作社负担。审 判 员  杨 宇二〇二〇年十二月十五日本件与原件核对无异代理书记员  邝艳芳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2586号之二十一被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，统一社会信用代码915xxxx，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘一丁。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆市渝万建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市渝万建设集团有限公司在中国农业银行25×××43账户内存款人民币3856626.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执恢339号 申请执行人：刘建国，男，1971年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：姜涛，男，1964年5月31日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：齐鲁志，男，1964年7月13日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：李耀臣，男，1965年10月20日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人刘建国与被执行人姜涛、齐鲁志、李耀臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建国于2020年12月28日，以本案已达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张承兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9718号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315（1-1）。负责人：安博，该支行负责人。委托诉讼代理人：刘宪亭，该支行副行长。委托诉讼代理人：李晓艳，该支行员工。被告：刘军峰，男，1972年11月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**，统一社会信用代码914101840794399398。法定代表人：王复兰。本院在适用小额诉讼程序审理原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行诉被告刘军峰、郑州华商汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院提出申请，自愿撤回对被告刘军峰、郑州华商汇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行申请撤回对被告刘军峰、郑州华商汇房地产开发有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行撤回对被告刘军峰、郑州华商汇房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十六日书记员  葛 星
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执3090号 申请执行人宁海县自然资源和规划局与被执行人陈昌和为行政非诉一案，我院作出的（2015）甬宁行审字第206号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执3090号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢627号 申请执行人金延顺，男，1970年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人张武承，男，1984年3月25日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。 申请执行人金延顺与被执行人张武承借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2015）黄民初字第6461号民事判决书向本院申请执行，执行标的615800元。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，已冻结被执行人银行账户，但账户内余额较小，不足以执行；已查封并拍卖被执行人名下位于青岛市黄岛区井冈山路xxx号xxxx号房产，经两次拍卖，流拍，申请人申请以物抵债，现以物抵债后仍不足执行标的。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周婷婷
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执保23号黄许生、湖南万力集团有限公司、泸溪县住房和城乡建设局：本院执行的黄许生与湖南万力集团有限公司、泸溪县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，申请人黄许生于2020年12月16日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南万力建设集团有限公司在泸溪县住房和城乡建设局处应付工程款11320608.02元，期限为一年。我院依法立案受理，并于2020年12月17日对被申请人湖南万力建设集团有限公司在泸溪县住房和城乡建设局处应付工程款11320608.02元予以冻结，该案保全完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1851号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：孟迎春，男，1976年1月30日生，汉族，住徐州贾汪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与孟迎春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2148号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书孟迎春应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币123450.54元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人孟迎春名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人孟迎春的房产登记情况进行查询未发现被执行人孟迎春名下有房产信息。3、依职权对被执行人孟迎春的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人孟迎春名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人孟迎春股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人孟迎春限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎