湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1381民初1450号 原告邹金云，女，汉族，1957年4月19日出生，现住湖南省冷水江市冷水江街道办事处原财政局******。 委托代理人张攸执，男，汉族，1953年11月20日出生，地址同上，系原告邹金云的丈夫。 委托代理人谭俞，湖南红日律师事务律师。 被告何国清，女，汉族，1949年11月12日出生，户籍所在地湖南省冷水江市冷水江街道办事处建设居委会**。 被告吴武陵，男，汉族，1972年11月17日出生，住湖，住湖南省长沙市雨花区井湾子街道办事处井旺社区圭塘路**和苑****告何国清之子。 原告邹金云诉被告何国清、吴武陵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，适用简易程序分别于2020年12月3日、2020年12月24日公开开庭进行了审理。两次开庭审理原告邹金云及其委托代理人张攸执、谭俞均到庭参加诉讼,被告何国清、吴武陵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹金云诉称：被告何国清因经商需要，多次向原告借款。原告分别于2010年11月13日、2010年11月18日、2011年8月18日、2011年9月1日、2011年9月20日、2012年1月28日、2012年4月16日出借150万元、180万元、20万元、30万元、30万元、1万元、20万元，共计431万元。其中，2012年1月28日出借的1万元未约定借款利率，2011年8月18日出借的20万元约定月利率为5%，其余借款月利率均约定为4%。经结算，截至2012年4月13日，被告尚欠原告利息3.2万元，自2012年4月14日起，被告未再偿还原告借款本金和支付利息。经原告多次催讨，被告吴武陵于2017年10月18日书面承诺，愿意对被告何国清所负的430万元债务承担连带清偿责任，并承诺在三年内偿还。时至今日，两被告仍未向原告偿还本金和支付利息。故诉至法院，请求法院判决：1、被告何国清向原告偿还借款本金431万元；支付原告截至2012年4月13日已欠付的利息3.2万元，并按本金430万元、年利率15.4%支付原告自2012年4月14日起至借款本金偿清之日止的利息；2、被告吴武陵对被告何国清所负430万元还本付息债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告何国清、吴武陵无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 经审理查明：原告邹金云、被告何国清系朋友关系。被告何国清以需要资金为由多次向原告借款。2010年11月13日、2010年11月18日，原告分别出借150万元、180万元。被告何国清出具借据，并约定月利率4%。2012年4月13日，双方当事人对该两笔借款进行结算，被告何国清重新出具内容为“今借到邹金云人民币叁佰叁拾万元整。月利率4%，借期2012年8月13日止，利息付至2012年4月13日止。还欠叁万贰仟元利息”的借据。2011年8月18日，原告出借20万元，被告何国清出具借据，约定借款期限三个月，月利率5%。2011年9月1日，原告出借30万元，被告何国清出具借据，约定月利率4%，未约定还款期限。2011年9月20日，原告出借30万元，被告何国清出具借据，约定借款期限一年，月利率4%。2012年4月16日，原告出借20万元，被告何国清出具借据，约定月利率4%，未约定还款期限。以上款项共计430万元，均通过银行转帐支付。2015年1月3日，被告何国清在前述所有借据上添加“同意付款”的字样。2011年6月20日、2011年7月6日、2011年7月7日、2011年11月14日、2011年11月23日、2011年12月5日、2011年12月15日、2012年1月14日、2012年1月17日、2012年4月5日、2012年10月16日、2012年2月6日、2013年3月13日、2013年5月11日、2017年5月19日，被告何国清分别向原告支付利息10万元、30万元、20万元、20万元、39万元、20万元、21.82万元、10万元、10万元、42.8万元、12万元、20万元、20万元、20万元、5万元，以上共计300.62万元。其中2012年1月14日、2012年1月17日、2017年5月19日支付的利息系通过曾湘梅的银行账号向原告邹金云支付。2017年10月18日，被告吴武陵出具担保协议，同意就何国清对邹金云的430万元债务承担连带担保责任，且承诺在三年内还200万元借款本金。原告经多次催讨无果，诉至本院。 另查明：2012年1月28日，原告邹金云通过银行转账给被告何国清1万元，被告未出具借据。原告自认除了该笔款项未支付利息外，其余借款均系按照月利率4%的标准支付利息。 上述事实，有原告邹金云提交的身份证复印件、户户籍信息资料、据、银行转帐记录、担保协议、短信聊天记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行偿还借款的义务。本案中，被告何国清实际收到原告邹金云的借款并出具借据，本院确认原、被告之间的民间借贷法律关系成立，合法有效。借款人应当按照约定全面履行偿还借款的义务。 一、本案借款本金和利息数额如何确定的问题。本案中，原告邹金云提供的初始借款本金共计为430万元，有银行转账流水、借据等证据予以佐证。其中原告于2012年1月28日向被告何国清转帐的1万元，没有借据佐证，且被告在该款项之后的后续追债过程中，从未将该款项计入债权金额之中，现有证据无法证明双方当事人达成借贷合意，故本院在本案中不予认定。被告何国清按照月利率4%的标准向原告支付利息，该款项系当事人自愿支付，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案于2020年10月29日向本院起诉，应参照年利率15.4%确定受保护的利率上限，故对已支付利息超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。经核算，2010年6月20日至2017年5月19日期间，被告何国清共计支付利息300.62万元，超过年利率15.4%的利息部分为1791473元，应折抵本金，故案涉借款尚欠本金为2508527元。原告邹金云主张按照年利率15.4%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以确认。截至2012年4月13日，未付利息计算为8657元。截至2020年12月24日，未付利息计算为2896564元，2020年12月24日之后的利息均按照年利率15.4%的标准计算至本金偿清之日止。 二、关于被告吴武陵是否应当承担连带担保责任的问题。2017年10月18日吴武陵出具愿意承担连带担保责任的担保协议，且约定三年之内偿还借款本金200万元，现还款期限届满被告吴武陵未按照约定偿还借款，依法应对前述债务承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何国清于本判决生效之日起十日内偿还原告邹金云借款本金2508527元及利息（截至2012年4月13日，未付利息计算为8657元；截至2020年12月24日，未付利息计算为2896564元；自2020年12月25日起以未还借款本金为基数，按年利率15.4%计算至本金偿清之日止）； 二、被告吴武陵对上述第一项款项承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告邹金云的其余诉讼请求。 本案案件受理费41536元，减半收取20768元，财产保全费5000元，共计25768元，由被告何国清、吴武陵共同承担18468.74元，由被告何国清承担7299.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  邓双飞 二〇二〇年十二月二十四日  书记员米飞艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。