辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3135号原告：崔畅（崔国军女儿），女，1994年3月17日生，满族，农民，住开原市。原告：崔某（崔国军儿子），男，2004年8月9日生，满族，沈阳市信息工程学校学生，住开原市。原告：何英（崔国军妻子），女，1972年5月5日生，汉族，农民，住开原市。原告：崔振宇（崔国军父亲），男，1949年8月9日生，满族，农民，住开原市。原告：关玉贤（崔国军母亲），女，1948年4月11日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：张娇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：张玉东，男，1971年10月27日生，汉族，开原市庆云镇玉东饭店个体经营者，住开原市。被告：开原市庆云镇玉东饭店，住所地开原市庆云堡镇河东村**。经营者：张玉东。被告：杨利华（张玉东妻子），女，1973年3月26日生，汉族，开原市庆云镇玉东饭店店员，住开原市。被告：王丽平，女，1974年9月7日生，锡伯族，开原市庆云镇玉东饭店服务员，住开原市。被告：闫冉，女，1987年9月14日生，锡伯族，开原市凯祥鸭业职工，住开原市。被告：李春伟，男，1962年1月6日生，汉族，开原市凯祥鸭业职工，住开原市。被告：李占伟，男，1986年5月4日生，满族，开原市凯祥鸭业职工，住开原市。被告：张玉军，男，1961年12月5日生，汉族，开原市凯祥鸭业职工，住开原市。被告：刘柏奇，男，1959年8月20日生，汉族，开原市凯祥鸭业职工，住开原市。委托诉讼代理人：白桂华，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：马国强，男，1974年1月14日生，满族，开原市凯祥鸭业职工，住开原市。被告：常海秋，男，1982年7月8日，汉族，开原市凯祥鸭业职工，住开原市。原告崔畅、崔某、何英、崔振宇、关玉贤与被告张玉东、开原市庆云镇玉东饭店、杨利华、王丽平、闫冉、马国强、李春伟、李占伟、张玉军、常海秋、刘柏奇违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔畅、何英及其委托诉讼代理人、亦是崔某、崔振宇、关玉贤的委托诉讼代理人张娇、被告张玉东、杨利华、闫冉、李春伟、李占伟、张玉军、刘柏奇及其委托诉讼代理人白桂华、被告马国强、常海秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔畅、崔某、何英、崔振宇、关玉贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同赔偿原告包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及办理丧葬事宜误工费交通费等共计389359.61元。2、由各被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月10日晚被告开原市庆云镇玉东饭店（以下简称玉东饭店）老板张玉东组局做东邀请崔国军等10人前往张玉东经营的开原市庆云镇玉东饭店聚餐吃饭，与崔国军同桌吃饭的人还有被告闫冉、马国强、李春伟、李占伟、张玉军、常海秋、刘柏奇、杨利华、王丽平、张玉东，吃饭时包括崔国军在内全桌人员共计11人全部都喝酒，崔国军喝完酒以后，在醉酒状态下驾驶三轮车送李春伟回家的路途中发生交通事故，当场死亡。作为组局者被告张玉东在崔国军醉酒的情况下，应尽到安全保障防范的义务，也有阻止崔国军驾驶三轮车的义务。作为同桌吃饭喝酒的被告闫冉、马国强、李春伟、李占伟、张玉军、常海秋、刘柏奇、杨利华、王丽平具有合理的提醒、劝解、照顾和安全护送的义务，正是因为各被告没有对崔国军尽到义务，对崔国军醉酒后驾车置之不理，才造成了崔国军不幸去世。五原告分别为死者崔国军的孩子、配偶、父母，均为法定继承人，五原告为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。被告张玉东、闫冉、李春伟、李占伟、张玉军、刘柏奇、杨利华、王丽平辩称：被告不服原告诉讼请求。1.原告诉讼说玉东饭店老板张玉东组局做东邀请崔国军等10人前往张玉东饭店聚餐吃饭，不符合事实真相。事实是崔国军召集闫冉、马国强等10人到被告饭店吃饭，崔国军是这几个人干活的小组长，经常带领大家到玉东饭店吃饭。当时不结账先签字后结账，这次吃饭也是崔国军带大家来的。另外，当时崔国军打电话跟玉东饭店服务员订的餐，服务员现在忙没来，有证据材料。因为不是被告张玉东召集的吃饭，所以被告张玉东不同意赔偿崔国军经济损失；2.当时张玉东、杨利华夫妇和服务员王丽平在另一桌吃饭，已经很晚了客人都走了，崔国军看张玉东他三人在那桌，就把这三人叫来一起吃饭，所以被告张玉东不是召集人，吃饭与被告张玉东无关，不同意赔偿；3.崔国军不是在酒桌上去世，是崔国军酒后非得开三轮车送被告李春伟回家，被告闫冉劝说崔国军不要送李春伟回家，崔国军不听劝，就在路上肇事了，应由崔国军自行承担；4.有法律规定应由已故崔国军自己承担责任，崔国军已得到保险公司赔偿58万，得到了就不应得双份赔偿了，不同意赔偿；5.依据侵权责任法37条规定应承担侵权责任，吃饭、喝酒崔国军要求送人，被告张玉东也帮着劝了，因第三人行为造成他人损害由第三人承担侵权责任。综上，崔国军自己召集大家喝酒，喝酒后要求送人，与大家无关，如果当时喝完酒就回家出事了应由大伙承担。但是崔国军自己要求送人，所以应由他自己承担，不同意赔偿。被告马国强辩称：同意赔偿原告。吃饭的前一天，也都在玉东饭店吃饭，玉东饭店的老板张玉东和其妻子杨利华说：“一年了，在我家消费不少，请大伙吃饭”，没说哪天。那天下班早就去了。刚开始在一楼没喝酒，说一楼不行上三楼还可以唱歌，大家就上三楼了。被告常海秋辩称：是被告马国强给其打了有三四遍电话才去的，并且崔国军也和其通了话，他们二人说：“玉东有安排，一年到头了请大伙吃饭”。围绕诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1.2020年1月10日玉东饭店视频光碟3张、视频文字说明1份1张、开原市公安局庆云堡镇公安派出所出警证明1份（证明1.2020年1月10日晚19时许，崔国军与被告张玉东、杨利华、王丽平、闫冉、马国强、李春伟、李占伟、张玉军、刘柏奇、崔国军，常海秋共计11人一同吃饭且全部喝酒。2.崔国军19时42分到达玉东饭店停好三轮车，19时43分坐在就餐的餐桌前，19时52分饭店组织上菜吃饭，菜品上齐后20时10分张玉东、杨利华、王丽平参与喝酒吃饭。3.22时33分崔国军、张玉军、常海秋、马国强四人共同走出玉东饭店，其中张玉军乘坐崔国军的三轮车未走。崔国军与张玉军共同等候李春伟，22时39分李春伟走出玉东饭店与张玉军共同乘坐崔国军驾驶的车辆离开。各被告在崔国军饮酒的状态下放任其驾驶三轮车，没有劝阻。张玉军和李春伟让崔国军饮酒驾驶三轮车送其二人回家。本组证据中视频系原告向派出所报警后，派出所出警采集所证明事项真实发生）。2.中国移动通话详单1份2张、通话录音光碟4张、通话录音文字整理材料4份8张、2020年1月15日李春伟询问笔录1份3张（证明何英与马国强、李占伟、刘奇、常海秋四人的通话均可证明2020年1月10日晚崔国军等共计11人吃饭喝酒的组织者为被告玉东饭店经营者张玉东，参与者为被告张玉东、杨利华、王丽平、闫冉、马国强、李春伟、李占伟、张玉军、刘柏奇、常海秋，组织者及参与者共计11人全部饮酒。张玉军和李春伟明知崔国军饮酒的状态下，仍然让崔国军驾驶三轮车送其二人回家存在重大过错误。在崔国军送李春伟回家路途中发生交通事故。崔国军送李春伟回家是从入冬开始，不是只有吃饭当天，不存在被告所述对崔国军醉酒驾驶送其回家进行拒绝）。3.铁岭固仑司法鉴定所鉴定意见1份2张、开原市公安局交通事故检验意见书1份2张、居民死亡医学证明书1份1张、交通事故认定书1份1张、开原市人民法院（2020）辽1282民初706号民事判决书1份7张（证明崔国军在送李春伟、张玉军回家的路上发生交通事故当场死亡，经过鉴定崔国军血液内乙醇成分含量为195.15mg/100ml，为醉酒驾驶。经开原公安局交警队作出同等的事故责任认定。开原市人民法院审理判决后，因崔国军死亡，原告合理损失为887847.5元，未得到的赔偿部分为389359.61元。因各被告均存在过错，该部分损失应该由各被告共同对原告承担赔偿责任），经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔畅、崔某、何英、崔振宇、关玉贤分别系死者崔国军的女儿、儿子、配偶、父亲和母亲。被告张玉东系开原市庆云镇玉东饭店经营者。被告杨利华系张玉东妻子。被告王丽平系开原市庆云镇玉东饭店服务员。其余被告系工友关系。2020年1月10日晚，崔国军与被告张玉军、闫冉、李春伟、李占伟、刘柏奇、马国强、常海秋等8人到被告张玉东所经营的开原市庆云堡镇玉东饭店吃饭，菜品上齐后被告张玉东、杨利华、王丽平亦上桌就餐，先是在饭店的一楼，因三楼包间内可以唱歌，又挪到了三楼，席间大家喝了2瓶白酒、约10瓶啤酒，没有劝酒、逼酒行为。吃完饭已是22时30分左右，被告刘柏奇先行离去，随后崔国军及被告张玉军、闫冉、李占伟、马国强、常海秋、杨利华、王丽平共同下楼，闫冉、李占伟、杨利华、王丽平从饭店南门出去，崔国军、张玉军、马国强和常海秋从饭店北门出去，马国强和常海秋先行回家，崔国军及张玉军等候李春伟。李春伟出来后崔国军驾驶三轮车载张玉军及李春伟离开，中途张玉军下车回家，崔国军载李春伟行驶到桥头时发生交通事故，造成崔国军当场死亡、李春伟受伤的后果。开原市公安局交通警察大队在处理该起交通事故时对崔国军血液内的乙醇含量进行了鉴定，含量为195.15mg/100ml，崔国军为醉酒驾驶，并认定崔国军承担该起事故的同等责任。经本院（2020）辽1282民初706号民事判决书认定，因崔国军死亡原告遭受的损失为887847.50元，已获得保险公司的赔偿498487.89元。本院认为，虽然发生交通事故是事故双方驾驶人的责任，但该起事故与崔国军醉酒驾驶机动车具有直接的因果关系，作为与崔国军共同饮酒的10名被告，在明知崔国军酒后会驾车的情况下，没有制止其饮酒并有效劝阻其酒后驾驶，具有一定过错，应当根据《中华人民国和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，承担10%的过错责任，并按该责任比例赔偿原告的经济损失。在这10名被告中，张玉军及李春伟不但没有制止崔国军酒后驾驶，还乘坐崔国军驾驶的机动车回家，过错明显，尤其是李春伟，系崔国军在驾车送其回家的途中发生交通事故，不但有过错还是受益人，本院按照各位被告的过错程度酌定应承担赔偿的数额。崔国军作为一名完全民事行为人，其对自己酒后驾驶的风险应该能够预见到，但其过于自信依然酒后驾车，应承担大部分责任。原告要求开原市庆云镇玉东饭店进行赔偿，依据不足，不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：被告张玉东、杨利华、王丽平、闫冉、马国强、李春伟、李占伟、张玉军、刘柏奇、常海秋于本判决发生法律效力后10日内共同赔偿原告崔畅、崔某、何英、崔振宇、关玉贤经济损失88784.75元，其中李春伟赔偿3万元、张玉军赔偿15000元、张玉东赔偿5473.09元、杨利华赔偿5473.09元、王丽平5473.09元、闫冉5473.09元、马国强5473.09元、李占伟赔偿5473.09元、刘柏奇赔偿5473.09元、常海秋赔偿5473.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7140元，原告负担5120元、被告李春伟负担500元、被告张玉军负担200元、被告张玉东负担165元、被告杨利华负担165元、被告王丽平负担165元、被告闫冉负担165元、被告马国强负担165元、被告李占伟负担165元、被告刘柏奇负担165元、被告常海秋负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  鄂美琪