湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3045号原告：刘汶弟，女，生于1980年7月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县,系受害人雷永良妻子。原告：雷建鑫，男，生于2004年1月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系受害人雷永良儿子。原告：雷天雨，男，生于2006年3月30日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系受害人雷永良儿子。雷建鑫、雷天雨法定代理人：刘汶弟，系雷建鑫、雷天雨母亲。原告：雷金水，男，生于1950年9月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系受害人雷永良父亲。原告：邓金娥，女，生于1953年9月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系受害人雷永良母亲。五原告共同委托诉讼代理人：於翔，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司，住所地：黄梅县黄梅镇二环路。法定代表人：万新焰，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐建中，该公司员工。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。被告：罗冠英，男，生于1984年8月3日，汉族，湖北省黄州区人，住黄州区，委托诉讼代理人：张霞，湖北中鑫律师事务所律师。被告：黄梅县长安湖水产专业合作社，住所地：黄梅县大河镇雷咀村。法定代表人：雷志文，该合作社负责人。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。原告刘汶弟、雷建鑫、雷天雨、雷金水、邓金娥与被告国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司（以下简称“黄梅供电公司”）、罗冠英、黄梅县长安湖水产专业合作社（以下简称“长安湖合作社”）触电人身损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘汶弟、雷建鑫、雷天雨、雷金水、邓金娥共同委托诉讼代理人於翔，被告黄梅供电公司委托诉讼代理人张展宏、被告罗冠英及其委托诉讼代理人张霞、被告长安湖合作社委托诉讼代理人宛锦松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汶弟、雷建鑫、雷天雨、雷金水、邓金娥向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决上述被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、奔丧人员误工费、被扶养人生活费、交通费等各项经济损失合计1076661.50元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月4日8时许，雷永良向被告罗冠英缴纳200元/天垂钓费后，在被告罗冠英承租被告长安湖合作社的鱼池中垂钓，下午3时许，雷永良在垂钓期间移动钓位时，鱼竿触碰到鱼塘上方高压线，致使雷永良触电身亡。事发当晚，经大河镇综治办及大河派出所召集双方调解，达成如下协议：被告罗冠英先行向原告支付办理丧事等费用10万元，具体赔偿数额以原告起诉后法院判决为准。另查明，案涉高压线系10KV，且产权系被告黄梅供电公司，高压线距离地面高度没有达到国家规定的最低点5.5米，同时现场没有任何安全防护及警示标志。原告认为，案涉鱼塘由被告长安湖合作社发包给被告罗冠英经营，在承包期间被告罗冠英对外开放收费垂钓，被告长安湖合作社作为鱼塘的管理者，被告罗冠英作为鱼塘的经营者，未对存在安全隐患的区域采取有效的防护措施，导致本案的发生，应对雷永良高压电击致死的损害后果承担赔偿责任。被告黄梅供电公司作为该线路的产权人在建设该线路时，未对该项目周边区域进行风险评估；未按照就架空电力线路的行业标准规范架线，且该线路建设完成后，未告知涉案鱼塘的经营者、管理者禁止对外开放垂钓，被告黄梅供电公司对于本案的发生存在重大过失。综上，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告黄梅供电公司辩称，1、原告在高压线下垂钓，属违法行为，对在高压线下垂钓我公司不承担责任；2、原告触电是在开放的钓鱼场所，即使发生侵权损害后果，由经营场所承担安全义务，在本案中，经营场所提供有偿服务的场所，构成了消费服务行业法律关系，原告应选择该项法律关系提起诉讼，而不是将本案黄梅供电公司作为被告承担连带责任；3、该线路产权并非本案黄梅供电公司所有，按照产权规则原则，对于高压触电由产权者承担侵权责任；4、供电部门在架设线路时是按照线路规则规范施工的，高度符合相关要求的，在鱼塘地区设置标志应当由业主设置；5、原告诉求过高。被告罗冠英辩论称，本案中被告罗冠英没有过错，不承担本案赔偿责任，理由是：1、事故发生地并非被告罗冠英经营范围内，高压线产权不属于被告罗冠英所有;所以，其对高压线没有维护管理权；2、被告罗冠英自经营鱼塘以来没有人告知这条线是高压线，事后才知道这是高压线，鱼塘内线都是380伏的；3、关于10万元暂付的款项是在特殊情况下政府要求的，综上，我方认为如判决被告罗冠英没有过错，应当返还，请求法院驳回原告对被告罗冠英的起诉。被告长安湖合作社辩称，长安湖合作社并非鱼塘所有者、经营者，与受害人并无合同关系，无任何过错责任，不应承担损害赔偿责任。原告刘汶弟、雷建鑫、雷天雨、雷金水、邓金娥围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证、村委会证明，证明原告主体适格；2、协议书，证明事故发生成因；3、死亡医学证明、户口注销证明，证明雷永良因触电死亡的损害事实；4、事发现场照片五张，证明本案发生地点的现场情况及鱼塘周围并无安全警示标志，高压线路段的管理人员未尽到安全和保障义务。被告罗冠英提交了一组照片，证明事发地点在其经营鱼塘场所之外。被告黄梅供电公司、长安湖合作社未提交证据。原、被告提供的上述证据，经双方质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及本案争议的焦点作如下认定：一、触电事故现场的高压线路与地面距离。根据被告罗冠英提交的现场图片及本院组织原、被告双方实地勘察丈量，经丈量，事发地与地面垂直距离为5.46m，原、被告双方对该测量结果均不持异议；根据《架空配电线路设计技术规程》规定，非居民在高压导线与地面或水面最小距离应为5.5m，因此，事发地点高压架空线路不符合行业标准规范。二本案责任的认定。从事高空高压等活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，本案中，黄梅供电公司作为触电事故高压线路的经营者，应对损害后果的发生承担无过错责任，被告黄梅供电公司事发地架设的高压线路不符合“导线与地面的最小距离5.5米”的规定，故被告黄梅供电公司依法应对雷永良的死亡承担赔偿责任。雷永良作为完全民事行为能力的人，在移动垂钓位置中，对道路上方的高压线路未有足够的认知，疏忽大意，对事故发生的损害结果存在重大的过错，依法可减轻黄梅供电公司的责任。被告罗冠英承包的鱼塘上方有高压线路通过，在高压线路区域下垂钓存在高度危险，其以垂钓收费的方式对外经营，且在经营中，对涉垂钓的高压线保护区范围内，可能造成的危险未能采取有效的安全防护措施，具有一定过错，对造成雷永良触电死亡，应承担相应的责任；被告长安湖合作社在本案中没有证据证实其存在过错，不承担责任；三、损失的认定。丧葬费32330.5元（64661元/2）,死亡赔偿金752020元（37601/年×20年）、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费255411元（雷建鑫15853元、雷天雨38500元、雷金水87318元、邓金娥113740元）、奔丧人员误工费2100元（3人×7天×100元），交通费未提交证据，不予采信。依据上述有效证据，经审理查明，2020年4月4日上午，雷永良向被告罗冠英缴纳了200元/天垂钓费后，在被告罗冠英从长安湖合作社承租的鱼塘中垂钓，下午三时许，雷永良在持竿移动时，鱼竿触碰到高压线，致雷永良身亡。另查明，案涉高压线系10KV,触电事故发生地经实地测量垂直高度为5.46m。又查明，原告刘汶弟系雷永良妻子，雷建鑫、雷天雨系雷永良儿子，雷金水、邓金娥系雷永良父母。本院认为，从事高空高压等活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，黄梅供电公司作为雷永良触电事故线路的高压线路经营者，对雷永良损害后果的发生承担无过错责任，其架设的高压线线路不符合行业标准规范，应依法对雷永良的死亡承担赔偿责任。罗冠英以收费垂钓方式对外经营，对涉垂钓的高压线保护范围内可能存在的危险未采取有效的安全防护措施，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任；长安湖合作社对雷永良的触电死亡无过错，不承担责任。雷永良作为完全民事行为能力的人，在高压线路区域垂钓，疏忽大意，对事故的发生存在重大过失，依法可减轻黄梅供电公司的民事责任。综上，本院认定黄梅供电公司对雷永良的死亡承担30%的民事责任，罗冠英承担10%的民事责任，雷永良自行承担60%的民事责任。根据上述责任分配，对于雷永良因触电事故死亡造成的损失，本院参照（2020）度《湖北省道路交通事故赔偿标准》认定如下：丧葬费32330.5元、死亡赔偿金752020元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费255411元、奔丧人员误工费2100元，以上合计1071861.5元，由黄梅供电公司承担321558.45元（1071861.5×30%）、由罗冠英承担107186.15元（1071861.5×10%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第七十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：由被告国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司赔偿原告刘汶弟、雷建鑫、雷天雨、雷金水、邓金娥因雷永良触电死亡所受损失321558.45元；由被告罗冠英赔偿原告雷建鑫、雷天雨、雷金水、邓金娥因雷永良触电死亡所受损失107186.15元，结合诉前被告罗冠英先行支付10万元，被告罗冠英实际支付7186.15元。以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。驳回原告刘汶弟、雷建鑫、雷天雨、雷金水、邓金娥其他诉讼请求。逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14446元，减半收取7223元，由被告国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司负担2300元，被告罗冠英负担750元，原告刘汶弟、雷建鑫、雷天雨、雷金水、邓金娥负担4173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪晓鹏二〇二〇年十二月十日书记员  梅艳芳