湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初2076号原告：邹英，女，土家族，1983年6月30日出生。委托诉讼代理人：张华，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：杨正银，男，汉族，1976年4月23日出生。被告：朱黎，女，汉族，1983年3月24日出生。二被告委托诉讼代理人：邱桂菊，来凤县翔凤镇法律服务所法律工作者。原告邹英与被告杨正银、朱黎合同纠纷一案（立案案由为合同纠纷，经审理核实案由应为退伙纠纷），本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹英及其委托诉讼代理人张华，被告杨正银、朱黎委托诉讼代理人邱桂菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告欠款15万元，并以此数额为基数按照年利率12%支付自2016年6月22日起至2020年6月21日止的逾期利息；以15万元为基数按照年利率15.4%支付自2020年6月22日起至实际付清之日止的逾期利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告杨正银、朱黎系夫妻关系，在来××翔凤镇河坝梁龙凤大桥桥头有一栋四层毛坯房。2013年原告与二被告在上述房产处合作经营“清鑫足浴城”。经营三年后，因其它原因原告于2016年6月21日退出合伙，经与二被告协商，二被告同意退还原告出资15万元，但因当时二被告资金紧张，经双方协商，原被告原有的合伙关系终止后，应退还原告的出资15万元确定为债权债务关系。被告杨正银以借款方式向原告写下人民币15万元的借条，并承诺4年内未还清按1分利息计算，四年以后未还清就加利息。现在4年过去了，被告一分未付，虽经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特此依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判如所请。被告杨正银、朱黎辩称：1、本案不是民间借贷关系，原告此前以民间借贷关系起诉过后撤诉了的。2、本案的事实清楚，双方都认可，双方在一起做过生意，就是开办清鑫足浴城，但是本案的合伙关系三个人，还有另一个合伙人彭南亮，他将以证人的身份出庭作证，彭南亮作为合伙人之一，也应作为本案被告出庭。3、既然是合伙关系，合伙人之间应当先进行退伙的清算。原告邹英围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条原件、原告2013年3月28日、29日、30日共给被告朱黎打款15万元的转账流水。被告杨正银、朱黎为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：没签名的合伙经营协议书、彭南亮出庭作证的证人证言，朱黎、杨正银夫妻2014年以其房屋做抵押到绿水信用社贷款70万元的相关材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的所有证据的真实性，本院予以采信，能否达到其证明目的，本院将结合庭审查明的事实综合予以认定。经审理查明，本院认定的事实如下：2013年初，被告杨正银、朱黎夫妇因有从事洗浴技术和经历,遂邀约原告邹英与彭南亮三方合伙经营清鑫足浴城，经营场所位于杨正银、朱黎夫妇自建的位于来××翔凤镇河坝梁私房内。邹英以15万元现金入伙，彭南亮以5万元现金入伙，杨正银夫妇则以房屋装修等折合现金入伙，在拟定协议时,邹英、彭南亮因对杨正银的投入的物资折合金额有异议，三合伙人未能在拟定的《合伙经营协议书》上签字，但三合伙人在经营期间，仍然是按照《合伙经营协议书》的相关约定履行权利和义务，经审查该《合伙经营协议书》第八条约定：“如经营期间内，乙方（邹英）、丙方（彭南亮）需退出协议，需提前30个工作日，向甲方（杨正银）以文字形式提出申请，甲方按照装修价值的实际折旧价值或残值按实际出资比例予以补偿后，退出方则不再享有协议规定之权利。”第九条约定：“出现下列情况，本协议终止：（一）协议各方协商同意；（二）因不可抗力导致协议无法继续履行；（三）如国家将对经营地予以征收（乙方、丙方只享有出资比例所占装修费用）；（四）法律、政策规定的其他情形。”三人在合伙经营“清鑫足浴城”期间，邹英任会计，朱黎任出纳，杨正银任总经理，彭南亮未任职，经营期间因效益不好,三合伙人均未领取工资，也未进行分红。2015年，清鑫足浴城因生意不好难以维继关门歇业，各合伙人也未进行清算，各自散伙。现原告邹英以2016年6月21日，杨正银给其出具了一张条据认定其与杨正银进行了退伙清算，经审查该条据系一张领款单，具体内容如下：今借到邹英现金壹拾伍万元整（150000元），如四年内未还清按1分利息计算（四年以后未还清就加利息），借款人：杨正银。对此，杨正银予以否认，辩称系因投资其他生意而向原告借款，但未借得，条据也未销毁。双方因此发生纠纷，原告邹英诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第十九条的规定“合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。修改或者补充合伙协议，应当经全体合伙人一致同意；但是，合伙协议另有约定的除外。合伙协议未约定或者约定不明确的事项，由合伙人协商决定；协商不成的，依照本法和其他有关法律、行政法规的规定处理。”本案中，原、被告与彭南亮三方虽未在《合伙经营协议书》上签名、盖章，该协议书未生效，但根据庭审查明的事实，三合伙人在实际经营中是按照《合伙经营协议书》中的约定履行了权利和义务，因此，协议书对合伙期间的各方出资方式、金额，利润分配、债务承担等约定，应当予以确认，只是对杨正银的实际出资额，邹英、彭南亮未予认可，其出资金额不应以《合伙经营协议书》上的约定予以认定。根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条的规定：“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。”本案中,杨正银夫妇、邹英、彭南亮合伙经营的“清鑫足浴城”因经营亏损无法维继后，虽然进行了工商注销登记，但三合伙人并未对合伙经营期间的债权、债务、欠缴税费等进行清算，且无相关清算材料。庭审中，双方对散伙时间又各执一词，均未提交相关证据予以证实，现邹英仅以实际内容为借款的领款单作为其退伙的结算依据，且该时间是发生在合伙经营期间还是散伙之后，无法确认。依据《合伙经营协议书》的约定，经营期间，邹英、彭南亮退伙，杨正银应按照装修价值的实际折旧价值或残值按实际出资比例予以补偿。如“清鑫足浴城”2016年6月21日尚在经营，邹英提出退伙，杨正银根据《合伙经营协议书》的约定给其补偿，顺理成章，但也不应以借条的形式给予补偿，这不符合常理，且邹英曾以该领款单为依据，以民间借贷纠纷起诉过杨正银，后因借款实际未发生而撤诉；如2016年6月21日合伙人之间未经清算已经自行散伙，邹英要求杨正银清算并给其支付退伙费，彭南亮作为合伙人之一应当知晓，并应当在清算依据上签字确认，但根据彭南亮的陈述，其不知晓杨正银给邹英有支付退伙费的相关承诺。即使如邹英所述，《领款单》形式上是借条，内容上为借款，但实际是杨正银给其承诺的系退伙费的理由成立，邹英也应在杨正银迟迟未给其支付退伙费的情况下，进行协商或是催要，然而邹英也未能提交相关证据予以佐证。故邹英提交的《领款单》不能作为其退伙的依据，其主张的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合伙企业法》第十九条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告邹英的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告邹英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  董延平二〇二〇年十二月十九日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇