wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1924号原告:童辉，男，汉族，1990年5月11日出生，住湖北省团风县淋山河镇宋岩村五组4号，公民身份号码:4211211990********。原告：王佳凤，女，汉族，1991年5月14日出生，住湖北省团风县，共同委托诉讼代理人：汪林，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被告：阮晓慧，女，汉族，1981年10月12日出生，住湖北省通山县黄沙铺镇晨光村五组68号，公民身份号码:4223261981********。被告:袁新久，男，汉族，1969年3月17日出生，住湖北省团风县团风镇团风大道14号，公民身份号码：4221211969********。第三人:黄冈市顺居房地产经纪有限公司，住所地:黄冈市黄州区黄州大道保利**公馆金中环步行街6-1-S107，统一社会信用代码：91421102MA487PLB12。法定代表人：唐聪。原告童辉、王佳凤与被告阮晓慧、袁新久、第三人黄冈市顺居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童辉及其与王佳凤的共同委托诉讼代理人汪林、被告阮晓慧、第三人黄冈市顺居房地产经纪有限公司的法定代表人唐聪到庭参加了诉讼。被告袁新久经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告童辉、王佳凤向本院提出诉讼请求：1.解除原告、被告及第三人签订的《房屋买卖居间合同》；2.判令被告向原告双倍退还定金总计40000元；3.判令被告向原告支付违约金102000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月6日，原告经第三人介绍与被告签订了《房屋买卖居间合同》。合同约定被告将其位于黄冈市××区××单元××号房屋以人民币51万元的价格出售给原告。现原告已向被告方支付了定金2万元，向第三人支付了中介费以及部分税费共计1万元，并且办理完备房屋贷款的审批。此后，在原告与被告约定办理房屋过户手续的时候，被告方拒不出面协助办理过户手续并且拒不接听电话，导致原告签订合同的目的无法实现。原告已充分履行了合同项下所约定的义务，被告无故违约严重侵犯了原告方的合法权益，请法院判如所请。被告阮晓慧辩称：1.原告解除合同未履行通知义务，程序违法，被告要求继续履行合同。2.被告只收到原告1万元定金，另1万元交给了第三人。原告请求的违约金过高，请求法院酌情调整。3.被告已经全面履行了合同义务，交付房屋、钥匙、商品房买卖合同以及水电气开户收据，原告与第三人未履行委托代办合同附属义务，系原告与第三人违约。4.原告违约在先，未履行房屋买卖合同，未交付现金或者办理按揭贷款，导致合同无法履行，系其自身原因造成。5.被告保留追究原告及第三人违约的法律责任。第三人黄冈市顺居房地产经纪有限公司述称：原被告及第三人签订合同后，我公司联系被告办理不动产证书，银行已经通过贷款手续，下一步就是办理过户手续。但是被告一直在拖，长达几个月的时间联系不上，电话一直无人接听。经审理查明：2018年3月6日，原告经第三人介绍与被告签订了《房屋买卖居间合同》。合同约定：被告将其位于黄冈市××区××单元××号房屋以人民币51万元的价格出售给原告；合同签订之日原告向被告支付定金2万元作为购房担保，如果被告毁约则双倍返还定金；为监督双方及时履约，被告同意预留1万元作为担保金，此款在被告实际交付房屋、结清应付费用、权属证书全部过户给原告时结清；原告应于房屋过户当天给付被告首付款14万元，剩余房款35万元申请贷款，由贷款银行直接打入被告指定账户。双方在合同中约定了违约责任：如一方逾期交房或者逾期付款超过15日，应向对方按照房屋成交价的20%支付违约金，对方有权解除合同。合同签订后，原告向被告方支付定金2万元，向第三人支付了中介费以及部分税费共计1万元，被告收取定金后将其中的1万元作为保证金缴纳给第三人，并交付涉案房屋钥匙、过户资料等，原告随后办理完备房屋贷款的审批。签订合同时，被告并未取得涉案房屋的不动产权证，2018年4月第三人为被告办理了涉案房屋不动产权证书。在满足过户条件之后，第三人多次催促被告协助原告办理房屋过户手续，被告一直未到场。原告遂诉至本院。庭审中，第三人同意退还收取被告的保证金1万元及不动产权证等资料。本院认为：一、关于合同的解除问题。原被告及第三人签订的《房屋买卖居间合同》是各方当事人之间真实意思表示。被告在签订合同之前没有办理不动产权证，合同效力待定，但被告随即取得了不动产权证，该合同内容不违反法律规定，属有效合同，原被告及第三人应当严格履行。原告按照合同约定支付定金2万元，但被告拒不配合原告及第三人办理过户手续，已构成违约。原告依据合同约定请求解除合同符合法律规定，被告请求继续履行合同义务本院不予支持。被告辩称原告没有及时支付首付款构成违约，本院认为，《房屋买卖居间合同》约定，原告应于房屋过户当天给付被告首付款14万元，剩余房款35万元申请贷款，由贷款银行直接打入被告指定账户。因涉案房屋至今在被告名下，依照合同约定原告应当在房屋过户当天给付首付款，被告这一答辩意见本院不予采信。二、关于定金的返还和违约金的承担问题。合同法第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。在本案中，被告收受定金后，不履行合同约定，应当向原告双倍返还定金。原告除要求返还定金之外，还请求支付违约金，违反上述法律规定，本院不予支持。被告称只收取原告定金1万元，经审理查明，原告交付定金2万元，被告将其中1万元作为保证金交给第三人，被告这一答辩意见本院不予采信。（2020）合同解除的后果合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在本案中，第三人收取被告保证金1万元及涉案房屋的相关资料，应予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告童辉、王佳凤与被告阮晓慧、袁新久、第三人黄冈市顺居房地产经纪有限公司签订的《房屋买卖居间合同》；二、被告阮晓慧、袁新久在本判决生效之日起十日内双倍返还原告童辉、王佳凤房屋定金共计4万元；三、第三人黄冈市顺居房地产经纪有限公司在本判决生效之日起三日内返还被告阮晓慧、袁新久保证金1万元，并退还房屋不动产证、钥匙等房屋过户资料。四、驳回原告童辉、王佳凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元减半收取计1570元，由被告阮晓慧、袁新久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十二月一日书记员  王 科
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民申114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兆芳，女，1966年10月4日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭士民，男，1954年4月5日出生，汉族，住盱眙县三河农场建业区。原审第三人：秦孝花，女，1967年9月5日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特北路居民新区。再审申请人王兆芳因与被申请人郭士民、原审第三人秦孝花不当得利纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终446号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王兆芳申请再审称，秦孝花帮申请人还被申请人的158750元，因申请人疏忽未及时核对，未与以前的账冲抵，该款应退还给申请人。本案是套路贷，被申请人多次到申请人厂里打闹，借条多次换名字，申请人一直在还钱，账没有进行结算，原审驳回申请人诉讼请求错误，请求再审。郭士民提交意见称，申请人说的都是假话和谎话，账都已经结算了，被申请人已向原审法院提交2013年1月23日对账清单。本院经审查认为，王兆芳申请再审理由不能成立，事实与理由：盱眙县人民法院（2015）盱民初字第00164、00182号民事判决查明：2011年4月至2012年期间，王兆芳向郭士民妻子赵如香借款，2013年1月23日，双方结算，尚欠借款本金210万元，口头约定年利率20％，后王兆芳于2014年2月1日向赵如香出具金额为45万元、2014年2月5日向赵如香出具金额为50万元、2014年7月5日向赵如香出具金额为20万元及15万元的四张借据。王兆芳在该案中已主张扣除158750元，盱眙县人民法院判决认为，秦孝花汇至郭士民账上的158750元发生在2013年1月23日之前的2011年11月24日，且王兆芳未举证证明在2013年1月23日对账核算中应当扣除，故对王兆芳该主张不予支持，王兆芳不服，向本院上诉，被驳回。该案判决已经发生法律效力。王兆芳向江苏省高级人民法院申请再审，被驳回。向淮安市人民检察院申请监督，该院作出不支持监督申请决定书。王兆芳又提起本案不当得利之诉，主张涉案款项158750元系郭士民的不当得利。而根据原审查明的事实，该笔款项系秦孝花代王兆芳偿还的借款，王兆芳对此也予以认可，郭士民亦陈述其收到该笔还款，故郭士民取得涉案款项158750元有法律依据，王兆芳未提供证据证明该款项在对账中应当予以扣除而未扣除。王兆芳主张该笔款项系不当得利，依据不足。无证据证明本案涉嫌套路贷，原审判决未支持王兆芳的该诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王兆芳的再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  许银朋审 判 员  李 进二〇二〇年十二月二十八日法官助理  黄 璐书 记 员  石梦越
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2929号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，行长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被执行人：李美君，女，1956年2月5日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与李美君金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初2657号民事判决书已发生法律效力，因李美君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人李美君发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李美君履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李美君至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李美君的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李美君的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李美君限制消费，并向被执行人李美君下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权50000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初2657号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 攀
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2292号申请执行人仇铃铃，女，1985年8月26日生，汉族，住启东市。被执行人彭陈磊，男，1991年11月18日生，汉族，住启东市。申请执行人仇铃铃与被执行人彭陈磊借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）苏0681民初2857号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，一、被执行人彭陈磊归还申请执行人仇铃铃借款72000元。给付方式：2019年10月1日前付10000元,2020年1月30日前付22000元，余款40000元于2020年12月31日前付清。二、被执行人彭陈磊支付申请执行人仇铃铃借款利息（自2018年12月19日起至实际付款之日止、以实际欠款额为基数、按年利率24%计算）。三、被执行人彭陈磊于2020年1月30日前支付申请执行人仇铃铃律师费5000元、诉讼费800元。四、如被执行人彭陈磊有一期逾期不履行，则申请执行人仇铃铃有权就被执行人彭陈磊全部未履行部分申请强制执行。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人仇铃铃于2020年7月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月29日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行名下无可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的银行账户并已委托深圳市南山区人民法院额度冻结了被执行人名下的财付通账号。3、2020年11月26日及12月17日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年12月14日前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，被执行人不在家中。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的72800元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2857号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 施海荣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2233号本院立案执行申请执行人徐立梅与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5381号 原告：徐武军，男，1964年05月10日出生，汉族，现住广饶县。 被告：韩祥广，男，1957年04月01日出生，汉族，现住青州市。 原告徐武军与被告韩祥广买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告徐武军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐武军撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1362号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222677560974E。负责人：赵海，系该行行长。被执行人：江强，男，1990年06月03日出生，汉族，住繁昌区。本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初1301号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人江强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江强至今未履行上述法律文书确定的义务。申请人与被执行人已初步达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0222执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月十七日书记员  张有民
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3405号原告：郭建胜，男，1977年8月23日出生，汉族，住淇滨区。被告：贾玉柱，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住淇滨区。原告郭建胜与被告贾玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建胜到庭参加诉讼，被告贾玉柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款451400元及利息（以451400元为基数，按照月息2分计算，自2018年2月24日起至实际偿还之日）。事实和理由：2018年2月24日被告从原告处借款451400元，并当场写下借条，在借款到期后，被告以种种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。被告贾玉柱未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，原告提交证据借条一张，借条有被告贾玉柱本人的签字及捺印，本院对其真实性予以采信。被告贾玉柱未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同学关系。被告由于资金紧张向原告借款。原告通过中国建设银行于2014年8月6日向被告转账50000元；于2014年10月6日向被告转账50000元；于2015年2月23日向被告转账150000元；于2015年2月24日向被告转账100000元，以上共计350000元，借款时双方口头约定利息为月息2分。2018年2月24日，被告向原告出具了借条，该借条内容为：今借到郭建胜现金肆拾伍万壹仟肆佰元整（451400元），贾玉柱,2018年2月24号。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告贾玉柱向原告郭建胜借款451400元并出具借条，被告贾玉柱作为借款人，负有偿还借款的义务，故对原告郭建胜要求被告贾玉柱偿还借款451400元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，被告出具451400元借条中包括350000元本金及2018年2月24日打条之前按月息2分计算的利息101400元，原告自愿放弃打条之后利息，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾玉柱于本判决生效之日起十日内支付原告郭建胜借款451400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8072元，减半收取4036元，由被告贾玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年十二月四日书记员  李世乾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2564号申请执行人：江苏瑞达环保科技有限公司，住所地:江苏省盐城市阜宁县。法定代表人:夏咸岗,该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏万祥锌业股份有限公司，住所地:江苏省宿迁。法定代表人：金鹏飞，该公司总经理。申请执行人江苏瑞达环保科技有限公司与被执行人江苏万祥锌业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏1311民特448号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。本案立案执行标的额1521360元，现已执行到位0元，未执行到位金额1521360元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏万祥锌业股份有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏万祥锌业股份有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人江苏万祥锌业股份有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。本院以（2020）苏1311执恢267号执行案件查封了被执行人江苏万祥锌业股份有限公司名下【宿国用（2015）第25051号、25053号】土地使用权，并依法进行评估拍卖。现已将被执行人江苏万祥锌业股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月三十日书记员 刘      男
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0114执917号武金光、孙毅峰：申请执行人武金光与被执行人孙毅峰承揽合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初996号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙毅峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武金光向本院申请执行，请求被执行人孙毅峰给付案款3000元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费25元，承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙毅峰已履行案款3025.46元，现该案款已发还申请执行人武金光，执行费50元已缴纳，其他权利申请执行人武金光自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执917号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执514号之四 申请执行人：成都豪洋印务有限公司。住所地：四川省蒲江县寿安镇青蒲路路**。 法定代表人：李开平，执行董事兼总经理。 被执行人：何遨球，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：成都市蜜果供应链有限公司。住所地：成都市蒲江县工业北路********。 法定代表人：何遨球，执行董事兼总经理。 被执行人：李茂，男，1985年1月5日出生，汉族，住吉林省赉县。 本院在执行成都豪洋印务有限公司（以下简称豪洋公司）与成都市蜜果供应链有限公司（以下简称蜜果供应链公司）、何遨球、李茂买卖合同纠纷一案中，执行标的为：货款219，127元及利息、诉讼费2，443元、执行费3，224元。本院于2020年12月25日，划拨被执行人何遨球银行存款1，581.16元。目前暂未发现3被执行人蜜果供应链公司、何遨球、李茂有其他可供执行的财产线索，申请执行人豪洋公司也未能提供3被执行人蜜果供应链公司、何遨球、李茂有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董利强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何 瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3202号      申请执行人：方忠奇，男，汉族，1966年4月29日出生，个体户，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：寻蒙蒙，女，汉族，1989年9月12日出生，铜川市印台区村民，现住铜川市王益区地勘公司，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    方忠奇申请执行寻蒙蒙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人寻蒙蒙短信送达了执行通知书，责令被执行人寻蒙蒙向申请执行人方忠奇偿还借款12300元；加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费84元、执行费85元由被执行人寻蒙蒙承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人寻蒙蒙短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人寻蒙蒙的财产进了查询，被执行人寻蒙蒙在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3.本案已对被执行人寻蒙蒙作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人方忠奇未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人寻蒙蒙名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3202号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十一日     书 记 员  惠 永 岗                1
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢561号 盛茂： 被执行人盛茂刑事罚金一案，本院作出的（2019）陕0303刑初203号及宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终168号刑事判决书已发生法律效力。被执行人盛茂逾期未履行该判决书确定的义务交纳罚金40000元，本院刑事审判庭移送执行，因被执行人盛茂无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。现恢复执行，执行标的14000元。 在执行过程中，被执行人盛茂家属交纳罚金14000元，余款分期交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢561号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2007号之一 申请执行人谢国强，男，1972年4月24日出生，中国香港居民。 委托代理人肖革文、刘卓汉，广东海派律师事务所律师。 被执行人屈先解，男，土家族，1970年4月27日出生，住址：湖南省张家界市永定区。 被执行人惠州市富创达新材料有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长维布村******。 法定代表人屈先解。 关于申请执行人谢国强与被执行人屈先解、惠州市富创达新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初1394号民事调解书于2020年5月29日发生法律效力，双方自愿达成以下调解协议：一、被告屈先解、惠州市富创达新材料有限公司确认尚欠原告谢国强借款人民币20万元及利息。被告屈先解、惠州市富创达新材料有限公司同意从2020年6月起分四期支付，即2020年6月25日前支付5万元，7月25日前支付5万元，8月25日前支付5万元，9月25日前支付5万元及利息（利息计算，以未付款项为基数，按照日利率万分之一点七五从2018年8月1日起计算至实际付清之日止）。二、原告谢国强办理委托手续的公证费490元，被告屈先解、惠州市富创达新材料有限公司同意于2020年9月25日前支付给原告谢国强。三、案件受理费2246元（原告已预交），由屈先解、惠州市富创达新材料有限公司负担，在2020年9月25日前支付给原告。屈先解、惠州市富创达新材料有限公司未履行，权利人谢国强于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行中，本院向被执行人屈先解、惠州市富创达新材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人屈先解、惠州市富创达新材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费2941元。逾期，被执行人屈先解、惠州市富创达新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人屈先解、惠州市富创达新材料有限公司发出限制消费令。2020年7月23日，本院作出（2020）粤1303执2007号执行裁定书，裁定冻结被执行人屈先解、惠州市富创达新材料有限公司名下银行账户存款，以人民币205677元为限，实际控制金额1294.40元，原因为账户余额不足。经查银行、不动产、证券、车辆、保险，暂未发现被执行人有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人谢国强后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，已冻结的被执行人屈先解在银行账户存款1294.40元予以扣划至本院账户，现暂未发现被执行人屈先解、惠州市富创达新材料有限公司有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人谢国强后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人屈先解在财付通支付科技有限公司085e9858e33411f4fd120e776@wx.tenpay.com账户内存款人民币1294.40元 二、本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗品高
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2194号 申请执行人：南通兰玥光电科技有限公司，住所地江苏省南通市通州市南通高新区通海路**，统一社会信用代码91320612314042238W。 法定代表人：张翀霄，执行董事。 被执行人：马鞍山其辰能源科技有限公司，，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区太仓路**统一社会信用代码91340500MA2TBW4D6T。 法定代表人：宋良秀。 本院在执行申请执行人南通兰玥光电科技有限公司与被执行人马鞍山其辰能源科技有限公司买卖合同一案中，于2020年10月15日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费4904元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1188民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保82号 申请人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：郭明，该行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：范存兵，男，1983年2月18日生，汉族，住常州市武进区。 申请人平安银行股份有限公司常州分行于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范存兵的银行存款132432.49元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范存兵的银行存款132432.49元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1183元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 薇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1752号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市***地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东大街龙湖御景**。 法定代表人：赵**，该公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市***地产开发有限公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市***地产开发有限公司未履行本院（2017）冀0402民初2138号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市***地产开发有限公司银行存款10元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2016)陕0602执666号   申请执行人韩士蓉，女，汉族，1971年10月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX110280623。   被执行人延安华圣房地产开发有限责任公司。住所地，延安市宝塔区。   法定代表人：朱重阳，该公司董事长。   本院在执行韩士蓉申请执行延安华圣房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案（系列案件），于2016年4月28日予以立案执行。执行内容为被执行人延安华圣房地产开发有限责任公司将申请执行人韩士蓉所购房屋北面围墙拆除并更换为栏杆，案件受理费500元及执行费500元由被执行人承担。延安江**工贸有限公司申请执行延安华圣房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，于2016年4月25日予以立案执行。执行内容为被执行人延安华圣房地产开发有限责任公司将申请执行人延安江**工贸有限公司所购房屋北面围墙拆除并更换为栏杆，案件受理费500元及执行费500元由被执行人承担。本案在执行过程中，发现有执行案由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将(2016)陕0602执666号执行案件并入（2016）陕0602执628号执行案件，进行合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602执666号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长演 晴 利   审判员刘 森 虎   审判员李  强     二0二0年十二月二十五日      书记员王  绘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17865号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：漆某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告漆某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告漆某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令漆某某立即支付信用卡欠款共计57863.45元（截至2020年8月13日本金35000.00元，利息12763.33元，违约金9850.88元，账户提现手续费249.24元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由漆某某承担。 事实和理由：漆某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计57863.45元。 被告漆某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 漆某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，漆某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年04月13日向漆某某核发了卡号为6258x********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。漆某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35000.00元，利息12763.33元，违约金9850.88元，账户提现手续费249.24元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月9日的637.85元，2018年12月9日的1033.08元，2019年1月9日的1365.96元，共计3036.89元。 本院认为：广发银行根据漆某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。漆某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求漆某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3036.89元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、漆某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35000.00元、利息12763.33元、违约金3036.89元、账户提现手续费249.24元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果漆某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，因适用简易程序，减半收取623元，由漆某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622财保99号申请人：蒙城县庄子农业开发有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县范集工业园区，统一社会信用代码913416220501817009。法定代表人：代胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王从远，安徽皖大律师事务所律师。被申请人：盐城海兰德食品有限公司，住所地江苏省盐城市文港南路**五星小区贵居苑****（5），统一社会信用代码91510112737703253D。法定代表人：陈克东，该公司总经理。申请人蒙城县庄子农业开发有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盐城海兰德食品有限公司在兴业银行（账号40×××67）的存款415800元。华安财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人蒙城县庄子农业开发有限公司提供415800元的保险担保。本院经审查认为，申请人蒙城县庄子农业开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人盐城海兰德食品有限公司在兴业银行(账号40×××67)的银行存款415800元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭广清二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴莹莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14306、14797号之一 申请执行人：东莞市蓝际贸易有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头东溪西路**。统一社会信用代码：91441900568274928N。 法定代表人：方旭光，该公司财务出纳。 委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。 被执行人：黄敏，男，1976年7月19日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：中山市衣韵儿服装有限公司，住所地：广东省中山市沙溪镇岐江公路云汉路段****之一。统一社会信用代码为：91442000MA4W96K739。 法定代表人：黄敏，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14831号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款110000元（利息暂未计），并承担本案诉讼费3066元、执行费1497元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人向本院报告称除已被本院查封的被执行人黄敏名下的粤Ｔ×××××汽车外无其他可供执行财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，查封了被执行人黄敏名下的粤Ｔ×××××汽车（查封日期为2020年11月19日，查封期限两年，如需续封，请于到期日届满三十日前书面向本院申请），申请执行人认为该车相对本案债权而言价值较低而没有处置价值。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，向申请执行人询问被执行人的经营情况，申请执行人确认被执行人已停止在住所地、、经营地进行经营未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李恒霖
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4093号申请执行人长春百思特汽车零部件有限公司与被执行人威海金文电气有限公司、威海文兴电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人威海金文电气有限公司银行存款*元，扣除执行费*元,本院已将执行款*元转付申请执行人长春百思特汽车零部件有限公司，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初3310号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7080号原告：孙锳，女，汉族，1973年1月30日生，住南通市通州区。原告：庄跃国，男，汉族，1974年12月15日生，住南通市通州区。两原告共同委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市崇川区人民东路**京扬数码城****。法定代表人：李再旺，董事长。原告孙锳、庄跃国与被告南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙锳、庄跃国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙锳、庄跃国撤回起诉处理。审 判 员 张亚松二〇二〇年十二月五日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3098号原告：李某某，男，汉族，1974年10月15日生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马金良，河南圣凡律师事务所律师。被告：闻某，男，汉族，1971年7月28日生，住河南省项城市。原告李某某诉被告闻某车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人马金良到庭参加诉讼。被告闻某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即退还原告的租车保证金200000元，及利息（利息按照月息1%计算，从2018年4月30日计算至还款日止，利息暂定50000元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因与被告经营的公司签订有租车合同，该租车合同履行到期后，被告将车收回，并将原告的租车合同收回，被告向原告承诺承担该租车保证金20万元的偿还义务，并向原告出具欠款证明及还款计划并承诺给付利息，但是被告向原告出具欠款手续后一直没有兑现还款承诺。为此，依法提起诉讼维权。被告闻某未提交答辩意见本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告与被告签订租车合同，租赁的是被告闻某的大众帕萨特轿车一辆。租赁期间2014年10月到2017年10月，原告于2014年10月24日、2014年12月31日通过其妻刘某某银行账号将租车押金200000元车辆汇给被告，租车期间从2014年10月至2017年10月，到期后原告将车辆和租车合同及收据一起交给了被告，2018年4月30日被告向原告出具了欠款证明，但至今没有履行。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的欠款是否真实存在，是否应有被告承担还款义务。本案该欠款由被告书写的欠条为证，原、被告之间债权债务关系成立，原告起诉被告支付符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照月息1%支付利息，因没有约定，本院不予支持。引起纠纷，被告应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闻某支付原告李某某租车押金款200000元于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，原告李某某负担750元，由被告闻某负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  马占锋人民陪审员  刘培云人民陪审员  孙占军二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈家欢主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执487号 爱军申请执行春香买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为31,000元。本院受理该案后，被执行人已给付申请人27,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6132号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：张巍，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告张巍自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢584号申请执行人：陈允朋，男，1957年9月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐其武，男，1955年5月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈允朋与被执行人徐其武劳动报酬纠纷一案，该案(2018)苏0922执645号调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐其武未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐其武银行存款人民币9588.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3225号原告：朱春菊，女，1965年1月16日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告朱春菊与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告朱春菊诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款8千元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金8千元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱春菊的起诉。案件受理费25元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保999号申请保全人：丁明海，男，1979年4月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：王桂霞，女，1979年11月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保999号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月28日向延吉市公安局车管所送达了（2020）吉2401执保999号之一协助执行通知书和上述执行裁定书；于2020年12月24日向延吉市房产局送达了（2020）吉2401执保999号之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢267号申请执行人：麻彦明，男，1983年8月3日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路**。被执行人：王迪，男，1958年1月14日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇大地花园。身份证号2301251958********。本院在执行麻彦明申请执行王迪民间借贷纠纷一案中，现已查封被执行人王迪名下位于宾县平坊镇本街的6套车库，并已作出评估报告，现正对被执行人王迪公告送达评估报告书及拍卖裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）宾民初字第1200号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年十二月十三日书记员 吴庆丰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24406号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：邵振晶，女，1979年11月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。原告重庆红犇科技有限公司与被告邵振晶借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0203执103号申请执行人：刘美丽，女。被执行人：孙亚峰，男。被执行人：陕西中储果业股份有限公司。关于刘美丽申请执行孙亚峰、陕西中储果业股份公司建设工程合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初740号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年3月12日向被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份公司发出执行通知书，责令向申请执行人刘美丽支付案件款760000元及利息80000元，承担案件受理费6100元，向本院交纳执行费10800元，但被执行人至今未全部履行。在执行中，依法采取以下执行措施：1、经总对总网络系统查询，被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券；2、查明被执行人孙亚峰在铜川市印台区同官路郦景天下小区5幢30402号有房屋一套，本院依法予以查封；查明孙亚峰名下有大众牌陕AY13**号车、黄海牌陕AC21**号车两辆，本院依法予以了查封；由于被执行人孙亚峰在本院案件较多，属系列案，查封的财产的情况复杂，暂时无法处置。3、经调查，申请执行人刘丙林在民事诉讼前申请保全了被执行人陕西中储果业股份有限公司名下的位于铜川市印台区红土镇乌泥川1号的钢构厂房一座、冷库一座（含水果储藏间十二间）。本院现已对所查封的被执行人陕西中储果业股份有限公司名下的位于铜川市印台区红土镇乌泥川1号的钢构厂房一座、冷库一座（含水果储藏间十二间）进入评估拍卖程序，由于评估时间较长，所查封的财产暂时不能处置。4、被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院将执行过程向所有申请执行人刘美丽予以了告知，其同意终结本次执行程序；5、2020年12月28日，将被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司采取纳入失信被执行人、限制消费、限制出入境措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 萌
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7461号 原告：张宗玲，女，1962年4月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县雷华物业管理有限公司。住所地山东临沂临沭工业园区****楼101。 法定代表人：高华。 原告张宗玲与被告临沭县雷华物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张宗玲的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宗玲撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张宗玲负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月三日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初10755号原告：陆朝文，男，1950年7月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘刚，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：孙卫东，男，汉族，住徐州市铜山区。原告陆朝文诉被告孙卫东合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陆朝文向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陆朝文申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆朝文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆朝文承担。审判员  吴岳二〇二〇年十二月十七日书记员  高晶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11423号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。被告：吴江市红灯笼休闲歌厅，住，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区三兴路/div>投资人：张干祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市红灯笼休闲歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴江市红灯笼休闲歌厅的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回对被告吴江市红灯笼休闲歌厅的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取266元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）审 判 员  陈 蕾二〇二〇年十二月四日法官助理  陈雅芳书 记 员  尤 玥
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6065号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：犹良敏，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告犹良敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘文辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初163号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人孟现德，男，1978年1月4日出生于临沂市河**，汉族，初中文化，个体工商户，住临沂市河**。2020年1月16日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。 辩护人蒋艳忠，山东上和律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人孟现德犯放火罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、孙叶出庭支持公诉，被告人孟现德及其辩护人均到庭参加诉讼。受疫情影响，本案于2020年10月13日中止审理，后于同年11月24日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日22时许，被告人孟现德酒后至临沂市河东区××街道××路××路××饭店门口，持打火机将香满园饭店门口豆秸垛引燃，造成豆秸垛周围的广告牌等物品损坏，价值人民币200元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、证人张友侠等人的证言、被害人张某的陈述、被告人孟现德的供述和辩解等证据，认为被告人孟现德的行为构成放火罪，诉请惩处并提出对其判处有期徒刑三年，如取得谅解，可适用缓刑的量刑建议。 被告人孟现德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表辩护意见：1.被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节；2.案发后被告人及其亲属对受害人进行了赔礼道歉，积极超额赔偿受害人的损失并取得了谅解；3.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.受害人损失较小；5.受害人对本案的发生负有一定的责任。 经审理查明，被告人孟现德与刘某均在临沂市河东区××街道××路××路交汇处经营饭店且相邻，双方因琐事产生矛盾。2020年1月15日22时许，被告人孟现德酒后至刘某经营的香满园饭店门口，持打火机将香满园饭店门口豆秸垛引燃，后被人及时发现并扑灭。火势造成豆秸垛周围的广告牌等物品损坏，价值人民币200元。 另查明，同年1月18日，被告人孟现德亲属赔偿刘某损失4600元，孟现德的行为取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、证人张友侠等人的证言、被害人张某的陈述、被告人孟现德的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟现德酒后故意将具有燃烧性的豆秸垛用打火机点燃，并将附近的饭店广告牌点燃损坏，其行为危害公共安全，但尚未造成严重后果，构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 孟现德与被害人刘某因经营饭店产生矛盾，不通过合法途径解决，而是酒后将刘某门前豆秸垛点燃而实施放火犯罪行为，对孟现德的放火行为，刘某无责任。辩护人关于刘某对本案发生有一定责任的辩护意见，与事实不符，本案不予采纳。 鉴于被告人孟现德系初犯、认罪认罚、到案后如实供述案件事实，已超额赔偿被害人刘某的相关损失并取得谅解，对孟现德可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人孟现德应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟现德犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  刘广争 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  于祥丽 书 记 员  严加皓
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4811号之一申请执行人：刘兰法，男，1963年7月7日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：缪世略，男，1970年7月22日生，汉族，住浙江省三门县。刘兰法与缪世略借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初2619号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：缪世略应于判决生效后10日内偿还刘兰法借款39万元。因缪世略未履行生效法律文书所确定的义务，刘兰法向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日立案受理，立案标的39万元。执行过程中，申请执行人和被执行人于2020年12月24日达成执行和解协议，双方约定:一、双方一致确认被执行人缪世略分期支付20万元以了结本案债务，申请执行人同意被执行人于2021年2月10日前支付2万元，于2021年9月30日前支付3万元，于2022年10月30日前支付5万元，于2023年10月30日前支付5万元，于2024年10月30日前支付5万元，余款申请执行人刘兰法自愿放弃。二、如被执行人不按上述协议履行，申请执行人可按生效法律文书确定的金额扣除被执行人已履行部分向法院申请恢复执行。三、申请执行费2900元由被执行人负担。上述协议履行完毕后，本案全部执行完毕，双方再无任何经济纠葛。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十六日书记员 郭志敏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2636号申请执行人：沈文军，男，1970年1月6日生，汉族，住响水县经济开发区。被执行人：孙运全，男，1968年12月3日生，汉族，住山东省临沂市莒南县。沈文军与孙运全合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1798号民事判决书已经发生法律效力。因孙运全未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈文军于2020年10月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月30日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查明：1、被执行人孙运全名下位于山东省临沂市莒南县××沟镇西沈保村的住宅(不动产权证：临房权证莒南字第××、60××17号)及宅基地使用权(不动产权证：莒南集用2015第025559号)，房产共有权人李西凤，建筑面积90平方米；2、无车辆、存款、有价证券、保险、网络资金等其他财产线索。2020年11月3日，冻结了被执行人孙运全的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月3日，经响水县不动产中心查询，未发现被执行人在本县范围的不动产线索。本院依职权对被执行人孙运全采取限制高消费措施。2020年11月18日，被执行人向本院申报财产，称其名下除房产外无其他可供执行的财产。2020年11月25日，本院委托山东省莒南县人民法院前往被执行人住所地莒南县××沟镇西沈保村进行线下调查，未发现被执行人及除房产外的其它财产线索。2020年12月14日，本院委托山东省莒南县人民法院查封了被执行人上述不动产，查封期限三年。该房产系被执行人名下唯一不动产，结合案情，本案中暂不宜处置。2020年12月17日，本院电话联络申请人执行人，告知其本院采取的执行措施，本案中无其他可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1325号申请执行人孟庆和，男，汉族，鄂州市人，住鄂州市。被执行人涂雪姣，女，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。关于申请执行人孟庆和与被执行人涂雪姣民间借贷纠纷一案，申请执行人孟庆和依据本院（2019）鄂0704民初3236号民事调解书，向本院申请强制执行。2020年9月3日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人涂雪姣的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人孟庆和同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人涂雪姣现暂无可供执行的财产，且申请执行人孟庆和亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3236号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 ： 许 俊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保472号   被保全人：马吾提汗·巴依胡鲁曼，男，1958年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的王俊江与马吾提汗·巴依胡鲁曼建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1515号之民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人马吾提汗·巴依胡鲁曼在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款5,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3127号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：曾华兴，男，1989年5月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人曾华兴保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1274号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曾华兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的57812.75元，被执行人应负担的执行费767元，合计58579.75元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾华兴银行存款人民币58579.75元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执810号被执行人杜朋飞，男，汉族，1989年3月20日生，住河南省周口市商水县。被执行人谢振奎，男，汉族，1977年4月16日生，住河南省西平县。被执行人李国华，男，汉族，1968年3月16日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人卢春潮，男，汉族，1973年3月30日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人杜鹏飞因犯盗窃罪、谢振奎、李国华、卢春潮因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人杜朋飞缴纳罚金20000元，违法所得14000元予以追缴，退赔被害人何某4950元，被害人李某15225元，被害人崔某7600元，被害人5100元，被害人李某24750元，责令被执行人谢振奎缴纳罚金5000元，违法所得2400元予以追缴，责令被执行人李国华缴纳罚金5000元，违法所得900元予以追缴，责令被执行人卢春潮缴纳罚金2000元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年7月3日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月3日向被执行人李国华、卢春潮、杜朋飞、谢振奎邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初211号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李国华、卢春潮、杜朋飞、谢振奎无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人李国华、卢春潮、杜朋飞、谢振奎在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人李国华、卢春潮、杜朋飞、谢振奎无车辆登记信息。三、通过与被执行人李国华、卢春潮、杜朋飞、谢振奎亲属联系，于2020年8月12日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余76925元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国华、卢春潮、杜朋飞、谢振奎有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月一日书记员 田亚楠
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特169号申请人：黄英英，女，1984年11月12日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘永付，男，1955年8月22日生，汉族，住辉县。申请人：崔国利，男，1977年9月15日生，汉族，住辉县。本院于2020年12月26日立案受理申请人黄英英与崔国利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月26日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、崔国利欠黄英英借款本金100000元，及以100000元为基数，自2020年12月27日起至借款本金还清之日止，按月息1分计算的利息，由崔国利分期偿还。即：2021年6月30日前偿还借款20000元及利息；2021年11月30日前偿还借款20000元及利息；2022年6月30日前偿还借款20000元及利息；2022年9月30日前偿还借款20000元及利息；2022年12月30日前偿还借款20000元及利息。二、黄英英自愿放弃其他诉求。三、如崔国利在上述约定的任一期限内未依约足额履行偿还义务，黄英英有权就崔国利未偿还的借款本息一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄英英与崔国利于2020年12月26日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年十二月二十八日书记员 李云非
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2795号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：范铭，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告范铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初480号公诉机关怀远县人民检察院。被告人常俊利，男，1955年4月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，案发时系常坟镇育苗幼儿园驾驶员，住怀远县。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审,2020年11月27日被本院取保候审。现在家。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）480号起诉书指控被告人常俊利犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，变更适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人常俊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人常俊利案发时系常坟镇育苗幼儿园驾驶员，2019年11月份，因天气寒冷，该幼儿园园长常某（另案处理）在明知“皖Ｃ×××**”号客车核载人数情况下，仍要求被告人常俊利超核载人数接学生上学。2019年11月19日8时许，被告人常俊利持C1型驾驶证驾驶“皖Ｃ×××**”号福田牌中型普通客车，接学生上幼儿园，行至常坟镇供电公司门口路段被交警查获。经查该车核载14人，实载30人，超员114%。公诉机关提供被告人常俊利供述、证人常某、孙某证言、到案经过、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、勘验检查笔录、现场照片等相关证据证实。公诉机关认为，被告人常俊利违反交通运输管理法规，持C1型驾驶证驾驶中型普通客车，拉载学生超过额定乘员114%，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人常俊利自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人常俊利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人常俊利案发时系常坟镇育苗幼儿园驾驶员，2019年11月份，因天气寒冷，该幼儿园园长常某（另案处理）在明知“皖Ｃ×××**”号客车核载人数情况下，仍要求被告人常俊利超核载人数接学生上学。2019年11月19日8时许，被告人常俊利持C1型驾驶证驾驶“皖Ｃ×××**”号福田牌中型普通客车，接学生上幼儿园，行至常坟镇供电公司门口路段被交警查获。经查该车核载14人，实载30人，超员114%。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人常俊利供述、证人常某、孙某证言、到案经过、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常俊利的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常俊利驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车从事校车业务，有从重处罚情节，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节。综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常俊利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 洋审 判 员  朱茜茜人民陪审员  刘志美二〇二〇年十二月十七日法官助理王梦蝶书记员李默附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1889号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道**，统一社会信用代码91330604146110624G。 负责人：徐晓明，行长。 被执行人：谭山山，男，1993年7月24日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初195号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人谭山山信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的56309.08元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谭山山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭山山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭山山逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人谭山山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜亚钦
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初218号公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。被告人张荣华，男，1971年3月14日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月8日被刑事拘留，同年9月9日被枣庄市公安局山亭分局取保候审。2020年11月5日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审。2020年11月20日被本院取保候审。指定辩护人孙彦华，耿路（实习律师），山东宝亭律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人张荣华涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员魏梅，助理检察院赵祥斐出庭支持公诉，被告人张荣华及指定辩护人孙彦华、耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年1月20日16时许，任凯昂驾驶鲁Ｄ×××**号小型普通客车沿518国道由西向东行驶至山亭区徐庄镇徐庄村段处时，与前方头东尾西倒车的被告人张荣华驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致车辆损坏。经检测，张荣华上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为162mg/100ml；任凯昂上肢静脉血中未检出乙醇成分。经认定，张荣华承担事故的全部责任，任凯昂对该事故不承担责任。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张荣华在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张荣华判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人张荣华对公诉机关指控的罪名、事实、出示证据和量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人提出以下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人张荣华犯危险驾驶罪的定性不持异议。2、被告人张荣华构成自首。3、被告人张荣华赔偿被害人的损失，并取得谅解。4、被告人郑某自愿认罪，签署认罪认罚具结书。5、被告人张荣华系初犯，无犯罪记录。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张荣华到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，在指定辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人张荣华与被害人达成协议，并取得谅解。案发时被告人张荣华持有准驾车型C1证。上述事实，被告人张荣华在开庭审理过程中无异议，且有案件侦破情况说明、办案说明、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书，被害人的陈述，事故现场勘查笔录，酒精含量检测报告及告知书，被告人张荣华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张荣华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张荣华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人张荣华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。指定辩护人的辩护意见与本院查明事实一致的，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王秀利二〇二〇年十二月一日书记员  李忠元
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执551号   申请执行人：秦某，住该县。公民身份号码×××6。   被执行人：马某,现住门源县。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人秦某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人马某不在本辖区居住，常年外出务工，无法查找。经网络查询系统多次查询，被执行人马某个人名下银行账户及手机财付通账户均无足额存款，名下车辆均被本院依法冻结,但无法实际控制车辆,被执行人马某在本辖区无登记商品住房。本院于2020年9月15日将被执行人马某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年9月14日届满。   根据被执行人马某的失信情形，本院已将被执行人马某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人马某的其他财产线索，未执行标的168762.5元。本院已依法告知申请执行人秦某案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人马某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执4274号之三 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。 负责人：李源。 被执行人陈煌，男，1982年2月13日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人陈丽红，女，1982年2月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人陈煌、陈丽红借款合同纠纷一案中，双方当事人达成案外和解协议，申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0302民初3744号民事判决的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 英
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执993号申请执行人：齐欣。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人齐欣与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月29日向申请执行人齐欣发放执行款65.92元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之二十一 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款1000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1083号 申请执行人：郝奎远,男性,1958年5月20日出生,住博兴县。 被执行人：郝红，女性,1961年4月16日生，汉族，住博兴县。 本院在执行郝奎远与郝红民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金1900000元及利息，支付案件受理费44757元、保全费5000元、执行费50956元。 本案2020年7月30日立案执行，2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1089号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年7月31日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年9月27日、12月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督170号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向鲍河川发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执异98号 异议人（案外人）：张幼凤，女，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人：杨静，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：重庆市黄埔建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路**。 法定代表人：谭冰林，该公司董事长。 被执行人：巢湖市重点工程建设管理中心，住，住所地安徽省巢湖市健康东路/div> 法定代表人：曾瑾，该中心主任。 在本院执行杨静与重庆市黄埔建设（集团）有限公司（以下简称重庆黄埔公司）、巢湖市重点工程建设管理中心（以下简称巢湖重点工程建管中心）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人张幼凤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张幼凤称：巢湖市人民法院在执行杨静与重庆黄浦公司、巢湖重点工程建管中心建设工程分包合同纠纷一案中，异议人对申请执行人杨静作为（2019）皖0181民初3957号民事判决书所涉款项的唯一权利人持有异议，请求执行法院在执行该判决时暂不将执行款支付给申请执行人杨静。事实与理由：杨静与重庆黄浦公司、巢湖重点工程建管中心建设工程分包合同纠纷一案所涉巢湖市岗岭路工程项目实质系杨静与另一案外人张正平合伙承包，只是因为张正平因故未能参加上述（2019）皖0181民初3957号民事案件庭审，张正平向法庭出具书面说明表示对判决后果认可，由杨静一人作为原告代为起诉，故（2019）皖0181民初3957号民事判决书判给杨静的工程款851433元及延期付款利息均应当视为杨静与张正平合伙所得，不应归杨静一人所有。另，因张正平、张长凤差欠异议人借款本金450万元及相应利息，异议人已向法院起诉，案号为（2020）皖0181民初3111号，该案现正在审理过程中，且该案审理过程中，异议人向法院申请财产保全，巢湖市人民法院也作出了（2020）皖0181民初3111财产保全民事裁定。异议人认为，巢湖市人民法院依据（2019）皖0181民初3957号民事判决书执行的工程款及延期付款利息中有部分系张正平所有，故请求法院在执行款到位后，暂不将执行款支付给杨静，以利于（2020）皖0181民初3111号民事判决生效后的执行。 本院经审查查明：杨静与重庆黄浦公司、巢湖重点工程建管中心建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）皖0181民初3957号民事判决书，判决：“一、被告重庆市黄埔建设（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨静工程款851433元；二、被告重庆市黄埔建设（集团）有限公司从2018年8月13日起以841533元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准赔偿原告杨静损失至本判决第一项履行完毕日止；三、被告巢湖市重点工程建设管理中心差欠重庆市黄埔建设（集团）有限公司841533元工程款，被告巢湖市重点工程建设管理中心在841533元范围内对本判决第一项承担给付责任；四、驳回原告杨静的其他诉讼请求”。判决生效后，因重庆黄浦公司未自动履行判决书确定的义务，杨静遂于2019年9月2日向本院申请强制执行，执行立案案号（2019）皖0181执2404号。该案在执行过程中，张幼凤以该案执行依据（2019）皖0181民初3957号民事判决书所确定的工程款部分属于张正平所有，张正平差欠其借款未还目前正在诉讼为由，要求本案执行款到位后暂不支付给申请执行人杨静。张幼凤为证明其主张，向本院提交了其与张正平、张长凤（2020）皖0181民初3111号民间借贷纠纷一案的受理通知书、财产保全民事裁定书，及巢湖市岗岭路工程承包合同、张正平出具的书面说明等证据材料。 另查明，异议人张幼凤因与张正平、张长凤民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，要求张正平、张长凤偿还借款本金450万元及利息，该案现正在审理过程中。 本院认为：从张幼凤提交的异议申请书内容看，张幼凤系对本案执行依据（2019）皖0181民初3957号民事判决书将案涉工程款判决给杨静一人，该案由杨静一人作为权利人申请执行有异议，认为该案判决书所涉工程款部分属张正平所有。张幼凤并非对本案执行过程中的执行行为或执行标的提出异议。况且，本案目前尚未执行到款项，既使如异议人所述张正平对本案执行款享有权利，也应当由张正平提出。张幼凤的诉求应通过其他程序或途径解决。综上所述，张幼凤的执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件，依法应不予受理。立案后发现不符合受理后条件的，应裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回张幼凤的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  闻庆平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宋鸿儒
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩78号 被拘留人苏建灶，男，1970年9月18日出生，住沅江市琼湖办事处榨南村长安村民组**。 本院在执行刘霞军等申请苏建灶机动车交通事故责任纠纷一案中，查明苏建灶拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对苏建灶拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3525号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：焦玉龙，男，1988年11月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李秀军，男，1963年5月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：郎永安，男，1987年7月8日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与焦玉龙、李秀军、郎永安、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5146号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5146号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初159号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人王韶鹏，男，1997年9月23日出生，河南省洛阳市人，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月22日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，于2020年9月30日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕，于2020年12月10日被洛阳市公安局东关分局取保候审。辩护人姜玉松，河南洛源律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人王韶鹏犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓、齐海燕出庭支持公诉，被告人王韶鹏及其辩护人姜玉松等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月22日3时许，在河南省洛阳市瀍河回族区大北门卡戎酒吧内，被告人王韶鹏与被害人王某因琐事发生争执，继而发生厮打，造成被害人王某眼部受伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某的损伤程度属于轻伤二级。被告人王韶鹏与被害人就民事赔偿部分已经达成和解，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王韶鹏故意伤害他人，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王韶鹏能够认罪认罚，建议对其判处九个月以下有期徒刑，可适用缓刑；或者免除处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、刑事赔偿协议书、刑事谅解书，证人张某1、贾某、李某、张某2、苑某陈述，被害人王某陈述，被告人王韶鹏供述与辩解，洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（伤）字[2018]461号鉴定书，辨认笔录，监控视频，被告人户籍及现实表现证明、到案经过等证据证实。被告人王韶鹏对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人王韶鹏系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，应当从宽处罚；被害人存在过错，应当适当减轻王韶鹏的责任，对其在法定刑以下处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王韶鹏构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王韶鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，经查，在案证据显示，被害人先行动手，故其对被告人故意伤害犯罪行为的发生存在一定过错，可从轻处罚辩护意见，予以采纳；被告人王韶鹏系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可从宽处罚，采纳辩护人的辩护意见；被告人王韶鹏犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚，关于被告人可免予刑事处罚的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王韶鹏犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二〇年十二月十六日法官助理侯诗筠书记员张荣博
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2136号之一申请执行人：周燕梅，女，1981年11月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被执行人：南通坂盛纺织服饰有限公司,住所地南通市港闸区。法定代表人：谢元红，职务执行董事。周燕梅与南通坂盛纺织服饰有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第235号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通坂盛纺织服饰有限公司支付周燕梅剩余工资7000元、经济补偿金5600元。因南通坂盛纺织服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周燕梅向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、8月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、11月17日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4、11月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、11月30日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。6、12月1日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1449号 申请执行人：宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码：91610303555694309U。 法定代表人：强军民，任执行董事。 委托代理人：王振华，系该公司员工。 被执行人：李小军，男，汉族，生于1977年3月29日，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：李娟，女，汉族，生于1980年5月27日，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：李红军，男汉族，生于1974年5月19日，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：陕西海力特精密机械有限公司，，住所地陕西省宝鸡市金台区金河工业园海力特路**统一社会信用代码：9161030378696736X9。 法定代表人：李红军，任执行董事。 被执行人：陕西国人菌业科技产业园有限公司，，住所地陕西省宝鸡市陈仓区慕仪镇孙家村统一社会信用代码：91610304694949746E。 法定代表人：陈磊，任执行董事。 被执行人：宝鸡国人商务酒店股份有限公司，，住所地陕西省宝鸡市金台区中山东路**统一社会信用代码：916103035706889942。 法定代表人：付强，任执行董事。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人李小军、李娟、李红军、陕西海力特精密机械有限公司、陕西国人菌业科技产业园有限公司、宝鸡国人商务酒店股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初1211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日申请执行，执行标的为支付借款本金300万元及利息376000元（以300万元为本金自2020年5月16日至2020年11月19日按月利率2%计算），并承担案件受理费16960元、执行费34190元。 在执行中，查封被执行人李小军名下陕CXXX**车辆一台（截止日期为2022年11月18日），但未实际控制该车辆；查封被执行人李娟名下陕CXXX**车辆一台（截止日期为2022年11月18日），但未实际控制该车辆。另查，被执行人李小军名下有位于宝鸡市金台区中山东路XX号院X层、XX-XX层、X层X号、X层X号、X层X号、X层X号房屋，本案已做查封（截止日期为2023年12月14日），目前暂不宜处置；被执行人李娟名下有位于宝鸡市渭滨区滨河路38号院10幢3单元0402号房屋一套，本案已做查封（截止日期为2023年12月14日），目前暂不宜处置；被执行人陕西海力特精密机械有限公司名下有位于宝鸡市金台区金河工业园土地一块，不动产权证号：陕（2017）宝鸡市不动产权第XXXXXXX号，本案已做查封（截止日期为2023年12月14日），目前暂不宜处置。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人李小军、李娟、李红军、陕西海力特精密机械有限公司、陕西国人菌业科技产业园有限公司、宝鸡国人商务酒店股份有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人李小军、李娟、李红军、陕西海力特精密机械有限公司、陕西国人菌业科技产业园有限公司、宝鸡国人商务酒店股份有限公司现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李成龙
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2542号申请执行人:王金梅，女，1965年9月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董传喜，男，1963年3月28日出生，汉族，住肥城市。本院审理的王金梅与董传喜民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1962号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对董传喜的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结董传喜名下银行存款1000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王文娜
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2121号申请执行人曹新东，男。申请执行人伍梅容，女。委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地：新化县上梅镇天华南路（金源商埠）****，统一社会信用代码：9143132259942970X2。法定代表人李智，系该公司董事长。你们双方于2020年12月30日履行了新化县人民法院于2018年7月16日作出的（2020）湘1322民初1626号民事调解书所规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费40元，执行立案费300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日