wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                       (2020)陕0118执1472号申请执行人：闫忠宪，男，汉族，1947年5月19日生，住西安市高新区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何旭涛，男，汉族，1986年1月11日生，住西安市高新区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人闫忠宪与被执行人何旭涛 物权保护纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0118民初603号民事判决书，要求被执行人将租赁申请执行人的位于黄堆村东县XX路东南3亩土地的地面附着物清除，并将土地交还给申请执行人。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   刘海青                              二Ｏ二Ｏ年十二月三日书  记  员   孙  楚
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1776号之十一被执行人：山东德润地产开发有限公司，统一社会信用代码91370521572880242P，住所地山东省东营市垦利区郝家镇政府驻地。法定代表人：张佳佳。关于申请执行人与被执行人山东德润地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人山东德润地产开发有限公司在21XXXX3,0账户内余额人民币40000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东德润地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社21XXXX3,0账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月十日书记员  刘 宁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1888号之一 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：李桂河,男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省枣庄市。 芜湖市繁昌区人民法院申请执行李桂河诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初2070号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2070号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十二日 书记员  滕倩芸
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢137号之一申请执行人：尚培辉，男，1968年8月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：孙青功，男，1973年11月11日生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。被执行人：陈海，男，1978年9月6日生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行尚培辉与孙青功、陈海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月23日依据生效的（2017）鲁0691民初294号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息（以150000元为基数，自2015年12月19日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）；并支付案件受理费2022元。执行过程中，本院于2020年5月10日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请拍卖上述查封的房产以清偿债务。经查，2016年12月16日，本院以（2016）鲁0691财保207号民事裁定书查封了被执行人陈海名下的位于烟台市福山区××寰宇小区××单元××西（产权证号：**，建筑面积：68.3平方米）房产一套，2019年12月6日，本院依申请依据（2019）鲁0691执86号之一执行裁定书对上述房产进行了续封。2020年12月23日，尚培辉称被执行人陈海已经将本案欠款足额履行完毕，要求解除对陈海名下的位于烟台市福山区××寰宇小区××单元××西（产权证号：S067：**：68.3平方米）不动产的查封，本案作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈海名下的位于烟台市福山区永安街寰宇小区1号楼东四单元二层西（产权证号：S06799号，建：**平方米）不动产的查封。本裁定立即执行。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘锦伟
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1180号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 被告：郭文，男，1987年1月18日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司与被告郭文追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2024号之二 申请执行人：王四勤，男，1967年8月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：谢先龙，男，1968年11月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：皮振，男，1995年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：武佳浩，男，1996年2月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：颜顺，男，1994年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：赵帅，男，1994年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人王四勤与被执行人谢先龙、皮振、武佳浩、颜顺、赵帅刑事附带民事纠纷一案中，向被执行人谢先龙、皮振、武佳浩、颜顺、赵帅发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004刑终134号刑事附带民事判决书确定的义务，被执行人赵帅主动履行了25000元，但被执行人谢先龙、皮振、武佳浩、颜顺至今未全部履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，于2020年9月29日，对被执行人谢先龙银行存款10128元、皮振网络资金2700.76元予以划拨。因被执行人谢先龙、皮振、武佳浩、颜顺名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月二十五日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17663号之一 申请执行人：吕丽芬，女，1974年8月16日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：彭茂平，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人吕丽芬与被执行人彭茂平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27714号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人吕丽芬清偿欠款71698.63元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，本院在另案中依法扣划了被执行人彭茂平银行存款91459.21元，经分配，本案案分得31146.25元，该款支付给申请执行人。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索，其同意本院对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17663号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1814号申请人康辉，男，1961年11月16日出生，汉族。被申请人康赛男，女，1977年11月28日出生，汉族。本院在审理申请人康辉与被申请人康赛男合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款1,800,000元，并提供了相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人康赛男在金融机构的存款1,800,000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年十二月十七日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1952号申请执行人胡凤云，女，汉族。被执行人李军明，男，汉族。本院在执行申请执行人胡凤云与被执行人李军明民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2956号民事调解书，现被执行人李军明已履行完毕，执行到位案款2000元，并承担了执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102执1952号执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异227号案外人：赵颖敏，女，1943年3月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）申请执行黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵颖敏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵颖敏称，其请求解除对金邸公馆*号房屋的查封。事实与理由：牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，裁定查封金邸公馆*号房屋，该房屋为案外人于2019年以265328元全款购买所得房屋，并签署了合法有效的购房合同，且办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该房屋不应作出执行标的物，故请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人金跃公司答辩称，一、案外人赵颖敏与被执行人世纪家园公司不是真实的买卖关系，而是抵押借款关系，不是交付全部购房款。没有真实的买卖商品房的交易过程，更没有真实的银行流水；二、案涉房屋案外人不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，答辩人对案涉房屋享有足以强制执行的民事权益，请求法院对案涉房屋执行。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人赵颖敏提出异议的面积为57.68平方米，产籍号*的*号房屋。案外人赵颖敏向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.甲方世纪家园公司与乙方赵颖敏签订的《房屋优先认购协议》一份，证明赵颖敏所购房屋为金邸公馆小区*号，建筑面积57.68平方米，房屋认购价格265328元，签订日期为2019年8月19日；2.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人赵颖敏开具的*号房屋购房定金收据复印件一张，金额为20000元，日期为2019年6月18日；3.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人赵颖敏开具的*号房屋购房收据复印件一张，金额为245328元，日期为2019年8月20日。另查明，经本院在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人赵颖敏名下登记有牡丹江市西安区私有商服（建筑面积为263.16平方米）一处。再查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方做工程款。2020年12月21日，世纪家园公司向本院出具一份情况说明，主要内容为：金邸公馆项目是该公司开发建设的老城区改造项目。受全国房地产大气候影响，销售滞后，造成公司建设资金紧张，使整个项目建设工程延缓，不能按期交工。目前该工程尚未验收，也未办理进户入住手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述四种情形，必须同时具备，方能排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人赵颖敏虽向本院提交了查封前其与被执行人世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》及相关的购房收据，但其未能提供争议房屋在法院查封前其已合法占有该房屋的相关证据，且案外人赵颖敏名下有具备居住功能的房屋，案外人赵颖敏的异议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的情形，其权利不能排除执行，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人赵颖敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢467号之七 被执行人：虎治国，男，1984年2月2日出生，回族，高中文化，宁夏同心县人，现羁押于沧南监狱。 被执行人：马也古，男，1992年1月10日出生，回族，小学文化，宁夏同心县人，现羁押于承德监狱。 被执行人：王玉军，男，1987年5月10日出生，回族，小学文化，宁夏同心县人，现羁押于冀东分局第一监狱。 被执行人：王进忠，男，1997年7月4日出生，回族，初中文化，住宁夏同心县。 被执行人：马兴林，男，1980年3月12日出生，回族，小学文化，住宁夏同心县。 被执行人：马瑞鑫，男，1984年6月13日出生，回族，小学文化，住宁夏同心县。 被执行人：虎小才，男，1995年5月2日出生，回族，初中文化，住宁夏同心县。 被执行人：田进华，男，1972年5月2日出生，回族，小学文化，住宁夏海原县。 被执行人虎治国、马也古、王玉军、王进忠、马兴林、马瑞鑫、虎小才、田进华罚金退赔一案，本院于2020年8月31日作出的（2018）冀0528刑初106号刑事判决书已发生法律效力。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2018年9月21日移送执行，并于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行罚金交纳义务并退赔被害人损失。本院通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人所在村进行调查。经本院执行，共执行到位款项为：被执行人马兴林自动履行罚金10000元，并退赔2600元；被执行人王进忠自动履行罚金10000元，并退赔2600元（其中包括划拨王进忠配偶马晓燕名下银行存款2336.47元）；被执行人虎小才自动履行罚金10000元，并退赔2600元；被执行人马瑞鑫自动履行罚金5000元，并退赔1150元；王玉军自动履行罚金6900元。依法划拨被执行人马也古配偶马小燕名下银行存款13585.9元；划拨被执行人虎治国配偶马小兰银行存款2304元；划拨被执行人王玉军名下银行存款9180.48元；划拨被执行人田进华名下银行存款4350.01元。另，因马文罚金一案（执行依据为（2018）冀0528刑初111号）与本案被害人有重复，故马文已交纳的退赔款7600元，由本案一并退赔至相应被害人。因马福强等三人罚金一案（执行依据为（2018）冀0528刑初99号）与本案被害人有重复，故马福强已交纳的退赔款2040.75元，由本案一并退赔至相应被害人。以上共执行款项为89911.14元。现该案执行款项上缴及发放情况为：马兴林罚金10000元已上交财政、虎小才罚金10000元已上交财政、王进忠罚金10000元已上交财政、马瑞鑫罚金5000元已上交财政、王玉军罚金13261.13元已上交财政、马也古罚金10000元已上交财政、田进华罚金4350.01元已上交财政；另向被害人徐磊发放退赔款4000元，向被害人崔征发放退赔款5000元，向被害人许万**发放退赔款6000元，向被害人宋朋国发放退赔款6300元，向被害人侯新龙发放退赔款6000元。上述五被害人均表示对剩余未退赔部分自愿放弃，不再要求被执行人退赔，目前与被害人耿向阳无法取得联系。截止目前，被执行人虎治国尚未履行罚金数额为20000元，被执行人马也古尚未履行罚金数额为10000元，被执行人王玉军尚未履行罚金数额为6738.87元，被执行人田进华尚未履行罚金数额为5649.99元，其余被执行人均已履行完毕罚金义务及退赔义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人虎治国、马也古、王玉军、田进华住房中个人份额部分，但因该住房系被执行人及其家属唯一住房，且不宜分割执行，故未处置。未发现被执行人虎治国、马也古、王玉军、田进华有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人虎治国、马也古、王玉军、田进华有其他可供执行的财产，被执行人虎治国、马也古、王玉军尚在服刑期间，我院已向其服刑单位发出公函，协助我院督促被执行人履行罚金义务，并建议在被执行人未履行完毕判决义务之前，不对被执行人进行减刑、假释。综上，本案符合终结本次执行程序条件，如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  裴园园
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1941号 申请执行人：王娟峰，女，1962年12月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：牌海波，男，1979年2月13日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人王娟峰与被执行人牌海波民间借贷纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2238号民事判决书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年9月17日、10月19日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的其他银行和车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到其名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的借款10000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初2238号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘源涛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初4012号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心总经理。委托诉讼代理人：郜韵。委托诉讼代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。被告：张婧宁，女，1985年8月8日生，汉族，住所，住所地南京市六合区div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信信用卡中心南京分中心）与被告张婧宁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告中信信用卡中心南京分中心的委托诉讼代理人杜长兵、郜韵，被告张婧宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡中心南京分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金2000元、零售利息248.75元、分期手续费184.8元、违约金855.08元，以上合计3288.63元（截至2019年11月28日），此后的零售利息、违约金按《领用合约》的规定支付至清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月21日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××37。被告开卡消费后，对信用卡用款未能按约清偿。截至2019年11月28日，被告累计欠款3288.63元。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张婧宁辩称：被告确实向原告申领了信用卡，对其所欠信用卡金额无异议，但是希望能够减免部分息费并给予其分期还款。本院经审理认定如下事实：2018年5月21日，被告在原告处申领信用卡一张，卡号为62×××37。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.被告及附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付交易利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息（透支消费的，计收零售利息；透支现金的，计收现金利息），原告按日利率万分之五计收透支利息（含零售利息和现金利息）。2.滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收取30元，按账户按月收取。2016年9月30日，原告在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。分期业务是中信银行基于其信用卡业务为持卡人办理的消费分期、账单分期和现金分期业务。原告通过客服电话、信用卡账单等方式已经对持卡人进行了充分的提示，包括但不限于各项分期业务受信用卡领用合约的约束、个性化分期手续费率、违约责任等。后被告使用该卡，自2019年5月9日起开始逾期。截至2019年11月28日，被告共结欠本金2000元、零售利息248.75元、分期手续费184.8元、违约金855.08元。本院认为：原、被告双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及零售利息、分期手续费等各项息费，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张婧宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心欠款本金2000元及零售利息、分期手续费（截至2019年11月28日的零售利息为248.75元、分期手续费为184.8元；自2019年11月29日起至实际清偿之日止的零售利息按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，但总计应以未还本金为基数以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张婧宁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14103号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告周威虎，男，1986年6月12日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督215号 申请人：覃丽萍，女，1950年7月18日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸乡龙虎村二村民组。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律服务工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃丽萍于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃丽萍称，被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，从2014年开始，雇请申请人覃丽萍做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，被申请人欠申请人工资1460元。被申请人给申请人出具一张欠条，申请人多次追讨无果。要求被申请人覃立平给付申请人覃丽萍工资1460元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃丽萍工资1460元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李 蓉 书 记 员  高鑫昂
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7601号原告：张某某，男，汉族，1974年9月22日出生，住河南省汝州市。被告：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路****楼**西侧。法定代表人：郭宇宙，公司执行董事。委托诉讼代理人：娄德峰，公司员工。委托诉讼代理人：黄海涛，公司员工。原告张某某与被告河南东方建设集团发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告河南东方建设集团发展有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费5082元，减半收取计2541元，由原告张某某负担。审判员  李亚芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜梦鸽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢445号之二 申请执行人：李朋，女，1995年1月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：柴东阳，男，1997年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。 本院在执行申请执行人李朋与被执行人柴东阳借款合同纠纷一案中，因长期划拨被执行人名下银行款项且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执恢445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 斌
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1969号之五申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。负责人：付向党，该行董事长。被执行人：郑义芳，女，1975年6月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王海军，男，1967年10月14日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：常义磊，男，1984年1月22日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：张珊珊，女，1988年11月17日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张磊，男，1990年6月26日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：檀辉，女，1992年6月26日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与郑义芳、王海军、常义磊、张珊珊、张磊、檀辉金融借款合同纠纷一案中，郑义芳、王海军、常义磊、张珊珊、张磊、檀辉未按（2020）鄂0683民初1265号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郑义芳、王海军、常义磊、张珊珊、张磊、檀辉价值XX万元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取被执行人郑义芳、王海军、常义磊、张珊珊、张磊、檀辉XX万元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、限被执行人在财产被查封、扣押后三日内履行义务。逾期，本院将依法对扣押的财产予以评估、拍卖或变卖以偿还其借款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十二月一日书记员  李 波
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13697号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：周虎,男，1996年8月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告周虎租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员  苏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐顺
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执634号申请人高存良，男。被执行人王振，男。被执行人李海军，男。高存良与王振、李海军民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初842号民事判决书已发生法律效力。由于王振、李海军在法定期内未履行，申请人高存良于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。（扣划并兑付申请人14661.44元）3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月五日书记员  刘于羽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2764号之一 申请执行人许六永,男,1972年09月28日出生,住所地天台县。 被执行人邱康强,男,1981年07月19日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人许六永与被执行人邱康强装饰装修合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初414号民事判决，被执行人邱康强应支付申请人许六永装修款49000元及相应利息，负担案件受理费690元，执行费635元，但被执行人邱康强未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月20日向被执行人邱康强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人邱康强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许六永未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人邱康强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人邱康强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××街道××路××号的房地产，本案已依法予以轮候查封，依法参与分配。本院已依法向天台县公安局送达被执行人邱康强法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月21日，本院到被执行人邱康强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许六永的涉案债权暂无法实现。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许六永，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许六永对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邱康强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2764号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱康强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 王 彬
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初422号 原告：曲周县中晟房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县光明街东南疃村南。 法定代表人：赵红梅，职务：经理。 委托诉讼代理人：武兆丰，男，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。 被告：秦新民，男，1962年6月26日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：申卓阳、韩利科，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告曲周县中晟房地产开发有限公司（以下简称中晟公司）与被告秦新民商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中晟公司委托诉讼代理人武兆丰、卢永海，被告秦新民委托诉讼代理人申卓阳、韩利科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中晟公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除被告2014年5月17日与原告签订的商品房买卖合同，被告不得干涉原告行使房屋所有权；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告是一家合法成立的房地产开发公司，依法开发建设了曲周县鸿福源小区住宅项目，依据规划原告建造了临街商铺用于出售和自营。原告在2019年7、8月份准备对九号楼东头第一间的三层商铺房装修时，被告声称其购买了该三层商铺房，并提供了2014年5月17日与原告签订的商品房买卖合同复印件。原告经查询销售资料，没有发现被告的合同资料及交款记录。为此原告在2019年8月份通知被告交付购房款逾期解除合同。被告至今没有任何回复，也没有交款。原告特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告请求。 秦新民辩称，1、原被告双方之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，受法律保护，原告要求解除合同没有事实和法律依据，我不同意解除涉案合同，要求继续履行；2、案涉房屋的所有费用，我已经向原告公司主要负责人王伟缴纳完毕，履行了房屋购买人应当负担的义务，此时，原告要求解除合同，于法无据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原告中晟公司从事房地产开发、经营业务，依法开发建设了曲周县鸿福源小区住宅项目。后被告秦新民从原告中晟公司处购买了鸿福源小区九号楼东头第一间的三层商铺，双方于2014年5月17日签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定了如下事项：1、按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米6,220元，总金额148.5958万元；2、买受人采用一次性付款的方式支付购房款；3、合同自双方签订之日起生效。除此之外，该合同对买受人的交款时间、逾期付款的违约责任、合同解除条件等内容均未作出约定。2019年，原告中晟公司以查询不到原被告双方之间的合同资料及交款记录为由，诉至本院，其诉称被告秦新民未按合同约定支付相应价款，已构成根本违约，请求本院依法判决解除原被告之间于2014年5月17日签订的《商品房买卖合同》。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行各自义务。现原告诉请本院解除案涉合同，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，解除合同的方式有双方协商解除、合同中约定解除条款、法定解除等方式，结合本案案情，合同中没有约定解除合同条款，且被告也不同意解除合同，故解除该案《商品房买卖合同》须达到法定解除合同的条件，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。结合本案案情，原告中晟公司主张被告秦新民未支付合同约定价款，已构成根本违约，合同应予解除。本院认为，《商品房买卖合同》中没有明确约定买受人的交款时间、逾期付款的违约责任、合同解除条件等相关事项，故被告不存在迟延履行主要债务、违约致使不能实现合同目的等情形，综上，原告以法定解除合同方式诉请解除《商品房买卖合同》，无事实和法律依据，不予支持。原告诉称其曾于2019年8月份通知被告交付购房款，并告知被告逾期交款则解除《商品房买卖合同》，但原告并未向本院提交其曾通过催告、通知的方式要求被告支付购房款的相关证据，另依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，原告中晟公司也不具有解除权，无法通过单方通知被告支付购房款的方式，达成解除合同效力的目的。故对原告的该项诉称，不予认可。另外，在本案中，原告中晟公司仅提交了《商品房买卖合同》复印件一份，对其提出的查询不到交款记录、出售的商品房在原告处仍显示为未出售等情况，均未提供相关证据予以证明，故依照《最高人民法院关于适用的解释》等相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，原告主张解除原被告于2014年5月17日签订了《商品房买卖合同》，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曲周县中晟房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告曲周县中晟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵学军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 萌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4551号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码:MA2884N84。负责人俞静初。被执行人杨德辉,男,1971年02月20日出生,住所地浙江省诸,住所地浙江省诸暨市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人杨德辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人杨德辉归还申请执行人本金81751.2元并支付自2019年9月25日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的复利1.28元）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1126元，案件受理费859元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人杨德辉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨德辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨德辉未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨德辉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨德辉名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人杨德辉名下所有的车牌号浙Ｄ0××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨德辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨德辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨德辉作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人杨德辉采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨德辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4551号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十八日书记员  阮解栋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1734号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地宝鸡市金台区陵原乡陵原村，社会统一信用代码：916103032214096196。 负责人张琦，任行长。 委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人侯晓雁，女，1980年8月7日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人周波，男，1974年10月15日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行与被执行人侯晓雁、周波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初2362号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年11月12日申请执行，执行标的110700元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年12月14日（申请人应于期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无房产、车辆，无银行存款。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺 津
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1747号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王亭亭：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王亭亭债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1438号段秀芬、陈秀英、支生、刘玉君：段秀芬与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位840.00元。本院已将该款转付给段秀芬。至此，段秀芬向本院申请执行的（2020）黑0881执1438号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保112号申请人：邢赛，女，汉族，1986年2月16日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：付佳丽，辽宁泰山律师事务所律师。被申请人：王松洋，男，汉族，1983年8月16日出生，住朝阳市双塔区。申请人邢赛于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人王松洋所有的价值500,000元的财产采取保全措施，申请人邢赛以阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于朝阳市双塔区产籍号为Ⅷ-2-4-320C1402的房产（登记备案在王松洋、邢赛名下），期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年十二月二十四日书记员  穆雯雯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2523号申请执行人：杨武，男，1967年9月18日生，汉族，住响水县。被执行人：谢应红，男，1983年8月30日生，汉族，住响水县。被执行人：谢应奇，男，1987年9月4日生，汉族，住响水县。本院在执行杨武与谢应红、谢应奇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 杨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8402号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**。 法定代表人：赵某，总经理。 委托诉讼代理人：汪某，公司员工。 委托诉讼代理人：黄某，公司员工。 被告：李某，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31265号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**，统一社会信用代码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民，该局局长。 委托代理人：陈健雯，该局石排分局工作人员。 委托代理人：谢智燊，该局石排分局工作人员。 被执行人：江绍均，男，1966年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人江绍均行政非诉执行纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1971行审3850号行政裁定书，被执行人江绍均应向申请执行人缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，并承担本案执行费800元。本院于2020年11月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人江绍均发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人江绍均的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：冻结被执行人江绍均在四川省农村信用社联合社62×××75账户内的存款，当天实际冻结1816.92元，冻结期限至2021年12月3日；冻结被执行人江绍均在财付通支付科技有限公司085exxxxxx@wx,tenpay.com账户内的存款，当天实际冻结58.04元，冻结期限至2021年12月3日；查封江绍均所有的川Ａ×××××车辆，查封期限至2022年12月19日，由于该车辆下落不明，无法进行变现处置。（二）本院于2020年12月4日依法委托被执行人江绍均所属辖区人民法院调查其不动产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。（三）本院已依法对被执行人江绍均发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年12月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31265号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖翠文
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7808号 罪犯万义平，男，1964年1月14日出生，汉族，江西省吉安市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。 江西省吉安市中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）吉中刑一初字第1号刑事判决，认定被告人万义平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2008年3月24日作出（2008）赣刑三复字第6号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年7月19日以(2010)赣监刑执字第274号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年10月22日以(2012)赣监刑执字第409号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年；本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5301号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯万义平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯万义平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万义平减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2012年10月22日起至2028年8月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2968号 原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西侧、宾水大街北侧（时代天城小区13号楼），统一社会信用代码911303023083839684。 法定代表人：薛勤勤，经理。 委托诉讼代理人：刘会，公司员工。 被告：王立龙，男，1983年11月22日出生，汉族，住卢龙县。 秦皇岛冠景物业服务有限公司与王立龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永青
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2257号申请执行人:游余军，男，1969年10月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：邱有勤，男，1968年12月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙卫林，男，1964年10月5日生，汉族，现住泰州市姜堰区。被执行人：钱春凤，女，1962年2月13日生，汉族，现住泰州市姜堰区。申请执行人游余军、邱有勤与被执行人孙卫林、钱春凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初75号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告孙卫林、钱春凤于本判决生效后十日内共同偿还原告泰州市姜堰区大伦镇农民资金互助合作社借款本金5万元及利息（截至2017年12月12日的利息为5454元；自2017年12月13日起至实际给付之日止，按1.2%/30天计算），并赔偿律师代理费损失3000元；二、被告游余军、邱有勤对被告孙卫林、钱春凤上述还款义务承担连带清偿责任；被告游余军、邱有勤承担保证责任后，有权向被告孙卫林、钱春凤追偿。后游余军、邱有勤向泰州市姜堰区大伦镇农民资金互助合作社履行担保责任计59716元，因孙卫林、钱春凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日、2020年12月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，轮候冻结被执行人钱春凤银行存款3121.56元（账号：3212844201109000640348，查封期限至2021年11月3日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初75号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 邵华健
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初4735号 原告：任洪伟，男，1972年9月11日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。 委托代理人：陈涛，山东多博仕律师事务所实习律师。 被告：张志民，男，1969年7月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：张枫，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告任洪伟与被告张志民、张枫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任洪伟的委托代理人李闽、陈涛到庭参加诉讼，被告张志民、张枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任洪伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告任洪伟水果款3518元，赔偿经济损失（按欠款数额为基数，自2019年2月1日起至付清日止，按同期银行贷款利率计算）；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月，经人介绍，被告张志民在沂源县张家坡镇大石沟村、任马庄村等设点收购水果，张志民在沂源县设点收购，被告张枫在上海等地设点出卖，经营方式为家庭共同经营。原告向被告出卖水果一宗，被告为原告出具了收货凭证，后支付了部分水果款，后经原告等农户及代理人多次催要，被告张志民出具了还款保证书，被告未按约定支付水果款，被告的违约行为致原告经济上造成重大损失。为此，依法诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张志民、张枫未到庭提交答辩。 本院已生效的（2020）鲁0323民初1950号等判决书认定的事实如下：被告张志民通过朋友介绍于2017年7月份委托沂源县张家坡镇任马庄村的任正杰为其收购鲜桃，并在任马庄村设两个点收购，由被告张志民及其工作人员王长友等、任正杰及其工作人员负责收购鲜桃，具体从事称重、定级、开具收据等事宜。截止2017年7月19日共计收购一百余户果农鲜桃46万余斤，除支付部分款项外，经代办任正杰、被告本人及其工作人员（记账会计）王长友结算，被告张志民于2018年7月5日为果农出具保证书一份，证实欠桃款463196元，大写肆拾陆万叁仟壹佰玖拾陆元，并保证于2018年8月10日之前还款5万元，剩余款项于2018年腊月26日前还清。被告张志民通过其子张枫银行账号为代办任正杰分四次转款94000元（代办任正杰当庭认可该款项并陈述对账之前3次转款合计64000元未从保证书中的欠款额中减除，之后转款30000元也应一并从欠款额中减除），故被告张志民尚欠果农桃款369196元（463196元-94000元）。被告张志民辩称其于2019年春天支付任正杰等现金30000元，任正杰、原告均不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院依法不予认定。关于诉讼主体，综合考量，现有证据不足以认定被告张枫为本案责任主体。 本案认定事实：关于本案原告任洪伟所主张的欠款3518元，原告当庭提交与被告相关的原始收据4张计款3518元，经庭前质证被告虽有异议，但该4份单据均在无异议记账联中找到存根，且代办任正杰也确认系为被告所收取鲜桃所欠，因此应予以认定。原告未从代办任正杰处借款。故被告尚欠原告水果款共计3518元。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张志民委托代办任正杰购买原告任洪伟所种植的鲜桃，应当支付相应的价款，对原告已收到的款项应予以减除。关于原告主张的经济损失，因被告购买原告鲜桃用于商业活动，应当即时对价支付货款，但被告未及时全面履行付款义务，应当承担原告由此造成的经济损失，因此原告主张被告从约定的还款期限次日支付损失并无不妥，该主张本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志民支付原告任洪伟欠款3518.00元。 二、被告张志民支付原告任洪伟经济损失（以3518.00元为基数，自2019年2月1日起至实际付清欠款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 三、驳回原告任洪伟的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告张志民负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 媛
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0802行初155号 原告高连生，男，1975年12月10日出生，满族，住承德市双桥区。 被告承德市公安局交通警察支队直属二大队，地址承德市双桥区环城东路**。 负责人罗立辉，职务大队长。 委托代理人王再兴。 委托代理人张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。 被告承德市公安局交通警察支队，地址承德市双桥区迎宾路**。 法定代表人张春华，职务支队长。 委托代理人岳嵬。 委托代理人史佳骏，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 本院在审理原告高连生诉被告承德市公安局交通警察支队直属二大队撤销行政处罚，被告承德市公安局交通警察支队撤销行政复议决定一案，现原告高连生自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高连生撤回起诉。 案件受理费50元，由原告高连生负担25元，退给原告高连生25元。 审 判 长  李秀梅 人民陪审员  回光明 人民陪审员  冯 静 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  曹 雪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4826号原告：顾金举，男，1984年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾金国。被告：宁开富，男，1957年3月30日出生，汉族，住连云港市海州区。原告顾金举与被告宁开富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾金举及其委托诉讼代理人顾金国到庭参加诉讼。被告宁开富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾金举向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款36600元及利息（利息从2014年4月4日起至实际给付之日止，按月息三分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，原、被告经朋友介绍相识，朋友称被告是做工程生意，需要资金周转，就向原告借款36600元，被告亲笔写下借条一张给原告，可是到期后被告并没有付款。经原告多次催要，被告就是说等等再还，可是至今没有还款。原告为了保护自身合法权益不受侵害，依据相关法律规定，故诉讼至法院。被告宁开富未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，被告宁开富向原告顾金举出具借条一份，载明“今借到顾金举人民币现金叁万叁仟陆佰元（36600），用期二月，如到期没有按时归还，加倍惩罚。”此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转账记录等证据在案予以证实。本院认为，被告宁开富向原告顾金举借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后依法应及时偿还，目前被告尚欠原告借款未还，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。对于利息，原告主张从2014年4月4日起至实际给付之日止，按月息三分计算，经审查，因双方对利息约定不明，本院仅支持从2014年6月5日（逾期之日）起至2019年8月19日止，按年利率3.85%计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁开富应于本判决生效后十日内向原告顾金举支付借款36600元及利息（从2014年6月5日起至2019年8月19日止，按年利率3.85%计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  朱国跃人民陪审员  徐智敏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13506号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：邱洪斌，男，该行职工。委托诉讼代理人：郭天明，男，该行职工。被告：刘正，男，1997年3月26日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。被告：陈敬宜，女，1988年9月18日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告刘正、陈敬宜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人邱洪斌到庭参加了诉讼；被告刘正、陈敬宜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币2328578.11元，并按借款合同约定利率向原告支付借款利息人民币31409.40元（截至2020年8月4日，嗣后按双方合同约定利率支付逾期利息、罚息）；2、判令原告对被告名下位于济南市历城区华龙路1825号1-602室（鲁【2019】济南市不动产权第0158344号）折价、拍卖、变卖所得价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿。3、判令解除原、被告签订的借款合同，宣布合同提前到期。4、本案诉讼费用等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日，原告与被告签订《个人房产抵押贷款合同》，并在合同中约定被告以位于济南市历城区产为借款本金及利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用设立抵押。2019年8月9日原告依约向被告在交通银行发放借款人民币235万元，借款到期日为2049年8月9日，还款方式为等额本息，执行同年基准利率上浮10%（月利率4.491667‰），逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。2020年5月10日该笔借款出现逾期至今，被告未按合同的约定偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，请求贵院判如所请。被告刘正、陈敬宜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告刘正、陈敬宜未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2019年7月25日，原告与被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款金额为235万元，并在合同中约定以被告所购买的位于济南市历城区产为其上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用设立抵押，还款方式为等额本息还款。借款利率执行同年基准利率上浮10%（月利率4.491667‰），逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。《个人房产抵押贷款合同》对原、被告双方合同条款的具体内容、违约责任、争议解决等做出明确约定，上述贷款审批及合同签订后原告于2019年8月9日向被告在交通银行开立的账号为62×××48号账户发放贷款235万元。双方就上述抵押做了抵押权登记。借款发放后被告前期尚能按约还款，自2019年6月该笔借款出现逾期至今，被告未按约按月还款。截止到2020年11月24日，欠款金额为本金2325870.35元，利息（包括罚息和复利）63767.92元。另查明被告刘正与被告陈敬宜系夫妻关系，二人于2019年4月结婚。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告刘正、陈敬宜在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告刘正、陈敬宜签订的《个人房产抵押贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款的义务，被告应当依约履行按期还本付息的义务。被告拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠借款本金及支付利息，并就该房屋折价、拍卖变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告刘正、陈敬宜签订的编号为201901371218999004200000971的《个人房产抵押贷款合同》；二、被告刘正、陈敬宜于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金2328578.11元；三、被告刘正、陈敬宜于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行借款利息63767.92元（截止至2020年11月24日），自2020年11月25日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算；四、原告交通银行股份有限公司山东省分行有权对被告刘正名下的位于济南市历城区华龙路1825号1-602室的房产折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第二、三项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30680元，减半收取17840元，财产保全费5000元，由被告刘正、陈敬宜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员 修维超
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4492号原告:姜茂华，男，1957年5月12日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王占明，男，1970年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告:沈快章，男，1968年8月3日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原告姜茂华与被告沈快章民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜茂华及其委托诉讼代理人王占明、被告沈快章及其委托诉讼代理人梅涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜茂华向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款16000元及利息（利息以16000元为本金按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2008年5月15日，被告通过朋友陈某向原告借款20000元，口头约定月息2分，2009年3月15日前一次性还清。借款到期后，被告拒不还款。故起诉。被告沈快章辩称，原、被告原本不认识。被告是向案外人陈某借款，由陈某将款项交给被告。借款时预先扣除利息4000元，实际借款金额为16000元。2009年10月，根据实际借款人陈某的要求，给付2000元给其兄弟陈继贵。2012年10月、2015年6月，分别偿还给陈某3000元。剩余借款金额为8000元。双方之间并未明确约定利息及其计算方式，同意自原告起诉之日按照银行同期拆借中心公布的贷款利率计算利息。本院经审理认定如下事实：2008年5月15日，被告沈快章向原告借款20000元，并出具欠条交原告收执，主要内容为：今欠到姜茂华贰万元整￥20000元。在2009年3月15日前一次性还清。借款人签字：沈快章。2008年5月15日。担保人：陈某。当日，在按照月利率2%预先扣除借款期限内即十个月的利息4000元后，原告向被告交付现金16000元。庭审中，原告为证明借款经过，申请证人即涉案借款担保人陈某出庭作证。陈某当庭证实被告向原告借款20000元、原告交付16000元款项，双方谈好按月息2分计付利息，并否认被告沈快章向其或其兄弟陈继贵还款合计8000元的事实。对已偿还欠款8000元，被告沈快章未能提供证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告沈快章向原告姜茂华借款20000元，并出具借条给原告，双方之间已形成借贷合意。被告否认与原告之间存在借贷关系，辩称实际借款人系陈某，这与本院查明事实不符且陈某当庭予以否认，对此辩解意见，本院不予采信。但原告在交付款项时预先扣除了借期内的利息4000元（20000元×2%×10月），借款本金应认定为16000元。借款到期后，被告应当及时还款。故对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称向陈某或其兄弟陈继贵还款合计8000元，但未能举证证明且与本案无关。关于利息，原告在交付出借款项时预先扣除了十个月的利息4000元，足以证实双方就借款期间的利息及按照月利率2%标准计算利息作出了明确约定，但该约定超出了同期贷款市场报价利率的四倍，对超出法定标准部分本院不予支持。被告未能按照约定期限还款，应当给付逾期利息。但借条中双方未对逾期利息进行明确约定，本院按照借期内利率标准判令被告支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下:被告沈快章于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜茂华借款16000元及利息（利息以16000元为本金自2008年5月15日按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈快章负担。此款原告已预交，被告在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。收款单位：江苏省连云港市中级人民法院，收款行地址：农行连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××64。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 员 韦奇余二〇二〇年十二月十四日法官助理 田恒祥书 记 员 金 晶法律条文及上诉须知一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1891号德江县进明建筑劳务服务部：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县进明建筑劳务服务部与被申请人山西路桥第八工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行已兑现案款共计人民币754607.05元，执行费9946元，本院已将案款支付给申请执行人德江县进明建筑劳务服务部。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1891号山西路桥第八工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县进明建筑劳务服务部与被申请人山西路桥第八工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行已兑现案款共计人民币754607.05元，执行费9946元，本院已将案款支付给申请执行人德江县进明建筑劳务服务部。本案现已执行完毕。特此通知2020年12月30日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24281号原告宋晓霞，女，汉族，1990年2月10日出生，住郑州市惠济区。委托代理人王自豪，河南良承律师事务所律师。被告胡志琳，女，汉族，1982年8月11日出生，住郑州市金水区。原告宋晓霞诉被告胡志琳不当得利纠纷一案，本院立案后，原告宋晓霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋晓霞自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋晓霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋晓霞负担。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月四日书记员  陈小娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12445号 申请执行人：陈世平，男,1967年3月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：广州市花都区狮岭崇旺织带厂，住所地广州市花都区狮岭镇前进村横岭队二巷**，统一社会信用代码92440101MA5AAEX59K。法定代表人：孙文明。 被执行人：孙文明，男,1981年8月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人陈世平与被执行人广州市花都区狮岭崇旺织带厂、孙文明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7811号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区狮岭崇旺织带厂、孙文明应向申请执行人支付570000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人孙文明、广州市花都区狮岭崇旺织带厂采取限制高消费措施；依法将被执行人孙文明纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁建恒
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行监2号申请人桐柏县市场监督管理局与被申请人陈丰行政处罚一案，本院于2019年6月17日作出（2019）豫1330行审52号行政裁定书，该裁定书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院发现，申请人于2018年4月19日向被申请人下发（桐）食药监食罚（2018）19号行政处罚决定书，于2019年6月6日向本院申请强制执行，超过法律规定的申请执行期限。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，符合法律规定应当进行再审的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十八条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  朱吉银二〇二〇年十二月十七日书记员  徐昱坤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6124号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晖，男，侗族，1985年3月31日出生，住湖南省洪江市巫水路**，系该公司员工。 被告：戴和清，男，汉族，1969年9月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区锦溪南路。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告戴和清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人杨晖到庭参加诉讼，被告戴和清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告戴和清立即偿还原告贷款本金100000元及给付贷款本金偿还之日止利息，截止2020年11月4日尚欠利息及罚息4564.96元，本息合计104564.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日被告戴和清以房屋装修缺少资金为由向怀化农村商业银行股份有限公司营业部申请公职人员便民卡贷款10万元。2017年5月25日被告戴和清向我部出具工资担保承诺书，承诺自愿用本人工资为本贷款偿还提供担保。2017年8月23日我部与被告戴和清签订《最高额借款合同》(编号18920100002017-00000152)，《最高额借款合同》主要约定:1、借款金额10万元；借款合同期限36个月(其中100000元借款期限2019年7月2日至2020年6月29日)，自实际提款之日起算，实际提款之日以放款流水为准；2.借款采取固定利率，约定合同年利率为8.1601%，借款自实际提款之日起按日计算，按月结息，结息日为月的20日；3.借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；4.借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；5.借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，或借款人盈利能力、偿债能力和现金流等财务指标突破约定标准，或发生恶化可能影响到其在本合同项下义务履行的，或可能导致贷款人在本合同项下债权的实现受到不利影响的其他情形的，构成借款人违约情况。合同签订后，原告依约发放便民卡贷款，但被告违约不能按合同约定按月支付利息，且贷款到期不能按约偿还贷款本金，截止2020年11月4日被告尚欠贷款本金100000元，利息及罚息4564.96元。综上所述，原被告签订《最高额借款合同》，原告已完全履行合同义务，但被告不能按合同约定时间给付贷款本息已构成违约，损害了原告的合法权益。 被告戴和清未作答辩。 经审理查明：2017年6月29日，原告与被告戴和清签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》（编号：1892010000最高额借款字［2017］第00000152号），约定：贷款金额为10万元，贷款用途为房屋装修，贷款期限为36个月，贷款利率适用固定利率；年利率为8.1601%；逾期贷款罚息利率为本合同约定在原借款利率基础上加收50%罚息；贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率或约定的情形，经借贷双方协商确定合同期内贷款利率按固定利率，即以合同约定贷款利率为准；利率调整后，按相应同期同档次新的基准利率及利率浮动比执行新的利率；借款按月结息；借款到期，利随本清；借款人未按约定按期足额偿还，贷款人有权立即宣布贷款到期，并收回未偿款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告戴和清在该合同中“借款人”处签字，原告在该合同“贷款人”处盖公章。被告戴和清出具工资担保承诺书，《承诺书》约定：一、保证范围为本人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和贵行为实现债权产生的费用(包括但不限于诉讼费仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费，公告费。评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等)；二、保证方式为连带责任保证。无论本人因何种原因未接约定归还主债务本息，本人将无条件履行债务或承担责任；三、保证期间(一)借款合同项下的主债务履行期届满之日起二年；(二)贵行按照借款合同或本声明书的约定提前收贷或发生法律、行政法规规定情况下主债务履行期提前届满时，保证期间自贵社确定的借款合同债务提前到期之日起二年；(三)如主债权为分期偿还的，每期债权保证期间也分期计算，本人在每期债权到期之日二年内承担保证責任；(四)责行与本人就借款合同债务履行期限达成展期协议的，本人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。……六、本人保证以全部个人财产和工资收入履行保证责任并且保证在保证期间内，不得以任何理由将个人财产变卖或转让他人。被告戴和清在该《承诺书》中“保证人”处签字。 2019年7月2日，原告向被告发放贷款10万元。2020年6月29日被告开始逾期，截至2020年11月4日，被告戴和清积欠贷款本金100000元、利息3114.28元、罚息1450.68元，本息共计104561.96元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告营业执照、被告身份信息、离婚证复印件、借款申请书、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、借款人工资证明、工资担保承诺书、放款流水、贷款期限及余额明细、银行明细表、便民卡发卡通知书、庭审笔录。 本院认为，原告与被告戴和清签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同全面履行义务。原告依约向被告戴和清提供了借款，被告应依约向原告履行还款义务，被告未按时足额偿还原告借款，已构成违约，应立即清偿借款本息。故对原告请求判令被告戴和清偿还借款本金100000元及截至2020年11月4日止的利息（含罚息）4564.96元，并按照双方签订的合同约定支付自2020年11月5日起至借款本金偿清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告戴和清经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其的民事诉讼权利，对其依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴和清于本判决生效之日起十日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元； 二、被告戴和清于本判决生效之日起十日内支付原告怀化农村商业银行股份有限公司借款利息及罚息4564.96元，并按照2017年6月29日签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》的约定支付自2020年11月5日起至借款本金偿清之日止的利息(罚息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取1195.5元，由被告戴和清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  欧洁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3337号原告张良生，男，生于1968年1月12日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告张翔（强），男，生于1985年8月3日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告张良生诉被告张翔农村建房施工合同纠纷一案中，原告张良生未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张良生撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  肖峥二〇二〇年十二月十六日书记员  陈青
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25482号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王珺琪，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王珺琪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2362号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路**。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人:刘殿学，男，生于1972年3月10日，汉族，住邓州市。被告：柯愈梅，女，生于1972年4月20日，汉族，住邓州市。被告：关玉合，男，生于1961年8月24日，汉族，住邓州市。被告：关新立，男，生于1973年10月1日，汉族，住邓州市。被告：刘小均，男，生于1974年9月8日，汉族，住邓州市。被告：关冬冬，男，生于1986年1月6日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与刘殿学、柯愈梅、关玉合、关新立、刘小均、关冬冬为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘殿学、柯愈梅、关玉合、关新立、刘小均、关冬冬未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，划拨并支付申请人；被执行人名下无不动产和房产登记信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘殿学、柯愈梅、关玉合、关新立、刘小均、关冬冬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘法宝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2600号之一申请执行人：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：崔坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一睿，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：罗成，男，1981年1月15日生，汉族，住所地黑龙江省东宁市。被执行人：孙惠，女，1982年7月26日生，汉族，住所地黑龙江省东宁市。被执行人：孙丕军，男，1957年5月28日生，汉族，住所地黑龙江省东宁市。马尼托瓦克（中国）租赁有限公司与罗成、孙惠、孙丕军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0582民初5167号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、孙丕军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付马尼托瓦克（中国）租赁有限公司编号为MCLC-2011-DY713的《融资租赁合同》所涉的租金558146元、逾期罚息（截至2019年4月4日为478438.95元，2019年4月5日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）、律师费损失30000元、保全担保费损失3040元；二、孙惠应对编号为MCLC-2011-DY713《融资租赁合同》项下的上述债务在617500元范围内承担清偿责任；三、罗成应对编号为MCLC-2011-DY713《融资租赁合同》项下的上述债务及另外四份编号MCLC-2011-DY710、MCLC-2011-DY719、MCLC-2012-DY763、MCLC-2012-DY764的《融资租赁合同》项下债务在担保限额5025707元范围承担清偿责任。四、驳回马尼托瓦克（中国）租赁有限公司的其他诉讼请求。如果罗成、孙惠、孙丕军未按本判决指定的期间履行上述义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18344元、财产保全费5000元，合计23344元，由马尼托瓦克（中国）租赁有限公司负担3918元，由罗成、孙丕军负担19426元，孙惠亦应负担其中的13582元、，罗成、孙惠、孙丕军负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。公告费300元，由罗成、孙惠、孙丕军负担，该款马尼托瓦克（中国）租赁有限公司已预交，由罗成、孙惠、孙丕军在履行本判决时直接给付马尼托瓦克（中国）租赁有限公司。因罗成、孙惠、孙丕军未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，马尼托瓦克（中国）租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，立案执行标的1069624.95元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。反馈被执行人仅有零星存款；本院均依法予以查封被执行人罗成名下车牌号为辽Ｂ×××**（查封期限二年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止）、黑Ｃ×××**（查封期限二年，自2020年11月30日起至2022年11月29日止）、辽Ｂ×××**（查封期限二年，自2020年11月16日起至2022年11月15日止）、豫Ａ×××**（查封期限二年，自2020年9月22日起至2022年9月21日止）的车辆，被执行人孙惠名下车牌号为黑Ｃ×××**、黑Ｃ×××**（查封期限二年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止）的车辆，被执行人孙丕军名下车牌号为黑Ｃ×××**（查封期限二年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止）的车辆，但均未能扣押，暂无法处置。3、2020年5月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年7月14日，本院委托黑龙江省东宁市人民法院向东宁市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，本案在审理中，本院依法查封了被执行人孙丕军名下位于黑龙江省东××市××路××综合楼××单元××室、××室（产权证号：43252、43247），位于黑龙江省××街××（××区××楼）******（产权证号：02××**），位，位于黑龙江省东宁市××（检察院××楼）************权证号：43397）、（2005）12845]的不动产；上述不动产查封期限均为三年，自2019年4月25日起至2022年4月24日止。4、执行中查明，本案在审理中，本院依法冻结了被执行人孙惠持有黑龙江东顺风电设备安装有限公司300万元股权（冻结期限三年，自2019年4月25日起至2022年4月24日止）。5、2020年8月31日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人各罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的其他财产信息。7、2020年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人明确表示暂不处置被执行人被本院查封的财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位1069624.95元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；本院依法冻结被执行人持有的公司股权，查封了被执行人名下不动产，申请执行人明确表示暂不申请处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 刘 斌二〇二〇年十二月十二日书记员 钱宇杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3765号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。负责人：陈颖，该行行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：丁少杰，男。被告：张建红，女。被告：江苏省榕兴房地产开发有限公司。法定代表人：林水俤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告丁少杰、张建红、江苏省榕兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回起诉。案件受理费7243元，减半收取3622元，由原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行负担。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二〇年十二月十一日法官 助理  闵小立书 记 员  胡一帆
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3775号 原告:陈腊梅，女，1953年3月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人:鲍万斌，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 被告：赵连生，男，1967年12月29日生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何庆，安徽九华律师事务所律师。 本院在审理原告陈腊梅诉被告赵连生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈腊梅于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵连生的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告陈腊梅的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈腊梅撤回对被告赵连生的起诉申请。 案件受理费人民币990元，减半收取495元，由原告陈腊梅负担。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 雪
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执2057号 周友国、封传瑞 本院执行的周友国申请封传瑞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2349号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王静，该银行职工。被执行人：马永耀，男，1976年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨爱芳，女，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺宝利，男，1969年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白治刚，男，1981年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与马永耀、杨爱芳、贺宝利、白治刚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马永耀、杨爱芳、贺宝利、白治刚向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49.2万元及利息，负担案件受理费4400元及申请执行费7350元。执行过程中，本院通过网络查控系统于2020年9月8日分别扣划被执行人贺宝利银行账户存款2862元，扣划被执行人杨爱芳账户存款9802元，已支付申请执行人。现申请执行人的委托诉讼代理人王静与被执行人马永耀于2020年12月16日达成执行和解协议：一、由被执行人马永耀从2021年1月份起每月偿还申请执行人借款本金5000元，于2021年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费4400元及申请执行费7350元由被执行人马永耀负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人马永耀达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2349号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 倩