wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2807号 原告：赵迎春。 被告：朱波。 被告：长沙市宅雅装饰材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****。 法定代表人：李萍，该公司经理。 原告赵迎春与被告朱波、长沙市宅雅装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵迎春到庭参加诉讼，被告朱波、长沙市宅雅装饰材料有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵迎春向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还赵迎春借款本金40,000元及利息3,200元（利息计算至2020年7月30日），2020年8月1日起按月利率1.5%至实际清偿之日止计付利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年1月15日，朱波向赵迎春借款70,000元，赵迎春通过银行转账的方式向朱波出借70,000元。2020年3月30日，朱波还款30,000元，余款经原告多次催讨一直未予偿还。2020年7月15日，朱波给赵迎春补打了借条并署名了利息，并以长沙市宅雅装饰材料有限公司作为担保，加盖了公司公章。长沙市宅雅装饰材料有限公司现法定代表人李萍与朱波为夫妻关系。双方约定2020年7月底还款，借款到期后，余款经原告多次向二被告催讨未果。以致成讼。 朱波、长沙市宅雅装饰材料有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 赵迎春为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、借条、银行转账凭证各1份，朱波、长沙市宅雅装饰材料有限公司未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，且能相互印证，形成证据锁链，本院均予以认定。 本院查明朱波借款的事实与赵迎春的陈述基本一致。 另查明，2020年12月8日，朱波向赵迎春通过微信转账还款20,000元。 本院认为，赵迎春与朱波经口头协商达成借款协议并形成的借条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。赵迎春按协议内容履行了借款义务，朱波经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故朱波应当返还未偿还的本金20,000元以及其他款项利息3,200元，合计23,200元。赵迎春要求长沙市宅雅装饰材料有限公司承担共同偿还责任，虽然借条上有长沙市宅雅装饰材料有限公司的公章，但无经办人签名，亦未明确注明长沙市宅雅装饰材料有限公司系担保人，故本院对该诉讼请求不予支持。对于赵迎春要求朱波自2020年8月1日起按月利率1.5%至实际清偿之日止计付利息的诉讼请求，因双方未约定利息和逾期利息的给付，本院对该诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱波于本判决生效之日始十日内偿还赵迎春借款本息23,200元； 二、驳回赵迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由朱波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3417号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：李某，出生年月日不详，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  甄 爽
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初669号原告：臧传和，男，1965年6月16日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托代理人：孙国江，系友谊县友谊镇法律服务所法律工作者。被告：周立国，男，1958年4月10日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托代理人：杜明军，系黑龙江明阳律师事务所律师。被告：刘伟，男，1964年1月24日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告臧传和与被告周立国、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年12月22日以现在处于手术康复期，暂时不能鉴定，所以无法计算赔偿数额，法庭无法进行审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧传和撤诉。案件受理费1150.00元，由原告负担。审判员 栾 和 全二〇二〇年十二月二十二日书记员 田邢海钰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1350号申请执行人李某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行李某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人李某交纳2017至2021年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1133号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月八日书记员 李树常
河南省泌阳县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1726行初85号原告王旗，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人和清勤，河南广义律师事务所律师。被告泌阳县自然资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。委托代理人岳汉，泌阳县自然资源局工作人员。第三人王连玉，男，1955年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人马才，男，1978年7月1日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。原告王旗诉被告泌阳县自然资源局、第三人王连玉土地行政管理一案，本院于2020年10月10日立案受理后，在法定期限内向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人和清勤、被告泌阳县自然资源局的委托代理人焦鹏、岳汉、第三人王连玉的委托代理人马才到庭参加诉讼。被告泌阳县自然资源局的行政机关负责人未出庭应诉。本案现已审理终结。泌阳县人民政府于2014年4月29日为第三人王连玉颁发了泌国用（2012）第2012184号国有土地使用权证，该证记载：土地使用权人：王连玉；座落：工农路南段东侧；地号：468；图号：0208；地类（用途）住宅；使用权类型：出让；面积：56.09平方米；终止日期：2080年12月。原告王旗诉称，近日，第三人在向法院提起诉讼中，原告得知被告为第三人颁发了泌国用（2012）第2012184号土地证，第三人以该证为依据，向人民法院诉请撤销被告为原告颁发的不动产权证。原告认为，被告为第三人颁证的土地使用权已不属于第三人，第三人无任何权属，被告为第三人颁证过程中，认定事实错误，登记程序违法，被告的颁证行为已侵犯了原告的合法权益。为此，特具文起诉，请求依法撤销被告为第三人颁发的泌国用（2012）第2012184号国有土地使用权证。原告向本院递交如下证据：1．拆迁补偿安置协议书复印件；2．（1995）泌证字第176号公证书（拆迁补偿安置协议书）；3．土地出让金票据复印件；4.2001年5月26日泌政土（2001）085号《关于国有土地使用权出让的批复》；5．（2020）豫1726行初59号行政判决书。被告泌阳县自然资源局辩称：被告为第三人颁发证书事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求法院依法驳回原告的诉请。被告在法定期限内向本院提交如下证据材料：1．土地登记审批表；2．地籍调查表；3．土地登记申请书；4．国有土地使用权出让合同；5．土地归户卡；6．泌阳县国有土地使用权转让审批表；7．土地登记卡；8．票据三张；9．泌阳县行政服务大厅要件接收登记表；10．房改房证明及转让宗地平面图；11．身份证复印件六份；12．平面图。第三人王连玉述称，被告为第三人颁发的涉案土地证程序合法，证据确实充分，不存在违法事实，请求驳回原告的诉讼请求。第三人向本院如下提交证据：1．照片三张；2．购房款票据；3．土地勘测定界技术报告书。经庭审质证，原告对被告的职权无异议，本院予以确认。原告、被告、第三人对彼此提交的部分证据互有异议，本院根据认定事实综合采信。经审理查明，王旗与王连玉系南北邻居，王旗在南，王连玉在北。1995年，王连玉购买外贸食品厂公有住房（房改房），建筑面积35.57平方米，院落面积56.09平方米。2003年12月9日，泌阳县人民政府为王连玉颁发了房权证泌字第**房权证。2010年8月30日，泌阳县国土资源局与王连玉就该宗地补签了泌国土出（2011）84号《国有土地使用权出让合同》，并缴纳了相关税费。2014年4月29日，泌阳县人民政府为王连玉颁发了泌国用（2012）第2012184号国有土地使用权证。2020年4月，泌阳县土地勘测评估事务所勘测泌国用（2012）第2012184号国有土地使用权证记载该宗地，其中该宗地南边界址点分别为J7（X：3621845.564；Y：435449.473）、J8（X：3621845.648；Y：435441.272）。还查明，2001年5月26日，王旗经政府泌政土（2001）085号出让使用位于东方红大街西段北侧宗地（东西长8.45米、南北宽12米、面积为101.4平方米，使用期限五十年），并缴纳土地出让金15210元，该宗地位于外贸食品厂大门西侧，北至王连玉、西至宰杀场、东至大门、南至大街。2019年9月10日，泌阳县自然资源局与王旗就该宗地补签了豫（泌阳）出让（2019年）第031号《国有建设用地使用权出让合同》。后王旗对该宗地申请不动产登记。2019年10月18日，泌阳县自然资源局为王旗颁发了豫（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证，该证宗地草图显示四至为：北至夏彩云、南至东方红大街、东至空场、西至杨兴安。原告王旗于2020年10月10日起诉来院形成诉讼。本院认为，本案诉争土地上房屋系王连玉于1995年所购买的房改房，且诉争土地上房屋已经由泌阳县人民政府颁发了房房权证泌字第**权证。王连玉就该房屋所占用土地已于2010年8月30日与泌阳县国土资源局补签了泌国土出（2011）84号《国有土地使用权出让合同》，并进行了确权登记申请。泌阳县人民政府受理后审核了土地权属来源、地上附着物权属证明，依法进行了地籍调查，颁证程序符合《土地登记办法》的相关规定。该泌国用（2012）第2012184号国有土地使用权证的颁发权属清楚、程序合法。因此，原告王旗的诉称理由不能成立，本院不予支持；被告辩称、第三人述称理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王旗的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 王浩然
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2479号原告：易伟峰，男，1977年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：易玉斌，男，1951年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘波，男,1977年1月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人:候国佐，男，1969年3月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。第三人：王谷友，男，1957年3月16日出生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市海州区。第三人：吴衍民，男，1972年8月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。第三人：谭伟平，男，1977年11月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告易伟峰与被告刘波及第三人王谷友、吴衍民、谭伟平与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易伟峰撤回起诉。案件受理费878元（已减半收取），由原告易伟峰负担。审 判 长  罗曼华人民陪审员  刘文全人民陪审员  刘利平二〇二〇年十二月三十日法官助理罗嫱书记员何桂华
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4716号 原告：郑奇锋，男，汉族，1987年10月24日出生，住安徽省广德市，联系。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 被告：安徽省路桥工程集团有限责任公司，统一社会信用代码91340000148955807J，住安徽省合肥市高新区望江西路**西蜀大厦(企业金融大厦)。 法定代表人：盛明宏，该公司董事长。 被告：安徽恒泰建设发展有限公司，住，住所地安徽省六安市舒城县舒茶镇街道一社会信用代码91341523667900189M。 法定代表人：陶方柱，该公司执行董事兼总经理。 被告：李顶民，男，汉族，1970年9月22日出生，居民，住，住安徽省桐城市/div> 被告：李袁，男，汉族，1992年6月19日出生，居民，住，住四川省崇州市/div> 原告郑奇锋与被告安徽省路桥工程集团有限责任公司、安徽恒泰建设发展有限公司、李顶民、李袁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，2020年12月21日郑奇锋向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告郑奇锋撤回起诉。 案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告郑奇锋负担。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  张广琴 人民陪审员  姚明远 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王湖滨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7193号之一原告：慧利达新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1W7C1B54，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道中桥村民委员会**办公楼**。法定代表人：陈爱林。被告：江苏高瑞光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320981MA20A72W9C，住所地，住所地江苏省东台市东台经济开发区迎宾大道**iv>法定代表人：芮晶。原告慧利达新能源科技有限公司与被告江苏高瑞光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告慧利达新能源科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初272号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人史某某,男,1982年6月5日出生，汉族,初中毕业,无固定职业,非中共党员,现住河南省安阳市北关区。2005年犯盗窃罪被安阳市文峰区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元;2017年犯盗窃罪被珲春市人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月23日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年11月10日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2020年12月14日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本案受理后依法适用速裁程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员于红伟、常博华出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年7月18日21时许,被告人史某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿纱厂路由西向东行驶至纱厂地下道时被民警查获。经鉴定,史某某血液中乙醇含量为221mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了1.户籍证明、前科证明、查获经过、行政处罚决定书等书证;2.被告人史某某供述与辩解;3.河南一诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书;4.其他证据材料。公诉机关认为被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某某认罪认罚，根据史某某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处史某某拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人史某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，经鉴定其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应依照危险驾驶罪从重处罚。被告人史某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二款、第五款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十二月十五日书记员 宋慧敏
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3331号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人：徐静，女，1982年1月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在办理申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人徐静金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初2783号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二○二○年十二月二十三日书记员  张 敏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9536号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：宋卓航，男，1999年12月28日出生，汉族，大专文化，户籍地重庆市铜梁区旧县。本院在执行移送执行宋卓航罚金一案中，依据重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2020）渝0106刑初884、1011号刑事判决书，判处被执行人宋卓航罚金5000元。本院于2020年12月17日向被执行人宋卓航发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了调查。经查，被执行人宋卓航无银行存款、车辆、不动产、保险等财产可供执行。2020年12月29日，本院依法对被执行人宋卓航采取了限制高消费强制措施。另，本院向被执行人住所地基层组织调查被执行人财产线索和下落未果。截止到2020年12月30日，被执行人简思汉应向本院缴纳罚金5000元。本院认为，被执行人宋卓航暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。移送执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十二月三十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初954号原告：李斌，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张磊，男，1980年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：袁长生，男，1961年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告李斌诉被告张磊、袁长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李斌于2020年9月29日向本院提出对被告袁长生撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李斌的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤回对被告袁长生的起诉。审判长  骆红梅审判员  李 艳审判员  杨晓建二〇二〇年十二月七日书记员  汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5707号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人张婷婷，女，1989年3月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省老河市，本院在执行申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张婷婷金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张婷婷达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0106执5707号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  万文沙审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年十二月五日书记员  陈述敏
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执恢63号之三申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郭宏伟，董事长。被执行人：山西凡艺商贸有限公司，住所地：洪洞县甘亭镇杨曲村。法定代表人：马中安，总经理。被执行人：洪洞县热力供应有限公司，住所地：洪洞县大槐树镇常青三村。法定代表人：曹**，总经理。被执行人：马伟，男，汉族，1964年9月16日出生，住安徽省合肥市。被执行人：史孔彬，男，汉族，1950年8月14日出生，住安徽省肥西县。被执行人：马中安，男，汉族，1971年4月8日出生，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人山西凡艺商贸有限公司、洪洞县热力供应有限公司、马伟、马中安、史孔彬借款合同纠纷一案中，申请人表示双方当事人均同意和解并在协商过程中，现申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司书面向本院申请要求对本案暂且终结执行，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋10执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌山审判员  王斌斌审判员  马华明二〇二〇年十二月二十九日书记员  张志豪
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执4198号之一申请执行人：鞠秀彩，女，1962年5月1日生，住。被执行人：周新成，男，1976年3月6日生，住荣成市黎明中区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7695号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1082民初7695号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合回复执行条件的。本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓辉二０二０年十二月二十四日书记员  袁振阳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6653号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：张世君，女，1988年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告张世君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   谢玉
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0527刑初92号公诉机关白水县人民检察院。被告人张国红，曾用名张国锋，男，汉族，1982年6月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍地陕西省渭南市白水县，现租住白水县，农民，2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被白水县公安局取保候审。白水县人民检察院以白检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张国红犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员王敬宇依法出庭支持公诉，被告人张国红到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：2020年4月25日22时35分，被告人张国红饮酒后无证驾驶无号牌踏板摩托车，沿白水县XX路XX路与彭衙路十字口时，被白水县公安局交通管理大队执勤民警现场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，张国红血液中乙醇含量为160.21mg/100ml，鉴定意见书编号陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第0655号。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人张国红醉酒后在道路上驾驶无号牌二轮摩托车，血液中酒精含量为160.21mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，其驾驶摩托车属从轻情节，但被告人醉酒后血液中酒精含量为160.21mg/100ml，无证驾驶无号牌车辆，应依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人张国红拘役二个月，罚金2000元。被告人张国红对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证及视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张国红违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人无证驾驶无号牌机动车辆，应从重处罚，其自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度予以判处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    任花勤 二○二○年十二月八日书   记  员   张  军        1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18623-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：冯江，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯江保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费885元、保全费454元（原告已预交），案件受理费减半收取442.5元及保全费454元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余442.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5172号申请执行人:江苏洪流化工机械有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区边庄。统一社会信用代码：91320282727423549X。法定代表人：虞建新，该公司董事长。委托代理人：施国华，江苏施源律师事务所律师。委托代理人：施文，江苏施源律师事务所律师。被执行人：辽宁金飞马制漆有限公司，住所地辽宁省铁岭县工业园区懿路园102国道第**。统一社会信用代码：912112215772360268。法定代表人：李奎福,该公司董事长。江苏洪流化工机械有限公司（以下简称洪流公司）与辽宁金飞马制漆有限公司（以下简称金飞马公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）苏0282民初8035号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、金飞马公司结欠洪流公司货款31万元，由金飞马公司于2017年9月15日前支付15万元，同年10月31日前支付10万元，同年11月30日前支付6万元。洪流公司收到金飞马公司15万元的货款后，应将管道输送泵**发往金飞马公司住所地，金飞马公司收货后立即办理验收手续，如有质量异议，金飞马公司在收货后7日内书面向洪流公司提出，逾期视为洪流公司所交产品符合合同约定。二、如金飞马公司未按上述期限付款，则金飞马公司应向洪流公司赔偿诉讼费、违约金计50000元，并可就未付款项部分向宜兴市人民法院申请强制执行。三、本案案件受理费已减半收取2975元，由洪流公司负担。因金飞马公司未履行生效法律文书确定的义务，洪流公司向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院委托辽宁省铁岭县不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月21日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  王超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢823号申请执行人李振川，男，1955年2月18日出生，汉族，徐州市鼓楼区人，住江苏省徐州市泉山区。被执行人徐州华正精工机械有限公司,住徐州市铜山区，崔庄西北法定代表人戈云峰，该公司董事长。申请执行人李振川与被执行人徐州华正精工机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)铜民初字第3564号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人李振川于2020年12月28日向本院提出撤回执行的申请，经核实其意思表示真实。本院认为，申请执行人李振川自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院对(2020)苏0312执恢823号执行案件的终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 王 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 毛基衡
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢333号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：张李霞，女，1969年11月23日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)吉0322民初1780号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付借款本金3200000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价2177885.92元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金3200000.00元，利息312720.07元（利息按合同约定计算至2018年3月8日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费17451.00元、执行费37527.00元、房产评估费38891.00元;因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2018)吉0322民初1780号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  于国帅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4945号申请执行人：张彦超，男，1964年1月5日出生，汉族，住新郑市。申请执行人+：张玉爱，女，1964年5月18日出生，汉族，住新郑市新建办新建南路**，公民身份号码：4111211964********。被执行人:王文宾，男，1969年7月7日出生,汉族，住新郑市。本院在执行王文宾与张彦超、张玉爱房屋买卖合同金一案中，于2016年4月12日作出（2016）豫0184执裁467号执行裁定书，将涉案房屋和维修基金过户至王文宾名下。经查，原告王文宾与被告张彦超、张玉爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于二Ｏ一五年九月二十三日作出（2015）新民初字第2448号民事判决，判令被告张彦超、张玉爱于本判决生效后十日内协助原告王文宾办理位于新郑市新建路街道办事处东城路郑韩商场南段房产的房屋所有权转移登记手续（房屋所有权证号为：新房权证字第**），办理房屋所有权转移登记手续所产生的费用由原告王文宾负担；被告张彦超、张玉爱于本判决生效后十日内将位于新郑市新建路街道办事处东城路郑韩商场南段的房屋交付给原告王文宾。该判决生效后，王文宾向本院申请强制执行。2018年12月23日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民再272号裁定：撤销本院（2015）郑民三终字1944号民事判决和河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第2448号民事判决，将该案发回重审。2019年6月27日，本院作出（2019）豫0184民事裁定，认为该案并非房屋买卖合同纠纷，向王文宾释明后其不同意变更为实际的民间借贷，遂裁定驳回了王文宾的起诉。王文宾不服提出上诉。2019年8月31日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终字16149号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为：（2015）新民初字第2448号民事判决已经被撤销，涉案房产应当予以执行回转，过户登记至原权利人张彦超、张玉爱名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，裁定如下：一、撤销本院于2016年4月12日作出的（2016）豫0184执裁467号执行裁定书。二、将登记在王文宾名下的位于河南省郑州市新郑市东城路郑韩商场南段商业步行街东区457号【不动产权证号：豫（2020）新郑市不动产权第6084204号】的不动产变更登记至张彦超名下。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十一日书记员  周 占
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1558号申请执行人：彭凤兰，女，汉族，1969年3月18日出生，住，住息县外贸局院内。被执行人：阮祥斌，男，汉族，1973年2月16日出生，住。关于申请执行人彭凤兰与被执行人阮祥斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阮祥斌名下银行存款5460.65元，本院已冻结、划拨支付给申请执行人，因申请人在外地，暂未领取。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询被执行人阮祥斌名下房产：息县城郊乡北街字第001846号，坐落于城郊乡农机站，该房产已被本案查封，因本案申请执行标的额远低于该房产实际市场价值，本院暂无法处置，被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十八日书记员 张庆强
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2536号 原告：钟育玲，女，1964年5月10日出生，汉族，住融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴文笑，系原告钟玉玲女婿。 被告：阳光财产保险股份有限公司融水支公司，住所地：融水苗族县融水镇华强路(馨怡花苑**)，统一社会信用代码：914502256801464401。 负责人：廖强，该公司董事长。 被告：韦燕飞，女，1972年3月27日出生，汉族，住融水苗族自治县。 原告钟育玲诉被告阳光财产保险股份有限公司融水支公司、韦燕飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟育玲撤诉。 案件受理费1109元，减半收取计554元（原告已预交），本院免予收取。 审 判 员 李丹联 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 梁志园 书 记 员 何 曦
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审30号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：三利建材。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人三利建材不履行（2020）宝住缴费字017号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  宋书严 审判员  白春生 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢100号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：丹东金马机械科技有限公司，住所地凤城市草河经济管理区。 法定代表人：马立斌，该公司经理。 被执行人：马立斌，男，1965年11月3日出生，满族，住凤城市。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东金马机械科技有限公司、马立斌借款合同纠纷一案，申请执行人丹东银行股份有限公司依据已生效的丹东仲裁委员会丹仲裁字第（2014）第066号裁决，于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人丹东金马机械科技有限公司、马立斌发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、民政、车辆进行了查询，经查被执行人名下有不动产，申请人申请对被执行人名下财产暂不处置。3.依法对被执行人丹东金马机械科技有限公司、马立斌发出限制消费令。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8220号上诉人(原审原告)：简丽娟，女，1977年7月5日出生，土家族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江福峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宝辉，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南景峰医药股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳开发区天岳大道**。法定代表人：叶湘武，总经理。委托诉讼代理人：李通，男，该公司法务。上诉人简丽娟因与被上诉人湖南景峰医药股份有限公司（以下简称景峰公司）劳动合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初4604号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。简丽娟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：简丽娟与景峰公司之间没有签订劳动合同，本案不是劳动争议案件，不适用仲裁前置程序。简丽娟虽受景峰公司的调遣在景峰公司控制的多家公司任职，但简丽娟仅与景峰公司控制的贵州景峰注射剂有限公司签订了《劳动合同》。因此，本案不是劳动争议案件，不应适用劳动仲裁前置程序。简丽娟向景峰公司主张权利的依据系双方签订《景峰医药省区承包经营协议书》，故此本案系属合同纠纷。在承包协议履行7个月时，景峰公司对外宣称解除了简丽娟区域总经理职务，实际是擅自终止了承包协议。景峰公司应当向简丽娟承担违约责任，并赔偿损失。一审中简丽娟主张2,079,300元款项系简丽娟自行垫付的费用及提成款等;而2,351,955.46元系简丽娟团队中12人的垫付费用及提成款。因景峰公司终止了销售协议且拒绝向12人支付相应的款项，同时简丽娟认为团队12人请求的款项也是简丽娟在黑龙江区域内销售过程中产生的销售费用成本，故一并向景峰公司主张。景峰公司辩称,简丽娟等人系与景峰公司下属子公司签订劳动合同并构成劳动关系，本案系劳动争议案件，应适用仲裁前置程序。景峰公司并非本案适格主体，简丽娟等人系与景峰公司下属子公司签订劳动合同，母子公司在法律上为独立法人主体。本案并非共同诉讼，也非代表人诉讼，简丽娟无权代表其余12人提起诉讼。简丽娟向一审法院起诉请求：1.景峰公司给付简丽娟欠款4,431,255.46元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至给付完毕之日止；2.诉讼费用、保全费用由景峰公司承担。一审法院认为，简丽娟以其与景峰医药公司签订的《景峰医药省区销售承包经营协议书》为事实依据，以合同纠纷为案由，提起民事诉讼。但简丽娟所主张的请求中还包含案外12人的相应请求权，简丽娟及案外12人均受景峰医药公司及其关联企业的管理，部分人员与景峰医药公司及其关联企业签订了劳动合同，由景峰医药公司及其关联企业交纳社会保险，全部人员从事景峰医药公司及其关联企业的相关劳动，劳动报酬也均由景峰医药公司及其关联企业支付。因此简丽娟与景峰医药公司之间的争议系双方在履行劳动合同过程中产生的争议，简丽娟与景峰医药公司签订的《景峰医药省区销售承包经营协议书》也系双方为履行劳动合同签订的相关协议，受到劳动法律法规的制约。简丽娟与景峰医药公司之间的争议应通过劳动争议的相关程序加以解决，根据《劳动争议调解仲裁法》第五条规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”在简丽娟与景峰医药公司之间的争议未经劳动争议仲裁委员会仲裁解决前，不应对该起案件予以受理，在已经受理的情况下，亦应当驳回简丽娟的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回简丽娟的起诉。本院认为：根据一审中的证据及认定的事实，简丽权诉请请求权基础中包含劳动关系，比如简丽娟等人签订劳动合同的事实，简丽娟等人的工作范围、职责、管理制度、聘任及解聘过程，以及诉请明细中的工资、差旅费、解除劳动合同经济补偿金等均系劳动合同项下的给付项目。故一审法院认定简丽娟等人的起诉应履行仲裁前置程序并无不当，本院予以维持。另外，简丽娟代替案外人12人起诉也不符合代表人诉讼的法律规定。综上，简丽娟的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二〇年十二月二十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢2号之十九 申请执行人：锦州银行股份有限公司清原支行。 被执行人：常传厚，男，汉族，1966年04月06日生，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传厚在锦州银行41×××75账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙延伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1226号之六申请执行人：王月，女性，1973年10月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2734号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：孙久，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告孙久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执719号 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖。 委托代理人：雷俊。 被执行人：纪传根。 陕西白河农村商业银行股份有限公司与纪传根借款合同纠纷一案，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初823号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的额170674.42元及利息。本案于当日立案执行。 在执行过程中，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执719号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  钱孝林
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂01213执保451号 方鹏、黄月海、本院立案庭： 本院在执行申请人方鹏与被申请人黄月海民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年12月21日作出（2020）桂0123民初265号之一执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人黄月海名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告黄月海名下银行存款及支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为289053元，冻结期限为一年，冻结到位111.65元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1158号 申请执行人：刑兵，男，1977年4月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被执行人：黄斌，男，1968年6月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：费良杰，女，1979年7月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 本院在执行刑兵与黄斌、费良杰借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初661号民事调解书；执行案号：（2020）辽1104执1158号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1158号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1643号之一 申请执行人：张财，男，1953年11月23日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：丁华弟，男，1956年12月24日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人张财与被执行人丁华弟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的金额为79999元及利息。在执行过程中：（1）本院于2020年11月10日拍卖被执行人丁华弟所有的坐落于福鼎市××镇××路××巷××号房地产［国有土地使用权证号：鼎国用（2007）第××号］，拍卖价款为723632元，因案外人徐爱凤于2020年11月20日向福鼎市人民法院提起诉讼，请求依法分割上述房产的50%份额，目前该案正在审理中，本案执行款暂无法发放；（2）经执行司法查控系统对被执行人丁华弟的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向所在居委会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3886号原告：泰州市兴通桥梁预制构件有限公司，住所地兴化市竹泓镇尖沟村**。法定代表人：赵观军，董事长。委托诉讼代理人：谢月高，江苏邦兴律师事务所律师。被告：陈华，男，1979年6月6日生，汉族，住兴化市。原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司（以下简称兴通桥梁公司）与被告陈华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴通桥梁公司委托诉讼代理人谢月高到庭参加诉讼，被告陈华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴通桥梁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付工程款计人民币757205元及利息（自2019年2月1日起，按LPR四倍标准进行计算至实际给付之日止；2、判决被告承担本案讼诉的代理费用60000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年4月5日、2017年10月15日、2018年7月1日、2018年4月23日、2018年6月20日被告因工程需要向原告定制桥梁板材，并签订《梁板施工合同》五份，合同价为3144532.1元，合同履行后被告仅给付部分款项。双方于2018年12月17日签订了还款协议书，被告共欠款项1675205.3元，协议对分批还款及违约责任均进行了约定。协议签订后，被告于2019年2月4日共给付918000元，尚欠757205元。余款经原告多次催要，被告未能还款。故诉至法院，望判如所请。被告陈华未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日、2017年10月15日、2018年7月1日、2018年4月23日、2018年6月20日，原、被告分别签订《梁板施工合同》共五份，合同约定，由原告为被告加工预应力混凝土构件，合同总价款为3144532.1元。合同履行后，原告依约交付了定作物，被告仅给付了部分工程款。2018年12月17日，经双方结账，被告向原告出具一份还款计划，被告欠原告工程款1675205.3元，协议约定了还款时间以及逾期被告承担原告实现债权的费用包括诉讼费、律师费等，同时承担欠款总额20%的违约金及月息2%的利息。现被告仅给付918000元，余款757205元被告至今未能支付。以上事实，有原告提供的合同五份、还款协议一份、委托代理合同及发票一份及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告陈华所欠原告兴通桥梁公司工程款事实清楚、证据充分，被告理应偿还欠款。合同约定原告为实现债权产生的律师费由被告承担，因被告未及时支付工程款，致原告诉讼而产生了律师费，应由被告承担。被告陈华经本院公告传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈华于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司工程款757205元及利息（自2019年2月1日至2019年8月19日按年利率24%计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）、二、被告陈华于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司律师费60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13928元，由被告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13928元。审 判 长  高顺祥人民陪审员  朱展翔人民陪审员  周 娟二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  殷 洁书 记 员  夏誉函
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1952号 原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住所地：湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。 负责人：许君，该行行长。 被告：黄联佐。 原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被告黄联佐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧玉丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1190号   原告：通化市XX实业有限公司梅河口市分公司。   法定代表人：韩某   委托诉讼代理人：杨某1（系公司项目经理），住长春市南关区。   委托诉讼代理人：赵某，住吉林省梅河口市。   被告：吉林XXX生物质新材料有限公司。   法定代表人：杨某2。   委托诉讼代理人：王某，吉林易金律师事务所律师。   原告通化市XX实业有限公司梅河口市分公司与被告吉林XXX生物质新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告通化市XX实业有限公司梅河口市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告通化市XX实业有限公司梅河口市分公司与被告吉林XXX生物质新材料有限公司自行和解，现原告通化市XX实业有限公司梅河口市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：   准许通化市XX实业有限公司梅河口市分公司撤诉。   案件受理费26304.00元，减半收取计13152.00元，退还通化市XX实业有限公司梅河口市分公司。   审判员 张云坤     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 赵思文
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执恢32号申请执行人李治国，男，1976年2月6日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇双合社区双楠路**附**。被执行人被告谢正义，男，1979年6月5日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇九洲村谢家院子。被执行人杨晚容，女，1976年10月10日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇九洲村谢家院子，系谢正义之妻。申请执行人李治国与被执行人谢正义、杨晚容民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年1月3日作出的（2017）湘0523民初2053号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人谢正义、杨晚容支付申请执行人李治国借款本息合计48760元，案件受理费275元。因被执行人谢正义、杨晚容拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李治国向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月19日向被执行人谢正义、杨晚容发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月18日向申请执行人李治国送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谢正义、杨晚容的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人谢正义、杨晚容的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月24日对被执行人谢正义、杨晚容采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话告知了申请执行人李治国，并要求其提供被执行人谢正义、杨晚容的其他财产线索，但申请执行人李治国未能提供。并告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人谢正义、杨晚容有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的为49035元，尚有13000元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢正义、杨晚容有可供执行的财产。申请执行人李治国也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李治国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李治国发现被执行人谢正义、杨晚容有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 胡小平二〇二〇年十二月二十九日法官助理 龙镇湘书 记 员 邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢680号高思：关于你（单位）与苏亚朋婚姻家庭纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十四日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢680号苏亚朋：关于你（单位）与高思婚姻家庭纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2056号申请执行人：李百成，男，1969年9月14日生，汉族，住东海县。申请执行人：杨素媛，女，1970年1月28日生，汉族，住址同上。被执行人：江苏万尚会经营管理有限公司，住所地东海县。法定代表人：王彪铸，总经理。被执行人：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：俞国雪，董事长。李百成、杨素媛与江苏万尚会经营管理有限公司、江苏省禧徕乐房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5809号判决书已经发生法律效力，被执行人江苏万尚会经营管理有限公司、江苏省禧徕乐房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年月20日立案执行，立案标的额49326元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已被另案在先冻结，暂无其他可供执行的财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件作为被执行人的案件均未执行到位，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 瑞
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9441号原告：重庆康豪物业管理有限公司，住所地重庆市内环南路****，统一社会信用代码91500118671029285R。法定代表人：康正贵，执行董事。委托诉讼代理人，熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。被告：鲁布林，男，1987年6月1日生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘碧，女，1988年11月24日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆康豪物业管理有限公司与被告鲁布林、刘碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人熊巧巧到庭参加诉讼，被告鲁布林、刘碧经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆康豪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、由二被告支付2016年11月16日至2020年6月30日的物业服务费4638元和2017年4月1日至2020年6月30日的公摊费351元；2、由二被告支付违约金500元。事实及理由：二被告系重庆市永川区豪禧银山源小区XX-XX-X号房屋的业主，房屋建筑面积为99.76平方米。2016年4月14日，二被告办理了接房手续并与原告签订了《物业管理费收取的协议》和《关于物业管理费用缴纳的承诺书》，约定被告从接房之日起，按照每月每平方米1.08元交纳物业服务费。随后，原告与豪禧银山源小区开发单位重庆豪禧房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告自2016年5月24日至2021年5月23日为该小区提供物业服务，小区业主除按协议约定每月每平方米1.08元交纳物业服务费外，还应按每户每月9元交纳公摊费。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今，但被告未交纳2016年11月16日至2020年6月30日的物业服务费和2017年4月1日至2020年6月30日的公摊费，经原告催收未果。鲁布林、刘碧未作答辩。庭审中，原告放弃了要求被告支付违约金500元的诉讼请求。本院认为，二被告于2016年4月14日接房时，与原告签订的《物业管理费收取的协议》，约定被告按房屋建筑面积每月每平方米1.08元交纳物业服务费，未约定公摊费的交费标准;2016年，原告与豪禧银山源小区开发单位重庆豪禧房地产开发有限公司签订了五年期限的《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区继续提供物业服务，小区业主除按协议约定交纳物业服务费外，还应按每户每月9元交纳公摊费。被告系豪禧银山源小区XX幢XX-X号房屋业主，其住房建筑面积为99.76平方米，应按《物业管理费收取的协议》和《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费和公摊费，故对原告要求被告交纳物业服务费4638元和公摊费351元的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼的权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告鲁布林、刘碧于本判决生效后三日内给付原告重庆康豪物业管理有限公司2016年11月16日至2020年6月30日的物业服务费4638元和2017年4月1日至2020年6月30日的公摊费351元，合计4989元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁布林、刘碧负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年十二月五日书记员  陈瑶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保330号申请保全人郭明武，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人：张玉民，系河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：刘云刚，男，1969年4月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人郭明武与被保全人刘云刚因民间借贷纠纷，申请保全人郭明武于2020年12月11日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额300000元），请求查封被保全人刘云刚名下位于三门峡市XX区XX路北X街坊XX小区X号楼X单元XX层XXXX（不动产权证号：15XXXX80-1）的房屋一套。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人郭明武财产保全提供担保，在300000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZPP2041XXXX0046）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人郭明武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人刘云刚名下位于三门峡市XX区XX路北X街坊XX小区X号楼X单元XX层XXXX（不动产权证号：15XXXX80-1）的房屋一套。保全金额以300000元为限。案件申请费2020元，暂由申请人郭明武负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十二月十一日书记员  史 晓
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执1101号 被执行人:崔云起,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人崔云起罚金一案，被执行人履行了给付义务，罚金已缴入指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘超群
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保195号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：丁贵，男，1979年10月24日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：杨艳凤，女，1979年4月12日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人丁贵、杨艳凤的银行存款50000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁贵、杨艳凤的银行存款50000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费520元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1703号之二解除保全申请人：夏苓峰，男，1962年4月22日出生，汉族，居民，住滕州市.被保全人：夏明力，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住滕州市.被保全人：李红梅，女，1985年7月6日出生，汉族，农民，住滕州市.被保全人：夏明泽，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住滕州市.被保全人：李宗合，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住滕州市.解除保全申请人夏苓峰于2020年12月25日向本院申请解除对被保全人银行存款5万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人夏明力、李红梅、夏明铎、李宗合银行存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  李岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15086号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健，男，1969年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔喜建，上海华勤基信（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：邹林壮，上海华勤基信（郑州）律师事务所。被执行人:刘欢欢，女，1989年12月20日出生，汉族，住新密市。关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行刘欢欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18031号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告刘欢欢于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金498802.76元、利息26227.19元、罚息1590.46元（利息、罚息暂计算至2020年7月23日，以后依合同约定继续计算至本息清偿完毕为止）；二、被告刘欢欢于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费10532元；三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘欢欢名下位于郑州市二七区长江中路127号2号楼3单元16层1602号{不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0229998号}的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿。刘欢欢未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向刘欢欢发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年12月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月16日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元。2、未查询到刘欢欢名下的股权、证券登记信息；3、未查询到刘欢欢名下车辆登记信息。三、本院工作人员王梓旭、荆浩前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、本院向被执行人刘欢欢发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询刘欢欢名下坐落于郑州××区长××楼××单元××号，查封三年。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2020年12月日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执15086号案件本次执行程序。被执行人刘欢欢负有继续向兴业银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月十九日书记员  王梓旭
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执369号之一 申请执行人：李赛克玻璃机械（上海）有限公司，住所地：上海市青浦工业园区新技路**，组织机构代码：607403973。 法定代表人：markusbernhuber，该公司总经理。 被执行人：河北裕佳节能玻璃有限公司，，住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村西309国道南侧统一社会信用代码：911304026746741400。 法定代表人：王银超，该公司经理。 本院在执行申请执行人李赛克玻璃机械（上海）有限公司与被执行人河北裕佳节能玻璃有限公司货款纠纷一案中，（2016）沪仲案字第0205号仲裁书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人偿还欠款本息10万元。执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无土地、无车辆、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  赵冯光 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王艳锋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3155号申请执行人：大连裕达房地产开发有限公司,住大连市西岗区先进街**。被执行人：大连明达电力安装有限公司，社会统一信用代码91210282064441681B，，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路中段中央华府1675法定代表人：胡传斌,系该公司经理。申请执行人大连裕达房地产开发有限公司与大连明达电力安装有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5562号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款100.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连明达电力安装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连裕达房地产开发有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月9日向被执行人大连明达电力安装有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月9日对被执行人大连明达电力安装有限公司的财产进行网络查询和传统查询，被执行人下落不明，不具备执行条件。本院认为，被执行人下落不明，不具备执行条件，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  陈 锋执行员  徐德奎二〇二〇年十二月三十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7265号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：宋某，男，汉族，1990年7月3日出生，住吉林省德惠市。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保539号申请人：中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，住所为深圳市南山区南海大道山东大厦首层，统一社会信用代码：91440300G34777367T。负责人：文介平，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师。。被申请人：王寰，男，1981年2月23日出生，汉族，住址为广东省深圳市南山区。深圳国际仲裁院受理申请人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行诉被申请人王寰信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人王寰名下价值人民币41819.41元的财产。申请人为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日向申请人邮寄送达了缴纳诉讼费用通知，申请人未向本院缴纳保全费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，裁定如下：本院按申请人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行撤回申请处理。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月十七日书记员  牟 桐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15186号 申请执行人：金海林，男性,1982年8月23日生，汉族，住浙江省临海市。；王艳梅，女性,1984年11月26日生，汉族，住浙江省临海市，公民身份号码 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇，统一社会信用代码。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人金海林、王艳梅与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10898号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人金海林、王艳梅支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15186号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特145号申请人：郭秀红，女，1970年10月3日生，汉族，住辉县。申请人：郭继华，女，1978年4月7日生，汉族，住辉县。本院于2020年12月18日立案受理申请人郭秀红与郭继华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月18日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、借款本金188000元及利息由郭继华分期返还郭秀红。即：自2021年1月起至还清完毕止每月25日前偿还800元及利息（以未还本金为基数，按月息1.2分计算）。二、如郭继华未在任一约定期限内返还郭秀红借款，郭秀红可就郭继华未返还的借款本金及利息（以未还本金为基数，自起诉之日起至借款本金还清之日止按月息1.2分计算）一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭秀红与郭继华于2020年12月18日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十九日书记员 李云非
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7091号原告：徐定发，男，生于1983年10月8日，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告：周薇，女，生于1990年1月20日，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：恩施立城房地产开发建设有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道一巷**。统一社会信用代码914228017476803159。法定代表人：卢宗华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。原告徐定发、周薇与被告恩施立城房地产开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐定发、周薇于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐定发、周薇自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐定发、周薇撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇二〇年十二月二十八日书记员  李彦东
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4583号之一申请执行人：钟芳，女，1962年4月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：毛锡芳，女，1964年2月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人钟芳与被执行人毛锡芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初5672号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：毛锡芳尚欠钟芳借款本金25000元，于2019年2月5日前一次性向钟芳归还完毕。案件受理费275元（减半收取），由毛锡芳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，申请执行标的为18000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，并于2020年11月27日、12月18日轮候冻结了被执行人名下银行存款；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初5672号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十四日书记员  史立峰
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执750号申请执行人：李建斌,男性,1977年9月28日出生,住克东镇。被执行人：赵生，男性,1973年9月2日生，汉族，住克东。本院在执行李建斌与赵生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二〇年十二月五日书记员  王颖
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执521号申请执行人张仕泰，男，1988年9月28日生，汉族，现住怀仁市河头乡。被执行人王永兵，男，1978年5月28日生，汉族，现住怀仁市炭路东南巷。本院在执行张仕泰与王永兵民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  李梦琦
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执444号之一申请执行人：万金宝，男，1974年3月9日出生，汉族，哈尔滨市阿城区居民，住饶河县。被执行人：田波，男，1970年4月10日出生，汉族，黑龙江省宾县居民，现住建三江管局。申请执行人万金宝与被执行人田波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日做出的（2020）黑0524民初399号民事调解书，已经发生法律效力。万金宝于2020年9月28日向本院申请执行，申请执行标的4000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人田波一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控及传统查控对被执行人田波的银行存款、土地、车辆、证券、保险等财产信息进行查询，被执行人田波无银行存款、无不动产、无土地、无证券等财产，被执行人田波作为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司有保单，经查询，该保单已停效，现金价值为0，以上是对被执行人财产进行查询的过程及结果。本院已依法将被执行人田波限制高消费并纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人万金宝，把相关查询结果和过程告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人田波有其他可供执行的财产，申请执行人万金宝向法院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执444号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  闫 宇审判员  张 爽二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫 彦
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初5645号-1 原告：徐州志祥房产开发有限公司，住所地徐州市铜山高新区珠江路与富民路交叉口向北50米上海自贸区售楼处。 诉讼代表人：徐州志祥房产开发有限公司破产管理人。 管理人负责人：陈红喜，江苏元封律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡辰辰，江苏元封律师事务所（实习）律师。 被告：张东燕，男，1964年2月出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在审理徐州志祥房产开发有限公司诉张东燕追收未缴出资纠纷一案中，本院于2020年7月2日通知原告徐州志祥房产开发有限公司在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告徐州志祥房产开发有限公司未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。2020年12月15日，本院再次通知原告徐州志祥房产开发有限公司交纳案件受理费，原告徐州志祥房产开发有限公司仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈 琪 人民陪审员  王心瑜 人民陪审员  胡皊丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  林 博 书 记 员  徐雨辰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1863号之一申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地:杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：闻中强，男，该公司员工。被执行人：卫攀，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人卫攀追偿权纠纷一案,本院作出的(2020)豫0811民初680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告卫攀于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款13602.19元及违约金（违约金按年利率6%，以6799元为基数自2019年4月24日起计算至清偿之日止、以6803.19元为基数自2019年9月24日起计算至清偿之日止，违约金总额不高于12390元）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担149元、被告卫攀负担76元。因被执行人卫攀未按上述生效法律文书确定的义务,申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人卫攀名下无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。查明被执行人卫攀名下有车牌号为豫Ｇ×××**的途安牌车辆一辆，已抵押。豫Ｇ×××**的奇瑞牌车辆一辆，达到报废标准，暂无法处置。本院依法冻结被执行人卫攀名下银行账户,冻结期限为2020年8月17日-2021年8月16日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人卫攀有其他可供执行的财产。四、已向被执行人卫攀发出限制高消费令。五、已将被执行人卫攀纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卫攀的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人卫攀暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卫攀负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯庆攀
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2709号上诉人（原审被告）：磐石市仁济失能老人养护中心。法定代表人：李某，主任。委托诉讼代理人：常某，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高某，女，1977年12月15日出生，住吉林省磐石市。监护人：高凤岐（系高某之父），住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：贾某，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。上诉人磐石市仁济失能老人养护中心（以下简称仁济养护中心）因与被上诉人高某服务合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。仁济养护中心上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回高某的诉讼请求或发回重审；二、案件受理费由高某负担。事实和理由：一审法院审判程序违法。根据法律规定，一审法院应对高某的损害后果与仁济养护中心是否存在因果关系、护理期限、用药合理性予以鉴定，一审法院未向仁济养护中心释明便作出判决，程序违法。一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。一审法院认为是仁济养护中心造成高某的损害后果，但经公安机关调查，并无直接证据证明高某的损害后果由仁济养护中心造成。因此，一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。高某辩称，一、一审认定事实清楚正确。二、一审判决程序合法，高某在仁济养护中心受伤，仁济养护中心系场所提供者、管理者，本应履行好对高某的监护责任，保障其安全，但未尽到职责。高某受伤与仁济养护中心存在因果关系，无需因果关系鉴定。高某的护理期限有医院的病历为证，没有规定护理期限必须通过鉴定。用药合理情况应由仁济养护中心申请鉴定，但其一审经传票传唤拒不到庭应诉，视为对权利的放弃。三、一审判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定作出判决，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。高某向一审法院起诉请求：一、仁济养护中心赔偿高某医药费11,003.78元，交通费200元，伙食补助费6800元，护理费10,498.52元，营养费2040元，精神损失费3000元，共计33,542.30元，扣除在新农合报销的7745.89元，合计应赔偿25,796.41元；二、诉讼费由仁济养护中心负担。一审法院认定事实：2018年10月15日高某与仁济养护中心签订了磐石市特困人员集中供养服务协议，由仁济养护中心对高某进行集中供养，高某系智力一级残疾，生活完全不能自理，2019年2月9日，仁济养护中心给高某父亲打电话，告知有血液病，高某父亲到仁济养护中心处带领高某到磐石市医院治疗，诊断右大腿血肿，右上肢外伤，在磐石市医院共住院治疗68天，支出医疗费11,003.78元，当日高某家人报警。高某的合理损失为：医药费11,003.78元，伙食补助费6800元，护理费10,498.52元，共计28,302.30元。高某于2020年1月10日在吉林省新型农村合作医疗报销7745.89元。一审法院认为，高某与仁济养护中心签订的《磐石市特困人员集中供养服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效。高某已按约定入住养护中心，双方已形成服务合同关系，仁济养护中心有义务根据高某的健康状况及自理能力，为其提供相应的服务及安全保障措施。现高某在养护中心受伤，仁济养护中心未出庭亦未提供证据证明其对高某尽到了监护、管理职责，所以对高某受伤的后果，仁济养护中心存在监管疏忽，具有过错，应对高某的损失承担赔偿责任。高某的损失为医药费11,003.78元，伙食补助费6800元，护理费10,498.52元，扣除在新农合已报销的7745.89元，共计20,556.41元；关于精神损害抚慰金问题。因本案审理的是供养服务合同纠纷，精神损害抚慰金不属于违约责任的赔偿范围，故对高某要求赔偿3000元精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持；关于营养费问题，根据病例分析，并没有医嘱记载需加强营养，故对高某要求赔偿2040元营养费的诉讼请求，不予支持；关于交通费的问题，高某未提交有效票据予以证明，故对其要求赔偿交通费的诉讼请求，不予支持；综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定作出判决。一审法院判决：一、仁济养护中心自判决发生效力之日一次性赔偿高某医药费、护理费、伙食补助费等各项损失20,556.41元；二、驳回高某其他诉讼请求。案件受理费610元，由仁济养护中心承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，高某与仁济养护中心之间的《磐石市特困人员集中供养服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效。高某系智力一级残疾，无民事行为能力，仁济养护中心应履行合同义务，妥善管理照顾高某，现高某在仁济养护中心受伤，仁济养护中心应承担相应的违约责任。仁济养护中心收到一审法院送达的开庭传票后，未参加一审庭审，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，对仁济养护中心的上诉请求，本院不予支持。综上所述，仁济养护中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费314元，由磐石市仁济失能老人养护中心负担。本判决为终审判决。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐俊茹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4413号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁分行（以下简称工行咸宁分行），住所地：咸宁温泉淦河大道**。法定代表人：刘杨，该行行长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：韩鹏，男，1987年10月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：湖北钰硕置业有限公司(以下简称钰硕公司)，，住所地：咸宁市温泉路**法定代表人：杨晓霞，该公司总经理。原告工行咸宁分行诉被告韩鹏、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告韩鹏向原告偿还欠付贷款本金158704.87元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告湖北钰硕置业有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿还权；五、本案诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2016年2月2日向被告发放个人住房贷款176000元，并于2016年2月2日办理了抵押预告登记。截止2020年8月18日，被告韩鹏尚欠原告贷款本金158704.87元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期17期未按时归还。被告韩鹏无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告钰硕公司在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！本院经审查认为，本案被告韩鹏经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟咸芳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初3973号之一原告：吴子权，男，1980年8月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：韩礼开，男，1982年11月5日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。原告吴子权诉被告韩礼开买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吴子权于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴子权撤诉。案件受理费减半收取计563元，公告费300元，合计863元，由原告吴子权负担。审 判 长  白 雪人民陪审员  陈柳敏人民陪审员  纪小芸二〇二〇年十二月四日法官 助理  许 娟书 记 员  韩 丹
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3210号申请执行人：重庆伊士顿电梯有限责任公司。法定代表人：杨隆，该公司董事长。住所地：重庆市南岸区茶园新区玉马池工业园**。统一社会信用代码：9150010873397155X6。被执行人：贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司。法定代表人：邹伟。统一社会信用代码：91520330085669618M。关于申请执行人重庆伊士顿电梯有限责任公司申请执行被执行人贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为302900.00元，本案执行费为4444.00元。在执行过程中，本院查询到被执行人公司无银行存款、不动产、车辆登记信息。本院依法对被执行人法定代表人邹伟采取限制高消费，对被执行人公司采取纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人重庆伊士顿电梯有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐 烨