河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4877号原告：宝鸡市永联特种货物运输有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西门外（陈仓大道原育才公司办公楼下）。法定代表人：陈陇军，该公司总经理委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路**。负责人：封劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘一岚，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳荣，陕西炎城律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，住，住所地陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央中央广场-领海**********/div>负责人：周剑湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金鑫，该公司员工。原告宝鸡市永联特种货物运输有限公司（以下简称永联公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人民财险宝鸡公司）、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称安诚财险西安公司）保险纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人王东卫、被告人民财险宝鸡公司的委托诉讼代理人于艳荣、安诚财险西安公司的委托诉讼代理人杨金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永联公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车上人员王五辈损失11196.03元、车辆施救费5000元，第三者豫Ｐ×××**车损4820元，合计19016.03元；判令被告赔偿原告车上人员马延超损失（暂定86000元，待鉴定后确定具体数额）；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告2018年3月在人保宝鸡分公司为陕Ｃ×××**号重型半挂牵引车投保交强险和限额为每座10万元的车上人员责任险，限额为100万元的第三者责任险并附加不计免赔险；并为陕C61**号重型半挂车投保商业三者险，2018年4月在安诚公司投保驾乘人员意外险。2018年5月24日4时40分许，王五辈驾驶原告陕陕Ｃ×××**陕陕C61**重型半挂车（乘车人马延超）行至徐西××国道××村乡××300米处时，与冯存良驾驶的豫Ｐ豫Ｐ××***80K9挂号重型普通货车相撞，造成两车受损、王五辈和马延超受伤，鹿邑县交警队认定王五辈承担事故全部责任。原告赔偿了王五辈和马延超的损失，并支付了施救费5000元及豫P豫P80**辆损失4820元，原被告双方对损失数额未能达成一致，为此起诉，请依法判决。被告人民财险宝鸡公司辩称，对赔偿王五辈11196.03元，对马延超的赔偿86000元，具体在质证时说；对第三者车损4820元予以认可，人保公司已经在交强险责任限额内赔付2000元，应予以扣除，对于原告请求中，要求人保在交强险和车上人员责任险，我公司承保的责任限额均为100000元，该部分费用应该在扣除两辆事故车交强险责任限额后，我公司在商业责任限额内予以赔付。被告安诚财险西安公司辩称，我公司承担补充赔偿责任，没有具体数额，因事故对方无责任，牵扯到交强险的无责赔付，我方应该在人保赔付之后，我们在根据保险条例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交陕Ｃ×陕Ｃ×××**半挂牵引车交强险保险单和商业险保险单、陕C6陕C61**半挂车商业险保险卡、陕Ｃ**陕Ｃ×××**挂牵引车驾乘人员意外险保单、道路交通事故认定书、陕Ｃ**陕Ｃ×××**1陕C61**挂车行驶证和运输证、王五辈驾驶证和资格证。证明车辆投保情况，事故经过及责任，原告车辆及驾驶员资格合法。被告人民财险宝鸡公司无异议。被告安诚财险西安公司对证据的真实性无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交施救费发票1张5000元、P80K9挂半挂车修理费发票1张4820元，证明施救费数额、第三者车损数额。被告人民财险宝鸡公司对施救费发票异议认为，对方主张数额过高，应予调整至3000元以内，对其他没有异议。被告安诚财险西安公司无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。3、原告提交马延超损失计算清单、马延超诊断证明两份、出院证两份、住院病历三份、马延超陪护证明两份、马延超医疗费票据20张64306.82元、马延超交通费票据1200元，证明马延超损失，鉴定后确定具体数额。被告人民财险宝鸡公司对于医院出具的马延超住院病历及相关出院证真实性均无异议，对于陪护证明仅能证明住院期间两人陪护，医嘱并未明确患者是否需要陪护，该部分费用产生没有依据，对于医疗费票据，票据中包含了住院费用及门诊费用，对于票据真实性予以认可，对于门诊收费票据仅认可有相关医嘱或者诊断证明佐证需要购药或治疗产生的费用票据；对于外购药品中，人血白蛋白和营养保健食品部分的这两张票据，合计1718元，均不予认可，该部分属于营养品。对于交通费票据，原告提供票据数额较大，且票据为连号，对于该部分交通费用支出，请法院依据实际情况予以调整。被告安诚财险西安公司对于马延超住院病历及相关出院证真实性均无异议，对于陪护证明，仅能证明住院期间两人陪护，医嘱并没有明确患者是否需要陪护，该部分费用产生没有依据，对于医疗费票据包含门诊票据予以认可，对于外购药品及营养品部分存在异议。原告针对被告的质证意见认为，对于陪护事实，有医院的陪护证明予以证实，而且马延超是下肢骨折，住院期间生活无法自理，客观方面需要护理。长期医嘱显示马延超系一级护理，需要陪护。关于外购人血蛋白，医疗记录上有显示，马延超需要使用人血蛋白，临时医嘱单6月8日医嘱自备人血蛋白并且在其他记录中也有使用人血蛋白的记录，对于营养品出院医嘱，加强营养，而且腿部骨折为加强愈合购买营养品也符合常理，对于交通费由于二人在鹿邑当地受伤，简单治疗后回洛阳正骨医院继续治疗，路程约400公里，而且马延超先后三次住院，其住所地吉利区距离正骨医院约40公里，所以两人花费1800元交通费合情合理。对于门诊费用，主要发生在马延超两次住院期间，主要是检查骨折部位内固定的情况，以确定回复状况以及是否具备二次手术取出内固定的条件，否则无法住院进行二次手术，是必要费用，应当支持。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。4、原告提交王五辈损失计算清单、王五辈诊断证明、出院证（含陪护证明）、住院病历、王五辈医疗费票据3张2325.03元、王五辈交通费票据600元，证明车上人员王五辈损失数额。被告人民财险宝鸡公司对于王五辈的费用支出，住院病案和出院记录真实性均予以认可，对于治疗费用的质证意见与之前马延超的一致，交通费的质证意见也一致。被告安诚财险西安公司异议提出，交通费票据为连号，请求予以核查。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。5、原告提交马延超、王五辈收款条、转款凭证2张、马延超、王五辈签名照片4张、委托书、王东东身份证复印件，证明原告已经赔偿王五辈11325.03元、赔偿马延超88806.82元。被告人民财险宝鸡公司对该组证据的形式不予否定，但是真实性需要法庭予以核实。被告安诚财险西安公司对该组证据有异议提出，本来法庭传票时间为12月2日开庭，但是两份收条王五辈为12月2日出具，马延超为12月3日出具；应该由永联公司赔付王五辈及马延超，实际赔付人为王东东，分别为两人转款9000元和10000元，数额远远不够，关于误工费，原告没有提供证据，仅在损失清单中列明关。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。6、被告人民财险宝鸡公司提交交强险赔款计算书一份，证明2020年11月3日被告人保公司已向原告在交强险责任范围内赔付三者车豫Ｐ×**豫Ｐ××***00元。原告永联公司没有异议，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，原告永联公司为公司所有的陕Ｃ×**陕Ｃ××***15陕C61**在被告人民财险宝鸡公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车损失保险机动车损失保险责任限额286640元、第三者责任保险责任限额1000000元，车上人员责任险（司机、乘客）责任限额分别为100000元，并附加不计免赔率险，保险期间自2018年3月31日起至2019年3月30日止。2018年4月10日原告在被告安诚财险西安公司投保指定车辆驾乘人员意外伤害保险，中包括陕Ｃ××**陕Ｃ×××**，其中指定车辆驾乘人员意外伤害保险责任限额500000元，附加个人伤害医疗保险50000元，保险期间自2018年4月12日起至2018年4月11日止。2018年5月24日4时40分许，王五辈驾驶原告陕Ｃ××**陕Ｃ×××**1陕C61**（乘车人马延超）行至徐西××国道××村乡××300米处时，与冯存良驾驶的豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**号重型普通货车相撞，造成两车受损、王五辈和马延超受伤的交通事故，鹿邑县公安局交警大队认定王五辈承担事故全部责任。事故发生后，鹿邑县豫东继化汽贸服务有限公司对事故车辆进行施救，原告支付施救费5000元，该公司出具了相应的施救费发票。该公司对豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**号车进行了维修，向原告出具了4820元维修费发票，被告人民财险宝鸡公司对维修费数额予以认可，并已在交强险责任限额范围内赔付原告2000元。王五辈受伤后，于2018年5月26日至2018年6月1日在洛阳石化医院住院治疗，共花医疗费2325.03（住院费1175.03元+280元+870元），王五辈的损失还有，住院伙食补助费300元（50元×6天），营养费180元（30元×6天），护理费750元（45677÷365天×6天×1人），因王五辈本人系事故车辆司机，故应当按照河南省交通运输业职工计算误工费，并因医嘱休息30天，误工费数额为7041元（71392元÷365天×36天），因王五辈在鹿邑县发生交通事故受伤，在洛阳治疗，交通费按600元计算并无不当，王五辈损失共计11196.03。上述损失原告已经足额支付给王五辈，并由王五辈出具收条。马延超受伤后，先后在鹿邑县××××医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院38天（26天+12天），共花医疗费63588.82（不含购买营养保健品的718元），马延超的损失还有住院伙食补助费1900元（50元×38天），营养费1140元（30元×38天），因已经请求该项，故营养保健品的718元不应当再行计算；因有医院证明护理费按2人计算，计9511元（45677元÷365天×38天×2人）；因马延超本人系事故车辆司乘人员，且本人有交通运输业从业资格证，故应当按照河南省交通运输业职工计算误工费，误工费数额为7433元（71392元÷365天×38天），因马延超在鹿邑县发生交通事故受伤，在洛阳治疗，且其伤情为股骨骨折，交通费按600元计算并无不当。马延超损失共计84772.82元，原告已支付马延超88806.82元。本院认为，原告永联公司为公司所有的陕Ｃ×××**陕Ｃ×××**1挂陕C61**告人民财险宝鸡公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，在被告安诚财险西安公司投保指定车辆驾乘人员意外伤害保险，原告与二被告分别形成保险合同关系，原告与二被告均应当按照保险合同约定行使权利、履行义务。关于豫Ｐ×××**车豫Ｐ×××**××××车陕Ｃ×××**题。豫Ｐ×××**车豫Ｐ×××**元，被告人民财险宝鸡公司予以认可，并已在交强险责任限额范围内赔付原告2000元，下余2820元，被告人民财险宝鸡公司应当在第三者责任保险范围内予以赔付。原告提供陕Ｃ×××**车陕Ｃ××***000元，没有提供施救费的具体项目和计费标准，本院酌定施救费数额为3000元，被告人民财险宝鸡公司在机动车损失保险责任限额内赔付。关于王五辈、马延超的损失责任承担问题。王五辈损失共计11196.03,马延超损失共计84772.82元，原告已经分别支付给王五辈、马延超，上述合计95968.85元，原告可以根据保险合同约定请求二被告赔付。原告在庭审中明确要求被告人民财险宝鸡公司承担赔偿责任，如有不足，被告安诚财险西安公司，承担责任。现王五辈、马延超的损失95968.85元，尚不足被告人民财险宝鸡公司车上人员责任险责任限额，因此，该部分损失由被告人民财险宝鸡公司承担赔偿责任；被告安诚财险西安公司在本案中不承担赔偿责任（不包括原告另行主张其他权利）。原告永联公司申请对马延超的伤残等级进行鉴定，因原告没有赔付马延超伤残费，尚无权利请求被告赔付伤残赔偿金，对原告的鉴定申请，本院不予准许。原告可在赔偿马延超伤残赔偿金后另行主张权利。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在第三者责任保险范围内赔付原告宝鸡市永联特种货物运输有限公司2820元、在机动车损失保险责任限额内赔付施救费3000元、车上人员责任险责任限额内赔付车上人员损失95968.85元（不包括马延超伤残损失），合计101788.85元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在本案中不承担赔付责任；三、驳回原告宝鸡市永联特种货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1200.16元，原告宝鸡市永联特种货物运输有限公司负担100.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年十二月八日书记员  闫 绅