wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执698号关于申请执行人栾梅与被执行人陈雷、白苗苗、白英杰民间借贷纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初981号民事调解书，于2020年9月1日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，给付申请人186000元，利息按调解书确定计算方式计算至全部钱款给付完毕之日止，案件受理费2010元，诉前保全费1450元，同时负担执行申请费2720元。本院受理后依法审查执行，在执行的过程中我院依法划拨被执行人公积金、工资、绩效等收入履行全部义务，并通过一案一账户向申请人支付完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初981号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1702号申请执行人王志强，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人魏泽春，男，1966年1月8日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王志强申请执行魏泽春买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）豫0522民初1117号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告魏泽春于2020年6月1日之前一次性支付原告王志强货款人民币33975元；二、如被告魏泽春未按期履行，则以33975元为基数自2019年1月9日起按月息2分支付利息，直至本息还清；三、其他问题双方互不追究。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告魏泽春负担。”因魏泽春未按上述生效法律文书履行义务，王志强向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，2020年8月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月19日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年8月到住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。3、2020年12月委托河南省潢川县人民法院调查被执行人魏泽春在当地的居住及房产情况。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人兰考县家联华百货超市经营者王龙辉、家联华连锁超市有限公司法定代表人王龙辉负有继续向申请执行人李海利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋 松
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3649号之二原告：南通汇豪建筑装饰工程有限公司，住所地南通市开发区新开街道优山美地名邸**商业**。法定代表人：左方云，董事长。被告：徐新春，男，1982年2月13日出生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：顾杨，上海双创律师事务所律师。原告南通汇豪建筑装饰工程有限公司与被告徐新春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，组成合议庭公开进行了审理。原告南通汇豪建筑装饰工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通汇豪建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通汇豪建筑装饰工程有限公司撤诉。审 判 长  张尤人民陪审员  施箭人民陪审员  李华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  季燕
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢166号之一申请执行人：巴火明，1963年7月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。申请执行人：巴军霞，女，1983年5月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。申请执行人：巴陆军，男，1986年12月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。申请执行人：巴建军，男，1989年11月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。申请执行人：巴海霞，女，1992年2月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：舒宗亮，男，1978年3月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。巴火明、巴军霞、巴陆军、巴建军、巴海霞与舒宗亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）鄂1223民初1364号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：由舒宗亮赔偿巴火明、巴军霞、巴陆军、巴建军、巴海霞损失210239.73元，减去已赔付的22000元，尚应赔付188239.3元。因舒宗亮未按上述生效法律文书履行义务，巴火明、巴军霞、巴陆军、巴建军、巴海霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查明被执行人在互联网银行有银行存款1539.09元，本院已裁定冻结、划拨（缴纳案件受理费500元，交付申请执行人1039.09元），在商业银行、证券公司、工商部门、车管部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息，在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；五、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索；六、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢166号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月十二日书记员  汪**河
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保551号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1714号申请执行人：胡和元，男，1968年12月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李炜，男，1975年10月3日出生，汉族，住武汉市黄石市。被执行人：杨莉，女，1976年4月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院于2020年6月18日作出的（2020）鄂0117民初823号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、李炜、杨莉共同向胡和元偿还借款本金66000元及利息（以借款本金66000元为基数，按年利率6%计算，计算期限为自2020年1月7日至借款付清之日止），李炜、杨莉互负连带清偿责任；二、李炜、杨莉共同向胡和元支付聘请律师代理诉讼的律师费，李炜、杨莉互负连带清偿责任；以上两项义务限于判决生效之日起十日内一次性履行完毕。因李炜、杨莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡和元于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人李炜、杨莉送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人李炜、杨莉有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十三日书记员  袁火林
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14646号 申请执行人：高春，女,1981年8月18日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人高春与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初4432号（2020）粤20民终4162号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人高春支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇；2.中山市大涌镇；3.中山市大涌镇：4.位于中山市大涌；5.位于中山市大涌]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14646号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执17932号之一申请执行人：李荷等147人。（详见附表）被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。负责人：刁宏。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。法定代表人：张煊楠。申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  付宇浩审判员  罗海雁审判员  林宗伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赖乾浩
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4222号 申请执行人:韩飞龙，男,1978年09月19日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：黄志远，男,1991年1月16日出生，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终1993号民事判决书，于2020年12月01日立案执行申请执行人韩飞龙申请强制执行被执行人黄志远借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人韩飞龙与被执行人黄志远自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 解盼盼
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保223号申请人：俞义，男，1987年7月19出生，汉族，住山东省平原县桃园街道办事处东荆堂村**。被申请人：李松，男，1984年6月7日出生，汉族，，住河北省石家庄市申请人俞义诉被申请人李松追索劳动报酬纠纷一案，申请人俞义于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李松名下14000元存款予以冻结或查封相同价值的财产。申请人俞义以华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，俞义的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李松名下存款14000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23408号 原告：刘善伟，男，住黄岛区。 被告：王永平，男，住黄岛区。 原告刘善伟与被告王永平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘善伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘善伟撤回起诉处理。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 慧
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3488号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地开平市长沙西郊路****，统一社会信用代码91440783894291504B。法定代表人：曾少明。 委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：梁蝶英，女，1984年6月5日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人梁蝶英银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）粤0783民初3977号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款人民币29254.37元（含本金28073.23元、利息1088.41元、手续费92.73元）及从2018年9月19日起至2018年9月22日止以28560.08元为基数、从2018年9月23日起至2018年9月26日止以28560.07元为基数、2018年9月27日以28554.83元为基数、2018年9月28日以28529.83元为基数、从2018年9月29日起至2018年10月13日止以28329.83元为基数、从2018年10月14日起至2018年10月23日止以28129.83元为基数、2018年10月24日起至2018年11月20日止以28073.53元为基数、从2018年11月21日起至款项还清之日止以28073.23元为基数（按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定）计算产生的利息，并缴纳申请执行费339元，但其逾期未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年9月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，因其逾期未能履行及向本院申报财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经查，车牌号为粤Ｊ×××××号丰田牌汽车登记在被执行人梁蝶英名下，本案已轮候查封上述车辆。本院通过全国法院网络执行信息流程管理系统发起总对总查询，均未能在银行、不动产、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 综上所述，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3488号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 司徒颖莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1717号南通德瑞建设工程劳务有限公司、中建三局集团有限公司、中建铁路投资建设集团有限公司：南通德瑞建设工程劳务有限公司与中建三局集团有限公司、中建铁路投资建设集团有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻中建铁路投资建设集团有限公司一个建行账户。至此，南通德瑞建设工程劳务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初9760号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5668号 原告：李业芹，女，汉族，住沂南县。 被告：刘晓辉，男，汉族，住沂南县。 被告：沂南县聆海小海鲜店，住所地沂南县界湖街道汉街与永兴路交汇处东南角。 经营者：李兰英。 原告李业芹与被告刘晓辉、沂南县聆海小海鲜店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李业芹于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李业芹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李业芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李业芹负担。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁 乐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2150号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人:吴冰，男，1965年02月26日出生，汉族，住西宁市城中区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与吴冰金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为1000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执恢181号徐清泽、张永海：本院执行的徐清泽申请执行张永海借款合同纠纷一案，被执行人张永海给付100000.00元，张永海已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人张永海缴纳执行费1400.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4663号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：高枫，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张伟，男，1982年6月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 潇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1323号申请执行人：任吉伟，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张明，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行任吉伟与张明劳动争议一案中，经查，被执行人未履行裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明的银行存款8700元或查封／扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十五日书记员  李延博
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4944号之二申请人：河南彪森智能家居有限公司，统一社会信用代码91410223MA9F1XYU4L。法定代表人：吕亚红。住所地：河南省开封市尉氏县。委托代理人：王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：泰州市再创机械有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MWY7G1W。法定代表人：马永才。住所地：泰州市姜堰区华港镇野营村。本院在审理河南彪森智能家居有限公司与泰州市再创机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南彪森智能家居有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人泰州市再创机械有限公司名下的银行账户及同等价值的财产进行保全（保全金额为5万元）。经本院二○二○年十月十九日（2020）豫0223财保638号民事裁定书，本院裁定查封、扣押、冻结泰州市再创机械有限公司名下银行账户及其同等价值财产（保全金额为5万元）。2020年12月14日，申请人河南彪森智能家居有限公司申请解除对被申请人泰州市再创机械有限公司名下财产的保全措施。本院认为，申请人河南彪森智能家居有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款的规定，裁定如下：对被申请人泰州市再创机械有限公司的保全财产在价值5万元范围内予以解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。申请费520元，由申请人河南彪森智能家居有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十二月十五日书记员  张 雅
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4217号 原告：刘庆龙，男，1969年2月26日出生，汉族，个体户，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：李纯，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽大旗律师事务所实习律师。 被告：夏咸华，男，1971年9月26日出生，汉族，公务员，住安徽省广德市。 被告：张光清，男，1973年2月9日出生，汉族，公司法人，住安徽省广德市。 本院在审理原告刘庆龙与被告夏咸华、张光清民间借贷纠纷一案中，原告刘庆龙于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘庆龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告刘庆龙撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2165元，由原告刘庆龙负担。 审 判 长  史承建 人民陪审员  徐 培 人民陪审员  胡令霞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执776号之二申请执行人：江苏省盐城市阜宁县古河镇联合村民委员会，住所地阜宁县。法定代表人：邵太俊，该村村主任。被执行人：陶志清，男，1967年10月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏省盐城市阜宁县古河镇联合村民委员会与被执行人陶志清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人陶志清纳入失信、限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，被执行人陶志清名下有银行存款1674元，已被本院扣划；其名下无车辆登记信息。另查明，被执行人陶志清名下存有位于阜宁县××镇××社区××组的不动产，该不动产已被本院查封，查封期限自2020年6月30日起至2023年6月29日止。因本案执行标的较小，申请执行人暂不申请处置上述不动产。3、本院执行人员前往阜宁县××镇××村调查，未发现被执行人陶志清的下落或其他财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。现申请执行人江苏省盐城市阜宁县古河镇联合村民委员会同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十二月三十日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2842号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：苏传湖，男性,1972年1月5日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：孙玉平，女性,1972年3月23日生，汉族，居民，住邹城市人：号3单元402室。被执行人：孙广勋，男性,1973年2月6日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：董青，女性,1974年2月23日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：顾勇，男性,1973年1月9日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：刘玉美，女性,1971年2月5日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：苏滨，男性,1976年11月9日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：陈林，女性,1985年9月23日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：宋峰，男性,1973年6月22日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：孟召坤，男性,1972年2月6日生，汉族，居民，住城，住城市div>被执行人：王代荣，女性,1973年1月7日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：孙玉龙，男性,1977年6月1日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：丁奎英，女性,1979年10月12日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与苏传湖、孙玉平、孙广勋、董青、顾勇、刘玉美、苏滨、陈林、宋峰、孟召坤、王代荣、孙玉龙、丁奎英借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成长期和解。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2842号案件中对被执行人苏传湖、孙玉平、孙广勋、董青、顾勇、刘玉美、苏滨、陈林、宋峰、孟召坤、王代荣、孙玉龙、丁奎英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十二月十七日书记员  郑洪强
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6049号原告尹甫桂，女，生于1946年10月11日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市。委托诉讼代理人尹建元，女，生于1974年3月5日，土家族，湖北省建始县人，住恩施市，系原告之女，特别授权代理。被告吕志斌，男，生于1966年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告尹甫桂诉被告吕志斌合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告尹甫桂及其委托诉讼代理人尹建元、被告吕志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹甫桂提出诉讼请求：1.请求判令被告还原告返还原告融资款60000元整。2.请求判令被告支付逾期付款的利息（自起诉之日起以60000元为基数依据全国银行同期市场报价利率计算至付清为止）。3.请求判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求，请求解除双方签订的《融资住房协议》。事实及理由：2018年9月14日，原告与被告在双方自愿的基础上签订《融资住房协议》，约定被告将其所有的位于利川××雾乡龙船水乡旺旺农家乐房屋的中号B502号房提供给原告作休闲避暑房，原告出资60000元整。此房屋可以由原告长期无偿使用，如果原告自合同签订两年后不想住了，可以提前15天通知被告，被告应该无条件一次性付清原告融资款60000元整。2019年8月原告曾经告诉被告不想住了，2020年9月份两年合同期限到了就要退款，当时被告承诺可以退款。2020年7月下旬，原告打电话通知被告9月份要退60000元的融资款，让他提前做好准备。2020年9月14日，原告要求退还融资款60000元，被告回复称今年没有钱，要明年龙船水乡开业才能退款，直接拒绝履行合同。鉴于以上事实，被告的行为已经违反双方签订的协议，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告吕志斌辩称，没有钱退，原告可以来住。等明年3月龙船水乡开业了，我有客源和收入，明年7月1日前给原告退钱。经审理查明，2018年9月14日，原告尹甫桂与被告吕志斌签订《融资住房协议》。协议约定，被告将其位于利川市××雾乡龙船水乡旺旺农家乐房屋一栋其中的B502号房提供给原告作休闲避暑房，原告出资60000元整，该B502号房由原告长期无偿使用，如果原告自合同签订两年后不想住了，提前15天通知被告，被告应该无条件一次性付清原告融资款60000元整（三天内付清）。同日，被告收取了原告60000元融资款。2019年8月原告告诉被告不想住了，两年到期后就要退款。2020年9月14日两年期满后，原告要求退还融资款60000元，被告回复称因为疫情没收到客人，61家都要退款。要么明年水乡开业就退款。以上事实，有《融资住房协议》、收款单、短信聊天记录和双方当事人陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同自通知到达对方时解除。本案原告根据合同约定提前告知了被告要在协议期满时退还融资款，2020年9月14日协议期满时，原告再次与被告联系要求退还融资款，被告对退款没有异议，只是表示无钱可退，因此双方的协议在2020年9月14日解除，故原告请求解除合同并要求被告退还融资款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告违反约定未退还原告60000元，原告请求被告自起诉之日起以60000元为基数依据全国银行同期市场报价利率计算利息至付清为止，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告尹甫桂与被告吕志斌签订的《融资住房协议》于2020年9月14日解除。二、被告吕志斌退还原告尹甫桂融资款60000元，并以60000元为基数，按每月发布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年10月1日起至清偿之日止的利息。以上应付款项，于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告吕志斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年十二月一日法官助理王珍书记员(兼)  王珍
安徽省明光市人民法院 民 事 决 定 书 （2020）皖1182民监10号 监督机关：安徽省明光市人民检察院。 原审原告：卢参谋，男，1966年11月16日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原审被告：白善良，男，1969年11月11日生，汉族，住安徽省明光市。 原审被告：明光市良宇家俬有限公司，住所地：明光市工业园区兴业路**，统一社会信用代码913411825621741769(1-1)。 法定代表人：白善良，总经理。 被告：郑贵金，男，1955年6月27日生，汉族，住安徽省明光市。 原审原告卢参谋诉原审被告白善良、明光市良宇家俬有限公司、郑贵金民间借贷纠纷一案，本院2016年9月5日作出（2016）皖1182民初2442号民事判决：一、被告白善良、明光市良宇家俬有限公司于本判决生效后三十日内偿付原告卢参谋借款130万元及利息（月息2％，从2016年2月起计算利息至判决确定之日）；二、被告郑贵金对以上欠款承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。 安徽省明光市人民检察院认为：原审原告卢参谋从事非法金融业务活动，损害了国家利益和社会公共利益，以明检民监【2020】34118200010号再审检察建议书提出再审检察建议。具体理由：一、卢参谋贷款对象主体众多，出借金额达1370万元。除了本案债务人外，2016年至2019年期间在明光市人民法院共提起民间借贷诉讼13件，诉讼金额合计1340万元。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关国家利益和社会公共利益，属于效力性强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定。卢参谋未经批准，擅自从事经常性的放贷业务，属于从事非法金融业务活动，且违反法律强制性规定，应当依法认定无效。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(五)项规定，其他违反法律、行政法规效力性强制性规定情形的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。卢参谋在非法放贷时，签订的《借款合同》均系格式合同。卢参谋在2016年至2019年间分别向社会不特定的对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性和营利性，符合违法职业放贷活动的特征，所签订的借款合同且存在上述法律中关于民间借贷合同无效的情形，应认定涉案借款合同无效。 本院审查认为，本案争议焦点为原审原、被告之间的民间借贷合同是否有效。 监督机关认为，原审原告卢参谋向社会不特定的对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性和营利性，符合违法职业放贷活动的特征。以卢参谋的放贷行为违反了《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规的强制性规定为由，主张涉案民间借贷合同无效。 本院认为，审查合同是否有效，人民法院应结合查明的事实，并依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定对案涉合同的效力问题进行认定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定”。就本案而言，首先，从案件查明的事实来看，白善良两次分别向卢参谋借款30万元、100万元计130万元并出具借条，后经结算白善良重新出具借条借款130万元，由白善良、明光市良宇家俬有限公司、郑贵金分别签名盖章，郑贵金为该笔借款本息承担保证责任。庭审中各被告承认上述事实，足以认定案涉借款合同为借款方、出借方、担保方在签订合同时的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同所载内容对合同各方均具有约束力，依法应当认定为有效合同。其次，在案涉借款合同签订、相关款项支付，从案件宣判后至监督机关提出再审检察建议前，未有证据证明各方就此提出异议。再次，监督机关以卢参谋2016年至2019年期间在明光市人民法院提起的民间借贷诉讼次数多、诉讼金额大为由，拟证明卢参谋出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有盈利性，符合违法职业放贷的特征，扰乱市场金融秩序，损害国家利益和社会公共利益。但该相关证据既不属于民事诉讼新证据，也不足以推翻原审判决对本案基本事实的认定。 综上，监督机关提交的证据材料不足以证明案涉借款合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的借贷合同无效的情形。因此，监督机关的再审检察建议理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下： 对安徽省明光市人民检察院明检民监〔2020〕34118200010民事再审检察建议，不予采纳。 明光市人民法院 二〇二〇年十二月九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19529号原告：吴天亮，男，1966年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：赵生林，男，1983年8月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆洪云建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区南溪经济园**附10-2-4，统一社会信用代码91500108MA5UTJFY7T。法定代表人：唐丹，具体职务不详。原告吴天亮与被告赵生林、重庆洪云建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。审理过程中，原告吴天亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴天亮撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告吴天亮负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6964号原告：峁世壮，男，1982年12月出生，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省横山县。被告：高源，男，汉族，陕西省神木市人，住址不详。原告峁世壮与被告高源劳务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告峁世壮撤回起诉。案件受理费180元，由原告峁世壮负担。审判员  李永堂二〇二〇年十二月七日书记员  李鸿锐
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1554号申请执行人：泥国栋，男，1991年12月1出生，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：毛洪亮，男，1988年2月15日出生，住济宁市兖州区。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保920号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人毛洪亮银行存款8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王继科
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执580号陈某、彭某某、王某：本院执行的陈某申请彭某某、王某民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初3150号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队。住所地：聊城市兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：张东全，山东浩搏律师事务所律师。被告：周广军，男，1982年6月15日出生，住聊城市东阿县。被告：周静，女，1980年3月4日出生，住聊城市东阿县。被告：王洪昌，男，1979年9月13日出生，住聊城市茌平区。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队诉被告周广军、周静、王洪昌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聊城市公安局交通巡逻警察支队的委托诉讼代理人张东全，被告周广军、周静、王洪昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周广军、周静返还原告为王兰英垫付的抢救费57949.91元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月11日12时50分许，王洪昌驾驶鲁Ｐ×××**号轿车沿朱前路行驶至0KM+800M处与顺行王兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成王兰英经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定书认定，被告王洪昌承担事故的全部责任。事故发生后，被告周广军向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核符合救助条件，原告因此向被告王兰英垫付抢救费57949.91元。被告周广军、周静辩称，周广军、周静不是本案的适格被告，原告应向事故责任人王洪昌及其投保的保险公司追偿；二被告没有继承王兰英的任何遗产，没有为王兰英清偿债务的义务。请求驳回原告对二被告的起诉。被告王洪昌辩称：王洪昌已赔偿周广军、周静计300000元，不应再承担责任。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.茌平交警队道路交通事故认定书一份，证明被告王洪昌与王兰英发生交通事故的事实及王洪昌承担事故全部责任；2.聊城人民医院诊断证明及病程记录三页，证明王兰英因交通事故在聊城市人民医院进行救治的过程及相关病情；3.山东省道路交通事故社会救助基金垫付审批材料共10页，证明王兰英受伤入院后，其子周广军向原告提出社会救助基金抢救费用垫付申请，经审批，原告为王兰英垫付抢救费用57949.91元，该款直接汇入聊城市脑科医院账户；4.交通银行转账支票存根以及山东省资金往来结算票据，证明救助费用已经支付给了聊城市脑科医院，并用于王兰英的抢救治疗。被告对以上证据真实性无异议。被告王洪昌提交下列证据：1.被告王洪昌其中杜长英与周广军、周静签订协议书一份，载明“王洪昌自愿赔偿被害人近亲属三十万元整（包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜误工费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等）”；2.2019年4月24日，周静、周广军出具刑事谅解书，载明“事故发生后双方在法院主持下双方达成赔偿和解协议”；3.山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初1152号民事裁定书，载明“2019年4月24日，周静、周广军已与王洪昌、高桂红在刑事案件处理过程中达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回对王洪昌、高桂红的起诉”；4.2019年4月24日，周静、周广军收到280000元收条一张。原告及被告周静、周广军对以上证据真实性无异议。综合分析上述证据的认证和当事人陈述，本院对本案事实认定如下：2018年12月11日12时50分许，王洪昌驾驶鲁Ｐ×××**号轿车沿朱前路行驶至0KM+800M处与顺行王兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成王兰英经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定书认定，被告王洪昌承担事故的全部责任。事故发生后，被告周广军向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核符合救助条件，原告因此向被告王兰英垫付抢救费57949.91元。周广军、周静提起民事诉讼，要求王洪昌赔偿损失，后于2019年4月24日与王洪昌妻子杜长英签订协议书，双方约定王洪昌自愿赔偿被害人近亲属三十万元整（包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜误工费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等）；被害人近亲属的其他损失向保险公司另行主张，不再追究王洪昌在本案中的民事赔偿责任。周静、周广军在收到王洪昌赔偿300000元后出具刑事谅解书，并在民事诉讼中申请撤回对王洪昌的起诉。王洪昌的投保保险公司中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内对王兰英进行了赔付。另，王兰英继承人为周广军、周静。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救…。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案原告为案涉交通事故当事人王兰英提供了救助基金，就依法取得了向交通事故责任人追偿的权利。具体到本案中，案涉交通事故王洪昌承担全部责任，但因周广军、周静提起民事诉讼，要求被告王洪昌予以赔偿，后双方自愿达成协议，王洪昌赔偿周广军、周静死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜误工费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失300000元，周广军、周静在民事诉讼中申请撤回对王洪昌的起诉，故应视为被告王洪昌已承担案涉交通事故的责任，因此原告失去向被告王洪昌行使案涉追偿权的事实根据和法律基础，即被告王洪昌不应再另行承担相应的民事责任，此时返还垫付救助基金责任应由周广军、周静承担。周广军、周静已收到王洪昌赔偿款300000元及中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内的赔偿，其“王洪昌与大地保险公司系本案适格被告”，二被告“没有继承任何遗产，没有清偿债务的义务”的抗辩主张，依法不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周广军、周静于本判决生效十日内返还原告聊城市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付款57949.91元；二、驳回原告聊城市公安局交通巡逻警察支队对被告王洪昌的诉讼请求。案件受理费减半收取624元，由被告周广军、周静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十二月二日书记员  冯英豪
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0922执777号申请执行人：魏某，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，住彰武县。申请执行人：张某某（魏某妻子），女，1972年10月24日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：孙某某，男，1973年11月27日出生，汉族，住彰武县。被执行人：李某某（孙某某妻子），男，1989年7月29日出生，汉族，住彰武县。申请执行人魏某、张某某与被执行人孙某某、李某某民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日立案执行，2020年12月18日，张某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）辽0922执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：苏仲谋审判员 ： 韩 林审判员 ： 范 洪二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 周 洁
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1083执恢122号申请执行人：张庆生，男，1938年10月1日出生，汉族，黑龙江省海林市海林室林业局奋斗林场退休工人，住黑龙江省海林市林业局奋斗林场。申请执行人：徐专花，女，1941年5月26日出生，汉族，黑龙江省海林市海林室林业局奋斗林场退休工人，住黑龙江省海林市林业局奋斗林场。申请执行人：谢敏，女，1964年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区朝阳小区。申请执行人：张文治，男，1990年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区朝阳小区。被执行人：王显生，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住所地不详。被执行人：潘瑞喻，男，1971年9月26日出生，汉族，无职业，住山东省平度市田庄镇本院在执行申请执行人谢敏、张文治、徐专花、张庆生与被执行人王显生、潘瑞喻附带民事赔偿纠纷执行一案中，申请执行人谢敏、张文治、徐专花、张庆生于2020年12月20日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)黑1083执恢122号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈秋雨
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2556号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安南门支行，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码91341500738909333B。 负责人：周锐，该支行行长。 被执行人：余应连，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安南门支行与被执行人余应连信用卡纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，查询了被执行人车辆、银行账户、证券、互联网银行、工商登记等信息。未能查到其银行存款、证券、车辆等财产信息，查封了被执行人所有的安徽中销一壶茶贸易有限公司、安徽德高美建材有限公司、六安市联动天下广告传媒有限公司的股权，根据申请执行人要求，暂不进行处置。向六安市不动产登记部门进行了调查，查封被执行人余应连所有的位于明月港湾.雅苑8栋401室的房屋（不动产权证号：0527348）一套，根据申请执行人要求，暂不进行处置。本院已冻结了被执行人账户，扣划了其银行账户余额，对其限制高消费，纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 曾
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保865号 申请人：霍成宝，男，1950年3月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：申朋朋，女，1981年5月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人霍成宝于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申朋朋的财产采取保全措施。担保人李秋燕以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人申朋朋所有的鲁A7PX**小型轿车。 案件申请费120元，由申请人霍成宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 庞永梅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢279号 申请执行人：沙应平，男性,1970年7月30日生，汉族。住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：刘一辉，男性,1970年2月18日生，汉族。住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人沙应平与被执行人刘一辉借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0303民初2459号民事调解书生效后刘一辉没有主动履行义务，沙应平于2019年首次申请强制执行，执行标的为47200元及利息，执行中因未查控到刘一辉有可供执行的财产，2019年5月27日终结本次执行程序。沙应平2020年10月13日申请恢复执行。恢复执行中，查询银行、网络资金、车辆、房产、保险、证券等信息，未查控到刘一辉有可供执行财产。 本院认为，因被执行人再无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行财产线索，应当终结本次执行程序。已告知沙应平终结本次执行程序，将刘一辉限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 沙应平发现刘一辉有可供执行财产的，可持本裁定书向本院申请再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  董佰姓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1546号之二十八 被执行人李凯，男，汉族，1989年10月08日生，住内蒙古通辽市。 关于申请执行人与被执行人李凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人李凯在xx账户内余额人民币1.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李凯在中国建设银行xx账户内存款人民币7820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十六日 书记员  关智昊
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初231号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人王玉梅，女，汉族，农民，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，现住广东省肇庆市。2020年6月21日被高阳县公安局抓获，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月23日被高阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被高阳县公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。 辩护人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人王玉梅犯非法提供信用卡信息罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人王玉梅及其辩护人于文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2019年12月份，在袁某（另案处理）指使下，被告人王玉梅与其丈夫刘某办理银行卡、手机卡并购买两部手机后，王玉梅将刘某的3张银行卡、自己的3张银行卡连同Ｕ盾、手机卡、手机按照袁某提供的收件地址和收件人通过快递寄走，并收取袁某给付的10500元好处费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王玉梅非法提供他人信用卡信息，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人王玉梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人于文忠的辩护意见是：被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议从轻处罚、判处缓刑。 经审理查明，2019年12月份，在袁某（另案处理）介绍下，被告人王玉梅与其丈夫刘某办理银行卡、手机卡并购买两部手机后，王玉梅将刘某的3张银行卡、自己的3张银行卡连同Ｕ盾、手机卡、手机按照袁某提供的收件地址和收件人通过快递寄走，并收取袁某给付的10500元好处费。其中被告人王玉梅向他人出售刘某的3张银行卡连同Ｕ盾、手机卡、手机，其违法所得为5250元。 上述事实有调取证据通知书及清单（刘某、王玉梅的开户、流水、账户交易明细及销户信息）、扣押决定书、扣押及返还物品清单、辨认笔录（附照片）、抓获经过，被告人王玉梅提供的其与袁菊萍微信聊天手机截图、借记卡账户历史明细清单、其提供给袁菊萍邮寄银行卡、Ｕ盾、手机号、两部手机使用的快递单号，证人袁某、刘某证言，被告人王玉梅供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉梅非法提供他人信用卡信息资料，其行为构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人的违法所得予以追缴，作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王玉梅犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 二、对被告人王玉梅的违法所得5250元予以追缴（已追缴）。 三、对于扣押的作案工具予以没收，包括被告人王玉梅的招商银行卡一张。 四、未随案移交的扣押物品，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  程伟力 人民陪审员  王利军 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  冯 硕
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初3000号 原告：澧县名贵建材有限公司，住所地湖南省澧县。 法定代表人：胡明桂。 委托诉讼代理人：胡婷婷，该公司职工。 委托诉讼代理人：曹辉。 被告：李志红，住湖南省澧县。 原告澧县名贵建材有限公司（以下简称名贵公司）与被告李志红名誉权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。名贵公司的委托诉讼代理人胡婷婷、彭辉，被告李志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 名贵公司向本院提出诉讼请求：1、判令李志红以书面或者视频形式公开对原告进行赔礼道歉；2、判令李志红因微信、抖音等视频形式给名贵公司带来的精神损失50000元整；3、判令李志红赔偿名贵公司因商业信誉及其他经济损失100000元整；4、诉讼费用全部由李志红承担。事实和理由：2020年10月31日至11月10日期间，李志红因购买名贵公司的产品与公司展示的样品不符，多次与其工作人员发生口角，期间李志红对其工作人员进行谩骂和恐吓，对公司进行诽谤和诋毁，后经澧县公安局协调处理双方达成一致意见。之后，李志红多次在微信朋友圈和微信业主群对公司进行无端的诋毁和谩骂，发表诸如“澧县名贵建材有限公司是挂羊头卖狗肉的黑心商家”、“澧县最黑”等言语。澧县名贵建材有限公司的工作人员发现后，对其进行劝阻，未果。同年11月13日李志红在抖音平台再次对名贵建材有限公司进行诋毁与辱骂。上述微信朋友圈内容及抖音内容，引发多人进行评论对名贵公司表示质疑，给公司的商业信誉造成了极大地损害，名贵公司为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。 李志红辩称，李志红购买的地板砖与名贵公司展示的样品不符，名贵公司承诺送燃气灶也没有履行故李志红未结清购地板砖尾款。李志红在抖音及朋友圈上所述均属实，不是诽谤，不应赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方提交的证据本院认证如下： 对于李志红提交的证据：四张照片，名贵公司对该证据三性均有异议，认为不能达到对方的证明目的，本院经审查认为上述照片其来源不明对真实性无法核实，故本院不予采信。 对于名贵公司提交的7组证据：1、原告、被告的身份信息各一份；2、澧县名贵建材售货单、李志红微信转账记录；3、李志红微信朋友圈记录、李志红居住地银谷西苑3期业主群微信记录，名贵公司员工与李志红微信沟通记录；4、李志红在抖音上发表诋毁原告名誉的视频截图，报警记录；5、李志红在抖音上发表诋毁原告名誉的视频截图，相应评论及潜在顾客的反映、评论；6、佛山欧神诺陶瓷有限公司的营业执照、产品检验报告单、佛山市质量技术监督局证明；7、名贵公司员工出具的证明。李志红对上述证据均未发表质证意见。本院认为，上述证据来源合法、客观真实与本案有关联且与原被告的陈述基本一致，本院均予以认证。 根据原、被告举证、原告质证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：2020年9月8日，李志红在名贵公司的建材卖场选定了型号为ELL0128S的地板砖，双方签订了售货单，李志红交付订金3000元，2020年9月23日名贵公司安排工作人员为李志红送货，交付了约定的地板砖及其他货物，李志红支付了部分货款11600元，尚余部分尾款未付。名贵公司亦未兑现赠送燃气灶的承诺。2020年11月10日，李志红及其妻子来到澧县名贵建材超市，因认为购买的地板砖与其选定地板砖样品不一致，要求更换产品或退货。双方因此事协商未果。李志红夫妇对名贵公司的工作人员进行谩骂，说公司“挂羊头卖狗肉”，公司报警后，双方在澧县公安局警察的协调下，就双方对所购买的产品所欠尾款及赠送燃气灶事宜达成一致意见。李志红在离店后在其微信朋友圈发表“名贵建材好黑，全部都是挂羊头卖狗肉，大家买东西不要到那里去买，太黑了”、在业主微信群（名称为西苑三期业主群）发表“这个建材超市真他妈黑，挂羊头卖狗肉，样板和发的货完全不一样”等内容，业主微信群有业主在知晓李志红发表的内容后发表“本来打算去现在觉得不靠谱”等话语，2020年11月13日李志红在抖音平台发布小视频其内容为：“澧县名贵建材超市是澧县最黑的建材超市，全部都是挂羊头卖狗肉的勾当，希望大家看清楚一点，不要上当受骗”“这就是澧县这家黑心商家的手段”。多名抖音用户在其内容下评论“还是去别处买”、“本来打算去这里买砖的现在要考虑了”等内容。名贵公司多次与李志红协商未果，已致成讼。 另查明，李志红，手机号码为1521107****，其抖音（账户名称：李智）、手机微信账号均使用该手机号码注册。 本院认为，法人的名誉是社会对法人的信誉、外在形象、经营特色、产品质量等各方面的总的社会评价。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。根据上述规定,法人名誉权受法律保护,侵犯法人名誉权是指以书面、口头的形式侮辱、诽谤法人名誉,使法人信用的社会评价降低的行为。侵犯法人名誉权须存在侮辱、诽谤法人名誉的事实,侮辱、诽谤法人名誉的内容须损害了法人的社会信用评价,并对不特定的公众进行了传播,同时指向受害人即法人。本案中，李志红其微信朋友圈、微信业主群、抖音平台等网络平台使用贬损、侮辱性言辞发表不当言论并披露名贵公司的照片。致多人留言评论，其评论内容对名贵公司的商誉有明显的毁损。故对于名贵公司诉请李志红以书面或视频的形式公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。名贵公司诉请李志红承担精神损害赔偿50000元及赔偿经济损失100000元的诉求，于法无据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第一百一十条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、李志红于判决生效之日起五日内对澧县名贵建材有限公司的不当视频并在其抖音（账户名称：李智）、注册手机微信（微信账号名称：李志红，微信认证电话：15211******）的微信朋友圈及“西苑三期业主群”上发布向澧县名贵建材有限公司赔礼道歉的公开信,为澧县名贵建材有限公司消除影响、恢复名誉； 二、驳回澧县名贵建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由李志红负担50元，澧县名贵建材有限公司负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10634号原告：沈阳市大东区房产局，住所地：沈阳市大**大东路**。负责人：宋耀海，职务：局长。被告：刘秀莲，女，1953年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即腾退未予沈阳市大东区北大营路廉租住房；2、判令被告赔偿给原告造成的损失人民币55455.73元；3、判令被告向原告支付房屋占有使用费（自2020年9月至被告返还房屋之日止，占有使用费参照廉租住房补贴每月每平方米20元计算）；4、本院的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告系因廉租住房引起的纠纷，被告使用房屋需经相关部门审批，同时，取消住房资格也需相关部门确定，并不属于法院民事案件审理的范畴。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十四条第三款第三项和最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市大东区房产局的起诉。诉讼费2409元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭福强二〇二〇年十二月五日书记员  雷 旭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4451号申请执行人：段喜,男,1979年1月15日生,住济源市。被执行人：王为民，男,1987年10月27日生，汉族，住济源市。本院在执行段喜与王为民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初3009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王为民应于本院判决生效后10日内支付段喜58625元（其中案件受理费收取625元）。因王为民未按上述法律文书履行义务，段喜向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有58625元未能实现。本院认为，关于段喜与王为民民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王为民负有继续向申请执行人段喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月一日书记员  郑田田
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16657号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：王绍祥。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告王绍祥保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初1052号 原告：李漉，男，1956年12月26日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：庄庆堂，山东双和律师事务所律师。 被告：青岛金亨泰劳务有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊高新区福寿东街以北东次干道以西恒泰大厦**，统一社会信用代码：91370700312790558B。 被告：李春勇，男，1968年4月7日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：王建新，女，1961年4月2日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：管博渊，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘鹏，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 原告李漉与被告青岛金亨泰劳务有限公司潍坊分公司、王建新、李春勇居间合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李漉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李漉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李漉撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李漉负担。 审 判 员 石凌云 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初22675号原告：北京河图创意图片有限公司，地址，北京市朝阳区。法定代表人：冯飞燕。被告：半岛都市报社，住所地青岛市东。法定代表人：贠瑞虎。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司诉被告半岛都市报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告半岛都市报社的起诉。经审查，本院认为北京河图创意图片有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤回对被告半岛都市报社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司承担。审判员 朱 强二〇二〇年十二月二十二日书记员 王雅楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7888号关于吴江市晨曦纺织品有限公司申请执行苏州市盛卓数码印花纺织品有限公司、段阳彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的为101386元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1030号申请执行人:黄秋珍，女，汉族，1958年7月1日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港周画路**。法定代表人：罗泽明，该公司执行董事。申请执行人黄秋珍与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，依据(2020)鄂1281民初2171号民事调解书，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司偿还申请人黄秋珍200000元及利息，受理费2150元，执行费2900元，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人黄秋珍未向本院提供被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人黄秋珍的涉案债权暂未能实现。2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人黄秋珍与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1030号案件的本次执行程序。申请人黄秋珍发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司负有继续向申请执行人黄秋珍履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 周
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初976号原告：刘艳华，女，汉族，1970年11月04日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：吴树臣，男，汉族，1972年10月30日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳华的撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告刘艳华负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 雷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1780号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘娇：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘娇债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1563号 申请执行人：尹爱清，男，1960年10月23日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：黄云兰，女，1969年3月25日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人尹爱清与被执行人黄云兰婚约财产纠纷一案中，本院于2020年8月8日作出的（2020）湘0724民初757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄云兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹爱清于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月16日本院依法向被执行人黄云兰发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月16日向申请执行人尹爱清送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年10月19日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人尹爱清未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人黄云兰银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年10月22日对被执行人黄云兰拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月24日向被执行人黄云兰发出了限制消费令，同时将黄云兰纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为40000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何俊儒
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4267号原告：谊度（深圳）科技有限公司，经营场所广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该司执行董事。委托诉讼代理人：韦梦霞，该司员工。被告：杜友昌，男，1979年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************718。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称“谊度公司”）与被告杜友昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谊度公司的委托诉讼代理人韦梦霞，被告杜友昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即偿还欠款本金3333.34元及利息710.37元（利息以欠款本金3333.34元为基数，按14%年利率计算，自2019年4月1日暂计算至2020年9月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月16日通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“中兴飞贷公司”）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）向其提供借款4000元，贷款存续期间为12个月，贷款利率为年利率8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款888.12元，剩余本金3333.34元至今未还。被告逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称“研信公司”）按照与南京银行签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。被告杜友昌辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日,被告杜友昌通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件,该合同约定:由南京银行向被告提供贷款金额4000元；贷款存续期间为12个月；贷款利率为年利率8%；借款用途仅限用于个人日常消费；还款方式为按等额本金还款法。该合同并约定有相关的违约责任,贷款的管理费、综合费、逾期代偿费等。2019年1月16日,南京银行依约向被告指定的银行账户发放了借款4000元,但被告未依约履行还款义务。根据原告提交的《还款明细》记录,至2019年3月7日止,被告偿还本金666.66元、综合费75.44元、管理费100元、代偿费46.02元,合计888.12元,仍欠本金3333.34元。2019年12月30日，南京银行向研信公司发出《代偿证明》，证明研信公司已履行上述债务的担保代偿义务，获得对被告的追偿权。2019年11月20日,研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给原告,原告通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。被告通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该借款合同合法有效。按借款合同约定南京银行向被告发放借款后,被告应按照合同约定按期归还借款本息,但被告偿还了部分借款后,剩余借款拒不偿还,构成违约。被告逾期还款后,研信公司按照其与南京银行签订《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权,取得上述债权并将该债权转让给谊度（深圳）科技有限公司即本案原告。原告取得该债权后依法通知了被告,该债权转让关系依法成立并有效。由于被告未及时归还原告借款本息,给原告造成资金占用利息损失。因双方约定管理费、综合费、代偿费等费用过高，原告要求按照年利率14%计算资金占用利息损失的主张,符合法律规定,本院予以支持。据此,原告要求被告偿还尚欠借款本金及逾期还款的资金占用利息,依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告杜友昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谊度（深圳）科技有限公司偿付借款本金3333.34元及利息（以3333.34元为基数，按照年利率14%自2019年4月1日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元[原告谊度（深圳）科技有限公司已预交]，由被告杜友昌负担。被告杜友昌负担的受理费25元，由被告杜友昌于支付判项确认的款项时一并支付给原告谊度（深圳）科技有限公司，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 黄永军二〇二〇年十二月八日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执543号之一 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文兵,男,汉族,1976年2月22日出生。 本院在执行李文兵罚金一案中，本院依法作出（2020）晋1082刑初90号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2020年12月16日向本院申请，要求被执行人李文兵履行生效法律文书所判处的罚金514415.59元。承担执行费7516元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2020年12月16日立案执行，多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，未能发现其有可供执行的财产线索。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何力飞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1956号 申请执行人沈水英 被执行人德清县新市镇港兴食品厂、纪世英 本院在执行申请执行人沈水英与被执行人德清县新市镇港兴食品厂、纪世英,案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2362号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：张某某，男，1963年4月14日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1033号被执行人：刘江，男，1980年6月24日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人刘江贩卖毒品罪一案中，申请执行标的33800元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  郭金凡二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王怡然
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16708号                      原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在本市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，该支行行长。      委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201710119734。                  被告              姚文信，男，汉族，1979年10月9日生，住本市花溪区。                  案由              信用卡纠纷                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告姚文信信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤诉处理。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      王  璇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3590号原告：张仲，男，1966年2月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被告：吉林市光明房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市吉林高新区光明村吉林大街**。法定代表人：郑向东，公司总经理。委托诉讼代理人：张雅芹，公司法律顾问。被告：徐红宇，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍地吉林市船营区，现在长春兴业监狱服刑。委托诉讼代理人：赵宏鑫，吉林松花江律师事务所律师。张仲与吉林市光明房地产开发有限公司公司、徐红宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张仲于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张仲撤诉。案件受理费100元，由张仲负担。审判员  于佳二〇二〇年十二月十二日书记员  陈颖
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更797号罪犯冯登高，男，1972年10月25日出生，汉族，河南省息县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2015年11月27日作出（2015）株石法刑初字第189号刑事判决，认定被告人冯登高犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币26000元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币30000元(已执行1100元)，退赔被害人经济损失人民币14825元（未执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年12月22日交付执行，刑期自2015年7月9日起至2033年7月4日止。服刑期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更644号刑事裁定，对罪犯冯登高减去有期徒刑五个月，减刑后服刑期至2033年2月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯冯登高减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯冯登高在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余146.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯冯登高在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯冯登高在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯冯登高犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯冯登高可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯登高减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年7月9日起至2032年11月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4465号原告：方美香，男，1991年5月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：刘念成，男，1985年8月28日出生，汉族，住江苏省沛县。原告方美香与被告刘念成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方美香到庭参加诉讼，被告刘念成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方美香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息（以本金20000元为基数，年利率3.85%，从2019年6月10日计算至还清之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月10日，被告刘念成向原告借款20000元说2019年6月26日还。2019年6月26日原告要债无果，当场被告打了借条，约定2019年9月6日还清。可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，后原告多次向被告催要，被告就是明日复明日的拖着，各种理由各种借口就是不还。为维护自己合法权益，特提起诉讼。刘念成未予答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告刘念成以承包快递公司需要资金为由向原告方美香借款，原告方美香分别于2019年6月10日和15日两次通过支付宝向被告刘念成转账各10000元，共计20000元。2019年8月底，被告刘念成向原告方美香出具了借条，载明“今借到方美香人民币贰万圆整（20000），借款人：刘念成，还款日2019.9.6”，后原告方美香因催款未果，遂提起诉讼。庭审中原告方美香自认按双方口头约定的月利率20‰已收取被告刘念成截止2020年5月20日的利息4500元。上述事实有当事人陈述、被告刘念成向原告方美香出具的借款条据、支付宝转账记录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有支付宝转账记录及其出具的借据为证，双方之间的借贷关系成立，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款本金，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张被告从2019年6月10日开始按年利率3.85%计算至借款还清之日止，因其当庭自认被告已结算支付截止2020年5月20日的利息，故其2020年5月21日之前的利息请求属重复主张权利，本院不予支持，2020年5月21日之后的利息请求符合法律规定，本院予以支持。刘念成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘念成于本判决生效后十日内偿还原告方美香借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率3.85%，自2020年5月21日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告方美香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告方美香负担52元，被告刘念成负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何敏二〇二〇年十二月十日书记员  黄坤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5064号 原告：刘永军，男，1969年8月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 原告：刘永珍，女，1966年9月21日出生，汉族，第八师一四八团职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 原告：刘永战，男，1967年10月23日出生，汉族，第八师一四八团职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 被告：吴伟华，男，1972年6月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告刘永军、原告刘永珍、原告刘永战与被告吴伟华承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永军、原告刘永珍、原告刘永战及委托诉讼代理人张春梅，被告吴伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永军、刘永珍、刘永战向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付机车操作费67171元；2.判令被告承担利息损失7388.81元[67171元×（6%÷12个月）×22个月，2019年1月21日至2020年11月21日]；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月至2018年11月期间，原告的弟弟刘永奇用其所有的翻斗车、铲车为被告承包的位于石河子北泉镇的工地拉运砂石料、清理工地等机械作业。2019年1月21日，被告出具欠款证明一份，尚欠机车操作费67171元未付。刘永奇于2019年6月9日去世。三原告作为刘永奇的继承人多次向被告索要欠款无果，现三原告诉至法院。 吴伟华辩称，被告吴伟华不欠刘永奇的钱。出具的证明是给齐建新顶账的。刘永奇给被告吴伟华干活一直到7月。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的 事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘永军、刘永珍、刘永战提交公证书、死亡证明、关系证明各一份，证实三原告系刘永奇的兄弟姐妹，刘永奇已死亡，其父母均死亡的事实。经质证，被告认可该组证据。经审查，因被告认可该组证据，本院对该组证据予以认定。2.三原告提交证明一份，证实被告欠刘永奇67171元。经质证，被告认可，但认为机械费55000元是挖机费，运费是齐建新安排过来给被告抵账的，55000元包含刘永奇、齐建新两人挖机费，当时证明打给刘永奇，让刘永奇给齐建新，该证明是抵账的，证明应该在齐建新处。运费是刘永奇在工地上的费用。包含齐建新的费用。该证明无车号不能证明被告欠刘永奇的钱。经审查，因被告认可该证据的真实性，本院对该证据的真实性予以认定。3.原告提交录音资料一份，证实2020年9月17日原告刘永军与被告通话录音。经质证，被告认可是被告的声音，被告是说过齐建新不管刘永奇，被告同意给刘永奇一些钱，刘永奇在2014年9月-2017年7、8月干活。证明是打给齐建新的。录音断章取义。经审查，因被告认可该证据的真实性，本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月-2017年8月，三原告的弟弟刘永奇在被告处干活。2019年1月21日，被告出具证明一份，证明载明：“运费17171元，机械费55000元。油款以扣除。扣付款5000元。票号20968。2016年1月27。合计共欠72171-5000元=67171元。如有以付收据另行再扣。小票作废，只认此单。”2019年6月9日，刘永奇去世。无配偶。其父刘成于1999年去世。其母王改花于1995年去世。原告刘永珍，系刘永奇之姐，原告刘永军、刘永战系刘永奇之哥。 另查明，2019年1月起，中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，债务应当清偿。对被告辩称该证明系出具给齐建新用以顶账的抗辩理由，因被告对其提出的抗辩理由未提供相应证据予以反驳，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。被告应履行付款义务。三原告系刘永奇直系亲属，依法享有继承权。故本院对三原告要求被告支付67171元的诉讼请求予以支持。被告未及时付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告应赔偿未及时付款给三原告造成的利息损失。利息的起算时间应自被告2019年1月21日出具欠条之日起开始计算，按照2019年2月起，中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%赔偿原告利息5356.88元{67171元×（4.35%／年÷12个月）×22个月，2019年2月至2020年12月27日}。对三原告其余诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴伟华于本判决生效之日起三日内给付原告刘永军、原告刘永珍、原告刘永战67171元； 二、被告吴伟华于本判决生效之日起三日内给付原告刘永军、原告刘永珍、原告刘永战利息5356.88元； 三、驳回原告刘永军、原告刘永珍、原告刘永战其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元（原告刘永军、原告刘永珍、原告刘永战已预交），由被告吴伟华负担，与前款同期给付原告刘永军、原告刘永珍、原告刘永战。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  吴健鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  聂 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3318号申请人：深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区未来路********。负责人：陈吴龙，经理。委托代理人：刘雅斌，河南晟阳律师事务所律师。委托代理人：宋斌，河南晟阳律师事务所律师。被申请人：王敬华，女，1978年2月11日出生，汉族，住郑州市。申请人深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司称，被申请人王敬华拒不支付物业费5076元。申请人深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司已就本案提供了《郑州温哥华山庄物业临时服务合同》、《郑州温哥华山庄物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王敬华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司物业费5076元。申请费17元，由被申请人王敬华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3529号 利辛县人民法院（申请执行人）、汪振雨（被执行人）： 利辛县人民法院与汪振雨司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执3529号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王悦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1924号之一申请执行人：袁云，女，1972年11月16日出生，住淄川区。被执行人：王滨，男，1978年8月6日出生，住周村区。本院于2020年8月18日立案执行袁云与王滨买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年8月19日、2020年11月16日、2020年12月4日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款，被执行人名下无房产，被执行人名下有车辆。2020年10月21日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2020年12月8日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人名下车辆轮候查封，被执行人暂无可供执行的财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓强
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢144号 申请执行人：刘德荣，女，汉族，住山东省罗庄区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人刘德荣和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。             二〇二〇年十二月二十三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2901号申请执行人：贾海竹，男，1976年1月10日生，汉族，住。被执行人：赵士军，男，1975年10月26日生，汉族，住响水县。关于贾海竹与赵士军借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因赵士军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，贾海竹于2020年11月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴海倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1621号申请执行人：杨中臣，男，1967年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县。杨中臣与江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初3641号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲应一次性偿还原告杨中臣借款本金565000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杨中臣的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人江苏顺通建设集团有限公司、孙统乐、杜长洲纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂徐路
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保870号 张满兰、张育兰、张楚、吴荣寿、茂名市粤迪汽车贸易有限公司： 关于申请人张满兰、张育兰、张楚与被申请人吴荣寿、茂名市粤迪汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张满兰、张育兰、张楚向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴荣寿、茂名市粤迪汽车贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月19日立案受理后，已依法对被申请人吴荣寿、茂名市粤迪汽车贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日