wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3227号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张兰侠，女，1971年1月22日生，汉族，住丰县。被执行人:尹建超，男，1956年5月18日生，汉族，住丰县。被执行人:王爱连，女，1963年8月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张兰侠、尹建超、王爱连金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日依法向本院申请执行，要求被执行人张兰侠、尹建超、王爱连支付人民币479759.29元及利息、案件受理费4250元。被执行人依法应承担执行费7160元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月28日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王爱连存款230元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月2日对被执行人张兰侠、尹建超、王爱连采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人张兰侠、尹建超、王爱连名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款230元，未执行到位案款479529.29元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员 程旭光
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异105号申请人：曲靖**传媒有限公司。统一社会信用代码：91530300550106598G。住所：曲靖开发区三江国际车立方C区8栋2-1、2号商铺。法定代表人：王昆，执行董事兼总经理。委托代理人：毕波，云南平航律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：桌春满，男，1964年5月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：左钏琴，云南治正滇麒律师事务所律师（特别授权）。被执行人：曲靖妇产医院。统一社会信用代码：915303027998816457。地址：云南省曲靖市麒麟区麒麟东路中段。法定代表人：王昆。本院在执行申请人曲靖**传媒有限公司与被执行人曲靖妇产医院广告合同纠纷一案中，申请人曲靖**传媒有限公司于2020年11月3日以被申请人桌春满系曲靖妇产医院的法定代表人，且该医院系个人独资企业，投资人为被申请人桌春满，经贵院执行局查询，曲靖妇产医院名下无可供执行的财产，无法清偿债务，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，向本院提出书面申请，要求追加桌春满为（2020）云0302执3365号案件的被执行人。本院受理后，申请人曲靖**传媒有限公司于2020年12月4日以申请人与被执行人已执行和解，申请撤回异议申请。本院认为：申请人曲靖**传媒有限公司自愿申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人曲靖**传媒有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 莲审判员 杨 雁审判员 许宝仓二〇二〇年十二月四日书记员 张雪薇
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1373号 被执行人:曾新江 被执行人：叶敏 曾新江、叶敏犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0624刑初177号之一刑事判决书确定的财产刑已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月19日立案执行。执行内容为曾新江罚金4000元，叶敏罚金4000元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人曾新江、叶敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾新江、叶敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾新江、叶敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人曾新江、叶敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人曾新江存款2023.76元，扣划被执行人叶敏存款474.41元，上述钱款已上缴国库；查明，被执行人曾新江、叶敏名下无其他房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人曾新江、叶敏拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1373号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐浏冰
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤03刑终2481号 上诉人（原审自诉人）深圳市xxxx投资发展有限公司。 法定代表人谢某某，执行董事。 诉讼代理人代某，系广东xx律师事务所律师。 诉讼代理人彭某某。 原审自诉人深圳市xxxx投资发展有限公司（以下简称xxxx公司）以石狮市xxx印染有限公司、蔡某某、蔡某雯、蔡某扶、吴某某、林某某为被告人向深圳市福田区人民法院提起控诉，指控被告人构成拒不执行判决、裁定罪，请求追究被告人的刑事责任。深圳市福田区人民法院于2020年11月6日做出(2020)粵0304刑初1304号刑事裁定，对深圳市xxxx投资发展有限公司的起诉不予受理。宣判后，原审自诉人xxxx公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 原审经审查，自诉人根据生效的深圳中院（2015）深中法涉外初字第202号民事判决书及广东省高级人民法院（2019）粤民终886号民事裁定书向深圳中院申请强制执行，深圳中院以自诉人为申请执行人，石狮xx公司、xxx茶业公司、xx食品公司、蔡某某、苏某某、蔡某波、陈某某为被执行人作出（2019）粤03执3700号之一执行裁定书，以被执行人目前没有其他可供执行的财产终结本次执行程序。 原审法院认为，首先，本案被告人蔡某某、蔡某文、蔡某扶、吴某某、林某某并非（2019）粤03执3700号执行案件的被执行人，因此蔡某某、蔡某文、蔡某扶、吴某某、林某某等人并非适格被告人。其次，自诉人提供的证据材料并不足以证实被告人石狮xx公司的行为构成拒不执行判决、裁定罪。综上，自诉人指控被告人犯拒不执行判决、裁定罪不符合刑事自诉案件的受理条件，应依法不予受理。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人深圳市xxxx投资发展有限公司的起诉，不予受理。 上诉人深圳市xxxx投资发展有限公司请求撤销原刑事裁定书,指令深圳市福田区人民法院立案受理本案，并提交了《石狮市xxx印染有限公司拟落实资产价值涉及股东全部权益价值资产评估报告》（以下简称《评估报告》），用以证明石狮xx公司属有能力执行。因此，本案符合拒执罪的刑事自诉立案条件。 本院认为，拒不执行判决、裁定罪是指负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的犯罪。经查，在上诉人申请执行的案件中，因石狮xx公司无可供执行的财产，本院已于2020年4月23日裁定终结本次执行程序。根据上诉人提交的《评估报告》所载明的资产评估结果汇总情况，不足以证实石狮xx公司有执行能力而拒不执行，且已达到情节严重的标准。对石狮xx公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，xxxx公司亦未提交证据证实前述人员存在法律及司法解释规定的构成拒不执行判决、裁定罪的情形，故原审裁定不予受理，并无不当。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 钟   华 审判员 杨 爱 云 审判员 李   静 二〇二〇年十二月××日 书记员 付丽（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45217号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：裴伟，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告裴伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月22日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年7月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月18日尚欠本金余额10413.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10413.02元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年5月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告裴伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10413.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告裴伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保990号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全唐进军、王春花、陈亮财借款合同纠纷（2020）湘0981执保990号一案，本院于2020年11月30日立案保全执行，并于2020年12月18日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9710号原告：刘万喜，男，1980年10月6日出生，汉族，住聊城市金柱大学城**。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。特别授权。被告：高顺明，男，1971年11月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘万喜与被告高顺明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告刘万喜撤诉。案件受理费1170元，由原告刘万喜负担。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执恢120号之三 申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路**安徽担保大厦。组织机构代码：78306062-3。 被执行人：合肥市安远金属配套有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济开发区汤口路北蓬莱路西织机构代码78308829-8。 被执行人：陈福存，男，汉族，1959年4月9日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：陈伟伟，男，汉族，1979年2月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈胜利，女，汉族，1980年6月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人安徽省信用担保集团有限公司与被执行人合肥市安远金属配套有限公司、陈福存、陈伟伟、陈胜利追偿权纠纷恢复执行一案，本院查封了被执行人陈胜利名下位于合肥市××区缤纷南国××室（××）不动产。因被执行人未履行本院（2014）合民二初字第00030号民事判决书所确定的义务，本院在淘宝网发布拍卖信息，拍卖被执行人陈胜利名下的上述不动产。2020年11月3日，买受人汪振华以1785000.00元的最高价竞得上述拍卖标的，并已缴纳全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈胜利名下位于合肥市××区缤纷南国××室（××）不动产及相应的其他权利归买受人汪振华（公民身份号码：3429211982××××××××）所有；上述不动产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人汪振华可持本裁定书到财产管理机构办理所购得不动产相关产权登记、过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀群 审判员  李叶润 审判员  孙 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘顺洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3201号 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。被执行人：尹涛，男，1988年3月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人尹涛供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）新0109民初4966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尹涛在银行和其他金融机构帐户存款3560.48元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   李 明
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初3640号 原告：常州乾鑫智能科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇虹北路长安家园一村****，统一社会信用代码913204123139229114。 法定代表人：周进峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。 被告：朱迎春，男，1978年12月16日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：方祥，男，1987年3月3日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被告：合肥中瑞信达信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区合欢路****，统一社会信用代码91340100MA2MXYRD1T。 法定代表人：黄大忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。 本院在审理原告常州乾鑫智能科技有限公司（以下简称乾鑫公司）与被告朱迎春、方祥、合肥中瑞信达信息科技有限公司（以下简称中瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案中,本院按照乾鑫公司提供的送达地址邮寄送达传票等诉讼材料给朱迎春、方祥,邮件被退回，按照乾鑫公司提供的朱迎春、方祥电话号码打电话也无法与朱迎春、方祥取得联系。经本院向乾鑫公司释明，乾鑫公司现不能提供朱迎春、方祥的准确送达地址和联系方式，本院经查证也不能确定朱迎春、方祥的送达地址,致使本案诉状及相关诉讼文书无法送达。 本院认为：乾鑫公司不能提供朱迎春、方祥准确的送达地址，经本院释明查证后,仍不能提供准确的送达地址，由此产生的法律后果应由其公司自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告常州乾鑫智能科技有限公司的起诉。 案件受理费8164元，依法退回给原告常州乾鑫智能科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘玉新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理何文 代理书记员  刘安琦 附相关法律条文： 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉；
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1903号 申请执行人：周某，女，1990年11月24日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：曾某，男，1983年12月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人周某与被执行人曾某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）闽0402民初2019号民事判决书，第三项判决确认登记在周某名下的闽ＧＶ××××号车辆归曾某所有，周某应于判决生效后10日内配合曾某办理车辆所有权变更登记。申请执行人周某于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求将登记在其名下的闽ＧＶ××××号车辆变更登记至被执行人曾某名下。本案中，因申请执行人周某并非（2020）闽0402民初2019号民事判决书第三项判决确定的权利人，其在该项判决中仅负有协助义务，其申请执行的行为不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回周某的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月四日 书记员 洪以晴 附：法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22197号申请执行人：程瑶，女，1995年1月25日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：北京简单学教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。本院在执行程瑶与北京简单学教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京简单学教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人夏珍群采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 莹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1660号之一 申请执行人：丁醒华，男，1957年1月13日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：黄国明，男，1969年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人丁醒华与被执行人黄国明民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初1591号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄国明的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有财付通支付科技有限公司的余额780.81元，本院已予冻结、划拨。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄国明的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下有财付通支付科技有限公司的余额780.81元，本院已予冻结、划拨。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月十日 书记员 温惠彬
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执708号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:贺旭,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人贺旭金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年7月17日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人贺旭发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款200000元,并支付截止2020年6月30日的利息180334.96元及继续发生的利息；二、承担案件受理费2150元及本案执行费5637元。以上两项共计人民币388121.96元。被执行人贺旭订出还款计划,即:从2020年12月起,每月偿还2000元,直至案件执行完毕。申请执行人同意被执行人贺旭的还款计划。本案执行费5637元被执行人贺旭已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄晓军
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初218号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：必力格，男，1980年4月11日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告必力格保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月四日法官助理 呼群书记员 薛武附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执656号之一 申请执行人：李金福，男，1987年6月8日出生，汉族，现住沧州市开发区。 申请执行人：杨桂玲，女，1987年6月12日出生，汉族，现住沧州市沧县。 申请执行人：赵福茹，女，1972年2月18日出生，汉族，现住河间市。 申请执行人：孔德武，男，1969年3月19日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放中路欣怡小区**，统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人：苏登云。 本院在执行申请执行人李金福、杨桂玲、赵福茹、孔德武与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒名单措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘书墨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2503号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：李世武，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李世武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十一日书记员  李颖
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0723民初1554号原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路**（凤凰华府）****。法定代表人：黄久生，理事长。委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：江文通，福建求拓律师事务所律师。被告：张水根，男，1962年11月13日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：傅木才，男，1969年5月1日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张水根、傅木才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告信用联社于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，信用联社以另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县农村信用合作联社撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由光泽县农村信用合作联社负担。审判员  胡宝健二〇二〇年十二月十五日书记员  叶佳美
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4592号原告：缪三林，男，1980年9月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：徐闻达，男，1992年12月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告缪三林与被告徐闻达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告缪三林于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪三林撤诉。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告缪三林负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年十二月七日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之五十申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6696号王颖、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人王颖与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初2520号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执524号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县横水镇中山北路**。法定代表人：赖美娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖春熙，系该公司清收事业部科员。被执行人何悦娜，女，1973年9月19日出生，汉族，赣州市人，住赣州市章贡区，委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师。被执行人刘国华，男，1965年12月21日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0725民初350号民事调解书，依法公开拍卖了被执行人刘国华登记所有的位于赣州市崇义县套房（产证编号为：崇房权证崇过3字第**）。在公开拍卖期间，竞买人钟春连（身份证号码：3621261979********）以171200.0元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、刘国华登记所有的赣州市崇义县套房（产证编号为：崇房房权证崇过3字第**）有权及相应的其他权利归买受人钟春连所有;该房产的财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人钟春连可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 陈海洋二〇二〇年十二月一日书记员 曾庆瑜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1734号   申请执行人：骆有发，男，1962年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：骆子豪，男，汉族，1987年6月8日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系申请人骆有发之子。   被执行人：克然木·库尔班，男，1962年11月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行申请执行人骆有发与被执行人克然木·库尔班服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初22号民事判决书已发生法律效力。骆有发于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为7490元（不含执行费），未执行标的7490元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人克然木·库尔班在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人克然木·库尔班无财产可供执行，申请执行人骆有发亦无法提供被执行人克然木·库尔班其他可供执行的财产。申请执行人骆有发同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人克然木·库尔班纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初24729号原告：九龙坡区九龙园区昊阳石材工艺经营部，住所地重庆市九龙园区华园路**重庆新世界建材市场F5-1，统一社会信用代码92500107MA5UPAWG11。经营者：纪荣珊。委托诉讼代理人：李海华，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：申明。本院在审理原告九龙坡区九龙园区昊阳石材工艺经营部诉被告深装总建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告九龙坡区九龙园区昊阳石材工艺经营部于2020年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告深装总建设集团股份有限公司起诉的理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九龙坡区九龙园区昊阳石材工艺经营部撤诉。本案案件受理费减半收取3731元，由原告九龙坡区九龙园区昊阳石材工艺经营部负担。审 判 长  樊亚琴人民陪审员  邱 敏人民陪审员  何代芳二〇二〇年十二月四日法官 助理  徐 颖书 记 员  况文杰
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执517号之二 申请执行人：甘肃银行股份有限公司康县支行，住所地：甘肃省康县城关镇中街**。 负责人：郭天春，任支行行长。 委托代理人：镡海强，任支行副行长。 被执行人：杨紫英，女，汉族，1970年12月28日出生，甘肃省康县。 申请执行人甘肃银行股份有限公司康县支行与被执行人杨紫英借款合同纠纷一案，因被执行人杨紫英未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民特106号民事裁定书确定的义务，经申请执行人甘肃银行股份有限公司康县支行申请，本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为79029.58元，并负担执行费1085元，共计80114.58元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人杨紫英送达执行手续，向其约定执行期限。经查被执行人杨紫英在陇南市住房公积金管理中心账户内有余额80041.66元，因被执行人杨紫英至今仍未履行生效裁判文书确定的义务，本院于2020年12月2日依法扣划被执行人杨紫英名下住房公积金64000元（住房公积金只能扣划80%）至我院执行款专户。12月11日，申请执行人甘肃银行股份有限公司康县支行前来办理执行款领取手续。当日，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，约定本案剩余执行款15028.58元由被执行人杨紫英于2021年1月20日开始每月执行1000元直至借款还清。因双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人甘肃银行股份有限公司康县支行向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民特106号民事裁定书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1222刑初634号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人徐笼，男，1991年6月13日出生安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。曾因犯盗窃罪于2013年12月6日被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金7000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向太和县公安局投案，同日被取保候审。2020年10月13日被本院取保候审，现在家。 辩护人李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉(2020)615号起诉书指控被告人徐笼涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人徐笼及其辩护人李树萍到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2012年1月9日17时许，被告人徐笼与马刚、唐衡、唐强（三人已判刑）等人开车经过太和县桑营镇宋寨村宋某家门口时，看到杨某1、杨某2开车在路边停放，徐笼等人持凶器将杨某1打伤，并把王明志的力帆牌轿车砸毁。经法医鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤二级；经价格认证，杨某2的车辆损毁价值人民币4309元。 公诉机关针对上述事实，当庭出示了调解协议书、谅解书等书证、证人唐某、宋某等人证言、被害人杨某1、杨某2陈述，被告人徐笼供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人徐笼的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐笼自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑十一个月。 被告人徐笼对公诉机关的指控事实、证据及适用法律无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人徐笼具有自首、赔偿谅解、认罪认罚情节，具有从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2019年12月18日被告人徐笼接太和县公安局桑营派出所电话到案，如实供述自己的犯罪事实。2012年7月12日被告人徐笼等与被害人杨某1、杨某2达成赔偿协议，赔偿杨某1、杨某2各项损失110000万元，双方相互谅解。 被告人徐笼当庭向法庭出示一份证据，证实自己右脚踝处受伤实施了钢板固定手术，现已到取出时间，请求从轻处罚。因与本案的定罪量刑没有关系，本院不予采信。 本院认为，被告人徐笼结伙随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人徐笼接公安机关电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人徐笼已与受害人达成赔偿协议，双方相互谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩解，本院予以支持。被告人徐笼曾因盗窃罪被判处有期徒刑，系有前科，应从重处罚。被告人徐笼认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐笼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 祝 兵 人民陪审员 张 强 人民陪审员 张秀丽 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 胡 洋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。应当负责刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1990号申请执行人：李仪军，男，汉族，1987年8月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇中寨村。申请执行人：秦永红，男，汉族，1974年1月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇中寨村六社。被执行人：刘侠辉，男，汉族，1991年8月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇中寨村六社。申请执行人李仪军、秦永红与被执行人刘侠辉民间借贷纠纷一案，申请执行人李仪军、秦永红依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院（2018）甘1126民终566号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人李仪军、秦永红与被执行人刘侠辉达成如下和解协议：一、由被执行人刘侠辉于2020年农历12月30日前给付申请执行人李仪军、秦永红各10000元，共计20000元；二、由被执行人刘侠辉于2021年农历10月底付清剩余的欠款60900元（其中900元为案件受理费）；三、执行费1127元由被执行人刘侠辉承担（已履行）；现申请执行人李仪军、秦永红自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人李仪军、秦永红撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民终566号民事调解书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 飞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2791号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区巅峰歌城，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路，统一社会信用代码91500116MA60446T64。投资人：谭国琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区巅峰歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖296号 原告：田某，现住内蒙古自治区。 被告：鄂尔多斯市宇洋房地产开发有限责任公司。 法定代表人：折某。 田某与鄂尔多斯市宇洋房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 田某诉称，1、判令被告返还原告购房首付款177613元;2、判令被告向原告支付起诉前三年至起诉之日止的违约金,以177613元为基数,按日万分之三计算,共计58345.87元;3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由:原告与被告于2010年5月31日签订了《定向开发认购确认书》,其中约定原告认购被告公司开发的家和天下商住××区西户住宅,原告于当日以现金方式向被告交付了房屋首付款177613元,被告向原告出具了收据。后被告未按合同中约定的交房日期2011年12月30日交房,直至约2018年才将烂尾工程完善,并在原告不知情的情况下将此套房屋卖给第三人,原告于2019年下半年才得知该套房屋已被第三人装修并入住。后被告意欲为原告调换房屋,但其他可供选择的同小区住宅无法使原告满意,故原告要求被告全额退款,但被告拒不全额退款，一直借故拖欠。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执659号之二十三被执行人：牟刚强，男，汉族，1966年02月03日生，住贵州省仁怀市。关于申请执行人与被执行人牟刚强罚金一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人牟刚强在62×××88_156_1账户内余额人民币2036.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牟刚强在中国建设银行62×××88_156_1账户内存款人民币747963.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈水波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保592号 百色市佳利物业服务有限责任公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计1182.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给百色市佳利物业服务有限责任公司。至此，百色市佳利物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5712号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8825号申请执行人:本院。被执行人：贺斌，男，1985年11月12日出生，汉族，无职业。本院于2020年9月3日立案执行本院与贺斌罚金一案，本院移送执行贺斌罚金人民币十万元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月五日书记员  闫志亮
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保121号 申请人：闫小芹，女，1970年1月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被申请人：王平，男，1968年8月24日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 申请人闫小芹于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人王平名下位于邯郸市邯郸县房屋手续，保全价值500000元。申请人闫小芹以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保。 本院经审查认为，申请人闫小芹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王平名下位于邯郸市邯郸县房屋手续（保全价值500000元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张惠民
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2411号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初752号 原告：张家口亨利房地产开发有限公司，住所地:张家口市万全区水泉堡村东水泉路东、五赐大街**商业楼****，统一社会信用代码：911307015518969071。 法定代表人：李辉，董事长。 委托诉讼代理人：张长卫，河北厚霖律师事务所律师。 被告：程龙，男，1994年8月8日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口亨利房地产开发有限公司（以下简称张家口亨利房开公司）与被告程龙商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口亨利房开公司委托诉讼代理人张长卫到庭参加诉讼。被告程龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口亨利房开公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方于2019年6月22日签订的西山壹号小区第1幢2单元301室的《商品房买卖合同》；2.请求法院判令被告支付原告违约金106193.4元；3.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，我公司与被告签订了《商品房买卖合同》及其附件《补充协议》，就被告购买我公司开发建设的位于万全区住宅达成一致，合同约定该房总价款为707956元，实行按揭分期付款。2019年6月22日支付首付款47956元，2019年7月22日前再支付房款的14.13﹪，即100000元，支付首付后向贷款银行办理按揭申请手续。2019年8月22日前以银行按揭的形式付清剩余的560000元房款。同时还约定了违约责任等其他事项。在合同签订后，被告仅交纳了首付款47956元和二期楼款100000元，但剩余房款一直未按合同约定期限履行。经我公司多次催要未果。根据附件五《补充协议》第四条关于逾期付款责任第二款的约定，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按合同约定总房款15%向出卖人支付违约金；《补充协议》第十六条关于合同解除第一款的约定，合同因法定或约定解除的，出卖人有权从买受人已支付的所有款项中扣减买受人应承担的违约金及有关费用，不足扣减的，买受人应当支付给出卖人。因此，我公司认为被告的行为已经违反合同的约定，构成严重违约，应承担合同约定的违约责任。 程龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，被告程龙与原告张家口亨利房开公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定：被告购买原告开发的位于万全区，建筑面积99.84平方米，房屋总价款707956元。补充协议第三条约定：买受人必须在签订《房屋买卖合同》时付该商品房总价款的6.75%给原告，即肆万柒仟玖佰伍拾陆元整，买受人必须在2019年7月22日前，付该商品房总房价款的14.13%给出卖人，即壹拾万元整，并于2019年7月29日前向贷款机构办理按揭申请手续；买受人必须在2019年8月22日前，付该商品房屋总价款的79.12%（按揭款项）给出卖人，即伍拾陆万元整。补充协议第四条对逾期付款的违约责任进行了约定：逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按约定总房款的15%向原告支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自合同规定的应付期限届满之次日起至实际全额应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之叁的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的15%。补充协议第十六条约定：合同因法定或约定解除的，出卖人有权从买受人已支付的所有款项中扣减买受人应承担的违约金及有关费用（包括因买受人违约导致出卖人需支付的诉讼费、律师费用等费用）。合同签订后，被告共给付原告购房款147956元，剩余房款560000元未向原告支付。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》及补充协议、商品房预售许可证、碧桂园集团通用机打收据6张为据，予以认定。 原告主张因被告违约还花费了律师代理费5000元，提供原告与河北厚霖律师事务所签订的委托代理合同及河北厚霖律师事务所出具的发票一张。法庭认为，原告提供的上述证据，可证实原告的花费，对原告的该主张予以认定。 本院认为，原告张家口亨利房开公司与被告程龙签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定诚实履行。根据双方的约定，被告逾期付款超过90日后，原告有权解除合同，并有权要求被告给付违约金，现被告逾期付款已超过90日，故对原告要求解除双方于2019年6月22日签订的西山壹号住宅小区南区项目第1幢2单元301室的《商品房买卖合同》的诉讼请求，予以支持。但违约金应按被告未支付房款560000元的15%计算，计款84000元向原告支付较为适宜。合同中关于律师费的约定不违反法律的规定，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告张家口亨利房地产开发有限公司与被告程龙签订的西山壹号住宅小区南区项目第1幢2单元301室的《商品房买卖合同》； 二、原告张家口亨利房地产开发有限公司返还被告程龙已支付的购房款147956元； 三、被告程龙赔偿原告张家口亨利房地产开发有限公司违约金84000元、律师费5000元，共计89000元。 上述给付内容均于判决生效之日起十日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2523.87元，减半收取计1261.93元，由被告程龙负担1012.5元，原告张家口亨利房地产开发有限公司负担249.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张炜伟 书 记 员  侯玉娇 附 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1460号之一申请执行人：王海珍，女，汉族，1979年11月15日生，住榆次区。被执行人：杨建国，男，汉族，1977年8月26日生，住榆次区。申请执行人王海珍与被执行人杨建国离婚纠纷一案，（2019）晋0702民初2083号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人698130元，支付案件受理费1787.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月7日、2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年11月19日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年11月2日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初2083号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月七日书记员  郭 慧
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异273号 案外人：任文清，男，1960年9月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人任文清提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人任文清称，其2016年4月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人任文清主张2016年4月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人任文清请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初3622号 原告：莫展华，男，1969年7月17日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨昭焕，男，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：吴华权，男，2002年7月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：吴中胜（系被告吴华权的父亲），住桂平市。 原告莫展华与被告吴华权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告莫展华的委托诉讼代理人杨昭焕，被告吴华权的委托诉讼代理人吴中胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫展华向本院提出诉讼请求：判令被告赔付11403.8元给原告，被告监护人承担连带赔付责任，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月2日15:00许，在桂平市长安工业区福山村路口路段，被告吴华权驾驶的无牌号摩托车侧面将驾驶电动车的莫展华撞到，发生导致莫展华受伤和电动车损坏的交通事故，经桂平市公安局交通警察大队作出第45088120190000798号事故认定书，认定：吴华权、莫展华负本次事故同等责任。此认定书已经生效。莫展华因伤住院9天，用去医疗费6547.80元，电动车修理用去1100元，住院伙食费：9天×100元/天=900元，住院护理费：9天×142元/天=1278元；误工费：9天×142元/天=1278元；交通费：300元，以上共计11403.8元。吴华权驾驶的摩托车没有购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和民事诉讼法的规定，提起上述请求，请求人民法院依法判决。 被告吴华权辩称：在事故发生中，原告也有过错而且被告也在事故中眼部受伤；当天也是和原告一起去医院治疗的，大概费用用了500多元，被告没有住院。被告现在也是打工了，被告也要求计算误工费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。根据桂平市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,本次事故按同等责任划分，因本次事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由被告与原告按5：5比例分担比较适当。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当投保机动车交通事故责任强制保险,未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的,被侵害人有权要求投保义务人在交强险责任限额范围内进行赔偿。因被告吴华权驾驶无号牌二轮摩托车是其本人购买的二手车，没有投保交强险，故应当由被告吴华权按照法律规定在交强险的责任限额范围内对原告进行赔偿,不足部分按照双方在事故中的责任比例承担。 本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费及住院伙食补助费，根据原告提供的医疗费票据及病历资料证实住院9天，共花医疗费6547.77元，住院伙食补助费为100元/天×9天=900元;本院予以确认。2、护理费，原告主张护理人员按广西农林牧渔业标准142元/天计算,住院9天×142元/天=1278元，本院予以认可。3、误工费，原告主张按广西农林牧渔业标准142元/天计算，住院9天×142元/天=1278元，本院予以认可。4、交通费，根据原告的伤情及就医治疗的实际情况,酌情认定为100元。5、电动车维修费用1100元，原告已提供发票证实，应予支持。以上损失合计为11203.8元。 对原告的上述合理损失属于交强险赔偿限额范围内的部分，由被告吴华权在交强险责任限额内赔偿。原告主张被告的法定监护人承担连带赔付责任，因被告吴华权已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，故应由被告吴华权独立承担赔偿责任，对原告的该主张不予支持。至于被告抗辩其本人在本次交通事故中也受伤，因其没有提供证据证实，故不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告吴华权应赔偿经济损失11203.8元给原告莫展华； 二、驳回原告原告莫展华的其它诉讼请求。 本案受理费42元，由被告莫展华负担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  梁海莉 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄小钊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4953号 原告：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：百色市右江区中山二路**。 负责人：吴英，行长。 委托诉讼代理人：李兆籍，该行个人金融部员工。 被告：陈形，男，壮族，1972年11月7日出生，住百色市凌云县。 被告：任彩祝，女，汉族，1978年11月29日出生，住百色市凌云县。 原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行诉被告陈形、任彩祝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告于2020年12月18日以双方已达成和解、被告已自动履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主处置其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行撤回起诉。 案件受理费411元(原告已预交)，被告已支付给原告完毕，本院不再退还。 审 判 员 李洪波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 韦茗胧 书 记 员 廖琳娜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7893号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，该公司员工。被告：天津津云新媒体集团股份有限公司，住所地天，住所地天津市和平区卫津路**国际新闻中心**v>法定代表人：韩颖新，董事长。委托诉讼代理人：张萍，该公司员工。委托诉讼代理人：施佳，天津唯睿律师事务所律师。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津津云新媒体集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月22日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄金晶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终496号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡亮，男，1995年2月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人陶通泽，男，1995年6月7日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地湖南省武冈市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人陶通泽、蔡亮犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月12日作出（2020）闽0206刑初567号刑事判决：一、被告人陶通泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元;二、被告人蔡亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元;三、扣押于厦门市公安局殿前派出所的作案工具手机2部，予以没收。宣判后，原审被告人蔡亮不服，以量刑偏重为由，提出上诉。在审理过程中，上诉人蔡亮申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人蔡亮、原审被告人陶通泽贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡亮申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡亮撤回上诉。 厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206刑初567号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （庄学忠） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （郑 锋） 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 （饶 珊） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5477号原告：河南嘉元置业有限公司，统一社会信用代码：914116000572170594。地址：商水县阳城大道与兴商路交叉口。法定代表人：雷铭华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1989年7月24日出生，住商水县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王幸睿，男，汉族，1993年3月4日出生，住商水县。原告河南嘉元置业有限公司与被告王幸睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南嘉元置业有限公司委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告王幸睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嘉元置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王幸睿归还我公司代还逾期按揭款9094.11元，并承担违约金909.41元（总金额的百分之十）；2、诉讼费等各项案件相关费用由被告承担。事实与理由：被告王幸睿系金色家园小区01幢1单元1704房业主，按照原被告签订的商品房买卖合同附件四第三条出卖人的担保，买受人应按时归还银行按揭贷款本息，买受人未按期向银行履行还款义务，导致出卖人连带还款时，买受人应在出卖人代还款后10日内还款给出卖人，并承担总金额的10％的违约金。现因被告对出卖人代还的9094.11元银行按揭还款久拖不付，且经我公司多次以上门、电话催费、短信／微信形式催还，被告仍不予归还。无奈之下，诉至贵院，望判如所请。被告王幸睿既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告河南嘉元置业有限公司向本院提交的证据材料有：1、商品房买卖合同一份，证明原告与被告存在房屋买卖关系，且被告应按照买卖合同附件四第3.1条规定，按期归还银行按揭贷款，未按期归还，由原告承担连带还款，原告承担连带还款10日后，被告应归还原告偿还的按揭款款项，并承担总金额百分之10的违约金。2、原告代被告还款7296.8元的银行回单，证明原告按合同如实还款，并且有权追偿该笔款项。3、原告代被告归还银行按揭款银行回单1797.31元，证明原告以按照合同约定如实还款，有权追偿该笔款项。被告王幸睿未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法、内容客观、真实，依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告系从事房地产开发销售等业务的有限公司，被告系金色家园小区01幢1单元1704房业主。2013年12月17日，原告作为出卖方，被告作为买受人，双方签订了商品房买卖合同一份，合同约定：由原告将其开发的金色家园小区01幢1单元1704房出售给被告，该栋房屋建筑面积122.26平方米，2995.869元/米，总金额366275元；付款方式为：商业贷款方式，首付金额116275元，贷款金额250000元。同时，合同附件四3.1条约定：买受人未按期向银行履行还款义务，导致贷款银行从出卖人账户扣划保证金的，买受人应在出卖人保证金被扣划后10日内全额偿还出卖人，并按出卖人被扣划保证金总额的10%向出卖人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了向被告交付房屋及为被告在银行贷款提供担保义务，被告按照合同约定履行了交付首付及偿还部分银行按揭贷款义务，对于逾期的银行贷款没有全部按期偿还。2020年，被告未能按期向中国工商银行偿还房屋按揭贷款，中国工商银行将被告拖欠的按揭贷款从原告保证金中予以扣除。截止到2020年11月26日，中国工商银行从原告保证金中扣除被告逾期未偿还的房屋按揭款共计9094.11元。原告找被告追要该款未果，诉至本院。本院认为，被告拖欠中国工商银行逾期房屋按揭款9094.11元，该款由中国工商银行从原告缴纳的保证金中予以扣除。上述事实清楚，证据确凿充分，相互印证，本院予以确认。原被告之间的房屋买卖合同是双方当事人按照平等、自愿、公平的原则，自行处分权力和承诺义务，共同协商达成的，该合同是双方真实意思表示，符合合同法的诚实信用及合法与公序良俗原则，系有效合同。原告按照合同约定履行了向被告交付了房屋及为被告在银行贷款提供担保义务，被告未按照合同约定全部履行偿还银行按揭贷款义务，违背了合同法诚实信用原则,应承担相应的继续清偿及违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还其带被告偿还的逾期房屋按揭款9094.11元及违约金909.41元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇八条、第一百〇九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王幸睿于本判决生效后十日内偿还给原告河南嘉元置业有限公司代为清偿的逾期房屋按揭款9094.11元及违约金909.41元，合计10085元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王幸睿负担。本判决为终审判决。审判员  李广真二〇二〇年十二月十八日书记员  赵海铭
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6123号 广州市规划和自然资源局、欧阳锦辉: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与欧阳锦辉行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2469号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：马礼海，男，汉族，1963年02月11日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告马礼海信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2373号原告：姜朝亭，男,1962年4月19日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈书侠，江苏维多利律师事务所律师。被告：储彩梅，女，1977年7月3日出生，汉族，住海安市。原告姜朝亭与被告储彩梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告姜朝亭于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告姜朝亭申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜朝亭撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告姜朝亭负担。审 判 长  孙翠燕人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二〇年十二月九日法官 助理  吴 瑾书 记 员  吉顺林
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0118破7号 申请人：重庆市法诺家具有限公司管理人。 2020年12月11日，重庆市法诺家具有限公司管理人向本院提出申请，称经管理人调查，目前重庆市法诺家具有限公司无银行存款、库存现金、实物资产、无形资产和对外投资等资产。而截至第一次债权人会议召开，破产清算程序中管理人支出的调查费、差旅费、邮寄费、印章雕刻费用、打印复印资料费用、债权人会议筹备等2000余元暂由管理人垫资，聘请会计师事务所审计费500元暂未结算支付。根据企业破产法第四十一条的规定，上述费用属于破产费用。重庆市法诺家具有限公司的实际情况符合债务人财产不足以支付破产费用的情形。故请求本院终结重庆市法诺家具有限公司破产清算程序。 本院认为，重庆市法诺家具有限公司的债务人财产已不足以清偿相关破产费用，重庆市法诺家具有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告重庆市法诺家具有限公司破产； 二、终结重庆市法诺家具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈传飞 审判员  石 波 审判员  毛方义 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉艳芬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1248号李双成：大庆高新技术产业开发区人民法院执行的李双成没收财产一案中，本院作出（2020）黑0691刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，依法委托淘宝网拍卖被执行人李双成的OPPO手机一部，2020年12月11日谢振宇以188元的最高价竞得，拍卖价款已上交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691刑初56号刑事判决书关于没收被执行人李双双财产部分已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8906号 程绍芳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019175 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6337号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：陈大芳，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈大芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6029号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：陈俊帆，男，1993年1月16日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被告：深圳市景腾建筑工程有限公司，，住所地深圳市坪山区马峦街道江岭社区香江工业园**润谷食品厂第**103 法定代表人：陈俊帆。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈俊帆、被告深圳市景腾建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月26日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币4,304元，减半收取计人民币2,152元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁颖
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢810号申请执行人：释静法，男，1969年3月11日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：周继辉，男，1972年10月22日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。申请执行人释静法与被执行人周继辉借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月19日作出(2018)吉0702民初7601号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人身份信息不符，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年6月19日作出(2018)吉0702民初7601号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈祥民二〇二〇年十二月二十七日书记员  王海洋
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3882号天津市王顶堤工贸集团有限公司：黄沛与你商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初6713号民事判决书已执行完毕，于2020年12月18日结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖662号 原告：鄂尔多斯市开甲体育产业发展有限公司。 法定代表人：张某1。 被告：河北佰龙昊环保科技有限公司。 法定代表人：张某2。 鄂尔多斯市开甲体育产业发展有限公司与河北佰龙昊环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 鄂尔多斯市开甲体育产业发展有限公司诉称，1、请求人民法院依法判令解除原被告双方之间关于东胜区全民健身活动中心外环3号通道和4号通道中间底商的租赁关系;2、请求人民法院依法判令被告在判决生效后10日内搬离自有的全部物品;3、请求人民法院依法判令被告支付原告从2019年2月14日起至2020年3月15日止租赁期间欠付的租金共计人民币54810元整;4、请求人民法院依法判令被告支付原告从2020年3月15日起至实际返还房屋之日的租金（每已支付552.33元);至起诉之日的租金为108809.01元；5、请求人民法院依法判令被告按照一年期贷款市场报价利率向原告承担自起诉之日起至实际支付租金之日止欠付租金的违约金;6、请求人民法院依法判令被告支付原告垫付的供暖费、水电费、搬迁费共计人民币43800元;7、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:鄂尔多斯市开甲体育产业发展有限公司与被告于2019年2月14日就租赁东胜区全民健身活动中心外环3号通道和4号通道中间底商签订了《租赁合同》,协议对双方当事人的权利义务关系进行了明确约定,但被告却未按合同约定履行付款义务。合同到期后被告也未与原告重新续订书面的租赁合同,被告也一直占有使用该租赁房屋,双方实际已经形成不定期租赁关系,出租方可以随时解除租赁关系;租赁期间被告未按约定支付租金,期间产生的供暖费、水电费、为腾挪被告物品产生的搬迁费也由原告垫付,现原告无奈依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22351号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙薪，男，1987年5月10日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李倩雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚婉娴，广东广岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市粤成市场经营管理有限公司，住所广州市白云区机场路****广东音像城内**（市场地址：机场路118-122、124-164、166-182号；白云区兴泰路2、8、12号首层）。法定代表人：梁卫彬。委托诉讼代理人：巢锦雄，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人孙薪因与被上诉人广州市粤成市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙薪以其与被上诉人广州市粤成市场经营管理有限公司达成和解协议为由，于2020年12月25日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙薪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙薪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费510.45元，减半收取255.30元，由上诉人孙薪负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾美玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1696号之一申请执行人：徐吉平,男,1954年3月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：张军，男，1980年2月22日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人徐吉平与张军民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐吉平于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人张军发送执行通知书及财产报告令，被执行人未在本院规定时间内申报财产及履行债务。本院于2020年10月10日对被执行人张军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张军暂无财产可供执行。申请执行人徐吉平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵丽红
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢350号吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人高勇借款合同纠纷一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高勇24846.19元。被执行人高勇已将24846.19元给付申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4683号申请执行人：上海珍光食品销售有限公司，统一社会信用代码91310116570846868R，住所地上海市金山区山阳镇红旗东路535号五层5071室法定代表人：黄春芳，该公司执行董事。委托代理人：郑舜卿，上海市百汇律师事务所律师。被执行人：上海鱼道场餐饮有限公司，统一社会信用代码91310107MA1G04442N，住所地上海市普陀区新村路****。法定代表人：吴少哲。本院在执行申请执行人上海珍光食品销售有限公司与被执行人上海鱼道场餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初6710号民事判决书已生效，确定：“一、被告上海鱼道场餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海珍光食品销售有限公司支付货款128349.6元，并承担此款自2019年9月10日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的违约金；二、被告上海鱼道场餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海珍光食品销售有限公司赔付律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.本案案件受理费3467元，减半收取1733.5元，保全费1460元，合计3193.5元，由被告上海鱼道场餐饮有限公司负担。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年11月6日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心、总对总查控系统反馈被执行人名下无不动产登记信息；2.公安部查询结果反馈被执行人名下无车辆登记信息；3.扣划被执行人名下浦发银行银行卡67437元，扣划其名下交通银行银行卡42262.31元，扣划其名下建设银行银行卡124.11元，以上扣划款项共计109733.42元，已经发放给申请执行人；4.被执行人名下无证券、无股票信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的已执行到位109733.42元，未全部执行到位。本院已经将被执行人上海鱼道场餐饮有限公司纳入失信人员名单，并将其法定代表人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二〇二〇年十二月二十日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9410号之一申请执行人：李舰，男，1988年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区津塘公路荷香园**楼3门**。被执行人：宋晓龙，男，1989年3月22日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被执行人：包玲，女，1988年10月25日出生，汉族，无职业，住天，住天津市滨海新区div>本院在执行李舰与宋晓龙、包玲民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执9410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十二月九日书记员  王富贵
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢721号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人郭西军，男，1978年12月18日出生，汉族，住所地三门县。 被执行人郑娇玲，女，1983年9月13日出生，汉族，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2013年10月12日申请本院强制执行三人口计生征字[2013]第208号社会抚养费征收决定，要求被执行人郭西军、郑娇玲支付社会抚养费140000元。经审查，本院作出（2013）台三行审字第224号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2013）台三行审字第224号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年十二月二日 代书记员 卢青青
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5422号原告：郑某，女，1973年10月16日出生，汉族，住淮阴区。被告：朱某，男，1972年7月21日出生，汉族，住淮阴区。原告郑某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告肖万光于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。2、案件受理费240元，减半收取120元（已减半）。由原告郑某负担。审判员  孙亚峰二〇二〇年十二月三日书记员  孙 军
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3530号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行，住所地：江西省乐平市凤凰大道人民银行**楼。统一社会信用代码：9136028167243838XJ。法定代表人：蔡鸿翔，该行行长。委托代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告：刘文杰，男，汉族，1991年10月10日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行与被告刘文杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程晨到庭参加诉讼,被告刘文杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20035.25元，并承担自借款逾期之日始至2020年8月24日止利息999.81元，逾期利息按年计10.4025%计算至还本付息止，上述共计21035.06元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，原告与被告签订《个人额度借款合同》（合同编号：369999Q2217065968717），被告向原告借款15万元整，合同履行过程中，被告刘文杰未按合同约定还款，经原告多次催告，被告刘文杰仍不能按合同履行还款义务。原告认为，被告刘文杰的行为已构成违约。综上，原告为了保护自己的合法权益，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，依法判决支持原告诉请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、原告的营业执照；2、被告的身份证复印件；3、个人额度借款合同原件；4、个人贷款手工借据原件，个人贷款放款单原件；5、银行系统内截止2020年8月24日被告拖欠金额及利息的系统截图。被告刘文杰未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据。经审理查明，2017年6月15日，原告与被告签订一份《个人额度借款合同》（合同编号：369999Q2217065968717），约定第一条借款额度：贷款人（中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行）向借款人（刘文杰）提供可以循环使用的借款额度人民币15万元。第二条借款用途：为个人综合消费或个人信用消费。第三条借款期限为36个月，自2017年6月15日至2020年6月15日。第六条第（一）项贷款利率，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，基础上浮46%；（二）罚息利率，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第一款约定贷款利率的1.5倍；（三）计息贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，还款方法为等额本息还款。第七条还款原告将借款15万元转入被告银行账户。借款后被告未按合同约定还款，仅偿还了部分款项，截止至2020年8月24日，被告尚欠原告借款本金20035.25元及利息999.81元，共计21035.06元。经原告向被告催收未果。故原告诉至本院引起本案纷争。以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述、庭审查实等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，本案中原告与被告签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订之后，原告已将15万元借款转入被告银行账号，履行了借款交付义务，但被告却未在约定的期限内偿还原告借款本金及利息，被告行为构成违约，应承担相应的违约责任。截止至2020年8月24日，被告尚欠原告借款本金20035.25元及利息999.81元，共计21035.06元。故对于原告请求判决被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文杰于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行借款本金20035.25元及利息999.81元，共计21035.06元（利息暂计算至2020年8月24日，后期产生的利息以20035.25元为本金按双方合同约定利率计算至本息还清之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费326元，因本案适用简易程序减半收取计163元，保全费231元，合计394元，由被告刘文杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二〇年十二月十四日书记员  何佳瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27324号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨振兴杨振兴，男，1987年8月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨振兴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1494号 执行机关：四川省古蔺县人民法院。 被执行人:王朝兴，男，1976年3月29日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住古蔺县。 被执行人王朝兴罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）川0525刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因王朝兴未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日依法立案执行被执行人王朝兴罚金刑一案，立案执行标的：罚金28000元，追缴违法所得500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、裁定冻结并扣划被执行人王朝兴的银行存款共计8122.11元，本院已将此款上缴国库。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人王朝兴名下有其他可供执行的财产。 五、将被执行人王朝兴纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人王朝兴名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人王朝兴纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王越