文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1940号原告：胡阳斌，男，1992年6月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告：昆明铸泰贸易有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基地38#、39-2#、44#地块思兰雅苑14幢3层302室。法定代表人：胡阳斌。委托诉讼代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所律师。被告：四川弘威钢结构工程有限公司，住所地威远县严陵镇城南工业集中区。法定代表人：孙兴良。被告：孙兴良，男，1962年12月11日出生，汉族，住四川省威远县。原告胡阳斌、昆明铸泰贸易有限公司（以下简称昆明铸泰）与被告四川弘威钢结构工程有限公司（以下简称四川弘威）、孙兴良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡阳斌、昆明铸泰委托诉讼代理人陈钟到庭参加诉讼，被告四川弘威、孙兴良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡阳斌、昆明铸泰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告给付原告货款60万元和2019年9月26日前利息286848元及2019年9月26日起至货款归还之日利息；2、本案诉讼费用、财产保全费用、执行费及律师费用等由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，原告与被告签订了《钢材购销合同》，并约定诉讼管辖法院为衡东县人民法院。合同签订后，原告按照合同约定送货到被告工地，被告未按合同支付货款。至2019年9月26日，被告拖欠货款140万元及利息286848元，并签订了还款承诺，承诺在2020年元月22日前归还欠款140万元，即可免除286848元欠款利息，孙兴良以个人名义担保承担连带责任。2020年元月11日，原告向被告出具了催款函，孙兴良签字确认，同意在2020年元月22日前未付清全部货款，将免除利息重新纳入支付款项。至2020年元月22日，被告应支付原告货款60万元及2019年9月26日前利息286848元。依据原、被告签订的《钢材购销合同》及《还款承诺书》，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院申请立案，请求法院依法判决。被告四川弘威、孙兴良未到庭、未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《钢材购销合同》，拟证明原、被告之间发生钢材买卖关系；证据2、《催款函》，拟证明原告于2020年1月9日向被告催款；证据3、《还款承诺书》，拟证明两被告承诺在2020年元月22日支付钢材款；证据4、送货单，拟证明原告供应每批钢材的数量及价格；证据5、委托代理合同，拟证明原告为本次诉讼支付律师费5万元。庭审后，原告根据法庭的要求提交了证据6，中国银行交易流水明细清单5页，拟证明被告在承诺期内支付的货款金额。被告四川弘威、孙兴良未发表质证意见。本院认为，原告提交的6份证据相互印证，形成证据链，能够证明案件的事实，本院予以采信。经审理查明，2017年11月10日，甲方昆明铸泰、胡阳斌与乙方四川弘威签订《钢材购销合同》，合同对产品的数量及供货时间、钢筋品牌及计量方法、供货要求及验收标准、供货时间及验收方法、钢筋的价格及付款的方法、违约责任、纠纷的解决及管辖约定等内容进行了约定。合同签订后，原告从2017年11月13日分12批次向被告所在工地送货，共计钢材价值3552070.74元。2019年9月26日，被告四川弘威、孙兴良出具《还款承诺》，其内容为：根据双方2017年11月10日签订的钢材购销合同，截止2019年10月20日乙方尚欠甲方钢材款140万元，乙方承诺在2019年10月20日前支付甲方50万元，2019年12月30日前支付甲方50万元，2020年元月22日前支付40万元。如乙方未按以上承诺支付，孙兴良愿意以名下所有资产承担担保责任，承诺期间如有纠纷交由湖南省衡东县人民法院诉讼裁决，并承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费、查询费、律师代理费、公证费等）。因乙方未按还款承诺履行还款义务，2020年元月11日，原告昆明铸泰向被告送达《催款函》，催促其支付逾期货款90万元，如不能于2020年1月22日还清所有钢材款，则协商免除的286848元资金占用费将重新纳入未支付款项里，未支付款折合钢材吨位收取每日每吨千分之三的违约金，直到付清所有欠款为止。被告孙兴良在催款函上签名，确认以上数额，如果违反协议，同意按以上条款执行。2019年9月26日，被告四川弘威、孙兴良出具《还款承诺》后，向原告支付了五笔款，共计860000元，分别为2019年10月21日支付300000元，2019年11月6日支付100000元，2019年12月6日支付100000元，2020年1月21日支付300000元，2020年9月30日支付60000元。因被告未按承诺书和催款函规定时间支付全部货款，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，委托湖南楚云律师事务所李军、陈钟律师为其代理人，律师代理费5万元。原告向本院申请财产保全，阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司为其提供担保，保全险费用1000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人于2017年11月10日签订的《钢材买卖合同》系双方当事人在自愿平等的基础上的真实意思表示，双方当事人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依法履行合同约定的义务。本案中，原告按合同的约定履行了钢材供货义务，被告四川弘威没有按合同约定全面履行支付货款义务。2019年9月26日，被告四川弘威作出了还款承诺，被告孙兴良承诺担保，但两被告仍然没有按承诺履行，两被告应承担违约责任。两被告应当按照《钢材购销合同》和还款承诺规定，支付尚欠钢材货款本金540000元，并支付违约金。但《钢材购销合同》约定的违约金过高，本院酌情调整为按尚欠钢材款金额，以年利率15.4%计算。被告经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼，对2019年9月26日结欠的钢材款是否包含过高违约金，没有提供相应证据证实，应由被告承担相应的法律后果。原告亦没有提供被告支付钢材货款的银行明细，本院无法核实还款承诺中免除的286848元是否为过高违约金，本院对其该诉请不予支持。还款承诺对还款时间另行进行了约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款的规定，违约金的起算点应当随之变更。所欠钢材款计算至原告起诉之日即2020年10月9日止共计72890元,即①2019年10月21日应支付500000元钢材款的违约金为（500000-300000）×16÷365×15.4%+100000×30÷365×15.4%=2616元;②2019年12月30日前支付甲方50万元钢材款的违约金为500000×282÷365×15.4%=59490元;③2020年元月22日前支付40万元的违约金为(400000-300000)×252÷365×15.4%+40000×9÷365×15.4%=10784元。原告因本案诉讼诉请律师费50000元，超出了湖南省律师服务收费行业指导标准，本院根据案件的难度及律师的工作量，酌情支持律师费30000元。财产保全保险费按比例支持620元。根据还款承诺，被告孙兴良应对被告四川弘威上述给付义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川弘威钢结构工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡阳斌、昆明铸泰贸易有限公司钢材货款540000元及至2020年10月9日止逾期付款违约金72890元和后期逾期付款违约金（后期逾期付款违约金以尚欠货款为基数，按年利率15.4%计算至给付之日止）。二、被告四川弘威钢结构工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡阳斌、昆明铸泰贸易有限公司律师费款30000元及诉讼财产保全保险保费620元。三、被告孙兴良对上述给付内容承担连带清偿责任。四、驳回原告胡阳斌、昆明铸泰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6334元，财产保全费5000元，合计11334元，由被告四川弘威钢结构工程有限公司、孙兴良负担8883元，由原告胡阳斌、昆明铸泰贸易有限公司负担2451元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  单振华二〇二〇年十二月十五日法官助理何春霞书记员康诗慧            校对责任人：何春霞                  打印责任人：康诗慧      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。