wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3737号 原告：兴城市阳光物业管理有限公司。 住所地：兴城市城市中心广场内。 统一社会信用代码：912114816866248532。 法定代表人：张玉敏，男，1954年11月12日出生，满族，公司经理，住兴城市。 委托诉讼代理人：吴岚峰，女，1982年2月17日出生，满族，该公司闻涛苑小区物业负责人，住兴城市。 被告：兴城市利客来超市八部。 住所地：兴城市钓鱼台街道钓鱼台路**A。 经营者：孙震，男，1983年4月5日，汉族，群众，住辽，住辽宁省兴城市div> 委托诉讼代理人：韩玉国，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 原告兴城市阳光物业管理有限公司与被告兴城市利客来超市八部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城市阳光物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴岚峰，被告兴城市利客来超市八部的委托诉讼代理人韩玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城市阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失2万元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年9月16日15时50分许，被告所雇佣司机黄士春驾驶辽Ｐ×××××号轻型箱式货车，由西向东行驶至兴城市闻涛苑小区东门路段时，由于操作不当，车辆将闻涛苑小区东门空降门刮坏，造成小区空降门损坏的交通事故。本起交通事故经兴城市公安局交通管理大队作出责任认定，认定黄士春承担事故的全部责任。现原告因与被告协商空降门赔偿问题未果，无奈，原告诉至法院。 兴城市利客来超市八部辩称，1、对于此次发生的交通事故认定造成空降门损坏没有异议；2、但是对于原告主张的2万元经济损失主张过高，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年9月16日15时50分许，黄士春驾驶辽Ｐ×××××号轻型厢式货车，由西向东行驶至兴城市闻涛苑小区东门路段时，由于操作不当，车辆将原告闻涛苑小区东门空降门刮坏，造成车辆和空降门损坏的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定，黄士春承担此事故的全部责任。黄士春驾驶的辽Ｐ×××××号轻型厢式货车的实际车主为被告兴城市利客来超市八部，黄士春系被告兴城市利客来超市八部雇佣的司机，此次事故是黄士春工作行为中发生的事故。事故中损坏的空降门系原告于2020年7月8日自秦皇岛经济技术开发区红途经销处购买并安装的。事故发生后，经秦皇岛经济技术开发区红途经销处维修人员维修发现该空降门门杆已不能维修，只能更换。龙城区红门智能门业经销处为原告更换空降门，并于2020年10月14日出具增值税普通发票，金额为20000元。2020年11月23日，被告兴城市利客来超市八部提出对空降门修复费用进行鉴定的申请。 上述事实，有机动车交通事故认定书、发票、照片、视频、证明以及原告的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，自然人的财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证作出道路交通事故认定书，认定黄士春承担此事故的全部责任，当事人均未提出异议，故对该责任认定书本院予以采信，据此，黄士春方应负事故的100％责任，其对原告合理的经济损失应依法给予赔偿。又因黄士春系被告兴城市利客来超市八部雇佣的司机，驾驶车辆时系职务行为，故其民事赔偿责任应由被告兴城市利客来超市八部负责。 原告提供的照片、视频、证明等证据足以证明空降门的损坏已经达到不能修复的程度，原告向第三方支付了相应的费用，该经济损失已经实际发生，故对原告要求被告给付20000元经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告兴城市利客来超市八部申请对空降门修复费用进行鉴定，当事人虽然可以就查明事实的专门性问题申请鉴定，但本案中原告提供的证据足以证明其主张，为了避免不必要的费用支出，本院不予准许。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、七十六条规定，判决如下： 被告兴城市利客来超市八部于本判决生效后十日内赔偿原告兴城市阳光物业管理有限公司20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计150元，由被告兴城市利客来超市八部负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔斯奥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3179号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托诉讼代理人秦建华、杨钧，系该行员工，特别授权。被执行人吴海兵，男，1982年7月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人吴海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0682民初4809号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴海兵偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金49757.28元、截至2020年6月7日的利息1546.27元、分期手续费945.32元，合计52248.87元。二、吴海兵给付原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（以49757.28元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）。上述给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。案件受理费585元，由吴海兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金49757.28元及利息，案件受理费585元，执行费739元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区工作人员反映被执行人长期在外。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初4809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十二日书记员  杨亚萍
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2972号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、王立辉、王立凤：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与王立辉、王立凤借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6323号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：魏强，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告魏强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告魏强自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员 钱婉莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7204-1号申请执行人西安立人科技股份有限公司。法定代表人：岳林。被执行人长顺县教育局。法定代表人：万雨，系该局局长。申请执行人西安立人科技股份有限公司与被执行人长顺县教育局买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初17498号民事判决书已发生法律效力，被执行人长顺县教育局未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人长顺县教育局自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额5514193.07元、违约金及迟延利息，未受偿额5514193.07元、违约金及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7204号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月二十一日书记员 惠琪琪
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执恢225号   申请执行人毛金良，男，汉族，农民。   被执行人段渭清，男，汉族，农民。   上述当事人民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初1731号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段渭清未按生效判决履行义务。申请执行人毛金良依法向本院申请执行，执行标的为：11000元。   本案在恢复执行过程中，依法扣划被执行人段渭清银行卡存款810元，申请人毛金良已领取。申请执行人毛金良于2020年11月24日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人毛金良的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执恢225号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    李亚红    二0二0年十二月一日   书记员   许耀斌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2575号申请执行人：张某。委托代理人：侯某某，（系申请人张某母亲）。被执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：张爱祥，董事长。被执行人：张某某。申请执行人张某与被执行人某某公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款132000元，并承担案件受理费1665元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执2575号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李富城书 记 员  于 青
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3387号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:任先强，男，汉族，1974年3月4日出生农民，现住依兰县。被告:张福，男，汉族，1947年5月23日出生农民，现住依兰县。被告:陈录，男，汉族，1957年2月13日出生农民，现住依兰县。被告:张淑华，女，汉族，1974年12月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告任先强、张福、陈录、张淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异309号 案外人：尹显为，男，汉族，1969年8月27日出生，住湖南省洞口县。 案外人：尹博，男，汉族，2000年12月18日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人尹显为、尹博提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋135房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，尹显为、尹博向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人尹显为、尹博书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人尹显为、尹博撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1731号之一申请执行人：无锡市三六九钢管有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇人民西路**。法定代表人：吴伟良，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被执行人：沈阳良永制冷设备有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泊路**金工业园）。法定代表人：张振良。申请执行人无锡市三六九钢管有限公司与被执行人沈阳良永制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初1360号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、沈阳良永制冷设备有限公司结欠无锡市三六九钢管有限公司价款1039065.94元。该款由沈阳良永制冷设备有限公司于2020年6月起至2020年12月止每月25日前各支付给无锡市三六九钢管有限公司130000元、于2021年1月25日前支付余款129065.94元。二、如沈阳良永制冷设备有限公司未按上述约定履行，则需承担违约金100000元，且无锡市三六九钢管有限公司可就违约金及欠款金额申请执行（包括未到期部分）。三、上述约定履行后，双方就本案无其他纠葛。四、已减半收取的案件受理费7076元、保全费5000元，共计12076元，由沈阳良永制冷设备有限公司负担（该款已由无锡市三六九钢管有限公司垫付，沈阳良永制冷设备有限公司于2020年6月25日前直接支付给无锡市三六九钢管有限公司）。因被执行人沈阳良永制冷设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市三六九钢管有限公司的申请，本院于2020年7月17日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人沈阳良永制冷设备有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人沈阳良永制冷设备有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人沈阳良永制冷设备有限公司未予履行。经查询，查得被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下有银行存款429820.67元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费6246元后将剩余423574.67元发放给申请执行人沈阳良永制冷设备有限公司。除此之外，未查得被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下有其他可供执行的银行存款。被执行人沈阳良永制冷设备有限公司的银行账户已被本院于2020年7月20日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月20日起至2021年7月19日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人沈阳良永制冷设备有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案执行到位429820.67元，扣除相应执行费6246元，实际发放423574.67元，尚有货款577567.27元、违约金100000元以及执行费7165元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市三六九钢管有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡市三六九钢管有限公司有无被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市三六九钢管有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人沈阳良永制冷设备有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1360号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初356号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人张书松，男，1953年10月2日出生，汉族，大专文化，黄冈市利德再生资源有限公司、黄冈市黄州银鑫棉花有限责任公司法定代表人，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住黄州区。因犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月28日被黄石市中级人民法院判处有期徒刑三年，2018年6月7日刑满释放。因涉嫌虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2020年7月13日被蕲春县公安局取保候审。辩护人童劲松，湖北中鑫律师事务所律师，执业证号14211199310863385。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人张书松犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，向本院提起公诉。2020年11月16日本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员余俊、检察员助理章迪出庭支持公诉，被告人张书松及辩护人童劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2003年至2015年，被告人张书松任黄冈市黄州兴旺再生资源开发有限责任公司（以下简称“兴旺公司”，2020年6月28日注销）法定代表人和经理。2005年11月至2008年3月，黄冈市旺发金属工贸有限公司（以下简称“旺发公司”）法定代表人应云飞（已判决）与张书松合谋，在无真实货物交易情况下，由兴旺公司为旺发公司虚开增值税专用发票和湖北省废旧物资销售统一发票，含税金额共计15835290.9元，旺发公司在黄冈市国家税务局直属分局按10%的比例全部申报抵扣了税款1583529.08元，旺发公司按虚开发票金额的1%支付给兴旺公司手续费共计15.8万余元。2009年5月15日，兴旺公司向黄冈市人民检察院交纳罚没款40万元。2020年7月13日，被告人张书松主动到蕲春县公安局投案。公诉机关认为，被告人张书松系兴旺公司的法定代表人和经理，在无真实货物交易情况下，为旺发公司虚开增值税专用发票和用于抵扣税款的发票，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款的规定，应以虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证，证人徐和玉、马某、冯某1、童某、应某、范某等人的证言，同案已决犯应云飞的供述，被告人张书松讯问视频，被告人张书松的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据。被告人张书松对指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人将违法所得全部上缴，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，黄冈市黄州兴旺再生资源开发有限责任公司为获利，为旺发公司虚开增值税专用发票、抵扣税款1583529.08元，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪。被告人张书松系兴旺公司的法定代表人和经理，属直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪。案发后，被告人张书松主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人将违法所得全部上缴，可酌定从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人张书松犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双全人民陪审员  李 瑛人民陪审员  吴祖如二〇二〇年十二月七日书 记 员  卢连军
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1515号 申请执行人：曾俊，男，1976年8月7日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：商本俭，男，1976年11月8日出生，灵山县居民，住。 被执行人：周海连，女，1971年10月6日出生，灵山县居民，住。 被执行人：商誉世，男，1998年5月27日出生，灵山县居民，住。 申请执行人曾俊与被执行人商本俭、周海连、商誉世民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2020年7月14日作出（2020）桂0721民初1307号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人曾俊于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求：1.强制被执行人商本俭、周海连、商誉世偿还给申请执行人借款本金150000元及利息（利息计算：以本金150000元为基数，按年利率24%，从2017年4月27日起计至借款还清之日止）；2.强制被执行人商本俭、周海连、商誉世支付案件受理费2563元给申请执行人；3.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人负担。本院于2020年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾俊与被执行人商本俭、周海连、商誉世于2020年12月18日就灵山县人民法院（2020）桂0721民初1307号民事判决书的执行自行和解达成协议：1.被执行人商本俭、周海连、商誉世尚欠申请执行人曾俊借款本金150000元、利息（利息计算：以本金150000元为基数，按年利率24%，从2017年4月27日起计至借款还清之日止）、迟延履行期间的债务利息及案件受理费2563元，定于2021年1月1日前支付20000元，2021年2月12日前支付130000元，其余本息于2021年3月15日前付清；2.若被执行人商本俭、周海连、商誉世有一期不按时支付，申请执行人有权恢复本判决书的执行；3.本案的执行费2188元，被执行人定于2021年1月1日前支付。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，但是本案没有履行完毕，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721执1515号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1760号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、牛树臣：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与牛树臣债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执198号之二申请执行人：刘冬冬，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人刘冬冬与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13999号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王立财，男，山东昌平律师事务所律师。被告：何永，男，1973年12月17日出生，汉族，住济南市历下区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告何永金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人梁洪丰、王立财到庭参加了诉讼；被告何永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何永立即偿还借款本金295000元，利息（包含罚息、复利）9303.91元（计算至2020年10月21日），违约金15215.20元（计算至2020年10月21日），此后利息（包含罚息、复利）和违约金按合同约定计算至本息全部归还之日止；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等原告为实现债权而发生的所有费用。事实与理由：2019年7月30日，被告何永与我行签订编号为2019年866117311网贷借字第201907300000025号的《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，合同约定被告何永在授信期间内可循环使用授信额度295000元的贷款，并可逐笔向原告申请使用和归还，授信期限自2019年7月30日起至2020年7月29日止，合同签订后，原告依约发放给被告借款共计295000元。但是，被告却未能按借款合同的约定履行还款义务。截止到2020年9月21日，被告在上述授信范围内的贷款均出现逾期，为：2019年7月30日支用贷款295000元，借款期限自2020年7月30日起至2020年7月20日止，借款用途为装修，目前全部本金未归还。被告已构成根本违约，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告何永未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年7月30日，被告何永与原告签订《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，合同约定原告向被告提供授信额度为人民币295000元整，授信期间为12个月，即自2019年7月30日起至2020年7月29日止，授信额度内贷款用于装修；授信期间内贷款利率按固定利率方式确定，贷款利率6.66%；贷款采用被告自主支付的方式；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；本合同授信额度内每笔贷款到期日前（含到期日），对甲方不能按时支付的利率（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同授信额度内每笔贷款到期日的，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为借款利率上浮50%；罚息利率为本合同执行的借款利率上浮100%；还款方式为按月付息、到期还本、利随本清；按月结息，于每月21日付息；合同约定被告应按时足额偿还本合同项下的贷款本息；被告不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于2019年7月30日向被告发放贷款295000元。2020年7月20日，被告何永未能依约按时归还贷款。被告于2020年7月20日最后一次还款0.06元，之后未再进行还款。截止到2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金295000元，利息13028.91元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何永于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金295000元；二、被告何永于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息13028.91元（截止到2020年12月4日），之后的利息按照双方之间的合同计算至实际付清之日止；三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6093元，减半收取3046元，财产保全费1995元，由被告何永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执恢67号之四申请人：漯河市逢春企业咨询有限公司，住所地漯河市郾城区泰山路金地翠园**楼****。法定代表人：邓校珍，该公司总经理。被执行人：渑池县辉祥矿产品购销站，住，住所地渑池县城关镇塔尼村/div>法定代表人：樊军糙，该站站长。被执行人：义马市北斗星光电科技有限公司,住,住所地河南省义马市千秋路东段南侧怡园小区**楼/div>法定代表人：孟建祥，该公司经理。被执行人：樊军糙,女，1957年11月8日出生,汉族，住，住所地河南省渑池县/div>被执行人：孟建祥,男,1978年6月22日出生,汉族,住,住所地河南省渑池县樊军糙之子。被执行人：孟同周,男,1956年4月4日出生,汉族,住,住所地河南省渑池县樊军糙之夫。本院在执行中国银行股份有限公司义马支行（变更后申请人：漯河市逢春企业咨询有限公司）与渑池县辉祥矿产品购销站、樊军糙、孟建祥、孟同周、义马市北斗星光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人渑池县辉祥矿产品购销站、樊军糙、孟建祥、孟同周、义马市北斗星光电科技有限公司履行三门峡市中级人民法院（2014）三民金初字第10号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人义马北斗星光电科技有限公司所有的位于义马市××西××北侧5509.00㎡的土地和建筑面积为2111.18㎡的建筑物及地上附属物,经拍卖、变卖程序后，均以流拍结束，申请执行人漯河市逢春企业咨询有限公司接受以物抵债。现申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）豫12执恢67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  肖 强二〇二〇年十二月二十日书记员  李 博
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1135号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路**。负责人：于倩，行长。被申请人：时述财，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：周信娥，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海航鑫新能源科技有限公司，住所地：威海市，住所地：威海市文登经济技术开发区樱花时尚生态住宅小区**div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：查正国，经理。本院依法受理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初5069号民事裁定书裁定冻结被申请人时述财、周信娥、威海航鑫新能源科技有限公司的银行存款20000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保857号执行裁定书裁定冻结被申请人时述财、周信娥、威海航鑫新能源科技有限公司的银行存款20000元或对其相应价值的财产采取保全措施。现申请人以申请人、被申请人已达成和解为由向本院提出申请，请求解除对被申请人时述财、周信娥、威海航鑫新能源科技有限公司的银行存款20000元的冻结或解除对其相应价值的财产采取保全措施，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人时述财、周信娥、威海航鑫新能源科技有限公司的银行存款20000元的冻结或解除对其相应价值的财产采取保全措施本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙洪清
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执931号 欧阳华闯、黄诣 本院执行的欧阳华闯申请黄诣机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行及被执行人黄诣自动履行，被执行人黄诣已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢556号申请执行人许幼红，女，1971年8月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人王俊锋，男，1971年2月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人李春秀，女，1983年7月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人王雪锋，男，1968年11月5日生，汉族，住宜兴市。许幼红与王俊锋、李春秀、王雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）宜民初字第2144号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、王俊锋、李春秀于本判决发生法律效力之日起十日内归还许幼红借款本金300万元及利息（以本金300万元为基数，自2012年3月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。二、王俊锋、李春秀于本判决发生法律效力之日起十日内归还许幼红借款本金300万元及利息（以本金300万元为基数，自2012年8月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。三、王俊锋、李春秀于本判决发生法律效力之日起十日内归还许幼红借款本金500万元及利息（以本金500万元为基数，自2012年8月18日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。四、王雪锋对王俊锋、李春秀所负上述债务中2012年8月18日的500万元借款本息承担连带保证责任。王雪锋在承担保证责任后，有权向王俊锋、李春秀追偿。因宜兴市康宁机械设备有限公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人许幼红向本院申请恢复执行，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，通过短信平台向被执行人送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。后双方当事人于2020年12月21日达成执行和解协议。申请执行人许幼红向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人许幼红申请终结执行，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2015）宜民初字第2144号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月二十一日书记员  王超
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执恢123号申请执行人：宁强县农村信用合作联社。法定代表人：何爱军，系该联社理事长。委托代理人：王庆玲，系汉源信用社主任。被执行人：陈涛，男，汉族，高中文化。被执行人：黄**丽，女，汉族，初中文化。申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人陈涛、黄**丽金融借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0726民初1100号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈涛、黄**丽逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人宁强县农村信用合作联社于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人陈涛、黄**丽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款83704.8元，负担案件受理费950元、申请执行费1217元，合计85871.8元。本案在执行过程中，通过网络查控，扣划了陈涛账户中的12383元，剩余部分执行款，被执行人暂无能力履行，本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人陈涛、黄**丽尚有执行款本金67617元、利息3704.8元（利息计算至2020年4月20日）及案件受理费950元、申请执行费1217元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执恢123号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年十二月十五日书记员 张佳豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23145号原告王丽萍，女,1977年10月24日出生,汉族,住河南省郏县。被告冯海洋,男,1990年9月15日出生,汉族,住河南省登封市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人付碧波，该公司员工。原告王丽萍诉被告冯海洋、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告营运损失11318.72元、治疗费77.14元，共计11395.86元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为营运损失酌定7440元（372元×20天）。因被告冯海洋负本次事故全部责任，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内赔偿原告7440元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王丽萍7440元。驳回原告王丽萍的其他诉讼请求。案件受理费85减半收取43元，由被告冯海洋负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 闪
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执945号之一申请执行人：潘习良。被执行人:柯良军。被执行人:徐玉珍。申请执行人潘习良与被执行人柯良军、徐玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人潘习良于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初349号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月四日书记员  陈 显
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3024号之二申请人尚亚非，男，1974年10月2日生，汉族，住辉县。被执行人赵重阳，男，1989年9月9日生，汉族，住辉县。尚亚非申请执行赵重阳民间借贷纠纷一案，申请人尚亚非依据生效的（2020）豫0782民初4303号民事判决书，于2020年10月10日立案执行，本院依法向被执行人赵重阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款200000元、利息16000元，加倍支付履行期间的债务利息，承担诉讼费2270元、执行费3174元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人赵重阳名下存款予以冻结,余额较少；对被执行人赵重阳名下的车辆予以控制性查封，未发现车辆下落。未发现被执行人可供执行的其它财产索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵重阳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月五日书记员 周 卓
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7768号 原告：李维卿，男，1971年10月20日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX110200070被告：贺小青，女，1979年2月26日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX902260020    原告李维卿与被告贺小青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法由审判员梁彦明适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告李维卿以及被告贺小青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年3月22日，被告向原告借款20万元，用于生意周转，后于2014年5月1日偿还本金5万元，剩余借款经原告索要未果，为了维护原告自身的合法利益，依法诉讼，请求人民法院依法判决。被告贺小青辩称：原告诉被告借款15万元，因原告与被告丈夫王某某（已故）一起合伙做销售汽车生意，在2011年3月22日原告投资了20万元，被告丈夫的公司每月给原告分红，从2011年5月至2014年4月每月分红5400元，共36个月，5400×36个月＝194400元；从2014年5月至2020年10月，每年的2、3月份每月分红1500元，1500元×6年×2个月＝18000元，其余每月分红2250元，2250元×66个月等于148500元，2014年5月1日给原告偿还5万元，综上，被告丈夫的公司给原告分红款共计410900元，有原告在分红表上的签字足以证明，故该借款是入股钱；2、如原告认为是借款，但每月分红款又如何解释，双方是否有入股合伙协议，假如双方合伙做生意，投资款是怎样收入，原告作为国家公职人员能否做生意？故被告认为借款时说的是入股款，原告怕王某某生意赔光，用了保本付息的方式，让答辩人出具借据并签字确认，该分红款远远大于本金。综上，根据法律规定，应驳回原告的诉讼请求，因该借款并不是民间借贷，是合伙入股款，存在挣或赔的风险。原告向法庭提交以下证据：一、借据一支，证明：被告贺小青和王某某于2011年3月22日向原告借款20万元，并约定月利率为2％，2014年5月1日，王某某向原告偿还本金5万元，下欠本金15万元，且原告同意将2％月利率降为1.5％。二、2020年7月27日微信截图一张，证明：王某某向原告偿还的确实是利息款。被告贺小青向法庭提交以下证据：一、2011年5月份至2019年期间分红明细账本9本，证明：原告在王某某处入股分红共计339900元，原告已领取。二、微信转账截图7张，证明：王某某通过微信转账方式给原告分红15700元，原告已领取。经庭审质证被告对原告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，不认可，原告和王某某合伙做生意，后原告于2011年3月22日给王某某投资了20万元，当时被告和王某某给原告打借条是因为原告是公职人员，国家不允许公职人员做生意，所以就给原告打了借条，实际上这个钱是原告在王某某处入的股，被告并没有见过这个钱；对原告所举第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，这个转账是原告和王某某于2020年7月份的聊天截图，至于原、被告后期是否有所协商，或者该利息款究竟是哪笔借款所产生都不清楚，原告和王某某熟悉，完全有可能是王某某另外向原告借的钱，故对其证明目的不予认可。原告对被告所举第一组证据真实性无异议，分红明细账本中的李伟清就是原告本人，原告签过字的钱数都认可，都是王某某向原告清偿的利息；对被告所举第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告并没有给王某某入过股，如果原告曾有入股，可到工商部门查询是否原告所有注册过股东或者法定代表人，所以分红明细是被告和王某某向原告支付的利息。本院对原、被告提交的证据做如下认定：原告所举证据内容真实，形式合法，与本案关联，且被告对其真实性无异议，对其真实性予以确认。被告所举证据内容真实，形式合法，与本案关联，且原告对其真实性无异议，对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年3月22日，被告和王某某（已故）向原告借款20万元，并出具借据一支，约定月利率为2％，还款期限为三年。从2011年6月份至2019年12月份期间，原告前后共计签字领款269250元（以原告提交明细单为准），2014年5月1日，王某某又向原告偿还借款本金5万元，原告同意自该日起降低借款月利率为1.5％，并记载于借据之上。2020年起，王某某通过微信转账方式于5月6日向原告转款4500元（分两笔，每笔2250元），于6月25日向原告转款2250元，于7月28日向原告转款2250元（备注是利息款），于8月31日向原告转款2250元，于9月30日向原告转款2200元，于11月9日向原告转款2250元。综上，王某某共向原告偿还借款334950元。剩余借款经原告索要未果，故诉至本院。另查明：被告贺小青和王某某（已故）系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明借款的事实，根据诚实信用原则，被告应按约定向原告履行还款义务。本案中，被告抗辩其并未向原告借款，系原告在其丈夫王某某（已故）处入股做生意，为便与合作，王某某与被告才向原告出具借据一支，并提交账单证明原告已领取若干分红款。首先，原告并不认可其与王某某有生意往来，其次，入股分红需以双方具有合伙关系为基础，被告应举证证明原告与王某某是否具有合伙生意以及如何约定占股比例、分红规则等相关事宜，被告仅提交分红账单并不足以证明其主张，对其抗辩不予认可。原告自认领取款项系王某某向其支付的利息，并有微信聊天截图佐证，该截图与被告提交王某某于2020年7月28日给原告微信转账截图(备注是利息)的时间、金额均一致，足以印证所谓分红款实际就是王某某向原告支付的利息。就王某某已付部分，经计算，截止2014年5月1日，被告已还款项均不足以支付所产生的利息（按月利率2％计算），从2014年5月1日至2020年11月9日，王某某按月向原告所还每笔款项均小于或等于2250元，因此，王某某向原告所还款项均是利息，未有提前付息情况，原告诉请被告偿还剩余借款本金150000元符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告贺小青于本判决生效后五日内向原告李维卿偿还借款本金150000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费1270元，合计2920元，由被告贺小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  梁彦明     二〇二〇年十二月二十八日    书 记 员  姚  宇 1
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1397号 申请人：孔祥田，男，1958年10月4日生，汉族，住平邑县。 被申请人：山东澳东药业科技有限公司。住所地平邑县铜石镇驻地。统一社会信用代码91371326687216878U。 法定代表人：廉吉芳。 被申请人：廉吉芳，女，1966年11月23日生，汉族，住平邑县铜石镇。 申请人孔祥田与被申请人山东澳东药业科技有限公司、廉吉芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人山东澳东药业科技有限公司、廉吉芳的银行存款依法予以冻结；对被申请人山东澳东药业科技有限公司所有的车间设备（详见查封扣押清单）依法予以查封，保全价值共计260万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东澳东药业科技有限公司、廉吉芳的银行存款共计260万元。 二、查封被申请人山东澳东药业科技有限公司所有的车间设备（详见查封扣押清单）。 案件受理费5000元，由孔祥田预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月二十一日          书记员魏玉静
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更1046号 罪犯莫爱成，男，1979年2月28日出生，汉族，湖南省安化县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2001年9月11日作出（2001）穗中法刑初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人莫爱成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行11000元）；被告人莫爱成等二人共同赔偿民事诉讼原告人107177元（已执行6000元），并互负连带赔偿责任。被告人莫爱成及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年12月24日作出（2002）粤高法刑一终字第234号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2003年4月14日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2005年8月5日作出（2005）湘高法刑执字第369号刑事裁定，将罪犯莫爱成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第511号刑事裁定，将罪犯莫爱成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1227号刑事裁定，对罪犯莫爱成减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更254号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2025年8月5日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯莫爱成减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯莫爱成在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年、2019年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬八次余441.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯莫爱成在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯莫爱成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯莫爱成犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯莫爱成予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯莫爱成减去有期徒刑五个月。 （刑期自2008年7月6日起至2025年3月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执2893号之二申请执行人：林静，男，1971年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：刘同书，女，1953年12月3日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：万昌军，男，1974年10月8日出生，汉族，住武汉市武昌区丁字桥路**。公民身份号码4201021974********。依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106民初9264号民事判决，本院依法向被执行人刘同书、万昌军发出执行通知书，责令被执行人刘同书、万昌军履行下列义务：一、支付申请执行人林静借款本金100万元及利息；二、承担案件受理费6900元，执行费18955元。但被执行人刘同书、万昌军至今分文未付。在执行过程中查明，被执行人万昌军名下有位于武汉市洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1栋1单元19层1室（房屋所有权证：洪2013014830，建筑面积260.13平方米）、2室（房屋所有权证：2013014832，建筑面积278.72平方米）、3室（房屋所有权证：洪2015001735，建筑面积278.72平方米）、4室（房屋所有权证：洪2015001737，建筑面积260.13平方米）4套房屋。现申请执行人林静向本院申请，查封被执行人万昌军名下上述房屋。本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万昌军名下位于武汉市洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1栋1单元19层1室（房屋所有权证：洪2013014830，建筑面积260.13平方米）、2室（房屋所有权证：2013014832，建筑面积278.72平方米）、3室（房屋所有权证：洪2015001735，建筑面积278.72平方米）、4室（房屋所有权证：洪2015001737，建筑面积260.13平方米）4套房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇二〇年十二月十五日书记员  李 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8144号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：陈萌，女，1990年8月21日出生，汉族，住河南省新乡县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告陈萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告陈萌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款1次，2019年5月17日，贷款5000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率27%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金743.45元、利息216.73元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4256.55元，并支付利息544.31元、罚息325.23元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5126.09元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照年利率40.50%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告陈萌未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率40.50%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，利息、罚息总和应调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈萌于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4256.55元及利息、罚息【自2019年7月18日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7649号关于苏州广宏化工有限公司申请执行吴江市恒方丝绸整理厂、丁志芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为497271.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初599号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人田露阳，男，1972年6月1日出生，汉族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年被沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被刑事拘留（12月15日到案），同年12月23日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2020年10月23日经我院决定取保候审，同年12月1日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人田露阳犯危险驾驶罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人田露阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月15日22时18分，被告人田露阳酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**的黑色中华牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市皇姑区长江街163号时，被交通民警当场抓获。后对被告人田露阳的静脉血样进行检测，其中乙醇含量为107mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人田露阳在庭审过程中均无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；提取血样登记表；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法毒（酒）鉴字第2885号司法鉴定意见书；公安交通管理行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田露阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田露阳曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人田露阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2020年12月22日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东杰人民陪审员  王璎珞人民陪审员  杨 帆二〇二〇年十二月八日书 记 员  马 蕊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2748号 原告：许某，女,1969年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：张某，男,1965年7月26日出生，汉族，住浙江省。 原告许某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。 许某向本院提出诉讼请求：1.确认许某、张某离婚协议中有关铜官区友好新村38栋7号房屋归属的约定无效；2.判令铜官区友好新村38栋7号房屋拆迁权益归双方共有；3.诉讼费用由张某承担。事实和理由：许某、张某于1992年下半开始共同生活，与张某母亲住在一起。为改善居住条件，双方决定在友好新村38栋附近自建一栋上下两层的楼房，后该房立户为友好新村38栋7号。××××年××月××日婚生女出生，同年10月17日双方补办了结婚证。1996年10月4日，双方因感情破裂到铜官区民政局办理协议离婚手续。离婚登记申请书中载明了离婚原因、子女安排和财产处理事项，且明确载明没有其他协议。2020年8月6日，许某到铜官区民政局调取婚姻登记档案时，意外发现一份伪造许某签名，时间为1996年5月24日的离婚协议书。该份协议书载明，友好新村38栋7号房屋归张某所有。友好新村38栋7号房屋于2016年9月27日被征收，张某以其名义与铜陵市铜官区土地和房屋征收中心签订了《老铜矿棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议（住宅）》。许某认为1996年5月24日的离婚协议书系伪造，协议中有关友好新村38栋7号房屋归属的约定无效，该房屋应属双方共有财产，该房屋拆迁权益应属双方共有。为维护自身合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地人民法院与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。张某的身份证载明其住所地为浙江省，许某在起诉状中写明张某住铜陵市义安区，但并未提交证据证明铜陵市义安区系张某的住所地或者是经常居住地，因此，本案不属于本院管辖，应移送浙江省宁波市镇海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市镇海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈永忠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执1160号之一申请执行人：鄂尔多斯市运维商贸有限公司，统一社会信用代码9115069357889053X1，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井工业园区金海路西鄂尔多斯街北双欣大厦。被执行人：鄂尔多斯市东胜区盛源玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91150602701413158U，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊煤北路**街坊。鄂尔多斯市运维商贸有限公司申请执行鄂尔多斯市东胜区盛源玻璃制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，执行标的额186800元。立案后，本院于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票。使用执行信息流程管理系统提起网络查控，未发现可供执行财产。2020年12月26日对被执行人发布限制消费令。2020年12月28日对被执行人采取罚款措施。2020年11月3日将被执行人鄂尔多斯市东胜区盛源玻璃制品有限公司位于鄂尔多斯东胜区伊煤北路39号街坊，建筑面积5734.01平米的房屋所有权（产权证号；蒙房产权证号鄂字第109XXXXXX015）及坐座于鄂尔多斯市东胜区伊煤北路39号街坊25400.13平米的国有土地使用权（产权证号，东国用（1996）第出让41号）由鄂尔多斯市东胜区盛源玻璃制品有限公司过户登记至鄂尔多斯市运维商贸有限公司名下。截止目前尚有186800元未执行到位。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 刚二〇二〇年十二月二十八日书记员 左 毅 琪
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执恢128号 申请执行人：方农，男，汉族，1965年11月10日生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：杨晟华，男，汉族，1983年5月8日生，住甘肃省通渭县。 本院在执行申请人方农与被执行人杨晟华民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨晟华送达恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初898号民事判决书所确定的义务，即由被执行人杨晟华偿还申请人方农借款100000元，支付利息50000元及至还清之日的利息（按月2%计算），并承担案件诉讼费2000元，执行费2180元。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人协商，达成和解协议： 一、被执行人杨晟华于2021年1月31号前向申请执行人方农给付30000元；2021年9月30前给付70000元。 二、在以上期限内被执行人应按本协议履行，申请执行人方农将放弃民事判决书中所确定的从2017年5月26日起至2019年6月25日的利息50000元及至借款还清之日的利息（按月2%计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的有关规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王染皓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2734号 申请执行人：侯东华，男，1962年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 被执行人：何通平，男，1966年5月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人侯东华与被执行人何通平居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初1413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何通平未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付45000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费463元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月8日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人何通平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人何通平未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人何通平名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。被执行人何通平无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心、重庆垫江县不动产中心查询被执行人何通平名下的不动产登记信息，未查询到被执行人何通平有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人何通平的下落，申请执行人侯东华亦明确表示提供不出被执行人何通平的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初1413号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4669号原告：钱华秀，男，1989年10月26日出生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：王瑞，男，1989年5月19日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：东台荣昌电子科技有限公司，住所地东台市安丰镇电子信息产业园**。法定代表人：刘彬兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李恒华，男，该公司员工。原告钱华秀与被告王瑞、东台荣昌电子科技有限公司（以下简称荣昌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱华秀起诉时列“薛某”为被告，后以“薛某”为王瑞的曾用名，真实姓名为王瑞为由，变更被告“薛某”为被告王瑞，本院依法照准。原告钱华秀及其委托诉讼代理人柳永红，被告荣昌公司的委托诉讼代理人李恒华到庭参加诉讼，被告王瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。钱华秀向本院提出诉讼请求：1.判令王瑞给付钱华秀工资款22615元；2.判令荣昌公司在上述工资款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费用由王瑞、荣昌公司承担。事实和理由：2019年8月26日至2019年11月30日期间，钱华秀受王瑞雇佣，在荣昌公司做工。在做工期间，王瑞向钱华秀支付了部分工资。2019年12月，因王瑞、荣昌公司未支付钱华秀工资，钱华秀辞职离开了荣昌公司。因差欠钱华秀工资，王瑞于2019年12月18日向钱华秀出具欠条一份，该欠条载明了欠款事实、工资数额及工资给付日期。2020年3月26日，钱华秀委托同事王业就工资给付与王瑞、荣昌公司周某祥、刘彬兵在荣昌公司进行了沟通，但双方未达成协议。钱华秀多次催要未果，故诉至本院，要求判决支持如前所请。王瑞未应诉、答辩。荣昌公司辩称，2019年5月份，荣昌公司因资金等问题停产。王瑞于2019年9月1日起与一朋友一起承租荣昌公司机器，雇佣钱华秀等员工生产，自负盈亏。2019年11月5日王瑞与曲某、周某祥三人签订合同，由王瑞与曲某成立东台荣欣电子科技有限公司，租用周某祥机台和场地进行生产。后经营状况不佳，未发放工资，钱华秀等人即停止生产。2020年4月份，钱华秀等人向王瑞讨要工资，荣昌公司法定代表人刘彬兵也帮助协调，荣昌公司提出，只要钱华秀等人提供出为荣昌公司做工的依据，即承担相关时段的工资，但至今钱华秀等人也未提供。荣昌公司仅仅是通过周某祥向王瑞出租了场地和设备，不应对工资承担连带责任。钱华秀不能提供劳动合同或劳务合同，也不能提供工作清单，荣昌公司不承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年12月18日，王瑞以曾用名“薛某”出具欠条一份，载明：“于2019年12月18日欠员工10月份与11月份工资（明细如下）。员工：钱华秀月份10月份金额：壹万贰仟圆整员工：钱华秀月份11月份金额：壹万陆佰壹拾伍圆整。以上明细属实于2020年1月20日结清”。当日，王瑞在荣昌公司制造中心10月份、11月份考勤汇总表上签名“薛某”，加盖香港和熙科技有限公司印章。后王瑞未按约给付工资，钱华秀提起本案诉讼。本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。王瑞于2019年12月18日出具欠条载明欠钱华秀22615元，并承诺于2020年1月20日结清，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。钱华秀主张王瑞给付工资款22615元，本院依法予以支持。钱华秀主张荣昌公司承担连带还款义务，但未提交充分证据证明其与荣昌公司存在劳务关系，对于钱华秀主张荣昌公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。王瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参与诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王瑞于本判决发送法律效力之日起15日内支付原告钱华秀22615元；驳回原告钱华秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由被告王瑞负担。本判决为终审判决。审 判 员 许园园二〇二〇年十二月十五日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之二申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在贵阳银行621735990101293xxxx_0001账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0322民初2385号原告：郑新民，男性，1967年06月05日出生，汉族，住凤翔县，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人郑晓蕾，女性，1992年8月4日出生，汉族，住凤翔县，居民身份证XXXXXXXXXX********，系郑新民之女，特别授权代理。委托代理人苏军刚，陕西渭塬律师事务所律师，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，统一社会信用代码9161030171008419X3，法定代表人买发臻。被告：侯某某，男性，1994年02月17日出生，汉族，住凤翔县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在审理郑新民与侯某某、中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑新民于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑新民撤回起诉。案件受理费3910.00元，予以免收。审判员  屈直二〇二〇年十二月三日书记员  周欢
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3716号申请执行人：沈阳格锐燃气工程有限公司,住沈阳市于洪区于洪乡红旗村。被执行人：沈阳中创绿环清洁能源有限公司，社会统一信用代码91210112MA0P42KT1C，住所地辽宁省沈阳市东陵区上深沟村****403-3。法定代表人：史亦农,。申请执行人沈阳格锐燃气工程有限公司与沈阳中创绿环清洁能源有限公司为建设工程合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9658号，判令被执行人向申请人给付欠款275115.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳中创绿环清洁能源有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳格锐燃气工程有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人沈阳中创绿环清洁能源有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人沈阳中创绿环清洁能源有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3716号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  贾 林
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3059号之一申请执行人：凌联辉，男，1983年6月29日出生，汉族，住江西省赣州市经济技术开发区。被执行人：巫建华，男，1975年5月4日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人凌联辉与巫建华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初2155号判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月6日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计422067元及利息，案件受理费7631元，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐聪书记员许式强
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1333号申请执行人：威海蓝海银行股份有限公司，住所地威海市环翠区新威路**。法定代表人陈彦，职务董事长。委托诉讼代理人：王忠峰，系北京市中银（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜成浦，系北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人：王正浩，男，1986年3月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行威海蓝海银行股份有限公司与王正浩借款合同纠纷一案中，青岛市市中公证处（2018）鲁青岛市中证经字第1452号公证书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议，双方按照协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市中公证处（2018）鲁青岛市中证经字第1452号公证书终结执行。本裁定立即执行。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨美生书记员高黎夏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6186号之一申请执行人朱强，男，汉族。被执行人陕西卡斯特酒业贸易有限公司。法定代理人樊世银，该公司总经理。被执行人樊世银，男，汉族。被执行人孙秀连，女，汉族。被执行人樊馥华，男，汉族。被执行人胡小红，女，汉族。申请执行人朱强与被执行人陕西卡斯特酒业贸易有限公司、樊世银、孙秀连、樊馥华、胡小红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11280号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西卡斯特酒业贸易有限公司、樊世银、孙秀连、樊馥华、胡小红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱强于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初11280号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西卡斯特酒业贸易有限公司、樊世银、孙秀连、樊馥华、胡小红立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西卡斯特酒业贸易有限公司、樊世银、孙秀连、樊馥华、胡小红名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人樊世银名下登记有位于江苏省苏州市吴江区盛泽镇金盛花园XX幢XXX室房屋（不动产权证号：XXXXX）一套，本院委托苏州市吴江区人民法院进行了查封，但该房产为轮候查封，尚无法处置。查明被执行人樊馥华、胡小红名下登记有位于陕西省榆林市高新区通达路普天阳光城9幢X-X层XX号房屋（不动产权证号：XXXX）一套，被执行人樊世银、孙秀连名下登记有位于陕西省榆林市镇川镇东街村无定路X-X层X号房屋（不动产权证号：XXXXX）一套，本院委托榆林市榆阳区人民法院进行了查封，但上述房产均为轮候查封，尚无法处置。查明被执行人樊馥华名下登记有车牌号码为陕KXX**机动车一辆，本院已委托榆林市榆阳区人民法院进行了查封，但上述车辆未实际扣押，亦无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人朱强，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为1291692.17元及利息，未受偿金额为1291692.17元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人陕西卡斯特酒业贸易有限公司、樊世银、孙秀连、樊馥华、胡小红发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十二日书记员  贺 杨
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3881号之一 原告：山东博昌汽运有限公司，住所地博兴县湖滨工业园。 法定代表人：郭乾福，该公司经理。 被告:河南金红陆港公路工程有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县马庄桥镇赵家村。 法定代表人：王晓凯，该公司总经理。 本院在审理原告山东博昌汽运有限公司与被告河南金红陆港公路工程有限公司合同纠纷一案中，原告山东博昌汽运有限公司于2020年12月21日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告河南金红陆港公路工程有限公司的起诉。 本院认为，原告山东博昌汽运有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东博昌汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费47901元，减半收取23951元，由山东博昌汽运有限公司负担；财产保全费5000元由由山东博昌汽运有限公司负担。 审 判 长  高向明 审 判 员  倪瑞林 人民陪审员  王爱民 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王兆伟 书 记 员  郝瑞雪
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2841号原告：盘锦泓洁劳务服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区恒大华府******。法定代表人：李银杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**阳，该公司职员。被告：陈亚新，男，1971年11月4日生，汉族，辽宁省朝阳县人，无业，住辽宁省产阳县。本院在审理原告盘锦泓洁劳务服务有限公司诉被告陈亚新劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月一日书记员  于 洋
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保446号 申请人：滨州市沾化区双永冬枣专业合作社，住所地滨州市沾化区古城镇北耿村。 法定代表人：耿中水，该社总经理。 被申请人：徐林娜，女，1998年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被申请人：董明杰，男，1988年8月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请人滨州市沾化区双永冬枣专业合作社与被申请人徐林娜、董明杰诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝、社保卡予以保全，保全价值共计230000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人徐林娜、董明杰名下的银行存款、微信、支付宝、社保卡予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计230000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  耿梦月
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4522号申请执行人：李治强,男,1977年9月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:张飞飞,男,1991年2月1日生，汉族，河南省栾川县组,李治强申请执行张飞飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4187号民事调解书已发生法律效力，被执行人张飞飞未主动履行义务。申请人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月23日立案执行并向被执行人张飞飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月18日、2020年12月7日、2020年12月28日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，未落实到可供执行财产。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张飞飞名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张飞飞名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人张飞飞名下无车辆注册信息。5申请人李治强未能向本院提供被执行人张飞飞其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河南省××××洞沟村庄下组进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张飞飞无关联案件。四、因被执行人张飞飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李治强申请，在2020年11月26日对被执行人张飞飞采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月28日将被执行人张飞飞列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张飞飞作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张飞飞下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年12月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余24000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4522号案件终结本次执行程序。被执行人张飞飞负有继续向申请执行人李治强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  白跃峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7525号申请执行人尚春亮，男，1984年4月29日出生，汉族。申请执行人张敏英，女，1984年1月30日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人尚春亮、张敏英与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人尚春亮、张敏英依据(2020)陕0112民初2681号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4628元和诉讼费25元，共4651元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区9幢2单元6层602号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2681号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3165号之一 申请执行人罗尉,男,1977年05月01日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人朱峰,男,1977年02月13日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人罗尉与被执行人朱峰民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2706号民事判决，被执行人朱峰应归还申请人罗尉借款70000元及相应利息，负担案件受理费775元，执行费950元，但被执行人朱峰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月29日向被执行人朱峰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱峰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人罗尉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱峰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人朱峰法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月26日，本院到被执行人朱峰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人罗尉的涉案债权暂无法实现。 2020年12月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人罗尉，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗尉对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱峰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3165号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱峰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 王 彬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7975号 原告：陈德宝，男，1980年6月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：张正超，男，1963年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：夏文曙，男，1961年6月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 原告陈德宝诉被告张正超、夏文曙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德宝撤回起诉。 案件受理费664元，减半收取332元，由原告陈德宝负担。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  陈秀才 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  范秋月 书 记 员  胡 阳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1477号之一 申请执行人：章x，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区,、 被执行人：芜湖xx有限公司，住所地芜湖市三山区。 法人代表人：严xx。 本院在执行章x与芜湖xx有限公司承揽合同纠纷一案中，因该案民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人周磊8881元，并承担案件执行费50元。本案执行到位标的0元。 执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未到本院接受约谈、报告财产。 2、本院从2020年10月23日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产，本院依法对已查明的存款进行了冻结。 3、本院已将被执行人芜湖xx有限公司纳入失信被执行人名单，并于对其限制消费。 4、本院于2020年12月24日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请暂处置本院已查封的财产。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3642号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6176号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：令狐伟，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执758号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执758号被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执379号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封中山路支行统一社会信用代码：91410200731294022Q住所地：开封市中山路南段维新花园负责人：刘二伟，系该行行长被执行人：卢小冬，男，1986年5月27日生，汉族，住开封市尉氏县。本院立案执行的中国建设银行股份有限公司开封中山路支行申请执行卢小冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0205民初3075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，2018年12月31日前，被告卢小冬向原告偿还贷款本金65900元、利息3741.65元，罚息2257.19元，并按双方约定的相关标准支付利息和罚息。因卢小冬未按上述生效法律文书履行义务，故中国建设银行股份有限公司开封中山路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卢小冬名下登记有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的轿车，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63302元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢小冬负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月十六日书 记 员  高静言