wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9699号 原告：杭州家旺运输有限公司，住所地浙江省杭州市下城区费家塘路****底东，统一社会信用代码：91330103682943611P。 法定代表人：闫莉芳，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘新富，公司员工。 委托诉讼代理人：字添国，浙江多力律师事务所律师。 被告：姜战步，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市金锐达物流有限公司，住，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园夏云路以西月季路以南瑞检测站院内），统一社会信用代码:913416000963053775。 法定代表人：茹欢，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 原告杭州家旺运输有限公司（以下简称家旺公司）与被告姜战步、杨志新、亳州市金锐达物流有限公司（以下简称金锐达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。诉讼期间，家旺公司申请撤回了对被告杨志新的起诉。原告家旺公司的委托诉讼代理人字添国、潘新富，被告姜战步，被告金锐达公司的委托诉讼代理人杜婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告家旺公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜战步赔偿原告家旺公司货物损失187952.36元（包含桩机修理费用184482.36元、桩机班组物品损坏3470元）；2.依法判令被告金锐达公司对姜战步的赔偿数额承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告姜战步、金锐达公司承担。 被告姜战步辩称，我和家旺公司没有签订运输合同，我给家旺公司运货了，运输的是打桩机，事故发生是因为桩机下面的圆的铁管子发生滚动致使发生的事故。 被告金锐达公司辩称，1.本案中家旺公司不具有主张打桩机修理费用、桩机班组物品损坏的诉讼主体资格。2.金锐达公司不是本案适格被告，请法院依法驳回家旺公司对金锐达公司的诉讼请求。3.家旺公司主张的费用过高，部分诉求无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告家旺公司所举损坏物品清单及价格，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：姜战步所有的皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××货车挂靠于金锐达公司。 2020年8月7日，姜战步与家旺公司潘新富通过微信达成运输协议，协议约定：姜战步安排车辆运输家旺公司的桩机到指定地点，运输费用4200元。协议达成后，家旺公司支付200元定金。2020年8月11日2点30分，姜战步的驾驶员杨志新驾驶皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××货车运输家旺公司的桩机，在行使至Ｇ1523高速公路福州方向鳖江出口匝道路段发生事故，造成运送物品损坏，经交警部门处理，认定杨志新负此次交通事故的全部责任。事故发生后，双方对货物损失数额协商未果，家旺公司即提起了诉讼。 庭审期间，姜战步认可运输桩机班组物品，但对桩机班组物品的运输费用双方未协商。 另查明，涉案货物归案外人杭州公分机械设备制造有限公司所有，杭州公分机械设备制造有限公司向家旺公司索赔，并出具《大桩机修理材料、工时清单》桩机修理费用184482.36元、《李云华桩机班组损坏清单》桩机班组物品损坏3470元。 本院认为：1.《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。本案中，家旺公司选择按照机动车交通事故责任纠纷处理本案双方的货物损失纠纷，不违反有关法律的规定，本院予以支持。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，姜战步的驾驶员杨志新驾驶皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××货车运输家旺公司的桩机，在行使至Ｇ1523高速公路福州方向鳖江出口匝道路段发生事故，造成运送物品损坏，经交警部门处理，认定杨志新负此次交通事故的全部责任，家旺公司诉求姜战步承担赔偿责任不违反有关法律的规定，本院予以支持，故姜战步应赔偿家旺公司货物损失187952.36元（桩机修理费用184482.36元、桩机班组物品损坏3470元。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，姜战步所有的皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××货车挂靠于金锐达公司，故本院对家旺公司诉求姜战步和金锐达公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告姜战步于本判决生效之日起七日内赔偿原告杭州家旺运输有限公司货物损失187952.36元； 二、被告亳州市金锐达物流有限公司对上述损失承担连带责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由被告姜战步、亳州市金锐达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  尤欢欢
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3614号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人姜美一，女，汉族，1982年7月5日出生，地址沈阳市铁**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姜美一信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6512号民事判决书，判决被执行人姜美一给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款102138.6元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年11月13日扣划被执行人银行存款1032元。2020年12月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人姜美一继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3614号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月五日书记员  李佳蔓
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2872号 黄厚林（申请执行人）、安徽海杰建设工程有限公司、安徽星梦园科技发展有限公司（被执行人）： 黄厚林与安徽海杰建设工程有限公司、安徽星梦园科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计235818.5元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1396号申请执行人：罗建东，男，2002年12月28日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：田学松，男，1995年12月21日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人罗建东与被执行人田学松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初2710号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为7100元，本院于2020年11月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人田学松名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十八日书记员  王宇航
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3529号之一 原告：陈爱民，男，汉族，1957年10月23日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：刘仕荣，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 被告：陈玲利，女，汉族，1965年4月30日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：李先法，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 原告陈爱民与被告陈玲利离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈爱民于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈爱民撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，保全费5000元，合计5525元，由原告陈爱民负担。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 胡 裕 昕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民特94号申请人:王全家，男，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：王磐石，系原告孙子。被申请人:吴宝琴，女，汉族，住址沈阳市铁**。申请人王全家与被申请人吴宝琴申请宣告公民死亡一案，本院受理后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人宣告公民死亡的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人王全家撤回宣告公民死亡的申请。审判员  刘雪二〇二〇年十二月二十五日法官助理王洋书记员代蕾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5812号申请执行人：李小军，男，1971年9月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。被执行人：蒋民亚，男，1975年9月12日生，汉族，住宜兴市。关于李小军与蒋民亚民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初7837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋民亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月7日通过无锡法院统一送达平台向被执行人蒋民亚电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋民亚未实际履行。2、本院于2020年12月8日、2020年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋民亚名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明蒋民亚名下无财产可供执行。3、本院于2020年12月7日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋民亚名下的不动产信息、住房公积金信息，查明蒋民亚名下无财产可供执行。4、本院于2020年12月18日对被执行人蒋民亚适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月24日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初7837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 姚凯迪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8445号原告：天幕建设集团有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区中州路与南京路交叉口东南角博远名苑131商铺，统一社会信用代码91411400689712971M。法定代表人：李伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨阅侠，河南向东律师事务所律师，特别授权。被告：河南润恒节能技术开发有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市新区创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦******，统一社会信用代码91410184068912524K。法定代表人：李玉军，职务：执行董事。原告天幕建设集团有限公司诉被告河南润恒节能技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行了审理。原告天幕建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付63400元工程款及利息，被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月12日，原、被告签订劳务承包合同，约定由原告对被告位于永城市永兴东路××交叉口幸福港湾C区中央空调立管保温工程施工，施工范围共计13栋楼、27个单元，同时约定结算暂估价为60000元整（按管道实际米数据实结算）、立管保温20元/米。原告已按约定完工且该工程已交付使用，被告的项目经理赵乐民已对工程进行了验收，双方已对工程款进行了结算，结算数额为被告需向原告付款63400元工程款，但被告一直以没钱付款为由迟迟不向原告支付拖欠的工程款，严重侵犯了原告的合法权益，故此起诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中原告述称的被告河南润恒节能技术开发有限公司不在诉状中写明的地址，且原告亦未能提供其他明确的被告现住址，致使无法向被告送达相关民事法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天幕建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十二月四日法官助理王好强书记员闫硕
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1418号陈春生本院执行的申请陈春生追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1246号之四申请执行人：刘成，男性，1969年05月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终311号上诉人（原审原告）：章国宏，男，1973年12月18日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树奎，天津沃和翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海涛，男，1973年1月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：何爱文，天津和瀛律师事务所律师。上诉人章国宏因与被上诉人李海涛民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初14546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人章国宏上诉请求：1、撤销一审判决；2、将本案发回重审，或依法改判为被上诉人返还上诉人借款本金160000元并支付自2018年2月14日至实际支付之日止的利息（以本金160000元为基数，按照月息2%计算）；3、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，上诉人与被上诉人同时存在合伙关系和借贷关系，本案中被上诉人否认合伙事实，其目的是逃避还款责任，故意混淆合伙与借贷的关系。上诉人在合伙之外与被上诉人发生的借贷关系，应当由被上诉人履行偿还义务。被上诉人李海涛辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。章国宏向一审法院起诉请求:1、被告返还借款本金160000元并支付自2018年2月14日至实际支付之日止的利息（以本金160000元为基数，按照年利率36%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月14日，章国宏向李海涛转账160000元，章国宏陈述其与李海涛系朋友、合伙人关系，该笔转账系借款。2017年3月17日，李海涛向章国宏转账109000元；2017年5月27日，李海涛向章国宏转账120000元；2017年5月29日，李海涛向章国宏转账3000元，李海涛辩称其与章国宏不存在合伙关系，李海涛曾出借给章国宏借款，该160000元系章国宏向其偿还的部分借款。现章国宏至一审法院起诉，要求李海涛偿还借款并支付利息。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。章国宏并未提交借条等证据证实其向李海涛转账的钱款系借款，且李海涛曾向章国宏转账，双方存在多笔经济往来，现有证据无法证明双方就借贷事宜达成一致、存在借贷关系，故对于章国宏的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决:“驳回原告章国宏的诉讼请求。案件受理费4601元，减半收取2300.50元，由原告章国宏负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交（2019）津0103民初12080号案件调解笔录、上诉人与被上诉人的手机通话录音以及二人的手机短信截图，被上诉人对上述证据的证明目的不予认可。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能证明上诉人的上诉请求成立，本院对上诉人提交的证据不予采信。被上诉人向本院提交其银行流水，上诉人对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；被上诉人向本院提交天津天成汇盈建筑工程有限公司银行流水与企业信用信息，上诉人对被上诉人提交的该部分证据的关联性不予认可，本院经审查认为，被上诉人提交的该部分证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。上诉人主张与被上诉人形成民间借贷的法律关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，上诉人未能提供充分证据证明其与被上诉人之间形成民间借贷的法律关系。上诉人与被上诉人间存在多笔经济往来，被上诉人亦不认可双方之间存在民间借贷法律关系，凭本案现有证据无法证实双方之间存在借贷关系，上诉人的诉讼请求依据不足，本院不予支持。另本案审理期间，上诉人向本院递交律师调查令申请书一份，请求授权调证人向某银行调取案外人天津天成汇盈建筑工程有限公司银行账户及银行流水记录，本院经审查，上诉人该律师调查令申请书中调查事项与本案不具有关联性，本院不予准许。综上所述，章国宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4601元，由上诉人章国宏负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  苏彦文
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5179号原告：吕高成，男，1982年8月12日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被告：江苏良基金属制品有限公司，住所地建湖县经济开发区明珠东路**。法定代表人：傅启华，该公司执行董事。委托诉讼代理人:徐道明，该公司法律顾问｡原告吕高成诉被告江苏良基金属制品有限公司（以下简称良基公司）劳动争议一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法于2020年12月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕高成，被告良基公司的委托诉讼代理人徐道明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕高成向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳某不字（2020）第29号不予受理通知书，依法判决被告良基公司支付原告吕高成年休假工资4279.2元（离职前12个月平均工资5439.89元/计薪天数21.75天*5天/年*200%*2年-已发放的723元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吕高成与被告良基公司劳动争议纠纷，建湖县劳动人事争议仲裁委员会受理后作出建劳某不字（2020）第29号不予受理通知书。原告认为，仲裁裁决书认定事实错误.适用法律不当，依法应当予以撤销。理由如下：建湖县劳动人事争议仲裁委员会认为原告没有针对其主张提交证据予以证明，不符合事实，适用法律错误。原告向建湖仲裁委立案时己经向该委书面提交了劳动合同、原告离职前12月工资流水，原告提交的证据能够表明其在被告处工作应享有年休假的权利。而原告吕高成自2013年9月份至被告处工作，双方也签订了固定期限劳动合同，但原告自2013年工作以来，从未在被告处休过年休保，根据相关法律现定，用人单位未安排年休假，劳动者可以主张按其日工资收入300%支付未休年休假工资报酬的。原告吕高成离职前的12个月平均工资为5439.89元，被告于2018年仅向原告发放了年休假工资350元，2019年仅向原告发放了373元，因此，被告仍应向原告支付差欠的2018年与2019年两年的年休假工资4279.2元。综上，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告良基公司辩称：原告于2013年9月到被告公司入职，双方签订了劳动合同，同时我公司已明确告知了原告有关权利和义务。原告分别于2018年2月、4月、5月和2019年2月、3月休完两个年度的年休假，我公司也按照相关规定支付了原告年休假的全部工资。原告不应再向被告主张该部分工资。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月27日，吕高成至良基公司工作，双方签订了书面劳动合同。2019年12月4日，吕高成向良基公司提出解除劳动关系。2020年11月13日吕高成向建湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年11月18日作出建劳某不字（2020）第29号不予受理通知书。另查明：良基公司在庭审中提交了考勤表、工资表，证明吕高成在2018年、2019年度已各休5天年休假及支付工资的情况。上述事实，有劳动合同、不予受理通知书、考勤表、工资表及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：国家实行带薪年休假制度。用人单位未安排年休假，劳动者主张按其日工资收入300%支付未休年休假工资报酬的，应予支持。本案中，良基公司在庭审中提交考勤表、工资表，证明已安排吕高成2018年、2019年度的年休假，并支付相应工资的事实。吕高成主张良基公司在2018-2019年未安排年休假，未能提供相关证据证明自己的事实主张，故本院对吕高成该项主张不予支持。人民法院审理的对象是双方当事人之间的劳动争议，是对双方当事人之间的劳动争议进行全面审理，而不是劳动仲裁委员会的仲裁裁决正确与否。故本院对吕高成主张撤销建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳某不字（2020）第29号不予受理通知书的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吕高成的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕高成负担，本院依法决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨忠胜二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙耀华书 记 员 刘 芋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1219号申请执行人：周文，男，1961年3月1日出生，土家族，个体户，住湖北省巴东县。被执行人：汪学林，男，1981年5月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人周文与被执行人汪学林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3437号民事调解书生效以后，被执行人汪学林未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周文向本院申请强制执行。执行中，申请执行人周文与被执行人汪学林私下达成执行和解协议，申请执行人周文书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1219号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年十二月十一日书记员  辛宗惠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4324号原告：开阳古月汽车服务有限公司，住所地：开阳县城关镇三台山小区，组织机构代码9152012MA6DJH5K5F。法定代表人：聂彦丞。委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所律师，特别代理。被告：王敏，女，1988年02月16日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：王超，男，1994年03月21日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理开阳古月汽车服务有限公司与王超、王敏追偿权纠纷一案中，原告开阳古月汽车服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开阳古月汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费340元（已减半），由原告开阳古月汽车服务有限公司负担。审判员 刘 迅二〇二〇年十二月二十五日书记员 龚钰婷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1243号 申请执行人：赵长辉，男，汉族，1977年4月13日生，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：曹瑾，男，汉族，1991年9月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人赵长辉与被执行人曹瑾借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2020）苏0813民初886号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告曹瑾偿还范德风欠原告赵长辉借款本金90000元及利息（其中以30000元为基数从2020年2月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还款之日；其中以60000元为基数从2020年2月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还款之日止）。同时被告向原告赵长辉支付律师代理费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取1334，由被告曹瑾负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年11月6日向被执行人曹瑾邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人曹瑾限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人曹瑾未按规定向本院申报财产，本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人曹瑾进行信用惩戒。 2、因被执行人曹瑾未按要求报告财产，本院于2020年12月3日决定对被执行人曹瑾作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曹瑾的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年11月7日冻结。 4、2020年12月22日前往被执行人曹瑾户籍地淮安市××××办事处朱高村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年12月30日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为100334元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初886号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执526号之三申请执行人：姚晓红，女，1990年3月14日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：杨坤，男，1989年12月11日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人姚晓红与被执行人杨坤借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日作出（2020）湘1229民初65号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨坤未能按期履行生效法律文书确定的义务50000元及利息，申请执行人姚晓红于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月21日向被执行人杨坤送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨坤无银行存款，无工商、无证券登记信息、有车辆登记信息，本案已查封。于2020年10月19日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，被执行人在靖州无收益类保险、无住房公积金等登记等信息，有房产登记信息，但已出售，本案已冻结其房屋共有人杨正发银行贷款发放账户。于2020年12月10日通过约谈告知了申请执行人姚晓红本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院于2020年12月9日对被执行人杨坤适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。本院于2020年12月10日约谈告知申请执行人本院所采取的执行措施。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的50000元及利息，已执行到位0元，未执行到位50000元及利息。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月十四日书记员 丁兮雯
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16726号                      原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在本市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，该分中心总经理。      委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号1520120141185922。      委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号15201201311821667。                  被告              高云，男，1980年6月20日生，住本市贵安新区。                  案由              信用卡纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司诉被告高云一案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十六日                书  记  员      王  璇
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢147号 申请执行人：河北凌泰钢铁贸易有限公司 住所地：保定市莲池区建国路副133号4层409室 法定代表人：刘景茹该公司董事长 被执行人：王浩，男，汉族，1976年9月29日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请执行人河北凌泰钢铁贸易有限公司诉王浩借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）冀0606民初1970号民事调解书已经发生法律效力，。申请执行人河北凌泰钢铁贸易有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人同意扣留被执行人王浩工资长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结莲池区人民法院做出的（2016）冀0606民初1970号民事调解书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月五日 书记员 郑晓强
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1784号原告：单志英，男，1968年5月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：肖和秀，女，1953年1月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告单志英与被告肖和秀协助办理房屋过户手续纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告单志英、被告肖和秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单志英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告将工农村房屋办理过户手续；2.本案诉讼费用由被告负担。被告肖和秀答辩称：被告确系将房屋卖给原告，并已交付给原告使用，同意将房屋过户给原告。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：原告于1982年自二七二厂分配到位于衡阳市珠晖区东阳××镇××街××楼××号房屋一套，房屋面积为48.27㎡。1992年10月26日，原告与案外人刘某某结婚。1999年5月18日，房屋办理房屋所有权证及国有土地使用权证，房屋所有权人为肖和秀。2000年10月18日，原告与被告签订《购房协议书》一份，将位于衡阳市珠晖区东阳××镇××街××楼××号××房二间以17000元的价格出售给被告。合同签订后，被告按约付清全部房款，原告将房屋交付给被告居住至今。2001年1月18日，原、被告在厂里的主持下签订一份《房地产买卖契约》，确认将原告分配的房屋出售给被告，原告及其丈夫刘某某均在合同上签字，之后原、被告一直未办理房屋过户手续。2020年4月1日，刘某某去世，被告要求原告协助其办理房屋过户手续。以上事实有购房协议书、公有住房售后上市审批书、房屋所有权证、国有土地使用权证及二七二厂职工换购房登记表、结婚证、火化证明书等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。原告按照协议付清全部购房款，被告也按约定交付房屋，原告自搬入该房即居住使用至今，并一直以自己的名义缴纳各项费用，双方的房屋买卖合同内容大部分已履行完毕，按照合同约定，被告有义务协助原告办理产权过户手续，将合同义务履行完毕。现原告依据合同要求被告协助办理房屋产权过户登记，理由正当应予支付，为此作出以上判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：被告肖和秀于本判决生效之日起五日内协助原告单志英办理位于衡阳市珠晖区东阳××镇××街××楼××号房屋的不动产转移登记手续。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告肖和秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二〇年十二月二十四日法官助理谭凡洁书记员管品倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6461号原告：闫汝清，男，1955年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：王金全，男，1968年8月16日出生，汉族，住沈丘县。原告闫汝清与被告王金全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告闫汝清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫汝清撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  辛焕杰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民再6号原审原告：中国工商银行股份有限公司常德临江支行，住所地常德市武陵区城南办事处高山街社区人民路**。负责人刘涛，该行行长。委托诉讼代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师，系一般授权代理。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，系一般授权代理。原审被告：毛法华，男，1975年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区（莲湖店）。原审被告：李英，女，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：滕艳芳，湖南正龙律师事务所律师，系一般授权代理。原审原告中国工商银行股份有限公司常德临江支行(以下简称工商银行临江支行)与原审被告毛法华、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2008年1月25日作出的（2017）湘0702民初4260号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年7月7日作出（2020）湘0702民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告工商银行临江支行的委托诉讼代理人周玲、石圆果、原审被告毛法华、李英及其委托代理人滕艳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李英、毛法华再审称，一、原审程序严重违法。毛法华与李英从未收到过原审传票传唤，也未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原审中，案外人毛法清伪造毛法华和李英的授权委托书领取了起诉状副本及传票，并以毛法华、李英的名义擅自聘请湖南先锋律师事务所的律师在原审中代毛法华和李英承认涉案债务的存在。故原审有未经传票传唤，缺席判决及剥夺当事人辩论权利等情形。二、原审判决认定事实错误。毛法华、李英从未到工商银行临江支行办理过任何信用卡，该信用卡实际上是毛法清冒用毛发华的名义办理的，毛法清在常德市中级人民法院主持的申诉听证中亲口承认了冒用毛法华名义办理信用卡的事实，并愿意自己承担相应的责任。请求撤销本院2018年1月25日作出的（2017）湘0702民初4260号民事判决书，并依法改判再审申请人不承担偿还责任。工商银行临江支行辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求支持其诉讼请求。原审中，原告与被告毛法华、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告工商银行临江支行委托代理人罗生勇、被告毛法华、李英的委托诉讼代理人文先佑到庭参加了诉讼。工商银行临江支行请求判令：一、毛法华、李英立即偿还透支本金521563.09元、利息121638.48元、滞纳金6632.24元、违约金4500元，合计654333.81元（暂计至2017年9月17日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；二、毛法华、李英支付工商银行临江支行实现债权的律师费5000元；以上两合计659333.81元；三、本案诉讼费用由毛法华、李英负担。再审查明：毛法华、李英从未到工商银行临江支行办理任何信用卡，也没有签订涉案的相关合同等。再审中原审被告李英、毛法华向本院申请对涉案签名进行笔迹鉴定，2020年10月24日，湖南省崇真司法鉴定所出具湘崇真司鉴所（2020）文鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、送检的落款时间为“2014年5月22日”的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第3页上“乙方（签字）”处的“毛法华”署名字迹与提供的毛法华样本字迹不是同一人笔迹。2、送检的落款时间为“2014年5月22日”的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第3页“共同偿债人承诺书”上“共同偿债人（签章）”处的“毛法华”署名字迹与提供的毛法华样本字迹不是同一人笔迹。3、送检的落款时间为“2014年5月22日”的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第3页“共同偿债人承诺书”上“共同偿债人（签章）”处的“李英”署名字迹与提供的李英样本字迹不是同一人笔迹。4、送检的时间为“2014年5月25日”的《信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书》上“申请人签名”处的“毛法华”署名字迹与提供的毛法华样本字迹不是同一人笔迹。5、送检的时间为“2014年5月22日”的《抵押合同》第6页上“乙方（签字）”处的“毛法华”署名字迹与提供的毛法华样本字迹不是同一人笔迹。另查明：原审中，案外人毛法清伪造毛法华和李英的授权委托书领取了起诉状副本及传票等，并以毛法华、李英的名义擅自聘请律师在原审中代毛法华、李英承认该案涉案的债务存在。毛法华、李英未参加原审的审理。本院再审审理认为：鉴于《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》“李英、毛法华”、《信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书》“毛法华”、《抵押合同》“毛法华”签名字迹与送检“李英、毛法华的字迹不是同一人字迹”，签名不是本案原审被告李英、毛法华的签名，该合同不成立，本案有涉嫌犯罪的可能。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案依法应予以裁定驳回。原判认定事实错误，经本院审判委员会研究决定，应予以撤销。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）湘0702民初4260号民事判决书；二、驳回原审原告中国工商银行股份有限公司常德临江支行的起诉。一审案件受理费5200元，予以退还，本案鉴定费16780元，由中国工商银行股份有限公司常德临江支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判长 薛 珍审判员 毛兴惠审判员 石碧华二〇二〇年十二月二十五日书记员 潘吟婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2650号之一申请执行人程新伟，男。被执行人郑相槐，男。本院在执行申请执行人程新伟与被执行人郑相槐合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3290号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人郑相槐名下存款共计995元，本院已扣划，并支付给申请执行人，被执行人名下豫A418**号华泰圣达菲牌汽车一辆，本院已查封（查封期限至2022年11月12日），系轮候查封，无处置权现被执行人名下无可供执行财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月三日书记员  魏 巍
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6606号原告：许东状，男，1986年10月11日出生，汉族，住山东省冠县。被告：薛巨腾，男，1979年12月18日出生，汉族，住山东省郓城县。原告许东状与被告薛巨腾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款15000元。事实和理由：被告曾是原告孩子的老师，2020年7月1日，被告以办辅导班为由向原告借款15000元，承诺一个月还款。但时隔不久，被告即被学校开除，拒接原告电话，将原告微信拉黑。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，被告以微信转账的形式向原告借款15000元。被告以微信聊天的形式向原告出具了借据。本院认为：原被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。对原告要求被告偿还借款的请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告薛巨腾于本判决生效后十日内偿还原告许东状借款15000元。案件受理费元减半收取88元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇二〇年十二月三日法官助理李彬书记员王慧艳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1090号申请执行人：江苏凯艾斯汽车配件有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：成敃秀。被执行人：王菲菲，女，1964年7月18日生，汉族，住盐城市。申请执行人江苏凯艾斯汽车配件有限公司与被执行人王菲菲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告王菲菲于本判决生效之日起十日内返还原告江苏凯艾斯汽车配件有限公司押金5477元。”法律文书生效后，被执行人王菲菲未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人江苏凯艾斯汽车配件有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王菲菲在金融机构的存款5477.00（含执行费50.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十二月六日书记员  刘 惠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2326号之一申请执行人钟建萍，女，1980年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人白妍，女，1999年10月21日出生，满族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人白瑞永，男，1958年5月1日出生，满族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人赵淑范，女，1956年4月25日出生，满族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人绥化市大成运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区长安物流院内****。法定代表人王兴房，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民再11号民事判决书，向被执行人绥化市大成运输服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人绥化市大成运输服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人绥化市大成运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人绥化市大成运输服务有限公司名下有车牌号为黑Ｍ×××**号陕汽牌车、黑Ｍ×××**号陕汽牌车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人绥化市大成运输服务有限公司名下有车牌号为黑Ｍ×××**号陕汽牌车、黑Ｍ×××**号陕汽牌车。二、被执行人绥化市大成运输服务有限公司负责保管被扣押的财产。被执行人绥化市大成运输服务有限公司在扣押期间不得使用被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前7日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张新春二〇二〇年十二月二日书记员  郭延鹏黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书(2020)黑0622执2326号绥化市公安局车辆管理所：申请执行人赵淑范、钟建萍、白妍、白瑞永与被执行人绥化市大成运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2020)黑0622执2326号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人绥化市大成运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人绥化市大成运输服务有限公司名下有车牌号为黑Ｍ×××**号陕汽牌车、黑Ｍ×××**号陕汽牌车，期限为二年。附：(2020)黑0622执2326号执行裁定书壹份。二〇二〇年十二月二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3276号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地东营市东营区西四路**，统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，住东营市。被执行人：胡良华，男，1985年12月4日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人曹洪光、胡良华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行自愿撤销案件的执行，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执3276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月八日书记员 崔 明
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2181号申请执行人：杨阳，男，1987年6月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈晨，男，1992年3月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。杨阳与陈晨借款合同纠纷一案，夏商丘市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）豫14民终2707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈晨偿还杨阳借款59000元及利息。因被执行人陈晨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人陈晨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有财产凯迪拉克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），昌河牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），现该二车辆去向不明，暂未能实际扣押，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晨负有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十七日书记员  申成博
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3096号原告：杜栋栋，男，1995年3月6日生，住南京市浦口区。被告：许亚飞，男，1990年8月23日生，住江苏省淮安市淮安区。原告杜栋栋诉被告许亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员林顺英适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理，原告杜栋栋经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杜栋栋撤诉处理。案件受理费减半收取335.5元，由杜栋栋负担。审判员  林顺英二〇二〇年十二月十五日书记员  盛 媛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5849号 原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。 法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：北京泷悦鹏祥文化传媒有限公司，住所，住所地北京市通州区西集镇国防路****-042社会信用代码：×××500。 法定代表人：王燕声，职务：执行董事兼经理。 原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告北京泷悦鹏祥文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 盼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2333号本院立案执行申请执行人王**与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
旬阳县人民法院执行裁定书                               （2020）陕0928执1494号 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。法定代表人：包本焱，董事长。被执行人：刘祥林，男，1990年5月26日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：华彩云，（系刘祥林之妻），女，1987年11月5日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥林、华彩云借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初940号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的：本金9万元及利息、诉讼费1025元、执行费1250元。执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，并扣划了华彩云银行存款、微信账户440.21元，扣划了刘祥林银行存款3425元，共计3865.21元，已支付申请执行人，经传统查控，被执行人无可供执行财产。已限制被执行人消费。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0928执1494号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    白 建 刚                             审 判 员    刘 家 军                             审 判 员    高 爱 辉  二○二○年十二月十四日书 记 员     柴 子 烨
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1038号申请人王立书与被申请人郑洪阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1122财保348号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月9日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人郑洪阳所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年12月9日至2022年12月8日），后于2020年12月14日向临沂车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｑ×××**号牌汽车进行查封登记（期限至2022年12月13日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1038号予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢134号申请执行人：武汉宏康典当有限公司。被执行人：潘佳雄。本院在执行申请执行人武汉宏康典当有限公司与被执行人潘佳雄民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人潘佳雄与其妻鲁玲娟共同共有的位于黄梅镇迎宾大道385号房屋（房产权证号：12××95；土地使用权证号：2008第013808265）一栋。现查明被执行人潘佳雄除查封的房屋外无其他可供执行财产。该查封的房屋暂时无法处置。经合议庭评议，该申请符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初229号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人潘佳雄尚欠申请执行人武汉宏康典当有限公司借款280万元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 显
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1481号申请执行人邓明玉，女，汉族。被执行人胡定超，男，汉族。本院执行的申请执行人邓明玉与被执行人胡定超借款合同纠纷一案，在执行过程中我院扣划了xx元至我院、扣除被执行人胡定超应交纳的执行费xx元，下余案款xx元已于2020年12月10日发放给申请执行人邓明玉，尚有债权xx元未执行到位。申请执行人邓明玉于2020年12月10日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初955号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月十日书记员 杨 玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26189号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：冯晓宇，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告冯晓宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4338号申请执行人新乡市长濮汽车销售有限公司，住所地新乡市红旗区平原路与新中大道交叉口东南角世纪村**楼**802。法定代表人冯豪被执行人张艳红，女，1976年5月8日出生，汉族，住新乡县。申请执行人新乡市长濮汽车销售有限公司与被执行人张艳红追偿权一案，本院作出的（2020）豫0702民初4075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳红应向申请执行人新乡市长濮汽车销售有限公司支付代偿款15951.52元、违约金5685.46元、律师费3000元、逾期加倍利息，承担案件受理费451元。因被执行人张艳红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市长濮汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款5021元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**号东风牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年12月14日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位代偿款4570元、案件受理费451元，尚余债权代偿款11381.52元、违约金5685.46元、律师费3000元、逾期加倍利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十一日书记员  段中迪
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1763号 申请执行人：张孔名，男，1966年12月13日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：何得仕，男，1986年8月16日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人张孔名与被执行人何得仕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）闽0403民初565号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本案申请执行金额105090元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人何得仕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书。 2、本院已向被执行人何得仕发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人何得仕银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，其名下无大额存款，无国土、工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人何得仕在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈结源 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4879号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：刘涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1982年3月19日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告徐鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 郑 凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保747号 申请人：张浪，男，1983年5月26日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人:仲艳来，男，1980年5月7日生，汉族，居民，住所地江苏省沭阳县。 本院于2020年12月8日受理申请人张浪要求冻结被申请人仲艳来名下的银行存款4万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仲艳来名下的银行存款4万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章周平 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 菊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0702民初7357号原告：王敬花，女，汉族，1987年1月16日出生，现住河南省。被告：苏永合，男，汉族，1975年9月27日出生，住河南省新乡市延津县。被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：毛金伟，该公司员工。原告王敬花诉被告苏永合机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敬花、被告苏永合、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称财保新乡公司）委托诉讼代理人毛金伟到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王敬花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修车费、误工费等共计3000元；2.本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。诉讼中王敬花变更诉讼请求1为要求被告赔偿修车费、误工费3846.4元。事实与理由：2020年10月9日15时35分,在新中大道易美家居停车场,苏永合驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车在新中大道易美家居广场停车时与王敬花驾驶豫Ａ×××**号小型轿车发生相撞,发生事故后豫Ｇ×××**号小型轿车驾驶人苏永合逃逸,当时车上还有4个月大的婴儿，对孩子的检查费、王敬花车辆的损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告苏永合未向本院提交书面答辩状。庭审时辩称，原告的损失没有那么多，车辆投有交强险。被告财保新乡公司未向本院提交书面答辩状。庭审时辩称，原告维修费用过高，最多车标更换，保险杠喷漆不需要更换，中网不需要更换，人工费过高。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实及责任承担如下：2020年10月9日15时35分许，在新中大道易美家居停车场,苏永合驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车在新中大道易美家居广场倒车时与王敬花驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生相撞,发生事故后豫Ｇ×××**号小型轿车驾驶人苏永合逃逸。2020年10月27日新乡市公安局交通管理支队做出交通事故认定书，认定苏永合在倒车时发生交通事故逃逸，苏永合承担事故的全部责任，王敬花不承担事故责任。之后，王敬花自行去修理厂对其豫Ａ×××**号小型轿车进行了维修，对车辆的前中网、车标、前保险杠进行了更换，并进行了喷漆，王敬花支付了前中网450元，车标150元，保险杠1650元，喷漆350元，支付工时费500元，合计车辆维修费3100元。王敬花还提出因发生交通事故而去交警队处理事故、送材料、到法院立案、申请保全等误工八天，要求按新乡市最低工资标准支付误工费506.4元，支付八天的交通费元240元（30元/天×8天），王敬花申请保全支付了保险费210元。另查明：苏永合的豫Ｇ×××**号小型轿车在财保新乡公司投保有交强险，被保险人为苏永合，保险期间为2020年6月20日起至2021年6月19日止。本院认为：苏永合驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车在倒车时与王敬花驾驶豫Ａ×××**号小型轿车发生相撞,公安交通部门认定苏永合承担全部责任，王敬花不承担责任，因此苏永合对王敬花的合理损失应当承担全部赔偿责任；对于王敬花的车辆损失王敬花主张以维修厂的维修费用为依据予以赔偿，对此，苏永合申请调取碰车时的现场录像和提供碰车后车辆的照片等证据，提出王敬花更换、维修费用较高，本院综合全案证据认为，王敬花在修理车辆前未能与苏永合协商确认车辆需要修理的部位和需要更换的部件，也未委托第三方对车辆损失和需要维修部位进行评估，而是王敬花自行确定维修部门，修理、更换车辆相关部件时未要求或通知苏永合到场确认，且更换的部件已不复存在，无法查证更换的零部件是否确需更换，更换的部件残值也无法进行评估确认，苏永合认为维修费用过高的辩解具有合理性，因此本院酌定王敬花的维修费用合理部分为1300元，多出部分由王敬花自行承担。关于王敬花要求苏永合承担八天的误工费用506.4元没有法律依据，本院不予支持。对王敬花要求苏永合承担的交通费240元，本院酌定支持120元，对王敬花因申请保全的保险费210元本院予以支持。因苏永合在财保新乡公司投保了车辆交强险，故财保新乡公司应当在交强险范围内应先行赔偿王敬花车辆维修1300元、交通费120元，王敬花申请保全的保险费210元属于王敬花的其他损失，应由苏永合承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王敬花1420元；二、苏永合于本判决生效之日起十日内赔偿王敬花210元。三、驳回王敬花的其他诉讼请求。案件受理费25元，由苏永合承担10元，王敬花承担15元并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年十二月二十四日书记员  巨朝旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4428号申请执行人张丽珍，女，1965年8月2日出生，汉族，住威海市临港区汪疃镇。被执行人张健，男，1976年3月15日出生，汉族，住威海临港区周宁路。本院在执行申请执行人张丽珍与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执4428号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月八日书记员 刘大海（代）
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢59号之一申请执行人陈能国,男，1987年8月16日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡二路**。法定代表人陈建华，该公司总经理。被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司，住，住所地湖北省宜昌高新区发展大道**/div>法定代表人杨军喜，该公司总经理。被执行人陈建华，男，1975年3月14日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。被执行人杨军喜，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍住址湖北省长阳土家族自治县。申请执行人陈能国与被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司、宜昌九龙科技创业发展有限公司、陈建华、杨军喜买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月11日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初228号民事调解书向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法将宜昌九龙科技创业发展有限公司名下位于宜昌市西陵区港城路16号，门牌号为011402号、011403号（所有权证号分别为0074366号、0074372号）进行了评估、拍卖、变卖。2020年12月5日买受人刘有明（公民身份号码）分别以446050元、443364元的价格竞得以上两套房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司位于宜昌市西陵区港城路16号，门牌号为011402号、011403号（产权证号分别为0074366号、0074372号）两套房屋的查封。二、位于宜昌市西陵区港城路**，门牌号为****（产权证号分别为****）房屋所有权及相应的其他权利归刘有明（公民身份号码）所有。三、上述财产权自本裁定送达买受人刘有明时起转移。刘有明可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续（产权面积以管理机构核定为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  万欣星
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7548号罪犯胡和平，男，1979年7月26日出生，汉族，江西省德安县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2019年4月11日作出（2019）赣0426刑初12号刑事判决，认定被告人胡和平犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币40000元。宣判后，被告人胡和平不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）赣04刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡和平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年09月，获得监狱表扬2个。本次减刑提供了原判法院结案通知书，证实该案罚金20000元和退赔被害人损失40000元已执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡和平减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年7月30日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1849号申请执行人：褚某某，女，生于1971年11月，汉族。被执行人：苏某某，男，生于1956年4月，汉族。本院执行褚某某申请执行苏某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人苏某某银行账户，但账户内仅有零星存款；经查被执行人名下无房产、土地、工商、车辆登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人房屋和车辆，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某负有继续向申请执行人褚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：王连泽
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3578号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人：郭耀斌，该行淮源支行行长。被告：马强，男，1982年9月14日生，汉族，住桐柏县。被告：马辉，女，1986年3月10日生，汉族，住桐柏县。被告：袁德焕，女，1962年12月29日生，汉族，住桐柏县。被告：李吉喆，女，1982年2月1日生，汉族，住桐柏县。被告：杨培新，男，1970年12月12日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告马强、马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人郭耀斌到庭参加诉讼，被告马强、马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马强偿还原告借款本金348700元及利息（利息从2019年3月1日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告马强向原告申请借款，双方于2019年3月1日签订《最高额个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款元，期限12个月，自2019年3月1日至2020年3月1日止，合同期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告于2019年3月1日支付本金1300元，2019年6月30日支付利息500元，对下欠借款本金和下欠利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.五被告身份证复印件；2.最高额借款合同一份；3.最高额保证合同一份；4.贷款业务申请书一份；5.借据一份；6.贷款收支明细查询一份；7.地址确认书一份；8.影响资料两份；被告马强、马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年3月1日，被告马强与原告桐柏农商行订立《最高额个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：马强。借款金额：350000元。借款期限：12个月，自2019年3月1日至2020年3月1日。借款利率：借款期限内月利率为9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为14.4‰。《最高额个人借款合同》签订同日，原告与被告马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新订立《最高额保证合同》，约定：担保主债权：为被告马强的350000元借款提供保证，债务履行期为2019年3月1日至2020年3月1日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2022年3月1日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款到期后经原告催要，被告于2019年3月1日支付本金1300元，2019年6月30日支付利息500元，下欠借款本金348700元及下欠利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告马强订立的《最高额个人借款合同》、与被告马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新订立的《最高额保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将借给被告马强，被告马强未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新应按《最高额保证合同》约定，对被告马强的该笔债务承担连带保证责任。被告马强、马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马强于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金348700元及利息（2019年3月1日至2020年3月1日止的借款本金按350000元、利息按合同约定的月利率9.6‰计算；自逾期之日即2020年3月2日至借款还清之日止借款本金按348700元，利息按月利率14.4‰计算，已付利息500元予以扣除）。二、被告马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新承担连带保证责任后，有权向被告马强追偿。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元（已减半收取），由被告马强、马辉、袁德焕、李吉喆、杨培新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王德地
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7210-1号申请执行人李代成，男，1973年9月25日出生，汉族。被执行人胡茵，女，1970年4月29日出生，汉族。本院在执行申请人李代成与被执行人胡茵劳务合同纠纷一案中，申请执行人李代成依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1088号民事判决，于2020年10月23日向本院申请执行，执行的标的为54142元及逾期利息，执行中，本院已依法轮候查封被执行人胡茵名下陕VSR9**别克牌车一辆，目前该车下落不明，经本院查询被执行人胡茵名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人李代成亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07财保21号 申请人：吉林省惠德建工集团有限公司，住所地吉林省德惠市。 法定代表人：王文海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房书君，吉林金辉律师事务所律师。 被申请人：长岭县太平川镇自来水公司，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：张春锋，该公司经理。 申请人吉林省惠德建工集团有限公司（以下简称惠德公司）向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长岭县太平川镇自来水公司在长岭县财政局的污水处理厂及管网建设项目部分工程款2000万元，冻结期限为一年。惠德公司向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的一法2020年诉保字第9124号保函进行担保。 本院经审查认为，申请人惠德公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人长岭县太平川镇自来水公司在长岭县财政局的污水处理厂及管网建设项目部分工程款2000万元予以冻结；冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由吉林省惠德建工集团有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨东博
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘04刑终608号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金阳西路**。统一社会信用代码91430481730518362B。负责人：罗宇楠。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：眭柯夫，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：谷某，女，1958年7月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，农民，户籍地湖南省耒阳市。系被害人李小文母亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：李某，男，2015年3月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住耒阳市。系被害人李小文之子。被上诉人暨被上诉人李某的法定代理人（原审附带民事诉讼原告人）：周某（李某的母亲），女，1988年12月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，无业，户籍地湖南省耒阳市大义乡东坪村**，现住耒阳市。系被害人李小文妻子。被上诉人李某、周某共同委托诉讼代理人：周瑜飞，湖南惠湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）：赖联乾，男，1990年10月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住耒阳市。2018年1月28日因吸食毒品，被耒阳市公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。原审附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区津淮街，住所地：泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层**5007438221449。负责人：洪文庆。委托诉讼代理人：李逸雯，女，1996年11月22日出生，汉族。系该公司法务。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人赖联乾交通肇事暨附带民事诉讼原告人谷某、李某、周某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十月二十日作出（2020）湘0481刑初184号刑事附带民事判决。判决：一、被告人赖联乾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某的损失人民币十二万零五百元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某的损失人民币五十万元；四、被告人赖联乾赔偿附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某的损失人民币三十一万四千八百八十六元零四分（被告人赖联乾先行支付的三万八千五百六十九元已核减）；五、驳回附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司对附带民事部分不服，提出上诉。本院于二〇二〇年十一月二十六日受理后，依法组成合议庭审理了本案。因本案刑事部分已经生效，现只对附带民事部分进行审理。现已审理终结。本院认为，本案附带民事部分事实认定不清，上诉人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司是否对投保人梁海霓尽到了提示义务，需要进一步查清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481刑初184号刑事附带民事判决中的附带民事部分，即二、三、四、五项；二、将附带民事部分发回湖南省耒阳市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年十二月三十日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1565号之七 申请执行人：珠海市斗门区鹤洲北垦区，住所地广东省珠海市斗门区，统一社会信用代码12440403192686317Y。 法定代表人：伍日强，主任。 委托诉讼代理人：张凤翼，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤宗燃，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。 被执行人：冯华六，男，1968年6月5日出生，汉族，住珠海市斗门区。 珠海市斗门区鹤洲北垦区申请执行冯华六租赁合同纠纷一案，执行标的额为1,712,283.98元及腾退位于珠海市斗门区鹤洲北垦区2号地东面的1084.63亩土地。在执行过程中，双方当事人于2020年10月13日自愿达成执行和解协议（详见2020年10月13日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1565号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1203行初52号原告临泉县宏达装潢材料厂，住所地临泉县邢塘街道办事处代桥村，营业执照注册号15202777-1。法定代表人牛新才，该厂负责人。委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。被告临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市临泉县前进东路，统一社会信用代码113412210031732229。法定代表人刘庆安，该局局长。委托代理人张修华，该局法规股主任。委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。本院在审理原告临泉县宏达装潢材料厂诉被告临泉县自然资源和规划局履行征收补偿职责一案中，原告临泉县宏达装潢材料厂于2020年7月1日向临泉县人民法院提起行政诉讼，该院于2020年7月2日向阜阳市中级人民法院报请指定管辖。阜阳市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）皖12行辖110号行政裁定书，裁定本案由阜阳市颍东区人民法院管辖。本院于2020年9月3日受理后，在审理过程中，原告临泉县宏达装潢材料厂以双方正在进行调解，若双方最终调解不成，原告将再次提起诉讼为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告临泉县宏达装潢材料厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告临泉县宏达装潢材料厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县宏达装潢材料厂负担。审 判 长  孙登俭人民陪审员  杨 洋人民陪审员  徐孟芳二〇二〇年十二月二十三日法官助理朱伟红书记员周梅附:相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初8333号原告：兴业银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区长江路**。主要负责人：郝超,兴业银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：李盛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：赵剑，男，1976年7月1日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区原告兴业银行股份有限公司南京分行（以下简称兴业银行南京分行）与被告赵剑金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。被告赵剑经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金3791537.8元、利息、罚息（截至2020年7月6日的利息为105322.25元，罚息为2859.77元；自2020年7月7日起至借款本金实际清偿之日止的罚息按照合同约定的标准计算，以年利率15.4%为限）、律师费50000元；2、判令原告有权以南京市鼓楼区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。本院经庭审认定事实如下：2016年9月29日，兴业银行股份有限公司南京珠江路支行（债权人，以下简称兴业银行珠江路支行）与被告（债务人）订立《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，合同编号为210102160383，约定：一、借款金额为4010000元，借款期限为360个月，自2016年9月29日至2046年9月29日止；二、借款定价基准利率按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数0.9，借款利率浮动方式采用固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历年的第1天；三、借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；按等额本息方式偿还借款本息；四、债务人发生不按本合同规定按时偿还借款本息等任一事件，即构成违约，违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：将本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮一定的比例；解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；要求债务人、担保人赔偿违约金数额不足弥补的实际损失等。同日，兴业银行珠江路支行（抵押权人）与被告（抵押人）订立《南京市房地产抵押合同》一份，约定：本合同所对应担保的主债合同为《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同编号为210102160383；被告自愿以南京市鼓楼区宝塔桥锦绣华府北苑4幢2单元1104室为上述借款提供抵押担保。双方办理了抵押登记，房屋坐落登记为南京市鼓楼区××。2016年9月30日，兴业银行珠江路支行向被告发放贷款4010000元，用途为购房，月利率为3.675‰，借款期限为2016年9月30日至2046年9月30日。后被告赵剑未按时足额还款，截至2020年7月6日，尚欠借款本金3791537.8元、利息105322.25元、罚息2859.77元。为实现本案债权，原告提起本案诉讼，支出律师费50000元。另查明，兴业银行珠江路支行是兴业银行南京分行设立的分支机构。2020年5月14日，兴业银行珠江路支行被注销。兴业银行珠江路支行与原告共同声明兴业银行珠江路支行的权利和义务由兴业银行南京分行享有和承担。本院认为，原、被告订立的《个人购房抵押（保证）借款合同》、《南京市房地产抵押合同》均合法有效，双方均应恪守履行。本案中，兴业银行珠江路支行按约发放借款，被告未按时足额还款，故原告有权要求被告支付借款本息并有权以南京市鼓楼区××折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵剑于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司南京分行借款本金3791537.8元及利息、罚息（截至2020年7月6日的利息为105322.25元，罚息为2859.77元；自2020年7月7日起至借款本金实际给付之日止的罚息按照合同约定的标准计算，以年利率15.4%为限）、律师费50000元；二、被告赵剑未履行上述第一项债务时，原告兴业银行股份有限公司南京分行有权以南京市鼓楼区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取19199元，由被告赵剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十八日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初5565号原告周士桃。被告张兵。被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司。负责人肖烈，总经理。委托诉讼代理人魏年谱，系公司员工，特别授权。被告武汉旭日蓝天机械设备租赁有限公司。法定代表人张毅，总经理。原告周士桃与被告张兵、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安保险东西湖公司）、武汉旭日蓝天机械设备租赁有限公司（以下简称旭日公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周士桃，被告平安保险东西湖公司的委托诉讼代理人魏年普等到庭参加诉讼。被告张兵、旭日公司经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告周士桃向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计4234元。(停运租金1234元，停运营运收入3000元)。2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年8月10日5时7分，在武汉市东西湖区宏图路-金银潭大道路口，被告张兵驾驶被告旭日公司所有的鄂Ａ×××**中型货车与原告周士桃驾驶的鄂AD282**小型新能源汽车相撞，造成此次交通事故，两车受损，此次交通事故经交警部门认定，被告张兵负全部责任，原告无责。原告因此事故造成车辆维修10天，原告车辆鄂AD282**为营运车辆，系原告在武汉东风创越工贸有限公司租赁后用于网约车运营。租赁价格为3700元每月，维修期间车辆租金为3700元/月/30天*10天=1234元。原告在运营车辆的时候每日收入为300元，车辆维修期间停运损失为300元/天*10天=3000元。被告旭日公司为鄂Ａ×××**中型货车的所有人，且该车辆在被告平安保险东西湖公司投保交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张兵经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。被告平安保险东西湖公司对原告周士桃陈述的案件事实没有异议。但认为停运损失属于间接损失，不属于保险赔付范围。被告旭日公司经本院传票传唤未到庭，但向本院提交书面答辩状，认为2020年8月10日被告旭日公司司机张兵驾驶该公司鄂Ａ×××**汽车与原告周士桃所驾驶的鄂AD282**小型新能源汽车发生交通事故，本案案件事实清楚，车辆在被告平安保险东西湖公司投保了交强险和100万元商业三者险。只要原告在法律法规规定的范围内提交各项证明材料且合法，被告旭日公司对法院的判决无异议。经审理查明：原告周士桃持C1驾照，具有网络预约出租汽车经营者资质，并租赁武汉东风电动创越工贸有限公司的鄂AD282**小型轿车从事网约车工作。被告张兵持B2驾照，系被告旭日公司雇请的司机，驾驶该公司所有的鄂Ａ×××**汽车。被告平安保险东西湖公司承保了鄂Ａ×××**汽车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔）。2020年8月10日5时7分，被告张兵驾驶鄂Ａ×××**汽车与原告周士桃驾驶鄂AD282**小型新能源汽车，在宏图路金银潭大道路口上行20米发生道路交通事故，造成鄂AD282**小型新能源汽车受损。当日，经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告张兵负事故全部责任，原告周士桃无责任。当即，鄂AD282**小型新能源汽车被拖往修理厂维修10天，被告平安保险东西湖公司对鄂AD282**小型新能源汽车进行定损后向修理厂支付了全部维修费用6128元。2020年11月26日原告周士桃诉至本院，请求如诉称。本院认为，原告周士桃主张的经济损失系营运车辆的停运损失，该损失属于间接损失，不属于保险合同约定的赔付范围，应由侵权人承担，被告平安保险东西湖公司不承担赔偿责任。被告张兵作为被告旭日公司雇请的司机，在履职过程中造成他人损失依法应当由被告旭日公司承担相应的赔偿责任。因原告周士桃提供的证据不足以证明网约车的停运损失，本院参照2020年湖北省交通运输行业标准和原告车辆每天需交纳的租金123元（3700元/月÷30天），结合车辆维修天数确定停运损失，即（76,200元/年÷365天+123元/天）×10天=3318元。故被告旭日公司应当赔偿原告周士桃各项经济损失共计3318元。对于原告周士桃超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告张兵、旭日公司经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉旭日蓝天机械设备租赁有限公司于本判决生效后二十日内向原告周士桃支付赔偿款共计3318元。二、驳回原告周士桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告周士桃已预交），由被告武汉旭日蓝天机械设备租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张邹二〇二〇年十二月二十二日书记员  董幻
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1176号申请执行人：李伟，女，1960年7月22日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。被执行人：张伟，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。被执行人：钱信文，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。李伟与张伟、钱信文借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2683号民事判决书已经发生法律效力，申请人李伟于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人张伟、钱信文履行生效法律文书确定的给付李伟人民币欠款41565.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人张伟、钱信文有可供执行财产，申请人李伟也未能提供张伟、钱信文有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1176号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月五日书记员  李云杰