河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2301号原告：蔡家磊，男，1986年9月23日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。被告：远俊国，男，1977年10月25日生，汉族，住鄢陵县。被告：扶沟县富顺运输有限公司，住所地：扶沟县农牧场扶新路北侧，统一社会信用代码：91411621085592956N。法定代表人:姚贵花，职务：经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人:彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告蔡家磊诉被告远俊国、扶沟县富顺运输有限公司（以下简称扶沟富顺公司）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告蔡家磊的委托诉讼代理人陈唯林，被告周口大地财险公司的委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼，被告远俊国、扶沟富顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡家磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令远俊国、扶沟富顺公司、周口大地财险公司赔偿蔡家磊医疗费、误工费、车辆维修费共计人民币32081.8元；2、案件受理费由远俊国、扶沟富顺公司、周口大地财险公司承担。事实与理由：2020年5月2日，在107国道长葛市境内，远俊国驾驶豫Ｐ×××**、豫PQ6**车因路面湿滑失控与蔡家磊驾驶的豫豫Ａ×××**生相撞，又与波形护栏相撞，致蔡家磊及汪流霞二人受伤两车及护栏路面损坏的交通事故。本次事故经长葛市交警大队认定，远俊国负事故的全部责任。事故发生后，双方协商赔偿未果，目前，蔡家磊的车辆已经维修完毕。为维护蔡家磊的合法权益，故依法提起诉讼。远俊国缺席未作答辩。扶沟富顺公司缺席未作答辩。周口大地财险公司辩称，1、蔡家磊应当提供身份证原件，远俊国及扶沟富顺公司应当提供身份证、营业执照、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证以及保单原件，以证明其两方为本案的适格当事人及没有免责情形。2、根据周口大地财险公司查明的情况，远俊国及扶沟富顺公司没有道路运输证以及道路运输从业资格证，该情形属于保险免责的情形之一，在法庭查明相关事实的情况下，周口大地财险公司不承担保险责任，同时，蔡家磊的各项诉请数额过高，其车损主张没有经过双方共同委托或由人民法院指定的鉴定机构对涉案车辆的车损作出价格评估，仅凭蔡家磊提交的车辆维修电子版发票以及维修清单，不能证明蔡家磊的真实车辆损失，根据河南省高级人民法院对道路交通事故纠纷的规定，在人民法院对车辆损失依法作出判决时，应当依据相关的车损评估报告，在蔡家磊未能提交相关车损评估报告的情况下，属于民诉争议规定中所要求的未能达到举证责任，故蔡家磊应当承担相关举证不能的不利后果。3、诉讼费、施救费等为间接损失，周口大地财险公司不予承担。蔡家磊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：豫豫Ａ×××**轻型普通货车行驶证、蔡家磊驾驶证、身份证复印件，远俊国驾驶证、豫豫Ｐ×××**车行驶证复印件，豫豫Ｐ×××**车交强险及商业险保单复印件各一份。证明目的：原被告诉讼主体资格适格，远俊国驾驶的车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内且不具备免赔事项。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：本次事放发生的经过，造成蔡家磊及其妻子汪流霞受伤、豫豫Ａ×××**、豫豫Ｐ×××**车及路产损失的道路交通事故。本次事故经长葛市公安交通大队认定，远俊国负事故的全部责任，蔡家磊及汪流霞无责任。第三组证据：蔡家磊及其妻子汪流霞门诊医疗发票各二张。证明目的:本次事故中蔡家磊及其妻子汪流霞受伤在长葛市人民医院检查治疗，蔡家磊支出医疗费187元、汪流霞支出医疗费693.8元。第四组证据：施救费电子发票二张。证明目的：本次事故蔡家磊为了避免扩大损失，报警请求施救支出拖车费和吊车费共计1500元。第五组证据：豫豫Ａ×××**车维修清单一份、维修费发票三张、收据一张、微信支付截屏一张，维修照片十张。证明目的:蔡家磊驾驶的豫豫Ａ×××**车已经维修支出维修费29430元。周口大地财险公司对蔡家磊提交的第一组证据的质证意见为：复印件，无法证明其真实性，蔡家磊应当提交其本人的身份证、驾驶证原件以及远俊国、扶沟富顺公司的行驶证、驾驶证原件，同时，该组证据中并没有道路运输证及道路运输从业资格证，间接说明远俊国及扶沟富顺公司存在保险免责的情形。第二组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：医疗费票据真实性无异议，但蔡家磊还应当提交就诊期间的相关门诊诊断证明及病历，以证明其因本次交通事故治疗的必要性和合理性。对第四组证据的异议为：蔡家磊应当提交相关费用的正规纸质发票，同时根据该票据显示的印章为长葛市大地停车场，不能说明该票据的出具单位具有真实的施救资质，无法证明其相关施救费的真实性和合理性。对第五组证据的异议为：对于电子票据，应当提供正规的纸质发票；对于微信截屏，不能显示收款人信息，无法证明转款的真实性和关联性；对于维修照片，根据照片无法显示蔡家磊车辆的修理，且车损程度明显较轻，与蔡家磊所主张的29000余元车损不符，针对原告的车损，周口大地财险公司认为应当由蔡家磊向人民法院申请向有评估资质的机构作出申请，作出客观公正的评估。周口大地财险公司提交的证据为：第一组证据：保单复印件及投保人声明一份。证明目的：在扶沟富顺公司作为投保人向周口大地财险公司投保，周口大地财险公司已经向投保人就保险免责条款履行了明确的提示和告知义务，投保人对相关免责情形明确知情，故在投保人没有相关道路从业证件的情形下，周口大地财险公司不承担保险理赔责任。第二组证据：河南至正机动车鉴定评估有限公司出具的车辆鉴定评估报告书一份。证明目的：豫豫Ａ×××**轻型普通货车的损失经评估共计为19810元。蔡家磊对周口大地财险公司提交的第一组证据的质证意见为：周口大地财险公司称的营运证及从业资格证，只是行政部门便于管理而设定的证件，在交通事故处理的过程中，交警部门从未对两种证件查验，未持有二个证件不能成为拒赔的理由，保险公司将未持有二证件的情况列入免责条款中，属于减轻其保险责任的条款，应当认定为无效条款，并且未持有二证件不会增加保险标的物的事故率。对第二组证据的质证意见：真实性无异议，评估的各项材料价格评估过低，车辆已经实际维修，维修费用已经支付完毕，并出具有发票，车辆损失费用应当以实际支付为准；鉴定费是为了对涉案标的的损失程度进行的必要支出，且该鉴定申请由周口大地财险公司提出，该费用应当由其承担。远俊国未提供证据，亦未到庭对蔡家磊、周口大地财险公司提供的证据进行质证。扶沟富顺公司未提供证据，亦未到庭对蔡家磊、周口大地财险公司提供的证据进行质证。远俊国、扶沟富顺公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，其应承担不利的后果。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日10时40分，在107国道长葛市境内，远俊国驾驶豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车（豫豫PQ6**车）由南向北行驶至107国道长葛市境内增福高架桥时，因路面湿滑失控与蔡家磊由北向南驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**普通货车发生相撞，又与长葛市公路管理局所有的波形护栏相撞，致蔡家磊及乘坐人汪流霞二人受伤、两车及护栏路面损坏的道路交通事故。2020年5月6日，长葛市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定远俊国负事故的全部责任。2020年5月2日，蔡家磊到长葛市人民医院治疗花医疗费187.8元，汪流霞到长葛市人民医院治疗，蔡家磊为其支付医疗费693.8元。豫Ａ豫Ａ×××**普通货车的车主为蔡家磊。事故发生后，蔡家磊花施救费1500元。蔡家磊提供了长葛市林祥汽车服务部出具的维修清单、维修费发票、收据等显示其支付车辆维修费29430元。诉讼过程中，周口大地财险公司申请对豫Ａ豫Ａ×××**普通货车的损失进行评估。经本院委托，河南至正机动车鉴定评估有限公司于2020年12月2日出具了车辆鉴定评估报告书一份，该评估报告书载明：豫Ａ豫Ａ×××**普通货车的修复价格为19810元，周口大地财险公司花鉴定费4000元。豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车的登记车主为扶沟富顺公司，该车在周口大地财险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔特约险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别自2019年6月7日0时起至2020年6月6日24时止、2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止。河南省2018年度交通运输业、仓储和邮政业年平均工资为75865元。周口大地财险公司提交的投保人声明上加盖有扶沟富顺公司印章。本院认为，远俊国驾驶车辆发生交通事故造成蔡家磊等人受伤及蔡家磊的车辆受损，根据交警部门的事故认定，远俊国负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口大地财险公司投保了交强险及第三者责任保险，蔡家磊的损失首先应由周口大地财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口大地财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由远俊国予以赔偿。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第四条规定：门诊治疗误工天数为医治时间+医嘱休息时间（门诊1次，按照误工1天计算，因蔡家磊在事故发生当天进行了门诊治疗，故本院对蔡家磊主张的误工费予以支持。对于车辆损失，蔡家磊提供的维修清单及发票所载明的维修单位的经营范围并不包括受损汽车维修，其提供的证据不能证明该单位具有维修事故车辆的资质，亦不能证明车辆受损的实际情况及实际损失金额，且蔡家磊在维修时亦未通知保险人到场参与拆解及修理以保证维修的合理性，故本院对蔡家磊主张车辆损失为29430元不予认定。车辆鉴定评估报告是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。对于施救费，蔡家磊提交的证据能够证明其实际支出了施救费，本院予以支持。对于鉴定费，鉴定费用是为查明和确定涉案车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，且涉案车辆损失评估系周口大地财险公司所申请，故周口大地财险公司应自行承担该费用。对于周口大地财险公司辩称其已就保险免责条款履行了提示和告知义务，因投保人没有营运证及驾驶员没有从业资格证，周口大地财险公司不承担保险理赔责任，周口大地财险公司提供的投保人声明虽加盖有扶沟富顺公司的印章，但未列明责任免除事项，仅凭扶沟富顺公司在投保人声明加盖印章不能证明周口大地财险公司已就免责条款履行了明确说明义务，且不能因为投保人及驾驶人未出庭提供营运证及从业资格证就认定其没有上述证件，故本院对该项抗辩理由不予采信。本案中，蔡家磊因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费881.6元，2、施救费1500元,3、财产损失19810元，4、误工费207.85元（75865元÷365天×1天），上述费用共计22399.45元。因蔡家磊的损失能够在保险限额内得到赔偿，远俊国、扶沟富顺公司在本案中对蔡家磊不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡家磊医疗费881.6元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡家磊误工费207.85元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告蔡家磊财产损失2000元，上述费用共计3089.45元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告蔡家磊施救费1500元、财产损失17810元，上述费用共19310元；三、驳回原告蔡家磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由原告蔡家磊负担244元，被告远俊国负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  齐雪多二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  方 强