湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2573号原告：罗德意，男，1957年8月7日出生，汉族，住湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。被告：罗婧桐，女，1982年9月8日出生，汉族，住湘潭县。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠中路东侧锦绣家园**。代表人：熊杰明，该公司经理。委托诉讼代理人：胡寅先，男，1969年12月7日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司员工，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。原告罗德意与被告罗婧桐、阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德意的委托诉讼代理人陈治国、被告罗婧桐、被告保险公司的委托诉讼代理人胡寅先、叶奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗德意向本院提出诉讼请求：1、罗婧桐赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计189099.8元；2、保险公司在保险范围内对原告的上述损失直接进行赔偿（其中精神损失优先在交强险范围内进行赔偿）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月9日16时许，罗婧桐驾驶牌照为湘ＣＱ××**小型普通客车沿县农业局门口通道由西往东往银杏路方向行驶时，与蹲在通道上施工的罗德意相撞压，造成罗德意受伤的交通事故。交警认定罗婧桐承担全部责任，罗德意无责任。原告受伤后，在湘潭县人民医院住院治疗91天。原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心评定为十级伤残，建议该损伤误工期限为150天，护理期及营养期限参照住院天数确定；出院后继续门诊治疗费2000元左右，一年后择期取出左足3、4、5跖骨内固定，届时休息20天，一人生活护理费15天，费用8000元左右。罗婧桐驾驶的湘ＣＱ××**小型普通客车属于其本人所有，该车在被告保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后，原告垫付了医药费2762.2元，其余住院医药费是罗婧桐支付，对于其他损失两被告均未赔偿。根据法律规定，原告的损失应首先由保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，超过保险赔偿的部分由罗婧桐赔偿。罗婧桐辩称：事发地有减速带，导致车辆颠簸，且在后视镜看到施工人还在原地蹲着，也无人示意有人受伤，所以当时没有停车；在接到交警电话后半小时内即赶到交警队接受调查，且积极安排伤者治疗；已为事故车辆购买了交强险和商业三者险及不计免赔，事发时不存在逃逸情形。请求公正处理。保险公司辩称：1、保险公司在与罗婧桐订立保险合同时，尽到了详细说明告知义务，对合同中的免责条款已作出明确提示并书面告知罗婧桐，罗婧桐已经签字确认，保险合同中免责条款依法有效。2、罗婧桐在事故发生后未依法采取有效措施驾驶被保险车辆离开事故现场的行为属于保险合同约定的免责事由。3、原告诉请的部分损失缺乏事实依据，请求法院依法进行核减。原告诉请营养费过高，原告因本次事故受伤，经诊断构成外踝骨折，住院时间长达106天，长时间住院后仍要求支付营养费缺乏事实依据；伤残赔偿金及精神抚慰金，以重新鉴定结论为准；原告事故发生前已年满62周岁，是否具有劳动能力存在疑问，原告仅提供2019年的务工证明，事故系2020年4月份发生，此前原告并无工作，且4月份以后系疫情期间，原告有并未实际工作的可能性，根据侵权责任法的补偿原则，原告并无工作，据此可以得知事故并未造成原告的误工损失，同时原告提供的证据缺乏证明力，因其并未提供劳动合同及银行流水等客观证据进行证实，即使要计算原告的误工损失，误工天数也只能计算到定残前一天共计102天。综上所述，原告的起诉部分缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其对保险公司的不合理的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2020年4月9日16时许，罗婧桐驾驶湘ＣＱ××**号小型普通客车沿县农业局门口通道由西往东往银杏路方向行驶时，与蹲在通道上施工的罗德意相撞压，造成罗德意受伤的交通事故。罗婧桐驾车肇事后未停车，驾车离开了现场。湘潭县公安局交通警察大队于2020年5月7日作出潭公（交）［2020］第0146号道路交通事故认定书，认定罗婧桐驾车在复杂路段忽视交通安全，对路面交通状况观察不够，盲目驾驶是造成事故的根本原因，且驾车发生交通事故后未立即停车，保护现场，抢救伤员，负此次道路交通事故的全部责任，罗德意无责任。罗婧桐对事故认定书有异议申请复核。湘潭市公安局交通警察支队于2020年6月8日作出潭公交复字结论［2020］第0022号道路交通事故复核结论：该案事实不清、证据不足，决定予以撤销。湘潭县公安局交通警察大队于2020年6月19日作出潭公（交）［2020］第0210号道路交通事故认定书，认定罗婧桐驾车在复杂路段忽视交通安全，对路面交通状况观察不够，盲目驾驶是造成事故的根本原因，且驾车发生交通事故后未立即停车，保护现场，抢救伤员，驾车逃离现场，负此次道路交通事故的全部责任，罗德意无责任。事故发生后，罗德意被送往湘潭县人民医院住院治疗6天后，转湘潭县中医医院住院治疗85天，用去医疗费36584.19元。出院诊断，中医诊断：创伤，气滞血瘀症；西医诊断：1、左足第2-5跖骨骨折；2、左足第4趾近节趾骨骨折、基底部骨赘形成；3、左外踝撕脱骨折；4、双足软组织挫伤；5、冠心病；6、右肾结石；7、左肾囊肿；8、左足第4趾近节趾骨骨软骨瘤。出院建议：继续治疗，多休息，加强营养，定期照片复查，在医师指导下功能锻炼，防止暴力损伤，专科治疗其它疾病，特殊情况随诊。湖南锦程司法鉴定中心受原告委托，于2020年7月21日作出［2020］临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见：罗德意左足第2-5跖骨骨折手术治疗后致左足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；建议该损伤误工期限为150天，护理期限及营养期限参照住院天数确定；出院后继续门诊治疗费2000元左右；一年后择期取出左足3、4、5跖骨内固定，届时休息20天，一人生活护理15天，费用8000元左右。保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年12月15日作出［2020］临鉴字第622号司法鉴定意见书，鉴定意见：罗德意所受损伤构成拾级伤残。保险公司支付鉴定费2000元。另查明，罗德意在湘潭县××镇××路××栋××住房一套，登记时间为2015年6月4日，并已入住。2019年7月至10月在湖南株洲嘉宇建筑工程有限责任公司（株洲市四中校园提质）项目从事建筑工作，2019年10月至2019年12月在湖南有色建筑工程有限公司新马工业园室外工程从事泥工工作。事故发生时正在湘潭县易俗河镇农业局附近从事道路维修工作。罗德意因此次事故所造成的经济损失有：1、医疗费36584.19元；2、后续治疗费酌定8000元（鉴定意见取内固定费8000元，予以认定；后期门诊治疗费2000元，因未提供票据，不予认可）；3、住院伙食补助费4550元（住院91天×50元/天）；4、营养费酌定1000元；5、残疾赔偿金71715.6元（鉴定意见为十级伤残，原告居住在城镇，主要收入来源于城镇，按城镇居民标准计算，即2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×18年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、误工费14062.44元（鉴定意见误工期150天，因原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，其主要从事建筑行业工作，且年满62周岁，参照2019年度湖南省建筑业平均收入57031元的60%计算，即57031元×60%÷365天×150天）；8、护理费19398元（鉴定意见护理期限以实际住院天数确定，一年后择期取内固定一人生活护理15天，参照2019年度湖南省居民服务业平均收入计算，即66816元÷365天×106天，原告请求19398元，予以认定）；9、交通费酌定364元（住院91天，原告请求按照4元/天计算）；10、鉴定费1500元。以上各项合计162174.23元。保险公司已垫付医疗费10000元，罗婧桐已垫付医疗费23821.99元，住院伙食费1500元。原告的诉讼请求中不含已垫付款项。再查明，罗婧桐为湘ＣＱ××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，该交通事故发生在保险期内。保险公司提供的机动车综合商业保险示范条款第二十四条载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条款为加粗黑体。罗婧桐收到了条款及投保单。上述事实有原告提供的潭公（交）［2020］第0210号道路交通事故认定书、罗婧桐的驾驶证及湘ＣＱ××**号小型普通客车的行驶证复印件、保险单复印件、病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋产权证、湖南株洲嘉宇建筑工程有限责任公司证明、湖南有色建筑工程有限公司证明、罗婧桐提供的潭公（交）［2020］第0146号道路交通事故认定书、潭公交复字结论［2020］第0022号道路交通事故复核结论、光碟、医药费凭据、收条、保险公司提供的机动车综合商业保险示范条款、投保单、本院委托作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。罗婧桐所驾驶的湘ＣＱ××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险，故对罗德意的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿。罗德意的总损失为162174.23元，应由保险公司在交强险限额内赔偿120000元（原告的损失在交强险医疗费用赔偿限额项下已超过限额10000元，在伤残费用赔偿限额项下已超过110000元）。保险公司辩称罗婧桐在事故发生后未依法采取有效措施驾驶被保险车辆离开事故现场的行为属于商业保险合同约定的免责事由，不同意在商业三者险中对原告的其余损失进行赔偿，因罗婧桐收到了投保单及保险条款，保险条款中载明了上述免责事由且为加粗黑体，罗婧桐确系事故发生后未停车采取措施、驾车离开了现场，故对保险公司的该辩解意见，本院予以采纳。本案交通事故认定书认定罗婧桐负全部责任，罗德意无责任，故对原告的余下损失42174.23元（总损失162174.23元-交强险赔偿120000元），应由罗婧桐赔偿。原告未将保险公司垫付10000元及罗婧桐垫付25321.99元纳入诉讼请求范围，故应在保险公司及罗婧桐的赔偿款项中对垫付款予以扣减。扣减上述垫付费用后，保险公司还应赔偿原告110000元，罗婧桐还应赔偿原告16852.24元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效后十日内赔偿罗德意因交通事故造成的经济损失共计110000元；二、罗婧桐在本判决生效后十日内赔偿罗德意因交通事故造成的经济损失16852.24元；三、驳回罗德意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，减半收取2041元，由罗德意负担671元，罗婧桐负担1370元；重新鉴定费2000元，由阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年十二月二十九日法官助理宋文靖代理书记员  叶炎辉附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。