wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执41号之十 被执行人陈英，女，1980年06月03日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。现在南宁女子监狱服刑。 被执行人陈祺，男，1982年06月18日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。现在广西中渡监狱服刑。 陈英、陈祺犯受贿罪一案，本院（2019）桂1424刑初54号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人陈英被并处罚金150万元；被执行人陈祺被并处罚金120万元，追缴犯罪所得9916646.68元。刑事审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年2月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法查询被执行人陈英、陈祺的工商登记、银行存款、房地产、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产信息。经查，被执行人陈英有住房公积金17000元，本院裁定提取该住房公积金17000元；被执行人陈祺用犯罪所得购置的房产位于广西南宁市青秀区蓝山上城12号楼2单元1001号房及一批红木家具，本院依法委托淘宝网网络司法拍卖平台公开进行拍卖。该蓝山上城12号楼2单元1001号房拍卖得价款2444640元，红木家具拍卖得价款240400元。现被执行人陈英、陈祺无其他财产可供执行。因二被执行人未履行给付义务，本院对其采取限制消费措施。 本院认为，本案在执行中穷尽了财产调查措施，对发现被执行人的财产依法进行处置，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  梁攀峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  覃财慧
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9334号原告：郭娇娇，女，1983年7月6日出生，汉族，住济源市。被告：郭菲菲，女，1985年7月22日出生，汉族，现住济源市。原告郭娇娇与被告郭菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭娇娇到庭参加诉讼，被告郭菲菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告郭菲菲偿还借款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月份，被告向原告借款10000元，并给原告出具借条，后被告分两次通过微信偿还原告合计6000元，尚欠4000元未还。被告郭菲菲未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认事实如下：被告郭菲菲给原告出具10000元借条，借款后，被告偿还6000元，现尚欠4000元未还。以上事实有被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，原告提供的证据能够证明原告将10000元出借给被告郭菲菲并交付，后被告偿还借款6000元，尚欠4000元未还的事实，本院予以认定。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款4000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭菲菲于本判决生效后十日内偿还原告郭娇娇4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二〇年十二月二十二日书记员  李清霞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2193号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:于国平,男,德惠市五台乡。被执行人:董艳华,女,德惠市岔路口镇。被执行人:于国臣,男,德惠市五台乡。被执行人:王振华,女,德惠市五台乡。被执行人:吕玉文,男，德惠市五台乡。被执行人:滕继荣,女,德惠市五台乡。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与于国平、董艳华、于国臣、王振华、吕玉文、滕继荣借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3748号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 葛传生审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘               猛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3085号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：张小马。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张小马保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初687号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告张小马应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款43933.41元。二、被告张小马应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费6070.89元。三、被告张小马应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金3113.28元(违约金暂计算至2019年8月19日，此后的违约金分别以46723.51元为基数，从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮95%的标准，计算至实际支付之日止；以906.89元为基数，自起诉之日2020年3月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，公告费600元，合计2418元，由被告张小马负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的55535.58元，被执行人应当负担执行费733元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月2日、12月18日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年12月2日、12月18日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年12月2日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未查找到被执行人；七、2020年12月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月24日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初687号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨嘉明
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2587号申请执行人：孟芳，女，1986年12月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：田志平，男，1966年7月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行孟芳与田志平追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初3593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还孟芳50000元及利息，执行费等。本院于2020年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初3593号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十五日书记员 王兵帅
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4472号 原告:曲某，女，1990年6月16日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：田某，女，1980年1月13日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告曲某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告曲某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲某撤诉。 案件受理费50元（原告曲某已预交），减半收取为25元，由曲某负担。 审判员  韩新建 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓蕾
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1127号申请执行人周洪喜,男,1935年6月8日出生,汉族,河北省沧州县人,系本溪市彩屯煤矿退休职工,现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人周玉香(系周洪喜女儿),1968年1月27日出生,汉族,河北省沧州县人,系彩屯煤矿集体企业公司退休职工,现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人程刚，男，1962年4月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区砂轮厂下岗职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）辽0503民初881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程刚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周洪喜于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金14675.81元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，依法对被执行人程刚的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人程刚无上述财产可供执行，被执行人程刚在银行账户内存款4447元已被本院扣划，并返还申请执行人，被执行人程刚再无其他可供执行财产。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人程刚目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执1127号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2906号 申请执行人：孙旭，男，1992年12月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：马培永，男，1960年7月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：韩鹏飞，男，1963年4月7日出生，汉族，住沛县。 原告孙旭与被告魏德海、马培永、韩鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6471号民事判决书已发生法律效力。因魏德海、马培永、韩鹏飞未履行义务，孙旭向本院申请执行,本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已执行马培永220394元，申请执行人孙旭不再要求马培永承担担保责任，并向本院申请撤回本案的执行请求。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初6471号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  史校奇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6297号申请执行人陈福坤，女，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李常玉，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省平江县。陈福坤与李常玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人李常玉发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人李常玉名下无车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省平江县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年12月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的：赔偿88265.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费517元，申请执行费1231.73元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  汤云辉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2241号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：王标，男，1980年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人王标金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月三日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8460号                   原告              刘全，男，汉族，身份证号码：4128211967********，住河南省信阳市平桥区明港镇农工路农工街。          委托诉讼代理人：刘鑫鑫，女，汉族，身份证号码：4128211996********，住河南省信阳市平桥区明港镇农工路农工街,系原告女儿。                  被告              尚永昭，男，汉族，身份证号码：4107281972********，住郑州市中原区文化宫路**院**楼**附**。                        案由              服务合同纠纷                  诉讼请求              一、请求法院判令被告偿还原告安装费用40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2015年9月6日起至实际履行之日止按照中国人民银行授权同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；二、本案的诉讼费由被告承担。                      原告刘全诉被告尚永昭服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          本院认为，被告尚永昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约为被告提供吊装服务，被告应向原告支付相应费用。后经原被告双方结算，被告于2015年9月6日向原告出具欠条一份，载明被告仍欠原告吊装费用40000元，后原告陈述被告于2017年支付原告5000元，故对于原告请求被告支付尚欠35000元吊装费的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按期支付费用，应承担相应违约责任，故被告应支付原告按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2015年9月6日起至实际偿还之日止的逾期付款利息。原告请求过高部分的利息标准，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、被告尚永昭于本判决生效之日起十五日内支付原告刘全吊装费用35000元及利息（利息以35000元为基数，自2015年9月6日起按照一年期贷款市场利率3.85%标准计算至实际支付之日止）；      二、驳回原告刘全的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元，由原告刘全负担50元，被告尚永昭负担350元。      本判决为终审判决。                                                                               审  判  员   冯莹丽                                          二Ｏ二Ｏ年十二月八日            书  记  员    王惠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15910号之一 申请执行人：李结瑜，女,1977年5月24日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：毛耀华，男,1972年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人李结瑜与被执行人毛耀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初16708号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毛耀华应向申请执行人李结瑜偿还以下款项：1.被执行人毛耀华于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人李结瑜偿还借款本金8万元及利息（利息计算方法：以8万元为基数，从2018年12月24日起至借款实际淸偿之日止，按月利率1.5%计算，暂计至2020年9月12日，逾期付款违约金为8909.92元;2.案件受理费1420元，由被执行人向申请执行人返还。被申请人未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计为人民币90329.92元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款4488.34元，该案款支付申请执行人。依法于2020年11月4日查封、扣押被执行人毛耀华名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15910号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林伟盛
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15660号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610132920627885H。负责人：杨万勇，该行行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：马青兰，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称中国银行经开支行）与被告马青兰信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鹿军波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金49945.63元、利息 65800.58元、费用7455.2元，合计123201.41元（暂计算至2020年7月6日），以及自2020年7月6日至实际归还借款之日止的利息、费用及违约金；2.本案的诉讼费、律师费（1500元）及相关费用由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，被告在原告处申请开立了卡号为：XXXXXXXXXXXX3563的信用卡。被告随后持有和使用该卡，在使用过程中，形成透支，逾期未还款。截至2020年7月6日，被告累计拖欠原告本金49945.63元，利息 65800.58元、费用7455.2元，合计123201.41元。被告逾期后，原告经多次催收，被告均未能还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告马青兰未到庭亦未答辩。经审理，本院认定事实如下：被告马青兰向原告中国银行经开支行申领信用卡一张，签署《信用卡申领表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡申请人声明》，原告中国银行经开支行向被告马青兰发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3563的信用卡。领用合约约定甲方（马青兰）若正常使用信用卡，不办理销户手续的，视为认可乙方（中国银行经开支行）根据业务发展及其他现实情况对领用合约内容的修改。现行领用合约约定：乙方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金交易透支交易记账日至乙方规定的到期日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按照中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；甲方同意，上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。因甲方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知乙方和法律，甲方或指定的接收人拒绝签收等原因导致法律文书未能实际接收的，邮寄送达的以文书退回之日视为送达之日。此后，被告马青兰在使用该卡的过程中形成透支，截至2020年7月6日，经原告中国银行经开支行核算，被告马青兰累计拖欠欠款本金49945.63元，利息65800.58元，费用7455.2元，合计为123201.41元。经原告中国银行经开支行多次催收无果。另查明，原告因本案诉讼支出律师费1500元。以上事实，有信用卡申请表及领用合约、持款人账单查询及当事人的陈述等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告李银春申请办理原告中国银行信用卡，并在申请表上签字表示承诺遵守信用卡章程和领用合约的的规定。被告在进行透支消费后，应遵守合约按期还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应按《领用合约》的约定支付本金及费用等。故原告现要求被告偿还欠款本息及费用共计123201.41元及至实际清偿之日止的利息、费用、实现债权的费用，依法予以支持。原告主张的自2020年7月7日至实际给付之日的违约金依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意网》第三条之规定，判决如下： 一、被告马青兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行本金49945.63元，利息65800.58元，费用7455.2元，合计为123201.41元（计算至2020年7月6日）；二、被告马青兰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付利息（计算方法：以未还本金49945.6元为基数，自2020年7月7日至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；三、被告马青兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2764元（原告已预交），由被告马青兰负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）                 审  判  员       刘晓国  二〇二〇年十二月十六日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾      打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日                        1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执893号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2632号申请执行人：桐乡红景源农业有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市石门镇民丰村南桥头组。法定代表人：柴江权，该公司执行董事。被执行人：无锡明申农业科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山桃坞村。法定代表人：朱松鹤，该公司董事长。桐乡红景源农业有限公司(原镇江丰恺生物科技有限公司，以下简称红景源公司)与无锡明申农业科技有限公司(以下简称明申公司)返还财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0211民初9160号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书确认：被告无锡明申农业科技有限公司于本判决生效后立即向原告镇江丰恺生物科技有限公司返还2018年记账凭证7本、2017年记账凭证9本。本案案件受理费80元，由被告无锡明申农业科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丰恺的申请，本院于2020年10月16日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。经查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息，其账户中有银行存款3150元，但已由其他案件先行冻结，本院在本案中无法进行扣划。经不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。经无锡法院被执行人履行能力大数据分析，被执行人暂时未有履行能力。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令及采取限制高消费措施。因被执行人明申公司不在其工商注册地经营，后经申请执行人提供的线索，本院于2020年12月16日前往扬州市江都区菲尼克斯大酒店，拟对相关财务账册及公章进行搜查，但到此地发现该酒店已不营业，且已开始进行设备搬离，未能搜查出相关账册及公章。综上，本案尚有2018年记账凭证7本、2017年记账凭证9本、案件受理费80元、本案执行费500元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人本案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人未有新的线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记、电话记录、视频等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有可供执行的财产及相关账册，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初9160号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十七日书 记 员  崔瀚凌
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执833号之一申请执行人文菊勤，男，生于1964年2月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人庞国安，男，生于1993年8月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。申请执行人文菊勤与被执行人庞国安劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初1044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行该判决书确定的支付劳务费8780元，承担案件受理费35元，执行费50元，合计8865元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月14日、10月12日、11月2日、11月26日多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人庞国安名下的相关财产信息，发现被执行人庞国安名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月-10月依法冻结被执行人庞国安银行存款账户11个，从中划拨存款1330元，申请人领取后尚有7535元（含执行费50元）未得到执行；其余账户经关注长期未变化。4、本院曾到被执行人庞国安户籍地调查，未发现本人可供执行财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人庞国安的财产。5、本院于2020年12月9日将被执行人庞国安加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庞国安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执833号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1737号申请执行人：梁鹏林，男，汉族，1988年2月7日生，住山东省莱阳市高格庄镇。被执行人：青岛竹海园餐饮管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人王洪彦。本院在执行申请人梁鹏林与被执行人青岛竹海园餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛竹海园餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月10日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十六日书记员 陈忠恺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异181号异议人（被执行人）：武红伟，男，1985年9月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：倪轲，男，1983年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行被执行人倪轲、武红伟诈骗罪涉财产刑一案中，武红伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人武红伟称，请求解除对武红伟名下中国建设银行55448.18元存款的冻结，并不得执行该55448.18元存款。事实与理由：武红伟诈骗一案，法院查明武红伟与倪轲、杜丙连只参与了一起诈骗，诈骗金额为94000元，武红伟分得20000元。法院基于以上事实判处武红伟有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二审法院经审理后改判，判处武红伟有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。异议人武红伟认为，其涉案诈骗中共分得赃款20000元，但异议人在判决前共退还给翟志国27000元，其所退还金额已经超出自己分得的赃款20000元，异议人处已经没有任何赃款。异议人现在未履行的判决义务只有10000元罚金未交纳，法院不应超出罚金10000元的额度冻结银行存款。本院查明，被告人倪轲、武红伟犯诈骗罪，本院经审理查明，被告人倪轲伙同武红伟实施诈骗1起，诈骗人民币94000元，武红伟分得赃款20000元。后武红伟将17000元交给翟志国；在法院审理期间，武红伟亲属主动退赃款10000元。本院于2013年12月17日作出（2013）文刑初字第326号刑事判决书，判决：“一、被告人倪轲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月21日起至2017年5月20日止。罚金自判决生效后10日内缴纳。）二、被告人武红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2016年12月16日止。罚金自判决生效后10日内缴纳。）三、本案赃款继续追缴，返还被害人。”武红伟不服，提起上诉。安阳市中级人民法院经审理，查明被告人的犯罪事实与原判相同，于2014年5月28日作出（2014）安中刑一终字第18号刑事判决书，判决：“一、维持安阳市文峰区人民法院（2013）文刑初字第326号刑事判决中的第（一）项即被告人倪轲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；第（三）项即本案赃款继续追缴，返还被害人；及第（二）项对上诉人武红伟的定罪部分；二、撤销安阳市文峰区人民法院（2013）文刑初字第326号刑事判决中的第（二）项对上诉人武红伟的量刑部分；三、上诉人武红伟犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日至2015年12月16日止。罚金自判决生效后10日内缴纳。）”因被告人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2019年12月2日作出（2019）豫0502执1932号执行裁定：“查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人倪轲、武红伟名下银行存款126000元或同等价值的财产。”本院于2019年12月2日通知中国建设银行股份有限公司安阳相州支行，冻结被执行人武红伟名下62×××56账户内存款126000元，实际冻结金额65252.62元。武红伟不服，认为不应冻结其名下银行账户内所有存款，提出执行异议申请。本院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。”本案中，因生效的刑事判决判处被告人倪轲、武红伟罚金及“本案赃款继续追缴，返还被害人”，武红伟与他人共同犯罪所得94000元，应共同承担连带退赔责任。因武红伟及其亲属已退赔27000元，武红伟与倪轲应再返还被害人67000元，另需执行武红伟罚金10000元，故对武红伟的执行数额为77000元，本院冻结武红伟账户内存款并未超出该数额。综上，异议人武红伟认为其已退赔27000元，超过其分得的赃款20000元，请求解除冻结其名下银行账户内存款的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人武红伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4770号申请人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**雅宝东方国际广场**楼****。法定代表人王瑜。被申请人杭州建工集团有限责任公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**v>法定代表人张汉文。本院于2020年10月20日作出（2020）豫0105财保4198号民事裁定，已经采取了保全措施：冻结了被申请人杭州建工集团有限责任公司在***95×××02账户的存款590117.29元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州建工集团有限责任公司在***95×××02账户的存款590117.29元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月一日书记员  刘宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8025号罪犯龙志海，男，1982年6月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2010年11月1日作出(2010)湖安刑初字第368号刑事判决，认定被告人龙志海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币35000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币35000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第4748号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6318号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1824号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙志海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙志海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙志海减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年3月25日起至2027年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢368号申请执行人迟万玲，被执行人李向臣：本院依据（2017）黑0125民初3369号民事调解书执行迟万玲与李向臣买卖合同纠纷一案。本院在执行迟万玲与李向臣买卖合同纠纷一案，被执行人李向臣给付申请人迟万玲本金3,000.00元，诉讼费25.00元。执行过程中法院依法扣划被执行人李向臣在宾州农商银行账户中的存款3.075.00元。给付申请人迟万玲本金3,000.00元。诉讼费25.00元。同时被执行人李向臣交付执行费50.00元。至此，申请执行人迟万玲申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 磊
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督40号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向赵贺雷发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初1824号 原告：郭志，男，1998年6月14日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：张莉，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟人应，广西景耀律师事务所律师。 被告：何基瑜，男，1993年5月2日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：何荣伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何开荣，男，1963年12月23日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：安盛天平财产保险有限公司柳州中心支公司。住所:广西柳州市三中路140号恒达巴士公司大厦第7层。统一社会信用代码：91450200587111702H。 负责人：梁毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李懿之，男，该公司员工。 -2- 委托诉讼代理人：蒋江波，男，该公司员工。 原告郭志诉被告何基瑜、安盛天平财产保险有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告郭志于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郭志自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭志撤诉。 案件受理费2982元（原告已预交），因撤诉减半收取计1491元，公告费350元，合计1841元，由原告郭志负担。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  陆红华 人民陪审员  梁 惠 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  石莹莹 -3- 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保467号之一申请人：上海欧备机电轴承科技有限公司，住所地上海市嘉定区新城路****。统一社会信用代码：91310114666038814U。法定代表人：初安娥，系公司执行董事。被申请人：冠县安轮轴承有限公司，住所地，住所地冠县清水镇北街构代码：795342871.法定代表人：韩玉萍，该公司执行董事被执行人：韩玉萍，女，1965年6月26日出生，住冠县。上海欧备机电轴承科技有限公司与冠县安轮轴承有限公司、韩玉萍买卖合同纠纷一案，上海欧备机电轴承科技有限公司依据已经发生法律效力的(2019)鲁15民终4046号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，查封了被申请人王占东名下的车辆。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人冠县安轮轴承有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××**“福田”牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 兴
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执694号申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人张淑霞追缴违法所得一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人张淑霞追缴违法所得一案，依据（2018）黑0502刑初113号刑事判决书中所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢396号申请执行人：杨欣，女，1971年5月12日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：刘历波，男，1982年9月15日出生，土家族，住慈利县。申请执行人杨欣与被执行人刘历波民间借贷纠纷一案，2019年6月19日张家界市永定区人民法院作出的(2019）湘0802民初2059号民事判决书已发生法律效力。2020年7月15日申请执行人杨欣申请恢复强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人刘历波发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月17日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月4日向被执行人住所湖南省张家界市慈利县××镇××村村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人刘历波采取了限制高消费措施。2020年12月2日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为292219.54元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月七日书记员 覃 思
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4904号原告：韩国印，男，生于1968年12月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：韩国凡，男，生于1958年11月14日，汉族，住河南省镇平县。原告韩国印与被告韩国凡排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告韩国印、被告韩国凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩国印向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即拆除垒在原告后墙的砖柱子以及放掉原告北墙的树木；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告为邻居关系，2013年原告一家外出务工，被告紧贴原告后墙垒一砖柱子，被告所垒柱子严重影响原告住房，房屋经常漏雨，且被告所栽树木影响原告北墙的安全。原告多次向村镇反映要求处理，被告不同意村镇相关部门意见。被告韩国凡辩称，原告的诉请我不会同意的。原告建的房子是农房所规划建的。我垒的柱子和树没有占他的地，不在他的宅基地的范围内。本案原告韩国印围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告韩国凡无异议，本院经审查对该证据予以确认并在卷佐证。对本院的勘验笔录，原、被告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。原告房屋坐北朝南，门前是一条水泥路。被告的出路位于原告房屋东侧和东边邻居房屋之间，被告在紧挨原告东屋墙后窗户之下建一红砖柱子（30厘米×29厘米），柱子高处位于原告房屋窗户下边缘，该柱子是被告用来安装铁栅门。原告房屋北边有被告一棵黄楝树，该树倾斜歪到原告房屋。原、被告间的纠纷经村镇调解，于2020年9月18日达成调解协议，协议内容：2020年9月18日上午由韩国凡和韩国印二家民事纠纷，由镇农房所、信访办、村干部到场察看，并商议解决办法如下：①由韩国印拿出现金500元，大写伍佰元，补偿韩国凡扒大门工时料款。②韩国凡把大门挪到韩国印法定宅基地外出再垒（耳房南边）。③韩国凡前头有一个树枝应响韩国印建房，由韩国凡本人把树枝锯掉。以上三项双方都必须执行。若有一方不执行，可往人民法院提出民事诉讼。次协议一式5份，镇村、信访办本各一份双方签字韩国印同意这个意见韩国凡不同意韩营村委会2020.9.18。因被告不同意调解协议，原告诉至法院。本院认为，原、被告系邻居关系，应本着互谅互让，方便生活的原则，和睦相处，双方应正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”被告在紧挨原告东屋墙后窗户之下建一红砖柱子，严重影响原告对房屋的安全使用，故原告要求被告拆除红砖柱子，理由成立，本院予以支持。被告的黄楝树虽然在被告地里，但是该树倾斜到原告房屋，对原告房屋造成现实危害，故原告要求被告放掉该树的理由成立，本院予以支持。被告辩称垒的柱子和树没有占原告的地，不在原告的宅基地的范围内，虽然被告的柱子和黄楝树未在原告的宅基地范围内，但柱子是建在原告的房屋后墙，被告的黄楝树倾斜到原告北边房屋，影响到原告房屋安全使用，被告应排除妨碍，故被告的辩解理由不成立，本院不予采信。被告所称的水路，可通过正当途径解决。因原告的诉讼请求得到支持，故本案的诉讼费用由被告负担。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条规定，判决如下：限被告韩国凡于判决生效后十日内拆除原告韩国印东房屋后的红砖柱子和放掉原告北屋后的黄楝树。案件受理费100元，减半收取计50元，勘验费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周华肖二〇二〇年十二月十一日书记员  张 楚
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执709号 中国工商银行股份有限公司龙州县支行、何斯霓、吴光辉、广西龙州龙盛房地产有限公司： 本院执行的中国工商银行股份有限公司龙州县支行申请何斯霓、吴光辉、广西龙州龙盛房地产有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2653号之五申请执行人：霍延梅，女，1966年3月28日出生，汉族，孤岛社区文体中心退休职工，住东营市垦利区。被执行人：王新飞，男，1961年4月17日出生，汉族，原住东营市东营区。本院在执行申请执行人霍延梅与被执行人王新飞民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过邮寄的方式向被执行人王新飞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年9月4日、10月9日、10月26日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王新飞名下的银行存款和车辆等信息。2020年9月16日，分别冻结了被执行人王新飞名下在中国建设银行股份有限公司、山东省农村信用联合社、华夏银行股份有限公司、浦发银行股份有限公司的银行账号，冻结的上述账号存款余额较少，不足偿还借款本息，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人王新飞的房产情况，未发现其他被执行人可供执行的房产或土地。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人王新飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的借款本息283787元（自2019年11月20日至判决生效之日的利息，以270000元为基数，按年利率6%基数）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人未提供被执行人其他财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初6193号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月五日书记员 崔 明
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1674号王宝财、李艳玲：本院执行的王宝财申请执行李艳玲借款合同纠纷一案，被执行人李艳玲自动履行生效法律确定的给付义务33200.00元，并交纳申请执行费398.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8521号原告：宋美荣，女，1927年12月30日出生，住江苏省泗洪县。原告：时守果，男，1972年12月23日出生，住安徽省宿州市泗县。原告：时冰青，女，1996年6月5日出生，住安徽省宿州市泗县。原告：时秋伟，男，2000年11月6日出生，住安徽省宿州市泗县。四原告共同委托诉讼代理人：丁鑫源、丁嘉祥，江苏承匠律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区龙河镇医院，住所地宿迁市宿城区龙河镇龙河街。法定代表人：徐德军。委托诉讼代理人：仝德明，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜夏云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。原告宋美荣、时守果、时冰青、时秋伟诉被告宿迁市宿城区龙河镇医院医疗损害责任纠纷一案，原告宋美荣、时守果、时冰青、时秋伟于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告宿迁市宿城区龙河镇医院的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋美荣、时守果、时冰青、时秋伟撤诉。案件受理费减半收取1487元，由原告自行负担。审 判 员 刘严冬二〇二〇年十二月二十二日法官助理 方心洁书 记 员 周 晴
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2593号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：刘金贵，男，1962年2月12日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告刘金贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6564号 原告：沈一云，女，1987年10月6日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡市聚点装饰有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道**(和谐人家)。统一社会信用代码91330483077551548X。 法定代表人：吕臻。 本院于2020年12月7日立案受理原告沈一云与被告桐乡市聚点装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案后，经审查发现原告提供的《杭州市住宅装饰装修施工合同》中，当事人双方约定了仲裁管辖条款。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，当事人在书面合同中订有有效仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。本案中，原告提供的《杭州市住宅装饰装修施工合同》第十条约定了由杭州仲裁委员会仲裁管辖，该仲裁管辖条款有效，故本案不属于人民法院审理范围，已经受理的，应当依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下： 驳回原告沈一云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱雪江 二〇二〇年十二月十九日 书记员  钱玲芳
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执492号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏。委托代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：杨某某，男，1976年10月24日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，2020年12月10日，本院依法扣划了被执行人杨某某的公积金10300元（此款扣除50元执行费后已全额发放完毕）。现经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琳旭二０二〇年十二月二十九日书记员  傅东期附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执1357号关于梁营进刑事罚金一案，经本院执行，冻结并扣划了罚金款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7538号罪犯陈新民，男，1976年2月2日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2016年8月18日作出(2016)赣1024刑初41号刑事判决，认定被告人陈新民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币22000元（已缴纳3000元），责令退赔被害人69.32万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8157号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。并提供了原判法院出具的证明，证实陈新民已退赔被害人42000元，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈新民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新民减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年1月27日起至2024年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16430号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2430号申请执行人杨洪健，男，1972年1月5日生，汉族，住启东市。被执行人梁天华，男，1987年11月24日生，汉族，住启东市。关于申请执行人杨洪健与被执行人梁天华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）苏0681民初8101号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决，被执行人梁天华于判决发生法律效力之日起十日内支付杨洪健劳务工资50000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年8月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件因地址欠详、电话不对而退回。2、于2020年8月14日及2020年11月16日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下无存款及不动产登记信息，其名下有苏Ｆ×××**车辆（注册日期2006年3月17日）及苏Ｆ×××**车辆（注册日期2011年6月10日）。遂冻结了被执行人名下账户若干。于2020年12月17日委托杭州市西湖区人民法院以额度53000元冻结了被执行人名下支付宝账户，同日，委托深圳市南山区人民法院以额度53000元冻结了被执行人名下财付通账户，上述冻结支付宝、财付通账户期限均为一年。查封了被执行人名下苏Ｆ×××**车辆及苏Ｆ×××**车辆，查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日。上述车辆均未扣押。如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、于2020年9月30日对被执行人作出了限制高消费令。于同年10月14日将被执行人纳入失信名单。4、对申请执行人提供的被执行人房屋面临拆迁，将获得拆迁补偿款的财产线索，经对启东市汇龙镇拆迁指挥部等相关单位调查启东市汇龙镇拆迁指挥部文件“汇拆指（2020）9号”所载明的内容情况，反馈暂无被执行人房屋拆迁补偿款。5、至被执行人住址及户籍所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年12月18日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现尚未执行到位标的50000元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院民事判决书（2019）苏0681民初8101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄群辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7933号申请执行人刘石乔，男，汉族，1963年9月9日出生，住溯南省。被执行人刘小波，男，汉族，1971年5月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初9325号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小波银行存款297650元；或扣留、提取被执行人应得收入297650元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十二月四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔2626执457号之七申请执行人：黄建平，男，1981年5月13日出生，汉族，广东省湛江市霞山区。委托代理人：邹伟，男，贵州坚弛律师事务所律师。被执行人：冉茂文，男，1967年1月27日出生，贵州省岑巩县人，家住岑巩县天马镇。根据生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初533号民事调解书，被执行人冉茂文应当支付申请人黄建平挖机租赁费53500元、利息6500元及迟延履行债务利息，承担案件受理费763元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经立案执行后，被执行人还应当承担执行费811元，以上共计61574元及迟延履行债务利息。经立案后，本院采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国法院执行指挥系统查控被执行人冉茂文名下的银行存款、网络资金和车辆等相关财产信息，经查明，被执行人无工商注册登记和股票等有价证券信息，有银行存款2532.65元已被依法冻结并扣划，其名下位于岑巩县新兴天水路有商品房一套，有车牌号为贵H**--5黄海牌机动车和车牌号为贵H**--2起亚牌机动车各一辆，该房屋和黄海牌机动车已于2013年11月26日离婚时协议归前妻所有；经查，黄海牌机动车逾期未检、起亚牌机动车已经报废。此外，被执行人冉茂文无可供执行的其他财产。3、因被执行人冉茂文没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经对其依法采取限制高消费。对扣划被执行人的银行存款，依法上缴执行费811元，剩余1721.65元申请人表示暂不领取。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经约谈申请执行人，其表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  粟 兵二〇二〇年十二月十九日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执779号 申请执行人阎振阁,男性，汉族,住横道河镇。 被执行人赵长库，男性,汉族，住东丰县横道河镇；尹红燕，女性,住东丰镇。 本院在执行阎振阁与赵长库、尹红燕借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  由世阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  闫小强
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执715号 谢锦辉： 本院移送执行的被执行人谢锦辉追缴刑事罚金（诈骗罪）一案，在执行过程中，被执行人已履行罚金5000元，本院对随案移送的作案工具灰色苹果牌iPhone6手机一台予以拍卖，拍卖所得款及罚金予以上缴国库，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异160号异议人（案外人）：蔡翠。申请执行人：盛金宝。被执行人:蔡永年。在本院执行盛金宝与蔡永年、蔡翠民间借贷纠纷一案中，案外人蔡翠对执行其账户中72000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡翠称，申请撤销宝应县人民法院发放的(2020)苏1023执2732号的执行裁定书。事实与理由:贵院于2020年11月23日下发的一份执行裁定书(2020)苏1023执2732号，冻结了案外人蔡翠账户上的财产。本人并不是案件当事人，也不是被执行人，于本案毫无关系。本人依照法律规定，要求撤销宝应县人民法院发放的(2020)苏1023执2732号的执行裁定书。解除对我账户的查封。被执行人虽然是我父亲，但是是两个不同的自然人。他欠债与我无关。所以申请解除冻结，保护申请人的合法财产不受侵害。申请执行人盛金宝递交书面答辩意见称，请求法院裁定异议人蔡翠的申请不能排除执行，继续执行宝应县人民法院的(2020)苏1023执2732号执行裁定书。事实与理由:一、异议人蔡翠并非是涉案款项的真正权利人。宝应县人民法院的(2020)苏1023执2732号执行裁定书裁定冻结蔡翠的账户，是因为冻结的款项来源于宝应县安宜镇拆迁办补偿给被执行人蔡永年的拆迁款，蔡永年是宝应通达路××号号东侧房产(权号91××7676)的产权人，该房产已被拆迁，拆迁补偿款真正的权利人是被执行人蔡永年。二、异议人蔡翠对涉案款项的接受并不具有合法性与真实性。蔡永年基于房屋被拆迁对涉案款项的拥有具有合法性与真实性，但由于蔡永年在拆迁前后有数起案件被执行，房产及个人的银行账户被冻结，无法接受拆迁补偿款，便通过女儿蔡翠的个人账户接受补偿款，宝应法院在本人申请执行前，也就蔡永年的其他案件执行过蔡永年的部分拆迁补偿款;被拆迁房屋的产权人并非是蔡翠，蔡翠理所当然的无权拥有拆迁补偿款。宝应县安宜镇拆迁办事实上没有任何依据与蔡翠产生合法的资金往来，现在，宝应县安宜镇拆迁办与蔡翠产生了资金往来，其合法的、真实的资金来源就是蔡永年的拆迁补偿款，蔡翠在名义上接受涉案款项，但对涉案款项并不具有合法性与真实性。三、被执行人蔡永年在法院强制执行期间，利用蔡翠的账户躲避履行判决义务，已经涉嫌刑事犯罪，蔡翠的申请不能排除执行。本人曾多次向蔡永年索要借款，蔡永年均言待房屋拆迁后全部归还，但蔡永年言而无信，通过蔡翠的账户接受拆迁款后，下落不明，电话关机，查无音信，诉讼中，本人申请财产保全，依法查封了蔡永年的房产，与该房产拆迁相关的拆迁补偿款及后续各种名目的拆迁补偿款项均不应支付给蔡永年或名义上的蔡翠，现在在法院强制执行期间，蔡永年继续利用蔡翠的账户躲避履行判决义务，已经涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，违法的行为不应当得到保护和纵容，蔡翠的申请当然不能排除执行。综上，异议人蔡翠的申请不能排除执行，请求继续执行宝应县人民法院的(2020)苏1023执2732号执行裁定书。被执行人蔡永年未递交书面答辩意见。本院查明，盛金宝与蔡永年、蔡翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理，盛金宝向本院申请诉讼保全，本院于2020年6月1日作出（2020)苏1023民初2380号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人蔡永年、蔡翠银行存款236000元人民币或者查封、扣押其相应价值财产；二、查封担保人杨木、盛维雁共同共宝应县××田路××花园××室××房屋［××（××）宝应县)宝应县不动产权第0004227)]。在（2020)苏1023执保236号保全案件执行中，查封蔡永年所通达路××东侧室房东侧室房产（91××760576)。查封期限三年，自2020年6月5日至2023年6月4日止。2020年8月4日，本院作出（2020)苏1023民初2380号生效民事判决书，判决：一、被告蔡永年于本判决生效之日起十日内偿还原告盛金宝借款人民币200000元及利息（按月息1%，以200000元为基数，自2018年12月17日起计算至实际还款之日）；二、驳回原告盛金宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1700元，合计3850元，由被告蔡永年负担（此款原告已垫付，蔡永年于履行上述还款义务时一并结付原告）。因蔡永年未能履行，申请执行人盛金宝向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行，案号（2020）苏1023执2732号，裁定：冻结、扣划被执行人蔡永年女儿蔡翠所通达路××号路46号东侧房产（91××760576）的拆迁补偿款72000元。并据此扣划了蔡翠72000元存款。蔡翠对执行该笔拆迁补偿款不服，故提起执行异议。通达路××号路46号东侧房产（91××760576）所有权人为蔡永年。案涉房屋被拆迁后，拆迁款72000元转至蔡翠名53×××514751，开户行为光大银行股份有限公司宝应支行的银行账户。本院认为，蔡永年未履行生效判决确定的给付义务，本院有权对其名下财产查封、扣押、冻结、划扣等强通达路××号路46号东侧房产（91××760576）属于蔡永年的责任财产的范围，由该房产转化而来的房屋拆迁款也应当属于蔡永年的责任财产，拆迁款虽存于蔡翠名下，在蔡翠无证据证明其系合法取得该款的情形下，该拆迁款应属于蔡永年所有，故本院采取扣划措施符合法律规定。蔡翠提出的异议理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人蔡翠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  朱宏宙审判员  潘玉泉审判员  相艳妮二〇二〇年十二月二十五日书记员  顾久香
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢560号申请执行人：吴美阳，女，1952年2月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：刘赛华，女，1959年1月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：曾龙武，男，1957年12月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人吴美阳与被执行人刘赛华、曾龙武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日立案恢复执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3184号民事判决书确认，由被执行人刘赛华、曾龙武偿还申请执行人借款本金35.2万元，并自2016年7月1日起按月率1.5%支付利息至借款清偿之日止。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘赛华银行存款97400元，另还有一案的申请执行人王新良在本案中需参与分配，申请执行人吴美阳在本案中分配45900元。尚有306100元未执行到位。于2020年12月29日，双方当事人达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人刘赛华承诺从2021年1月5日起每月给付申请执行人吴美阳借款4000元整，直至借款全部还清为止。故本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1687号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市。法定代表人：齐恒真，该行行长。被执行人：李相青，女，1964年4月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：谭兴会，女，1964年8月1日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与被执行人李相青、谭兴会金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0683民初3648号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李相青、谭兴会至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结登记在李相青、谭兴会名下位于枣阳市的房屋【房产证号：XXX、土地证号：X**、地号：XXX】共两层，建筑面积XXX平方米。限李相青、谭兴会自本裁定送达之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的财产，以清偿债务。三、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十二月十日书记员  李 波
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2297号申请人：徐一茗，男，1981年4月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：井瑞权，男，1983年10月9日出生，汉族，住河北省。被申请人：吕培玉，男，1977年1月23日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：大庆金盛隆建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：张刚文，执行董事。申请人徐一茗与被申请人井瑞权、吕培玉、大庆金盛隆建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月一日书记员 岳晓蕾
河北省元氏县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0132刑再2号 原公诉机关河北省元氏县人民检察院。 原审被告人李亚光，男，1988年8月6日出生，汉族，群众，大专学历，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住。因犯诈骗罪，于2017年6月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金四千元。 辩护人王君法，河北晟舜律师事务所律师。 原审被告人李亚峰，男，1991年10月4日出生，汉族，群众，中专学历，个体工商户，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住。因犯诈骗罪，于2017年6月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金四千元。 元氏县人民检察院指控原审被告人李亚光、李亚峰犯诈骗罪一案，本院于2017年6月22日作出（2017）冀0132刑初86号刑事判决，已经发生法律效力。原审被告人李亚光、李亚峰不服，提出申诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员何艳萍出庭支持公诉，原审被告人李亚光、李亚峰及李亚光的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审认定，陈浩朋（已判决）因他人催要欠款找被告人李亚峰借钱，后决定租赁汽车抵押借钱。2015年5月27日，陈浩朋与被告人李亚峰、李亚光、“大虎”一同商议后去石家庄市汉唐汽车租赁公司，在缴纳3450元押金及700元租金后租赁车号为冀Ａ×××××比亚迪Ｆ3轿车一辆，将车直接开到元氏县南因村口后被告人李亚峰、“大虎”下车，被告人李亚光、陈浩朋一块开车到赵某家中，被告人李亚光、陈浩朋谎称该轿车系陈浩朋所有，利用该车作抵押借赵某现金30000元并写下借据。陈浩朋偿还被告人李亚光5000元借款，并给付被告人李亚光、李亚峰好处费2000元。2015年6月11日9时许该比亚迪Ｆ3轿车在元氏县市汉唐汽车租赁公司开走。2015年6月23日陈浩朋将30000元偿还赵某。 原审认定事实的证据有： 1.被告人李亚光、李亚峰的户籍证明，证实被告人李亚峰、李亚光达到刑事责任年龄具有完全刑事责任能力。 2.被害人赵某的陈述及借据、同案犯陈浩朋的供述，被告人李亚峰、李亚光的供述与辩解，证实陈浩朋与被告人李亚峰、李亚光等一同商议后去石家庄市汉唐汽车租赁公司租赁比亚迪Ｆ3轿车一辆，将车直接开到元氏县南因村口后被告人李亚峰等下车，被告人李亚光、陈浩朋一块开车到赵某家中，利用该车作抵押借赵某现金30000元的事实。 3.被害人赵某出具的谅解书，证实其欠款已收回，对被告人李亚光、李亚峰表示谅解，请求法庭从轻处罚。 4.辨认笔录、现场勘验笔录及照片，证实实施诈骗现场的情况及对被告人李亚峰、李亚光、陈浩朋的辨认情况。 原审认为，陈浩朋（已判刑）以非法占有为目的，租赁他人车辆用于抵押借款，骗取钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人李亚光、李亚峰在陈浩朋实施诈骗过程中，积极参与，并分得违法所得2000元，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人称被告人已得到被害人的谅解，系初犯、偶犯，希望法庭从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人李亚峰、李亚光认罪态度较好，可酌予从轻处罚。被告人李亚峰、李亚光在共同犯罪中起次要作用，应当从轻处罚。被告人李亚光、李亚峰的违法所得2000元应予以追缴上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决被告人李亚光、李亚峰犯诈骗罪，分别判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元。 原审被告人李亚光、李亚峰认为其不构成犯罪。 辩护人提出公诉机关没有提交汽车租赁合同，不应当以被告人供述和被害人陈述代替租赁合同；陈浩朋的借款期限尚未届满，赵某没有追索权。 再审期间，公诉机关向本院补充提交河北汉唐汽车租赁有限公司石家庄分公司出具的该公司汽车租赁管理系统电脑截图七份，证实陈浩朋与李亚峰在该公司租赁冀Ａ×××××比亚迪Ｆ3轿车一辆，2015年6月11日该公司将骗车收回的事实。 再审查明事实与原判认定事实一致,证据如下: 1.被告人李亚光、李亚峰的户籍证明，证实被告人李亚峰、李亚光达到刑事责任年龄具有完全刑事责任能力。 2.被害人赵某的陈述及借据、同案犯陈浩朋的供述，被告人李亚峰、李亚光的供述与辩解，证实陈浩朋与被告人李亚峰、李亚光等一同商议后去石家庄市汉唐汽车租赁公司租赁比亚迪Ｆ3轿车一辆，将车直接开到元氏县南因村口后被告人李亚峰等下车，被告人李亚光、陈浩朋一块开车到赵某家中，利用该车作抵押借赵某现金30000元的事实。 3.被害人赵某出具的谅解书，证实其欠款已收回，对被告人李亚光、李亚峰表示谅解，请求法庭从轻处罚。 4.辨认笔录、现场勘验笔录及照片，证实实施诈骗现场的情况及对被告人李亚峰、李亚光、陈浩朋的辨认情况。 5.河北汉唐汽车租赁有限公司石家庄分公司汽车租赁管理系统电脑截图七份，证实陈浩朋与李亚峰在该公司租赁冀Ａ×××××比亚迪Ｆ3轿车一辆，2015年6月11日该公司将骗车收回的事实。 本院认为，原审中，公诉机关未向法庭提交汽车租赁合同等客观证据材料，原判依据被告人供述和被害人陈述即认定涉案车辆系租赁车辆，在运用证据认定事实上存有瑕疵，应予纠正。再审中，公诉机关补充了该方面的证据，主观证据和客观证据相互印证，能够证明涉案车辆系原审被告人李亚峰伙同同案犯陈浩朋从汽车租赁公司租赁而来的事实。被告人李亚光、李亚峰以非法占有为目的，租赁他人车辆用于抵押借款，骗取钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案认定原审被告人构成诈骗罪的关键因素在于虚构租赁车辆为自己所有的事实用于抵押借款，骗取钱财，借款期限尚未到期，不能阻却原审被告人诈骗行为的成立，原审被告人及辩护人所提因陈浩朋借款尚未到期不能认定为犯罪的申诉理由不能成立。原判定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第三百八十九条第一款第（二）项的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 维持本院（2017）冀0132刑初86号刑事判决。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  张卫洲 审判员  王银菊 审判员  于明川 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李青青
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4441号 原告：彭军乐，男，1953年8月10日出生，汉族，住晋州市。 原告：李占队，男，1958年10月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：河北卓创房地产开发有限公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓东。代理权限：一般代理。 原告李占队、彭军乐与被告河北卓创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占队、原告彭军乐、被告河北卓创房地产开发有限公司委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭军乐、李占队向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同期交房。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月10日原告以350720元的价格全款购买了被告金果苑二期1-2802房屋（建筑面积90.12平米）。2019年7月28日原被告协商一致又签订了《购房补充协议》，现行房价变更为540720元，原告同意并补交了差价款190000元，用以支付规划施工手续及工程款。双方约定2019年12月31日竣工交付房产，但是时至今日被告仍没有交付房产。被告严重损害了原告的合法权益，依据《合同法》和《民事诉讼法》的相关法律法律，特向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，判如所请。 原告向本院提交如下证据： 1、委托承建合同、购房补充协议； 2、收款收据。 被告公司代理人辩称，我公司没有能力履行该合同，因涉案房产已进入司法拍卖程序。 对原告所提交的证据，被告公司代理人质证认为，无异议。对于涉案房产是否已进入司法拍卖程序，原告陈述，起诉之前对此知情。 本院释明原告是否变更诉讼请求，原告不同意变更，坚持要求被告交付房产。 经审理查明，原告李占队、彭军乐与被告公司签订《购房补充协议》，主要内容：李占队、彭军乐于2016年1月10日以350720元价格全款购买被告公司金果苑二期1-2-802房屋，因被告公司经营困难，并考虑建设成本和市场价格上升，为早日开工并交房，经双方协商一致达成补充协议：按现行6000元/平方米价格补齐差价，现行总房价为540720元，原告同意再向被告交纳差价款190000元。 同日，原告李占队、彭军乐（甲方）与被告公司（乙方）重新签订《委托承建协议》，主要内容为：甲方委托乙方承建房产，房产位置金果苑二期1号楼2单元802室，委托承建款540720元。竣工日期：2019年12月31日。该协议第四条约定：甲方签订本协议时，对项目不具备商品房预售许可条件的事实均已明知，甲方不追究乙方任何责任。 同日，被告公司向原告出具收款收据。 但涉案房产至今未竣工，亦未交付原告。 审理中，被告公司对原告所提交的证据无异议，但认为，该涉案房产及土地已进入司法拍卖程序，无法履行协议。 原告陈述，起诉前已知道涉案房产进入司法拍卖程序。 经本院释明，并征求原告是否变更诉讼请求。但原告坚持要求被告公司交付涉案房产。 另查明，根据本院内网查询相关联执行案件。本院对其他案件执行过程中，对被告公司的1、307国道南侧不动产权证号（2012）225524不动产；2、307国道南侧规划世纪路向南延伸段西侧不动产权证号225263不动产；3、晋州市307国道以南世纪路以西不动产权证号晋国用（2015）00037号不动产进行查封。由于此不动产涉及案件、购房户等事项较多，政府参与协调需要一定时间办理，相关联案件终结本次执行程序。 上述事实，由原被告陈述、所提交的证据及关联案件查询结果予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 本案中，原被告虽然签订了《委托承建协议》，但至今涉案房产未竣工交付使用，亦无证据证实涉案房产起诉前已取得商品房预售许可证明。且根据本院查询相关联案件，被告公司的相关不动产已被本院查封并进入司法拍卖程序。 审理中，经本院释明，原告不同意变更诉讼请求。 据此，原告要求被告公司交付涉案房产的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李占队、彭军乐的诉讼请求。 案件受理费3280元，已减半收取，由原告李占队、彭军乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑晓聪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2148号 申请执行人：石风杰，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：蒋加堂，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请人石风杰与被执行人蒋加堂借款合同纠纷一案中，现因被执行人蒋加堂去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执2148号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  赵 凡
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终811号上诉人（原审被告）：东莞市金灿灿食品有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914***********797X。法定代表人：钟明山，总经理。被上诉人（原审原告）：广东金添动漫股份有限公司，住所地广东省东莞市南城街道袁屋边社区*************，统一社会信用代码914************201。法定代表人：蔡建淳，董事长。委托诉讼代理人：侯荣腾，广东展豪律师事务所律师。上诉人东莞市金灿灿食品有限公司因与被上诉人广东金添动漫股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初19004号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市金灿灿食品有限公司上诉称，依被上诉人一审起诉时的主张和相关证据来看，被上诉人自认为其商标享有很高知名度，故本案应由广州知识产权法院审理。此外，被上诉人先前已在广州知识产权法院针对案涉产品另案提起知识产权纠纷诉讼，案件尚在审理阶段，如果本案亦有该法院一并审理，可避免不同法院针对相同事实、同一法律关系作出不同的判决。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州知识产权法院审理。广东金添动漫股份有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条：“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。”；第二条：“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。”，本案系侵害商标权纠纷，不涉及驰名商标的认定，故本案不符合《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条的规定，不应由广州市知识产权法院管辖。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人即原审被告东莞市金灿灿食品有限公司的住所地为广东省东莞市***************，在原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人东莞市金灿灿食品有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹嘉伟
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督519号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向逄敬法发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3608号申请执行人：喻儒新，男，生于1967年10月9日，汉族，住湖北省公安县，申请执行人：邹应梅，女，生于1967年3月7日，汉族，住湖北省公安县，被执行人：恩施御城酒店管理有限公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路**。组织机构代码：68846481-4。法定代表人：黄冬梅，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：万涛，该公司职工。申请执行人喻儒新、邹应梅与被执行人恩施御城酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂28民终1309号民事调解书已经发生法律效力。因恩施御城酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，喻儒新、邹应梅向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人恩施御城酒店管理有限公司在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，名下无登记车辆，未查询到被执行人名下的其他可供执行财产。申请执行人喻儒新、邹应梅亦无法提供可供执行财产线索。综上，申请执行人喻儒新、邹应梅的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人喻儒新、邹应梅并对其进行了约谈，申请执行人喻儒新、邹应梅同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3608号案件本次执行程序。被执行人恩施御城酒店管理有限公司负有继续向申请执行人喻儒新、邹应梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  王长胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  向 媛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3226号申请执行人孟东伟，男。被执行人王天增，男。本院在执行申请执行人孟东伟与被执行人王天增合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2430号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王天增在银行（信用社、其他单位）的存款70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月五日书记员  魏巍
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保941号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-118号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2036号之一本院于2020年12月23日对原告肇源县汇通石油化工有限公司与被告大庆市汇源石油开发有限公司、第三人太原晋太实业（集团）有限公司、肇源县力通石油化工有限公司、大庆头台油田开发有限责任公司股东资格确认纠纷一案作出的（2020）黑0622民初2036号民事裁定书中，存在笔误，应以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0622民初2036号民事裁定书中正文中“被告太原晋太实业（集团）有限公司、肇源县力通石油化工有限公司、大庆头台油田开发有限责任公司”补正为“第三人太原晋太实业（集团）有限公司、肇源县力通石油化工有限公司、大庆头台油田开发有限责任公司”。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  张连竞人民陪审员  郭 洁二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  周 君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执818号之一 申请执行人：马超华，女，1978年3月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山欧亚盛世房地产开发有限公司，住所地广东省中山市石岐区东华路**汇星豪庭****4卡**，统一社会信用代码91442000669881487E。 法定代表人：吴建文。 申请执行人马超华与被执行人中山欧亚盛世房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20173号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山欧亚盛世房地产开发有限公司应向申请执行人马超华支付尚欠的经济补偿金48000元，并返还案件受理费5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执818号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁嘉作
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1920号之一申请执行人：朱某，男，1989年12月5日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某，女，1972年4月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。朱某与李某、刘某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1061号民事判决书已经发生法律效力。但李某、刘某未按照上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李某名下豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**轿车本案已依法查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人李某、刘某名下房产本案已依法查封，申请人申请暂不处置该房产。3、被执行人李某、刘某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某、刘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余51740元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、刘某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李军启
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26490号原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区三全路****楼**附**，统一社会信用代码91410100776526069L。法定代表人赵红月，执行董事。委托代理人梁萍，女，汉族，系公司员工，特别授权。委托代理人荣相军，男，汉族，系公司员工，特别授权。被告吴晓珍，女，汉族，1974年5月12日出生，原住湖北省孝昌县，现住郑州市金水区，原告河南安泰物业管理有限公司诉被告吴晓珍物业服务合同纠纷一案，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任俊英二〇二〇年十二月十五日书记员  孟 珊