wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执恢14号 申请执行人：邓士秀，女，1979年6月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：白伟丰，女，1972年8月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行邓士秀申请执行白伟丰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）内0727民初35号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款128,190元。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无登记的车辆、无银行存款；2020年9月18日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；经调查，被执行人在外地包工程，工程款尚未发放，因被执行人在本院涉及多起被执行案件，待工程款发放之后再按比例分配；2020年12月28日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有128,190元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2938号河南万人发商贸有限公司、河南中味轩餐饮服务有限公司：关于河南万人发商贸有限公司申请执行河南中味轩餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计96300.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，已于2020年12月14日履行完毕。至此，河南万人发商贸有限公司向本院申请执行的(2020)豫0108民初2152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5021号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：周某明，男，1967年12月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告周某明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告周某明经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计27079.66元（截至2019年1月13日，欠款本金为19442.29元，利息、滞纳金等其他费用为7637.37元），2019年1月13日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年5月14日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××36。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计27079.66元（截至2019年1月13日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告周某明未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年5月14日，周某明向交行信用卡武汉分中心申领交通银行太平洋个人信用卡领用合约，合约约定：周某明应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；周某明到期还款日为月结单账单日起第25天，如周某明在到期还款日前未能全额偿还应付款项，周某明有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对周某明所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；周某明未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对周某明申领资料进行审核批准后，依约向周某明发放了信用卡，卡号为62×××36。周某明激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2017年1月13日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为周某明信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月13日，周某明发生欠款本金19442.29元、利息及滞纳金7637.37元，共计27079.66元未予清偿，交行信用卡武汉分中心诉至本院，请求判如所请。另查明，周某明在2019年4月7日偿还欠款本金15.09元、2020年4月7日偿还欠款本金15.09元，共偿还欠款本金30.18元。截止2020年11月19日，周某明尚欠本金19412.11元。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与周某明签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应遵守合约确定的义务，周某明在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求周某明偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求周某明支付2019年1月13日前的欠款利息、滞纳金，并支付2019年1月13日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月13日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求周某明支付2019年1月13日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告周某明未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告周某明于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月13日的欠款本金19442.29元，并支付利息、滞纳金共计7637.37元，合计27079.66元；二、被告周某明于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月14日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照每日万分之五的利率分段计息）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，公告费326元，共计803元，由被告周某明负担（此款原告已垫付，被告周某明应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十二月十五日书记员  金希
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1083号之一 申请执行人：骆xx，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：吴xx，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在执行申请执行人骆xx与被执行人吴xx买卖合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款10000元，被执行人依法应承担执行费50元。本案执行到位案款197.4元。 执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。 3、被执行人名下有皖Ｂ×××××北京现代牌车辆一部，本院已轮候查封。被执行人名下查无不动产、证券等财产信息。在执行期间，本院对被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 4、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年12月21日向申请执行人送达听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内未书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9243号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陈飒怡，女，汉族，1987年11月8日生，住址浙江省湖州市长兴县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陈飒怡追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款32787.36元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币13280.23元（按照年利率24%计算，自2018年10月27日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币46367.59元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月27日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金86500元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月27日至2019年5月27日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借86500元给被告。自2018年6月27日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计32787.36元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费479元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6066号 申请执行人：徐昌法，男，1962年1月6日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：宋雷，男，1976年10月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：叶红艳，女，1976年12月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐昌法与宋雷、叶红艳民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3655号民事判决书已发生法律效力。 因宋雷、叶红艳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行，申请执行金额为30275元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下南越·上东郡15幢3单元301室，查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日，该房屋已由2020苏13**执4076号案件处置；查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月30号至2022年9月29日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月20日、12月10日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保528号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：邓文丽，女，汉族，1989年12月8日出生，住，住湖南省东安县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邓文丽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓文丽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1080号申请人：曹冰，男，1994年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。担保人：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100758004988C，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**绿地中心新华保险大厦栋****。负责人：张可，总经理。被申请人：孙小军，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省灃县。被申请人：赵永霞，女，1973年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：赵子飞，男，1995年4月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人曹冰于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙小军、赵永霞、赵子飞银行存款442000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人曹冰的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙小军、赵永霞、赵子飞银行存款442000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2730元，由申请人曹冰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十二月十二日法官助理周念平书记员罗程
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3245号申请人：成彪，男，1973年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：钟皓宇，男，1987年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：邱华，男，1975年8月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：郭宗海，男，1986年9月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人成彪与被执行钟皓宇、邱华、郭宗海承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5625号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行13.5万元及利息，截2020年12月26日已执行4600元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋智杰
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2886号之一解除保全申请人：张秀国，男，1967年8月5日出生，汉族，住黑山县。被申请人：初少义，男，1962年12月26日出生，汉族，辽宁省海城市。被申请人：徐晓凤，女，1980年1月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：张贺新，男，1968年12月11日出生，汉族，辽宁省阜新市。被申请人：金凯，男，1988年2月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。解除保全申请人张秀国与被申请人初少义、徐晓凤、张贺新、金凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）辽0726民初2886号民事裁定书，已冻结被申请人初少义、徐晓凤、张贺新、金凯名下银行存款50万元或等价值财产。解除保全申请人2020年12月28日向本院申请解除对张贺新、金凯的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请张秀国与被申请人初少义、徐晓凤、张贺新、金凯民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，现张秀国申请解除张贺新、金凯的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张贺新、金凯银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张晓影人民陪审员  赵春旭人民陪审员  张亚芝二〇二〇年十二月二十八日法官助理卢新书记员赵婧怡
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4844号之一申请执行人：孙晓伟，男，1988年7月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人孙晓伟与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙晓伟于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求被告江苏万晟实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孙晓伟违约金20823元及逾期利息（以10411.5元为基数，自2015年6月24日起计算至2015年9月23日止；以20823元为基数，自2015年9月24日起至实际给付之日止，均按照日万分之一点五计算）及诉讼费426元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡程宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2373号申请执行人：许昌市建安区宇恒建筑设备租赁站,住许昌市建安区张潘镇张四村。被执行人：福建省闽南建筑工程有限公司，社会统一信用代码91350521156220333G，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇湖街。本院在执行申请执行人许昌市建安区宇恒建筑设备租赁站与被执行人福建省闽南建筑工程有限公司合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议约定分期履行，被执行人已支付660000元执行跨，申请执行人已收到该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执2373号案件中对被执行人福建省闽南建筑工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 周保杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 毕玉媛
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初507号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              朱小平，男，1977年1月27日出生于湖北省丹江口市汉族，初中（肄业）文化，务工，被告人朱小平曾因犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月19日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕480号                  指控事实              2020年3月22日14时50分许，被告人朱小平饮酒后驾驶鄂号轻型普通货车，由十堰市张湾区车城西路铸邦-红果林小区，沿车城西路往公园路方向行驶，行至车城西路红卫交通岗路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人朱小平的血样中“乙醇”含量为211.13mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人朱小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱小平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱小平自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人朱小平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     白小凤            二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员     刘云龙      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1757号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人张金龙供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3637号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张金龙未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月24日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张金龙自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3637号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3637号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩亚臣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11484号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1269号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人喻超，男，1997年4月4日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，自述湖北辉宇建设工程有限公司员工，户籍地湖北省汉川市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。指定辩护人杨敏，北京观韬中茂律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］1250号起诉书指控被告人喻超犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人喻超及其辩护人杨敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年6月至7月期间，被告人喻超经赵某(另案处理)介绍，将本人的身份信息提供给孙某(另案处理)，由孙某以喻超的名义办理两份营业执照，再由孙某带喻超到中国建设银行武汉二七路支行、中国建设银行武汉兴业路支行办理两套对公账户。对公账户办理成功后，喻超遂在对公账户的办理银行内将上述包含营业执照在内的两套对公账户出售给孙某，共获利人民币1,100元。2020年8月5日，被告人喻超经民警电话通知后到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人喻超具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人喻超拘役五个月以上至六个月以下，并处罚金。被告人喻超认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人喻超的辩护人认为，1.被告人喻超接公安人员电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；2.被告人喻超是初犯，主观恶性较小，且自愿认罪认罚。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有到案经过、破案经过；证孙某成魏某婷赵某薇的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；检查笔录、辨认笔录；营业执照、开业登记申请书、个体信息咨询报告、银行账户开户申请书、微信转账记录、微信聊天记录等书证；常住人口基本信息、前科情况说明；被告人喻超的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻超买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。案发后，被告人喻超接公安人员电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人喻超犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。根据被告人喻超犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人喻超犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币一千一百元，依法予以追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇二〇年十二月二十五日法官助理方芳书记员付洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1888号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、袁纯羽：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁纯羽债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初641号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人唐志强，男，1992年5月28日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌盗窃罪、职务侵占罪，于2020年8月21日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人唐志强犯职务侵占罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院2020年12月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人唐志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、职务侵占罪。2019年7月至11月期间，被告人唐志强利用担任怀化**汽车销售服务有限公司配件主管的职务便利，私自将该公司价值共计114400元的汽车配件及机油等物品拿走并变卖，所得赃款被挥霍一空。2020年2月，被告人唐志强从该公司离职。 公诉机关提供了书证接报登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、劳动合同书、保密协议书、鹤价认定函[2020]0024号价格认定结论书、唐志强私自销售配件明细表、维修单、营业执照、询问材料、声明、认罪认罚具结书，证人曹某华、向某婷的证言，被告人唐志强的供述与辩解等证据。 二、盗窃罪。1、2020年8月初的一天凌晨，被告人唐志强通过翻墙爬窗的方式进入怀化**汽车销售服务有限公司的维修车间仓库，将该公司价值共计3688元的美孚一号ＳＮ5Ｗ－30机油5桶、瓦尔塔蓄电池2个盗走。2、2020年8月16日凌晨3时许，被告人唐志强再次进入怀化**汽车销售有限公司的维修车间，采用撬锁的方式进入该公司的仓库将价值共计13465元的长城汽车前大灯2个、长城汽车智能诊断设备1台盗走。后赃物被追回并退还被害单位。 案发后，被告人唐志强主动到公安机关投案。 公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、鹤价认定函[2020]0563号价格认定结论书、丢失配件清单、认罪认罚具结书、证人王某云、倪某的证言、被告人唐志强的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片、搜查笔录及照片、监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人唐志强身为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物占为己有，数额较大；从该公司离职后，以非法占有为目的，两次盗窃公司财物，数额较大，其行为应当以职务侵占罪、盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人唐志强犯职务侵占罪判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人唐志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人唐志强的行为构成职务侵占罪、盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人唐志强一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人唐志强主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，退赔部分赃物，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐志强犯职务侵占罪判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月21日至2022年2月20日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人唐志强退赔被害人怀化**汽车销售服务有限公司经济损失人民币118088元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2481号移送执行人：南京市栖霞区人民法院刑事审判庭。被执行人：李朋辉，男，1993年5月18日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。关于被执行人李朋辉盗窃罪一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0113刑初352号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被告人李朋辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人李朋辉名下有零星银行存款本院已于2020年10月16日依法冻结；2、关于不动产：被执行人李朋辉名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人李朋辉名下无车辆登记信息。本院将被执行人李朋辉限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人李朋辉名下无银行存款、车辆及不动产，暂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113刑初352号刑事判决书中关于李朋辉罚金部分的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提起执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二〇年十二月四日书记员  郑亚君
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1203号庞雪瑞、山西竞时代文化传媒有限公司：申请执行人庞雪瑞与被执行人山西竞时代文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，执行过程中，案外人崔晋鹏代被执行人山西竞时代文化传媒有限公司将50000元案款及650元执行费交至本院，本院于2020年12月25日将50000元案款转付申请执行人庞雪瑞。至此，（2019）晋0502民特47号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月二十六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2274号申请执行人：王洪伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:张红岩，女，1971年2月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1024民初2797号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张红岩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红岩的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张红岩的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月四日书记员  李林霞
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1275号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 被申请人：姜滔，男，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人姜滔名下银行存款1700000元或同等价值的其他财产，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜滔银行存款1700000元或同等价值的其他财产（以网络查控系统内查询的财产为准）。 案件申请费5000元，暂由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李姝丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1678号 原告：王建利，男，1968年10月25日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：唐丽丽，陕西秦轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，陕西秦轩律师事务所实习律师。 被告：陕西亦房亦华房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：贾宝录，任执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初3001号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陕西亦房亦华房地产开发有限公司银行存款及其他收入312936元及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 白晓东
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7301号原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201167512861264,住所地南京市六合区雄州街道永宁街**。法定代表人：赵飞,该公司经理。被告：徐标，男，汉族，住南京市六合区。原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告徐标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顺宝物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月九日法官助理 张杰书 记 员 李丽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5262号原告：商丘市克莱文文化传媒有限公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道与宇航路交叉口中国农业发展银行院内，统一社会信用代码：91411403MA3X904905。法定代表人：李豪林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈诗涛，河南瀛宋律师事务所律师。被告：芒种桥乡中心幼儿园，住所地：虞城县芒种桥乡芒种桥东一公里路北,统一社会信用代码:52411425587074032W。法定代表人:张雪梅,园长。委托诉讼代理人:龚清华,河南福聚律师事务所律师;委托诉讼代理人:段洋河,河南福聚律师事务所律师。原告商丘市克莱文文化传媒有限公司与被告芒种桥乡中心幼儿园合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市克莱文文化传媒有限公司撤诉。案件受理费634元（已减半收取），由原告负担。审判员 王 勇二〇二〇年十二月四日书记员 黄亚楠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5447号 朱烨、朱卫洪： 本院受理申请执行人朱烨与被执行人朱卫洪婚姻家庭纠纷一案【执行依据：（2016）粤07民终1856号】，被执行人朱卫洪已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执5447号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执698号申请执行人：吉林市七星伟业运输有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：于志强，该公司经理。被执行人：吉林市博达钾肥有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：尹宇，该公司经理。本院在执行吉林市七星伟业运输有限公司与被执行人吉林市博达钾肥有限公司买卖合同纠纷执行裁定书一案，吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初1379号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人娄延君和武刚达成和解协议，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十四日书记员 范 祥
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3341号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：乔某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告乔某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。 案件受理费275元，退回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  甄 爽
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3131财保20号申请人蒋月林，男，汉族，1970年1月24日出生，现住：新疆塔什库尔干县，小学文化程度，务工。被申请人何兴国，男，汉族，1968年4月8日出生，现住：新疆阿克苏市。申请人蒋月林向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人何兴国名下107355元的银行存款或者等值的其他财产予以冻结、查封、扣押。申请人蒋月林以其向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的107355元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间有买卖合同纠纷，申请人蒋月林为该财产保全提供了向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的107355元的保单保函作担保。为了防止被申请人在诉讼期间逃避诉讼、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何兴国名下银行存款107355元，不足部分扣押、查封被申请人何兴国名下等值的其他财产。（期限为1年）。本案申请费1056.78元，由申请人蒋月林负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   郑       娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7378号申请执行人占彩华，女，汉族，1971年8月17日生。被执行人王强，男，汉族，1965年3月2日生。本院在执行申请执行人占彩华与被执行人王强追偿权纠纷一案中，申请执行人占彩华依据已经发生效力的（2020）陕0112民初12767号民事调解书向本院申请执行，执行标的为320650.5元，执行中，申请执行人占彩华自愿与被执行人王强达成和解协议，且申请执行人占彩华同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4241号原告：随州市三联物业管理有限责任公司，住所地：随州市解放路**。法定代表人:付楚欣，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：陈红升，女，1973年2月24日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告陈红升物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市三联物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 晶
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执444号之二 被执行人：毛远征，男，1963年8月6日出生，汉族，湖南省人，大专文化，常德市财政局，家住常德市财政局机关宿舍****。因犯受贿罪被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑，现在长沙监狱麓峰监区。 本院在执行追缴被执行人毛远征罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0781刑初146号刑事判决书，于2020年8月25日向被执行人毛远征发出（法院专递邮寄）执行通知书，责令被执行人毛远征履行（2019）湘0781刑初146号刑事判决书中判决主文第一项确定的缴纳罚金1000000元的义务。 执行中，本院依法对被执行人毛远征名下的商业保险、银行存款、不动产、网络资金（互联网银行）、车辆、证券、工商登记信息等予以司法网络查控和线下传统查询，发现其名下有银行账户设立，合计余额55677.6元；其名下登记有坐落于常德市武陵区××街道××街社区××室（不动产单元号：430702008007ＧＢ00030Ｆ00010005）的住房一套，属房改房且系被执行人及其家庭唯一住房；无其他可供执行的财产。 因被执行人毛远征未按执行通知书履行义务，本院于2020年12月23日通过司法网络查控系统划拨其名下银行存款55635.41元。2020年12月30日，其亲属存缴罚金400000元。并依法对被执行人毛远征采取限制高消费及其他消费措施予以惩戒。 截止2020年12月30日，被执行人毛远征共欠缴罚金544364.59元。 本院认为，被执行人毛远征名下虽登记有坐落于常德市武陵区××街道××街社区××室（不动产单元号：430702008007ＧＢ00030Ｆ00010005）的住房一套，属房改房且系被执行人及其家庭唯一住房，依法不宜处置。被执行人名下暂无可供执行的财产，本案依法组成合议庭审查核实并报院长批准，可以裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  田凌 审判员  刘政 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李厉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6329号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人吴晓龙，男，1989年6月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴晓龙金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13038号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金75009.77元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2299元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13038号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13038号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初1495号原告：田太兵，男，1981年11月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告：彭毅，男，1988年8月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。原告田太兵与被告彭毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田太兵到庭参加了诉讼，被告彭毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田太兵向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资20000元。事实和理由：2018年，原告等人在民乐镇为被告做工修建安置房，主要负责民乐安置房的钢筋工程部分，工程完工后，被告至今有20000元工资未支付，原告有《欠条》为据。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判决。被告彭毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年5月，原告在花垣县民乐镇安置房修建工程中为被告务工，从事扎钢筋工作，工程结束后双方于2020年1月21日结算，被告尚欠原告劳务工资20000元，并向原告出具《欠条》一份，欠条载明“今欠到田太兵民乐扎钢筋工资20000元，至2020年3月底付清；欠款人彭毅”。现原告持欠条主张权利，遂生成本案。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告持有被告签字按印的欠条主张权利，该欠条载明欠款人、原因、金额，内容真实、权利义务关系明确、形式合法，可认定原告就双方之间存在劳务合同关系以及欠款金额完成了举证责任。原、被告双方以实际行为履行口头形式的劳务合同，且以《欠条》形成结算，欠条对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。故，对原告请求被告支付20000元劳务费的诉请本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利义务的放弃。综述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告彭毅支付原告田太兵劳务费20000元，限于本判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告彭毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十二月二十七日法官助理龙延坤书记员李昌雄附本判决所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3652号之一申请执行人：法雷奥西门子系能源汽车（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DHP3H74，住所地广东省深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园**第****西、B第二层西。法定代表人：张劲松,该公司董事长。委托代理人：马谦、曹辰，上海汇衡律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人法雷奥西门子系能源汽车（深圳）有限公司（以下简称：法雷奥公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初826号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力，依该判决书载明：一、铠龙东方汽车有限公司与法雷奥西门子新能源汽车（深圳）有限公司所签订的汽车零部件及材料开发协议及补充协议等附件、汽车零部件及材料采购通则自本判决发生法律效力之日起解除；二、铠龙东方汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向法雷奥西门子新能源汽车（深圳）有限公司支付开发费2280590元及逾期利息（以其中795000元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、确认法雷奥西门子新能源汽车（深圳）有限公司对领途汽车有限公司享有的债权为货款18248604.99元及逾期利息（2678240元自2019年3月19日起，3942120元自2019年4月24日起，9933824.99元自2019年5月25日起，1694420元自2019年7月19日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至2020年6月3日止，以18248604.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回法雷奥西门子新能源汽车（深圳）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取75046元、保全费5000元，合计80046元，由铠龙东方汽车有限公司负担8892元，由领途汽车有限公司负担71154元。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人法雷奥公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人铠龙公司支付开发费2280590元及逾期利息（以其中795000元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）并加倍支付迟延履行判决期间的法定债务利息及案件执行费。本院于2020年12月14日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人法雷奥公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人法雷奥公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下无可供执行的银行存款，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，本案在审理阶段已依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**、苏ＢＲ××**、苏ＢＥ××**的车辆；上述车辆均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人法雷奥公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人法雷奥公司表示暂无财产线索提供，同意法院终结本次执行程序。现本案尚有执行款2280590元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初826号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十九日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1279号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：方昌国，系该分公司经理。被执行人：王传军，男，1990年10月18日出生。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与被执行人王传军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2315号民事判决已发生法律效力，但被执行人王传军至今未履行生效法律文书确定的义务。判决如下：被执行人王传军于本判决生效后十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司保险理赔款47170.49元并支付逾期付款违约金。案件受理费1546元。由申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担546元。由被执行人王传军负担1000元及公告费560元，并依法承担执行费。执行过程中1、本院于2020年8月24日将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，法律文书直接邮寄送达。2、本院经全国网络查控系统查询被执行人王传军名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人王传军名下有车辆登记信息，现已查封未扣押待处理。3、因被执行人未履行（2019）鄂0602民初2315号民事判决确定的义务，本院对被执行人王传军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月12日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人王传军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2020年12月12日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初2315号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十二日书记员  吴建忠
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2585号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司望城县支行，住所地湖南省长沙市望城区雷锋东路****。 负责人：廖旺，行长。 被执行人：杨俊杰，男，汉族，1990年2月19日出生，住湖南省醴陵市。 本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初637号民事调解书，于2020年7月29日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司望城县支行与被执行人杨俊杰金融借款合同纠纷执行一案。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司望城县支行于2020年12月4日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司望城县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执2585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈曦川 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二〇年十二月四日                                       法官助理 吴通俊                                       书记员  魏 宇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1210号之十一申请执行人：郭丽，女。委托诉讼代理人：刘心刚。被执行人：李兴福，男。本院在执行申请执行人郭丽与被执行人李兴福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日通过中国农业银行股份有限公司集贤县支行冻结了被执行人李兴福622848196843412xxx1账号，现冻结期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李兴福在黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇安泰河畔XX号楼XX号、XX号、X6号房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  邱子正
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8476号 原告：李栋梁，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：杨五九，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告李栋梁与被告杨五九追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李栋梁于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李栋梁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李栋梁撤诉。 案件受理费2461元，减半收取1230.5元，由李栋梁负担。 审判员  吴玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  盛玉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1355号被执行人：屈翔被执行人屈翔罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初113号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人屈翔送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金及上缴违法所得XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人屈翔纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人屈翔名下无存款、房屋、车辆、公积金、证券等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 曹秋莲
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保100号申请人：谢光辉，男。被申请人：秦开洋，男。申请人谢光辉与被申请人秦开洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谢光辉于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人秦开洋名下的威乐牌小型汽车一台（车辆识别号：ＬＥＰ53ＡＣＣ275Ｄ13544,发动机号：Ｄ438091，车牌号：鲁ＮＨ××**），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。本院经审查认为，申请人谢光辉的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人秦开洋名下的威乐牌小型汽车一台（车辆识别号：ＬＥＰ53ＡＣＣ275Ｄ13544,发动机号：Ｄ438091，车牌号：鲁ＮＨ××**）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈华二〇二〇年十二月一日法官助理林香香书记员胡娟琪
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初234号                            起诉书文号                       阎检一部刑诉【2020】134号                               立案时间                       2020年11月24日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       姓 名                       张钢旦                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1972年12月20日                               文化程度                       小学                       职业                       无业                               家庭住址                       河南省舞阳县，现租住于西安市。                               前科情况                       曾因贩卖毒品罪，于1997年7月2日被西安市中级人民法院判处无期徒刑；曾因贩卖毒品罪，于2015年被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年2月27日刑满释放。                               强制措施                       因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月29日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年9月2日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师                               指控事实                       2020 年6月12日至18日期间，被告人张钢旦在西安市骡马市兴正元广场门前，其明知余某某、白某某（均另案处理）先后两次卖给自己的41部VIVO等品牌新手机是犯罪所得仍予以收购，后张钢旦将所收手机转售他人从中获利，所得赃款已挥霍。经阎良区发展和改革委员会价格认证中心认定：上述手机共计价值人民币55468.5元。                               指控罪名                       掩饰隐瞒犯罪所得                               量刑建议                       有期徒刑二年，并处罚金。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       被告人张钢旦明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       一、被告人张钢旦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年7月27日止，先行羁押期间2020年7月28日已折抵刑期；罚金自判决生效后三个月内缴纳）；             二、被告人张钢旦违法所得8000元予以追缴后上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 阮建锋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1248号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司住平原县 法定代表人:房士荣。 被保全人：宋长水,男性,汉族,1966年1月7日出生,住平原县 被保全人：宋爱梅,女性,汉族,1970年10月30日出生,住平原县 被保全人：刁红千,男性,汉族,1972年11月2日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与宋长水、宋爱梅、刁红千借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月14日生效的（2020）鲁1426执前调507号执行裁定书，经查被执行人宋长水、宋爱梅、刁红千未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人宋长水、宋爱梅、刁红千的银行存款60000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋长水在中国农业银行股份有限公司平原朝阳分理处的账户62284818187********存款682.01元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白华鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3582号 申请执行人：田晓梅，女，1966年1月20日出生，汉族，系医生，现住瓦房店市。 被执行人：曲继龙，男，1963年9月15日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 田晓梅与曲继龙娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初5895号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月15日立案执行，标的额为245473元及利息。 本院于2020年12月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2020年12月26日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年12月15日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年12月15日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院经对被执行人公积金账户进行查询，未发现可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现被执行人有可供执行的收益类保险；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产；本院于2020年12月15日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院轮候冻结被执行人在大连农商银行账户，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月17日。该账户现无存款可供执行。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 谢 蕴
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3292号 申请执行人：李龙龙，男，1989年11月19日生，汉族，住胶州市。 被执行人：陈星如，女，1994年7月16日生，汉族，住胶州市。 申请执行人李龙龙与被执行人陈星如借款合同纠纷一案,胶州市人民法院做出的（2020）鲁0281民初6726号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为35337.50元，申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年09月03日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年09月03日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月19日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。被执行人无可供执行的财产。2020年12月15日本院将被执行人陈星如列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人不启动悬赏并同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 刚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5018号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：袁某兵，男，1974年2月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告袁某兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告袁某兵经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计83565.48元（截至2019年1月6日，欠款本金为49841.88元，利息、滞纳金等其他费用为33723.6元），2019年1月6日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年1月11日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为43×××82。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计83565.48元（截至2019年1月6日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告袁某兵未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年1月11日，袁某兵与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：袁某兵应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；袁某兵到期还款日为月结单账单日起第25天，如袁某兵在到期还款日前未能全额偿还应付款项，袁某兵有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对袁某兵所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；袁某兵未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对袁某兵申领资料进行审核批准后，依约向袁某兵发放了信用卡，卡号为43×××82。袁某兵激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年11月6日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为袁某兵信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月6日，袁某兵共逾期791天，透支本金49841.88元，产生利息及滞纳金33723.6元，共计83565.48元未予清偿。另查明，袁某兵自2019年2月8日至2020年10月24日共偿还欠款本金8.58元。截止2020年11月19日，袁某兵尚欠本金49833.3元。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与袁某兵签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。袁某兵在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求袁某兵偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求袁某兵支付2019年1月6日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年11月6日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月6日，袁某兵合计逾期791天，应支付欠款利息、滞纳金26283.28元（49841.88×24%÷360×791）。交行信用卡武汉分中心要求袁某兵支付2019年1月6日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月6日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求袁某兵支付2019年1月6日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告袁某兵未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告袁某兵于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月6日的欠款本金49841.88元，并支付利息、滞纳金共计26283.28元，合计76125.16元；二、被告袁某兵于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月7日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照每日万分之五的利率分段计息）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，公告费326元，共计2215元，由被告袁某兵负担（此款原告已垫付，被告袁某兵应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十二月十五日书记员  金希
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27463号申请执行人上海福到家酒业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭亚运，总经理。被执行人马臣，男，1989年7月30日生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人上海福到家酒业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初62828号民事调解书，于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人马臣支付货款本金人民币40,185元及利息、案件受理费。本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人上海福到家酒业有限公司也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人马臣名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产。本院已经查封被执行人名下牌照为鲁DJXX**的车辆(查封期限为两年，申请人一方须在到期日前向本院提出续封申请)。此外，案件执行过程中，申请执行人上海福到家酒业有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初62828号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海福到家酒业有限公司仍享有要求被执行人马臣履行债务的权利，被执行人马臣负有继续向申请执行人上海福到家酒业有限公司履行的义务；若申请执行人上海福到家酒业有限公司发现被执行人马臣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保504号解除保全申请人：垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：92370521MA3D7MN17H。经营者：张令祥，男，1965年11月29日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：李东图，男，1975年8月3日出生，汉族，现住山东省惠民县。被申请人：李秀芹，女，1974年9月28日出生，汉族，现住山东省惠民县。被申请人：山东宏瑞建设集团有限公司。。住所地：东营市东营区浏阳河路**统一社会信用代码：913705007720623320。法定代表人：郝德秀，总经理。申请人垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站与被申请人李东图、李秀芹、山东宏瑞建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初3745号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人山东宏瑞建设集团有限公司银行存款180000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东宏瑞建设集团有限公司银行存款180000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十二月十日书记员  李 娜
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3104号申请人：孙宗慧被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人孙宗慧与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6557号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
江西省南昌市中级人民法院 决 定 书 （2020）赣01刑更7689号 罪犯臧大新，男，1951年8月14日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。 江西省南昌市东湖区人民法院于2013年10月8日作出(2013)东刑初字第213号刑事判决，认定被告人臧大新犯受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴被告人的违法所得（原已追缴），上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更3091号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8322号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。 执行机关江西省赣江监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，江西省赣江监狱于2020年12月23日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯臧大新减刑一案审理期间，执行机关江西省赣江监狱提出撤回对其减刑建议，符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关江西省赣江监狱撤回（2020）赣赣江狱减字第1012号减刑建议书。 二〇二〇年十二月三十日
西安市莲湖区人民法院民事判决书                       （2020）陕0104民初9024号原告：西安千城置业有限责任公司，住所地：西安市蓝田县。法定代表人：王春正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琳珠，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许坤，陕西方强律师事务所（实习）律师。被告：李军智，男，汉族，1960年9月14日生，户籍所在地为陕西省铜川市，经常居住地：西安市莲湖区。委托诉讼代理人：裴照凯，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍，陕西德伦律师事务所（实习）律师。原告西安千城置业有限责任公司（以下简称千城置业公司）诉被告李军智返还原物纠纷一案,本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员党晓俊独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告千城置业公司委托诉讼代理人张琳珠、许坤，被告李军智及其委托诉讼代理人裴照凯、王妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千城置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还其占有的原告所有的陕AXXXXX号小轿车一辆；2、请求判令被告支付自2016年3月9日起至实际返还车辆之日按每月5000元计算的其无权占有涉案车辆期间的车辆占有使用费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李军智从2010年3月起受聘担任原告千城置业公司副总经理，在被告担任原告副总经理期间，原告为被告配置陕AXXXXX号别克小汽车一辆交由被告日常工作使用。2016年3月8日被告从原告公司辞职，此后未在原告上班。但被告离开后，并未将原告为其配置的陕AXXXXX号小汽车交回原告，原告多次催促被告将车辆交回原告，被告不予理睬。被告至今仍非法占有陕AXXXXX号别克小汽车。因此，原告认为被告从原告处离职后仍然非法占有其在职期间原告为其配置的车辆的行为属于没有合法理由非法占有他人财产的行为，被告的非法占有行为给原告造成了巨大损失，被告应当返还车辆并赔偿其非法占有期间给原告造成的损失。现原告诉至法院，望判如所请。被告李军智辩称：本案原告法定代表人王春正身份不合法，无权代表公司进行诉讼。原告法定代表人身份问题还处于行政诉讼环节，应待行政诉讼结束确定千城置业公司合法的法定代表人之后，本案方能进行审理。另外，被告并非非法占有陕AXXXXX号别克小汽车，2010年3月被告在原告处任职始其至2016年9月均是有权使用，2016年9月后车辆脱审无法使用。原告并未要求被告返还小汽车。被告联系原告要求审验车辆，原告未回应，2019年5月28日被告收到原告要求返还车辆的通知，被告回复原告因车辆脱审无法上路，要求原告与被告联系办理脱审事宜，原告未联系被告办理。综上所述，被告不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方举证及庭审查明情况，本院认定事实如下：陕AXXXXX号小型汽车登记于千城置业公司名下，千城置业公司对该车享有所有权，该车机动车信息查询结果单显示，中文品牌别克、车辆型号SGxx、车辆类型小型轿车、车辆识别代号LSxx、发动机号092xxx、车身颜色黑色、使用性质非营运，另外还显示此车检验有效期至2016年9月30日止。被告李军智在原告处工作期间，原告千城置业公司将该车调配至被告使用。2016年3月8日被告李军智向原告提交辞职报告申请辞职，2016年7月30日原告千城置业公司为被告李军智出具工资等挂账欠条。2016年7月31日原告千城置业公司出具通知载明李军智等股东所用公司车辆务必于2016年8月10日前交付公司，庭审中，被告称并未收到上述通知，原告未提交证据证明上述通知送达被告。2019年5月27日千城置业公司出具通知载明李军智等人所用车辆应在接到本次通知之日起3日内交回，庭审中，被告称收到该通知，并在2019年5月28日，向原告邮寄送达告知书。庭审中，被告称该车辆现停放在被告处。本案审理中，被告向本院提交中止审理申请书，申请本院对本案中止审理，认为本案原告法定代表人的变更登记、住所地变更登记等备案文件系伪造，现法定代表人王春正身份不合法，且原告法定代表人身份问题还处于行政诉讼环节，应待行政诉讼结束确定千城置业公司合法的法定代表人之后，本案方能进行审理。本院认为，本案的争议焦点为：被告李军智是否应该承担其从原告千城置业公司离职后占有该公司所有的陕AXXXXX号小汽车的占有使用费。涉案陕AXXXXX号小汽车系原告所有，因被告在原告处工作期间，原告调配至被告李军智使用，即被告在原告处工作期间享有对该小汽车的合法使用权，被告李军智从原告处辞职后应当积极配合原告将其使用的陕AXXXXX小汽车归还原告，被告亦无有效证据证明其在离职后可以使用该车辆，故现原告诉请被告归还车辆于法有据，本院予以支持。同理，被告辩称其离职后至今管护车辆构成无因管理无法律依据，本院不予采信。另，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，被告李军智2016年3月8日向原告提交辞职申请，原告在2016年7月30日为被告李军智出具工资等挂账欠条，被告李军智自此办理完毕其离职手续，故被告李军智的离职时间应从原告为其办理完毕离职手续之日起计算。被告李军智办理完毕离职手续后，应当及时将车辆返还原告，原告诉称其在2016年7月31日出具通知要求李军智等股东所用公司车辆务必于2016年8月10日前交付公司，涉诉车辆检验有效期至2016年9月30日止。本案原告系车辆合法所有权人，应积极采取有效措施协助被告完成车辆归还事宜。但车辆自2016年9月30日后未进行年检，客观上造成车辆无法上路行驶使用，增加了归还车辆的障碍，故自2016年9月30日后车辆没有返还的责任应由原告自行承担。本院认定车辆占有使用期间为2016年8月10日至2016年9月30日，原告主张每月5000元未超出当年同等级车辆的租车价格，本院按照该费用计算被告支付原告2016年8月10日至2016年9月30日的车辆使用费为8333元。关于被告申请中止审理一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，本案原告系涉诉车辆所有权人，依法享有诉讼权利，本案与被告所称王新民、李军智诉西安市雁塔区市场监督管理局不履行法定职责纠纷一案并无直接关联，无须以该行政案件的审理结果为依据，故本案不符合中止审理法律规定，不应中止审理。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李军智将车牌号为陕AXXXXX号的别克小型轿车（车辆识别代号LSGxx、发动机号09xx）归还原告西安千城置业有限责任公司；二、本判决生效后十日内，被告李军智支付原告西安千城置业有限责任公司车辆占有使用费8333元；三、驳回原告西安千城置业有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6100元（原告已预交），本院减半收取3050元，由被告李军智承担1050元，原告西安千城置业有限责任公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    党晓俊 二Ｏ二Ｏ年十二月十日 书    记    员    范  琳 1
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1674号之二申请执行人：朱薇，女，1987年8月20日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柯，江苏臻宇律师事务所实习律师。被执行人：谭杰，男，1992年2月20日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请执行人朱薇与被执行人谭杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7717号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月13日、11月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年12月1日线上划拨被执行人网络资金1933.83元，被执行人谭杰名下登记有车牌号为苏Ｌ×××**车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月14日、12月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”中所查财产外，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到其他可供执行的财产及被执行人下落。五、本案履行情况：本院于2020年12月1日线上划拨被执行人网络资金1933.83元，余款被执行人未履行义务。六、2020年12月1日，本院向申请执行人朱薇邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月十日书记员  彭 爽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执748号申请执行人:杨昭柏，男，1979年5月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王庆利，男，1976年8月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行杨昭柏与王庆利民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初694号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行，立案标的15088元。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  季春佳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3804号罪犯轩俊华，又名轩志伟，男，1986年11月4日出生，汉族，高中文化，原住河南省项城市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2015年12月2日作出（2015）沈刑少初字第71号刑事判决，认定被告人轩俊华犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元，共同退赔被害人人民币501000元，剥夺政治权利一年。被告人轩俊华不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）豫刑终第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月28日起至2025年5月27日止。于2016年4月1日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯轩俊华在执行期间，2019年1月29日减刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯轩俊华减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯轩俊华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯轩俊华自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月25日、2019年9月27日、2020年1月27日、2020年5月27日、2020年10月27日共表扬5次。2020年4月14日被评定为2019年度监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯轩俊华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯轩俊华准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月28日起至2024年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙