wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5411号原告：蒋茶云,女,生于1968年9月17日，汉族，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告蒋茶云诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋茶云的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告蒋茶云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额7489元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告蒋茶云在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告蒋茶云以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告蒋茶云要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告蒋茶云诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告蒋茶云依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告蒋茶云未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告蒋茶云消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额7105元作为认定本案的充值卡余额。关于原告蒋茶云要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告蒋茶云系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告蒋茶云也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告蒋茶云的同意。因此，不影响原告蒋茶云向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告蒋茶云充值卡余额7105元。二、驳回原告蒋茶云的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2547号之一申请执行人王成贵，男，1975年3月2日生，汉族。被执行人洪念宝，男，1971年12月8日生，汉族。本院在执行王成贵与洪念宝合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3835号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款本金100000元，本金利息87600元，案件受理费1996元，共合计189596元。因洪念宝未按上述生效法律文书履行义务，王成贵向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月23日、2020年11月5日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3835号民事调解书的本次执行程序。被执行人洪念宝负有继续向申请执行人王成贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月一日书记员 张 立
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初3169号原告：敬其东，男，1993年5月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：丁明海、薛海兵，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：杨超，男，1992年2月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：苗宇，女，1990年2月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告敬其东与被告杨超、苗宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬其东及其委托诉讼代理人丁明海、薛海兵到庭参加诉讼，被告杨超、苗宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬其东向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨超、苗宇偿还原告敬其东借款本金人民币58700.00及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。被告因做生意缺少资金多次向原告借款，2019年3月31日，经核算，被告共欠原告66200.00元，并由被告苗宇给原告出具了借据一份，被告承诺2020年4月30日前还清，但被告只偿还7500元，之后便以无钱为由推托。无奈，原告诉至人民法院。请求判令被告立即偿还借款，并由被告承担利息。被告未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告以做生意为由向原告借款，其中2019年11月1日借款29000.00元，2019年12月2日借款19000.00元，2019年12月6日借款28500.00元，以上共计76500.00元，以上款项原告通过银行转账方式转给被告杨超。在2020年3月31日之前，被告偿还了部分借款，尚欠66200.00元未偿还，故被告苗宇在2020年3月31日给原告出具了借据一份，约定2020年4月30日前还清，逾期则按银行贷款利率四倍支付利息。但被告未按约定还款，只偿还7500元，现尚欠58700.00元。上述事实有：原告的陈述、转账记录、借据的佐证，经审查，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告所举的证据，能够确认原、被告之间存在借贷关系，被告应履行还款义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超、苗宇于本判决生效后十日内偿还原告敬其东借款58700.00元及利息（从2020年5月1日期至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计息）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267.5元（原告已预交），减半收取633.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平二〇二〇年十二月四日书记员  刘 政附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12314号之一申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：陈建明，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省新丰县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人陈建明融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款44660.43元，本案执行费为570元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月5日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。本院于2020年12月24日委托外地法院查封被执行人陈建明名下的粤ＦＳ××**的汽车，查封期限为两年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4330号申请执行人：路文亮，男，1981年6月16日生，汉族，住林州市其林台村桥西自然村**。被执行人：王广周，男，1981年11月22日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行路文亮与王广周合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款10000元，案件受理费25元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月23日、2020年11月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其它可执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  郝波波
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2163号 申请执行人：英格斯模具制造（中国）有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**,组织机构代码:793671540。 法定代表人:MaurizioBazzo。 被执行人：江苏立德精密模具有限公司,住所,住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路机构代码:079911711。 法定代表人:包建忠。 申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司与被执行人江苏立德精密模具有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为158250元及利息，并负担案件受理费3044元，执行费2319元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2020年11月25日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无工商股权信息，银行存款少量。本院委托被执行人注册地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年12月28日，被执行人江苏立德精密模具有限公司尚欠申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司案款158250元及利息，尚需承担本案诉讼费3044元，执行费2319元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高露姣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1993号之一被执行人：马某，男，1993年9月20日出生，回族，住所地河南省民权县。本院在执行马某纠纷一案，本院作出（2020）豫1421刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日始至2020年7月12日止。）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅无金额，不再进行划扣。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 白晨光
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4982号原告：姜宝英，女，1952年9月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：黄国余，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：王蓉蓉，女，1985年5月9日出生，汉族，住东台市。被告：顾晶晶，男，1986年5月23日出生，汉族，住海安市。以上两被告共同委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部，住所地海安市海安镇江海东路****。负责人：顾雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：王梓杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱海华，男，该公司员工。原告姜宝英与被告王蓉蓉、顾晶晶、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部（以下简称华农财保海安营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宝英及其委托诉讼代理人黄国余，被告王蓉蓉、顾晶晶的共同委托诉讼代理人陆小燕，被告华农财保海安营销部的委托诉讼代理人王梓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜宝英向本院提出诉讼请求：判令王蓉蓉、顾晶晶、华农财保海安营销部赔偿姜宝英因道路交通事故所造成的各项损失196750.99元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日8时40分，王蓉蓉驾驶苏Ｆ×××**号轻型仓栅货车沿东台市南沈灶镇贾坝村十三组东西水泥路由东向西行驶至刘根斌家东侧交叉路口时，与由北向南行驶姜宝英驾驶的二轮电动车相撞，致姜宝英受伤，二轮电动车受损。东台市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王蓉蓉负此事故的主要责任，姜宝英负次要责任。姜宝英受伤后分别在南通大学附属医院住院51天，在东台市人民医院住院4天。2020年6月3日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：姜宝英因交通事故致左足绞压伤，左内、外、后踝骨折，左足第3、5跖骨骨折等。其左踝部损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残，本次损伤（包括置、取内固定术）后的误工（休息）期300日、护理期（建议住院期间双人）为180日、营养期为120日。事发后，王蓉蓉垫付39699元，华农财保海安营销部垫付10000元。苏Ｆ×××**号轻型仓栅货车在华农财保海安营销部投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护姜宝英的合法权益，特具状起诉，敬请依法支持如前所请。王蓉蓉、顾晶晶辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｆ×××**号轻型仓栅货车在华农财保海安营销部投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，姜宝英的损失应该由华农财保海安营销部予以赔偿。事发后，王蓉蓉为姜宝英垫付了39699元，请求在本案中一并处理。华农财保海安营销部辩称，1、对事故发生的事实及责任无异议，事故车辆在华农财保海安营销部投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。苏Ｆ×××**号轻型仓栅货车在华农财保海安营销部投保为营运车辆，且事故发生在2018年，需要顾晶晶提供相关的营运证和从业资格证。事故发生后，华农财保海安营销部垫付10000元。2、关于损失：医疗费由法院审核，要求扣除10%非医保费用；住院伙食补助费认可住院期间；营养费认可鉴定结果；护理费认可鉴定结果，标准无异议；姜宝英已年满67周岁，已过误工年龄，所提供的土地承包经营权户主为刘有生，不认可误工费；残疾赔偿金要求按照姜宝英实际年龄计算；精神损害抚慰金认可3000元；财产损失认可400元，电动车检测费由法院酌情处理；姜宝英转救护车费应计算在交通费中，且没有提供相关的发票，不予认可；鉴定费和诉讼费不予承担。对商业三者险的赔偿比例认可80%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对本案交通事故发生的事实及责任认定、车辆投保、垫付费用、姜宝英伤情等情况，有双方当事人提交的证据以及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王蓉蓉驾驶机动车发生交通事故，致姜宝英受伤，且负事故主要责任，其应当承担相应的赔偿责任。鉴于苏Ｆ×××**号轻型仓栅货车在华农财保海安营销部投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案损失首先由华农财保海安营销部在交强险责任限额内赔偿，超出部分酌定由华农财保海安营销部在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。关于姜宝英的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费，经审核发票认定139729.64元，华农财保海安营销部要求扣除10%非医保用药未提交证据证明，本院依法不予采信；2、住院伙食补助费30元/天*55天=1650元；3、营养费15元/天*120天=1800元；4、护理费（180+55）天*80元/天=18800元;5、误工费，根据姜宝英提交的证据，酌定误工标准50元/天*300天=15000元；6、残疾赔偿金52460.16元/年*0.1*13年=68198.21元；7、精神损害抚慰金酌定3000元；8、交通费酌定400元；9、财产损失酌定500元。以上合计248977.85元。首先由华农财保海安营销部在交强险责任限额内赔偿115798.21元（含精神损害抚慰金3000元），超出交强险责任限额部分133179.64元，由华农财保海安营销部在商业三者险范围内赔偿106543.71元（133179.64元*80%）。事发后，华农财保海安营销部垫付10000元，华农财保海安营销部合计应赔偿212341.92元。王蓉蓉垫付39699元，扣除应当由其负担的诉讼费、鉴定费合计3281元后，余款36418元由华农财保海安营销部直接返还给王蓉蓉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告姜宝英因交通事故所致损失合计212341.92元；其中直接给付原告姜宝英175923.92元（款项汇至户名：姜宝英，开户行：中国邮政储蓄银行南沈灶支行，卡号62×××57），返还给被告王蓉蓉36418元（款项汇至户名：王蓉蓉，开户行：江苏农村商业银行新街支行，卡号62×××37）；二、驳回原告姜宝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，减半收取计2118元，鉴定费1760元，合计3878元，由原告姜宝英负担597元，被告王蓉蓉负担3281元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年十二月七日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执734号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：张新华，男，1953年11月10日出生，汉族，被抓获前暂住甘肃省华亭市东华镇西关村。本院刑事审判庭于2020年10月20日移送执行的被执行人张新华罚金、追缴违法所得一案，执行标的共计550000元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，无可供执行财产线索，且被执行人现正在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2020)陕0323执734号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十二月七日书记员  韦 尧
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2525号原告：徐某甲，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师律师所律师权。原告徐某甲与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告徐某甲，被告刘某的委托诉讼代理人邹浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘某偿还原告欠款551664元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年元月份，原告在宁陵县城××镇××路××胡同××号的房屋被政府征收拆迁，被告负责拆迁后房屋承建工作，因被告与原告的父亲熟悉，被告找原告借钱说是建房购买方木用，2019年10月29日原告借给被告551664元，被告给原告出具了借据一份，并承诺用自己负责建的房子折抵欠款，与原告的父亲签订签订了欠款房子抵押协议，2020年7月，被告负责承建的房子开盘，原告找被告协商房子的事未果，被告也未能还款，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告刘某答辩称：原告诉状所述不是事实，被告没有收到原告交付的551664元，同时按照正常的民间借贷交易习惯，被告也不可能向原告借4元钱，再者即便是原告帮助被告购买的方木，原告与被告之间的法律关系也不是民间借贷纠纷，是其他法律关系，也应该按照基础法律关系进行处理，如果是垫付的款项，原告也应当提供完整的支付记录，并明确到支付给哪些人，并支付了多少钱，同时被告方是在当庭才拿出借据，我们要求新的举证期限和答辩期限。经审理查明，因宁陵县XXXX胡同房屋拆迁、被告负责拆迁后的安置房屋承建工作，被告又经常光顾原告父亲所经营的小卖部，两人相识，原告自2019年8月份起给被告工地上送方木，原告出示了送货单15份，计款501347.50元，部分方木款是由原告代被告向销售单位付的款，其中2019年8月8日向xxxx经营部付款150000元，2019年8月21日向xxxx销售部付款168000元，后因销售单位要求由被告进行结算，被告在资金紧张的情况下，向原告欠款，原告自2019年8月15日起分13次通过微信转账计款111000元，后经原、被告于2019年10月29日结算，加上原告应该得到的利润，被告向原告出具了借据一份，主要内容为“借据借徐某甲伍拾伍万壹千陆佰陆拾肆元整（￥551664元整）刘某2019.10.29号”因被告刘某文化程度不高，该借据主文是由原告之兄徐某乙代笔，刘某本人签名捺指印，出具借据后，因被告刘某无钱归还，2020年3月15日就涉案欠款与原告父亲徐某丙达成欠款房子抵押协议，以其所承建小区同位置房价的85%的价格算房款折抵欠款。后被告既没有兑现房子折抵欠款的协议，也没有偿还原告欠款，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求法院依法判决被告刘某偿还原告徐某甲款项551664元及利息并承担本案的诉讼费用。另查明：被告通过银行转账方式向原告还款70000元。以上事实，有原告的陈述、借据原件、送货单、银行卡交易明细、微信转账记录及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告在宁陵县承包安置房承建期间，因需建材方木，在原告给被告送方木过程中原告垫付了部分货款，并向被告出借了部分现金，本案被告刘某基于原告为其垫付的货款并向其出借现金（微信转账），经双方结算，被告为原告徐某甲出具借据，可以认定原告与被告之间成立民间借贷关系。原告要求被告归还欠款的诉请不违背相关法律法规定，本院予以支持。被告向原告已还款70000元，应从欠款总额中减去，被告应还欠款481664元（551664元-70000元），由于原、被告双方没有约定利息，原告主张被告支付利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内向原告徐某甲偿还欠款481664元；二、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。若被告刘某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9316元，减半收取4658元，由原告徐某甲负担396元，被告刘某负担4262元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十二月十一日书记员 彭馨莹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16964号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：贾晓燕，女，汉族，1969年5月27日出生，身份证住址四川省西充县，现住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告贾晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12812号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路**机场口社区金鹏名都小区****。法定代表人周杰。委托诉讼代理人谢民，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，该公司员工。被告丁磊，男，1986年10月6日出生，蒙古族，住内蒙古包头市。本院于2020年12月28日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司诉被告丁磊物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘晗
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初294号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人运高恒，男，1976年5月17日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2020年10月13日被南乐县公安局刑事拘留，同年10月21日被南乐县公安局取保候审。辩护人席向帅，河南法衡律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】304号起诉书指控被告人运高恒犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人运高恒提供辩护，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人运高恒及其辩护人席向帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人运高恒与被害人陈某4均系南乐县寺庄乡岳村集村村民。运高恒在本村陈某2建筑队负责带班。2020年9月11日8时许，运高恒等人在陈某2家施工，陈某4推着自家的小车来此准备从运高恒工程队的罐车上接灰，运高恒想先用用陈某4的小推车，再让陈某4从罐车上接灰，遭到陈某4的拒绝。运高恒为此说道“不让陈某4接灰”，但陈某4还是接了几车灰后离开。当日15时许，陈某4酒后来到陈某8家找到在此施工的运高恒，为上午接灰一事二人发生争吵、厮打。在厮打中，运高恒致陈某4左侧锁骨骨折。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，陈某4左侧锁骨骨折评定为轻伤二级。同年9月23日，被告人运高恒主动到南乐县公安局寺庄乡派出所投案。另查明，陈某4因殴打他人于2020年10月12日被南乐县公安局行政拘留五日。在查明，经本庭主持调解，被告人运高恒一次性赔偿被害人陈某4医疗费、误工费、护理费、二次手术费等各项损失共计5.5万元，并取得陈某4的谅解。上述事实，被告人运高恒在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人陈某4陈述，证人苏某、陈某1、常某真、陈某2、刘某、申某、郭某、王某1、王某2、陈某3、郑某证言，现场平面示意图及照片，王某2辨认陈某4笔录，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字【2020】276号鉴定书，南乐县公安局行政处罚决定书、到案经过、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人运高恒未能正确处理人际关系，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于运高恒无前科、案发后经口头传唤，主动到案，并如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事后赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，在本案中，被害人具有过错，对公诉机关对其适用缓刑的建议予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人运高恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭豪杰审判员  付利红审判员  张晓丽二〇二〇年十二月十五日书记员  谷婷婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122破2号之二 申请人：浙江东方工具制造有限公司管理人。 2020年12月17日，浙江东方工具制造有限公司管理人向本院提出申请，称浙江东方工具制造有限公司破产清算程序经债权申报、审核确定的普通债权金额为260011989.49元；劣后债权金额为184746505.37；职工债权金额200417.93元。而浙江东方工具制造有限公司除目前披露的对外债权（韩国、印度催收可得分配款项及对重庆市忠县锦韵金属制品有限公司7974400元权利主张）之外，无其他资产，资产显然远低于负债金额。此外，浙江东方工具制造有限公司财产分配方案及请求宣告浙江东方工具制造有限公司破产并终结程序的议案，经第二次债权人会议表决通过，故申请本院裁定终结浙江东方工具制造有限公司破产程序。 本院认为：浙江东方工具制造有限公司资不抵债，确无可供分配的破产财产，符合《中华人民共和国企业破产法》关于终结破产程序之规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 终结浙江东方工具制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 丁敏强 审 判 员 王灯辉 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4023号原告：东台市弶港街北加油站，住所地东台市弶港镇前进路西侧。负责人：周孝祥，该加油站投资人。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。被告：吴礼兵，男，1976年11月4日出生，汉族，住海安市。原告东台市弶港街北加油站（以下称街北加油站）与被告吴礼兵买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告街北加油站的负责人周孝祥及委托诉讼代理人吕林，被告吴礼兵到庭参加诉讼。原告街北加油站曾将任某列为本案第三人，后撤回对其起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。街北加油站向本院提出诉讼请求：判令吴礼兵支付柴油款247860元，并以247860元为本金，自2019年5月4日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月至2019年5月，吴礼兵向其采购柴油合计287860元，已经支付40000元，尚欠247860元。吴礼兵认为该欠款应当由任某支付。请求法院判令如前所请。吴礼兵辩称，其并非欠款人，在送货单上签名仅是以经手人身份，履行了对柴油数量、价款的确认行为，实际的欠款人应当为收货单上的收货人和任某，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。吴礼兵自有一台挖机，以该挖机为他人所做工程进行平塘挖土。周孝祥经营街北加油站，为工程上挖机作业提供柴油。2018年4月至6月期间，案外人任某在东台市承包土地发包给他人养殖虾，雇请吴礼兵在工地为其操作挖机进行挖虾塘作业并管理其他挖机共同作业，周孝祥将柴油送至工地为各挖机加油，油款由吴礼兵签字确认，任某与周孝祥进行结算并结算完毕。2018年5月15日之后吴礼兵不再帮任某签收柴油。2018年11月20日至2019年5月3日，吴礼兵等人在街北加油站送货单上签名，收到街北加油站所提供的柴油。吴礼兵认可柴油款数额为287860元。2019年1月19日、20日，吴礼兵给付周孝祥柴油款4万元，尚欠柴油款247860元。街北加油站的负责人周孝祥曾以其个人名义于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求吴礼兵给付欠款，因其主体不适格，本院作出（2020）苏0981民初284号民事裁定，驳回周孝祥的起诉。现街北加油站以同样的证据和主张诉来本院，要求判决如前所请。本院（2020）苏0981民初284号民事案件在庭审中，周孝祥陈述前后向三个工地上送过柴油，分别是弶港台湾工业园、弶港光亚产业园、徐龙养鳗场，其中弶港台湾工业园是由任某负责，弶港光亚产业园、徐龙养鳗场是由吴礼兵负责，任某负责挖虾塘工程的弶港台湾工业园工地所用柴油款已经结清，吴礼兵负责挖虾塘工程的弶港光亚产业园、徐龙养鳗场两处工地的柴油款即为其所主张的欠款，任某认可周孝祥的陈述意见，吴礼兵认为只有徐龙养鳗场工地系其负责，油款由其结算，弶港光亚产业园工地上所用的柴油款应当由任某给付。本院向吴礼兵询问其为他人挖虾塘报酬如何结算，其陈述是承揽，按照小时计算，发包人给付的报酬中已经包含油费。吴礼兵申请证人徐某、葛某到庭，徐某、葛某均陈述他们操作推土机进行作业所应获得的报酬是吴礼兵发放。吴礼兵还陈述2018年5月15日之后不再帮任某签收柴油。本院认为，债务应当清偿。本案中，吴礼兵在承接弶港光亚产业园和徐龙养鳗场挖虾塘工程时，累计向街北加油站购买柴油合计价款287860元，吴礼兵对此认可，本院予以确认，现吴礼兵已经给付柴油款4万元，尚欠247860元，故街北加油站的诉讼请求依法应予支持。关于吴礼兵辩称的其仅仅是经手人，实际欠款人应为任某，本院（2020）苏0981民初284号民事案件庭审中，周孝祥、任某均表示其双方柴油款已经结清，与吴礼兵在庭审中陈述2018年5月15日后就不再帮任某签收柴油相吻合，且吴礼兵还陈述发包人给付的报酬中已经包含了油费，其他挖机或推土机操作者的报酬也是由吴礼兵发放，故吴礼兵的该项辩称不能成立，本院不予采信。关于街北加油站主张的利息损失，可从其负责人周孝祥向本院主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴礼兵于本判决生效后30日给付原告东台市弶港街北加油站柴油款247860元，并给付利息（从2020年1月7日起至实际给付之日止，以247860元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东台市弶港街北加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，减半收取2546元，由被告吴礼兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  苏 颢二〇二〇年十二月三日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12340号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王家科，男，1979年4月15日生，汉族，住四川省南充市西充县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王家科金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王家科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7198.68元及利息511.12元、罚息2220.64元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王家科未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号189××××****为易付宝账号。2017年6月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年8月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4000元，月利率为0.999%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月12日；2017年8月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为2999元、2999元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年2月16日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9998元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7198.68元及利息511.12元、罚息2220.64元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王家科签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家科于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7198.68元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为511.12元、罚息为2220.64元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金3200元按年利率15.4%计算，本金3998.68元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告王家科负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢523号之一申请执行人：李玉湘，女，1973年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人:魏建国,男,1970年03月05日出生,汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人:钱美琴,女,1975年6月7日出生,汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人李玉湘与被执行人魏建国、钱美琴民间借贷纠纷一案，申请执行人李玉湘于2020年12月7日依据天长市人民法院（2015）天民一初字第01924号民事判决书向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为111271元及利息，另本案执行费1582元。本院在执行过程中，冻结了被执行人魏建国、钱美琴名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏建国、钱美琴名下银行存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8423号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：宋佑川，男，1979年10月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：魏静，女，1983年6月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告宋佑川、魏静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1445号陈桂生：本院在执行申请人陈桂生与被申请人毛俊忠借款合同纠纷财产保全一案，申请人陈桂生于2020年12月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人毛俊忠名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人陈桂生并已提供担保。本院于2020年12月29日以（2020）湘1102财保1282号民事裁定书，已冻结被申请人毛俊忠名下银行存款XXX元，及查封被申请人毛俊忠名下XXX牌车辆一台（车牌号码为：XXX）,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1952号牛政伟、王波：申请执行人牛政伟与被执行人王波民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2012）神民初字第01312号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金5万元及利息。并由被执行人负担案件受理费3560元及执行费1833元。本案在执行过程中，总计从王波工资及住房公积金账户执行王波本息128874元，执行费经案款账户直接缴纳。至此王波已履行完毕（2012）神民初字第01312号民事调解书确定的本次申请执行的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1749号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、符柳华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符柳华债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1070号之三申请执行人：高连生被执行人：董燕、宋**上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人宋**名下所有的车辆（胜达牌、车牌号：辽Ｂ×××**）的车籍、（梅赛德斯-奔驰车牌号：辽Ｂ×××**）的车籍。查封期限为二年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月十五日书记员  于一川
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执791号申请执行人：刘小帅，男，1988年06月13日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杨永宜，男，1987年02月25日出生，汉族，住宜阳县。刘小帅与杨永宜其他案由一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨永宜于本判决生效十日内给付原告刘小帅剩余装修款15000元。案件受理费88元，由被告杨永宜负担。因杨永宜未按上述生效法律文书履行义务，刘小帅向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨永宜发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年09月03日、2020年11月12日、2020年12月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人银行账户有零星余额，已冻结，申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月20日决定对被执行人杨永宜予以司法拘留，因被执行人杨永宜下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为15088元，执行费126元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永宜负有继续向申请执行人刘小帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张庆瑞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2730号罪犯李进红。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2007年12月18日作出(2007)锡刑初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人李进红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人民币220851元。判决发生法律效力后，2008年1月7日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2010年4月26日作出(2010)苏刑执字第0180号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年4月26日起至2029年10月25日止；本院于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4097号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更470号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1661号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的现刑期至2025年9月25日。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至同年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李进红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李进红减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯李进红，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李进红，在2020年4月至2020年9月考核积分累计649分，为此，2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯李进红财产性判项赔偿附带民事诉讼原告人民币220851元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李进红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，又未积极履行民事赔偿，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李进红的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年2月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2361号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：李某某，女，1991年5月19日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂08刑终161号原公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄龙，男，1988年10月2日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无固定职业，住荆门市漳河新区（户籍所在地荆门市掇刀区）。因犯抢劫罪，于2008年4月10日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金1万元，剥夺政治权利二年，2018年1月3日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月28日主动投案，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。荆门市掇刀区人民法院审理荆门市掇刀区人民检察院指控原审被告人黄龙犯抢劫罪一案，于2020年11月24日作出（2020）鄂0804刑初208号刑事判决。原审被告人黄龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。荆门市掇刀区人民法院判决认定：2019年12月至2020年1月间，被告人黄龙和刘某（已判刑）预谋，刘某将卖淫女约至宾馆开房，嫖娼后微信通知黄龙到宾馆房间，二人再共同向卖淫女索要钱财的方式搞钱。二人以上述方式共同实施抢劫两次，抢得现金共计1.19万元。具体分述如下：1.2019年12月12日19时许，刘某步行至荆门市东宝区家按摩店，与杨某谈妥500元的包夜费用后二人相互添加微信并商定当晚联系。当晚20时许，刘川在荆门市掇刀区果园二路惠惠宾馆开好房后微信通知杨某到8098房间，杨某赶到后，刘某通过微信向杨某支付了500元的包夜费，二人在房间内发生了性关系。后刘某微信告知黄龙性关系发生完了，约22时11分许，黄龙赶到房间外敲门，刘某对杨某谎称是送外卖的人，并打开房门让黄龙进入房间。黄龙进入房间后故意装作很凶的样子找刘某讨要赌债，并询问杨某和刘某的关系，杨某告知黄龙她和刘某没有关系后，黄龙开始言语威胁杨某，杨某准备离开时，黄龙又将杨某的衣服和手机抢在手里，并持拖鞋持续殴打杨某的头部和面部，并找杨某要1万元钱，后又用手机对着杨某拍照，并扬言将杨某的裸照外传，杨某很害怕，后用自己的手机微信分四次转账给刘某共计1.05万元。2.2020年1月11日，刘某在荆门市东宝区家按摩店，询问宋某包夜费多少钱，宋某回复400元，然后二人相互添加微信后刘某便离开了。次日22时许，刘某通过微信找黄龙借了400元嫖资，并在微信中将准备去嫖娼的事告知了黄龙。23时许，刘川在荆门市掇刀区九渊路金果园宾馆开好房间后微信通知宋某到3078房间，宋某到房间后刘某通过微信向宋某支付了400元的包夜费，二人在房间内发生了性关系。后刘某微信告知黄龙性关系发生完了，13日0时41分许，黄龙赶到房间外敲门，刘某对宋某谎称是送水的人，并打开房门让黄龙进入房间，黄龙进入房间殴打宋某的头部和面部，找宋某要钱，宋某很害怕，后用自己的手机微信分三次转账给刘某共计1400元。事后刘某分得400元，黄龙分得1000元。原判认定上述事实，被告人黄龙在庭审过程中无异议，且案件揭发及办理经过等书证，被害人杨某、宋某的陈述，证人范某、周某的证言，现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录，视听资料以及被告人的供述等证据证实。原审法院认为，被告人黄某2成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人黄龙在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：一、被告人黄龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币2万元，限于判决生效之日一次性缴纳；二、责令被告人黄龙退赔被害人杨某现金人民币10500元、退赔被害人宋某现金人民币1400元。原审被告人黄龙上诉提出：1、原判认定部分事实不属实，本案系刘某提议，其没有与刘某预谋，在第二起事实中也没有殴打被害人宋某；2、其有自首情节，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人黄龙提出“原判认定部分事实不属实，本案系刘某提议，其没有与刘某预谋，在第二起事实中也没有殴打被害人宋某”的上诉理由。经查，上诉人黄龙及同案犯刘某在侦查阶段的供述均证实，二人因赌博输钱，遂商议由刘某约卖淫女开房，黄龙到房间抓现行，并以刘某欠钱不还为由逼卖淫女还钱，二人在抢劫前存在预谋。被害人宋某的陈述证实，黄龙进入房间后，用手打了其脸和头部，并不让其穿衣服。上诉人黄龙在侦查阶段亦交代，其进入房间后殴打过宋某。其在二审阶段对上述事实予以翻供，但并未说明合理翻供事由，其翻供所述不能成立。故上诉人黄龙提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄龙伙同他人采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人黄龙在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人黄龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。关于上诉人黄龙提出“其有自首情节，原判对其量刑过重”的上诉理由。经查，原判已经认定了黄龙的自首情节，并在量刑时予以了充分考虑。上诉人黄龙在一审期间自愿认罪认罚，其自愿签署的认罪认罚具结书中检察机关的量刑建议为有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币2万元。原判根据其犯罪事实及情节，结合检察机关的量刑建议，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币2万元，于法有据，量刑并无不当。故上诉人黄龙提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许道恒审判员  水 双审判员  袁达成二〇二〇年十二月二十九日法官助理李纯书记员曹川
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4979号原告：开封市同心建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410200397868712Q（1-1）。住所地：开封市西关南街**楼****。法定代表人：郝予凯，经理。委托诉讼代理人：张辉，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南四建集团股份有限公司。统一社会信用代码：91410000170660941L。住所地：开封市宋门关大街**法定代表人：黄思亚，经理。被告：顾广勋，男，汉族，1984年2月19日生，住，住河南省睢县/div>本院在审理原告开封市同心建筑设备租赁有限公司诉被告河南四建集团股份有限公司、顾广勋建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告开封市同心建筑设备租赁有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市同心建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告开封市同心建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费134.77元，由原告开封市同心建筑设备租赁有限公司承担。审判员  付艳宇二〇二〇年十二月十四日书记员  宋 畅
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执389号之二申请执行人：冯志兵，男,住子长市xxx村，村民。被执行人：薛宏伟，男,住子长市，居民。本院在执行申请执行人冯志兵与被执行人薛宏伟民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1504号民事调解书，向被执行人薛宏伟发出执行通知书，责令偿付申请执行人冯志兵借款20000元及从2018年1月1日起至全部履行完毕之日止的利息，月利率按1.5%计算，承担案件受理费221元。但被执行人薛宏伟未履行义务。本院从被执行人薛宏伟的住房公积金账户扣划24000元支付给申请执行人冯志兵，剩余的案件款被执行人薛宏伟未履行。于2020年12月2日冻结了被执行人薛宏伟在中国农业银行股份有限公司子长市支行的工资收入，账号：9254********。申请执行人冯志兵撤回了本案的执行，自愿等待被执行人薛宏伟工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月五日书 记 员  李小英
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6134号 起诉人：李绍成,男,1969年9月17日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到李绍成的起诉状，起诉人李绍成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄;2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币25120.26元;3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1987年7月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢二矿掘进二区,从事井下煤矿开采工作,后于2002年调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢一矿掘进五区,工作至2018年5月退休。起诉人自1997年7月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2018年5月退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1987年7月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人7年零6个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对李绍成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6990号 申请执行人：赵亚栋，男，1978年5月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：黄亿和，男，1981年6月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 赵亚栋与黄亿和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初10210号民事判决书已发生法律效力。因黄亿和未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行金额为30275元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人黄亿和有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄亿和的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6658号申请执行人：胡德臣,男，1958年8月24日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，组织机构代码：MA0U5MRN1，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东，系总经理。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，住址大连市西岗区。申请执行人胡德臣与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络查控、传统查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初3178号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱非白二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王静文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5234号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路中段**。法定代表人万三华，该行行长。被执行人河南省懿丰置地有限公司，住，住所地：郑州市经三路**/div>法定代表人姚海莲,公司总经理。被执行人河南懿丰油脂有限公司，住所，住所地：泌阳县产业集聚区div>法定代表人姚华民。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9820号民事调解书，责令被执行人河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、吴国稳、姚华民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、吴国稳、姚华民银行存款或其它收益450万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月四日书记员 黄亚飞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初9140号 原告：吴晴，男，1993年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张雄，男，1999年12月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告吴晴与被告张雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 吴晴诉称，1、请求人民法院依法判令被告张雄偿还借款本金人民币三万元整(叁万元整);2、判令诉讼费用由被告张雄承担。事实和理由：2019年1月28日至2020年3月17日期间，被告因偿还贷款及购买手机和其他理由，陆陆续续向原告借款达人民币三万元整（原告以微信与支付宝转账和代付手机款以及现金形式出借），并口头承诺2020年10月份还清，还款日期到后，被告未及时归还借款，2020年10月及11月，原告多次向被告催讨借款，被告以会归还和先归还一部分借款为由一直推脱，2020年10月初至11月期间，原告多次催讨未果，之后被告电话关机，微信电话以及支付宝消息都无法联系被告。特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告吴晴提供的证据材料，被告张雄的户籍所在地为湖南省桃江县，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因被告张雄不在本院辖区居住，应由被告张雄住所地法院管辖。综上，根据民事诉讼管辖“原告就被告”原则，本案依法应当移送有管辖权的人民法院处理即被告住所地湖南省桃江县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下： 本案移交湖南省桃江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  栾夫兴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王晓伟 书 记 员  何宇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保260号之一解除保全申请人：高小勃，男，汉族，1970年8月20日出生，住洛阳市西工区行署路**院**1门**，公民身份号码：4103031970********。被申请人：冯海英，男，汉族，1968年1月4日出生，住河，住河南省洛阳市涧**div>被申请人：赵方，女，汉族，1973年2月19日出生，住河，住河南省洛阳市涧**div>被申请人：河南万隆置业有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区孙白路****102。法定代表人：赵方。关于解除保全申请人高小勃与被申请人冯海英、赵方、河南万隆置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出（2020）豫0305财保260号民事裁定，冻结被申请人冯海英、赵方、河南万隆置业有限公司的银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人高小勃于2020年12月23日向本院申请解除对被申请人冯海英、赵方、河南万隆置业有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高小勃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人冯海英、赵方、河南万隆置业有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩晓梅
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1395号之十被执行人：中铁十七局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码91610102701091398P，住所地西安市新城区咸宁中路**。法定代表人：王林俊。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国银行14×××80账户内存款人民币317300.00元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月九日书记员  李佳兵
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1496号移送执行人:随县人民法院。被执行人：雷波，男，1971年3月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行杨国友财产刑一案中，被执行人雷波对广水市人民法院作出的（2020）鄂1381执663号之四十通知书提出执行异议，经审查，被执行人雷波于2014年11月10日向陈福潮偿还借款260万元并出具借条一份。嗣后，雷波已偿还金额356.2万元，其双方的债权债务已消灭。2020年12月14日本院作出了（2020）鄂1381执异99号执行裁定书，裁定中止对被执行人杨国友对雷波享有的债权260万元本金及利息的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381执1496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 杜勇军
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3880号 申请人：张艳，女，1989年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：谭飞，男，1989年04月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初4658号民事判决（调解）书，于2020年11月11日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执3880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2965号申请执行人：蒋学斌，男，1976年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：贺卫中，男，1976年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人蒋学斌与被执行人贺卫中民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执2965号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月三十日书记员  吴雪芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5590号原告：徐建军，男，1976年8月2日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：肖尔和、胡传文，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏强维橡塑科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：丁玉珍。破产管理人：江苏宏亮律师事务所，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：陈忠达，男，1954年11月23日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。原告徐建军与被告江苏强某橡塑科技有限公司、陈忠达买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，案件审理过程中，原告徐建军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐建军撤回对被告江苏强维橡塑科技有限公司、陈忠达的起诉。审 判 员 章周平二〇二〇年十二月一日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；                         (2020)新2325执3916号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月26日生效的(2020)新2325民初2773号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付2370元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7100号原告：洛阳喜策广告有限公司，住所地：洛阳市涧**。法定代表人：刘雪。被告：洛阳中皇信商贸有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区。法定代表人：刘淑要。原告洛阳喜策广告有限公司诉被告洛阳中皇信商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告洛阳喜策广告有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳喜策广告有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年十二月二日书记员  王 珂
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5936号原告：李晶，女，生于1988年12月24日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。被告：三门峡优美佳果蔬农民专业合作社，住所地：三门峡市陕州区西张村镇张二村**。统一社会信用代码：93411222MA40BWWG6C。法定代表人：员晓，该合作社负责人。被告：员晓，男，生于1984年9月8日，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李晶与被告三门峡优美佳果蔬农民专业合作社、员晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晶撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二〇年十二月十七日书记员  党少朋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2296号申请执行人：林金泉，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李良才，男，1990年9月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年10月31日作出的（2020）豫1024民初2649号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李良才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李良才的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李良才的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月四日书记员  李林霞
安徽省明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1182司救访2号 救助申请人（信访人）江道玲，女，1963年9月3日生，汉族，住安徽省明光市自来桥镇桥南村凤凰组**。身份证号码3411271963××××××××。 救助申请人江道玲因与原告刘久学、刘子勇等遗嘱继承纠纷一案，本院作出（2019）皖1182民初3596号民事判决:认定朱文英（遗嘱人）于2008年7月28日所立遗嘱无效。宣判后江道玲不服上诉，滁州市中院审理后作出（2020）皖11民终112号民事判决：驳回上诉、维持原判。后江道玲两次进京访，认为两级法院认定遗嘱协议无效错误，要求改判为遗嘱有效。后经本院和中院等相关单位多次做思想工作，其表示服从判决。但是，其家庭十分困难，请求法院给予司法救助，今后不再为继承案件而信访。 经审查：江道玲丈夫刘久奎脑出血瘫痪，二级残疾、生活不能自理，江道玲个人患红斑狼疮多年，长年用药，家庭系低保户、贫困户，靠低保维持生活，故江道玲所述家庭特别困难属实。上述事实有医院病例、残疾证和村队出具的证明证实。现在江道玲表示，救助后保证息诉罢访，并书面出具了息诉罢访承诺书。故救助申请人江道玲的救助申请，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、第十七条、第十八条的规定，该信访事项经本院司法救助委员会研究认为，救助申请人江道玲的救助申请，符合国家司法救助条件，决定如下： 给予申请人江道玲司法救助资金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执464号申请执行人：黄义柏，男，1989年11月4日出生汉族，货车司机，住宜昌市夷陵区。被执行人;黄正伟，男，1988年12月6日出生汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。黄义柏与黄正伟合伙协议纠纷一案，申请执行人黄义柏于2020年5月13日依据已经发生法律效力的（2019）鄂0506民初1458号《民事判决书》向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人黄正伟送达了执行通知书及报告财产令并责令其履行，但被执行人黄正伟未按期履行，本院已依法对被执行人黄正伟采取限制高消费措施。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，被执行人黄正伟无足额可供财产执行。经申请执行人黄义柏同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初1458号《民事判决书》的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  望 辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10228号 申请执行人：张安阳，男，汉族，1971年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：王杰，男，汉族，1992年7月18日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 被执行人：深圳市世纪佳仁物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道**光彩新天地23B7，统一社会信用代码914403003266543705。 法定代表人：王杰。 申请执行人张安阳与被执行人王杰、深圳市世纪佳仁物业管理有限公司委托合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初7894号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20472.04及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，已轮候冻结被执行人深圳市世纪佳仁物业管理有限公司在建设银行的44201010900052522757_1账户，作第3顺位轮候冻结，实际冻结金额为人民币0元，冻结额度为人民币22519.24元，期限自2020年8月14日至2021年8月13日。已轮候冻结被执行人王杰持有的深圳市世纪佳仁物业管理有限公司100.000000%的股权，作第1顺位轮候冻结，期限自转为正式冻结之日起叁年。已轮候冻结被执行人王杰持有的深圳市佳仁劳务派遣有限公司60.000000%的股权，作第1顺位轮候冻结，期限自转为正式冻结之日起叁年。已冻结被执行人王杰在财付通支付科技有限公司的085e9858eb60e35864b0c83be@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币248.56元，冻结额度为人民币269.56元，期限自2020年12月8日至2021年12月7日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭丽梅
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2249号原告：李蕊。委托诉讼代理人：李敏。委托诉讼代理人：丁爱宁（系李蕊之母）。被告：刘保卫。委托诉讼代理人：郭维珍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：侯志强。委托诉讼代理人：王伟。委托诉讼代理人：魏昊。原告李蕊与被告刘保卫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李蕊于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蕊申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李蕊撤诉。案件受理费1346元，不予收取。审判员  王惠惠二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑛
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执972号之十三被执行人：胡烈贵，男，汉族，1970年10月29日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡烈贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡烈贵在中国工商银行18×××81账户内存款人民币1985.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  董 鹏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2936号申请执行人：吕红祥，男，1970年7月6日生，汉族，住响水县。被执行人：陆正亮，男，1977年6月30日生，汉族，住响水县。吕红祥与陆正亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2825号法律文书已经发生法律效力。因陆正亮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吕红祥于2020年12月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年12月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。2.2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年12月4日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十日书记员  张 杨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2770号罪犯邓张明。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2003年9月24日作出(2003)苏中刑二初字第41号刑事判决，认定被告人邓张明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；责令退赔9750元。判决发生法律效力后，于2003年10月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年3月10日作出(2006)苏刑执字第0124号刑事裁定，将罪犯邓张明的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2006年3月10日起至2025年12月9日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年3月31日作出（2009）锡刑执字第0630号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5509号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04496号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更723号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年8月9日止，剥夺政治权利改为四年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯邓张明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓张明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯邓张明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯因抢劫被判处无期徒刑，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓张明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因抢劫被判处无期徒刑，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：对罪犯邓张明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年1月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  朱 瑛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4952号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：丛琳，女，1987年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆水清木华投资（集团）有限公司诉被告丛琳供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢253号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。住所地：湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼**。法定代表人：唐建军，系该行行长。被执行人：谢名源，男，1963年3月4日生，汉族，住湖南省桂阳县五云观小区****，公民身份号码4328221963********。被执行人：郑四四，女，1962年12月10日生，汉族，住湖，住湖南省桂阳县五云观小区****身份号码4328221962********。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人谢名源、郑四四金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2020年12月24日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2017）湘1021民初711号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3685号 原告：卢连亚，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：袁平，女，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：阜阳市新泰正合置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京路六建公司综合楼，统一社会信用代码91341200358556281J。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少杰，安徽元祥律师事务所实习律师。 原告卢连亚、袁平与被告阜阳市新泰正合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理后，原告卢连亚、袁平于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告卢连亚、袁平的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢连亚、袁平撤回起诉。 案件受理费减半收取691元，由原告卢连亚、袁平负担。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初3685号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1333号之一申请执行人：夏学桂，男，汉族，1969年11月28日出生，住浠水县，被执行人：朱佰能，男，汉族，1981年1月18日出生，住团风县，夏学桂申请执行朱佰能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年9月16日，本院向被执行人朱佰能发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2499号民事调解书确定的义务，但朱佰能未履行；二、2020年9月16日，本院向被执行人朱佰能发出执行传票，传唤其于2020年9月21日到庭，但朱佰能未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人朱佰能的财产情况进行查询，未发现朱佰能在证券、保险、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；四、本院已查封被执行人朱佰能名下位于黄冈市××州经济开发区××大道××九城新天地的房产【鄂（2017）黄冈市不动产权第0012378号】，该房产暂不宜处置；五、本院已对被执行人朱佰能采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 江 畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢837号申请执行人陈文亚，女，汉族，1973年11月1日出生，住郑州市。被执行人史卫东，男，汉族，1973年1月24日出生，住郑州市金水区。被执行人范延琴，女，汉族，1971年8月5日出生，住郑州市金水区。本院在执行陈文亚申请执行史卫东、范延琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈文亚于2020年12月19日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十九日书记员  吴瑞喆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3110号 本院执行的韦凤玉申请刘永坤民间借贷纠纷一案，经强本院制执行，扣划被执行人银行账户存款10075元，并支付给申请执行人10025元，扣缴执行费50元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2388号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司董事。被执行人：葛柏刚，男，1990年2月20日出生，汉族，住讷河市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人葛柏刚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9056号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，被执行人名下无可供执行财产且不在讷河市辖区居住，下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2388号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月五日书记员  张建华
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2339号申请执行人：孙扑，男，1989年9月8日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人孙扑与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年10月10日作出的（2018）苏0830民特574号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人孙扑位于盱眙县工业园区金桂佳园3号楼202室商品房截止2018年8月6日逾期办证违约金计人民币44149元的55%为24282元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付12141元，余款12141元于2018年12月31日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人孙扑可按24282元的剩余未还款项一并向江苏致诚房地产开发有限公司主张。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为24282.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月1日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月14日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有苏Ｈ××××**苏Ｈ××××**苏Ｈ××××**苏Ｈ××**×7111的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信告知的方式将被执行人名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为24282.00元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特574号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛 金