wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14524号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系行长。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：宋丽娜，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：陈玉良，男，1954年8月14日出生，住址沈阳市东陵区。被告：孙彦芬，女，1951年7月16日出生，住址沈阳市东陵区。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告陈玉良、孙彦芬、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理，原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费12666元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。公告费400元由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李丹妮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1904号原告：龚纯波，男，生于1985年1月26日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告龚纯波诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告龚纯波于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚纯波的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚纯波撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1379号申请执行人：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县，负责人：张金国，行长。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨晨，江苏联嘉律师事务所实习律师。被执行人：严晓华，男，1965年11月5日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国银行股份有限公司如东支行与被执行人严晓华金融借款合同纠纷一案，如东县人民法院2020年5月26日作出的（2020）苏0623民初1508号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人严晓华偿还申请执行人中国银行股份有限公司如东支行贷款本息151850.56元，于2020年5月30日前履行30000元，于2020年6月20日前履行50000元，于2020年7月31日前履行40000元，余款31850.56元于2020年8月31日前履行。二、自2020年4月2日起，被执行人严晓华按中国银行股份有限公司《个人一手住房贷款合同》（编号2011年中银借字第RDAAC1111047号）约定继续履行。三、被执行人严晓华于2020年6月20日前给付申请执行人中国银行股份有限公司如东支行律师费7200元。四、被执行人严晓华不履行上述第一、二、三项确定的债务时，申请执行人中国银行股份有限公司如东支行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（如东房他证掘港字第××号）。五、如被执行人严晓华不能按期足额履行，则申请执行人中国银行股份有限公司如东支行有权以被告结欠贷款本息总额及相关费用一并向法院申请执行。案件受理费减半收取1741元，由被执行人严晓华负担（于2020年6月20日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案受理。本案执行标的额130791.56元，执行费1862元。执行过程中，本院依法对被执行人严晓华的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人严晓华除用以抵押，并且已经被查封的商品房外无其他财产可供执行；因被执行人严晓华债务较多，且表示按照借款合同继续履行，申请执行人同意延期履行，并且同意终结本次执行程序；本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额130791.56元，执行费1862元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人严晓华的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人严晓华除用以抵押，并且已经被查封的商品房外无其他财产可供执行；因被执行人严晓华债务较多，且表示按照借款合同继续履行，申请执行人同意延期履行，并且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初1508号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月三十日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初4540号原告:付亚军，女，1973年8月24日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：佟楚，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。被告：赵春，男，1977年2月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告付亚军与被告赵春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告付亚军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付亚军的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付亚军撤诉。案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告付亚军负担。审 判 长  王 涛审 判 员  谈 心人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  董榆川
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执768号之一申请执行人：卢现海，男，1958年3月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：夏熙军，男，1973年10月27日出生，汉族，住淇县。卢现海与夏熙军民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初787号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告夏熙军偿还原告卢现海借款本金200000元及利息，其中100000元自2015年1月9日起、另100000元自2015年3月23日起按照月利率2%支付原告借款利息至本判决确定的付款之日止。因夏熙军未按上述生效法律文书履行义务，卢现海向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款、无证券；2、查明被执行人无车辆登记信息。3、查明被执行人有三套登记在其子夏国豪、夏国晨名下的因拆迁置换的在淇县××歌明珠××区棚户区的三套房产（分别为：9号楼1单元404、9号楼1单元603、9号楼1单元604），本院对上述房产予以轮候查封（2023年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 康
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1014号之一申请执行人：唐美春，女。申请执行人：李孝涵，男。申请执行人：李博文，男。申请执行人李孝涵、李博文的法定代理人：唐美春（系李孝涵、李博文之母），基本情况同前。申请执行人：周桂英，女。被执行人：陈兵，男。被执行人：祁东县志腾物流有限公司。法定代表人：邹平桥，该公司经理。被执行人：周国云，男。申请执行人唐美春、李博文、李孝涵、周桂英依据衡阳市中级人民法院作出的(2020)湘04民终1470号民事判决书申请执行陈兵、祁东县志腾物流有限公司、周国云机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院执行立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈兵、祁东县志腾物流有限公司银行存款人民币121523.46元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。二、冻结、划拨被执行人周国云银行存款人民币481883.47元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月八日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初396号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人潘福栋，男，1990年12月18日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，联防队员，户籍地济南市，现住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年9月26日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人潘福栋犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月3日5时许，被告人潘福栋持准驾车型为C1E的机动车驾驶证酒后驾驶鲁A7C1**号小型普通客车沿济南市经二路由东向西行驶至槐荫区经二纬十二路路口东侧停车等候信号灯时在车内睡着，当日6时许被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，潘福栋静脉血中检出乙醇成分，含量为170.4±7.2mg/100ml，系醉酒驾驶。同年9月24日，潘福栋接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人潘福栋的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月至一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人潘福栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘福栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于潘福栋系自首、自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘福栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李富建 二〇二〇年十二月十日 书记员  董 爽 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8045号罪犯张远波，男，1979年5月28日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2014年4月14日作出(2013)景刑一初字第23号刑事判决，认定被告人张远波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6454号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1841号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张远波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张远波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张远波减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年12月31日起至2023年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初663号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人陆某某，男，1970年10月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市涟水县。曾因盗窃于2010年1月27日被行政拘留五日；曾因赌博于2013年2月7日被罚款伍佰元。因涉嫌盗窃罪于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月至11月期间，被告人陆某某在江苏省常州市天宁区，采用趁被害人陈某不备之际，用其手机微信向自己微信账户内转账的方式实施盗窃，共窃得人民币6000元（以下币种均为人民币）。具体事实分述如下：1.2020年10月11日凌晨，被告人陆某某在江苏省常州市天宁区的某足浴店内，趁被害人陈某睡觉之际，将被害人陈某的手机拿走后登录被害人陈某的手机微信，通过转账的方式将陈某的手机微信账户中的1000元转账至其本人微信账户中。2.2020年10月31日11时许，被告人陆某某在江苏省常州市天宁区的某足浴店内，趁被害人陈某离开之际，登录被害人陈某的手机微信，通过转账的方式将陈某的手机微信账户中的3000元转账至其本人微信账户中。3.2020年11月13日22时许，被告人陆某某在江苏省常州市天宁区的某足浴店内，趁被害人陈某为客人服务之际，登录被害人陈某的手机微信，通过转账的方式将陈某的手机微信账户中的2000元转账至其本人微信账户中。案发后，被告人陆某某如实供述了上述盗窃的犯罪事实。案发后，被告人陆某某已退赔被害人的全部损失。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陆某某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人陆某某的供述笔录、被害人陈某等人的陈述笔录等证据证实。被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陆某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陆某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月21日起至2021年2月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  侯玉爽人民陪审员  臧 敏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘淑君
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4538号原告：王水堂，男，汉族，1960年3月26日生，住河南省西华县。被告：张坤江，男，汉族，1961年9月16日生，住河南省西华县。原告王水堂与被告张坤江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水堂到庭参加诉讼，被告张坤江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张坤江因资金周转紧张，于2018年11月30日向原告借款30000元，向原告出具有借条，并承诺短期内就还。被告借款后，经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张坤江缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告张坤江向原告借款30000元。被告张坤江未向本院提供证据，未对原告提供的证据发表质证意见。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年11月30日被告张坤江向原告王水堂借款30000元，张坤江向原告出具借条一份。内容：“今借王水堂现金叁万元整￥30000，借款人：张坤江，经手人：王水堂，2018.11.30号”。该借款经原告催要未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张坤江向原告王水堂借款30000元，张坤江出具有借款凭证，本案借款事实清楚，原告王水堂与被告张坤江之间属于合法借贷关系。原、被告双方没有约定还款时间，出借人可以随时要求被告还款，故原告王水堂要求被告张坤江偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张坤江于本判决生效之日起十日内偿还原告王水堂借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张坤江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二〇年十二月七日法官助理何银唤书记员高亚南
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4672号 申请执行人：钟存笑，女，1990年2月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：梁伟杰，男，1987年5月5日出生，汉族住广东省开平市。 关于申请执行人钟存笑与被执行人梁伟杰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初5857号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付49461.33元给申请执行人，并缴纳申请执行费642元，但其逾期未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年12月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，因其逾期未能履行及向本院申报财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经查，被执行人梁伟杰名下有位于开平市××办事处××大道××号碧××翡翠××山林海××街××房屋，本院拟另案[案号：（2020）粤0783执3299号]拍卖上述杂物房，待处置完毕后依法参与分配。另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在不动产、银行、车辆、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，现被执行人的财产已在本院另案处置中，经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4672号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 司徒颖莹
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书                             (2020)陕0581执862号   申请执行人华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2829。   负责人李腾，系该公司总经理。   被执行人李战红，男，汉族，生于1971年6月20日   住韩城市嵬东镇启明村一组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    上列当事人追偿权纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年6月15日作出(2020)陕0581民初1032号民事判决书，主要内容为：被告李战红偿还原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司交强险事故赔偿款88660元。该判决书发生法律效力后，因被执行人李战红未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年11月16日本院向被执行人李战红发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年10月28日、11月12日、12月2日、12月15日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人李战红名下有少量存款，无房产登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2020年11月4日本院依据相关法律规定对被执行人李战红采取了限制消费措施。   4、2020年11月5日本院依据相关法律规定将被执行人李战红纳入了失信被执行人名单。   5、本院于2020年11月12日、12月2日对被执行人李战红在金融机构的存款账户予以冻结。   6、2020年12月22日本院执法人员与被执行人李战红所在村组负责人电话联系，了解被执行人李战红的相关财产情况。据该组负责人介绍，李战红夫妻两人在去年养殖中负债累累，欠债很多，村内除宅基地建有房屋外，再无财产可供执行。   7、2020年12月23日,本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，依据相关法律规定拟对该案予以终结本次执行程序，待发现其有其它可供执行财产线索时可向本院再次申请恢复执行。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为88660元。在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长   王建玲   审判员     李武军            审判员     高翔      二〇二〇年十二月二十四日   书记员   薛小军
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1185号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴北路东怡锦苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MAOD67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，经理。 委托诉讼代理人：张海月，公司职员。 被告：王昊旻，男，1978年５月17日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：袁玉叶，女，1982年6月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口德鑫慧源商贸有限公司与被告王昊旻、袁玉叶追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20033号之一 申请执行人：沈阳诚策网络科技有限公司。住所地：辽宁自由贸易实验区沈阳片区机场路****，统一社会信用代码91210100MA0XWNFU5G。 法定代表人：李丽清。 委托执行代理人：刘鑫，湖南芸生律师事务所律师。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****30111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人沈阳诚策网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初23446号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付186596.14元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2022元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖乾浩
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1809号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人杜相君，男，1993年3月3日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省曹县。被告人杜相君曾因犯盗窃罪，于2018年10月26日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑七个月。被告人杜相君因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被常熟市公安局刑事拘留（1日被羁押），于2020年12月1日经本院决定逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1767号起诉书，指控被告人杜相君犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控，2020年11月1日凌晨，被告人杜相君至常熟市虞山街道天宁寺巷4号附近弄堂内，采用拉开车门的手段，窃得被害人宗某放在车牌号为苏Ｅ×××××的汽车后排背包内钱包里的人民币1015元。被告人杜相君到案后如实供述了自己的罪行。被告人杜相君已向被害人宗某退出全部赃款。被告人杜相君认罪认罚，建议判处被告人杜相君拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杜相君对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人曹燕贻对被告人杜相君构成盗窃罪无异议，认为杜相君到案后如实供述犯罪事实，已对被害人进行了赔偿，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，公诉机关起诉指控被告人杜相君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜相君犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  俞瑶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10483号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁兴江，男,汉族，1982年5月17日出生，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2368号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人梁兴江需缴纳罚金3000元。暂扣于东莞市公安局常平分局的286元依法予以折抵被告人梁兴江的罚金。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林佩君
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5450号之二 解除保全申请人：邵宗策，男，1970年1月7日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：梁山县骏通钢业有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：武家磊，总经理。 解除保全申请人邵宗策与被申请人梁山县骏通钢业有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鲁0832民初5450号之一财产保全的裁定书，查封了被申请人梁山县骏通钢业有限公司名下的银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人于2020年12月29日向本院申请解除对被申请人梁山县骏通钢业有限公司名下的银行存款200000元的冻结及其相应价值财产的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人梁山县骏通钢业有限公司名下的银行存款200000元的冻结及其相应价值财产的查封。 审判员  倪广稳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈红燕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5453号 原告：何大宝，男，1982年2月15日出生，汉族，涿州市。 被告：周景娟，女，1984年11月16日出生，汉族，涿州市。 被告：吴继安，男，1958年1月20日出生，汉族，辽宁省东港市。 被告：顾忠敏，女，1957年9月29日出生，汉族，辽宁省东港市。 本院在审理原告何大宝诉被告周景娟、吴继安、顾忠敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费1088元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  单克斯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4124号申请人：东莞市溢丰实业有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：李恒，系广东博琛律师事务所律师。被申请人：东莞市英童日用品有限公司，住所：广东省东莞市***********。法定代表人：蔡某1。申请人东莞市溢丰实业有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人东莞市英童日用品有限公司相应价值人民币192542元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为192542元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市溢丰实业有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市英童日用品有限公司相应价值人民币192542元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  何嘉琪吴丹苗
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16414号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初4696号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，该公司员工。被告：刘吉昌，男，1982年4月6日生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告刘吉昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘玉军到庭参加了诉讼，被告刘吉昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘吉昌偿还借款本金60519.48元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算）；2.诉讼费、保全费及其他实现债权的其他费用由刘吉昌承担。事实和理由：2005年9月26日，农商行与刘吉昌签订最高额保证担保借款合同，借款金额84000元整。借款合同期限自2005年9月26日至2007年9月26日，借款人在规定的金额、期限内可循环使用。依据合同我行于2007年2月2日向刘吉昌发放贷款84000元，2007年9月2日到期，贷款到期后未归还，但从借款时约定账户中扣划以下款项：2009年9月18日扣划4310元，2009年9月21日扣划0.04元，2010年7月5日扣划3714.31元，2010年10月13日扣划1991.70元，2011年3月24日扣划2675.47元，2011年4月1日扣划446.70元，2012年6月5日扣划2960.40元，2012年9月29日扣划498.80元，2013年3月18日扣划1150元，2017年3月31日偿还10000元，截至目前结欠贷款本金60519.48元及利息未还。在催收过程中借款人于2020年9月5日在逾期贷款还款协议书上签字确认贷款的事实，辩称无还款能力，为保护我行合法权益，特提起诉讼。刘吉昌未答辩。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款人借款申请承诺、最高额保证担保借款合同、借款凭证、身份证复印件、还款记录、逾期贷款还款协议书、贷款账卡及利率变动明细表。对济阳农商行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年9月26日，刘吉昌与原山东省济阳县曲堤信用合作社签订最高额保证担保借款合同，合同约定自2005年9月26日起至2007年9月26日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过人民币84000元的贷款，在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间自本合同生效之日起至最后一笔借款到期日后的两年。保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。刘吉昌在上述合同上签字并加盖印章。2007年2月2日，原济阳县农村信用合作联社向刘吉昌发放贷款84000元，还款日期为2007年9月2日，贷款利率为月利率10.71‰。借款到期后刘吉昌未能按合同约定偿还贷款本息，济阳农商行认可刘吉昌分别于2009年9月18日偿还本金43.1元，2009年9月21日偿还本金0.04元，2010年7月5日偿还本金3714.31元，2010年10月13日偿还本金1991.70元，2011年3月24日偿还本金2675.47，2011年4月1日偿还本金446.70元，2012年6月5日偿还本金2960.40元，2012年9月29日偿还本金498.80元，2013年3月18日偿还本金1150元，2017年3月31日偿还本金10000元，现尚欠本金60519.48元及相应利息。另查明，原山东省济阳县曲堤信用合作社系原山东省济阳县农村信用合作联社下属机构，原山东省济阳县农村信用合作联社后更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司。2020年9月5日刘吉昌在逾期贷款还款协议书上签字。本院认为，原山东省济阳县曲堤信用合作社与刘吉昌签订的《最高额保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，应受到法律的保护。刘吉昌借款后，应当按照合同约定履行还款义务，现其未按照合同约定履行还款义务构成违约。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，刘吉昌在逾期贷款还款协议书上签字应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。现刘吉昌尚欠借款本金60519.48元，其应当向济阳农商行偿还，济阳农商行主张的利息符合《最高额保证担保借款合同》的约定，但应以实际所欠本金数额为基数计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘吉昌于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金60519.48元及利息（自2007年2月2日起至2007年9月2日止，以本金84000元为基数，按月利率10.71‰计算；自2007年9月3日起至2009年9月18日止，以本金84000元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2009年9月19日至2009年9月21日止，以本金83956.90元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2009年9月22日起至2010年7月5日止，以本金83956.86元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2010年7月6日起至2010年10月13日止，以本金80242.55元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2010年10月14日起至2011年3月24日止，以本金78250.85元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2011年3月25日起至2011年4月1日止，以本金75575.38元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2011年4月2日起至2012年6月5日止，以本金75128.68元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；2012年6月6日起至2012年9月29日止，以本金72168.28元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2012年9月30日至2013年3月18日止，以本金71669.48元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2013年3月19日起至2017年3月31日止，以本金70519.48元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算；自2017年4月1日起至实际清偿之日止，以本金60519.48元为基数，按月利率10.71‰的1.5倍计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元，由被告刘吉昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年十二月十五日书记员  王 娜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2370号之五申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良。被执行人：晁兴，男，1981年8月23日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张京，男，1981年11月10日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人晁兴、张京保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张京在中国银行249465073376CNY0账户内存款人民币52452.86元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年十二月三日书记员  侯平
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3651号 原告：南充市嘉陵区来兮民宿，住所地南充市嘉陵区南虹路二段**九洲名苑第********。 经营者：赵志江。 被告：张函，男，1992年12月10日出生，汉族，住天津市静海区。 原告南充市嘉陵区来兮民宿（以下简称来兮民宿）诉被告张函房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来兮民宿的经营者赵志江到庭参加诉讼，被告张函经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告来兮民宿提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告租房欠款14400元人民币；2.判决被告向原告支付违约金2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月20日，被告在原告所经营的民宿租赁房屋嘉陵区南虹路二段九洲名苑5栋2单元12楼4号居住。截止2020年8月10日，被告搬离，一共拖欠原告72天房租，共计14400元。2020年8月2日，被告向原告写下欠条，约定在2020年8月10日一次性归还原告所欠房屋，如未按期支付则承担违约金2000元。时至今日被告仍未向原告支付房屋。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有： 1、原、被告双方的身份信息证明，拟证明当事人主体适格； 2、欠条1份。 被告张函未到庭参加诉讼，未在举证期限内向法庭提供任何证据，未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系经营民宿服务的个体工商户。2020年2月20日至2020年8月2日，被告在原告经营的民宿居住；期间被告支付了部分房费。2020年8月2日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今承租人张函身份号码120223199212××××因经济原因拖欠出租人72天房租，共计14400元.承租人承诺在2020年8月10日一次性还清否则将承担违约责任并支付违约金2000元。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告之间虽未签订书面合同，但被告租赁原告的房屋并对房租租金进行了结算，双方当事人之间存在事实上的租赁合同法律关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照结算的金额及约定的时间向原告支付租金，原告要求被告支付租金，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持。被告逾期支付租金已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”，的规定，原告要求被告按照约定支付违约金2000元的主张于法有据，本院予以支持。被告张函未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供证据，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，平等保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张函于本判决生效之日起十日内向原告南充市嘉陵区来兮民宿支付下欠的租金人民币14,400元； 二、被告张函于本判决生效之日起十日内向原告南充市嘉陵区来兮民宿支付违约金人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理减半收取105元，由被告张函承担；该费用已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵 珊 书 记 员 林纯伊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1633号申请执行人：吕长芳，女，1966年4月22日生，汉族，安徽省颍上县人，现住句容市。被执行人：句容市乐鲜农贸市场有限公司，住所地：句容市。法定代表人：张昌伟，系该公司总经理。申请执行人吕长芳与被执行人句容市乐鲜农贸市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3911号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、申请执行人吕长芳与被执行人句容市乐鲜农贸市场有限公司于2018年8月26日、2018年10月8日签订的《恒大乐鲜农贸市场租赁合同》自2019年2月27日起解除；二、被执行人句容市乐鲜农贸市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人吕长芳押金8000元；三、被执行人句容市乐鲜农贸市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人吕长芳租金3240元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取642元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月9日、7月11日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2020年12月17日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，照片、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 瑾 俊审 判 员 赵 海 骏审 判 员 赵  飞二〇二〇年十二月二十九日法官助理 欧阳久荣书 记 员 朱 子 晔
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2365号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦，社会统一信用代码91370500559944520T。 负责人：郭永浩,总经理。 被执行人：宋金良，男,1985年8月4日出生，汉族，住东营。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司与被执行人宋金良保险人代位求偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被执行人宋金良邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人宋金良名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人宋金良在本院辖区内有房产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人宋金良发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的代垫款30091元及迟延履行期间的债务利息未得到执行和清偿，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初879号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  齐 缘
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0527执605号 申请执行人刘XX，男, 汉族。被执行人田XX，女, 汉族。刘XX与田XX婚姻家庭纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初448号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付1500元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，多次查找被执行人下落未果。后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1500元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执605号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判   长 梁万全审    判   员 张占民审    判   员 吴志翔二0二0年十二月十日书    记   员 黄小丹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3318号申请执行人：张明，男，汉族，1981年9月24日出生，住河南省永城市。被执行人：田向辉，男，1986年7月18日出生，住河南省永城市。本院在执行张明与田向辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初5591号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁照锋
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1274号之一申请执行人：任会，女，汉族，住平原县。被执行人：崔如民，男，汉族，住平原县。被执行人：王学敏，女，汉族，住平原县。本院在执行任会与崔如民、王学敏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1426民初2551号民事判决书，申请执行人任会提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初2551号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十六日书记员  白华鹏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3360号 原告：张锁柱，男，1955年1月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：周少慈，男，1994年，12月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：刘凯丽，女，1995年1月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现张锁柱自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张锁柱撤诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由张锁柱负担。 审判员  董晓波 二〇二〇年十二月二十八日 2 书记员  王亚艺
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4423号之一 申请执行人：赵洋，男，2000年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市幸福里颐养服务有限公司(陈厚锭)，住所地广东省肇庆市端州区天宁南路****1卡，统一社会信用代码91441202MA52CYTF3U。 关于申请执行人赵洋与被执行人肇庆市幸福里颐养服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初2287号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市幸福里颐养服务有限公司逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人赵洋向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡志安
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2146号 申请执行人:陈仙明，男，1966年4月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈彤云,广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝巧英，广西同望律师事务所实习律师。 被申请人：王子坤，男，1975年5月24日出生，汉族，福建省晋江市人，住所地：福建省晋江市。 被申请人：黄高相，男，1982年9月19日出生，汉族，广西钦州市钦**人，住所地：广西钦州市钦**。 申请执行人陈仙明与被执行人王子坤、黄高相合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院(2019)桂0702民初463号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王子坤、黄高相没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈仙明向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人王子坤、黄高相发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人王子坤、黄高相没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人王子坤、黄高相限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人陈仙明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王子坤、黄高相负有继续向申请执行人陈仙明履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  郑召华 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖富春
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初4018号原告:吉林市鸿博物业服务有限公司法定代表人:邹静伟。委托诉讼代理人：王文明。被告:商憬，住吉林省吉林市。原告吉林市鸿博物业服务有限公司诉被告商憬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林市鸿博物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿博物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博物业服务有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告吉林市鸿博物业服务有限公司承担。审判员 崔雪俊 二0二0年十二月二十八日书记员 张弘强
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2099号申请执行人：刘新才，男，1960年4月18日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇峦丰村罗**。被执行人：刘武桂，男，1960年3月19日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇同家井村铺路组。被执行人：刘剑霞，女，1982年4月4日出生，汉族，住涟源市六亩镇峦丰村罗****。申请执行人刘新才与被执行人刘武桂、刘剑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2019）湘1382民初2960号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘武桂、刘剑霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新才于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月7日，本院向申请执行人刘新才送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人邱浩然发出了执行通知书及报告财产令。2020年12月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘武桂、刘剑霞名下银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。查明被执行人刘剑霞名下有银行存款，已被本案冻结、扣划至法院执行案款专户。查明被执行人刘武桂、刘剑霞名下各有丰田牌汽车一辆，在审理期间于2020年12月3日以（2020）湘1382执保755号执行裁定书裁定查封了被执行人刘武桂、刘剑霞名下所有的车辆。2020年9月10日，先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人刘武桂、刘剑霞名下的财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院约谈了申请执行人刘新才，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人对此表示同意。2020年12月7日，本院对被执行人刘武桂、刘剑霞适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月25日，本案执行标的金额300000元，已执行到位金额43500元，尚有本息256500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督183号申请人：曹学君，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人曹学君于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人曹学君称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1500元。2020年9月份的工资1500元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1500元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢556号张国祥：本院在执行于灵有与张国祥运输合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢556号，被执行人张国祥已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初2014号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5127号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：谢涛，男，1986年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告谢涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2727号之二申请执行人：马鞍山市雨山区众金铜门销售中心，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码92340504MA2NFJET1L。经营者：赵培军，男，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：913403005785267039（1-1）。法定代表人：王国明，董事长。申请执行人马鞍山市雨山区众金铜门销售中心申请执行被执行人蚌埠天湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。现蚌埠市中级人民法院已受理对蚌埠天湖置业有限公司的破产清算申请，本院决定对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 郑良玉
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3457号原告：潘某，男，汉族，1970年5月1日生，洮南市人，个体，住洮南市。被告：刘某，男，汉族，1971年7月27日生，洮南市人，个体，住洮南市。原告潘某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还原告欠款20000.00元及利息。事实与理由：被告于2015年6月1日在原告处借的现金20000.00元整，约定月利息2分，年底一次性给付，被告一直拖延至今，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。刘某未到庭应诉，故未作答辩。原告为了证明自己的主张，提供欠据一张。证明被告欠原告借款本金20000.00元，月利率2分，欠款时间为2015年6月1日。该证据具有客观性、真实性，予以采信。本院经审理认定如下事实：2015年6月1日被告在原告处借款本金20000.00元，约定月利率2分，给原告出具欠据一张。本院认为：原被告间存在借贷关系，有被告给原告出具的欠据为凭。被告应诚实守信，积极履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后三日内给付原告潘某借款本金人民币20000.00元及利息（利息从2015年6月1日起至实际给付日止，按月利率2分计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  范国军二〇二〇年十二月二十九日书记员  景琳彤
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2890号原告：陶扣成，男，汉族，1964年9月27日生，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律服务工作者。被告：陈平，男，汉族，1980年12月22日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：陈海，男，汉族，1983年9月9日生，住上海市浦东新区，系被告陈平弟弟。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。原告陶扣成与被告陈平、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告陶扣成于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶扣成撤诉。案件受理费减半收取计421元，由原告陶扣成负担。审 判 员 张小兵二〇二〇年十二月二十三日法官助理 徐 烨书 记 员 唐文琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18354号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1060号 申请执行人：张春勇，男，1988年2月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：周飙，男，1976年5月25日出生，汉族，浙江诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人张春勇与被执行人周飙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）湘0621民初974号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周飙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春勇于2020年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人周飙邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年11月3日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年11月3日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月18日，本院将被执行人周飙发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为240000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陶珍珠
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执恢78号之八申请执行人：湖北天启投资有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区银泉大道**，组织机构代码：05813275-1。法定代表人：张中立，该公司经理。被执行人：杨忠才，男,1965年11月1日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：罗振萍（杨忠才之妻），女,1968年8月12日生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在恢复执行湖北省天启投资有限公司与杨忠才、罗振萍民间借贷纠纷一案中，于2019年5月6日向被执行人杨忠才、罗振萍发出执行通知书，责令杨忠才、罗振萍偿还申请执行人湖北省天启投资有限公司借款500000元及该借款自2015年9月1日起至还清之日止，按月利率20‰的利息（已执行部分可抵扣），并承担迟延履行期间的债务利息，但其未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨忠才在咸宁市公安局咸安分局有部分工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人的杨忠才工资元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 博
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4512号原告：南阳市卧龙区茹源租赁站，住所地南阳市卧龙区七里园乡大刘村大刘庄**。统一社会信用代码92411303MA441YDQ13。经营者：茹克科，男，1987年11月29日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李春，河南威武律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，河南威武律师事务所实习律师。被告：马顺，男，1977年7月29日出生，汉族，住方城县。原告南阳市卧龙区茹源租赁站与被告马顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区茹源租赁站的经营者茹克科及其委托诉讼代理人李春、周杰，被告马顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区茹源租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢管租金19688元及违约金3937元；2、判令被告返还原告钢管400根（长为6米、外径1.5寸、厚为2.75毫米）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因在新野县便民服务中心施工，因需要使用建材钢管，通过原告租赁了400根钢管，双方签订租赁合同，原告于2017年11月11日出具了物资出库附表，被告确认后签名。按照租赁合同，每日的租赁费用为24元，自2017年11月11日至2020年11月27日，所产生的租赁费用26688元，双方约定在每月25日要及时支付租赁费用，否则产生违约金。被告在租赁过程中并没有按照约定及时支付租赁费，在原告的索要下，仅在2017年过年前支付2000元，在2018年过年前支付5000元，自2017年11月11日至2020年11月27日尚未支付的租赁费为19688元，产生的违约金为3937元。经原告多次催要，被告一直推诿未付。原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告马顺辩称，原告送去的钢管存在残次品，并没有按照合同约定履行，后通过协商，原告让我使用能用的；且钢管厚度不符，钢管所用之地现在在原地还能找到，可以做现场鉴定。关于租赁费，我一共向原告支付了三次，以银行转账记录和事实为依据，一次转账2000元，另两次分别转账5000元。因新野县便民服务中心项目由中原中投建设工程有限公司承建，其并没有按合同约定支付我方工程款，致使我与钢管租赁方没有兑现承诺，没能及时支付原告的租赁费和归还钢管。综上，在中原中投建设工程有限公司给我结清工程款后，同意归还钢管或者折成钱支付给原告，希望原告能减免一部分租赁费。本院认为，原告南阳市卧龙区茹源租赁站与被告马顺签订的《租赁合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。现被告未按约定及时向原告支付租金，已构成违约，依法应承担支付租金及违约的责任。故原告请求被告支付其2017年11月11日至2020年11月27日期间的租金及违约金，于法有据，本院依法予以支持。自2017年11月11日至2020年11月27日，按合同约定的钢管租金每米每天0.01元计算，400根6米的钢管租金共计26712元，扣除被告已付的7000元应为19712元，以原告请求的19688元为准。违约金按合同约定的上阶段租金的20%计算为19712元×20%=3942.4元，以原告请求的3937元为准。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”因原、被告双方在签订租赁合同时，未对租赁期限进行明确约定，故该租赁合同应视为不定期租赁，仍为有效合同，现原告在合同履行期间，不请求解除合同的情况下，请求被告返还其租赁钢管400根，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马顺于本判决生效之日起十日内支付原告南阳市卧龙区茹源租赁站租金19688元及违约金3937元。二、驳回原告南阳市卧龙区茹源租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告南阳市卧龙区茹源租赁站负担50元，被告马顺负担195元。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二〇年十二月二十八日法官助理陶海英书记员颜卉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1933号 申请执行人:李建，男，1976年2月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘洪刚，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人李建与被执行人刘洪刚民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1101号民事判决书，已发生法律效力。李建向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院已冻结被执行人的工资收入，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1101号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  李泽鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执916号李某某李树梅、赵某某赵英亮、许某某许礼： 本院在执行申请执行人李某某李树梅与被执行人赵某某赵英亮民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某李树梅于2020年10月12日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初201号民事调解书所确定的义务，由被执行人赵某某赵英亮偿还申请执行人李某某李树梅借款10000元及利息（本金41000元以月利率1.5%从2020年6月9日起支付利息至实际偿还之日止），被执行人许某某许礼承担连带清偿责任。同日本院立案执行，并向被执行人赵某某赵英亮、许某某许礼送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人赵某某赵英亮偿还申请执行人李某某李树梅借款10000元及利息（本金41000元以月利率1.5%从2020年6月9日起支付利息至实际偿还之日止），被执行人许某某许礼承担连带清偿责任。被执行人赵某某赵英亮承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人赵某某赵英亮于2020年12月28日履行了案件款12790元。申请执行人李某某李树梅也领取了案件款12790元。被执行人赵某某赵英亮交纳了案件执行费50元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某李树梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某赵英亮、许某某许礼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年十二月二十八日           1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6641号谢中亮本院执行的申请谢中亮罚金一案，经被执行人谢中亮自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保4767号申请执行人：刘某1，男，1962年1月1日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人：刘某2，女，1966年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某2名下的理财账号69×××27内资金人民币87033元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月十日书记员  崔兴翔
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5845号 原告：蒋吉祥，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴林，安徽福达律师事务所律师。 被告：安徽德晟建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍州北路**巨川国际广场**，统一社会信用代码91341200MA2NLQF88M。 法定代表人：张晓辉。 委托诉讼代理人：李晓晖，安徽慧民律师事务所律师。 被告：郭本泉，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告蒋吉祥与被告安徽德晟建筑工程有限公司、郭本泉承揽合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告蒋吉祥负担。 审判员  翟华菁 二０二０年十二月二十三日 书记员  许晶晶
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2154号原告：河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：开封市宋门关南后街**。法定代表人：张开胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，系该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：时利伟，男，1982年12月18日生，汉族，，住河南省开封县原告河南省开封汽车运输总公司(以下简称开运总公司)诉被告时利伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开运总公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告时利伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开运总公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决解除原告下属单位河南省开封汽车运输总公司十六分公司与被告时利伟之间的合同关系，被告停止使用河南省开封汽车运输总公司十六分公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将豫Ｂ×××**号车的相关证照变更或注销。事实和理由：原告诉称，原告下属单位十六分公司与被告签订了货运车辆租赁合同，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用及权利义务进行了约定，被告将其所有的豫Ｂ×××**号车挂靠在原告下属单位十六分公司名下运营。合同签订后，原告下属单位按合同约定履行了义务。因被告未按合同约定履行义务而构成严重违约，现诉至法院，望判如所请。经审理查明，2017年5月22日，河南省开封汽车运输总公司十六分公司与被告时利伟签订《货运车辆租赁合同书》，约定：乙方（时利伟）租赁甲方（河南省开封汽车运输总公司十六分公司）豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车一辆；租赁期限自2017年5月22日起至2020年5月21日止；合同期满或本合同提前终止时，乙方应在5日内将车辆过户出甲方，车辆残值归乙方处置；合同签订后，被告将其所有的豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车挂靠在河南省开封汽车运输总公司十六分公司名下并以该公司的名义开始运营。另查明，河南省开封汽车运输总公司十六分公司是开运总公司的下属分支机构，属非法人企业；上述《货运车辆租赁合同书》约定的租赁期限届满后，合同当事人未再续签合同。上述事实有货运车辆租赁合同书、机动车行驶证复印件、营业执照复印件及当事人陈述等在卷为证。本院认为，河南省开封汽车运输总公司十六分公司是原告设立的分支机构，其诉权可由原告行使。河南省开封汽车运输总公司十六分公司与被告签订的《货运车辆租赁合同书》，实为挂靠经营合同。上述合同约定的挂靠经营期自2017年5月22日起至2020年5月21日止，且合同到期后双方未再续签，故自2020年5月22日起，双方之间的权利义务关系已终止，对该合同并无行使解除权之必要，对原告的该项请求，本院不再予以评述。鉴于案涉合同已到期，故，原告请求被告停止使用河南省开封汽车运输总公司十六分公司的名义从事道路运输经营以及被告协助河南省开封汽车运输总公司十六分公司到有关部门将豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车的相关证照进行变更或注销的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十二条之规定，判决如下：一、被告时利伟停止使用河南省开封汽车运输总公司十六分公司的名义从事道路运输经营；二、本判决生效后十五日内，被告时利伟协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车的相关证照进行变更或注销。案件受理费100元，由被告时利伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙合竹二〇二〇年十二月四日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3240号   申请执行人：乌鲁木齐热力(集团)有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。   法定代表人：路爱武，该公司总经理。   委托代理人：王建新，男,1982年1月13日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区,该公司职员。   被执行人：王祥杰,男,1991年3月9日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人王祥杰其他案由纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）新0109民初3213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3213号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王祥杰在银行和其他金融机构帐户存款5855.28元（其中案款5805.28元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   马霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2906号申请执行人：孙应兰，女，1973年1月27日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张理，男，1992年3月15日式哼，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李凤娥，女，1966年9月6日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张志忠，男，1966年10月15日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行孙应兰依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初7485号民事调解书申请执行人张志忠、李凤娥、张理民间借贷纠纷一案中，经向被执行人张志忠、李凤娥、张理民间借贷发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人张志忠、李凤娥、张理向申请人孙应兰偿还借款本金178万元及利息二、负担案件受理费10410元、执行费20350元、保全费5000元。执行中，申请人向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0881执2906号案件的执行。申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢552号潘玉芳、潘玉英、颜世琴：本院在执行潘玉芳与潘玉英、颜世琴保证合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢552号，被执行人潘玉英、颜世琴已履行完毕，至此（2019）吉0821民初1081号民事判决书所确定的法律义务已于2020年12月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325财保46号 申请人：舒德良，男，1937年12月5日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托代理人：舒琼，女，1978年2月26日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系舒德良之女。代理权限为一般授权。 被申请人：肖植会，女，1958年10月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人舒德良于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖植会的银行账户存款10万元采取冻结的保全措施。申请人提供其位于富源县房屋（房产证号为：房权证富建房字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人舒德良的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖植会的银行账户资金10万元，冻结期限为一年； 案件申请费人民币1020元，由申请人舒德良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵金友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  文春芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3935号 柳州市恒合物业服务有限公司、吴永坚： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请吴永坚物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1880号申请执行人：张友军，男，1958年2月25日生，汉族，住响水县。被执行人：史成林，男，1983年9月22日生，汉族，住响水县。关于张友军与史成林借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因史成林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张友军于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十六日书记员  吴海倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1960号之一申请执行人：夏万宝，男，1971年1月24日生，汉族，住东台市。被执行人：倪勇，男，1977年11月14日生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人夏万宝与倪勇建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人夏万宝向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 裴栋栋
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2878号 原告：韩宝电，男，1961年2月25日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师，特别代理。 被告：滦县顺红运输有限公司，住所地唐山市滦州市茨榆坨工业园区。 法定代表人：赵宏建，公司经理。 委托诉讼代理人：刘成歧，男，1952年6月10日生，汉族，住滦县。公司法律顾问，特别代理。 原告韩宝电与被告滦县顺红运输有限公司（以下简称顺红公司）合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝电及其委托诉讼代理人李久东、被告滦县顺红运输有限公司的委托诉讼代理人刘成歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩宝电向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行2018年2月28日的顺红会员入会协议；2、判令被告赔偿原告自2020年7月1日起至履行合同将车交付原告营运之日止停运损失每月15000元；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年2月28日原告韩宝电、张文友与被告续签了顺红会员入会协议，原告及张文友租赁了被告曾经租赁给他人的冀Ｂ×××××／冀Ｂ16**半挂牵引车，缴纳入会押金2万元。此车是2016年12月曾被人租赁后的续租，协议约定会员期限四年到期日为2020年12月。在四年会员期内，车辆归被告所有，期满车辆归原告。2018年8月张文友退出经营而转给原告，由原告一人经营，约定由原告偿还贷款取得收益，到期车辆归原告所有，与其无任何关系。该车为贷款购车，被告交了首付，按照协议由原告按约定每月9500元偿还贷款，现原告已于2020年2月，按合同履行了缴纳全部分期贷款的义务、现已全部还清。协议约定被告组织运输业务，负责业务结算，收取利润10%的管理费。原告按照协议，服从被告的管理，完成被告安排业务。原告平均每月最低营运纯收入15000元。2020年6月8日被告给原告发出收车函，被告以协议车辆为国四货车，国家限行为由终止合同，将车强行收回。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 滦县顺红运输有限公司辩称，2020年3月，被告因国家对国四车辆禁止运输，被告按照协议的约定将调整方案函告了原告等全体会员，后又告知原告不执行方案在合理期限内收车，车辆出卖所得原告占70%，否则原告给被告车价30%，车归原告，被告拒绝。原告诉请强行收车纯属编造；原告诉请继续履行协议违反国家强制性规定，且被告在禁止国四车辆运输文件下达后，函告原告已解除协议；原告诉请停运损失没有事实和法律依据；法院裁决原告同事诉被告协议纠纷案件已被驳回起诉，依据同案同判的规定，应驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2016年12月，被告对外招收会员，由会员租赁被告车辆参与被告组织的运输，其中包括本案案涉冀Ｂ×××××／冀冀Ｂ16**挂牵引车辆。2018年2月28日原告韩宝电与张文友与被告续签了顺红会员入会协议，并缴纳入会押金2万元。该协议主要载明：“由原告及张文友共同租赁案涉车辆，接受公司的组织管理及调度安排，积极参与被告组织的货物运输，利益共享，风险共担；车辆必须由关联的会员驾驶参与公司的货物运输，不得雇佣司机代替；会员期限四年，会员期限内，车辆归公司所有，期满归会员个人。被告为案涉车辆提供70000元首付款（赠送、无需归还），其余费用用车辆运营费用还贷，月还款额为9500元。因技术进步或国家政策等原因导致协议（部分或全部）无法继续履行的，被告保留对条款作出调整的权利。调整前应提前30天发布公告并提出相应的解决方案”。2018年8月张文友退出经营，由原告个人经营。 2020年6月1日，因国家限行限运及被告主营运输业务单位禁止国四车辆运输，被告遂依据协议的约定作出方案调整：“1、提前解除协议，按照市场价格出售该车辆（会员同意），出售金额公司占30%，会员占70%。2、提前解除协议，按照市场价额，会员自留该车，向公司交纳车款30%，车辆归属会员”。6月8日，被告函告原告及张文友，因调整方案，30天后收回案涉车辆。 被告类似本案案涉国四车辆共计11台，在函告后已全部收回，其中9台相关会员已按照调整方案约定的70%领取车价款7.7万元。含本案原告共2人因已偿还了全部贷款，因不同意调整方案先后向本院提起诉讼，另案因主体不适格已被本院驳回起诉。 另查明：本案案涉车辆被告为避免损失进一步扩大已进行变卖。 上述事实有原告提交的被告营业执照信息、顺红会员入会协议、行驶证复印件，、张某的证明及身份证复印件、被告公司2019年3月、5月10月、11月分红表、韩宝电的银行帐户明细、收车函、证人张某到庭证言和被告提交的入会协议、担保书、顺红公司车辆调整方案、收车函，滦州市政府文件、滦州法院裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，原被告签订的协议系双方的真实意思表示，为有效合同。在合同履行期间，因限行限运的规定以及被告主营业务相关单位的要求，被告根据市场现状对案涉车辆作出经营模式的调整符合协议的约定且不违反法律规定；原告按照协议的约定如期交纳了贷款亦履行了合同义务。本案争议的主要问题是车辆的归属问题及停运损失问题。本案案涉车辆被告现已变卖，原告诉请继续履行合同已不可能，且在法庭辩论终结前未增加或变更赔偿损失，根据不告不理的诉讼原则，原告诉请继续履行合同本院不予支持；原告提交的分红收入证据只能证明案涉车辆在正常运营时的收入状况，不排除后期经营状况恶化收入下滑的可能，且亦未提交相关的司法鉴定意见，故该项诉请证据不足，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 驳回原告韩宝电的诉讼请求。 案件受理费1250元由原告韩宝电负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓芬