西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7222号原告：刘某，男，汉族，1987年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：周楚漪，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：杨某某，男，1983年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：某某某某某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区。负责人：雷某某，该公司经理。委托诉讼代理人：尹某某，男，1993年10月8日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：何某某，男，1983年7月8日出生，该公司员工。原告刘某与被告杨某某、某某某某某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称某某某某某某某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人周楚漪、张雪，被告杨某某、被告某某某某某某某某保险公司的委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费47326.34元、住院伙食补助金5500 元、营养费2700 元、后续取出内固定物治疗费用10800元、护理费10720.36元、误工费24432.79元、交通费1350元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18811.2元、鉴定费4560元、其他财产损失1838.2元，共计205234.89元；2.判令被告某某某某某某某某保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任；3.本案的案件受理费用由上述被告承担。事实与理由：2019年5月26日17时30分许，被告杨某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的普通摩托车，XX路由西向东行驶至冶金社区门前人行横道时，适逢刘某骑自行车沿人行横道内由南向北通行，杨某某遇人行横道未减速慢行，所驾车辆与刘某所骑自行车相撞，致车辆受损，刘某和杨某某受伤，造成道路交通事故。事发后，刘某被送往中航工业西安医院接受治疗，后又转院至西安市红会医院，经诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左下肢静脉血栓形成。2019年7月1日出院，住院36天。后因治疗需要，原告又于2019年9月6日至2019年9月25日再次到西安市红会医院住院19天。两次住院55天。2019年6月18日，西安市公安局交XX队XX大队对本次事故作出第610104420190004502号道路交通事故认定书，认定杨某某负事故全部责任，刘某无责任。2020年1月17日，原告委托的陕西佰美法医司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告伤残级别属十级伤残；后续治疗费用约10800元；护理期为90天，误工期为180天，营养期为90天。原告认为，此次交通事故使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，杨某某理应承担赔偿责任。某某某某某某某某保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险，应在保险范围内承担赔偿责任。被告杨某某辩称，事发时间、经过和责任认定均无异议，愿意尽其所能的赔付。因事故发生在保险期间内，应先由保险公司在交强险限额内赔偿。事发后，向原告垫付了医疗费14560元。对原告主张的误工费不认可，其他赔偿项目同意保险公司的意见。被告某某某某某某某某保险公司辩称，被告杨某某仅在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间，对原告的损失愿在保险责任分项限额内赔偿，超出部分不应由保险公司承担。医疗费以票据为准，但保险公司只在医疗费用限额内赔偿10000元；住院伙食补助费认可每天50元；营养费认可每天30元；后续治疗费根据鉴定意见书同意赔偿8000元；护理费认可每天100元；误工费认可减少的2400元，其余不认可；交通费认可500元；残疾赔偿金认可原告主张的72196元；精神损害抚慰金认可2000元；被扶养人生活费应计算15年，金额为17635.5元；第一次鉴定是原告单方委托，鉴定费不认可；第二次鉴定是法院组织，但鉴定费不是保险范围，保险公司不承担；原告主张的其他损失1838.2元，应为医疗费；诉讼费不属于保险范围，保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、中航工业西安医院、西安市红会医院的门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据以及杨某某的机动车驾驶证和交强险保单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：1.原告刘某为证明其误工费损失，提交所在单位出具的误工证明、纳税证明、银行流水、劳动合同和营业执照复印件，记载其月收入9692.53元，因此次事故受伤请假后扣发工资24432.79元。杨某某和某某某某某某某某保险公司共同质证认为，误工证明无经办人和负责人的签字，加盖的印章属内部印章，对外无证明效力，证据形式要件不合法。且银行流水仅能看出事故发生前其每月工资为4700元左右，事故发生后除8月份工资减少2400元外，其余月份工资并无减少，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告提供的纳税证明、银行流水、劳动合同和营业执照复印件的真实性、关联性和合法性，应予确认，能够证明原告的用工关系和工资发放情况。根据原告提供的银行流水，其受伤前月平均收入为8275.36元、受伤后月平均收入5411.95元，因此次事故月平均收入减少2863.41元，应予认定。2.原告提交陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，用于证明原告因本次事故支出的鉴定费以及伤残等级、误工期、护理期以及后续治疗费。被告杨某某和被告杨某某和某某某某某某某某保险公司共同质证认为，陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书系原告单方委托，未经二被告质证，不予认可。本院认为，该司法鉴定意见书系原告庭前单方委托，未经二被告对鉴定的鉴材进行质证，选择的鉴定机构也未经二被告同意，剥夺了二被告对鉴定的参与权利，不符合鉴定程序，不能作为定案的依据，应以庭审中委托陕西军大法医司法鉴定所出具的陕军大司鉴所[2020]临鉴字第974号司法鉴定意见书为准。该鉴定意见认为，“刘某左膝关节功能部分丧失为十级伤残；后续治疗费约为8000元；误工期为150天、护理期80日、营养期为80日”。本院认为，被告杨某某和某某某某某某某某保险公司对本案交通事故的发生经过、责任划分和原告受伤住院的事实均无异议，本院予以确认。杨某某驾车违反交通法规，对事故的发生负全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。因杨某某所驾车辆在某某某某某某某某保险公司投保有交强险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由杨某某本人承担。 对原告的损失，本院分析如下：1.医疗费：原告住院花费61886.34元，均有票据佐证，其中杨某某垫付14560元，剩余47326.34元由原告自行支付，应予认定。原告为康复治疗支出的1838.2元，应属于医疗费，应予认定，两项合计49164.54元；2.住院伙食补助费：原告主张按照每天100元计算，高于法定标准，本院调整为每天80元，计算55天，共计4400元；3.营养费：原告主张按每天30元计算，符合法律规定，参照军大法医司法鉴定所的关于营养期80天的意见，计算为2400元；4.后续治疗费：根据军大法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，应为8000元；4.护理费：原告参考2019年度陕西省私营单位就业人员平均工资，标准有误，应参考2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资，折算后每日约100元，结合军大法医司法鉴定所的关于护理期80天的意见，应为8000元；6.误工费：原告因此次事故月平均收入减少2863.41元，根据军大法医司法鉴定所的关于误工期150天的意见，应计算为14317元；7.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金72196元，计算无误，应予认定；8.精神损害抚慰金：原告因伤致残，除身体承受痛苦外，精神亦遭受折磨，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予认定；9.被抚养人生活费：原告有一子，生于2017年XX月XX日，尚未成年，至军大法医司法鉴定所2020年11月对原告定残前，孩子已满3岁，故被抚养人生活费应计算15年，共17635.5元；10.鉴定费：原告向陕西佰美法医司法鉴定所支付的鉴定费，系其庭前单方委托，本院不予采信，因此次鉴定支付的鉴定费，应由其自行承担。审理中，原告申请司法鉴定并支付的鉴定费2280元，应予认定；11.交通费：本院结合其住院天数55天，按每天20元计算，共计1100元。原告的上述损失由某某某某某某某某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金72196元、护理费8000元、被抚养人生活费17635.5元、交通费1100元和部分误工费11068.5元，合计110000元。剩余医疗费39164.54元、住院伙食补助费4400元、营养费2400元、后续治疗费8000元、剩余的误工费3248.5元、精神损害抚慰金5000元，合计62213元，由杨某某负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告某某某某某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘某120000元；二、本判决生效后十日内，被告杨某某赔偿原告刘某62213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4379元，由原告刘某负担435元，被告杨某某负担3944元；第一次鉴定费2280元，由原告刘某负担；第二次鉴定费2280元，由被告杨某某负担（案件受理费，原告已预交，被告杨某某在本判决生效后一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    周  强  二〇二〇年十二月二十一日  书    记    员    孙  曦  1