江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初10779号 原告：孔令成，男，汉族，1966年12月11日生，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉龙，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：胡传勇，男，汉族，1981年7月21日生，住江苏省句容市。 被告：南京诺曼物流有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路******。 法定代表人：宋长金。 被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地，住所地在江苏省南京市建邺区云龙山路********iv> 法定代表人：蒋月胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何楠，女，该公司员工。 原告孔令成与被告胡传勇、南京诺曼物流有限公司(以下简称诺曼公司)、长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称长保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令成的委托诉讼代理人韩艳、被告胡传勇、被告长保江苏分公司的委托诉讼代理人何楠到庭参加了诉讼，被告诺曼公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令成向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡传勇、诺曼公司赔偿原告各项损失共计143489元（医疗费35301.1元、营养费900元、误工费38376元、护理费9900元、交通费1000元、残疾赔偿金104940元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、物损2000元，交强险之外按照30%的责任比例）。2.请求判令被告长保江苏分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月25日18时45分许，原告孔令成驾驶机动车，沿下蜀区域沿江公路由东向西行驶，行驶至句容市下蜀区域圣象地板厂红绿灯时，与沿疏港路延伸段由北向南行驶的被告胡传勇驾驶的登记在被告诺曼公司名下的机动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告孔令成受伤的交通事故。2019年11月26日，句容市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告胡传勇承担事故次要责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为30日。肇事车辆在被告长保江苏分公司处投保了的交强险，故其应当在承保范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告长保江苏分公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，胡传勇驾驶的机动车在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，商业三者险按照30%承担赔偿责任；对原告主张的医药费、误工费无异议，出院期间的护理费认可80元/天，营养费认可20元/天，交通费认可600元，不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金和财产损失；我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告胡传勇辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，我和诺曼公司之间是车辆挂靠关系，原告主张的损失由我个人承担，与诺曼公司无关。我为原告垫付了6066元医疗费，要求在本案中一并处理。 被告诺曼公司未到庭应诉。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 2019年11月25日18时45分许，原告孔令成驾驶无号牌普通二轮摩托车，在句容市下蜀区域沿江公路由东向西行驶，行至圣象地板厂红绿灯时，与沿疏港路延伸段由北向南行驶的由被告胡传勇所驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的重型仓栅式货车发生碰撞，致孔令成受伤，普通二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经句容市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：孔令成承担主要责任，胡传勇承担次要责任。事故发生后，孔令成先后在宝华医院、中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗。 2020年5月24日，孔令成委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2020年6月11日，南京东南司法鉴定中心出具东南司鉴中心[2020]临鉴字第611号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孔令成右肩关节脱位，手术治疗后，目前内固定在位，右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾；孔令成的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以30日为宜。 胡传勇所驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的重型仓栅式货车登记在诺曼公司名下，该车在长保江苏分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。胡传勇驾驶的重型仓栅式货车，与孔令成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成孔令成受伤的交通事故。公安机关交通管理部门已经对事故责任作出认定，双方对事故责任的认定均无异议，本院对公安机关所作的责任认定书予以采信。原告因该起交通事故造成的损失应由被告胡传勇承担次要责任。综合本案案情，本院酌定被告胡传勇对原告孔令成的损失承担30%的赔偿责任。被告胡传勇驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的重型仓栅式货车在长保江苏分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故亦发生在保险期间，故被告长保江苏分公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分，由被告长保江苏分公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任。 关于原告孔令成的损失，结合原、被告双方当事人举证、质证情况，本院依法认定如下： 1.医疗费。经核对医疗费票据，本院认定原告的医疗费损失为36367.1元（包含胡传勇垫付的医疗费6066元及住院伙食补助费）。 2.营养费。原告营养期30天，其按30元/天主张营养费900元，符合法律标准，本院予以认定。 3.误工费。原告误工期限180天，受伤前从事技术性工作，其主张误工费38376元，并提交了银行流水及其2019年12月至2020年11月期间的社会保险参保缴费证明，被告对此亦无异议，本院予以认定。 4.护理费。原告护理期限90日，其主张护理费9900元（住院期间护理费1800元＋出院后护理费100元/天×81天），并提交了相应票据予以证明。经核对护理费票据，本院对原告住院期间的护理费1800元予以认定，出院后的护理费本院酌定为6480元（80元/天×81天），原告的护理费损失合计8280元。 5.交通费。原告主张交通费1000元，但未提交证据予以证明，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告的交通费损失为800元。 6.残疾赔偿金。原告构成十级伤残，被告长保江苏分公司认为原告内固定在位应取出内固定后再进行鉴定，原告提交了南京三八医院门诊病历，证明医院建议原告如无不适内固定可不予取出。结合原告伤情及鉴定意见，原告主张伤残赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×10%×20]，符合法律规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。 8.财产损失。原告主张财产损失2000元，但并未提交相应证据予以证明，本院不予认定。 综合上述分析，原告因案涉交通事故的各项损失共计191643.42元，应由长保江苏分公司首先在交强险范围内赔偿 原告医疗费项下10000元、伤残项下110000元，合计120000元，在商业三者险限额内赔偿原告21493.03元[（191643.42-120000）×30%]，两项合计141493.03元。上述费用中包含胡传勇为原告垫付的6066元医疗费，应由长保江苏分公司予以直接返还。扣除上述应返还费用后，长保江苏分公司应赔偿原告135427.03元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔令成各项损失共计135427.03元； 二、被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告胡传勇垫付的医疗费6066元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元（已减半收取）、鉴定费2900元，合计3443元，由原告孔令成负担2030元，由被告胡传勇负担1413元（该款项原告已预交，被告胡传勇于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈 依 二〇二〇年十二月二日 法官助理  孙 媛 书 记 员  许荣盼