wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省台江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2630行审8号 申请人台江县林业局。 法定代表人袁本严，系该局局长。 委托代理人龙禹强。 住址贵州省台江县。 被申请人老屯乡人民政府。 法定代表人何世彪，系该乡乡长。 住址，贵州省台江县。 申请人台江县林业局于2020年12月25日向本院提出申请，请求依法强制执行台江县林业局作出的台林罚书字[2019]64号《行政处罚决定书》一案。本院立案审查后，申请人台江县台江县林业局于2020年12月28日又向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，台江县林业局申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下： 准予申请人台江县林业局撤回申请强制执行台林罚书字[2019]64号《行政处罚决定书》的申请。 审判长  潘文海 审判员  李显周 审判员  张峻源 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理万胜远 书记员 欧海云
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初411号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人谭卫，男，1966年12月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，务工人员，住湘潭县。2020年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月28日由该局决定取保候审。2020年12月9日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人谭卫犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人谭卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年8月4日18时10分许，被告人谭卫饮酒后驾驶湘Ｃ7××**普通二轮摩托车，沿湘潭县易俗河镇香樟路由南往北行驶，途径香樟路凯伊克湘潭物流园西门地段时，因操作不当撞上路边的路沿石而摔倒在地，造成谭卫受伤、摩托车受损的交通事故。当晚19时15分许，民警依法对谭卫提取血样并送检。湘潭县公安局交警大队对此次事故进行责任认定，谭卫负事故的全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人谭卫血液中乙醇浓度为239.90ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。公诉机关认为，被告人谭卫在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人谭卫具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人谭卫判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人谭卫对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谭卫在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书；报警案件登记表；机动车驾驶证、身份证、机动车行驶证复印件；查获经过说明；被告人谭卫的供述；讯问照片；抽取当事人血样登记表、抽血照片、被抽血人家属通知书；湘潭县妇幼保健院检验报告单、体检表、心电图、湘潭县中医院检验报告单；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心[2020]毒鉴字第407号司法鉴定意见书；湘潭市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人谭卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭卫血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故，负事故的全部责任，依法均应当从重处罚。被告人谭卫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据被告人谭卫的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人谭卫适用缓刑。公诉机关对被告人谭卫提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人谭卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3304号申请执行人：朱新兴，男，1980年1月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭长恒，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行朱新兴与郭长恒民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初5803号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经查询财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭长恒有继续向申请执行人朱新兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 程亚光二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏子博
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1416号之二申请人：德州市百盛服饰有限公司。法定代表人：陈金贞，公司总经理。被申请人：张旭，男，1974年9月10日出生，汉族。申请人德州市百盛服饰有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张旭名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张旭名下中国农业银行账户62×××45存款1160000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 凯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2275号申请执行人:熊国英，女，1953年6月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱春英，女，1968年2月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：崔业祥，男，1964年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人熊国英与被执行人钱春英、崔业祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初1482号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告钱春英尚欠原告熊国英借款250000元，自2020年7月起，被告于每个奇数月28日前偿还原告8000元直至还清时止；被告崔业祥对前期150000元承担共同还款责任；二、如两被告有一期未按约足额履行，自逾期之日起，原告有权要求两被告一次性偿还250000元中未履行的部分，其中被告崔业祥对前期150000元中未履行的部分承担共同还款责任；三、原告放弃其余诉讼请求，双方之间的债权债务关系以此清结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日、2020年12月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1482号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 邵华健
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执411号之二申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：9136080016215095X9。法定代表人：郭智明，该公司董事长。被执行人：王敏军，男，1979年10月27日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人：郑文琴，女，1984年1月18日出生，汉族，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑文琴、王敏军金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议，因履行期限较长，故申请人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0823执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 伟
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执3082号之八 申请执行人：汤庆乾，男，1972年1月18日出生，汉族，住东营市。 被执行人：杨川林，男，1984年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨川林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨川林在中国工商银行XXX账户内存款人民币15111.40元。 本裁定立即执行。 审判员  孙庆水 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 楠
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1225号原告：赵某，女，1981年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，现住山东省枣庄市峄城区。被告：李某1，男，1980年8月22日出生，汉族，住仪征市。原告赵某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女李某2由原告直接抚养，原告不要求被告支付抚养费；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均系离异后相识、恋爱，双方于××××年××月××日在仪征市民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女取名李某2。由于生活方式有差异且婚前缺乏了解，原告与被告婚后经常发生争吵，被告曾动手打过原告，使原告身心受到严重伤害。原告婚后在山东、仪征、昆山三地来回居住，与被告长期分居，婚生女也一直随原告生活，被告缺乏家庭责任感，未尽到丈夫和父亲的责任。2019年7月，原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准许离婚。2020年8月，被告也向法院起诉要求离婚，后撤诉。原告与被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。李某1辩称，我与原告之间的夫妻感情没有破裂，原告在诉讼期间还与我有较好的沟通交流，而且现在孩子还小，需要一个完整的家，故不同意离婚。我是曾向法院起诉要求离婚，但很快就撤诉了，因为我还是想和原告好好生活下去的，想让女儿陪伴在我们身边，让女儿有更好的生活条件。原告说我父母不好、家庭不好、姊妹对她不好，还说我父母亲没法挣钱，好赌博，我都一直容忍，给原告回家的机会。我个人也没有不良嗜好，我动手打原告是因为原告做事情超出了我的底线，在家里无事报警、带着小孩要跳楼、跳河、自杀、威胁我，逼急了我才动的手，而且只打了一下。如果法院判决我与原告离婚，我要求小孩随我生活，原告个人是没有能力抚养小孩的，山东的生活条件与江苏也有区别。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚证、出生证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及双方当事人当庭的一致陈述可以证实：2017年1月，原告与被告相识。××××年××月××日，原告与被告办理结婚登记。××××年××月××日，原告与被告生育一女取名李某2。另查明，2019年8月19日，原告曾起诉要求与被告离婚，后本院作出（2019）苏1081民初3890号民事判决书，判决不准许离婚。2020年8月24日，被告向法院起诉要求与原告离婚，后自愿撤回起诉。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告与被告在共同生活期间，不能互谅互让，缺乏正常的感情沟通和交流，导致夫妻感情产生裂痕，在法院判决不准许离婚后，双方关系未有改善，且长期分居，联系甚少。现原告再次诉讼要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。离婚后子女的抚养，应从有利于子女健康成长的角度出发，结合婚生子的年龄、抚养状况等因素考虑，现李某2一直随原告及原告家人生活，原告提交的不动产权证及银行流水亦能够证实原告具有相应的抚养能力，结合被告长期在外务工、被告母亲曾患病等情形，确定李某2随原告直接抚养较为适宜。对子女抚养费，原告自愿放弃要求被告给付，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告离婚后，被告虽然不直接抚养婚生女，但其作为父亲，依法享有探望婚生女的权利，故对被告要求探望婚生女李某2的主张，本院予以支持。关于被告行使探望权的方式、时间、地点如何具体确定，本院从有利于孩子的身心健康，促进父女感情交流的目的考虑，原、被告现分别居住于山东、江苏，故探望方式以逗留性探望为宜，即由被告领走并按时送回李某2。考虑到李某2随原告生活于山东、即将入学的情形，李某1于春节及暑假期间（每年7月-8月）探望较为适宜，被告行使探望权不得影响子女的学习和生活。对于本院依法确定的原告享有的探望权以及探望权的行使方式和时间，原告应当负有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条规定，判决如下：一、准予赵某与李某1离婚；二、赵某和李某1的未成年子女李某2由赵某直接抚养，李某2抚养费由原告赵某独自承担，直至李某2已满18周岁且能独立生活时止；三、被告李某1对李某2享有探视权,具体的探望时间和方式为：春节期间，李某1于正月初三上午9时到赵某住处将李某2接回居住，于正月初六下午5时前将李某2送回赵某住处；暑假期间，李某1于7月15日上午9时到赵某住处将李某2接回居住，于8月15日下午5时前将李某2送回赵某住处；赵某应予以协助。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱建二〇二〇年十二月十七日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3561号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：庄涛。被执行人：仝世君。被执行人：仝桂雪。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人庄涛、仝世君、仝桂雪偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2750号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，本院审查后予以立案。本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执3561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏兰兰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4471号上诉人（原审被告）：任进喜，男，汉族，1963年6月14日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：常超，男，回族，1973年7月12日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王刘汉，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。上诉人任进喜因与被上诉人常超民间借贷纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初1637号民事判决；二、发回河南省平舆县人民法院重审。上诉人任进喜预交的二审案件受理费7520元予以退回。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 柯
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1808号之一被执行人:夏巍,男,1984年10月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵文静,女,1987年7月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:夏铁虎,男,1962年6月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于本院在执行夏巍、夏铁虎、赵文静涉恶罚金一案中,鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024刑初167号刑事判决书及许昌市中级人民法院2020年8月27日作出（2020）豫10刑终203号刑事裁定书已经生效。1、退赔受害人损失的判决情况责令被告人夏巍、夏铁虎退赔受害人张红礼80吨钢材或等额损失；被告人夏巍、赵文静退赔被害人樊某2吨废铜或等额损失；追缴被告人夏铁虎非法占有被害人马某的3D打印生产设备。2、罚金情况责令被执行人夏巍缴纳罚金25万元，被执行人赵文静缴纳罚金17万元，罚金共计42万元。3、追缴非法吸收公众存款追缴被执行人夏巍、赵文静非法吸收的公众存款34747486元，返还集资参与人。根据上述生效法律文书的规定，夏巍、夏铁虎、赵文静应缴纳罚金及退赔款共计35167486元。因夏巍、夏铁虎、赵文静未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年9月14日依法移送执行，要求夏巍、夏铁虎、赵文静缴纳罚金及退赔款共计35167486元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中1、本案于2020年9月14日立案后，即依法将执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行风险告知书、限制高消费令等相关执行文书分别送达给三被执行人。2、本院干警于2020年9月11日、2020年9月12日分别前往鄢陵县看守所、许昌市看守所提审被执行人夏巍、夏铁虎、赵文静，并询问三被执行人财产情况，三被执行人均表示愿意和家人联系积极履行义务。3、2020年9月15日、2020年10月26日、2020年12月22日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询其名下财产。（1）发现被执行人赵文静银行存款有19196.17元、互联网银行有199元，共计19395.17元。（2）发现被执行人夏巍银行存款有6780.79元、互联网银行有100元，共计6880.79元。（3）发现被执行人夏铁虎银行存款有2195.33元，上述款项本院已予以冻结，并已划拨至我院执行款专户。4、2020年9月27日，本院干警将被执行人夏巍扣押马某的3D打印生产设备全部退还给受害人马某，该部分已执行完毕。5、2020年9月30日，本院干警前往许昌市不动产登记中心查询被执行人夏巍、夏铁虎、赵文静名下不动产登记信息，未发现三被执行人名下有不动产登记信息。6、本案立案后，将涉及被执行人赵文静作为申请人的执行案件【案号为：（2017）豫1024执恢152号、（2017）豫1024执恢69号、（2017）豫1024执1021号、（2016）豫1024执977号】全部恢复执行，上述案件恢复执行后，截止目前共执行到位175050元（被执行人贾小豹一案）。7、经本院干警线下调查发现，在2015年被执行人赵文静与案外人河南省发营换热技术有限公司私下达成协议将河南省发营换热技术有限公司的厂房及机器设备等附属物折抵给赵文静，但至今未办理权属变更登记，且该情况在案件侦查及审理过程中，均未予以核实确认，现河南省发营换热技术有限公司的相关负责人下落不明。2020年4月1日，因河南省发营换热技术有限公司所占用土地租赁期满，许昌玛西实业有限公司与鄢陵县产业集聚区管理委员会签订土地租用合同。许昌玛西实业有限公司租用河南省发营换热技术有限公司土地租期为20年至2040年止，故上述厂房及土地处存疑状态，无法处置。另调查发现，在2020年4-6月期间（此时，赵文静因尚在哺乳期被取保候审，未将其收押），许昌玛西实业有限公司（登记法人闫俊安）将河南省发营换热技术有限公司厂房分别出租给王文礼、毛根善、康怡鹤、陈松虎，租金62.7475万元由赵文静收取（夏巍、夏铁虎、赵文静非法吸收公众存款、寻衅滋事、虚假诉讼一案，一审判决时间是2020年6月29日，二审判决时间是2020年9月20日），本院发现后，已及时向上述四租户送达协助执行通知书，要求上述四租户将剩余租金按合同约定的缴纳日缴纳至鄢陵县人民法院执行款专户。8、2020年11月13日，经向鄢陵县委政法委汇报，由县委政法委组织县扫黑办、县法院、县处非办进行会商，经过会商研判，形成会商纪要，将该案涉及非法吸收公众存款34747486元的相关工作移交鄢陵县处非办进行处理。一并移交的还有扣押被执行人夏巍、赵文静的“格力”空调2台，茶台1套，家具1套，洗衣机1台，保险柜1个，豫kx2077奥迪轿车、豫kw611丰田轿车各1辆，县处非办随即委托我院对上述财产进行评估拍卖，现我院正在对上述财产进行评估拍卖中，待变现后本院将变价款全部交付县处非办予以退赔集资参与人，该部分不再统计在本案执行范围内。9、被执行人夏巍、夏铁虎退赔受害人张红礼钢材80吨；被执行人夏巍、赵文静退赔受害人樊某废铜2吨，上述实物在执行立案前均已不存在，2020年9月18日，我局向本院刑庭发出征询函，要求刑庭提供等额损失的具体数额。但刑庭未回复具体数额。10、2020年10月23日，本院干警约谈唐梅菊（夏巍母亲），唐梅菊表示，赵文静、夏巍的三个孩子（夏静安1岁、夏煜熙7岁、夏煜壹3岁）还有两位老人（夏铁虎父母，均90岁左右），都是她一人在抚养照护，没有能力替三被执行人履行义务。11、已向被执行人夏巍、夏铁虎、赵文静发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案执行标的为罚金42万元，其中夏巍罚金25万元，执行到位5.005196万元，赵文静罚金17万元，已全部执行到位，二者共计执行到位22.005196万元，执行到位率为52.39%。二、经本院干警通过网络及线下多次查询，除上述已经处置的财产，未发现被执行人夏巍、赵文静、夏铁虎名下有其他可供执行财产，本院干警又多次前往被执行人户籍所在地调查，未发现夏巍、赵文静、夏铁虎名下有可供执行财产线索。此外也多次与夏巍、赵文静、夏铁虎家属联系，做其思想工作，其家属明确表示无履行能力。综上，因三被执行人名下无可供执行的其他财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏巍、赵文静、夏铁虎有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  张大辉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执异42号异议人（案外人）：尹天一，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人：金红花，女，1972年10月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：灌南县联农食用菌有限公司。住所地灌南县。法定代表人：徐晓明，该公司董事长。本院在执行金红花申请执行灌南县联农食用菌有限公司（以下简称联农公司）民间借贷纠纷一案中，异议人尹天一向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年5月25日，本院对金红花与联农公司民间借贷纠纷一案作出（2016）南民初字第2274号民事判决书，判决：“被告灌南县联农食用菌有限公司于本判决生效后十日内偿还原告金红花借款120000元及其利息（利息以本金5万元从2015年7月20日起，以本金7万元从2015年7月10日起，均按照月利率2%计算至实际偿还之日）”。根据金红花的申请，本院于2016年6月29日立案强制执行，案号为（2016）苏0724执1278号。2016年8月27日该案终结执行。2019年5月10日，本院作出（2016）苏0724执1278号之一执行裁定：冻结联农公司在承租人尹天一预期3年应得的租金25万元，冻结期限为2019年6月12日至2022年6月12日。当日，本院向异议人尹天一送达（2016）苏0724执1278号之一执行裁定书和《协助执行通知书》，要求异议人停止向联农公司支付租金25万元。2019年9月18日，本院依金红花的申请对该案恢复执行，案号为（2019）苏0724执恢207号。2020年4月30日，金红花撤回执行申请，本院于2020年4月30日作出（2019）苏0724执恢207号执行裁定书，终结执行。2020年7月29日，本院依金红花申请恢复该案执行，案号为（2020）苏0724执恢366号。该案执行过程中，本院于2020年8月12日向异议人发出《履行到期债务通知书》要求异议人尹天一将联农公司对其享有的到期债权即15万元租金交至本院。尹天一为此提出异议。另查明，异议人承租联农公司院内3000平方米的土地，租期为2017年5月11日至2023年5月11日，其中2017年5月11日至2020年5月11日每年每平方米租金15元；2020年5月12日至2023年5月11日每年每平方米租金20元。2019年5月10日，本院对异议人进行谈话时，异议人陈述，每年租金为10万元左右，租金已交到2019年4月份。还查明，联农公司因欠江苏灌南农村商业银行股份有限公司债务，其公司资产被抵偿债务后，于2020年9月11日在网上拍卖成交。异议人尹天一提出异议称，联农公司租地给异议人，租金每年十万元左右，因联农公司与异议人以前有生意往来，之前该公司欠异议人20万元左右，便给异议人本地租，（异议人）无须向联农公司支付（租金）。因土地所有权是农业园区，如不付地租，农民地租也无法支付。不得已一定（要）交给农业园区地租，土地所有权是农业园区所有，和联农公司无关。因2020年8月25日联农公司已被拍卖，农业园区已通知地租与联农公司无关，以后全部支付给农业园区。请求中止对联农公司与异议人到期债权的执行。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案异议人与联农公司存在租赁合同关系，本院于2019年5月10日已向异议人送达《协助执行通知书》，异议人应按通知书要求的事项协助执行。异议人应交联农公司的15万元租金发生在联农公司被拍卖之前，本院在（2020）苏0724执恢366号案执行中向异议人发出《履行到期债务通知书》，要求异议人将该15万元租金交至本院，符合法律规定。异议人以租金必须支付给农业园区为由，要求中止对被执行人联农公司到期租金的执行，缺乏法律依据，本院不予支持。涉案租金的利害关系人可自行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释与适用》第五百零一条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回尹天一的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长 钱 英审判员 孙从喜审判员 陈 健二〇二〇年十二月十二日书记员 李莎莎附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释与适用》第五百零一条第一款人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。第五百零一条第二款该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2657号申请执行人：许春光，男，1963年2月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：姜普宏，男，1968年2月22日，汉族，住兴化市。申请执行人许春光与被执行人姜普宏买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2018）苏1281民初2698号调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人姜普宏应偿还申请执行人许春光400000元，此款自2018年起于每年的12月31日前偿还100000元。申请执行人许春光放弃其他诉讼请求。若被执行人姜普宏未按上述期限履行还款义务，申请执行人许春光有权就全部余款及利息（以本金400000元自2016年12月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）一并申请强制执行。案件受理费减半收取3650元，由被执行人姜普宏负担。此款申请执行人许春光已垫交，被执行人姜普宏于2018年12月31日前一并给付申请执行人许春光。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月23日联系被执行人所在地村干部协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索。5.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初2698号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月一日书记员  邰 超
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4827号原告：陈乃志，男，1945年1月14日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：江仁如，滨海县五汛法律服务所法律工作者。被告：韩平，女，1979年12月11日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：柳海国，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，住滨海县。原告陈乃志与被告韩平、柳海国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告陈乃志及其委托诉讼代理人江仁如到庭参加诉讼，被告韩平、柳海国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈乃志向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款人民币50000元，并承担此款自起诉之日起至履行完毕之日止的年息6%，两被告互负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告陈乃志要求两被告按同期银行贷款利率承担利息。事实和理由：被告柳海国因经营铝合金生意需要资金周转向原告陈乃志借款50000元。2017年9月13日，被告韩平出面与原告陈乃志协商，表示其因欠被告柳海国的钱，该款由被告韩平与被告柳海国共同负责偿还，并在重新出具的借条上约定了还款期限。但借款到期后，原告陈乃志多次催要未果，故诉至法院。被告韩平、柳海国未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告柳海国因资金周转需要向原告陈乃志借款50000元。2017年9月13日，被告韩平在原告陈乃志追要时表示愿意同被告柳海国共同还款，并重新向原告陈乃志出具了两张借条，被告柳海国在借条上签字确认。两张借条上分别载明：“借条，借到陈乃志两万元整，借款人：韩平（蔡桥菜场），2017年9月13日，（二个星期结清），电话：182××******，柳海国，2017.9.13”、“借条，借到陈乃志现金三万元整，借款人：韩平（12月30日结清），2017.9.13，柳海国，2017.9.13”。借条到期后，原告陈乃志多次要求被告韩平还款未果，故诉至本院。以上事实，有被告韩平、柳海国出具的两张借条以及原告陈乃志的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈乃志与被告韩平、柳海国之间的借贷行为有借条证实，被告韩平在与原告陈乃志协商时表示自愿承担债务并重新出具借条，系其真实意思表示且不违反法律规定，原告陈乃志与被告韩平、柳海国之间的借贷关系成立，应受法律保护。双方在借条上约定了具体的还款日期，被告韩平、柳海国未及时还款，应负全部责任。双方未在借条上约定利率，现原告陈乃志主张被告韩平、柳海国承担利息，符合法律规定，利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从本案立案之日起开始计算。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告韩平、柳海国不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩平、柳海国于本判决生效之日起十日内归还原告陈乃志借款本金人民币50000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，从2020年10月16日起计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告韩平、柳海国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元。审 判 员 周艳琴二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 通书 记 员 徐 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1669号之一 申请执行人：段彦尧。 被执行人：周乐平。 本院在执行申请执行人段彦尧与被执行人周乐平民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月29日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘1003民特54号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李 燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4495号之一申请执行人：段大祥，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省南召县。申请执行人：贺新营，女，汉族，1978年3月7日出生，住河南省南召县。被执行人：潘河年，男，汉族，1968年8月19日出生，住河南省商城县。被执行人：潘坤，男，汉族，1992年11月1日出生，住河南省商城县。被执行人：张云龙，男，汉族，1991年11月19日出生，住郑州市。关于段大祥、贺新营申请执行潘河年、潘坤、张云龙一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初19662号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1544433元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。3、我院于2020年6月12日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人潘坤名下有房产，但该房产预告登记在被执行人名下，产权人非该被执行人，暂无法处置，另外二被执行人无财产可供执行。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2019）豫0103民初19662号民事调解书尚有1544433元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月九日书记员  王 磊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2490号 林敬贤、张辉： 关于申请执行人林敬贤与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人林敬贤向本院申请退赔18020.42元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人林敬贤18020.42元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对林敬贤的退赔款18020.42元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1187号申请人李兴兵，男，汉族，1971年10月27日生，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人李兴兵申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-22号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人李兴兵依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资21000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-22号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4913号原告：王玉省，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：刘付海，男，成年，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告王玉省与被告刘付海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王玉省于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉省自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉省撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉省负担。审判员  刘改新二〇二〇年十二月十日书记员  万 鑫
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1130号 原告：朱文志，男，1973年6月4日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：陈付东，陕西自信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国娇，陕西自信律师事务所律师。 被告：汉中东源建筑工程有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县洋州镇育才巷。统一社会信用代码：916107235556922668。 法定代表人：李新强，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，陕西汉京律师事务所实习律师。 被告：唐新华，男，1963年1月8日出生，住紫阳县城关镇。 原告朱文志与被告汉中东源建筑工程有限公司、唐新华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文志及其委托诉讼代理人陈付东、张国娇、被告汉中东源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘光彬、刘彬、被告唐新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文志向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带清偿原告工程款329,974.65元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告汉中东源建筑工程有限公司中标紫阳县文笔山悟真观停车场工程，并于2016年12月14日与建设单位紫阳县文广旅游局签订建设工程施工合同。被告唐新华挂名为该工程项目经理，实为挂靠被告汉中东源建筑工程有限公司的实际施工人。2018年4月，被告唐新华与原告朱文志协商，由原告承揽了悟真观停车场和悟真观二期建设项目的部分劳务工程，双方未签订书面合同。原告施工至2018年12月完工，期间，原告按照被告唐新华的要求，以原告名义向蒿坪全兴石材厂赊购了1107.18平方米大理石，价值101,000元。经原告与被告唐新华2018年12月29日结算，被告欠付原告悟真观停车场工程和石料款合计528,960元。2020年2月，经建设单位紫阳县文广旅游局监督支付，按照46.5%的比例支付原告悟真观停车场工程款198,985.35元，下余款329,974.65元至今未支付。 被告汉中东源建筑工程有限公司辩称:欠条是由被告唐新华个人出具，应由被告唐新华承担责任,且欠条中还有其他个人工资，原告起诉主体存在是否适格问题；合同中还穿插了买卖内容，法律关系不清楚。被告与原告之间不存在合同关系，请人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告唐新华承认原告在本案中所主张的事实，承认原告朱文志提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告汉中东源建筑工程有限公司于2016年12月14日与紫阳县文广旅游局签订紫阳县文笔山悟真观停车场工程建设工程施工合同。被告唐新华作为被告汉中东源建筑工程有限公司该项目委托代理人负责施工，并于2017年5月18日与紫阳县文广旅游局签订了补充合同。2018年4月，被告唐新华与原告朱文志口头协商，由原告承揽了悟真观停车场和悟真观二期建设项目的部分劳务工程，双方未签订书面合同。原告施工至2018年12月完工，期间，原告按照被告唐新华的要求，以原告名义向蒿坪全兴石材厂赊购了1107.18平方米大理石，价值101,000元。经原告与被告唐新华2018年12月29日结算，被告欠付原告悟真观停车场工程和石料款合计528,960元，被告唐新华并出具结算单，其中注明停车场工程材料费100,000元。2020年2月，经建设单位紫阳县文广旅游局监督支付，按照46.5%的比例支付原告悟真观停车场工程款198,985.35元，下余款329,974.65元至今未支付。 本院认为，被告唐新华借用被告汉中东源建筑工程有限公司施工资质承包工程，被告唐新华又将工程肢解分包给原告等无施工资质的个人，被告唐新华与原告朱文志之间的建设工程施工合同违反了《中华人民共和国建筑法》第二十四条、第二十六条的规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应为无效，但原告施工工程已经被告验收合格，并进行了结算，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告要求被告唐新华支付欠付工程款的诉讼请求应予以支持。被告唐新华承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案的争议焦点是：被告汉中东源建筑工程有限公司是否应对原告起诉的欠付工程承担连带责任？本院认为，被告唐新华只是以个人名义给原告出具了工程款结算，原告并无充分证据证明被告唐新华与被告汉中东源建筑工程有限公司之间构成表见代理，所以原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告汉中东源建筑工程有限公司承担连带责任缺乏事实依据，本院对原告要求被告汉中东源建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持、予以驳回。被告汉中东源建筑工程有限公司辩称其与原告之间不存在合同关系、故不应承担民事责任的理由成立，本院予以采纳；被告汉中东源建筑工程有限公司辩称原告主体存在错误的理由，缺乏事实依据，故本院不予采纳。 综上所述，原告朱文志与被告唐新华之间的建设工程施工合同无效，但工程经验收合格和结算，被告唐新华应参照合同约定和结算结果支付原告工程价款。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐新华于本判决书生效后五日内支付原告朱文志工程款329,974.65元。 二、驳回原告朱文志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,250元,减半收取计3,125元，由被告唐新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶作毅 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执15735号申请执行人：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地：郑州市金水区文化北路****楼**楼地下室及两层商业裙房**102和**202，统一社会信用代码：914101003173956614。负责人：赵艳超，行长。被执行人：邓国辉，男，汉族，1980年1月13日生，住河南省封丘县。被执行人：邓国君，男，汉族，1973年7月5日生，住河南省封丘县。被执行人：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日生，住郑州市金水区。被执行人：河南一帆实业有限公司，住所，住所地：郑州市**二七路**时尚精品街**社会信用代码：9141010378806675X5。法定代表人：邓国君。被执行人：河南前岸酒店企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区金，住所地：郑州市金水区金水路**41010509985825XR。法定代表人：文胜。郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉邓国辉、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初14382号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告邓国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行截至2020年5月20日的借款本金1878818元及利息（含复利、罚息）1279711.84元，之后利息（含复利、罚息）按照合同约定利率计算至全部借款清偿完毕之日止；二、被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告邓国辉追偿；三、原告对被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司出质的河南新起航酒店管理有限公司的7500万元的股权拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16034元，由被告邓国辉、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司负担。邓国辉、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有2辆小汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十二月二十二日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年12月21日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉邓国辉、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案记录如下：关于郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉邓国辉、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初14382号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告邓国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行截至2020年5月20日的借款本金1878818元及利息（含复利、罚息）1279711.84元，之后利息（含复利、罚息）按照合同约定利率计算至全部借款清偿完毕之日止；二、被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告邓国辉追偿；三、原告对被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司出质的河南新起航酒店管理有限公司的7500万元的股权拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16034元，由被告邓国辉、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司负担。邓国辉、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有2辆小汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3542号 被执行人：卢启明，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人卢启明罚金一案，移送执行部门于2020年12月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1956号申请执行人韩某，男，汉族，生于1976年8月19日，住周口市川汇区。被执行人胡某，男，汉族，生于1983年8月21日，住商水县。申请人韩某与被执行人胡某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初4873号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡某偿还申请执行人韩某借款35000元，因被执行人胡某未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日，依法向被执行人胡某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询胡某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人胡某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人胡某无住房公积金。3、查明被执行人胡某名下无房产4、查明被执行人胡某名下无车辆。三、已将被执行人被执行人胡某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人胡某发出限制高消费令。五、因被执行人胡某下落不明，未对被执行人胡某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权35000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1956号案件本次执行程序。被执行人胡某负有继续向申请人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭少兵
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5518号 申请执行人：刘思江，男，1987年5月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：吴艳，女，1988年8月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系申请执行人之妻，特别授权代理。 被执行人：刘正权，男，1992年1月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于刘思江申请执行刘正权借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6239号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、刘正权自愿偿还刘思江借款本金50000元，该款定于2020年8月起每月1日前至少偿还1800元至2022年8月1日前偿还完毕；二、若刘正权未按上述期限履行任意一期偿还义务，则刘思江有权对剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费1050元、减半再减半收取263元，刘正权自愿承担（已支付）。因刘正权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘思江向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人刘正权发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月30日、2020年10月22日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘正权在中国银行、中国农业银行等有12个银行账户，余额为0元至2002.53元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年10月12日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法扣划2000元并兑现申请执行人，经告知，因被执行人其余银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人刘正权在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，账户余额为0元。 3.查明被执行人刘正权名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人刘正权名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，本院已依法查封，于2022年11月4日查封期限届满，经告知，因被执行人上述房屋价值过大，故申请执行人暂不要求处置。 5.查明被执行人刘正权名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人刘正权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将刘正权纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人刘正权发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6239号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位2000元，本案债权尚余借款本金46200元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6239号民事调解书本次执行程序。 申请执行人刘思江尚未受偿的借款本金46200元被执行人刘正权负有继续向申请执行人刘思江履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执885号 申请人吴根弟，男，汉族，1957年12月18日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白水县西固镇四河村民委员会。负责人王康雄，书记。本院在执行申请人吴根弟与被执行人白水县西固镇四河村民委员会建设施工合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初2075号民事调解书生效后。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，查询到被执行人银行有存款，本院依法扣划，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请159830元，已受偿15000元，未受偿144830元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执885号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月一日 书 记 员    靳思敏1
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724号民初2968号原告：孙某，女，1988年9月16日生，汉族，居民，住灌南县。被告：嵇某，男，1984年1月2日生，汉族，居民，住淮安市金湖县。本院在审理原告孙某与被告嵇某离婚纠纷一案，2020年8月10日立案受理后，原告孙某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判长  尹凤佩审判员  尤德荣审判员  姜耀东二〇二〇年十二月十四日书记员  付海洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执167号之五被执行人周闯，曾用名周志强，男，汉族，1975年3月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人周闯因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、赌博罪、串通投标罪，鄂州市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事附带民事判决书，判处其有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。2020年6月3日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人周闯未履行生效判决确定的义务。2020年7月2日，湖北省鄂州市中级人民法院对该案的财产刑予以立案执行。同年7月12日，湖北省鄂州市中级人民法院向被执行人周闯送达了执行通知书及财产报告令。2020年8月26日，湖北省鄂州市中级人民法院指定本院执行。同年9月9日，本院立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人周闯送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年9月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周闯名下的相关财产信息，对周闯名下的房产及车辆，已依法裁定上缴国库，银行存款不足，已扣划存款4795元，对被执行人家属及社区进行了走访；向有关单位发出了提供线索的函、悬赏公告；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院公告悬赏未有可供执行的财产线索，目前未发现被执行人周闯有可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，目前未发现被执行人周闯有可供执行财产，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周闯应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  张战军人民陪审员  罗休勇二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 建
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10289号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：刘红军，男，1979年7月19日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行（以下简称万古支行）与被告刘红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼，被告刘红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘红军立即偿还借款48000元及利息、罚息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘红军于2015年3月9日与原告签订借款合同借款50000元，现合同余额48000元，于2016年3月9日到期，经原告工作人员多次催要拒还，原告依法起诉。被告刘红军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告万古支行与被告刘红军签订《个人借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限自2015年3月9日至2016年3月9日，借款月利率11.25‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。原告向被告刘红军发放借款50000元后，还本2000元，剩余借款本息被告刘红军未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、借款借据各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告刘红军签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告刘红军发放借款50000元后，还本2000元，剩余借款本息被告刘红军未予偿还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款48000元及利息、罚息的还款责任。被告刘红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告刘红军于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金48000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2015年3月9日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2016年3月10日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告刘红军负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  裴周博
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执664号之一 申请执行人：三原县市容环卫队。法定代表人：邓振凯。 被执行人：秦鹏，男。 本院在执行三原县市容环卫队与秦鹏刑事附带民事赔偿一案中，被执行人自动履行案件款11600元，并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 许朝阳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执906号申请执行人陈安芳,女,1977年10月8日，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人盐城明天和创环保节能科技有限公司，住盐南高新区。申请执行人陈安芳与被执行人盐城明天和创环保节能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日作出都劳人仲案字【2020】第48号仲裁调解书，调解如下：被申请人盐城明天和创环保节能科技有限公司在2020年9月底前一次性支付申请人陈安芳上述各项费用合计人民币69529.62元。上述调解书生效后，被执行人盐城明天和创环保节能科技有限公司未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年10月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月22日、2020年12月16日，本院两次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年11月5日，到盐城市盐南××新区大数据产业园创新大厦实地走访，未查找到被执行人下落。4、截止到2020年12月16日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示不清楚被执行人的下落。5、2020年12月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年12月16日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月十六日书记员  顾城安
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审407号 申请人泗洪县自然资源和规划局，统一社会信用代码11321324014331919X，住所地江苏省宿迁市泗洪县青阳镇建设南路。 法定代表人周挺，该局局长。 委托代理人孙航，泗洪县自然资源和规划局工作人员。 被申请人谢全付，男，1958年6月16日生，住泗洪县。 申请人泗洪县自然资源和规划局以被申请人谢全付在法定期限内未履行该局作出的洪某资规监罚字[2020]4号《行政处罚决定书》，经江苏省高级人民法院指定本院集中管辖骆马湖流域一审环境资源行政非诉审查案件，泗洪县自然资源和规划局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行该处罚决定。 本院在审查过程中，申请人泗洪县自然资源和规划局于2020年12月22日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。 本院经审查认为，申请人泗洪县自然资源和规划局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人泗洪县自然资源和规划局撤回洪自然资规监罚字[2020]4号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马新蕾
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执787号 涉县卫生健康局，男，1969年12月25日出生，住所地涉县综合楼**，联系电话03****××××3 法定代表人：杨保证，该局局长。 李明，女，1983年11月10日出生，，住所地涉县固新镇原曲村联系电话136××××3834 秦勇威，男，1983年12月30日出生，，住所地涉县固新镇原曲村联系电话136××××3834 涉县卫生健康局申请李明等行政案由一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426行审34号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人涉县卫生健康局和被执行人自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2020）冀0426行审34号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月一日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1024号申请人陈世玉、宋庆华、陈辰、陈倩、陈善鑫与被申请人马鹏、山东金宝山机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1122财保335号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月25日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人山东金宝山机械有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年11月25日至2022年11月24日），后于2020年11月27日作出（2020）鲁1122财保335号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1024号予以结案。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执670号 朱燕荣、韦达奎： 本院执行的朱燕荣申请韦达奎抚养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1791号申请执行人：杜巧珍，女1961年4月19日生，汉族，住扬中市。委托代理人：陈俊平，江苏江州律师事务所律师。被执行人：吴小庆，男1978年10月1日生，汉族，住扬中市。被执行人：文成云，男1964年1月14日生，汉族，住扬中市。申请执行人杜巧珍与被执行人吴小庆、文成云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏民再172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查。被执行人文成云已履行完毕其付款义务，现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十二日书记员 周 军
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书                          (2020)陕0502民初6359号   原告：魏小玲，女，1973年4月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区。负责人：郭跃明，系该组组长。原告魏小玲与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告魏小玲于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告魏小玲撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏小玲撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告魏小玲负担。审 判 长     韦 平 审 判 员     张  婷审 判 员     刘 莎 二0二0年十二月二十八日 书 记 员     刘  蒙  1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保420号 申请人：王兆东，男，1970年6月14日出生，汉族，无业，现住吉林省白山市江源区。 被申请人：辽宁积兴矿业发展有限公司清原马家店铁矿，住所地，清原满族自治县夏家堡镇马家店村。 负责人：王辉，系该公司经理。 本院在执行王兆东与辽宁积兴矿业发展有限公司清原马家店铁矿租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人王兆东名下在中国建设银行清原满族自治县支行账户内存款150,000.00元，账号：62×××46，冻结期限一年。 二、冻结被申请人辽宁积兴矿业发展有限公司清原马家店铁矿在中国工商银行清原满族自治县支行的银行账户存款280,000.00元，账号：07×××11，冻结期限一年。 三、冻结被申请人辽宁积兴矿业发展有限公司清原马家店铁矿在中国工商银行清原满族自治县支行的银行账户存款280,000.00元，账号：07×××50，冻结期限一年。 四、案件申请费1,920.00元，先由申请人王兆东交纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫源涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 阳
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初1025号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人肖锦伟，男，1990年11月2日出生，汉族，中专文化，南昌江中制药厂员工，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因吸毒于2019年11月26日被南昌市公安局行政罚款人民币二百元；因吸毒于2020年8月26日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日并社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年9月2日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人肖赣蘋，江西司达律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5403号起诉书指控被告人肖锦伟犯容留他人吸毒罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2020年3月份的一天，被告人肖锦伟在本市西湖区隆泰苑小区自己的赣Ａ×××××小车里和杨某（另案处理）一起吸食了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），毒品由肖锦伟提供。 2.2020年4月份的一天，被告人肖锦伟在本市西湖区隆泰苑小区附近自己的赣Ａ×××××小车里和杨某、刘某（另案处理）一起吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。之后，肖锦伟又将杨某、刘某带回自己位于隆泰苑小区2栋2单元1701室的家中与杨某、刘某一起继续吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，此次毒品由三人一起出资由肖锦伟负责购买。 3.2020年5月7日下午，被告人肖锦伟在本市西湖区“花样年华”附近自己的赣Ａ×××××小车里和刘某、杨某一起吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，此次毒品由三人一起出资由肖锦伟负责购买。 4.2020年8月24日凌晨，被告人肖锦伟在位于本市西湖区的家中和刘某一起吸食了甲基苯丙胺，毒品由肖锦伟提供。 2020年8月25日，民警在本市西湖区将涉嫌吸毒的肖锦伟抓获，于次日对其处以行政拘留十日并社区戒毒的处罚，后因发现肖锦伟有涉嫌容留他人吸毒的行为，故于同年9月2日将肖锦伟从南昌市治安拘留所带回调查，肖锦伟归案后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人肖锦伟应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其具有坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人肖锦伟拘役五个月，并处罚金。 被告人肖锦伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖锦伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。辩护人提出被告人肖锦伟具有坦白且认罪认罚量刑情节的辩护意见，与查明的事实与法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人肖锦伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3488号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇安卫街南正阳路西金帝雅阁综合楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：董德刚，职务：行长。被告郑乃君，男，1963年3月14日出生，住黑龙江省龙江县.被告张宝山，男，1972年3月7日出生，住黑龙江省龙江县.本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行诉被告郑乃君、张宝山金融借款合同纠纷一案中，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行于2020年12月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行撤回起诉。案件受理费1,853.05元,减半收取926.525元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行负担。审判员  张金山二〇二〇年十二月二十八日书记员  王丽艳
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执296号之一被执行人：徐伟，男，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经七路**。法定代表人：徐伟。在执行被执行人徐伟、山东九泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人经生效法律文书确定应负担的诉讼费为14688元。本院于2020年10月19日立案执行,实际执行到位0元。执行过程如下：1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，对各被执行人进行限制高消费，并发出传票。3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年10月19日、2020年11月16日共2次查询被执行人财产，未发现可供执行财产。4.冻结并划拨被执行人徐伟在中国工商银行股份有限公司济南槐苑支行账户内存款人民币14688.00元，实际控制711.22元。5.前往各被执行人住所地派出所、居委会进行线下查控，未能发现各被执行人可供执行财产线索。经查，被执行人现已无财产可供执行。本案执行措施已穷尽，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 涛审判员 姚甲军审判员 于智勇二〇二〇年十二月七日书记员 刘玉玺
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢353号申请执行人：张海妮，女，回族，住址：沈阳市和平区文安路**3-1-1.被执行人：张梦堉，女，汉族，住址：辽宁省丹东市振兴区一经街8号505室上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2010年1月19日做出（2010）沈铁西民三初字第1177号民事调解书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下部分账户已经冻结。被执行人名下无车辆、无其它有价值的财产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2010）沈铁西民三初字第1177号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  葛菁华
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初7922号 原告：李静，女，汉族，1979年6月12日出生，住安徽省蒙城县。 被告：席悦，女，汉族，1995年9月17日出生，住安徽省蒙城县。 原告李静与被告席悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李静撤回起诉处理。 审判员  郭广清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴莹莹 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保359号 申请人：孔令海，男，1970年1月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：房爱国，男，1971年3月31日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人孔令海与被申请人房爱国诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝予以保全，保全价值共计30000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人房爱国名下的银行存款、微信、支付宝予以冻结（卡号：6217××××4869），保全银行存款期限为一年。保全价值共计30000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  耿梦月
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4508号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：王召杰，男，1962年12月23日生，住洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行王召杰罚金一案，本院做出的（2020）豫0311刑初366号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年11月16日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月5日向被执行人王召杰送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王召杰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月17日，2020年12月27日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明王召杰名下无可执行房产。3.本院向洛阳市住房公积金管理中心查明王召杰名下无公积金可供执行。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月5日前往洛阳市洛龙区诸葛镇西韩村6组进行现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人王召杰名下有可供执行财产。四、因被执行人王召杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月19日依职权将被执行人王召杰采取限制高消费措施。2．本院于2020年12月25日依职权将被执行人王召杰列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4508号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭浩磊
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4266号 被执行人：王璐瑶，男，汉族，2000年12月8日生，住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在执行被执行人王璐瑶罚金一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281刑初46号刑事判决书]中，因被执行人在法律文书生效后10日内未缴纳罚金，刑事审判庭于2020年11月27日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，被执行人王璐瑶的亲属王君伟向本院交来案款10000元（罚金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4266号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1795号申请执行人：郑州钰兴减速设备有限公司，住所地荥阳市310国道乔楼乡任庄村。法定代表人：陈明，总经理。委托代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：河南省三星机械有限公司荥阳分公司，住所地荥阳市豫龙镇广贾路石柱岗。负责人：张云晓，经理。委托代理人:刘公殿，系该公司员工。本院在执行申请执行人郑州钰兴减速设备有限公司与被执行人河南省三星机械有限公司荥阳分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出的（2020）豫0182民初1421号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对河南省三星机械有限公司荥阳分公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1795号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十五日书记员  郑云鹏
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执21号之六 申请执行人:邢粉会,女性,汉族。 被执行人:代来娃,男性,汉族。 本院在执行邢粉会与代来娃用益物权纠纷一案中，因正处新冠疫情期间，无法组织强制执行，于2020年3月31日以（2020）陕0122执21号之五裁定中止执行。 2020年7月29日，陕西省高级人民法院以（2020）陕民申1759号民事裁定书裁定中止本案执行依据的执行。2020年11月10日，西安市中级人民法院以（2020）陕01民再169号民事裁定书裁定：“撤销本院（2019）陕01民终533号民事判决书及西安市蓝田县人民法院（2018）陕0122民初1133号民事判决书”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0122执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李鸿 二〇二〇年十二月五日 书记员  何珂
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6640号 原告：吉林省坤隆经贸有限公司，住所地长春市宽城区辽宁路******。 法定代表人：徐永梅，总经理。 委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。 被告：吉林大学第一医院，住所，住所地长春市新民大街**div> 法定代表人：华树成，院长。 委托诉讼代理人：宋淑玲，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。 原告吉林省坤隆经贸有限公司与被告吉林大学第一医院追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林省坤隆经贸有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省坤隆经贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省坤隆经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1512元，由原告吉林省坤隆经贸有限公司负担。 审判员  乔木 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17724号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘莉。被告：沈阳华强金廊城市广场置业有限公司。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘莉、沈阳华强金廊城市广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 边建勋
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保292号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨玉莲，女，1957年8月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨玉莲的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨玉莲的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1295号申请执行人：武汉市东湖生态旅游风景区建强社区居民委员会，住所地武汉市东湖生态旅游风景区青王路胡杨**。法定代表人：李自丹。被执行人：武汉市三鸿建筑安装总承包工程有限公司，住，住所地武汉市洪山区书城路丽岛柳园6-8801/div>法定代表人：黎建安。关于申请执行人武汉市东湖生态旅游风景区建强社区居民委员会（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市三鸿建筑安装总承包工程有限公司（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付1000000元并支付利息（以1000000元为本金，按照年利率6%的标准计息，从2013年8月29日起计算至付清之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费8408元；4、被执行人承担本案执行费15572元。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院按照被执行人在诉讼阶段确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人已签收邮件，但未在规定时间内向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月12日，本院依法将被执行人纳入失信名单。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。2、2020年9月9日，本院依法查封被执行人车牌号为鄂A633**、鄂A643**、鄂A643**的车辆。查封期限为贰年（2020年9月9日至2022年9月8日止）。3、2020年12月11日，本院依法扣划被执行人银行账户存款共计35656.54元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。4、2020年12月14日，本院前往被执行人住所地武汉市洪山区书城路丽岛柳园6-8801查找被执行人。经查，被执行人不在此处，现下落不明。5、经工商查询，被执行人无对外投资。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月14日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0192民初2135号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2135号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年十二月二十一日执 行 员  周卫东书 记 员  方舒萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24706号原告常某某，女，汉族，1995年6月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人李二帅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人江伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告郑州市某某美甲店，经营场所郑州市。经营者王某某。委托诉讼代理人毕传武，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。原告常某某诉被告郑州市某某美甲店（以下简称郑州市某某美甲店）劳动争议纠纷一案，原告常某某诉讼请求：1、确认原告和被告存在劳动关系；2、判令被告支付经济补偿金17763元；3、判令被告支付2019年和2020年应休未休年假工资2177.9元。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告常某某及其委托诉讼代理人李二帅、被告郑州市某某美甲店经营者王艺颖及其委托诉讼代理人毕传武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2014年10月份，原告常某某经人介绍到被告郑州市某某美甲店处工作，任美甲师一职，原、被告口头约定常某某月工资为底薪1800元+业务提成，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告交纳社保。2019年8月至2019年10月20日，原告常某某休病假。2020年8月10日，原告常某某离开被告郑州市某某美甲店。二、2020年11月10日，原告常某某作为申请人以郑州市某某美甲店为被申请人劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字[2020]3197号不予受理通知书。常某某收到不予受理通知书之后不服，遂诉至本院。三、本案在庭审中，被告抗辩原告常某某入股被告郑州市某某美甲店，原告常某某是合伙人身份，实际经营者之一，原告与被告之间不存在劳动关系，并提交双方聊天记录及证人证言。原告常某某认可自2016年4月开始入股被告郑州市某某美甲店20000元，2016年12月、2017年1月份又分别入股51200元、51200元。自2014年10月至2016年3月期间，原告常某某与被告郑州市某某美甲店之间存在事实劳动关系，自2016年4月之后，原告和被告之间转变为其他经济关系。原告请求2019年、2020年未休年假工资及经济补偿金，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告常某某与被告郑州市某某美甲店2014年10月至2016年3月期间存在事实劳动关系。二、驳回原告常某某其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，原告常某某负担2元，被告郑州市某某美甲店负担3元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月十日代理书记员  王 帅