陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初1426号 原告：王怀群，女，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇洞河村**。 特别授权委托代理人：李经虎，陕西振汉律师事务所律师。 特别授权委托代理人：李姣，陕西振汉律师事务所律师。 被告：汪胜弟，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇月河村**。 被告：汪昌进，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇月河村**。 原告王怀群与被告汪胜弟、汪昌进机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王怀群及其特别授权委托代理人李姣、被告汪胜弟、汪昌进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王怀群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计52806.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日9时41分许，被告汪胜弟驾驶陕GBC6**号二轮摩托车（此车辆登记所有人为被告汪昌进），沿汉阴县城关镇北城街自东向西行驶至东南菜市场门前路段，与原告发生碰撞，造成原告受伤、被告汪胜弟逃逸的交通事故。经汉阴县公安局交警大队现场勘查、调查认定：被告汪胜弟负此事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告的儿子刘光友将原告送至汉阴县人民医院住院治疗25天，于2020年5月26日出院。2020年8月10日原告经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，评估原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，从受伤之日起起算。被告汪胜弟无机动车驾驶证驾驶机动车致使原告受伤，且交通事故发生后驾车逃逸；被告汪昌进明知被告汪胜弟未取得驾驶证尔允许其驾驶其所有的机动车，具有过错。故原告诉至人民法院，请求支持原告如上诉请。 被告汪胜弟、汪昌进共同辩称，原告横穿公路对造成事故有一定过错，应减轻被告的责任；原告主张的住院伙食补助费标准过高，营养费系重复主张，主张误工费、精神损害抚慰金没有依据，其他费用需结合票据认定。 经审理查明，2020年5月1日9时41分许，被告汪胜弟驾驶陕GBC6**号二轮摩托车沿汉阴县城关镇北城街自东向西行驶至肇事地点（东南菜市场门前路段），适遇行人原告王怀群自南向北横过道路，被告汪胜弟驾车在通行过程中与行人王怀群发生碰撞，造成王怀群受伤、汪胜弟驾车逃逸的交通事故。经汉阴县公安局交警大队现场勘查、调查认定，被告汪胜弟未取得机动车驾驶证驾驶注销机动车上道路行驶，安全意识差，对路面动态观察不周，车辆控制处置不当，未确保在安全、畅通的原则下通行，且发生事故后逃逸，负此事故的全部责任，王怀群不负此事故责任。事故发生后当日，原告王怀群即被送至汉阴县人民医院住院治疗25天，于2020年5月26日出院。出院诊断：1.左足第2、3跖骨远端骨折；2.多处软组织损伤；3.左膝部皮肤擦伤；4.腰3椎体滑脱；5.腰椎退行性变；6.左下肢肌间静脉血栓形成；7.骨质疏松症；8.胸椎骨质增生；9.胸11椎体陈旧性骨折；10.乙肝病毒携带。因诊查及住院治疗，原告共产生医疗费10399.43元（包括救护车费20元）。2020年8月11日陕西安康金州司法鉴定中心作出鉴定意见，对原告王怀群误工期评估为120日，护理期为60日，营养期为90日（自受伤之日计算）。为此产生鉴定费864元。 另查明，原告王怀群因此事故受伤之前，长期在汉阴县月河村3组从事农业生产。 认定以上事实的依据有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明，以及庭审笔录中载明的当事人陈述等证据。 本院认为，本案的争议焦点在于原告王怀群因涉案交通事故产生的损失项目及数额，以及二被告各自应承担的民事赔偿责任范围。结合现有证据，本院依法确认原告王怀群因涉案交通事故产生的损失项目包括：1.医疗费10399.43元，有正规票据，本院予以确认；2.住院伙食补助费，本院参照汉阴县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元/天计算，实际住院25天，对于原告主张的住院伙食补助费1250元予以支持；3.营养费，本院参照2019年度陕西省城镇居民人均生活消费支出标准，按照30元/天计算，同时根据营养期90日的评定意见，认定营养费2700元；4.护理费，本院参照2019年度城镇私营单位就业人员的居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，按照102.8元/天计算，同时根据护理期60日的评定意见，认定护理费6168元；5.误工费，原告王怀群受伤之日虽已经达到法定退休年龄，但经村委会证明，其仍具备从事简单农业生产的能力和条件，本院结合实际情况，参照2019年陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准，按照85.82元/天计算，同时根据误工期120日的评定意见，认定误工费10298.4元；4.鉴定费864元有正规票据予以证实，本院予以确认；5.住院期间购买坐便凳费用70元系事故发生后必然产生的费用，各方均无异议，本院予以确认；6.原告主张交通费500元，但未提供有关票据予以证实，且原告入院时产生的交通费已经包含在医疗费的救护车费之中，除此另主张交通费500元明显过高，本院结合本案实际情况，酌情认定交通费100元。综上所述，本院依法确认原告各项损失合计31849.83元。原告主张精神抚慰金1000元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张复印费23元，因该费用并非交通事故直接造成的损失，系原告维权成本范畴，本院不予支持。二被告共同辩称，原告横穿公路对造成事故有一定过错，应减轻被告的责任，经查，交警部门出具的《道路交通事故认定书》载明：汪胜弟负此事故全部责任，王怀群不负此事故的责任；同时还载明当事人申请复核的途径和方式，被告汪胜弟未在指定期限内提出复核申请,本院依法确认该事故认定书的证明力。况且，根据《道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。故被告汪胜弟作为驾驶机动车的一方，没有主动避让横过道路的行人，造成行人受伤的交通事故，反而以行人横过道路有过错为由，请求减轻自身的责任，不符合有关法律规定，本院对此答辩意见不予采纳。被告汪昌进作为陕GBC6**号二轮摩托车的登记所有人，未依法为该车辆投保交强险，依法应当对原告在交强险责任限额范围内的损失和汪胜弟承担连带责任；被告汪昌进明知驾驶人无驾驶资格却没有管理好其机动车，对该起事故的发生存在一定的过错，对于超出交强险的范围的损失应当承担20%的责任，其余80%的责任仍然由被告汪胜弟承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪胜弟于本判决生效后三十日内赔偿原告王怀群医疗费、误工费、护理费等损失合计30807.30元，被告汪昌进在26636.40元范围内承担连带责任； 二、被告汪昌进于本判决生效后三十日内赔偿原告王怀群住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失合计1042.53元； 三、驳回原告王怀群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已减半），由被告汪胜弟负担210.40元，被告汪昌进负担52.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 汪 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吴捷闻                            附表：王怀群损失项目及数额                               序号                       损失项目                       金额（元）                       计算公式及依据                               1                       医疗费                       10399.43                       正规票据                               2                       住院伙食补助费                       1250                       25天×50元/天                               3                       营养费                       2700                       90天×30元/天                               4                       护理费                       6168                       60天×102.8元/天                               5                       误工费                       10298.4                       120天×85.82元/天                               6                       鉴定费                       864                       正规票据                               7                       购买坐便椅                       70                       收据、当事人认可                               8                       交通费                       100                                                     以上合计                       31849.83                                      交强险范围：10000+6168+10298.4+70+100＝26636.40 超出交强险：399.43+1250＋2700+864＝5213.43 5213.43×0.8＝4170.90； 5213.43×0.2＝1042.53; 汪胜弟赔偿：26636.40＋4170.90＝30807.30元； 汪昌进赔偿：26636.40元（连带责任）＋1042.53元