wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保728号 申请人：刘敬强，男，1969年12月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：时恒江，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：山东东源建设工程有限公司。 统一社会信用代码：91371321751788871F 法定代表人：王福臣，董事长。 本院在审理申请人刘敬强诉被申请人时恒江、山东东源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人时恒江、山东东源建设工程有限公司价值40万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人刘敬强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人时恒江、山东东源建设工程有限公司名下价值40万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月一日 书记员  高仁珠
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1422号申请执行人刘征鑫，男，汉族，云南省宣威市人。被执行人李春辉，男，汉族，曲靖市沾益区人，大专文化。关于申请执行人刘征鑫与被执行人李春辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）云0328民初1666号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告李春辉于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘征鑫欠款5000元。案件受理费25元，由被告李春辉负担。”被执行人李春辉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘征鑫于2020年11月6日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李春辉送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人李春辉无存款;通过执行系统查询被执行人名下无车辆;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人李春辉名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人刘征鑫也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人李春辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月28日下午以短信互动的方式书面告知了申请执行人刘征鑫，刘征鑫表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人李春辉报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴学华书记员郝敏
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤51刑终181号抗诉机关（原公诉机关）潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某强，男，1975年5月5日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，务工，户籍地饶平县。因本案于2020年5月15日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月14日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。辩护人李卓群，广东凡立律师事务所律师。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人欧某强犯开设赌场罪一案，于2020年10月14日作出（2020）粤5103刑初549号刑事判决：被告人欧某强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元（款项应于本判决发生效力之日起十日内缴纳）。宣判后，原审被告人欧某强不服，提出上诉，原公诉机关潮州市潮安区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人欧某强于2020年12月8日申请撤回上诉，潮州市人民检察院认为抗诉不当，于同月10日申请撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。潮州市人民检察院撤回抗诉的申请、上诉人欧某强撤回上诉的申请，均不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许潮州市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人欧某强撤回上诉。潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103刑初549号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林钟彪审 判 员 王佳曼审 判 员 张思进二〇二〇年十二月十八日法官助理 苏派锋书 记 员 罗 燊
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初801号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人姜建瑞，男，1986年1月14日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，小学文化，农民。曾因犯过失致人死亡罪，于2013年3月6日被本院判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年9月11日被濮阳市公安局濮水分局取保候审，2020年11月20日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。同年12月9日经本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人姜建瑞犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张振宇出庭支持公诉，被告人姜建瑞到庭参加诉讼。河南尊严律师事务所律师张丽到庭为被告人姜建瑞提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月19日上午，张海盟驾驶豫Ｅ×××**牌货车从安阳市水冶镇到濮阳市华龙区王助乡崔寨村村东的定海搅拌站卸沙子，因货车超载，为逃避交通执法部门检查，将货车所装沙子卸到定海搅拌站东侧路北水厂南墙外。被告人姜建瑞伙同刘某、冯叶红、冯叶宽（三人均另案处理）以沙子卸到四人的土地给其造成损失为由，敲诈张某2现金4000元。案发后，姜建瑞退赔被害人全部损失并取得对方谅解。公诉机关认为被告人姜建瑞采用威胁手段，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关建议对姜建瑞判处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人姜建瑞供述，被害人张某2陈述、证人张某1、刘某、冯叶红冯叶宽等人证言，濮阳市公安局濮水分局案件来源说明、抓获经过、现场勘查笔录、现场照片、视频光盘及本院刑事判决收、停车场放车通知单、收据、调解协议等证据证实。被告人姜建瑞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关一致。另查明，被告人姜建瑞于2020年9月10日经传唤后到案，如实供述了犯罪事实。本院认为：被告人姜建瑞以非法占有为目的，采取威胁手段，勒索他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成敲诈勒索罪。姜建瑞经传唤到后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；姜建瑞退赔被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控姜建瑞犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、情节、被告人认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜建瑞犯敲诈勒索罪，判处罚金六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二〇年十二月十六日书记员 陈柏宇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4858号原告：于华豫，男，汉族，1955年9月12日出生，住卫**。被告：张为民，男，汉族，住卫**。本院在审理原告于华豫诉被告张为民买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告于华豫撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月十日书记员  宋云鹏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢331号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：常远，男，1975年4月9日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王欣，女，1976年3月11日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2019)吉0322民初3022号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人借款本金999926.32元及利息，并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价620256.00元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金999926.32元，利息103086.17元（利息按合同约定计算至2019年5月31日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费7364.00元、执行费13430.00元、房产评估费11076.00元;因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2019)吉0322民初3022号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  于国帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于武汉东龙电子科技有限公司;东莞胡连普光贸易有限公司的（2020）粤1972执保6669号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3972号申请执行人：创格融资租赁有限公司住所地：中国自由贸易试验区。法定代表人：乔阳,该公司董事长。被执行人：何建军，男,1972年11月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人何建军租赁合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初3899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创格融资租赁有限公司与2020年11月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年11月24日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人何建军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月5日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人何建军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人何建军下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何建军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人创格融资租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执1047号申请执行人：翟晶颖，女，1967年10月18日出生，汉族，住通化县。被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，通化县大昌蔬菜食品有限公司经理，住通化县。被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区大都岭村**。本院在执行申请执行人翟晶颖与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为1560元，现已扣划被执行人孙洪芳银行账户1560元，已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7386号原告：吉林滚石文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市人民大街**。法定代表人：邝某，该公司董事长。被告：吴某，男，满族，1986年2月2日出生，住吉林省九台市。原告吉林滚石文化传媒有限公司与被告吴某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，吉林滚石文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：吉林滚石文化传媒有限公司申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林滚石文化传媒有限公司撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保715号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：刘瑞莲，女，汉族，1962年11月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告刘瑞莲信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘瑞莲银行存款380000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘瑞莲银行存款380000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2196号之一 申请执行人：陈德军。 申请执行人：王经建。 被执行人：钟泽。 申请执行人陈德军、王经建与被执行人钟泽侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初4198号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人钟泽应于2020年8月24日前履行判决义务。因被执行人钟泽未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结钟泽的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现钟泽的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初4198号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡尊瑞
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2134号 原告：陈东，男，汉族，1962年11月4日出生，住址：广西博白县。 被告：包一翔，男，汉族，1965年4月14日出生，住址：。 原告陈东诉被告包一翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还30000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月3日向原告借款30000元，此后经原告多次催款未果，诉至法院。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1、“原告身份证”，证明原告身份；2、“借条”、“微信聊天记录”，证明被告借款事实及催收款项经过。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年1月3日，被告包一翔向原告陈东借款30000元，并立写借条给原告收执。此后，该笔借款经原告催收未果，向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的借贷关系，是双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借款30000元的事实，有借条为凭。被告经原告催收后未还款，构成违约。原告请求被告还款，符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包一翔偿还借款本金30000元给原告陈东； 本案受理费550元，由被告包一翔负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  莫海东 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0104刑初460号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人李宁，男，1965年8月18日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，住南京市秦淮区，户籍地南京市鼓楼区。1993年因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年；2004年4月因犯职务侵占罪、票据诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元，2009年4月29日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年5月12日被取保候审,同年9月9日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]459号起诉书指控被告人李宁故意毁坏财物罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序，本院于2020年9月9日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官张珊珊出庭支持公诉，被告人李宁及其辩护人陈育峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市秦淮区人民检察院指控，被告人李宁与被害人李某曾为男女朋友关系，分手后被告人李宁向被害人李某索要两人恋爱期间赠予的财物未果，遂心生报复之念。 2020年4月22日18时许，被告人李宁至南京市秦淮区蓝天华门小区2幢2单元1304室被害人李某住处门口，使用事先购买的84洁厕灵喷洒防盗门及右侧墙头摄像头，致使防盗门受损、门锁及摄像头损坏。被告人李宁又至该小区地下车库，使用84洁厕灵喷洒被害人李某的宁Ａ×××××轿车，致使该车多处受损。 案发后，被害人李某维修防盗门花费人民币2500元，更换智能锁花费人民币1980元，维修轿车花费人民币6383元。经南京市秦淮区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，萤石牌摄像头价值人民币270元。 2020年5月12日，被告人李宁主动到公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李宁赔偿被害人李某损失，取得了被害人李某谅解。 为证实上述指控事实，公诉机关提供了物证照片，发票等书证，被害人李某的陈述，被告人李宁的供述和辩解，南京市秦淮区发展和改革委员会出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人李宁故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 被告人李宁对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人李宁系自首，且认罪认罚，建议对被告人李宁从轻处罚。 经审理查明，被告人李宁与被害人李某曾为男女朋友关系，分手后被告人李宁向被害人李某索要两人恋爱期间赠予的财物未果，遂心生报复之念。 2020年4月22日18时许，被告人李宁至南京市秦淮区蓝天华门小区2幢2单元1304室被害人李某住处门口，使用事先购买的84洁厕灵喷洒防盗门及右侧墙头摄像头，致使防盗门受损、门锁及摄像头损坏。被告人李宁又至该小区地下车库，使用84洁厕灵喷洒被害人李某的宁Ａ×××××轿车，致使该车多处受损。 案发后，被害人李某维修防盗门花费人民币2500元，更换智能锁花费人民币1980元，维修轿车花费人民币6383元。经南京市秦淮区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，萤石牌摄像头价值人民币270元。 2020年5月12日，被告人李宁主动到公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李宁赔偿被害人李某损失，取得了被害人李某谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人李宁的供述和辩解；2、被害人李某的陈述；3、辨认笔录；4、刑事摄影照片；5、提取笔录、扣押清单；6、增值税发票、车辆维修结算清单、维修情况说明、智能锁市场价格情况说明、收据、智能锁检修情况说明等；7、价格认定结论书；8、视听资料；9、刑事判决书、释放证明书；11、户籍资料、抓获经过等。 本院认为，被告人李宁故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李宁犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人李宁自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李宁认罪认罚，可以从宽处理。被告人李宁已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李宁有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李宁犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年1月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 巍 人民陪审员  黄小姗 人民陪审员  钱素玲 二〇二〇年十二月四日 见习书记员  陶 瑜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4958号原告：胡燕，女，1977年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡远华、胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。被告：武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司，住所地：武汉市硚口区集贤里**。法定代表人：王军。原告胡燕与被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司（下称硚房圣贤物业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员魏强担任审判长，人民陪审员高军、王青华参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡燕及其委托诉讼代理人胡远华到庭参加诉讼，被告硚房圣贤物业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告的款项人民币300万元整；2、判令被告按年息6%的标准向原告赔偿资金占用期间利息损失人民币18000元（利息损失暂时以人民币300万元为基数，按年利息6%的标准，暂时从2020年5月19日起计算至2020年6月19日止，被告实际应赔偿原告资金占用期间利息损失应计算至被告还清全部款项时止）；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、保险公司担保费用。事实与理由：原告为向被告购买被告名下的房屋，于2019年9月与被告签订房屋买卖合同。原告依约向被告支付购房款300万元。被告以办理房屋过户手续为由将房屋买卖合同拿走。后因房屋权属争议，无法过户，被告向原告出具《承诺》。《承诺》到期后，被告虽经多次催促，但至今未偿还上述款项。被告硚房圣贤物业未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告分别于2019年6月14日、2019年6月18日、2019年6月21日通过建设银行账户向被告硚房圣贤物业转账20万元、160万元、120万元。转账附言：购房款。2020年4月28日，被告硚房圣贤物业向原告出具《承诺》，内容为：“胡燕于2019年6月14日转到我公司20万元，2019年6月18日转到我公司160万元，2019年6月21日转到我公司210万元，上述三笔业务合计300万元。我公司承诺于2020年5月19日前支付到胡燕个人账户。特此承诺。”现原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有《承诺》、建行银行流水以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告胡燕诉称其与被告硚房圣贤物业签订房屋买卖合同，并向本院提交了附言购房款的银行转账流水以及硚房圣贤物业出具的《承诺》，被告硚房圣贤物业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，本院依法采信原告的陈述。双方的房屋买卖合同关系成立。《承诺》系双方对房屋买卖合同关系的处理。被告硚房圣贤物业出具的《承诺》合法有效，其应当依约退还承诺款项。原告要求被告退还300万元并支付利息有理，本院予以支持，但计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付担保费用没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告胡燕退还3000000元以及利息（计算方式及期限：以3000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月19日起支付至款项付清为止）。二、驳回原告胡燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30944元、保全费5000元，由被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 魏 强人民陪审员 高 军人民陪审员 王青华二〇二〇年十二月十五日书 记 员 张 娟书 记 员 王芯蕊
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2020）陕0626执恢170号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县。委托代理人：高步飞，男，汉族，1986年10月14日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：刘玉晓，男，汉族，1969年6月7日生，现住陕西省吴起县。被执行人：宗玉兰，女，汉族，1973年4月14日生，现住陕西省吴起县。被执行人：高来有，男，汉族，1966年10月2日生，现住陕西省吴起县。被执行人：段彩芳，女，汉族，1971年4月6日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年11月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1946事调解书，即由被执行人刘玉晓、宗玉兰偿还陕西农村合作银行借款本金65000元及利息（按照双方约定的利率，以陕西吴起农村合作银行信贷系统产生的利息为准）；被执行人高来有、段彩芳对上述借款承担连带责任保证；承担案件受理费712.5元，由被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳共同承担。本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月19日向被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费712.5元，案件执行费875元由被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳承担。本案在执行过程中，经本院对被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳名下银行卡无存款，互联网金融内有存款共计55272.46元，现已扣划，向申请执行人陕西吴起农村合作银行支付，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院与申请执行人陕西吴起农村合作银行谈话，向其告知了本院对被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人陕西吴起农村合作银行表示不能向本院提供被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人刘玉晓、宗玉兰、高来有、段彩芳纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                        审  判  员   刘  生  龙         二〇二〇年十二月二十六日                      书  记  员   薛  腾  皓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢631号申请执行人夏金辉，男，汉族，住威海市环翠区。委托代理人刘泳，山东润洲律师事务所律师。被执行人付明才，男，汉族，住吉林省珲春市。被执行人王海萍，女，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人夏金辉与被执行人付明才、王海萍买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初4497号民事判决书向本院申请强制执行，要求二被执行人给付其货款**元及利息（以**元为本金，自2018年1月7日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）、案件受理费*元、保全申请费*元、迟延履行期间的债务利息等义务，但二被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人自行与被执行人达成和解协议，撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执恢631号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十九日书记员  陶 蓉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2365号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张建，该分行行长。委托代理人：刘波、肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：时二勇，男,汉族，1975年10月17日出生，住江苏省淮安市涟水县。中国建设银行股份有限公司淮安分行与时二勇信用卡纠纷一案，（2018）苏0812民初11067号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告时二勇应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金64665.88元、逾期利息14630.43元、滞纳金8518.03元（逾期利息、滞纳金暂计算至2019年4月8日，后逾期利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，即日万分之五的标准计算至实际给付之日）。二、原告中国建设银行股份有限公司淮安分行有权对被告时二勇提供的抵押物，即对被告时二勇名下苏Ｈ×××**号车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款在62769.65元范围内优先受偿。案件受理费1693元，由被告时二勇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及涟水县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××**车辆，查封期限截止至2022年12月13日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果。）因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 斌
山东省博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执1660号 申请执行人：宋某，男，2008年1月26日生，汉族，博兴县，小学学生。 被执行人：韩秋莲，女，1972年9月24日生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：王世强，男，1973年10月22日生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：博兴县店子镇中心小学。 宋某与韩秋莲、王世强、博兴县店子镇中心小学健康权纠纷一案，申请执行标的额4523元。经本院立案执行，执行到位金额4552元。其中赔偿金额4480元，诉讼费、执行费72元。申请执行人宋某向本院申请执行的（2019）鲁1625民初2773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1180号原告：鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂，住所地辽宁省鞍山市立山区建国大道**。法定代表人：李赪，经理。诉讼委托代理人：孙晓矿，辽宁云祥律师事务所律师。诉讼委托代理人：杨帅，男，1986年8月31日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁**。被告：张驰，男，1987年2月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂与被告张驰劳动争议纠纷一案，本院于2020年08月03日立案后，依法进行审理。原告鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告不存在2018年7月-2019年8月19日事实劳动关系；2、请求法院判决原告无须为被告补交2018年7月至2019年8月各项社会保险；3、请求法院判决原吿无须支付被告未签订书面劳动合同二倍工资31,670元。事实与理由：朝阳市龙城区劳动人事争议仲裁委员会所作出的朝龙劳人仲字（2020)0022号裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，应依法改判。被告张驰与鞍钢附属企业公司装卸运输公司签订劳动合同，合同有效期为2019年8月20日至2020年6月30日，鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂均为集体所有制企业，鞍钢附属企业公司装卸运输公司持有鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂100%的股份，通常称之为鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂是鞍钢附属企业公司装卸运输公司的下属单位。原告鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂承揽鞍钢集团朝阳钢铁有限公司废钢料场装运工程。此前，被告张驰也是与鞍钢附属企业公司装卸运输公司有劳动合同，属鞍钢附属企业公司装卸运输公司派驻鞍钢集团朝阳钢铁有限公司废钢料场从事相关工作。被告张驰在原劳动合同届满前（2019年8月19日），又续签2019年8月20日至2020年6月30日的书面劳动合同，用人单位依旧是鞍钢附属企业公司装卸运输公司，被告张驰亦同意，是被告张驰拒不履行后续的劳动合同。因此，原告认为：被告张驰与原告之间不符合法律、法规规定的主体资格，原告公司不应该成为仲裁的被申请人。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。现向贵院提起诉讼，请求依法判决！本院经审查认为，本案诉讼事项与本院审理的（2020）辽1303民初1159号案件的诉讼事项完全一致。而该案件作出的判决书已经生效，现本案已经构成了重复起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条的规定：“一、后诉与前诉的当事人相同；二、后诉与前诉的诉讼标的相同；三、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法另有规定的除外”。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂的起诉。案件受理费系免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李瑞哲人民陪审员  田 静人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年十二月一日书 记 员  王晶晶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23876号原告：重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路**重庆宾馆商务大厦****，统一社会信用代码91500000774897309M。法定代表人：张远志，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱洪，男，该公司法务。被告：周建华，女，1967年6月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：秦中尧，男，1966年8月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆融汇融资担保有限公司与被告周建华、被告秦中尧保证合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告重庆融汇融资担保有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇融资担保有限公司申请撤回对被告周建华、被告秦中尧的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇融资担保有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告重庆融汇融资担保有限公司负担。审 判 员 周莉红二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1260号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人叶伟才，男，汉族，1974年9月17日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102118563号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人叶伟才缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1116号申请执行人：朱运梅，女，1976年6月20日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。朱运梅与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5311号原告：林碧琴,女,生于1964年10月7日，汉族，住湖北省宣恩县,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告林碧琴诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林碧琴的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告林碧琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额3200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告林碧琴在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告林碧琴以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告林碧琴要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告林碧琴诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告林碧琴依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告林碧琴未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告林碧琴消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额3328元作为认定本案的充值卡余额。现原告林碧琴只主张3200元，是其对自身民事权利的处分，本院予以支持。关于原告林碧琴要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告林碧琴系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告林碧琴也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告林碧琴的同意。因此，不影响原告林碧琴向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告林碧琴充值卡余额3200元。二、驳回原告林碧琴的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1823号之一申请执行人：东营御景置业有限公司。法定代表人：胡晴，董事长。被执行人：王连荣，女。申请执行人东营御景置业有限公司与被执行人王连荣商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初2964号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王连荣名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封预售登记在被执行人王连荣名下位于东营恒大地产，查封期限为三年。被执行人王连荣负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十二月十日书记员  孙淇远
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5733号原告：宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇府前路**。法定代表人：曹航，理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：陆敬礼，男，1985年1月6日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：邢莉，女，1988年1月1日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。。住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：叶敬南，男，1989年6月20日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：王鑫梁，男，1993年11月7日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：陆敬申，男，1981年9月7日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被告陆敬礼、邢莉、叶敬南、王鑫梁、陆敬申借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社撤回起诉处理。审 判 员 陈**青二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23361号原告吴俊，男，汉族，1980年10月6日出生，住郑州市管城回族区。被告河南凯联万亨商业管理有限公司，住所郑州市郑东新区金水东路****楼******。统一社会信用代码：91410100057219302J。法定代表人司永凯，总经理。委托代理人张少春，河南春屹律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴俊诉被告河南凯联万亨商业管理有限公司（以下简称“商业公司”）合同纠纷一案,本院于2020年12月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊和被告委托代理人张少春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴俊请求法院判令：1、被告返还原告专营保证金10000元及支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告商业公司辩称，原告起诉被告要求返还1万元保证金不属实，保证金经原告本人亲自签字申请，保证金已转第三人的货款，原告诉请无事实依据，请求驳回原告诉请。经审理查明：2018年6月29日，原告向被告缴纳1万元履约保证金，2018年6月30日起被告为原告经营的超市提供冷鲜肉，因原告超市经营不善，后原告停止经营超市。被告提交押金转货款申请的复印件显示：2019年11月18日，原告向被告公司申请将保证金10000元其中的1000元折抵为借用被告公司的冷鲜柜，剩余9000元转为案外人徐如磊的货款。庭审时，原告称因该申请是被告诱导其签订，后将原件撕毁，同意保证金1000元折抵冰箱的约定。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告停止经营超市后向被告提出终止冷鲜肉的供应，在原告没有违反约定的情形下，被告公司应退还原告缴纳的保证金。对于原告主张被告返还保证金10000元及支付利息的诉讼请求，双方虽对保证金10000元未达成一致意见，但原告同意冷藏柜折抵保证金1000元，被告提交的通用审批系单方制作，证人证言因证人未出庭作证，无法与微信聊天记录及其他证据相互印证，故被告应返还原告剩余保证金9000元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南凯联万亨商业管理有限公司返还原告吴俊保证金9000元及支付利息（利息以9000元为基数，自2020年12月7日至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告吴俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南凯联万亨商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王奇昌
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初512号 原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**。 法定代表人：耿德宝，系理事长。 诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。 被告：唐子福，住吉林省长白朝鲜族自治县。 长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与唐子福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  孙风成 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓鹏
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2467号原告：聂安光,男,1988年8月10日出生,汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇梅北梅湾三社东24之**,公民身份号码：440************71X。原告：李惠华,女,1987年11月18日出生,汉族，住广东省广州市越秀区文化里**之**,公民身份号码：440************365。以上两原告共同委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告聂安光、李惠华与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂安光、李惠华的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂安光、李惠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交楼违约金92281.42元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令被告承担诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间:2018年5月5日。二、商品房地点:江门市江海区**************。三、商品房总价款：1060706元。四、合同约定交楼时间:2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月22日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告主张：该条款属格式条款，被告未采取合理方式提醒原告，内容显失公平，属无效条款。被告答辩意见：被告已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除被告受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，被告作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，被告没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，被告抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月21日为174天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在被告迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告主张：按合同约定标准日万分之五。被告答辩意见：合同约定的违约金标准过高，已明显高于原告损失。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:35109.37元（1060706元×174天×0.000**1060706元×17天×0.000*÷2）。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。被告未按合同约定的时间交付商品房，原告主张被告支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为35109.37元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金35109.37元给原告聂安光、李惠华；二、驳回原告聂安光、李惠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053.52元，由原告聂安光、李惠华负担653.52元，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司负担400元。原告聂安光、李惠华同意预交的受理费不作退回，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告聂安光、李惠华支付400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3941号之一申请执行人贺治安，男，1956年11月6日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人高万明，男，1960年8月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨成义，男，1980年5月24日出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行贺治安、高万明与杨成义民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初212号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨成义向申请执行人贺治安、高万明偿还剩余借款66万元及利息（利息从2012年10月22日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。案件受理费5780元、案件执行费9060元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，查询到被执行人有车辆，但申请人不申请查封及处置。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法委托向被执行人户籍地进行调查，依法扣留被执行人在榆林市大河塔乡香水村杨家沟小组的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人贺治安、高万明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李 敏
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27237号 孟志杰： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人孟志杰一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27237号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2106号 申请执行人：余剑，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈剑，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人余剑与被执行人陈剑民间借贷纠纷一案中,因被执行人陈剑无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  钟佳鸣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7665号申请执行人:陈甲义被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人陈甲义与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7665号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12812号原告：袁晓梅，女，汉族，1973年1月13日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨文广、宋小超，河南博正律师事务所律师。被告:郑州新悦城物业管理有限公司，住所地郑州市**大学中路**。法定代表人：刘江。被告：郑州深信投商用置业有限公司，，住所地郑州市**大学路**法定代表人：乔春生。被告：刘江，男，汉族，1975年6月28日出生，住山西省太谷县利民区。原告袁晓梅与被告郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司、刘江委托合同纠纷一案，在本院审理期间，原告袁晓梅自愿申请撤回起诉。本院认为：原告袁晓梅在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁晓梅撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告袁晓梅负担。审判员  孙园园二〇二〇年十二月十六日书记员  张靖武
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1602号 移送机关：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**，组织机构代码：002972030。 被执行人：胡友强，男，1985年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院执行的被执行人胡友强假冒注册商标罪执行一案，恢复执行被执行人胡友强23000元、案件执行费800元。在执行过程中，被执行人胡友强已支付罚金23000元、案件执行费800元。恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2332号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：周某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍地山西省五寨县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人周某某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为58057.62元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人周某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人周某某有存款，已扣划；无车辆及公积金；房产已查封，因与本案标的差距较大，现不宜处置。被执行人周某某现无其他财产可供执行，本案标的到位2925元，已向被执行人周某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二〇年十二月三十日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3999号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，该公司董事长。被告：东营市垦利区腾飞化工有限责任公司，住所地东营市垦利区董集镇秦家村南200米，统一社会信用代码91370521768710333G。法定代表人：秦炳强，该公司经理。被告：东营金盾消防药剂有限责任公司，住所地东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码91370521737236851A。法定代表人：秦海峰，该公司总经理。被告：山东庆祥石油化工有限公司，住所地东营西郊现代服务区，统一社会信用代码9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，该公司经理。被告：秦海峰，男，1978年9月27日出生，汉族，住东营市东城安泰**。被告：袁春燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住东营市东城安泰**。被告：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：秦炳强，男，1987年2月10日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：秦庆祥，男，1971年2月12日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张秀英，女，1970年4月4日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：薛国栋，男，1976年5月8日出生，汉族，住东营市垦利区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告东营市垦利区腾飞化工有限责任公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、秦海峰、袁春燕、周光勤、秦炳玲、秦炳强、秦庆祥、张秀英、薛国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周卫亭二〇二〇年十二月二十三日书记员  燕翔宇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1253号 申请执行人周兵，男，1971年2月3日出生，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路**，联系电话18973****** 被执行人邬灿华，男，1969年2月20日出生，住所地沅江市三眼塘镇董家坝村四村民组**，联系电话13973****** 周兵申请邬灿华买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1255号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人经济困难，要求长期履行，被执行人已经做出还款计划，被执行人如果未按还款计划履行，申请执行人随时可恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1255号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢舞妮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36454号原告：易敬俊，男，1989年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：白关华，男，1987年8月21日出生，汉族，住天津市。原告易敬俊与被告白关华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告易敬俊、被告白关华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易敬俊向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告经济损失28500元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，原告委托苗瑞旺签订房屋租赁合同，将天津市滨海新区房屋出租给被告，合同规定租赁期间为2019年8月15日至2020年8月1日，月租金为1700元，被告不得擅自改变室内结构，并爱惜使用室内设施，若人为损坏的将给予原告相应赔偿，如发生自然损坏，应及时通知原告，并配合原告及时给予修复。2020年1月18日，因该房屋内洗手盆下方自来水角阀漏水，导致室内积水流至走廊及公共区域电梯厅，造成该栋楼的2#、3#电梯内呼叫显示面板等出现故障，物业人员发现上述情况后紧急踹开门进入房屋，发现该自来水角阀下面接着一个切开口的矿泉水大桶，还在接水。上述情况被告之前并未及时告知原告进行维修，也未自行维修，由此导致的后果应由被告自行承担。天津塘沽和利丰投资有限公司向天津市滨海新区人民法院起诉原告作为房屋所有权人进行赔偿，原告依据判决已向公司进行赔偿，原告认为，上述损失系被告过错导致，应将该部分损失赔偿给原告。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告白关华辩称，不同意原告赔偿的诉讼请求，房屋租赁时即有损坏，被告无法控制，不是被告责任，合同中约定水路问题由房东负责，被告作为租户不应承担损坏责任。另外，发生漏水事故时的实际使用人为季振成，双方之间有代签协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，原告易敬俊（甲方）委托案外人苗瑞旺与被告白关华（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落在天津市滨海新区房屋出租给被告白关华。租赁期限为2019年8月15日至2020年9月14日。合同第六条约定，乙方不得擅自改变室内结构，并爱惜使用室内设施，若人为损坏的将给予甲方相应赔偿；如发生自然损坏，应及时通知甲方，并配合甲方及时给予修复。2020年1月18日，因案涉房屋内洗手盆下方自来水角阀自爆漏水，导致室内积水流至走廊及公共区域电梯厅，造成该栋楼的2#、3#电梯内呼叫显示面板等出现故障。案外人天津塘沽和利丰投资有限公司于2020年7月1日起诉易敬俊、白关华财产损害赔偿，本院2020年9月15日作出（2020）津0116民初14572号民事判决书，判决易敬俊于判决生效之日起十日内赔偿天津塘沽和利丰投资有限公司经济损失28500元并支付相应利息。判决生效后，易敬俊于2020年10月12日向天津塘沽和利丰投资有限公司支付经济损失29317.79元（含迟延履行利息及诉讼费用）。庭审中原告主张被告赔偿经济损失28500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告因案涉房屋漏水赔付案外人28500元，因漏水发生在被告的承租期间，在此期间被告对屋内设施设备疏于管理造成损失，被告依法应承担赔偿责任。被告答辩称房屋在租赁时即存在漏水的问题，未能提供证据予以证明，即使在房屋租赁时存在漏水问题，被告应通知原告进行维修或自行维修，被告亦未提供要求原告予以维修的证据，故对被告的上述答辩意见，本院不予认可。关于被告答辩称房屋实际居住人为案外人季振成，双方之间有代签协议。本院认为，依据合同相对性原理，案涉租赁合同的承租人未被告白关华，且签订协议时未向原告告知是由被告代季振成签订，故被告上述答辩意见，本院不予采纳。本案中，根据原告陈述，其在签订租赁合同后未签订交接清单，对房屋存在亦存在疏于管理的情形，未充分履行其应尽的管理义务。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故综合考虑过错程度、因果关系等，本院酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任，故被告应当给付原告经济损失22800元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告白关华自本判决生效之日起十日内给付原告易敬俊经济损失22800元；二、驳回原告易敬俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费265.5元（原告已预交），原告负担53元，由被告负担212.5元，被告于本判决生效之日起十日内给付原告212.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 姬 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘霁君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3003号之三十五 申请执行人:珠海市联合正信一号股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所：广东省珠海市横琴新区宝华路****-40894（集中办公区）。 执行事务合伙人：珠海市联合正信资产管理有限公司（委派代表：区迪江）。 被执行人:安徽广印堂中药股份有限公司。住。住所：安徽省亳州市工业园区药都大道西段**/div> 法定代表人：高广印。 被执行人：高广印，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽，住安徽省亳州市谯城区iv> 被执行人:徐美华，女，1969年2月13日出生，汉族，住安徽，住安徽省亳州市谯城区iv> 被执行人：高腾飞，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽，住安徽省亳州市经济技术开发区iv> 申请执行人珠海市联合正信一号股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人高广印、徐美华、高腾飞、安徽广印堂中药股份有限公司增资纠纷一案，广东省珠海横琴新区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）粤0491民初1942号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向我院申请强制执行，要求被执行人依照该调解书偿还投资款3500万元及利息违约金。 本院在执行过程中于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令,并通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，已将被执行人名下房产予以查封，暂时无法处置，已将被执行人名下车辆予以查封，因找到控制该车辆，暂时无法处置，冻结并划拨被执行人存款154187.79元，用于支付案件诉讼费、执行费。被执行人无其他可供执行的财产。后本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行人珠海市联合正信一号股权投资基金合伙企业（有限合伙）尚未受清偿。本院将被执行人名下无其他财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 剑
西安市阎良区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0114执938号之二 申请执行人：王建秦，男，汉族。 被执行人：李胜利，男，汉族。 本院立案执行的王建秦与李胜利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2018）陕0114民初388号民事判决书，被执行人李胜利应支付申请执行人王建秦借款50000元及逾期利息（利息以30000元为基数，自2018年2月24日起至清偿日止，按年利率6%计算；以20000元为基数，自2016年3月6日起至清偿日至，按年利率6%计算），负担案件受理费1174元、公告费800元，承担案件执行费680元。在执行过程中查明，被执行人李胜利名下无不动产登记信息，无机动车信息，银行账户已冻结。经在其单位走访，其现在处于内退状态，每月实发518.92元。被执行人李胜利无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘江涛 执行员  代发振 执行员  白凌河 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宋俊焕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5529号之二原告：周全得，男，1964年4月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：黄小六，男，52岁，汉族，住平舆县。原告周全得与被告黄小六民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）豫1723民初5529号之一民事裁定，裁定冻结被告黄小六名下的银行存款29600元。本院经审查认为，本案已裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告黄小六名下银行存款29600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十六日书记员  麻兆祥
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更836号罪犯邓述强，男，1982年6月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2009年5月4日作出（2009）桂法刑初字第126号刑事判决，认定被告人邓述强犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯脱逃罪，判处有期徒刑三年。总和有期徒刑二十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元（已执行20000元）。判决发生法律效力后于2009年07月20日交付执行，刑期自2008年8月11日起至2028年8月12日止。服刑期间，本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第849号刑事裁定，对罪犯邓述强减去有期徒刑一年六个月；于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第757号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更636号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更659号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2023年3月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓述强减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓述强在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬五次余240.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓述强在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓述强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯邓述强犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯邓述强可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓述强减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年8月11日起至2022年10月12日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1429号申请执行人：王利成,男性,1966年11月24日出生,住林甸县。被执行人：周春明，男性,1973年5月11日生，林甸县。本院在本院在执行申请执行人王利成与被执行人周春明劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1429号案件的执行。终结（2020）黑0623执1429号案件中对被执行人周春明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3108号之一申请执行人:黎云保，男，1992年9月27日生，汉族，住湖北省通城县。被执行人:方琦，女，1981年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人黎云保与被执行人方琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）苏0507民初7823号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告方琦民应支付原告黎云保借款人民币50000元、利息（含逾期付款利息）5000元，合计人民币55000元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元、公告费600元，合计人民币1775元，由被告负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黎云保已向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理，立案执行标的为56775元。案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月22日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年9月23日起-2021年9月22日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月12日，本院依法对被执行人方琦采取限制高消费措施，另被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月18日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人方琦进行调查，该中心反馈被执行人方琦为社区空挂户,实际已离开社区多年,社区也没有办法与该人员取得联系。未发现有可供执行的财产信息。5、2020年11月19日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2020年12月15日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭亦未提供被执行人可供执行财产或财产线索。7、本案立案标的为人民币56775元，执行到位0元，未执行到位56775元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月一十五日书记员  戴 金
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1265号         原告：王某一，男，1954年11月07日出生，汉族，住彬州市。委托诉讼代理人：王某二，（系原告之子），男，1981年2月20日出生，汉族，住彬州市。被告：刘某，男，汉族，河北省邢台市内丘县人，住陕西省彬州市。本院在审理原告王某一与被告刘某租赁合同纠纷一案中，原告王某一于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某一撤回起诉。案件受理费减半收取61元，退还原告王某一。  审  判  长  李育林                                 人民陪审员  韩建民                             人民陪审员  罗蔚霞 二〇二〇年十二月二十四日     书   记  员  纪加强  1
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3997号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，该公司董事长。被告：东营市丞晟化工有限公司，住所地东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码9137052108089180X5。法定代表人：周洪亮，该公司总经理。被告：山东元邦化工有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇精细化工园（坨东村胜利路以南、坨东路以东），统一社会信用代码913705215965769239。法定代表人：巴树忠，该公司经理。被告：东营金盾消防药剂有限责任公司，住所地东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码91370521737236851A。法定代表人：秦海峰，该公司总经理。被告：巴树忠，男，1956年2月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：周洪亮，男，1993年3月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：秦海峰，男，1978年9月27日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：周剧团，男，1982年8月14日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：袁春燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。被告：孙学哲，男，1973年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。被告：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，住东营市垦利区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告东营市丞晟化工有限公司、山东元邦化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、巴树忠、周洪亮、秦海峰、周剧团、袁春燕、孙学哲、秦炳玲、周光勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周卫亭二〇二〇年十二月二十三日书记员  燕翔宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1230号被执行人李晓勇本院根据已发生法律效力的（2019）豫13刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓勇的银行存款200000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2524号申请执行人：尤亮，男，1973年4月30日生，汉族，住响水县。被执行人：蒋正卫，男，1963年1月31日生，汉族，住响水县。被执行人：蒋正海，男，1957年11月19日生，汉族，住响水县。本院在执行尤亮与蒋正卫、蒋正海借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张 杨
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1407号 申请执行人：海金富，男，回族，1963年2月25日出生，农民，住宁夏省西吉县。 被执行人：张晰，男，汉族，1990年11月1日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：李渝欣，女，汉族，1988年11月17日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人海金富与被执行人张晰、李渝欣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款30000元及利息，并应承担案件受理费1025元、执行费305元。 执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依申请人意见决定对被执行人纳入失信名单，并限制高消费。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢 复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  席锦东
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执785号申请执行人：魏小平，女，汉族，1973年5月4日出生，重庆市人，住重庆市云阳县，申请执行人：王波，男，汉族，1995年8月10日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人魏小平与被执行人王波机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月21日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年1１月21日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十二日书记员  陶 敏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1506号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县。负责人：杨志亮，系该支行行长。被执行人：王二军，男性，1991年10月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：苏俊如，女性，1989年08月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：王守军，男性，1981年01月12出生，汉族，住府谷县。被执行人：沈亚利，女性，1985年08月07出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被执行人王二军、苏俊如、王守军、沈亚利金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）陕0822民初1278号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金300000元及利息、罚息并承担案件受理费3672元，案件执行费4400元。在执行过程中，本院依法向被执行人王二军、苏俊如、王守军、沈亚利电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，本院作出（2020）陕0822执1506号之一裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户；作出（2020）陕0822执1506号之二裁定书依法扣划了被执行人名下银行账户内存款，2020年12月14日申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向本院申请撤回执行申请，案件受理费3672元，案件执行费4400元由被执行人王守军承担。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被执行人王二军、苏俊如、王守军、沈亚利金融借款合同纠纷一案，申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1506号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十四日书记员  白志琴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24269号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：王胡姜，男，1978年3月17日出生，汉族，住重庆市奉节县******1****，身份证号码511************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告王胡姜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小光到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金10293.05元、利息1428.87元、违约金597.78元（利息、违约金、手续费暂计至2020年3月5日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月5日的利费共计1619.44元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王胡姜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10293.05元以及利息、违约金等共计1619.44元（截至2020年3月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，财产保全费143元，合计251元，由被告王胡姜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11173号原告:深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：吴克涛，男，汉族，1976年1月30日出生，住，住江西省新余市渝水区/div>原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告吴克涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年十二月三十日书记员  栗文霞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20187号原告：胡思语，女，1987年7月12日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：罗艺辉,广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳敬,广东诚公律师事务所实习人员.被告：马骁，男，1986年8月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告胡思语诉被告马骁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡思语委托诉讼代理人罗艺辉、欧阳敬到庭参加诉讼。被告马骁经本院传票通知拒不到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告胡思语向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币30000元。2、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币200元（以本金30000元为基数，自2020年5月31日被告逾期还款之日起按照年利率6%标准计算，暂计至2020年7月10日为：30000元*6%÷360天*40天=200元，具体应算至实际履行之日止）。事实与理由：原告与被告于2018年9月23日签订《入股股东合作协议书》，约定原告出资3万元入股被告注册成立的万和专卖店。协议签订当日，原告便按约定将3万元出资转入被告指定的银行账户中，被告于2018年9月24日向原告出具《收条》，确定已收到原告支付的3万元出资。后原告向被告提出撤回出资，被告对此无异议，同意向原告退还3万元出资。同时，被告向原告提出借款，借用应退还原告的该3万元人民币。被告于2019年12月25日向原告出具《借条》，明确将被告应退还原告的3万元出资转为被告向原告的借款，被告承诺于2020年5月30日前向原告清偿该借款本金。然被告并未依约在2020年5月30日向原告归还本金，借款到期之后，原告曾多次向被告进行催付，但截止至原告向法院起诉之日，被告无正当理由一直拒不还款。原告认为，被告恶意拖欠借款本金的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，现原告依据中华人民共和国相关法律法规，特向法院提起诉讼。被告马骁无答辩，也无提交证据。本院经审查原告胡思语提交证据并结合庭审陈述，可确认原告所诉称的2018年9月23日与被告签订入股股东合作协议书并转账入股30000元，后协商退股，双方当事人经协商同意将原入股的30000元转为借款，被告马骁于2019年12月25日出具欠条，承诺在2020年5月30日前偿还借款的事实。原告诉称被告自出具欠条至今，未向原告履行支付欠款30000元的义务，其追讨未果诉至法院。以上事实有原告提供的入股股东合作协议书、付款凭证、收条、欠条、微信沟通记录等为证。原告代理人表示可保证庭审陈述及提交证据的真实性。因被告未出庭抗辩，本院应推定原告陈述的真实性。如事后有证据证实原告存在虚假陈述情形的，本院将依法追究原告及代理人的法律责任。本院认为，欠款应当及时偿还。被告马骁接受原告入股30000元，后双方协商退股并将股金转为借款，被告马骁向原告出具欠条，双方之间的纠纷应认定为民间借贷法律关系。被告马骁出具欠条，但未能履行付款承诺，为失信行为。原告请求被告马骁支付借款本金30000元及自逾期之日计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。根据修改后的民间借贷司法解释，原告可主张自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算资金占用期间的利息。对原告主张利息超过上述计算标准的部分，本院依法予以驳回。被告马骁经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼也不发表书面抗辩意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马骁应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡思语偿还借款30000元并支付资金占用期间的利息（利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2020年5月31日计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告胡思语的其他诉讼请求。案件受理费278元，由被告马骁负担。被告马骁应在履行判决义务时一并向原告胡思语支付受理费278元。本判决为终审判决。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。审判员 杨 东二〇二〇年十二月一日书记员 何震宇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执199号之八申请执行人：杨仕龙，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人杨仕龙与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执147号申请执行人：屈文停，男性,1968年5月30日生，汉族，住陕西省潼关县安乐镇马吉村****，公民身份号码:6121261968********。被执行人：孟友付，男性,1987年1月14日生，汉族，，住重庆市城口县双河乡店坪村****公民身份号码:5002291987********。被执行人：吴征民，男性,1971年6月27日生，汉族，住，住陕西省潼关县民生街华府天下小区**楼****民身份号码:6101211971********。关于屈文停申请执行孟友付、吴征民民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终415号民事判决书已经发生法律效力，因孟友付、吴征民逾期未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月12日，申请执行人屈文停向本院申请强制执行。在执行过程中，因屈文停与孟友付均在外地，双方当事人通过电话、微信协商，自愿达成执行和解长期履行协议，具体内容如下：在2021年1月15日前，孟友付向屈文停偿还本金20000元及案件受理费858元，本案执行费543元，共计21401元；剩余的借款本息，由孟友付在2020年除夕日前偿还。协议达成当天孟友付已缴纳执行费543元，并向孟友付履行1457元。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式（选择“和解长期履行”形式）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0522执147号案件的执行。二、如被执行人孟友付未按执行和解协议履行，申请执行人屈文停可依法向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年十二月十九日书记员 马 钊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2253号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：刘备，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘备保证合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘备银行存款43927.05元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，查封，扣划动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执行结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十日书记员 廖清华