wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之三十四 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在齐鲁银行的银行存款4000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1886号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张亮阁：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张亮阁债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6510号 申请执行人：田国朋，男，1973年6月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：耿园，女，1964年10月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 田国朋与耿园委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17720号民事判决书已发生法律效力。依该判决：耿园于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告田国朋10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告田国朋预交25元），由耿园负担。 因耿园未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行，申请执行金额为10025元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月16日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年11月24日至被执行人住所地沭阳县××天地小区××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月24日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无法接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执311号之八申请执行人:张志红,男,1970年5月9日出生,汉族,住湖北省房县。被执行人：徐承海，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王春梅，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人张志红与被执行人徐承海、王春梅民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初2925号民事判决书确定的义务，但被执行人徐承海、王春梅未履行。本院于2020年5月25日以（2020）鄂0323执311号执行裁定书查封了被执行人徐承海、王春梅所有位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路99号8幢7-8-1号房屋（现门牌号为11幢3-8-1号；所有权证号：0007823；面积：153.39平方米），对该房屋进行两次公开拍卖，因无人竞买而流拍现，申请执行人向本院申请进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：变卖被执行人徐承海、王春梅所有位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路99号8幢7-8-1号房屋（现门牌号为：99号11幢3-8-1号；所有权证号：0007823；面积：153.39平方米），变卖价为119.491万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 袁红卫审判员 易淑明二〇二〇年十二月十六日书记员 贺 康
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初537号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张露，男，1991年9月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞318号起诉书指控被告人张露犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月6日18时许，被告人张露与袁某、陈某等人在宿迁市宿豫区大兴镇大兴街“星辰”饭店饮酒后驾驶电动三轮车回到其大兴街家中，后于当日21时许驾驶苏Ｈ×××**号轻型普通货车从家中出发，沿宿泗线由东向西行驶至宿泗线与晓仰线交叉路口西侧200米处时，与沿宿泗线由西向东行驶邱某乙驾驶的苏07Y40**号大中型拖拉机相撞，致被告人张露受伤及双方车辆受损。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人张露承担此事故的主要责任。经现场呼气测试，被告人张露呼出气体中的酒精含量为106mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人张露的血样中酒精含量为112mg/100ml。另查明，被告人张露自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已与被害人邱某乙达成损失各自承担的协议。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人张露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张露自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张露认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人张露拘役一个月十天，并处罚金。被告人张露对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张露犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人张露的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人张露适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 宇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7083号原告：候利娟，女，汉族，1981年8月15日出生，住河南省。被告：新乡市高新区和平路甘诺宝力保健食品专卖店，住所地新乡市红旗区消防队对面新隆基新谊城**。法定代表人：冯艳。被告：郭香芹，女，汉族，1960年5月出生，住河南省。原告候利娟诉被告新乡市高新区和平路甘诺宝力保健食品专卖店、郭香芹分期付款买卖合同纠纷一案，原告候利娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项之规定，裁定如下：本案按候利娟撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由候利娟承担。审判员  郭德方二〇二〇年十二月四日书记员  巨朝旭
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7383号原告：阙六英，女，1968年4月23日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：江苏苏美达德隆汽车部件股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州工业园高雄路**。法定代表人：周文荣。原告阙六英与被告江苏苏美达德隆汽车部件股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告阙六英2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阙六英自愿向本院申请撤回对被告江苏苏美达德隆汽车部件股份有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阙六英撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告阙六英负担，本院予以免收。审 判 员  王     菲二〇二〇年十二月十七日法官助理  王佺书记员成力
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执299号之二申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：唐双发。被执行人：朱晓辉，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人朱晓辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0702民初756号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月13日，经申请人申请，本院立案恢复执行。2020年8月18日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年8月18日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况。浩天国际融资租赁有限公司向本院提交朱晓辉名下汽车一辆，本院委托询价后，现向朱晓辉公告送达相关公告文书中。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应执行本息87135元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6384号原告：唐维帆，男，1993年6月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：唐启宏，男，1964年6月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系原告唐维帆父亲。代理权限为特别授权代理。被告：民发现代建设工程集团有限公司。住所地：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）浩然河西路**民发瑞际酒店**。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫坤，被告民发现代建设工程集团有限公司工作人员。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：张旭旭，湖北开运律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告唐维帆与被告民发现代建设工程集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告唐维帆及被告民发现代建设工程集团有限公司的委托诉讼代理人闫坤、张旭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐维帆向本院提出诉讼请求：因劳动争议案不服襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日所作的“襄州劳人仲裁字[2020]142号”裁决，特提起诉讼，请求判令被告民发现代建设工程集团有限公司支付原告未缴纳社保经济补偿金8525元，另支付原告2020年3月至5月的加班补偿金6663元。被告民发现代建设工程集团有限公司辩称：1.原告主张未缴纳社保经济补偿金，未经劳动仲裁，程序不合法，应依法予以驳回；2.原告是单方主动解除劳动合同，其主张由被告支付经济补偿金没有事实和法律依据；3.襄州区劳动人事争议仲裁委员会裁决的加班费合法合理，应依法支持。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院确认以下案件事实：原告唐维帆出生于1993年6月7日，2019年5月22日入职被告民发现代建设工程集团有限公司处，担任预算部土建造价员，前三个月每月工资6000元，之后每月工资7500元。原、被告签订了2019年5月22日至2022年5月21日共三年期限的劳动合同。2020年5月20日，原告唐维帆递交书面离职申请，离职原因为“个人职业规划调整”。原告唐维帆在职期间于2020年3月13日至4月25日双休为单休，七个星期六属正常上班状态，被告民发现代建设工程集团有限公司未支付双休日加班工资，未安排补休。2020年7月9日，原告唐维帆向襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出“襄州劳人仲裁字[2020]142号”仲裁裁决书，裁决结果为被告民发现代建设工程集团有限公司支付原告唐维帆2020年3至4月六天半加班工资4199元(7025÷21.75×6.5×2),驳回原告唐维帆的其他仲裁请求。原告唐维帆不服襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会的上述裁决，向本院提起诉讼。本院认为,原告唐维帆于2019年5月22日至2020年5月20日在被告民发现代建设工程集团有限公司处上班期间，月平均工资为7500元，2020年3月13日至4月25日双休日加班七天，被告民发现代建设工程集团有限公司未安排原告唐维帆补休，被告民发现代建设工程集团有限公司应支付原告唐维帆百分之二百的加班工资。原告唐维帆主张清明节加班一天，未提供证据证明，本院不予支持。原告唐维帆还主张未缴纳社保经济补偿金，因该主张未经过劳动仲裁的前置程序，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二款之规定，判决如下：一、被告民发现代建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐维帆2020年3至4月七天加班工资4827.59元(7500÷21.75×7×2)；二、驳回原告唐维帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告民发现代建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曾 诚二〇二〇年十二月四日书记员 云宇伟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12089号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘建兵，男，汉族，1991年4月3日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘建兵信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币334元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1105号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：崔秀珍，女，1982年4月17日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告崔秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2686号之一申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新被执行人周志全,男，1981年1月27日生，汉族，住灌云县。被执行人徐小林，女，1987年8月20日生，汉族，住灌云县。被执行人徐保军，男，1958年4月5日生，汉族，住灌云县。被执行人朱士珍，女，1958年11月20日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人周志全、徐小林、徐保军、朱士珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初1300号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告周志全、徐小林于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金5632902元及借期内利息26950元、逾期利息（以本金5700000元，按年利率10.8%×1.5从2016年2月16日起计算至2017年9月30日；以本金5682902元，按年利率10.8%×1.5从2017年10月1日起计算至2018年8月23日；以本金5632902元，按年利率10.8%×1.5从2018年8月24日起计算至实际给付之日）。二、被告徐保军、朱士珍对本判决第一项所涉借款本息承担连带清偿责任。三、在本案原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的主债权没有消灭之前，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司依法享有对被告周志全、徐小林所有的两只干货船（苏连云港货1388、苏连云港货0156）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述债务中的5700000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51420元，由被告周志全、徐小林、徐保军、朱士珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款29272.56元，其余小额存款，予以冻结。另已查封被执行人名下位于海州区朝阳中路9号建院未来城9号楼105铺，暂不宜处置。该案执行标的金额5632902元及利息，执行到位金额29272.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵晨光
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1751号申请执行人永州市万全保安服务有限责任公司。法定代表人：黄小恒，系该公司执行董事兼总经理。被执行人永州市湘永香杉木业有限公司。法定代表人：洪瑞雍，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人永州市万全保安服务有限责任公司与被执行人永州市湘永香杉木业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2019）湘1102民初4496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市湘永香杉木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市万全保安服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行，同日向申请执行人永州市万全保安服务有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，向被执行人永州市湘永香杉木业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月11日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人永州市湘永香杉木业有限公司的其他财产状况，未发现有可供执行的财产，依法对被执行人永州市湘永香杉木业有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月14日以短信方式约谈申请执行人永州市万全保安服务有限责任公司的委托代理人罗辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永州市湘永香杉木业有限公司有其他可供执行的财产，本院依法将本案做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为88800元，已执行到位0元，尚有88800元债权及诉讼费2500元、执行费1232元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市湘永香杉木业有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州市万全保安服务有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州市万全保安服务有限责任公司的委托代理人罗辉本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月十四日书记员  李岳璐
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1955号原告：徐猛，男，1978年7月19日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。委托诉讼代理人：喻永伦，云南滇东北（大关）律师事务所律师，特别授权。被告：雷连武，男，1988年5月5日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。被告：袁余勇，男，1990年10月7日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县，因犯危险驾驶罪现在贵州省六盘水监狱服刑。原告徐猛与被告雷连武、袁余勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告徐猛诉称，2019年5月4日0时10分许，被告袁余勇驾驶云Ｌ×××**号轻型仓栅式货车从贵州省赫章县妈姑镇沙石村往冲子村方向行驶至秀河线706ＫＭ处时，车辆撞向黄忠全、姜满珍夫妇位于交通路111号的房屋，造成原告等乘车人受伤的道路交通事故。原告受伤后，在贵阳市第六人民医院住院治疗73天，经医院诊断原告的伤情为：1.失血性休克；2.右开放性小腿多处损伤（离断伤）；3.右开放性足损伤；4.右股骨骨折；5.右跟骨骨折；6.左胫骨骨折；7.左腓骨骨折；8.左足多发跖骨骨折；9.左足多发趾骨骨折；10.左小腿及足挤压综合征；11.脑挫伤；12.右桡骨骨折等病症；花费治疗费18万余元。经赫章县公安局交警大队认定，被告袁余勇承担事故的全部责任。原告和被告袁余勇均系被告雷连武的工人，肇事车辆所有人为被告雷连武。事故发生前，被告雷连武组织原、被告等人到妈姑镇街上玩耍，原、被告等人均喝了酒，被告雷连武明知被告袁余勇喝了酒，但仍将其车辆交给被告袁余勇驾驶，被告雷连武明对事故发生有明显的过错，应当对原告的损害承担主要赔偿责任；故请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费126087.01元，残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、鉴定费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等损失待伤残评定后再行确定；2.本案诉讼费由被告承担。被告袁余勇、雷连武在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案所涉交通事故发生在贵州省赫章县境内，本案的侵权行为地为贵州省赫章县，二被告的住所地在云南省威信县，赫章县人民法院和本院对本案均有管辖权；因本案被告袁余勇犯危险驾驶罪被赫章县人民法院判处有期徒刑，原告在刑事诉讼过程中未提起刑事附带民事诉讼，现原告另行提起民事诉讼，该民事诉讼的处理结果应以被告袁余勇危险驾驶罪一案刑事判决所确认的事实为依据并由同一审判组织审理；另外，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告请求赔偿的各项损失应适用侵权行为地的赔偿标准较为公平；故本案应由赫章县人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十九条、第一百六十四条的规定，裁定如下：本案移送贵州省赫章县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邓尚良二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴孟丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17878号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：权某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告权某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告权某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令权某某立即支付信用卡欠款共计38456.69元（截至2020年8月13日本金31825.63元，利息5298.71元，违约金1332.35元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由权某某承担。 事实和理由：权某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计38456.69元。 被告权某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月5日，权某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，权某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向权某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。权某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31825.63元，利息5298.71元，违约金1332.35元。其中账户1023********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月24日的167.65元，2019年11月24日的175.1元，2019年12月24日的421.74元，共计764.49元。 本院认为：广发银行根据权某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。权某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求权某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期764.49元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、权某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31825.63元、利息5298.71元、违约金764.49元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果权某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，因适用简易程序，减半收取381元，由权某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3432号之一 申请执行人：吴桂冬，女，1980年9月19日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 被执行人：沈俊华，女，1971年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：洪影，女，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李惠娟，女，1960年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人吴桂冬与被执行人沈俊华、洪影、李惠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金300000元，支付利息76417元(自2016年9月28日起暂计算至2020年4月30日，此后以未还借款本金为基数，按年利率7%计算至本金清偿之日止)，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和保全费5874元、执行费5546元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人沈俊华的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，委托安徽省阜南县人民法院到被执行人洪影的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，委托河北省石家庄市裕华区人民法院到被执行人李惠娟的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈俊华名下无存款和有价证券；被执行人洪影名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息；被执行人李惠娟名下无存款、有价证券和股权及对外投资信息。诉讼中，被执行人李惠娟名下位于江苏省徐州市丰县××村××不动产，本院已登记轮候查封。执行中，被执行人沈俊华名下位于浙江省杭州市江干区××公寓××幢××单元××室不动产，本院已登记轮候查封。以上两处不动产均由浙江省杭州市拱墅区人民法院首先查封，本院已向该院提交了参与分配函。被执行人沈俊华名下浙Ａ6××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人李惠娟名下浙Ａ8××××牌小汽车，本院已登记轮候查封。截至2020年12月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄佳能
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初36698号原告：陈成德，男，1974年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇工业区。法定代表人：李柏文，生产副经理。委托代理人：邓沾群，男，1975年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市曲江区，系该公司员工。被告：广州伟易士皮具制品有限公司，住所地广州市白云区新春街**。法定代表人：梁礼信。委托代理人：杨凤，女，1991年10月24日出生，汉族，身份证住址重庆市江津区，系该公司员工。原告陈成德诉被告广州市永新皮具制品有限公司、广州伟易士皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈成德撤回起诉。本案受理费10元，由原告陈成德负担。审判员  王家勇二〇二〇年十二月七日书记员  麦逸纯
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保809号申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人演某于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人演某/担保人【担保人姓名】太平洋保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人演某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费420.0元,由演某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5682号原告：马三红，男，1974年2月7日出生，回族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：马振（马三红之子），男，2000年4月21日出生，回族，住河南省项城市。被告：姚建华，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。被告：孙芳，女，1967年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。二被告委托诉讼代理人：完艳敏，河南晟恺律师事务所律师。原告马三红与被告姚建华、孙芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2020年12月28日，马三红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按马三红撤诉处理。案件受理费150元，由原告马三红负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员 申菊杰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初4001号原告：余鹏云，男，1995年11月18日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：黄岭中，江苏苏德律师事务所律师。被告：叶圣麒，男，1996年9月30日生，汉族，住南京市浦口区。原告余鹏云与被告叶圣麒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告余鹏云于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余鹏云申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余鹏云撤诉。案件受理费减半收取278元，由原告余鹏云负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  黄恩明人民陪审员  李小霞二〇二〇年十二月二日法官 助理  阚 莹书 记 员  樊思文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25144号原告杜保强，男，回族，1951年10月10日出生，住河南省中牟县，现住郑州市。委托代理人张超宁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人易慧，河南博云天律师事务所律师。被告王金玲，女，汉族，1970年4月8日出生，住河南省中牟县。被告陈国军，男，汉族，1970年10月2日出生，住河南省中牟县。原告杜保强诉被告王金玲、陈国军民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金9.9万元；2、二被告共同偿还借款利息暂计12254.14元（利息以5万元为基数，从2020年1月22日起至2020年11月20日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；以4.9万元为基数，从2020年6月22起至2020年11月20日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；以上利息应计算至实际清偿完毕之日）；3、本案的诉讼费用、保全费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜保强委托代理人易慧和被告王金玲到庭参加诉讼。被告陈国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况二被告系夫妻关系，于2008年3月28日登记结婚。2020年1月21日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借杜保强现金伍万元整，（50000.00）元整。借款人：王金玲陈国军2020.1.21”。2020年6月21日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借杜保强现金伍万元整，（50000.00）元整。利息：一分半。借款人：王金玲陈国军，2020年6月21号”。同日，原告通过微信向被告王金玲转款4.9万元。2020年11月24日，原告诉至本院。审理中，被告王金玲称借款是真实的，当时没有说利息，借原告9.9万元。本院认为，二被告向原告借款9.9万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的二份《借条》、原告提交的转账及原、被告庭审中的陈述为证，原告与二被告之间的债权债务关系成立，二被告应当偿还该款，故对原告请求二被告偿还借款本金9.9万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息：1、2020年1月21日出具的5万元《借条》中并未对利息进行约定，原告又无其他证据证明其曾在起诉前向二被告主张过还款，故该笔借款的利息应以5万元为基数自原告起诉之日即2020年11月24日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际清偿之日止；2、2020年6月21日出具的《借条》中约定利息为一分半，根据常识应为月利率1.5％，已超出法律规定的标准，利息应以4.9万元为基数自2020年6月21日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止。被告陈国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王金玲、陈国军于本判决生效后十日内偿还原告杜保强借款本金9.9万元及利息（其中借款本金5万元的利息以本金5万元为基数自2020年11月24日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际清偿之日止；其中借款本金4.9万元的利息以本金4.9万元为基数自2020年6月21日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杜保强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1363元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十五日书记员  马丽莉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2211号申请执行人：响水县嘉诚财务信息咨询有限公司，住所地响水县。法定代表人：徐成林。被执行人：张井亚，男，1968年1月6日生，汉族，住响水县。被执行人：张丽丽，女，1970年5月10日生，汉族，住响水县。响水县嘉诚财务信息咨询有限公司与张井亚、张丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初51号法律文书已经发生法律效力。因张井亚、张丽丽未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水县嘉诚财务信息咨询有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年8月25日，本院依职权对被执行人张井亚、张丽丽采取限制高消费措施。2.2020年8月25日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年8月27日冻结了被执行人张井亚、张丽丽的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。4.2020年10月21日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十日书记员  张 杨
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0325执1031号之一申请执行人:周继宝,男,1984年9月29日出生,汉族,个体工商户,住湖北省房县。被执行人:刘源,男,1988年9月6日出生，汉族，个体工商户,住湖北省房县。被执行人:柯希龙,男,1987年4月7日出生，十堰翰林建筑工程有限公司法人代表,户籍所在地：湖北省房县。现住湖北省房县。本院在执行申请执行人周继宝与被执行人刘源、柯希龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人周继宝与被执行人刘源、柯希龙达成执行和解协议，以被执行人刘源、柯希龙的住房公积金履行本案执行款，该住房公积金需等刘源、柯希龙于2021年退休后才能提取，故本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020）鄂0325民初1278号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余华礼审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十六日书记员  余智泓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7263号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：周亮亮，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告重庆惠今科技有限公司与被告周亮亮合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1119号 申请执行人:杨元,申请执行人:李凯明,被执行人:清远市奕兴房地产有限公司： 关于杨元、李凯明与清远市奕兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人杨元、李凯明已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初28266号之二 解除保全申请人：李钜荣，男，1973年10月7日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇。 委托诉讼代理人:赵雨露，湖南旷真（广州）律师事务所律师。 被申请人：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文镇花月路****，统一社会信用代码913307277045642182。 法定代表人：张益。 解除保全申请人李钜荣与被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已作出民事裁定，冻结被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司的银行存款4435921.11元。解除保全申请人李钜荣于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李钜荣以双方协商为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初28266号之一民事裁定对被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司的银行存款4435921.11元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴巧漩
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执853号之二申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司,住铁岭市新城区钻石路东北城****号。法定代表人战玉库，系该公司总经理。被执行人刘景双，男性,1962年生，汉族，住辽宁，住辽宁省法库县iv>申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与被执行人刘景双买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1221民初237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘景双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人刘景双给付货款148000元及逾期给付利息97000元，并负担案件受理费1630元、执行费3599元。2020年10月21日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘景双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人刘景双立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行虽有开户，但无可供执行余额。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 诗
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2191号罪犯蒯进分。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市六合区人民法院于2018年8月28日作出（2018）苏0116刑初416号刑事判决，认定被告人蒯进分犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元，非法所得人民币9800元予以追缴，追缴后上缴国库；扣押的赌资人民币720元及麻将牌等赌具由公安机关依法予以没收；扣押的赌资人民币750元及麻将牌等赌具按（2018）苏0116刑初503号刑事判决书执行。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2018年11月20日，江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终733号刑事裁定，准许上诉人李兆兆等人撤回上诉；驳回上诉人陈林等人上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯蒯进分在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒯进分减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯蒯进分在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒯进分在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯考核期内有多次违反监狱管理规定的行为，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蒯进分的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月19日起至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5659号 申请执行人：项海彬，男，1962年12月23日出生，浙江省青田县人，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艺，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：赵凤河，男，1970年4月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 项海彬与赵凤河民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11800号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为343200元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件因其个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款2264元，未发现其它可供执行财产。 本院依法查封了其名下位于沭阳县赐福路工业园4-5号标准化厂房，本次查封有效期自2020年9月23日至2023年9月22日，因涉案房产已在本院（2020）苏1322执恢1536号案件中处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月14日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2264元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执1152号之一申请执行人：余颖辉，男，汉族，1973年6月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：胡连清，男，汉族，1965年12月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人余颖辉与被执行人胡连清民间借贷纠纷一案，依申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中：一、2020年7月7日，本院向被执行人胡连清发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂1102民初1131号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行；二、2020年7月7日，本院向被执行人胡连清发出执行传票，传唤其于2020年7月22日到庭，但被执行人未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人胡连清的财产情况进行查询，暂未发现被执行人在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产；四、本院已查封被执行人胡连清名下车牌号为鄂Ａ×××**号凯宴牌车辆一台，系轮候查封；五、本院已对被执行人胡连清采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十四日书记员 江 畅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3474号原告宋传权，男，生于1971年9月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告：向明会，女，生于1972年10月25日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系宋传权之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告宋传权、向明会诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告宋传权、向明会于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋传权、向明会申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋传权、向明会撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋传权、向明会负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13728号原告:周飞杨，男,1994年1月12日出生,汉族,居民身份证住址武汉市汉**，经常居住地武汉市武昌区，被告:殷国栋，男，1969年12月20日出生,汉族,居民身份证住址湖北省监利县，原告周飞杨诉被告殷国栋民间借贷纠纷一案中，原告周飞杨于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周飞杨撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 阳 春二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊建菊
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2119号申请执行人：蒋国艺，男，1980年10月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：吴子豪，男，1993年4月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人蒋国艺与被执行人吴子豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鄂9004民初927号民事判决书：吴子豪赔偿蒋国艺68059.26元。因吴子豪未履行，申请执行人蒋国艺向法院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人吴子豪履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人吴子豪的银行存款及不动产，均未发现被执行人吴子豪有其他可供执行的财产。2020年12月25日，本院与申请执行人蒋国艺进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐 海
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩73号 被执行人：周政华，男，1956年2月27日出生，汉族，住沅江市南大膳镇小乐村七村民组**。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人周政华、郭杰金融借款合同纠纷一案。查明周政华拒不履行人民法院已经发生法律效力法律文书确定的义务 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对周政华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5917号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：何粤颖，女，汉族，1970年8月26日出生，住涟水县。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉被告何粤颖保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤诉。案件受理费326元减半收取计163元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。（此页无正文）审判员  刘立卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄金鹏
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异206号 案外人：赵刚，男，1987年4月27日出生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：赵凤珍（赵刚母亲），女，1963年2月5日出生，汉族，住唐山市古冶区。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人赵刚于2020年11月18日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵刚称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含303楼1单元502号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，赵刚与被执行人嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由赵刚购买被执行人嘉润房地产开发的富星园小区303楼1单元502号房产，房屋金额为228119元。2012年7月10日赵刚交纳房款228119元，同日交纳维修基金费、契税、取暖费、物业费等费用。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、维修基金收据、契税收据、物业费收据、供暖费收据等证据复印件。 本院认为，案外人赵刚系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵刚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5453号原告：巢金芳，男，汉族，1963年4月10日出生，住江苏省丹阳市。被告：林道莽，男，汉族，1974年8月17日出生，户籍住所江苏省沭阳县。原告巢金芳与被告林道莽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巢金芳到庭参加诉讼，被告林道莽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢金芳向本院提出诉讼请求：判令被告林道莽立即偿还借款本金95000元及利息（自2013年1月17日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月17日，原告出借50000元给被告，约定月息1250元。2016年11月1日，原告再次出借45000元给被告。经原告多次催要，被告未予还款。被告林道莽未应诉答辩。原告巢金芳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林道莽未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告巢金芳提交的两份借条的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年1月17日，被告向原告借款50000元。原告交付被告现金50000元，被告向原告出具借条一份确认借到50000元，并约定月息1250元。被告在2013年末给付原告利息5000元，2014年末给付原告利息3000元。2016年11月1日，被告再次向原告借款45000元，原告交付被告现金45000元。被告向原告出具借条一份确认借到45000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告交付借款后，被告应当及时履行还款义务。对于2013年1月17日的50000元借款，虽然双方约定了月息2.5%，但是原告自愿调整为月息2%，本院依法予以确认。原告自认被告已还利息8000元，按照本金50000元，月利率2%，折算为8个月的利息。对于2016年11月1日的45000元借款，原、被告未明确约定还款时间和借款利息，原告随时可以要求被告偿还借款，并可以要求被告按照年利率6%给付逾期付款期间的利息。原告未举证证明提起诉讼前向被告催要过该45000元，故本院对原告利息主张调整自起诉之日即2020年7月16日起，按照年利率6%计算。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林道莽于本判决生效之日起十日内偿还原告巢金芳借款本金50000元及利息（自2013年9月17日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、被告林道莽于本判决生效之日起十日内偿还原告巢金芳借款本金45000元及利息（自2020年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告巢金芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告林道莽负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；公告费600元，由被告林道莽负担（被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 吴 飞人民陪审员 尹 君人民陪审员 张国宝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保530号 申请人殷智清，男，汉族，1970年11月10日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人周燕，女，汉族，1974年3月1日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请人殷智清与被申请人周燕诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘0302财保107号民事裁定书，裁定准许对被申请人周燕进行财产保全。华安财产保险股份有限公司为申请人殷智清提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保险单号603110404602020000××××）。 本院认为，申请人殷智清的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周燕存款200万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢367号申请执行人：雷某某，男，1978年1月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市柏坊镇柏坊村。公民身份号码：4304251978********。被执行人：郝某某，男，1966年1月9日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇常青西路。公民身份号码：4304251966********。申请执行人雷某某与被执行人郝某某人格权纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年10月15日向申请执行人雷某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月20日向被执行人郝某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人郝某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，本院通过线下查询了被执行人郝某某的保险信息、公积金缴纳等信息，通过强制扣划措施执行到位11400元。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月10日通过短信告知了申请人雷某某，申请人雷某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人郝某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人郝某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3124号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：陈程。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈程保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1534号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈程应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款77055.14元。二、被告陈程应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5033.9元。三、被告陈程应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金10708.66元（暂计至2019年8月19日，之后分别以80504.29元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1584.75元为基数，自2020年4月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元，减半收取1628元，由被告陈程负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的94425.70元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1316元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月3日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有2件作为被执行人的案件。五、2020年12月23日，将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月24日，本案共执行到案款0元，尚有执行款94425.70元及相应利息，执行费1316元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1534号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 敏
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民特517号 申请人：孙某某，男，1984年10月19日出生，汉族，农村居民，住龙口市。 申请人：鲍某，男，1983年8月30日出生，汉族，农村居民，住龙口市。 申请人：武某，女，1990年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人：鲍某某，男，1960年7月7日出生，汉族，农村居民，住龙口市。 申请人因提供民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  陈春妮 书 记 员  张琳苑
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初5031号原告：郭俊生，男，1965年2月28日生，汉族，住灵宝市。被告：张益学，男，1965年11月5日生，汉族，住灵宝市。原告郭俊生与被告张益学民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭俊生到庭参加了诉讼，被告张益学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款43000元及利息30960元（以43000元为本金，按照月息3分计息，2018年10月24日至2020年10月12日的利息为30960元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告张益学为同学关系，被告在尹富市场西口经营瑞云烟酒商店及兼营苹果购销生意。被告张益学以商店资金周转为由，从2019年6月15日起，先后四次向我借款43000元，并约定月息为3分，周转一个月后，连本带息一次还清，被告给我出具了借条四张。借款期限届满后，我从被告商店取走价值5028元的烟、苹果等商品，扣除5028元被告仍下欠原告本息68932元未予归还。我多次向被告催要借款，被告张益学以各种理由至今未能将借款本息还清，现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。被告张益学未到庭，亦未提交书面答辩状。原告郭俊生围绕诉讼请求向本院提交借条四张、微信转账账单11张，以此证明原被告之间的借款事实。被告张益学未到庭，对原告提交的证据未予质证。本院经审查认为，原告郭俊生提交的证据，内容客观真实，能够印证本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年10月至2019年7月期间，被告张益学分多笔向原告郭俊生借款43000元。被告张益学分别于2018年10月24日给原告郭俊生出具15000元借条一份，约定月息为1分；2019年6月15日出具11000元借条一份，约定月息为3分；2019年7月1日出具12000元借条一份，约定月息为6分；2019年8月12日出具5000元借条一份。后因上述借款未及时归还，引起本案诉讼。另查明：原告郭俊生当庭自述其从被告张益学商店取走价值5028元商品未付款，同意在借款中予以扣除。审理中，原告郭俊生要求被告张益学承担利息至款付清之日止。本院认为，被告张益学分多笔向原告郭俊生借款43000元，有被告张益学出具的借条为证，本院予以确认。上述借款中，2018年10月24日的15000元借款约定利息为月息1分，符合法律规定，本院予以支持；2019年6月15日的11000元借款约定利息为月息3分,2019年7月1日的12000元借款约定利息为月息6分，该两笔借款的利息约定，超出了法律规定，应予以调整，利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2019年8月12日的5000元借款，借条上未注明利息，原告无其它有效证据证实原被告之间存在利息的约定，其主张按照月息1分计算借期内利息，本院不予支持，但该笔借款可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年12月1日起计算逾期付款利息。综上，原告郭俊生的诉讼请求，理由正当，其合理部分本院予以支持。原告郭俊生同意将其欠付被告张益学的5028元货款在清偿借款时予以扣除，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张益学偿还原告郭俊生2018年10月24日借款15000元，并以15000元为基数按照月利率1%从2018年10月24日起计算利息至款付清之日止；二、被告张益学偿还原告郭俊生2019年6月15日借款11000元，并以11000元为基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍从2019年6月15日起计算利息至款付清之日止；三、被告张益学偿还原告郭俊生2019年7月1日借款12000元，并以12000元为基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍从2019年7月1日起计算利息至款付清之日止；四、被告张益学偿还原告郭俊生2019年8月12日借款5000元，并以5000元为基数从2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。上述一、二、三、四项限被告张益学于本判决生效后十日内履行完毕，原告郭俊生欠付被告张益学的5028元货款在清偿债务时予以扣除。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元（已减半收取），由被告张益学负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇二〇年十二月十九日书记员  张成龙履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7710号 原告：曹振亮，男，1963年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：方芳，女，1964年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：蒋丹，江苏晟则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。 本院在审理原告曹振亮与被告方芳保证合同纠纷一案中，原告曹振亮向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告曹振亮的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹振亮撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹振亮负担。 审判员 李 成 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨宇铮
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0403民特12号 申请人：陈金通，男，1964年4月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：陈基强，男，系陈金通的长子。 被申请人：陈金铭，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 代理人：陈梅英，女，系陈金铭嫂嫂。 申请人陈金通申请认定陈金铭无民事行为能力一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈金通称，其与陈金铭系兄弟关系，陈金铭长期患有××，生活无法自理，原由父母、陈金通及陈金通妻子共同照看，后父母先后去世，至此由陈金通照看，在陈金铭的法定监护人中，父母已去世，无配偶，无子女，故申请陈金铭为无民事行为能力人，并确定陈金通为陈金铭法定监护人。 陈梅英称，陈金铭7、8岁时高热后出现智力低下，生活无法自理。陈金铭为多重残疾人，残疾等级为壹级。经三明市台江医院测验，陈金铭相当于中度智力缺损、属适应行为重度障碍。 经审理查明，陈金通系陈金铭胞兄；陈金铭父母已死亡，陈金铭未结婚，无子女。陈金铭为多重残疾人，残疾等级为壹级。2020年4月，经三明市台江医院测验，陈金铭IQ40，相当于中度智力缺损；WHO-DASII分值106，属适应行为重度障碍。2020年12月，厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定作出厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第866号司法鉴定意见书,该鉴定载明：陈金铭受智力低下影响，无法清楚表达自己的意思，无法辨认自己的权利和义务，也无法保护自己的合法权益；鉴定意见为:被鉴定人陈金铭患有中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。 本院认为，陈金铭患有中度精神发育迟滞，无法辨认自己的权利和义务（不能辨认自己行为），为无民事行为能力，有厦门市仙岳医院司法鉴定所的鉴定意见书为证，故申请人陈金通要求宣告被申请人陈金铭为无民事行为能力人的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。申请人陈金通系被申请人陈金铭的胞兄，其愿意担任被申请人陈金铭的监护人，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告陈金铭为无民事行为能力人。 二、指定陈金通为陈金铭的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  蔡章薛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦桂明 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤2071行初1429号原告：徐根平，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市新干县**************，公民身份号码362************059。委托代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：黄栩、吴嘉浩，该局横栏分局工作人员。第三人：中山市横栏镇鹏轩金属制品厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区********第五卡，统一社会信用代码91442000MA4W3CWQ9D。主要负责人：甘世霞。委托代理人：杨庆书，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省罗山县******堰北组，公民身份号码413************516。系甘世霞的丈夫。本院在审理原告徐根平不服被告中山市人力资源和社会保障局行政确认一案中，原告徐根平于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告徐根平提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告徐根平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐根平负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  黄结瑜人民陪审员  吴文艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴 禹黎金凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26477号原告：马某，男，回族，1988年1月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人陈放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人李劲风，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：赵某，男，汉族，1980年7月20日出生，住广东省深圳市南山区。原告马某诉被告赵某继承纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费适用简易程序，减半收取7240元，由原告马某负担。审判员  李世达二〇二〇年十二月二十二日书记员  程 雯
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1111号罪犯李斌，男，1984年10月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年2月13日作出（2017）湘1002刑初433号刑事判决，认定被告人李斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元(已执行800元);依法追缴被告人李斌人民币635330.4元发还被害单位及被害人。被告人李斌不服，提出上诉。本院于2018年4月4日作出（2018）湘10刑终113号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月15日交付执行，刑期自2017年7月7日起至2029年7月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李斌减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开开庭审理。执行机关湖南省郴州监狱干警胡景任和刘理、郴州市人民检察院检察员邝跃龙出庭履行职务。罪犯李斌到庭参加庭审，证人叶仁君出庭作证。本院另邀请了人大代表曾燕、政协委员朱雪峰旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李斌在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，余123分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李斌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李斌予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年7月7日起至2029年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3349号原告：殷龙飞，男，1988年3月13日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：何广军，男，1978年8月27日出生，汉族，居民，住滨海县。原告殷龙飞与被告何广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告殷龙飞到庭参加诉讼，被告何广军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷龙飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金6000元，并承担从起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2018年2月14日被告因搞装潢缺乏资金向原告借款6000元并出具条据一份。借款后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告何广军未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告何广军因资金周转需要向原告殷龙飞借款6000元，2018年2月14日被告何广军在原告殷龙飞催要借款时出具了借条一份，借条上载明：“借条，今借殷龙飞人民币：陆仟元整（小写：￥6000元整），借款人：何广军，借款日期：2018年2月14日，预还款日：2019年2月14日”。借条到期后，原告殷龙飞多次要求被告何广军还款未果，故诉至本院。以上事实，有被告何广军出具的借条以及原告殷龙飞的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告殷龙飞与被告何广军之间的借贷行为有借条证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。双方在借条上约定了具体的还款日期，被告何广军未按时还款，应负全部责任。被告何广军未及时还款，导致原告殷龙飞资金上有损失，原告殷龙飞主张被告何广军从起诉之日起按年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告何广军不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何广军于本判决生效之日起十日内归还原告殷龙飞借款本金人民币6000元，并按年利率6%承担利息，从2020年7月10日起计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何广军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  尹 英人民陪审员  朱 华二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 通书 记 员  徐 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2075号之一申请执行人左士春,男，1983年5月29日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人侍丹,男，1979年12月18日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人左士春与被执行人侍丹建设工程合同纠纷一案，本院的(2019)苏0723民初4597号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终1602号已经发生法律效力。依判决：一、被告侍丹于本判决生效之日起十日内支付原告左士春工程款338391.50元及其利息（以338391.50元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2019年6月10日起计算至实际给付之日止）二、驳回原告左士春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，司法鉴定费16800元，共计22200元，由原告左士春负担10612元，被告侍丹负担11588元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款5001元，其余小额存款予以冻结，暂无其他可供执行财产。该案执行标的金额338391.5元，执行到位金额5001元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十六日书记员 赵晨光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3242号   申请执行人：乌鲁木齐热力(集团)有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。   法定代表人：路爱武，该公司总经理。   委托代理人：王建新，男,1982年1月13日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区,该公司职员。   被执行人：徐慧勤,女,出生日期及族别不详,住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人徐慧勤其他案由纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）新0109民初3168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人徐慧勤在银行和其他金融机构帐户存款8110.84元（其中案款8060.84元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   马霞
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执1294号 朱婷婷、朱滢滢、朱伟国： 申请执行人朱婷婷、朱滢滢与被执行人朱伟国抚养费纠纷一案，申请执行标的12800元。执行中本院依法强制扣划被执行人银行账户存款并支付申请执行人。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1904号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人张铭罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月28日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初217号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初217号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢504号请执行人张晓宁，女,汉族，1965年8月2日生，住西安市灞桥区。被执行人张延科，男,汉，1961年9月25日生，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人张晓宁与被执行人张延科民间借贷纠纷执行一案中，本院在执行过程中，被执行人张延科病故。本院经查询，被执行人张延科名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，对被执行人银行账户余额32805.62元予以冻结扣划，并发放给申请执行人。现因被执行人张延科已经死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0111执恢504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月五日书记员  王 颖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25699号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：马敬宣，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告马敬宣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1286号 申请执行人：谢佩剑，男，1977年12月5日生，满族，住址：本溪满族自治县。 被执行人：李革，男，1966年7月20日生，满族，本溪满族自治县。 被执行人：于锁芳，女，1966年2月7日生，汉族，本溪满族自治县。 申请执行人谢佩剑与李革、于锁芳民间借贷纠纷一案本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521民初2187民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执1286号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马岳盈
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更569号 罪犯余俊波，男，汉族，1973年9月18日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年12月5日作出（2013）田刑初字00562刑事判决，以被告人余俊波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯余俊波在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余俊波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余俊波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余俊波减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2013年6月8日起至2025年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初569号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵石星，男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被濮阳县公安局取保候审，2020年11月30日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]478号起诉书指控被告人赵石星犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛出庭支持公诉，被告人赵石星到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年8月8日21时45分许，被告人赵石星酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车，沿道路行驶至濮阳县柳屯镇赵寨村附近的东西公路时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为146.05mg/100ml，已达醉酒标准。赵石星到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处赵石星拘役一个月十五天，并处罚金一万二千元。被告人赵石星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人赵石星犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵石星到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵石星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日至2021年1月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月四日书记员  赵倩媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1846号申请人：吴佳渊，女，1980年10月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区，。被申请人：无锡和恩教育科技有限公司，住无锡市滨湖区金融八街8-604。法定代表人：余政。被申请人：曲春艳，女，1986年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：余政，男，1982年8月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院于2020年11月27日受理了申请人吴佳渊与被申请人无锡和恩教育科技有限公司、曲春艳、余政教育培训合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7530号。申请人吴佳渊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡和恩教育科技有限公司、曲春艳、余政的银行存款3万元或查封相应价值的财产。申请人吴佳渊已提供担保。本院经审查认为，申请人吴佳渊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡和恩教育科技有限公司、曲春艳、余政的银行存款3万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈歆媛