沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6847号原告：开原市起重设备厂，住所地辽宁省铁岭市开原市业民镇三寨子村。法定代表人：齐志杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓锋，系北京盈科（大连）律师事务所律师。被告：沈阳冶金机械安装工程处，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街**。法定代表人：周岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志存，男，1970年11月22日出生，满族，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街**诉讼代表人：李海义，系中国有色（沈阳）冶金机械有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人:刘一，女，1980年2月14日出生，汉族，住址辽宁省凌源市，系该公司员工。委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。原告开原市起重设备厂（以下简称设备厂）与被告沈阳冶金机械安装工程处（以下简称工程处）、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称有色公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告设备厂的委托诉讼代理人宋晓峰，被告工程处的委托诉讼代理人韩志存，被告有色公司的委托诉讼代理人刘一、周爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告设备厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈阳冶金机械安装工程处向原告支付吊装和劳务费1,619,170.00元及确认原告开原市起重设备厂对被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司享有破产债权1,619,170.00元；2、请求判令被告沈阳冶金机械安装工程处向原告支付吊装和劳务费1,619,170.00元的逾期付款利息损失（自2019年7月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础的逾期罚息利率标准计算）及确认原告开原市起重设备厂对被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司享有破产债权共计1,619,170.00元的逾期付款利息损失（自2019年7月31日起至2020年7月29日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础的逾期罚息利率标准计算）；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月起，被告委托原告为被告的客户安装设备，原告已按照合同约定履行了相关义务，但被告未按约定支付吊装和劳务费，截止至2019年7月31日止，被告尚欠原告1,619,170元。故原告诉至法院。被告工程处辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但现在我公司处于停产状态，经济状况不好，无力给付。被告有色公司辨称,1.沈阳市铁西区人民法院于2020年7月29日受理了债权人对我公司的破产重整申请，并指定辽宁同方律师事务所作为管理人。2.涉案款项，原告与被告沈阳冶金机械安装工程处已于2019年7月31日对账确认如下：截止2019年7月31日止，沈阳冶金机械安装工程处欠原告1,619,170.00元。依据该对帐单，原告应向被告沈阳冶金机械安装工程处主张权利。3.原告对被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，根据原告提交的合同明细，原告与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司最后一笔合同签订的时间为2015年11月15日，根据原告在该明细上所提出的最后一次付款时间，是2016年11月18日，按照原告的上述主张，其在2019年11月11日起诉二被告，其对中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的诉讼请求已经超过了诉讼时效。综上，请求查清事实，依法驳回原告对中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告工程处系被告有色公司的子公司。2013年6月28日，原告（乙方）与被告有色公司（甲方）签订了《设备吊装及部分劳务合同协议书》。协议中约定了工程名称、地、地点量、施工范围、机组的吊装和劳务费价格及双方责任等，协议同时约定付款方式：“按工程进度分期付款，当工程完成50%，付30%款，当完成8%，再付30%款。工程全部达到验收标准甲方财务收到“验收证明”时，再付30%款，其余10%款待用户最终验收合格，正常运转半年，确保无质量问题后，再全部结清……”。截止至2015年11月15日原告与被告有色公司陆续签订了34份《设备吊装及部分劳务合同协议书》，协议总价款合计485.49万元。每份协议签订后，原告均依约履行了电解多功能安装义务，被告有色公司亦陆续滚动付款。2016年5月9日，被告工程处承续了被告有色公司与原告的合同关系，与原告签订相同性质及内容的《设备吊装及部分劳务合同协议书》，截止至2019年，原告与被告工程处共计签订21份协议书，协议总价款516.90万元，原告均依协议履行了电解多功能安装义务，被告工程处亦陆续滚动付款。2019年7月31日，被告工程处为原告出具询证函一份，询证函上明确，截止至2019年7月31日，被告工程处共计欠付原告吊装和劳务费1,619,170.00元（含被告有色公司欠款），被告工程处在被审计单位处盖章，原告在被函证单位处盖章，确认信息证明无误。此款后经原告多次催要，被告一直未付。故原告诉至法院。另查明，2020年7月29日沈阳市铁西区人民法院受理了案外人中国有色金属建设股份有限公司对被告有色公司的破产重整申请，并指定辽宁同方律师事务所作为管理人。上述事实，有当事人陈述、《设备吊装及部分劳务合同协议书》、《询证函》等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告有色公司签订的《设备吊装及部分劳务合同协议书》、原告与被告工程处签订的《设备吊装及部分劳务合同协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定履行义务。本案中，被告工程处于2019年7月31日为原告出具《询证函》，原告亦对被告工程处的盖章予以确认，应视为原告认可了被告工程处对被告有色公司债务的承接，同意被告有色公司将合同的全部义务转移给被告工程处。关于原告提出的要求被告工程处给付吊装和劳务费1,619,170.00元及逾期付款利息损失的主张，庭审中被告工程处对欠付金额表示认可，且原告提供相关证据予以佐证，故本院予以确认；关于原告提出要求确认对被告有色公司享有破产债权1,619,170.00元及逾期付款利息的主张，因原告已确认被告工程处承接了被告有色公司的债务，原告对被告有色公司不再享有债权，故对原告的该项主张本院不予认可。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳冶金机械安装工程处于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告开原市起重设备厂吊装和劳务费1,619,170.00元；二、被告沈阳冶金机械安装工程处于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告开原市起重设备厂吊装和劳务费1,619,170.00元的利息（自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至起2020年7月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告开原市起重设备厂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,373.00元、保全费5000.00元，均由被告沈阳冶金机械安装工程处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  张 宇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。