湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1849号原告：陈永清，男，生于1964年4月18日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：雷霆，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：帅涛，男，生于1996年8月25日，汉族，无固定职业，住湖北省襄阳市樊城区。被告：杨同义，男，生于1980年10月25日，汉族，无固定职业，住湖北省襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市樊城区环城南路**统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代为申请鉴定。原告陈永清诉被告帅涛、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司(以下简称：人保襄阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员姚守杰适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。后本院依法追加杨同义为本案被告共同参加诉讼，依法组成合议庭于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈永清及其委托诉讼代理人雷霆，被告帅涛，被告杨同义，被告人保襄阳公司的委托诉讼代理人郑丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永清诉称:2019年9月1日9时30分，被告帅涛驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，由襄阳往丹江口方向行驶，行至丹江口市××山村下坡路段，与前方我驾驶的鄂Ｃ×××**号轻型普通货车发生尾随碰撞，造成我及我驾驶的车辆乘坐人我妻子杜昌玲、孙女陈妙颖受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，我被送至丹江口市第一医院住院治疗，共计住院19天，于2019年9月20日出院。我住院及治疗期间，共计产生医疗费51515.26元。2019年9月1日，丹江口市公安局交警大队作出第道路交通事故认定书，认定被告帅涛负事故全部责任。2020年1月14日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，我2019年9月1日所受损伤，误工期共计150日、护理期共计60日、营养期共计60日。被告帅涛驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，在被告人保襄阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为此，我向人民法院提起诉讼，要求被告帅涛赔偿我医疗费16059.56元、误工费23620.50元、住院伙食补助费950元、护理费7015.20元、营养费1800元、交通费570元、鉴定费1500元，各项经济损失共计51515.26元。被告人保襄阳公司在被告帅涛驾驶车辆投保的保险范围内承担责任。被告帅涛辩称：我的车辆在保险公司投保了保险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了医疗费62500元，请人民法院一并处理。被告杨同义辩称：被告帅涛驾驶的FQ7823号轻型普通货车登记车主是我，但我已于2019年6月将该车卖给被告帅涛，故本案中应由被告帅涛承担相应的责任。被告人保襄阳公司辩称：1.车辆的被保险人是杨同义，杨同义是否为本案诉讼当事人，请人民法院依法审核。2.肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，我公司在核实肇事司机驾驶证、行驶证等相关证件真实有效的情况下，在保险范围内承担赔偿责任。3.原告的医疗费应当扣减非医保用药，我公司已垫付10000元医疗费应当予以扣减。4.原告部分诉请过高，部分诉请没有依据，请人民法院审核确认。5.我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年9月1日9时30分，被告帅涛驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，由襄阳市往丹江口市方向行驶，行至丹江口市××××山村下坡路段，与前方原告陈永清驾驶的鄂Ｃ×××**号轻型普通货车发生尾随碰撞，造成原告陈永清及其驾驶的车辆乘坐人杜昌玲（原告陈永清妻子，已另案处理）和陈妙颖（原告陈永清孙女）受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，原告被送至丹江口市第一医院治疗，经诊断：原告腰3椎体压缩性骨折；全身多处擦伤。原告住院19天于2019年9月20日出院，住院期间原告支付医疗费15354.86元（含购买医疗器械胸腰矫形器费用3680元），出院医嘱：住院期间陪护1人；建议休息3月、加强营养；院外继续腰背部支具外固定3月；口服药物预防骨质疏松；3月后复查拍片；不适随诊。出院后原告多次到医院复查，支付医疗费704.7元，原告受伤后共计产生医疗费16059.56元。2019年9月1日，丹江口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告帅涛负事故全部责任。2020年1月14日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告2019年9月1日所受损伤：误工期共计150日、护理期共计60日、营养期共计60日，原告支付鉴定费1500元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，原告即诉至本院要求被告赔偿经济损失。本案在审理过程中，原告夫妇陈述其孙女陈妙颖只是在事故中受到惊吓没有受伤，即使受伤该损失由原告夫妇承担。另查明：被告帅涛驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，原车主为被告杨同义，被告杨同义于2019年6月将该车辆卖给了被告帅涛，该肇事车辆在被告人保襄阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为500000元，并投保有不计免赔险种，事故发生在保险期内。再查明：原告夫妇购买有多台挖掘机，常年从事建设工程施工，并注册了丹江口市昌惠服务部，从事机械设备租赁服务。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告帅涛驾驶机动车发生交通事故导致原告受伤，被告帅涛系车辆所有人应当承担赔偿责任。被告帅涛驾驶的肇事车辆在被告人保襄阳公司投保了机动车交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，故被告人保襄阳公司应当在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。原告于2020年7月17向本院主张权利要求赔偿，其赔偿标准应参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算。原告要求被告赔偿医疗费16059.56元、住院伙食补助费950元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求被告赔偿误工费23620.50元，其计算时间错误，原告住院19天，出院后医嘱休息4月，本院参照2020年湖北省人身损害赔偿标准中建筑业核算其误工费为21888.50元（57477元÷365天×139天）；原告要求被告赔偿护理费7015.20元，其计算时间错误，原告住院19天，出院后没有医嘱需要护理，虽然原告提交的鉴定书中护理期限为60日，但被告不予认可，故本院参照居民服务业核算其护理费为2221.54元（42677元÷365天×19天）；原告要求被告赔偿营养费1800元，其计算错误，原告住院19天，出院后医嘱加强营养3月，故本院核算其营养费为2180元（20元/天×109天）；原告要求被告赔偿交通费570元，本院酌情支持200元。被告帅涛辩称其车辆在保险公司投保了保险，原告的经济损失应由保险公司赔偿的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告帅涛辩称事故发生后垫付了医疗费62500元，请人民法院一并处理，该辩解意见符合法律规定，但该费用系用于原告妻子杜昌玲的治疗（并已另案处理），故该辩解意见本院不予采纳。被告杨同义辩称其原有的鄂Ｆ×××**号轻型普通货车已于2019年6月卖给被告帅涛，故本案中应由被告帅涛承担相应的责任的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人保襄阳公司辩称该公司在核实肇事司机驾驶证、行驶证等相关证件真实有效的情况下，在保险范围内承担赔偿责任，原告部分诉请过高，部分诉请没有依据，请人民法院审核确认，及该公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人保襄阳公司辩称该公司垫付的10000元医疗费应当予以扣减，经本院查明该垫付的医疗费系用于原告妻子杜昌玲的治疗（并已另案处理），故该辩解意见本院不予采纳；被告人保襄阳公司辩称原告的医疗费应当扣减非医保用药，该辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。本院根据原、被告提供的相关证据并依据相关赔偿标准，对原告陈永清因本次交通事故受伤而产生的各项损失和费用确认如下：医疗费16059.56元、误工费21888.50元、护理费2221.54元、住院伙食补助费950元、营养费2180元、鉴定费1500元、交通费200元，各项经济损失共计44999.60元。综上所述，原告陈永清因本次事故而产生的各项损失共计44999.60元，由被告人保襄阳公司在交强险范围内赔偿34310.04元（其中医疗费10000元、误工费21888.50元、护理费2221.54元、交通费200元）；在商业第三者保险范围内赔偿9189.56元（其中医疗费6059.56元、住院伙食补助费950元，营养费2180元），两项共计43499.60元。原告陈永清的鉴定费1500元由被告帅涛负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故交强险和商业险限额范围内赔偿原告潘胜祥各项经济损失共计43499.60元；二、被告帅涛于本判决生效后二十日内赔偿原告陈永清鉴定费1500元;三、被告杨同义不承担民事责任；四、驳回原告陈永清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元,由被告帅涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  姚守杰审 判 员  肖拥民人民陪审员  姜俊波二〇二〇年十二月二十四日法官助理柯明飞书记员姚嘉乐本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。