wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4412号原告：周浩，男，1979年8月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：何永涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉联泰汇信投资管理有限公司，住所地武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块******。法定代表人：程飞。被告：祁欢，女，1986年12月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告周浩与被告武汉联泰汇信投资管理有限公司（以下简称联泰汇信公司）、祁欢不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员周杰依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了独任审理。原告周浩及其委托诉讼代理人何永涛到庭参加诉讼，被告联泰汇信公司、祁欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周浩向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带清偿48000元与资金占用损失（以48000元为基数，按年利率6%的标准支付资金占用损失，期限自2019年11月21日起至偿付完毕之日止。其中2019年11月21日至2020年1月9日期间，资金占用损失小计394元）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日，原告向两被告拆借过桥资金用于偿还银行贷款，被告祁欢向原告周浩银行账户转款760000元。为偿还祁欢760000元借款，经两被告介绍牵线，原告于2018年6月1日向武汉邦信小额贷款有限责任公司（以下简称武汉邦信小贷公司）贷款1000000元，原告收到借款后，立即向被告祁欢银行账户转款828000元，其中包括祁欢借款760000元、联泰汇信公司收取的下户费500元、抵押费300元、公证费2000元、平台管理费20000元、第59-60期款项48000元。2019年11月20日，原告已全部还清武汉邦信小贷公司贷款本息，取得该公司出具的《武汉市不动产证明抵押注销登记还款情况证明表》盖章件，并在汉阳区不动产登记中心办理了房产解除抵押手续。鉴于原告已经全部清偿武汉邦信小贷公司贷款本息，两被告对占用原告48000元已不具有法律上的根据，两被告应向原告退款。原告多次要求退款未果后，特诉至法院，请求判如所请。被告联泰汇信公司、祁欢未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，其名下银行账户向周浩名下银行账户（尾号7382）转款760000元。2018年5月30日，周浩与案外人周艳琴、刘汉桥、周红（甲方、借款人）与武汉邦信小贷公司（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款1000000元，借款期限共计60月，自2018年5月30日起至2023年5月30日止。借款用途为购买设备。贷款利率为年利率14.5%，采用等额本息还款方式还款。同日，为担保上述债务的履行，周浩、周艳琴与武汉邦信小贷公司另行签订《抵押合同》，约定周浩、周艳琴以坐落于汉阳区××大道××南国明珠××单元××室的房屋进行抵押担保。2018年6月1日，周浩通过其名下银行账户（尾号7382）向祁欢转款828000元。自2018年7月起，周浩每月向武汉邦信小贷公司名下账户还款，至2019年11月20日本息清偿完毕。武汉邦信小贷公司于2019年11月20日向其出具《武汉市不动产证明抵押注销登记还款情况证明表》，主要内容为周浩与武汉邦信小贷公司2018年5月30日签订的抵押贷款合同项下贷款已结清，同意不动产证明抵押登记注销。2019年11月27日，案涉《抵押合同》设定的抵押被办理注销登记。庭审中，周浩陈述其与祁欢口头达成了借款合意，约定祁欢向其出借本金760000元。祁欢实际于2018年5月28日向其提供借款，其于2018年6月1日向祁欢转款的828000元中包括清偿借款本金760000元、支付平台管理费20000元、支付祁欢要求其参照与武汉邦信小贷公司的还款金额押的48000元。其中，平台管理费20000元实际系祁欢以该名义收取的利息。以上事实有中国民生银行个人账户对账单、对账单、《借款合同》、《抵押合同》、《武汉市不动产证明抵押注销登记还款情况证明表》、武房权证市字第**房屋所有权证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。周浩主张其与祁欢之间存在借款合同关系，祁欢于2018年5月28日向其提供借款760000元，其于2018年6月1日返还本金760000元，支付利息20000元，交付48000元作为其履行与案外人武汉邦信小贷公司之间借款合同的担保，并提交转账凭证予以佐证。因祁欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为其放弃举证权、质证权、抗辩权，本院对周浩的上述事实主张予以采信。本案中，就周浩与祁欢之间的借款合同而言，因借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，周浩已支付的超过年利率36%部分的利息，祁欢应予返还。就周浩与案外人武汉邦信小贷公司之间的借款合同而言，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项的规定，债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。周浩提交的转账凭证及加盖武汉邦信小贷公司印章的《武汉市不动产证明抵押注销登记还款情况证明表》可以证明其与武汉邦信小贷公司之间的借款合同已于2019年11月20日履行完毕，合同的权利义务终止，祁欢继续占有48000元没有法律根据，应予返还。因祁欢未及时返还，应向周浩支付资金占用损失，资金占用损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。经本院释明，周浩拒不增加要求祁欢返还超过年利率36%部分利息的诉讼请求，其坚持诉请祁欢返还48000元并支付资金占用损失，系对自身权利的处分，本院予以支持。周浩未举证证明联泰汇信公司与祁欢应履行的上述债务之间存在关联，对其主张联泰汇信公司承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条、第九十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告祁欢于本判决生效之日起十日内向原告周浩返还48000元，并支付资金占用损失（以48000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月21日起计算至款项清偿完毕之日止）；驳回原告周浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，公告费560元，合计1570元，由被告祁欢负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理邵文娉书记员严橄玲
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4558号原告：靳光敏，男，蒙古族被告：付海，男，汉族被告：郭春梅，女，汉族，原告靳光敏与被告付海、郭春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告靳光敏于2020年12月7日以被告已支付其拖欠的货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳光敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳光敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳光敏负担。审判员  侯庆学二〇二〇年十二月七日书记员  易声扬
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1658号之一申请执行人：王瑞生，男，166年1月21日出生。被执行人：李天保，男，1973年7月24日出生。本院在执行申请执行人王瑞生与被执行人李天保民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李天保送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李天保银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月十日书记员  张陈卓
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执877号 申请执行人:王淑琴,女性,1967年04月15日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县人民北路**院**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人:袁军年,男性,1966年01月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县新建西路城关乡**治区昌吉回族自治州木垒县。本院在执行申请执行人王淑琴与被执行人袁军年借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）新2328民初1154号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人袁军年履行法律确定的义务。但被执行人袁军年至今未履行上述法律文书确定的义务。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执877号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   韩 建 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3036号 申请执行人：邹存洁，男，1957年12月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张玉敏，女，1955年9月21日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：单晓娇，女，1987年5月30日出生，锡伯族，现住大连市中山区。 申请执行人邹存洁与被执行人张玉敏、单晓娇民间借贷纠纷一案，本院(2020）辽0281民初355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为270275元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产，并对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案已冻结被执行人账户，于2021年11月4日、11月15日冻结期满，暂无可供执行财产。本案已查封被执行人单晓娇位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋，于2023年11月16日查封期满，该房屋已有查封和抵押登记，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人单晓娇所有的辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××机动车各一辆，均于2022年11月5日查封期满，均为轮候查封，其中辽Ｂ×××××机动车已有抵押登记，故上述车辆暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘 禹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1548号申请执行人：辛长锁，男，1970年2月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张朋朋，男，1987年6月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。辛长锁与张朋朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2013号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张朋朋应向辛长锁支付借款本金20000万元；张朋朋承担案件受理费150元。因张朋朋未按上述生效法律文书履行义务，辛长锁申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张朋朋银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张朋朋名下有豫Ｄ×××**号昌河牌汽车一辆,已于2020年11月27日轮候查封，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。3、经查询，未发现被执行人张朋朋名下房产、公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金20000万元、利息及案件受理费150元未能实现。本院认为，对查询到被执行人名下车辆，本院轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋朋负有继续向申请人辛长锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 晨
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 26158号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王继鹏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王继鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3118号申请执行人丁爱民，男，1979年4月15日生，汉族，如皋市号。被执行人吴宗建，男，1964年10月29日生，汉族，如皋市号。被执行人冒文兰，女，1964年6月10日生，汉族，如皋市号。申请执行人丁爱民与被执行人吴宗建、冒文兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2019）苏0682民初10571号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、吴宗建、冒文兰于本判决生效后立即偿还丁爱民借款本金146000元及利息（以146000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月2日起计算至实际给付之日止）；二、吴宗建、冒文兰于本判决生效后立即给付丁爱民违约金39200元；案件受理费4100元，由吴宗建、冒文兰负担（此款丁爱民已经垫付，由吴宗建、冒文兰履行上述判决义务时一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金146000元及利息，违约金39200元，案件受理费4100元，执行费2897元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且有在先冻结，本案未轮候冻结；于2020年11月20日查封被执行人名下车牌号苏Ｆ××××**苏Ｆ××××**汽车各一辆，查封期限为两年，本院已责令被执行人向本院上交上述查封车辆，被执行人向本院反苏Ｆ××××**汽车已报废苏Ｆ××××**汽车其已失去控制，不知具体下落；未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、被执行人吴宗建、冒文兰在本院作为被执行人的案件较多，执行中，本院组织双方当事人进行了协商，被执行人承诺于2020年阴历年底前给付5000元，于2021年6月底前给付10000元，余款双方届时再行协商。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。综上，本案尚未执行到位标的：借款本金146000元及利息，违约金39200元，案件受理费4100元，执行费2897元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨亚萍
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民特3号 申请人：闵巧琴，女，1970年4月8日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：孙梦杰（系申请人闵巧琴之女），女，1994年10月22日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：张庆祥，容城县鑫睿法律服务所法律工作者。 第三人：谢克军（系被申请人孙梦杰配偶），男，1981年10月11日出生，汉族，住河北省容城县。 申请人闵巧琴申请认定孙梦杰申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人闵巧琴称，1、请求人民法院宣告孙梦杰为无民事行为能力人，并依法指定申请人为孙梦杰监护人。事实和理由：申请人系被申请人母亲，被申请人先天性智力残疾，被申请人孙梦杰意识模糊，语言表达能力欠缺，反应迟钝， 生活不能自理。容城县残疾人联合会于2011年9月21日签发了残疾人证书为智力残疾，登记为壹级。现请求认定孙梦杰为无民事行为能力。 被申请人孙梦杰称，愿意与申请人一起生活，愿意母亲闵巧琴作为我的监护人，不愿与第三人谢克军（被申请人孙梦杰配偶）共同生活，我与丈夫已分居半年有余，我现在容城县午方西庄居住。 第三人谢克军称，与妻子孙梦杰已经分居半年有余，现我在易县生活。 经审查查明：孙梦杰先天残疾，申请人闵巧琴申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人孙梦杰的民事行为能力进行鉴定，2020年11月17日该中心出具津津实【2020】精神病鉴定第505号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙梦杰患有重度精神发育迟滞，评定目前为限制民事行为能力”。 本院认为，孙梦杰无法完全表达自己的诉求和意愿，难以维护自己的合法权益，本院依据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认孙梦杰目前为限制民事行为能力人。闵巧琴作为利害关系人申请宣告孙梦杰为无民事行为能力人符合法律规定的限制民事行为能力人条件。孙梦杰目前为限制民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。闵巧琴符合法律规定的担任监护人的范畴，愿意照顾和管理孙梦杰， 且孙梦杰同意闵巧琴担任孙梦杰的监护人，故本院指定闵巧琴担任孙梦杰的监护人。第三人谢克军虽系被申请人孙梦杰配偶，但已分居半年之久，第三人谢克军现居住易县，被申请人现居住容城，两地相距遥远，无法照顾管理被申请人，不能保护被申请人合法权益，故对第三人请求作为被申请人监护人的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、孙梦杰为限制民事行为能力人； 二、指定闵巧琴为孙梦杰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭星辰
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2225号 原告：天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**，统一社会信用代码：91130101737387107Y。 法定代表人：郭彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司法务。 被告：曲冶，男，满族，1987年3月12日出生，住址河北省石家庄市桥**。 原告天山物业服务有限公司与被告曲冶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。后原告天山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静 ——
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2888号之一 申请执行人：李建平，男，1972年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍仁云，男，1965年12月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初4058号民事判决书，已向被执行人伍仁云发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初4058号民事判决的规定向申请执行人李建平偿还借款本金11万元，并按年利率15.4%从2017年7月7日起计算利息至借款本金偿还完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费2042元和申请执行费1600元，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。 本院现查明被执行人伍仁云有位于冷水滩区××路××的房产（所有权证号为××）。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人伍仁云所有的位于冷水滩区××路××的房产（所有权证号为××）。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人伍仁云在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴雪芳
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2862号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《裙摆摇摇》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1616号之一 申请执行人:叶丙中，男，1970年5月5日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：朱启明，男，1973年10月10日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：施建军，男，1995年8月1日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人叶丙中与被执行人朱启明、施建军建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月18日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人朱启明、施建军未履行判决义务，本院依法限制了朱启明、施建军的高消费，又因被执行人朱启明、施建军违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中多次对被执行人朱启明、施建军的不动产、银行存款、股票、工商登记、车辆等进行了线上查询及传统查控，查询到被执行人有房产并进行查封，2020年12月21日双方达成执行和解协议。 本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，本案中申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1616号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张书伟
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1117号原告戴永安，男，1963年4月7日生，汉族，住址在南京市江宁区。委托代理人孔令勇，江苏嘉诺律师事务所律师。委托代理人吴月红。江苏嘉诺律师事务所律师。被告南京市社会保险管理中心，住所地在南京市水西门大街**。法定代表人钱国荣，南京市社会保险管理中心主任。委托代理人韦祁昊。委托代理人汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。本院在审理原告戴永安诉被告南京市社会保险管理中心劳动和社会保障行政给付纠纷一案中，原告戴永安自愿向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告戴永安有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告戴永安撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴永安负担。审 判 长  窦 开审 判 员  周 明审 判 员  程 媛二〇二〇年十二月二十八日法官助理  孔 雪书 记 员  魏媛媛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3418号原告：辽宁群星（集团）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街****。法定代表人：梁天伟，系董事长。委托诉讼代理人：姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。被告：营口中昱房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区红旗家园******门市法定代表人：杨丽娟，系执行董事。委托诉讼代理人：杨纯华，男，该公司经理。本院在审理原告辽宁群星（集团）有限公司与被告营口中昱房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原告辽宁群星（集团）有限公司于2020年12月7日向本院提出申请，请求对本案延期开庭审理，致使本院无法正常审理，为提高办案效率，可待其认为可以正常审理时再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁群星（集团）有限公司的起诉。案件受理费13800元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年十二月二十九日法官助理路鑫书记员王丽梅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6627号杨亮本院执行的申请杨亮罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1047号申请执行人：河南华轩环境节能科技有限公司，住所地孟州市会昌办事处会昌北路**。法定代表人：胡守强，该公司经理。被执行人：孟州市盛祥五金加工厂，住所地孟州市华阳办事处梁村村北。法定代表人：李生祥，该公司员工。河南华轩环境节能科技有限公司与孟州市盛祥五金加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）豫0883民初525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：限孟州市盛祥五金加工厂于判决生效后立即给付河南华轩环境节能科技有限公司设备款2万元。案件受理费300元，减半为150元，由孟州市盛祥五金加工厂承担。因孟州市盛祥五金加工厂未按上述生效法律文书履行义务，河南华轩环境节能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人孟州市盛祥五金加工厂发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人孟州市盛祥五金加工厂未按照规定期限履行义务并未报告财产。二、本院于2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市盛祥五金加工厂名下的财产，未发现被执行人孟州市盛祥五金加工厂有可供执行的有效财产。三、本院依法到住房公积金管理中心查询了被执行人孟州市盛祥五金加工厂的住房公积金情况，未发现被执行人孟州市盛祥五金加工厂名下有公积金缴纳情况。四、本院依法到房地产管理部门查询被执行人孟州市盛祥五金加工厂的房产情况，未发现被执行人孟州市盛祥五金加工厂名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年8月27日、2020年9月9日、2020年10月28日和2020年12月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市盛祥五金加工厂名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年12月17日向被执行人孟州市盛祥五金加工厂发出限制消费令。本院依法告知申请执行人河南华轩环境节能科技有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人孟州市盛祥五金加工厂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南华轩环境节能科技有限公司可申请律师调查令进一步调查被执行人孟州市盛祥五金加工厂名下财产情况。申请执行人河南华轩环境节能科技有限公司也不能向本院提供被执行人孟州市盛祥五金加工厂的可供执行财产线索，申请执行人河南华轩环境节能科技有限公司同意并书面申请本案终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2万元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市盛祥五金加工厂有其他可供执行的财产，被执行人孟州市盛祥五金加工厂暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市盛祥五金加工厂负有继续向申请执行人河南华轩环境节能科技有限公司履行债务的义务，被执行人孟州市盛祥五金加工厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南华轩环境节能科技有限公司发现被执行人孟州市盛祥五金加工厂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南华轩环境节能科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十五日书记员  范文千
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初286号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人李文学，男，1990年1月2日出生，户籍地河南省周口市郸城县，汉族，初中文化，现租住梅州市梅县区。因涉嫌犯危险危险驾驶罪于2020年8月27日被梅州市公安局梅县区分局取保候审，现居住上述出租房。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉〔2020〕26号起诉书指控，2020年7月28日早上，被告人李文学酒后驾驶粤A*****马自达小汽车从梅州市梅江区万达广场往梅县区华侨城方向行驶，当天7时许，行至梅州大桥引桥地段时碰撞路中央路灯杆，造成路灯杆和车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告人李文学负事故的全部责任。经梅州市********鉴定，被告人李文学的血液检出乙醇成分，含量为186.6mg/100ml，属醉酒驾车。审理认定本院适用速裁程序，于2020年12月4日经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人李文学在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李文学的行为已构成危险驾驶罪，并有认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李文学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴文龙二〇二〇年十二月四日书记员  张旭辉
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                      （2019)陕0118民初6045号之一   原告：吕某甲，男，1960年7月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王玉芹长子。   原告：吕某乙，女，1956年7月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王玉芹三女。   原告：刘某甲，男，1975年2月8日生，汉族，住西安市鄠邑区居民点，系王玉芹长女吕学会之长子，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：刘某乙，男，1981年2月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王玉芹长女吕学会之次子。   原告：仝某某，女，1983年2月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，系王玉芹次女吕银霞独女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吴某某，女，1970年6月11日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区（即南环小区）副60号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘继峰，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：吕某丙，女，1963年7月16日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   王玉芹与被告吴某某、吕某丙分家析产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，在审理过程中，王玉芹于2020年3月3日因病去世，吕某甲、吕某乙、刘某甲、刘某乙、仝某某作为王玉芹继承人申请参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吕某甲、吕某乙、刘某甲、刘某乙、仝某某向本院提出诉讼请求：位于西安市鄠邑区XX街道XX路XX号（南环小区）副60号院内的西边一层一间由两被告各占一半，东边两间两层及西边一间二层分给原告。事实及理由：原告一家系西街居民，1987年西街拓路时，原告一家房屋被拆迁七口人宅基兑换成现居住地，此后至2016年原告与四女共同出资在兑换宅基上建起三间两层楼房，与四女儿吕某丙共同居住至今。2016年底，被告吴某某与次子吕金保再婚，因无房屋，暂时居住在原告家中并承诺日后搬出。2018年12月10日吕金保病世，被告吴某某在家中闹事，为维护原告合法权益，无奈诉至法院。   被告吴某某辩称，原告起诉的事实与实际不符，被告系涉案房屋的实际出资人及所有权人，原告无权主张分配，应驳回原告诉讼请求。   被告吕某丙辩称，同意原告诉讼请求。    本院经审查认为，原告吕某甲、吕某乙、刘某甲、刘某乙、仝某某认可被告吕某丙提交的王玉芹遗嘱内容，即将涉案的位于南环小区三间两层楼房中的房产份额遗留给被告吕某丙，故本案不具备起诉条件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告吕某甲、吕某乙、刘某甲、刘某乙、仝某某的起诉。   本案案件受理费3050元，待本裁定生效后退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                          审判长魏阿英                                人民陪审员袁影                                人民陪审员魏友谊     二〇二〇年十二月四日                                  书 记 员 刘颖维            1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2658号 申请执行人王剑飞，男，1977年02月20日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：蒋雪军，男，1978年1月10日出生，汉族，住宿州市砀山县。 被执行人：砀山十济医院，住所地：安徽省宿州市砀山县玄庙镇吴寨蒋集村。 法定代表人：刘广果。 本院在执行王剑飞与蒋雪军、砀山十济医院其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋汝衡
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执384号之一申请执行人：李传红，男，1967年10月25日出生，汉族，住兴山县。被执行人：张国辉，男，1975年4月10日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人李传红与被执行人张国辉机动车交通责任事故纠纷一案中，被执行人张国辉履行54287.34元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李传红向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执384号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月十日书记员  钟梓祥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1939号原告：江苏多胜建设工程设计有限公司，统一社会信用代码91321200772456921M，住所地泰州市海陵区兴泰路**。法定代表人：赵多胜。委托诉讼代理人：邵文琦、谭泽文，该公司员工。被告：戴文华，男，1968年3月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告江苏多胜建设工程设计有限公司（以下简称多胜建设公司）与被告戴文华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告多胜建设公司的委托诉讼代理人邵文琦、谭泽文；被告戴文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多胜建设公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款54651元；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告支付工程款21979.5元。事实和理由：原、被告于2018年3月4日签订了《装潢工程合同》，原告承接被告东谢欣园9#1601-1602项目，协议价格为118800元；截止今日，尚有54651元未付。原告己经多次口头或书面催告被告，但被告仍未支付。故原告至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告戴文华辩称：合同签订后，我给了首付款6万多，原告说用其欠我的工程款抵扣装修款，我位于东谢欣园9幢1601室、1602室装修款都是公司欠我的费用抵付的，房子装好后，款也全抵扣掉了。因为原告差我的费用，东谢欣园7幢202室就也报给他们装修，也是用工程款抵扣。2018年底装修好，原告应该给我的工程款已全部与我欠原告的装修款抵掉了，单子也都签掉了，财务上跟我都已经清账，我不欠原告款项。原告给我装修的房子质量不合格，通知很多次都没有给我返工维修，墙砖空格达50%，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，原告（承接方乙方）与被告（委托方甲方）签订《装潢工程合同》一份，约定：位于东谢欣园**1601-1602的平层委托乙方进行施工，开工日期为2018年3月6日，竣工日期为2018年6月26日，施工总价118800元；第三条工程价款支付程价款支付1、工程合同签订当日付50%工程款；2、泥工结束付25%工程款（不含收尾工作)；3、工地木工主体工程结束后付22%工程款（不包括外加工产品）；4、工程全部竣工验收后，业主付清余款领取保修卡，如不付清余款，施工单位有权拒绝一切维修服务并且公司将委托本工程项目负责人及施工人员持本公司开具的票据上门收取；5、施工过程如有項目增减，减项不得超过工程款的10%，双方应签订补充条款增减工程费用；6、因甲方工程款不能到位，乙方有权停工，停工时间由甲方负责，不计入施工工期，由此给乙方造成的经济损失由甲方每日按合同约定付款金额的0.5%向乙方进行经济补偿；7、增加项目费用在签定增加项目单后三日内一次性付清，减项款在第三期工程交款时扣除；8、甲方委托乙方代购的材料，签定代购料单时按双方协议约定支付材料款及其它费用。2018年6月20日，被告戴文华在总体工程竣工验收单上签字。庭审中双方一致认可，位于东谢欣园**1601、1602室的房屋工程款总计118800元，其中被告已经给付设计费6180元、首期款56310元、增项2010元和减项3669元，被告尚欠工程款54651元；原告陈述其欠付被告材料款数额为32671.5元；愿意在本案中进行抵扣。上述事实有装潢工程合同、总体工程竣工验收单、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的装潢工程合同系双方真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定合法有效。原告完成装修内容，并由被告签字确认验收，被告应履行付款义务。经双方确认，被告尚欠工程款54651元未支付。被告辩称其欠付原告的装修款已用材料款全部抵扣，其不欠付原告款项；关于双方之间的材料款纠纷被告将另案诉讼；原告自认其欠付被告的材料款数额为32671.5元，同意在本案中予以抵扣，此对被告有利；故进行相应抵扣后，被告还应给付原告工程款21979.5元。因原被告之间的材料款纠纷被告将另案诉讼主张其权利，故本案抵扣数额之外的款项即双方之间涉及的材料款纠纷，由双方另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告戴文华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏多胜建设工程设计有限公司支付工程款21979.5元；如被告戴文华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，由原告江苏多胜建设工程设计有限公司负担408元（此款原告已交纳），被告戴文华负担175元（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年十二月一日书记员  丁梦雅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5172号申请执行人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。负责人：潘青，行长。被执行人：刘斌，男，1984年2月6日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。日照银行股份有限公司济南分行与刘斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7923号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行欠款本金28999.22元；二、被告刘斌于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行截止至2019年11月20日的利息（含罚息）13598.27元，嗣后利息（含罚息）以28999.22元欠款本金为基数，自2019年11月21日至实际给付之日止按个人消费性借款合同约定的利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，申请费520元，公告费600元，由被告刘斌负担。因刘斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款、不动产、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘斌高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月三日书记员  周晓燕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5206号原告:任飞，男，1985年12月6日出生，汉族，住平舆县。被告：田炳山，男,59岁，汉族,住南阳市南召县。被告：胡保岐，男，57岁，汉族，住住南阳市南召县。委托代理人：冯德立，河南豫宛律师事务所律师。原告任飞诉被告田炳山、胡保岐买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告任飞自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任飞撤回起诉。案件受理费减半收取485元，由原告任飞负担。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十日书记员  余 飞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3433号之一 申请执行人：怀远县顺捷汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路北段东侧,统一社会信用代码913403210608217168。 法定代表人：王学海，该公司经理。 被执行人：刘欢，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行怀远县顺捷汽车运输有限公司与刘欢买卖合同纠纷一案中，申请执行人怀远县顺捷汽车运输有限公司于2020年12月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人怀远县顺捷汽车运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321执3433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈立新 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蒋顺妹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16386号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8091号上诉人（原审被告）：赵会军，男，住大连市中山区，现住辽宁省大连市长海县。委托诉讼代理人：劳星星，系辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丹，女，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，现住辽宁省瓦房店市。法定代理人：刘丹(系刘某之姐)，女，住辽宁省瓦房店市。上诉人赵会军因与被上诉人刘丹、刘某建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2019）辽0224民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，双方当事人就案涉工程未签订书面施工合同，现双方对于施工范围及施工量存在争议，上诉人主张工程单价1900元/平方米系完工价格，被上诉人自认有部分施工项目没有完工，则一审法院以单价1900元作为计价标准依据是否充分？此外，在被上诉人自认存在未完工项目且列出明细的情况下，一审酌定已完工80%的依据是否充分？被上诉人提交的部分工程量及用料清单已经上诉人签字确认，上诉人主张被上诉人未完工部分由其自行施工，二审中，上诉人申请对被上诉人已完工程的工程造价进行司法鉴定，基于此，一审法院应综合衡量施工过程中双方形成的书面材料结合案涉工程实际，必要时参考当地市场报价等因素查清双方存在争议的案涉工程施工范围及施工量等相关事实，据此认定已完工程价款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省长海县人民法院（2019）辽0224民初421号民事判决；二、本案发回辽宁省长海县人民法院重审。上诉人赵会军预交的二审案件受理费14299元予以退回。审判长 王 欢审判员 杨 威审判员 范瑞瑶二〇二〇年十二月二十八日书记员 连亚妮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3977号申请执行人：齐贺，男，1994年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：王西虎，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告齐贺与被告王西虎劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3404号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人齐贺于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的38000元，执行费470元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年7月2日、2020年11月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下有一辆牌号为苏Ｅ×××**的汽车，本院已进行查封（查封期限自2020年7月9日至2022年7月8日，但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在浙江省嘉兴市南湖区无不动产登记信息。四、2020年12月9日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的38000元，执行费470元，无实际执行到位金额,未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3404号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十九日书记员 姚志琪
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1525执2598号河南固始农村商业银行股份有限公司,住河南省信阳市固始县。法定代理人：杨某，该行董事长。委托诉讼代理人：王欢，该行工作人员。被执行人：王文敏，女性,1962年10月24日生，汉族，住同上。被执行人：孙德强，男性,1986年11月16日生，汉族，住固始县。被执行人：陈俊林，男性,1962年4月14日生，汉族，住固始县。本院在执行河南固始农村商业银行股份有限公司与王文敏、孙德强、陈俊林借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2018）豫1525民初5778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王文敏、孙德强、陈俊林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人王文敏、孙德强、陈俊林未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙德强名下有车辆，号牌：浙Ｄ×××**，车辆找不到，陈俊林名下有房产，产权证号：018773，坐落于固××县××城街道办事处黄河××社区××段东侧××层××单元201，产权证号：2007001973，坐落于固××县元宝山社区××路北段西侧××单元101，已抵押，申请执行人申请暂不处置房产、车辆。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文敏、孙德强、陈俊林负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员 陈骥元
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4621号 原告：赵绍宾，男，1964年11月14日生，汉族，住安徽省广德市。 原告：赵绍明，男，1970年4月17日生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：刘荣明，男，1972年11月16日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：王基琴，女，1976年1月4日生，汉族，住址同上。 原告赵绍宾、赵绍明与被告刘荣明、王基琴合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告赵绍宾、赵绍明于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分。原告赵绍宾、赵绍明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵绍宾、赵绍明撤诉。 案件受理费减半收取计370元，由原告赵绍宾、赵绍明负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初16188号原告：长沙市富海物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南路**海富大厦**夹层。法定代表人：邓文胜，公司董事长。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：黄豪杰，男，1979年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙市富海物业管理有限公司与被告黄豪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市富海物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡卫东，被告黄豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市富海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2011年12月1日至2018年5月9日止的物业管理费12153.74元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告是具有合法资质的物业服务企业，2011年12月4日，原告与湖南宏润置业有限公司签订物业服务协议。就物业服务内容、质量和费用等内容进行了约定。2017年12月23日麓山润成小区业委会成立，原告与业委会签订了一份聘用协议。协议约定原告服务期限为2018年1月10日至2018年4月9日。并于协议期满后，原告与业委会协商继续提供物业服务至2018年5月9日。被告为麓山润城8-1804房业主，房屋面积为131.08㎡。但是自2011年12月1日至2018年5月9日，被告一直未缴纳物业服务费，共计12153.74元。经原告多次催缴，但其拒绝缴纳。现根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至法院，望贵院判如所求。被告黄豪杰辩称：未与原告签订过合同，没有债务关系，原告没有理由起诉被告。假设需要缴纳物业费，被告没有去住，是毛坯房，没有入住过。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”的规定,涉案《物业服务合同》对被告具有约束力。原告提供物业服务,被告应当按照合同的约定缴纳物业费。现被告主张未实际入住，原告当庭亦表示愿意按照合同约定以九折收取物业费，本院予以支持，按九折计算，被告应当支付原告物业费10938.37元（12153.74元×0.9）。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下:一、限被告黄豪杰于本判决生效之日起三日内向原告长沙市富海物业管理有限公司支付物业费10938.37元；二、驳回原告长沙市富海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52元，由被告黄豪杰负担。本判决为终审判决。审判员  罗琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2873号申请执行人：刘干，男，1987年8月21日出生，住泗阳县。被执行人：周成成，男，1987年6月3日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘干与被执行人周成成合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为36350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月17日查封被执行人周成成所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置。被执行人名下无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。5.2020年9月1日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员  王闽江
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3283号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司,住所地湛江市霞山区******之二（座向右侧）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：李萍芳，女，1970年4月20日出生，汉族，公民身份号码：440************564，住湛江市经济技术开发区*******************房。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司诉被告李萍芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修资金等费用10398.60元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告于2020年11月17日提出主管异议认为，湛江经济技术开发区远东广场小区业主委员会(以下简称远东广场小区业委会）与原告2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当依据物业服务管理合同约定向湛江市仲裁委员会提起仲裁，向法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖，湛江经济技术开发区人民法院不拥有对本案的管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案定于2020年11月18日首次公开开庭审理，被告向法院申请管辖异议在首次开庭前，符合《仲裁法》规定，并且双方约定的仲裁机构明确并且有效存在。请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为,被告在首次开庭前向法院提出主管异议，认为本案约定了仲裁条款，应当由湛江市仲裁委员会管辖。根据2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。”双方约定因《远东广场小区物业服务管理合同》履行过程中产生争议解决方式为“提交湛江市仲裁委员会仲裁”。远东广场小区业委会系代表该小区业主签订涉案合同，该民事活动的后果归于全体业主。由于原告和湛江经济技术开发区远东广场小区业主在合同中自愿选择了仲裁方式解决纠纷，故该仲裁条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，本案不得向人民法院起诉，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：被告李萍芳对法院主管提出的异议成立，驳回湛江市盈嘉物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈霜屏人民陪审员  丁 燕人民陪审员  刘 碧二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第四项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一款第三项驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督128号申请人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月开发区卫星路商住区临河街**。法定代表人：王新刚，公司总经理。委托代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被申请人：孙世杰，男，汉族，1982年1月21日出生，住长春。申请人中海物业管理有限公司长春分公司与被申请人孙世杰申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日向被申请人孙世杰发出(2020)吉0193民督128号支付令，限令被申请人孙世杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙世杰在法定期限内向本院提出书面异议,对物业服务等方面提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0193民督128号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中海物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8667号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：游长均，男，1990年7月26日出生，汉族，职业不详，住四川省华蓥市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人游长均银行卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13335号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人游长均的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年12月28日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金34709.57元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费420.64元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8667号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1854号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：何明春，男，1964年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告何明春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告何明春和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  杜有梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊佳欣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2264号申请执行人吴波，男，汉族，1965年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李顺，系湖南晨晖律师事务所律师。被执行人娄底市娄星区图书馆，住所地娄底市氐星路**。法定代表人李定峰，系该馆馆长。申请执行人吴波与被执行人娄底市娄星区图书馆债权人代位权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘1302民初7591号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市娄星区图书馆未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴波于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴波书面申请撤回对被执行人娄底市娄星区图书馆的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2264号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨维渊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保232号申请人：史超，男，1971年11月14日出生，汉族，住陕西省西安市户县。委托诉讼代理人：刘卫基，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张三朵，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：西安诚于建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区甘亭娄敬路******。法定代表人：鲁刚，该公司总经理。被申请人：张义，男，1987年3月27日出生，汉族，住陕西省镇安县。申请人史超与被申请人西安诚于建筑工程有限公司、被告张义因建设工程施工合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值420万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人史超的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安诚于建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司鄠邑区支行，账号：×××账户中价值4,200,000元的财产。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1176号申请执行人耿义连，女，汉族，1969年11月12日出生，住西平县。被执行人宋明举，男，汉族，1986年8月12如日出生，住西平县。耿义连与宋明举民间借贷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在耿义连与宋明举民间借贷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，本人已签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹。2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1176号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙莉芳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异298号异议人：魏志宁，男，1991年10月3日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。被执行人：陈世强，男，1986年10月6日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈世奇，男，1990年4月7日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈美兰，女，1987年7月16日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：姚景祺，男，1987年7月1日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京市玄武区强业建材经营部，经营场所南京市玄武区玄武大道**阳光聚宝山庄红豆街区****。经营者：陈世强。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人陈世强、陈世奇、陈美兰、姚景祺、南京市玄武区强业建材经营部金融借款合同纠纷一案，异议人魏志宁向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让暨催收通知、债权转让通知书等证据。本院审查查明，民生银行南京分行诉陈世强、陈世奇、陈美兰、姚景祺、南京市玄武区强业建材经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）苏0102民初12660号民事调解书，确定：××××。该调解书生效后，民生银行南京分行向本院申请执行，本院立案受理，案件编号为（2020）苏0102执2006号。另查明，2020年6月15日，民生银行南京分行与广州合泰商业资产管理有限公司（以下简称合泰资产公司）签订了债权转让协议，约定将其享有的对陈世强的债权及对陈世奇、陈美兰、南京市玄武区强业建材经营部的担保权等所有权利和权益转让给合泰资产公司，该协议附件资产明细表载明的借据号为LN××××54、借款人为陈世强。后民生银行南京分行通过中国邮政EMS向陈世强等人邮寄了债权转让通知书，并于2020年7月8日在《江苏商报》上对上述债权转让事宜进行了公告。2020年9月28日，合泰资产公司与异议人魏志宁签订了合同编号为合泰债转字20××01号的债权转让合同，约定将其对陈世强享有的债权本金、利息及其他从权利（包括但不限于与债权相关的保证债权、抵押权等附属权利）转让给异议人魏志宁。同日，双方共同向陈世强、陈世奇、陈美兰、姚景祺、南京市玄武区强业建材经营部等发出了书面债权转让暨催收通知，陈世强等人均在通知上签名或盖章予以确认。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人民生银行南京分行将案涉债权转让给合泰资产公司，合泰资产公司又将案涉债权转让给异议人魏志宁，且均签订了债权转让协议或合同，并通过媒体或书面通知的方式就债权转让事宜予以公告、通知，故异议人魏志宁要求变更其为申请执行人符合法定条件，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更魏志宁为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  史徐慧
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初266号公诉机关：龙山县人民检察院。被告人：彭某，男，1975年出生，土家族，湖南省龙山县人，高中文化，农民，住龙山县。因本案，于2020年6月1日经传唤到案，次日被取保候审,同年12月2日被本院取保候审，现在家××。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉(2020)17号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月26日21时许，被告人彭某饮酒后驾驶湘ＵＷ××**小型轿车从龙吉高速茅坪收费站上高速，往龙山县城方向行驶。当车辆行驶至龙吉高速100ｋｍ＋500ｍ的港湾位置时，被湖南省高速公路交通警察局湘西支队龙山大队民警查获。经鉴定，彭某血样中乙醇含量为104.1937ｍｇ／100ｍｌ。被告人彭某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，有接报案登记表、户籍资料、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、彭某血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、彭某违法犯罪现场照片、到案经过,证人刘某1、刘某2、刘某3、彭某、尹某的证言,被告人彭某的供述与辩解，血液酒精含量司法鉴定意见书，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。被告人彭某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。同时，对被告人彭某宣告缓刑没有再犯罪的风险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田代飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3569号申请执行人：偃师市市场监督管理局，住所地：偃师市首阳大厦**。统一社会信用代码：11410381MB1628123R。法定代表人：张国干，该局局长。被执行人：偃师市城关镇民主路艳艳电动车店，住所地：偃师市城关镇民主路。统一社会信用代码：410381600027776。法定代表人：李艳艳，该店总经理。偃师市市场监督管理局与偃师市城关镇民主路艳艳电动车店行政非诉执行纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381行审197号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：一、本案准予强制执行。二、被执行人应当履行下列义务：1、没收违法所得91500元。2、缴纳执行费。因偃师市城关镇民主路艳艳电动车店未按上述生效法律文书履行义务，偃师市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月17日、2020年12月3日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下无银行存款，车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年11月17日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产信息。四、我院工作人员于2020年11月20日查询被执行人工商登记信息情况，经查询，被执行人工商信息显示存续，但经实际调查，该企业早已不在经营。五、本院工作人员到被执行人偃师市城关镇民主路艳艳电动车店住所地偃师市城关镇民主路寻找，未发现被执行人，经调查，该店早已不在经营。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人并同意终结本次执行程序。本案债权92773元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇民主路艳艳电动车店负有继续向申请执行人偃师市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：许小柳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执895号之一申请执行人：徐永信，男，汉族，1963年05月27出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳亚龙湾游乐园有限公司。法定代表人：党红卫。徐永信与洛阳亚龙湾游乐园有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1128号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳亚龙湾游乐园有限公司应当偿还权利人徐永信本金及利息暂计176730.97元。因义务人洛阳亚龙湾游乐园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人徐永信于2020年9月23日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行徐永信与洛阳亚龙湾游乐园有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访形式对被执行人的经营场所进行了实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人徐永信于2020年12月10日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执895号案的本次执行程序。被执行人洛阳亚龙湾游乐园有限公司负有继续向申请执行人徐永信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 盛乐乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1906号原告：榆林市巨丰房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区三岔湾，统一社会信用代码9161080274129339XQ。法定代表人：徐团林，系该公司董事长。委托代理人：赵天德，系该公司法务。被告：唐利宏，男，1982年9月12日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住本区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市巨丰房地产开发有限公司与被告唐利宏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后。依法进行审理。原告榆林市巨丰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法确认原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效；2、依法判令被告立即支付原告为其垫付的银行按揭购房款233789.59元；3、依法判令被告按照合同约定承担违约金175722.2元；两项合计409511.79元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月14日原、被告签订了《商品房买卖合同》（详见该合同），合同约定房屋价款为878611元，违约金为合同总额的25%。合同签订后被告仅支付首付款268611元，剩余款在银行办理了按揭贷款，并由原告公司进行担保。截止目前原告已向被告垫付了233789.59元，经原告多次索要未果，故向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，被告唐利宏（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）该户口已于2013年注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条项“起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告；”之规定。被告唐利宏户口已注销，被告唐利宏主体已不存在，原告起诉被告主体不适格应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告榆林市巨丰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3720元，退还原告榆林市巨丰房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  曹  慧 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王小宏1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2510号被执行人王明明：你与申请执行人沁阳市宝骏运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫0882民初2887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市宝骏运输有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付120000元及利息。负担执行费1700元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十四日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4361号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住址浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。 被执行人：方良宁，男，1975年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。 被执行人：余正凤，女，1982年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。 关于申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人方良宁、余正凤追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)粤1202民初478号民事判决已发生法律效力。因被执行人方良宁、余正凤逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，依法扣划了被执行人方良宁名下的银行存款共计12191.25元，其中162元用于缴纳本案申请执行费，剩余12029.25元退给申请执行人。本院依法查封被执行人方良宁名下的粤Ｋ×××××号牌车辆，查封期限自2020年12月17日至2022年12月16日止，现该车辆下落不明，无法执行处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡志安
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执970号之一 申请执行人：张国肇，曾用名张国华，男，1950年12月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：陈文国，男，1949年10月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初636号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人陈文国发出执行通知书，责令被执行人陈文国偿还申请执行人借款本金人民币171968元、利息31773元，承担案件受理费2336元、保全费1520元、执行费2956元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，于2020年6月18日轮候查封被执行人陈文国名下位于黄石市江泰春岸6号楼803室的房屋，经本院依法调查查明被执行人陈文国名下无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月17日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人陈文国暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人张国肇与被执行人陈文国借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额210553元（含本金、利息、受理费、保全费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 伟
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1489号之一 申请执行人：杨亮，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：张鹏，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张鹏在中国工商银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李元揆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14633号 原告：张小丹,女,1984年12月24日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:曹云龙,男,1989年1月24日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市望江县。 原告张小丹诉被告曹云龙劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告张小丹到庭参加诉讼,被告曹云龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张小丹向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付劳务报酬10000元整;二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月2日,原、被告双方口头约定:原告到被告开的店里看店做接待工作,每月工资3000元。2019年11月26日,原、被告双方经结算,被告共欠原告工资款10000元,并向原告出具欠条一张。之后,原告多次向被告催讨未果，现诉至法院望判如所请。 被告曹云龙未答辩。 经审理查明：原告在被告处工作。2019年11月26日，原、被告就张小丹的工资款进行结算，曹云龙向张小丹出具欠条一张，载明今欠张小丹10000元整，此款于2020年元月12日给清。欠条尾部曹云龙签字予以确认。欠条出具后,曹云龙未支付任何款项。 上述事实，由身份证复印件、欠条、原告方的当庭陈述附卷予以证实。 本院认为：欠条能够证明双方之间存在劳务合同关系及被告欠付原告劳务费的金额。曹云龙经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳张小丹的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。张小丹现诉请张小丹曹云龙支付劳务费10000元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹云龙于本判决生效后十日内支付原告张小丹劳务费10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹云龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初478号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人欧阳志锋，男，1987年9月10日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，务工，住隆回县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月4日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 指派辩护人向小羽。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人欧阳志锋犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员肖云峰出庭支持公诉，被告人欧阳志锋及其指派辩护人向小羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月份，被告人欧阳志锋在其微信朋友圈发了一张在辰河世家楼盘工地内的施工照片，被其同学即被害人唐某看到，唐某就联系欧阳志锋，询问其是否在辰河世家上班，被告人欧阳志锋谎称其在辰河世家楼盘工地担任项目经理，唐某便要欧阳志锋帮忙在辰河世家买一套便宜的商品房。当时，被告人欧阳志锋因为经济比较紧张，想从唐某手中骗点钱用，就谎称可以从内部搞一套比市场价便宜10万元的房子，到时候要唐某回来看房。2019年4月初的一天，唐某和丈夫刘胜找到欧阳志锋，欧阳志锋带唐某和其丈夫到辰河世家四期的一栋楼盘12楼看了户型，唐某觉得房间还可以，欧阳志锋就对唐某说“这套房子我能搞个内部价，53万元就搞定这套房，你们先交10万元定金”。当时唐某夫妇决定先回去商量一下再说。2019年4月9日，唐某联系被告人欧阳志锋，同意购买该房，并约在桃洪镇建材市场附近见面，见面后，唐某到建材市场附近的农商银行柜台转账10万元至被告人欧阳志锋的银行卡上，欧阳志锋伪造了一份房地产买卖合同，约定年底交房，双方在该合同上签字。2019年底，唐某找被告人欧阳志锋交房时，欧阳志锋声称房子交不了了，唐某就要求退款，欧阳志锋说钱已被其买车和其他开销用完了，无法还款，就用伪造的一本所有权人为欧阳志锋的假《房屋所有权证》抵押给唐某，唐某当天就到隆回县不动产登记中心查询，发现这本《房屋所有权证》是假的。被告人欧阳志锋当时为稳住唐某不报警，就向唐某承诺在2020年4月9日前将10万元定金及之前陆续从唐某手中所借的3.7万元钱按1分的月息全部退还。但这次两人分开之后，被告人欧阳志锋一直不接唐某的电话，也不与唐某见面。唐某遂于2020年6月16日向公安机关报案。 上述事实，被告人欧阳志锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人欧阳志锋的供述及户籍证明；接报案登记表、立案决定书，到案经过；被害人唐某的陈述；证人钱某、刘某、田某的证言；《房地产买卖合同》，协议，存款账户金融交易明细和湖南农商银行客户回单，调取证据通知书和湖南农商银行历史交易明细；扣押决定书，扣押物品、文件清单和扣押的假《房屋所有权证》，隆回县不动产登记中心证明和隆回县不动产权信息查询证明，辨认笔录等证据证明，足以认定。 另查明： 1、在公安民警多次电话通知下，被告人欧阳志锋于2020年8月3日上午自行到隆回县公安局桃花坪中心派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有隆回县公安局桃花坪中心派出所的到案经过和被告人欧阳志锋2020年8月3日和8月4日的供述等证据证明，可以认定。 2、被告人欧阳志锋到案后，自愿认罪认罚。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明。 本院认为，被告人欧阳志锋以非法占有为目的，以虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人欧阳志锋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人欧阳志锋在公安民警多次电话通知下，自动到隆回县公安局桃花坪中心派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人欧阳志锋犯罪所得的财物应当责令退赔。被告人欧阳志锋的辩护人辩护提出“欧阳志锋案发后投案自首，依法可以从轻处罚”的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人欧阳志锋判处有期徒刑三年，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人欧阳志锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起到2023年8月3日止。） 二、责令被告人欧阳志锋在本判决书生效后十五日内退赔被害人唐某的损失人民币十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  汪 英 人民陪审员  凌永香 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  雷 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢392号申请执行人赵发枝，女，1968年10月1日生，汉族，住宜城市。被执行人石晓冀，男，1970年2月2日生，汉族，住原宜城市。被执行人张莉，女，1967年7月25日，汉族，住址同上。本院在执行赵发枝与石晓冀、张莉民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今没有按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人的银行帐户仅有零星存款，已被冻结，不动产在处理过程中，赵发枝提出异议之诉，还在审理过程中，车辆已在车管部门查封，但未实际控制，经查被执行人现无可供执行的财产。本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院将该情况告知了申请执行人，裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  王爱美二〇二〇年十二月二十五日执行员  叶玉清书记员  张 迪
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1806号申请执行人永州轩辕房地产营销策划有限公司。法定代表人唐力。被执行人吴宣仪，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人永州轩辕房地产营销策划有限公司与被执行人吴宣仪合同纠纷一案湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2195号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人永州轩辕房地产营销策划有限公司于2020年12月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2195号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 英
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1444号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地庄河市光明山镇财主房村。法定代表人：姜其忠。被执行人：尚飞，男性，1981年10月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：董开良，男性，1974年02月12出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初5219号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结尚飞、董开良的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2706号 申请执行人：高四连，男，汉族，住胶州市。 被执行人：郑德全，男，汉族，住胶州市。 被执行人：王美芝，女，汉族，住胶州市。 被执行人：马建新，男，汉族，住胶州市。 被执行人：王彬，男，汉族，住胶州市。 被执行人：李学亮，男，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人高四连与被执行人郑德全、王美芝、马建新、王彬、李学亮借款合同纠纷一案﹝执行依据：（2017）鲁0281民初10826号民事调解书﹞，申请执行人高四连于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为1240911.5元。 在执行过程中，2020年7月20日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年7月21日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年7月30日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年12月9日进行第二次总对总查控并发起人行查控。本院扣划被执行人银行存款279053.54元并发放给申请执行人，申请执行人申请暂时不处置被执行人财产。本院将郑德全、王美芝、马建新、王彬、李学亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 彦