wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3229号原告：刘志严，男，汉族，1964年7月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。被告：娄底市靖诚贸易有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街长井小区****。法定代表人：罗跃湘。被告：罗跃湘，男，汉族，1984年11月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告刘志严诉被告娄底市靖诚贸易有限公司（以下简称靖诚公司）、罗跃湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告刘志严之委托诉讼代理人蒋龙到庭参加诉讼，被告靖诚公司、罗跃湘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志严请求判令：1、被告偿还原告借款人民币本金50万元；2、被告承担原告为实现债权的费用。被告靖诚公司、罗跃湘均未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告刘志严与被告罗跃湘系朋友关系，被告罗跃湘经营靖诚公司，系该公司法定代表人，因经营需要向原告借款。2011年8月9日，原告刘志严用信用卡在被告靖诚公司刷卡38.48万元，2011年10月13日，原告刘志严又用信用卡在被告靖诚公司刷卡10.02万元。2012年11月8日，被告靖诚公司向原告出具借条一张，载明：“今借到刘志严人民币伍拾万元整（￥500000.00元）,月息三分，按月付息。”被告罗跃湘在借款人处签名，且被告靖诚公司在借款人处加盖了公司财务章。原告自述还通过现金支付方式将借款5000元支付给被告，共计支付被告50万元，且被告支付了部分利息后未再支付本息。因原告催讨无果，遂于2020年7月29日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告靖诚公司、罗跃湘经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。被告靖诚公司向原告借款并出具了书面借款凭证，原告以其信用卡在被告靖诚公司处刷卡49.5万元以及现金支付5000元，共计支付借款50万元给被告靖诚公司，原告与被告靖诚公司的借贷关系成立并生效。被告靖诚公司未偿还原告借款本金，故本院对原告要求被告靖诚公司偿还借款本金50万元的诉讼请求依法予以支持。被告罗跃湘系被告靖诚公司的法定代表人，在代表被告靖诚公司向原告借款时在借款人处签名系履行职务行为，原告未提交证据证明本案借款系用于被告罗跃湘个人使用，故该借款应当由被告靖诚公司偿还，被告罗跃湘不应当承担还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄底市靖诚贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志严借款本金50万元；二、驳回原告刘志严的其他诉讼请求。案件受理费8800元（原告已缴纳），公告费260元，共计9060元，由被告娄底市靖诚贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  王 庆人民陪审员  曾育梅人民陪审员  刘梁财二〇二〇年十二月十五日书 记 员  颜 媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18055号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某立即支付信用卡欠款共计45724.72元（截至2020年8月13日本金36549.51元，利息6697.74元，违约金1675.74元，账户分期手续费801.73元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某承担。 事实和理由：杨某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计45724.72元。 被告杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年8月2日，杨某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36549.51元，利息6697.74元，违约金1675.74元，账户分期手续费801.73元。其中账户1029********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月17日的301.56元，2019年10月17日的546.3元，2019年11月17日的827.88元，共计1675.74元。 本院认为：广发银行根据杨某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1675.74元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36549.51元、利息6697.74元、违约金1675.74元、账户分期手续费801.73元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，因适用简易程序，减半收取472元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4172号被执行人：李晓杰，男,1987年4月19日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在执行与李晓杰犯非法收购、出售濒危野生动物罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1516号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李晓杰需缴纳罚金4000元，追缴非法所得13300元，上缴国库。因被执行人李晓杰未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年11月12日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月12日、12月1日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李晓杰名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人李晓杰名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年11月12日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十九日书记员  黄绍环
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4276号申请执行人：宿迁市金利来化工贸易有限公司，统一社会信用代码913213917908612187，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：查义美。被执行人：宿迁市臻原服装工艺有限公司，统一社会信用代码91321311MA1W7DX60A，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：刘爱国。申请执行人宿迁市金利来化工贸易有限公司与宿迁市臻原服装工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初6858号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁市金利来化工贸易有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市臻原服装工艺有限公司偿还22930.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市臻原服装工艺有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市臻原服装工艺有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市臻原服装工艺有限公司名下在工商、车辆、不动产和存款登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人宿迁市臻原服装工艺有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余22930.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市臻原服装工艺有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴新成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3264号申请执行人：新疆丽谯热力有限公司,住所地乌鲁木齐市米**健康北路**；被执行人：武丑君，男，1977年1月17日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限公司与被执行人武丑君供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月19日作出的（2017）新0109民初3145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月19日作出的（2017）新0109民初3145号民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人武丑君在银行和其他金融机构帐户存款5630.4元（其中案款5580.4元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1161号申请执行人：姚洪英，女，1972年11月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘文华，男，1989年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2020年12月28日受理的申请执行人姚洪英与被执行人刘文华劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又生活困难、无收入来源，遂本院对此案予以司法救助。现申请执行人姚洪英已收到救助款项，并同意本院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘嘉铭
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2367号原告：李超，男，1969年1月8日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：梁先傑，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：姜春燕，女，1974年2月17日出生，土家族，住咸丰县，原告李超与被告姜春燕不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超及其诉讼代理人梁先傑、被告姜春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李超向本院提出诉讼请求：请求判令姜春燕返还李超不当得利500000元，由姜春燕承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月21日，姜春燕向案外人李代明投入资金20万元，用于李超在宣恩县沟房地产开发项目支出，因客观原因工程进度缓慢，李代明决定退出合伙。事后李超因资金紧张，无力退还合伙资金，李超、李代明与姜春燕三方商议债务转移，于2012年9月16日，李超在李代明给姜春燕出具的收据上注明，本人同意承担李代明欠姜春燕的债务，该收据上未约定利息。时隔两年李超未能还款，姜春燕就采取到李超处聚众闹事、骚扰、纠缠、跟踪李超等不法手段，限制李超人身自由。从2014年9月2日至2014年10月10日，姜春燕收取李超高额利息300000元，2017年4月18日又收取120000元，通过冉明星抵账姜春燕又收取140000元，李超共计给姜春燕支付利息560000元。姜春燕于2017年12月26日又让李超向其出具一张200000元的欠条，并于2018年1月3日诉至法院，法院就欠条金额调解结案，未进行实质性审理。生效后，法院又划走李超公积金10万元，尚欠100000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》相关规定，民间借贷没有约定利息超期不还，按年利率6%支持。李超借款利息应为60000元，姜春燕超额收取不当得利500000元。根据我国相关法律之规定姜春燕必须返还不当得利，请求人民法院支持其诉请。姜春燕答辩称，姜春燕诉李超民间借贷纠纷一案，是李超让姜春燕向法院起诉，李超告知姜春燕起诉后可以抵扣税款，起诉时李代明也在场。姜春燕没有采取暴力等方式限制李超的人身自由，李超要求姜春燕返还50万元应以银行流水为依据，李超尚欠姜春燕10万元未支付。本院经审查认为，2018年1月3日，姜春燕诉李超民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，请求法院判令李超立即偿还姜春燕借款20万元，并承担本案诉讼费用。2018年2月1日，经本院组织调解，双方达成如下协议：李超偿还姜春燕借款20万元，定于2018年2月4日之前付清。双方达成协议后，李超已履行10万元，还有10万元未支付。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与姜春燕诉李超民间借贷纠纷一案对比，两案的当事人相同。两案均是姜春燕与李超之间基于同一事实产生的纠纷。本院在审理姜春燕诉李超民间借贷纠纷一案中，已对李超向姜春燕支付利息情况进行审查，现李超另行主张返还多支付的利息，以此否定前案（即姜春燕诉李超民间借贷纠纷一案）裁判结果，构成重复起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回李超的起诉。案件受理费4400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓江陵二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 思
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31846号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：黄育华，女，1974年3月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区******，身份证号码440************421。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄育华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********413）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月20日，本金87896.57元、利息6423.59元、违约金21088.9元、账单分期手续费6908.6元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月20日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月20日的利息、违约金、分期手续费共计17727元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月20日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄育华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金87896.57元以及利息、违约金、分期手续费共计17727元（暂计至2019年12月20日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，由被告黄育华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3228号原告：叶仲平，男，1971年1月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：杨新奇，男，1966年6月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地湖北省浠水县。原告叶仲平与被告杨新奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。原告叶仲平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款36000元及2020年1月至10月月底利息7200元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告叶仲平与被告杨新奇民间借贷纠纷一案，因原告没有提供被告的经常居住地址和准确的联系方式，导致本院无法向被告送达民事诉状副本、开庭传票等相关法律文书，在法律意义上应视为被告不明确。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回叶仲平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十二月五日书记员  胡凯澜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5484号 原告：王京，女，1974年5月21日出生，汉族，住保定市。 原告：向东，男，1971年6月25日出生，汉族，住保定市。 委托代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市华美通力商贸有限公司，住所地保定市裕华东路**。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 原告王京、向东与被告保定市华美通力商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王京、向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王京、向东撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 郑思琦
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初440号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕根停，男，1968年5月1日出生，身份证号码，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月13日被建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]418号                  指控事实              2020年7月24日19时许，被告人吕根停驾驶豫K小型轿车，沿许昌市建安区张古路自北向南行驶至张潘镇校尉张村南时，与前方同向行驶由张xx驾驶的黑色“豪爵”牌二轮摩托车追尾，造成二轮摩托车乘车人凤x当场死亡、及双方车辆损坏的交通事故。经许昌市建安区公安局交通管理大队集体研究认定：吕根停承担该事故的全部责任；张xx、凤x不承担责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处被告人吕根停有期徒刑一年，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕根停犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人吕根停具有自首情节，系初犯，民事赔偿已履行并取得被害人家属谅解，认罪认罚且签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人吕根停犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                         审  判  员  甄 满长                                                二0二0年十二月二十三日                                      书  记  员  马 雅 琼
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初3969号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区东区支行，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区**。 负责人：吕思贤，该行副行长。 委托诉讼代理人：刘军，河北宏业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦，河北宏业律师事务所律师。 被告：王天昊，男，1995年11月6日出生，现住陕西省西安市临潼区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区东区支行与被告王天昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区东区支行委托诉讼代理人王悦到庭参加了诉讼，被告王天昊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经缺席审判，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区东区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王天昊归还全部借款本金及拖欠利息、罚息共计86647.06元（利息和罚息暂计算到2020年5月15日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告王天昊分别于2018年8月26日、2018年11月24日在原告的网络平台签订了两份《中国建设银行“快e贷”借款合 2 同》，合同约定了借款额度为20000元、59100元；借款期限为自2018年8月26日起至2019年8月26日、2018年11月24至2019年11月24日；贷款利率均为5.6%；贷款逾期的，罚息利率均为贷款利率水平上浮50％等内容。合同附件约定借款额度有效期内，借款人未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的，贷款人有权对额度进行失效处理；借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息等。在合同中被告签订了催收及诉讼文书送达地址确认书。合同签订后，原告按约向被告王天昊提供了全部贷款，但被告王天昊逾期未偿还贷款。虽经原告多次催收，被告始终以各种理由拖延。截止到2020年5月15日，被告已拖欠贷款本金79100元、利息4088.09元、罚息3458.97元，共计86647.06元。故原告根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定诉至贵院，诉请如上，望支持。 被告王天昊未到庭应诉，也未提交答辩。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区东区支行为支持其主张提供证据如下： 证据一原告营业执照、经营许可证。证明原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。 证据二被告身份证。证明被告身份信息情况。 3 证据三《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。证明：1.原告与被告签订了借款合同，该合同系双方真实意思表示，合同合法有效。2.借款合同约定了借款期限为自2018年8月26日起至2019年8月26日、2018年11月24至2019年11月24日；贷款利率均为5.6%；贷款逾期的，罚息利率均为贷款利率水平上浮50％等；3.合同附件约定借款额度有效期内，借款人未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的，贷款人有权对额度进行失效处理；借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息等。 证据四网页截图。证明被告贷款的基本信息，原被告双方存在真实有效的借款合同关系。 证据五中国建设银行个人贷款对账单。证明：1.原告实际向被告放款数额；2.被告拖欠本金、利息、罚息数额。 被告王天昊未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 原告与被告王天昊分别于2018年8月26日、2018年11月24日在原告的网络平台签订了两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定了借款额度为20000元、59100元；借款期限为自2018 4 年8月26日起至2019年8月26日、2018年11月24至2019年11月24日；贷款利率均为5.6%；贷款逾期的，罚息利率均为贷款利率水平上浮50％等内容。合同附件约定借款额度有效期内，借款人未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的，贷款人有权对额度进行失效处理；借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息等。在合同中被告签订了催收及诉讼文书送达地址确认书。合同签订后，原告按约向被告王天昊提供了全部贷款，但被告王天昊逾期未偿还贷款。虽经原告多次催收，被告始终以各种理由拖延。截止到2020年5月15日，被告已拖欠贷款本金79100元、利息4088.09元、罚息3458.97元，共计86647.06元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告王天昊签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告王天昊未能按照合同约定按期偿还借款，拖欠借款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，被告王天昊应及时偿还借 5 款本息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王天昊于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区东区支行贷款本金79100元及截止至2020年5月15日的利息4088.09元、罚息3458.97元，合计86647.06元；并按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利息计算标准给付2020年5月16日至贷款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，减半收取983元，由被告王天昊共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  高 妍
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2544号申请执行人：何燕阳被执行人：常州臻食汇餐饮管理有限公司何燕阳申请执行人常州臻食汇餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计100497元。本院立案受理后，经本院执行，申请人何燕阳实际收到执行款100497元。至此，何燕阳向本院申请执行的（2019）苏0404民初4076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年十二月三日书记员  韦若冰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保515号 申请人周应，男，1969年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人张春华，男，1953年2月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人周应与被申请人张春华合同纠纷一案，申请人周应向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张春华的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人提供诉讼保全担保（保单号022043030308040200××××）。本院受理后，依法进行了审查，并作出（2020）湘0302民初3931号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张春华的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （四）保全和先予执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4511号 申请执行人：姜术军，男，1967年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:高玉松，男，1971年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人姜术军与被执行人高玉松民间借贷纠纷一案中。查封被执行人高玉松位于青岛市黄岛区房屋和拆迁补偿利益所得。再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王文娟
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢430号申请执行人：陕西延长石油材料有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区枣园东路**。法定代表人：雷鸣章，该公司董事长。被执行人：崔用斌，男，1964年5月1日出生，汉族，住西安市莲湖区枣园西路**精密社区**楼****。被执行人：魏珍妮，女，1968年1月23日出生，汉族，住西，住西安市莲湖区枣园西路**精密社区**楼****div>申请执行人陕西延长石油材料有限责任公司与被执行人崔用斌、魏珍妮返还原物纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2018）陕0104民初4330号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，判决生效后三十日内，被告向原告返还位于西安市莲湖区枣园西路120号精密社区12号楼1楼1号房屋，案件受理费100元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日恢复执行。本院在执行过程中，经查，双方当事人正在协商中，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢430号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月二十四日书记员  张倩
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保560号周立勇、王福军、李凤琴：申请人周立勇与被申请人王福军、李凤琴因民间借贷纠纷一案，申请人周立勇向本院申请，要求：一、在不超过保全金额12万元的情况下，冻结被申请人王福军在中国农业银行股份有限公司名下的银行账户存款。冻结被申请人李凤琴在洮南市农村信用合作联名下的银行账户存款，以及冻结被申请人王福军、李凤琴名下的住房公积金账户存款，冻结期限为一年；二、查封申请人周立勇坐落在洮南市光明办事处住宅楼房。查封期限为一年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4416号 被执行人何有相,男,1968年12月18日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人虞贤芳,女,1978年07月16日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人何有相、虞贤芳因非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）浙0726刑初209号刑事判决已经发生法律效力，并就该判决主文中判定的财产内容于2020年12月7日立案执行。 执行过程中，本院通过执行管理系统查询，被执行人何有相、虞贤芳无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4416号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 吴文明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4081号申请执行人：王林亭被执行人：韩慧明申请人王林亭与被执行人韩慧明债权人撤销权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初5418号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月27日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩慧明名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人韩慧明名下无缴存公积金。3、查明被执行人韩慧明名下无车辆登记信息。4、查明被执行人韩慧明名下保险信息无现金价值申请人不要求扣划。5、查明被执行人韩慧明名下房产，案件为同一申请人，其（2020）豫0902执1131号案件标的较大，处置权交由（2020）豫0902执1131号案件处置。6、查明被执行人韩慧明名下网络资金，1931.59元已扣划发放至申请人。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人韩慧明有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月××日书记员  焦 岩
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督415号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向霍立冰发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初16902号原告北京敏特尔科技发展有限公司，地址在北京市昌平区延寿镇长久路**院**楼**。法定代表人白占强，职务总经理。被告中建四局安装工程有限公司，地址在，地址在贵阳市南明区甘平路**iv>法定代表人陈朝静，职务董事长。原告北京敏特尔科技发展有限公司诉被告中建四局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京敏特尔科技发展有限公司于2020年12月21日申请撤诉，本院认为，原告北京敏特尔科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京敏特尔科技发展有限公司撤回起诉。案件受理5622元减半收取4811元，由北京敏特尔科技发展有限公司负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十七日法官助理苏文雄书记员杨俊
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1196号申请执行人：张鑫彤,女性,1972年7月31日出生,住林甸县。被执行人：金光明，男性,1965年10月17日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人张鑫彤与被执行人金光明借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1196号案件的执行。终结（2020）黑0623执1196号案件中对被执行人金光明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初4064号 原告：汤三来，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 被告：黄根苗，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南金安广场**。 法定代表人：魏志山，该公司经理。 本院在审理原告汤三来诉被告黄根苗、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年12月22日，原告汤三来向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，汤三来撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤三来撤诉。 本案受理费50元,减半收取25元，由原告汤三来负担。 审判员  郭万流 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7101行初651号原告刘振盈，男，1961年6月4日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。委托代理人刘振刚，男，1970年7月12日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。被告济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道**。法定代表人孙述涛，市长。委托代理人张小军，济南市司法局工作人员。委托代理人张华林，济南市司法局工作人员。被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市高新区舜华路**。法定代表人王宏志，主任。委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。本院在审理原告刘振盈诉被告济南高新技术产业开发区管理委员会、济南市人民政府拆迁补偿及行政复议一案中，原告刘振盈自愿申请撤回对济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉。本院认为，原告刘振盈在诉讼期间撤回对济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘振盈撤回对被告济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉。审 判 长  刘爱国人民陪审员  李玉霞人民陪审员  贾庭贵二〇二〇年十二月四日法官 助理  安玉霞书 记 员  李飒飒
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2494号 申请执行人：王文成，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。 被执行人：侯建国，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 申请执行人王文成与被执行人侯建国合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人侯建国未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付40000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费合计1400元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月26日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人侯建国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人侯建国未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年10月、2020年11月、2020年12月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人侯建国名下的银行账户，未发现有存款可供执行。被执行人侯建国名下有苏Ｃ×××××号桑塔纳牌车一辆，注册日期为2004年，申请执行人王文成不要求本院进行查控。被执行人侯建国无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人侯建国名下的不动产登记信息，未查询到被执行人侯建国名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人侯建国的下落，申请执行人王文成亦明确表示提供不出被执行人侯建国的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初2050号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执504号 申请执行人：陈建波，男，1990年01月02日出生，汉族，住河南省扶沟县。 申请执行人：卢红强，男，1985年02月22日出生，汉族，住河南省夏邑县 被执行人：吴**华，男，1985年06月01出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：杨志华，女，1984年9月23出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市贺之润供应链管理有限公司，住所地贺州市姑婆山大道。 法定代表人：吴**华 本院在执行申请执行人陈建波、卢红强与被执行人吴**华、杨志华、广西贺州市贺之润供应链管理有限公司运输合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1425号民事判决书确定：被执行人吴**华、杨志华、广西贺州市贺之润供应链管理有限公司向申请执行人陈建波、卢红强支付运费120000元及利息，负担案件受理费2700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已拍卖被执行人名下的车辆，被执行人名下的房产已无剩余价值可分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4765号申请执行人：树建平被执行人：王彬彬申请执行人树建平与被执行人王彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7552号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，于2020年10月23日立案执行，执行标的479.5元，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6623号申请执行人潘剑峰，男，1967年11月25日生，汉族。被执行人林水新，男，1974年2月21日生，汉族。本院在执行申请人潘剑峰与被执行人林水新民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘剑峰依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9357号民事判决，于2020年9月15日向本院申请执行，执行的标的为220897元及逾期利息，执行中，本院已轮候查封被执行人名下车牌号码为陕AWZ0**车一辆，已查封陕AZ81**车一辆，目前该车下落不明，经本院查询被执行人名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人潘剑峰亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1508号之一 申请执行人：沈XX，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被执行人：汪X，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人沈XX与被执行人汪X运输合同纠纷一案中，因该案民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付运费40000元，被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中，被执行人已主动履行15000元，本案未执行到位案款25000元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年11月4日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。未发现被执行人名下有不动产、车辆等财产信息。 3、在执行期间，本院对被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 4、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年12月28日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3438号申请执行人：邯郸建工集团有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街**。被执行人：濮阳港聚源置业有限公司，，住所地：濮阳市中原路与卫河路交叉口西100米路**申请执行人邯郸建工集团有限公司与被执行人濮阳港聚源置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初2816号民事判决书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人濮阳港聚源置业有限公司未到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人濮阳港聚源置业有限公司银行账户内没有存款。2、查明被执行人濮阳港聚源置业有限公司名下有土地，系轮候查封。3、查明被执行人濮阳港聚源置业有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人濮阳港聚源置业有限公司名下无证券、保险信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不申请对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳港聚源置业有限公司有继续向申请执行人邯郸建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  娄翔宇
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；        (2020)新2325执3676号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月25日生效的（2020）新2325民初2949号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付2370元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢220号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司。被执行人：樊家璐。被执行人：王永勤。被执行人：李建成。本院在执行申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人樊家璐、王永勤、李建成借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执恢220号案件中对被执行人樊家璐、王永勤、李建成的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 蒙二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈翔伟
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1577号申请执行人付俊伟，男，1985年6月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人程星星，男，1988年1月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人付俊伟与被执行人程星星劳动报酬一案中，现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。本院将被执行人纳入失信被执行人、并对发布其限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十二月四日书记员  张松林
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1224号 申请执行人：邵某某，女，1988年8月13日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。 申请执行人邵某某与被执行人平定某某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初372号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款12857元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1224号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨铖志
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3527号 本院在执行苗庆才与山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初9744号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位2250元，含执行费50元，单据已开。申请人放弃部分权利并到庭提交结案证明，至2020年12月24日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3527案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保478号   赵英豪、孙政阳：   赵英豪与孙政阳民间借贷纠纷解除财产保全一案，依据(2020)新2924财保260号之一民事裁定书，本院已解除对被保全人孙政阳银行账户冻结。至此，赵英豪向本院申请保全的(2020)新2924财保260号之一民事裁定书解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4865号申请执行人吴志杰，男1990年7月22日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州点赞设计装饰工程有限公司，社会统一信用代码91320509MA1WAG1N0T，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路**吾悦商业广场**165。法定代表人：褚增华被执行人褚增华，男1992年3月10日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴志杰与被告苏州点赞设计装饰工程有限公司、褚增华装修装饰合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4574号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原被告双方一致确认：原告吴志杰与被告苏州点赞设计装饰工程有限公司之间签订的装修施工合同（合同编号：20190525）于2020年5月14日解除。二、被告苏州点赞设计装饰工程有限公司、褚增华返还原告多付的装修款25000元并支付违约金25000元，合计50000元，于2020年6月15日前支付原告20000元，于2020年7月15日前支付原告15000元，于2020年8月15日支付原告15000元。三、原告吴志杰自愿放弃其他诉讼请求。四、若被告苏州点赞设计装饰工程有限公司、褚增华若任有一期未按期足额履行，原告方有权就未履行部分及未到期部分一并向法院申请强制执行，并有权要求被告苏州点赞设计装饰工程有限公司、褚增华另外支付违约金5000元。五、原、被告双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。六、本调解协议经双方当事人签字后生效。七、案件受理费减半收取1174元，由被告苏州点赞设计装饰工程有限公司、褚增华负担，并于2020年8月13日支付原告，原告所预交的诉讼费本院不再退还。因被告苏州点赞设计装饰工程有限公司、褚增华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月21日立案执行，立案标的为55000.00元，执行费725.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月21日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人的银行存款1200元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人褚增华名下有苏Ｅ×××**小型汽车一辆，登记日期为2015年,本院已查封，查封期限从2020年7月30日起至2020年7月19日止。上述车辆未实际扣押,无法处置变现。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年7月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下不动产登记信息.4．执行中，执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的55000.00元，实际执行到位475元，收取执行费725元，剩余54525.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初4574号民事调解书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2061号之三申请执行人：李定平，男，1958年10月30日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所，法律工作者。被执行人：南京紫金表面处理有限公司。住所地：句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。关于申请执行人李定平与被执行人王南京紫金表面处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民督3号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月17日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**五菱牌、苏Ａ×××**江淮牌机动车两辆，本院已查封上述车辆（届满之日为2022年12月7日），但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至南京市不动产登记中心查询被执行人南京紫金表面处理有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至浙江嘉科电子有限公司冻结被执行人享有的债权，经对方公司核实，该笔应付款已给付完毕。本院执行人员至中国电子科技集团第十四研究所冻结被执行人享有的债权，经对方研究所核实，其享有的债权已被南京栖霞法院首先冻结，本案系轮候冻结。五、因被执行人拒不履行法院生效的法律文书，2020年11月30日本院对其法定代表人林维志司法拘留15日。六、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。七、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。八、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。九、2020年12月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人王元德，告知其本案执行情况，王元德对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执2061号执行裁定书，拘留决定书，南京市不动产查询结果，照片，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23266号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告:禹华军，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称原告）与被告禹华军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告禹华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《个人借款合同》、《借款展期协议》、账户交易明细起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金64099.87元、利息9669.25元，共计73769.12元（暂计至2020年11月20日），自2020年11月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定的年利率12%计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为禹华军。2、借款金额93000元。3、借款期限18个月，自2018年7月30日至2020年1月26日。4、借款用途为创业。5、借款利率2018年7月30日至2019年4月30日期间为固定年利率8%，2019年5月1日至2020年1月26日期间为固定年利率8.0275%。6、逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为按期付息一次还本，每月还款日为21日。8、欠款情况：截止2019年9月11日，被告禹华军仍欠贷款本金64099.87元及利息（含罚息、复利）4226.84元，共计68326.71元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。原、被告签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》、账户交易明细均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告禹华军偿还贷款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告禹华军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金64099.87元及利息（含罚息、复利）4226.84元，共计68326.71元（暂计至2019年9月11日），自2019年9月12日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取822元，由被告禹华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 忍
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3208号之二解除保全申请人：盐城可可空间孵化器管理有限公司，统一社会信用代码91320913MA1XCDP5XR，住所地在盐城市盐南高新区新都街道人民南路**新龙广场**楼**。法定代表人：郭勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：车云程、花浚，江苏御今律师事务所律师。被申请人：星辰网络文化传媒（盐城）有限公司，统一社会信用代码91320913MA207BY3XM，，住所地在盐城市盐南高新区新都街道人民南路**新龙广场**楼**法定代表人：李建元，该公司执行董事兼总经理。申请人盐城可可空间孵化器管理有限公司诉被申请人星辰网络文化传媒（盐城）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0991民初3208号民事裁定，冻结被申请人星辰网络文化传媒（盐城）有限公司银行存款人民币20万元或查封、扣押其等额财产。申请人盐城可可空间孵化器管理有限公司于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人盐城可可空间孵化器管理有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人星辰网络文化传媒（盐城）有限公司银行存款人民币20万元的冻结或其等额财产的查封、扣押。保全申请费1520元，由申请人盐城可可空间孵化器管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年十二月二十三日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2359号原告：兴化市方圆消防器材有限公司，统一社会信用代码91321281741339511F，住所地兴化市垛田街道三羊村。法定代表人：陈久兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告：江苏美博设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91321291072774929H，住所地泰州市永兴路**。法定代表人：孟永祥。原告兴化市方圆消防器材有限公司与被告江苏美博设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市方圆消防器材有限公司撤诉。案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告兴化市方圆消防器材有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴翔二〇二〇年十二月一日法官助理 丁琴书 记 员 赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1806号申请执行人哈尔滨农欣农资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：刘建生，经理。被执行人于海龙，男，1977年1月24日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院在执行哈尔滨农欣农资有限公司与于海龙买卖合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月二十四日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年9月24日、2020年10月16日、2020年11月4日、2020年11月24日、2020年12月22日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月9日依法把被执行人于海龙纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵剑军
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3543号 被执行人：石祥林，男，1988年10月07日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人石祥林罚金一案，现移送执行单位撤销移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 李琳琳
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢594号中国农业银行股份有限公司溧水县支行、南京市溧水恒力包装材料有限公司：关于中国农业银行股份有限公司溧水县支行与南京市溧水恒力包装材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司溧水县支行依据(2012)溧商初字第00685号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币7215928.33元。本院已将案款拨付给申请执行人中国农业银行股份有限公司溧水县支行。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司溧水县支行向本院申请执行的(2012)溧商初字第00685号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8131号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市大兴金公路南侧。负责人：陈志刚，行长。被告：罗科财，男，1979年11月14日出生，汉族，住无锡市。被告：姚俊兵，男，1967年12月24日出生，汉族，住兴化市。被告：姜云贵，男，1980年4月26日出生，汉族，住兴化市。被告：任志，男，1981年2月13日出生，汉族，住兴化市。被告：孙玉龙，男，1979年7月8日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行与罗科财、姚俊兵、姜云贵、任志、孙玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二十一日书记员  倪 萍
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10995号 童自兰、甘永华: 关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人童自兰、甘永华执行一案，（2020）粤1973刑初1387号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2020）粤1973执10995号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6565号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。负责人：张勇刚，行长。被执行人郭勇，男，1992年2月11日出生，汉族。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人郭勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5850号民事判决，于2020年9月14向本院申请执行，执行的标的为115212.62元及逾期利息，执行中，本院依法查封被执行人郭勇名下陕A1J1**车一辆，经本院查询被执行人付卫星名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1067号之六被执行人：张春俊，男，汉族，1979年12月08日生，居民身份证号码，住郧西县羊尾镇羊尾街006号。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春俊在中国工商银行1810868201023260882账户内存款人民币25101.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2190号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：肖国胜，男，1981年5月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：付红方，女，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告肖国胜、付红方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4572元，减半收取2286元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  刘宏才 审 判 员  史文章 人民陪审员  李和平 二〇二〇年十二月七日 法官助理李远红 书记员王真明
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3116号被执行人：任礼国，男，1963年12月20日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人任礼国犯合同诈骗罪一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0723刑初258号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人任礼国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。与前罪刑罚有期徒刑二年三月，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。责令被告人任礼国于判决生效后三十日内退赔被害人邓某2损失人民币80000元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月7日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月4日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的80000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雪成
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0181执恢357号 申请执行人袁万山依据本院作出已发生法律效力的（2019）皖0181民初3032号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人巢湖市鸿丰装饰设计有限公司履行了法律文书确定的义务，申请执行人袁万山向本院申请结案。经审查，该案确已履行完毕，本院现予以结案。原执行案号为（2020）皖0181执784号。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0722民申5号再审申请人（原审被告）：梁某，男,汉族，2005年11月25日出生，住广西浦北县。再审申请人（原审被告）：梁甫春，男,汉族，1965年2月24日出生，住广西浦北县。再审申请人（原审被告）：高河娟，女,汉族，1969年7月6日出生，住广西浦北县。诉讼委托代理人（以上三个再审申请人的共同委托）：肖丽平，女，广西金湾律师事务所律师，委托权限为：一般代理，以及代领法律文书。被申请人（原审原告）：吴丙艳，女,汉族，1995年3月27日出生，住广西浦北县。再审申请人梁某、梁甫春、高河娟与被申请人吴丙艳机动车交通事故责任纠纷一案，再审申请人梁某、梁甫春、高河娟不服本院于2020年4月13日作出的（2020）桂0722民初字第1331号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梁某、梁甫春、高河娟再审申请称：请求撤销本院2020年9月1日作出的（2020）桂0722民初第1331号民事判决书，并依法对该案进行再审，作出判决。事实和理由：梁某驾驶电动摩托车与吴丙艳的小汽车相撞是事实，梁某对故事的认定也没有异议。但事故只是撞坏了小汽车前保险杠外壳。但是吴丙艳的修理是扩大了修理范围，一些没有撞坏的如更换雪种、雪种油、冷凝器、水箱宝等。这此处理实际与事故是无无关的，梁某对上述的修理项目没有不应赔偿。本案的实际争议比较大，原审适用小额诉讼程序审理本案，违反了法律规定。综上，原审认定事实不清，违反法定程序，判决错误。梁某、梁甫春、高河娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第的规定，希望再审本案并改判，维护申请人的合法权益。被申请人吴丽艳口头答辩称，原审认定事实清楚。判决正确。应予维持。本院经审查认为，从原审双方提交的证据来看，事故双方车辆发生的碰撞点与修理过程中提交的修车更换件的相片是基本吻合的，修理也是针对这些换车件进行的。原审认定的事实是清楚，证据确凿充分。梁某、梁甫春、高河娟认为吴丙艳扩大了修理范围，并没有提供证据证实吴丙艳扩大修理范围，且这一主张与查明的事实也不符合。原审适用小额诉讼程序审理并没有违反相关法律规定。综上所述，梁某、梁甫春、高河娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁某、梁甫春、高河娟的再审申请。审判长  陆建东审判员  蔡大悦审判员  叶坤国二〇二〇年十二月七日书记员  王秀梅
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3709号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，男，住济南市章丘区。负责人：孙中会，行长。被执行人巩新亮，男，生于1966年10月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行申请执行被执行人巩新亮信用卡纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初7819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请强制执行巩新亮欠款本金86510.99元及利息、案件受理费1963元、保全费1020元、公告费600元。本院于2020年11月2日立案执行，并依法向被执行人巩新亮发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年11月3日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人巩新亮的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人巩新亮查询结果，不要求悬赏执行，本院认为应依法终结本次执行，申请人表示以后发现被执行人巩新亮有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十二月九日书记员 王少卫
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1656号申请执行人：吴刚，男，1972年10月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：周斌，男，1970年12月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人吴刚与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初419号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请人支付欠款56000元及利息（含第一年利息10000元以及自2015年5月13日起至实际给付之日止，以56000元为基数，按年利率10%计算的利息）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1200元及本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周斌银行存款102000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚男
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异567号 案外人：谢玉萍，女，汉族，1992年4月28日出生，住广东省汕头市龙湖区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人谢玉萍提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋1003号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，谢玉萍向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人谢玉萍书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人谢玉萍撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2538号申请执行人：王燕，女，1977年12月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**10708，统一社会信用代码：91110106355308303H。被执行人：河北保通数据技术有限公司，住，住所地唐山市曹妃甸工业区中日产业园一社会信用代码：91130230MA07L7NM3X。王燕申请执行中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）鲁1721民初4203号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，向被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司至今未自动履行。本院于2020年9月16日、10月23日、11月16日在网络执行查控系统对被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行多次查询，未查询到有可供执行财产。本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1721执2538号限制消费令，对被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执2538号执行决定书，将被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司列入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日向申请执行人王燕发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王燕未能提供相应财产线索，并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人王燕尚有50000元债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2538号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十七日法官助理杜文康书记员赵军华
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执165号之十申请执行人：杨子江，男。被执行人：辽阳鸿基机械有限公司。本院在执行申请执行人杨子江与被执行人辽阳鸿基机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳鸿基机械有限公司价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保205号本院执行的金杯电工衡阳电缆有限公司申请衡阳市泓南机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406财保13号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统，已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额57054.41元（冻结期限为1年，冻结自2020年12月4日起至2021年12月3日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月四日
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2386号 原告：阎西安，男，汉族，住西安市阎良区人民东路******。 委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝盼盼，陕西荆山塬律师事务所实习律师。 被告：任桂梅，女，汉族，西飞公司退休工人，住陕西省宝鸡市金台区大庆路**院****。 被告：王建华，男，汉族，，住陕住陕西省宝鸡市金台区大庆路**院****div> 第三人：张伟，男，1968年10月25日出生，汉族，西飞公司职工，，住西安市阎良区兴飞小区**** 原告阎西安与被告任桂梅、被告王建华、第三人张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦花妮、仝盼盼、被告任桂梅、第三人张伟到庭参加诉讼。被告王建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告协助原告办理房屋（位于西安市阎良区白云路中段西飞公司1住宅区****）过户手续；2、原告承担诉讼费。事实和理由：2006年6月24日，被告与第三人张伟签订《房子出售协议书》，将涉案房屋出售给第三人张伟，后原告有意购买该涉案房屋，经被告、张伟同意并签订三方协议书，被告将该房屋出售给原告，并承诺在政策允许时配合原告办理房屋产权过户手续。之后，原告按协议约定付款，被告及第三人向原告交付房屋，原告居住使用该房屋至今。现该房屋已符合过户条件，原告多次与被告交涉过户事宜未果，故原告诉至法院。 被告任桂梅辩称，同意给原告办理过户手续，任桂梅将房屋卖给了张伟，张伟卖给了原告。 被告王建华未答辩。 第三人张伟述称，被告将房屋卖给张伟，张伟又卖给了原告，应该被告给原告办理过户手续。 本院经审理认定事实如下：被告任桂梅系西安飞机工业（集团）有限责任公司46厂退休职工。被告任桂梅与被告王建华原系夫妻，于1997年6月27日结婚，2013年8月5日离婚。 2002年7月10日，被告任桂梅从西安飞机工业（集团）有限责任公司购得住房一套，房屋位于西安市阎良区白云路中段南侧（西飞公司2住宅区）208幢14号，建筑面积64平方米。2002年9月25日，被告任桂梅办理了房屋所有权登记，房产证编号为西房权证阎良字第**6050号。 2006年6月24日，被告任桂梅、王建华将该房屋出售给第三人张伟，双方签订了《房子出售协议书》，张伟支付购房款95000元，任桂梅、王建华将房屋及产权证交付张伟，未办理房屋过户手续。 2007年11月25日，第三人张伟将该房屋出售给原告阎西安，双方签订《房子转让出售协议书》一份，甲方张伟，乙方阎西安。合同第1条约定：甲方将购买的原房产证上（西飞公司2住宅区208栋14号房）属于任桂梅的房产转手全部出售给乙方，今后原房产所有人和甲方不再享有对该房产的任何所有权。合同第2条约定：甲方以141500元的价格将该住房转手出售给乙方，在今后政策允许时，甲方应联系原房产所有人补办理相关手续，将房产证过户给乙方。合同第六条约定：2007年11月28日前乙方付清甲方全部房款，甲方出具收款收据，同时将房屋产权证等相关凭证交付乙方。2007年11月26日，原告阎西安向第三人张伟支付购房款141500元，后第三人张伟将房屋及房产证等交付原告阎西安。 此后，被告任桂梅（甲方）、第三人张伟（乙方）、原告阎西安（丙方）签订《协议书》一份，约定：1.2006年6月甲方已将所属房产权（西飞公司2住宅区、208栋14号房、面积64平方米）全部出售给乙方，因受当时政策限制，甲方未能将房屋产权过户给乙方；2.2007年11月乙方又将该房屋全部转手出售给丙方，也因受政策限制，不能及时办理将房屋产权过户给丙方的手续；3.介于以上两条，在政策允许时，甲方（或甲方的财产继承人）配合丙方，将房屋产权过户给丙方。 现该房屋可办理产权过户手续，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、房屋所有权证、阎良区共有住房出售合同、房子出售协议书、住房转让说明、收条、房子转让出售协议书、协议书等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，本案中的房子出售协议书、房子转让出售协议书、协议书均系当事人意思表示，合同合法有效，当事人均应恪守履行。房屋买卖合同订立后，出卖人应履行向买受人交付房屋并办理产权过户手续的义务，现涉案房屋可办理产权过户手续，被告任桂梅、王建华应按照协议约定配合原告办理。故对于原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告任桂梅的答辩意见、第三人的陈述，本院予以采信。被告王建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任桂梅、被告王建华于本判决生效后10日内协助原告阎西安办理位于西安市阎良区白云路中段南侧（西飞公司2住宅区）208幢14号房屋（产权证号：西房权：**权证阎良字第**过户登记至原告阎西安名下。 案件受理费496元，由原告阎西安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王惠惠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1605号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，该行行长。 被执行人：张玉国，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱美芳，女，1986年04月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市金都置业有限公司，，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路西侧储氏商楼****统一社会信用代码913408815830341051。 法定代表人：叶中桂，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人张玉国、朱美芳、桐城市金都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款169192.17元（含案件受理费1824元）及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2438元。 执行过程中，本院依法对被执行人张玉国、朱美芳、桐城市金都置业有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，轮候查封了被执行人张玉国、朱美芳名下位于桐城市××龙水星城××室房产。此外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初4879号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐尚红 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执78号申请执行人谢平华，男，1975年11月17日出生，汉族,住娄底市娄星区。被执行人张江鸿，男，1980年1月1日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人谢平华与被执行人张江鸿民间借贷纠纷一案中（本案执行标的90.37万元，执行到位81.21万元）,依法对被执行人张江鸿的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除以（2019）湘1381民初199号民事裁定书和协助执行通知书查封了被执行人张江鸿所有的位于冷水江市××花园××期××的一处房产（房产已经处置）、查封了被执行人张江鸿所有的车牌号为湘Ｋ5××**的一台车辆（车辆未实际控制）外，未发现有其他财产可供执行；调查被执行人张江鸿户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张江鸿目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢平华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张江鸿有新的财产线索，申请执行人谢平华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜 敏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2408号 申请执行人：翟学军，男，1968年7月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：翟学福，男，1968年10月15日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人翟学军与被执行人翟学福财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2524号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人翟学福之妻刘爱荣（身份证号）的财产属于其夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人翟学福及其妻刘爱荣的银行存款1569.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐晓乐
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2585号原告：蔡吉国，男，重庆璧山县人，住重庆市璧山区。被告：彭天才，男，湖南省龙山县人，住龙山县。原告蔡吉国与被告彭天才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理。在审理调查过程中，原告蔡吉国于2020年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡吉国自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡吉国撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告蔡吉国负担。审判员  沈昌明二〇二〇年十二月八日法官助理黄玮书记员孙乾高