文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1902号原告:李娇仔，女，1966年10月16日生，汉族，住衡东县南湾乡松源村**，公民身份号码4304241966********。委托诉讼代理人：李满春，女，1971年6月18日生，汉族，住湖南省攸县菜花坪镇竹美村对上组**，公民身份号码4304241971********，系原告李娇仔妹妹。被告:李建华，男，1978年11月29日生，汉族，住，住衡东县南湾乡松源村**民身份号码4304241978********。委托诉讼代理人：姜志明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告:贺新连，女，1953年8月20日生，汉族，住，住衡东县南湾乡松源村**民身份号码4304241953********，系被告李建华母亲。原告李娇仔诉被告李建华、被告贺新连侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈志华独任审判，分别于2020年11月5日、2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告李娇仔及其委托诉讼代理人李满春、被告李建华及其委托诉讼代理人姜志明到庭参加第一次庭审。原告李娇仔及其委托诉讼代理人李满春、被告李建华及其委托诉讼代理人姜志明、被告贺新连到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告李娇仔请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计12973.89元；2、两被告赔偿原告财产损失费2000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：因矛盾，被告贺新连和被告李建华找到原告家殴打原告，致原告轻微伤。原告受伤后被送往医院住院治疗10天，经医院诊断为头皮等全身多处皮肤软组织挫伤，共花费住院及门诊医疗费7956.99元。另被告用木棒打烂原告家窗户玻璃8块，锅仔一个，还拔掉了原告所种的瓜菜，造成损失2000元。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、住院病历资料、门诊医药费票据、费用清单，拟证明原告受伤后住院治疗情况及费用。2、司法鉴定意见书及鉴定费用票据，拟证明原告的伤情及鉴定花费。3、照片4张，拟证明两被告损害原告家财产的事实。4、衡东县公安局不予处罚决定书，拟证明原告的伤系二被告所造成，及事发后公安局对双方不予处罚的决定。5、交通费收条，拟证明原告受伤后送医过程中花费租车费200元。被告李建华辩称：原告所诉的事实与理由不属实，纠纷引起的主要原因是原告妨碍被告家的通行，原告应承担主要责任。被告方的损失大于原告，如不能达成调解协议，被告将另案起诉。本案纠纷双方已经公安机关调解并达成调解协议，原告诉称财产损失2000元依据不足，原告家的玻璃不予处罚决定书中载明仅为200元。被告李建华提供了一份《法律援助申请人经济状况证明表》作为证据，拟证明其系贫困家庭，受伤后没花很多钱诊治。被告贺新连未答辩，也未提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、举证质证和本院依法调查的证据，本院认定事实如下：原告李娇仔与被告李建华、贺新连两家系邻居兼有亲戚关系，两家因土地纠纷等邻里琐事产生矛盾已久。2020年5月23日上午9时许，原告李娇仔与贺新连因琐事发生口角引发冲突后各自离去。当日12时许，被告李建华与被告贺新连以被告贺新连的手被原告李娇仔掰伤为由，走到原告李娇仔家门口禾场处与原告李娇仔理论，双方再次发生冲突，继而发生打斗。在打斗过程中，原告李娇仔用铁铲将被告李建华右眼眼角打伤，被告李建华顿时血流不止。被告李建华将原告李娇仔的铁铲夺下扔在一旁，用一只手的手肘顶住李娇仔在墙壁，另一只手用拳击打李娇仔头部等处。原告李娇仔用力反抗并大声呼救。附近村民阳兴初等人闻声而至将双方劝开，在被劝开过程中李建华还用脚踢了原告李娇仔下肢几下。被告贺新连见其子李建华受伤流血，遂用随身携带的棍子将原告家厨房的锅子等物打翻在地，并打坏原告李娇仔家的窗户玻璃8块。随后被告李建华报警，警方接警处理。原告李娇仔于2020年5月23日入衡东县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，住院10天，花费挂号费13元，检查、医疗费共计6828.59元。2020年5月29日原告李娇仔的伤情，经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定,体查结果为：头枕部压痛，额发际处见青紫。右上臂伸侧三角肌处及肘上方见两处6*5cm青紫，右肘部皮肤破损，左大腿后侧、左膝关节前下方大片青紫，右侧腹股沟处亦见青紫区，会阴部未见明显异常;损伤程度为：轻微伤。李娇仔为此花费鉴定费400元，挂号费13元。经多次调解，双方于2020年9月7日在公安机关达成如下协议：1、李娇仔自愿放弃追究李建华，贺新连的违法责任，李建华与贺新连也自愿放弃追究李娇仔的违法责任；2、双方的医药费等，以及被告贺新连损毁玻璃等民事赔偿双方可以起诉至人民法院，不再要求公安机关处理，但双方不得再以此事发生新的矛盾和纠纷或发生肢体冲突。引发新的矛盾和纠纷或发生肢体冲突，引发一方将承担相应的法律责任。衡东县公安局于2020年9月7日出具东公（草）不决字[2020]第0013号不予处罚决定书，决定对违法行为人李娇仔不予处罚。之后双方始终未就赔偿事宜达成协议，原告李娇仔于2020年10月9日诉至本院。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告是近邻又是亲属，理应互相帮助、互相谦让，和睦相处，在发生矛盾后更应依法、理性化解。然而双方却因土地等矛盾积怨已久。在原告李娇仔与被告贺新连发生口角已经平息之后，被告李建华与被告贺新连又再次到原告李娇仔家理论，造成矛盾升级，引发肢体冲突，被告李建华、贺新连在冲突中将原告打伤，并将原告家玻璃等物品打烂。对此被告李建华、贺新连应负主要责任，原告李娇仔在打斗中，未能保持克制，持铁铲与被告进行对打，并将被告李建华眼角打伤，亦应承担次要责任；综合原、被告的过错程度，事情的起因、经过、双方的损害结果，确定原告李娇仔的各项损失由被告李建华、贺新连承担60%的赔偿责任，原告李娇仔自行承担40%。结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费6841.59元（原告李娇仔在衡东县人民医院住院期间发生医疗费6828.59元，门诊挂号费13元），原告李娇仔在安仁县中医院的有关医疗费用702.4元，原告未能证明与本案伤情有关，不予支持；2、护理费。原告伤情经鉴定为软组织挫伤，住院期间并非生活不能自理，且原告提供的证据中未能证明其住院期间需陪护，故对原告的该项主张，不予支持；3、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；4、交通费200元，根据原告的伤情、诊治及医院与其住所的距离酌情按照住院期间每天20元计算；5、营养费。原告出院记录及司法鉴定意见书中未明确写明需加强营养，故对原告的该项主张不予支持。6、鉴定费用413元；7、误工费421.78元（15395元/年÷365天×10天），原告系农村居民，未举证其有固定的收入，参照湖南省2019年农村居民人均纯收入15395元的标准予以计算；8、财产损失200元，原告未举证物损价值，被告对公安机关不予处罚决定书中认定原告财产损失为200元予以认可，本院认定原告财产损失价值200元。综上，原告李娇仔的各项损失8676.37元，应由被告李建华、贺新连赔偿60%即5205.82元。其他损失由原告李娇仔自行承担。对于被告李建华、贺新连的损失，被告李建华、贺新连可以另案起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告李建华、被告贺新连于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告李娇仔人民币5205.82元;二、驳回原告李娇仔其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告李建华、贺新连负担90元，原告李娇仔负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 陈志华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 汤红本书 记 员 胡文军            校对责任人：汤红本                打印责任人：胡文军      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。