wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2855号原告：潘笑，女，1990年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：彭大岳，江苏善合律师事务所律师。被告：吴贵兰，女，1985年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县滨淮农场头罾盐场二工区。本院在审理原告潘笑与被告吴贵兰民间借贷纠纷一案中，原告潘笑于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘笑主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘笑撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告潘笑承担。审 判 长  茅 亿审 判 员  周艳琴人民陪审员  王铁峰二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  刘 通书 记 员  王 颖
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1804号原告：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被告：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。第三人：胡炼，男，1984年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县*********民组，公民身份号码430************911。本院在审理原告中山广盛运动器材有限公司不服被告中山市*********责令限期缴存住房公积金行政决定一案中，原告中山广盛运动器材有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市*********的起诉。本院认为，中山广盛运动器材有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山广盛运动器材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山广盛运动器材有限公司负担。审 判 长  李秀华人民陪审员  黄结瑜人民陪审员  吴文艳二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郝晓燕
常州市钟楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0404执恢754号 申请执行人：章海平 被执行人：常州机电集团有限责任公司 申请执行人章海平与被执行人常州机电集团有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人章海平申请执行标的754700元。经本院执行，申请执行人章海平已收到执行款754700元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员  丁淼 二○二○十二月二十四日 书记员  朱赟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢576号申请执行人：唐古兵，男，1974年1月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：翟建华，男，1978年5月27日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人唐古兵与被执行人翟建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）苏0922民初5179号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2018年10月10日立案执行，执行标的为25000元，该案于2019年3月18日终结本次执行程序。申请执行人唐古兵于2020年12月23日以双方私下已达成还款协议为由，自愿撤回对被执行人翟建华执行申请，同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人唐古兵可以在撤回执行申请之日起两年内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十八日书记员 于 杰
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初2101号 原告：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地，清原满族自治县清原镇清河路**。 负责人：周世君，系该行行长。 委托诉讼代理人：李恒毅，系该行员工。 被告：王竣，男，1993年11月24日出生，满族，农民，，住辽宁省抚顺市清原满族自治县 原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告王竣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院确认原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》合同有效，确认原告在17万元抵押范围内对贷款抵押物享有抵押权（有限受偿权）；2、请求法院确认具有强制执行的债权文书公证书有效；3、请求依法判令被告即刻偿还《个人购房担保借款合同》下贷款本金138666.87元及利息3982.65元，合计142649.52元（计算至2020年8月31日）并承担2020年8月31日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月31日被告向我行申请个人二手住房贷款17万元，期限15年，经我行审核、审批后，与原告签订《个人购房担保借款合同》；2016年4月26日我行履行了放款义务。被告从2020年1月起开始拖欠原告贷款本息至今，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告不在原告提供的地址居住，，也无别处住所的信息致使本案诉讼无法进行。原告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行的起诉。 案件受理费3,153.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 阳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5123号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告杨红梅，女，汉族，1956年4月18日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告杨红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告杨红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1.被告杨红梅立即向原告偿还其信用卡透支款本金27713.4元，利息23505.77元及违约金等4741.99元，合计55961.16元(数据暂计至2020年11月2日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨红梅未予答辩。查明的事实本院根据当事人的诉讼主张及举证情况，确认本案以下事实：2013年，被告杨红梅向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告杨红梅申明及签名“本人（等）已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。本人（等）同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议……本人（等）同意中国银行银行卡中心将保留一切有关批核白金信用卡系列产品及在照会持卡人后修改白金信用卡章程及相关条款的权利”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:“.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告杨红梅发放了卡号为6227********的信用卡。被告杨红梅申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年11月2日，被告杨红梅尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金27713.4元，利息23505.77元，违约金等4741.99元，合计55961.16元。因被告杨红梅未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院要求判如所请。判决的理由与结果本院认为，被告杨红梅与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告杨红梅与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告杨红梅发放了卡号为6227********的信用卡。根据合同约定，被告杨红梅未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了法定利率上限，本院对超过部分予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告杨红梅在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金27713.40元，利息、违约金24627.97元，合计52341.37元(利息计算至2020年11月2日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由被告杨红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  易也附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2009号原告：伍氏（广州）服装工艺有限公司，住所地：广州市海珠区后滘西大街二巷**101。法定代表人：伍锋锋，总经理。委托诉讼代理人：李芬，该公司生产经理。委托诉讼代理人：杨民富，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：熊美姣，女，1967年1月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告伍氏（广州）服装工艺有限公司与被告熊美姣承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍氏（广州）服装工艺有限公司的委托诉讼代理人李芬、杨民富到庭参加诉讼，被告熊美姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服装加工费103000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年间，原告法定代表人伍锋锋在广州市海珠区后滘西大街二巷4号成立“长顺大型复合厂”，主营服装加工，2017年8月29日更名为伍氏（广州）服装工艺有限公司。2018年初，原、被告就服装加工事宜达成协议，约定由被告提供材料，原告予以加工，加工费按件计酬，原告按约定时间、数量完工后交付给被告，被告及时向原告支付加工费。随后，自2018年3月13日起至2019年3月8日止，原告连续向被告提供了服装加工业务，被告仅支付部分加工费，尚欠103000元未付。原告多次催讨无果，遂诉至法院。被告熊美姣未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年3月13日起至2019年1月5日期间，原告多次为被告进行服装加工。原、被告双方的交易习惯为：原告按被告的要求完成服装加工后，在向被告交付加工成果时提供一份“长顺大型复合厂销售单”，该销售单上载明了客户名称、录单日期、商品名称、数量、单价、金额以及此前欠款金额、累计应收金额，同时该单据上明确注明“本单经客户签字视为欠帐凭证”，被告收货后在该单据上签字确认。截止至2019年1月5日，被告累计欠原告加工款194272.8元。尔后，被告支付了部分货款，尚欠原告103000元一直未支付，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的承揽合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告为被告完成服装加工后，被告至今未履行全部付款义务。故对原告要求被告支付加工费103000元的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊美姣于本判决生效后十五日内向原告伍氏（广州）服装工艺有限公司给付加工费103000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，保全费1055元，合计3415元，由被告熊美姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  杨 梅人民陪审员  戴容波人民陪审员  涂 能二〇二〇年十二月一日法官助理李欢书记员龚剑
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2795号 申请执行人李俊,男,1985年03月08日出生,住所地浙江省开化县。 被执行人陈海军,男,1979年07月30日出生,住所地浦江县。 被执行人柴虹婵,女,1982年02月28日出生,住所地浦江县。 本院在执行李俊与陈海军、柴虹婵（2020）浙0726执2795号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7067号判决书已于2020年7月16日发生法律效力。经申请执行人李俊申请后本院于2020年7月29日立案执行，随即向被执行人陈海军、柴虹婵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款191470元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈海军、柴虹婵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人柴虹婵名下车牌号为浙ＧＨ××××江铃牌汽车已另案查封，并对发现的被执行人陈海军、柴虹婵名下的坐落于浦江县沁华园2幢907室房地产进行了查封，但因该房地产涉及浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司抵押，为此经申请执行人同意暂不予处置，并对被执行人名下7000余元银行存款予以了扣划，同时对被执行人柴虹婵名下浙ＧＸ××××雷克萨斯车辆另案拍卖的款项参与分配，分配到位97255元，除此暂未发现被执行人陈海军、柴虹婵有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款103068元。鉴于被执行人陈海军、柴虹婵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈海军、柴虹婵采取了限制消费等执行措施，对被执行人柴虹婵于2020年12月10日进行了司法拘留。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李俊，其没有异议。 综上，因被执行人陈海军、柴虹婵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2795号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄增炎
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异319号 案外人：刘圣勤，男，汉族，1981年9月26日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘圣勤提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋117号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘圣勤向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘圣勤书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘圣勤撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执恢71号 申请执行人：孙某某，男，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：李某某，女，汉族。 孙某某与王某某、李某某人格权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0324民初863号民事判决书已生效。孙某某向本院申请执行，请求责令王某某、李某某赔偿15800元，承担案件受理费156元。本院于2020年8月4日立案恢复执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人王某某、李某某名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已电话告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  易 娜 1
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保1038号 申请人：宋广清，男，1970年3月3日出生，居民，住邹城市。 被申请人：苗存玲，女，1985年2月21日出生，居民，住平原县。 被申请人：时永坤，男，1987年12月27日出生，居民，住山东省。 被申请人：仇方珊，男，1968年1月14日出生，居民，住山东省。 被申请人：莱创信德（山东）医疗器械有限公司，住址地：山东省青岛市即墨区天山一路**，统一社会信用代码：91370282MA3M83AU35。 法定代表人：时永坤，执行董事兼经理。 申请人宋广清于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人苗存玲、时永坤、仇方珊、莱创信德（山东）医疗器械有限公司银行存款140万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人宋广清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人宋广清冻结、查封被申请人苗存玲、时永坤、仇方珊、莱创信德（山东）医疗器械有限公司银行存款140万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人宋广清预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 朱宁军
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初4487号 原告：卢俊杰，男，1985年12月24日出生，汉族，住丹阳。 委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。 被告：徐春龙，男，2000年2月3日出生，汉族，住丹阳丹北镇。 被告：车好多汽车销售(江苏)有限公司南京第三分公司（以下简称车好多公司），住所地南京市雨花台区南京南站站西片区绿之窗商务广场****，统一社会信用代码91320100MA1XL89M2W。 负责人：陶美铭，经理。 被告：中银保险有限公司江苏分公司（以下简称中银保险公司），住所地，住所地南京建邺区泰山路**会信用代码913200007827167587。 负责人：蒋星，经理。 委托诉讼代理人：陆一卿、李明明，公司员工。 原告卢俊杰与被告徐春龙、车好多公司、中银保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告卢俊杰的委托诉讼代理人石林飞，被告中银保险公司的委托诉讼代理人陆一卿到庭参加诉讼。被告徐春龙、车好多公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢俊杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿已支付的医疗费73451元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月8日14时08分，卢俊杰驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车，沿丹阳市丹北镇埤城电镀工业园路由北向南行驶，直行通过该道路与沃得大道南侧道路交叉路口处时，与沃得大道南侧道路由西向东直行通过该路口的徐春龙驾驶苏Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，卢俊杰受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，卢俊杰、徐春龙承担该事故的同等责任。徐春龙驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告徐春龙、车好多公司未到庭应诉，也未提供证据。 被告中银保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告徐春龙驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额30万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。要求扣除10%非医保用药，超出交强险部分我公司承担50%。诉讼费我公司不承担。 经审理查明：2020年4月8日14时08分，卢俊杰驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车，沿丹阳市丹北镇埤城电镀工业园路由北向南行驶，直行通过该道路与沃得大道南侧道路交叉路口处时，与沃得大道南侧道路由西向东直行通过该路口的徐春龙驾驶苏Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，卢俊杰受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，卢俊杰、徐春龙承担该事故的同等责任。原告受伤后到上海市第六人民医院治疗。已花去医疗费136902.34元。被告徐春龙驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车的所有人为车好多公司，该车在被告中银保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额30万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。 以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、病人费用小项统计、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定卢俊杰、徐春龙承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告徐春龙驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告中银保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由中银保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 审理中，被告中银保险公司提出要求扣除10%非医保用药的观点，因未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信。 综上所述，原告卢俊杰已支付的医疗费为136902.34元，此款由被告中银保险公司在交强险限额范围内赔偿10000元，余款126902.34中的50%即63451元由被告中银保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告徐春龙、车好多公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中银保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢俊杰医疗费73451元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，由被告徐春龙负担（此款原告已预付，由被告徐春龙直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费634元。 审 判 长  邱国良 人民陪审员  张志辉 人民陪审员  许梅红 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈 燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31545号原告深圳市盛世众唐科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区宝安大道**深圳多彩汇威文化创意博览城T3艺博城****，统一社会信用代码914403005763846251。法定代表人范俊。原告深圳市深隆泰科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区旧新玉大道**第**厂房**用代码91440300MA5EYCDE48。法定代表人吴红丽。被告武汉新恒运网络系统集成有限公司，住所地洪山区珞，住所地洪山区珞瑜路**（武汉电脑大世界**）码91420111744753742T。法定代表人张炜。被告张炜，男。本院受理原告深圳市盛世众唐科技有限公司、深圳市深隆泰科技有限公司与被告武汉新恒运网络系统集成有限公司、张炜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市盛世众唐科技有限公司、深圳市深隆泰科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世众唐科技有限公司、深圳市深隆泰科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，原告深圳市盛世众唐科技有限公司、深圳市深隆泰科技有限公司已预缴457元，迳退432元。审判员  王雪梅二〇二〇年十二月四日书记员  彭美婷
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁11刑终179号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）任高龙，男，1990年5月30日出生于山东省莒县，汉族，中专文化，农民，住莒县，因与他人发生殴打，于2012年2月8日被莒县公安局行政拘留七日、罚款五百元；因与他人发生殴打，于2014年6月20日被莒县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年1月21日被莒县公安局取保候审，2020年7月8日被莒县人民法院决定取保候审。辩护人王永军，山东文科律师事务所律师。山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人任高龙犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年十月十五日作出（2020）鲁1122刑初379号刑事判决。原审被告人任高龙不服，提出上诉。本院于二○二○年十一月二十五日立案，经过阅卷，提审上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月21日凌晨4时许，肖某与倪某（均已作不起诉）等人因琐事在莒县金麦KTV门口发生争执，并使用棒球棍等进行互殴，后双方被人拉开。为报复倪某，被告人任高龙与肖某及魏某1（已作不起诉）在莒县金麦KTV院内被告人任高龙的车内等候至凌晨6时许。倪某等人从KTV内出来后，被告人任高龙与魏某1、肖某用被告人任高龙车内的按摩棒、钢丝条殴打倪某等人，后被告人任高龙从车内拿出管制刀具砍刀，用刀背击打倪某背部。经莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定，倪某的伤情构成轻微伤。2018年9月5日，被告人任高龙到莒县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。案发后被告人任高龙赔偿倪某10000元，倪某对被告人任高龙表示谅解。上述事实，被告人任高龙在开庭审理过程中亦无异议，且有棒球棒、砍刀、按摩棒（照片）等物证，受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、莒县公安局视听资料说明书、抓获经过、发破案经过、伤情照片、电子档案、行政处罚决定书、办案说明、管制刀具认定书、谅解书等书证，证人肖某、战玉涛、魏某1、张某、王某、魏某2等人的证言，被害人倪某的陈述，被告人任高龙的供述与辩解，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人任高龙持凶器随意殴打他人，致他人轻微伤，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。被告人任高龙主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；其赔偿被害人损失，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。指定辩护人关于被告人任高龙系自首，赔偿被害人损失获得谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。作案工具砍刀未随案移送，由公安机关依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条规定，以被告人任高龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；作案工具砍刀依法予以没收，上缴国库。一审宣判后，原审被告人任高龙不服一审判决，提出上诉称：原审量刑畸重，被害人有重大过错，其系初犯，犯罪后自首，认罪悔罪，赔偿被害人并取得被害人的谅解，请求二审法院对其适用缓刑。其辩护人与其持相同意见，并认为任高龙不属于随意殴打他人，原审法院适用法律错误。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为：上诉人任高龙持凶器随意殴打他人，致他人轻微伤，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。原判定性准确。关于上诉人任高龙及其辩护人提出的“被害人有重大过错”的上诉理由及辩护意见，经查，肖某与倪某等人发生矛盾后互殴，后被他人拉开。该阶段，双方互有过错。上诉人任高龙在互殴结束后又蓄意报复、挑起事端，不能认定被害人在该阶段对矛盾发生具有刑法意义上的过错，该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人任高龙因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器殴打他人，属于随意殴打他人情节恶劣的寻衅滋事行为，上诉人任高龙的辩护人提出的“任高龙不属于随意殴打他人，原审法院适用法律错误”的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的任高龙“系初犯，犯罪后自首，认罪悔罪，赔偿被害人并取得被害人的谅解”的上诉理由和辩护意见，一审均已考量，本院不再重复评价。原审法院根据上诉人任高龙的犯罪情节及再犯可能性评估，对其判处有期徒刑十个月，不适用缓刑，量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 娟审判员 胡凤霞审判员 赵艳霞二〇二〇年十二月十二日法官助理周立晓书记员张永乐
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢737号陕西蒲城融发小额贷款有限公司、毛莉：申请执行人陕西蒲城融发小额贷款有限公司与被执行人毛莉民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2016)陕05民终731号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西蒲城融发小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人毛莉偿还案款300000元，案件受理费2900元，向本院缴纳执行费4400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人毛莉已履行案款300000元及利息164200元，案件受理费5800元，向本院缴纳执行费4400元，下余案款申请执行人自愿放弃，并同意本案执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、（2）项等之规定，现通知如下：被执行人毛莉已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执恢737号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月三日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2337号申请执行人：河南金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路**。法定代表人：路建芳，总经理。被执行人：毕春香，女，1977年6月9日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民特59号民事裁定书已经于2020年12月21日生效，因被执行人毕春香未主动履行义务，申请人于2020年12月21日向本院申请执行。现已按照裁定书确定的内容将执行款执行到位，本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民特59号民事裁定书，关于河南金望物业管理有限公司申请执行毕春香物业服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3514号申请执行人：牛帅通，男，1989年12月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵泽军，男，1997年8月23日出生，汉族，住偃师市。牛帅通与赵泽军民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4293号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵泽军于判决生效之日起10日内返还申请人牛帅通借款50000元及利息，受理费1050元由被执行人赵泽军承担。因赵泽军未按上述生效法律文书履行义务，牛帅通向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月12日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人赵泽军名下无银行存款。2.被执行人赵泽军名下无车辆信息。3.被执行人赵泽军名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年12月23日到洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人赵泽军名下公积金登记信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人赵泽军居住地偃师市高龙镇郜寨村1组寻找其下落，未找到本人，另与申请人沟通，申请人不能提供其线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51050元及利息、执行费666元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵泽军负有继续向申请执行人牛帅通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 ：朱梅露
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2875号之一 申请执行人：张金松，男，1974年8月14日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 被执行人：沛县种子公司，住所地沛县。 法定代表人：田厚军，该公司经理。 申请执行人张金松与被执行人沛县种子公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沛县种子公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款及利息48200元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费503元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月16日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人沛县种子公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沛县种子公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人沛县种子公司名下的银行账户，但是无存款可供执行。本院依法轮候查封了被执行人沛县种子公司名下位于沛县向阳路西侧XX不动产（沛字第XX号），查封期限自2020年12月9日至2023年12月8日，因系轮候查封，暂无法处置。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人沛县种子公司无其他可供执行的财产。 3.申请执行人张金松未向本院提供被执行人沛县种子公司的财产或财产线索。 4.本院未查找到被执行人沛县种子公司法定代表人田厚军的下落，申请执行人张金松亦明确表示提供不出其具体下落。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4769号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 栋
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保235号 申请人：耿文祥，男，1983年9月3日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王**福，男，1963年11月13日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司，住所地滨州市滨城区市西办事处渤海十路西侧。统一社会信用代码：913716005952417855。 法定代表人：王振宏。 申请人耿文祥于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王**福、滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司银行存款31000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人耿文祥以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人耿文祥提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**福、滨州天宝高效生态循环农业开发有限公司31000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费330元，由申请人耿文祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3905号 申请执行人曾庆能，男，1971年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人秦佳玲，女，1965年01月06日出生，汉族，住来宾市。 本院在执行曾庆能与秦佳玲民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初4618号民事判决书，被执行人应支付案款30000元及相关费用、利息，承担执行费367元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款账户冻结期限为2020年11月23日至2021年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4460号申请执行人：劲霸男装(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。被执行人：房丹，女，汉族，住江苏省兴化市。劲霸男装(上海)有限公司与房丹侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人劲霸男装(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人房丹支付10,400元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户内钱款3,605.08元，该款将发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢388号申请执行人：孙朝祥，男，1952年7月17日出生，住讷河市；申请执行人：王冬雪，女，1971年12月5日出生，住讷河市；被执行人：王邦朝，男，1964年3月25日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。申请执行人张宏飞与被执行人王邦朝追偿权纠纷一案，讷河市人民法院（2017）黑0281民初1309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中，申请变更人孙朝祥、王冬雪于2020年10月28日向本院申请变更孙朝祥、王冬雪为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、变更申请执行人申请书，本院已于2020年12月23日变更孙朝祥、王冬雪为本案的申请执行人。本案对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，已对被执行人名下银行账户进行划拨，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢388号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶 禹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7786号罪犯聂钢，男，1973年12月23日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年9月18日作出（2008）温刑初字第165号刑事判决，认定被告人聂钢犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔非法所得。宣判后，被告人聂钢不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年3月18日作出（2008）浙刑二终字第184号刑事判决，对聂钢维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年8月10日以(2011)浙刑执字第876号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1229号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂钢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂钢减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2011年8月10日起至2028年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1770号申请执行人：泰州市海诚融资担保有限公司，统一社会信用代码91321200789938396K，住所地泰州市海陵区。法定代表人：季凤山，董事长。委托代理人：王侃，江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：泰州市双龙车业有限公司，统一社会信用代码913212027448318432，住所地泰州市。法定代表人：潘德华。被执行人：泰州自行车三套轴总厂，统一社会信用代码91321202141870034P，住所地泰州市。投资人：凌如圣。被执行人：凌如圣，男，1958年8月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：孟根健，男，1957年9月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：潘德凤，女，1962年11月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：孟斌，男，1981年6月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：韦红莉，女，1980年3月25日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市海诚融资担保有限公司与被执行人泰州市双龙车业有限公司、泰州自行车三套轴总厂、凌如圣、孟根健、潘德凤、孟斌、韦红莉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏1202民初1552号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告泰州市双龙车业有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市海诚融资担保有限公司代偿款1390644.3元、利息（以1390644.3元为本金，自2019年5月30日起至实际偿还之日止，按年利率5.655%计算）、违约金（以1390644.3元为本金，自2019年5月30日起至实际偿还之日止，按日万分之五计算），并赔偿原告律师费损失26000元；二、被告泰州自行车三套轴总厂、凌如圣、孟根健、潘德凤、孟斌、韦红莉对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告泰州市双龙车业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17550元，由诸被告共同负担（原告已垫付，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。1、2020年8月18日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年8月18日、12月3日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下小额银行存款，本院已扣划；发现被执行人名下车辆，本院于2020年8月20日查封，查封期限为2年，因未能实际扣押故无法处置。3、2020年8月18日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人泰州市双龙车业有限公司名下位于泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道68号房地产，本院在（2020）苏1202执恢49号案件中处置；发现被执行人名下位于泰州市××××姚家村房地产，本院在（2020）苏1202执2548号案件中处置；发现被执行人名下位于金通梅园29幢302室房产，本院在（2020）苏1202执恢293号案件中处置；发现被执行人名下位于泰州市海××区××花园××室房产，该房产上抵押权数额较大处置无剩余价值，故暂不处置。上述房产本院于2020年8月19日查封，查封期为3年。4、2020年12月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。5、2020年12月3日，本院对被执行人发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下车辆，因未能实际扣押故无法处置；发现被执行人名下房产，因本院另案正在处置或抵押权数额较大故暂不处置。被执行人无其它可供执行财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初1552号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈 澎
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初844号 原告：龙发元，男，汉族，1963年6月23日出生，住炎陵县沔渡镇夏馆村老古庙**。 诉讼代理人：翁荣湘，湖南洣泉法律服务者法律基层工作者，代理权限：一般代理。 被告：郭友维，男，汉族，1969年1月28日出生，，住炎陵县霞阳镇草坪村立新组** 原告龙发元与被告郭友维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告龙发元及其诉讼代理人、被告郭友维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙发元向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5万元，借贷利息14426.13元，共计人民币64426.13元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8月22日，被告以资金周转为由向原告借款人民币5万元，基于多年的朋友关系，当天原告从炎陵县农商行下关分理处贷款人民币5万元转借给被告，被告收到借款后当即向原告出具了借款条。此后，被告总以无钱为由对原告要求其还款的主张进行搪塞，由于被告拖欠原告借款，导致原告从借款之日起实际支付银行贷款利息14426.13元，给原告造成了经济损失，被告应于承担。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请予裁判。 被告郭友维答辩称：原告起诉我要求偿还借款属于诉讼主体错误，是炎陵晁鑫硅业有限责任公司因为资金紧张，由我经手以公司名义向原告借款5万元用于公司开支，后来由于公司经营状况不佳，一直未偿还该笔借款，因此该笔借款并非我个人的借款，而是公司的借款请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据，对方都无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于被告提交的财务明细、委托书，拟证明这笔借款用于炎陵晁鑫硅业有限责任公司周转，且是该公司委托我进行借款的，且原告提交的证据：借据，加盖了该公司的公章。原告称：1、被告提交的财务明细不能充分证实原告借被告的钱进入了该公司账户，证据没有体现；2、这份委托书并不能证实公司委托被告向原告借款。被告对原告的意见提出:“我借款的行为都是代表公司行为，不是我个人借款，原告起诉对象有问题。诉讼前原告也没有直接找我还钱，而是找到公司法定代表人和我一起协商还钱事宜，并且通过炎陵县人民法院诉前调解，原告非常清楚该借款的原由。”本院认定被告的质证意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年8月22日，被告郭友维以炎陵晁鑫硅业有限责任公司资金周转为由，与炎陵晁鑫硅业有限责任公司法定代表人向原告龙发元借款人民币5万元，基于原、被告多年的朋友关系，当天原告龙发元从湖南炎陵农村商业银行下关分理处贷款人民币5万元转借给被告郭友维，被告郭友维收到借款后当即向原告龙发元出具了借条，被告郭友维作为经手人在该份借条上签了自己的名字，该借条也加盖了炎陵晁鑫硅业有限责任公司公章。此后，由于炎陵晁鑫硅业有限责任公司资金短缺，处于停产状态，对原告龙发元要求其还款的主张不能实现，原告龙发元认为被告郭友维拖欠自己的借款，故诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，本案的争执焦点为：借款是被告郭友维个人行为，还是炎陵晁鑫硅业有限责任公司的行为。现综述如下：原、被告系朋友关系，基于朋友关系，被告郭友维及炎陵晁鑫硅业有限责任公司法定代表人找原告龙发元借款，原告龙发元随即答应，当天从湖南炎陵农村商业银行下关分理处贷款人民币5万元转借给被告郭友维，被告郭友维收到后当即向原告龙发元出具了借条，借条中加盖了炎陵晁鑫硅业有限责任公司的公章，即该借款是用于炎陵晁鑫硅业有限责任公司。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故原告龙发元要求被告郭友维偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下： 驳回原告龙发元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705.33元（原告已预交），由原告龙发元全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋雄凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4974号申请人河南神力混凝土有限公司，住所地郑州市金水区**辅道与杨金路交叉口向北100米路东。被申请人中建二局第三建筑工程有限公司，住，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼/div>本院作出（2020）豫0105财保4210号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了中建二局第三建筑工程有限公司银行存款3413946.79元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款3413946.79元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十七日书记员  张丹华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢231号之三申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1795号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0303）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初392号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人雷某生，男，1988年5月25日出生，公民身份证号码441************31X，广东省英德市人，汉族，初中文化，农民，住英德市*******委会山子下组。2018年9月14日因无证驾驶、酒后驾驶被英德市公安局处以罚款人民币三千二百元；2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪经英德市公安局决定被取保候审；9月10日经英德市人民检察院决定被取保候审；9月*3日经本院决定被取保候审。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人雷某生犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员周京宏出庭支持公诉，被告人雷某生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日18时，被告人雷某生酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿X407线英德市*******往连江口*墟方向行驶。18时45分，当行驶至下步村时，与钟某平驾驶牵引粤R91**号的粤R*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成雷某生本人受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告人雷某生承担事故的次要责任。经广东正义司法鉴定所对雷某生的血样进行酒精含量检验鉴定，结果为249.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人雷某生如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证、被告人不持异议的下列证据予以证实：物证有发生事故的车辆；书证有驾驶证、行驶证、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等；被告人雷某生的供述与辩解；证人钟某平、陈某玉的证言；广东正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，广东路通司鉴所作出的司法鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录、现场图、照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某生醉酒后驾驶机动车在道路上并发生交通事故，其行为已构成了危险驾驶罪，应依法惩处。被告人雷某生血液中酒精含量为249.4mg/100ml，含量较高，且属于无证驾驶机动车，曾经因酒后驾驶被行政处罚后仍酒后驾驶，依法应从重处罚。鉴于被告人雷某生归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段即能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人雷某生的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，予以采纳；提出判处被告人雷某生拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议符合本案事实与法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷某生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  罗卫国人民陪审员  李宇浩人民陪审员  成惠兰二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  杨秋菊书 记 员  黄安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7682号原告：丁中亚，男，汉族，1968年11月5日出生，住固始县。被告：张吾强，男，汉族，1982年7月2日出生，住固始县。被告：李晓妹，女，汉族，1990年9月10日出生，住安徽省淮南市潘集区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负责人：张蔚靖住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号原告丁中亚诉被告张吾强、李晓妹、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告丁中亚于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告丁中亚撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁中亚撤诉。审判员  姚永军二〇二〇年十二月三日法官助理周小巧书记员谢伟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2621号上诉人（原审原告）：龙霞，女，1978年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：金杰，湖南良思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨明晓，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师。上诉人龙霞因与被上诉人杨明晓侵权责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3607号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龙霞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案属于民事案件不应适用刑事诉讼相关规定，同时根据最高人民法院发布的《全国民商事审判工作会议纪要》（即九民会议纪要）第128的规定：“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪的，民商事案件与刑事案件应当分别审理：主要有下列情形......（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他民事主体承担民事责任”，本案有明确被告杨明晓、因杨明晓的侵权行为导致了龙霞的损失，因此具有有利害关系、且有具体的诉讼理由和事实，符合民事案件受理基本条件，与徐大程因诈骗构成的刑事犯罪不属于同一法律关系，杨明晓与徐大程构成的共同侵权，虽徐大程在刑事中判决了退赔龙霞的损失，但作为共同侵权人的杨明晓与徐大程构成连带责任，龙霞有权依法选择部分连带责任人单独提起民事诉讼。杨明晓辩称，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第1款第（5）项作为其上诉依据，理解不正确。该条款适用的前提为“因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪”，而本案为“同一事实”。从生效的刑事判决书来看，湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初132号刑事判决认定杨明晓不是刑事案件的被告人，还是刑事案件的被害人，若认定杨明晓如果是共同侵权人，则杨明晓是犯罪的同案犯，应当追究刑事责任。龙霞的350000元购房款，系龙霞交付给犯罪分子徐大程而被骗走，杨明晓并没有收龙霞的款项。徐大程因犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元，退赔龙霞经济损失350000元。龙霞向一审法院起诉请求：杨明晓赔偿其损失350000元，由杨明晓承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月龙霞欲购买杨明晓所有的鼎卫豪苑小区4栋1502号房屋，杨明晓遂安排徐大程负责办理。龙霞分三次于2019年1月8日向徐大程银行账户转入房款100000元，5月28日转入房款100000元，7月4日转入房款150000元，共计350000元。因该房屋徐大程于2017年9月私自卖给案外人段志超，且段志超已入住该房，龙霞无法办理房屋登记手续。徐大程因犯诈骗罪于2020年7月7日湖南省常德市武陵区人民法院作出刑事判决，认定徐大程以非法占有为目的，在房屋所有权人不知情的情况下予以销售，构成盗窃罪，徐大程还采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，构成诈骗罪，判决徐大程犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，犯诈骗罪判处有期徒刑四年，责令徐大程在判决生效后十日内退赔杨明晓经济损失1350000元，退赔龙霞经济损失350000元。一审法院认为，本案双方所争议的损失，是生效刑事判决所认定的徐大程诈骗犯罪的一部分，双方争议的实质是龙霞的损失如何退赔的问题，本案中龙霞的损失已由湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初132号刑事判决书查明的事实为同一事实，同一法律关系，该刑事判决判决了徐大程向龙霞退赔经济损失，刑事判决已经生效，根据最高人民法院关于适用刑事诉讼法解释的相关规定，被告人非法占有被害人财产的，应当依法予以退赔，故对龙霞的诉讼请求，不予支持。综上，裁定：驳回龙霞的起诉。本案案件受理费不予收取。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”可见,刑事案件和民事案件有不同的受案范围，是不允许当事人随意选择的。本案中,徐大程就同一房屋与段志超、龙霞发生交易，其行为涉嫌刑事犯罪，按照上述法条，人民法院不应受理，受理后也应当裁定驳回起诉。现龙霞以侵权案件为由起诉杨晓明，两者并没有建立民事上的合同关系或者侵权关系，两者没有形成民法上的“债”。且民事侵权案件对于损失采用的是填补原则，龙霞的损失已由生效的刑事判决中做出了处理，故龙霞对本诉没有诉讼利益，不是适格原告，一审法院裁定驳回其起诉,并无不当,本院予以维持。综上，龙霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  严钦华审判员  孙 晖二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭珊珊书记员周小娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初9255号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地天津市和平区卫津路乐昌里**。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：李秀红，女，1963年4月5日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈玉忠（系被告之夫），男，1961年12月30日出生，汉族，住天津市河**。原告天津天正物业发展有限公司（以下简称天正物业）与被告李秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天正物业的委托诉讼代理人秦维、尤忠，被告李秀红的委托诉讼代理人陈玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天正物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李秀红给付天正物业2017年12月-2020年7月期间物业费8124.7元；2、本案诉讼费由李秀红承担。事实和理由：天正物业系新月花苑小区的物业服务单位，按照物业合同及相关的法律法规的规定，为该小区提供了物业管理服务，李秀红未履行缴费义务，经天正物业多次催要未果，因此诉至本院要求李秀红缴纳物业服务费。李秀红辩称，我不认可0.8元的物业费标准，我也不清楚梯泵费的概念，我以前从来没见过物业服务合同，今天开庭才见到，截止2020年4月16日前我才知道我们7号楼门口的道路没有监控，我的红酒在楼道内丢失，因该区域没有监控导致我无法找到盗窃者；物业公司在没有经过我同意的情况下将我的车位卖给了别人。本院经审理认定事实如下：天正物业对本市河东区新月花苑进行物业管理，李秀红系该小区7-2-201-301号房屋业主，房屋建筑面积为220.78平方米，物业服务费每月每平方米0.8元，每月应缴纳176.62元，梯泵费每月每平方米0.35元，每月应缴纳77.27元，李秀红2017年12月-2020年7月未缴纳，共计欠费32个月，经本院计算，李秀红欠缴上述期间物业服务费（含梯泵费）合计8124.48元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。天正物业与天津市河东区新月花苑业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，对全体业主具有法律约束力，天正物业对该小区提供物业管理服务，李秀红应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于天正物业服务存在瑕疵，本院对物业服务费酌情减免5%，因此李秀红应给付天正物业物业服务费（含梯泵费）8124.48元的95%即7718.26元。关于李秀红的抗辩意见，不足以证实其拒交物业费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李秀红向原告天津天正物业发展有限公司支付2017年12月-2020年7月物业服务费（含梯泵费）7718.26元；二、驳回原告天津天正物业发展有限公司其他诉讼请求。如被告李秀红未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1403号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。被执行人：郭成哲，男。被执行人：何晴，女。被执行人：易漩，男。被执行人：郭继娟，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2029号民事调解书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行连带偿还申请执行人借款本金XXX元、支付利息XXX元，并缴纳诉讼费XXX元、执行费XXX元，共计XXX元的义务，但被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟至今未履行。现查明被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易漩在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 杨小满
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4222号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人孙丰合，男，1957年2月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人陈学庚，男，1983年2月7日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人孙俊梅，女，1970年7月14日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人于承真，男，1978年12月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人于仁树，男，1974年11月25日出生，汉族，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙丰合、陈学庚、孙俊梅、于承真、于仁树借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及逾期利息、复利,并承担诉讼费5919元、保全费4570元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月13日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人于承真、陈学庚银行存款2895.54元过付给申请执行人。查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，查到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月1日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十四日书记员  赵兴浪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6130号宁乡市人民法院刑事审判庭、李灿：李灿刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月15日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初263号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月17日执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3098号原告：姜兵传，男，1967年2月8日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：马中强，男，1989年8月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告姜兵传与被告马中强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告姜兵传及其委托诉讼代理人林正伟到庭参加诉讼。被告马中强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兵传向本院提出诉讼请求：1.判令被告马中强偿还借款13800元并承担该款利息（自起诉之日起至该款还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，被告立据向原告借款16000元，未约定还款期限，被告至今未还款，请求判准原告的诉讼请求。被告马中强未作答辩，亦未提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，被告马中强立据向原告姜兵传借款16000元，后合计归还2200元，余款至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。现被告马中强未完全履行还款义务，原告姜兵传要求其偿还剩余借款13800元并承担自起诉之日起至还清之日止违约利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，对违约利息可按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[6]号）第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马中强在本判决生效后十日内偿还原告姜兵传借款13800元并承担该款利息（自2020年10月21日起至该款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告马中强负担。本判决为终审判决。审判员  翟进荣二〇二〇年十二月十六日书记员  周 云
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4080号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告李友文，男，1975年8月18日出生，汉族，居民。 被告周鹏燕，女，1981年12月13日出生，汉族，居民。系被告李友文之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李友文、周鹏燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告李友文、周鹏燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：1.被告李友文、周鹏燕偿还原告借款本金149,997.08元，并支付计算至2020年9月30日止的利息（包括逾期加收利息）12,552元，本息合计162,549.08元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；2.原告对抵押物财产优先受偿；3.被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告李友文、周鹏燕未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年8月21日，被告李友文、周鹏燕以资金周转为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，合同约定：最高借款额度为150,000元，期限为36个月，借款人使用借款的期限自2017年8月21日起至2020年8月21日止，在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准。按日计息，按月结息，借款月利率为8.3124‰，借款人应按期归还贷款本金，在结息日向贷款人支付应付利息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。 2017年8月21日，被告李友文、周鹏燕与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定：以李友文、周鹏燕所有的位于冷水江市冷办涟溪桥居委会1栋202室房屋（产权证号：湘（20**）冷水江市不动产权第0000197号）作为该笔贷款的抵押物。原、被告双方已就该抵押物在冷水江市国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证证明为湘（2017）冷水江市不动产证明第0002908号。 2017年9月1日，被告李友文、周鹏燕向原告所属火车站支行出具了借款借据，借款金额为150,000元，约定月利率8.3124‰，到期日为2020年8月1日，一次性还款。借款后，被告支付利息至2019年12月20日止，于2020年8月17日偿还借款本金2.92元。截止2020年9月30日，被告共欠原告借款本金149,997.08元、利息（包括逾期加收利息）12,552元，本息共计162,549.08元。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李友文、周鹏燕签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方均应按约履行。被告李友文、周鹏燕在原告处借款后，未按合同约定及时履行偿还借款本金及支付利息的义务，显系违约行为，故原告要求被告李友文、周鹏燕偿还本金并支付利息的请求，本院应予支持。同时，原告与被告李友文、周鹏燕签订了《最高额抵押合同》，且办理了抵押登记，该抵押合法有效，故原告要求对被告的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据。原告主张在借款逾期后对被告在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，本院依法予以支持。被告李友文、周鹏燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李友文、周鹏燕于本判决生效之日起三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金149,997.08元，并支付计算至2020年9月30日止的利息及逾期加收利息12,552元，本息共计162,549.08元；之后利息按借款本金149,997.08元为基数，按月利率8.3124‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止； 二、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司享有对被告李友文、周鹏燕所有的坐落于冷水江市冷办涟溪桥居委会1栋202室房屋（产权证号：湘（20**）冷水江市不动产权第0000197号）拍卖价款的优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件诉讼费3,551元，因适用简易程序，减半后收取1,775.5元，由被告李友文、周鹏燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国物权法》的适用 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3282号原告：广水市得润物业有限公司。住所地：广水市广水办事处九皇社区新世纪花园法定代表人：杨甫新，系该公司总经理委托诉讼代理人：何享成，系广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：吴文莉，女，1969年2月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告广水市得润物业有限公司与被告吴文莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何享成、被告吴文莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广水市得润物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文莉缴纳物业管理费4428元及支付逾期滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月31日广水市新世纪花园小区业主委员会与原告签订《新世纪花园小区物业服务合同》，合同签订后，原告公司进驻该小区提供物业服务，原告按照约定履行义务，并提供了良好的物业服务，物业服务费用按照物价部门核定的标准在执行收费。被告自2015年入住后，从2018年8月至2020年12月被告无理拒付物业费，累计欠原告物业服务费4428元，多次催要无果。被告吴文莉辩称：广水市新世纪花园小区业主委员会在我不知情的情况下与原告签订《新世纪花园小区物业服务合同》，我对此合同不予认可。《湖北省物业服务和管理条例》规定，建设单位应当按照国家规定和房屋买卖合同、前期物业服务合同的约定，向业主和前期物业服务企业交付权属明确、资料完整、质量合格、功能完备、配套齐全的物业。建设单位将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。我所居住的房屋没有建设行政主管部门竣工验收合格报告及备案证，不具备必备的交付条件。前期物业服务费用应由建设单位承担，物业公司应向建设单位要求支付前期物业服务管理费。广水市得润物业有限公司物业服务不到位,小区绿化也不符合标准物业，也没有尽到安保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日广水市新世纪花园小区业主委员会与广水市得润物业有限公司签订《新世纪花园小区物业服务合同》，合同对广水市得润物业有限公司的物业服务内容进行了约定，同时约定合同期限自2018年8月31日至2023年8月31日；多层住宅按0.6元/平方米/月、高层住宅按1.2元/平方米/月收费；业主按季度交纳物业服务费，第一次交费时间为每季度第一天；业主违反本合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经书面催缴仍不能按照足额交付物业服务费的，每日应当按欠费金额的千分之三的比例支付违约金……。合同签订后，广水市得润物业有限公司依合同约定履行物业服务，吴文莉一直未交纳物业管理费。吴文莉住宅面积为131.77平方米，住宅物业费按照1.20元/平方米/月收取，吴文莉每月应当交纳物业管理费158.12元，自2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费合计4269元。2020年9月26日，广水市得润物业有限公司向吴文莉书面催交物业管理费。本院认为，依法订立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。广水市新世纪花园小区业主委员会与广水市得润物业有限公司签订《新世纪花园小区物业服务合同》不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。广水市得润物业有限公司向吴文莉提供了物业服务，吴文莉应按照合同约定的收费标准向广水市得润物业有限公司交纳提供物业服务期间的物业管理费，吴文莉违反合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经书面催缴仍不能按照足额交付物业服务，应按照合同约定承担违约金。广水市得润物业有限公司于2020年9月26日向吴文莉书面催交物业管理费，吴文莉在限定的期限内仍未交纳物业管理费，广水市得润物业有限公司主张吴文莉交纳2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费4269元和承担违约金，本院予以支持。吴文莉辩称广水市新世纪花园小区业主委员会在其不知情的情况下签订《新世纪花园小区物业服务合同》，该合同对其没有约束力，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、吴文莉于本判决生效之日起七日内向广水市得润物业有限公司支付2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费4269元和承担违约金（以4269元为基数，自2020年9月26日至全部付清之日止，按日千分之三计）。二、驳回广水市得润物业有限公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴文莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判员  李远锋二〇二〇年十二月三日书记员  冯爱学
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执770号 申请执行人：黄民生，男，1972年10月10日出生，住蓝山县土市乡。 被执行人：欧朝林，男，1964年3月25日出生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人黄民生与被执行人欧朝林民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初1672号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人有多个执行案件在执行，另案，对被执行人名下的房产正在进行评估拍卖。申请执行人黄民生同意先终结本案执行，等被执行人房产拍卖成交后，再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1672号民事调解书的执行。 待被执行人房产拍卖成交后，申请执行人再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  廖茹漪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3959号原告：凌源市万路达综合修理部，住所地凌源市凌北北辰汽贸门市。经营者：魏显双，住凌源市。被告：刘杰，男，出生年月不详，民族不详，住内蒙古自治区赤峰市。凌源市万路达综合修理部与被告刘杰修理合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市万路达综合修理部撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由凌源市万路达综合修理部负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十二月二十日书记员 张珍珍
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初983号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人陈某贤，男，1987年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区****************，公民身份号码44138*************。因本案先后被公安机关、检察机关及本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）186号起诉书，指控被告人陈某贤犯危险驾驶罪，建议判处被告人陈某贤拘役四个月，并处罚金。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。事故发生后，被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解。本院意见公诉机关指控被告人陈某贤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人陈某贤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年4月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月二十五日书记员  林娴娴张恒彬
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1621号 申请执行人：王玲，女性,1974年2月16日生，汉族，住金台区。 被执行人：王乐军，男性,1986年1月11日生，汉族，住扶风县。 申请执行人王玲与被执行人王乐军身体权纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2409号民事判决书已发生法律效力。被执行人王乐军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王玲于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为69510.79元以及利息，执行费943元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人李宝军名下的银行账户（于2021年11月9日及2021年12月15日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白晓东
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执恢336号 申请执行人：李九梅，女，1970年8月7日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：何么桂，女，1968年8月15日出生，汉族，临湘人，住临湘市。 本院在执行申请执行人李九梅与被执行人何么桂民间借贷纠纷一案中，2020年12月23日申请执行人李九梅与被执行人何么桂达成执行和解，需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执恢336号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘0682执恢336号执行案的执行； 二、解除对被执行人银行账户及其相关财产的冻结。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑更1294号 罪犯翟建峰。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省泰州市中级人民法院于2006年11月24日作出(2006)泰刑二初字第12号刑事判决，认定被告人翟建峰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，抢劫所得赃款人民币30元予以追缴，发还被害人亲属。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2007年5月22日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑终字第0006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2007年12月25日被交付执行。2009年9月28日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0508号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0712号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年；2013年11月20日，本院以(2013)通中刑执字第3105号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2016年3月10日，本院以(2016)苏06刑更244号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2018年6月27日，本院以(2018)苏06刑更677号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯翟建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翟建峰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯翟建峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬六次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑缓期二年执行、数罪并罚被判处死刑缓期执行且财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯翟建峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑缓期二年执行、数罪并罚被判处死刑缓期执行且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯翟建峰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 杨 审判员 陈 舜 审判员 邓黎明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐世平
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1550号申请执行人：孙淑珍，女，1957年6月18日生，住磐石市。被执行人：磐石市金轩粮油有限责任公司清算组，住所地吉林市船营区解放中路**。法定代表人：刘明，清算组组长。申请执行人孙淑珍与被执行人磐石市金轩粮油有限责任公司清算组合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年12月3日作出（2019）吉0284民初3527号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孙淑珍于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人磐石市金轩粮油有限责任公司清算给付470,000.00元，执行费6,950.00元由磐石市金轩粮油有限责任公司清算组承担。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，发现磐石市金轩粮油有限责任公司已经破产清算。本院认为本案申请执行人应当依照法律规定参与破产清算，而不应申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初3527号民事判决书原告孙淑珍与被告磐石市金轩粮油有限责任公司清算组合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11678号 原告：阜阳市大成汽车销售有限公司，住所地安徽省颍州区淮河路**阜阳宝龙广场**商业楼**和**，统一社会信用代码91341202769032714A。 法定代表人：王淑平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。 被告：宁英辉，男，1972年11月21日出生，汉族，住山西省芮城县。 被告：王兵祥，女，1983年3月12日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 原告阜阳市大成汽车销售有限公司诉被告宁英辉、王兵祥追偿权纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市大成汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费515元，合计540元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜 娟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4113号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：王守珍,女,1956年10月14日出生,汉族,农民，住址新沂市。被执行人：任元江，男，1955年3月2日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：任开林，男，1968年8月19日出生，汉族,农民，住址新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王守珍、任元江、任开林金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初9743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王守珍、任元江应向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金48100元及利息，任开林对上述债务承担连带清偿责任。因王守珍、任元江、任开林未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构仅有零星余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施；2.查明被执行人任开林名下有苏Ｃ×××**的车辆一辆和苏Ｃ×××**车辆一辆,本院已予以查封，申请执行人暂不申请拍卖。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人任开林名下有位于新沂市××××村房产及宅基地使用权[不动产权证书号为新集用（2011）第100085号]，本院已予以查封，申请人暂不申请采取拍卖措施。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为贷款本金48100元及利息，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4113号案件终结本次执行程序。被执行人王守珍、任元江、任开林负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超