湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1298号原告：童吉胜，男，汉族，1971年8月15日出生，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被告：舒先和，男，汉族，1971年4月5日出生，团风县人，住湖北省团风县，被告：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，住所地团风县团风镇团黄大道。统一社会信用代码：91421121730872281B。负责人：丁康阳，经理。委托诉讼代理人：孙文涛，该公司理赔分部经理职务，特别授权。委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。原告童吉胜与被告舒先和、被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童吉胜及委托诉讼代理人王颖、被告舒先和、被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下简称“人保团风公司”）的委托诉讼代理人孙文涛、王磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告童吉胜向本院提出诉讼请求：①判令两被告承担原告因交通事故产生的各项损失共计140431.43元；②判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；③判令被告承担本案一切诉讼费。事实和理由：2020年6月13日，被告舒先和驾驶鄂Ｊ×××**三轮摩托车由独鼻咀村往团风城区方向行驶，行驶至团风镇241省道与独鼻咀村“T”字路口处路段左转弯时，与原告童吉胜驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经交警部门认定，被告舒先和负此事故的主要责任。被告舒先和驾驶的鄂Ｊ×××**号三轮摩托车已在被告人保团风公司购买了保险，就受伤损失与被告协商未妥，为维护合法权益,原告特诉至法院。被告舒先和辩称：①对本次交通事故发生的事实及事故责任的划分没有异议；②其驾驶的车辆已在保险公司投保交强险，应由保险公司理赔；③事故发生后，被告舒先和已向原告及另案伤者共垫付医疗费4380元。被告人保团风公司辩称，①被告舒先和在提供驾驶证、行驶证的前提下，并证实发生交通事故的车辆即保险公司承保车辆，则保险公司同意依法赔偿；②保险公司不承担诉讼费和鉴定费；③原告损失清单中诉请过高，请法院依法核算酌定。当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：①原告童吉胜因交通事故受伤住院治疗及后续复诊产生医疗费共计22517.81元，有原告提交的合法医疗票据和诊断证明书及出院记录相互印证，本院予以采信；②原告童吉胜主张其伤前长期以做泥工为业，但未提供劳动合同、单位证明、工资发放凭证、银行发放流水等予以佐证，对于其主张受伤期间误工费损失按建筑行业标准计算本院不予支持；③被告人保团风公司虽对原告单方委托鉴定的司法鉴定意见书持有异议，但在规定的时间内未向本院书面申请重新鉴定，且该鉴定书系由具有合法资质的司法鉴定所作出，本院应予采信该意见书的相关鉴定结论；④事故发生时被告舒先和驾驶的正三轮摩托车发动机号码及厂牌型号与被告舒先和投保车辆的“交强险”保单记载核对一致，本院应予认定事故发生时被告舒先和驾驶的车辆即本案“交强险”被保险车辆；⑤原告童吉胜伤后因住院治疗及协商交通事故赔偿等事宜客观存在交通费损失，本院应酌情认定。依据原、被告的庭审陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下案件事实：2020年6月13日，被告舒先和驾驶三轮摩托车由独鼻咀村往团风城区方向行驶，行驶至团风镇241省道与独鼻咀村“T”字路口处路段左转弯时，与原告童吉胜驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成童吉胜及车上乘客陈桂枝、童伟受伤及两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告舒先和负此事故的主要责任，原告童吉胜负次要责任，陈桂枝、童伟无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗17天，出院医嘱继续对症治疗、门诊复查；全休三月、术后二期取内固定等，期间原告因住院及复诊治疗共产生医疗费22517.81元，被告舒先和向原告童吉胜及另案伤者童伟共垫付了医疗费4380元。出院后，经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，原告童吉胜构成十级伤残、误工时间120日、护理时间60日、营养时间为90日、后期治疗费预计15000元或据实计算。事故发生时，被告舒先和驾驶的正三轮摩托车发动机号为SQ007846、厂牌型号为隆鑫LX1102H-25，已在被告人保团风公司投保了“交强险”，事故发生在保险期内。其后，原告就交通事故受伤的经济损失未能与二被告达成赔偿协议，故向本院提起诉讼。另查明，庭审前，本案事故中另一伤者陈桂枝自愿放弃主张因本次交通事故产生的一切损失。被告舒先和驾驶的案涉正三轮摩托车未办理车辆行驶证，道路交通事故认定书中载明的鄂Ｊ×××**号牌系登记在被告舒先和名下的二轮摩托车号牌。团风县人民政府于2013年11月21日发布团政函[2013]117号批复设立方高坪镇雷湾社区居民委员会，地域管辖范围包括原方高坪镇雷湾村。本院认为，原告童吉胜在与被告舒先和发生的机动车道路交通事故中受伤的事实清楚，责任划分明确，原告童吉胜因此次事故所产生的合法经济损失依法应获得赔偿。本案中，保险公司辩称被告舒先和若无驾驶证或车辆行驶证，保险公司在交强险范围内理赔后，对被保险人应享有追偿权。事故发生时被告舒先和已取得合法驾驶资格，案涉车辆虽未办理车辆行驶证，但不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中规定的保险公司在交强险责任限额范围内理赔后有权向侵权人主张追偿权的法定情形，故对于被告人保团风公司的辩驳意见，本院不予采信，原告主张的合法经济损失，应由被告人保团风公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”理赔范围的经济损失，按被告舒先和承担事故主要责任70%的划分比例继续赔偿。原告童吉胜因本案交通事故受伤住院并致残的合法经济损失，本院认定如下：①医疗费：22517.81元（见票据）；②后期治疗费：15000元；③住院伙食补助费：50元/天×17天=850元；④营养费：1100（酌定）；⑤护理费：42677元/年÷365天×17天=1987.70元；⑥误工费：35859元/年÷365天×97天（定残前一日）=9529.65元；⑦残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元；⑧交通费：300元；⑨精神抚慰金：3000元；⑩鉴定费：2100元（见票据）；以上前九项合计129487.16元。因本案交通事故同时造成摩托车乘坐人童伟、摩托车驾驶人童吉胜受伤，对伤者童吉胜的损失及伤者童伟另案诉讼的损失，本院应依两者各自的经济损失在两者合计总经济损失（不含鉴定费）中所占比例，在“交强险”的医疗及死亡伤残限额中予以分配。被告舒先和向伤者原告童吉胜及另案伤者童伟共垫付的医疗费4380元，同理按照两伤者经济损失比例予以分配。本案原告童吉胜所占比例为98.29%[129487.16/（2255.57+129487.16）]，即在“交强险”医疗及伤残赔偿限额中应分配理赔款98588.02元，超出“交强险”赔偿限额经济损失30899.14元，由被告舒先和按主要责任70%的划分比例赔偿21629.40元，扣减分配垫付款项4305.10元，还应赔偿17324.3元。原告鉴定费损失2100元，由被告舒先和按主要责任70%的划分比例赔偿1470元。综上及本院证据分析意见，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、原告童吉胜因本案交通事故受伤的合法经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司赔偿98588.02元，由被告舒先和赔偿17324.3元（已扣减垫付款4305.10元）；二、原告童吉胜鉴定费损失2100元，由被告舒先和承担1470元；三、上述应支付的赔偿款限于本判决生效后十五日内付清；四、驳回原告童吉胜的其它诉讼请求。案件受理费800元，减半后收取400元，由被告舒先和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张火英二〇二〇年十二月二十四日法官助理袁嘉欣兼书记员（附：团风县人民法院执行款专项账户，开户行：中国银行团风支行，开户单位：团风县人民法院，账号：57×××46）