河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2621号原告：桑新春，男，汉族，1966年4月20日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：刘乾，男，汉族，1992年3月3日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：盛丹丹，女，汉族，1993年6月1日生，住扶沟县，（系被告刘乾妻子）。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****。统一信用代码：91411023699984743Y。负责人：于亮洲，职务：总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。原告桑新春诉被告刘乾、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告桑新春的委托诉讼代理人李激平、被告刘乾的委托诉讼代理人盛丹丹、许昌平安财险公司的委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑新春向本院提出诉讼请求：1、判令刘乾、许昌平安财险公司赔偿桑新春因交通事故造成的医疗费59,358.3元、住院护理费22,526元（45,677元÷365天×90天×2人）、住院伙食补助费2,950元（50元×59天）、营养费1,200元（20元×60天）、实际交通费用3,331元、就餐费用540元、误工费23,471元（71,392元÷365天×120天）、精神抚慰金3,000元、手机损失1,299元、四轮拖拉机损失费用4,980元、鉴定费用1,400元，共计124,055元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月28日16时50分许，刘乾驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车行驶至练寺镇××东时，因观察不周、逆向行驶，与桑新春驾驶的四轮拖拉机相撞，造成桑新春受伤、两车损坏的道路交通事故。桑新春受伤后，在郑州大学第一附属医院和周口豫东医院等医院治疗，由于桑新春伤情严重，××危（见郑州大学第一附属医院长期医嘱第一页），桑新春的女儿桑明珠和儿子桑林青在医院护理。目前桑新春出院后伤口仍发麻疼痛，影响到正常的生活，目前仍在医疗康复中。豫Ｋ×××**号小型轿车在许昌平安财险公司投有交强险和机动车第三者责任保险50万元。2019年10月16日河南省扶沟县交警大队事故中队签发第41162120190000708号道路交通事故认定书，确认刘乾负本次事故全部责任、桑新春无责任。为维护桑新春的合法权益，特诉至法院，望判如所请。许昌平安财险公司辩称，1、在核实本案事故中驾驶员刘乾具有合法有效的驾驶资格，所驾驶的车辆具有合法有效的上路资格，且其车辆投保的保险在保险有效期内，许昌平安财险公司愿意在保险责任范围内，承担桑新春有证据支持的合理性损失。2、桑新春诉求的各项赔偿标准过高，请求法院酌定审查，医疗费部分应当扣除20%的非医保用药，并且剔除非因交通事故造成的其他费用，申请对此部分予以鉴定，护理费应当按照1人计算，精神抚慰金不应当得到支持，财产损失应当提供相应的评估报告、维修清单。3、许昌平安财险公司仅是基于保险合同的赔偿义务人，所以本案的诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担。刘乾辩称，诉讼费和鉴定费应当由桑新春承担。桑新春围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一：河南省扶沟县交警大队事故中队签发的道路交通事故认定书一份、豫Ｋ×××**号小型轿车在许昌平安财险公司投保的交强险和机动车第三者责任保险保险单各一份、刘乾的驾驶证和豫Ｋ×××**号小型轿车行驶证复印件各一份。证明目的：1、原、被告主体适格；驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车的刘乾承担本次事故的全部责任。2、豫Ｋ×××**号小型轿车在许昌平安财险公司投有交强险和机动车第三者责任保险，桑新春因交通事故受到的损失应当由许昌平安财险公司赔偿。证据二：桑新春在周口豫东医院、郑州大学第一附属医院的医疗票据以及桑新春按医生的要求在河南张仲景大药房股份有限公司的医疗票据。证明目的：1、桑新春因交通事故花去医疗费59,358.3元。2、桑新春住院天数共计59天，护理费为14,766.82元（45,677元÷365天×59天×2人）、住院伙食补助费2,950元（50元×59天）、营养费1,180元（20元×59天）。3、桑新春因交通事故身体受到重大创伤，许昌平安财险公司作为豫Ｋ×××**号小型轿车投保的保险公司，应给付桑新春因身体伤害引起的精神抚慰金3,000元。证据三：扶沟县献忠水泥批发中心出具的证明、扶沟县献忠水泥批发中心的营业执照复印件、桑新春的驾驶证、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据各一份。证明目的：1、桑新春从事的是交通运输业（2018年河南省交通运输业就业人员的平均工资是71,392元）。2、桑新春的误工期120天、护理期90天、营养期60天。3、鉴定费1,402.50元。证据四：扶沟县忠亚停车场出具的800元发票。证明目的：桑新春在发生交通事故后，因车辆被拖往停车场产生的停车费和拖运费。依据保险法的规定，桑新春受到的该损失许昌平安财险公司应当赔偿。证据五：桑新春的交通费、就餐费、手机票据及四轮拖拉机购车证明。证明目的：桑新春实际产生交通费3,331元、就餐费用1,320元、手机损失1,299元、四轮拖拉机损失4,980元，桑新春的以上损失许昌平安财险公司应当赔偿。许昌平安财险公司的质证意见为：对证据一真实性无异议。对证据二中的外购药票据有异议，该外购药显示购买药品与本次事故无关，对该部分费用应当予以扣除，对周口豫东医院的住院票据真实性无异议，对证明目的有异议，桑新春已经在郑州大学第一附属医院治疗终结，不应当在下级医院再次产生医疗费用，根据桑新春提交的病历显示，桑新春本身患有××手术治疗后，对于其在郑州大学第一附属医院治疗心脏病及其他不属于交通事故疾病的费用，应当在本案中予以剔除。对证据三异议为：应当提供相应的劳务合同、工资清单等相关证据予以佐证桑新春从事运输行业，并且桑新春是B2驾驶证，其从事的为水泥运输行业，该行业车辆应当为A2驾驶证，因此对桑新春要求误工费按照运输行业标准计算不予认可。对司法鉴定意见书异议为：其三期期限过长，应当按照郑州大学第一附属医院的住院天数予以计算。对证据四异议为：停车费属于桑新春自身在法律规定的有效期内不及时主张自己权利所产生的费用，因此，该停车费用不应当得到支持。对证据五的交通费请求法院予以酌定，就餐费不应当在本案中予以支持，手机损失根据事故认定书认定，并未显示有手机损失，且该手机购买于2016年，事故发生在2019年，现手机损失无法确定。修车费用应当提供维修发票及维修清单、评估报告等相关证据佐证，且桑新春诉求的修车费为购车费用，对该数额许昌平安财险公司不予认可。刘乾对上述证据无异议。刘乾、许昌平安财险公司未向法庭提交证据。对本院根据许昌平安财险公司申请，委托四川中信司法鉴定中心对桑新春住院期间非交通事故用药作出的司法鉴定意见书。桑新春的质证意见为：1、该鉴定程序违法，没有通知桑新春到场。2、桑新春在交通事故中不止受到外伤。3、票据出具的单位名字与鉴定机构的名称不一致，不能证明是鉴定机构出具的，而且票据上的鉴定目的与鉴定意见不一致。4、该鉴定结果没有说不是交通事故引起的合理费用，达不到许昌平安财险公司的鉴定目的。不能证明不是治疗外伤的药就是桑新春交通事故的不合理用药。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘乾、许昌平安财险公司对桑新春提交的证据真实性未提出异议，对桑新春提供证据的真实性，本院予以确认。虽然桑新春对四川中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定结论为“医疗费中不属于外伤治疗的药品费用”，而非“桑新春住院期间非交通事故用药”，但是在该鉴定书的分析说明中载明“对2019年9月28日桑新春因车祸伤致脑震荡皮下血肿、全身多处软组织损伤等损伤予以认定”。因桑新春对鉴定意见书未能提供足以反驳的相反证据和理由，对该鉴定意见书的证明力，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月28日16时50分许，刘乾驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿扶沟县代练线由西向东行驶至练寺镇××东时，因观察不周、逆向行驶，与桑新春驾驶的四轮拖拉机相撞，造成桑新春受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经扶沟县交警大队认定：刘乾负本次事故的全部责任；桑新春无责任。事故发生后，桑新春被送往周口豫东医院抢救治疗，花医院费3,367.54元。2019年9月29日，桑新春转往郑州大学第一附属医院住院治疗30天，于2019年10月29日出院，花医疗费50,761.16元，其伤情经诊断为：1、左房血柱，2、脑震荡、血下皮肿，3、心律失常、房颤，4、二尖瓣置换＋三尖瓣成形术后，5、白癜风，6、肾结石。出院医嘱：1、遵医嘱服药。2、戒烟酒、低盐低脂饮食。3、注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激。4、定期复查，不适随诊。××患者选择保守治疗，拒绝手术，要求转院治疗，请示上级医师，告知院外注意事项后，给予办理出院”。2019年10月29日，桑新春转入周口豫东医院住院治疗29天，于2019年11月27日出院，花医疗费5,175.3元。其伤情出院诊断为：1、头外伤清创术后，2、二尖瓣置换术后，3、全身多处软组织损伤，4、心房纤颤，5、白癜风，6、肺动脉高压（轻度）。出院医嘱：1、出院按时服药，2、定期复查，3、不适随诊。其诊断证明书的主要症状体征及检查中载明“于1月前在驾驶农用四轮车时被汽车撞伤致全身多处疼痛及头皮撕裂伤，我院急诊行清创缝合术后，转郑州大学第一附属医院治疗……现头部创伤处尚未完全愈合，遂来我院诊治”。桑新春提交有2019年9月28日19时桑明珠乘坐飞机从上海至郑州的票据一份，金额2,980元，桑明珠从郑州至扶沟的客车票四份（含保险每次48元），桑明珠从周口至扶沟县××客票一份（含保险每次16元），以及乘坐出租车、公交、巴士的票据二十二张，除飞机票外，下余交通费票据共计金额425元。桑新春提交有2019年10月28日其在河南张仲景大药房股份有限公司购买蒲地蓝消炎片、感冒清热颗粒、一次性使用医用口罩的发票一份，计款54.3元，及2016年12月22日购买手机的发票一份、扶沟县老田农业机械专业合作社2015年6月2日出具的凭条一份，凭条的主要内容为桑新春购买东方红四轮一台，价格4,980元。桑新春另提交有就餐费及住宿费票据。审理中，经本院向周发国调查询问，周发国陈述涉案的四轮拖拉机是其姐夫桑新春购买的，桑新春住院期间，周发国代表桑新春在交警队处理事故时，误将四轮拖拉机登记成了周发国的名字。根据桑新春申请，本院依法委托周口三川司法鉴定所对桑新春的伤残程度及“三期”进行评定，该鉴定所于2020年4月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：桑新春本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准尚达不到伤残程度范围。建议自受伤之日起给予桑新春误工期限90-120日、护理期限60-90日、营养期限45-60日。桑新春支付鉴定费1,402.5元。根据许昌平安财险公司申请，本院依法委托四川中信司法鉴定中心对桑新春住院期间非交通事故用药进行鉴定，2020年12月15日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见书中载明“结合案情、临床诊断、影像学检查，以及本次法医临床学检查结果，对2019年9月28日桑新春因车祸伤致脑震荡皮下血肿、全身多处软组织损伤等损伤予以认定”。鉴定意见为：桑新春在郑州大学第一附属医院和周口豫东医院住院治疗期间，其医疗费用中不属于外伤治疗的药品费用合计18,408.88元。许昌平安财险公司支付鉴定费4,000元。豫Ｋ×××**号小型轿车所有人为刘乾，事故发生时，刘乾持有合法驾驶证，豫Ｋ×××**号小型轿车在许昌平安财险公司投保有交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等，其中第三者责任保险责任限额为50万元），事故发生在保险期间内。许昌平安财险公司对桑新春驾驶的四轮拖拉机损失评定为1,500元。河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44,314元、居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。本院认为，刘乾驾驶车辆发生交通事故造成桑新春受伤，根据交警部门事故认定，刘乾负此事故的全部责任，其作为侵权人应当对桑新春因本次交通事故造成的损伤承担赔偿责任。因事故车辆在许昌平安财险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，桑新春的损失应首先由许昌平安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由许昌平安财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人刘乾予以赔偿。桑新春诉请的外购药54.3元，因无相关医嘱佐证，对其该诉请，本院不予支持。根据桑新春的鉴定意见书结合其伤情及住院天数，本院按其护理期80天、误工期110天、营养期60天计算。桑新春要求其误工费按交通运输行业标准计算，但其未提交劳动合同或社保证明或连续6个月以上的工资银行流水及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，因其未提供充分证据证明其有固定收入，或主要收入来源于城镇，根据其户籍，对其误工费应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。桑新春要求其护理费按2人护理计算，因其未提供明确医嘱证明该诉请，对其该项诉请本院不予支持，对其护理费应按一人护理计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，桑新春诉请的其女儿桑明珠乘坐飞机从上海至郑州的交通费票据，结合桑新春的伤情及国家一般工作人员的出差标准，本院酌情支持1,000元，对桑新春下余市外就医产生的交通费，根据桑新春提交的交通费票据为425元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。因桑新春已诉请住院期间的住院伙食补助费，其诉请的就餐费，没有相关法律依据，对其该诉请本院不予支持。桑新春诉请的在扶沟县静雅酒店的住宿费，不属于桑新春住院期间必要的住宿费，对其该诉请本院不予支持。因本案交通事故认定书中未载明桑新春手机受损，且其提交的购买手机发票不显示购买人姓名，因其未能提供充分证据证明该项诉请，对桑新春诉请的手机损失，本院不予支持。因桑新春仅提交有销售单位2015年6月2日出具的购车凭条一份，而未提供充分证据证明其因本次交通事故造成的四轮拖拉机实际损失数额，对其诉请的四轮拖拉机损失，本院按许昌平安财险公司定损的1,500元计算。因桑新春的伤情未构成伤残，对其诉请的精神抚慰金3,000元，本院不予支持。许昌平安财险公司要求扣除桑新春的医疗费中非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据证明该抗辩意见具有事实及法律依据。对其该抗辩意见本院不予支持。许昌平安财险公司要求扣除桑新春医疗费中与交通事故无关的治疗费用，结合鉴定机构作出的鉴定意见书，应从桑新春诉请的医疗费中扣除不属于外伤治疗的药品费用18,408.88元。结合桑新春在周口豫东医院的诊断证明书中载明“现头部创伤处尚未完全愈合，遂来我院诊治”，对许昌平安财险公司关于桑新春已经在郑州大学第一附属医院治疗终结，不应当在下级医院再次产生医疗费用的抗辩意见，本院不予支持。许昌平安财险公司辩称其不应承担鉴定费，但因鉴定费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对其该抗辩意见，本院不予支持。本案中，桑新春因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费40,895.12元，2、误工费13,354.9元（44,314元÷365天×110天），3、护理费10,011.4元（45,677元÷365天×80天），4、住院伙食补助费2,950元（50元×59天），5、营养费1,200元（20元×60天），6、交通费2,005元（20元×29天＋1,425元），7、鉴定费用1,402.5元，8、车辆损失1,500元，9、拖车、停车费800元，上述费用合计74,118.92元。因桑新春的损失能够在保险限额内得到赔偿，刘乾在本案中不再直接对桑新春承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告桑新春医疗10,000元、误工费13,354.9元、护理费10,011.4元、交通费2,005元、鉴定费用1,402.5元、车辆损失1,500元、拖车、停车费500元，共计38,773.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告桑新春医疗费30,895.12元、住院伙食补助费2,950元、营养费1,200元、拖车、停车费300元，共计35,345.12元；三、驳回原告桑新春的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款项及被告刘乾负担的本案案件受理费827元，支付到原告桑新春在中国建设银行北京市通州区支行的62×××43账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,391元，由原告桑新春负担564元，被告刘乾负担827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  方 强