河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初375号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人梁某某，男，1992年12月21日出生，汉族，初中文化，经商，住叶县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月20日被叶县公安局刑事拘留；2019年11月4日被叶县公安局取保候审。辩护人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。辩护人焦艳玲，河南盐都律师事务所律师。被告人程某某，男，1998年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，住叶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日被叶县公安局取保候审。辩护人段艳霞，河南盐都律师事务所律师。被告人宋某某，男，1989年2月25日出生，汉族，初中文化，经商，住叶县，因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年5月29日被叶县公安局取保候审。辩护人郭俊营，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人梁某某、程某某、宋某某犯寻衅滋事，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员梁晓丽出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人焦艳玲，程某某及辩护人段艳霞，宋某某及辩护人郭俊营到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2018年3月3日凌晨1时许，娄本轩（已判刑）、李朋旭（另案处理）在叶县北水闸至尊会KTV内因琐事与李某、陈金川发生争执并引发厮打，后被劝开。李某、陈金川准备离开至尊会KTV时，被告人梁某某、宋某某赶到现场，梁某某指示被告人程某某等人将李某、陈金川拽回至尊会KTV，被告人梁某某、程某某、宋某某等人再次对李某、陈金川进行殴打，致使李某、陈金川受伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。被告人程某某、宋某某于2020年5月29日去叶县公安局投案。案发后，李某已对被告人梁某某予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为，被告人梁某某、程某某、宋某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人程某某、宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人梁某某、程某某、宋某某认罪认罚，可从宽处理。被告人梁某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，1.积极赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚；2.被告人如实供述系坦白，且当庭自愿认罪；3.被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人程某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人系从犯，应从轻或减轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，酌情予以从宽处理；4.被告人主观恶性较小，社会危害性不大；5.已赔偿被害人并取得谅解，可对被告人从轻处罚。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人宋某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人宋某某系初犯，无前科；2.主动到公安机关投案，系自首，且认罪悔罪；3.被告人系从犯；4.犯罪情节轻微，且被害人存在一定过错；5.已赔偿被害人并取得谅解。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年3月3日凌晨1时许，娄本轩（已判刑）、李朋旭（另案处理）在叶县北水闸至尊会KTV内因琐事与李某、陈金川发生争执并引发厮打，后被劝开。李某、陈金川准备离开至尊会KTV时，被告人梁某某、宋某某赶到现场，梁某某指示被告人程某某等人将李某、陈金川拽回至尊会KTV，被告人梁某某、程某某、宋某某等人再次对李某、陈金川进行殴打，致使李某、陈金川受伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。被告人程某某、宋某某于2020年5月28日到叶县公安局昆阳派出所投案并如实供述自己的罪行。案发后，李某已对被告人梁某某予以谅解。另查明，案发后被告人程某某、宋某某已赔偿被害人李某损失并取得谅解。上述事实用经庭审质证的以下证据证实：1.被告人梁某某、程某某、宋某某的供述及辩解；2.同案人娄本轩、李朋旭的供述及辩解；3.被害人李某的陈述；4.证人陈金川、张某、王某1、肖某、娄某、王某2、王某1、宁某、许某、王某2、郭某等人的证言；5.现场照片；6.伤情鉴定意见书；7.书证户籍证明、前科证明、到案经过、发破案报告，情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某、程某某、宋某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人程某某、宋某某的辩护人提出的被告人程某某、宋某某系从犯的辩护意见，经查，被告人程某某、宋某某在犯罪中积极参与，和他人共同殴打被害人，不宜区分主从犯，故该辩护意见不予采纳；关于被告人宋某某的辩护人提出的被害人存在一定过错的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳。案发后被告人程某某、宋某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。案发后被告人梁某某、程某某、宋某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁某某、程某某、宋某某系初犯，自愿认罪、悔罪，经社区矫正机关调查具备社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，各辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳，与本院查明的事实和法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据被告人梁某某、程某某、宋某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良审 判 员  赵晨雁人民陪审员  王小军二〇二〇年十二月二日书 记 员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。