wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6753号原告：侯天民，男，1994年5月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。委托诉讼代理人：俞良才，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞佳茜，江苏谋盛律师事务所实习律师。被告：张婵，女，1988年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，经理。委托诉讼代理人：王慧，系公司员工。委托诉讼代理人：郝静，系公司员工。原告侯天民与被告张婵、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，经征询各方当事人意见，本案适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告侯天民及其委托诉讼代理人俞良才、俞佳茜，被告张婵、平安财险苏州分公司的委托诉讼代理人郝静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯天民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费4180.35元、营养费6330元、护理费25320元、误工费49233元、交通费497.29元、鉴定费2294元等合计87854.64元。2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中的营养费标准增加至50元/天，营养费变更为10550元，诉请金额变更为92074.64元。事实和理由：2020年1月15日，张婵驾驶苏Ｅ×××**的小型汽车在苏州市新元路进金门路北约95米由南向北，与正常步行的侯天民发生碰撞，造成侯天民右脚受伤的交通事故。该事故由苏州市公安局姑苏分局交通警察大队作出第320518590000068584号道路交通事故认定书，认定张婵负全部责任，侯天民无责。平安财险苏州分公司系苏Ｅ×××**车辆的承保人。为了维护自身合法权益，原告故诉至法院。被告张婵辩称，垫付过1024元，要求在本案中一并处理。被告平安财险苏州分公司辩称，对事实和事故认定无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔险）；我公司愿意在投保范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。本院查明事实如下：            事故经过、      责任划分              2020年1月15日9时张婵驾驶苏Ｅ×××**的小型客车与侯天民在苏州市新元路进金门路北约95米发生道路交通事故。      苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告张婵负全部责任，侯天民无责任。                  车辆登记、      投保情况              苏Ｅ×××**小型汽车在平安财险苏州分公司投保了交强险和150万元的商业三者险（含不计免赔险），本事故发生在保险期间内。                  垫付情况              张婵垫付医药费1024元                  鉴定情况              经本院委托，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所于2020年10月9日作出苏永鼎思鉴所[2020]临鉴字第298号鉴定意见书，载明鉴定意见为被鉴定人侯天民此次交通事故所致伤情尚不足评残。本次鉴定建议侯天民伤后60日考虑予营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后150日较为适宜。      原告的损失及认定：            具体项目              原告主张（元）              计算方法及依据              本院认定（元）                  医药费              4180.35（不含张婵垫付的1024元）              凭票据              5075.85（含张婵垫付的1024元）                  营养费              10550              211天×50元/天              50元/天×60天=3000元                  护理费              25230              211天×120元/天              80元/天×60天=4800元                  误工费              49233              7000元/月/30天×211天              原告所在的公司提供确认通知书确认2020年1月至5月期间的工资均为停工留薪期间工资，保险公司虽然对此不予认可，但是未提交证据。侵权法律关系和工伤保险法律关系是两个相互独立、截然不同的法律关系。停工留薪期工资，是侯天民依法享有的工伤      待遇，不能免除侵权人支付误工费的赔偿责任。对其误工费本院酌情参照按照其事发前发放的每月工资5371.36元，计算150天，为26856.80元。                  交通费              497.29              凭票据              酌情认定300元                  鉴定费              2294                            2269                  合计（元）：              93008.64                            42301.65                  支付方式              平安财险苏州分公司支付原告医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计41277.65元。                                              平安财险苏州分公司支付被告张婵垫付的医药费1024元。                                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告侯天民各项损失共计41277.65元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内返还被告张婵垫付的医药费1024元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号:原告：户名：侯天民，账号：62×××66，开户行：中国工商银行；被告：户名：张婵，账号：62×××71，开户行：中国工商银行。）三、驳回原告侯天民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取410元，原告侯天民负担227元，被告张婵负担173元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担10元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告指定账户。本判决系终审判决。审 判 员  陈 瑾二〇二〇年十二月十六日法官助理  沈 艳书 记 员  周苏彦
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0802民特88号申请人：何春霞，女，1977年3月4日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。代理人:余春波（系何春霞丈夫），男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：何友祥，男，1941年12月26日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。代理人：马丛秀（曾用名马字秀，系何友祥妻子），女，1951年8月13日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。申请人何春霞申请认定被申请人何友祥无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。何春霞称，被申请人何友祥于几年前中风后又因年事已高，完全丧失民事行为能力，不能表达自己意思，生活不能自理，故申请法院依法认定何友祥为无民事行为能力人。何友祥的代理人马丛秀称，对申请人的请求无异议，同意认定被申请人何友祥为无民事行为能力人。经审理查明，申请人何春霞系被申请人何友祥女儿。2017年2月，何友祥因脑梗死住院治疗，出院诊断脑梗死，高血压3级。2019年12月，何友祥因摔伤住院治疗，行股骨头置换术，出院诊断右股骨颈骨折，脑梗死后遗症，高血压病3级（极高危）。2020年11月9日，根据何春霞申请，本院委托安徽绿苑司法鉴定所对何友祥的民事行为能力进行司法鉴定。2020年12月4日，安徽绿苑司法鉴定所接受本院委托，对何友祥是否具有民事行为能力进行鉴定。2020年12月18日，安徽绿苑司法鉴定所出具（2020）司鉴字第384号司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人何友祥患有器质性精神障碍，受病情影响，不能辨认自己的权利和义务；不能作出真实的意思表示；不能保护自己的合法权益，对照《精神障碍者民事行为能力评定指南》，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，何友祥因患有器质性精神障碍，受病情影响，经鉴定被评定为无民事行为能力，申请人何春霞和被申请人何友祥的代理人马丛秀对该鉴定意见均无异议，故本院对申请人何春霞要求认定被申请人何友祥为无民事行为能力人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：何友祥为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨菲二〇二〇年十二月二十四日书记员  江玉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2020)陕0104民初11426号原告：西安新兴物业管理有限公司，住所西安市灞桥区，现在西安市灞桥区。法定代表人：童强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨西平，该公司新兴港湾小区物业经理。被告：王斌，男，汉族，1969年12月29日出生，住西安市莲湖区新兴*港湾3-1-703室。委托诉讼代理人：罗靖秀，女，汉族，1973年12月30日出生，住址同上，系被告妻子。原告西安新兴物业管理有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨西平、被告王斌及委托诉讼代理人罗靖秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2005年6月1日至2011年12月31日的热能费、物业费、热水费，合计6069.20元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月被告入住新兴港湾小区，原、被告签订了前期物业服务合同。2013年11月10日原告与新兴港湾业主委员会签订了物业服务合同，约定高档住宅物业管理服务费用按建筑面积每月1.2元/平方米计算、热能费77.5元/月，逾期支付各项费用应按照日千分之三交纳滞纳金。被告住房建筑面积为116.95平方米。合同签订后，被告从2005年6月1日至2009年12月31日欠热能费2887.50元，从2010年8月1日至2011年12月31日欠物业费2386.80元，从2005年6月1日至2009年9月31日欠热水费794.9元，共计6069.20元。经原告多次催缴，被告仍未按合同支付，原告现无奈诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、对原告诉请事实及金额均不认可。我一直是按时交费，原告未能提供任何有效的欠费证据，其仅是提供了从其小区物业办电脑数据中提取的欠费数字，我不认可，我不拖欠任何费用。在2020年9月初原告告知我此事时我曾联系新兴总部物业办，他们回复我说因为时间比较长了，他们联系新兴港湾物业办去调取票据以确认是否欠费。他们回去查找后没有找到任何单据，当年的单据均无法提供。并且他们的工作人员在电话中告知让我也提供交费凭证，如果没法找到单据则无法证明我们是否欠费的事实。2、多年来原告没有进行过任何催缴行为，并且本案诉讼时效已经超过，望法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2004年12月被告入住新兴港湾小区，原、被告签订了前期物业服务合同。2013年11月10日原告与新兴港湾业主委员会签订了物业服务合同，约定高档住宅物业管理服务费用按建筑面积每月1.2元/平方米计算、热能费77.5元/月，逾期支付各项费用应按照日千分之三交纳滞纳金。被告住房建筑面积为116.95平方米。被告于2020年9月已经将这涉案房屋卖与他人过户了。原告代理人于2018年才来小区物业办任职的。上述事实，有起诉书、庭审笔录、欠费单、物业服务合同在卷为据。本院认为，原、被告系物业服务合同法律关系，双方意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告诉请被告自2005年6月1日至2011年12月31日欠缴物业等费用共计6069.20元，同时提供其公司港湾物业部开具的被告欠费数额及标准，被告认可与原告存在物业服务合同法律关系，但当庭予以否认拖欠费用之事实，表示一直按时缴费，并不认可原告公司自行出具的欠费单，认为该证据为其公司自行书写并提供，在本案中不具有证明效力。原告并未提供其他证据，根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，需提供有效的证据证明，否则应承担相应的法律后果。同时被告当庭抗辩原告诉请已过诉讼时效，且涉案房屋已于2020年9月出售他人，如果存在欠费情况，被告在搬家时原告应予阻拦，告知其缴清欠款。原告代理人表示其是2018年才接手这项工作的，对以前的催费情况并不了解。依据民法总则相关规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。综上所述，原告要求被告支付欠缴物业等费用，事实清楚，证据不足，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西安新兴物业管理有限公司诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   贺洪武  二〇二〇年十二月二十五日  书  记  员   韩瑞云1
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8016号申请人：吴怀菊，女，汉族，1968年10月15日生，住郑州市。被执行人：李春英，女，汉族，1970年11月5日生，住郑州市金水区。被执行人：陈永利，男，汉族，1968年11月10日生，住郑州市金水区。关于申请执行人吴怀菊申请执行被执行人李春英、陈永利一案，我院做出的（2020）豫0103民初8507号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8016号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8344号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：杨军，该分行行长。被告：梁海浪，男，1996年8月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：梁伟，男，1971年8月13日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告梁海浪、梁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月三日书记员  胡一帆
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1207号之三 申请保全人：李生利，男，1971年8月14日出生，汉族，住山东省平原县 被保全人：李永成，女，1996年2月13日出生，汉族，住山东省宁津县 本院在执行李生利与李永成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月9日生效的（2020）鲁1426财保171号民事裁定书，保全申请人李生利向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人李永成名下银行存款11万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永成在德州农村商业银行股份有限公司晶华北路支行的账户存款104.89元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白华鹏
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4138号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**。统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：严国力，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告严国力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐珊珊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4787号原告：黄峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陆秋妹，女，1966年6月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，经理。委托诉讼代理人:郭玉叶，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯俊，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。原告黄峰与被告陆秋妹、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，由审判员舒馨适用简易程序独任审理。审理中，原告黄峰于2020年12月29日申请撤回对被告陆秋妹、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉。本院认为，原告黄峰申请撤回对被告陆秋妹、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄峰撤回对被告陆秋妹、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告黄峰负担。审判员  舒馨二〇二〇年十二月二十九日书记员  王静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初917号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：曾福钟，男，1969年12月25日出生，汉族，住，住福建省龙岩市新罗区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与曾福钟信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人曾福钟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曾福钟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1795号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、孙文彪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙文彪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3130号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘涛，男，汉族，湖南省津市市人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月18日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司在本院于2020年12月18日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7827号罪犯左延年，男，1967年5月21日出生，汉族，江西省永修县人，大专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年3月31日作出（2010）洪刑一初字第55号刑事判决，认定被告人左延年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（已交付12000元）。宣判后，被告人左延年不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年8月2日作出（2011）赣刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年9月30日以（2013）洪刑执字第4544号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2015年6月30日以（2015）洪刑执字第3234号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月30日以（2017）赣01刑更5613号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1639号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左延年在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产人民币18000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯左延年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左延年减去有期徒刑三个月五天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年7月8日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保769号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：易玉建，男，汉族，1972年3月23日出生，住湖南省华容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告易玉建信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易玉建银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人易玉建银行存款140000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢158号申请执行人：蒋选浪，男，1986年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。被执行人：潘辉，女，汉族，1985年出生，住南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人蒋选浪与被执行人潘辉民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日作出(2020)赣0192执132号执行裁定书，冻结被执行人潘辉银行存款267923元或查封、扣押相应价值的财产,现因申请执行人蒋选浪向本院提交解封申请书，要求解除对被执行人潘辉名下房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人潘辉名下房产的查封；本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年十二月二十八日书记员  廖宇琴
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4283号之二 申请执行人：开平市市场监督管理局，住所地：广东省开平市长沙区人和东路**。 法定代表人：甄雪英，该局局长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗斌，该局工作人员。 被执行人：开平市荣景卫浴有限公司，住所地：广东省开平市水口镇第三工业园内环路F1路。法定代表人：张新荣。 关于申请执行人开平市市场监督管理局与被执行人开平市荣景卫浴有限公司行政非诉执行纠纷一案，江门市江海区人民法院行政裁定书作出（2020）粤0783行审635号行政裁定书已经发生法律效力。本院依据上述行政裁定书，申请执行人作出的开市监处字[2019]580号《行政处罚决定书》准予强制执行，被执行人应缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，并承担申请执行费200元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在不动产、车辆、银行、网络银行、证券、保险、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。经查明，本院已另案现场查封被执行人开平市荣景卫浴有限公司的机器设备[详见2020年5月9日作出的（2019）粤0783执887号查封财产清单]，本案依法轮候查封。因被执行人的财产已被本院其他案件查封，并正在评估拍卖处置中，故本案暂未对被执行人的查封财产进行处置。 综上所述，现被执行人张新荣的财产正在另案处置中，本案暂未处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4283号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  梁国杰
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3299号 于兴乐： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2207号 申请执行人：罗顺祥，男，汉族，1960年9月14日出生，住址：惠州市大亚湾区。 委托代理人：方富永，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：戴尚民，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 被执行人：吴学中，男，汉族，1972年5月27日出生，住址：湖北省天门市。 申请执行人罗顺祥申请执行被执行人吴学中民间借贷纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2020）粤1391民初997号《民事调解书》向本院申请强制执行，被执行人吴学中应向申请人罗顺祥偿还借款133890元及利息。本院于2020年10月9日立案执行，并预估执行费1908元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人吴学中银行存款有余额10173.2元，我院已将其扣划至本院账户。除此之外，仍有125624.8元尚未执行到位。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已扣划的10173.2元外，仍有125624.8元尚未执行到位。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2207号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  曾祺璠
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执993号申请执行人：徐笃福，男，1976年3月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：谢丽霞，女，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人徐笃福与被执行人谢丽霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出(2020)湘1224民初1159号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月16日被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、证券、理财类保险产品；于2020年9月22日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人谢丽霞名下有位于溆浦县卢峰镇桔花园村16组产权证号为××号房屋（该房屋已被本院另案查封）；于2020年9月24日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无缴存住房公积金信息。另，申请执行人于2020年12月4日与被执行人达成分期履行还款协议。本院于2020年12月4日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月4日，被执行人应返还申请执行人购房款270000元，本案执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十二月四日书记员  戴洁玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1638号之一申请执行人：高维杰，男，1986年1月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：许君，女，1975年9月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人高维杰与被执行人许君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初5591号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决确认：许君于判决发生法律效力后立即给付高维杰136000元及利息（自2018年9月5日起至起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元减半收取1510元，由许君负担。因被执行人许君未履行付款义务，根据申请执行人高维杰的申请，本院于2020年7月10日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人许君发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人许君按照生效法律文书履行义务，但被执行人许君未予履行。经查询，查得被执行人许君名下有银行存款11510元，本院已依法扣划，并与后续房屋拍卖款进行了统一分配。除此之外，未查得被执行人许君名下有可供执行的银行存款。被执行人许君的银行账户已被本院于2020年7月13日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月13日起至2021年7月12日止。经不动产登记中心查询，查得被执行人许君名下有坐落于无锡市蠡湖大道2068-174号和无锡市××道××号两套房屋，本院已于2018年6月29日依据（2018）苏0211财保72号民事裁定查封了上述两套房屋并在后续案件中轮候查封了上述两套房屋。上述两套房屋上设定了抵押，本院根据无锡市梁溪区人民法院的函件将上述两套房屋的处置权移送至无锡市梁溪区人民法院。无锡市梁溪区人民法院在处置完上述两套房屋后将剩余款项424027.73元支付至本院，因许君在本案有多起作为被执行人的案件，本院依法将该424027.73元与之前扣划的银行存款11510元进行了统一分配。本案分得18928元，本院在扣除执行费1957元后将剩余16971元发放给申请执行人高维杰。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人许君名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人许君名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人许君名下有可供执行的证券。经向保险管理部门查询，查得被执行人许君名下有人寿保险，本院已依法扣划保险的财产性价值6939元并依法进行了分配，本案分得1600元，在扣除相应执行费50元后将剩余1550元发放给申请执行人高维杰。因被执行人许君拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位20528元，扣除执行费2007元，实际发放18521元。尚有118989元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人高维杰案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人高维杰有无被执行人许君名下其他可供执行的财产线索，申请执行人高维杰明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人许君名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人许君名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5591号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢180号申请执行人：李云善，男，汉族，1979年7月4日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：王德云，男，汉族，1973年1月8日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：赵胜军，男，汉族，1970年9月15日出生，住河南省长垣市南浦区。李云善与赵胜军、王德云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0704民初962号民事调解书已经发生法律效力，协议一、被告赵胜军2016年4月25日所借原告李云善30万元借款，被告赵胜军应于2016年12月31日前偿还原告6万元，于2017年1月、2月、3月每月分别偿还原告李云善8万元。被告王德云对上述借款承担连带清偿责任，如两被告未按期足额履行，应另行支付利息（以实际欠款数额为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2016年4月25日计算至全部还清之日）。原告李云善有权在两被告违约之日就全部借款（30万元）未清偿的部分和利息申请强制执行。二、被告赵胜军2016年3月26日所借原告李云善17万元借款，被告赵胜军应于2016年12月31日前偿还原告2万元，于2017年1月、2月、3月每月分别偿还原告李云善5万元。如被告未按期足额履行，应另行支付利息（以实际欠款数额为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2016年3月26日计算至全部还清之日）。原告李云善有权在被告违约之日就全部借款（17万元）未清偿的部分和利息申请强制执行。三、其他别无争执，互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告赵胜军负责2725元，被告王德云负担1450元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人李云善向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法恢复执行。执行过程中，本院已强制扣划到位50600元，并已支付给申请执行人，且双方当事人自愿达成以下和解协议：“1、双方约定从2021年6月份起每月偿还李云善借款40000元，直至欠款偿还完毕为止。2、如不依照本协议执行，申请人可向法院申请恢复执行，按照判决书确定金额一次性执行全部金额。3、此协议签字后即生效。”申请执行人李云善向本院提出撤回执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  石太芳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4049号罪犯高新颜，男，1976年3月15日出生，汉族，高中文化，原住河南省郑州市金水区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年9月19日作出（2014）金刑初字第506号刑事判决，认定被告人高新颜犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产十万元。同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年7月3日作出（2014）郑刑一终字第435号刑事判决，认定被告人高新颜犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产十万元。刑期自2014年3月4日起至2026年3月3日止。于2015年8月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯高新颜在执行期间，2018年11月27日减刑七个月。河南省新乡监狱提出对罪犯高新颜减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯高新颜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高新颜自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，2018年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯高新颜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高新颜准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年3月4日起至2025年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执恢234号 申请执行人赵秀霞，女，汉族，1963年10月31日出生，住所地邢台市桥**，联系方式。 被执行人张红星，男，汉族，1979年1月1日出生，住所地邢台市桥西区 被执行人于淑君，女，汉族，1977年5月11日出生，住所地邢台市桥西区 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0503民初398号，于年月日向被执行人张红星、于淑君发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人张红星、于淑君至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人张红星、于淑君负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11438号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住青岛胶州市澳门路华鲁国际御龙广场小区**楼******网点,统一社会信用证代码913702813943423010。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，住胶，住胶州市司职工。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，1988年4月3日出生，汉族，住湖，住湖北省应城市司职工。 被告：战芝滨，男，1976年11月26日出生，汉族，住山，住山东省胶州市div> 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告战芝滨物业服务合同纠纷一案，原告青岛杨柳青物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告战芝滨的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初9996号 原告：西安新兴物业管理有限公司。法定代表人：童某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：刘某。原告西安新兴物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安新兴物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安新兴物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。  审  判  员    杨  宁                               二〇二〇年十二月十五日                                书  记  员    余  楠 1
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初3605号原告：李毅，男，1983年5月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：俞敬，男，1967年11月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋秋晓，女，1992年8月10日出生，住沈阳市铁**，系该公司员工。原告李毅诉被告俞敬、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李毅、被告俞敬、被告保险公司的委托诉讼代理人宋秋晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李毅向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿车辆停运损失费11070元，修理费5980元（被告俞敬已支付3341元，尚有2639元未支付），车损评估鉴定费350元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月14日7时41分，原告驾驶车牌号辽Ａ×××**出租车行驶至沈阳市皇姑区米处时，被俞敬驾驶的辽Ａ×××**宝马牌小型轿车相撞，经皇姑区交通大队认定被告俞敬负此事故全部责任，原告无责任，因此事故原告修理汽车41天，造成误工损失11070元、修理费5980元及鉴定费350元，故原告诉至法院。被告俞敬辩称，肇事属实，我是肇事车辆驾驶司机，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司已经向我支付车辆维修费4460元，其中支付给原告李毅3341元，另有1119元支付给本次事故中受损的奥迪车。被告保险公司辩称，车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内,同意在合理范围内予以赔偿。我公司已将原告车辆损失4460元支付给被保险人俞敬，车辆损失鉴定时没有通知我公司，鉴定本应避免，车损鉴定费不予赔偿，经鉴定的维修时间也过长。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、合同书、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、辽宁永盛保险公估有限公司公估报告、鉴定费发票、维修发票、维修证明、2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日7时41分，原告李毅驾驶辽Ａ×××**出租车行驶至沈阳市皇姑区米处时，与被告俞敬驾驶的辽Ａ×××**小型轿车及案外人刘金库驾驶的辽Ａ×××**车辆发生交通事故。经沈阳市交通警察支队皇姑大队认定，被告俞敬负此事故全部责任，原告无责任，因此事故原告修理汽车41天，造成误工损失11070元、修理费5980元、鉴定费350元。事故发生后，原告将车辆送至沈阳市皇姑区泽宏汽车维修中心维修，维修时间2020年1月15日至2020年2月25日，共计41天。2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。另查，原告李毅驾驶的辽Ａ×××**靠在沈阳出租汽车股份有限公司从事出租客运，原告李毅系该车辆承租人。再查，被告俞敬驾驶的辽Ａ×××**车辆登记在被告俞敬名下，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司向被告俞敬支付了车辆维修费用总计4460元，俞敬已向原告李毅赔付修车费3341元。事故发生后，沈阳市交通警察支队皇姑大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××**车辆损失金额进行鉴定，结论为车辆损失金额合计5980元，支出鉴定费用350元。案件审理期间，经被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司申请，本院委托辽宁永盛保险公估有限公司对辽Ａ×××**车辆维修时长进行评估，结论为根据车辆损失情况，确定辽Ａ×××**号机动车维修时长为10天。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告俞敬负事故全部责任，故应由俞敬对原告因本次事故所受损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××**在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险责任范围的部分，由被告俞敬承担赔偿责任。关于车辆维修费用问题。庭审中，原告提出因本次事故产生车辆维修费用5980元，并提供了沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、车辆维修发票、维修证明等证据，原告提供的证据较为完整，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，扣减保险公司通过俞敬支付的修车款3341元，被告保险公司应向原告李毅再赔付修车费2639元。关于停运损失问题。经鉴定，辽Ａ×××**号机动车维修时长为10天，故本院认定原告车辆停运时间为10天，按每日270元行业标准计算误工损失总计2700元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿停运损失2000元。余款700元，因被告保险公司未能提供就商业三者险免责条款对投保人尽到了提示说明义务，故由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于鉴定费问题。车辆损失鉴定费350元因本案诉讼产生，系合理必要支出，原告主张合理，由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李毅车辆损失人民币2639元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李毅车辆停运损失人民币2700元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李毅鉴定费350元；四、驳回原告李毅其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取计117.5元（原告已预交），由被告俞敬负担，退还原告李毅117.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年十二月十一日书记员  马 蕊
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1589号 申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮,董事长。 被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街 经营者：陈青松。 申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《思念是一种病》的侵害。 本裁定送达后，立即执行。 审判长  才巨伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何少杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2541号申请执行人杭州点奥文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区。法定代表人杨赛，系该公司执行董事兼总经理。被执行人沈阳金禾贡享食品有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人芦建明，系该公司执行懂事兼经理。杭州点奥文化创意有限公司申请执行沈阳金禾贡享食品有限公司委托合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年12月9日做出的（2019）辽0106民初8806号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人沈阳金禾贡享食品有限公司采取限制其法定代表人高消费的措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵红玲
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书     (2020)陕0581执193号     申请执行人：胡玉芹，女性,1960年3月18日生，居民身份证号码612102196003183748，汉族，住韩城市矿务局梅苑三区9号楼2单元4楼东户。   被执行人：陈建斌，男性,1968年5月14日生，居民身份证号码612102196805143131，汉族，住韩城市通盛世纪城C11号楼西单元12楼西户。      被执行人：韩城市大前双龙煤焦有限责任公司，社会统一信用代码916105817769900219，住所地韩城市。     法定代表人：陈建国,居民身份证号码：612102196501183118。     被执行人：韩城市三和非融资性担保有限公司，社会统一信用代码91610581675105564B，住所地韩城市。     法定代表人：陈建国,居民身份证号码：612102196501183118。   上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月26日作出（2019）陕0581民初1702号民事判决书，主要内容为：“被告韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、被告陈建斌共同偿还原告胡玉芹借款379000元及利息。被告韩城市三和非融资性担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费7830元，减半收取3915元，由被告韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、陈建斌、韩城市三和非融资性担保有限公司负担”。该判决书已发生法律效力，义务人韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、陈建斌、韩城市三和非融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡玉芹向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   1、本院以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。   2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下有陕AH7962一辆车辆登记信息，该车辆已被另案处置。支付宝、财付通均无大额可扣划款项。   3、本院于2020年10月15日将被执行人陈建斌纳入失信被执行人名单。   本院于2020年12月7日将被执行人韩城市大前双龙煤焦有限责任公司纳入失信被执行人名单。   本院于2020年12月7日将被执行人韩城市三和非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。   4、本院于2020年10月15日对被执行人陈建斌采取限制消费措施。   本院于2020年12月10日对被执行人韩城市大前双龙煤焦有限责任公司采取限制消费措施。   本院于2020年12月10日对被执行人韩城市三和非融资性担保有限公司采取限制消费措施。   5、通过网络查询调查，被执行人名下有韩城市新城区世纪花园C11号楼3单元12层西户房产一套, 该房产已被另案处置。   6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，发现被执行人名下有陕AH7962一辆车辆登记信息，该车辆已被另案处置。对被执行人名下通过网络查询调查，被执行人有韩城市新城区世纪花园C11号楼3单元12层西户房产一套, 该房产已被另案处置。支付宝、财付通均无大额可扣划款项，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  高 旺 纯                                   审 判 员  王 建 玲   审 判 员  李 武 军   二〇二〇年十二月十六日                              书 记 员  党 小 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17850号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：彭某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告彭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某某立即支付信用卡欠款共计87114.80元（截至2020年8月13日本金59593.35元，利息14014.58元，违约金3772.62元，账户分期手续费9734.25元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某某承担。 事实和理由：彭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计87114.80元。 被告彭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年5月1日，彭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向彭某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金59593.35元，利息14014.58元，违约金3772.62元，账户分期手续费9734.25元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月11日的30元，2019年7月11日的95.82元，2019年8月11日的198.42元，共计324.24元。 本院认为：广发银行根据彭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期324.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金59593.35元、利息14014.58元、违约金324.24元、账户分期手续费9734.25元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果彭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，因适用简易程序，减半收取989元，由彭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢245号 徐州世浩建筑节能材料有限公司、马景辉： 本院在执行徐州世浩建筑节能材料有限公司与马景辉建设工程合同纠纷一案，本院自2020年12月4日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 当事人双方达成一致意见，和解并履行完毕。 本案标的：548256.7元； 已经实际执行到位的(种类、价值)：548256.7元；实际收取执行费：9445元； 现本案已结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执956号 申请执行人：赵世桐，男，1950年7月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：丁秀梅，女，1967年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人赵世桐与被执行人丁秀梅民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人丁秀梅在银行的账户，且该案需长期执行被执行人丁秀梅的收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执956号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯浩然
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1592号之三 被执行人：史有，男，1956年8月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人史有因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初48号刑事判决：被告人史有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年12月4日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2、本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。 3、本院通过人民法院执行案件流程系统及线下查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产信息。 4、本院通过人民法院执行案件流程系统查询，冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司的账户存款600元。 5、本院扣划了被执行人在桦甸市财政局的取保候审保证金1000元。 6、本院经桦甸市不动产登记中心协助查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 7、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，除执行被执行人部分财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  罗晓波 审判员  孙 罡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贺鹏羽
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1047号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行，住所地：广平县人民路东段，统一社会信用代码91130432689281390P. 负责人：张占军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：李晓春，女，1966年1月5日出生，汉族，住广平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行（以下简称邮储银行广平支行）诉被告李晓春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行广平支行委托诉讼代理人苏耀祖到庭参加诉讼，被告李晓春经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行广平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金9999.92元、利息1279.04元、滞纳金1516.44元（利息及滞纳金算至2020年6月11日），共计12795.4元；2.判令被告对原告未及时偿还信用卡逾期款项后期（2020年6月11日之后）产生的利息、滞纳金、罚息等相关费用继续追索，直至全部还清为止；3.判令被告承担全部的诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2013年4月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡的相关约定、章程等内容，并签署了自己的名字。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××08的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。至2020年6月11日，被告欠信用卡透支款本金9999.92元，利息1279.04元，滞纳金1516.44元未还。被告未按约还款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。现原告具状起诉，望支持诉求。 李晓春未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年4月，李晓春向邮储银行广平支行申领信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上申请人申明及签名处签名，表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：如果李晓春（乙方）未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.05%，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方应按甲方（邮储银行广平支行）规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用。合约规定了信用卡具体收费项目和标准，并约定如有变动，甲方将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知乙方。邮储银行广平支行依约向李晓春核发了卡号为62×××08的信用卡。至2020年11月30日，李晓春共拖欠信用卡透支款本金9999.92元，利息1279.04元，滞纳金（复利、违约金）1516.44元未偿还。 以上事实，有当事人的当庭陈述、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、逾期明细和欠款明细等在卷为凭。 本院认为，邮储银行广平支行根据李晓春的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。李晓春持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。李晓春拒不偿还信用卡欠款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告提供的证据和本院查明的事实，截止2020年11月30日，李晓春已拖欠邮储银行广平支行透支款本金9999.92元、利息1279.04元、滞纳金（复利、违约金）1516.44元，该款应予偿还。本院亦支持自2020年12月1日起的透支利率按《领用合约》约定日利率0.05%计算并计收复利至本息还清之日止的复利、违约金，超过此部分的诉求不予支持。被告李晓春经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼是对自己答辩、庭审、质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓春于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行偿还卡号为62×××08的信用卡透支款本金9999.92元； 二、被告李晓春于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行偿还卡号为62×××08的信用卡透支款计算至2020年11月30日的利息1279.04元、滞纳金（复利、违约金）1516.44元及2020年12月1日及之后的透支利息（按《领用合约》约定按日利率0.05%计算并按月计收复利至实际清偿之日止）； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由被告李晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨红涛 人民陪审员  杨英培 人民陪审员  闫瑞莎 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  李伟红 书 记 员  刘冰冰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执904号之一申请执行人：张玉秋，女，汉族，1982年6月25日出生，住长春市二道区。被执行人：吉林恒达眼科医院，住所地长春市经济技术开发区松苑****楼。法定代表人：秦小丽，该院院长。申请执行人张玉秋与被执行人吉林恒达眼科医院劳动争议纠纷一案，被执行人没有自动履行长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记，搜查被执行人营业场所，暂无可供执行财产；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年12月29日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月二十九日书记员  路 红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12917号之二 申请执行人：深圳壹车族商业管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：汤会清。 委托诉讼代理人：王琴，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨钰婷，广东商达律师事务所实习律师。 被执行人：宋红奎，男，1978年9月27日出生，身份证住址：湖南省长沙市芙蓉区，身份证号码：。 申请执行人深圳壹车族商业管理有限公司与被执行人宋红奎融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人深圳壹车族商业管理有限公司支付执行款人民币12741.33元，加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人宋红奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市朝阳路营业所的62XXXXXXXXXXXXXXX01账户和在中国建设银行股份有限公司郴州五岭支行的62XXXXXXXXXXXXXXX11_156_1。被执行人在收到执行通知书后已将全部款项支付到申请执行人账户，申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初3452号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费91.12元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12917号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 潘思静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4629号之一申请执行人：陆晓东，男，1963年8月16日生，汉族，住张家港市。申请执行人：吴**芬，女，1965年12月5日生，汉族，住张家港市。申请执行人：张家港东华印花机械有限公司，住所地张家港经济开发区(杨舍镇河南村)。法定代表人：陆昊。申请执行人：张家港市东华机电设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇河南村。法定代表人：陆晓东。申请执行人共同委托诉讼代理人：刘永平，江苏和嘉律师事务所律师。申请执行人共同委托诉讼代理人：张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：王建国，男，1964年2月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市国鑫五金机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿东村.法定代表人：王建国。被执行人：郭安文，男，1963年6月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：王莲桂，女，1964年8月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地张家港市金港镇德积北京路。法定代表人：郭安文。被执行人：郭有强，男，1966年6月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港天益氨纶纱有限公司，住所地张家港市金港镇德积太字港东。法定代表人：郭有强。陆晓东、吴**芬、张家港东华印花机械有限公司、张家港市东华机电设备有限公司与王建国、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、郭安文、王莲桂、张家港市恒远纺织品有限公司、郭有强、张家港天益氨纶纱有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2019）苏0582民初14288号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、王建国应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陆晓东、吴**芬、张家港东华印花机械有限公司、张家港市东华机电设备有限公司垫付款204593.73元并偿付相应利息（自2016年8月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算、2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、张家港市国鑫金机械制造有限公司、陆国民、季妙珍、张家港市久得利机械科技有限公司、郭安文、王莲桂、张家港市恒远纺织品有限公司、郭有强、张家港天益氨纶纱有限公司对王建国就上述第一项债务不能清偿的部分应分别承担十六分之一的清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行,执行标的为242605.26元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月14日、11月24日、12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，且已在另案执行中被冻结，亦未反馈被执行人有证券、车辆等其他可供执行的财产。3、2020年9月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月16日，本院向各被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因各被执行人均拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对王建国罚款5000元、对郭安文罚款4000元、对郭有强罚款4000元、对王莲桂罚款2000元。5、2020年12月16日、12月17日、12月18日，本院先后前往各被执行人的住所地进行调查走访，现场均未能发现被执行人下落及财产线索。6、2020年12月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的242605.26元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭志敏
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1394号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李某某，男，苗族，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张明娟 书记员 潘婷婷
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3775号 申请人：宫正，男，1985年08月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：段明虎，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初7936号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3775号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保570号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：唐艳清，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐艳清诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保441号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保441号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0829刑初343号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梁某某，男，1982年11月9日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被嘉祥县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕283号                               指控事实                       2020年6月12日22时许，被告人梁某某酒后驾驶鲁H****号小型轿车，沿嘉祥县建设路由南向北行驶至曾子像北处时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人梁某某血液中乙醇成分含量为115.2mg/100m1。案发后，被告人梁某某经电话通知主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某某认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  汤洁茹                                        二〇二〇年十二月十七日                书记员  黄璐嘉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢975号之八申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富。被执行人：杨永文，男性，1950年11月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：修长云，女性，1958年04月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：林英斌，男性，1968年07月29出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连欣弘投资有限公司与杨永文、修长云、林英斌借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨永文、修长云、林英斌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1938号 原告：孟海川,男，汉族，1968年2月10日出生，甘肃省人，无固定职业，住喀什市。被告：孙占良，男，汉族，1977年4月23日出生，河南省人，个体工商户，住喀什市。本院在审理原告孟海川与被告孙占良劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案后，原告孟海川于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟海川申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟海川撤诉。案件受理费209.22元，减半收取104.61元，由原告孟海川负担。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   彭 娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2095号之一申请执行人：潘光健，男。被执行人：周耀生，男。申请执行人潘光健与被执行人周耀生建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1929号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告周耀生应于2020年7月30日前支付原告潘光健租金17.5万元（该款项付至原告潘光健指定账户：户名潘光健，账号62×××79，开户行中国农业银行苏州枫桥支行）。二、若如被告周耀生未按上述方式付款，原告潘光健有权就被告周耀生的全部未付款项另加违约金4.5万元一并向法院申请强制执行。三、原告潘光健放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结。四、案件受理费4826元，减半收取2413元，由被告周耀生负担并于2020年7月30日前支付至原告潘光健上述指定账户。因被执行人周耀生未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人潘光健于2020年8月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的220000元，被执行人应负担的执行费3200元，合计223200元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月28日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示被执行人已签收，但其未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年8月26日、9月27日、11月12日、12月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等信息进行查询，发现被执行人名下财产状况如下：①发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、沪Ｅ×××**、苏Ｆ×××**的汽车共5辆；②发现被执行人名下有位于海门××××号（不动产权证书号：28000019）、海门市刘浩镇吕河路银豪楼14号（不动产权证书号：28000020）不动产二套；此外，未发现被执行人名下有其他财产登记信息。3、对于被执行人名下财产，本院已采取如下措施：①2020年9月2日，本案轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车三辆（查封期限：2020年9月2日-2022年9月1日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，故本案无法处置。②2020年9月9日，本院委托南通市崇川区人民法院轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车一辆（查封期限：2020年9月9日-2022年9月8日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，故本案无法处置。③2020年9月21日，本院委托上海市闵行区人民法院轮候查封了被执行人名下车牌号为沪Ｅ×××**的汽车一辆（2020年9月21日-2022年9月20日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，故本案无法处置。④2020年11月27日，本院委托海门市人民法院轮候查封了被执行人名下位于刘浩镇吕河路银豪楼、刘浩镇吕河路银豪楼不动产二套（查封期限：2020年5月23日-2023年5月22日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封）；因上述不动产非本案首查封，故本案未能处置（申请执行人须及时关注司法拍卖信息以便后期申请参与分配）。4、经关联案件查询发现，被执行人目前有6件作为被执行人的案件未能履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、2020年12月29日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的220000元，尚未执行到位220000元（本案执行费尚亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无银行存款、证券等财产可供执行，虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0505民初1929号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十九日书记员  杭 琪
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3943号原告：李亚辉，男，汉族，1979年1月18日生，住尉氏县。被告：张建军，男，汉族，1981年8月11日生，住尉氏县。被告：尉氏县平安汽车运输有限公司负责人：刘四平营业场所：尉氏县洧川镇丁庄村委托代理人：刘占营，男，汉族，1972年9月28日生，住尉氏县，公司员工。代理权限：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司负责人：姬建军，任总经理营业场所：开封市西环路南段西城名都8B号楼1、22层委托代理人：严跃光，该公司员工，代理权限：特别授权。原告李亚辉诉被告张建军、尉氏县平安汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚辉、被告张建军、被告尉氏县平安汽车运输有限公司代理人刘占营、被告保险公司代理人严跃光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月2日18时许，张建军驾驶登记车主为尉氏县平安运输公司的豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿S102线由东向西行驶至尉氏县××线尉氏县××乡××路段，逆向驶入对向车道，与相对方向行驶原告驾驶的豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，张建军承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。张建军驾驶的车辆在被告保险公司处投保有保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由张建军和尉氏县平安运输公司承担。为维护原告的合法权益，1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费、评估费、停运损失费、车辆贬值损失费共计64908.7元；2、诉讼费由三被告承担。原告李亚辉向本院提交的证据有：1、事故认定书1份；2、张建军的驾驶证及事故车辆行驶证复印件及交强险、商业险保险单复印件各1份；3、李亚辉在尉氏县中心医院病历1套、住院医疗费票据3张；4、尉氏县中准价格评估评估咨询有限公司机动车交通事故停运损失报告书1份、尉氏县中准价格评估评估咨询有限公司关于豫Ｂ×××**号豪沃货车的价格认证结论书1份、鉴定费票据；5开封市东程运输有限公司营业执照复印件、法定代表人证明书及声明各1份。被告张建军辩称，被告的车有保险，应该由保险公司承担赔偿责任，被告不应该出费用。被告张建军未向本院提交证据材料。被告尉氏县平安运输公司辩称，事故车辆是张建军本人出资购买在公司挂靠的，张建军和公司属于挂靠经营关系。公司认为，在车辆行驶过程中承保有交强险和300万三责险且不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿的合理合法损失，公司没有任何异议，保险公司认为不合理不合规不合法的，公司也不承担任何责任。被告尉氏县平安运输公司向本院提交的证据有：车辆产权确认书1份。被告保险公司辩称，误工费诉求过高，不能按照营运车辆驾驶员进行赔偿，车辆贬值费、停运损失费、鉴定费不属于保险责任，不再赔偿责任范围内。医疗费保险公司前期已经垫付10000元。贬值损失费、停运损失费要求过高。伤者住院天数实际是14天，原告申请46天，存在挂床现象，原告没有提供每天用药清单和每日体温检测表。交通费没有票据，要求过高。施救费、车辆维修费保险公司已经支付。被告保险公司未向本院提交证据材料。经审理查明，2020年7月2日18时许，张建军驾驶登记车主为尉氏县平安运输公司的豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿S102线由东向西行驶至尉氏县××线尉氏县××乡××路段，逆向驶入对向车道，与相对方向行驶原告驾驶的豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，张建军承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。张建军驾驶的豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车登记所有人为被告尉氏县平安运输公司，实际所有人为被告张建军，该车在被告保险公司处投保有“交强险”和第三者责任保险100万元，保险期间自2019年7月15日起至2020年7月15日止。原告驾驶的豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车登记所有人为开封市东程运输有限公司，实际所有人为原告李亚辉，该车入户日期为2020年5月26日。原告受伤后在尉氏县中心医院住院治疗46天，支付医疗费16147.6元。原告的车辆维修费及施救费被告保险公司已赔付，2020年9月10日，经尉氏县中准价格评估评估咨询有限公司评估鉴定，原告的车辆在评估基准日的停运损失为18396元，原告支付鉴定费1000元；2020年9月7月日，经尉氏县中准价格评估评估咨询有限公司评估鉴定，豫Ｂ×××**号豪沃货车的车辆贬值损失价值为人民币9495元，原告支付鉴定费400元。另查明，事故发生后，被告保险公司为原告预付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按照责任比例承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者支付保险金。本案中，被告张建军与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，经公安机关认定，张建军承担此事故的全部责任，以上事实有公安机关出具的道路交通事故认定书在卷予以佐证，足以认定。鉴于被告张建军驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。依据有关法律规定，结合本案案情，经本院审查，被告保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告李亚辉医疗费6147.6元(前期垫付的10000元已扣除)、营养费920元、住院伙食补助费2300元、误工费8993元(195.5元／天*46天)、护理费5756.11元、交通费920元、车辆停运损失费18396元、鉴定费1000元，以上合计44432.71元。豫Ｂ×××**号轻型货车属于新购置车辆，新车因为此事故会贬值，对原告提交的尉氏县中准价格评估评估咨询有限公司出具的豫Ｂ×××**号豪沃货车的车辆贬值损失价值为人民币9495元的鉴定结论本院予以采信。但贬值损失属于间接损失(该车的维修费用保险公司已赔付)，根据被告之间保险合同的约定，车辆贬值损失费用不属于机动车第三者责任保险的赔偿范围，该损失及鉴定费应由直接侵权人被告张建军承担。原告的其它诉讼请求，计算数额过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告李亚辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆停运损失费、鉴定费等共计44432.71元；被告张建军于本判决生效后十日内赔偿原告李亚辉车辆贬值损失费、鉴定费合计9895元。二、驳回原告李亚辉的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月八日书记员  文 静
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执恢59号申请执行人：徐小珍，男，汉族，1973年4月26日生，甘肃省秦安县人，农民，现住岷县岷阳镇威尼斯。被执行人：任旭东，男，汉族，1966年8月15日生，甘肃省天水市人，系岷县中国人民银行职工，住岷县岷阳镇和平街**人民银行家属院。申请执行人徐小珍与被执行人任旭东买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初1926号民事判决书确定：由被告任旭东向原告徐小珍清偿所欠货款248167元。限本判决生效后一月内履行完毕；案件受理费2849元由被告负担。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人任旭东在中国工商银行岷县支行（账号：62172327070********）的银行存款58000元（已领取）；被执行人任旭东下落不明、无法联系，申请执行人徐小珍也无法提供被执行人任旭东名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人徐小珍申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初1926号民事判决书剩余货款190167元的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7861号罪犯张银生，男，1962年8月6日出生，汉族，江西省永修县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省永修县人民法院于2018年9月29日作出（2018）赣0425刑初121号刑事附带民事判决，认定被告人张银生犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币692元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）赣04刑终418号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张银生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑履行民事赔偿款692元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张银生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银生减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年11月3日起至2023年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调744号之一申请执行人：李某，男，2002年12月12日出生，汉族，农民，住菏泽市巨野县。被执行人：陈某1，女，1999年3月1日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：陈某2，男，1957年3月24日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：时某，女，1965年出生，汉族，农民，住单县。申请执行人李某与被执行人陈某1、陈某2、时某婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初3807号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某1、陈某2、时某的银行账户存款91000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初2980号之一原告：霍玉，男，1979年3月23日出生，汉族，住凌源市。原告：潘长有，男，1971年3月27日出生，汉族，住河北省平泉市。原告：袁玉杰，男，1962年7月11日出生，汉族，住凌源市。原告：杨光普，男，1975年8月18日出生，蒙古族，住凌源市。原告：岳荣，男，1960年3月8日出生，汉族，住凌源市。原告：张井玉，男，1969年1月21日出生，汉族，住凌源市。原告：王文昌，男，1964年11月21日出生，汉族，住河北省平泉市。原告：蒙树军，男，1991年7月3日出生，汉族，住河北省平泉市。原告：李华友，男，1982年6月22日出生，汉族，住凌源市。原告：张大永，男，1984年4月10日出生，汉族，住凌源市。原告：尤国达，男，1962年10月12日出生，汉族，住凌海市。原告：霍民，男，1967年10月30日出生，汉族，住凌源市。原告：崔金文，男，1974年11月20日出生，汉族，住凌源市。原告：梁莉萍，女，1978年8月31日出生，汉族，住凌源市。原告：王文静，男，1982年3月21日出生，汉族，住凌源市。原告：李善龙，男，1958年4月3日出生，汉族，住凌源市。原告：杨春芳，男，1956年5月19日出生，汉族，住凌源市。原告：高金来，男，1972年3月29日出生，汉族，住凌源市。原告：翟庆富，男，1970年1月14日出生，汉族，住凌源市。原告：刘海峰，男，1972年1月1日出生，汉族，住凌源市。原告：马国军，男，1958年8月7日出生，汉族，住凌源市。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人：周青，董事长。被告：张军华，男，1967年2月18日出生，汉族，住山东省东明县。原告霍玉等21人与被告中冶天工集团有限公司、张军华劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告霍玉等21人于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍玉等21人撤诉。案件受理费减半收取540元，由原告霍玉等21人负担。审 判 长  张国庆人民陪审员  赵晓东人民陪审员  刘 莹二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨海靖书记员孙杰