wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执966号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 法定代表人程进，该分行行长。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权） 被执行人刘彩娟，女，1978年12月14日出生，汉族，住长阳土家族自治县，工作单位宜昌彩兴商贸有限公司。 被执行人胡兴龙，男，1976年9月4日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人宜昌彩兴商贸有限公司，，住所地宜昌市开发区城东大道** 法定代表人刘彩娟，该公司经理。 被执行人裴学全，男，1965年9月6日出生，汉族，住宜都市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘彩娟、胡兴龙、宜昌彩兴商贸有限公司、裴学全金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2249号民事判决书，责令：（一）被执行人刘彩娟、胡兴龙向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行共同偿还借款本金1199992.92元及截止2018年6月1日的利息27854.39元，罚息240501.13元，合计1468348.44元；并以1199992.92元为基数，从2018年6月2日起至借款清偿完毕之日止按照年利率12.006%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付利息及罚息；以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率12.006%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行按月支付复利；（二）被执行人刘彩娟、胡兴龙向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付律师代理费73400元；（三）若被执行人刘彩娟、胡兴龙未履行第一、二项给付义务，则申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行有权以被执行人刘彩娟、胡兴龙名下的宜昌市夷陵大道338-4-1102号房屋（宜市房权证伍家区字第××号)的价款优先受偿；（四）对第三项给付义务仍不足以清偿的债务，由被执行人宜昌彩兴商贸有限公司、裴学全承担连带清偿责任；（五）被执行人刘彩娟、胡兴龙、宜昌彩兴商贸有限公司、裴学全以借款本金1199992.92元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；（六）被执行人刘彩娟、胡兴龙、宜昌彩兴商贸有限公司、裴学全负担案件诉讼费24276元及案件执行费18021元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，抵押财产暂无法处置，现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2249号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 李 晗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1964号被执行人韩小勇，男，1974年12月20日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人韩小勇刑事退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初292号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人韩小勇的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人韩小勇列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人韩小勇所有银行账户存款，但不足额；4、依法查封了被执行人韩小勇名下的苏Ｎ×××**机动车一辆，但未实际控制；5、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人韩小勇有可供执行财产线索；6、被执行人韩小勇目前尚在服刑期间。本案移送执行标的72000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案退赔应依法履行，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初292号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  张雪红
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢288号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 被执行人：袁桐松。 被执行人：李双英。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人袁桐松、李双英实现担保物权纠纷一案。本院作出的(2017)湘1021民特44号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为327327元，被执行人应负担的标的债务为327327元。本案应当执行的标的金额为327327元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3242号原告：滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**，统一社会信用代码91341100597067215D。法定代表人：林维浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所律师。被告：韩芳，女，1980年3月3出生，汉族，住江苏省南京江宁区禄口镇领鑫皮草城**35标**，现住南京江宁区。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司与被告韩芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司撤诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司负担。审判员  唐慧二〇二〇年十二月三十日法官助理王金敏书记员刘泰成
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1371号李航：本院执行的李航追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
陕西省山阳县人民法院 支 付 令 (2019)陕1024民督13号 申请人：陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省山阳县XX街道办事处XX大街**。统一社会信用代码91611000MA70T08Y76。 法定代表人：刘文新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李卫欣，男，该公司员工。 被申请人：陈守玉，男，1966年XX月XX日生，汉族，住山阳县XX镇XX村**。 被申请人：张玉芳，女，1966年XX月XX日生，汉族，，住山阳县XX镇XX村** 申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令，要求被申请人陈守玉、张玉芳偿还借款5万元及利息（从2019年6月9日至2020年6月2日按照月利率9.9‰计算，从2020年6月3日到还款之日止按月利率9.9‰上浮50%计算）。经查，2018年6月3日，被申请人陈守玉、张玉芳与陕西山阳农村商业银行股份有限公司过风楼分理处（以下简称过风楼分理处）签订《农户小额借款合同》，向过风楼分理处借款5万元，约定借款期限自2018年6月3日至2020年6月3日，借款月利率9.9‰，借款到期，利随本清。案涉合同第七条违约责任条款约定“借款人未按照合同约定还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之10的罚息以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费直至清偿本息为止。”。过风楼分理处于当日向被申请人陈守玉发放借款5万元，期间被申请人向过风楼分理处支付了部分利息。借款到期后，被申请人未偿还借款本金及利息。双方签订的《农户小额借款合同》约定逾期利息违反有关规定，现申请人主张逾期利息按月利率9.9‰上浮50%计算，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 由被申请人陈守玉、张玉芳在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（从2019年6月9日至2020年6月2日按照月利率9.9‰计算，从2020年6月3日到还款之日止按月利率9.9‰上浮50%计算）。 支付令申请费350元，由被申请人陈守玉、张玉芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李传宏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 江书林 书 记 员 崔 泽 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1449号朝阳某某有限公司：你/你单位与张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2682号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执1138号 陈喜菊、舒真松： 关于申请执行人陈喜菊与被执行人舒真松身体权纠纷一案，本院（2020）湘1224民初1616号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人舒真松支付申请执行人陈喜菊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计20700元，被执行人承担案件执行费210.5元。经本院执行，被执行人舒真松已交纳执行标的款20700元及执行费210.5元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2520号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律所事务所律师。被告：杜延波，男，汉族，1980年4月20日出生，住孟州市。被告：杜红玉，女，汉族，1980年1月29日出生，住址同上，系杜延波妻子。被告：张治安，男，汉族，1962年10月17日出生，住孟州市。被告：杜秋月，女，汉族，1962年7月27日出生，住址同上，系张治安妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告杜延波、杜红玉、张治安、杜秋月借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张腾飞到庭参加了诉讼，被告杜延波、杜红玉、张治安、杜秋月经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告杜延波立即偿还原告借款57200元及利息（截至2020年8月31日欠付利息80131.09元，利息从2020年9月1日起按月利率17.25‰计算至付清之日止）；2、被告杜红玉、张治安、杜秋月对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜延波因购买布料清息换据，于2014年3月31日从原告处借款80000元，约定月利率为11.5‰，期限至2015年3月10日止，被告杜红玉、张治安、杜秋月为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。截止起诉之日，被告尚欠付借款本金57200元及利息未予归还。被告杜延波答辩称：12月1日归还了2万元，其余的会尽快归还，现在资金确实紧张，另已经和原告工作人员沟通好了。被告杜红玉、张治安、杜秋月在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据，视为其放弃答辩的权利。原告向本院提交的证据有：1、借款借据1份；2、存款凭条1份；3、个人借款合同1份；4、保证合同1份；5、贷款换据告知书1份；6、逾期贷款催收通知书2份；7、当事人身份证、户口本，各1份。证明原告的起诉内容属实。被告杜延波对上述证据无异议，本院对其予以认定。被告杜红玉、张治安、杜秋月经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其放弃举证、质证的权利。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：因购买布料清息换据，被告杜延波于2014年3月31日从原告处借款80000元，约定月利率为11.5‰，期限至2015年3月10日止，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杜红玉、张治安、杜秋月为上述借款提供担保，承担连带清偿责任。截止起诉之日，被告杜延波共计偿还借款本金22800元、借款利息5637.22元，尚欠付借款本金57200元及利息未归还，起诉后，被告杜延波又归还了借款本金2万元。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案被告杜延波向原告借款80000元，已偿还借款本金42800元，尚欠本金37200元，事实清楚、证据充分，故被告杜延波应当偿还借款本金37200元。原告关于利息的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告杜红玉、张治安、杜秋月作为担保人，其应当对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜延波于本判决生效后立即归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金37200元及利息（截至2020年8月31日欠付利息80131.09元，另利息从2020年9月1日起按月利率17.25‰计算至付清之日止）；二、被告杜红玉、张治安、杜秋月对上述款项承担连带清偿责任。被告杜红玉、张治安、杜秋月在承担保证责任后，有权向被告杜延波追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，减半收取为1523元，由被告杜延波、杜红玉、张治安、杜秋月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十二月七日书记员  张欣欣
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5750号申请人：商丘市随昕纹绣美容服务有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇县府路宏佰百货**。统一社会信用代码：91411426MA40YW576X。诉讼代表人：商丘市随昕纹绣美容服务有限公司清算组。清算组负责人：李晓华，河南卓衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺平，河南卓衡律师事务所律师，代理权限:特别授权。被申请人：随昕，女，1986年11月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县歧河乡胡坡楼村陈楼**，身份证号码：4123261986********。申请人商丘市随昕纹绣美容服务有限公司与被申请人随昕损害股东利益责任纠纷一案，在审理过程中，申请人商丘市随昕纹绣美容服务有限公司向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人随昕名下的银行存款55300元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（以实际保全为准）。本院认为，申请人商丘市随昕纹绣美容服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人随昕名下的银行存款55300元或者查封其他等值财产（以实际查封为准），冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虎敬二〇二〇年十二月一日书记员  顾夫振
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3582号申请执行人：神木市供热有限责任公司，住所地：神木市府阳路路**。法定代表人：张翊。被执行人：张增亮，男，1968年5月出生，汉族，神木市人。申请执行人神木市供热有限责任公司与张增亮供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初7189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、车辆部门、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈银行账户有零星存款本案已予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郝碧莲
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1287号 申请执行人：姜广祥，男，汉族，1962年11月6日生，住址本溪满族自治县。 被执行人：隋国利，男，满族，1968年3月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。 本院在执行姜广祥与隋国利民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、林权、房产进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况有房产信息已查封，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县公积金局无公积金信息，2020年12月3日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年十二月二十日 书记员 马 韬 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督371号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向张贵龙发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0302民初4057号 原告：周建丹，男，1982年3月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：赵立明，女，1964年4月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告周建丹与被告赵立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告周建丹于2020年12月21日向本院申请撤回对被告赵立明的起诉。 本院认为，原告周建丹的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周建丹撤诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告周建丹负担。 审判员  左斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒋垚 法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… （五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5196号之一申请执行人中铁科工集团有限公司。被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司。申请执行人中铁科工集团有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人中铁科工集团有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16646号民事调解书向本院申请执行，执行标的为17456941.47元，本院已受理。本案执行过程中，申请执行人中铁科工集团有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 姚柏岑
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初135号原告梁卓原告齐淑清被告尹占武本院在审理原告梁卓与被告尹占武土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫芝撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十二月十九日书记员 吕海娟
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初822号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人刘建立，男，1989年4月2日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省亳州市利辛县，住江苏省常州市新**西夏墅镇东横沟**。因本案于2020年11月20日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]873号起诉书指控被告人刘建立犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人刘建立同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人刘建立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年11月1日19时10分许，被告人刘建立醉酒驾驶苏Ｄ0××**号小型普通客车，沿常州市新北区西夏墅镇政泰路由南向北行驶至东南村委段时，因车辆超越问题与谢某在路边理论时被接警民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人刘建立血样中乙醇含量为179.1毫克／100毫升。案发后，被告人刘建立明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人刘建立在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案、查获经过、接处警工作登记表、证人刘某1、谢某、刘某2证言笔录、辨认笔录、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、检验报告、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明、、常住人口信息表等证据证实足以认定。本院认为，被告人刘建立违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘建立案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，视为自动投案，归案后如实供述自己罪行，属自首、对指控犯罪认罪认罚；依法予以从轻处罚。被告人刘建立缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告人刘建立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  梁小伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡佳玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8004号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:张冉，女，汉族，1988年11月18日出生，住江苏省如皋市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张冉银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督504号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月5日、2020年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月6日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年11月26日，本院将被执行人张冉纳入限制高消费系统；5、于2020年11月16日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年11月30日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8004号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月三日书记员  郑洋洋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保928号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：苏守业，男，1977年7月4日出生，住山东省宁阳县。被申请人：苏红，女，1979年9月3日出生，住山东省宁阳县。被申请人：苏润芳，男，1976年5月16日出生，住山东省宁阳县。被申请人：苏东方，男，1964年11月18日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款197000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1505元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 腾
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2446号 原告：王大运，女，1932年9月16日出生，汉族，农民，小学文化，住宁晋县。 原告：林树春，男，1959年6月14日出生，汉族，农民，初中文化，住辛集市。 原告：林玉淼，女，1985年5月14日出生，汉族，农民，初中文化，住辛集市。 原告：林晓宝，女，1987年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，住辛集市。 上述四原告委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 被告：王超，男，1988年3月7日出生，汉族，农民，初中文化，住辽宁省灯塔市。 被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区硝堡街****。 主要负责人：韩勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：林辰龙。 原告王大运、林树春、林玉淼、林晓宝与被告王超、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉淼、林晓宝及原告王大运、林树春、林玉淼、林晓宝的委托诉讼代理人宋晓雨，被告王超，被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人林辰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年7月27日19时10分许，在安新线（100）宁晋县百尺口村南十字路口，丁君玲驾驶电动自行车由西向东行驶时，与由南向北行驶的王超驾驶辽Ｋ×××××重型仓栅式货车相撞，造成丁君玲死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2020年8月20日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120200000239号道路交通事故认定书，认定此事故丁君玲负事故的主要责任；王超负事故的次要责任。宁晋县公安局交通警察大队委托宁晋县公安局物证鉴定室对丁君玲尸体进行检验，该鉴定室于2020年8月4日出具（冀）公（宁）鉴（法尸体）字【2020】53号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：丁君玲符合车祸致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。死者丁君玲于1957年8月13日出生。肇事车辆辽Ｋ×××××重型仓栅式货在被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。庭前被告王超为原告垫付款20000元。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 死亡赔偿金 607546元 未发表意见。 结合死者年龄及原告主张，本院认定该项为35738元×17年=607546元。 丧葬费 37887.5元 未发表意见。 结合河北省2019年度全省在岗职工年平均工资，本院依法认定该项为37887.5元。 办理丧葬事宜亲属误工费 5000元 关于原告主张的误工费5000元无事实及法律依据，其司不认可不承担。 结合当地民俗习惯，本院认定该项为2318元。 精神损害抚慰金 50000元 精神抚慰金过高，我公司最多认同15000元。 结合丁君玲因交通事故死亡的事实，本院酌情认定该项为50000元。 交通费 3000元 原告未向法院提交相应的证据证实其损失，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果，其司不认可，不承担。 结合原告提交的救护车票据及考虑丁君玲近亲属支出交通费的实际情况，本院酌定该项为2000元。 保全费及保函费 820元 不属于保险范围，属于本案的其他间接损失，应由其他被告承担。 结合原告提交的民事裁定书及保全费票据，本院认定保全费为320元。保函费未包括在被告赔偿范围内，故对该500元不予支持。 车辆损失费 1500元 车损原告也未向法院提交相应的证据证实其合理的损失，依据相关法律规定，其司不认可不承担。 因原告未提交相关证据予以证明，故对该项本院不予支持。 被扶养人生活费 39138.33元 原告未举证，被扶养人没有其他生活来源的证据，我公司不认可被扶养人生活费。 结合死者丁君玲的被扶养人情况，本院认定被扶养人生活费为（以下计入残疾赔偿金），23483元×5年÷3人=39138.33元。 共计 744891.83元 739209.83元 裁判结果 本院认为，辽Ｋ×××××重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内，故四原告的各项经济损失应首先由被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王大运、林树春、林玉淼、林晓宝死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计110000元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告王超负次要责任，死者丁君玲负主要责任，被告王超驾驶的为机动车辆，死者丁君玲驾驶的为非机动车，故四原告的剩余损失629209.83元，应由被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者险限额范围内按45%的比例赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜亲属误工费、交通费共计283144.42元。保全费320元由被告王超按45%的比例赔偿四原告144元，庭前被告王超为四原告垫付款20000元，扣除应赔偿四原告的144元后，被告王超多付四原告19856元，可待本案执行时一并解决。被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司关于商业三者险免赔10%的主张，因其庭审中仅提交了保险条款，而未提交就该项免赔10%向被保险人王超尽了明确充分说明义务的书面证据，故对其主张本院不予支持。四原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王大运、林树春、林玉淼、林晓宝死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计110000元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告王大运、林树春、林玉淼、林晓宝丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜亲属误工费、交通费共计283144.42元，自本判决生效之日起十日内付清； 3、被告王超赔偿原告王大运、林树春、林玉淼、林晓宝保全费144元（已给付，本院不再执行）； 四、驳回原告王大运、林树春、林玉淼、林晓宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由四原告负担684元，由被告王超负担3341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十二月一日 书记员  李天绪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2210号申请执行人：周广梅，女，1957年5月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏聚香缘食品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：邱韶华，该公司总经理。申请执行人周广梅与江苏聚香缘食品有限公司公路运输合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县劳动人事争议仲裁委员会阜劳人仲案字（2020）第120号仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人周广梅向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行后，向被执行人江苏聚香缘食品有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人江苏聚香缘食品有限公司名下无银行存款信息，无车辆信息。其厂房及土地已被公安机关和其他法院查封，本院依法进行了轮候查封。2、本院前往被执行人江苏聚香缘食品有限公司住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人江苏聚香缘食品有限公司以及法人邱韶华纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人周广梅对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十三日书记员 廖清华
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1466号 申请执行人：吴昌静，女。 被执行人：袁观明,男。 申请执行人吴昌静与被执行人袁观明离婚后财产纠纷一案,本院（2020）桂1281民初856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁观明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昌静于2020年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人袁观明支付50000元及逾期利息（另计）。承担案件受理费525元、执行费658元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人袁观明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。本院依法对被执行人袁观明的财产进行了查证：被执行人袁观明目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或线索。2020年12月28日，本院依法决定限制被执行人袁观明高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或线索，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复强制执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1466号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  覃远飞 审判员  石 晓 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何莹露
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4135号申请执行人：李**，男，1976年11月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市鑫隆汽车贸易集团有限公司，住所地商丘市北海路与富商大道交叉口南500米路西。统一社会信用代码：91411400788097484Q。被执行人：商丘广汇汽车销售服务有限公司，住所地商丘市睢阳区富商大道西北海路南开发区汽车产业园**楼。统一社会信用代码：9141140057921578XD。被执行人：商丘鑫汇汽车销售有限公司，住所地商丘市睢阳区富商大道西北海路南开发区汽车产业园**楼。统一社会信用代码：91411400565104456M。被执行人：商丘鸿鑫汽车销售有限公司，住所地商丘市睢阳区富商大道西北海路南开发区汽车产业园**楼。统一社会信用代码：914114006688954816。申请人李**申请执行商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、商丘鑫汇汽车销售有限公司、商丘鸿鑫汽车销售有限公司、商丘广汇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初6852号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月二十六日书记员  管庆飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7775号罪犯江爱胜，男，1975年12月4日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2002年8月14日作出（2002）汕中法刑一初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人江爱胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50787元，并承担连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年7月8日作出（2002）粤高法刑一终字第699号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年12月7日以(2006)赣监刑执字第455号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5217号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5289号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江爱胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江爱胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江爱胜减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年12月7日起至2023年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3622号之一申请执行人：日照诚达商贸有限公司，住所地日照市日照高新区高新六路与富阳路交汇处西500米，统一社会信用代码91371109MA3Q3MYRXQ。法定代表人：王立华，总经理。被执行人：日照市金剑糖酒副食品有限公司，住所地日照市高科园富阳路**，统一社会信用代码91371102725427829D。法定代表人：王玉凤，总经理。被执行人：王允玉，男，1952年2月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王栋，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：卢莉娜，女，1978年5月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王玉凤，女，1953年2月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人日照诚达商贸有限公司与被执行人日照市金剑糖酒副食品有限公司、王玉凤、王允玉、王栋、卢莉娜借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初3458号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院同日立案，本案执行标的为900万元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，需长期履行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月八日书记员  柏发斌
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2580号申请执行人启东市碧桂园房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人谢金雄。被执行人江苏乐家体育文化发展有限公司，住所地启东市。法定代表人朱卫平。申请执行人启东市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人江苏乐家体育文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）苏0681民初8371号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人江苏乐家体育文化发展有限公司于2020年1月15日前一次性给付启东市碧桂园房地产开发有限公司电费109209元，如被执行人逾期给付，则被执行人江苏乐家体育文化发展有限公司另行加付违约金2万元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年9月3日通过法院综合送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、支付裁定书、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈短信送达被执行人。2、于2020年9月2日及2020年11月16日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量存款，无车辆及不动产登记信息。遂冻结被执行人名下银行账户若干。扣划了被执行人名下银行存款16986.52元，在扣减申请执行费1838元后，余款15148.52元由申请执行人受偿。3、于2020年11月17日对被执行人作出了限制高消费令。于同年12月21日将被执行人纳入失信名单。4、至被××人原××地××龙镇××东路××号碧桂园综合楼调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年12月21日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现已执行到位标的15148.52元、申请执行费1838元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8371号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄群辉
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏05行终583号 上诉人（原审原告）许昊，男，1985年1月20日生，汉族，住江苏省江阴市。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局姑苏分局交通警察大队，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路**。 负责人陈荣，大队长。 委托代理人虞承轩，该局民警。 委托代理人侯超，该局民警。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局姑苏分局，住所，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路**div> 负责人马景亮，局长。 委托代理人李克刚，该局民警。 上诉人许昊因行政处罚及行政复议一案，不服常熟市人民法院(2020)苏0581行初92号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年5月2日17时16分，许昊驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的机动车，在苏州市××区××标志××平江小路上临时停车，并下车离开。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队（下称姑苏交警大队）民警刘亚明巡逻至此，认定许昊实施了机动车违反规定停放、临时停车妨碍其他车辆、行人通行的，驾驶人不在现场的违法行为，并拍照固定证据上传审核，并在该机动车上张贴《违法停车告知单》，告知许昊的违法行为及处罚依据。2020年5月13日，姑苏交警大队作出行政处罚决定书，对许昊作出罚款50元的处罚决定。许昊于2020年5月13日通过互联网平台查询到该起交通违法行为，使用本人机动车驾驶证接受处罚并缴纳了罚款。后许昊不服上述处罚决定，于2020年6月29日向苏州市公安局姑苏分局（下称姑苏分局）申请行政复议，该局于当日受理该申请，并于同年6月30日通知姑苏交警大队答复。姑苏交警大队于2020年7月6日向姑苏分局提交了行政复议答复书及相关证据材料。2020年8月6日，姑苏分局作出维持上述行政处罚的行政复议决定，并送达许昊与姑苏交警大队。许昊不服，诉至原审法院。 原审法院认为，本案的争议焦点是：一、姑苏交警大队所作行政处罚是否合法。本案中，许昊将所驾驶的机动车临时停靠在设有禁停标志的路段，并离开车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外；以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：(一)在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车…(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离…的规定。故姑苏交警大队适用简易程序所作的行政处罚认定事实清楚，程序合法，符合上述法律法规。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款规定，机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款…。《江苏省道路交通安全条例》第五十六条规定，机动车驾驶人有下列行为之一的，处以五十元罚款：…(十八)违反法律、法规关于机动车停放或者临时停车规定，妨碍其他车辆、行人通行，驾驶人不在现场的…。故姑苏交警大队对许昊处以50元罚款，处罚并无不当。 二、姑苏分局的复议行为是否合法。许昊于2020年6月29日向姑苏分局申请行政复议，姑苏分局于当日依法受理，2020年8月6日姑苏分局在法定期限内作出[2020]姑公行复第021号《行政复议决定书》并依法送达许昊及姑苏交警大队。上述行政复议程序符合法律规定。 综上，许昊的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回许昊的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由许昊负担。 上诉人许昊上诉称，姑苏交警大队把道路禁停标志设立在双向车道的左侧，人为推断上诉人经过应该看到，但是拿不出任何证据。禁停标志正反两面不一致，上诉人在停车处无法看到任何禁停标志和禁停相关的提示。姑苏分局作为姑苏交警大队上级主管单位，对上诉人所提交的行政复议没有认真核实，没有做到应履行的法律职责。请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人姑苏交警大队答辩称，其作出交通行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人姑苏分局答辩称，其行政复议的程序合法，内容适当，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。第九十三条第二款规定，机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款…。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离…。《江苏省道路交通安全条例》第五十六条规定，机动车驾驶人有下列行为之一的，处以五十元罚款：…(十八)违反法律、法规关于机动车停放或者临时停车规定，妨碍其他车辆、行人通行，驾驶人不在现场的…。本案许昊驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的机动车，在苏州市××区平江小路上临时停车，并下车离开，构成“机动车违反规定停放、临时停车妨碍其他车辆、行人通行、驾驶人不在现场”的交通违法行为，有公安交通管理综合应用平台内的数据照片、警官证复印件等证据予以证实，姑苏交警大队据此适用简易程序，对许昊予以50元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应当予以维持。上诉人许昊诉称姑苏交警大队设置的禁停标志不合理，其停车处，无法看禁停标志，本院认为，许昊作为具有完全行为能力的成年人及机动车驾驶人员，应当知晓机动车不得随意停放，如在道路上停放机动车，应当在施划的停车泊位内，并且该认知亦为一般社会公众所接受及普遍遵循，故本院对许昊的该上诉理由不予支持。另，姑苏分局于2020年6月29日受理涉案行政复议申请，经通知姑苏交警大队答复及提交证据，于2020年8月6日作出维持的行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关程序规定。 综上，上诉人许昊的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人许昊负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚一鸣 审判员  姜雨昊 审判员  赵 芬 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 雷
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1212号本院在王娣、胡海玉、胡海艳申请执行李金禄、李庭明追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的为9000元。本案在执行过程中，已于2020年10月20日向被执行人李金禄、李庭明发出执行通知书，由李金禄、李庭明共同支付执行款9000元和申请费50元。经李金禄、李庭明协商，执行款9000元和申请费50元，一人承担一半。现该款已到位，已及时发放给申请执行人。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十二月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6827号之二 解除保全申请人：张文奇，女，1993年7月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：相丕刚，男，1966年12月10日出生，汉族，住长春市南关区。 被申请人：吉林省荣孚汽车贸易有限公司，住所地，长春市绿园区正阳街以西、乐园路以北万晟?丽水香堤第******房。 法定代表人：王志华，执行董事兼经理。 被申请人：梁志富，男，1990年2月23日出生，汉族，住天，住天津市宝坻区div> 解除保全申请人张文奇与被申请人相丕刚、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0303民初6827号民事裁定，冻结相丕刚、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富在银行（或其他金融机构）存款176896元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现解除保全申请人张文奇于2020年12月10日向本案申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对相丕刚、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何会英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王昱秀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1332号 申请人：黄文宝，男，1967年8月26日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县嘉泽源农民种植专业合作社联社，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人黄文宝与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县嘉泽源农民种植专业合作社联社买卖合同纠纷一案中，申请人黄文宝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初19号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 ： 王 瑞
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1161号原告：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市开发区彰武路阳光丽景**A-办公楼。法定代表人：于龙东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马松，系该公司员工。被告：郭金生，男，1959年7月9日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区）。被告：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司，住所地辽宁省沈抚新区顺大街北段中科大厦。法定代表人：董晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许志博，系辽宁易颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，系该公司员工。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司（以下简称“沈东村镇银行”）与被告郭金生、抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司（以下简称“诚达担保公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈东村镇银行的委托诉讼代理人马松、被告诚达担保公司的委托诉讼代理人许志博、张永生到庭参加了诉讼，被告郭金生经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年5月24日，原告与被告郭金生、诚达担保公司签订保证担保借款合同，合同编号：村镇保借字[2016]第0605230011号，合同约定被告郭金生向原告借款3000000元，借款期限至2017年5月23日止，年利率12.96%，被告诚达担保公司为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后原告如约向被告郭金生支付借款3000000元。借款到期后被告郭金生并未按合同约定偿还原告借款本息，保证人也未履行代偿义务，经原告向被告多次催要无果，故诉至法院，请求确认保证担保借款合同合法有效；被告郭金生偿还借款本金2960190元及利息2104693.73（该利息金额截止2020年5月11日，其余利息按合同约定计算至实际给付之日止）、律师费59000元；被告诚达担保公司对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带保证担保责任；诉讼费由被告承担。被告郭金生未到庭答辩。被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司辩称：对原告所诉的事实予以认可，我公司对该笔借款承担保证责任的保证期限是到期以后2年，截至原告起诉时已过我们公司的保证期间，我公司对该借款不承担连带责任。经审理查明，2016年5月20日，被告郭金生向原告提出借款申请，以需要购进大量建筑材料、流动资金不足为由，向原告申请贷款3000000元。2016年5月23日被告诚达担保公司作出股东会决议，决定：同意为郭金生在沈东村镇银行借款提供连带保证责任，担保金额3000000元人民币，担保期限为1年。2016年5月24日，原告沈东村镇银行与被告郭金生、诚达担保公司签订《保证担保借款合同》一份，合同编号：村镇保借字[2016]第0605230011号，郭金生作为借款人向沈东村镇银行贷款3000000元用于购买建筑材料，诚达担保公司为该笔贷款提供保证担保；贷款期限自2016年5月24日起至2017年5月23日止，贷款利率：12.96%，还款方式：按月结息，到期一次性还清；违约责任：借款人不按约定期限归还贷款本金，从逾期之日起，对逾期部分在原定贷款利率的基础上加收50%的利息。不按约定期限偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。沈东村镇银行于2016年6月8日将3000000元转入被告郭金生账户。贷款到期后，被告郭金生偿还贷款本金39810元、利息416元，其余贷款本息至今未还。2020年4月20日，沈东村镇银行向郭金生和诚达担保公司发出《贷款催收通知单》，内容为：“借款人：郭金生。担保人：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司，借款人于2016年5月24日与辽宁沈东村镇银行股份有限公司签订村镇保借字[2016]第0605230011号”的保证担保借款合同，贷款到期日：2017年5月23日，借款余额2960190.00元。该笔贷款已逾期，请积极筹措资金抓紧时间归还借款本息。如果10个工作日内未能偿还该笔贷款本息，我行将依法采取法律措施。担保人：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司盖章确认”。本院所确认的上述事实，有《保证担保借款合同》、保证担保承诺书、股东会决议、个人转账凭证及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。沈东村镇银行与郭金生、诚达担保公司签订的《保证担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效。本案中，被告郭金生向沈东村镇银行借款，该笔贷款于2016年6月8日转入被告郭金生本人账户，到期后被告应当偿还，因被告郭金生仅偿还贷款本金39810元、利息416元，故关于原告沈东村镇银行要求被告郭金生偿还借款本金2960190元一节，本院予以支持；关于原告沈东村镇银行要求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，利息按照双方合同约定的年利率12.96%确定，逾期的利息按照双方合同约定利率上浮50%，复息按照双方合同约定计算，扣除被告郭金生已偿还利息416元；关于原告要求被告给付律师费59000元一节，因原告未能提供相关证据予以证明，故本院不予支持；关于原告要求被告诚达担保公司对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带保证担保责任一节，因《保证担保借款合同》中约定保证期间自借款之日起至借款到期后二年，该笔借款到期日为2017年5月23日，原告于2020年4月20日向被告诚达担保公司出具《贷款催收通知单》，此时已过双方约定保证期间，故对于原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告郭金生、被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司签订的《保证担保借款合同》有效；二、被告郭金生于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司贷款本金2960190元及利息（自2016年6月8日起至实际给付之日止以贷款发放时的合同约定利率确定，扣除被告郭金生已偿还利息416元）；三、驳回原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47667元，由被告郭金生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  谷怀宇人民陪审员  曹 勇二〇二〇年十月二十二日书 记 员  蒋 月
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2286号申请人：孟昭永，男，1960年6月6日生，汉族，住：睢县。被执行人：王龙，男，1989年3月20日生，汉族，住睢县。孟昭永与王龙买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1486号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人王龙于2020年农历8月15日给付原告孟昭永8665元，下余欠款10000元于2020年农历12月20日给付，案件受理费133元，由原告负担。因王龙未按上述生效法律文书履行义务，孟昭永向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王龙银行账户内有零星存款。2.查明被执行人王龙无房产登记。3.查明被执行人王龙名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王龙暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8665元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙负有继续向申请执行人孟昭永履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月一日书记员  谷高雅
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢167号之二申请人：程献山，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组。法定代表人：李延君，该村民小组主任。本院在执行申请人程献山与被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组借款合同纠纷一案，于2020年11月25日向被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组送达执行通知书,本院已冻结被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组在王杲铺镇租赁费，可长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）鲁1426民初2815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十七日书记员  荆育养
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5824号 申请执行人：凌其波，男，1977年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：林秀军，男，1969年04月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 凌其波与林秀军民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初5651号民事判决书已发生法律效力。 因林秀军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行金额为20150元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月2日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保342号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：李利权，男，1968年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李利权的银行存款55911元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李利权的银行存款55911元，冻结期限为一年。 案件申请费579元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4912号韩玉国、盛良兵、雷有安、骆庆遥、杨凯：本院对被执行人韩玉国、盛良兵、雷有安、骆庆遥、杨凯追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初188号刑事判决书发生法律效力后于2020年11月3日立案执行，执行过程中，依法强制扣划被执行人雷有安名下银行存款2110.74元、骆庆遥名下银行存款17889.26元，共计20000元，现已上交至财政罚没款指定账户。至此，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初514号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人彭涛，男，1974年8月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，务工，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。因吸食毒品，2020年8月14日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年9月1日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人冯勇，男，1970年4月13日出生，汉族，湘潭市人，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯容留他人吸毒罪，2020年4月1日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月18日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年9月1日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人彭涛、冯勇犯容留他人吸毒罪，于2020年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人彭涛、冯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： （一）被告人彭涛容留他人吸毒罪 1.2020年3月28日晚、2020年6月14日下午，被告人彭涛共计两次容留吸毒人员文某到其位于湘潭市岳塘区五里堆街道的家中卧室内采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2.2020年7月29日的晚上9时许，被告人彭涛委托被告人冯勇分三次购买毒品共计1000元，容留冯勇、文某在其位于湘潭市岳塘区五里堆街道楼下杂物间内采用“烫吸”的方式共同吸食了全部1000元毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 （二）被告人冯勇容留他人吸毒罪 2020年7月21日晚、2020年8月12日凌晨、2020年8月13日13时许，被告人冯勇共计三次容留被告人彭涛和吸毒人员文某在其位于湘潭市岳塘区五里堆的家中卧室内采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 被告人彭涛、冯勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人彭涛、冯勇多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究二人的刑事责任。被告人彭涛、冯勇到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；被告人冯勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人彭涛拘役五个月或六个月，并处罚金；判处被告人冯勇有期徒刑九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人彭涛、冯勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，查获经过，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定意见书，指认笔录，辨认笔录，房屋信息查询单，微信转账凭证，刑事判决书，公安行政处罚决定书，证人文某、冯某某、彭某某、彭某某的证言，被告人彭涛、冯勇的供述和辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭涛、冯勇提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭涛、冯勇到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人冯勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年5月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、被告人彭涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初3262号之二 原告：大连东跃房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处潘大村。统一社会信用代码：912102815708923627。 法定代表人：尚晓杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。 被告：迟乐健，男，1972年7月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 第三人：刘金和，男，1970年5月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连东跃房地产开发有限公司与被告迟乐健、第三人刘金和损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 原告大连东跃房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连东跃房地产开发有限公司提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告大连东跃房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费42840元，减半收取21420元，由原告大连东跃房地产开发有限公司负担。 审 判 长  张宝兰 人民陪审员  张 英 人民陪审员  姜云枝 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李江红
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2223号申请执行人：王梅华，女性，1954年03月19出生，汉族，住沈阳经济技术发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人王梅华申请执行的（2020）辽0191民初2994号民事判决书与被执行人王梅华与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初2994号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2543号申请执行人：李新兰，女性，1954年10月02出生，汉族，住赤峰市。被执行人：郭连旭，男性，1963年07月23出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李新兰与被执行人郭连旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0882民初2799号民事调解书已经发生法律效力，因被执行郭连旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新兰于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人郭连旭发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2799号民事调解书，被申请执行人郭连旭应当如期给付申请执行人李新兰所欠款项23033.60元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人郭连旭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2543号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1532号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV: 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《那么爱你为什么》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1935号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：甄锦祥，男，1961年4月26日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人甄锦祥民间借贷纠纷一案中，经查，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终3283号民事调解书已经发生法律效力，被执行人甄锦祥应缴纳受理费7594.6元。经财产查控，被执行人名下无可供执行的其他财产。本院已于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑颖沛
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1613号申请执行人：姬小瑞，女，1985年11月20日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人姬小瑞与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议执行一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第194号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：1、双方协商一致于2020年7月3日解除劳动关系。2、被申请人京农数字时代科技（镇江）有限公司于2020年9月11日前以银行（申请人工资卡）转账的方式向申请人姬小瑞支付2020年6月、7月劳动报酬等费用3600.8元。3、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及的劳动权利和义务问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月24日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第194号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月一日书记员  任江玲
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1930号 原告：广西东兴城市便捷口岸酒店服务有限公司，住所地广西防城港市东兴市东兴镇教育路**，统一社会信用代码914506815615571242。 法定代表人：冯君南。 委托诉讼代理人：魏若昌，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍住址福建省福清市，（系该酒店店长）。 被告：梁之文，男，1949年10月30日出生，汉族，户籍住址广东省湛江市市辖区。 原告广西东兴城市便捷口岸酒店服务有限公司（以下简称“城市便捷酒店”）与被告梁之文服务合同纠纷一案,本院于2020年11月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告城市便捷酒店委托诉讼代理人魏若昌到庭参加诉讼，被告梁之文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 -2- 原告城市便捷酒店向本院提出诉讼请求：1.被告梁之文支付住房款1680元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告梁之文因疫情期间入境广西东兴市，2020年4月13日被安排到广西防城港东兴市东兴镇教育路310号城市便捷酒店口岸店集中隔离14天，因入住期间被告说没有钱支付房费，隔离结束退房后，被告承诺2020年4月28日归还该笔房费，但经原告多次催讨，被告至今仍未归还。 被告梁之文未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁之文经本院依法传唤，拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告城市便捷酒店提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告因疫情的需要，被政府安排集中隔离入住原告城市便捷酒店，原被告之间已形成服务合同关系，原告依相关服务规定履行义务。被告未按约定期限支付房费，构成违约。原告诉请被告梁之文支付房费1680元于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： -3- 被告梁之文于本案判决生效之日立即内支付原告广西东兴城市便捷口岸酒店服务有限公司房费1680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25（原告已预交），由被告梁之文负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐上裕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏珊珊
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1892号申请人：青岛富海润水产品有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道大河东社区，统一社会信用代码：91370212690327683F。法定代表人：曲新俊，系该公司总经理。被申请人：孟繁林，男，1967年12月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人青岛富海润水产品有限公司与被申请人孟繁林买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初8684号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟繁林银行存款人民币148000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4456号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行，住所地林州市任村镇任村。负责人：杨太山，该行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该行职工。被执行人：岳用生，男，汉族，1949年08月27出生，住林州市。被告：岳玉叶，女，汉族，1976年3月7日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与岳用生、岳玉叶金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2018年7月30日作出的（2018）豫0581民初1936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳用生于判决生效后十日内给付原告林州市农村信用合作联社任村信用社借款50000及利息（利息自借款之日起至判决限定履行期限届满之日止，按借款合同约定计算，已付利息予以扣除）；被告岳玉叶对判决第一项承担连带责任，案件受理费1050元，由被告岳用生、岳玉叶负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已扣划被执行人岳用生存款2069.91元、1069.96元，并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 朝
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1440号 申请执行人肖光华，男，汉族，1957年4月20日出生，住湖北省公安县闸口镇崇湖渔场。 申请执行人赵新于，男，汉族，1956年3月1日出生，住湖北省公安县闸口镇崇湖渔场王家河6号 被执行人沅江洞庭湖水产生态养殖有限公司，统一社会信用代码91430981772267709P，地址湖南省沅江市阳罗洲镇瓦岗湖。 法人代表欧阳光明，系公司董事。 申请执行人肖光华、赵新于与被执行人沅江洞庭湖水产生态养殖有限公司合同纠纷一案,我院作出的（2018）湘0981民初2290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江洞庭湖水产生态养殖有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年11月10日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人沅江洞庭湖水产生态养殖有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江洞庭湖水产生态养殖有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年11月18日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为￥110万元，已执行到位金额为0元，尚有￥110万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人凌跃红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4337号申请执行人深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市平原路与新中大道交汇处东南角世纪村营销中心售楼处**。负责人全广平，经理。委托代理人邓续军，工作人员。被执行人孙涛，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司与被执行人孙涛物业服务合同一案，本院作出的（2019）豫0702民初3393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙涛应向申请执行人深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司支付521572.8元及利息，承担案件受理费8972元。因被执行人孙涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司向本院申请执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款2327元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市××与××大道交叉口东南角世纪村××商铺××东××4户房屋（房屋所有权证：××号），有抵押。本院已查封该房屋（2023年11月22日查封期限届满），系轮候查封。本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有豫Ａ×××**号马自达牌汽车、豫Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫Ａ×××**号奥德赛牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位案件受理费2327元，尚余债权521572.8元及利息、案件受理费6645元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十一日书记员  段中迪
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申146号 再审申请人（案外人）：南京通达船务有限公司，住所地南京市六合区龙袍工业园区。 法定代表人：吉德平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪海信律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁海月，女，该公司员工。 被申请人（原审被告）：花龙本，男，1956年10月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人（原审被告）：周雨权，男，1974年9月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人（原审被告）：周志荣，男，1975年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：周爱华，女，1959年9月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人（原审被告）：顾增平，男，1965年2月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。 再审申请人南京通达船务有限公司因与被申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司、花龙本、周雨权、周志荣、周爱华、顾增平金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初3055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，南京通达船务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9146号原告：席红兵，男，汉族，1970年6月14日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼丽，江苏典业律师事务所实习律师。被告：恒邦石油化工有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩侯大道**，统一社会信用代码913208916627417808。法定代表人：黄帮义。原告席红兵与被告恒邦石油化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序进行审理。原告席红兵于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席红兵的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席红兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席红兵负担。审 判 员  许 霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理  许婧婧书 记 员  朱隆基
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5137号原告：娄麦收，（娄收），男，1971年5月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：商根旺，男，1965年8月10日出生，汉族，住上蔡县。原告娄麦收与被告商根旺买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄麦收到庭参加诉讼。被告商根旺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告娄麦收向本院提出诉讼请求：请求事项:一、要求被告偿还下欠货款10000元。二、被告承担本案费用。事实与理由:2017年8月25日被告购买原告彩瓦下欠货款25000元,当时出具有欠条,后经多次追要,共偿还15000元,下余10000元至今分文未还。为此,特诉至法院,恳请依法支持原告的诉讼请求。被告商根旺未到庭也未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2017年8月25日被告购买原告彩瓦下欠货款25000元,当时出具有欠条,后经多次追要,共偿还15000元,下余10000元至今未还，遂发生纠纷诉至本院。上述事实，有原告陈述、欠条及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原、被告之间实施的买卖民事行为,意思表示真实,不违反有关法律规定,故为有效的民事法律行为。原告向被告提供货物,而被告未及时向原告结清货款,应承担相应的民事责任。且被告向原告出具欠条，明确载明了欠款人及欠款金额，原告娄麦收要求被告商根旺偿还下欠货款10000元的请求,合法有据,本院予以支持。被告商根旺未到庭,视为放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实作出判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告商根旺于本判决生效之日起十日内偿还原告娄麦收货款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告商根旺负担。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月四日书记员  谢博涛
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1133号 申请执行人：王丙理，男，1950年6月19日出生，汉族，现住正定县。 申请执行人：王文礼，男，1959年7月5日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：何凤书，女，1964年3月16日出生，汉族，现住正定县牛家庄村。 被执行人：河北天天乳业集团有限公司，住所地正定县牛家庄村。 法定代表人：焦新愿。 被执行人：石家庄市永丰饲料有限公司，住所地正定县牛家庄村。 法定代表人：何凤书。 被执行人：焦新愿，男，1962年8月15日出生，汉族，现住正定县牛家庄村。 被执行人：焦占岐，男，1984年3月17日出生，汉族，现住正定县牛家庄村。 被执行人：焦占辉，男，1988年3月5日出生，汉族，现住正定县牛家庄村。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1960号申请执行人罗斌，男，汉族。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市江**县支公司。负责人：杨富仁，该公司经理。本院在执行申请执行人罗斌与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市江**县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2563号民事判决书已发生法律效力，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市江**县支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102执1960号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9114号 程亮亮： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019385 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票