wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保42号申请执行人：关某某，女，1970年11月8日出生，汉族，在职工作人员，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市南票区某某专业合作社。住所地：葫芦岛市南票区。法定代表人：谷某某，社长。申请执行人关某某向本院申请诉前财产保全，请求保全被执行人葫芦岛市南票区某某专业合作社在葫芦岛市南票区财政局补贴资金135,000.00元。并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保保单作担保。本院经审查认为，申请执行人关某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人葫芦岛市南票区某某专业合作社补贴资金135,000.00元。在冻结期间，未经本院允许，不得提取、转付、转让、抵押或设定任何他项权利等。期限12个月。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员 许常辉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8767号申请执行人：河南上林置业有限公司，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。被执行人：王水红，女，汉族，1973年3月23日生，住河南省登封市。关于申请执行人河南上林置业有限公司申请执行被执行人王水红一案，我院做出的（2020）豫0103民初12339号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8767号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1765号申请执行人：张德芳，男，生于1971年3月8日，汉族，住邓州市。被执行人:张文太，男，汉族，生于1965年12月24日，住邓州市。关于张德芳申请执行张文太为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3280民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张文太应偿还张德芳14000元，因被执行人张文太未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张德芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月30日、9月27日、12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年12月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年7月31日查询被执行人的不动产登记情况，没有查询到被执行人的不动产信息。五、2020年7月30日经网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人没有车辆信息。六、2020年7月31日查询被执行人公积金存款，没有查到被执行人的公积金存款信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1765号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 易蒙阳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2294号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码:91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：周洋,男,汉族,1985年8月22日出生,住河南省新野县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人周洋欠付2019年2月19日至2020年9月30日止的物业费4250.05元。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业服务协议》、合同信息备案摘要、周洋身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人周洋支付2019年2月19日至2020年9月30日止的物业费4250.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年2月19日至2020年9月30日止的物业费4250.05元。申请费17元，由被申请人周洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月一日书记员 谢小宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16127号 申请执行人：宋献政，男,1983年10月6日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人宋献政与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10912号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人宋献政支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号]；2.中山市大涌镇[不动产权证号]；3.中山市大涌镇[不动产权证号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16127号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2471号申请执行人：朱某某，男，1978年10月02日出生，汉族，无固定职业，住广东省惠来县惠城镇盐岭新村。被执行人：昆都仑区宏德饭店，住所地包头市昆都仑区钢铁大街**街坊。经营者乔某某，职务总经理。申请执行人朱某某与被执行人昆都仑区宏德饭店劳动争议纠纷一案，申请执行标的5万元、执行费650元。经本院立案执行后，被执行人主动履行，现已全部执行到位。至此，申请执行人朱某某向本院申请执行的（2020）包昆劳人仲案278号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑 扬
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保492号 申请执行人：孙永心，女，1979年9月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：王翠红，女，1972年7月27日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1486号民事判决书，于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王翠红存款13174.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王亚茹
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执563号 申请执行人：黎川县人民法院，住所地江西省黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人：江芬，女，1985年2月22日出生，汉族，住江西省黎川县。 本院在执行被执行人江芬（2020）赣1022刑初6号罚金一案中，责令被执行人缴纳罚金50000元。因执行人江芬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江芬的银行及其他有业务之单位的存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4426号原告：张永伟，男，汉族，1980年6月17日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李亚旗，漯河市汇恒律师事务所律师。被告：杨阔宾，男，汉族，1980年11月16日生，住漯河市郾城区。被告：漯河万顺汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口向北豫中南汽车城**，统一社会信用代码91411100571042917Q。法定代表人：杨阔宾。原告张永伟与被告杨阔宾、漯河万顺汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法进行了审理。原告张永伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨阔宾、漯河万顺汽车贸易有限公司偿还原告借款本金120万元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准自立案之日起计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告杨阔宾向原告借款120万元，由被告漯河万顺汽车贸易有限公司作为共同借款人，并向原告出具借条一份，载明：借款条今借张永伟，身份证号为，现金壹佰贰拾万元整（￥1200000.00）借款期间如急用现金，请提前一周告知借款人签字：杨阔宾2017年12月20日。后该笔借款后经原告催要，两被告以各种理由推脱至今未还。为维护原告合法权益，具状起诉。本院在审理原告张永伟与被告杨阔宾、漯河万顺汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院按照原告张永伟提供的被告杨阔宾、漯河万顺汽车贸易有限公司信息，通过电话、邮寄及直接送达等方式均无法联系到杨阔宾、漯河万顺汽车贸易有限公司，已符合公告送达的条件。根据谁主张、谁负担的原则，决定由原告张永伟交纳公告费。在向张永伟送达公告费交纳通知书后，其未按规定交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告张永伟的起诉。案件受理费7800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  效洲红二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 斌
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                 （2020）陕0602民初4234号   原告张玉玲，女，汉族，1972年4月1日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区金明大街。   委托代理人曹伟，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。   被告刘佰勋，男，汉族，1968年8月1日出生，现羁押于延安市宝塔区砖窑湾看守所。   被告刘龙，男，汉族，1996年12月25日出生，现住延安市宝塔区。   本院在审理原告张玉玲与被告刘佰勋、刘龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张玉玲撤回起诉。   案件受理费5380元，减半收取2690元，本院予以免交诉讼费。     审判员  黄 延 梅                        二O二O年十二月二十四日          书记员   高 杨      1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3006号之一申请执行人：林忠，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：郑霖，女，1996年7月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。申请执行人林忠与被执行人郑霖民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终865号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑霖未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林忠于2020年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月25日，本院向被执行人郑霖送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月20日向申请执行人林忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月24日、2020年12月9日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人郑霖的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年11月20日查询了被执行人郑霖住房公积金及房产，未发现被执行人郑霖有可供执行财产。本院于2020年12月7日查询了被执行人郑霖的金融、保险理财产品，但未发现被执行人郑霖有其他可供处置的财产。2020年11月26日、2020年12月15日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿565616.67元。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为565616.67元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有565616.67元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执3006号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十二月二十九日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执386号申请执行人：烟台欧森纳地源空调股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区恒辉路**，统一社会信用代码91370600759151592H。法定代表人：韦万富，董事长。委托代理人：张兴亮，山东同济律师事务所律师。委托代理人：任增超，山东同济律师事务所律师。被执行人：山东滕记食品进出口有限公司，，住所地山东省日照市东港区奎山街道后两河村统一社会信用代码91371100493732436W。法定代表人：滕国强，执行董事。本院在执行申请执行人烟台欧森纳地源空调股份有限公司与被执行人山东滕记食品进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额262000元，已履行30000元，未履行232000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，经查被执行人已歇业，机械设备尚未安装并未投入生产。其它暂未发现可供执行的财产。本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施；本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月一日书记员 赵 浩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执2342号之一申请执行人：闫伟，男。被执行人：周学成，男。申请执行人闫伟与被执行人周学成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫伟于2020年6月30日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。本院于2020年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。但被执行人账户内存款均余额不足，申请执行人表示暂不进行处置。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人周学成采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已谈话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金40000元及利息，案件受理费、公告费1477元，已执行给付0元。应收取执行费665元，已收取0元。本院认为，申请执行人闫伟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其认可本院的调查结果。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十七日 书    记    员      任淑晶
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0523财保398号 申请人：伍某某，男，1992年9月24日出生，汉族。 被申请人：肖某某，男，1968年7月12日出生，汉族。 被申请人：刘某某，男，1975年4月22日出生，汉族。 申请人伍某某因与被申请人肖某某、刘某某民间借贷纠纷一案，于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某某、刘某某的银行存款80000元。 本院经审查认为，申请人伍某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某某、刘某某的银行存款80000元。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人伍某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2310号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：简泽攀，女，1982年10月22日生，汉族，住句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与简泽攀信用卡纠纷一案，本院于2020年7月18日作出的（2020）苏1102民初1679号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：简泽攀于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金29882.36元、利息（含复利）5029.38元（计算至2019年6月19日），合计34911.74元，并给付自2019年6月20日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中银白金信用卡领用合约》约定的利率标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费904元，减半收取452元，保全费520元，合计972元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担203元，简泽攀负担769元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人简泽攀信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2020年11月27日查封简泽攀名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封被执行人所有的车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  桑国根
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14457号之一申请人：刘网根，男，1947年8月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：周玉平，男，1965年1月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：周理东，女，1964年12月26日生，汉族，住张家港市。申请人刘网根诉被申请人周玉平、周理东民间借贷纠纷一案，申请人刘网根于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人周玉平、周理东的银行存款10万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人刘网根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人周玉平、周理东的银行存款10万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年十二月十四日书记员  戴 燕
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢201号申请执行人：刘连仲，男，1937年11月7日出生，汉族，住所抚顺市望花区。申请执行人：潘丽，女，1960年7月27日出生，汉族，住所抚顺市顺城区。申请执行人：刘敏，女1966年7月24日出生，汉族，住所抚顺市望花区。申请执行人：刘远航，男，1988年8月24日出生，汉族，住所沈阳市大**。四申请执行人共同委托代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。四申请执行人共同委托代理人：高波，辽宁民威律师事务所律师。被执行人：孙润，男，1977年9月30日出生，汉族，住所抚顺市新抚区。被执行人：孙敬兴，男，1950年9月27日出生，汉族，住所抚顺市顺城区。被执行人：抚顺圣兴高温合金研究所，住所地抚顺市东洲区兰山乡金家村。投资人：孙润。申请执行人刘连仲、潘丽、刘敏、刘远航与被执行人孙润、孙敬兴、抚顺圣兴高温合金研究所民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0403民初1781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人给付申请执行人5018687.5元。执行期间，因未发现可供执行财产，本院于2019年12月19日，作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年11月17日，依申请执行人的申请，本案恢复执行。执行期间，因被执行人的财产暂时不宜处分，且未发现其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上有对申请执行人询问笔录等手续在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇二〇年十二月二十八日书记员 丁 霞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执923号申请执行人：王瑞生，男，1966年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李廷芳，男，1980年9月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人王瑞生与被执行人李廷芳建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵小江
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4181号原告：光山县翔宇物业有限公司，住所地：光山县城九龙东路，统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，该公司总经理。被告：范先玲，男，1972年6月29日生，汉族，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司（以下简称“翔宇物业公司”）诉被告范先玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光山县翔宇物业有限公司到庭参加诉讼，被告范先玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2016年9月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费6206元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元。被告自2016年9月1日至2020年4月30日期间物业服务费未缴纳，经原告催要，被告置之不理．根据法律规定及合同的约定，原告提起上述诉讼请求,望人民法院速裁。被告范先玲未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法对其缺席审理。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告翔宇物业（乙方）与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部（甲方）签订《幸福花园小区物业管理合同》，甲方将光山县幸福花园小区委托乙方实行物业管理。该合同第十八条约定了物业服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米1元，以销售合同注明的面积计算。2018年5月2日，光山县物业监管中心出具（2018）411522028号《河南省物业服务合同备案证明》，前述《幸福花园小区物业管理合同》已报备。原告于2016年9月1日办理光山县幸福花园小区2号楼的交房手续。2020年5月1日，原告正式撤离幸福花园小区，终止与该小区物业服务管理合同。另查明，被告系光山县幸福花园小区2号楼2单元1105房屋的业主，房屋面积141.06㎡。上述事实，有《幸福花园小区物业管理合同》、《河南省物业服务合同备案证明》、幸福花园物业管理处下发的交房通知及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，《幸福花园小区物业管理合同》已成立并生效，且该合同已向光山县物业监管中心报备，对业主具有约束力。原告根据合同约定向光山县幸福花园小区提供物业服务，小区业主有按合同约定标准及时支付物业服务费的义务。本案被告范先玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证及质证权利，对原告提交的物业管理合同、备案证明及入住通知本院予以采信。被告范先玲系该小区2号楼2单元1105房屋业主，该房面积141.06㎡，尚欠2016年9月1日至2020年4月30日期间的物业费6206.64元（141.06㎡×1元/㎡·月×44月），原告要求被告支付6206元符合相关法律规定，本院予以支持。被告范先玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范先玲于本判决生效之日起五日内向原告光山县翔宇物业有限公司支付拖欠的物业服务费6206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范先玲负担。本判决为终审判决。审判员  李卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  熊峰源
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2226号之二被执行人：胡军辉，男，汉族，1994年09月19日生，住河南省西华县。关于申请执行人与被执行人胡军辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人胡军辉在085e9858e8344356263fdb3ae@wx.tenpay.com账户内余额人民币19.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡军辉在财付通支付科技有限公司085e9858e8344356263fdb3ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘02执404号 谢根洪、金元（湖南）化学建材有限公司： 本院执行的谢根洪与金元（湖南）化学建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月21日依法立案执行，并于2020年12月26日按照执行的标的和要求全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初5647号-1 原告：徐州志祥房产开发有限公司，住所地徐州市铜山高新区珠江路与富民路交叉口向北50米上海自贸区售楼处。 诉讼代表人：徐州志祥房产开发有限公司破产管理人。 管理人负责人：陈红喜，江苏元封律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡辰辰，江苏元封律师事务所（实习）律师。 被告：上海奥德路志祥股权投资合伙企业（有限公司），住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路****。 负责人：金晶，该公司总经理。 本院在审理徐州志祥房产开发有限公司诉上海奥德路志祥股权投资合伙企业（有限公司）追收未缴出资纠纷一案中，本院于2020年7月2日通知原告徐州志祥房产开发有限公司在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告徐州志祥房产开发有限公司未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。2020年12月15日，本院再次通知原告徐州志祥房产开发有限公司交纳案件受理费，原告徐州志祥房产开发有限公司仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈 琪 人民陪审员  王心瑜 人民陪审员  胡皊丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  林 博 书 记 员  徐雨辰
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初2196号 原告：刘某某，男，汉族，1988年3月4日生，系河南省信阳市河狮区，现住礼泉县外贸宾馆，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，汉族，1978年4月26日生，住礼泉县人，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼。被告张某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某某提出的诉讼请求：1、依法判决被告支付欠款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原、被告合伙收苹果，收苹果本金由原告垫付，苹果收回来后被告负责销售。经同年11月26日算账，被告欠原告8000元，被告向原告出具了借据。但被告未按约定期限还款，经多次催要，被告迟迟不肯归还。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。原告围绕其请求当庭提供了证据，对提供的证据经本院审查认为，该证据来源合法、内容真实，对其证明效力本院予以确认并记录在卷佐证。被告张某某缺席未答辩。根据上述当事人的陈述及本院审查认定为有效的证据证明了原告上述所诉事实，对上述事实本院依法予以确认。本院认为，上述原、被告在合伙收苹果期间，已经就双方之间的经济往来进行了核算，被告就其所欠原告款项出具借据。该行为是双方自愿的、真实的意思表示，不违反法律规定，应认定其双方之间形成的借贷关系合法有效。被告应依约履行偿还款的义务。现原告请求被告归还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定,判决如下:由被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至咸阳市中级人民法院。     审  判  员    赵 孝 廉         二〇二〇年十二月十日 书 记 员   韩    锦
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初489号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人樊松青，男，1962年10月28日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务农,住武穴市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年5月13日经武穴市森林公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]521号起诉书指控被告人樊松青犯非法狩猎罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官李钰出庭支持公诉，被告人樊松青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人樊松青为了防止野生鸟类啄食自家龙虾池中的龙虾，于2020年4月份在梅川镇五里村苏玉垅垸上垅处的龙虾池中架设粘网（网长20米，宽3米）2副，因架设粘网捕获野生鸟类8只。经武穴市自然资源和规划局野生动植物与湿地保护股工作人员辨认，樊松青架设粘网所捕获的8只野生鸟类死体中，其中1只认定为湖北省重点保护野生动物乌鸫（鸟纲雀形目、鸫属），1只认定为湖北重点保护野生动物棕背伯劳（鸟纲、雀形目、伯劳属），1只认定为野生动物斑鱼狗（鸟纲、佛法僧目、鱼狗属），1只认定为国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的野生动物灰斑鸠（鸟纲、鸽形目、鸠鸽科、斑鸠属），4只野生鸟类死体因高度腐烂风干，确定属于鸟纲雀形目，鸟类名称无法确定。根据湖北省林业局发布野生鸟类禁猎期的通告，2019年1月1日至2023年12月31日为湖北省野生鸟类禁猎期，且根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定，网捕为禁用的办法。公诉机关认为，被告人樊松青在禁猎期使用禁用的方法非法狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人樊松青认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人樊松青单处罚金。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、前科查询情况、湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告、扣押清单等书证、证人李某、陈某、朱某的证言、勘验笔录、指认笔录、野生动物物种辨认报告、被告人樊松青的供述和辩解等证据证实。被告人樊松青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人樊松青犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条第二款之规定，判决如下：被告人樊松青犯非法狩猎罪，判处罚金人民三千元。（罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟强二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈媛
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执3753号冯太来、徐春玲、冯建军与江苏汇丰房产实业有限公司：我院作出的（2020）苏0812民初6496号民事调解已生效，本院于2020年12月15日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执325号之一 申请执行人:王平信，男，汉族。 被执行人:李宏林，男，汉族。 被执行人：谭沛琴，女，汉族。 被执行人：李文明，男，汉族。 本院在执行王平信申请执行李宏林、谭沛琴、李文明借款合同纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2016年5月13日作出的（2015）三民初字第00998号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付借款78410元及迟延履行期间利息。申请执行人于2020年11月18日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2020年11月18日、11月27日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现谭沛琴名下三原县信合联社营业部账户有存款61911.05元，已于2020年12月18日进行了扣划，其余被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2020年11月18日、11月27日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 5、依据申请人申请，本院依法对被执行人李宏林、谭沛琴依法作出限制消费令，限制其高消费。 6、上述情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢325号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  闫荣华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2768号罪犯赵岩。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年10月16日作出(2008)苏中刑一初字第0055号刑事附带民事判决，认定被告人赵岩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金60000元，责令退赔附带民事诉讼原告人82900.8元。判决发生法律效力后，于2009年1月6日交付江苏省镇江监狱执行，2009年3月20日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年2月18日作出(2011)苏刑执字第0024号刑事裁定，将罪犯赵岩的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2011年2月18日起至2030年11月17日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2884号刑事裁定，减去有期徒刑二年；于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更348号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1722号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后现刑期至2026年5月17日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯赵岩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵岩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯赵岩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵岩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因数罪并罚被判处无期徒刑，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯赵岩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年10月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  朱 瑛
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2325号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：冯秋顺，1965年4月6日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11326号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2090号之二申请执行人：程道华，男，1960年12月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：程志勇，男，1987年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年9月28日作出的（2020）鄂0117民初1627号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：程志勇于2020年10月31日前偿付程道华工资欠款7000元。因程志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程道华于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人程志勇送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院轮候查封被执行人程志勇名下不动产后，未发现被执行人程志勇有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十七日书记员  袁火林
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2035号之一申请执行人：杨某，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省民权县。被执行人：张某，女，汉族，1990年4月25日出生，住河南省兰考县。杨某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案中，于2019年2月12日审理终结，该案（2019）豫1421民初15号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人张某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  董言闯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5344号 申请执行人：韩军，男，1971年1月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，现住北京市门头沟区。 被执行人：北京白各庄农贸市场有限公司，统一社会信用代码91110114MA002DF179，住所地北京市昌平区。 法定代表人：张国营，该公司执行董事兼经理。 被执行人：郝华林，男，1971年8月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 韩军与北京白各庄农贸市场有限公司、郝华林民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1308号民事判决书已发生法律效力。因北京白各庄农贸市场有限公司、郝华林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行金额为1006900元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月24日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人郝华林： 扣划银行账户内存款2418元。 （2）被执行人北京白各庄农贸市场有限公司： 查封了车牌号为京Ａ×××××、京Ａ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年9月2日至2022年9月1日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人郝华林住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月3日通过电话与被执行人郝华林联系，郝华林拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2418元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月14日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 凯
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2486号之二 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行新站支行，地址：黑龙江省肇源县。 负责人：满权，该行行长。 被执行人：夏凤，男，1957年1月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：刘亚贤，女，1957年7月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与夏凤、刘亚贤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人夏凤、刘亚贤履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人夏凤、刘亚贤至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法公开拍卖被执行人夏凤、刘亚贤共同所有的位于肇源县的商服经第二次流拍后，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意以第二次流拍总价格2809845.00元接收上述财产，抵顶本案案款2809845元，剩余案款503628元及迟延履行债务期间的利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下： 一、将被执行人夏凤、刘亚贤共同所有的位于肇源县的两处商服，作价2809845.00元交付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行时起转移。 二、申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司 新站支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李欣祥
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执972号之十四被执行人：刘晓东，男，汉族，1972年05月24日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓东在湖北省农村信用社联合社81×××44账户内存款人民币7060.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  董 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22247号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7346号原告:王彬，男，汉族，1977年3月11日出生，住南阳市新野县。被告:南阳市新城房地产有限责任公司南阳电脑科技市场，住所地南阳市车站路**新城百乐商务大厦。法定代表人：丁恒。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市新城房地产开发有限公司，地，地址南阳市车站路**/div>法定代表人：米永莲。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王彬本院提出诉讼请求：1、责令被告按《店铺返租协议》之规定按时全额返还租金。2、责令被告在一个月内一次性补发原告2016年9月起至2020年9月共少返租人民币63286元。3、确认两被告互负担连带责任，责令被告按《新城百乐科技市场二期房租购销合同》第六条的规定，无理由回购商铺，一次性全额支付原告购铺租金。4、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：原告与被告南阳市新城房地产开发有限公司于2011年3月15日签有位于南阳市车站路146号，由南阳市新城房地产开发有限公司开发的新城百乐商务大厦二期房屋购销合同、认购百乐商铺，根据合同第七款第三条，甲方（卖房）对该铺统一装修，统一返租，具体按《返租协议》执行的规定，销售代理人当场又以《南阳电脑科技市场》的名义与原告签订了《商铺返租协议》。销售人员介绍与网上查询，电脑科技市场就是新城房地产有限责任公司的分公司，且两份合同法人代表同为丁恒一人。由此新城房地产有限责任公司承担连带责任，原告合同中同意将所属商铺位于南阳市车站路146号新城百乐电脑市场二期第一层142号铺位（建筑面筋8.93平方米）返租给被告经营使用，返租期限为2011年3月15日至2021年3月15日。从2016年至2020年9月在合同没到期的情况下，违反了返租合同。当原告找被告索要房租款时，被告无理拒付，后来原告多次找被告交涉，均被被告以经理不在为由拒之门外，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条合同的当事人应当按照合同约定，全部履行自己的义务，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿还房租余款，并赔偿由于被告拖欠贷款而给原告带来的一切经济损失。被告南阳市新城房地产有限责任公司南阳电脑科技市场在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为双方在《店铺返租协议》第十五条中有仲裁条款，根据法律规定本案应当由仲裁机构受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但仲裁协议无效的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，原被告双方签订的店铺返租协议中第十五条约定，合同执行期间如双方发生矛盾，造成合同无法履行时，可调解或到本地法律部门仲裁。南阳市仅有一家仲裁机构，应视南阳仲裁委员会为约定的仲裁机构，因此，双方的仲裁协议约定合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。被告南阳电脑科技市场在法定期限内对本院受理该案提出异议，被告南阳电脑科技市场提出的异议成立，本院予以支持。本院对本案无管辖权，原告王彬应按照双方协议约定到南阳仲裁委员会解决双方的纠纷，因此，应驳回原告王彬的起诉。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王彬的起诉。案件受理费减半收取691元，退回原告王彬。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式十份及填写完整的诉讼文书送达地址确认书、当事人身份证明、法人营业执照副本、法定代表人身份证明、授权委托书等，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二〇年十二月十日书记员  李根
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2035号 关于李永刚申请郭银磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初4934号原告蒲城香，女，1962年2月11日出生，汉族，汉西车务段退休职工，住湖北省武汉市江岸区，委托代理宋丽杰（特别授权代理），湖北广众律师事务所律师。被告武汉市江岸区建华美发店，经营地址湖北省武汉市江岸区百步亭花园现代城******。经营者童建华，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托代理人黄雨（特别授权代理），湖北搏发律师事务所律师。委托代理人戴云威（特别授权代理），湖北搏发律师事务所律师。被告从功双，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告武汉市名发世家美容美发用品有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天一小区****。法定代表人从功全，该公司总经理。委托代理人陈洲（一般授权代理），湖北法归律师事务所律师。原告蒲城香与被告武汉市江岸区建华美发店（以下简称建华美发店）、从功双、武汉市名发世家美容美发用品有限公司（名发世家公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲城香及其委托代理人宋丽杰、被告建华美发店的委托代理人黄雨、戴云威、被告名发世家公司的委托代理人陈洲到庭参加诉讼。被告从功双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒲城香向本院提出诉讼请求：一、判决被告建华美发店向原告退还美容美发服务费10,754元；二、判决被告从功双、被告名发世家公司承担连带清偿责任；三、判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年5月以前多次在建华美发店充值办理美容美发卡，原告自第一次充值后一直在该店正常消费。2020年5月17日该店突然关门停业，导致原告美容美发卡内的余额无法继续消费。经查，建华美发店为名发世家百步亭旗舰店，原告在建华美发店的充值金额进了武汉市洪山区新名发世家理发店的账户内，武汉市洪山区新名发世家理发店于2006年7月24日成立，2019年4月3日注销，经营者为从功双。建华美发店系名发世家公司的加盟店，向其缴纳了加盟费。原告在建华美发店关门停业后，多次要求退还美容美发充值卡内的余额，但三被告至今拒不退还。为维护自身合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告建华美发店辩称：原告诉讼请求缺乏事实及法律依据。建华美发店虽因为疫情闭店，但可以为原告做协调工作，使其在其他美容美发店继续消费。如果原告坚持要求退费，我们已告知消费者退卡应遵守店内的相关规定，已消费项目按原价予以重新核算。原告所消费项目如按原价核算，其已消费9,514元，我方同意退还1,102元。从功双、名发世家公司与建华美发店没有关联性，要求其承担连带清偿责任于法无据。被告从功双未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告名发世家公司辩称：原告在建华美发店充值办卡，由建华美发店提供服务。合同具有相对性，蒲城香与建华美发店之间的服务合同与名发世家公司没有任何关系。名发世家公司与建华美发店系各自独立的组织，名发世家系名发世家公司的注册商标，经查暂未发现授权给建华美发店使用，我们保留对建华美发店侵犯我们知识产权进行追究的权利。原告所述名发世家公司接收建华美发店其他客户，是建华美发店、名发世家公司和其他客户三方协商的结果，是考虑名发世家商标品牌。这并不能证明建华美发店是加盟店。原告要求我方承担连带清偿责任没有任何事实和法律依据。请求驳回原告要求我方承担连带清偿责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：蒲城香自2016年开始在建华美发店充值办理美容美发会员卡，充值后一直在该店正常消费。2020年5月17日，建华美发店关门停业，蒲城香美容美发会员卡内的余额无法在该店继续消费。审理中，蒲城香与建华美发店共同确认蒲城香美容美发会员卡内余额为10,616元。审理中，建华美发店主张其已通过店内张贴告示和会员护理登记表标注方式对原告进行了告知：“本店所经营项目，充值会员享受店内活动优惠，如若退卡，所有消费项目一律按店内价格表原价核算”，要求对原告所消费项目按原价核算，只同意退还1,102元。本院认为：蒲城香与建华美发店之间的服务合同关系合法有效。蒲城香在该店充值办理美容美发会员卡，建华美发店提供美容美发服务。现建华美发店停止营业，无法正常提供美容美发服务，致使服务合同不能继续履行，应当承担违约责任，退还充值卡余额。经双方共同确认，蒲城香美容美发会员卡内余额为10,616元，故建华美发店应向蒲城香退还美容美发服务费10,616元。建华美发店关于已向蒲城香进行提示“如若退卡，所有消费项目一律按店内价格表原价核算”的抗辩意见，由于双方并未签订书面服务合同，该条款并未获得原告书面确认，且该条款系格式条款，格式条款提供方加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效，故对该项抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告从功双、被告名发世家公司承担连带清偿责任的诉讼请求，由于其提交的证据不能证实两被告与本案存在法律上的关联性，其诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告武汉市江岸区建华美发店自本判决生效之日起十日内，向原告蒲城香退还美容美发服务费10,616元；二、驳回原告蒲城香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告武汉市江岸区建华美发店负担。公告费260元，由原告蒲城香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 任保群
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1425执1781号余香莲、齐振运：余香莲申请执行齐振运借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢29号之一申请执行人：傅细盟，男，1963年10月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：章烨，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋燕，江苏品喆律师事务所律师。被执行人：王尤赛，男，1968年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：马鞍山市亿丰投资发展有限公司，统一社会信用代码91340500563419358U，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园**。法定代表人：王尤赛。被执行人：徐茂良，男，1965年9月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。傅细盟与王尤赛、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、徐茂良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初2809号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王尤赛于该判决发生法律效力之日起十日内向傅细盟归还借款1368万元，并按年利率24%支付自2017年7月10日起至付清之日止的利息；二、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、徐茂良对王尤赛的上述债务承担连带保证责任；三、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费103880元、保全费5000元、公告费600元，合计109480元，由王尤赛、马鞍山市亿丰投资发展有限公司负担其中的108880元、徐茂良全额负担。因王尤赛、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、徐茂良未履行生效法律文书确定的义务，傅细盟向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王尤赛、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、徐茂良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日作出(2020)苏0402执恢29号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月6日、2020年6月16日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王尤赛、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、徐茂良的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人王尤赛名下有车牌号为沪Ａ0××**号、沪ＬＧ××**号、浙Ｅ3××**、浙Ｅ4××**号汽车各一辆，本院均依法予以查封，但因未能实际扣押无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年1月13日，本院依法查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人王尤赛名下有坐落于江苏省如皋市××室、浙江省泰顺县××镇××路××号的不动产各一套，本院依法予以轮候查封。因上述不动产均系轮候查封，本院暂无法处置。5、2020年12月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的13789480元，已执行到位0元，尚有执行款元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢40号 申请执行人：山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司,住所地安泽县府西街**。 法定代表人：卫国巍，系公司经理。 被执行人：临汾信泰源商贸有限公司，，住所地临汾市尧都区向阳西路华远名邸住宅小区**楼****法定代表人：张亚军,系公司经理。 本院在执行申请执行人山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司与被执行人临汾信泰源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司于2020年12月23日向本院提起撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)晋1026执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 捷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执769号 申请执行人：瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道未来之光****。 法定代表人：Slighton,ericmclean,董事长。 被执行人：钱继刚，男，汉族，1972年5月17日出生，住武汉市武昌区武车三村******，公民身份号码证：620102197205174617。 被执行人：袁灵，女，汉族，1972年5月13日出生，，住武汉市青山区建设乡建设村**公民身份证号码：4201061972********。 监护人：袁敦厚，男，汉族，1948年11月19日出生，系袁灵之父，住武汉市青山区沿港路**，公民身份证号码：4201111948********。 被执行人：祁文喆，男，汉族，1977年10月6日出生，住，住武汉市江岸区下何家墩**民身份证号码：4201021977********。 被执行人：武汉明纬世纪科技有限公司，住所，住所，住所北省鄂州市鄂城区长港镇滨港大道**div> 法定代表人：钱继刚。 瀚曦小额贷款（湖北）有限公司（以下简称：申请执行人）与武汉明纬世纪科技有限公司、钱继刚、袁灵、祁文喆（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月19日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人钱继刚向申请执行人偿还借款本金2400000元；2、被执行人钱继刚向申请执行人支付自2014年10月21日起至款项付清之日止的违约金，违约金以2400000元为基数按照1.866%/月的标准计算；3、被执行人钱继刚向申请执行人支付律师费100000元；4、被执行人袁灵、祁文喆、武汉明纬世纪科技有限公司对上述1、2、3项所确定的被执行人钱继刚的债务承担连带保证责任；5、申请执行人对被执行人钱继刚持有的被执行人武汉明纬世纪科技有限公司97.62%股权的折价、拍卖、变卖所得价款，在上述1、2、3项所确定的被执行人钱继刚的债务数额范围内享有优先受偿权；6、申请执行人对被执行人祁文喆持有的被执行人武汉明纬世纪科技有限公司2.38%的股权折价、拍卖、变卖所得价款，在上述1、2、3项所确定的被执行人钱继刚的债务数额范围内享有优先受偿权；7、申请执行人对登记于被执行人袁灵名下，坐落于青山区工业四路****97门**房屋的折价、拍卖、变卖所得价款，在上述1、2、3项所确定的被执行人钱继刚的债务数额范围内享有优先受偿权；8、请求法院执行被执行人钱继刚、袁灵、祁文喆、武汉明纬世纪科技有限公司负担案件受理费28934.85元、财产保全费5000元；9、执行费由被执行人承担。本院于同日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照当事人诉讼阶段确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人钱继刚、祁文喆、武汉明纬世纪科技有限公司邮件未妥投被退回，被执行人袁灵本人签收上述法律文书。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人祁文喆有鄂AHU9**机动车一辆；申请执行人表示暂不查封、处置上述资产。被执行人钱继刚、祁文喆、武汉明纬世纪科技有限公司无其他财产可供执行。被执行人袁灵无银行存款可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年4月29日，本院依法对被执行人钱继刚、袁灵、祁文喆采取限制高消费措施。 2020年12月17日，本院依法对被执行人武汉明纬世纪科技有限公司的法定代表人钱继刚采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人钱继刚、祁文喆、武汉明纬世纪科技有限公司在武汉市无不动产登记信息。被执行人袁灵名下有一套位于青山区工业四路3号28-2栋97门903号房屋，本院系首轮查封。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人钱继刚、袁灵、武汉明纬世纪科技有限公司在武汉市无车辆登记信息。 3、关于被执行人钱继刚持有的被执行人武汉明纬世纪科技有限公司97.62%股权，被执行人祁文喆持有的被执行人武汉明纬世纪科技有限公司2.38%的股权，申请执行人表示暂不查封、处置。 4、2019年10月21日，本院委托鄂州市鄂城区人民法院调查，经查被执行人武汉明纬世纪科技有限公司在鄂州市无房产登记信息。 5、2018年3月22日，武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01刑初48号刑事判决书，被执行人钱继刚、祁文喆因犯贪污罪、骗取贷款罪数罪并罚均被被判处有期徒刑五年。2020年1月10日，本院前往武汉市琴断口监狱会见了被执行人钱继刚，告知本案执行情况；2020年11月26日，本院已前往被执行人祁文喆户籍地武汉市江岸区下何家墩**调查，经向货捐社区工作人员了解，该地址早已拆迁。 6、经工商查询，被执行人武汉明纬世纪科技有限公司无对外投资。 7、2020年8月31日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人袁灵名下的位于青山区工业四路3号28-2栋97门903号房屋进行第一次司法拍卖，因无人竞拍而流拍；经申请执行人申请，2020年9月24日本院对上述房屋进行第二次司法拍卖，最终以930776元成交。由于拍卖房产系被执行人袁灵唯一住房，经双方当事人协商一致，同意给被执行人袁灵留存房屋租金60000元，后本院向申请执行人发放案款870776元，向被执行人袁灵发放案款60000元。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月17日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00425号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00425号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执921号之一 申请执行人：杨富升，男。 被执行人：张统绪，男。被执行人：刘振旭，男。被执行人：蒋小文，男。被执行人：刘翠红，女。 本院在执行杨富升与张统绪、刘振旭、蒋小文、刘翠红股权转让纠纷一案中，被执行人自动履行案件款100000元，并与申请人达成和解协议，按股权比例分期履行，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 许朝阳
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执恢656号江苏东海张农村银行有限责任公司：本院执行江苏东海张农村银行有限责任公司与孙召艳等借款合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0404民初5388号原告：蒋某某，男，1958年3月25日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：裴某某，男，1993年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：上海ＸＸ机电设备有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托代理人赵耀，男，住址安徽省凤阳县。被告：ＸＸ财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路南。负责人：谭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛涛，该公司职员。原告蒋某某与被告裴某某、上海ＸＸ机电设备有限公司（以下简称ＸＸ机电公司）、ＸＸ财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称ＸＸ保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告裴某某、被告ＸＸ保险公司委托诉讼代理人葛涛、被告ＸＸ机电公司委托诉讼代理人赵耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计105043元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告裴某某驾驶ＸＸ机电公司的货车在玉某路与同向在前方行驶的闵建伟驾驶搭载原告的车辆发生交通事故，致原告受伤。事发后，因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求判如所请。被告裴某某辩称，我是驾驶员，有驾照，事故车辆登记在被告ＸＸ机电公司名下，与该公司系挂靠关系。被告ＸＸ保险公司辩称，事发后，标的车主与伤者私下解决，已签署放弃索赔声明书并告知我司无需赔付。事故车辆在我司购买了交强险与商业三者险100万元不计免赔。被告ＸＸ机电公司：放弃索赔申请是按照保险公司的要求写的，因为要赔付车损，保险公司称必须要签这个声明，才能赔付车损。认可与被告裴某某系挂靠关系，没有垫付。经审理查明，2019年1月11日19时20分许，被告裴某某驾驶沪ＥＣ××**号重型仓栅式货车沿玉某路（钟楼段）由北向南行驶至玉某路某城大道南侧时，遇同向在前的闵建伟驾驶苏Ｄ7××**号小型轿车搭载原告沿玉某路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤。事发后，交警部门出具道路交通事故认定书认定，裴某某承担事故的全部责任，原告无责。另查明，ＸＸ机电公司于2020年4月20日出具放弃索赔申请书言明，因本公司与苏Ｄ7××**乘客蒋某某双方私了，放弃人伤索赔，只需赔偿定损金额及施救费合计9700元。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、医疗费发票、放弃索赔申请及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告裴某某持证驾驶挂靠在ＸＸ机电公司名下的机动车与原告乘坐的车辆发生交通事故并负有全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告ＸＸ机电公司作为涉案车辆的挂靠单位，应对裴某某的赔偿责任承担连带责任。被告ＸＸ保险公司作为机动车保险承保单位，虽ＸＸ机电公司作出放弃索赔申请，但并不能因此而免除ＸＸ保险公司在保险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任。原、被告双方对事故经过和责任认定均未提出异议，本院亦予确认。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费86761.11有异议原告主张的医疗费用由相关票据证明，扣除10%非医保外用药8676元，该费用由被告裴某某、ＸＸ机电公司连带赔偿。交通费由法院确认法院酌定。住院伙食补助费认可被告认可，本院确认。营养费认可被告认可，本院确认。误工费不认可原告已达法定退休年龄，未能提供证据证明有误工损失。护理费认可被告认可，本院确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告ＸＸ财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告蒋某某各项损失82167元；被告裴某某与被告上海ＸＸ机电设备有限公司连带赔偿原告蒋某某各项损失8676元；上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取1025元（原告已预交），由被告ＸＸ财产保险股份有限公司营口中心支公司负担800元，由被告裴某某与被告上海ＸＸ机电设备有限公司连带负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 昊书 记 员 金亚囡
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5233号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：王利成，男，汉族，1962年9月29日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈静娟，系被告妻子。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告王利成劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇及被告委托诉讼代理人陈静娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资534元作为罚款，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资2136元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告所述，我认为没有浪费材料的事，诉讼费用我不承担。当时到仲裁的时候原告没有提出我有浪费材料扣20%工资作为罚款的事，而且辞职的时候也没有提出过这个事。发生劳动争议的时候在仲裁，仲裁裁决书裁决给付我的数额是2670元，我要求原告按照仲裁裁决书的数额全部给付我工资2670元。经审理查明：被告王利成系原告公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告王利成在内的67人诉本案原告拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案原告拖欠本案被告工资2670元，并裁决本案原告于裁决书生效十五日内一次性支付本案被告工资2670元。另查，本案庭审中，原、被告对仲裁委查明的原告拖欠被告的工资数额2670元没有异议。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份,欲证明原、被告劳动争议已经过仲裁前置程序；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且被告对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原、被告对于原告拖欠被告工资2670元的事实均无异议，故原告应向被告支付的工资数额为2670元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告王利成工资2670元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十四日书记员田一珑
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6543号 起诉人：西安一格科技有限公司，住所地在陕西省西安市碑林区建设西路**新旅城（**）**楼****房，统一社会信用代码91610103729988869A。 法定代表人：王伟。 委托代理人李艳（特别授权），陕西宽明律师事务所律师。 委托代理人刘国林，陕西宽明律师事务所实习律师。 2020年11月9日，本院收到西安一格科技有限公司提交的以西安一格科技有限公司为原告、以怀化市明城节能科技有限责任公司为被告的起诉状。起诉人西安一格科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告退还保证金人民币200000元并从2020年11月1日起至实际给付之日支付利息（以200000元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间利息）;2、本案诉讼费用、保全费、保险费均由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告西安一格科技有限公司（以下简称“一格公司”）与被告怀化市明城节能科技有限责任公司（以下简称“明城公司”）签订了《教育部“建设绿色校园”攻关项目经销合同》。合同约定被告授权原告为自然优注册品牌HNLED学校照明攻关项目灯具产品在陕西省的经销商，由原告负责经销被告产品在陕西省内教育部建设绿色校园攻关项目产品——学校教室采光照明升级换代产品的宣传、推广、销售及售后服务工作。其中经销合同第四条4.2约定：原告在合同签订三日内向被告公司账户汇款20万元履约保证金，可以全额冲抵前期购货款，以后根据原告的实际销售情况订货。上述经销合同签订后，原告于2018年12月25日向被告公司支付了200000元。并成立专门销售业务小组，对西安市市教育局以及区县的教育局、学校客户进行多次拜访。对“自然优”品牌LED教室照明灯具产品进行宣传，并在部分学校安装样板间，积极履行合同中约定的义务。后因西安市教育局在教室安装LED照明灯具还是荧光灯上产生异议，导致经销项目一直没有进展。期间原告多次与市教育局及相关区县教育局和学校进行产品宣讲。但最终由于采购预算问题，将每盏LED照明灯1000元左右预算降到荧光灯300多元预算。直接导致LED照明灯无法继续参与本项目，且在2019年12月决定不采购教室LED照明灯具，由各区县学校按照荧光灯预算自行采购荧光灯。因此双方签订的经销合同已经在客观上不能继续履行，合同目的也已经根本无法实现。所以原告第一时间将此情况书面告知被告并与被告商议解除上述协议。后经过双方协商后，被告同意与原告解除协议，并于2020年4月1日向原告出具书面承诺，同意于2020年10月31日之前退还原告支付的20万元保证金。现被告承诺的退款日期已到，但被告却并未按照约定向原告退还上述保证金，后经过原告的多次催要被告也一直予以推脱。故提起诉讼。2020年11月9日收到西安一格科技有限公司的起诉状后，因怀化市明城节能科技有限责任公司住所地在怀化市工业园区企业孵化基地，不在怀化市鹤城区辖区内，起诉人又未提供本案争议与怀化市鹤城区有实际联系，本院予以释明，告知起诉人本院对该案无管辖权。现起诉人西安一格科技有限公司以双方约定由怀化市鹤城区人民法院管辖为由坚持向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。在本案中，怀化市鹤城区法院既非被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，当事人亦不能证明怀化市鹤城区与本案争议有实际联系，故本案当事人协议管辖约定无效，本院对该案不具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对西安一格科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  冉 阳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3428号 申请人：金瑞星，男，1970年09月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：侯桂保，男，1966年02月06日出生，汉族，住怀远县。 申请人金瑞星与被执行人侯桂保劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还21464元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人侯桂保发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人金瑞星未能向我院提供被执行人侯桂保的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17822号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：罗某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某某立即支付信用卡欠款共计43437.11元（截至2020年8月13日本金26707.53元，利息9888.84元，违约金5879.74元，账户分期手续费961元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某某承担。 事实和理由：罗某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计43437.11元。 被告罗某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年12月1日，罗某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向罗某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金26707.53元，利息9888.84元，违约金5879.74元，账户分期手续费961元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月14日的101.95元，2019年1月14日的264.12元，2019年2月14日的435.36元，共计801.43元。 本院认为：广发银行根据罗某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期801.43元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金26707.53元、利息9888.84元、违约金801.43元、账户分期手续费961.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果罗某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，因适用简易程序，减半收取443元，由罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3337号扬州某有限公司、广东某有限公司：申请人扬州某有限公司与被执行人广东某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额138325元。经本院立案受理，现已强制执行到位136350元，余款申请执行人自愿放弃。至此，扬州某有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初5760号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1964号申请执行人：中国银行股份有限公司西安临潼区支行，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115921040971R。负责人：郭缙，该行行长。委托代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。被执行人：张晓，女，1991年7月1日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国银行股份有限公司西安临潼区支行与被执行人张晓信用卡纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2485号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司西安临潼区支行于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币65835.54元及利息，案件受理费710.5元，执行费719元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月19日，本院依法向被执行人张晓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，依法对被执行人名下银行账户进行额度冻结。因被执行人逾期仍未履行法律义务，本院依法扣划被执行人张晓银行存款1302.25元。三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。四、2020年12月21日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。2020年12月23日,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施无异议,并要求对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币65243.79元，执行费719元。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                   执  行  长  姚向阳                          执  行  员  唐凤龙                          执  行  员  刘  平                            二〇二〇年十二月二十三日                           书  记  员  薛心怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35101号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建**楼**。负责人：苑誉，总经理。委托诉讼代理人：刘飞，北京康达（天津）律师事务所律师。被告：陈辉，男，1981年1月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 唐艺翾
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1670号之一申请执行人程如光，男，1963年4月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人朱万祥，男，1983年6月25日出生，汉族，住金湖县。程如光与朱万祥追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0831民初1807号民事判决书，该判决书确认：被告朱万祥应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告程如光保证款40800元及利息（自2020年8月19日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1。5倍计算）。案件受理费820元，减半收取410元，由被告朱万祥负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心以及淮安市自然资源和规划局发出查询通知书，已轮候查封被执行人朱万祥名下所有的位于金湖县人民路61号2区2-502室房产以及位于淮安市经济技术开发区迎宾大道××室房产，且该两处房产已抵押给银行，均暂不具备处置条件；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息，对被执行人朱万祥所有的苏Ｈ×××**大众牌汽车进行了轮候查封，该车未能实际控制；5、本院将执行进程向申请人予以告知，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余41210元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产和车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1807号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜锦林