wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初3802号原告：刘前进，男，1980年8月22日出生。被告：魏长青，男，1972年5月21日出生。被告：郭自琴，女，1973年2月8日出生。原告刘前进与被告魏长青、郭自琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘前进于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘前进申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘前进撤诉。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由刘前进负担。审判员  齐晓旭二〇二〇年十二月四日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢95号 申请执行人李志林，男，1964年1月13日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人陈晏生，男，1962年7月7日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人李志林与被执行人陈晏生合伙协议纠纷一案，本院作出（2017）桂1225民初1312号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执恢95号。被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人支付退股款及利息共计135604.68元；（2）负担案件申请执行费1934元。 在执行过程中，经本院调查核实，暂未发现被执行人有可供执行的存款、房地产、车辆等财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  潘常红
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1264号 移送执行人：长汀县人民法院民事审判庭。 被执行人：蔡齐伟，男，1962年10月11日生，汉族，住长汀县。 长汀县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人蔡齐伟缴交诉讼费一案，本院作出的（2020）闽0821民初728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，长汀县人民法院民事审判庭于2020年6月28日移送执行，移送执行标的额为4400元。本院拟拍卖长汀县卧龙大酒店登记在被执行人蔡齐伟名下的6.667%投资份额（50万元），因被执行主体一致，并案执行及时执结案件，有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人蔡齐伟所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执648号案件对蔡齐伟的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、(2020)闽0821执1264号案件合并到（2020）闽 0821执648号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1264号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审 判 员    李国平 审判员  曾桂英 二０二０年十二月四日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初16478号  原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人：刘嘉代，系该公司法务。被告：赵雅璐，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告赵雅璐借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。      审  判  员    王冬青     二〇二〇年十一月十九日  书  记  员    刘  晶 1
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初218号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区********。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。被告：潮州市潮安区XX食品店，经营场所潮州市潮安区********。经营者：李X。原告中粮集团有限公司与被告潮州市潮安区XX食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在审理过程中，原告中粮集团有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中粮集团有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取为275元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  陈 烨二〇二〇年十二月十四日法官助理  李奕毅书 记 员  邹于琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6727号上诉人（一审原告）：马立涛，男，1967年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦，经理。上诉人马立涛因与被上诉人途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马立涛于2020年12月24日向本院提交书面申请自愿撤回上诉。本院认为，马立涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马立涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马立涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姜纪超审判员  张玉洁二〇二〇年十二月二十四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3354号之一   申请执行人：翟振军,男,1972年6月10日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：郑玉萍,女,1978年10月19日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市米**。   被执行人：王斌,男,1971年8月23日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市米**。   被执行人：唐丽萍,女,1972年3月16日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市米**。   申请执行人翟振军与被执行人郑玉萍、王斌、唐丽萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初1554号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月16日申请强制执行，本案申请执行标的146252.14元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年10月20日、2020年11月2日、2020年12月8日、2020年12月22日通过人民法院网络查控平台对郑玉萍、王斌名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年11月3日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记查询郑玉萍、王斌、唐丽萍的不动产登记信息；   4.2020年11月23日轮后查封被执行人郑玉萍名下位于乌鲁木齐市米东区房产所有权及相对应的土地使用权（此房产首封法院为乌鲁木齐市米东区人民法院，抵押权人系中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐团结路支行，登记抵押债权金额320000元）；   5.2020年11月20日查封被执行人唐丽萍名下位于五家渠二十二区房产所有权及所对应的土地使用权（抵押权人系：中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分公司，登记抵押债权金额5240000元）；   6.2020年11月18日通过阜康市不动产登记中心查询未发现郑玉萍、王斌不动产登记信息；   7.2020年12月22日下午18点31分前往乌鲁木齐市米东区东山街1739号天山东××苑未发现郑玉萍、王斌二人，其婚生子女独自在家；   8.2020年12月22日下午18点58分前往乌鲁木齐市米东区溪语原筑小区查找被执行人唐丽萍；   9.2020年12月24日下午16点53分前往米东区新华凌市场陶瓷区22栋被执行人唐丽萍实际经营店铺，唐丽萍未在店内；   10.2020年12月25日上午11点30分传被执行人唐丽萍到庭并向申请人告知执行程序中调查走访情况，申请人暂未申请对上述房产的评估、拍卖，也暂未申请对唐丽萍实际经营店铺内的物品进行扣押、评估、拍卖；   11.2020年12月25日下午16点40日调查核实被执行人郑玉萍、王斌的轨迹信息，郑玉萍、王斌在乌鲁木齐市的最后轨迹分别为2020年10月23日及2020年7月5日。现被执行人郑玉萍、唐丽萍名下房产因抵押权及轮后查封暂不宜处置，王斌名下暂无房产登记信息，   12.2020年12月25日，申请人向我院递交终结本次执行程序申请书；   13.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   杨永虎
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终4253号 上诉人（原审被告）：宋海华，女，1983年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被上诉人（原审原告）：冯俊，男，1989年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人宋海华因与被上诉人冯俊房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋海华上诉请求：1.撤销一审判决宋海华向冯俊支付租金2133元，改判为0元。2.判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决宋海华支付冯俊租金2133元，事实不清程序不对，因宋海华忘记开庭时间，未出庭。1.宋海华己结清位于城中万达广场1栋公寓2120租金，与宋海华签合同出租交易的是冯俊的妻子邹翠玲，与冯俊无关，冯俊无权起诉。2.今年疫情期间，邹翠玲微信上已说明免租一个月房租，宋海华只是答应临时续租，并不是要续租一年。3.疫情过后市场行情己在原租金上下降了20%以上了，宋海华与房主邹翠玲协商按市场行情降房租，邹翠玲拒绝降租，并要求宋海华退租搬走东西，并不是宋海华不续租，退租后邹翠玲又计算疫情时己经免租的房租，属于不合理要求，所以宋海华拒绝支付。综上所述，一审法院认定的事实不清，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法改判。 冯俊辩称，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。上诉人要求疫情期间要免租一个月，被上诉人方表明到期续租一年就可以免租一个月，但上诉人不续租。国家没有规定一定要免租，被上诉人方也需要负担房屋贷款月供，被上诉人夫妻一致认为，上诉人如果不续租就要收取一个月租金。上诉人说市场行情租金降低20%也没有事实依据。 冯俊向一审法院起诉请求：判令宋海华结清2020年5月15日到2020年6月18日的房租2200元。 一审法院审理查明，冯俊于2019年4月13日与宋海华签订《房屋租赁合同》，约定冯俊将柳州市东环路256号万达广场1-21-20号房屋出租给宋海华使用，租期为2019年4月15日至2020年5月15日，月租金为2000元，签订本合同后，宋海华需缴纳房屋押金2000元，该押金在租赁合同期满时，冯俊当日退还押金给宋海华。在上述租赁合同期限届满后，宋海华在微信上提出续租要求延期到2020年6月15日，冯俊同意。但双方于2020年6月18日才办完涉案房屋的交接手续。因宋海华拒交续租期间的房租，冯俊诉至法院并提出上述诉讼请求。 一审法院认为，根据冯俊提供的《房屋租赁合同》、微信聊天记录、微信转账记录等证据可以相互佐证宋海华在2020年5月16日到2020年6月18日期间仍继续租赁涉案房屋的事实，现冯俊主张上述期间的租金，宋海华无正当理由未出庭予以抗辩，该院对冯俊主张宋海华拖欠租金的事实予以确认，宋海华应当向冯俊支付2020年5月16日到2020年6月18日期间的租金2133元（2000+2000÷30×2），冯俊该项诉请超过部分不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宋海华向冯俊支付租金2133元。二、驳回冯俊的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元（冯俊已预交），由冯俊负担1元，由宋海华负担24元。 二审中，双方当事人对一审认定事实无异议。上诉人认可冯俊与邹翠玲系夫妻，其在租赁期间均是与邹翠玲联系交易。上诉人还认可其应当支付超出足月租赁天数的租金133元，但是强调应当执行2020年2月免租一个月的约定，故不应当承担2000元租金。上诉人提交的与邹翠玲的微信联系记录，为被上诉人向一审法院提交的微信记录的部分内容，本院予以参考。本院二审查明的事实与一审一致。并补充查明，冯俊与邹翠玲系夫妻，二人共同与宋海华订立本案租赁合同，合同履行中，宋海华与邹翠玲主要通过双方微信进行联系及交易。邹翠玲向一审法院申明，其将合同权利全权交由丈夫冯俊处理。 本院认为，综合当事人二审诉辩意见，本案的争议焦点为：是否应当免除上诉人负担2020年2月一个月租金。双方签订的《房屋租赁合同》合法有效，当事人应当根据诚实信用原则全面履行合同义务。在合同履行过程中，双方确实曾经约定如果上诉人合同到期续租，则免除2020年2月一个月租金。但是合同到期时，上诉人并没有表示续租签约。双方微信联系记录反映，被上诉人方明确表明，上诉人不续租的，不能执行免除约定，上诉人亦表示：“现在没有钱，月底一起结算给你！”因此，上诉人要求免除2020年2月一个月租金的请求，不符合双方约定的条件。一审法院根据双方履行合同的具体情况，据实计算上诉人应当支付的租金数额，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（宋海华已预交），由上诉人宋海华负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 赵雅婷
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1121号 申请执行人：代学德，男，生于1969年10月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人代学德与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代学德于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款7538元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2209号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗文杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37991号原告:天津市优尔特企业管理咨询有限公司,住所地:天津市河**友谊北路合众大厦C-1103。法定代表人:王建。委托诉讼代理人:曾岳，该公司员工。被告:天津市中海油招标代理有限公司,住所地:天津市滨海新区东六路293号海油发展管道工程分公司院内办公楼404室。法定代表人:钱巨丰。原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司与被告天津市中海油招标代理有限公司合同纠纷一案我院于2020年12月18日立案受理，因被告庭前已就涉诉金额履行完毕，原告于2020年12月21日提出撤诉申请。鉴于原告的撤诉申请符合法律规定，故本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司撤回起诉。审判员  王小雨二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 炜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1610号申请执行人：天津市供热管理中心（统一社会信用代码12120000401210850T），住所地天津市和平区泰安道**。法定代表人：刘弘声，总经理。被执行人：天津同天商贸发展有限公司（统一社会信用代码91120110767645365P），，住所地天津市东丽区利津路****法定代表人：于建明，经理。被执行人：天津同天物流发展有限公司（统一社会信用代码911201137736357534），住，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村/div>法定代表人：魏勇，经理。被执行人：魏勇，男，1967年10月14日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月19日立案执行申请执行人天津市供热管理中心与被执行人天津同天商贸发展有限公司、天津同天物流发展有限公司、魏勇合同纠纷[（2018）津0110民初9175号民事判决书]一案，执行标的为10590400元，执行费77990元。执行过程中，因案件所查封的被执行人魏勇名下房产抵押额较高，拍卖变卖工作难度大且申请执行人作为财政补助事业单位无法接受抵债，被执行人亦愿意努力筹集资金逐步还款，故双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1610号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  王远宝二〇二〇年十二月十八日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8934号 汪文斌： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018424 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24938号原告：欧媚，女，1991年11月28日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区。被告：深圳市一步艺术发展有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道海乐社区**甲岸西路**尔体产业园512，统一社会信用代码：91440300M5FFQ2B5Y。法定代表人：杨康。原告欧媚诉被告深圳市一步艺术发展有限公司教育培训服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告欧媚到庭参加了诉讼，被告深圳市一步艺术发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。因本案纠纷，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告所支付的舞蹈培训课程费用人民币5,175元；2、本案案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳一步艺术发展有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告欧媚退还课程费用人民币5,175元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币25元，由被告深圳一步艺术发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 李华敏（兼）书记员 蓝  蔓  舒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初749号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人崔海超，男，1984年6月10日出生，汉族，天津市宝坻区人，小学文化，农民，户籍地宝坻区，住宝坻区朝霞街道云景嘉园小区6-1-303。2005年因犯绑架罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元；2017年12月6日因酒后滋事被天津市公安局宝坻分局行政拘留七日；2018年1月5日因醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌车辆上路行驶被天津市公安局宝坻分局吊销机动车驾驶证；2018年3月15日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］734号起诉书指控，2020年9月19日22时许，被告人崔海超饮酒后无证驾驶冀ＢＣ××**长城牌小型轿车，从宝坻区史各庄镇尚庄村驶出，后沿宝通公路自西向东行驶至与西外环交口处，被民警当场查获。经检验，崔海超每100毫升血液中乙醇含量为148.35毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人崔海超酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人崔海超判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人崔海超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔海超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。崔海超具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。其犯罪前科情况，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔海超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更635号罪犯肖春林，男，1991年1月11日出生，汉族，初中文化，四川省开江县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省开江县人民法院于2019年4月22日作出（2019）川1723刑初14号刑事判决书，以被告人肖春林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年2月14日起至2021年8月13日止。该犯于2019年5月15日送入达州监狱改造。该犯应于2021年8月13日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯肖春林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯肖春林提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖春林在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯肖春林服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖春林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  孙安忠二〇二〇年十二月十六日书 记 员  严 军
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异718号异议人(案外人)：马昭茹,女,1979年11月24日出生,汉族,住青岛市。异议人(案外人)：周军,男,1975年8月15日出生,汉族,住青岛市。申请执行人：山东科建钢结构工程有限公司,住济宁市市中区澳门路。法定代表人：荣忠民。被执行人：兖州市威龙机床有限公司,住兖州市颜店镇马海村。法定代表人：马光玉。被执行人：马光玉,男,1954年12月13日出生,汉族,住兖州市。本院在执行山东科建钢结构工程有限公司(下称科建公司)与兖州市威龙机床有限公司（下称威龙公司）、马光玉追偿权纠纷一案中，案外人马昭茹、周军向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马昭茹、周军向本院提出以下异议请求：中止山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08执恢108号执行裁定书。事实和理由：一、青岛市香港东路122号龙翔苑5号楼2单元401室是马光玉、王志娥赠送给女儿的结婚房，是完全合法占有；二、该房产在法院查封以前异议人以合法占有；三、根据物权法该房产是异议人的事实物权。依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定应予中止执行。异议人提供如下证据：1、马光玉在招商银行青岛××支行9555505320538406账户的银行存款回单复印件8份，金额共计209000元；2、户名为马光玉，地址为龙翔苑**楼****的2009、2010年度的电费发票复印件；3、青岛尚家物业管理有限公司崂山分公司开具5-2-401马光玉2019、2020年收款收据复印件。经审查查明，本院在执行山东科建钢结构工程有限公司与兖州市威龙机床有限公司、马光玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）济商初字第58号民事调解书已发生法律效力，并由本院立案执行，该民事调解书的调解内容为：“被告兖州市威龙机床有限公司于本调解书送达之日起七日内向原告偿还代偿款本金及约定利息共计2766540元。被告马光玉对上述债务承担连带还款责任”。本案执行过程中于2013年5月15日作出（2012）济执字第115-2号执行裁定书，查封了被执行人马光玉名下位于青岛市崂山区××楼××单元××房产××套，房产证号为：青房地权崂字第**，后本院又对该房产续封至今。另查明，异议人马昭茹、周军曾提出该房产系租赁的，2019年8月24日，本院作出（2019）鲁08执异379号执行裁定书裁定驳回异议人周军、马昭茹的异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”异议人马昭茹、周军已在2019年提出该房产是租赁的，现又提出该房产是马光玉、王志娥赠送给女儿的结婚房，其提出的异议理由不仅前后矛盾，而且属于案外人被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下:驳回异议人马昭茹、周军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年十二月十七日书记员  李雪亭
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2841号之一申请执行人：贵州省进出口信用担保中心，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：孙节荣。被执行人：贵州铜仁和泰茶业有限公司，住，住所地贵州省铜仁市万山区高楼坪老山口/div>法定代表人：黄少飞。被执行人：贵州和泰春茶叶科技有限公司，住，住所地贵州省铜仁市万山区老山口工业小区/div>法定代表人：黄平。被执行人：贵州西部茶城置业股份有限公司，住，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇工业园区/div>法定代表人：黄平。被执行人：黄平，男，1969年5月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市崇仁镇富一村白水路**。被执行人：黄莉，女，1965年12月21日出生，汉族，，住浙江省嵊州市崇仁镇富一村白水路**本院在执行贵州省进出口信用担保中心与贵州铜仁和泰茶叶有限公司、贵州和泰春茶叶科技有限公司、贵州西部茶城置业股份有限公司、黄平、黄莉追偿权纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初6418号民事判决书内容，被执行人贵州铜仁和泰茶叶有限公司、贵州和泰春茶叶科技有限公司、贵州西部茶城置业股份有限公司、黄平、黄莉应当支付申请执行人贵州省进出口信用担保中心1009.0736万元及利息，并负担执行费77491元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州铜仁和泰茶叶有限公司、贵州和泰春茶叶科技有限公司、贵州西部茶城置业股份有限公司、黄平、黄莉银行存款1020万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十二月十日书记员 杨再伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9037号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈伟，男，1969年1月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈伟（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告陈伟向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计11972.65元，其中本金9000元、利息954.34元、其他费用2018.31元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告陈伟承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:77×××66；卡号：62×××08），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计11972.65元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金9000元；二、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收50元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3323号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：曹梦雨，男，1991年7月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告曹梦雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费470元（原告已预交235元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1389号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路**锦滨苑******房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：黄小玲，女，1975年10月10日出生，住广西忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司与被告黄小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告忻城县锦滨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤回起诉处理。 2 审判员  莫春玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓葶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14200号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：张花平，女，1977年6月15日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告中汇电子支付有限公司与被告张花平不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1909号原告：李秀英，女，汉族，1933年8月8日出生，住吉林省东辽县。委托代理人：苏莹，吉林武德吉律师事务所律师。被告：辽源市龙山区祥和养老院，地址辽源市龙山区向阳大街**。法定代表人：赵金翔，该养老院经营者。委托代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。原告李秀英与被告辽源市龙山区祥和养老院（以下简称养老院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李秀英委托代理人苏莹，被告辽源市龙山区祥和养老院法定代表人赵金翔及委托代理人唐冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李秀英向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费、复印费、刻盘洗照片费、二次治疗费、出院后的护理费、营养费等相关费用159179.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日原告入住被告养老院，与养老院签署了由被告提供的入住格式条款，被告入住老人服务费标准为700.00元至1200.00元，因原告患有老年痴呆，需要专人照顾，遂与被告达成口头协议，约定被告为原告提供24小时专人看护服务，每月收取2400.00元抚养费。入住后，因被告疏于看护，未履行24小时专人看护义务，导致原告分别于2019年6月、2019年秋，2020年4月在被告处多次摔伤。2020年5月21日，原告在被告处居住期间再一次摔伤，被告仍未将原告送至医院，而是在原告受伤后一个小时后才通知家属，家属赶到后因原告受伤严重，立即将原告送至附近第二人民医院就诊，在对伤口缝合后，因原告左腿无法活动，经拍片检查诊断为股骨颈骨折，随即将原告送到辽源市矿医院就诊，经诊断为股骨颈骨折、肋骨骨折、头皮挫裂伤、因骨折卧床导致肺部感染，住院天数共计24天。原告认为，被告作为民政部门许可设立并依法登记为老年人提供集中居住和照料服务的机构，应当保障收住老年人的合法权益。依据原、被告双方口头协议约定，被告应当按照合同约定履行24小时专人看护义务，被告在履行合同过程中因疏于看护致使原告多次摔伤，而原告摔倒时身边既无看护人员也无值班人员，同时被告亦未配备紧急铃和完善的监控设施，无法保障第一时间发现老人出现任何紧急情况。因被告在履行合同过程中存在过错，故应承担相应的过错责任。辽源市龙山区祥和养老院辩称，不同意原告诉讼请求，原告受伤是由于不服从管理的自身原因所致，事发当天原告在护理人员搀扶下下楼，突然挣脱护理人搀扶导致摔伤，并非工作人员疏于照看，原告受伤后我方积极处理伤口通知家属，陪同住院并垫付医疗费用，原告患有老年痴呆、脑梗阻等多种疾病，经常精神失控、打人，护理人员对原告的照看已经竭尽全力，我方已经尽到管理义务，鉴于我方并无过错，我方垫付的医疗费5800.00元要求原告返还，并请求驳回原告诉求。经审理查明：2017年12月1日原告李秀英入住被告养老院，收费标准为每月2400.00元。2020年5月21日原告在被告处摔伤，导致左股骨颈骨折、肋骨骨折、头部外伤、头皮挫裂伤、肺部感染，后入住辽源矿业集团总医院治疗，住院24天，均为二级护理。经司法鉴定，原告左股骨颈骨折的后果为七级伤残，无护理依赖，护理期、营养期至伤残评定前一日即2020年12月20日。原告受伤后被告为原告垫付医疗费用5000.00元，垫付检查费235.70元。以上事实有原告提交的祥和养老院入院费收据、转账记录、住院收据、东辽医药医药费收据、住院病历、出院诊断、出院小结、费用清单、门诊病历、门诊诊断、鉴定意见书、户口本、鉴定费发票、律师代理费发票、交通费、复印费票据及刻盘照片票据、照片、录音光盘，被告提交的护理员职业资格证、入住协议书、李长伟书面证言、垫付医疗费收据、门诊小票、收条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体，给他人造成损害的，侵害人应承担相应的民事责任。原告李秀英的亲属与养老院之间达成养老服务合同，约定李秀英入住养老院，由养老院为其提供养老服务，养老院将其收住后就对其负全面的看护责任。双方在签订合同前，养老院已经对李秀英的身体状况有基本了解，应充分注意到李秀英的年龄、身体状况等特点与潜在风险，应采取必要防范措施，养老院履行看护责任时，未能尽到足够的关注义务，是李秀英摔伤的主要原因，养老院应对李秀英因此遭受的相关损失承担赔偿责任。考虑到李秀英自身患有疾病，亦是此次受伤发生的诱因，且相关疾病也会导致损害后果的加重，李秀英应自行承担部分损失。综上，本院酌定养老院承担70%赔偿责任，李秀英自负30%责任。根据法律规定，原告合理的经济损失为：1、医药费12531.20元（12295.50元+235.70元）；2、伙食补助费2400.00元（100元/天×24天）；3、护理费32885.07元（154.39元/天×213天）；4、营养费9450.00元（酌定50.00元/天×189天）；5、伤残赔偿金64598.00元（32299.00元/年×5年×40%）；6、精神抚慰金20000.00元；7、律师代理费7000.00元；8、交通费酌定保护300.00元；9、复印费31.20元；10、鉴定费2700.00元，以上合计151895.50元。养老院承担106326.85元，李秀英自负45568.65元。扣除养老院已经垫付的5235.70元，养老院应给付李秀英101091.15元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、辽源市龙山区祥和养老院于本判决生效之日起三日内给付原告李秀英101091.15元。二、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由李秀英负担75.00元、辽源市龙山区祥和养老院负担175.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨海燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘春雨
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9031号 原告:秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山中路****。 法定代表人：张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：王吉，现住海港区。 被告：张伟，现住海港区。 原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛花千墅物业服务有限公司申请撤回对被告张伟的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜飞非
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3329号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:袁井江，男，汉族，1970年4月18日出生农民，现住依兰县。被告:吴则范，女，汉族，1971年5月25日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告袁井江、吴则范金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔景凤二〇二〇年十二月十日书记员  杨馥亦
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督356号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：郭某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月23日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费53元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费53元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 娜
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执124号 申请执行人：何尔甲,男性,1979年4月5日出生,住阿坝县。 被执行人：吴荣友,男性,1969年1月15日出生,住四川省绵阳市安州区。 本院在执行何尔甲与吴荣友劳动争议一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 甲  可
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂1028民初2200号原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。负责人:罗明杰，总经理。诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。被告：蒋凤连，女，住乐业县。原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告蒋凤连电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。审判员  黄璇璇二〇二〇年十二月一日书记员  李蔷薇
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1895号 原告：车秋刚，男，1976年7月12日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史肖蒙、王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：李斐，男，1987年9月14日出生，汉族，住景县。 原告车秋刚与被告李斐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车秋刚委托诉讼代理人史肖蒙、被告李斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车秋刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计13525元。诉讼过程中，原告车秋刚变更诉讼请求为：要求被告赔偿15205元。事实和理由：原告自2018年7月16日起受雇于被告，在景县从事厂房安装，2018年7月16日，原告在工作过程中右踝部被铁板割伤，在景县人民医院住院治疗，经诊断为右踝部割伤，共住院8天。原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应承担赔偿责任，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李斐辩称：原告并不是受雇于我，我是通过别人联系，将原告介绍给薛冬干活，我也是给薛冬干活。原告听从我的安排不是因为我是雇主，而是我给薛冬在工地盯班，不能以我给其安排工作就证明我是雇主，对于原告的损失我不应承担赔偿责任。原告受伤是因其在搬运铁板过程中违规操作，造成自己受伤，损失应由自己承担，请求驳回原告的起诉。如判决我承担赔偿责任，我同意按不超过总损失的30%予以补偿。因原告住院期间都是由我负责其伙食，原告不应再主张住院伙食补助费，原告为农业户口，应当按照2018年农村标准计算误工费、护理费，交通费不应支持。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告到景县某工地从事厂房安装工作，被告对原告进行分工、管理。2018年7月17日下午，原告在搬运钢板过程中，不慎被钢板割伤右踝部，于当晚在景县人民医院住院治疗，经诊断为右踝部割伤，于2018年7月24日出院，被告支付了原告住院期间的医疗费用。经衡水市司法鉴定中心评定，原告的误工期为60日，护理期为7日、营养期为15日。 以上事实，当事人双方没有争议本院予以确认。 对原、被告争议的雇佣问题，原告提供了2018年8月10日、2018年10月19日、2020年6月17日与被告的通话录音光盘，根据该通话录音可以确定，原、被告在通话过程中，被告对原告的工资以及原告受伤后的赔偿问题，仅以与他人进行协商给予答复，并未明确表示与其无关，以拒绝原告的请求。被告虽主张其与原告均受雇于他人，并提供了微信账单截图，但该证据与待证事实之间缺乏关联性。根据原、被告所提供证据的证明力大小，推定原、被告之间为个人劳务关系，原告为被告提供劳务。 另查明，原告户籍所在地城乡区划代码为城镇。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在从事劳务过程中受伤，被告作为接受劳务的一方，对原告负有安全保障和风险防控的义务，其未能尽到相应的安全监管责任，应承担民事责任。原告未能尽到合理的安全注意义务，对事故的发生也有一定的过错，亦应自行承担相应的民事责任。根据原、被告的过错程度，酌情确定原告自己承担20%的责任，被告承担80%的责任。 原告因人身损害所产生的各项损失为：1、住院伙食补助费，被告主张，原告住院期间其负责了原告的一日三餐，但无证据予以证明，不采纳。参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费按每日100元计算，为800元。2、误工费，因原告未提供相关的收入证明，根据其户籍城乡区划代码，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资，每日按115元计算，为6900元。3、护理费，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资，每日按115元计算，为805元。4、营养费，按每日20元计算，为300元。5、鉴定费，根据鉴定费发票为600元。6、交通费，因原告未提供相关的证据，酌情确定为140元。原告因受伤所产生的损失共计为9545元，根据被告承担的责任比例，被告应赔偿给原告7636元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李斐于本判决生效之日起十日内赔偿原告车秋刚住院期间伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计7636元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告李斐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 曹春来 法官助理 安 娟 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 曹 利
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3607号 申请执行人：周吉，男，1993年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡金鑫，男，1994年1月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周吉与被执行人蔡金鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周吉向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人蔡金鑫应归还申请执行人周吉借款10万元并支付利息，并负担案件受理费1163元。 执行立案后，本院于2020年7月12日向被执行人蔡金鑫发出执行通知书、报告财产令，要求蔡金鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡金鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡金鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位债权10万元及利息，本案诉讼费1163元、执行费1400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人蔡金鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡金鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡金鑫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡金鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周吉。 综上，被执行人蔡金鑫暂无可供执行的财产，且被执行人蔡金鑫在本院有1起案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  蔡 伟
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1491号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。法定代表人：王学明。被告赵雪连。本院在审理原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告赵雪连物业服务合同纠纷一案中，原告阳泉市豪洁物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利。原告魏伟伟的撤诉申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏伟伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告阳泉市豪洁物业服务有限公司负担。审 判 员 董 新 河二〇二〇年十二月七日法官助理 （赵宝庆书 记 员 张 海 翠
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12388号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。住所地：广东省清远市。法定代表人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，公司职员。被告：万翊娟，女，汉族，1980年11月17日出生，住广东省广州市花都区*********1*******，公民身份号码360************324。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告万翊娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费减半收取计135元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢567号 申请执行人：柳州市农乐饲料有限公司住所地，柳州市柳太路**，统一社会信用代码914502046670472881。 被执行人：秦海林，男，1980年06月06日出生，住广，住广西兴安县div> 本院在执行柳州市农乐饲料有限公司与秦海林买卖合同纠纷一案中，已扣划回款9850元。现查明被执行人名下无车辆、存款、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2014）南民初（二）字第322号民事调解书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2310号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨宗福，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨宗福电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李蔷薇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1189号申请执行人：益阳中南实业发展有限公司，住所地：益阳市大桃路文村港**。法定代表人：陈凤成，董事长。委托代理人：蔡德华，湖南九方律师事务所律师。申请执行人：益阳康益房地产开发有限公司，，住所地：益阳市龙洲路**法定代表人：李美凤，董事长。委托代理人：蔡德华，湖南九方律师事务所律师。被执行人：湖南电力强弱电工程有限公司，住所，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动西路**中天电力大厦**div>法定代表人：刘政明。委托代理人：周唯璇，湖南湘军麓和律师事务所律师。申请执行人益阳中南实业发展有限公司、益阳康益房地产开发有限公司与湖南电力强弱电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年6月12日作出的益仲裁字（2014）第30号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人双方于2020年12月8日达成了《执行和解协议》。该协议需要长期履行，申请人申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2014）第30号裁决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月十八日书记员 郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6668号之一 申请执行人：深圳市腾讯计算机系统有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码×××36Ｔ。 法定代表人：马化腾。 委托诉讼代理人：缪小斌，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志进，广东诚公律师事务所实习律师。 被执行人：新疆广电网络股份有限公司。。住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区喀纳斯湖北路**新软创智大厦****统一社会信用代码×××286。 法定代表人：吐尔洪·阿不力孜。 申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被执行人新疆广电网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3381号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年11月10日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,本院依法冻结被执行人在某银行股份有限公司营业部营业室开设的某账户。 2020年12月23日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称与被执行人达成执行和解，确认和解金额若干元，被执行人正按和解协议的内容履行当中，本案执行费若干元双方约定由申请执行人缴纳。同时，申请执行人申请解除被执行人名下财产的控制措施及本案终结执行。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，被执行人正按照和解协议的内容履行当中。申请执行人申请解除被执行名下财产的控制措施，系其权利的自由处分，应予以准许。本次执行程序无法继续进行，可予以终结执行。本案申请执行费若干元已由申请执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项，《最高人民法院关于适用》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤03执6668号案件的执行； 二、解除对被执行人新疆广电网络股份有限公司名下财产的控制措施。 终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江茂贤 审判员  李雪松 审判员  杜佳鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁振鹏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4877号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人罗敏锋、张志标罚没财产一案，依据本院已生效的（2014）惠东法刑一初字第371号刑事判决，丰田黑色佳美小汽车一辆（挂牌：粤Ｂ×××××）、手机二部依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月6日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述丰田黑色佳美小汽车一辆（挂牌：粤Ｂ×××××）、手机二部已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11617号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。负责人:刘江燕，该支行行长。委托诉讼代理人：王文林，该支行员工，特别代理。被告：郭乐，男，1981年11月4日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行与被告郭乐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行于2020年12月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行撤回起诉。案件受理费826元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月三日法官助理李洪霞书记员吕靖
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1174号 申请执行人：赵秀峰，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：段改传，女，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行赵秀峰与段改传民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁啸尘
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保451号 本院执行了潘妹兰犯赌博罪判处罚金财产保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民督3号 申请人：严涵，男，1990年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：贠宏，男，1996年12月1日出生，汉族，住河北省平泉市。 申请人严涵与被申请人贠宏申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案。在本院审查期间，申请人严涵于2020年12月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人严涵撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人严涵撤回申请。 申请费813.00元，由申请人严涵负担（已交纳）。 审判员  左雅光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  袁东浩
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执584号之四申请执行人：王五祥，男，1965年12月6日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。被执行人：周新全，男，1977年3月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周新全在甘肃省农村信用社联合社623065000110****账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十二月二十八日书记员  蔡毅军
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初4000号原告:张风花，女，汉族，1965年3月11日出生，住漯河市召陵区。被告：刘彦飞(曾用名刘彦平)，男，汉族，1972年10月6日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告张风花诉刘彦飞租赁合同纠纷一案中，通知原告张风花预交案件受理费2180元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告张风花自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二〇年十二月二十六日书记员  袁 念
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1558号苏酒集团贸易股份有限公司、郑州市中原区鹏润烟酒商贸店、闫超朋：申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与郑州市中原区鹏润烟酒商贸店、闫超朋知识产权与竞争一案，本院作出的（2018）豫01民初1966号民事判决书已生效，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，案号（2020）豫01执1558号。被执行人履行完毕，执行费208元缴至郑州市财政局收款专户，申请执行人书面向本院申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2018）豫01民初1966号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初189号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 马超，男，1978年09月26日出生于新疆维吾尔自治区博湖县,回族，高中文化，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区博湖县查干诺尔乡敦都布呼村****，住新疆维吾尔自治区额敏县工业园区新宏基饲料有限公司，身份证号码：×××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2020]175号 提起公诉 时间 二〇二〇年十二月四日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2020年12月10日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 马超 辩护人 陈玉莲（新疆新额律师事务所律师） 公诉机关 指控事实 2020年06月24日23时58分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型越野客车，在额敏县X808线21公里处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为180mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为188.49mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，自愿签署具结书，属于认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年06月24日23时58分许，被告人醉酒后驾驶×××号小型越野客车，在额敏县X808线21公里处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为180mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为188.49mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人马超违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型越野客车，其乙醇含量为188.49mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判组织 裁判日期 审判员陈纯纯 二〇二〇年十二月十日 书记员吴阳
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初351号 起诉人王国强，男，1963年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人王国强以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王国强请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-705号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王国强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初951号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人孙理慧，男，1986年8月23日出生于山东省兰陵县，汉族，高中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌重大责任事故罪，于2015年3月120日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕，同年4月11日被取保候审，2020年8月231日再次被取保候审，2020年9月9日再次被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕826号起诉书指控被告人孙理慧犯重大责任事故罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员陆佳慧出庭支持公诉，被告人孙理慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月19日16时许，被告人孙理慧违反《校车安全管理条例》规定，驾驶鲁Ｑ7××××小型普通客车送在校学生回家途中，未指派照管人员随车全程照看乘车学生，导致张乐豪在车辆后门开启后坠车，后经抢救无效死亡。2015年4月8日，被告人孙理慧家人与张乐豪近亲属达成调解。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;鉴定意见;证人张海港等人的证言;被告人孙理慧的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人孙理慧在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人孙理慧自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人孙理慧对指控犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过、户籍信息、保证书等书证;鉴定意见;证人张海港等人的证言;被告人孙理慧的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙理慧在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙理慧与被害人近亲属达成调解，归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙理慧有期徒刑一年,缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人孙理慧的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度及社会危害后果等情节，对被告人孙理慧依法予以从轻处罚并适用缓刑，到所居住的社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十二、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人孙理慧犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。 审判员  王殿琛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓萱
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8726号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执779号申请执行人：湖南财信融资担保有限公司（原湖南财信工程投资担保有限公司），住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**摩天大厦**。法定代表人：刘煌，副总经理。被执行人：湖南西开电气设备销售有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路华天新城长城大厦**法定代表人：李克。被执行人：李克，男，1962年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：张俊萍，女，1961年10月21日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人湖南财信融资担保有限公司（原湖南财信工程投资担保有限公司）与被执行人湖南西开电气设备销售有限公司、李克、张俊萍借款合同纠纷一案,本院于2018年4月23日作出的（2017）湘01民初659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南财信融资担保有限公司于2020年4月16日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人李克有多起案件在湖南省长沙市开福区人民法院执行，为便于案件执行，提高执行效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：将本院作出的（2017）湘01民初659号民事判决书指定至湖南省长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初198号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人陈志赟，男，1973年3月23日出生，汉族，中专文化，无业，甘肃省兰州市人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住甘肃省兰州市安宁区。2020年8月6日因涉嫌故意伤害被依法取保候审。辩护人韩万军，甘肃合睿律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人陈志赟犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官王梅出庭支持公诉，被告人陈志赟及其辩护人韩万军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日18时许，被告人陈志赟酒后回到兰州市安宁区幸福巷华泰佳苑小区内，因小区停电无法乘坐电梯，在与保安理论时，与该小区住户张某发生争执，期间陈志赟在与张某追打过程中对其进行殴打，致张某鼻骨粉碎性骨折，左半鼻骨塌陷，鼻中隔右偏。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心鉴定，张某之损伤属轻伤二级。案发后，被告人陈志赟共计赔偿被害人张某医药费12625.92元。公诉机关认为，被告人陈志赟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处陈志赟二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、取保候审决定书、抓获经过、破案经过、情况说明、病例材料复印件、证人徐某证言、被害人张某陈述、被告人陈志赟供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈志赟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.陈志赟明知徐某已经电话报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后供认所有犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；2.陈志赟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；3.陈志赟系初犯、偶犯，具有悔罪表现且已经积极赔偿被害人的医疗费用，并主动向法庭上交赔偿款30000元对被害人进行赔偿，依法可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某于2020年11月25日向本院申请撤回对被告人陈志赟的刑事附带民事起诉，本院予以准许。在本案庭审理过程中，陈志赟主动向法庭预交赔偿款30000元。本院认为，被告人陈志赟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于陈志赟明知徐某已经电话报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后供认所有犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；陈志赟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；陈志赟已经积极赔偿被害人的医疗费12625.92元，并主动向法庭预交赔偿款30000元对被害人进行赔偿，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈志赟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  欧 艳二〇二〇年十二月四日法官助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民特45号 申请人：郭淳，女，1968年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：张家口鑫豪房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市宣化钟楼东街**平房**。 法定代表人：林德顺，执行董事。 委托诉讼代理人：王会民，男，1966年8月18日出生，汉族。 申请人郭淳与被申请人张家口鑫豪房地产开发有限公司申请确认仲裁条款效力一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人郭淳的请求为，请求人民法院判决申请人郭淳与被申请人张家口鑫豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（合同编号：2019210111341）》“第二十二条因履行本合同发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，双方当事人同意由张家口仲裁（双方当事人也可以在附件五“合同补充协议”中另行约定仲裁机构或另行约定向人民法院起诉）。”的法律效力。判定双方当事人发生争议后是由张家口仲裁委员会仲裁，还是此条款无效，申请人可以到人民法院提起诉讼。事实与理由：2019年6月15日，申请人郭淳与被申请人张家口鑫豪房地产开发有限公司就申请人购买被申请人开发的位于张家口市的房屋签署《商品房买卖合同（合同编号：2019210111341）》。并于2018年6月13日和2019年6月15日分两次交付全部购房款829968元和车位费66000元。《商品房买卖合同（合同编号：2019210111341）》“第八条交付期限”规定“出卖人应当在2019年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1中条件（1.该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。但被申请人并未按合同约定时间交付合同约定的商品房。《商品房买卖合同（合同编号：2019210111341）》第九条出卖人逾期交房的违约责任中规定的“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。”的约定多次与被申请人协商按照合同约定的退房事宜，但均未成功。因此，申请人按照《商品房买卖合同（合同编号：2019210111341）》“第二十二条因履行本合同发生的争议，由双方当事人协商解决：协商不成的，双方当事人同意由张家口仲裁（双方当事人也可以在附件五“合同补充协议”中另行约定仲裁机构或另行约定向人民法院起诉）。”的约定和法律相关规定，准备到“张家口仲裁委员会”提请仲裁。但《商品房买卖合同（合同编号：2019210111341）》第二十二条和附件五并未选定具体的仲裁委员会，不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定。因而导致申请人既无法提起诉讼，又无法直接到人民法院提起诉讼，因而申请人提请张家口市中级人民法院对《商品房买卖合同（合同编号：2019210111341）》第二十二条因履行本合同发生的争议，由双方当事人协商解决：协商不成的，双方当事人同意由张家口仲裁（双方当事人也可以在附件五“合同补充协议”中另行约定仲裁机构或另行约定向人民法院起诉）。”的法律效力进行判定，判定双方当事人发生争议后由张家口仲裁委员会仲裁，还是此条款无效，申请人可以到人民法院提起诉讼，以维护申请人的合法权益。 被申请人张家口鑫豪房地产开发有限公司称，去仲裁或者诉讼我们都没有意见。 经审查查明：2019年6月15日，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》，其中第二十二条约定：因履行本合同发生的争议，由当事人双方协商解决；协商不成的，双方当事人同意由张家口仲裁（双方当事人也可以在附件五“合同补充协议”中另行约定仲裁机构或另行约定向人民法院起诉）。《商品房买卖合同》附件五补充条款中没有“另行约定仲裁机构及另行约定向人民法院起诉”。在上述《商品房买卖合同》签订之前，双方还签订一份《内购协议书》，约定房屋的楼号、楼层、面积、单价均一致，在《内购协议书》第九条约定：如有争议，应协商解决，协商不成均可到张家口仲裁委员会申请。 本院认为，申请人与被申请人之间签订的《商品房买卖合同》，其中第二十二条约定：因履行本合同发生的争议，由当事人双方协商解决；协商不成的，双方当事人同意由张家口仲裁（双方当事人也可以在附件五“合同补充协议”中另行约定仲裁机构或另行约定向人民法院起诉）。该约定仲裁事项符合《中华人民共和国仲裁法》的规定，因张家口市只有一个仲裁机构，可以确认张家口仲裁委员会为仲裁机构。故，双方当事人约定的仲裁条款应当认定有效。结合双方签订的《内购协议书》第九条的约定，可以确认对合同如果有争议，双方同意选择张家口仲裁委员会仲裁，故，张家口仲裁委员会对案涉《商品房买卖合同》履行过程所发生的争议享有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下： 申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定有效，张家口仲裁委员会对案涉《商品房买卖合同》履行过程所发生的争议享有管辖权。 申请费400元，由申请人郭淳负担。 审判长  赵景献 审判员  赵 亮 审判员  姜 兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  常晓梅
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执917号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村/div>法定代表人：王文新，该公司总经理。被执行人：常州岩松金属制品有限公司，住，住所地常州市钟楼经济开发区星港路**/div>被执行人：周兆平，男，1960年8月18日生，汉族，住常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州艾特克精密机械有限公司等人金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0492民初284号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项20869914.45元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司等人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，发现常州艾特克精密机械有限公司、周兆平名下的不动产已被多次查封，除外，未发现有可供执行的其他财产；通过实地走访，本院发现各被执行人均涉案较多，金额巨大，亦未发现其他可供执行的合适财产。强制执行到位0元。2020年12月11日本院作出(2020)苏0492执917号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的合适财产，申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 旎
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更677号罪犯贾继坤，男，1973年1月11日出生，汉族,黑龙江省绥化市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2014年7月14日作出（2014）顺刑初字第373号刑事判决书，以贾继坤犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。2016年12月27日，本院作出(2016)冀07刑更第1378号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第949号刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月；执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯贾继坤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯贾继坤予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯贾继坤在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾继坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年10月23日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初4369号原告：袁利，女，1984年8月10日出生，汉族，住尉氏县。被告：杨二勇，男，1987年11月1日出生，汉族，住尉氏县。原告袁利与被告杨二勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁利到庭参加诉讼。被告杨二勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月26日、8月8日，被告分两次向原告借款共计15000元，约定一个月归还。原告由于没有现金，拿出自己的信用卡交给被告，被告用此卡提现15000元。8月下旬，被告向原告还款3000元，下余借款12000元，现借款期限届满，被告一直推脱不还。被告杨二勇未作答辩及提交证据。为支持诉讼请求，原告袁利提交的证据有：录音光盘一份，微信聊天记录截图两张，信用卡还款短信提醒截图6张。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年7月26日及8月8日，被告两次向原告借款，约定一个月归还，原告将自己的信用卡（尾号为9016）交给被告，被告用该卡提现14935.69元。8月17日，被告向原告还款3000元，下余11935.69元未还。后借款期限届满，经原告催要，被告未归还借款。在审理过程中，被告给付原告5000元。本院认为，债务应当清偿。原告袁利与被告杨二勇债权债务关系成立，原告以向被告借用信用卡的方式实际支付了借款，被告应当承担及时还款的义务。原告提交的证据足以证明被告仍欠付借款11935.69元，被告在通话录音中对欠款事实亦予承认，被告杨二勇应当偿还借款11935.69元，扣减被告在本案审理过程中已经给付的5000元，余款6935.69元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨二勇于本判决生效后三日内偿还原告袁利借款6935.69元；二、驳回原告袁利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨二勇负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇二〇年十二月三日书记员  李 杰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初7183号原告：徐州市住房置业担保有限公司，住所地徐州市坝子街**中和大厦**。法定代表人：王成锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，1977年2月5日生，汉族，该公司员工，住。被告：崔浩，男，1982年9月26日生，汉族，住徐州市泉山区原告徐州市住房置业担保有限公司（以下简称住房置业担保公司）与被告崔浩追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告住房置业担保公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告崔浩经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告住房置业担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告购房欠款本息共计194309.51元；2、被告承担本案诉讼费用；3、以崔浩购买的西苑盛裕X-X-XXX室抵押房屋优先偿还。事实与理由：被告崔浩在2013年为购买坐落于徐州市产，向徐州市住房公积金管理中心(以下简称公积金中心)申请住房公积金贷款，经公积金中心审查同意，委托农业银行为被告办理具体贷款手续。双方约定：被告借款金额240000元，每月偿还贷款本息1518.36元，自2013年12月12日起连续240个月还清，同时约定：被告累计3个月不还款的，公积金中心可以解除合同，提前收回贷款。为保证被告履行还款义务，原告作为被告的担保方，承担此笔借款的连带清偿责任；被告以所购房屋向原告作抵押。三方签订《住房公积金个人住房担保借款合同》及《徐州市房地产抵押合同》，并依法办理了房屋抵押登记手续。协议生效后，农业银行按约定全额发放了贷款240000元，但被告违反合同约定，公积金中心要求原告承担全部代偿责任。原告于2020年11月17日止共替被告代偿194309.51元。综上，被告违反诚信原则，违约还款，致原告承担偿还之责，给原告造成了经济损失。现依法提起诉讼，望支持原告的各项诉讼请求。被告崔浩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告住房置业担保公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：住房公积金个人住房委托贷款合同、住房公积金个人住房借款反担保合同、个人住房贷款凭证、住房公积金个人贷款还款书等证据。对原告提交的上述证据，经审查，本院认为上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，原告住房置业担保公司（合同丙方）与崔浩（合同乙方）、公积金中心（合同甲方）、中国农业银行徐州铜山支行（合同丁方）签订《住房公积金个人住房委托贷款合同》，约定乙方向甲方借款240000元，用于购买坐落于徐州市屋；贷款发放后，遇中国人民银行法定利率调整的，借款期限在一年（含一年）以内的，实行合同约定利率；借款期限在一年以上的，遇法定利率调整，次年1月1日起，按相应利率档次执行新的利率规定。国家法定利率调整时，丁方有义务直接执行中国人民银行有关规定，不另行通知甲方、乙方；还款方式：等额本息还款法，即借款期内每月以相等的还款额偿还贷款本息，按等额本息还款法偿还贷款本息额；乙方本次借款债务由丙方承担连带担保责任。乙方未按本借款合同履行还款义务的，由丙方承担连带保证责任；丙方承担保证责任的范围是乙方借款本息、罚息、违约金、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括律师费、诉讼费等）；保证期间为本合同生效之日起到所担保的债务全部到期后的二年以内；乙方未履行还款义务累计达三个月的，甲方可直接向丙方要求偿还乙方所欠的借款本息，丙方应在接到甲方签订的《履行还款保证责任通知书》的五个工作日内履行还款义务，否则甲方可以随时扣划丙方存入甲方银行账户中的担保保证金，直至乙方转为正常还款状态或甲方债权全部实现时止。乙方未履行还款义务累计达三个月的，甲方有权解除合同，并依法要求违约方赔偿损失。合同约定了其他事宜。同日，崔浩与原告签订了《住房公积金个人住房借款反担保合同》，约定了为确保上述个人住房委托贷款合同的履行，崔浩自愿将其名下的位于徐州市产抵押给原告住房置业担保公司，作为原告为崔浩提供连带责任保证的反担保，并办理了抵押登记。根据住房公积金个人住房委托贷款合同，中国农业银行徐州铜山支行向崔浩发放贷款240000元。贷款发放后，崔浩未按委托贷款合同的约定返还借款本息，原告代崔浩偿还了194309.51元。为此现原告诉至本院要求被告偿还以上垫付的借款本息。本院认为，原告与崔浩及公积金中心、中国农业银行徐州铜山支行签订的《住房公积金个人住房委托贷款合同》，原告与崔浩签订的《住房公积金个人住房借款反担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同应为合法有效。有效合同对各签订人均具有法律约束力。崔浩未按照委托贷款合同的约定偿还借款本息，构成违约，公积金中心依据委托贷款合同，有权要求原告承担连带保证责任。原告在承担保证责任后，即依法取得了向崔浩追偿的权利。原告已代被告偿还借款本息194309.51元，故对原告要求被告偿还其垫付的借款本息194309.51元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告请求以崔浩购买的西苑盛裕X-X-XXX室抵押房屋优先偿还问题。因原告已合法取得该房屋的抵押权，有权就该房屋折价或者拍卖、变卖后所得的款项优先受偿。被告崔浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔浩于本判决生效后十日内向原告徐州市住房置业担保有限公司偿还代偿款194309.51元；二、原告徐州市住房置业担保有限公司有权就徐州市产折价或者拍卖、变卖后所得的款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4186元，减半收取2093元，由被告崔浩负担，于本判决生效后七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘现伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王鹏里书 记 员 王 恺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执507号之一申请执行人：段程，女，汉族，1972年04月27日出生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：吴大艳，贵州丰玺律师事务所律师。被执行人：邓丹丹，女，汉族，1983年11月24日出生，住所地贵州省贵阳市乌当区。被执行人：刘德伟，男，汉族，1984年06月28日出生，住所地贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初10604号民事调解书，依法受理执行段程申请执行刘德伟、邓丹丹民事一案，在执行中，申请人段程向本院申请撤回对该案的执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执507号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年十二月二十四日书记员 申 泉