wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3235-1号 上诉人（原审被告）：杜伟学，男，汉族，1976年12月5日出生，现在曲沃监狱服刑。 被上诉人（原审原告）：邓建红，女，汉族，1967年2月28日出生，住永济市。 原审被告：罗志华，男，出生日期不详，住永济市。 上诉人杜伟学因与被上诉人邓建红、原审被告罗志华排除妨害纠纷一案，不服永济市人民法院(2019)晋0881民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人杜伟学经依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜伟学撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杜伟学负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  卫骁戈
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1625号 申请执行人：杨某某，男，汉族，1970年10月20日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯某某，男，汉族，1985年9月10日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初2123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人冯某某偿还借款本金及利息共计274000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2705元。被执行人依法应承担执行费4051元。在执行过程中，1、本院于2020年7月7日直接向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人冯某某未实际履行。2、于2020年10月15日依法将被执行人冯某某银行卡账户内2109.4元扣划后兑付予申请执行人杨某某。3、于2020年12月28日被执行人冯某某私下向申请执行人杨某某偿还案件款20000元。4、于2020年12月28日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人冯某某偿还申请执行人杨某某借款本金及利息共计110000元，于2021年2月8日前偿还完毕（若未能偿还完毕，则从2021年2月8日开始每月8日前至少偿还4万元，直至所有案件款偿还完毕为止）；剩余案件款、迟延履行期间的债务利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，不在向被执行人追偿；负担案件执行费4051元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执1625号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审判长   马晓鸿审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吉  飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29726号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴建华，男，1966年5月18日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吴建华金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96046号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付169610.34元。本院立案受理后，依法对被执行人吴建华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人吴建华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人吴建华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人吴建华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4333号申请执行人：张商玉，女，汉族，1986年7月8日出生，住河南省荥阳市。申请执行人：袁彦超，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人：袁招英（曾用名袁召英），女，汉族，1990年4月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人：袁威，男，汉族，1992年12月4日出生，住河南省荥阳市。张商玉、袁彦超与袁招英、袁威健康权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4333号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人袁威赔偿申请执行人袁彦超1309.06元，支付垫付案件受理费14元；强制被执行人袁招英赔偿申请执行人张商玉13871.25元，支付垫付案件受理费147元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，两被执行人赔偿两申请执行人15416.31元，被执行人缴纳执行费130元。故（2020）豫0182民初4333号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2130号之二 申请执行人：李翠萍，女，1982年12月16日生，汉族，住四川省甘洛县。 被执行人：攀枝花市东区诺众浴足店，住所地：攀枝花市**攀枝花大道东段245附**，统一社会信息代码：92510402MA692CNC43。 负责人：李志先，男，1983年12月17日生，汉族，住四川省金阳县。 申请执行人李翠萍依据生效的攀东劳人仲案【2019】287号裁决书向本院申请强制执行。向被执行人攀枝花市东区诺众浴足店送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为5480元及利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆，负责人李志先名下车辆已查封但达到报废标准，未实际控制，暂不具备处置条件；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀东劳人仲案【2019】287号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员 补俊东
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3756号 原告：高碑店市杨漫撒兴琪家用电器商店，住所地高碑店市市杨漫撒村。 经营者：马建有。 委托诉讼代理人：金永伟、王凌燕，河北三兴律师事务所律师。 被告：涿州市业莱美装饰工程有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处灌云中路**宏远**底商**西侧。 法定代表人：冯文静，总经理。 高碑店市杨漫撒兴琪家用电器商店与涿州市业莱美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告高碑店市杨漫撒兴琪家用电器商店于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许高碑店市杨漫撒兴琪家用电器商店撤诉。 案件受理费675元（已减半），由原告负担。 审判员  周素青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 存
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5225号刘桉、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：刘桉与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3213元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金2999元，利息106元，迟延履行金8元，受理费100元，执行费50元。本院已于2020年12月29日将该款转付给刘桉。至此，刘桉向本院申请执行的（2020）豫03民终1195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1236号之八申请执行人：毕慧，女性，1979年07月14出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1527号 罪犯李明亮，男，1984年4月14日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。 湖北省武汉市洪山区人民法院于2009年3月20日作出(2009)洪刑初字第192号刑事判决，认定被告人李明亮犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。被告人李明亮及同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2009年6月16日作出(2009)武刑终字第00310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年5月23日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2013年1月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2014年5月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年12月20日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年6月22日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变，此次减刑考核期间罪犯李明亮缴纳罚金10000元。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李明亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省洪山监狱提出，罪犯李明亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯李明亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯李明亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系严重暴力犯罪罪犯，原判刑期为十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯李明亮的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2008年7月9日起至2023年4月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 骏 审判员 杨元新 审判员 谢 迟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理崔亚斐    书记员刘凯
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督199号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：任书平，男，1953年12月7日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人任书平申请支付令一案，本院于2020年12月27日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  郭建强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 琨 ——
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4195号 原告：陈新民，男，1971年10月14日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 被告：唐山钢铁集团金恒企业发展总公司铁路设备制修厂，住所地：唐钢运输部院内，统一社会信用代码：911302031048573831。 法定代表人：金志运，该厂经理。 委托诉讼代理人：赵红梅，河北尚悦律师事务所律师。 原告陈新民诉被告唐山钢铁集团金恒企业发展总公司铁路设备制修厂劳动争议纠纷一案。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新民及委托代理人郝秀玲、被告唐山钢铁集团金恒企业发展总公司铁路设备制修厂委托代理人赵红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告以2950元为基数交纳自2017年6月份至2020年10月期间的养老保险、医疗保险、失业保险；2、判决被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金17700元（2950元×3个月×2倍=17700元）。事实及理由：原告自2017年6月份通过唐钢“新事业”公司招聘入职该公司，岗位为“中型加工”。2018年1月1日因非本人原因，“新事业”公司将原告调至被告公司，岗位不变。工资为2950元，由被告按时通过交通银行和中国银行发放到原告工资卡（银行卡）。2020年8月底被告通过车间各作业长告知原告：明天不用上班了，下班后被告部门负责人在厂门口持《离职申请书》让全部工人签字，因《离职申请书》的内容与客观情况不服，原告等拒绝签字，此后，被告已停工原告已被解除合同。自2017年入职开始，被告至今没有为原告交纳养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险。在口头告知原告解除劳动合同后，未依照《劳动合同法》的规定支付经济补偿金，并且解除合同未经工会同意，属于违法解除劳动合同，按照《劳动合同法》第八十七条的规定，应当双倍支付原告经济补偿金。经原告申请仲裁，2020年10月26日唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会做出《不予受理通知书》。原告的合法权益未能得到维护，请法院依法判决。 被告唐山钢铁集团金恒企业发展总公司铁路设备制修厂辩称：一、社会保险应由社保机构追缴，依法不属于人民法院受案范围。根据《社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。根据上述法律规定，原告请求补缴社会保险的诉请应依法予以驳回。二、原告陈述内容与事实不符。2020年1月被告承包了唐钢型钢厂部分业务，为此特招录了原告等一批工人，双方建立劳动关系，原告与其前用人单位之间的纠纷或争议与被告无关，原告主张的与被告建立劳动关系时间与事实不符。三、被告从未通知原告解除劳动关系，本案中系原告未按要求到新的工作岗位参加工作，所产生的法律责任应由其自行承担。因唐钢政策性搬迁，唐钢路北区型钢厂自2020年8月底正式停产，仅留13名轻轨岗位上员工处理后续工作，包括原告在内的所有在型钢厂工作的员工原工作岗位客观上已经不存在，为原告调整工作岗位和工作地点系客观原因所导致。自型钢厂面临停产开始，被告就一直积极主动为与原告情况类似的员工寻求新的工作岗位，创造就业机会，因唐钢乐亭新区型钢厂尚未建成，而且设备更新、工艺改进，与原告原工作岗位完全相同或类似的工作岗位尚不存在，为此，被告依据现实情况为原告等员工提供了唐钢新区打包、生产设备及厂房清洗保洁两个工种，并租车组织原告等员工前往唐钢乐亭新址熟悉新岗，被告从未与原告解除劳动关系，本案事实是原告未按被告要求的时间上岗，致使新岗位工作人员空缺，生产受到影响，给被告造成了很大损失。原告不按单位要求上岗报道，不服从单位管理，其本身存在严重过错，无权主张经济补偿或赔偿。综上，原告诉请与事实不符，缺乏事实和法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。 当事人依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的交通银行及中国银行卡交易清单显示，2017年8月及2018年1月期间，原告每月有工资入账，但不能显示发放工资单位；2018年3月至2020年1月（该月应为2019年12月工资）原告月工资以唐山市金恒人力资源管理有限公司、“金恒劳务派遣”“金恒”、“金恒劳务”、“人力资源管理”、“金恒人力资源”、“金恒人力资源”、“金恒人力资源型钢”、“型钢”等名称向原告发放；2020年3月始原告工资由被告发放。被告认可自2020年1月与原告建立劳动关系。原告主张上述期间始终在“唐钢路北区型钢厂”工作，工作岗位、内容也始终没变。2020年8月底，因唐钢整体退城搬迁，原告工作的“唐钢路北区型钢厂”停产。原告称2020年8月29日，被告公司李欣通知其次日不要来了，并要求签《离职申请》，因原告不同意而未签，但未提交充足证据证明。2020年9月8日、2020年9月22日，被告通过“金恒铁修中型工作区工作群（72）”就“唐钢路北区型钢厂”停产后，安排原告等新工作岗位事宜发布通知，通知原告等如有意到河钢唐钢新区从事打包、生产设备及厂房保洁工作的，要组织原告等人到新工作地点查看，并要求于2020年11月16日前通过微信群或联系李欣报名，如未联系视为放弃本次岗位提供。原告未报名。2020年10月26日，原告到唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被告以2950元为基数交纳自2017年6月份至2020年10月期间的养老保险、医疗保险、失业保险；2、判决被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金17700元（2950元×3个月×2倍=17700元）。同日，该仲裁委以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由作出《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院。诉讼过程中，原告当庭增加诉讼请，要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额32450元，该项请求未经仲裁前置程序。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护，对自己的有利主张负有举证责任，举证不能应承担不利法律后果。原告提供的证据不能证明2020年前与被告存在劳动关系，故本院认定双方于2020年1月起建立劳动关系。被告安排原告工作的“唐钢路北区型钢厂”因客观原因停产，致使原、被告之间不能继续履行劳动合同，被告向原告提供新的工作岗位供原告选择，但原告不认可，双方未就变更后的工作岗位等达成一致，故原告以被告违法解除劳动合同为由，要求被告给付违法解除劳动合同经济赔偿金，理据不足，不予支持。原告主张的补缴社会保险问题，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予处理。原告当庭增加的诉讼请求与本案诉争的请求不具有不可分性，且未经仲裁前置程序处理，故本院不予准许；原告如认为其合法权益受到损害，可依法另行主张。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释三》第一条之规定，判决如下： 驳回原告陈新民的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告陈新民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2188号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张剑明，男，1975年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月6日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月16日被执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人张剑明犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察官黄延延出庭支持公诉，被告人张剑明到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年10月6日1时53分许，被告人张剑明无驾驶资格醉酒后驾驶闽Ｃ3××××号小型面包车行驶至晋江市××镇××路××队路段，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经福建天行司法鉴定所检测，被告人张剑明血液中乙醇含量为142.84ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张剑明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其无驾驶资格驾驶机动车，有坦白情节，认罪认罚，并建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了扣押决定书、笔录及清单，现场笔录，车辆照片，呼气照片，呼气酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，晋江醒酒康复中心交接单，抽血照片，当事人血样提取登记表，福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，身份户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，接受证据材料清单，机动车行驶证，财物入、出库清单，发还清单，工作说明等证据证实。 被告人张剑明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中,被告人张剑明向本院预缴罚金人民币八千元。 本院认为，被告人张剑明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张剑明归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张剑明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月30日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈晓红 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10635号原告：乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市南昌路北一巷**********。法定代表人：高丽，乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：康玉秀，女，乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司职员。被告：王国丽，住新疆乌鲁木齐市。被告：陈星星，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司与被告王国丽、陈星星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐欣永济物业服务有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十一日书记员  董慧敏
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3732号 原告:韦冬梅，女，1986年12月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告:蒙福定，男，1985年8月25日出，壮族，住广西宾阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告韦冬梅、蒙福定与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告韦冬梅、蒙福定于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦冬梅、蒙福定的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦冬梅、蒙福定撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦冬梅、蒙福定负担。 -2- 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8381号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。被执行人：重庆载仁科技有限公司，，住所地重庆市九龙坡区石桥铺红育坡****2-2统一社会信用代码915001077935291572。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆载仁科技有限公司行政非诉执行一案中，本院于2020年11月12日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审515号行政裁定书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效行政裁定书确定的还款义务，并支付执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。重庆载仁科技有限公司已前来本院接受询问并申报财产，但无足额财产可供执行，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月9日，被执行人重庆载仁科技有限公司应向申请执行人交纳罚款1200000元，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8381号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十二月九日书记员  肖 楠
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督426号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：徐艳梅。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1622号申请执行人：张城，男性，1986年01月10出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：何云申，男性，1975年04月21出生，汉族，住宜良县。张城与何云申买卖合同纠纷一案中，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初1862号民事判决书已发生法律效力，何云申到期未自动履行，张城于2020年11月05日向本院申请强制执行，申请执行标的为7765元，本院于2020年11月05日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人，何云申发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人，何云申住所地调查，查明被执行人，何云申现阶段确已下落不明，住所地无财产可供执行，本院依法将何云申纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人，何云申暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 鳌
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2811号申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地为北京市朝阳村景华南街**远洋光华中心****。法定代表人：李博。被执行人：杨芳勇，男，1989年2月4日出生，瑶族，住贵州省都匀市。被执行人：张国英，女，1989年1月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，于2020年8月4日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）0111民初6261号的要求向申请执行人支付租金及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年8月5日、2020年11月5日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内均无余额。本院于8月10日指派工作人员到贵阳市住房公积金中心和花溪区不动产登记站进行查询，8月12日委托都匀市人民法院查询被执行人在该地的财产情况，同日档案查封了被执行人名下的贵Ｊ×××**东风牌、湘ＭＦＫ6**海福龙牌车；被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）0111民初6261号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十五日书记员  牟西雅
甘肃省宕昌县人民法院 民事裁定书 （2020）甘1223民特134号 申请人：李某某。 申请人：院某某。 本院于2020年12月24日立案受理申请人李某某与院某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月23日经宕昌县人民法院调解员仇晓勇主持调解，达成调解协议如下： 由院某某向李某某偿还借款35000元，限2021年1月30日之前偿还10000元，剩余的25000元于2021年12月31日之前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由院某某向李某某偿还借款人民币35000元，限2021年1月30日之前偿还10000元，剩余的25000元于2021年12月31日之前还清。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苟雪妮
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初716号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王**，女，1981年9月24日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省灌南县，住扬州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被扬州市公安局邗江分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）699号起诉书指控被告人王**犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员陆玉胜、被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日20时许，被告人王**至扬州市邗江区竹西路吾悦广场1号门西北角电动车停车场，乘隙窃得被害人左某停放在该处的红白色爱玛牌电动自行车1辆。经估价认定，被窃电动自行车价值人民币3713.60元。案发后，被告人王**如实供述了自己的犯罪事实。公安机关依法扣押赃物电动自行车1辆，并发还被害人左某。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人左某的陈述笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的抓获经过、调取证据通知书、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押发还清单、车辆照片、监控截图，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，书证常住人口基本信息、发票复印件，视听资料现场监控光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人王**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王**犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建二〇二〇年十二月十五日书记员  秦云
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初4295号原告:王东阳，男，1989年12月14日出生，汉族，住址河南省。被告:苏广东，男，1982年2月6日出生，汉族，住址河南省原阳县。原告王东阳与被告苏广东不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。在诉讼过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东阳撤诉。本案受理费25元，由原告王东阳负担。审判员  李卫芹二〇二〇年十二月八日书记员  姜贝贝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9671号原告：张理想，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省南召县。被告：杨基圣，男，1994年7月6日出生，汉族，住郑州市。原告张理想与被告杨基圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张理想到庭参加诉讼，被告杨基圣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张理想向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方通过微信签订的额温枪买卖合同；2.判令被告退还原告合同订金48050元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2020年2月29日起计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月19日，被告称有一批额温枪价格较低，询问原告是否购买。经协商，原告同意以每把300元的价格从被告处购买145把。当日，原告向被告兴业银行账户转账43500元。但被告一直未发货，协商后，被告同意退款。2020年2月29日，被告称手中有100把额温枪，价格为每把400元，保证立即发货。原告向被告兴业银行账户转账40000元。随后，被告以410元的价格向原告交付50把，以430元的价格交付25把。交付额温枪价值共计31250元，剩余货物未再交付。经原告多次催要，被告陆续退款3200元，剩余货款未再退还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。杨基圣未作答辩。本院认为，根据原告提交的证据,结合其庭审陈述,可以确认,原、被告于2020年2月经过口头协商，达成购买额温枪的买卖合意，原、被告之间的买卖合同关系成立。根据原告提交的银行转账记录显示，其于2020年2月19日向被告支付货款43500元,于2020年2月29日向被告支付货款40000元,共计83500元，被告仅向原告交付价值31250元的货物，剩余货物被告一直未能交付，致使买卖合同未能继续履行。故原告主张解除与被告口头签订的额温枪买卖合同，合法有据，本院予以支持。原告当庭认可，被告已退还货款3200元，本院予以采信。现原告主张被告退还货款48050元及资金占用期间的利息损失（利息以48050元为基数，自最后一次支付货款之日即2020年2月29日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付），合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告张理想与被告杨基圣口头签订的买卖额温枪的合同；二、被告杨基圣于本判决生效之日起十日内退还原告张理想货款48050元及利息（利息以48050元为基数，自2020年2月29日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，减半收取计551元，由被告杨基圣负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月二十八日法官助理任翔书记员闫果昱
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1091号申请执行人：刘卫平，女，1977年5月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐广才，男，1962年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人刘卫平与被执行人徐广才民间借贷纠纷一案，依据（2020）鄂1224民初486号民事调解书，应执行标的为220000元，本案受理费2525元，申请执行费3200元。执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查封被执行人徐广才名下房屋一套。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂1224执1091号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈继井
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2320号申请执行人重庆跃上品牌文化策划有限公司，住所地：重庆市万州区五桥联合坝工业园区。统一社会信用代码：915001013395532969。法定代表人：向兵，系该公司总经理。被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处体育路**。统一社会信用代码：9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，系该公司执行董事。申请执行人重庆跃上品牌文化策划有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司广告合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初665号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人重庆跃上品牌文化策划有限公司于2020年08月25日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院2020年08月25日依法向被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司调查，查明被执行人公司面临破产，现处于停止经营状态，暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2320号案件终结本次执行程序。被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司负有继续向申请执行人重庆跃上品牌文化策划有限公司履行债务的义务，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 浩
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2561号原告：李春刚，男，1979年2月13日出生，汉族，农民,住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：韩凤楠，系内蒙古条格律师事务所律师。被告：胡帅，男，1994年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告李春刚与被告胡帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款14600元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事丧葬品批发，被告多次从原告处进货，2019年6月20日被告共欠原告3918元，2019年10月27日被告又欠原告10682元，被告共欠原告14600元。原告多次向被告索要未果，故起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告胡帅辩称，我不同意原告的诉讼请求，我欠原告6824元，其余都已经给付。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买丧葬用品，2019年6月20日被告为原告出具欠条，确认欠款3918元；2019年10月27日被告又为原告出具欠条，确认欠款10682元，被告共计欠款14600元，该款被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在原告处购买丧葬用品，在给原告出具欠条确认欠款14600元后，经原告催要，至今未给付欠款，应承担违约责任，向原告履行付款义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告主张现尚欠原告6824元，其余都已经给付了。被告提供转账记录两份用以证明已偿还原告7776元。原告质证意见为在被告于2019年10月27日给原告出具欠条之后，原、被告仍有业务往来，被告的两笔转账是偿还其他欠款，不是偿还本案的欠款。后在庭审中被告亦承认2020年7月22日的微信转账4776元是当日从原告处进货的钱，被告前后陈述矛盾。被告提供2020年7月份被告与原告妻子张艳微信聊天记录，用以证明到2020年7月21日还欠原告10000元货款。原告质证意见为微信语音当中的总账是指2020年的总账，不包括本案欠款。按照常理，被告给付原告欠款应将欠条收回或由原告出具收条，现原告仍持有被告出具的欠条原件，被告提供的证据不足以证明自己的事实主张，应由负有举证证明责任的被告承担举证不能的不利后果，因此，本院对被告该项事实主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告胡帅于本判决发生法律效力后十五日内给付原告李春刚丧葬用品价款14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取计82.5元，由被告胡帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  乌晓光二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆禹蒴
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2110号申请执行人尹慧，女，汉族，1984年2月13日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的尹慧与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]184号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月7日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为5200元，未执行标的额为5200元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2110号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保240号 申请人：臧小荣，女，1967年5月6日出生，住辛集市。 被申请人：王仍，女，1988年12月30日出生，住辛集市。 申请人臧小荣于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的三轮电动车扣押。申请人以现金叁仟元提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押王仍驾驶的三轮电动车，期限两年。 案件申请费50元，由申请人臧小荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹 峻 ——
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4228号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司，住所地唐山市丰**丰南镇光明大街北侧**。 统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08 法定代表人：刘顺连，职务：总经理。 委托代理人：孙淑会。 被告：李雪玉，女，1992年5月16日生，汉族，现住唐山市丰**。 公民身份号码1302821992×××××××× 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告李雪玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翟 毅
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1751号申请执行人：陈安东，男，1991年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县南城开发区，委托代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353607，代理权限为：代为申请执行，代为执行和解、领取执行款，代为签收法律文书等。被执行人：华威，男，1991年8月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××大道××号，公民身份号码：。第三人：华建平，1970年8月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××大道××号，公民身份号码：，系被执行人华威之父。申请执行人陈安东与被执行人华威民间借贷纠纷一案，执行过程中，第三人华建平向本院出具书面承诺自愿代被执行人华威履行生效法律文书确定的债务，并就该债务履行与申请执行人陈安东达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1751号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月三十日书记员  杨治国
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执630号 申请执行人:张某，男，1991年8月12日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：李某，女，1999年9月9日出生，汉族，住陵城区郑害寨镇。 申请执行人张某与被执行人李某婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初162号民事判决书，于2020年7月6日立案执行。执行标的为返还彩礼款50000元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月8日通过司法专邮形式向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人李某邮件未送达，被退回。本院依法适用电子公告送达方式向其送达执行通知书、报告财产令、传票，但至今未履行还款义务；后本院前往各被执行人户籍地向其村委会、社区了解其家庭财产情况，经调查被执行人均已离开户籍地多年，与村委会、社区无联系，且在村内、社区内无房产，不具备履行能力； 2、本院于2020年7月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人李某名下无财产。 3、本院于2020年11月30日前往德州市陵城区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月30日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录； 4、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制高消费令； 5、本院于2020年11月30日对申请执行人张某进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐一超 审 判 员 王金香 审 判 员 李彩平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王海宁 书 记 员 车玉姣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1650号之一申请执行人吉林省俊业置地有限公司，住所地长春市绿园区春城大街**。法定代表人孔祥波，总经理。被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司，住，住所地长春市绿园区安庆路与富民大街交汇处**/div>负责人姚士军，总经理。申请执行人吉林省俊业置地有限公司与被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院(2020)吉01民终2330号民事判决书及本院（2020）吉0106民初159号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司给付租金1145910.00元、截止2020年11月11日止的滞纳金198849.38元、物业费236240.00元、供热基础费92669.90元、案件受理费9238.00元及利息（自2020年11月12日起至实际给付之日止，以1145940.00元为基数，按年12%计算），并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年十二月四日书记员  王婷婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初6380号原告：史某,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃强奇律师事务所律师。被告：于某,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告史某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告史某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费减半收取2375元，由原告史某负担。审判员 何 瑞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1612号励翔东、苏玉东：励翔东与苏玉东委托合同纠纷一案中，申请执行标的共计362189元。经本院立案执行，现已强制执行到位367522元，其中,本金362189元，执行费5333元。至此，励翔东向本院申请执行的（2019）郑仲裁字第1018号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执296号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵川县支行，住所地：灵川县灵西路**。统一社会信用代码：914503239000200821。 负责人：邓振红。 委托代理人：张开用，广西立横律师事务所律师。 委托代理人：胡德海，该行客户经理。 被执行人：蒋永宏，男，1971年7月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：唐秋红，女，1972年6月17日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林厚丰房地产开发有限责任公司。住所地：灵川县灵川镇灵北路**********门面。统一社会信用代码：91450323796824186M。 法定代表人：周志君，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行有限公司灵川县支行与被执行人蒋永宏、唐秋红、桂林厚丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2019）桂0323民初89号民事判决书，向本院申请强制执行标的为83130.73元及利息，经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 瑶
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2961号申请执行人:刘兴伟，男。被执行人:汉中市泰鸽建设工程有限公司。法定代表人：许浒，该公司总经理。被执行人：许浒，男。本院在执行刘兴伟与汉中市泰鸽建设工程有限公司、许浒房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、由被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司向刘兴伟支付房屋首期款550万元及利息（以550万元为基数，按照月利率2%计算自2020年6月15日至清偿之日止，截止2020年11月16日已产生553666.67元）；2、由被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司向申请执行人支付剩余房款1016.63万元并按照月利率2%计算利息至实际清偿之日止；3、被执行人许浒对上述债务本息承担连带清偿责任；4、共同负担案件执行费83286元。以上款项共计16303252.67元，直接缴纳至法院指定账户。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司、许浒的银行存款或扣留、提取其收入合计16303252.67元；若银行存款或收入不足，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐 超
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初222号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人陈小龙，男，1964年9月17日出生于河北省廊坊市大城县，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市大城县。曾因盗窃，于2014年10月13日被河间市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被抓获，2020年7月3日被刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人陈小龙犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，因新冠肺炎疫情影响适用远程视频开庭方式，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员伊博、孟凡玺出庭支持公诉，被告人陈小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日至12月27日，被告人陈小龙在景县内盗取小麦四次，共盗得小麦596.5公斤。 2020年6月，被告人陈小龙在景县内两次共盗取玉米62公斤、小麦62公斤。 2020年6月30日晚上，被告人陈小龙在景县公斤小麦。 经景县价格认证中心认定，被告人陈小龙所盗取的小麦、玉米基准日市场价格为人民币2271元。 公诉机关认为，被告人陈小龙的行为侵犯了他人财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈小龙对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月7日至12月27日，被告人陈小龙在景县内盗取小麦四次，共盗得小麦596.5公斤。 2020年6月，被告人陈小龙在景县内两次共盗取玉米62公斤、小麦62公斤。 2020年6月30日晚上，被告人陈小龙在景县公斤小麦。2020年7月10日公安机关已将被告人盗取的小麦发还给了被害人潘某。 经景县价格认证中心认定，被告人陈小龙所盗取的小麦、玉米基准日市场价格为人民币2271元。依据该鉴定意见，被告人盗取张艳彬的小麦价值为人民币1380元，盗取郝某的玉米和小麦价值共计人民币263元。 上述事实有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人陈小龙的供述与辩解、被害人潘某、张某、郝某的陈述、证人杜某、卢某、夏某、李某的证言、景县价格认证中心价格认定结论书、李某辨认笔录、夏某辨认笔录、景县公安局扣押决定书、景县公安局扣押物品、文件清单、景县公安局发还物品、文件清单、调取证据通知书、调取证据清单、景雪面业交易记录单4张、陈小龙作案工具车子照片、小麦五袋照片、陈小龙指认现场照片6张、平面示意图、方为示意图、抓获经过、大城县大广安派出所出具的证明、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小龙盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人多次盗窃，可从重处罚。被告人曾因盗窃受过行政处罚，可从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实并且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并判处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年2月28日止。） 责令被告人陈小龙退赔给张艳彬小麦596.5公斤或者小麦的价款人民币1380元；责令被告人陈小龙退赔给郝某小麦62公斤、玉米62公斤或者小麦和玉米的价款人民币263元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  王立军 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陆一铭
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终13337号上诉人（原审被告）：杨新安。被上诉人（原审原告）：于安民。委托诉讼代理人：冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。上诉人杨新安因与被上诉人于安民民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020）陕0116民初3986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨新安上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回于安民全部诉讼请求；2.诉讼费用由于安民承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。其对与于安民之间的民间借贷事实认可，但因于安民从未向其主张还款，故于安民的诉讼请求已超过诉讼时效；2.一审法院采信错误证据，适用法律错误。关于诉讼时效中断，于安民一审时申请出庭作证的两位证人均与于安民有利害关系，因此证言不能被采信；一审诉讼中，其答辩前就提出于安民的诉请超过诉讼时效，但一审判决并未提及其答辩意见；3.一审法院程序违法。于安民辩称1.根据一审法院案卷第45页、第46页谈话笔录内容，杨新安明确表态其催要过很多次，故不存在诉讼时效期间超过的问题；2.在审理过程中，因人民法院人事变动，原承办人离开了法庭，案件移交薛建涛法官办理，张莉是书记员，本案不存在程序违法问题。一审判决应予维持，杨新安的上诉请求不能成立，应予驳回。于安民向一审法院起诉请求：1.判令杨新安偿还于安民借款100万元及利息（利息以100万元为基数，自2013年4月26日起按照月利率1%计算至实际付清之日止）；2.案件诉讼费由杨新安承担。一审法院认定事实：2013年4月25日，杨新安向于安民借款100万元，并出具借据1份，载明“今借到于安民先生人民币1000000（壹佰万元整），借期壹年，月利率壹分”。2013年4月26日，于安民通过李永富账户分别向杨新安账户转账30万元、30万元；2013年4月27日，于安民通过西安中长实业有限公司账户向杨新安转账40万元。借款期限届满后，杨新安未能按照约定偿还借款本金及利息。2020年4月9日，于安民诉至法院要求杨新安偿还借款本金及利息。杨新安认可借款事实，但认为与于安民之间存在其他的债权债务关系，故无法偿还借款。双方分歧较大，调解未果。一审法院认为，债务人依法应当就所欠债务对债权人承担清偿责任。杨新安向于安民借款100万元，有借据、汇款凭证为据，于安民、杨新安之间民间借贷关系依法成立。因以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付借款的，自资金到达借款人账户时，借款生效，故于安民出借杨新安60万元自2013年4月26日生效，于安民出借杨新安40万元，自2013年4月27日生效。该两笔借款期限届满后，杨新安应依约向于安民偿还，故对于安民要求杨新安清偿借款的请求予以支持。对于安民要求杨新安支付利息一节，因于安民、杨新安约定了借款期限内的利率未约定逾期利率，于安民主张按照借款期限内的利率支付资金占用期间利息，予以支持；对于利息的起付时间，应以两笔借款生效之日起开始计算利息。对杨新安辩称与于安民之间存在其他的债权债务关系，无法偿还涉案借款一节，但因该债权债务与本案非同一法律关系，故不予涉及。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，作出判决：杨新安于判决生效之日起十日内偿还于安民借款本金1000000元及利息（其中借款600000元的利息按月利率1%从2013年4月26日计算至实际付清之日止；借款400000元的利息按月利率1%从2013年4月27日计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，于安民已预交，由杨新安承担并在给付上述款项时一并交付给于安民。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应全面诚信履行。二审中，当事人争议的焦点问题为：本案是否存在超过法定诉讼时效期间的问题？一审法院是否存在程序违法之处？关于于安民之诉请是否超过法定诉讼时效期间一节，依据在案证据，结合当事人陈述，能够证明本案存在诉讼时效中断情形。杨新安本人一审中到庭确认“不存在诉讼时效经过的问题”、“借款我认可”、“我愿意偿还这个债务”，杨新安二审中关于诉讼时效的上诉主张，本院依法不予采纳。杨新安未按约履行返本清息的义务，有违诚信。杨新安上诉理由，本院依法不予采信。一审法院亦无程序违法之处。一审法院就涉案借款本息所作认定与处理，于法有据，并无不当。综上所述，杨新安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人杨新安负担。本判决为终审判决。审判长  刘运平审判员  童运军审判员  季立耘二〇二〇年十二月十五日书记员  张 典
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1235号之一申请执行人：黄石兴泰置业有限公司，住所地湖北省黄石市宜黄路**（武黄路南侧），统一社会信用代码914202007775935893。法定代表人：刘操，总经理。被执行人：李名瑛（曾用名李阳），男，1992年11月4日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人黄石兴泰置业有限公司与被执行人李名瑛合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，于2020年11月05日向被执行人李名瑛公告发出执行通知书，责令被执行人李名瑛给付申请执行人黄石兴泰置业有限公司购房款人民币200000元、利息104522元，承担案件受理费6568元、公告费（含执行阶段公告费）1120元、执行费4482元，并承担迟延履行期间债务利息945元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人李名瑛名下的相关财产信息。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月14日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人黄石兴泰置业有限公司与被执行人李名瑛合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额317637元（含购房款、利息、案件受理费、公告费、执行费及从2020年10月10日至2020年11月5日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月二十六日书记员 冷 冬
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更413号罪犯李海生，男，1953年9月11日出生,苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。现在湖南省怀化。湖南省怀化市中级人民法院于2017年9月15日作出（2016）湘12刑初35号刑事判决，以被告人李海生犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000000元；决定执行有期徒刑十七年（刑期自2015年6月15日至2032年6月14日止)，并处罚金人民币1500000元。该犯与同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年3月15日作出（2017）湘刑终462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭于2020年12月11日对本案进行了公开开庭审理。湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷、执行机关代表舒畅出庭履行职务，罪犯李海生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯李海生在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院的异议为，刑罚执行机关的提请减刑建议不当。理由是：该犯因犯集资诈骗罪、抽逃出资罪数罪并罚被判处有期徒刑十七年，向社会不特定公众非法集资，金额特别巨大，被害人数众多，属共同犯罪主犯，犯罪性质恶劣，主观恶性、社会危害性较大，严重危及社会公共秩序和社会稳定，且有违规记录，应适当掌握其减刑幅度。鉴于该犯系老年犯，能主动投案自首，可酌情予以减刑。建议裁定减刑二个月。经审理查明，罪犯李海生在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余170.5分；2019年5月、6月份，因未完成劳动生产定额分别被扣20分；判处罚金人民币1500000元，2020年6月1日已被本院裁定终结执行，月均消费520元；系老年犯。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、终结执行裁定书、消费台账、老病残罪犯认定审批表等证据材料证实。本院认为，罪犯李海生在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无严重违规记录，多次获奖加分，有一定悔改表现。但该犯向社会不特定公众非法集资，金额特别巨大，被害人数众多，主观恶性、社会危害性较大，严重危及社会公共秩序和社会稳定，财产性判项虽已被本院裁定终结执行，但该犯月均消费520元，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。鉴于该犯系老年犯，能主动投案自首，可酌情予以减刑。湖南省怀化市人检察院的异议成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯李海生减刑二个月（减刑后的刑期至2032年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1174号申请执行人：张会民，男，1958年07月03日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人：郭金梅，女，1958年12月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人：刘晓娜，女，1981年08月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人：张某1，男，2006年11月04日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人：张某2，男，2012年02月08日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：郭向阳，男，1983年07月07日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告张会民、郭金梅、刘晓娜、张某1、张某2与被告郭向阳人格权纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭向阳于本判决生效后十日内支付原告张会民、郭金梅、刘晓娜、张某1、张某2400000元人民币及利息（利息以400000元为基数，自2016年8月31日起至本判决生效之日止按照同期银行存款利率计算），案件受理费8320元，诉讼保全申请费2520元，共计10840元，均由被告郭向阳负担（判决生效后十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭向阳无银行存款。2.查明被执行人郭向阳所有的位于漯河市郾城区××路与××路交叉口天鑫现代城二期21#，预告登记证号：YG2016021804，面积：119.27㎡，该房产有其它法院进行查封。3.查明被执行人郭向阳无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭向阳负有继续向申请执行人张会民、郭金梅、刘晓娜、张某1、张某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  路文明
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0304执422号申请执行人乌海市通达机械制造有限公司。住所地，内蒙古乌海市乌达工业园区。法定代表人：苏秀生，系公司总经理。被申请执行人乌海市海鑫化工有限责任公司。住所地，内蒙古乌海市乌达工业园区。法定代表人：张刚虎，系公司董事长。本院于2020年10月22日立案执行乌海市通达机械制造有限公司与乌海市海鑫化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中经我院线上、线下查询查控，未发现被执行人乌海市海鑫化工有限责任公司的可供执行的财产，本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 贵 峰审判员 王  静审判员 塔斯少布二〇二〇年十二月四日书记员 崔  宁
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1339号申请执行人：郭冬青，女，1964年11月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，医生，住浠水县，被执行人：毕秋云，男，1965年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，申请执行人郭冬青与被执行人毕秋云民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3566号民事调解书已发生法律效力，被执行人毕秋云未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郭冬青于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人毕秋云送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人毕秋云立即履行下列义务：1、偿还郭冬青借款本息320000元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费3275元，申请执行费4700元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人毕秋云未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人毕秋云财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有不动产、银行存款、网络资金、证券等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人毕秋云住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人毕秋云有不动产登记信息。四、本院已到被执行人毕秋云住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人毕秋云有缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人毕秋云住所地浠水县白果树社区进行了调查，该居委会证实，毕秋云系其社区居民，其他情况不清楚。六、本院已将被执行人毕秋云纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人郭冬青，要求其提供被执行人毕秋云的财产线索，申请执行人郭冬青认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人毕秋云的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 智
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初25818号原告:王某1，女，1957年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩涛，天津滨郝律师事务所律师，特别授权代理人。被告：王某2，男，1954年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王某1诉被告王某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤回对被告王某2的起诉，其行为属自愿，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某1撤回对被告王某2的起诉。案件受理费25元，由原告王某1负担。审判员  孙红印二〇二〇年十二月一日书记员  李秋香
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘执08号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。 法定代表人：周志宏，系该公司总经理。 被执行人：庆阳千旺商贸有限公司。住。住所地甘肃省庆阳市南大街**/div> 法定代表人：安佰荣，该公司总经理。 被执行人：甘肃昊鑫市场开发有限公司。住所。住所地住所地甘肃省庆阳市西峰区南大街**div> 法定代表人：单云台，该公司执行董事。 被执行人：任廷发，男，1962年12月4日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：郑惠霞，女，1962年4月2日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与庆阳千旺商贸有限公司、甘肃昊鑫市场开发有限公司、任廷发、郑惠霞借款合同纠纷一案中，被执行人甘肃昊鑫市场开发有限公司于2020年8月3日向本院申请执转破产申请。本院依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十三条之规定，将甘肃昊鑫市场开发有限公司申请移送到甘肃省庆阳市中级人民法院进行破产审理。对其他被执行人庆阳千旺商贸有限公司、任廷发、郑惠霞通过网络执行查控系统及土地、房产、银行、工商、证券、保险、车辆的管理部门，未发现有可供执行的财产，并对各被执行人采取限制高消费措施。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司也未能提供各被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月11日申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院申请对被执行人庆阳千旺商贸有限公司、任廷发、郑惠霞所欠债务终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定第一条规定，裁定如下： 终结兰州市中级人民法院作出的(2018)甘01民初1041号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  强 峰 审 判 员  段 伟 审 判 员  朱 华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佳丽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5449号 原告：福建中联物业服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西柯一里**楼201之一。 法定代表人：王灵善，董事长。 委托诉讼代理人：吴琳娟，公司职员。 被告：冯发旺，男，1977年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：江金华，女，1983年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司与被告冯发旺、江金华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司向本院申请撤回对被告冯发旺、江金华的起诉。 本院审查认为，原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司向本院提出撤回对被告冯发旺、江金华的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司撤回对被告冯发旺、江金华的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终349号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李华平，男，1975年12月30日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省枝江市，无固定住所。曾因盗窃罪于2006年7月5日被枝江市人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被枝江市公安局刑事拘留,同年8月7日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。枝江市人民法院审理枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人李华平犯盗窃罪一案，于2020年11月9日作出（2020）鄂0583刑初205号刑事判决，认定被告人李华平犯盗窃罪判处其有期徒刑九个月，并处罚金三千元;责令被告人李华平向被害人北京城建道桥建设集团有限公司退赔1802.3元，向被害人湖北中建鸿友建设有限公司退赔4514元；作案工具予以没收。一审宣判后，被告人李华平不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，上诉人李华平申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人李华平犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李华平申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李华平撤回上诉。湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  徐雯莉
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3279号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：兰秀文，男，1969年1月2日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告兰秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初937号原告：普惠农牧融资担保有限公司，住济南市市中区经四路**万达广场****，组织机构代码913701006980744817。法定代表人：庞允东，系公司执行董事。委托代理人：杨洪鑫，男，汉族，1989年1月1日出生，住山，住山东省桓台县公司法务）被告：曹文淑，女，1975年10月25日出生，苗族，住贵，住贵州省麻江县div>被告：蔡洪艳，女，1983年1月23日出生，汉族，住贵，住贵州省麻江县div>被告：鄢定超，女，1996年11月24日出生，汉族，住贵，住贵州省麻江县div>被告：陈碧，女，1966年8月15日出生，布依族，住贵，住贵州省麻江县div>被告：周国发，男，1966年8月10日出生，汉族，住贵，住贵州省麻江县div>被告：鄢永祥，男，1973年12月5日出生，苗族，住贵，住贵州省麻江县div>被告：文永同，男，1996年3月30日出生，苗族，住贵，住贵州省凯里市div>被告：陈吉，男，1979年7月28日出生，布依族，住贵，住贵州省麻江县div>本院在审理普惠农牧融资担保有限公司与蔡洪艳、曹文淑、陈碧、陈吉、文永同、鄢定超、鄢永祥、周国发追偿权纠纷一案中，原告普惠农牧融资担保有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告普惠农牧融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费4,414.00元，减半收取2,207.00元，由原告普惠农牧融资担保有限公司负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年十二月三十一日书记员  龙冬冬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23672号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地厦门市思明区文屏路**之五十六，统一社会信用代码91350200260084714R。 法定代表人：方红霞，执行董事。 委托诉讼代理人：李颛泽、余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：黄秀红，女，1970年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告黄秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门福美莱物业管理有限公司以双方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4607号之三申请人：曹俊杰，男，汉族，1994年2月10日出生，住济源市。被执行人：原林芳，女，汉族，1994年11月03日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原林芳在中国民生银行50×××08账户内存款人民币80593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月三十日书记员  柴志强
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕06民终1704号 上诉人（原审原告）：乔志玲，女，汉族，1953年4月15日生，陕西省吴起县人，现住该村，公民身份号码：61262XXXX304151321。上诉人（原审原告）：陈有智，男，汉族，1976年6月12日生，陕西省吴起县人，现住吴起县刘渠子社区，公民身份号码：61062XXXX60612131X。上诉人（原审原告）：陈有金，男，汉族，1983年2月23日生，陕西省吴起县洛源街道办人，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX302231311。被上诉人（原审被告）：佘维勇，男，汉族，1981年4月3日生，甘肃省华池县人，现住吴起县杨青川口上洼，公民身份号码：61062XXXX104031015。被上诉人（原审被告）：佘维博，男，汉族，1981年6月1日生，甘肃省庆阳市西峰区人，现住甘肃省庆阳市西峰区，公民身份号码：62282XXXX106011237。委托诉讼代理人：李含杰，甘肃振华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。统一社会信用代码：91621000695629533Y。负责人：武强，系该公司经理。上诉人乔志玲、陈有智、陈有金因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔志玲、陈有智、陈有金、被上诉人佘维勇、被上诉人佘维博及其委托诉讼代理人李含杰到庭参加了诉讼。本院认为，一审时被上诉人佘维博称其将车出借给刘生宝使用，被上诉人佘维勇对该事实并未提出任何异议，二审期间，佘维勇自称其是给佘维博干活，故双方之间究竟是何种关系一审法院应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初245号民事判决书；二、发回陕西省吴起县人民法院重新审理。二审案件受理费10116元，退还上诉人乔志玲、陈有智、陈有金。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十二月二十三日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉  1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保800号 申请人：吕相民，男，1985年4月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：刘鑫（曾用名刘欣），男，1983年11月25日生，汉族，居民，住临沂市河**汤河镇张故县。 申请人吕相民与被申请人刘鑫房屋买卖合同纠纷一案，申请人吕相民于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘鑫价值47万元的财产进行查封或冻结,申请人吕相民以其在大家财产保险股份有限公司购买的保险提供担保（保单号:2065204852020000095）。 本院经审查认为，申请人吕相民的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘鑫价值47万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姜金良
广东省中山市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤2072执10862号 深圳市君鹏建筑工程有限公司、郑康祥: 关于中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司与深圳市君鹏建筑工程有限公司、郑康祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初15306号民事调解，本院于2020年12月24日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27071号之一原告：上海世达食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王正明，董事长。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄林平，董事长。原告上海世达食品有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司(以下简称上蔬永辉公司)买卖合同纠纷一案，依原告申请，本院于2020年11月17日作出(2020)沪0113民初27071号民事裁定书，裁定冻结上蔬永辉公司银行存款1,057,089.08元或查封等值财产。现因上海市第三中级人民法院于2020年12月4日已受理对上蔬永辉公司的破产清算申请，依法应解除对上蔬永辉公司采取的财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王益奇二〇二〇年十二月九日法官助理 蒯本清书 记 员 曹佳婷附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4617号 原告：明光市住房和城乡建设局，住所地安徽省明光市人防指挥中心**。统一社会信用代码：11341182003222856M。 法定代表人：彭宝奇，任单位局长。 被告：刘晓荣，女，1975年4月6日生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市住房和城乡建设局与被告刘晓荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告明光市住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告明光市住房和城乡建设局撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理高爽 书记员王润琪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院                   支 付 令                                                        （2020）内0522民督393号  申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：贾连宇    职务：董事长委托代理人：包那仁那 ，男，1964年9月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社资产保全部副经理。被申请人：斯琴巴吐，男，1979年3月18日出生，蒙古族，农民。被申请人：春蕾 （系斯琴巴吐妻子），女，1985年4月1日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，二被申请人系夫妻关系，于2019年2月27日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿都沁信用社贷款1笔 ，贷款金额为18 000.00元，约定月利率为9.009‰，贷款到期日为2019年 12月5日，约定逾期月利率为13.513‰，二被申请人签写了农户贷款借款合同一份、借款借据一枚。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，截止2020年11月28日尚欠贷款本金为18 000.00元、利息551.35元，本利合计18551.35元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人支付所欠贷款本金18 000.00元、利息551.35元，本利合计18551.35元。并请求法院要求二被申请人支付2020年11月28日起按约定逾期月利率13.513‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人斯琴巴吐、春蕾自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金18 000.00元及截止到2020年11月28日的利息551.35元，本息合计18 551.35元。并自2020年11月29日起按月利率13.513‰继续计算利息至贷款实际清偿之日止。申请费88.00元，由被申请人斯琴巴吐、春蕾共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                               审判员 哈 申 二〇二〇年十二月一日 书记员  金 令
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审188号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人王凯兵。委托诉讼代理人周富新。被申请人穆卫东，男，1969年11月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月17日对被申请人穆卫东作出蓟规自罚字［2020］378号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××村南侧占地建住宅，占地面积822.9平方米，建筑面积214.0平方米，硬化面积148.4平方米，围墙85.88延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，责令穆卫东退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年12月16日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]378号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十二月十八日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保623号 百色市佳利物业服务有限责任公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计529.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给百色市佳利物业服务有限责任公司。至此，百色市佳利物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5725号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执661号毛向辉：毛向辉与毛爱民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年12月1日将该款转付给毛向辉。至此，毛向辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑1123民初330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8518号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐众娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道宜城大街三段**附****。 法定代表人：胡波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都乐众娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都乐众娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初728号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人袁香远，男，1981年1月8日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住湖北省随州市广水市。2019年9月16日因本案自动到案后自行离开，同年10月21日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2019年12月12日被取保候审。被告人袁香远被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年12月17日以武东湖检一部刑诉[2020]785号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日22时24分许，被告人袁香远驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车，沿本区南湖大道由东向西行驶至本区楚平路路口，遇被害人李某驾驶无号牌两轮轻便摩托车载被害人胡某沿南湖大道同向在其前方右侧行驶。袁香远驾驶机动车转弯时对摩托车观察不够，采取措施不及，未确保安全行驶，导致其所驾车辆右前部撞击李某、胡某所驾摩托车后部，造成该二人受伤，胡某受伤后经抢救无效死亡。案发后，袁香远立即报警，并在原地等待公安机关查获，到案后如实供述上述行为。后经鉴定，被害人胡某系因交通事故导致双下肢挤压综合征合并创伤性、失血性休克而死亡。交通事故责任书，认定被告人袁香远驾驶机动车转弯时对摩托车观察不够，采取措施不及，未确保安全行驶，是造成此事故发生的主要原因，负此事故主要责任；被害人李某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车违法载人在禁行通行道路上行驶，且未戴安全头盔，负此事故次要责任；被害人胡某不负此事故责任。2019年9月20日，肇事车辆所有者武汉鑫勇祥土石方工程有限公司预付被害人胡某家属人民币100000元。2019年10月14日，被告人袁香远赔偿被害人胡某家属人民币70000元，并获得被害人家属的谅解。另本院审理期间，被害人胡某的亲属表示保留另行提起民事诉讼的权利。公诉机关认为，被告人袁香远归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人袁香远有期徒刑七个月，可适用缓刑的刑罚。被告人袁香远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁香远驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人袁香远向公安机关自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人袁香远自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人袁香远赔偿了被害人亲属的部分经济损失，被告人袁香远获得被害人亲属的谅解，本院视被告人袁香远有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人袁香远的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表可适用缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项,《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告人袁香远犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐优夫
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢92号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵川县支行。 住所地：灵川县灵西路**。 负责人：廖东青，行长。 委托代理人：苏毅锋，该行客户经理。 被执行人：李元生，男，汉族，1964年11月12日出生，住址广西灵川县。 被执行人：胡小燕，女，1967年1月23日出生，汉族，住址广西灵川县。 本院立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司灵川县支行与被执行人李元生、胡小燕借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）灵民初字第1068号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务。因该案件属于重复立案，已在（2020）桂0323执恢116号案件中执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执恢92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姚 瑶