wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1756号申请执行人：李妮静，女，1983年6月7日生，汉族，住灌南县。被执行人：贾中良，男，1979年4月7日生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人李妮静与被执行人贾中良民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初2921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月28日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人贾中良无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1303号 上诉人(原审原告)卢健，男，汉族，1971年3月23日出生（公民身份号码XXXXXXXXXX********），身份证住址为陕西省礼泉县。 委托诉讼代理人:高浩波，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白枫,陕西世创律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)邓超，男，汉族，1966年9月17日出生（公民身份号码XXXXXXXXXX********），身份证住址为咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人:谢恺，陕西唐都律师事务所律师。 上诉人卢健因与被上诉人邓超排除妨害纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 卢健上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人对涉案场地享有相应的权利，同时对地上建筑物享有所有权，被上诉人无理长期占有土地及地上建筑物属非法占有。一审法院以公司法的相关规定进行裁判，属适用法律错误。 邓超辩称：答辩人是受村委会的委托看管涉案场地，并非其个人行为，答辩人并非本案适格被告，答辩人提出的上诉理由不能成立。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 卢健向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止侵害、排除妨碍,将非法侵占的场地及房屋腾退给原告;2、判令被告赔偿原告损失59568元(按照每日219(80000/365)元,自2019年2月1日起算,暂计算至2019年10月31日,请求持续计算至被告实际腾退场地之日);本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2000年5月9日,咸阳市秦都区双照乡双照村委会（以下简称村委会）与咸阳市建宏工贸有限公司（以下简称建宏工贸公司）签订有一份土地征用协议书。该协议约定；村委会同意将该村现在的文化活动中心一块非耕地14.66亩，以每亩（人民币）1.8万元价格转让给建宏工贸公司征用。但该协议没有约定期限。建宏工贸公司1998年9月23日成立,股东为卢崇昭(已去世)、卢健、高瑞仙、高某某四人。其中卢崇昭、高瑞仙与卢健为父母子女关系、高某某与卢健为表兄弟关系。2014年6月27日建宏工贸公司解散注销。建宏工贸原股东卢健、高瑞仙、高某某三人一致同意在建宏工贸注销后,将建宏工贸征用的14.66亩双照村土地的一切权利交给卢健行使,卢健可自行决定该土地的一切事务。另查明，建宏工贸公司在村委会文化活动中心一块非耕地14.66地面建设有建筑物。在查明，2011年6月26日,原告与张某某签订有一份租赁合同，约定（原告）卢健作为出租方,将上述场地连同地上建筑物租赁给张某某,用途为煤灰厂经营。一审法院认为：土地使用权，是指国家机关、企事业单位、农民集体和公民个人，以及三资企业，凡具备法定条件者，依照法定程序或依约定对国有土地或农民集体土地所享有的占有、利用、收益和有限处分的权利。2000年5月9日,村委会与建宏工贸公司签订的土地征用协议书应该属于土地使用协议书。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条的规定，未注销前签订的合同在公司合法注销后已不具有法律效力。因此，村委会与建宏工贸公司签订的（14.66亩非耕地）土地使用协议自2014年6月27日建宏工贸公司解散注销之日起，该协议已终止。涉及14.66亩非耕地上面的原建宏工贸公司的建筑物等，应由建宏工贸公司根据《中华人民共和国公司法》相关规定进行清算后处理，但原告未提供此节证据。故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。涉及原告与张某某的租赁合同一案，已有本院(2019)陕0404民初1749号《民事判决书》判决，并已生效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条及《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十条的规定，判决如下：驳回原告卢健的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币644.5元由原告卢健承担。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，占有的不动产被侵占的，占有人有权请求排除妨害。本案中，咸阳市建宏工贸有限公司与村委会签订的土地征用协议书仍在履行期间，并无证据证明该协议书被依法解除或被确认为无效，故上诉人依法对案涉场地享有占有、使用权，被上诉人未经上诉人同意，进入并占有涉案场地，侵害了上诉人的占有权。关于上诉人请求被上诉人赔偿损失的诉讼请求，因上诉人就此节并未举证证明，本院依法不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律不当，依法应予改判。上诉人卢健的上诉请求部分成立，应部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初493号民事判决。 二、由邓超于本判决生效后立即搬出位于秦都区XX村的的涉案场地。 三、驳回卢健的其他诉讼请求。 一审案件受理费644.5元，由邓超承担。 二审案件受理费1289元，由邓超承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢151号之一申请执行人：曹家秀，女，1949年7月23日生，汉族，住商城县。被执行人：汪成文，男，1961年12月22日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人曹家秀与被执行人汪成文民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2018）豫1524民初776号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十二月二日书记员  王修成
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2658号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：李军。被执行人：大石桥市韦达耐火材料有限责任公司，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：张成斌。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人大石桥市韦达耐火材料有限责任公司行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2018）辽0882行审207号民事调解书已经发生法律效力，因被执行大石桥市韦达耐火材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市自然资源局于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市韦达耐火材料有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882行审207号民事调解书，被申请执行人大石桥市韦达耐火材料有限责任公司应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项27730.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市韦达耐火材料有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2658号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢567号之一 申请执行人：李志攀，男，1976年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王敬伟，广东同门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余沅陶，广东同门律师事务所律师。 被执行人：尹庆林，男，1971年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2013）东二法厚民一初字第1030号民事判决书及（2013）东二法厚执字第1073-2号执行裁定书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付借款本金60000及利息，并承担受理费650元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙业远
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4283号 原告：杨立华，男，1954年3月25日生，汉族，农民，中共党员，住迁安市。 委托诉讼代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市金源工贸有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇红庙子村东。统一社会信用代码：91130283748491815N。 法定代表人：李秋，职务：总经理。 被告：李秋，男，1964年5月9日生，汉族，户籍所在地迁安市沙河驿镇红庙子村，现迁安市。 原告杨立华与被告迁安市金源工贸有限公司（以下简称为金源公司）、李秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立华的委托诉讼代理人范学合到庭参加诉讼，被告金源公司、被告李秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金97468元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金源公司系自然人独资的一人有限责任公司、股东为被告李秋，被告向原告借款97468元，约定按月息1.5%支付利息。就此借款本息，虽经原告多次向被告催要，但被告至今未偿还给付。被告的长期拖欠行为已严重侵害了原告的合法权益。在审理过程中，原告自愿放弃要求二被告偿还利息的诉讼请求。 被告金源公司、被告李秋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，被告金源公司向原告借款现金7万元，双方口头约定利率为月息1.5%。2016年7月23日，因被告金源公司无力偿还，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，为原告出具一张金额为97468元的收据，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。二被告至今未偿还上述借款。 在本院的庭前调查过程中，被告李秋认可原告诉讼请求的事实，且被告李秋同意与被告金源公司一起偿还借款。 另查明，被告金源公司成立于2003年4月29日，市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年4月26日，被告金源公司市场主体类型变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东为被告李秋。 本院认为，被告金源公司向原告借款97468元，并为原告出具了收据，双方成立借款合同关系，本院予以确认。被告金源公司系只有被告李秋一个自然人股东的一人有限责任公司，被告李秋在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未能证明被告金源公司财产独立于其个人的财产，应当对被告金源公司的上述债务承担连带责任。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具收据，前期利率符合法律规定，重新出具的收据载明的金额可认定为后期借款本金，综上，对于原告所提要求二被告共同偿还借款97468元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告迁安市金源工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨立华借款本金97468元。 二、被告李秋对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2237元，减半收取1119元，由被告迁安市金源工贸有限公司、李秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  于 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4383号原告宋成岩，男，汉族，住德惠市。委托代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。被告吕庆丰，男，汉族，住德惠市。被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人刘鑫，经理。委托代理人李玲玲,吉林启驰律师事务所律师。原告宋成岩与被告吕庆丰、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋成岩及其委托代理人王志强，被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人李玲玲到庭参加诉讼，被告吕庆丰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋成岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告宋成岩医疗费82456.40元、住院伙食补助费1400元（100.00元*14天）、护理费6716.16元（3358.08元*2个月）、交通费800.00元、车辆损失费12580.00元、公估费1000.00元、残疾赔偿金129196.00元（32299.00元*20年*20%）、精神损害抚慰金20000.00元、误工费12424.90元（3358.08元*3个月+3358.08元/30天*21天）、营养费6000.00元（50.00元*120天）、后续治疗费2000.00元、被抚养人宋光生活费9357.60元（23394.00元*4年/2人*20%）、被抚养人宋明生活费39769.80元（23394.00元*17年/2人*20%）、被抚养人宋振兴生活费30412.20元（23394.00元*13年/2人*20%）、被抚养人贺亚玲生活费30412.20元（23394.00元*13年/2人*20%）、鉴定费3900.00元、律师费6000.00元，合计394425.26元。2、要求被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告吕庆丰负担。事实及理由：2020年8月23日，原告宋成岩驾驶×××号小型轿车沿振兴街由西向东行驶，行至东风路东振兴街中海物流前，与对向被告吕庆丰驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，双方驾驶员受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告宋成岩负事故主要责任，被告吕庆丰负事故次要责任，因被告吕庆丰驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此，要求被告保险公司及被告吕庆丰依法赔偿。被告吕庆丰辩称，×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此，所有费用要求保险公司依法赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：车辆在我公司已投保交强险及商业三者险属实,同意依法赔偿，但是精神损害抚慰金过高，车辆损失应扣除残值500.00元，关于鉴定费、诉讼费、律师费我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：由于被告吕庆丰未到庭，视为放弃诉讼权利。当事人双方对交通事故责任认定书、车辆损失公估报告、住院病历、诊断、医疗费、司法鉴定意见书、原告宋成岩两名子女及父母4人需要抚养费没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，该交通事故，责任明确，由于被告吕庆丰驾驶的×××号小型轿车已投保交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应在交强险责任限额内承担民事责任，剩余部分根据交通事故责任认定书按责任比例由被告保险公司在商业三者险内赔偿。根据司法鉴定意见书，原告宋成岩此次损伤评定为九级伤残，误工期限为120日，出院后护理期限为46日，营养期为120日，后续治疗费2000.00元。原告宋成岩住院14天，支付医疗费82456.40元，经公估报告书鉴定车辆损失12580.00元，残值500.00元，支付公估费1000.00元。原告宋成岩夫妻生育两名子女，长子宋光于2006年4月23日出生，次子宋明于2019年3日5日出生，父亲宋振兴于1952年12月13日出生，母亲贺亚玲于1953年5月11日出生，原告父母共生育两名子女，以上4人需要扶养。住院伙食补助费按每天100.00元，原告宋成岩住院伙食补助费1400.00元（100.00元*14天），护理费按非医护人员护理，护理人员为1人，护理期限2个月，按原告请求护理费6716.16元（3358.08元*2个月），交通费虽无票据酌情支持500.00元，车辆损失12080.00元（12580.00元-500.00元），车辆公估费1000.00元。残疾赔偿金129196.00元，精神损害抚慰金根据原告宋成岩伤情及事故责任支持5000.00元，误工费按原告请求按3个月21天计算，每月3358.08元,误工费12424.90元（3358.08元*3个月+3358.08元/30天*21天），营养费按每日50.00元，营养费6000.00元（50.00元*120天）,后续治疗费2000.00元。被抚养人宋光生活费9357.60元（4年*23394元/2人*20%），被抚养人宋明生活费39769.80元（17年*23394元/2人*20%），被抚养人宋振兴生活费30412.20元（13年*23394元/2人*20%）,被抚养人贺亚玲生活费30412.20元（13年*23394元/2人*20%）。鉴定费3900.00元，律师费6000.00元，诉讼期间，原告表示律师费、诉讼费自行负担，公估费、鉴定费要求被告保险公司依法负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告宋成岩交通费500.00元、护理费6716.16元、误工费12424.90元、残疾赔偿金129196.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被抚养人宋光生活费9357.60元、被抚养人宋明生活费39769.80元、被抚养人宋振兴生活费30412.20元、被抚养人贺亚玲生活费30412.20元,合计：263788.86元中的110000.00元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告宋成岩医疗费82456.40元、住院伙食补助费1400.00元、营养费6000.00元、后续治疗费2000.00元，合计91856.40元中的10000.00元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告宋成岩车辆损失12080.00元中的2000.00元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告宋成岩第一项判决剩余款153788.86元（263788.86元-110000.00元）、第二项判决剩余款81856.40元（91856.40元-10000.00元）、第三项判决剩余款10080.00元（12080.00元-2000.00元）、公估费1000.00元、司法鉴定费3900.00元，合计：250625.26元的30%，即75187.58元。以上，被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司共赔偿原告宋成岩197187.58元五、驳回原告宋成岩其他诉讼请求。上款于判决生效后立即执行。案件受理费1100.00元，由原告宋成岩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 施世辉 二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘悦驰
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初211号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人陈彬，男，汉族，1989年12月25日出生于淮安市清江浦区，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因犯盗窃罪于2012年9月14日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年12月14日被昆山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2016年6月22日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年7月21日被盱眙县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年5月2日被涟水县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年3月29日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被淮安市公安局清江浦分局取保候审，于2020年7月30日被淮安市公安局洪泽分局刑事拘留。2020年9月4日经淮安市洪泽区人民检察院批准逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2020）205号起诉书指控被告人陈彬犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人陈彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年至2020年期间，被告人陈彬在淮安市清江浦区、洪泽区实施盗窃作案9起，窃得财物共计价值人民币5442元。具体分述如下： 1.2019年11月22日，被告人陈彬至清江浦区淮海西路巨一首府5号楼地下室公共停车位，窃得被害人孙某电动自行车上的超威牌电瓶(48V12A)1组，价值人民币219元。 2.2020年1月12日，被告人陈彬至清江浦区河南东路台北不夜城楼口，窃得被害人曾某电动自行车上的天能牌电瓶(48V20A)1组，价值人民币311元。 3.2020年2月18日，被告人陈彬至清江浦区淮海西路金汇广场2号楼楼道，窃得被害人施某电动自行车上的天能牌电瓶(48V20A)1组，价值人民币414元。 4.2020年7月24日8时许，被告人陈彬至洪泽区富民家园三期小区车棚，窃得被害人孟某苏能牌电动自行车1辆，价值人民币390元。 5.2020年7月27日8时许，被告人陈彬至洪泽区邱庄嘉园6幢楼下，窃得被害人冯某科派牌电动自行车1辆，价值人民币1699元。 6.2020年7月27日8时30分许，被告人陈彬至洪泽区教师公寓楼道，窃得被害人赵某甲雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币250元。 7.2020年7月27日9时许，被告人陈彬至洪泽区食品小区2幢楼下，窃得被害人丁某爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币641元。 8.2020年7月29日8时许，被告人陈彬至洪泽区富民家园小区，窃得被害人高某凤凰牌电动自行车1辆，价值人民币535元。 9.2020年7月29日9时许，被告人陈彬至洪泽区世纪景湾1幢楼道，窃得被害人赵某乙凤凰牌电动自行车1辆，价值人民币983元。 被告人陈彬归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，公安机关已依法扣押第4、5、8、9起被盗电动自行车，并发还给被害人。 上述事实，被告人陈彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、曾某、施某、孟某、冯某、赵某甲、丁某、高某、赵某乙的陈述、证人蒯某、杨某、全某、谢某、李某的证言、辨认笔录及照片、证人杨某、全某、李某提供的被告人陈彬的身份证照片、转账截图、监控视频截图、淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书、淮安市洪泽区价格认证中心价格认定结论书、扣押清单、发还物品清单、发还照片、淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804刑初25号刑事判决书、释放证明书、发破案经过、被告人陈彬的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彬以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈彬在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人陈彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈彬有多次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈彬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈彬退赔被害人孙某、曾某、施某、赵某甲、丁某经济损失共计人民币1835元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7321号 原告：太仓市汇达包装箱有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸工业园三区，统一社会信用代码913205856725399570。 法定代表人：陈建刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁妙龙，江苏娄东律师事务所实习律师。 被告：泰州汇锦电子有限公司，住所地江苏省泰州市高港区临港经济园临港大道199号，统一社会信用代码9132120358550131XA。 法定代表人：徐国滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。 原告太仓市汇达包装箱有限公司与被告泰州汇锦电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。 原告太仓市汇达包装箱有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工款541135.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，被告分批委托原告抛光、电镀电视机支架。被告提供电视机支架毛坯件，原告按约为被告的毛坯件抛光、电镀。截止2017年10月31日，被告共计结欠原告加工款541135.38元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告泰州汇锦电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，根据原、被告双方于2016年12月3日签订的《泰州汇锦电子有限公司2017年度采购合同》第二十条的“依法向合同履行地人民法院起诉”的约定，而双方在合同第一页对合同履行地明确约定为泰州高港。依据民事诉讼法第23条的“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及民诉法司法解释的相关规定，本案应当由泰州市高港区人民法院管辖，现被告提出管辖权异议，请求将本案移送至该法院审理。 经审查查明：2016年12月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《泰州汇锦电子有限公司2017年度采购合同》一份，该合同载明：合同履行地：泰州高港；二十、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按此方式解决：依法向合同履行地人民法院起诉。该合同还对其他事项作了约定。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原、被告双方签订的合同，原、被告已就管辖事项作出了“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按此方式解决：依法向合同履行地人民法院起诉”的约定，该约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖之规定，应属有效。现合同明确合同履行地为泰州高港，因此被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送江苏省泰州市高港区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告泰州汇锦电子有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省泰州市高港区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年十二月三日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5984号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：孙玲，女，1990年10月06日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与孙玲金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6678号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告孙玲自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金9166.67元，截止2020年4月1日的利息840.81元、罚息3095.04元，合计13102.52元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人孙玲送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6678号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1982号原告：陈明勇，男，1972年8月5日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：张庆红，女，1976年10月3日出生，汉族，住获嘉县，系原告妻子。被告：李国庆，男，1964年9月26日出生，汉族，住郑州市。被告：黄玉，女，1967年11月16日出生，汉族，住新乡市，系被告李国庆妻子。被告：闫成铭，男，1988年8月22日出生，汉族，住获嘉县。原告陈明勇诉被告李国庆、黄玉、闫成铭排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。在审理过程中，原告陈明勇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明勇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈明勇负担。审判员  史献梅二〇二〇年十二月十一日书记员  李 婷
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保138号 申请执行人谢添，男，1971年11月27日出生，汉族，现住库尔勒市。 被申请人王海峰，男，1978年10月1日出生，汉族，现住博湖县。 申请人谢添与被申请人王海峰买卖合同纠纷一案，申请人谢添于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海峰所有的价值245340元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人谢添的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人王海峰名下价值245340元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员 王  辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 依力夏提
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4616号申请执行人王利娜，女，1969年10月17日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王利娜与别执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人王利娜依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4544号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为3200元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1064号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，系该公司职工。被执行人：项小龙，男，1990年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:高学平，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王永，男，1985年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经法律效力的(2017)陕0821民初523号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与项小龙、高学平、王永金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人项小龙、高学平、王永偿还申请执行人借款本金99.85万元及利息，并负担案件受理费6890元及执行费12450元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人项小龙、高学平、王永送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人项小龙、高学平、王永名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人项小龙、高学平、王永采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人项小龙、高学平、王永暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 强
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4355号之一 原告:钱其龙，男，1952年9月19日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 委托诉讼代理人：张天翼、颜开，江苏路韬律师事务所律师。 被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区彩田南路中深花园大厦****，统一社会信用代码91440300708417653L。 法定代表人：陈一涛，董事长。 委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师。 被告：李胜利，男，1978年12月4日出生，汉族，住深圳市福田区。 被告：漳州万达广场商业管理有限公司台商投资区分公司，，住所地福建省漳州台商投资区角美镇锦江大道**统一社会信用代码913506813153426894。 法定代表人：肖广瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。 本院在审理原告钱其龙与被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司、李胜利、漳州万达广场商业管理有限公司台商投资区分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告钱其龙于2020年12月26日向本院提出撤回对被告漳州万达广场商业管理有限公司台商投资区分公司的起诉。 本院认为，原告钱其龙自愿向本院申请撤回对被告漳州万达广场商业管理有限公司台商投资区分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱其龙撤回对被告漳州万达广场商业管理有限公司台商投资区分公司的起诉。 审 判 长  严美玲 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  洪惠婉 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  柯艺玲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7276号 申请执行人王锋 被执行人戴国芳、杭州大江东产业集聚区蒸雅轩饭店 本院在执行申请人王锋申请执行与戴国芳、杭州大江东产业集聚区蒸雅轩饭店劳动争议仲裁一案中，戴国芳、杭州大江东产业集聚区蒸雅轩饭店已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执879号申请执行人：谢红梅，女，生于1964年8月24日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：刘道军，男，汉族，生于1967年11月27日，住湖北省房县。被执行人：刘永萍，女，生于1974年8月22日，汉族，住湖北省房县。申请执行人谢红梅、刘道军与被执行人刘永萍民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03民终590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢红梅、刘道军于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人刘永萍偿还借款本金90000元，案件受理费2050元，执行费1281元。在执行过程中，本院采取以下措施：1.本院于向被执行人刘永萍送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人刘永萍至今未向本院报告财产，也未依法履行。2.本院依法向申请执行人谢红梅、刘道军送达提供被执行人财产状况通知书，谢红梅、刘道军未向我院提供被执行人情况。3.本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人刘永萍名下无大额银行存款，无车辆等可供执行财产。4.本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人刘永萍名下有房产一套，已被系列案件予以查封。5.本院依法对申请执行人谢红梅、刘道军提供房产信息进行调查，房地产公司向我院出具该房产待售状态证明。6.在执行过程中，本院对被执行人刘永萍采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。7.本院依法到刘永萍处向被执行人送达传票，要求被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行。8.本院依法对被执行人刘永萍在十堰住房公积金管理中心房县办事处的公积金予以冻结。9.本院将情况告知申请执行人谢红梅、刘道军，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人刘永萍名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十八日书记员  王冬东
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之六十七 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在平安银行股份有限公司的银行存款7000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2021号深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司：耿建斌：关于深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司申请执行耿建斌物业服务合同纠纷一案，被执行人自行向申请执行人交付了执行款并向法院缴纳了执行费。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司申请执行的（2020）苏0812执2021号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5069号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地，泗阳县众兴镇北京东路。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：蒋靖伟，男，1987年8月18日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告蒋靖伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告蒋靖伟的银行存款12252.65元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱慈双二〇二〇年十二月五日书记员  张 颖
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1162号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：云飞，男，1993年4月6日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司与被告云飞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审238号 申请执行人博兴县人力资源和社会保障局，住所地山东省博兴县新城二路北首。 法定代表人刘振国，该局局长。 被执行人博兴县百盛水玻璃有限公司。住所地山东省博兴县吕艺镇辛集村。 法定代表人王旭。 博兴县人力资源和社会保障局申请执行博兴县百盛水玻璃有限公司劳动监察行政处理及行政处罚一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月4日受理后，对申请执行人作出的博人社监理字【2020】第022号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第022号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人博兴县人力资源和社会保障局因被执行人博兴县百盛水玻璃有限公司拖欠职工工资的违法行为，违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动保障监察条例》的有关规定，根据《劳动保障监察条例》第十五条、第十八条、第三十条规定，作出博人社监理字【2020】第022号行政处理决定书及博人社监罚字【2020】第022号行政处罚决定书，对被执行人决定处理并处罚如下：支付赵庆波、刘学军等17人工资合计142910元；罚款19000元。上述决定书已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处理决定及行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，博兴县人力资源和社会保障局对被执行人博兴县百盛水玻璃有限公司作出的博人社监理字【2020】第022号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第022号《劳动保障监察行政处罚决定书》合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县人力资源和社会保障局对博兴县百盛水玻璃有限公司作出的博人社监理字【2020】第022号劳动保障监察行政处理决定及博人社监罚字【2020】第022号劳动保障监察行政处罚决定； 二、被执行人博兴县百盛水玻璃有限公司于本裁定送达后十日内支付赵庆波、刘学军等17人工资合计142910元，并缴纳罚款19000元、加处罚款19000元； 三、被执行人博兴县百盛水玻璃有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费2614元，由被执行人博兴县百盛水玻璃有限公司负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1098号于倩文申请执行江苏万隆实业投资发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为房屋过户，实际执行房屋过户，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十七日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2609号之一 申请执行人何秋兰,女,1963年3月9日出生,汉族,住宾阳县。 被执行人何科祖,男,1977年1月21日出生,汉族,住宾阳县。 本院在执行何秋兰与何科祖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0126民初2647号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、经双方确认被执行人何科祖尚欠申请执行人何秋兰借款33000元；二、被执行人何科祖定于2021年5月30日向何秋兰归还10000元，2021年12月30日前向何秋兰归还10000元，2022年5月30日前向何秋兰归还13000元。因执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0126执2609号案件的执行。 二、终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄佳旺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保757号 关于石敏2020年12月10日向本院申请诉讼财产保全李建鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月25日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2499号申请人：威海市白天鹅宾馆有限公司，住所地威海市。法定代表人：冯岩松，董事长。被申请人：威海靓娃母婴护理服务有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：卢鸿泽，执行董事。被申请人：王俊，女，1971年6月19日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海市白天鹅宾馆有限公司与被申请人王俊、威海靓娃母婴护理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 岳晓蕾
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1254号之一 申请执行人：龚婷，女,1984年10月18日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：赵程程，女，1985年06月04出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 本院在执行申请执行人龚婷与赵程程合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2020年6月16日作出的（2020）鄂05民终837号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，赵程程在收到本判决书后10日内向龚婷支付股权款55000元。一审案件受理费213元、二审案件受理费213元，均由赵程程负担。因被执行人赵程程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚婷向本院申请强制执行。本院认为，被执行人赵程程应向龚婷支付股权款55000元，支付以55000元为基数，自2020年7月13日起至55000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费213元，二审案件受理费213元，执行费731元，以上合计56157元。经多次网络查控及传统查控，无银行存款和网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、车辆及不动产登记信息，申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人赵程程纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8641号原告：长沙市开福区君悦数码图文制作社，住所地湖南省长沙市开福区。经营者：赵伏清，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。被告：喻忠，住湖南省株洲市天元区。原告长沙市开福区君悦数码图文制作社与被告喻忠买卖合同一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告长沙市开福区君悦数码图文制作社于2020年12月15日向本院提出申请，请求撤回对被告喻忠的起诉。本院认为，原告长沙市开福区君悦数码图文制作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市开福区君悦数码图文制作社撤回对被告喻忠的起诉。案件受理费10978元，因撤诉减半收取计5489元，由原告长沙市开福区君悦数码图文制作社负担。审 判 员  杨 宇二〇二〇年十二月十五日本件与原件核对无异代理书记员  邝艳芳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4410号申请执行人刘东灯，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人长沙市蓝盾模板科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区社塘路**湖南大唐工程机械有限公司**厂房。法定代表人禹社文。申请执行人刘东灯与被执行人长沙市蓝盾模板科技有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初212号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙市蓝盾模板科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘东灯于2020年8月6日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人长沙市蓝盾模板科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月6日向申请执行人刘东灯送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙市蓝盾模板科技有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。截止到2020年12月15日，被执行人长沙市蓝盾模板科技有限公司应支付欠款13591元，申请执行费103.86元。执行过程中，双方自行达成和解。2020年12月13日申请执行人刘东灯主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4410号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十五日书记员 袁 涛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1857号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市东营区济南路**，统一社会信用代码：91370500706161148X。法定代表人：荆永利，行长。被执行人：魏建荣，女，1969年11月15日出生，汉族，滨南采油厂稠油末站职工，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人魏建荣信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2、本院于2020年6月17日和2020年11月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人魏建荣部分银行存款，余额较小。被执行人魏建荣名下无车辆登记信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，查封被执行人魏建荣名下位于东营市××北××西区××住宅××单元××房产××套，因涉案金额较小，该房产价值较大，不宜对房产进行处置。4、在执行过程中，本院依法对被执行人魏建荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的信用卡欠款本金80251.06元、利息2587.52元、违约金及手续费13574.02元及自2018年4月13日至实际给付之日止的利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3308号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十日书记员 郑乾坤
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书      (2020)陕0581执恢170号   申请执行人贾培育，男，生于1961年11月9日，汉族，住韩城市新城区，身份号码：61210XXXX111092210。   被执行人刘强，男，生于1986年12月2日，汉族，住西安市曲江新区，身份号码：61058XXXX612020375。   被执行人潘虹，女，生于1987年1月6日，汉族，住西安市曲江新区，身份号码：61058XXXX701060387。   贾培育与刘强、潘虹借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年11月27日作出（2016）陕0581民初1913号民事判决书，主要内容为：“刘强、潘虹归还贾培育借款人民币300000元、利息87000元，共计387000元。并自2016年5月6日起以300000元为本金按年利率24％计算利息至款还清之日止。诉讼费3987.5元，由刘强、潘虹负担3500元，贾培育负担487.5元。”该判决书发生法律效力后，权利人贾培育向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人潘虹在金融机构的存款5900元并支付给申请执行人贾培育，且被执行人刘强主动履行50000元，共计执行55900元，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，和解协议主要内容为：“被执行人刘强于2019年11月30日前一次性支付申请执行人贾培育14万元，申请执行人撤回执行申请，（2018）陕0581执恢32号案件终结执行”。被执行人刘强、潘虹未按和解协议内容履行义务，现申请执行人贾培育向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还250000元及利息，本院依法受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月18日本院以邮寄的方式向被执行人刘强、潘虹送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款予以冻结，因数额较小，未进行扣划，被执行人名下无企业登记信息。   3、2020年9月4日，对被执行人潘虹名下车牌号为陕AXXXXX白色大众牌汽车予以续行查封。查封期限为两年。申请执行人暂不要求处置。   4、2019年9月11日，本院以（2018）陕0581执恢32号之六执行裁定书对被执行人刘强、潘虹名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX号房产予以续行查封。查封期限三年。申请执行人暂不要求处置。   5、经与被执行人户籍所在地物业有关人员调查，未发现被执行人有可供执行的财产和线索。   6、对被执行人刘强、潘虹采取了限制高消费和有关消费措施。   7、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆予以续行查封，申请执行人暂不要求处置，经本院财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长    王建玲   审判员    车小江   审判员    程建斌   二〇二〇年十二月十六日   书记员    梁宗斌
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执712号申请执行人：严东辉，男，汉族，1976年11月21日生，住湖北省竹溪县，申请执行人：吴美良，男，汉族，1982年1月12日生，住湖北省竹山县，本院在执行严东辉依据本院（2020）鄂0324民初487号民事调解书申请执行吴美良民间借贷纠纷一案中，因申请执行人表示该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初487号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖 尧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保747号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：赵小锋，男，汉族，1983年2月25日出生，住湖南省临湘市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告赵小锋信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵小锋银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人赵小锋银行存款50000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2309号申请人李铁虎，男，1973年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被申请人王盛楠，男，1995年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被申请人崔春红，女，1982年4月22日出生，汉族，住威海市环翠区鞍山路。被申请人：谷钦昭，男，1952年12月16日出生，汉族，住威海市环翠区古寨南路。被申请人谷宝华，男，1978年7月27日出生，汉族，住威海市环翠区古寨南路。被申请人被告：王树帅，男，1981年7月3日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇柳沟村东街。申请人余婧与被申请人王盛楠、崔春红、谷钦昭、谷宝华、王树帅民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1623号民事判决书已生效，申请人于2020年12月2日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2013号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二日书记员  丛 平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢867号湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行、彭为怀、蒋毅、姚浩、张**：本院立案执行的申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行与被执行人彭为怀、蒋毅、姚浩、张**无因管理、不当得利纠纷执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十二月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终248号 原公诉机关安徽省淮南市潘集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王年顺，男，汉族，1976年4月15日出生于安徽省怀远县，初中文化、个体户，住安徽省怀远县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年6月22日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），2019年10月26日被该局抓获，同年12月2日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 安徽省淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人王年顺犯非法采矿罪一案，于2020年9月28日作出（2020）皖0406刑初111号刑事判决。宣判后，原审被告人王年顺不服，向本院提出上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年1至3月期间，被告人王年顺为谋取非法利益，明知汪某（已判决）等人无采矿许可证，仍与其事前通谋，采用边采边运、运砂船和采砂船同步收购装载河砂的方式先后向汪某购买其非法开采的淮河河砂4900余吨，总价值20.4万元。具体犯罪事实如下: 1、2018年1月中旬，被告人王年顺在流域淮南标附近水域，购买汪某等人使用12寸泵船非法开采的淮河河砂2400余吨，每吨价值34元，总价值8.2万元。2018年1月29日王年顺给汪某转款4万元，同年1月20日给汪某转款4.2万元。 2、2018年3月中旬，被告人王年顺在淮河流域淮南标附近水域，购买汪某等人使用22寸泵船非法开采的淮河河砂2500余吨，每吨价值48元，总价值12.2万元。2018年3月19日王年顺给汪某转款5万元，同年3月20日给汪某转款5万元，同年3月21日给汪某转款2.2万元。 原判认定上述事实的证据有：1.书证：户籍信息、违法犯罪经历查询记录、归案经过、转账记录、淮南市潘集区人民法院（2018）皖0406刑初230号刑事附带民事判决书；2.证人汪某的证言及辨认笔录；3.被告人王年顺的供述及辨认笔录等。 原审法院认为：被告人王年顺为谋取非法利益，在明知汪某等人无采矿许可证而非法采砂情况下，仍与其事前通谋，非法购买河砂转售牟利，涉案价值20.4万元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人王年顺在庭审中未能如实供述主要犯罪事实，也未退缴违法所得，鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一项、第三条第一款第二项、第四条第一款第一项、第八条、第十二条第一款、第十三条第一款的规定，判决：一、被告人王年顺犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人王年顺参与共同犯罪违法所得二十万四千元，予以追缴。 王年顺上诉提出：1.其只购买汪某一船河砂，重1200吨，价值6万元，其余的事实都不属实；2.原判量刑过重。 经审理，二审查明的事实、采信的证据与一审一致。 针对王年顺的上诉理由，经查：上诉人王年顺与汪某事前通谋，先后向汪某非法购买河砂4900余吨，该事实有证人汪某的证言、银行转账记录等证据予以证实，足以认定。原审法院根据王年顺犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，鉴于其在共同犯罪中系从犯，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当。综上，该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。 本院认为：上诉人王年顺为谋取非法利益，在明知汪某等人无采矿许可证而非法采砂情况下，仍与其事前通谋，非法购买河砂4900余吨转售牟利，涉案价值20.4万元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予以惩处。鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年十二月五日 法官助理张虎 书记员徐雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初429号之二 原告：周某甲，女，2005年出生，汉族，陕西省镇坪县人，学生，住镇坪县，公民身份号码。 法定代理人：周某乙，（系原告周某甲之父），1977年出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码。 委托诉讼代理人：易泽林，镇坪县法律援助中心律师。 被告：曾某某，女，1983年出生，汉族，湖北省人，农民，户籍地：镇坪县，公民身份号码。 原告周某甲与被告曾某某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月25日，原告周某甲的法定代理人周某乙申请撤回对被告曾某某的起诉。 本院认为，原告的法定代理人申请撤回起诉符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某甲撤诉。 案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由原告周某甲负担（原告父女为在册贫困户，本院予以免收）。 审判员  张晓虎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李凤鸾 1
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保30号申请人:杨晓林，男，汉族，1961年7月13日出生，住湖北省武汉市青山区。被申请人：张佳佳，女，汉族，1989年11月18日出生，住河南省西华县。申请人杨晓林申请财产保全被申请人张佳佳借款合同纠纷一案，申请人杨晓林于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张佳佳名下存款或价值150000元财产。申请人杨晓林提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨晓林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张佳佳名下位于河南省西华县迎宾大道东段北侧大富城一期2号楼3单元4层405号房产（不动产权证号：豫（2019）西华县不动产权第0000608号）予以查封,查封期限为二年。案件申请费1270元，由申请人杨晓林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3148号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，理事长。委托诉讼代理人：李兰涛，男，该公司职工。被告：高明旗，男，1970年7月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：宋兰梅，女，1970年3月18日出生，汉族，住址同上。被告：高明山，男，1966年3月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告高明旗、宋兰梅、高明山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人李兰涛到庭参加了诉讼，被告高明旗、宋兰梅、高明山传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高明旗、宋兰梅偿还我行贷款本金72523.92元及相应利息，被告高明山承担连带还款责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，被告高明旗与我行签订（茌韩）个借字（2017）年第400720170703号《个人借款合同》。合同期限自2017年7月4日至2018年6月28日，借款金额为100000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告高明山与我行签订（茌韩）保字（2017）年第400720170703号保证合同，承诺担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告宋兰梅在共同还款责任承诺书签字，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人就该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。贷款到期后，我社多次催要，被告尚欠本金72523.92元及利息。被告未作答辩。原告茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高明旗、宋兰梅、高明山经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的如下证据1.（茌韩）个借字（2017）年第400720170703号《个人借款合同》2.（茌韩）保字（2017）年第400720170703号《保证合同》3.山东省农村信用社（商业银行）贷转存凭证4.共同还款责任承诺书具有真实性、合法性，与本院有关联，依法确认为本院的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，被告高明旗与茌平农商银行签订（茌韩）个借字（2017）年第400720170703号《个人借款合同》。合同期限自2017年7月4日至2018年6月28日，借款金额为100000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告高明山与茌平农商银行签订（茌韩）保字（2017）年第400720170703号保证合同，担保范围为全部债务本息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告宋兰梅在共同还款责任承诺书签字，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人就该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2017年7月3日，茌平农商银行将100000元贷款汇入被告高明旗在茌平农商银行的账户中，约定借款到期日为2018年4月7日，借款利率为10.15‰。依原告申请，本院作出（2020）鲁1523民初3148号民事裁定书，裁定将被告高明旗、宋兰梅银行存款72523.92元予以冻结，或对其相应价值的财产予以查封。本院认为，被告高明旗、宋兰梅、高明山经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约。合同约定被告高明山为贷款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，即至2020年6月28日。至原告起诉时，被告高明山保证期间已超出。故原告茌平农商银行要求被告高明山承担连带保证清偿责任的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高明旗、宋兰梅于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金72523.92元及相应利息、罚息、复利（以72523.92元为基数，自2017年7月4日至2018年4月7日止，按月利率10.15‰计算；自2018年4月8日起至付清之日止，按月利率15.225‰计算，并按合同约定计算复利）；二、驳回原告山东茌平农村商业银行股份有限公司对被告高明山的诉讼请求。上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取807元，财产保全费745元，由被告高明旗、宋兰梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十二月十日书记员  冯英豪
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2319号 申请执行人：陈雪梅，女，1985年2月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州市仓山区建新镇透浦村经济合作社（组织机构代码：F2685742-3），住所地福州市仓山区建新镇透浦村。 负责人：许贞武，主任。 申请执行人陈雪梅与被执行人福州市仓山区建新镇透浦村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终1932号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人福州市仓山区建新镇透浦村经济合作社不服本院作出的（2020）闽01民终1932号民事判决书向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2020年12月2日作出（2020）闽民申4357号民事裁定书，裁定中止（2020）闽01民终1932号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终1932号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑旭烽 附本裁定书所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行: (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》103、按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1852号 申请执行人：黄志忠，男，汉族，1974年8月3日出生，现住新疆巴州。被执行人：王建松，男，汉族，1983年11月13日出生，现住新疆巴州。申请执行人黄志忠申请执行被执行人王建松劳务合同纠纷一案，(2020)新2801民初341号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人黄志忠提供了被执行人王建松财产信息，请求保全被执行人王建松名下价值10475.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人王建松名下价值10475.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   高诗敏
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1594号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行，住所地：广平县人民路东段，统一社会信用代码91130432689281390P. 负责人：张占军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：冯朝明，男，1974年12月6日出生，汉族，住广平县。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行诉被告冯朝明信用卡纠纷一案，于2020年12月17日向原告送达了《受理案件通知书》，《受理案件通知书》载明原告应在收到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。截止到2020年12月24日，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 杨红涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4218号原告：随州市三联物业管理有限责任公司，住所地：随州市解放路**。法定代表人:付楚欣，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：景福艳，女，1973年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告景福艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市三联物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7937号罪犯余光会，女，汉族，1977年2月14日生，小学文化，重庆市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2017年4月27日作出（2017）皖1502刑初49号刑事判决，以被告人余光会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元。被告人余光会不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）皖15刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余光会确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余光会在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余光会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯余光会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余光会减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年9月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3462号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托代理人：范建全，男，系该支行员工。委托代理人：王文豪，河南修谨律师事务所律师。被执行人：李**，男，1987年6月2日生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被执行人李**借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人偿还借款本金214842.62元及利息1601.49元（利息计算截止2019年10月31日，之后的利息、罚息、违约金按照合同约定的标准计算至实际清偿债务之日止）。2、强制被执行人向申请人支付案件受理费2345.5元；3、对被执行人李**名下位于荥阳市郑上路与广武路交叉口西北侧郑州市织袜厂1号楼1号楼4单元3层307的房屋折价、拍卖、变卖后所得价款在贷款本金。利息、违约金、实现债权的费用范围内有限受偿。本院于2020年11月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月11日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人李**名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人李**名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年12月7日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人李**名下有可供执行的财产。四、本院于2020年11月19日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李**名下有不动产登记信息、住房公积金缴存记录。五、本院于2020年11月18日、2020年12月10日分别前往被执行人户籍地荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查，未发现被执行人李**名下有住房公积金缴存记录。被执行人李**名下位于荥阳市××与××交叉口西北侧郑州市织袜厂1号楼1号楼4单元3层307（不动产权证号：1401072656）房产一套，本院于2020年12月1日予以查封（查封期限至2023年11月30日）。本院的查封属轮候查封，暂无法处置。需续行查封的，查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请。六、本院通过实地走访，未查询到被执行人有就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。七、因被执行人李**至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月12日向被执行人李**发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月12日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院通过口头告知申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。九、本院于2020年12月12日短信告知申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其放弃申请律师调查令进行律师调查。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李**名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月十二日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2845号 原告：李国亮，男，1977年5月12日生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：彭君宇，男，河北北辰律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 被告：扬州富亿达建设有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇振兴路**。 法定代表人：黄露。 原告李国亮与被告扬州富亿达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李国亮于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国亮撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国亮负担。 审 判 员 董子奇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕 ——
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4144号原告：张保天，男，1993年6月27日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：顾秀文，女，1993年9月7日出生，汉族，住蕲春县。原告张保天诉被告顾秀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保天到庭参加诉讼，被告顾秀文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保天向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金和平台利息37405.55元及借款利息2635.60元（按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年3月17日计算至2020年8月18日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月7日至2019年10月15日间被告多次向原告借款，共计借款金额81000元。被告已偿还45279.50元，余款37405.55元一直未能偿还。原告多次向被告催要借款，被告一直未能还款。原告遂诉至本院。被告顾秀文辩称原告伪造证据，其对原告没有欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定如下：张保天提交的微信聊天记录、支付宝转账记录以及对应的支付宝和微信账号的信息资料截图，信息资料显示的账号手机号码为被告顾秀文手机号码，该号码在本院送达开庭传票等诉讼材料时经确认为顾秀文使用，故本院对该证据予以采信，证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年12月7日，原告以支付宝转账方式借款5000元给被告，被告于2018年12月25日还款。2019年3月31日，原告以支付宝转账方式借款7000元给被告，被告于2019年4月27日还款。2019年5月14日，被告再次找原告借款，原告表示资金困难，经与被告协商，由原告通过支付宝借呗借款给被告，被告承担借款平台收取的相应利息。原告通过平台于当日借款4000元给被告，被告即通过微信红包支付相应平台利息137.50元给原告，并于2019年7月6日还款4000元。2019年6月4日原告再次通过支付宝借呗借款6000元给被告，被告于2019年6月30日还款6000元，并支付借款利息102元。2019年7月20日，原告通过信用卡预借现金方式出借给被告的10000元，被告于2019年8月27日还款4000元、2019年8月30日还款2000元、2019年9月2日偿还剩余借款及利息共4240元。后原告向被告于2019年8月16日以自有资金出借4000元、2019年9月4日通过支付宝借呗出借20000元、2019年9月17日和18日分别通过信用卡出借15000元和10000元，共计49000元。被告于2019年9月20日向原告还款6800元、2019年10月15日还款6000元，共计12800元。2019年10月20日，原告找被告要求还款，被告表示资金周转困难无法还款，利息先计算着，请求原告先自行偿还借贷的钱。后被告一直未能还款，原告无法联系被告，遂提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应该按照约定履行各自的义务。原告向被告出借了资金，被告应当履行还款义务。结合原告2019年10月15日在微信聊天中“10月17号要还贷款15000元的2582、10月21号要还借呗20000的6825”和被告在2019年10月20日的微信聊天记录中“就是说下个月账单和这个月的一起给你”的陈述，被告未偿还的借款本金和利息，双方约定的是分期偿还并按借贷平台到账日作为分期还款日，被告最后一期的还款期限为2020年3月17日。被告差欠原告的借款本金36200元（49000元-12800元），应予返还。按照双方约定，原告通过借贷方式获得资金出借给被告的，原告支付的相应利息应由被告承担。但本案中除被告已向原告支付的137.50元（2019年5月14日借款本金4000元）、102元（2019年6月4日借款本金6000元）和240元（2019年7月20日借款本金10000元）利息，原告主张的其他平台利息1205.55元，未提交证据证明其已实际支付且是为案涉借款而支付的，本院不予支持。关于原告主张的逾期还款利息的问题。本案中原、被告对借期内的利率约定不明，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告未及时偿还借款，原告可主张被告承担逾期还款利息。原告主张按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期的借款利息，缺乏事实和法律依据，本院以借款本金36200元为基数，自被告逾期还款之日2020年3月18日起按一年期贷款市场报价利率4.05%计算至原告主张的2020年8月18日，被告应向原告支付逾期还款利息614.56元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、顾秀文于本判决生效之日起十日内向张保天返还借款本金36200元，并支付逾期还款利息614.56元；二、驳回张保天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取计401元，由顾秀文负担369元、张保天负担32元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王建能二〇二〇年十二月二日书记员  蔡晓洁
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4935号原告：荆杰，男，1961年8月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：崔丙德，焦作市武陟县正剑法律服务所法律服务工作者。被告：周小双，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈红梅，河南苍穹律师事务所律师。原告荆杰与被告周小双不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告荆杰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆杰撤诉。案件受理费165元，减半收取计82.5元，由荆杰负担。审判员  张小亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2453号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：宁国樑，男，1974年1月16日出生，汉族，住，住广西横县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与宁国樑信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人宁国樑名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁国樑名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢284号申请执行人：梁新安，男，1973年12月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：陈少羽，男，1952年11月10号出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张克歌，女，1978年2月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：陈卫钢，男，1985年7月6日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请人梁新安与被执行人陈少羽、张克歌、陈卫钢民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁新安撤销执行申请，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0403民初字第2961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐伯农
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2988号之一原告：上海皖涛能源科技有限公司，住所地上海市宝山区月罗路****。法定代表人：陈艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：盐城市瑞德康富贸易有限公司，住所地江，住所地江苏省响水县城珠江路北侧欧亚新城综合楼商业**v>法定代表人：张佳群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。原告上海皖涛能源科技有限公司与被告盐城市瑞德康富贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海皖涛能源科技有限公司以已与被告盐城市瑞德康富贸易有限公司达成庭外和解协议，履行相应义务为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海皖涛能源科技有限公司的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海皖涛能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费9525元，减半收取4763元，由原告上海皖涛能源科技有限公司负担。审判长  席陈梅审判员  岳慧娟审判员  邵森弟二〇二〇年十二月十四日书记员  王 丹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3182号李金钢（申请人）、陈全伟（被执行人）：李金钢与陈全伟买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李金钢（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初5418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3326号之一申请执行人李金虎，男，1975年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人蔺袁超，男，1980年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李金虎与被执行人蔺袁超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币13000.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年9月、2020年11月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年9月、2020年11月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年9月、2020年11月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年9月、2020年11月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年9月、2020年11月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人蔺袁超名下有车辆登记信息。七、2020年9月、2020年11月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、被执行人蔺袁超到庭申报财产财产，经核实其申报财产和本院调查基本一致。九、2020年12月，因被执行人蔺袁超未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人蔺袁超纳入失信被执行人名单。十、2020年12月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人蔺袁超采取限制高消费措施。十一、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初605号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7294号原告：张浠，男，1986年8月18日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈银锁，男，1996年10月2日出生，汉族，住南通市崇川区。原告张浠与被告陈银锁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张浠于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张浠撤诉。案件受理费20280元，减半收取计10140元，由张浠负担。审 判 员 张亚松二〇二〇年十二月五日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11630号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨林，男，1992年12月14日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨林借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，财产保全费55元（原告均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  宋忆宁二〇二〇年十二月二十一日法官助理左田书记员李翠丽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢305号之一申请执行人:马云周，男，1955年12月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘满青，女，1968年8月26日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：黄继孝，男，1969年10月9日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人马云周与被执行人刘满青、黄继孝民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2015）溆民初字第215号民事判决书，责令被执行人刘满青、黄继孝偿还给付申请执行人马云周欠款5000元；缴纳案件受理费25元，执行费50元。被执行人刘满青、黄继孝至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结∕扣划被执行人刘满青、黄继孝银行存款5075元或查封∕扣留被执行人刘满青、黄继孝价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十日书记员  戴洁玲