福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初165号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人洪书强，男，1986年7月28日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住永泰县。因犯盗窃罪，于2016年3月24日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2018年12月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月6日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2020年3月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月3日被永泰县公安局刑事拘留，同年6月5日被永泰县公安局取保候审。2020年12月18日经本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人洪书强犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察官刘连光出庭支持公诉。被告人洪书强到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控： 1.2020年3月17日15时许，被告人洪书强至永泰县××镇××村××路××号“××便利店”内，将被害人陈某放置于收银台上的银色ＯＰＰＯ手机1部盗走。后将ＯＰＰＯ手机以人民币100元的价格卖出。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗ＯＰＰＯ手机的市场价格为人民币900元。 2.2020年3月26日11时48分许，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“××专业修脚店”内，将被害人汤某放置于收银台抽屉内的现金人民币180元盗走。 3.2020年4月1日18时许，被告人洪书强至永泰县××路××号“××门窗”店内，将被害人张某放置于一楼打印机上的一个黑色公文包（内含ＡｐｐｌｅＩｐａｄ平板电脑1部和激光测距仪1台）盗走。后将ＡｐｐｌｅＩｐａｄ平板电脑以人民币280元的价格卖出。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗ＡｐｐｌｅＩｐａｄ平板电脑和激光测距仪的市场价格分别为人民币2755元、242元，共计人民币2997元。 4.2020年4月某天上午，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“李某食杂店”内，将被害人李某放置于收银台上的3包“玉溪”牌软壳香烟盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗玉溪”牌软壳香烟的市场价格为人民币20.14元／包，共计人民币60.42元。 5.2020年4月某天上午，被告人洪书强至永泰县××路××号“林某2食杂店”内，将被害人林某2放置于收银台上的1包“灰狼”牌软壳香烟及抽屉内的现金人民币30元盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗“灰狼”牌软壳香烟的市场价格为人民币18.55元。 6.2020年5月4日18时许，被告人洪书强至永泰县城××路×-×号“××”理发店内，将被害人林某1放置于沙发上的白色Ｉｐａｄ平板电脑1部盗走。 7.2020年5月12日17时许，被告人洪书强至永泰县××镇××村××号“××珠宝店”后侧房间内，将被害人郑某放置于桌上的1个棕色“蔻驰”牌女式皮包盗走。被盗“蔻驰”皮包于2020年6月3日被永泰县公安局依法扣押，并于6月10日发还被害人郑某。 8.2020年5月23日17时许，被告人洪书强至永泰县××路××号“××”店内，将被害人孙某放置于一楼前台抽屉内的华某ＭａｔｅｐａｄＰｒｏ平板电脑1部和华某Ｍ-Ｐｅｎｃｉｌ原装触控笔1支盗走。后将华某ＭａｔｅｐａｄＰｒｏ平板电脑以人民币300元的价格卖出。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗华某ＭａｔｅｐａｄＰｒｏ平板电脑和华某Ｍ-Ｐｅｎｃｉｌ原装触控笔的市场价格分别为人民币3050元、443元，共计人民币3493元。 9.2020年5月某天，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“××美容养生会所”店内，将被害人鲍某放置于一楼前台的Ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机一部盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗Ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机的市场价格为人民币220元。 10.2020年6月1日晚，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“××食杂店”内，将被害人黄某放置于货架上的2包“中华”硬壳香烟盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗“中华”牌硬壳香烟的市场价格为人民币38.16元／包，共计人民币76.32元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人洪书强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪书强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人洪书强到案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人洪书强认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人洪书强有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。提请本院依法判处。 被告人洪书强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明：1.2020年3月17日15时许，被告人洪书强至永泰县××镇××村××路××号“××便利店”内，将被害人陈某放置于收银台上的银色ＯＰＰＯ手机1部盗走。后将ＯＰＰＯ手机以人民币100元的价格卖出。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗ＯＰＰＯ手机的市场价格为人民币900元。 2.2020年3月26日11时48分许，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“××专业修脚店”内，将被害人汤某放置于收银台抽屉内的现金人民币180元盗走。 3.2020年4月1日18时许，被告人洪书强至永泰县××路××号“××”店内，将被害人张某放置于一楼打印机上的一个黑色公文包（内含ＡｐｐｌｅＩｐａｄ平板电脑1部和激光测距仪1台）盗走。后将ＡｐｐｌｅＩｐａｄ平板电脑以人民币280元的价格卖出。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗ＡｐｐｌｅＩｐａｄ平板电脑和激光测距仪的市场价格分别为人民币2755元、242元，共计人民币2997元。 4.2020年4月某天上午，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“李某食杂店”内，将被害人李某放置于收银台上的3包“玉溪”牌软壳香烟盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗玉溪”牌软壳香烟的市场价格为人民币20.14元／包，共计人民币60.42元。 5.2020年4月某天上午，被告人洪书强至永泰县××路××号“林某2食杂店”内，将被害人林某2放置于收银台上的1包“灰狼”牌软壳香烟及抽屉内的现金人民币30元盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗“灰狼”牌软壳香烟的市场价格为人民币18.55元。 6.2020年5月4日18时许，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“××”理发店内，将被害人林某1放置于沙发上的白色Ｉｐａｄ平板电脑1部盗走。因无法提供该平板电脑的品牌、型号等相关材料，永泰县价格认证中心不予受理该项价格认定。 7.2020年5月12日17时许，被告人洪书强至永泰县××镇××村××号“××珠宝店”后侧房间内，将被害人郑某放置于桌上的1个棕色“蔻驰”牌女式皮包盗走。被盗“蔻驰”皮包于2020年6月3日被永泰县公安局依法扣押，并于6月10日发还被害人郑某。因无法提供该皮包的型号、购买时间等相关材料，永泰县价格认证中心不予受理该项价格认定。 8.2020年5月23日17时许，被告人洪书强至永泰县××路××号“××”店内，将被害人孙某放置于一楼前台抽屉内的华某ＭａｔｅｐａｄＰｒｏ平板电脑1部和华某Ｍ-Ｐｅｎｃｉｌ原装触控笔1支盗走。后将华某ＭａｔｅｐａｄＰｒｏ平板电脑以人民币300元的价格卖出。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗华某ＭａｔｅｐａｄＰｒｏ平板电脑和华某Ｍ-Ｐｅｎｃｉｌ原装触控笔的市场价格分别为人民币3050元、443元，共计人民币3493元。 9.2020年5月某天，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“××美容养生会所”店内，将被害人鲍某放置于一楼前台的Ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机一部盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗Ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机的市场价格为人民币220元。 10.2020年6月1日晚，被告人洪书强至永泰县××镇××路××号“××杂店”内，将被害人黄某放置于货架上的2包“中华”硬壳香烟盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗“中华”牌硬壳香烟的市场价格为人民币38.16元／包，共计人民币76.32元。 上述事实，被告人洪书强在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、闽清县看守所暂不予收押通知书、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明、接受证据清单、保修卡、包装盒复印件、收款收据、专用票据、手机截图、电子发票、扣押笔录、扣押清单、发还清单等书证；被害人陈某、张某、林某1、郑某等人的陈述；被告人洪书强的供述和辩解；永泰县价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、搜查笔录、提取清单；视频监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪书强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人洪书强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪书强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪书强认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。被告人洪书强因本案于2020年6月3日被刑事拘留，于同年6月5日被取保候审，该已被羁押的期限3天予以折抵刑期3天。根据被告人洪书强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪书强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案已被羁押的3天予以折抵刑期3天，即自2020年12月18日起至2022年7月14日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人洪书强退赔被害人陈某经济损失人民币900元、退赔被害人汤某经济损失人民币180元、退赔被害人张某经济损失人民币2997元、退赔被害人李某经济损失人民币60.42元、退赔被害人林某2经济损失人民币48.55元、退赔被害人孙某经济损失人民币3493元、退赔被害人鲍某经济损失人民币220元、退赔被害人黄某经济损失人民币76.32元。 三、继续追缴被告人洪书强违法所得人民币680元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖淑琴 人民陪审员  张大伟 人民陪审员  柯 芸 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陈祥清 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。