wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3529号之一 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**。 法定代表人：曹义。 被执行人：宿州德全物资有限公司，，住安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼** 法定代表人：王德庆。 被执行人：刘献，男，1962年04月16日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被执行人：李清平，女，1961年05月09日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被执行人：王德庆，男，1953年08月23日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被执行人：王飞，男，1987年12月10日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被执行人：王德全，男，1962年07月12日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初7959号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年9月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全名下的财产信息： 1、被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全名下无其他财产信息。 三、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院通过传统调查，已查封被执行人刘献所有的位于宿州市汴河路南××西××室（房产证号：20××18号），申请人暂不要求处置房产。 本院已告知申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州德全物资有限公司、刘献、李清平、王德庆、王飞、王德全无财产可供执行，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初7959号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十三日 执行助理梁军 书记员张扬
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2627号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：付显礼，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告付显礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初402号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人李莉，女，1974年2月16日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化，无业，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因吸食毒品、容留他人吸毒，于2019年6月6日被建瓯市公安局行政拘留二十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月24日被取保候审。 辩护人苏清梅，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人李莉犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官章文娟出庭支持公诉，被告人李莉及建瓯市法律援助中心指派的律师苏清梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月中旬，被告人李莉在建瓯市建材市场4Ｂ501家中将0.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用烟盒包住，从窗户扔下卖给吸毒人员张某，后张某通过微信转账支付500元给李莉，李莉将钱收下。 2020年5月24日，建瓯市公安局在建瓯市××街××栋××室抓获被告人李莉。2020年9月24日，公安机关扣押被告人李莉用于收取赌资的黑色ｖｉｖｏ手机一部。在案件审理过程中，被告人李莉自愿退出违法所得500元。 上述事实，被告人李莉在开庭审理中无异议。并有证人张某的证言、现场勘查笔录、平某、照片、辨认笔录、被告人李莉的供述与辩解、提取笔录、微信转账记录、户籍证明、违法、犯罪信息查记录询表、行政处罚决定书、扣押材料、到案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人李莉违反国家对毒品管制的规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控罪名成立。被告人李莉因吸食毒品被行政处罚，应酌情从重处罚，其在归案后，能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度好，又退出违法所得，故予以从轻处罚。辩护人据此提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（已预缴） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的手机，由扣押机关予以没收，被告人李莉退缴的500元违法所得，由本院予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈慧雯 人民陪审员  严发娣 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保145号之一解除保全申请人:訚涛，男，汉族，1985年10月17出生，住湖北省麻城市。被申请人:卓培伟，男，汉族，1994年6月5日出生，住湖北省麻城市。解除保全申请人訚涛与被申请人卓培伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1181财保145号民事裁定书已发生法律效力，申请保全人訚涛于2020年12月21日提出保全申请，本院于同日作出保全裁定并立案执行，该案现已部分保全。解除保全申请人訚涛于2020年12月29日以双方当事人已达成和解意见为由，向本院申请解除本案保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人訚涛与被申请人卓培伟已达成和解协议，现解除保全申请人訚涛向本院申请解除以上保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本案对被申请人卓培伟采取的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陶孝东审 判 员 张 泂审 判 员 邱爱萍二〇二〇年十二月二十九日法官助理万春艳代书记员 孔嘉琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26258号之二原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：杭州作客文化传媒有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区文三路********法定代表人：李闯闯，副总经理。委托诉讼代理人：张文博，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马正军，天津和瀛律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州作客文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费7849元，减半收取3924.5元，保全费2703元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 红人民陪审员  王纪名二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵振博书记员武迪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4747号原告：张党益，男，1957年1月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中信保诚人寿保险有限公司平顶市中心支公司，住所地：平顶山市卫**健康路**，统一社会信用代码：91410400MA45YWE782。法定代表人：张**霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：张晨宇，男，1992年10月17日生，汉族，住河南省滑县。系该公司职工。委托诉讼代理人：赵雅勋，男，1980年3月24日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系该公司职工。被告：中原农业保险股份有限公司鲁山县支公司，营业场所：河南省平顶山市鲁山县城南新区望城路东段路北，统一社会信用代码：91410423MA3XAJ5B09。法定代表人：尹培育，系公司负责人。原告张党益与被告中信保诚人寿保险有限公司平顶市中心支公司、中原农业保险股份有限公司鲁山县支公司保险纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。诉讼过程中，原告张党益于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张党益的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张党益撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张党益承担。审判员  李永超二〇二〇年十二月二十五日法官助理耿海鑫书记员闫荣荣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0391破3号之三 申请人：徐州光环钢结构工程有限公司管理人。 负责人：何军。 徐州光环钢结构工程有限公司管理人于2020年12月21日向本院提出申请，称徐州光环钢结构工程有限公司破产财产分配方案执行完毕，第一次分配已完结，请求本院终结徐州光环钢结构工程有限公司破产程序。 本院认为,徐州光环钢结构工程有限公司管理人依本院裁定确认的破产财产分配方案完成了破产财产分配事务，债权人获得了法定的清偿，现已符合终结破产程序的条件。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结徐州光环钢结构工程有限公司破产程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长  蔡仑 审判员  韩蕾 审判员  谢龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张丹
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初1786号原告：蔺彦岗，男，汉族，1955年11月7日生，现住吴起县。被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第三采油厂。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3237。法定代表人：高占武，系该厂厂长。住所地：宁夏银川市东郊石油基地。原告蔺彦岗与被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第三采油厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告蔺彦岗于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蔺彦岗以双方私下调解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蔺彦岗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔺彦岗负担。  审 判 员  李 明 磊  二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张 益 锐1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25431号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：林长德，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林长德金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3015号之二申请人：杨东亚，男，1977年12月16日生，汉族，住桐柏县。被申请人：李东升，男，1961年10月25日生，汉族，住桐柏县。申请人杨东亚于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东升名下的在桐柏县农村商业银行股份有限公司的存款30000元予以冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨东亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李东升名下的在桐柏县农村商业银行股份有限公司的存款30000元予以冻结，保全期1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年十二月一日书记员  王德地
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执2100号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。负责人：陈永红，系该分行行长。被执行人周义，曾用名周共国，男，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人周义借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2726号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人周义的工资暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2020年12月30日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2726号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月三十日书记员  李岳璐
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢480号 关于徐军旗申请执行石家庄成恩印染有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保187号申请人：薛雯绮（曾用名薛晴），女，1990年2月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：冷栋，男，1987年6月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：赵茂胜，男，1987年8月4日生，汉族，住徐州市泉山区。薛雯绮与冷栋、赵茂胜诉前财产保全一案，申请人薛雯绮于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵茂胜名下的车牌号为苏Ｃ×××**号轿车一辆（保全价值13万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人赵茂胜名下的车牌号为苏Ｃ×××**号轿车一辆（保全价值13万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民申9号 再审申请人（原审被告）：侯成林，男，1970年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人（原审原告）：吴良保，男，1971年3月24日生，汉族，住淮安市涟水县。 再审申请人侯成林因与被申请人吴良保买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0803民初4919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 侯成林申请再审请求：撤销（2019）苏0803民初4919号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。主要理由：申请人在原审中未收到传票、判决书等材料，对案件不知情，直到被申请强制执行才知道被起诉。同时申请人已经付清了涉案款项。 本院经审查认为，原审案件的传票、诉状副本、判决书等法律文书已依法送达申请人，同时申请人未提供证据证明其已经付清涉案款项，亦未在文书生效后六个月内提出再审申请，故申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定，裁定如下: 驳回侯成林的再审申请。 审 判 长 徐庆余 审 判 员 侯中淮 审 判 员 杨国祥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 衡永金 书 记 员 陈虹羽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2031号申请人：信阳华祥电力建设集团有限责任公司潢川县分公司。统一社会信用代码：91411526MA44N69FXN。法定代表人：杨东泉，该公司总经理。住所地：潢川县环城路**。被执行人：简连生，男，1972年1月11日生，住。本院执行信阳华祥电力建设集团有限责任公司潢川县分公司申请执行简连生租赁合同借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵文涛
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4824号原告：王瑞，男，汉族，1985年7月12日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山森瑞汽车租赁有限公司，住所地：鞍山市立山区万水河北路******。法定代表人：丁煦，系该公司总经理。委托代理人：崔博，系该公司员工。原告王瑞诉被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司(以下简称森瑞公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王瑞及其委托诉讼代理人石长业、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司委托诉讼代理人崔博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月9日，原、被告签订挂靠合同，协议约定“由原告购买一台吉利帝豪牌轿车一辆，车牌号辽Ｃ××××**，发动机号码为JINA79013775，车架号码为LB37844S6JH021177，原告将该车辆挂靠在被告处用于营运，被告负责给原告办理网络预约出租车运输证(俗称:营运证）”。在营运证未办理之前车辆登记为非营运状态，但被告却为车辆购买了平安车险营运保险，导致车辆营运性质与购买的保险不符。原告与被告签订挂靠合同后，被告明确告知原告该车的正式营运证不能办理，致使该车不能进行合法的经营运输活动，且被告在违约的情况下仍向原告收取较大数额的管理费用，造成原告极大损伤，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告与被告解除挂靠合同；二、要求被告将登记其名下辽Ｃ××××**车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担;三、要求被告返还原告给付的管理费用人民币9600元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：请求法院依法驳回原告诉讼请求，理由如下：一、双方签订的车辆挂靠协议系自愿签订，真实合法有效。原告提出被告未办理网约车营运证，在该合同的第二条第一项10条明确约定，由于政府政策的变化，与我方无关。二、同意解除合同，前提需按照合同的约定，原告承担一切的过户费用，并补交3年的管理费，按照合同的约定没有依据返还原告的管理费。三、签订合同后，原告车辆正常营运也有营运收入，原告进行了营运应按照营运险缴纳保险费，未给原告造成任何损失。经审理查明：原、被告于2018年3月9日签订《车辆联营（挂靠）协议》一份。该协议约定了乙方（原告）向甲方（被告）挂靠吉利帝豪牌汽车一辆，车牌号辽Ｃ××××**，挂靠日期为2018年3月9日至2026年3月9日止。协议第二条约定:“（一）甲方1、甲方在乙方承担全部费用的前提下，协助乙方办理车辆营运的相关手续；7、甲方同意按本协议约定的条件提供乙方经营汽车租赁或网约车业务所需要的营运证照、营运证经营管理权属甲方享有，乙方在挂靠甲方经营过程中仅按约定享有使用权；9、甲方仅是挂靠车辆的名义车主，实际车主为乙方，甲方负责办理乙方自有车辆挂靠在甲方名下落户营运的全部手续，车辆落户的全部费用由乙方支付；10、政府或平台出现任何政策变化，甲乙双方均只能按照政策要求作出改变。甲方不对政府或平台的未来政策做任何预测和保证。（二）乙方：4、乙方车辆同意在甲方指定的保险部门进行投保……8、乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权，使用权和收益权仍属于乙方（乙方完全享有车辆产权）”。协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”。协议签订后，案涉车辆挂靠在被告森瑞公司名下通过滴滴派单实际运营，被告一直未能给原告车辆办理网约车运输证。另查，被告与滴滴出行科技有限公司存在网约车合作协议，并经鞍山市立山区市场监督管理局办理营业执照，营业范围包含网络与约车出租服务。鞍山市网约车运输证仅对拥有资质的企业发放，审批机关目前已经暂停对新增网约车道路运输证的发放。上述事实，原告提供的证据有：（2019）辽0304民初2907号、2908号两份民事判决书、机动车驾驶证、行驶证、车辆产权确认书、车辆联营（挂靠）协议一份、管理费收据五份,被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆联营（挂靠）协议》系双方真实意思表示，且内容均不违反法律规定,故该协议合法有效。关于原告要求解除挂靠合同一节，网约车运营手续的审批属于行政行为,行政部门暂停审批工作,被告是无法预料和阻止的,属于不可抗力。根据相关法律规定,因不可抗力的原因导致合同目的不能实现的,当事人可以解除合同。因此,原告要求解除挂靠协议的主张,本院予以支持。关于原告要求被告将登记在其名下的车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担一节，因车辆为原告出资购买,协议中约定原告享有车辆产权，现协议解除，原告请求将车辆变更至其名下有事实和法律依据，应予以支持，被告应予以配合。根据协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”的约定，原告要求由被告承担车辆过户费用的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。关于原告请求被告返还管理费用9600元一节，因政策原因导致被告不能为原告办理营运证，被告并不存在违约行为，原告亦未提供证据证明该期限上路营运存在障碍以及原告的运营收入与被告没有任何关联性，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定,判决如下:一、解除原告王瑞与被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于2018年3月9日签订的《车辆联营（挂靠）协议》；二、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告王瑞将车牌号辽Ｃ××××**吉利帝豪牌汽车变更至原告王瑞名下,更名所引发的一切税费由原告王瑞承担；三、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原、被告各自承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十八日书记员田一珑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11784号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人许江平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2642号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人许江平银行存款22207.33元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初309号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人舒林平，男，1985年7月2日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因犯抢劫罪，于2009年9月1日被本院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，于2019年5月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月17日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被澧县公安局刑事拘留，2020年9月18日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）280号起诉书指控被告人舒林平犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员皮摩岭、检察官助理章叶云出庭支持公诉，被告人舒林平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日13时许，被告人舒林平到澧县圃园路天祥家园三单元301室，溜门入室，在屋内盗窃一部手机和七八十元人民币，被告人舒林平离开现场时发现该房屋客厅内装有监控，走到一楼后，又返回被盗的房屋将盗窃的一部手机和七八十元人民币归还至原位置，再离开现场。 2020年9月6日7时许，被告人舒林平到澧县××街道××社区××路××巷，趁屋主蒋某在厨房做饭之际，将放置在客厅沙发上的一个黑色双肩包拿到屋外，盗走包内一棕色花纹卡包（内装有现金、身份证、银行卡等物品），并将黑色双肩包丢在被盗住所门口。离开现场后，被告人舒林平从卡包内取出现金40余元，随后将卡包丢弃。 被告人舒林平于2020年9月6日被抓获，归案后如实供述了上述事实，并认罪认罚。 另查明，公安机关扣押被告人舒林平人民币九十元。 公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、户籍证明、刑事判决书、指认现场照片等书证，被害人孙某、蒋某的陈述，证人刘某玲等人的证言，被告人舒林平的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人舒林平以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人舒林平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人舒林平归案后如实供述并认罪认罚，退还部分赃款赃物。公诉机关建议本院判处被告人舒林平有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人舒林平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人舒林平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人舒林平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人舒林平具有以下量刑情节：1、入户盗窃二次；2系累犯，依法应当从重处罚；3、归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；4、认罪认罚，可以依法从宽处理；5、退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人舒林平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人舒林平的刑期自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李子英 书 记 员  王雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10520号原告:丁利蓬，女，1980年3月22日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，平度银和法律服务所法律工作者。被告：王忠堂，男，1973年3月9日生，汉族，农村居民，住平度市。原告丁利蓬与被告王忠堂身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马建明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁利蓬的委托代理人张学耕、被告王忠堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁利蓬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告醉酒后到原告处找其妻子，被告先将原告的大门踹碎，又将原告打伤，请求法院依法处理。庭审中，原告将诉讼请求变更为医疗费1439.07元，误工费2448元（102元*24天）、交通费500元，入户门损失1000元，共计5387.07元。王忠堂辩称，被告没有殴打原告，原告要求赔偿没有证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、原告提交了平度市公安局大泽山派出所的询问笔录，证明事情发生经过。二、原告提供了门诊病历一份、用药发票五支，用药收据一支证明治疗过程及支出费用。被告对派出所的询问笔录没有异议，对原告去大泽山医院治疗不予认可，对2020年8月的发票不认可。根据当事人陈述和经过审查的证据，本院认定事实如下：被告的妻子李文美在原告的眼睫毛加工厂务工，因原告夫妻还有以前拖欠被告的账目没有付清。2019年12月30日傍晚，被告在酒后到原告处找到妻子李文美，冲着李文美吆喝不准给原告打工，李文美不同意。原告过来拉住被告胳膊，让被告赶快离开，回家睡觉，推拉过程中，被告手一挥打在了原告脸上。2020年12月30日原告到平度市人民医院做了耳部、鼻部检查，支出挂号费16元、鼻镜检查15元、耳镜检查50元，花医疗费246.96元（消炎药122.97元，鼻腔护理剂95.58元）。医生诊断：左耳外伤。2020年1月6日原告到平度市卫生院因耳朵发炎，输液8天，花医疗费1904.81元，合作医疗报销793.70元，实际支出1111.11元。原告对进户门损失及交通费未提供证据予以证实。本院认为，被告酒后去原告房屋找自己妻子，阻止妻子为原告打工，期间大声吆喝，妨碍了原告的正常生产经营。原告拉着被告胳膊告知被告喝酒了赶快回家休息，期间并无恶意。被告在酒后不能控制自己的情绪和身体，挥手打中了原告，即使如被告所称没有直接殴打他人的故意，也应对原告的受伤负全部法律责任。原告在被打后到医疗机构检查并进行必要的治疗所支出的合理费用，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿进户门损失，但未提交证据，本院不予支持。原告未住院治疗，对误工损失本院不予支持。原告到平度市人民医院检查一次，去平度市卫生院输液八次，花费的交通费本院酌定100元。关于原告花费的医疗费1439.07元，其中去人民医院耳鼻检查，属于必要的花费，本院予以认定，对原告的伤情医生已作出认定，原告左耳外伤，对支出的消炎药花销予以认定，对鼻腔护理剂支出的95.58元不予支持。原告在大泽山镇卫生院输液治疗耳部发炎，支出的医疗费本院予以认定。综上，原告支出的医疗费用本院认定为1343.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告王忠堂赔偿原告丁利蓬医疗费1343.49元；二、被告王忠堂赔偿原告丁利蓬交通费100元；上述一、二项共计人民币1443.49元于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王忠堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 凯
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1173号 原告：全亮汽车销售张家口有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇民主东街汇隆时代商务楼****，统一社会信用代码：91130701308278823F。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：王津，女，1989年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。 原告全亮汽车销售张家口有限公司诉被告王津追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告全亮汽车销售张家口有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全亮汽车销售张家口有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全亮汽车销售张家口有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全亮汽车 2 销售张家口有限公司负担。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执812号之一 申请执行人：梁彩芳，女，1976年8月19日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：河北地久房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**红旗大街**开元孵化大厦**，统一社会信用代码91130100590962006X。 法定代表人：代喜龙，职位董事长。 被执行人：刘更新，男，1970年4月28日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行梁彩芳与河北地久房地产开发有限公司、刘更新借款合同一案中，本院依法向被执行人河北地久房地产开发有限公司、刘更新发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，刘更新名下有151.095502万元，本院已扣划给申请人150万元，剩余10955.02元作为本案执行费扣划，另外刘更新名下冀Ａ×××××、京Ｐ×××××两辆车，本院均已查封，但未实际控制住该车辆。除此上述财产之外，未发现被执行人河北地久房地产开发有限公司、刘更新有其它可供执行的财产。 本院依法对被申请人河北地久房地产开发有限公司、刘更新采取了限制高消费措施，依法纳入失信名单。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经与申请人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据法律及司法解释有关规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3756号申请执行人：薛敏，女，1969年7月12日生，住江苏省涟水县。被执行人：黄超，男，1989年9月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：苏和，男，1960年3月28日生，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在执行薛敏申请执行黄超、苏和民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄超所有的银行存款5222元。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  张云天
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢250号申请执行人：杨超锋，男，1986年1月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：郑州市向前弹簧有限公司，住所地：巩义市回郭镇干沟村。法定代表人：徐红亚，该公司总经理。被执行人：徐红亚，男，汉族，1967年12月6日生，住郑州市金水区。本院在执行杨超锋与郑州市向前弹簧有限公司、徐红亚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查封被执行人徐红亚名下位于金水区金水路305号4号楼2单元6层东户的房产一套（2022年4月18日查封期限届满），现因该房产有抵押权暂无法处理，申请执行人杨超锋于2020年12月28日申请撤销（2020）豫0381执恢250号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日代书记员 ：秦琳惠
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2263号 原告：刘泽民，男，1960年2月25日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所律师。 被告：徐婷，女，1981年11月1日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 第三人：华容县华祥大酒店有限责任公司，住所地华容县章华镇迎宾中路**。 法定代表人：王德兵，总经理。 原告刘泽民与被告徐婷、第三人华容县华祥大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽民的委托诉讼代理人刘剑、被告徐婷及其委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘泽民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款160000元，并自2017年2月19日起按月利率1.5%支付利息至全部借款实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告出资成为华容县和谐大酒店有限责任公司的股东和法定代表人（2017年3月6日酒店更名为华容县华祥大酒店有限责任公司）。当时，虽然原告出资入股了公司，但公司仍然缺经营周转资金。公司股东杨清明与隐名股东何毅明是朋友。了解到何毅明有资金愿意对外出借的情况后，公司股东们商议以公司名义向何毅明借款。何毅明同意对外出借，但不同意借给公司，提出三项前提条件：一、只借给个人，由原告出具借条，公司其他股东杨清明、王德兵、张国辉共同担保；二、月利率为1.5%；三、安排舅侄女徐婷担任公司出纳。原告及其另三股东接受了何毅明的三项条件，向何毅明借得了资金。原告管理公司期间，被告作为出纳，每遇到无钱对外支付各项费用时，都是向原告反映。原告每次将自己其他经营收入拿出来交给被告。被告经手开支后，在公司会计处报了账，但不把借原告的现金还给原告。至2017年2月18日，累计共借得现金160000元，并出具了借据一张。被告出具借据之后至今未偿还分文。2018年8月，案外人何毅明起诉原告及其他三位借款担保人，要求共同偿还欠款，华容县人民法院于2018年12月8日作出判决，责令四被告偿还何毅明欠款。判决作出后，原告多次找被告及何毅明夫妇，提出以账抵账，但被告未能说服何毅明同意抵账，亦未偿还现金给原告。原告向何毅明借款是按月息1.5%计息，被告向我借款，虽未约定利率，但与被告担任出纳所管理的何毅明出借款，具有对应关系，根据民法公平原则，原告有权主张对等的利息。 被告徐婷辩称，被告不欠原告欠款。2015年被告在和谐大酒店从事出纳工作，当时出具的欠条是记账时的凭证，是被告收了原告多少钱出具的欠条，有记账凭证为依据。被告当时做账是一种职务行为，被告和原告无任何现金往来，请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2015年，原告刘泽民时任华容县和谐大酒店有限责任公司（2017年3月6日华容县和谐大酒店有限责任公司更名为华容县华祥大酒店有限责任公司）法定代表人，被告徐婷为酒店出纳。原告在经营酒店过程中报销的部分单据，由被告作为出纳经手后，被告向原告出具了一张欠条，载明：“2017.2.18号止欠刘总壹拾陆万元整。具欠人：徐婷。” 上述事实，有原告提交的欠条以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告为华容县华祥大酒店有限责任公司法定代表人，被告为该酒店出纳，原告提供的欠条，属于酒店经营期间，被告作为出纳经手了原告报销的单据后出具的债权凭证，并非原、被告之间个人债权债务关系，被告履行的是职务行为，且原告未提交证据证实被告在酒店会计处报销或领取了该款项，故原告要求被告偿还借款160000元的证据不足，对其诉讼请求本院依法不予支持。双方提交的判决书，系原告与他人之间的债权债务关系，与本案无关，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘泽民的诉讼请求。 本案案件受理费5176元减半收取2588元，由原告刘泽民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二〇年十二月七日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2657号 申请执行人青岛博润来工贸有限公司，住所地胶州市李哥庄镇高家村。 法定代表人梁朋波，职务经理。 被执行人青岛德宝木制品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇大屯村。 法定代表人王政田，职务经理。 被执行人梁树霞，女，汉族，1967年1月11日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛博润来工贸有限公司与被执行人青岛德宝木制品有限公司、梁树霞买卖合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8593号民事调解书]中，申请执行人于2020年7月16日向本院立案，执行标的为36957.5元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,未发现被执行人的银行存款信息。经胶州市不动产登记中心查询，本院于2020年12月10日依法轮候查封了被执行人青岛德宝木制品有限公司所有的位于胶州市李哥庄镇石砬子村镇政府路东房产一套及位于胶州市李哥庄镇政府路东侧、石拉子村东土地一宗。查封日期自2020年12月10日至2023年12月9日止，查封期限三年。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 兆 全 审判员 刘 忠 杰 审判员 李 松 光 二〇二〇年十二月十七日 书记员 :法直程 胶州市人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：二〇二〇年十二月十七日九时至十时 评议地点：胶州市人民法院执行局207室 合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光 书记员：法直程 一、承办人张兆全陈述案情：本院在执行申请执行人青岛博润来工贸有限公司与被执行人青岛德宝木制品有限公司、梁树霞买卖合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8593号民事调解书]中，申请执行人于2020年7月16日向本院立案，执行标的为36957.5元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,未发现被执行人的银行存款信息。经胶州市不动产登记中心查询，本院于2020年12月10日依法轮候查封了被执行人青岛德宝木制品有限公司所有的位于胶州市李哥庄镇石砬子村镇政府路东（房产证证号为自3876号）房产一套及位于胶州市李哥庄镇政府路东侧、石拉子村东（权属证号胶国用（1999）第090009号）土地一宗。查封日期自2020年12月10日至2023年12月9日止，查封期限三年。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。本案是否终结本次执行程序，请合议。 二、审判员李松光意见：被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 三、审判员刘忠杰意见：同意李松光的意见。 四、审判长张兆全意见：同意李松光的意见。 五、合议庭共同决议： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2380号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该行行长。被执行人：黄红修，男，汉族，1964年9月9日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：黄战修，男，汉族，1974年12月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李建立，男，汉族，1966年8月16日出生，住新疆呼图壁县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年7月25日作出的（2019）豫许鄢证执字第165号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄红修、黄战修、李建立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄红修、黄战修、李建立的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黄红修、黄战修、李建立的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李林霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10062号原告：新郑市观音寺镇英李村村民委员会，住所地新郑市观音寺镇英李村，统一社会信用代码54410184084824735W。法定代表人：颜庭雷，村主任。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。被告：郑州市大母指园林绿化工程有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码914101030973856717。法定代表人：林燕丽，总经理。原告新郑市观音寺镇英李村村民委员会与被告郑州市大母指园林绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，原告新郑市观音寺镇英李村村民委员会于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市观音寺镇英李村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新郑市观音寺镇英李村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新郑市观音寺镇英李村村民委员会负担。审判员  代蔚青二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭闽然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保722号 申请人：宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇堤南工业园兴仰路左侧**。 法定代表人：吴峥，该公司总经理。 被申请人:盐城市建昌建筑安装工程有限公司，住所地江苏省建湖县湖中北路东侧，统一社会信用代码91320925736543833U。 法定代表人：夏春翠，该公司董事长。 本院于2020年11月30日受理申请人宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司要求冻结被申请人盐城市建昌建筑安装工程有限公司名下的银行存款13万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城市建昌建筑安装工程有限公司名下的银行存款13万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章周平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 雷 书 记 员 于 菊
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4267号申请执行人：闵素侠，女，1976年04月09日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县双涧镇老集村。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人闵素侠与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳动争议一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓宇
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2671号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。负责人：陶红武，该支行行长。委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。被告:王业中,男,1979年03月29日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告王业中信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员  何晶晶二〇二〇年十二月二十八日书记员  查何俊附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2520号申请人：臧林海，男，1970年1月10日出生，汉族，住黑龙江省木兰县柳河镇三星村。被申请人：于天军，男，1970年9月24日出生，汉族，住山东省威海市乳山市大孤山镇（威海市环翠区四方路）。申请人臧林海与被申请人于天军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4935号民事判决书已生效，申请人于2020年12月28日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2197号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十八日书记员 张强（代）
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保177号之一申请人：佐竹机械（苏州）有限公司。住所地江苏省苏州市苏州新区金枫路。法定代表人：永渕英一郎，系该公司董事长。被申请人：五大连池市绿色大米开发有限公司。住所地五大连池市科迪绿色食品产业园区。法定代表人：张清海，系该公司总经理。统一社会信用代码：91231182MA18WY5721。申请人佐竹机械（苏州）有限公司于2020年12月10日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人五大连池市绿色大米开发有限公司位于黑龙江省五大连池市302省道东18.6587公顷土地（宗地编号2016-05）予以查封。申请人佐竹机械（苏州）有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。2020年12月22日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等（邮寄）提交本院。本院经审查认为，佐竹机械（苏州）有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人五大连池市绿色大米开发有限公司位于黑龙江省五大连池市302省道东18.6587公顷土地（宗地编号2016-05）予以查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  樊雅南
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之七十申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国建设银行434062710023xxxx_840_1账户内存款美元1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1731号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。委托代理人：周卓、邱峰，系该支行客户经理。特别授权代理。被执行人廖玉品，男，1968年9月10日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市，被执行人刘瑞平，女，1969年2月18日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市，本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与廖玉品等借款合同纠纷一案中，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被执行人达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月一日书记员  刘承敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1073号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。负责人：丁继红，任该行董事长。被执行人：任留义，男，1977年3月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：阮小翠，女，1986年12月1日生，汉族，住址同上。被执行人：任庆坤，男，1991年9月8日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年11月10日作出的（2019）豫0122民初7552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任留义、阮小翠、任庆坤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人任留义、阮小翠、任庆坤价值81892.03元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十八日法官助理张丙江书记员张宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6989号上诉人（原审原告）：张某，女，1984年7月16日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：孙某，男，1983年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人张某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初10514号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张某上诉请求：撤销（2020）津0111民初10514号民事裁定，依法由天津市西青区人民法院继续审理上诉人与被上诉人离婚后财产纠纷。事实和理由：上诉人与被上诉人于2018年9月经天津市津南区人民法院调解离婚，在本次离婚诉讼中，被上诉人认可天津市西青区王稳庄镇小孙庄村二经路2条11号増1号的四间砖房系上诉人和被上诉人婚后共同建设，属于夫妻共同财产，应当予以分割。孙某辩称，同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。张某向一审法院起诉请求：1.依法分割夫妻共同财产即位于天津市西青区的四间砖房；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，起诉必须符合一定条件，即案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主张的涉案标的物，不属于人民法院民事案件受案范围，故应驳回原告的起诉。一审法院裁定如下：驳回原告张某的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人均认可上诉人主张的涉案标的物系无合法手续的违建。一审法院以上诉人主张的涉案标的物不属于人民法院民事案件受案范围，裁定驳回张某的起诉，适用法律正确，本院予以维持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2316号 申请执行人蒙海康，男，1989年11月04日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人王代业，男，1989年08月10日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在执行蒙海康与王代业借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初1959号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王代业没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙海康于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为47000元及利息,案件受理费1063元，申请执行费621元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  陆英婷
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1451号申请执行人：杨道海，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省虞城县。被执行人：任福霞，女，汉族，1963年11月6日出生，住河南省虞城县。本院在执行杨道海与被执行人任福霞买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任福霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨道海向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年09月16日向被执行人任福霞发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。本院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月15日在不动产登记中心查明被执行人任福霞名下无房产登记信息。四、2020年10月15日在住房公积金中心查明被执行人任福霞名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人任福霞采取限制消费措施和列入被执行人失信名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1026号民事判决的本次执行程序。被执行人任福霞负有继续向申请执行人杨道海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾永霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11980号申请人：章某，女，1973年11月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婴，江苏磊安律师事务所实习人员。被申请人：陈某，男，1976年4月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市官林法律服务所法律工作者。章某与陈某离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，申请人章某向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某价值115万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人章某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某在银行中的存款115万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  王静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8077号原告：陈廷亮,男,汉族,出生于1958年11月28日,住新密市。被告：李亮，男，汉族，出生于1985年10月21日，住河南省商城县。原告陈廷亮与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告陈廷亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈廷亮撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 宸
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8042号之一申请人：濮阳县胡状镇龙腾钢材销售部，住所地濮阳县胡状镇北牌坊西100米路北，统一社会信用代码92410928MA468WWG53。法定代表人：郭德军，经营者。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所。被申请人：韩得战，男，1971年7月10日出生，汉族，住濮阳县。关于申请人濮阳县胡状镇龙腾钢材销售部与被申请人韩得战买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人名下银行账户、网络资金账户予以冻结，保全价值为28166元，并提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人韩得战名下银行账户、网络资金账户予以冻结，保全价值为28166元，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月三日书记员 尹金凤
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执832号之一申请执行人湖南长宏南雁锅炉维修安装有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园工业大道**。法定代表人曹希新，该公司总经理。被执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司，住所地湖南省花垣镇花桥村工业园区。法定代表人李理，该公司执行董事。本院在立案执行申请执行人湖南长宏南雁锅炉维修安装有限公司与被执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1112号民事判决书确定的内容，被执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司应偿付申请执行人湖南长宏南雁锅炉维修安装有限公司安装款及利息等3594266元。本案在执行过程中，正在依法处置被执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司使用的位于湖南省花垣县花垣镇花桥村工业用地一宗，但暂时无法处置兑现，且查实被执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司无其他足够财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人湖南长宏南雁锅炉维修安装有限公司于2020年12月24日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1112号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2186号原告：河北中小企业（石家庄）创业辅导基地，住所地石家庄高新区湘江道**，统一社会信用代码：911301017727838422。执行事务合伙人：张振海。委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司法务。被告：任浩楠，女，汉族，1981年8月1日生，住河北省石家庄市裕华区。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地与被告任浩楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北中小企业（石家庄）创业辅导基地撤回起诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二〇年十二月二十八日法官助理  范少卿书 记 员  李 霞——
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1808号本院立案执行申请执行人王绪与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17786号原告（申请执行人）：河南锦龙生态文化旅游开发有限公司，住所地河南省登封市少林路东段南侧**楼（锦鹏大厦）。法定代表人：刘庭杰，董事长。委托诉讼代理人：孙俊平、阎显庭，河南绿城律师事务所律师。被告（第三人）：贾金州，男，汉族，1973年3月6日出生，住河南省中牟县。被告（第三人）：贾金领，男，汉族，1982年4月23日出生，住河南省中牟县。第三人（被执行人）：河南蓉康建筑科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路西二街新芒果大厦**，统一社会信用代码：91410100MA45U4XY15。法定代表人：贾金州。原告河南锦龙生态文化旅游开发有限公司（以下简称河南锦龙生态公司）诉被告贾金州、贾金领、第三人河南蓉康建筑科技有限公司（以下简称河南蓉康公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告河南锦龙生态公司的委托诉讼代理人阎显庭到庭参加诉讼，被告贾金州、贾金领、第三人河南蓉康公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南锦龙生态公司的诉讼请求为：一、依法追加贾金州、贾金领为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191执9773号执行案件的被执行人；二、依法判令贾金州在229.5万元范围内对郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28024号民事判决书确定的河南蓉康建筑科技有限公司债务141000元承担连带责任；三、依法判令贾金领在220.5万元范围内对郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28024号民事判决书确定的河南蓉康建筑科技有限公司债务承担连带责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告诉河南蓉康建筑科技有限公司（以下简称“蓉康科技”）买卖合同纠纷一案，贵院已作出（2019）豫0191民初28024号民事判决书，判决蓉康科技返还原告14万元。判决生效后，原告向贵院申请强制执行，贵院于2020年6月29日立案执行，后因未发现蓉康科技有财产可供执行，贵院于2020年7月28日作出（2020）豫0191执9773号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被告贾金州、贾金领作为蓉康科技的股东，未足额缴纳出资，原告已向贵院提出执行异议，但贵院于2020年9月14日作出（2020）豫0191执异363号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告认为，被告贾金州、贾金领应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，故原告提起诉讼，请贵院依法查明事实，支持原告的全部诉请，以切实维护原告的合法权益。被告贾金州、贾金领、第三人河南蓉康公司未答辩、未举证、未出庭。经审理查明：河南锦龙生态公司申请执行河南蓉康公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）豫0191民初28204号民事判决书。本院于2020年6月29日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执9773号。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0191执9773号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后，原告以被告贾金州、贾金领未出资为由，申请追加贾金州、贾金领为被执行人，本院作出（2020）豫0191执异363号执行裁定书，驳回原告的追加申请。原告不服该执行裁定，依法向本院提起诉讼。原告提交的2020年7月29日被执行人河南蓉康公司的企业基本注册信息查询单显示：被执行人河南蓉康公司成立于2018年10月11日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；法定代表人为贾金州；注册资本450万元，实收资本为0万元;经营范围：从事建筑科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务；公路工程施工、室内外装饰装修工程施工；机械设备租赁等；登记机关为新郑市市场监督管理局；企业状态为在业；核准日期为2020年6月5日；股东贾金领认缴出资额220.5万元（出资比例49%）；股东贾金州认缴出资额229.5万元（出资比例51%）；2020年6月5日将行政区划410101变更为410184，；将经营场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路西二街新芒果大厦1105号变更为新郑市郑平公路十里铺南水北调桥南路西。另查明，河南蓉康公司章程上显示，被执行人河南蓉康公司的股东为贾金州、贾金领，其中贾金领认缴出资220.5万元，占出资比例的49%，贾金州认缴出资229.5万元，占出资比例的51%，出资时间2040年1月1日，出资方式为货币。上述事实有原告提交的河南蓉康企业基本注册信息查询单、公司章程、（2020）豫0191执异363号执行裁定书等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案系申请追加被执行人执行异议之诉，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据原告提交的被执行人河南蓉康公司的企业基本注册信息查询单显示，河南蓉康公司的注册资本为450万元，实收资本为0万元，河南蓉康公司的股东为贾金领、贾金州，分别认缴出资额为220.5万元、229.5万元。根据上述事实，可以认定被告贾金领、贾金州作为河南蓉康公司的股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股东足额缴纳出资和公司独立法人地位是公司股东享有有限责任的前提，保持公司资本充实是股东对公司债权人的义务，股东认缴出资是股东对其他股东、公司、公司债权人所负的基本义务，股东未足额缴纳出资应对债权人承担相应责任，现河南蓉康公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被告贾金领、贾金州应当在各自未缴纳出资的范围内承担责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告贾金领、贾金州、第三人河南蓉康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条（一）之规定，判决如下：追加被告贾金领、贾金州为（2019）豫0191执9773号执行案件的被执行人，分别在220.5万元、229.5万元的范围内对原告河南锦龙生态文化旅游开发有限公司的债权承担责任。案件受理费3120元，由被告贾金州、贾金领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  谭晨阳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王萌珂
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26279号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：梁勇，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执4121号 周陶林： 你与潘申明、刘国林、刘诗凤、刘长富、王修福、邵善震、潘申群、王修明、张家明、陈昌国、潘申如劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘申明、刘国林、刘诗凤、刘长富、王修福、邵善震、潘申群、王修明、张家明、陈昌国、潘申如于2020年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人潘申明、刘国林、刘诗凤、刘长富、王修福、邵善震、潘申群、王修明、张家明、陈昌国、潘申如工资款65600元及利息（自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费884元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××68. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19895号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：梁家铭，男，1985年12月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告梁家铭物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1983号之一申请执行人：南京清木工程咨询有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321111081536412K，住所地镇江市黄山。负责人：陈东,该公司经理。委托诉讼代理人：周超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：刘静云，女，汉族，1988年8月2日生，住镇江市。南京清木工程咨询有限公司镇江分公司与刘静云不当得利纠纷一案，镇江市中级人民法院于2020年5月18日作出的(2020)苏11民终1462号民事调解已经发生法律效力，依该法律文书：刘静云向南京清木工程咨询有限公司镇江分公司支付26700元，按月分期履行；刘静云于每月20号前向南京清木工程咨询有限公司镇江分公司支付1000元，从2020年5月起，直至所有款项履行完毕；如刘静云有一期不能按时足额支付，视为未还款项全部到期，南京清木工程咨询有限公司镇江分公司有权向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。本院在执行申请执行人南京清木工程咨询有限公司镇江分公司与被执行人刘静云不当得利纠纷一案中，本院依法扣划被执行人银行存款40元（转执行费）；同时对被执行人的财产进行查控，被执行人刘静云无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人刘静云发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人刘静云的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十六日书记员  梁文静
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执811号申请执行人：于洪权，男，汉族，职业农民，住肇州县，被执行人：郭术林，男，汉族，职业农民，住肇州县，关于申请人于洪权与被执行人郭术林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初352号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，现已对被执行人名下账户进行冻结，本案现正在公告送达期间。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初352号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张肇福
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1731号原告：刘春方，女，1976年12月21日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告：孙世金，男，1973年12月7日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告刘春方、孙世金与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月17日，被告向原告出售房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋购买价格为241920元。合同还约定了商品房质量及保修责任、其他相关附件等内容。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，原告刘春方、孙世金与被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买长安街××楼××单元××号房屋。合同第十四条约定，商品房质量：出卖人承诺该商品房地基基础和主体结构合格，并符合国家及行业标准；第十五条约定，保修责任：出卖人自商品房交付之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；第十八条约定，出卖人依法选聘的前期物业服务企业为宜都市卫民物业管理有限责任公司，物业服务时间从2014年4月28日到2017年4月27日。合同的附件八约定，该商品房的保修期自房屋交付之日起计算，关于保修期限的约定不应低于《建设工程质量管理条例》规定的最低保修期限。原告已取得鄂（2016）宜都市不动产权第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件不违反法律规定，依法具有法律效力。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且买卖合同中也约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，在合同中并未约定，但在本院审理的系列案件中，被告对其他业主有承诺安装楼宇对讲系统，该楼宇对讲系统为系统工程，对本栋楼的所有业主都具有效力，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与原告签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，原告的房屋尚在保修期内，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告刘春方、孙世金所有的丹阳××楼××单元××号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告刘春方、孙世金所在的长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告刘春方、孙世金的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩68号 被拘留人刘红武，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市桃江县马迹塘镇。 本院在执行申请执行人邓卓华与被执行人刘红武抚养费纠纷执行一案中，查明被执行人刘红武未按时未如实向人民法院报告财产情况，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、一百一十六条、二百四十一条的规定，决定如下： 对刘红武拘留十五天。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢315号嘉禾县嘉瑞置业有限公司、王井龙：关于申请执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司与被执行人王井龙商品房预售合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初15号民事判决书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢895号 申请执行人:陈文进，男，汉族，1966年2月24日出生，住安徽省池州市石台县。 被执行人:段俊波，男，汉族，1986年2月8日出生，住湖北省大悟县。 关于申请执行人陈文进与被执行人段俊波劳务合同纠纷一案，本案执行标的79000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执恢895号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5370号 原告:王秀洁，女，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:王之伦，男，1966年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。 被告:王国政，男，1958年8月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告王秀洁与被告王之伦、王国政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告王秀洁到庭参加了诉讼。被告王之伦、王国政经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王之伦、王国政返还原告王秀洁借款本金49万元，并支付逾期利息损失（按照同期中国人民银行贷款基准利率自起诉之日计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告王之伦、王国政承担。 被告王之伦、王国政未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告王秀洁提交的证据：王秀洁的身份证、欠条及工商银行凭证，王国政的身份证复印件，证人马某、刘某的当庭证言，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告王之伦、王国政未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王之伦、王国政因需要资金周转，经马某、刘某向王秀洁借款55万元，王秀洁于2016年3月16日通过工商银行转账的方式支付王国政借款20万元，交付王之伦现金35万元，王之伦给王秀洁出具:“今欠王秀洁3412811963××××××××贷款费用（现金）伍拾伍万元整（550000元）欠款人：王之伦4123281966××××××××2016年3月16号”的欠条一份，并交付王国政的身份证复印件一份。经王秀洁催要，王之伦、王国政偿还借款6万元，下欠借款49万元未予偿还。后王秀洁催要借款未果，王秀洁即提起了诉讼。 本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王之伦、王国政因需要资金周转，经马某、刘某向王秀洁借款55万元，王秀洁于2016年3月16日通过工商银行转账的方式支付王国政借款20万元，交付王之伦现金35万元，王之伦给王秀洁出具欠款55万元的欠条一份，并交付王国政的身份证复印件一份的事实，有王秀洁的陈述、王之伦出具的欠条、王国政的身份证复印件和证人马某、刘某的当庭证言，在卷佐证，事实清楚，足以认定，故王之伦、王国政应返还王秀洁借款55万元，扣除王之伦、王国政已偿还的借款6万元后，下欠借款49万元，王之伦、王国政仍应予返还。 2.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王之伦、王国政尚欠王秀洁借款49万元，经王秀洁催要后，王之伦、王国政仍未予返还，王秀洁诉求按照同期中国人民银行贷款基准利率自起诉之日支付逾期利息损失至借款还清之日止，不违反有关法律的规定，本院予以支持。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王之伦、王国政于本判决生效之日起七日内返还原告王秀洁借款49万元，并支付逾期利息损失（按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年5月15日起支付至借款还清之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，由被告王之伦、王国政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  尤欢欢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4781号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行，住所地：长沙县星沙街道开元东路**。负责人朱旭东，行长。被执行人刘鑫，男，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人汤双双，女，1989年11月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行与被执行人刘鑫、汤双双借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民特25号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行于2020年8月17日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘鑫、汤双双发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月18日、2020年12月29日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现刘鑫、汤双双名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了刘鑫、汤双双的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了被执行人名下位于长沙县××街道××路××路××栋××号房屋（权证号码：7×**）。申请执行人表示双方正进行协商，向本院申请暂不处置该房屋，故暂未进行处置。本院前往刘鑫、汤双双户籍所在对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘鑫、汤双双采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本案应执行的标的包括支付借款本息431143.5元，支付本案执行费6367.13元等。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十九日书记员 郑敏敏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3440号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李申清，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职员。被告：宁廷军，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁廷军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告宁廷军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁廷军对孙某某所欠原告本金150000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）负连带清偿责任；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2013年12月17日，在与被告约定的借款期限内，孙某某在被告宁廷军的担保下从我下属单位堽城支行借款15万元，约定在2016年12月16日还款，利率为11.7875‰，借款用途为借新还旧，结息方式为利随本清，逾期还款的法律责任己在合同当中明确约定；被告宁廷军承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。宁廷军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了被告身份资料、个人借款合同、保证合同、借款借据、利息计算清单、还款情况表等证据，用以证明原告、被告达成借款合意及被告宁廷军为本案借款提供担保的事实，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社与孙某某签订个人借款合同一份，与宁廷军签订保证合同一份。借款合同约定：贷款人宁阳县农村信用合作联社堽城信用社，借款人孙某某；借款金额15万元，借款用途借新还旧；期限为2013年12月17日至2016年12月16日；借款方式为非循环；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：债权人宁阳县农村信用合作联社堽城信用社，债务人孙某某，保证人宁廷军；被担保的主债权种类为中期，本金数额为人民币壹拾伍万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，2013年12月17日，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社与孙某某办理了借款借据，向孙某某发放了借款，借款借据载明：借款人孙某某，借款金额150000元，到期日2016年12月16日，利率11.7875‰。原告发放借款后，被告未偿还借款本息，宁阳农商行于2018年10月18日，向孙某某送达《贷款逾期催收通知书》，向担保人宁廷军分别送达《担保人履行责任通知书》，宁阳县公证处对该催收行为进行了公证，并制作了公证书。被告未按合同约定履行责任，宁阳农商行诉至本院。诉讼过程中，宁阳农商行因获悉孙某某已死亡，遂撤回对孙某某的起诉，本院依法裁定准许其撤诉。另查明，2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，由更名后的原告承继权利和义务。本院认为，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社与孙某某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与宁廷军签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。宁阳县农村信用合作联社堽城信用社发放借款后，被告未按约履行还款义务构成违约，宁阳县农村信用合作联社更名应由更名后的原告承继权利和义务，被告宁廷军作为连带责任保证人，对所欠宁阳农商行借款本息负连带保证责任，原告向被告宁廷军主张保证责任的请求，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁廷军对孙某某所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息及逾期利息（以本金15万元为基数，自2013年12月17日至2016年12月16日止，按利率11.7875%计算；以本金15万元为基数，自2016年12月17日至实际支付之日止，按利率15.32375‰计算）的债务，按合同约定支付复利的债务，承担连带清偿责任，于本判决生效后五日内通过本院偿还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，诉前财产保全费2120元，共计5420元由被告宁廷军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王俊杰人民陪审员  马方停人民陪审员  陈怀凤二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王佩佩
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执1031号申请执行人：张耕源，男，1993年4月20日生，满族，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住吉林省通化县二密镇化工路**。本院在执行申请执行人张耕源与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请执行工资款、养老金、失业金合计34,179.03元。案件执行费413.00元已收取。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十三日