wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1937号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：李振国，男，汉族，1980年4月1日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告李振国借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢690号之八申请执行人：王玉成。被执行人:于欣昕。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于欣昕存款人民币81937.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初18188号原告：赵国庆，女，1966年10月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码：912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告赵国庆诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵国庆、被告委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付房屋租金82918.25元、违约金8292元及应给付期到实际给付日期的利息，利息自起诉之日起计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2010年购买座落在沈阳和平区民族南街68甲2(3-197)商业用途的楼房，2010年5月31日交付使用，并于2012年10月19日办理房屋所有权证。原告与被告在2010年签订二份委托协议，原告将自己的楼房委托被告进行出租，从2010年3月8日开始履行协议（有协议为凭）。在2019—2020年度被告因客观原因未给付房屋租金82918.25及超出房屋租金标准按8:2进行分红的红利,按协议约定己构成违约，要求违约金8292元。此事，原告多次找到被告协商所欠房屋租金、红利及违约金事宜，被告以种种理由拖延至今。故原告诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决。庭审中，原告撤回对利息的主张。明确违约金的计算标准为以82918.25元为基数，自2019年12月12日起至实际给付之日止，按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金。被告辩称：被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间税后租金82918.25元，违约金同意按照合同约定支付自2019年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区，房屋所有权人为原告赵国庆。原告赵国庆（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区，套内建筑面积约为37.5平方米，房屋总价为715188元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。原告于2019年曾起诉来院要求被告给付租金及利息。2019年11月11日，本院作出(2019)辽0102民初21002号民事调解书，调解如下：被告沈阳温州城商业管理有限公司于2019年12月31日前一次性给付原告赵国庆位于沈阳市和平区民族南街68甲2（3-197）商铺2018年11月12日至2019年11月11日期间租金82918.25元（税后）。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，原告赵国庆与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年12月12日前支付原告商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付2019年11月12日至2020年11月11日的租金82918.25（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持，关于违约金支付标准，原告主张按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金，不违反法律规定，故本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵国庆2019年11月12日至2020年11月11日的租金82918.25（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵国庆逾期支付商铺租金违约金（计算标准：以82918.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月12日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1040元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 盛 雯二〇二〇年十二月九日书记员 梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8201号 原告：王建立，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李继福，安徽瀛皖天静律师事务所执业律师，执业证号13416201310576136。 被告：冯玉杰，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王建立与被告冯玉杰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告王建立到庭参加诉讼，被告冯玉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王建立向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其偿还的银行借款本金400000元；2.利息73365.61元(自2018年3月19日起至2020年5月18日止以400000为基数按同期银行月息计算)以后的率利息损失以400000为基数按照同期银行贷款利率计算至本息还清止；3.本案的诉讼费及其他费用由被承担。事实和理由：2017年3月19日被告冯玉杰以经营生意需资金为由，向银行贷款由原告为其担保，担保金额400000元。该借款到期后，由于被告下落不明，原告分别在2019年3月19日、2020年3月19日分两次代被告垫付借款本金及利息合计473365.61元，至今被告仍无法联络，导致原告垫付款迟迟不能收回。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告冯玉杰未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告王建立提交的证据1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告均系适格的诉讼主体；2.亳州药都农村商业银行个人额度借款担保合同书，拟证明被告冯玉杰在2017年3月22日向药都银行借款400000元，由原告王建立提供担保，借款额度期限为2017年3月22日至2020年3月22日、单笔借款期限12个月；3.2019年3月19日亳州药都银行十九里支行出具的担保人代被告冯玉杰还款本息记录单三张，拟证明原告王建立代被告偿还银行利息32637.08元。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据4.亳州药都银行农村商业银行十九里支行出具的还款记录四张，拟证明2020年5月18日原告王建立代被告冯玉杰偿还借款400000元及利息40727元。因2019年3月19日被告冯玉杰与亳州药都农村商业银行股份有限公司并未达成借款合意，借贷关系不成立，该证据无法达到证明原告王建立代被告冯玉杰偿还利息40727元的证明目的，故对该证据效力予以部分认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年3月22日，原告王建立、被告冯玉杰与亳州药都农村商业银行股份有限公司签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》，约定被告冯玉杰在借款本金不超过借款额度400000元的情况下，可连续向州药都农村商业银行股份有限公司申请借款，借款额度有效期自2017年3月22日至2020年3月22日，单笔借款期限（自单笔提款之日至约定的还款之日止的期间）不得超过12个月，原告王建立为被告冯玉杰的额度借款合同提供最高额保证，自愿对被告冯玉杰合同项下的债务承担连带保证责任。亳州药都农村商业银行股份有限公司于2017年3月22日向被告冯玉杰放款400000元，被告冯玉杰于2018年3月19日偿清了借款及利息，同日亳州药都农村商业银行股份有限公司再次向被告冯玉杰放款400000元，该单笔借款期限至2019年3月19日。该借款到期后，因被告冯玉杰未能按约定偿还借款本息，亳州药都农村商业银行股份有限公司用原告王建立提供的100000元进行反复的还款及放款，并最终扣除2018年3月19日至2019年3月19日的借款利息32637.08元后，将余款67362.92元返还原告王建立，单笔借款期限变更至2020年3月19日。2020年5月18日，原告王建立偿还亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，及2019年3月19日至2020年5月18日借款产生的利息40728.53元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告王建立、被告冯玉杰与亳州药都农村商业银行股份有限公司签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》，系真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效，对当事人均具有约束力。原告王建立作为被告冯玉杰向亳州药都农村商业银行股份有限公司借款的连带责任保证人，履行保证义务，代被告冯玉杰偿还借款本金400000元、2018年3月19日至2019年3月19日的借款利息32637.08元，被告冯玉杰应当偿还原告王建立代为偿还的借款本息；2019年3月19日至2020年3月19日的借款，因被告冯玉杰与亳州药都农村商业银行股份有限公司并未达成借款合意，双方间单笔借款合同并未成立，原告王建立向被告追偿此间利息40728.53元，无事实和法律依据，故对原告王建立要求被告冯玉杰偿还代被告冯玉杰偿还的银行借款400000元及利息73365.61元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告冯玉杰未能偿还原告王建立代其垫付的款项，造成了原告王建立的利息损失，应自原告王建立履行保证责任之日起支付利息损失，利息损失应按2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率计算，故对原告要求自2020年5月19日以400000元为基数，按照同期银行贷款利率计算利息损失至本息还清之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯玉杰欠原告王建立代为清偿的借款本金400000元、利息32637.08元，于本判决生效之日起十日内付清，并支付利息损失（以400000元为基数，按2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率年利率3.85%，计算至本判决确定的履行义务之日止）； 二、驳回原告王建立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8400元，由原告王建立负担611元，由被告冯玉杰负担7789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 灿 人民陪审员 张 红 人民陪审员 杨 梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理 宫宇坤 书 记 员 李茂盛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3044号移送机关：宝应县人民法院被执行人:顾某某，男，1997年1月20日生，汉族，初中文化，无业，住宝应县。关于被执行人顾某某犯盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2020）苏1023刑初147号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人顾某某对尚未退出的赃物折价款计人民币一万一千六百六十二元，责令被告人顾某某予以退赔，并分别发还被害人鲁某人民币三千一百六十元、陆某人民币三百元、朱某人民币三千一百六十元、陶某人民币一千七百八十五元、赵某人民币三百元、胡某人民币八百二十五元、李某人民币二千一百三十二元。因被执行人顾某某至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月2日移送财产刑强制执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月3日，本院向被执行人顾某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其七日内履行生效裁决书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前发生的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产状况；2、2020年11月3日、12月14日，通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人顾某某名下财产实施查询，其证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息；3、2020年11月3日通过向不动产登记中心查询，被执行人顾某某名下无不动产登记信息；4、2020年11月3日，通过“总对总”网络执行查询系统对被执行人顾某某名下的银行予以冻结，未发现有可供执行的财产；4、本院于2020年12月14日，将被执行人顾某某纳入限制高消费系统，限制其高消费非生活或者经营必须的有关消费；5、2020年12月16日，本院派员前往被执行人位于宝应县安宜镇南大街**的住所地查找被执行，亦未能发现被执行人的下落；6、在执行过程中，本院查明被执行人顾某某目前尚在服刑，本案债权11662元，未实现债权。本院认为，被执行人无财产人可供执行且正在服刑，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023刑初147号刑事判决书涉罚金及退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十四日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1249号之五被执行人：焦丽宁，女，汉族，1975年02月12日生，住河南省驻马店市西平县。关于申请执行人与被执行人焦丽宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人焦丽宁在62×××21账户内余额人民币21.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦丽宁在中原银行62×××21账户内存款人民币45788.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十二月四日书记员  郑仁君
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1659号之一申请执行人：雷原，男，汉族，1968年8月29日生，住河南省兰考县。被执行人：苏铁柱，男，汉族，1967年12月21日生，住河南省兰考县。申请执行人雷原与被执行人苏铁柱民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初1355号民事判决书已发生效力，判令被告苏铁柱于本判决生效之日起十日内给付原告雷原土地转让款30000元，案件受理费525元，由被告苏铁柱承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××**豫Ｂ×××**豫Ｂ×××**三部车辆，现该三部车辆车去向不明，本院已查封（2022年12月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查访，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏铁柱继续负有向申请执行人雷原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月二十三日书记员  庞慧东
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2115号罪犯杨龙彪。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2019年5月8日作出(2019)苏0206刑初149号刑事判决，认定被告人杨龙彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2019年6月4日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯杨龙彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨龙彪减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨龙彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨龙彪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨龙彪的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月8日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执6020号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：沈林生，男，1982年05月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与沈林生金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6682号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告沈林生自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金6666.68元，截至2020年4月1日的利息459.57元、罚息2367.99元，合计9494.24元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人沈林生送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6682号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2342号申请执行人：鄢陵县财源小型企业担保有限公司，住所地：河南省鄢陵县新区府后街财政局**。法定代表人：黄凤杰，该公司董事长。被执行人：鄢陵成鸿达农业开发有限公司，住所地：河南省鄢陵县张桥柿丰路北段路东。法定代表人：周水才。被执行人：谢培领，男，汉族，1961年12月4日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）豫1024民初188号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵成鸿达农业开发有限公司、谢培领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵成鸿达农业开发有限公司、谢培领的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵成鸿达农业开发有限公司、谢培领的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十一日书记员  李林霞
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0927民初2282号原告：沈某某，男，1972年10月10日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：刘宗广，台前县孙口法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1969年10月20日出生，汉族，住台前县。被告：台前县后方乡北张村民委员会，住所地台前县后方乡北张村。法定代表人，张兆奎，该村书记。张祥柱，该村主任。原告沈某某与被告张某某、被告北张村委会租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人刘宗广、被告张某某、被告北张村民委员会书记张兆奎、主任张祥柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告租地押金4700元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月10日，原告沈某某向被告后方乡北张村委会缴纳租地押金128710元，其中张某某租地押金4700元，现在租赁土地已由县委县政府征收租用，并签订了租赁合同，由县委县政府承担土地租赁费，二被告应返还原告沈某某土地租赁押金。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告张某某辩称，与原告有租赁合同及在村委会领取了土地复耕押金4700元属实。政府的租金卡也领取了。但和原告的土地租赁合同期限是15年，对这个认可，政府的租赁合同自己没签字。被告张某某认为应该在合同到期后才能将押金退还给原告。被告北张村委会辩称，原告所说属实，村委会已经将原告缴纳的土地押金128710元分到各户了，其中被告张某某领取了4700元押金款。后政府将该土地纳入县储备林计划予以征收租赁，政府的租地有合同，但张某某没签字，政府的租地款他领了。经审理查明，2011年3月10日原告沈某某与被告张某某签订土地租赁合同，有原告缴纳了土地复耕押金128710元，该款交到被告北张村委会，村委会出具了收据。后村委会将该押金按户让村民领走，被告张某某领走租地复耕押金4700元。2018年地租原告按每亩1000元发放，被告张某某也已领取。2019年4月1日，北张村民委员会为甲方，和台前县森茂林业发展有限公司、台前县自然资源局、台前县后方乡人民政府为乙方签订了《高聂片林土地承包经营权流转合同》，该合同将343.65亩土地流转，其中包括原告沈某某和被告张某某的租赁土地。政府给村民发放的租地卡被告张某某已领取。以上事实，有原告提交的租地押金证明、土地流转合同及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告沈某某与被告张某某存在租赁合同关系，原告沈某某向北张村委会缴纳的土地押金中，被告张某某已将押金4700元领取。现因不可抗力至原告沈某某和被告张某某之间的土地租赁合同不能继续履行，虽然被告张某某未在新的租赁合同上签字，但其领取土地租金卡的行为应视为其同意新的租赁协议的成立。故原被告之间的土地租赁合同合同目的已无法实现，原告要求被告返还土地押金的诉求应当支持。被告张某某应返还原告的押金数额为4700元。被告北张村委会已将该租赁土地的押金发放给村民，故其没有返还押金义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：被告张某某返还原告沈某某押金4700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  周广华二〇二〇年十二月八日书记员  闫 超
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2751号申请执行人：山西旭弘贸易有限公司药品分公司。法定代表人：樊利军，董事长。被执行人：；临汾华源医药有限公司。法定代表人：戚秀娟。本院在执行申请执行人山西旭弘贸易有限公司药品分公司与被执行人临汾华源医药有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺娅娜审判员韩瑞审判员 屈   文   明二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚   雪   虹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1783号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉娴，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：吕风海，男，1969年2月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人吕风海信用卡纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕风海名下银行存款13万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人吕风海名下银行存款13万元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年十二月十日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1113号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘健雄，男，汉族，1992年9月16日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人刘健雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月30日23时许，被告人刘健雄饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色启辰牌小型轿车，沿本市二环线高架桥由西向东行驶至本市江汉区二环线高架桥汉口站通道东出口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘健雄当场呼气酒精含量为150mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘健雄送检血液中乙醇含量为158.69mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘健雄具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘健雄拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘健雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘健雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘健雄自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人刘健雄的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘健雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕静书记员童祉林
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9435号原告：孟艳，女，1983年5月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南省汉旺置业有限公司，住所地郑州市航海路****楼**，统一社会信用代码914101006897468993。法定代表人：张显俊。原告孟艳与被告河南省汉旺置业有限公司（以下简称汉旺置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告孟艳到庭参加诉讼，被告河南省汉旺置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金9999元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告因房屋买卖事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告河南省汉旺置业有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月22日，孟艳作为买受人与被告汉旺置业公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，认购河南省汉旺置业有限公司开发建设的位于中牟县商都大街中段北路汉旺博××楼××单元××房屋××套，房屋建筑面积共88.21平方米，总价款为368718元；付款方式：按揭，约定金额：148718元，付款比例：40.33%，约定日期：2011年9月22日；首付款为人民币148718元，剩余房款为人民币220000元。合同第八条约定：“出卖人应当在2013年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。第九条规定：“出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.3的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.03%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.3（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利率向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。原告称被告于2013年7月31日向原告交付房屋，但直到2020年9月18日才取得《中华人民共和国不动产权证书》，现原告以被告违约为由诉至法院。本院认为，原告孟艳与被告汉旺置业公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方应支付违约金。原告、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告已依约支付了购房款，已经履行了付款义务，被告应当按照合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，被告未按期履行上述义务，直到2020年9月18日原告才取得《中华人民共和国不动产权证书》，故被告应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付逾期办证违约金，理由正当，本院支持以368718元为基数，自2013年9月30日起至2020年9月18日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南省汉旺置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟艳支付违约金（以368718元为基数，自2013年9月30日起至2020年9月18日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，以原告孟艳诉请的9999元为限）；二、驳回原告孟艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告河南省汉旺置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月二十二日书记员 师慧婵
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初1289号原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃嘉奕。被告：龙海云，男，1971年10月31日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告龙海云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中方农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人覃嘉奕到庭参加诉讼，被告龙海云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙海云偿还原告借款本金10万元整及截止2020年7月21日尚欠利息12887.09元，合计112887.09元；后续利息自2020年7月22日起计算至借款本金还清之日止（按照合同约定的年利率9.7201%、罚息利率11.6641%）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，原告与被告龙海云签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）：最高借款本金额度人民币10万元，借款额度的期限自2017年5月5日起至2020年5月5日。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式支付，以及双方的权利义务、争议解决、违约责任等。2019年5月4日，原告支付被告龙海云借款5万元，到期日期2020年5月4日；2019年5月14日，原告支付被告龙海云借款5万元，到期日期2020年5月5日.年利率9.7201%，罚息利率11.6641%。截止2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息12887.09元，合计112887.09元。被告没有按照合同约定偿还借款本息的行为，损害了原告的合法权益，依照相关法律规定，特具诉状，请予支持。被告龙海云未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，被告龙海云向湖南中方农村商业银行股份有限公司同乐支行提交了《借款申请报告》，申请借款10万元。同日，被告龙海云与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定被告龙海云最高可向该行借款100000元，借款期限自2017年5月5日起至2020年5月5日止，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2019年5月4日，原告向被告龙海云支付5万元借款，到期日期2020年5月4日，2019年5月14日，原告向被告龙海云支付5万元借款，到期日期2020年5月5日，二笔借款的年利率9.7201%，逾期利率11.6641%。截止2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息12887.09元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告龙海云签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告已将100000元借款发放给了被告龙海云，履行了合同义务。被告龙海云未按合同约定按期支付本金、利息，已违约，故原告要求被告龙海云偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告龙海云于本判决生效后10日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元及截止2020年7月21日的利息12887.09元，后续利息自2020年7月22日起按年利率11.6641%计算至借款本金还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取1279元，由被告龙海云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩芳二〇二〇年十二月九日法官助理向福涵书记员欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31585号原告：李婷婷，女，1980年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**，统一社会信用代码91120116700429246A。负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：彭凯，男。原告李婷婷与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李婷婷于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李婷婷撤诉。本案受理费1539元，减半收取769.50元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2555号 申请执行人闫某1，女，2018年2月17日生，汉族，住安徽省来安县。 法定代理人唐某，女，1984年7月3日生，汉族，住安徽省来安县，系闫某1之母。 被执行人闫某2，男，1955年11月28日生，汉族，住山西省定襄县。 被执行人闫某3，女，1960年1月21日生，汉族，住山西省定襄县。 闫某1与闫某2、闫某3法定继承纠纷一案，申请执行人闫某1依据本院（2020）苏0111民初2150号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人协助将车牌号为苏Ａ×××××的东风牌客车由闫某1继承，归申请执行人闫某1所有。本院于2020年9月2日立案受理。 经审查，本院（2020）苏0111民初2150号民事调解书第（二）项约定：确认南京浦口区玲飞百货便利店（经营性质为个体工商户，经营者为闫飞）名下车牌号为苏Ａ×××××东风牌小型普通客车由原告闫某1继承，归原告闫某1所有。申请执行人闫某1提交的强制执行申请书中执行请求为将上述车辆归其所有。 本院认为，申请执行人向人民法院申请强制执行的执行请求中应当具备明确的给付内容，本案申请执行人闫某1提出的执行请求为确认案涉苏Ａ×××××东风牌小型普通客车归其所有，该车辆的所有权自本院（2020）苏0111民初2150号民事调解书生效之日起即已转移至申请执行人名下，申请执行人的执行请求不具有给付内容，不符合立案条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人闫某1的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 吕春贵 审 判 员 盛宝霞 审 判 员 毛柏林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢815号申请执行人：王健，男，1987年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐新宇、戴鸿光(实习)，江苏海越(淮安)律师事务所律师。被执行人：江苏运都建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320800MA1WFN7Y54。法定代表人：汪清，该公司总经理。申请执行人王健与被执行人江苏运都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）苏0812民初8508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏运都建设工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王健向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案受理恢复执行，申请执行标的为637617.50元。在执行过程中，王健与江苏运都建设工程有限公司双方经协商达成和解协议：被执行人江苏运都建设工程有限公司欠王健637617.5元，车号苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**三辆渣土车归王健所有，所卖款项用于偿还王健的欠款，剩余款项由江苏运都建设工程有限公司自行处理其他债务，除以上三辆渣土车其他车辆申请解封。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执恢815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋浩然
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12934号 申请执行人：肖木贵，男,1956年6月22日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：钱进，男,1972年6月20日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 被执行人:中山市顺风汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市**白沙湾工业区**。 法定代表人：钱芳，负责人。 被执行人：钱芳,女,1978年8月26日出生,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：张丽华,女,1987年9月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人肖木贵与被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、钱进、张丽华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23811号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人肖木贵返还车辆押金60000元、未发生租金费用600元，并支付利息损失（计算方式：以60600元为基数，自2019年9月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、被执行人钱进对本判决第1判项债务承担连带清偿责任；3、被执行人钱芳对本判决第1判项债务承担连带清偿责任；4、被执行人张丽华在未出资150万元的本金及利息（计算方式：以150万元为基数，自2019年4月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行该出资义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）范围内，对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的本判决第1判项债务承担补充清偿责任；5、加倍支付迟延履行期间的利息；6、案件受理费658元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年6月24日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年6月24日查封了被执行人张丽华所有的位于中山市民众镇旭日××房产权份额[备案合同号]，本次查封为轮候查封，查封期限3年；4.于2018年10月9日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理，第4项中的查封房产目前在（2017）粤2071执11938号案中拍卖变现，届时本案将参与分配。5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××的房地产的产权份额[不动产权证号：国易]；本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券股、*ST九有（证券代码）股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。7.本院（2020）粤2071执18183号案诉保阶段查封了被执行人钱进所有的办公设备等财产一批，在该案拍卖或变卖处理后，届时其他案件可依法参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12934号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7700号罪犯程龙，男，1975年5月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年5月8日作出（2016）皖12刑初65号刑事判决，以被告人程龙犯流氓罪，判处有期徒刑十年。被告人程龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年7月2日作出（2017）皖刑终175号刑事判决，以被告人程龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯程龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯程龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月14日起至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1390号原告：王水珍，女，1962年6月18日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：周火国，系原告丈夫，特别授权代理。委托诉讼代理人：向冲，湖北德铭律师事务所律师，一般授权代理。被告：团风县市场开发服务中心。住所地：团风县团风镇得胜大道，统一社会信用代码：12421121760679052Q。法定代表人：王庆文，该中心主任。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权代理。被告：查光辉，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告王水珍与被告团风县市场开发服务中心、查光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水珍及其委托诉讼代理人周火国、向冲，被告团风县市场开发服务中心的法定代表人王庆文、委托诉讼代理人朱志刚，被告查光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告团风县市场开发服务中心立即清偿原告借款本金2500000元；2、判令被告团风县市场开发服务中心支付借款利息（按月利率2%，自2015年7月20日起计算至被告本息全部清偿之日止）；3、判令被告团风县市场开发服务中心承担违约责任（按日千分之二，自2015年9月20日起计算至本息全部清偿之日止）；4、判令被告查光辉对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；5、由被告承担本案的诉讼费、保全费、代理费。事实与理由：2015年7月20日，原告与两被告签订《担保借款合同》，合同约定：被告团风县市场开发服务中心向原告借款250万元，借款期限为2个月，月利率2.5%,违约按照日千分之二计算违约金，被告查光辉对上述借款本息、违约金、实现债权费用承担连带保证责任。借款到期后，被告除支付部分利息外，本息未清偿，原告经多次催要未果。原告为维护自身合法权益，特具状本院，提出上述诉讼请求。被告团风县市场开发服务中心辩称，1.本案借款是事实；2.原告起诉已经过了诉讼时效；3.原告诉求主张借款利息违法；4.依据相关规定，借款利息、违约金及其他费用之和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍；5.原告起诉要求被告承担律师费没有法律依据。被告查光辉辩称，借款是事实，没有其他意见。经审理查明，2015年7月20日，王水珍与团风县市场开发服务中心、查光辉签订了《担保借款合同》，合同约定团风县市场开发服务中心向王水珍借款250万元，由查光辉对借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。借款利率为2.5%/月，借款期限为2015年7月20日至同年9月19日。另查明，借款期届满后，团风县市场开发服务中心没有按期归还借款，仅于2017年6月30日还款175000元。该案起诉后，原告与湖北德铭律师事务所签订了委托代理合同，约定律师费5万元，已支付3万元。原告2015年7月20日通过银行向团风县市场开发服务中心提供借款，借款人于同日向原告出具收据。以上事实有原、被告身份信息、《担保借款合同》、出借款银行凭证、收据、银行还款交易记录、微信催款记录、委托代理合同、律师费发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，团风县市场开发服务中心向原告借款，原告依合同约定提供了借款，双方形成借款合同关系。被告查光辉为借款提供了连带责任保证，应对借款承担连带清偿责任。团风县市场开发服务中心称原告债权已过诉讼时效，结合原告提交的相关证据，充分证明原告一直在主张权利，该债权并未过诉讼时效。团风县市场开发服务中心于2017年6月30日还款175000元，原告称该款系偿还的借款利息，依据相关规定，对原告的该项主张予以支持。《担保借款合同》第三条约定借款月利率为2.5%，该约定违返有关民间借贷利率上限的规定，应予以调整，但此前已经自愿支付的除外。据此，借款人已经支付的175000元应为从借款出借之日至产生该数额利息之日的款额，经计算，该款约为出借款85日内产生的利息，故从借款出借85日后，即自2015年10月15日起，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定予以调整借款利率，并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。对原告主张的违约金、律师费等相关费用，原告依据《担保借款合同》的约定，可以向借款人主张，但依据司法解释的相关规定，上述款额总计不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。原告的出借款本院已按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持，原告主张的利息及上述费用之和已超过上限，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定，判决如下：一、团风县市场开发服务中心于本判决生效之日起十日内向王水珍偿还借款本金250万元及利息（利息计算：以250万元为基数，自2015年10月15日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息至还清之日止）。二、查光辉对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回王水珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13400元，由被告团风县市场开发服务中心和查光辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵德明二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 敏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1891号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢观秤：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢观秤债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3467号申请执行人张星，男，1990年8月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐开支，男，1965年9月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐周振，男，1989年3月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张星与被执行人徐开支、徐周振买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初4868号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款240000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年9月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年9月24日、12月8日、12月22日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年9月24日、12月8日、12月22日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年9月24日、12月8日、12月22日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年9月24日、12月8日、12月22日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年9月24日、12月8日、12月22日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月24日、12月8日、12月22日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年11月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的240000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初4868号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月二十三日书记员  尚飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7455号罪犯魏小林，男，1957年8月22日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年11月12日作出（2018）赣0103刑初701号刑事判决，认定被告人魏小林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏小林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币3000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏小林减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年9月2日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1081号 申请执行人：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.******。（自贸区武汉片区）。 法定代表人：高杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈天，女，该公司员工。 被执行人：陈浩，男，1993年3月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市岭东街体育委**，公民身份号码：2203811993********。 被执行人：天津市滨海新区游梦星空科技有限公司，住所，住所地：天津市滨海新区茶淀街润和馨苑**楼**div> 法定代表人：崔宏阳。 关于申请执行人武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司（以下简称：斗鱼公司）与被执行人陈浩、天津市滨海新区游梦星空科技有限公司（以下简称：游梦公司）合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈浩、游梦公司未履行生效法律文书，斗鱼公司向本院申请强制执行，请求：1.被执行人陈浩向斗鱼公司支付违约金5000000元；2.游梦公司对上述第一项承担连带清偿责任；3.被执行人陈浩、游梦公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人陈浩、游梦公司承担诉讼费20000元及本案执行费52609元。本院于2020年6月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月19日向被执行人陈浩、游梦公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。后本院通过微信向被执行人陈浩予以送达，对游梦公司进行公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。经查，游梦公司名下有津RDU2**奥迪牌汽车一辆，陈浩名下有银行存款一万余元。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人陈浩、游梦公司有其它可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月14日，本院对被执行人陈浩和游梦公司的法定代表人崔宏阳依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人陈浩的银行、支付宝、财付通账户和游梦公司的银行账户，并扣划被执行人陈浩的财付通、银行存款共计13439.97元（拟发还给斗鱼公司）。上述账户冻结期限分别截止至2021年6月15日、2021年7月7日、2021年8月18日、2021年11月11日、2021年11月23日。 2.2020年7月30日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人陈浩、游梦公司的房产登记信息。经查，被执行人陈浩、游梦公司在武汉市无房产登记信息。 3.2020年7月8日，本院依法分别委托吉林省公主岭市人民法院和天津市滨海新区人民法院查询被执行人陈浩、游梦公司的房产、住所地、财产线索等信息。经查，被执行人陈浩在吉林省公主岭市无房产登记信息，游梦公司在天津市滨海新区无房产登记信息。 4.执行过程中，本院依法委托天津市河东区人民法院查封游梦公司名下津RDU2**奥迪牌机动车，因该车辆已转出，故本院未予查封。 5.执行过程中，本院工作人员多次拨打游梦公司的电话，均未接听，后发送短信敦促游梦公司履行本案债务。本院通过微信与被执行人陈浩取得联系，其称从斗鱼直播平台跳槽系被公会所骗，现每月收入两三千元，没有能力履行本案债务。 6.本院通过企查查在线查询游梦公司的工商登记信息，未发现其有对外投资。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由斗鱼公司承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知斗鱼公司。斗鱼公司对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人陈浩、游梦公司的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向斗鱼公司释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人陈浩、游梦公司发出执行通知、报告财产令，责令被执行人陈浩、游梦公司履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人陈浩、游梦公司发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人陈浩、游梦公司财产线索，斗鱼公司亦未能提供被执行人陈浩、游梦公司其他可供执行的财产线索，被执行人陈浩、游梦公司现确无其他财产可供执行，斗鱼公司的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1833号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈浩、天津市滨海新区游梦星空科技有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1833号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人陈浩、天津市滨海新区游梦星空科技有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司如发现被执行人陈浩、天津市滨海新区游梦星空科技有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1968号申请执行人：张光辉，男，1980年1月28日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：孝感市民鑫置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**熊咀二路**，统一社会信用代码：914209005506929025。法定代表人：黎移芳，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的孝感市中级人民法院（2020）鄂09民终738号民事判决书,于2020年10月30日立案执行申请执行人张光辉与被执行人孝感市民鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张光辉申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂09民终738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2961号申请人：于晓红，女，1983年11月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区委托诉讼代理人：于海洋，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：中健健身集团有限公司(曾用名中健银座健身有限公司)，住所地：济南市历下区沥源大街**。法定代表人：付维新，经理。被申请人：中健健身集团有限公司烟台翡翠明珠店(曾用名中健银座健身有限公司烟台翡翠明珠店))住所地：山东省烟台市芝罘区通世路**新雅海韵山景项目**商业楼范围内东侧楼体的******负责人：张小霞。担保人：中华联合保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）iv>负责人：刘翔，经理。申请人于晓红向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中健健身集团有限公司(曾用名中健银座健身有限公司)、中健健身集团有限公司烟台翡翠明珠店(曾用名中健银座健身有限公司烟台翡翠明珠店)在银行其账户内的存款5180元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中健健身集团有限公司(曾用名中健银座健身有限公司)、中健健身集团有限公司烟台翡翠明珠店(曾用名中健银座健身有限公司烟台翡翠明珠店)在银行其账户内的存款5180元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费72元，由申请人于晓红预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十一日书记员 曲泳美（代）
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执恢259号申请执行人左乾隆，男，汉族，1988年8月2生，住信阳市浉河区。被执行人赵辉（赵家辉），男，汉族，1979年12月4日生，住信阳市羊山新区。被执行人张焕敏，女，汉族，1963年7月27日生，住信阳市淮滨县。本院在执行左乾隆与赵辉（赵家辉）、张焕敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人赵辉（赵家辉）、张焕敏送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人赵辉（赵家辉）、张焕敏无银行存款、无证券、无房产及土地，名下房产已抵押轮候查封。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人左乾隆的意见。本院认为由于被执行人赵辉（赵家辉）、张焕敏目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二十四日书记员 邢永军
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢122号申请执行人：姜哲源，男，1976年8月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。被执行人：于新波，男，1982年11月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住双河村。被执行人：王晓龙，男，1982年9月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住长山村。本院在执行申请执行人姜哲源与被执行人于新波、王晓龙民间借贷纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人于新波、王晓龙的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人于新波名下无银行存款、无土地、无证券，但登记被执行人于新波名下有车辆（已被另案查封）、房屋（已被另案查封）及收割机，申请执行人不申请执行该财产；被执行人王晓龙名下无银行存款、无土地、无房屋、无车辆、无证券，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2018）黑0524民初217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二〇年十二月三十日书记员  赵子瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14720号 申请执行人：中山宜安制衣厂有限公司，住所地广东省中山市三乡镇。 被执行人：中山市东大漂染有限公司，住所地广东省中山市神湾镇。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人中山宜安制衣厂有限公司与被执行人中山市东大漂染有限公司物权保护纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初9433号民事调解书，被执行人中山市东大漂染有限公司同意向申请执行人中山宜安制衣厂有限公司支付4万元，该款于2019年9月10日前支付至申请执行人账户；被执行人中山市东大漂染有限公司于2019年7月31日前将位于广东省中山市神湾镇神湾港工业园南区申请执行人地块上的4处污泥清除，同时拆除3个存储罐；被执行人中山市东大漂染有限公司于2019年9月30日前拆除超出位于广东省中山市神湾镇神湾港工业园南区申请执行人地块上的坐标A至坐标B区间的围墙；如按该调解书履行完毕，双方权利义务终止；如按该调解书履行，被执行人须向申请执行人支付10000元违约金。案件受理费3981元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。 本案在执行过中，被执行人拆除了调解书中的三个存储罐及围墙。本院另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市的房地产，正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14720号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑德圻
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1311号之二申请执行人卢云生，男，汉族，1983年1月1日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人湖北建研测控集团有限公司，住天门市天门工业园天仙公路特**。法定代表人熊雄，男，系湖北建研测控集团有限公司总经理。本院在执行申请执行人卢云生与被执行人湖北建研测控集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法查询被执行人名下的银行账户、查询名下的不动产、车辆、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之日生效。。审判长  陈**红审判员  张国龙审判员  汪 辉二〇二〇年十二月七日书记员  周丽文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17815号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：罗某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某某立即支付信用卡欠款共计4867.18元（截至2020年8月13日本金2900.40元，利息1349.06元，违约金617.72元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某某承担。 事实和理由：罗某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计4867.18元。 被告罗某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年2月25日，罗某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向罗某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金2900.40元，利息1349.06元，违约金617.72元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月10日的61.8元，2018年8月10日的20元，2018年9月10日的44.46元，共计126.26元。 本院认为：广发银行根据罗某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期126.26元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金2900.40元、利息1349.06元、违约金126.26元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果罗某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2195号原告：陈湘干，男，1991年1月7日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：陈北平，男，1976年10月30日出生，汉族，住新宁县。被告：王永荣，女，1973年12月3日出生，汉族，住新宁县。原告陈湘干与被告陈北平、王永荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈湘干于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈湘干的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈湘干撤回起诉。本案受理费减半收取300元，由原告陈湘干负担。审判员  蒋廉佑二〇二〇年十二月二十九日书记员  李奕泽
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初2375号 原告：王瑞庆,男,1960年8月3日出生,汉族,住烟台市莱州市。 委托诉讼代理人:张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园，统一社会信用代码：91371600779704828W。 负责人：刘海春，公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告王瑞庆与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“大地滨州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印，被告大地滨州公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年12月15日18时44分许，杨广阳驾驶鲁ＭＵ××××小型普通客车载着杨风成沿幸福一路由北向南行驶至94号路灯杆路段时，与由西向东横穿公路的原告与姚衍和二人发生碰撞交通事故，事故致原告、姚衍和、杨广阳受伤。阳信县公安局交警大队认定杨广阳承担主要责任，原告承担次要责任，姚衍和承担次要责任。 原告受伤后在阳信县中医医院住院治疗1天，支出医疗费5499.71元，后转至解放军第八十集团军医院住院治疗15天，支出医疗费52876.67元。2020年4月21日，原告在解放军第八十集团军医院复查支出医疗费540元。2020年8月5日，原告在阳信县人民医院复查支出医疗费685元。 诉前经原告申请，本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2020年5月6日对原告康复辅助器具（免荷大腿支具）、轮椅、拐杖出具结论为：原告为左侧骨盆骨折，内置物在位；左耻骨支骨折、左髋臼粉碎性骨折、左膝关节骨挫伤。依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的相关规定。根据被鉴定人的所伤部位、具体受伤情况、身体状况、年龄、生活环境等综合因素进行论证，原告左侧下肢适合配置康复辅助器具(免荷大腿支具)、轮椅、拐杖。1.(1)免荷大腿支具配置价格：陆仟元(￥：6000.00)；(2)免荷大腿支具建议配置1-2次。2.(1)轮椅配置价格：壹仟贰佰元(￥：1200.00)；(2)轮椅建议配置1次。3.(1)拐杖配置价格：壹佰捌拾元(￥：180.00)；(2)拐杖建议配置1-2副。置1-2副。原告支出假肢鉴定费2400元。 诉前经原告申请，本院委托阳信县人民医院司法鉴定所于2020年8月10日对原告伤情出具鉴定意见：车祸伤至骨盆(含左髋臼)多发粉碎性骨折手术治疗后，遗留左髋关节功能障碍，伤残程度为九级。建议：1.误工时间：伤后180天；2.院内护理人数为2人，院外护理人数为1人，院外护理期限75天。3.后续治疗费计约11800元。原告支出鉴定费2600元。 原告在解放军第八十集团军医院复印病例支出24.6元。 原告与其妻子育有二女一子，原告家庭经营莱州市夏邱镇瑞庆石材厂。 原告同意与另一伤者姚衍和均分交强险医疗费限额，同意由姚衍和在交强险死亡伤残限额内优先受偿。 原告之母徐善英，1941年2月20日出生，定残之日79周岁，由包括原告在内的4人赡养。 涉案鲁ＭＵ××××小型普通客车在被告大地滨州公司处投保交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。涉案车辆具备行驶条件，事故发生在保险期限内，杨广阳具有驾驶资格。 另，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（以下简称数据“A”），2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元（以下简称数据“B”），2019年山东省制造业在岗职工平均工资70101元（192元/天）。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 原告的损失为：医疗费59601.38元、住院伙食补助费800元（按照50元/天）、伤残赔偿金175998.75元[伤残赔偿金42329元（数据“A”×20年×20%），另计入被扶养人徐善英生活费6682.75元（数据“B”×5年×20%÷4）]、精神抚慰金2000元、误工费34560元（192元/天×180天）、护理费11394元（192元/天×16天×2人+70元/天×75天）、鉴定费5000元、交通费1000元（本院酌定）、后续治疗费11800元、辅助器具费12000元（6000元/次，2次）、配置轮椅1次1200元、配置拐杖2副360元、病例复印费24.6元，合计315738.73元。以上损失，首先由被告大地滨州公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元、伤残赔偿金87436.24元，合计92436.24元；其他损失223303.49元由被告大地滨州公司在商业险限额内按照85%比例赔偿189808元。 原告主张的其他损失无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《山东省实施办法》第66条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王瑞庆92436.24元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告王瑞庆189808元； 三、驳回原告王瑞庆其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2810元，由原告王瑞庆承担35元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担2775元。 判决履行方式为：由中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款（包含诉讼费）汇入原告王瑞庆在中国农业银行莱州支行账号：6228××××3317。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李风信 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 田 莹 书 记 员 闫 鑫
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1259号申请执行人：柳小平。被告：许胜宝。本院在执行申请执行人柳小平与被执行人许胜宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许胜宝无其他财产可供执行，申请执行人柳小平亦不能提供被执行人许胜宝可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2112号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人许胜宝尚欠申请执行人柳小平借款10000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十日书记员  陈 显
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1324号之八申请执行人：高立明，男性，1980年08月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：崔永良，男性，1972年10月04出生，汉族，住庄河市（迎宾食杂店正对面）。本院在执行高立明与崔永良借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向崔永良发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人崔永良未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔永良存款3800.00元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1522号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，系该行董事长。 被执行人：雷玉群，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玉群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0525民初1081号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人雷玉群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出执行申请，本院于2020年12月14日立案执行。 2020年12月14日,本院向被执行人雷玉群邮寄送达了执行通知书及报告财产令,于2020年12月14日向申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月15日发起总对总网络财产查控，未能查得其银行存款、工商、证券、信息等情况。于2020年12月21日在洞口县不动产登记中心查询被执行人雷玉群的房产；于2020年12月21日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人雷玉群的保险状况；于2020年12月21日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人雷玉群的住房公积金,均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2020年12月22日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2020年12月17日，本院对被执行人雷玉群适用限制高消费措施。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为16641.63元，已执行到位0元，尚有16641.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  向万冮
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保567号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执2002号 王国海、刘柏成： 王国海与刘柏成建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计19284.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19284.00元，。本院已于2020年12月28日将该款转付给王国海。至此，王国海向本院申请执行的（2020）吉0781民初209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执592号之一申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，该公司董事长。被执行人雷西良，男，1962年11月29日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，苗族，农民，，住湖南省靖州苗族侗族自治县被执行人刘梅英，女，1963年7月17日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，苗族，农民，，住湖南省靖州苗族侗族自治县本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷西良、刘梅英借款合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷西良、刘梅英于2020年12月7日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  胡兵玉审判员  罗 琦二〇二〇年十二月七日书记员  丁兮雯
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8586号                  原告              王战士，男，汉族，1972年9月2日出生，户籍地河南省沈丘县莲池乡刘八庄行政村孔庄**，现住郑州市中原区郑上路****楼******。身份证号412728197209023399 。      委托诉讼代理人：郭茹贤，河南君召律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨春锦，河南君召律师事务所实习律师。                  被告              王文丰，男，汉族，1987年2月12日出生，住河南省武陟县圪垱店乡邢庄村青年西街**。身份证号4108231987********。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求法院判令被告向原告偿还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，按照全国银行间拆业中心公布的贷款市场报价年利率，计算自2016年5月15日起至实际清偿之日止的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  原告王战士诉被告王文丰民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王战士及委托诉讼代理人郭茹贤、杨春锦到庭参加诉讼。被告王文丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告王文丰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。被告王文丰向原告出具《借条》载明：“今收到王战士壹万元整。5A地库钢筋工。王文丰1563888****,2016年5月15日”该借条内容系被告与原告之间借贷关系及借款数额的确认，对双方之间的借款事实，本院予以认定。原告自述被告归还部分借款后现仅余5000元未还，本院予以采信。原告王战士和被告王文丰之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，不违背法律规定，应受法律保护。原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方既未约定还款期限，也未约定利息，原告要求被告自2016年5月15日起支付利息的诉求，本院不予支持。鉴于被告在原告催要后的合理期限内不能归还原告借款，给原告造成了利息损失，应当自原告主张权利之日起（本院于2020年11月12日接收原告起诉材料并立案进行诉前调解）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%标准计算至实际清偿之日止的利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 被告王文丰自本判决生效之日起十日内偿还原告王战士借款本金5000元及利息损失（以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%标准自2020年11月12日起至款项实际清偿完毕之日止计算)；      二、 驳回原告王战士的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取25元，由被告王文丰负担。      本判决为终审判决。      审 判 员      冯 莹 丽            二〇二〇年十二月二十一日            书 记 员      周    明
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2233号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安政务区支行，住所地安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场**，统一社会信用代码91341500MA2T4R4N6L。 负责人：徐明惠，该支行行长。 被执行人：卢德兵，男，1980年3月14日出生，汉族，户籍地金寨县，现居住在安徽省六安市金寨县。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安政务区支行与卢德兵信用卡纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，查询了被执行人车辆、银行账户、证券、互联网银行、工商登记等信息。未能查到其股票、银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人卢德兵所有的金寨县张公山养羊专业合作社得股权，根据申请执行人要求，暂不进行处置。向六安市不动产登记部门进行了调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人账户，扣划了其银行账户余额，对其限制高消费，纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 曾
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初645号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人韩东平，男，1977年10月2日生，汉族，初中文化，个体户，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年11月7日被沛县公安局取保候审，2020年11月3日经本院决定逮捕，2020年11月29日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 辩护人魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人韩东平犯伪造公司印章罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，后因被告人临时委托辩护人，本院依法转为简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹、助理检察员贺**出庭支持公诉，被告人韩东平及其辩护人魏德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人韩东平挂靠江苏大汉建设实业集团有限公司施工，2019年8月份一天，被告人韩东平在未取得江苏大汉建设实业集团有限公司许可的情况下，私自刻印“江苏大汉建设实业集团有限责任公司（3）”的印章1枚。后被告人韩东平在河南锐力体育用品有限公司5#、6#宿舍楼《工程签订单》上使用上述印章。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，《工程签订单》上的“江苏大汉建设实业集团有限责任公司（3）”印文与样本上的“江苏大汉建设实业集团有限责任公司（3）”印文不是同一枚印章盖印。 被告人韩东平于2019年11月7日自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 另查明，2020年6月30日，被告人韩东平在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人韩东平表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人韩东平在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品清单，提取笔录，手机微信截屏照片、聊天记录截屏中的照片、发还物品清单，工程签证单、承诺书复印件，徐公物鉴（文）字[2020]45号文件检验鉴定书，发还物品清单、情况说明，认罪认罚具结书，证人陈某、程某、王某、胡某的证言，被告人韩东平的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人、辩护人提出被告人韩东平案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。 对辩护人提出对被告人韩东平适用缓刑的辩护意见，经查认为，被告人韩东平明知江苏大汉建设实业集团有限责任公司对印章管理严格，在没有该公司授权的情况下，私自刻印并使用，其主观恶性较大，且济宁经济开发区管理委员会发展软环境保障局党群工作中心社区矫正办公室出具调查评估意见，意见经调查韩东平对社区影响较大。本院认为对被告人韩东平不宜适用缓刑。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人韩东平伪造公司印章，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人韩东平犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩东平犯伪造公司印章罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。鉴于其系自首，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人韩东平的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人韩东平犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年十二月一日 书记员  毛 帆
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1673号申请执行人：和某某，男性，1978年5月9日生，住鄠邑区。被执行人：刘某某，女性，1982年2月22日生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人和某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）户民初字第01297号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款24000元，并承担执行费260元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1673号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波 二〇二〇年十二月三日书  记  员  张晨光
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3865号之四 申请执行人：梁子超，男，1987年11月2日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市。 被执行人：张锡润，男，1987年8月19日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市。 本院在申请执行人梁子超与被执行人张锡润民间借贷纠纷一案中，因被执行人张锡润未履行本院作出的（2019）粤0783民初2792号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未全部履行。案件在执行过程中，我院依法拍卖被执行人张锡润与案外人张美丹名下位于开平市xx街道办事处xx房，执行期间产生的开锁费用700元，由被执行人张锡润承担。其后申请执行人梁子超与被执行人张锡润于2020年12月24日达成了执行和解协议，双方确认欠款金额为140000元，由被执行人张锡润分期偿还，于2022年12月31日前清偿完毕。后申请执行人梁子超向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执3865号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张惠文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7613-1号申请执行人陕西长和房地产开发有限公司。被执行人屈红艳，女，汉族，1973年10月28日出生。被执行人王永，男，汉族，1973年12月13日出生。本院在执行申请执行人陕西长和房地产开发有限公司与被执行人屈红艳、王永买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5130号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的1358470.63元及逾期利息。现被执行人屈红艳、王永名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康  晓  纲审判员 王昆审判员杜娟二〇二〇年十二月十四日书记员 郭     佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4150号被执行人：陈春丽，男，1988年3月6日生，住江苏省沭阳县。本院作出的（2019）苏1302刑初927号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月9日将涉及财产刑部分移送立案执行，执行标的为罚金4000元，并追缴违法所得19600元。本院在执行陈春丽罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈春丽未实际履行。本院于2020年10月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈春丽名下财产信息，被执行人陈春丽名下仅有少量银行存款（含网络资金），公安机关已扣押现金169元上缴国库；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；无工商登记信息，无纳税登记信息；无持有保险、证券等理财信息,也无其他可供执行财产.本院已对被执行人陈春丽适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年10月23日，本院前往被执行人羁押场所宿迁市看守所与被执行人会见，被执行人表示暂无履行能力，待其服完刑期后积极履行生效法律文书确定的义务。2020年11月6日，本院前往被执行人家庭所在地及居住地所在的社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行线索，被执行人家属表示无代为履行的能力。综上，本案执行标的已执行到位169元，其余未能执行到位。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十三日书记员 曹庆斌
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1727号之一 申请执行人：彭杰，男，1995年10月17日出生，汉族，重庆市人，住重庆市潼**。 被执行人：邵帅，男，1994年12月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人彭杰与被执行人邵帅买卖合同纠纷一案，本院（2020）鄂9004民初894号民事判决书已经发生法律效力。因邵帅未履行判决书确定的义务，彭杰向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人邵帅履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人邵帅可供执行财产，申请执行人彭杰亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十五日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南