wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1943号中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行、高菊花、高建国、榆林长丰置业有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人高菊花、高建国、榆林长丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初3209号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行向本院申请强制执行，请求被执行人高菊花、高建国、榆林长丰置业有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行借款本金及利息共计43348.51元，并负担案件受理费440元及申请执行费560元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人高菊花于2020年11月30日一次性偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行全部案款本息43348.51元，被执行人高菊花负担了案件受理费440元及申请执行费560元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执874号申请执行人高宁，女，汉族。被执行人邱张鹏，男，汉族。申请执行人高宁与被执行人邱张鹏定作合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初425号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款1.25万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，法院多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的1.25万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执874号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   梁万全审   判   员   张占民审   判   员   吴志翔二0二0年十二月一日书   记   员   张贵平
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3680号原告:周益恒，男，1974年2月1日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告：范俊梅，女，1977年11月18日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告周益恒、范俊梅与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告周益恒、范俊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周益恒、范俊梅撤回起诉处理。审判员  李燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭艳君书记员李新宇
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1022号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人万俊，男，1999年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区，户籍地苏州市相城区。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕917号起诉书指控被告人万俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年11月25日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶波出庭支持公诉，被告人万俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年3月17日晚22时许，被告人万俊醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，从本市高新区华山路出发，途经马运路、太湖大道高架、北环快速路，在行驶至本市姑苏区广济北路与平川路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人万俊血液中的乙醇浓度为86毫克/100毫升。归案后，被告人万俊如实供述了自己的罪行。2020年11月19日，被告人万俊在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了证人赵某、万某的证言笔录、被告人万俊的供述笔录、车辆行驶轨迹查询结果、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人万俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人万俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人万俊醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，具有一定社会危害性，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人万俊拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人万俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。在本案审理过程中，被告人万俊预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人万俊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十二月一日书记员  蒋晨
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7095号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高娜娜，女，汉族，1988年1月2日出生，住河南省洛宁县。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告高娜娜为保证保险合同纠纷一案。本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人胡泽宇到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告高娜娜无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币47388.46元、尚欠保费5182.74元，并支付违约金6724.42元（违约金计算标准以赔款为基数，按日万分之三为标准计算，暂计至2020年10月17日，应计至实付之日）总计：59295.62元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520171012168577，用于被告向中国光大银行股份有限公司（以下简称银行）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额人民币84000元，银行于2017年10月13日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告向银行进行理赔，原告于2019年7月2日向银行赔偿人民币47388.46元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费5182.74元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼，望判如所请。被告高娜娜逾期未答辩。经审理查明，2017年10月12日，被告高娜娜在原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保《阳光个人贷款保证保险保险单》一份，载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，保险金额为99876元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为1428元。赔偿等待期80天。保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回来赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告高娜娜与案外人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订《个人贷款合同》一份，该合同约定被告高娜娜的贷款数额为84000元，贷款期限36个月，合同还对贷款利率、罚息利率进行了约定。合同签订后，案外人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行于2017年10月13日向被告高娜娜发放了合同约定的贷款。案外人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，该确认书显示该行于2019年7月2日收到了原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司依照保险合同约定支付的代偿款47388.46元。被告高娜娜自2018年10月开始拖欠原告保费至原告向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行代偿止，保费共计5182.74元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告提交的《阳光个人贷款保证保险保险单》及《个人贷款合同》系原、被告之间和被告与中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，此两份合同合法有效，各方均应按照合同的约定行使权力和履行义务。关于理赔款的问题，根据原告提交《代偿债务与权益转让确认书》，中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向被告发放84000元贷款后，被告未按约还款，原告按照保险单的约定，向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行赔付保险金47388.46元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告追偿的权利，故对原告请求被告支付理赔款47388.46元的诉求请求，本院予以支持。关于违约金的问题，被告未按保险单的约定向原告支付理赔款和应付保费，其行为已经构成违约，应向原告支付违约金，因原、被告双方约定的违约金超出法律禁止性规定，原告主张违约金应按照尚欠全部款项为基数按日万分之三计算，符合法律规定，本院予以支持。本院确定违约金的具体计算方式为：以47388.46元为基数，从2019年7月2日开始计算，按照日万分之三的标准计算至欠款全部偿还完毕之日止。被告高娜娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔款47388.46元；二、被告高娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险费5182.74元；三、被告高娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司违约金。（计算方式：以47388.46元为基数，自2019年7月2日起至全部欠款偿还完毕止，按照日万分之三计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告高娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  高晋二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨静
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1853号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，统一社会信用代码：91450602695353733W，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰，主任。 特别授权委托诉讼代理人：李斌，该联社员工。 被告：黄锦枚，女，汉族，1977年12月31日出生，住广西合浦县。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社诉被告黄锦枚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社负担。 审判员  刘柽开 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 莹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2921号之一申请执行人云献彬，男，1973年11月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请执行人初真玲，男，1975年3月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人陆文才，男，1965年2月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）黑0622民初1232号民事调解书，向被执行人陆文才发出执行通知书，责令被执行人陆文才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆文才至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陆文才名下有位于大庆市××化××街3-27-2-102，产权证号为黑（2018）大庆市不动产权第号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陆文才名下有位于大庆市龙凤区化建街3-27-2-102，产权证号为黑二、被执行人陆文才负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陆文才可以使用被查封财产；但因被执行人陆文才的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭延鹏黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2020）黑0622执2921号：关于申请执行人云献彬、初真玲与被执行人陆文才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0622执2921号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人陆文才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，请协助执行以下事项：查封被执行人陆文才名下有位于大庆市龙凤区化建街3-27-2-102，产权证号为黑（2018）大庆市不动产权第0025019号。附：（2020）黑0622执2921号执行裁定书一份。二〇二〇年十二月二十一日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14403号 原告：李正阁，男，汉族，1966年5月17日生，住山东省胶州市。 被告：王佩丰，男，汉族，1981年4月27日生，住山东省胶州市。 原告李正阁与被告王佩丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李正阁于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以原、被告双方庭前和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正阁撤回起诉。 案件受理费564元（原告已预交），减半收取282元，由原告李正阁负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3098号申请人：严福春被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人严福春与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6471号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1442号张斗全本院执行的申请张斗全追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初4072号原告：于洋，女，汉族，1989年7月27日出生，住址：鞍山市立山区。被告：郑绥怀，男，汉族，1977年1月23日出生，住址：灯塔市。被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段**楼。负责人：金鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：，住所地：铁岭市银州区南马路****v>负责人：盛淑环，该公司经理委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告于洋诉被告郑绥怀、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于洋因个人原因，自愿申请撤回对郑绥怀、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于洋撤回对被告郑绥怀、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。案件受理费625元，减半收取313元，由于洋承担。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 畅诚蕊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3425号 原告：丁肇友，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：丁一，系原告儿子，住日照市岚山区。 被告：日照市岚山区虎山镇蔡家墩村村民委员会,住所地日照市岚山区虎山镇虎山社区。 原告丁肇友与被告日照市岚山区虎山镇蔡家墩村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告丁肇友于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁肇友的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丁肇友撤诉。 案件受理费504元，减半收取252元，由丁肇友负担。 审判员  周慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4433号原告：张喜耀（又名张要），男，1956年7月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：张铁良，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省河南省舞阳县。被告：陈二阳，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告张喜耀、张铁良诉被告陈二阳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜耀、张铁良到庭参加诉讼，被告陈二阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张喜耀、张铁良向本院提出诉讼请求：判令陈二阳偿还张喜耀、张铁良工资33000元。事实与理由：陈二阳在卫东区的棚户区改造碧水苑的工地承包了工程，陈二阳联系张喜耀、张铁良等人说需要钢筋工，双方约定好了工资报酬，于2018年3月份开始在卫东区碧水苑的工地工作。2018年5月份张喜耀、张铁良等人催要工资，陈二阳给张喜耀、张铁良等人清了一部分。于2020年1月4日给张喜耀、张铁良等人出具欠条一份，还欠33000元没有付清。张喜耀、张铁良等人一直催要，陈二阳至今不偿还工资。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持张喜耀、张铁良的诉讼请求。陈二阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。张喜耀、张铁良围绕诉讼请求依法提交了证明，本院结合庭审调查确认事实如下：2018年3月份，张喜耀、张铁良等人开始在陈二阳承包的位于卫东区碧水苑工地上从事钢筋工工作，双方约定劳务费为每天230元。2018年5月份，张喜耀、张铁良等人向陈二阳催要劳务费，陈二阳仅支付部分劳务费。后经张喜耀、张铁良等人催要，陈二阳于2019年1月4日为张喜耀、张铁良等人出具证明一份，内容为：“张要、张铁良等10人在碧水苑工地给耿鹏飞2#3#楼干活共计剩余叁万叁仟圆整（￥33000元）181××××****耿鹏飞证明人陈二阳2019年14号”。张喜耀、张铁良称，耿鹏飞是大清包，陈二阳是从耿鹏飞手里接的活，他们具体是给陈二阳提供劳务，陈二阳支付他们劳务费，之前一直正常发劳务费，就最后没有结算。庭审中，翟保林、刘树、裴永拴、陈长松、魏国平、黄运红、马三斗、王贵芳、李桂亭、刘建民等人向本院提交书面意见，表示他们自愿让张喜耀、张铁良作为代表向陈二阳主张劳务费用，其本人不再单独起诉陈二阳要求支付劳务费。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张喜耀、张铁良等人依约为陈二阳提供劳务，陈二阳应及时足额支付张喜耀、张铁良等人相应的劳务费，陈二阳未按时支付的行为已构成违约，且翟保林、刘树、裴永拴、陈长松、魏国平、黄运红、马三斗、王贵芳、李桂亭、刘建民等人均同意由张喜耀、张铁良作为代表向陈二阳主张劳务费用，故张喜耀、张铁良要求陈二阳支付33000元劳务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈二阳于本判决生效之日起十日内向张喜耀、张铁良支付劳务费33000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由陈二阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二〇年十二月十日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1010号申请执行人：房胜亮，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县兄弟水稻专业合作社。法定代表人：张修武，职务经理。被执行人：张修武，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行房胜亮申请执行鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武买卖合同纠纷一案中，申请执行人房胜亮依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初833号民事调解书于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的49590.00元、受理费1140.00元、执行费644.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。因被执行人在本院有多个案件，本院依法另案查封被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社厂房及设备，并已启动评估、拍卖程序，因评估、拍卖程序时间较长，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人房胜亮对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人房胜亮的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1010号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇二〇年十二月七日书记员  周秋月
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12254号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：何英凤，女，1959年6月26日出生，汉族，住南宁市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告何英凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告何英凤经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6465.36元及利息621.54元、罚息1442.78元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为4399元、4399元，到期日为2018年10月7日，月利率为0.798%；2017年10月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年8月22日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8798元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6465.36元及利息621.54元、罚息1442.78元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何英凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6465.36元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为621.54元，罚息为1442.78元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金600元按年利率15.4%计算，借款本金5865.36元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告何英凤负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5317号原告：薄小毛，男，1958年6月23日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：薄会影，女，1987年5月14日出生，汉族，住址同上。被告：冯小民，男，1969年2月26日出生，汉族，住平舆县。原告薄小毛诉被告冯小民侵权责任纠纷一案，本院2020年11月24日立案。原告薄小毛于2020年12月28日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薄小毛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薄小毛撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告薄小毛负担。审判员  张爱华二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵成金
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执211号之三申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行。负责人张卫民，系该行行长。委托代理人陈凯，系该行副经理。被执行人王建华，女，1971年9月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人邢杰，男，1973年10月13日出生，汉族，现住同上。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司细河支行与王建华、邢杰借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金280万元及利息和给付申请执行人案件受理费17180元。因被执行人未能履行生效判决确定的义务，本院在淘宝网依法对被执行人邢杰名下位于阜新市新邱区阳光大街195-2-1门房产一处（房产证新邱区字第**）、位于新邱区阳光大街195-2-2门房产一处（房房产证新邱区字第**）位于新邱区阳光大街195-2-3门房产一处（房产房产证新邱区字第**）拍卖。经过两次拍卖均流拍，第二次拍卖流拍后申请执行人同意以该次拍卖所定的保留价2909600元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人邢杰名下位于阜新市新邱区阳光大街195-2-1门房产一处（房产证房产证新邱区字第**）新邱区阳光大街195-2-2门房产一处（房产证新房产证新邱区字第**）邱区阳光大街195-2-3门房产一处（房产证新邱房产证新邱区字第**）2909600元由其总行即阜新农村商业银行股份有限公司接收。阜新市新邱区阳光大街195-2-1门房产一处（房产证新邱区房产证新邱区字第**）阳光大街195-2-2门房产一处（房产证新邱区字房产证新邱区字第**）光大街195-2-3门房产一处（房产证新邱区字第房产证新邱区字第**）达申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行时起转移。二、申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王福林二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙博阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6525号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，系该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：杨建波，男，1990年3月7日出生，侗族，住湖南省。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告杨建波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  黄 莉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2829号申请执行人苏付民，男，1963年6月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人李瑞方，男，1986年12月13日出生，汉族，住长垣市。申请执行人苏付民与被执行人李瑞方民间借贷合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁兴华
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保437号申请人：张洪伟，男，汉族，1983年12月22日出生，住海伦市。被申请人：王玉范，女，汉族，1963年8月2日出生，住海伦市。申请人张洪伟与被申请人王玉范申请诉前财产保全一案，本院立案后。原告张洪伟未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪伟撤回保全处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜春秋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4066号之一申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**102。负责人：李佳，行长。被执行人：谷玲，女，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上述申请人与被执行人借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年6月1日审结，该案（2020）湘0103民初3033号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年12月3日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4066号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月四日代理书记员  徐庄严
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3225号     申请执行人王鹏，男，汉族，1976年2月21日出生，陕西省咸阳市人，现住陕西省西安市王鹏,男,汉族,1976年2月21日出生,陕西省咸阳市人，现住陕西省西安市莲湖区人民东村**负**,公民身份号码610104197602217319。   被执行人徐春社，男，汉族，1982年2月17日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区徐春社,男,汉族,1982年2月17日出生,陕西省子长市人，，现住延安市宝塔区西沟玉融苑****公民身份号码610623198202170612。   本院受理王鹏申请执行徐春社民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初8077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。2020年11月3日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人徐春社送达了执行通知书，责令被执行人徐春社偿还申请执行人王鹏借款200000元及利息，并承担案件受理费3205元、执行费2900元，但被执行人徐春社未履行已经生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人徐春社在中国石油天然气股份有限公司陕西延安销售分公司处挂靠绥德县第一建筑工程公司有工程款，本院依法冻结该笔工程款。2020年12月18日本院依法对被执行人徐春社名下的车号为陕JXXXXX陕J460**号、陕JXXXXX陕JE57**号、陕JXXXXX陕JR69**号车辆予以查封，对陕AXXXXX陕A65A**号车辆现已委托查封。2020年12月24日本院依法对被执行人徐春社的房子予以查封。随后申请人王鹏向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3225号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长 淮文杰   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王涛                              二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员 吴帅帅
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执保143号之一 申请人：王保华，女，汉族，1964年10月10日出生，住河南省泌阳县。身份证号码：412822XXXXXXXXXXX. 委托诉讼代理人：姜云腾，河南胜蓝律师事务所律师。 被申请人：王云会，女，汉族，1977年9月1日出生，住河南省泌阳县。身份证号码：412822XXXXXXXXX. 本院在审理申请人王保华诉被申请人王会云追偿权纠纷一案中，申请人王保华向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人王云会的银行存款在113670元限额内予以冻结或查封同等价值的其他财产。 本院认为，申请人王保华的诉讼保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人王云会名下的银行存款在113670元限额内予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 根据有关法律规定，对上述财产冻结期限一年。在冻结有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在期限届满前向人民法院申请延长查封期限，逾期未申请的，由申请人承担法律后果。 审判员  马勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵娅
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3140号 原告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：李同义，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 第三人：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 本院在审理原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司与被告李同义、第三人山东方明化工股份有限公司劳动争议一案中，原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16537号原告：珠海市香洲南屏东桥企业股份合作公司，统一社会信用代码*****************。法定代表人：梁家俊，董事长。委托诉讼代理人：王云雷，广东诚迅达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐徐，广东诚迅达律师事务所律师。被告：曾容叶，女，汉族，1948年生，住珠海市香洲区*********,公民身份号码*****************。被告：陈美珍，女，汉族，1982年生，住珠海市香洲区*********，公民身份号码******************。被告：陈月好，女，汉族，1979年生，住珠海市香洲区*********，公民身份号码******************。上述被告共同委托诉讼代理人：默立贤，北京京润律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：柳双双，北京京润律师事务所律师。原告珠海市香洲南屏东桥企业股份合作公司与被告曾容叶、陈美珍、陈月好返还原物纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告珠海市香洲南屏东桥企业股份合作公司于2020年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲南屏东桥企业股份合作公司撤诉。本案受理费减半收取237元,由原告珠海市香洲南屏东桥企业股份合作公司负担。审 判 员 杨擎轩二〇二〇年十二月二十五日法官助理 阳伟萍书 记 员 何 倩陈儒敏
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2019）陕0104执恢699号申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司，住所：西安市雁塔区、1102、1103号。法定代表人：李振林。被执行人西安恒业防腐阀门管道制造有限公司，住所地西安市未央区。    法定代表人沈亮。    被执行人陕西西耐防腐设备有限公司，住所地西咸新区。    法定代表人沈明明。    被执行人沈伟，男，1959年10月25日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市莲湖区。    被执行人王巷朋，女，1962年4月14日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上。    被执行人李宁，女，1992年10月5日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市未央区。    被执行人沈亮，男，1984年2月25日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市莲湖区。    被执行人宋飞娟，女，1990年7月20日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上。    被执行人沈明明，男，1985年8月10日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市未央区。申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人西安恒业防腐阀门管道制造有限公司、西安伟业塑胶绝缘有限公司、陕西西耐防腐设备有限公司、沈伟、王某某、李宁、沈亮、宋飞娟、沈明明借款合同纠纷一案，陕西省西安市雁塔区公证处（2016）西雁证执字第147号执行证书已经发生法律效力。被执行人西安恒业防腐阀门管道制造有限公司、西安伟业塑胶绝缘有限公司、陕西西耐防腐设备有限公司、沈伟、王某某、李宁、沈亮、宋飞娟、沈明明应向申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司偿还借款本金160万元，利息104666.67元，罚息3730.13及其它利息、罚息。申请执行人于2019年８月６日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，余额不足；西安恒业防腐阀门管道制造有限公司、西安伟业塑胶绝缘有限公司、陕西西耐防腐设备有限公司、王某某、李宁、沈亮、宋飞娟、沈明明名下查无车辆信息；本院查封被执行人沈伟名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房产一套，拍卖沈伟名下位于西安市高新区XX园XX路XX号XX幢XX室、位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房产两套，首拍、二拍、变卖均已流拍。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已对被执行人西安恒业防腐阀门管道制造有限公司法定代表人、西安伟业塑胶绝缘有限公司法定代表人、陕西西耐防腐设备有限公司法定代表人、沈伟、王某某、李宁、沈亮、宋飞娟、沈明明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的1708396.8元及利息，已执行20万元，未执行1508396.8元及利息。本案执行费19583元，已收取0元。申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审   判   员    王  谦 二〇二〇年十二月十八日 书   记   员    刘露锋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3426号原告:张妞，女，汉族，1957年8月23日出生，住河南省。被告:姬俊杰，男，汉族，1990年3月15日出生，住河南省郏县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米)，统一社会信用代码91410400678085044X。本院在审理原告张妞与被告姬俊杰、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张妞在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二〇年十二月二十六日书记员  李静静
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2847号 申请执行人：胡伟明，男，汉族，1961年6月27日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：曾凯枫，男，汉族，1989年4月28日出生，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人胡伟明与被执行人曾凯枫买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款29870.56元及利息，向本院支付执行费348.00元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2847号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李伟斌
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9168号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：叶天生，男，汉族，1985年7月13日出生,住址浙江省宁波市慈溪市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告叶天生追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款34272.93元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币17825.68元（按照年利率24%计算，自2018年5月5日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月5日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金58900元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年8月5日至2019年8月5日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借58900元给被告。被告自2018年2月5日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1110元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8545号原告：周笃平，男，生于1957年3月10日，土家族，住湖北省恩施市。被告：陈此安，男，生于1959年5月16日，土家族，住湖北省恩施市。本院在审理原告周笃平诉被告陈此安民间借贷纠纷一案中，原告周笃平于2020年12月24日申请撤回起诉。本院认为，原告周笃平以双方正在自行协商为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周笃平撤回起诉。案件受理费450元，减半交纳225元，由原告周笃平负担。审判员  何世刚二０二０年十二月二十四日书记员  胡 晓
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2998号申请执行人：常贵民，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王宏伟，男，1972年11月9日出生，汉族，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4844号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王宏伟银行存款、收入314114.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周歌
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初4079号原告：李某良，女，汉族，1961年1月15日出生，双峰县人，住本县。委托代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告：贺某，女，汉族，1966年5月15日出生，双峰县人，住本县。第三人：胡某玉，女，汉族，1966年12月14日出生，双峰县人，住本县。原告李某良与被告贺某、第三人胡某玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告李某良及其委托代理人彭育松和第三人胡某玉到庭参加诉讼，被告贺某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告及第三人连带偿还原告李某良借款本金501500元及利息；2.判决被告及第三人承担本案的全部诉讼费用。被告贺某未作答辩。第三人胡某玉辩称：我不认识原告，这笔借款不是我所借，我也没有使用，故应驳回原告对第三人胡某玉的诉讼请求。经审理查明，原告李某良和被告贺某系朋友关系，被告贺某与第三人胡某玉系亲家关系，因资金周转困难，被告贺某于2018年12月28日向原告借款。并于同日向原告出具了借条,内容是“借条今借到李某良人民币伍拾万元整，借款人:贺某，按2％利率计算2018.12.28借款人贺某”。原告李某良按被告贺某的指示于同日在中国邮政储蓄银行双峰县走马街镇营业所通过账号6236********的账户转账50万元到第三人胡某玉账号为6217********的银行账户上。2020年7月24日,被告又向原告借款1500元，原告通过微信转账1500元给被告。时至今日，被告支付原告利息55000元，原告认可此系2018年12月28日至2019年6月28日的利息。余欠本金501500元及自2019年6月29日至今的利息未还，原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告贺某向原告李某良借款，原告已经向被告交付了款项，本案借款事实客观真实，借贷关系合法有效，应受到法律保护。故对原告李某良要求被告贺某偿还借款本金501500元的诉讼请求，本院予以支持。第三人胡某玉不是本案的债务人，仅是帮被告收款，未使用借款，故对原告要求第三人胡某玉承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。对于原告李某良的利息请求，因原告和被告的借款行为发生在2018年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。现双方约定的年利率24%已超过本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院认为被告应按年利率15.4%计算利息给原告。对于被告已于2019年6月28日前支付55000元利息给原告，经计算该已支付的利息低于双方约定的利息，此系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张被告还应支付2020年7月24日所借1500元的利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺某在本判决生效之日起十日内偿还原告李某良借款本金501500元，并以借款本金500000元为基数，按年利率15.4％从2019年6月29日起计算至本借款全部清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告李某良的其余诉讼请求。上诉款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如被告贺某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元,由被告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周**华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 港
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1044号申请保全人：董桂霞，女，1977年4月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：赵晓丹，女，1971年9月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：孙本响，男，1969年4月20日出生，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。根据本院作出的（2020）吉2401执保1044号之一执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月28日向延吉市公安局车管所送达了（2020）吉2401执保1044号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2792号申请执行人：荣君，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W,住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人荣君与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人江苏房超网络科技发展有限公司于2020年12月19日向本院交纳执行款2500元，已发放申请执行人。2020年12月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1507号民事判决书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄逸成
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执678号之一 申请执行人：单进军，男，1969年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：东至明悦劳务服务有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路百悦商城****。统一社会信用代码91341721MA2MXL673Ｆ 法定代表人：章凯，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人单进军与被执行人东至明悦劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的9600元。执行中依照（2020）皖1721民初954号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，到被执行人经营场所调查，发现该公司住所地已搬迁。到相关部门调查，也未发现可供执行的房产、公积金、收益性保险等财产。经多次电话、微信督促，被执行人只履行部分案款。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人负责进行拘留，移送公安机关布控。本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现已执行标的3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何 涛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执异67号 案外人：浙江台信资产管理有限公司，住所地台州市椒江区纬二路****，统一社会信用代码：91331000739237946N。 法定代表人：孙滑，董事长。 委托代理人：林娜，浙江全力律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所，住所地杭州市延安路****社会信用代码:91330000717611474R。 法定代表人：胡德，总经理。 被执行人：新黄氏控股集团有限公司（原名黄氏控股集团有限公司），住所地台州市路桥，住所地台州市路桥区路北洋叶村55297707。 法定代表人：黄明华，执行董事。 被执行人：浙江黄氏新天地房地产开发有限公司，住所地台州市路桥，住所地台州市路桥区路桥建筑装饰城内53982301。 法定代表人：黄明华，执行董事。 被执行人：黄玉，女，1971年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人：黄明华（曾用名黄明桦），男，1967年7月30日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华金融借款合同纠纷一案中，案外人浙江台信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出书面申请，请求将（2019）浙1002执4598号案件的申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司变更为浙江台信资产管理有限公司，并提供了《债权转让合同》、《债权转让合同》在《浙江法制报》的公告、关于债权转让的确认函、债权转让通知书等证据材料。 本院查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1002民初2244号民事判决书。因被执行人未能清偿债务，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日以案号（2019）浙1002执4598号立案执行。 另查明，2020年10月20日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江台信资产管理有限公司签署《债权转让合同》，约定转让本案债权，并于2020年10月26日在《浙江法制报》上予以公告，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司出示《关于债权转让的确认函》书面认可浙江台信资产管理有限公司取得该债权。2020年11月19日，案外人浙江台信资产管理有限公司向被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华寄出《债权转让通知书》，主债务人新黄氏控股集团有限公司员工已签收。 本院认为，关于债权转让，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,除根据合同性质、当事人约定、法律规定不得转让外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条第一款规定“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”《中华人民共和国担保法》第二十二条规定“保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”法释(2001)12号《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的。人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的通知义务。”法函(2002)3号最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复规定“……为了最大限度地保护全国有资产、金融资产管理公司在全国或者省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让或通知所构成的诉讼时效中断……金融资产管理公司对已承接的债权,可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断(主张权利)的证据……”法(2005)62号《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条规定“国有银行向金融资产管理公司转让不良贷款、或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的,担保债权同时转让,无须征得担保人的同意,担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定,对债权人转让债权没有约束力。”第三条规定,“金融资产管理公司转让、处置已经诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时,人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请,裁定变更诉讼或者执行主体。”根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，2020年10月20日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江台信资产管理有限公司自愿达成《债权转让合同》，完成了对债务人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华的债权转让，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司予以书面认可，案外人浙江台信资产管理有限公司已合法取得债权人资格。《债权转让合同》系双方当事人真实意思表示，所实施的债权转让行为不违反法律规定，且均通过登报公告及直接告知的形式履行了通知义务，故本院对浙江台信资产管理有限公司所提变更申请执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江台信资产管理有限公司为（2019）浙1002执4598号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  刘 昊 审 判 员  蒋安杰 审 判 员  张佳莹 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  王 璐
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4384号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄宏强，男，1981年11月21日出生。曾因盗窃，于2017年8月27日被深圳市公安局光明分局处以行政拘留十日；因盗窃，于2019年10月12日因本案被深圳市公安局光明分局处以行政拘留十日。因涉嫌盗窃，于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2921号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月至2020年7月，被告人黄宏强多次在深圳市光明区盗窃他人自行车，具体犯罪事实如下：      1.2019年10月11日15时许，被告人黄宏强伙同犯罪嫌疑人黄某平（另案处理）在深圳市光明区马田街道合水口社区XX基地南环路和金安路路口，盗走李某波一辆黑绿色山地自行车（被告人因本单被处以行政拘留十日，缴获自行车已发还）。      2.2020年5月23日15时许，被告人黄宏强在深圳市光明区马田街道合水口社区XX工业区23栋楼下，盗走被害人银某菊一辆黑色自行车。      3.2020年6月15日10时许，被告人黄宏强在深圳市光明区马田街道合水口XX工业区12栋楼下，盗走被害人黄某裕一辆喜德盛牌自行车。      4.2020年7月，被告人黄宏强在深圳市光明区马田街道薯田埔社区维也纳酒店附近，盗走他人一辆白色自行车。民警经过侦查，于2020年8月19日将被告人黄宏强抓获归案。                  本院意见              被告人黄宏强的行为构成盗窃罪，其具有两次盗窃行政处罚前科、四次盗窃、大部分未缴赃情节。                  判    决              被告人黄宏强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期十日，即自2020年8月19日起至2021年4月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年十二月十七日                    书记员   王    丹    霞
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1895号原告：闵洪秀,女,1972年7月7日出生,汉族,住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：徐新兵，男，系闵洪秀丈夫。被告：徐新珍，女，1962年10月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告闵洪秀与被告徐新珍健康权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告闵洪秀及其委托诉讼代理人徐新兵、被告徐新珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵洪秀向本院提出诉讼请求：1、判令徐新珍赔偿医疗费2860.52元、误工费1100元、营养费330元、护理费1100元、交通费230元，共计5620.52元；2、判令徐新珍承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月24日上午,徐新珍以我家水池的水流到其菜地为由，把我家水管损坏,并打伤我胸部、头部。我丈夫徐新兵立即报警，涧池乡派出所民警出警后和村干部一起进行了调解，对徐新珍故意伤害我一事，承诺等治好后再赔偿。2020年7月25日，我丈夫带我到郧西县人民医院检查为脑外伤、左侧胸部软组织损伤、胸部出现大面积淤血乌紫、头部疼痛不止，支付检查费用505.6元。当天我到十堰市人民医院住院治疗9天，支付医疗费2860.52元。出院后我再次要求涧池乡派出所和村委会一起解决赔偿事宜，但遭到徐新珍拒绝，现为了维护我合法权益，特提出以上诉讼请求。徐新珍辩称：一、2020年7月24上午10点多,我外出接人，回来时经过闵洪秀家道场，看到闵洪秀家水池的水一直放着流到我家地里，我就问怎么把水放到我家地里，徐新兵就开始骂我，闵洪秀也一直插话，我就让他们一起去村委会解决，后我和闵洪秀一起到村委会，因村干部都不在就又回来，我自始至终都没有碰过闵洪秀，更没有打她，凭什么要赔偿她损失，闵洪秀说我打她应当拿出证据来。二、我根本就没有碰闵洪秀，也没有抓她，她脑伤、胃病、贫血、腰间盘突出等疾病总不能也是我打的吧，她是治疗原来的这些病，凭什么要我赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闵洪秀与徐新珍均系郧西涧池乡董家沟村**村民，闵洪秀家住房与徐新珍家耕种的一块土地相邻。2020年7月24日上午11时许，徐新珍外出办事回来时经过闵洪秀家道场，以闵洪秀家不该将水排放到其耕种的地里为由，与闵洪秀丈夫徐新兵发生争执，后徐新珍将闵洪秀家水管折损，闵洪秀看到即上前阻止，双方随即撕扯在一起，期间徐新珍让徐新兵一起到村委会解决，徐新兵不去，徐新珍便与闵洪秀又相互撕扯到村委会，在撕扯过程中致双方鞋子脱落、闵洪秀胸部抓伤等。徐新珍与闵洪秀到村委会后因村干部均不在便折返现场，随后徐新珍便欲离开，闵洪秀遂以徐新珍折损水管、打伤自己为由抱住徐新珍腿部不让其离开，后徐新兵拨打电话报警，公安民警接到指令到场处置。公安民警到场后联合村干部一同对闵洪秀家的排水、水管维修、垃圾桶放置、土地归属等问题进行了当场调处，对闵洪秀人体损伤待检查后另行处理。2020年7月25日上午，闵洪秀到郧西县人民医院行CT检查，伤情初步诊断为轻型颅脑损伤、左侧胸部软组织损伤，建议注意休息、加强营养、必要行止痛治疗。当日下午，闵洪秀到十堰市人民医院检查并完善新冠病毒核酸检测后于次日住院，共住院治疗9天后于2020年8月4日出院。入院诊断：胸部青紫疼痛，头疼，中度贫血查因：溶血性贫血？骨髓增生异常综合征？，血小板减少症，糜烂性胃炎。出院诊断：中度贫血，血小板减少，脾大，糜烂性胃炎，腰椎间盘突出。闵洪秀两处检查治疗的医疗费用共计8041.33元，其中社保报销6015.81元、闵洪秀自负2025.52元。另查明，闵洪秀出院后曾找公安机关解决，公安机关协调让徐新珍将闵洪秀在郧西县人民医院的检查费用赔付给闵洪秀，但徐新珍不予同意，致使调解未果，闵洪秀起诉后本院亦多次组织双方进行调解，但徐新珍仍然坚决不同意赔偿。参照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，闵洪秀受伤的各项损失为：医疗费2025.52元、误工费982.44元（35859元÷365天×10天＝982.44元）、营养费200元（20元／天×10天＝200元）、护理费982.44元（35859元÷365天×10天＝982.44元）、交通费酌定200元，共计4390.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，徐新珍与闵洪秀因相邻排水问题发生纠纷，徐新珍未能理性冷静处理，而是采取极端方式将闵洪秀家水管折损，徐新珍的行为直接导致双方由争执演变为肢体冲突，并造成闵洪秀身体受伤，徐新珍具有主要过错，对闵洪秀的损失应承担主要赔偿责任。而闵洪秀直接将水排放到徐新珍耕种的地里，引发纠纷，进而相互撕扯，造成自身受伤，闵洪秀亦具有过错，对其损失也应承担一定的责任。另一方面，闵洪秀乏力、心悸加重2天到十堰市人民医院检查治疗，该后果虽与徐新珍的撕扯具有一定因果关系，但闵洪秀在十堰市人民医院有扩大诊疗范围、借机诊疗原有疾病嫌疑。故结合事故成因、各方过错程度、行为及损害后果、医院诊疗及花费报销情况等因素，本院综合认定闵洪秀和徐新珍各承担50%的责任。对闵洪秀主张的医疗费，本院依法支持其社保报销后实际支出的2025.52元；对误工费、护理费，本院依法参照上一年度农、林、牧、渔业标准支持其到医院检查治疗的10天；对营养费、交通费，本院依法支持核定的合理部分。徐新珍抗辩没有触碰闵洪秀，但其庭审陈述前后不一，自相矛盾，且其在公安机关现场受案、调解登记表中签字确认与闵洪秀有相互拉扯行为，故徐新珍的该项抗辩明显与事实不符，本院不予采信。徐新珍抗辩闵洪秀住院治疗原有疾病，但其未提供任何证据证明，也未对闵洪秀治疗的必要性和合理性进行鉴定，致使无法分辨区分，即使闵洪秀有扩大诊疗范围、借机诊疗原有疾病嫌疑，但其大部分费用系社保报销，治疗原有疾病费用也足以冲抵社保报销部分，且本院在责任划分上也予以了考量，故徐新珍的该项抗辩，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、徐新珍赔偿闵洪秀各项损失2195.2元（4390.4元×50%）。二、驳回闵洪秀的其他诉讼请求。上述执行事项，限于本判决生效后十日内履行完毕（执行款请直接支付当事人或汇入本院执行款账户，开户行：湖北郧西农村商业银行营业部，收款单位：郧西县人民法院执行款专户，开户账号：82×××18）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由徐新珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永宝二〇二〇年十二月二日书记员  王小东
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1401号石慧：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执535号申请执行人：黄诚湘，男，1988年4月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：湖北荣欣房地产开发集团有限公司，住所地：孝感市城站路**，统一社会信用代码：91420900773900684K。法定代表人：唐德华，董事长。本院在执行申请执行人黄诚湘与被执行人湖北荣欣房地产开发集团有限公司委托合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2842号民事判决书本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 明
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4304号原告：李朋辉，男，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：李得见，男，汉族，住河南省淮阳县。被告：李曼，女，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告李朋辉诉被告李得见、李曼民间借贷纠纷一案，原告撤回对二被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朋辉撤回对被告李得见、李曼的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李朋辉负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘 宁
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1011号关于本院依职权移送执行平辉堂罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人平辉堂罚金10000元，被执行人平辉堂已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14173号 被执行人：蔡增华，男，1976年2月28日生，汉族，住广东省揭西县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1884号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年10月29日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应需缴交罚金12000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶玉勤
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2407号申请执行人：刘明芳，女，1956年9月17日出生，汉族,住扬中市经济开发区。委托代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：徐兴正，男，1963年2月27日出生，汉族，住扬中经济开发区。被执行人：施美娣，女，1960年6月11日出生，汉族，住扬中经济开发区。本院在执行刘明芳与徐兴正、施美娣借款合同纠纷、买卖合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初1633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，申请案款3425元，执行费为50元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1916号 申请执行人：冯维振，男，汉族，1970年11月15日出生，住所地涿州市桃园区。 被执行人：史金旺，男，汉族，1981年2月15日出生，住所地涿州市。 冯维振申请史金旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2361号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯维振与被执行人史金旺双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2361号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董丽平
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初112号原告陈付兴，男，1976年12月10日生，汉族，户籍地安徽省明光市。委托代理人郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。委托代理人周磊，江苏金伙伴律师事务所律师。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新**衡山路**。法定代表人潘永沺，该局局长。出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人严晓，该局干部。第三人常州达德机械有限公司，住所地常州市新**昆仑路**。法定代表人游上德，该公司总经理。原告陈付兴不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局（以下简称新北人社局）劳动保障行政确认一案，于2020年8月24日向本院提起行政诉讼。本院于9月14日立案，9月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因常州达德机械有限公司与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人周磊，被告新北人社局的行政负责人尤小洁及委托代理人严晓到庭参加诉讼。2020年12月23日，原告以被告已作出工伤认定决定为由向本院撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告的诉讼目的已经实现，符合撤诉情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告陈付兴撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈付兴负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邹 晶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执978号之一 申请执行人：何自奎，男，1959年4月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：重庆篮兰劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路******。 法定代表人：文元云，该公司经理。 申请执行人何自奎与被执行人、重庆篮兰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1442号民事调解书，已发生法律效力，被执行人重庆篮兰劳务有限公司应向申请执行人何自奎支付劳务费2763665.59元。因重庆篮兰劳务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，何自奎向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人重庆篮兰劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行缴纳义务。 2、于2020年10月26日、10月27日，分别通过总对总系统进行了查询，查明被执行人重庆篮兰劳务有限公司有多个银行帐户，余额共计1259元已予以冻结（不能冻结的除外）并扣划用于支付本案执行费用，无支付宝、财付通账户；同时查明重庆篮兰劳务有限公司名下无车辆、无网银、无保险登记信息、无证券数据。另查明重庆篮兰劳务有限公司在中铁广州工程局集团有限公司拉林铁路工程指挥部有一笔2528242.9元的款项待领取。 3、2020年12月19日对被执行人重庆篮兰劳务有限公司法定代表人文元云采取了限制高消费措施。 4、2020年11月5日，在中铁广州工程局集团有限公司拉林铁路工程指挥部查明被执行人重庆篮兰劳务有限公司有已结算完毕的2528242.9元款项，本院当即送达协助执行通知书，要求中铁广州工程集团有限公司、中铁广州工程集团有限公司拉林铁路工程指挥部暂停支付该款，并在收到协助执行通知书之日起5个工作日将该款支付至本院指定账户。 5、对中铁广州工程集团有限公司拉林铁路工程指挥部提出的被执行人重庆篮兰劳务有限公司待领的2528424.9元支付成就尚未成就的意见，经审查后于2020年12月7日向案外人中铁广州工程集团有限公司、中铁广州工程集团有限公司拉林铁路工程指挥部复函并邮寄送达协助执行通知书，要求其协助本院自收到通知书之日起，冻结被执行人重庆篮兰劳务有限公司应得款2528242.9元，并在支付条件成就后七日内支付至本院指定账户。 6、2020年12月17日，经电话约谈，申请执行人何自奎同意终结本次执行程序，待有财产可供执行后再行恢复。 综上，执行中查明被执行人无车无房，虽有待领的款项，但是支付条件尚未成就，此外，在执行过程中未发现被执行人重庆篮兰劳务有限公司有其他可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二〇年十二月二十日 书记员 卿 豪
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2083号 原告：深圳市诺德小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300319657848D。 法定代表人：陈浩亮。 委托诉讼代理人：罗梨花，广东卓建律师事务所律师。 被告：南京康游软件科技有限公司。住。住所地：南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A355一社会信用代码：91320113067074813J。 法定代表人：董建林。 本院受理原告深圳市诺德小额贷款有限公司与被告南京康游软件科技有限公司服务合同纠纷一案后，原告深圳市诺德小额贷款有限公司提出财产保全申请，请求查封被告南京康游软件科技有限公司名下价值人民币330000元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具担保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告深圳市诺德小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告南京康游软件科技有限公司名下的财产，以价值人民币330000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保383号 审 判 长  余长勇 人民陪审员  罗小春 人民陪审员  申忠萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  卓泽璇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异209号 案外人：戴春怀，男，汉族，1974年12月21日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人戴春怀提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋119号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，戴春怀向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人戴春怀书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人戴春怀撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4394号原告：李小平，男，1981年3月9日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：李小乐，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住凌源市。原告李小平与被告李小乐恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小平撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由李小平负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十二月二十三日书记员 张珍珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8640号 原告：刘芬芬，女，汉族，1988年3月2日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告刘芬芬与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8640号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民特1870号 申请人：郏奎，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：靳顺斌，男，1991年12月31日出生，汉族，住南京市栗水区。 本院于2020年11月28日立案受理申请人郏奎与靳顺斌超关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月28日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 一、被起诉人靳顺斌于2018年11月22日借起诉人颊奎现金140000元，于2020年11月30日前一次性全部还清。 二、起诉人颊奎自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人颊奎与靳顺斌于2020年11月28日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 邸建 二〇二〇年十二月二十二日 书记员代 飞   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢201号之二申请执行人西平县鸿基建筑工程有限责任公司。委托代理人邵群五。被执行人段胜超，男，1977年3月5日出生，住西平县。被执行人周瑞霞，女，1976年6月29日出生，住址同上（系段胜超之妻）。被执行人王会民，男，1965年4月4日出生，住西平县。被执行人袁香兰，女，1965年7月15日出生，住址同上（系王会民之妻）。西平县鸿基建筑工程有限责任公司与段胜超、周瑞霞、王会民、袁香兰建设工程合同纠纷一案，2017年05月29日河南省西平县人民法院作出（2016）豫1721民初3017号民事判决书，判决被告段胜超、周瑞霞、王会民、袁香兰于判决生效后五日内支付原告西平县鸿基建筑工程有限责任公司工程款2819180.6元及利息（利息按年利率6%从2016年12月5日起计算至本判决确定的还款之日止。）判决书于2017年6月16日生效。因段胜超、周瑞霞、王会民、袁香兰未按上述生效法律文书履行义务，西平县鸿基建筑工程有限责任公司于2017年6月30日向本院申请强制执行，执行案号(2017)豫1721执992号，于2017年12月13日终结本次执行程序。2020年07月23日申请执行人申请恢复执行，执行案号(2020)豫1721执恢201号，本院于2020年07月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院在执行西平县鸿基建筑工程有限责任公司申请执行段胜超、周瑞霞、王会民、袁香兰建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人段胜超、周瑞霞、王会民、袁香兰未按照（2016）豫1721民初3017号民事判决书所确定的义务履行。对被执行人段胜超、周瑞霞、王会民、袁香兰所有的位于西平县建设路中段王司庄红绿灯南50米路西的建设公寓八套住宅进行拍卖。房产编号、面积及其评估价、拍卖价分别为：建设公寓房产1单元8层南户面积134㎡、评估价为314900元（毛坯）、拍卖价为236175元；2单元8层北户面积134㎡、评估价为314900元（毛坯）、拍卖价为236175元；2单元8层南户面积134㎡、评估价为314900元（毛坯）、拍卖价为236175元；3单元8层北户面积134㎡、评估价为314900元（毛坯）、拍卖价为236175元；3单元8层南户面积127㎡、评估价为304800元（毛坯）、拍卖价为228600元；3单元8层西户面积136㎡、评估价为353600元（水、电、卫已安装，且已经装修）、拍卖价为265200元；3单元7层北户面积134㎡、评估价为317580元（毛坯）、拍卖价为238185元；3单元6层北户面积134㎡、评估价为324280元（毛坯）、拍卖价为243210元；私有房产，电梯房（电梯未安装）。即拍卖保留总价为1919895元。流拍后申请执行人自愿以物抵债，抵偿1919895元；被执行人均同意以物抵债。按照民事判决书的判决内容及申请执行人的申请标的，余款929719.6元及利息继续执行。本院于2020年12月06日作出的(2020)豫1721执恢201号之一以物抵债执行裁定书，已于2020年12月10日分别送达给双方当事人。二、我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年07月28日、2020年12月08日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已经冻结）、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2020年12月08日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。终结本次执行程序后被执行人段胜超、周瑞霞、王会民、袁香兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢201号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  范立学执行员  张红宇二〇二〇年十二月十日书记员  万紫倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2664号之一申请执行人：汪维喜，男，1962年2月22日出生，汉族，初中文化，配货员，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被执行人：倪寿水，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人汪维喜与被执行人倪寿水借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人倪寿水名下财产367.06元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月十五日法官助理程智书记员刘勇
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2838号 原告：王正军，男，汉族，1979年4月18日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：王宇波，广东经国（肇庆）律师事务所律师。 被告：汤兴望，男，汉族，1964年1月9日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：袁龙，湖南永发律师事务所律师。 原告王正军与被告汤兴望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正军的代理人王宇波，被告汤兴望及代理人袁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法责令被告赔偿原告交通事故损失77349.81元。 被告辩称，护理费、住院伙食费、营养费、交通费计算标准过高；误工费没有提供减少收入依据；后期医药费不应计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：因原告未提供从事职业证据，误工费、护理费可按居民服务业标准计算；后期医药费有鉴定意见，可按鉴定意见计算；住院伙食费、营养费按出差标准计算；交通费酌情认定300元。 经审理查明：2020年1月9日18时48分，被告驾驶湘Ｆ2××××号正三轮摩托车载乘闾俊宇沿桃甘线行驶至××镇××村××组地段时，与原告等四人相碰撞，造成原告等四人受伤的交通事故，被告弃车离开事故现场。临湘市交警大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后被送往临湘市人民医院住院治疗7天。经诊断，原告为额部皮肤裂伤，多处软组织损伤，左腕豆骨粉碎性骨折，右胫骨平台外侧隐匿性骨折，骨挫伤，右三角肌轻度挫伤等。2020年10月28日，岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为轻伤二级，住院期间医药费按发票计算，建议追加治后期医药费1500元，康复费1500元，误工期180天，护理50日，营养30日。 原告的损失为：住院医疗费4682.11元；误工费32950.36元（66816÷365×180）；护理费9152.88元（66816÷365×50）；住院伙食费420元（60×7）；营养费900元（30×30）；后续治疗费1500元；康复费1500元；鉴定费800元；交通费300元；合计52205.35元。 本院认为，交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定被告负事故全部责任,与客观事实相符，本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告汤兴望在本判决生效后十日内支付原告王正军赔偿款人民币52205.35元； 二、驳回原告王正军的其他诉讼请求。 本案受理费574元，减半收取287元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘欣 书记员刘欣（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5425号原告：郑瑞瑞，男，汉族，1985年1月8日出生，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：彭志军，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：枣阳市毅先牧业经营部，住所地：湖北省枣阳市经济开发区五金巷，统一社会信用代码：92420683MA4DAG9E6C（1-1）。经营者：李先。被告：李毅，男，汉族，1986年6月16日出生，住湖北省枣阳市，二被告委托诉讼代理人：黄小波，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告郑瑞瑞与被告枣阳市毅先牧业经营部、李毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，适用简易程序进行了审理。2020年12月24日，原告郑瑞瑞向本院申请撤回对被告枣阳市毅先牧业经营部、李毅的起诉。本院认为，原告郑瑞瑞的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑瑞瑞撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告郑瑞瑞负担。审判员  任海霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴发壮
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初2064号 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  郎勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐玲