wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢508号申请执行人：杨军燕，男，1988年6月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：张亚非，女，1974年5月7日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人杨军燕被执行人张亚非租赁合同纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2017）豫1321民初1741号民事调解书已发生法律效力。因张亚非未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款。三、通过传统查控，未查询到被执行人名下有土地使用权信息及房产登记信息。四、已将被执行人张亚非纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人张亚非可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、通过到被执行人户籍地走访调查，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张亚非可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 斐
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执1497号之三 申请执行人陈凤华，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人李俊奎，男，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人陈玉侠，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人黄杏芳，女，汉族，住河北省保定市望都县。 申请执行人郭素艳，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人刘翠红，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人王月芝，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人牛凤贤，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人杨秀枝，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人姜桂香，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人王凤珍，女，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人张银，男，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人刘增发，男，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人承德海富祥制衣有限公司，住所：承德县孟家院乡小房沟村。 法定代表人：李玖民，总经理。 本院在执行申请执行人陈凤华等人申请被执行人承德海富祥制衣有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲案字（2020）第131号裁决书已发生法律效力。权利人陈凤华等人于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人承德海富祥制衣有限公司给付欠款8.8263万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人在金融机构开户6个，其中在中国建设银行股份有限公司承德县支行13×××08账户有存款1693.91元，有冻结，本案轮候冻结，在浦发银行北京东长安街支行91×××02账户有存款16049.87元有冻结，本案轮候冻结，其余4个账户合计存款102.40元，无资金往来信息。向被执行人承德海富祥制衣有限公司发出限制高消费令、失信决定书。通过财产查询反馈，被执行人有工商登记信息。被执行人名下没有车辆信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人有土地登记信息，已抵押给承德热河农村商业银行股份有限公司，另案正在执行拍卖中。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额8.8236万元，已经执行0.00元，剩余债权数额8.8236万元。 申请执行人陈凤华等人认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人承德海富祥制衣有限公司暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲案字（2020）第131号裁决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁智勇
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2233号原告：中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光**。统一社会信用代码：914209007327329870。负责人：胡长江。委托诉讼代理人：胡俊伟，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：余桔香，女，1980年10月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：韩前柱，男，1977年12月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：湖北川东中部轻纺服装之都有限公司。住所地：湖北省红安县经济开发区新型产业园。法定代表人：李志祥。原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行诉被告余桔香、韩前柱、湖北川东中部轻纺服装之都有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行撤诉。案件受理费13168元，减半收取6584元，由原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行负担。审判员  李雅娜二〇二〇年十二月十五日书记员  李丽珍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1329号申请执行人：王永祥，男，1965年1月20日出生，汉族，出租车司机，住北票市。被执行人：白福良，男，1962年2月11日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人王永祥与被执行人白福良民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年3月23日作出的（2019）辽1381民初3165号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款3万元、案件受理费676元、公告费600元。该判决书于2020年8月5日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：31276.00元。本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人王永祥自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3165号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  李景超
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1011号申请执行人：李彦学，男，汉族，医生。住所地：台安县。被执行人：王少庆，男，汉族，农民。住所地：台安县。申请执行人李彦学与被执行人王少庆机动车交通事故责任纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽0321民初3225号民事判决书已经发生法律效力，判决被告王少庆给付李彦学医疗费等共计27116.20元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李彦学向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王少庆名下的财产，未发现可供执行财产。2020年9月14日，本院向被执行人王少庆邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月18日，本院对被执行人王少庆住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人王少庆收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人王少庆房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月29日及12月23日，本院依法对被执行人的银行账户进行了扣划。2020年12月24日，约谈申请执行人李彦学，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：徐晓鹏
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1056号申请执行人：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化北林区行属街春光名苑小区。负责人：吴成，职务经理。被执行人：李明龙，男，汉族，职业农民，住肇州县。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初180号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人身份信息验证不一致，申请执行人目前暂未能提供出被执行人的有效身份证号码，故本案暂终结执行（申请执行时效适用中止、中断的规定，申请执行人暂未放弃申请强制执行权利，待补正被执行人有效身份信息后再恢复本案的执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初180号民事判决书的执行。本案申请执行时效适用中止、中断的规定，申请执行人暂未放弃申请强制执行权利，待补正被执行人有效身份信息后再恢复本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十二月十九日书记员  张肇福
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1982号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：肖建威，男，汉族，1985年6月14日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告肖建威借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执820号申请执行人于某某，住址沈阳市于洪区。被执行人王某，住址沈阳市铁**。被执行人安某某，住址沈阳市铁**。于某某申请执行王某、安某某民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年11月5日做出的（2019）辽0106民初8475号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已查封了被执行人安某某名下所有的位于沈阳市××工南街××号，建筑面积67.4平方米房产，并依法对上述房产进行网络询价评估，2020年9月14日我院在淘宝网司法拍卖网络平台上以564495.47元为起拍价对上述房产进行公开拍卖，买受人邢铁民以564495.47元拍得位于沈阳市××工南街××号，建筑面积67.4平方米房产，现买受人已将房屋拍卖款交付完毕，我院依法优先向上述房产抵押权人中国对外经济贸易信托有限公司清偿欠款130000元，向抵押权人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行清偿欠款299530元，给付被执行人安某某基本生活保障60000元后，将拍卖房产剩余全部回款74965.47元给付申请执行人于某某；3、本院已对被执行人王某、安某某采取限制其高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权74965.47元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵红玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1760号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：刘伟，女，1983年3月2日出生，汉族，职业不详，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦通航现代农业发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙加朋，执行董事。 被执行人：刘淑霞，女，1970年6月24日出生，汉族，通航公司股东，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦五丰水稻种植专业合作社，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙加朋，股东。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与刘伟、刘淑霞、盘锦通航现代农业发展有限公司、盘锦五丰水稻种植专业合作社借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2105号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：409605元（含案件受理费、执行费）。本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1760号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12505号原告：吕勇，男，1980年3月3日出生，汉族，自由职业，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：许宗文，山东智祥律师事务所律师。被告：聊城市祥生房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路莲湖大厦**。法定代表人：周银君，执行董事。委托诉讼代理人：陈虹宇，该公司法务。委托诉讼代理人：张奇，该公司置业顾问。原告吕勇与被告聊城市祥生房地产开发有限公司(以下简称祥生公司)定金合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕勇及其委托诉讼代理人许宗文，被告祥生公司的委托诉讼代理人陈虹宇、张奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告依据定金法则，双倍返还定金40000元（已支付20000元）。2.依法判令被告赔偿原告所交全部房款的利息损失共计1532.09元。3.本案案件受理费由被告承担。被告辩称：第一，被告不同意返还双倍定金，被告已返还原告支付的定金20000元；第二，被告同意支付利息1532.09元；第三，诉讼费由原告承担。经审理查明的事实为：一、祥生公司于2019年9月30日取得编号为聊房注字第××号《商品房预（销）售许可证》，该许可证载明：房屋坐落地点为花园路东、皋东街北、祥生·金麟府12#楼，房屋用途性质为活动中心。二、祥生·金麟府的宣传册上显示：城中芯、花园路、全能公寓，小空间承载大梦想，宜居宜租宜办等内容。三、2019年10月1日，出卖人祥生公司与买受人吕勇签订《祥生·金麟府》12#楼认购书，认购物业为12号楼0318客观，建筑面积45.35平方米，表单价10850元/平方米，合计总价款492048元，认购定金20000元。吕勇交纳定金20000元，祥生公司出具了收款收据。四、2019年10月3日，吕勇在《祥生·金麟府会签单》签字确认。该会签单记载：定购房号12-0318，折后总价472278元，已付金额20000元，2019年10月3日交240000元，剩余212278元2019年10月18日交齐。五、2019年10月22日，祥生公司工作人员刘秀明在接受吕勇询问时，告知案涉公寓有天然气设施。六、2019年10月25日，签订购房合同时，吕勇发现合同文本中没有关于天然气设施的内容，未与祥生公司签订合同。之后，祥生公司将吕勇所交纳的472278元（含定金20000元）退回。庭审时，祥生公司明确表示同意向原告支付其主张的1532.09元利息。综上，本院认为，本案双方当事人因定金合同产生纠纷，应当属于定金合同纠纷。原告吕勇向被告祥生公司支付20000元定金，已实际交付，该定金合同有效，20000元的性质属于立约定金。当事人间有立约定金合同且已实际支付，但一方当事人恶意违约，拒绝按照已经明确约定的条件订立合方能适用定金罚则。吕勇主张适用定金罚则，但所提交证据无法证明对方存在恶意违约行为拒绝订立房屋买卖合同，且吕勇方在代理词中自称“被告于2019年10月24日接受并形成了与原告进行房屋买卖合同的合意和合同关系”，故，吕勇主张适用定金罚则，要求祥生公司双倍返还定金20000元，本院不予支持。吕勇要求祥生公司支付利息1532.09元，祥生公司同意支付，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告聊城市祥生房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告吕勇利息1532.09元。二、驳回吕勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计169元，由吕勇负担144元，聊城市祥生房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙锐二〇二〇年十二月四日书记员  杨昭
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4703号 申请执行人：李素英，女，1965年04月14日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邓书会，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人李素英与被执行人邓书会身体权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员  冯 涛
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1352号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：岳彦军，男，1970年2月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 被执行人：岳晓雷，男，1988年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 被执行人：岳香琴，女，1970年1月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 被执行人：岳国然，女，1973年11月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2733号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行客户经理。被告：郭爱华，女，1980年9月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：周俊峰，男，1981年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告郭爱华、周俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人冷庆君到庭参加诉讼。被告郭爱华、周俊峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭爱华、周俊峰向高唐农商行偿还贷款本金79999.9元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2.诉讼费用由郭爱华、周俊峰负担。事实和理由：2014年6月27日，高唐农商行张大屯支行（简称张大屯支行）与郭爱华、周中祥、周厚良签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，郭爱华、周中祥、周厚良自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年6月27日起至2016年6月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额288000元，提供最高额担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；其中，郭爱华的授信额度为80000元；在约定的期限和授信额度内，郭爱华可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期后利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，周俊峰作为郭爱华的丈夫，向张大屯支行出具了共同还款承诺书，自愿对以上借款承担共同还款责任。2014年6月27日，郭爱华向张大屯支行借款80000元，借款期限为2014年6月27日至2015年6月24日，借款月利率为11.5‰。借款到期后，郭爱华于2015年10月31日偿还本金0.1元，剩余借款本息未偿还。郭爱华、周俊峰未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的张大屯支行（系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与郭爱华签订、履行个人最高额联合保证借款合同的相关事实，高唐农商行提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同承担债务承诺书、贷款交易明细表各一份予以证明。郭爱华、周俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐农商行与郭爱华、周中祥、周厚良自愿签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款，借款到期后，郭爱华未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。周俊峰作为郭爱华的丈夫，自愿签订共同还款承诺书，故该债务应当按夫妻共同债务处理。根据合同履行情况，高唐农商行要求郭爱华、周俊峰偿付借款本金79999.9元并支付该款的利息（自2014年6月27日起至2015年6月24日止，按月利率11.5‰计算）、罚息（自2015年6月25日起至实际清偿之日止，按月利率17.25‰计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭爱华、周俊峰于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金79999.9元并支付该款的利息（自2014年6月27日起至2015年6月24日止，按月利率11.5‰计算）、罚息（自2015年6月25日起至实际清偿之日止，按月利率17.25‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告郭爱华、周俊峰共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十二月四日书记员  李书军
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执3103号 申请执行人:伍丽华，女 被执行人：谢振奖，男 本院在执行申请执行人伍丽华与被执行人谢振奖民间借贷纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，要求其按照（2019）湘0481民初11574号民事调解书所确定的义务履行金钱给付义务，但被执行人一直未履行。 本案在执行过程中，申请执行人伍丽华与被执行人谢振奖达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执3103号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 蒋永生
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19873号申请执行人北京千梦宠儿宠物用品有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街******楼**104。法定代表人：白梦帆，总经理。被执行人左靖雅，女，1981年12月31日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人北京千梦宠儿宠物用品有限公司与被执行人左靖雅合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初16477号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45476元等。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十九日书记员  王鑫涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9340号 原告武陟县宏泰汽车运输公司，住所地河南省焦作市武陟县云台大道与104省道交叉口北300米路西。 法定代表人王永和，该公司执行董事。 被告段峰、男、汉族、1988年2月27日出生、住岳阳市岳阳楼区。 被告湖南泽翔远供应链管理有限公司、住所地湖南省岳阳市华容县田家湖。 法定代表人李运祥，该公司经理。 被告湖南华翔物流有限公司、住所地湖南省岳阳市华容县章华镇桥东路**。 法定代表人欧迪文，该公司经理。 三被告委托代理人：邹城、岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 三被告委托代理人：陈振华、男、汉族、1977年1月21日出生、住所地、住所地湖南省华容县iv> 被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司、住所地、住所地湖南省岳阳市华容县华容大道**iv> 负责人杨鹏，该公司经理。 委托代理人：邓颖、女、汉族、1986年11月25日出生、住湖南省岳阳县。 被告钞国莲、男、汉族、1967年11月5日出生、住河南省西平县。 被告西平县华通物流运输有限公司、住所地河南、住所地河南省西平县师灵镇政府院内> 法定代表人肖立元，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司、住所地河南、住所地河南省西平县棠溪路西段路北> 法定代表人张鹏，该公司总经理。 委托代理人金鹤，河南千嘉律师事务所律师。 被告郑向东、男、汉族、1968年12月12日出生、住辽宁省丹东市凤城市。 被告凤城市浩宇运输有限公司、住所地辽宁、住所地辽宁省凤城市石城镇石城村**> 法定代表人张海英，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司、住所地辽宁、住所地辽宁省凤城市石桥路**> 法定代表人张雷，该公司经理。 委托代理人林奇伟、湖南祁安律师事务所律师。 本院在审理原告武陟县宏泰汽车运输公司诉被告段峰、湖南泽翔远供应链管理有限公司、湖南华翔物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司、钞国莲、西平县华通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司、郑向东、凤城市浩宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武陟县宏泰汽车运输公司撤回起诉。 案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告武陟县宏泰汽车运输公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张小红
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3816号 惠东碧桂园房地产开发有限公司、王爱英： 申请执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司与被执行人王爱英商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初4999号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人王爱英应向申请执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司支付购房款1125608元及违约金；案件受理费10721元由被执行人王爱英负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，至此，本案（2019）粤1323民初4999号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3528号之一申请执行人：陈璐，女，1978年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李怀水，男，1957年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人陈璐与李怀水民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初6491号判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月26日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计213000元及利息，案件受理费4495元，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐聪书记员许式强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14271号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，1965年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告赵景德。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告赵景德挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳市腾达货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月二十八日法官助理许墨池书记员孙凯英
青海省杂多县人民法院   执行裁定书   （2020）青2722执53号   被执行人扎某，户籍所在地青海省玉树藏族自治州囊谦县。   被执行人尕某，户籍所在地青海省玉树藏族自治州囊谦县。   被执行人军某，户籍所在地青海省玉树藏族自治州囊谦县。   被执行人丁某，户籍所在地青海省玉树藏族自治州囊谦县。   本院在执行扎某、尕某、军某、丁某罚金一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2020）青2722刑初4号刑事判决书，（2020）青27刑终12号刑事判决书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。现查明：被执行人尕某、军某、丁某在银行无存款可供执行；被执行人扎某名下银行账户里的存款109831.88元划入杂多县人民法院（账号：×××），并于2020年12月23日通过杂多县人民法院财务室上交至青海省高级人民法院(账号：×××)。被执行人扎某、尕某、军某、丁某名下在玉树藏族自治州不动产登记服务中心均无房产登记信息，被执行人扎某、尕某、丁某在玉树州公安局交通警察支队均无车辆登记信息，被执行人军某名下（五菱牌、车辆型号LZW6407BAF、车辆识别代号LZWACAGA5D7170915、车牌号码：×××）已通过玉树州公安局交通警察支队车辆管理所采取了查封措施，但该车去向不明，未找到。本院已穷尽执行措施,因被执行人无可供执行财产，未履行生效法律文书所确定的义务，本院将对被执行人发出限制消费令。本院通过合议庭合议决定本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结（2020）青2722执53号案本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 达哇才仁   审 判 员 刘 文 骥   审 判 员 张  楠     二〇二〇年十二月二十八日     书 记 员 英  宗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4187号之一申请执行人：冉金城，男，1953年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：鲁磊，男，1977年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行冉金城与鲁磊、王淼合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初3685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁磊、王淼应于判决生效之日起十日内偿还冉金城借款200000元。因鲁磊、王淼未按上述生效法律文书履行义务，冉金城向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人鲁磊名下有豫Ａ×××**马自达牌汽车、豫Ａ×××**发现汽车二辆、现已查封，未实际控制该车辆，暂无法处置，查封时间为2020年11月18日，查封到期日为2022年11月17日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁磊、王淼有继续向申请执行人冉金城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 阿 里 木 江 吐 尔 逊 犯 危 险 驾 驶 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初338号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人阿里木江吐尔逊，男，1995年12月4日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，2020年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检二部刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人阿里木江吐尔逊犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员哈里旦朱玛、康梦清出庭支持公诉，被告人阿里木江吐尔逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2020年10月10日22时50分许，被告人阿里木江吐尔逊在未取得机动车驾驶的证情况下，醉酒后驾驶牌号为×××号思域牌白色小型轿车行驶至乌鲁木齐市××区段时，被公安机关依法查获。经抽血检测，被告人阿里木江吐尔逊血液中乙醇含量为136mg/100ml。 被告人阿里木江吐尔逊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见，同时自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭举证、质证的被告人阿里木江吐尔逊的供述，查获的现场照片，行政处罚告知笔录，新疆交通科学研究院司法鉴定中心[2020]法毒检字第AJ1514号司法鉴定意见书，车辆档案信息，被告人的身份信息，公安机关出具的抓获经过及有关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阿里木江吐尔逊在未取得机动车驾驶执照的情形下，仍然醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到136mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中，被告人阿里木江吐尔逊明知自己未取得机动车驾驶执照，又醉酒后驾驶机动车辆，应依法惩处，同时被告人阿里木江吐尔逊归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人阿里木江吐尔逊犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 亮 二〇二〇年十二月六日 书记员 徐毅攀
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4136号原告：赵文义，男，1960年10月19日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：国海东，男，1963年9月23日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告赵文义与被告国海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵文义于2020年12月23日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文义撤回起诉。案件受理费2,900元由原告赵文义承担。审判员  魏国昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  齐云龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2445号原告韩春籽，女，汉族，1996年9月22日出生，住址吉林省公主岭市范家屯镇.被告北京千代国际文化交流发展中心，住所地北京市石景山区。法定代表人李洪霞。原告韩春籽诉被告北京千代国际文化交流发展中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩春籽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩春籽承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月二十二日法官助理王楠书记员岳明
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2111号之三申请执行人：靖标，男，1981年10月6日生，汉族，安徽省泗县人，住南京市鼓楼区。申请执行人：王娟，女，1979年3月2日生，汉族，安徽省泗县人，住南京市鼓楼区。被执行人：胡基祥，男，1968年6月29日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：胡基和，男，1971年3月3日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人靖标、王娟与被执行人胡基祥、胡基和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7242号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人胡基祥、胡基和于本判决生效后十日内偿还申请执行人靖标、王娟借款本金人民币455000元，并支付利息45500元，合计人民币500500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元，财产保全费4020元，合计人民币14570元，由申请执行人负担1700元，被执行人胡基祥、胡基和负担12870元（此款申请执行人已预交本院，两被执行人于本判决生效后十日内将负担的12870元给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月20日、9月7日、12月9日、12月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金、购物地址、酒店住宿**籍、出入境等情况进行了调查，经查，被执行人胡基祥名下有苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号机动车登记，被执行人胡基祥的配偶经圣红名下有苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号机动车登记，本院依法委托南京市玄武区人民法院查封上述车辆，但系轮候查封，未实际扣押，暂无法处置。被执行人胡基祥名下无其他可供在的财产。被执行人胡基和名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员到南京市不动产档案管理中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息；经查，被执行人胡基祥的配偶经圣红名下有位于南京市××路××单元××室不动产登记，本院裁定轮候查封了上述不动产。四、本案履行情况：两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制两被执行人高消费。六、本院执行人员前往两被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月24日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市、南京市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，（2020）苏1183执2111号、2111号之一、2111号之二执行裁定书和协助执行通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保304号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：刘建军，男，1977年10月02日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘建军金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初439号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘建军的银行存款122000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢715号周聪:本院执行的申请周聪罚金一案，经被执行人周聪自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1791号之一 申请执行人王伟民，男，1952年9月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人金明宇，浙江沁地律师事务所律师。 被执行人周建明，男，1965年11月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人周秀明，女，1967年11月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人王伟民与被执行人周建明、周秀明债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初06294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王伟民向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人周建明、周秀明支付申请执行人王伟民本金2000000元，支付利息20000元（自2019年10月15日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计），支付利息及违约金90000元、支付律师费4000元及担保费2245元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12377元，案件保全费5000元，申请执行费27594.3元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人周建明、周秀明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周建明、周秀明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建明、周秀明逾期未履行且已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无证券开户记录，无工商登记信息，无住房公积金。被执行人周秀明无车辆登记信息。轮候查封被执行人周建明名下车牌为浙ＡＡ××××汽车一辆，现未实际查扣。查封被执行人周建明、俞文晖名下位于杭州市上城区房产，轮候查封了被执行人周秀明名下位于杭州市滨江区房产，已分别向本院和杭州市滨江区人民法院转交了申请执行人的参与分配申请。从被执行人周建明、周秀明名下存款账号内分别扣划8551.12元和66456.21元，扣除案件受理费12377元，申请执行人王伟民受偿62630.33元。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位62630.33元。暂未发现被执行人周建明、周秀明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建明、周秀明未履行，本院已对被执行人周建明、周秀明纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王伟民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建明、周秀明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  屈珍妮
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保195号 申请人：杜苏杰，男，1975年6月20日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。 被申请人：杜志美，男，1946年6月15日生，汉族，住句容市。 申请人杜苏杰于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜志美在金融机构的存款47万元、冻结被申请人杜志美的拆迁补偿款18万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请及提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜志美在金融机构的存款47万元。 二、冻结被申请人杜志美的拆迁补偿款18万元。 案件申请费3770元，由申请人杜苏杰先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 民 二〇二〇年十二月四日 法官助理  丁星星 书 记 员  万小玲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2709号申请执行人：闫先华，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：王静，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人闫先华与被执行人王静民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3587号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王静未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内支付申请执行人200000元，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院向于2020年9月6日向被执行人刘兆全发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年9月4日、2020年12月25日通过司法网络查控系统对王静的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到车辆信息。并于2020年10月29日经郓城县不动产登记中心对被执行人王静的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年9月6日作出（2020）鲁1725执2709号限制消费令，对被执行人王静限制消费。本院于2020年9月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3587号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3182号原告：王维星，男，1989年9月11日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：徐想，北京德恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊荣，北京德恒(苏州)律师事务所实习律师。被告：陈晓芳，女，1985年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：殷梦秋，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，江苏拙正律师事务所实习律师。原告王维星与被告陈晓芳居间合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邹懿独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告王维星的委托诉讼代理人徐想、樊荣，被告陈晓芳的委托诉讼代理人殷梦秋、张琨到庭参加诉讼。后因工作原因，本案承办人变更为审判员杨晓军，并于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告王维星的委托诉讼代理人徐想、樊荣，被告陈晓芳的委托诉讼代理人殷梦秋、张琨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王维星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付居间服务费42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:苏州苏豪居房产经纪有限公司系注册于苏州市虎丘区的一家有限责任公司(自然人独资)，该公司于2020年3月17日注销，原告系苏州苏豪居房产经纪有限公司的法定代表人及唯一股东。2018年5月7日，被告通过苏州苏豪居房产经纪有限公司居间介绍和服务，购买了位于苏州市高新区房屋，并于2018年5月7日与原房东雷松签订了《房屋买卖(居间)合同》，约定房屋成交价格为人民币400万元整及过户流程办理时间等。该房屋现已交易完成，苏州苏豪居房产经纪有限公司的员工也完成了居间义务，依据双方约定被告应当支付房屋总价的1.5%的居间服务费，但被告仅支付了部分居间服务费18000元，剩余42000元整居间服务费一直拒绝支付。原告认为，被告的行为已经严重侵害到原告的合法权益。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法查明，并支持原告的诉讼请求。被告陈晓芳辩称，一、原告王维星要求被告陈晓芳按一点1.5%比例支付居间服务费是没有合同依据的；二、被告陈晓芳已经全部付清居间服务费，原告没有权利要求再另行支付。经审理查明，2018年5月7日，被告陈晓芳作为购房人（乙方）与案外人雷松作为售房人（甲方）以及居间方苏州苏豪居房产经纪有限公司（丙方）签订了《房屋买卖（居间）合同》一份，合同约定，甲方将其名下的坐落于苏州市高新区房屋出售给乙方，房屋面积115.64平方米，总价400万元。三方在该合同第三条约定：“甲、乙、丙三方签订本合同时，甲方须向丙方交纳中介信息服务费一万元。”第八条第1款约定：“甲方、乙方在办理手续时须全力配合丙方，任何方不得以任何理由无故拖延时间，否则视为违约处理，（不可抗力除外）。”第八条第2款约定：“甲方委托丙方前期挂牌，资金托管过户交房。”第九条第4款约定：“甲乙双方共同委托中介方进行网签、进行备案，网签等政府规定的相关过户交易手续。”上述合同签订后，被告于2018年8月8日通过微信转账方式支付给苏州苏豪居房产经纪有限公司工作人员中介费18000元。另查明，2018年8月14日，陈晓芳向本院提起诉讼，要求雷松继续履行案涉的《房屋买卖（居间）合同》。2019年8月13日，本院作出（2018）苏0505民初4302号民事判决书，判决陈晓芳向雷松支付购房余款380万元；雷松配合陈晓芳办理房屋过户手续并驳回陈晓芳的其余诉讼请求。后陈晓芳不服该民事判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）苏05民终6782号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年8月20日，雷松在本院亦向陈晓芳提起诉讼，要求解除合同并要求陈晓芳赔偿违约金。2019年8月13日，本院作出（2018）苏0505民初4394号民事判决书，判决陈晓芳向雷松支付违约金9333元并驳回雷松的其余诉讼请求。现上述判决均已发生法律效力。又查明,苏州苏豪居房产经纪有限公司成立于2017年11月21日，经营范围为：房产中介服务；房产信息咨询；楼盘代理销售；房产营销策划；代办房屋抵押手续；代办房屋过户手续；市场营销策划；非行政许可的商务信息咨询；室内外装饰装修工程设计与施工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。法定代表人为王维星。后该公司于2020年3月17日注销，清算负责人为王维星。以上事实,有《房屋买卖（居间）合同》、企业直接申请注销资料查询表、微信转账记录、照片、（2018）苏0505民初4302号民事判决书、（2019）苏05民终6782号民事判决书、（2018）苏0505民初4394号民事判决书听证笔录及庭审笔录等证据证实。本院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确,又不能达成补充协议或按照合同有关条款或者交易习惯确定,可根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。原苏州苏豪居房产经纪有限公司与被告陈晓芳以及案外人雷松签订的《房屋买卖（居间）合同》系各方当事人的真实意思表示，该合同合法有效,对各方当事人具有法律约束力,各方当事人有按照协议约定全面履行的义务。上述《房屋买卖（居间）合同》包含两个合同关系,即被告陈晓芳与案外人雷松之间的房屋买卖合同以及买卖双方与苏州苏豪居房产经纪有限公司之间的居间合同。虽然房屋买卖双方最后通过诉讼完成了房产买卖并取得相应赔偿，但苏州苏豪居房产经纪有限公司作为居间人,为买卖双方提供了订立房屋买卖合同的中介服务,促成双方签订了房屋买卖合同,买卖双方均应当支付合理的中介服务费用。因苏州苏豪居房产经纪有限公司已注销，而原告王维星作为公司清算负责人承继公司权利，享有债权，其有权向被告主张合理的中介服务费用。但上述《房屋买卖（居间）合同》中仅约定出售房产一方向居间方支付中介信息服务费10000元，未约定被告作为购买房产一方应支付的中介服务费标准。现原告要求被告按照买售房产金额400万元的1.5%支付中介服务费，未能提供相应证据证明，本院对此不予支持。三方合同签订后，被告已经支付给苏州苏豪居房产经纪有限公司中介费18000元，公司在收到该笔中介费后，直至买卖房产双方诉讼结束，并未提出异议，应视为双方就中介费用已及时结清。被告方的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告王维星的全部诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由原告王维星负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨晓军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王艺霏书 记 员 丁真子
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1028号之一申请执行人：党耀东，男，汉族。被执行人：西安骊渭渣土清运有限公司，住所地：陕西省西安市临潼区秦汉大道西段。法定代表人：任永强，该公司经理。本院在执行党耀东申请执行西安骊渭渣土清运有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1362号民事调解书，被执行人西安骊渭渣土清运有限公司应向申请执行人党耀东给付案款450000元，截止2020年6月18日的利息194000元，利息（以450000元本金为基数，按照年利率24%计算自2020年6月19日起至实际清偿之日止）、受理费5320元、保全费6002元，承担执行费8953元。在执行中，查明被执行人西安骊渭渣土清运有限公司无房产登记信息、无土地使用权登记信息，我院依法对被执行人西安骊渭渣土清运有限公司所有的陕AS6X**、陕AS5X**、陕AS5X**、陕AS5X**、陕AS6X**、陕AS6X**的车辆予以查封，对其银行账户予以冻结，并对被执行人西安骊渭渣土清运有限公司采取限制消费措施。经在被执行人西安骊渭渣土清运有限公司住所地调查，被执行人暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人党耀东通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8668号原告：沈欢影，女，1994年4月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈桂荣（系原告父亲），男，1970年5月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：葛志林，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告沈欢影诉被告葛志林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈欢影撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月十一日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执1070号 被执行人：刘健，男，1988年7月22日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省北安市。 本院在执行被执行人刘健罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院2020黑11**刑初35号刑事判决书，向被执行人刘健发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人刘健名下确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金200000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 于旭芳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 冯浩然
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4235号原告：刘苗云，女，1956年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：肖道灵，郑州富港置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李中超，郑州富港置业有限公司管理人工作人员。原告刘苗云与被告郑州富港置业有限公司（以下简称富港公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法进行审理。原告刘苗云向本院提出诉讼请求:1.判令原告对案涉房屋（港城793项目公寓之1号楼2单元3层321、323号房产）享有物权，是涉案房屋的真实权利人；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原、被告签订了《港城793公寓认购合同》并缴纳了购房款，已履行了合同约定的支付义务，上述合同实质为购房合同。2019年11月7日，被告在《关于公寓业主相关问题的处理方案》中再次同意购房者到期后即可办理交房手续。2020年6月17日，被告在《交房承诺书》中承诺，在2020年9月1日对购房者办理交房手续，在2020年9月10日，交付业主房屋。被告向原告支付了2018年1月至2020年8月期间房屋的租金。根据《物权法》及有关司法解释，原告对涉案房屋享有物权，是涉案房屋的真实权利人。本院经审查认为，被告开发建设的“港城793公共租赁房项目”用地性质为公共租赁住房用地，所建设房屋为公共租赁住房。公共租赁住房是国家提供政策支持，限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房，具有社会保障性，涉及社会公共利益，对公共租赁住房的运营、使用，不得改变保障性住房性质、用途。原、被告于2019年7月30日签订《港城793公寓认购合同》约定原告购买被告开发的港城793项目公寓之1号楼2单元3层321、323号两处房屋，系对公共租赁住房的买卖，改变了公共租赁住房的保障性用途，损害了社会公共利益，属无效合同，该类合同效力在同类案件中亦已经郑州市中级人民法院生效判决确认为无效。原告基于上述无效合同只享有对被告要求返还购房款或者承担相应赔偿责任的债权，其主张确认对案涉房屋享有物权于法无据。在原告提起本案诉讼前，本院已于2020年7月16日裁定受理关于被告的破产申请，原告应当作为债权人向破产管理人申报债权，通过破产程序维护其合法权益，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告刘苗云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  乔东亮审判员  刘 峰审判员  张晓炳二〇二〇年十二月九日书记员  吴迎晖
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1330号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郭文静，男，1986年2月25日出生，住大名县大街镇五里屯村，身份证号：1304251986××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人郭文静给付燃气费402.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭文静应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费402.16元。 申请费16.7元，由被申请人郭文静负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2520号之一 申请执行人：范得金，男，汉族，1992年6月21日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王恒，男，汉族，1989年5月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行申请执行人范得金与被执行人王恒民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。一、已将被执行人限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 曾
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初648号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人徐运生，男，1966年7月2日出生，汉族，初中毕业，无业，现住河南省新郑市（户籍在河南省沈丘县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年10月23日被郑州市公安局管城分局取保候审。2020年12月4日被本院依法决定逮捕，同日被郑州市公安局管城分局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人徐运生犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人徐运生到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日至23日，被告人徐运生伙同他人到郑州市管城回族区十八里河镇绿都站马屯新苑2号地工地内，趁四周无人之机，先后二次将该工地内的铝模版共计710斤盗走。经鉴定，被盗铝模版价值为人民币5250元。现部分赃物追回并发还。2020年9月23日3时许，郑州市公安局十八里河分局民警将徐运生传唤到案。归案后，其如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人徐运生供述；证人程某、黄某、杜某、万某证言；到案经过；报案材料；铝合金模版租赁合同；辨认现场笔录及照片；郑州市公安局十八里河分局扣押、发还物品清单；模过磅退场协议；被告人身份及前科查询情况；年龄证明；鉴定意见等证据，认为被告人徐运生的行为已构成盗窃罪。被告人徐运生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并建议判处被告人徐运生拘役三个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人徐运生对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人徐运生以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人徐运生的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于：1、被告人徐运生如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人系初犯，部分赃物追回发还，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐运生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的31日予以折抵后，即自2020年12月4日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人徐运生退赔被害单位河南鹏鹏实业有限公司损失人民币4436.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年十二月十一日书记员  马璐瑶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4587号原告：江旭，男，汉族，湖南省攸县。被告：丁玲，男，汉族，湖南省攸县人。原告江旭与被告丁玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告江旭于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江旭向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江旭撤诉。案件受理费1610元，减半收取计805元，由原告江旭负担。审判员  皮跃军二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3180号原告：葛长玉，男，1960年2月12日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告葛长玉与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告葛长玉诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款3.3万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.3万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告葛长玉的起诉。案件受理费313元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3136号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：花彩娣。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人花彩娣保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1894号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人花彩娣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的68325.10元，被执行人应负担的执行费925元，合计69250.10元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人花彩娣银行存款人民币69250.10元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4724号原告：陈静，女，1985年11月29日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告陈静与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称为“太保常州分公司”）保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕泓波、被告委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费用111580元，施救费600元，评估费5500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月17日，原告驾驶自有的车牌号为苏ＤＢ××**号的小型普通客车行驶至无锡市惠山区××路，遇刘浩驾驶车牌号为苏Ｂ6××**号小型轿车，刘浩车辆变道追尾撞击原告的车辆，原告车辆继续撞击叶刚驾驶的车牌号为鲁Ｑ0××**号小型轿车，三车受损，发生交通事故。当日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出事故认定书，认定刘浩承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告车辆在被告处购买了车损险以及不计免赔险，发生交通事故后，原告通知了被告，告知了交通事故的情况，但被告经过勘验后一直没有出具定损单，导致原告的损失得不到确认和赔偿。原告为了明确损失金额，不扩大损失，委托了有资质的第三方评估公司对受损车辆进行评估。第三方评估时被告也在现场参与了整个过程，但评估结果作出后，被告依旧不予理赔。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告太保常州分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告处投保有机动车损失保险368816元并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内，标的出险后，被告及时查勘定损，后车主来电，事故中因自己不承担责任所以无需走保险，因此由实际侵权人苏Ｂ6××**平安保险承担相应责任。原告在实际有侵权人的情况下直接起诉被告，实属浪费司法资源，被告不予认可，且庭前原告单方鉴定产生的评估费用是间接损失，被告不予承担，诉讼费用隶属于间接损失，被告也不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定报告、发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的陈述、上述证据材料及证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2020年5月17日，刘浩驾驶车牌号为苏Ｂ6××**号小型轿车在无锡市惠山区××路，变道追尾撞击原告驾驶苏ＤＢ××**号的小型普通客车，客车继续撞击叶刚驾驶的车牌号为鲁Ｑ0××**号小型轿车，三车受损，发生交通事故。当日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出事故认定书，认定刘浩承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司对苏ＤＢ××**号车辆损失进行鉴定，评估金额为111580元，原告为此支出公估费5500元。审理中，本院根据被告的重新鉴定申请，依法委托了有相应资质的公估机构。中正保险保险公估有限公司常州分公司作出相应公估报告，确定苏ＤＢ××**号车辆损失理算金额104015元，残值金额515元，合计103500元，公估费6600元。另查明，原告具备合法驾驶资格，为苏ＤＢ××**号车辆所有权人，为该车辆在被告处投保了车损险368816元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内，原告为此次事故支出拖车费用600元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任；保险事故发生后，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原、被告之间保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按约履行各自的义务。原告所有的苏ＤＢ××**号车辆发生交通事故造成车辆损失，已构成保险事故，被告应当承担相应保险责任。本院委托的公估机构确定本案车辆损失为103500元，故被告应当予以赔偿。原告主张施救费600元，系原告防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应当予以支付。原告主张的评估费5500元，系其单方委托评估产生，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈静支付车辆损失理赔款103500元、施救费600元，合计104100元；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1327元（原告已预交）、鉴定费6600元，合计7927元，由原告陈静负担153元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担7774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十二月二十五日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4783号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：顾永刚，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告顾永刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢949号申请执行人王健，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人胡力元，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人赵朕，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人唐浩，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人王健与被执行人胡力元、赵朕、唐浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初828号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未按照法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执恢949号案件的执行。申请执行人可在法律规定的期限内，另行申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4325号之一申请执行人：潘海林，男，1989年10月11日生，汉族，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：张家港市振宇暖通有限公司，住所地张家港杨舍镇东苑路**。法定代表人：严志英。潘海林与张家港市振宇暖通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏0582民初502号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市振宇暖通有限公司与潘海林解除劳动合同关系，并终止工伤保险关系。二、张家港市振宇暖通有限公司应支付潘海林经济补偿金11766元、一次性伤残补助金35942.4元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性就业补助金25000元、停工留薪期工资19968元、住院期间伙食补助费640元、住院期间护理费2854.25元、医疗费17541.93元，合计163712.58元。扣除张家港市振宇暖通有限公司已支付的25000元，张家港市振宇暖通有限公司还需支付潘海林138712.58元。限于本判决生效后十日内履行。三、驳回张家港市振宇暖通有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。因张家港市振宇暖通有限公司未履行生效法律文书确定的义务，潘海林向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理，立案标的138712.58元。案件执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。该专递因无人签收被退回。2、2020年8月26日和2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，经查被执行人银行账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年8月27日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的138712.58元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月十一日书记员 朱晓筝
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初439号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人侯某,男，1962年8月25日出生，汉族,初中文化,农民,住河南省社旗县。因涉嫌诈骗罪,于2020年9月22日被社旗县公安局取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人侯某犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人侯某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人侯某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2017年10月16日,被告人侯某因交通事故受伤后在南阳市万和医院住院治疗期间谎称其系骑电动车摔倒所致,骗取新农合医疗保险补助费22993元。2020年8月11日,被告人侯某退还医疗保险补助费2.3万元。2020年9月9日，被告人侯某自动到社旗县公安局投案。公诉机关提供相应证据，认为被告人侯某构成诈骗罪。提请依法判处。被告人侯某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人侯某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人侯某有期徒刑十个月,缓刑一年，并处罚人民币五千元。被告人侯某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人侯某以欺诈手段骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人侯某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人侯某认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人侯某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人侯某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人侯某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二〇年十二月十一日书记员 石从华
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1855号申请执行人：郑栋均，男，汉族，1965年7月26日生，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：杜云静，女，1962年11月3日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行郑栋均与杜云静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1221民初1590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12立案受理，执行期间，被执行人已履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）豫1221执1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  翟 宇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2827号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：张春艮，男，1970年12月24日生，汉族，住响水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司响水县支行与张春艮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2827号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7296号申请执行人江阴市月城镇双泾村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80753119J，住所地江阴市月城镇双泾村月双路**。法定代表人：沈生林，该村委会主任。被执行人浦国平，男，1957年3月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市月城镇双泾村村民委员会与被执行人浦国平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0281民初7342号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：浦国平应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市月城镇双泾村村民委员会租金37504元及利息。浦国平负担案件受理费399元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案执行过程中，申请执行人江阴市月城镇双泾村村民委员会与被执行人浦国平自愿达成执行和解，江阴市月城镇双泾村村民委员会于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人江阴市月城镇双泾村村民委员会向本院申请撤回执行申请，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈镇锋
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初381号原告：刘丹，女，汉族，1984年10月6日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘凤生，系刘丹的同事，特别授权代理。被告：湖北交投四优钢科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码91420500058115740N。法定代表人：张世德，该公司董事长。委托诉讼代理人：田硕，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵新磊，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。原告刘丹与被告湖北交投四优钢科技有限公司（以下简称四优钢公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘丹委托诉讼代理人刘凤生及被告四优钢公司委托诉讼代理人赵新磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结（双方当事人均同意本案继续适用简易程序延长审理期限三个月，本院在此期间做调解工作未果）。原告刘丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告四优钢公司支付欠原告刘丹2018年5月至2019年2月的工资16467.50元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月25日签署《协商解除劳动合同协议书》，终止劳动合同，被告需要赔偿原告经济补偿金22825元，并支付2018年5月至2019年2月所欠发原告的工资16467.50元，共计39292.50元，被告承诺在2019年5月30日前付清。到期后原告多次向被告追讨未果，现诉至法院。被告四优钢公司辩称，本案为劳动争议案应当优先适用劳动仲裁，以劳动仲裁为前置程序，不能直接提起诉讼。被告自2015年开始出现停产停业，在原告工作量减少的情况下仍然支付原告较高的工资；被告前期支付给原告的工资已经超过其实际付出的劳动，无需再支付原告工资；被告经营困难，现无力支付，双方签署的解除劳动合同协议书的真实性及合法性难以认定；应驳回原告的诉讼请求。本案经开庭审理查明如下事实：被告四优钢公司与原告刘丹于2012年12月10日签订固定期限劳动合同，合同期限自2012年12月10日至2019年12月31日。被告因经营困难，经与原告协议一致，于2019年2月25日与原告签订《协商解除劳动合同协议书》，约定双方于2019年2月28日起解除劳动合同，被告支付原告终止劳动合同经济补偿金22825元，欠发原告2018年5月到2019年2月工资16467.50元；被告方承诺2019年5月30日前将经济补偿金以及欠付工资支付给原告。被告在该协议上加盖公司印章，原告在该协议上签字捺印。到期后被告未向原告支付工资以及经济补偿金。原告于2020年5月26日向宜昌市猇亭区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求被告支付解除劳动合同经济补偿金22825元。宜昌市猇亭区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出宜猇劳人仲决字[2020]第18号裁决书，裁决被告在双方收到该裁决书之日起15日内向原告支付解除劳动合同经济补偿金22825元。原告于2020年6月29日签收该份裁决书。被告于2020年6月28日签收该份裁决书，不服裁决提起诉讼。对于被告欠付的工资16467.50元，原告直接向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的《协商解除劳动合同协议书》、原、被告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案原告刘丹与被告四优钢公司之间于2019年2月25日签订的《协商解除劳动合同协议书》已经载明了被告所欠原告的工资数额及付款时间，原告据此直接向人民法院起诉主张被告支付拖欠工资，符合法律规定，其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议,可按照追索劳动报酬纠纷作为普通民事案件受理，无需再经过劳动争议仲裁前置程序。被告关于本案应经过劳动争议仲裁前置程序的答辩意见与法不符，不予采纳。原、被告双方签订的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议，对双方具有法律约束力。被告欠付原告工资到期未付，事实清楚、证据充分,对原告要求被告给付工资的诉讼请求,应予支持。被告当庭提交的利润表、工资发放流水和明细表等证据不能证实被告曾经向原告超发工资、奖金等款项，被告提出的不付款理由并非认定协议不生效、无效或者可撤销的法定事由，被告要求不予支付工资的答辩意见不符合法律规定，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：被告湖北交投四优钢科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘丹2018年5月至2019年2月的工资16467.50元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告湖北交投四优钢科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  宁晓云二〇二〇年十二月七日书记员  谭明睿
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5951号原告：王信华，女，1972年5月6日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：徐培，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天，江苏科腾律师事务所律师。被告：谢冬，女，1969年7月18日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。原告王信华与被告谢冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员黄彦杰独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王信华及其委托诉讼代理人徐培、杨天到庭参加诉讼。被告谢冬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王信华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40万元及相应利息（2018年2月9日至2020年7月8日期间的利息为94000元；自2020年7月9日起至实际支付止，以借款本金40万元为基数，按月利率1.5%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年2月起，被告因急需用钱，多次向原告借款，借款本金总计为100万元，月利率为2%。后被告偿还借款本金60万元，剩余40万元本金未归还。被告谢冬于2018年2月9日出具借条一份，此后原告多次要求被告偿还剩余借款本金40万及利息，但被告仅按月利率1.5%支付了部分利息。2020年1月起，被告未向原告偿还任何借款本金及利息，原告多次索要欠款未果，故原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告谢冬未到庭参加诉讼。原告向本院提交了借条、银行交易明细、微信聊天记录、微信转账记录等证据。被告谢冬未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院对原告提交的证据审查后作为本案定案证据使用，同时认定如下事实：原、被告系朋友关系。自2013年2月起，被告谢冬多次向原告王信华提出借款，原告从银行取款后将现金交付给被告。2018年2月9日，被告谢冬向原告王信华出具借条一份，载明：谢冬借到王信华40万元。2018年10月30日至2020年1月12日期间，被告陆续向原告归还部分借款利息合计8万元。审理中，原告称：1.原告向被告出借借款本金合计100万元，后被告谢冬偿还了借款本金60万元，尚欠借款本金40万元；2.借款利息是双方口头约定按照月利率2%计算，未在借条中载明。被告在2018年10月9日的微信聊天记录中承诺按照月利率2%向原告给付利息，后月利率更改为1.5%。从2018年2月9日起至2020年7月8日止，共计29个月，总利息为174000元，被告已支付8万元，剩余未归还利息为94000元。3.由于原告文化水平不高，不会转账，故原告所出借的大部分款项都是通过现金给付给被告。原告为证明其主张提供了其与被告谢冬（微信名：××）的聊天记录加以证明，微信聊天记录载明：2018年10月30日，谢东称“小王呀，现在资金压力很大的，所以说就按照1.5利息吧，我就每个月都给你利息吧”；2020年2月29日，王信华称“40万到年底你肯定要还我，但是40万的利息每月6000，你必须要给的”，谢冬称“我会安排好的！”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的证据，并结合原告陈述，可以认定被告尚欠原告借款本金40万元的事实。虽然借条中未约定还款期限，但原告多次向被告催要，被告均未偿还，故原告有权要求被告偿还借款本金40万元及相应利息。双方在微信聊天记录中，确认利息标准按照月利率1.5%计算，对此本院予以确认。被告谢冬未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢冬于本判决生效之日起十日内偿还原告王信华借款本金40万元，并支付利息（暂计算至2020年7月8日的利息为94000元，自2020年7月9日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元，公告费（凭票据实结算）由被告谢冬负担。原告王信华预交案件受理费中的8710元由本院退回，被告谢冬负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 黄彦杰二〇二〇年十二月一日法官助理 郁 苏书 记 员 尤 婷
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2518号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人尹虎（曾用名：尹作虎），男，1986年10月9日生，公民身份号码430************671，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘街道肖家湾社区****4号10*1**30**。因吸毒于2019年9月5日被抓获，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人尹虎犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人尹虎已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人尹虎到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控:2019年9月1日至9月4日，被告人尹虎在其租住的中山市火炬开发区*********出租房内，三次容留刘功清、肖丰吸食冰毒。2019年9月5日，公安人员在上述***号出租房内抓获被告人尹虎，当场缴获手机1部及矿泉水瓶1个等物品。归案后，被告人尹虎如实供述上述犯罪事实。被告人尹虎对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人尹虎犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹虎归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年4月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年十二月二日书记员  潘丽君卜璐
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6126号 原告：秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 委托诉讼代理人：孙秀梅，，现住秦皇岛市海港区。 被告：闫贵廷，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司与被告闫贵廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛鹏基物业服务有限公司申请撤回对被告闫贵廷的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杜飞非