广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4357号原告：佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行，住所地为广东省佛山市三水区******************，统一社会信用代码91440607MA53JQY505。负责人：苏国文。委托诉讼代理人：杨莉，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。被告：卢锦超，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440********0232110。被告：卢惠芬，女，1970年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************32X。委托诉讼代理人：卢锦超，男，系被告卢惠芬的丈夫。原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行与被告卢锦超、卢惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人杨莉、被告卢锦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢锦超立即向原告清偿贷款本金149309.89元及算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款年利率为4.785%，利息罚息、本金罚息、复利在贷款利率水平上加收50%，暂计至2020年6月4日的本金罚息为1342.91元、复利为18.18元、本息合计150670.98元）；2.判令被告卢锦超向原告清偿律师费3000元；3.判令被告卢惠芬对被告卢锦超的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案受理费由两被告承担。事实与理由：2019年2月13日，原告与被告卢锦超签订《借款合同》，约定原告向被告卢锦超发放贷款150000元用于养殖流动资金，贷款期限为2019年2月13日至2020年1月15日，还款方式为一次性还本，贷款利率为年利率4.35%上浮10%，即年利率4.785%，罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，逾期支付利息的，按罚息利率计收复利，被告卢锦超违约的，应承担原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。2019年2月14日，被告卢惠芬向原告出具《共同债务确认书》，确认被告卢锦超的上述贷款属于两被告的共同债务，自愿对该债务承担连带清偿责任。同日，原告向被告卢锦超发放贷款150000元。上述贷款期满，被告卢锦超自2020年1月15日开始逾期还款，构成违约。望判如所请。两被告辩称：上半年因疫情影响亏损严重，无能力还款，希望宽限1-2年还款。原告在诉讼中提交了如下证据：《借款合同》一份、《共同债务确认书》一份、《借款借据》一份、借款利息、罚息及复利清单二份、《中国银保监会关于佛山农村商业银行股份有限公司吸收合并广东高明农村商业银行股份有限公司、佛山市三水区**信用合作联社的批复》一份、《关于佛山市三水区**信用合作联社解散的批复》一份、《关于佛山农村商业银行股份有限公司高明区域及三水区域分支机构开业的批复》一份、被告的账户明细四页、《民事委托代理合同》一份、律师费发票一张。两被告在诉讼中未提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年2月13日，原告（原名：佛山市三水区**信用合作联社乐平信用社）与被告卢锦超签订《借款合同》。该合同的主要内容有：1.原告向被告发放借款150000元用于养殖。2.借款期限为2019年2月13日至2020年1月15日。3.借款执行利率为年利率4.785%。被告未按时偿付借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率水平上加收50%计收罚息。被告未按时偿付借款利息的，计收复利，复利的计算公式为：复利=截至上一个结息日拖欠的全部利息余额×罚息年利率/360×计息天数。4.被告违约致使原告采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。2019年2月14日，被告卢惠芬在《共同债务确认书》上签名确认：被告卢锦超的上述借款为两被告的共同债务，被告卢惠芬自愿对该债务承担连带清偿责任。同日，原告向被告卢锦超账户转账150000元。其后，被告卢锦超偿还了部分借款本息。借款期满，被告卢锦超未清偿借款本息。2020年8月30日，佛山农村商业银行股份有限公司（系原告的总公司）与广东远墨律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所处理原告与两被告之间的借款追收事宜，双方约定律师费为3000元，其中前期律师费1500元。2020年9月2日，原告支付律师费1500元。2020年9月1日，原告提起本诉。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院依法采取了保全措施。原告支付财产保全申请费1288元。另，截止2020年9月23日，被告卢锦超尚欠借款本金149309.89元、罚息4647.24元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告卢锦超签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。原告作为出借人已依约发放款项，履行了合同主要义务，被告卢锦超作为借款人未履行归还借款本息的合同义务已违约，应承担清偿全部借款本息的法律责任，故原告要求被告卢锦超立即清偿借款本金和罚息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。罚息不得计收复利，原告要求被告卢锦超清偿复利的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。《借款合同》约定被告卢锦超逾期还款应承担原告为实现债权而支出的律师费，原告为实现债权已签订了委托合同，原告的律师费损失属于必然发生的损失，且原告主张的律师费金额也较为合理，故原告要求被告卢锦超赔偿律师费3000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告卢惠芬签署《共同债务确认书》的行为是其真实意思表示，被告卢惠芬应按《共同债务确认书》的内容对被告卢锦超在本案中的债务承担连带清偿责任，故原告关于要求被告卢惠芬承担连带清偿责任的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。根据原告的诉讼主张和《借款合同》的约定，本院确认被告卢锦超尚欠原告借款本金149309.89元及罚息，罚息的计算方式如下：1.2020年9月23日前的罚息为4647.24元。2.自2020年9月23日起至借款本息清偿之日止，以借款本金149309.89元为基数，按年利率4.785%×（1+50%）=7.1775%计算罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告卢锦超于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行清偿借款本金149309.89元及罚息（罚息的计算方式如下：1.2020年9月23日前的罚息为4647.24元。2.自2020年9月23日起至借款本息清偿之日止，以借款本金149309.89元为基数，按年利率7.1775%计算罚息）。二、被告卢锦超于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行赔偿律师费损失3000元。三、被告卢惠芬对上述第一、二项判项所确定被告卢锦超的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1687元、财产保全费1288元，合计2975元（原告已预交），由被告卢锦超、被告卢惠芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  张 荣二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐少艺书 记 员  梁丹蕾