湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初5698号原告：中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行。负责人：汪真勇。委托诉讼代理人：方明涛、龙婉蓉。被告：武汉四方圆机械设备有限公司。法定代表人：方军。被告：方军。被告:蔡美珍。原告中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行（以下简称建设银行江夏支行）与被告武汉四方圆机械设备有限公司（以下简称武汉四方圆公司）、方军、蔡美珍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行江夏支行的委托代理人龙婉蓉到庭参加了诉讼，被告武汉四方圆公司、方军、蔡美珍经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行江夏支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一偿还借款本金1760000元，利息、罚息3899.13元，合计1763899.13元（上述利息、罚息暂计算至2020年9月1日止，此后的利息、罚息等按照合同约定计算至借款全部清偿之日止）；2.依法判令被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令原告对被告一基于《最高额应收账款质押合同》（合同编号为XJX-2019-1230-0146）向原告提供抵押的房屋享有优先受偿权；4.依法判令由三被告承担本案的全部诉讼费以及律师费。事实和理由：2019年7月19日，原告建设银行江夏支行与被告武汉四方圆公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为XJX-2019-1230-0145），合同约定：被告武汉四方圆公司向原告建设银行江夏支行借款人民币198万元，借款期限自2019年7月19日至2020年7月18日；借款利率为固定利率4.82%，即LPR利率加52基点（1基点=0.01，精确至0.01基点）；结息日为每月的第20日；贷款逾期的，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，到期还本；因被告武汉四方圆公司违约，原告建设银行江夏支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告武汉四方圆公司负担。同日，被告方军、被告蔡美珍与原告建设银行江夏支行签订了《自然人保证合同》（合同编号为XJX-2019-1230-0148），约定被告方军、被告蔡美珍自愿为被告武汉四方圆公司的上述借款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下全部债务。另，被告武汉四方圆公司与原告建设银行江夏支行签订了《最高额应收账款质押合同》（合同编号为XJX-2019-1230-0146），约定被告武汉四方圆公司以其交易类应收账款为上述借款提供最高额质押担保，担保范围为主合同项下全部债务，最高额质押项下担保责任的最高限额为350万元。2019年11月21日，原告建设银行江夏支行与被告武汉四方圆公司为上述应收账款在中国人民银行征信中心办理了质押登记，登记证明显示被告武汉四方圆公司将其持有的中建三局等公司应收账款共计350万元质押给原告建设银行江夏支行。上述合同签订后，原告建设银行江夏支行依约向被告武汉四方圆公司发放借款198万元。后被告武汉四方圆公司违反合同约定，截至2020年9月1日，尚有本金、利息合计1763899.13元未按约履行还款义务。特诉至法院。被告武汉四方圆公司、被告方军、被告蔡美珍未到庭也未提交答辩状，但本院对被告方军作的询问笔录中，被告方军对被告武汉四方圆公司差欠原告建设银行江夏支行176万元的本金及暂计算至2020年9月1日的利息、罚息3899.13元的事实予以认可，金额无异议，对被告武汉四方圆公司对案外人中建三局等享有债权的事实予以认可。原告建设银行江夏支行所陈述的事实被告武汉四方圆公司、被告方军予以认可，且该事实有当事人陈述、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《最高额应收账款质押合同》、动产担保登记证明、《贷款账务交易明细报表》、贷款账户查询单、《信贷业务到期通知书》证据予以证实，并经质证，足以认定，本院予以确认。另查明，原告建设银行江夏支行因本次诉讼产生律师费3528元，该费用有《湖北省增值税发票》予以证明，本院予以认定。本院认为，本案中的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《最高额应收账款质押合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性、禁止性规定，合法有效，各方均应遵照履行。根据原告建设银行江夏支行（乙方）与被告武汉四方圆（甲方）签订的《人民币流动资金贷款合同》中“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为”、“因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担”；原告建设银行江夏支行（乙方）与被告方军、蔡美珍（甲方）签订的《自然人保证合同》中“本合同的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”、“甲方在本合同项下提供的保证为连带保证责任”、“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止”；原告建设银行江夏支行（乙方）与被告武汉四方圆（甲方）签订的《最高额应收账款质押合同》中“本最高额质押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”的约定，履行期限届满，被告武汉四方圆公司未履行还款义务，构成违约，原告建设银行江夏支行主张被告武汉四方圆公司返还欠款本息并支付因本次诉讼产生的律师费、被告方军、蔡美珍对被告武汉四方圆公司应承担的上述责任承担连带保证责任、对被告武汉四方圆公司应收账款350万元享有优先受偿权的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告武汉四方圆公司、方军、蔡美珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉四方圆机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行下欠借款本金1760000元及计算至2020年9月1日的利息、罚息3899.13元，以及以1760000元为本金，按合同约定的标准计付的自2020年9月2日起至被告武汉四方圆机械设备有限公司还清全部借款本金之日止的利息、罚息；二、被告方军、蔡美珍对本判决第一项中被告武汉四方圆机械设备有限公司应承担的清偿责任承担连带保证责任；三、原告中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行对其与被告武汉四方圆机械设备有限公司签订的《最高额应收账款质押合同》中设立质押的应收账款享有优先受偿权；四、被告武汉四方圆机械设备有限公司、方军、蔡美珍于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行支付因本次诉讼产生的律师费3528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20675元，由被告武汉四方圆机械设备有限公司、方军、蔡美珍共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘晓二〇二〇年十二月二日书记员  郭栗