wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1915号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：李凯，男，1982年9月9日出生，汉族，身份证地址河北省保定市望都县。原告德兴市久高科技有限公司与被告李凯转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告德兴市久高科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟秀城二〇二〇年十二月二十五日代书记员 龚丽梅
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初241号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人尚德君，男，1968年2月19日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住本溪市平山区。2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万二千元，于2017年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年9月7日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]218号起诉书指控被告人尚德君犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，被告人尚德君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人尚德君伙同邹某（另案处理)、陈某（另案处理），于2020年7月27日凌晨，来到本溪市明山区成大方圆药房旁边的奶亭小卖店外，乘店内无人之机，由邹某拽开该小卖店窗户进入小卖店内实施盗窃，由尚德君、陈某负责望风，三人在该奶亭小卖店内共窃得南京煊赫门、黄鹤楼等不同品牌的整条香烟11条、黄山、利群等品牌的散盒香烟54盒，窃得零钱共计约人民币200元。经估价认定，上述被盗香烟价值人民币2285元。 案发后，尚德君被公安机关抓获归案。公安机关查获部分被盗香烟合计价值1362元，已返还被害人。 公诉机关认为，被告人尚德君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚德君伙同他人共同故意实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，是共同犯罪，被告人尚德君在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻处罚。被告人尚德君在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人尚德君认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人尚德君自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月(不适用缓刑)，并处罚金人民币三千五百元。公诉机关提交了指认现场照片、香烟进货单、扣押及返还清单等相关书证；证人邹某、陈某的证言；被害人刘某的陈述；被告人尚德君的供述；本溪市价格认证中心出具的本价认定（2020)856号价格认定结论书；辨认笔录；现场视频光盘等证据证实。 被告人尚德君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人尚德君于2020年7月31日被抓获归案。 本院认为，被告人尚德君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人尚德君犯盗窃罪的罪名成立。被告人尚德君伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人尚德君在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人尚德君在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人尚德君犯罪后如实供述相关罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尚德君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日。即自2020年8月1日起至2021年1月30日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人尚德君继续退赔被害人刘某经济损失人民币一千一百二十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5600号申请执行人胡平，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人武汉聚享家公寓管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道**湖北商业广场****。法定代表人：陈路，执行董事。申请执行人胡平与被执行人武汉聚享家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0102民初256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付17278.5元及相关利息，执行费159元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年10月23日至2021年10月22日）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月八日书记员  沈新奇
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1303号原告：车东芳，女，满族，1979年9月3日出生，现住辽阳市太子河区。被告：徐长波，男，汉族，1957年3月25日出生，现住辽阳市文圣区。被告：徐长明，男，汉族，1958年12月4日出生，现住辽阳市文圣区。被告：徐长安，男，汉族，1963年11月26日出生，现住辽阳市文圣区。被告：徐英，女，汉族，1953年7月16日出生，现住辽阳市文圣区。原告车东芳诉被告徐长波、徐长明、徐长安、徐英房屋买卖合同纠纷一案，原告车东芳于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车东芳自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车东芳撤回起诉。案件受理费1800元，退还原告车东芳。审判员  叶宏岩二〇二〇年十二月二十八日法官助理王研书记员王森
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5527号原告：徐泽华，男，1977年8月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：常州时歌装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街****，统一社会信用91320411321208881N。法定代表人：冯仰强。原告徐泽华诉被告常州时歌装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员白雪与人民陪审员何含萍、顾宇组成合议庭审理，由白雪担任审判长，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告徐泽华到庭参加诉讼，被告常州时歌装饰工程有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐泽华在庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告工程款12408.53元，并承担以12408.53元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告公司的客户装修，经结算被告尚欠原告装修款12408.53元，原告催要无着，故诉至法院。被告常州时歌装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理查明：被告将其承接的部分家庭装饰工程转交原告施工。2019年1月20日，被告出具的对账单载明结欠原告工程款47820.53元。2019年1月31日，被告法定代表人冯仰强向原告出具欠条一份，该欠条载明：“2019年前（阳历）支付项目经理徐泽华工程款15000元，剩余的年后3月底结清……”。2019年9月29日，被告出具的对账单载明被告结欠原告工程款14408.53元，后被告又支付了2000元，余款10408.53元被告未能及时支付，故原告向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的对账单、欠条、被告企业登记信息及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告将其承接的部分家庭装饰工程转交原告施工，其结欠原告工程款的事实由原告提供的对账单、欠条及庭审陈述予以佐证，被告应按约偿还，逾期偿还的，应承担违约责任，原告有权主张自起诉之日即2020年8月11日起至实际付清之日止以欠款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。原告的诉讼事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州时歌装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐泽华工程款12408.53元，并承担以12408.53元为基数，自2020年8月11日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告常州时歌装饰工程有限公司负担，该款原告已预交，由被告并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  何含萍人民陪审员  顾 宇二〇二〇年十二月十日法官 助理  许 娟书 记 员  陈 云
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保55号 申请人：衡水银行股份有限公司胜利支行 住所地：河北省衡水市胜利西路**。 负责人：张晓洁，行长。 被申请人：衡水三维科技开发有限公司。  住所地：河北省衡水市北方工业基地工业大街**/div> 法定代表人：王兴明，董事长。 被申请人：王兴明，男，1993年7月2日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被申请人：杨光，女，1988年11月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：刘瑶瑶，女，1992年3月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：王一，男，1971年2月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 2/3 被申请人：王晓明，男，1965年5月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：杜观鹏，男，1984年8月7日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被申请人：衡水中天路桥工程有限公司。  住所地：河北省衡水市开发区永兴西路******/div> 法定代表人：杜观鹏，执行董事。 被申请人：衡水宝秋数码科技有限公司。 住所地 住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地工业大街８号v> 法定代表人：王一，执行董事。 申请人衡水银行股份有限公司胜利支行于2020年12月4日申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡水三维科技开发有限公司、王兴明、杨光、刘瑶瑶、王一、王晓明、杜观鹏、衡水中天路桥工程有限公司、衡水宝秋数码科技有限公司名下的银行账户存款520万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人衡水银行股份有限公司胜利支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人衡水银行股份有限公司胜利支行因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益收到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水三维科技开发有限公司、王兴明、杨光、刘瑶瑶、王一、王晓明、杜观鹏、衡水中天路桥工程有限公司、衡水 3/3 宝秋数码科技有限公司名下的银行账户存款520万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十二月五日 书记员  曹亚晴
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3678号罪犯杨有亮，男，1980年8月19日出生，汉族，初中文化，原住河南省鹤壁市山城区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2015年1月26日作出（2014）汤刑初字第147号刑事附带民事判决，认定被告人杨有亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人申文静、申少荣各项经济损失共计人民币110232.1元。刑期自2014年6月30日起至2027年6月29日止。于2015年2月12日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯杨有亮在执行期间，2018年8月3日减去有期徒刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯杨有亮减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯杨有亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨有亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月共获得表扬5次。2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨有亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯杨有亮准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年6月30日起至2026年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执613号 申请执行人：余凤军，男，1975年1月4日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：蒋庆杨，男，1994年5月7日生，汉族，自由职业，住安徽省长丰县。 余凤军与蒋庆杨提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年10月20日立案执行，标的额人民币32388元、执行费386元。 执行中，经执行网络查控系统查询、到本市住房公积金管理中心、被执行人住所地的不动产管理局、住房公积金管理中心、基层组织调查，发现有存款，已划拨2525.7元，其他未发现可供执行财产；申请执行人也未能提供可供执行财产线索。2020年12月25日，与申请执行人谈话中，其表示同意终结本案本次执行程序。据此，对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 张 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12433号原告李博，男，1989年5月20日出生，汉族，户籍地为湖南省邵东县。委托代理人钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被告周述清，男，1989年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李博与被告周述清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李博委托代理人钟清溪到庭参加了诉讼，被告周述清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李博请求判令：1、被告偿还原告借款本金168025.6元及利息（利息自2020年1月1日起以本金168025.6元为基数按年利率15.4%的标准计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告周述清未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告李博与被告周述清原系朋友关系，2019年8月8日、2019年11月10日、2019年11月12日、2019年11月14日、2019年11月19日、2019年12月27日，原告李博通过银行转账的方式向被告周述清的账户分别转账48233.25元、50000元、14786.7元、9987.65元、30018元、15000元，合计168025.6元。2019年12月27日，周述清向李博出具欠条一份，载明：“本人周述清，身份证号码：432524198902××××从2019年8月8日起到2019年12月27日止分六次向李博借款共计168025.6元，本人承诺该款项于2020年3月31日前全部归还，如逾期未还，本人愿意承担从2020年1月1日起以168025.6元为基数按月息2%向李博支付利息直至全部款项还清之日止，并自愿承担一切法律责任。欠款人：周述清2019年12月27日”。上述条据出借后，经原告李博多次催讨，被告周述清至今未偿还分文款项。判决理由与结果本院认为：一、被告周述清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，被告周述清向原告李博借款168025.6元，有欠条及转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，被告周述清应予偿还。三、关于利息的问题，因被告承诺逾期未还，利息按月利率2%的标准从2020年1月1日起算至借款还清之日止，现原告主张被告按年利率15.4%的标准计算利息，合理合法，本院予以支持。据此，被告周述清应当以168025.6元为基数，按照年利率15.4%的标准向原告李博支付从2020年1月1日起算至借款清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周述清在本判决生效后十日内偿还原告李博借款本金168025.6元及利息，利息以168025.6元为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年1月1日起算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3660元，减半收取1830元，由被告周述清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓婷
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1451号申请执行人：付国军，男，1960年4月5日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：王树生，男，1965年3月2日出生，汉族，无业，住凌源市。申请执行人付国军被执行人王树生民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）辽1382民初5283号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月28日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王树生给付欠款10,000.00元及利息并承担案件受理费25.00元。本案在执行过程中，本院向被执行人王树生发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人王树生名下的银行账户、房产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，未发现可供执行的财产。现申请人与被执行人达成和解履行协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1382执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  范志强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民撤5号原告：张广军，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：赵卫红，女，1968年2月13日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：惠爱英，女，1970年8月3日出生，汉族，住无张家港市。原告张广军与被告赵卫红、惠爱英第三人撤销之诉一案，原告张广军向本院申请财产保全，要求保全被告赵卫红39.8万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告张广军的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵卫红银行存款39.8万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李清泉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王亚许
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2287号申请人：凌兆峰，男，1987年9月18日出生，住海安市。被执行人：张丹波，男，1962年10月6日生，住海安市。关于凌兆峰申请执行张丹波劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏0621民初2165号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告张丹波于本判决发生法律效力后10日内支付原告凌兆峰劳务报酬33500元；案件受理费638元，由被告张丹波负担（已由原告凌兆峰代垫，被告张丹波履行上述第一项义务时一并给付原告凌兆峰）。因被执行人张丹波未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理，本案执行标的34138元。执行过程中，被执行人张丹波未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张丹波名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人张丹波名下银行存款，实际扣划金额4553.95元（含执行费403元）。3、被执行人张丹波名下无不动产登记信息。4、被执行人张丹波名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人张丹波采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月26日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人张丹波其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额4150.95元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 敏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执841号申请执行人：温瑞清，男，1978年3月8日生，汉族，经商，住石城县。被执行人：赖伟杰，男，1986年8月28日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：邓雄，男，1986年9月24日生，汉族，经商，住石城县。本案在执行过程中，因申请执行人温瑞清与被执行人赖伟杰、邓雄成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月三十日书记员  曾聿晖
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1346号 申请执行人：罗艺，男，1979年3月15日出生，壮族，住所地钦州市钦**。 被执行人：广西万润东风投资管理有限公司，住所地广西钦州市南珠西大街。 法定代表人：雷子玲，董事长。 申请执行人罗艺与被执行人广西万润东风投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）桂0702民初3080号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人罗艺于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月28日向被执行人广西万润东风投资管理有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没能在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人在经营管理“东风市场”，扣除企业基本经营开支外，未发现可供直接执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过对被执行人经营情况的调查，责令被执行人每月向本院履行案款70000元。由于本院截至目前受理涉被执行人案件共33件，相应案款需分配后再予以兑现。本案暂不具备继续执行条件。 本院已依法告知申请执行人罗艺关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，案件暂不具备继续执行条件，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西万润东风投资管理有限公司负有继续向申请执行人罗艺履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十三日 书记员  彭丽芬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4101号原告：李贵和，男，1968年4月17日出生，汉族，住集贤县。被告：渭南市众诚工程有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区4马路信达现城**楼******。法定代表人：薛增民，该公司经理。被告：中铁一局集团第二工程有限公司，住所地集贤，住所地集贤县福利镇四达金茂小镇院内>法定代表人：许志忠，该公司经理。原告李贵和与被告渭南市众诚工程有限责任公司、中铁一局集团第二工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案。原告李贵和于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵和撤诉。案件受理费减半收取计5元（原告李贵和已预交），由李贵和负担。审判员  朱艳娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  石爽力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17611号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计140779.19元（截至2020年8月13日本金79187.41元，利息35126.48元，违约金14981.60元，分期手续费11483.70元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。 事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计140779.19元。 被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年1月15日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金79187.41元，利息35126.48元，违约金14981.60元，账户分期手续费11483.70元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月13日的1765.31元，2018年11月13日的2101.01元，2018年12月13日的5740.31元，共计9606.63元。 本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期9606.63元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金79187.41元、利息35126.48元、违约金9606.63元、账户分期手续费11483.70元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，因适用简易程序，减半收取1558元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初976号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人叶某某，男，XXX年XX月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业，2020年4月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。指定辩护人谢星梅，陕西XX律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）700号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察乔亚梅、井娇出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月12日19时42分许，被告人叶某某驾驶陕KXXX**重型货车沿XX路由东向西行驶至XXkm+200m处时（XX堡路段），与前方同向行驶刘某某驾驶的未登记农用三轮车发生碰撞，致刘某某抢救无效死亡。案发后，被告人叶某某报警并拨打了120电话，随后在原地等待交警处理。经榆林市XX队XX队务会研究认定，叶某某承担此事故主要责任，刘某某承担此事故次要责任。被告人叶某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成调解协议并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图、道路交通事故认定书、尸检报告、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定意见书、尸体处理通知书、死亡医学证明、埋葬证明、收条、检车记录、现场照片、交通肇事调解协议书、受害人家属刑事责任谅解书、无违法犯罪证明、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，可适用缓刑。本院认为，被告人叶某某驾驶机动车辆违反道路交通运输法规，发生肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，具有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当。本院为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员      王成峰人民陪审员      尚苗苗人民陪审员      姚慧平   二〇二〇年十二月七日 书  记  员      梁智超 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1885号之二申请执行人：王战，男性，1980年04月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙大伟，男性，1981年05月17出生，汉族，住大连市沙河口区。本院作出的（2018）辽0283民初8445号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙大伟的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7595号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：王冰，男，汉族，1987年1月28日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告王冰为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月二十四日书记员  师丽锋
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2672号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。负责人：陶红武，该支行行长。委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。被告:钟曙,男,1964年11月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告钟曙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员  何晶晶二〇二〇年十二月二十八日书记员  查何俊附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保558号 申请人：刘松林，男，1978年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被申请人：马明武，男，1976年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人刘松林于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马明武银行存款32，135元予以冻结。申请人刘松林以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘松林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马明武银行存款32，135元，冻结期限为一年。 案件申请费341.35元，由刘松林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5588号之一申请执行人：黎德洋，男，1970年10月18日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：曹崇芳，女，1968年5月14日生，住宿迁市宿城区。关于黎德洋与曹崇芳公证债权文书一案，江苏省宿迁市宿迁公证处制作的（2016）宿证经内字第154号公证债权文书已经发生法律效力。江苏省宿迁市宿迁公证处于2017年7月25日出具（2017）宿证执字第48号执行证书。依该证书：曹崇芳应支付黎德洋、王晓梅本金250000元及相应利息。由于曹崇芳未按期履行生效法律文书确定的义务，黎德洋向法院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案执行，案号为（2017）苏1302执3124号。执行过程中，本院于2017年9月4日，做出（2017）苏1302执3124号之一执行裁定书，裁定查封被执行人曹崇芳名下的位于宿迁市宿城区义乌国际商贸城B2-2012号房产及国有土地使用权，并于2017年9月6日办理查封登记手续。执行过程中，江苏省宿迁市中级人民法院将该案指定沭阳县人民法院执行，沭阳县人民法院于2018年9月19日立案执行，案号为（2018）苏1322执6518号。2019年1月20日，沭阳县人民法院作出（2018）苏1322执6518号执行裁定书，裁定查封被执行人曹崇芳名下的位于宿迁市宿城区宿城区义乌国际商贸城B2-2012号房屋，并于2019年1月24日办理查封登记手续。执行过程中，江苏省宿迁市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年12月3日立案执行，案号为（2020）苏1302执5588号。执行过程中，本院于2020年12月10日做出（2020）苏1302执5588号执行裁定书，裁定查封曹崇芳所有的位于宿迁市××城区新城××单元××室不动产，并办理查封登记手续。现因双方达成执行和解协议，且和解协议已履行完毕，故应解除对上述财产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院于2017年9月6日以（2017）苏1302执3124号之一执行裁定书对曹崇芳名下的位于宿迁市宿城区义乌国际商贸城B2-2012号不动产的查封措施。二、解除沭阳县人民法院于2019年1月20日以（2018）苏1322执6518号执行裁定书对曹崇芳名下的位于宿迁市宿城区义乌国际商贸城B2-2012号不动产的查封措施。三、解除对被执行人曹崇芳所有的位于宿迁市宿城区新城名居4幢2单元701室不动产的查封措施。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 周凡奇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢76号之一申请执行人：袁如意，男，1982年8月6日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王河林，男，1968年10月5日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁孟月，女，1967年4月8日生，汉族，住址同上。袁如意与王河林、袁孟月民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初2266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王河林、袁孟月偿还袁如意借款人民币100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元。因王河林、袁孟月未按上述生效法律文书履行义务，袁如意向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王河林、袁孟月至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王河林名下有号牌为豫Ｋ×××**的别克牌汽车、被执行人袁孟月名下有号牌为豫Ｋ×××**的海马牌汽车、有号牌为豫Ｋ×××**的珠峰牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2021年4月27日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在执行过程中，本院将王河林所有江苏省宿迁洋河镇生产的“蓝色贵宾”52°白酒300箱予以查封，经过网络拍卖流拍，申请人袁如意同意将该白酒以流拍价31500元交其抵偿债务，并已交接完毕。四、本院干警前往被执行人张翠红、陈会超户籍所在地调查，未发现被执行人下落或其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的白酒和暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王河林、袁孟月负有继续向申请执行人袁如意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  张大辉
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初314号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人宋长友，男，1962年7月7日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，中共党员，无职业，住本溪市平山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月29日被取保候审，同年12月9日经本溪市平山区人民检察院决定被取保候审，12月14日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检二部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人宋长友犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员张爱书出庭支持公诉，被告人宋长友到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日16时许，被告人宋长友在本溪市平山区“前进棋牌室”内，趁被害人彭某不备，将彭某放在麻将桌上的苹果X黑色手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2300元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人宋长友被抓获归案。被盗手机被依法扣押并返还给被害人。公诉机关认为，被告人宋长友盗窃他人财物、数额较大。应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人宋长友归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人宋长友主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚；被告人宋长友盗窃所得的赃物被依法扣押，并返还给被害人，可对被告人宋长友酌情从轻处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人宋长友单处罚金人民币四千元。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、户籍证明、本溪市公安局平山分局扣押决定书及清单、指认照片、认罪认罚告知书、具结书；证人纪某的证言；被害人彭某的陈述；被告人宋长友的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2020]914号价格认定结论书；盗窃现场视频光盘等证据。被告人宋长友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人宋长友主动履行罚金刑人民币四千元。本院认为，被告人宋长友以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋长友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人宋长友主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚。在量刑时还应考虑被盗物品被依法扣押并返还给被害人的情节，可对被告人宋长友酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，根据上述量刑情节，并综合考虑被告人宋长友的具体犯罪事实、危害程度及悔罪表现等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋长友犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年十二月十七日法官助理岳靓书记员董锦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢208号之一 申请执行人周锡其，男，1971年8月3日出生，住浙江省长兴县。 被执行人周浩雨，男，1981年1月8日出生，住浙江省衢州市柯城区。 周锡其与周浩雨买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2018年4月20日作出的（2018）浙0191民初1018号民事调解书已经发生法律效力。权利人周锡其于2020年12月18日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周浩雨支付申请执行人周锡其案款257913.5元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人周浩雨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求周浩雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周浩雨逾期未履行，并未报告其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人周浩雨名下的存款、不动产、车辆、工商、保险、公积金进行查控，查无可供执行的财产。本院依法委托被执行人周浩雨户籍所在地法院浙江省衢州市柯城区人民法院对被执行人周浩雨进行现场查找，被执行人周浩雨下落不明。 鉴于被执行人周浩雨拒不履行，本院已对被执行人周浩雨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单、限制出入境名单的执行措施，对其作出惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周锡其。周锡其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人周浩雨查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执恢208号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄程桦
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1908号之一原告：连云港市永余模板租赁有限公司，住所地连云港市连云开发区经六路东，统一社会信用代码91320703756448630N。法定代表人：王永余，经理。被告:连云港恒工建筑安装工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区荷花路**，统一社会信用代码91320703088441942F。法定代表人:季尔玮。原告连云港市永余模板租赁有限公司与被告连云港恒工建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告连云港市永余模板租赁有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告连云港市永余模板租赁有限公司撤回起诉。案件受理费601元，减半收取300.5元，由原告原告连云港市永余模板租赁有限公司承担（已交纳）。（此页无正文）审判员  刘钧二〇二〇年十二月三十日书记员  李卓
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9811号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：任晓雪。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告任晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢593号申请执行人袁林波，男，1962年1月1日生，汉族。被执行人左国杰，男，1987年7月16日生，汉族。本院在执行袁林波与左国杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁林波依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初4311号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为案款369053元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款8590.41元，申请执行人表示暂不领取，被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户无存款已冻结。被执行人无房产登记信息，申请执行人表示车辆暂不查封、不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7900号罪犯米芳，女，汉族，1973年1月23日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年7月2日作出（2018）皖0503刑初88号刑事判决，以被告人米芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2018年8月13日作出（2018）皖05刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯米芳确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯米芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯米芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯米芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米芳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月23日起至2024年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26985号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：任一军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任一军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10468号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇，烟台春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，烟台春盛律师事务所律师。被告：瓜州秦北化工产品有限公司，住所地，住所地甘肃省酒泉市瓜州县北大桥工业园区**iv>法定代表人：魏小军，执行董事兼经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告瓜州秦北化工产品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月七日书记员 林梦琪（代）
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1622号 申请执行人:胡余康,男，1946年8月30日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。 申请执行人:刘健康,男，1962年12月19日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。 被执行人:黎昌，男，1965年6月8日出生，汉族，住所地广州市珠海区。 申请执行人胡余康、刘健康与被执行人黎昌决议效力确认纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初385号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人胡余康、刘健康于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年8月11日向被执行人黎昌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除被本院依法限额冻结的银行账户，无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供直接执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人胡余康、刘健康关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎昌负有继续向申请执行人胡余康、刘健康履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  彭丽芬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12824号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:孙立国，，住所地：沈阳市大**被告：董金红，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告孙立国、董金红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0922民初3451号 原告:夏象平，男，1946年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。 原告：张秀英，女，1948年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。 被告:蒋跃华,女，1974年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：蒋迪华，男，住湖南省桃江县（桃江县武潭镇新铺子村民委员会推荐）。 原告夏象平、张秀英诉蒋跃华名誉权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月22日，原告夏象平、张秀英以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏象平、张秀英向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏象平、张秀英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由夏象平、张秀英承担。 审判员  周迅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张一林 书记员张一林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初288号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人宋陆晶，曾用名宋绿金，外号“扛多”，男，9月30日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地新田县，住新田县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年1月25日被新田县公安局刑事拘留；因患有严重疾病，同年2月26日新田县人民检察院决定不批准逮捕，同日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年12月15日依法对其重新办理了取保候审手续。 湖南省新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人宋陆晶犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉，被告人宋陆晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年下半年，被告人宋陆晶怀疑被害人何某在与其打牌时出老千，遂电话联系肖俊（已判刑），要将被害人控制并索要钱财。肖俊开着其红色奥迪Ａ3轿车到达欢乐汇超市时，恰逢郑某（已判刑）经过，听被告人说完缘由后，于是郑某、肖俊都说要将被害人进行控制并要其还钱。于是被告人与肖俊、宋一卒等人将被害人强行拖至肖俊车上后，郑某离开。被害人被带至红太阳宾馆，肖俊离开。被告人等人用手打被害人，并要求其给钱，否则就要将他扔进塘里。被害人遂将身上7000元现金给被告人和电话联系朋友黄某借13000元，凑齐20000元给被告人等人。黄某向郑某交涉后，郑某电话联系被告人说黄某到明雄寄卖行给钱。被告人等人将被害人带至明雄寄卖行，黄某将13000元交给被告人等人。被害人被放走。被告人给在场的人每人发了一包中华烟。2019年1月24日，被告人在其明珠花园家中被公安民警抓获。被告人被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了抓获经过、常住人口信息等书证；证人黄某、郑某等人的证言；被害人何某的陈述；辨认笔录；被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋陆晶以非法占有为目的，使用威胁的方法索要他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，系主犯；被告人被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，根据案件情节、综合庭审情况、社区评估意见等情况决定是否适用缓刑。 被告人宋陆晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋陆晶构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于其到案后能如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，但被告人不符合宣告缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋陆晶犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋陆晶的刑期自收监之日起至刑满之日止。所判罚金，限被告人于本判决发生法律效力后十日内，向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  胡 丹 人民陪审员  史忠勇 人民陪审员  陈茜萍 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1911号申请执行人：孙荣，女，1971年5月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：唐占俊，男，1952年2月21日生，汉族，住灌云县。申请执行人孙荣与被执行人唐占俊机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初6279号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于2019年12月20日前一次性赔偿原告孙荣因交通事故造成的各项损失计人民币9000元（该款项直接汇款至户名孙荣，开户账号62×××31，开户行：江苏灌云农村商业银行城东支行）。二、被告唐占俊于2020年1月20日前一次性赔偿原告孙荣因交通事故造成的各项损失计人民币30000元，逾期不赔偿，原告可以按33742元向人民法院申请执行（该款项直接汇款至户名孙荣，开户账号62×××31，开户行：江苏灌云农村商业银行城东支行）。本案案件受理费已减半收取150元，由被告唐占俊承担。本院于2020年8月11日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月11日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年8月13日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初2023号 原告：杨建平,男,1989年10月20日出生,汉族,住承德市承德县。 委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司(以下简称明辉公司)，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房。统一社会信用代码：911308035619934013。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：白永才，男，1965年10月20日，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 原告杨建平与被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉公司）、被告白永才、被告冯长军劳动争议一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建平委托诉讼代理人张永辉、刘伟、被告明辉公司委托诉讼代理人赵超群到庭参加诉讼，被告白永才、冯长军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告拖欠的工资款16590.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年到被告明辉公司承建的双滦区机器人3D打印VR/AR研发体验中心项目处从事建筑施工工作。被告至今仍拖欠原告杨建平工资16590.00元。原告申请劳动仲裁后，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院依法作出双滦劳人仲案字【2020】第68-1号仲裁裁决，裁决被告明辉公司支付原告工资款。被告以程序不合法为由申请撤销仲裁裁决，后承德市中级人民法院作出裁定，撤销了仲裁裁决。为及时讨回工资，原告依法诉至贵院，望判如所请。 原告为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据： 一组证据：劳动保障监察大队调查询问笔录和白永才身份证复印件各一份，证据来源于双滦区劳动仲裁委和劳动保障监察大队，拟证明白永才是承德市双滦区机器人3D打印VR/AR研发体验中心项目工地负责人，受被告明辉公司委托管理该项目工地，白永才是明辉公司的工作人员，承认明辉公司拖欠各工组工人工资。 二组证据：2-1工作联系单一份，2-2承德银行客户回单一份，2-3通知书一份，2-4收条一份，拟证明被告明辉公司系承德市双滦区机器人3D打印VR/AR研发体验中心项目施工单位，被告明辉公司向原告支付劳动报酬，双方存在劳动关系。 三组证据：3-1电工组工作量单据一份，3-2工资表一份，3-3考勤表一份，拟证明被告明辉公司应当给付拖欠原告杨建平工资16590.00元。 四组证据：银行账户交易明细一份，证明被告明辉公司给原告发过工资，证明原告与被告明辉公司存在劳动关系。 五组证据：承德市双滦区劳动人事争议仲裁院依法作出双滦劳人仲案字【2020】第68_1号仲裁裁决一份，拟证明目的：仲裁裁决被告支付原告工资款16590.00元，事实清楚，适用法律正确。 六组证据：承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民特23号裁定书一份，拟证明：该裁定书事实不清，适用法律错误，原告已依法诉至贵院。 被告明辉公司辩称，一、原告起诉并非本人真实意思表示，所谓原告委托诉讼代理人出庭不是本人真实签名，属虚假诉讼。二、被告明辉公司与原告不存在劳动关系。1、2019年5月，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司时任法定代表人李刚（现任该公司监事）将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人，白永才缺乏资金又与冯长军合伙共同承建该工程。被告明辉公司只是应发包方李刚要求为实际施工人白永才出借建筑施工企业资质及企业账户走账用。2020年5月28日，实际施工人白永才为原告出具一份《承诺书》，2020年8月9日，白永才、冯长军又与原告签订《事实认定书》，均对上述事实予以确认。2、涉案工程是白永才、冯长军组织各个施工班组组长（包工头）招聘的原告，同时白永才、冯长军与各个施工班组组长（小包工头）约定承包价款，原告从未与被告明辉公司约定过施工内容和工资标准。3、鉴于原告等工人入场施工前必须按国家要求上工伤保险，因实际施工人白永才、冯长军系自然人无参保资格，借用被告明辉公司企业名义参加工伤保险，所有保险费均是实际施工人白永才、冯长军支付的。4、在部分工人因欠薪集体上访期间，双滦区劳动监察大队曾动用发包人承德智能伙伴机器人有限公司预存到被告明辉公司专户内的农民工欠薪保障金给原告拨付过一次劳动报酬，以被告明辉公司账户名义向原告拨付一定金额的劳动报酬之凭证不能证明被告明辉公司与原告存在劳动关系。三、白永才签署《工程量结算清单》内工程量数据是其编造的数据，不是实际测量的数据。其他证据工资发放表、工资明细、考勤表是没有任何负责人签字的虚假证据。综上，此案诉讼程序明显违法，实体数据虚假，请人民法院依法裁定驳回起诉或判决驳回原告的诉讼请求。 被告明辉公司为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：书证实际施工人白永才和冯长军签订的《事实认定书》一份及书证《承诺书》一份，拟证明明辉公司为发包人承德智能伙伴机器人有限公司出具资质和账户，实际施工人是白永才和冯长军，二人与原告为挂靠关系。施工、招用以及劳动报酬约定均是二人所为。 被告白永才、冯长军未提供答辩意见及证据。 经审理查明，2019年5月23日，被告与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给被告明辉公司。原告及其他农民工由被告白永才、冯长军组织招聘并进行施工。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告本人未出庭，其委托诉讼代理人对原告的工资标准、工资结算方式及已支付工资数额陈述不清； 原告提交的由工地负责人白永才签字的《电工工程量结算单》上无被告的签字盖章，被告对工程量和工程价款均不予认可；原告提交的《考勤表》没有制作人的签名，亦没有被告和白永才、冯长军的签字确认；原告提供的工资表无领款人签名；关于预支部分只有扣减的数额，没有具体的内容和依据；2020年3月21日白永才在双滦区向其调查询问时承认为多要材料款存在虚报工资的情况。故原告提供的上述证据，本院无法确定原告主张的金额是否真实、准确，不足以证实尚欠其工资款16590.00元，原告应承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。原告可待有充足的证据之后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨建平的诉讼请求。 减半收取案件受理费5.00元，由杨建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王浩宇 ——
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执715号之十六申请执行人：杨凤成，男，1957年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，无业，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在辽宁省农村信用社联合社62×××03账户内存款人民币2847084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2138号 申请执行人：吴国云,男，1977年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：王银祥,男，1980年4月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人吴国云与被执行人王银祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国云于2020年11月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王银祥支付申请执行人吴国云劳务报酬35000元。 执行立案后，本院向被执行人王银祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王银祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王银祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王银祥的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王银祥的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王银祥有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费338元，执行费430元。 鉴于被执行人王银祥拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王银祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周 旋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1937号申请执行人:孙步立，男，汉族，1950年6月10日出生，住灌云县。被执行人：梁海龙，男，汉族，1987年6月2日出生，住灌云县。申请执行人孙步立与被执行人梁海龙合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0723民初7081号民事判决书，依该判决：被告梁海龙于本判决生效后十日内给付原告孙步立欠款人民币154000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月18日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年9月28日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年8月18日日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年12月16日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的154000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十六日书记员 孙雪成
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3153号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M. 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：邢恩亭，男，1972年02月05日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邢恩亭信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年12月01日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人邢恩亭名下的房产信息，未发现被执行人房产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人邢恩亭采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初3110号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  程全刚 审判员  隋连成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李纪馨
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2036-1号申请人：陕西秦鲁建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区星火路**龙湖MOCO国际第********，统一社会信用代码：91610104MA6TYW5LOX。法定代表人：王忠存，该公司总经理。被申请人：陕西臻隆建筑工程有限公司，住所地：陕西省，住所地：陕西省西安市高新区高新四路******码：9161000058695787XD。法定代表人：魏小文，该公司总经理。陕西秦鲁建筑工程有限公司诉陕西臻隆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。申请人陕西秦鲁建筑工程有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西臻隆建筑工程有限公司金融机构内存款人民1758205.7元或等价值的其他财产，2020年10月16日，本院作出(2020)陕0323民初2036号民事裁定书，采取了冻结被申请人陕西臻隆建筑工程有限公司在金融机构账户内存款1758205.7元，或者查封、扣押、冻结被申请人陕西臻隆建筑工程有限公司等值的其他财产，保全金额至1758205.7元的保全措施。2020年12月24日，申请人陕西秦鲁建筑工程有限公司以与被申请人陕西臻隆建筑工程有限公司正在和解为由，向本院提出解除陕西臻隆建筑工程有限公司名下银行存款的保全措施请求。本院经审查认为，申请人与被申请人庭后达成和解，以便利履行和解协议为由提出解除保全措施申请，不违反法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陕西臻隆建筑工程有限公司名下银行存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玮二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨晓丹
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1621号 申请执行人：张立梅，女，1971年9月25日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：张云峰，男，1984年12月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人张立梅与被执行人张云峰民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1912号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张立梅于2020年11月29日向本院申请执行，要求被执行人张云峰给付执行款121350.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法轮候冻结了被执行人银行账户、轮候查封了被执行人名下的房屋及房籍，现暂无其他可供执行财产，需长期长期等待。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1621号案件的执行。 终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  丛 雪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3767号原告:讷河市鑫永达五金电料商店，住所地黑龙江省讷河市西南街兴业路西段路南，统一社会信用代码92230281MA19KMPQ8E。经营者：王兴仁，女，1976年9月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。被告：陈峰，男，出生年月不详，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告讷河市鑫永达五金电料商店与陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告杨春勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，提出撤诉申请并且不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按讷河市鑫永达五金电料商店撤诉处理。审判员  孙龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  李臣
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2794号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，系董事长。委托诉讼代理人：兰振锋，男，1976年10月10日生，汉族，公司职工。代理权限：特别授权。被告：莫志明，男，汉族，1989年6月25日生，住卢氏县。被告：郭姗姗，女，1992年6月22日生，汉族，住卢氏县，系莫志明之妻。被告：李双舟，男，1976年12月28日生，汉族，住卢氏县。被告：聂恒涛，男，1989年7月12日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告莫志明、郭姗姗、李双舟、聂恒涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰振锋到庭参加诉讼，被告莫志明、郭姗姗、李双舟、聂恒涛经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：1、依法判令被告莫志明、郭姗姗偿还原告借款80000元及利息，利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率为月利息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰）；2、并由被告李双舟、聂恒涛承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月13日，被告莫志明在他公司申请办理保证担保业务，签订《个人借款合同》、合同约定：期限36个月，用于建房，月利率8.9‰，按月付息。签订三户联保。被告郭姗姗签订《借款人家庭成员承诺书》、承诺共同承担保证责任和偿还义务，被告李双舟、聂恒涛签订《保证合同》、合同约定愿为被告莫志明的借款提供保证，承担连带责任。2019年2月25日，依约定向被告莫志明发放贷款80000元，期限10个月；贷款发放后，被告未按约定及时归还贷款，利息仅仅支付1397.3元，其行为已构成严重违约。现请求法院判令被告履行合同，偿还借款本息，并承担诉讼费用。被告莫志明、郭姗姗、李双舟、聂恒波未答辩。原告河南卢氏商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：借款申请书、借款借据、借款家庭成员承若书及保证合同、担保人承诺书，以此证明被告莫志明借款80000元及其他被告家庭成员承若和担保的事实。被告未向法庭提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定以下事实，被告莫志明和郭姗姗系夫妻关系。原告与被告于2017年2月13日签《个人借款合同》，《保证合同》，约定三户联保，合同期限36个月，以及《借款人家庭成员承诺书》、《担保人承诺书》。于2019年2月25日同日向被告莫志明发放贷款80000元，利率8.9‰，期限10个月。到期后，被告未偿还本金，支付利息1397.3元。本院认为，被告莫志明向原告卢氏农商行借款80000元，事实清楚，有借款借据、个人借款合同为证，被告莫志明应当归还。被告郭姗姗作为被告莫志明的配偶，出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应与被告莫志明承担共同还款责任。被告李双舟、聂恒涛作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告李双舟、聂恒涛应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.35‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告莫志明、郭姗姗于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款80000元及利息（利息从2019年2月25日按约定月利率8.9‰计至2019年12月25日止，逾期按13.35‰结算，执行时扣除已支付的1397.3元利息）。二、被告李双舟、聂恒涛对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年十二月七日书记员  王 茹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4847号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海洋，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙海军，该公司职工。 被执行人：司汉之，男，1981年7月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司华丽，女，1984年5月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司万九，男，1968年9月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司习邦，男，1959年1月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈尚吉，男，1980年4月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与司汉之、司华丽、司万九、司习邦、陈尚吉金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年10月22日作出（2019）苏1322民初8958号民事判决书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行判决书所确定的义务，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8958号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4691号原告河南尧墨企业管理有限公司与被告王凤民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取26.36元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理邢雅静书记员张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2122号申请执行人邹丁山，男，1985年7月26日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人刘红桃，女，1987年8月8日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地：新化县。法定代表人李智，系该公司董事长。你们双方于2020年12月30日履行了新化县人民法院于2018年7月16日作出的（2020）湘1322民初1629号民事调解书所规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费40元，执行立案费300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢355号之一 申请执行人:邓中，男，汉族，生于1966年7月17日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:莫先平，男，汉族，生于1980年6月12日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:侯欣，男，汉族，生于1990年9月22日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：王城，男，汉族，生于1993年5月20日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行邓中与莫先平、侯欣、王城买卖合同纠纷一案中，申请人撤回对王城的执行。本院依法将被执行人莫先平、侯欣限制高消费。另通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和车管所等机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈艳梅 审 判 员  王 剑 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张 战 书 记 员  王 凤
湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1027刑初51号 公诉机关湖南省桂东县人民检察院。 被告人周政芳，男，1980年6月6日出生，汉族，小学文化程度，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年4月30日被桂东县公安局取保候审，2020年11月25日被本院取保侯审，现在家。 辩护人：郭亚锋，湖南民协律师事务所律师。 湖南省桂东县人民检察院以桂检刑检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人周政芳犯非法持有枪支罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人周政芳及其辩护人郭亚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月13日，桂东县森林公安局民警接到群众举报称被告人周政芳经常盗伐林木，同日桂东县森林公安局民警依法对被告人周政芳住所进行搜查。在搜查过程中发现被告人周政芳非法持有鸟铳两把；并依法提取了被告人周政芳非法持有的两把鸟铳。被告人周政芳没有办理持枪证件，系不符合枪支配备人员。经鉴定，被告人周政芳非法持有的两把鸟铳均系以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚。且有鸟铳两支、报警案件登记表、到案经过、立案决定书、常住人口基本信息等书证、证人周某某、黄某某的证言；被告人周政芳的供述和辩解、郴公物鉴（痕检）字[2020]2号鉴定书、搜查笔录、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周政芳违反枪支管理法规，非法持有枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周政芳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，被告人周政芳犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人周政芳到案后能如实供述自己的罪行，且在法庭上当庭自愿认罪，悔罪表现明显，可以从轻处罚。被告人周政芳签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人周政芳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人周政芳非法持有的鸟铳二支、黑硝100克、铁珠630克、铁条17条、红粉2克、硝砂袋1个，由公安机关收缴、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  方伯文 人民陪审员  刘 湘 人民陪审员  黄海雄 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  李明刚 书 记 员  张 舫 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执836号申请执行人景进军，男，1970年12月25日生，汉族，住子长市，居民。被执行人惠小江，男，1982年11月6日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人景进军与被执行人惠小江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初362号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人惠小江发出执行通知书，责令被执行人惠小江向申请执行人景进军偿还借款本金100000元及利息（利息从2018年7月18日起算至全部履行完毕之日止，月利率按1.5%计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在另案中依法冻结了被执行人惠小江的工资账号，申请执行人景进军自愿等待轮候冻结被执行人惠小江的工资存款来偿还其案件款，并于2020年12月2日撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  薛 毅人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月六日书 记 员  郭 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17942号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩