湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8722号原告：黄志华，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘枚香（系原告黄志华妻子），住湖南省。被告：宁乡雅居乐旅游发展有限公司，住所地宁乡市灰汤镇灰汤村蛇山湾组。法定代表人：李捷宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，女，系该公司法务。被告：长沙铭楷建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路北、天华路东开源商务文化中心（湘商世纪鑫城）2504室。法定代表人：罗小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。原告黄志华与被告宁乡雅居乐旅游发展有限公司（以下简称雅居乐公司）、长沙铭楷建筑装饰工程有限公司（以下简称铭楷公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、两被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志华向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同支付原告工程欠款77354.04元，并支付资金占用费11100元（暂从2017年12月30日计算至2020年5月18日，后段资金占用费以未还工程款为本金，按6%为利率计算到实际支付之日止）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月份开始，原告经雅居乐公司工程部现场施工员介绍承接公司地下室维修、防盗门变更、场地清理平整等零星的一些维修工程。工程竣工结束后，经双方结算金额为77354.04元。该工程现已商用。2017年12月，原告向被告雅居乐公司催付工程款时，被告雅居乐公司称原告所做的工程项目包含在其与被告铭楷公司的建设工程施工分包合同内。原告的工程款已全部汇入了被告铭楷公司账上，原告应当到被告铭楷公司领取工程款。原告联系被告铭楷公司，其推诿与被告雅居乐公司的工程项目至今未结算，此工程项目处于亏损状态，拒不支付工程款，故诉至法院，请求法院依法支持诉请。被告雅居乐公司辩称：1.涉案工程包括在两被告签订的建设工程施工合同中【合同编号：雅字（2017）湘宁第014号】，答辩人仅与被告铭楷公司有合同关系，与被答辩人无合同关系，答辩人没有义务向被答辩人支付工程款；2.该纠纷实际为被答辩人与被告铭楷公司之间的劳务纠纷，与答辩人无关，如法院查明答辩人应向被答辩人支付款项，也应由被告铭楷公司支付，不应由答辩人承担；3.答辩人已按照合同约定向被告铭楷公司支付68万元，已包含涉案工程的工程款，且剩余款项尚未达到支付条件，答辩人不存在支付剩余款的情况，即使法院认定答辩人为实际施工人，答辩人也无需承担责任。综上所述，请求依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告铭楷公司辩称：1.被答辩人在起诉状中称其于2017年5月份开始经被告雅居乐公司介绍承接维修工程，而答辩人与被告雅居乐公司签订该分包合同的日期为2017年7月8日，由此可知其系在答辩人与被告雅居乐公司签订合同之前就来到了该工地，且其自认系经被告雅居乐公司工程部施工人介绍才来到该工地，因此被答辩人与答辩人之间不存在任何关系；2.被告雅居乐公司并未足额支付涉案工程的工程款，仅支付了380279.59元，而合同约定的价款为50万元，因此被告雅居乐公司尚欠付答辩人工程款。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告雅居乐公司（发包人）与被告铭楷公司（承包人）签订《建设工程施工分包合同》【合同编号：雅字（2017）湘宁第014】，合同约定：项目名称为雅居乐灰汤国际度假小镇2017年度零星维修工程，承包范围为雅居乐灰汤国际度假小镇2017年度零星维修工程以及保修期间的维修等全部内容；合同金额（含增值税）为500000元，本合同实际工程含税总造价以双方最终确认的工程结算总造价为准。合同签订后，被告雅居乐公司陆续支付被告铭楷公司部分工程款。在履行上述合同过程中，其中有部分工程由原告黄志华完成。现原告黄志华认为其自2017年5月起，经被告雅居乐公司施工员贺俊、唐高介绍承包雅居乐灰汤国际度假小镇2017年度部分零星维修工程，就此，被告雅居乐公司于2020年5月13日向其出具《证明》一份，载明：联系单编号分别为雅字（2017）湘宁第014-Y039、Y055、Y033、Y004、Y008、Y005、Y026、Y048、收方的土建、安装工程，由黄志华施工，其合价为77354.04元，同时注明上述工程包含铭楷公司承包的雅居乐灰汤国际度假小镇2017年度零星维修工程中，相关费用已全部计入我司与铭楷公司结算费用中，该合同已支付工程款683524.43元。庭审中，被告铭楷公司称其与原告黄志华间并无合同关系，原告黄志华所做工程未含括在其与被告雅居乐公司签订的分包合同中，被告雅居乐公司向其支付的工程款亦不包括原告黄志华的工程款。上述事实，有原、被告的陈述、《建设工程施工分包合同》、付款凭证、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告黄志华承包了雅居乐灰汤国际度假小镇2017年度部分零星维修工程，被告雅居乐公司作为该工程的发包方对此事实予以确认，虽原告黄志华不具备建筑施工企业资质或劳务作业法定资质，但双方已就工程价款进行结算确认为77354.04元，故被告雅居乐公司应承担支付义务。虽被告雅居乐公司对此主张该部分工程包含在其已发包给被告铭楷公司的工程中，且其已向被告铭楷公司支付工程价款，故应由被告铭楷公司向原告黄志华支付，但因其就上述所主张的事实并未提供证据证明，且被告铭楷公司在庭审中明确表示原告黄志华所做工程与其承包工程并无联系，被告雅居乐公司向其支付的工程款不包括原告黄志华所做工程，故本院对被告雅居乐公司的该项意见不予采纳，被告雅居乐公司应向原告黄志华支付工程款77354.04元，对于该部分工程价款利息，因双方于2020年5月13日对工程价款数额进行确认，故本院支持从2020年5月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止，暂计算至2020年5月18日止为41.36元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告宁乡雅居乐旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄志华工程款77354.04元；二、被告宁乡雅居乐旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄志华工程价款利息41.36元（已计算至2020年5月18日，后段利息以未付工程款77354.04元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月19日计算至实际支付完毕之日止）；如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄志华的其他诉讼请求。案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告黄志华负担106元，被告宁乡雅居乐旅游发展有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇二〇年十二月十六日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。