江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初2800号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人汪维东，男，1982年11月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地江阴市。2004年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2009年7月因犯抢劫罪、强奸罪被江阴市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年，2019年5月1日刑满释放。2020年8月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月26日被该局取保候审。2020年11月22日因再次盗窃被抓获，次日由江阴市人民检察院决定逮捕并由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2540号起诉书指控被告人汪维东犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人汪维东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：1.被告人汪维东于2020年8月28日上午，至江阴市月城镇秦皇村连洲村84号，采用掰铁栅栏、掰门的方式，从隔壁拆迁户进入被害人江某1家中，窃得客厅抽屉内被害人江某2高仿“ＩＷＣ”手表1只。2.被告人汪维东于2020年11月21日下午，至江阴市月城镇白马村陆家村2号，采用溜门入室的方式，窃得被害人胡某家二楼西南角卧室床头柜抽屉中黑色钱包1只（内有人民币2460元）、一楼东北角卧室内手提包1只（内有人民币500元）。2020年8月28日，被告人汪维东被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了上述第1笔犯罪事实；同年11月22日因再次盗窃被江阴市公安局抓获并如实供述了上述第2笔犯罪事实。案发后，被盗手表已扣押并发还被害人江某2；黑色钱包及赃款人民币505元已扣押并发还被害人胡某，被告人汪维东另已退赔被害人胡某人民币2000元。公诉机关认为，被告人汪维东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪维东在前罪剥夺政治权利尚未执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人汪维东系累犯，但如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人汪维东判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。公诉机关提交了监控截图、扣押决定书、扣押及发还清单、收条等书证，证人江某3的证言笔录，被害人江某1、江某2、胡某的陈述笔录，被告人汪维东的供述，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录，搜查笔录、辨认笔录及照片，监控录像，被告人身份及前科资料、刑事案件侦破经过等证据证实。被告人汪维东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪维东因犯抢劫罪、强奸罪于2009年7月被江阴市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年，2019年5月1日刑满释放。现前罪中附加刑剥夺政治权利尚有二年六个月十天未执行完毕。本院认为，被告人汪维东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人汪维东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪维东归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被害人经济损失大部分挽回，予以从轻处罚。被告人汪维东在执行前罪所判附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应予数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十八条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第三款、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人汪维东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年六个月十天并罚，决定执行有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月22日起至2021年5月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳），剥夺政治权利二年六个月十天。二、责令被告人汪维东继续退赔人民币455元，发还被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十八条第一款附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）（五）其他可能影响公正审判的情形。（六）人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。