wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初2155号 原告：李群。 被告：张敏。 第三人：何泽枚。 原告李群与被告张敏、第三人何泽枚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李群、被告张敏、第三人何泽枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李群向本院提出诉讼请求：判令张敏支付交强险限额之外的医疗费、营养费、后期治疗费、何泽枚的医疗费、误工费等共计20854.26元。庭审后，李群向本院变更诉讼请求，撤回其主张的何泽枚医疗费、误工费1000元的70%部分。事实和理由：2020年8月29日15时38分，张敏驾驶鄂AXXX**小型客车沿荆门市东宝区象山大道由北向南行驶至柏景酒店门前路段时，与在人行横道上李群驾驶的二轮电动车相撞，二轮电动车被撞后因惯性又撞上何泽枚，导致李群、何泽枚受伤及李群的手机、衣服损坏、两车受损的交通事故。经交警部门认定，张敏负事故主要责任，李群负次要责任，何泽枚无责任。李群被送入荆门市第二人民医院住院治疗11天，支出医疗费20000余元。2020年9月16日，经鉴定，李群的后续治疗费为12000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。因张敏的车辆仅投保了交强险，保险公司仅在交强险限额内赔偿李群29152元。对超过交强险限额的医疗费、营养费、鉴定费等，应由张敏承担70%的赔偿责任。 张敏辩称，李群的后续治疗费过高。 何泽枚述称，对李群的诉请无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认以下无争议的事实： 2020年8月29日15时38分，张敏驾驶鄂AXXX**小型客车沿荆门市东宝区象山大道由北向南行驶至柏景酒店门前路段时，与在人行横道上由西向东横过象山大道的李群驾驶的二轮电动车相撞，二轮电动车被撞后又撞上行人何泽枚，导致李群、何泽枚受伤及李群的手机、衣服损坏、两车受损的交通事故。经交警部门认定，张敏负事故主要责任，李群负次要责任，何泽枚无责任。 李群受伤后被送往荆门市第二人民医院住院治疗11天。 李群因为鉴定支出鉴定费1440元。 2020年10月9日，经协商一致，由张敏投保交强险的阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿李群29152元。 以上事实，有双方当事人对真实性无异议的道路交通事故认定书、住院病历、住院病人费用明细清单、鉴定费发票、调解协议书在卷佐证。 对有争议的事实，李群向本院提交以下证据： A1、医疗费发票，证明：李群支出医疗费20851.80元； A2、鉴定意见书，证明：李群的营养期为90天，后续治疗费为12000元； A3、赔偿明细表，证明：张敏应该赔偿的金额。 张敏、何泽枚未提交证据。 经庭审质证，张敏对A1中的复印件不予认可；对A2有异议，后续治疗费过高，营养期应结合医嘱，由医生根据李群的伤情出具意见；对A3有异议，后期治疗费过高，营养费应结合医嘱。何泽枚对上述证据均无异议。 对上述有异议的证据，本院经审核认为，A1中住院收费票据虽为复印件，但加盖了荆门市第二人民医院住院收费专用章，本院确认其真实性；对金额为140元的门诊收费票据复印件，因有荆门市第一人民医院门诊费用明细佐证，本院确认其真实性；对荆门市东宝区德善大药房出具的发票，因系复印件，本院不予采信；对杨小莉的三张门诊收费票据，李群陈述系其妻子陪护时做核酸检测的费用，符合客观事实，本院予以采信。A2系鉴定意见书，其中关于后续治疗费的鉴定结论能和李群的实际伤情、住院病历相印证，本院确认上述结论依据充分，予以采信。张敏认为后期治疗费过高，但其未提供反证予以证明，本院对该质证意见不予采纳。因李群的住院病历中并未记载其需要加强营养，鉴定结论中关于营养期的鉴定缺乏依据，本院不予采信。A3系李群单方制作的赔偿明细表，不符合法律规定，本院不予采信。 根据上述采信的证据以及当事人庭审陈述，本院补充确认以下事实： 李群住院支出医疗费20815.80元，还需后续治疗费12000元。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害他人人身权、财产权的，应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例分担。因张敏投保交强险的保险公司已经赔偿了李群交强险限额内的损失，对李群超过交强险的经济损失，应由张敏和李群按照各自的过错承担责任。结合本案交通事故发生经过，本院认为张敏应承担70%的责任。李群超过交强险的经济损失为医疗费10815.8元、后续治疗费12000元、鉴定费1440元，共计24255.80元，张敏应赔偿16979.06元（24255.80元×70%）。 综上，本院对李群的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李群经济损失16979.06元； 二、驳回原告李群的其他诉请。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取272.50元，由原告李群负担72.50元，被告张敏负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张小敏 书记员刘玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1889号之一申请执行人：郭刚，男，1989年12月14日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：江苏乐智电子科技有限公司，住所地句容市。法定代表人：陈烈，该公司总经理。申请执行人郭刚与被执行人江苏乐智电子科技有限公司劳动争议一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2020）第167号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书，被执行人应给付申请执行人工资17749元。因被执行人未履行句劳人仲案字（2020）第167号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月30日、11月9日、11月26日、12月7日,本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月30日、11月26日、12月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于容市××××幢不动产登记（证书号：苏（2018）句容市不动产权第0XXXXXX号）。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于容市××古村的证书号为苏（2018）句容市不动产权第001XXX号的不动产登记。本案以（2020）苏1183执1889号执行裁定书轮候查封了上述不动产，本案现暂无处置权。被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书、失信被执行人通知书，照片、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8806号申请执行人：河南恒世文化传播有限公司被执行人：大商集团河南超市连锁发展有限公司本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1137号民事判决书立案执行的河南恒世文化传播有限公司与大商集团河南超市连锁发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人大商集团河南超市连锁发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人大商集团河南超市连锁发展有限公司银行存款534433元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑洋洋
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权）。被告:刘成，男，汉族，1983年7月2日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告刘成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告刘成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金6649.61元、利息763.79元、费用1002.8元等共计8416.2元，利息计算至2020年9月15日止。2020年9月15日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6259********张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期8期没有归还，截至2020年9月15日止欠本金6649.61元、利息763.79元、费用1002.8元等共计8416.2元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告刘成未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告刘成在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告刘成借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告刘成按合同约定清偿欠款本金4869.14元、利息763.79元、费用1002.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘成于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行截至2020年9月15日止的透支本金4869.14元，利息763.79元，费用1002.8元等共计8416.2元，后期利息按本金4869.14元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1431号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某，男，2002年1月4日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省枣庄市山亭区，暂住江苏省南通市开发区。2020年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年12月14日经本院决定，12月15日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1471号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月间，被告人徐某伙同徐某甲（另案处理）等人，到江苏省启东市、张家港市、如东县等地，先后盗窃作案5起，窃得人民币4230元及香烟。具体分述如下：1、2020年8月7日晚至次日凌晨，被告人徐某伙同徐某甲到江苏省启东市汇龙镇幸福二村11幢北侧，采用拉车门等手段，窃得丁某停放在该处的苏Ｆ×××**汽车内人民币200余元。2、2020年8月11日晚至次日凌晨，被告人徐某伙同他人到张家港市××帆花××幢南侧，采用拉车门等手段，窃得王某停放在该处的苏Ｅ×××**汽车内软中华香烟数根。3、2020年8月17日晚至次日凌晨，被告人徐某伙同徐某甲到张家港市杨舍镇花园浜一村2幢一单元北侧，采用拉车门等手段，窃得郗某停放在该处的苏Ｅ×××**汽车内的人民币2080元。4、2020年8月23日晚至次日凌晨，被告人徐某伙同徐某甲到江苏省如东县掘港镇怡园小区24排180号南面路边，采用拉车门等手段，窃得徐某丙停放在该处的苏Ｆ×××**汽车内的人民币1200元。5、2020年8月26日晚至次日凌晨，被告人徐某伙同姚某（另案处理）到江苏省常熟市虞山镇顾家宅基2号东侧空地，采用拉车门等手段，窃得顾某停放在该处的苏Ｅ×××**汽车内的人民币750元。案发后，赃款人民币195元被追缴，已发还被害人。被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。案发后，被告人徐某等人已退赔被害人全部损失。建议判处被告人徐某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人郗某、王某、丁某、顾某、徐某丙的陈述、证人徐某甲、姚某、徐某乙的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押、发还清单、收条、相关照片、发破案经过、人口信息、被告人徐某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯。被告人徐某如实供自己的罪行并退赔被害人损失，可以从轻处罚。被告人徐某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年2月14日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年十二月十五日书记员  李瑞霞
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审493号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11130196号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月04日05时40分06秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量179300千克，超限130300千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11130196号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11130196号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11130196号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初2952号之一原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。被告：陈庆刚，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：陈银霞，女，1978年9月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：孙振河，男，1962年3月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0921执保778号执行裁定书，查封、冻结被告银行存款31万元或其他等价值财产。诉讼中，原告申请撤回对被告的起诉，本院已裁定依法准许。本院认为，本案财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告陈庆刚、陈银霞、孙振河银行存款31万元或其他等价值财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  薛光军二〇二〇年十二月三日法官助理丛广一书记员王佩佩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2479号申请人：梁某某，女，1988年7月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被申请人：郭某某，男，1988年7月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请人梁某某与被申请人郭某某离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初855号民事调解书已生效，申请人于2020年12月22日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2136号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘大海（代）
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3150号 原告：杜同建，男，1971年5月2日生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：周晓辉，石家庄市振宁法律服务所法律工作者。 被告：张戈，男，1978年12月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 杜同建与张戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杜同建于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜同建撤诉。 案件受理费3350元（已减半收取），原告承担。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晓然
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执42号之五 申请执行人：新疆喀什农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市深喀大道北侧喀什发展大厦。法定代表人：田晓东，该公司董事长。被执行人：张豪，男，汉族，1991年8月27日出生,住新疆维吾尔自治区疏勒县城市。被执行人：赵新宏，男，汉族，1967年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。关于申请执行人喀什农村商业银行股份有限公司与被执行人赵新宏、张豪借款合同纠纷一案，喀什市人民法院（2018）新3101民初124号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人赵新宏主动主动向本院缴纳执行案款50万元。本院并依法对被执行人赵新宏名下位于喀什市××道第1幢（有抵押）喀国用0XXXX号、喀国用0XXXX号、喀国用0XXXX号、喀国用0XXXX号、喀国用0XXXX号土地使用权和喀房权证**XXX号、喀房权证**XXX号、喀房权证**XXX号、喀房权证**XXX号房屋所有权及相应土地使用权予以查封并进行评估。2020年6月12日，本院依法对上述财产进行公开拍卖，买受人喀什佳盛房地产开发有限责任公司以最高价14846301.6元竞得。经调查:本院立案执行的涉及被执行人赵新宏为被执行人案件共3件,（2019）新31执49号申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司与被执行人喀什市顺丰肥牛胡杨牧歌、赵新宏、郭红借款纠纷一案，截止目前的本金及利息19378314.39元（和解终结未履行）；(2020)新31执40号申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文、赵新宏借款纠纷一案，本金和利息3260157.93元；（2020）新31执42号申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司与被执行人张豪、赵新宏借款纠纷一案本金及利息3257607.27元。因涉及赵新宏为被执行人案件的申请执行人均为新疆喀什农村商业银行，本次案款按照赵新宏的申请以赵新宏为主债务人的（2019）新31执49号案件优先偿还。本院立案执行的（2020）新31执42号无财产可供执行。申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）新3101民初124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起生效。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   潘  胜  男
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16876号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初716号公诉机关邓州市人民检察院。被告人田晓，男，1989年9月28日出生于河南省镇平县，汉族，小学文化，无业，住河南省镇平县。因犯故意伤害罪于2012年7月11日被镇平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日被镇平县公安局抓获，2020年5月18日被镇平县公安局刑事拘留，同年5月29日被镇平县公安局逮捕。指定辩护人马涛，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）589号起诉书、邓检一部刑补诉（2020）1号补充起诉决定书指控被告人田晓犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员娄全田、夏布云出庭支持公诉。被告人田晓及本院指定的辩护人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2017年6月的一天，被告人田晓醉酒后到崔某位于镇平县城关镇北大街的家中，将屋内窗户玻璃、抽油烟机等物品砸坏。案发后，被告人田晓取得被害人的谅解；2.2020年3月31日晚上，被告人田晓得知崔某正在和刘某谈男女朋友，遂赶到崔某住处，后三人一起吃饭后到镇平县城TRY酒店谈事，田晓、刘某二人因言语不和，发生争执。次日凌晨，田晓在开车送刘某和崔某回家时欲将崔某带走，被刘某阻拦，车辆行驶至镇平县玉神路中段处，田晓用灭火器将刘某头部殴打致伤。经镇平县公安局物证鉴定室鉴定：刘某之损伤构成轻微伤。3.2020年4月27日凌晨，被告人田晓到镇平县北大街北段崔某家附近，用路边的花盆将崔某停放在路边的豫Ｒ×××**轿车的前挡风玻璃砸烂（维修费用为1620元），案发后，被告人田晓取得被害人的谅解；4.2020年5月初的一天晚上，被告人田晓将崔某约出协商砸车调解一事，二人行至镇平县雪枫路中段时，双方发生争吵，田晓将崔某的美图T9手机摔坏，后崔某寻找未果；5.2020年5月8日凌晨，被告人田晓到崔某住处外面，用灯光照射崔某家屋内，敲打崔某家门窗，并辱骂崔某及其家人，崔某家人报警后田晓离开。田晓在民警离开后，再次回到崔某住处外面，用灯光照射崔某家屋内，并辱骂崔某及家人，崔某家人报警后田晓离开，后将崔某停放在路边的豫Ｒ×××**号牌轿车的四个轮胎恶意放气；6.2020年5月10日23许，被告人田晓到崔某住处外面，通过窗户窥视崔某及其母亲卧室，崔某家人报警后田晓离开。田晓在民警离开后，再次回到崔某住处外面，通过窗户窥视崔某卧室发现无人后，到崔某家大门处爬到护窗上往屋内窥视，崔某家人再次报警，民警将田晓在崔某家附近抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、谅解书、抓获证明、情况说明、伤情照片，证人田建光、张某、王某等人的证言，被害人刘某、崔某的陈述，镇平县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人田晓随意持械殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，随意辱骂、恐吓他人、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田晓自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人田晓有期徒刑二年。被告人田晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田晓随意殴打他人，随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。辩护人辩称被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2022年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨俊华审判员  周 韬审判员  金莉莎二〇二〇年十二月七日法官助理王一曦书记员牛庚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17947号之二 申请执行人胡艳峰，女性,1972年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人张晓云，男性,1963年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳海斯迪能源科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋路中粮（福安）智谷创新园孵化器第**第**，统一社会信用代码9144030067185041X4。 法定代表人张晓云。 申请执行人胡艳峰与被执行人张晓云、深圳海斯迪能源科技股份有限公司与公司有关的纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12316号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付437500.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候第14位查封了被执行人张晓云名下位于深圳市宝安区××街道××北路龙翔山庄A27栋A27的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号5000582117）；已查封被执行人张晓云名下的车牌号码为B757FP（轮候第9顺位）、B757QD（轮候第10顺位）、BE72T9（轮候第10顺位）、BV682F（轮候第9顺位）的小型汽车。上述财产本院无处置权，无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有437500.00元及利息、受理费8798.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  颜 毅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8605号原告：河南睿方科技服务有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市蒲西鸿基国际****。法定代表人：岳永垒。委托代理人：张瑞，河南君召律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳东朱春风里餐饮服务有限公司，住所地，住所地：河南省洛阳市洛龙区牡丹大道**院国宝华府西门**106商铺iv>法定代表人：朱林林。本院在审理原告河南睿方科技服务有限公司诉被告洛阳东朱春风里餐饮服务有限公司委托合同纠纷一案中，原告河南睿方科技服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳东朱春风里餐饮服务有限公司的起诉。本院认为：原告河南睿方科技服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南睿方科技服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南睿方科技服务有限公司承担。审判员  常锐二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨柳
陕西省蓝田县人民法院     结 案 通 知 书      (2020)陕0122执805号 李卫安、杨建昌： 李卫安与杨建昌人格权纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1124号民事调解书已发生法律效力。杨建昌逾期未履行该调解书确定的义务，李卫安向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已将案款如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于生效法律文书所取得权利得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执805号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7548号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：夏威，男，1989年6月2日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告夏威信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告夏威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币124140.22元（截止2020年4月17日，欠款本金77907.8元，利息23971.78元，费用22260.64元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告夏威自2012年10月24日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××26。截止2020年4月17日止累计欠款共计人民币124140.22元整未给付。现原告诉至法院。被告夏威未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人夏威，信用卡卡号为62×××26，发卡日期2012年10月24日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月17日，被告夏威尚欠原告本金77907.8元、利息23971.78元、费用22260.64元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告夏威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏威于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金77907.8元；二、被告夏威于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1391元、公告费30元、共计1421元，由被告夏威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11565号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人唐建军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8370号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐建军银行存款63135.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执恢67号 申请执行人：刘某某，女。 被执行人：曹某某，男。 被执行人：罗某某，女。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人曹某某、罗某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月23日作出的（2018）陕0324民初182号民事判决书已发生法律效力。权利人刘某某向本院申请执行，责令曹某某、罗某某归还借款本金55000元及利息2500元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某某于2020年12月16日向本院申请撤销对本案的执行，本院认为，申请人依法撤销执行的，应当终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执恢67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  易 娜 1
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申25号再审申请人（原审被告）:张益霞，女，1965年3月10日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人（原审原告）：建湖陆风科技有限公司，住所地建湖县庆丰镇东乔村冠华园区。法定代表人：陆海龙，该公司总经理。原审被告：建湖县永达建筑机械厂，住所地建湖县庆丰镇东乔村冠华工业园区。投资人：翟会佳，该厂厂长。原审被告：翟会佳，男，1962年8月28日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人张益霞因与被申请人建湖陆某科技有限公司及原审被告建湖县永达建筑机械厂、翟会佳买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0925民初4654号民事调解书，于2019年9月3日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张益霞申请再审称，案涉房屋在签订合同时已经查封，被申请人仍然签订合同，该合同系无效合同。且在调解过程中其没有参与，诉讼代理人也未及时告知。综上，请求法院撤销原调解书，依法裁定进入再审。本院经审查认为，申请人张益霞在再审申请过程中，未能提供新证据证明原审调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，故其申请再审的事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张益霞的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴梦雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2275号本院立案执行申请执行人王亚东与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保579号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2601号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：黄瑞阳，男,1978年10月22日生，汉族，住福建省南安市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人黄瑞阳罚金一案，本院（2019）豫1282刑初395号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄瑞阳犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被执行人黄瑞阳的刑期自2019年4月24日起至2027年4月23日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）违法所得3万元，予以没收，上缴国库。因被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。本院在执行中过程中，申请人向本院提供被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2020年9月30日向被执行人黄瑞阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人现在洛阳监狱服刑未传唤到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月30日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄瑞阳名下的财产信息，发现被执行人黄瑞阳名下部分银行存款已冻结扣划支取，微信少量银行存款已冻结扣划支取，支付宝无存款，无工商，无证券，无车辆登记信息。三、2020年10月15日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年12月25通过委托调查、电话联系向被执行人黄瑞阳住所地法院委托调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2020年12月13日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人黄瑞阳纳入失信被执行人名单。六、2020年12月25日，因被执行人黄瑞阳在洛阳监狱服刑，无财产本院于2020年12月25日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施、被执行人的财产情况，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄瑞阳负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1914号申请执行人：盐城红浩新型建材制品有限公司，统一社会信用代码91320921MA1W0RB959，住所地响水县。法定代表人：罗红根。被执行人：德阳市力天建筑投资有限公司，统一社会信用代码91510600675756068W，住所地四川省德阳市区。法定代表人：董贤德。申请执行人盐城红浩新型建材制品有限公司与被执行人德阳市力天建筑投资有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2020)苏0723民初1103号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告德阳市力天建筑投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盐城红浩新型建材制品有限公司工程款596823元，并支付违约金（以欠付工程款596823元为基数，按照年利率24%从2019年6月3日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告盐城红浩新型建材制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5400元（减半收取），由被告德阳市力天建筑投资有限公司（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。本院于2020年8月11日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，除发现被执行人名下有房产外，未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年8月11日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年8月13日，本院依法对被执行人进行财产查询，除查询到暂不宜处置的抵押房屋一套外，未查询到被执行人有其它可执行财产。2020年12月18日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有其它可供执行财产。2020年12月18日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1630号之二 申请执行人：孙刚勇 被执行人：于洋 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于洋在财付通支付科技有限公司085e9XXX3218cadbaed246@wx.tenpay.com账户内存款人民币674.55元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1196号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：张成宽，男，汉族，住平原县；被申请人：胡秀芹，女，汉族，住平原县；被申请人：马学荣，男，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张成宽、胡秀芹、马学荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426执前调477号执行裁定书，经查被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣的银行存款400000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成宽在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的账户存款1228.69元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年十二月八日书记员  白华鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5691号申请执行人西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城二路**云天大厦**。统一社会信用代码：91610132710148333T。法定代表人郑青海，董事长。被执行人武文平，男，1968年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安海荣房地产集团有限公司与被执行人武文平追偿权纠纷一案，申请执行人西安海荣房地产集团有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12552号民事调解于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的为39804.24元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、有房产、无土地、无保险。被执行人有房产位于西安市经济开发区凤城一路51号[海荣.御城/14/21104]（合同备案号：Y13042385）一套，本院已查封，申请人暂不申请处置。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2309号之二 申请执行人：肖爱民，男，汉族，1971年5月2日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：张定福，男，汉族，1968年3月6日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 被执行人：张聪，男，汉族，1994年5月6日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初892号民事调解书，执行申请执行人肖爱民与被执行人张定福、张聪民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为212175元，执行费3080元，利息另计。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定对（2020）湘0302民初892号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2020）湘0302民初892号民事调解书终结执行； 二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  张 成 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1700号 王大伟、张会生： 王大伟与张会生建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计97828.00元。。本院已于2020年12月26日将该款转付给王大伟。至此，王大伟向本院申请执行的（2018）黑0202民初1930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2013号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：王新民，男，1962年09月24出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：程亚丽，女，1963年06月29出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：王春生，男，1971年12月19出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：王菊英，女，1970年05月15出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：王春生，男，1974年02月09出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：何梅芳，女，1972年09月21出生，汉族，住灵宝市故县。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与王新民、程亚丽、王春生、王菊英、王春生、何梅芳借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初2395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人372719.79元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费5491元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王新民、程亚丽、王春生、王菊英、王春生、何梅芳有少量银行存款，冻结被执行人名下6949.19元。2、查明被执行人王新民、程亚丽、王春生、王菊英、王春生、何梅芳名下无车辆信息。3、查明被执行人王新民、程亚丽、王春生、王菊英、王春生、何梅芳名下无房产信息。4、查明被执行人王新民、程亚丽、王春生、王菊英、王春生、何梅芳名下无证券信息。5、查明被执行人王新民、程亚丽、王春生、王菊英、王春生、何梅芳名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王新民、程亚丽、王春生、王菊英、王春生、何梅芳下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有365770.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新民、程亚丽、王春生、王菊英、王春生、何梅芳负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 辉
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执468号之一被执行人：项凯，男，1990年3月14日生，汉族，住山东省微山县，户籍地山东省微山县。江苏省徐州市人民检察院指控项凯犯抢劫罪、抢夺罪一案，本院于2012年8月29日作出（2012）徐刑初字第64号刑事附带民事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：项凯罚金56000元。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人项凯发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年11月3日至12月24日，本院通过网络查询两次，因项凯的银行账户余额较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，项凯名下无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经查，未发现项凯的财产线索。五、调查、走访2020年12月26日，本院到项凯的居住地进行了调查，走访了当地基层组织，了解到项凯已有家庭，有一9岁女儿，随项凯的妻子生活，案发前项凯租房以做小吃生意维持生活，曾被列为低保户，经济状况一般。六、查关联案件经查，项凯无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。七、限制消费2020年12月24日，本院通过发起网络查控，未发现项凯的财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人项凯因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。项凯的财产刑为罚金，应依法对判决生效后的其个人合法财产予以执行，项凯的罚金56000元未履行，本院将对其未履行的罚金继续采取执行措施，终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人项凯具有可供执行的个人合法财产，本院依法对其涉财产部分即罚金终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2012）徐刑初字第64号刑事附带民事判决中项凯涉财产部分即罚金56000元终结本次执行程序。如发现被执行人项凯具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  方媛媛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8563号申请执行人:中国银行股份有限公司天津保税分行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路**，统一社会信用代码91120118803109026Ｃ。负责人：杨立志，该行行长。被执行人：詹源，女，1988年1月14日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行中国银行股份有限公司天津保税分行与詹源金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初2403号民事判决确定的法律义务。经本院调查，被执行人名下无有价证券；无工商登记；无房产；无车辆；被执行人名下银行账户存款已冻结并扣划39774.46元，冻结期限为2020年9月1日起至2021年8月31日止；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘露二〇二〇年十二月二十五日书记员  张芮
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执956号之一申请执行人：马宏亮，男，汉族。被执行人：宫占，男，汉族。被执行人：刘斌，男，汉族。本院立案执行的马宏亮与宫占、刘斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初190号民事判决书，被执行人宫占、刘斌应支付申请人马宏亮借款本金200000元，支付利息65520元，负担案件受理费5380元、公告费800元，承担案件执行费3976元。在执行过程中查明，被执行人刘斌名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、住房公积金4660元依法提取，银行账户依法冻结。被执行人宫占名下无机动车辆登记信息，其名下位于西安市阎良区蓝天路东段北侧西雅图国际社区09幢2单元20704室房屋（共有人：尹萍，产权证号为：037628），依法予以查封，有银行存款14405元、住房公积金79570元依法提取划拨，银行账户依法冻结。扣除缴纳执行费3976元，余款94659元已发还申请执行人。现涉案查封房产暂无法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 谷翔斌
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3774号申请执行人：刘增娜，女，1988年6月1日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人：山东衣言衣语服饰有限公司,住所地日照市东港区前十里铺工业园，统一社会信用代码913711025652430693。法定代表人：魏玉田，总经理。申请执行人刘增娜与被执行人山东衣言衣语服饰有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2018]第283号已经发生法律效力，依据该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人工资44000元及利息和案件相关费用。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年11月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未发现存款信息；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、通过日照市车管所管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；；5、本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  柏发斌
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3406号原告：王素峰，女，1962年11月5日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：毕志鹏，河南道胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬冬，河南道胜律师事务所律师。被告：河南天泰富地置业有限公司。住所：嵩县。法定代表人：张跃红，该公司董事长。被告：马宗宾，男，1992年7月4日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师。原告王素峰与被告河南天泰富地置业有限公司、马宗宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王素峰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素峰的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素峰撤诉。案件受理费4950元，减半收取计2475元，由原告王素峰负担。审判员  刘志敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩贝贝
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执2313号申请执行人：胡恒水，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：胡某1。被执行人：戴鑫，住南京市雨花台区。胡恒水与戴鑫不当得利纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3075号民事调解书已发生法律效力。因被执行人戴鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡恒水向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。2020年12月23日，申请执行人胡恒水向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执2313号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年十二月二十四日见习书记员  许佳琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15761号申请执行人赵伟,男性,1983年6月9日出生,住河南省郑州市。被执行人河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化北路**。法定代表人杨士振。本院在执行赵伟与河南通裕弘达实业有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月19日生效的（2020）豫0105民初20003号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付申请人50747.86元。被执行人河南通裕弘达实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南通裕弘达实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十二日书记员 张亚娴
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1783号 原告：魏德永，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：王秀芝，女，1967年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：胡成兴，男，Ｉ982年2月22日出生，汉族，住广西昭平县。 原告魏德永诉被告胡成兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀芝到庭参加诉讼，被告胡成兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款8600元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告2011年开始在梧州市为宝石加工从业员供应加工宝石光盘，被告长期在原告处购买加工宝石光盘，累计欠原告货款9600元，被告于2018年6月16日向原告出具欠条一份，被告于2019年8月13日、2019年10月20日、2019年11月29日分别支付货款200元、300元、500元，尚欠货款8600元。原告多次催促被告及时结清尚欠货款，但被告以各种理由搪塞。特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡成兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 本院认为，被告胡成兴尚欠原告货款8600元，有原告提供的被告出具给原告收执的《欠条》予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付尚欠货款 2 8600元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡成兴在本判决生效之日起三日内向原告魏德永支付货款8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡成兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶万盘 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈思泉
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3322号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司（简称桐柏农商行）。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。住所地：桐柏县文化路东段。法定代表人：张伟，任董事长职务。委托诉讼代理人：赵正清，系桐柏农商行工作人员。被告：杨正敏，女，1966年2月6日生，汉族，住桐柏县。被告：赵明芝，女，1956年9月7日生，汉族，住桐柏县。被告：杨正彬，男，1958年6月24日生，汉族，住桐柏县。被告：秦运中，男，1971年12月20日生，汉族，住桐柏县。被告：孙国敏，女，1961年4月3日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏农商行与被告杨正敏、赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桐柏农商行委托诉讼代理人赵正清到庭参加诉讼，被告杨正敏、赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：要求被告杨正敏偿还原告借款本金27万元及利息（按合同约定计算），被告赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏对借款本息、诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由：被告杨正敏向原告申请贷款，2019年3月14日，双方签订《个人借款合同》，合同约定原告向杨正敏发放贷款27万元，期限18个月，自2019年3月14日至2020年9月14日，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰，被告赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏自愿为该笔借款提供连带责任保证。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还本金及利息。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：借款申请书、借款合同、担保合同、借款承诺书、担保承诺书、借款借据、贷款发放通知单、借款自主支付申请书、补充协议、声明、送达地址确认书、面谈面签影像资料、被告五人身份证复印件。被告杨正敏、赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏未到庭、未答辩、未提交证据。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2019年3月14日，原告桐柏农商行与被告杨正敏签订《个人借款合同》，借款27万元，约定期限18个月，自2019年3月14日至2020年9月14日，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰。同日，桐柏农商行与被告赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏签订《保证合同》，四人对借款本息提供连带责任保证。原告将该笔贷款发放给被告杨正敏，该款到期后，被告对借款本金及利息均未予偿还。以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、放款通知单等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告桐柏农商行与被告杨正敏签订借款合同，并有被告赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏提供连带责任保证，原告履行了发放借款义务，被告应当履行还本付息义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告要求被告杨正敏偿还借款本息，并要求被告赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏对借款本息承担连带责任保证的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨正敏于本判决生效后十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及利息（按合同约定，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰）；二、被告赵明芝、杨正彬、秦运中、孙国敏对借款本息承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（减半收取），由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈新奇二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 淼
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执215号之一 申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区康乐路**。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 委托代理人：李照芳，陕西松意律师事务所律师。 委托代理人：陈显鸽，该公司营业部总经理。 被执行人：杨凌鸿承农业工程有限公司。。住所地：杨凌示范区神农路**创业大厦**统一社会信用代码：91610403061907044W。 法定代表人：冯立峰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨凌示范区小额担保贷款中心。住所地。住所地：杨凌示范区新桥北路**政务大厦**会信用代码：12610405677934278N。 法定代表人：夏建刚，该中心主任。 被执行人：童力强，男，汉族，住岐山县。居民身份证号码：610323xxxx********。 被执行人：苏轶群，女，汉族，住岐山县。居民身份证号码：610103xxxx********。 被执行人：冯立峰，男，汉族，杨凌鸿承农业工程有限公司法定代表人，住岐山县。居民身份证号码：610323xxxx********。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨凌鸿承农业工程有限公司、杨凌示范区小额担保贷款中心、童力强、苏轶群、冯立峰借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为连带偿还申请执行人借款本金3842886.64元及2019年10月31日前利息537641.58元，并承担案件受理费20179元、律师费40000元、执行费41229元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨凌示范区小额担保贷款中心名下银行账户存款250万元，童力强名下银行账户存款273元，苏轶群名下银行账户存款2348元，剩余案款申请执行人要求私下解决，并申请撤回对剩余案款的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵奔奔
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3718号被执行人：栗学强，男，汉族，1959年8月19日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行被执行人栗学强罚金一案中，本院于2020年10月22日、11月21日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，且栗学强在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执3718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3611号申请执行人：王某，女，1993年7月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵某，男，1990年4月20日生，汉族，住河南省荥阳市。王某与赵某离婚纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）豫0182民初6308号民事判决书已经生效。申请执行人王某于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下有车辆一部（车辆由于未实际控制，暂不宜处置），除此之外未发现其他可供执行的财产；二、我院向被执行人赵某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，但被执行人赵某未到庭也未予履行；三、2020年11月16日、11月18日我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息，经查询，其名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息；四、2020年11月30日我院又对被执行人进行了第二次网络查询，结果反馈被执行人名下除车辆外，无可供执行的财产；五、因被执行人一直未履行法定义务，2020年12月9日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2020年12月11日我院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2020年12月11日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十一日书记员  郑云鹏
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初2587号原告：赵军，男，1983年9月1日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：郭平（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：枣庄华润纸业有限公司。住所地：枣庄市山亭区富川路**。负责人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：赵真（特别授权代理），该公司员工，住。委托诉讼代理人：王传政，山东龙头律师事务所律师。本院在审理原告赵军诉被告枣庄华润纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵军以其与被告枣庄华润纸业有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵军撤回对被告枣庄华润纸业有限公司枣庄中心支公司的起诉。本案的案件受理费5元，由原告赵军负担。审判员 曾 梅二〇二〇年十二月一日书记员 戴丽丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢250号申请执行人李汉明，男，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李太平，男，1967年8月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李德军，男，1982年7月1日出生，汉族，住冷水江市。被执行人张后太，男，1974年5月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人颜丽，女，1973年6月5日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人李汉明与被执行人李太平、李德军、张后太、颜丽民间借贷纠纷一案中,执行标的金额101.88万元，到位金额43077.45元；依法对被执行人李太平、李德军、张后太、颜丽的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人张后太（共有权人余燕兰）所有的位于冷水江市冷办集中社区山水名城Ｃ栋3-201号房产一处（预告登记证号为××、权证号码：××），申请执行人申请暂时不予处置，其余未发现银行存款、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人李太平、李德军、张后太、颜丽户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人李太平、李德军、张后太、颜丽目前无其他可供执行的财产,申请执行人李汉明在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李太平、李德军、张后太、颜丽有新的财产线索，申请执行人李汉明可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄军娟
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1750号申请执行人：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：张磊，董事长。被执行人：天津六六顺企业管理服务有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人尹国欣。被执行人：六六微货国际物流（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人张玲。被执行人：天津市飞亚汽车销售有限公司，住所地天津市河**。法定代表人尹国欣。被执行人：尹国欣，女。被执行人：袁林，男。本院在执行申请人海尔融资租赁股份有限公司与被执行人天津六六顺企业管理服务有限公司、六六微货国际物流（天津）有限公司、天津市飞亚汽车销售有限公司、尹国欣、袁林融资租赁合同纠纷一案中，申请人海尔融资租赁股份有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1750号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月四日书记员  刘建坤
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保39号 申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司。 住所：陕西省宝鸡市凤翔县XX镇XX大街**。 统一社会信用代码：91610300305520701P。 法定代表人刘永亮，系该公司行长。 委托代理人雒浩亮，系该公司信贷管理经理，特别授权代理人。 委托代理人侯晓锋，系该公司客户经理。 被申请人康军强，男，生于1972年7月24日，，住陕西省凤翔县 申请人因情况紧急，有利于执行，于2020年12月21日向本院提出申请，申请对被申请人所有的陕CXXX**号猎豹牌小型普通客车予以保全，保全金额50000元，并以提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人康军强所有的陕CXXX**号猎豹牌小型普通客车予以查封，查封期限为两年，具体从实际查封之日起计算期间。 案件申请费520元，由申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白全林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 敏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1460号申请执行人:济宁大阳谷商贸有限公司，住所地济宁市任城区豪德商贸城**11街******。统一社会信用代码913708113344888942。法定代表人：张扬，经理。被执行人：济宁泉达实业有限责任公司，住所，住所地金乡县经济开发区王杰路路南社会信用代码913708285667379929。法定代表人：黄秀珍，经理。申请执行人济宁大阳谷商贸有限公司与被执行人济宁泉达实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人济宁大阳谷商贸有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人济宁泉达实业有限责任公司偿还货款105260元。本院于2020年08月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年08月19日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年08月18日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款未冻结。3.本院于2020年08月18日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年08月19日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封。5.本院于2020年08月18日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年08月18日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年08月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  李翠翠
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初381号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人田效宽，曾用名田丙银，男，汉族，1977年1月13日出生于山东省广饶县，初中文化，山东华盛橡胶有限公司职工，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人田效宽犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年12月24日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员聂连斌出庭支持公诉，被告人田效宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年6月4日，被告人田效宽酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县大王镇常青路由西向东行驶至东营科技职业学院南门时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人田效宽血液中乙醇成分含量为121.03mg/100ml。 上述事实，被告人田效宽在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人田效宽的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田效宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田效宽到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人田效宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  徐利 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李增平 书记员韩雪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初21号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人高淑英，女，1977年4月8日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，初中文化，务农，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县，捕前住新疆维吾尔自治区额敏县上户镇吾巴勒四村。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月21日被额敏县公安局刑事拘留，经额敏县人民检察院批准，于2019年9月5日被执行逮捕。现羁押于额敏县看守所。 辩护人王相坤，系新疆塔原律师事务所律师。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人高淑英犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人高淑英及其辩护人王相坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年10月11日，被告人高淑英与其前夫王作平商量后，以37万元的的价格将其位××县的房屋（房产证名字登记为高淑琴），卖给托某，并与其签订了售房合同，托某支付全额房款后，高淑英将该房屋的房产证从银行拿出后亲手交给了托某，后托某一直寻找高淑英办理房产转让手续无果。2014年3月28日，高淑英以该房屋产权证丢失为由，到额敏县房管所申请补办该房屋的房产证，2014年5月24日，高淑英以急用钱为由，隐瞒其已将房屋出售给托某的事实，使用该房屋补办的房产证做抵押，分两次向刘某借款共计23万元，借款到期后刘某多次索要借款，高淑英以各种理由拖延，后不接电话，刘某到处寻找，于2019年7月在额敏县农副城附近找到，高淑琴态度恶劣，拒绝还款，后刘某报警。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等。 公诉机关认为，被告人高淑英隐瞒其已将自己名下房屋出售给托某的事实，使用该房屋补办的房产证做抵押，分两次向刘某借款共计23万元，2015年借款到期后，高淑英以各种理由拖延还款，至今未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人高淑英对犯罪事实和罪名有异议，辩称没有将房产证亲手交给托某，房子也不是高淑英卖的，认为只是民间借贷行为，不构成诈骗罪。 辩护人王相坤提出的辩护意见是，起诉书中指控的房屋买卖合同是否是被告人高淑英亲笔签字，如果是，被告人高淑英将已出售的房屋重新办理房产证并抵押借款，将构成诈骗罪，但是高淑英否认签过字，也无司法鉴定是高淑英本人签字，另，37万元售房款全部是王作平收取，被告人高淑英没有收取房款，故诈骗罪缺乏证据支撑。 经审理查明：2012年10月11日至2014年1月2日，王作平与被告人高淑英婚姻关系存续期间，将位于××县房屋（房屋产权所有权人登记人为高淑琴）以37万元卖给托某，并由被告人高淑英从银行将房产证拿出并交予托某，两人还一同前往额敏县国土资源局办理土地使用证事宜，后被告人高淑英从房屋搬出，并将房屋交付给托某。2014年3月28日，被告人高淑英以该房屋房产证丢失为由，到额敏县房管所申请并补办了该房屋的房产证。2014年5月24日，被告人高淑英以种地缺钱为由，向被害人刘某借款20万元，并将补办的房产证交付刘某用于抵押，后又于2014年6月16日在被害人刘某处借款3万元。被告人高淑英将上述借款用于赌博和还债等。在2015年借款到期后，被害人刘某多次催要无果，后被告人高淑英失去联系，在2019年7月，被害人刘某找到被告人高淑英，被告人高淑英拒绝还款，遂案发。 认定上诉事实的证据有：被告人的常住人口信息，高淑琴户口注销证明，报案材料，到案经过，结婚、离婚登记申请，欠条及转账记录，房产证及售房合同、房款收条，额敏县人民法院民事判决书及协助执行通知书，房产证遗失申请，额敏县房产管理局情况说明，证人托某等证人证言，被害人刘某陈述，被告人高淑英的供述与辩解等。 本院认为，被告人高淑英在不具有还款能力的情况下，隐瞒房屋已出售给他人的事实，将房屋抵押给被害人，从被害人处借款23万元用于赌博和还债等，后躲避，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人高淑英和辩护人的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人高淑英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2024年8月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人高淑英退赔被害人刘某人民币二十三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 杰 人民陪审员  杜玉斌 人民陪审员  王安舒 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  杨 立
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1992号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：夏颜春，男，汉族，1964年4月15日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告夏颜春借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3936号之一原告：宋小龙，男，1968年9月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：孙洪港，男，1981年1月26日出生，汉族，住庄河市。被告：梁成祥，男，1968年1月19日出生，汉族，住东港市。被告：刁英杰，女，1981年8月28日出生，汉族，住庄河市。原告宋小龙与被告孙洪港、梁成祥、刁英杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宋小龙于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋小龙撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋小龙撤诉。案件受理费25元，由原告宋小龙负担。审判长  于长发审判员  杨开忠审判员  沈文强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李晓凤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6609号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：肖瑶，男，1972年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告肖瑶电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14750号 申请执行人：苏金玉，女，1963年11月23日，女，汉族，住中山市 被执行人：苏建清，女,1972年9月28日出生，汉族，住中山市石岐区。 申请执行人苏金玉与被执行人苏建清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏建清应向申请执行人偿还被执行人应向申请执行人支付借款46000元及利息、加倍利息、负担案件受理费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已扣划被执行人苏建清银行存款546.02元，扣除执行费用，余款496.02元受偿给申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法作出限制被执行人出入境措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14750号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 滔
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1646号之三申请执行人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。负责人：吴宗君，系该支行行长。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧敏，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：吴超，男，1984年5月14日生，汉族，住句容市。申请执行人中国银行股份有限公司句容支行与被执行人吴超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初44号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人吴超应于2020年5月20日之前付清截止至2020年4月20日的逾期的本金及利罚息共计54839.31元；自2020年5月10日起被执行人吴超按照双方签订的个人二手住房贷款合同约定条款归还剩余的贷款本金778459.54元及相应利息；案件受理费11648元，减半收取5824元，保全费5000元，合计10824元，由被执行人吴超负担（此款申请执行人已预交，被执行人吴超在2020年5月20日前给付申请执行人）；被执行人吴超于2020年5月20日前给付申请执行人律师费20000元；如果被执行人吴超未能按约履行上述给付义务，则视为全部贷款到期，申请执行人有权就全部未还贷款本息及案件受理费、保全费、律师费一并向法院申请强制执行，且可就抵押房产（宝华镇仙林东路x室）折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月9日、7月11日、9月10日、12月7日、12月28日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，被执行人名下有位于句容市××东理想家园××室不动产，本院于2020年12月28日线上划拨被执行人名下银行存款965元、网络资金1162.89元。此外，被执行人名下无其它可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，被执行人名下有位于句容市××东理想家园××室不动产，本院依法对该不动产进行了评估、拍卖，2020年12月1日，案外人李海得以最高价618000元的价格竞得，2020年12月23日，本院作出（2020）苏1183执1646号之二执行裁定，裁定该不动产归李海得所有。此外，被执行人在句容市范围内无其它不动产登记。本院委托被执行人户籍所在地的安徽省凤台县人民法院对被执行人的不动产情况进行调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员至调解书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落，也未发现可供执行的财产。五、本案履行情况：本院将拍卖所得618000及线上划拨被执行人的款项2127.89元，扣除开换锁费用650元、本案执行费用10493元，共计607054.89元发还申请执行人，余款被执行人未给付。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其高消费。七、2020年12月21日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其本案执行情况，申请执行人未提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市及凤台县不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、执行裁定书（拍卖及成交）、协助通知书（过户）、成交确认书、搜查笔录、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执670号之一被执行人：李建设，男，汉族，1970年7月12日出生，住河南省新密市。被执行人：刘占领（别名刘三），男，汉族，1989年12月6日出生，住河南省新密市。李建设、刘占领财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初713号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年3月27日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年3月27日、2020年5月10日、2020年8月8日、2020年10月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息（于2020年11月12日依法扣划了被执行人李建设银行账户中的500元，已上交国库）,其他未发现到被执行人有可供执行财产；3.在执行中查明，该案在侦查期间新密市公安局于2018年7月30日以新密公（刑）封通字【2018】00421号协助查封通知书查封了登记在李建设名下的位于郑州市二七区××楼××单元××东户（不动产权证号：1401010603）房产一处（以上房产属轮后查封，首封为郑州市二七区人民法院）。该案进入执行阶段后，我院于2020年4月16日对以上房产进行了续查封，后于2020年4月20日向郑州市二七区人民法院送达了协助执行通知书；4.于2020年5月11日查封了被执行人李建设所有的（车牌号为：豫Ａ×××**号）汽车一辆，因未实际控制该车辆本院于2020年8月12日向新密市公安局发出了车辆临控函，但至今未控制该车辆；5.于2020年4月2日、2020年4月17日到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人李建设、刘占领及其妻子朱三妞、耿倩倩的财产情况，未发现有可供执行财产；6.于2020年4月2日、2020年4月20日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人刘占领及刘建设妻子朱三妞、刘占领妻子耿倩倩的财产情况，未发现有可供执行财产；7.于2020年4月17日到新密市不动产登记中心查询了被执行人刘占领、李建设妻子的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；8.于2020年4月2日、2020年4月17日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人李建设、刘占领及其妻子朱三妞、耿倩倩的财产情况，未发现有可供执行财产；9.于2020年5月12日到被执行人李建设户籍所在地河南省××××朱寨村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（被执行人居住地为农村自建房，且家中无人）。新密市曲梁镇朱寨村村民委员会出具了相关证明(因疫情期间被执行人所关押监狱不允许会见被执行人，故未询问被执行人财产情况）；10.于2020年5月12日到被执行人刘占领户籍所在地河南省××××村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（被执行人居住地房屋已于2014年拆迁）。新密市曲梁镇五虎庙村村民委员会出具了相关证明(因疫情期间被执行人所关押监狱不允许会见被执行人，故未询问被执行人财产情况）；11.在执行过程中，本院向郑州市二七区人民法院函询了被执行人李建设名下房产处置情况，郑州市二七区人民法院于十月二十日向本院复函内容为以上财产正在处置当中；12.于2020年11月4日、2020年11月5日到河南省焦作监狱、河南省豫东监狱询问了被执行人财产情况，经询问被执行人刘占领名下无财产，被执行人李建设供述其名下车辆为第三人所有，其本人也无法提供第三人联系方式，故车辆下落也无法查清。其未供述有其他可供执行财产；13.于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘子豪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢794号本院在执行申请执行人江苏某网络发展有限责任公司宝应分公司与被执行人扬州某汽车零部件制造有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，案号:(2020)苏1023执恢794号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日