wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2020）陕0430民初934号  原告：史某。被告：李某某。原告史某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付欠原告的工资9000元整，并赔付相关损失1000元，合计10000元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年后季，被告李某某雇佣原告为他开大货车，被告当时仅给付原告1000元工资，下欠9000元未给付，被告承诺很快就给付，但一直未付分文，原告曾多次催要，但被告一拖再拖。2018年9月19日，被告向原告出具了欠条。原告曾起诉到法院要求被告给付工资，被告承诺三个月内付清，原告撤诉，但被告至今未给付。原告向被告索要工资产生交通费300元、误工费600元，原告替被告消违章产生交通费100元，共计1000元，应由被告承担。现诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告李某某经本院传票传唤未到庭应诉、未提交答辩状、未提供证据，缺席。本院与被告李某某电话联系向其送达起诉状副本及开庭传票等相关法律文书时，制作电话追记笔录一份，被告李某某表示，原告所述属实，其目前经济困难，愿逐步给付欠原告的工资。原告史某围绕诉讼请求依法提交被告李某某书写的欠条一份，拟证明被告李某某欠其9000元工资的事实。结合本院制作的笔录，原告提交的欠条客观真实合法，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年后季，被告李某某雇佣原告史某为其驾驶大货车，后被告李某某未及时向原告史某付清工资，尚欠原告史某9000元工资至今未给付。2018年9月19日，经原告多次催要，被告李某某向原告史某出具欠条一份，载明：“欠条，欠史某9000元整工资，李某某，2018.9月19日。”本院认为，被告李某某雇佣原告史某为其驾驶大货车，双方已构成劳务合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告史某依约完成了相应的劳务，被告李某某未及时支付工资，已属违约，应承担相应的违约责任。故对原告请求被告给付其工资人民币9000元的诉请，予以支持。原告对其主张的交通费、误工费共900元虽未提供证据，但该费用实际必然产生，本院酌定交通费、误工费为500元；原告主张的替被告消违章所产生的交通费100元，不属本案审理范围，原告可另案另诉。被告李某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告李某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告史某给付工资人民币9000元、交通费及误工费人民币500元，合计人民币9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审    判    员      王  华  二〇二〇年十一月二十六日 法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  昊法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3738号 申请执行人：中国邮政储蓄应股份有限公司开平市支行，住所地：开平市长沙东郊****。 负责人：张雪飞，该行行长。 委托代理人：关伟均、苏珊珊，系广东维盛律师事务所律师。 被执行人：梁连优，男，1994年10月15日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于申请执行人中国邮政储蓄应股份有限公司开平市支行与被执行人梁连优信用卡纠纷执行一案，本院作出（2019）粤0783民初4476号民事判决，于2020年5月20日已经生效，因梁连优未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人梁连优发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7544.35元及利息（暂未计算）；负担律师费600元，案件执行费50元；以上暂合计8384.35元。根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，并对其作出限制消费等执行措施，依法冻结被执行人梁连优名下银行账户（中信银行、广州农村商业银行、广东顺德农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、光大银行）共七个，冻结期限至2021年10月20日，扣划金额总数为494.21元，全部开支到申请执行人提供的银行收款账户。因没有发现梁连优有其他可供继续执行的财产，经征询申请执行人中国邮政储蓄应股份有限公司开平市支行委托代理人的意见，其表示未能提供被执行人梁连优有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人梁连优未有财产可供继续执行，申请执行人中国邮政储蓄应股份有限公司开平市支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3738号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  周伟燊
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督322号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向冯广友发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3335号之一   申请执行人：皇甫深立,男,1962年6月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：皇甫姝君，女，1984年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：姚明博,男,1988年11月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人皇甫深立与被执行人姚明博借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的1668532.28元，已执行标的为90242.68元，未执行标的为1578289.6元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月15日立案执行。   ２、2020年12月25日，申请执行人皇甫深立向本院提出撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人皇甫深立提出撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3335号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日       书  记  员   吴姗姗
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3467号之一 申请执行人天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**,组织机构代码:002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人吕莎丽,女,2000年12月18日出生,住,住所地江西省吉安市永丰县/div> 被执行人刘雷,女,2001年08月11日出生,住,住所地河南省南阳市唐河县/div> 被执行人吕莎丽、刘雷组织卖淫罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初382号刑事判决，被执行人吕莎丽、刘雷应向天台县人民法院缴纳罚金155900元，负担案件执行费2238.5元，但被执行人吕莎丽、刘雷未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月3日向被执行人吕莎丽、刘雷发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人刘雷逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。（被执行人吕莎丽目前尚在服刑） 在执行过程中，本院依职权查询被执行人吕莎丽、刘雷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吕莎丽、刘雷有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人吕莎丽、刘雷法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吕莎丽、刘雷目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3467号案的本次执行程序。 发现被执行人吕莎丽、刘雷有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王 彬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7137号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江维也纳酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：张亮，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江维也纳酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江维也纳酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢51号 申请执行人：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地五峰土家族自治县。 被执行人：李某，男，1983年10月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：余某某，女，1979年4月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、余某某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2009）鄂五峰民初字第492号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人已履行4757.00元，且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2009）鄂五峰民初字第492号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 余 伟
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2735号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人郑芳嫦本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人郑芳嫦案由诈骗罪一案中，经强制执行，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执448号 申请执行人：亚森·托合提，男，1973年6月20日出生，维吾尔族，现住新疆麦盖提县，公民身份号码×××。 被执行人：郜强，男，1983年02月22日出生，汉族，现住麦盖提县，公民身份号码×××。 本院在执行麦盖提县人民法院（2020）新3127民初382号民事调解书，本案执行标的45000元，因申请执行人亚森·托合提撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新3127民初382号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山·吐来克 审判员 蒋  红  梅 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王  振  亮
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异240号 案外人：刘亚萍，女，1962年7月27日出生，汉族，现住本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人刘亚萍提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘亚萍称，其2013年1月28日购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，已办理入户手续，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人刘亚萍主张2013年1月28日购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、取暖费发票等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人刘亚萍请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3123号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区神龙大道**。负责人：何践波。委托诉讼代理人：王吉军。被执行人：刘倩玉，女，1990年8月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市，关于申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人刘倩玉借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第10336号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，2020年11月30日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人刘倩玉达成执行和解协议为由撤回执行，并解除对被执行人刘倩玉的房屋查封、限制高消费及冻结银行存款的措施。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人刘倩玉达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第10336号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云审判员  周波审判员  阮珂二〇二〇年十二月三日书记员  李迪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1794号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：韩飞，男，1987年4月2日出生，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1651号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报汪某，男，1989年9月11日出生，户籍所在地江苏省东台市。辩护人张鎏，上海新松律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3279号起诉书指控被告人汪某犯介绍卖淫罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人汪某及其辩护人张鎏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日凌晨，被告人汪某伙同王**(另案处理)，介绍刘某某先后至本区瑛皇国际KTV包房、新松江路裕豪酒店8318房间与汪胜、项某某进行卖淫嫖娼活动，汪某从中共获利人民币1,400元(以下币种同)。2020年7月14日23时55分许，被告人汪某伙同王**，介绍陶某某至本区瑛皇国际KTV包房与汪胜进行卖淫嫖娼活动，汪某从中获利700元。2020年8月17日，被告人汪某被公安人员抓获，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某某、刘某某、项某某的证言及辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、监控视频及截图，微信信息、转账记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某伙同他人介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人汪某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人汪某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年1月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年十二月一日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执183号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被执行人王浩磊，男，1984年5月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王浩磊保证保险纠纷一案，本院依据2020年7月23日作出的(2020)甘7101民初121号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人王浩磊发出执行通知书，责令被执行人王浩磊向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款94121.54元、逾期保费6440元、违约金9400元、迟延履行期间的利息346.39元。承担案件受理费2400元，申请执行费1591元。执行中，从被执行人王浩磊银行账户扣划330元至法院账户，本案被执行人王浩磊尚未履行金额113968.93元，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月17日撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院(2020)甘7101执183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 李志霞 审 判 员 张翼鹏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 翔 书 记 员 石 娜
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1042号原告：中国工商银行股份有限公司洪湖支行，住所地：洪湖市新堤办事处宏伟南路**。负责人：孙建，行长。委托诉讼代理人：邓国方，湖北山河律师事务所律师。被告：范进，男，1966年6月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：张凤琴，女，1974年2月28日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行与被告范进、张凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓国方到庭参加诉讼，被告范进、张凤琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范进、张凤琴偿还原告借款本金73607.14元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年6月21日的利息、罚息、复利数额为28702.31元。2020年6月22日起的罚息和复利按年利率7.41%的标准计付至被告范进、张凤琴还清全部贷款本息之日止）；2、判决确认原告对被告范进、张凤琴提供的位于洪湖市××办事处××村的房产和土地使用权享有抵押权，有权就该宗抵押物变价所得价款优先受偿；3、判令由被告范进、张凤琴承担本案的诉讼案件受理费、保全费及原告为实现债权而产生的其他费用。事实和理由：原告于2012年5月28日与被告范进、张凤琴签订了《个人借款/担保合同》，约定由原告向被告贷款24万元人民币，贷款利率7.98%，期限60个月。原告于2012年6月11日向被告范进、张凤琴发放了24万元贷款，到期日为2017年6月11日。《个人借款/担保合同》还约定，范进、张凤琴自愿以位于洪湖市××办事处××村的房屋和土地使用权为贷款提供抵押担保。原告与范进、张凤琴办理了抵押登记手续，房屋他项权证号：洪湖市房他证新堤字第××号，土地他项权证号：洪湖他项（2012）第088号。贷款发放后，范进、张凤琴未能按照《个人借款/担保合同》的约定履行分期还款义务，贷款到期也未还款。原告于2019年9月11日向被告范进、张凤琴进行了到期贷款催收，要求其清偿全部贷款本息，但范进、张凤琴至今未履行债务清偿责任。原告认为：原告与两被告之间签订的合同为双方真实意思表示，内容合法有效，抵押权经依法登记设立。两被告的违约行为已严重侵害了原告合法权益。为捍卫法律的尊严，维护正常的社会经济、金融秩序，现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告范进、张凤琴未答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：中国工商银行股份有限公司洪湖支行营业执照、负责人身份证明、负责人身份复印件、被告范进、张凤琴身份证、户籍信息、结婚证复印件、中国工商银行个人借款/担保合同、借款凭证、个人贷款发放凭证、他项权证、逾期贷款催收提前还款通知、快递单、借款人积欠本息明细清单。被告范进、张凤琴未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所诉称的事实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》合法有效，合同双方均应按照合同履行。原告所主张的债权事实成立，依法被告应偿还原告借款本金73607.14元，并按照约定支付利息、罚息、复利。本案所涉贷款设定了抵押，依法原告就抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范进、张凤琴于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行借款本金73607.14元及约定的利息（截至2020年6月21日起的利息、罚息、复利数额为28702.31元。2020年6月22日起至全部贷款本息还清之日止的罚息，以73607.14元为基数，按年利率7.41%计算）。二、原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行对被告范进、张凤琴位于洪湖市新堤办事处新丰村1幢的房屋所有权及土地使用权享有抵押权，有权就该抵押物变价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2346元，由被告范进、张凤琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  胡端平人民陪审员  万平玉人民陪审员  罗 莉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  朱宇莎
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初2927号 原告:杜岳桃，女，1988年6月20日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务律师。 被告:江院明，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告杜岳桃与被告江院明确认协议有效纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 原告诉称，原、被告于2016年12月19日办理离婚，双方就财产与孩子抚养问题签订了协议。原告现在探望权无法得到正常实现，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决确认原、被告签订的离婚协议中：“一、财产问题：2.房屋，夫妻共同所有的位于东莞凤岗三正.财富新地10栋104室房产所有权归女方所有，房产证为男方名字，如要买卖房屋，男方必须配合买卖，不管升值贬值，均与男方无关；二、婚生两子由男方直接抚养，抚养期间，男方承担抚养费（包括医疗费、教育费、保险费）女方每个月可以随时探望”的相关约定合法有效。 被告对离婚协议无异议。 本院认为，诉讼，是一种法律行为，是当事人之间因为有未解决的争议而诉诸法律。民事诉讼是指当事人之间因民事权益或者经济利益冲突，向人民法院提起诉讼，其目的在于解决民事纠纷即民事权利义务争议。如果不存在纠纷，法院不应受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。本案中，原告杜岳桃要求判决确认原、被告双方于2016年12月19日签署的离婚协议有效。在庭审中，被告江院明对离婚协议中的协 -2- 议内容没有异议，原、被告双方并不存在纠纷和争议。因此，原告诉诉讼请求不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杜岳桃的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 温雪燕 二〇二〇年十二月二日 法官助理 高 峰 书 记 员 黄锋杰 附本案引用的法律条文（节选）： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件 （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围有受诉人民法院管辖。 -3- 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写吸裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需在补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10750号广州市规划和自然资源局、广州市黄埔区东区街刘村社区双井经济合作社：广州铁路运输中级人民法院作出的（2018）粤71行审复420号行政裁定书已经发生法律效力，因广州市黄埔区东区街刘村社区双井经济合作社未履行上述判决书所确定的义务，根据申请人广州市规划和自然资源局的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人名下银行存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初701号 原告：新疆凌云设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路**锦城大厦**。法定代表人：朱新昆，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈群峰，1995年9月18日出生，汉族，系公司经理。委托诉讼代理人：薛彬，1987年9月6日出生，汉族，系该公司副经理。被告：鄯善三和石材有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新城西路石材工业园区div>法定代表人：王诗敬，系公司总经理。委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。原告新疆凌云设计工程有限公司（以下简称凌云公司）与被告鄯善三和石材有限公司（以下简称三和公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薛彬，被告委托诉讼代理人费国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌云公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告于2018年11月7日签订的石材供货合同。2．判令被告返还货款72000元，并从2018年11月8日起每月按总货款5%赔偿原告经济损失，直到货款全部返还之日为止。3．由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告因承建自治区环保厅事业单位业务用房工程项目向被告购买800平方米石材。2018年11月7日双方签订石材购货合同，货款总计72000元。交货地点即工程所在地乌鲁木齐市××路）。因被告称有现货，原告当即一次付清全部货款，不料被告至今没有供货。现时间已过去一年，原告购买被告石材之目的已无法实现，该合同依法应当解除，被告应退还货款并赔偿原告经济损失。现诉请人民法院依法裁决，以维护原告合法权益。被告三和公司辩称，一、在合同签订之前，凌云公司朱清杰称其为公司经理，负责采购石材，到三和公司采购一批石材，双方达成了供货意向。之后凌云公司经理朱清杰又和凌云公司的总经理张宝平到三和公司现场考察。2018年11月7日双方签订了石材购货合同。凌云公司向三和公司付款72000元，三和公司于2018年11月15日按照朱清杰的指示将价值72000元的石材发往乌鲁木齐，三和公司已按照合同履行了义务。二、2019年4月，凌云公司再次要求三和公司发货，三和公司告知凌云公司已按朱清杰的通知将价值72000元的石材于2018年11月15日发给了凌云公司。2019年8月27日，凌云公司总经理张宝平要求三和公司将72000元货款退给凌云公司，三和公司告知凌云公司货物已全部发完，合同已履行完毕，双方合同权利义务已经消灭，不存在退款。三、三和公司认为凌云公司经理朱清杰如确实将石材挪作他用，朱清杰履行的是职务行为，属于职务侵占，凌云公司可以报案，也可以向朱清杰提起返还之诉及追偿损失。综上，根据上述事实和《民法总则》《公司法》《合同法》的相关规定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2018年11月7日，原告凌云公司和被告三和公司签订一份《商品买卖合同》，约定凌云公司向三和公司购买灰麻光面石材产品，数量暂定800平方米，单价为90元/㎡，总金额为72000元，以上价款含税金3%。交货方式和地点：石材生产好后由三和公司负责找运输公司，并签运输合同将货物运到凌云公司指定工地乌鲁木齐长春北路。2018年11月8日，原告凌云公司向被告三和公司支付货款72000元。2018年11月15日，被告三和公司出库单显示收货联系人为案外人朱清杰，收货地点为乌鲁木齐卡子湾。被告三和公司销货清单回单显示该笔货物乌鲁木齐卡子湾自提，朱清杰在该笔石材销售清单上签字确认。2018年12月21日，被告三和公司向原告凌云公司开具了增值税发票。2019年8月28日，凌云公司向三和公司发出催收石材或退回货款函，要求7日内发货或退还72000元材料款。以上事实有《商品买卖合同》、打款记录、税务发票、出库单、销货清单、催收石材或退回货款函在卷佐证。本院认为，从查明的事实来看，本案争议的焦点在于案外人朱清杰是否有权代表原告接受履行，或其接受被告履行的行为是否构成对原告的表见代理。首先，案外人朱清杰在原、被告之间的买卖合同中仅是传递交易信息的第三人，对原、被告而言均无代理权，也没有令原、被告足以相信其具有代理权的表征。被告主张构成表见代理，其应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。其次，双方在《商品买卖合同》中明确约定交货地点为乌鲁木齐长春北路，而原告交货地点为乌鲁木齐市卡子湾，被告交付货物时，对于并无任何书面凭证的朱清杰，没有采用审慎的方式核实身份和权限，诸如介绍信、委托书、劳动合同等有权代理的客观表象形式要素，具有明显的过错，且不能将之前陪同考察视为交易惯例，否则将会把因被告过错增加的交易风险转移给原告。综上，应认定案外人朱清杰无权代表原告接受履行，其接受被告履行的行为不构成对原告的表见代理，不能认定被告已向原告履行了合同义务。另，在原告催告后，被告仍然没有履行合同义务。被告的行为构成对原告的根本违约，原告有权依法解除合同。合同解除后，被告应当返还取得的货款。由于被告未能按照要求在2019年8月27日将72000元货款退给原告，已经给原告造成货款的利息损失，故应自2019年9月5日（发出催收石材或退回货款函之后7日）起至被告实际履行之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算利息损失。对原告主张被告自2018年11月8日起每月按总货款5%赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告新疆凌云设计工程有限公司与被告鄯善三和石材有限公司于2018年11月7日签订的石材供货合同解除。二、被告鄯善三和石材有限公司返还原告新疆凌云设计工程有限公司货款72000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告鄯善三和石材有限公司赔偿原告新疆凌云设计工程有限公司上述72000元自2019年9月5日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告鄯善三和石材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   吕梁军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   沈晓佩
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民申85号再审申请人（一审被告）：王红洲，男，1962年9月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。被申请人（一审原告）：保定高新区银浩科技小额贷款有限公司，住所地河北省保定市复兴西路**。法定代表人：朱丹，该公司总经理。被申请人（一审被告）：河北中环环保设备有限公司，住所地河北省保定市竞秀街**。法定代表人：杨树强，该公司董事长。被申请人（一审被告）：河北威控机电设备有限公司，住，住所地河北省保定市风能街**/div>法定代表人：杜新会，该公司董事长。再审申请人王红洲因与被申请人保定高新区银浩科技小额贷款有限公司、河北中环环保设备有限公司、河北威控机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王红洲申请再审称，申请人有新证据证明申请人仅是名义借款人，实际借款人是杨树强及其控股的中环公司、威控公司。《借款承诺书》实际上是债务转让协议，已通过《借款承诺书》将包括申请人150万在内的1500万元债务转让由威控公司承担。申请人没有亲自出庭应诉，责任不在申请人,一审法院认定事实和使用法律均有误，据此申请人向我院申请再审，请求再审本案。本院经审查认为，申请人王红洲与被申请人保定高新区银浩科技小额贷款有限公司签订的《担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后银浩小额贷公司已向王红洲全面履行了提供借款的义务，现申请人主张其是名义借款人，收到借款当天就转到杨树强账户，但双方借款合同系王红洲与保定高新区银浩科技小额贷款有限公司所签，保定高新区银浩科技小额贷款有限公司也将借款转给王红洲，出借人已履行了借款合同约定的义务，依据合同相对性，王红洲应为借款人。王红洲再将钱款转到他人账户并不能影响王红洲与保定高新区银浩科技小额贷款有限公司双方的借贷关系。且申请人主张其仅是名义借款人，实际借款人是杨树强及其控股的中环公司、威控公司，但并未提供证据证明出借人保定高新区银浩科技小额贷款有限公司对这一情况知情或认可，故对其主张本院不予支持。另申请人提供保定高新区银浩科技小额贷款有限公司申报破产债权民事裁定，但该债权申报并不能证明在签订借款合同时保定高新区银浩科技小额贷款有限公司知道或认可中环公司和威控公司为实际借款人，故申请人主张不成立。申请人主张其承担的还款责任已通过《借款承诺书》转让由威控公司承担，经审查，《借款承诺书》由保定高新区银浩科技小额贷款有限公司与保定市中环环保设备有限公司、河北威控机电设备有限公司所签，主要内容是威控公司自愿承担中环公司项下的还款义务和担保责任，王红洲并非该合同权利义务人，不能证明将王红洲债务转让给威控公司承担。另外申请人签署委托合同委托律师参加一审诉讼，在一审中代理人认可原告对王红洲个人主张的诉讼请求和主张的事实,具有法律效力，申请人提供证据不能充分证明其主张，一审法院认定事实和适用法律并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人王红洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王红洲的再审申请。审 判 长 彭国泉审 判 员 曹文英审 判 员 王艳丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 王富强书 记 员 刘 洋
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1099-2号申请执行人鄄城县人民医院，住所地：xxxx。法定代表人：祝某，院长。被执行人李某1，男，1965年8月6日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人李某2，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人王某，女，1937年9月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李某3，女，1988年5月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行鄄城县人民医院申请执行被执行人李某1、李某2、李某3、王某被继承人债务清偿纠纷一案中，依据山东省菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民终2459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人李某3在莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行有银行存款100000（账户：80×××68），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某3在莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行的银行存款100000元（账户：80×××68，笔号：001001中90000元，笔号：001002中10000元）100000元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2700号 申请执行人：阳山县尚德房地产发展有限公司，住所地阳山县阳城镇阳山大道**卓代花园酒店副楼**，统一社会信用代码91441823551712020J。法定代表人：陈耀荣。 委托诉讼代理人：李军，广东华璟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗健，广东华璟律师事务所律师。 被执行人：清远朗富资产投资有限公司，住，住所地清远市新城人民二路**震海商务大厦****一社会信用代码91441802354627556C。法定代表人：潘婕怡。 被执行人：清远市连上电力发展有限公司，住所，住所地清远市新城**区震海商务大厦**社会信用代码91441802799313277Q。法定代表人：黄伟忠。 被执行人：黄伟忠，男,1968年5月16日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人阳山县尚德房地产发展有限公司与被执行人清远朗富资产投资有限公司、清远市连上电力发展有限公司、黄伟忠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初530号、清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终3233号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、被执行人清远朗富资产投资有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人阳山县尚德房地产发展有限公司支付房屋价款6,880,000元；二、被执行人清远朗富资产投资有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人阳山县尚德房地产发展有限公司支付逾期付款的违约金（违约金计算方式为：自2018年3月1日起以拖欠的6,980,000元购房款为基数，按照月利率1.5%的标准计算至2019年1月21日，自2019年1月22日起以拖欠的6,880,000元购房款为基数，按照月利率1.5%的标准计算至被告支付该6,880,000元购房款之日止）； 三、被执行人清远市连上电力发展有限公司及黄伟忠对前述两项由被执行人清远朗富资产投资有限公司负担的房屋价款及逾期付款违约金的债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市连上电力发展有限公司持有广东连山农村商业银行股份有限公司5390986股的股权，本院依法查封拍卖上述股权，得拍卖款9056857元，本院依法对拍卖款进行分配，退本案执行费62500元，退本案申请执行人执行标的款、受理费、评估费合共3579648元，退广东农村商业银行股份有限公司执行标的款、受理费合共5386633元，退拍辅费28076元。另查明并查封被执行人清远朗富资产投资有限公司名下位于阳山县阳城镇××大道××［××德××］地下室××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号车位，地下室负，地下室负**33、35、37、39、41、43、45、47、49、51、54、61、65位，由于上述车位已抵押给广东连山农村商业银行股份有限公司，无拍卖价值。另查明被执行人清远朗富资产投资有限公司名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，本院依法查封上述车辆，由于车辆去向不明暂无法处置。另查明被执行人黄伟忠名下有位于清远市新城人民二路九号震海商务大厦8层01号房屋（不动产权证书/证明号：0200067011），上述房屋由本院另案处置中。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2700号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李柏余
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3682号之一 申请执行人：柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市飞鹅路**。 法定代表人：彭献宏，董事长。 被执行人：刘勇，男，1970年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 本院在执行柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司与刘勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8695号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市**西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人尚力争，男，汉族，1972年3月29日生，住山西省垣曲县。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人尚力争保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初10726号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、2020年11月27日、2020年12月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行财产，查询被执行人尚力争银行账户存款12687.45元，扣划后已发放申请人；3、2020年12月16日启动传统查控，查询被执行人名下无房产登记信息；4、2020年12月28日，本院将被执行人尚力争纳入限制高消费系统；5、2020年12月30日申请人向本院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8695号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月三十日书记员  王 建
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3433号之一 申请执行人：孙志勤，男，1950年10月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：章舒，女，1995年12月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人孙志勤与被执行人章舒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志勤向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。 执行标的为被执行人章舒向申请执行人孙志勤支付执行款19340元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费320元、执行费190元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月29日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人章舒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章舒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章舒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章舒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张林怡
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢535号 唐太国、石德功、石得成： 唐太国申请执行石德功、石得成民间借贷纠纷一案，申请执行标的307890元，本院现已全部执行到位。执行费4518元已执行到位。至此，唐太国向本院申请执行的（2019）苏0813民初1598号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8007号原告:王坤山，男，汉族，1958年12月22日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:仝宝霞，河南坤山律师事务所律师,特别授权。被告:洛阳凤翔农业科技有限公司，住所地:洛阳市洛龙区龙门镇张沟。法定代表人:韩凤鸣。被告:洛阳诺诚农业开发服务中心(有限合伙)，主要经营场所：洛阳市洛龙区古城路29号奥体花城8栋2-101。执行事务合伙人:张志江。被告:张志江，男，汉族，1970年7月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:李云亭，男，汉族，1963年5月30日生，住河南省洛阳市老城区。被告:北京理工中兴科技股份有限公司，住所地:北京市海淀区中关村南大街**。法定代表人:王亚洲。原告王坤山诉被告洛阳凤翔农业科技有限公司、洛阳诺诚农业开发服务中心(有限合伙)、张志江、李云亭、北京理工中兴科技股份有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。原告王坤山向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认2015年5月30日原告与被告洛阳凤翔农业科技有限公司及洛阳诺诚农业开发服务中心(有限合伙)《增资协议》无效;2、请求依法判令被告方向原告归还借款(入股款)人民币168万元;3、请求依法判令被告方向原告支付利息155万元(按年息15.4％从2015年6月1日起暂计算至起诉日)，直至归还全部借款(入股款);4、本案诉讼费、保全费等与诉讼有关的费用均由被告方承担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，洛阳凤翔农业科技有限公司向河南省洛阳市中级人民法院提出破产申请，河南省洛阳市中级人民法院已受理了原告的破产申请。原告已向被告洛阳凤翔农业科技有限公司管理人申报债权，故应依法驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、之规定，裁定如下：驳回原告王坤山的起诉。如不服本裁定，可在收到判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年十二月十八日书记员  丁丽鸟
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初1610号原告:佟某，住合水县。被告:兰州市第一建设股份有限公司。法定代表人：王某，经理。被告：中国农业银行股份有限公司合水县支行。法定代表人：门某，行长。原告佟某与被告兰州市第一建设股份有限公司、中国农业银行股份有限公司合水县支行劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告佟某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佟某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佟某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由佟某负担。审判员  孙爱俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4558号申请执行人：王丁民，男，1969年8月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张成军，男，1977年2月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王丁民与张成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4261号民事判决书已经发生法律效力，申请人王丁民于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人张成军偿还39039.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人张成军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张成军名下财产信息，被执行人张成军名下仅有少量银行存款，被执行人在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张成军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余39039.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张成军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴新成
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3790号申请执行人：孙学军，男，1970年8月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：江苏宾城电力建设有限公司。法定代表人：曹炳成，总经理。被执行人：江苏宾城电力建设有限公司济宁分公司。法定代表人：王秀连，经理。申请执行人孙学军向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁0811财保2641号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江苏宾城电力建设有限公司、江苏宾城电力建设有限公司济宁分公司名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏宾城电力建设有限公司、江苏宾城电力建设有限公司济宁分公司名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐航
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1473号 被执行人：陈明财。 被执行人陈明财罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈明财没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年10月12日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年10月12日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人陈明财名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息。 3、2020年10月29日依法冻结被执行人陈明财名下银行账户。 4、2020年11月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈兰
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3915号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77法定代表人：王全照，系该公司董事长委托诉讼代理人：李洪涛，系王家岗支行行长。被告一：丁学琴，女，汉族，1963年7月30日生，住河南省淮滨县。被告二：马宝亮，男，汉族，1961年8月7日生，住河南省淮滨县。被告三：王秀忠，男，汉族，1963年8月28日生，住河南省淮滨县。被告四：陈泽娥，女，汉族，1962年3月17日生，住河南省淮滨县。本院于2020年12月9日受理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告丁学琴、马宝亮、王秀忠、陈泽娥金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李丹二〇二〇年十二月十五日法官助理张浩书记员李泉林
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执883号申请执行人：包某，男，住岷县。申请执行人：杨某，男，住岷县。被执行人：曹某，男，住岷县。被执行人：王某，女，住岷县。本院在执行申请执行人包某、杨某与被执行人曹某、王某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人曹某、王某现暂无可供执行的财产。申请人包某、杨某于2020年12月24向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人包某、杨某申请撤销执行，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结岷县人民法院（2018）甘1126民初2191号民事判决书的执行。申请人在法定期限内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军红二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘育良
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30678号原告：重庆律诺法律咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道******(仅限用于行政办公、通讯联络)。法定代表人：唐佳宇。委托诉讼代理人：刘鸿业，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。被告：广州坤与尚企业管理咨询有限公司，住所地，住所地广州市番禺区钟村街钟一村“高沙”工业区AS05-2iv>法定代表人：王国钦。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司诉被告广州坤与尚企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告重庆律诺法律咨询服务有限公司于2020年12月2日撤回本案起诉。本院认为，原告重庆律诺法律咨询服务有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆律诺法律咨询服务有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告重庆律诺法律咨询服务有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝珍
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5434号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永合，男，1955年8月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：张丽，本溪市方正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：本溪市平山区腾跃钢材经销处，住所地辽宁省本溪市平山区南地东大综合市场****。经营者：赵秀华。原审被告：本钢机械备件厂，住所地辽宁省本溪市明山区张家堡。法定代表人：荣万玺，该厂厂长。再审申请人王永合因与被申请人本溪市平山区腾跃钢材经销处（以下简称腾跃钢材）、原审被告本钢机械备件厂买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王永合申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。事实及理由：第一，该笔欠款是企业行为不应该由王永合个人承担。2013年本钢第四建筑公司与本钢北营集团有限公司签订了一份建筑施工合同，因材料短缺，让王永合借用一部分材料，业务员李维军就到被申请人处购买了192,426元的钢材，当时王永合是本钢第四建筑公司实际负责人，也是已被注销的本钢机械设备修造厂的法定代表人，当时本钢总公司欠本钢机械设备修造厂款，为了给付被申请人钢材款，特意给被申请人打了欠条，让被申请人起诉，借此跟总公司要款，与本钢机械设备修造厂没有任何关系，也不是王永合个人所用。第二，本钢第四建筑公司应该是本案的被告。其业务员到被申请人处购买钢材，其行为是企业行为，应该由本钢第四建筑公司承担责任，该公司正在经营，并出具证明愿意承担以上赔付责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，申请再审。腾跃钢材提交意见称，再审申请人所提及的本钢第四建筑公司与本钢北营集团有限公司之间发生的任何行为，被申请人完全不知情，均与本案没有关联性。再审申请人王永合在为被申请人出具欠条时加盖已被注销、不具有诉讼主体资格的本钢机械设备修造厂的公章是无效行为。再审申请人王永合在欠条上签上自己姓名，依法应当承担民事责任。再审申请人的再审诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回。本院经审查认为，关于再审申请人提出的欠条是企业行为，不应由王永合个人承担责任的主张。王永合承认欠付钢材款的事实，但其主张该笔钢材由本钢第四建筑公司实际使用，应由其承担责任。根据原审查明的事实，欠条上只有王永合的签名与本钢机械设备修造厂的公章，而本钢机械设备修造厂在出具欠条之前已被注销，故王永合在本钢机械设备修造厂注销后以其名义出具欠条的行为，应认定为个人行为。本钢第四建筑公司并未在欠条上盖章，王永合也并未提供充分证据证明本钢第四建筑公司同意承担付款责任。关于王永合提出的该笔钢材实际由谁使用的证据不足以改变一、二审对本案事实的认定和法律适用。综上，王永合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王永合的再审申请。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二〇年十二月二十三日法官助理王晓曦书记员杨悦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8948号 中山市东升镇外商投资企业服务中心： 申请执行人中山市住房公积金管理中心与被执行人中山市东升镇外商投资企业服务中心行政非诉执行一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的(2020)粤2071行审1408号行政裁定确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28594号原告：李邦明，男，1969年6月21日出生，汉族，住重庆市双桥区。原告：邓斌，男，1981年9月8日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：重庆巴月庄实业有限公司，住所地重庆市双桥区星湖路**。诉讼代表人：重庆巴月庄实业有限公司管理人。原告李邦明、邓斌与被告重庆巴月庄实业有限公司破产债权确认纠纷一案，原告李邦明、邓斌于2020年10月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告李邦明、邓斌撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李邦明、邓斌撤回起诉。案件受理费40元，由原告李邦明、邓斌负担。审判员 张 畅二〇二〇年十二月十七日书记员 魏丹琪
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1741号 原告：那坡县名扬汽车修理厂，住所地：那坡县城厢镇那赖村。 法定代表人：陈继林。 被告：张志亮，男，住那坡县。 本院于2020年12月18日立案受理了原告那坡县名扬汽车修理厂诉被告张志亮修理合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，是当事人依法处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告那坡县名扬汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县名扬汽车修理厂负担。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陆春诚
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2917号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘文兵，男，汉族，1990年10月03日出生，住四川省遂宁市船山区。被执行人：刘杰，男，汉族，1993年3月26日出生，住四川省遂宁市船山区。本院刑事审判庭移送刘杰、刘文兵罚金及退赔执行一案，本院已立案执行。依据已经发生法律效力的(2020）渝0152刑初285号刑事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院将被执行人刘杰的银行存款6992.95元予以划拨（退赔被害人王莉4345元、缴纳罚金2647.95元）。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、微信、支付宝等财产信息进行了查询，查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为被执行人可供执行财产已执行完毕，无其他可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。本院亦已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行和拟终结本案本次执行程序提出异议。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有其他可供执行的财产，即自动恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2917号案的本次执行程序。本案执行标的11345元，已经执行的债权数额6992.95元，对剩余的债权数额，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 娟
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执560号之二 被执行人：卢子标，男，1957年3月16日出生，汉族，曾住浙江省永康市。 本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2018）粤刑终1625号刑事裁定书执行卢子标罚金一案。根据生效法律文书确认：一、被执行人卢子标因犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元。二、查封、扣押、冻结在案的受贿所得赃款、赃物及其孳息依法予以追缴，上缴国库，余款用于充抵财产刑（款物清单，详见附件）。 附件清单中除周旋持有的海南康城投资有限公司51%的股权外，其他财产已由本院另案（2017）粤04执547号案件（卢子跃案）中处理。本院经调查，海南康城投资有限公司已于2017年被吊销营业执照。本院到海南康城投资有限公司住所地进行调查，该公司已经下落不明。公司被吊销营业执照且下落不明，不能获取该公司相关财务资料，因此，周旋持有的海南康城投资有限公司51%的股权不具备执行的条件。除此外，本院还采取了如下措施：1.通过全国法院“总对总”查控系统对被执行人名下银行（含互联网银行）、工商、不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行之财产。2.通过“点对点”系统（即房产查控执行司法查控系统V3.0）进行查询，包括地方房产、国土、车辆、工商等，未发现被执行人有可供执行之财产。3.对被执行人采取限制高消费措施。4.委托被执行人户籍所在地法院对被执行人进行财产调查，未发现有可供执行之财产。 综上所述，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 念
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5638号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：叶学忠，男，1978年8月19日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：方二华，女，1978年9月26日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：江西千磁科技有限公司，住，住所地江西省九江市武宁县万福经济技术开发区一社会信用代码913604007928020434。法定代表人：叶学忠，公司执行董事。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初2289号民事判决书于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；于2020年10月28日在广州市车管所查封了被执行人方二华名下牌号为粤Ａ×××**汽车一辆，该车辆未实际控制，故暂时无法处置；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人叶学忠、方二华、江西千磁科技有限公司有其他可供执行的财产线索。本案应执行1412420元及相应利息，截至2020年12月4日已经执行到位0元，未执行1412420元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月四日书记员  卢致诚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再534号上诉人（原审原告）：张希华，男，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：王兰华，女，1967年5月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：邳州市远通公共交通运输有限公司(原名邳州市公共交通公司)，住所地邳州市运河街道建设南路**。法定代表人：李勇，该公司经理。上诉人张希华与被上诉人王兰华、原审被告邳州市远通公共交通运输有限公司经营运输合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张希华未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张希华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 翼
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1933号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，住张掖市。委托诉讼代理人：单某，甘肃金寅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘州区阶梯英语培训中心。负责人：王某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，住张掖市。再审申请人张某因与被申请人甘州区阶梯英语培训中心（简称英语培训中心）、王某合伙协议纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2020）甘07民终482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张某申请再审称，1、原审认定事实缺乏证据证明。根据双方签订的《入股协议书》“配合甲方发展壮大的宣传工作”，只是约定配合，没有证据证明必须配合。2、原审法院认定双方为个人合伙关系适用法律错误，双方实际上是民间借贷关系；依据合同相对性原则，《入股协议书》是申请人与甘州区阶梯英语培训中心签订的，而非王某个人。申请人的入股行为不能视为对阶梯英语培训中心的入股，认定为合伙关系不符合常理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定，申请再审。甘州区阶梯英语培训中心、王某提交意见称，1、申请人以“约定配合”并非“必须配合”作为申请事由是无稽之谈；2、原审认定双方之间是合伙关系完全正确，申请人认为合伙关系不符合常理的推断不能成立。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，双方当事人对《入股协议书》的真实性无异议，依据张某的申请再审事由，本案争议的焦点问题是双方之间基础法律关系的认定。张某依据《入股协议书》、股权证、收条、银行存款凭证及明细主张双方系民间借贷关系，要求英语培训中心偿还借款本息。首先，从张某提交证据的形式外观上判断，协议书以“投资入股”为前提约定了股金份额、股权持有时间、股东权益及义务、禁止行为等，直观意思表示与协议内容均不能证明张某与英语培训中心或王某达成借贷合议、形成民间借贷法律关系。其次，英语培训中心为反驳张某主张，提交了《入股申请书》、《入股协议书》以及加盟费发票等证据，综合双方当事人提交的证据，可以认定张某自愿申请加入英语培训中心股权分红机制，双方签订协议约定了入股细则，张某享有按照固定时间享受分红的权利以及相应的义务。基于上述事实，原审依据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”以及《最高人民法院印发若干问题的意见（试行）》的通知第四十六条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与经营管理、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与分配的，视为合伙人”之规定，认定张某与王某以英语培训中心为名合伙经营，双方之间系个人合伙关系并无不当,原审未支持张某名为入股实为借贷的主张正确，张某的申请再审事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 娜书记员 苏春毓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1634号之一 申请执行人：罗云勋，男，1983年6月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：郑平，男，1969年4月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：南丹县荥阳繁盛矿业有限公司，住所地：南丹县。 法定代表人：郑平。 申请执行人罗云勋与被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司偿还借款本金50000元及支付利息、迟延履行期间债务利息、由被执行人郑平承担案件受理费929元；本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产及履行债务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司在银行开设有账户，本院已依法冻结，郑平账户内有存款9000余元，首先冻结法院系宾阳县人民法院，因本院不是首先冻结法院，本院暂时无法扣划该存款；查明被执行人郑平名下登记有一辆车牌号为桂Ｍ×××××号黄海牌汽车，本院已依法查封，但因未实际控制而暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、河池市不动产登记局、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人郑平与案外人胡连娣名下登记有一套位于贺州市八步区的房地产，本院已依法查封，首先冻结法院系南丹县人民法院，因本院不是首先查封法院，本院暂无该房地产的处置权；未查到被执行人名下有其它可供执行的财产； 四、本院根据你方提供的财产线索，经到被执行人南丹县荥阳繁盛矿业有限公司经营地走访、了解，得知被执行人南丹县荥阳繁盛矿业有限公司在南丹县农村信用合作联合社办有抵押贷款500万元，其厂房、机械设备、尾矿等基本上无剩余价值；2020年12月9日11时30分左右经向郑平的债务人李美科电话联系，其表示尚未结算，不清楚是否已经付清郑平款项，其不认可李美林代其与郑平、张忆衡、罗先群于2017年11月19日签订的协议书，据此，对于你方提供关于李美科尚欠郑平租金30余万元的事实，暂时无法核实； 五、已向被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。 现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗雯雯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3663号罪犯赵现昌，男，1972年2月25日出生，汉族，初中文化，原住河南省台前县，现在河南省平原监狱服刑。河南省台前县人民法院于2012年7月29日作出（2012）台刑初字042号刑事判决，认定被告人赵现昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年9月15日起至2026年9月14日止。于2012年8月24日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2015年6月15日减刑一年一个月，2018年8月15日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯赵现昌减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯赵现昌自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵现昌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵现昌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵现昌准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月15日起至2024年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1092号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人朱志伟，男，1976年8月11日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区。2013年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人朱志伟犯贩卖毒品罪，于2020年12月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查后认为本案不宜适用速裁程序，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠出庭支持公诉，被告人朱志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月13日14时许，被告人朱志伟在本市江汉区前进五路4号6单元103号家中，以人民币240元的价格向赖某贩卖毒品甲基苯丙胺0.22克，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关提交了物证照片、被告人身份材料、刑事判决书、抓获及破案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、称量笔录、取样笔录、指认称量取样照片、微信账号信息截图、微信聊天及转账记录截图、证人赖某的证言、检验报告、讯问视频等视听资料及被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人朱志伟明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱志伟有期徒刑六个月，并处罚金。被告人朱志伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱志伟的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱志伟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱志伟还具有前科的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.22克由公安机关依法予以没收、销毁。三、在案扣押的被告人朱志伟红米手机一部，由公安机关依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十二日法官助理吕静书记员童祉林
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2477号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：李晓超，男，1982年12月19日生，汉，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与李晓超信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020.9.8，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：被执行人名下有2016年购买的车牌号为豫Ｋ×××**的长安牌一辆，于2020.12.2进行了委托查封，经查该车辆并无相关信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020.10.19，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2139号 易某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，被执行人刘某收到执行知书后，在执行期间执行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初1921号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 袁林林
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1712号 原告：王某1，男，1952年11月17日出生，汉族，住枣强县。 被告：王某2，男，1972年4月16日出生，汉族，住枣强县，系王某1之长子。 被告：王某3，男，1980年5月1日出生，汉族，住枣强县，系王某1之次子。 被告：王某4，男，1984年11月13日出生，汉族，住枣强县，系王某1之三子。 被告：王某5，女，1979年11月11日出生，汉族，住枣强县，系王某1之女。 原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5赡养费纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告王某1于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费40元，由原告王某1负担。 审判员 王 宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 苏爱萍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11362号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 负责人:朱海荣。 被执行人徐彪,男,1979年03月22日出生,住所地安徽省肥西县。 被执行人高友平,女,1986年10月16日出生,住所地安徽省利辛县。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐彪等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，执行标的总额105981.83元。本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执11362号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十日 代书记员 郑锦凯
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初711号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人周某，曾用名周七，男，1981年10月21日出生，广西壮族自治区陆川县人，身份证号码450************099，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县********队15-1号。2020年10月13日因驾驶与准驾车型不符机动车被佛山市公安局高明分局处以行政拘留十天。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月13日被佛山市公安局高明分局取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年10月12日21时许，被告人周某饮酒后无驾驶资格驾驶一辆桂K*****号轻型货车，行驶至佛山市高明区*******富湾卫生院路段被执勤民警查获。经鉴定，周某的血液中乙醇含量为134.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人周某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1126号之二 申请执行人深圳市弘炀国际物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道龙眼园******，统一社会信用代码91440300MA5D8DBQXY。法定代表人叶思奇。 被执行人深圳市龙熙物流有限公司，，住，住所地深圳市盐田区盐田街道沿港社区深盐路**荣丰大厦**A206统一社会信用代码91440300796610962C定代表人曾镜平。 申请执行人深圳市弘炀国际物流有限公司与被执行人深圳市龙熙物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初1039号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项75000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法轮候查封被执行人名下的车牌号为粤BX**小型汽车、粤BX**大型汽车、粤BX**号挂车，上述车辆因属轮候，未能处分。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒,并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十七日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8765号之一原告：天津市津投金盈国际贸易有限公司，住所地天津市和平区荣业大街富顿大厦1-1-1601。法定代表人：杨金栋。诉讼代表人：天津市津投金盈国际贸易有限公司管理人天津昊融清算有限公司，住所地天津滨海中关村科技园荣晟广场**楼1门603-10。负责人：张宏伟。委托诉讼代理人：许丛，天津昊哲律师事务所律师。被告：上海信津金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区南桥运河北路******。法定代表人：曹会彬。被告：上海信津金融信息服务有限公司天津自贸区分公司，住所地天，住所地天津自贸区（空港经济区号航空产业支持中心645TT30房间。负责人：胡越涛。原告天津市津投金盈国际贸易有限公司与被告上海信津金融信息服务有限公司、被告上海信津金融信息服务有限公司天津自贸区分公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，因原告需补充证据，故原告天津市津投金盈国际贸易有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市津投金盈国际贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，公告费260元，由原告天津市津投金盈国际贸易有限公司负担。审 判 长 李 津人民陪审员 王 旭人民陪审员 郑丽文二〇二〇年十二月十四日书 记 员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保310号 申请保全人：武汉奥丰体育设施有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街长松村村委会办公楼****，统一社会信用代码91420116333551601W。 法定代表人：李顺锋,总经理。 被申请人：四川省信昶源建设工程有限公司，住所地泸县得胜镇政府综合楼。统一社会信用代码：9151052134575657U。 法定代表人：朱琳。 申请人武汉奥丰体育设施有限公司与四川省信昶源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人武汉奥丰体育设施有限公司向本院提出财产解除保全申请，要求对被申请人的财产进行解除诉讼保全。 本院经审查认为，解除保全申请人提出撤出诉讼保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下： 解除被申请人四川省信昶源建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司泸州回龙湾分理处银行账户（22170501********）内的存款925940.64。 解除被申请人四川省信昶源建设工程有限公司在攀枝花市商业银行科技支行银行账户（772201000********）内的存款925940.64。 本裁定立即开始执行。 审判员  余斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李娟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执369号 申请执行人：贵州光华装饰按照工程有限公司。 法定代表人：李小青，总经理。 委托代理人：吴海。 被执行人：重鑫（北京投资管理有限公司）。 法定代表人：冉建波，总经理。 本院在立案执行贵州光华装饰按照工程有限公司与重鑫（北京投资管理有限公司）租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人贵州光华装饰按照工程有限公司债权60万元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，且同意终结本次执行程序，并不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  廖 飞
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终104号上诉人（原审被告）:周萍,女,1971年3月25日出生,汉族,黑龙江省饶河县居民,住。上诉人（原审被告）:杜任哲,男，1996年11月15日出生,汉族,黑龙江省饶河县居民,住。（未出庭，已委托诉讼代理人）上诉人（原审被告）:杜奎军,男,1938年4月7日出生,汉族,黑龙江省饶河县居民,住。（因不能提供健康码及行程码未出庭）上诉人（原审被告）:李凤兰,女,1942年12月1日出生,汉族,黑龙江省饶河县居民,住。（因不能提供健康码及行程码未出庭）上诉人周萍、杜任哲、杜奎军、李凤兰共同委托诉讼代理人:马长坤，黑龙江**远律师事务所律师。上诉人（原审被告）:黑龙江农垦亨通有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街**。法定代表人:朱勇,董事长。委托诉讼代理人:常英姿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司,,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**负责人:李仁鹏,经理。委托诉讼代理人:陈凯,黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴明财,男,1962年11月25日出生,汉族,住黑龙江省宝清县居民,住宝清县夹信子镇。（未出庭）被上诉人（原审原告）：李艳，女，1977年11月1日出生,汉族，黑龙江省克山县居民,住黑龙江省五大连池市。被上诉人（原审原告）:王宏博,男,1999年8月26日出生,汉族,黑龙江省黑龙江省五大连池市居民,住黑龙江省五大连池市。被上诉人（原审原告）:韩秀芝,女,1948年2月16日出生,汉族,黑龙江省五大连池市居民,住山东省平邑县。被上诉人李艳、王宏博、韩秀芝共同委托诉讼代理人：付庆翔,黑龙江誉严律师事务所律师。上诉人杜任哲、李凤兰、杜奎军、周萍、黑龙江农垦亨通有限责任公司红兴隆分公司（下称亨通公司）因与被上诉人韩秀芝、王宏博、李艳、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（下称人保财险公司）、吴明财机动车交通事故责任纠纷一案，不服饶河县人民法院（2019）黑0524民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人可以直接向第三者进行赔偿；同时被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得的赔偿部分直接向保险人请求保险赔偿金。”该法律规定明确赋予了受害人直接向保险人请求赔偿保险金的权利。案涉车辆发生交通事故这一事实导致案涉纠纷的产生，一是因运输服务合同而产生的侵权责任或违约责任纠纷，二是被保险人与保险人之间的承运人责任保险合同纠纷，二者虽分属两个法律关系，但对案涉交通事故的受害人权益损失的填补存在一致性。在人保财险公司已被列为本案一审被告的情况下，基于同一事实，两个法律关系应当依法予以合并审理，才能既保障各方当事人的实体权利和程序权利，又能实现纠纷一次性解决，减少诉讼成本，体现便民、利民原则。关于人保财险公司免责事由是否成立的问题，因原审判决未对人保财险公司的免责事由是否成立作出评价，本案发回重审后，原审法院查清相关事实，再据实作出认定，综上，一审判决认定事实不清，适用法律确有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销饶河县人民法院（2019）黑0524民初967号民事判决；二、本案发回黑龙江省饶河县人民法院重审。上诉人杜任哲、李凤兰、杜奎军、周萍预交的二审案件受理费11138元予以退回，上诉人黑龙江农垦亨通有限责任公司红兴隆分公司预交的二审案件受理费11138元予以退回。审判长  祝玉付审判员  李景华审判员  杨利国二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯 硕
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7330号原告：王兴碧，女，汉族，1954年02月26日出生，重庆市云阳县大阳镇鸡鸣村。委托诉讼代理人：罗振林，男，汉族，1953年2月11日出生，住重庆市云阳县大阳乡鸡鸣村。系原告丈夫，特别授权。被告：王显根，男，汉族，1950年02月05日出生，重庆市云阳县大阳镇鸡鸣村。原告王兴碧与被告王显根身体权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王兴碧在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张青春二〇二〇年十二月十一日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督198号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，理事长。 被申请人：崔清叶，女，汉族，1957年4月12日生，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月27日受理后，经审查认为： 申请人申请的被告无联系方式，申请人材料欠缺，债务数额不确定，不符合支付令申请条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回魏县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张雪娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  雷小江 ——