wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执89号之二 申请执行人:广东茂名农村商业银行股份有限公司（原茂名市城区农村信用合作联社），住所地茂名市。 法定代表人：李政文，该公司董事长。 委托代理人：温亚运，该公司职员。 委托代理人：陈志坚，该公司职员。 被执行人：柯泳光，男，1970年4月128日出生，汉族，现住茂名市茂**。 被执行人：张翔云，女，1971年10月27日出生，汉族，现住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人广东茂名农村商业银行股份有限公司与被执行人柯泳光、张翔云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的茂名市茂南区人民法院作出的（2019）粤0902民初2367号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人柯泳光、张翔云发出执行通知书，责令被执行人柯泳光、张翔云偿还借款本金285000元及利息给申请执行人广东茂名农村商业银行股份有限公司；向申请执行人广东茂名农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2870元、预估执行费4339元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人柯泳光、张翔云未按上述生效法律文书履行义务，广东茂名农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月14向被执行人柯泳光、张翔云发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人柯泳光、张翔云至今下落不明，未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、拍卖被执行人柯泳光名下位于茂名市××中路××房（产权证号：粤房地权证茂房字第××号，建筑面积：90.54平方米）一套。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行,本案债权尚余285000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执89号案件终结本次执行程序。 被执行人柯泳光、张翔云有继续向申请执行人广东茂名农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  忠  兴 审判员 黄  水  洋 审判员 吴  勇  军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 江锦秀（兼）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1418号 申请执行人：刘昕昊，男，汉族，1995年6月6日出生，住武汉市武昌区中北路86附**，公民身份号码1302061***********。 被执行人：黄春灿，男，汉族，1987年6月28日出生，住，住武汉东湖新技术开发区水蓝路津发小区****民身份号码3623301987********。 关于申请执行人刘昕昊（以下简称：申请执行人）与被执行人黄春灿（以下简称：被执行人）居间合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人退还145000元并支付利息（利息损失按照中国人民银行同期一年期定期存款的利率标准分段计算：以100000元为基数，自2018年4月11日起计算2018年11月19日；以145000元为基数，自2018年11月20日计算孩子款项付清之日止）；2、被执行人承担案件受理费1515.60元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息：4、被执行人承担本案执行费2098元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照诉讼阶段被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件未妥投被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年9月15日，本院依法查封被执行人车牌号为鄂A62D**的车辆。查封期限为贰年（2020年9月15日至2022年9月14日）。因无法找到实物，暂无法处置。 2、2020年11月19日，本院依法查封被执行人位于武汉东湖新技术开发区南湖路长城别苑1栋2单元6层02室（权证号：夏2006006**）的房产。查封期限为叁年（2020年11月19日至2023年11月18日）。因该房产有抵押，申请执行人暂不要求处置。 3、2020年11月19日，本院已前往被执行人居住地武汉东湖新技术开发区水蓝路津发小区****查找被执行人。经查，本院现场联系到被执行人父亲，并向其送达执行通知书、报告财产令及传票。被执行人父亲承诺将其相关文书转交给被执行人。但被执行人未按时到本院接受调查。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月16日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3229号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3299号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初686号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人覃珑，男，1979年2月11日出生，壮族，初中毕业，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月2日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2020年11月12日经本院批准逮捕，次日由南宁市公安局武鸣分局执行逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）623号起诉书指控被告人覃珑犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陆雨农出庭支持公诉。被告人覃珑到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2020年1月24日凌晨，被告覃珑在南宁市武鸣区纤度网吧门口，将被害人梁某的一辆黑色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该电动 车价值人民币2,400元。 公诉机关认为，被告人覃珑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 -2- 经开庭审理，被告人覃珑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、发还清单等书证；证人李某的证言；被害人梁某的陈述；被告人覃珑的供述和辩解：价格鉴定结论；现场勘验检查笔录、照片等。 本院认为，被告人覃珑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃珑犯盗窃罪成立。被告人覃珑自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人覃珑犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁恒斐 -3- 二〇二〇年十二月二十日 书记员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 -4- 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 -5- 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1603号 原告张某，女，1988年1月7日出生，汉族，广平县。 被告谢某，男，1986年9月20日出生，汉族，广平县。 原告张某与被告谢某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，经本院催缴原告缴纳诉讼费后，仍未在规定期限内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保286号 申请保全人：杨德珍，男，1962年5月12日出生，回族，住布尔津县。被保全人：马海营，男，1978年3月30日出生，回族，住布尔津县。本院在执行申请保全人杨德珍与被保全人马海营财产保全一案中，冻结了被保全人马海营在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币27,000元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，裁定如下：解除对被保全人马海营在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币27,000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员    姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员    米列依波拉提
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1983号申请执行人：徐晖明，男，汉族，1955年11月6日出生，住湖南省桃源县。被执行人：黄克祥，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人徐晖明与被执行人黄克祥申请支付令一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘0703民督23号支付令已经发生法律效力。由于被执行人黄克祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晖明于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。本院于2020年11月26日向申请执行人徐晖明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月27日向被执行人黄克祥送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年11月27日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄克祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产。2020年12月28日，本院对被执行人黄克祥适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人徐晖明，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产，申请执行人徐晖明也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为2281元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为2281元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十二月二十八日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2694号之一 申请执行人：林雪珍，女，汉族，1993年12月2日出生，住广西钦州市钦**。 被执行人：南宁市桃轩阁茶业有限公司。 林雪珍与南宁市桃轩阁茶业有限公司工资及补偿金争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第293号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年8月13日立案执行，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的40491.62元，执行费507元，执行到位标的0元，尚未履行金额40998.62元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘俊秀 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周丽平
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2344号之十二 申请执行人：叶静，男，汉族，1991年9月27日出生，住枣阳市。 被执行人：刘毅，男，汉族，1970年11月25日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘毅在华夏银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5250号之一申请执行人阳晶晶。被执行人康文术。申请执行人阳晶晶申请执行被执行人康文术离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11729号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人康文术于本判决生效之日起30日内向申请执行人阳晶晶支付40万元房屋按揭款。申请执行人阳晶晶向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人康文术总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人康文术的银行账户。3、本院依法对被执行人康文术适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人康文术名下不动产已被本院查封，但依据本案生效判决房屋归申请执行人阳晶晶所有，暂未办理过户手续，故申请执行人阳晶晶不申请对房屋进行拍卖。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人阳晶晶，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人阳晶晶将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为405500元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为55395.41元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执951号之二申请人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路**株洲国投大厦**。法定代表人：谢理，系公司董事长。被执行人：株洲鹏旭工贸有限公司，住，住所地湖南省株洲市天元区天平东路**长江中央商务大厦****/div>法定代表人：李元富，系公司执行董事。被执行人：陈鹏旭，男，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：胡雅惠，女，1964年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：陈刚，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。株洲丰叶融资担保有限责任公司申请与株洲鹏旭工贸有限公司、陈鹏旭、胡雅惠、陈刚追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0211民初983号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司于2020年6月8日申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人株洲鹏旭工贸有限公司、陈鹏旭、胡雅惠、陈刚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产可供执行，本院拍卖被执行人名下位于株洲市天元区株洲大道68号尚格名城1期10号楼102至109号门面，经过二次拍卖，均已流拍，申请人同意以二拍流拍价格7648720元以物抵债。2020年9月10日，本院对被执行人株洲鹏旭工贸有限公司限制被执行人高消费。2020年9月10日，本院将被执行人株洲鹏旭工贸有限公司列入失信黑名单。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为1160.5万元，尚有395.628万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨博雄
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执439号之二申请执行人：陈艳丽，女，1970年1月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：李乐瑞，女，1962年8月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪耀明，男，1960年2月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系李乐瑞之夫，本院执行的陈艳丽与李乐瑞、汪耀明民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2236号民事判决书，执行标的额为150000元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知。1.查明被执行人李乐瑞在中国农业银行有存款17000元、在中国银行有存款700元、在财付通支付科技有限公司有存款896.71元，本院已冻结并划拨合计18596.71元，开具案件受理费4371元、执行费收据350元，剩余13875.71元已给付给申请执行人。2.查明被执行人汪耀明有长安牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**）、思威牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**），本院已查封，查封期限为两年（自2020年11月19日至2022年11月18日），申请执行人应于查封期限届满30日前，书面向本院提出继续查封的申请。上述车辆本院未实际控制，故暂时无法处置。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人汪耀明名下有与李乐瑞共同共有的，位于崇阳县天城镇鹿门铺村**********、401号的不动产[不动产权证号：A17393（11）、0549]，上述不动产已抵押，且被多案查封，本案在诉讼阶段已轮候查封，查封期限为三年（自2019年12月31日至2022年12月31日），申请执行人应于查封期限届满30日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、经传统调查，查明被执行人李乐瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行（账号：60×××28）有存款，本案在诉讼阶段已冻结，在执行阶段已继续冻结并划拨存款16800元（冻结期限自2020年11月18日至2021年11月18日），上述款项已给付给申请执行人。申请执行人应于冻结期限届满30日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执439号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月十四日书记员  汪**河
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2564号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。被申请人：王军、男，汉族，生于1987年4月13日。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被告王军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被告王军名下26680.56元的财产采取查封措施并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军名下26680.56元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二〇年十二月十五日书记员  李苌珊
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执599号申请执行人：曾某，男，住岷县。被执行人：张某，男，住岷县。本院在执行申请执行人曾某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人张某现无可供执行的财产，申请人于2020年12月13日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为申请执行人曾某申请撤销执行，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结岷县人民法院（2019）甘1126民初2914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军红二〇二〇年十二月十三日书记员  刘育良
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2137号申请执行人：罗登，男，1976年8月1日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：贵州省金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲，系该矿负责人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1498号民事调解书，受理了罗登申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿运输合同纠纷一案，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人罗登运费人民币25,948.00元，负担案件受理费225.00元、执行费289.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息；通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户余额只有几千元，因被执行人涉案较多，已被其他案件冻结；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 乔
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1222民初1198号原告：姚元胜，男，1963年5月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291，代理权限：一般代理。被告：陈小红，女，1969年11月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：陈延海，沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证号：31813071100074，代理权限：特别授权。被告：沅陵县马底驿乡中心卫生院长界分院，住所地：湖南省沅陵县马底驿乡长界村，统一社会信用代码：12431222448255263L。法定代表人：舒凯，系该卫生院院长。被告：湖南创一建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区湘仪路佳和园**，统一社会信用代码：914301005954653674。法定代表人：刘望平，系该公司董事长。原告姚元胜与被告陈小红、沅陵县马底驿乡中心卫生院长界分院、湖南创一建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告姚元胜于2020年12月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚元胜以证据不足为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚元胜撤诉。案件受理费1024元，减半收取512元，由原告姚元胜负担。审 判 长  袁占科人民陪审员  王 群人民陪审员  邓成华二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘君华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0111民初6141号 原告：某某中心。住所地：西安市灞桥区。法定代表人：柴某某，任该中心主任。委托诉讼代理人：张某某、张某，某某律师事务所律师。被告：王某，男，1993年4月21日出生，汉族，西安市灞桥区村民。委托诉讼代理人：王某某，男，1966年2月20日出生。被告：姚某某，男，1959年10月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。（缺席）原告某某中心与被告王某、姚某某合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某中心的委托诉讼代理人张某某、张某、被告王某的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某向原告归还欠款83690元；2、被告王某向原告支付以83690元为基数，按日利率万分之三的标准计算自2016年9月30日至实际还清全部欠款期间的利息；3、被告姚某某对被告王某上述债务承担连带责任；4、二被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告王某于2014年4月28日与西安市灞桥区农村信用合作联社（以下简称灞桥信合）签订了个人借款合同，借款金额为80000元，借款期限为2014年5月4日至2016年5月3日。原告的内设机构灞桥区XX中心按政府再就业扶持政策的要求为该80000元借款之本姚某某的担保承诺书及其身份证、户口本,息向灞桥信合提供了保证担保，并签有西安市灞桥区小额贷款担保协议一份，被告姚某某为该担保向原告提供了反担保。借款到期后，因被告王某未能依约向灞桥信合归还借款，原告用小额担保基金代被告王某向灞桥信合清偿了借款本息合计83690元。代偿后，原告多次向两个被告追偿，但二被告至今分文未付，故诉讼。被告王某辩称：其没有向灞桥信合借款，其本人也并未在借款合同和担保协议中签字，经过鉴定该签名也不是其本人书写，故不应承担责任。被告姚某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据：灞劳社字[2007]25号文件、王某身份证、户口本、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）借款借据、王某个人账户本、王某现场签字照片、姚某某的身份证、户口本,个人账户明细、陕西秦农农村商业银行特种转账借方传票、西安市灞桥区XX中心贷款履约代偿明细表，本院对以上证据真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。原告提交的《个人借款合同》、《西安市灞桥区小额贷款担保协议》、姚某某的担保承诺书,拟证明二被告应依据上述协议及承诺书向原告还款。被告王某不认可该合同及协议上自己的签名，并提出根据原审鉴定机构出具的鉴定意见，证实并非本人签字；承诺书也非姚某某签字。因原告对原审鉴定结果不持异议，故对《西安市灞桥区小额贷款担保协议》、姚某某的担保承诺书的真实性不予采信，但结合被告庭审中陈述其同意他人借用自己名义借款，及原告提交的王某本人在灞桥信合现场签字照片、个人账户明细等，能够证实被告王某办理了相关借款手续，借款系其本人真实意思表示，故对《个人借款合同》的真实性予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2014年4月28日，被告王某与灞桥信合签订《个人借款合同》，约定：借款金额为80000元，借款期限为2014年5月4日至2016年5月3日。合同第八条担保约定为保证，保证人为“区担保中心”即灞桥区XX中心。后，被告未按期偿还借款，2016年9月30日，原告代被告向灞桥信合偿还本息共计83690元。另查明，2019年原审审理中，被告王某申请对《个人借款合同》及《西安市灞桥区小额贷款担保协议》中王某签名进行鉴定，姚某某申请对《证明和承诺》反担保人处签名进行鉴定。西安市中级人民法院委托陕西某某司法鉴定中心进行了鉴定，意见为：检材中的“王某”签名笔迹与样本中的王某签名笔迹不是同一人书写。检材中的“姚某某”签名笔迹与样本中姚某某的签名笔迹不是同一人书写。灞桥区XX中心系灞桥区再就业服务中心2007年依据灞劳社字（2007）25号文件成立的内设机构。本院认为，被告王某与灞桥信合签订的个人借款合同,系双方当事人真实意思表示，合法有效，灞桥信合已按合同给付借款，被告王某应在借款期满后还本付息。合同担保条款约定，由灞桥区XX中心提供保证，该中心在被告王某到期未偿还的情况下，代被告王某向灞桥信合还本付息，其取得追偿权，故对原告要求被告王某偿还代偿款的诉讼请求，予以支持；原告请求被告王某按日万分之三支付利息，与法无据，不予支持。原告请求被告姚某某承担连带责任，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起10日内偿还原告西安市灞桥区再就业服务中心代偿款83690元；二、驳回原告西安市灞桥区再就业服务中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1892元，原告已预交，由被告王某承担（于判决主文应付款项一并给付原告）；鉴定费6220元, 原告预交4280元，王某预交1940元，由原告承担6220元（于本判决生效后10日内给付被告王某鉴定费1940元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长   张艳英 审  判  员   成  倩审  判  员   袁翠贤                             二〇二〇年十二月七日 书  记  员   李文博1
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1900号之一 申请执行人：南银融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DHCN69B。 法定代表人：谢凯。 被执行人：江德旺，男，汉族，1980年5月12日出生，身份证住址：广东省丰顺县。 关于申请执行人南银融资租赁（深圳）有限公司与被执行人江德旺民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币91215元及利息等，本院于2020年6月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内如实向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法对被执行人采取了如下控制措施：一、扣划了被执行人江德旺在财付通支付科技有限公司08×××0d@wx.tenpay.com账户内的存款人民币1959.64元；二、扣划了被执行人江德旺在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内的存款人民币1071.19元；三、查封了被执行人江德旺名下车牌号为粤Ｕ×××××的起亚牌小汽车。上述车辆因未实际控制，故本院无法处置。关于上述银行存款扣除执行费50元后，剩余2980.83元已支付至申请执行人指定账户内。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘开峰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖终60号 上诉人（原审被告）：深圳海外装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦****。 法定代表人：徐刚，董事长。 被上诉人（原审原告）:毕建和，男，1979年7月7日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 上诉人深圳海外装饰工程有限公司因建设工程施工合同管辖权纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1503号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人深圳海外装饰工程有限公司上诉称，请求撤销（2020）辽0602民初1503号民事裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院管辖。 事实与理由：第一，上诉人认为被上诉人主张的利息是基于工程款本金产生的，利息与本金是从属关系，二者应当适用同一法律关系及案由，双方基础法律关系是施工合同纠纷，案由应是建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖，涉案工程项目在北京市大兴区，所以本案应由北京市大兴区人民法院管辖；第二，一审裁定认定“原告起诉要求被告支付工程款产生的利息系债权纠纷”是错误的，“债权纠纷”仅是民法学的学理名称，不是最高人民法院关于民事案件案由规定中的一个独立案由；第三，一审裁定书所提及的“2017年1月24日，被告公司项目经理王浩在东湖派出所为原告出具了一份《情况说明》，载明如协商不成，可经原告户籍所在地或长住地人民法院提起诉讼”。上诉人认为一是该约定违反法律及相关司法解释对专属管辖的强制性规定而无效。二是王浩无公司专门授权，无权代表上诉人对外与第三人就纠纷解决方式这一重大条款作出约定，不应产生约束上诉人的法律效果。三是经鉴定，该《情况说明》并不是王浩手写的，而是毕建和本人手写的；第四，被上诉人起诉请求判令上诉人支付利息这一诉讼请求已超过诉讼时效。 本院经审查认为，2017年被上诉人毕建和向原审法院提起诉讼，请求上诉人深圳海外装饰工程有限公司支付工程款，案经原审法院及本院一、二审及再审判决，均确定该案案由为“建设工程施工合同纠纷”。现被上诉人又提起诉讼，请求上诉人支付上述工程款利息。故本案与上述案件系同一法律关系，均系建设工程施工合同纠纷，本案的管辖问题应适用《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》涉及不动产案件管辖的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉及的不动产所在地在北京市大兴区人民法院辖区，根据上述法律规定，本案应由北京市大兴区人民法院专属管辖。综上，上诉人上诉有理，应予支持，原审裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1503号民事裁定； 二、本案移送北京市大兴区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  于海涛 审判员  孙 军 审判员  刘 胜 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 菲
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5265号 原告：方孝东，男，汉族，1974年11月3日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：侯海清，安徽黄金律师事务所律师。 被告：何超，男，汉族，1985年11月10日出生，住肥西县。 被告：钱翠，女，汉族，1986年6月28日出生，住长丰县双凤经开区。 本院于2020年9月11日立案受理了原告方孝东与被告何超、钱翠买卖合同纠纷一案，原告方孝东于2020年12月8日向本院提出对被告何超、钱翠的撤诉申请。 本院认为，原告方孝东的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告方孝东撤回对被告何超、钱翠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方孝东负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理张为 书记员姚婷丽
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执577号申请执行人黄建文与被执行人黄石市胜源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）鄂0204民初701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄石市胜源贸易有限公司未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄建文于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人黄石市胜源贸易有限公司银行账户存款350022元，转付申请执行人黄建文344872元、转本案执行费5150元，剩下标的款及利息申请执行人自愿放弃，且申请执行人黄建文向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2020）鄂0204民初701号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2373号之一申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：杨克学，职务：行长。被执行人：安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司，，住所地安阳市城乡一体化示范区长江大道东段南侧东外环东侧），统一社会信用代码：91410500716739353W。法定代表人：史海全职务：总经理。被执行人：安钢集团河南北方铁路公路器材有限公司，，住所地汤阴县宜沟镇107国道东侧统一社会信用代码：91410523693529176W。法定代表人：孙选超职务：总经理。被执行人：上海安丁生物（汤阴）药业有限公司，，住所地汤阴县产业集聚区兴隆路南段统一社会信用代码：9141052305226696XF。法定代表人：任金民职务：总经理。被执行人：史海全，男，汉族，1950年9月23日出生，住安阳市。被执行人：刘宝英，女，汉族，1950年7月15日出生，住安阳市。被执行人：李永新，男，汉族，1964年7月8日出生，住安阳市文峰区。被执行人：赵九娣，女，汉族，1969年5月11日出生，住安阳市文峰区。被执行人：史文杰，女，汉族，1976年11月13日出生，住安阳市。被执行人：高拥军，男，汉族，1972年5月21日出生，住安阳市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司、安钢集团河南北方铁路公路器材有限公司、上海安丁生物（汤阴）药业有限公司、史海全、刘宝英、李永新、赵九娣、史文杰、高拥军金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月3日向被执行人安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司、安钢集团河南北方铁路公路器材有限公司、上海安丁生物（汤阴）药业有限公司、史海全、刘宝英、李永新、赵九娣、史文杰、高拥军发出执行通知书，责令被执行人安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司、安钢集团河南北方铁路公路器材有限公司、上海安丁生物（汤阴）药业有限公司、史海全、刘宝英、李永新、赵九娣、史文杰、高拥军在期限内按照（2020）豫0503民初2127号民事判决书的各项内容履行完毕，但被执行人安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司、安钢集团河南北方铁路公路器材有限公司、上海安丁生物（汤阴）药业有限公司、史海全、刘宝英、李永新、赵九娣、史文杰、高拥军未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司在赞宇科技集团股份有限公司有应收租赁费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司在赞宇科技集团股份有限公司应收租赁费用15000000元。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年十二月九日书记员 李沛楠
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2545号 申请人张昱，女，汉族，1975年3月24日出生，住哈密市。被申请人李顺亮，男，汉族，1974年2月21日出生，住新疆奇台县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1114号民事判决书，即申请人张昱申请执行李顺亮民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，亦无法提供被执行人李顺亮下落，根据申请人的申请，将被执行人李顺亮纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2553号申请执行人：闫文武，男，1988年02月04日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李志杰，男，1985年8月25日出生，汉族，住安阳县。申请执行人闫文武与被执行人李志杰买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5695号民事判决书已生效。由于被执行人李志杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫文武于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月22日依法向被执行人李志杰送达了执行通知书、传票、报告财产令，2020年12月29日被执行人李志杰已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人闫文武同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5695号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初5695号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十九日书记员  李太善
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初14401号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**，统一社会信用代码：法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：程新，女，1964年11月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告程新供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼，被告程新经本院合法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告供暖费38228.1元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落于沈阳市沈河区（建筑面积119.46平方米）房屋为被告所有。2009－2019年度被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，现原告向法院提起诉讼。被告程新未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告程新的房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积119.46平方米）。原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2009年11月开始为被告房屋所在的河畔花园小区供暖，收费标准为每平方米36元。自2015-2016年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。期间被告未向原告缴纳2009-2019年度供暖费。原、被告因采暖费问题发生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订供暖协议，但原告是负责为包括被告房屋在内的“河畔花园”小区供暖的热力供暖企业。原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原、被告之间的供用热力合同关系成立。关于收费标准，原告依据物价部门规定的标准向被告收取供暖费，自2009-2010年度起，收费标准为每平方米36元（供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日），自2015-2016年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。因此，被告应缴纳的采暖费金额为38227.2元（包含2009-2010年度、2010-2011年度、2011-2012年度、2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度、2017-2018年度、2018-2019年度：119.46平方米×36元/平方米×6年+119.46平方米×26元/平方米×4年）。关于利息的问题。因双方未约定，本院不予支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程新于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司采暖费共计38227.2元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告程新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元及公告费800元，由被告程新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月二十日法官助理于爽书记员戴玥
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2615号 申请执行人李昆迎，女，1967年4月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人檀东良，男，1954年3月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人执行人李昆迎与被执行人檀东良健康权纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1403号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付53814.17元，缴纳执行费707元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人檀东良限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1403号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高鹏宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初909号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人姜中旭，男，1991年3月7日出生，身份证号码：211022199103073915，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省灯塔市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年4月13日被沈阳市公安局和平分局传唤到案，同日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年4月17日被沈阳市公安局和平分局监视居住。2020年12月3日被我院宣布逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）491号起诉书指控被告人故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、任毅出庭支持公诉。被告人姜中旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人姜中旭于2019年12月16日0时许，被告人姜中旭酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车搭载其女友杨某及其父母从沈阳市铁西区北一路沿道路行驶至沈阳市和平区中国医科大学附属第一医院并驶入该院区就医。在就医过程中，被告人姜中旭因对该院区医务人员服务不满，遂将该院两台电脑显示器及一部电脑主机摔坏，随后被告人姜中旭又返回车内，并驾车冲撞该院急诊楼大门，致该大门破损。经鉴定，被告人姜中旭静脉血中检出乙醇（酒精），其含量为175.2mg/100mL;中国医科大学附属第一医院损失共计人民币28954元。另查明，案发后被告人姜中旭已赔偿中国医科大学附属第一医院全部经济损失，并取得其谅解。被告人姜中旭于2020年4月13日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人姜中旭在庭审中亦无异议，且有证人尹某、姜某、杨某、于某、熊某等人的证言；谅解书；现场照片；酒精含量司法鉴定意见；价格认定结论书；被告人姜中旭的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人姜中旭身为机动车驾驶人员，在道路上醉酒驾驶机动车；故意损坏他人财物，数额较大，其行为分别成立危险驾驶罪和故意毁坏财物罪。故公诉机关指控成立。被告人姜中旭经传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人姜中旭自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十五条、第六十七条一款、第六十九条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜中旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库；被告人姜中旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，按照数罪并罚的规则，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年8月28日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  张全德二〇二〇年十二月三日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执628号申请执行人：臧传伦，男，1955年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：李淑媛，女，1957年4月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：王宝山，男，1957年12月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人臧传伦与被执行人李淑媛、王宝山借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人臧传伦在2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人李淑媛、王宝山给付欠款40000.00元。本案在执行过程中，2020年12月2日向被执行人李淑媛、王宝山送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年11月21日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李淑媛、王宝山无存款；2020年11月25日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人李淑媛、王宝山在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年11月25日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人李淑媛、王宝山在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年12月21日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李淑媛、王宝山无其他可供执行财产；2020年12月26日向被执行人李淑媛、王宝山发出限制消费令。2020年12月4日经对被执行人李淑媛、王宝山恩和俄罗斯民族乡噶拉湾社区居民委员会现场调查，证明被执行人李淑媛、王宝山系本辖区居民，王宝山现外出，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十八日书记员 戴  伟
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2086号申请执行人：宋浩杰，男，汉族，住宾县。被执行人：高志军，男，满族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初4677号民事判决书执行宋浩杰与高志军买卖合同纠纷一案，申请执行标的91025元。本院立案执行后，依法向被执行人高志军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高志军确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋浩杰，申请执行人宋浩杰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初4677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十二月二日书记员  李 娜
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1448号 原告：南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区冠林华府小区******。统一社会信用代码91451424MA5KCR804B。 负责人：覃冰娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，男，南宁市中联金牌物业管理有限责任公司品质部经理。 委托诉讼代理人：凌小燕，女，该公司物业服务中心主任。 被告：张金，男，1984年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司（以下简称中联公司）与被告张金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告张金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令张金向中联公司支付截止2020年8月31日的物业费用及截止2020年7月31日的代收水、电等费用合计4361.40元；2.判令张金向中联公司支付违约金1308.42元。事实和理由：张金购买冠林华府小区2栋3单元1701号房，与中联公司签订《前期物业服务合同》。中联公司向小区业主提供物业服务，但张金未按合同约定支付物业管理费及相关费用，故中联公司向法院起诉。 张金未做答辩，亦未提供任何证据。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。中联公司与张金签订的《前期物业服务合同》,依法成立，且合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。中联公司依据合同约定为张金在内的全体冠林华府小区业主提供物业服务,张金应按合同约定支付物业费用。现中联公司诉请张金支付截止2020年8月31日的物业费用及截止2020年7月31日的代收水、电等费用合计4361.40元,符合法律规定,本院予以支持。 关于违约金的问题，因双方签订的合同中约定有违约金，现张金未按合同约定支付物业费用，已经构成违约，应支付违约金。违约金以补偿性为原则，兼具惩罚性。守约方向违约方主张违约金，应当以其遭受的实际损失为基础。现中联公司要求按欠费总额的30%计算,过分高于其实际损失，本院酌定违约金为380元。 张金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决所产生的法律后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、张金向南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司支付截止2020年8月31日的物业费用及截止2020年7月31日的代收水、电等费用合计4361.40元； 二、张金向南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司支付违约金380元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张金负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄雅静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 -5- 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1353号之一一、执行当事人申请执行人：栾小梦，男，1996年2月1日出生，汉族，住云南省曲靖市。被执行人：朱斌，男，1991年5月31日出生，汉族，户籍地江苏省泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初2157号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金1300元并支付利息（以1300元为本金，自2019年9月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；34944.8元及资金占用费（以28100元为基数，自2019年8月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；以6844.8元为基数，自2019年8月31日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；受理费806元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年12月15日；2.执行通知等文书送达时间：2020年12月19日。（二）执行措施：1.于2020年12月16日开展“总对总”网上查控；2.于2020年12月16日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人的关联案件，未发现被执行人有作为申请执行人的案件；4.通过网格平台调查被执行人财产情况，未发现有可供执行的财产。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院于2020年12月17日冻结其银行账户，冻结期限1年；本院(2020)苏1291执1156号案件中已冻结被执行人在中国人寿保险股份有限公司仅作为被保险人或受益人的人身保险合同一份，已予冻结其中财产性权益；未发现有其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月29日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初2157号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十九日书记员  莫海丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6489号 申请执行人：郑某1,男,1986年1月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：胡某,女,1988年8月30日出生，云南省临沧市人，住云南省临沧市临翔区。 郑某1与胡某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初1366号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、准许原告胡某与被告郑某1离婚；二、原、被告婚生男孩郑某2（2011年11月22日出生）随被告郑某1共同生活，原告胡某自2017年4月份起给付被告郑某1子女抚养费400元/月，直至郑某2独立生活时止，上述费用由原告每半年支付一次，分别于当年的6月30日、12月31日前付清此前应付款项。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元（已由原告胡某预交），由原告胡某负担。 因胡某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行，申请执行金额为7200.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1948号 原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住所地：湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。 负责人：许君，该行行长。 被告：李远。 原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被告李远金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧玉丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5314号之一 申请执行人：陆品燕。 被执行人：兰芳丽。 本院在执行申请执行人陆品燕与被执行人兰芳丽民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的10612元,已执行标的0元，剩余未受偿标的10612元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫彩腾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8771号申请执行人：郭杜，男，1994年12月23日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：赵金炜，男，1976年10月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人郭杜与被执行人赵金炜建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20844号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵金炜未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人郭杜于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20844号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人赵金炜发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为35721.5元及迟延利息，未受偿35721.5元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月九日书记员  杨博静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3201号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：乔军政，男，1979年10月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人乔军政拒不偿还欠款本金10559元，总利息1977.21元，总费用3469.15元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10559元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16005.36元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔军政应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10559元，总利息1977.21元，总费用3469.15元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10559元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16005.36元。申请费67元，由被申请人乔军政负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终703号 上诉人（原审被告）：丹东市皮鞋厂，住所地辽宁省丹东市振兴区人民路**。 法人代表：周宝巨，该厂总经理。 委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡学明，男，汉族，1960年6月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人丹东皮鞋厂因与被上诉人胡学明合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人丹东市皮鞋厂的委托诉讼代理人于仲卿，被上诉人胡学明的委托诉讼代理人孙奎斌到庭参加诉讼。 本院认为，被上诉人与丹东市二轻房产管理处（以下简称二轻房产处）签订《协议书》，约定二轻房产处将案涉房屋的使用权出售给被上诉人，协议书同时约定“乙方（胡学明）要自觉遵守国家、省、市及联社有关房屋租金交纳的条例和法规，否则甲方（二轻房产处）有依法收回使用权的权利。”上述协议履行过程中，上诉人基于政府文件继受案涉房屋的所有权，上诉人以被上诉人长期拖欠租金违反协议约定为由，向被上诉人发出解除合同通知书，双方因此发生本案争议。 产权人移交公产房使用权后，会按月收取一定数额房屋租金，该租金数额与正常租赁合同租金数额相差较大，其用途一般用以房屋维修，产权人并不以此获利。被上诉人作为案涉房屋的承租人，在占有、使用案涉房屋过程中，应当按照约定及时交付房屋租金。上诉人是否享有合同解除权，应当以被上诉人存在违反合同约定义务为前提。 根据《合同法》第227条规定，承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。依据该规定，并非只要承租人延付租金就导致合同解除，需出租人进行催缴，在催缴后承租人在合理期限内仍未支付租金，出租人才可以解除合同。本案中应当审查被上诉人是否存在无正当理由未支付或延迟支付租金情形、上诉人是否向被上诉人履行了催缴通知义务、如上诉人已向被上诉人履行了催缴通知义务，则被上诉人是否存在在合理期限内仍未支付租金的情形。另因公产房使用权具有永续性、支配性、可转让性的特征使其在性质上更接近于物权而非债权，所以公产房名义上虽属于公有，但其绝大部分价值构成应归承租人享有，故还应结合公产房租赁不同于一般房屋租赁的特性，认定被上诉人存在欠租的具体情形与上诉人主张的解除公有房屋租赁、收回案涉房屋之间是否具有对等性来综合判定上诉人发出的解除合同通知书的效力。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2381号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 丹东市皮鞋厂交纳二审案件受理费100元，予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林婷婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2605号之一申请执行人：张青云，女，汉族，1979年4月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：吴敬霖，男，汉族，1992年3月21日出生，住山东省济南市高新区。张青云与吴敬霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1182号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告吴敬霖欠原告张青云借款本金5万元及利息。被告吴敬霖自愿于2020年7月16日前偿还原告借款本金5万元，原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如果被告未按照上述约定期限履行还款义务，原告有权申请执行剩余全部借款本金，并要求被告支付利息：以未还本金为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月20日起计算至实际还清之日止。案件受理费525元（已减半收取），保全费520元，合计1045元，由被告吴敬霖负担（于2020年7月16日前一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。委托山东省济南市天桥区人民法院查询被执行人财产情况，该院反馈经向济南市房屋档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，委托温州市鹿城区人民法院档案查封了被执行人名下浙Ｃ×××**车辆，查封期限截止至2022年10月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果。）因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 斌
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3422号原告:刘彦龙，男，1978年1月4日生，汉族，现住绥化市北林区。被告:胡广柱，男，1978年2月9日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在审理原告刘彦龙与被告胡广柱房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告刘彦龙以变更诉讼主体为由，申请暂时撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彦龙撤回对被告胡广柱的起诉。案件受理费1950元，予以退回。审判员 司 琪二〇二〇年十二月二十四日书记员 潘酌皓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4991号原告：陈傲，男，1997年3月22日出生，住湖北省随县。被告：广州紫钻网络科技有限公司。住所地：广州市白云区棠景街棠溪棠槎路****B19。法定代表人：黄沅江。原告陈傲与被告广州紫钻网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈傲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈傲的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈傲撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月二日法官助理牛腾州书记员刘经纬
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1117号罪犯赖家仁，男，1967年11月4日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2019年1月30日作出（2018）赣0703刑初362号刑事判决，认定被告人赖家仁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元，非法所得予以没收，上交国库。本院于2019年4月29日作出（2019）赣07刑终313号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖家仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。本次履行罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖家仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖家仁减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月4日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执复65号 复议申请人（申请执行人）：严奉贵，男，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：朱家武，男，1967年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 复议申请人严奉贵不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 安徽省和县人民法院查明，朱家武与严奉贵民间借贷纠纷，该院分别于2013年11月28日作出（2013）和民一初字第01144号民事调解书，该案于2015年5月11日立案执行，案号为（2015）和执字第00245号，该案立案标的为100000元。于2015年5月21日作出（2015）和民二初字第00457号民事判决书，该案于2015年7月21日立案执行，案号为（2015）和执字第00340号，该案立案标的为31410元。于2016年1月4日以（2016）皖0523执48号重新立案执行（2013）和民一初字第01144号民事调解书一案。2019年1月14日，双方当事人在该院主持下达成一份执行和解协议：一、双方经协商被执行人与2019年10月1日前一次性给付申请人严奉贵拾万元整，该款给付后双方无涉。二、若被执行人朱家武未能按期给付，则严奉贵有权按拾贰万元申请法院恢复执行。该执行和解协议并载明，“按本协议履行后，2019年1月14日以前的朱家武打给我的条子作废”、“按以上协议不许反悔”的字样。另查明，（2015）和执字第00340号一案曾追加朱家武的妻子于红玲为被执行人，扣划于红玲存款11786.62元。 安徽省和县人民法院认为，从被执行人朱家武与申请人严奉贵在石杨法庭2019年1月14日达成的执行和解协议载明的全部内容和字面意思来看，是对双方之间的纠纷一并予以解决，朱家武履行完毕该和解协议后，双方之间在2019年1月14日之前的的权利义务均予以了结。朱家武对该和解协议履行完毕，应当包括（2013）和民一初字第01144号民事调解书及（2015）和民二初字第00457号民事判决书的全部履行义务。现严奉贵又以（2015）和民二初字第00457号民事判决书为执行依据申请恢复执行，因此朱家武对（2020）皖0523执恢115号一案予以恢复执行（2015）和民二初字第00457号民事判决书提出异议成立。经该院审判委员会讨论决定，裁定：撤销（2020）皖0523执恢115号一案的执行。 严奉贵向本院申请复议称，请求撤销安徽省和县人民法院（2020）皖0523执异11号执行裁定书，裁定恢复（2020）皖0523执恢115号一案的执行。事实和理由：1.从（2016）皖0523执48号案件执行申请书和卷宗材料看，该案的执行依据只有（2013）和民一初字第01144号民事调解书，而非（2015）和民二初字第00457号民事判决书。2.和县法院以执行和解协议中备注的“按本协议履行后，2019年1月14日以前的朱家武打给我的条子作废”内容，认定两个案件一并处理属主观臆测，错误扩大解释备注内容。备注该内容的原因是（2013）和民一初字第01144号案件27万元借款是分三期履行，因朱家武未按期支付，该期间其曾经又出具过借条，朱家武为保险起见，要求严奉贵作了备注。3.双方至今也未达成任何调解协议，朱家武也没有对该案履行过支付义务，和县法院应当对本案恢复执行。 本院查明的事实除与原审法院相同外，另查明，2018年2月8日，严奉贵向和县法院出具申请一份，载明：我与朱家武民间借贷两个案件，现向法院申请撤回对朱家武申请。 本院认为，围绕复议申请人的复议请求，归纳本案的争议焦点为：执行和解协议是否包含（2015）和民二初字第00457号民事判决书履行内容。2019年1月14日，严奉贵与朱家武在和县法院的主持下达成执行和解协议，该协议虽未明确载明系针对两份法律文书确定的履行内容，但从以下方面分析可知，该协议应是对两案件一并予以处理。首先，双方之间的两起纠纷共涉及三件执行案件，均在和县法院石杨法庭执行，且承办人相同，在主持执行和解时，完全知晓双方所涉案件的全部执行信息。其次，从严奉贵于2018年2月8日向和县法院出具的撤回执行申请可知，其亦将两案一并行使权利。再次，双方之间的两起纠纷均为民间借贷纠纷，执行标的种类相同，立案执行时间仅间隔两个月，在双方执行和解时，两案件剩余执行款分别为10万元和1万余元，有理由相信执行法院对两案一并处理。最后，该协议系双方在法院的主持下自愿达成，如严奉贵认为该协议只是就（2013）和民一初字第01144号案件履行内容达成和解，作为权利人，其应该在协议内容中予以明确，而非笼统约定付款数额和期限。综上所述，双方之间的执行和解协议应当包含两份法律文书的履行内容，故严奉贵要求恢复执行，无事实和法律依据，原审法院撤销（2020）皖0523执恢115号一案的执行，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回严奉贵的复议申请，维持安徽省和县人民法院（2020）皖0523执异11号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 婷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2785号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，行长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被执行人：刘运丽，女，1984年5月16日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：张洪亮，男，1950年8月28日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘运丽、张洪亮强金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初4566号民事判决书已发生法律效力，因刘运丽、张洪亮强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人刘运丽、张洪亮强发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知刘运丽、张洪亮强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘运丽、张洪亮强至今未自动履行。本院在执行立案后多次对刘运丽、张洪亮强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的刘运丽、张洪亮强的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对刘运丽、张洪亮强限制消费，并向被执行人刘运丽、张洪亮强下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权53000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初4566号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 攀
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2785号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总经理。 被执行人:于娟，女，1987年3月11日出生，汉族，，住东营市东营区 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于娟信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年9月17日、10月24日、11月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，查封被执行人名下房产一套，系轮候查封，且存在抵押。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初2661号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 楠
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1708号 黄智然： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行黄智然犯危险驾驶罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初517号刑事判决书，依据该判决书，被执行人黄智然应缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人黄智然于2020年12月14日自行缴纳尚欠罚金3000元，该款已上缴国库。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6025号 原告：山东恒昌医疗科技股份有限公司（曾用名：淄博恒昌塑胶制品股份有限公司），住所地张店区淄博科技工业园三赢路**。 法定代表人：周超，经理。 委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。 被告：淄博市张店区房镇镇于营村村民委员会，，住所地淄博市张店区房镇镇于营村 法定代表人：于修武，主任。 原告山东恒昌医疗科技股份有限公司与被告淄博市张店区房镇镇于营村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东恒昌医疗科技股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒昌医疗科技股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒昌医疗科技股份有限公司撤诉。 案件受理费31065元，由原告山东恒昌医疗科技股份有限公司负担。 审判员  高忠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周蕾
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1110号 申请执行人：刘思娜，男，1965年11月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：刘家红，男，1987年11月17日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人刘思娜与被执行人刘家红机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘家红应赔偿经济损失46405.1元给申请执行人，承担案件受理费1000元。因被执行人刘家红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人刘家红银行账户有存款共3223.85元，本院已冻结其账户并扣划了3200元，冻结、扣划情况已告知申请执行人。 2、查明被执行人刘家红互联网账户仅有零星存款共2.68元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请人。 3、查明被执行人刘家红名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人刘家红名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人刘家红长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人刘家红拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为48436.1元，执行费627元，本案债权尚余为45236.1元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1110号案件终结本次执行程序。 被执行人刘家红负有继续向申请执行人刘思娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  伍梅芳
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执833号申请执行人：山亭区真爱房产服务部。经营者：高彦。被执行人：孙卓美。申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1271号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年8月21日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月8日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月十日书记员  高 莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6167号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：周小丽，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执599号之三申请执行人：吴某某，男，1974年4月7日生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人：刘某某，女，1977年1月5日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：徐某某，男，1969年5月11日生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人吴某某、刘某某与被执行人徐某某附带民事赔偿一案，本院作出的(2020)苏0703刑初42号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、列入被执行人名单决定书等，本院经多次查询，本院未发现被执行人有其他土地、房产、车辆等可供执行财产。承办人多次告知申请人去被执行人户籍地寻找，亦未发现可供执行财产，未能提供可供执行财产线索。本院现在已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其纳入了限制高消费名单。本院依法约谈了申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月十日书记员  许 磊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3465号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：李银娟，女，1957年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人李银娟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5460号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李银娟逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人李银娟的银行存款2298.64元，用于支付965.64元给申请执行人和缴纳本案执行申请费1333元，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡志安
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5419号王**：关于王**罚金一案，执行依据为(2018)苏1302刑初438号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金6000元，并已经将上述款项已汇至本院专用账户。至此，关于王**罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3438号上诉人（原审原告）：包德力，男，1983年4月1日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：孙琴，女，1988年11月12日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：包志峰，男，1982年4月15日出生，汉族，住句容市。上诉人包德力因与被上诉人孙琴、包志峰房屋买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初4464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人包德力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人包德力撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费1076元，减半收取538元，由包德力负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婧静
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢648号申请人：孙桂锋，女，1953年8月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：谢海波，男，1970年2月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：周艳莉，女，1968年8月16日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人孙桂锋与被执行人谢海波、周艳莉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第0610号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本院受理后，于2020年11月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢海波、周艳莉未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人谢海波、周艳莉采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人谢海波、周艳莉名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人谢海波、周艳莉的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十七日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。