wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7483号申请人：天津市金益泽科技发展有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村。法定代表人：任玉进。委托诉讼代理人：朱健，江苏弘泰律师事务所律师。被申请人：翟兴华，男，1971年4月28日生，汉族，住兴化市。申请人天津市金益泽科技发展有限公司与被申请人翟兴华民间借贷纠纷一案，申请人天津市金益泽科技发展有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟兴华名下银行存款100000元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。申请人天津市金益泽科技发展有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人天津市金益泽科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟兴华名下银行存款100000元（冻结期限为一年），不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。申请保全费1020元，由申请人天津市金益泽科技发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁军生二〇二〇年十二月十五日法官助理 唐林华书 记 员 仲雨婷附援引法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。5.第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行初28号 原告：新疆百斯特物流服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**（恒汇机电汽配城**汽配区****）。负责人：潘韬，男，1973年6月25日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李福芝，新疆西域律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地乌，住所地乌鲁木齐市南湖西路**v>法定代表人：申霜天，该局局长。委托诉讼代理人：田宇，男，1987年4月26日出生，汉族，该单位工伤保险处干部，住乌鲁木齐市。第三人：张文平，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告新疆百斯特物流服务有限公司乌鲁木齐分公司诉被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政撤销一案中，原告新疆百斯特物流服务有限公司乌鲁木齐分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆百斯特物流服务有限公司乌鲁木齐分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告新疆百斯特物流服务有限公司乌鲁木齐分公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，退还原告乌鲁木齐远大天马纸业有限公司25元。审  判  长   窦常娟人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   张成胜二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   马晓芳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0503民初3353号原告：周艳萍，女，1967年11月15日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王红娜，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告：王连顺，男，1973年7月14日生，汉族，住安阳县。被告：安阳崇恩汽车销售有限公司，住所地安阳市文峰区文峰南路中环百货中区**。法定代表人：聂玉芹。被告：安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。负责人：常涛，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告周艳萍与被告王连顺、安阳崇恩汽车销售有限公司（以下简称崇恩公司）、安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周艳萍及其委托诉讼代理人王红娜、程琳、被告王连顺、被告保险公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。被告崇恩公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费19453.86元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、误工费11554.03元、护理费12821.92元、交通费420元、车损费500元，共计46219.81元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月9日8时30分，被告王连顺驾驶豫ED004**号车沿平原路西侧由北向南停车后开车门时，与周艳萍驾驶电动车沿平原路西侧由北向南行驶时发生碰撞，造成周艳萍受伤，车辆损坏的交通事故。安阳市公安局交通管理支队做出了道路交通事故认定书，认定被告王连顺负全责，原告周艳萍无责。事故发生后，原告被送往安阳市中医院进行救治。涉案车辆系崇恩公司车辆，投有交强险。被告王连顺辩称，医疗费王连顺同意承担，误工费、护理费王连顺不承担。王连顺是肇事车辆的实际所有人。被告崇恩公司未作答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险，对原告的合理合法损失同意在交强险限额内赔偿，原告诉请过高，诉讼费保险公司不予承担。本院经审理对本案事实认定如下：2020年7月9日8时30分，在安××大道与××交叉口，被告王连顺驾驶豫ED004**车沿平原路西侧由北向南停车后开车门时，与周艳萍驾驶电动自行车沿平原路西侧由北向南行驶时放生相撞，造成周艳萍受伤、车辆受损的交通事故。同日，周艳萍在三医院急诊花费500元，后入住安阳市中医院住院治疗，入院诊断为右足第五跖骨开放性骨折，周艳萍于2020年7月30日出院，出院医嘱为避风寒、畅情志、注意休息；继续对症用药治疗；门诊定期复查。周艳萍实际住院21天，花费医疗费19423.46元、门诊花费30.4元。2020年7月9日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定王连顺负事故全部责任、周艳萍无责任。王连顺为周艳萍垫付费用2300元。另查明，肇事车辆的实际所有人系被告王连顺，在被告保险公司载有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）。本起交通事故发生在保险期间。本院认为，被告王连顺未确保安全，造成原告周艳萍受伤的交通事故，且负事故的全部责任，故王连顺对周艳萍的损害后果应承担全部民事责任。由于肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。周艳萍要求赔偿的合理部分，本院予以支持。周艳萍的合理损失有：医疗费共计19953.86元；住院伙食补助费按50元/天计算，计算21天，为1050元；营养费按20元/天计算，计算21天，为420元；误工费按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，计算90天，误工费为8433.12元；护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，护理时间计算60天，护理费为7508.55元；根据周艳萍及其必要的陪护人员因就医治疗需要发生的费用，本院酌定交通费420元；因交通事故造成周艳萍车损，本院酌定车损费为500元；以上费用共计38285.53元，由保险公司在保险责任限额内赔偿周艳萍26861.67元，由王连顺赔偿周艳萍11423.86元，扣除王连顺为周艳萍垫付的费用2300元，王连顺应赔偿周艳萍9123.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周艳萍各项损失费用共计26861.67元；二、被告王连顺于本判决生效后十日内赔偿原告周艳萍各项损失费用共计9123.86元；三、驳回原告周艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，由原告周艳萍负担128元，由被告王连顺负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年十二月二日书记员  周 航
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1223号之七申请执行人：张文才，男性，1946年03月16出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1873号 李石君、桂阳关华物业服务有限公司： 李石君与桂阳关华物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人李石君与被执行人桂阳关华物业服务有限公司双方达成执行和解协议并履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15913号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：田小宏，女，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区**********，身份证号码：430************042。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金63485.58元以及暂计至2020年2月25日的利息86995.4元、违约金6914.43元、分期手续费5292.21元，其他费用共计613.17元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为163300.79元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金63485.58元以及计至2020年2月25日的利息86995.4元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：434**********984。二、尚欠金额：暂计至2020年2月25日，本金63485.58元，利息86995.4元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田小宏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金63485.58元；二、被告田小宏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3566.02元（原告已预交），由被告田小宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初3258号 原告：钱留芳，男，1952年11月15日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：于文强，江苏金长安律师事务所律师。 原告：史亦忠，男，1971年2月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：史福柱，系原告史亦忠父亲。 原告：史洪福，男，1952年6月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告：史福柱，男，1948年10月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告：倪志风，女，1967年3月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：史跃春，男，1951年11月25日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 本院于2020年5月14日立案受理了原告钱留芳与被告史跃春排除妨害纠纷一案，后又于2020年7月1日立案受理了原告史亦忠与被告史跃春排除妨害纠纷一案；原告史洪福与被告史跃春排除妨害纠纷一案；原告史福柱与被告史跃春排除妨害纠纷一案；原告倪志风与被告史跃春排除妨害纠纷一案，本院经审查认为，上述案件系不同当事人基于同一事实发生的纠纷，且当事人诉讼请求也一致，故裁定上述案件合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱留芳及其委托诉讼代理人于文强、原告史洪福、原告倪志风、原告史福柱、原告史亦忠的委托诉讼代理人史福柱、被告史跃春及其委托诉讼代理人周兰萍、陈炳正（参加第三次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱留芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告史跃春拆除其房屋东面围墙及铁门、西面钢管警示柱及砖头搭建的矮围墙；2、判令被告史跃春拆除其房屋北面违建的附房两间；3、本案的诉讼费由被告承担。原告史亦忠、史洪福、史福柱、倪志风的诉讼请求与原告钱留芳的第2、3项诉讼请求一致。事实和理由：原、被告毗邻而居，被告屋前历史上形成一条公共通道。2017年左右被告在其房屋南侧东面修建围墙并安装了两扇铁门，在自家院子西面安装两根钢管警示柱，导致原告无法通行。约在十几年前，被告在没有合法准建手续的情况下，私自在其房屋北面建造附房两间，侵占了公共土地和邻里通道，造成道路变窄，车辆难以通行，严重影响原告及附近村民的日常生活生产、公共及消防安全。 被告史跃春辩称，被告在其房屋南侧东面设置院落及院门是在自家宅基地上所为，并未封堵村道，原告所称的两根钢管警示柱现已拆除。被告房屋北侧加建的附房两间有合法的建房手续，并已已建成十几年，原告的诉讼请求已过诉讼时效。造成被告房屋北侧通道汽车通行较为困难的原因系案外人史锁荣在一年多前在其门前水泥场外沿建造围墙。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告毗邻而居，被告史跃春在其房屋南侧水泥场东边加建了围墙和铁门。被告史跃春房屋北侧有村中道路可通行至各原告房屋门前。被告史跃春在十几年前在其房屋北侧加建附房两间。案外人史某在一年多前在其门前水泥场南侧外延（即被告附房北侧）建造围墙。在被告史跃春附房与案外人史某建造的围墙之间有道路可供原告通行，该道路大型车辆通行较为困难。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告史跃春虽然在其房屋南侧水泥场东边加建了围墙及铁门，但各原告仍可通过被告房屋北侧村中道路通行至各自房屋门前。被告史跃春房屋北侧的两间附房已建成十几年，其中西边一间附房由丹阳市导墅镇白马村村民委员会出具证明一份，说明该间附房有相关建房手续，经本院现场勘验，现造成其附房北侧村中道路大型车辆通行困难的直接原因系案外人史某在一年多前在其门前水泥场南侧外沿建造围墙所致。被告史跃春建造的上述外墙、铁门、附房是否属于违法建筑以及是否应当予以拆除系相关行政机关管理的范畴，并不属于法院审理的范围，原告可在案后另行向相关行政机关申请处理。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回钱留芳、史亦忠、史洪福、史福柱、倪志风的诉讼请求。 案件合并审理受理费共计200元，由原告钱留芳、史亦忠、史洪福、史福柱、倪志风按各自缴纳的诉讼费负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐 旭 人民陪审员  洪文华 人民陪审员  王梅芳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  马宏赐
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3760号原告：赵某1，女，1979年9月7日出生，汉族，无业，住大石桥。被告：赵某2，男，1976年8月13日出生，汉族，住大石桥市。原告赵某1与被告赵某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1到庭参加诉讼。被告赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令解除双方的婚姻关系；2、由原告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚（结婚登记证记载赵某1出生日期为1979年8月17日，身份证件号：2110021979********），××××年××月××日生育一女孩赵某3，现已满18周岁。因双方感情不和睦，长期分居，导致夫妻感情破裂。原告曾于2019年8月6日起诉与被告离婚，被法院判决驳回了诉讼请求，而我们仍然是过去的状态，夫妻关系名存实亡。故再次诉请与被告离婚。赵某2未作答辩，但其于2020年11月22日与原告微信聊天中说：“明天不就能办吗，别让这个事折磨我了。我同意离婚，我再也不想看到这样的信息……”等内容。赵某2承认赵某1提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告赵某1与被告赵某2解除婚姻关系。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。原告多预交的150元，返还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年十二月七日书记员  王 丹
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1476号曹学君、同江市鑫城保安服务有限公司：曹学君与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给曹学君。至此，曹学君向本院申请执行的（2020）黑0881民督183号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调652号之一申请执行人：徐纪忠，男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：张保书，男，1966年10月12日出生，汉族，住单县。申请执行人徐纪忠与被执行人张保书买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初962号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保书的银行账户存款50000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保647号 申请人潘宜国，男，汉族，1973年9月10日出生，住临沂市河**。 被申请人陈维华，男，汉族，1970年4月21日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人李爱东，男，汉族，1989年10月16日出生，住临沂市罗庄区。 申请人潘宜国因与被申请人陈维华、李爱东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈维华、李爱东价值56218元的财产采取保全措施。申请人潘宜国已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈维华、李爱东价值56218元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费582元，由潘宜国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**晨
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2889号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：张杰，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8337号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路**。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：李丹丹，女，1982年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告李丹丹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年12月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台北方温州城开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台北方温州城开发有限公司自行负担。审判长 贺  小  静审判员 庞    磊审判员 张  文  君二〇二〇年十二月二十二日书记员 林梦琪（代）
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执1330号之二 申请执行人曾彩凤，女，1971年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人黄景明，男，1980年11月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人华安县新美水电有限公司，住所地福建省华安县新圩镇新美。统一社会信用代码：91350629746371908A。 法定代表人庄建东，经理。 本院在执行申请执行人曾彩凤与被执行人黄景明、华安县新美水电有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协商为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执1330号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十九日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执63-2号 申请人李祖帝，男，1949年5月5日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人刘忠平，男，1964年8月16日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初3594号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 扣划被执行人刘忠平在中国建设银行股份有限公司赣州市分行账号62×××65账户内存款.00元，扣划至赣州市南康区人民法院账号内。 开户行：中国工商银行市政广场支行账号：15×××73户名：赣州市南康区人民法院 (行号：102428310230)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鄢 凯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 廖肇林
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1509号之四被执行人：周华平被执行人：陈宇被执行人：邵洋洋被执行人：陈早被执行人周华平、陈宇、邵洋洋、陈早罚金一案，本院依据（2019）鄂0802刑初114号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人周华平、陈宇、邵洋洋、陈早送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金及缴纳违法所得XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人周华平、陈宇、邵洋洋、陈早纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院依法查封被执行人陈宇名下车牌号为鄂X**汽车一辆，因未实施扣押而未处置。经调查，被执行人周华平、陈宇、邵洋洋、陈早名下无存款、房屋、证券等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月十六日书记员 曹秋莲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4495号 申请执行人：刘宝荣，女，汉族，1947年6月2日出生，住济南市历城区。 申请执行人：孙兴琪，男，汉族，1973年9月26日出生，住济南市历城区。 申请执行人：孙传军，男，汉族，1979年4月12日出生，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会，住所地济南市历城区仲宫街道办事处双井村，统一社会信用代码：54370112ME027976XG。 法定代表人：张天庆，主任。 申请执行人刘宝荣、孙兴琪、孙传军与被执行人济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2273号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下：限济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告刘宝荣、孙兴琪、孙传军支付孙立芳生前工资28670.49元。案件受理费258元，由济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会负担。因济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会未履行判决确定的义务，刘宝荣、孙兴琪、孙传军向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院通过法院专递向济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。2020年9月17日，济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会向本院申报财产，称该村无集体收入，无能力履行本案判决。 2、2020年9月8日、2019年12月6日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会在银行无开户信息，无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年9月16日，本院前往仲宫街道办事处经管站对被执行人进行调查。经查，被执行人账户内有办公经费、第一书记专项工作经费等各类资金20余万元。本院依法扣留被执行人在济南市历城区仲宫街道办事处经管站集体收入4万元。 4、因济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会未履行生效法律文书确定义务，本院依法对济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会法定代表人张天庆限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月24日，本院约谈申请人，告知其案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘宝荣、孙兴琪、孙传军对济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会的财产进行了调查，未发现济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会可供执行的财产，申请人亦未提供济南市历城区仲宫街道办事处双井村村民委员会可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢911号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：关于你（单位）与周利勤、张传红、易先辉、柳声佩、柳彦罗、柳雄克、赵小艳、柳雄令借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢911号周利勤、张传红、易先辉、柳声佩、柳彦罗、柳雄克、赵小艳、柳雄令：关于你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12138号原告添艺整体家装，统一社会信用代码：92410900MA44XX7L4Y，住所地亿丰时代广场**。负责人：杨玉铎，系公司经理。被告吴梦丽，女，1990年10月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告添艺整体家装与被告吴梦丽装饰装修合同纠纷一案中，原告添艺整体家装于2020年12月18日向本院提出对被告吴梦丽的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告添艺整体家装撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 王秋雨
山西省平顺县人民法院民事判决书（2020）晋0425民初715号原告：山西平顺农村商业银行股份有限公司。住址：平顺县迎宾路北侧二中以西。法定代表人：王联民，任公司董事长。委托诉讼代理人：段彦彦，山西平顺农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：师学谦，山西双师律师事务所律师。被告：平顺和家医院。住址：平顺县龙溪镇龙镇村。法定代表人：韩向伟，任医院院长。原告山西平顺农村商业银行股份有限公司与被告平顺和家医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告山西平顺农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人师学谦与被告平顺和家医院法定代表人韩向伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即腾空并退出原告位于平顺县龙溪镇的房屋(土地证号:平国用(2014)字第2510000**;房产证号:平房权证2014字第**),并按照1000元/月的标准支付自2020年7月1日至腾退之日止的租赁房屋占用费;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月22日,原被告双方签订了《房屋租赁合同》一份,双方约定被告承租原告位于平顺县龙溪镇的房屋(土土地证号:平国用(2014)字第2510000**房产证号:平房:平房权证2014字第**赁期限五年,从2015年7月1日起至2020年7月1日;“对乙方在承租期添置财产,可动产归乙方所有,由乙方取走;乙方增加的不动产无偿归甲方所有”。同日双方签订了《龙镇支行房屋租赁补偿协议》一份,约定“三、乙方在租赁期间内要留空地保证甲方煤炭、炉渣的使用;四、乙方在租赁期间要保证甲方菜地的正常使用”。现该租赁合同已到期,原告分别于2020年4月1日和2020年8月3日书面通知被告到期后不再续签租赁合同并要求被告从租赁房屋中腾退,但被告却以未经原告许可的建设在甲方煤炭、炉渣用地及菜地上的建筑投入为由拒绝腾出,双方争议至今未果。综上所述,被告在租赁合同到期后拒绝从租赁房屋中腾退的行为已经构成了违约,并给原告造成了巨大的损失。现原告为了维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,向人民法院提起诉讼,请求人民法院在查清案件事实的基础上依法做出公正的判决。被告辩称：在租赁原告这些年投入很大，曾经维修过围墙等，在2019年我院因业务需要，在原告院内建起了房屋，建房时曾和原告原来的主任说过，今年到期后，原告曾给我院下达通知让我腾退房屋，我院也给原告曾写过书面申请，要求再租用几年，但原告一直未答应，我院不是不出房租，只是想把我院建的房子更好地利用起来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据即原告提供的国有土地使用证、房屋所有权证、租赁合同、补充协议、2020年4月1日通知复印件各一份，被告均不持异议，本院予以确认并在卷佐证，对2020年8月3日的通知书，被告不予认可，原告又未提供其他证据证明被告已收到，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日,原被告双方签订了《房屋租赁合同》一份,双方约定被告承租原告位于平顺县龙溪镇的房屋(土地土地证号:平国用(2014)字第2510000**产证号:平房权证2:平房权证2014字第**五年,从2015年7月1日起至2020年7月1日，合同第八条约定“对乙方在承租期添置财产,可动产归乙方所有,由乙方取走;乙方增加的不动产无偿归甲方所有。”租赁期间被告因业务需要在未经原告同意的情况下于2019年自建房屋八间，2020年4月1日原告向被告送达通知书一份，通知其租赁期间即将届满，不再续租，请做好搬离准备。租赁期间届满后，原告多次要求被告搬离，被告以投入较大为由多次向原告提出申请要求续租，但原告未同意。本院认为：依法成立的合同自成立时生效。本案中原被告签订的书面租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物”，原告诉请被告返还租赁物，符合法律规定，本院予以支持。租赁期间届满后，被告仍继续使用租赁物，对租赁期间届满后至搬离之日的租金，原告主张仍以原合同约定每月1000元计算，符合法律规定，本院予以支持。至于被告主张的在原告院落内建造的房屋，投入资金较大，继续承租的意见，因原告不同意，本院不予支持。另被告的建房行为未得到原告的允许，现原告又不同意折价补偿，根据双方合同第八条约定：“对乙方在承租期添置财产,可动产归乙方所有,由乙方取走;乙方增加的不动产无偿归甲方所有”，故该不动产无偿归原告所有。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告平顺和家医院于本判决生效后十日内返还原告山西平顺农村商业银行股份有限公司租赁物即原告位于平顺县龙溪镇的房屋及院落(土地证土地证号:平国用(2014)字第2510000**证号:平房权证2014:平房权证2014字第**家医院所有的动产搬离上述房屋及院落；二、被告平顺和家医院于本判决生效后十日内一次性支付原告山西平顺农村商业银行股份有限公司从2020年7月起至判决确定的返还租赁物之日止的租金按每月1000元标准支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告平顺和家医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 张 帆审判员 王恩红人民陪审员 王利军二〇二〇年十二月五日书记员 张雅瑜
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18445号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨动，男，汉族，1982年12月27日出生，住广东省湛江市霞山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告杨动信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告杨动经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计69238.74元，其中本金62111.43元、利息4942.81元、逾期还款违约金2088.5元、滞纳金0元、分期付款手续费0元、超限费0元、增值服务费96元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年8月4日，自2020年8月5日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金、滞纳金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告杨动未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金62111.43元、增值服务费96元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨动于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金62111.43元、增值服务费96元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担23元,被告杨动负担742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡号              4984**0092              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年10月26日                  申领人              杨动                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              本金（或含万用金）              62111.43元                  利息              9162.73元                  增值服务费              96元
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1017号之二申请执行人：丛某某1，男性，1967年09月12出生，汉族，住。被执行人：丛某某2，男性，1980年06月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行丛某某1与丛某某2民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某某2的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2164号本院立案执行申请执行人井广志与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1915号关于被执行人杨振辉罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨振辉未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨振辉自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初235号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初235号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初4181号   原告：杨展波，男，1979年8月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王希武，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会。   法定代表人：李根山，XX村XX村委会主任。   委托诉讼代理人：韦护社，（系该村委会副主任），男，1970年5月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨展波与被告西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨展波及其委托诉讼代理人王希武，被告西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会之法定代表人李根山、委托诉讼代理人韦护社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨展波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付所欠原告的工资28704元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月份原告当选为甘河镇东岩村党支部支部委员一职，2015年至2016年工资由财政和村委会共同发放，每月工资标准为1380元，发放形式为每月先发放工资60%，剩余40%年底一次性发放。被告拖欠原告2016年1月至12月12的绩效工资6624元，2017年全年的工资16560元，2018年1月至4月的工资5520元，共计28704元。经原告多次索要无果，现依法起诉，请求判决支持原告诉请。   被告西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会辩称，XX村委会XX村XX村于2018年4月合并成立。原东岩村党支部支部委员在2015年并没有工资，而是由村委会进行适当补贴。2016年之后由镇财政发放村委会主任、支部书记以及两个委员的工资，并由村委会决定两个委员的工资发放，将两个委员的工资按照工作量发给所有工作人员。2017年6月30日之后原告并未参与工作，不应发放工资。原告所述事实不属实，理由不充分，故不同意原告诉请。   本案原告围绕诉讼请求向本院提供的证据有：1、2016年6月26日原东岩村村委会会议记录复印件一份；2、原东岩村2016年部分干部绩效工资表复印件一份； 3、原东岩村村民委员会2017年1月1日至2017年6月30日部分干部工资表复印件一份。12016626220163201712017630经质证，被告对原告提供的三份证据的真实性无异议，但认为2016年全年的绩效工资已经支付，因原告2017年6月辞职，村委会召开会议决定停发了委员的工资，将该部分工资补贴给值班的干部。因被告对原告提供的三份证据的真实性无异议，该三份证据能够证明原告劳务费标准和欠付金额，本院依法对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2015年4月28日原告经选举当选原甘河镇东岩村村党支部支部委员一职， 2015年原告的工资已经支付。2016年6月26日原甘河镇东岩村村民委员会召开会议，决定原告月工资为每月1380元，分别为月基本工资828元和绩效工资552元两部分。原告2016年度的绩效工资6624元和2017年1月1日至6月30日的基本工资4968元，共计11592元，工资表已经原甘河镇东岩村支部书记、村委会主任、监委会主任签字，但未予发放。2018年4月原甘河镇东岩村村民委员会与原甘河镇运渠店村村民委员会合并为西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会。经原告多次索要剩余劳务费未果，于2020年8月5日持诉称之理由诉至本院，要求被告支付所欠工资28704元。本案在审理过程中，因双方各执己见，致本案调解无效。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十条第一款规定“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。”原甘河镇东岩村村民委员会与原甘河镇运渠店村村民委员会经合并成立西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会，故应由合并后的法人即西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会承担继续履行的义务。   原告经村民选举担任原甘河镇东岩村党支部支部委员，原甘河镇东岩村村民委员会会议记录确定了原告的劳务费标准，且已向原告支付了部分劳务费，双方形成劳务关系。按照原东岩村村委会会议记录和经时任村支部书记、村委会主任、村监委会主任共同签字确认的工资表，下欠原告劳务费11592元的事实清楚，现原告持据索要，于法有据，应予支持。原告主张被告支付2017年1月1日至2017年6月30日的绩效工资及2017年7月1日2017630至2018年4月份期间的劳务费请求，证据不足，不予支持。现依照《中华人民共共和国合同法》第六十条、第九十条第一款之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告杨展波劳务费11592元；   二、驳回原告杨展波其余诉讼请求。   本案案件受理费520元，各半承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时，将应承担之诉讼费260元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长    李 为   人民陪审员    杨康峰                     人民陪审员    刘亚鹏     二〇二〇年十二月二日       书记员    王倩倩20200118418119790809610XXXXXXXXXXXXXXX2020080612   51760      -1-
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1592号 申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮,董事长。 被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街 经营者：陈青松。 申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《两手空空》的侵害。 本裁定送达后，立即执行。 审判长  才巨伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何少杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25388号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：韦遗霞，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦遗霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15454号原告：长沙市芙蓉区婕扬五金建材经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场建材城仓储区五金**，统一社会信用代码：92430102MA4PTU7P6F。经营者：戴婕，女，汉族，1991年2月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师。委托代理人：周海波，湖南理定明律师事务所律师。被告：湖南航天建筑工程有限公司，，住所地长沙市岳麓区枫林三路**锦绣航天大厦**法定代表人：蒋征。本院在审理原告长沙市芙蓉区婕扬五金建材经营部诉被告湖南航天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告长沙市芙蓉区婕扬五金建材经营部于2020年12月1日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告湖南航天建筑工程有限公司的起诉。经本院审查认为，原告长沙市芙蓉区婕扬五金建材经营部自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区婕扬五金建材经营部撤回对被告湖南航天建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取193元，由原告长沙市芙蓉区婕扬五金建材经营部负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张浩二〇二〇年十二月一日法官助理李金城书记员陈英附：相关法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初9338号原告:齐艳明，男。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司。法定代表人：刘强，该公司执行董事。本院在审理原告齐艳明诉被告耒阳市深发房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告以被告已归还不当得利款为由，于2020年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐艳明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年十二月二日代理书记员  邓 良打印责任人：曹兰兰校对责任人：邓良
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢99号申请执行人赵向峰、张登娣、赵颢哲与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）晋仲裁字53号裁决书,已发生法律效力。申请执行人赵向峰、张登娣、赵颢哲向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年11月3日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年12月25日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁53号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3980号江苏天沃重工科技有限公司：你与中铁科工集团轨道交通装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1746518.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1959518.00元，其中利息213000元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6780号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3871号原告：屈二卫，男，1983年8月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：叶先平，男，1955年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告屈二卫与被告叶先平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告屈二卫于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,屈二卫申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许屈二卫撤诉。案件受理费减半收取25元，由屈二卫负担。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十五日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5706号原告：法玉国，男，1988年1月19日，回族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。被告：李腾，男，1995年12月26日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安川源泵业有限公司（以下简称川源泵业），住所地泰安市泰山区岱庙街道灌庄社区。法定代表人：宋庆震，职务：经理。被告：中国人民财产保险份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财保），住所地泰安市泰山区东岳大街**。委托诉讼代理人：宋凯，山东圣卓恒律师事务所律师。原告法玉国与被告李腾、川源泵业、人民财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法玉国的委托诉讼代理人高昌浩，被告人民财保的委托诉讼代理人宋凯到庭参加诉讼，被告李腾、川源泵业经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失65078元、救援服务费4800元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日11时50分许，被告李腾驾驶鲁Ｊ×××**小型普通汽车，沿国道104由北向南行驶至满庄镇兴业街路口与相向而行的原告驾驶的鲁Ｊ×××**号重型自卸货车发生道路交通事故，原告车辆损坏。后经交警岱岳区大队认定被告李腾负事故的全部责任。原告车损为65078元，己支付救援服务费、吊装费、拖车费4800元，两项损失共计69878元。被告李腾所驾驶车辆归被告川源泵业，该车辆在被告人民财保投保交强险及商业三者险，且事故发生时该车辆尚在保险期间，请求法院支持原告诉求。被告李腾、川源泵业未答辩。被告人民财保辩称，在核实驾驶人、车辆证件合法有效的前提下，在没有减赔免赔的情形下对原告合理合法的损失不予赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日11时50分许，被告李腾驾驶鲁Ｊ×××**小型普通汽车，沿国道104由北向南行驶至满庄镇兴业街路口调头时与由南向北原告驾驶的鲁Ｊ×××**号重型自卸货车发生道路交通事故，造成原告车辆及路边灯杆、绿化带、苗木等损坏。后经交警岱岳区大队认定，被告李腾负事故的全部责任，原告车损自行委托鉴定损失为65078元，为此原告还支付救援服务费、吊装费、拖车费4800元，对原告的车损，被告人民财保申请了重新鉴定，经本院委托鉴定，原告车辆损失为50768元；被告李腾所驾驶车辆归被告川源泵业所有，该车辆在被告人民财保投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔险，且事故发生在保险期间；因该事故造成的路边设施损坏，被告人民财保已在交强险内赔偿相关单位财产损失险2000元，及商业三者险赔偿10500元。上述事实，由原被告各方的陈述，原告提供的事故认定书，挂靠合同、实际车主证明，被告的道路运输证、从业资格证驾驶证、行驶证、救援费、吊装费等发票，司法鉴定报告，被告人民财保提供的交强险及商业险保险条款等证据在案证实。本院认为，被告李腾驾驶车辆与原告法玉国的车辆发生事故，已经公安机关出具的事故认定书予以证实，对此本院予以确认；对原告要求的车辆损失，被告人民财保提出异议，认为属于单方鉴定，程序不合法，并申请了重新鉴定。经本院委托鉴定，原告的车辆损失为50768元，应以本院委托鉴定的结论作为定案的依据，对原告自行委托鉴定的数额本院不予采信；对原告诉求的救援服务费、吊装费、拖车费，被告人民财保认为不属于保险合同赔付范围，其提交的保险条款，并无上述约定，因此对原告的上述损失，均应有保险公司承担，被告李腾、川源泵业不再承担赔偿责任。因被告李腾驾驶的车辆还造成了其他损失，并已在交强险财产项下赔偿完毕，原被告双方均认可此事实，因此被告人民财保不再承担交强险的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第五、六项，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第四款，第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告法玉国机动车交通事故赔偿金55568元。二、被告李腾、泰安川源泵业有限公司不再承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、上述各项限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1546元，减半收取773元，由被告李腾承担673元，原告法玉国承担100元，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本并交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孙 泰二〇二〇年十二月十七日书记员 李齐洁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1769号申请人：程勉顺，男，汉族，住：太康县。申请人：张泽鑫，男，汉族，1957年12月15日出生，住太康县。被执行人：张朝营，男，汉族，1963年06月04日生。居民身份证号码4127241963********，住太康县老冢镇大沃张行政村大沃张村。程勉顺、张泽鑫申请张朝营建筑设备租赁合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1452号民事调解书已经发生法律效力。因张朝营未按上述生效法律文书履行义务，程勉顺、张泽鑫向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月16日至2020年12月28日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院已依法冻结。2、查明被执行人张朝营名下无车辆登记。3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。四、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  麻赢方
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢220号 申请执行人:广西温州人融资性担保股份有限公司贺州分公司，住所地：贺州市。 被执行人：广西贺州市佳和汽车贸易有限公司，住址：贺州市。 被执行人：李世欢，男，1979年7月2日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：杨贵兰，女，1979年10月14日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：李小奇，男，1982年4月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人广西温州人融资性担保股份有限公司贺州分公司与被执行人广西贺州市佳和汽车贸易有限公司、李世欢、杨贵兰、李小奇追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，广西贺州市佳和汽车贸易有限公司、李世欢、杨贵兰、李小奇应于判决书生效后十日内向广西温州人融资性担保股份有限公司贺州分公司偿还原告代偿款2224510.63元及利息，并承担案件诉讼费用24596元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西贺州市佳和汽车贸易有限公司、李世欢、杨贵兰、李小奇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人杨贵兰名下有位于贺州市【不动产权证号：贺房预八步字第××号】，本院已依法查封，暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  唐万勇 审判员  黄月岸 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张芝华
tang云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民申121号再审申请人（一审被告）：范蓉，女，汉族1984年11月17日生，住宣威市。委托诉讼代理人：恭开宝、杨双凤，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人(一审原告)：招商银行股份有限公司曲靖分行。住所地：曲靖市麒麟东路尚都豪庭****。负责人：夏智，系该分行行长。一审被告：陈飞，男，汉族，1976年3月23日生，住，住曲靖市麒麟区/div>再审申请人范蓉因与被申请人招商银行股份有限公司曲靖分行、一审被告陈飞金融借款合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院(2016)云0302民初3508号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范蓉申请再审称：涉案房屋系申请人婚前贿买取得，依法应属于申请人的个人合法财产，原审被告陈飞作为贷款人无权代理申请人处置申请人的婚前个人财产。申请人并不知晓原审被告陈飞向被申请人贷款，也未签署过任何书面材料。一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求撤销麒麟区人民法院(2016)云0302民初3508号民事判决，改判申请人不承担偿还借款本息的义务。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，申请人范蓉于2016年12月13日收到本院二审民事判决书，于2020年7月27日才向本院申请再审，且无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，其申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范蓉的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月二十八日书记员  张玉飘
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1155号之四申请执行人：张艳春，女性，1966年02月07出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保372号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：主任被申请人：张中志，男，1974年5月26日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款12万元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执677号 申请执行人：王言秀，女，1982年4月11日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第146号缺席裁决书，在执行申请执行人王言秀和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6810号原告：许振喜，女，1956年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇底沟村。委托诉讼代理人：杨进周，男，1955年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****，统一社会信用代码：91411481MA46AXHU8D。诉讼文书送达地址：商丘市南京路与良浩路交叉口西50米路南安诚保险。负责人：郭理达，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。原告许振喜与被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许振喜及其委托诉讼代理人杨进周、被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司委托诉讼代理人郭晓山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许振喜向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险及商业险限额范围内承担保险赔偿医疗费、护理费、误工费等共计11,550.61元。事实和理由：2020年3月16日8时8分许，翟建红驾驶自己名下的豫Ａ×××**号小型轿车，沿河南省巩义市中原西路陇海花苑小区内由南向北行驶至陇海花苑小区门口处时，与行人许振喜相撞，致行人许振喜受伤的交通事故。此事故经交警部门处理认定，翟建红负事故全部责任，许振喜无责任。许振喜受伤后，被送往医院住院抢救治疗。巩义市人民法院（2020）豫0181民初3836号民事判决书判令保险公司在交强险范围内赔偿34,148.44元（应赔偿总额45,699.05元），保险公司庭后经审查该车在安诚财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。上次庭审时保险公司代理人未能核实清楚。现原告向法院起诉，请求判令如诉。安诚财产保险股份有限公司永城支公司辩称,由于本案已经巩义市人民法院做出2020豫（0181）民初3836号民事判决书，对本案涉案事故已作出处理，根据一事不再理的原则，请求法院驳回原告的诉讼请求;如法院认定我司仍需承担赔偿责任，请求法院准将涉案事故驾驶人翟建红为本案被告，以便法院查明驾驶人的垫付情况及应对原告承担的赔偿责任。同时，需对翟建红所持有的行驶证、驾驶证等相关证件予以核实，在不存在保险法规定即商业险示范条款约定的免赔情形下赔偿原告合法合理的损失;我司已经向原告赔偿34,148.44元，对于已赔偿的部分，请求法院予以扣除;本案的诉讼费等间接费用我司不予承担。经审理查明：2020年3月16日，翟建红驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与行人许振喜相撞，致许振喜受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市交警大队第410181120200000106号事故认定书，认定：翟建红承担事故的全部责任，许振喜无责任。另查明：翟建红驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险和30万元商业第三者责任保险。经审查原告的各项损失为45,699.05元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，翟建红承担事故的全部责任，许振喜无责任。翟建红驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险和30万元商业第三者责任保险，在（2020）豫0181民初3836号河南省巩义市人民法院民事判决书中安诚财产保险股份有限公司永城支公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告34,148.44元损失，故安诚财产保险股份有限公司永城支公司还应在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余损失11,550.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许振喜11,550.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由原告许振喜负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十二月十四日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3361号 申请执行人：开平市井刚三电子有限公司，住所地开平市月山镇水井东风转旗第二工业区水云路**之1厂**，统一社会信用代码91440783351937292Q。法定代表人：余井民，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被执行人：李娟林，女，1985年11月5日出生，汉族，住广西阳朔县，公民身份号码。被执行人：吴祯贵，男，1982年1月10日出生，汉族，住广西阳朔县，公民身份号码。 关于申请执行人开平市井刚三电子有限公司与被执行人李娟林、吴祯贵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初4695号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款44463元及利息（从2019年5月6日起至付清款日止，以欠款44463元为基数，按月利率百分之二计算）给申请执行人，并缴纳申请执行费567元，但其逾期未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，因其逾期未能履行及向本院申报财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。本院通过全国法院网络执行信息流程管理系统发起总对总查询，均未能在银行、不动产、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产,另本院已委托被执行人的户籍所在地法院××自治区桂林市××县人民法院对李娟林、吴祯贵名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 综上所述。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3361号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员 司徒颖莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5953号 申请执行人：刘杰，女，1971年7月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王武明，男，1982年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘杰与王武明民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初16003号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行，申请执行金额为358525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月14日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年11月5日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月16日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1392号申请人：张伟，男，1970年8月7日出生，汉族。被申请人：赵海洋，男，1977年7月3日出生，汉族。申请人张伟与被申请人赵海洋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海洋在中国电信股份有限公司枣庄分公司的工资55万元山采取保全措施。申请人张伟以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵海洋在中国电信股份有限公司枣庄分公司的工资55万元。案件申请费3270元，由申请人张伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 森二〇二〇年十二月十一日书记员 刘宝霞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1676号 申请执行人：艾丽琼，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：高攀，男，1989年7月27日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人艾丽琼与被执行人高攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0724民初1887号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，高攀应清偿艾丽琼欠款50000、诉讼费2900元，合计52900元，承担本案执行费650元。由于被执行人高攀未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人高攀送达执行通知书、报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人艾丽琼送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人高攀暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日约谈申请执行人艾丽琼，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人高攀的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年12月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人艾丽琼，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额50000，已执行0元，未执行部分50000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吴棋辰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1688号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：金鑫，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人金鑫罚金纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0283刑初417号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十二月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初1498号之一解除保全申请人：杨胜保，男，1979年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王彬，男，1975年12月8日出生，汉族，住邹平市。解除保全申请人杨胜保与被申请人王彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0306财保220号民事裁定及(2020)鲁0306执保425号执行裁定，依法对王彬的财产采取了保全措施。现杨胜保向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨胜保的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王彬名下财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年十二月十一日书记员  吴昱彤
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督441号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向尹继业发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4785号原告：常州市悦达精细化工有限公司，统一社会信用代码913204047615311051，住所地常州市钟楼区广化街**。法定代表人：王来兄，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住，住所地常州市天宁区和平北路**/div>负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。原告常州市悦达精细化工有限公司（以下简称悦达公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告悦达公司的委托诉讼代理人戴雅静、被告人保常州公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦达公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失259200元，评估费15000元，拖车费500元，合计274700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏ＤＲ××**号车在被告处投保了交强险、商业机动车损失保险（保险限额264600元）及相应的不计免赔率。保险期间内刘振菁驾驶原告所有的苏ＤＲ××**号车与汪德君驾驶的皖ＨＤ××**车辆及沈通云驾驶的苏ＥＵ××**号车辆发生交通事故，经交警部门认定汪德君刘振菁承担全部责任。事发后，原告即报案，但被告一直未对事故车辆定损，故起诉至法院并申请司法评估，待评估结论明确后提出前列诉讼请求。被告人保常州公司口头辩称，原告的车辆损失金额过高，不予认可。原告诉请金额已经超出了该车辆机动车损失保险的赔偿限额，车损险限额是264600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2020年7月14日，原告为其所有的苏ＤＲ××**号奥迪牌小型轿车在被告处投保了机动车损失保险（责任限额264600元）以及相应的不计免赔险，保险期限自2020年7月16日0时起至2021年7月15日24时止。2020年9月6日13时30分，在Ｇ2高速公路北京方向1104公里处，陈文成驾驶浙ＪＣ××**号车未保持安全车距，追尾撞击刘振菁驾驶的苏ＤＲ××**号车，导致浙ＪＣ××**号车头部位、苏ＤＲ××**号车车尾部位损坏、苏ＤＲ××**号车驾车人刘振菁和乘车人毛东来受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书认定陈文成负全部责任，刘振菁、毛东来无责任。与此同时，刘振菁驾驶苏ＤＲ××**号车在行驶中未确保安全车距，追尾前方汪德君驾驶皖ＨＤ××**号车，致皖ＨＤ××**号车再向前撞击沈通云驾驶的苏ＥＵ××**号车，后苏ＤＲ××**号车又追尾撞击前方苏ＥＵ××**号车，造成三车损坏、刘振菁和乘车人毛东来受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书认定刘振菁负全部责任，汪德君、沈通云、毛东来无责任。为处理事故现场，原告支出施救费500元。事故发生后双方对车辆损失金额无法达成一致意见。诉讼过程中，悦达公司向本院申请对苏ＤＲ××**号车辆损失价值进行评估。本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司（以下简称徽商公司常州分公司）对苏ＤＲ××**号车的车辆损失进行评估。徽商公司常州分公司作出公估报告认定该车维修评估金额为259200元。悦达公司为此支出公估费15000元。人保常州公司对评估金额有异议，其分别提交社会汽修厂和4Ｓ店的维修报价单，载明维修金额为135055元和239137.44元。原告对此不予认可，双方形成讼争。上述事实有悦达公司提交的机动车辆保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、施救费发票、徽商公司常州分公司评估报告、评估费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，悦达公司在人保常州公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏ＤＲ××**号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，本院委托徽商公司常州分公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州公司在本院指定期限内未对该《公估报告》提出异议，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，故对车辆维修评估金额259200元本院予以确认。公估费15000元为确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院亦予以支持。施救费500元是在交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，本院予以支持。施救费、公估费依法应当在保险标的损失数额之外另行计算，最高不超过保险金额的数额，本案中原告对车损金额的诉讼请求未达到按照全损处理的情形，对人保常州公司的全损主张本院不予支持。综上，对于悦达公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市悦达精细化工有限公司支付车辆损失险保险理赔款259200元、评估费15000元、拖车费500元，合计274700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5421元，减半收取2710.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴  赟二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵 亚 鲁书 记 员 周陈幸幸
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢604号 申请执行人：崔恒朝，男，1984年2月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：蔡金生，男，1979年11月16日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初468号民事调解书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔡金生存款20200.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王亚茹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初3376号申请人：刘友香，男，1974年8月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人:施兆荣，男，1967年9月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人:江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坎南路**。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。被告申请人：王且楼，男，1968年4月14日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在审理申请人刘友香、施兆荣与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司、王且楼建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘友香、施兆荣于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司、王且楼的银行存款人民币468020元的财产，并由大家财产保险有限责任公司苏州分公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人刘友香、施兆荣的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司、王且楼的银行存款人民币468020元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币3534元，由申请人刘友香、施兆荣预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵明慧
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2196号曹长波、孟海林、张广洲：本院受理你们李民强劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年12月28日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3149号之一 申请执行人：钟子和，男，1966年11月20日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：林永强，香港特别行政区居民，男，1971年5月31日出生，汉族，现住广东省台山市。 本院执行申请执行人钟子和与被执行人林永强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初2915号民事调解书，被执行人林永强应偿还案款804000元及利息给申请执行人钟子和。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人协商和解方案，申请执行人于2020年12月21日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人同意撤回本案执行申请是其真实意思表示，属其对权力自行处分，符合法律规定，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）粤0781执3149号案件的执行。 被执行人不按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈慧敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 姚奋、广州嘉展装饰工程有限公司： 关于申请执行人姚奋申请执行广州嘉展装饰工程有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14473号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十四日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：刘嘉铭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3563号原告：黄又清，男，1969年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：刘学，男，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告黄又清与被告刘学劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄又清到庭参加诉讼，被告刘学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄又清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工费11,000元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2018年8月1日起计算至实际履行之日止，立案时利息暂计1,045元）；2.判令被告支付原告主张债权产生的交通费1,000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年在武汉市青山区建筑工地相识，2018年上半年，被告雇请原告到其承包的武汉市青山区三弓路江边路面翻修工程提供劳务。工程完工后，原、被告双方结算人工费，被告于2018年5月17日向原告出具欠条载明：“今欠到黄又清人工费40000元，大写肆万元整。注：本人确定于2018年6月1日前付2万元，剩余2万元于8月1日前付清。欠款人：刘学”。此后，经原告多次催讨，被告累计支付29,000元，剩余11,000元拖延至今未付。原告为维护自身权益，特诉至法院，恳请依法查明案件事实，作出公正判决。被告刘学未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院经庭审核查,认为原告黄又清提交的欠条、微信聊天记录，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。原告提交彭海成的情况说明，因彭海成未到庭，且原告庭审中陈述该情况说明上的签名系原告代签，对此证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，被告刘学向原告黄又清出具欠条1张，载明：今欠到黄又清人工费40000.00元，大写：肆万元整。注：本人确定于2018年6月1号前付2万元，剩余2万元于8月1号前付清。被告刘学作为欠款人在该欠条上签字，并备注了身份证号和电话139××******。被告刘学与原告在微信聊天记录中多次提到差欠原告11,000元的事实。原告向被告催要欠款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告刘学向原告黄又清出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。原、被告间的欠款事实清楚，借贷关系明确，证据充分。欠条合法有效，原、被告均应按照欠条的约定，履行各自的义务。欠条约定“剩余2万元于（2018年）8月1日前付清”，现欠条约定的还款时间已届满，被告亦在微信中表明其差欠原告11,000元。因此，被告未按照约定履行偿还义务，已构成违约，故原告有权要求被告偿还剩余款项并从逾期之日起支付利息。因此，原告请求判令被告偿还11,000元并支付以11,000元为基数，自2018年8月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付其主张债权产生的交通费1,000元，因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告刘学未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，由此承担对其不利的法律后果。综上，被告刘学应向原告黄又清偿还11,000元并支付利息。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘学于本判决生效之日起10日内偿还原告黄又清11,000元及利息（以11,000元为基数，自2018年8月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄又清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费63元，由被告刘学负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二〇年十二月二日法官助理张璇书记员刘莉文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8717号原告：朱练，男，1993年7月17日生，汉族，住张家港市。被告：王金铜，男，1989年9月26日生，汉族，户籍所在地淮安市淮阴区，现暂住张家港市。原告朱练与被告王金铜合伙纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告朱练到庭参加了诉讼，被告王金铜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱练向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币8000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合作关系，2018年5月份因需要在张家港市阳光锦城22幢801室装修房子，经双方协商一致承包总价为11万元整。中途因被告资金原因无法继续施工，然而确隐瞒原告，跟原告索要多于工程量的工程款余款8000元，被告承诺于2019年12月底还清，并写欠条一份。日期届满后，原告向被告索要时，被告以各种借口推脱不愿意支付。原告为维护合法权益，故起诉。被告王金铜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，王金铜向朱练出具《欠条》一份，内容为：王金铜欠朱练阳光锦城工程款大写（捌仟圆整）（8000元）。以上事实，有《欠条》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告朱练陈述：我和被告是合作关系，我把我公司的活接下来分包给被告去施工。2018年阳光锦城的工地，被告一直让我付预付款，实际施工却没有跟上预付款的进度。工地后期安装环节被告拖延了两三个月的时间，打电话不接，找人也很难找到。我去被告家沟通，被告说没有能力收尾，答应写欠条并同意后期超出的费用补给我。被告就书写了一张8000元的《欠条》，并承诺在2018年年底前付清，在第二年把工地所缺的费用补给我。因《欠条》两年时间到了，今年我托朋友找到被告干活的工地，让他重新写了《欠条》给我，就是本案中我提交的《欠条》。被告答应七八月份结清，后来一直没有联系上。本院认为，被告王金铜尚结欠原告朱练工程款8000元，有《欠条》为凭，事实清楚，现原告主张被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告王金铜经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告王金铜于本判决生效之日起10日内给付原告朱练工程款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金铜负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。公告费300元，由被告王金铜负担，于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初432号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘阳（曾用名刘阳阳），男，1999年5月2日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省朝阳县）。因盗窃于2020年10月7日被盘锦市公安局兴隆台分局给予行政拘留十五日并罚款人民币一千元，同年10月22日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年11月4日被盘锦市公安局兴隆台分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人钱鑫，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]448号起诉书指控被告人刘阳犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁出庭支持公诉，被告人刘阳及其指定辩护人钱鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年10月6日23时许，被告人刘阳在盘锦市兴隆台区花冠丽人KTV“双子座”包房的沙发上，盗窃被害人孙某的白色IPHONE11手机一部。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗手机价格为人民币3300元。2020年10月7日凌晨2时许，盘锦市公安局兴隆台分局民警在接到报警后在花冠丽人KTV将被告人刘阳抓捕到案。2020年10月7日，盘锦市公安局兴隆台分局对涉案手机进行证据保全，并于当日将该手机发还给被害人孙某。2020年10月26日，被害人孙某对被告人刘阳表示谅解。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人刘阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘阳认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘阳对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，同意适用速裁程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘阳系临时起意，主观恶性较轻，认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人刘阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘阳的犯罪指控，罪名成立。被告人刘阳案发后退赃，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘阳自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。公诉机关对被告人刘阳的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十五日折抵刑期十五日。即被告人刘阳的刑期自2020年10月22日起至2021年1月6日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年十二月四日书记员 张洪坤
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7819号原告：杨程,女,汉族,1987年2月7日生,户籍地洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨长安，河南中冶律师事务所执业律师。被告：昊诺（洛阳）健康产业有限公司王城店，住所地洛阳市西工区王城路街道王城大道**。负责人：刘龙翔。被告：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住，住所地洛阳市涧**安徽路**万国银座**楼****/div>法定代表人：徐波。原告杨程与被告昊诺（洛阳）健康产业有限公司王城店、洛阳世纪英豪体育健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。杨程于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨程的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨程撤诉。案件受理费减半收取25元，由杨程负担。审判员  郭小岚二〇二〇年十二月七日法官助理王玉聪书记员李诗雨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1539号 申请执行人：毛春梅，女，1974年2月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人：庞密菊，女，1953年4月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人：毛树峰，男，1975年11月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：薛军，男，1990年11月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人毛春梅、庞密菊、毛树峰与被执行人薛军劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1104刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的：428522.50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年9月4日向被执行人薛军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人薛军上给付申请人毛春梅、庞密菊、毛树峰人民币428522.50元。但被执行人薛军未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人薛军名下的银行存款，现被执行人薛军名下银行卡已被本院依法冻结； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人薛军名下的车辆情况，经查被执行人薛军名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人薛军金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年12月17日依法将被执行人薛军采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年9月4日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人薛军无房产登记信息； 7.2020年12月17日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，现被执行人薛军确无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1539号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  孙若靺
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更954号罪犯王**明，男，1990年6月8日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2014年3月10日作出（2014）赣中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人王**明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2016年7月8日以(2016)赣刑更284号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年9月30日以(2018)赣07刑更821号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王**明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王**明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年7月8日起至2035年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉