江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6150号 原告：包瑞娟，女，1958年6月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静波，太仓市法律援助中心律师。 被告：吴明建，男，1968年3月6日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：薛亚进，男，1982年3月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，统一社会信用代码9132060067253497X3，住所地江苏省南通市起凤大楼四、五层。 负责人：陈志明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王玉森。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾捷，该公司苏州分公司员工。 原告包瑞娟与被告吴明建、薛亚进、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称“国寿财险南通市中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“国寿财险济宁市中心支公司”）及第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称“紫金财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，于2020年10月22日组织各方当事人进行了证据交换并依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告包瑞娟及其委托诉讼代理人张向华、杨静波（仅参与证据交换），被告被告国寿财险南通市中心支公司的委托诉讼代理人韩小伟（仅参与证据交换）到庭参加诉讼。被告吴明建、薛亚进、国寿财险济宁市中心支公司及第三人紫金财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告包瑞娟向本院提出诉讼请求：判令被告国寿财险南通市中心支公司、国寿财险济宁市中心支公司赔偿原告因本起事故造成的各项损失合计159719.65元。事实与理由：2019年1月9日9时56分许，被告吴明建驾驶新Ｆ×××××小型轿车在太仓市区鹿河沿岳鹿线由南往北行驶至046025路灯路段处，车辆前侧与由东往西横过机动车道的原告骑行的自行车右侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2019年2月13日，太仓市公安局交通警察大队经调查认定被告吴明建与原告负交通事故同等责任。另，被告吴明建驾驶的车辆登记车主为被告薛亚进，在被告国寿财险南通市中心支公司处投保了交强险，在被告国寿财险济宁市中心支公司处投保了第三者责任险含不计免赔。被告国寿财险南通市中心支公司在交强险范围内支付了10000元，第三人紫金财险公司在事故后垫付了23497.16元。原告因本起交通事故产生医药费46487.8元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费20000元（2000元/月×10个月）、残疾赔偿金94428.29元[（23836元+5636元）×1.78×10%×18]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元、物损500元，合计185866.09元。要求被告国寿财险南通市中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过部分由被告国寿财险济宁市中心支公司在商业三者险限额内按照60%的责任比例承担赔偿责任，共计159719.65元。 被告国寿财险南通市中心支公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司事故后为原告垫付了10000元。2.原告主张的各赔偿项目由法院核实，但鉴定费、诉讼费我公司不承担。 第三人紫金财险公司书面答辩称：1.对证据材料无异议。2.事故后我公司为原告垫付23497.16元，要求在本案中一并处理。 被告吴明建、薛亚进、国寿财险济宁市中心支公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2019年1月9日9时56分许，被告吴明建驾驶新Ｆ×××××小型轿车在太仓市区鹿河沿岳鹿线由南往北行驶至046025路灯杆路段处，车辆前侧与由东往西横过机动车道的原告包瑞娟骑行的自行车右侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2019年2月13日，太仓市公安局交通警察大队经调查后认为被告吴明建雨天驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，未减速慢行，是造成本起道路交通事故的原因之一，原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，横过机动车道过程中，未下车推行且未在确认安全后通过，是造成本起道路交通事故的另一原因，故而认定原告包瑞娟与被告吴明建均负本起道路交通事故的同等责任。事故后，原告在太仓市第一人民医院接受治疗并住院22天。 2020年7月28日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定。2020年7月31日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人包瑞娟因车祸致右胫骨平台、腓骨小头骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。2.被鉴定人包瑞娟的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告产生鉴定费2100元。 另查明：1.肇事车辆新Ｆ×××××小型轿车的登记所有权人为被告薛亚进，其在被告国寿财险南通市中心支公司处投保了交强险，在被告国寿财险济宁市中心支公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔）。2.事故后，被告国寿财险南通市中心支公司为原告垫付医疗费10000元，第三人紫金财险公司为原告垫付医疗费23497.16元。3.事故发生前一年，原告在太仓市鹿河瑞发红木家具经营部从事打扫卫生、烧饭及看店工作，月平均工资为2000元，事故后太仓市鹿河瑞发红木家具经营部未向原告发放过工资。4.被告国寿财险济宁市中心支公司向本院说明商业三者险保单盖章单位中国人寿财产保险股份有限公司济宁市鱼台县支公司系其内部机构，没有独立委托手续，对中国人寿财产保险股份有限公司济宁市鱼台县支公司应当承担的相应责任由国寿财险济宁市中心支公司承担相应的赔偿责任。 上述事实，由原告包瑞娟提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复议件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照、证人证言，被告国寿财险济宁市中心支公司提供的责任承担情况说明书，第三人紫金财险公司提供的医疗费票据、付款回单以及当庭陈述等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 根据原告提供的证据与被告的质证意见，经审核，本院认定原告各项损失如下：医疗费46080.75元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金94428.29元[（23836元+5636元）×1.78×10%×18年]、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费20000元（2000元/月×10个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计182659.04元。 本案中，被告吴明建驾驶的肇事车辆新Ｆ×××××小型轿车在被告国寿财险南通市中心支公司参加了交强险，在被告国寿财险济宁市中心支公司参加了商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据交警大队认定的事故责任，原告与被告吴明建负本起交通事故的同等责任，故本院确定对原告超出交强险的部分损失，由被告吴明建承担60%的赔偿责任。综上，被告国寿财险南通市中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）]，损失中超出交强险赔偿限额的部分由被告国寿财险济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿37595.42元[（182659.04元-120000元）×60%]。 事故发生后，被告国寿财险南通市中心支公司已向原告赔偿10000元，扣除后被告国寿财险南通市中心支公司还应赔偿原告110000元；第三人紫金财险公司为原告垫付23497.16元，该款应由原告予以返还，为避免当事人讼累，本院确认该款由被告国寿财险济宁市中心支公司向第三人紫金财险公司支付。综上，被告国寿财险南通市中心支公司还应赔偿原告110000元，被告国寿财险济宁市中心支公司还应赔偿原告14098.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告包瑞娟110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告包瑞娟14098.26元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司23497.16元； 四、驳回原告包瑞娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告包瑞娟负担51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担464元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担158元。原告已预交案件受理费，本院不再退还，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张砚池 二〇二〇年十二月十日     法官助理李思奇  书 记 员严梦倩