湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异172号申请执行人袁某某，男。委托代理人王鹏飞，湖南理曜律师事务所律师。被执行人中山市先珍园艺工程有限公司。法定代表人殷某某。第三人殷某某，男，。第三人周某，女。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人中山市先珍园艺工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人袁某某于2020年10月16日向本院申请追加第三人殷某某、周某为该案的被执行人。本院受理该案后，于2020年11月25日依法组成由审判员沈威武担任审判长，与人民陪审员熊敏、邱晓霞组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人袁某某及其委托代理人王鹏飞到庭参加了听证。被执行人中山市先珍园艺工程有限公司、第三人殷某某、周某经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审查，本案现已审查终结。申请执行人袁某某称,浏阳法院在执行申请人与被执行人中山市先珍园艺工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人中山市先珍园艺工程有限公司无财产可供执行。该公司为一人有限责任公司，股东殷某某不能证明公司财产独立于自己的财产，故请求法院追加殷某某为本案的被执行人，承担连带清偿责任。中山市先珍园艺工程有限公司成立时系自然人投资或控股的有限责任公司，股东为殷某某和周某，分别认缴出资1.5万元，但未实际出资，该公司于2020年3月6日进行股东变更，由股东殷某某、周某变更为殷某某，公司类型变更为自然人独资的有限责任公司。周某在未缴纳出资的情况下将股权转让给殷某某，周某应当承担相应的民事责任，故请求法院追加周某为本案的被执行人，在未依法出资的范围内承担补充赔偿责任。被执行人中山市先珍园艺工程有限公司、第三人殷某某、周某无答辩。经审查查明，本院审理的原告袁某某与被告中山市先珍园艺工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年3月23日作出（2020）湘0181民初1135号民事判决，判决书的主要内容是：限中山市先珍园艺工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付袁某某承揽工程款125154元并支付利息（利息的计算方式：以本金125154元为基数自2019年2月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，减半收取1494元，保全费1220元，合计2714元，由中山市先珍园艺工程有限公司负担。中山市先珍园艺工程有限公司不服上述判决向长沙市中级人民法院提起上诉。因中山市先珍园艺工程有限公司未按期缴纳诉讼费，长沙市中级人民法院于2020年8月14日作出（2020）湘01民终7944号民事裁定，按自动撤回上诉处理。2020年9月16日，袁某某向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）湘0181执6923号。2020年9月16日，本院向被执行人中山市先珍园艺工程有限公司送达执行通知书，责令其于2020年9月28日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行（2020）湘0181执6923号执行案件过程中，未被执行人中山市先珍园艺工程有限公司有可供执行的财产。2020年10月16日，申请执行人袁某某向本院申请追加第三人殷某某、周某为该案的被执行人，承担相应的民事责任。另查明，被执行人中山市先珍园艺工程有限公司成立于2014年2月28日，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为3万元，股东为殷某某和周某，分别认缴出资1.5万元和1.5万元，认缴出资期限为2014年2月26日前。在中山市先珍园艺工程有限公司的工商登记资料中未发现殷某某和周某向公司账户缴纳出资的银行流水凭据，也无相关机构出具的验资证明。因周某将其股份转让给殷某某，中山市先珍园艺工程有限公司于2020年3月6日进行变更登记，股东由殷某某、周某变更为殷某某，公司类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司。本案审查期间，中山市先珍园艺工程有限公司、殷某某、周某未发表答辩意见，也未提交相关证据。以上事实，有申请执行人陈述，民事判决书、执行通知书、财产查询反馈汇总表、工商登记资料等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本院在执行（2020）湘0181执6923号执行案件过程中，未发现被执行人中山市先珍园艺工程有限公司有可供执行的财产。中山市先珍园艺工程有限公司系自然人独资的有限责任公司，该公司股东殷某某不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人袁某某申请追加殷某某为本案的被执行人，对中山市先珍园艺工程有限公司所负债务承担连带清偿责任，其理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，被执行人中山市先珍园艺工程有限公司成立时的企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为3万元，股东为殷某某和周某，分别认缴出资1.5万元和1.5万元，认缴出资期限为2014年2月26日前。在中山市先珍园艺工程有限公司的工商登记资料中未发现原股东周某缴纳出资的相关证据，故认定原股东周某认缴出资1.5万元未予缴纳。申请执行人袁某某申请追加周某为本案的被执行人，在未依法出资的范围内对中山市先珍园艺工程有限公司所负债务承担补充赔偿责任，其理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加殷某某为（2020）湘0181执6923号执行案件的被执行人，对中山市先珍园艺工程有限公司在（2020）湘0181民初1135号民事判决书中所确定的给付义务承担连带清偿责任；二、追加周某为（2020）湘0181执6923号执行案件的被执行人，在未依法出资的范围内（周某未依法出资的金额为1.5万元）对中山市先珍园艺工程有限公司在（2020）湘0181民初1135号民事判决书中所确定的给付义务承担补充赔偿责任。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长  张建良人民陪审员  熊 敏人民陪审员  邱晓霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。