wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6045号 申请执行人：刘振强，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍地山东省单县。 被执行人：济南德莱威数控设备有限公司，住所地济南市历城区荷花路街道孟家村西荷花路**。统一社会信用代码：913701125822049693。 法定代表人：刘义，执行董事兼经理。 被执行人:刘义，男，1988年9月26日出生，汉族，住济南市莱城区。 申请执行人刘振强与被执行人济南德莱威数控设备有限公司、刘义加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9207号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：济南德莱威数控设备有限公司支付刘振强款项38275元、保全保险费300元及利息损失（以38275元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；刘义对上述所判款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，财产保全费420元，均由济南德莱威数控设备有限公司、刘义共同负担。 因济南德莱威数控设备有限公司、刘义未履行生效法律文书确定的义务，刘振强向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年11月24日，本院通过法院专递向济南德莱威数控设备有限公司、刘义发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年12月4日公告送达。逾期，济南德莱威数控设备有限公司、刘义未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年11月23日、12月14日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了济南德莱威数控设备有限公司、刘义的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据反馈结果，济南德莱威数控设备有限公司无银行开户信息及网络资金账户，无不动产、车辆、证券、保险等财产。 刘义名下有2017年注册的鲁Ａ×××××吉利美日牌汽车和鲁Ａ×××××揽胜星脉汽车，经向济南市车辆管理所核实，刘义名下无车辆信息。刘义在泰康保险集团有限公司有保单，经向保险公司核实，该保单为泰康悦享中华B款高端医疗（H13）,现保单为失效状态，现金价值为0。本院冻结刘义交通银行的账户并扣划存款172.03元；冻结刘义财付通账户并扣划存款730元。未查询到刘义的不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息。 3、2020年12月7日，本院执行工作人员到达荷花街道孟家庄8083号查找济南德莱威数控设备有限公司及法人刘义财产线索，通过邻居了解到济南德莱威数控设备有限公司早已不在此地，厂房附近刚有过拆除，拆没了好几家。后执行工作人员到达孟家村村委会，村委委员称济南德莱威数控设备有限公司是租的厂房，公司欠了很多钱，早就不经营了，生产设备也被债主拉走抵账。开公司的是外地人，不了解其情况，没有财产线索可提供。 2020年12月11日，本院执行工作人员到达刘义户籍地济南市××区××北文字村寻找其财产情况，该村村书记称刘义只是户籍还在村里，中学毕业之后就一直在外打工，其媳妇和孩子都没见过。刘义父母也都好几年不回村了，其他情况不了解。 本院执行工作人员先后到达莱芜区不动产登记中心及济南住房公积金中心莱芜服务大厅查询其名下不动产、公积金情况。经查询，无刘义不动产登记记录及公积金存缴记录。 4、因济南德莱威数控设备有限公司、刘义未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月15日依法对其限制高消费。 5、2020年12月18日、2020年12月22日，本院约谈刘振强，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南德莱威数控设备有限公司、刘义的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，刘振强对济南德莱威数控设备有限公司、刘义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南德莱威数控设备有限公司、刘义的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南德莱威数控设备有限公司、刘义的财产进行了调查，除已执行到位的902.03元外，未发现济南德莱威数控设备有限公司、刘义可供执行的财产，刘振强亦未提供济南德莱威数控设备有限公司、刘义其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 魏 洁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4835号申请执行人：黄水林，男，1953年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:周克，男，1980年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。黄水林与周克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1274号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，周克共欠原告45500元，应于2020年5月30日之前向黄水林支付1万元，于2020年8月30日之前支付1万元，余款25500元应于2020年12月31日之前一次性付清；诉讼费469元（已减半），保全费620元，以上合计1089元由周克负担，应于2020年12月31日之前付清；如有任一期未能足额按时支付，则黄水林有权就剩余欠款金额一并向人民法院申请强制执行并承担以欠款余额为基数按年利率6%计算的利息损失。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下有位于溧阳市××幢××室的房产，本院已于2020年12月21日依法轮候查封，查封期限三年，因该房产系与他人共有且设有抵押，本院暂不处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且未按规定申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1274号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋 鸣
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初988号 原告：献县正通建材租赁站，住所地河北省沧州市献县乐寿镇东唐庄。 经营者：王桂岩，女，1971年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 法定代表人：李宵鹏，职务：总经理。 献县正通建材租赁站与呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告献县正通建材租赁站于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县正通建材租赁站撤诉。 案件受理费33743元，减半收取计16871.5元，由原告负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  赵清峰 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  赵秋菊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2188号申请人：申兆宝。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。法定代表人：王晓茂。被申请人：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司。法定代表人：王峰。申请人申兆宝与被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人申兆宝于2020年12月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司名下银行存款xx元或查封、扣押同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司湖南分公司为申兆宝的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号为220000485202000××××），如申兆宝诉讼财产保全申请错误致使长沙忆不容辞教育科技有限责任公司遭受损失的，大家财产保险有限责任公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申兆宝的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产；案件申请费xx元，由申兆宝自行负担。申请人申兆宝在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月二十九日法官助理叶倩书记员颜滔
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9830号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：康春雨。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告康春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3170号之二 申请执行人刘训民,男性,汉族,1972年6月22日出生,住湖南省新邵县。 被执行人朱建舟,男性,汉族,1962年9月20日出生,住湖南省武冈市。 被执行人刘小兰,女性,汉族,1964年4月21日出生,住湖南省武冈市。 申请执行人刘训民与被执行人朱建舟、刘小兰借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初16695号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币174000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人3153.7元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，后同意对该案作终结本次执行程序处理。现本案已缴纳受理费3153.7元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张晓博
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督439号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王晓娜发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执204号 双鸭山市岭东区寒葱沟红旗煤井： 双鸭山市人民政府: 本院在执行申请执行人双鸭山市岭东区寒葱沟红旗煤井不服被执行人双鸭山市人民政府公告关闭煤矿行政处理一案,被执行人已按本院(2020)黑03执204号执行通知书确定的内容履行了相关义务。现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17925号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谭某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某立即支付信用卡欠款共计46851.81元（截至2020年8月13日本金29210.27元，利息12686.65元，违约金3333.60元，账户分期手续费1621.29元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某承担。 事实和理由：谭某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计46851.81元。 被告谭某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年10月11日，谭某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谭某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29210.27元，利息12686.65元，违约金3333.60元，账户分期手续费1621.29元。其中账户1030xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月9日的232.38元，2018年11月9日的385.68元，2018年12月9日的615.78元，共计1233.84元。 本院认为：广发银行根据谭某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1233.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29210.27元、利息12686.65元、违约金1233.84元、账户分期手续费1621.29元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谭某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，因适用简易程序，减半收取486元，由谭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17622号原告：长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所地长沙市芙蓉区朝阳路**凯通国际城**。负责人：郑维。委托诉讼代理人：胡旭阳。委托诉讼代理人：张和平。被告：朱某，住长沙市岳麓区。被告：彭某，住长沙市岳麓区。原告长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告朱某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行撤诉。案件受理费9,902元，减半收取计4,951元，由长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行负担。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁思雨
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执375号之一申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，地址马关县马白镇园中西路**。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，代理权限为特别授权。被执行人：袁兴祥，男，1974年5月25日生，汉族，云南省马关县人，住。被执行人：雷夏芬，女，1953年12月18日生，汉族，云南省马关县人，住。被执行人：袁兴荣，男，1973年3月8日生，汉族，云南省马关县人，住。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人袁兴祥、雷夏芬、袁兴荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司依据马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初1047号民事调解书，于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人袁兴祥、雷夏芬、袁兴荣偿还借款本金65925元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人袁兴荣自愿协商达成执行和解协议，协议约定，被执行人袁兴祥、雷夏芬、袁兴荣所欠申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司的借款本金65925元及利息，由被执行人袁兴荣于2021年2月5日前履行完毕。因本案双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结马关县人民法院（2020）云2625执375号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议约定履行义务，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭安康
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2118号罪犯黄坤应。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省淮安市洪泽区人民法院于2019年7月31日作出(2019)苏0813刑初118号刑事判决，认定被告人黄坤应犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年。该犯不服，提出上诉。2019年9月19日，江苏省淮安市(原淮阴市)中级人民法院作出(2019)苏08刑终230号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年9月26日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯黄坤应在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄坤应减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯黄坤应在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄坤应在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄坤应的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2019年4月11日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执671号之二申请执行人：孙岳峰，男，1986年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李明福，男，1963年5月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在孙岳峰申请执行李明福民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙岳峰依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2481号民事调解书，判决规定被执行人李明福给付申请执行人孙岳峰执行标的152900元及执行费2194元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执671号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十五日书记员 李东明
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2786号原告：遵义某某汽车运输有限公司（统一社会信用代码91520303692725618W）。住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城****。法定代表人：余群玉，遵义某某汽车运输有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。被告：某某，男，1989年5月11日出生，土家族，住贵州省德江县。遵义某某汽车运输有限公司与某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。遵义某某汽车运输有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义某某汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘三二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋瑶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初4087号解除保全申请人：周建军，男，1976年4月15日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：曹世栋，男，1970年11月12日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周建军与被申请人曹世栋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1091号民事裁定及（2020）鲁0306执保1393号执行裁定，对被申请人曹世栋名下价值115000.00元的财产采取保全措施。申请人周建军以双方已达成调解协议为由，于2020年12月7日向本院申请解除对申请人曹世栋名下银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人曹世栋名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年十二月七日法官助理吴勇书记员孝乐萌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4468号申请执行人：肖栋，男，1992年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人肖栋与被执行人烟台天安置业有限公司（2020）鲁0602执4468号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台天安置业有限公司的存款人民币13405元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
吉林省吉林市丰满区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0211行审11号申请执行人：吉林市丰满区人民政府，住所地：吉林省吉林大街**。委托代理人：车国良，吉林市丰满区房屋征收经办中心政策法律科科员。委托代理人：吕薇，吉林权维律师事务所律师。被执行人:孙文军，男，汉族，1964年5月6日出生，住吉林省吉林市。吉林市丰满区人民政府向本院申请强制执行吉市丰政房征补〔2019〕011号房屋征收补偿决定。本院受理后，申请执行人吉林市丰满区人民政府向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人吉林市丰满区人民政府撤回对吉市丰政房征补〔2019〕011号房屋征收补偿决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董 慧人民陪审员 林 艳人民陪审员 潘顺昌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 田 歌
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执496号之一申请执行人：唐勇，男，汉族。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：郑明明，男，汉族。本院在执行唐勇申请执行郑明明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1558号民事判决书，被执行人郑明明应向申请执行人唐勇给付案款200000元及以200000元为基数，按月利率2%计算自2013年1月29日至实际支付之日止的利息、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费8880元、公告费800元，并承担执行费3045元的义务。在执行中，查明被执行人郑明明无房产登记信息，我院依法对被执行人郑明明名下陕A67X**的车辆予以轮候查封，对其银行账户予以冻结。经申请执行人唐勇申请，依法将被执行人郑明明纳入失信被执行人名单，并对被执行人郑明明采取限制消费措施，经在被执行人郑明明居住地调查，被执行人郑明明暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人唐勇通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇二〇年十二月二日书记员  李 杨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2073号申请人：许冬强，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住湖北省洪湖市。被申请人：方四贤，男，1982年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人许冬强与被执行人方四贤民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人方四贤的财产进行了查证：现方四贤确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人方四贤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方四贤新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  周丽琼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1115号 申请执行人：刘立新。 被执行人：刘瑞明。 被执行人：丰宁佳欣房地产开发有限公司。 法定代表人：刘瑞明，职位：经理。 申请执行人刘立新与被执行人刘瑞明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初5144号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2027800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月7日、2020年12月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人丰宁佳欣房地产开发有限公司有存款28837.00元，刘瑞明有保险5123.38元，本院已扣划并发放给申请人，未查找到其他可供执行财产； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，查找到丰宁佳欣房地产开发有限公司有房产，但已被其他案件查封，暂时无法处置，本案轮候查封；查询到刘瑞明在丰宁满族自治县有房产一处，本案已查封，但申请人暂时不申请处置，未查找到其他可供执行财产； 四、2020年12月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾丽娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7486号申请执行人：郑州银行股份有限公司二七万达社区支行。负责人：李倩。被执行人：王靓。关于郑州银行股份有限公司二七万达社区支行申请执行王靓借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5209号判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行于2020年10月21日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金147208.4元及利息，案件受理费2108元，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人王靓名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年10月21日向王靓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月21日向王靓发出传票传唤其于2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未到庭，；四、2020年10月29日，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2020年11月28日再次对被执行人王靓提起网络查询，未发现被执行人王靓名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月8日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王靓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  张钧博
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1503号之二申请人：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市金穗大道（东）**商会大厦**。负责人：王尉平。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：吕宏卫，男，1994年10月28日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告交通银行股份有限公司新乡分行诉被告吕宏卫、新乡御景置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0702民初1503号之一民事裁定书，将被申请人吕宏卫所有的位于新乡平原新区恒大金碧天下项目二期206号楼1单元12404号的房产（合同备案号：2014-1200153）予以查封。现申请人要求解除对吕宏卫所有的位于新乡平原新区恒大金碧天下项目二期206号楼1单元12404号的房产（合同备案号：2014-1200153）的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对吕宏卫所有的位于新乡平原新区恒大金碧天下项目二期206号楼1单元12404号的房产（合同备案号：2014-1200153）的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国明二〇二〇年十二月一日书记员  张广帆
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2307号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：曾志峰，男，1970年7月20日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7699号罪犯郑玉能，男，1980年8月3日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2017年1月16日作出（2017）皖０１２２刑初404号刑事判决，以被告人郑玉能犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郑玉能在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郑玉能在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑玉能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑玉能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑玉能减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月18日起至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6211号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：方勇，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告方勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5616号申请执行人：宿迁市生态环境局，统一社会信用代码113213000143194180，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王燕枫。被执行人：宿迁兴邦工程机械有限公司，统一社会信用代码91321302576688426P，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈辉。申请执行人宿迁市生态环境局与被执行人宿迁兴邦工程机械有限公司行政非诉执行一案，该案（2020）苏1302行审308号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宿迁兴邦工程机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁兴邦工程机械有限公司的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33）、苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K39），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月十日书记员  朱广
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32736号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：严家宝，男原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告严家宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********14456）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金68858.38元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年2月25日，尚欠利息10370.96元、违约金14460.7元、账单分期手续费8387.01元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年2月25日的利息、违约金、账单分期手续费共计16801元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告严家宝在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金68858.38元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计16801元（上述利费总和暂计至2020年2月25日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元（原告已预交），由被告严家宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢561号申请执行人唐厚丽，女，汉族。被执行人永州市实实在在投资管理有限公司。法定代表人：何宁生，系该公司董事长。被执行人何懿哲（系被告何宁生之女），女，汉族。被执行人何宁生，男，汉族。被执行人申志荣，女，汉族。本院在执行申请执行人唐厚丽与被执行人永州市实实在在投资管理有限公司、何懿哲、何宁生、申志荣民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3310号民事调解书，经本院执行，被执行人何懿哲名下房屋已依法拍卖成交，被执行人何懿哲已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3310号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24464号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张富强，男，1997年8月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆红犇科技有限公司与被告张富强借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）句商破字第4-5号 申请人:句容市工具厂破产管理人。 代表人：刘民，系句容市工具厂破产清算组组长。 2020年12月16日，句容市工具厂破产管理人向本院提出申请，称破产管理人根据法院裁定认可的《句容市工具厂破产财产分配方案》,已将破产财产分配完毕，请求本院终结句容市工具厂破产清算程序。 本院认为，句容市工具厂破产管理人请求终结句容市工具厂破产清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结句容市工具厂破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  严卫东 审判员  房道生 审判员  薛宏曜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张爱琼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15245号起诉人：李兴龙，男，汉族，1990年3月24日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭文丹，河南佩里弗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，河南佩里弗迪律师事务所实习律师。本院收到李兴龙的起诉状。起诉人李兴龙向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告张军偿还原告李兴龙借款本金570000元；2.判令被告张军自起诉之日起至款项全部还清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担违约责任；3.判令被告李亚明对200000元借款本金承担连带还款责任；4.判令被告张军支付原告律师费30000元；5.判令由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张军与原告李兴龙原系邻居关系。2015年5月29日至2018年1月20日期间，被告张军以做生意需资金周转为由向原告李兴龙借款共计570000元，双方签有《借款合同》、《借条》，被告张军在收到每笔借款后均向原告李兴龙出具《收条》、《收据》。被告李亚明系被告张军亲戚，其作为担保人在3份《借款合同》（借款本金共200000元）、《收据》连带保证人处签名、按手印。3份《借款合同》在第五条违约责任均约定，被告张军若未按照合同约定归还借款，其应承担违约金以及诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。后经原告多次催要二被告均拒不还款，现原告为维护自身合法权益,故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系起诉人李兴龙与被起诉人张军、李亚明因民间借贷引起的纠纷，起诉人李兴龙的住所地位于郑州市××区××王垌村××号附**，被起诉人张军的住所地位于郑州市××区××楼附**，被起诉人李亚明的住所地位于河南省××××村李槐沟**，双方当事人的住所地均不在二七辖区，且起诉人李兴龙也未提供有效证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在二七辖区，因此起诉人李兴龙与被起诉人张军、李亚明协议选择的郑州市二七区人民法院并不是符合法律规定的受案人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李兴龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴珠琳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10415号之二 申请执行人：蔡燕鸿，男，1990年12月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：广州募邦区块链技术有限公司，住所地广州市黄埔区开创大道****，统一社会信用代码91440101MA5AQLMN2W。 法定代表人：林健。 蔡燕鸿与广州募邦区块链技术有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）2120号《仲裁调解书》，被执行人应支付申请执行人人民币70050元等。因被执行人未自动足额履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年10月13日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月3日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执10415号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田 良
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初4013号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：佀同赞，男，汉族，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告佀同赞金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告佀同赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告佀同赞偿还贷款本金20271.91元及利息362.89元，本息合计20634.8元（利息按照合同约定利率暂算至2019年11月4日，以后利息按照合同约定利率另行计算）；2、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年7月28日被告佀同赞与原告签订了《个人借款合同》一份，佀同赞为借款人。借款金额40000元，合同约定借款期限从2018年7月28日至2019年7月28日,约定利率为5.775‰。合同签订后，原告将40000元支付给了被告佀同赞，履行了义务。借款期限届满后，被告佀同赞归还了借款本金14660.11元及利息，2019年11月4日，担保机构清丰县盛丰农业发展有限公司代偿了借款本金20271.91元及利息362.89元，之后被告佀同赞结清该笔借款本息。现根据原告与担保机构清丰县盛丰农业发展有限公司签订的《清丰县农村“两权”抵押贷款合作协议书》内容，原告代清丰县盛丰农业发展有限公司追偿贷款本金20271.91元及利息362.89元，本息合计20634.80元（利息按照合同约定利率暂算至2019年11月4日，以后利息另行计算）。经原告多次催要，被告佀同赞，再也没有履行还款付息义务。被告佀同赞辩称，对原告起诉的事实没有异议，对欠款数额无异议，希望分期按月偿还。本案经审理认定本案事实如下：2017年9月26日，清丰县盛丰农业发展有限公司（甲方）与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司（乙方）签订《清丰县“两权”抵押贷款合作协议》，协议约定甲方在乙方开设“两权”抵押贷款风险补偿基金专户专款用于项目贷款风险补偿基金及协议约定的还贷风险损失赔偿保障，贷款对象为本辖区内拥有农村土地（指耕地）承包经营权和农村住房财产权且有贷款需求的农户等，借款人逾期偿还贷款乙方可向甲方提出贷款补偿基金代偿申请，甲方应在逾期90天内用风险补偿基金代偿逾期贷款本息相应的比例，代偿后乙方负责向借款人进行司法追偿等。2018年6月1日，清丰县盛丰农业发展有限公司向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司发送《放款通知书》称，审查同意被告佀同赞在原告河南清丰农村商业银行股份有限公司处贷款40000元，期限12个月，贷款符合清丰县“两权”抵押贷款条件。2018年7月28日，被告佀同赞与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，合同约定被告佀同赞向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款40000元，借款期限自2018年7月28日至2019年7月28日,月利率5.775‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日计算,逾期罚息为贷款利率加收50%，还款方式为到期前还清本金。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向被告佀同赞发放贷款40000元，借款到期后被告佀同赞归还本金14660.11元及利息，剩余本金20271.91元、利息362.89元未付。2019年11月4日，清丰县盛丰农业发展有限公司向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司代偿了被告佀同赞结欠的本金20271.91元、利息362.89元。上述事实，有佀同赞身份证复印件、《个人借款合同》、《清丰县“两权”抵押贷款合作协议》、《放款通知书》、《督促函》及庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，清丰县盛丰农业发展有限公司向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订协议为符合条件的农户贷款提供专项基金担保，经审查被告佀同赞符合担保贷款条件。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告佀同赞签订了借款合同，向被告佀同赞发放了贷款。贷款到期后，被告佀同赞未能付清本息，清丰县盛丰农业发展有限公司代偿了被告佀同赞未付本息并明确由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向被告佀同赞追偿，故本案案由应为追偿权纠纷，原告起诉案由不当本院予以纠正。庭审中，被告佀同赞对欠付贷款本息数额不持异议，对原告的诉讼请求予以认可，原告诉请于法有据本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：被告佀同赞于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司本金20271.91元及利息362.89元，本息合计20634.8元（利息按照合同约定利率暂算至2019年11月4日，以后利息按照合同约定利率另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元，由被告佀同赞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年十二月二日书记员  马庆海
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1480号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人文建军，男，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人文建军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8058号民事调解书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2020年2月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年12月24日以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 冠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1278号申请执行人：刘莎莎，女，1979年11月19日出生，汉族，住任城区。被执行人：曲阜市圣山老年公寓，住所地:曲阜市吴村龙尾庄圣山银铃度假中心。法定代表人程**，经理。被执行人：济宁汇祥投资担保有限公司，住所地:任区永丰街和欣家园沿街门面S3商业楼。法定代表人程**，经理。本院在执行申请执行人刘莎莎与被执行人曲阜市圣山老年公寓、济宁汇祥投资担保有限公司纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的110000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月四日书记员  赵 丰
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终842号上诉人（原审原告）：东莞市兴和建筑材料有限公司，住所地：广东省东莞市***********民小组工业区。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：李海俅，广东瑞平律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕浪，广东瑞平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区*******。法定代表人：李某1。上诉人东莞市兴和建筑材料有限公司因与被上诉人河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初27575号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市兴和建筑材料有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人作为接收货币一方，其住所地东莞市高埗镇为合同履行地。该地属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，上诉人已向原审法院提起诉讼，本案应由原审法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由东莞市第一人民法院继续审理。河北建设集团股份有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，东莞市兴和建筑材料有限公司起诉请求河北建设集团股份有限公司支付货款及利息，东莞市兴和建筑材料有限公司为接收货币一方，其住所地东莞市高埗镇为合同履行地。即便被上诉人即原审被告河北建设集团股份有限公司的住所地位于河北省保定市竞秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案仍享有管辖权。上诉人东莞市兴和建筑材料有限公司提出的上诉理由成立，原审法院认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初27575号民事裁定；二、本案由东莞市第一人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 陈 葵审判员 何小玲审判员 黄燕慧二〇二〇年十二月二十八日书记员 卢柳芝
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初2655号原告：徐社民，男性，1962年06月26日出生，汉族，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张红刚，山西明厚律师事务所律师。    被告：张建军，男性，1974年09月22日出生，汉族，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐社民与被告张建军合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案后，依法进行审理。原告徐社民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照投资协议约定支付原告合作建房款51.7万元及利息。2.被告承担案件受理费。事实和理由：2012年10月，原、被告签订协议，在芝川镇合作开发房地产，双方约定，先期原告出资60万元，被告出资30万元。投资共三成，原告占二成，被告占一成，开发完成后按投资比例均分。2014年合作建房完成，共花费245万元，除先期投资外，其余均由原告垫付。按比例被告应支付81.7万元，但被告仅支付30万元，下余51.7万元未付。本院经审查认为，原告起诉被告要求被告支付投资款，但无法提供该笔债权形成过程的确切证据，原告的诉讼请求因缺乏具体的事实和理由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐社民的起诉。案件受理费8970元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员       杨育学 二〇二〇年十二月十日书记员       高俊萍1
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执790号申请执行人：吴勇，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：徐智峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖北省团风县，本院在执行申请人吴勇与徐智峰合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生效力的（2020）鄂1121民初795号民事调解书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2本院先后向全国范围内银行、保险、证券、互联网银行、工商总局、土管局、不动产登记中心、车辆管理部门查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。3本院于2020年12月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初795号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡福定
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2629号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：孙淑萍，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告孙淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  马聃二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨莹
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1197号 原告杨会占，男，1965年12月2日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托代理人刘卫彬，河北言复律师事务所律师。 被告侯小革，男，1980年5月7日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告杨会占与被告侯小革买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告侯小革均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨会占向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付肥料款332600元。并向原告支付以此为基数按月利率2%自2019年6月1日起至清偿之日止的逾期付款违约金（暂计算自2019年6月1日至2020年6月1日逾期付款违约金为：79824元。与货款合计：412424元）。2、本案案件受理 费、保全费以及为进行财产保全而支出的诉讼责任险的保费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年被告两次向原告赊购肥料。赊购的数量分别为400袋；2440袋、原告将该两批肥料交付给被告后被告就该两次赊购的肥料所欠款项向原告出具了欠条。原告在催要上述欠款过程中双方在2019年就偿还货款及逾期付款违约金达成了《还款计划》、《欠条》，但被告仍未如期偿还货款并支付逾期付款违约金。自2019年6月1日至今被告仍然有肥料款332600元未能偿还，依据双方的上述材料被告应当向原告支付以此为基数按月利率2%自2019年6月1日起至清偿之日止的逾期付款违约金（暂计算自2019年6月1日至2020年6月1日逾期付款违约金为：79824元，与货款合计：42424元）。因原告多次索要无果。为维护原告合法权益，特诉至贵院。望判如所诉。 被告侯小革辩称，对欠款金额认可，原告在催要欠款时我制定的还款计划，2018年至2019年期间我已经支付了违约金，不承认现诉状所称的79824的违约金。 原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：一、被告向原告出具的欠条3份；还款计划1份；周贵民出具的证明1份；李保建、周贵民、李宝同出具的证明1份。（以上证据拟证明原告履行交货义务，被告于2018年、2019年多次向原告出示欠据，承认所欠货款金额为332600元，并收 到了相关货物，同时2019年6年2日的欠条中明确了2018年6月1日-2019年6月1日该期间的欠付利息为79824元，该利息被告于2020年1月24日由被告支付给了原告，当时共支付为76000元，该欠条中载明了剩余的利息另外计算，由此能够显示被告已经支付的利息截止时间为2019年6月1日，自此之后没有再向原告支付过利息及货款，同时证明该利息与货款之间的关系为月利率2%作为计算标准）。二、微信截图1张、银行转账凭证1份（拟证明我方收到了被告2018年6月1日-2019年6月1日的利息，该利息约定实质为逾期付款违约金，被告与其实际的行为再次表明认可双方的逾期付款违约金的约定，被告应当继续按照月利率2%的标准支付逾期付款违约金，直至清偿为止）。 被告质证，对货款332600元事实及欠条认可，不认可之后利息按月利率2%计算，去年我支付79600元的时候，没说是支付的货款还是利息。 经审理查明，2018年被告两次向原告赊购肥料，数量分别为400袋、2440袋，肥料款共计332600元，原告已将该两批肥料交付给被告。后被告分别于2018年3月4日、2018年5月4日、2019年6月2日向原告出具的欠条3份；于2019年1月24日向原告出具还款计划1份。上述欠条和还款计划证明，被告拖欠原告肥料款332600元及自2018年6月1 日至2019年6月1日的利息79824元，共计412424元。双方约定化肥款和利息在2019年11月31日前还清，剩余利息另计。后被告于2019年12月29日通过微信向原告转账6000元；于2020年1月24日通过银行向原告转账70000元，共计76000元。根据原告申请，本院于2020年11月17日依法冻结被告侯小革名下银行存款412424元。 本院认为，被告尚拖欠原告货款332600元，有被告给原告所写的欠条三张、还款计划书一张为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还货款332600元，合法有据，本院予以支持。因双方未约定被告偿还原告的76000元是货款还是利息，根据原、被告当庭陈述及对证据的审查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二第二十一条之规定，应认定为利息。原告要求被告支付以332600为基数按月利率2%自2019年6月1日起至清偿之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，因双方对于2019年6月1日之后的逾期付款违约金未做出明确约定，可按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款之规定，判决如下： 被告侯小革于本判决生效之日起五日内给付原告杨会 占货款332600元，并自2019年6月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付全部货款清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3743.18元、财产保全申请费2583元及保费825元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  霍聪聪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2507号之一 申请执行人：范明亮，男，1975年10月15号出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：薛磊，男，1973年2月19日出生，汉族，住成都市双流区。 本院执行申请执行人范明亮与被执行人薛磊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）川0116民初1374号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额40455元，执行费507元,本案执行过程中查封被执行人薛磊名下的川×××思威牌车辆未实际控制,强制扣划被执行人存款79.59元并支付申请人后，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖雯磬
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1079号申请人丁少进，男，汉族，1989年8月24日生，住陕西省宁陕县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，该公司董事长。申请人丁少进申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-19号调解书一案，本院于2020年11月16日立案。申请人丁少进依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资50000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-19号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十一日书  记  员   李  辉
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执519号之一 申请执行人：叶某，女，2013年2月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 法定代理人：郑某，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省云和县，系申请执行人母亲。 被执行人：叶迪伟，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行（2020）浙1125民初584号民事调解书申请执行人叶某与被执行人叶迪伟抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行标的56700元。现已执行到位标的0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的56700元。因被执行人叶迪伟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人叶迪伟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人叶某与被执行人叶迪伟于2020年12月8日达成如下和解协议：参与叶迪伟被法院扣划的工资按比例优先分配，直至所有款项履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执519号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月十九日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢110号之一被执行人：金龙，男，其他，1966年07月08日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金龙在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十二月九日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10762号原告：韩裕廷。被告：贾世文。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十六日书记员 林梦琪（代）
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初709号 原告：张帅，男，汉族，住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律服务工作者。 被告：阜新顺吉置业有限公司，住所阜新市太平区。 法定代表人：李昂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宝臣，系该公司职员。 委托诉讼代理人：史济伟，系该公司工程施工人员。 原告张帅与被告阜新顺吉置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张帅的委托诉讼代理人刘明启、被告阜新顺吉置业有限公司的委托诉讼代理人刘宝臣、史济伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张帅向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失人民币25,099元（财产损失按评估报告13,599元、租房损失6,000元、误工费1,500元、搞卫生1,000元、鉴定费3,000元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在2017年购买了阜新市太平区顺吉上河湾28号楼1902室，原告因结婚将自己所有的房屋进行了装修。但原告万万没想到的事情发生了。因楼上施工跑水将楼下原告的房屋给冲了。事后原告多次找物业与开发商，但被告找出各项理由推迟至今。为保护原告的合法权益，依据我国法律诉至贵院，希贵院支持原告的各项诉讼请求。 被告阜新顺吉置业有限公司辩称，我方施工人员在原告楼上施工时发生了漏水，我方在第一时间就安排人去原告家看情况，我们给原告的房屋泡了有几部分，客厅里有一部分，卧室里靠床的顶部，榻榻米炕沿上的房顶部分，卫生间也漏了，但受损部分没有那么多处。我们去就是想调解一下，因为原告说话不好听，我们就没调解成。在这期间公司的领导多次给我打电话让我们处理这事，我认为原告要求赔偿的数额过高，与实际损失不符。只同意赔偿5,000元。另外，原告抢走楼上两户房屋的钥匙，造成我方无法施工，原告也得赔偿我。 经审理查明，原告于2017年购买了阜新市太平区顺吉上河湾28号楼1902室。2020年7月中旬，因被告在原告楼上施工时漏水，造成楼下原告所在房屋顶棚、墙壁、室内物品等财产损失。经辽宁圣岳资产评估事务所进行评估：一、基础装修工程18项，计8,689.12元；二、设备物品4项，计1,131元；三、其他费用6项，计3,778.41元，该6项包括保洁费400元，临时设施费200元，运输杂费200元（搬运、运输、装卸等杂费），装修前期及期间费用1,178.41元（含勘察费、设计费、管理费、不可预见费等合计按12%计算），屋内物品搬运及临时保管费1,000元（仅测算一个月，具体以．实际发生日期为准），装修期间房屋空置损失/租金费用800元（或以当事人提供的实际合同及票据等证据材料为准）计3,778.41元。被告对第一、第二部分中多项损失不予认可，第三部分中只认可保洁费，对其他项不予认可。 另查，原告交纳鉴定费3,000元。 以上事实，有原、被告的陈述，辽宁圣岳资产评估事务所的辽圣岳评报字［2020］第36号资产评估报告书及鉴定费收据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，被告在楼上施工时向下漏水，造成楼下原告房屋的室内装潢及设备物品等财产损坏，被告对该基本事实并无异议。双方争议的焦点在于原告由此受到的合理损失为多少。评估报告中所列明的基础装修工程部分和设备物品部分，系被告在现场签字所确认的受损部分，该受损事实存在，对上述两部分评估价格结论应予以采纳，计9,820.12元。关于评估报告中其他费用部分应根据原告举证情况并兼顾公平及诚信原则予以调整：保洁费用400元，因被告认可，予以采纳；屋内物品搬运及临时保管费，因原告未提供证据证明实际发生时间，酌定支持500元；租房费用800元，虽然原告未提供证据证明，但结合本案实际应予支持；原告所主张的误工费，因其未提供证据证明，故与此相应的评估报告中装修前期及期间费用不予支持；临时设施费200元及运输杂费200元符合实际，应予采纳。综上，原告的合理损失为11,920.12元，被告应予赔偿。鉴定费系为查明损失的必要支出，被告应予承担。原告要求赔偿的数额除评估报告中的项目外，还要求赔偿租房、误工及搞卫生等费用，存在重复计算，对此赔偿数额，以上已作出论述，故对原告其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阜新顺吉置业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张帅因房屋受损的各项损失11,920.12元； 二、驳回原告张帅的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，鉴定费3,000元，共计3,263元（原告已预交）由被告阜新顺吉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  李新梅 人民陪审员  孙鹏云 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  杨 朝
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3311号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：张某。被告：李某，住吉林省蛟河市。被告：徐某，住吉林省蛟河市。本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告李某、徐某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉。案件受理费275元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行负担，予以免收。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十五日书记员 甄 爽
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1369号 原告：郭哓佳，男，1992年4月5日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县人，住本村。 被告：朱会杰，女，1989年10月11日出生，汉族，山东省明县城关镇朱口行政村朱口村**，现住河北省石家庄市新华区。 郭哓佳与朱会杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郭哓佳于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭哓佳撤诉。 案件受理费25元，由原告郭晓佳承担。 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘彩霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1387号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人龚江江，又名龚小刚，男，汉族，1989年3月1日出生,江西省安义县人，小学文化程度，户籍地安义县。因犯盗窃罪、诈骗罪于2006年12月30日被江西省南昌市湾里区人民法院判处决定执行有期徒刑六年;因犯盗窃罪于2011年8月30日被江西省南昌市湾里区人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月7日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4960号起诉书指控被告人龚江江犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人龚江江等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日15时许,被告人龚江江至合肥市瑶海区,采取撬窗入室的方式进入该小区6幢3单元105室,在该户内盗窃一只手镯后逃离现场。经安徽省产品质量监督检验研究所鉴定,被盗手镯中未检测出金、银、铂、钯等贵金属元素。2020年8月7日,公安民警抓获被告人龚江江。案发后,龚江江赔偿被害人费某损失6000元,被害人表示谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2020年9月23日，公安机关将被告人龚江江所盗手镯发还被害人费某。2020年12月18日，被告人龚江江自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚，当日合肥市瑶海区人民检察院建议本院判处被告人龚江江拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人龚江江在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、安徽省产品质量监督检验研究院检验报告、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、谅解书、现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片、查询证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、量刑建议书、被害人费某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚江江以非法占有为目的，使用破坏性手段入户盗窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人龚江江归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人龚江江所盗财物已被公安机关追回并发还被害人，被告人龚江江已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人龚江江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，又继续实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人龚江江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龚江江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1818号之一申请执行人：朱兆平，男，1969年2月9日生，汉族，丹徒区人，住镇江市。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人朱兆平与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月24日、11月24日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月23日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3228号申请执行人高明阳，女，汉族，1990年7月16日出生，住所地保定市竞秀区。被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司，女，汉族，1981年11月22日出生，住所地保定市莲池区。法定代表人：张玉璇。高明阳申请保定市莲池区文合教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第106号仲裁裁决书已经发生法律效力。高明阳于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第106号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二〇年十二月一日书记员  王达
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保875号申请人：闫明要，男，1968年1月27日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李隆，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：刘颖，女，1991年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：周曙光，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人闫明要于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行的存款372000元或查封同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020006663）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李隆、刘颖、周曙光的银行存款372000元或查封同等价值的财产。案件申请费2380元，由申请人闫明要负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十六日书记员  王 蕊
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初514号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张标，男，1990年11月10日生，汉族，大学文化，银行职员，住苏州市姑苏区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪于2019年12月13日被取保候审。辩护人胡宇峰，江苏稼禾律师事务所律师。辩护人袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人张标犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月20日公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉，被告人张标及其辩护人胡宇峰、袁秦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人张标分别于2017年8月2日、8月9日，通过微信转账的方式，分别以人民币780元、1800元的价格从网友处购得豹纹陆龟2只。又于2018年2月3日，通过支付宝转账的方式，以人民币4500元的价格在他人处购得辐纹陆龟1只。上述3只陆龟被被告人张标饲养在其位于苏州市吴中区招商小石城桂花园5幢2301室家中阳台的木质保温箱内，直至被公安机关查获。经鉴定，上述辐射陆龟1只被列入CITES附录Ⅰ，豹纹陆龟2只被列入CITES公约(2019版)附录Ⅱ。案发后，涉案的3只陆龟已交于南京红山森林动物园野生动物救护中心放生。被告人张标主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张标非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人张标主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张标自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人张标对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，称其系出于爱好才饲养陆龟，未认识到事情的严重性，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：一、被告人购买及饲养陆龟系出于喜爱，尤其是购买叶某的辐纹陆龟时，系考虑到叶某不想饲养，如不购买，叶某可能将龟遗弃。在陆龟被公安机关扣押时，被告人及时与民警沟通，主动提供保温箱等设施，避免了陆龟的伤亡。二、被告人具有立功情节，其揭发了叶某尚有向其他人出售陆龟的行为，并且提供了详细线索，公安机关通过被告人提供的线索顺利抓捕了叶某。三、自首，认罪认罚。四、没有犯罪前科，系初犯偶犯，平时表现良好，长期积极从事生态环境保护在内的公益活动。本案情节显著轻微，危害不大，可以免于刑事处罚。经审理查明，被告人张标分别于2017年8月2日、8月9日，通过微信转账的方式以人民币780元、1800元的价格从网友处购得豹纹陆龟2只。又于2018年2月3日，通过支付宝转账的方式以人民币4500元的价格在叶某处购得辐纹陆龟1只。被告人张标将上述3只陆龟饲养在其位于苏州市吴中区招商小石城桂花园5幢2301室家中阳台的木质保温箱内，直至于2019年12月12日被公安机关查获并扣押，当日，被告人张标并未在家中，经民警电话联系，其自愿回家配合民警工作。经鉴定，上述辐纹陆龟1只被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ，豹纹陆龟2只被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。案发后，上述3只陆龟已交于南京红山森林动物园野生动物救护中心放生。归案后，被告人张标如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段及审理期间公诉机关调整对其量刑建议后均认罪认罚。审理中，被告人张标主动向苏州上方山森林动物世界缴纳野生动物救助和保护金1万元及向本院缴纳罚金保证金人民币1.2万元。上述事实，被告人张标供认不讳，且有公诉机关提供的被告人张标的供述与辩认笔录，证人叶某的证言、对被告人张标手机上信息的提取笔录及照片，对被告人张标住处的检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，电子证物检查工作记录，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书及鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书，苏州市公安局吴中分局南区派出所出具的发破案经过、抓获经过，关于陆龟鉴定的情况说明及南京红山森林动物园野生动物救护中心出具的接收凭证，人口信息，认罪认罚具结书，苏州市公安局吴中分局南区派出所出具的“关于张标举报叶某的情况说明”、“关于张标归案的情况说明”，被告人张标提交的缴纳野生动物救助和保护金、罚金保证金凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证及书面质证，辩护人对“关于张标举报叶某的情况说明”提出质疑，认为公安机关根据张标的举报在叶某家中查获了球蟒等其他保护动物，张标构成立功，其余证据公诉人及被告人、辩护人均无异议。“关于张标举报叶某的情况说明”反映了公安机关并无查实叶某其他犯罪行为，被告人张标不构成立功。全部证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张标违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护珍贵、濒危野生动物辐纹陆龟一只、豹纹陆龟二只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人张标主动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张标认罪认罚，依法从宽处理。被告人张标自愿缴纳野生动物救助和保护金、罚金保证金，酌情从轻处罚。综合考量被告人张标的犯罪情节、一贯表现，对其适用缓刑。关于辩护人提出的被告人张标举报叶某构成立功的意见，经核实，叶某除本案所涉的幅纹陆龟出售给被告人张标外，未发现其他出售行为，被告人张标属如实供述自已的犯罪行为，不构成立功，对辩护人的该意见不予采纳。辩护人提出的被告人张标具有自首、认罪认罚以及平时表现良好、积极从事公益事业的意见予以采纳，但被告人张标前后购买三只国家重点保护珍贵、濒危野生动物，本院对辩护人认为其犯罪情节显著轻微，危害不大，建议免于刑事处罚的意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张标犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金人民币一万二千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、扣押的辐纹陆龟一只、豹纹陆龟二只依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  樊美华人民陪审员  郁伟中二〇二〇年十二月四日书 记 员  钱园园
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2324号之二 申请执行人：吴涛。 被执行人：曹卿源。 申请执行人吴涛与被执行人曹卿源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初7016号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人曹卿源应于2020年3月22日前履行判决义务。因被执行人曹卿源未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结曹卿源的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现曹卿源的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初7016号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡尊瑞
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉2424执恢207号申请执行人张传友，男，1977年12月18日出生，汉族，农场职工，现住汪清县。被执行人曲传忠，男，1965年5月24日生，汉族，农民，现住汪清县。本院2018年2月26日作出的（2018）吉2424民初130号民调解书已发生法效力。申请执行人于2018年6月8日向本院申请执行，本院于2018年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年6月15日到曲传忠户籍登记地天桥岭镇八人沟农场场部进行调查，查明被执行人曲传忠在该农场三分场居住，但不是农场职工，没有工资收入。2018年开始曲传忠及家人离开农场至今没有回来过，农场也无法联系。曲传忠在八人沟农场有土地，每年单独签订承包合同，2018年的土地不是曲传忠本人耕种，并且没有缴纳土地承包费用（申请人已申请了诉前保全，冻结了该土地的粮食直补账户）。在农场还有一套房屋，该房屋是廉租房改造项目，现在没有办理房屋产权登记，曲传忠在八人沟农场只有这一套住房。于2018年6月19日以公告方式向被执行人曲传忠送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》。于2018年6月9日、2018年8月28日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人曲传忠无银行存款、证券、无公司、企业登记、车辆登记信息，通过传统查控查明曲传忠无住房公积金、保险信息。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曲传忠有可供执行的财产，终结本次执行程序。本院于2020年11月扣划了被执行人曲传忠粮食直补款7931.10元，并向申请人发放完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 金刚杰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执1963号之一被执行人：裴新文，男，1969年11月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中毕业，无业，住焦作市解放区。被执行人裴新文罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811刑初296号刑事判决书：被告人裴新文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月2日起至2018年10月1日止）。因被执行人裴新文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人裴新文发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人裴新文名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人裴新文名下无证券、无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。查询被执行人裴新文名下仅有零星银行存款，名下其存款账户本院已依法冻结，冻结期限分别为2020年8月27日至2021年8月27日和2020年12月17日至2021年12月17日查询被执行人裴新文名下有车辆信息，经公安机关查证该车辆已经注销。通过实地走访等形式，对被执行人裴新文居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人裴新文发出限制高消费令。五、已将被执行人裴新文纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人裴新文暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人裴新文应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯庆攀
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢343号申请执行人：张卓，男，汉族，职业个体。被执行人：高来峰，男，汉族，无固定职业。被执行人：朱丽娜，女，汉族，现住大庆市，关于申请人张卓与被执行人高来峰、朱丽娜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2013）州民初字第304号民事调解书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2013）州民初字第304号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十四日书记员 张肇福
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2349号申请执行人：刘冬，男，1986年3月3日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：胡爽爽，女，1990年9月5日生，汉族，住盱眙县。被执行人人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县古桑街道。法定代表人：姜辉，董事长。申请执行人刘冬、胡爽爽与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年1月18日作出的（2019）苏0830民特221号民事裁定书，达成调解协议如下：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人刘冬、胡爽爽位于盱眙县工业园区金桂佳园4号楼201室商品房截止2018年10月23日前逾期办证违约金计人民币53562元的55%为29459元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司2019年1月31日前给付14730元，余款14729元于2019年3月30日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人刘冬、胡爽爽可29459元的剩余款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司张。本次纠纷一次性了结。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月9日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月24日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以短信形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，未回复表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为29459元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特221号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈一丹
结 案 通 知 书 关于胡星飞与宁波市北仑区新碶力旭诺健身会所的（2020）浙0206执恢461号服务合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑区新碶力旭诺健身会所已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1297号 申请执行人：李士忠 被执行人：刘涛 本院在执行申请执行人李士忠与被执行人刘涛劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王艾佳