wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执恢235号申请执行人：苏宇,女性,1970年5月5日出生,住宜良县。被执行人：刘红祥，男性,1972年7月23日生，汉族，住宜良县。申请执行人苏宇与被执行人刘红祥买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）云0125民初1501号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘红祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏宇向本院申请执行，本院于2020年11月12日恢复执行。本院受理后，向被执行人刘红祥发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人刘红祥限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了刘红祥的9个银行账户和3个微信账户，冻结期限为一年，自2020年11月14日起，并扣划了刘红祥微信账户存款4245.60元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  柏晏华
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢980号申请执行人：姚香被执行人：刘本祥被执行人：盖骏申请执行人姚香与被执行人刘本祥、盖骏买卖合同纠纷执行一案，申请执行人姚香依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1210号民事调解书于2020年12月14日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1210号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘小乐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8078号罪犯王南，男，1986年10月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年12月2日作出(2008)穗中法刑一初字第275号刑事附带民事判决，认定被告人王南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人160492.95元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年10月10日以(2011)粤高法刑执字第1575号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日以(2014)阳中法刑执字第1797号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3675号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5807号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王南在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王南减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年10月10日起至2026年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1924号之一申请执行人：甘益功，男，1964年3月9日，汉族，句容市人，住址：句容市。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人甘益功与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特131号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月4日、11月24日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月5日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1519号之一原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：杨淑姗，该行行长。委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：韩志辉，男，1977年1月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被告韩志辉银行卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉。案件受理费185元，予以免收。审 判 长  赵 妍人民陪审员  姜丹丹人民陪审员  王 冰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王 宇
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保970号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-125号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2690号之一 申请执行人：陆春花，女，壮族，1976年11月20日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：南宁市桃轩阁茶业有限公司。 陆春花与南宁市桃轩阁茶业有限公司工资及补偿金争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第288号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年8月13日立案执行，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的17733.33元，执行费166元，执行到位标的0元，尚未履行金额17899.33元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘俊秀 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周丽平
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3606号原告：梁圆圆，女，1995年9月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。被告：郭中青，男，1983年12月29日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路**华邦国际。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告梁圆圆诉被告郭中青、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁圆圆的委托诉讼代理人曾志琴，被告郭中青，被告平安盐城公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁圆圆向本院提出的诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告交通事故损失99051元（车损52051元、事故车辆导致车辆价值降低了37000元、下年度保费增加5000元、代步交通费5000元）；2、诉讼费、评估费由被告承担。被告郭中青辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安盐城公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后我没有垫付费用。被告平安盐城公司辩称：对事故发生事实和责任认定以事故认定书为准，被告郭中青驾驶的车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我没有垫付费用。评估车辆损失金额过高，原告的车辆主要损坏部位是保险杠，应当核实保险杠的材质和供货渠道，根据原告实际支付的维修金额确定原告的车辆损失，评估公司的评估依据是按照原厂件确定，但原告的车辆尚未实际维修，故该评估方式不合理，对评估金额不认可，评估费票据真实性无异议，但我司不承担。对原告主张的其他几项损失不认可，该请求无依据。经审理查明：2020年4月24日21时30分左右，郭中青驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，行驶至县城道路（建湖）职中时，不慎将车辆撞到护栏后冲到对面车道，与正常行驶梁某驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车、焦某驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，致焦某受伤，三方车辆及护栏均不同程度损坏。2020年5月8日，建湖县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人郭中青负全部责任，当事人梁某、焦某无责任。另查明，梁某驾驶的苏Ｊ×××**的小型客车登记在原告梁圆圆名下。被告郭中青驾驶的苏Ｊ×××**的小型客车在被告平安盐城公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。2020年12月2日，盐城金威车物鉴定评估有限公司对苏Ｊ×××**的小型客车损失进行评估，评估车辆损失为52051元。以上事实，有事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、评估报告、评估费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告梁圆圆的车辆因交通事故受损，其合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告郭中青负全部责任，故原告的合理损失超出交强险范围的部分应由被告郭中青驾驶的车辆投保的保险公司即被告平安盐城公司在商业险范围内赔偿。对于原告主张的事故车辆导致车辆价值降低了37000元、下年度保费增加5000元、代步交通费5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告平安盐城公司辩称原告的车辆损失52051元金额过高，该评估机构是双方选择确定的评估机构，评估机构和评估人员具有相关资质，依据原告的车辆损失情况作出的评估报告，本院予以采纳，故本院对被告平安盐城公司的该辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、交通事故导致原告梁圆圆财物损失费52051元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；上述给付义务于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告梁圆圆其余的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告梁圆圆负担551元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担599元。鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1640号原告：王庆鑫，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：付新华，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王庆鑫与被告付新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告王庆鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆鑫撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖 楠
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0923民初50号原告：周正学，男，1960年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：羊兰芳（系原告周正学妻子），女，1963年2月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张登福，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：陈德余，男，1958年5月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。原告周正学与被告陈德余一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正学及其委托诉讼代理人羊兰芳、张登福，被告陈德余的委托诉讼代理人顾庆余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗等费用等22550.35元【具体为：医疗费9590.35元、误工费4500元（一个月）、护理费2000元（住院20天）、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费360元（18元/天×20天）、交通费500元、精神抚慰金5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月17日晚8时许，原告与被告的亲家魏正德发生争吵，被告的亲家魏正德调取了被告为打手，对原告实施了暴力殴打，在公安机关阻止下才停息。原告随即被送至阜宁县人民医院就诊，被确诊为：左眼睑撕裂伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼球挫伤，左眼眶内侧壁局部欠规则，左眼内眦上、下脸不规则皮肤裂伤长6cm，面部损伤影响面容的严重后果，于2019年4月4日出院。案经阜宁县公安局认定，构成轻伤二级。事后被告拒不调解赔偿态度恶劣，为了保护原告生命健康权，现起诉于法院请求支持原告的请求。被告陈德余辩称，1.本案纠纷是由于原告周正学引起，双方发生纠缠是由于原告周正学先行动手殴打了被告陈德余及其家人；2.在本起纠纷中原告周正学存在重大过错，请求法院调取刑事卷宗，以确定原告周正学的过错程度，并以此划分责任赔偿比例；3.在本起纠纷中，被告陈德余也造成了损伤，被告的损伤是由原告周正学及其家人所造成的，被告陈德余保留起诉原告周正学及其家人赔偿的诉讼权利；4.本案被告陈德余已负担刑事责任，原告周正学的相关损失，按照法律规定应按责承担直接损失，间接损失按照法律规定不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日20时许，被告陈德余与原告周正学因琐事发生口角并缠打，被告陈德余拳击原告周正学面部，致原告周正学面部受伤。受伤后，原告周正学于2019年3月17日在阜宁县人民医院住院治疗，于2019年4月4日出院，住院18天。出入院均诊断为：左眼睑撕裂伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼球挫伤。经阜宁县公安局东沟派出所委托【鉴定委托书的简要案情载明：2019年3月17日晚8时许，周正学与张云霞两家为邻里琐事发生争吵，后双方家属到场发生冲突，双方互有殴打行为，双方都有一定程度的受伤】，阜宁县公安局于2019年7月25日作出阜公（东沟）鉴通字〔2019〕83号鉴定意见通知书，鉴定意见为周正学因外伤致面部皮肤裂创并遗留疤痕构成轻伤二级；眼眶内侧壁骨折构成轻微伤。另查明，阜宁县人民法院于2019年12月23日作出（2019）苏0923刑初414号刑事判决书，判决：被告人陈德余犯故意伤害罪，判决有期徒刑一年。后陈德余不服该判决，向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）苏09刑终145号之二刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。现陈德余已刑满释放。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于原告周正学主张的医疗费，其提供了10张有效票据，依法扣除羊红芳名下的2张金额分别为11元、288元的票据，本院核算后认定原告周正学共计花去医疗费9190.15元。关于原告周正学主张的误工费、护理费、营养费，虽然原告未提供具体因伤导致的“三期”期限，但原告周正学住院18天是客观事实，故本院以18天为标准计算误工费、护理费、营养费。关于原告周正学主张的误工费，虽然其提供了在工地打工月工资4500元的证明，但该证明为个人出具，也未提供工资流水等有效凭证，故本院结合本地标准认定误工费为1098元（1830元/月×18天）；结合原告住院18天的客观事实以及本地标准，本院认定护理费为1440元（80元/天×18天）、营养费为270元（15元/天×18天），住院伙食补助费为540元（30元/天×18天），但原告周正学仅主张360元，是其对自身权益的放弃，本院认定住院伙食补助费为360元。关于原告周正学主张的交通费，虽然其未提供产生交通费的有效票据，但结合其受伤后在阜宁县人民医院就医的客观事实，本院酌情认定交通费为300元。关于原告主张的精神抚慰金，因被告陈德余已受刑事处罚，根据相关规定，对原告主张的精神抚慰金不予支持。关于被告陈德余辩解医疗费中已经包含护理费，与原告周正学主张的护理费重复计算问题，经核实，医疗费票据中的护理费为住院期间常规的医护人员Ⅰ级护理和Ⅱ级护理所产生的费用，与原告周正学主张的护理费无关，故对被告陈德余的该项辩解意见不予支持。上述费用合计12658.15元。结合刑事生效判决认定的事实，本院认为原告周正学自行承担30%责任、被告陈德余承担70%责任为宜。因此，本院认定被告陈德余应当赔偿原告周正学各项损失合计8860.7元（12658.15元×70%）。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈德余于本判决生效后十日内赔偿原告周正学各项损失合计8860.7元；二、驳回原告周正学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周正学负担60元，由被告陈德余负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 楚士将二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 希书 记 员 蓝 羽
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执439号申请执行人:张军，男，1976年3月22日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江新城******。被执行人：张章，男，1963年4月2日出生，苗族，城镇居民，住，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇原种场宿舍/div>本院在执行张军与张章民间借贷纠纷一案中，因本院2020年3月5日作出的（2020）湘1226民初171号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张章未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军于2020年10月13日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张章送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人张军提供被执行人财产线索。本院在2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明张章名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年10月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张章无住房公积金缴存记录。2020年10月20日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张章无房产登记信息；2020年12月30日，本院其他案件对被执行人张章适用限制高消费措施。2020年12月30日本院短信告知张军本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张章有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张章名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张军未能提供被执行人张章其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月三十日代理书记员  李 楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1189号 张覃熙、广西杰盛置业有限公司： 关于申请人张覃熙与被申请人广西杰盛置业有限公司财产保全一案，本院于2020年12月23日依据本院已生效的（2018）桂0108民初98号之四民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月24日查封被申请人广西杰盛置业有限公司名下南宁市良庆区锦绣路4号锦绣上城不动产权，查封期限为三年，自2020年12月24日至2023年12月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2018）桂0108民初98号之四民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月二十五日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1465号申请执行人：牟云龙，男，住敦化市雁鸣湖镇学府小区**楼****西侧。被执行人：李世伟，男，住敦化市雁鸣湖镇环水村**。被执行人：李世华，男，住敦化市雁鸣湖镇环水村**。申请执行人牟云龙与被执行人李世伟、李世华渔业承包合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉24民终58号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款等21381元、执行费220元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年9月2日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年10月13日经总对总网络查控，查询到被执行人李世伟、李世华名下有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，因本院未实际控制该车辆，故无法处置。于2020年9月2日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人李世伟、李世华在敦化市无房产信息，被执行人李世伟、李世华在敦化市大山村环水组有房产信息，本院已经作出查封，但暂不处置。被执行人李世伟、李世华在敦化市雁鸣湖镇胜利村有水库，本院已经作出查封，暂不处置。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年10月27日对被执行人李世伟、李世华采取限制高消费措施。强制措施情况：本院作出（2020）吉2403执1465号之一、之二裁定书，查封其二人名下敦化市大山村环水组房屋；作出（2020）吉2403执1465号之三裁定书，查封其二人名下位于敦化市雁鸣湖镇胜利村水库。2020年12月26日，经申请执行人代理人申请终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商伟东二〇二〇年十二月二十六日书记员  王存晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5124号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：喻世磊，男，1991年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告喻世磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2469号之一原告：辽阳县圣仟镁制品有限公司，住所地为辽宁省辽阳市辽阳县柳壕镇柳壕村。法定代表人：王春慧。被告：岫岩满族自治县华野商贸有限公司，住所地为辽宁省鞍山市岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。法定代表人：付建华，系经理。本院在审理原告辽阳县圣仟镁制品有限公司诉被告岫岩满族自治县华野商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳县圣仟镁制品有限公司撤回起诉。案件受理费8696元（已减半收取），由原告负担。审 判 长 屈志忠审 判 员 赵利奎陪 审 员 刘乃斌二〇二〇年十二月十六日法官助理周旦旦代书记员 田 曾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10265号 申请执行人黄北青等14人。 被执行人深圳市英柯宇装订有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路****101（**），统一社会信用代码91440300MA5EM9N42F。 法定代表人黎海炎。 申请执行人黄北青等14人与被执行人深圳市英柯宇装订有限公司劳动合同纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1943-1957号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆举强等14人分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计人民币94151.86元（详见附表）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及被执行人住所地对被执行人相关财产进行查证后，以（2020）粤0307执10265、10266、10269号案依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的44×××65账户（截至2020年7月20日控制金额为371.72元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日；二、查封并扣押被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日；三、查封被执行人所有的过胶机、锁相机、折页机等财产一批（详见查封清单），查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日；四、限制被执行人变更商事登记事项，期限自2020年7月31日至2023年7月30日。 除以上财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年8月20日，本院（2020）粤0307执10265号案申请执行人王琴祥以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将其移送破产审查，本院已依法受理并以（2020）粤0307破申37号立案。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院业已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄北青等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执10266、10269、11382、13535、13538、13689、13691、14203、16726、16727、16763、16915、19534、22719号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张鹏飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2602号申请执行人：徐伏林，男，1972年7月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县二安镇徐庄村村民委员会，住所地内黄县二安镇徐庄村。法定代表人：徐玉堂，职务村长。申请执行人徐伏林与被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7222号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，限本判决生效后十日内，被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会于给付申请执行人徐伏林数目赔偿人民币2125元；案件受理费25元由被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人徐伏林向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会名下无存款，未发现有价证券，同时对被执行人名下车辆进行查询，未发现有可供执行财产。还对被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县二安镇徐庄村村民委员会负有继续向申请执行人徐伏林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  王莹莹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1177号申请执行人：翟吉福，男，生于1968年11月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：秦德清，男，生于1962年4月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人翟吉福与被执行人秦德清买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中申请人翟吉福向本院撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十日书记员  周楚杰
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1581号申请执行人：中和农信咨询服务有限公司淅川分公司。法定代表人：刘某，该公司经理。被执行人：王某某，女，汉族，生于1977年10月12日，住淅川县城关镇东风路600附**。本院在执行中和农信咨询服务有限公司淅川分公司申请执行王某某借款合同纠纷一案中，现该案已自觉履行及强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：(2020)豫1326民初329号民事判决书中和农信咨询服务有限公司淅川分公司申请执行王某某借款合同纠纷一案我院已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审349号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张光洲，男，1986年9月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人张宁宁，女，1986年12月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19062）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19062）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申12号再审申请人（一审被告）：张天德，男，1958年9月17日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告）：郭振民，男，1989年7月16日出生，汉族，住新乡市。再审申请人张天德因与被申请人郭振民追索劳动报酬纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张天德申请再审称：原审判决认定的事实的证据是伪造的，且未经质证，工资欠条并不是张天德的亲笔签字。要求撤销原判，改判张天德不承担给付郭振民14643元。本院经审查认为：（2014）卫民初字第130号民事判决于2014年4月生效，张天德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天德的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年十二月十五日书记员  王志豪
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初5369号原告：项城市恒益小额贷款有限公司法定代表人：马剑光，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘印普，河南圣凡律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1992年3月20日生，住项城市。被告：张某某，女，汉族，1980年1月29日生，住项城市。原告项城市恒益小额贷款有限公司与被告李某某、张某某借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘印普到庭参加了诉讼，被告李某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城市恒益小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借原告款100000元及利息4500元（按月息2分计算，从2020年7月15日至2020年10月15日，以后的利息及违约金从2020年10月15日至还清借款之日）；二被告付连带清偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日原告与被告签订了借款担保合同，借款合同约定：被告李某某向原告借款100000元，借款到期日为2018年11月22日至2019年11月22日，借款月利率为月利率1.5%计算，利息于放款日次月15日前按月支付，到期结清本金。对不能按时支付的利息，按20%按月支付违约金，直至清偿本息为止。贷款逾期后，按约定借款利率加收30%的违约金。被告张某某为借款保证人，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行之日起至被告李某某还清贷款之日止。原告于2018年11月28日向被告发放了借款，被告未按借合同的约定还本付息，经原告多次催收，被告至今未履行合同义务，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法予以判决。被告李某某、张某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日原告项城市恒益小额贷款有限公司与被告李某某签订了借款合同，借款合同约定：被告李某某向原告借款100000元，借款到期日为2018年11月22日至2019年11月22日，借款月利率为月利率1.5%计算，利息于放款日次月15日前按月支付，到期结清本金。对不能按时支付的利息，按20%按月支付违约金，直至清偿本息为止。贷款逾期后，按约定借款利率加收30%的违约金。被告张某某为借款保证人，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行之日起至被告李某某还清贷款之日止。原告于2018年11月28日向被告发放了借款，被告未按借合同的约定还本付息2019年8月15日，借款后，被告的利息按月利率1.5%已经还到2020年7月29日。经原告多次催收，被告下欠借款本金100000元及利息未能按约定归还。为此原告诉至法院。本院认为，本案举证焦点是原告的请求是否合法有据。原告项城市恒益小额贷款有限公司与被告李某某签订了借款合同的借贷关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，借款到期后被告未及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金100000元及利息理由正当，本院应予支持。关于利息、罚息及违约金问题，原告系非金融机构，其借贷行为属民间借贷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案原告主张利率月息2分，不符合上述规定对超出部分，本院不予支持。被告张某某为借款合同保证人，依据相关法律规定，依法应承担保证责任。故对原告合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告项城市恒益小额贷款有限公司的借款100000元及利息（以100000元借款本金为基数，利息按年利率15.4%计算，自2020年7月30日起至债务履行完毕之日止）。二、被告张某某对上述借款及利息承担连带保证责任；其承担连带保证责任后，对其承担的限额内依法享有对被告李某某的追偿权。三、驳回原告项城市恒益小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇二〇年十二月一日书记员  张萌萌
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执792号之一申请执行人肖才友，男，1950年8月9日出生，汉族，住衡南县。被执行人颜运其，男，1968年4月2日出生，汉族，住衡南县。被执行人胡淑云，女，1970年6月26日出生，汉族，住衡南县。申请执行人肖才友与被执行人颜运其、胡淑云买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖才友于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执792号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘 雯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执6744号 申请执行人：江苏金厦置业有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：王军，该公司董事长。 被执行人：梁凤才，男，1965年12月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲娟，女，1966年11月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人江苏金厦置业有限公司（以下简称“金厦公司”）与被执行人梁凤才、仲娟返还原物纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年6月30日作出（2020）苏1322民初811号民事判决书，判决：被告梁凤才、仲娟、徐效兴、唐桂兰于本判决生效之日起十日内将其所有物品迁出沭阳县金地鑫城小区B2－4－7、B2－4－8、B2－5－9号房屋，返还原告金厦公司上述三套房屋。案件受理费37005元（原告已预交），由被告梁凤才、仲娟负担。后申请执行人金厦公司依据生效判决书于2020年10月26日向本院申请立案执行，申请执行金额为37005元，本院于当天立案。 在本案执行过程中，申请执行人金厦公司向本院提出申请，主张对本案中被执行人梁凤才、仲娟所负债务，与其在（2019）苏1322执8200号案件中对梁凤才所负债务予以抵销，并提交判决书等证据予以支持。 本院查明：梁凤才诉金厦公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2016）苏1322民初6171号民事判决书，判决：一、金厦公司于判决生效之日起十日内支付梁凤才工程款727000元及利息（自2010年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回梁凤才的其他诉讼请求。案件受理费11070元（梁凤才预交5535元），保全费540元，由金厦公司负担11610元。 后梁凤才依据该份生效判决书于2019年10月23日向本院申请立案执行，申请执行金额为2033314.5元，本院于当天立案，案号为（2019）苏1322执8200号。执行过程中，因金厦公司无财产可供执行，本院于2020年2月26日裁定终结该案本次执行程序。 本院认为：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。申请执行人金厦公司书面申请将二被执行人在本案中所负债务与（2019）苏1322执8200号案件中金厦公司所负债务在37005元范围内相互抵销，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民初811号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟 凯
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0505执420号之四申请执行人：陈凌飞，男，汉族，1983年11月27日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：陈常政，男，汉族，1953年10月3日出生，住宜昌市猇亭区。本院在执行申请执行人陈凌飞与被执行人陈常政民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈常政名下位于宜昌市猇亭区金岭路XXX号的一套房屋〔所有权证号为（鄂）2019宜昌市不动产权证第XXXXXXXX号〕的所有权。现查明该房屋已被案外人席晶晶合法购买，需解除对该房屋所有权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈常政名下位于宜昌市猇亭区金岭路XXX号的一套房屋〔所有权证号为（鄂）2019宜昌市不动产权证第XXXXXXXX号〕的所有权的查封。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 杜晓霞
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保870号晟能泰维能源股份有限公司禹城分公司与禹城市中源加油站租赁合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调885号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7243号申请执行人：李某，男，1985年11月19日出生，汉族。被执行人：木某，女，1977年05月24日出生，汉族。被执行人：杨某，男，1973年03月03日出生，汉族。被执行人：西安力诺新能源科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀路**伟丰花园****1110102。法定代表人：杨永军。李某与木某、杨某、西安力诺新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕证执字000197号执行证书已经发生法律效力。李某申请强制执行，标的为671289.2元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，本院已扣划被执行人案件款46921.4元给付申请人，已查封被执行人杨永军房产一套，并冻结被执行人名下部分账户，限制高消费。因处置时间较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1262号关于本院业务庭查封被申请人周浩、夏海潮位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园6-8-1102室，保全价值为444000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2826号申请执行人：尤公城，男，1962年4月10日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人尤公城与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0404民初792号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向尤公城支付拖欠的工资157552元;本案公告费600元，由常州市工艺雕刻厂负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放79076元。2020年12月11日，尤公城的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初792号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2103号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：况夫浩，男，1996年4月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告况夫浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1724号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张晋铭，该银行职工。被执行人：康碰平，男，1990年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯建妮，女，1991年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。被执行人：李增亮，男，1983年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾攀，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与康碰平、冯建妮、李增亮、贾攀金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人康碰平、冯建妮、李增亮、贾攀向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金136198.36元及利息，负担案件受理费2150元及申请执行费2930元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人张晋铭与被执行人李增亮达成执行和解协议：一、由被执行人李增亮于2020年12月30日前偿还申请执行人借款本金5000元，从2021年1月份起，每月偿还申请执行人借款本金10000元，于2021年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费2150元及申请执行费2930元由被执行人李增亮负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李增亮达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1724号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月三日书 记 员  张 倩
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2350号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：曾国臣，男，1968年9月9日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4440号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：林煌华。 被执行人林欣，女，1999年5月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郑海雄，男，1991年7月01日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3584号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币28994.42元及利息等。本院于2020年12月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林欣、郑海雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初119号之二原告：邹佳林，男，1987年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：王佳，女，1978年1月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告邹佳林与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告邹佳林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹佳林以需要继续收集证据为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹佳林撤诉。案件受理费1525元，减半收取计762.50元，公告费560元，合计1322.50元，由原告邹佳林负担。审 判 长  林 红人民陪审员  强晓成人民陪审员  寇亚丹二〇二〇年十二月七日书 记 员  秦境一
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1370号申请执行人安中乐，男，1953年12月2日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人新化县莫林风尚酒店，地址：新化县。法定代表人谭金东，该酒店董事长。委托诉讼代理人戴尚峰，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住新化县。系新化县莫林风尚酒店员工。代理权限：特别授权。申请执行人安中乐与被执行人新化县莫林风尚酒店物权纠纷一案，娄底市中级人民法院民事判决书（2020）湘13民终253号、新化县人民法院（2019）湘1322民初1051号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月29日立案执行。2020年7月31日，本院向被执行人新化县莫林风尚酒店送达了执行通知书，责令：一、由新化县莫林风尚酒店自行拆除在吉隆坡商业都市B2区住户的公共楼梯间四楼建造的厕所；二、由新化县莫林风尚酒店自行拆除在安中乐二、三楼房屋的外墙上安装的连通住户公共楼梯间四楼厕所的排水管道；三、由新化县莫林风尚酒店将酒店大厅后侧通往后面停车场的小门封闭并恢复外墙原状；四、由新化县莫林风尚酒店疏通酒店九楼屋顶楼面的排水管道；五、由新化县莫林风尚酒店自行拆除一楼停车场处的清洗池。在执行中，被执行人对吉隆坡商业都市B2区住户的公共楼梯间四楼建造的厕所的蹲位已经予以填平，并封闭了酒店大厅后侧通往后面停车场的小门。被执行人未履行其他义务。2020年12月25日，本院对被执行人新化县莫林风尚酒店纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，被执行人新化县莫林风尚酒店未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安中乐申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异282号申请人：光大金瓯资产管理有限公司。住所地：温州市海事路****。统一社会信用代码：91330300MA2857KW33。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区榆林北路36号南塔55层。法定代表人：康龙。委托诉讼代理人：席丽英，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁凯越，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。住所。住所地：郑州市红专路**社会信用代码：91410100721802038G。负责人：赵宇。被执行人：河南德威钢结构工程有限公司。住所地。住所地：河南省巩义市北山口镇白河村构代码：69215948-4。法定代表人：张旭标。被执行人：河南峰泰铝业有限公司。住所地。住所地：河南省巩义市回郭镇产业集聚区构代码：08555067-6。法定代表人：葛紫阳。被执行人：葛紫阳，男，汉族，1985年4月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：孙孝亚，女，汉族，1990年9月11日出生，住河南省巩义市。被执行人：李彦峰，男，汉族，1983年11月20日出生，住河南省巩义市。被执行人：葛小梅，女，汉族，1983年4月3日出生，住河南省巩义市。被执行人：张旭标，男，汉族，1976年1月25日出生，住河南省巩义市。被执行人：李小丽，女，汉族，1972年2月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：李梦龙，男，汉族，1981年7月20日出生，住河南省巩义市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称长城公司）与河南德威钢结构工程有限公司、河南峰泰铝业有限公司、葛紫阳、孙孝亚、李彦峰、葛小梅、张旭标、李小丽、李梦龙金融借款合同纠纷一案中，申请人光大金瓯资产管理有限公司（以下简称光大公司）向本院提交申请，申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人光大公司称，本案执行过程中，2020年8月24日，长城公司与光大公司签订债权转让协议，长城公司将其对被执行人享有的全部到期债权转让给了光大公司，并于2020年9月14日在河南商报报纸上公告送达各被执行人，至此，光大公司成为本案新的债权人，请求法院变更光大公司为本案的申请执行人。本院查明，中国银行股份有限公司巩义支行（以下简称中国银行）与河南德威钢结构工程有限公司、河南峰泰铝业有限公司、葛紫阳、孙孝亚、李彦峰、葛小梅、张旭标、李小丽、李梦龙金融借款合同纠纷一案，本院2017年6月29日作出（2016）豫0181民初6593号民事判决书，判决河南德威钢结构工程有限公司偿还中国银行借款本金700万元及利息，河南峰泰铝业有限公司、葛紫阳、孙孝亚、李彦峰、葛小梅、张旭标、李小丽、李梦龙对上述借款及利息的支付承担连带保证责任。判决生效后，长城公司通过债权转让的方式取得本案债权，并于2019年1月3日向本院申请强制执行，立（2019）豫0181执153号执行案件。光大公司2020年11月13日向本院提出变更申请执行人申请书，并提供长城公司与光大金瓯资产管理有限公司签订的分户债权转让协议一份。该协议中写明了长城公司将其对债务人河南德威钢结构工程有限公司的债权转让给光大公司。2020年9月2日长城公司出具书面债权转让确认书，确认对河南德威钢结构工程有限公司等人债权转让给光大公司。本院认为，长城公司依法取得本案债权后，将生效法律文书确定的债权依法转让给光大公司，且经长城公司书面确认该债权转让。光大公司申请变更为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更光大金瓯资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 浩
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1389号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：广东省阳春市春城街道朝南路**。统一社会信用代码：91441781668235539P。 负责人：陈仕俊，该支行行长。 被执行人：邱准，男，1981年12月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人邱准信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初2924号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人邱准应偿还14513.97元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人邱准有工资收入可供执行，本院已裁定从2020年12月起每月提取被执行人的工资收入4500元。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除了已提取的工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1389号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6524号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：姚志超，男，1987年8月27日出生，侗族，住湖南省。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告姚志超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  黄 莉
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2294号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托代理人：褚某某，男，陕西某某律师事务所律师。委托代理人：贺某某，男，陕西某某律师事务所实习律师。被执行人：郝某某，男，19XX年X月X出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXX********，住咸阳市秦都区段家路东侧。被执行人：符某某，女，19XX年X月X出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXX********，住咸阳市秦都区段家路东侧。中银消费金融有限公司与郝某某、符某某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0402民初1262号民事判决书，判决：一、被告郝某某、符某某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金89669.82元并支付2020年4月22日之前的利息及违约金15764.57元（两项总计105434.39）以及此后的利息及违约金（以89669.82为基数，自2020年4月23日起按年利率24%支付实际清偿之日止）；二、被告郝某某、符某某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失2422元；三、案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告郝某某、符某某承担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。在执行中，本院向被执行人郝某某、符某某发出执行通知书及报告财产令，要求偿还中银消费金融有限公司借款本金89669.82元并支付2020年4月22日之前的利息及违约金15764.57元，此后的利息及违约金13689元（2020年4月23日-2020年12月7日），支付迟延履行期间的债务利息2887元（2020年6月6日至2020年12月7日），律师费2422元，案件受理费1385元，本案执行费1574元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝某某、符某某名下银行存款，扣留、提取其收入113191.39元或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 赟二〇二〇年十二月七日书记员 孙超波
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢76号之一 申请执行人：河北银行股份有限公司廊坊永华支行，住所地安次区。 法定代表人：王泉乐。 被执行人：陈亮，男，1986年7月11日出生，汉族，现住安次区。 本院在执行河北银行股份有限公司廊坊永华支行与陈亮借款合同纠纷一案中，因被执行人名下已经被拍卖，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初939号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李志浩
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2103号苏州市相城区黄埭镇集体资产经营公司：韩宝明：申请执行人苏州市相城区黄埭镇集体资产经营公司与被执行人韩宝明房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共35135元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区黄埭镇集体资产经营公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初8553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2247号申请执行人程立欣,男性,德惠市。被执行人于光雨,男性,德惠市。程立欣与于光雨公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2017）吉德证字第795号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜春雨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2213号之一 申请执行人：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码91320300570372818A，住所地沛县。 法定代表人：夏永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张耀柱，该银行职工。 委托诉讼代理人：赵西强，该银行职工。 被执行人：赵成文，男，1967年10月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：袁守芹，女，1966年12月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人:魏先超，男，1975年4月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李苏沛，男，1967年1月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈伟，男，1978年7月26日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与赵成文、袁守芹、魏先超、李苏沛、陈伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6437号民事判决书已生效并已进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人赵成文名下有位于沛县××路东侧××房产，本院已办理登记查封手续，因系轮候查封，暂无法处置；被执行人陈伟名下有位于沛县江南名都城16-2-402室房产，本院已办理登记查封手续，因系轮候查封，暂无法处置。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月10日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，并向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与赵成文、袁守芹、魏先超、李苏沛、陈伟金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人亦无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱 会
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1041号 申请执行人：毛秀丰。 被执行人：陈磊。 被执行人：邹国萍。 被执行人：李静。 被执行人：张振祥。 申请执行人毛秀丰与被执行人陈磊、邹国萍、李静、张振祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初4040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年8月19日、2020年12月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月24日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年12月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贾丽娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之四被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。烟台市公安局芝罘分局分别于2019年7月、2020年1月、2020年7月作出烟公芝（经）冻财字【2019】07089号、烟公芝（经）冻财字【2020】0104号、烟公芝（经）冻财字【2020】07010号协助冻结财产通知书，对潘春芬的银行账户62×××71采取了只收不付冻结。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘春芬在银行账户内存款人民币2000万元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔兴翔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4870号之七申请执行人:河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路**。负责人:刘勤红职务:行长被执行人:张进科，男，1966年4月28日生，住滑县。本院在执行河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行申请执行张进科等六人借款合同纠纷一案，经查，被执行人张进科名下有车牌号为豫Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人张进科名下有车牌号为豫Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；二、查封期限为二年（自2020年月日至2022年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1867号之四申请执行人：徐钱声，男，1993年3月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人徐钱声与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2018)苏1012民初6029号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐钱声于2019年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人徐钱声违约金112040元，并由被执行人承担案件受理费1270元和缴纳执行费1600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年5月30日至2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭美丽
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5719号原告：张帆，女，1994年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：禹州市钧都水泥有限公司，住所地河南省禹州市古城镇小集郑南路西侧。统一社会信用代码：9141108117755966X5。法定代表人：黄冠宇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市高新区北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。原告张帆诉被告禹州市钧都水泥有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财保洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张帆的委托诉讼代理人尚新权、被告人寿财保洛阳支公司的委托诉讼代理人周维强到庭参加诉讼。被告禹州市钧都水泥有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帆向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付原告车损、施救费等赔偿款共计8万元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月12日程超峰驾驶豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车/豫KW9**号重型罐式半挂车，沿310国道由东向西行驶至巩义市回郭镇鑫泰红绿灯处时，与前方陈利娜驾驶的原告张帆所有的豫豫Ａ×××**小型轿车尾部相撞，致使两车损坏，造成交通事故。该事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，程超峰负事故的全部责任，陈利娜无责任。经查，豫豫Ｋ×××**重型半挂牵引车/豫豫KW9**重型罐式半挂车的登记车主为禹州市钧都水泥有限公司，该车辆投有交强险、车辆损失险、不计免赔险等。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。禹州市钧都水泥有限公司缺席未进行答辩。人寿财保洛阳支公司辩称，保险公司在车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证、保险单真实有效的前提下，且事故发生属实，不存在保险合同约定和法律规定的免责拒赔情形，愿意承担原告合理合法的损失。被保险人已经在投保人声明处签章确认，保险公司已经履行免责条款的提示说明义务。评估费、贬值损失、诉讼费作为间接损失应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日14时30分，程超峰驾驶车牌号为豫Ｋ豫Ｋ×××**型半挂牵引车/豫K豫KW9**型罐式半挂车，沿310国道由东向西行驶至巩义市回郭镇鑫泰红绿灯处时，与前方陈利娜驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**轿车尾部相撞，致使两车损坏，造成交通事故。该事故经巩义市公安局交通管理警察大队事故认定，程超峰负事故全部责任，陈利娜无责任。豫Ｋ×豫Ｋ×××**半挂牵引车/豫KW豫KW9**罐式半挂车系禹州市钧都水泥有限公司所有。豫Ａ**豫Ａ×××**车系张帆所有。豫Ａ**豫Ａ×××**车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车辆损失为53,480元，车辆贬值为7,257元。原告为此支付鉴定费5,091元。事故处理过程中，原告还支付了6,700元的施救、拆检费用。另查明：豫Ｋ**豫Ｋ×××**挂牵引车在人寿财保洛阳支公司投有交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定程超峰承担此事故的全部责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。程超峰驾驶的豫Ｋ**豫Ｋ×××**挂牵引车在人寿财保洛阳支公司投有交强险和商业三者险，故对于原告的各项损失应当先由人寿财保洛阳支公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由人寿财保洛阳支公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。人寿财保洛阳支公司辩称投保人在投保单上签章确认，保险公司已经履行免责条款的提示说明义务，不应承担赔偿责任，但涉案的免责条款未附着在投保单、保险单上，投保声明本身即是格式条款，缺乏证明力，投保人在投保单上签字不能证明保险公司已提供免责条款，故其未尽到提示义务，免责条款不生效，被告人寿财保洛阳支公司应承担相应的赔偿责任。原告的车辆损失为53,480元，贬值为7,257元，故原告车损为60,737元，鉴定费5,091元，施救、拆检费用6,700元，共计72,528元。人寿财保洛阳支公司在交强险下赔偿2,000元，超出交强险的部分为70,528元，没有超出第三者责任险限额，故人寿财保洛阳支公司应在第三者责任限额下赔偿原告70,528元。综上，人寿财保洛阳支公司应赔偿原告72,528元。原告主张的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张帆72,528元；二、驳回原告张帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告张帆负担93元，被告禹州市钧都水泥有限公司负担807元。本判决为终审判决。审判员  康译方二〇二〇年十二月十六日书记员  张艺蕾
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14669号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：任前成，男，1997年4月14日出生，汉族，居民身份证住址安徽省利辛县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告任前成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告任前成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告任前成立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款8579.24元及利息（自2020年2月28日起以理赔款8579.24元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告任前成承担。事实和理由：2019年9月10日，任前成作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额9900元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，任前成以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款8579.24元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，任前成至今未还款。 被告任前成未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与任前成（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款9900元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。任前成与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，任前成作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10488.67元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2479.95元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向任前成发放了借款9900元。 任前成在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8579.24元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款8579.24元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，任前成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在任前成未提交相反证据的情况下，本院予以认定。任前成就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。任前成因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与任前成签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向任前成追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求任前成偿还代偿款8579.24元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与任前成在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张任前成按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款8579.24元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告任前成于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款8579.24元； 二、被告任前成于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以8579.24元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告任前成负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告任前成连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2237号申请人：校长岭，男，1971年12月13日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：校桂林，男，1959年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。申请人校长岭与被申请人校桂林侵权一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人校桂林名下银行存款50525元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1115号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：杨月，男，1989年11月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告杨月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2645号之二 申请执行人：何芳，女，1983年9月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈勇平，男，1978年6月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人何芳与被执行人陈勇平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6320号民事调解书已于2018年10月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款170000元及利息，并负担申请执行费2450元、案件受理费2433元、保全费1520元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人陈勇平在浙江民泰商业银行的存款1832.41元，此款用于缴纳本案案件受理费。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年12月17日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2645号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 洪微莲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3312号 申请保全人:刘玉峰 被申请人：隋树莲 申请人刘玉峰与被申请人隋树莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1098号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月24日立案执行。 在执行中：查封被申请人隋树莲名下的房屋两套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1098号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  栾绍卓
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更888号 罪犯王成顺，男，1949年8月7日出生，汉族，初中文化，吉林省德惠市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省德惠市人民法院于2017年7月18日作出（2017）吉0183刑初71号刑事判决，以被告人王成顺犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。被告人王成顺不服，提出上诉，长春市中级人民法院于2017年11月7日作出（2017）吉01刑终427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王成顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯王成顺在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯王成顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王成顺减去余刑 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘重林
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6102号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：刘梅香，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘梅香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初228号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人余艳生，男，1977年2月12日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业。住鄂州市鄂城区。因吸食毒品于2009年12月9日被鄂州市公安局鄂城区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。2020年10月22日经本院决定取保候审。被告人朱光明，男，1968年12月19日出生于湖北省鄂州市，文盲，无固定职业。住鄂州市。因吸食毒品和非法携带管制刀具，于2016年1月13日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留二十日；因吸食毒品，于2016年11月3日被鄂州市公安局鄂城区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日经鄂州市公安局鄂城区分局决定对其监视居住。2020年7月17日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人杜芊，湖北吴都律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕131号起诉书、鄂城检一部刑追诉〔2020〕2号起诉书指控被告人余艳生、朱光明犯盗窃罪，于2020年8月24日、12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人余艳生、被告人朱光明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日上午11时许，被告人朱光明、余艳生二人同骑电瓶车行至鄂州市鄂城区明堂市场南侧，余艳生趁被害人孙某不备，盗走孙某上衣口袋里的一部苹果X手机，朱光明在旁望风，并随后驾驶电动车带余艳生离开现场。经认定，涉案苹果手机价值人民币1885元。同年4月10日中午12时许，被告人朱光明、余艳生二人同骑电瓶车行至鄂州市鄂城区明堂市场北侧，采取上述手段盗走被害人李某上衣口袋里的一部华为mate9手机。经认定，涉案华为手机价值人民币662元。同年6月23日、7月3日，被告人余艳生分别退赔被害人孙某、李某人民币1885元、662元，并取得二被害人的谅解。2014年12月21日12时许，被告人朱光明和吴某（已判刑）在本市古楼街道办事处三面向OPPO手机专卖店，趁人不备，窃得被害人周某的OPPO手机一部。经认定，被盗手机价值人民币1500元。2015年5月17日12时许，被告人朱光明和吴某、陈某（均已判刑）三人一起到湖北省黄冈市开发区贸易广场，三人分头盗窃财物，其中朱光明在一家店面窃得黄鹤楼香烟2包，在另外一家店面窃得白云边白酒1瓶。经认定，2包黄鹤楼香烟合计价值人民币58元，白云边白酒价值人民币18元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、案发现场监控录像及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人余艳生、朱光明以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余艳生犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人余艳生的量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金1000元；对被告人朱光明的量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人余艳生、朱光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱光明的辩护人辩称，被告人具有认罪认罚、悔罪态度较好、主观恶性及社会危害性小等法定和酌定从轻或减轻情节。经审理查明，2014年12月21日12时许，被告人朱光明和吴某（已判刑）在本市古楼街道办事处三面像OPPO手机专卖店，趁人不备，窃得被害人周某的OPPO手机一部。经认定，被盗手机价值人民币1500元。2015年5月17日12时许，被告人朱光明和吴某、陈某（均已判刑）三人到湖北省黄冈市开发区贸易广场分头盗窃财物。其中，朱光明在一家店面窃得黄鹤楼香烟2包，在另外一家店面窃得白云边白酒1瓶。经认定，被盗香烟和白酒共计价值人民币76元。2020年3月25日上午11时许和同年4月10日中午12时许，被告人朱光明、余艳生二人同骑电瓶车分别行至鄂州市鄂城区明堂市场南侧和北侧，余艳生趁被害人不备，先后盗走被害人孙某上衣口袋里的一部苹果X手机和被害人李某上衣口袋里的一部华为mate9手机，朱光明在旁望风，并随后驾驶电动车带余艳生离开现场。经认定，涉案苹果手机价值人民币1885元；华为手机价值人民币662元。同年6月23日、7月3日，被告人余艳生分别退赔被害人孙某、李某人民币1885元、662元，并取得二被害人的谅解。上述事实，有下列经过庭审质证、确认的抓获经过、户籍信息、指认现场照片、扣押物品清单、作案电动车照片、谅解书、手机销售单、发票、鄂州市价格认证中心价格认定结论书等书证；证人吴某、陈某的证言；被害人周某、孙某、李某的陈述；案发现场监控录像等视听资料；被告人余艳生、朱光明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余艳生、朱光明以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人朱光明多次窃取他人财物，公诉机关指控被告人余艳生、朱光明的罪名成立。被告人余艳生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱光明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。涉案违法所得应依法予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余艳生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。二、被告人朱光明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余艳生的刑期自2020年4月23日起至2020年10月22日止；被告人朱光明的刑期自2020年7月17日起至2021年2月16日止）。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。三、责令被告人朱光明对被害人周某的损失依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周小娟审判员赵协中审判员杨惠二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄      惠      琴