wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5355号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：周华安，该公司员工。 被执行人：李先振，男，1978年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李先振民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000010107裁决书已经发生法律效力，裁决内容如下：一、限李先振于本裁决生效之日起七日内向汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金21143.65元及违约金（以尚欠本金为基数，从2018年10月31日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司其他仲裁请求。三、本案仲裁费3044.60元，由李先振负担（申请人已预付283.90元，现被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。因李先振未履行判决确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月20日，本院通过法院专递向李先振发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月20日、2020年12月22日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了李先振的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现李先振在多家银行及支付宝、财付通有开户，有住房公积金余额51元，因余额过小，本院未予扣划，无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年12月22日，本院前往七里堡小区45号楼3单元401室进行实地调查。经查，李先振不是该房屋所有权人，亦不在此居住。 4、因李先振未履行生效法律文书确定义务，亦未向本院报告财产，本院依法对其限制高消费。 5、本院约谈汇中利通投资管理（北京）有限公司的委托代理人周华安，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，汇中利通投资管理（北京）有限公司对李先振享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李先振的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李先振的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 敏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9092号原告：宿迁市泰盛物业管理有限公司，住所地宿迁经济技术开发区香格里拉花园23栋1-1号二楼。法定代表人：谢士华。委托诉讼代理人：张哲，江苏高来达律师事务所律师。被告：臧争年，男，1979年3月8日出生，住宿迁经济技术开发区。原告宿迁市泰盛物业管理有限公司与被告臧争年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方达成庭外和解协议为由自愿撤回起诉系对当事人自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市泰盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马志敏二〇二〇年十二月十七日书记员  卓 异
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初1294号原告：杨年华，男，生于1967年9月17日，土家族，高中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人：胡红兵，女，生于1970年4月8日，土家族，大专文化，鹤峰县自来水公司职工，住湖北省鹤峰县，系杨年华妻子。被告：周光荣，男，生于1940年5月21日，汉族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人：田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。原告杨年华与被告周光荣确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨年华及其委托诉讼代理人胡红兵，被告周光荣的委托诉讼代理人田曾玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨年华向本院提出诉讼请求：1、判决确认周光荣与杨年华于2013年3月15日签订的《土地经营权转让协议书》无效；2、判令周光荣承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年3月15日，周光荣将位于龙井村××、面积××一块土地转让给杨年华，杨年华拟在该土地上修建房屋，双方约定转让费共计6万元整。协议签订以后，杨年华一次性给周光荣支付了转让费6万元。后来，杨年华计划在该土地上修建房屋，在办理相关手续时，相关部门告之：一、该土地系城市规划用地，不能用于私人建房使用；二、杨年华非龙井村村民，按国家相关政策规定，无流转该土地的资格，属无效协议。周光荣明知涉案土地不符合法定转让条件，也明知杨年华无流转该土地的资格，将涉案土地使用权转让，双方签订的《土地经营权转让协议书》违反了《农村土地承包经营权流转管理办法》中的禁止性规定，依法应确认为无效合同。为此，请求法院依法支持杨年华的诉讼请求。周光荣辩称，周光荣与杨年华于2013年3月15日签订的《土地经营权转让协议书》无效。本院经审理认定本案事实如下：杨年华系鹤峰县燕子镇清湖村村民，周光荣系鹤峰县容美镇龙井村村民。周光荣在位于鹤峰县××镇××面积0.7亩承包地，欲转让给杨年华在该土地上修建房屋。2013年3月15日，以周光荣为甲方、以杨年华为乙方签订《土地经营权转让协议书》，协议的主要内容为：甲方将正在使用无争议的土地一块约0.7亩转让给乙方经营使用；甲方转让给乙方的土地在龙井村××组；土地转让费用共计陆万元。周光荣转让土地给杨年华未经鹤峰县容美镇龙井村村民委员会同意。协议签订后，杨年华为在该土地上修建房屋办理相关手续时，相关部门不予给杨年华办理建房手续。故杨年华诉至本院，请求确认周光荣与杨年华于2013年3月15日签订的《土地经营权转让协议书》无效并请求周光荣返还转让费60000元。在本案庭审中，经本院主持调解，杨年华与周光荣就返还转让费达成调解协议。上述事实，有双方当事人的当庭陈述以及《土地经营权转让协议书》、实地测量简图复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定：经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。本案中，未经发包方鹤峰县容美镇龙井村村民委员会同意，作为承包方的周光荣将承包的容美镇龙井村的土地转让给不是龙井村村民杨年华违反了上述法律规定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外”的规定，杨年华与周光荣2013年3月15日签订《土地经营权转让协议书》无效。故对杨年华要求确认2013年3月15日签订《土地经营权转让协议书》无效的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第一款第（五）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，判决如下：原告杨年华与被告周光荣于2013年3月15日签订《土地经营权转让协议书》无效。案件受理费1300元，减半收取650元，原告杨年华自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  吴振科二〇二〇年十二月七日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸附：本判决所援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执1658号之三 申请执行人:六安新祥景置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区佛子岭路锦成国际大厦**楼****，统一社会信用代码91341500055785722U。 法定代表人：余广耀，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：雷成琦，男，1982年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1503民初1750号民事调解书，于2020年8月4日立案执行。立案后本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、网上银行、保险、证券、车辆、不动产等财产线索，未能查到其拥有上述可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即有效。 审判长 杨 俊 审判员 窦仁慧 审判员 张 驭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 娟 附：本案相关法律文书 《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4847号 原告：欧杰，男，1990年7月25日出生，汉族，住广西北流市 。 公 民 身 份 号码： 450981199007250013 。 被告：黄春，男，1990年5月2日出生，汉族，住广西北流市。 公民身份号码： 450981199005020652 。 原告欧杰与被告黄春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月16日，原告欧杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告欧杰撤诉处理。 案件受理费3040元（原告已预交1520元），减半收取计1520元，由原告欧杰负担。 审判员  苏娟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈姜
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0582执388号 申请执行人：陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司，住所地：华阴市。 法定代表人：赵建峰，职务：总经理。 被执行人：上海骏爻信息科技有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：冯骏，职务：执行董事。 被执行人：李洪涛，男，1983年3月2日出生，住址：云南省。 被执行人：金永钧，男，1975年5月20日出生，住址：云南省。 本院在执行陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司与上海骏爻信息科技有限公司、李洪涛、金永钧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人金永钧名下有银行存款但不足额本院已划拨，无其他可供执行财产；被执行人上海骏爻信息科技有限公司、李洪涛名下无银行存款、无房产、股票等有价证券；本院已对上海骏爻信息科技有限公司、李洪涛、金永钧名下银行账户采取冻结措施，同时已将被执行人上海骏爻信息科技有限公司、李洪涛、金永钧采取限制高消费措施并且纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张钢铁 审判员  郭宏宁 审判员  姜 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王霖东
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3349号 申请人：曹尚志，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：阙玉喜，男，1967年01月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人曹尚志与被执行人阙玉喜民间借贷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还101330元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人阙玉喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人曹尚志未能向我院提供被执行人阙玉喜的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 李琳琳
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2114号申请执行人：大石桥市国土资源局，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：张伟。被执行人：王喜涛，男性，1975年04月05出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市国土资源局与被执行人王喜涛行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2018）辽0882行审161号民事调解书已经发生法律效力，因被执行王喜涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市国土资源局于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王喜涛发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882行审161号民事调解书，被申请执行人王喜涛应当如期给付申请执行人大石桥市国土资源局所欠款项15000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王喜涛有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2114号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1059号之一被执行人：重庆荣春物流有限公司，统一社会信用代码91500114MA607J5933，住所地重庆黔江区舟白街道正舟路北段****楼4－1。法定代表人：卢兆春。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆荣春物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆荣春物流有限公司在重庆农村商业银行41×××83账户内存款人民币236950.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳兵
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保261号温存霞：关于温存霞与沽源县万鑫泉商务会馆有限责任公司申请劳务合同纠纷一案，经查询被保全人沽源县万鑫泉商务会馆有限责任公司无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22322号之一申请执行人：严旭峰，男，1970年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄家和，男，1965年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：何秀灼，女，1970年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市。严旭峰与黄家和、何秀灼民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初48215号判决已发生法律效力。因义务人黄家和、何秀灼未按生效法律文书的规定履行义务，权利人严旭峰向本院申请执行本金60万元及相应利息。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11076.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄家和、何秀灼发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统于2020年9、12月分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、依法对被执行人发现限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄家和、何秀灼暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月十九日书记员  张银宇附：相关法律条文
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1527号 原告：赵声林，男，1957年4月4日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告：段兴凤，女，1969年10月11日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：新平曾华食品有限公司，住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道工业园区桂山片区酱菜园区。 法定代表人：曾华，执行董事。 原告赵声林、段兴凤与被告新平曾华食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵声林、段兴凤于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告赵声林、段兴凤以身体不适，短期内不能参与诉讼为由自愿撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵声林、段兴凤撤回起诉。 案件受理费9130元，减半交纳4595元，由原告赵声林、段兴凤负担。 审判长 王 宏 审判员 冯玲玲 审判员 王雅莹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 卢 雨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3026号原告：陈飚，男，汉族，1986年8月生，住常州市新**。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。被告：徐沂，女，汉族，1998年6月生，住常州市天宁区。原告陈飚诉被告徐沂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈飚的委托诉讼代理人沈益到庭参加了诉讼，被告徐沂经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈飚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还欠款本金人民币30000元，并承担以30000元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年5月16日起至2019年8月19日的利息；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心利率起计算至全部清偿之日止的利息，2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因家庭生活，2018年4月10日、4月17日分别向原告借款20000元，合计40000元，并出具了借条、收条，均约定一个月内还款。直至今日，被告仅归还10000元，现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告徐沂未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、借条原件2张，证明被告向原告借款的事实；2、转账凭证2份，证明原告通过银行转账向被告交付借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，被告徐沂向原告出具借条及收条各1份，说明由被告向原告借款20000元用于家庭生活，借款期限自2018年4月10日起至2018年5月10日止。2018年4月17日，被告再次向原告出具借条1张，借款主体、原因、金额均与第一份相同，借款期限自2018年4月17日起至2018年5月16日止。原告通过招商银行分别于4月10日、4月17日向被告转账20000元，共计40000元。庭审中，原告自认被告已经归还10000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了借条和对应的转账记录，本院对借款的事实予以认定。原告认可被告已经归还10000元，该款应当在总金额中予以扣除。双方对利息部分未予以约定，且两份借条中的还款期限并不相同，故本院确定原告可自被告最后应当归还日期的次日，即2018年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐沂于本判决发生法律效力之日起十日内向陈飚归还借款30000元，并支付自2018年5月17日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、驳回陈飚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由徐沂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 伟人民陪审员  朱慧斐人民陪审员  张 慧二〇二〇年十二月十一日法官 助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢833号许志红、杨长兵申请执行石彭林转让合同纠纷一案，申请执行标的共计88460元，2020年12月27日，本院已将案件执行款88460元拨付给申请人许志红。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨铁商初字第833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初13023号原告：中国电信股份有限公司江门分公司，住所地江门市环市****，统一社会信用代码914***********050F。负责人：徐宝民。被告：邓贤涛，住江门市蓬江区。原告中国电信股份有限公司江门分公司与被告邓贤涛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国电信股份有限公司江门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2852号之一申请执行人：薛阁，女,1969年9月1日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：齐鲁三联印务有限公司，住所地济南市经二路**。法定代表人：李路蓬，总经理。薛阁与齐鲁三联印务有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字【2020】第311号仲裁裁决书已发生法律效力，因齐鲁三联印务有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人齐鲁三联印务有限公司及其法定代表人李路蓬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 盼
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3443号之一 申请执行人：刘怀荣，女，1949年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张玉梅，女，1948年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1918号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张玉梅在淮北市溢金小额贷款有限责任公司处有股权或投资收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张玉梅在淮北市溢金小额贷款有限责任公司10%的股权（以价值5000000元为限），冻结期限为三年。 二、被冻结的股权，有关企业不得办理被冻结的股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。 三、被冻结的股权，被执行人张玉梅不得自行转让。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） 第５３条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。 冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0302司惩35号 被罚款人夏卫华,男,1977年8月8日出生，汉族,住湖南省湘潭县。 本院在审理（2020）湘0302民再35号原审原告夏卫华诉原审被告湘潭市雨湖区新月砂石场追索劳动报酬纠纷一案中，查明：夏卫华系夏昆顺找来冒充新月砂石场工作人员，作为案件原告，配合被告新月砂石场虚构追索劳动报酬的事实，通过调解方式优先套现法院拍卖新月砂石场财产款项10000元，企图通过虚假诉讼方式侵害他人合法权益，属严重妨害民事诉讼的行为，依法应予严惩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对夏卫华罚款1000元，限于2020年12月17日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4128号之一 申请执行人：周松忠，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：邓梅远，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人周松忠与被执行人邓梅远装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1956号民事调解书已发生法律效力，但邓梅远未履行调解书确定的义务。依周松忠的申请，本院于2020年10月12日立案执行。申请执行标的暂计为196338元。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询邓梅远名下的财产状况。经查询，本院发现邓梅远有部分存款——已冻结若干账户并扣划了46392.97元退付给周松忠）。本院在另案执行中国邮政储蓄银行佛山市三水支行与邓梅远金融借款合同纠纷一案中，对其抵押给该行坐落于佛山市三水区西南街道环城路31号的三处房产予以公开拍卖，但目前尚未拍卖成交。本院委托乐昌市人民法院代为调查邓梅远在户籍地的不动产登记状况，回复：未发现有不动产登记信息。除此之外，本院未能发现邓梅远有可供执行的财产登记信息。本院将执行情况告知了周松忠，周松忠予以认可并表示不能提供邓梅远有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，除了另案拍卖未成交的房产，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4128号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 何健钊审判员黄焕容 审判员 王       军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈   家   慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13765号原告：卜凡华，女，1957年2月9日出生，汉族，系退休人员，现住址沈阳市铁**南六中。公民身份号码：2********。被告：陶立祥，男，1964年2月5日出生，汉族，无职业，现住址抚顺市顺城区辉南路**。公民身份号码：2104041。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路****。负责人：唐晓安，系该公司总经理。委托代理人：张满军，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告卜凡华诉被告陶立祥、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告陶立祥经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卜凡华诉称，2019年11月23日在铁西区，被告陶立祥驾驶辽Ｄ×××**车辆与原告发生交通事故。经交警部门认定被告全责，原告无责。综上，原告为维护合法权益，现诉至贵院，请求法院依法支出原告的诉讼请求，以示法律的严肃性。1、判决被告支付原告医疗费34473.13元、住院伙食补助费1200元、护理费3380元、营养费3200元、误工费28743元、交通费1000元、复印费100元、精神抚慰金5000元、物品损失2399元、辅助器具1523.6元，共计79495.13元；2、诉讼费由被告承担。被告陶立祥未出庭，亦未提供书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ｄ×××**在我司投保交强险，三者险30万，含不计免赔。事故发生在保险期限内，对于复印费、停车费、诉讼费为间接损失，由肇事车主承担，我司不同意承担，其他见质证意见。经审理查明，2019年11月23日在铁西区，被告陶立祥驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院住院2次共计12天，支付医疗费32953.21元，住院期间二级护理，系护工护理，260元/天，诊断休息143天（含住院），医嘱加强营养，支付复印费45.5元、残疾辅助器具费1523.6元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年11月19日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车查询单、门诊病历、住院病案、医药费收据、外购药单据、残辅用具单据、诊断书、营业执照副本、结婚证、照片、陪护证明、护工证及身份证、陪护合同、护理费发票、交通费发票、复印费发票、辽宁增值税电子普通发票、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陶立祥驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告陶立祥承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由陶立祥承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告陶立祥赔偿。关于原告主张的医疗费，经核查数额为32953.21元，本院予以确认。关于住院伙食补助费、残疾辅助器具费，数额合理，本院予以支持。关于护理费，原告住院期间二级护理12天，系护工护理，260元/天，计3120元，本院予以确认。关于营养费，数额过高，本院酌定给付500元。关于误工费，原告诊断休息143天，其系退休人员，故应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均消费支出22203元确定数额，具体为22203÷365×143=8699元，本院予以确认。关于交通费，数额过高，本院酌定给付500元。关于复印费，经核查数额为45.5元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于衣物损失，因无相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告卜凡华医疗费32953.21元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告卜凡华住院伙食补助费1200元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告卜凡华护理费3380元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告卜凡华营养费500元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告卜凡华误工费8699元；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告卜凡华交通费500元；七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告卜凡华残疾辅助器具费1523.6元；八、被告陶立祥赔偿原告卜凡华复印费45.5元；（上述一至八项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。九、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陶立祥承担（原告已垫付，被告陶立祥应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5738号之十二申请人李明新，汉族，男，1956年10月19日生，住滑县，系李庆之父；申请人王尚梅，女，汉族，1957年7月20日生，住滑县，系李庆之母。申请人王淑娟，女，汉族，1980年2月10日生，住滑县，系李庆之妻。申请人李某，男，2009年11月14日生，住滑县。申请人李梦田，女，汉族，2001年7月20日生，滑县，系李庆之女。被执行人：王建强，男，汉族，1975年12月22日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人王建强保险纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人王建强在62×××71账户内余额人民币13131.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建强在中国农业银行62×××71账户内存款人民币536122.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执645号之一关于申请执行人刘伟与被执行人信星新型材料（大连）有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳某字[2020]第197号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，第三人大连中远海运重工有限公司履行到期债权26679元至本院执行款账户，已给付申请执行人。被执行人对此无异议。执行费300元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：曲静怡
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8010号 原告：陈强，男，1989年12月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。 被告：广州戴盟贸易有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇群星村东坑区三横路****501。统一社会信用代码：91440183074614320R 法定代表人：陈勇。 原告陈强与被告广州戴盟贸易有限公司网购购物合同纠纷一案，本院于2020年月11月12日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈强负担。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年十二月四日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1893号 原告：刘小龙，男，1979年2月8日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 被告：马光辉，男，1983年1月1日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 刘小龙与马光辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告刘小龙在法定期限内未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告刘小龙撤诉处理。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田佳奇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执792号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：李**，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：颜璐，女，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李**、颜璐金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1971号民事判决书确定的内容，被执行人李**、颜璐应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等613621元。本案在执行过程中，本院正在依法处置被执行人颜璐所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省石鼓区草后街108-110号湘水左岸X栋XXX室房屋，但一时无法处置兑现，且查明被执行人李**、颜璐目前暂无其他财产可供执行，因此本案暂时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1971号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1311号申请执行人：姚继昆，男性，1968年11月19出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：吕树华，女性，1976年08月15出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：杨安杰，男性，1967年02月09出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。姚继昆与吕树华、杨安杰借款合同纠纷一案中，宜良县人民法院作出的（2018）云0125民初2048号民事判决书已发法律效力，吕树华、杨安杰到期未自动履行，姚继昆于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为112944元，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕树华、杨安杰发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人吕树华、杨安杰住所地调查，查明被执行人吕树华、杨安杰现阶段暂无财产可供执行。本院依法将尹吕树华、杨安杰纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人吕树华、杨安杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月五日书 记 员  王 鳌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26203号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘淑梅，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘淑梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5134号原告：卞某，男，1987年3月25日出生，汉族，住宝应县。被告：颜某某，男，1984年11月28日出生，汉族，住宝应县。原告卞某与被告颜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞某到庭参加诉讼，被告颜某某经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告卞某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款计人民币156000元及利息（按年息6%计算，从诉讼之日计算至还清借款之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年10月14日，被告因经营（搞外贸）所需向原告借款人民币400000元整，并由被告立下借据一份，在该借款到期后原告多次找其索要，但被告仅偿还了部分借款，剩余借款156000元至今未能偿还。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告颜某某未提供答辩意见。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告系朋友关系。2019年10月14日，被告颜某某向原告出具借条一张，载明“今借到卞某人民币肆拾万元整（400000），今借人颜某某”。同日，原告分三次将钱款汇入被告银行账户内。此后，原告还向被告微信转账30000元，被告陆续通过微信共向原告还款185000元，原告自认被告通过银行转账还款90000元。本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告出借400000元后，又陆续转账30000元，现被告实际偿还275000元，尚欠155000元。经原告催要，被告应当及时偿还借款，现被告未能偿还，故应承担相应民事责任。原告主张从起诉之日起按照年利率6％计算利息，但借条中双方未约定借款利息，故对原告主张的利息本院按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告颜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告卞某借款人民币155000元及利息（从2020年10月15日起至实际给付之日止、按照年利率3.85％计算）；二、驳回原告卞某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告颜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 庄 志二〇二〇年十二月七日书记员 朱媛媛
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初544号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人段海峰，男，1979年4月14日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区。曾因犯抢劫罪，于2001年9月被北京市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2016年9月30日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月26日被刑事拘留（6月25日被抓获），同年7月10日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人段海峰犯抢劫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员田威国出庭支持公诉。被告人段海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月23日21时许，被告人段海峰在被害人龙某租住的位于沈阳市皇姑区，持刀胁迫被害人龙某，通过支付宝转账的方式劫取被害人龙某人民币5310元。上述事实，被告人段海峰在法庭审理过程中均无异议，且有被害人龙某的陈述；证人刘某的证言；招商银行账户交易表；淘宝订单截图；转账记录；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；刑事判决书；刑满释放证明书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实。本院认为，被告人段海峰以非法占有为目的，入户使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段海峰系累犯，应从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2031年12月24日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人段海峰退赔被害人龙某人民币五千三百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  杨 帆二〇二〇年十二月四日书 记 员  马 蕊
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执862号申请执行人：花垣县铭信矿业有限公司。法定代表人：徐劲松。委托诉讼代理人：吴星光。被执行人：四川余东进出口贸易有限公司越西分公司。负责人：郎机吉哈莫。被执行人：四川余东进出口贸易有限公司。法定代表人：潘旭东。关于申请执行人花垣县铭信矿业有限公司与被执行人四川余东进出口贸易有限公司、四川余东进出口贸易有限公司越西分公司买卖合同纠纷一案，湖南省花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初907号民事调解书已发生法律效力，申请执行人花垣县铭信矿业有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年11月20日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，本院依法冻结并扣划被执行人四川余东进出口贸易有限公司越西分公司的中国农业银行账户25330元，暂未发现被执行人其他类别财产可供执行。本院依法于2020年12月24日对被执行人四川余东进出口贸易有限公司越西分公司适用限制高消费措施，于2020年12月24日对被执行人四川余东进出口贸易有限公司越西分公司采取失信措施。本院依法于2020年11月19日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年11月19日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为510000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初907号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2702号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县大渡口镇江南都市恬园。 代表人：王飞，负责人。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：鲁胜林，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告鲁胜林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 双
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2340号 原告：抚顺市清原村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇柴河路**。 法定代表人：马国明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩轩，女，该公司工作人员。 被告：赵元利，男，1963年4月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：抚顺水泥股份有限公司，，住所地辽宁省抚顺市新抚区华山街** 法定代表人：于飞，该公司董事长。 原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被告赵元利、于飞、抚顺水泥股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 抚顺市清原村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告赵元利归还借款本金2,800,000.00元及利息611,226.00元，本息合计3,411,226.00元；2.请求依法判令被告抚顺水泥股份有限公司、于飞承担连带担保责任：3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告赵元利于2017年8月24日以购买水泥为由向原告申请金额为2,800,000.00元贷款，贷款利率为11.88%,借款期限为自2017年8月24日至2018年2月23日，共计6个月。同日，被告抚顺水泥股份有限公司、于飞为此笔贷款签署了《保证担保承诺书》，自愿为该笔贷款承担连带责任。合同签订后，原告依约履行了出借义务，现借款已到期，借款人未能按照贷款合同约定偿还贷款本息。原告多次向被告提出归还借款及相应的利息，被告却拒不归还。故原告为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 抚顺水泥股份有限公司在提交答辩状期间，向本院提交辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04破申9号民事裁定书一份，该裁定书裁定受理抚顺市东洲区富源废料加工厂对抚顺水泥股份有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为,《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”被告抚顺水泥股份有限公司作为债务人已经为另案的破产被申请人，并且进入了破产程序，依照上述法律规定，原告应该向受理破产申请的人民法院即抚顺市中级人民法院提起，故本院裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回抚顺市清原村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费17,045.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭承昊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6164号 原告：李召升，男，1959年1月6日出生，住山东省沂南县。 被告：张群，男，成年，住沂南县。 被告：山东泰都建筑安装工程公司，住所地沂南县振兴路。 法定代表人：李凤德。 原告李召升与被告张群、山东泰都建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，在诉前调程序中，原告以被告已经付清所欠水泥款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李召升的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李召升撤诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢明菊
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1184号 申请执行人：山东无棣海丰电缆有限公司，住所地：山东省无棣县信阳镇政府驻地。 法定代表人：王云峰，该公司经理。 被执行人：江苏力王起重机械有限公司，住所地：江苏省盐城市人民北路**。 法定代表人：周日有，该公司董事长。 被执行人：费永高，男，1967年7月30日出生，汉族，住江苏省盐城市人民北路**。 本院在执行申请执行人山东无棣海丰电缆有限公司与被执行人江苏力王起重机械有限公司、费永高买卖合同纠纷一案中，申请执行标的89846元，因申请执行人山东无棣海丰电缆有限公司自愿申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623民初2575号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张相栋
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4348号之一 申请执行人：孙利冲,女,1968年12月12日出生,住所地浙江省慈溪市。 被执行人：陈琪君,女,1970年07月20日出生,住所地浙江省慈溪市。 申请执行人孙利冲与被执行人陈琪君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙利冲于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈琪君给付申请执行人款项230661.31元及相关利息，并缴纳案件执行申请费3359元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人陈琪君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈琪君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琪君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈琪君的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈琪君名下无不动产、无有价证券。被执行人陈琪君名下号牌为浙ＢＦ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人陈琪君的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费3359元。本院暂未发现被执行人陈琪君有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈琪君拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈琪君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈琪君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人孙利冲。 综上，被执行人陈琪君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 罗少丹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2313号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：冯英振，1984年6月27日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7894号原告:李振美，女,1972年1月25日出生，住宿迁市宿豫区。被告：宿迁星月城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91321391768295635N，住所地：宿迁市宿城区西湖路万源商厦**。法定代表人：郭现义，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长江，江苏马陵山律师事务所律师。原告李振美诉被告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2020年11月16日公开进行了审理。原告李振美及被告星月城公司委托诉讼代理人刘长江到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李振美向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金19677.3元（以合同总价683240元为基数，自2019年6月30日起按日万分之一点五计算至2020年1月8日止，共逾期天数192天）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月,原被告签订《商品房买卖合同》约定由原告购买星月城15栋2单元2306室房屋一套，房屋总价为人民币：686240元。合同约定的交房日期为：2019年6月30日，如逾期交房，原告有权要求被告每日按照购房款的万分之一点五支付逾期交房违约金，签订合同后，原告按照约定履行付款义务，被告截止到2020年1月8日才将房屋交付给原告使用，被告的行为己构成违约，故原告有权要求被告承担逾期交房违约责任，为此原告特提起诉讼。被告星月城公司辩称：1、计算基数无异议，日万分之一点五标准无异议，起止日期从2019年7月1日起算；2、该违约金不应当由被告承担，原告购买房屋是工程抵款的房屋，当时房屋第一任购买者是南通市达欣工程股份有限公司，原告从达欣公司购买的时候，办理变更网签手续，被告配合，原告写了承诺书，在宿迁市房地产发展中心提供了变更网签的模板，有本人对房屋现状予以…同时，达欣公司也向我司出具承诺书一份，由达欣公司全权负责。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年7月26日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于宿迁市经济开发区房屋。房屋总价为683240元。被告应当在2019年6月30日前将房屋交付给原告使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，被告应在不可抗力发生之日其一周内公告。被告如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（1）逾期不超过90日，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一点五的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起15日内退还全部已还款，并按买受人已付款之日起退还全部已付款之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一点五的违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告交付了购房款683240元。被告于2020年1月7日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，合法的债权受法律保护。原被告签订的《商品房买卖合同》，系原被告真实意思表示，不违反法律、行政性法规强制性规定，该合同依法生效。原告主张被告支付违约金。本院认为，合同约定，被告应于2019年6月30日前将房屋交付给原告使用。原告未能按照约定将房屋交付给被告，构成违约，故被告应该向原告支付违约金19677.3元（683240元*1.5/10000*192）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宿迁星月城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李振美支付违约金19677.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 臧 委二〇二〇年十二月十六日书记员 胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10783号原告：重庆中南经贸发展有限公司，住所地重庆市渝中区西来寺**西图大厦5-3，统一社会信用代码915001037398060029。法定代表人：周国强，总经理。委托诉讼代理人：吴长生，男，该公司员工。被告:重庆名豪实业（集团）百货有限公司，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码9150011820399238N。法定代表人：周勇。原告重庆中南经贸发展有限公司诉被告重庆名豪实业（集团）百货有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月7日立案，原告重庆中南经贸发展有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆中南经贸发展有限公司自愿撤回对被告重庆名豪实业（集团）百货有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中南经贸发展有限公司撤回起诉。案件受理费2594元，减半收取1297元，由原告重庆中南经贸发展有限公司负担。审判员  熊怀丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  李筱香
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4147号 申请执行人：绍兴通月纺织品有限公司，统一社会信用代码913306213074906303，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场****。 法定代表人：韩国华。 委托代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。 被执行人：王飞，男，1988年4月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院受理执行绍兴通月纺织品有限公司与王飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告王飞支付原告绍兴通月纺织品有限公司货款人民币25692元，并支付自2020年4月3日起至实际给付之日止以25692元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告王飞负担（被告负担的受理费221元已由原告预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再收退）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的计人民币25913元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月9日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年11月26日，被执行人向本院汇款5289元，扣除本案执行费后，余款5000元已发还申请执行人。 7、2020年12月7日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的25913元及利息，执行到位5000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位5000元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1147号申请执行人：李小冰，女，1994年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城M5地块****。被执行人：万忠红，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖，住湖南省衡阳县西渡镇村正组**div>被执行人：王美芬，女，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省，住湖南省衡阳县西渡镇村正组**v>申请执行人李小冰与被执行人万忠红、王美芬借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9作出（2020）湘0421民初2271号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2020年10月19日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、名下无房产。2020年12月1日，本院再次对被执行人万忠红、王美芬发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月10日，本院约谈申请执行人李小冰，告知其被执行人万忠红、王美芬的财产情况。申请执行人李小冰考虑到被执行人万忠红、王美芬的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年12月8日，本院将被执行人万忠红、王美芬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为38977.5元（其中本息合计38500元，执行费477.5元。），已执行到位7604.24元，尚余31373.26元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月八日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保373号申请人：丹阳市华龙特钢有限公司，住所地：丹阳市吕城镇运河，统一社会信用代码：91321181734432232Y。法定代表人：蒋明文，该公司总经理。被申请人：辽宁银捷装备科技股份有限公司，住所地：辽宁省铁岭市高新技术产业开发区**，统一社会信用代码：912112006737775195。法定代表人：谭楚奇，该公司董事长。本院在审理申请人丹阳市华龙特钢有限公司与被申请人辽宁银捷装备科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人辽宁银捷装备科技股份有限公司银行存款1450000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁银捷装备科技股份有限公司银行存款1450000元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二〇年十二月二十四日书记员  眭 艳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初5591号 原告：孙冠军，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。 被告：榆林市凤城路桥工程有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园锦园新世纪综合楼**，统一社会信用代码91610800735354088A。 法定代表人：马志君，该公司总经理。 被告：尚群，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：迟保国，男，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省淮上区。 原告孙冠军与被告榆林市凤城路桥工程有限公司、尚群、石子伟、迟保国建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告孙冠军于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙冠军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙冠军负担。 审判员  王辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋莹
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初21号 原告刘嗣承，男，1957年6月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘阳，原告刘嗣承亲属。 被告沈阳市城乡建设局，住所地沈阳市沈河区北站路**。 法定代表人：刘旭辉，该局局长。 委托诉讼代理人：陈爽，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一帆，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 本院在审理原告刘嗣承诉被告沈阳市城乡建设局不履行特定职责一案中，原告刘嗣承向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第二款之规定，裁定如下： 准许原告刘嗣承撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。 审判长  路刚 审判员  陈曦 审判员  王巽 二〇二〇年十二月二十九日  法官助理杜佳  书记员周旋
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4692号 李欢欢、谢利荣： 关于李欢欢与谢利荣民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，于2020年12月18日，被执行人谢利荣主动履行了22740元给申请执行人李欢欢，并缴纳了本案的申请执行费241元；申请执行人李欢欢向本院申请执行完毕结案。至此，李欢欢向本院申请执行的（2020）粤0783民初5121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1204号之一 申请执行人:马有斌，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：安徽省舜盛新材料科技有限责任公司，住所地安徽省东至县张溪镇新岭村。统一社会信用代码9134172156834291M 法定代表人:黄利平，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人马有斌与被执行人安徽省舜盛新材料科技有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行标的66101.71元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初2029号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已依法对被执行人相关账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到被执行人经营场所调查，发现被执行人经营的矿山已经被政府关闭。本院依法查封被执行人的相关机械设备，因相关机械设备已被抵押，申请执行人不申请法院处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现已执行标的12189.85元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何 涛
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1082民初2517号原告：孟某1，女，汉族，1955年3月28日生，住荣成市。原告：孟某2，男，汉族，1958年7月28日生，住荣成市。原告：孟某3，男，汉族，1963年3月12日生，住荣成市。原告（反诉被告）：张某1，男，汉族，1976年5月18日生，住荣成市。原告（反诉被告）：张某2，男，汉族，1979年2月3日生，住荣成市。原告（反诉被告）：姜某，男，汉族，1946年12月5日生，住在荣成市。六原告委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。原告：张某3，男，汉族，1943年9月26日生，住荣成市。原告：张某4，女，汉族，1951年12月25日生，住荣成市。原告：张某5，女，汉族，1955年3月1日生，住荣成市。原告：张某6，女，汉族，1941年5月28日生，住荣成市。原告：张某7，女，1964年1月5日出生，汉族，住荣成市。原告：张某8，女，1967年10月11日出生，汉族，住荣成市。原告：张某9，男，汉族，1970年8月21日生，住荣成市。被告（反诉原告）：张某10，男，汉族，1958年6月12日生，住荣成。委托诉讼代理人：安玉滨，北京市京师（威海）律师事务所律师。原告孟某1、孟某2、孟某3、张某1、张某2、姜某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9与被告张某10继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孟某1、孟某2、孟某3、张某1、张某2、姜某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。被告张某10于2020年12月18日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告孟某1、孟某2、孟某3、张某1、张某2、姜某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9的撤诉申请及被告张某10撤回反诉的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告孟某1、孟某2、孟某3、张某1、张某2、姜某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9撤诉。二、准许被告张某10撤回反诉。案件受理费650元，由原告负担。反诉费62元，由被告负担。审判员  于立明二〇二〇年十二月二十一日书记员  连枝枝
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督284号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向高俊强发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之五十 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在华夏银行股份有限公司的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初691号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人解庆伟，男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地：黑龙江省嫩江县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月29日被沈阳市皇姑区人民检察院继续取保候审，同年11月26日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人解庆伟犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉。被告人解庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月15日0时20分，被告人解庆伟酒后驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人解庆伟血液中检出酒精成分，其含量为189.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查，2020年9月18日，被告人解庆伟经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人解庆伟在庭审过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解庆伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人解庆伟系自首，并认罪认罚，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人解庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2020年12月25日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  宁 妍人民陪审员  李英贤二０二〇年十二月八日书 记 员  张凤娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8783号关于郑州人文物业管理服务有限公司与周桂粉服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督843号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8783号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 斌
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初7184号 原告：朱金根，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：田宝宝，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：田朝树，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：田慧，女，1974年5月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱金根与被告田宝宝、田朝树、田慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告朱金根向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱金根撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  马欣丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理武艳芬 书记员尹林浩 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6156号 申请执行人：王某，男，2008年1月9日出生，汉族，学生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：胡春燕，女，1982年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人胡春燕抚养费纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0103民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：抚养费每月700元至独立生活。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1924号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。主要负责人：张建，该分行行长。委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：黄凤菊，女，汉族，1974年2月20日出生，住淮安市淮阴区。中国建设银行股份有限公司淮安分行与黄凤菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11075号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告黄凤菊应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金87000元、逾期利息3357.34元、滞纳金11677.25元（暂计算至2018年4月12日，自2018年5月8日之后的逾期利息、违约金以87000元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际给付之日）；二、原告中国建设银行股份有限公司淮安分行有权对被告黄凤菊所有的车牌号为苏Ｈ×××**车辆折价或者依法拍卖变卖所得价款在7.7万元范围内享有优先受偿权。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行，申请执行标的104675.59元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**车辆已被本院查封，该涉案车辆尚未实际控制，故无法处置，申请人亦不要求对该车辆进行悬赏。网络查控亦未取得实际效果，被执行人名下无可供执行财产。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安市淮阴区南陈集镇林圩村村委会调查被执行人情况，经查，被执行人不在村中居住。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二日司法警察王松书记员  师 远
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执716号之二十申请执行人：刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高峰，男，满族，1977年10月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在锦州银行11×××59账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1002号之一申请执行人：孙文强，男，1982年11月8日出生，汉族，西安市阎良区关山镇孙家村东孙组村民，住该组。被执行人：冯军，男，1982年3月20日出生，汉族，西安市阎良区农兴村新**村民，现住西安市阎良区康桥康村废品收购站。本院在执行孙文强申请执行冯军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1515号民事调解书，被执行人冯军应向申请执行人孙文强给付借款本金16000元、迟延履行期间的加倍债务利息并承担执行费140元。执行中，双方当事人经协商达成和解协议即：被执行人冯军于2020年12月1日前履行案款5000元及执行费140元,2020年12月20日履行案款4000元，2021年1月10日履行案款4000元，2021年5月30日前履行完剩余案款3000元。如被执行人未按协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月七日书记员  孟庆丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8347号原告：尚红娟，女，1972年1月9日出生。被告：张永，男，1967年10月15日出生。原告尚红娟与被告张永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚红娟到庭参加诉讼，被告张永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚红娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系客户关系。被告因生意资金周转困难为由，分别于2020年3月31日、4月6日、4月11日三次向原告借款共计4000元并向原告出具借条，借款到期后，被告未及时偿还，原告诉至法院，请求判如所请。张永未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告张永于2020年3月31日、4月6日、4月11日向原告尚红娟出具《借条》各一份，载明“今借到尚红娟现金2000元”、“今借到尚红娟现金1000元”、“今借到尚红娟现金1000元”。庭审中原告尚红娟称被告张永向其借钱，尚红娟分三次通过现金方式向张永共计给付4000元，原告催要，张永未按时偿还借款，引起争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据本案的《借条》载明的内容及庭审中原告的陈述，可以认定原、被告之间存在真实、合法的借贷关系。原告庭审中称以现金的方式向被告给付借款共计4000元，被告向原告出具三份借条亦载明借款数额为4000元，同时鉴于被告缺席未举证亦未到庭说明还款情况，可以认定本案借款为4000元。故原告主张被告偿还借款本金4000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张永于本判决生效后十日内偿还原告尚红娟借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张永负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理宋静书记员王静
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0183民初1635号原告：侯德强，男，汉族，1987年3月15日生，个体工商户，住尚志市。委托诉讼代理人：张铁文，黑龙江惠泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地：哈尔滨市南岗区丽顺街**。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。原告侯德强与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称中国财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张铁文，被告中国财险的委托诉讼代理人范庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告室内装修及家具损失72452.32元，鉴定费15000元，评估费8000元，合计95452.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买尚志市尚志镇泰和尚苑1号楼1单元301室房屋并已经装修完毕，无人居住。2020年3月8日，原告与被告签订“金锁组合型家庭财产综合保险单”，原告投保理赔总保险金额58万元。2020年5月7日，尚志市鲲鹏物业泰和尚苑物业服务中心工作人员给原告母亲打电话告知室内跑水。原告父母与物业人员一同打开房门，看到从原告住房的厨房洗菜盆下水口向上反水及污物，并非原告屋内设施跑水。致使屋内地上的水和污物混在一起约10多公分深，造成原告室内新家具及新装修墙体等受损。原告向被告打电话报警，被告出险后于2020年5月27日给原告下发拒赔通知书，原告为维护自身权益诉至法院，请依法支持原告请求。被告辩称：本案事故是由于原告居住楼房公共设施部分的下水管道堵塞导致原告家被水淹，遭受损失，本案原告在被告公司投保的家庭财产损失险，附加管道破裂及水渍险，该险种的保险范围系被保险人住宅范围内财产损失，系由其住宅范围内的管道破裂而导致的损失，本案不属于该范围，因此被告不应承担本案的损失赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告提供本案涉及的家财险和附加管道破裂水渍险保险条款。被告认为：保险期间内因被保险人室内下水管道暖气管道突然破裂，使水流外溢造成被保险人保险财产损失的，保险公司负责赔偿。本案不是被保险人室内管道破裂造成的损失，被告不应赔偿。本院认定如下：管道破裂水渍险保险条款规定：保险期间内，因被保险人室内的自来水管道、下水管道和暖气管道突然破裂致使水流外溢或邻居家及公共区域漏水造成被保险人保险财产的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。该条款明确规定，邻居家、公共区域漏水造成的损失，保险人应当承担保险责任。被告的意见本院不予采纳。2、被告对家具维修费的鉴定意见和鉴定费用总金额提出异议。认为原告家具损失44605元、评估费8000元，共计52605元，超过室内财产50000元的限额，超出部分被告不应承担。本院认定如下：评估费是确认保险事故损失程度所支付的必要费用，不应计算在室内财产损失之中。经审理本院确认以下事实：2020年3月8日，原告侯德强与被告中国财险签订了《金锁组合家庭财产综合保险合同》，总保险金额58万元，保险期间自2020年3月18日零时起至2021年3月17日24时止。2020年5月7日，因下水管道堵塞，脏水及污物从原告家中厨房洗菜盆下水口流出，导致室内积水达10多公分深，造成原告家中装修墙体及家具被污水浸泡、污染。原告向被告报告发生保险事故，被告出险后于2020年5月27日下发拒赔通知。审理中，原告申请对室内修饰维修费用及家具维修费用进行鉴定、评估。黑龙江鑫正吉建设工程鉴定咨询服务有限公司对室内维修费进行鉴定，结论为：因下水道堵塞反水造成室内维修费为27847.32元，鉴定费用15000元。哈尔滨隆飞资产评估有限公司对室内家具的维修费用进行评估，结论为：室内受损家具维修费为44605元，评估费8000元。本院认为，原告因公共区域下水管道堵塞造成室内被污水浸泡，导致室内装潢、家具受损，被告应当承担赔偿责任。原告的实际损失应以司法鉴定意见为依据，由被告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、第六十四条、第六十六条的规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告侯德强室内装修及家具损失72452.32元，鉴定费15000元，评估费8000元，合计95452.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤人民陪审员  唐立杰人民陪审员  邵晓波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  梁 伟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执681号被执行人陈立国,1968年11月22日出生,住农安县，现服刑中。被执行人宁春云,1978年2月26日出生,住长春市宽城区，现服刑中。被执行人唐太峰,1975年10月7日出生,,住农安县，现服刑中。被执行人李东阳,1989年9月24日出生,,住农安县，现服刑中。关于被执行人陈立国、宁春云、唐太峰、李东阳责令退赔一案，依据已发生法律效力的农安县人民法院（2018）吉0122刑初320号刑事判决书，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息；3、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询；4、对被执行人陈立国名下的位于长春市朝阳区硅谷大街333号超达家园11#，权利证号：106178440，丘地号：4-101/8-3-2（301）的住宅楼及陈立国名下的吉A×××**号奥迪牌小型轿车一辆予以拍卖，已拍卖完毕；5、被执行人陈立国名下的位于农安县三盛玉镇头道岗村七间砖瓦结构起脊房，建筑面积208平方米，房屋所有权证：02××09号及集体土地9900平方米，使用证：农集用（2004）字第012210193号的土地正在变卖过程中。6、被执行人宁春云名下的位于长春市宽城区奋进乡蔡家工业区，建筑面积：52.13平方米，权利证号：201611230161，丘地号：7-2/38-1-37（114）的住宅楼正在拍卖中；7、本案先后已执行1,012,423.40元，余741,046.82元及本案执行费尚未执行；8、除本院正在拍卖、变卖的房产、土地未能变现外，暂未发现被执行人的可供执行财产；9、本院于2020年5月22日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；10、因被执行人正在监狱服刑，故未能对其采取强制措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除正在拍卖、变卖的房产、土地未能及时处置外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 凯
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保157号 申请人程永东，男，汉族，1964年5月10日出生，农民，现住库尔勒市。 被申请人陈良运，男，汉族，1960年1月18日出生，农民，现住新疆博湖县。 被申请人陈凌云，女，汉族，1984年3月26日出生，农民。（系被告申向雷妻子） 被申请人申向雷，男，汉族，1983年2月17日出生，农民，现住博湖县。 申请人程永东与陈良运、陈凌云、申向雷民间借贷纠纷一案，申请人程永东于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈良运、陈凌云、申向雷银行卡内的242450元予以冻结。 本院经审查认为，申请人博斯腾湖乡丰收滴灌带厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人陈良运的价值242450元（申请保全标的额）的财产，或冻结（划拨）被申请人陈良运的242450元（不含逾期利息）。 二、查封扣押期限：不动产三年、动产二年，冻结存款期限为十二个月。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 伊力夏提阿依丁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5450号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:张启朋，男，汉族，1992年3月17出生，现住址：辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告张启朋物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十二月十四日书记员 田一珑