湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初346号 原告：杨某某，男，1974年5月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：刘梦瑶，湖南启沃律师事务所执业律师。代理权限:特别授权。 被告：宋某某，男，1975年2月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：李某某，女，1974年9月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司。 法定代表人：张祥生，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤棚，男，1982年4月16日出生，汉族，湖南省长沙市人。代理权限:特别授权。 委托诉讼代理人：李希攀，男，1985年1月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。代理权限:一般代理。 原告杨某某与被告宋某某、李某某、中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告宋某某、中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、该次事故造成原告杨某某的精神抚慰金40000元，医院治疗费200898.17元，后续治疗费用10000元，治疗期间的误工费39600元、护理费85717.8元、伤残后部分生活不理的护理费659940元。营养费5940元、生活补助费3750元、法医鉴定费5200元、车旅费1120元，伤残赔偿金143748.6元，被抚养人的生活22706.98费元，被赡养人的生活51901.68费元，赔偿原告摩托车财物损失1970元，以上合计1272493.23元。请求判令被告宋某某、李某某按责任赔偿原告杨某某上述经济损失。2、请依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司沅陵县支公司在其保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、判令三被告先从交强险中赔偿121970元，余下经济损失1150523.23元按40%进行赔偿；4、判令三被告承担原告为此花费的代理费5000元；5、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。 事实与理由：2019年1月18日15时30分许，原告杨某某驾驶的车牌为湘N43Y**号普通二轮摩托车沿国道319线由东往西行驶，行驶至G319线1512km85OM路段时，与相对方向行驶由被告宋某某驾驶的车牌为湘N4LS**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告杨某某受伤的道路交通事故。2019年2月19日经过怀化市沅陵县交警大队认定：杨某某饮酒驾驶机动车辆未靠右行驶、急弯路段超速行驶，是造成该次事故的主要责任，宋某某驾驶机动车辆在急弯路段超速行驶，是造成该次事故的次要责任。杨某某负事故主要责任。宋某某负事故次要责任。原告杨某某受伤于2019年1月18日被送往沅陵县中医院医院治疗，进行了左则颅内多发性血肿清除术、左则骨瓣减压术等多种手术。3月27日出院，住院68天，于2019年4月19日因头皮软组织感染、左则颅骨缺损修补术后、颅脑损伤后后遗症，第二次在沅陵县中医院医院住院进行手术，住院7天，4月26日出院。花费治疗费200898.17元。需要陪护人员2019年1月18日至2月4日4人次每日，2019年2月5日至3月27日需要陪护人员1人次每日。并需要加强营养。2019年8月5日经怀化市博爱鉴定所进行鉴定,1、被鉴定人杨某某目前精神状态:颅脑外伤所致中度智力减退。2、被鉴定人杨某某颅伤致残为六级；开颅术后，致残程度为十级。3、误工期，护理期，营养期自损伤之日起至评定伤残前一日（2019年1月18日至2019年8月4日）。4、被鉴定人杨某某后续治疗费用1万元左右;5、护理依赖程度评定，生活部分不能自理。花费法医鉴定费5200元。2020年4月30日保险公司提出重新鉴定申请，湖南省芙蓉司法鉴定中心对杨某某的精神状态、精神伤残程度及护理依赖程度评定为：杨某某精神伤残六级、存在部分护理依赖。 原告杨某某受伤前，一直在广州市打工，2016年11月至2018年12月共有15个月有进账流水，总和为70981元，平均每月进账为4732元。被抚养人杨嘉俊（系原告儿子）出生2007年5月22日，被赡养人侯福英（系原告母亲）出生1946年1月10日。被告李某某系该车的所有人和管理人，已向被告中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司投保了交强险和商业三者险。 中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司辩称：一、答辩人仅承担交强险有责限额赔偿及商业第三者责任保险限额30%的赔偿责任；二、被告宋某某先行赔偿的数额应纳入损失计算；三、答辩人已支付10000元交强险赔偿费用；四、医疗费用应提供原件并核减医保自费的20%后再进行核算；五、后续治疗费3000元为宜；六、误工费应为9183.5元；七、护理费应为22040元；八、对部分护理依赖赔偿费用不予认可；九、对营养费的赔偿不予认可；十、住院伙食补助费应为3750元；十一、交通费应凭票据及实际发生费用报销；十二、对被抚养人生活费的赔偿不予认可；十三、残疾赔偿金应为140930元；十四、对精神抚慰赔偿金的赔偿不予认可；十五、对鉴定费、诉讼费、代理费的赔偿不予认可。 被告宋某某与保险公司答辩意见一致。 被告李某某未做答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据（即原告方提交的原、被告及被扶养人身份信息、道路交通事故认定书一份、入院出院记录及诊断证明一份；被告方保险公司提交的湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、打款截图一份、保单原件及投保人声明一份），本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下： 原告杨某某提供的证据： 1、原告杨某某提供的医疗费用发票22张及沅陵县中医院护理证明一份。被告宋某某、李某某及被告中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司对医疗发票及护理证明的真实性有异议。经本院核查，医疗费用发票的实际有效票据为14张，合计金额为200898.17元。护理证明来源合法，内容客观真实，能够证实原告的护理情况，为有效证据，本院予以采信。 2、车费情况证人刘乾浩、杨治安证言两份。被告宋某某、李某某及被告中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司对该证据的真实性有异议。本院认为，车费报销应提供相关有效乘车票据或发票，对原告提交的该组证据，本院不予认可。 3、怀化博爱司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两份。被告保险公司对该鉴定意见已经重新提出鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心亦重新做出了鉴定，但是芙蓉鉴定中心的鉴定结论并未改变博爱鉴定所的鉴定结论，怀化博爱司法鉴定所司法鉴定意见书来源合法、内容客观真实，本院予以认可。鉴定费发票两份来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 4、村居委会证明一份及原告农业银行流水账单18份。被告保险公司对该证据的真实性提出异议。根据原告提供的银行卡（账户名为）交易明细，2016年11月至2018年12月共有15个月有进账流水，总和为70981元，平均每月进账为4732元。进账主要方式为固定账户名为“焦修伟”及“张文豪”的银行转账。结合原告户籍地居委会的证明以及本院对原告邻居的询问调查，本院认为，原告在外务工的事实清楚，证据充分，对原告2016年11月至2018年12月在外务工期间的固定月平均收入认定为4732元。 5、摩托车维修清单一份。被告对该证据的真实性存疑。本院认为，赔偿维修费用应提供具体的维修费用交易明细或发票，该份清单仅为摩托车维修车行加盖店章的手写清单，真实性存疑，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月18日15时30分许，原告杨某某驾驶的车牌为湘N43Y**号普通二轮摩托车沿国道319线由东往西行驶，行驶至G319线1512km85OM路段时，与相对方向行驶由被告宋某某驾驶的车牌为湘N4LS**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告杨某某受伤的道路交通事故。2019年2月19日经过怀化市沅陵县交警大队认定：杨某某饮酒驾驶机动车辆未靠右行驶、急弯路段超速行驶，是造成该次事故的主要责任，宋某某驾驶机动车辆在急弯路段超速行驶，是造成该次事故的次要责任。杨某某负事故主要责任。宋某某负事故次要责任。原告杨某某受伤于2019年1月18日被送往沅陵县中医院医院治疗，进行了左则颅内多发性血肿清除术、左则骨瓣减压术等多种手术。3月27日出院，住院68天，于2019年4月19日因头皮软组织感染、左则颅骨缺损修补术后、颅脑损伤后后遗症，第二次在沅陵县中医院医院住院进行手术，住院7天，4月26日出院。花费治疗费200898.17元。需要陪护人员2019年1月18日至2月4日4人次每日，2019年2月5日至3月27日需要陪护人员1人次每日。并需要加强营养。2019年8月5日经怀化市博爱鉴定所进行鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人杨某某目前精神状态:颅脑外伤所致中度智力减退。2、被鉴定人杨某某颅伤致残为六级；开颅术后，致残程度为十级。3、误工期，护理期，营养期自损伤之日起至评定伤残前一日（2019年1月18日至2019年8月4日）。4、被鉴定人杨某某后续治疗费用1万元左右;5、护理依赖程度评定，生活部分不能自理。花费法医鉴定费5200元。2020年被告保险公司对原告杨某某的精神状态、精神伤残程度以及护理依赖程度申请重新鉴定，2020年10月16日湖南省芙蓉司法鉴定中心对杨某某的精神伤残等级评定为六级，对其护理依赖程度评定为给部分护理依赖，与博爱鉴定所的鉴定结论基本一致。 根据庭审调查以及本院查明，原告杨某某受伤前，一直在广州市打工，每月工资4732元。被扶养人杨嘉俊（系原告儿子）出生2007年5月22日。被扶养人侯福英（系原告母亲）出生1946年1月10日，共生育了五个子女。被告李某某系该车的所有人和管理人，已向被告中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司投保了交强险和商业三者险。 另根据庭审查明，原告杨某某住院期间被告宋某某已向其支付2000元。被告保险公司在原告杨某某住院期间已向沅陵县中医男性病医院支付住院医疗费10000元。 本院认为，本案的争议焦点为： 一、原告的损失如何认定？ 原告杨某某受伤前，一直在广州市务工，2016年11月至2018年12月共有15个月有他人转账银行进账流水，总金额为70981元，平均每月进账金额为4732元。 原告提出的各项赔偿项目，本院认定为： 1、精神抚慰金：原告诉请为40000元，本院酌情支持20000元； 2、医疗费用：医疗费用200898.17元为原告实际发生的医疗费用，本院予以支持。后续治疗费用有怀化市博爱司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持10000元； 3、误工费：原告诉请为39600元。实际损失数额为198天×4732元÷30天=31232.2元； 4、特殊护理费：原告诉请为24490.8元。实际损失数额为18天×66816元÷12个月÷30天×4人=13362.2元； 5、一般护理费：原告诉请为61227元。实际损失数额为180天×服务行业年收入66816元÷12个月÷30天×1人=33408元； 6、部分护理依赖费用：根据怀化市博爱司法鉴定所及湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定结论，杨某某的护理依赖程度为部分护理依赖。参照中华人民共和国公安部下发的《人身损害护理程度评定ga/t800-2008》之附录b，部分护理依赖的赔付比例为50%。因此，杨某某部分护理依赖费用为：2019年服务行业年收入66816元×50%×20年=668160元。鉴于原告诉请为659940元，本院予以支持659940元； 7、营养费：198天×30元=5940元； 8、生活补助费：75天×50元=3750元； 9、法医鉴定费：5200元； 10、车旅费：原告诉请为1200元。原告诉请中的车旅费未提供有效票据，本院不予支持； 11、伤残赔偿金：根据怀化市博爱司法鉴定所及湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定意见，杨某某的精神伤残等级为六级，因湖南省芙蓉司法鉴定中心未对杨某某开颅后的损伤致残程度予以评定，因此，本院采信怀化市博爱司法鉴定所出具的“杨某某开颅术后的损伤致残程度为十级”的鉴定意见。据查，杨某某近三年长期在广州市务工，因此，杨某某的伤残赔偿金为（20年×2019年城镇居民人均可支配收入39842元）即六级伤残金和十级伤残金为281860元×（50%十1%）=406388.4元。原告诉请为143748.6元，本院予以支持； 12、被扶养人杨嘉俊生活费：15395元×51%×7年÷2人=27480.08元。原告诉请为22706.98元，本院予以支持； 13、被扶养人侯福英生活费：原告诉请为51901.68元。实际赔偿金额为15395元×51%×8年÷5人=12562.32元。 14、摩托车财务损失：原告诉请为1970元。原告诉请中的摩托车维修费未提供国家税务机关的正规发票或摩托车修理门店的正规机打交易流水清单，本院不予支持。 以上损失共计1162748.47元。 二、原、被告的责任如何划分？ 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，已经投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，保险公司赔偿后仍有不足的，由侵权人依照应承担的责任比例予以赔偿。由于被告宋某某所驾驶的湘N43Y**在被告中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司由车主李某某投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，因此，对于原告方因此次交通事故造成的损失，首先应当由被告中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。原告杨某某的损失中，伤残赔偿项目数额为163748.6元（残疾赔偿金143748.6元+精神抚慰金20000元），因此，原告方上述损失，首先由承保了交通事故责任强制保险的被告中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元人民币。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由发生事故的机动车双方依照事故责任划分承担责任。本案中，被告宋某某所驾驶的车辆系被告李某某所有，该车辆在被告保险公司处购买了交强险及50万元第三者责任险，并在保险期内。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告杨某某在乘车时因被告发生车祸致伤，被告理应对原告的承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原告饮酒驾驶机动车未靠右行驶、几万路段超速行驶，承担该事故的主要责任，本院酌定原告承担该事故70%责任。被告宋某某驾驶机动车在急弯路段超速行驶，承担该事故的次要责任，本院酌定被告承担该事故30%责任。故对原告共计1162748.47元的损失，扣除交强险承担部分，被告应承担312824.54元。被告宋某某已支付原告赔偿金2000元，被告保险公司已支付10000元，故对该费用，应予以扣除。对于该费用的承担，由被告宋某某、李某某及保险公司自行协商。被告李某某未到庭参加诉讼，理应承担诉讼的不利后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告各项经济损失420824.54元（扣除保险公司支付的10000元及宋某某支付的2000元）； 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16252.44元，由原告杨某某负担10877.62元，被告宋某某、李某某、中国人寿保险股份有限公司沅陵县支公司负担5374.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  贺 维 审 判 员  向 华 人民陪审员  向开祥 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  宋建亚 书 记 员  田 芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权。利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害昀，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。