湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2256号原告吴某某，男，1943年1月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托代理人刘奇，男，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被告夏某某，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告吴某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人刘奇、被告夏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年7月份，被告以搞建筑、矿业需资金周转为由向原告借款20万元。原告都是以现金的方式分次去被告公司的办公室交至被告手中，当时在场的还有莫美云和黎满云，20万元款项齐全后，被告遂向原告出具一份借条予以确认，借条载明：“今借到吴某某人民币贰拾万元整，月息2.5分，二个月结息一次”。借条出具后，截止至2015年5月25日，被告共计向原告支付利息5万元整。后原告多次向被告催要借款本金及利息，而被告屡次承诺还款后，却以各种理由一拖再拖，始终不履行还款义务，原告遂无奈起诉至法院。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条等相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，请求1、判令被告立即偿还原告借款本息共计525000元（其中借款本金200000元；利息自2014年7月25日起按月利率2.5%计算至2020年10月25日止，共计325000元,被告已支付的利息50000元已予以扣除，顺延照计）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件1份，拟证明被告诉讼主体资格。3、借条复印件1份，拟证明被告向原告借款贰拾万圆整，并约定月息2.5分，二个月结息一次的事实。被告夏某某辨称，公司太多账目了，原告所诉是不是事实，我也不是很清楚，虽然我是法人代表，但是公司借款都是转账，从来没有收过现金，原告没有提供转账凭证或者现金收条，我借其他人的钱，别人都在公安局备了案的，而原告没有去备案，所以不知道这个借款属不属实。被告夏某某为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据：1、刑事判决书复印件1份，拟证明原告没有向公安机关及法院提供立案申请。2、民事起诉状复印件1份，拟证明原告与证人的利害关系，他们互相证明，证明目的一致，没有法律依据，不能作为证据采纳。原告提供的证据，被告提出以下质证意见：对证据1-2三性无异议；对证据3真实性、合法性有异议，没有转账凭证，没有现金收条，不能达到其证明目的。被告提供的证据，原告提出以下质证意见：证据1与本案没有关联性，借款表里面也没有列出原告的信息，原告与被告之间系个人民间借贷纠纷，不是被告单位永州市华夏祥荣项目投资有限公司的被害人；证据2真实性没有异议，并且被告写给原告的借据与写给莫美云的借据系同一人书写，能够相互印证，原告与证人都只是老乡，债权人，朋友之内的关系，达不到被告的证明目的。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、被告提供的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月份，被告夏某某以需资金周转为由向原告吴某某借款200000元。原告分多次以支付现金的方式向被告提供了借款，其中一次原告向被告提供借款50000元时有证人莫美云在场(本院另案受理了原告莫美云与被告夏某某民间借贷纠纷），被告先后共计收到原告200000元借款后，被告于2014年7月25日向原告出具了《借条》一张，内容是：“今借到吴某某人民币贰拾万元整（¥200000.00），月息2.5，二个月结息一次。借款人：夏某某2014年7月25日”。此后至2015年5月25日，被告分五次每次向原告支付利息10000元共计50000元整，被告并在上述《借条》上作了备注并签名，具体内容如下：于2014年9月25日付利壹万元。夏某某。于2014年11月25付利壹万元。夏某某。于2015年元月25付利壹万元。夏某某。于2015年3月25付壹万元。夏某某。于2015年5月25日付壹万元。夏某某。后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告至今没有归还，尚欠原告借款本金人民币200000元。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘1103刑初259号刑事判决书，判决：1、被告单位永州市华夏祥荣项目投资有限公司犯非法吸收公众存款罪，单处罚金十万元（罚金现判决生效后一个月内缴纳）；2、被告人夏某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）；3、继续追缴违法所得发还被害人。但原告不是被告夏某某及单位永州市华夏祥荣项目投资有限公司非法吸收公众存款罪的62名被害人之一。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告夏某某多次向原告吴某某借款并出具了借条，原告已多次通过支付现金向被告提供了借款，被告已按约定归还了原告10个月的利息50000元，事实清楚，证据充分，可以认定。经原告催收，被告至今未向原告清偿借款本息，系违约行为，应承担本案的相应责任。原告要求被告偿还所欠借款本金及按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的借款利息的诉讼请求，符合合同的约定和相关法律及司法解释的规定，合法有理，本院予以支持，对原告诉讼请求中利息计算的高出部分，本院不予支持。被告辩称的意见，因对借款事实没有否认，且原告与被告之间系民间借贷纠纷，不是被告夏某某及单位永州市华夏祥荣项目投资有限公司非法吸收公众存款罪的62名被害人之一，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告夏某某于本判决生效后十日内归还原告吴某某借款本金200000元，利息166833.33元（按年利率3.85%的4倍15.4%自2015年5月25日起计算至2020年10月25日止，顺延照计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费4525元，由原告吴某某负担1325元，被告夏某某负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 唐 步 城二〇二〇年十二月二十二日书记员 肖露樱芝附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。