wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1739号原告：刘国福，男，1966年6月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告：杨克玉，女，1971年3月17日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告刘国福、杨克玉与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月1日，被告向原告出售房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋购买价格为220458元。合同还约定了商品房质量及保修责任、其他相关附件等内容。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，原告刘国福、杨克玉与被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买长安街××楼××单元××号房屋。合同第十四条约定，商品房质量：出卖人承诺该商品房地基基础和主体结构合格，并符合国家及行业标准；第十五条约定，保修责任：出卖人自商品房交付之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；第十八条约定，出卖人依法选聘的前期物业服务企业为宜都市卫民物业管理有限责任公司，物业服务时间从2014年4月28日到2017年4月27日。合同的附件八约定，该商品房的保修期自房屋交付之日起计算，关于保修期限的约定不应低于《建设工程质量管理条例》规定的最低保修期限。原告已取得鄂（2016）宜都市不动产权第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件不违反法律规定，依法具有法律效力。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且买卖合同中也约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，在合同中并未约定，但在本院审理的系列案件中，被告对其他业主有承诺安装楼宇对讲系统，该楼宇对讲系统为系统工程，对本栋楼的所有业主都具有效力，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与原告签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，原告的房屋尚在保修期内，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告刘国福、杨克玉所有的丹阳××楼××单元××号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告刘国福、杨克玉所在的长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告刘国福、杨克玉的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执1985号 申请执行人：马标，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马存贤，男，1976年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马标与马存贤名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初1644号民事判决书第一项确认：马存贤删除其新浪微博名“为人民服务3689”中关于马标是村霸的信息，并在新浪微博中向马标赔礼道歉、澄清事实、消除影响（相关道歉内容需经法院核定）。第二项确认马存贤赔偿马标精神损害赔偿金1000元、公证费1200元，合计人民币2200元如马存贤拒绝履行，本院将在安徽法制报上刊登判决的主要内容，费用由马存贤承担。马标于2019年7月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人马存贤发出执行通知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，关于马存贤向马标赔礼道歉、澄清事实、消除影响事宜，现正在组织双方进行协商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 诚
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2696号原告：马某，女，1992年7月3日出生，汉族，农民，住台前县。委托诉讼代理人：艾兴博，河南省律师事务所律师。被告：吴某1，男，1992年10月12日出生，汉族，农民，住台前县。原告马某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马某及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某的诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生女吴某2由原告抚养，婚生子吴某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2009年相识,2011年农历1月按照当地风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，由于婚前了解不够，在未充分了解的情况下草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，被告经常酗酒，经常对原告实施家庭暴力，原被告的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，原告分别于2019年5月份、2020年3月份向台前县人民法院提起离婚诉讼，台前县人民法院判决不准离婚，现原告第三次提起离婚诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告吴某1缺席未作答辩。经审理查明，原被告于2009年认识，2011年农历1月份按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子吴某3，××××年××月××日生育一女吴某2，原告马某分别于2019年5月、2020年3月向台前县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，现原告马某再次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚登记档案、民事判决书等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间较长，且婚后生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告马某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告马某提起的离婚之诉，本院不予支持。被告吴某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告马某与被告吴某1离婚；案件受理费150元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月十日书记员  刘省晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202财保168号 申请人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 委托诉讼代理人：王**，女，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，男，该公司员工。 被申请人：张东磊，男，1995年07月17日出生，汉族，住山西省河津市。 申请人芜湖宣投智能科技有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张东磊的财产在1000元范围内进行保全，并已经提供担保。 本院认为，申请人芜湖宣投智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张东磊的财产在1000元范围内采取保全措施。 案件申请费30元，由芜湖宣投智能科技有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  汪运峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄文昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1581号之四 被执行人，王彦军，男，汉族，1989年08月22日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彦军在中国农业银行XX账户内存款人民币31649.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月十日 书记员 关智昊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6048号原告彭桂强，男，1968年2月20日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人于世强、郭俊杰，河南文中律师事务所律师。被告关平训，男，1968年3月17日出生，汉族，住北京市通州区。原告彭桂强与被告关平训民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告彭桂强提供的被告关平训的身份地址，无法向被告送达法律文书，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告彭桂强的起诉。案件受理费5900元，退还原告彭桂强。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗怀锐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12467号 （2020）粤0305执恢1297号 申请执行人：博雅网络游戏开发（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽留仙洞中山园路**TCL科学园区研发楼****B单位**房，统一社会信用代码91440300564202564Y。 法定代表人：吴昌昱。 被执行人：MORLETALBINA（曾用名为GRAMOLINAALBINA），女，1989年9月21日出生，俄罗斯国籍。 申请执行人博雅网络游戏开发（深圳）有限公司与被执行人MORLETALBINA财产损害赔偿纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20254号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47416.10及利息等，本院于2019年11月25日依法立案执行。其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2020年11月16日，案件恢复执行。 在执行过程中，本院依法足额扣划被执行人名下的存款，申请执行人博雅网络游戏开发（深圳）有限公司经领款后向本院递交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据（2018）粤03民终20254号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币596.82元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12467号、（2020）粤0305执恢1297号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月十七日 书记员 彭丽梅
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初296号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人喻志杰，曾用名“俞翔”，男，1997年5月8日出生，汉族，中专文化，无业，住湖北省松滋市。因犯盗窃罪，于2016年3月24日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年12月29日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元，2017年11月24日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2020年8月25日被澧县公安局刑事拘留，9月7日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）261号起诉书指控被告人喻志杰犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，云庭公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员皮摩岭、章叶云出庭支持公诉，被告人喻志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日19时30分许，被告人喻志杰窜至湖南省澧县××街道北门口好润佳超市内酷男基地男装店、好润佳手机店、法国船王男装店、自然堂函数化妆品店内，采取用“一字”起子撬柜子锁的手段盗取酷男基地男装店内现金611元、法国船王男装店内现金320元、自然堂韩束化妆品店内现金690元、好润佳手机店内手机13部、9条香烟以及4包散烟。经澧县价格认证中心认定好润佳超市内四家商铺被盗物品价值16406元。被告人喻志杰所盗财物及现金总价值18146元，其中退还手机10部、香烟7条、退还赃款1740元。 被告人喻志杰于2020年8月24日被抓获，归案后如实供述了上述事实，并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人喻志杰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人喻志杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内有故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人喻志杰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理；退还赃款和大部分赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关提交了案件揭发经过、现场照片、扣押物品文件清单等书证；被害人梁某、谭某等人的陈述；证人胡某、范某等人证言；被告人喻志杰的供述与辩解；被盗财物价格认证意见。 被告人喻志杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人喻志杰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻志杰具有以下量刑情节：1、归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理；2、曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；3、退还赃款及部分赃物，可酌情从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人喻志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 二、未退赃物手机三部及香烟依法予以追缴，退还被害人。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人喻志杰的刑期自2020年8月25日起至2022年2月24日止，违法所得限判决生效后十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 施春娟 书 记 员 张汐萌 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31066号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄龙生，男，1981年12月17日出生，汉族，住广东省南雄市******，身份证号码440************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄龙生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告黄龙生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********525、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金22194.07元、利息6941.61元、违约金1897.76元（暂计至2020年7月17日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月13日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月17日的利费共计7708.74元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄龙生在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22194.07元以及利息、违约金共计7708.74元（利息暂计至2020年7月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告黄龙生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1619号申请执行人：柳全荣，男，住敦化市翰章乡小石头村。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人柳全荣与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2053号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柳全荣于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人柳全荣给付案款41260元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费25元、执行费519元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1619号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人柳全荣告知上述执行情况，申请执行人柳全荣认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9849号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：董玲。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告董玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执811号申请执行人：王武会，男，1966年7月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人:洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司,住所地:洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强。被执行人:颐和黄金制品有限公司,住所地:,住所地:天津自贸区（空港经济区68号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智。本院（2020）豫0302民初255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行要求被执行人给付案款813568元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月23日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人颐和黄金制品有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月26日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有车辆信息。4、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 张蕴华
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢828号 程年志： 申请执行人方立与被执行人程年志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9114号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：彭中尼，女，1963年7月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与彭中尼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告彭中尼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月四日书记员  尹黎
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1236号之一 申请执行人：张举萍，女,1966年2月28日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：夏如法，男，1956年04月26出生，汉族，住宜昌市伍家区。 被执行人：林友富，男，1964年02月18出生，汉族，住宜昌市。 被执行人：赵佰元，男，1953年10月18出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人张举萍与夏如法、林友富、赵佰元借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）鄂0503民初956号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，夏如法、林友富、赵佰元于2020年8月13日之前偿还张举萍借款本金250000元，并支付以250000元为基数按月利率2%计算的自2019年8月28日至实际偿清之日止的利息；案件受理费、诉讼保全费、保全担保费共计6461元由夏如法、林友富、赵佰元负担，在其履行上述还款义务时一并支付给张举萍。因被执行人夏如法、林友富、赵佰元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张举萍向本院申请强制执行。本院认为，被执行人夏如法、林友富、赵佰元应向张举萍偿还借款本金250000元，支付以250000元为基数，按月利率2%计算的自2019年8月28日至实际偿清之日止的利息（暂计至2020年8月28日为60000元，此后的另行计算）；支付以250000元为基数，自2020年8月14日起至250000元实际偿清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费、诉讼保全费、保全担保费共计6461元及执行费4647元，以上合计321108元。经多次网络查控及传统查控，执行到位5730.94元，并对被执行人名下的车辆进行了查封（车牌号：鄂Ｅ×××××、浙Ｃ×××××），现无银行存款和网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、不动产登记信息，申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人夏如法、林友富、赵佰元纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6923号之一原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘长云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴应红，该公司员工。特别授权代理。被告：黄梅民生医院。住所地：湖北省黄梅县黄梅镇人民大道**。主要负责人：石志锋。委托诉讼代理人：李星，系该医院员工，一般授权代理。被告：蒋国华，男，1954年3月5日出生，住湖北省黄梅县。原告九州通医药集团股份有限公司与被告黄梅民生医院、蒋国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计570严，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月十六日法官助理牛腾州书记员刘经纬
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初832号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人安张虎，男，1983年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市成安县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被刑事拘留，于2020年11月7日被取保候审（先期羁押4天）。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人安张虎犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2020年12月19日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人安张虎到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月8日21时27分许，被告人安张虎酒后驾驶牌照号为冀ＤＡ××**的棕色五菱牌小型普通客车，在天津市西青区沿津涞公路由西向东行驶至津涞公路与团泊大道交口处时，其车辆驶入该交口东侧中心绿化带，造成车辆损坏、道路中心绿化带损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人安张虎血液中乙醇含量为362.38ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人安张虎承担事故全部责任，被害单位天津尚艺市政工程有限公司不承担事故责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。被告人安张虎后经公安机关联系后主动投案。公诉机关建议判处被告人安张虎拘役五个月并处罚金。上述事实，被告人安张虎在开庭审理过程中亦无异议，并有安张虎供述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、勘查笔录、现场图、照片、证人证言、辨认笔录、无前科证明、驾驶证信息、机动车信息、服务合同、调解协议书、赔偿凭证、价格认定说明、行政处罚决定书、案件来源、抓获经过、户籍证明、视频资料、血样采集登记表、乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人安张虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安张虎犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。考虑到被告人安张虎醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任及其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的情况，依法对其从重处罚。被告人安张虎已赔偿被害单位经济损失的情况，对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人安张虎的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，判决如下：被告人安张虎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押4日，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年十二月二十八日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4810号申请人：付贵云被执行人：冯素平申请人与被执行人侵权纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11027号调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为9243.4元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4810号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：楚明松
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执恢39号之十申请执行人：随州经济开发区程力小额贷款有限公司。住所地：随州市南郊平原岗工业园。法定代表人：程阿罗，董事长。被执行人：夏洪新，男，汉族，1953年12月10日出生，住随州市曾都区。被执行人：夏秋，女，1980年8月14日出生，住随州市曾都区。被执行人：刘明兰，女，1954年4月17日出生，住随州市曾都区。被执行人：随州市兴丰源纸业有限责任公司。住所地：随州市曾都区淅河镇青春村**。法定代表人：夏洪新，总经理。本院依据已经发生法律效力的随州市曾都区人民法院作出的（2015）鄂曾都民初字第00418号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏秋在中国银行574257216343CNY0账户内存款人民币3824.09元。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月十六日书记员 程梓轩
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督292号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向闫许发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2882号谢启彪、冯进平：本院执行的申请执行人谢启彪申请执行冯进平劳务合同纠纷一案，被执行人冯进平已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十二日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1128号 罪犯叶廷银，男，1994年11月11日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2014年10月17日作出（2014）康刑初字第134号刑事判决，认定被告人叶廷银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十一年五个月，并处罚金一万元，责令共同退赔被害人损失29152元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日以(2017)赣07刑更668号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更34号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶廷银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次履行罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯叶廷银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶廷银减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2014年2月24日起至2023年5月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3620号之九申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。被执行人：柳家录，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。被执行人：孙贵香，女，1971年2月15日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2020）鲁1102民初1548号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行的与被执行人柳家录、孙贵香借款合同纠纷一案，申请执行标的为13030.91元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款3006.22元，扣除执行费95元，余款2911.22元支付申请执行人，其余款项申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人需分期分批履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月十五日书记员  柏发斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4241号 原告：张程河，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：何明涛，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，1976年3月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告张程河与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何明涛到庭参加诉讼，被告李强经本院公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张程河向本院提出诉讼请求：一、判令被告李强立即偿还原告张程河借款本金100000元及利息98000元（从借款之日至2018年8月15日利息5万元，2018年8月15日至2020年8月15日按年利率24%计算利息，其后的利息按年利率24%计算，从2020年8月15日起计算至借款本息还清之日止），以上合计198000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告李强未到庭、未答辩、未提交证据。 查明的事实 原告张程河围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证复印件、借条、取款记录予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原、被告于2015年夏在工地上认识。自2016年7月至2016年10月期间，被告以“买材料、付民工工资”等为由，分6次累计向原告借款10万元,分别是：2016年7月2日支付2万元、2016年7月14日支付3万元、2016年7月31日支付1万元、2016年8月6日支付1万元、2016年9月16日支付1万元、2016年10月27日支付2万元，共计10万元给被告。 二、2018年8月15日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到张程河人民币壹拾万整；之前的所有欠条为无效证据。利息伍万元（到期分三次还清）。2018.8.15之后按利息0.3%计息，不计利滚利。”但借款至今，被告分文未付，原告多次催讨未果，故诉至法院。 三、庭审中，原告当庭陈述“1、2018年8月15日，双方对于之前的利息从每笔款项出借之日，按照月利率2%进行结算，取整数5万元并写在借条中；2、2018年8月15日之后的利率标准约定是“0.3%”，本意是指月息3分”。 另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率（即LPR）为年利率3.85%。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款100000元，并出具了借条，原告依约交付了款项，双方形成了合法有效的民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，但借款后，被告分文未还，明显构成违约，故原告诉请被告还本付息，符合法律规定，本院予以支持。本案的焦点问题在于：被告应支付的本息数额。 经审查，被告尚欠本金100000元。至于利息，应分段进行分析： （一）对于2018年8月15日之前的利息，双方系按照月利率2%进行结算，但该利率标准明显超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日修订）》第二十六条和第三十二条之规定，原、被告双方约定的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%的四倍即15.4%，超过部分不予支持，故对于2018年8月15日之前的利息，本院确定自每笔借款出借之日按照年利率15.4%计算利息至2018年8月15日，分别是：1、2016年7月2日的2万元，产生利息6531.3元（2万元×年利率15.4%÷365×774天）；2、2016年7月14日的3万元，产生利息9645元（3万元×年利率15.4%÷365×762天）；3、2016年7月31日的1万元，产生利息3143.3元（1万元×年利率15.4%÷365×745天）；4、2016年8月6日的1万元，产生利息3118元（1万元×年利率15.4%÷365×739天）；5、2016年9月16日的1万元，产生利息2945元（1万元×年利率15.4%÷365×698天）；6、2016年10月27日的2万元，产生利息5544元（2万元×年利率15.4%÷365×657天）。综上，截止到2018年8月15日，产生利息共计30926.6元。 （二）2018年8月15日之后的利息，双方约定“按利息0.3%计息”，但并未明确是日、月、年，应视为约定不明，本院酌情确定自2018年8月16日按照年利率3.85%计算，暂计算至2020年8月15日，产生利息7700元（10万元×年利率3.85%×2年），之后另行计算至款项全部清偿之日止。 综上，截止到2020年8月15日，被告尚欠本金10万元、利息38626.6元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日修订）》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告张程河借款本金100000元； 二、被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告张程河利息38626.6元（暂计算至2020年8月15日，之后按照“年利率3.85%”另行计算至款项全部清偿之日止）； 三、驳回原告张程河的其他诉讼请求。 如被告李强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，由被告李强负担3100元，由原告张程河负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  肖 娜 人民陪审员  吴剑英 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日修订）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执520号 杨靖： 本院执行的申请杨靖没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执1069号 申请执行人：金某。 被执行人：崔某1。 被执行人：崔某2. 金某与崔某1、崔某2婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行内容为将公司股份按照生效的法律文书进行分配。经本院立案执行，本院已向协助机关送达协助办理股份变更登记法律文书，至此，（2020）吉0524民初1238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4064号原告：胡友义，男，1968年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡可垂，湘潭县潭中法律服务所法律服务工作者。被告：李万，男，1985年6月20日出生，汉族。被告：湖南思百瑞暖通设备工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**百纳公寓****。本院在审理原告胡友义与被告李万、湖南思百瑞暖通设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡友义于2020年12月9日自愿撤回对被告李万、湖南思百瑞暖通设备工程有限公司的起诉，并向本院提交申请。本院认为，原告胡友义的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡友义撤回对被告李万、湖南思百瑞暖通设备工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡友义负担。审判员  胡聪玲二〇二〇年十二月九日书记员  李益闻
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1229号 申请执行人:张某某，男，1962年6月29日生，汉族，现住山东省淄博市。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初415号民事判决书，被执行人平定某有限公司、吕某某应给付申请执行人张某某执行款42312.4元。被执行人平定某有限公司、吕某某已支付申请执行人张某某执行款42312.4元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初415号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓勇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1871号申请执行人：韩其珍，女，1949年4月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。韩其珍与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1976号申请执行人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路******。法定代表人：朱新晖。委托代理人：张慧，该公司员工。被执行人：王雁，女，1972年7月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：孔令俊，男，1976年10月6日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京元翀商场有限公司，住所，住所地南京市六合区大厂葛关路**div>法定代表人：张顺英。被执行人：南京元敦商业管理有限公司，住所地南京市，住所地南京市六合区大厂街道新华路****法定代表人：张顺英。被执行人：南京源茂餐饮管理有限公司，住所地南京市沿江工业园区，住所地南京市沿江工业园区卸甲甸杨庄tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王雁。被执行人：南京元然酒店管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山南，住所地南京市秦淮区中山南路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：阮群峰。申请执行人南京市紫金科技小额贷款有限公司与王雁、孔令俊、南京元翀商场有限公司、南京元敦商业管理有限公司、南京源茂餐饮管理有限公司、南京元然酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初5981号民事判决书已经发生法律效力，判定:一、被告南京元翀商场有限公司、王雁、南京元敦商业管理有限公司、南京源茂餐饮管理有限公司、孔令俊应于本判决生效之日起十日内归还原告南京市紫金科技小额贷款有限公司代偿款312万元、担保费10.5万元及违约金（违约金分三部分计算：以104万元为基数，按银行同期贷款利率四倍计算，2017年7月4日起算至本金还清时止；以208万元为基数，按银行同期贷款利率四倍计算，自2017年7月7日起算至本金还清时止；以担保费3.5万元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2016年12月30日起算至实际还清时止、以担保费7万元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2017年1月3日起算至实际还清时止）。二、被告南京元翀商场有限公司、王雁、南京元敦商业管理有限公司、南京源茂餐饮管理有限公司、孔令俊应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司支付律师费87268元。三、被告南京元然酒店管理有限公司对被告南京元翀商场有限公司上述还款义务承担连带担保责任；并在承担担保责任后，有权就其实际清偿部分向被告被告南京元翀商场有限公司追偿。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人王雁名下无房产、土地使用权等不动产，有苏A牌照奔驰牌汽车3辆，未能扣押，无法处置；被执行人孔令俊名下有栖霞区天泓山庄云山苑3幢2单元1001室房产1套，被其他法院首封，本院轮候查封，本院无法处置，有苏A牌照英菲尼迪、东风标致牌汽车各1辆，未能扣押，无法处置；被执行人南京元翀商场有限公司、南京元敦商业管理有限公司、南京源茂餐饮管理有限公司、南京元然酒店管理有限公司名下无房产、土地使用权等不动产，无车辆；2、被执行人名下王雁除本案外另有执行案件53件，孔令俊另有执行案件33件，南京元翀商场有限公司另有执行案件36件，南京元敦商业管理有限公司另有执行案件4件、南京源茂餐饮管理有限公司另有执行案件3件、南京元然酒店管理有限公司另有执行案件2件；3、上述六被执行人名下银行账户已被本院轮候冻结，因另案查封在先，本案无法扣划；4、被执行人名下无证券登记；5、被执行人银行账户冻结到期日为2021年8月14日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其负责人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘书风
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1122号解除保全申请人:仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾坤，男，1987年2月22日出生，汉族，住陕西省三原县，系该公司员工。被申请人：西安新聚融电容器研究院有限公司（曾用名：西安聚融电容器有限公司），住所地：西安市高陵区。法定代表人：戴永然，系该公司总经理。被申请人：西安华超电力集团有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区欧亚国际一期2-10609。              法定代表人：戴永然，系该公司总经理。本院于2日作出，020年10月20（2020）陕01131122民初19283号民事裁定书，并依法被申请人西安聚融电容器有限公司，西安华超电力集团有限公司名下价值1970393，4元的银行存款或同等价值的财产予以冻结，查封，扣押，后本院分别对被申请人西安聚融电容器研究院有限公司名下位于中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行6105XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户，对被申请人西安华超电力集团有限公司名下位于中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行6105XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户予以冻结，因原，被告已达成和解，现申请人仲利国际租赁有限公司于2020年12月6日向本院提出申请，申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除被申请人西安新聚融电容器研究院有限公司（曾用名：西安聚融电容器有限公司）名下位于中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行6105 XXXXXXXXXXXXXXXX _1账户价值970393.4元的冻结措施。二、解除被申请人西安华超电力集团有限公司名下位于中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行6105 XXXXXXXXXXXXXXXX _1账户价值1000000元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审  判  员      林  圩  垚  二〇二〇年 十二 月 十五 日  书  记  员      康      黎打印：宋  延       校对：宋  延       2020年  月  日送达 1
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1374号之二申请执行人:魏崇义，男，1974年3月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：胡立辉，男，1970年11月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：熊晓英，女，1969年10月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，魏崇义与胡立辉、熊晓英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2829号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由胡立辉、熊晓英共同偿还魏崇义借款本金500，000元及利息（利息按年利率15%自借款之日起计算至清偿之日止，其中本金200，000元借款日期为2018年10月21日；借款本金300，000元借款日期为2018年12月15日）。因胡立辉、熊晓英未按上述生效法律文书履行义务，魏崇义于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有存款，本院依法裁定冻结（被执行人所有银行账户，2021年11月24日冻结期限届满），并已划拨被执行人银行存款共计71，065元（其中扣缴本案案件受理费4，400元，付与申请执行人66，665元）；2、查明先后于2006年4月6日、2007年12月17日、2011年9月20日、2011年9月27日、2015年3月17日登记于被执行人胡立辉名下，别克牌小型轿车、江淮牌轻型厢式货车、思威牌小型普通客车、东风牌轻型厢式货车、江淮牌轻型厢式货车各一辆（牌号分别为：鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**）。其中思威牌小型普通客车、江淮牌轻型厢式货车（牌号分别为：鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**），本院已依法裁定查封（2021年12月1日查封期限届满），别克牌小型轿车、江淮牌轻型厢式货车、东风牌轻型厢式货车（牌号分别为：鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**），本院向车辆登记部门发出协助执行通知，要求车辆登记部门协助办理查封登记时，其回复称上述车辆已办理过户、注销登记（其中别克牌小型轿车、东风牌轻型厢式货车分别于2019年11月7日和2019年5月7日办理过户登记，江淮牌轻型厢式货车于2017年11月20日办理注销登记），故未予协助查封登记。因未发现上述查封车辆，故未采取扣押措施。3、查明于2015年2月6日登记于被执行人熊晓英名下，五菱牌小型面包车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**），因该车辆已被本院多案查封，故未采取执行措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人胡立辉所有，分别位于崇阳县××花城××楼××单元××、××、××室、崇阳县××大道××（总工会院内）××单元××、崇阳县××花城××楼××单元××室、崇阳县××大道桃溪××单元××号不动产[不动产权证号分别为：(15)0957、（15）0958、（15）0955、A09151、（15）0956、A00513］；被执行人胡立辉和熊晓英共同所有，分别位于崇阳县天城镇四季花城17幢1单元102、1-12、201号、崇阳县天城镇四季花城17幢1单元1-01号不动产（不动产权证号分别为：A25235、A25234、A25237、A25236），本院已依法裁定查封、轮候查封（2022年11月28日查封期限届满）。因被执行人涉多案在本院执行，且被执行人胡立辉所有，位于崇阳县天城镇崇阳大道**1（总工会院内）A幢1单元101号的不动产已在中国建设银行股份有限公司崇阳县财富广场支行和崇阳楚农商村镇银行股份有限公司金泰支行办理抵押贷款，申请执行人向本院书面申请暂不对上述查封财产采取处置措施。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人胡立辉有住房公积金余额，但已被本院执行他案扣留、提取，故未采取执行措施；另熊晓英无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。九、2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执1374号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对上述冻结、查封的财产，申请执行人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内提出续行冻结、查封的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  刘建宏审判员  黄攀峰二〇二〇年十二月十一日书记员  邓昌昊
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3432号 原告：倪宝全，男，1969年3月5日出生，汉族，住平泉市。 被告：隋金贺，男，出生日期与民族不详，住平泉县。 被告：隋喜财，男，出生日期与民族不详，住平泉市。 原告倪宝全与被告隋金贺、隋喜财租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告倪宝全向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告之间的房屋租赁合同；2.要求被告腾空房屋并支付房屋租赁费6000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日被告租赁原告位于平泉镇××的房屋一处用于堆放建筑材料，约定租期自2018年5月17日至2019年5月17日止，年租金3000.00元，每年上交，有房屋租赁协议为证。协议到期后，被告继续租用，但一直没有交付第二年、第三年租金。现被告不接电话，也不给付租金，也不腾出房屋，特提起诉讼，请维护原告合法权益。 本院经审查认为，本院采取法院专递邮件的方式按原告诉状记载的地址（原告诉状记载二被告住址为平泉镇白庙子村9组）向二被告邮寄应诉法律文书，但以“地址不详、空号、停机”为由退回；本院拨打原告提供的二被告的电话也提示为“暂停服务、空号”。经询问，原告倪宝全称他听说二被告是道虎沟乡人，具体地址不清楚，听说搬到平泉街里居住，但具体在哪不知道，没有二被告的身份信息。经函询平泉市公安局道虎沟派出所，道虎沟乡辖区内无隋金贺、隋喜财二人。现原告仍不能提供二被告的准确地址，原告起诉的二被告不明确，原告倪宝全的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告倪宝全的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 刘 璋 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘雪锋
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初808号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人殷某，男，住泰兴市。因本案，于2020年8月26日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检四部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员赵习芳出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月13日22时许，被告人殷某伙同秦某某（另案处理）至席某经营的位于泰兴市姚王镇十里甸村席荡凡萱百货，采用撬窗的方式进入店内，窃得货柜里的南京（硬紫树）香烟2条、南京（硬红）香烟6条、中华（硬红）香烟1条、芙蓉王（硬金）香烟1条另7包、玉溪（软）香烟2条、苏烟（软五星红杉树）香烟2条另4包、利群（硬新版）香烟1条另6包、黄鹤楼（硬银紫）香烟1条、黄果树（硬长征）香烟2条、云烟（软珍品）香烟1条、真龙（凌云）香烟1条。经认定，上述物品合计价值人民币3577元。其中部分香烟，已被被告人殷某、秦某某销赃至烟酒回收店，得赃款人民币2120元。 公诉机关认为，被告人殷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。建议判处被告人殷某拘役四个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人席某的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、烟草公司送货单，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人殷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人殷某如实供述了上述事实。 案发后，公安机关自秦某某处依法扣押南京（硬紫树）香烟2条、南京（硬红）香烟2条另7包、真龙（凌云）香烟1条，已发还原主。 在本院审理期间，被告人殷某退出违法所得人民币2953元、主动缴纳财产刑执行保证金人民币3000元。 本院认为，被告人殷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人殷某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人殷某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人殷某已退出赃款，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人殷某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所其居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人殷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人殷某退出的违法所得人民币二千九百五十三元（暂存本院），发还被害人席某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5722号申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司，注册地：长沙经济技术开发区星沙大道**办公楼101，现地址：长沙县楠竹园路59号凯天环保工业园。法定代表人：宋卫武，董事长。被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司，，住所地：武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心****法定代表人：张招，总经理。关于航天凯天环保科技股份有限公司与武汉米塔尔膜结构有限公司纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初7501号民事判决书已发生法律效力。因武汉米塔尔膜结构有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人航天凯天环保科技股份有限公司强制执行申请于2020年10月12日立案执行，并向申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月12日发起了总对总网络财产查控，查询武汉米塔尔膜结构有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年12月7日，被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司应支付583768元，申请执行费8237.68元。但被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司无可供执行的财产，申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执5722号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月七日书记员 袁 涛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初3468号原告：杨丽涛，男，1992年7月12日出生，汉族，户籍地淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告：周超帆，男，25岁，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告杨丽涛与被告周超帆民间借贷纠纷一案中，因被告周超帆身份信息未能确认，原告杨丽涛于2020年12月1日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告杨丽涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽涛负担。审判员  李辛龙二〇二〇年十二月一日书记员  李世乾
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1938号申请执行人唐兵秀，女，汉族。被执行人秦向奎，男，汉族。被执行人卿瑞军，男，汉族。本院执行的申请执行人唐兵秀与被执行人秦向奎、卿瑞军借款合同纠纷一案，申请执行人唐兵秀于2020年12月17日书以被执行人秦向奎、卿瑞军在本院有多个执行案件且财产已另案查封为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特165号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 玲
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执766号 申请执行人：德州浩林建材有限公司，住所地德城市经济技术开发区抬头寺乡乡南外环路北山东宝丽成仓储物流有限公司院内**。 法定代表人：孟凡刚，经理。 被执行人：珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区华山街道西杨家园门头房**。 负责人：曹东。 被执行人：珠海新皓建筑工程有限公司，住所地，住所地珠海市香洲区拱北港二路**（厂房2号之三。 法定代表人：廖志丹，董事长。 被执行人：王延昌，男，汉族，1969年1月7日出生，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人德州浩林建材有限公司与被执行人珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司、珠海新皓建筑工程有限公司、王延昌买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还35100元及利息的义务。 本院分别于2020年10月12日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可执行的财产信息，已告知申请人。 本院于2020年12月委托济南市长清区人民法院、珠海市香洲区人民法院前往济南市、珠海市不动产登记中心查询珠海新皓建筑工程有限公司、珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司、王延昌名下不动产信息，经查明被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下无车辆登记信息，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2020年12月23日已经约谈申请执行人，申请人德州浩林建材有限公司同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 李国栋
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审608号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人王井和，男，汉族，1963年7月11日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第539号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王井和未经批准于2011年9月，擅自占用王尧京村集体、田庄村集体土地2915平方米建货厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2012年1月16日作出并向其送达了献国土资执罚[2011]第539号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款29150元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款29150元，经申请人催告，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011] 第539号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第539号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1899号刘沙沙（申请执行人）、司建威（被执行人）：刘沙沙与司建威婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人司建威已经将全部嫁妆交付给申请执行人刘沙沙，申请执行人刘沙沙同意结案。至此，刘沙沙（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初2807号民事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6033号原告：胡棠，男，汉族，1988年6月29日出生，住湖北省麻城市。被告：郭凤祥，男，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市开县。原告胡棠与被告郭凤祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡棠到庭参加诉讼。被告郭凤祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡棠向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告劳务费35,000元及利息（利息自2020年1月22日起至实际偿还完毕之日止按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，原告经人介绍到被告承包的许昌雅居乐国际花园项目工作，当时约定根据工作量在月底跟原告进行结算工程款．2019年年底，被告开始拖欠工程款．经催要，被告于2020年1月22日出具欠条一份，但未支付原告任何费用，原告为此诉至法院。被告郭凤祥未作答辩。经审理查明：被告郭凤祥于2020年1月22日向原告胡棠出具欠条一份，欠条载明：“今欠到胡棠现金35,000元整叁万伍仟元整人工费在2月29日之前付郭凤祥2020.1.22”。原告胡棠述称，2018年9月份，原告经朋友介绍在被告承包的许昌雅居乐国际花园项目为其提供绑扎钢筋的劳务，双方没有签订书面合同，劳务费是按照原告的工作量最终确定具体的劳务费数额。2020年1月22日，经双方结算，被告下欠原告劳务费35,000元未付，被告承诺2020年2月29日前付清欠款，被告于当日出具35,000元欠条一份，欠条出具后，被告没有向原告支付过劳务费。以上事实有欠条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议。而劳务合同关系是平等民事主体之间建立的一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价的合同关系。本案中，原告胡棠向被告郭凤祥提供案涉工程绑扎钢筋的劳务，双方形成劳务合同关系。故原告以追索劳动报酬为由起诉，起诉案由不准确，本案应按照劳务合同纠纷为案由进行审理。原告胡棠向被告郭凤祥提供提供劳务，被告郭凤祥作为接受劳务一方应向原告胡棠支付相应劳务费，现被告郭凤祥拖欠原告胡棠劳务费35,000元不予支付，是造成本案纠纷的原因，被告郭凤祥应承担本案纠纷的民事责任。故原告胡棠要求被告郭凤祥支付劳务费35,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告胡棠主张自2020年1月22日起按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息，因被告郭凤祥承诺在2020年2月29日前付清欠款，故被告郭凤祥应自还款期限届满之次日起即2020年3月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率向原告胡棠支付利息，超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭凤祥于本判决生效之日起十日内支付原告胡棠劳务费35,000元及利息（自2020年3月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至劳务费付清之日止）；二、驳回原告胡棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告郭凤祥负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二〇年十二月二十日书记员 彭浩爽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3041号申请执行人：朱心洲（曾用名朱兴洲），男，1955年4月20日生，汉族，住东海县。被执行人：杨静，女，1988年4月10日生，汉族，住东海县。申请人朱心洲与被执行人杨静买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）苏0722民初2930号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为100000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月23日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，小额存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年11月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月9日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈江超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初5912号原告：肃州区惠泉世纪大酒店，统一社会信用代码92620902MA71MKYYXC。经营者：戴庆祥，男，1973年1月6日出生，汉族，福建省南安市人，住甘肃省酒泉市肃州区世纪大道**，身份证号×××。被告：蔡某，男，1986年12月30日出生，汉族，甘肃省瓜州人，，住甘肃省酒泉市原告肃州区惠泉世纪大酒店与被告蔡某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，原告肃州区惠泉世纪大酒店于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肃州区惠泉世纪大酒店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告肃州区惠泉世纪大酒店负担。审判员 何金慧二〇二〇年十二月三十日书记员 何丽萍
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督42号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邯郸市丛台崇业贸易有限公司，，住所地：邯郸市丛台区环城西路**稽山公寓****** 法定代表人：孙强，职务：经理。 被申请人：邯郸市东仑塑业有限责任公司，住所地：邯，住所地：邯郸开发区世纪大街**甲> 法定代表人：冀延超，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  兰 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2589号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路**。统一社会信用代码：91370000705901474U。负责人：邓立新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，山东齐邦律师事务所律师。被执行人：冠县仁通物流运输有限公司，住，住所地冠县工业园区文街道办事处张八里庄）。统一社会信用代码：913715256792012898。法定代表人：寇行聚，系该公司执行董事。被执行人：冠县现代物流有限公司，住，住所地冠县工业园区一社会信用代码：91371525572892091T。法定代表人：寇文兴，系该公司总经理。被执行人：寇行聚，男，1974年5月20日出生,汉族,住冠县。被执行人：崔燕，女，1976年2月2日出生，汉族，住冠县。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与冠县仁通物流运输有限公司、冠县现代物流有限公司、寇行聚、崔燕借款担保合同纠纷一案，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2849号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为本金980万元及利息、案件受理费80400元、保全费5000元。本院于2020年7月13日立执前调案件，并于2020年7月15日立（2020）鲁1525执保877号，通过全国网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，冻结崔燕名下中国邮政储蓄银行存款199.45元。系统反馈被执行人寇行聚名下有“桑塔纳”牌车牌号为鲁Ｐ×××**汽车一辆，本院已经进行查封，因未找到上述车辆下落,暂无法处置。系统反馈寇行聚、崔燕名下坐落于冠宜春东路南侧（水韵新城住宅小区）3幢2单元2402室，不动产证书号为冠房权证冠县字第**、00××03号的房产，本院采取了查封措施，系轮候查封，本案暂无法处置。系统反馈冠县现代物流有限公司名下的冠国用（2014）第100号土地，本院采取了查封措施，系轮候查封，本案暂无法处置。冠县仁通物流运输有限公司、冠县现代物流有限公司名下有车辆，经查询系挂靠车辆，无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因执前调解未果，本院于2020年9月1日正式立案执行，立案后，本院依法向被执行人冠县仁通物流运输有限公司、冠县现代物流有限公司、寇行聚、崔燕送达了执行通知书、报告财产令，被执行人冠县仁通物流运输有限公司、冠县现代物流有限公司、寇行聚、崔燕未按执行通知要求自动履行，已向本院申报了财产。冠县仁通物流运输有限公司、崔燕申报无财产，寇行聚申报鲁Ｐ×××**桑塔纳轿车一辆、冠县仁通物流运输有限公司95%股权已查封，其余无财产，冠县现代物流有限公司申报财产：冠国用（2014）第100号土地、鲁（2016）冠县不动产权第0000131号、冠房房权证冠县字第**均被抵押查封。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年9月4日、2020年12月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，划拨于执前保全冻结的199.45元，已全部交纳执行费。本院依法冻结被执行人冠县仁通物流运输有限公司名下部分银行账户，因账户内均为零星存款，申请执行人不要求执行。系统反馈的其名下车辆，申请执行人也表示提供不出该车辆下落，暂不申请执行。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，冠县仁通物流运输有限公司、寇行聚、崔燕无被执行人在本院作为债权人的案件，冠县现代物流有限公司曾有在本院作为债权人的案件，以“终结本次执行程序”方式结案。四被执行人在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。本院向冠县不动产登记中心、冠县房地产交易管理所传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人冠县仁通物流运输有限公司名下未发现不动产登记信息；冠县现代物流有限公司名下冠国用（2014）第100号土地、鲁（2016）冠县不动产权第0000131号、冠房房权证冠县字第**；行聚、崔燕名下冠宜春东路南侧（水韵新城住宅小区）3幢2单元2402室，不动产证书号为冠房权房权证冠县字第**、××03号的房产。以上房产本院均依法予以查封，均为轮候查封，暂无法处置。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，查询到寇行聚为冠县仁通物流运输有限公司的法定代表人和股东，寇文兴为冠县现代物流有限公司的法定代表人和唯一股东。未发现有其他投资入股信息。6、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。7、本院已询问申请执行人是否申请对被执行人冠县仁通物流运输有限公司、冠县现代物流有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。8、本院对被执行人采取了限制高消费措施。9、本院依法对被执行人冠县仁通物流运输有限公司法定代表人寇行聚、冠县现代物流有限公司法定代表人寇文兴、崔燕作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为本金980万元及利息、案件受理费80400元、保全费5000元。经本院执行，执行到位199.45元，已全部交纳执行费。经本院向申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司发现被执行人冠县仁通物流运输有限公司、冠县现代物流有限公司、寇行聚、崔燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹春华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4418号之一申请执行人周菁。被执行人杜文静。申请执行人周菁申请执行被执行人杜文静损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周菁向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人周菁不属于本院作出的（2019）湘0105民初7326号民事判决确定的权利人或继承人、权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周菁的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1620号 申请执行人：刘友林，男，1964年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曹磊，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘友林与被执行人曹磊民间借贷纠纷一案中，经执行，刘友林与曹磊已达成给付协议，且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1775号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 田志丹 审判员 曾 平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 佘中霖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9640号原告：丁立水，男，1966年7月19日出生，汉族，住江西省上饶县。被告：邹世强，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：李学伟，男，1993年9月30日出生，汉族，住湖南省华容县。原告丁立水诉被告邹世强、李学伟合同纠纷一案，原告丁立水于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李学文的起诉。本院认为，原告丁立水的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁立水撤回对被告李学伟的起诉。审判员  游宇二〇二〇年十二月四日书记员  常笑
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3021号之一 申请执行人：林恩平，男，1978年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何乐朝，男，1957年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何廷芳，女，1985年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何文书，男，1988年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林恩平与被执行人何乐朝、何廷芳、何文书借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第7413号裁决书已于2019年12月23日发生法律效力。申请执行人向福州市中级人民法院申请执行，该院立案执行后指定本院执行。本院于2020年5月22日立案执行后，依法向被执行人何乐朝、何廷芳、何文书发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，本院经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福建省不动产登记信息系统依法对被执行人何乐朝、何廷芳、何文书进行了调查，调查后依法对被执行人何乐朝、何廷芳、何文书名下可供执行的财产采取了相应的强制执行措施。并发布限制消费令限制被执行人何乐朝、何廷芳、何文书高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年12月7日，申请执行人以双方正在协商为由向本院提出申请，申请终结中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第7413号裁决书的本次执行程序。 本院认为，被执行人何乐朝、何廷芳、何文书未申报财产，被执行人何乐朝、何廷芳、何文书名下可供执行的财产本院已采取了相应的执行措施。现申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，综上，本案符合终结本次执行程序的规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第7413号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 景
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2848号申请执行人：刘和磊，男，1974年1月6日生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：王炎，男，1981年10月8日生，汉族，住响水县。刘和磊与王炎运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1643号法律文书已经发生法律效力。因王炎未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘和磊于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月23日，本院委托响水不动产中心查询被执行人王炎房产，未查询到房产信息。2020年11月30日，本院依职权对被执行人王炎采取限制高消费措施。2020年12月1日冻结了被执行人王炎的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18870号原告郑州路盛工程咨询有限公司，住所地郑州市**京广南路**京莎广场******。统一社会信用代码91410100788089978B。法代表人刘青虹。委托代理人赵国庆、赵东旭，河南针石律师事务所律师。特别授权。被告张银，男，1961年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人杨颖、张迪，河南成务律师事务所律师。特别授权。原告郑州路盛工程咨询有限公司诉被告张银不当得利纠纷一案，本院作出（2020）豫0191民初6544号民事判决书，后郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终10411号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州路盛工程咨询有限公司委托诉讼代理人赵国庆、赵东旭，被告张银及其委托代理人杨颖、张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州路盛工程咨询有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张银返还原告郑州路盛工程咨询有限公司款项150万元及利息（利息以150万元为本金，按照贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至全部返还之日止）；2、判令被告张银承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2020年2月12日原告郑州路盛工程咨询有限公司通过银行转款的方式在未经得山东黄河工程集团有限公司指令的情形下错误的向被告张银名下6222081702000216652的账户转款150万元，转款本意是用于支付山东黄河工程集团有限公司的工程款，但之后山东黄河工程集团有限公司对上述转款事实不予认可，且明确表述被告张银不是其公司员工，其公司并没有收到150万元款项，显然，被告张银收取原告郑州路盛工程咨询有限公司150万元转款的事实没有合法依据，已经构成不当得利，应当予以返还。被告张银辩称，一、张银取得案涉款项具有事实依据，不符合不当得利的法定构成要件。张银获得案涉款项具有事实依据，原告从黄河公司承接武荆高速二期路面项目部分工程系通过张银介绍与协调。原告承诺按照合同约定的总金额提取一个点作为劳务和居间费用支付给张银。后原告向被告支付了150万元的劳务和居间费用。张银获得案涉款项不符合不当得利的法定要件，原告不存在给付意思欠缺或意思错误的情形，原告并未因支付款项而遭受损失。二、原告认为被告取得案涉款项系不当得利的诉求超过诉讼时效。原告于2010年2月12日向被告支付150万元，至今已过去10年的时间，在此期间原告从未向被告主张过权利，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告郑州路盛工程咨询有限公司与案外人山东黄河工程集团有限公司之间于2008年11月8日签订有工程劳务协作合同。2010年02月12日，郑州路盛工程咨询有限公司向张银转款150万元，注明用途为工程款。上述款项在黄河公司记账凭证载明付b工区工程款，电汇凭证上载明的收款人为卢建忠，收据上有路盛公司（1b工区项目分部）财务专用章，经手人刘青虹（路盛公司法定代表人）的签名。以上事实有2018年4月15日湖北省孝感市中级人民法院（2018）鄂09民初27号民事判决书认定。本院认为，本案争议的焦点问题为原告通过银行向被告转款150万元款项的性质，是否为不当得利款项。关于不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。从该规定看，不当得利的构成要件包括一方获得利益；它方收到损失；获得利益没有法律上的根据。结合原、被告的主张及举证，双方主要争议如下：被告确认收到款项，但对收款原因及法律关系有争议，被告主张收款150万元系促成原告从黄河公司承接武荆高速二期路面项目部分工程的劳务和居间费用。而在湖北省孝感市中级人民法院（2018）鄂09民初27号民事判决书已有认定，确认该笔款项系山东黄河工程集团有限公司转给郑州路盛工程咨询有限公司的工程款，故张银获得该笔款项没有法律上的依据，构成不当得利，应负返还义务。被告虽提出抗辩称系原告应支付的劳务费或居间费用，并提交个人日记记录证明其主张，但该日记系其单方制作，且原告不予认可，被告应对收取款项有合法根据及基础事实负有举证责任，因被告未提交有效证据予以证明，故依法应当承担对其不利的法律后果。引发该纠纷，原告亦有责任，其利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告张银于本判决生效后十日内返还原告郑州路盛工程咨询有限公司工程款150万元；二、驳回原告郑州路盛工程咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告张银负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  王玉秦人民陪审员  华赠方二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  司文娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3594号申请执行人西安居然之家家居建材有限公司。被执行人胡志洪，男，1971年1月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安居然之家家居建材有限公司与被执行人胡志洪合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初12011号民事判决书向本院申请执行，执行标的252093.08元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3457号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人王**，男，1979年3月24日，汉族，住威海经济技术开发区桥头镇。被执行人林龙梅，女，1978年3月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区桥头镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王**、林龙梅保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2358号民事判决书向本院申请强制执行。要求二被执行人给付代偿款**元、保险费**元及违约金、律师费**元、诉讼费**元。本院于2020年9月17日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年8月21日，本院以执前调案件已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年9月21日、10月19日，本院经本院通过全国网络查控系统查询反馈，被执行人王**名下中国工商银行股份有限公司威海经开支行、威海市商业银行股份有限公司长峰支行，被执行人林龙梅名下山东威海农村商业银行有限公司桥头支行账户有部分存款余额，本院已冻结；被执行人王**名下中国平安人寿保险股份有限公司、太平人寿保股份有限公司、民生人寿股份有限公司均投保人身险；登记于被执行人王**名下、鲁**号“桑塔娜”牌车一辆。中国人民银行未反馈查询信息；3、2020年9月29日，本院依法到威海市车辆管理所查封被执行人王**名下、鲁**号“桑塔娜”牌车，经查，该车辆为空号，未能查封；同日，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年10月27日，本院依法划拨被执行人王**银行存款**元、被执行人林龙梅银行存款**元；提取被执行人王**在中国平安人寿保险股份有限公司保单现金价值**元、太平人寿保股份有限公司**元；冻结其在民生人寿保险股份有限公司威海中心支公司保单现金价值，期限三年；5、2020年12月9日，本院转付申请执行人**元，转案件执行费**元；6、本院已书面约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未能执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十二月十四日书记员 秦宪东（代）