wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1738号之一申请执行人：张才明，男，1971年2月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人张才明与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月16日、11月24日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月18日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执167号 移送执行申请人宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭，住所地宝鸡市金台区中山西路**。 被执行人周朋娟（曾用名周鹏娟，女，生于1977年3月8日，汉族，户籍地河南省伊川县。 被执行人周朋娟因非法吸收公众存款追缴违法所得一案，本院（2019）陕0303刑初171号刑事判决书、宝鸡市中级人民法院（2019）陕03刑终350号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周朋娟未履行上述判决书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为1000000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户；2、公安机关在侦查阶段依法查封了被执行人周朋娟名下三套房屋，查封期限为2019年5月10至2021年5月9日，上述房屋因涉及其他法院生效法律文书及相关主体的权益，暂无法处置。3、经车辆管理部门反馈，被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本案暂无财产可供执行。已将被执行人周朋娟纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 赵禾栋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初3179号原告：单志强，男，1987年1月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王秋华，铁锋区龙华法律服务所法律工作者。被告：蒋星慧，男，1984年3月1日出生，汉族，百货大楼化妆品销售，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所律师。原告单志强与被告蒋星慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告单志强及其委托诉讼代理人王秋华、被告蒋星慧的委托诉讼代理人周英莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单志强向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告退还所购车辆、被告返还购车款17,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：南翠杰乾亚汽车修配厂门口停放一台厢式货车出卖，原告和车主协商，车主承诺此车价格为17,000.00元并保证此车没有大修过，原告于2020年11月5日给被告微信转账7,000.00元，11月6日转给被告10,000.00元，共计17,000.00元，原告于11月6日将车提回，提回后原告到二手车市场让朋友验车，发现该车多处维修过，经二手车市场评估此车价值只有一万元左右，而被告卖给原告车价格为17,000.00元，远超过此车的实际价值，显示公平，原告多次向被告主张退车退款，被告均拒绝，故诉至法院。蒋星慧辩称，一、被告已经履行了全部卖车义务；二、诉争车辆自交付当时买卖关系已经完成，原告违约退车行为不能成立；三、原告违约退车行为于法无据，不能予以保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据一、微信转账记录复印件两份，证明原告已经支付购车款17,000.00元。被告对证据一真实性无异议，对于收到17,000.00元认可，但是该款项中包含定金7,000.00元。本院对该证据的真实性予以确认。2.被告提交的证据一、微信转账记录照片四份，证明被告收到原告购车款17,000.00元，购车款交齐当时被告将车辆以及与车辆有关的全部手续交付给原告，同时将被告的身份证原件一并交付给原告，由原告办理更名过户手续，但是原告购车以后违约并要求退车，而且将被告的身份证拒绝返还，说明被告存在着违约行为。原告对证据一真实性无异议，对证明的问题有异议，原、被告双方经协商，原告交付被告17,000.00元，被告要求原告必须交款后才能验车，所以原告在交款后才提出车到二手车行验车，发现此车有大修，并且价格明显高于市场价。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、录音光盘一份，证明原告买车后反悔，拒绝进行更名过户，而且拿着被告的身份证不予退还。原告对证据二真实性无异议，此证据更加证实了交车时间为两笔款结清后，原告才验车，所以被告是有意欺瞒此车大修过，被告在录音中也承认是车有问题，可以起诉。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月5日，原告单志强购买被告蒋星慧所有的车牌为黑Ｂ×××**东风牌箱式货车，原、被告经协商约定车辆价款为17,000.00元，原告单志强于2020年11月5日通过微信转账给被告蒋星慧7,000.00元，于2020年11月5日通过微信转账给被告蒋星慧10,000.00元，原告单志强将全部购车款交付完毕后，被告蒋星慧将该车辆及该车的车籍手续、保险单、车辆行驶证及被告蒋星慧身份证交付给原告单志强，约定由原告单志强自行办理车辆过户手续。被告蒋星慧将车辆交付给原告单志强后，原告单志强以发现车辆曾大修过为由要求退车退款，拒绝办理车辆更名过户手续，现该车辆仍登记在被告蒋星慧名下。本院认为，原、被告经平等协商、自愿购买被告蒋星慧所有的车牌为黑Ｂ×××**东风牌箱式货车，是双方真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告单志强按照约定向被告支付购车款17,000.00元，被告蒋星慧已如约履行交付车辆义务，双方买卖合同关系成立。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外；《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中该标的物为动产，该车辆自交付时所有权已经转移给原告单志强，该车辆即发生物权转让效力，未经登记不能对抗善意第三人，不影响原、被告间买卖合同关系的效力。现原告单志强主张被告蒋星慧存在欺瞒的行为、隐瞒了该车辆存在大修的事实，对于车辆存在大修及被告蒋星慧存在隐瞒车辆现状的行为原告单志强均未提供证据予以佐证，应承担证据不足的不利后果，其要求将车辆退还给被告、被告退款17,000.00元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告单志强的全部诉讼请求。案件受理费225.00元，减半收取计112.50元，由原告单志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  董丽丽二〇二〇年十二月五日书记员  朱 琳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14003号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王立财，男，山东昌平律师事务所律师。被告：潘勇，男，1975年2月17日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告潘勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人梁洪丰、王立财到庭参加了诉讼；被告潘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潘勇立即偿还借款本金39995.80元，利息（包含罚息、复利）3595.45元（计算至2020年10月21日），违约金2179.56元（计算至2020年10月21日），此后利息（包含罚息、复利）和违约金按合同约定计算至本息全部归还之日止；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等原告为实现债权而发生的所有费用。事实与理由：2019年1月30日，被告潘勇与我行签订编号为2019年866117311网贷借字第201901300000014号的《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，合同约定被告潘勇在授信期间内可循环使用授信额度40000元的贷款，并可逐笔向原告申请使用和归还，授信期限自2019年1月30日起至2020年1月29日止，合同签订后，原告依约发放给被告借款共计40000元。但是，被告却未能按借款合同的约定履行还款义务。截止到2020年9月21日，被告在上述授信范围内的贷款出现逾期，2019年1月30日支用贷款40000元，借款期限自2019年1月30日起至2020年1月20日止，现仍有39995.80元的本金未归还。特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，维护原告的合法权益。被告潘勇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年1月30日，被告潘勇与原告签订《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，合同约定原告向被告提供授信额度为人民币40000元整，授信期间为12个月，即自2019年1月30日起至2020年1月29日止，授信额度内贷款用于装修；授信期间内贷款利率按固定利率方式确定，贷款利率6.66%；贷款采用被告自主支付的方式；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；本合同授信额度内每笔贷款到期日前（含到期日），对甲方不能按时支付的利率（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同授信额度内每笔贷款到期日的，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为借款利率上浮50%；罚息利率为本合同执行的借款利率上浮100%；还款方式为按频付息、到期还本、利随本清；按月结息，于每月21日付息；合同约定被告应按时足额偿还本合同项下的贷款本息；被告不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于2019年1月30日向被告发放贷款40000元。2020年1月20日，被告潘勇未能依约按时归还贷款。被告于2020年6月9日最后一次还款4.2元，之后未再进行还款。截止到2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金39995.80元，利息4129.04元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金39995.80元；二、被告潘勇于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息4129.04元（截止到2020年12月4日），之后的利息按照双方之间的合同计算至实际付清之日止。三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，财产保全费420元，由被告潘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1044号申请执行人：王希安，男，1955年3月18日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请执行人：王玉桂，女，1957年7月25日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请执行人：王元华，女，1978年4月13日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请执行人：王某，男，2004年11月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被执行人：杨秀印，男，1989年11月28日出生，汉族，住山东省高唐县，现于聊城监狱服刑。被执行人：娄玉晓，女，1997年12月22日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王希安、王玉桂、王元华、王某与被执行人杨秀印、娄玉晓机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人杨秀印、娄玉晓的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人杨秀印、娄玉晓已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金1260078.75元，诉讼费用13278元，已执行110000元。本院于2020年8月24日向被执行人杨秀印、娄玉晓送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院于2020年8月31日向申请执行人过付案款110000元。本院分别于2020年8月18日、11月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨秀印、娄玉晓的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年9月28日通过查询高唐县不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2020年9月28日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人有可供执行的股息红利等财产线索。本院于2020年10月23日通过查询聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部，未查询到被执行人有住房公积金缴纳信息。本院于2020年10月23日、10月26日通过协助单位中国工商银行股份有限公司高唐县支行、齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。本院于2020年10月27日查询中国太平洋保险股份有限公司高唐县支公司，未查询到被执行人有收益类保险信息。执行过程中，本院工作人员于2020年12月10日电话与高唐县鱼邱湖街道迈官屯村支部书记高俊海取得联系，经了解得知，娄玉晓无固定工作、家庭条件一般，常年不在家居住。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月10日告知了申请执行人并要求其提供被执行人杨秀印、娄玉晓的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人杨秀印、娄玉晓确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月十日书记员  曹玉晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11344号之一原告：湖南勇诚机械设备租赁有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路**高岭国际商贸城****交易中心**。法定代表人：张勇波。被告：长沙铁研交通工程有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区麓谷大道**软件中心大楼**v>法定代表人：于中宁。第三人：杨胜成，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省望城县。原告湖南勇诚机械设备租赁有限公司诉被告长沙铁研交通工程有限公司、第三人杨胜成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告湖南勇诚机械设备租赁有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告湖南勇诚机械设备租赁有限公司撤回对被告长沙铁研交通工程有限公司、第三人杨胜成的起诉。本案案件受理费减半收取3488元，由原告湖南勇诚机械设备租赁有限公司负担。审判员  杨玮二〇二〇年十二月四日法官助理宋晓玲书记员曹珂
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3128号之三申请人：马同强，男，住荣成市。被申请人：连加君，男，住荣成市。本院在执行被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计2025.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十日书记员 邹佳含
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3445号申请执行人：武汉市黄陂区佳海某超市。住所地：黄陂区盘龙城。经营者：屈某某，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖北省京山县。委托代理人：谌某、张某某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人：袁某某，女，1982年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：胡某某1，女，2009年4月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：袁某某，系胡某某1母亲。被执行人：胡某某2，女，2016年10月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人：袁某某，系胡某某2母亲。申请执行人武汉市黄陂区佳海某超市（以下简称：某超市）与三名被执行人合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1485号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。同时查明，本案申请人与另案40名申请人均与本案三名被执行人因合同纠纷向本院提交了执行申请。2020年12月24日，申请执行人某超市与三名被执行人达成执行和解协议：1、由法院扣留、提取胡某（生前系被执行人袁某某的丈夫）的养老金142591元、企业年金59473元；2、由被执行人家属补足胡某的住房公积金95890元（以实际缺口部分为准）；3、待上述三项资金到位后，申请人按执行款项的40%兑付，对其余60%的款项予以放弃（本案申请人执行标的为14099元，即兑付5640元）。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。被执行人如未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执3445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12161号原告中国银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码91410902873951112U，住所地市京开大道**（与南海路交叉口东北角**）。负责人王浩，该单位行长。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被告孙永照，男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告孙永照信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 王秋雨
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1876号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、姚雪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姚雪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1981号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：孔宪斌，男，1967年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告孔宪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告孔宪斌和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1549号申请执行人：黄浩，男，1976年12月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托代理人：王丽芬，湖北中伟律师事务所律师。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：陈明，男，1959年10月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人黄浩与被执行人陈明民间借贷纠纷一案中，2020年12月18日，湖北省孝感市中级人民法院下达（2020）鄂09执监271号执行裁定书，将本院（2020）鄂0902民初222号民事判决书由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0902民初222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  饶运田
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初83号原告：姜艳春，男，1974年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。被告：王中林，男，1972年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：邓亚滨，内蒙古立合律师事务所律师。原告姜艳春与被告王中林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜艳春撤诉。案件受理费1678.00元，已减半收取计839.00元，由原告姜艳春负担。审判员  杨传革二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹小雪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1582号原告：凌源市东盛选矿有限公司，住所地凌源市小城子镇肖杖子村。法定代表人：何春林，总经理。委托诉讼代理人：刘文生，男，1966年10月12日出生，汉族，该公司办公室主任，住凌源市。被告：于歆黎，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。追加被告：李海燕，男，1958年5月21日出生，蒙古族，现在押于凌源第一监狱。原告凌源市东盛选矿有限公司与被告于歆黎、追加被告李海燕劳动争议一案，本院于2020年4月23日立案。原告凌源市东盛选矿有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市东盛选矿有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛选矿有限公司撤回起诉。案件受理10元，由原告凌源市东盛选矿有限公司负担。审 判 长  张 连人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  宋庆华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  翟运宏
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初639号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人车托托，男，1991年11月24日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月25日被郓城县公安局取保候审,于同年12月11日被本院取保候审。 指定辩护人闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】523号起诉书指控被告人车托托犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官李雪峰、检察官助理杨化迪出庭支持公诉，被告人车托托及其辩护人闵丹丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2020年6月24日23时许，被告人车托托驾驶鲁Ｒ2××××轻型普通货车沿郓赵路由南向北行驶至郓城县丁里长街道办事处单垓村处时，与王某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使被害人王某受伤倒地。事故发生后，被告人车托托下车查看王某伤情后驾车逃离现场。经鉴定，被害人王某损伤构成重伤二级。经郓城县公安局交警大队认定，被告人车托托承担本次交通事故的全部责任。 2020年6月30日，被告人车托托自动到郓城县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月23日，被告人车托托与被害人达成民事调解协议，取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、交通事故认定书、归案情况说明等相关书证；证人梁某的证言；被害人王某的陈述；被告人车托托的供述和辩解；郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书；郓城县公安局出具的道路事故现场勘查、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人车托托违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。被告人车托托系自首，应从轻处罚，其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。 被告人车托托对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人车托托犯交通肇事罪的事实予以确认。 其辩护人提出的辩护意见：被告人车托托系自首，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪态度。且已积极赔偿被害人损失取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人车托托无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人车托托违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人重伤二级，负事故的全部责任，且在事故发生后驾车逃离事故现场，属肇事逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人车托托系自首，并赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚,并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。被告人车托托确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，经审查与本案事实相符，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之规定，判决如下： 被告人车托托犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6256号原告：程某，女，1989年5月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：齐某，男，1988年5月6日出生，汉族，住沈丘县。原告程某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案审理。原告程某在2020年12月8日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告程某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告程某承担。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782财保205号 申请人：山东诚聚新能源设备有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 被申请人：诸城旭桓食品机械有限公司，住所，住所地：诸城市密州街道密州东路中黄疃村**div> 法定代表人：管斌，该公司。 被申请人：管斌，男，1987年4月17日生，汉族，住诸城市府前街****楼****。 本院在审理申请人山东诚聚新能源设备有限公司与被申请人诸城旭桓食品机械有限公司、管斌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款13000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  沈 卿
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢412号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：邱艾国,曾用名邱爱国，男，1967年9月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人邱艾国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月四日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5221号 申请执行人：王爱平，女，1969年2月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人：王爱军，男，1971年4月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：严加恒，男，1983年11月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：乔秀兰，女，1962年12月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 王爱平、王爱军与严加恒、乔秀兰借用合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1013号民事判决书已发生法律效力。因严加恒、乔秀兰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月11日立案执行，申请执行金额为30275元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月30日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人严加恒： 扣划银行账户内存款703元。 （2）被执行人乔秀兰： 扣划银行账户内存款702元。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月12日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1405元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 凯
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执296号之十六申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。被执行人：郓城大昌混凝土有限公司，，住所地山东省菏泽市郓城县丁里长镇何垓村被执行人：吴煌仁，男，汉族，1994年1月12出生，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人郓城大昌混凝土有限公司、吴煌仁融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监641号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4681号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项556054.5元，案件受理费9582元，财产保全费3411元，执行费8182元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。现被执行人自动履行，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴煌仁在招商银行6214××××8018_20001账户内存款人民币599395.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭智星
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15200号 原告：常熟市虞山镇坤达建筑工程服务部，住所地江苏省常熟市虞山街道办事处兴福街**，统一社会信用代码92320581MA1UWFP6XP。 经营者：叶建达。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：中宜建安科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道兴业路**主楼**，统一社会信用代码91320282579479582E。 法定代表人：周展。 原告常熟市虞山镇坤达建筑工程服务部（以下简称“坤达服务部”）与被告中宜建安科技有限公司（以下简称“中宜公司”）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 原告坤达服务部向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告工程款394341元，并支付自2020年4月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。2、判决诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实和理由:原告坤达服务部与被告中宜公司于2018年10月28日签订《防水工程合同》一份，约定由原告为被告所承包的泗阳好美佳文具用品厂进行屋面防水工程作业，并对工程施工单价予以约定。合同另约定付款期限及付款方式为：施工完成后，由双方确认工程量签字一年内一次性结清所有工程款。合同签订后，原告如约完成屋面防水作业工程，后经原被告对原告施工工程量予以核对后，被告向原告出具《凭证》一份，确认工程总价为394341元整。现合同约定的付款期限早已届满，由于被告中宜公司未按期付款而发生争议,原告诉至本院。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。同时,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款进一步规定,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。本案中,根据法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，案涉屋面防水工程位于江苏省泗阳县，故本院不具有管辖权。根据上述法律及司法解释规定,坤达服务部的起诉不属于本院管辖,应当裁定驳回坤达服务部的起诉。坤达服务部对其诉讼请求可在具有管辖权的人民法院另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告常熟市虞山镇坤达建筑工程服务部的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  李阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚蒙
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3585号原告：张某某，男，1953年10月出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张某，1957年5月出生，汉族，系张某某叔伯兄弟。被告：某食品批发部，经营场所：安阳市殷都区。经营者：康某某，职务：经理。委托诉讼代理人：付某某，某法律工作者。原告张某某与被告某食品批发部（以下简称康康批发部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月6日立案受理，依法适用小额程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人张某，被告康康批发部经营者康某某及其委托诉讼代理人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法赔偿原告医疗费1353.44元，误工费四个月10800元（120天×90元）两项共计12153.44元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月10日开始在被告处工作，工作为：开电动三轮车装卸货物并送货物，每日早8点上班至下午6-7点下班，工资每日90元，生活费中午10元，每月15日结算上月工资。我是在2019年8月23日上午9点在装货物时摔伤导致左膝关节髌骨骨折至今未痊愈，原告与被告协商赔偿事宜未果，上次起诉伤费从2019年8月23日至2020年3月23日前。这次算的是2020年3月23日至2020年7月23日，医疗费、误工费共计12153.44元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告康康批发部辩称，原告的诉求没有事实根据和法律依据，这是重复起诉，上次已经一次性赔偿清了，一事不二审，请求驳回原告的无理要求。1、2019年8月23日，原告在搬完箱子后，自己空手走路摔伤，摔倒后，原告自己又驾驶三轮车开到仓库，原告自己未尽到安全注意义务，存在主要过错；2、原告诉状中称上次起诉伤费从2019年8月23日至2020年3月23日前，这次算的事2020年3月23日至2020年7月23日；3、原告要求的4个月误工费10800元是无理要求，没有事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.2020年5月18日，安阳市第六人民医院门诊诊断证明，门诊收费票据，门诊清单各两份；2.2020年6月23日中医院诊断证明，安阳市中医院门诊收费票据，门诊发票清单各三份；3.安阳市中医院MR检查报告单一张，安阳市第六人民医院检查报告单两张。被告康康批发部提供证据：提交2020豫05民终3334号民事判决书一份，民事上诉状一份。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方提供证据的真实性以及与待证事实的关联性、合法性问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告于2019年3月10日开始在被告处工作，为开电动三轮车装卸货物并送货物，在2019年8月23日上午9点在装货物时摔伤导致左膝关节髌骨骨折。原告张某某于2020年4月20日起诉至安阳市殷都区人民法院，安阳市殷都区人民法院于2020年6月10日作出（2020）豫0505民初1013号民事判决，判决认定,原告张某某在装货物的过程中，未尽到安全注意义务，存在一定过错，应承担20%的责任，被告康康副食品批发部承担80%的责任。原被告双方均不服判决，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）豫05民终3334号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。生效法律文书已经给予原告7个月的误工费的损失认定。另查明，原告张某某于2020年5月18日、6月2日、6月22日、6月25日在安阳市第六人民医院、安阳市中医院、安阳地区医院门诊花费医疗费1353.44元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定,原告张某某受雇于康康批发部,在完成康康批发部授意的工作中受伤,康康批发部依法应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。”原告张某某与被告康康批发部的责任比例划分已由（2020）豫0505民初1013号民事判决以及（2020）豫05民终3334号民事判决予以认定，故被告康康批发部承担80%的责任。原告的合理损失如下：1.医疗费1353.44元，结合安阳市中医院、安阳市第六人民医院门诊收费票据予以认定；2.关于原告主张的误工费10800元，因前一诉讼中，已作出7个月的误工费损失认定，原告再行主张误工费的证据不足，本院不予认定。上述损失共计1353.44元，原告自行承担270.69元，被告康康批发部赔偿原告损失的80%即1082.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告某食品批发部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失1082.75元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，原告张某某承担12元，被告康康批发部承担40元。本判决为终审判决。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十五日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初491号原告齐雪峰被告梅里斯区卧牛吐镇四间房村委会本院在审理原告齐雪峰与被告梅里斯区卧牛吐镇四间房村委会土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫芝撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十二月十九日书记员 吕海娟
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0482行审14号 申请人：常宁市市场监督管理局，住所地常宁市环城西路**。 法定代表人王学辉，系该局局长。 委托诉讼代理人：李某某，男，常宁市市场监督管理局价格监督管理股股长。 被申请人：常宁市人民大药堂，住，住所地：常宁市群英路**/div> 负责人：邓某某。 申请执行人常宁市市场监督管理局于2020年12月2日向本院申请强制执行常市监行处字[2018]4号《行政处罚决定书》一案。申请执行人常宁市市场监督管理局以与被执行人常宁市人民大药堂已经达成执行协议为由，向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人常宁市市场监督管理局以与被执行人常宁市人民大药堂已经达成执行协议，申请执行人常宁市市场监督管理局向本院撤回申请强制执行常市监行处字[2018]4号《行政处罚决定书》之理由正当，本院依法准许撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人常宁市市场监督管理局撤回对常市监行处字[2018]4号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  董利媛                            打印责任人：董利媛 校对责任人：唐建平
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执714号   申请执行人史花玲，女，汉族。   被执行人陕西XX城昊进商贸有限公司。     法定代表人周三平，男，汉族。   被执行人周原平，男，汉族。   被执行人刘张孝，男，汉族。   申请执行人史花玲与被执行人陕西XX城昊进商贸有限公司、周原平、刘张孝民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1811号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款3万元及利息并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年8月17日立案受理。   执行过程中，法院通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的3万元及利息，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2019）陕0527执714号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 梁万全   审 判 员 张占民   审 判 员 吴志翔   二0二0年十二月一日   书 记 员 张贵平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初36772号之三解除保全申请人：天津市森保建筑材料有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽火车站西。法定代表人：王兆军，总经理。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被申请人：厦门特房建设工程集团有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路****。法定代表人：谢志雄,董事长。委托诉讼代理人：颜秋芳，女，公司法务。委托诉讼代理人：沈标芳，男，公司职员。申请人天津市森保建筑材料有限公司与被申请人厦门特房建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）津0116民初36772号民事裁定，冻结被申请人厦门特房建设工程集团有限公司名下银行存款共计449771.13元，或查封、扣押其它等值财产。申请人于2020年12月25日向本院申请解除对被申请人的冻结措施。本院经审查认为，申请人现自愿申请解除对被申请人的全部保全措施，符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人厦门特房建设工程集团有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯美燕
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1466号之一申请执行人：刘秋莲，女，1963年8月1日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：黄冈市凯顺商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区青云街**，统一社会信用代码914211007534152006。法定代表人：皮耀武，经理。申请执行人刘秋莲与被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初571号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被××人黄冈市凯顺商贸有限公司的财产情况进行查询，未发现黄冈市凯顺商贸有限公司在车管、证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；二、本院在不动产登记部门查询到被××人黄冈市凯顺商贸有限公司名下有不动产（不动产权证号为：025999、026000），已进行轮候查封，本案无处置权；三、本院前往被××人黄冈市凯顺商贸有限公司住所地进行现场调查，未发现黄冈市凯顺商贸有限公司有其他可供执行的财产；四、本院已对被××人黄冈市凯顺商贸有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月九日书记员 江 畅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1915号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：陈州全，男，1973年4月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨小姣，女，1972年4月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：田红兵，男，1967年7月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨洪，男，1973年9月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：赵云飞，男，1980年6月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人陈州全、杨小姣、田红兵、杨洪、赵云飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月九日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1217号 申请执行人：张金兰，女，汉族，1967年7月26日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：李孔明，男，1975年4月6日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人张金兰与被执行人李孔明民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2604号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告李孔明在判决生效之日起十日内向原告张金兰偿还借款160000元，并自2019年12月6日起以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准向原告支付利息，直至款项还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10680元，由被告李孔明负担3500元，原告张金兰负担7180元。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年11月3日向被执行人李孔明邮寄执行通知书、财产申报令、限制高消费令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人李孔明未按规定向本院申报财产，本院于2020年12月3日对被执行人作出拘留十五日的决定。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人李孔明列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、执行过程中，查明被执行人李孔明名下无股权、不动产的财产登记信息。2020年11月12日，本院查封被执行人李孔明名下苏Ｈ×××××大众牌小型汽车一辆，但未实际扣押到位，暂无法处置。被执行人名下标的较小的银行存款已于2020年11月4日冻结。本院于2020年12月24日扣留被执行人名下工资（包含绩效和奖金）20万元整，但因被执行人涉及案件较多，本案扣留为轮候扣留，暂无法扣划。 4、2020年12月24日，通过到被执行人户籍地所在居委会调查并结合**EMS特快专递退回详单上载明的情况查明，被执行人李孔明已不在户籍地居住，其经常居住的中亿城市花园也未找到被执行人，被执行人无其他可供执行的财产。 5、本院已于2020年12月24日已将该案的执行情况告知了申请执行人，并告知了其相关权利和义务。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、谈话笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的163500元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2604号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1282号之二申请执行人：泰州台阳涂料工业有限公司，统一社会信用代码91321200787674630R，住所地泰州市高港区。法定代表人：何国维，该公司总经理。委托代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：江阴海达彩涂有限公司，统一社会信用代码913202812504190234，住所地江阴市。法定代表人：胡秀珍。申请执行人泰州台阳涂料工业有限公司与被执行人江阴海达彩涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初372号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告江阴海达彩涂有限公司应于本判决生效后十日内向原告泰州台阳涂料工业有限公司支付货款1333479.63元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8400元，保全费5000元，合计13400元，由被告江阴海达彩涂有限公司负担（此款原告已预交，被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年8月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年8月24日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院于2020年11月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人胡秀珍高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人名下有如下不动产：位于华士镇××（××）、××路××（××）××房产以及××村【××国××（××）××】、××【××国××（××）××】、华士镇××村【澄土国用（2005）第009966号】的土地使用权，本院于2020年10月15日对上述不动产予以轮候查封，并已向致函上述不动产的首查封法院（靖江市人民法院）及优先债权法院（江阴市人民法院），请求在处置财产时充分保护本案申请执行人的合法权益。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，发现被执行人在江阴市人民法院有作为申请执行人的案件，本院于2020年9月1日向该院发出协助执行手续，在本案执行标的限额内冻结并提取被执行人江阴海达彩涂有限公司的执行案款。8.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月十二日书记员  曹俊祥
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6711号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：刘用，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘鑫鑫置业有限公司，住，住所地：河南省商丘市睢阳区产业集聚区管委会院内织机构代码：57102424-1。法定代表人：段强。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告刘用、商丘鑫鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二〇年十二月二日书记员  张美丽
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1441号永州市零陵区金通水泥制品有限公司：本院在执行申请人永州市零陵区金通水泥制品有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司、湖南顺天建设集团有限公司零陵分公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵区金通水泥制品有限公司于2020年12月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司、湖南顺天建设集团有限公司零陵分公司财产XXX元。担保人李海龙自愿以其名下房产作为担保。本院于2020年12月29日以（2020）湘1102财保1280号民事裁定书，已冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款XXX元，并查封担保人李海龙名下位于XXX（房产证编号为：XXX号）的房屋。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月三十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1740号申请执行人：吕智慧，男，1992年10月3日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖南科嵘建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QND8Q2J,住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪镇前社村**。法定代表人：汤治全，董事长。申请执行人吕智慧与被执行人湖南科嵘建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，2020年7月9日张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0802民初998号民事判决书已发生法律效力。2020年11月9日申请执行人吕智慧申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人湖南科嵘建筑劳务有限公司发出了执行通知书、报告财产令，于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年11月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月11日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道前社社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年12月9日，本院对被执行人湖南科嵘建筑劳务有限公司采取了限制高消费措施。2020年12月9日，本院将被执行人湖南科嵘建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。2020年12月2日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为115218.22元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初5425号原告：永州恒通电力（集团）有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘东路**。法定代表人：廖家旺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖耘，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州协鑫光伏电力有限公司，，住所地冷水滩区零陵路**法定代表人：张钦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：窦博会，男，1989年8月12日出生，汉族，户籍地西安市周至县，代理权限为一般代理。原告永州恒通电力（集团）有限责任公司（以下简称恒通公司）诉被告永州协鑫光伏电力有限公司（以下简称协鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人肖耘、被告协鑫公司的委托诉讼代理人窦博会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款2841964元；2、判令被告赔偿原告经济损失55万元（资金占用损失按年利率6%计算，2017年7月1日计算至2020年11月30日，后续损失按同等标准计算，计算至付清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告工程欠款2841946元。事实与理由：2017年4月24日，原、被告双方签订《永州市普利桥镇19.8MW分布式光伏发电项目外接线路EPC工程施工合同》，同年6月29日通过国网公司验收，该项目正式并网发电投产运行。原告在约定的期间内已完成案涉工程施工任务，而被告却为全面履行付款义务，至今尚原告工程款本金2841946元。被告的拖欠行为已属严重违约，且给原告造成了一定的经济损失。被告协鑫公司辩称：1、我方不认可原告诉求的经济损失55万元，根据双方EPC合同第15.1条，发包人不按时支付工程预付款，工程进度款，按照中华人民银行公布的同期贷款利率支付利息；2、我方不承担相关诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年4月24日，原、被告双方签订《永州市普利桥镇19.8MW分布式光伏发电项目外接线路EPC工程施工合同》，由原告恒通公司承建永州市普利桥镇19.8MW分布式光伏发电项目外接线路EPC工程，合同中约定：2017年4月25日开工，2017年6月20日具备投运条件。工程价款为968万元，计价方式为固定总价，本合同价格在合同有效期内是固定不变的。预付款为合同总价的30%。质保金为结算价的5%。质保金的支付条件：光伏发电工程质保期届满，工程无质量问题或者存在质量问题已经解决，发包人向承包人一次性付清。发包人不按时支付工程预付款、工程进度款，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。承包范围内的工程未在2017年6月20日前具备投运条件的，每逾期一日，承包人须向发包人支付违约金50000元，违约金最高支付金额为100万元，违约金不足以补偿发包人由此遭受的损失的，承包人赔偿损失。合同签订后，原告公司按约定完成了涉案工程项目的施工，于2017年6月29日通过验收，该项目正式并网发电投产运行。2018年10月20日，恒通公司于向协鑫公司出具一份《缺陷整改承诺书》，因涉案工程竣工验收后存在缺陷，恒通公司承诺于2018年12月20日前整改完成。之后，原告于2018年12月16日完成整改，试验合格，并投入运行。但被告协鑫公司仍有工程款本金2841946元未支付，经原告催收无果，遂诉至本院。另查明，庭审中，原告要求被告支付逾期付款利息，2020年8月20日之前的逾期利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2020年8月20日之后的利息按年利率3.85%计算。本院认为，原告恒通公司与被告协鑫公司签订的《永州市普利桥镇19.8MW分布式光伏发电项目外接线路EPC工程施工合同》是双方真实意思表示。原告恒通公司按合同履行了施工义务，经整改完成后，验收合格并投入运行，协鑫公司应按合同履行支付工程款义务。现被告协鑫公司拖欠工程款，应当承担支付所欠款工程款及相应利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告润业公司应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告恒通公司支付逾期付款利息。原告在庭审中主张被告支付逾期付款利息，2020年8月20日之前的逾期利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2020年8月20日之后的利息按年利率3.85%计算，不违反上述法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第三条、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永州协鑫光伏电力有限公司在本判决生效后十日内支付原告永州恒通电力（集团）有限责任公司剩余工程款2841946元；二、被告永州协鑫光伏电力有限公司在本判决生效后十日内支付原告永州恒通电力（集团）有限责任公司逾期付款利息（从2017年7月1日起至2020年8月20日止，以2841946元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。2020年8月20日后的利息按年利率3.85%计算至本案工程款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29111元，减半收取14555.5元，由被告永州协鑫光伏电力有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏子仁二〇二〇年十二月二十八日法官助理宋立辉代理书记员  秦芳芳
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初837号   原告：和田县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市迎宾路**。   法定代表人：刘国祥，理事长。   委托诉讼代理人：巴吐尔·买买提明,男和田县农村信用合作联社职务风险部经理。   被告：李俊英，女，1965年5月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。   被告：新疆普阳矿业开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区新疆和田地区和田县布雅煤矿/div>   法定代表人：崔向羽，董事长。   被告：王元兵，男，1967年8月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。   本院在审理原告和田县农村信用合作联社诉被告李俊英、新疆普阳矿业开发有限公司、王元兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告和田县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告和田县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审  判  员   吕   江   江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   吾米提江·吾提库尔
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1081号 申请人：李双印，男，1978年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂泽悦建材有限公司，住所地沂南县砖埠镇双埠村葛青线北段。 法定代表人：陈波，该公司总经理。 申请人李双印因与被申请人临沂泽悦建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂泽悦建材有限公司所有的银行存款65万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人李双印以华安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂泽悦建材有限公司所有的银行存款65万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3770元，由李双印负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2676号申请执行人:刘新学，男，1962年3月6日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：高腾祥，男，1984年12月15日出生，汉族，农民，住曹县。刘新学与高腾祥民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初4882号民事判决书已发生法律效力，因高腾祥未履行生效法律文书确定的义务，刘新学于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人高腾祥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知高腾祥履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。高腾祥至今未自动履行。本院在执行立案后多次对高腾祥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的高腾祥的财产及时采取强制执行措施。本院发送限制消费令，对高腾祥限制消费。本院于2020年12月23日向申请执行人刘新学发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘新学不能提供相应财产线索。本院于2020年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘新学，刘新学同意终结本次执行程序。刘新学尚有债权49512元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初4882号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘波审判员  房帅审判员  闫磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁行
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2748号 原告：钱会银，男，1967年7月14日出生，汉族，现住乐亭县。 原告：钱会军，男，1961年11月4日出生，汉族，现住乐亭县。 原告：钱会艳，女，1964年8月15日出生，汉族，现住乐亭县。 三原告委托代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路**。 代表人：于磊，总经理。 委托代理人：马迪，女，1989年10月27日出生，汉族，该公司员工，现住唐山市路**。 被告：杜金霞，女，1981年3月9日出生，汉族，现住山东省滨州市沾化区。 被告：王义海，男，1981年9月1日出生，汉族，现住山 —2— 东省滨州市沾化区交通名苑10号楼。 原告钱会军、钱会艳、钱会银与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财保）、杜金霞、王义海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告钱会军、钱会艳、钱会银的委托代理人赵艳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人马迪，被告王义海到庭参加诉讼。被告杜金霞经本院合法传唤，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱会军、钱会艳、钱会银向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失275336.5元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年07月31日13时42分许，王义海驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿沿海路由南向北行驶至沿海路姜各庄市场南（108ＫＭ），与由东向西步行过公路的行人商桂英（原告的亲属）相撞，造成商桂英当场死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告王义海承担事故的全部责任，商桂英无责任。2020年10月10日乐亭县人民检察院对王义海作出不起诉决定。此事故给原告方造成的损失有死亡赔偿金178690元、丧葬费37877.5元，处理丧葬事宜人员误工费115.38×5人×10天＝5769元，精神损失费50000元，交通费3000元，合计275336.5元。王义海驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告中国太平洋财保险股份有限公司滨州中 —3— 心支公司投保了交强险和50万三者责任险，事故发生在保险期间内，因此各被告应对原告的损失予以赔偿。此事经交警队协调未果，故原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，被告车辆在被告公司投保交强险及三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，在车辆行驶证、驾驶证年检均合法有效且无其他免赔情况下，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。王义海在本次事故负全部责任，造成商桂英死亡，故精神损害抚慰金不应得到支持，处理事故误工费被告公司最多认可三人五天，交通费过高认可500元。 被告王义海辩称，被告的合理损失应予赔偿。 被告杜金霞未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年7月31日13时42分许，被告王义海驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车顺沿海路由南向北行使至沿海路姜各庄市场南（180ｋｍ），与由东向西步行过公路的行人商桂英相撞，造成商桂英当场死亡，车辆损坏的交通事故。2020年8月25日，乐亭县公安交通警察大队出具第130225120200000274号《道路交通事故认定书》，认定被告王义海负事故全部责任。2020年10月10日，乐亭县人民检察院出具乐检刑检刑不诉【2020】42号不起诉决定书，决定对王 —4— 义海不起诉。另，乐亭县姜各庄镇姜各庄一村村民委员会出具证明证实，原告钱会军、钱会银、钱会艳为商桂英的继承人，商桂英无其他继承人，商桂英于1939年4月12日出生。被告王义海驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及50万的商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告杜金霞为鲁Ｍ×××××小型轿车的实际所有人。事故发生时处于保险期间。原告因本次事故的合理损失为：死亡赔偿金178690元（2020年度河北省城镇居民人均可支配收入：35738元／年×5年）、丧葬费37877.5元（2020年度在岗职工半年平均工资：37877.5元／半年），处理丧葬事宜人员误工费3461.4（2020年度河北省居民服务、修理和其他服务业日平均工资：115.38元／天×3人×10天）元，精神损失费40000元，交通费500元，合计260528.9元。以上事实经查证属实，有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明等书证及当事人陈述可证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。商桂英因交通事故身故，依法应由侵权人承担赔偿责任。根据乐亭县公安交通警察大队就该事故作出的道路交通事故证明，本起交通事故由被告王义海承担全部责任，因被告王义海驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的实际所有人杜金霞在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业三 —5— 者险，故应由被告太平洋财保承担赔偿责任。原告钱会军、钱会银、钱会艳作为当事人亲属及继承人起诉于法有据。被告太平洋财保应在交强险的范围内赔偿原告损失110000元，被告太平洋财保应在商业三者险范围内赔偿原告损失150528.9元。被告杜金霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是一种无视法律的错误行为。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效五日内赔付原告钱会军、钱会艳、钱会银260528.9元。（该款项打入原告自行提供的账户） 二、驳回原告钱会军、钱会艳、钱会银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元（已减半收取），由原告钱会军、钱会艳、钱会银负担90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1590元，被告于判决生效五日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —6— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张克家 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 厉 婕 书 记 员 郝亚男
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保150号申请人:葫芦岛市连山区南地锰矿有限公司，地址葫芦岛市连山区。法定代表人：王鑫源，系该公司经理。委托代理人：胡卫国，系北京汉卓（葫芦岛）律师事务所律师。被申请人:建昌县汇成实业有限公司，地址辽宁省葫芦岛市建昌县。法定代表人：李凤国，系该公司经理。申请人葫芦岛市连山区南地锰矿有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人建昌县汇成实业有限公司在XX支行，账号：XX的银行存款及查封被申请人的XX共计XX元。担保人XX提供XX名下位于XX两户楼房为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人建昌县汇成实业有限公司在XX支行账号为XX的银行存款及XX共计XX元。冻结银行存款期限为X年，冻结期间停止支付。查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封担保人XX提供XX名下位于XX两户楼房，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 丹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保583号申请人宋汉仁与被申请人北京欧予迪商贸有限公司劳动争议一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保583号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1093号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：孟宪玲，女，1973年2月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告孟宪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书     (2020)陕0581执555号申请执行人李小勇，男，生于1978年3月26日，汉族，住韩城市新城区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人中国有色集团晋铝耐材有限公司，住所地：山西省河津市路西，统一社会信用代码：91140882602964544W。法定代表人：阮克胜，系公司总经理。代理人王丽萍、史楠楠，陕西尚文律师事务所律师。李小勇与中国有色集团晋铝耐材有限公司合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初731号民事判决书，主要内容为：1、中国有色集团晋铝耐材有限公司于本判决生效之日起十日内付给李小勇销售返利款171万元；2、案件受理费23523元，由李小勇负担3525元，由中国有色集团晋铝耐材有限公司负担20000元。该判决书发生法律效力后，中国有色集团晋铝耐材有限公司不服本判决，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终653号民事判决书，主要内容：驳回上诉，维持原判。该判决书发生法律效力后，被执行人中国有色集团晋铝耐材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李小勇向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年7月20日本院向被执行人中国有色集团晋铝耐材有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下账户上的存款予以冻结，并将存款897299元（含执行费19500元）予以扣划并支付给申请执行人，被执行人名下账户上再无可扣划款项。3、被执行人中国有色集团晋铝耐材有限公司名下有两辆车辆，因无法控制，申请执行人暂不要求处置。对被执行人名下的财产，申请执行人不要求采取强制措施。4、对被执行人中国有色集团晋铝耐材有限公司采取了限制高消费和有关消费措施。5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人中国有色集团晋铝耐材有限公司的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的账户予以冻结，并将存款897299元（含执行费19500元）予以扣划并支付给申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      王建玲审  判  员      车小江审  判  员      程建斌二〇二〇年十二月十八日书  记  员      梁宗斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢941号申请执行人长沙市自然资源和规划局雨花区分局（原长沙市国土资源局雨花区分局）。住所地：湖南省长沙市雨花区香莲路**。法定代表人朱光，局长。被执行人张正凯，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙市自然资源和规划局雨花区分局与被执行人张正凯行政非诉执行一案中，申请执行人长沙市自然资源和规划局雨花区分局以本案暂不适宜强制执行为由，向本院申请撤回对雨国土资腾[2018]09号《限期腾地决定书》的强制执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0111执恢941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖人民陪审员  黄新建人民陪审员  黄忠伟二〇二〇年十二月十九日法官助理陈家义书记员石海莉
文书内容湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1617号原告：魏宜平，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖北省京山市,系受害人未加清、郑喜珍之长子。原告：魏小平，男，1976年1月29日出生，汉族，住湖北省京山市,系受害人未加清、郑喜珍之次子。原告：桂从香，女，1933年12月11日出生，汉族，住湖北省京山市,系受害人郑喜珍之母。原告：未小方，女，1979年3月12日出生，汉族，住湖北省京山市,系受害人未加清、郑喜珍之女。四原告委托诉讼代理人：阳杰,湖北金卫律师事务所律师（一般代理）。被告：高峰，男，1981年11月29日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：京山众诚食品商贸有限公司，住所地湖北省京山市经济开发区红旗村**，统一社会信用代码91420821MA4949711C。法定代表人：徐珍珍，该公司经理。被告：邓慧明，女，1981年8月19日出生，汉族，住湖北省京山市。原告魏宜平、魏小平、桂从香、未小方（以下简称四原告）与被告高峰、京山众诚食品商贸有限公司（以下简称众诚商贸公司）、邓慧明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宜平、魏小平、未小方及其委托诉讼代理人阳杰，被告高峰、被告众诚商贸公司的法定代表人徐珍珍、被告邓慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿四原告各项损失396460.40元；2、判令诉讼费、财产保全费由三被告承担。经审理查明，2020年7月1日16时02分许，被告高峰驾驶鄂Ｈ×××**中型厢式货车沿S311分当线由西向东行驶至82KM+100M京山雁门口镇瓦庙村四组路段,超越前方同向行驶彭明轩饮酒后驾驶的普通二轮摩托车(后载张光才)驶入对向车道时,货车右侧前部与彭明轩驾驶的普通二轮摩托车发生接触、货车前部左侧与对向行驶未加清驾驶的鄂Ｈ×××**普通二轮摩托车(后载郑喜珍)前部发生接触,造成车辆受损,彭明轩、张光才、郑喜珍受伤，未加清当场死亡，郑喜珍送往医院救治无效死亡的交通事故。此事故经交警部门认定，被告高峰承担此事故的全部责任，彭明轩、张光才、郑喜珍、未加清无责任。肇事车辆鄂Ｈ×××**中型厢式货车登记车主为被告邓慧明，此车租赁给被告众诚商贸公司使用，被告高峰系被告众诚商贸公司雇请的司机，高峰在履行职务期间发生交通事故。肇事车辆鄂Ｈ×××**中型厢式在永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险。事发后，保险公司已赔偿四原告612691.40元。被告众诚商贸公司已赔偿四原告80000元。另查明，本案受害人郑喜珍，女，生于1952年12月6日；本案另一受害人未加清，男，生于1951年12月13日。本案争议的主要焦点：赔偿标准适用问题。被告众诚商贸公司及被告邓慧明认为，本案事故发生在2020年7月1日，应当适用当时的标准计算死亡赔偿金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审辩论终结时间为2020年11月11日，按照湖北省高级人民法院鄂高法明传（2020）158号通知，从2020年8月4日起，参照执行《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，四原告主张死亡赔偿金每年按37601元计算，符合法律规定，本院予以支持。本院认定四原告的损失共计1065951.80元（损失明细详见附件），四原告的损失保险公司已赔偿612691.40元，被告众诚商贸公司已赔偿四原告80000元，还有损失373260.40元（1065951.80-612691.40-80000）。关于民事责任的承担。庭审查明，被告高峰系被告众诚商贸公司雇请的司机，高峰在履行职务期间发生交通事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告高峰在此事故中负全责，应当与被告众诚商贸公司承担连带赔偿责任。被告众诚商贸公司还应赔偿四原告损失373260.40元，被告高峰承担连带赔偿责任。被告众诚商贸公司赔偿四原告后，可以向被告高峰行驶追偿权。被告邓慧明在此案中无过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告京山众诚食品商贸有限公司赔偿原告魏宜平、魏小平、桂从香、未小方损失373260.40元，被告高峰承担连带赔款责任；驳回原告魏宜平、魏小平、桂从香、未小方的其他诉讼请求。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7246元，减半收取3623元。由原告负担213元，由被告京山众诚食品商贸有限公司负担3410元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄艳华二〇二〇年十二月三日书记员  董 雯附件：原告损失认定明细            赔偿项目              原告起诉金额              法院认定金额                  医疗费              691.40              691.40                  死亡赔偿金              未加清：37601×12=451212+郑喜珍：37601×13=488813              451212+488813=940025                  丧葬费              32330.50+32330.50=64661              64661                  被扶养人生活费              郑喜珍之母桂从香：26422×5÷7=18872.86              18872.86                  交通费              2000              800（酌定）                  处理丧葬事宜误工费              42677÷356×2×3=701.54              701.54                  精神抚慰金              60000              40000（酌定）                  拖车费              200              200                  摩托车损失              2000              未提交证据，不予认定                  合计              1089151.80              1065951.80
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1489号原告：木兰县龙腾物业有限公司，地址：木兰县木兰镇生产街三委**。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：林森，1951年4月16日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。委托诉讼代理人：吴丽萍，1978年3月21日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告：郭艳艳，女，出生日期不详，现住。原告木兰县龙腾物业有限公司与被告郭艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告木兰县龙腾物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县龙腾物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告木兰县龙腾物业有限公司负担。审判员  王守东二〇二〇年十二月二日书记员  刘 强
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1057号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人崔皞，男，1983年8月22日生，汉族，大专文化，住苏州市工业园区。被告人崔皞因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月26日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1007号起诉书指控被告人崔皞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年12月3日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人崔皞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年8月16日0时许，被告人崔皞醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型轿车沿苏州市干将西路、谈家巷、三香路行驶至阊胥路小日晖桥附近时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人崔皞血液中乙醇浓度为173毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人崔皞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔皞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人崔皞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人崔皞拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人崔皞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。审理期间，被告人崔皞缴纳罚金保证金人民币1500元。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人崔皞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔皞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；暂扣款人民币一千五百元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年十二月三日书记员  许雅璐
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9130号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董胜男，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：梁勇，男，汉族，1962年5月2日出生，住址江苏省无锡市滨湖区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告梁勇追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款76648.56元；二、判令被告支付逾期违约金人民币44250.37元（按照年利率24%计算，自2018年2月7日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月7日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月7日至2019年7月7日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借95800元给被告。被告自2017年6月7日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2724元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  年芳芳审判员  范红岩审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执707号之三申请执行人：商亮。被执行人：商中荣。申请执行人商亮与被执行人商中荣民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1127民初2577号民事判决书确定：被告商中荣应于判决生效后十日内偿还原告商亮借款100万元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人商亮于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人系多个案件被执行人，本院已查封被执行人一套房产，因各方面原因暂不宜处置；已扣押被执行人小车一辆，暂不宜处置；被执行人无正当职业和收入，经网络查控无可供执行财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2020年12月7日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2577号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人商中荣尚欠申请执行人商亮借款100万元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月七日书记员  陈 显
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初4004号 原告：燕秀兰,女,1953年12月18日生,汉族,明光市人,户籍地安徽省明光市,经常居住地安徽省明光市。 被告:秦怀勇,男,1960年8月20日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 原告燕秀兰诉被告秦怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋新林独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告燕秀兰到庭参加诉讼，被告秦怀勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告燕秀兰向法院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金60000元及利息(以60000元为本金，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款实际付清时止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年9月9日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条一张。借款后,原告多次催要，被告拒不偿还借款。故原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告秦怀勇未作答辩，也未向法院提供书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年9月9日，被告因需资金周转，向原告借款60000元，未约定利息，被告于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到燕秀兰现款陆万元整（60000元）。此据，秦怀勇，2013年9月9日”。借款后，原告多次向被告催要借款，被告拒绝偿还。故起诉来院，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的原告身份证、借条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债务人应当全面履行自己的义务。本案中，被告于2013年9月9日向原告借款60000元，未约定利息，被告出具借条且原告已实际交付借款。本案事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付以60000元为本金，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款实际付清时止的利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩和质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦怀勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告燕秀兰借款本金60000元及利息(以60000元为本金，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款实际付清时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告秦怀勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  蒋新林 二〇二〇年十二月五日 书记员  叶兴祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执685号 申请执行人康运松，1976年8月8日生，男，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人刘拥权，1984年2月27日生，男，汉族，住资源县。 本院在执行康运松申请执行刘拥权民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘拥权未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  管颖明
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢34号 申请执行人：何显陆，男，1988年10月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：劳剑飞，男，1989年1月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人何显陆与被执行人劳剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）桂0721民初1726号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人何显陆于2018年2月12日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人偿还申请执行人借款本金人民币50000元及违约金（违约金计算：以50000元本金为基数，按年利率24%，从2016年12月31日起计至清偿之日止；违约金计算总额最大为100000元）；2.被执行人支付案件受理费人民币628元给申请人；3、本案执行费由被执行人负担。2018年6月28日，因未能查找到被执行人可供执行财产，本院裁定终结（2017）桂0721民初1726号民事判决书的本次执行程序。2020年7月15日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人何显陆与被执行人劳剑飞于2020年12月22日就本院（2017）桂0721民初1726号民事判决书的执行自行和解达成协议：1.被执行人劳剑飞欠申请执行人本金及违约金共人民币50000元，定于2020年12月22日当日一次性支付给申请执行人何显陆；2.本案的执行费人民币725元，由被执行人劳剑飞于2020年12月22日当日微信缴交法院。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，并按协议完全履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2017）桂0721民初1726号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌