wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6975号原告：陈国忠，男，1972年12月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：徐雪群，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：南通亿隆机电有限公司，住所地启东市吕四港镇吕滨村**。法定代表人：李春华，总经理。原告陈国忠与被告南通亿隆机电有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国忠及其委托诉讼代理人徐雪群到庭参加诉讼，被告南通亿隆机电有限公司经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国忠向本院提出诉讼请求：要求解除劳动关系，并要求支付经济补偿30250元。事实和理由：2015年3月2日，原告到被告处工作，工作岗位为调试工。2018年11月16日，原告在操作电焊时因电火花导致右眼受伤，依法被评定为工伤。被告作为用人单位未依法为原告缴纳社会保险，存在违反劳动法规定的情形。原告有权解除劳动合同并要求被告支付经济补偿30250元。被告南通亿隆机电有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，原告陈国忠至被告南通亿隆机电有限公司处工作，工作岗位为调试工，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2018年11月16日15时许，原告在操作电焊时因电火花导致右眼受伤，后被评定为工伤。原告受伤后未至被告处工作过。2020年6月，陈国忠向启东市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求南通亿隆机电有限公司支付其医药费、经济补偿等费用。启东市劳动人事争议仲裁委员会经审理认为陈国忠受伤后没有再提供劳动，在仲裁前未通知公司解除劳动合同，故对陈国忠要求经济补偿的仲裁请求不予支持，并于2020年7月9日作出启劳人仲案字[2020]第241号仲裁裁决书，裁决：一、南通亿隆机电有限公司支付陈国忠医药费7856.50元、停工留薪期工资5500元、交通费3000元，合计16356.50元；二、对陈国忠要求南通亿隆机电有限公司支付双倍工资、经济补偿金的仲裁请求不予支持。陈国忠对仲裁裁决书不服，于2020年7月17日向本院提出诉讼，要求被告支付其因工伤发生的交通费损失9419元、护理费3254.94元、医疗费7856.50元、停工留薪期工资55704元。本院经审理于2020年10月29日作出（2020）苏0681民初4683号民事判决书，判决被告南通亿隆机电有限公司于判决生效之日起十日内支付陈国忠医药费7856.50元、停工留薪期工资13149.43元（5500元/月/21.75天*52天）、交通费3000元，合计24005.92元。上述判决已生效。另查明，2020年7月14日，原告以用人单位未为劳动者缴纳社会保险费为由向被告书面提出解除劳动关系，并要求公司支付其经济补偿。同年10月10日，原告向启东市劳动人事争议仲裁委员会就经济补偿再次提出仲裁申请。同年10月13日，启东市劳动人事争议仲裁委员会以“一事不再理”为由，作出启劳人仲不字[2020]第50号《不予受理通知书》。原告遂起诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人对仲裁裁决不服的，应依法在法定期限内向人民法院提起诉讼。原告陈国忠对启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2020]第241号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。然原告陈国忠未就仲裁裁决的经济补偿结果向本院一并提起诉讼，视为对仲裁裁决结果的认可，该部分仲裁结果依法发生法律效力，且本院已就原告的上述起诉依法作出判决，该判决亦已生效。现原告单独就经济补偿向本院提起诉讼，实质上是否定前述本院的裁判结果，系重复起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈国忠的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  王珊珊二〇二〇年十二月二十一日书记员  施 青附相关援引法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3659号原告：施保华，男，1978年12月28日出生，汉族，工人，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘慧，江苏华朋律师事务所律师。被告：傅宗年，男，1981年1月21日出生，汉族，工人，住江苏省宝应县。被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市新城河路**，统一社会信用代码9132100375795261X6。负责人：唐永亮，总经理。原告施保华与被告傅宗年、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告施保华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以原、被告已达成庭外调解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施保华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施保华负担。审判员  潘志耘二〇二〇年十二月三日书记员  黄小天
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢452号 申请执行人：丁美余，男，1959年9月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：丁美武，男，1963年3月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行丁美余与丁美武货款纠纷一案中，被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。一、已将被执行人限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 曾
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1972号韩凤芹、高井波：本院执行的韩凤芹与高井波保证合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初2562号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10361号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：葛正委，男，汉族，1987年3月22日出生，住址江苏省连云港市灌南县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告葛正委追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款63714.1元；二、判令被告支付逾期违约金人民币42690.19元（按照年利率24%计算，自2017年9月19日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月18日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金60700元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年4月19日至2019年4月19日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借60700元给被告。被告自2016年7月19日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1217元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保241号 钱保远： 本院于2020年12月28日立案受理你与刘银合伙协议纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8836号 原告:秦皇岛兴龙物业服务有限公司 法定代表人:王瑛，经理。 委托诉讼代理人：张东，男，1975年12月8日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。 被告:李淑杰， 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告李淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛兴龙物业服务有限公司申请撤回对被告李淑杰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费36元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜飞非
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初145号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人范某某，男，汉族，1961年10月25日出生，居民身份证号码****，初中文化，无业，户籍所在地河北省衡水市饶阳县。2014年11月11日因涉嫌故意伤害罪被绥德县公安局决定取保候审，期限届满后被解除取保候审；2014年12月31日因饮酒后无证驾驶机动车被绥德县交警大队决定罚款人民币2500元；2016年12月28日因打架被绥德县公安局辛店派出所决定罚款人民币500元；2017年7月17日因饮酒后无证驾驶机动车被绥德县交警大队城区中队决定违法记分12分；2020年5月4日因饮酒后无证驾驶机动车被绥德县公安局决定行政拘留5日，并处罚款人民币3500元；2020年9月3日因饮酒后无证驾驶机动车被绥德县公安局交通警察大队决定罚款人民币1500元，2020年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥德县公安局决定取保候审，同年9月27日被绥德县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 辩护人周雅洁，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员刘妍、马鹏磊出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人周雅洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日21时许，被告人范某某酒后无证驾驶陕KYE1**号小型普通客车在绥德县千狮路龙湾商贸城门口掉头时，与路边停车的一出租车司机发生冲突。其涉酒违法行为由辛店派出所交示范中队办理，示范中队民警将范某某带至榆林市第一医院（绥德院区）进行血样抽取。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，范某某血醇浓度为131.48mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人范某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人范某某系坦白，依法可从轻处罚；被告人范某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，建议判处被告人范某某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人范某某的供述与辩解、现场检查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。 被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人范某某认罪认罚且具有坦白情节，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因本次醉酒驾驶机动车被告人范某某被绥德县公安局交通管理大队给予罚款人民币1500元行政处罚，并已交纳。 本院认为，被告人范某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。辩护人认为被告人范某某认罪认罚且具有坦白情节可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人范某某无证驾驶机动车及曾因酒后无证驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人范某某在公安机关因本案所交罚款应折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。 （此页无正文） 审判员  吴继军 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡蓓蓓
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）吉0302执883号申请执行人:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被执行人：廖静飞，男，1981年6月25日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被执行人廖静飞电信服务合同纠纷一案，现被执行人廖静飞已主动履行给付义务。故依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下：本案已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执661号申请执行人：陈彦生，男，1956年6月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：许博才，男，1978年12月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人陈彦生与被执行人许博才劳务合同纠纷一案中，经查询银行存款、不动产、车辆、股权、证券、互联网银行信息后，未发现被执行人许博才有其他可供执行财产，本院已依法对被执行人许博才采取限制高消费措施，并向申请执行人陈彦生告知财产调查结果及所采取的强制执行措施，申请执行人对本院的财产调查情况及处理结果表示认可，且表示无法提供被执行人许博才的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1124执661号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年十二月七日书 记 员  蒋 勇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执1880号被执行人:杨帅，男，1990年1月15日生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人杨帅罚金一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年7月30日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托泗洪县人民法院前往泗洪县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心查询结果、泗洪县不动产登记记录证明、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5975号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：刘堃，男，该公司职员，住大连市旅顺口区。被告：常永奇，男，1975年2月13日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连万科物业服务有限公司与被告常永奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  胡殿梅人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  岳 文二〇二〇年十二月十五日书 记 员  邹若云
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1069号之一申请执行人：赵发鹏，男，1983年8月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁市昊林商贸有限公司，住所地淇县朝歌镇太行路与淇河路交叉口。法定代表人：陈桂贤，该公司经理。被执行人：侯根仓，男，1959年7月20日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人赵发鹏与被执行人鹤壁市昊林商贸有限公司、侯根仓民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 帆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5768号原告：胡元新，男，1974年5月31日出生，汉族，住德州市德城区。被告：王新建，男，住德州市德城区。胡元新与王新建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为原告胡元新不能提供被告王新建准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王新建的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告胡元新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨家勇书记员李红娟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2520号 吴美枝、张辉： 关于申请执行人吴美枝与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人吴美枝向本院申请退赔16925.88元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人吴美枝16925.88元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对吴美枝的退赔款16925.88元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2725号申请执行人：李慧贤，女，1986年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：常雪娇，女，1992年11月25日出生，回族，住天津市河**。本院于2020年6月28日立案执行李慧贤与常雪娇买卖合同纠纷（2019）津0103民初11048号民事判决一案，申请执行人李慧贤要求被执行人常雪娇依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 冯非凡
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1109号罪犯亓恒昌，男，1967年1月14日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年3月26日作出（2017）湘1002刑初391号刑事判决，认定被告人亓恒昌犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元（已执行1000元）；依法追缴被告人亓恒昌的违法所得返还给被害人。被告人亓恒昌不服,提出上诉。本院于2018年5月8日作出（2018）湘10刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月13日交付执行，刑期自2017年5月10日起至2030年5月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯亓恒昌减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开开庭审理本案。执行机关湖南省郴州监狱干警胡景任和刘理，郴州市人民检察院指派检察员邝跃龙出庭履行职务。罪犯亓恒昌到庭参加庭审，证人侯一军出庭作证。本院另邀请了人大代表曾燕、政协委员朱雪峰旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯亓恒昌在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然系病犯，但在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，现累计考核分折表扬三次余348分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯亓恒昌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯亓恒昌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯亓恒昌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯亓恒昌可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯亓恒昌减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月10日起至2030年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5890号之一申请执行人：王正方，男，1974年2月18日生，汉族，住四川省渠县。被执行人：黎定忠，男，1970年12月23日生，汉族，住四川省达州市达川区。王正方与黎定忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0582民初1151号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黎定忠于本判决生效后10日内向王正方支付劳动报酬6080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由黎定忠负担。该费用王正方已预交，由黎定忠在履行本判决时直接给付王正方。因黎定忠未履行生效法律文书确定的义务，王正方向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，立案执行标的为6130元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月13日及2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户（冻结期限为一年，自2020年11月23日至2021年11月23日）；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院在(2020)苏0582执5281号案件已查封该车辆（查封期限为二年，自2020年12月9日起至2022年12月9日止）,因未能实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年11月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院委托被执行人户籍地人民法院查询，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在法院有多起案件均未有效执结。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。5、2020年12月21日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位6130元迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚海燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2620号申请执行人：刘妍，女，1986年12月22日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人：刘颖，女，1990年11月2日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：宿迁古月装饰有限公司，统一社会信用代码:91321323554680706R，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：胡剑波，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘妍、刘颖与被执行人宿迁古月装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，宿城区人民法院作出的（2018）苏1302民初9474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向宿城区人民法院申请执行，后宿城区人民法院将该案移送本院执行，本院于2020年7月16日立案受理，本案执行标的为558632元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有两起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员  付 政
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执716号之五申请执行人：刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高峰，男，满族，1977年10月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初4183号原告：郭法营，男，1962年8月3日出生，汉族，住曲阜市。原告：孙海燕（原告郭法营之儿媳），女，1986年10月30日出生，汉族，住曲阜市。原告：郭某1（原告孙海燕之子），男，2010年12月21日出生，汉族，住址同上。原告：郭某2（原告孙海燕之女），女，2018年12月8日出生，汉族，住址同上。以上二原告的法定代理人：孙海燕，女，1986年10月30日出生，汉族，住址同上。以上四原告的共同委托诉讼代理人：王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，营业场所济南市历下区经十路10567号成城大厦B座第13层。统一社会信用代码：91370100MA3C7PF64J。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：郭雨松、于祥翔，公司职工。原告郭法营、孙海燕、郭某1、郭某2与被告中路财产保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。本案当事人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭法营、孙海燕、郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告郭法营、原告身故保险金500,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：郭强原系山东天幕集团总公司雇员，2019年7月28日，在淄博高新区项目幕墙工程施工时意外坠落死亡。山东天幕集团总公司为其在被告投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间为2018年8月25日至2019年10月9日。郭强意外身故发生在保险期间内，被告应当根据保险合同进行理赔，原告作为郭强的继承人多次要求被告赔付，被告均拒绝。被告中路财产保险股份有限公司山东分公司辩称，天幕集团在我公司投保建筑工程施工人员团体意外伤害保险一份，保额为50万元每人，事故发生在保险期内，但是根据事发后我公司调查人员的走访以及后期公安机关的调查，得出事实为死者高空作业时未按照本保单的特别约定佩戴安全措施，因此我公司对于本次事故不承担保险赔偿责任，本次诉讼费鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：死者郭某3原告郭法营之子、原告孙海燕之夫、原告郭某1和郭某2之父。郭某3案外人山东天幕集团总公司职工。2018年8月24日，山东天幕集团总公司处投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，保险金额500000元/人，保险期间自2018年8月25日00时00分00秒起至2019年10月9日23时59分59秒止，工程名称为淄博高新区项目幕墙工程专业分包合同。保单特别约定：被保险人如从事高空（高处）作业或楼宇外墙作业时，必须按照相关行业安全管理规定（包括但不限于必须佩带安全绳、安全带或者安装防护网架等安全设施设备）开展作业活动，否则本保险公司对可能发生的人身伤亡及医疗费用不承担赔偿责任。（根据GB/T3608《高处作业分级》国家标准的规定，凡在有可能坠落的高处进行施工作业，当坠落高度距离基准面在2米及2米以上时，该项作业即称为高空（高处）作业）。山东天幕集团总公司按照约定向被告交纳了保险费。2019年7月27日晚11时30分左右，郭强在上述幕墙工程高空施工时坠落死亡。郭强死亡当日，其家人电话向被告进行了报案，后被告向山东天幕集团总公司出具了拒赔通知书。上述事实，有原告提交的保单、派出所证明、户口本、注销证明、户籍证明、工商登记信息、证人出庭作证证言，及被告提供的派出所情况说明、投保单等证据证明，本院予以确认。本院认为，山东天幕集团总公司为其职工向被告投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，投保的项目即为案涉工程，山东天幕集团总公司也按照约定交纳了保险费，保险合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。死者郭某3山东天幕集团总公司职工，根据山东天幕集团总公司工作要求在投保的工程施工时坠落死亡，其死亡时间亦在保险合同的保险期内，故郭强作为被保险人，被告理应对其死亡承担按照保险合同约定给予保险金50万元的赔付责任，原告作为郭强第一顺序的法定继承人，有权继承作为郭强遗产的赔偿金，故原告的诉请，具有事实基础和法律依据，本院依法予以准许。保险合同虽然约定了被告关于高空（高处）作业发生人身伤亡的免责条款，但因保险合同为格式条款，被告为格式条款的提供方，该免责条款内容的字体同其他部分内容的字体一样，并未以字体加粗、加黑等足以引起投保人注意的形式体现，故该规定不对投保人、被保险人产生效力，且原告提供的同郭强在高空一起工作的证人证言证实了郭强在高空作业时按照规定佩带了安全帽、安全带、防滑鞋，采取了安全防护措施，被告也未提供足以推翻原告证据的反证佐证其辩解，因此，被告关于免责的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第四十二条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内给付原告郭法营、孙海燕、郭某1、郭某2保险金人民币50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告中路财产保险股份有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年十二月二十九日书记员  宫元元
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1856号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、冯国燕：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯国燕债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5563号申请执行人：王丽芳，女，1977年4月24日出生，住：云南省昆明市西山区。申请执行人：范茂英，女，1945年5月22日出生，住：云南省昆明市西山区。申请执行人：王丽辉，女，1967年12月29日出生，住：昆明市西山区。被执行人：王利昆，男，1970年1月14日出生，住：云南省昆明市官渡区。申请执行人王丽芳、范茂英、王丽辉与被执行人王利昆物权保护纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12695号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王丽芳、范茂英、王丽辉与被执行人王利昆达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5563号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵柳婷
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3046号申请执行人：保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路****，法定代表人张自民，该局局长。被执行人：高忠良，男，汉族，1973年11月15日出生，住保定市清苑县。保定市国土资源局莲池区分局申请高忠良为行政非诉案由纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606行审95号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人高忠良给付1、标的款374250元,2、执行费5514元。在执行过程中：1、本院于2020年11月7日向被执行人高忠良邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高忠良全部银行信息，冻结、扣划发放了4965.25元，其名下无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人高忠良名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年12月6日将被执行人高忠良限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月26日本院执行干警，到被执行人高忠良所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚高忠良财产情况。6、本院于2020年12月6日依法约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款374250元,2、执行费5514元。执行到位4965.25。综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二〇年十二月二十六日书记员 郑晓强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29850号 申请执行人余建洲，男，汉族，1962年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人余成恳，男，汉族，1970年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人余建洲与被执行人余成恳民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初31040号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付623800元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人余成恳持有的深圳经纬实业发展有限公司50.00%的股权，本院依法轮候冻结，暂无权处分；被执行人余成恳名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押，暂无权处分；被执行人余成恳名下有位于深圳市××××××的房【不动产权证证号粤（20××）深圳市不动产权第00××××10号】，本院依法轮候查封，暂无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘玮蓉
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执673号之一 申请执行人徐洁，男。 被执行人耿创创，男。 本院在执行徐洁与耿创创劳务合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初498号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年7月29日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下有车辆登记记录，申请人放弃对该车辆的执行。 4、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年11月11日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执673号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郭 兵
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1259号之二 申请执行人余某海，男，1975年4月19日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县。 申请执行人郭某，女，1974年2月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 二申请执行人委托代理人王某甲,广东典元律师事务所律师。 被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县。 法定代表人陈某珍，该公司执行董事。 申请执行人余某海、郭某与被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初4009号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司未履行生效法律文书，申请执行人余某海、郭某于2020年8月19日向本院申请执行，本院向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，既支付申请执行人余某海、郭某违约金68155元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币765元及执行申请费人民币922元。 本案在执行过程中： 1.本院于向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行贵州慕俄格房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、互联网银行存款、车辆登记等信息；发现被执行人在中国太平洋财产保险股份有限公司有保单，累计纳税保费分别为791.00元、1517.00元的车险登记信息；在纳雍县不动产登记中心有不动产权证书号：黔（2020）纳雍县不动产权第00019**号，建筑使用权面积11770㎡的土地登记信息；在中国工商银行账户内均无存款余额，本案已进行额度冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县房产事业局及纳雍县市场监督管理局查询,被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人在纳雍县房产事业局交易系统除A栋21-1号商品房外无房产交易信息；在纳雍县不动产登记中心有不动产权证书号：黔（2020）纳雍县不动产权第00019**号，建筑使用权面积11770㎡的土地登记信息，土地上的房产有部分设置抵押及查封信息，本院（2020）黔0525执1418号案件已查封被执行人（2016）纳雍县不动产证明号00002**号、黔20**纳雍县不动产证明号00004**号。被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司注册资本为3000万元，法定代表人为陈某珍，股东为陈某、王某、王某军、李某刚，陈某认缴出资1050万元，出资比例为35%；王某认缴出资额为900万元，出资比例为30%；王某军认缴出资额为750万元，出资比例为25%；李某刚认缴出资额为300万元，出资比例为10%。其无分支信息和对外投资信息。 4.本院于2020年12月25日对被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司及其法定代表人陈某珍采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人余某海、郭某，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，郭某表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司无财产可供执行。本院向申请执行人余某海、郭某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，郭某明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初4009号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 岳仕龙
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1996号 申请执行人:倪昌恒，男，汉族，住宁海县。 被执行人：庄小炉，男，汉族，住宁海县。 申请执行人倪昌恒与被执行人庄小炉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪昌恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人庄小炉归还原告倪昌恒借款本金200000元，并支付逾期利息（逾期利息以200000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年2月9日起计算至本判决实际履行之日止）及保全费1520元，总计201520元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费2150元、执行申请费2922.8元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年8月17日向被执行人庄小炉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人庄小炉逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人庄小炉罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人庄小炉的银行存款，经查仅有少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人庄小炉不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人庄小炉机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人庄小炉的户籍地对其下落进行了实地查询，暂未发现其在户籍地，传唤未到庭。 6．对被执行人庄小炉的住房公积金进行调查，经查其名下无相应财产信息。 7．对被执行人庄小炉的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人庄小炉拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人倪昌恒，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人庄小炉暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 金吉琦
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1899号之一 申请执行人：曹丽明，女，1943年5月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：蔡忠伟，男，1965年5月3日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人曹丽明与被执行人蔡忠伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初6213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人蔡忠伟履行如下义务：一、被执行人蔡忠伟向申请执行人曹丽明赔偿128084.8元；二、向申请执行人曹丽明加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1230预估执行费1840元。因被执行人蔡忠伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹丽明于2020年7月22日申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月30日向被执行人蔡忠伟发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人蔡忠伟无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蔡忠伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡忠伟的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人蔡忠伟发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行128084.8元本金及利息、其他费用，截止2020年12月1日已执行到案款3180.8元。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人蔡忠伟采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1899号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡忠伟负有继续向申请执行人曹丽明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月一日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10845号 申请执行人：上海欧境贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：蔡善生。 委托代理人：马传红，该公司员工。 被执行人：中山市福满多电器有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：王伯军。 申请执行人上海欧境贸易有限公司与被执行人中山市福满多电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初9789号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人中山市福满多电器有限公司应当向申请执行人赔偿31467.8元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人上海欧境贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月22日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人上海欧境贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 頔
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9466号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务。委托诉讼代理人：邓中文，男。被告：陈志国，男，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：唐新连，女，系原告的妻子。本院于2020年12月10日立案受理了原告长沙京派物业管理有限公司诉被告陈志国物业服务合同纠纷一案，原告长沙京派物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙京派物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  何胜兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2605号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张洪君，男，1976年12月28日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张洪君供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4227号申请执行人：杜宁,男性,1990年6月24日出生,住枣庄市市中区。被执行人：枣庄闽峰房地产开发有限公司，社会统一信用代码913704005766179430，住所地枣庄市市中区龙山路**。法定代表人：叶文良。本院在执行申请执行人杜宁与被执行人枣庄闽峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执4227号案件中对被执行人枣庄闽峰房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌二〇二〇年十二月七日书记员 张天宇
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初6447号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲（特别授权），该公司工作人员。委托诉讼代理人：马栋（特别授权），该公司工作人员。被告：葛存磁，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住曹县。被告：葛存法，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住曹县。被告：李俊萍，女，1983年5月19日出生，汉族，农民，住曹县。被告：谢汉孟，男，1990年1月22日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商银行)与被告葛存磁、葛存法、李俊萍、谢汉孟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行的委托诉讼代理人马栋到庭参加诉讼。被告葛存磁、葛存法、李俊萍、谢汉孟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛存磁返还借款本金20万元及利息、逾期利息（自贷款之日起至2020年11月4日利息22700.34元，并支付自2020年11月4日至实际偿还之日的利息）；2、被告葛存法、李俊萍、谢汉孟承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告李俊萍承担共同还款责任，共同偿还借款本金20万元及利息。事实和理由：2019年2月26日，被告葛存磁与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定向原告借款20万元，期限为2019年2月26日至2022年2月25日，结款方式为可循环，即在上述期限内随借随还，循环使用，还款方法为按月结息，借款到期一次性归还所有借款本金，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告李俊萍给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对葛存磁的该笔借款本息承担连带清偿责任。被告葛存法、谢汉孟与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对葛存磁的债权最高额90万元承担连带责任保证。2019年3月5日，原告向葛存磁的账户转入借款20万元，约定借款月利率为10.26999‰，到期日为2020年3月4日，借款逾期，被告拒不返还借款本息。葛存磁、葛存法、李俊萍、谢汉孟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告李俊萍给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对葛存磁的借款本息承担连带清偿责任。同日，被告葛存磁、葛存法、谢汉孟与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2019年2月26日起至2022年2月25日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额90万元，提供最高额担保。被告祁传忠的授信额度为20万元，借款人可在约定期限和授信额度内循环申请使用信贷资金，还款方法为按月结息，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年3月5日，原告向葛存磁的账户转入借款20万元，约定借款月利率为10.26999‰，到期日为2020年3月4日。至2020年12月2日，被告葛存磁尚欠原告借款本金20万元，利息及逾期利息22700.34元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同、共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告葛存磁、李俊萍返还借款本金20万元并支付利息，由葛存法、谢汉孟承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。其中2020年12月2日之前的利息共计22700.34元，自2020年12月3日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人最高额联合保证借款合同约定的方法计算利息。被告葛存法、谢汉孟承担保证责任后，有权向被告葛存磁追偿。综上所述，对于原告的全部诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛存磁、李俊萍返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（其中2020年12月2日之前的利息共计22700.34元；自2020年12月3日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人最高额联合保证借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清；二、被告葛存法、谢汉孟对上述借款本金及利息在90万元的限额内承担连带保证责任；三、被告葛存法、谢汉孟承担保证责任后，有权向被告葛存磁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告葛存磁、李俊萍、葛存法、谢汉孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 房 帅二〇二〇年十二月十一日书记员 张春雷附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17956号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2712号申请执行人：山东冠县迅达车辆销售有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地309国道路北。统一社会信用代码：91371525334533907M。法定代表人：闫新峰，系该公司总经理。被执行人：魏中刚，男，1976年8月17日出生，汉族，住冠县。山东冠县迅达车辆销售有限公司与魏中刚买卖合同纠纷一案，山东冠县迅达车辆销售有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初729号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金44000元及利息、案件受理费450元。本院于2020年8月28日立执前调案件，于2020年9月1日立(2020)鲁1525执保1150号案件，于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现有可供执行的财产线索。因执前调解未果，本院于2020年9月17日立（2020）鲁1525执2712号案件，立案后，本院于2020年9月22日向被执行人魏中刚邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人魏中刚未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院于2020年9月18日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人魏中刚润昌农村商业银行账户内存款1588元，扣除执行费567元，剩余1021元过付给申请执行人；发现被执行人魏中刚在保险公司有投保信息，本院依法采取了冻结措施，因保单现金价值较小，申请执行人暂不申请执行。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。经向被执行人魏中刚村中相关人员调查了解，未发现被执行人在村中有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因被执行人长年不在家居住，未实际拘留被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为本金44000元及利息、案件受理费450元。经本院执行执行到位1588元，扣除执行费567元，剩余1021元已过付给申请执行人。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东冠县迅达车辆销售有限公司发现被执行人魏中刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏红梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2164号 李兰君依据（2016）苏1322民初10617号法律文书确定的债权申请执行吴中建借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2356号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：覃张莉，女，1988年9月13日出生，汉族，住，住广西柳州市鱼峰区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与覃张莉信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人覃张莉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃张莉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2157号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：余文龙，洛宁农商银行王范支行客户经理，特别授权。被告：李利兵，男，汉族，1989年10月22日出生，住，住洛宁县/div>被告：王少磊，男，汉族，1989年3月9日出生，住，住洛宁县/div>被告：张海新，男，汉族，1989年5月12日出生，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告李利兵、王少磊、张海新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人余文龙到庭参加了诉讼，被告李利兵、王少磊、张海新经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李利兵偿还原告贷款本金200000元，支付利息9837.3元，合计209837.3元；2、判令被告李利兵支付2020年10月12日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告王少磊、张海新对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告李利兵从原告处借款20万元，约定借款期限自2019年7月2日起至2020年7月2日止，借款用途为装修门市，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。担保人王少磊、张海新与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告李利兵未归还贷款本息，被告王少磊、张海新也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李利兵、王少磊、张海新未答辩。经审理查明：2019年7月2日，原告洛宁农商银行与被告李利兵签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2019年7月2日起至2020年7月2日，贷款月利率为10.2‰，贷款用途为饮食门面装修及室内装修，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王少磊、张海新与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告王少磊、张海新为被告李利兵的借款200000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告李利兵发放贷款200000元。截至2020年10月12日，被告李利兵尚欠原告贷款本金200000元及利息9837.3元，合计209837.3元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李利兵在原告处贷款200000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告李利兵按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王少磊、张海新与原告签订有《最高额保证合同》，被告李利兵在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告王少磊、张海新承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李利兵于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息9837.3元，合计209837.3元。二、被告李利兵给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息，从2020年10月13日起按逾期月利率15.3‰计算至实际履行之日止。三、被告王少磊、张海新对以上一、二项判决款项与被告李利兵互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，由被告李利兵、王少磊、张海新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二日书记员 买焕君
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1257号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路**。负责人谢邓添，该行行长。被执行人：谢雄，男，1985年4月18日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：钟丽丽，女，1987年12月12日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：王建军，男，1965年5月5日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：杨启，男，1966年11月28日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人谢雄、钟丽丽、王建军、杨启金融借款合同纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1257号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭志超
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初593号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人马国山，男，1970年6月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。1992年12月19日因犯诈骗罪被镇平县人民法院判处有期徒刑一年；1993年11月23日因犯流氓罪被镇平县人民法院判处有期徒刑二年。2020年6月20日因涉嫌故意杀人罪被镇平县公安局刑事拘留，同年6月30日经镇平人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人马瑞，河南宛平律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人马国山犯故意杀人罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人马国山及其辩护人马瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，因被告人马国山经常做梦梦到被害人马某4已去世的内弟加害自己，产生臆想，便对马某4产生恨意。2020年4月26日9时许，马国山持蔑刀赶至镇平县柳泉铺镇范营村麦地，朝正在干活的被害人马某4后脑砍了一刀，马某4带伤逃离时又被马国山持蔑刀追砍，后被人拉开，马国山回家。经鉴定：被害人马某4头部损伤评定为轻伤一级；鼻部及左肩部损伤评定为轻微伤；经对马国山作案时的精神状况及刑事责任能力进行法医精神病鉴定，鉴定意见为：1、酒精所致精神障碍；2、限制刑事责任能力。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等。据此认为，被告人马国山故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其因意志以外的原因未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；马国山作案时系限制行为能力的人，可从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。马国山认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人马国山对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人马国山犯故意杀人罪不持异议，认为被告人马国山犯罪时系限制刑事责任能力人，且认罪、认罚，建议从轻处罚。经审理查明，因被告人马国山经常做梦梦到被害人马某4已去世的内弟加害自己，产生臆想，便对马某4产生恨意。2020年4月26日9时许，马国山持蔑刀赶至镇平县柳泉铺镇范营村麦地，朝正在干活的被害人马某4后脑砍了一刀，马某4带伤逃离时又被马国山持蔑刀追砍，后被人拉开，马国山回家。经镇平县公安局物证鉴定所鉴定：马某4头部损伤评定为轻伤一级；鼻部及左肩部损伤评定为轻微伤。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人马国山为酒精所致精神障碍；案发时限制刑事责任能力。上述事实，有被告人马国山供述，被害人马某4陈述，且有证人马某1、马某2、马某3证言，现场勘验笔录，镇平县公安局物证鉴定所鉴定书，南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，南阳市公安局物证鉴定所鉴定书，刑事判决书，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人马国山故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马国山作案时系限制刑事责任能力的人，且因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以从轻处罚。被告人马国山认罪、认罚，可以从宽处理。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人马国山犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2024年6月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  张建英二〇二〇年十二月十六日法官助理魏东书记员崔婉莹
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1419号郭荣本院执行的申请郭荣追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3045号之一被执行人：潘才友，男，汉族，1968年2月6日出生，户籍地江苏省淮安市楚州区，住天长市。被执行人潘才友诈骗罪罚金刑一案，执行标的为罚金20000元。具体要素：1、本院于2020年12月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，潘才友未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前已执行到位0元。2、本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人潘才友名下账户有少量存款，本案依法将其有存款账户全部冻结。潘才友名下未能查到有工商、保险、证券、车辆、不动产等财产信息。3、本院于2020年12月23日、2020年12月28日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人潘才友财产状况没有变化。4、在执行过程中，本院于2020年12月28日将被执行人潘才友纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人潘才友有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘才友有可供执行财产的，可以恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6450号原告何维良，男，汉族，1954年12月16日生，住信阳市罗山县。被告赫振，男，汉族，1975年9月4日生，住信阳市浉河区。被告张毅，男，汉族，1973年3月6日生，住址。案由合同纠纷本院在审理原告何维良诉被告赫振、张毅合同纠纷一案，原告以双方协商解决为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何维良在诉讼中以与二被告协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何维良撤回起诉。本案诉讼费减半收取684.5元，由原告何维良承担。审判员  周恩源二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈泉兴
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1825号之一申请执行人：姚孝珠，男，1969年10月28日生，汉族，住句容市。被执行人：李志春，男，1963年5月9日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：李阳，男，1986年5月8日生，汉族，住句容市。申请执行人胡礼华与被执行人李志春、李阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初5211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月24日、12月7日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人李阳名下有车牌号为苏Ａ×××**福克斯牌车辆登记（车辆识别代号：792766），本院已裁定查封该车辆，但未实际扣押，暂时无法处置。两被执行人名下无可其他供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审328号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人开封众帮建材有限公司。法定代表人：张慧亚。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月26日作出的尉自然罚（2020）110号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月26日作出的尉自然罚（2020）110号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）110号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的23533.86平方米建成区并处每平方米10元的罚款。共计：贰拾叁万伍仟叁佰叁拾捌圆陆角（235338.6元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张亚丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8878号原告：颜金平，女，1983年12月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵保中，系原告丈夫。被告：济源市房地产管理局，住所地：济源市宣化东街**。法定代表人：刘志波，系该局局长。原告颜金平与被告济源市房地产管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告颜金平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月四日书记员 张阿珍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11902号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所中国（上海）自有贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码91310000MA1FL0RA0Y。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托代理人：刘榴，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：徐旺，男，1980年12月28日出生，住址广东省阳江市阳**。原告联众融资租赁(上海)有限公司与被告徐旺借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联众融资租赁(上海)有限公司委托诉讼代理人刘榴到庭参加诉讼，被告徐旺经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告联众融资租赁(上海)有限公司向本院起诉被告徐旺，提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截止至2019年9月6日尚欠的借款本金人民币54889.27?元及利息1141.86?元，逾期利息以本金54889.27?元为基数，自2019年9月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、请求法院依法判令原告对被告抵押的车牌号为粤Ｑ×××**(车架号:LSYYDBCC7DC009436)的中华牌汽车享有优先受偿权；3、请求法院依法判令被告承担本案原告支出的律师费2000.00元；4、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告徐旺未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2019年1月10日，盛京银行股份有限公司作为贷款人（授信人）与被告徐旺作为借款人（受信人）签订《线上个人借款合同》（合同编号为992019012400002451），约定被告通过网上向盛京银行股份有限公司贷款61100.00元，贷款用途为自用车辆租金，贷款期限自2019年1月24日至2022年1月23日，贷款利率为7%/年，被告采用等额本息还款方式；违约责任约定，如借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。被告以其在原告处购置的车牌号为粤Ｑ×××**(车架号:LSYYDBCC7D009436)车辆为上述贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告作为投保人向中国人民财产保险股份有限公司投保了《个人贷款保证保险》,被保险人为盛京银行股份有限公司，保险期限为自2019年1月24日至2022年1月23日，在保险期限内，如超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款或付息义务的，保险人对投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任。合同签订后，截止至2019年9月6日，被告已累计发生三期欠款，经盛京银行股份有限公司催收后，被告仍未履行还款义务。根据《个人贷款保证保险》的约定，2019年6月14日保险人中国人民财产保险股份有限公司向被保险人盛京银行股份有限公司承担了赔偿责任，赔付金额为54889.27元，盛京银行股份有限公司向中国人民财产保险股份有限公司出具了《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》一份，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给中国人民财产保险股份有限公司。2020年1月13日，中国人民财产保险股份有限公司将该笔债权转让给原告，并向被告发送《债权转让通知书》,通知被告向原告履行还款义务。被告一直未还款，现原告起诉至我院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐旺经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。盛京银行股份有限公司与被告徐旺签订的《线上个人借款合同》及被告徐旺与中国人民财产保险股份有限公司签订的《个人贷款保证保险》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应遵照执行。盛京银行股份有限公司已履行付款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，中国人民财产保险股份有限公司按照保证保险合同的约定向盛京银行股份有限公司履行了赔付义务，后将该笔债转让给了原告，原告依法取得对被告的追偿权。现原告要求被告偿还上述贷款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。又因被告徐旺将其所有购买的车辆抵押给原告并办理抵押权设立登记，故原告要求对被告徐旺抵押的车辆行使优先受偿权，符合法律规定，本院应予以支持。关于原告主张的律师费，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐旺于本判决发生法律效力后十日内给付原告联众融资租赁(上海)有限公司代偿的借款金额人民币54889.27?元及利息人民币1141.86?元，另以人民币54889.27?元自2019年9月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；二、如被告徐旺逾期履行本判决书第一项，则原告联众融资租赁(上海)有限公司对被告徐旺抵押的车辆（车牌号为粤Ｑ×××**(车架号:LSYYDBCC7D009436)享有优先受偿权；三、驳回原告联众融资租赁(上海)有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理1250.00元，由被告徐旺负担。本案若因送达发生公告费用，则凭票据由被公告送达人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  朱福涛人民陪审员  张玉华二〇二〇年十二月十日法官助理姜岳书记员吕婷婷
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更880号罪犯刘志广，男，1982年2月1日出生，汉族，江西省龙南市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2015年12月25日作出（2015）赣中刑二初字第14号刑事判决，认定被告人刘志广犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元；继续追缴犯罪所得发还各集资人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更216号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志广在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行财产性判项11000元（本次履行6000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志广减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年8月20日起至2027年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十二月三十日书记员  邹 莉书记员  曹菁秦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1278号之五申请执行人喻俊杰，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人喻俊杰与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告喻俊杰预付款50000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告喻俊杰支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费550元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥共同负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告喻俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款50550元、执行费658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1278号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人喻俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭战猛
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1135号 申请执行人：劳某，男，2003年11月5日出生，汉族，住浦北县。 法定代理人：何某（劳某母亲），住浦北县。 被执行人：秦子旺，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住浦北县。 委托代理人：田小燕，女，1979年7月15日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人劳某与被执行人秦子旺机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应根据生效的（2020）桂0722民初608号民事判决书，被执行人秦子旺偿还申请执行人借款196633.24元，承担受理费等3000元。在执行过程中，经申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人秦子旺定于2021年1月30日前一次性向申请执行人劳某赔偿105763.24元。二本案执行费用1486元，由秦子旺承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1135号案件的执行。 如被执行人不按执行协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡心怡
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12293号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：陈建礼，男，1964年7月31日出生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告陈建礼物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执193号之二被执行人：雍凤山，男，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：代德会，女，1973年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人雍凤山与被执行人代德会民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人代德会银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人代德会银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  何晓宁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢413号之一申请执行人:朱发根，男，1954年8月16日生，汉族,住句容市。被执行人：叶明信，男，1964年9月22日生，住句容市。申请执行人朱发根与被执行人叶明信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7099号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人叶明信欠申请执行人朱发根借款本金100000元以及利息3000元，共计103000元，此款由被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人40000元；于2020年6月30日给付申请执行人63000元。二、案件受理费1150元（已减半），由被执行人叶明信承担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于2020年6月30日前给付申请执行人）。三、如被执行人未能按期足额给付上述款项，则视为被执行人所欠款项全部到期，申请执行人有权就被执行人所承担的上述给付款项在扣除被的已给付部分后向法院申请强制执行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行；后申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本院于2020年3月18日裁定终结执行。2020年9月22日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月23日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ａ×××**号东风牌、苏Ａ×××**号奇瑞牌、苏Ａ×××**号东风标致牌、苏Ａ×××**号福特牌机动车登记，本院依法裁定查封了上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月23日、12月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有上述“总对总”中所查询的机动车登记，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月9日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，执行裁定书，现场图片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4971号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪，公司经理。 被告：梁文玲，女，1969年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司诉被告梁文玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  赵连杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴 玉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执恢69号申请执行人：富平县明骏混凝土有限公司，住所地：陕西省渭南市富平县杜村镇姚村村。法定代表人：谭俊建，该公司总经理。委托代理人：胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司，住所地：西安市阎良区人民西路中段南侧。负责人：翟社凯，该公司总经理。被执行人：翟社凯，男，汉族。本院在执行富平县明骏混凝土有限公司申请执行陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司、翟社凯买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初877号民事调解书，被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司、翟社凯应向申请执行人富平县明骏混凝土有限公司给付案款221245元及违约金（以221245元为基数，自2017年12月16日起至清偿日止按照年利率24%计算）、案件受理费2309.5元，承担执行费3253元。在执行中，查明被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司、翟社凯无房产登记信息、无车辆登记信息，被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司无土地使用权登记信息，我院依法对被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司、翟社凯的银行账户予以冻结。经申请执行人富平县明骏混凝土有限公司申请，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人采取限制消费措施，经在被执行人翟社凯居住地及被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司住所地调查，二被执行人暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人富平县明骏混凝土有限公司通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 杨
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩118号 被拘留人秦霞，女，汉族，1991年4月9日出生。 本院在执行申请执行人伍先于与被执行人刘兵、秦霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人秦霞有履行能力，但其未履行已经生效的（2019）湘1322民初3216号民事判决书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条的规定，决定如下： 对秦霞拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保221号 申请人：秦恒建设科技有限公司。 法定代表人：王宝忠，该公司总经理。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司。 法定代表人：张泉霖，该公司经理。 申请人秦恒建设科技有限公司于2020年12月23向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部、德州嘉诚置业集团有限公司银行存款1850499.7元或查封其同等价值的财产。申请人秦恒建设科技有限公司以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人秦恒建设科技有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部、德州嘉诚置业集团有限公司银行存款1850499.7元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人秦恒建设科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 崔 晓 书 记 员 王 宇
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3216号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：段某。委托代理人：刘某1。被告：张某，住蛟河市。被告：刘某2，住蛟河市。被告：凌某，住蛟河市。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某、刘某2、凌某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十日书记员 甄 爽