wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2861号之一原告：武冈市顺寓酒店管理有限公司，住所：武冈市迎春亭办事处同保北路**。法定代表人：曾桂禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：苏州申奥家具有限公司，住，住所：苏州工业园区市场监督管理局/div>法定代表人：姜迪孝。原告武冈市顺寓酒店管理有限公司与被告苏州申奥家具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，在诉讼过程中，原告武冈市顺寓酒店管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市顺寓酒店管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告苏州申奥家具有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市顺寓酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费6970元，减半后收取3485元，由原告武冈市顺寓酒店管理有限公司负担。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年十二月二十九日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1188号 赵全汉、广西杰盛置业有限公司： 关于申请人赵全汉与被申请人广西杰盛置业有限公司财产保全一案，本院于2020年12月23日依据本院已生效的（2018）桂0108民初99号之四民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月24日查封被申请人广西杰盛置业有限公司名下南宁市良庆区锦绣路4号锦绣上城2号楼一层106号不动产权，查封期限为三年，自2020年12月24日至2023年12月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2018）桂0108民初99号之四民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1525号申请执行人李文阳，男，汉族，1970年12月8日生，住渑池县。被执行人董海峰，男，汉族，1980年12月19日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1975号民事判决书，执行李文阳与董海峰民间借贷纠纷一案，现申请人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王昊天
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12091号原告李某，男，1996年5月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘某，女，1997年12月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李艳辉诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴翠娜
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2503号 原告：沅陵县京湘房地产开发有限责任公司，住所地:沅陵县沅陵镇辰州西街（县人大综合楼**），统一社会信用代码：91431222588999336W。 法定代表人：姚少文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李俊丰，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县京湘房地产开发有限责任公司法务部工作人员。 被告：王亮，男，1982年9月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：麻有蕙，女，1983年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司与被告王亮、麻有蕙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司庭外与被告王亮、麻有蕙自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费198元，减半收取99元,由原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司负担。 审判员  万新华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6712号原告：李守贵，男，1954年4月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：孔德明，男，1983年11月27日生，汉族，住睢宁县。原告李守贵与被告孔德明债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李守贵的委托诉讼代理人王恒，被告孔德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告在承建睢宁县官山镇吴桥村花园小学小区期间，欠原告工资。2019年被告向原告出具了欠据一张。经原告索要，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告辩称，我不欠原告钱，我之所以向原告出具欠据是因为原告阻拦我出售房产，我是为了顺利卖房子才出具欠据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年案外人宋庆涛在开发建设官山镇吴桥村花园小学小区房产期间欠原告孔德明材料款及劳务报酬。2012年10月27日，原告李守贵与案外人宋庆涛签订《协议》一份。双方在协议中对欠付原告的货款如何处理及欠付原告的劳务报酬如何计算、处理等进行了约定。2012年10月29日，案外人宋庆涛将涉案工程转让给被告孔德明继续开发、建设。原告李守贵得知情况后便向被告孔德明主张欠款。双方就涉案工程欠付原告的款项进行了多次交涉。2019年5月10日，经案外人李守良及睢宁县官山镇吴桥社区书记程夫敏调解，被告承诺支付原告12000元。当日，被告通过支付宝转账方式支付原告2000元，并向李守良出具了10000元的欠据一张，由李守良将欠据转交原告。欠据内容：“欠条今欠到李首良现金10000元整.￥10000.／注：此款一月付清，此款付给李首贵孔德明2019.5.10”。后因被告未按其承诺向原告给付上述款项，遂引本案诉争。本院认为，债务应当履行。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中案外人宋庆涛将睢宁县官山镇吴桥村花园小学小区工程的开发、建设转让给被告，包含对涉案工程债权、债务的概括转移。被告接手涉案工程的开发、建设应当承担涉案工程欠款。经案外人李守良、程夫敏调解，被告已给付原告2000元，并承诺一月内再给付原告10000元。被告已就涉案工程欠付原告的相应款项向原告出具了欠据，该欠据本身即为证明债务承担合意及履行偿还欠款的最佳证据和优势证据。被告未按其承诺履行偿还欠款的义务构成违约，依法应承担相应的违约责任。本院对原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求依法予以支持。被告辩称其为顺利出售房产被迫出具欠据，出具欠据并非其真实意思表示，但其并未举证证明原告存在胁迫行为的相应证据，且被告亦未曾申请撤销出具欠据这一民事法律行为，故本院对被告的该项抗辩依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孔德明于本判决生效后十日内偿还原告李守贵欠款10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孔德明负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民申241号再审申请人（原审被告）：龙远晋，男，1974年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区永兴镇。被申请人（原审原告）：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张海森，主任。被申请人（原审被告）：覃杰，男，1997年12月23日出生，苗族，住湖南省龙山县。被申请人（原审被告）：符迨斌，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。再审申请人龙远晋因与被申请人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称佛山交通事故救助办）、覃杰、符迨斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙远晋再审称，2011年1月未，龙远晋在重庆市江津区白沙镇万洪摩托行购买普通大阳二轮摩托车一辆（车牌号：渝C）。2011年1月27日进行车辆登记，登记资料载明，该车的报废时间为2024年11月7日。2015年11月7日，龙远晋将涉案车辆以旧换新方式转卖给张柯摩托车行。该车自此由张柯掌管使用及处置。龙远晋是2020年6月29日，收到冻结银行存款的短信才知道案件判决、执行情况。因此，请求撤销广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初954号民事判决，并进行改判。本院经审查认为,本案围绕龙远晋是否应对佛山交通事故救助办垫付的抢救费46025.1元承担连带赔偿责任的问题进行审查。经查，肇事车辆渝C号二轮摩托车的登记车主为龙远晋，车辆检验有效期至2015年1月31日，符迨斌于2017年购买此车。根据龙远晋再审的陈述，其于2015年11月7日转让涉案车辆，而该车车辆检验有效期是2015年1月31日，即涉案车辆转让时未参加年检。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，涉案车辆未年检即被转让，且龙远晋未举证证明该摩托车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，属于依法禁止行驶的机动车。符迨斌驾驶该车辆发生交通事故造成损害。龙远晋是肇事车辆的原所有人，符迨斌是受让人，符迨斌通过调解获得相应赔偿后，依照上述规定应由龙远晋和符迨斌对佛山交通事故救助办垫付的抢救费46025.1元承担连带赔偿责任。龙远晋的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院已按照龙远晋的身份证地址送达法律文件，在未能送达的情况下，采用公告送达方式，符合法律规定。综上，龙远晋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回龙远晋的再审申请。审 判 长 宋  川审 判 员 欧阳凤霞审 判 员 杨 卫 芳二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈 国 卿书 记 员 陈 素 仪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3912号 申请执行人：林锦森，男，1989年8月23日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：吴灿锋，男，1973年2月14日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人林锦森与被执行人吴灿锋民间借贷纠纷，本院的（2019粤07**民初2975号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）向申请执行人林锦森支付35000元及后续逾期利息；（2）向申请执行人林锦森支付迟延履行期间加倍债务利息。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年10月22日向被执行人吴灿锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴灿锋履行上述判决书确定的义务（1）向申请执行人林锦森支付35000元及后续逾期利息；（2）向申请执行人林锦森支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费425元。并报告一年内的财产变动状况，被执行人吴灿锋未到庭申报财产，至今未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年10月15日、11月11日、12月7日，通过全国法院网络执行查控系统调查，被执行人吴灿锋的网络资金及银行账户各有一个，已经冻结处理，实际冻结金额合计3.63元，因金额极少未予以扣划。被执行人吴灿锋在证券、保险、税务、车辆、不动产等机构未有其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人吴灿锋纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的司法惩戒措施。经征询申请执行人意见，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请人执行人林锦森同意终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3912号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  谭娉娉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6590号原告：商丘建恒建材有限公司，住所地：商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被告：袁建林，男，汉族，1972年10月20日出生，住商丘市睢阳区。被告：商丘顺合渣土清运有限公司梁园分公司，住所地：商丘市梁园区。被告：李保贤，男，汉族，1967年9月19日出生，住河南省柘城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：河南省许昌市。本院于2020年11月4日立案受理了原告商丘建恒建材有限公司诉被告袁建林、商丘顺合渣土清运有限公司梁园分公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告商丘建恒建材有限公司在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后。在指定时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年十二月四日书记员  孙翔宇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1793号申请执行人：顾爱明，男，1972年10月3日生，汉族，住如东县。被执行人：姜兴球，男，1968年11月4日生，汉族，住如东县。被执行人：袁芳，女，1976年4月21日生，汉族，住如东县。申请执行人顾爱明与被执行人姜兴球、袁芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）苏0623民初845号事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告姜兴球、袁芳给付原告顾爱明欠款60000元，于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取650元，由被告姜兴球、袁芳负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：本案执行标的额为60650元，被执行人于2021年2月1日前给付30000元，余款于2022年1月1日前履行完毕，执行费810元由被执行人承担。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛城真附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执1825号申请执行人：林西县大营子乡土庙子村村民委员会，住所地内蒙古林西县。法定代理人:张显发，系该村村主任。被执行人：田中明，男,1957年1月4日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。本院在执行林西县大营子乡土庙子村村民委员会与田中明借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人进行总对总网络查控，查证被执行人无财产可供执行，后于2020年12月28日对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛广繁审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜 新
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4965号原告：刘洋法，男，1955年6月4日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：单县住房和城乡建设局，住所地：单县向阳东路千山大厦。统一社会信用代码：113717220044892535。法定代表人：刘军，局长。委托诉讼代理人：姜小强，山东盛雅律师事务所律师。原告刘洋法与被告单县住房和城乡建设局（以下简称住建局）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘洋法的委托代理人姜涛、被告住建局的委托代理人姜小强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洋法向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告购房款90000元、利息119070元及诉后利息；2、本案诉讼费由住建局承担。事实与理由：刘洋法于1998年元月9日缴纳90000元用于购买单县市政建设工程指挥部开发的门市房，因政策原因，该笔交易未完成。后刘洋法多次找住建局索要上述欠款，住建局以各种理由推诿。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持刘洋法的诉讼请求。住建局辩称，1.刘洋法所购买的房屋是单县市政建设工程指挥部开发的门市房，该指挥部并不是住建局成立的部门，是由多个机构临时组成的拆迁部门，住建局并没有收取刘洋法诉称的房款，住建局不应作为本案的被告。2.刘洋法主张的利息无任何依据。3.刘洋法诉称是1998年1月9日缴纳的房款，至其起诉之日已长达22年，超出了民法总则规定的最长20年的诉讼时效期间，其主张不应受到法律保护。综上，请求驳回刘洋法的诉求。刘洋法为支持自己的主张提供证据如下：1、收条一份，内容是：“暂收，刘洋法款玖万元正（90000元），指挥部，一九九八.元.九。”该收条在“指挥部”位置加盖了山东省单县市政建设工程指挥部财务专章。证明目的是1998年1月9日住建局下属的单县市政建设工程指挥部收取刘洋法购房款9万元，该收据系住建局单位会计唐吉武（音）出具。2、单县市政建设指挥部单建指发（2002）2号文件，该文件内容中载明：社会进入的受让户凡自愿退款的，已上交的土地出让金如数退回，并按退款金额从交款之日起向后推至一年按照月息6厘计息。该文件落款日期为2002年6月20日。证明目的是刘洋法主张的利息有事实依据，也没有超过诉讼时效。3、证人刘某的当庭证言，主要内容是：刘某与刘洋法的老家是同一个村，刘洋法曾系公安局聘用司机，负责给刘洋法开车。刘洋法每年都让刘某开车送其去建设局，说是协商盖房的事。到2006年，听刘洋法说房子盖不起来了，自此刘洋法每年都去建设局要钱，说要把交的钱要过来。从2006年至2019年，除其中一年刘某有事走不开外，其余每年都是刘某开车带刘洋法去建设局催款。上述证据经住建局质证认为，对证据1的真实性不发表意见，该证据与住建局没有关联性，收条上的指挥部并不是住建局所成立，住建局也无权成立指挥部，该收条上也没有刘洋法主张的住建局会计的签名或者印章；从刘洋法提交的证据1可以证实，该案已超过20年的最长诉讼时效期间。证据2系复印件，刘洋法应提供原件或者与原件核对无误的复印件，对该文件的真实性无法核实；该文件与刘洋法所诉称的购房款不具有关联性，刘洋法诉称的是购房款，而文件记载的是土地出让金，两者没有关系，无法实现刘洋法的证明目的，也无法证明其所主张的利息及其起诉未超过诉讼时效。证人刘某证言不具有真实性，其与原告之间存在利害关系，证人的证言明显带有倾向性。本院经审查认为，对刘洋法提交的证据1，住建局对其真实性没有发表质证意见，但认为与本案没有关联性。本院经审查认为，无论该证据是否具有真实性，因没有其他证据相印证，均不足以证明“山东省单县市政建设工程指挥部”系住建局的下属单位。故对该证据与本案的关联性不予确认。本院认为，本案的关键问题是住建局是否是房屋买卖合同的相对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘洋法主张住建局收到购房款，应承担举证证明责任，即证明住建局系案涉合同的相对方，但其在本案中提供的证据不足以证实“山东省单县市政建设工程指挥部”系住建局的下属单位，故对刘洋法要求住建局返还90000元及利息的诉讼请求不予支持。刘洋法有充分证据时，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下:驳回刘洋法对单县住房和城乡建设局的诉讼请求。案件受理费4346元，减半收取2173元，由刘洋法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 颖
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初846号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人孙章宁,男,1986年3月15日出生,汉族,初中文化程度,务工,户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区,住湖北省鄂州市鄂城区。被告人孙章宁曾因犯诈骗罪，于2017年7月被麻城市人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月10日被麻城市公安局监视居住。现监视居住在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人孙章宁犯诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛威出庭支持公诉，被告人孙章宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5、6月期间，被告人孙章宁以有能力为不通过考试的人办理驾驶证为由，谎称自己在车辆管理所有熟人，通过发送从网上下载的驾驶证视频等方式片区唐某的信任，先后骗取唐某共计1.2万元，后在唐某的催促下，孙章宁向唐某退还0.6万元。2020年5月9日，被告人孙章宁主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，孙章宁已退还0.6万元，被害人唐某已领取被告人孙章宁的退赃款并对被告人孙章宁的行为表示谅解。被告人孙章宁在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人孙章宁同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人孙章宁以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙章宁在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙章宁主动投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻处罚。被告人孙章宁自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人孙章宁已全部退赃，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙章宁犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰万元。（刑期从判决执行之日起另行计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年十二月十七日书记员  聂瑜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3512号申请执行人：雷利平，男，1980年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王小岗，男，1972年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住西安市。本院在执行雷利平与王小岗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初6316号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款借款50万元，并负担案件受理费4400元、执行费7440元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执691号之十七申请执行人：辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人：张猛，系该公司经理。被执行人：陈立新，男，蒙古族，1976年05月20日生，住阜新蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新在中国农业银行62×××63账户内存款人民币689865.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12105号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区********国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编至二房），统一社会信用代码914************699。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘紫东，该公司职员。被告：麦威强，男，1973年7月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区****************，公民身份号码。原告广东中奥物业管理有限公司与被告麦威强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月16日，原告广东中奥物业管理有限公司经本院传票传唤，逾期没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执111号 申请执行人：漠河市人民政府办公室,住漠河市。 被执行人：严辉，住漠河市西。 本院在执行漠河市人民政府办公室与严辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 磊
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保576号 申请人：刘大华，男，1967年8月25日出生，汉族，住津市。 被申请人：李铁，男，1980年8月25日出生，汉族，住津市。 申请人刘大华于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李铁的银行存款5万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘大华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李铁的银行存款5万元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封刘大华名下位津市市银苑路（城东社区）201号房屋（房权证第0××4号）； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周雄 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周艳 书记员郭力豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18034号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：熊某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告熊某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告熊某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令熊某某立即支付信用卡欠款共计65674.89元（截至2020年8月13日本金37076.57元，利息23023.38元，违约金4669.66元，账户分期手续费905.28元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由熊某某承担。 事实和理由：熊某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计65674.89元。 被告熊某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年，熊某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，熊某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向熊某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。熊某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37076.57元，利息23023.38元，违约金4669.66元，账户分期手续费905.28元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2017年12月29日的523.05元，2018年1月29日的223.15元，2018年3月1日的499.74元，共计1245.94元。 本院认为：广发银行根据熊某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。熊某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求熊某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1245.94元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、熊某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37076.57元、利息23023.38元、违约金1245.94元、账户分期手续费905.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果熊某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，因适用简易程序，减半收取721元，由熊某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2202号申请保全人山东泰银建设有限公司与被保全人刘其保挂靠经营合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2019）鲁0983民初6416号之四民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年12月3日移送执行。本院在执行过程中，依法继续冻结了被保全人刘其保在①工行北京南方庄支行账户02×××23银行存款50万元，实际冻结0元；②其名下的财付通账户，实际冻结1157.6元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2202号予以结案。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2025号申请执行人常晓东，男，1973年03月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：陈继峰，男，1978年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人常晓东与被执行人陈继峰民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初111号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人所有位于讷河市聚福园小区4号楼5单元602室，面积60.33平方米进行两次拍卖，两次拍卖均已流拍，流拍价166148.82元，申请执行人申请同意接受此楼房折抵欠款，余款（197576.00元-166148.82元=31427.18元）继续追偿，此案要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2025号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月二十九日书记员  高同心
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6470号之一原告：中海油常州环保涂料有限公司，统一社会信用代码：913204047132566123，住所地江苏省常州市玉龙中路**。法定代表人：王留方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚宁，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婧莉，江苏华东律师事务所律师。被告：上海嘉马涂装有限公司，统一社会信用代码：9131011456653153X9，住所地上海市嘉定区马陆镇育绿东路****。法定代表人：李康平，该公司执行董事。原告中海油常州环保涂料有限公司诉被告上海嘉马涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海油常州环保涂料有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中海油常州环保涂料有限公司撤诉。本案案件受理费3318元，减半收取1659元，保全费1370元，合计3029元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二〇年十二月九日书记员  邹 沫
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保302号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：张力，男，1985年06月04日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张力金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初437号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张力的银行存款124000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢444号之二申请执行人：任羊小，男,1980年07月04日生，汉族，住府谷县。被执行人：张瑞，男,汉族，1986年07月26日生，住府谷县哈镇。被执行人：张二瑞，男，汉族，1988年07月20日出生，汉族，住府谷县哈镇。被执行人：白战平，男，汉族，1972年11月28日出生，住孤山镇。申请执行人任羊小与被执行人张瑞、张二瑞、白战平房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人在多个银行、互相网银行开立有账户，为了防止被执行人转移财产，最大化维护申请执行人权益，现冻结被执行人张二瑞所开立的所有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张二瑞的银行账户（以网络冻结的方式实施，结果以网络冻结回执为准）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十二月二十八日书记员  郝彦女
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2815号申请执行人：李清英，女，1978年10月27日出生，汉族，住河南省虞城县，公民身份号证码：411425197810277908。被执行人：张永杰，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行李清英申请执行张永杰买卖合同纠纷一案中，于2019年8月23日作出（2019）豫1403民初6365号民事判决书，判决书内容为：一、解除原告李清英与被告张永杰于2015年8月30日签订的《购房协议书》；二、被告张永杰于本判决生效后十日内返还原告李清英购房款46万元及利息（利率同期银行贷款利率计算，自2015年8月30日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8300元，减半收取4150元，由被告张永杰负担。申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年11月27日、12月21日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，已冻结。(自2020年12月28日起至2021年12月17日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人张永杰名下无车辆信息。三、2020年4月20日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人张永杰名下无房产信息。2020年通过夏邑县不动产登记中心查询，被执行人张永杰名下无房产信息。四、2020年8月18日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金。被执行人张永杰名下无住房公积金信息。五、2020年12月22向被执行人张永杰发出限制消费令。六、因被执行人张永杰名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以张永杰为被执行人关联案件有28件，大部分已终结本次执行程序结案。没有以张永杰为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月28日与申请执行人李清英约谈，申请执行人李清英同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张永杰有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民6365号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员 李   笃   生
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初867号原告：陈起，男，1957年1月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李邠彧，天津吉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡，天津吉贤律师事务所实习律师。被告：大连百禾资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**大连长江广场写字楼第**第**。法定代表人：孙维。被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街**iv>法定代表人：鲁飞。被告：先锋控股集团有限公司，住所地（中国总部地址）北京市朝阳区霄云路28号网信大厦A座。董事：王光。被告：北京盈华财富投资管理股份有限公司，住所地，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****0807iv>法定代表人：李琛。被告：网信集团有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**803内1v>法定代表人：赵会民。原告陈起与被告大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、先锋控股集团有限公司、北京盈华财富投资管理股份有限公司、网信集团有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。因原告未按照本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈起撤诉处理。审判长  王立媛审判员  崔耀天审判员  张 燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 波本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执异16号异议人：肖明远，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托代理人：肖巧玲，女，1988年7月25日出生，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人：曹军，男，1968年5月22日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人：湖北玖久冶金设备制造有限公司。住所地：黄石市河口镇科技工业园**。法定代表人：盛文胜，公司执行董事。本院在执行曹军等多名债权人与湖北玖久冶金设备制造有限公司系列案件过程中，异议人肖明远向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人肖明远称：被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司执行一案，已交由西塞山区人民法院主持执行分配，但未通知债权人肖明远。肖明远的债权虽于2019年经大冶市人民法院执行了一笔查封的湖北玖久冶金设备制造有限公司在黄石新兴管业的债权54万余元，但执行这笔款项时湖北玖久冶金设备制造有限公司资产并未处置完毕，该笔款项是依法执行。目前湖北玖久冶金设备制造有限公司设备拍卖完毕，财产不足以偿还债务，故请求法院确定异议人肖明远依法享有对被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司资产处置后的财产分配权，依法准予异议人参与执行分配。异议人提交了执行裁定书、法院信函、查封登记信息等证据证实。本院查明：曹军与湖北玖久冶金设备制造有限公司追偿权纠纷一案于2017年4月17日在本院立案执行。湖北玖久冶金设备制造有限公司作为被执行人在我院有多起执行案件，该公司厂房、土地均被多家法院轮候查封。经法院拍卖后可供分配金额为1133720.82元。2020年8月，首封申请执行人曹军与广东天恒液压机械有限公司等另六名申请执行人达成协议，同意将上述拍卖款项按案款本金比例分配给各债权人。另查明：异议人肖明远与湖北玖久冶金设备制造有限公司等被执行人申请执行一案在湖北省大冶市人民法院申请执行。2018年9月25日，大冶市人民法院向我院提交参与分配函。2019年经大冶市人民法院执行，异议人肖明远受偿了被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司在黄石新兴管业有限公司的到期债权54万余元。2020年11月2日，我院函复大冶市人民法院，认为被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司为企业法人，并未破产，申请执行人应按照查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿，故无财产可分配给其他债权人清偿。肖明远故提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条的规定，在执行程序中，对于不足以清偿全部债务的企业法人，当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产在扣除执行费用及清偿优先债权之后，应按照法院采取的保全、查封、扣押、冻结等执行措施的先后顺序清偿债务。故被执行人为企业法人的不适用参与分配程序。本案被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司系企业法人，故不适用参与分配程序，应按照法院采取执行措施的先后顺序受偿。至于首封申请执行人曹军与其他债权人达成的分配协议，系其对自身权利的处分。综上，异议人肖明远请求参与分配的异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人肖明远的异议请求。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵锦花人民陪审员  李 红人民陪审员  何忠红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 园
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1125民初2025号之一 原告：河北振兴金源丝网集团有限公司，住所地：安平县工业园**经五路**。 法定代表人:孟士存，该公司执行董事。 被告：荆门市盛邦丝网制品有限公司，，住所地：荆门市东宝区工业园荆东大道**子陵铺镇新桥村**** 法定代表人：谷长亮，该公司执行董事。 本院在审理原告河北振兴金源丝网集团有限公司诉被告荆门市盛邦丝网制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北振兴金源丝网集团有限公司撤回起诉。 案件受理费418元，减半收取209元，保全费300元，由原告河北振兴金源丝网集团有限公司负担。 审判员  韩颖春 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵晓贤
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢831号宋文平、魏士勇、侍艳：（2017）苏0812民初5841号一案，申请人于2020年12月10日申请恢复执行，申请执行标的为96087.5元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部执行标的，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2345号原告：王启成，男，1952年6月15日出生，汉族，住湖北省房县。被告：房县盛源水电开发有限责任公司，住所地：房县野人谷镇东坪村**。法定代表人：叶章典，系该公司总经理。委托诉讼代理人:洪吉春，男，1962年4月16日出生，汉族，住湖北省房县，系叶章典妹夫。代理权限：参与诉讼与答辩、代为变更诉讼请求、代为和解、代签法律文书等。原告王启成诉被告房县盛源水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，原告王启成于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告王启成申请撤诉意思表示真实，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王启成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王启成负担。审判员  张晓哲二〇二〇年十二月四日书记员  孟奕悦
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1446号 申请执行人田宝林与被执行人郝德平买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3661号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郝德平未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人田宝林向本院申请执行，请求被执行人交付货款5920元及利息1982元（从2013年9月30日计算至2020年12月25日按年利率4.9%计算），并承担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人郝德平银行存款4352元（包括执行费50元），且已发放给申请执行人田宝林。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1446号执行案件执行完毕，于2020年12月26日结案。 二〇二〇年十二月二十六日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7456号 被执行人：杨仕添，男，1994年3月22日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区防城港市港口区。 本院刑庭移送执行被执行人杨仕添拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初311号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金6000元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈少珍
山东省平阴县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0124行初99号原告沙某某，女，汉族，住平阴县委托代理人凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。被告平阴县公安局，住所地平阴县函山路**，统一社会信用代码11370124004209039Q。法定代表人林景，局长。委托代理人张明，男，平阴县公安局法治大队民警。本院在审理原告沙某某诉被告平阴县公安局公安行政管理一案中，原告沙某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沙某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沙某某负担。审 判 长  刘 勇审 判 员  李玉霞人民陪审员  孙 静二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵 琦
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2225号申请执行人：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。被执行人：靳艳，女，1981年1月18日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初3835号民事判决书已经于2020年11月25日生效，因被执行人靳艳未主动履行义务，申请人于2020年12月16日向本院申请执行。现已按照判决书确定的内容将执行款执行到位，本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初3835号民事判决书，关于河南隆鼎物业管理有限公司申请执行靳艳物业服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执755号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行，住所地：广西罗城县东门镇长春路。 法定代表人覃斌，负责人。 被执行人许八利，男，1972年07月05日生，住罗城县。 被执行人潘陈妮，女，1982年10月25日生，住罗城县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行申请执行许八利、潘陈妮金融借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂1225民特5号民事裁定书于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执755号。被执行人应履行的义务为：1、支付申请执行人偿还借款本金93935.52元及迟延履行期间加倍债务利息3088.46元；2、负担案件执行费1355元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，2020年12月17日经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议，至此，本院认为本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执755号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃永扬 书 记 员 石 俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9020号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人：陈小亚本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督470号支付令立案执行的交通银行股份有限公司郑州铁道支行与陈小亚银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人陈小亚送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小亚银行存款70465.94元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑洋洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1177号之九申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：钱曦。被执行人：于艳萍，女性，1964年10月01出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：任德友，男性，1968年07月17出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与于艳萍、任德友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于艳萍、任德友未履行（2017）辽0202民初5461号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于艳萍工商银行青泥支行存款5000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十九日书记员  王铁霖
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初3576号原告：赵玉苓，女，1952年10月21日出生，汉族，居民，户籍地济南市市中区，住济南市长清区。被告：王庆林，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：徐立清，济南长清长安法律服务所法律工作者。原告赵玉苓与被告王庆林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉苓，被告王庆林及委托诉讼代理人徐立清到庭参加诉讼。原告赵玉苓申请对房屋质量进行鉴定，但未交纳鉴定费用。本案现已审理终结。赵玉苓向本院提出诉讼请求：1.退不本人支付的建房款6万元，赔偿本人损失1万元；2.拆除已建部分。事实和理由：2020年5月4日与被告签订包工包料施工合同，当日开工，原告分三次付款6万元，做完混凝土顶后，发现房子问题十分严重，混凝土顶松软、裂缝、没硬度，水泥凝固不好，高低不平，多处有坑；地梁和墙体都不合格。原告要求被告返工，被告迟迟不动，并拒接电话。特向法院提起诉讼。王庆林辩称，一、被告组织工人施工期间，原告委派他人随时对建房进度、质量进行检查，被告按照农村建房质量标准正常施工，混凝土顶完工后，原告嫌顶子有问题要求退还工程款，被告同意给其维修，但原告不同意。二、原告分三次付款6万元，是按照合同约定支付的建房款，是被告根据建房进度应得的款项，原告要求退还无法律依据。三、如果出现质量问题，应有有资质的鉴定部门进行鉴定，被告随时进行整改。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日，赵玉苓(甲方)与王庆林(乙方)签订《建房合同》，王庆林为赵玉苓修建民房一处，按照房屋屋顶的实际面积测量，按每平方860元计算。乙方负责材料、人工费以及机械工具，施工中造成的质量事故、伤亡事故，由乙方自行承担。建筑材料以红砖为主，混凝土顶子，内外墙抹灰，室内地面平整及水泥压光，质量出现问题及时提出，完工后不得以任何理由提出要求。工程施工过程中，赵玉苓分三次向王庆林付款6万元。混凝土顶子完工后，赵玉苓以“混凝土顶松软、裂缝、没硬度，水泥凝固不好，高低不平，多处有坑；地梁和墙体都不合格”为由，要求王庆林返还已付款6万元，并拆除已建部分。王庆林同意对房屋进行维修，不同意退款。双方发生纠纷，赵玉苓遂诉至本院。诉讼中，赵玉苓申请对房屋“1、是否推倒重建，2、是否可以维修，3、房顶能否保留，4、维修后能否长期居住”进行司法鉴定。本院委托山东省建筑设计研究院有限公司进行司法鉴定，但赵玉苓未按时交纳鉴定费用。山东省建筑设计研究院有限公司予以退鉴。本院认为，赵玉苓与王庆林签订的《建房合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。本案民房施工工程无设计施工图纸，无相关质量技术标准。赵玉苓主张王庆林修建的房屋存在质量问题，要求推倒重建。赵玉苓的主张应否予以支持，应委托具备资格的鉴定人进行司法鉴定。根据赵玉苓的申请，本院委托山东省建筑设计研究院有限公司进行司法鉴定，但赵玉苓未交纳鉴定费用，至山东省建筑设计研究院有限公司予以退鉴。对此，赵玉苓应承担鉴定不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告赵玉苓的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王庆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾业友二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁梅冬
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更912号 罪犯石濡银，男，1980年4月26日出生，汉族，江西省龙南市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省龙南县人民法院于2018年4月20日作出（2018）赣0727刑初28号刑事判决，认定被告人石濡银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石濡银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯石濡银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石濡银减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执恢96号 申请执行人：祝和平，男，1969年1月10日生，汉族，住旬阳县城区，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：陕西金土地矿业有限公司，社会统一信用代码9161000067793848XY，住所地西安市未央区。 法定代表人：柯尚利，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：柯尚利，男，1967年12月7日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 祝和平申请执行陕西金土地矿业有限公司、柯尚利民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民督字第00025号支付令已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的：由被执行人陕西金土地矿业有限公司、柯尚利支付申请执行人祝和平借款3000000.00元整及迟延履行期间的债务利息；支付令申请费14534.00元由陕西金土地矿业有限公司、柯尚利承担。 本院在执行过程中，因被执行人柯尚利对向申请执行人祝和平履行借款提出异议，本院需做调查。故申请执行人祝和平撤回对被执行人陕西金土地矿业有限公司、柯尚利的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执恢96号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9698号之二 申请执行人林润成，男，1963年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人郑静文,广东文国律师事务所律师。 委托代理人黎婉珊,广东文国律师事务所律师。 被执行人广东友源建筑劳务有限公司，住所地:广东省东莞市中堂镇中心路****，统一社会信用代码:91441900075121798A。 法定代表人刘有国 申请执行人林润成与被执行人广东友源建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人林润成根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初21309号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法对已查封被执行人广东友源建筑劳务有限公司所有的财产进行拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9698号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁伟强
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1624号 申请执行人赖华轩与被执行人朱传玉、朱世英买卖合同纠纷一案，执行标的为2455元。在执行过程中，扣划被执行人朱世英银行存款2505元（含执行费50元），申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人赖华轩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982执1624号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2020）陕0104执保1688号之一申请人：西安万业房地产开发有限公司，住所地：西安市曲江新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7124。法定代表人：任晓辉，该公司总经理。被申请人：徐可盈，女，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0486。申请人西安万业房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9843号民事裁定书，于2020年12月16日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人徐可盈名下价值人民币400000元或者等值财产，并已提供担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2020年12月18日依法查封被申请人徐可盈名下位于北大街假日国际公寓第1幢2单元9层20904号的房产（合同登记号：Y08009148）一套，查封期限自2020年12月18日至2023年12月17日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9843号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩              二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日                       书    记    员      唐  明
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2209号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街**（三鑫港贸大厦）。统一社会信用代码：914312226755509244。 负责人：许锟丹，系该行行长。 委托诉讼代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行员工,代理权限：特别授权。 被告：谭芝娟，女，1982年7月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行诉被告谭芝娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年12月14日以证据不足为由向本院提出对被告谭芝娟的撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行自愿撤回对被告谭芝娟的起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行撤诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行负担。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  向馨然 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初435号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人于岩，男，住敦化市。曾因犯故意伤害致人死亡罪，于1986年8月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑十年，于1992年5月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月24日被刑事拘留，同年9月26日被变更为取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人于岩犯职务侵占罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人于岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年，被告人于岩通过朋友关某结识郭某1，郭某1系敦化市东惠煤炭销售运输有限公司（以下简称东惠煤炭公司）法定代表人，后郭某1通过于岩向吉林丰正大豆食品有限公司（以下简称丰正大豆公司）出售煤炭2000多吨，郭某1承诺每销售一吨煤给于岩提成人民币30元。于岩利用其帮助郭某1与丰正大豆公司卖煤签合同、结算时使用东惠煤炭公司公章的便利，通过将东惠煤炭公司公章加盖在其伪造的三份证明的方式，从丰正大豆公司将煤款分三次结算至其个人银行账户中，共计骗取东惠煤炭公司的卖煤款人民币480,191.52元，并将骗取的钱款用于个人支出。案发后，被告人于岩被抓获到案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人于岩利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人于岩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于岩到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。现提起公诉，请依法判决。被告人于岩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解和辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人于岩在开庭审理过程中亦无异议，并有违法犯罪情况查询记录单、刑事判决书、接收证据材料清单、委托收款证明、银行汇款回执、协助查询财产通知书、银行交易明细、收据回单、调取证据通知书、调取证据清单、购煤合同、接受证据材料清单、出院诊断书、体检结果、检查报告单、暂不收押说明、办案说明、企业信息，证人关某、陈某、周某、郭某2的证言，被害人郭某1的陈述，被告人于岩的供述与辩解，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于岩受东惠煤炭公司委托，与丰正大豆公司签订煤炭买卖合同，并结算货款，其利用职务上的便利，将东惠煤炭公司货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。于岩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。于岩认罪认罚，可以从宽处理。根据于岩犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对于岩依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人于岩犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、责令被告人于岩退赔被害单位敦化市东惠煤炭销售运输有限公司人民币480,191.52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周济民审 判 员  骆静怡人民陪审员  关艳明二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘佳奇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执3322号被执行人：陈忠仁，男，汉族，住台湾省高雄市楠梓区。被执行人：吴丽平，女，1973年1月04日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：周鹏程，男，1987年4月06日出生，汉族，住四川省筒阳市。被执行人：李政，男，1981年5月02日出生，汉族，身住山东省龙口市。份证号码：370××××026815。被执行人：唐玉华，男，1980年4月11日出生，汉族，身住湖北省武汉市新洲区。份证号码：429××××112259。被执行人：郎海波，男，1975年9月25日出生，汉族，住山东省莱州市东环路宅区。被执行人：卫书义，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张大伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：左萌萌，男，1989年10月02日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。被执行人：马刚刚，男，1985年4月12日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：肖显伟，男，1974年9月09日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：邹辉全，男，1976年2月06日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行陈忠仁、吴丽平、周鹏程、李政、唐玉华、郎海波、卫书义、张大伟、左萌萌、马刚刚、肖显伟、邹辉全没收财产一案中，已委托公安机关销毁涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603刑初58号刑事判决书中第（十四）项扣押的作案工具及违禁品予以没收的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  尹书华二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘丽军附相关法律条文：《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3708号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市。负责人：张杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：常建国，系陕西长谦律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）：李渊，男，1995年5月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托诉讼代理人：张子胜，男，汉族，1955年12月09日出生，住陕西省神木县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司因与被上诉人李渊财产保险合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初3569号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险神木支公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人不承担保险责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人非本案适格主体，涉案车辆保险第一受益人均为“陕西中和通达汽车服务有限公司榆林分公司”，故应由陕西中和通达汽车服务有限公司榆林分公司向上诉人行驶保险金请求权，而非被上诉人；陕西中和通达汽车服务有限公司榆林分公司未参与本案诉讼，亦无明确放弃保险金请求权，仅凭原告所提供的证据无法证明其为适格主体；2、原鉴定系被上诉人单方委托，鉴材未经双方质证，上诉人未参与鉴定过程，属鉴定程序违法，且鉴定结论金额过高，原审判决依据该鉴定作出判决系判决错误。李渊辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、被上诉人李渊符合本案适格的主体，购车协议书和登记车主出具的证明均证明涉案车辆的使用人、管理人、投保人均属于被上诉人李渊，且本案涉贷款项于九月份全部付清，在诉讼期间已将车户登记在被上诉人李渊名下，故上诉人所称被上诉人不符合本案适格主体不符合事实，上诉理由不能成立。2、关于车损鉴定是由神木市公安局以公职委托有鉴定资格的神木市物价局进行了鉴定，不属于单方委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，对此上诉理由不能成立，上诉人在原审期间提交了重新鉴定申请，但未提供相关证据证明鉴定损失偏高及程序违法的依据，故重新鉴定理由不能成立，一审驳回重新鉴定符合法律规定。李渊向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在保险限额范围内赔偿原告车辆损失51000元、施救费2000元，共计53000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定案件事实：本院对事故的发生经过、责任划分与原告起诉事实一致。本起交通事故发生后，原告李渊支付了施救费2000元，车辆修理费51000元。原告车辆在被告平安保险公司投保交强险及机动车综合商业保险（车辆损失保险175800元）。一审法院认为：原、被告之间签订的财产保险合同是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应严格履行。原告李渊依约交纳保险费用，且涉案保险事故发生在保险责任期间，原告有权依保险合同的约定向被告主张保险赔偿金。原告所有车辆在被告处投保了商业险，被告应在商业保险限额内理赔原告的合理损失。故原告请求由被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告保险公司对鉴定意见认定案涉车辆损失存有异议，称该鉴定意见系单方委托，其未参与鉴定过程，鉴定程序违法，鉴定损失过高，并申请重新鉴定。本院认为，涉案车损的鉴定意见系由依职权处理本次事故的公安交警部门委托有鉴定资质的鉴定机构作出，并非单方委托。且被告提供的证据不足以证明上述鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足等情形。因被告不能提供足以反驳该鉴定意见的证据，则其将承担举证不能的不利后果。故本院依据鉴定意见认定涉案车损，并无不当。被告该辩称理由不能成立，其重新鉴定申请，不予准许。对原告请求赔偿车辆损失费51000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告不具有诉讼主体资格，本院认为，财险保险中，保险法并无关于受益人权利义务的相关规定，本案中保险合同中虽约定了第一受益人，但未明确约定相应的权利与义务，不能参照人身保险中第一受益人的相关规定确定其权利义务。而原告作为投保人和被保险人，与被告保险公司之间形成保险合同的法律关系，保险标的受损后，保险公司理应向被保险人赔偿相应损失，这符合谁保险、谁受益的保险利益原则，此外，本案肇事属于部分车损，并未灭失，修复后并没有影响第一受益人的权益。故原告具有适格的诉讼主体资格，理应主张其保险权益。对被告的辩称理由，本院不予采纳。原告因肇事支出的施救费2000元，被告予以认可，对该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决：限被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告李渊车辆损失51000元及施救费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司负担。二审中，被上诉人李渊向法庭提交机动车辆登记证复印件、贷款车辆最后一次还款记录、机动车行驶证、证明在诉讼期间涉案车贷还请，且涉案车辆已经过户至李渊名下，李渊系本案适格诉讼主体。上诉人质证认为：对登记证书以及行驶证没有异议，对还款清单存有异议，该还款清单无法证明与本案具有关联性。本院对被上诉人提交的证据的真实性以及证明目的均予以认定，该组证据可以证明李渊现已是实际车主，对本案享有诉权。本院二审查明事实与一审查明事实相同，依法予以确认。本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求能否能到支持的问题。关于被上诉人是否具有诉讼主体资格的问题。根据被上诉人二审向法庭提交的证据，可以证明现李渊为车辆的实际所有人，对本案享有诉权。另本案肇事属于部分车损，并未灭失，修复后并不影响第一受益人的权益。关于一审法院确定的车辆损失是否正确的问题。涉案车损的鉴定意见系由依职权处理本次事故的公安交警部门委托有鉴定资质的鉴定机构作出，非单方委托。上诉人虽对该鉴定结论存有异议，但并未向法庭提交足以证明上述鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足等情形的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审法院依据该鉴定意见认定涉案车损，并无不当。另被上诉人亦向一审法院提交了维修清单以及支付维修费用付款凭证，可以证明车辆已经修复的事实，本院对被上诉人请求赔偿车辆损失费51000元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司神木支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1120元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司负担。本判决为终审判决。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  郭 瑶二〇二〇年十二月二十七日书记员  李彩彩
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2020)陕06行初108号 原告：郝小荣，男，1980年10月12日出生，汉族。被告：延安市人民政府。法定代表人：薛占海，该市市长。被告：延安市林业局。法定代表人：王占金，该局局长。原告郝小荣诉被告延安市林业局、延安市人民政府不服行政处罚决定、行政复议决定一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院于2020年8月13日受理，现原告郝小荣向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郝小荣撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郝小荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝小荣负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞审  判  员   武  烨   二〇二〇年十二月二十九日   法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹   1
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5063号原告：李俊，女，1984年2月生，汉族，住句容市开发区。被告：句容市环境卫生管理处，住所地句容市华阳街道羊角山路**。法定代表人：江大兵，系该单位主任。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，，住所地镇江市正东路**法定代表人：杨光，系该公司总经理。原告李俊与被告句容市环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理。原告李俊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李俊负担（此款原告已预交）。审判员  杨颖二〇二〇年十二月一日书记员  谢佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23543号原告刘长江，男，1980年6月25日出生，汉族，住河南省方城县。被告李新建，男，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市。原告刘长江诉被告李新建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘长江到庭参加诉讼，被告李新建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告李新建支付货款7800元及利息（自起诉之日至债务全部清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息）。经审理查明：被告李新建通过微信向原告刘长江购买水果。自2020年10月7日至10月12日期间，共计购买水果价值7800元。被告在聊天中多次称会支付货款，但至今尚未支付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告支付货款7800元，有其提交的销售清单及与被告的微信聊天记录予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。被告李新建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李新建支付原告刘长江货款7800元，并以7800元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告刘长江自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李新建负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  李亚楠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2626号申请执行人：朱某某，男，1964年9月13日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张某，女，1984年2月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：杜某某，男，1984年6月10日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人：崇某某，男，1983年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人朱福敏与被执行人张某、杜某某、崇某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初3854号民事判决书，要求被执行人连带给付借款本金1000000元及以此款为基数自2017年11月9日起至欠款付清日止按照月息10000元计付的利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费14880元，诉讼保全费5000元，公告费560元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下均无不动产，本院查封被执行人崇某某、杜某某名下车辆（未实际扣押），同时冻结被执行人张某银行账户六个，冻结被执行人杜春阳银行账户二个并扣划其存款5022元，冻结被执行人崇某某银行账户三个并扣划存款15441元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初3854号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盛霖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1591号之八申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市城关街道黄海大街南办公楼。法定代表人：单宝富。被执行人：何玉福，男性，1957年08月11出生，其他，住庄河市。被执行人：张言芝，女性，1955年07月23出生，其他，住庄河市。被执行人：陈东华，男性，1968年10月20出生，其他，住庄河市。被执行人：宋影，女性，1960年11月13出生，其他，住庄河市。被执行人：何平，女性，1983年06月27出生，其他，住庄河市。本院在执行大连欣弘投资有限公司与何玉福、张言芝、陈东华、宋影、何平借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人何玉福、张言芝、陈东华、宋影、何平未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢131号之二申请执行人：王云飞，男，1961年1月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨买如，男，1967年12月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人:府谷县海富房地产开发有限责任公司，住所地陕西省府谷县。王云飞与杨买如、府谷县海富房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王云飞申请，于2020年9月2日立案受理。执行依据：本院于2018年7月30日作出的（2018）陕08民初197号民事判决书。申请执行标的：由被执行人杨买如向申请执行人王云飞支付借款本金人民币123000000元及利息（利息从2013年2月11日起按照月利率2%计算至本息清偿完毕之日止）。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,要求被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。2.本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下除有少量存款外，再无其他财产，且少量存款不足以清偿巨额债务。3.本院对被执行人府谷县海富房地产开发有限责任公司位于府谷县新区阴塔村土地使用权（宗地编号：XX-XX-XX），面积为47186.67平方米（70.78亩）以13325.18436万元的价格发起首次拍卖程序。分别于2020年10月26日、11月21日在阿里淘宝网上对海富房地公司名下位于府谷新区阴塔村土地使用权进行公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请人王云飞向本院申请以物抵债（第一次流拍价13325.18436万元，第二次流拍价119926659.24元）。4.本院于2020年9月10日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。本案拍卖的土地使用权申请人接受以物抵债，本院向申请执行人王云飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确向本院表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，对被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，也同意终结本次执行程序。本院对本案已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦 瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21947号 原告：战淑宏，女，1970年8月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛康明塑胶科技有限公司 法定代表人：陈阿美，经理。 原告战淑宏与被告青岛康明塑胶科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告战淑宏于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告战淑宏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告战淑宏撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告战淑宏负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 慧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执2849号 申请执行人：宋功能，男，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。 法定代表人：叶康，董事长。 申请执行人宋功能与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋功能向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付宋功能货款50442元、利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年11月14日起算至实际付清之日止），并负担案件受理费531元、案件执行费676元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，逾期浙江昆仑建设集团股份有限公司未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被告住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下位于杭州市体育场路580号、杭州市西湖区××幢××号不动产本院已登记查封，因系轮候查封故本案中无法处置。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋功能。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 冯旭瑶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11680号原告：齐亚南，女，1989年9月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：何思盈，女，1989年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告齐亚南诉被告何思盈机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月16日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐亚南撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月四日书记员  许绍洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1393号申请执行人：李广刚被执行人：高峰李广刚与高峰借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初2022号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：高峰于本判决生效后十日内返还李广刚借款42万元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由高峰负担3470元。但高峰并未按生效民事判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年11月3日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人高峰确认的送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年11月5日，本院通过网络查控系统查询了被执行人高峰名下财产，情况如下：1、被执行人名下账户内存款均数额较低，无扣划意义。2、被执行人名下无证券、股票、车辆。2020年11月9日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金开户信息及余额信息，经查，被执行人名下无公积金账户开户信息。2020年11月9日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及权利限制信息，经查，坐落于威海市环翠区潍县街****不动产登记在被执行人名下。本院于2020年11月11日将上述不动产进行查封，但系轮候查封本院暂无法处置。2020年12月9日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年12月9日，本院依法对被执行人高峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月9日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，亦不申请悬赏执行，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月九日书记员  邢艺瀚
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保775号 申请人：李翠宁，女，1981年9月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX109271025。委托诉讼代理人：李刚，陕西弘业律师事务所律师。 被申请人：延安京航科技发展有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区清洁能源孵化器1-33，统一社会信用代码：91610602MA6YK96M0D。法定代表人：王骞。申请人李翠宁与被申请人延安京航科技发展有限公司民间借贷纠纷，申请人李翠宁于2020年11月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人延安京航科技发展有限公司在延安京航产业园区开发建设有限公司持有的15%的股权，保全标的为150万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具150万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人延安京航科技发展有限公司在延安京航产业园区开发建设有限公司持有的15%的股权，期限为三年。案件申请费5000元，申请人李翠宁已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     悦  铭19810927721261011XXXX109271025916106026960202011121
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执871号之一申请执行人：邓晓容，女，1974年3月23日生，汉族，现住镇江市。被执行人：筱婷婷，女，1986年10月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：李健，男，1974年11月6日生，汉族，现住镇江市。被执行人：陈立定，男，1972年5月9日生，汉族，现住镇江市。申请执行人邓晓容与被执行人筱婷婷、李健、陈立定民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2415号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告筱婷婷、李健、陈立定欠原告邓晓荣容借款本金200000元、利息33333元（计算至2019年8月18日），合计233333元，由被告筱婷婷、李健、陈立定按下列期限给付：1、2019年10月30日前给付33333元；2、2019年12月30日前给付60000元；3、2020年6月30日前给付50000元；4、2020年12月30日前给付50000元；5、2021年6月30日前给付40000元;二、被告如有一期未按上述期限、金额履行，视为债权全部到期，原告方有权扣除已履行部分向法院申请强制执行，并由被告自2019年8月19日起以实际欠款本金为基数按照年利率20%给付原告利息；案件受理费减半收取为2400元，保全费1770元，合计4170元，由被告筱婷婷、李健、陈立定负担。因被执行人筱婷婷、李健、陈立定未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓晓容向本院申请强制执行，申请执行金额为233333元及相应利息。本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人筱婷婷、李健、陈立定的财产状况进行了调查，轮候查封了被执行人筱婷婷与他人共有的镇江xxxx室、李健与他人共有的镇江市xxxx室（有抵押，正在本院处置过程中）房产，轮候查封了被执行人陈立定名下苏Ｌ×××**车辆、李健名下苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（有抵押，未实际扣押），前案中扣划了被执行人李健在中国太平洋人寿保险股份有限公司镇江中心支公司的保险现金价值25000余元及中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司的保险现金价值30000余元（案款待分配），对被执行人筱婷婷住处进行了搜查（未搜查出有价值财物），向被执行人李健工作单位发出协助执行通知书，要求协助执行其工资、奖金等收入。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额233333元及相应利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索,书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除上述对被执行人财产采取的查控措施外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初2415号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3460号 原告曾宇，男，汉族，1991年10月5日出生，住隆回县。 委托代理人刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。特别授权。 被告唐盼，男，汉族，1987年10月25日出生，住隆回县。 原告曾宇诉被告唐盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员李芝彬担任审判长，与人民陪审员郭冬和、周永红组成合议庭，并于2020年12月26日公开开庭进行了审理，原告曾宇及其特别授权委托代理人刘志国到庭参加诉讼、被告唐盼经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾宇诉称：原被告因工作关系认识多年，2020年3月15日，被告需要资金周转，向原告借款，原告转账8万后，被告向原告出具借条，约定2020年9月15日还清。2020年3月19日，被告又向原告借款4万元，原告转账4万元给了被告，被告未出具借条。原告多次催收，而被告为逃债外出下落不明。请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款12万元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至还清借款之日止；2、本案案件受理费等诉讼费用由被告负担。 被告唐盼没有应诉和答辩。 经审理查明：原告曾宇与被告唐盼因工作关系认识多年，2020年3月15日，被告需要资金周转，向原告借款，原告转账8万后，被告向原告出具借条，约定2020年9月15日还清。2020年3月19日，被告又向原告借款4万元，原告转账4万元给了被告，被告未出具借条。原告多次催收，而被告为逃债外出下落不明。 上述事实有户籍资料、借条、转账记录、原告陈述等可以相互佐证证实。 本院认为，原被告之间的借款合同关系成立，被告应当及时返还借款。原告诉称要求支付资金占用利息无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐盼在本判决生效后十日内返还原告曾宇借款12万元； 二、驳回原告曾宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由被告唐盼承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李芝彬 人民陪审员  郭冬和 人民陪审员  周永红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1448号申请执行人：李树阳。被执行人：山东二十度智慧供热股份有限公司。李树阳与山东二十度智慧供热股份有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结山东二十度智慧供热股份有限公司的银行存款84286元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋 静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1920号原告：昆仑时代（天津）科技有限公司（统一社会信用代码91120118MA05KPU42P），住所地天津市自贸实验区（空港经济区）平盈路**服务滨海委**。法定代表人：秦洪全，该公司董事长。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，该公司职员。被告：天津永彤建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120110MA069ULU26），住所，住所地天津市东丽区东丽航空商务区空港国际总部基地**楼**501div>法定代表人：李**，该公司经理。委托诉讼代理人：代洪，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸岩，泰和泰（天津）律师事务所律师。第三人：天津滨海创意投资发展有限公司（统一社会信用代码91120110681860603G），住所地，住所地天津市东丽区平盈路**iv>法定代表人：贾培，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵少可，国浩律师（天津）事务所律师。原告昆仑时代（天津）科技有限公司与被告天津永彤建筑工程有限公司、第三人天津滨海创意投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告昆仑时代（天津）科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆仑时代（天津）科技有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告昆仑时代（天津）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取7845元，保全费5000元，合计12845元，由原告昆仑时代（天津）科技有限公司负担。审 判 长  王宝新人民陪审员  康秀香人民陪审员  胡金荣二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7817号原告：新沂市中信物业管理有限公司，住所地新沂市城关新村。法定代表人：郝景功，该公司董事。委托诉讼代理人：汤杰，男，该公司员工。被告：腾泗威，男，1977年11月17日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市中信物业管理有限公司诉被告腾泗威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐州市开泰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市中信物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市中信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新沂市中信物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二〇年十二月七日书记员  许潇文