wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3160号之一申请执行人：吴毅东，男，汉族，1966年10月26日出生，住泰兴市。申请执行人：吴毅宁，男，汉族，1956年12月3日出生，住泰兴市。申请执行人：吴霞，女，汉族，1961年12月29日出生，住泰兴市。申请执行人：吴萍，女，汉族，1964年8月1日出生，住泰兴市。申请执行人：叶绍芳，女，汉族，1929年1月5日出生，住泰兴市。上述四申请执行人共同委托诉讼代理人：吴毅东。被执行人：吴志未，男，汉族，2000年8月25日出生，住泰兴市。关于申请执行人吴毅东、吴毅宁、吴霞、吴萍、叶绍芳与被执行人吴志未机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2019）苏1283民初9724号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：吴志未于本判决生效之日起三十日内赔偿五申请执行人315043.09元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2000元，鉴定费2600元，合计4600元，由五申请执行人负担2300元（已交），由吴志未负担2300元（其中1300元由吴志未在履行上述义务时一并加付给五申请执行人，其余1000元由吴志未于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月21日，本院首次接待申请执行人吴毅东，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月22日，本院通过法院专递方式向被执行人吴志未发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月22日、10月28日、11月14日、12月10日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月23日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人吴志未纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴志未发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月30日、10月30日，本院先后两次至被执行人吴志未的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行调查，但均未发现吴志未的下落和可供执行的财产。6.2020年11月3日，本院又至被执行人吴志未的住所进行搜查，并欲拘传吴志未，但仍未发现吴志未的下落,且家中长期无人居住。7.2020年12月8日，本院约谈申请执行人吴毅东向其告知了上述财产查控情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人的下落和财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴志未的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9724号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 莉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1034号申请执行人：金悦才，男，1967年10月3日出生，满族，住天津市滨海新区。被执行人：弭尚岭，男，1970年2月25日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人金悦才与被执行人弭尚岭为合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人金悦才与被执行人弭尚岭达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1034号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  何德龙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4352号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，系该公司员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被执行人：袁莉，女，1971年7月15日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人袁莉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为3627.11元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月20日至被执行人袁莉住所地泗阳县××镇××单元××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3574号被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪集资诈骗、非法吸收公众存款一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人管延浩名下位于莱山新天地7号楼1层103号房产一套，查封期限为三年。二、查封被执行人管延浩名下位于莱山新天地B1地块1区6-15层、商铺两套，查封期限为三年。三、查封被执行人潘春芬名下位于牟平政府大街113号房产一套，查封期限为三年。四、查封案外人管程宇名下位于芝罘西关南街2号1601至1618共18层房产（万达写字楼），查封期限为三年。五、查封案外人管程宇名下位于芝罘西关南街4号内102、104、106、108、110号房产，查封期限为三年。六、查封案外人管程宇名下位于芝罘建昌南街47号3号楼1单元2301、2302号房产，查封期限为三年。七、查封被执行人管延浩名下位于芝罘仁里街28号房产两套（中驰大厦），查封期限为三年。八、查封被执行人管延浩名下位于芝罘南大街213号1718（市长大厦）房产一套，查封期限为三年。九、查封被执行人管延浩名下位于芝罘通世里61-3-2号房产一套，查封期限为三年。十、查封被执行人管延浩名下位于芝罘海港路27号2905（阳光壹佰）房产一套，查封期限为三年。十一、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月十四日书记员  崔兴翔
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3297号被执行人施天使，男，1991年7月7日生，住广西壮族自治区南宁市。被执行人施天使罚金、责令退赔一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0682刑初370号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：施天使犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。责令施天使继续退赔尚未退出的赃物折价款计人民币1598元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案后，先由吕祝华执行，后转陈康执行。申请执行标的为：罚金9000元，退赔1598元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券等信息。3.发函至被执行人户籍地村委会调查被执行人家庭、经济情况，至今未有回函。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初370号刑事判决书涉施天使财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨亚萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13474号申请执行人：吕孝湘,男,1990年3月3日出生,住河南省郑州市管城回族区。被执行人：扈岩，男,1981年9月12日生，汉族，住北京市市辖区。被执行人：郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，社会统一信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。本院在执行吕孝湘与郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初18420号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认原告吕孝湘与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告吕孝湘人民币3500元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告吕孝湘的其他诉讼请求。扈岩、郑州极限力健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李会军
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保316号申请人王卫红，女，汉族，1970年7月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人周浪平，男，汉族，1962年5月5日出生，住湖南省涟源市。被申请人张爱慧，男，汉族，1964年5月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人娄底工程建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街南侧****。法定代表人胡劲。申请人王卫红于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值98万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。担保人湖南润达房地产开发有限公司自愿以名下位于娄底市娄星区××道××路××栋××产权证号（湘（2018）娄底市不动产权第0015789号）为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王卫红财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人名下价值98万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。二、将担保人湖南润达房地产开发有限公司名下位于娄底市娄星区××道××路××栋××产权证号（湘（2018）娄底市不动产权第0015789号）的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1756号之二申请执行人：季明生，男，1961年8月17日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。委托诉讼代理人：米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：江苏亚太再生资源科技有限公司，住所地如东县。法定代表人：庄辽,执行董事兼总经理。申请执行人季明生与被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司债务转移合同纠纷执行一案，本院于2020年7月14日作出（2020）苏0623民初2082民事判决书已发生法律效力,依该民事判决:被告江苏亚太再生资源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告季明生货款266970元及利息（以266970元为基数自2018年6月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2652元，由被告江苏亚太再生资源科技有限公司负担。因江苏亚太再生资源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，季明生作为申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为303011元及相应利息，本院于2020年8月24日立案受理。被执行人另应负担本案执行费人民币4445元。在本案执行过程中,本院对被执行人的财产状况进行了调查、查询，并采取了以下执行措施、强制措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，令其限期履行已生效法律文书确定的义务，其未履行。执行过程中，经数次网络查控(2020年8月27日、9月16日、12月8日)和线下现场调查查控,除冻结被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司江苏如东农村商业银行南坎支行320623026XXX00000XXXX账户（冻结期限：2020.9.16-2021.9.15，实际控制金额337.07元）、2020年12月8日扣划上述账户330元、2020年12月8日轮候查封被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司两处国有土地使用权（查封期限为三年，本案系轮候查封需另案处置）外，未查询到被执行人的其他大额银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息情况；另本院已对被执行人采取限制消费措施,禁止被执行人及法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人在多家法院涉及多起执行案件，执行标的额巨大。本案目前申请执行标的额303011元及相应利息未能执行到位;执行费到位330元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书以及采取上述执行、调查措施后，并向申请执行人告知了本案执行情况、采取的调查措施、执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除冻结被执行人银行账户、轮候查封其不动产外，未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月九日书记员 丁玉楠
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执恢169号之二申请执行人：湖南会同商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**。法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。被执行人：黄雯钰，女，1972年3月30日出生。被执行人：陈通军，男，1967年9月15日出生。本院在执行申请执行人湖南会同商业银行股份有限公司与被执行人黄雯钰、陈通军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄雯钰、陈通军履行湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初474号民事调解书所确定的生效法律义务，但上述被执行人拒不履行。本院分别于2020年11月11日、2020年12月3日对被执行人黄雯钰所有的位于怀化市河西商贸城8号楼西头122号门面、222号仓库、311号住宅（房屋所有权证：怀房权证字第00**6493号；土地使用权证号：怀河西国用[2004]出字第08-21号）的房产进行了两次网络司法拍卖，但均已流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下：变卖被执行人黄雯钰所有的位于怀化市河西商贸城8号楼西头122号门面、222号仓库、311号住宅（房屋所有权证：怀房权证字第00**6493号；土地使用权证号：怀河西国用[2004]出字第08-21号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  米 斌代理书记员  黄艳萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3997号 郭艺律、柳州威图电力设备有限公司： 本院执行的郭艺律申请柳州威图电力设备有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10515号原告：怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨南路**，统一社会信用代码913202825866950803。法定代表人：周华宝。委托诉讼代理人：肖智，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成捷。被告：尹德祥，男，1975年10月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司与被告尹德祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司撤回对被告尹德祥的起诉。本案案件受理费50元，由原告怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二〇年十二月一日书记员  陈 洁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2278号之二申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人:朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：齐凯，男，1982年4月27日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人齐凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月4日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。本院依法线上划拨被执行人名下网络资金2325.31元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月4日、9月10日、12月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”中所查财产外，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到其他可供执行的财产及被执行人下落。五、本案履行情况：本院依法线上划拨被执行人名下网络资金2325.31元，余款被执行人未履行义务。六、2020年12月17日，本院向申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行裁定书，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭 爽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2220号 申请执行人：叶阿芳,女,1988年12月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：颜建锋,男,1985年4月2日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人叶阿芳与被执行人颜建锋离婚纠纷一案，本院作出的（2014）台玉民初字第00580号民事判决已于2014年5月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7200元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年11月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2220号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十三日 代书记员 洪微莲
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异92号 异议人（被执行人）：杨树江，男，1968年9月11日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 委托代理人：杨瑶瑶，女，1989年12月5日出生，汉族，住址邯郸冀南新区，系杨树江之女。 申请执行人：杨海明，男，1944年11月9日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 申请执行人：谢春英，女，1945年6月20日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 申请执行人：杨桂芬，女，1969年2月21日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 申请执行人：杨琼，女，1988年4月20日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 申请执行人：杨涛，男，1994年4月15日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 在本院执行申请执行人杨海明、谢春英、杨桂芬、杨琼、杨涛与被执行人杨树江为民间借贷纠纷一案过程中，被执行人杨树江向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人杨树江称，其在邯郸冀南新区的房产（下简称涉案房产），系邯郸市邯山区马头洗选厂集体土地所有权房屋，无房产证明，无法交易买卖。异议人年岁已高，仅涉案房产一套房产，其子女名下均无房产，无法保障异议人居住。异议人目前没有工作，只能靠零工维持生计，如法院强制拍卖，异议人将居无定所。因此，请求立即停止对涉案房产的执行行为，立即停止委托评估、拍卖行为。 本院查明，2018年6月20日，杨桂芬、杨琼、杨涛向本院申请财产保全。本院2018年6月26日以（2018）冀0427财保90号民事裁定书及协助执行通知书查封了涉案房产，查封期限三年。杨海明、谢春英、杨桂芬、杨琼、杨涛与杨树江、严桂红为民间借贷纠纷一案，本院2018年12月20日作出（2018）冀0427民初2243号民事判决：一、限杨树江在本判决生效后三十日内返还杨海明、谢春英、杨桂芬、杨琼、杨涛借款76万元；二、驳回杨海明、谢春英、杨桂芬、杨琼、杨涛对严桂红的诉讼请求。杨树江不服，提出上诉。2019年5月5日，邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终2200号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年8余30日，杨海明、谢春英、杨桂芬、杨琼、杨涛向本院申请执行，本院当日立案，案号为（2019）冀0427执816号。本院2020年10月14日通知杨树江到本院选择评估机构，拟对涉案房产进行拍卖。 本院另查明，涉案房产位于邯郸冀南新区。杨树江之子杨康在该小区有房产一套，位于**楼******，面积75平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（一）项规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；”本案中，杨树江与杨康为父子关系，杨康名下有其他能够维持生活必须的居住房屋，因此，杨树江以涉案房产为其维持生活必需的居住房屋为由提出异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人杨树江的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  肖钦博 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  马 炎
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异138号案外人：邵存斌，男，1969年10月11日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：王振，男，1990年2月6日生，汉族，住安阳县。被执行人：郝建楠，男，1981年8月23日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行王振与郝建楠民间借贷纠纷一案中，案外人邵存斌对本院查封位于安阳市北关区东工路与永安街交叉口东北角宜居燕苑住宅小区3号楼1单元7层701室房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邵存斌称：一、安阳市北关区东工路与永安街交叉口东北角宜居燕苑住宅小区3号楼l单元7层701室房产一套,已于2018年11月26日经安阳市北关区燕航房屋中介服务部以总款90万元将此房购于案外人名下,同时立有买卖定金协议,缴纳定金3万元。协议约定2019年9月30日前将总房款交齐(共计87万元,另押尾款3万元)。二、自2019年9月份简单装修后至今,案外人及家人一直在该房屋居住。三、宜居燕苑住宅小区3号楼截止目前因开发商手续不齐全均未办理房产证等相关手续。综上所述,法院将案外人财产予以执行,明显不妥，故请求法院中止对涉案房产的执行。本院查明，原告王振与被告郝建楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2019）豫0503民初1870号民事判决书，判决：一、被告郝建楠于判决生效后十日内偿还原告王振借款本金424000元；二、驳回原告王振的其他诉讼请求。郝建楠不服该判决，向上级法院提起上诉。安阳市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫05民终1977号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，郝建楠未按照判决书履行，王振向本院申请执行，本院作出（2020）豫0503执1447号执行裁定书及协助执行通知书，于2020年9月24日查封郝建楠名下位于安阳市北关区××与××交叉口东北角宜居××住宅小区××楼××单元××室房产。另查明，案外人邵存斌提供的《房地产买卖定金协议》、《房屋买卖合同》、定金收款单据、收条等证据显示，2018年11月26日，甲方郝建楠（卖方）与乙方邵存斌（买方）通过安阳市北关区燕航房屋中介服务部签订《房地产买卖定金协议》,双方约定甲方郝建楠将宜居燕苑3号楼l单元701室以90万元价款卖给乙方邵存斌，乙方预交买房定金3万元。当日，郝建楠出具收到邵存斌购房定金3万元单据。2019年9月24日，甲方郝建楠、杨倩（卖方）与乙方邵存斌、张玉芹（买方）通过安阳市北关区燕航房屋中介服务部签订《房屋买卖合同》，合同约定甲方将上述涉案房产以90万元价款卖给乙方，并约定甲方同意乙方押人民币三万元，待甲方办理好房产证乙方能够办理过户手续后，乙方交付尾款。当日，郝建楠出具收到邵存斌购房款87万元收条。邵存斌还提供了两份物业公司出具的收款收据和三份手机缴费截图，收款收据内容显示其分别缴纳“2020.2.1-2021.1.31”和“2021.2.1-2022.1.31”两年物业费各1955元，缴费截图显示名称为“郝建楠”或“*建楠”用户缴纳暖气费、燃气费、电费部分记录。邵存斌还提供了两份银行汇款短信通知截图，内容分别显示“【邮储银行】19年08月14日16:20您尾号354账户向郝存周尾号0125账户跨行汇出金额570000.00元，余额554.53元”和“【邮储银行】19年09月24日10:00您尾号354账户向郝存周尾号0125账户跨行汇出金额270000.00元，余额615.23元”。又查明，根据安阳市不动产档案馆出具的《预告登记情况记载表》显示，涉案房产在不动产管理部门进行了预购商品房预告登记，预告登记证号为：安阳市房建安阳房管字第××号，权利人为郝建楠，共有人为杨倩。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人虽然提供了郝建楠收到其交付购房定金3万元及房款87万元的收据，但其提供的汇款记录显示收款方并非郝建楠本人，且汇款金额分别为57万元和27万元，合计84万元，并且57万元的汇款发生于涉案房屋买卖合同签订之前。对此案外人既未提供证据予以说明亦未作出合理解释，故案外人提供的证据不足以证明其已按照合同约定支付房款。案外人邵存斌的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人邵存斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  南刚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4105号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。被告：胡东方，男，1983年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：徐昌，男，1986年9月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张海青，男，1994年10月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：宋贤恩，男，1985年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告胡东方、徐昌、张海青、宋贤恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 蒙
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执932号之一申请人：章小辉，男，1966年10月17日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：肖建明，男，1973年2月25日生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人章小辉与被执行人肖建明买卖合同纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人肖建明名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人肖建明名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，申请执行人同意终本的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执932号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十二月二十九日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执830号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。被执行人：石正红。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司与被执行人石正红追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）鄂1127民初3827号民事判决书，由被执行人石正红支付申请执行人款32352.60元。该判决书已经发生法律效力。2020年7月14日申请执行人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人石正红在有关单位无有效的存款记录，在网络银行、工商无财产登记信息。申请执行人同意该案进入终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初3827号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人石正红尚应支付申请执行人款32352.60元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月一日书记员  陈 显
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初627号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人赵坤，男，1988年3月13日出生，汉族，天津市宁河区人，小学文化，无业，住天津市宁河区。2014年8月25日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局处以罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审；2020年12月21日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］641号起诉书指控被告人赵坤犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2020年4月5日晚，被告人赵坤饮酒后，驾驶津ＬＡ××**号轻型封闭货车从天津市宁河区芦台镇金翠路一家饭店出发，行驶至天津市宁河区皇姑庄路皇姑庄小学北侧时，与疫情防控检测卡点设施碰撞。经鉴定，被告人赵坤承担事故全部责任。经依法鉴定，赵坤案发时血液中乙醇含量为224.8ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人赵坤被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、协议书、驾驶证及行驶证信息、证人证言、被告人供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。赵坤到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。赵坤曾因酒后驾驶机动车经公安机关行政处罚，本院酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人赵坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1412号之五被执行人：陈乙鑫，男，土家族，1987年06月21日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈乙鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈乙鑫在中国工商银行3100019101225204546账户内存款人民币109979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳兵
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2374号原告：刘咸生，男，1964年12月20日出生，汉族，住咸丰县。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：湖北掠燕文化旅游投资开发有限公司。住所地：湖北省咸丰县坪坝营镇燕子坝村。统一社会信用代码：91422826559709897Q。法定代表人：何志岩。被告：杨平，男，生于1969年8月24日，土家族，住湖北省恩施市东风大道**，现住咸丰县。被告：丁媚，女，生于1975年1月15日，土家族，，住湖北省恩施市系杨平之妻。委托诉讼代理人：杨平（系丁媚的丈夫），男，生于1969年8月24日，土家族，，住湖北省恩施市东风大道**现住咸丰县。被告：何志岩，男，1973年7月25日出生，土家族，住，住咸丰县/div>原告刘咸生诉被告湖北掠燕文化旅游投资开发有限公司（以下简称掠燕公司）、杨平、丁媚、何志岩民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘咸生的委托诉讼代理人黄静、被告掠燕公司的法定代表人何志岩、杨平、何志岩、丁媚的委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘咸生向本院提出诉讼请求：判令掠燕公司、丁媚、杨平、何志岩连带偿还刘咸生借款本金100万元，并从2018年11月21日起按年利率15.4%支付利息直至借款全部还清之日止，利随本清。事实和理由：2018年11月间，何志岩请求刘咸生给杨平等三被告借钱，并愿意提供还款担保，同月21日刘咸生同意给杨平、丁媚、掠燕公司借款100万元，用于其缴纳购买国有土地使用权保证金，杨平、丁媚、掠燕公司作为共同借款人向刘咸生出具借条，约定按月息1.8%计付利息，何志岩作为还款担保人在借条上签字捺印，同日，刘咸生按借条约定将借款100万元通过银行转账至掠燕公司账户，完成了出借义务。之后，被告未向原告支付本息。掠燕公司辩称，借款属实。杨平、丁媚辩称，借款属实，同意还款。何志岩辩称，借款属实，愿意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:2018年11月21日，掠燕公司找刘咸生借款用于交纳保证金，刘咸生于2018年11月21日通过其银行账户向掠燕公司的银行账户转账100万元，同日，掠燕公司、杨平、丁媚作为共同借款人给刘咸生出具借条一份，借条载明：“今借到刘咸生人民币壹佰万元整，用于支付购买坪坝营燕子坝国有土地使用权保证金，按月息1.8%（1分8）计付利息。度018行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX此款直接打入掠燕公司银行账户。”掠燕公司、杨平、丁媚在共同借款人处签字盖章捺印，何志岩在还款担保人处签字捺印。借款后，掠燕公司、杨平、丁媚、何志岩均未向刘咸生偿还借款本息。本院认为，掠燕公司、杨平、丁媚向刘咸生借款，刘咸生实际支付了借款，掠燕公司、杨平、丁媚与刘咸生之间的民间借贷关系成立。掠燕公司、杨平、丁媚作为共同借款人向刘咸生借款100万元并出具了借条，双方未约定还款期限，刘咸生可以随时要求履行，掠燕公司、杨平、丁媚应偿还刘咸生借款100万元。借条载明按月息1.8%计付利息，刘咸生主张从2018年11月21日起按年利率15.4%支付利息直至借款全部还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。何志岩作为还款担保人在借条上签名，且愿意承担保证责任，因双方未约定保证方式，故何志岩应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、湖北掠燕文化旅游投资开发有限公司、杨平、丁媚偿还刘咸生借款本金100万元，并以100万元为基数从2018年11月21日起按年利率15.4%支付利息至借款全部还清之日止。二、何志岩对上述债务承担连带偿还责任。以上内容限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由湖北掠燕文化旅游投资开发有限公司、杨平、丁媚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年十二月三日书记员  向晓丽
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4412号 陈伟： 关于陈伟罚金一案，本案的立案标的为5000元。经本院立案执行，现因被执行人陈伟已于2020年12月16日主动履行罚金5000元，本院已将该款项上缴国库。至此，本院执行的（2020）粤0783刑初130号刑事判决书关于罚金的判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2424号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街**。负责人：王振，该行行长。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杨春兰，女，1962年3月10日出生，汉族，，住开封市顺河回族区原告中国工商银行股份有限公司开封分行(以下简称工行开封分行)与被告杨春兰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人王兴华，被告杨春兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行开封分行向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告清偿信用卡本金102151.13元、违约金2697.76元、利息3871.86元，共计108720.75元（本金、利息及违约金等均暂计算至2020年3月17日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、请求依法判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实和理由:2016年6月20日，杨春兰在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定:甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以乙方记账日为准，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，视为逾期。甲方除支付透支利息外，应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则,分期付款扣除金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照个贷卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合同签订后，原告给被告发放信用卡，卡号为：62×××95。被告收到信用卡后开通使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止2020年3月17日，被告累计欠本金、利息及违约金等共计108720.75元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告杨春兰辩称，律师费、诉讼保全费、案件受理费我都不应承担，信用卡属实，我需要一定时间还款，现在是我的人生低谷。现在资金困难，没有能力还款。经审理查明，2016年，杨春兰在工行开封分行申请办理信用卡，填写了工银信用卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账的不享免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未按照最低还款额还款的，视为逾期。除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。杨春兰在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，工行开封分行将卡号为62×××95的信用卡交给杨春兰，杨春兰开通并使用该信用卡。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2020年3月17日，杨春兰累计欠工行开封分行本金102151.13元、利息3871.86元、违约金2697.76元，共计108720.75元。上述事实有当事人陈述、工银信用卡申请表、被告身份证复印件、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，杨春兰从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。杨春兰开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于原告要求杨春兰支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。工行开封分行关于律师费、保全费、公告费等费用的诉讼请求，本案没有发生保全及公告，原告也未提交律师费等相关证据，对相关主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告杨春兰偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2020年3月17日的信用卡欠款108720.75元(包括本金102151.13元、利息3871.86元及违约金2697.76元)，并支付自2020年3月18日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取计1237元，由被告杨春兰负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年十二月七日法官助理伦振楠书记员李灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7844号 申请执行人杭州宏超钢结构有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇柴家坞村。 法定代表人黄连绪，董事长。 被执行人秦守法，男，1956年12月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州宏超钢结构有限公司与被执行人秦守法承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宏超钢结构有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人秦守法支付申请执行人杭州宏超钢结构有限公司价款40000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人秦守法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人秦守法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦守法逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦守法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月22日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人秦守法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦守法逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人秦守法采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州宏超钢结构有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3124号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：张东华，女，1963年12月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人张东华信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初8243号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人张东华给付57627.84元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人张东华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人张东华名下财产信息，本院已经扣划张东华银行账户905.07元作为执行费。3.本院已对被执行人张东华适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张东华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人张东华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 张云天
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1754号申请执行人：张洪，男，1988年10月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇玉溪路32附24号。被执行人：蔡世浩，男，1965年11月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇青苑小区2栋1单元201室。本院在执行张洪与被执行人蔡世浩民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初2669号民事判决书确认，被执行人蔡世浩偿还还申请人借款本金人民币930000元及案件受理费6550元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、被执行人蔡世浩尚欠申请人张洪借款本金人民币850000元及案件受理费6550元。由被执行人蔡世浩于2021年1月7日前偿还50000元，于2021年2月5前偿还50000元，余款从2021年3月起每月30日至少偿还50000元，2021年12月30日前付清。二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十八日书记员 宁雄德
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2758号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。代表人：徐俊杰，该行行长。被告：李满，男，1988年4月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：胡丽，女，1991年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳星泓商贸物流有限公司,住,住所地：襄阳高新技术产业开发区追日路/div>法定代表人：谢鹏飞。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行诉被告李满、胡丽、襄阳星泓商贸物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行撤诉处理。审判员  温继若二〇二〇年十二月二日书记员  周 琼
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执781号之一申请执行人：蔡玉概，男，汉族，1973年X月X日出生，现住西安市阎良区XXX街道办XX村**。被执行人：杨彪，男，汉族，1981年X月XX日出生，，西安市临潼区XX办XX村**，住该组本院立案执行的蔡玉概与杨彪运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初193号民事调解书，被执行人杨彪应支付申请人蔡玉概案款本金74434元及延迟履行期间的债务利息，承担本案执行费1017元。执行期间，被执行人杨彪未按指定期限履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人杨彪名下银行账户，扣划了微信存款1005.46元，并进行了网络查控和传统查询，被执行人杨彪名下未发现有其他可供执行的财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月五日书记员  田佳蕊
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1538号王福利、王占刚：申请执行人王福利申请执行被执行人王占刚民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢150号耿全振、王发杰：本院执行的耿全振申请执行王发杰借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额43,754.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日（院印）
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1715号申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县天泽商贸有限责任公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、张飞良、韩美和、张慧波、全晶、张占良、刘恩如公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县公证处（2020）陕榆府证执字第0031号执行证书及（2018）府证经字第1042号公证书。被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金598万元及相应的利息，并承担案件执行费，本院依法受理。执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务，被执行府谷县银丰融资担保有限责任公司主动向我院申报其在招商银行府谷县支行有存款，并让我院直接扣划其账户内存款来偿还所欠申请人借款本息。本院于2020年12月18日作出的（2020）陕0822执1715号之一执行裁定书扣划了其府谷县银丰融资担保有限责任公司在招商银行账户内存款6124844.21元。并向申请人支付借款本息6067108.67元，缴纳案件执行费57735.54元。生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3400号 原告：华宝食品股份有限公司，住所地：诸城市相州镇小古县村。 法定代表人：颜炳福，经理。 委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼。 负责人：马元松，经理。 委托诉讼代理人：李宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：德州市铭航运输有限公司。 被告：赵兴斌，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住德州市运河经济开发区。 被告：王伟平，男，1978年9月14日出生，汉族，居民，住诸城市相州镇大古县。 被告：潍坊华宝物流有限公司，住所地：诸城市相州镇小古县村。 法定代表人：孙俊海，经理。 委托诉讼代理人：孙东法，男，公司员工。 原告华宝食品股份有限公司（以下简称华宝食品公司）与被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山财险德州公司）、德州市铭航运输有限公司、赵兴斌、王伟平、潍坊华宝物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告华宝食品公司的委托诉讼代理人袁瑞波，被告泰山财险德州公司的委托诉讼代理人李宁、王伟，被告赵兴斌，被告潍坊华宝物流有限公司的委托诉讼代理人孙东法到庭参加诉讼，被告德州市铭航运输有限公司、王伟平经合法传唤未到庭。第二次开庭审理前，原告申请撤回了对被告德州市铭航运输有限公司、王伟平、潍坊华宝物流有限公司的起诉。第二次开庭审理，原告华宝食品公司的委托诉讼代理人袁瑞波到庭参加诉讼，被告泰山财险德州公司、赵兴斌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 华宝食品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失85000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月14日，被告王伟平驾驶鲁Ｇ×××××号货车，与被告赵兴斌驾驶的鲁Ｎ×××××号货车相撞，致原告装载在鲁Ｇ×××××号货车上的货物受损。经事故认定，被告王伟平、赵兴斌承担事故同等责任。鲁Ｎ×××××号货车在被告泰山财险德州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 泰山财险德州公司辩称，发生交通事故属实；事故车辆投保交强险及商业险（保险限额1000000元，不计免赔）属实，事故发生在保险期间；在核实车辆相关证件有效后，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。 赵兴斌辩称，依法处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日23时25分，被告王伟平驾驶鲁Ｇ×××××号货车，沿G20高速路行驶至银川方向255公里+600米处时，与被告赵兴斌驾驶的鲁Ｎ×××××号货车相撞，后鲁Ｎ×××××号货车又与护栏相撞，致车辆、路产损坏，鲁Ｇ×××××号货车所载货物受损。次日，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队作出第379102420200000014号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王伟平、赵兴斌承担事故同等责任。 被告潍坊华宝物流有限公司系鲁Ｇ×××××号货车的车主，被告王伟平系该公司雇佣的司机，该货车所载货物归原告华宝食品公司所有。被告赵兴斌系鲁Ｎ×××××号货车的车主，该车挂靠被告德州市铭航运输有限公司经营。鲁Ｎ×××××号货车在被告泰山财险德州公司投保交强险及商业险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期间均为2019年12月18日0时至2020年12月17日24时，事故发生在保险期间。 诉讼中，经被告泰山财险德州公司申请，本院依法委托山东义邦价格评估有限公司对原告货物的损失（评估基准日为2020年1月14日）进行了评估。2020年11月3日，该公司出具评估结论书[义邦价评字（2020）0146号]，认定原告的货物在事故中受损价值152135元。 原告华宝食品公司主张本次事故造成以下损失：货物损失159380元、评估费10600元。 本院认为，被告王伟平驾驶货车与被告赵兴斌驾驶的货车相撞，致原告托运的货物受损，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告王伟平、赵兴斌承担事故同等责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告华宝食品公司的货物在事故中受损，合法权益受到侵害，其诉求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车之间，被告王伟平、赵兴斌承担事故同等责任，按过错程度，两人之间民事赔偿责任比例的划分应为50%：50%。原告在本案不要求被告王伟平、潍坊华宝物流有限公司承担赔偿责任，属正当处分民事诉讼权利，本院予以支持。被告赵兴斌的事故车辆已在被告泰山财险德州公司投保了交强险及商业险，被告泰山财险德州公司应依照法律规定在保险限额内承担代为赔偿责任。 原告华宝食品公司主张货物损失159380元，被告不予认可，经重新评估，其损失为152135元，对该数额，本院予以确认。原告主张评估费10600元，因相应评估报告未被采信，该项费用，应由原告自行负担。原告的合理损失为152135元，按照法律规定的责任承担方式，由被告泰山财险德州公司在交强险财产损失限额内先行赔偿2000元，原告的剩余损失150135元，由被告泰山财险德州公司在商业险限额内赔偿75067.5元（150135元×50%）。 被告赵兴斌在本案中不承担民事赔偿责任。 综上所述，原告华宝食品公司起诉被告泰山财险德州公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告华宝食品股份有限公司损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿原告华宝食品股份有限公司损失75067.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告华宝食品股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取963元，由原告华宝食品股份有限公司负担100元，被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担863元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7474号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：彭锃，男，1988年6月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告彭锃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告彭锃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币109742.89元（截止2020年5月9日，欠款本金69985.98元，利息21479.21元，费用18277.7元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告彭锃自2013年7月9日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××71。截止2020年5月9日止累计欠款共计人民币109742.89元整未给付。现原告诉至法院。被告彭锃未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人彭锃，信用卡卡号为62×××71，发卡日期2013年7月9日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告彭锃尚欠原告本金69985.98元、利息21479.21元、费用18277.7元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告彭锃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭锃于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金69985.98元；二、被告彭锃于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1247元、公告费30元、共计1277元，由被告彭锃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2024号之一申请执行人：常州泰衡电力科技有限公司，住所地江苏省常州市新**新四路**，统一社会信用代码91320411331095905D。法定代表人：曹敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王剑峰，该公司员工。委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。被执行人：桂林航丰光电新能源科技有限公司，，住所地广西壮族自治区桂林市兴安县兴安镇桂兴村太阳能光伏产业园原桂林普天电信厂内），统一社会信用代码91450325MA5N8BFM6F。法定代表人：梅春华，该公司总经理。申请执行人常州泰衡电力科技有限公司与被执行人桂林航丰光电新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5123号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确认，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、返还多晶硅一级免洗致密料（棒）2120.2KG，并支付违约金30000元、律师费70000元；2、支付诉讼费5468元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在注册地未发现不动产登记信息限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0411民初5123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十七日书记员 颜亮亮
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1485号申请执行人：刘殿文，男，1970年2月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：于海龙，男，1977年1月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人刘殿文与被执行人于海龙借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1485号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  刘家豪
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初4657号原告：冯增亮，男，汉族，1968年11月18日生，住登封市。委托诉讼代理人：王**，河南群达律师事务所律师。被告：魏红岳，男，汉族，1971年8月16日生，住登封市（煤机厂）。原告冯增亮诉被告魏红岳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯增亮及其委托诉讼代理人王**，被告魏红岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯增亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月3日，被告向原告借款50万元，双方口头约定借款月利率为13‰，借款期限一年。被告分别于2014年6月24日、2014年9月24日、2015年2月3日，支付给原告利息16250元、18750元、7500元，之后原告多次要求被告给付借款本息，但被告拒不给付。在原告多次催要下，被告于2018年10月23日给原告四份资料，说原告借给他的钱，他借给了别人，别人不给他钱，无法偿还原告。原告为维护合法权益，故诉至本院。被告魏红岳辩称，不欠原告钱，原告委托被告理财。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯增亮于2014年4月3日向被告魏红岳账户转入50万元，被告于2014年4月4日向宁波浩宇股份投资合伙企业（有限合伙）账户转入50万元和17万元，上海浩容股份投资管理有限公司于当日向被告出具出资确认书一份，确认被告作为宁波浩宇股权投资合伙企业（有限合伙）合伙人之一，对该合伙企业出资67万元。2014年4月13日，原告与被告签订了委托投资理财协议，约定原告委托被告投资理财项目为浩宸资本股权投资基金（宁波浩宇股权投资合伙企业），投资理财资本为50万元，并对收益、投资理财期限等事宜进行了约定。河南浩宸投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款于2016年由郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2016）豫0191刑初236号刑事判决，判令涉案赃款赃物依法予以追缴。现原告以被告欠其借款未还为由，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告仅提供转账凭证向被告主张双方之间存在民间借贷关系，被告对此提出异议，称双方之间系委托投资理财关系，并提供相应证据予以证明，根据双方提供证据及庭审查明的事实不足以证明双方之间存在借贷关系，而原告未能提供有效证据进一步证明双方之间借贷关系成立，故原告应当承担举证不能的法律后果。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯增亮的诉讼请求。本案受理费减半收取4400元，由原告冯增亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二〇年十二月四日书记员  张哲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2758号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：张坤，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2827号申请执行人苗培坤，男，汉族，1965年5月20日出生，住长垣市。被执行人牛雨乾，男，1974年1月14日生，汉族，住长垣市。苗培坤与牛雨乾劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初4648号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛雨乾于2020年11月25日前付清工资款，牛雨乾未按上述生效法律文书履行义务，苗培坤向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次次执行程序。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程被执行人牛雨乾负有继续向申请执行人苗培坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁兴华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27889号申请执行人：上海牵港贸易商行，住所地上海市金山区。法定代表人：戴鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：彭程，北京市中伦文德(常州)律师事务所律师。被告：上海悒美网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘浥云,执行董事。申请执行人上海牵港贸易商行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39399号民事调解书，于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人上海悒美网络科技有限公司支付欠款本金332,100元(人民币，下同)、诉讼费3,140元及违约金。本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月21日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了查见的被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年12月8日止)，未见可供执行的足额款项；暂未查见被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索,鉴于目前案件进展情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初39399号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海牵港贸易商行仍享有要求被执行人上海悒美网络科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海悒美网络科技有限公司仍负有继续向申请执行人上海牵港贸易商行履行的义务；若申请执行人上海牵港贸易商行发现被执行人上海悒美网络科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢839号申请执行人：马秋兰被执行人：王茂军马秋兰申请执行王茂军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9950元。现已执行到位金额10000元（其中执行费50元）。至此，马秋兰向本院申请执行的（2020）苏0114执恢839号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特293号申请人：赵国英，女，1970年11月16日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。申请人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，执行董事。申请人赵国英、江苏荣乐建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月17日受理后，依法由审判员朱建独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年至2018年赵国英受江苏荣乐建设集团有限公司雇佣，在马集金营小区从事小工工作。经结算，江苏荣乐建设集团有限公司尚欠赵国英工资10500元，经多次催要至今未给付，为维护申请人赵国英的合法权益，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月17日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人江苏荣乐建设集团有限公司欠申请人赵国英工人工资10500元；二、申请人江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人赵国英工人工资10500元；三、如果申请人江苏荣乐建设集团有限公司未能按时足额给付，则承担违约金200元，申请人赵国英有权就未给付工人工资10500元及违约金200元一并向人民法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院马集法庭调解室盖章生效；六、法院进行司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人赵国英、江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月17日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  朱建二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1868号 申请执行人肖XX，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人覃XX，男，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人覃XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行肖XX与覃XX、覃XX民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。被执行人提出其目前暂时没有办法支付，希望申请人给其一段时间，于2021年2月28日前一次性履行完毕本案生效法律文书确定的义务并承担本案执行费。申请人同意被执行人提出的和解方案。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  余 明
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5313号原告：杨春蕾，女，汉族，1982年2月4日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告：吴建伟，男，汉族，1976年3月14日出生，住上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路****楼。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告杨春蕾与被告吴建伟、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告杨春蕾及其委托诉讼代理人庄秋香，被告吴建伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人曹松岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春蕾向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计30471.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。事由：2020年7月5日11时10分许，原告驾驶两轮电动车行驶至上××县××乡××村时被被告吴建伟驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车撞上，造成原告受伤及两车不同程度损害的交通事故发生。此事故经上蔡县交警部门处理，认定被告吴建伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，被告吴建伟仅支付了医疗费，对于下余经济损失未支付。经了解，被告吴建伟驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有商业险。为此，原告特提起本案诉讼，请贵院依法支持诉讼请求。被告吴建伟辩称，先期垫付原告费用6030元。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，在核实事故属实,投保属实,提供有效的驾驶证行驶证,且没有免赔的情形下,公司同意在投保的相关保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失,医疗费用应扣除20%的非医保用药,诉讼费及鉴定费公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日被告吴建伟驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车,行驶至上××县××乡××村时,与杨春蕾骑的电动自行车相撞,发生交通事故。造成杨春蕾受伤及两车受损。该事故经上蔡县公安局交通警察大队作出的第411722420200001181号道路交通事故认定书认定，吴建伟负主要责任，杨春蕾负次要责任。原告受伤后到上蔡协和医院住院治疗，病历显示住院时间为12天，支出医疗费用为5433.52元，在遂平大兴牛氏骨伤医院支出320元，上述合计费用5753.52元。2020年9月10日，本院委托驻马店同济法医临床司法鉴定所对原告杨春蕾误工期限、护理期限、营养期限评定，该所于2020年9月20日出具驻同济司鉴所（2020）临鉴字第175号司法咨询意见书意见为，被鉴定人杨春蕾误工期限建议为伤后120日，护理期限建议为伤后60日，营养期限建议为伤后90日，原告支出鉴定费用600元。被告吴建伟先期垫付原告费用6030元。另查明，豫Ｑ×××**车辆所有人为被告吴建伟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司处投保交强及商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，事故认定，住院病历，医疗票据，咨询意见书，鉴定费票据，开庭笔录等证据，在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交警大队事故认定书认定，吴建伟负主要责任，杨春蕾负次要责任。对此，本院予以采信，被告吴建伟承担80%的责任份额，原告杨春蕾承担20%的责任份额为宜。故对原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费的合理诉请，本院予以支持。原告杨春蕾的损失为：1、医疗费5753.52元；2、误工费，按照河南农林牧渔业在岗职工年平均工资标准及评定天数，47272元÷365天×120天=15541.47元，原告请求14568.99元不违法法律规定，本院予以支持；3、护理费，按照河南省居民服务和其他服务业平均工资标准，住院期间护理费为46858元÷365天×12天=1540.53元，出院后护理费按50%计算较妥，即46858元÷365天×（60天-12天）×50%=3081元，合计4622元；4、住院伙食补助费50元/天×12天=600元；5、营养费20元/天×60天=1200元；6、交通费240元；7、鉴定费600元。上述合计27585元。因豫Ｑ×××**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司处投保交强及商业险，应由保险公司在其保险限额内承担赔偿责任。在交强险限额内应赔偿原告的损失为医疗费5753.52元、误工费14568.99元、护理费4622元、交通费240元，合计25185元。在商业险内应赔偿原告的损失为（27585元-25185元）×80%=1920元。因被告吴建伟先期垫付原告费用6030元，应予以扣除，由被告保险公司直接返还给被告吴建伟，故被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司应赔偿原告的损失为25185元+1920元-6030元=21075元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨春蕾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计21075元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内给付被告吴建伟垫付款6030元。三、驳回原告杨春蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告吴建伟承担。本判决为终审判决。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月八日书记员  李高霞
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初899号原告赵玉云，女，汉族，1980年3月9日生，住淮滨县。委托代理人蒋世龙，河南以德律师事务所律师。被告淮滨县意华房地产开发有限公司。住所地：淮滨县城关北城楚乡南路。法定代表人：李琴。统一社会信用代码：91411527695972323T。委托诉讼代理人：黄云飞，河南文开律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告赵玉云与被告淮滨县意华房地产开发有限公司（以下简称意华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵玉云及其委托代理人蒋世龙，被告意华公司的委托诉讼代理人黄云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉云向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告按照原告已付购房款364,175元的日万分之一，向原告支付从2015年10月29日至2018年11月20日的违约金37,559.19元。2、依法判决被告履行向原告提供该房屋的《竣工验收备案证》、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的附随义务，以确保原告使用房屋和生活居住的安全；3、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月7日，原告与被告签订了购买被告开发的坐落于淮滨县××大道与××大道交汇处，名为“豫南商都”A3幢2单元4层404房的《商品房买卖合同》，并如期如约想被告支付了全部购房款364,175元，按照合同约定被告应当在2015年10月28日前交付，但被告逾期交房，经原告多次催要，被告才于2018年11月20日交付房屋钥匙，但至今未提供购《竣工验收备案证》、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。双方在合同中已明确约定违约责任的相关事宜，故原告起诉至法院。被告意华公司辩称：1、原告的诉求现在已经超出诉讼时效；2、原告也存在逾期付款，应承担逾期付款违约金；3、延期交房是由于天气等原因导致；4、原告主张违约金过高请求法院酌定；5、豫南商都属于拆除安置小区不应按商品房买卖合同主张；6、业主并未缴纳相关物业费，该费用应予以抵扣；7、延期交房是由于拆迁安置问题导致。原告赵玉云为支持其诉求向法庭出示了以下证据：1、商品房买卖合同复印件；2、淮滨县房产管理中心给原告出具的河南省非税收入票据2张复印件；3、原告的借款合同复印件一份，销售不动产统一发票复印件一张。被告意华公司的质证意见是对证据1、2真实性无异议，对证据3中借款合同真实性无异议，发票与本案无关不予质证。被告意华公司为支持其答辩意见向法庭提交了以下证据：1、文件两份；2、建设工程施工合同复印件一份；3、淮滨县电业局质检报告；4、入住手续书一份。原告赵玉云的质证意见是：对证据1该证据与本案没有关联性，文件中主体及补偿人员并非原被告双方，对证据2该证据与本案没有关联性，而且也无法证明被告延期交房的原因，施工合同的相对方与本案的诉讼主体之间没有管理，对证据3系复印件不具有真实性，该证据与本案没有关联性，该证据不能证明被告给原告供电的情况，对证据4与本案没有关联，本案业主是404室，而且该组证据真实性无法核实也不能达到被告的证明目的，更不能证明是原告的自身原因导致延期交房的责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵玉云与被告意华公司于2015年9月7日签订淮1509070005号《商品房买卖合同》，原告赵玉云购买被告开发建设的豫南商都第A3幢2单元404号房，房屋总计款为364,175元，上述《商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人（意华公司）应当在2015年10月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具有下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：…”；第九条约定：“被告逾期交房后30日之后，买受人（赵玉云）要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已付房款万分之一的违约金”。原告赵玉云于2015年9月7日支付首付款124,175元，余款240,000元作为公积金贷款。另查明，原告赵玉云自认于2018年11月20日接收到涉案房屋钥匙。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原、被告双方订立的《商品房买卖合同》是双方真实思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。原、被告均应按照《商品房买卖合同》诚信恪守履行自己的义务，原告应按照合同约定支付购房款，被告应按照合同约定交付房屋。原告于2018年11月20日领取涉案房屋钥匙收取房屋，视为双方均认可并继续履行了合同。被告在履行合同过程中有违约行为，应承担相应的违约责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法若干问题的解释〉二》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判”。结合双方合同约定条款计算方式核算综合本地实际情况，本院酌定违约金按照每日0.07‰计算，被告应承担的延迟交房的违约赔偿数额为26,291.43元［自2015年10月29日起至2016年3月9日止，共计133天，首付款124,175元，违约金为1156.07（124,175元×133天×0.07‰），自2016年3月10日起计算至2018年11月20日，共计986天，购房款364,175元，违约金为25,135.36元（364,175元×986天×0.07‰）］。依据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十一条约定，原告在被告不出示证明文件或者出示证明文件不齐全时有权拒绝交接。原告已经占有使用购买房屋，说明原告对被告交付房屋予以认可，现又要求被告提供《竣工验收备案证》、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，违反诚实信用原则。综上，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法若干问题的解释〉二》第二十九条的规定，判决如下：一、被告淮滨县意华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付原告赵玉云违约金26,291.43元；二、驳回原告赵玉云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818.78元，由被告淮滨县意华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 李 海人民陪审员 余 琳人民陪审员 申仁广二〇二〇年十二月二日书 记 员 郑路伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4923号申请执行人：李璐璐,女,汉族，1994年6月24日生,住河南省林州市。被执行人：程付芹，女,汉族，1964年6月9日生，住河南省林州市。被执行人：王付周，男,汉族，1966年11月25日生，住河南省林州市。本院在执行李璐璐与程付芹、王付周借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初7569号民事判决已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，二被告偿还原告借款90000元以及利息，受理费1180。因程付芹、王付周未按上述生效法律文书履行义务，李璐璐向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王付周有位于河南省××中央文苑××楼××单元××房产及××地下室、中央文苑××楼××号车库房产，该房屋由林州市人民法院办理轮候查封，暂无法处置。申请执行人可向我院提交参与分配申请书。3、查明被执行人程付芹名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。被执行人王付周名下有五菱牌汽车（车牌号：津Ｇ×××**），本院已委托办理查封，暂未能实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月28日向被执行人程付芹、王付周发出限制消费令，并依法将被执行人程付芹、王付周纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 栋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执198号之四申请执行人：刘冬冬，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人刘冬冬与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执恢41号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，该行董事长。委托诉讼代理人：刘明帅，该行工作人员。被执行人：鞍山市东泰耐磨材料有限公司。。住所地：鞍山市铁**创业街**法定代表人：王小非，董事长。委托诉讼代理人：张皓，该公司员工。被执行人：辽宁华亿重工集团有限公司。住所。住所地：鞍山市千山区达旗街**div>法定代表人：才会成，董事长。被执行人：鞍山市重型金属结构有限公司。住所地。住所地：鞍山市千山区宋三镇李三台村iv>法定代表人：李庆林，董事长。被执行人：王小非，男，1962年6月12日出生，汉族。住所地。住所地：鞍山市铁**iv>本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被执行人鞍山市东泰耐磨材料有限公司（以下简称东泰公司）、辽宁华亿重工集团有限公司（以下简称华亿公司）、鞍山市重型金属结构有限公司（以下简称重型公司）、王小非借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）辽03民初104号民事判决，于2020年10月12日立案执行。被执行人鞍山市东泰耐磨材料有限公司将其所有的房产、土地、机器设备等抵债给申请执行人，对于剩余债务，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建新审判员  梁 伟审判员  郎艳红二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵冠博