广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初620号 原告：黄代娥，女，1951年11月8日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告：黄秀丽，女，1978年2月10日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告：黄金亮，男，1979年11月20日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告黄金明，男，1982年4月9日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：钟扬驹，广西伏波律师事务所律师。 被告：胡志明，男，1991年7月3日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市中山中路**，统一社会信用代码为：914503009826876800。 法定代表人：吴海武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴鑫，该公司员工。 原告黄代娥、黄秀丽、黄金亮、黄金明与被告胡志明、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称：人保桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀丽及其委托诉讼代理人钟扬驹、被告胡志明、被告人保桂林公司代理人吴鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄代娥、黄秀丽、黄金亮、黄金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保桂林公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元（其中包含精神损害赔偿50000元）；2、判令被告人保桂林公司在第三者责任保险范围内赔偿原告损失199873.04元，以上合计319873.04元；3、如人保桂林公司在保险限额范围内不足以赔偿以上款项的部分，由被告胡志明赔偿；4、案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月6日8时38分，原告的亲人黄开弟驾驶桂Ｈ×××××号普通两轮摩托车由牛鼻塘村方向左转进入奇峰路过程中，遇被告胡志明驾驶桂Ｃ×××××小型轿车沿大圩方向往柘木镇方向行驶，两车避让不急相撞，造成两车不同程度损坏及原告亲人黄开弟受伤的交通事故。事故发生后，黄开弟因抢救无效死亡。2020年5月26日，桂林市交通警察支队高速公路绕城大队作出第450313120200000002号《道路交通事故认定书》，认定黄开弟承担此次事故主要责任，胡志明承担次要责任。事故发生后，被告胡志明仅垫付丧葬费36774元。被告胡志明驾驶车辆在被告人保桂林公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告人保桂林公司辩称，1、桂Ｃ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险（投保金额：1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，交强险限额内已支付医疗费10000元，请依法扣减。我司在核实被告胡志明的驾驶证和车辆的行驶证合法有效后，对原告主张的合理的经济损失，先在交强险限额内进行赔付，再在商业三者险限额内进行赔付，剩余不足部分由胡志明承担赔偿责任。2、对原告主张的各项损失发表以下意见：医疗费184930.62元，以发票原件为准，但是根据鉴定报告应扣除无关费用599.3元；住院伙食补助费2500元认可；营养费750元认可；护理费4099元，只认可3975元（159元/天×25天）；交通费和误工费共计3460元，要求过高，认可2000元；丧葬费36774元无异议；死亡赔偿金454104元无异议；精神损害抚慰金50000元，要求过高，根据侵权人承担次要责任，认可15000元。根据鉴定意见，死者黄开弟应当承担5%-15%的责任，因此，答辩人认为上述总损失应当扣除5%-15%赔偿金额。3、答辩人不是本案实际侵权人，不承担本案诉讼费。 被告胡志明辩称，我垫付了丧葬费36774元，要求原告退还给我，其余答辩意见与被告人保桂林公司一致。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告黄代娥、黄秀丽、黄金亮、黄金明系死者黄开弟第一顺位继承人。桂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保桂林公司投保了交强险和商业三者险（投保金额：1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，交强险限额内已支付医疗费10000元，被告胡志明垫付丧葬费36774元。本次交通事故，死者黄开弟承担主要责任，被告胡志明承担次要责任。事故发生后，黄开弟于2020年4月6日在广西壮族自治区南溪山医院住院治疗25天，经治疗无效于2020年5月1日死亡。案件审理期间，被告人保桂林公司申请对黄开弟与交通事故伤病关系和医疗费用合理性进行评定。2020年11月27日桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源［2020］法医鉴字第526号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄开弟在广西壮族自治区南溪山医院医疗费用总计184930.62元中无关费用为599.3元，不合理费用参与度为5%-15%。据此，本院认定原告医疗费中应扣除无关费599.3元，扣除后的余下总医疗费按10%认定为不合理费用。 综上，本院依据查明事实，认定原告黄代娥、黄秀丽、黄金亮、黄金明因本次交通事故造成的损失为医疗费165927.87元[(184930.62元-599.3元)×(100%-10%)]、住院伙食补助费2500元(100元/天×25天)、营养费750元、护理费3975元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费、误工费2000元、死亡赔偿金454104元、丧葬费36774元，合计716001.19元。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。本次交通事故发生后，原告诉至本院，要求两被告赔偿各项经济损失共计319873.04元，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。桂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保桂林公司投保了交强险和商业三者险（投保金额：1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，故上述费用依法由被告人保桂林公司在交强险责任限额范围内（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，超出部分由被告人保桂林公司按事故责任比例赔偿，黄开弟承担70%责任，被告胡志明承担30%责任。本案中，医疗费用赔偿限额项下的赔偿总额为169148.19元（其中医疗费165898.19元、住院伙食补助费2500元、营养费750元），应先由被告人保桂林公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失10000元（已赔付）；在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿总额为546853元（护理费3975元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费、误工费2000元、死亡赔偿金454104元、丧葬费36774元）应先由被告人保桂林公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额项下的其余159148.19元（169148.19元-10000元），应由被告人保桂林公司在商业险保险范围内赔偿47744.46元（159148.19元×30%）。对于超出交强险死亡伤残赔偿限额项下的436853元（546853元-110000元），应由被告人保桂林公司在商业保险范围内赔偿131055.9元（436853元×30%）。综上，被告人保桂林公司在交强险和商业险保险范围内还应赔偿原告各项损失共计288800.36元（110000元+47744.46元+131055.9元）。被告胡志明已垫付丧葬费36774元，应退还。被告人保桂林公司辩称，根据桂林华源司法鉴定所出具的桂市华源[2020]法医鉴字第526号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见，应按原告诉请全部损失的5%-15%扣除不合理费用，而不仅仅只按医疗费总额的5%-15%扣除不合理费用。本院认为，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告黄代娥、黄秀丽、黄金亮、黄金明各项损失共计288800.36元； 二、原告黄代娥、黄秀丽、黄金亮、黄金明退还被告胡志明垫付款36774元； 三、驳回原告黄代娥、黄秀丽、黄金亮、黄金明其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费6098元、因适用简易程序，减半收取3049元，由被告胡志明负担（此款原告已预交，被告胡志明在判决生效后十日内付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  秦少革 二〇二〇年十二月九日 书记员  甘奕龙