wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执2025号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：沈某，男，汉族，2003年4月25日出生，户籍所在地：云南省。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行沈某罚金一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）云0181刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人沈某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因沈某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的2000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。本院依法扣划被执行人名下银行存款1606.68元，已收缴成罚金，现本案执行到罚金1606.68元元，尚有罚金393.32元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈绍友
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2297号 魏末心、肖早云： 申请执行人魏末心与被执行人肖早云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）鄂9004民初4788号民事调解书，已经发生法律效力。权利人魏末心于2020年10月15日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院依法扣划了被执行人肖早云的银行存款11500元，申请执行人魏末心已领取了相关款项。因此，湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初4788号民事调解执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2430号 原告：绿城物业服务集团有限公司广西分公司。住所地广西壮族自治区北海市金海岸大道东延线**皇家海湾****。统一社会信用代码：91450503340433590F。 负责人：陈锡春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所律师实习人员。 被告：顾磊，男，1978年12月28日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住广西壮族自治区北海市银海区。 原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司与被告顾磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司以其与被告顾磊已经在庭外达成和解并履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司负担。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄青梅 书 记 员 庞云云 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2477号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区。负责人：屈金祥，行长。被执行人张超峰，男，1970年4月20日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与张超峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初152号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张超峰于判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金95362.26元、利息5866.4元、违约金3181.1元，以上共计107409.76元，并自2019年5月31日起按合同约定标准支付利息、违约金至实际清偿之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人蔡渠渠发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月14日、10月20日、11月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人张超峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初152号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王帅
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1992号 申请执行人：王小娟，女，1982年7月9日生，住贵州省南明区。 委托代理人（特别授权）：胡祖飞，男，系贵州公成律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘青，男，系贵州公成律师事务所律师。 被执行人：张习军，男，1976年9月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人王小娟与被执行人张习军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初3038号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王小娟于2020年9月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行偿还借款本金149000元及利息，并交纳案件受理费2242元、负担案件执行费2142元的义务，但被执行人未全部履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2020年9月28日及2020年12月1日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人张习军无工商登记信息；被执行人张习军名下登记有贵Fx福德牌小货车一辆、贵Fx解放牌小货车一辆、贵Fx宗申牌摩托车一辆，上述车辆本院已告知申请执行人，其表示未实际控制且价值不大不要求处置；被执行人张习军名下有少量银行存款，申请执行人因金额过小不要求处置，本院已限额冻结了被执行人张习军名下银行账户。 3、本院于2020年12月3日到织金县不动产登记局调查发现被执行人张习军无不动产登记信息。 4、本院于2020年11月20日到被执行人张习军户籍所在地织金县布寨村居民委员会调查发现，其在该村无任何财产。 5、本院于2020年11月1日将被执行人张习军纳入失信名单并限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2020年12月24日，本案债权共149500元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张习军负有继续向申请执行人王小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  文杰斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保292号   申请人：王彦存，男，1976年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：牛毅红，新疆旭越律师事务所律师。   委托代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。   被申请人：新疆世盟房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街**西城一品小区**楼**。   法定代表人：吴欣伟，该公司执行董事。   申请人王彦存于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆世盟房地产开发有限公司价值667985元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人王彦存以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453001181820200001699，财产保全申请人：王彦存，财产保全被申请人：新疆世盟房地产开发有限公司，保全标的：被申请人价值667985元的财产，担保金额：人民币667985元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人王彦存的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆世盟房地产开发有限公司价值667985元的财产。   案件申请费3859.93元，由申请人王彦存负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   周雪梅
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初782号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某某，中专，户籍地及现住址：河北省石家庄市藁城区。2017年10月23日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局循环化工园区交警大队处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月20日被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩、陈春燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年7月10日23时许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××牌小型轿车，行驶至化工中路与石炼中街交叉口处被执勤民警查获。现场对其使用呼气式酒精测试仪进行检测数值为147ｍｇ／100ｍｌ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的王某某血液中乙醇含量为176.47ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。王某某对检测结果无异议。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1．视听资料；2．书证：查获经过、现场笔录；3．鉴定意见：司法鉴定意见书；4．被告人王某某的供述和辩解；5．行政处罚凭证；5．户籍证明、驾驶人信息等证据。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金8000元。 被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年7月10日23时许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××牌小型轿车，行驶至化工中路与石炼中街交叉口处被执勤民警查获。现场对其使用呼气式酒精测试仪进行检测数值为147ｍｇ／100ｍｌ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的王某某静脉血中乙醇含量为176.47ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。王某某对检测结果无异议。 上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人王某某的供述和辩解、司法鉴定意见书、查获经过、到案经过、证明、石家庄市公安局交通管理局循环化工园区交警大队出具的公安交通管理行政处罚决定书、被告人的户籍证明及政治面貌证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓震宏 人民陪审员  吕伟娅 人民陪审员  于艳双 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  马 艳 ——
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3110号 申请人温利峰。 被申请人王瑞峰。 申请人温利峰因与被申请人王瑞峰民间借贷纠纷一案，于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王瑞峰的银行存款165000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在165000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人温利峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞峰的银行存款165000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1345元，由温利峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4765号申请执行人：马月琴，女，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：陈卓，男，1988年6月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行申请执行人马月琴与被执行人陈卓民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0106民初7709号民事判决书业已生效，确认：“被告陈卓于本判决生效之日起三日内偿还原告马月琴借款38000元及利息(自2020年8月13日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止)。案件受理费395元，由被告陈卓负担。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查等执行措施，具体如下：1、本院至南京市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息；2、通过法院网络执行查控系统对被执行人名下不动产进行调查，未发现可供执行的财产;3、公安部系统查询结果显示，被执行人名下无车辆；4、2020年12月7日冻结被执行人陈卓名下中国工商银行、微信账户，截止期限为2021年12月6日。2020年12月23日冻结被执行人陈卓名下中国建设银行账户，截止期限为2021年12月22日，共扣划133.86元，已发放给申请执行人；5、本院委托睢宁县人民法院查找被执行人陈卓名下不动产及其下落，未发现可供执行的财产及其下落。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。本案标的已执行到133.86元，其余未执行到位，现本院已依法将被执行人陈卓纳入失信名单并限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  池仲旺审判员  齐晓东二〇二〇年十二月二十五日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16985号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：沈爱忠，男，1973年3月15日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告沈爱忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3538号之一 申请执行人：鄢文龙，男,1973年7月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：代启军，男,1969年3月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 关于申请执行人鄢文龙与被执行人代启军合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6462号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人代启军应向申请执行人鄢文龙支付599000元及利息，负担案件受理费10100元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3538号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴准治
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3879号 原告：王铖，男，1993年12月10日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：冯志军，河北紫旭律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：温安兴，男，1995年12月4日出生，汉族，住海南省屯昌县国营中建农厂第一责任区。 原告王铖诉被告温安兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告温安兴经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，原告王铖及代理人冯志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：诉讼请求，1.要求被告退还货款34000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过闲鱼平台认识被告是卖一次性手套的，就与被告商定购买一次性手套2000包，一包52元，先转款，款到后发货，双方商定后，原告按照被告要求于2020年9月20日向闲鱼平台打款7万元，向被告账户打款34000元有银行转账记录和微信聊天记录证实，款到后被告未及时给原告发货，闲鱼平台将7万元的货款退回给原告，但被告账户的34000元既没有给原告发货，也未退款，后原告多次找被告协商，被告答应给原告退款，但一直拖延至今，故诉至法院。 被告温安兴经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，无答辩意见。 经审理查明：2020年9月20日原告王铖与被告温安兴口头达成买卖协议后，原告王铖通过闲鱼平台支付货款70000元，同日原告王铖按照被告温安兴的要求通过原告中国农业银行向被告温安兴平安银行惠州惠东支行转账支付货款34000元，原告共计支付货款104000元，原告支付完货款后被告温安兴未及时发货，闲鱼平台将原告打入平台的70000元已退回原告账号，被告温安兴未将剩余货款34000元退还给原告王铖，导致诉讼。 以上事实有原告提交的微信聊天记录、银行转款凭证、支付宝转账记录予以证实。 本院认为，原被告虽未签订买卖合同，但双方之间的买卖关系事实清楚。被告收到原告货款后，应及时给原告发货。被告至今未发货，属违约行为，应承担违约责任。故此，原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求本院应予以支持，被告温安兴未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据自愿放弃质证和辩论的权利。依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温安兴给付原告王铖货款34000元及利息（利息以本金34000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月5日起至实际履行之日止）。判决书生效后十日内履行。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元、保全费420元，合计745元，由被告温安兴负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑亚晴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8649号原告：步晓璠，女，1997年7月19日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司。原告步晓璠与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月15日原告步晓璠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按步晓璠撤诉处理。案件受理费5元，由原告步晓璠负担。审判员 殷 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 章雅婵附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初31697号 申请人：黄忠剑，男，1993年7月24日出生，汉族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。 被申请人：汤思云，女，1996年3月30日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被申请人：罗良仁，男，1983年3月27日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在审理申请人黄忠剑诉被申请人汤思云、罗良仁房屋租赁合同纠纷一案中，申请人黄忠剑向本院申请财产保全，请求在150000元的范围内冻结被申请人汤思云、罗良仁的存款，或查查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在150000元的范围内冻结被申请人汤思云、罗良仁的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人黄忠剑预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁萌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄瑞
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13479号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：邓梅梅，女，汉族，住山东省庆云县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告邓梅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼。被告邓梅梅经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告截至2020年6月30日尚欠本金68613.35元、拖欠利息336.75元、拖欠复利104.09元，以上共计69054.19元，并支付自2020年7月1日起按照《个人信用贷款合同》的约定计至实际清偿之日止的利息（含罚息）及复利;2、本案诉讼费用763元由被告承担。事实和理由：2018年8月17日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供不超过510000元的授信额度。原告于2018年8月18日如约向被告发放了贷款127000元，贷款期限36个月，自2018年8月18日起至2021年8月18日止，年利率18.36%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月18日，月供金额为4614.32元。同时双方在《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条约定，当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外,双方特别在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,合同因此被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息,同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2018年8月18日如约向被告发放了贷款127000元，但被告于2020年4月18日出现违约，仅偿还了本金58386.65元、利息29491.14元后就再未还款，经原告多次催要，被告仍拒不偿还。截至2020年6月30日，被告尚欠本金68613.35元、利息336.75元、复利104.09元。为维护自身的合法利益,原告特依法向贵院提起本诉,望判如所请。被告邓梅梅未作答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。被告邓梅梅经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向法庭提供书面答辩意见。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告邓梅梅给付原告平安银行股份有限公司天津分行截至2020年6月30日尚欠本金68613.35元、拖欠利息336.75元、拖欠复利104.09元，以上共计69054.19元，并支付自2020年7月1日起按照《个人信用贷款合同》的约定计至实际清偿之日止的利息（含罚息）及复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取计763元（原告已预付），由被告邓梅梅负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十二月九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4163号之二 申请执行人：马芳，女，1976年07月08日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：张猛，男，1969年10月18日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人马芳与被执行人张猛民间借贷纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初3804号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张猛未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人马芳申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张猛名下的财产信息： 1、被执行人张猛名下车辆本院已轮候查封。 2、被执行人张猛名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人张猛名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，已轮候查封被执行人张猛名下房产，暂无其它可供执行财产。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张猛的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张猛列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人马芳本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张猛无财产可供执行，申请执行人马芳也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初3804号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月二十四日 执行助理刘福宝 书记员张扬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4455号 原告：陈宪军，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：夏忠团，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：池安军，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市安岳县，现住四川省攀枝花市仁和区。 原告陈宪军与被告池安军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宪军的委托诉讼代理人夏忠团，被告池安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在2017年前多次向原告借款，在2017年3月28日，原、被告双方对借款金额进行了确认，被告截止该日向原告借款共计50000元，被告向原告出具《欠条》一份。2019年9月2日前，被告向原告归还借款10000元，被告又重新向原告出具一张借款金额为40000元的《借条》，其后，被告陆续向原告归还了借款26000元，至今尚欠原告借款14000元。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告池安军辩称，被告向原告借款50000元后归还了10000元，后来出具一张金额为40000元的借条是事实，出具借条是在借款后很长一段时间后才出具的，但是借款已经归还36000元，只有4000元未归还。被告除了微信转账偿还的借款，原告还收了被告的运费5700元，原告还在被告家中拿走现金3000元，原告和被告去重庆花销了1300元，这些加起来就是10000元，这些都是被告向原告偿还的借款。综上，原告的诉讼请求被告只认可4000元。 原告陈宪军围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1.《借条》一份，拟证明被告尚欠原告的借款为40000元； 2.《欠条》复印件一份，拟证明在2017年3月28日被告向原告借款的金额为50000元。 本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据的真实性均无异议。本院对原告提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对证据的证明力予以确认并在卷佐证。 被告池安军围绕其辩解意见依法提交了如下证据： 微信转账记录截图9张，拟证明被告偿还原告借款36000元的事实。 本院组织当事人进行了质证。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但是出具借条后偿还的借款仅有26000元。本院对被告提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对证据的真实性予以确认，对其证明力予以确认并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈宪军与池安军系朋友关系。池安军因从事运输资金周转困难多次向陈宪军借款，2017年3月28日，池安军向陈宪军出具《欠条》一份，确认欠陈宪军现金50000元。2019年4月2日，池安军通过微信向陈宪军转账支付偿还借款2000元。2019年4月27日，池安军通过微信向陈宪军转账支付偿还借款1000元。2018年12月29日，池安军通过微信向陈宪军转账支付偿还借款3000元。2018年6月18日，池安军通过微信向陈宪军转账支付偿还借款3000元。2018年3月17日，池安军通过微信向陈宪军转账支付偿还借款1000元。2019年9月2日，经陈宪军与池安军再次结算后，池安军作为借款人向陈宪军另行出具《借条》一份，载明：“今借到陈宪军现金40000元（大写肆万圆）。”2020年4月19日，池安军分两次通过微信向陈宪军转账支付偿还借款共计20000元。2020年8月23日，池安军通过微信向陈宪军转账支付偿还借款2000元。2020年8月25日，池安军通过微信向陈宪军转账支付偿还借款3000元。2020年9月10日，池安军通过微信向陈宪军转账支付偿还借款1000元。池安军尚欠陈宪军借款14000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款应当按照约定的期限返还借款。借款期限不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。陈宪军提交的证据能证实池安军向陈宪军借款后现尚欠陈宪军借款14000元的事实，池安军应承担向陈宪军偿还借款的义务，陈宪军主张池安军偿还借款本金14000元，符合法律规定，本院予以支持。池安军辩称其向陈宪军借款50000元后除微信转账偿还的借款36000元外，还以其他方式归还了借款10000元，于法无据，且不得陈宪军认可，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 池安军于本判决生效后十日内偿还陈宪军借款14000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由池安军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 博
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终245号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1987年3月14日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，原系抚顺新钢有限责任公司员工，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于辽河看守所。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人张某犯职务侵占罪一案，于2020年9月29日作出（2020）辽0402刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人张某提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 金顶伟审 判 员 胡 伟审 判 员 赵 湃二〇二〇年十二月二十三日代书记员 王歆蕾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7882号 申请执行人楼航南,男,1976年09月01日出生,住所地义乌市。 被执行人姚廷文,男,1979年07月05日出生,住所地江西省上饶市上饶县。 申请执行人楼航南与被执行人姚廷文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2607号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼航南向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人姚廷文支付申请执行人楼航南借款本金6848元及利息，支付诉讼费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人姚廷文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚廷文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚廷文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚廷文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。现暂未发现被执行人姚廷文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚廷文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚廷文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人楼航南后，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姚廷文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7882号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  楼晓华
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更631号 罪犯石长建，男，1985年9月27日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2018年2月5日作出（2017）皖12刑初152号刑事判决，以被告人石长建犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯石长建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯石长建在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯石长建受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯石长建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯石长建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2042年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初635号 原告：韩春霞，女，1977年3月21日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告：王婷钰，女，2002年4月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：霍尔果斯东方劲秀房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸中哈霍尔果斯国际边境合作中心中心区**。 法定代表人：王燕，公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告韩春霞、王婷钰诉被告霍尔果斯东方劲秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告韩春霞、王婷钰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩春霞、王婷钰撤回起诉处理。 审判员 侯     娜 二〇二〇年十二月十日 书记员 玛热亚木斯得克
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2213号之十二移送执行人：西华县人民法院刑事第一审判团队。被执行人：王永国，男，汉族，1968年3月26日生，住河南省许昌市襄城县。本院在执行王永国罚金一案中，根据已生效的（2020）豫1622刑初131号刑事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月13日，向被执行人王永国邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年11月12日、2020年12月2日、2020年12月27日，对被执行人王永国的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月7日，向许昌市襄城县人民法院委托查询了被执行人王永国不动产和住房公积金交纳情况。4、2020年12月28日将被执行人王永国纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、2020年11月16日，额度冻结了被执行人王永国名下财产，现已划拨到账3084.94元。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十九日书记员  王长辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3912号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：倪前宝，男，1985年12月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告倪前宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2820号 原告：赵藏忍，女，1951年1月20日出生，汉族，住辛集市。 被告：王义信，男，1971年7月1日出生，汉族，住辛集市。 原告赵藏忍与被告王义信相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵藏忍、被告王义信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵藏忍向本院提出诉讼请求：1.判令被告清除三队社员自留地内2米田间道内用砖砌的墙和沙土堆，并判令被告把2米田间道内挖的坑填平，并判令被告不得妨碍2米田间道内筑路；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告均系南位伯村三队社员，被告承租原告南北地邻土地，原告及被告承租的土地西侧有一条2米田间道，机井设在南头往北12米处，原告浇地需要通过田间道，但是被告在该2米田间道内砌有两堵砖墙，堵塞交通。另外被告还在两堵墙中间放置沙士35立方米，被告还在2米田间道内挖坑，阻碍交通。现在全村所有道路及田间道均已筑完，只有我们这条田间道，被告就是不让筑，还极力破坏道路。被告的行为严重侵害了原告的合法利益，原告无奈，只得诉至贵院，请求法院依法判决。 被告王义信辩称，田间道不是她个人的，是集体的，我说了不算，南边没有她的地了。她的地里还有2米的东西田间道，灰掘没有了，原告占着种着地呢。 原告围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、辛集市村民委员会2020年3月15日、9月2日出具的证明各一份及2020年3月15日出具的证明复印件一份。2、户籍注销证明一份。被告对原告的上述证据无异议。 本院经审理认定如下事实：1983年12月20日原告家庭承包本村土地三块，其中村南自留地一块，自留地两面留有三队社员2米的伙道。被告在南北走向的伙道上堆放有二三十方沙土，沙土南北两头垒有砖墙。 本院认为，被告在伙道上堆放沙土、垒砌砖墙，阻碍了原告的正常通行，应予清除。原告要求自己将伙道筑为水泥路，没有法律依据，本院不予支持。原告无证据证实被告在伙道上挖坑，且被告否认在伙道上挖坑，故原告要求被告将伙道上挖的坑填平的诉讼请求，本院不予支持。被告提出的原告侵占自留地内2米东西走向的伙道，与本案无关，被告可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 一、被告王义信于本判决生效后十日内清除堆放在南位伯村三队自留地中南北走向伙道上的沙土、拆除在伙道上垒砌的砖墙； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王义信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高振锁 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 霞 ——
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3984号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):太和皖北医院，住所地安徽省太和县平安路北侧（105国道西侧）。 法定代表人：刘万春，该医院院长。 委托诉讼代理人：赵玉标，男，该医院工作人员。 委托诉讼代理人：王晓伟，安徽皖太律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:徐林，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:金红芝，女，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。 以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：陈姣姣，安徽凯安律师事务所实习律师。 再审申请人太和皖北医院因与被申请人徐林、金红芝劳动争议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12民终2433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 太和皖北医院申请再审称，（一）原审认定事实错误。安徽龙图司法鉴定中心认为“交通事故在徐晓雅死亡中的参与度为5%-15%”，即“工伤”在其死亡的参与比例为5%-15%，真正致死的另外95%-85%原因是其原发性脑瘤。最高人民法院的指导性案例中有诸多关于人身损害赔偿的案件，司法实务中通行的做法是在计算死亡赔偿金和精神抚慰金时，均考虑伤者自身原发性疾病的参与度。一审在徐晓雅没有“工伤伤残等级评定”的情况下，以“工亡”标准作出的“工伤”判决错误，显失公平。徐林、金红芝已经由田峰在道路交通损害责任限额内赔偿了12万元，一审仍重复计算这部分损失，让太和皖北医院赔偿82万元，没有法律依据。一审引用《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，根据这个规定其作出的结论为:“太和皖北医院未为徐晓雅参加工伤保险，应当依法支付徐晓雅的全部工伤保险待遇。”而《工伤保险条例》第六十二条第二款没有这样的规定，这种任意解释、任意造法的行为明显是在偏袒徐林、金红芝。二审维持一审判决，同样是事实错误，显失公平。（二）原审适用法律错误。二审依《工伤保险条例》第三十九条第二款“伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受工亡待遇”的规定，以“该款举轻明重，即徐晓雅在治疗期间因伤情过重死亡，徐林、金红芝作为徐晓雅的近亲属理应享受工亡待遇”为由，维持了以“工亡”标准判决太和皖北医院赔偿徐林、金红芝82万元的一审判决，属适用法律错误。二审判决:“本院认为，阜阳市人力资源与社会保障局作出的太工2019032号《工伤认定书》已认定徐晓雅受到交通事故伤害构成工伤，并明确伤害结果为死亡”。首先，阜阳市人社局只是依照《工伤保险条例》第十四条的规定，认定徐晓雅是“工伤”，没有“并明确伤害结果为死亡”。其次，所谓“举轻明重”，是指在“法无明文规定”情形下的参照执行，是一种造法性质的类推解释。处理本案有明确的《工伤保险条例》第十四条、第三十九条为依据，不需要做类推解释。二审依“举轻明重”的类推解释作出的维持判决，实质是显失公平、司法恣意。（三）太和皖北医院不应承担任何诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、徐晓雅在上班途中发生交通事故受伤至医院治疗，后在治疗期间死亡，经阜阳市人力资源与社会保障局认定为工伤属实。根据司法鉴定意见，虽然交通事故在徐晓雅死亡中的参与度为5%-15%、徐晓雅死亡其自身疾病为主要因素，但徐晓雅的脑血管瘤破裂、出血致呼吸循环衰竭死亡系因交通事故外伤诱发。而徐晓雅的自身疾病仅是造成死亡后果的客观因素，不是法律规定的过错。太和皖北医院主张徐晓雅因自身疾病对死亡结果存在一定影响而自负相应责任，于法无据。 二、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：“……职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”据此，职工因第三人的原因导致工伤，其工伤保险待遇并不因此丧失，只是第三人已经支付的医疗费用除外。徐林、金红芝在本案诉请的是丧葬补助金与一次性工亡补助金，不包括医疗费用。太和皖北医院主张扣除其已从交通事故侵权人处获得的12万元赔偿款，缺乏依据。 三、太和皖北医院未为徐晓雅办理工伤保险，根据2010年12月20日修订的《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，原审判决太和皖北医院支付徐林、金红芝工伤保险待遇822209元，并无不当。 综上，太和皖北医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回太和皖北医院的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  沈光明 审判员  台 旺 二〇二〇年十二月十八日 法官助理石音 书记员闫巧蓉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2160号 上诉人(原审被告)：扈德义，男，1959年6月28日出生，满族，住凤城市。 上诉人(原审被告)：扈德龙，男，1963年3月6日出生，满族，住凤城市。 被上诉人(原审原告)：扈德清，男，1964年9月4日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 原审被告：扈德凤，女，1968年8月30日出生，满族，住凤城市。 原审第三人：孙喜珍，女，1938年4月18日出生，汉族，住凤城市。 上诉人扈德义、扈德龙因与被上诉人扈德清、原审被告扈德凤、原审第三人孙喜珍赡养费纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人扈德义、扈德龙，被上诉人扈德清及其委托诉讼代理人周茂桐以及原审被告扈德凤到庭参加诉讼。原审第三人孙喜珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，二审中各方均认可扈明忠生前有伤残金和工资，一审法院并未查清扈明忠去世前，扈明忠和孙喜珍是否尚有财产可以支付案涉医疗费用。另外，扈德清主张医疗费用均有其个人出资垫付，两上诉人对该主张不予认可。扈德清二审中自认没有稳定收入，该款项资金来源是向其亲友所借，该辩解不符合常理。扈德清二审中申请证人出庭作证，用以证明其向证人借款用于垫付医疗费用，但在质证过程中，扈德清自认已偿还的3万元借款均是用扈明忠的抚恤金支付。故本案应发回重审，待查明扈德清垫付医疗费用的资金来源以及扈明忠和孙喜珍是否尚有财产后，再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初1987号民事判决； 二、本案发回凤城市人民法院重审。 上诉人扈德义预交二审案件受理费858元，上诉人扈德龙预交二审案件受理费858元，均予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林婷婷
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4727号 原告：吴青松，男，1994年12月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：宋华，男，住贵州省正安县。 原告吴青松诉被告宋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告吴青松于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴青松以被告宋华已偿还借款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴青松撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告吴青松负担。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2584号之一 解除保全申请人：赵文婧，女，1982年8月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 陈某1、崔某与陈某2、赵文婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）鲁0303财保2584号民事裁定，冻结被申请人陈某2、赵文婧在银行（或其他金融机构）存款72万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现赵文婧于2020年12月23日向本院申请解除对其名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对赵文婧名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙硕阳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执执1725号申请执行人：方爱玉，女，1964年3月7日出生，汉族。申请执行人：郑微，男，1984年3月21日出生，汉族。申请执行人：郑津，女，1987年4月11日出生，汉族。共同委托代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被执行人：潘小林，男，1987年7月7日出生，汉族。被执行人：张梦良，男，1981年2月1日出生，汉族。被执行人：南昌德龙运输有限公司。法定代表人：熊生顺。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司。负责人：刘洋。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。负责人：沙小永。申请执行人方爱玉、郑微、郑津与被执行人潘小林、张梦良、南昌德龙运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鄂1126民初481号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘小林、张梦良、南昌德龙运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人方爱玉、郑微、郑津的执行申请，本院于2020年10月14日立案执行，本案在执行过程中：2020年10月20日按照申请执行人方爱玉、郑微、郑津提供的被执行人潘小林、张梦良、南昌德龙运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人潘小林未予履行。被执行人张梦良、南昌德龙运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司均已在期限内履行完毕。本院2020年10月16日、2020年11月20日、2020年12月7日、2020年12月17日多次在法院网络查控系统对被执行人潘小林财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人潘小林有可供执行的适宜财产，亦无证券开户登记、无保险投保、无工商注册、无不动产登记信息。本院于2020年10月20日通过法院网络查控系统冻结被执行人潘小林名下蕲春农村商业银行蕲州支行账户存款（尾号6228）、（尾号4339），2020年12月7日冻结被执行人潘小林名下财付通-微信账户存款，以上存款账户存款仅有零星余额，以案件执行标的额为限予以冻结。本院于2020年10月16日在法院网络查控系统中对被执行人潘小林婚姻登记情况进行查询中发现，2012年4月12日被执行人潘小林与邓某在民政局婚姻登记机关办理结婚登记。本院于2020年10月29日到被执行人潘小林户籍地蕲春县蕲州镇西角湖村村委会进行调查，调查结果为被执行人潘小林系该村**村民，现与父亲兄弟共同居住，自发生交通事故后即失业在家，靠做零工生活无稳定收入，家庭条件贫困。以上事实由蕲州镇西角湖村民委员会负责人出具证明证实。本院于2020年11月17日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，该中心回复查询结果为：被执行人潘小林名下未登记房产。本院于2020年12月3日到黄冈市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人潘小林名下于2013年5月9日登记的金杯牌汽车一辆进行查封。查封期限为二年，自2020年12月3日至2022年12月2日止。本院于2020年12月4日将被执行人潘小林纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人方爱玉、郑微、郑津，要求其提供被执行人潘小林的财产线索，申请执行人方爱玉、郑微、郑津认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人潘小林新的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘小林有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨             青
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1999号申请执行人蔡秀丹，男，1982年8月16日出生，汉族，木工，现住东港市。被执行人由田申，男，1970年12月26日出生，汉族，职业不详，现住丹东市元宝区。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0681民初2728号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，除了查封被执行人名下车牌号为辽Ｆ×××**号汽车一辆，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员 邓晓飞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9403号 原告：阮殿成,男，汉族，1979年6月15日生，住安徽省太和县。 被告：从峰，男，汉族，1974年11月2日生，住安徽省太和县。 被告：韩鑫，男，汉族，1983年9月8日生，住安徽省太和县。 被告：贺彬，男，汉族，1975年1月8日生，住安徽省太和县。 被告：从明，男，汉族，1980年11月27日生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：太和县隆泰中药材有限公司，住所地太和县大新镇戚庄村北白洋沟北岸，统一社会信用代码91341222MA2NHE5E9J。 法定代表人：贺刚，经理。 原告阮殿成诉被告从峰、韩鑫、贺彬、从明、太和县隆泰中药材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。阮殿成于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，阮殿成的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮殿成撤回对被告从峰、韩鑫、贺彬、从明、太和县隆泰中药材有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮殿成负担。 审判员  耿万生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘慧敏
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113财保32号申请人：魏建修，男，1953年6月19日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被申请人：杨甫宽，男，1964年7月22日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。申请人魏建修与被申请人杨甫宽民间借贷纠纷一案，申请人魏建修于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨甫宽银行存款210000元或查封、扣押其他等值财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉前财产保全责任保险保单保函为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人魏建修的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨甫宽210000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1570元，由申请人魏建修负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李启波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 漾
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执729号之二申请执行人：夏小刚，男，1971年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘贤其，男，1971年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院于2020年8月17日立案执行夏小刚申请执行刘贤其股权转让纠纷一案，执行中本院冻结了刘贤其名下银行存款。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院在执行本案中对被执行人刘贤其名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年十二月八日书记员  万力铭
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0791民初1207号 原告（反诉被告）：闫留所，男，1966年3月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被告：连云港丰达公路养护有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业园区临浦路**。 法定代表人：王永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蔚、朱孔超，江苏云港律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江苏天成建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市健康西路**。 法定代表人：李维宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈蓉蓉、张洁，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告（反诉被告）闫留所与被告连云港丰达公路养护有限公司、被告（反诉原告）江苏天成建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院予以立案受理。在审理过程中，原告闫留所、反诉原告江苏天成建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫留所、反诉原告江苏天成建设集团有限公司向本院申请撤诉，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合法律、法规相关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告闫留所撤诉； 二、准许反诉原告江苏天成建设集团有限公司撤诉。 本诉案件受理费15600元（原告已预交），减半收取，由原告闫留所负担。 反诉案件受理费10440元（反诉原告已预交），已减半收取，由反诉原告江苏天成建设集团有限公司负担。 审 判 长  梁承君 人民陪审员  汪立新 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  许 婕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3632号 原告：广西崇左市湘桂糖业有限公司，住广西崇左市新和镇（新和农场内），统一社会信用代码914514007087097013。 法定代表人：陈辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱志强，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：覃少芬，女，1964年5月5日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告广西崇左市湘桂糖业有限公司与被告覃少芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告广西崇左市湘桂糖业有限公司于2020年12月12日以覃少芬已归还所欠款项，债务已还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西崇左市湘桂糖业有限公司在本案宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西崇左市湘桂糖业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西崇左市湘桂糖业有限公司负担。 审判员  覃东坡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫龙欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1754号之二申请执行人：冀守朝，男，1971年6月1日，汉族，住南召县。被执行人：王林园，男，汉族，1980年6月15日出生，住南召县。申请执行人冀守朝与被执行人王林园民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初3395号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王林园未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冀守朝向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王林园送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今仅履行2000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，本院已经扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人王林园名下没有车辆信息。三、通过传统查控，查明被执行人王林园名下没有房产土地登记信息。四、已对被执行人王林园采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的35000元，现已执行到位2000元，本院收取执行费425元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林园负有继续向申请执行人冀守朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔金虎
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2796号濮阳县人民法院、高春凤：本院执行申请执行人濮阳县人民法院与高春凤罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初2038号 原告：北铝博弘河北科技有限公司，住所地安国市北段乡北都村新开东路**。 法定代表人：吕小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕克勤。 被告：绥中装联科技发展有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市辽东戴河新区兴业街北段**。 法定代表人：唐义庆，该公司董事长。 原告北铝博弘河北科技有限公司与被告绥中装联科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 原告北铝博弘河北科技有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告履行给付47380元货款及每天2%滞纳金的义务；2、本案诉讼费、保全费、执行费等均由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2019年建立买卖合同关系，在此期间被告多次向原告订购其生产的焊丝、焊条等产品，双方约定结算期间为月结，前期结算情况尚可，但自2019年5月4日至今，累计货款达47380元，被告与原告签订买卖合作，迟迟不履行付款、合同盖章义务，经多次催要未果，故诉至法院。 被告绥中装联科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由绥中县人民法院管辖，事实和理由：原被告签订的订货合同第九条明确约定：解决合同纠纷方式：若协商不成，任何一方可向需方所在地人民法院提起诉讼。合同中需方即为绥中装联科技发展有限公司（2020年9月起相关业务转移至辽宁装联电子科技有限公司），公司住处地址为辽宁省葫芦岛市东戴河新区兴业街北段4号，故本案的管辖法院应为绥中县人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为买卖合同纠纷，原告为供方、被告为需方，根据原告提交的证据订货合同第九条约定：解决合同纠纷方式：若协商不成，任何一方可向需方所在地人民法院提起诉讼。而被告（需方）住所地为辽宁省葫芦岛辽宁东戴河新区，该地属于辽宁省葫芦岛市绥中县，故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，辽宁省绥中县人民法院对本案具有管辖权，本院无管辖权。综上，被告绥中装联科技发展有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告绥中装联科技发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省绥中县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  李云鹏 ——
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7773号原告：杨喜革，女，1980年9月11日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：赵云奇，男，1962年2月6日出生，汉族，住邓州市。被告：河南豪瑞建设工程有限公司，住所地邓州市穰城路**，统一社会信用代码914113817474416641。法定代表人：高伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许学西。被告：邓州和通置业有限责任公司，，住所地邓州市张楼镇邓南路北侧统一社会信用代码91411381694885666R。法定代表人：张玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀军，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：许志伟，河南三贤律师事务所律师。原告杨喜革与被告赵云奇、河南豪瑞建设工程有限公司（以下简称豪瑞公司）、邓州和通置业有限责任公司（以下简称和通置业）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜革及其委托诉讼代理人芦甲，被告豪瑞公司的委托诉讼代理人许学西，被告和通置业的委托诉讼代理人王秀军、许志伟到庭参加诉讼；被告赵云奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜革向本院提出诉讼请求：1.被告赵云奇与豪瑞公司连带给付原告工程款95000元，并自2020年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.被告和通置业在欠付工程款范围内承担责任。事实和理由：明园小区是和通置业开发的楼盘，二期工程由豪瑞公司承建，赵云奇实际施工。2018年，原告为该工程提供劳务。经清算，拖欠95000元未付。因赵云奇无施工资质，豪瑞公司违法转包，和通置业拖欠工程款，现要求三被告偿付。被告赵云奇未作书面答辩。被告豪瑞公司辩称，原告与被告赵云奇签订劳务合同，与豪瑞公司没有任何关系，案涉劳务费应由赵云奇偿付；豪瑞公司不是适格的被告，应驳回原告对公司的诉求。被告和通置业辩称，明园小区二期工程4、5、6号楼建设工程施工项目，由和通置业与赵云奇签订劳务合同，工程款由和通置业直接向赵云奇拨付。2020年3月，经核算，已向赵云奇拨付13972937.5元，下欠185742.5元因工程未经竣工验收且未过质保期，不能全部兑付。原告与赵云奇之间系劳务关系，而非法律意义上的实际施工人，无权直接向和通置业主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无实质性异议的双方身份信息、杨喜革与赵云奇间钢筋工程劳务施工合同、赵云奇出具的95000元欠条、劳务工程决算清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓州市金源小区（现更名为明园小区），位于邓州市××北段东侧；该小区是和通置业开发的楼盘，赵云奇承建其中二期4、5、6号楼劳务工程。2018年2月23日，赵云奇与杨喜革签订钢筋工程劳务施工合同，将该小区5、6号楼地下室基础至屋面主体部分所有钢筋制作绑扎工程交由杨喜革具体实施。后杨喜革即组织民工进行施工。2020年3月15日，赵云奇与和通置业人员签署劳务工程决算清单。该清单载明，赵云奇承揽明园小区二期4、5、6号楼劳务工程，已基本完工；工程价款合计14158680元，已付13972937.5元，下欠185742.5元；工程质保金3%即420000元，应留足。2020年5月28日，赵云奇向杨喜革出具欠条一份。欠条载明“明园二期钢筋工程款下欠玖万伍仟元（￥95000.00）此款在20年8月底以前还清赵云奇2020年5.28日”。2020年11月10日，原告杨喜革诉至本院，要求被告赵云奇与豪瑞公司连带偿付95000元及利息，被告和通置业在欠付工程款范围内承担责任。本院认为，原告为被告赵云奇提供劳务，工程完工后该被告拖欠劳务费95000元未付，这一基本事实清楚。关于原告请求的利息部分，因欠条约定2020年8月底以前还清，故利息自2020年9月1日起计至款付清之日止。所以，原告所诉，要求被告赵云奇偿付欠款及利息，理由正当，本院予以支持。但现有证据不能证实明园小区二期工程由豪瑞公司承建并违法转包给赵云奇，豪瑞公司在本案中不承担责任；劳务工程决算清单显示仅欠劳务费180000余元，该欠款不足以预留工程质保金，要求被告和通置业承担责任，现依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下：一、赵云奇于本判决生效后十五日内偿付杨喜革劳务费95000元及利息（利息自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款付清之日止）；二、驳回杨喜革其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元,由赵云奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年十二月十一日法官助理宋哲书记员岳芳芳
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1837号原告：张娟娟，女，住正宁县。被告：正宁县东岭房地产开发有限公司，住所地正宁县城南大街7号法定代表人：刘志禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦宏伟，陕西永嘉信律师事务所律师。原告张娟娟与被告正宁县东岭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，张娟娟于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张娟娟撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张娟娟撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由张娟娟负担。审判员 李 丹二〇二〇年十二月十一日书记员 左双瑞
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3295号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：白连茹，女，1993年8月8日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告白连茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费170元（原告已预交85元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9629号之三 申请执行人：东莞市品创五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上角社区荧光路**。统一社会信用代码：91441900086803057L。 法定代表人：谌海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程俊涛，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：董冶，男，1967年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特625号民事裁定书 案由：加工合同纠纷 立案日期：2020年7月31日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付款项423623元，并承担本案执行费6254元，合计429877元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年12月4日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认：被执行人尚欠执行人218623元,被执行人向申请执行人支付完上述款项后，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。二、申请执行人同意被执行人在2021年3月30日前向申请执行人支付上述款项218623元。三、案外人李洪伟以名下号牌为粤Ｂ×××××的车辆为被执行人上述债务提供担保（详见担保书）。四、双方签订本协议后，申请执行人同意解除对被执行人名下位于深圳市龙岗区布龙路36号丽湖花园××××20G的房产（权属证号为深房地字第××号），同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并同意东莞市第二人民法院对本案终结本次执行程序。若被执行人任何一期不按照以上协议履行，申请执行人有权就本案按原生效法律文书向法院申请恢复执行。签订和解协议后，被执行人缴交了本案执行费6254元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱江涛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14107号原告：张仁珍，女，1954年2月17日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：吴金波（张仁珍之子），男，1982年9月22日出生，汉族，住址同上。被告：贾仁松，男，1995年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：沈阳福泰搬家服务有限公司，住所地沈阳市铁**熊家岗路**（2-10-1）。法定代表人：高亚芹。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，住所地沈阳市沈河区中山路****西侧iv>主要负责人：赵明。被告：吴仁珠，男，1947年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市。原告张仁珍与被告贾仁松、沈阳福泰搬家服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、吴仁珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张仁珍于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张仁珍撤诉。案件受理费175元，由张仁珍负担。审判员 李 青二〇二〇年十二月二十一日书记员 张晶晶
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初130号之一 原告：陆细红，男，1975年8月25日出生，汉族，住临湘市。 被告：李日辉，男，1976年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告陆细红诉被告李日辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序审理。2020年12月3日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告陆细红撤回起诉。 本案受理费1200元，减半收取600元，由原告陆细红负担。 审 判 长  李超军 人民陪审员  晏缘萍 人民陪审员  刘立生 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢281号申请执行人王丽萍，女，1969年1月出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人徐建中，男，1958年10月出生，汉族，江苏省太仓县人，住江苏省太仓市。关于王丽萍与徐建中买卖合同一案，本院作出（2008）鄂城法长民初字第27号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院于2020年9月23日向被执行人徐建中发出恢复执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人徐建中有部分银行存款，依法对其存款进行扣划。未查到被执行人徐建中有其他可供执行的财产，申请人亦为提供可供执行的线索。2020年12月24日申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本次执行程序实现债权9,850.00元，未执行标的186,278.53元。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2008）鄂城法长民初字第27号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：杨军华
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执953号 申请执行人：罗恒学，男，1979年12月04日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：龚林中，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人罗恒学与被执行人龚林中劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初843号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人龚林中应支付申请执行人罗恒学款项52000元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人龚林中名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人龚林中纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初341号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。被告：孙连阁，住吉林省长春市新**。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告孙连阁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法由本院审判员李靓适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员 李 靓二〇二〇年十二月二十八日书记员 宋玮媛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢1003号申请执行人：张勤伢，男，1962年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：张丹，女，1992年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：席贤洲，男，1966年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张勤伢、张丹与席贤洲民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8699号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，席贤洲应归还张勤伢、张丹借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年1月1日至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），并承担案件受理费3650元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院立案执行。在执行中，申请执行人和被执行人达成和解协议，并向法院书面提出撤销执行，本院于2019年1月25日作出（2019）苏0481执337号执行裁定书，裁定本院（2018）苏0481民初8699号民事判决书终结执行。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2020年11月5日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初8699号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  薛 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  游 健
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4675号 原告：魏大庆，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：周维成，男，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告魏大庆与被告周维成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。审理中，双方达成和解并履行完毕，原告魏大庆于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏大庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏大庆负担。 审判员  陈德新 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王乔 书记员蔡月波
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执808号 申请执行人:赵志敏，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：杨清社，男，1970年8月18日出生，汉族，甘肃省正宁县人，农民，住甘肃省正宁县。 申请人赵志敏与被申请人杨清社借款合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨清社未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵志敏向本院申请强制执行，请求被执行人杨清社履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）甘1026民初527号民事判决书向被执行人杨清社送达了执行通知书，责令被执行人杨清社履行支付申请人赵志敏货款20000元及利息，承担案件受理费300元、执行费205元的法律义务。执行中查明：被执行人杨清社外出下落不明，其名下无工商登记，无房产登记信息，无有价证券，有银行存款1126.02元已划拨，对其所有的甘MX03**号长安牌小型汽车车户采取了查封措施，该车辆未能实际控制。本院对被执行人杨清社采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。目前被执行人无可供执行的财产，本案无法继续执行。 本院认为：本院在执行过程中，对被执行人杨清社穷尽了各种执行手段，申请人也不能提供被执行人的财产线索，目前被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清平 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 权
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3533号之一申请执行人浙江金龙电机股份有限公司,住所地台州市路桥区金清镇金清大道**。法定代表人:叶锦武。被执行人德清隽秀涂装机械有限公司,住所,住所地德清县武康街道同心路**div>法定代表人:沈根泉。申请执行人浙江金龙电机股份有限公司与被执行人德清隽秀涂装机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10341号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金龙电机股份有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行德清隽秀涂装机械有限公司履行生效法律文书确定的债务386000元并支付自2018年12月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付保全费4020元及鉴定费75000元。案件诉讼费6785元、执行费6885元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人德清隽秀涂装机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人德清隽秀涂装机械有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人德清隽秀涂装机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人德清隽秀涂装机械有限公司所有的车牌号为浙ＥＡ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人德清隽秀涂装机械有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人德清隽秀涂装机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江金龙电机股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3533号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年十二月三日代书记员  陈丹红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执9541号申请执行人：新疆钵施智能农机股份有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市新市区塔里木河东路**。法定代表人：陈勇。被执行人：巴塔，男，1975年10月9日出生，蒙古族，住新疆维尔自治区精河县。本院在执行新疆钵施智能农机股份有限公司与巴塔融资租赁合同纠纷一案过程中，本院通过执行网络查控系统上网查询，被执行人巴塔无有价证券、无工商登记,有新疆精河县火车南站以东城风景小区（西区）北13-2-102室住房一套（本院已委托新疆法院予以查封）,有两笔银行存款共计1663.14元（本院已依法扣划），有新Ｅ7××**号、新Ｅ7××**号、新Ｄ0××**号三辆汽车（本院已委托查封）。被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费并纳入失信人员名单。申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2017）津0116民初1214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月十五日书记员  张芮
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6006号 罪犯李俊，男，1975年10月13日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2010年11月16日作出(2010)浙金刑一初字第71号刑事附带民事判决，以被告人李俊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人100000元。判决生效后，该犯于2011年1月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年3月25日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年6月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年11月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李俊减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯李俊减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月5日起至2032年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9395号 原告：罗涛，男，汉族，1979年10月27日出生，户籍地为浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区 被告：胡永华，男，汉族，1994年12月21日出生，住贵州省黔西县 原告罗涛与被告胡永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗涛向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款20500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月17日写下欠条，共计欠款23500元，约定分期归还。被告仅归还3000元后没有音信。 被告胡永华未应诉答辩。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年上半年，被告因做生意需周转资金，向原告共借款23500元。2019年9月17日，被告向原告出具金额为23500元的欠条一份，并承诺分期还款，每月10日归还2350元。嗣后，被告仅归还借款3000元，尚欠20500元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款23500元事实清楚，双方债权债务关系明确。双方约定了还款期限，但未约定借款利息，故双方之间形成定期无息借贷关系。原告自述被告已归还借款3000元，系对其自身不利的自认，本院予以确认。被告理应承担归还尚欠借款20500元的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡永华于本判决生效之日起十日内归还原告罗涛借款20500元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元（减半收取，原告已预交），由被告胡永华负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十二月一日 代书记员 倪 婕