wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初347号原告：中国民生银行股份有限公司咸宁支行，住所地：咸宁市双鹤路**。负责人：张振，该支行行长。委托诉讼代理人：张俊，女，1983年8月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，该行职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴文婷，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告一：刘建军，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告二：郑莉，女，1973年4月18日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告三：羊楼洞茶业股份有限公司，，住所地：湖北省赤壁市茶庵岭镇八王庙村羊楼洞茶文化生态产业园法定代表人：刘建军，该公司董事长。被告四：刘仁志，男，1982年10月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告五：刘仁强，男，1984年4月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告六：刘威，男，1992年4月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市。以上6被告共同委托诉讼代理人：宋助来，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖北省赤壁市，羊楼洞公司职工。代理权限：特别授权。被告七：武汉市民商小微企业互助服务中心，，住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路**法定代表人：马向东。原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行（以下简称民生银行咸宁支行）诉被告刘建军、郑莉、羊楼洞茶业股份有限公司（以下简称羊楼洞公司）、刘仁志、刘仁强、刘威、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商小微中心）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊、吴文婷，６被告委托诉讼代理人宋助来到庭参加诉讼，被告民商小微中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行咸宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三偿还原告借款本金人民币2000000元、利息8120元、罚息51018.35元，共计2059138.35元（利息、罚息暂计至2019年2月25日，之后的利息、罚息计算至被告付清所有款项之日止）;2、判令被告四、五、六对上述债务承担连带清偿责任；３、判令原告对被告三质押的应收账款优先受偿;4、判令被告七在最高额质押担保范围内对上述债务承担质押担保责任;5、判令各被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实与理由：2017年12月29日，被告一刘建军与原告签订编号为105222017333770的《借款合同》，合同约定刘建军向原告借款人民币2000000元，借款期限为12个月，自2017年12月29日起至2018年12月29日止，贷款年利率为10.44%。双方在合同第二章第6条中约定逾期利率、罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。还款为按月结息，每月15日为还款日，借款到期时利随本清。被告违反合同义务，原告有权要求被告赔偿原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用。同日，被告郑莉、羊楼洞公司与原告签订《借款合同之补充协议》，承诺作为被告一刘建军的共同借款人，自愿与被告一共同承担借款合同项下借款人所有义务，与被告一连带清偿原合同项下所有应付款项。同日，被告刘仁志、刘仁强、刘威与原告签订编号为105222017333770-1的《担保合同》，合同约定对上述借款合同提供连带责任保证。同日，羊楼洞公司与原告签订《应收账款质押登记协议》，协议约定羊楼洞公司以其对武汉嘉茶贸易有限公司、湖北尚业品生物科技有限公司、葛桂林、晏明辉、但海冰、湖北羊楼洞茶旅文化发展有限公司的应收账款作质押，为被告一的借款提供质押担保，并办理了质押登记。同日，被告七民商小微中心向原告上级中国民生银行股份有限公司武汉分行出具《互助合作基金担保确认函》，确认对被告一的借款提供最高额质押担保。合同生效后，原告于2017年12月29日向被告发放贷款2000000元。截止2020年6月18日，被告尚拖欠原告借款本金人民币1760000元、利息8120元、罚息473517.71元。被告一、二、三、四、五、六辩称：1、对原告诉讼请求无异议，但因资金周转困难，希望能分期还款并减免后期罚息；2、用于质押的应收账款是否回款不清楚。被告七经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据真实、客观、有效，本院予以采信。本院对原告民生银行咸宁支行陈述的贷款及与各被告签订相关合同的事实予以确认。本院认为：原告民生银行咸宁支行与被告刘建军签订的《借款合同》，与被告郑莉、羊楼洞公司签订的《借款合同之补充协议》，与被告刘仁志、刘仁强、刘威签订的《担保合同》以及被告民商小微中心向原告上级分行出具的《互助合作基金担保确认函》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法有效，各方均应依约全面履行各自义务。原告按约发放了贷款，被告刘建军、郑莉、羊楼洞公司作为共同借款人应按约足额偿还贷款本息；被告刘仁志、刘仁强、刘威作为担保人应按约承担连带担保责任；被告民商小微中心向原告上级分行出具《互助合作基金担保确认函》，为被告刘建军的债务提供最高额质押担保，其应在最高额质押范围内对上述债务承担担保责任。被告羊楼洞公司以其对武汉嘉茶贸易有限公司、湖北尚业品生物科技有限公司、葛桂林、晏明辉、但海冰、湖北羊楼洞茶旅文化发展有限公司的应收账款为本笔借款提供质押担保，原告办理的质押登记文书中对质押财产描述为“以羊楼洞茶业股份有限公司对武汉嘉茶贸易有限公司、湖北尚业品生物科技有限公司、但海冰、葛桂林、晏明辉、湖北羊楼洞茶旅文化发展有限公司形成的（含未来）全部合格应收账款及其他全部合格应收账款质押给民生银行作为担保”，庭审前后原告未能向本院提供具体的应收账款质押清单，其主张对应收账款享有优先权，缺乏事实依据、标的不明确；另原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师费用等，因无证据证明原告已实际支付，本院对此亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建军、郑莉、羊楼洞茶业股份有限公司在本判决生效后10内偿还原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行借款本金借款本金人民币1760000元、利息8120元、罚息473517.71元（罚息已计算至2020年6月18日，自2020年6月19日起至实际清偿之日止的罚息按借款合同约定计算）；二、被告刘仁志、刘仁强、刘威对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对上述债务承担最高额质押担保责任。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23273元，减半收取计11637元，由被告刘建军、郑莉、羊楼洞茶业股份有限公司、刘仁志、刘仁强、刘威、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十四日书记员 阮盼盼
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初5017号原告：陈敏，女，1987年8月12日出生，汉族，住所地江西省宜春市袁州区。被告：苏世明，男，1988年11月22日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告陈敏与被告苏世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月14日，原告陈敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告陈敏撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈敏负担。审判员  朱光二〇二〇年十二月十四日书记员  张露
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1874号之一申请执行人：吴敌，男。委托代理人：吴虑，女。被执行人：陈传章，男。本院在执行申请执行人吴敌与被执行人陈传章机动车交通事故责任纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年六月十日作出的（2020）湘1003民初1204号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈传章未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴敌于2020年11月5日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年11月5日依法立案执行。2020年11月8日本院向被执行人陈传章送达了执行通知书及报告财产令,于2020年11月5日向申请执行人吴敌送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月6日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控,查询被执行人陈传章财产情况，发现被执行人名下所有的北京牌（车牌号码：湘LR**98）小型汽车一辆，本院遂向湖南省郴州市公安局交通警察支队下达协助执行通知书进行查封，但未实际控制；本院于2020年11月17日向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈传章的不动产登记情况，发现被执行人陈传章名下所有的坐落于郴州市青年大道锦绣东城1、2栋1607（1）[合同编号：201****21607（1）]房屋一套，本院已查封处理，但因超出本案标的金额过大，目前处置不能；于2020年11月16日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人陈传章保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年11月16日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人陈传章住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人陈传章居住所在地湖南省郴州市苏仙区青年路社区居民委员会进行了调查，未发现可供执行财产。2020年11月24日,本院对被执行人陈传章采取限制高消费措施；2020年11月24日，本院将被执行人陈传章纳入失信名单。本院于2020年12月29日电话约谈申请执行人吴敌的委托代理人吴虑,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年12月29日,本案应当执行的标的金额为银行存款19761.85元（含贬值损失款19566元、执行费195.85元），已执行到位0元，未执行到位19761.85元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人陈传章有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人吴敌发现被执行人陈传章有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十九日书记员  张智源
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10429号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：石玉，男，汉族，1985年5月20日出生，住址江苏省淮安市洪泽区县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告石玉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款36934.96元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币18700.22元（按照年利率24%计算，自2018年5月26日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币55935.18元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月24日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月24日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金63700元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年8月26日至2019年8月26日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借63700元给被告。自2018年2月26日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计36934.9元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费599元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1803号申请执行人：赵玉峰，男，1962年9月11日生，住磐石市。被执行人：白志远，男，1966年3月1日生，住磐石市。申请执行人赵玉峰与被执行人白志远民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2172号调解书，现已发生法律效力。申请执行人赵玉峰于2020年12月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到白志远的住所地走访。3、向被执行人白志远发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十八日书记员 王圆圆
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3226号 原告：张玉荣，男，1990年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：张爱爱，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 被告：张文林，男，1981年1月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。 委托诉讼代理人：李瑞霞，陕西英培律师事务所律师。 被告：王斌斌，男，1989年3月出生，汉族，陕西省西安市蓝田县人，现住神木市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市神木镇惠安路北侧汽车站**。 负责人：张杰，任该公司经理。 委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。 原告张玉荣与被告王斌斌、张文林、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称平安财险神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉荣未到庭，其委托诉讼代理人张爱爱到庭，被告张文林未到庭，其委托诉讼代理人李瑞霞到庭，被告平安财险神木支公司委托诉讼代理人程杰到庭参加了诉讼，被告王斌斌经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险神木支公司在保险范围内赔偿原告车辆损失154415元、施救费2000元，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日3时许，原告驾驶其所有的陕K2D4**号“丰田”牌越野车沿神木市神锦大道由西向东行驶至11KM+100M处时，与路外由南向西左转弯驶入神锦大道的被告王斌斌驾驶的陕KB18**号“神宇”牌自卸车相撞，造成两车受损。陕KB18**号“神宇牌”自卸车登记所有人为被告张文林。事故经神木市公安局交通管理大队认定，王斌斌承担全部责任，张玉荣无责任。经神木市价格认证中心认定，陕K2D4**号“丰田”牌越野车的车辆损失为154415元。陕KB18**号“神宇”牌自卸车在被告平安财险神木支公司投保交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商未达成协议，故原告提起诉讼。 被告张文林辩称，对事故发生、责任认定、车辆投保情况没有异议。陕KB18**号“神宇牌”自卸车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，商业险限额为30万元，不计免赔，应当由保险公司承担责任，该车系本被告所有，王斌斌系本被告雇佣的司机。原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分，本被告愿意赔偿。 被告平安财险神木支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，对原告的合理损失本被告愿意赔偿。事故发生时，驾驶员王斌斌无从业资格证，根据保险合同约定，保险公司在商业险范围内免赔，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应当由侵权人或者车辆所有人赔偿。车辆定损过高，申请重新鉴定。 被告王斌斌未答辩，也未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交了道路交通事故认定书、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、王斌斌驾驶车辆的强制性保险单、综合商业险保险复印件、施救费票据各一份，被告张文林、平安财险神木支公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的价格认定结论书，被告平安财险神木支公司对真实性无异议，但认为定损价格过高，申请重新鉴定。本院对该证据的真实性予以采信。 被告平安财险神木支公司向本院提交免责事项说明书。证明说明书第24条约定，驾驶人无从业资格证，保险公司在商业险范围内免赔。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为保险公司并未向投保人或者被保险人尽到免责事项的提示义务，且根据机动车强制保险条例规定，从业资格并不属于保险公司免赔的四项事由。经审查，该证据无投保人签字盖章，不能证明保险公司尽到免责事项的提示义务，本院不予采信。 经审理查明：2020年6月16日3时许，原告驾驶其所有的陕K2D4**号“丰田”牌越野车沿神木市神锦大道由西向东行驶至11KM+100M处时，与路外由南向西左转弯驶入神锦大道的被告王斌斌驾驶的陕KB18**号“神宇牌”自卸车相撞，致两车受损。陕KB18**号“神宇”牌自卸车登记所有人为被告张文林。事故经神木市公安局交通管理大队认定，王斌斌承担全部责任，张玉荣无责任。经原告申请，本院委托神木市价格认证中心认定，陕K2D4**号“丰田”牌越野车的车辆损失为154415元。陕KB18**号“神宇”牌自卸车在被告平安财险神木支公司投保交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为,被告王斌斌驾驶被告张文林所有的陕KB18**号“神宇”牌自卸车与原告驾驶的陕K2D4**号“丰田”牌越野车相撞，致原告的车辆受损，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，应予确认。故对原告车辆因本次交通事故所造成的合理经济损失，被告应依法予以赔偿。被告平安财险神木支公司辩称王斌斌无从业资格证，属于商业三者险保险合同约定免赔情形，但本院认为，保险公司未能提交证据证明其尽到了相应的提醒义务，且从业资格证仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养认定，与驾驶人驾驶能力无关，该车驾驶员王斌斌具有相应准驾车型的驾驶证，故对该辩称本院不予认可。原告主张的施救费系为了减少车辆损失所支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。另外，保险公司虽以车辆定损过高为由提出重新鉴定申请，但未能提交相关证据证明其及时对原告的损失作出核定，亦未对其现场勘查、勘验定损的事实进行举证，且原告的车损鉴定系经本院委托的，具有鉴定资质的机构，通过勘验受损情况后，核减车辆残值进行计算的，故对被告平安财险神木支公司的重新鉴定申请本院不予准许，原告的车辆损失应以价格认定结论书为准。陕KB18**号“神宇”牌自卸车在被告平安财险神木支公司投保交通事故责任强制险及商业三者险（保额30万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿2000元，不足部分在商业三者险保险限额内赔偿。被告王斌斌系被告张文林雇用的司机，故其不承担赔偿责任。原告的损失未超出保险限额，故被告张文林不再承担赔偿责任。但诉讼费用系间接费用，应由被告张文林承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起七日内向原告赔偿车辆损失154415元、施救费2000元，共计156415元。 二、被告王斌斌、张文林在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由被告张文林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张志平
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初969号公诉机关如皋市人民检察院。被告人黄庆庆，男，1990年9月14日出生，个体经营，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人黄庆庆因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月1日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人黄庆庆犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官朱茜出庭支持公诉。被告人黄庆庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄庆庆为承接工程，于2018年5月，以人民币600元的价格向朱某、彭某夫妇（均已判决），购买建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书一本、登高证三本、电工证一本。案发后,被告人黄庆庆自动投案，并能如实供述自己的罪行。上述事实，有证人朱某、彭某、马某、吴某的证言，南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、清点笔录，如皋市公安局自证人朱某出租屋内搜查扣押的线索扫描件，如皋市公安局向江苏省事业单位登记管理局调取的相关单位的性质的回复、从财付通支付科技有限公司调取的微信账号×××所关联的财付通账号的注册信息、交易记录，本院刑事判决书，被告人黄庆庆的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄庆庆的行为已构成买卖国家机关证件罪。其系自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄庆庆有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人黄庆庆对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人黄庆庆买卖国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪。被告人黄庆庆自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄庆庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人黄庆庆犯买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄庆庆犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李燕杰二〇二〇年十二月九日法官助理 姚婷婷书 记 员 王菊元
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1376号之十四被执行人：房绍永，男，汉族，1995年01月31日生，住莒县；。关于申请执行人与被执行人房绍永其他案由一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人房绍永在62×××26账户内余额人民币827.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人房绍永在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币85947.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜海波
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保366号何艳民：关于何艳民与刘艳峰买卖合同纠纷一案，经查询被保全人刘艳峰无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终286号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡标青，男，1971年5月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因本案，于2018年11月17日被麻城市公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月30日被刑事拘留，2018年12月10日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行，2019年1月21日被麻城市人民检察院决定取保候审。现取保候审在家。辩护人罗杰，湖北光程律师事务所律师。湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告人胡标青犯交通肇事一案，于二〇二〇年八月十二日作出（2019）鄂1181刑初72号刑事判决：被告人胡标青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人胡标青不服，提出上诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市人民检察院检察员付小梅出庭履行职务，原审被告人胡标青及其辩护人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，因二审出现新证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181刑初72号刑事判决；二、发回湖北省麻城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李钢审判员  张庆审判员  童琨二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐慧书记员熊韵文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15660号原告：吴晶晶，女，1981年6月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈江，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：余乐文，男，1942年1月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。系吴晶晶的姑爷爷。被告：湖南炊烟生态农牧科技股份有限公司，住址湖南省长沙市芙蓉区隆平科技园湖南省科研成果转化中心厂房******。法定代表人：文利新。委托诉讼代理人：李逢慧，女，1983年1月24日出生，汉族，住湖南省永兴县，住湖南省永兴县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：唐湘闽，湖南三湘律师事务所律师。原告吴晶晶与被告湖南炊烟生态农牧科技股份有限公司旭不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告吴晶晶于2020年12月28日向本院提出撤回对被告湖南炊烟生态农牧科技股份有限公司的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴晶晶撤回对被告湖南炊烟生态农牧科技股份有限公司的起诉。审判员  李梅香二〇二〇年十二月二十八日法官助理王诗琪书记员唐函华
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢476号 关于郝贵芬、王宝路申请执行程雅峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3613号 申请执行人：赵玉花，女，1962年6月22日生，汉族，住胶州市。 被执行人：相秀珍，女，汉族，1982年5月8日生，住胶州市。 申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11975号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，被执行人无房产登记；4、本院已于2020年12月22日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3613号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙风佐
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13942号原告：肖俭侠，女，1971年5月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：薄文超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：沈阳君逸酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军,系该公司董事长。原告肖俭侠诉被告沈阳君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告肖俭侠诉称，2016年9月19日，原告（甲方、出租方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（乙方、承租方）签订《承租合同》一份，约定房产坐落在沈阳市和平区，建筑面积44.76平方米。租期时间为2016年10月1日至2026年9月30日止。2016年10月1日为租金起算日。月租金为每平米25元，共计1119元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2018年10月1日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，为1174.95元。其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，但被告未按合同约定支付租金，其未支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至6月的租金。原告多次与被告协商欠租金事宜，均协商未果。综上，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至2020年6月拖欠的房屋租金14099.4元；2、请求判令被告支付原告逾期支付上述租金产生的滞纳金暂计826.28元（自2019年3月1日起至实际支付至日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告沈阳君逸酒店管理有限公司辩称，原告于2019年3月至9月期间所欠租金被告已通过诉讼方式向中青旅公司主张权利，希望中青旅公司的诉讼结束后一并给付原告。2020年2月之后至今因发生了不可抗力的疫情，申请法院依据相关法律规定做相应减免，原告主张的利息因发生疫情原因不应判付。经审理查明，原告肖俭侠系位于沈阳市和平区，建筑面积44.76平方米房屋的所有权人。2016年9月19日，原告肖俭侠（出租方、甲方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（承租方、乙方）签订了一份《承租合同》，约定乙方承租沈阳市和平区及相关公用部位和设施用于酒店经营，该房产建筑面积为44.76平方米，租期时间为2016年10月1日起至2026年9月30日止，2016年10月1日为租金起算日，月租金为每平米25元，共计1119元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2018年10月1日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，因被告拖欠原告租金，原告起诉来院。另查明，2020年因受疫情影响，被告经营受到一定影响，被告仅向原告支付六月份半个月租金。上述事实，有房证、承租合同、银行客户对账单等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的承租合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。依据合同约定，被告应于每个季度的第一个月中旬前支付该季度房屋租金，现被告未依约支付租金存在违约行为，应承担相应的违约责任。关于双方争议的租金上调起算时间问题，合同中载明的“三年后”与“自2018年10月1日”相互矛盾，鉴于被告在实际履行过程中已于2018年10月1日自动向被告按照上调后的数额支付租金，故应认定租金上调的起始时间为2018年10月1日。关于原告要求被告支付2019年3月1日至2019年9月30日房屋租金8224.65元及滞纳金的诉请，本院予以支持。关于被告提出系因中青旅山水酒店集团公司对其违约的抗辩意见，不予采信。关于原告要求被告支付2020年度尚欠租金及滞纳金的诉请，2020年正值受到疫情影响经营期间，考虑到疫情防控的特殊情况给酒店经营造成的影响，及出租业主较多维持稳定等情况，酌定统一减免4个月房屋租金，故对于原告主张的2020年2月1日至2020年5月31日租金予以减免，不予支持。对于原告主张的2020年6月尚欠租金587元（1174.95元*50%）予以支持。但该期间租金滞纳金考虑疫情影响，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖俭侠2019年3月1日至2019年9月30日租金8224.65元；二、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖俭侠2019年3月1日至2019年3月31日租金滞纳金（以月租金1174.95元为基数，从2019年1月15日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖俭侠2019年4月1日至2019年9月30日租金滞纳金（以季度租金3524.85元为基数，分别从2019年4月15日、2019年7月15日至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖俭侠2020年6月尚欠租金587元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费87元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳君逸酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二〇年十二月十日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢215号申请执行人:周建石，男，1968年9月14日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区委托诉讼代理人：陈东海，湖南恒昌律师事务所律师。特别授权。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司。住所地桑植县澧源镇朱家台（工业园**）。法定代表人：谷菊秋，董事长。被执行人：谷菊秋，女，1971年10月8日出生，住湖南省桑植县。本院于2018年12月4日立案恢复执行的申请执行人周建石与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司、谷菊秋借款合同纠纷执一案，依据本院的（2017）湘0822民初1342号民事判决书、张家界市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）湘08民终597号民事判决书（2018年10月25日生效），本院依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人支付借款本金136万元（65万元+71万元）及利息66.58万元；2、支付自2018年4月以后的利息（以71万元为本金，按年利率24%计算还清之日）；3、被执行人负担受理费18973元、诉讼保全费5000元、保函保险费12500元、执行费23022元；4、如未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人没有自动履行。本案立案后，分别于2020年9月2日至2020年12月10日两次发起总对总网络查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，具体财产的处理情况如下：1、已经划拨谷菊秋名下的银行存款共计8074.85元；2、本院2020年9月2日网络冻结了:谷菊秋在农村商业银行的1个账户、在农业银行的1个账户、在中国银行的2个账户、在建设银行的2个账户、在邮政银行的1个账户、在工商银行的3给账户。3、在首次执行过程中，查封了谷菊秋名下的宝马车一辆（湘G9JN**号，该车于2015年1月8日抵押给湖南省衡阳师院支行），但暂未予以扣押，2020年11月25日对该车予以续查封，期限二年，因查封前抵押银行，待与银行联系、协商后处置；4、2019年7月4日，查封了谷菊秋与钟为龙共有的位于张家界市南庄坪办事处南庄坪居委会水榭花都白鸽苑的3-102号房屋一套（产权证号711004733，该房于2008年抵押给中国银行张家界分行），双方议价后，对该房自2019年11月27日开始，两次拍卖均流拍，（该房屋2008年也抵押给中国银行张家界分行，截止2020年3月，欠该银行107438.18元）现退回被执行人。另查明：被执行人在桑植县汽车东站的房产，已经被另案查封，因被执行人谷菊秋擅自改建查封房屋，涉嫌刑事处理，本院已就此向公安机关移送，已经立案。2020年12月9日，将被执行人谷菊秋、张家界惊梦酒业食品有限公司分别作出限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。2019年12月19日、2020年5月8日，社区调查：被执行人惊梦酒业已经停业，财产不清楚。本院于2020年12月10日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人未明确同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，执行到位8074.85元，已经通知申请执行人领取，其他执行款项没有执行到位，执行费也没有执行到位。经本院采取上述执行行为，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永勇人民陪审员  熊隆斌人民陪审员  郑晓红二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1879号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：姜辉春，1949年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告姜辉春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告姜辉春和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7834号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：吴淑敏，女，1969年9月10日生，汉族，，住辽宁省大连市甘井子区被告：刘少久，男，1966年3月29日生，汉族，，住辽宁省大连市甘井子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吴淑敏、刘少久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人陈惜娟、被告吴淑敏、刘少久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴淑敏偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金185万元及自2020年9月19日起至款项付清之日止，按照双方签订的《额度贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利,截至2020年10月21日，被告欠付利息6457.6元、罚息13949元、复利48.69元），合计1870455.29元；2.判令被告刘少久对第一项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3.判令原告对登记在被告刘少久名下的位大连市甘井子区号房屋权证号：大房权证甘私字第**号号）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案诉讼费用。被告吴淑敏称：同意原告的诉讼请求，对原告诉求的金额无异议。被告刘少久称：同意原告的诉讼请求，同意对案涉债务承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2019年9月18日，原告与被告吴淑敏签订《额度贷款合同》，约定：贷款最高本金金额为185万元；贷款用途为经营周转；贷款期限自2019年9月19日至2020年9月19日止；贷款利率按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%执行，即年利率5.655%；逾期罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收；还款方式为净息还款。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。二、担保情况2019年9月18日，原告与被告刘少久签订《最高额保证担保合同》，约定保证的最高本金限额为185万元，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年，担保方式为连带责任保证，担保范围为被担保主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。2019年9月18日，被告刘少久与原告平安银行股份有限公司大连分行签订《最高额抵押担保合同》，约定以刘少久名下的位大连市甘井子区号房屋为抵押物，为其对原告平安银行股份有限公司大连分行所负债务提供最高额抵押担保。担保范围为借款合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务最高本金额为185万元。双方于2019年9月20日就上述房屋办理了抵押登记。三、履行情况原告于2019年9月19日发放贷款185万元。被告吴淑敏自2020年9月19日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年10月21日，被告吴淑敏尚欠本金185万元，利息6457.6元、罚息13949元、复利48.69元。本院认为，被告吴淑敏逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告吴淑敏偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告与被告刘少久签订了《保证合同》，原告在保证期间内要求其承担保证责任于法有据，予以支持。原告与被告刘少久签订《最高额抵押合同》，且抵押房屋已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告就被告刘少久名下的坐落大连市甘井子区号房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告吴淑敏偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金185万元及截至2020年10月21日的利息6457.6元、罚息13949元、复利48.69元；二、被告吴淑敏给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金185万元为基数、复利以利息6457.6元为基数，均自2020年10月22日起至款项付清之日止，按照年利率8.4825%计付）；上述一至二项确定的被告吴淑敏应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告刘少久对上述一至二项确定的被告吴淑敏应偿付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告吴淑敏追偿；四、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告刘少久名下的坐落大连市甘井子区号房屋拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费10820元、由被告吴淑敏、刘少久连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十二月十日书记员  袁秀娜
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执恢501号之一申请执行人：王玉忠，男，汉族，1969年2月28日出生，甘肃省华池县山庄乡雷圪崂行政村新庄人，身份证号码：6228231969********。被执行人：李俊峰，男，汉族，1982年1月28日出生，陕西省吴起县人，现住吴起县钻采公司，610626198201280632。王玉忠与李俊峰建设工程施工合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的(2015)宝民初字第01026号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李俊峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王玉忠向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人李俊峰短信送达了执行通知书，责令被执行人李俊峰向申请执行人王玉忠支付198200元，承担本案受理费10032元，执行费2873元。查明，被执行人李俊峰在吴起采油厂有工资收入41900元，本院予以提取后继续扣留。2020年12月17日申请执行人王玉忠领取案件款41900元。同日申请执行人王玉忠以本院已将被执行人李俊峰工资冻结，因冻结周期较长为由向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人王玉忠的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢501号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 刘森虎审判员 秦志鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 李国才
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1463号申请执行人：陈祖平，女，1963年11月9日出生，住潢川县。被执行人：王和成，男，汉族，1968年5月15日生，住潢川县。被执行人：王和平，男，汉族，1960年12月10日生，住潢川县。被执行人：李胜，男，汉族，1961年11月29日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1652号民事判决书已经发生法律效力，被告王和成于本判决生效后十日内偿还欠原告陈祖平借款2000000元及利息（本金2000000元从2017年11月7日开始按年利率18%计息至款清还清时止），被告王和平、李胜对上述欠款承担连带清偿责任，因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年8月4日、2020年11月3日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，发现被执行人名下银行卡金额较少，冻结金额101639.65元，本院于2020年12月25日发放申请人。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下未登记有车辆信息。3.本院于2020年11月16日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下登记有位于潢川县4街道11街坊弋阳路北侧皮点伟、皮超杰、王和平等私人综合楼101、102、103、104、201、202、301号（产权证号为潢城房私共字第××号），该房产因在银行××抵押（抵押证号××（××）潢川县不动产证明第1613号），暂无法处置。三、本院于2020年12月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1898360.35元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526民初1652号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡超超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5139号申请执行人:李冬冬，男，1983年6月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人:赵鹏，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省。本院在执行李冬冬与赵鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还借款50000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日提起网络查询，查封了赵鹏名下的豫Ａ×××**号机动车，未发现赵鹏有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月17日再次对被执行人苗东旭提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年12月10日向赵鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、本院于2020年12月1日向申请执行人李冬冬发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人赵鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年12月10日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年12月25日对申请执行人李冬冬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李冬冬同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月28日本案被执行人赵鹏已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔超远
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1026号关于本院依职权移送执行符美凤罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人符美凤罚金5000元，被执行人符美凤已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4752号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：张建芳，女，汉族，户籍地江西省上饶市。三六一度(福建)体育用品有限公司与张建芳侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人张建芳支付经济损失及合理开支14,000元，并加倍支付迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5667号原告：范振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告：吴天中，男，1988年9月12日出生，汉族，住上蔡县。原告范振华与被告吴天中租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告范振华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告租金200000元。事实与理由：2018年至2019年，被告在上蔡县黄淮商贸城租用原告吊篮数十台。2020年3月经双方结算，被告仍下欠租金200000元，后经原告多次追要，被告均以没钱为由拒不给付。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告吴天中于2021年2月12日前给付原告范振华租金80000元，下余120000元于2021年5月1日前履行完毕；如果被告任何一期逾期履行，则原告可以就全部数额申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理2150元，由被告吴天中负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十二月九日书记员 程亚楠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5120号 原告：摆永清，男，1965年4月12日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。 委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：马成祥，男，1942年5月14日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：马强，男，1985年3月3日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 原告摆永清与被告马成祥、被告马强确认合同效力纠纷一案中。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告摆永清撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  唐 亚 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  聂 燕
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18587号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张俊华，男，汉族，1986年2月7日出生，住广东省中山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告张俊华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏、被告张俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计138936.58元，其中本金122629.47元、利息9318.75元、逾期还款违约金6968.36元、滞纳金0元、分期付款手续费0元、超限费0元、增值服务费20元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金、滞纳金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告张俊华答辩称，对欠款本金无异议，目前没有工作，之前也和原告沟通过，希望可以减免利息、违约金，分期偿还。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金122629.47元、增值服务费20元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张俊华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金122629.47元、增值服务费20元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3079元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担154元,被告张俊华负担2925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡号              6259**3971              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年4月10日                  申领人              张俊华                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              122629.47元                  利息              16181.09元                  增值服务费              20元
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4873号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：李国卫，男，1983年10月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告李国卫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉祥 ——
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初742号 原告：曲建满，男，1957年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：赵海林，男，1968年1月26日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。 被告：王大召，男，46岁，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县兴安路****西侧。 负责人：张永杰，经理。 原告曲建满与被告赵海林、王大召、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 曲建满向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计86000元；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日10时许，赵海林驾驶奥迪牌小型轿车由北向南行驶至柴后线11公里400米处与曲建满驾驶的三轮车发生碰撞，造成曲建满受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经怀安县公安交通警察大队第130728120190000208号事故认定书认定：赵海林应承担事故的主要责任。因本次事故造成原告受伤住院，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告曲建满的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曲建满的起诉。 案件受理费1950元，退还原告曲建满。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 党 建 人民陪审员 胡 茂 人民陪审员 董秀茹 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 薛秀青 ——
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2284号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：刘春亚，女，汉族，1972年7月24日出生，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市二七区丹枫路7号7号楼1单元3楼05户房屋提供物业服务。被申请人欠付2017年1月1日至2020年10月31日期间的物业费6081.66元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2017年1月1日至2020年10月31日，共计46个月应付未付物业服务费6081.66元并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘春亚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2017年1月1日至2020年10月31日，共计46个月应付未付物业服务费6081.66元。申请费17元，由被申请人刘春亚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月二日书记员  董杏村
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保215号 申请人：刘爱民，男，1964年12月31日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：季素励，男，1981年7月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人刘爱民于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人季素励银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘爱民以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘爱民提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人季素励15000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费170元，由申请人刘爱民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初2369号 原告：西安八佰间房屋销售策划有限公司。 被告：西安市阎良区尚尊烟酒商行。 原告西安八佰间房屋销售策划有限公司（以下简称八佰间房屋公司）诉被告西安市阎良区尚尊烟酒商行（以下简称尚尊商行）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告八佰间房屋公司的委托诉讼代理人秦川、被告尚尊商行的委托诉讼代理人袁如意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八佰间房屋公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告为其垫付的水电费32687元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告经营者袁金凤签订商铺租赁合同，约定被告承租原告商铺，水电物业等由被告向房屋所有人西安航空职业技术学院交纳等。合同到期后，双方均未提出解除，被告遂继续租赁使用，2019年12月31日，因航空学院不再对外出租，双方未再签订合同。2020年6月29日，航空学院将原告诉至法院，后经调解，由原告代被告垫付水电费32687元，故诉至法院向被告予以追偿。 被告尚尊商行辩称，欠付水电费属实，但是水电费的数额有异议，当时原告也说水电费不准确，我们装修原告也没有进行赔偿，不应向原告支付水电费。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，八佰间房屋公司与尚尊商行签订《商铺租赁合同》一份，约定：（甲方）八佰间房屋公司将位于阎良区西安航空职业技术学院老校区临街门面房面积为75.17平方米的房屋出租给（乙方）尚尊商行，租赁期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止；房屋租金按照65元/平方米/月计算，一年共计58632.60元，押金4500元；租赁期间产生的水电费物业费等费用，乙方需自行交纳，如若乙方拖欠校方任何费用，甲方将在押金中扣除。合同到期后，尚尊商行仍继续使用该房屋，八佰间房屋公司也未提出异议。2019年9月2日，西安航空职业技术学院向八佰间房屋公司及临街门面房各租户送达通知，载明：“承租的西安航空职业技术学院北校临街门面房将于2019年12月31日租赁期满，到期后学院将门面房全部收回不再对外租赁，请各承租户提前做好搬迁准备工作”。西安航空职业技术学院后勤处出具的水电费统计表显示，自2015年10月16日至2019年12月27日，尚尊商行拖欠水电费数额为32687元。2020年7月2日，西安航空职业技术学院将八佰间房屋公司诉至本院，本院作出（2020）陕0114民初1285号民事调解书，调解书中载明：“被告西安八佰间房屋销售策划有限公司自愿支付原告西安航空职业技术学院，房屋租赁费、水电费、资金占用费、租赁合同履约保证金及扣除房屋漏水损失，共计430000元整”，现八佰间房屋公司基于该民事调解书向尚尊商行追偿水电费。 本院认为，八佰间房屋公司与尚尊商行签订的《商铺租赁合同》系其双方真实意思表示。因尚尊商行未能按照合同约定向西安航空职业技术学院支付水电费，八佰间房屋公司向西安航空职业技术学院支付水电费后有权向尚尊商行追偿。又因双方签订的合同自2016年1月1日起至2017年12月31日止，而合同到期后，尚尊商行仍继续使用该房屋直至搬离之日止。故水电费的起算时间应从2016年1月1日计算，故在2015年10月16日至2019年1月8日门面房水电费统计表中应扣除2015年10月16日至2015年12月31日之间的水电费，而此阶段的水电费现已无法获取，故酌定按照日平均水电费予以扣减，即2016年1月1日至2019年1月8日的水电费为23406.8元【25018元-21.2元/天×76天（2015年10月16日-2015年12月31日）】。庭审中，尚尊商行主张合同中的押金应予抵扣，并提供4500元的押金条一张，故该押金4500元应按照合同约定抵扣水电费，八佰间房屋公司表示自己在调解中已经按照73.67%的比例扣减相关水电费，故在本案中也愿意按照比例扣减，因此尚尊商行应向八佰间房屋公司支付的水电费为19578元【（23406.8元+7669元-4500元）×73.67%】。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告西安市阎良区尚尊烟酒商行于本判决生效之日起10日内向原告西安八佰间房屋销售策划有限公司支付水电费19578元； 二、驳回原告西安八佰间房屋销售策划有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，由八佰间房屋公司负担124元，由尚尊商行负担185元，因八佰间房屋公司已预交，故尚尊商行应于本判决生效后10日内向八佰间房屋公司支付185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢123号之一申请执行人:黎佳华，曾用名黎海华，女，1977年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:王定伟，曾用名，男，1974年1月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黎佳华与被执行人王定伟民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鄂1224民初2572号民事调解书确定的内容，案件应执行标的为784909.46元及利息，负担本案诉讼费5000元，执行费10249元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年7月1日，向被执行人王定伟发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人王定伟未向本院申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人王定伟的银行存款、车辆、有价证券等，但相关账户内仅有少量的银行存款。查封了被执行人王定伟将名下位于通山县通羊镇新城社区兴洋小区建设局后面第四排的房屋(房屋所有权证号：022787)，因该房屋有大额银行抵押贷款，申请执行人不申请进行处置，未发现被执行人王定伟有可供执行的其它财产。三、向被执行人王定伟发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月1日，约谈了申请执行人黎佳华的委托代理人，并告知了上述执行情况以及终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执恢123号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月一日书记员 刘 益
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初295号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人郑平，绰号“三毛”，男，4月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中肄业文化，无业，家住新田县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月16日被新田县公安局刑事拘留，同月30日经新田县人民检察院批准逮捕，同日由新田县公安局执行逮捕，现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人郑平犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王鸿波独任审判，法官助理邓博丹辅助办案并担任记录。于同年12月29日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人郑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控：2020年8月30日至2020年9月14日期间,被告人郑平多次在新田县××镇××街被害人肖某1家经营的鲜灵果铺店内，通过购买小额商品的方式分散被害人的注意力或者利用被害人忙于其他事情，盗窃店内收银台前货架上的和成天下槟榔、香烟等物。具体事实如下： 1.2020年8月30日13时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔。 2.2020年8月31日17时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔。 3.2020年9月2日19时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔。 4.2020年9月3日18时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔。 5.2020年9月4日21时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔。 6.2020年9月10日14时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔。 7.2020年9月11日13时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔。 8.2020年9月13日13时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔，一包玉溪牌香烟。 9.2020年8月30日13时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包三代白沙牌香烟。18时许,被告人郑平在鲜灵果铺店盗走一包售价30元的黑色和成天下牌槟榔，一包利群牌香烟，一盒口香糖。 2020年9月14日22时许,被告人郑平在凤凰网吧上网时被被害人控制后移交公安机关。 上述事实，被告人郑平在开庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《常住人口基本信息》《到案经过》《吸毒前科资料》《人身安全检查登记表》《视频监控的分析情况说明》及相关强制措施法律文书等书证；被害人肖某2、肖某1、蒋某的陈述；证人宋某的证言；《指认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其照片；讯问笔录、讯问视频资料以及现场监控视频资料等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人郑平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人郑平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人郑平到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人郑平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑平的刑期自2020年9月16日起至2021年5月15日止。所判罚金，限被告人郑平在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王鸿波 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应根据当犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢393号 申请执行人:文志洲，男，1972年1月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人:蒋旭旺，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省新田县。 本院在执行申请执行人文志洲与被执行人蒋旭旺民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2017年10月16日作出（2019）湘11民终2195号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月29日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年11月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年12月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为202900元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐 超
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1433号 申请执行人：潘永社，男，1955年3月12日出生，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX5********。 被执行人：旬阳县宏宝矿业有限公司，社会统一信用代码91610928770005553X，住所地旬阳县。 法定代表人：王帅,居民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 申请执行人潘永社与被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院(2020)陕0928民初910号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘永社向本院申请执行，执行标的：由被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司支付申请执行人潘永社500000.00元借款本金及利息（利息按年利率24%计算，从2017年1月2日起计至履行完毕之日止），本院依法受理。 在执行过程中：通过网络、传统查控，被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司无存款、房产、车辆、证券、股权等可供执行财产信息。依法查封、扣押了旬阳县宏宝矿业有限公司名下位于XX镇XX村的铅锌原生矿石和土地，但该矿厂矿石和土地涉及其他案件，暂无法处置。经与申请执行人潘永社约谈，其未能提供出被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司有其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序。依法将被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司纳入失信被执行人并限制消费。 本院认为，通过网络、传统查控，被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司无存款、房产、车辆、证券、股权等可供执行财产信息。依法查封、扣押了旬阳县宏宝矿业有限公司名下位于XX镇XX村的铅锌原生矿石和土地，但该矿厂矿石和土地涉及其他案件，暂无法处置。依法将被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人潘永社约谈，其未能提供出被执行人旬阳县宏宝矿业有限公司有其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的法定条件，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1433号案件本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋 凯
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2941号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：原培范，男，1986年5月27日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于河南豫凯汽贸有限公司与原培范追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监3号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特340号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5424号 被执行人：鲍某英，女，1960年9月26日生，汉族，原住天津市塘沽区，现在济南女子监狱服刑。 本院作出的（2019）鲁1302刑初1024号刑事判决书,判处被执行人鲍某英罚金70000元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2020年8月21日立案执行。 执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人鲍某英现在服刑期间，未传唤到庭。本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，同时限制被执行人消费(或纳入失信被执行人名单)。 在执行过程中,已发现并冻结扣划了被执行人鲍玉英的银行存款15847.56元，被执行人暂无其他可供执行的财产，依据上述生效法律文书,被执行人有54152.44元罚金尚未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 阳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4213号 李功木与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2517号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司36039.51元，已发还李功木案款35605.51元，收取执行费434元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4213号案件、（2020）鲁0112民初2517号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12149号 申请执行人：周广祖，男，1967年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：董佑兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：李晓祥，女，1969年10月9日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人周广祖与被执行人董佑兵、李晓祥合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17835号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应向申请执行人清偿借款本金402792元及利息，返还案件受理费5283元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法拍卖被执行人被执行人李晓祥名下的位于中山市东区××地下车库××号小车位以及被执行人董佑兵名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车，现已拍卖成交，因涉案标的正在分配，暂无法处理。本院于2019年9月16日轮候查封了被执行人董佑兵、李晓祥名下位于中山市××××房的房地产，查封期限三年，轮候查封房产份额，暂无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12149号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  吴永雄
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1389号之三申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700562996401P，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱涛，该支行行长。委托代理人：夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被执行人：江苏省大洪实业有限公司，组织机构代码68781532-8，住所地连云港市连云区。法定代表人：吴杏春。被执行人：连云港市耀政贸易有限公司，组织机构代码67702689-4，住所地连云港市新浦区。法定代表人：李耀。被执行人：郇东华，男，1967年12月27日生，汉族，住海州区。被执行人：吴秀兰，女，1967年3月28日生，汉族，住海州区。被执行人：仲贤，男，1973年5月10日生，汉族，住海州区。被执行人：吴濠君（曾用名吴杏春），男，1974年2月19日生，汉族，住海州区。被执行人：李耀，男，1987年2月19日生，汉族，住海州区。被执行人：李志金，男，1964年6月23日生，汉族，住海州区。被执行人：张文芹，女，1965年11月10日生，汉族，住海州区。本院在执行江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与江苏省大洪实业有限公司、连云港市耀政贸易有限公司、郇东华、吴秀兰、仲贤、吴濠君（曾用名吴杏春）、李耀、李志金、张文芹金融借款合同纠纷一案（与2016苏07**民初6309号案件、2018苏07**执1518号案件系同一案件）中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人名下有房产，本院已进行了查封，需待时处置；本次执行兑付申请执行人41990.55元；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十四日书记员  田 田
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执628号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托代理人：吴矫宇，男，汉族，生于1973年2月28日，住陕西省宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人李小娟，女，生于1989年4月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人李小娟借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初1461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行该判决书确定的借款本金50000元及利息，承担案件受理费1132元，执行费717元，合计51849元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月16日、8月21日、9月21日、10月12日、11月2日、11月26日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人李小娟名下的相关财产信息，发现被执行人李小娟名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月依法冻结被执行人李小娟银行存款账户4个（含财付通1个）。划拨其存款847.49元，申请人领取后，尚有51001.51元（含执行费717元）未得到受偿。其余账户金额经关注长期未变化。4、本院于2020年11月27日将被执行人李小娟加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院曾到被执行人李小娟户籍地调查，未发现本人下落及财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人李小娟的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李小娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执628号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月九日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3955号原告：杨如波，男，1977年11月20日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。被告：刘黎明，男，1971年1月18日生，汉族，住江苏省。原告杨如波与被告刘黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨如波及其委托诉讼代理人杨红梅到庭参加诉讼，被告刘黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨如波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金150000元及利息（自起诉之日起至履行完毕之日止按年息6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告于2019年9月告知原告以有工程给原告做为由，要求原告先交纳150000元保证金。遂原告请朋友徐某华转账80000元、请朋友张青红转账70000元给被告。后被告并未给原告做工程，于2020年1月24日就该150000元向原告出具借条，约定2020年2月底前还清。到期后，分文未还，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告刘黎明未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：原告和被告是熟人关系，被告承诺原告有拆电表工程可做，收取原告保证金150000元，并向原告出具收条，载明“收条收到杨如波保证金壹拾伍万元整。（半年退回）刘黎明2020.10.10日收到拆装电表保证金”。后被告未在半年内将保证金退还给原告，原告多次向被告催要，被告遂以借款的形式重新向原告出具条据，载明“借条借到杨如波人民币壹拾伍万元正（二月底还清）刘黎明2020年1月24日”。原、被告约定的还款到期后，被告仍未还款，原告多次向被告催要未果，故诉至本院。上述事实有原、被告身份信息、收条、借条、开庭笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告允诺原告有工程可做，并收取原告保证金150000元，承诺半年退回，但半年后，被告并未退还原告该保证金，经原告多次催要未果，于2019年1月24日向原告出具借条，应认定原、被告已通过调解或者和解方式就保证金一事达成了债权债务关系，即民间借贷关系，该150000元保证金转为被告向原告的借款，故该借款到期后，被告应该及时履行还款义务，原告多次追要，被告仍未还款，违背了诚信原则，对原告要求被告归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双某约定了还款期限，但未约定借款利率，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，故应按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。对于利息起算时间的问题。原告主张自起诉之日起计算利息，是对其权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改的决定》第十五条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘黎明自本判决生效之日起十日内归还原告杨如波借款本金150000元及利息（自2020年9月1日起至履行完毕之日止按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费3300元，由被告刘黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3300元。审 判 长  徐 照人民陪审员  张中华人民陪审员  庄国洪二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  黄丽君书 记 员  王 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于修改的决定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本决定自发布之日起施行。3、《中华人民共和国合同法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1047号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李政杰,曾用名李佳杰，男,1995年7月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因犯盗窃罪于2013年1月25日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被巩义市公安局取保候审，2020年12月16日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1164号起诉书指控被告人李政杰犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人李政杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年7月22日16时20分许，被告人李政杰醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿巩义市建设路由北向南行驶至里沟小学路口处时，与贺某驾驶的豫Ａ×××**号出租车相撞，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，李政杰、贺某承担事故的同等责任。经郑州市公安司法鉴定中心检验，贺某的血液中未检出乙醇，李政杰血液中的乙醇含量为208.82mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了受案登记表、巩义市公安局警令部110指挥中心接警记录、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍证明、刑事判决书、到案经过，证人崔某、贺某的证言，被告人李政杰的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，抽血视频等证据，据此认为李政杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处李政杰拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李政杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李政杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。李政杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李政杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年2月15日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月十九日书记员 景亚党
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2356号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人刘俊兴金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕04**民初4756号 原告：陕西咸阳某某商业银行股份有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6196。法定代表人：边某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董某某，陕西某某律师事务所律师。被告：潘某，女，1987年XX月XX日出生，公民身份号码：61040XXXX70525XXXX，汉族，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX号。被告：孟某某，男，1987年XX月XX日出生，公民身份号码：61040XXXX71003XXXX，汉族，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX号。原告陕西咸阳某某商业银行股份有限公司与被告潘某、孟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陕西咸阳某某商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤回对被告潘某、孟某某起诉的申请。本院认为，原告陕西咸阳某某商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西咸阳某某商业银行股份有限公司撤回对被告潘某、孟某某的起诉。案件受理费4903元，减半承担计2451.5元，由原告陕西咸阳某某商业银行股份有限公司负担。      审  判  员  张智华                                二〇二〇年十二月十八日     书  记  员  杨  丹    1
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6168号原告：刘娟，女，1990年1月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：季本，男，1988年1月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。上列二原告共同委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：陈驻国，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘娟、季本与被告陈驻国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，通知双方当事人2020年12月1日上午开庭。原告刘娟、季本经依法传唤未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘娟、季本撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘娟、季本负担。审判员  朱丽雯二〇二〇年十二月一日书记员  唐掭成
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2892号申请执行人：张佑学，男，1973年9月15日出生，住泗阳县。被执行人：倪绍根，男，1970年11月21日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张佑学与被执行人倪绍根返还财产纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为50525元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。5.2020年9月4日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员  王闽江
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25675号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：曾雄宏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾雄宏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2921号申请执行人：章世进，男，1974年4月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：缪永金，男，1970年8月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：缪永刚，男，1975年6月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。章世进与缪永金、缪永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2261号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人章世进自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初2261号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人章世进撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2261号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十四日书记员  王春巍
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民特57号申请人：郭廷华，女，1955年10月24日出生，汉族，住北票市。被申请人：郭廷林，男，1958年1月26日出生，汉族，住北票市。申请人郭廷华与被申请人郭廷林申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案。申请人郭廷华于2020年12月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人郭廷华撤回申请。审判员  郭兆平二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭淑超