wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执544号申请执行人：四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道**。法定代表人：郭贻全，董事长。被执行人：杨方凯，男，1987年10月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：高宁蔓，女，1990年7月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在执行四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司（以下简称蒲江民富村镇银行）与杨方凯、高宁蔓金融借款合同纠纷一案中，执行标的为：借款本金3万元及利息、律师费0.2万元、诉讼费1，150元、执行费632元。本院依职权对2被执行人杨方凯、高宁蔓的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息等，目前暂时未发现2被执行人杨方凯、高宁蔓有可供执行的财产线索，申请执行人蒲江民富村镇银行也未能提供2被执行人杨方凯、高宁蔓有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年十二月二十八日书记员  何 瑶
凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5144号之三申请执行人孔成岳，男，1966年6月14日出生，水族，浙江省温州市人，住贵州省凯里市。申请执行人林燕，女，1967年2月17日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省凯里市。委托代理人（特别授权）：吴远卉，贵州维律师事务所律师。被执行人章雪珍，女，1965年3月24日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住贵州省从江县乐辉经济开发区。被执行人贵州康源铁皮石斛农业科研开发有限公司，住所地：贵州省从江县干团村纵一线旁，统一社会信用代码：91522633053340236K。法定代表人：章雪珍，董事长。本院执行的孔成岳、林燕与章雪珍、贵州康源铁皮石斛农业科研开发有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初1952号民事判决书已发生法律效力，即：一、被告章雪珍、贵州康源铁皮石斛农业科研开发有限公司在本判决生效之日起三十日内连带支付原告孔成岳、林燕借款本金1735919元及截止至2020年1月29日的利息243029元（之后利息尚欠的借款本金为基数，自2020年1月30日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；案件受理费减半收取9944元由章雪珍、贵州康源铁皮石斛农业科研开发有限公司负担。申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、于2020年11月19日作出（2020）黔2601执5144号执行裁定书查封被执行人章雪珍所以的贵Ｈ×××**号车一辆，但该车辆并未实际控制，故不能实际处置；2020年11月27日作出的（2020）黔2601执5144号之一执行裁定书查封被执行人贵州康源铁皮石斛农业科研开发有限公司名下位于贵州省从江县洛贯经济开发区（贯洞镇干团村）的工业用地（不动产权证号：黔（2019）从江县不动产权第××号、黔（2019）从江县不动产权第××号）土地。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2601民初1952号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋  轩审判员 杨  勇审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月二十九日书记员 欧阳广宇
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审296号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人河南宏艺木雕有限公司。法定代表人：李志勇。住所地：尉氏县庄头乡于家村南头。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年3月5日作出的尉自然罚（2020）26号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年3月5日作出的尉自然罚（2020）26号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）26号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的762.09平方米设施农用地并处每平方米3元的罚款；对非法占用的4998.11平方米林地并处每平方米4元的罚款。共计：贰万贰仟贰佰柒拾捌圆柒角壹分（22278.71元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月十四日书记员  张亚丽
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5864号申请执行人：陈曦，男，汉族，1982年4月27日生。委托代理人：芮令辉，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：陈珈颖，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：梁亿（曾用名梁增义），男，汉族，1980年5月20日生。陈曦与梁亿民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0115民初8179号民事判决书已生效，依该民事判决书：被告梁亿于本判决生效之日起十日内归还原告陈曦借款本金11万元并支付逾期利息（以11万元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。梁亿未按民事调解书履行，陈曦向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，2020年11月20日，本院依法冻结了被执行人梁亿的银行账户，但余额不足；本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，并依法查封了被执行人梁亿名下的苏Ａ×××**车辆一台，此车辆系轮候查封未能实际控制；另，本院依法向梁亿发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人陈曦，要求其向本院提供被执行人梁亿的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人梁亿是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人梁亿的财产进行了调查，查封的车辆系轮侯查封未能实际控制，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0115民初8179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月十四日书记员  宋晚秋
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2816号 原告：杨帆，男，1986年10月22日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：顾瑞生，男，1985年11月19日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告杨帆与被告顾瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告杨帆于同年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨帆的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨帆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨帆负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年十二月五日 书记员  孙帅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢130号 关于覃丕罚金一案，本院作出的（2016）粤1391刑初33号刑事判决书已经发生法律效力,本院已立案恢复执行，案号（2020）粤1391执恢130号[原执行案号：（2016）粤1391执992号]。 在恢复执行过程中，被执行人在指定期限内主动履行义务，本案执行款2000元已全部执行完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执726号申请执行人:王志东，男，1986年9月16日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人:王霄霄，女，1993年4月13日生，汉族，住连云港市连云区。案由：买卖合同纠纷关于申请执行人王志东与被执行人王霄霄买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民特43号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人银行账户，查封了被执行人名下车辆，未扣押无法处置，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本院依法约谈申请人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年十二月十六日书记员  魏 新
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保428号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该银行董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：郑州弘润华夏大酒店有限公司，住所地：郑州市金水区庙李镇宋寨村，统一社会信用代码914101057167161947。法定代表人：宋智辉。被申请人：何瑞欢，女，生于1978年2月21日，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：陈改云，女，生于1972年5月10日，汉族，住郑州市金水区。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州弘润华夏大酒店有限公司、何瑞欢、陈改云名下的银行存款68512930.55元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州弘润华夏大酒店有限公司、何瑞欢、陈改云名下的银行存款68512930.55元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨家叶书记员马棚娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4475号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。委托诉讼代理人：申晓荣，该公司员工。被告：丁爱军，男，1975年6月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王劲松（系丁爱军之妻），女，1975年11月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：韩顺喜，男，1975年8月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：邱根，男，1982年1月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告丁爱军、王劲松、韩顺喜、邱根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依原告申请裁定予以财产保全，并依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告丁爱军立即偿还原告贷款本金50万元、截止2020年10月20日利息17456.49元，并支付自2020年10月21日起至本金清偿完毕之日止的利息（逾期前按年利率8.28%计算、逾期后按年利率12.42%计算）以及按照合同约定应当支付的复利（复利以欠付利息为基数，按年利率12.42%计算）；2、被告王劲松、韩顺喜、邱根对上述还款义务承担连带清偿责任；3.四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2020年1月10日与被告丁爱军签订《借款合同》，合同金额为人民币50万元，合同期限自2020年1月10日至2021年1月5日，为保证被告丁爱军按约履行借款合同约定的还款义务，被告王劲松、韩顺喜、邱根作为担保人，提供连带责任保证担保。《借款合同》第十二条特别约定：2、在借款人出现违约，或借款人、担保人或其法定代表人、负责人涉及刑事犯罪、重大诉讼/仲裁/纠纷、无法联系或发生其他贷款人认为危害贷款安全情形的，贷款人可以单独或合并行使下列权利：(1)停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；(2)贷款人有权对借款人逾期的货款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；对挤占、挪用的贷款按合同借款利率的200%计收罚息，直至本息清偿为止；(3)借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止，等等。合同签订后，原告依约于2020年1月10日向被告丁爱军发放贷款50万元，借款期限至2021年1月5日，按月结息。但自2020年5月21日起被告丁爱军未按约结息，被告王劲松、韩顺喜、邱根亦未履行担保责任，构成了合同项下违约。综上，被告的行为已经违反了借款合同、担保合同的约定，侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等相关法律及合同约定，为维护原告的合法权益，特具此状请求人民法院依法判令如前诉请。被告丁爱军、王劲松、韩顺喜、邱根承认原告全部诉讼请求。丁爱军、王劲松辩称因为其经营的农庄发生投毒事件，目前经济困难，负债200多万元，无力一次性还款，请求原告减免利息，其愿意分期偿还。韩顺喜辩称，丁爱军有鱼塘等资产可以用来还贷，我可以监督借款人还款。邱根辩称，之前与丁爱军合开农庄亏损，已经卖了房子帮助丁爱军还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告丁爱军、王劲松、韩顺喜、邱根承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁爱军、王劲松于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、支付截止2020年10月20日的利息17456.49元（期内正常利息17099.04元，期内复利357.45元），逾期利息（自2020年10月21日至2021年1月5日按年利率8.28%计息，自2021年1月6日至本金清偿完毕之日止按年利率12.42%计息）以及按照合同约定应当支付的复利；二、被告韩顺喜、邱根对被告丁爱军、王劲松上述还款义务承担连带清偿责任。若四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取计3170元，财产保全费4488元，合计7658元，由四被告负担（原告同意其预交的前述案件受理费、财产保全费由四被告负担，本院不再退还，由四被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹士平二〇二〇年十二月四日书记员  刘 颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初3032号原告：张丽霞，女，1972年12月27日生，汉族，住渑池县。被告：刘保伟，男，1974年7月11日生，汉族，住渑池县。原告张丽霞与被告刘保伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告张丽霞到庭参加了诉讼，被告刘保伟经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及逾期利息（按月息2分，自2012年9月1日计算至还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月30日，被告向原告借款5万元，口头约定借期10天，如到期未归还本金，自愿接受每天3%违约金及违约所产生的交通、诉讼、利息及所有费用。后被告不履行还款义务，原告多次催要，至今未果。无奈提起诉讼。原告张丽霞向法庭提交的证据是借条一份。被告刘保伟没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告刘保伟于2012年8月30日向原告张丽霞借款5万元，口头约定借期10天。当日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今向张丽霞借人民币5万元整。后原告多次向被告催要，被告仅支付4000元。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告刘保伟借原告张丽霞5万元，有借条为证。现原告要求被告偿还借款及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上没有载明利息，现原告要求被告支付利息，应按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告刘保伟已付的4000元应当作为利息予以扣除。被告刘保伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘保伟于本判决生效后十日内支付原告张丽霞5万元及利息（利息按年利率3.85%从2012年9月10日起计算至付清之日止，已付利息4000元）；二、驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘保伟负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁港宁
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5251号原告：杨定军，男，1982年10月12日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：王维坤，男，1983年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。原告杨定军诉被告王维坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨定军到庭参加诉讼，被告王维坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨定军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币叁仟元整；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月6日，被告因房产过户急需过桥资金向原告借款3000元，并承诺2020年11月1日前归还。借款到期后被告未能按期偿还，故原告向法院提起诉讼。被告王维坤未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年12月6日，被告因房产过户急需资金向原告借款3000元，原告于当日通过微信向被告转账3000元。2020年9月16日，被告就前述借款向原告出具借条一份，载明：“借条今借到人民币叁仟元整（￥3000），于2020年11月1日前还清。借款人：王维坤。2019年12.6借的款”。以上事实，有借条、微信转账记录截图、当事人陈述等证据证实，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王维坤向原告杨定军借款有被告王维坤向原告出具的借条、微信转账记录截图等证据证实，应当认定原、被告之间的借贷关系成立，被告应当承担债务清偿责任。现原告要求被告偿还借款3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王维坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王维坤在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告杨定军借款本金3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王维坤负担。本判决为终审判决。审 判 员 邵锦浩二〇二〇年十二月二十九日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1485号 申请执行人：杨德才,男,1970年02月02日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 被执行人：张扬,男,1984年11月18日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人杨德才与被执行人张扬民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初3865号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日申请执行，执行标的为偿还借款20万元，并承担案件受理费2150元、执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人杨德才以与被执行人张扬私下达成和解为由向法院申请撤回执行请求。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2020）陕0303执1485号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李成龙
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4223号申请执行人：李恒,男性,1987年1月17日出生,住枣庄市市中区。被执行人：枣庄闽峰房地产开发有限公司，社会统一信用代码913704005766179430，住所地枣庄市市中区龙山路**。法定代表人：叶文良。本院在执行申请执行人李恒与被执行人枣庄闽峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执4223号案件中对被执行人枣庄闽峰房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌二〇二〇年十二月七日书记员 张天宇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2595号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居**楼******，统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司员工。被告：任殿昌，男，1960年4月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告任殿昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟庆庆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7999号原告：张玉，女，1992年10月20日出生，汉族，住睢宁县。被告：黄笠，男，1990年11月13日出生，汉族，住睢宁县。原告张玉诉被告黄笠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张玉经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉自动撤诉处理。审判员  兰莉二〇二〇年十二月十一日书记员  赵颖附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10528号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达律师事务所实习律师。被告：烟台酷乐娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区西大街**/div>法定代表人：姜增，该公司经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台酷乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十日书记员 林梦琪（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保567号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：张明芳，男，1960年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张明芳诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保439号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保439号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1709号被执行人马殿忠，曾用名马强，男，1971年1月8日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住辽阳市白塔区。本院在执行马殿忠罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的：1000000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年9月2日向被执行人马殿忠发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年9月2日、2020年9月23日、2020年12月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，通过总对总查控系统查到被执行人马殿忠名下有两次房产，本院已依法对其查封。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马殿忠有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人马殿忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1709号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日法官助理曾蒸书记员曹博
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3199号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：张宏锋，男，汉族，1994年07月26日出生，户籍地河北省邯郸市涉县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张宏锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张宏锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金29881.74元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为1414.60元、罚息为237.00元、复利为41.28元，剩余逾期利息及罚息以29881.74元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1414.60元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费947元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年06月05日、2020年07月03日、2020年07月03日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金19800元、5100元、6500元；贷款期限12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息1795.46元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金29881.74元、利息为1414.60元、罚息为237.00元、复利为41.28元。原告因本次诉讼支出律师代理费947元、案件受理费307元、保全费345元。 2020年7月3日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200703042400069799的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金29881.74元、利息1414.60元、罚息237.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以29881.74元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张宏锋于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金29881.74元、利息1414.60元、罚息237.00元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以29881.74元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张宏锋于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费947元和保全费345元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计307元，由被告张宏锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4471号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。委托诉讼代理人：程亚东，河南通冠律师事务所律师。被告：何存继，男，汉族，1962年2月23日出生，住光山县。被告：易大华，女，汉族，1964年11月10日出生，住址同上。被告：何伯勋，男，汉族，1988年9月2日出生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）与被告何存继、易大华、何伯勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光山农商行的委托诉讼代理人程亚东、被告何存继到庭参加诉讼，被告易大华、何伯勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何存继、易大华立即向原告清偿借款本金139386元及利息、罚息（具体数额以原告银行记账系统为准）；2、被告何伯勋对被告何存继、易大华前述应付款项承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全申请费、原告律师费等实现债权的费用由何存继、易大华、何伯勋承担。事实与理由：2016年7月19日，被告何存继、易大华因苗木种植缺乏资金，向原告申青贷款140000元，期限为三年，被告何伯勋自愿为被告何存继的该笔贷款提供连带责任保证担保，原告审批同意。2016年7月26日，被告何存继、易大华与原告签订了《个人借款合同》，对借款金额，借款期限，贷款利率、罚息利率、计息和结息，贷款人为实现债权的费用等内容进行了约定；同日，被告何伯勋与原告签订了《保证合同》，对担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间等内容进行了约定。2016年7月27日，原告按期足额向被告何存继提供了140000元贷款资金。该笔贷款期限于2019年7月27日届满，现结欠本金139386元，且未按约定清偿利息，严重违约。综上，为维护原告的合法权利，特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。何存继辩称，一、贷款期限、金额及何伯勋的担保情况都是属实的。答辩人一直从事花卉种植，周期较长，多年种一年收，加上今年疫情影响，没有销售，导致生产经营全部停止，所以导致贷款没有及时还上。对于罚息的问题，结合今年疫情的影响，能不能结合有关政策减免罚息。二、答辩人想和被答辩人协商一下还款期限，最近有一批茶籽，只要天晴了晒好后，就可以卖出去，于12月份就可以还款。易大华未作答辩。何伯勋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告何存继、易大华以苗木种植需要资金为由向原告申请贷款14万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额14万元、借款期限为36个月，自2016年7月26日起至2019年7月26日止，月利率为9.9‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告易大华除在《个人借款合同》中借款人栏签名外，还出具了借款人何存继配偶承诺书，承诺将与何存继共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告何伯勋与原告另行签订了《保证合同》，为该笔债权提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年7月27日，原告向被告何存继的账户（62×××07）发放了14万元贷款。现被告下欠借款本金139386元，累计结息56926.79元，贷款利息结清至2019年10月27日，余下本息经原告多次催要，被告未按合同约定偿还，遂引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订合同系双方真实意思表示，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，原告按照约定向被告何存继、易大华发放了贷款，但二被告未能按照合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告何存继、易大华清偿全部贷款本息。故原告起诉要求被告偿还贷款本金139386元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于利息，根据借款合同约定，贷款期间利息为月利率9.9‰，逾期期间的月利率为原借款利率基础上加收50%，被告何存继要求减免罚息的主张，并无法律依据，本院不予采纳。对于何伯勋的保证责任，因尚在保证期间内，依法应按照合同约定对该贷款承担连带保证责任。因光山农商行未能举证律师代理费的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何存继、易大华于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金139386元及利息（利息按合同约定月利率为9.9‰计算，逾期加罚50%，自2019年10月28日起至本息还清之日止）。二、被告何伯勋对本判决第一项债权范围内的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取1544元，由被告何存继、易大华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇二〇年十二月四日书记员 滕梦鸿
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1504号申请执行人：赵永昌，男，1997年10月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李建军，男，1996年2月1日出生，汉族，农民，住巨野县。赵永昌与李建军民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年07月09日作出的（2019）鲁1724民初1918号民事判决书已发生法律效力，因李建军未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人李建军归还申请人赵永昌借款16100元及利息，案件受理费100元，由被执行人李建军负担。赵永昌于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月07日向被执行人李建军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李建军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李建军至今未自动履行。本院于2020年09月07日对李建军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月08日作出（2020）鲁1724执1504号限制消费令，对李建军限制消费。本院于2020年09月04日向申请执行人赵永昌发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵永昌未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵永昌，赵永昌同意终结本次执行程序。赵永昌尚有债权16100元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1504号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的16100元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨莉群
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1142号申请执行人：姚爱兰，女，1978年8月27日出生，汉族，新干县人，住本县。被执行人：刘文华，男，1989年1月18日出生，汉族，新干县人，住本县。本院执行的申请执行人姚爱兰与被执行人刘文华务合同纠纷一案，申请标的为385元。因该案为涉民生案件，申请执行人生活困难申请司法救助，救助款360元已予以批准并下发给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月二十九日书记员  旷 健
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8203号原告：孙某某，男，1964年8月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：宋某某，男，1977年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某，女，1978年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙某某与被告宋某某、张某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2465号 申请执行人：刚宪勇，男,1987年8月24日出生，汉族，住东营区。 被执行人：齐伟兵，男,1982年5月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人刚宪勇与被执行人齐伟兵民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被执行人齐伟兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人齐伟兵名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产； 3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人齐伟兵在本院辖区内有房产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人齐伟兵发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的借款本金213900元、利息62031元及自2020年4月3日起至实际给付之日的利息（以213900元为基数，按年利率24%计算）未得到执行和清偿，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初1629号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐 缘
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4917号原告：马春华，男，汉族，1980年8月15日出生，泌阳县。委托诉讼代理人：马同军，男，汉族，1970年10月22日出生，住泌阳县。被告：泌阳县溢佳香食品有限公司，住所地泌阳县产业集聚区。法定代表人：金连浓。被告：金连浓，男，汉族，1971年3月3日出生，浙江省瑞安市坑村。被告：金向东，男，汉族，1974年10月23日出生，浙江省永嘉县。原告马春华与被告泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓、金向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春华及委托诉讼代理人马同军到庭参加诉讼，被告泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓、金向东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春华向本院提出诉讼请求：请求事项：一、责令三被告偿还借款30万元及利息。二、支付本次诉讼费用。事实与理由：2014年7月12日，被告因企业生产急需资金，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，马春华拿出现金30万元借给被告，被告出具了借条一张，双方约定月息四分。2014年9月7日被告支付原告马春华五千元利息后，出具借条一张。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但至今未还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。多次追要，被告躲避原告、拒不偿还借款。不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院判令被告泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓、金向东还清本金30万元及利息，诚望判如所请。被告泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓、金向东收到原告起诉状副本后，在法定期间内未提出答辩，未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年7月12日原告马春华与马同军一起在泌阳县溢佳香食品有限公司借给金向东300000元现金，口头约定月利息4分。后经追要被告偿还利息5000元，并与2014年9月7日出具借条一份，借条内容为：“今借到马春华现金￥300000叁拾万元整借款人金连浓201497泌阳县溢佳香食品有限公司（加盖印章）金向东”。金向东系泌阳县溢佳香食品有限公司副总经理，金连浓系泌阳县溢佳香食品有限公司法定代表人。本院经审查认为，本案的借贷关系中，收到借款现金的是金向东，但出具借条并注明“借款人”的是金连浓，并加盖泌阳县溢佳香食品有限公司的公章，而金连浓系该公司的法定代表人，同时，该借条上又有金向东的亲笔签名，三被告中，谁是主债务人，谁是担保人或者三被告均属于共同借款人等事实不清，原告诉请的三被告诉讼主体地位不明，诉讼请求不具体、不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马春华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  张文卓
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初470号原告卢用喜，男，1960年10月7日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。委托代理人刘成国，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告毕金魁，男，63岁，汉族，鹤壁市鹤山区住房和城乡建设局退休人员，住鹤壁市淇滨区。被告赵长军，男，47岁，汉族，林州市东淇镇人，现住址不详。被告赵林根，男，48岁，汉族，林州市林淇镇东张村人，现住址不详。原告卢用喜与被告毕金魁、被告赵长军、被告赵林根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。审理期间，原告不能提供被告赵长军、赵林根的确切送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卢用喜的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月十日书记员  杨 阳
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执67号之七申请执行人：吴继军，男，1982年11月10出生，汉族。被执行人：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司。法定代表人：刘艳,该公司董事长。本院在执行吴继军与重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司发出执行通知书，责令其履行四川省理县人民法院（2018）川3222民初100号民事判决书确定的内容，但被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在重庆威特嘉实业有限公司处有预期应得的收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在重庆威特嘉实业有限公司处的预期收益3,155,032.35元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年十二月一日书记员  张献文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3380号之一申请执行人：章彦，男，XXXXXXX，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被执行人：王郭凡，男，XXXXXXX，汉族，户籍地无锡市惠山区××号××室。被执行人：冯青松，男，XXXXXXX，汉族，户籍地无锡市滨湖区。申请执行人章彦与被执行人王郭凡、冯青松民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）苏0206民初1626号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王郭凡自本判决发生法律效力之日起十日内向章彦归还借款本金15万元及利息(2019年10月19日起至12月23日利息3000元；自2019年12月24日起至实际清偿之日止，以15万元为基数，按年利率24%计算)。二、冯青松对上述王郭凡借款本金15万元的付款义务承担连带清偿责任。冯青松承担保证责任后，有权向王郭凡追偿。三、驳回章彦的其他诉讼请求。四、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、本案受理费减半收取1715元，由王郭凡承担（该款已由章彦预交，王郭凡于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给章彦）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为151715元。本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询王郭凡、冯青松名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明王郭凡名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无有价证券，无对外投资。王郭凡名下有车牌号为苏ＢＧ××**的小型车辆，本院已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。王郭凡名下有坐落于无锡市××的房屋，无锡市锡山区人民法院首封，本案轮候查封，本院已致函无锡市锡山区人民法院参与分配。本院至王郭凡住所地无锡市惠山区××号××室实地调查，未找到其本人。物业公司反馈称不知道其下落情况、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。申请执行人向本院陈述，其与冯青松正在协商，已初步达成执行和解协议，暂不申请对冯青松采取查封、冻结等措施。因王郭凡、冯青松未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款本金15万元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费1715元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初1626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 彬
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初468号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人何向阳，男，1971年7月9日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，务农，户籍地及住址湖北省公安县。2020年7月13日被取保候审，同年12月23日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被依法逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人何向阳犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员刘晓曦出庭支持公诉，被告人何向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年7月8日凌晨，被告人何向阳携带电瓶、逆变器、电抄网等电打鱼设备到码头水域电打鱼，十几分钟后又步行至五码头水域继续电打鱼，于当日凌晨1时30分许被执法人员查获。经称重，被告人何向阳电捕鱼渔获物1.75公斤。经荆州市水产局与荆州市人民检察院确认的专家评估，何向阳应直接放流7公斤成鱼和1.14万尾幼鱼对受损水体进行修复，具体金额按照放流种类和数量对应当时市场价约为696元。2020年11月5日，被告人何向阳已将生态修复款汇入荆州市农业农村局指定的账户。涉案的电捕鱼工具、渔获物已起获，并被公安机关依法提取。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人何向阳违反保护水产资源法律法规，在国家规定的禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人何向阳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并且积极进行生态修复，依法可以从宽处罚。建议判处被告人何向阳拘役一个月。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人何向阳在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的身份证明材料、《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》、《荆州市人民政府关于荆州长江流域重点水域全面禁捕的通告》，指认捕捞工具照片、指认渔获物称量照片，现场方位图、现场勘验检查工作笔录，提取痕迹、物品登记表，渔获物销毁清单，称量笔录、销毁笔录，调查评估意见书、生态损失评估意见、缴款单，被告人何向阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何向阳违反国家保护水产资源法律法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立。被告人何向阳自愿认罪认罚，主动对非法捕捞造成的生态损害进行生态修复，依法可以从宽处罚。鉴于被告人何向阳不具备社区矫正条件，不适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何向阳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何向阳刑期的起止时间另行裁定。）二、作案工具电瓶逆变器一体机1台，电抄网2根予以没收，由长江航运公安局荆州分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张志浩人民陪审员  朱安英人民陪审员  张敬宜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  周佳敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢675号 申请人：张休国，男，汉族，1975年5月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：冉启坤，男，汉族，1979年10月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3729号民事判决书，受理了张休国申请执行冉启坤租赁合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人冉启坤支付申请人张休国租赁费共71833元。案件受理费1320元，执行费977元由被执行冉启坤承担。 执行过程中，本院查封了被执行人冉启坤的房产已移送资产处置组，申请人张休国于2020年12月30日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢675号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱华宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢857号                  案  由              人身损害赔偿                  受送达人              夏广喜与泗阳县供电局、泗阳县仓集镇鲍刘村村民居委会                  执行当事人情况                    申请执行人：夏广喜，女，1977年10月16日生，，汉族，住泗阳县仓集镇鲍刘村**      被执行人：泗阳县供电局，统一社会信用代码0，住所地泗阳县供电局。      主要负责人：陈宁生。      被执行人：泗阳县仓集镇鲍刘村村民居委会，统一社会信用代码0，住所地泗阳县仓集镇鲍刘村。      主要负责人：夏玉勤。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的6156元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年12月25日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7248号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：朱燕，女，1998年9月26日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。原告重庆惠今科技有限公司与被告朱燕合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 熊 峥
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1857号之一申请执行人：西安市灞桥区中子纺织品商行。经营场所：西安市灞桥区。经营者：沈美萍，女，1968年6月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：贾润喜，男，1976年6月16日出生，汉族，户籍住址陕西省延安市甘泉县。被执行人：韩远云，女，1979年10月21日出生，汉族，户籍住址陕西省延安市甘泉县。被执行人：西安市灞桥区汐茁服饰加工厂。经营场所：西安市灞柳区。经营者：贾润喜。本院在执行申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行与被执行人贾润喜、韩远云、西安市灞桥区汐茁服饰加工厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初2398号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款25150元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行申请书、执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人贾润喜、韩远云、西安市灞桥区汐茁服饰加工厂未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人贾润喜、韩远云、西安市灞桥区汐茁服饰加工厂名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息、证券开户信息。3、本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院对被执行人贾润喜、韩远云、西安市灞桥区汐茁服饰加工厂采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行并要求其提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人贾润喜、韩远云、西安市灞桥区汐茁服饰加工厂名下暂无其他财产可供执行，申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的25150元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人西安市灞桥区中子纺织品商行进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 谦审判员 张华明审判员 李令坤二〇二〇年十二月三日书记员 杜浩宁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106破申6号申请人：湖北省宏泰资产经营有限公司，住所地武汉市硚口区汉口解放大道****。法定代表人：卢国洪，董事长。委托诉讼代理人：李章学，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戢洪洲，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖北省一轻物资供销总公司，住，住所地武汉市武昌区海马巷******/div>法定代表人：莫范军。2020年12月21日，申请人湖北省宏泰资产经营有限公司以被申请人湖北省一轻物资供销总公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人湖北省一轻物资供销总公司进行破产清算。本院于2020年12月21日立案。申请人湖北省宏泰资产经营有限公司于2020年12月28日向本院撤回申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，申请人湖北省宏泰资产经营有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人湖北省宏泰资产经营有限公司撤回对被申请人湖北省一轻物资供销总公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  任永开人民陪审员  于 艳人民陪审员  刘 理二〇二〇年十二月二十九日法官助理周晔书记员袁榆婷
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初504号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人冯炳焕，男，1993年10月1日出生于辽宁省抚顺市，满族，高中文化，无职业，住辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月23日被监视居住，2020年12月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人冯炳焕犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人冯炳焕到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日0时5分许，被告人冯炳焕饮酒后驾驶辽Ａ×××**号小型机动车，由西向东行驶至沈阳市沈河区东陵路21号时（城市快速路段），被交警沈河大队民警查获。经检测冯炳焕的呼气测试酒精含量为138mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车,经静脉血样抽取检出乙醇含量为166.4mh/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人冯炳焕在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、血样提取现场及存封照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单，指认现场照片，证人赵某的证言，被告人冯炳焕的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯炳焕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯炳焕犯危险驾驶罪罪名成立。被告人冯炳焕应依法承担刑事责任。被告人冯炳焕在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人冯炳焕到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款的规定，判决如下：被告人冯炳焕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款、第五款二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执666号申请执行人：元江县重友行建材经营部，住元江县。经营者：苏立新，男，1969年10月28日生，白族，个体工商户，住元江县。被执行人：陈刚，男，1964年6月17日生，白族，住元江县。申请执行人元江县重友行建材经营部与陈刚督促程序案件一案，本院作出的（2020）云0428民督10号支付令已经发生法律效力。该支付令确认：由陈刚自收到之日起十五日内给付元江县重友行建材经营部欠款45000元。支付令生效后，被执行人陈刚未履行。申请执行人元江县重友行建材经营部于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付欠款45000元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈刚发出执行通知、报告财产令、缴款通知书等法律执行文书，并责令被执行人陈刚履行给付义务，但陈刚未履行。经调查查明：被执行人陈刚名下银行账户有零星存款。无不动产、有价证券、保险、车辆登记等可供执行财产。另查明：被执行人陈刚系元江县因远镇因远社区主任，每月有工资收入2700余。在本院尚有4个案件未履行完毕，尚欠标的款64812元。其有位于元江县，及车牌为云Ｇ×××**轿车一辆外无其他财产。本院已冻结被执行人名下银行账号，扣划工资4800余元，已兑付给申请执行人。因申请执行人同意对云Ｇ×××**轿车不处置，本院未查封。对元江县因远镇因远社区红安小组房产因不具备处置条件，本院未查封。本案暂无财产可供执行。本院已对被执行人陈刚采取限制消费措施后本次执行程序实施完毕。2020年12月24日本院将执行情况告知申请执行人，申请执行表示认可，并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月二十八日书记员  何 跃
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1580号申请执行人：黄亚芹，男，1961年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市黑林镇东胜村徐家屯**。委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。被执行人：乔野，男，1993年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区**三十二委****。被执行人：韩雪，女，1994年3月6日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市小城镇四合村五社。申请执行人黄亚芹与乔野、韩雪民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年6月15日作出了（2020）吉0283民特924号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:乔野、韩雪于本判决发生法律效力后立即连带偿还黄亚芹借款5万元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由乔野、韩雪连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年11月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1580号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 耕
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初6217号 原告：王立国，男，1983年11月7日，汉族，住沂南县湖头镇东坡子村。 被告：沂南县湖头镇坡子村村民委员会东坡子大组，住所地沂南县湖头镇东坡子村。 原告王立国与被告沂南县湖头镇坡子村村民委员会东坡子大组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立国到庭参加诉讼，被告沂南县湖头镇坡子村村民委员会东坡子大组经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王立国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拆迁造地费257172元及利息；2.案件受理费、保全费由被告承担。 事实和理由：2014年，原告王立国为沂南县湖头镇东坡子村拆迁造地77.52亩。经双方结算，沂南县湖头镇东坡子村于2018年9月16日向原告王立国出具欠条一张，载明：“2014年我村拆迁造地77.52亩，共计欠王立国拆迁造地费257172元整，大写贰拾伍万柒仟壹佰柒拾贰元整。经办人：王守顺、孟凡玉、王守路。”原告多次催要欠款，被告均以无钱为由拒不支付。 被告沂南县湖头镇坡子村村民委员会东坡子大组既未承认亦未否认原告的诉讼请求。 另查明，经办人王守顺、孟凡玉、王守路分别系原东坡子村村主任、会计、支部委员。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告沂南县湖头镇坡子村村民委员会东坡子大组既未承认亦未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告沂南县湖头镇坡子村村民委员会东坡子大组于本判决生效后十日内支付原告王立国工程款257172元及利息（以257172元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月10日起计算至实际偿还之日止。）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5158元，减半收取2579元，保全费1820元，均由被告沂南县湖头镇坡子村村民委员会东坡子大组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张金锬 书 记 员 袁 乐
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1176号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，女，1998年7月12日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省遵化市。因本案于2020年11月12日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一部刑诉[2020]1079号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某与被害人倪某均系常州市武进区湖塘镇常武路万博生活广场1幢1-101韩喜家黑牛烤肉店的服务员。2020年9月至10月间，张某利用平时掌握的倪某微信支付密码，多次趁倪某休息之际，直接使用其手机微信向自己的微信扫码付款共计人民币2600元。案发后，张某已退清赃款并取得被害人谅解。分述如下：1.2020年9月27日15时许，被告人张某趁被害人倪某休息之际，采用上述手段，窃得倪某人民币1800元。2.2020年10月7日15时许，被告人张某趁被害人倪某休息之际，采用上述手段，窃得倪某人民币700元。3.2020年10月8日15时许，被告人张某趁被害人倪某休息之际，采用上述手段，窃得倪某人民币100元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述，微信支付交易明细、谅解书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、辩认笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千二百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月十六日书记员  吴艳玲
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1571号 原告：陈丰涛，男，住磐安县。 被告：黄应平，男，住磐安县。 原告陈丰涛与被告黄应平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认为，本案被告黄应平系向李波平借款，由李波平转账给被告黄应平，借条也载明向李波平借款。因此，本案应由李波平为原告，陈丰涛的原告诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈丰涛的起诉。 案件受理费150元，退回原告陈丰涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈振国
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4503号之二申请人：李志强，男，汉族，1991年5月12日生，住河南省尉氏县。被申请人：周红卫，男，汉族，1975年11月1日生，住尉氏县；本院于2020年11月2日作出（2020）豫0223民初4503号民事裁定书。本院在审理过程中，原告向本院提交解除保全申请书，本院依法应当解除对被申请人周红卫名下的中国农业银行账户（62×××78）的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人周红卫名下的中国农业银行账户（62×××78）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月一日书记员  石 岩
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执2613号之一 申请人：魏大成，男，1987年10月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：天津卓能达科技有限公司，住所地天津市静海区静海镇新宇大厦****，统一社会信用代码91120223MA05TDNHOW。 法定代表人：郝永海，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出的（2020）皖1503民初4002号民事调解书于2020年12月21日立案执行。立案后本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、网上银行、保险、证券、不动产等财产线索，未能查到其拥有上述可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即有效。 审判长 杨 俊 审判员 窦仁慧 审判员 张 驭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10310号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：关琦。统一社会信用代码：91210113793174069H。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，系该公司员工。被告：杨立国。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告杨立国物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十八日法官助理富潇雅书记员李丹阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢296号申请执行人：覃佳慧，女，1977年4月17日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：黄家清，女，1974年3月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人覃佳慧与被执行人黄家清民间借贷纠纷一案中，采取了下列执行措施：1、2020年10月13日向被执行人黄家清邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、2020年10月15日、11月10日、12月17日通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人黄家清有足额可供执行财产；3、2020年12月22日对被执行人黄家清采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人覃佳慧同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 强
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初772号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人徐元庆，男，1986年6月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，专科文化，湖南某文化传媒有限公司职员，户籍地黑龙江省哈尔滨市方正县某某地，租住湖南省长沙市开福区某某地；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月10日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年7月21日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人徐元庆犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员宋义平出庭支持公诉，被告人徐元庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月5日12时20分左右，被告人徐元庆和其朋友郑某一起在位于长沙市开福区世纪金源商场内的大斌家串串火锅饭店吃晚饭，期间喝了2两白酒和3瓶啤酒，一直喝到当晚23时左右结束。被告人徐元庆抱着侥幸心理驾驶号牌为苏E05X**的小车准备回家休息，当其驾车沿湘江路行驶至湘江路浏阳河隧道北口时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场交警对被告人徐元庆进行酒精呼气测试，结果为147mg/100ml，随后交警将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人徐元庆血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为155.6mg/100ml。 案发后，被告人徐元庆如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人徐元庆在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、指认喝酒地点、查获及抽血检测现场照片、被告人徐元庆的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐元庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人徐元庆到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人徐元庆判处拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人徐元庆的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人徐元庆从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人徐元庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  杨鸾凤 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年十二月××日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初369号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人韩德刚，男，1975年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省丹江市林口县，捕前住黑龙江省绥芬河市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月6日被黑龙江省绥芬河市公安局绥北边境派出所抓获，同月8日被范县公安局刑事拘留，同月20日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人韩德刚犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人韩德刚及其辩护人孙丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2019年9月3日21时左右，在范县新区中铁城建项目部门口，被告人韩德刚和李某2因李某2工程车辆洗车一事发生争执，后韩德刚持刀将李某2砍伤。经鉴定，李某2损伤评定为轻伤二级。2020年8月6日黑龙江省绥芬河市公安局绥北边境派出所民警将被告人韩德刚抓获。为证实上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩德刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩德刚到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处韩德刚有期徒刑二年。被告人韩德刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：韩德刚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，无犯罪前科，可从轻处罚。经审理查明，2019年9月3日21时左右，在范县新区中铁城建项目部门口，被告人韩德刚因李某2工程车辆洗车一事与李某2发生争执，后韩德刚持刀将李某2砍伤。经范县公安局物证鉴定室鉴定，李某2的伤情评定为轻伤二级。2020年8月6日黑龙江省绥芬河市公安局绥北边境派出所民警在黑龙江省绥芬河市永丰木业公寓楼413室将被告人韩德刚抓获。另查明，在本院审理期间，被告人韩德刚委托其家属赔偿了被害人李某2全部经济损失，取得了被害人谅解。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人韩德刚户籍证明、范县公安局龙王庄派出所出具的韩德刚无前科证明，抓获经过，伤情照片，被害人李某2陈述及其出具的谅解书，证人魏某、李某1、梁某、任某、刘某证言，被告人韩德刚供述与辩解，（范）公（刑）鉴（伤检）字（2019）114号人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等。本院认为，被告人韩德刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。韩德刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，且经调查，对韩德刚宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。根据被告人韩德刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩德刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 段惠敏二〇二〇年十二月二十日书记员 曹雪丽
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3522号 申请人：怀远县人民法院民一庭，住安徽省怀远县涡北新城区。 法定代表人：张建蒙 被执行人：丁鑫，男，1988年08月04日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县人民法院民一庭移送被执行人丁鑫诉讼费一案，现申请执行人撤销对丁鑫的移送执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 李琳琳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7238号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。被告：陈加明，男，1983年6月5日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈加明合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  易 洁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1186号之七申请执行人：刘殿清，男性，1949年04月01出生，汉族，住大连高新区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2804号申请执行人：王平菊，女性，1977年09月08出生，汉族，住卧龙区。被执行人：李**，男性，1986年05月28出生，汉族，住。王平菊与李**借款合同纠纷一案，（2019）豫1302民初9700号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人200000元及利息。因被执行人李**未按照上述生效法律文书履行义务，申请人王平菊向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年8月21日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，现暂不要求冻结。2.发现被执行人名下有房产信息，现已查封，暂不要求处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人王平菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月二十八日书记员 柳 焱
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执691号之十六申请执行人：辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人：张猛，系该公司经理。被执行人：陈立新，男，蒙古族，1976年05月20日生，住阜新蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新在中国农业银行62×××77账户内存款人民币689865.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保974号 杨贵华、郑淑华、茂名市顺佳贸易有限公司： 关于申请人杨贵华、郑淑华与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人杨贵华、郑淑华向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执恢55号曾金安（申请执行人）、佛山市振鹏通讯技术有限公司、刘振忠、湖北金旗实业发展有限公司（被执行人）：曾金安与佛山市振鹏通讯技术有限公司、刘振忠、湖北金旗实业发展有限公司合同纠纷执行一案，申请执行标的共计46000000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人曾金安同意以物抵债。至此，曾金安（申请执行人）向本院申请执行的(2015)鄂安陆民初字第01474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1251号 申请执行人李叶红，女，1975年7月25日出生，住所地沅江市琼湖办事处白竹村**，联系电话13875******。 被执行人袁伏青，男，1974年1月29日出生，住，住所地沅江市南嘴镇创新村八村民组**/div> 李叶红申请袁伏青借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1646号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查询被执行人的银行存款并冻结被执行人的银行账户，申请执行人李叶红同意该案终结执行，发现被执行人的下落或财产随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1646号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢舞妮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1457号申请执行人：张银亭，女，汉族，1946年1月12日生，住郑州市。被执行人：李建荣，女，汉族，1964年5月19日生，住所地郑州市。被执行人：李伟琴，女，汉族，1972年6月30日生，住所地郑州市。关于申请执行人张银亭申请执行被执行人李建荣、李伟琴一案，我院做出的（2016）豫0103民初9133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1457号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1253号 原告：徐玉民，男，1975年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被告：马聪，男，1977年7月30日出生，回族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：刘洋，女，1979年8月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：抚顺世堃建设有限公司，住所抚顺市顺城区顺城路**楼**门市。 法定代表人：王达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金文俊，该公司书记。 被告：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司，，住所抚顺市东洲区绥阳路**楼**** 法定代表人：夏生财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟庆佳，抚顺市新抚区维权律法服务所法律工作者。 原告徐玉民诉被告马聪、抚顺世堃建设有限公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉民及委托诉讼代理人赵文波、被告抚顺世堃建设有限公司委托诉讼代理人金文俊、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人孟庆佳到庭参加诉讼，被告马聪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告马聪支付原告劳务费91116元，被告抚顺世堃建设有限公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司承担连带责任；2、诉讼费由马聪承担。事实和理由：抚顺市东洲区晟原书苑小区工程由抚顺市悦友房地产开发公司开发（以下简称悦友公司）悦友公司将该工程承包给抚顺市世堃建设有限公司（以下简称世堃公司）世堃公司又将该工程承包给马聪。在2016年7月至2017年11月期间，马聪雇佣原告在该工地做电工工作，双方约定月劳务费7000元，按月支付劳务费，被告没有按承诺履行义务。经双方对帐后，现欠原告劳务费91116元，至今未支付，上述有该工地工作人员刘洋在原告劳务费明细上盖章为凭。原告多次催要至今无果，原告无奈诉讼法院，请法院依法公平公正判决。 被告马聪承认原告主张的事实，但表示没有现款偿还，如原告同意可用其在本院执行案件的回款偿还。 被告世堃公司辩称，原告提出劳务费诉求的内容和数额真实性不予确认，也不清楚，只有实际承包人和实际施工人马聪做认定。马聪系该工程的实际承包人和实际施工人，他取得项目后挂靠在我公司，并未缴纳管理费，只是借用我公司资质。我公司与马聪签订了协议书，协议书第8条约定马聪承包该项目属于自主经营，自主管理，自负盈亏，该工程所发生的任何纠纷和责任由马聪和悦友公司承担。我公司已经多次敦促马聪立即清理账目，偿还农民工工资，但未得到回应。 被告悦友公司辩称，对劳务费数额不清楚，因为是马聪雇佣的，我方与原告不存在劳务关系。我公司是开发单位，工程是发包给世堃公司的，合同上是这样体现的，整体工程实际施工是谁我不清楚。 经审理查明，在2016年7月至2017年11月期间，马聪雇佣原告在晟原书苑项目工地做电工工作，双方约定月劳务费7000元，按月支付。截止至2020年6月16日，被告马聪已支付劳务费5000元，尚欠原告劳务费91116元未支付。 另查，案涉晟原书苑项目系由悦友公司开发，世堃公司承建的工程，马聪系挂靠在世堃公司的实际施工人。 本院所确认的上述事实，有欠条、协议书、内部经营承包责任状、建设工程施工合同、询问笔录及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，劳务合同系双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告为被告马聪在晟原书苑项目提供劳务，被告马聪应依约给付报酬，故原告诉请被告马聪给付劳务费一节，本院予以支持。关于被告世堃公司、悦友公司承担连带责任一节，被告世堃公司是涉案工程的承包人，虽非原告合同的相对方，但该公司允许被告马聪借用其资质的行为亦属违法，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”，被告世堃公司应对被告马聪的给付义务承担连带责任。原告主张被告悦友公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告马聪于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告徐玉民劳务费91116元； 二、被告抚顺世堃建设有限公司对本判决第一判项承担连带给付责任； 三、驳回原告徐玉民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2078元（原告已预交），由被告马聪负担，随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  张海亭 人民陪审员  李 瑞 人民陪审员  王维军 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  孙 宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4777号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：张金龙，支行行长。 被执行人：顾文燕，女，1993年2月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与顾文燕信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行于2020年12月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4777号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杜亚钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19656号原告郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路**,统一社会信用代码91410100057212151N。法定代表人赵丽明，总经理。委托代理人孙凯，金博大律师事务所律师。被告胡晓娟，女，1983年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市嗞山县。原告郑州建业高新置业有限公司与被告胡晓娟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州建业高新置业有限公司委托代理人孙凯到庭参加诉讼，被告胡晓娟经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月22日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于高新技术产业开发区太白路31号10号楼1单元23层2303号商品房，总价款1338742元，被告采用分期付款方式付款，付款时间分别为2019年12月22日支付418742元，2020年1月4日支付260000元，2020年3月4日支付650000元。《商品房买卖合同》签订后，被告仅支付了首期房款，原告多次通知被告履行付款义务，被告均未付款，导致原告至今尚未收到全部购房款，被告已构成违约。根据合同补充协议第八条第14项约定：买受人因自身原因要求退房或发生出卖人有权解除合同的情形的，买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金并承担解除合同的所有费用。故请求判令：1、解除原被告于2019年12月22日签订的编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，并协助原告办理涉案房屋商品房买卖合同的网签注销手续；3、被告支付原告违约金133874.2元。被告未答辩：经审理查明：2019年12月22日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订合同编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××路××单元××号的房屋，建筑面积为89.11平方米，总价款为1338742元。付款方式及期限为：约定金额418742元，付款方式为现金，约定付款时间为2019年12月22日；约定金额260000元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年1月4日；约定金额660000元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年3月4日。该合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任为：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。被告于2019年12月22日向原告支付首期房款418742元，原告并于2019年12月22日出具，增值税普通发票一份。另查明，2020年4月3日，原告按照被告在商品房买卖合同上预留的地址向其邮寄送达了催款函，要求其按照合同中约定的金额在2020年4月5日前支付剩余购房款及违约金。原告并于2020年4月10日再次邮寄催款函要求被告于2020年4月13日前支付剩余购房款及违约金。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、发票、不动产登记资料查询结果各一份、律师函及邮寄单各两份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同履行各自的义务。该合同签订后，被告未能按合同约定的期限向原告付清剩余购房款，其该行为已构成违约。故原告请求解除双方签订的编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》符合法律规定及双方合同约定，对此本院予以支持。该合同解除后，被告应履行附随义务，配合原告办理该房屋的备案登记注销手续，原告并应将被告已支付的购房款退还给被告。原被告所签《商品房买卖合同》约定，逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。现因被告的违约行为导致双方签订的《商品房买卖合同》解除，被告应按该约定向原告支付违约金。按照房屋总价款1338742元的0.5%计算，被告应向原告支付违约金6693.71元。原告请求被告按照合同附件所约定的“合同补充协议第八条第14项约定：买受人因自身原因要求退房或发生出卖人有权解除合同的情形的，买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金并承担解除合同的所有费用。”，向其支付违约金133874.2元。因双方所签合同第七条已对因被告逾期付款导致合同解除的违约金计算方式作有明确约定，该违约金的计算应以该条款为准。故对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州建业高新置业有限公司与被告胡晓娟于2019年12月22日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区太白路31号10幢1单元23层2303号，合同编号为GX1900581****）。被告胡晓娟于本判决生效后10日内，协助原告郑州建业高新置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记（合同编号为GX1900581****）。被告胡晓娟于本判决生效后10日内，支付原告郑州建业高新置业有限公司违约金6693.71元。驳回原告郑州建业高新置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1489元，由原告负担1464元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张哲哲