wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2225号之二申请执行人：邬明利，男，汉族，1967年09月09日出生，现住重庆市綦江区。被执行人：董去资，男，汉族，1967年08月18日出生，现住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人邬明利与被执行人董去资民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月30日达成和解协议，申请执行人邬明利于同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2225号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十二月一日书记员  司贤龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4469号申请执行人：徐春燕，女，1995年5月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：罗建平，男，1989年5月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人徐春燕与被执行人罗建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐春燕于2020年7月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款人民币10,400元。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币56元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下财产进行了网上查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产,本院依法冻结其名下的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十二月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28028号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：宋利敏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋利敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾 1
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督386号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：陈丽丽。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2019号 申请执行人：叶富英，女，1968年3月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余贤军，男，1959年1月3日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人叶富英与被执行人余贤军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶富英于2020年11月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为案款本金50000元及该款自2016年8月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人余贤军发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求余贤军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余贤军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余贤军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下股权，申请人不要求处置。至今被执行人未履行款项。另被执行人尚应承担案件受理费525元、执行申请费827元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周 旋
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3222执665号申请执行人李江河，男，1972年10月04日出生，汉族，住址：新疆额敏县。申请执行人张新山，男，1969年07月15日出生，汉族，住址：新疆额敏县。被执行人段现军，男，1994年08月27日出生，汉族，住址：山东省菏泽市。申请执行人李江河，张新山与被执行人段现军借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人段现军发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行人段现军返还李江河，张新山44222元，在执行过程中，双方当事人李江河，张新山与段现军自愿达成和解协议，执行过程中我院强制执行30213元剩余的14009元墨玉县华豫木业有限责任公司担保并被执行人段现军承诺2021年4月1日之前一次性付清。如不按上述协议内容履行义务将承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）新3222执665号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁审判员 伊 德 日  斯  克 热 木二〇二〇年十二月二十三日书记员 肉孜托合提 麦 麦提托合提
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2921号关于杨永兴、廖祥秀申请执行贵州豫盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的办证违约金（具体金额详见附后计算表），三通费3185元，案件受理费1344元，保全费1117元，申请执行费500元。在执行过程中，未查询到被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司有可供执行的银行存款，现查封了其名下的房产，下一步只能评估拍卖房产来履行还款义务。2020年12月16日将执行情况告知申请执行人的委托代理人刘欣瑞，其同意先终结执行报结案，下一步再统一处置房产进行分配。二〇二〇年十二月二十一日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9493号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海飞步建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈青峰，总经理。委托诉讼代理人：肖荣华，上海城之尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海永先钢结构件工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：莫智永，执行董事。委托诉讼代理人：陆岷，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：上海德莘科学仪器设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：骆晓俊，执行董事。委托诉讼代理人：汪建春，男。上诉人上海飞步建材有限公司与被上诉人上海永先钢结构件工程有限公司、上海德莘科学仪器设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初6699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海飞步建材有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海飞步建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海飞步建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币18，963.80元，减半收取人民币9，481.90元，由上诉人上海飞步建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 艺审判员 张常青审判员 成 皿二〇二〇年十二月四日书记员 陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1648号罪犯唐勇，男，1977年11月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年1月25日作出（2015）鄂江岸刑初字第01956号刑事判决，认定被告人唐勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。被告人唐勇不服，向本院提出上诉。本院于2016年4月6日作出（2016）鄂01刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2020年1月获得1个表扬；2020年6月获得1个表扬。另查明，本院2019年1月22日作出的（2019）鄂01刑更73号刑事裁定书认定“该犯分别于2018年5月24日及2018年7月4日向湖北省武汉市江岸区人民法院各缴纳罚金5000元，完全履行了缴纳罚金10000元的刑罚”。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐勇的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年9月17日起至2023年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保217号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：周媛、尚梦晓（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：陈瑞霞，女，1976年11月8日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人陈瑞霞金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈瑞霞名下银行存款479824.32元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑞霞名下银行存款479824.32元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年十二月一日书记员  刘 方
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍水泉，男，1961年5月16日出生,汉族，住广东省云浮市云城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁潮，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁欢，男，1979年6月17日出生，澳门特别行政区居民。申请人伍水泉、梁潮、梁欢共同委托诉讼代理人：杨小春，广东金桥百信律师事务所律师。申请人伍水泉、梁潮、梁欢共同委托诉讼代理人：江锦玲，广东金桥百信律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张日鉴，男，1984年1月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：莫天带，女，1962年10月6日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。再审申请人伍水泉、梁潮、梁欢因与被申请人张日鉴、莫天带确认合同无效纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2018）粤民终2007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍水泉、梁欢、梁潮申请再审称，一、本案一、二审认定事实不清，未依职权查清《租赁合同》是否有效。《租赁合同》的效力直接影响涉案《解除租赁合同协议书》的效力，而《解除租赁合同协议书》影响《支付款项协议书》的效力，一、二审法院未依职权审查《租赁合同》效力，属认定事实不清。二、本案一、二审判决认定事实不清，涉案房屋至今未取得建设工程规划许可证。涉及两份涉案协议书的“云浮市云城区威盛大酒店”（以下简称威盛酒店）所在房屋未取得建设工程规划许可证，申请人也未取得不动产所有权，围绕涉案房屋的所有租赁合同均为无效合同，故《解除租赁合同协议书》及《支付款项协议书》亦为无效合同。三、本案一、二审判决认定事实错误，张日鉴、莫天带等恶意串通，损害申请人的利益，涉案两份协议书应为无效。2013年5月28日威盛酒店实际经营人严威宇、吴伟平、张日鉴与刘柳云、莫天带签订《股权转让证明书》，刘柳云以200万元转让价购买威盛酒店的七成股份，莫天带购买了三成股份，上述合同约定的转让价是否实际支付无从得知，而在其他案件的判决中反映刘柳云尚欠他人80万元债务及利息，其中莫天带对其中30万元承担连带责任，由此可推断莫天带没有支付股权转让款的可能，因此申请人有理由怀疑《股权转让证明书》的真实性。即使《股权转让证明书》真实，《解除租赁合同协议书》约定的张日鉴、李翟收取莫天带3200000元，而《股权转让证明书》中转让价为3575200元，存在转让价虚高。而根据工商登记信息，威盛酒店的经营者为刘柳云，与《解除租赁合同协议书》中约定的乙方为莫天带一人不一致。虽然刘柳云事后出具证明指出其是莫天带女婿，投资威盛酒店款项均由莫天带出资，但莫天带与刘柳云的内部约定不能对抗外部第三人。申请人认为，结合《解除租赁合同协议书》的签订时间、订立主体、约定内容及履行情况等，张日鉴、莫天带与李翟、刘柳云等构成恶意串通，共同侵害申请人利益的故意，目的是使申请人多支付30万元转让款及不再支付拖欠的租金及违约金。四、本案一、二审法院违反法定程序，未依法追加必要诉讼参与人。审查合同效力，合同主体应当追加为诉讼当事人，且李翟与张日鉴内部约定不能对抗第三人。五、本案一、二审判决适用法律错误，以申请人实际部分履行，认定是合同有效的真实意思表示。请求：撤销一、二审判决，改判确认《解除租赁合同协议书》及《支付款项协议书》无效，本案诉讼费由张日鉴、莫天带承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人伍水泉、梁潮、梁欢的再审事由进行审查。根据一、二审法院查明的事实，张日鉴、李翟为经营酒店与伍水泉、梁潮、梁欢签订了一份《租赁合同》，约定伍水泉、梁潮、梁欢作为出租方将其拥有产权的房屋及围墙内停车场出租给张日鉴、李翟作商业及住宅用途使用，租期至2021年7月1日等。2013年10月双方签订一份《解除租赁合同协议书》，该协议书主要约定双方同意解除《租赁合同》，乙方（张日鉴、李翟）投入3575200元对承租房屋进行的装修及购买的动产归甲方（伍水泉、梁潮、梁欢）所有，用于抵偿乙方拖欠的租金及违约金642000元。因乙方未经甲方同意将承租的房屋及投入的动产、不动产转让给莫天带，现抵扣租金、违约金后剩余2933200元由甲方支付给莫天带，具体偿还办法由甲方与莫天带协商。该协议一式三份，莫天带在其持有的其中一份协议书上签名并注明同意本协议的处理。在签订上述协议书的同一日，伍水泉、梁潮、梁欢与莫天带签订了《支付款项协议书》，约定了三人负责偿还张日鉴及股东应退还给莫天带的股款2933200元以及上述款项的具体偿还方式。协议签订后，伍水泉、梁潮、梁欢支付了550000元给莫天带后，剩余款项没有支付。莫天带遂提起另案诉讼要求判令三人支付酒店设备及装修款等，在该案审理期间，伍水泉、梁潮、梁欢提起本案诉讼。伍水泉、梁潮、梁欢主张涉案房屋未取得建设工程规划许可证，其也未取得产权证，故《租赁合同》无效，因此《解除租赁合同协议书》《支款款项协议书》也应认定无效。对此，伍水泉、梁潮、梁欢并未提交充分证据证明其上述主张，本院不予采纳。涉案《解除租赁合同协议书》与《支付款项协议书》是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。伍水泉、梁潮、梁欢未举证证明上述两份协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故一、二审判决对其诉请不予支持，并无不当。伍水泉、梁潮、梁欢主张张日鉴、莫天带等恶意串通损害三人的利益，但其依据另案推断莫天带没有实际支付股权款，缺乏充分的事实依据。而刘柳云也出具证明确认威盛酒店是莫天带实际投资，其对莫天带与伍水泉、梁潮、梁欢签订协议一事知情并同意，故申请人以刘柳云与莫天带的约定是内部约定为由否认两份涉案协议效力，缺乏法律依据。伍水泉、梁潮、梁欢未提供充分的证据证明张日鉴、莫天带等存在恶意串通的事实，一、二审判决对其主张不予采信，也无不当。关于是否应追加李翟为本案当事人的问题，根据云浮市云城区人民法院在另案审理过程中制作的《询问笔录》反映，李翟在张日鉴签订《解除租赁合同协议书》前已退伙，对涉案房屋没有权利，且李翟对张日鉴签订上述协议知情，后来也在莫天带持有的《解除租赁合同协议书》中签名，表明其同意张日鉴对涉案房屋的处分。故本案的处理结果与李翟没有法律上的利害关系，伍水泉、梁潮、梁欢要求追加李翟为本案当事人，缺乏充分理据，一审法院不予采纳，并无不当。综上，伍水泉、梁潮、梁欢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伍水泉、梁潮、梁欢的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年十二月十日法官助理罗伟恒书记员谢小琪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢314号之一申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司。法定代表人：常仁松，该公司负责人。被执行人：黄秋荣，女，汉族，1970年8月15日出生，住咸宁市咸安区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司与黄秋荣申请支付令纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂1202民督2号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄秋荣应给付申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司服务费、违约金150882.19元。因黄秋荣未按上述生效法律文书履行义务，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立(2020)鄂1202执330号案执行,因被执行人无可供执行的财产终结执行,2020年10月22日依职权恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，查询到被执行人有银行存款7167.13元(已扣划并发放给申请人)及车辆登记信息(已在交管部门办理了查封冻结,因未实际控制现无法处置),未查询到被执行人黄秋荣其他可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人黄秋荣有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，现无法处置，已在房地产登记部门办理了轮候查封手续，本院于2020年4月13日已在房地产登记部门办理了轮候查封手续,查封期限三年。三、已将被执行人黄秋荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余143715.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人黄秋荣其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执恢314号案件终结本次执行程序。被执行人黄秋荣负有继续向申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月八日书记员 李嘉琦
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执862号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城德政路龙财大楼**，统一社会信用代码91440300892303743T 负责人：陈雪峰，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。 被执行人：李志墩，男，1968年11月9日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人李志墩金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3415号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1715461.8元及利息等，本院依法立案执行。 在仲裁过程中，经申请执行人申请，深圳市龙岗区人民法院以（2019）粤0307财保1075号裁定轮候查封了本案的抵押房产，即被执行人李志墩名下位于深圳市××花园××房（不动产证号：××××）。 在执行过程中，本院依法向被执行人李志墩送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。上述房产由深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307执18037号案件首先查封，经本院发函商请，该院已复函同意将上述房产移送本院处置。申请执行人申请处分上述房产以清偿债务，本院依法作出（2020）粤03执862号之一执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人上述房产以清偿债务。 2020年9月29日，案外人庄××向本院提交申请书和房屋租赁合同、收款收据等材料，称其与李志墩于2018年3月5日就上述房屋签订租赁合同，租期19年，主张保留其继续承租涉案房屋的权益和优先购买权。本院经审查作出（2020）粤03执862号之二执行裁定，裁定不带租约对被执行人李志墩名下的上述房产进行拍卖。之后，本院将上述房产移送淘宝网司法拍卖平台进行首次拍卖。2020年11月30日，案外人郭××向本院提出执行异议申请，称其与庄××于2019年6月23日承租了上述房屋，合同约定租期为7年，请求立即中止执行（2020）粤03执862号之二执行裁定，保障其作为合法承租人的居住权利。本院已立案受理郭××的执行异议申请，案号为（2020）粤03执异1318号。因该案的审查结果，可能影响本案对上述房产的处置，经申请执行人同意，本院已撤回对上述房产的拍卖。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、公积金、股票、保险、工商股权、车辆、不动产、土地使用权等财产进行了查证，除上述抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对上述财产查证情况没有异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有实际可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产或继续执行条件成就的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长（审判长）马莹莹 执行员（审判员）肖伟光 执   行员 任 洲 二〇二〇年十二月九日 书   记  员 庄煜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10224号移送执行人：本院刑庭。被执行人：刘伯思，女，1996年9月5日出生，汉族，住广州市增城区。被执行人：赖志鹏，男，1994年9月5日出生，住广州市增城区。关于本院移送执行刘伯思、赖志鹏诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5043号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担本案诉讼费9008元，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人名下存款411.87元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10224号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1877号之三 申请执行人：肖琴，女，1980年11月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黎惠新，男，1974年9月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：黄慧敏，女，1985年1月6日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人肖琴与被执行人黎惠新、黄慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求:1、被执行人黎惠新、黄慧敏偿还借款本金750000元并支付利息、迟延履行期间债务利息；本院于2020年10月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎惠新、黄慧敏发出执行通知书和报告财产令，被执行人黎惠新、黄慧敏逾期向本院报告财产且未履行债务，本院对被执行人黎惠新、黄慧敏发布了限制消费令。本院依法对被执行人黎惠新、黄慧敏的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人黎惠新名下有一宗位于贺州市的国有土地使用权及地上建筑物，本院已依法查封，因案外人提出执行异议，申请执行人同意暂不处置；查明被执行人黎惠新、黄慧敏在银行开设有账户，本院已依法冻结。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人黎惠新、黄慧敏目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经面谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗雯雯
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执恢137号 申请执行人：辛海春，男，1963年2月21日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：谭玉强，男，1981年7月17日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：河北罗麦房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区农林路，统一社会信用代码065702476。 法定代表人：靳燕波，职位。 本院在执行辛海春与谭玉强、河北罗麦房地产开发有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖钦博
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5513号原告：汪海云，女，1973年9月19日生，汉族，住江苏省句容市黄梅镇下荫自然村**，现住句容市。被告：甘丽珍，女，1974年1月26日生，汉族，住，住江西省抚州市宜黄县圳口乡徐溪村演溪组**住句容市。本院在审理原告汪海云诉被告甘丽珍民间借贷纠纷一案中，因原告汪海云在规定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告汪海云撤诉处理。审判员  房道生二〇二〇年十二月十八日书记员  张爱琼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7098号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳今典歌城，经营场所：四川省崇州市崇阳街道滨江路南一段**。 投资人：胡启建。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市崇阳今典歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7532号上诉人(原审被告)：绍兴美创餐饮管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区智富城**楼**。法定代表人：张美元，该公司经理。委托诉讼代理人：徐秋芳，浙江匠造律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐州大九百货有限公司，住所地江苏省睢宁县睢城街道元府东路17号中景豪庭1号楼1-106室法定代表人：林昕，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。上诉人绍兴美创餐饮管理有限公司因与被上诉人徐州大九百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，绍兴美创餐饮管理有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，绍兴美创餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许绍兴美创餐饮管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费8864元，减半收取4432元，由绍兴美创餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 团审 判 员  崔金城审 判 员  胡元静二〇二〇年十二月三十一日法官助理  葛文伟书 记 员  金宇婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保27号申请人：杨铁军，男，1968年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：李锦春，男，1967年2月23日出生，汉族，现羁押于锦州市看守所。被申请人：锦州市锦春房屋开发有限公司，住所地锦州市经济技术开发区朝阳新路馨海园**。法定代表人：杨振贤，该公司经理。被申请人：杨振贤，女，1969年2月23日出生，汉族，住凌海市。申请人杨铁军与被申请人李锦春、锦州市锦春房屋开发有限公司、杨振贤民间借贷纠纷一案，申请人杨铁军于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨振贤在本院账户内应领取的476000元予以冻结、对被申请人锦州市锦春房屋开发有限公司名下位于义县御景新城8#楼、9#楼、13#楼、15#楼、23#楼、24#楼、25#楼、26#楼中的住宅、阳光房、仓库、阁楼中价值5986800元部分予以查封、对被申请人锦州市锦春房屋开发有限公司名下位于锦州市滨海新区间商铺中总价值2520000元部分予以查封。并用申请人在中国人民财产保险股份有限公司办理的保险单号为PZDM202021070000000077的诉讼保全责任保险保险单作担保。本院经审查认为，申请人杨铁军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人杨振贤在本院账户中应领取的476000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人锦州市锦春房屋开发有限公司名下位于义县御景新城8#楼、9#楼、13#楼、15#楼、23#楼、24#楼、25#楼、26#楼中住宅、阳光房、仓库、阁楼总价值5986800元部分（查封财产详见查封清单），查封期限为三年；三、查封被申请人锦州市锦春房屋开发有限公司名下位于锦州市滨海新区间商铺（查封财产详见查封清单）总价值2520000元部分，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人杨铁军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 孟 莹人民陪审员 王 敬人民陪审员 巴大勇二〇二〇年十二月三十日法官助理周高阳书记员刘姣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6814号上诉人（一审反诉原告）：冯丹，女，1962年3月4日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审反诉被告）：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路郎家园**。法定代表人：刘荣坤，总经理。上诉人冯丹因与被上诉人北京盛世物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12944号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯丹上诉请求：撤销一审裁定，并裁定一审法院将冯丹提出的反诉与本诉合并审理，继续审理冯丹的反诉请求。事实和理由：冯丹一审提出的反诉请求是基于北京盛世物业服务有限公司未履行协议约定义务构成违约并造成冯丹及家人经济损失。北京盛世物业服务有限公司违反《物业服务协议》和《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》，多收取了物业费，应当予以退还。北京盛世物业服务有限公司应当公开物业费收费明细及使用情况。一审裁定违反法定程序，未告知冯丹上诉权。北京盛世物业服务有限公司辩称，不同意冯丹的上诉请求。其主要答辩意见是：北京盛世物业服务有限公司提供了完善的物业服务，为收取物业费提起本诉。冯丹女儿车辆被划的修车损失、公开物业费收费明细及使用情况不是相同法律关系，应另行主张。冯丹向一审法院反诉请求：1．判令北京盛世物业服务有限公司向冯丹支付车辆维修费4658元；2．判令北京盛世物业服务有限公司向冯丹返还多收取的物业服务费18404.106元（其中2015年8月28日-10月8日为1024.926元，2015年10月9日-2018年8月28日为17379.18元）；3．判令北京盛世物业服务有限公司按照双方签订的《芸香雅苑前期物业服务协议》和《业主服务手册》的约定为冯丹提供物业服务；4．判令北京盛世物业服务有限公司向冯丹公开物业费收费明细及使用情况；5．本案诉讼费由北京盛世物业服务有限公司承担。一审法院经审查认为，冯丹女儿的车辆被划造成修车损失、公开物业费收费明细及使用情况与物业费的收取不是基于相同法律关系；冯丹要求北京盛世物业服务有限公司返还2015年8月28日至2018年8月28日多收取的物业费与北京盛世物业服务有限公司主张其支付2018年8月28日-2020年12月31日的物业费不是同一期间，该反诉请求与本诉请求之间不具有因果关系也不基于相同事实；冯丹要求北京盛世物业服务有限公司按照约定提供物业服务属于本诉抗辩内容。综上所述，冯丹的反诉请求不符合反诉受理条件。一审法院裁定：“对冯丹的反诉，本院不予受理”。本院认为：本案中，北京盛世物业服务有限公司因与冯丹签订协议成立物业服务合同关系。物业服务合同具有分期履行的特点，冯丹支付了2018年8月28日前的物业费，已经履行该期义务。冯丹对前述期间履行合同有异议，与其尚未履行本诉所涉期间义务，不是同一法律关系。冯丹主张北京盛世物业服务有限公司向冯丹公开物业费收费明细及使用情况，应当另行主张权利。冯丹主张北京盛世物业服务有限公司应按照《芸香雅苑前期物业服务协议》和《业主服务手册》的约定提供物业服务，应视为本诉的抗辩意见。冯丹的女儿吴越车辆被划受损，吴越与实际侵权人均不是本案当事人，吴越应当另行主张权利。一审法院裁定并无不当，本院对冯丹的上诉请求不予支持。综上，冯丹的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月二十四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保236号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈骏民，男，汉族，1969年3月4日出生，住，住广西壮族自治区龙州县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈骏民名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈骏民名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初1220号 原告：宋苑婷，女，1994年5月20日出生，汉族，住广东省遂溪县港门镇。 委托诉讼代理人：郭桂鹏，广东知荣律师事务所律师。 被告：荆长华，男，1978年12月18日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。 原告宋苑婷与被告荆长华不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 宋苑婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还不当得利款项37000元。2.判令被告支付资金占用期间的利息（以37000元为本金，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从起诉之日起计算至实际返还本金之日止）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告并不相识。2020年8月11日，原告向被告的中国农业银行账号转款3次，共计37000元。原告认为，根据《民法总则》一百二十二条的规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，对原告的起诉应予驳回，全案移送公安机关予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告宋苑婷的起诉。 案件受理费725元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审 判 长 杜 军 人民陪审员 王 玥 人民陪审员 赵建伟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 杨艳丽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初4911号原告：张某，甘肃省瓜州人，现住甘肃省瓜州。被告：王某，男，出生年月不详，汉族，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告张某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年12月4日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告张某负担。审判长 张洪标人民陪审员 郭贵文人民陪审员 于爱华二〇二〇年十二月四日法官助理 徐益皎书记员 来 江
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   （2020)陕0581执恢183号   申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司   法定代表人程立庚，系该公司董事长，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：柳胜利，系公司员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人牛雪丽，女，汉族，生于1971年11月22日，住韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人范有胜，男，汉族，生于1970年8月13日，住韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   韩城市金桥小额贷款有限责任公司与牛雪丽、范有胜借款合同纠纷一案，陕西省渭南仲裁委员会作出的（2013）韩民初字第00900号民事判决书已发生法律效力，主要内容为：牛雪丽、范有胜偿还韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款人民币30万元及利息。牛雪丽、范有胜于本判决后十日内支付韩城市金桥小额贷款有限责任公司为实现债权付出的费用20288元。案件受理费7520由牛雪丽、范有胜负担。因被执行人牛雪丽、范有胜拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司本院申请执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人牛雪丽、范有胜邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人牛雪丽的存款51079.47元予以扣划支付给申请执行人。被执行人名下的支付宝、财付通等无可扣划款项，亦无车辆登记、企业登记等信息。   3、在韩城市不动产登记服务中心调查，未查到被执行人牛雪丽、范有胜名下有不动产登记信息。   4、本院经调查得知被执行人牛雪丽、范有胜名下有征地补偿款尚未领取，依法作出裁定对其征地补偿款予以扣留、提取，目前该补偿款尚未分配下来。   5、本院于2020年12月8日对被执行人牛雪丽、范有胜采取了限制高消费措施，并将被执行人牛雪丽、范有胜纳入失信被执行人名单。   6、2020年12月22日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为30万元及利息，在本次执行程序中，本院通过扣划形式向申请执行人支付案件款51079.47元。其他依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   李武军   审判员   高翔   审判员   王建玲   二〇二〇年十二月二十二日   书记员   柳少嘉
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审70号申请执行人：讷河市自然资源局，住所地：讷河市讷河镇兴业路**，统一社会信用代码：11230281MB1675835F。法定代表人：张立坤，职务：讷河市自然资源局局长。行政负责人：段玉虎，职务：讷河市自然资源局党组成员。委托代理人：柳福忠，讷河市自然资源局科员。被执行人：讷河市鼎瑞食品有限公司，，住所地：讷河市九井镇镇直一委统一社会信用代码：91230281MA199EU99U。法定代表人:王振友，讷河市鼎瑞食品有限公司董事长。委托代理人：郑洪梅，女，1973年9月29日出生，汉族，讷河市鼎瑞食品有限公司职工，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市自然资源局向本院申请强制执行讷自然处字【2020】第3号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审查过程中，被执行人自动缴纳了罚款，申请执行人讷河市自然资源局向本院提出申请，撤回对讷自然处字【2020】第3号《行政处罚决定书》的强制执行。本院认为，申请执行人讷河市自然资源局申请撤回对讷自然处字【2020】第3号《行政处罚决定书》的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市自然资源局撤回对讷自然处字【2020】第3号《行政处罚决定书》的强制执行。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  高永骞二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 爽
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初664号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人杨怀平，男性，1962年5月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶于2020年1月4日被方城县公安局刑事拘留，于2020年1月11日被方城县公安局取保候审。于2020年11月17日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年11月18日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人杨怀平犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人杨怀平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年1月3日14时15分许，被告人杨怀平未取得机动车驾驶证酒后驾驶四轮电动轿车（未登记）由西向东行驶至方城县X003（闻任线）博望镇400V镇直9台区西干03号线杆西侧路段时，与由东向西王德功及张印忠驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，王德功、张印忠受伤的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的杨怀平血液中检出乙醇成分，其含量为173.15mg／100ml。经方城县公安交通警察大队认定：杨怀平承担该事故的全部责任，王德功、张印忠不承担责任。2020年1月10日，被告人杨怀平与王德功达成调解协议，取得王德功的谅解。被告人杨怀平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人杨怀平构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人杨怀平对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2020年1月3日14时15分许，被告人杨怀平未取得机动车驾驶证酒后驾驶四轮电动轿车（未登记）由西向东行驶至方城县X003（闻任线）博望镇400V镇直9台区西干03号线杆西侧路段时，与由东向西王德功及张印忠驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，王德功、张印忠受伤的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的杨怀平血液中检出乙醇成分，其含量为173.15mg／100ml。经方城县公安交通警察大队认定：杨怀平承担该事故的全部责任，王德功、张印忠不承担责任。2020年1月10日，被告人杨怀平与王德功达成调解协议，取得王德功的谅解。被告人杨怀平到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨怀平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨怀平违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为173.15mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨怀平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月9日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 楠审判员 张 红审判员 刘靖卫二〇二〇年十二月一日书记员 张晶晶
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2838号原告：高某某，男，1970年10月12日出生，汉族，住宝应县。被告：朱某某，男，1980年3月14日出生，汉族，居民身份证号码321023198003145210住宝应县。原告高某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院公告送达未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款6000元及利息（按年利率6%、从起诉之日起计算到实际还款之日）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因需要向原告借款6000元，并于2017年11月2日立借条一张。后原告多次向被告催要未果，故向法院起诉。被告朱某某未提供答辩意见。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告系朋友关系。2017年11月2日，被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借到人民币陆仟元整（6000），朱某某”。本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。经原告催要，被告应当及时偿还借款，现被告未能偿还，故应承担相应民事责任。因原告起诉时间在2020年8月20日前，应适用2015年民间借贷司法解释，故对原告要求从起诉之日至实际给付之日、按年利率6％计算利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款人民币6000元及利息（从2020年6月23日起至实际给付之日止、按照年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  庄 志人民陪审员  高伟东人民陪审员  陶洪祥二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱媛媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27782号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：高路，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高路保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7132号上诉人（原审原告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。法定代表人：郭长林，执行董事。委托诉讼代理人：陶银球，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓琼，湖南通程律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：夏迪标，男，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：王欢，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。上诉人国基建设集团有限公司因与被上诉人夏迪标损害公司利益责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1525号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，一审判决基本事实不清，本案应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1525号民事判决；二、发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。本案二审预交的案件受理费32288元予以退回。审判长 王 勇审判员 陈 瑶审判员 龙付送二〇二〇年十二月十一日法官助理曾锦书记员熊文涛附本案适用相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3920号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1182.00元。奇台县金奇阳光热力有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给奇台县金奇阳光有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执974号申请执行人王华，男，1969年5月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人王金友，男，1971年6月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在申请执行人王华与被执行人王金友合同纠纷一案中，申请执行人王华于2020年12月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执695号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 徐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7896号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。被告：北京搜房科技发展有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心1502v>法定代表人：莫天全。原告北京河图创意图片有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司天津分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十二月十日书记员  韩雪
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢138号之一申请执行人：于艳军，男，1968年9月23日出生，汉族，住霸州市。被执行人：李伟，男，1985年2月9日出生，汉族，住固安县。被执行人：石万胜，男，1987年10月5日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人于艳军与被执行人李伟、石万胜健康权纠纷一案中，已经完成如下工作：一、于2019年3月24日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索；二、于2019年3月25日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、于2020年5月12日、2020年11月28日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人李伟名下有车辆，本院查封了被执行人李伟名下车牌号为冀Ｒ×××**吉利牌汽车一辆，因该车辆没有实际控制，不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；四、于2020年8月24日对被执行人名下不动产、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；五、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款3000元；六、于2020年11月29日对被执行人户籍所在地进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行财产；七、于2020年12月2日本院向申请执行人邮寄了终本约谈通知书，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽调查财产措施。申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月十一日书记员  张佳林
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终546号 上诉人(原审被告):金某,现住乐都区鑫盛都市。 被上诉人(原审原告)：何某。 原审被告：王某，现住乐都区鑫盛都市。 上诉人金某因与被上诉人何某、原审被告王某民间借贷纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金某于2020年12月8日以同意按一审判决执行为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，金某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许金某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人金某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯明明 审 判 员 仙艳荣 审 判 员 谭 青 二〇二〇年十二月九日 法官助理 白 莉 书 记 员 王香玲
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更445号罪犯张秀庭，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省会同县，住湖南省怀化市鹤城区。现在湖南省怀化。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2017年12月7日作出（2017）湘1202刑初394号刑事判决，以被告人张秀庭犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年4月29日起至2028年4月28日止），剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2018年3月13日作出(2018)湘12刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张秀庭在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了罪犯张秀庭确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯张秀庭在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考核周期内2019年9月、10月因违规被扣170分，计获量化考核表扬4次，余197.5分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯张秀庭在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。综合该犯系强奸犯罪的主犯，犯罪性质恶劣，社会危害性大，有违规扣分，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张秀庭减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2027年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理张喜华书记员段锦雯
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更738号罪犯胡慧铭，男，1974年4月6日出生，汉族，江西省吉安县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。本院于2015年10月27日作出(2015)吉中刑一初字第00015号刑事判决，认定被告人胡慧铭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月26日作出（2018）赣08刑更853号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡慧铭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡慧铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该未履行原判财产性判项，且系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡慧铭减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2014年9月23日起至2028年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4298号 原告：海盐鑫欣包装有限公司。住所地：海盐县经济开发区海河大道****。统一社会信用代码：91330424MA28A7NM81。 法定代表人：何培娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李胜华、沈珺璟。 被告：平湖市龙跃制衣股份有限公司。住所。住所地：平湖市林埭镇工业园区社会信用代码：91330482725265348R。 法定代表人：蒋海良，该公司董事长。 原告海盐鑫欣包装有限公司与被告平湖市龙跃制衣股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。现原告于2020年12月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海盐鑫欣包装有限公司撤回对被告平湖市龙跃制衣股份有限公司起诉。 本案受理费3804元，减半收取1902元，财产保全费1445元，合计3347元，由原告海盐鑫欣包装有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 金凯维
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7477号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。被执行人：张伟，男，1979年12月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行已发生法律效力的（2018）赣0102民初7898号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人张伟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人张伟名下有位于东湖区的房产，本院于2020年12月7日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人张伟名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月24日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执5.126万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位0元,未执行5.126万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  吴汝婷
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2811号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：田壮，男，1988年11月15日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告田壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26696号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨磊，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨磊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1333号 申请执行人：梁从秀，女，1975年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王筠，女，1974年11月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于梁从秀与王筠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初3716号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币462，663.30元及利息，并承担案件受理费10,744元、保全费5,000元。本院于2020年7月27日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人名下的位于四川省都江堰市××镇××街××号××号××栋××单元××楼××号的房屋现正涉及都江堰市棚户改造，目前暂无法执行该套房屋，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 慧
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘晓东，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑代国，男，1951年10月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄清章，湖北王府律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈贵明，男，1972年6月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文志专，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人刘晓东、郑代国因与被申请人陈贵明、文志专合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）湘09民终1916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘晓东、郑代国申请再审称，一、原审判决认定的基本事实没有证据证明。1.一、二审判决认定双方签订的《合伙协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，确认为合法有效，没有证据证明。2.一、二审判决认定双方签订《合作协议》后，陈贵明、文志专于2019年2月20日将衡东0059号挖沙船从湖北沙洋马良拖运到岳阳北门港，这不仅与客观事实不符，且自相矛盾，逻辑关系明显错误。3.一、二审判决认定的部分事实超越了《合作协议》的约定范围，没有证据证明。二、原审判决适用法律错误，二审判决诉讼费的分担数额违反了有关规定。请求：依法撤销本院（2019）湘09民终1916号及湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初220号民事判决；依法将该案发回重审或改判驳回陈贵明、文志专的诉讼请求；判令陈贵明、文志专承担本案一审、二审的诉讼费用。本院经审查认为，2018年5月13日，陈贵明、文志专与刘晓东、郑代国签订的《合作协议》，系当事人真实意思表示，协议内容没有约定非法采砂的内容，不违反法律、行政法规的规定，应确认为合法有效。因刘晓东、郑代国没有依约为陈贵明、文志专取得采砂权，致船舶在钟祥水域不能入围，未正常开采，造成《合作协议》无法实现，刘晓东、郑代国构成违约，应承担赔偿责任。原审判决解除双方签订的《合作协议》，并酌情认定由刘晓东、郑代国赔偿陈贵明、文志专损失5万元并无不当，应予维持。综上，原二审认定事实清楚，处理正确。再审申请人刘晓东、郑代国申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓东、郑代国的再审申请。审判长  卜雪梅审判员  薛谷雨审判员  秦有庆二〇二〇年十二月四日法官助理雷志华书记员鲁婷婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1772号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：付壮，该银行行长。委托诉讼代理人：栗宏达，男，该行客户经理。被告：芦心宇，男，1987年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行与被告芦心宇借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，适用简易程序审理。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月十七日书记员  庚 耘
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1870号 关于刘园园申请执行邯郸冀南新区万福物业服务有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1072号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司福安支行，统一社会信用代码:913509817053050668。 法定代表人:卓生晖。 被执行人：林丽英,女,1971年9月11日出生,汉族,住福安市。 被执行人：尤亦明,男,1969年10月6日出生,汉族,住福安市。 被执行人：林丽梅,女,1978年6月6日出生,汉族,住福安市。 申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人林丽英、尤亦明、林丽梅金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)闽0981民初2983号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月10日立案执行,执行标的为733107.38元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2020年9月24日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中，本院依法拍卖了林丽梅名下的坐落于福安市城区××路××号××幢××层××号房（所有权证号：××、土地证号2&tim**;×6），兑现了执行款821138元，扣划了被执行人尤亦明名下存款51730.38元，并支付给申请人，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索，亦书面同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院做出的(2019)闽0981民初2983号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈姗姗
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1722号上诉人（原审原告）：胡健，男，1972年5月8日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱喜桃，男，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。原审第三人：湘潭金农投资有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇三合村上余组。法定代表人：文小洪。上诉人胡健因与被上诉人钱喜桃，原审第三人湘潭金农投资有限公司案外人执行异议纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2020）湘0321民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初1663号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人胡健预交的二审案件受理费44,929元予以退回。审判长 戴   忠   华审判员 肖伟胜审判员朱建军二〇二〇年十二月二十五日法官助理马泽华书记员赵铮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10146号原告：中国建设银行股份有限公司西安和平路支行，住所地西安市。负责人：牛如军，该行行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：田葆志，男。原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行诉被告田葆志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨玉海到庭参加诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告申请办理了建设银行龙卡信用卡业务，卡号为XXXXXXXXXXXX8240。截止2020年2月29日，被告累计欠款本息及费用共计71251.25元，原告多次催款，被告仍未清偿，原告为维护自己合法权益诉至本院请求依法判令被告立即给付原告信用卡欠款本息及费用共计71251.25元（截止2020年2月29日，欠款本金56589.44元，利息4564.49元，违约金3857.32元，手续费6240元），以及自2020年3月1日至实际归还借款之日止的利息、费用，诉讼费及相关费用由被告承担。被告田葆志未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月20日，被告田葆志通过智慧柜员机向原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX8240信用卡，被告声明保证申请表所填内容属实，并已经仔细阅读《领用协议》的全部内容，愿意接受合约的约束，并在电子申请表上签名确认。《领用协议》载明：甲方（被告）截止到期还款日未清偿对账单所列示最低还款金额，除了支付透支利息外还应按月向乙方（原告）支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付等。该申请被批准后，被告领用了建设银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX8240，后来还申办了分期业务。经被告交易明细查询显示，截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡透支额本息及费用共计71251.25元未清偿，后经原告多次催要被告至今未还。以上事实有智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡信用卡申请信息、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、交易明细及本院庭审笔录等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告申请办理原告建设银行信用卡装修分期业务，并在申请确认单上签字表示承诺遵守信用卡章程和领用协议的规定。被告在进行透支消费后，应遵守合约按期还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应按《领用协议》的约定支付本金、利息及费用等。故原告现要求被告偿还欠款本息及费用共计71251.25元及至实际清偿之日止的利息、费用，依法予以支持。被告经合法传唤未出庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田葆志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行欠款本金56589.44元，利息4564.49元，违约金3857.32元，手续费6240元，以上共计71251.25元（计算至2020年2月29日）及至欠款实际清偿之日的产生的利息、费用。（依据领用协议约定计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1581元，由被告田葆志负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判 员       张琳明                                                          二О二О年十二月二十三日                         书 记 员       杨笑郁                   1
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1011号 申请执行人蓝健，男，1978年02月28日出生，瑶族，住广西鹿寨县。 被执行人张兴贵，男，1964年04月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行蓝健申请执行张兴贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0223民初1250号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，被执行人张兴贵应支付申请执行人蓝健案款20165元，本院已执行10000元（含申请执行费）,尚有13765元货款及利息未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人要求拘留被执行人张兴贵，拘留期间被执行人张兴贵已给付10000元，申请执行人同意解除对被执行人张兴贵的拘留措施。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2350号罪犯杨继成，男，汉族，1977年10月19日出生，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2018年12月11日作出（2018）黑0605刑初225号刑事判决，认定被告人杨继成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯杨继成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨继成减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯杨继成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励二次，结余积分145分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨继成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨继成的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2018年7月20日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1407号 申请执行人：占忠灵，男，1980年2月12日，汉族，住武夷山市。 被执行人：福建武夷山港务有限公司，住所地武夷山市火车站北侧横山头**，统一社会信用代码91350782676507442H。 法定代表人：魏承府，董事长。 委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。 申请执行人占忠灵与被执行人福建武夷山港务有限公司劳动争议纠纷一案，福建省武夷山市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）96号调解书已发生法律效力，依占忠灵的申请，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，占忠灵以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武劳人仲案字（2020）96号调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年十二月八日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请执行； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1199号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：张慧灵，男，1961年10月23日生，汉族。被执行人：周金林，男，1966年4月9日生，汉族。被执行人：周亮红，男，1975年7月4日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张慧灵、周金林、周亮红借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2017）鄂1126民初2346号民事判决书已发生法律效力，依据申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人张慧灵、周金林、周亮红暂无财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初2346号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月十一日书记员 周            凡
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2427号 原告：张家口市宣化区市政管理处，住所地：张家口市宣化区吕祖庙街**，统一社会信用代码：121307051063030180。 法定代表人王江龙，主任。 委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。 被告：张拥军，男，汉族，1962年2月18日出生，现住张家口市宣化区。 被告：周玲，女，汉族，1964年5月24日出生，现住张家口市宣化区。 原告张家口市宣化区市政管理处与被告张拥军、周玲物权保护纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市宣化区市政管理处委托诉讼代理人杜慧莲、被告张拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口市宣化区市政管理处向本院提出诉讼请求：1、请求 —2— 判令二被告腾出位于张家口市宣化区房屋，并将房屋交付原告；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告张家口市宣化区市政管理处是张家口市宣化区房屋的所有权人，所有权性质为全民所有，该房屋建筑面积为41.55平方米，《房屋所有权证》为宣自字第1076号。1995年12月1日原告将上述房屋出租给本单位职工刘振贤，刘振贤一直在该房屋居住。现刘振贤已去世，原告欲收回房屋时发现二被告在该房屋居住。此后，原告多次通知二被告搬离，但二被告拒绝腾房。无奈，原告起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 二被告辩称，因刘振贤与我二人有债权债务纠纷，到期不能偿还债务后，刘振贤以该房屋作为抵押，并同意我们二人居住该房屋。总之，原告与我二人没有任何关系，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张家口市宣化区市政管理处是张家口市宣化区房屋的所有权人，所有权性质为全民所有，该房屋建筑面积为41.55平方米，《房屋所有权证》为宣自字第1076号。1995年12月1日原告张家口市宣化区市政管理处将上述房屋出租给本单位职工刘振贤，刘振贤一直在该房屋居住。2000年二被告以与刘振贤有债权债务纠纷为由入住该房屋至今。2019年刘振贤去世后，原告张家口市宣化区市政管理处欲收回房屋时发现二被告在该房屋居 —3— 住。此后，原告多次通知二被告搬离，但二被告拒绝腾房。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告张家口市宣化区市政管理处作为该房屋的所有权人，在本单位职工刘振贤去世后，发现该房屋由二被告居住，其有权要求二被告腾出位于张家口市宣化区房屋，并将房屋交付原告。现二被告以与刘振贤有债权债务纠纷为由拒不搬离，作为抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，原告张家口市宣化区市政管理处诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张拥军、周玲于本判决生效之日起十日内腾出位于张家口市宣化区房屋，并将该房屋交付原告。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张拥军、周玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， —4— 上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 武 江 二〇二〇年十二月三日 书记员 史艳敏 —5— 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 —6— 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3918号原告：姜立晓，男，1977年11月14日出生，汉族，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：童庆华，系临湖法律服务所法律工作者。被告：郑学清，男，1975年2月7日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴志钢，系江西华箭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振华，系江西华箭律师事务所实习律师。原告姜立晓诉被告郑学清、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告姜立晓撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告姜立晓负担。审判员  刘雪青二〇二〇年十二月十日书记员  赖青蓝
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执579号 申请执行人：辛甲某，男，汉族。 被执行人：辛乙某，男，汉族。 申请执行人辛甲某与被执行人辛乙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）陕0324民初719号民事判决书已于2020年7月10日生效。辛甲某向本院申请执行，请求责令辛乙某归还借款22000元，并承担诉讼费650元。本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，2020年12月1日，申请执行人辛甲某以与被执行人辛乙某达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院经审查予以准许撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  易 娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8304号 原告：梁立传，男，汉族，1965年8月25日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告梁立传与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告梁立传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁立传撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10066号上诉人(原审被告)：包泰伟，男，1962年2月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李辉，上海中路信律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌铮，上海中路信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马行千，男，1955年2月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：方爱琴，女，1954年6月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：马佳骏，男，1992年3月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定诉讼代理人：方爱琴(系马佳骏之母)，女，1954年6月29日出生，汉族，住上海市黄浦区江西中路**620甲。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：吴钟贤，上海市六角城律师事务所律师。上诉人包泰伟因与被上诉人马行千、方爱琴、马佳骏相邻关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。包泰伟上诉请求：撤销一审判决的第一项。事实和理由：包泰伟的搭建虽与马行千、方爱琴、马佳骏房屋大间上下垂直相邻，但并未对其正常生活带来影响。除此之外，马行千、方爱琴、马佳骏也没有提供证据证明妨碍和包泰伟搭建卫生间之间存在因果关系。因此，不应认定存在妨碍的结果。其次，包泰伟在楼道中搭建卫生间并非偶然现象或者个例。该楼房是上了年限的老大楼，住户房屋内没有厨房、卫生间等基础设施，所以很多住户都选择在楼道中进行搭建，以保障自己的正常生活需求。该现象的存在归根结底是历史遗留问题，并已存在多年，且马行千、方爱琴、马佳骏也在楼道内搭建煤气灶，危害更大，不应当因此判决包泰伟拆除楼道搭建。最后，房屋实际由包泰伟的岳父独自居住适用。老人年事已高，常年独居，且患有慢性胃炎、上下肢受限、前列腺肥大等疾病，生活困难。如果再将楼道中为其满足生活需要的卫生间拆除，会剥夺老人已经习惯的生活方式，让老人的正常生活雪上加霜。马行千、方爱琴、马佳骏答辩称，包泰伟违反法律法规、业主公约，擅自在房屋共有部位搭建卫生间及附属设施，造成马行千、方爱琴、马佳骏生活质量下降，房屋价格贬值。请求二审法院依法公正判决，驳回包泰伟上诉请求。马行千、方爱琴、马佳骏向一审法院起诉请求：1、判决包泰伟拆除在上海市黄浦区江西中路XXX号七楼23、24室前公用部位搭建的淋浴房及其附属设施，附属设施包括淋浴器、花洒、燃气热水器、淋浴器的进出水管及坐便器(以下简称涉案搭建)；2、判处包泰伟拆除涉案搭建的上下水管、污管(水管为涉案搭建入户门外接入墙体的黑色管道，污管为本市黄浦区江西中路XXX号外墙上黑色管道中间接入的白色管道)，使其恢复原状；3、判令包泰伟赔偿因其搭建淋浴房造成的马行千、方爱琴、马佳骏墙体损失。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、包泰伟应于判决生效之日起三十日内拆除其搭建在上海市黄浦区江西中路XXX号七楼23、24室外公用部位并位于马行千承租的上海市黄浦区江西中路XXX号620甲顶部的卫生间及其附件(包括淋浴房、坐便器、带花洒的淋浴器、燃气热水器、淋浴器的进出水管)；二、马行千、方爱琴、马佳骏的其他诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由马行千、方爱琴、马佳骏负担20元，包泰伟负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。根据本案查明事实，包泰伟在房屋公用部位自行改造卫生间淋浴及其附属设施系违法搭建，其未在物业部门通知的整改期限内恢复原状，对马行千、方爱琴、马佳骏房屋的正常使用造成一定影响，已构成相邻妨碍。马行千、方爱琴、马佳骏要求排除妨碍，理由正当，应予支持。综上，包泰伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由包泰伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二〇年十二月八日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保702号 何催、陈少文： 本院执行的何催申请陈少文民间借贷解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16892号 申请人:中山市正日照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇海洲螺沙工业大道**。 法定代表人：梁永康，总经理。 委托诉讼代理人：袁国辉，广东中古律师事务所律师。 被申请人：中山市古镇雷宇照明灯饰厂,,住所地广东省中山市古镇镇海洲东岸西路南六路5卡 经营者：李柱辉。 被申请人：李柱辉，男，1981年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔**** 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山市正日照明有限公司与被申请人中山市古镇雷宇照明灯饰厂、李柱辉买卖合同纠纷一案，申请人中山市正日照明有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市古镇雷宇照明灯饰厂、李柱辉价值470880元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市古镇雷宇照明灯饰厂、李柱辉价值470880元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黎沛琳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保401号申请人：徐小虎，男，1984年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人:李璇，女，1992年10月28日出生，住住乌鲁木齐市新市区。景洪市人民法院受理的申请人徐小虎于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李璇位于西双版纳旅游度假区房屋，不动产号为:XX予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单号码为XX的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本案在保全过程中，于2020年12月8日已对被申请人李璇位于西双版纳旅游度假区房屋予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保401号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月九日书记员  岩 三
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执1692号之一 申请执行人：郑尔国，男，1960年6月6日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：王孙明，男，1957年8月14日出生，汉族，住福鼎市。 本院在执行申请执行人郑尔国与被执行人王孙明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，执行标的50000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对王孙明的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，王孙明无可供执行的财产。申请执行人郑尔国亦未能提供王孙明有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1779号申请执行人马立华，男,1970年8月8日生，汉族，住广饶县。被执行人赵永喜，男,1961年6月24日生，汉族，住广饶县。被执行人王晓梅，女,1962年6月23日生，汉族，住广饶县。被执行人赵永禄，男,1963年11月30日生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人马立华与被执行人赵永喜、王晓梅、赵永禄民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  李学海审判员  张东亮二〇二〇年十二月十一日法官助理李伟书记员张广信