沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1191号原告：沈阳人信典当有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街**。法定代表人:姚富怀，系该公司总经理。委托代理人：许婷欣、李晗，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：沈阳宇轩投资有限公司，住，住所地沈阳市和平区中山路****/div>法定代表人：徐树桐，系该公司总经理。被告：徐树桐，男，汉族，1962年9月16日出生，住址沈阳市和平区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许婷欣、李晗，被告沈阳轩宇投资有限公司法定代表人徐树桐（兼被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月27日，原告与被告沈阳宇轩投资有限公司签订《最高额授信合同》，约定原告给予最高额授信放款，授信额度为750万元。同日，原告与被告及辽宁恒宇投资管理有限公司签订《股权质押合同》，约定被告以其持有的辽宁恒宇投资管理有限公司25%股权及其派生权益为授信额度项下发生的借款提供质押担保。该股权已于2016年12月27日设立出质登记。原告与被告签订人信借字第（财2016-012）号《典当借款合同》，约定被告向原告借款600万元，自2016年12月26日至2017年6月26日止，月综合费率2%，先息后本。原告与被告徐树桐签订《个人无限连带责任保证合同》，约定被告对该笔600万元借款承担无限连带保证责任。且在被告违约时，原告无需先处置债务人提供的担保物，而有权直接要求其承担连带保证责任。原告与被告签订人信借字第（财2016-013）号《典当合同》，约定被告向原告借款150万元，自2016年12月26日起至2017年6月26日止，月综合费率3%，先息后本。原告与被告徐树桐签订《个人无限连带责任保证合同》，约定被告对该笔150万元借款承担无限连带保证责任。且在被告违约时，原告无需先处置债务人提供的担保物，而有权直接要求其承担连带保证。合同签订后，原告依约支付了750万元借款，但二被告自2017年1月25日起未能按期还本付息，经延长借款期限至2018年3月22日后二被告仍未还本付息已构成违约，现将二被告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。1、请求人民法院依法判令二被告连带偿还借款人民币150万元及利息1051000元（以150万元为基数，按照月2%，自2017年2月14日起暂计至2019年12月31日）具体计算到实际给付之日止；2、请求人民法院依法判令二被告连带偿还利息人民币600万元及利息4284000元，（以600万元为基数，按照2%，自2017年1月25日起暂计至2019年12月31日）具体计算到实际给付之日止；3、请求人民法院依法判令二被告连带支付律师费人民币30万元；4、请求人民法院依法判令原告有权对质押的辽宁恒宇投资管理有限公司25%的股权享有优先受偿权；5、请求人民法院依法判令由被告承担全部诉讼费用。被告沈阳宇轩投资有限公司辩称，借款事实存在，原告诉讼请求无异议，原告提供的证据无异议。被告徐树桐辩称，借款事实存在，原告诉讼请求无异议。原告提供的证据无异议。我对管辖有异议，原、被告住所地均不在铁**。经审理查明，2016年12月27日沈阳人信典当有限公司（甲方）与沈阳宇轩投资有限公司（乙方）签订《最高额授信合同》。该合同约定，最高额授信借款是指甲方授予乙方在一定期限内最高借款额的借款业务，在授信期限以及额度内乙方在满足甲方条件的前提下，可根据自己的资金需求，随用随借，随借随还，每一笔单独签订典当借款合同及当票。授信的最高借款额为750万。授信期限2016年12月26日起至2017年12月26日止。借款利率以甲乙双方签属的单笔借款合同及当票为准。本授信额度由借款公司沈阳宇轩投资有限公司以其所持有的在辽宁恒宇投资管理有限公司全部股权中25%的250万的股，为此授信额度提供质押担保。本授信合同与单笔借款签订的典当借款合同及开具的当票具有同等法律效力。2016年12月27日沈阳人信典当有限公司（甲方，质权人）与沈阳轩宇投资有限公司（乙方，出质人），辽宁恒宇投资管理有限公司（股权所在公司、丙方），签订股权质押合同。该合同约定，根据甲方与乙方签订的最高额授信合同，为确保最高额授信合同中甲方的有关权益。乙方同意以其持有的丙方25%的股权向甲方提供质押反担保，质押期限为2016年12月27日起至2017年12月27日止。质押担保范围是甲方对乙方享有的全部借款本金及利息、违约金损害赔偿金和甲方为实现债权的费用。质押的股份是乙方所持有的占丙方全部股权中25%的250万股权，乙方同意将上述股权质押给甲方。乙方应在本合同订立后将出质股权在工商登记机构办理质押登记手续，将股权质押凭证移交给甲方保管。争议由合同签订地沈阳市铁西区人民法院解决等条款。2016年12月27日，沈河区工商局出具《企业股权出质设立登记通知书》，该通知书记载：出质股权所在公司为辽宁恒宇投资管理有限公司，出质权数额250万，出质人为沈阳宇轩投资有限公司，质权人沈阳人信典当有限公司。2016年12月27日，借款人（甲方）沈阳宇轩投资有限公司与贷款人（乙方）沈阳人信典当有限公司签订《典当借款合同》，合同约定，甲方自愿以其对辽宁恒宇投资管理有限公司享有的20%的200万股权及其派生的权益作为当物向乙方借款。乙方同意接受甲方以上述股权为本合同项下债权之担保。甲乙双方经充分协商一致，确认该股权估价为800万。甲乙双方一致同意，当物担保范围为本合同项下的当金600万及按第六条计算的息、费、违约金、赔偿金和实现债权发生的费用。股权质押典当借款金额当金600万元。典当期限2016年12月26日起至2017年6月26日止。双方一致确认月综合费率和息费合计为20‰。2016年12月27日甲方（债权人）沈阳人信典当有限公司与乙方（保证人）徐树桐签订《个人无限连带责任保证合同》，该合同约定，根据甲方与沈阳轩宇投资有限公司签订的600万元典当借款合同，乙方同意作为保证人为债权人。提供保证担保，保证期限是债务人对甲方负清偿或给付义务之日起两年。乙方在此保证范围内承担无限连带保证责任。保证的范围是典当借款合同约定的债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失及违约金赔偿金等等，并约定合同签订地为沈阳市铁西区，争议解决由合同签订地人民法院处理。沈阳轩宇投资有限公司给原告出具《指定付款账户声明》，要求将600万元付至董明周的浦发银行账号为：62×××93的账户中。2016年12月30日，原告将600万元转账付至上述账户。出借人（甲方）沈阳仁信典当有限公司与借款人（乙方）沈阳宇轩投资有限公司签订《续当合同》，该合同约定由于甲乙双方签订的典当借款合同期限已届满，乙方不能如期归还当金，特此向甲方提出申请。要求办理续当，乙方继续使用原合同约定的当金600万元，甲方继续享有原合同约定的权利，续当期限自2017年6月28日至2017年9月25日等内容。上述合同履行期限到期后沈阳人信典当有限公司与沈阳宇轩投资有限公司又签订一份《续当合同》，双方原合同权利义务延续到2017年12月24日等内容。2017年12月24日沈阳人信典当有限公司与沈阳宇轩投资有限公司签订《延期还款协议书》，该协议约定，双方签订的《典当借款合同》乙方向甲方借款600万元，按相关合同约定，应于2017年12月24日偿还全部借款本息。截止2017年12月24日，乙方尚欠甲方借款本金600万元，息费130万元。现经双方协商一致，同意以上欠款延期至2018年3月24日偿还，月利率2%等内容。另查，沈阳宇轩投资有限公司（甲方）与沈阳人信典当有限公司（乙方）按照上述合同模式另行签订一份标的额为150万元的《典当借款合同》，该合同约定的典当借款金额为150万，期限2016年12月26日至2017年6月26日，综合费率及利率为30‰。甲方自愿以其对辽宁恒宇投资管理有限公司享有的5%的50万股权及其派生权益作为当物向乙方借款等内容。徐树桐与沈阳人信典当有限公司于2016年12月27日签订《个人无限连带责任保证合同》，该合同约定徐树桐对上述债务承担连带保证责任等内容。沈阳人信典当有限公司于2016年12月28日将150万元转账付到沈阳宇轩投资有限公司。该笔借款最终延期到2018年3月22日，并在延期还款协议书约定月利率3%等内容。再查，上述750万借款，被告沈阳宇轩投资有限公司共计支付原告利息3万元。（2018年1月16日支付）。2020年1月8日原告与辽宁大宸律师事务所签订《委托代理合同》，约定该律师事务所为原告代理该案件，代理费15万元。2020年9月27日上述律师事务所给原告出具15万元代理费发票。上述事实有原告及二被告的陈述，有原告提供的《最高额授信合同》、《股权质押合同》、《企业股权出质设立登记通知书》、《典当借款合同》合同编号：人信借字第（财2016-012）号、个人无限连带责任保证合同、指定付款账户声明、记账凭证及进账单、续当合同，编号人信续字第（财2016-012续1）、续当合同，编号人信续字第（财2016-012续2）号、延期还款协议书、典当借款合同编号：人信借字第（财2016-013）号、个人无限连带责任保证合同、记账凭证及电汇凭证、续当合同，编号：人信续字（财2016-013续1）号、续当合同，编号：人信续字第（财2016-013续2）号、延期还款协议书、委托代理合同、增值税发票，上述证据（提交法庭的均为复印件，已核对原件）经审查，本院予以确认。本院认为，合同成立并生效后，合同各方均应严格履行合同义务。原告与被告签订借款合同后，原告按合同支付被告借款750万元后，被告应按约定偿还原告借款本金。被告未能按期偿还借款本金，原告主张借款本金本院予以支持。一份延期付款协议约定月息3%，另一份延期付款协议约定月息2%，对原告申请按月2%计算利息，本院予以支持。被告沈阳宇轩投资有限公司将其在辽宁恒宇投资管理有限公司25%的股权质押给原告，原告主张对质押的股权优先受偿符合法律规定。被告徐树桐为被告沈阳宇轩投资有限公司履行债务提供无限连带责任保证，原告要求其承担连带还款责任，本院予以支持。双方合同约定被告违约律师费被告承担，原告主张的律师费30万元，因委托代理合同约定律师费是15万元，实际支付律师费为15万元，本院按15万元支持其请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告沈阳宇轩投资有限公司偿还原告沈阳人信典当有限公司借款本金150万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告沈阳宇轩投资有限公司给付原告沈阳人信典当有限公司借款利息（自2016年12月28日起至实际给付时止，按本金150万元，按月2%计算利息减去已付的3万元），于本判决生效后十日内付清；三、被告沈阳宇轩投资有限公司给付原告沈阳人信典当有限公司借款本金600万元，于本判决生效后十日内付清；四、被告沈阳宇轩投资有限公司给付原告沈阳人信典当有限公司借款利息（自2016年12月30起至实际给付时止，按本金600万元，按月2%计算利息），于本判决生效后十日内付清；五、被告沈阳宇轩投资有限公司给付原告沈阳人信典当有限公司律师费15万元整，于本判决生效后十日内付清；上述一至五项如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务利息。六、被告沈阳宇轩投资有限公司不履行上述义务时，原告沈阳人信典当有限公司对被告沈阳宇轩投资有限公司质押的在辽宁恒宇投资管理有限公司25%的股权享有优先受偿权；七、被告徐树桐对上述一至五项承担连带还款责任；徐树桐承担保证责任后有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向沈阳宇轩投资有限公司追偿；八、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100610元及公告费260元，由被告沈阳宇轩投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐           光人民陪审员 栾           鸾人民陪审员 孙琦颖二0二0年十二月七日法官助理邵春元书记员李雪琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十三条：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖改动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。