wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4072号之一 申请执行人：钟南辉，男,1977年11月21日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：马周田，男,1976年2月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人钟南辉与被执行人马周田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初1496号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人马周田应向申请执行人钟南辉偿还41100元货款及利息（以41100元为基数自立案之日即2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）;案件受理费500元，由被执行人马周田承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4072号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  戴媛媛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3800号 申请执行人郑某，男，2004年12月06日出生，住柳州市柳**。 被执行人柳州熙日酒店管理有限公司，住所地柳州市航生路**万达华城****，统一社会信用代码：91450200MA5N1BB37N。 法定代表人龙融容。 本院在执行郑某与柳州熙日酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初2729号民事判决书，被执行人应支付案款171577.07元及相关费用、利息，承担执行费2474元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，查询的银行存款冻结期限为2020年11月16日至2021年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1918号原告:湖北中浪建筑装饰有限公司。住所地：红安县城关镇铜锣湾铭城小区**。法定代表人：姜定忠，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91421122343457651Y。委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。特别授权。被告:湖北劲锋建筑工程有限公司。住所地：湖北省荆门市月亮湖路**。法定代表人：雷鸣，系该公司总经理。统一社会信用代码：914208006758435598。委托诉讼代理人：杨文杰，男，1993年7月16日出生，汉族，湖北省沙洋县人，，住湖北省沙洋县系该公司行政部主管。特别授权。原告湖北中浪建筑装饰有限公司与被告湖北劲锋建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告湖北中浪建筑装饰有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北中浪建筑装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北中浪建筑装饰有限公司撤回对被告湖北劲锋建筑工程有限公司的起诉。本案诉讼费2693元减半收取1346元，由原告湖北中浪建筑装饰有限公司承担。审判长  袁晓明审判员  陈 霞审判员  阮向南二〇二〇年十二月二十日书记员  夏友花
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8918号原告：郑州碧皓置业有限公司，住郑州市郑东新区郑开大道****，统一社会信用代码91410100MA4486EH6T。法定代理人：杨海波。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏继洲，河南贞实律师事务所律师。被告：刘静，女，1969年3月9日生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>原告郑州碧皓置业有限公司与被告刘静房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州碧皓置业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州碧皓置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州碧皓置业有限公司撤回对被告刘静的起诉。案件受理费25元，由原告郑州碧皓置业有限公司负担；案件受理费5320元退还给原告郑州碧皓置业有限公司。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十七日书记员  朱二利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8790号关于郑州人文物业管理服务有限公司与延晓莉辉服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1419号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8790号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 斌
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书 （2020）陕0104民初7460号原告：甄茂群，女，1960年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区沣惠北路陕构家属院。被告：刘鹏，男，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安旗帜量行物业服务有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红利，男，1968年5月15日出生，汉族，住该公司，系公司员工。本院在审理原告甄茂群诉被告刘鹏、西安旗帜量行物业服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甄茂群撤回起诉。案件受理费132元（原告已预交），退还原告。  审    判    员      郭富丽 二〇二〇十二月二十一日 书    记    员      焦莉萍 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7620号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：程朋，男，1994年2月5日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告程朋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告程朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币124627.23元（截止2020年5月9日，欠款本金65037.35元，利息18877.22元，费用40712.66元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告程朋自2013年7月6日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××52。截止2020年5月9日止累计欠款共计人民币124627.23元整未给付。现原告诉至法院。被告程朋未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人程朋，信用卡卡号为51×××52，发卡日期2013年7月6日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告程朋尚欠原告本金65037.35元、利息18877.22元、费用40712.66元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告程朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程朋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金65037.35元；二、被告程朋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1396元、公告费30元、共计1426元，由被告程朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2441号申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**。法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。被执行人：李进，男，1996年8月10日出生，汉族，现住长沙市。本院在执行申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人李进合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘1103民初3526号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年10月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为18623.58元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐伟钧
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2542号方艳、徐州恒成服饰有限公司：方艳申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1751.91元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第184号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3581号原告：马超（曾用名：马超只），1984年12月20日出生，汉族，住安阳县。被告：师志勇（曾用名：师智勇），男，1987年9月2日出生，汉族，住安阳县。原告马超与被告师志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案受理。原告马超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马超撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年十二月九日书记员 徐小雨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3919号申请执行人威海市房地产置业担保有限公司，住所地威海市海滨北路。法定代表人王平昌，执行董事。被执行人韩巧华，女，1974年7月22日出生，汉族，户籍地荣成市港湾街道办事处花村路，现住址不详。申请执行人威海市房地产置业担保有限公司与被执行人韩巧华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1432号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人威海市房地产置业担保有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人威海市房地产置业担保有限公司向本院申请撤回对(2020)鲁1002民初1432号民事判决书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初1432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月二日书记员  陶 蓉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢328号蒋广玲、刘美英、常春秀、王玲：申请执行人蒋广玲、刘美英、常春秀与被执行人王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日审查恢复立案。本案双方当事人达成执行和解协议，被执行人王玲已按照协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已于2020年12月8日执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3403号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：廖志锋，男，1989年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人廖志锋信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）粤1202民初5418号民事判决已发生法律效力，因被执行人廖志锋逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人廖志锋银行存款12892.33元，款项12892.33元用于扣缴本案执行申请费323元，支付执行款项12569.33元给申请执行人；查封了被执行人廖志锋与案外人聂玉连共有的肇庆市跃龙北路8号906房（产权证号：0100056777、0100056778），产权份额未明晰，暂不能执行处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡志安
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27213号原告郑州中衡法律咨询服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人禹留柱。被告宋雪，女，汉族，1992年12月30日出生，住郑州市新郑市。本院在审理原告郑州中衡法律咨询服务有限公司诉被告宋雪民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按原告郑州中衡法律咨询服务有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取为525元，由原告郑州中衡法律咨询服务有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐瑶茹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2239号之一申请执行人芦淞区水平布行，住所地湖南省株洲市。经营者贺国武。被执行人成卫光，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人芦淞区水平布行与被执行人成卫光买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0203民初1581号民事判决书，该判决书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦淞区水平布行于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人芦淞区水平布行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。11月18日，本院依法向被执行人邮寄信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未能签收。本院依法在院内公告栏张贴公告送达上述文书。本院分别于2020年12月11日、12月7日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行存款及互联网金融合计2200余元，本院已依法冻结、扣划并发放至申请人指定账户。2020年11月15日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下均无不动产信息登记。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年11月24日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日约谈申请人的实际经营者并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并提交申请书同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月23日，本案应当执行标的为269153.4元，已执行到位2187.78元，尚有266965.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人易莉平也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十二月二十三日执行员 王韬书记员杨蔚禹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19427号之二 申请执行人张嗣胜,男性,汉族,1948年1月28日出生,住深圳市盐田区。 被执行人深圳市科聚新材料有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****。 法定代表人徐贺永。 申请执行人张嗣胜与被执行人深圳市科聚新材料有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5748号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币323164.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院正在依法审查中，本院已查封的财产不宜继续处置。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二日 书记员 钟秀敏
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审444号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人王延生，男，1980年1月10日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王延生土地行政处罚一案，申请执行人于2020年4月30日作出宛龙自然资罚［2020］56号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定王延生“于2018年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村于岗组110平方米土地建门面房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发［2009］95号文件的规定对王延生作出的处罚为：“1、责令退还非法占用110平方米土地；2、没收在非法占用110平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款110平方米×3元，计330元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］56号行政处罚决定。该处罚决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］56号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  胡 果
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522财保32号之一 申请人：泰安市元启太阳能有限公司，住所地山东省泰安市泰安区省庄镇南河西村。 法定代表人：胡丰华。 被申请人：河北维克莱恩太阳能开发有限公司，住所地河北临城经济开发区临城大道南侧。 法定代表人：薛英飞，该公司总经理。 本院于2020年12月15日作出（2020）冀0522财保32号民事裁定书，冻结被申请人河北维克莱恩太阳能开发有限公司在中国工商银行股份有限公司临城支行（账号：04×××01）、中国邮政银行股份有限公司临城县支行（账号：91×××78）、中国农业银行股份有限公司临城支行（账号：50×××16）、邢台银行股份有限公司临城支行（账号：88×××40）、中国建设银行股份有限公司邢台临城支行（账号：13×××10）、河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行（账号：08×××42）的存款168997.05元。现申请人自愿申 -2- 请解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北维克莱恩太阳能开发有限公司在中国工商银行股份有限公司临城支行（账号：04×××01）、中国邮政银行股份有限公司临城县支行（账号：91×××78）、中国农业银行股份有限公司临城支行（账号：50×××16）、邢台银行股份有限公司临城支行（账号：88×××40）、中国建设银行股份有限公司邢台临城支行（账号：13×××10）、河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行（账号：08×××42）存款168997.05元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵秀霞 二〇二〇年十二月二十一日 -3- 书记员  王云柳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2148号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司 被执行人：文清华、冯雪英 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人文清华、冯雪英借款合同纠纷一案中，被执行人文清华、冯雪英已全部履行了（2020）粤1803民初734号民事调解书确定的义务，案件执行费8138元已由被执行人文清华交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3120号原告：周明寿，男，1973年5月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，原告：秦红梅，女，1978年5月18日出生，汉族，湖北省广水市人，现住本市，系周明寿之妻。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告周明寿、秦红梅与被告湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明寿、秦红梅、被告湖北国安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明寿、秦红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖北国安房地产开发有限公司支付原告在金海国际建材家居广场商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金12843元及利息；2.判令被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票；3.本案诉讼费由被告承担。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求要求被告支付金额12843元租金无异议。同意支付逾期利息，请法院依法裁判。原告的第二项诉讼请求与本案是两个不同的法律关系。房屋租赁税应该由原告自己缴纳，原告委托被告缴纳属于委托合同，不属于本案的审理范围。本院经审理认定事实如下：周明寿、秦红梅在湖北国安房地产开发有限公司开发的金海国际广场购买了2层255号商铺。2013年12月1日，周明寿、秦红梅与湖北国安房地产开发有限公司签订了物业租赁合同。合同约定租期为2014年6月6日至2026年6月5日止。双方约定2014年6月6日至2017年6月5日年租金为47871元，每季度租金为11967元。2017年6月6日至2026年6月5日年租金为54709元，每季度租金为13677元，湖北国安房地产开发有限公司按季度向周明寿、秦红梅支付租金，在每季度末的最后5天之内支付。合同签订后，周明寿、秦红梅将商铺交由湖北国安房地产开发有限公司经营。本次诉讼中，湖北国安房地产开发有限公司自2020年6月6日至2020年9月5日的商铺租金12843元未给付原告周明寿、秦红梅。经周明寿、秦红梅多次催要，湖北国安房地产开发有限公司至今未能按合同约定的时间支付租金。本院认为，原告周明寿、秦红梅与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同，是双方真实的表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告周明寿、秦红梅2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金12843元，原告周明寿、秦红梅要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金12843元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付周明寿、秦红梅商铺租金12843元，构成违约，应该承担违约责任。原告周明寿、秦红梅与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同只约定甲方（出租人）原告周明寿、秦红梅的违约责任，没有约定被告湖北国安房地产开发有限公司违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院参照上述司法解释计算被告湖北国安房地产开发有限公司违约应当承担的违约责任。被告湖北国安房地产开发有限公司应自2020年9月5日起至实际履行之日止，以12843元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告周明寿、秦红梅支付利息。房屋出租人应该依法纳税，原告周明寿、秦红梅委托被告湖北国安房地产开发有限公司纳税，双方形成委托合同关系，不属于本案的审理范围，原告周明寿、秦红梅可以另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告周明寿、秦红梅与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同为有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告周明寿、秦红梅2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金12843元，并自2020年9月6日起至实际履行之日止，以12843元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告周明寿、秦红梅支付利息。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回原告周明寿、秦红梅的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，诉讼保全费157元由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张海二〇二〇年十二月十日法官助理程小波书记员黄小玲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2344号之一申请执行人：刘尊运，男，汉族，1968年7月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：邓军士，男，汉族，1988年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行刘尊运与被执行人邓军士劳动争议一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年8月21日作出（2020）豫1403民初4564号民事调解书，调解内容为：一、被告邓军士欠原告刘尊运劳务费共计138180元。被告邓军士同意分期履行上述款项，于2020年10月1日前偿还原告30000元，剩余款项108180元于2021年2月1日前履行完毕。二、若被告邓军士逾期履行上述款项，原告刘尊运则可向法院就被告邓军士全部剩余未还款项申请强制执行。三、原告刘尊运自愿放弃要求被告邓军士支付逾期付款利息的诉讼请求。四、一审案件受理费3064元，减半收取1532元，由被告邓军士负担。因邓军士未按上述生效的法律文书履行义务，刘尊运于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月15日、10月20日、11月13日、12月1日查明被执行人邓军士名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2020年10月20日至2021年10月19日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人名下有豫Ｎ×××**长安牌、豫Ｎ×××**雪佛兰牌汽车各一辆已查封，因未实际控制，无法处置。3.在商丘不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记记录。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下没有住房公积金账户。三、2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、划拨被执行人银行存款5562元，已发放给申请执行人。六、邓军士没有关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4564号民事调解书的本次执行程序。被执行人邓军士有继续向申请执行人刘尊运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 健
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执926号之三 申请执行人：唐云涛，男，1989年9月17日出生，汉族，住全州县。 被执行人：王鑫昊，男，1990年4月28日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行唐云涛与王鑫昊民间借贷纠纷一案中，因被执行人王鑫昊未能履行（2020）桂0303民初849号民事判决书确定的义务，申请执行人唐云涛向本院申请执行，要求被执行人王鑫昊偿还借款本金106337元及给付违约金19495元，负担案件受理费1408元。在执行过程中，本院向被执行人王鑫昊发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王鑫昊在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人王鑫昊的存款5918元，提取了被执行人王鑫昊在本院的执行款30039元，并在（2020）桂0303执1159号案件中划拨了被执行人王鑫昊的存款1924元，以上款项共计37881元，该款由本案申请执行人与（2020）桂0303执1159号案件申请执行人按比例分配，扣除执行费50元后，本案申请执行人唐云涛可分得8717元，本院已将该款支付给申请执行人；本院依法对被执行人王鑫昊的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除了上述财产外，暂未发现被执行人王鑫昊有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人唐云涛，申请执行人也未能向本院提供被执行人王鑫昊可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨清
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6888号原告：张宗春，男，汉族，1951年3月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：孟五百，男，汉族，1981年5月5日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王玉兰，女，汉族，1981年10月3日出生，住河南省商丘市虞城县。原告张宗春与被告孟五百、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张宗春于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宗春自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宗春撤诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告张宗春负担。审判员 魏 莉二〇二〇年十二月十四日书记员 谢珍珠
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2432号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：解光耀，男，1982年7月10日出生，住十堰市。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告解光耀信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尤丽二〇二〇年十二月九日法官助理叶阳书记员刘杨
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2574号之一申请执行人：洛阳洪利科工贸有限公司，住所地涧**中州西路副******。法定代表人：曲吉春。被执行人：重庆三柴发动机制造集团股份有限公司，住所地，住所地重庆市铜梁工业园区龙山大道**iv>法定代表人：陶光梅。被执行人：周丹，女性，1990年02月02出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人洛阳洪利科工贸有限公司与被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司、周丹买卖合同纠纷一案的（2020）豫03民终5153号判决书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2574号案件终结本次执行程序。被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司、周丹负有继续向申请人洛阳洪利科工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  谭熠龙
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初6296号原告：闫得印，男，1991年2月15日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码914114007932190799。法定代表人：班文芳，总经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。原告闫得印与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产（以下简称平安保险商丘公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫得印的委托诉讼代理人赵振良、被告平安保险商丘公司委托诉讼代理人于统帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫得印向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告车辆损失220575元、拖车费9050元；2.诉讼费被告负担。事实和理由：2020年1月23日原告所有的鲁Ｒ×××**小客车在被告处投保机动车损失险，不计免赔。2020年5月5日发生保险事故，造成车辆损坏，经交警认定无事故责任，维修花费220575元，另支付拖车费9050元，被告拒绝理赔。被告辩称，公司愿意赔偿原告合理损失，原告发生保险事故后未向公司理赔，诉讼费属扩大的损失，公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日原告就其所有的鲁Ｒ×××**小型普通客车在被告处投保了机动车损失保险最高343174.40元等险种，并投保了不计免赔率险。2020年5月5日6时20分许，李庆辉驾驶豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**号半挂车行至京昆高速上行钱125km+600m处时，与停在应急车道内苗委驾驶的苏Ｇ×××**号货车货箱左侧超宽钢管发生碰撞，钢管插穿苏Ｇ×××**号货车驾驶室，随后豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**号半挂车失控先撞向前方超车道行驶的霍永良驾驶的鲁Ｒ×××**，后又碰撞左小勇驾驶停于超车道内的陕Ｆ×××**号货车，豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**号半挂车副驾驶驾驶乘员李小锁在碰撞过程中被甩出车外，苏Ｇ×××**号货车被撞失控，向左前方滑行40米后撞上陕Ｆ×××**号货车，造成四车辆受损。该事故经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定，原告车辆驾驶员霍永良无事故责任。事故发生后原告支付汉中唐龙应急救援有限公司从事故现场到交警队的现代服务*施救费2570元，后该车拖至郑州荣昇汽车销售服务有限公司修理，支付郑州恒联汽车救援服务有限公司生活服务*拖车施救费6480元。维修该车原告支付材料费201772元，工时费18800元。原告于2020年11月8日诉至本院。本院认为，原告闫德印所有的鲁Ｒ×××**小型普通客车在被告平安保险商丘公司投保机动车综合商业保险及不计免赔险，此保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生保险事故，经认定该车驾驶员无责任，原告为此已经支付了车辆施救费用及修车实际支付的材料费、工时费在保险限额内，根据双方签订的保险合同被告应予赔偿，故原告请求被告赔偿维修花费220575（201772+18800）元及拖车费9050（2570+6480）元，本院予以支持。至于被告辩称因原告未向其优先索赔而支付的诉讼费属于扩大的损失，不予承担的主张，原告没有提供向被告主张权利而被告拒绝赔偿的相应证据，对被告的该辩解，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告闫德印车辆维修费220575元、拖车费9050元，合计229625元于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告闫德印其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2372元，由原告闫德印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王銮锋二〇二〇年十二月十二日书记员  李 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6543号 徐志胜： 你（或你单位）与丰领军追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人丰领军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016771 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8143号原告：王业献，男，1957年3月21日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：吴红涛，男，汉族，成年，住濮阳县。原告王业献诉被告吴红涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告王业献于2020年12月10日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告吴红涛的起诉。本院认为，原告王业献变更诉讼标的额以及撤回对被告吴红涛的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王业献撤回对被告吴红涛的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王业献承担。审判员  马书广二〇二〇年十二月十日书记员  尹亚娟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5773号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。统一社会信用代码：91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昊，男，住河南省郑州市管城回族区。该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：孙浩，男，住河南省郑州市金水区。该公司员工。特别授权。被告：杨小英，女，住河南省镇平县。原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融公司）与被告杨小英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告浙融公司的委托诉讼代理人杨昊、孙浩到庭参加了诉讼。被告杨小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代为偿还款项22949.34元；2、判令被告支付利息1221.03元（按年利率15％计算，暂截止2020年11月12日，要求被告支付到垫付款全部还清为止）；以上二项共计24170.37元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，被告与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，向中国工商银行股份有限公司天津国信支行透支贷款69885元，用于购买思威汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。同时，被告为了快速取得透支资金，让原告在中国工商银行股份有限公司天津国信支行的《担保承诺函》中承担连带责任保证担保。2019年10月20日，被告与原告签订了《汽车分期服务合同》，合同中约定：被告若车贷还款逾期，原告不需被告同意即可自行予以代偿垫付银行分期款项，被告应在原告代偿垫付后二日内向原告偿还垫付款，并向原告支付自代偿垫付日起按代偿垫付款金额年化24％计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。原告因被告违约产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、人力费等）皆由被告承担。自银行透支款发放后，被告多次逾期还款甚至逾期不还，并在原告的多次催促下，一直拖延不还。原告在联系被告无果的情况下，只得根据相关合同约定，总共代其垫付银行本息22949.34元。原告垫付后，即与被告联系，但截止起诉日，被告未向原告偿还垫付款。被告杨小英未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证和提交证据反驳，且原告提供的证据能够相互印证。故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨小英在社旗县青润二手车交易市场有限公司购买思威DHW6452B（CR-V2.4）型号二手车一辆，被告委托原告浙融公司为其购买的车辆办理按揭分期付款手续，向银行申请汽车分期贷款。2019年10月20日，原告浙融公司与被告杨小英签订《汽车分期服务合同》，合同约定：被告自行支付购买该车辆的首付款，并约定分期贷款金额为69885元。被告杨小英必须每月按时足额偿还分期贷款。累计一期出现逾期还款情况，原告浙融公司即可要求被告杨小英提前结清全部分期贷款本息并承担违约责任，原告浙融公司可不需征得被告同意即可自行代偿垫付银行分期款项，被告杨小英在原告浙融公司代偿垫付贷款后二日内向原告偿付垫付款，并向原告浙融公司支付自代偿垫付日起按代偿垫付金额年化利率24%计算利息损失至垫付款清偿完毕，且被告杨小英应支付原告浙融公司垫支的贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费，差旅费、人力费等。2019年10月22日，上述车辆变更登记在被告杨小英名下。2019年10月28日，被告杨小英与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，向中国工商银行股份有限公司天津国信支行透支贷款69885元，用于购买思威汽车，还款期数分36期，首期偿还金额为2115元，以后每期偿还金额为2107元，每月10号前偿还。2019年10月28日，原告浙融公司向中国工商银行股份有限公司天津国信支行出具担保承诺函，承诺为被告杨小英的汽车专项分期付款提供连带责任担保。由于被告杨小英未及时偿还贷款，原告浙融公司于2020年4月20日自行代被告杨小英向中国工商银行股份有限公司天津国信支行偿还11469.7元，2020年9月22日自行代被告杨小英向中国工商银行股份有限公司天津国信支行偿还11479.64元。截止到2020年10月9日，原告浙融公司共计代替被告杨小英支付借款本息22949.34元。本院认为：保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告浙融公司作为债务人被告杨小英向中国工商银行股份有限公司天津国信支行借款69885元的连带保证人，在借款人被告杨小英未按照约定期限偿还借款的情况下，代为向中国工商银行股份有限公司天津国信支行偿还部分借款及利息。原告浙融公司即有权在代偿范围内向被告杨小英进行追偿。故原告浙融公司请求被告杨小英支付代偿款项22949.34元的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原、被告约定在原告浙融公司支付代偿垫付款后，被告应支付自代偿垫付日起按代偿垫付金额年化利率24%计算利息损失至垫付款清偿完毕。现原告要求被告以代偿金额为基数，按年利率15％支付利息符合法律规定，本院予以支持。其中，11469.7元的利息自2020年4月20日起，11479.64元的利息自2020年9月22日起，计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨小英于本判决生效后十日内支付原告浙江浙融汽车集团有限公司代偿款22949.34元及利息（利息按年利率15％，其中，以11469.7元为基数的利息自2020年4月20日起，以11479.64元为基数的利息自2020年9月22日起，支付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404.26元，减半收取202.13元，由被告杨小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十二月一日书记员  姜燕燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保612号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2877号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:左风雷，男，1975年10月7日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告左风雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十九日书记员  周美辰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1823号移送部门：磐石法院刑事审判庭。被执行人：刘小东，男，1984年11月12日生，住磐石市。刘小东犯诈骗罪一案，磐石市人民法院（2020）吉0284刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月27日向本院执行局移送该案涉财产部分执行案件，要求执行刘小东罚金100,000.00元、退赔被害人顾海涛100,000.00元，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案扣划被执行人刘小东银行存款2,842.48元，用于退赔被害人损失，本案未执行标的款197,157.52元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 扬
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执274号 申请执行人：李巧花，女，1970年11月06日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人李巧花与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初285号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币955元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1902号之一 申请保全人：李万梅，女，1967年1月22日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：王春庆，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，现住桓台县。 申请保全人李万梅依据本院（2015）桓民初686号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王春庆的银行存款78867.30元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王春庆的银行存款78867.30元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  巩曰英
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保708号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务。被申请人：白倞，男，1990年5月20日出生，住址山西省忻州地区五台县。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人佰链科技（沈阳）有限公司经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十九日书记员  祁 樊
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执403号申请执行人崔某文，男，1967年11月10日出生，汉族，无职业。被执行人鹤岗市公园小学，住所地鹤岗市向阳区九马路**。法定代表人：商哲浩，职务校长。本院在执行申请执行人崔某文与被执行人鹤岗市公园小学建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑0402民初62号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人主动履行本金3**,***.00元。同时被执行人表示因需要时间审批剩余利息，希望申请执行人同意长期履行。现申请执行人同意与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行本院（2020）黑0402执403号案件。本裁定送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十九日书记员  曾 强
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5021号原告：殷莹，男，1980年1月18日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。法定代表人：岳松宵，总经理。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。原告殷莹诉被告大石桥市兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告殷莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷莹撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8860号之一申请执行人：西安八府管业工程有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：周胜利，该公司总经理。委托代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。被执行人：陕西康盛建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：时圣雷，该公司总经理。申请执行人西安八府管业工程有限公司与被执行人陕西康盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初2120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西康盛建设工程有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安八府管业工程有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初2120号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人的银行存款197056.43元，同时，发现被执行人名下有车牌号为陕AXXX**的机动车一辆，本院遂进行了轮候查封，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西康盛建设工程有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为1408477.42元、利息及迟延利息，已受偿194200.43元，未受偿1214276.99元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4644号原告：苗某，女，2000年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：王明利，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：侯某，男，1996年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县某有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：王某，任董事长。原告苗某与被告侯某、泌阳县某有限公司（以下简称泌阳恒源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某的委托诉讼代理人王明利到庭参加诉讼。被告侯某、泌阳恒源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等暂定10,000元，待伤残鉴定后增加诉讼请求；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等361671元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日17时10分，在塘西公路泌阳县小苗庄路段，马作松驾驶豫Ｑ×××**重型自卸货车沿沿棠西公路由西向东行驶至事故地点右转弯时与同向栗源源驾驶的二轮电动车（上乘坐张圆、苗某）相碰撞，造成两车损坏，栗源源、张圆死亡，苗某受伤的道路交通事故。经泌阳县公安局交通警察大队认定，马作松对此事故承担全部责任。马作松驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车登记所有人为泌阳恒源公司，但实际所有人为被告侯某，其与泌阳恒源公司为挂靠关系，马作松系侯某的雇员。被告侯某、泌阳恒源公司收到本院应诉通知书后，未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年7月22日17时10分，在塘西公路泌阳县小苗庄路段，马作松驾驶豫Ｑ×××**重型自卸货车沿棠西公路由西向东行驶至事故地点右转弯时与同向栗源源驾驶的二轮电动车（上乘坐张圆、苗某）相碰撞，造成两车损坏，栗源源、张圆死亡，苗某受伤的道路交通事故。泌阳县公安局交通警察大队作出泌公交认字（2019〕第411726129号道路交通事故认定书认定，马作松对此事故承担全部责任。马作松驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车登记所有人为泌阳恒源公司，实际所有人为侯某，其与泌阳恒源公司为挂靠关系，马作松系侯某的雇佣驾驶员。苗某因此次事故于2019年7月22日在泌阳县人民医院治疗一天，2019年7月23日在郑州市中心医院治疗27天，2019年8月19日在郑州市中心医院治疗95天，以上三次住院的医疗费用已在本院作出的（2019）豫1726民初4397号和（2020）豫1726民初3号判决中处理。此后，原告于2019年11月22日至2019年12月6日在郑州市中心医院治疗14天，花费医疗费3344.8元，2019年12月11日在郑州市中心医院门诊花费医疗费28.8元；于2020年3月30日至2020年4月8日在郑州市中心医院治疗9天，花费医疗费14,687.11元；于2020年4月29日至2020年4月30日在郑州市中心医院治疗1天，花费医疗费2,952.31元；于2020年5月28日至2020年6月26日在郑州市中心医院治疗29天，花费医疗费38,880.5元。以上后四次住院共花费医疗费60,047.12元，前后七次住院共计176天。另查明，2020年9月25日，经驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告苗某伤残等级为两处九级和一处十级伤残，原告支付鉴定费4,487.5元。2019年度农、林、牧、渔业为47,272元/年，2019年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资为46,858元/年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权利应依法承担相应的民事责任。马作松驾驶重型自卸货车与栗源源驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成苗某受伤的事实清楚。经交警部门认定，马作松负事故全部责任，应当依法赔偿苗某因该事故造成的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中马作松作为雇员在工作中造成苗某受伤，作为雇主的侯某应承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案肇事车辆系侯某挂靠在泌阳恒源公司，泌阳恒源公司依法应当对苗某的损失与侯某承担连带赔偿责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告苗某的损失经核算为：1、医疗费60,047.12元；2、住院生活补助费8,800元（50元/天×176天）；3、营养费6,820元（20元/天×341天）（营养期本院酌定为从住院之日起至最后一次出院之日止）；4、护理费76,128.20元（46,858元/365天×89天×1人＋46,858元/365天×252天×2人）（护理人数及天数根据郑州市中心医院在2020年12月6日的出院医嘱，本院酌定需要两人护理的期间为从2020年7月22日至2020年3月29日至共计252天；需一人护理的期间为自2020年3月30日至2020年6月26日共计89天）；５、伤残赔偿金157,324.46元（34,200.97元/年×20年×23%）；6、精神抚慰金11,000元；7、鉴定费4,487.5元；8、交通费3,500元（20元×175天）；9、转运费2,300元。以上共计330,407.28元。综上，原告请求赔偿经济损失的理由部分成立，本院予以支持，请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告侯某赔偿原告苗某经济损失330,407.28元，被告泌阳县某有限公司承担连带责任；二、驳回原告苗某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,363元（已减半收取），由被告侯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年十二月三日书记员  李海青
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1073号 申请执行人：孟庆恒，男，1993年8月1日出生，满族，无职业，住本溪市明山区 被执行人：李昂，男，1991年6月9日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：苗双双，女，1990年6月9日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行孟庆恒与李昂、苗双双民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初616号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人李昂、苗双双偿还借款本金55000元及利息。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人苗双双在中国银行的银行存款账户；轮候查封了被执行人李昂名下位于明山区××单元××房产。本院通过网络执行查控系统和传统查控查询了二被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，除前述已采取执行措施财产外，二被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对二被执行人采取限制高消费措施。申请执行人孟庆恒暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  宋 兵
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6516号 原告：宝塔区XX镇XX店，住所地：陕西省延安市宝塔区XX镇XX苑XX号楼XX层商铺。统一社会信用代码：92610602MA6YLJJ064。经营者：李延明，男，汉族，陕西省延安市延川县人，现住延安市宝塔区XX居，公民身份号码：61062XXXX502060211。委托代理人：刘攀、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被告：陕西圣安房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610000719760799N。法定代表人：薛小芬，系该公司执行董事。委托代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：延安市宝塔区愿景物业服务有限公司，住所地：延安市宝塔区黄蒿洼兴延小区9号楼后院。统一社会信用代码：91610602MA6YLGY386。法定代表人：折延斌，系该公司董事长。委托代理人：马文君，陕西嘉岭律师事务所律师。原告宝塔区XX镇XX店诉被告陕西圣安房地产开发有限公司、延安市宝塔区愿景物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院依法已受理。在本案审理过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤回民事诉讼申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝塔区XX镇XX店撤回起诉。案件受理费5905元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担2952.5元。           审  判  员  李小莉   二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  蔡  苑
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9660号原告钟浩，女，1964年10月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告钟浩与被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟浩到庭参加诉讼。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钟浩向本院提出诉讼请求：一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司向原告返还预交学费67392元；二、被告长沙巴比罗教育管理有限公司向原告支付逾期利息（以10000为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至欠款实际清偿之日止）；三、被告罗凤莲对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任；四、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告长沙巴比罗教育管理有限公司成立于2015年6月5日。被告罗凤莲系该公司唯一股东，占股100%。被告长沙巴比罗教育管理有限公司成立后，在长沙市××小区××，开办幼儿教育教学，对外招生。原告钟浩于2019年1月23日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交学费72576元。后因长沙市教育局拟在小区设立公立幼儿园，长沙市教育局与被告长沙巴比罗教育管理有限公司就该幼儿园的移交进行协商。原告便于2019年9月3日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司办理退费手续。被告长沙巴比罗教育管理公司同意解除合同，并同意退还预交的学费并向原告出具退款回执单，承诺于2019年10月1日前退还预交的学费。后被告长沙巴比罗教育管理有限公司未按期退款，经原告多次催要未果。现巴比罗幼儿园己由长沙市教育局接管，被告长沙巴比罗教育管理有限公司亦已从长沙市教育局获得补偿款，但被告长沙巴比罗教育管理有限公司仍拒不退款。被告罗凤莲作为被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告罗凤莲不能举证证明其个人财产独立于公司财产，其应当对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任，故原告诉诸法院。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告钟浩为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、网上银行电子回单，证明原告钟浩预交学费72576元；证据二、回执单，证明被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意解除合同并承诺退款的事实。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告钟浩提交的证据一、二，本院经审查予以认定。根据对证据的认证并结合当事人陈述，本院依法认定以下事实：原告钟浩于2019年1月23日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交其孙女史狄溪学费72576元。后原告于2019年9月3日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司办理退费手续，被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意退还学费67392元，承诺于2019年10月1日前退还。后被告长沙巴比罗教育管理有限公司未按期退费，经原告催要未果成讼。另查明，被告长沙巴比罗教育管理有限公司系一人有限责任公司，被告罗凤莲系该公司唯一股东。本院认为，原告钟浩向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交其孙女史狄溪学费72576元，后被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意退还学费67392元，但被告长沙巴比罗教育管理有限公司未向原告退还，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告长沙巴比罗教育管理有限公司退还学费67392元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告长沙巴比罗教育管理有限公司支付学费的逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告罗凤莲系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司在本判决生效之日起五日内退还原告钟浩学费67392元；二、被告罗凤莲对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告钟浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  王令斌人民陪审员  肖红丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0923执1097号 长沙银行股份有限公司、谭勇： 本院在执行申请人长沙银行股份有限公司与谭勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人谭勇将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8975号原告：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城****。统一社会信用代码：915203213372823656。负责人：吴永乐，该公司经理。委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：肖业灿，男，1976年3月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被告肖业灿租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理冷静书记员余娟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5312号原告：龚永敏,女,生于1981年8月1日，土家族，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告龚永敏诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚永敏的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月讼。本案现已审理终结。原告龚永敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额2500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告龚永敏在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告龚永敏以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告龚永敏要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告龚永敏诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告龚永敏依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告龚永敏未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告龚永敏消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额2268元作为认定本案的充值卡余额。关于原告龚永敏要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告龚永敏系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告龚永敏也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告龚永敏的同意。因此，不影响原告龚永敏向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告龚永敏充值卡余额2268元。二、驳回原告龚永敏的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6177号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：王锦，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1327号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：郭大帅，男，1988年1月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告郭大帅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初368号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王路，男，1989年3月20日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区，户籍所在地辽宁省黑山县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月19日被取保候审。指定辩护人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人王路犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春、耿向恒出庭支持公诉，被告人王路及其指定辩护人张晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：1.2019年1月的一天，被告人王路谎称他人用一辆斯柯达轿车向自己抵押借款，以合作出资共享借款利息的名义，骗取被害人张某（男，33岁）人民币20000元。所骗钱款用于偿还其个人债务。2.2019年1月的一天，被告人王路在哈尔滨市海双租车公司租用1辆奔驰牌轿车，谎称他人用该车向自己抵押借款，以合作出资共享借款利息的名义，骗取被害人张某人民币50000元，所骗得钱款被其挥霍。被告人王路于2020年9月17日在内蒙古自治区满洲里市被公安机关抓获。到案后自愿如实供述自己的罪行并已赔偿被害人损失。公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人王路诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人王路自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王路有期徒刑三年，并处罚金。被告人王路对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解，自愿认罪认罚。其辩护人认为，王路无前科劣迹，系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，积极退还赃款，自愿认罪认罚，请法庭对其处以缓刑。经审理查明：1.2019年1月的一天，被告人王路谎称他人用一辆斯柯达轿车向自己抵押借款，以合作出资共享借款利息的名义，骗取被害人张某人民币20000元。所骗钱款用于偿还个人债务。2.2019年1月的一天，王路在哈尔滨市海双租车公司租用1辆奔驰牌轿车，谎称他人用该车向自己抵押借款，以合作出资共享借款利息的名义，骗取张某人民币50000元，所骗钱款被其挥霍。王路于2020年9月17日在内蒙古自治区满洲里市被公安机关抓获。到案后自愿如实供述自己的罪行并退还全部赃款。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实王路自然身份情况。2.王路的中国建设银行个人活期账户交易明细，证实王路个人账户交易情况。3.刑事谅解书及收条，证实被害人张某收到王路返还的赃款并对王路行为表示谅解。4.手机银行截图，证实被害人张某给被告人王路转账7万元。5.认罪认罚具结书，证实被告人王路自愿认罪认罚。6.交通银行个人账户交易清单，证实张某向王路转款7万元。7.买卖车协议书及欠条，证实贾某以号牌为黑Ａ×××**斯柯达车辆做抵押向王路借款55000元。8.机动车信息查询结果单，证实黑Ａ×××**奔驰车车主为李某。9.转账记录及微信聊天记录，证实王路向李某租车并支付车费的情况。10.微信聊天截图，证实王路和张某的聊天记录情况。（二）证人证言1.证人贾某的证言，证实2018年12月4日，其以一辆牌照为黑Ａ×××**的轿车为抵押,向王路借款人民币53000元，约定24天后还款55000元。2019年1月的时候，王路让其将斯柯达明镜轿车开到哈尔滨松北区一个火锅店门口停放2小时，王路没有说这么做的用意。2.证人李某的证言，证实2019年1月11日，王路从其公司租用一台奔驰车，车牌号黑Ａ×××**，王路支付租金3万元。（三）被害人陈述被害人张某的陈述，证实其被王路诈骗7万元的经过。（四）被告人的供述被告人王路的供述，证实其对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。（五）其他证据抓获及破案经过，证实王路系被公安机关抓获。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人王路以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对辩护人提出的从轻处罚辩护意见，经查属实，予以采纳。王路诈骗数额为70000元，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。王路归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。王路自愿认罪认罚，积极退还赃款，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王路犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  石 岩人民陪审员  孟凡亮人民陪审员  姜冬敏二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王嫦媛本判决所依据的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2198号大同市益生物业管理有限责任公司：大同市益生物业管理有限责任公司与尹朝俊服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1077.00元。经本院立案执行，现已执行到位1077.00元。至此，大同市益生物业管理有限责任公司向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6820号 申请执行人：周道权，男，1968年7月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李迅，男，1968年8月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周道权与李迅民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20244号民事判决书。因李迅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行金额为49007元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人李迅邮件无人签收。 2、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李迅的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络银行账户（支付宝及财付通），冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了多家银行账户（中国邮政储蓄银行等），冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年12月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员未能查询到被执行人李迅联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121财保980号 申请人：河北雪龙建筑园林工程有限公司，住所地辛集市田家庄乡张董牛村北，统一社会信用代码：91130181689292540C。 法定代表人：姚信河职务：总经理。 被申请人：山东天幕装饰工程有限公司，住所地山东省曲阜市小雪镇陵兖路**，统一社会信用代码：91370881760981470E。 法定代表人：刘庆臣职务：总经理。 申请人河北雪龙建筑园林工程有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东天幕装饰工程有限公司名下中国农业银行曲阜支行营业部账号15×××86账户存款315123元。申请人河北雪龙建筑园林工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天幕装饰工程有限公司名下中国农业银行曲阜支行营业部账号15×××86账户存款315123元，冻结期限为一年。 案件申请费2096元，由申请人河北雪龙建筑园林工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晨霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李晓琦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢655号 申请执行人：常熟市新凯恒织造有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇双港村****。统一社会信用代码91320581323984542M。 法定代表人：陈晓华，该公司执行董事。 委托代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。 被执行人：常熟新涵义纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行香州路**。统一社会信用代码91320581MA1P8JDL1A。 法定代表人：阚新义。 被执行人：阚新义，男，1991年11月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 常熟市新凯恒织造有限公司与常熟新涵义纺织品贸易有限公司、阚新义买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0581民初9449号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告常熟新涵义纺织品贸易有限公司给付原告常熟市新凯恒织造有限公司货款人民币150000元及逾期付款利息（以150000元为计算基数，按照银行同期贷款利率，自2018年2月12日计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：常熟市新凯恒织造有限公司，开户行：常熟市农村商业银行古里支行，账号：10×××20）。二、被告阚新义对被告常熟新涵义纺织品贸易有限公司本判决第一项的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1650元，由被告常熟新涵义纺织品贸易有限公司、阚新义负担（原告同意其预交的诉讼费1650元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月12日立案受理，执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行请求。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的131650元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过100元的银行存款。 3、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索和被执行人下落，并表示同意终结本次执行程序。 4、2020年12月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的131650元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初9449号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙 宏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25934号原告：陈某某，男，汉族，住址福建省德化县。委托诉讼代理人：张某某，广东志润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，广东志润律师事务所律师。被告：赖某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告陈某某与被告赖某某民间借贷纠纷一案，本院依法适用于普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元，资金占用期间的利息为20000元，上述金额共计人民币120000；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等费用）。二、经审理查明，2014年12月21日，被告向原告提出借款100000元，原告于当日以现金方式支付65000元，被告向原告出具一份欠条，确认其向原告借款100000元，借款期限为三个月，即2014年12月21日至2015年3月21日。2014年12月22日，原告将35000元款项通过银行转账方式支付至被告名下，但被告在借款期限届满后，仅向原告支付了10000元，剩余款项并未偿还，原告据此诉至本院，提出上述诉讼请求。判决结果本院认为，根据原告所提交的证据，可以确认双方存在民间借贷关系，应受法律保护。原告主张其共向被告出借100000元款项，并提交相关证据予以佐证。鉴于被告未到庭提出抗辩，本院采纳原告的主张，认定被告共向原告借得款项100000元。现借款期限已届满，故原告要求被告偿还上述借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张因被告在借款期限届满后并未偿还借款本金，故要求被告向其支付资金占用期间的利息。其中以100000元为本金，按照年利率6%的标准，从2015年3月23日起计至2020年3月23日止的利息共计30000元，扣除被告偿还的10000元，仍需向原告支付20000元。此后的利息则仍以100000元为本金，按照年利率6%的标准向原告支付从2020年3月24日起计至款项付清之日止的利息，原告的上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告赖某某应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈某某借款本金100000元；二、被告赖某某应于本判决生效之日起五日内支付原告陈某某2015年3月23日至2020年3月23日的资金占用期间的利息20000元；三、被告赖某某应于本判决生效之日起五日内支付原告陈某某利息（该利息以100000元为本金，按照年利率6%的标准从2020年3月24日起计至款项付清之日止）。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元（原告已预交），由被告赖某某承担，被告于本判决生效之日起五日内向原告迳付。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶斐二〇二〇年十二月十五日书记员  肖锦
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初7178号  原告：薛强，男，汉族，1980年4月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大学本科，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：刘继伟，男，汉族，1977年10月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区原告薛强与被告刘继伟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告刘继伟住所地，经多次查找无法找到被告刘继伟，原告亦不能提供被告刘继伟其他居住地的线索和联系方式，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告薛强的起诉。案件受理费1375元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审  判  员   赵海红                         二〇二〇年十二月二十六日                           书  记  员   白  涛
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0691行初201号原告马志永，男，汉族，1987年7月28日出生，住河南省杞县。被告岳阳市君山区市场监督管理局，住所地：湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处创业路，统一社会信用代码：11430611MB1E11732F。法定代表人周勇军，该局局长。委托代理人唐立龙，湖南岳州律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人周卫。代理权限：一般代理。本院在审理原告马志永与被告岳阳市君山区市场监督管理局诉市场监督管理部门不履行政府信息公开的法定职责一案中，原告马志永于2020年12月7日向本院递交了撤诉申请书，申请撤销对君山区市场监督管理局的起诉。本院认为，原告马志永的撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马志永撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马志永承担。审 判 长  陈飞涛审 判 员  何建南人民陪审员  杨干群二〇二〇年十二月七日书 记 员  狄姣玉
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢330号 申请执行人：秦成勇，男，1996年9月25日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：张建峰，男，1969年7月26日出生，汉族／族，现住正定县。 执行员  王永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 倩