wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初594号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人周明明，男，汉族，1985年6月6日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月28日被取保候审。 辩护人殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）636号起诉书指控被告人周明明犯故意毁坏财物罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察官蒋程光出庭支持公诉。被告人周明明及其辩护人殷宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年9月3日23时许，在涡阳县张某1养殖场门口，被告人周明明因与被害人张某1的女儿张某2有婚姻纠纷，遂将被害人张某1停放在养殖场门口的白色欧陆牌电动四轮车用打火机点燃烧毁。经涡阳县价格认证中心鉴定：被损毁车辆损失价值人民币10227元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息、前科查询、到案经过等书证，证人张某2证言，被害人张某1陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。认为被告人周明明故意毁坏他人财物，数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人周明明具有自首情节，且认罪认罚，已赔偿损失并谅解，建议判处周明明有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人周明明对指控的罪名、犯罪事实没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。其辩护人提出周明明系自首，自愿认罪认罚，且赔偿谅解，请求对周明明从轻处罚。 经审理查明：2020年9月3日23时许，在涡阳县张某1养殖场门口，被告人周明明因与被害人张某1女儿张某2的婚姻发生纠纷，遂将张某1停放在养殖场门口的一辆白色欧陆牌电动四轮车用打火机点燃后烧毁。经鉴定，被损毁车辆损失价值人民币10227元。2020年10月28日，周明明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人周明明已赔偿被害人张某1的经济损失人民币11000元，张某1对周明明的行为予以谅解，并表示不再追究周明明的刑事和民事责任。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、前科查询、到案经过、谅解书、收条等书证，证人张某2的证言，被害人张某1陈述，被告人周明明供述，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周明明故意毁坏他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周明明具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据周明明犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条的规定，判决如下： 被告人周明明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  刘文娜 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  王雪竹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢126号申请执行人：高天利，男，1957年5月2日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：熊仕武，男，167年11月3日出生，汉族，团风县人，住团风县。。本院在执行申请人高天利与被执行人熊仕武民间借贷纠纷一案中，申请执行人高天利已与被执行人熊仕武达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1121民初630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员 涂世英
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执643号申请执行人：王玉红，女，住敦化市渤海街路兴小区****。被执行人：关红玲，女，住敦，住敦化市渤海街怡品兰亭小区**楼****div>申请执行人王玉红与被执行人关红玲民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3797号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王玉红于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款664320元；本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年5月22日依法向被执行人关红玲送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院分别于2020年12月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人关红玲名下无银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年5月18日经传统查控，被执行人关红玲名下在敦化市有房屋。（法院已依法对该房屋进行评估拍卖处置）强制措施情况：本院于2020年12月28日对被执行人关红玲采取限制高消费的措施。2020年12月28日，本院对申请执行人王玉红进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘峻含
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2918号申请执行人：江苏苏兴畜禽发展有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：单昌浩，该公司负责人。被执行人：鹿丙林，男，1963年12月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司与被执行人鹿丙林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8256号民事判决书内容：被告鹿丙林于本判决生效之日起十日内支付原告江苏苏兴畜禽发展有限公司鸭饲料款12750元以及逾期利息（以12750元为本金，按照年利率的6%，从2018年7月1日计算至被告实际履行之日止）。根据申请人江苏苏兴畜禽发展有限公司的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人名下无可供执行财产线索。2、2020年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人鹿丙林未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2020年7月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2020年8月、10月、12月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人鹿丙林开立于中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个（冻结日期2020年8月10日至2021年8月10日），本院已冻结，因本院为轮候查封故暂未采取下一步执行措施。5、2020年8月、10月、12月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年8月、10月、12月，本院向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年8月、10月、12月，本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月、10月、12月，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年11月，因被执行人鹿丙林拒不申报财产，本院决定对被执行人鹿丙林予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。10、2020年12月，因被执行人鹿丙林未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年12月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的12750元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 智
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执703号之一 申请执行人：谢正友。 被执行人：邓建生。 被执行人：张显秀。 谢正友与邓建生、张显秀追偿权纠纷一案，2020年10月15日，谢正友依据本院（2020）陕0929民初261号民事判决书申请执行，执行标的：66280元。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，经查，被执行人邓建生在陕西省农村信用社联合社270710180110900001XXXX账户有存款4500元、中国建设银行6210814220004816343XXXX账户有存款2600元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人邓建生在陕西省农村信用社联合社270710180110900001XXXX账户存款4500元、中国建设银行6210814220004816343XXXX账户存款2600元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邓建生在陕西省农村信用社联合社270710180110900001XXXX账户存款4500元、中国建设银行6210814220004816343XXXX账户存款2600元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钱孝林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2217号申请执行人:招商银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜爱剑，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：包建华，女，蒙古族，1965年10月10日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：南振江，男，汉族，1964年12月29日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人包建华、南振江金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初4686号民事判决书，于2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。查封被执行人名下房产，于2020年12月12日拍卖成交。因无法覆盖债权且无其他可执行财产将终结本次执行程序。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初3326号原告：河南飕飕汽车租赁有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港七路与梅河东路交叉口郑州恒丰科创中心**楼****。法定代表人：刘华，总经理。委托诉讼代理人：李国森，河南麟格律师事务所律师。被告：江西惠车电子商务有限公司，住，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区金岭西路南侧业一路西侧1#宿舍1楼西面第四、第五间店面。法定代表人：蔡年华，执行董事。委托诉讼代理人：温积良，男，总经理。被告：温积良，男，1980年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告河南飕飕汽车租赁有限公司（以下简称河南飕飕公司）与被告江西惠车电子商务有限公司（以下简称江西惠车公司）、温积良名誉权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南飕飕公司的委托诉讼代理人李国森，被告温积良并作为被告江西惠车公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南飕飕公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止散布诋毁原告商誉的行为，在全国性媒体上向原告赔礼道歉并恢复商誉；2.二被告连带赔偿原告因商誉被诋毁致使客户退车、取消订单造成的损失30万元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年12月17日签订《车辆销售合同》后，受经济和疫情原因影响，原告虽然未能按照合同约定履行义务，但是一直和被告协商解决问题。二被告多次向公安机关报案要求追究原告刑事责任没有任何结论，也没有任何依据的情况下，不断通过微信、媒体发布“河南飕飕公司都是采取高买低卖，收取下家定金为履行前面小部分合同的‘拆东墙补西墙’方式交易。”甚至讲“咨询专业律师团队和经侦、法治民警，该行为已经涉嫌合同诈骗，为肃清行业毒瘤、维护汽车销售行业的良好口碑、保护该行业从业人员正当权益……”这些毫无根据的言论，不仅严重损坏了原告经过多年努力才在业内树立的良好商誉，还致使已经和原告签订订车合同的商家纷纷解除合同、取消订单，经济损失巨大。江西惠车公司和温积良共同辩称，被告从未通过微信和媒体公开发布任何损害原告商业信誉的言论。双方之间的已非纯粹的民事纠纷，被告一直在向公安机关控告原告的合同诈骗行为，所以原告称被告侵犯其名誉权属无中生有，原告没有任何证据支持其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月2日，河南飕飕公司与江西惠车公司签订《车辆销售合同》一份，约定江西惠车公司购买河南飕飕公司“本田飞度2020款舒适版”小型轿车8台，单价68,800元/辆，交车地点为南昌，由河南飕飕公司包物流运输，江西惠车公司在合同签订后一日内向河南飕飕公司一次性支付车款550,400元，双方口头约定该批轿车十日内交付。合同签订后江西惠车公司按约定向河南飕飕公司支付了全部货款，但河南飕飕公司并未依约交付该批轿车。此后双方多次变更合同，但河南飕飕公司均未按照合同履行。2020年4月2日，河南飕飕公司与江西惠车公司再次签订《车辆销售合同》，河南飕飕公司售给江西惠车公司“本田飞度2020款舒适版”轿车32台、“本田飞度2020款舒适天窗版”16台，其中“本田飞度2020款舒适版”订购价为68,800元/辆、“本田飞度2020款舒适天窗版”订购价为72,800元/辆，价款共计3,350,400元，余款2,280,400元在江西惠车公司验车验手续后1个工作日付清，河南飕飕公司承诺车辆于2020年4月8日前交付，交车地点为广东广州，运输方式为厂家物流。至此，江西惠车公司已累计向河南飕飕公司支付合同定金1,070,000元，但河南飕飕公司仍未能按约定履行。2020年6月，江西惠车公司以河南飕飕公司涉嫌合同诈骗向江西省赣州市公安机关提起控告。河南飕飕公司以权属已登记在上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司郑州分公司下的32台“中华”牌H530型二手车抵偿江西惠车公司1,070,000元定金和276,000元损失。随后，江西惠车公司接到河南飕飕公司能够交车的通知将其中的24辆二手车退还给河南飕飕公司，但河南飕飕公司收到退还车辆后再次失约未向江西惠车公司交付新车。2020年8月，江西惠车公司在催促发车和追讨款项均未果情况下向河南省郑州市公安机关控告受骗，合同代理人温积良于8月7日通过微信向河南飕飕公司工作人员发送以江西惠车公司名义作出的“关于汽车销售全行业征集线索的通告”的电子文档。河南飕飕公司认为江西惠车公司和温积良发送的电子文档损害了其商业信誉，双方由此发生纠纷，河南飕飕公司诉至本院。本院认为，法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。河南飕飕公司作为法人，其名誉权主要体现在商业信誉上。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来判定。结合本案情况，河南飕飕公司称江西惠车公司和温积良多次通过微信和媒体发布损害其商业信誉的行为，但其提交的证据仅为双方之间的聊天记录，而聊天记录是双方之间相对私密的、不为公众所知悉的信息，其并未提供相关证据证明江西惠车公司和温积良以公开的方式发布损害飕飕汽车公司商业信誉的言论。相反，河南飕飕公司在履行《车辆销售合同中》中存在过错，江西惠车公司的合同代理人温积良通过微信向其工作人员发送通告的主观意图是为了尽快解决双方之间的经济纠纷而施压，其行为虽有过激、不当之处，但并不违反法律，并未对河南飕飕公司的商业信誉造成损害。因此河南飕飕公司要求江西惠车公司和温积良赔礼道歉、恢复商业信誉及赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，判决如下：驳回原告河南飕飕汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告河南飕飕汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二〇年十二月二日书记员  王 赛
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2744号 原告：李细良，男，1962年11月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：李顺芳，男，1985年5月26日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告李细良与被告李顺芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李细良到庭参加了诉讼，被告李顺芳经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李细良诉称：1、要求被告向原告偿还租金100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因需要厂房经营爆竹生意，便于2010年起租赁原告的两栋厂房，双方约定租金为160元/平方米，被告从2014年起就未支付租金，经原告多次催讨，被告于2015年7月1日向原告出具一张欠条，但被告至今未付。 被告李顺芳未到庭。 查明的事实 根据当事人提供的证据并经审理查明，本院确认如下法律事实：原告曾在临湘市桃林镇经营爆竹生意，被告因经营爆竹生意需要厂房，双方通过被告的老表介绍相识，2009年，原、被告经协商约定由被告租赁原告两栋共计480平方米的房屋生产爆竹，租金为160元/平方米，年租金为76800元，2015年7月1日，双方经结算，确认被告尚欠原告租金100000元，被告向原告出具一张欠条。后原告多次向被告催讨租金，但被告至今分文未付。 判决的理由与结果 本院认为，原告将厂房租赁给被告使用，被告支付相应的租金，双方间成立房屋租赁合同关系，经原告多次催讨租金，被告向原告出具一张欠条，原告经多次催讨，现被告在原告起诉后仍未履行支付租金的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，被告应向原告支付租金100000元。故原告的请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李顺芳于本判决生效之日起十五日内支付原告李细良租金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李顺芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初509号原告：韩子朝，男，汉族，1966年10月22日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：韩杏，女，汉族，1992年2月2日出生，系原告韩子朝之女，特别授权。被告：陈俊良，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告韩子朝诉被告陈俊良房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本、公开开庭传票等诉讼文书。于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告韩子朝委托代理人韩杏到庭参加诉讼，被告陈俊良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月15日，被告租用原告房屋用于经营。2017年8月24日，因被告原因终止租赁合同，且被告尚欠原告房租3万元一直未予支付。2017年8月29日，被告因暂时无法偿还3万元房租向原告出具一张借条，并口头约定三个月后还款。到期后仍未还款，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求1、判令被告支付借款原告欠款3万元并支付逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、《门面租赁合同书》；证据三、《合同终止协议》；证据四、借条；证据五、微信聊天截图。被告陈俊良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2015年5月15日，原告韩子朝（甲方）与被告陈俊良（乙方）签订一份《门面租赁合同书》，约定原告（甲方）将位于咸××区××大道××号（原醉仙楼三楼网吧）租给被告（乙方）使用（经营），租赁期限暂定五年，自2015年5月15日至2020年7月8日，年租金50000元。合同签订后，原告依约履行了将案涉门面（网吧）交付给被告经营的义务，被告依约仅履行了支付部分租金的义务。2017年8月24日，原、被告经协商解除了《门面租赁合同》，并签订了《合同终止协议》，主要约定：合同终止前，被告（乙方）将房租欠款应一次性支付结清，原告（甲方）不追究被告（乙方）违约责任，合同终止日期2017年9月15日。2019年8月29日被告对在租赁期间欠付的租金30000元向原告出具了欠条。后经原告多次催讨无果，原告诉至本院，要求被告支付30000元欠款，并支付逾期还款利息。上述事实有原告当庭陈述及举示的《门面租赁协议》、《合同终止协议》、《借条》、微信催讨欠款记录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方当事人签订《门面租赁合同》、《合同终止协议》是双方当事人协商一致，是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，但双方租赁合同解除后，被告陈俊良在租赁期间欠付租金30000元，应予以清偿，故原告要求被告支付欠付的租金30000元的诉讼请求，本院予以支持，其要求支付逾期利息的请求，因双方当事人对逾期利息未约定，本院不予支持。被告陈俊良经本院依法传唤，既不提交书面答辩意见及证据，亦不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈俊良在本判决生效之日起十五日内向原告韩子朝支付租金（借款）30000元；驳回原告韩子朝其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告陈俊良承担。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  严 平人民陪审员  李汉华人民陪审员  田学共二〇二〇年十二月九日书 记 员  魏竹君
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执634号   申请执行人：仝光远，男性，1965年6月13日生，住西安市鄠邑区。   被执行人：陕西户县渭河水泥有限责任公司。   法定代表人：丁军权，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人仝光远与被执行人陕西户县渭河水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0118民初4124号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2000元，并承担执行费50元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执634号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴超波    二〇二〇年十二月七日   书记员 张晨光
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初296号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人钟麒，男，1993年1月5日出生，资兴市人，汉族，初中文化程度，户籍地资兴市，现住地郴州市。2020年6月30日因涉嫌妨害信用卡管理罪被资兴市公安局刑事拘留。同年8月1日、9月9日、12月3日被资兴市公安局、资兴市人民检察院及本院办理取保候审,现在家。指定辩护人何丽花，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉[2020]181号起诉书指控被告人钟麒犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省资兴市人民检察院指派检察员李臻出庭支持公诉，被告人钟麒及其指定辩护人何丽花到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控:1、2019年12月至2020年2月，被告人钟麒应李某（已逮捕）要求，帮其收购银行卡，而后钟麒分别找到曹某2、曹某1两人共三张银行卡（一类卡、手机卡、Ｕ盾），并将其中两张银行卡贩卖给李某，非法获利2000元。其中曹某1农业银行卡（尾号7579）被李某卖给不法分子使用，转账流水超200万元。2、2019年10月份，被告人钟麒应袁海军（已逮捕）要求，将其已办理的银行卡借给袁海军使用，而后于2020年2月以每月1300/套向钟麒收购银行卡四件套（一类卡、手机卡、U盾、身份证个人信息），钟麒将其原办理使用的四张银行卡（中国工商银行、中国农业银行、中国银行、招商银行）出售给袁海军。袁海军实际支付1300元，余款未付。其中钟麒卖出的中国银行卡（尾号2976）被河南省平顶山市郏县公安局刑侦大队冻结，转账流水超100万，并被省反诈中心列为重点监控账号。公诉机关提交了：指定管辖决定书、接报案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、开户信息及银行流水、冻结／止付记录、省反诈中心钟麒银行交易流水监控记录、综合材料等书证；证人李某、曹某1、曹某2的证言；被告人钟麒的供述与辩解；搜查、提取、辨认笔录等证据。该院认为，被告人钟麒违反国家信用卡管理规定，在明知不法分子可能通过他人银行卡实施信息网络犯罪的情况下，仍然将其本人开办的银行卡与他人收购的银行卡出售牟利，非法获利3300元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人钟麒在采取强制措施期间如实供述其犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；被告人钟麒自愿认罪认罚，并签署具结书，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》，依法可以从宽处理。建议判处被告人钟麒有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。被告人钟麒对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，认罪认罚，且签字具结，请求法院从轻处罚。被告人钟麒的指定辩护人何丽花辩称被告人钟麒认罪认罚，系坦白，案发后已经退清赃款并主动缴纳罚金，请求法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。审理过程中，被告人钟麒主动退赃款人民币3300元并缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人钟麒明知他人利用信息网络实施犯罪违法犯罪活动，为牟利将自己的银行卡提供给他人使用，为违法犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。资兴市人民检察院指控被告人钟麒犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人钟麒到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人钟麒认罪认罚，主动退赔赃款并缴纳罚金，也可以酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当。被告人钟麒的指定辩护人辩称被告人钟麒有案发后有退清赃款、缴纳罚金、坦白等从轻情节，请求法院从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟麒犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）二、收缴被告人钟麒非法获利人民币3300元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  樊传祝二〇二〇年十二月十五日法官助理陈霜书记员陈霜（兼）附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4892号原告：秦某，女，1980年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：牛某，男，1974年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告秦某与被告牛某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告牛某，经核查被告现住址不准确，无法送达。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告秦某的起诉。案件受理费150元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年十二月十七日书记员  刘壹霖
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2318号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：任纪高，男，1949年10月14日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1321211949××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人任纪高共拖欠燃气量81方，折合燃气费217.08元。要求被申请人任纪高给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费217.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任纪高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费217.08元。 申请费16.7元，由被申请人任纪高负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保132号本院受理的申请人杨建武与被申请人龙维兵侵权责任纠纷诉讼保全一案，本院已按（2020）湘0802民初2473号民事裁定书确定的保全要求实施完保全措施，本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1623号之二 申请执行人覃军，男，1954年01月19日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人阳碧权，男，1959年10月10日出生，汉族，住柳江区。 被执行人韦润丝，女，1962年01月05日出生，壮族，住柳江区。 被执行人张晓艺，男，1981年10月17日出生，汉族，住广西柳江区。 被执行人阳韬，男，1990年06月06日出生，住柳江区。 本院在执行覃军与阳碧权、韦润丝、张晓艺、阳韬民间借贷纠纷一案中，（2019）桂0204民初2256号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人协商达成协议并且申请人依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执1623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2034号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：赵占君，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告赵占君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 柳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保1051号申请人：张辉美，女，汉族，1955年8月5日生，住淄川区。被申请人：刘娜，女，汉族，1981年1月15日生，住淄川区。申请人张辉美于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘娜的银行存款495000元或查封相应价值的财产。申请人张辉美以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001706）提供担保。本院经审查认为，申请人张辉美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘娜的财产在价值495000元以内予以查封或冻结。案件申请费2995元，由申请人张辉美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄淑敏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1161号申请执行人屈春娥，女，1963年7月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人欧某1，男，2012年4月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某1的母亲。被执行人欧某2，女，2010年7月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某2的母亲。被执行人覃文富，女，1943年5月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人覃文富的儿子。代理权限为特别授权。被执行人欧晶晶，女，1999年11月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧晶晶的伯伯。代理权限为特别授权。被执行人欧某3，女，2008年8月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某3的伯伯。代理权限为特别授权。被执行人欧某4，男，2014年10月18日出生，苗族，住湖南省龙山县。法定代理人：张某，女，1986年1月29日出生，苗族，住湖南省龙山县。系被执行人欧某4的母亲。本院在执行申请执行人屈春娥等申请执行人与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3、欧某4被继承人债务清偿纠纷系列案中，经查，现执行标的物为死者欧水平与其妻子罗某夫妻关系存续期间经营的欧水平木材经营部房屋拆迁补偿款。被执行人罗某提出欧水平木材经营部房屋拆迁补偿款系夫妻共同财产，被执行人罗某应分割一半，剩余部分才能作为欧水平的遗产用于偿还死者欧水平所欠债务。因该系列案案情复杂，且有十个案件需要参与分配，为保护申请执行人的合法权益，对涉及被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3、欧某4的已立案的全部执行案件进行统一执行管理。本院将申请人屈春娥等人与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3、欧某4的案件执行并入（2020）湘0802执1710号申请执行人田胜兴与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3、欧某4被继承人债务清偿纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 鹏
陕西省商南县人民法院   民事裁定书   (2020)陕1023民初1623号    原告：张某某，男，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，农民。   委托诉讼代理人：汤国才，男，陕西腾浩律师事务所律师，一般代理。   被告：张某甲，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，个体户。   委托诉讼代理人：秦才瑞，男，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：邱新茂，男，陕西秦东律师事务所实习律师，一般代理。   原告张某某诉被告张某甲租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张某某于2020年12月30日向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某某撤回对被告张某甲租赁合同纠纷一案的起诉。   案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告张某某承担。   审判长  徐铭雪   人民陪审员  马荣君   人民陪审员  高燕       二〇二〇年十二月三十日     法 官 助 理 简意纯   书 记员 李静          1
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2813号原告：缪某某，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：沈郁沁，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市全椒县，现住安徽省滁州市全椒县。被告：陈某，女，1991年10月23日出生，汉族，原住址同上，现住址不详。被告：周某某，男，1964年6月17日出生，汉族，住址同上。被告：贲某某，女，汉族，住址同上。原告缪某某与被告周某、陈某、周某某、贲某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告缪某某及其委托诉讼代理人沈郁沁、被告周某到庭参加诉讼，被告陈某、周某某、贲某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。缪某某向本院提出诉讼请求：1、判令周某、陈某归还借款60000元，利息按每月2分自2018年12月18日暂计算至起诉之日（计16个月）为19200元，之后利息按上述标准计算至付清时止;2、判令周某某、贲某某对该笔借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由周某、陈某、周某某、贲某某承担。事实与理由：周某、陈某因需要资金周转找缪某某借款，缪某某同意借款但要求提供担保人。周某的父母周某某、贲某某为担保人并提供房子作抵押。缪某某出借周某、陈某60000元，周某、陈某、周某某、贲某某在借条上签字。借款后，周某、陈某共计偿还7000元，剩余本息至今未付。周某辩称：确实借过缪某某60000元，但实际到手只有44000元，缪某某在借款时扣除了手续费16000元和最后一个月的还款额6800元（等额本息，5000元本金、1800元利息），周某通过转账或现金还款大概12000元（包括上述6800元）。陈某、周某某、贲某某未答辩。本院经审理查明如下事实：2018年7月18日，周某、陈某向缪某某借款60000元并出具借条一张。载明：“借条今向缪某某借款人民币陆万元整（小写￥60000）借期12月，即从2018年7月19日借出到2019年7月18日归还每月利息3%。如到期不能全额偿还，本人愿意每天按借款额的2%支付违约金，由于本人拖欠或不还款，造成的一切损失经济损失及由此产生诉讼费，执行费，律师费，评估费，拍卖费，差旅费，误工费等一切费用均由我本人承担。身份证号码：借款人：周某日期2018年7月19日陈某7.18共同担保人：周某某、贲某某2018.7.18.”。借条出具后，缪某某于2018年7月19日向周某转账60000元，周某向缪某某出具收条。庭审中，双方均认可周某曾还款7500元，其中本金5000元、利息2500元。剩余本息至今未付。另查明：2018年7月18日，周某、陈某、周某某、贲某某和缪某某签订了《房屋抵押协议书》，将两处房屋作为上述借款的抵押物，抵押协议签订后，并未进行抵押登记。上述事实有借条，《房屋抵押协议书》、缪某某的身份证复印件、转账截图以及缪某某、周某的陈述等证据在卷佐证。本院认为，缪某某和周某、陈某之间存在借款事实，周某、陈某在向缪某某借款后，应及时偿还，久拖不付，违反诚实信用的原则。借条约定月利率3%，现缪某某主张利息按月利息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。周某已还款本金5000元，利息2500元，剩余本金55000元及利息（自2018年7月19日起至付清时止，以55000元基数，按月利率2%计算，并从中扣除2000元）应继续支付。周某某、贲某某为上述款项提供担保，未约定保证方式，应对上述款项承担连带责任。周某辩称缪某某在借款时扣除了手续费16000元和最后一个月的还款额6800元，未提供充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周某、陈某于判决生效之日起十日内支付原告缪某某借款55000元及利息（自2018年7月19日起至付清时止，以55000元基数，按月利率2%计算，并从中扣除2000元）；二、被告周某某、贲某某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告缪某某其他诉讼请求。如果被告周某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由原告缪某某负担463元，由被告周某负担1317元（于判决生效之日起三日内直接缴纳至本院诉讼费账户：账号见附二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  皮小龙人民陪审员  洪梅琴人民陪审员  高 燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理宋欢欢书记员刘泰成附件一：所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初1063号原告：杜桂荣，男，1961年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：甘肃四方龙建筑劳务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇泽浦路**大名城。法定代表人：刘龙，该公司总经理。原告杜桂荣与被告甘肃四方龙建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杜桂荣于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜桂荣的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜桂荣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜桂荣负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十二月十四日法官 助理  赵 超书 记 员  高 悦
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之一百零三申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在招商银行410062890025xxxx_00003账户内存款美元1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2444号申请执行人：朱卫军，男，1960年6月11日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：吴勇，男，1973年8月4日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人朱卫军与被执行人吴勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特572号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理，本案立案执行标的127000元，现已强制执行到位63036元，尚有63964元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴勇名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴勇名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。另案处置被执行人吴勇与第三人朱小三共同所有位于宿迁市××区××花园××室房产，分配得63036元。现已将被执行人吴勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1938号之一 被执行人刘斌，男，1982年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区， 被执行人刘斌罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年6月18日移送强制执行，本院于2020年6月18日立案。 本案执行过程中，经对被执行人刘斌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年11月16日，未查询到被执行人刘斌名下车辆及房产登记信息； 2、2020年6月19日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户共计19.99元，冻结期限为壹年； 3、2020年12月11日，本院向被执行人户籍所在地居委会邮寄委托调查函，以被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年7月10日，本院依法对被执行人刘斌采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行账户不足以清偿，除此之外，被执行人刘斌名下确无财产可供执行或便于执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初322号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人刘斌应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初322号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 段圆芳
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2733号申请执行人：常乃香，男，1976年8月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路**。法定代表人：杨小彬。申请执行人常乃香与被执行人常州市宝能玻璃制品有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初5477号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，常州市宝能玻璃制品有限公司于2020年10月30日前一次性支付常乃香工资6450元，如常州市宝能玻璃制品有限公司未按时足额履行上述债务，则常乃香有权就全部剩余款项向法院申请执行；本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，已冻结常州市宝能玻璃制品有限公司银行账户，冻结到期日2021年11月5日，无可供执行的存款；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已轮候查封常州市宝能玻璃制品有限公司位于本市钟楼区松涛路58号厂房内四台机器设备，查封到期日2022年12月10日，首封在江苏宜兴市人民法院，我院无处置权；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已查封被执行人名下苏Ｄ0××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ7××**车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产；本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在冻结到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初5477号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十六日书记员  张锦杰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1118号申请执行人：袁彪，男，1989年11月20日出生，汉族，孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被执行人：袁怀庆，男，1953年2月10日出生。安陆市人，现住湖北省安陆市。被执行人:袁纬，男，1983年6月13日出生，汉族，孝感市人，现住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人袁彪与被执行人袁怀庆、袁纬民间借贷纠纷一案中，2020年12月18日，湖北省孝感市中级人民法院下达（2020）鄂09执监270号执行裁定书，将本院（2018）鄂0902民特22号民事裁定书由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民特22号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  饶运田
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1454号申请执行人徐海，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人李遵国，男，1969年8月2日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。被执行人李春范，女，1970年5月3日生，汉族，无业，现住同上。申请人执行人徐海与被申请人李遵国、李春范劳务合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2020）黑1202民初488号民事判决书。申请执行标的额43280元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金43280元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将李遵国、李春范纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十二日书记员  于文朕
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保419号申请人刘福祥与被申请人于忠宝民间借贷纠纷一案，申请人刘福祥于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人于忠宝名下的价值40,400元财产。经查，被申请人于忠宝无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保419号申请人刘福祥与被申请人于忠宝民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执614号申请执行人：唐志文，男，1970年12月10日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人：广西绿景房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道**新城国际****。申请执行人唐志文与被执行人广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐志文于2020年12月10日向我院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二〇年十二月十日书记员  丁兮雯
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1120号申请执行人：余易,女性,1986年10月30日出生,422827198610300028,土家族,住湖北省来凤县。被执行人：谢炆君,男性,1995年9月20日出生,422827199509200035,土家族,住湖北省来凤县。本院在执行申请执行人余易与被执行人谢炆君房屋买卖合同纠纷一案中，因拍卖对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂2827执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二Ｏ二Ｏ年十二月月二十八日书记员  李 丹
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4650号原告：刘彩云，女，汉族，1988年8月28日生，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：廉贵，云南笑傲天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李贤留，又名李健华，男，汉族，1969年4月24日生，宣威市人，住宣威市。被告：刘彩娥，女，汉族，1986年10月17日生，宣威市人，住址同上，系李贤留之妻。原告刘彩云与被告李贤留、刘彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩云及其委托诉讼代理人廉贵，被告刘彩娥到庭参加诉讼，被告李贤留经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩云向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告连带偿还原告借款人民币3,000元（以下货币单位均为人民币）；二、判令二被告连带向原告支付以3,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2010年7月29日至清偿之日止的利息；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实经过及理由：二被告系夫妻关系。2010年7月29日，被告刘彩娥向原告借款3,000元，同时向原告出具了借条。借款发生后，经原告多次催要，二被告一直未付。被告李贤留辩称，所谓欠条没有答辩人的签字，事后也没有得到追认，且该借款也没有用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务；原告诉称的借款已发生了10年多，超过了诉讼时效。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告刘彩娥辩称，对原告的起诉无意见。原告刘彩云针对其诉讼主张，提交的证据材料有：《欠条》一份、申请证人范某出庭作证，用于证实二被告欠原告3000元借款的事实。经质证，被告刘彩娥对上述证据没有异议。本院认为，原告提供的上述证据，能证实被告刘彩娥欠原告借款3,000元的事实，上述证据符合证据的客观性、真实性和关联性规定，本院予以采信，可以作为认定本案事实的证据使用。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告刘彩云与被告刘彩娥系姊妹关系，被告刘彩娥与被告李贤留系夫妻关系。2010年7月29日，被告刘彩娥向原告借款3,000元，事后，刘彩娥向原告出具了欠条，该欠条没有约定还款期限，没有被告李贤留的签名。经原告多次追要，被告至今未支付欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘彩娥向原告刘彩云借款并向原告出具欠条，双方债权债务关系明确。根据法律规定，借款人应当偿还借款，经原告催要后，被告刘彩娥未在合理期限内偿还借款，已构成违约。本案的争议焦点为：被告刘彩娥与原告刘彩云之间的借款行为产生的债务，是否是被告刘彩娥、李贤留的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。依照该规定，被告刘彩娥向原告刘彩云借款时，借条上并没有被告李贤留的签字，事后也没有作出任何追认。要认定该债务属于被告刘彩娥、李贤留的夫妻共同债务，原告刘彩云要举证证明该债务是用于被告刘彩娥、李贤留的夫妻家庭共同生活或者共同的生产、经营，或者是他们共同的意思表示，但原告刘彩云并没有提供相应的证据来予以证明。故，原告主张该债务为刘彩娥、李贤留的夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。因原告刘彩云与被告刘彩娥发生借贷关系时，没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘彩娥于判决生效后10日内偿还原告刘彩云借款人民币3,000元。二、驳回原告刘彩云要求被告李贤留承担连带偿还责任的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告刘彩娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孙应波人民陪审员  刘琴芳人民陪审员  徐丽娟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  袁 红
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6448号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关奇石市场对面奇石小镇**楼**，机构编码B1023S334130001，统一社会信用代码91341323325432557T。负责人：梁卫东，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行行长。委托诉讼代理人：陶华龙，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县，该行员工。被告：井波，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郭向阳，女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李瑞侠，女，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨贺，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省住宿州市灵璧县。被告：灵璧县清源洗涤服务有限公司，住所地，住所地宿州市灵璧县灵城镇七里村会信用代码91341323MA2NU00D18。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行与被告井波、郭向阳、李瑞侠、杨贺、灵璧县清源洗涤服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行负担。审判员  刘雪梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  马金妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26298号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：沈阳阿龙电子商务有限公司,住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：赵龙。本院在审理原告周丕海诉被告沈阳阿龙电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月八日书记员 王雅楠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3883号之一 申请执行人:余姚市小曹娥镇一利羽毛厂。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇曹一村。统一社会信用代码：92330281MA2834AT64。 经营者：朱渭苗。 委托诉讼代理人：谢佳男，上海国策律师事务所律师。 被执行人：李洪男，男，1986年11月12日出生，户籍地吉林省梅河口市，现住浙江省桐乡市。 申请执行人余姚市小曹娥镇一利羽毛厂与被执行人李洪男买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚市小曹娥镇一利羽毛厂向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人李洪男支付申请执行人余姚市小曹娥镇一利羽毛厂80305.86元及利息，并负担案件受理费894.5元、执行费1105元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人李洪男发出执行通知书、报告财产令等，要求李洪男履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李洪男逾期未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人李洪男银行存款，被执行人李洪男名下有11个银行账户，本院已依法冻结全部银行账户，冻结到金额1000余元，依法扣划1031.53元。申请执行人余姚市小曹娥镇一利羽毛厂表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人李洪男名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权、无保险权益。 3、于2020年11月27日传唤被执行人李洪男到庭接受调查询问，被执行人李洪男向本院申报财产。 4、鉴于被执行人李洪男逾期未履行，本院已对被执行人李洪男采取了限制消费和限制出境的执行措施。 截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位1031.53元，暂未发现被执行人李洪男有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人余姚市小曹娥镇一利羽毛厂，申请执行人余姚市小曹娥镇一利羽毛厂没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李洪男暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 胡珠盈
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3263号申请执行人张建锋，男，1967年10月9日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人张楠，女，1972年3月9日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人张建锋与被执行人张楠欠款纠纷一案，本院（2019）辽0202民初7189号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月8日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执3263号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十五日书记员 于会连
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5192号 申请执行人：广州市荔湾区新苗学校，住所地广州市荔湾区。法定代表人：李海雄。 委托代理人：黄绍华，广东华盈律师事务所律师。 委托代理人：陈彩运，广东华盈律师事务所律师。 被执行人：广州市客属消防工程有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：黄宝东。 关于申请执行人广州市荔湾区新苗学校与被执行人广州市客属消防工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7163号民事判决向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人退还办证费、支付违约金等。本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务和如实申报财产，但被执行人未履行。经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月××日 书记员  刘雪仪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2586号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街**。 负责人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔瀚艺，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：李海霞，女，1980年3月29日出生，汉族，住梅河口市。 原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告李海霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因年底诉讼费未审批下来申请撤诉，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤诉。 案件受理费未交纳。 审判员  王亚军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘书言
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4644号之一申请执行人千微（杭州）科技有限公司汉口分公司，住所地武汉市江汉区新华街**汉江国际第********。负责人孙小卫，总经理。被执行人吴永祥，男，1988年1月26日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人千微（杭州）科技有限公司汉口分公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初2375号民事判决书于2020年09月01日向本院申请执行，要求被执行人吴永祥履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理千微（杭州）科技有限公司汉口分公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人吴永祥可供执行的财产，申请执行人千微（杭州）科技有限公司汉口分公司亦未提供被执行人吴永祥可供执行的财产线索，本院依法对被执行人吴永祥采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人吴永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初2375号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月四日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢442号申请执行人李国如，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人吴日新，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住新化县。申请人李国如与被执行人吴日新民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2018）湘1322民初646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：由被执行人吴日新立即偿还申请人李国如借款人民币158000元（尚余148031元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费3500元，执行立案费2322.5元，由被执行人吴日新负担。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书。于2020年7月17日、2020年11月4日、2020年12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2020年7月16日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。本院在现场调查中，了解到被执行人吴日新在新化县有一栋房屋，并予以查封，现正评估、处置中。本院经穷尽各种方法，均未发现可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，且对被执行人房产处置的周期较长，故本案在法定期限内未能有效执结。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年8月5日，对被执行人吴日新采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额148031元，执行到位2,024.87元，余146006.13元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人也不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月三十日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初203号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人颜某某，男，1998年12月4日生，黎族，初中文化，无职业，住海南省澄迈县。2020年7月23日因诈骗罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。2020年8月15日因涉嫌故意伤害罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年8月27日经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人侯鲲，系辽宁航锦律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人颜某某犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察官孙莉、检察官助理王童出庭支持公诉，被告人颜某某及辩护人侯鲲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人颜某某与被害人赵某均系抚顺市第一看守所服刑人员。颜某某在服刑期间因未遵守监室规定被同监室的赵某踢中腹部，遂对赵某心存不满。其于2020年6月15日22时50分许，趁同监室人员睡觉之机，手持放置在监室门口脸盆架上的笔，至赵某床铺前，颜某某左手按住赵某的头部，右手持笔向赵某的左眼处连扎三下，致赵某左眼受伤。后颜某某被姜某等人控制住。经鉴定，赵某左眼损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人颜某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。颜某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议对其判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、物证、视听资料、鉴定意见、辨认笔录及照片、被害人赵某的陈述、证人姜某的证言、被告人颜某某的供述与辩解、户卡、前科查询表、刑事判决书等证据证实。被告人颜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人的辩护意见：被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，侦查机关出具情况说明，案发后，抚顺市公安局监管支队为被害人赵某支付了医疗费及鉴定费。被告人颜某某2019年8月16日因涉嫌诈骗罪被抚顺市公安局望花公安分局抓获，同日被刑事拘留。本院认为，被告人颜某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某某持凶器作案，可酌情从重处罚。被告人颜某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人颜某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人颜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 伊二〇二〇年十二月十六日书记员 李海龙附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
结 案 通 知 书 关于陆海明与兰文霞的（2020）浙0206执恢476号民间借贷纠纷一案，被执行人兰文霞已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2813号之一申请执行人威海诚益汽车销售有限公司,住所地威海。被执行人陈正文，女,汉族,住山东省邹城市。被执行人孙宜春，男,汉族,住山东省邹城市城前镇。被执行人孙召雨，男,汉族,住山东省邹城市城前镇。本院在执行申请执行人威海诚益汽车销售有限公司与被执行人陈正文、孙宜春、孙召雨追偿权纠纷一案中，依法查封被执行人孙召雨名下车辆，又约谈申请执行人未发现三被执行人其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执2813号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月十日书记员  丛 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17574号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某立即支付信用卡欠款共计117347.21元（截至2020年8月13日本金91318.56元，利息16558.55元，违约金1045.96元，分期手续费8424.14元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某某承担。 事实和理由：李某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计117347.21元。 被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年6月,李某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金91318.56元，利息16558.55元，违约金1045.96元，账户分期手续费8424.14元。其中账户10161xxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月14日的91.44元，2019年10月14日的192.66元，2019年11月14日的811.86元，共计1095.96元。 本院认为：广发银行根据李某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金1045.96元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金91318.56元、利息16558.55元、违约金1045.96元、账户分期手续费8424.14元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646元，因适用简易程序，减半收取1323元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢253号 申请执行人:潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司，住所地：潍坊市坊子区龙泉街东首路南。 法定代表人：谭文丹，该公司经理。 被执行人：刘龙。 被执行人：刘树余。 申请执行人潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司与被执行人刘龙、刘树余建筑工程施工合同纠纷一案，我院于2020年8月31日立案执行，申请执行标的额326694.83元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人到庭约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初703号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘国丹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初603号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人许高强，男，1985年11月05日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新郑市，居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月11日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年8月24日由该局执行逮捕。辩护人李恒昌，河南长建律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人许高强犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人许高强及其辩护人李恒昌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年7月3日22时许，在郑州市陇海路315号院10号楼2单元3楼楼道内，被告人许高强与被害人赵某因琐事发生争执并互相殴打，致赵某面部受伤。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，被害人赵某面部损伤程度构成轻伤二级。2020年7月6日，被告人许高强被郑州市公安局二里岗分局传唤到案，其归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人许高强供述，被害人赵某陈述，证人林某、田某证言，到案经过，被害人赵某受伤照片，郑州市公安局管城分局二里岗派出所情况说明，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]353号鉴定书等证据，据此认为被告人许高强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人许高强有期徒刑六个月至一年，如达成和解，可以适用缓刑。被告人许高强对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。被告人许高强辩护人提出以下辩护意见：1.被告人与被害人因女儿探望权纠纷处理不当，引发犯罪行为，主观恶性不大，可以考虑从轻处罚；2.被告人许高强在公安机关进行“一般性排查询问时”主动交代自己的罪行应当认定为自首；3.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现；4.被告人系初犯。建议对其最大限度的从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年7月3日22时许，在郑州市陇海路315号院10号楼2单元3楼楼道内，被告人许高强与被害人赵某因琐事发生争执并互相殴打，致赵某面部受伤。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，被害人赵某面部损伤程度构成轻伤二级。2020年7月6日，被告人许高强被郑州市公安局二里岗分局民警传唤到案，其归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有经法庭举证、质证查证属实的下列证据予以证明：1、被告人许高强在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人赵某陈述，证明2020年7月3日22时许，在郑州市陇海路315号院10号楼2单元3楼楼道内，其与许高强因琐事发生争执并互相殴打，致其面部受伤的情况；3、证人林某、田某的证言，证明2020年7月3日22时许，在郑州市陇海路315号院10号楼2单元3楼楼道内，许高强与赵某因琐事发生争执并互相殴打，致赵某受伤的情况；4、到案经过、郑州市公安局管城分局二里岗派出所情况说明，证明2020年7月3日，110指挥室接到三次报警，报警人包括田某、一匿名女子及另一匿名人，郑州市公安局二里岗分局民警接警后到郑州市陇海路315号院将被告人许高强传唤到案的情况；5、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段以及其无犯罪前科的情况；6、被害人受伤照片、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]353号鉴定书，证明被害人赵某因本案受伤的情况及经鉴定其面部损伤程度构成轻伤二级的情况。本院认为，被告人许高强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人许高强犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人许高强明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人许高强系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。但被告人许高强的犯罪情节较重，不符合对其宣告缓刑的条件，辩护人提出的建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许高强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年8月11日起至2021年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 王 洪 波人民陪审员 赵 二 东二〇二〇年十二月十四日书 记 员 皇甫润婷
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0404破2号之三 申请人：常州市平岗鞋业有限公司管理人。 负责人：朱平，常州市平岗鞋业有限公司清算组组长。 2020年12月22日，常州市平岗鞋业有限公司管理人向本院提出申请称，常州市平岗鞋业有限公司破产财产分配方案已执行完毕（除工作预留费用以及部分债权人未领取分配款），分配已经完结，请求本院终结常州市平岗鞋业有限公司破产程序。 本院查明：常州市平岗鞋业有限公司破产财产分配方案管理人已执行完毕（除工作预留费用以及部分债权人未领取分配款），分配已完结。 本院认为：常州市平岗鞋业有限公司破产财产分配方案已执行完毕（除工作预留费用以及部分债权人未领取分配款），分配已经完结，故常州市平岗鞋业有限公司管理人申请终结常州市平岗鞋业有限公司破产程序符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结常州市平岗鞋业有限公司破产程序。 受理费人民币55000元，从破产财产中优先支付。 破产程序终结后，债权人如发现破产人有符合《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条规定的情形的，可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长  王笑一 审判员  钱金华 审判员  马胜强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邹 沫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5615号原告：某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。负责人：武某奎，职务总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，山东雅博律师事务所律师。被告：王某军，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告某保险股份有限公司青岛市分公司与被告王某军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告赔偿款59736.87元；2、判令被告支付原告利息至实际欠款还清之日止（按照银行间同业拆借利率计算利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告与案外人浙江某商业银行股份有限公司（以下简称“某银行”）签订个人贷款合同，被告为向某银行保证其能够按合同约定履行还款义务，于2019年3月15日在原告处购买个人贷款保证保险，被保险人为某银行，对此原告出具了保险单。被告自2019年9月起不再向某银行偿还贷款，某银行向原告主张保险理赔，原告于2019年12月25日依约向某银行理赔59736.87元，但被告至今仍未归还原告垫付的保险金，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告的户籍证明，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告某保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费1293元（原告已预交），退给原告某保险股份有限公司青岛市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇二〇年十二月四日书记员 王婷婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3448号之一被执行人李存（服刑中），男，1976年9月22日生，汉族，大专文化，个体经营，住江苏省邳州市。关于被执行人李存责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告人李存犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2032年12月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人李存于本判决生效后三十日内退赔被害人的经济损失。根据本院刑事审判庭移送表，其中退赔被害人卞某350000.00元，因被执行人李存未退赔，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。二、本院于2020年9月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；三、2020年9月、2020年12月，本院多次查询被执行人所有的银行存款，未发现大额存款可供执行。四、2020年9月、2020年12月，本院查询被执行人互联网银行财产信息，冻结其财付通、支付宝账户，冻结账户内暂无财产可供执行。五、2020年9月、2020年12月，本院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。六、2020年9月、2020年12月，本院查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日，因未发现车辆下落，暂无法处置。七、2020年9月、2020年12月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年10月28日，本院执行人员前往江苏省邳州市车夫山镇官厢村调查被执行人情况，未发现财产线索。同日，本院向村委会调查情况，该村委会工作人员称不知被执行人下落，其在村内无财产可供执行。九、2020年12月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。十、2020年12月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为350000.00元，本院共执行到位人民币0元。对于尚未退赔的，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初295号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢221号 黄礼伍、卿国凤、唐石顺、罗芳新： 本院执行的黄礼伍、卿国凤、唐石顺申请罗芳新返还贷款纠纷一案，经被执行人罗芳新自动履行执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3536号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：叶建华，男。被执行人：丁立平，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人叶建华、丁立平金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初5945号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当给付91752.41元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院经审查于2020年10月27日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，划拨18600元；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下房产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执3536号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人叶建华、丁立平金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十三日书记员  辛 冰
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1479号陈立贵、同江市鑫城保安服务有限公司：陈立贵与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给陈立贵。至此，陈立贵向本院申请执行的（2020）黑0881民督128号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6674号之一 申请执行人：合肥慧跃财务咨询有限公司，住所地合肥市庐阳区六安路**新华大厦**。 被执行人：丁建成，男，汉族，1998年6月22日出生，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人合肥慧跃财务咨询有限公司与被执行人丁建成劳动争议纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李逍遥
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保227号之一 解除保全申请人：李建豪，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：张巧岭，女，汉族，住山东省东明县。 解除保全申请人李建豪与被申请人张巧岭诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1728财保227号民事裁定书，扣押李建豪驾驶的鲁Ｒ×××××微型货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人李建豪于2020年12月16日向本院提供10000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李建豪的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人李建豪驾驶的鲁Ｒ×××××微型货车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭心茹
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2227号罪犯杨国栋，男，1995年2月3日生，苗族，初中文化，贵州水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2015年8月10日作出（2015）黔水刑重字第4号刑事判决，认定被告人杨国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2014年10月20日起至2029年10月19日止，于2015年11月16日交付执行。服刑期间于2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2029年2月19日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨国栋在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年11月30日获评1个表扬，2019年4月30日获评1个表扬，2019年10月31日获评1个表扬，2020年3月31日获评1个表扬。另查明，该犯没收个人财产20000元已缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯杨国栋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国栋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2028年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）