wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4650号原告：田军，男，1983年10月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被告：武汉昌泰泉宫生物技术有限公司，住所地武昌区团结村福星惠誉国际城K2地块**************。法定代表人：白小林。原告田军与被告武汉昌泰泉宫生物技术有限公司（以下简称昌泰泉宫公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作的试点决定》，依法适用普通程序于2020年11月30日公开开庭进行了独任审理。原告田军到庭参加诉讼，被告昌泰泉宫公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的合同关系；2、判令被告退还原告充值会员金额10000元及利息（以10000元为基数，按照年利率6%的标准，自原告一起诉之日起，计算至实际清偿之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月12日，原告在武汉云水间文化发展有限公司的经营场所武昌区友谊大道396号福客茂二楼云水间办理会员，充值6000元，送2800元，卡内有8800元。2018年10月20日，原告在武汉云水间文化发展有限公司的经营场所再次充值18000元，送17200元。总共充值24000元，送20000元。2019年12月1日，本人再次来到武汉云水间文化发展有限公司的经营场所，被告知经营场所已经转让给被告，武汉云水间文化发展有限公司已经不知去向，前台经过中间人查询原告的卡内余额还剩18014元。前台人员告知原卡内余额每次消费只能使用一半，另外一半需要付现金。原告当日在被告的经营场所消费了698元的项目，卡内余额扣349元，信用卡刷卡支付349元。随后原告通过向武汉市工商行政管理局投诉无果后诉至法院，并查明武汉云水间文化发展有限公司是昌泰泉宫公司的历史名称，故原告与被告之间存在合同关系，请求法院判如所请。被告昌泰泉宫公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，武汉云水间文化发展有限公司于2017年3月28日核准登记成立，并于2018年9月3日变更名称为武汉东妙汇和文化发展有限公司。武汉东妙汇和文化发展有限公司于2019年9月10日变更名称为武汉昌泰泉宫生物技术有限公司。2018年8月12日，田军通过武汉农村商业银行信用卡向武汉云水间文化发展有限公司支付6000元。2018年10月20日，田军分别通过武汉农村商业银行信用卡、招商银行信用卡向武汉云水间文化发展有限公司支付5000元、13000元。2019年12月1日，田军在“泰泉宫”商铺消费349元。2019年12月11日，田军在网上向武汉市工商行政管理局投诉昌泰泉宫公司，投诉内容为“我于2018年在福客茂二楼的云水间SPA会所充值会员卡，今年11月份商家转让给了泰泉宫，我在泰泉宫查询会员卡内余额有17665元。现商家要求会员卡内扣减一半金额和自付一半现金才能消费，对此不能接受，请协调现商家会员卡内余额全额消费。”工商局回复称“我所工作人员涂波接到投诉后，于2019年12月11日16:04时用电话（8681****）联系投诉人，了解相关情况。我工作人员当时告知投诉人：水云间已经没有营业，且无法联系到法人，建议田先生联系其他消费者一起通过司法程序起诉水云间，对方表示知晓。”后田军诉至本院，请求判如所请。另查明，因通过登记的住所或者经营场所无法联系、未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，武汉市武昌区市场监督管理局于2020年8月26日、10月15日决定将昌泰泉宫公司列入经营异常名录。以上事实有武汉农村商业银行信用卡账单、招商银行信用卡对账单、POS签购单、武汉市工商行政管理局网上投诉信息截图、企业信用信息公示报告以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。田军向昌泰泉宫公司支付价款，昌泰泉宫公司向其提供对应价值的服务，双方之间形成服务合同关系。田军主张因昌泰泉宫公司违约导致其无法享受已付价款相对应的服务，并提交信用卡账单、POS签购单及网上投诉信息截图予以佐证，因昌泰泉宫公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为其放弃举证权、质证权、抗辩权，本院对田军的事实主张予以采信。田军订立合同的目的不能实现，其依法享有合同解除权，合同自本案起诉状副本送达昌泰泉宫公司之日即2020年10月27日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。田军诉请昌泰泉宫公司返还10000元，应对其所支付款项尚余10000元未消费的事实承担举证证明责任，其未提交证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。由于昌泰泉宫公司应返还的款项无法确认，对田军主张昌泰泉宫公司返还10000元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、原告田军与被告武汉昌泰泉宫生物技术有限公司的合同关系于2020年10月27日解除；驳回原告田军的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由原告田军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二〇年十二月十四日法官助理邵文娉书记员严橄玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4560号申请执行人：赵群英。被执行人：冯基松。申请人赵群英与被执行人冯基松借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初2620号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：305800元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯圆圆
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执930号申请执行人：尹新和，男。被执行人：贺盛明，男。被执行人：邓红霞，女。申请执行人尹新和与被执行人贺盛明、邓红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初12号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺盛明、邓红霞于本判决生效之日起十五日内向原告尹新和偿还借款本金12万元及利息和；案件受理费2700元，由被告贺盛明、邓红霞负担。因被执行人贺盛明、邓红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹新和向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺盛明、邓红霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺盛明、邓红霞负有继续向申请执行人尹新和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月七日书记员 陈 刚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢854号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行。住所地:山东省青岛市黄岛区。 负责人：王冰，行长。 委托代理人：王瑞美，女，1979年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该行职工。 被执行人：曲盛叶，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：曲强叶，男，1973年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：程现国，男，1969年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：隋宾田，男，1978年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执恢854号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行诉被告曲盛叶、曲强叶、隋宾田、程现国金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2013）黄商初字第2349号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付298375.22元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执恢854号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙艳伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5189号申请执行人赵水英，女，1949年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈明，男，1968年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵水英依据本院作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初39967号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人陈明支付人民币57,971.8元。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月24日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划被执行人陈明名下银行存款5575.68元，冻结了其名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年10月26日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人赵水英未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初39967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵水英仍享有要求被执行人陈明继续履行债务的权利，被执行人陈明仍负有继续向申请执行人赵水英履行的义务；若申请执行人赵水英发现被执行人陈明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初779号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李芬，男，1981年2月13日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，租住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省涟源市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月27日由娄底市公安局娄星分局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人李芬犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人李芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年9月26日22时03分许，被告人李芬饮酒后驾驶湘ＫＷ××**号小型轿车由涟源市龙塘收费站驶入高速公路，经娄新高速行驶至娄底西收费站时被执勤民警抓获。经司法鉴定：李芬驾车时血液中乙醇含量为92.50ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人李芬到案后如实供述了以上犯罪事实。上述事实，被告人李芬在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场违法照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人李芬是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第291号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人李芬适用社区矫正。本院认为，被告人李芬违反道路交通安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李芬到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李芬拘役二个月，并处罚金一万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李芬的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人李芬宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1977号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。负责人：兑占胜，该支行行长。被执行人：谢军超，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与谢军超银行卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十七日书记员  王艳蓓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1191号 申请执行人：威海市立第三医院（统一社会信用代码1237100049443027XW），住所地威海市齐鲁大道**。 被执行人：杨杰,男，汉族，住威海市环翠区。 关于申请执行人威海市经济技术开发区医院与被执行人杨杰之间医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款24130.22元。本案执行费为262元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款。被执行人名下无机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已将被执行人杨杰列入失信并限制高消费。 6.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为24130.22元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执768号之一 申请执行人杨治忠，女，1961年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托代理人安东海，男，1956年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司，住所地河北省邯郸市永年区刘汉乡武庄村村北。 法定代表人吕波，系该公司执行董事。 杨治忠与邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0408民初3519号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月8日申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司给付申请执行人借款20万元及借款20万元自2016年第三季度至付清之日止按照每季度利息1万元计算的利息，案件受理费3125元、保全费2270元由被执行人负担。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下的零星银行存款已轮候冻结；被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下不动产、机器设备有银行抵押、有查封且已经轮候查封；通过本院线下传统查询，被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司名下无住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司住所地村干部、开发区管理委员会干部调查，也未查到被执行人生产、经营等情况以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经邮寄送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司在执行立案后未自动履行，申请执行人尚有债权205395元及利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨治忠的代理人安东海，并要求其提供被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司经本院穷尽调查措施，暂时确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘 晗
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢182号申请执行人：苏翠真，女，1959年8月8日出生，汉族，住清丰县，现住清丰县。被执行人：王维社，男，1962年1月4日出生，汉族，住清丰县。被执行人：胡彦玲，女，1964年7月8日出生，汉族，住清丰县。申请执行人苏翠真与被执行人王维社二人民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初1059号民事判决书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：被告王维社、胡彦玲共同偿还原告苏翠真借款本金60000元，利息23500元（利息自2017年8月4日计算至2019年4月4日，以后的利息按照月息2%计算直至付清之日）。上述给付义务，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1900元，减半收取950元，由被告王维社、胡彦玲负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，王维社二人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人王维社二人在清丰县××城关镇西辛街有房产一处。三、前往被执行人王维社二人居住地进行调查，未发现王维社二人有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记可供执行。截至目前，本案执行到位金额为58000元。本院对于王维社二人名下存款账号于2020年12月19日予以冻结，冻结期限为1年。王维社名下房产于2019年12月9日予以查封，查封期限为3年。以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人苏翠真同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 衡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1332号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7 负责人：王光荣，行长。 被申请人：韩甫山，男，1970年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：韩茹颖，女，1999年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区，系被告韩甫山之女。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人200000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以自有资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩甫山、韩茹颖200000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1520元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王效刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郑亚尼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12391号原告：谢乔娟，女，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王日阳，湖南五湖律师事务所律师。被告：张杨凡，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告谢乔娟（以下简称原告）诉被告张杨凡（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告张杨凡的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢乔娟撤回对被告张杨凡的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取6181元，由原告谢乔娟负担。审判员  陈文二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡婷
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1177号之九被执行人：孙绪国，男，汉族，1970年07月16日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县羊尾镇龙潭河村3组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙绪国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙绪国在湖北省农村信用社联合社8101000×××28账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2734号之二十八被执行人：郜于才，男，汉族，1970年06月16日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郜于才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜于才在财付通支付科技有限公司085e9858eac3c61d601051aab@wx.tenpay.com账户内存款人民币2061.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月四日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1906号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、胡宝磊：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡宝磊债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初920号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨柳，男，1974年5月16日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖南省长沙市天心区，住长沙市天心区芙蓉南路和庄公寓Ｂ5栋3203房。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]496号起诉书指控被告人杨柳犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人杨柳到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨柳危险驾驶犯罪事实如下：2020年7月13日20时10分许，被告人杨柳在长沙市天心区××路××餐馆饮酒后，驾驶牌照号为湘ＡＢ××××的小型轿车从该餐馆出发准备回家，沿新韶路由东往西行驶到芙蓉路，后沿芙蓉路由南往北行驶，当日20时15分许，行驶至长沙市天心区蓉路友谊路路口时，与一台白色本田轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。2020年7月13日20时46分许，天心大队民警接指挥中心派警后立即赶赴现场勘查，于当日22时15分将双方驾驶员带至湖南省第一人民医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定杨柳血液中乙醇含量为107.4毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人杨柳负此次事故的全部责任。归案后，被告人杨柳如实供述自己的犯罪事实。该院以当事人血液提取登记表、道路交通事故认定书、被告人杨柳的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人杨柳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨柳醉酒驾驶机动车后造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，依法可以从重处罚。被告人杨柳自动投案，并如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨柳自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。被告人杨柳与被害人达成调解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。故建议对被告人杨柳犯危险驾驶罪判处拘役一个月以量刑，并处罚金。被告人杨柳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人杨柳对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、道路交通事故认定书等书证;被害人杨某的证言;被告人杨柳的供述和辩解;鉴定意见;道路交通事故现场勘查笔录及照片;视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨柳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨柳犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人杨柳的行为依法予以惩处。被告人杨柳醉酒驾驶机动车后造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人杨柳在被害人报案后，在现场等待公安干警，其归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨柳自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人杨柳与被害人达成调解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人杨柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人杨柳自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董燕二〇二〇年十二月十七日书记员左朗
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审226号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人周鲁田，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人李娜娜，女，1989年2月1日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周鲁田、李娜娜社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕464号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人周鲁田、李娜娜于2019年8月21日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕464号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人周鲁田、李娜娜分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人周鲁田、李娜娜作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对周鲁田、李娜娜作出的博费征决〔2019〕464号社会抚养费征收决定； 二、被执行人周鲁田、李娜娜于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人周鲁田、李娜娜负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1421号 原告：李小波，男，1979年12月17日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 委托代理人李清斌，为广平县方正法律服务所法律工作者。 被告：栗爱社，男，1968年9月8日出生，汉族，住。 委托代理人侯丽英，为河北十力（广平）律师事务所律师。 李小波与栗爱社劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李小波于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小波撤诉。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告李小波负担。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 ——
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审233号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人高成银，男，1986年6月16日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人崔莹，女，1987年4月20日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行高成银、崔莹社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕375号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人高成银、崔莹于2019年3月2日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕375号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人高成银、崔莹分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人高成银、崔莹作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对高成银、崔莹作出的博费征决〔2019〕375号社会抚养费征收决定； 二、被执行人高成银、崔莹于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人高成银、崔莹负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督13号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1852号申请执行人：施业祥，男，1952年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：吴三军，男,1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人施业祥与被执行人吴三军劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初7029号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人吴三军应于判决生效后十日内给付申请执行人施业祥劳务报酬5000元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人吴三军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人吴三军下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项2935.57元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初7029号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十二月二日书记员 吴冬玲
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3545号原告：嵩县创业贷款担保中心，住所地：河南省嵩县白云大道人力资源与社会保障局**，统一社会信用代码：12410325755160870W。法定代表人：陈树立，主任。被告：杨鹏飞，男，汉族，1987年7月19日出生，住河南省嵩县。被告：张春乐，男，汉族，1972年4月16日出生，住河南省嵩县。原告嵩县创业贷款担保中心与被告杨鹏飞、张春乐追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告嵩县创业贷款担保中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嵩县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王志远
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初2666号原告：李俊侠，女，1952年5月19日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：高凤侠，女，1965年4月18日出生，汉族，个体，住凌源市。原告李俊侠与被告高凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊侠到庭参加诉讼，被告高凤侠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊侠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款30，000元，并自2015年10月1日起按年利率24%向原告支付利息至借款还清时止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，相识多年。被告在经营凌钢批发部期间，为了资金周转，于2015年9年28日向原告借款30,000元，并为原告出具一张借条，约定利息为月息2分。后经原告多次催要，被告推拖至今未还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高凤侠未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交借条1张，注明：今借人民币叁万元整，￥30,000元，借款人：高凤侠，2015年9月28日。证明被告借款3万元的事实。被告高凤侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对上述证据质证权利的放弃。原告提供上述证据，具有证明效力，能够实现自己的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营批发部需要资金周转，于2015年9月28日向原告借款30，000元，并为原告出具借条一张，注明今借人民币叁万元整，未约定还款期限及借款利息。此款经原告多次催要，被告推拖至今未还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款并支付利息。本院认为，被告高凤侠向原告李俊侠借款30,000元属实，双方之间的民间借贷关系成立。被告高凤侠借款后应本着诚实信用的原则，及时偿还借款，但被告至今未偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼期间原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认定。被告高凤侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，法院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高凤侠于本判决生效后五日内给付原告李俊侠借款30，000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1,150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  高延春人民陪审员  王亚东人民陪审员  崔振宇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  高茗源
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保892号 申请人：祁某，男，1970年7月11日出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张某某，男，1973年4月9日出生，汉族，住沧州市运河区。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：王雨娟，山东古平律师事务所律师。 被申请人：济南某某建筑劳务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杨某某，执行董事兼总经理。 被申请人：石家庄某某集团有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：王某某，董事长。 申请人祁某、张某某与被申请人济南某某建筑劳务有限公司、石家庄某某集团有限公司某某工程施工合同纠纷一案，申请人祁某、张某某申请财产保全，请求冻结被申请人济南某某建筑劳务有限公司、石家庄某某集团有限公司名下银行存款500000元或查封其名下同等价值的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南某某建筑劳务有限公司、石家庄某某集团有限公司名下银行存款500000元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨红豆
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3390号 原告：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码91340828692816608R(1-1)。 负责人：耿军，该行行长。 委托诉讼代理人：王岳翔，该公司员工。 被告：徐俊峰，男，1987年3月20日出生，汉族，住岳西县。 原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被告徐俊峰、信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司岳西县支行撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1701号之一申请人：王忠花，女，1954年4月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：刘世元，男，1945年3月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：康瑞芹，女，1950年9月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人王忠花与被申请人刘世元、康瑞芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）鲁02民终6237号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人刘世元、康瑞芹银行存款人民币12000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月三日书记员  丁 扬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2446号原告唐金鹏，男，汉族，1984年7月13日出生，住址拉萨市城关区.被告北京千代国际文化交流发展中心，住所地北京市石景山区。法定代表人李洪霞。原告唐金鹏诉被告北京千代国际文化交流发展中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐金鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐金鹏承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月二十二日法官助理王楠书记员岳明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1989号 申请执行人：王运东 被执行人：王秀 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保512号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳保证金及保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保512号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭晓琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5898号 申请执行人：吴勇，男，1981年3月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。 被执行人：刘波，男，1966年7月10日出生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 吴勇与刘波买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5264号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，申请执行金额为68487元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款7335元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月2日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位7335元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月7日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2302号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：周璞玮，女，1985年12月05日生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：韩龙元，男，1988年10月04日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与周璞玮、韩龙元借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周璞玮、韩龙元未履行（2019）辽0203民初6006号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人周璞玮、韩龙元银行存款36939.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月九日书记员  夏得彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1456号申请执行人：尚魁元。申请执行人：张辉霞。被执行人：山东省肉食蛋品进出口公司济宁冷藏加工厂。本院在执行上列当事人其他案由纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年十二月四日书记员  聂庆福
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0203民初831号   原告：郭伟，男，汉族。     被告：薛波，男，汉族。   本院在审理原告郭伟诉被告薛波民间借贷纠纷一案过程中，原告郭伟于2020年12月3日向本院提交申请，要求撤回对被告薛波的起诉。   本院认为，原告郭伟撤回对被告薛波的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郭伟撤回对被告薛波的起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭伟负担。     审判员 杨保平     二〇二〇年十二月三日     书记员 刘堂君        1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1199号之三申请执行人：范宝安，男性，1950年05月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市王家镇东滩村民委员会，住所地长海县王家镇东滩村。法定代表人：马均良。本院在执行范宝安与庄河市王家镇东滩村民委员会买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人庄河市王家镇东滩村民委员会未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 挺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24304号原告沈建远，男，汉族。委托代理人钟纯，广东先盈律师事务所律师。被告吴林军，男，汉族。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告向原告支付货款15000元及逾期付款利息损失1500元（以15660元为基数，从2018年9月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，暂计算至2020年6月4日，实际计至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴林军应于本判决生效之日起十日内向原告沈建远支付货款15000元及逾期付款利息损失（以15000元为基数，自2018年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款还清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年十二月一日书记员  罗冰冰书记员  王 欢
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2440号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人魏磊，男，汉族，1985年10月21日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281985********。被执行人袁勇，男，汉族，1988年6月19日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281988********。被执行人魏红凯，男，汉族，1974年5月6日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏磊、袁勇、魏红凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏红凯在中国建设银行4107476085200196884_0_0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏红凯在中国建设银行4107476085200196884_0_0账户内存款人民币135202.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保677号关于申请保全人陈有强与被保全人张金波、张宇借款合同纠纷一案，申请人陈有强于2020年12月25日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张金波、张宇名下银行存款65，000.00元，经网络查询，被保全人张金波、张宇名下银行账户予以冻结，故此案保全完毕。（2020）吉0122执保677号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2499号原告：徐州金达工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区黄金路**楼**。法定代表人：蒋龙忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。被告：张金，男，汉族，1989年2月8日生，住江苏省新沂市。被告：邱璐，女，汉族，1987年4月1日生，住江苏省新沂市。被告：葛修菊，女，汉族，1962年8月3日生，住江苏省新沂市。被告：张良泽，男，汉族，1962年12月1日生，住江苏省新沂市。原告徐州金达工程机械有限公司诉被告张金、邱璐、葛修菊、张良泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐州金达工程机械有限公司的委托诉讼代理人李昌杰，被告张金到庭参加了诉讼，被告邱璐、葛修菊、张良泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州金达工程机械有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求张金、邱璐支付货款21200元，违约金20000元，葛修菊、张良泽承担连带责任；2、诉讼费用被告承担。事实及理由：原告与被告张金、邱璐于2017年3月25日签订了买卖合同，由张金、邱璐在原告处购买山河智能挖机SWE60E一台，出厂编号5119，价格为27.5万元，首付2万元，从购机之日起一个月内付3.5万元，余款分35个月均付，葛修菊、张良泽为担保人。合同签订后原告将挖机交付给了被告累计付款138800元。原告多次催讨未果。故诉至法院。被告张金辩称：原告所述我的付款数额不对，我的付款比这个单子多。对于违约金原告诉请过高。葛修菊、张良泽不应承担连带责任，他们没有还款能力。邱璐也不应承担还款责任，由我还款是一样的。原告围绕诉讼请求依法提交了2017年3月25日买卖合同、签收条、明细单、鉴定报告。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日，原告徐州金达工程机械有限公司（卖方、甲方）与被告张金（买方、乙方）、邱璐（夫妻共有人）、葛修菊、张良泽（担保方、丙方）签订了合同编号为1264的《工程机械买卖合同书》，被告张金、邱璐向原告购买山河智能SWE60E挖机一台，出厂编号为5119，发动机号H5528；单价为275000元合同约定购机之日首付20000元，从购机之日起一个月内再付35000元，剩余款项分35个月付清，每月均付；交货时间2017年3月25日；在乙方付清全款货款、违约金及赔偿金等全部款项前，该机械的所有权仍属甲方，乙方享有使用权；丙方作为乙方担保人，为乙方全面履行付款义务提供连带责任保证担保，担保范围为乙方合同规定全部义务，担保期限到乙方付清全部价款时终止；乙方应按合同规定的时间、数额向甲方支付货款，每逾期一日按应付款额的百分之一支付违约金；逾期付款，甲方可以选择：A、甲方有权收回机械，乙方已付款归甲方所有不予退还，甲方有权追偿剩余所有款项，所有款项还清后机械归还乙方；B、挖机款未付清之前，如逾期甲方有权随时拖机，挖机拖回后，乙方七日内回赎，否则甲方将以同行业市场估价予以出售，超出欠款部分退回乙方，不足部分由乙方继续偿还给甲方，甲方选择行使A、B任何一项权利时，甲方委托律师的律师费由乙方承担，实现债权费用由乙方承担（包括拖机费、过路费、住宿费等）。当日，原告将涉案挖机交付给被告，被告张金在签收条上签字纳印。原告自认被告于2017年3月27日至2018年11月5日累计还款138800元。因被告未能按时足额付款，原告于2018年11月19日将涉案挖机拖回。原告自行委托江苏苏北土地房地产资产评估测绘咨询有限公司对涉案挖机在2018年11月19日拖回时的残值进行评估，该公司出具苏北资评报字（2020）第012-2号山河智能挖掘机SWE60E05119市场价值评估报告，认为涉案挖机评估值为115000元。双方在庭审中均同意以车辆拖回时残值冲抵欠款，被告张金虽认为评估价格较低，但未向本院申请评估鉴定。本院认为:原告徐州金达工程机械有限公司与被告张金、邱璐、葛修菊、张良泽签订的《工程机械买卖合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，因被告未能按时足额付款，原告有权将涉案挖机拖回。因原、被告在庭审中均同意以车辆拖回时的残值冲抵欠款，在双方均未就涉案挖机残值申请法院委托评估鉴定，也未达成一致的情况下，本院基于公平原则，将原告自认的评估价格115000元先行抵扣，若被告对原告自行评估的数额有异议，认为挖机残值高于115000元，可另行向被告主张权利。在庭审中，原告自认被告张金累计还款138800元，被告对已还款的具体数额未向法庭明确并提交证据予以证明，本院推定原告自认的数额成立，故被告应返还原告货款21200元（275000元-138800元-115000元=21200元）。根据涉案合同的付款节点，被告应于2017年3月25日付款20000元，4月25日付款30000元，余款220000元分35个月均付，即2017年5月至2020年3月每月均付约6285元，在将涉案挖机残值优先冲抵已到期货款后，被告仍有约3.3期租金未付。对于欠付款项的违约金，涉案合同虽约定“每逾期一日按应付款额的百分之一支付违约金”，但该违约金超出法律规定，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。被告张金与邱璐系夫妻关系，被告邱璐作为夫妻共有人在涉案《工程机械买卖合同书》上签字捺印，故涉案债务应为夫妻共同债务，原告要求被告邱璐共同清偿涉案债务的诉讼请求，本院予以支持。被告葛修菊、张良泽在涉案《工程机械买卖合同书》上的担保人处签字，而合同明确约定“丙方作为乙方担保人，为乙方全面履行付款义务提供连带责任保证担保，担保范围为乙方合同规定全部义务，担保期限到乙方付清全部价款时终止”，故葛修菊、张良泽应对张金的上述付款义务承担连带清偿责任。被告邱璐、葛修菊、张良泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金、邱璐于本判决生效后十日内返还原告徐州金达工程机械有限公司货款21200元及违约金（以2345元为基数，自2019年12月26日；以6285元为基数，自2020年1月至3月的每月26日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月一年期贷款市场报价利率的两倍计算至被告实际给付之日止）；二、被告葛修菊、张良泽对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告张金、邱璐追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告张金、邱璐、葛修菊、张良泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  韩蕾二〇二〇年十二月四日书记员  张丹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2279号申请人：吕彩红，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：林慧明，江苏玄览律师事务所律师。被申请人：葛兆强，住南京市雨花台区。申请人吕彩红与被申请人葛兆强离婚后财产纠纷一案，申请人吕彩红于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人葛兆强名下价值500000元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吕彩红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人葛兆强名下价值500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗贵明二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱 韵
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6290号 原告:安徽华利建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园****楼******，统一社会信用代码91340104MA2RN7G36L。 法定代表人：周华东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴业全，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:江苏南通三建集团股份有限公司，住所，住所地江苏省海门市狮山路**社会信用代码91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 本院在审理原告安徽华利建筑工程有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽华利建筑工程有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽华利建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华利建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华利建筑工程有限公司负担。 审判员  张会 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于强
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4673号原告：阳新县财政局，住所地：阳新县兴国镇迎宾大道。法定代表人：费力，系该局局长。委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳新宏洋电子有限公司，住所地：阳新县兴国镇城北工业园。法定代表人：陈绪玉,系该公司董事长。原告阳新县财政局与被告阳新宏洋电子有限公司（以下简称“宏洋电子公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳新县财政局的委托诉讼代理人贾红进到庭参加了诉讼，被告宏洋电子公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告阳新县财政局向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏洋电子公司立即偿还借款100万元；2.判令被告宏洋电子公司立即偿还借款6,948,000元及资金占用费（资金占用费自2017年12月30日起，按同期银行贷款利息2倍计算至还清之日止）；3.判令由被告宏洋电子公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月27日，被告宏洋电子公司因生产经营需要，从其处借款100万元，双方于2014年1月27日签订了《阳新县县域经济发展调度资金借款合同》，合同约定了还款时间及用途，而被告宏洋电子公司违反合同约定没有如期偿还借款。2015年9月16日和2015年9月25日，被告宏洋电子公司因偿还银行到期借款，又从其处分别借款450万元和1050万元，双方签订了《阳新县产业发展资金借款合同》，合同约定了还款时间及资金占用费。2016年被告宏洋电子公司偿还了720万元，2017年12月从被告宏洋电子公司产业发展资金中扣除了852,000元，尚欠6,948,000元至今未还。经多次催讨未果，为保证国有资产不流失，特诉至法院。被告宏洋电子公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，被告宏洋电子公司因生产经营需要，向原告阳新县财政局申请借款，双方签订《阳新县县域经济发展调度资金借款合同》，约定借款金额100万元，借款期限从2014年1月27日至2014年12月10日，如不能按约定日期还款，原告阳新县财政局有权从被告宏洋电子公司的税收奖励资金和财政专项资金中扣回。同日，被告宏洋电子公司向原告阳新县财政局出具收款100万元的收据。被告宏洋电子公司因急需资金偿还银行的1500万元贷款，分别于2015年9月16日和9月25日向原告阳新县财政局申请过桥资金1050万元和450万元，并与原告阳新县财政局签订了两份《阳新县产业发展资金借款合同》，两份借款合同除约定借款金额和借款期限外，均对借款资金占用费进行了约定“借款期间按银行同期基准利率加增40%的费率收取占用费，如甲方逾期，按原占用费率1倍收取逾期占用费”。合同签订后，原告阳新县财政局委托阳新县中小企业投资担保有限公司将上述两笔借款转至被告宏洋电子公司账户，被告宏洋电子公司亦分别就上述两笔借款出具收款收据。2015年11月19日，被告宏洋电子公司向原告阳新县财政局指定的收款账户（阳新县中小企业投资担保有限公司账户）还款120万元；2015年12月31日，被告宏洋电子公司又向原告阳新县财政局上述指定账户还款600万元；2017年12月，原告阳新县财政局从被告宏洋电子公司产业发展资金中扣划852,000元；以上合计8,052,000元，被告宏洋电子公司尚欠原告阳新县财政局过桥资金6,948,000元。2018年10月12日、10月25日，被告宏洋电子公司分别就上述调度资金100万元和下欠过桥资金6,948,000元向原告阳新县财政局出具还款计划和还款协议书。2019年3月11日，被告宏洋电子公司又就上述调度资金向原告阳新县财政局递交还款计划申请。另查明：原告阳新县财政局曾分别于2016年11月30日、2017年12月3日、2018年9月28日、2019年5月15日向被告宏洋电子公司送达催款通知书，催收上述过桥资金，被告宏洋电子公司法定代表人陈绪玉在上述催款通知书回执上签字确认。还查明：2015年9月16日和9月25日的两笔借款发生时，中国人民银行一年期贷款利率为4.60%。上述事实有《阳新县县域经济发展调度资金借款合同》、《阳新县产业发展资金借款合同》（两份）、企业借用过桥资金审批表（两份）、还款凭证、还款计划、还款协议书、还款计划申请、催款通知书（以上均为复印件）等，以及庭审笔录予以证实。本院认为，与本案有关的《阳新县县域经济发展调度资金借款合同》、《阳新县产业发展资金借款合同》、还款协议书，以及被告宏洋电子公司向原告阳新县财政局出具的还款计划、还款计划申请等，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的效力性禁止性规定，均属有效，双方理应恪守。本案中，原告阳新县财政局已按合同约定向被告宏洋电子公司提供相应借款，被告宏洋电子公司理应如约履行还款义务，故对原告阳新县财政局要求被告偿还借款100万元调度资金及6,948,000元过桥资金的诉讼请求，本院予以支持。100万元调度资金，对资金占有费没有约定，视为被告宏洋电子公司无需支付。1500万元的过桥资金，双方约定借款期间内按银行同期基准利率加增40%收取，逾期按原占用费率一倍收取。故按照约定，逾期借款资金占用费本应为同期基准利率的2.8倍。该约定虽然没有超过民间借贷利率保护上限，但约定过高，对中小微企业发展不利，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条确定的裁判规则，确定逾期借款资金占用费为基准利率的1.5倍。被告宏洋电子公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳新宏洋电子有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告阳新县财政局借款7,948,000元，并以6,948,000元为基数，按年利率6.9%，从2017年12月30日起向原告阳新县财政局支付资金占用费至款项还清之日止；二、驳回原告阳新县财政局的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,436元，减半收取33,718元，由被告阳新宏洋电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  刘红斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄素情
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1231号之七申请执行人：李世珍，女性，1951年09月13出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1280号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人杜世兵，男，汉族，1964年12月29日出生，安徽省长丰县人，初中文化程度，户籍地长丰县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4835号起诉书指控被告人杜世兵犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杜永松、李健出庭支持公诉，被告人杜世兵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日22时05分左右，被告人杜世兵酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市淮海大道由西向东行驶至卧龙路交口时，被公安交警查获。后经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人杜世兵血样种乙醇含量为154.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，被告人杜世兵案发时所经过的淮海大道属城市。2020年12月7日，被告人杜世兵自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月9日，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议判处被告人杜世兵拘役三个月，并处罚金人民币九千元，适用缓刑。 上述事实，被告人杜世兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、违法犯罪人员信息登记表、行政处罚决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、现场检测报告书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、违法、犯罪嫌疑人身份、前科信息核查记录、归案经过、视听资料、行驶路线轨迹图、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜世兵违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杜世兵归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人杜世兵酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，被交警查获后拒不配合吹气检测，可酌情从重处罚。被告人杜世兵确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。据此，根据被告人杜世兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下： 被告人杜世兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3368号申请执行人：马德辉，男，1964年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：冯玉江，男，1970年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：冯玉凤，女，1965年10月27日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人马德辉申请执行被执行人冯玉江、冯玉凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初8873号民事调解书要求被执行人给付120000元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  程 艺
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执912号申请执行人：湖北团风农村商业银行份有限公司，统一社会信用代码：91421100052624130K，地址团风县团风大道**。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：童小明，男，1964年6月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。本院在执行申请人湖北团风农村商业银行份有限公司与被执行人童小明借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成长期执行和解协议，申请人湖北团风农村商业银行份有限公司并已撤回对被执行人童小明的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条、第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1121民初565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月二日书记员 胡   福   定
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2048号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：何清明，男，1941年3月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人何清明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月二日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3447号原告：李成中，男，1953年9月18日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙国师，江苏海西律师事务所律师。被告：封玉宝，男，1959年6月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告李成中诉被告封玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告李成中于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有处分自己诉讼权利的自由。原告自愿撤回诉讼，且原告撤诉未损害国家、集体或他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成中撤诉。审 判 长  韦奇余人民陪审员  陈孝能人民陪审员  韩菊华二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  郑智文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14099号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，1965年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告靳珊珊。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告靳珊珊挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳市腾达货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月七日法官助理许墨池书记员孙凯英
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6119号原告：田凯，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：孙晓奎，男，1972年3月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。本院在审理原告田凯与被告孙晓奎买卖合同纠纷一案中，原告田凯于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结孙晓奎名下的银行存款25000元。本院认为，原告田凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下:查询并冻结孙晓奎名下的银行存款25000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雪梅二〇二〇年十二月二十日书记员  马金妹附：相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2253号之二申请执行人赵祖菊，女，汉族，1968年7月15日生，住商城县。被执行人潘兴海，男，汉族，1967年12月11日生，住商城县。申请执行人赵祖菊申请执行潘兴海民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初441号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告潘兴海偿还赵祖菊借款400000元及利息。因被告潘兴海未按上述生效法律文书履行义务，赵祖菊向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘兴海名下银行仅有零星存款，账户已在另案冻结。2、其他协执单位反馈查明被执行人潘兴海无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年12月11日本院决定将被执行人潘兴海纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人潘兴海违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案于2020年12月28日依法决定对潘兴海拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初441号民事判决案的本次执行程序。被执行人潘兴海负有继续向申请执行人赵祖菊履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十九日书记员  詹 磊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2660号被执行人：覃元和，男，1990年2月11日生，汉族，初中肄业文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。关于被执行人覃元和犯协助组织卖淫罪、敲诈勒索罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初675号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为6000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现下落不明，名下无其他不动产、车辆、股权等财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初675号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 艺
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3817号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴菊、刘泉、万洪臣、宋先松、吴超、吴亚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的137593.48元，经本院执行，实际执行到位55000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，不再申请执行。至此，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行(2017)苏0381民初8080号一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5461号蒋春红成学涛：申请执行人蒋春红与被执行人成学涛婚姻家庭、继承纠纷一案，执行依据（2015）宁民初字第04023号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人成学涛现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2086号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码91120110786365350W），住所地天津市东丽区栖霞道**。负责人：李强，支行行长。委托诉讼代理人：刘茂生，男，该行职员。被执行人:天津金立盛业有限公司(统一社会信用代码911201107548161370),,住所地天津市东丽区军粮城产业园区法定代表人：刘茂柏。被执行人：刘茂柏，男，1965年8月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：仉宝文,女，1969年4月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘天岩，男，1991年6月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：魏方，女，1991年10月21日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人天津金立盛业有限公司、刘茂柏、仉宝文、刘天岩、魏方金融借款合同纠纷[(2020)津0110民初2060号民事调解书]一案中，本案执行标的为10297915.29元，执行费77697元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执2086号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十二月二十八日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3916号 原告：孙京武，男，1988年11月5日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：邢健，淄博张店信义法律服务所法律工作者。 被告：王军，男，1989年2月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：淄博海盛运输有限公司。住所地，淄博市马尚镇东南村北苑沿街房。 法定代表人：李岳帅，经理。 被告：山东金鼎智达集团有限公司。住所地，张店区西五路怡心园**楼。 法定代表人：史晓涛，总经理。 原告孙京武与被告王军、淄博海盛运输有限公司、山东金鼎智达集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孙京武于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙京武的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙京武撤诉。 案件受理费423元，由原告孙京武负担。 审判员  张成军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 丹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1177号申请执行人：冉仟，男，1993年7月10日出生，汉族，居民，户籍地四川省达州市通川区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：尹佳惟，男，1993年9月10日出生，汉族，居民，住溆浦县（原溆浦县）。关于申请执行人冉仟与被执行人尹佳惟退伙纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘1224民初249号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人尹佳惟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉仟于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年12月1已向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并于2020年12月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。2020年12月2日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，除划拨被执行人的银行存款3347.81元外，未发现有可供执行的财产信息。本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。本院于2020年12月15日对被执行人尹佳惟适用限制高消费措施。2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，被执行人尹佳惟应给付申请执行人冉仟退伙资金14500元，并承担案件受理费162元、执行申请费118元。经本院执行，上述债权已执行到位3067.81元，并扣收了案件受理费162元、执行申请费118元。目前，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  贺 芬
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保218号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：覃国礼，男，1972年4月14日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人覃国礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0529财保218号民事裁定，冻结被申请人覃国礼银行存款20000元。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人覃国礼已经和申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司达成调解协议，现申请人向本院申请撤回保全裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人覃国礼银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0402行初106号原告高同英，女，1944年4月19日出生，回族，住枣庄市市中区。委托代理人金继伟，男，回族，1971年7月20日出生，住址同上，系高同英之子。委托代理人米亮，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。被告枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路**，统一社会信用代码：11370402MB28610588。法定代表人刘绍强，局长。委托代理人胡斌、田思思，山东金罡律师事务所律师。第三人山东天宝地业房地产开发有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇朱子埠村村西办公楼**，统一社会信用代码：913704007238875304。法定代表人王海军，经理。委托代理人宋琪，系该公司职工。原告高同英（以下简称原告）与被告枣庄市市中区自然资源局（以下简称被告）及第三人山东天宝地业房地产开发有限公司（以下简称第三人）房屋行政确认一案，于2020年11月24日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月24日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人金继伟、米亮，被告出庭应诉负责人韩顺贤及委托代理人胡斌、田思思，第三人的委托代理人宋琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在枣庄市市中区中心街办事处振兴村52号拥有房屋一套，房产证、土地证等手续齐全，该房屋2004年被第三人拆迁，第三人以枣庄市市中区××花园××楼西侧商业××号房屋(以下简称案涉房屋)作为对原告的回迁安置房，并由原告儿子金继伟自2005年5月起占有、使用至今。原告及金继伟曾多次要求第三人办理回迁安置手续，也曾多次要求政府部门协调解决，但一直未能成功。2020年2月24日，第三人起诉金继伟要求腾退房屋，原告此时才知道枣庄市自然资源和规划局为第三人颁发了鲁(2018)枣庄市不动产权第1010231号不动产产权证书，且枣庄市自然资源和规划局的不动产登记职权已于2020年9月下放给被告。原告认为：该登记行为严重侵害了原告的合法权益，应予撤销。理由如下：1、根据枣庄市市中区人民法院民事判决书((2020)鲁0402民初1141号)认定的事实：案涉房屋登记权利人为第三人，房屋确权时间是2018年9月27日，该房屋自2005年5月起一直由金继伟占有、使用至今。枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终2955号判决书维持了该判决。可见，该房屋至今仍存在尚未解决的权属争议。根据《不动产登记暂行条例》第二十二条第(二)项，不动产登记机构应当不予登记。2、经查询，该不动产产权证系第三人申请变更登记所得。但该房屋尚未办理初始登记，不符合办理变更登记条件。该变更登记系第三人根据原枣庄市房地产监理处作出的房屋权属登记备案证明(编号：枣房权证枣字第备990000377号)申请换发不动产证，但该申请并不符合《不动产登记暂行条例》第十四条第(四)项、《不动产登记暂行条例实施细则》第二十六条规定的变更登记条件，房屋权属登记备案证明不属于《不动产登记暂行条例实施细则》第三十七条规定的“不动产权属证书”，被告为其办理变更登记完全没有依据。原告诉至本院，要求：撤销鲁(2018)枣庄市不动产权第1010231号不动产产权证书；2、本案诉讼、保全、保全责任险费用由被告承担。被告提交书面答辩状，辩称，1、2011年5月涉案房屋初始登记在了第三人名下。2018年9月第三人申请换证，答辩人依法为第三人换发了不动产权证书。换证行为不是变更登记，不属于《不动产登记暂行条例实施细则》第二十六条变更登记中的任何一种情形。该换证行为不改变任何物权性质，不对任何人的合法权益产生任何法律后果，不属于具体行政行为，不具有可诉性。二、我国物权的取得、变更、转移、消灭采用的是登记主义原则，不是发证主义，即不动产物权自记载于不动产登记簿时发生效力，是否发证不影响不动产物权的效力。对涉案房屋的初始登记行为适用《房屋登记办法》（2008）的规定，不适用《不动产登记暂行条例》的规定。根据《物权法》第十四条的规定，涉案房屋在2011年5月27日起就初始登记在了第三人名下，第三人从该日期起就取得了该房屋的所有权。三、被答辩人不是行政行为的相对人，对涉案房屋没有任何法律上的利害关系。首先，被答辩人与第三人之间的所谓“争议”，没有任何人向答辩人告知。其次，从现有的材料看，涉案的权属状况非常清楚明确，属于第三人所有，其他人对涉案房屋所有权的无理主张不构成任何争议，被答辩人作为本次行政诉讼原告主体不适格。四、被答辩人在诉状中自称2020年2月24日知晓相关登记，至被答辩人起诉日2020年11月27日，其诉请已经超过行政诉讼法规定的六个月诉讼时效。综上，请求法院依法对该案件不予受理或驳回被答辩人的诉讼请求。第三人述称，一、《不动产登记暂行条例》实施于2008年3月1日，涉案房产建成于2005年，并已按当时的法律规定取得了备案证明，原告主张依据该条例撤销被告为第三人颁发的不动产权证书，不符合法律规定。二、被告发放给第三人的不动产权证书未改变原登记内容，原告的诉请依法不应受理。三、案涉房产系第三人合法建造，按照物权法规定理应属于第三人所有，不存在权属争议，原告所谓的占有使用，充其量仅仅是使用权争议，不属于法律规定的所有权争议。经审理查明，案涉房屋位于枣庄市市中区××花园××楼西侧商业××号。2011年5月，房产登记机关受理第三人就案涉房屋办理房地产权属登记的申请，后将案涉房屋的初始登记办在了第三人名下，房屋所有权证书号为990000377号。2018年9月14日，第三人向被告提出换证申请。被告经审查，为第三人换发了鲁（2018）枣庄市不动产权第1010231号不动产权证书。原告认为被告为第三人换发的鲁（2018）枣庄市不动产权第1010231号不动产权证书侵害了其合法权益，起诉来院请求撤销该不动产权证。本院认为，最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定：“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告高同英要求撤销的鲁（2018）枣庄市不动产权第1010231号不动产权证书系在案涉房屋首次登记后而进行的换证，该换证行为并未对起诉人的权利义务产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第(一)项、第（八）项之规定,裁定如下：驳回原告高同英的起诉。原告高同英预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  司永煜人民陪审员  杨凤玲二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨帆帆书记员赵昕
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执945号申请执行人陈某1,女,汉族,成年人,住吉林省公主岭市。申请执行人陈某2,男,汉族,成年人,住吉林省公主岭市。被执行人陈某3，男，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。被执行人刘某，女，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。被执行人宰某，女，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。被执行人陈某4，女，汉族，成年人，住公主岭市。被执行人陈某5，女，汉族，成年人，住公主岭市。本院在执行申请执行人陈某1、陈某2申请执行被执行人陈某3、刘某、宰某、陈某3、陈某4法定继承纠纷执行一案中，申请执行人依据公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初3261号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财令，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3261号民事调解书执行完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 夏 骥