wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初923号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陈鹏飞，男，1992年8月7日出生，盐城扶摇网络科技有限公司市场经理，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人陈鹏飞因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被如皋市公安局决定并执行取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]617号起诉书指控被告人陈鹏飞犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人陈鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人陈鹏飞于2018年12月29日18时许，持C1类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市314县道由东向西行经磨头镇高庄路交叉路口，夜间驾驶机动车通过交叉路口，未降低行驶速度，观察疏忽，未能发现情况采取措施确保行车安全，碰撞由北向南步行的高某，后黄海建由西向东驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车碾压倒地的高某，致高某（男，殁年53岁）当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定:被害人高某符合交通事故致头面部、躯干部、某上肢及双下肢严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定:被告人陈鹏飞承担此事故的主要责任；黄海建与被告人陈鹏飞共同承担此事故的主要责任，但综合评判当事各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，其过错小于被告人陈鹏飞；高某承担此事故的次要责任。案发后，被告人陈鹏飞明知他人报警，滞留现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。审理中，经本院组织调解，被告人陈鹏飞与被害人近亲属达成和解协议，补偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。上述事实，有证人黄海建、高冬冬、张海燕等人的证言，被告人陈鹏飞的供述，如皋市公安局调取的监控录像、被告人陈鹏飞的基本信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、被害人高某的居民死亡医学证明（推断）书和急救病历，制作的发破案经过、鉴定意见书、道路交通事故认定书、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录，本院民事判决书、保险公司赔款通知书及付款凭证、和解协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人陈鹏飞的行为构成交通肇事罪。其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈鹏飞有期徒刑九个月，如符合条件，适用缓刑。被告人陈鹏飞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈鹏飞违反交通安全法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人陈鹏飞自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈鹏飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈鹏飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人陈鹏飞从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人陈鹏飞补偿了被害人近亲属的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二〇年十二月九日法官助理 倪翠晶书 记 员 盛 颖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1229民初722号之二原告冯永峰，男，1988年3月30日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被告黄明武，男，1971年2月28日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告冯永峰与被告黄明武民间借贷纠纷一案中，原告冯永峰于2020年12月11日提出保全的申请，要求冻结、查封被告黄明武在通道侗族自治县县城双江镇《湖南城基房地产开发有限公司盛世侗乡项目》投资股金及分红款和其所分得的房屋、门面。本院认为，原告冯永峰申请保全，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：扣留被告黄明武在通道侗族自治县县城双江镇《华南城基房地产开发有限公司盛世侗乡项目》投资股金及分红款及查封被告黄明武在该项目所分得的房屋、门面。上述扣留、查封期间分别为二年、三年。查封期间，上述查封财产不得变卖、转让、毁损、抵偿他人债务。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑友能二〇二〇年十二月十一日法官助理 蒙奕霖书 记 员 吴清岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5146号申请执行人刘胜斌,男,1973年1月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：朱东海（特别授权代理），湖北耀久律师事务所律师。被执行人李晟,男,1981年2月16日出生,汉族，住武汉市硚口区,被执行人胡英,女，1980年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人刘胜斌与被执行人李晟、胡英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14394号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付3062800元及相关利息，执行费33028元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)，诉前查封了被执行人的房产（轮候）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  刘有明
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特119号申请人：胡七妹，女，1970年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：李吉，江苏中吴律师事务所律师。申请人：顾秋亚，女，1974年6月29日出生，汉族，住常州市天宁区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李卓然，该公司员工。本院于2020年12月24立案受理申请人胡七妹与顾秋亚、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡七妹与顾秋亚、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月24经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年1月24日前在交强险及商业险范围内向胡七妹支付赔偿款169582元；二、顾秋亚于2021年1月24日前支付胡七妹医疗费5000元；三、顾秋亚自愿放弃其他诉讼请求，双方所涉纠纷一次性解决，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人胡七妹与顾秋亚、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 璐
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初542号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张小龙，男，1988年3月8日出生于湖北省房县，住湖北省十堰市十堰经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]516号                  指控事实              2020年4月27日22时13分许，被告人张小龙酒后驾驶冀E号御捷马牌白色轻型厢式货车，自十堰经济开发区白浪中路往白浪东路方向行驶，行至白浪东路中石化加油站路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人张小龙样品血液中检测出乙醇成份含量为126. 61mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人张小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张小龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张小龙犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年十二月十七日            书 记 员      曹  蕊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4743号原告：施备，男，1990年7月24日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁高新技术产业开发区管理委员会，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：孟凯，高新区管委会副主任。委托诉讼代理人：朱家鸣，高新区管委会市政园林科副科长。委托诉讼代理人：刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。原告施备与被告宿迁高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施备，被告高新区管委会的委托诉讼代理人朱家鸣、刘志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施备向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付未签订书面劳动合同协议那部分工资15350元（6个月零14天）。事实和理由：2017年10月19日，原告进入宿迁高新区污水处理厂（宿迁市天源污水厂）上班，单位已被宿迁高新区管委会注销，原告工作6个月零14天，单位便辞退原告，原告2018年6月4日上午10点30分递交辞职信。原告认为被告管辖的下属单位宿迁高新区污水处理厂用工，但一直未与原告签订书面劳动合同。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告高新区管委会答辩称：1、被告并未注销原告所称的天源污水厂；2、原告主张未签订劳动协议双倍工资已超过诉讼时效。综上，请依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，原告以其原工作单位宿迁市天源环保污水处理有限公司（天源公司）应支付其未签订书面劳动合同双倍工资，而天源公司被高新区管委会注销为由，向宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月17日作出决定书，对施备的仲裁请求不再继续审理。原告遂诉至本院，因而成讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为其原工作单位天源公司被高新区管委会注销，被告予以否认，原告未提供充分证据证明其主张，且高新区管委会既非天源公司股东，亦非行使工商管理职责的部门，故对原告该主张不予支持。被告辩称原告主张未签订劳动合同双倍工资超过诉讼时效，因原告已于收到仲裁决定书后法定期间内提起诉讼，故本案并未超过诉讼时效，对被告该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告施备的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告施备负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 章周平二〇二〇年十二月二日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊附录一、法律条文《中华人民共和国劳动合同合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。《中华人民共和国劳动民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4902号申请人南京天创电子技术有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道******601、602、603、604、605、606。被申请人永城鑫能光伏电力有限公司，住，住所地永城市刘河镇政府院内/div>申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款809393.69元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人永城鑫能光伏电力有限公司银行存款809393.69元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十日书记员  张丹华
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1485号马庆有、同江市鑫城保安服务有限公司：马庆有与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给马庆有。至此，马庆有向本院申请执行的（2020）黑0881民督193号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2005号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，营业场所伊春市伊美区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，系该公司职工。被告：李勇，住伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告李勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 明
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执781号之四 被执行人：许乐辉，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人陈国平与被执行人许乐辉民间借贷纠纷一案过程中，被执行人许乐辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许乐辉的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 睿
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9361号 张宁、刘雪云: 关于本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人张宁、刘雪云执行一案，（2019）粤1973民初16487号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9361号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1152号之一申请执行人于志华，男，1982年11月14日出生，住雁峰区。被执行人陈桂芳，女，1981年6月20日出生，住深圳市盐田区。被执行人全裕林，男，1969年12月6日出生，住衡阳市石鼓区。申请执行人于志华与被执行人陈桂芳、全裕林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2485号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人陈桂芳、全裕林应支付申请执行人于志华欠款等442206元。本院于2020年12月2日依法立案执行，2020年12月4日依法向被执行人陈桂芳、全裕林发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人陈桂芳、全裕林未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2019年12月29日对被执行人陈桂芳、全裕林采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年12月7日、12月23日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈桂芳、全裕林在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人陈桂芳、全裕林财产状况，经查被执行人陈桂芳、全裕林无足额财产可供执行。经查被执行人全裕林有位于湖南省衡阳市郊区东方红渔场团结村5组房屋一套，但该房屋无法处置，目前暂无其他财产可供执行。本院立案执行标的442206元，未执行标的442206元。因被执行人陈桂芳、全裕林无足额财产可供执行，本院于2020年12月29日与申请执行人于志华进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2952号之一申请执行人：偃师市祥仑摩托车配件经营部，所在地：偃师市岳滩镇堤头村。注册号：410381000028369。投资人：宋晓星，男，1987年4月11日，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市贵优机械厂，住所地：偃师市翟镇翟东村，统一社会信用代码：91410381553158457N。投资人：庞宝玉。被执行人：庞宝玉，男，汉族，1990年6月14日出生，住偃师市。偃师市祥仑摩托车配件经营部与偃师市贵优机械厂、庞宝玉买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市贵优机械厂支付申请执行人偃师市祥仑摩托车、庞宝玉配件经营部101396元及利息。因偃师市贵优机械厂未按上述生效法律文书履行义务，偃师市祥仑摩托车配件经营部向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理，执行费1421元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月14日、2020年11月17日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市贵优机械厂、庞宝玉名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市贵优机械厂、庞宝玉名下不动产，被执行人偃师市贵优机械厂、庞宝玉无不动产登记信息。通过洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人庞宝玉名下公积金，冻结并扣划被执行人庞宝玉名下公积金24000元，申请人偃师市祥仑摩托车配件经营部已领取。五、2020年11月23日本院工作人员到偃师市翟镇翟东村寻被执行人偃师市贵优机械厂负责人庞宝玉，未找到偃师市贵优机械厂责人庞宝玉的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余102817元（执行费1421元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市贵优机械厂、庞宝玉无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市贵优机械厂、庞宝玉负有继续向申请执行人偃师市祥仑摩托车配件经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：黄卫江
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢426号申请执行人：毛本同，男，1952年10月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：朱福刚，男，1971年4月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人毛本同与被执行人朱福刚故意伤害附带民事赔偿一案，该案（2003）滨执字第506号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱福刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱福刚银行存款人民币4050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1061号申请执行人：白某某，男，1961年6月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：温某某，男，1969年1月16日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行申请执行人白某某与被执行人温某某民间借贷纠纷一案中,双方经自愿协商达成如下协议:“一、温某某共欠白某某工资款9200元，温某某定于2021年1月31日前向白某某支付工资款1000元，下余8200元温某某定于2021年4月10日前全部支付完毕”。申请执行人白某某于2020年12月27日向我院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人白某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1061号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人白某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 李延彬
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                  (2020)陕0928执1157号申请执行人：丁豪，男，1985年9月5日出生，汉族，住陕西省城固县。被执行人：冯新录，男，1981年8月20日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院在执行申请执行人丁豪与被执行人冯新录机动车交通事故责任纠纷一案中，安康市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）陕09民终123号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人冯新录未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，并于2020年9月15日立案受理。执行标的：支付丁豪各项损失赔偿款279980.00元，向本院缴纳案件受理费3000.00元，执行费4100.00元。本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，已冻结划拨冯新录银行卡存款5400.00元，未发现其有车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人房产，未发现可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                       终结本院（2020）陕0928执1157号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长       白 建 刚审  判  员       高 爱 辉审  判  员       马 志 国  二0二0年十一月三十日 书  记  员       蔡 亚 男
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4523号 申请执行人：济南众腾包装制品有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道曹家馆村西路**。统一社会信用代码91370112582201354T。 法定代表人：韩丕梁，经理。 委托代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：济南嘉禾农药有限公司，，住所地济南市历城区华龙路**华信组团**楼****注册号370112200016148。 法定代表人：王滨，总经理。 申请执行人济南众腾包装制品有限公司与被执行人济南嘉禾农药有限公司定做合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初917号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：济南嘉禾农药有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南众腾包装制品有限货款35487.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由济南嘉禾农药有限公司负担。因济南嘉禾农药有限公司未履行判决确定的义务，济南众腾包装制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向济南嘉禾农药有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因被执行人不在指定地点，邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年9月9日，11月16日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南嘉禾农药有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现济南嘉禾农药有限公司在农业银行有开户，但余额为零，被执行人名下无房产、车辆等财产信息。 3、2020年12月23日，本院前往华龙路792号华信组团2号楼六层601-2室进行实地调查，未找到该地址。 4、因济南嘉禾农药有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人王滨限制高消费。 5、2020年12月25日，本院电话约谈济南众腾包装制品有限公司委托代理人王澎，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他执行线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南众腾包装制品有限公司对济南嘉禾农药有限公司、纪文东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南嘉禾农药有限公司、纪文东的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南嘉禾农药有限公司、纪文东的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20603号 申请执行人：杨志曾，女，1970年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：何艺宏，男，1993年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区， 申请执行人杨志曾与被执行人何艺宏房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1701号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付购房尾款人民币82000元、物业费4705.82元、电费1105.8元、案件受理费1641元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本案依法向被申请人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法从被执行人名下的银行账户内扣划执行款93419.62元。本院依法扣除执行费1217元、案件受理费1641元后将剩余执行款90561.62元向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人何艺宏名下财产的查封、冻结。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1701号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李锦升
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2293号 原告：顾秀森，男，汉族，1962年8月12日出生，住泊头市。 委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：李景田，男，汉族，1973年12月28日出生，住泊头市。 原告顾秀森与被告李景田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告顾秀森的委托诉讼代理人白小康到庭参加诉讼、被告李景田经本院忽然发传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾秀森向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付借款本金10万元及其利息（2014年9月24日至2017年2月25日利息为41870元，2017年4月26日至实际给付之日的按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2104年9月24日被告向原告借款10万元，约定利息为月利率2.7%，还款日至2014年10月24日；协议签订后原告方于当日将借款通过银行转账的方式于当日交付被告。到期后被告无力偿还，双方继续履行借款协议，截止到2017年4月25日双方对账时，确定被告欠原告本息141870元。 李景田未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2104年9月24日被告向原告借款10万元，约定利息为月利率2.7%，还款日至2014年10月24日；协议签订后原告方于当日将借款通过银行转账的方式于当日交付被告。到期后被告无力偿还，双方继续履行借款协议，截止到2017年4月25日双方对账时，确定被告欠原告本息141870元。在诉讼中，原告要求依法判决被告支付利息。 本院认为，原、被告之间的借款合同意思表示真实，内容不违反法律规定，并已经实际交付借款，该借款合同有效。被告应当依法偿还借款本金。根据最高人民法院民间借贷的规定，本案系于2020年8月20日后受理的民间借贷案件，该借贷行为发生在2019年8月20前，利率不得超过原告起诉时即2020年11月14日一年期贷款市场报价利率四倍。本案利息计算的开始期间。根据双方约的约定月利息为2700元，截止到2017年4月25日所欠利息41870元，经计算被告欠原告共15.个月的利息未付，也就是自2016年1月25日以后被告未支付原告利息。因此，本案计算利息的期间应当自2016年1月25日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李景田在本判决生效后十日内日偿还原告借款本金10万元，并按原告起诉时即2020年11月14日一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，自2016年1月25日开始计算至本金实际清偿之日止。 案件受理费1,569.0元、由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  于良忠 人民陪审员  王秀德 人民陪审员  浑云峰 二〇二一年二月一日 书 记 员  马淑红
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1013号王兴军（申请执行人）、雷鹏飞（被执行人）：王兴军与雷鹏飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050元，其中，本金7000元，执行费50元。本院已于2020年12月29日将该款转付给王兴军（申请执行人）。至此，王兴军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民特29号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6415号申请执行人：长沙市鸟巢商务咨询有限公司。法定代表人：彭涛。被执行人：杜伟，男。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年11月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10008号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人垫付本金54330元，利息5433元，案件受理费1644元，执行费796元，共计62203元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜伟的银行账户存款62203元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十二月三日执 行 员  彭勇代理书记员  易李
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5144号申请执行人王某某，女，1988年11月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人西安浩华置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。申请执行人王某某与被执行人西安浩华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初572号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结、轮候冻结。因申请办理登记的房屋所在楼栋规划验收、消防验收未通过，未取得竣工验收备案，不具备所有权初始登记条件，暂不能进行登记，待具备条件且被执行人不履行义务时可申请执行。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的7876.75元及利息，未受偿7876.75元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十九日书记员 韩高锦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初1421号之二申请人：刘伟，男，汉族，1970年8月15日生，住十堰市茅箭区。被申请人：朱义榜，男，汉族，1957年1月21日生，住湖北省麻城市。被申请人：李堂珍，女，汉族，1972年4月12日生，住十堰市。申请人刘伟诉被申请人朱义榜、李堂珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）鄂0302民初1421号之一民事裁定和（2019）鄂0302执保234号协助执行通知书，对被申请人李堂珍位于十堰市茅箭区二堰街办上海路79号3幢xxx号房产【预售许可证号（**预售字第2015-××号）】予以查封。因被申请人李堂珍不承担民事责任，李堂珍于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人李堂珍的申请符合法律规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人李堂珍位于十堰市茅箭区二堰街办上海路79号3幢xxx号房产【预售许可证号（**预售字第2015-××号）】的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  袁炳林二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6001号原告：蔡茜，女，汉族，1996年6月1日出生，住址沈阳市铁区。公民身份号码：2201041996********。委托代理人：刘燕，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王巨星，男，汉族，1982年4月24日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021982********。委托代理人：王伟，男，汉族，1957年6月6日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021957********。被告：辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁**北三东路**1门。法定代表人：刘兴岩，系该公司总经理。委托代理人：夏美玲，女，满族，1986年1月19日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。公民身份号码：2104021986********。原告蔡茜诉被告王巨星、辽宁信大房屋开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法由审判员孙嘉楠担任审判长，与审判员马静、宋奕嬴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡茜的委托代理人刘燕，被告王巨星的委托代理人王伟、辽宁信大房屋开发有限公司的委托代理人夏美玲到庭参加了诉讼。原告蔡茜诉称，原告于2014年1月13日与被告辽宁信大房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买位于沈阳市铁区房屋。2014年1月15日，原告支付全部购房款，被告辽宁信大房屋开发有限公司向其出具金额为712，085元的发票。2015年1月15日，原告入住案涉房屋，并缴纳电费、采暖费、物业费及垃圾清运费等相关费用，案涉房屋在被查封前已由原告合法占有并使用。案涉房屋交付原告后，原告多次向被告辽宁信大房屋开发有限公司主张其履行房屋备案义务，由于案涉房屋未取得初始登记批复，无法办理产权手续，故在法院查封前案涉房屋未办理备案并非原告自身原因造成。沈阳市铁西区人民法院于2017年8月对案涉房屋进行了查封，执行案号为（2014）沈铁西执字第7677号，案外人蔡茜提出书面异议，贵院于2020年6月15日作出（2020）辽0106执异102号执行裁定书。裁定驳回案外人的异议请求，蔡茜不服该裁定，故向本院提出执行异议之诉，请求人民法院依法判令：1、停止对位于沈阳市铁西区房产的执行；2、诉讼费由被告承担。被告辽宁信大房屋开发有限公司辩称，位于沈阳市铁**房屋在查封前是归原告所有，查封不是由于我方原因造成的，我方不同意支付诉讼费。被告王巨星辩称，我方于2013年起诉的信大公司，我方胜诉了，被告信大公司应该准备钱赔偿业主，被告在2014年把案涉房屋卖了，卖了的钱是否用于支付违约金我方不知道，2016年11月有部分业主得到了违约金，但我方没有得到，原告称交纳的物业费等费用都是业主应该交纳的。经审理查明，原告蔡茜与被告辽宁信大房屋开发有限公司于2014年1月13日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区房屋。原告于2014年1月向被告辽宁信大房屋开发有限公司缴纳了全部购房款712，085元，并由被告辽宁信大房屋开发有限公司向其开具购房发票。原告于2014年1月15日入住案涉房屋，并缴纳了物业费、采暖费及电费等相关费用。此后，原告持续占有、使用案涉房屋至今，但未办理案涉房屋的备案及更名、过户手续。后因被告王巨星购买辽宁信大房屋开发有限公司开发的位于沈阳市铁西区的“欧尚一品”小区的房屋逾期办理《房屋所有权证》，将被告辽宁信大房屋开发有限公司诉至沈阳市铁西区人民法院，沈阳市铁西区人民法院判决被告辽宁信大房屋开发有限公司向被告王巨星支付逾期办理房产证违约金。被告王巨星申请执行，沈阳市铁西区人民法院于2017年8月28日将被告辽宁信大房屋开发有限公司出售给原告的位于沈阳市铁西区房屋予以查封。另查明，原告对铁西区人民法院查封案涉房屋提出书面异议，要求终止执行行为，法院驳回其异议申请，原告随后向本院提出执行异议之诉。上述事实有原、被告双方的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、入住房屋查验单、发票、物业费收据、电费收据、取暖费发票、执行裁定书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，原告蔡茜与被告辽宁信大房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》在先且该协议不存在效力瑕疵，原告亦已支付案涉房屋的全部购房款，之后法院在执行阶段查封该房屋。原告提交的物业费、电费收据及取暖费发票等证据均可证明原告自2014年起持续占有、使用案涉房屋至今，其已符合并享有所有权的部分权能，且原告未办理更名、过户手续并非出于其自身的过错，因此，对原告具有所有权性质的权利的保护应优先于普通债权。综上，本院对原告主张停止对位于沈阳市铁西区房产的执行的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条之规定，判决如下：一、不得执行位于沈阳市铁西区房屋；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费744元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担。（原告已预付，由被告辽宁信大房屋开发有限公司直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  孙嘉楠审判员  马 静审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月七日法官助理张迪书记员慕卓航本判决依据的相关法律法规《中华人民共和国物权法》三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求；案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1007号申请人：周某某，男，1965年出生，汉族，湖南省常宁市人，农民，初中文化，住常宁市荫田镇源龙村。委托代理人：赵某某，湖南某某律师事务所律师。被执行人：湖南某某投资置业有限公司，住所地：常宁市南一环冷水李家组。法定代表人：王某某，该公司总经理。申请执行人周某某与被执行人湖南某某投资置业有限公司民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月12日向申请执行人周某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月18日向被执行人湖南某某投资置业有限公司送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人湖南某某投资置业有限公司的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人湖南某某投资置业有限公司的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人湖南某某投资置业有限公司有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月29日通过短信告知了申请人周某某，申请人周某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人湖南某某投资置业有限公司实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人湖南某某投资置业有限公司目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十九日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3122执803号   申请执行人：国药控股新疆新特喀什药业有限公司,住新疆喀什地区疏勒县南疆齐鲁工业园泰山路**。   法定代表人：戚向阳。   被执行人：喀什昆仑维吾尔医药营销有限公司,住,住新疆喀什地区疏勒县南疆工业园黄河路**/div>   法定代表人：齐红育。   本院在执行申请执行人国药控股新疆新特喀什药业有限公司与被执行人喀什昆仑维吾尔医药营销有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2018）新3122民初411号民事调解书确定的向申请人支付案款30448.50元，但被执行人至今未履行。   本院于2020年10月20日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人签收后未实际履行。本院于10月20日、11月10日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产及工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款、工商登记、车辆及不动产登记信息。本院于11月24日通过疏勒县房地产管理所对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下位于××县幢无-1办公用房（疏勒房权疏勒字第XXXX号），轮候查封。12月2日通过喀什地区公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人的车辆情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息。11月8日对被执行人适用限制高消费措施，11月7日将被执行人纳入失信人员名单。目前尚有30448.50元未执行到位。上述执行情况及信息，本院于12月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   志    强   审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力   审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1850号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：王炳飞，男，1978年10月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：闵明燕，女，1980年7月24日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王炳飞、闵明燕追偿权纠纷一案，本院2018年12月4日作出的（2018）皖1822民初4448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币47211.68元及利息。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有少量存款，本院已依法予以冻结及划拨。查明被执行人王炳飞名下有车牌号为皖Ｐ×××××大众牌小型汽车一辆、被执行人闵明燕名下有车牌号为皖Ｐ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆、本院已均依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、情况说明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初4448号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱 浩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3025号 申请保全人:山东云峰畅想信息科技有限公司 被申请人：山东蓝华电子科技有限公司 申请人山东云峰畅想信息科技有限公司与被申请人山东蓝华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10611号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东蓝华电子科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初10611号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初8834号 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛经 法定代表人王瑛，总经理。 委托代理人张东，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告赵景伦，现住秦皇岛市海港区。 被告丁春凤，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告赵景伦、丁春凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范晓春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市兴龙物业服务有限公司委托代理人张东，被告赵景伦、丁春凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司诉称，原告与被告赵景伦、丁春凤，于2016年4月7日签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告向兴龙龙溪御园提供物业服务，业主应按其拥有物业的房屋面积向原告支付物业服务费用，被告系上述物业23-1-2203室物业的业主，房屋面积82.29平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年4月7日至2019年12月31日的物业费用人民币6148.8元，但被告一直拒绝缴费，协议履行至今，原告按协议约定为被告所在的小区提供物业服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。现特向人民法院提起诉讼。请求判令： 2 被告支付原告2017年4月7日至2019年12月31日的物业费。物业服务费2837.8元，电梯运行费2492元，二次供水费721元，垃圾处理费98元，合计6148.8元。 被告赵景伦、丁春凤辩称，房本面积为81.61平米起诉的是82.61平米，我家主卧渗水导致墙有污渍，物业修理不及时，修完最后一次东西没撤走就不来了，服务态度不好，卫生不合格，小区里住宅区门口车乱停导致道路堵塞，电梯损坏一个月坏一两次，因电梯坏耽误上班时间，电梯广告牌收益没有公开，楼道楼梯杂物太多等等。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 证据一、营业执照及法人身份证明。证明我公司属合法经营。 证据二、秦皇岛市海港区物价局物业服务收费备案表一份。证明我方收费的依据及收费标准的合法性。 证据三、秦皇岛北部工业区管理委员会出具的委托书一份。证明代收垃圾处理费的依据及标准的合法性。 证据四、前期物业服务合同一份。证明我方与地产签订的合同和我方与被告之间的合同关系。 证据五、物业费催缴提醒单一份（照片）。证明我方曾向被告进行催缴的事实。 被告赵景伦、丁春凤的质证意见为： 证据一至证据四、无异议； 证据五、不予认可，从我们入住就没有门牌，现在也没有。 被告为证明其主张向本院提交如下证据： 证据一、照片15张，视频3段，证明卫生不合格、电梯维修不及时。 原告对被告所出示证据质证意见为： 证据一、证据照片：卫生问题：真实性无异议，照片显示的不是正常上班时间，跟物业的清扫流程没显示出来，我们实行的是园区一天一次,不是实时保洁；电梯广告：此项费用收入每年物业公司都会公示，收入支出都会公示；电梯：电梯故障视频不足以证明物业维修不及时，车辆停放照片： 3 真实性无异议，不足以证明物业对车辆管理没有措施。 根据原告提供的证据，经本院审核认定:原告提供的证据一至证据五及被告出示证据一因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：被告赵景伦、丁春凤系秦皇岛海港区龙溪御园23-1-2203室业主，该房屋建筑面积81.61平方米，原告为该兴龙龙溪御园物业管理单位，该小区前期物业服务合同约定高层住宅物业费收费标准为1.05元/月•平方米；电梯运行费为（10元基数+层数乘3元/户.月）乘12个月（一层不收）；二次供水费五层5元/月/户，六层以上（含六层）楼层乘1元/户.月乘以12个月；垃圾清运费36元/户/年。 被告赵景伦、丁春凤拖欠原告2017年4月7日至2019年12月31日期间物业服务费2743.74元（1.05元/月•平方米×81.61平方米×32个月零24天）、电梯运行费2492元《（10元+22×3元/户.月）×32个月零24天》、二次供水费721元（22×1元/户.月×32个月零24天）、垃圾处理费98元（3元/月×32个月零24天）。 本院认为，原告与秦皇岛瑞城房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力，被告应依合同约定向原告交纳物业服务各项费用，原告亦应按合同约定提供质价相符的物业管理服务。原告向被告主张2017年4月7日至2019年12月31日期间物业服务费、电梯运行费、二次供水费、垃圾处理费，考虑原告、被告举证情况，原告的物业服务存在瑕疵，对原告向被告请求给付的2017年4月7日至2019年12月31日期间物业费酌情予以扣减5%较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告赵景伦、丁春凤于本判决生效之日起十日内向 4 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司给付2017年4月7日至2019年12月31日期间物业服务费2606.55元（2743.74元×95%）、电梯运行费2492元、二次供水费721元、垃圾处理费98元，合计5917.55元。 二、驳回原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵景伦、丁春凤负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜飞非
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1365号申请人：陈克跃，男，1958年2月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：满效铭（别名满长松），男，1964年3月10日出生，汉族，住滕州市。申请人陈克跃于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人满效铭（别名满某）名下银行账户存款15000元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人陈克跃以与中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人满效铭（别名满长松）名下银行账户存款15000元或查封其他相同价值的财产。案件申请费170元，由申请人陈克跃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年十二月八日书记员  闵 凯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14397号 申请执行人：陈建仁,男,汉族,1975年6月1日出生,住湖北省竹山县。 被执行人：中山市均鑫五金实业有限公司，住所地中山市南朗镇。 法定代表人：吴红梅。 申请执行人陈建仁与被执行人中山市均鑫五金实业有限公司社会（工伤）保险争议一案，申请执行人依据中劳人仲案字[2020]2911号仲裁裁决书向本院申请执行。本院依法于2020年9月8日立案受理。 经查，中山市均鑫五金实业有限公司与陈建仁申请撤销仲裁裁决一案，中山市中级人民法院于2020年9月1日立案，并于2020年10月16日作出（2020）粤20民特191号民事裁定，裁定撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲裁字第[2020]2911号仲裁裁决。 本院认为，申请执行人据以申请执行的执行依据被撤销，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执14397号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨晓妮
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异394号 案外人：李春，女，瑶族，1987年5月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李春提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场9栋214号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李春向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李春书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李春撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1554号被执行人郑丹，女，1994年3月24日出生，汉族，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。郑丹罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2020)黑0224刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年9月24日移送执行，要求被执行人张明久履行生效法律文书确定的缴纳罚金30000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人正在羁押，未发现被执行人郑丹有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1554号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 楠
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3452号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孙文，男，汉族，1989年5月21日出生农民，现住依兰县。被告:姚立群，女，汉族，1988年5月25日出生农民，现住依兰县。被告:崔占伟，男，汉族，1976年4月22日出生农民，现住依兰县。被告:董凤，女，汉族，1985年11月19日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙文、姚立群、崔占伟、董凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5015号原告：长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街**崇和中苑****。负责人：肖亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛霖，湖南人和人（娄底）律师事务所实习律师。被告：郭春友，男，汉族，1970年5月19日出生，户籍所在地：贵州省黔西县。原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司（以下简称素兆公司）诉被告郭春友债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告素兆公司的委托诉讼代理人张亚奇、刘沛霖到庭参加了诉讼，被告郭春友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告素兆公司的具体诉讼请求：1、判令自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》；2、判令被告向原告支付代偿款项65180.53元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告郭春友未予答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2016年12月18日，被告郭春友为借款人，案外人力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）为服务人签订了借款服务合同（合同编号为：F1612151065300101004），合同主要内容为：“车价：98800元，借款人首付：32000元，车辆贷款金额：66000元，保险贷款金额：4900元，账户管理费金额：1000元，平台费：2700元，GPS贷款金额：1780元，第二年保险贷款金额：0元，贷款总金额：76380元；借款期限：36个月；月供金额：2680.77元；借款利率15.88%（每年）。车辆品牌：D上海大众；车辆识别码：LSVND6186C2194721；发动机号：349500。15.1如果借款人未能严格遵守或履行本合同项下借款人应遵守或履行地任何一项条款或义务，即属于违约。此外，如果借款人违反汽车抵押合同，亦属于本合同项下的违约。如果借款人未能在违约发生后或在收到服务人通知后的15天内（以先发生者为准）纠正该违约，或如果该违约性质严重，借款人即属于严重违约。除去前述的一般性表述外，严重违约还包括但不限于以下情况：（1）借款人未按时全额地偿还应付的借款本金、利息及应向服务人支付的其他款项，并且逾期超过20天以上．．．20.3一旦服务人和借款人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，借款人（包括共同借款人、保证人）在本合同专用条款中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，借款人（包括共同借款人、保证人）应及时告知服务人所在地人民法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，借款人（包括共同借款人、保证人）将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。如借款人（包括共同借款人、保证人）选择手机短信方式送达开庭（或调解等）通知的，借款人（包括共同借款人、保证人）收到管辖法院的短信通知后即视为送达。借款人（包括共同借款人、保证人）在合同专用条款中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的”。现被告已提车使用并办理了过户手续。合同签订后，被告未按照约定将每月的贷款存入到还款账户中，共还款6期，偿还本金11199.47元、利息3587.95元。2017年10月25日，力蕴公司向被告发出借款全部立即到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息、违约金等要求于2017年11月5日前偿还。截止2017年10月26日，力蕴公司代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司共清偿了借款本金65180.53元,利息2554.39元，总计67734.92元。2020年10月27日，力蕴公司与原告素兆公司签订债权转让协议书，约定将力蕴公司与郭春友签订的《借款服务合同》对应的权利（发动机号：349500，车架号为LSVND6186C2194721，借款服务合同编号为F1612151065300101004，对应的转让总债权金额为67734.92元），一次性全部转让给原告素兆公司；即签订协议后，原告享受力蕴公司在借款服务合同中对借款人郭春友的所有权利。此后，原告分别以邮寄和短信送达的方式将债权转让事项通知被告郭春友。审理过程中，原告素兆公司撤回自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》的诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，力蕴公司与被告郭春友签订的《借款服务合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。郭春友没有按照合同约定按期足额偿还借款，力蕴公司代被告郭春友清偿了借款本息，取得了债权，故力蕴公司有权对被告进行追偿。债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知的，该转让对债务人不发生效力；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，力蕴公司将债权转让给原告素兆公司，并按照《借款服务合同》约定以邮寄和短信方式通知了被告郭春友。故对于原告素兆公司要求被告郭春友支付代偿借款本金65180.53元的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》的诉讼请求，系对于自身诉讼权利的处分，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭春友在本判决生效之日起十日内向原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司支付代偿的借款本金65180.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元（已减半），由被告郭春友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈偲附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2568-2号 原告：山西晟益弘旭机械设备租赁有限公司，住所地太原市杏花岭区晋安东街**富力城********。 法定代表人：吕巍，该公司经理。 被告：崔利贞，男，1978年1月25日出生，汉族，住魏县。 山西晟益弘旭机械设备租赁有限公司与崔利贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山西晟益弘旭机械设备租赁有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西晟益弘旭机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费23,573.0元，减半收取计11,786.5元,由原告山西晟益弘旭机械设备租赁有限公司负担。 审 判 长  马光霞 审 判 员  栗桂海 人民陪审员  李晓然 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张思雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2772号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄超，男，1978年8月13日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告黄超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  肖红彬二〇二〇年十二月二日书记员  邵 炽
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9965号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：广东省清远市连江路五十五号城市**********办公室02、06、07号。法定代表人：王萌，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：陈金妹，该公司员工。被告：杨志强，男，1971年1月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码441************312。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告杨志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十一月五日书记员  邓晓欣
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4434号本院于2020年12月25日立案执行的申请执行人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司与被执行人吴云华、李红伟请求确认人民调解协议效力一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3630号之二被执行人：母世银，女，汉族，1982年07月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母世银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人母世银在交通银行62×××07账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周守红联系电话：0851226×****
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24504号 原告：薛森，男，汉族，1995年1月19日出生，住址地西安市未央区。 被告：西安碧水湾商业运营管理公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人王璐琨，职务不详。 原告薛森与被告西安碧水湾商业运营管理公司委托合同纠纷一案，本院已立案受理，原告薛森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按薛森撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达 1
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1611号原告：殷超湖，男，1964男9月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：朱友生，男，1958年10月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告殷超湖与被告朱友生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷超湖到庭参加诉讼，被告朱友生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷超湖向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付借款利息13700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月24日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款3万元，约定月息2分，期限6个月。借款到期后，被告未能主动还款，经原告多次催讨，被告于2017年12月7日还清了本金，但利息未付，经结算为13700元，由被告出具欠条一张，同时承诺在2018年6月底欠还清。原告多次向被告催讨，被告拒不还款。为此，原告提起诉讼，请求依法判决。被告朱友生未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年1月24日，被告朱友生以急需资金周转为由向原告借款3万元，同日，原告将现金3万元交付给被告。被告向原告出具借条一张，载明：“借现金人民币叁万元整。（借款利息为月息2分，借期为6个月）朱友生2016.元.24号）”。借款期限届满后，经原告催讨，被告于2017年12月7日向原告偿还现金3万元，利息分文未付。双方经结算后，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠殷超湖借款利息壹万叁仟柒佰元整。2018年6月底前还清。欠款人：朱友生2017.12.7”。欠条出具后，被告仍未按约定期限支付利息。原告多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告殷超湖与被告朱友生之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原、被告双方在借条上约定月利率2%，被告向原告偿还借款本金之后，未按借条约定支付利息。经原告催讨，被告向原告出具欠条后，应按照欠条约定向原告支付利息。但原、被告之间约定的月利率2%超出法律规定，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，应参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期支付利息。经查明，2020年9月21日公布的1年期LPR为3.85%。经计算，自2016年1月24日至2017年12月7日，被告应向原告支付利息共计8645.1元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告朱友生于本判决生效之日起十日内向原告殷超湖偿还借款利息8645.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由被告朱友生负担50元，原告殷超湖负担21.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李建军二〇二〇年十二月十六日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民特43号 申请人：张振华，男，1985年4月24日出生，汉族，住张店区。 申请人张振华申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张振华称，请求：1.宣告郑玉英失踪；2.指定张振华为郑玉英的财产代管及继承人。事实和理由：张振华和被申请人郑玉英系母子关系，郑玉英于1999年9月份离家一直未归，至今下落不明满两年。特向法院提出申请，请求宣告郑玉英失踪。审理过程中，张振华放弃了第二项请求。 经审理查明，下落不明人郑玉英，女，1954年6月16日生，汉族，身份证号码：，户籍地山东省淄博市张店区傅家镇唐家村**，原住山东省淄博市张店区傅家镇唐家村，系张振华的母亲。郑玉英与其配偶张兰忠育有子女两人，女儿张芳、儿子张振华，张兰忠已于1999年4月8日死亡。2020年8月19日，张振华到淄博市公安局张店公安分局傅家派出所反映情况称，其母亲郑玉英于1999年9月份离家出走至今未归。 庭审中，张振华称郑玉英患有精神疾病，无劳动能力，第一次离家出走在1996年11月份左右，自己父亲张兰忠曾报警，当时公安机关有无反馈信息自己并不清楚；郑玉英于1999年9月份第二次离家出走，当时寻找未果，自己成年后未报警，也未去公安机关登记过失踪人口。张振华申请证人李某、高某出庭作证，两证人证明自己与郑玉英系同村村民，多年前即知晓郑玉英患有精神疾病，且已经离家出走二十多年。申请人张振华申请宣告郑玉英失踪后，本院于2020年9月15日发出寻找郑玉英的公告。法定公告期为三个月，现已届满，郑玉英仍然下落不明。 上述事实，由张振华提交的户户口本一份、玉英的身份证复印件一份、张兰忠的户户口注销证明一份、博市公安局张店分局傅家派出所情况说明一份、淄博市张店区傅家镇唐家村村民委员会证明一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被申请宣告失踪人郑玉英离家下落不明已逾二十年，其家人寻找未果，经本院依法公告寻找，郑玉英仍无下落，应当宣告失踪。申请人张振华作为郑玉英之子，符合宣告失踪利害关系人的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告郑玉英失踪。 本判决为终审判决。 审判员  王福宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 天
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6812号原告：宗成保，男，汉族，1972年6月7日生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张玉栋，岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，汉族，1978年4月4日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙建军，山东岱松律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险），住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**。法定代表人：孙鸿毅。职务：任董事长。委托诉讼代理人：黄浩,该公司员工。原告宗成保与张伟、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告宗成保及其委托诉讼代理人张玉栋、被告张伟及其委托诉讼代理人孙建军，被告阳光保险的委托诉讼代理人黄浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宗成保向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告车辆损失8000元、误工费（自2020年9月21日按每天255元计算至原告提车日止）、交通费600元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年9月20日22时被告张伟驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**的中型专项作业车停在徂徕镇大横岭村路道路车辆溜车，与原告停放道路右侧的鲁Ｊ×××**的小型客车发生相撞，造成车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定被告负全部责任，原告无责任，为此，原告起诉被告赔偿。被告张伟辩称：无事实法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告阳光保险辩称，原告要求的诉讼请求均不属于保险责任，我公司拒绝赔付,应驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月20日被告张伟驾驶的鲁Ｊ×××**的中型专项作业车因溜车，与原告停放道路右侧的鲁Ｊ×××**的小型客车发生相撞，造成车辆损坏的交通事故。经公安机关认定被告负全部责任；原告的车损经被告阳光保险定损后已赔付原告3000元；原告要求的误工费是其车辆租赁损失，原告向本院提供了其与济南立德建筑工程有限公司签订的车辆租赁合同，合同约定该公司于2020年6月15日起至2020年12月31日止租用原告五菱微型面包车（鲁Ｊ×××**），日租金255元。诉讼中，原告增加了要求被告赔偿车辆贬值损失2713元及鉴定费2000元的诉讼请求。上述诉讼请求经本院调解，被告张伟同意赔偿原告2000元，但因原告坚持其诉讼请求，致使调解未能结案。上述事实，由原被告各方的陈述，原告提供的事故认定书、鉴定报告、租赁合同、微信记录等证据在案证实。本院认为，对原告起诉所依据的事实及被告张伟车辆的保险情况、事故责任，被告均无异议，本院予以确认。原告要求的车损已经由被告阳光保险赔付，原告要求再次赔付于法无据，本院不予支持；对原告要求的交通费600元应视为替代性交通工具的费用，对该项诉讼请求本院予以确认；对原告要求的车辆贬值损失，被告提出异议与法无据，对其异议本院予以采信；对原告要求的误工费即车辆租赁费，被告提出异议，认为原告车辆属非营运机动车，原告的此项请求没有事实与法律依据，对其异议本院也予以采信，原告开庭时提供的微信聊天记录时间为1月20日与租赁时间不相符，不足以证实车辆租赁费的发生，对其异议本院也予以采信，对原告的该项诉讼请求本院不予支持，对于原告要求的鉴定费未向本院提供合法证据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项之规定，判决如下：一、被告张伟赔偿原告宗成保机动车交通事故赔偿金600元（替代性交通费），于本判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司不再承担赔偿责任。三、驳回原告宗成保的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告张伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孙 泰二〇二〇年十二月九日书记员 李齐洁
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执958号梁贵英、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的梁贵英申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月三十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保822号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：林江松，男，汉族，1970年6月7日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林江松在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为8101××××8092的存款1800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款1800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林江松在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为8101××××8092的存款1800元。 案件申请费38元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6537号申请执行人:王晓芳。被执行人：杨德宝。王晓芳与杨德宝民间借贷纠纷一案，本院依据已发生效力的（2020）豫0104民初4218号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被告杨德宝于本判决生效后十日内向原告王晓芳支付借款500000元及利息418000元，并自2020年7月1日起至实际给付之日止，以500000元为基数、按年利率6.5%，向原告王晓芳支付逾期利息。因被告杨德宝未按上述生效法律文书履行义务，原告王晓芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经本院执行干警前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查到被执行人名下有财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年12月23日对申请执行人王晓芳终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产924350元尚未受偿。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十三日法官助理王长松书记员杨宾宾
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初7225号原告科左后旗旗丰种子有限责任公司地址：内蒙古自治区通辽市。法定代表人王**该公司经理。委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。被告乌力吉，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现住址不详。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告乌力吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，原告所提供的被告的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 朝鲁门二○二○年十二月十三日书记员 宝 泉
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2806号 申请执行人：陈建民，男，1970年5月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈安民,男,1966年2月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈建民于2020年10月22日以本院于2020年5月19日作出的(2020)闽0623民初2108号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人陈安民偿还陈建民借款本金85000元及自2020年4月9日起按月利率0.5%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈建民与被执行人陈安民买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈安民名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔡少鹏
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2259号 申请执行人周新，女，1970年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人张考贤，男，1965年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行周新与张考贤身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0126民初1752号民事判决书，向被执行人张考贤发出执行通知书，责令被执行人张考贤立即履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人周新经济损失16034.6元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向金融、土地、房产、车辆等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人张考贤银行存款有1000元，本院已划扣回清偿（案件受理费146元，申请执行费141元，案款713元），除此之外未发现被执行人张考贤有财产可供执行，本院已采取把被执行人张考贤个人名下银行卡全部冻结，列入失信被执行人名单及限制其高消费等措施，申请执行人周新无法提供被执行人张考贤的其他财产线索。 本院认为，被执行人张考贤目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄佳旺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2949号之一申请执行人:黄茂才，男，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陈大明，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初2614号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人陈大明收入170000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十五日法官助理夏程福书记员朱陶
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执991号申请执行人：李贵英，女，1974年4月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：张洪飞，男，1957年10月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：罗翠云，女，1959年8月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人李贵英与被执行人张洪飞、罗翠云借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘1023民初826号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贵英于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人张洪飞、罗翠云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日、2020年12月02日和2020年12月23日我院三次发起总对总网络财产查控，查明张洪飞、罗翠云名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为24.9111万元，尚有24.9111万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文斌审判员  张臣晖审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十四日法官助理李国会书记员李艳芬
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3367号申请执行人徐州风顺轮胎有限公司，住所地徐州市铜山区。统一社会信用代码913203015969511486法定代表人张**，该公司总经理。被执行人王太平，男，1987年11月13日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人徐州风顺轮胎有限公司与被执行人王太平买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初5297号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款1069636.80元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年9月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年9月14日、9月15日、12月8日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年9月14日、9月15日、12月8日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年9月14日、9月15日、12月8日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年9月14日、9月15日、12月8日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年9月14日、9月15日、12月8日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月14日、9月15日、12月8日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的1069636.80元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初5297号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月二十三日书记员  尚飞
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于苏州智视智能科技有限公司申请执行程军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20883元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初438号 原告：石绍文，男，1986年9月8日出生，苗族，住湖南省张家界市武陵源区。 被告：李丽春，女，1988年11月14日出生，壮族，住广西凭祥市。 原告石绍文与被告李丽春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。石绍文于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，石绍文的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许石绍文撤诉。 案件受理费1862元，减半收取931元，由石绍文负担。 审判员  左红艳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  喻 涛 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2393号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：易芯羽，女，1983年10月16日出生，汉族，住，住广东省珠海市斗门区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与易芯羽信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人易芯羽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人易芯羽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4021号 申请执行人：吕加民,男1984年4月08日出生,住安徽省萧县。 被执行人：朱小毛，女，1983年05月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人吕加民与被执行人朱小毛婚后财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱小毛的银行存款10050元。 本裁定立即执行。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1059号申请执行人：姚振洲，男，生于1999年2月28日，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：廖浩，男，生于1989年8月5日，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：恩施倍诚劳务服务有限公司，统一社会信用代码91422827MA492WTT2E,法定代表人：钟代高，住所地：湖北省来凤县。姚振洲与廖浩、恩施倍诚劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务工资6500元，给付案件受理费25元。执行过程中,被执行人廖浩主动给付1500元。经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2825民初130号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹朦朦
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执911号之一申请执行人：冯润定，男，1952年6月17日出生，汉族，西安市阎良区关山镇北马村陈家组村民，住该组。被执行人：张海维，男，1981年1月18日出生，汉族，西安市阎良区关山镇**村清**村民，住该组。被执行人：房勤祥，男，1979年3月16日出生，汉族，西安市阎良区关山镇北马村陈家组村民，住该组。本院在执行冯润定申请执行张海维、房勤祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1712号民事调解书，被执行人张海维、房勤祥应向申请执行人冯润定给付借款本息合计28750元及利息（利息以25000元为基数，按照约定的年利率15%计算）并承担执行费331元。在执行中，查明被执行人张海维、房勤祥无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人张海维、房勤祥银行账户予以冻结，并对张海维银行存款992元予以划拨。并对被执行人张海维、房勤祥采取限制消费措施，经在被执行人张海维、房勤祥居住地调查，被执行人张海维、房勤祥暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人冯润定通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十二月十四日书记员  孟庆丽