江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异148号异议人：王金华，男，1968年10月9日生，汉族，住江苏省靖江市。异议人：刘美华，女，1966年4月3日生，汉族，住江苏省靖江市。异议人：张某，女，1988年9月4日生，汉族，住江苏省靖江市。异议人：王某，男，2014年6月22日生，汉族，住江苏省靖江市。法定代理人：张某（王某之母）。申请执行人：王磊，男，1991年11月10日生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人：张付兴，男，1942年12月19日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人：赵玉芳，女，1942年5月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：泰州大力汽车运输有限公司，统一社会信用代码91321200339123114H，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈克林，总经理。本院在执行王磊、张付兴、赵玉芳与泰州大力汽车运输有限公司、张某、王金华、刘美华、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人王金华、刘美华、张某、王某对法院冻结其在（2019）苏1281民初9177号民事案件赔偿款中的死亡赔偿金部分262702元提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王金华、刘美华、张某、王某异议称，申请执行人王磊、张付兴、赵玉芳申请执行的依据为贵院作出的（2019）苏1281民初8939号民事判决书，判决书中明确：“异议人在判决生效后三十日内在继承遗产范围内赔偿王磊、张付兴、赵玉芳各项损失计774719.7元，泰州大力汽车运输有限公司对上述774719.7元承担连带赔偿责任。”因异议人近亲属王燕清死亡时名下没有任何财产，同时异议人承诺自愿放弃对王燕清遗产的继承权。根据《继承法》第三十三条之规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故异议人不应对上述判决书中明确的赔偿款承担偿还责任。异议人与高卫新、高春、沧州荣泰汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案向贵院提起诉讼，贵院依法作出了（2019）苏1281民初9177号民事判决书，判决书生效后，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、高春将赔偿款汇至贵院账户。贵院于2020年8月4日作出（2020）苏1281执2206号之一执行裁定书，裁定冻结异议人在（2019）苏1281民初9177号民事案件赔偿款中的死亡赔偿金部分262702元（不包含被抚养人生活费）。异议人认为根据《继承法》第三条、最高人民法院《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产的复函》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，死亡赔偿金是公民死后产生的，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。故公民的遗产并不包括公民在交通事故中死亡时事故责任人支付的死亡赔偿金，死亡赔偿金显然不是遗产。故对中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、高春汇至贵院账户内的王燕清因交通事故死亡的赔偿款，申请执行人不能对其申请执行。综上，贵院对异议人在（2019）苏1281民初9177号民事案件中获得的赔偿款中的死亡赔偿金262702元采取的冻结措施，没有事实和法律依据，应依法解封在贵院账户内已被冻结的死亡赔偿金262702元。申请执行人王磊答辩称。一、冻结死亡赔偿金具有事实基础和法律依据异议人所称近亲属王燕清死亡时名下没有任何财产不是事实。在（2019）苏1281民初8939号案庭审时，泰州大力汽车运输有限公司及王燕清的母亲刘美华均称王燕清驾驶的苏Ｍ×××**重型普通货车系王燕清所有并挂靠在泰州大力汽车运输有限公司。该车辆系王燕清名下财产。王燕清驾驶的车辆向渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保了交强险，同时投保了第三者责任险100万及不计免赔险、车辆损失险，其中车辆损失险保险金额/责任限额为133800元，故王燕清名下存有财产。因此该车辆或保险赔偿金额可以作为王燕清的遗产处理，用来清偿债务。异议人承诺自愿放弃对王燕清遗产的继承权，实际上是无偿放弃遗产，恶意逃避应对申请执行人承担的赔偿责任。冻结异议人在（2019）苏1281民初9177号民事案件中获得的赔偿款中死亡赔偿金部分采取冻结措施具有事实基础和法律依据。二、异议人放弃继承行为是恶意逃避承担赔偿义务行为，不具法律效力本人向法院主张对其放弃继承行使撤销权。放弃继承应当是一种以身份关系为基础的财产行为；放弃继承是对既得财产权利的放弃。也是对法律拟制已继承的财产权利的放弃，故继承开始后，行为人放弃继承的行为是一种无偿处分既得财产的行为。依据合同法第七十四条的规定，撤销权指向的标的系财产关系，而非基于身份关系或人格权的行为。债务人对继承的财产转为受益人，若为无偿放弃遗产，则不以债务人和第三人的恶意作为行使撤销权的要件，若为有偿行为，则须债务人及财产处分受益人具有恶意。所以本案中刘美华等人明确表示放弃继承，实际上是无偿放弃遗产，恶意逃避应对张金玲、王莉人身损害承担的赔偿责任，本人依法向法院主张撤销权，维护自己的合法权益。三、主张本案王燕清死亡赔偿金参照遗产进行债务偿付通常我们认为死亡赔偿金不是遗产。但本人认为本案中死亡赔偿金参照遗产处分。死亡赔偿金实质上是对死者未来生命年龄可得利益的减少而给予的补偿，其性质是对死者可预期财产损失的赔偿，故相当于遗产，即死亡赔偿金应参照为遗产处分。尤其是放弃继承后仅有死亡赔偿金可以期待予以偿付的情况下。异议人提出的最高人民法院《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》，内容为：“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”此复函中描述于申请执行人所述不符，且空难死亡赔偿金与本案案件情况不一样。另外复函中所述是不宜认定为遗产，因此本人认为在本案件中不适用，是个案回复，不能作为法院的裁判依据。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》中规定：公民可继承的其他合法财产主要包括有价证券和履行标的为财务的债权以及承包人死亡时尚未取得的收益。据此，可预期取得但死亡时尚未取得的债权及收益均属于遗产范围，死亡赔偿金是死者的近亲属可预期的来源于死者的所得，其出处及范围均根据死者而来，与《关于贯彻执行若干问题的意见》中规定的债权及尚未取得得到收益的范围和性质均相似。我国《保险法》第64条明确规定被保险人死亡后，在没有指定受益人或出现法定情形时，保险赔偿金为遗产。在交通事故损害赔偿中，保险赔偿金中的一部分就是死亡赔偿金，所以这时，死亡赔偿金就属于遗产。在没有指定受益人或出现法定情形时的保险金中的死亡赔偿金和一般情况下的死亡赔偿金的性质是相同的。第63条规定，人身保险合同中被保险人死亡后，在法定的条件下，保险金作为遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。保险金是被保险人死亡后获得的财产赔偿，与死亡赔偿金的性质非常相近。参考已有的法律规定的角度，死亡赔偿金也明显具有遗产属性。本案中死亡赔偿金应同于遗产进行处理。综上，请求人民法院依法驳回异议人的异议，以维护申请执行人的合法权益。本院查明：原告王磊、张付兴、赵玉芳与被告高卫新、高春、沧州荣泰汽车运输有限公司（以下简称荣泰公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险公司）、张某、王金华、刘美华、王某、泰州大力汽车运输有限公司（以下简称大力公司）、陈克林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）苏1281民初8939号民事判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告王磊、张付兴、赵玉芳各项损失计人民币401451元（此款汇至王磊账户；开户行：中国建设银行江苏靖江支行；账户：62×××72）。二、被告张某、王金华、刘美华、王某于本判决生效后三十日内在继承遗产范围内赔偿原告王磊、张付兴、赵玉芳各项损失计774719.7元。被告泰州大力汽车运输有限公司对上述774719.7元承担连带赔偿责任。三、驳回原告王磊、张付兴、赵玉芳的其他诉讼请求。案件受理费15398元，保全费4770元，计20168元，被告中华联合财险公司负担6558元，被告大力公司负担12656元，其余由原告负担。此款原告已垫交，故被告中华联合财险公司、大力公司在履行上述判决主文期限内一并给付原告。判决生效后，被告未能履行判决义务。根据王磊、张付兴、赵玉芳的申请，本院于2020年7月16日立案执行，案号为（2020）苏1281执2206号。在执行中，本院于2020年8月4日作出（2020）苏1281执2206号之一执行裁定书冻结被执行人张某、王金华、刘美华、王某在（2019）苏1281民初9177号民事案件赔偿款中的死亡赔偿金部分262702元（不含被抚养人生活费）。异议人悉知后遂向本院提出执行异议。异议人王金华、刘美华、张某、王某向本院申请执行异议时提交如下证据：证据一、自愿放弃遗产继承承诺书复印件一份，时间2020年7月27日；证据二、出生医学证明复印件，王某，出生时间2014年6月22日；证据三、本院（2019）苏1281民初9177号民事判决书复印件。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条：“受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗赔偿本条第一款规定的相关费用，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。第18条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿抚慰金的，适用最高人民法院关于精神损害补偿责任若干问题的解释予以确定”。死亡赔偿金，是不法对他人的生命造成侵害之后，所应承担的赔偿责任的一种，也是特有的财产损害赔偿项目。死亡赔偿金不属遗产范围不是死者死亡时个人合法财产，而是基于对死者生命权的侵害而应承担的对其亲属的未来可得利益损失的赔偿责任。债权人与死者之间的债权关系可以通过另行诉讼解决。异议人放弃继承财产权利，申请执行人可以行使撤销权利。本院冻结异议人的死亡赔偿金部分262702元后，异议人提出执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对异议人王金华、刘美华、张某、王某的死亡赔偿金部分262702元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵吟春人民陪审员  王干荣人民陪审员  王晓琴二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吕海燕