wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020津01**民初9128号之一原告:沈阳文成机电设备工程有限公司,住所地沈阳市沈**北站路****。法定代表人:李国辉,职务执行董事。委托诉讼代理人：杜莹莹，天津蓝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培尧，天津蓝德律师事务所律师。被告:天津帝旺集团有限公司,,住所地天津市河**晨阳道中段北侧林语居**楼2门**法定代表人：于冰,职务董事长。委托诉讼代理人：张华，天津德利信律师事务所律师。原告沈阳文成机电设备工程有限公司（以下简称文成机电）与被告天津帝旺集团有限公司（以下简称帝旺公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，依法进行了审查。文成机电向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款321312元及相应的利息违约金:2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人天津中发机电工程有限公司（现更名为“中发建筑技术集团有限公司”。以下简称“中发公司”）与被告于2011年7月1日签订了《天津市建设工程施工合同》,约定被告将位于天津市河东区××路××道交口的天津市帝旺凯悦酒店机电安装工程发包给中发公司进行施工,约定合同价款为44809093元。合同签订后,中发公司依约按照合同约定的工期和质量标准完工且经竣工验收合格并交付被告使用。根据合同第24条和第26条的约定,现被告应依约向中发公司支付全部工程款,经双方最终结算金额为28462905元.但被告尚拖欠部分工程款一直未予支付。根据合同约定,被告还须支付欠付工程款的利息违约金。2020年8月28日,原告与中发公司签订了《债权转让协议书》,约定中发公司将被告所欠工程款中的3921312元部分债权及该部分债权项下的一切权益（包括要求支付逾期利息违约金等）转让给原告行使,并将债权转让事宜以书面形式通知了被告,截止目前,被告未向原告支付拖欠的工程款及利息违约金。帝旺公司向本院提出管辖异议认为，帝旺公司于中发公司于2011年4月27日就天津市帝旺凯悦酒店工程事宜签订《协议书》，该协议书约定争议解决条款未“向天津仲裁委员会提请仲裁”，同时约定“本协议与建设工程施工合同不一致时，双方认定以本协议书为准”。因此，如文成机电确由中发公司合法受让相关债权，其如欲向帝旺公司主张相关权利，也应向天津仲裁委员会申请仲裁解决。故，天津市河东区人民法院对该案无管辖权。本院经审查认为，2011年4月27日，帝旺公司作为甲方，案外人天津中发机电工程有限公司作为乙方签订《协议书》，其中第十条约定“双方约定，在履行协议过程中产生争议，双方协调解决，双方协调解决不成时，向天津仲裁委员会提请仲裁”第十一条（四）约定“本协议与建设工程施工合同不一致时，双方认定以本协议书为准”。之后，双方又签订《天津市建设工程施工合同》，在《专用条款》37争议一项中约定“在履行合同过程中产生争议，请建设行政主管部门调解，调解不成时，采用向人民法院提起诉讼方式解决”。2018年8月16日天津中发机电工程有限公司名称变更为中发建筑技术集团有限公司（以下简称中发集团）。2020年8月28日，中发集团作为转让方（甲方），文成机电作为受让方（乙方），签订《债权转让协议》，约定中发集团将债务人帝旺公司所欠工程款中3921312元部分债权及该部分债权项下一些权益转让给乙方行使。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。现《协议书》约定了产生争议应当由天津仲裁委员会管辖，并约定该协议与建设工程施工合同不一致时，双方认定以该协议书为准，帝旺公司主张双方应按照合同约定按仲裁程序处理。故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳文成机电设备工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年十二月二十五日法官助理李睿审判员郭炜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14027号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人王国亮，行长。委托代理人程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被执行人陈铁良，男，汉族，1974年1月11日出生，住河南省开封市兰考县。中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉陈铁良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10674号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈铁良于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行偿还借款本金4907.53元，消费手续费71.04元，利息1580.97元，利息暂计算至2019年11月16日，之后利息按领用合约约定的年利率18.25%计算至实际清偿之日止）;二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。因陈铁良未履行生效法律文书确定的义务,权利人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2020年10月29日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年十二月八日书记员 张 进
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执959号之三申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地鸡冠区X。法定代表人：孙绍伟，主任。被执行人：迟金印，男，1979年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行鸡西市住房公积金管理中心与迟金印借款合同纠纷一案中，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人迟金印X银行股份有限公司X支行账号×内存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十七日书记员 张芷宁
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初20241号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙，统一社会信用代码×××47Ｑ。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市番禺区石楼陈富添杂货店，住所地广东省广州市番禺区石楼镇赤岗村东明大街8巷**，统一社会信用代码×××Ｂ0Ｃ。经营者：陈富添，男，1935年10月12日出生，汉族，住广东省广州市番陈富添禺区，原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市番禺区石楼陈富添杂货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告维达纸业（中国）有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。本案受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初265号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人向锋，男，生于1992年11月4日，汉族，四川省广汉市人，初中文化，住广汉市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月9日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）626号起诉书指控被告人向锋犯容留他人吸毒罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员许玲出庭支持公诉，被告人向锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月期间，被告人向锋在广汉市××镇××街××段××号××号××其代管的住宅房内，多次容留他人共同吸食冰毒。 1、2020年8月初的一天，被告人向锋在该房屋内伙同吸毒人员黄某，以烤吸的方式共同轮流吸食冰毒。 2、2020年8月16日，被告人向锋在该房屋内伙同吸毒人员俸某，以烤吸的方式共同轮流吸食冰毒。 3、2020年8月19日，被告人向锋在该房屋内伙同吸毒人员俸某，以烤吸的方式共同轮流吸食冰毒。 4、2020年8月21日，被告人向锋在该房屋内伙同吸毒人员俸某、向某1，以烤吸的方式共同轮流吸食冰毒。 5、2020年8月25日，被告人向锋在该房屋内伙同吸毒人员向某2，以烤吸的方式共同轮流吸食冰毒。 被告人向锋到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人向锋多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。 公诉机关出示的证据有：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，抓获经过，被告人向锋的供述，辨认笔录、辨认照片及说明，证人黄某、俸某、向某1、向某2、刘某的证言，现场勘验笔录及照片，前科材料，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，情况说明。 被告人向锋对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 被告人向锋多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。 被告人向锋到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人向锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晶 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡丽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1017号之五申请执行人：丛某某1，男性，1967年09月12出生，汉族，住。被执行人：丛某某2，男性，1980年06月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行丛某某1与丛某某2民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某某2的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22455号原告：南宁市国宇防水防腐工程有限公司，住所地南宁市科园大道**南宁九彩科技制版有限公司****。法定代表人：陈新运。委托代理人：陈国庆，该公司员工。被告：河南省美景集团有限公司，住所地郑，住所地郑州高新技术产业开发区银兰路**美立方**楼**v>法定代表人：崔红梅，总经理。被告：郑州新星建筑安装工程有限公司，郑州市金水区燕黑路9号。法定代表人：李凤军，执行董事兼总经理。被告：樊留勤。原告南宁市国宇防水防腐工程有限公司与被告河南省美景集团有限公司、郑州新星建筑安装工程有限公司、樊留勤合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告南宁市国宇防水防腐工程有限公司在本院立案后明确表示不再缴纳诉讼费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南宁市国宇防水防腐工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 生
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初950号 原告：渭南市华州区华宇工贸有限公司。 被告：渭南市华州区鑫合工贸有限责任公司。 原告渭南市华州区华宇工贸有限公司与被告渭南市华州区鑫合工贸有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告渭南市华州区华宇工贸有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区华宇工贸有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区华宇工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费48650元，减半收取24325元，由原告渭南市华州区华宇工贸有限公司负担。 审 判 长  孙国强 人民陪审员  岳 强 人民陪审员  王爱绒 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王 婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4661号原告：杨某福（曾用名杨某波），男，汉族，1963年11月29日出生，住光山县。被告：黄某坤，男，汉族，1966年7月11日出生，住光山县。被告：黄某强，男，汉族，1961年11月6日出生，住光山县。二被告委托诉讼代理人：王某成，光山县司法局槐店法律服务所法律工作者。原告杨某福诉被告黄某坤、黄某强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨某福于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某福的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某福撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨某福负担。审判员  杨文俊二〇二〇年十二月十日书记员  潘智恒
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢157号申请执行人：焦作市人民防空办公室，住所地：焦作市解放区。负责人：杨树亮。被执行人：焦作西部产业集聚区管理委员会，住所地：焦作市中站区。法定代表人：李晓林。申请执行人焦作市人民防空办公室申请执行焦作西部产业集聚区管理委员会非诉执行一案，本院已经立案执行。经查明，焦作市人民防空办公室于2018年5月17日作出焦防缴决字（2018）第01号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》，限焦作西部产业集聚区管理委员会在该决定书送达之日起5日内到焦作市行政服务中心人防办窗口办理缴纳防空地下室易地建设费手续。该决定书于2018年5月21日送达焦作西部产业集聚区管理委员会，焦作西部产业集聚区管理委员会在法定期限内未申请行政复议及行政诉讼，也未履行该决定书确定的义务。焦作市人民防空办公室于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院审查后于2019年3月20日作出（2019）豫0802行审3号行政裁定，裁定准予执行焦作市人民防空办公室作出的焦防缴决字（2018）第01号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确。（2019）豫0802行审3号行政裁定书裁定准予执行焦防缴决字（2018）第01号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》，该决定书主文表述不规范，决定书的内容不明确，无法确定裁定准予执行的内容系补交费用还是办理缴纳防空地下室易地建设费手续。综上，本案执行依据确定的给付内容不明确。根据《最高人民法院关于适的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第十八条之规定，案经本院审委会讨论决定，裁定如下：驳回焦作市人民防空办公室的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩盈盈
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1308号之一申请执行人：于文学，男，汉族，1972年5月5日出生，下岗工人，现住宝清县。被执行人：任传文，男，汉族，1986年12月25日生，无固定职业，现住宝清县。被执行人：火海南，女，汉族，1988年12月24日生，无固定职业，现住宝清县。本院在执行于文学与任传文、火海南借款合同纠纷一案中,申请执行人于文学同意被执行人任传文、火海南长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十九日书记员  马 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢687号 申请执行人：王**，女，汉族，1985年5月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：沈科，男，汉族，1971年1月10日出生，身份证住址四川省成都市高新区。 申请执行人王**与被执行人沈科民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初6391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3835145.69及利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，已冻结被执行人沈科在中国建设银行成都第一支行的6236683800000115783_156_1账户，冻结金额为人民币788.43元，冻结限额为人民币3875896.69元，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日；已冻结被执行人沈科在中国银行广州花园酒店支行的72×××53账户，冻结金额为人民币97.14元，冻结限额为人民币3875896.69元，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日；已冻结被执行人沈科在中信银行成都武成支行的6217681000254915_000001账户，冻结金额为人民币258.71元，冻结限额为人民币3875896.69元，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日；已冻结被执行人沈科在招商银行成都分行高新支行的6226090282272067_20001账户，冻结金额为人民币100.08元，冻结限额为人民币3875896.69元，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日；已冻结被执行人沈科在光大银行成都神仙树支行的51×××17账户，冻结金额为人民币53.42元，冻结限额为人民币3875896.69元，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭丽梅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6152号 原告：王永华，男，1982年7月8日出生，汉族，住沂南县。 被告：韩德兴，男，1984年4月27日出生，汉族，住兰陵县。 原告王永华与被告韩德兴买卖合同纠纷一案，在诉前调程序中，原告王永华以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永华撤诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁 乐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2294号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号被执行人：邓州市九宇牧业有限公司。法定代表人：张学娟，任经理。住所地：邓州市九龙乡王冲村被执行人：邓州市龙兴乳业有限公司。法定代表人：张学振，任经理。住所地：邓州市龙堰乡史坡村。被执行人：邓州市皓天牧业有限公司。法定代表人：张学振，任经理。住所地：邓州市九龙乡王冲村朱家组。被执行人：史文改，男，生于1967年1月5日，汉族，住邓州市。被执行人：许学芹，女，生于1970年7月10日，汉族，住邓州市。被执行人：史红强，男，生于1968年11月24日，汉族，住南阳市。被执行人：张学振，女，生于1967年2月15日，汉族，住南阳市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与史文改、史红强、许学芹、张学振、邓州市皓天牧业、九宇牧业、龙兴乳业有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初5098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行账户有零星存款及史文改、史红强名下已被南阳、郑州等法院多次冻结、查封，本案轮候查封，无证券登记信息，公积金存款被另案冻结，车辆被另案查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史文改、史红强、许学芹、张学振、邓州市皓天牧业有限公司、邓州市九宇牧业有限公司、邓州市龙兴乳业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 磊
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初1183号 原告：钟玲玲，女，1985年1月2日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：明永平，男，1973年9月23日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 原告钟玲玲与被告明永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于12月28日公开开庭进行审理。原告钟玲玲到庭参加诉讼，被告明永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟玲玲向本院提出诉讼请求：判决被告明永平偿还所欠原告钟玲玲借款本金100000元及其利息。事实和理由：2018年11月30日，被告明永平以承包工程缺资金为由向原告钟玲玲借款100000元，并签订借款合同，约定：借款金额为100000元、月利息为2%、借款期限为一年。后被告明永平支付利息至2020年1月底，尚欠原告钟玲玲借款本金100000元及其利息未还。 被告明永平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月30日，被告明永平向原告钟玲玲借款100000元，约定：月利率为4%、借款期限为一年、按月付息等，被告明永平并向原告钟玲玲出具借条一份。后经原告钟玲玲多次催收，被告明永平归还部分利息，尚欠原告钟玲玲借款本金100000元及自2020年2月1日起的利息未归还，故酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告明永平向原告钟玲玲借款100000元的事实客观存在，并约定了利息，原告钟玲玲、被告明永平的上述法律行为系双方的真实意思表示，具有法律约束力，被告明永平应向原告钟玲玲偿还借款本息。故对原告钟玲玲要求被告明永平归还借款本金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告明永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告明永平于本判决生效后三个月内归还所欠原告钟玲玲借款本金100000元及其利息（利息按年利率15.4%的标准自2020年2月1日起计算至借款本息清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告明永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  谭良成 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2066号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：吴国寿，男，1969年9月24日出生，汉族，户籍地江西省广丰县。 关于执行吴国寿罚金一案，立案标的额为2000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人吴国寿发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3006号申请执行人：苏州银马精细化工有限公司，统一社会信用代码91320507758990757R，住所地苏州市相城区。法定代表人：赵正才，该公司董事长。被执行人：江苏金源宝木业有限公司，统一社会信用代码91321323093736470X，住所地泗阳县。法定代表人：张宗钦，该公司董事长。本院在执行申请执行人苏州银马精细化工有限公司与被执行人江苏金源宝木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2278号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为159568元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下厂房已被依法拍卖。4.被执行人名下厂房已被依法拍卖，无其他可供执行的财产线索。5.2020年10月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位87149元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月三日书记员  徐文静
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异192号 申请人：梁卫东，男，1968年7月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：沈阳恒信资产托管有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**东机大厦**。 法定代表人：姚富怀，该公司总经理。 被执行人：丹东棉织二厂，，住所地丹东市元宝区后天宫街** 法定代表人：李艳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人沈阳恒信资产托管有限公司与被执行人丹东棉织二厂债权转让合同纠纷一案中，申请人梁卫东于2020年10月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，原申请执行人中国长城资产管理公司大连办事处与被执行人丹东棉织二厂债权转让合同纠纷一案，本院于2010年4月26日作出（2010）丹民三初字第00029号民事判决：一、被告丹东棉织二厂于本判决发生法律效力之日起10日内向中国长城资产管理公司大连办事处偿还借款本金42725000元；二、原告中国长城资产管理公司大连办事处在上述借款范围内，对被告丹东棉织二厂设置有效抵押的土地、房屋和机器设备优先受偿。该判决发生法律效力后，丹东棉织二厂未能自动履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人中国长城资产管理公司大连办事处向本院申请执行。本院于2010年12月29日立案执行。在执行过程中，由于丹东棉织二厂无可供执行的财产，本院于2011年5月9日作出（2011）丹执字第39号民事裁定：辽宁省丹东市中级人民法院（2011）丹执字第39号案终结本次执行程序。2011年12月30日，中国长城资产管理公司大连办事处将其对丹东棉织二厂所享有的上述债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司。2012年3月5日，沈阳恒信资产托管有限公司向本院提出申请，要求将其变更为本案申请执行人。本院于2012年6月6日作出（2011）丹执字第00039-2号民事裁定：变更第三人沈阳恒信资产托管有限公司为本案申请执行人。 另查，2017年2月28日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给辽宁人信金控管理有限公司。2017年3月14日辽宁人信金控管理有限公司向丹东棉织二厂邮寄送达了债权转让通知（该通知由沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司共同签章），丹东市辽东公证处对邮寄过程进行了公证，并作出（2017）丹辽证民字第1364号公证书。2018年8月7日，辽宁人信金控管理有限公司与梁卫东签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给梁卫东。2020年6月24日，辽宁人信金控管理有限公司向丹东棉织二厂作出的债权转让通知邮寄给丹东棉织二厂。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，原申请执行人中国长城资产管理公司大连办事处将涉案债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，沈阳恒信资产托管有限公司将涉案债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，辽宁人信金控管理有限公司又将涉案债权转让给梁卫东，辽宁人信金控管理有限公司与梁卫东签订了《债权转让协议》，并将债权转让通知邮寄给丹东棉织二厂，履行了通知义务，可以认定书面认可梁卫东取得该债权。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更梁卫东为（2011）丹执字第39号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理梁文玉 书记员王翌
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初823号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨玉龙，男，1989年3月20日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，核工业某某局员工（停薪留职），户籍地湖南省长沙市雨花区韶山北路某某号某某栋某某门某某房，现住长沙市雨花区韶山北路**紫金苑某某栋某某房；因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月25日被抓获,2020年8月26日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月25日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人方琼，女，1972年9月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市雨花区红花坡某某栋某某门某某号；2011年12月12日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月25日被抓获,2020年8月26日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年8月28日由长沙市公安局开福分局决定并执行指定居所监视居住；2020年11月13日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，同年11月19日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]453号起诉书指控被告人杨玉龙、方琼犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员周建朋出庭支持公诉，被告人杨玉龙、方琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控： 一、被告人杨玉龙贩卖毒品的犯罪事实 2020年8月23日，被告人杨玉龙在长沙市开福区东风路欧波港湾小区的马路边，以200元的价格将约0.1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员石某某（另案处理）。 2020年8月25日凌晨0时许，民警在长沙市雨花区韶山北路256号紫金苑某某栋某某单元某某房抓获被告人杨玉龙。到案后，被告人杨玉龙如实自己的罪行。 上述事实，被告人杨玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、指认贩毒现场照片、微信聊天记录及转账信息照片、公安行政处罚决定书等书证及物证照片、证人石某某的证言、被告人杨玉龙的供述及辩解等证据证实，足以认定。 二、被告人方琼贩卖毒品的犯罪事实 2020年8月18日、21日、24日，被告人方琼先后三次在长沙市雨花区红花坡附近马路边，以200元的价格将约0.1克海洛因贩卖给被告人杨玉龙。 2020年8月25日19时许，民警在长沙市雨花区红花波社区安居楼8门104室抓获被告人方琼。到案后，被告人方琼如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人方琼在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过、指认贩毒现场照片、户籍资料、微信聊天记录及转账信息照片、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书等书证及物证照片、被告人方琼、杨玉龙的供述及辩解等证据证实，足以认定。 另查明，2020年8月25日被告人方琼因贩卖毒品罪被抓获，2020年8月28日被释放；在判决执行前已先行羁押4日，应折抵刑期4日。2020年8月28日被指定居所监视居住，2020年11月19日被逮捕，已指定居所监视居住84天，应折抵刑期42日。合计应折抵刑期46日。 本院认为，被告人杨玉龙违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克；被告人方琼违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人杨玉龙、方琼到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；均表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人方琼有故意犯罪前科，酌情从重处罚；公诉机关提出以贩卖毒品罪对被告人杨玉龙判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑；对被告人方琼判处有期徒刑三年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人方琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期4日。指定监视居住二日折抵刑期一日，应折抵刑期42日。合计应折抵刑期46日。即自2020年11月19日起至2023年10月3日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘翔宇 人民陪审员  邓国斌 人民陪审员  李灿霞 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2112号申请执行人：湖北省航道工程有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区。法定代表人：李求生，该公司总经理。被执行人:江苏森柏油脂有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人：解修语，该公司执行董事。申请执行人湖北省航道工程有限公司与被执行人江苏森柏油脂有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0723民初6442号民事判决书已发生法律效力，依判决：被告江苏森柏油脂有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告湖北省航道工程有限公司支付5186089.36元及欠付工程款利息。原告湖北省航道工程有限公司就涉案粮油工业园己方施工部分（详见审理查明）的工程折价或者拍卖的价款在5186089.36元范围内享有优先受偿权。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年9月3日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年9月28日本院将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单。同时本院于2020年12月16日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的5186089.36元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月26日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙雪成
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执531号之五 申请执行人：高文学，男,1962年9月8日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人:刘巍，女,1971年11月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院执行的高文学依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初2610号民事判决书申请执行刘巍买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：给付欠款365000元，利息自2019年6月1日起计算至给付完毕时止，案件受理费3387.50元，给付迟延履行期间的债务利息并负担申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络查控系统冻结并扣划被执行人刘巍存款6996.68元（已给付申请执行人）。被执行人刘巍暂无其他可供执行财产，申请执行人高文学向本院申请终结执行并对被执行人刘巍发布失信及限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  任雪娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2297号 申请执行人吕中林，男，1962年9月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人申非洲，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初328号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人申非洲的银行存款221310【含执行款210000元、受理费8140元、执行费3170元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保375号申请人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与孙伟金融借款合同纠纷一案，申请人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院于2020年12月2日立案执行，于2020年12月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人孙伟名下的价值287,541元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保375号申请人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与孙伟金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执245号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地，靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，董事长。被执行人：李程，男，1976年5月18日出生，侗族，，住靖州苗族侗族自治县被执行人：李某，男，2005年5月20日出生，侗族，，住靖州苗族侗族自治县法定代表人：赵慧云（系李某母亲），女，1978年6月17日出生，汉族，，住靖州苗族侗族自治县被执行人：湖南五谷缘农贸有限责任公司，，住所地，靖州县渠阳镇建国东路天和家园****门面组织机构代码：09199591-1。法定代表人李平，该公司总经理。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李程、李某、湖南五谷缘农贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日制作的（2018）湘1229民初210号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明双方当事人达成如下协议：将湖南五谷缘农贸有限责任公司所有的靖房权证字第0×**号靖州县天和家园某.某.某栋某号门面（建筑面积52.68㎡）及相对应的靖国用（2XX6）第XXX号土地证土地使用权（使用权面积14.68㎡）；李程、李某共有的靖房权证字第0×**、0××4号靖州县天和家园某.某.某栋某号、某号两个门面（建筑面积各41.90㎡）及相对应的靖国用（2XX6）第XXX号、XXX号土地证土地使用权（使用权面积各11.67㎡）；李程、李某共有的靖房权证字第0×**号靖州县天和家园某.某.某栋某号门面（建筑面积各1008.22㎡）及相对应的靖国用（2XX6）第XXX号土地证土地使用权（使用权面积281.02㎡）（以上房屋现为天和宾馆一楼用房，包括天和宾馆一楼装修设施、附属装饰、电视、空调、电脑、锅炉等所有附属设备）抵偿原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及全部利息，上述房屋、土地全部过户费用及相关税费由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司承担。2020年6月15日，申请执行人以被执行人未履行过户义务为由，向本院申请强制执行，要求将上述房屋、土地全部过户至湖南靖州农村商业银行股份有限公司名下。本院于2020年6月15日立案执行。经查明，2016年12月21日，周柳宏向本院提出财产保全申请，要求查封李程及其儿子名下的位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××路（天和家园）的房产（房屋产权证号为0×**、0××4、0××6、0××0），本院于2016年12月21日作出（2016）湘1229民初786号民事裁定书之一，查封李程及其儿子名下的位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××路（天和家园）的房产（房屋产权证号为0×**、0××4、0××6、0××0）。2017年2月21日，周柳宏与李程达成了调解协议，李程于2017年6月30日前返还周柳宏借款本金500000元并按年利率24%支付2016年1月10日起至还款之日止的利息，本院于2017年2月21日制作了（2016）湘1229民初786号民事调解书，该调解书已发生法律效力，因李程未履行法律文书确定的义务，周柳宏向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日作出（2020）湘1229执恢41号执行裁定书，拍卖李程、李某名下的位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××路（天和家园）的房屋（房屋产权证号：0×**、0××4、0××0，包括上述该房屋对应的土地）。湖南靖州农村商业银行股份有限公司不服，向本院提出书面异议，请求法院立即解除对案涉房屋的查封，并停止拍卖。本院于2020年5月25日作出（2020）湘1229执异22号执行裁定，驳回湖南靖州农村商业银行股份有限公司的异议请求。该异议裁定已发生法律效力。本院认为，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行所依据的（2018）湘1229民初210号民事调解书，从其内容看是以物抵债协议，只是对当事人之间以物抵债协议的确认，其本质只是对债的履行方式的确认，但该调解书不能够直接引起物权变动的法律效果，故该调解书不能作为本案执行依据，申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项的规定，应予裁定驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二〇年十二月十日书记员  丁兮雯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16958号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：鲜昌秀，女，汉族，1971年8月10日出生，身份证住址云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告鲜昌秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5517号申请执行人：刁竹，女，1972年11月20日生，汉族。被执行人：江苏紫金山酒业有限公司（以下简称紫金山公司），统一社会信用代码91320115MA1N46HG70，住所地在南京市江宁区东山街道天印大道**。法定代表人：任志扬，公司执行董事。刁竹与紫金山公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0115民初2077号民事判决书已经生效，依该裁判：被告江苏紫金山酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刁竹支付工资38318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了紫金山公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将紫金山公司纳入失信被执行人名单并对相关责任人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月九日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21868号原告朱林，男，1975年7月28日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告河南省秀多建筑劳务分包有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******，统一社会信用代码：91410100MA45FA4N1D。法定代表人肖秀多。原告朱林诉被告河南省秀多建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱林到庭参加诉讼，被告河南省秀多建筑劳务分包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付已交押金3万元及利息和15人保险费2610元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2018年8月16日，被告法定代表人肖秀多向原告出具《收据》一份，载明：今收到朱林材料押金3万元。2018年10月31日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《气代煤工程劳务内部施工协议》一份，约定：双方就煤改气工程施工事项达成协议：承包范围：驻马店地区、濮阳地区管道地埋、入户，3千户；承包方式：清包工（主材甲方提供），乙方负责采购辅料；乙方向甲方交付工程质量保证金3万元。原告提交的微信聊天记录显示：保险费174元；2020年5月26日，肖秀多称：下月一定给你结账，到时间算点利息。庭审中，原告称，共向被告支付15个人的保险费，被告一直未向原告出示保险单；被告未将协议约定的工程交由其施工。本院认为：本案中，被告将涉案工程分包给原告，原告依约定向其交纳保证金，但被告未向涉案工程交由原告施工，故被告应退还原告该3万元。对于原告保险费2610元的诉讼请求，被告未提出反驳意见，本院按原告主张的事实认定，故对原告该诉请，本院予以支持。对于原告利息的请求，本院按以32610元为基数，自2020年7月1日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。被告河南省秀多建筑劳务分包有限公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省秀多建筑劳务分包有限公司返还原告朱林保证金3万元、保险费2610元及利息（以32610元为基数，自2020年7月1日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取308元，由被告河南省秀多建筑劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月四日书记员  刘永珍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0983民初5102号 原告：左齐，男，1990年9月20日出生，汉族，住河北沧州市盐山县。 原告：马磊，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县 被告：李树彬，男，1987年3月5日出生，汉族，住河北省。 原告左齐、马磊与被告李树彬劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告李树彬下落不明以其他方式无法送达，依法需采取公告送达方式。原告左齐、马磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按左齐、马磊撤回起诉处理。 案件受理费150元，由原告左齐、马磊承担。 审 判 长  许淑月 审 判 员  丁金瑞 人民陪审员  程金岭 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘艳荆
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1522号魏恩忠、同江市鑫城保安服务有限公司：魏恩忠与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已执行到位1400.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给魏恩忠。至此，魏恩忠向本院申请执行的（2020）黑0881民督151号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初3085号原告杜玉荣，女，1967年4月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告王某，男，2011年6月17日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人范某，女，1991年5月17日出生，汉族，住山东省高唐县。以上二原告的委托诉讼代理人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。被告孙芳吉，男，1976年7月26日出生，汉族，住山东省高唐县。原告杜玉荣、王某与被告孙芳吉客运合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜玉荣、王某撤诉。案件受理费780元，减半收取390元，由杜玉荣、王某负担。审判员  潘圣慧二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏琳琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4064号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：许昌亿佳纺织原料有限公司，社会统一信用代码91411002555745196L，住所地许昌市魏都民营科技园区裕丰路西段。法定代表人：杨自强被执行人：许昌鸿泰纺织有限公司，社会统一信用代码91411000752293483X，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：赵军超被执行人：赵军超，男,1971年7月9日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马俊霞，女,1972年11月13日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨自强，男,1973年10月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马晓涛，男,1981年9月18日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌亿佳纺织原料有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、马俊霞、杨自强、马晓涛借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1002民初961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4968208元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌亿佳纺织原料有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、马俊霞、杨自强、马晓涛借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  张军强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5766号之一原告许江林，男，1990年8月22日出生，汉族，住利川市，委托诉讼代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告利川市民生天然气有限公司，住所地利川市东城办事处杉木村**，统一社会信用代码91422802722011350T。法定代表人马文，男，被告重庆渝道鑫商贸有限公司，住所地重庆市江**建新西路**特**第**，统一社会信用代码9150010568624333X4。法定代表人沈廷跃，男，本院在审理原告许江林与被告利川市民生天然气有限公司、重庆渝道鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告许江林于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许江林自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许江林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许江林负担。审判员  曾德刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  林 珣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执824号之二申请执行人：谢秀丽，女，1973年6月22日出生，汉族。被执行人：李博谦，男，1980年11月6日出生，汉族。被执行人：李晓芳，女，1980年5月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢秀丽与被执行人李博谦、李晓芳民间借贷纠纷一案中，本院在诉讼阶段查封了被执行人李晓芳名下的丰田车辆一辆，在执行阶段已将该车辆成功拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人李晓芳名下的丰田牌车辆一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14876号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司员工。被告：董志伟，男，1990年6月1日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告董志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1963号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市东营区济南路**。统一社会信用代码913705027061633624。代表人：曹秀山，行长。被执行人：薛瑞杰，男，1988年8月15日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人薛瑞杰金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2、本院于2020年7月10日和2020年12月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，查封被执行人薛瑞杰名下有抵押的位于东营市××路××单元××室房产××套，申请执行人暂不申请拍卖房产并同意终结本次执行程序，待符合拍卖条件时，再启动评估拍卖程序。4、在执行过程中，本院依法对被执行人薛瑞杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的信用卡欠款本金278182.87元、利息3957.63元、及自2020年3月22日至实际给付之日止的利息、罚息、复利未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1669号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月二十三日书记员 郑乾坤
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1903号 原告：黄新换，女，1992年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人韩**军，河北昌宁律师事务所律师。 被告：裴晓占，男，1993年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告黄新换与被告裴晓占探望权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 黄新换向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告行驶探望权，并确定探望时间、地点、方式（具体方案为每周探望一次，每周六上午9时原告从被告处接孩子回原告处，每周日下午5时从回被告处）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2018年2月2日协议离婚，离婚协议书约定两个女儿由被告抚养，离婚后原告依法行使探望权时遭到被告及其父母阻挠，致使原告与女儿一直能不能见面，被告及其父母的行为侵害了原告探望子女的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应具体明确。本案原告起诉状中明确写明被告住所地为魏县，经公安机关河北省人口管理系统查询被告裴晓占户籍不在魏县公安局边马派出所辖区，原告也未能提交证据证明被告住所地为魏县。原告起诉被告住所地错误，导致本案无明确被告，对原告起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回黄新换的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李贵君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨文丽 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17940号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：陶某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陶某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告陶某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陶某立即支付信用卡欠款共计53572.91元（截至2020年8月13日本金43050.23元，利息6809.70元，违约金2418.48元，账户提现手续费57元，账户分期手续费1237.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陶某承担。 事实和理由：陶某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53572.91元。 被告陶某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年5月18日，陶某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陶某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陶某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陶某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金43050.23元，利息6809.70元，违约金2418.48元，账户提现手续费57.00元，账户分期手续费1237.50元。其中账户1034xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月4日的451.2元，2019年12月4日的815.46元，2020年1月4日的1151.82元，共计2418.48元。 本院认为：广发银行根据陶某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陶某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陶某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2418.48元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陶某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金43050.23元、利息6809.70元、违约金2418.48元、账户提现手续费57.00元、账户分期手续费1237.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果陶某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，因适用简易程序，减半收取570元，由陶某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2352号 原告：乌鲁木齐新特捷商贸有限公司中亚北路加油加气站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）中亚北路**。负责人：丁小军，男，1988年4月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐锦华，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。被告：毛笑堂，男，1973年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：柳文杰，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被告：毕合军，男，1966年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘红旗，男，1960年7月26日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘卫基，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杨延立，男，1963年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘卫基，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告乌鲁木齐新特捷商贸有限公司中亚北路加油加气站与被告毛笑堂、毕合军、刘红旗、杨延立买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告乌鲁木齐新特捷商贸有限公司中亚北路加油加气站于2020年12月5日向本院申请撤回对被告毛笑堂、毕合军的起诉。本院认为，原告乌鲁木齐新特捷商贸有限公司中亚北路加油加气站自愿申请撤回对部分被告的起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐新特捷商贸有限公司中亚北路加油加气站撤回对被告毛笑堂、毕合军的起诉。审  判  长   王 艺人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   周丽玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   曹博文
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0883民初6595号 原告：张兴堂，男，1952年5月3日出生，汉族，住济宁市高新区。 委托诉讼代理人：张凡（系张兴堂之子），住济宁市高新区。 被告：冯杭周，男，1950年12月15日出生，汉族，住济宁市高新区。 第三人：济宁市诚信建筑工程有限公司；住所地：济宁市高新区接庄镇。 法定代表人：郑宪成。 原告张兴堂与被告冯杭周、第三人济宁市诚信建筑工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 张兴堂向本院提出诉讼请求：1.撤销（2008）邹执字第402号执行裁定书之五裁定；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张兴堂变更第1项诉讼请求为：撤销（2008）邹执字第402号执行裁定，不得对三间平房、三间车库和两间锅炉房进行查封。事实和理由：因第三人欠我85,000余元未偿还，于2015年2月26日和我达成协议，将院子及附属物三间车库、两间锅炉房和三间厨房折抵归我使用。2015年3月，冯杭周**行侵占院子及附属物，我诉至济宁市高新区人民法院，该院作出（2015）济高新区民初字第582号《民事调解书》，让冯杭周搬离院子及附属物。该案已于2018年7月强制执行结案。邹城市人民法院于2020年9月10日作出（2020）鲁0883执异60号《执行裁定书》，要求我提供不动产手续。第三人济宁市诚信建筑工程公司在1990年迁入新址时，当时接庄镇人民政府就指定了一块地皮，每亩租金200元，什么手续也没有，属于历史遗留问题，至今没有登记。即使不登记，也并非不合法，不然济宁市高新区人民法院不会强制执行驱离冯杭周。（2008）邹执字第402号之二《执行裁定书》（诉状中“执行裁定书之五裁定”系笔误）作出前，我就已经合法占用涉案院子及附属物。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的决定》第二十四条、第二十八条之规定，我的诉求符合事实要求和法律规定。恳请法院在查明事实的基础上，正确适用法律支持我的诉求。 本院经审查认为，本院在执行（2008）邹执字第402号申请执行人冯杭周与被执行人济宁市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月19日作出（2008）邹执字第402号之二《执行裁定书》，裁定对济宁市诚信建筑工程有限公司位于济邹路与至二号井交界处路西办公楼西头四间平房、两间锅炉房及三间车库予以查封，期限三年（自2020年8月21日至2023年8月21日）。案外人张兴堂对（2008）邹执字第402号之二《执行裁定书》提出书面异议。本院受理张兴堂的书面异议后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年9月10日作出（2020）鲁0883执异60号《执行裁定书》，裁定驳回了张兴堂的异议请求，并告知案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院起诉。本院于2020年9月16日通过12368短信平台成功向张兴堂送达了（2020）鲁0883执异60号《执行裁定书》。同日，本院又通过EMS法院专递向张兴堂邮寄送达了（2020）鲁0883执异60号《执行裁定书》，张兴堂的签收日期为2020年9月17日。（2020）鲁0883执异60号《执行裁定书》送达后，张兴堂通过法院分调裁平台向本院递交起诉状的时间是2020年10月12日，已超过法定起诉期间，不符合受理条件。对于张兴堂的起诉，本院应当依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张兴堂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  韩中德 人民陪审员  张春彦 人民陪审员  秦洪卫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  盛兆爽
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3883号之一 申请执行人霍金辉，男，1975年6月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人宋善生，男，1972年5月05日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人霍金辉依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3160号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币64200.00元及利息等。本院于2020年10月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人宋善生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人霍金辉后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执889号申请执行人：侯天淑，女，生于1962年4月12日，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北艺奇贸易有限公司。法定代表人：杨洪福，董事长。关于申请执行人李阳申请执行湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂时没有履行能力，申请执行人于2020年12月15日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执889号执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月十五日书记员  黄白鹭
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执658号之六 申请执行人：罗飞勇，男，1971年5月18日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：关天军,男,1984年1月29日出生,汉族，住广西玉林市玉州区。 柳城县人民法院作出的（2019）桂0222民初2789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人关天军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗飞勇于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同款97480.00元及相应利息，承担执行费1362元，本院依法受理。 本院在执行罗飞勇申请执行关天军的买卖合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询关天军的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，扣划关天军名下银行存款32129元。查封名下桂Ａ×××××车辆，因车辆被其他法院首封，无法扣押车辆，暂无法处理。查封名下位于玉林市，该房产有抵押权，目前无法进行处理。后查清关天军在广西永泰建设集团有限公司有工程款未结，本院办案人员与永泰公司工作人员联系确定是有笔工程款还未结清。但具体结算时间无法确定。现本院已执行32129元，剩余执行款项待关天军在永泰公司工程款项结算后再恢复执行，目前发现被执行人关天军暂无其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为65351.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执658号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人罗飞勇发现被执行人关天军有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1935号本院立案执行申请执行人邓林超与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1224号申请执行人段益中，男，汉族，1983年1月22日出生，住冷水江市。被执行人黄正贤，男，汉族，1969年9月27日出生，住冷水江市。本院在执行申请执行人段益中与被执行人黄正贤买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月三十日书记员  李晓晓
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3335号被执行人钱某某罚金一案，执行依据为(2012)宝刑初字第423号刑事判决书,本院于2020年12月25日立案执行，本案罚金已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2104号申请执行人：王某，男，2013年11月14日出生，汉族，住柘城县。被执行人：王连善，男，汉族，1968年11月12日出生，住柘城县。本院在执行王某申请执行王连善机动车交通事故责任纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初3197号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告王连善于本判决生效后十日内支付原告王某赔偿款37706.72元。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，后又通过线下传统查询向柘城县房地产交易中心、柘城县不动产登记中心、柘城县住房公积金管理中心发出查询通知，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、经核实，被执行人王连善因犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，本院无法对被执行人采取强制执行措施。四、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，多次走访被执行人户籍所在地，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执2104号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 金 文 轩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初3973号原告：江苏康耐特光学眼镜有限公司，统一社会信用代码913211815691292471，住所地丹阳市经济开发区开发大道**。法定代表人：费铮翔,系该公司总经理。委托诉讼代理人：武志军，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：镇江金威眼镜有限公司，统一社会信用代码9132118156917550XU，，住所地丹阳市延陵镇新万宝路**法定代表人：王明国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。原告江苏康耐特光学眼镜有限公司与被告镇江金威眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏康耐特光学眼镜有限公司的委托诉讼代理人武志军，被告镇江金威眼镜有限公司委托诉讼代理人姬智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏康耐特光学眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠货款人民币551146.65元，利息51498.23元（自2017年12月1日起按照中国人民银行同期年贷款利率4.75%计算至2019年11月19日，2019年11月20日至今按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际偿还之日止），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系主营镜片销售的企业，与被告之间有多年业务往来。原告向被告销售镜片，被告不定期支付货款。截止目前，被告尚欠原告货款551146.65元。2017年10月20日，原告曾向被告发送律师函，要求被告在2017年11月30日前支付上述欠款，但被告不予理睬。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告镇江金威眼镜有限公司辩称，原告起诉的金额不正确，双方之间存在买卖合同关系，但是所有的账款已经付清，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月，江苏康耐特凯越光学眼镜有限公司名称变更为江苏康耐特光学眼镜有限公司。原被告之案件素有镜片业务往来，由原告向被告供应镜片。2013年4月至2015年12月期间，原告向被告开具了金额共计229327元的增值税发票6份。现原告以被告尚欠其货款551146.65元为由诉讼来院。另查明，2015年8月7日，被告向原告转账付款10万元；2015年11月30日，被告单位法定代表人通过个人账户向原告转账付款10万元。以上事实，由增值税发票、银行往来明细、网银转账记录等书证及当时人陈述所证实。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据证明。被告对原告开具的增值税发票没有异议，对该部分往来价款229327元，本院予以确认。原告主张的其他往来款项，证据不充分，本院不予采信。被告已付款项20万元，由银行转账记录为证，本院予以确认。被告主张另有零星付款，没有提交证据证明，本院不予采信。原告主张被告法定代表人个人转账付款系受他人委托付款，证据缺乏关联性，本院不予采信。综上，本院确认被告尚欠原告价款29327元，原告主张超出部分，本院不予支持。对于原告主张的逾期付款利息，本院确认自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告镇江金威眼镜有限公司于本判决生效后十五日内支付原告江苏康耐特光学眼镜有限公司价款29327元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年6月5日起至实际付款之日的利息；二、驳回原告江苏康耐特光学眼镜有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9826元，由原告负担9020元，由被告负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  郭银坤二〇二〇年十二月一日书记长陈男轩
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执1046号申请执行人:孙贵英，女，汉族，1970年7月30日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道**。法定代表人：罗泽明，系该公司总经理。被执行人：罗泽明，男，汉族，1954年2月20日生，住赤壁市。被执行人：饶群英，女，汉族，1966年3月18日生，住赤壁市。申请执行人孙贵英与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英民间借贷纠纷执行一案，依据(2020)鄂1281民初1993号民事调解书，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英偿还申请人孙贵英80000元，受理费900元，执行费1100元，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人孙贵英未向本院提供被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人孙贵英的涉案债权暂未能实现。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人孙贵英与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1046号案件的本次执行程序。申请人孙贵英发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英负有继续向申请执行人孙贵英履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 周
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1112号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：兰花，女，1979年4月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告兰花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2491号原告：许柏财，男，1968年11月15日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：乔凤福，男，1963年3月7日出生，汉族，无固定职业，住北票市。原告许柏财与被告乔凤福成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许柏财自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许柏财撤回起诉。案件受理费25元，由原告许柏财负担。审判员  丁长胜二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 悦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1021民初3168号 原告：百色市田阳区自然资源局，统一社会信用代码：11451021MB1627382H，住址：百色市田阳区田州镇金狮路**。 法定代表人：覃汉忠，局长。 被告：百色市田阳区百育镇七联村那立屯联队，地址：百色市田阳区百育镇七联村那立屯。 负责人：廖仕典。 原告百色市田阳区自然资源局与被告百色市田阳区百育镇七联村那立屯联队合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告百色市田阳区自然资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区自然资源局撤回起诉处理。 审判员 刘 屹 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小英
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5657号申请执行人：蒋秀学，女，1956年9月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被执行人：蒋玉良，男，1962年4月12日生，汉族，住宜兴市。关于蒋秀学与蒋玉良民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初2622号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋玉良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋秀学向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人蒋玉良电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋玉良未实际履行。2、本院于2020年11月27日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋玉良名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明蒋玉良名下有部分存款，本院已扣划74409.5元，除此无财产可供执行。3、本院于2020年11月25日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋玉良名下的不动产信息、住房公积金信息，查明蒋玉良名下无财产可供执行。4、本院于2020年12月23日对被执行人蒋玉良适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月23日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位72581.5元、执行费1828元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初2622号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚凯迪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8594号之一原告：江阴某公司，住所地江阴市临港新城。法定代表人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宇平，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余乐乐，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被告：江阴市某某公司，住所地江阴市祝塘镇。法定代表人：郑某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。原告江阴某公司诉被告江阴市某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告江阴某公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴某公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江阴某公司撤回起诉。案件受理费减半收取6840元（江阴某公司已预交），由江阴某公司负担。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25450号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：吴鹏，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3171号原告：营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心），住所地营口市西市区青花大街**，统一社会信用代码12210800MB19945886。法定代表人：洪涛，主任。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被告：张妍，女，1979年10月06日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在审理原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）与被告张妍借款合同纠纷一案过程中，经审理查明：因被告张妍的联系方式及送达地址变更，无法进行电子送达和邮寄送达，故原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，待核准新的联系方式及送达地址后，重新起诉。本院认为：在案件审理期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3615元免收，原告已预交本院，退还给原告。审 判 长  白亚杰人民陪审员  于华胜人民陪审员  由昌利二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 思
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2137号 原告曾海斌，男，1988年10月23日生，汉族，住衡东县。 委托代理人刘润姣。 被告肖永国，男，1970年7月8日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年11月4日立案受理了原告曾海斌诉被告肖永国买卖合同纠纷一案。本院依法由审判员稂彬淑适用简易程序公开开庭进行审理，原告曾海斌及委托代理人阳曙东到庭参加诉讼，被告肖永国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、要求被告支付材料欠款99430元。2、要求被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付材料欠款金额变更为99300元。 被告肖永国短信辩称，今年会付清给原告。 经审理查明，2018年12月6日被告肖永国向原告出具欠条一张，下欠原告曾海斌材料款5万元。2020年5月4日被告肖永国向原告出具欠条一张，下欠原告曾海斌材料款2.5万元。2020年10月14日被告肖永国向原告出具欠条一张，下欠原告曾海滨材料款2.43万元。因被告肖永国未清偿欠款，原告诉至法院。 本院认为，债务应当清偿，被告肖永国下欠原告材料款9.93万元，有原告提供的欠条为凭，故对原告要求被告肖永国支付下欠材料款9.93万元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖永国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖永国在本判决生效后十日内偿还原告曾海斌欠款9.93万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1143元，由被告肖永国承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  稂彬淑 二〇二〇年十二月五日 法官助理王琼 书记员陈春桃                            校对责任人：王琼 打印责任人：陈春桃                附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1891号之一 申请执行人：汪利中，男，1977年5月25日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈兴龙，男，1977年9月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人汪利中申请执行被执行人陈兴龙民间借贷纠纷一案，本院2020年8月12日作出的(2020)皖1822民初2700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈兴龙未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人汪利中向本院申请执行，要求被执行人陈兴龙履行义务。本院在执行过程中，被执行人履行了部分义务，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初2700号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱 浩
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2927号 申请执行人：李鸿，男，1993年9月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人李鸿与被执行人佛山市天富房地产有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执213号申请执行人：崔文俊，男，1957年7月24日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：高雪梅，女，1960年6月4日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：高天柱（系高雪梅堂弟），男，1959年5月19日出生，汉族，住涟水县。被执行人：梁中旺，男，1991年2月2日出生，汉族，住涟水县。现服刑于无锡监狱。崔文俊、高雪梅与梁中旺刑事附带民事赔偿一案,本院于2009年12月17日作出的（2009）淮中刑一初字第0022号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人梁中旺采取了如下的财产调查及执行措施：1、向梁中旺发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统及实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现梁中旺有可供执行的财产。现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2009）淮中刑一初字第0022号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 青审 判 员  惠更虎审 判 员  王 艳二〇二〇年十二月二十九日法官助理  张 玉书 记 员  唐 禹
湖南省桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1814号 李兰英、何炳晃 本院执行的李兰英申请何炳晃婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十五日