湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0583民初1317号原告：杨金凤，女，1956年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：郭炎，湖北西陵律师事务所律师。特别授权。被告：贺国伟，男，1982年1月5日出生，汉族，住枝江市。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区长虹北路中润大厦****。统一社会信用代码：91420600673697287U。负责人：陶锋，总经理。委托诉讼代理人：李涛，公司理赔部员工。一般授权。原告杨金凤与被告贺国伟、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨金凤的委托诉讼代理人郭炎、被告渤海财险襄阳支公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告贺国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间为28天。本案现已审理终结。原告杨金凤向本院提出诉讼请求：1、判令因本次交通事故造成原告的医疗费、护理费、营养费等各项损失共计257368.67元，由被告渤海财险襄阳支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告贺国伟承担赔偿责任；2、判令被告贺国伟承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月27日7时01分许，被告贺国伟驾驶鄂Ｅ×××**小型客车，沿枝江市马家店街办迎宾大道由西向东行驶至省化办公楼门口掉头时，与手推自行车步行的原告杨金凤发生碰撞，致原告杨金凤受伤的道路交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，被告贺国伟负本次事故全部责任，原告杨金凤无责任。原告伤后被送往枝江市人民医院住院治疗52天，被诊断为：L2椎体压缩性骨折，腰椎椎管狭窄等。出院医嘱：建议出院后休息3个月，加强营养，加强陪护，每隔一月定期复查腰椎等。2020年9月8日，宜昌大公法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：杨金凤因交通事故致腰2椎体压缩性粉碎性骨折伴骨性占位评为九级伤残，护理期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期60天，复查及康复理疗的后续治疗费需2000元。被告贺国伟驾驶的肇事车辆在被告渤海财险襄阳支公司投保了交强险及商业三者险。被告贺国伟未答辩。被告渤海财险襄阳支公司辩称：1、对交通事故的事实无异议，对原告符合法律规定的损失，保险公司愿意承担赔偿责任。2、医疗费，应当扣减非医保用药。3、护理费，认可住院期间护理费6240元，对出院后的护理费，原告未提供证据支持。4、住院伙食补助费，应当根据住院天数按50元/天计算。5、残疾赔偿金，对伤残等级有异议，申请重新鉴定。6、营养费，对30元/天的标准无异议，营养天数应当以住院时间为准。7、对后续治疗费2000元无异议。8、交通费，由法院酌情认定。9、司法鉴定费，不应当由保险公司承担。10、精神损害抚慰金，应当以重新鉴定情况来定。本院经审理认定如下事实：本起交通事故发生经过、交警部门责任认定、原告伤后的治疗经过及宜昌大公法医司法鉴定所出具的鉴定意见如原告所述。2018年11月18日，被告贺国伟驾驶的肇事车辆在被告渤海财险襄阳支公司投保了交强险及含不计免赔率的商业三者险（限额100万元）。事故发生在交强险及商业三者险保险期内。事故发生后，被告贺国伟为原告垫付费用8000元，被告渤海财险襄阳支公司已经赔偿原告10000元。原告杨金凤原户籍地为湖北省××市，2016年3月起因投靠子女将户籍迁至深圳市宝安区新安街道海旺社区，2019年5月因市内移居又将户籍迁至深圳市福田区。自2016年4月至2020年5月，原告长期居住在深圳市宝安区××花园××室。被告渤海财险襄阳支公司当庭对原告伤残提出异议，并申请重新鉴定。经委托，宜昌仁和司法鉴定所于2020年11月16日出具司法鉴定意见书，认定原告因伤致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位的残疾等级为九级。原告、保险公司对该鉴定结论均无异议。保险公司为鉴定支出鉴定费1840元。上述事实，有道路交通事故认定书、枝江市人民医院门诊病历、出院记录、病情证明书、DR检查报告单四张、CT检查报告单三份、医嘱单五张、用药明细清单四张、住院收据一张、门诊费票据六张、宜昌大公司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、陪护协议一份、陪护人员身份证复印件和护理费收款凭证、原告户口簿、宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据、深圳市宝安区新安街道海旺社区居民委员会出具的证明、深圳市宝安区××花园××室的房屋产权证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于民事责任的认定问题。本次交通事故造成原告受伤，被告贺国伟负本次事故全部责任。被告贺国伟应对原告造成的经济损失予以赔偿。被告贺国伟驾驶的肇事车辆在被告渤海财险襄阳支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。（二）关于原告损失的核定问题。1、医疗费，原告因伤在出院之前产生的医疗费合计为19875.36元，有正规医疗费票据佐证，本院予以认定。原告出院之后产生的医疗费应当认定为后续治疗费，不应重复主张。被告保险公司要求核减非医保用药费用，但未在本院指定期间对核减的合法性及核减方案提供证据佐证，本院不予支持。2、护理费，护理天数结合司法鉴定意见认定为103天。保险公司对住院52天护理费6240元无异议，本院予以认定。出院后的51天护理费，本院参照受诉法院所在地居民服务业标准计算为5963.09元（42677元÷365天×51天）。原告护理费合计为12203.09元。3、住院伙食补助费计算为2600元（50元/天×52天）。4、残疾赔偿金，原告伤残等级经宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定为九级，原告、被告保险公司均无异议，本院予以认定。原告事故发生之前因投靠子女长期在深证市居住，原告的户口簿及深圳市宝安区新安街道海旺社区居民委员会出具的证明相互印证，对此本院予以采信。原告还提交了2020年其经常居住地深圳市常住居民人均可支配收入的标准，该标准高于受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”之规定，参照深圳市城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金为200070.4元（62522元/年×16年×20%）。5、营养费，营养天数参照司法鉴定意见认定为60天，其营养费本院酌情认定为1800元（30元/天×60天）。6、后续治疗费，后续治疗费为原告伤后必然要发生的费用，且司法鉴定结论2000元亦在合理范围，本院予以采信。7、交通费为原告伤后必然要发生的费用，结合原告住院治疗情况，交通费本院酌情认定为700元。8、司法鉴定费2200元，有正规票据佐证，本院予以认定。保险公司重新鉴定花费的鉴定费，因鉴定结论并未改变，由保险公司负担。9、精神损害抚慰金，此次交通事故给原告的身体和精神造成一定的伤害，且原告在此次交通事故中无责任，精神抚慰金本院酌情认定5000元。综上，原告经济损失合计246448.85元，其中保险公司需赔偿244248.85元。保险公司已经赔偿10000元，还应当赔偿234248.85元。司法鉴定费2200元、诉讼费793元，合计2993元，由被告贺国伟赔偿。被告贺国伟为原告垫付8000元，扣减后，下余5007元应予返还。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金凤经济损失合计234248.85元（其中直接向原告杨金凤赔偿229241.85元，直接向被告贺国伟支付5007元）；二、驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取793元，由被告贺国伟负担（已扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇二〇年十二月三日书记员  杨思依附：原告杨金凤银行账户：中国建设银行，卡号62×××17被告贺国伟银行账户：中国农业银行，卡号62×××70