安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1721民初2458号 原告:万永红，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被告:叶玉国，男，1969年5月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告:张雷雨，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 二被告委托诉讼代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。 原告万永红与被告叶玉国、张雷雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告万永红的委托诉讼代理人朱培会和被告叶玉国、张雷雨及其委托诉讼代理人钱龙学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万永红向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告的各项损失合计人民币109720元（其中：医疗费1370.9元、误工费200元/天×90天=18000元、护理费124元/天×60天=7440元、营养费30元/天×30天=900元、伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元、精神损失费5000元、鉴定费1430元、交通费500元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月1日9时许，原告妻子刘爱香将洗碗水倒在联盟村万叶组其家门口的樟树边，因倒水的位置靠在隔壁邻居叶玉国家的化粪池边，被告叶玉国看到后要求刘爱香以后不要再倒水到该处，双方发生争执。后叶玉国从家中端着装尿的痰盂将尿泼到刘爱香及闻声出来的原告身上，刘爱香被泼后即回家了。而原、被告却开始互相拉扯扭打。拉扯的过程中，张雷雨上前拉原告衣服，原告也拉张雷雨的衣服，三个拉扯到一块。后三人拉扯倒地沿着斜坡滚到石灰坑里，后被闻声而来的邻居拉开。双方被拉开后，原告受伤，当天经张溪镇医院检查确诊为右肩关节脱位。由于当天原告丈母娘为此事来原告家中看望原告及女儿，却在回家的路上发生交通事故死亡。原告不得已没有住院治疗，但一直间断的门诊治疗，期间共花去医疗费用1370.9元。纠纷发生后，张溪派出所也出警，并对原告伤情作了鉴定，认定原告伤情为轻伤二级。为此，在2020年6月19日原告就其伤情在安徽秋江司法鉴定所鉴定，鉴定结论为伤情构成十级伤残，同时三期分别为90天、60天和30天。 原告认为，由于被告二人共同的侵权行为致原告受伤，现派出所对二被告的行为却不追究，并二被告还拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，请求依法公正判决。 被告叶玉国、张雷雨辩称：原告受伤与本起纠纷无关联性。在本起纠纷中，原告存在重大过错，原告应当承担相应责任。原告提出的赔偿数额是否合法合理在质证时答辩。请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：原告万永红与被告叶玉国、张雷雨系邻居。2020年3月1日9时左右，被告叶玉国看到邻居刘爱香将洗碗水倒在其家的化粪池边后，要求刘爱香以后不要再倒水到该处，刘爱香不听从，双方发生争执。后叶玉国从家中端着装尿的痰盂将尿泼到刘爱香及闻声出来的刘爱香的丈夫原告万永红身上，万永红遂与叶玉国开始互相拉扯扭打。拉扯的过程中，叶玉国的女婿张雷雨上前拉原告衣服，原告也拉扯张雷雨的衣服，叶玉国、张雷雨、万永红三人遂抓扯在一起，三人拉扯倒地后沿着斜坡滚到石灰坑里，被旁边的闻声而来的邻居拉开。双方被拉开后，万永红称其右手臂疼痛，前往张溪镇中心卫生院门诊治疗，共花费医疗费1370.9元。原告万永红委托安徽秋江司法鉴定所对伤情进行鉴定，安徽秋江司法鉴定所于2020年6月19日作出秋江司鉴所[2020]临鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万永红伤残程度评定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别评定为90日、60日、30日。被告张雷雨、叶玉国以安徽秋江司法鉴定所鉴定程序违法，不服安徽秋江司法鉴定所的鉴定意见，向本院申请对原告万永红伤情重新鉴定。本院委托安徽明德司法鉴定所对万永红伤情重新进行鉴定。2020年12月3日，安徽明德司法鉴定所作出皖明德[2020]临鉴字第F1559号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万永红此次外伤所致损伤尚不构成伤残等级；误工期、护理期、营养期分别评定为90日、60日、30日。 另查明，东至县公安局于2020年6月18日分别作出东公（张）不罚决字[2020]第77号不予行政处罚决定书、东公（张）不罚决字[2020]第79号不予行政处罚决定书和东公（张）不罚决字[2020]第80号不予行政处罚决定书，对被告张雷雨、叶玉国和原告万永红的行为，均决定不予行政处罚。 上述事实，有原、被告陈述，公安机关不予行政处罚决定书，门诊收费票据、门诊病历、放射线摄片报告单、司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。 依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失： 1、对于医疗费1370.9元。原告出具门诊病历及门诊收费票据、检查报告单予以证实开支1370.9元，本院予以认定。 2、对于误工费，原告主张误工损失为18000元=200元/天×90天；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告万永红本次受伤给其造成了实际的误工损失，故其主张的误工损失应予支持。因原告未提供近三年的平均收入情况，原告系农村居民，参照安徽省上一年度农林牧渔行业人均可支配收入日平均工资128.54元标准计算，结合司法鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为11568.6元＝90天×128.54元/天。 3、对于伤残赔偿金，原告主张75080元=37540元/年×20年×10%，原告依据安徽秋江司法鉴定所的鉴定意见，认为原告伤情构成十级伤残。被告有异议，认为原告自行委托鉴定程序不合法，其鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对万永红伤情重新鉴定，安徽明德司法鉴定所作出的司法鉴定意见，认为万永红此次外伤所致损伤尚不构成伤残等级，据此，原告主张的伤残赔偿金本院不予认定。 4、对于护理费，原告主张7440元=124元/天×60天，结合司法鉴定意见，符合法律规定，本院予以认定。 5、对于营养费，原告主张900元=30元/天×30天，本院按照30元／天的标准计算，结合司法鉴定意见，原告主张符合法律规定，本院予以认定。 6、对于精神抚慰金5000元。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条规定，此次纠纷所致原告损伤尚不构成伤残等级，不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。 7、对于鉴定费1430元，因原告委托鉴定程序不合法，其主张的鉴定费损失，本院不予确认。 8、对于交通费500元，结合本案受害人的伤情和就医的实际情况，本院酌情认定交通费为100元。 综上，原告在本案中的经济损失总额为21379.5元。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，应依法减轻侵害人的责任。本案中，东至县公安局不予行政处罚决定书对原、被告的行为已作出认定，本院予以采信，并作为认定本案相关事实和进行赔偿的依据。被告叶玉国、张雷雨的行为致原告人身受到损害，应当承担民事赔偿责任。被告认为原告方存在重大过错，被告没有过错，在此事件中被告不应当承担责任。本院认为原告万永红的妻子刘爱香将洗碗水倒在被告家的化粪池边，是引起本起纠纷的主要原因，当原告妻子刘爱香与被告叶玉国发生争执时，原告万永红未采取正确途径解决，反而参与争执，造成事态的恶化，原告对事件的起因和发生应承担主要责任，故被告的抗辩理由，本院对其合理部分予以采信，对被告的赔偿责任依法应当减轻。被告叶玉国在原告妻子将洗碗水倒在自家的化粪池边时，不能理智正确的处理，从家中端着装尿的痰盂将尿泼到刘爱香及万永红身上，被告张雷雨未对双方的争执进行劝阻，却拉扯原告衣服，三人遂抓扯在一起，二被告共同的行为致纠纷升级，原告受伤的法律后果，被告叶玉国、张雷雨对原告损害后果的发生应承担连带责任。综合分析可知，被告叶玉国、张雷雨和原告万永红对损害后果的形成均存在过错，过错程度相当，本院认定被告叶玉国、张雷雨对原告万永红的损害后果承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自负，即被告承担原告的经济损失为10689.75元＝21379.5×50%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告叶玉国、张雷雨自本判决生效之日起十日内赔付原告万永红因受伤所造成的经济损失人民币11404.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，减半收取448.5元，由被告叶玉国、张雷雨负担100元，原告万永红负担348.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  丁邦和 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张敏慧