wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审117号申请执行人新郑市人力资源和社会保障局，住所地新郑市人民路中段。负责人夏红燕，局长。被执行人郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村。法定代表人韦广生。申请执行人新郑市人力资源和社会保障局于2020年12月21日向本院申请执行郑州润鼎混凝土有限公司行政处理一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，新郑市人力资源和社会保障局于2020年6月23日对被申请执行人郑州润鼎混凝土有限公司作出《行政处理决定书》（新人社监察理决字〔2020〕第2号），并于当日向被申请执行人进行了送达。2020年12月7日，新郑市人力资源和社会保障局依法向被申请执行人郑州润鼎混凝土有限公司送达了《履行行政处理决定催告书》（新人社监察催字〔2020〕第2号），但被申请执行人在规定期限内仍未履行上述行政处理决定。新郑市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，特依法申请本院强制执行被申请执行人支付郝保才、郝保刚、鲁晓冉、刘文生的工资共计拾伍万零柒佰零捌元整（￥150708.00元），其中郝保才44275元、鲁晓冉16400元、刘文生83733元、郝保刚6300元。本院认为，申请执行人新郑市人力资源和社会保障局向本院申请执行郑州润鼎混凝土有限公司支付拖欠工资的行政行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字〔2020〕第2号行政处理决定被申请执行人“支付郝保才、郝保刚、鲁晓冉、刘文生的工资共计拾伍万零柒佰零捌元整（￥150708.00元），其中郝保才44275元、鲁晓冉16400元、刘文生83733元、郝保刚6300元的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  高 萍二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  张勇超
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初787号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张殊维，男，1990年6月21日出生，满族，本科文化，无固定职业，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人张殊维犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人张殊维到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年10月11日0时许，被告人张殊维在驾驶证到期后未及时换证的情况下，酒后驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市沈河区青年大街沈水路附近，被民警当场查获，张殊维呼吸测试酒精含量169mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，送检的张殊维静脉血样中检测出酒精（乙醇）含量为121.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人张殊维2011年10月20日取得驾驶证，2017年10月到期未换证，被查获时驾驶证处注销可恢复状态。上述事实，被告人张殊维在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、常住人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、车辆查询记录、电话查询记录、现场查处图片、饮酒地点指认照片、指认行驶路线照片、证人张某的证言、情况说明及车辆轨迹记录、被告人张殊维的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张殊维在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张殊维犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人张殊维到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚。被告人张殊维主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张殊维的犯罪情节，悔罪表现及被告人张殊维所居住社区同意对其进行社区矫正，被告人张殊维超过驾驶证有效期与未取得驾驶资格有本质区别等因素，可对被告人张殊维依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张殊维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  王唤平人民陪审员  周 莉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初3330号之一原告：王聿超，男，1974年10月11日出生。委托诉讼代理人：吴雨晴，北京市大都律师事务所上海分所律师。被告：魏永彬，男，1958年8月8日出生。被告：魏威，女，1986年3月21日出生。二被告共同委托诉讼代理人：王保仁，山东康桥（北京）律师事务所律师。本院在审理原告王聿超与被告魏永彬、被告魏威债权人撤销权纠纷一案中，因原告王聿超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，致使本案无法进入实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王聿超撤诉处理。审 判 员 杨会芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张雪薇书 记 员 高 淼
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初976号原告:湖北东方天龙热能设备有限公司，住所地黄石市黄金山工业新区铁山工业园。法定代表人:彭孟华，公司负责人。委托诉讼代理人:赵利平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告:南京天印科技股份有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道丹桂路**。法定代表人:王巨南，公司董事长。被告:南京天印专用汽车有限公司，，住所地江苏省南京市浦口经济开发区江苑路**法定代表人：陈忠勇，公司总经理。上述二被告委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告湖北东方天龙热能设备有限公司（以下简称“湖北天龙热能公司”）与被告南京天印科技股份有限公司（以下简称“南京天印科技公司”）、南京天印专用汽车有限公司（以下简称“南京天印汽车公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北天龙热能公司的委托诉讼代理人赵利平，被告南京天印科技公司、南京天印汽车公司的委托诉讼代理人郭露露均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北天龙热能公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付加工订货设备货款28.9万元及其相应违约金10.62万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年至2017年，原、被告签订了多份热风炉设备加工订货合同。这些合同履行过程中，原告于黄石市黄金山开发区厂区加工制造完工设备货物后，及时、全面、完整履行了合同约定义务，但被告拖欠货款28.90万元至今未付。原告多次向被告派人、去函催讨均无果，故诉至法院，要求判如所请。被告南京天印科技公司、南京天印汽车公司提出反诉并提交反诉状称，1、被反诉人即本案原告提供的产品质量问题给我方造成了重大损失，即反诉金额为29.62万元，针对原告的诉请被告认为被告一与被告二系两个独立法人组织，原告应当明确对被告一与被告二的诉讼请求；2、原告主张的货款均为质保金款项，由于原告供应的货物质量存在重大问题，致使被告遭受巨大损失，故被告有权根据法律规定及合同约定予以扣除，对于原告主张的违约金款项，因原告违约在先，没有按照合同约定供应货物，故被告不应当承担任何违约责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告湖北天龙热能公司和被告南京天印科技公司、南京天印汽车公司围绕诉讼请求、辩称意见各自提交了证据，经各方质证，对无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2008年1月17日起至2014年2月8日，原告湖北天龙热能公司与被告南京天印科技公司、南京天印汽车公司签订了12份《工矿产品购销合同》，合同对产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间及数量；质量技术标准，供方对质量负责的和期限；交（提）货地点；运输方式和费用负担；合理损耗及计算方法；包装标准、包装物的供应与回收；随机备品、配件工具数量及供应方法；结算方式及期限；担保方法；违约责任；解决合同纠纷的方式；其他约定事项进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告南京天印科技公司、南京天印汽车公司交付并调试热风炉设备。被告南京天印科技公司、南京天印汽车公司尚欠原告质保金货款28.90万元未给付，原告多次催讨无果，故诉至本院要求被告偿付货款28.90万元及违约金而成讼。另查明，2012年12月20日，原告出具合同履行主体变更同意函，因被告南京天印科技公司发展需要，将现有的机械装备业务整体转让给被告南京天印汽车公司，被告南京天印科技公司与原告于2009年8月6日至2011年2月15日之后签订的合同主体需要变更，合同履行过程中所形成的货款支付义务及其他义务将由被告南京天印汽车公司承担，原告同意上述主体变更，货款支付义务及其他义务的承担变更为被告南京天印汽车公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则、按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖北天龙热能公司与被告南京天印科技公司、南京天印汽车公司签订的12份《工矿产品购销合同》，系双方真实意思的表示，应认定为有效合同，双方均应依约履行。原告按照合同约定向被告交付热风炉并安装调试完毕后，被告应依约向原告支付剩余货款28.90万元。现原告湖北天龙热能公司要求被告南京天印科技公司、南京天印汽车公司偿付剩余货款28.90万元的诉求，因原告已同意被告南京天印科技公司合同履行过程中所形成的货款支付义务及其他义务由被告南京天印汽车公司承担，且被告南京天印汽车公司具有独立法人资格，故应由被告南京天印汽车公司偿付原告剩余货款28.90万元。关于原告要求被告赔偿违约金损失10.62万元，因原告未在举证期届满前提出，故本院对该诉求不予支持。关于二被告辩称原告主张的货款均为质保金款项，由于原告供应的货物质量存在重大问题，致使被告遭受巨大损失，故被告有权根据法律规定及合同约定予以扣除，因被告没有充分证据证实原告提供的货物存在质量问题，且没有证据证实是因设备本身质量存在问题，而非其他人为操作不当造成，故本院对该辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京天印专用汽车有限公司应自本判决生效之日起七日内偿付原告湖北东方天龙热能设备有限公司货款289000.00元；二、驳回原告湖北东方天龙热能设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2818.00元，由被告南京天印专用汽车有限公司负担（原告已预交诉讼费2818.00元，被告南京天印专用汽车有限公司在本判决生效后直接给付原告2818.00元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年十二月九日书记员  马一丁
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1299号之十五申请执行人：白雪华，男，1970年2月23日生，汉族，居民，高中文化，住黑龙江省七台河市桃山区。委托执行代理人：李春燕，云南融祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王树平等二人，男，1958年11月3日生，汉族，居民，小学文化，户籍地:泸西县。现住泸西县。被执行人：李云焕，女，1979年12月6日生，汉族，现住泸西县。申请执行人白雪华与被申请执行人王树平等二人、李云焕合同纠纷一案，红河州中级人民法院作出的（2020）云25民再4号民事判决书已经发生法律效力，王树平等二人未按照生效法律文书履行义务，白雪华向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向王树平等二人发出执行通知书和报告财产令，责令王树平等二人限期履行义务，但王树平等二人仍未按期履行义务。对王树平等二人的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控未查询到其房产登记信息和其他可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，王树平等二人无可供执行财产，并对王树平等二人采取限制高消费、纳入失信被执行人。鉴于上述情况，对白雪华作了终本约谈，将本案相关执行情况回告白雪华，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  李成林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3069号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：于书国，男，1972年12月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：于书华，男，1969年8月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：于书魁，男，1983年2月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：于灯海，男，1983年2月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：于书龙，男，1976年2月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4358号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费1150元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人于书国在聊城农村商业银行股份有限公司双庙支行账户有存款499.63元已冻结扣划，于书国在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司烟庄支行账户有存款2292元已冻结扣划，于书龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市大楼营业所账户有存款931.67元已冻结扣划，于书魁在中国农业银行股份有限公司聊城分行账户有存款8667.20元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人于书国、于书龙名下分别有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费1150元，执行到位金额12390.5元，已交纳执行费1400元，过付案款10990.5元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人于书国、于书华、于书魁、于灯海、于书龙有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3949号 申请执行人：李庆娟，女，1992年11月6日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李菊萍，女，1993年7月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李瑞，男，1995年1月3日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人李庆娟与被执行人李瑞民间借贷纠纷一案中，本院依据生效的（2019）桂0881民初4030号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款282450.88元及支付利息给申请执行人；被执行人承担受理费2768元及执行费4284元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 杨愉诗
黑龙江省萝北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0421行初18号 原告：萝北县福华汽车销售有限公司，住所地：萝北县凤翔镇新凤小区**楼****。 法定代表人：朱洪福，职务经理。 被告：萝北县公安局交通警察大队，住所地，住所地：萝北县凤翔镇凤翔大街西段iv> 法定代表人：高亚斌，职务队长。 原告萝北县福华汽车销售有限公司与被告萝北县公安局交通警察大队行政不作为纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院提出撤回对被告萝北县公安局交通警察大队起诉的申请。 经审查，本院认为，原告提出的撤回对被告萝北县公安局交通警察大队起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告萝北县福华汽车销售有限公司撤回对被告萝北县公安局交通警察大队的起诉。 案件受理费50.00原，由被告萝北县公安局交通警察大队负担 (此页无正文) 审判长  刘传军 审判员  李 伟 审判员  马振海 二〇二〇年十二月五日 书记员  赵 栾
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保195号申请人：唐翠莲，女，1971年3月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：张小莲，女，1978年2月3日生，汉族，住新沂市。唐翠莲与张小莲诉前财产保全一案，申请人唐翠莲于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张小莲所有的车牌号为苏Ｃ×××**号轻型厢式货车一辆（保全价值3万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人张小莲所有的车牌号为苏Ｃ×××**号轻型厢式货车一辆（保全价值3万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1141号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人：杨云龙，男，汉族，1972年2月10日生，住云南省大理白族自治州剑川县。徐州徐工基础工程机械有限公司诉杨云龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）苏0391民初2860号民事调解书，对双方达成的以下协议进行了确认：杨云龙于2020年8月31日前一次性给付徐州徐工基础工程机械有限公司4079151.81元。若杨云龙未按上述约定足额履行给付义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就剩余全部未还款项向法院申请强制执行；诉讼费19720元杨云龙承担。因杨云龙未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的4098871.81元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，已扣划被执行人名下银行存款60元，因数额较小，经申请人同意后转缴执行费，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。本院委托被执行人户籍地法院至被执行人杨云龙居住地查找，未果，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人下落不明且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 红
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初862号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人欧阳鑫，男，1999年9月11日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地湖南省宁远县，住广东省清远市清城区。因故意毁损财物，于2019年10月24日被行政拘留十五日。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月3日至7日被临时寄押于广东省阳山县看守所，同年9月9日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人欧阳鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员马永刚出庭支持公诉，被告人欧阳鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月11日，被害人焦某在菏泽市牡丹区西边城“奥斯卡春城”小区家中，加入“普利达投资”微信群并下载“智慧财富”APP，连续转入该APP内89100元后发现被骗，所投资金无法提取，转入APP付款链接均为转入个人账户，共计损失86675元。被骗部分资金进入福州尔诺希贸易有限公司账户后，该公司于当日及次日共转入徐某（已判刑）已出售的62×××90银行卡内65万元。夏某（另案处理）、欧阳鑫于2019年11月13日带徐某到广东省广州市一建行，欲挂失并补办该银行卡，当银行工作人员告知卡内余额达50万元后，徐某即确定其银行卡被用于转移赃款，后因银行卡挂失业务不能异地办理，遂于当天返回广东清远。徐某在明知该卡内人民币50万元系犯罪所得，转账并取现共7万元归其个人分赃，后将该银行卡开通网银、U盾后交于被告人欧阳鑫，欧阳鑫明知卡内资金系犯罪所得，仍将该卡及U盾交给其上家夏某并索要1万元好处费，夏某让其找徐某索要但未果。当日该账户内剩余资金被转移。公诉机关认为，被告人欧阳鑫构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金。并提交受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书、在逃人员登记表、抓获经过、临时寄押审批表、出所登记表、欧阳鑫强制措施说明、发破案经过、菏泽市公安局牡丹分局关于焦某被诈骗案涉及“智慧财富”理财平台问题的函、银行交易明细、支付宝交易明细、支付宝账号查询单、企业信息、拘留逮捕取保候审相关文书、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、手机截图、非中共党员及未参保情况说明等书证，辨认笔录，证人徐某、颜某、张某的证言，被害人焦某的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人欧阳鑫签署具结书，自愿认罪认罚。本院认为，被告人欧阳鑫明知徐某银行卡内资金系犯罪所得，仍将银行卡及U盾转交给他人，致使该账户内剩余43万元资金被转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人欧阳鑫如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：被告人欧阳鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2024年3月2日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范铁良人民陪审员  荆克贤人民陪审员  范延军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  胡艳君
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1684号 原告：关群国，女，1974年5月28日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告：程会群，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住隆尧县。 二原告委托诉讼代理人：刘志坤，河北冀凯律师事务所律师。 被告：宋新磊，男，1983年10月25日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：李运生（系被告岳父），住隆尧县。 原告关群国、程会群与被告宋新磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关群国、程会群的委托诉讼代理人刘志坤，被告宋新磊的委托诉讼代理人李运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关群国、程会群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费及尸体存放费等各项损失296279元。2.由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2019年8月19日4时30分左右，二原告之子程宇兵驾驶冀Ｅ×××××号轻型厢式货车，沿京深线由南向北行驶至元氏当铺庄路段时，尾随相撞在同向行驶宋晓东驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车尾部，造成程宇兵当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，2019年9月18日元氏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：程宇兵负此事故主要责任，宋晓东负此事故次要责任。原告之子程宇兵发生事故时，受雇于冀Ｅ×××××号轻型厢式货车车主被告宋新磊，系履行职务行为，对于原告的损失被告作为程宇兵的雇主应当承担赔偿责任。事故发生后，原告的损失仅得到事故对方保险公司和本车座位险的部分赔偿，剩余损失296279元至今仍未得到赔偿。为了维护自己的合法权利，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 宋新磊辩称，原告是交通事故造成的损失，按国家规定已经赔付到位，原告起诉状要求的赔偿请求不应再赔偿。因为本人与程宇兵不是雇佣关系，原告之子是一天一计算工资，也就是代驾关系。驾驶员就是高危职业，高收入就是高风险。原告所述本人负有监管义务不存在。原告之子是开车的，在交通事故中占主要责任，只有原告之子在没有任何责任的情况下，本人才可以全额赔偿。现原告之子系主要责任，已经给付原告方43万，另本人垫付2万元，实际原告方已经得到45万元。况且，本人将车和货交给原告之子，现车、货也损失了13万元多，该交通事故还没有结清，现已经起诉到石家庄中院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议证据：原告提交的证据1、原告户口本，证明二原告与程宇兵系父母子女关系；证据2、道路交通事故责任认定书，证明程宇兵于2019年8月19日4:30分左右驾驶事故车辆行驶至元氏当铺庄路段，尾随相撞其他同向行驶的车辆，造成程宇兵当场死亡的交通事故。事故责任书认定程宇兵负此事故主要责任，对方司机负事故次要责任；证据3、法医鉴定意见书，证明事故发生后，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定分析认为交通事故致程宇兵颅脑胸腹部及左上肢损伤导致其死亡。本院对以上证据及证明事实予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1、尸体存放费证明、元氏县交通大队尸体处理书、二证人出庭证人证言，为证明截止到元氏县公安交通警察大队通知的2019年9月29日前办理丧葬事宜的通知期限，程宇兵尸体存放于隆尧县隆尧医院尸体存放处，产生管理费1万元。被告对此不认可，称在拉尸体回来过程中，曾与原告方协商给原告方三四万元进行丧葬事宜，但原告方不同意，要求将尸体放至太平间，故被告没有再出钱。以上证据相互印证，且尸体存放管理费为合理支出，本院对此予以认定。证据2、河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2670号民事判决书，及该判决生效证明。为证明原告方因程宇兵死亡的经济损失数额为718970.50元，该数额不包含尸体存放管理费10000元。元氏县人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司及中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司共计赔偿原告损失432691.5元，剩余损失为286279元。被告对此表示不发表意见，该民事判决书为生效裁判文书，本院对此证据及证明事实予以认定。对被告主张其垫付20000元，二原告认为该费用就是被告所述用于处理交通事故事宜，并不包括在二原告主张的本案损失范围内。对此河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2670号民事判决书本院认为部分“对被告宋新磊为受害人程宇兵垫付的19750元应另案解决”，被告宋新磊垫付及给付二原告共计19750元是因此次事故二原告的损失，应于执行时扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日4时30分左右，二原告之子程宇兵驾驶冀Ｅ×××××号轻型厢式货车，沿京深线由南向北行驶至元氏当铺庄路段时，尾随相撞在同向行驶宋晓东驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车尾部，造成程宇兵当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，2019年9月18日元氏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：程宇兵负此事故主要责任，宋晓东负此事故次要责任。此交通事故纠纷经河北省元氏县人民法院作出（2019）冀0132民初2670号民事判决书，判决认定二原告因程宇兵死亡的经济损失数额为718970.50元，该数额不包含尸体存放管理费10000元，被告宋新磊垫付款19750元另案处理，判决中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司及中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司共计赔偿二原告损失432691.5元。剩余损失为286279元，及尸体存放管理费10000元，共计296279元二原告未获赔偿，双方协商不成，二原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，程宇兵受雇于宋新磊担任司机，双方成立劳务关系，现程宇兵在劳务过程中发生交通事故造成死亡，应根据双方各自的过错承担相应的责任。根据交警部门出具的事故认定书认定程宇兵在涉案交通事故中负主要责任，存在一定过错，因此程宇兵对因其自身过错行为遭受人身损害的应自行承担部分责任。宋新磊作为程宇兵的接受劳务方，没有尽到对程宇兵进行相关安全教育及监管的义务，对程宇兵在劳务中发生事故造成死亡亦应承担相应的赔偿责任，综合本案案情及相关证据，本院认为程宇兵承担70%责任，宋新磊承担30%的赔偿责任。 综上所述，被告宋新磊应赔偿二原告损失296279元×30%=88883.7元，被告已经垫付和给付二原告共计19750元应于执行中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下： 一、被告宋新磊自本判决生效之日起十日内赔偿原告关群国、程会群损失共计88883.7元（执行中扣除宋新磊已经赔偿的19750元）。 二、驳回原告关群国、程会群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2872元，由被告宋新磊负担862元，原告关群国、程会群负担2010元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 胡少平 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李立锋 书 记 员 武 彬
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8639号原告：陈飞，男，1978年10月30日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：孙吉山，男，1972年10月18日出生，汉族，住莱西市。原告陈飞与被告孙吉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈飞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈飞撤诉。案件受理费25元，由原告陈飞负担。审判员  栾涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵美萍书记员高正彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1621号之三 被执行人，王伟军，男，汉族，1969年06月12日生，住辽宁省阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟军在中国农业银行xxx账户内存款人民币64410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十一日 书记员 关智昊
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1525执1512号申请执行人：何祖峰,男性,1970年9月26日出生,住固始县。被执行人：刘阳，男性,1983年2月28日生，汉族，住固始县。本院在执行何祖峰与刘阳买卖合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初5455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何祖峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘阳未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘阳有房产，产权证号：003730，坐落于固始县城关金府苑小区**楼****，已查封。被执行人刘阳有车辆，车牌号码：皖Ａ×××**、豫Ｓ×××**，车辆找不到。申请执行人申请暂不处置查封房产、车辆，被执行人刘阳暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘阳负有继续向申请执行人何祖峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月十三日书记员 陈骥元
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初182号公诉机关江陵县人民检察院。被告人刘军，男，生于1987年9月11日，汉族，荆门市沙洋县人，中专文化，司机，住荆门市掇刀区（五一路）。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。辩护人张谦，湖北博智律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人刘军犯交通肇事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月12日7时20分，被告人刘军驾驶鄂Ｎ×××**重型半挂牵引车鄂Ｎ×××**重型自卸半挂车从石首市驶往潜江市，当车行驶至Ｇ234国道兴阳线江陵县路段越过道路重型单黄实线准备超车时，与对向赵某骑行的人力三轮自行车发生碰撞，造成赵某死亡、两车受损的道路交通事故。经认定刘军承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘军拨打110和120，在现场等待交警勘察完毕后，到事故大队如实供述自己的犯罪事实，现已赔偿被害人近亲属全部损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人刘军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘军有期徒刑一年六个月，并可适用缓刑。被告人刘军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人一贯表现良好，无前科，有自首情节，是过失犯罪，认罪认罚，当庭认罪态度好，已经赔偿并获得谅解，建议对其适用非监禁刑。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人刘军犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人刘军主动拨打报警电话投案，如实供述其罪行，能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可从轻处罚；被告人刘军主动拨打急救电话，积极施救，赔偿被害人亲属的经济损失，得到谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘军系过失犯罪，综合全案案情，对其可以适用非监禁刑。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十二月二十九日法官助理梁洁书记员罗子钧
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6264号原告：常州市航磊玻璃有限公司，统一社会信用代码9132040277642023XN，住常州市天宁区河海东路**北塘工业园**楼。法定代表人：刘美红，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴强音，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。被告：钟楼区永红尚益达门窗经营部，统一社会信用代码92320404MAIXG3J22D，住所地常州市钟楼区永红街道陈渡镇**。经营者：余天宝，男，汉族，1989年6月20日生，户籍地安徽省枞阳县，现住常州市钟楼区。原告常州市航磊玻璃有限公司诉被告钟楼区永红尚益达门窗经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘美红及其委托诉讼代理人杨珑、被告经营者余天宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1.判令被告立即支付原告货款人民币20000元及利息（从2019年1月26日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事玻璃制品的生产、销售生意；被告因经营所需，多次从原告处购买玻璃材料，原告己按约交货，但被告就货款一直未付清；2019年1月26日，原被告双方在对账结算后，被告出具书面欠条一张，确认欠原告货款20000元整。就上述款项原告多次催要，被告却迟迟未付。原告无奈只得诉至贵院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：欠条1张，证明被告欠原告货款20000元。被告口头答辩称，原告的玻璃有质量问题，万水美兰城的客户扣了被告20000元货款，没有将20000元尾款支付给被告。写欠条的当时注明了要去万水美兰城的客户家更换玻璃，人工费由双方各半承担。应该由原告来更换玻璃，万水美兰城的客户一开始是要求更换玻璃的，因为一直没有去更换玻璃进行维修，所以20000元货款就不付了，至今没有去维修万水美兰城的客户玻璃。被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据的真实性没有异议，内容都是被告出具的。玻璃漏气是原告产品质量问题，人工费由原告全部承担。本院认证意见：本院对原告提供的上述证据予以确认。本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：原、被告素有业务往来。2019年1月26日，余天宝出具欠条一张，内容为“今欠常州市航磊玻璃有限公司货款贰万元圆人民币，注（万水美兰城别墅漏气玻璃维修完成付清，届时人工费各人一半），欠款人余天宝”。该款被告至今未付。2020年11月12日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告变更利息诉讼请求为要求被告支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，其余利息自愿放弃。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款20000元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。被告未能支付原告货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款20000元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃部分利息诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告认为案外人家的窗户玻璃存在质量问题，被告可另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告钟楼区永红尚益达门窗经营部于本判决生效之日起十日内支付原告常州市航磊玻璃有限公司货款20000元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取150元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王彩萍二〇二〇年十二月十九日书记员  周 旸
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执926号申请执行人：胡翔，男。被执行人：黄梅，女。申请执行人胡翔与被执行人黄梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施（冻结期限自2020年11月4日至2021年11月3日止）。三、通过对被执行人经营场所周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执926号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二日书记员 王 伟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2486号之一申请执行人：胡顺娣，女，1953年12月25日生，汉族，住句容市。申请执行人：赵东琴，女，1975年12月24日生，汉族，住句容市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：戴显根，句容市空港法律服务所法律工作者。被执行人：经广明，男，1972年5月23日生，汉族，户籍地句容市，现羁押于江苏省句容监狱。被执行人：刘晓琴，女，1973年6月20日生，汉族，住句容市。申请执行人胡顺娣、赵东琴与被执行人经广明、刘晓琴道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7589号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人经广明、刘晓琴于判决生效后十日内赔偿申请执行人胡顺娣、赵东琴因交通事故造成的各项损失合计526342元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3402元，减半收取1701元，财产保全费3420元，合计5121元，由申请执行人负担512元，被执行人经广明、刘晓琴负担4609元（此款申请执行人已预交，被执行人经广明、刘晓琴将应负担部分于本判决生效后十日内给付申请执行人）。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月27日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月28日、12月28日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对两被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，两被执行人名下有位于句××市开发区××南侧××路东侧××花园××室不动产。被执行人刘晓琴名下有苏Ｌ×××**依维柯牌车辆、苏Ａ×××**五菱牌车辆，被执行人经广明名下的苏Ｌ×××**宝骏牌、苏Ｌ×××**福田牌车辆、苏Ｅ×××**五菱、苏Ａ×××**金杯牌、苏Ｌ×××**五菱牌车辆，其中苏Ａ×××**五菱牌车辆、苏Ｅ×××**五菱、苏Ａ×××**金杯牌、苏Ｌ×××**五菱牌均已被强制注销，对于其余车辆已裁定查封，但未实际扣押，无法处置。此外，两被执行人名下无其它可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，被执行人经广明、刘晓琴有位于句××市开发区××南侧××路东侧××花园××室不动产，本院在其它案件中对该不动产进行了评估、拍卖，于2020年10月10日以654610元的价格成交，不足以支付抵押债权，故本案未能受偿。此外，两被执行人名下无其它不动产登记。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，也未发现可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将被执行人经广明、刘晓琴纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其高消费。七、2020年12月24日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人到庭作谈话笔录一份，告知其本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意在程序上终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、执行裁定书（成交）、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其它可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1835号之二申请执行人：王苏容，男，1958年10月10日生，汉族，住句容市。申请执行人：周斌，男，1969年6月12日生，汉族，住句容市开发区。两申请执行人委托诉讼代理人：韩崇俊，镇江市经济法律服务所法律工作者。被执行人：南京庆华建设有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：韩庆华，系该公司总经理。被执行人：江苏润桥电子科技有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：朱存良，该公司执行董事。申请执行人王苏容、周斌与被执行人南京庆华建设有限公司(以下简称庆华公司)、江苏润桥电子科技有限公司（以下简称润桥公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初1661民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月27日、11月25日、12月23日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ａ×××**长城牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供在的财产。三、本院执行人员前往南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人润桥公司名下登记有国有建设用地使用权，该总土地位于南京市××××以东，沧麟路以南，本院裁定查封该不动产，但本案为轮候查封，无法处置，除此之外，被执行人无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人法定代表人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蔚审判员 朱 冰审判员 赵瑾俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 董家健
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2607号 申请执行人：牛亮春,男,汉族，1984年1月16日生，住武都区。 被执行人：王改德，男,汉族，1952年5月9日生，住武都区。 本院在执行牛亮春与王改德借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位55500.00元，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈海飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9950号原告：宋晓丹，女，1982年6月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：付国银，山东天正平（济南）律师事务所律师。被告：许冉，女，1985年9月5日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：王静，平度诚正法律服务所法律工作者。被告：山东恒德国际经济技术合作有限公司，住所地威海市高区火炬路153号-A，统一社会信用代码91371000769715582D。法定代表人：董秀云，执行董事。委托诉讼代理人：李云明，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：于甜甜，女，系该公司员工。原告宋晓丹诉被告许冉、被告山东恒德国际经济技术合作有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宋晓丹向本院提出诉讼请求：1、请依法判决解除原被告双方之间的出国服务合同；2、请依法判决被告返还原告出国服务费12000元及利息.(以12000为基数，自起诉之日至实际止付之日，)3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月13日，被告许冉联系原告商谈出国劳务事宜。2020年3月2日，被告许冉安排原告与日本企业进行视频面试。2020年4月26日，被告许冉安排原告与被告山东恒德国际经济技术合作有限公司签订出国服务合同，约定由被告为原告办理到日本企业工作的相关手续及工作企业，约定2020年9月1日安排出国到日本工作。被告许冉多次承诺如果因疫情或别的原因出不去，保证全额退款。原告为此前后交付给被告许冉15000元。到期后被告未能安排原告出国，一直让原告在家等候。原告为此与被告协商返还服务费事宜，被告在返还3000元后，剩余12000一直拖欠至今。据了解，被告许冉系被告山东恒德国际经济技术合作有限公司在平度的代理。为维护原告合法权益，根据我国法律的有关规定，特具状贵院，请贵院依法判如所请。被告山东恒德国际经济技术合作有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该案应移送至威海市火炬高技术产业开发区人民法院审理，理由是：根据我国民诉法的规定，结合原被告之间所签订的合同，本案的管辖法院应当是威海市火炬高技术产业开发区人民法院。因此申请将该案移送威海市火炬高技术产业开发区人民法院。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。2020年3月26日，原告与被告山东恒德国际经济技术合作有限公司签订“委托办理赴日本技能实习协议书”，双方在该协议书的第10条约定：“如发生争议应提交威海火炬高技术产业开发区人民法院裁决”。该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。被告许冉仅是被告山东恒德国际经济技术合作有限公司的代理人，不能以此作为管辖权的依据。故依据原告与被告山东恒德国际经济技术合作有限公司之间的约定，本院对本案没有管辖权，本案应移送威海市火炬高技术产业开发区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第一十二条规定，裁定如下：本案移送威海市火炬高技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日书记员  景 容
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保300号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：王林刚，男，1990年04月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王林刚金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初435号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王林刚的银行存款13000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6300号之一申请执行人：黄炬，男，1974年2月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：王雄文，男，1974年9月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：王寿元，男，1964年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人黄炬、王雄文与被执行人王寿元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0103民初9090号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。2020年12月21日(公告日)，本院向被执行人王寿元送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月29日、2020年12月16日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年12月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人王寿元适用限制高消费措施。于2020年12月21日将被执行人王寿元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为826564元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年十二月二十二日代理书记员 蒋      滔
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保155号 申请人师爱云，女，1950年7月21日出生，汉族，农民，现住博湖县。 被申请人苏三，女，1952年4月24日出生，蒙古族，农民，现住博湖县。 被申请人布音吉尔格尔，女，1980年4月30日出生，蒙古族，博湖县养老院职工，现住博湖县，系被告苏三之女。 申请人师爱云与苏三、布音吉尔格尔民间借贷纠纷一案，申请人师爱云于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏三、布音吉尔格尔银行卡内的13485元予以冻结。 本院经审查认为，申请人博斯腾湖乡丰收滴灌带厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人苏三、布音吉尔格尔的价值13485元（申请保全标的额）的财产，或冻结（划拨）被申请人苏三、布音吉尔格尔的13485元（不含逾期利息）。 二、查封扣押期限：不动产三年、动产二年，冻结存款期限为十二个月。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 伊力夏提阿依丁
湖湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1838号之二 申请执行人：曹辉，男，1969年7月15日出生，汉族，河南省遂平县人，住河南省遂平县。 被执行人:周波涛，男，1954年7月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人曹辉与被执行人周波涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹辉于2020年12月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执1838号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十一日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1475号之二申请执行人：郭世强，男，1991年5月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：李宗鹏，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人郭世强申请执行被执行人李宗鹏民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初1157号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未完全履行。在执行过程中，申请执行人郭世强自愿与被执行人李宗鹏达成和解协议。协议约定的清偿时间超过法定的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2020）皖0222民初1157号民事调解书的执行。如果被执行人李宗鹏不履行和解协议，申请执行人郭世强可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢527号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市,统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽，该分行员工。委托诉讼代理人：符斌，该分行员工。被执行人：丹阳广球钣金有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181672529062L。法定代表人：何洁。被执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市（南），统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：蒋金署，该公司董事长。被执行人：徐桂军，男，汉族,1980年8月10日出生,住丹阳市。被执行人：何洁，女，汉族,1984年12月27日出生,住丹阳市。交通银行股份有限公司镇江分行与丹阳广球钣金有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司，徐桂军、何洁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出(2018)苏1102民初672号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：丹阳广球钣金有限公司欠交通银行股份有限公司镇江分行借款本息5553970.18元（利息、罚息、复利计算至2018年2月1日）及2018年2月2日起至本息实际给付之日止罚息、复利（利率按照流动资金借款合同中约定的标准计付）；前述款项丹阳广球钣金有限公司于2018年6月20日前一次性归还；镇江市诚信担保有限责任公司、徐桂军、何洁对上述给付义务承担连带清偿责任。镇江市诚信担保有限责任公司、徐桂军、何洁承担保证责任后有权向丹阳广球钣金有限公司追偿；案件受理费25339元，保全费5000元，合计30339元，由丹阳广球钣金有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、徐桂军、何洁承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行向本院申请恢复执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳广球钣金有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司，徐桂军、何洁金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2020年11月6日轮候查封被执行人丹阳广球钣金有限公司所有的位于丹阳市××楼村××房产及国有土地使用权（查封期限三年）；2020年11月2日轮候查封被执行人镇江市诚信担保有限责任公司所有的苏Ｌ×××**车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向丹阳广球钣金有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司，徐桂军、何洁发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人所有的房产、国有土地使用权及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张俊娇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异252号异议人（案外人）：彭知，女，汉族，1970年1月11日出生，住长沙市雨花区。申请执行人：徐斌，男，汉族，1985年3月13日出生，住江西省抚州市东乡县。被申请人:湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路**。法定代表人：张波。本院在执行申请人徐斌与被申请人湖南橘郡城镇置业有限公司（以下简称橘郡公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人彭知向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭知异议称，2009年8月28日，异议人与橘郡公司签订了商品房买卖合同，橘郡公司将涉案房屋出售给异议人，总价1250000元。合同签订当日，异议人支付首付款55万元，剩余70万元通过银行按揭方式支付，后异议人提前偿还了贷款，因橘郡公司在交付房屋时存在质量问题，所以未办理过户。请求：解除对长沙县暮云镇西湖村8号8栋101号房（现为长沙市天心区暮云街道北塘路8号8栋101号房）的查封措施，并中止执行。本院查明，原告徐斌与被告湖南橘郡城镇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年7月24日作出（2019）湘0103民初5657号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行存款2480000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。2019年8月28日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2019）湘0103民初5657号《协助执行通知书》，要求：1、冻结被申请人湖南橘郡城镇置业有限公司名下的坐落于天心区××路××段××号××小区××栋××房屋（权证号分别为××、20170282568）；2、冻结……；3、冻结期限为3年，2019年8月28日至2022年8月27日止。案外人向本院提起执行异议。异议人就上述案涉房屋，提交了下列证据证明其对案涉房屋享有的权益：异议人与橘郡公司签订的买受标的物为长沙县暮云镇西湖村8号8栋101号房产的《长沙县商品房买卖合同》（合同编号为08117001101）、《合同补充协议》，约定异议人购买位于长沙县××镇××村××号××幢××号房，建筑面积195.61平方米，房屋总价款为1250000元；中国工商银行个人贷款借据基本信息；橘郡公司向异议人开具的购房款收据；预告商品房登记（长房预暮云预字第2××7号）；长沙县人民法院（2014）长县民初字第319号《受理通知书》；（2014）长县民初字第319号《民事裁定书》；调解协议；2018年9月30日本院（2018）湘0103民初4127号《民事判决书》，判决：被告湖南橘郡城镇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告彭知交付位于长沙市天心区暮云街道（原长沙县暮云镇）西湖村8号橘郡项目第8幢101号房屋；二、驳回原告彭知的其他诉讼请求。再查明：因案涉房屋存在质量问题，异议人于2014年2月向长沙县人民法院提起诉讼，诉讼中，经法院主持调解，双方签订《调解协议》，约定协议签订之日起3个月内为彭知就房屋存在的质量问题进行整改维修，待整改结束后经验收后办理交房手续。协议签订后，橘郡公司依照协议将15万元转账给了异议人彭知。现坐落于天心区××路××段××号××小区××栋××号房（权证号为**）权利人为湖南橘郡城镇置业有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人彭知在本院查封之前与被执行人橘郡公司签订了书面买卖合同，且已支付相应价款，已有相应判决确认要求橘郡公司向异议人交付房屋，因房屋存在质量问题，橘郡公司未按时交房，也非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人提交的相关证据能够证明其对案涉房产享有的权益，异议人的异议理由足以排除对案涉房产的执行，其异议申请符合法律规定，理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用一、中止对天心区××路××段××号××小区××栋××号房（权证号为**）的执行；二、解除对天心区××路××段××号××小区××栋××号房（权证号为**）的冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 唐    吉    娜人民陪审员 陈         敏人民陪审员 刘         健二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐莹书 记 员 曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保411号曹树勇、杨万录：关于曹树勇与杨万录民间借贷纠纷一案，我院已对被申请人杨万录名下的银行存款801.26元予以冻结，应冻结17000元，但是由于账户余额不足实冻结801.26元。冻结期限为一年（2020年12月28日——2021年12月27日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1742号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：门文民、门玉钟、刘建、王金龙、闫德丽。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年十二月四日书记员  王文生
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2356号之一申请执行人郑建威，男。被执行人芦利娜，女。被执行人吕鹏飞，男。本院在执行郑建威与芦利娜、吕鹏飞合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3032号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，仅发现被执行人名下账户零星存款，经查被执行人吕鹏飞名下位于金水区经七路4号附1号院2单元10层1007号房屋已被法院查封，但暂无法处置。发现被执行人吕鹏飞名下豫A8V7**号奥迪牌汽车已被法院查封，但暂无法找到该车辆，无法处置。未发现被执行人名下房产信息。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏 巍
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执61号申请执行人王英华，女，1979年11月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人黑龙江斯达特兽药有限公司，住所地：讷河市工业园区，统一社会信用代码：91230281731278727J。法定代表人：方丽敏，职务：总经理。申请执行人王英华与被执行人黑龙江斯达特兽药有限公司民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初1449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。现已将被申请人方丽敏所有的坐落在讷河市文化街157.12平方米（房号2007000616）门市楼及捷豹牌轿车（牌照号黑BNV6**）进行了评估拍卖并将被执行人黑龙江斯达特兽药有限公司、方丽敏、薄银茹、薄崎山所有的位于讷河市第一良种场面积972.8平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012239号）、面积151.72平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012238号）、面积1064.87平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012237号）、面积796.7平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012236号）、面积400.5平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012235号）及位于讷河市文化社区028街坊（五一二）面积180平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012249号）、面积180平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012247号）、面积157.12平方米（不动产权证号：**）的房屋予以查封；同时将被执行人在黑龙江斯达特兽药有限公司的股权予以冻结，但查封的房屋及冻结的股权暂时无法处置。经调查，被执行人暂无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执61号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十二日书记员  高同心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3196号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：王亚伟，女，1973年09月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王亚伟拒不偿还欠款本金10000元，总利息1855.07元，总费用3450.31元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15305.38元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王亚伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10000元，总利息1855.07元，总费用3450.31元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15305.38元。申请费61元，由被申请人王亚伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25586号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张金鑫，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张金鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4837号原告：郑海燕，女，1962年3月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：梁爱民，男，1972年10月14日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告郑海燕与被告梁爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告郑海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑海燕自动撤诉处理。审判员  窦平安二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 洋
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3084号原告：于庆利，男，汉族，1959年8月29日出生。现住址：铁**。委托代理人：王喜明，鞍山市普派法律服务所法律工作者。被告：赵壮丽，女，汉族，1953年3月25日出生。现住址：鞍山市铁**。委托代理人：赵子彧，辽宁千山律师事务所律师。委托代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。原告于利庆与被告赵壮丽为不当得利纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告于利庆及其委托诉讼代理人王喜明到庭参加诉讼、被告赵壮丽及其委托诉讼代理人赵子彧、徐亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于利庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款10万元及逾期利息4万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月初，被告与原告协商，要把建设中的“凯兴富丽城工程”所有的“防火门”项目给原告施工。10月16日被告让原告出资10万元购买“防火门、进户门”，原告依约交付给被告10万元，并被告为原告出具了收条一张。被告收款后，即未按10万元给原告提供防火门和进户门，未退还首付款10万元。现诉至法院请求支持原告诉请。被告赵壮丽辩称：应依法驳回原告诉请，原告陈述事实违背常理，本案涉嫌虚假诉讼。原告在诉状中自认答辩人把“凯兴富丽城工程”所有的“防火门”项目给原告施工。依据常理，应由施工的原告收款而非被告，故本案涉嫌虚假诉讼。收条记载的案涉款项为防火门、进户门首付款，由此可见被告获得案涉款项有合法理由，原告主张的不当得利不存在。本案已经超过了诉讼时效，原告丧失了胜诉权。经审理查明：2011年10月26日，被告赵壮丽收到原告给付的10万元，被告给原告出具收条一份。该收条记载，“收到防火门、进户门首付款壹拾万元整”被告赵壮丽在该收条上签字。以上事实原告提供的证据有：一、收条一份，拟证明2011年10月26日，原告以现金方式给付被告10万元，被告给原告出具该收条，按照交易习惯我们给被告10万元款项进货，但被告没给我提供防火门。被告质证意见：该证据能够证明原被告之间系买卖合同关系，不是不当得利法律关系。按照收条时间，原告起诉已经丧失胜诉权。本院认为，被告虽然承认该收条证据的真实性，但该收条不能证明原被告之间存在真实买卖关系，且原告在庭审中自认被告不做工程，确实不经营防火门、进户门。该证据与本案缺乏关联性，对该证据不予采信。二、收款收据复印件，拟证明与被告有接触，一直催要款项。被告质证意见：原告承揽了凯兴富力城的工程，原告没有资质，故使用沈阳企业资质向凯兴富力城提供防火门。本院认为：该证据系复印件，且该证据与本案缺乏关联性，不予采信。三、防火门、防盗门制作工程合同一份，拟证明被告陈述观点与原告没有任何关系，我方不是承包者。被告质证意见：该合同系超过举证期提供的合同，不应予以采信。本院认为，该合同系复印件，且未与原件核对无异，与本案缺乏关联性不予采信。四、提供2019年11月9日，原告向被告催要不当得利款的录音证据，拟证明诉讼时效内向被告主张权利，时效未中断。被告质证意见为录音中原告称凯兴欠原告150万元，与本案没有关联性，也不能证明原被告之间的法律关系，更证明不了原告的起诉符合诉讼时效规定。本院认为根据原告自述录音时间为2019年11月9日，原告并未就此前诉讼时效的连续性向法院举证，故该证据与本案缺乏关联性，不予采信。被告未提供证据。本院认为：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。本案，原告以不当得利为由起诉要求被告返还10万元及利息，原告庭审自认被告确实不经营防火门、进户门，即原告在明知的情况下给了被告10万元，该时间至原告诉时2020年7月份已接近9年，早已经超过3年诉讼时效。故本院对原告主张被告返还不当得利款10万元及逾期利息4万元的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告于利庆的诉讼请求。案件受理费3100元，由被告于利庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十二月三十日书 记 员  邸诗棋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7210号申请执行人李代成，男，1973年9月25日出生，汉族。被执行人胡茵，女，1970年4月29日出生，汉族。本院在执行申请人李代成与被执行人胡茵劳务合同纠纷一案中，申请执行人李代成依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1088号民事判决，于2020年10月23日向本院申请执行，执行的标的为54142元及逾期利息，执行中，本院已依法轮候查封被执行人胡茵名下陕VSR9**别克牌车一辆，目前该车下落不明，经本院查询被执行人胡茵名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人李代成亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1431号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 被告：王某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张辉贤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  任 英
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1307号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行住所地：凤城市龙源路**。 负责人：那建华，该支行行长。 被执行人：范滢滢，女，1989年7月2日出生，满族，农民，住凤城，住凤城市iv> 被执行人：卢键，男，1988年7月8日出生，满族，农民，住凤城，住凤城市iv> 被执行人：凤城市亿林房地产发展有限责任公司住所地：凤城市翰墨大街19-2 法定代表人：刘成义，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与被执行人卢键、范滢滢、凤城市亿林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1307号案的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员代 文 东
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1232号之四申请执行人：李世贤，女性，1955年05月13出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢317号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：陈冬成，男，1975年1月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：夏玲玲，女，1975年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈冬成、夏玲玲为金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）湘0421民初1377号民事判决书判决。陈冬成、夏玲玲未能按判决书履行确定的义务。2017年12月1日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年5月17日作出（2017）湘0421执723号之三执行裁定书，裁定终结我院（2017）湘0421执1377号民事判决书的执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人陈冬成、夏玲玲发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人陈冬成、夏玲玲的银行存款70375.49元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年十二月四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113财保53号之一 申请人：胡兵，男，1978年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 申请人：霍素云，女，1985年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被申请人：南京禾巨建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XQG9CXT,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道骊岛路**服贸区**11-215。 法定代表人：柏春。 被申请人：南京伟光电子有限公司，统一社会信用代码91320113552069727E,住,住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道栖霞大道**燕华花园综合楼******/div> 法定代表人：肖明龙。 申请人胡兵、霍素云于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京禾巨建筑工程有限公司名下牌号为苏Ａ×××××重型自卸货车采取扣押措施，对被申请人南京伟光电子有限公司名下苏Ａ×××××小型轿车采取查封措施。申请人已向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人南京禾巨建筑工程有限公司名下苏Ａ×××××重型自卸货车； 二、查封被申请人南京伟光电子有限公司名下苏Ａ×××××小型轿车。保全期限以法律规定的最长为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二〇年十二月一日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承 江苏省南京市栖霞区人民法院 协助执行通知书 （2020）苏0113财保53号 南京市公安局交通管理局第七大队： 申请人胡兵、霍素云于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京禾巨建筑工程有限公司名下苏Ａ×××××重型自卸货车采取扣押措施，对被申请人南京伟光电子有限公司名下苏Ａ×××××小型轿车采取查封措施。申请人已向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人南京禾巨建筑工程有限公司名下牌号为苏Ａ×××××重型自卸货车。 上述扣押期限为两年，自2020年12月1日起至2022年11月30日止。 附：本院（2020）苏0113财保53号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年十二月一日 联系地址：南京市栖霞区尧佳路99号 联系电话：025-835××××9 联系人：南京市栖霞区人民法院立案庭王波、耿苗 江苏省南京市栖霞区人民法院 协助执行通知书 （2020）苏0113财保53号 ： 申请人胡兵、霍素云于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京禾巨建筑工程有限公司名下苏Ａ×××××重型自卸货车采取扣押措施，对被申请人南京伟光电子有限公司名下苏Ａ×××××小型轿车采取查封措施。申请人已向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人南京伟光电子有限公司名下苏Ａ×××××小型轿车。 上述扣押期限为两年，自2020年月日起至2022年月日止。 附：本院（2020）苏0113财保53号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年十二月日 联系地址：南京市栖霞区尧佳路99号 联系电话：025-835××××9 联系人：南京市栖霞区人民法院立案庭王波、耿苗 江苏省南京市栖霞区人民法院 送达回证 案号 (2020)苏0113财保53号 案由 申请诉前保全 受送达人 南京市公安局交通管理局第七大队 送达地址 送达文书 名称和件数 民事裁定书、协助执行通知书各壹份 受送达人 签名或盖章 年月日 代收人及 代收理由 年月日 备考 扣押被申请人南京禾巨建筑工程有限公司名下牌号为苏AX84**重型自卸货车。        填发人：王波送达人：汪敬承 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 江苏省南京市栖霞区人民法院 送达回证 案号 (2020)苏0113财保53号 案由 申请诉前保全 受送达人 南京市车管所 送达地址 送达文书 名称和件数 民事裁定书、协助执行通知书各壹份 受送达人 签名或盖章 年月日 代收人及 代收理由 年月日 备考 查封被申请人南京伟光电子有限公司名下苏A8R1**小型轿车。        填发人：王波送达人：汪敬承 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初118号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人伍潇湘，男，1983年12月11日出生，侗族，小学文化，职业司机，户籍所在地及现住址湖南省邵阳市绥宁县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年6月17日被连南县公安局刑事拘留，同年6月24日被连南县公安局取保候审，同年11月4日被连南县人民检察院取保候审，同年12月14日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检未刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人伍潇湘犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人伍潇湘到庭参加诉讼。被告人伍潇湘拒绝法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日17时14分许，被告人伍潇湘驾驶鄂H*****重型半挂牵引车由二广高速往清连高速公路行驶到三江镇团结大道与顺德大道红绿灯交汇处时，碰撞前方由沈某1驾驶搭载沈某2(8岁)、房某1(7岁)的电动自行车，造成房某1当场死亡，沈某1、沈某2受伤，两车损坏的交通事故。被告人伍潇湘驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项[同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离]之规定，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任。事故发生后，在有足额保险的情况下，被告人伍潇湘自行筹借资金垫付了医药费和丧葬费用共计218800元，积极与被害方家属协商赔偿，因双方协商不一致未能达成赔偿谅解。审查起诉期间，其自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人伍潇湘驾驶重型半挂牵引车上道路行驶，未与前车保持安全距离，肇事致被害人沈某1轻伤、沈某2重伤、房某1死亡，承担此次事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其案发后主动报案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人伍潇湘认罪认罚，建议判处被告人伍潇湘有期徒刑二年，缓刑三年。为此，公诉机关提交了户籍证明、查获经过、无犯罪记录证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶征复印件、道路运输从业人员资格证、道路运输证、车辆放行意见及车辆说明、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故责任认定书、机动车综合商业保险保险单及被害人沈某1、沈某2入院记录、房某1居民死亡医学证明(推断)书、遗体火化证、收据等书证，证人孙某、房某2的证言，被害人沈某1的陈述，被告人伍潇湘的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录、事故现场图、现场照片及监控视频等证据证实，足以认定。被告人伍潇湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人伍潇湘驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人伍潇湘犯罪后主动报案，如实供述自己的罪行，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人伍潇湘能积极垫付赔偿款，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人伍潇湘犯罪的事实、性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人伍潇湘犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2451号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅志威，男，汉族，1964年8月13日生，住新蔡县古吕镇三里湾村委代楼二队。身份号码4128281964********。被执行人高艳，女，汉族，1983年9月15日生，住新蔡县栎城乡张庙村委魏庄**。身份号码4128281983********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅志威、高艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高艳在中信银行6217730809427857_000001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高艳在中信银行6217730809427857_000001账户内存款人民币108870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33055号 申请执行人丘汉杰，男，汉族，1996年2月5日出生，身份证住址广东省陆河县。 被执行人深圳市祐见设计数据管理有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道福强路**文化创意园********，统一社会信用代码91440300MA5DGT2D3U。 法定代表人孙磊。 申请执行人丘汉杰与被执行人深圳市祐见设计数据管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初993号民事调解书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付98000元及利息等，本院于2020年11月17日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划到被执行人诉讼保全的银行存款88314元，本院收取执行费1370元，剩余款项86944元已支付申请人。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  金智敏
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9691号 原告：安徽艺鸿农林科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQM8Q6D，住所地安徽省合肥市蜀山区山湖路**综合楼****。 法定代表人：李瑞国，任总经理。 委托诉讼代理人：鲍现辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：四川鑫圆建设集团有限公司，统一社会信用代码915100006653770561，住所地四川省成都市金牛区兴盛西路********。 法定代表人：邹波，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍学强，安徽大森律师事务所律师。 原告安徽艺鸿农林科技有限公司与被告四川鑫圆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院在审理过程中，原告安徽艺鸿农林科技有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽艺鸿农林科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽艺鸿农林科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1650元,由原告安徽艺鸿农林科技有限公司负担。 审判员  王大红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理汤小宇 书记员熊慧丽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1643号原告：张士民，男，1953年10月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段**。法定代表人：舒新，总经理。委托诉讼代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。原告张士民与被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士民向本院提出诉讼请求：1.请求返还开业保证金1万元；2.请求自开具收据之日起至清偿之日止按照银行贷款利率支付利息；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年4月原告购买位于朝阳，建筑面积103.37平方米。该商网于2014年6月10日交付原告使用，原告向被告支付全部房款及其他费用，被告还额外向原告收取1万元开业保证金，被告并承诺以上款项保证金在原告开业时返还，但至今未还，故诉至法院。被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司辩称：1.各原告诉求的开业保证金要求返还的依据不足，当时是双方达成合意的结果，构成合同关系且合法有效，原告不能按照约定在一年之内开业，因此不能获得返还；2.本金不应返还因此原告主张的利息也不应返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张士民围绕其诉讼请求向本院提交了商品房买卖合同、收款收据、照片、出租房屋合同、营业执照；被告提交了新天地业主物业前期交费明细、遵守《业主临时管理规约》承诺书、装修承诺书、新天地退开业保证金申请、证明、新天地开业保证金退款审核表以及原、被告庭审时的陈述笔录等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告提供的照片、“朝阳新天地商贸文化城商户入住经营须知”欲证实通过张贴公告的方式告知各业主装修、开业等相关规定，因该组证据系被告单方制作并无其他证据佐证，不足以证实各业主认可并受此须知内容的约束，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告张士民从被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司处购买了位于龙城区，建筑面积103.37平方米。为此，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。2014年6月10日原告张士民在办理领取该商网楼房钥匙时被告以约束原告在一年内正常开业为条件收取原告张士民1万元的开业保证金。被告为此给原告出具收据一张，载明收款事由为“开业保证金”，金额为1万元整。在2015年5月8日，原告张士民将此房屋出租给陈晶用作其开设的“朝阳豪德贸易广场骥琳文具礼品商行”个体工商户的库房。本院认为，被告辩称要求原告交纳开业保证金系基于对新天地商贸文化城的服务管理，原告亦按照被告的要求交纳该款。根据查明的事实可认定原告购买的商网已被注册的个体工商户作为经营场所、库房等，结合原告提交的营业执照等证据可认定符合被告提出要求“开业”的事实。根据法律规定，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据予以证实。被告辩称“朝阳新天地商贸文化城商户入住经营须知”约定原告如果未在一年内开业，开业保证金不能返还，但该证据系被告单方制作并无原告的签字认可，不能据此认定原告受该经营须知有关一年期限的约束才能返还保证金，故对于被告的抗辩理由本院不予采纳。原告主张被告返还开业保证金的诉请事实清楚，理由充分，依法应予支持。对于原告主张的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司于本判决生效后七日内返还原告张士民开业保证金1万元；二、驳回原告张士民的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月十五日书记员  闵 敏