wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执722号 申请执行人：高连勋，男，1966年11月12日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：郭建林，男，1986年4月19日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人高连勋与被执行人郭建林不当得利纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2020）冀0634民初153号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27.535万元，缴纳执行费4030元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨 刊
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3302号 申请人：赵坤朋，男，1990年03月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张贵华，男，1994年05月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人赵坤朋与被执行人张贵华买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还12050元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人张贵华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人赵坤朋未能向我院提供被执行人张贵华的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13060号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：郭龙，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省马集镇。吉林亿联银行股份有限公司与郭龙借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人郭龙名下银行账户存款12336.99元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭龙名下银行账户存款12336.99元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3664号之一申请执行人：马某，女，2008年4月15日出生，汉族，天津市和平区耀华小学五年级学生，住天津市和平区。法定代理人：刘某（申请执行人之母），女，1976年10月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：马海滨，男，1976年10月5日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人马某与被执行人马海滨抚养费纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初2915号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马海滨未履行生效法律文书确定2020年10月、11月抚养费的给付义务，申请执行人马某法定代理人刘某向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马海滨发出执行通知书、报告财产令，后本院经赴被执行人马海滨工作单位国货航（天津）运营基地现场调查，依法向被执行人马海滨工作单位国货航（天津）运营基地送达执行裁定书、协助执行通知书，依法冻结被执行人马海滨工资收入，并要求其单位按月提取被执行人马海滨工资收入划入本院账户，并依法决定对被执行人马海滨发布限制消费令的强制措施。上述财产查证情况与执行情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。后申请执行人马某法定代理人刘某向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十二月二十五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15520号申请执行人：何洪涛，男性，1990年09月10出生，汉族，住河南省温濮阳市华龙区。被执行人：毛金凤，女性，1954年03月12出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南文尚置业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆阳光地带**院。法定代表人：刘雪锋。本院在执行何洪涛与毛金凤、河南文尚置业有限公司买卖合同纠纷一案中，一、解除原告何洪涛、被告毛金凤、河南文尚置业有限公司于2020年5月6日签订的《房屋买卖合同》。二、被告毛金凤、河南文尚置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告何洪涛定金、佣金及代办费共计30000元。三、被告毛金凤于本判决生效后十日内支付原告何洪涛15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528元，由原告何洪涛负担53元，由河南文尚置业有限公司负担317元，由被告毛金凤负担158元，但被执行人毛金凤、河南文尚置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款15740元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋克己
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4978号原告：罗炳，男，汉族，1979年2月20日生，住河南省鲁山县。被告：许玲，女，汉族，1965年6月6日生，住河南省许昌市建安区。原告罗炳诉被告许玲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗炳到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告许玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗炳向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告人民币25500元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月25日以房管局有关系能快速申请公租房为由，在原告工作单位一次性骗走35000元现金，并口头承诺到2019年6月份之前能住进××与××路××号两室一厅的公租房内，但是一直未办成，钱也没退。在原告的一再要求下，被告又与原告于2019年11月24日签订了协议，并承诺，如果在2020年6月之前未住进公租房，被告退还原告的35000元本金，并支付原告由此产生的7个月的（每月1500元）房租费（1500×7=10500元）。按照协议本意，原告2020年6月份以后的房租也应该由被告承担（7月至10月份共计4个月，1500×4=6000元）。在原告的一直追问下，被告说公租房不是她办的，是由一个叫高见（原名刘高超，电话187××******）办的，并于2020年7月10日退还了20000元，还欠15000元。原告要求被告退还共计（15000＋10500＋6000=31500）元人民币，并且由此产生的差旅费和务工费，如果被告触犯其他法律，原告要求法院予以严惩。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，故原告诉至法院。被告许玲未到庭，亦未向本院提交证据。原告罗炳为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、收条一份，证明被告以申请公租房为理由，以非法占有为目的，收取原告35000元费用的事实。2、协议一份，证明被告承诺在2020年6月之前让原告住进公租房，但未兑现。3、工资收入证明一份（庭后提交）。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的形式来源合法，且被告未到庭，亦未对原告提交的证据提出反驳意见，故对此证据的真实性本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告罗炳经人介绍认识被告许玲，被告以能为原告办出一套公租房为由收取原告好处费35000元，并于2018年12月25日向原告出具《收条》一份，载明：“收条今收到房款现金35000元，大写：叁万伍仟元整。2018.12.25号许玲”。2019年11月24日，原告罗炳（乙方）与被告许玲（甲方）签订协议一份，约定：“一、甲方（许玲）身份证号41102319650606604于2018年12月25日收到乙方身份证号现金35000元整（叁万伍仟元）好处费。并承诺于2019年6月份之前让乙方住进××与××路的长江一号两室一厅公租房内，所有手续由乙方提供完毕，至今未果。二、现由甲方，乙方，协商如下：1，甲方保证乙方的公租房是长江一号两室一厅，并于2020年6月之前在正常手续办理下住进公租房。2.如到期未果，甲方退还乙方本金35000元（叁万伍仟元），并支付乙方即日起到2020年6月的房租费（每月1500元租金）。协议终止两方无议”。被告许玲在落款甲方处签字，原告罗炳在落款乙方处签字。原告自认被告已返还给原告20000元，尚余15000元未返还。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，本案中，根据原告提交的证据材料，可以认定原告因申请公租房向被告支付好处费35000元，该好处费的收取没有合法根据，被告应当返还给原告，现尚余15000元未返还，故对原告要求被告返还15000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按每月1500元的标准支付其自2019年11月24日起至2020年6月共计7个月的房租，本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据《公共租赁住房管理办法》的规定，公租房的申请需要符合一定的条件，原告并未举证证明其符合公租房的申请条件，且原告自认其向被告支付的35000元系好处费，故原、被告之间签订的协议可能存在侵犯不特定第三人的利益，造成公租房分配不公平，损害社会公共利益，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上所诉，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许玲于本判决生效之日起十日内一次性返还原告罗炳15000元；驳回原告罗炳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取219元，由原告罗炳负担131元，由被告许玲负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十二月二十七日书记员  兰 青
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3077号申请执行人海安阀门厂有限公司，住所地江苏省海安市。委托代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人贺平，女，1974年12月8日出生，住上海市卢湾区。关于海安阀门厂有限公司与贺平追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7138号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告严建淮向原告海安阀门厂有限公司返还出资款465.99万元并给付相应利息（以465.99万元为基数，自2010年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、被告贺增华向原告海安阀门厂有限公司返还出资款42.06万元并给付相应利息（以42.06万元为基数，自2010年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。三、被告贺平向原告海安阀门厂有限公司返还出资款152.97万元并给付相应利息（以152.97万元为基数，自2010年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。四、被告邵蓓玲向原告海安阀门厂有限公司返还出资款34.42万元并给付相应利息（以34.42万元为基数，自2010年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。上述一至四项，由各被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告海安阀门厂有限公司的其他诉讼请求。案件受理费147361元，保全费5000元，合计152361元，由原告海安阀门厂有限公司负担77584元，被告严建淮承担50105元、被告贺增华承担4523元、被告贺平承担16448元、被告邵蓓玲负担3701元，四被告于本判决发生法律效力后十日内将各自承担的相应诉讼费用缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行江苏海安支行营业部，银行账户32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案执行标的为1529700元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年10月22日、2020年11月20日对被执行人贺平名下的银行账户进行查询经查询，被执行人贺平名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。本院已扣划其名下银行存款合计354390元。二、经查询被执行人贺平名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人贺平名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位350291元，其中按比例收取执行费4099元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人贺平的财产进行了调查，被执行人贺平暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 艳
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1950号申请执行人：王**，男，1998年11月7日出生，汉族，农民，住汉中市城固县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张宁，陕西德尊律师事务所律师。被执行人：西安群益新能源汽车销售有限公司，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：9161011109165077XT。法定代表人：赵丹。    申请执行人王**与被执行人西安群益新能源汽车销售有限公司之间劳动争议、人事争议一案，西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲决字（2019）第85号裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币16354.33元，并要求被执行人为申请执行人交纳2017年9月至2019年7月的养老保险、失业保险、生育保险、医疗保险、工伤保险，承担案件执行费145元。    在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人西安群益新能源汽车销售有限公司有可供执行财产。三、2020年11月5日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。六、2020年11月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币16354.33元，案件执行费145元。       以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,本院已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。        执  行  长  唐凤龙       执  行  员  姚向阳        执  行  员  刘  平 二〇二〇年十二月十五日      书  记  员  吴婷婷1
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初3125—2号 原告：陕西林强电缆股份有限公司，统一社会信用代码91611000691125549U。 法定代表人林锋涛，总经理。 被告：延安市宝塔区城乡建设投资有限公司，统一社会信用代码91610602735372411P。 法定代表人任明军，总经理。 本院在审理陕西林强电缆股份有限公司与延安市宝塔区城乡建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陕西林强电缆股份有限公司于2020年年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西林强电缆股份有限公司撤回起诉。 案件受理费15400.00元，减半收取7700.00元，由原告陕西林强电缆股份有限公司负担。 审判员  赵徽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王梦 1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3374号之一 申请执行人：钟伟婷，女，1995年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：李庆文，男，1973年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人钟伟婷与被执行人李庆文民间借贷纠纷一案，本院(2020)粤1202民初3090号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李庆文逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，申请执行人钟伟婷向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人李庆文名下的银行账户1231.77元并退回给申请执行人钟伟婷；发现并查封了被执行人李庆文名下的粤53V**号牌车辆，查封期限从2020年11月16日至2022年11月15日止，如需续封，应在查封期限届满前三十天内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的后果自行承担。因本院尚未实际查扣上述车辆，故无法处置，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡志安
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执恢243号张金全：鹤岗市工农区人民法院与张金全罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，鹤岗市工农区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0403刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5125号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：毛帅，男，1980年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告毛帅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1025号公诉机关淅川县人民检察院。被告人张某某，男，1967年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年6月28日被淅川县公安局取保候审。被告人李某某，男，1965年2月14日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地社旗县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年6月28日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）780号起诉书指控被告人张某某、李某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人张某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：被告人张某某购买他人下在丹江库区淅川县马蹬镇向阳村方湾的迷魂阵捕鱼。2019年6月27日，被告人张某某让被告人李某某为其帮忙腾“迷魂阵”所捕得的鱼，被告人李某某腾鱼后驾船返回岸边被淅川县公安局水上派出所民警当场查获。另查明，2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2019年3月1日至2019年7月31日为春季禁渔期，禁渔区为丹江库区及全县天然水域。禁止使用迷魂阵等违法违规渔具作业。上述事实，被告人张某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场方位图、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、李某某在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人张某某起主要作用，被告人李某某起帮助作用，系从犯，依法应从轻予以处罚。鉴于被告人张某某、李某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人张某某、李某某符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人张某某、李某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。二、被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对被告人张某某、李某某非法捕捞水产品犯罪渔具迷魂阵予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十二月一日书记员 樊少博
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执206号之八申请执行人：高朋，女。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人高朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值100元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2528号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟琳琳，女，该公司员工。 被告：王铮，男，1978年9月29日出生，汉族，现住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告王铮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人孟琳琳到庭参加诉讼。被告王铮经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2018年1月1日至2020年7月30日（共计2年7个月）物业费共计3,941.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月1.10元收取。被告的住宅面积为115.58平方米。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2018年1月至2020年7月的物业服务费。对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 王铮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王铮系清原镇龙呈金湾小区X号楼XXXX室业主，其住宅的建筑面积为115.58㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定了物业服务期限为五年，即自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定了高层住宅按1.10元/平方米/月的标准收取物业费。被告王铮从2018年8月1日至2020年7月30日拖欠物业费3,941.00元(1.10×115.58×31)。 本院认为，第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。第二，本案中，桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。虽合同约定的服务终止日期为2020年7月3日，但自2020年7月4日至2020年7月30日仍由原告提供物业服务，双方当事人形成事实上的物业服务合同关系，故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王铮于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2018年1月1日至2020年7月30日的物业费共计3,941.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由王铮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王博
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9594号 原告：秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段****，统一社会信用代码911303005881638119 法定代表人：杨立荣，董事长。 委托诉讼代理人：李强，公司员工。 被告：石运东，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：李莹彬，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：宋丹，女，1980年2月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司诉被告石运东、李莹彬、宋丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有 —2— 限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费4400元，由原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司负担。 审判员  谷奎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗佳
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1792号 原告：冷宁全，男，1962年9月18日出生，汉族，住永顺县。 委托代理人：郑启花，女，1962年5月5日出生，土家族，住永顺县，系冷宁全妻子。 被告：彭燕妮，女，1982年4月2日出生，土家族，住永顺县。 原告冷宁全与被告彭燕妮合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷宁全及其委托代理人郑启花、被告彭燕妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷宁全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告转让合同中未给付的款项180000元及产生的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年4月将与别人签订的施工合同转让给被告，并约定了补偿方式：被告共需给原告320000元，约定分三年付清，并签订了协议书。直到过了约定的期限三年后，被告仅给原告支付了140000元，还剩180000元未付。原告多次找被告催取，均未果，故原告诉至法院。 被告彭燕妮辩称，是原告首先违反了合同约定，将部分工程转包给了他方。并且原告违反规定操作被发现，导致被告被迫离场，被告的施工无法继续，双方签订的合同也应无效终止。因原告违规操作，给被告造成了巨大的经济损失，被告未向原告追偿，还依约支付了部分款项，已经仁至义尽。最后，被告尚未得到最后一期工程款，合同中约定的120000元第三期款项支付条件还未成立。综上，请求法院驳回原告全部诉请。 原告冷宁全提交了协议书作为证据，被告彭燕妮提交了协议书、新城指挥部合同、补充协议作为证据。经本院审查，原、被告提交的证据均符合证据三性，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述及认定的证据，本院查明如下事实：原告于2016年4月21日将其承包到的自己所有土地的施工合同转包给被告，并约定了补偿方式：被告共需给原告320000元，约定分三次付清，分别为第一年10万元，第二年10万元，第三期为工程款到位后付12万元，并签订了协议书。目前被告已经完成了工程施工，最后一笔工程款未收到。被告已经给原告支付了140000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应忠实履行合同义务，原告按照合同约定履行了义务，被告应当支付合同约定的补偿款。虽然被告辩称被告违规操作导致原告停止了施工，但原告在签订协议时就应当知道该协议不符合法律规定，但仍然签订并最终施工完毕，且收到了工程款，故被告应当依照合同约定支付补偿款。因被告尚未收到最后一笔工程款，故合同约定的最后一期120000元补偿款给付条件不成立，故原告要求现在支付的诉请，本院不予支持，原告可待被告收到最后一笔工程款后向其主张，双方再协商或另案解决。本案涉及补偿款，原、被告双方之间并没有约定利息，故原告诉请要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和合同法》第八条之规定，判决如下： 一、限被告彭燕妮于本判决生效后三十日内向原告冷宁全支付补偿款60000元； 二、对原告冷宁全的其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告冷宁全承担1300元，被告彭燕妮承担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邓兴喜 二〇二〇年十二月二十日 法官助理陈向荣 书记员李琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2000号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路**。统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被执行人：李正术，男，1976年2月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：柴战巧，男，1971年3月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李牡丹，女，1990年2月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李正术、柴战巧、李牡丹借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款49.8万元及利息、罚息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月17日、12月3日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年12月3日将被执行人李正术名下的豫Ｃ×××**号车辆及李牡丹名下的豫Ｃ×××**号车辆予以查封，查封期限二年，查封到期后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请；未实际扣押车辆。4、本院于2020年11月18日将被执行人柴战巧的财富账户予以冻结，实际冻结1760.79元；于2020年12月4日将李牡丹的财付通账户予以冻结，实际冻结802.42元；已扣划至执行账户。5、本院于2020年12月4日将李牡丹在中国农业银行的账户予以冻结，实际冻结2984.73元；冻结期限一年，冻结到期后，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院递交书面续冻结申请。冻结款项已扣划至执行账户。6、本案于2020年12月3日向汝阳县自然资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。7、本院于2020年11月15日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。8、本院于2020年11月21日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，未发现可供执行的财产。9、本院于2020年12月25日通过执行查控系统向中国人民银行查询被执行人的开户情况，未发现可执行的财产。10、本院于2020年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。扣划的5547.94元缴纳本案执行费，本次执行申请执行人共实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈如意
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3965号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。主要负责人：茹涛。被执行人：黄景卫，男，1984年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王芹芹，女，1982年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：刁志现，男，1983年2月10日出生，汉族，住山东省费县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告黄景卫、王芹芹、刁志现金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12440号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的40113.15元，执行费502元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年7月2日、2020年11月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到执行人刁志现名下银行存款、网络银行存款共计4335.07元，扣除本案执行费502元，剩余3833.07元已发放给申请人；被执行人刁志现名下有一辆牌号为苏Ｅ×××**的汽车，本院已进行查封（查封期限自2020年7月9日至2022年7月8日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内均无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人刁志现名下有一处位于费县××××新村的房产，该房产本院已进行查封（查封期限自2020年7月17日至2023年7月16日），但该房产性质为农村宅基地用房，故暂无法进行处置。四、2020年12月9日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的40113.15元，执行费502元，已执行到位3833.07元，收取执行费502元，尚有元36280.08元及相应债务利息、迟延履行金未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对三名被执行人的财产均进行了调查，已执行到位3833.07元，查封的车辆及宅基地用房暂无法进行处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12440号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十二日书记员 姚志琪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8168号原告：荥阳市君悦百货商店经营者：冯祥伟被告：陈玉涛原告荥阳市君悦百货商店与被告陈玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市君悦百货商店的经营者冯祥伟到庭参加诉讼，被告陈玉涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款23510元及利息（以23510元为基数，按月息1分，自2020年11月17日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营场所位于荥阳市京城路鼎盛苑1号楼一楼西北角，经营范围是零售预包装食品、卷烟、百货日杂。被告因业务需求自2019年4月10日至2019年4月17日先后在原告的门市部赊去价值43510元的烟、酒等，经原告多次催要，被告偿还了20000元，剩余23510元原告多次打电话催要，被告不予偿还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为,原告主张被告欠其23510元，并提交了明细账、双方的微信聊天记录、通话记录等证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院认为原告的证据具有较强的证明力，依法对原告主张的事实予以认定。债务应当清偿，被告未及时支付原告价款，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告偿还欠款23510元并支付相应利息的诉讼请求，予以支持，但原告主张的利率过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，对原告主张利息的过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈玉涛于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市君悦百货商店23510元及利息（以23510元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年11月17日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告荥阳市君悦百货商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告陈玉涛负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月九日书记员  张 凯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢604号申请执行人:吴俊勇，男，1971年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：赵德智，男，1973年10月9日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人吴俊勇申请赵德智民间借贷纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的(2019)赣1002民初4203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人吴俊勇提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的(2019)赣1002民初4203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月二十七日书记员  全武
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10667号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男，该公司工作人员。 被告：庄文森，男，1982年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈真华，女，1985年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建中超实业有限公司与被告庄文森、陈真华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告福建中超实业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中超实业有限公司以双方协商欲进行庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建中超实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建中超实业有限公司负担。 审判员  黄达婧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  洪希文
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2221号申请执行人：冯成全,男,1946年8月28日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南博伟置业有限公司，社会统一信用代码914101006741120413，住所地河南自贸试验区郑东商务外环路**。法定代表人：袁学忠。本院在执行冯成全与河南博伟置业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫民再428号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南博伟置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年7月15日、2020年7月30日、2020年9月23日、2020年11月24日对被执行人河南博伟置业有限公司的财产进行查控，被执行人河南博伟置业有限公司有零星存款，申请人不申请扣划。2、经传统查控，查询到被执行人河南博伟置业有限公司名下有房产但未达到处置条件，未发现被执行人河南博伟置业有限公司名下有住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月二十六日书记员王祥泰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12334号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：汪**，男，1994年2月24日生，汉族，住四川省巴中市平昌县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告汪**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告汪**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7905.84元及利息640.14元、罚息2080.25元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告汪**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年9月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年2月1日；2017年9月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为2399元、2399元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月5日；2017年10月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3899元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月1日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9697元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7905.84元及利息640.14元、罚息2080.25元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告汪**签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪**于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7905.84元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为640.14元、罚息为2080.25元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率15.4%计算，本金7305.84元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告汪**负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初381号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄龙胜，男，1971年5月5日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，小学文化，农民，户籍所在平果市,现住田东县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月25日被田东县公安局民警抓获，同年8月26日被田东县公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 立案日期2020年12月10日 开庭日期2020年12月16日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕349号起诉书，指控被告人黄龙胜犯妨害公务罪，建议判处有期徒刑八个月。 辩护意见被告人黄龙胜对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月25日21时许，被告人黄龙胜酒后驾驶电动三轮车途经田东县平马镇广场东园巷与恩隆大道交界路口时，看到前方有警察夜查执法，遂想掉头离开，但被辅警陈先帅发现拦下并要求其出示证件，黄龙胜欲驾车逃离时，陈先帅上前将车钥匙拔下，随后黄龙胜在抢夺钥匙过程中，先是殴打陈先帅脸部两拳，后又抢夺警棍击打陈先帅后脑。黄龙胜在逃离现场途中被前来增援的民警抓获。 本院意见本院认为，被告人黄龙胜为逃避处罚，以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人黄龙胜在庭上自愿认罪悔罪，本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人黄龙胜犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年1月24日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 农艳婷 书 记 员 苏丽飞
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3417号 申请执行人李道睦，男，1993年10月03日出生,汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园上派园区纬一路。 法定代表人：李亚兰。 本院在执行李道睦与合肥美弘精密科技有限公司劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4409号本院于2020年12月25日立案执行的被执行人曹**志罚金一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执635号申请执行人：张银凤，女，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：粟慧琴（申请执行人张银凤女儿），女，户籍所在地湖南省吉首市，现住泸溪县。被执行人：杨开余，男，住湖南省泸溪县。被执行人：邓凤英，女，住湖南省泸溪县。申请执行人张银凤与被执行人杨开余、邓凤英民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日作出的（2020）湘3122民初878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨开余、邓凤英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张银凤于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行后向申请执行人张银凤送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年11月16日，本院依法向被执行人杨开余、邓凤英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月13日、12月1日、12月21日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨开余、邓凤英无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年11月17日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人杨开余、邓凤英的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年11月17日，本院依法对杨开余、邓凤英在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年12月1日已约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院依法对被执行人杨开余、邓凤英适用限制高消费措施。2020年12月11日，本院依法将被执行人杨开余、邓凤英纳入失信被执行人名单。2020年12月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为400000元，已执行到位0元，尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  张雪丽二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0822民申9号再审申请人（原审被告）：谭志新，男，1975年12月7日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：李洪伟，黑龙江明阳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：付连峰，男，1978年5月10日出生，汉族，住桦南县。再审申请人谭志新因与被申请人付连峰合伙协议纠纷一案，不服桦南县人民法院（2020）黑0822民初1933号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭志新向本院提出再审请求：1、请求撒销(2020)黑0822民初1933号民事调解书；2、要求被申请人向申请人返还合伙投资款56000元；3、要求被申请人赔偿付款至今因贷款造成的利息损失29120元；4、被申请人承担申请人的证人赵宏君烟台至佳木斯往返的交通、住宿等费用3000元；5、诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2014年1月18日，申请人与被申请人民间合伙做收购粮食买卖，因双方是朋友关系，所以才合伙做买卖，出于申请人对被申请人的信任，申请人每次直接或间接付款给被申请人时，都没有要求被申请人出具收款凭证。2016年7月20日，申请人从债务人胡君执行回来的铲车价值56000元，由铲车买主赵宏君直接付给了被申请人。当时，申请人要求收回被申请人手里由申请人后补写的140000元欠据(还15000元，剩余有125000元)被其拒绝，被申请人对申请人谎称等余款都收回后，再把140000元的欠据还给申请人。被申请人至今没有还给申请人补写的140000元的欠据，并以此为证将申请人告上了法庭，被申请人拒不承认由申请人收回的间接付给被申请人56000元执行款，被申请人仍然要求申请人偿还其125000元欠款，由此给申请人造成的经济损失达88120元。综上所述，被申请人利用申请人的感情和经营管理不善等弱点，虚构事实，无视法律，严重损害了申请人的合法权益。为维护法律尊严及申请人的合法权益，恳请人民法院查明事实真相，支持申请人的再审诉讼请求，给予公正的判决。本院经审查认为，谭志新的再审申请没有证据证明本院(2020）黑0822民初1933号民事调解书的调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零一条规定，裁定如下：驳回谭志新的再审申请。审 判 长  葛治中审 判 员  吕文韬人民陪审员  许宝坤二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  高春雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18994号原告汤怡萱，女，汉族，2013年11月2日出生，住郑州市高新技术开发区。法定代理人何春，系汤怡萱之母。委托代理人张亚辉、孙常江，河南金谋律师事务所律师，一般授权。被告河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区木兰里****附**，统一社会信用代码：91410100MA4669N03Q。法定代表人刘雪霏。被告刘雪霏，男，1988年6月14日出生，住郑州市。原告汤怡萱与被告河南蓝树健康管理咨询有限公司（以下简称：蓝树健康公司）、刘雪霏服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤怡萱委托代理人孙常江到庭参加诉讼，被告蓝树健康公司、刘雪霏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告会员年卡费2980元及利息（自2019年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际付清之日止）。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年8月24日，被告蓝树健康公司出具退款单，载明：汤怡萱于2019年7月19日交付民舞款项2980元，应有96课时，上课0课时，经协调应退款2980元，退款时间为2019年9月3日前，如无法履行，公司承担相应法律责任。2019年8月27日，被告刘雪霏出具欠条，载明：本人刘雪霏欠汤怡萱2980元，承诺于2019年9月5日前偿还。现原告请求被告返还会员年卡费2980元，有原告提交的退款单、欠条以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告蓝树健康公司、刘雪霏应予以返还原告会员年卡费2980元。对于原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝树健康公司、刘雪霏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南蓝树健康管理咨询有限公司、刘雪霏返还原告汤怡萱会员年卡费2980元，并以2980元为基数，支付原告汤怡萱自2019年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州蓝树健康公司、刘雪霏信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十五日书记员  樊明杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3823号罪犯司晓帅，男，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，河南省焦作市山阳区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省修武县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0821刑初573号刑事判决，认定被告人司晓帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；罪犯司晓帅违反有关行政法规，在缓刑考验期内吸毒，并被行政处罚，情节严重，河南省修武县人民法院于2019年1月4日作出（2017）豫0821刑执573号刑事裁定，撤销修武县人民法院（2017）豫0821刑初573号刑事判决书中对罪犯司晓帅宣告缓刑五年的执行部分，对罪犯司晓帅收监执行有期徒刑三年的原判，刑期自2019年1月4日起至2021年8月12日止。于2019年1月30日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯司晓帅减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯司晓帅自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯司晓帅自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月27日、2020年3月27日、2020年8月27日共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯司晓帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司晓帅准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2019年1月4日起至2021年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3640号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁。被执行人：溧阳市天目糖酒有限公司，统一社会信用代码91320481761509653F，住，住所地溧阳市溧城镇燕山路****/div>法定代表人：朱云峰，该公司负责人。被执行人：朱云峰，男，1978年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王洁，女，1978年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与溧阳市天目糖酒有限公司、朱云峰、王洁金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0481民初710号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、溧阳市天目糖酒有限公司应于该判决生效之日起，十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金680万元，利息248196.54元（暂计算至2019年12月20日），并承担从2019年12月21日起至实际还清借款之日止，利率按合同约定方式计算的利息，承担律师费286745元。二、朱云峰对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、如溧阳市天目糠酒公司不能履行上述债务，申请人则有权以朱云峰、王洁共同所有的位于溧阳市住宅房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费30569元，财产保全费5000元，合计35569元，由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2020）苏0481执3640号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1396号申请执行人：白丽成,女性,1970年7月8日出生,住林甸县。被执行人：张立伟，女性,1969年4月19日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人白丽成与被执行人张立伟借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1396号案件的执行。终结（2020）黑0623执1396号案件中对被执行人张立伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1221号申请执行人：代意德，男，1963年8月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：邓章华，男，1961年7月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人代意德与被执行人邓章华买卖合同纠纷一案中，申请执行人代意德于2020年12月4日撤回对被执行人邓章华的强制执行申请。本院认为，申请执行人代意德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鄂0902号2841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月四日书记员  饶运田
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢844号之二申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市黄海大街一段**。法定代表人：宋惠明。被执行人：张福胜，男性，1965年10月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张福胜的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执455号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。被执行人：肇丽娟，女，汉族，1964年12月8日出生,住黑龙江省兰西县燃料家属楼。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人肇丽娟借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月二十二日书记员  王子维
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1949号原告：吴绍宾，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：郑州郑锅环保设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街**********，统一社会信用代码9141010066467960XK。法定代表人；郭庆兵，系该公司总经理。被告：赵重有，男，1954年7月3日出生，汉族，住当阳市。被告：严祥兰，女，1954年7月2日出生，汉族，住当阳市。被告：当阳市华兵家用电器维修部，住所，住所地当阳市坝陵办事处车站路社会信用代码92420582MA4BR4WF97。经营者；严华兵，男，1982年10月1日出生，汉族，住当阳市。被告：广东美的厨卫电器制造有限公司，住所，住所地广东佛山市顺德区北滘镇广教社区居委会广乐路****厂房**社会信用代码9144060672878213XT。法定代表人：徐旻锋。原告吴绍宾诉被告郑州郑锅环保设备有限公司、赵重有、严祥兰、当阳市华兵家用电器维修部、广东美的厨卫电器制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余天云审 判 员  周 波人民陪审员  余家华二〇二〇年十二月一日书 记 员  宋敏敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民特494号申请人：鲁其平，住南京市雨花台区。委托代理人:许慧旻,江苏宁创律师事务所律师。被申请人：鲁欢，住南京市雨花台区。代理人：张某，住南京市白下区。申请人鲁其平申请宣告被申请人鲁欢为限制民事行为能力人一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人鲁其平称，被申请人鲁欢患有精神分裂症，于2018年5月29日被评定为精神残疾三级，至今仍在持续治疗期间。被申请人存在严重认知障碍，无法表达意见，为保证被申请人权益，现申请认定被申请人鲁欢为无民事行为能力人，指定鲁其平为鲁欢的监护人。被申请人鲁欢的代理人张某称，对于申请人的申请事项无异议，同意鲁其平作为鲁欢的监护人。经审理查明，被申请人鲁欢系鲁其平与张某之女。1997年6月，南京市秦淮区人民法院做出（1997）秦民初字第523号民事判决：准许鲁其平与张某离婚；双方所生之女由鲁其平抚养。鲁欢现已成年。申请人鲁其平于2020年10月30日向本院提出司法鉴定申请，要求对鲁欢的民事行为能力进行鉴定。经本院委托，江苏省扬州xx医院司法鉴定所于2020年12月8日做出了司法鉴定意见书，认为被鉴定人鲁欢：1.精神分裂症；3.目前为限制民事民事行为能力。现申请人及被申请人的代理人对此鉴定意见均无异议。综上，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，判决如下：一、鲁欢为限制民事行为能力人；二、指定鲁其平为鲁欢的监护人。本判决为终审判决。审判员  史佳丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张思凝
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1252号洛阳尚锦物业服务有限公司（申请执行人）、张晓晓、李肖（被执行人）：洛阳尚锦物业服务有限公司与张晓晓、李肖物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位1005.54元，执行费50元。至此，洛阳尚锦物业服务有限公司与张晓晓、李肖物业服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11832号上诉人（原审被告）：王学忠，男，1966年5月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王学海（系王学忠哥哥），男，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：王春林（系王学忠弟弟），男，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：李电忠，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：王加树，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俞婷，江苏天煦律师事务所实习律师。上诉人王学忠因与被上诉人李电忠买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初3004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王学忠于2020年12月25日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王学忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王学忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王学忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆东审判员  钱发洪审判员  冯婧雅二〇二〇年十二月三十日书记员  查菲菲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1050号之一 申请人：潍坊博工机电设备有限公司。 住址：山东省潍坊市临朐县城关街道三元村弥河路东首路南。 统一社会信用代码：91370724MA3D6M7M3W。 法定代表人：刘源。 被申请人：甘肃三新硅业有限公司。 住址：甘肃省酒泉市瓜州县北大桥工业园区。 统一社会信用代码：91620922561147141T。 法定代表人：张振武。 申请人潍坊博工机电设备有限公司与被申请人甘肃三新硅业有限公司纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0724财保1050号民事裁定，冻结被申请人存款360000元或保全被申请人同等价值的财产。 本院经审查认为，因申请人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人存款360000元的保全。 案件申请费2320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘兴达
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保752号 申请人：闫勇，男，1982年9月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61052XXXX209053117。被申请人：杨**贤，男，1969年3月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX90321281X。申请人闫勇与被申请人杨**贤民间借贷纠纷一案，申请人闫勇于2020年11月10日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人杨**贤名下的位于陕西省渭南市XX城县XX街XX小区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户（房产证号：澄房权证诚私字第13909号），保全标的为23万元。申请人自愿以担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具50万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨**贤名下的位于陕西省渭南市XX城县XX街XX小区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户（房产证号：澄房权证诚私字第13909号），期限为三年。案件申请费1670元，申请人闫勇已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十一月十日  法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭198209053288525161052XXXX209053117196903212361052XXXX90321281202011111
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初520号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人向新格，男，1982年11月12日出生于广西壮族自治区宣州市，汉族，大专文化，中共党员，住湖北省十堰市（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区）。被告人向新格因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人向新格犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人向新格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日1时10分许，被告人向新格饮酒后驾驶鄂Ｃ×××**号小型普通客车，在十堰市张湾区北京北路阳光栖谷翡翠园小区内挪车，因停车问题，与他人发生争执并厮打，被交警查获。经抽血检测，被告人向新格的血样中“乙醇”含量为136.28mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人向新格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了查获经过、血样提取登记表、户籍信息、驾驶人信息查询单、情况说明等书证，证人张某、林某、董某等人的证言，被告人向新格的供述和辩解，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，讯（询）问同步录音录像等证据证实。被告人向新格对指控的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但认为其发生醉酒驾驶机动车的地点不是社会公共道路，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人向新格醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人向新格辩称案发地不是“道路”的辩解意见，因被告人向新格醉酒驾驶机动车的道路系车辆可以经登记、缴费允许通过的城市道路，是《道路交通安全法》规定的“道路”，被告人向新格的辩解意见，本院不予采纳。被告人向新格自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人向新格犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  白小凤二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘云龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17324号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：吴某，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与吴某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令吴某立即偿还平安银行长沙分行借款本金30666.81元、逾期利息1762.38元，复利40.67元，合计32469.86元（利息及复利暂计至2017年11月7日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令吴某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令吴某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年11月7日，吴某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向吴某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向吴某发放贷款290000元。截至2020年11月12日，吴某拖欠平安银行长沙分行贷款本息3期。 被告吴某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年11月7日，吴某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2017第RL20171107000663《个人信用贷款合同》，约定：1.吴某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如吴某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求吴某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，吴某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年11月7日，平安银行长沙分行将290000元借款本金汇入吴某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2020年11月7日。截至2020年11月12日，吴某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金30666.81元、逾期利息1762.38元、复利40.67元。 本院认为：平安银行长沙分行与吴某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向吴某提供290000元贷款的义务，但吴某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求吴某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求吴某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、吴某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金30666.81元、逾期利息1762.38元、复利40.67元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费612元，减半收取306元，由吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1797号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、马蒙：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马蒙债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王洪石，男，1969年5月7日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘士芬，女，1972年3月24日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：焦青宝，男，1971年7月3日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李杰，女，1975年4月11日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘士文，男，1960年5月26日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：初志慧，女，1959年3月17日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王洪石、刘士芬、焦青宝、李杰、刘士文、初志慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  胥斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1719号申请执行人：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE（1-1）。法定代表人：陈玉刚，经理。被执行人：王金雷，男，1984年2月10日出生，汉族。本院在执行蚌埠新地房屋开发有限公司与王金雷房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3958号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 马智群
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民6371号原告：常州市兰博汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320404MAIMRD9D4T，住所地常州市钟楼区荷花池街道万福路41-2号法定代表人：吕玉珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾真，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：滕正正，男，汉族，1993年6月27日生，住徐州市丰县。本院在审理原告常州市兰博汽车租赁有限公司诉被告滕正正买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告常州市兰博汽车租赁有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告常州市兰博汽车租赁有限公司撤回对被告滕正正的起诉。本案案件受理费80元，本院减半收取40元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年十二月十四日书记员  周 旸
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执296号之四申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，该所所长。委托诉讼代理人：岳辉，该所干部。被执行人：王全江，男，1969年6月3日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县道路运输管理所与被执行人王全江行政非诉执行一案中，于2020年7月27日向被执行人王全江发出执行通知书，责令被执行人王全江立即向申请执行人兴山县道路运输管理所缴纳罚款29000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不超出罚款本数），负担案件申请执行费335元。被执行人王全江仅缴纳罚款2000元。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人王全江银行存款2424元予以扣划，银行账户采取了冻结措施。发现的车辆已查封，并经申请执行人同意由被执行人自行变卖，变卖价款5000元已交至本院。发现的房屋已查封，但因房屋价值超出应执行标的太多，故暂不宜处置。暂未发现被执行人王全江有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王全江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟梓祥
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执723号 申请执行人：蔡月华，女，1953年8月14日出生，汉族，无业，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：刘名勇，男，1971年3月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：黄玲，女，1973年2月1日出生，汉族，针灸师，住邵阳市大祥区。 本院审理的申请执行人蔡月华与被执行人刘名勇、黄玲民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初722号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法被执行人刘名勇名下所有的位于邵阳市大祥区**房产（产权证号：**）进行评估、拍卖。二次拍卖因无人竞买而流拍，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人刘名勇、黄玲分期履行还款义务，申请执行人蔡月华同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初722号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张伟明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3915号申请执行人:冯某，女，汉族，出生于1967年8月29日，住新密市。被执行人:张某1，男，出生于1987年8月29日，汉族，住河南省新密市。被执行人:张某2，男，汉族，出生于1995年10月8日，住新密市。被执行人:张某3，女，汉族，出生于2002年11月18日住新密市超化镇杏树岗村冯家门97号。法定代理人：冯某，女，汉族，出生于1967年8月29日，住新密市，系张某3母亲。被执行人:苏某，女，汉族，出生于1931年12月30日，住新密市。关于申请执行人冯某诉被执行人张某2、张某3、苏某、张某1继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4617号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、责令被执行人张某2、张某3、苏某、张某1履行（2020）豫0183民初4617号民事调解书所确定的义务。二、将登记在张永发名下的豫Ａ×××**号日产轿车过户至申请执行人冯某名下。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  钱晓航
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异313号 案外人：米咪，女，瑶族，1992年12月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米咪提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋238房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米咪向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米咪书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米咪撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申83号再审申请人（原审被告）：姜石功，男，1969年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人（原审原告）：谷永超，男，1958年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。再审申请人姜石功因与被申请人谷永超健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初5650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜石功申请再审称，原审认定事实错误，判决结果不正确。应当撤销原审判决，进行再审。谷永超提交意见称，原审认定事实正确，不应再审。本院认为，申请人姜石功提交的证据不足以推翻原审的主要事实，申请人姜石功的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜石功的再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年十二月十五日书记员  张艺蕾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3085号申请执行人：侯青梅，女，1980年10月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：郓城县润华布业有限公司，住所地:郓城县张营镇驻地。法定代表人：李善华，经理。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5309号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县润华布业有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3085号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1353号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：王占龙，男，1978年5月15日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告王占龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3326号申请执行人：泰安市华新建材有限公司，住所地：泰安高新区龙腾路中段。法定代表人：于广文，任经理。被执行人：泰安市岱岳区满庄镇滩清湾村村民委员会，住所地：泰安市岱岳区满庄镇滩清湾村。法定代表人：杨同杰，任主任。被执行人：泰安市三水田园蔬菜专业合作社，住所地：泰安市岱岳区满庄镇滩清湾村。法定代表人：王洪修，任经理。申请执行人泰安市华新建材有限公司与被执行人泰安市岱岳区满庄镇滩清湾村村民委员会、泰安市三水田园蔬菜专业合作社合同纠纷一案，泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09民终2211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3326号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月八日书 记 员  乔 阳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1410号之三 申请人：刘岳宁，女，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：陈庆生，男，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省岳西县，现住岳西县。 本院在执行申请执行人刘岳宁与被执行人陈庆生买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘岳宁于2020年12月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王天乐
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执334号之二申请执行人：龙井生，男，1949年4月4日出生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住江西省吉安市遂川县。被执行人：龙其生，男，1955年11月29日出生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住江西省吉安市遂川县。龙井生依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2012）遂民一重初字第206号民事判决书于2015年9月12日向遂川县人民法院申请强制执行。该院于2015年9月14日立案执行，经遂川县人民法院执行，执行到位金额98700元，遂川县人民法院于2017年7月21日对该案作出终结本次执行程序。江西省吉安市中级人民法院于2020年5月28日作出执行裁定书，裁定江西省遂川人民法院（2012）遂民一重初字第206号民事判决书由江西省峡江县人民法院执行，本院收到裁定书后于2020年6月15日立案执行，在执行过程中，向被执行人龙其生发出执行通知书，被执行人龙其生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人龙其生发出报告财产令，通过网络执行查控系统及委托遂川县人民法院查询被执行人龙其生的房产、公积金及其家庭收入情况，发现被执行龙其生有银行存款7800元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月11日，向被执行人龙其生发出限制消费令，2020年12月15日，划拨被执行人银行存款7800元，申请执行人龙井生已领取执行款7800元。2020年12月29日，本院将被执行人龙其生纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十九日书记员  游开林
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3768号之一申请人路子兴，男，1982年8月1日生，汉族，住辉县。被执行人宋涛，男，1982年6月10日生，汉族，住辉县。路子兴申请执行宋涛民间借贷纠纷一案，申请人路子兴依据生效的（2019）豫0782民初6414号民事调解书，于2020年12月9日向我院申请执行，执行标的为：借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费525元，执行费658元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人宋涛名下存款以51183元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人宋涛在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋涛采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二十六日书记员  常鹏超
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1715号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张景霞，女,1972年8月14日生，汉族，住，住河南省范县/div>被执行人：张守敏，男,1977年10月1日生，汉族，住，住河南省范县/div>被执行人：陈春英，女,1975年7月11日生，汉族，住，住河南省范县/div>被执行人：鲁文素，女,1964年6月17日生，汉族，住，住河南省范县/div>被执行人：付爱梅，女,1967年10月3日生，汉族，住，住山东省莘县/div>被执行人：王翠荣，女,1976年4月18日生汉族，住，住河南省范县/div>被执行人：范在广，男,1973年12月17日生，汉族，住，住河南省范县/div>本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与张景霞、张守敏、陈春英、鲁文素、付爱梅、王翠荣、范在广借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3223号民事判决书已发生法律效力。被执行人张景偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（自2016年7月28日起至本判决确定的履行期间按照合同约定计算，扣除已偿还利息11.73元）；张守敏、陈春英、鲁文素、付爱梅、王翠荣、范在广对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元由被执行人张景霞、张守敏、陈春英、鲁文素、付爱梅、王翠荣、范在广承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：1、查明被执行人王翠荣银行存款1936.6元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；2、查明被执行人陈春英银行存款648.14元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；3、查明被执行人范在广名下房产一套，现已轮候查封，暂无法处置；4、查明被执行人范在广名下北京现代汽车一辆，现已轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26333号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：常亚丽，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告常亚丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜