湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初334号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人郭某某，女，1957年6月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月24日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2020年11月3日被本院取保候审；现在家。辩护人周迪武，湖南法健律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员谭秋良、董敏参加的合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人周迪武均到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年6月1日，被告人郭某某与邻居王某因琐事发生口角，王某从家里拿了一把小铲子将郭某某的煤炉掀翻，郭某某上前抢夺小铲子，与王某发生肢体冲突，继而王某摔倒在地，后郭某某用双膝压在王某身上，并用手掐王某脖子，致使王某多根肋骨骨折。经鉴定，王某的伤情系轻伤一级。2020年9月23日，被告人郭某某经民警电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定结论、被告人郭某某的供述等证据。该院据此认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人郭某某的刑事责任。被告人郭某某有自首情节，自愿认罪认罚，在本案审理过程中，被告人郭某某与被害人王某已达成赔偿协议，王某对郭某某的行为予以谅解，当庭建议对被告人郭某某判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人郭某某的辩护人周迪武提出，本次事件起因被害人具有一定过错。被告人郭某某系初犯，并有自首情节，且认罪认罚，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月1日，被告人郭某某与邻居王某因琐事发生口角，王某从家里拿了一把小铲子将郭某某的煤炉掀翻，郭某某上前抢夺小铲子，与王某发生肢体冲突，继而王某摔倒在地，后郭某某用双膝压在王某身上，并用手掐王某脖子，致使王某右侧4、7、8、10、11肋及左4、5、6肋骨骨折。经鉴定，王某的伤情系轻伤一级。2020年9月23日，被告人郭某某经民警电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另在本案诉讼过程中，被害人王某提起了刑事附带民事诉讼。经本院组织调解，双方达成一致调解意见，被害人王某对被告人郭某某的行为表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证、并经过查证属实的证据证明：1.被害人王某的陈述，证明2020年6月1日7时许，郭某某将她放在新屋湾6、7栋中间的水桶掀翻并倒掉了里面的水，还把她捡来废品弄得到处都是，她很生气，就从家里拿了一把小铲子冲下楼，将郭某某摆在墙边的煤炉子掀翻了。郭某某就来抢她的铲子，还打她，扯她的头发将她拖倒在地，用双膝压在她胸前，用力捶打她。压了十多分钟才起来。后来民警到了现场将她们带到矛盾调解中心。她做了伤情鉴定，公安机关将案子移交庆云派出所办理。2.证人文某的证言，证明2020年6月1日7时许，她在家里听到郭某某和王某吵架，她们都是邻居。她站在走廊上看了一下，看到郭某某站着，手里拿了一把铲子，王某躺在地上一条泄雨水的沟里。她还叫她们不要吵了。不久公安人员就到了现场。3.株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2020］194号鉴定书，证明王某右侧4、7、8、10、11肋及左4、5、6肋骨骨折，伤情为轻伤一级。4.照片，证明案发现场情况。5.抓获经过、破案经过，证明被告人郭某某由民警电话传唤到案，以及本案侦破情况。6.户籍人口信息，证明被告人郭某某的个人基本情况。7.认罪认罚具结书，证明被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均未提出异议，并自愿认罪认罚。8.刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证明本案诉讼过程中，被害人王某提起了刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，双方达成一致意见，被害人王某对被告人郭某某的行为表示谅解。9.被告人郭某某的供述，证明2020年6月1日上午7时左右，她因为邻居王某捡来几个塑料桶子放在她们家后面，里面装满了屋檐水，她看到下水道比较脏，就把桶子里的水倒了冲水沟。王某就骂她，说不该把水倒掉。王某从家里拿了一把铲子下来，将她家的煤灶和花盆打倒，又用铲子来打她。她去抢铲子双方扭打在一起，后来一起摔倒在地，她在上面，王某在下面。她就在上面用脚压住王某的脚，用身体压在王某胸口部位去抢铲子，扯了几下把铲子抢过来了，她就站起来。王某就躺在地上哭，呻吟。王某的老公报了警，不久民警到现场将他们都带到了矛盾调解中心。因为没有调解好，案件后来移交庆云派出所办理。上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人郭某某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人郭某某经公安机关电话传唤到案，可视为自动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人郭某某已与被害人王某就民事赔偿问题达成调解协议，被害人王某表示对被告人郭某某予以谅解，可对被告人郭某某酌情从轻处罚。被告人郭某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人郭某某的辩护人周迪武提出被告人郭某某系初犯、偶犯，有自首情节且自愿认罪认罚，已与被害人达成调解意见并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查与本案查明的事实相符，予以采纳。据此，根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人李伟超应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨兴华人民陪审员  谭秋良人民陪审员  董 敏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  余 灿附：判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。