湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1870号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部，住所地湖北省咸宁市咸安区银泉大道**。负责人：张鉴，系该服务部经理。委托诉讼代理人：杨娟，系该服务部员工。被上诉人（原审原告）：徐应文，女,1954年4月18日出生，汉族,住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱泽敏，男，汉族，1989年10月22日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：朱群东，女，汉族，1989年11月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称人保财险咸宁分公司）因与被上诉人徐应文、朱泽敏、朱群东机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保财险咸宁分公司上诉请求：1.改判上诉人少赔偿31163.20元；2.由被上诉人承担二审案件受理费。事实和理由：一、一审判决认定伤残赔偿金按城镇标准计算依据不足。本案事故导致徐应文十级伤残，徐应文系农村户口，一直居住在咸安区汀泗桥镇××组，在家务农，同时其未提供收入来源于城镇的证明，故徐应文的残疾赔偿金应按农村标准计算。二、一审判决计算徐应文的伤残赔偿金的年限有误。徐应文出生日期为1954年4月18日，其定残日期为2019年9月6日已满六十五周岁，应当按十五年计算其残疾赔偿金，一审判决按十六年计算其残疾赔偿金错误。徐应文辩称，一审判决按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，至于赔偿年限请法院依法核定。朱泽敏、朱群东未提出答辩意见。徐应文向一审法院请求：1.判令朱泽敏、朱群东共同赔偿其因本次交通事故造成的损失160330.03元；2.判令人保财险咸宁分公司在保险限额内对其损失160330.03元承担赔偿责任；3.判令朱泽敏、朱群东、人保财险咸宁分公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月12日13时35分许，吴新美驾驶正三轮轻便摩托车载徐应文，由长安大道方向沿十六潭路往嫦娥大道方向行驶，行至南站前路口路段时，与朱泽敏驾驶的同向行驶而超越吴新美驾驶的正三轮轻便摩托车后停于路口处等待放行信号的鄂Ｌ×××**小型轿车发生碰撞，造成徐应文受伤，两车受损的交通事故。同年5月14日，咸宁市公安局交警支队二大队作出第4212011201900000771号道路交通事故责任认定书认定，吴新美承担此次事故的主要责任；朱泽敏承担此次事故的次要责任；徐应文在此次事故中无责任。同时查明，事故车辆鄂Ｌ×××**小型轿车登记车主是朱群东，该车在人保财险咸宁分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。徐应文因此次交通事故受伤后，在咸宁市中心医院住院治疗10天。出院诊断为：左肱骨骨折、左侧上颌窦前壁骨折、左侧鼻骨骨折、眼部外伤、面部多处软组织开放性损伤、头部外伤、全身多处损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤。住院期间，徐应文共支出住院医疗费40299.66元、门诊医疗费1690.17元。出院后复查，徐应文共支出门诊医疗费1198.60元。同年9月6日，武汉福田爱民司法鉴定中心根据徐应文的委托，对其伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期进行了司法鉴定，鉴定意见是，左肱骨上段粉碎性骨折程度重，左肩关节功能丧失达25%以上，该伤已构成伤残十级；左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，右侧第5、6肋骨骨折，该伤已构成伤残十级。多等级伤残赔偿指数为12%，伤后护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费为18000元。徐应文支出鉴定费2300元。本案诉讼期间，徐应文提交了一份放弃部分诉讼请求申请书，明确表示其残疾赔偿金只主张按10%的伤残赔偿指数计算。徐应文为农业户口，但长期随其儿子吴勇在咸宁市××路××小区××单元501居住，即在城区居住。本案诉讼期间，徐应文向一审法院提交了一份声明书，表示放弃向侵权人吴新美主张根据法律规定其应承担的赔偿责任的权利。徐应文的正三轮轻便摩托车的车损为900元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。徐应文因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，确认在此次事故中，徐应文无责任，朱泽敏应承担30%的责任，吴新美应承担70%的责任。徐应文提交书面声明，表示放弃向侵权人吴新美主张根据法律规定其应承担的赔偿责任的权利，相应的损失由其自行承担。朱群东虽然是本案事故车辆的车主，但对事故的发生没有任何过错，故徐应文主张朱群东应与朱泽敏共同承担赔偿的主张不予支持。徐应文的伤残程度经鉴定，多等级伤残赔偿指数为12%。诉讼期间，徐应文要求只按10%的伤残赔偿指数计算其残疾赔偿金系对其权利的处分，故徐应文的残疾赔偿金应按10%的伤残赔偿指数予以计算。人保财险咸宁分公司为事故车辆鄂Ｌ×××**小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。因此，徐应文的事故损失应当先由人保财险咸宁分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由人保财险咸宁分公司在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿。人保财险咸宁分公司不是本案侵权人，对徐应文的鉴定费不承担赔偿责任。朱泽敏应按30%的比例对徐应文的鉴定费承担赔偿责任。徐应文提出的诉讼请求金额过高或者不符合法律规定的部分,不予支持。徐应文因本次事故造成的损失，结合相关证据和法律规定，认定如下：1.医疗费43188.43元，根据徐应文提交的医疗费收据确定。2.住院伙食补助费500元，根据徐应文的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定，即50元/天×10天=500元。3.营养费1350元，根据司法鉴定意见书确定营养期90天，以每天15元计算，即15元/天×90天=1350元。4.护理费12788元，根据司法鉴定意见书确定护理期120天，参照湖北省2019年度居民服务业人均年平均工资收入38897元计算，即38897元/年÷365天×120天=12788元。5.后期医疗费18000元，根据司法鉴定意见书确定。6.残疾赔偿金55128元，根据徐应文的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定，即34455元/年×16年×10%=55128元。7.精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。8.交通费酌定为300元。9.车损900元。10.鉴定费2300元，根据鉴定费发票认定。综上，徐应文各项损失合计为139454.43元。徐应文的车损900元，人保财险咸宁分公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿900元；徐应文的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计63038.43元，人保财险咸宁分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；徐应文的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计73216元，人保财险咸宁分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿73216元。徐应文超出交强险赔偿范围的损失53038.43元（不含鉴定费2300元），应由人保财险咸宁分公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿30%，即15911.52元，余下70%由徐应文自行承担；徐应文的鉴定费2300元，由朱泽敏赔偿30%即690元，余下70%，由徐应文自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决：一、徐应文的事故损失139454.43元，由中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部赔偿100027.52元，由朱泽敏赔偿690元。以上款项限赔偿义务人在判决生效后十日内履行完毕。二、驳回徐应文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3506元，减半收取1753元，由徐应文负担1227元，朱泽敏负担526元。本院经审理查明，一审查明的事实属实，二审继续予以认定。本院认为,一审判决关于徐应文的残疾赔偿金的计算标准和年限是否错误。徐应文虽系农村户口，但长期随其儿子吴勇在咸宁市××路××小区××单元501居住，即长期在城区居住，其日常开支与消费均发生在城镇。一审判决结合徐应文的居住与消费情况，按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。人保财险咸宁分公司主张按农村标准计算徐应文的残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，徐应文出生日期为1954年4月18日，其定残日期为2019年9月6日，即徐应文因本案交通事故定残时已年满六十五周岁，根据上述规定，徐应文的残疾赔偿金应当按十五年计算，一审判决按十六年计算其残疾赔偿金确有错误，本院予以纠正。经计算，徐应文的各项损失为：车损900元、医疗费43188.43元、后期医疗费18000元、住院伙食补助费500元、营养费1350元、护理费12788元、残疾赔偿金34455元/年×15年×10%=51682.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2300元，合计136008.93元，应由人保财险咸宁分公司在交强险范围内赔偿80670.5元，余下损失53038.43元（不含鉴定费2300元）由人保财险咸宁分公司在商业三者责任险范围内承担30%即15911.52元。鉴定费2300元由朱泽敏赔偿30%即690元。其余未获支持部分的损失均由徐应文自行承担。综上所述，人保财险咸宁分公司的上诉理由部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5572号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部向徐应文赔偿96582.02元，朱泽敏向徐应文赔偿690元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回徐应文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1522元，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  汤兆光审判员  张 宏审判员  涂海兰二〇二〇年十二月二十八日法官助理程美兰书记员唐艳华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；