wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2697号申请执行人：袁新建,男,1965年2月13日出生,住许昌县。被执行人：王峰伟，男,1968年5月29日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人袁新建与被执行人王峰伟其他案由纠纷一案中，作出的（2020）豫10民终154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金824463.5元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王峰伟其他案由名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十六日书记员  张军强
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3424号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘连斌，男，汉族，1976年8月1日出生农民，现住依兰县。被告:宋来芝，女，汉族，1976年5月10日出生农民，现住依兰县。被告:隋玉喜，男，汉族，1953年9月25日出生农民，现住依兰县。被告:隋立春，男，汉族，1976年12月17日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘连斌、宋来芝、隋玉喜、隋立春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2806号原告中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路**。负责人步海波，行长。委托诉讼代理人李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员，住建平县。被告王洪涛，男，1986年7月4日出生，汉族，农民，住建平县。被告刘文静，女，1989年10月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告沈朝义，男，1960年7月11日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行诉被告王洪涛、刘文静、沈朝义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告王洪涛和被告刘文静立即共同偿还原告借款本金39,937.09元及相应利息,被告沈朝义对借款本金和利息的偿还承担连带责任；2、判决三被告连带负担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王洪涛和被告刘文静系夫妻关系。2017年8月30日，被告王洪涛向原告借款10万元用于养牛，到期日为2018年8月29日，期内借款执行利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%；未按约定用途使用借款的，对违约使用部分从违约之日起利率为年利率13.05%；利息计算至直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款由被告沈朝义承担连带责任保证担保。借款用于被告王洪涛和被告刘文静家庭生产经营，为其夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，2020年9月24日，中国农业银行股份有限公司建平县支行向建平县公安局刑侦大队报案称其本行内员工张文峰和司玉祥存在伪造政府及事业单位印章的情况。经公安机关调查，张文峰和司玉祥使用伪造的政府及事业单位公章伪造建平县农业银行贷款合同中的担保人收入证明，对外发放贷款，给建平县农业银行造成重大损失。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，张文峰、司玉祥二人所共同使用的39枚印章盖印都为假的银行盖印。建平县公安局于2020年10月19日决定对张文峰、司玉祥以涉嫌伪造印章罪立案侦查。综上，本案涉嫌刑事犯罪，应由相关部门作出处理后，法院才能受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的起诉。案件受理费798元免收，公告费690元由原告中国农业银行股份有限公司建平县支行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王惠芳人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孟 雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12115号之一申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被被执行人：惠东县平山洪车品汇汽车美容中心，，住所地广东省惠东县经营者：洪展凯，男，1978年5月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人惠东县平山洪车品汇汽车美容中心、洪展凯融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款62460.96元，本案执行费为837元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年12月2日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1555号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：李松怀，曾用名李大娃，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省巩义市。李松怀犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处李松怀罚金人民币二万元。因李松怀未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计589.11元，本院已扣划589.11元，已上缴巩义市非税收入管理局589.11元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在巩义市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位589.11元，已上缴巩义市非税收入管理局589.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十二月九日书记员  杨**媛
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0107民初597号 原告：王昌来，男，1934年10月6日生，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：赵守辉，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正朋，河北德公律师事务所实习律师。 被告：刘智春，男，1967年4月19日生，汉族，住石家庄井陉矿区。 被告：刘雪峰，男，1997年11月22日生，住石家庄井陉矿区。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****，统一社会信用代码：911301006622458830。 负责人：孟庆涛，该公司经理。 原告王昌来与被告刘智春、刘雪峰、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律范围内行使自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王昌来撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王昌来负担。 审 判 员 程惠芳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王丹丹 书 记 员 赵星星
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12221号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：曾浩澜，男，1996年5月24日出生，汉族，住成都市武侯区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告曾浩澜金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告曾浩澜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6806.75元及利息1276.07元、罚息1709.75元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号130××××****为易付宝账号。2017年10月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为3598元、5588元，到期日为2019年10月19日，月利率为0.798%；2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年8月20日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9186元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6806.75元及利息1276.07元、罚息1709.75元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾浩澜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6806.75元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1276.07元，罚息为1709.75元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金300元按年利率15.4%计算，借款本金6506.75元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取32元，由被告曾浩澜负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2827号原告：赵峰，男，1979年11月1日出生，汉族，住镇江市。被告：居李，男，1994年12月6日出生，汉族，住镇江市。被告：沈嘉，男，1989年9月20日出生，汉族，住镇江市润州区矿机路******，现住镇江市。被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地本市中山北路**金山大厦****，统一社会信用代码91321100757957015P。负责人：陈志毅，该公司总经理。原告赵峰与被告居李、沈嘉、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月14日，原告赵峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵峰撤诉处理。案件受理费减半收取计307元，由原告赵峰负担。审判员  李丹彤二〇二〇年十二月十五日书记员  陈文娟
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初347号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人漆增良，男，1962年8月15日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，住湖南省城步苗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日被武冈市森林公安局取保候审，同年10月26日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人漆增良犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉。被告人漆增良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年9月10日7时许，被告人漆增良撑塑料船在武冈市威溪水库违反“禁渔通告”非法投放并收取地笼2副，其在收取渔获返回的途中被公安民警当场抓获。经武冈市畜牧水产事务中心认定：漆增良使用的捕鱼工具为地笼，系《中华人民共和国渔业法》第三十条以及武冈市“禁渔通告”禁止使用的破坏渔业资源的捕捞工具。捕捞的水产品共0.92千克，其中虾米0.875千克、鲶鱼一尾30克、沙鳅一尾15克，均为非国家重点保护的水生野生动物。公诉机关向本院移送了指控被告人漆增良犯非法捕捞水产品罪的书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人漆增良违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。漆增良自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议对漆增良判处拘役四个月。现提起公诉，请依法判处。被告人漆增良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月10日7时许，被告人漆增良撑塑料船在武冈市威溪水库违反“禁渔通告”非法投放并收取地笼2副，其在收取渔获返回的途中被公安民警当场抓获。经武冈市畜牧水产事务中心认定：漆增良使用的捕鱼工具为地笼，系《中华人民共和国渔业法》第三十条以及武冈市“禁渔通告”禁止使用的破坏渔业资源的捕捞工具。捕捞的水产品共0.92千克，其中虾米0.875千克、鲶鱼一尾30克、沙鳅一尾15克，均为非国家重点保护的水生野生动物。本院在案件审理过程中委托城步苗族自治县司法局对被告人漆增良是否进行社区矫正进行调查评估。该局经调查认为，漆增良犯罪行为及后果、影响小，再犯罪风险低，建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人漆增良在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证确认其证明效力的证人雷某、张某、钟某的证言，关于漆增良涉嫌非法捕捞水产品案件所用渔具的认定意见，关于漆增良涉嫌非法捕捞水产品案件渔获物种的认定意见，现场照片，渔具渔获照片，检查笔录，检查照片，指认笔录，指认照片，扣押决定书，扣押物品清单，销毁物品清单，武冈市农业农村局关于禁渔宣传的资料，犯罪嫌疑人漆增良归案情况说明，调查评估意见书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人漆增良违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控漆增良犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。漆增良到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。漆增良有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人漆增良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  关桂群人民陪审员  潘卫平二〇二〇年十二月十一日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3688号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住石家庄市桥**裕华西路**熙园**。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 被执行人：王平西，男，1966年11月12日出生，汉族，住，住河北省石家庄市藁城区/div> 被执行人：王文秀，女，1971年9月1日出生，汉族，住，住河北省石家庄市藁城区/div> 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与王平西、王文秀金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初4134号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人王平西名下冀Ａ×××××东风牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨迎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3880号原告：黄长林，男，1973年12月1日生，住酉阳县。被告：曾晓玲，女，1984年2月10日生，住酉阳县。第三人：田卫东，男，1968年12月30日生，住酉阳县。原告黄长林与被告曾晓玲，第三人田卫东排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告黄长林以需要补充证据为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄长林的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄长林撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取计40元，由原告黄长林负担。审 判 员  何 锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢1008号郭公民：你与王兆羲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计93000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位95342.5元及利息。本院已于2020年12月17日将该款转付于申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初6066号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3639号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李志盈，男，1994年3月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：袁金金，女，1992年9月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：王秀芳，女，1974年11月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：徐道勇，男，1964年2月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曹本良，男，1959年10月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告李志盈、袁金金等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘宏才 审 判 员  史文章 人民陪审员  李和平 二〇二〇年十二月四日 法官助理李远红 书记员王真明
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4068号原告：南京林顿自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320117062637373D，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇百里路**。法定代表人：赵玮,该公司董事长。委托诉讼代理人：王蓉蓉，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，江苏致邦律师事务所律师。被告：扬州帝亿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91321003056648957D，，住所地江苏省扬州市邗江区翠岗路**玫瑰香榭旁被告：高峰，男，1991年7月3日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告南京林顿自动化设备有限公司（以下简称林顿公司）与被告扬州帝亿汽车服务有限公司（以下简称帝亿公司）、高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帝亿公司、高峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林顿公司向本院提出诉讼请求：1.帝亿公司立即向原告支付合同款25万元（并自2019年12月25日起按6%的利息标准计算利息至实际还款日）及损失（（2020）苏1003民初413号案件受理费5050元、公证费2000元）；2.高峰对帝亿公司的债务承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月2日，帝亿公司委托高峰与原告签署《林顿牌洗车机采购合同》，合同签订后高峰以向原告提供票据号码210331291601220181225312843127的电子商业承兑汇票（票据金额为25万元，到期日为2019年12月25日）的方式一次性支付货款。原告收到电子汇票，且财务向银行确认汇票为真票后，按采购合同的约定供货并安装。产品验收完成后，帝亿公司委托高峰签署《产品验收证书》。2019年1月22日，为结算部分货款，原告将票据背转让给扬州市润发机械有限公司（以下简称润发公司）。(2020)苏1003民初413号案件查明，案涉票据向银行提不付款时遭拒付，原告因此被判令向润发公司支付案涉汇票本金25万元，另承担案件受理费5050元。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告帝亿公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。被告高峰未到庭答辩，也未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：帝亿公司委托高峰与林顿公司于2019年1月2日签订一份《林顿牌洗车机采购合同》，合同约定需方为帝亿公司，供方林顿公司，采购设备为FX-11-9林顿牌新型隧道连续式电脑洗车机一台，单价25万元。需方向供方支付合同总价款的30%订金，合同生效，需方要求发货前，付货款60%，供方予以发货，货到需方现场安装调试，验收合格后，一周内付清尾款10%。合同签订后，如有一方违约，均按中华人民共和国合同法及相关法律法规规定承担责任。合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，帝亿公司交付给林顿公司一张票据号码为210331291601220181225312843127的电子商业承兑汇票，该汇票显示出票人为扬州市润寅生态农业科技有限公司，票据金额25万元，到期日2019年12月25日。2019年1月22日，林顿公司将该电子商业承兑汇票背书转让给润发公司。2019年1月25日，林顿公司将合同约定的设备送至帝亿公司的经营地江苏省扬州市广陵区南通东路128号，高峰在《产品验收证书》上进行签字。2020年1月6日，润发公司以持案涉电子商业承兑汇票向银行提示付款时遭拒向江苏省扬州市邗江区人民法院提起诉讼，要求林顿公司支付汇票本金25万元，该法院对润发公司陈述的事实予以确认，并判决林顿公司向润发公司支付汇票本金25万元，诉讼费5050元由林顿公司承担（该诉讼费由润发公司预交，润发公司同意该诉讼费由林顿公司直接向其支付）。根据林顿公司提交的案涉电子商业承兑汇票显示，银行拒付理由为：商业承兑汇票承兑人账户余额不足。2020年8月27日，林顿公司的代理人王蓉蓉向南京市钟山公证处申请证据保全公证，公证处于同日至扬州市通路“帝亿扬州帝亿汽车服务有限公司”（门牌：南通东路128号康山文化园8）对洗车设备现状进行拍照。公证处向林顿公司开具了2000元的公证费发票。以上事实，有采购合同、产品验收证书、电子商业承兑汇票、民事判决书、发票、微信聊天记录、光盘、谈话笔录及庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，帝亿公司向林顿公司购买洗车机，林顿公司具有交付货物的义务，帝亿公司具有支付货款的义务，现林顿公司已将合同约定的洗车机交付给帝亿公司，因帝亿公司交付的电子商业承兑汇票中余额不足，向银行提示付款后遭拒付，这一事实导致林顿公司实际未获得相应的货款，故林顿公司要求帝亿公司按照合同约定支付价款25万元，于法有据，本院予以支持。因高峰在案涉合同的形成与履行中均是代表帝亿公司行使权利义务，故高峰的行为属于职务行为，林顿公司要求高峰承担连带责任，于法无据，本院不予支持。对林顿公司主张帝亿公司自2019年12月25日起按6%的利率支付利息至实际还款之日止的诉请，本院认为，林顿公司以案涉汇票遭银行拒付的时间主张利息，合法有据，本院予以支持，对于利息标准，双方未有约定，故本院确定为：以25万元为基数，自2019年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。对林顿公司主张的诉讼费5050元和公证费2000元，首先，购销合同对此未进行约定；其次，林顿公司未提供证据证明已将诉讼费支付给润发公司；再次，对于公证费2000元，也非必要的损失，故对林顿公司主张的上述损失，本院不予支持。帝亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州帝亿汽车服务有限公司于本判决生效后十五日内向原告南京林顿自动化设备有限公司支付货款25万元以及利息（以25万元为基数，自2019年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告南京林顿自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5316元，本院减半收取2658元，由原告南京林顿自动化设备有限公司承担76元，由被告扬州帝亿汽车服务有限公司承担2582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张建容二〇二〇年十二月七日书记员  钱俊美
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4807号原告：李学军，男，1965年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。被告：卢忠亮，男，1969年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。原告李学军诉被告卢忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理。原告李学军于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有处分自己诉讼权利的自由。原告自愿撤回诉讼，且原告撤诉未损害国家、集体或他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学军撤诉。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈璐璐
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10588号原告：任秋萍，女，1996年8月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：文伟，男，1989年6月13日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告任秋萍与被告文伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任秋萍到庭参加诉讼，被告文伟经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秋萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款本金10765元；2．判令被告向原告支付利息2260.65元（以本金10765元为基数，按照借款合同约定月息3%计算，自2020年1月1日暂计至2020年7月25日，实际以本息还清之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确欠款本金为房租。本案认定事实如下：2019年5月24日，原被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告将南京市玄武区××房屋出租给原告；租期从2019年5月28日至2020年5月27日；房屋租金每月2000元；租赁期内房屋水、电、燃气费、电话、有线电视、物业管理费等均由原告负担等。合同签订后，原告一次性支付房屋租金、物业管理费、定金合计28837元，并入住房屋。2019年12月6日，原被告协商一致解除《房屋租赁合同》。2019年12月27日，原告搬离房屋并缴清居住期间的所有费用。2019年12月28日，被告承诺在三个工作日内退还原告房屋租金10765.42元。因被告未能按约退款，在原告多次催要下，被告于2020年5月11日出具欠条一份载明：“今由苏宁××房间退租一事，应退五个月房租、物业费及公摊费，故欠任秋萍（320××××421）共计人民币10765元整，于2020年6月5日前全部还清，逾期每月按总金额的3%付给任秋萍违约金，立此为据”。退款日到期后，被告仍未付款。本院认为，原被告协商解除《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，现原告已缴清租赁期间各项费用并搬离房屋，被告应按约将剩余房屋租金退还原告。原告主张被告退还10765元，事实和理由均充分，本院予以支持。被告未按约退还房屋租金，原告有权主张违约损失，因原被告关于违约金的约定标准已超出法律保护上限，根据原告诉讼请求，本院依法调整违约损失计算方法为自2020年1月1日起以10765元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告文伟于本判决生效之日起十日内支付原告任秋萍10765元及违约损失（违约损失自2020年1月1日起以10765元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告任秋萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费63元，由被告文伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 周庆安二〇二〇年十二月四日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保523号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：覃素令，女，壮族，1984年12月9日出生，住，住广西环江毛南族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃素令名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃素令名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1563号申请执行人高俊梅与被执行人梅丰华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为90098元。经本院立案，已执行到位90098元。至此申请执行人高俊梅申请执行的（2016）苏0381民初1678号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1356号 申请执行人：砀山万茂建筑材料有限公司，住安徽省宿州市砀山县周寨镇周楼村，统一社会信用代码91341321052932053K。 法定代表人：周亚 被执行人：陈涛，男，1981年10月27日出生，回族，住安徽省砀山县。 申请执行人砀山万茂建筑材料有限公司与被执行人陈涛买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1940号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款140000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初1940号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1595号刘伟、卢鹏：申请执行人刘伟与被执行人卢鹏追偿权纠纷一案，经本院立案执行，本院于2020年12月28日从被执行人账户中扣划案款40000元至敦化市人民法院账户，本院于2020年12月28日将其中的39548元给付给申请执行人，将剩余的452元缴纳法院执行费。申请执行人同意结案。至此，刘伟向本院申请执行的（2020）吉2403民初628号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32077号被执行人石东生，男，1972年11月7日出生。关于本院移送执行被执行人石东生妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304司惩2号决定书经深圳市中级人民（2020）粤03司惩复4号复议决定书驳回复议、维持原决定已经发生法律效力，确定对被执行人石东生罚款人民币100000元。由于被执行人未按上述法律文书支付罚金，本院于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，本案已强制执行完毕。本院认为，本院(2020)粤0304司惩2号决定书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2020)粤0304司惩2号决定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  韩灿坤执行员  万 波二〇二〇年十二月四日书记员  林丹娜
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2932号 原告李进，男，1987年7月22日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人齐军平，河北中宇律师事务所律师。 原告王建花，女，1965年3月22日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 第三人李贵宝，男，1963年6月29日生，汉族，住平山县。 原告李进与被告王建花、第三人李贵宝确认合同无效纠纷一案，于2020年10月20向本院起诉，2020年10月27日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李进及其委托诉讼代理人齐军平，被告王建花及其委托诉讼代理人韩文杰到庭参加诉讼，第三人李贵宝经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李进向本院提出诉讼请求：1、依法确认2019年2月18日被告与第三人之间签订的夫妻财产约定协议无效。2、依法确认2015年4月7日被告与第三人之间签订的婚前财产约定协议无效。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人是父子关系，家庭成员为二人。2015年之前，因为旧宅院被拆迁获得平山县平山镇人民政府的回迁房，即19号楼一单元703室，此房产为父子二人共有的家庭财产。2015年4月7日，被告与第三人结婚，双方均系再婚，双方签订了婚前财产约定协议，把回迁房即19号楼一单元703室，约定定为婚后共同财产。被告占三分之一，第三人占三分之二，并且哄骗原告在上面签字，此欺诈行为损害了原告的房产利益，应当确认为违法无效的。2019年2月18日，被告为了名正言顺的得到19号楼一单元703的房产，又欺骗第三人，双方再次签订夫妻财产约定书，约定由被告的儿子崔力波抚养第三人，每月100元赡养费，在第三人去世后，由崔力波继承该房产。此财产约定违反了当地的伦理风俗和公序良俗。当地的邻居亲属知道后，纷纷表示反对和谴责。根据民法总则第8条规定应当确认无效。综上所述，应当依法确认两份协议无效。 被告王建花答辩称，1、二被告系再婚，在二人恋爱期间双方对各方的经济状况均告知对方，由于被告王建花当时考虑婚后的居住生活情况，因此在当时唯一的要求就是对方必须有自己的住宅，在整个谈婚论嫁的过程中原告参与其中，后经原告与二被告协商，二被告签订了婚前财产约定协议，将隆城绿都小区19号楼1-703室房屋约定为二被告的父亲共同财产，因为此回迁房屋共有两套，另一套为隆城绿都16号楼703室，因此原告当时同意该婚前约定的协议内容并在该协议上签字，根据婚姻法规定双方可以约定财产归属。2、二被告婚后与王建花的儿子一起居住生活，三方关系融洽，为了防止百年之后对协议约定的房产再出现争议，因此由二被告共同到律师事务所办理了见证手续，并在律师的见证下签订协议书，综上两份协议内容合法系当事人自定签订，尤其是第一份协议有原告签字，在签字当时原告已经28周岁是完全民事行为能力人，不存在对其欺诈的事实。请求法院依法驳回原告的诉求。 经审理查明，原告李进与第三人李贵宝系父子关系，第三人李贵宝与被告王建花为夫妻，双方均系再婚，2015年4月7日办理结婚登记。2015年4月7日之前被告李贵宝与李进因旧祖宅院被拆迁获得回迁房两套，即隆城绿都小区19号楼1单元703室、隆城绿都小区16号楼1单元703室。被告王建花与第三人李贵宝于2015年4月7日签订了《婚前财产约定协议》，约定：1、二人自愿协商同意男方的回迁房（隆顺德房地产公司所开发的隆城绿都19号楼1单元7层703室，面积89平方米）婚后为二人共有房产。2、二人若日后出现离婚时，二人自愿同意该房产女方分割三分之一，男方分割三分之二。李贵宝和王建花均在协议上签字按手印。后原告李进在该协议空白处追加签字，并写有“同意”。平山县公证处对上述协议进行了公证。2019年2月18日第三人李贵宝作为甲方，被告王建花作为乙方，在河北咏远律师事务所的见证下，签订了一份《夫妻财产约定书》，约定：1、平山县隆城绿都小区19号楼7层703室，面积89平方米房产一套，甲乙双方约定为夫妻共同财产，在甲乙双方去世以后，由乙方儿子崔力波继承，崔力波有赡养甲乙双方的义务，其他人无权干涉。2、在甲方年龄到达60岁后，崔力波每月给甲方生活费100元，在每年阳历12月20日之前将款项交给甲方，该费用甲方可以不要，但崔力波不能不给。3、甲乙双方在婚姻存续期间创造的所有财产在甲乙双方去世后，按法定继承办理。 上述事实，有开庭笔录，回迁户选房单，《婚前财产约定协议》，《夫妻财产约定书》，见证书，公证书，结婚证等材料在卷内佐证。 本院认为，根据《民法总则》第六章第三节的规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、法规强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为无效，恶意串通损害他人民事权益的行为无效。本案中因祖宅院被拆迁而分得的两套房屋为原告李进和第三人李贵宝家庭共有财产，李贵宝与王建花签订婚前财产约定协议时，虽然未经房屋共有人李进同意，但事后李进在协议书上签字，为对该协议书的追认。原告李进称其在协议书上签字是在与王建花及其家人喝酒后意识不清的情况下被哄骗所签，原告就该主张并未提交任何证据加以证实，故本院对原告这一主张不予采信。被告与第三人之间于2019年2月18日签订的夫妻财产约定协议，原告主张被告存在欺骗第三人的情形，第三人称签订2019年的协议是因为被告晚上总与其嚷嘴，但被告和第三人均为提供相关证据对其主张加以证实。因此两份协议均不符合《民法总则》规定的无效的情形，原告的诉讼请求不能支持。 《民法总则》规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行驶撤销权的，撤销权消灭。《婚前财产约定协议》被告与第三人签订于2015年4月7日，庭审中原告称自己在2018年签名。2019年2月18日签订的《夫妻财产约定书》原告李进称是在签订协议后3个月知道，三个月后应当是2019年5月，本案原告起诉的时间为2020年10月20日，超过了申请撤销的期间。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十四条、一百四十六条、第一百五十二条、第一百五十三条、第一百五十四条规定，判决如下: 驳回原告诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 封文保 二〇二〇年十二月十日 法官助理 檀泽林 书 记 员 韩亚楠
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1843号 邱玉芬： 关于你与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的125000元及相应利息。经本院依法执行，现该笔案款已全部到账。至此，（2020）鲁0502执1843号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1138号之二 申请执行人：罗岩秀，女，1957年9月10日出生，土家族，户籍所在地重庆市酉阳县，现住重庆市。 申请执行人：张艳，女，1975年12月12日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人：张鸿雁，女，1988年12月14日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人：张仁国，男，1992年12月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：张立明，男，1979年4月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人罗岩秀、张艳、张鸿雁、张仁国与被执行人张立明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行174963.60元及迟延履行金。现因申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周少静
陕西省韩城市人民法院  民事判决书        (2020)陕0581民初3142号原告：陕西西韩兴隆煤矿有限公司。法定代表人：郭宜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：窦慧峰，系该公司员工，一般授权。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，一般授权。被告：韩城市韩牟发有限责任公司。法定代表人：张武峰，系该公司经理。原告陕西西韩兴隆煤矿有限公司与被告韩城市韩牟发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西西韩兴隆煤矿有限公司的委托诉讼代理人窦慧峰、胡鹏飞到庭参加了诉讼；被告韩城市韩牟发有限责任公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西西韩兴隆煤矿有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩城市韩牟发有限责任公司偿还原告陕西西韩兴隆煤矿有限公司借款本金620974.8元。2、请求判令被告韩城市韩牟发有限责任公司从起诉之日起按年利率6%偿还原告陕西西韩兴隆煤矿有限公司借款利息至本金还清之日止。3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年被告韩城市韩牟发有限责任公司因经营需要，分数次从原告陕西西韩兴隆煤矿有限公司借款人民币共计550万元，并给原告出具借条两张、收据一张、借款协议一份。原告以银行转账的方式将借款本金150万元交付给被告；将借款本金400万元以银行承兑汇票方式交付给被告。后被告以十辆重型自卸货车抵账偿还原告借款本金3079025.2元。2014年1月22日被告偿还原告100万元；2014年1月23日被告偿还原告80万元。下余借款本金，经原告多次向被告索要，被告拒不偿还，现原告诉至贵院，请求支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告韩城市韩牟发有限责任公司未到庭、亦未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2011年被告韩城市韩牟发有限责任公司因经营需要，分数次从原告陕西西韩兴隆煤矿有限公司借款人民币共计550万元，并给原告出具借条2张、收据1张、借款协议一份。后原告以银行转账方式将借款本金150万元交付给被告；将借款400万元本金以银行承兑汇票的方式交付给被告。后被告以十辆重型自卸货车的承包款3079025.2元抵账偿还给原告；2014年1月22日被告偿还原告100万元；2014年1月23日被告偿还原告80万元，下余620974.8元借款本金一直未偿还。上述事实有原告当庭提供的借条、电汇凭证、收款收据、借款协议、银行承兑汇票、承包协议、西韩集团兴隆煤矿车辆购置费用明细汇总表等证据，在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间口头约定的借款事宜是双方自愿一致的情况下达成的，双方当事人均应遵照执行。原告先后多次将款项交付给被告，被告本应主动履行偿还借款的义务，但直至起诉之日，被告一直未予偿还，经双方对账，被告现尚欠原告620974.8元借款本金，故原告诉请要求被告偿还借款本金及利息，本院应予支持。原告主张的利息是按照年利率6%的标准计付的，该标准在法律规定的范围内，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：被告韩城市韩牟发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告陕西西韩兴隆煤矿有限公司借款本金620974.8元，并自2020年11月6日起以620974.8元为基数按照年利率6%支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001000元，减半收取5005元，由被告韩城市韩牟发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    雷  萍二〇二〇年十二月三日 书  记  员    薛姣姣1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1679号之二申请执行人平舆县某某局，住平舆县清河大道。被执行人平舆县某某厂，住平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人平舆县某某局与被执行人平舆县某某厂行政非诉执行纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723行审261号行政裁定书确定的义务，但被执行人平舆县某某厂逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某厂名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县某某厂名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某厂名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月七日书记员  盛江坤
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执951号申请执行人:李晚霞，女，汉族，1966年6月15日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港周画路**。法定代表人：罗泽明，该公司执行董事。申请执行人李晚霞与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，依据(2020)鄂1281民初2065号民事调解书，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司偿还申请人李晚霞57500元及利息，受理费620元，执行费762.5元，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人李晚霞未向本院提供被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人李晚霞的涉案债权暂未能实现。2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人李晚霞与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执951号案件的本次执行程序。申请人李晚霞发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司负有继续向申请执行人李晚霞履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 周
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2020)陕0581执915号   申请执行人薛卿贤，男，1954年10月14日生，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人吴格超，男，汉族，1968年06月09日生，村民，住韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   薛卿贤与吴格超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月7日作出(2020)陕0581民初813号民事判决书,主要内容为：吴格超偿还薛卿贤人民币110000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1854.5元由吴格超负担。该民事判决书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小未对其划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，被执行人无车辆登记信息；支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   4、本院于2020年12月16日依法对被执行人吴格超采取了限制高消费措施，于2020年12月16日依法将被执行人吴格超纳入失信被执行人名单。   5、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为111854元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 李武军   审判员 高翔   审判员 王建玲   二〇二〇年十二月十六日     书记员 陈永峰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9716号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：程梅，女，汉族，1975年12月15日出生，住址江苏省南京市建邺区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告程梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款45297.8元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币16977.37元（按照年利率24%计算，自2018年12月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币62575.17元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金130000元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月12日至2019年6月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借130000元给被告。自2018年8月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计45297.8元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费682元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1662号 原告：郑丽娜，女，1982年12月6日出生，汉族，无业，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：羿博瀚，辽宁久鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑兆乐，男，1957年12月17日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：清原泰安物业管理有限公司，住清原满族自治县清原镇腰站村浑河家园****楼。 法定代表人：姜元秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜海燕，该公司职员。 委托诉讼代理人：王凤轩，辽宁明鉴法律服务所法律工作者。 原告郑丽娜与被告清原泰安物业管理有限公司（以下简称泰安物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑兆乐、羿博瀚和被告泰安物业的法定代表人姜元秋，委托诉讼代理人王凤轩、姜海燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郑丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因水毁造成原告的损失3,764.00元及租房费用4,800.00元；2、本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实和理由：原告房屋坐落在清原满族自治县浑河Ａ区。该房屋所在浑河A区小区由被告公司提供物业服务。2020年1月12日及6月16日，原告房屋因室外公共部分下水管道堵塞两次造成返水，室内污水满溢，给原告造成损失，无法居住，原告就该事宜与被告协商赔偿事宜未果。 泰安物业辩称：我们认为应该追加原告楼上的住户为本案的被告。本案被告没有过错，具体体现在公共部分没有损坏，其是内部出现了堵塞物，渗水井没满，我们物业公司不应承担责任。我们和本案形成不了法律上的因果关系，所以我们不应该赔偿。我方物业公司也对管道进行了维护，原告属于违反了物业合同。而且鉴定时间为2020年11月23日，该事件发生时间在2020年1月12日、2020年6月16日。鉴定的不是原始现场，是事后鉴定而且超范围鉴定。该份证据不应当采信。 经审理查明：郑丽娜的房屋坐落于清原满族自治县浑河Ａ区，现由其父亲郑兆乐居住使用。2020年1月12日，郑兆乐同妻子外出期间室内卫生间发生反流，污物蔓延至屋外，经邻居向泰安物业报修，物业及时疏通了下水管道并对原告的房屋进行了清理。2020年6月16日，原告的房屋再次发生反流，经过报修，泰安物业再度疏通了下水管道，反流现象消失。两次反流给原告造成了装修损失，经鉴定机构鉴定，损失价值共计3,764.00元。花费鉴定费2,300.00元。原告因房屋反流地板反潮且有异味，在外租住房屋，房屋租金每月800.00元。 本院确认的上述事实，有现场照片、鉴定报告、鉴定费收据、房屋租赁协议、收据、证人证言等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：本案的争议焦点为物业公司是否应当承担损害赔偿责任。本案中涉案房屋发生反流现象系卫生间公用排泄管道堵塞所致。物业公司对包括公用上、下水管道在内的公共设施、设备具有维修、管理的职责，负有确保公用上下水管道通畅的义务。本案中，物业公司未充分履行日常管理职责，导致103室卫生间排泄管道反流造成损失，应当对损失承担赔偿责任。但物业公司在反流发生后及时赶到现场，疏通管道，防止了损失的进一步扩大，不应承担损失的全部责任，而应承担主要责任。103室的装修损失系两次反流造成，2020年1月12日，反流发生时原告不在家中，邻居发现时污水已蔓延至屋外，因此原告对损失的进一步扩大存在过错，应当承担损失的次要责任。原告请求支付房屋反流后原告承租房屋半年的租金，本院认为半年的期限过长，超过必要合理的时间限度，本院酌情予以支持一个月的房屋租赁费800.00元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 清原泰安物业管理有限公司于判决生效后十日内给付郑丽娜损失费4,804.80元（包含装修损失3,764.00元，鉴定费2,300.00元，房屋租赁费800.00元，共计6,864.00元的70%）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由清原泰安物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董珊杉
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初3111号 原告：郑升利,男,汉族，住三原县，村民。 被告：李宝树，男，汉族，现住西安市，居民。 原告郑升利与被告李宝树追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，被告李宝树在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为西安市未央区铭翊花园A2号楼4单元502室。因此三原县人民法院对本案没有管辖权。 经审查，本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张二被告支付其劳务费9620元。该涉案合同的履行地、被告所在地，这二地均未在三原县人民法院管辖范围，故被告提出的管辖权异议成立本案应移送被告住所地的西安市未央区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移陕西省西安市未央区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 张 维 二〇二〇年十二月三日 书记员 任敏娜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢149号之三申请执行人：魏学军，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍地郑州市管城回族区，现住漯河市召陵区。被执行人：王玉，女，1974年12月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人：曹连生，男，1965年4月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行魏学军与王玉、曹连生民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人曹连生自愿达成如下执行和解协议：一、（2016）豫1104民初2769号民事判决书确定的王玉应给付的50万元本金及案件受理费9700元，申请执行人认可已收到法院给付的执行款10万元。二、魏学军同意曹连生于2020年10月28日给付3万元（其中6650元系执行费，由魏学军在当日代交至法院账户）。三、魏学军同意曹连生于2020年12月31日前再给付7万元。四、剩余316350元【500000+9700-100000-（30000-6650）-70000=316350】，魏学军同意曹连生从2021年1月开始到2027年7月31日前，每月月底前给付4000元，直到（2016）豫1104民初2769号民事判决书确定的50万元本金及案件受理费9700元、执行费6650元给付完毕为止。五、法院扣押的有关物品拍卖款项直接给付魏学军，扣缴评估费3000元后，剩余部分相应减少上述第四条确定的曹连生最后给付期限对应的款项。六、以上给付款项由曹连生直接汇入魏学军银行账户。开户行：中国建设银行漯河市人民路支行，账号：62×××19，户名：魏学军。七、如曹连生按照上述各期履行完毕，申请执行人放弃（2016）豫1104民初2769号民事判决书确定的迟延履行利息。如任何一期未按上述内容履行完毕，申请执行人有权利依法申请恢复（2016）豫1104民初2769号民事判决书的执行，不再放弃有关迟延履行利息，依法对被执行人、执行担保人采取强制措施。申请执行人同意在本协议正常履行期间终结案件执行，同意解除曹连生有关银行账户的冻结，同意对曹连生不采取纳失、限高措施，但不解除对被执行人有关财产的查封，不解除对曹连生公积金账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1104民初2769号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年十二月十六日书记员 王占元
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1428号 申请执行人：阳春市春城金涛玻璃店，经营场所：阳春市春城。 经营者：李图涛，男，1973年4月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人：阳春市艳岚不锈钢装饰部，经营场所：阳春市春城。 经营者:钟流杰，男，1985年6月25日出生，汉族，广东省阳江市人，户籍住址：阳江市阳**。 被执行人：钟流杰，男，汉族，1985年6月25日出生，汉族，广东省阳江市人，户籍住址：阳江市阳**。 被执行人：吴仕秀,女，1984年4月11日出生，汉族，广东省阳江市人，户籍住址：阳江市江城区。 关于申请执行人阳春市春城金涛玻璃店与被执行人阳春市艳岚不锈钢装饰部、钟流杰、吴仕秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初1164号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人阳春市艳岚不锈钢装饰部、钟流杰、吴仕秀应支付55116元及利息4000元（以裁判文书为准）给申请执行人阳春市春城金涛玻璃店。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人阳春市春城金涛玻璃店于2020年12月23日以与被执行人阳春市艳岚不锈钢装饰部、钟流杰、吴仕秀达成执行和解为由向我院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人阳春市春城金涛玻璃店向我院申请撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1428号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  梁晓姗
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1870号申请人：刘豪，男，1993年12月29日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡市勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然,该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年11月18日受理了申请人刘豪与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7302号。申请人刘豪向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款14371元或查封相应价值的财产。申请人刘豪已提供担保。本院经审查认为，申请人刘豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款14371元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈歆媛
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3326号 申请人：王西海，男，1966年02月19日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：陈文永，男，1966年01月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人王西海与被执行人陈文永买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还9500元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人陈文永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王西海未能向我院提供被执行人陈文永的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1476号申请执行人：曹富贵，男，1985年6月21日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王东岗，男，1976年11月25日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王东平，男，1971年11月2日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王凤善，男，1949年7月11日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨怀林，男，1961年1月17日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行曹富贵依据本院（2015神民初字第02415号民事判决书申请执行王东岗、王东平、王凤善、杨怀林民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王东岗、王东平、王凤善、杨怀林发出执行通知书，责令其向申请执行人曹富贵偿还借款本金81.781万元及利息，承担案件受理费6900元，申请执行费10740元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人王东岗、王东平、王凤善、杨怀林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王东岗、王东平、王凤善、杨怀林未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 丽
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特1720号 申请人：李锦枫，女，1985年9月15日出生，汉族。住沭阳县沭城镇天下景小区。 被申请人：徐丽平，女，1966年9月19日出生，住泗阳县。 李锦枫与被申请人徐丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐丽平的银行存款27万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张婷
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初274号公诉机关当阳市人民检察院。被告人郑晨通（外号“神童”），男，1985年8月22日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省当阳市，住当阳市。曾因犯开设赌场罪于2009年8月被当阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月19日被当阳市公安局依法传唤接受调查，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人曹鹏飞，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检二部刑诉﹝2020﹞250号起诉书指控被告人郑晨通犯贩卖毒品罪、买卖国家机关证件罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官聂文瀚、检察官助理陈长久出庭支持公诉，被告人郑晨通及其辩护人曹鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，（一）贩卖毒品罪。2019年4月2日至9日，被告人郑晨通通过张某（已判刑）三次贩卖毒品给吸贩毒人员庄某（已判刑）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）60颗，共计重约5.4克，甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）12克。（二）买卖国家机关证件罪。2019年11月，被告人郑晨通提供其身份、住址等信息资料，由其友唐某找相关代理机构办理了当阳市久日科技有限公司独资企业营业执照及银行对公账户。郑晨通将该营业执照和对公账户卖给唐某，获款人民币1000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑晨通多次贩卖毒品数量较大，非法买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第二百八十条第一款，应当以贩卖毒品罪、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。郑晨通一人犯数罪应当数罪并罚。郑晨通具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对郑晨通犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年至八年，并处罚金人民币二万元；犯买卖国家机关证件罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；执行有期徒刑七年至八年，并处罚金人民币二万一千元。郑晨通的违法所得，应予以追缴。被告人郑晨通对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：郑晨通具有坦白情节，且自愿认罪认罚，家庭较为困难，建议对其在七年量刑。经审理查明：（一）贩卖毒品2019年4月2日至9日，被告人郑晨通通过张某三次贩卖毒品给吸贩毒人员庄某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）60颗，共计重约5.4克，甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）12克。分述如下：1.2019年4月2日21时许，被告人郑晨通通过张某以1900元价格卖给庄某甲基苯丙胺片剂20颗（重约1.8克）和甲基苯丙胺4克。2.2019年4月7日，被告人郑晨通通过张某以1900元价格卖给庄某甲基苯丙胺片剂20颗（重约1.8克）和甲基苯丙胺4克。3.2019年4月9日15时许，被告人郑晨通通过张某以1900元价格卖给庄某甲基苯丙胺片剂20颗（重约1.8克）和甲基苯丙胺4克。（二）买卖国家机关证件2019年11月，被告人郑晨通提供其身份、住址等信息资料，由其友唐某找相关代理机构办理了当阳市久日科技有限公司独资企业营业执照及银行对公账户。郑晨通将该营业执照和对公账户卖给唐某，获款人民币1000元。同时查明，被告人郑晨通到案后，如实供述了贩卖毒品和买卖国家机关证件的犯罪事实。郑晨通自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、刑事判决书、转账手机截图、通话记录、身份信息等书证，证人周某、齐某、李某、熊某、庄某、张某、唐某的证言，辨认笔录，被告人郑晨通的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑晨通违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺达17.4克，数量较大；买卖国家机关证件，其行为已构成贩卖毒品罪、买卖国家机关证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。郑晨通多次贩卖毒品，应从重处罚。郑晨通有犯罪前科，应从重处罚。郑晨通到案后，如实供述了犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。郑晨通自愿认罪认罚，可从宽处理。郑晨通的辩护人认为郑晨通具有坦白情节、认罪认罚可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。郑晨通的违法所得，应予以追缴，上缴国库。郑晨通一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑晨通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元；犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2028年2月18日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）二、对被告人郑晨通的违法所得人民币六千七百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭 军人民陪审员 胡 云人民陪审员 余家华二〇二〇年十二月二日法官助理刘丹书记员童涛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10780号原告韩树模，男，汉族，1936年8月29日生，住址大连市甘井子区。原告刘淑英，女，汉族，1941年1月26日生，住址大连市甘井子区。二原告共同委托代理人韩晓惠，系二原告女儿。被告韩德跃，男，汉族，1964年8月18日生，住址大连市甘井子区。被告于海燕，女，汉族，1966年8月13日生，住址大连市甘井子区。二被告共同委托代理人韩栩，系辽宁朝朝律师事务所律师。原告韩树模、刘淑英与被告韩德跃、于海燕土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩树模、刘淑英及其委托代理人韩晓惠、被告于海燕及被告韩德跃、于海燕的共同委托代理人韩栩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩树模、刘淑英诉称，原告韩树模、刘淑英系夫妻关系，被告韩德跃、于海燕系夫妻关系，且为原告的儿子儿媳。原告于2000年8月17日与发包方大连春城农牧公司签订农业承包合同，承包地位于沟，承包规模30亩，承包期为三十年。自2000年9月1日开始，原告每年缴纳土地承包金，当时主要种植玉米、地豆、地瓜、萝卜等。大约2010年左右，原告将其中的3亩土地让被告夫妻无偿种植，后原告发现被告态度转向恶劣，不善待自己，也不积极履行赡养义务。二原告自2019年就去村里找领导帮忙协商解决，将其无偿种植的3亩土地返还给原告，但村里告诉我们解决不了，至今，被告仍占用上述土地。原告诉至法院，请求判令二被告将无偿种植的原告所有的3亩土地（坐落于小东沟）返还二原告。被告韩德跃、于海燕辩称，不同意二原告的诉讼请求。二原告提供的承包合同系复印件，而且据被告了解，村里根本没有这份合同，这合同是原告套别人的合同。二被告于1989年开始承包土地，位于前牧东山金莹。二被告承包的土地与二原告所主张的自己承包的土地是两块地，根本不在一个位置。二被告也没有无偿种植二原告所有的位于小东沟的3亩土地，被告种植的土地位于前牧东山金莹。经审理查明，二原告提供了其于2000年8月17日与大连春城农牧公司签订的《农业承包合同书》复印件，该合同载明二原告承包了沟荒山一亩、耕地三十亩，承包期为三十年，自2000年9月1日起。合同书尾页有发包方大连春城农牧公司盖印及负责人签字，承包方由韩树模签字，负责人处有韩庆江签字。该合同中未对土地四至进行确认。因原告提供的《农业承包合同书》系复印件，本院到大连市甘井子区前牧城驿村民委员会调查该合同的情况，村委会回复“根据营城子法庭函调内容，村委会对该情况进行查询，情况如下：1、根据提供的合同，经村委会调阅档案，未查询到该档案。2、查询账目，村委会未收取合同中提及的承包金。3、了解时村经办人，由于时间较长，表示印象中未同该人签订合同”。本院所确认的上述事实，有农业承包合同书复印件、村委会出具的情况说明在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，当事人对自己提出主张，有责任提供证据。本案中，二原告主张二被告返还其承包的3亩土地，二原告需要提供证据证明其享有3亩土地的承包经营权。庭审中，二原告提供了一份2000年8月17日其与大连春城农牧公司签订的《农业承包合同书》复印件，被告对此不予认可，认为村里根本没有这份合同。因原告提供的系复印件，本院到大连市甘井子区前牧城驿村民委员会调查该合同的情况，村委会回复“根据营城子法庭函调内容，村委会对该情况进行查询，情况如下：1、根据提供的合同，经村委会调阅档案，未查询到该档案。2、查询账目，村委会未收取合同中提及的承包金。3、了解时村经办人，由于时间较长，表示印象中未同该人签订合同”。二原告提供的《农业承包合同书》复印件无法证明其是案涉土地的承包经营权人，其又未能提供其他证据证明其承包地情况，对其诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩树模、刘淑英的诉讼请求。案件受理费5,800元（二原告已预付），由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4523号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，该公司经理。被告：王某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇二〇年十二月十一日书记员 畅诚蕊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特240号申请人：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******。法定代表人：阎瑞刚。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。申请人：昆山市张浦镇语之乐文化用品店，经，经营地江苏省昆山市张浦镇舜江浅水湾花苑**楼**/div>经营者：胡育群。本院于2020年12月24日立案受理申请人深圳市恒康佳业科技有限公司与昆山市张浦镇语之乐文化用品店关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人深圳市恒康佳业科技有限公司与昆山市张浦镇语之乐文化用品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院在立案前委派苏州市知识产权保护中心调解，并于2020年12月22日达成（2020）苏05诉前调129号调解协议如下：一、昆山市张浦镇语之乐文化用品店立即停止销售侵犯深圳市恒康佳业科技有限公司涉案专利权的跳绳；二、昆山市张浦镇语之乐文化用品店支付深圳市恒康佳业科技有限公司经济损失及合理维权费用10500元，当天付清，支付至深圳市恒康佳业科技有限公司委托诉讼代理人账户；三、昆山市张浦镇语之乐文化用品店支付上述款项后深圳市恒康佳业科技有限公司承诺不再就本案相同事实再次追究昆山市张浦镇语之乐文化用品店法律责任，本案纠纷一次性了结，此后双方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人深圳市恒康佳业科技有限公司与昆山市张浦镇语之乐文化用品店于2020年12月22日经苏州市知识产权保护中心主持调解达成的（2020）苏05诉前调129号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐飞云二〇二〇年十二月二十九日书记员  马欣悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢37号 申请人：王伟元，男，1959年4月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请人：张亚芬，女，1958年4月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张立，男，1963年6月1日出生，汉族，干部，住大庆市萨尔图区。 本院在执行王伟元、张亚芬申请执行张立借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1110号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。被执行人张立已履行2000.00元；对被执行人张立名下车辆（黑MH70**）予以查封，该车辆已达到报废标准；经查被执行人张立名下工资账户被庆安县人民法院保全，本院采取轮候冻结，公积金被庆安县法院冻结，本院采取轮候冻结。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张立确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初1110号民事调解书关于被执行人张立的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30069号 申请人胡跃,男，汉族，1982年9月28日出生，住址广东省深圳市光明区。 被申请人日东精密回路技术（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道办高新区建安路蔚蓝工业园，社会统一信用代码914403007663896384。 法定代表人KANAGAWAHITOKI。 胡跃申请执行日东精密回路技术（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决文书深宝劳人仲（福海）案[2020]1448号裁决书已经发生法律效力。由于被申请人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查明，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决文书深宝劳人仲（福海）案[2020]1448号裁决书，申请执行人不服上述仲裁裁决书，已向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，深圳市宝安区人民法院已立案受理。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决文书深宝劳人仲（福海）案[2020]1448号裁决书为非终局裁决且本案申请执行人在法定期限内向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书未发生法律效力。因此，申请执行人的执行申请不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡跃的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二日 书记员  颜 毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13573号原告：解春学，男，1946年10月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：胡济，男，1971年12月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：沈阳丁香实业总公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：兰荣斌。第三人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪乡。法定代表人：吕玉德。原告解春学诉被告胡济、第三人沈阳丁香实业总公司、沈阳云升房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告解春学撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告解春学负担。审判员  李玲玲二〇二〇年十二月一日书记员  杨 洋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保317号申请人刘淑珍，女，汉族，1968年4月30日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人张爱慧，男，汉族，1964年5月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人娄底工程建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街南侧****。法定代表人胡劲。申请人刘淑珍于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。担保人湖南润达房地产开发有限公司自愿以名下位于娄底市娄星区××道××路××栋××产权证号（湘（2018）娄底市不动产权第XXX号）为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘淑珍财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。二、将担保人湖南润达房地产开发有限公司名下位于娄底市娄星区××道××路××栋××产权证号（湘（2018）娄底市不动产权第XXX号）的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3635号 申请执行人：罗文胜，男，1957年3月5日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托代理人：李富鑫，广西启辉律师事务所律师。 委托代理人：吴君宇，广西启辉律师事务所实习律师。 被执行人：王子龙，男，1988年11月18日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行罗文胜与王子龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案执行回款11059.77元并支付给罗文胜10993元，支付申请执行费66.77元后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为74007元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初4312号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执618号之一关于申请执行人曲美霞与被执行人信星新型材料（大连）有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳某字[2020]第199号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，第三人大连中远海运重工有限公司履行到期债权58000元至本院执行款账户，已给付申请执行人。被执行人对此无异议。执行费770元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：曲静怡
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2134号申请执行人：吉林省众普商务信息有限公司。被执行人：杨吉祥。本院在执行申请执行人吉林省众普商务信息有限公司与被执行人杨吉祥融资租赁合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十五日书记员  范苇苇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1218号之三申请执行人：刘波，男，1971年5月19日出生，汉族，湖北省竹溪县人，个体工商户，住湖北省竹溪县。被执行人：魏超（曾用名未超），男，1996年10月18日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：李泽兴，男，1967年5月12日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，村民，户籍所在地：湖北省潜江市，住湖北省十堰市白浪经济技术开发区。被执行人：李永胜，男，1967年12月25日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，村民，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行刘波与魏超、李泽兴、李永胜借款合同纠纷一案中，查明被执行人魏超有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏超在财付通支付科技有限公司085e9858eb78785ee6492370b@wx.tenpay.com账户内存款人民币859.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十二月二日书记员  何丽东
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执82号之三 申请执行人黎启明，男，1964年2月29日出生，汉族，住英德市。 被执行人林亚水，男，1950年1月5日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人黎启明与被执行人林亚水借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1881民初4173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人需偿还申请执行人借款90000元及利息，并负担案件受理费1025元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法移交评估拍卖被执行人林亚水所有的位于英德市××牛镇xx路××号的房地产[房产证号：14××07，土地证号：（19xx）0xx**]，该房地产经过两次拍卖及一次变卖，均因无人出价而流拍，申请执行人放弃对该房地产进行以物抵债，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，依法移交评估拍卖被执行人林亚水所有的位于英德市××牛镇xx路××号的房地产，该房地产经过两次拍卖及一次变卖后，均因无人出价而流拍，申请人放弃对上述房地产以物抵债，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1881执82号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄子华
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0285民初3070号 原告：李英杰，男，1977年9月25日出生，汉族，住莱西市XXXXX。 被告：接金刚，男，1964年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区XXXXXX。 被告：黄惠前（曾用名黄慧前），男，1963年2月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区XXXXXX。 本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，按原告提供的被告地址无法送达法律文书。经本院通知，原告亦未提供被告下落不明的证明材料，不符合公告条件。故其起诉，应予驳回。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李英杰的起诉。 案件受理费4148元，原告申请缓交，不需再缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李发旺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  臧甜甜
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3524号申请执行人尚某某，男，1986年1月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1986年2月14日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人尚某某与被执行人李某某合伙协议纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6725号民事调解书已发生法律效力，申请执行人尚某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人李某某偿还9000元。依法应承担执行费50元。在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：1、依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周  虎审判员   折宝明审判员   雷斌琦   二0二0年十二月十七日 书记员   杜  靖
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1001号 罪犯钟斌，男，1967年11月21日出生，汉族，江西省安远县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2011年5月20日作出（2011）赣中刑一初字第15号刑事判决，认定被告人钟斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2013年9月26日以(2013)赣监刑执字第351号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2016年6月30日以(2016)赣07刑更409号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年9月30日以(2018)赣07刑更887号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯钟斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期：自2013年9月26日起至2030年2月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1174号原告：谢升宜，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：谭志勇，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘召全，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘金贵，湖南华安律师事务律师，代理权限：一般代理。原告谢升宜、谭志勇与被告刘召全合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告谢升宜、谭志勇于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，原告谭志勇于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘召全的起诉。本院认为，原告谢升宜、谭志勇向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢升宜、谭志勇撤回对被告刘召全的起诉。本案案件受理费1050元,减半收取525元，由原告谢升宜负担。审 判 长  康 莎人民陪审员  曾慧敏人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年十二月二十三日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2558号 原告：赵守辉，男，住鱼台县。 被告：王殿君，男，住鱼台县自然资源和规划局职工。 原告赵守辉与被告王殿君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告赵守辉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵守辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵守辉撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由赵守辉负担。 审判员  李素波 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘云霞