wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5432号之一申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人:钟瑞锋，男，1976年6月6日出生，汉族，住山东省。招商银行股份有限公司信用卡中心与钟瑞锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5248号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告钟瑞锋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88986.80元；二、被告钟瑞锋于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金88986.80元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及现金分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（）案件受理费1576元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担292元，由被告钟瑞锋负担1284元。因钟瑞锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款、不动产、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人钟瑞锋高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二日书记员  周晓燕
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执673号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：张嘉鑫，男，1994年1月26日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院立案执行的张嘉鑫罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张嘉鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因张嘉鑫未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张嘉鑫负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月九日书 记 员  高静言
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1768号之八申请执行人：姜存维，男性，1954年09月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：宫兴宪，男性，汉族，，住庄河市。本院在执行姜存维与宫兴宪买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人宫兴宪未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7890号罪犯王桂彬，女，汉族，1972年3月1日生，小学文化，四川省彭山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2018年9月10日作出（2018）皖0521刑初105号刑事判决，以被告人王桂彬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金十万元（已缴纳）；违法所得40000元予以没收（已履行）。被告人王桂彬不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）皖05刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王桂彬确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王桂彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王桂彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王桂彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂彬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年1月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保17号 申请人：青岛信富普众资产管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵山卫街道滨海**万达茂****。 法定代表人：安允龙，执行董事兼经理。 被申请人：山东华颢制冷科技有限公司，住所地山东省济，住所地山东省济南市天桥区太平工业园** 法定代表人：薄克芹，执行董事兼总经理。 被申请人：张守侠，男，1971年10月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：罗淼，女，1972年01月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：李仕新，男，1966年12月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：薄克芹，女，1969年02月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：汪新根，男，1983年11月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人：平原县金冷空调设备有限公司，住所地山东省德州市平，住所地山东省德州市平原县王打卦镇商贸区内金德中小企业孵化园**车间v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：常成锁，执行董事兼经理。 申请人青岛信富普众资产管理有限公司于2020年12月08日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华颢制冷科技有限公司、张守侠、罗淼、李仕新、薄克芹、汪新根、平原县金冷空调设备有限公司的银行存款105万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以天安财产保险股份有限公司山东省分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛信富普众资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人山东华颢制冷科技有限公司、张守侠、罗淼、李仕新、薄克芹、汪新根、平原县金冷空调设备有限公司的银行存款105万元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人青岛信富普众资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 菲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1669号申请执行人：李训昌，男，1972年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：程中，男，1975年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人李训昌与被执行人程中劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴冬玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7272号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：肖斌，男，1988年7月22日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州。原告重庆惠今科技有限公司与被告肖斌合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 张 娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6568号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：张燕勇，男，1966年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告张燕勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   谢玉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8230号原告：刘月被告：沈阳峰行地产代理有限公司法定代表人：焦涛,系该公司总经理。原告刘月诉被告沈阳峰行地产代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘月、被告沈阳峰行地产代理有限公司法定代表人焦涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘月诉称，原告于2020年3月9日到被告处工作，任销售员职务，每月工资2500元,每月月初开资，通过法定代表人焦涛打入原告中国银行账户内，2020年7月8日，被告主管人员刘晓琪口头通知原告“明天不用上班了，今天你最后一天”。被告作为用人单位无故非法解除与原告的劳动关系，未出具书面证明，原告不服，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会作出沈西劳人仲不字（2020)989号不予受理通知书，原告不服诉至法院，要求1、请求法院判令被告支付未签订劳动合同双倍工资20000元，支付原告在职期间的保险损失4944元；2、诉讼费被告承担。被告沈阳峰行地产代理有限公司辩称，我公司是小规模企业，员工5人左右，制度手续比较简单，但从不拖欠工资。原告来公司时间短，我经常出差，没来得及签书面劳动合同，只口头商定了工资。公司其他工作时间长的员工都签了劳动合同。原告经常迟到，为了规范管理员工，从2020年3月开始严格执行考勤制度，并配备了指纹考勤机，并有考勤制度文件。2020年7月6日，原告上班迟到，但是刘月用网上购买的指纹膜，交给同事冯岩代替她打卡，被考勤人员秦勇胜发现，报告了销售经理。销售经理刘晓琦作出罚款200元的决定，但原告之后在办公室公开辱骂秦勇胜，鉴于其恶劣的工作表现，为了维护公司的正常秩序，公司决定开除刘月。对于原告要求的双倍工资，不合情理，不同意支付。对于原告要求的社保费，不属于法院受理范围。经审理查明，2020年3月9日入职到被告单位担任销售一职，未签书面劳动合同，双方口头约定每月底薪为2500元，原告于2020年7月8日离职。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求未签订合同双倍工资、支付在职期间的保险损失。2020年7月8日，该仲裁委员会出具了不予受理通知书。现原告不服，诉至本院。以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、考勤表打印件、工资流水以及被告提供的考勤制度等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，现原、被告双方自2020年3月9日建立劳动关系，双方应在2020年4月9日以前签订劳动合同，至原告离职时双方仍未签订劳动合同，故被告作为用人单位应支付从2020年4月9日至2020年7月8日期间未签劳动合同二倍工资的差额为7500元（2500元×3个月）。关于原告主张的社会保险损失，不属于本案受理范围，故本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳峰行地产代理有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘月未签劳动合同二倍工资差额7500元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳峰行地产代理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十二月一日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初875号之一 原告：雷建群，男，1953年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****，统一社会信用代码91450100593205019C。 法定代表人:张宗金，执行董事。 原告雷建群与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2020年7月3日作出（2020）桂0123民初875号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告至今尚未履行调解书第三、第四项约定的义务。 本院认为，因被告至今尚未履行生效裁判文书规定的义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护原告的合法权益，鉴于被告下落不明，其存放于原告土地上的财产无人管理的实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告雷建群土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 上述财产，查封期限三年。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡雨丹
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢425号 关于张义国申请执行王民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4726号被执行人：张淑美，女，1966年3月30日，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，现住地天津市北辰区。被执行人张淑美罚金一案，本院作出的（2019）津0104刑初574号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的为人民币40000.00元及相应利息，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况、住所情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及列入失信黑名单措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且认可本院执行及调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币40000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初2686号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。统一社会信用代码：914112005828842714。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。被告：张建平，男，1970年4月10日生，汉族，住卢氏县。被告：骆战层，女，1974年1月12日生，汉族，住卢氏县。被告：张成财，男，1978年12月6日生，汉族，住卢氏县。被告：王治民，男，1978年10月23日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告张建平、骆战层、张成财、王治民借款合同纠纷一案，因被告张建平已偿还贷款，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将贷款偿还完毕为由提出撤诉，符合法律的规定，对其撤诉申请予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭姗姗
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2181号被执行人张康本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初2号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张康的银行存款30000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2284号申请执行人：张中山,男,汉族，1973年11月6日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：杨宗伟，男,汉族，1979年8月10日生，住江西省赣州市瑞金市。张中山与杨宗伟借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杨宗伟应履行生效法律文书确定的义务。因杨宗伟未按上述生效法律文书履行义务,张中山申请本院进行强制执行,本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月27日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日与2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.2020年12月15日，委托瑞金市人民法院对被执行人名下保险现金价值余额进行扣划，保险账户价值款为0。4.2020年12月24日，委托瑞金市人民法院对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。5.2020年12月24日，委托瑞金市人民法院对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年12月8日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月28日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宗伟负有继续向申请执行人张中山履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨同华
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11943号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：李新全，男，汉族，1990年7月22日出生，身份证住址为云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李新全信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1482号申请执行人陈和，男，1995年2月3日出生。被执行人蒋新豪，男，1995年3月15日出生。被执行人刘世清，男，1995年10月15日出生。申请执行人陈和与被执行人蒋新豪、刘世清合伙协议纠纷一案，本院（2020）湘1102民初1400号民事判决已发生法律效力，被执行人蒋新豪、刘世清应给付申请执行人案款8.58万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行，2020年9月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对二被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对二被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询二被执行人的财产登记情况，查明被执行人蒋新豪有银行存款3500元，已扣划。另查明二被执行人均无其他财产可供执行。本院于2020年12月10日以短信方式约谈申请执行人陈和，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人蒋新豪有银行存款3500元，已扣划。另查明二被执行人在不动产、工商、证券、车辆、保险、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十二月十一日书记员  伍玉梅
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢318号申请执行人罗小林，女，生于1972年8月17日，苗族，湖南省龙山县人，家住龙山县。被执行人吴恒，男，生于1990年5月17日，苗族，湖北省来凤县人，户籍登记地：来凤县，被执行人吴锡权，男，生于1959年12月12日，土家族，湖北省来凤县人，户籍登记地：来凤县，系吴恒之父。湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民再1号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人借款本金67000元及利息、一审诉讼费1550元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人有财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民再1号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十七日书记员  胡伦霜
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1603刑初144号                            公诉机关                       滨州市沾化区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       张如勇，男，1979年9月24日出生，公民身份号码372325197909240817，汉族，中专文化，群众，公益性岗位人员，户籍地滨州市沾化区富国路782号1排50号，住滨州市沾化区下洼镇西小王村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沾检一部刑诉﹝2020﹞134号                                                                               指控事实                       2020年10月2日22时许，被告人张如勇酒后驾驶鲁MF000A号小型轿车沿340国道由东向西行驶至滨州市沾化区下洼镇正品五金门口处时，与郭庆秀停在公路北侧的鲁M48Z26号小型轿车相撞。经鉴定，张如勇血液中乙醇含量为227.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                                               被告人张如勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张如勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张如勇到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                                       判决结果                       被告人张如勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 楚 雪 芹                                     二Ｏ二Ｏ年十二月七日                                     书 记 员 吴 芳 芳
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执975号舒瑛、李佑全、向凯琳、湖南富美新城开发有限公司、湖南富美新城开发有限公司江口镇富美新城项目部：申请执行人舒瑛与被执行人李佑全、向凯琳、湖南富美新城开发有限公司、湖南富美新城开发有限公司江口镇富美新城项目部民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人同意被执行人以江口镇富美新城项目的房屋抵偿全部债务，被执行人缴纳了案件受理费4000元、执行费1000元。因江口镇富美新城项目被溆浦县处理房地产遗留问题办公室监管，且被执行人李佑全、向凯琳无履行能力，申请减免该案案件受理费、执行费，本院决定对其余部分减免，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保131号 申请人:贺英英，女,汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：杨飞霞，女,汉族，陕西省神木市人。 被申请人：张娜，女，汉族，陕西省神木市人。 申请人贺英英于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张娜驾驶的陕XX梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车予以扣押，保全价值10万元。担保人杨玉明以其所有的位于陕西省神木市麟州街道办事处XXXX房屋【权属证号：神木县房权证神木镇字第XXX号】提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张娜驾驶的陕X**梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人杨玉明所有的位于陕西省神木市麟州街道办事处XXX房屋【权属证号：神木县房权证神木镇字第19816号】，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人贺英英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十二月四日 书记员  张云霞
山东省济南市莱芜区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0116刑初639号公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。被告人郭忠水，男，1963年12月26日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址山东省济南市历下区。因犯盗窃罪，于2000年7月20日被济南市历下区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2018年4月23日被济南市章丘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期至2018年7月10日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被济南市公安局莱芜区分局监视居住，2020年12月1日被济南市莱芜区人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年12月9日被宣布逮捕。现羁押于济南市第三看守所。山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人郭忠水犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员于忠涛出庭支持公诉，被告人郭忠水到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市莱芜区人民检察院指控，2020年4月29日0时许，被告人郭忠水驾驶鲁Ｑ×××**货车行驶至济南市莱芜区顺利加油站，用扳手将王某停放在此处的鲁Ｄ×××**号豪沃牌货车的玲珑牌备胎及轮毂盗走。经鉴定，被盗轮胎（带轮毂）价值1866元。公诉机关认为，被告人郭忠水的行为构成盗窃罪。因被告人具有系累犯、自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。被告人郭忠水对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某的陈述、物证作案工具、赃物照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、发破案经过说明、户籍信息等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人郭忠水盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭忠水曾因盗窃受过刑事处罚，后其再次犯盗窃罪，且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人郭忠水经公安机关电话传唤主动到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，其自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭忠水犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丰军二〇二〇年十二月十四日书记员  亓 华
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2849号原告：西安碑林区某某某中医诊所，住所地西安市碑林区草场坡翡翠明珠商铺F2-G。经营者：张某某，男，1988年1月20 日出生，汉族，住西安市碑林区草场坡荣城小区7号楼2单元26 层2601室。委托诉讼代理人：冯海宏，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：崔某，男，1988年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王某，男，1988年12月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安碑林区某某某中医诊所（以下简称某某某诊所）与被告崔某、王某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某诊所的经营者张某某和委托诉讼代理人冯海宏，被告崔某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某诊所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告损失51080元（含货款1000元，罚款50080）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年1月27日，原告从被告处购进口罩25包，支付货款1000元。原告在购进口罩时向被告崔某索要产品资质等，被告崔某称无质量问题，表示产品是河南飘安集团生产的正规产品，已经给宝鸡公安局供货，且募捐给政府用于疫情防控。后来崔某称产品是从被告王某处购进出售的。原告将口罩少量售出后被投诉，2020年2月18日，碑林区市场监督管理局作出处罚决定书，对原告罚款50080元。原告认为，被告利用原告的信任向原告销售假冒产品，严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告崔某辩称，原告所称的货款1000元金额不对，一个口罩单价是1.8元，500个口罩应该是900元，而不是1000元。碑林区市场监督管理局对原告作出的处罚决定书中包含对原告无证经营的处罚，不仅仅是口罩的问题。当时，原告称口罩是自用，并不知道其最后对外出售。行政处罚作出后，被告也在积极配合原告在红庙坡派出所报警。现在仅认可赔偿原告5000元，其余不认可。被告王某辩称，2020年初，被告崔某向其询问有无口罩出售，称是自己用。后来与崔某谈好后，约定每个口罩单价1.4元，并且给崔某发了货。后来崔某告知原告销售口罩被罚款的事情，并不知道口罩存在质量问题，不应承担原告的损失，仅同意赔偿200元。本院经审理认定事实如下：2020年1月27日，原告某某某诊所的经营者张某某通过微信与被告崔某取得联系，拟采购一次性口罩，双方谈妥价格为每只2元。当日，张某某向崔某转账1000元。次日，张某某到崔某家中取走口罩。张某某称是500只，崔某称是1000只。崔某向张某某出售的口罩系从被告王某处以每只1.5元购得，共计1000只。王某的口罩来源，是看到朋友圈有人出售口罩，联系购买所得。三方之间的口罩交易，均未签订书面的合同。张某某购得口罩后，将部分放置在经营的某某某诊所销售。2020年1月29日，有人从某某某诊所购买了口罩，怀疑为假货，向12315电话举报。西安市碑林区市场监督管理局立案调查后，于2020年2月18日作出碑市监罚[2020]0029号《行政处罚决定书》对某某某诊所进行了处罚，认为（该诊所）“未取得《第二类医疗器械经营备案凭证》从事二类医疗器械经营的行为违反了《医疗器械监督管理条例》第三十条的规定，应根据该条例第六十五第一款的规定处理。经我局责令改正后立即停止违法行为，且在2月4日我局复查时亦未再经营医疗器械，不存在逾期不改正的情形，依法不予处罚。诊所经营未依法注册、无合格证明文件的第二类医疗器械的行为违反了《《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，应根据该条例第六十三条第一款第一项的规定进行处罚，同时根据《陕西省食品药品行政处罚自由裁量基准（医疗器械类）（试行）》的第一条第三项的规定，给予你诊所以下行政处罚：1.没收违法所得80元；2.罚款人民币50000元，合计罚没款50080元。”《行政处罚决定书》作出后，业已生效，某某某诊所于2020年3月4日缴纳了罚没款50080元。此后，某某某诊所向崔某主张赔偿。未果后，委托北京金诚同达（西安）律师事务所代为诉讼，支付了律师费5000元。本院认为，某某某诊所从崔某处购得涉案口罩，双方虽未签订书面的合同，但均已履行了买卖合同的主要义务，某某某诊所与崔某之间的买卖合同依法成立。合同成立后，因一方的违约行为造成对方损失的,受损害方有权要求对方赔偿损失，受损害方对损害的发生或者扩大也有过失的，应当减轻违约方的赔偿责任。根据碑林区市场监督管理局作出的行政处罚决定书的内容，造成某某某诊所被罚没50800元的原因既包括该诊所在未取得《第二类医疗器械经营备案凭证》的情况下对外销售了涉案口罩，也包括所销售的口罩无合格证明，也未依法注册。其中第一个违法行为，某某某诊所收到责令改正的通知后停止了销售行为，因此，碑林区市场监督管理局未对此作出行政处罚。但这并等同于起销售行为不违法，只是改正后失去了处罚的必要，因此，某某某诊所对造成被罚没后果的基础行为，也即对外销售的行为，具有过失，应当承当相应的责任。崔某向某某某诊所销售的口罩缺乏合法手续，是造成该诊所被行政处罚的直接原因，口罩是否自用，均无法否定缺乏合法手续的事实，因此，崔某应当对某某某诊所的损害后果相应的违约责任。综合双方的过错，兼顾公平原则，本院酌情认定由某某某诊所承担50%的责任，崔某承担50%的责任。某某某诊所主张的货款1000元，有微信转账佐证，崔某称金额不符的意见，缺乏依据，本院不予采信。故应对某某某主张的货款1000元和罚没款50080元，合计51080元，应由崔某承担25540元。涉案口罩系崔某从王某处购得，但因合同具有相对性，某某某诊所与王某并没有直接建立买卖合同关系。根据《合同法》第一百二十一条规定，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，因此，原告要求王某承担赔偿责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。崔某与王某之间的纠纷可另行解决。关于律师费。因我国并未实行律师强制代理制度，在双方未对律师费作出明确约定的情况下，某某某诊主张崔天某承担律师费的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告崔某在本判决生效后十日内赔偿原告西安碑林区某某某中医诊所25540元；二、驳回原告西安碑林区某某某中医诊所其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，本院减半收取538.5元，由西安碑林区某某某中医诊所负担269.25元，被告崔某负担269.25元（原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    周  强  二〇二〇年十二月十八日                        书    记    员    孙  曦   1
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审202号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人智廷有，男，汉族，1957年9月22日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年12月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）41号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的377平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以智廷有非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年9月2日作出了汴祥自然资罚（2020）41号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的377平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的377平方米土地处每平方米20元的罚款，计7540元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）41号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年9月2日依法送达智廷有。智廷有未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年11月10日催告智廷有履行，催告书送达十日后智廷有仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年12月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）41号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的377平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 琴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15943号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所。 被执行人：欧志华，男，1976年7月23日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人欧志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初4021号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，申请执行的内容：被申请执行人应履行：1、请求被执行人向申请执行人清偿贷款本金37695.01及利息、罚息、复利。2、请求被执行人支付本案案件受理费422元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费585.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划了被执行人银行存款499.5元，作本案执行费处理；依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2702号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，徽商银行股份有限公司安庆分行工作人员。 被告：陈小五，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告陈小五信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  李小俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1326执1687号申请执行人：党某，女，汉族，住淅川县。被执行人：姚某,男,汉族,住淅川县。党某与姚某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，姚某于2020年12月22日已全部履行完毕。至此党某向本院申请执行的（2019）豫1326民初1191号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年十二月二十二日
天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）津01刑终460号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱鹏，男，1986年4月12日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市和平区（户籍地天津市津**）。2019年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审，2020年4月22日被天津市南开区人民法院取保候审。辩护人王雨，天津法岱律师事务所律师。辩护人侯美玲，天津法岱律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人邱鹏犯危险驾驶罪一案，于2020年9月28日作出（2020）津0104刑初212号刑事判决。原审被告人邱鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市人民检察院第一分院指派检察员吴彤出庭履行职务，上诉人邱鹏及其辩护人王雨均到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月17日21时25分，被告人邱鹏在天津市南开区××路“八号码头”饭店饮酒后，驾驶牌照号为津ＲＴ××**的白色丰田皇冠轿车，从“八号码头”饭店门前沿城厢中路行驶至城厢中路与北城街交口时，因醉酒将车停在路口后在车上睡着。后群众报警，民警到现场将邱鹏查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，邱鹏血液中检出乙醇，含量为274.8ｍｇ／100ｍ1，为醉酒状态。另查明，被告人邱鹏于2019年7月8日向天津市滨海新区公安局大沽派出所辅警史洁骏提供网上在逃人员赵继业的具体住址，公安民警于2019年7月9日到该地点将赵继业抓获。庭审中，邱鹏未交代该线索的具体来源。上述事实，被告人邱鹏在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的报警记录、案件来源、110接处警综合记录单、抓获经过及情况说明，血样采集登记表，天津市公安交通管理局南开支队公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，机动车驾驶证复印件及机动车行驶证复印件及机动车查询信息，人员户籍信息，天津市宏润电子有限公司信息，悔过书，证人史某、李某、王某的证言，监控视频及说明，照片，拘留证（赵继业），天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，邱鹏的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人邱鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。邱鹏能够如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人邱鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人邱鹏不服，提出上诉，其上诉理由为：1.其构成立功；2.其系初犯、偶犯，认罪认罚，依法应从轻处理；3.其具有坦白情节，一审判决量刑过重，请二审法院对其适用缓刑。上诉人邱鹏的辩护人提出以下辩护意见：1.上诉人邱鹏有立功表现，一审判决未予认定；2.上诉人邱鹏犯罪后果不严重，其经营的企业在疫情期间有重大贡献，属于其他立功情节，一审判决未予考虑。综上，希望二审法院对邱鹏判处缓刑。天津市人民检察院第一分院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，二审期间，上诉人邱鹏提供了立功线索来源，经查证属实，应认定有立功情节。邱鹏送检血液中检出乙醇含量为274.8mg/100m1，依照相关意见，不适用缓刑。综上，建议二审法院对邱鹏酌情从轻判处。经审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。二审期间，上诉人邱鹏称其立功线索是朋友房雪松提供的，经询问房雪松，其证实将犯罪嫌疑人赵继业的情况告诉了邱鹏。上述证言经庭审质证，控辩双方均无异议。关于上诉人邱鹏提出其有构成立功的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，邱鹏向公安机关提供线索，公安机关根据线索抓获网上在逃人员赵继业，二审期间，邱鹏提供了该线索来源情况，其行为可认定为立功。关于上诉人邱鹏提出对其适用缓刑的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，邱鹏送检血液中乙醇含量为274.8mg/100m1，不宜判处缓刑。本院认为，原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人邱鹏协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可予从轻处罚。上诉人邱鹏关于其构成立功的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，其他上诉理由及辩护意见依据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初212号刑事判决关于被告人邱鹏的定罪部分，即被告人邱鹏犯危险驾驶罪；二、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初212号刑事判决关于被告人邱鹏的量刑部分，即判处被告人邱鹏拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元；三、上诉人邱鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）本判决为终审判决。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年十二月二十九日法官助理马国正书记员王梦雨附：本案所引用相关法律条款内容摘录1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执694号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：杨建，男，1969年6月20日生，住开封市金明区。本院立案执行的杨建罚金一案，本院作出的（2019）豫0205刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因杨建未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月九日书 记 员  高静言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17995号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即支付信用卡欠款共计64147.16元（截至2020年8月13日本金41818.00元，利息16036.85元，违约金1387.10元，账户分期手续费4905.21元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某某承担。 事实和理由：吴某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计64147.16元。 被告吴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年3月12日，吴某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吴某某核发了卡号为5203x********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金41818.00元，利息16036.85元，违约金1387.10元，账户分期手续费4905.21元。其中账户1015x********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月4日的132.66元，2019年3月4日的277.86元，2019年4月4日的441.9元，共计852.42元。 本院认为：广发银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期852.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金41818.00元、利息16036.85元、违约金852.42元、账户分期手续费4905.21元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果吴某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，因适用简易程序，减半收取702元，由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 杨宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理   李驰康 书 记 员 厉大桥
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1453号 原告：唐敏怡，女，1964年11月9日生，壮族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：牙韩锦，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：韦丽，女，1986年8月16日生，瑶族，原住广西南丹县，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。 原告唐敏怡诉被告韦丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐敏怡及其委托诉讼代理人牙韩锦、被告韦丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐敏怡向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金200000元给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告都是吾隘镇街上居民，平时相互认识友好。2015年4月2日，被告找原告说资金周转困难，需要向原告借款二十万元。原告就先借给被告二十万元， 当天被告也写了一张借条给原告。被告借得原告上述款项后，至今未还，引发本案诉讼。 原告对其诉讼主张向本院提供的证据有：1、唐敏怡身份证复印件1份；2、人口信息查询结果1份；3、借条1份；4、2016年4月25日转账凭证1份；5、2016年5月27日转账凭证1份。 被告韦丽口头辩称：被告分别于2015年4月2日、2016年4月25日、2016年5月27日向原告借款200000元、50000元、70000元，是事实的，相应的款项被告均得到。但被告已与原告签订协议书，以自己的位于吾××镇××开发区××一块面积为153.96平方米的地皮转让给原告，抵销三笔借款。 被告韦丽未向本院提供证据。 经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，均无异议，本院对原、被告均无异议的证据依法予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，并于当出具借条1张给原告。2016年4月25日，被告再次找到原告说生意资金周转困难，还要借款。原告于2016年4月25日在南丹县农村信用合作联社吾隘信用社账号为72×××81，将50000元转账汇到被告指定的陈伟恩在农村信用社银行账户，账号为62×××84。2016年5月27日，原告在南丹县农村信用合作联社吾隘信用社账号为72×××81，再次将70000元转账汇到被告指定的 3 陈伟恩在农村信用社银行账户，账号为62×××84。三笔借款均未对利息作出约定。庭审中，被告承认前述三笔借款均已收到。2018年8月被告写了一份要约《地皮转让协议书》，该协议的内容为将被告位于吾××镇××开发区××一块面积为153.96平方米的地皮转让给原告，价款为三十二万元。被告向原告发出的要约协议的目的是为了转让土地给原告以抵销其上述债务。该协议第七条约定：本协议自签字之日起生效。原告未在协议上签名，未作出承诺。 根据原告的起诉及被告的答辩，本院将原被告的争议焦点归纳为：原告的债权是否已被地皮转让抵销？ 本院认为，被告向原告借款200000元，有相应的借条为凭，被告亦承认确实得到了该笔借款，依法应当偿还给原告，对原告请求判决被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在庭审中主张该债权已被被告转让给原告的一块地皮抵销，本院认为，被告交给原告的地皮转让协议，仅有被告签名，原告未在协议上签名，而协议本身对协议的生效作了限制即要求“协议自签字之日起生效”，该协议属未生效协议，未生效协议对当事人不具有约束力，被告主张债务抵销不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下： 4 由被告韦丽于本判决生效之日起十日内偿还借款200000元给原告唐敏怡。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韦丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 古贵永 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执717号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人徐首斌、张**娟、王平建、西安凡瑞建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异119号案外人：袁伟，男，汉族，1979年6月20日出生，住肥城市。申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路**。被执行人：山东润东能源有限公司，住，住所地：肥城市汶阳镇/div>被执行人：山东润东建材有限公司，住，住所地：肥城市汶阳镇/div>被执行人：泰安润东房地产开发有限公司，住，住所地：肥城市高新技术开发区康汇大街以东业路南。被执行人：董杰，男，汉族，1974年7月7日出生，住肥城市。被执行人：董斌，男，汉族，1969年6月10日出生，住肥城市。被执行人：雷萃勤，女，汉族，1970年9月15日出生。住肥城市。在本院执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东润东能源有限公司、山东润东建材有限公司、泰安润东房地产开发有限公司（以下简称润东公司）、董杰、董斌、雷萃勤金融借款合同纠纷一案中，案外人袁伟对本院查封泰安润东房地产开发有限公司名下土地房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人袁伟称，2013年5月29日案外人与被执行人泰安润东房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买位于肥城市汶阳镇向阳路001号隆泽苑小区第1幢楼3单元3-401室，合同编号第1305290001号，后案外人缴纳了购房款，取得了房屋所有权。2018年8月24日贵院查封的该宗土地中，含有案外人所有的土地，根据《物权法》的规定侵害了案外人的合法权益，导致案外人无法办理房屋产权证，案外人对其所有的房屋及土地享有占有、使用、收益、处分的权益，特请求贵院依法解除对案外人财产的查封。本院查明，申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东润东能源有限公司、山东润东建材有限公司、泰安润东房地产开发有限公司（以下简称润东公司）、董杰、董斌、雷萃勤金融借款合同纠纷一案，2020年8月24日，本院依据（2018）鲁0983执521号执行裁定书继续查封被执行人山东润东能源有限公司、泰安润东房地产开发有限公司名下土地房产：肥城国用（2014）第140016号；（2014）第000080号；（2014）第000079号；（2014）第140013号；（2014）第140014号、0027881号、0027880号，查封期限为三年，自2020年8月24日起至2023年8月24日止。案外人袁伟为证明其主张向本院提交了以下证据：商品房买卖合同复印件、肥城市房屋分户平面图复印件一份、山东省泰安市房地产企业预收款收据复印件一份、山东省地方税务局通用机打发票复印件一份。本院认为，根据案外人袁伟提供的商品房买卖合同及缴纳购房款的收款收据等证据判断，在本院查封涉案土地前，案外人袁伟已实际从被执行人泰安润东房地产开发有限公司处购买了肥城市汶阳镇向阳路001号隆泽苑小区第1幢楼3单元3-401室，该房产座落于本院查封的涉案土地上，根据《物权法》第一百四十七条的规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出售或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施范围内的建设用地使用权一并处分，本案中继续查封涉案土地损害了案外人袁伟的合法权益，应中止对肥城市汶阳镇向阳路001号隆泽苑小区第1幢楼3单元3-401室房屋范围内土地的执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对案外人袁伟所有的肥城市汶阳镇向阳路001号隆泽苑小区第1幢楼3单元3-401室房屋范围内土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘彤彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11918号本院审结申请执行人杨柳与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘0102民初10482号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十九日书记员  何婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执627号之一   申请执行人：张显平，女，1962年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：吕德良，男，1965年8月出生，汉族，住四川省蓬安县。   本院在执行张显平与吕德良劳务合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付劳务费15600元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人吕德良与申请执行人张显平达成执行和解协议，故申请执行人张显平撤回对被执行人吕德良的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执627号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   轩   玉   珍
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初989号原告：郑海枝，女，1968年2月21日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：张艳，湖北忠直律师事务所律师。被告：李美义，男，1984年2月10日出生，汉族，原住石首市高陵镇流合垸村****，现住石首市。委托诉讼代理人：官秋菊，女，1987年8月4日出生。原告郑海枝与被告李美义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日、2020年11月9日二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告郑海枝及其委托诉讼代理人张艳、被告李美义到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告郑海枝及其委托诉讼代理人张艳、被告李美义的委托诉讼代理人官秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款50000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月2日，原告与被告签订房屋买卖合同。合同约定原告将自建房屋出卖给被告，购房款为370000元。被告在付款270000元后立下借条，借条记载被告借原告100000元，到2019年12月30日前一次性还清。经原告催讨，被告于2020年1月分两次偿还了50000元（通过银行转账30000元、微信转账20000元），尚欠50000元至今未还。被告李美义辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。首先，原告将房屋以370000元的价格出售给被告，该价格包含了办理产权证的费用。原告为被告办理了不动产权证书，但是该不动产权证书上登记的土地使用权性质是划拨，而通过买卖取得的土地使用权性质应为出让，原告没有按约履行办证义务。其次，原告与被告签订的房屋买卖合同上明确约定原告应当在2018年11月前为被告办理房屋产权证，然而原告违约，在2019年3月5日才为被告办理好。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，郑海枝作为甲方，李美义作为乙方，双方签订《房屋买卖合同》一份，合同主要约定：“甲方将座落在石首市太平坊大道友谊一巷8号，建筑面积222.25平方米，房屋规划用途为住宅，土地性质为划拨的房屋出售给乙方。房屋价款为370000元整，包括房产证及不动产权证过户给乙方。甲乙双方同意在2018年5月3日支付120000元给甲方，余款250000元于不动产权证拿给乙方后支付。假如乙方未按时付清尾款给甲方，甲方可以收回房屋，日期为2018年11月1日前。假如甲方在2018年11月1日前未把不动产权过户给乙方，退回定金及装修费用，及两人误工费，到时计算。”合同还对其他事项一并予以了约定。同日，被告向原告支付了房款120000元。原告交付了房屋。原告协助被告办理了不动产权利转移登记手续，被告就位于石首市××办事处太平坊××号的80平方米的土地取得了《中华人民共和国国有建设用地划拨决定书》，并于2019年2月27日取得了《中华人民共和国建设用地批准书》，土地取得方式为划拨。不动产权证书于2019年3月5日颁发，证号为鄂（2019）石首市不动产权第0002209号，登记产权人为李美义、官秋菊，房屋坐落于石首市××办事处太平坊××号。国有建设用地使用权为划拨，土地使用权面积为80平方米，房屋建筑面积为222.50平方米。2019年3月6日，被告向原告支付了房款150000元。原告将不动产权证书交付给被告后，被告向原告出具借条一份，载明：“我叫李美义，身份证号，今借到郑海枝、李再旭人民币壹拾万元整到2019年12月30号前一次性还清。”原、被告在庭审时均认可被告未向原告借款，该借款实为房屋尾款。2020年1月10日，被告向原告支付了20000元，2020年1月13日，被告向原告支付了30000元。2020年10月29日，案外人李再旭向本院出具申请书一份，主要载明：“李再旭与郑海枝系夫妻关系，因李美义向李再旭、郑海枝夫妻二人出具100000元借条，现李再旭申请放弃对李美义的债权，全部由郑海枝个人主张。”上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖合同》、借条、银行交易明细三份、不动产权证书复印件、《申请书》原件一份、《中华人民共和国国有建设用地划拨决定书》、《中华人民共和国建设用地批准书》等为据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。原告提供的一份出卖方为案外人郑明枝的《房屋买卖合同》，因并非双方当事人的真实意思表示，本院对该证据不予采信。原告提供的一份出卖方为案外人赵家乐的《房屋买卖合同书范本》，因该合同系原告与案外人签订，本院对其真实性不能确认，故本院对该证据不予采信。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》、被告出具的《借条》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告将房屋出售给被告，交付了房屋、协助被告办理了不动产权利转移登记手续、并将不动产权证书交给了被告，被告在收到不动产权证书后，在明知国有建设用地使用权性质为划拨的情形下，对合同进行了结算，向原告及李再旭出具了《借条》，同意于2019年12月30日前付清房屋尾款100000元，被告理应按照约定履行其义务。李再旭向本院书面放弃其向被告主张欠款100000元的权利，这是其对自身民事权利的处分，本院不持异议。现被告尚欠50000元未支付，应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告抗辩称原告办理的不动产权证的土地使用权性质为划拨不符合规定，原告未按约定时间履行办证义务，对此，本院认为，被告自取得不动产权证书之日起即知道土地使用权性质为划拨，亦知道原告办证时间超过了约定时间，然而被告并未提出异议，反而还出具了《借条》同意付清房屋尾款，且自其知道土地使用权性质为划拨后亦未主张过撤销该《借条》，故被告现以此为由拒付拖欠的房款，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李美义于本判决生效之日起十日内向原告郑海枝支付欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李美义负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 丽二〇二〇年十二月九日书记员 王化群
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2554号之一申请执行人：姜宝新，女，1964年11月29日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：陈浩，男，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行姜宝新与陈浩民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人陈浩的工资收入，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘0903民初4553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  丁乐平
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3067号申请执行人张泽南，男，1991年9月7日生，汉族，住通州市。被执行人浦凯辉，男，1991年9月17日生，汉族，住启东市。申请执行人张泽南与被执行人浦凯辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初1224号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告浦凯辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张泽南借款264000元及利息（以264000元本金为基数，自2018年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费2630元，保全费1840元，合计4470元，由被告浦凯辉负担。因被执行人浦凯辉未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行,立案标的为264000元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月22日，通过支云送达系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人浦凯辉,通过短信方式予以送达。2、本院于2020年10月21日与2020年12月21日分别对被执行人浦凯辉名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人浦凯辉名下仅少量银行存款，无不动产信息，查封被执行人浦凯辉名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限自2020年11月3日至2022年11月2日），上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年10月30日发布限制消费令，对被执行人浦凯辉采取限制消费措施,并于2020年12月21日将被执行人浦凯辉列入失信被执行人名单。4、本院于2020年11月6日冻结被执行人浦凯辉名下财付通账户（冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日）；本院于2020年11月27日冻结被执行人浦凯辉名下支付宝账户（冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、2020年10月27日，本院工作人员前往被执行人浦凯辉住所地所在村委会调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年12月21日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初1224号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月二十五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1412号之三被执行人：陈乙鑫，男，土家族，1987年06月21日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈乙鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈乙鑫在中国邮政储蓄银行6217975200032×××52账户内存款人民币109979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳兵
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5776号之三原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾兰、王蓓蓓，该公司李堡支行员工。被告：南通福昌锻压机械有限公司，，住所地海安市李堡镇工业集中区统一社会信用代码91320621552470879W。法定代表人：章冬志。被告：章冬志，男，1968年12月22日出生，住海安市。被告：王海山，男，1962年11月1日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告南通福昌锻压机械有限公司、章冬志、王海山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3770元，合计8670元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年十二月二十二日法官助理 程兰岚书 记 员 陆志宏
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4932号原告：枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省枣阳市光武路**，统一社会信用代码：9142000057151999X0。法定代表人：刘俊，该行行长。委托诉讼代理人：文竹，该行风险管理部总经理。委托诉讼代理人：张艳，该行风险管理信贷经理。被告：郑强，男，汉族，1968年2月6日出生，住湖北省枣阳市。被告：高成菊，女，汉族，1965年7月21日出生，户籍地湖北省枣阳市，住湖北省枣阳市。原告枣阳中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告郑强、高成菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人张艳、被告郑强到庭参加了诉讼；被告高成菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告枣阳中银富登村镇银行有限公司与被告郑强、高成菊签订的借款合同。2.判令被告郑强、高成菊偿还贷款本金人民币46465.88元及截至2020年7月29日已欠利息4077.35元（其中正常利息3376.68元，罚息515.70元，复利184.97元），以上合计50543.23元，以及2020年7月30日起至贷款全部清偿之日止所产生的罚息（按照合同约定以46465.88元为基数，以约定年利率12%的1.5倍即18%计至贷款全部结清之日）。3.判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月2日，原告与被告郑强、高成菊签订了《借款合同》（合同编号：2019H0104022100280），约定原告向被告发放贷款50000元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率12%，借款起止日期为2019年8月6日至2022年8月1日，还款方式为：等额本息。该借款合同签订后，原告于2017年8月10日如约发放贷款。2019年11月20日，被告发生逾期，原告多次向被告郑强、高成菊催收并告知逾期不及时还款将终止借款合同并收回全部贷款，并送达了逾期催收函和全额收贷通知书，但截至起诉日被告仍未全额偿还。原告认为，被告郑强、高成菊未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。为支持自己的上述诉讼请求，原告中银富登银行向本院提交了以下证据：1.借款人郑强及共同借款人高成菊身份证、户口簿及结婚证复印件；2.借款合同复印件；3.借款借据复印件；4.贷款发放凭证复印件；5.还款计划复印件；6.送达地址确认函复印件及面签照片；7.贷款欠款情况查询表及银行流水复印件；8.逾期贷款催收函和全额收贷通知书复印件。被告郑强对原告中银富登银行提交的上述证据没有异议。但其辩称，其没有按时偿还借款的原因是有病住院，致经济困难，要求缓期还款。被告高成菊未到庭应诉，亦无答辩意见。经审理查明：2019年8月5日，原告中银富登银行与被告郑强、高成菊签订了《借款合同》，合同主要约定：中银富登银行向二被告发放贷款50000元，贷款期限36个月，合同利率为年利率12%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。还款方式为：等额本息还款法。合同还约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款……。该借款合同签订后，中银富登银行于2019年8月6日发放50000元贷款。后二被告发生逾期，中银富登银行向被告郑强催收并送达了《全部收贷通知书》，宣布借款合同下的未到期的全部贷款均已到期。截至2020年7月29日，二被告尚欠借款本金46465.88元及利息3892.38元（其中正常利息3376.68元、罚息515.70元），共计欠付50358.26元。本案在指定的调解期限内，因双方争议较大，未能达成一致意见。本院认为，原告中银富登银行与二被告郑强、高成菊签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方之间的借贷关系成立。中银富登银行按照借款合同约定向郑强、高成菊提供借款50000元，履行了出借义务；郑强、高成菊在收到借款后未能按期足额还款，属违约行为，应承担违约责任。双方在借款合同中约定“借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用等”。上述内容包含约定解除权条款，现约定解除合同条件成就，故对中银富登银行诉请解除借款合同，本院予以支持。对合同解除后的法律后果，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故中银富登银行要求郑强、高成菊返还借款本金余额46465.88元并支付利息损失的请求有理，本院予以支持。关于利息数额的确定问题。中银富登银行主张2020年7月29日之前欠付利息4077.35元，其中正常利息3376.68元、罚息515.70元、复利184.97元。因借款合同并未约定复利内容，故对其诉请利息中的184.97元复利部分，本院不予支持。中银富登银行还主张，2020年7月29日后的逾期罚息，以46465.88元本金为基数，按逾期贷款罚息利率18%（即合同利率的1.5倍：12%*1.50＝18%）计付至实际付清之日，其上述诉请内容符合双方借款合同约定，故本院予以支持。被告高成菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利，但不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告枣阳中银富登村镇银行有限公司与被告郑强、高成菊于2019年8月5日签订的《借款合同》；二、被告郑强、高成菊于本判决生效后十日内偿还原告枣阳中银富登村镇银行有限公司借款本金46465.88元、截至2020年7月29日的利息3892.38元以及2020年7月29日后的逾期罚息（逾期罚息以本金46465.88元为基数，自2020年7月30日起按年利率18%计付至清偿之日止）；三、驳回原告枣阳中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取计532元，由二被告郑强、高成菊共同负担530元，由原告枣阳中银富登村镇银行有限公司负担2元，均于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  任海霞二〇二〇年十二月四日书记员  马 珺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5915号之二申请执行人：张书平，男，汉族，1979年3月28日生，住汝州市。被执行人:袁帅强，男，汉族，1982年12月19日生，身份证号4104821982********，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初4481号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人袁帅强名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、限被执行人袁帅强十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人袁帅强十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  鲁晨阳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5337号 原告：孟夏，女，1970年5月29日生，汉族，住南京市白下区。 被告：江苏金天名食养运营管理有限公司，住所地在南京市江北新区研创园团结路**孵鹰大厦**。 法定代表人：祖威,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王恒，男，1994年10月21日生，汉族，公司员工，住。 委托诉讼代理人：王燕，女，1991年1月5日生，汉族，公司员工，住。 原告孟夏诉被告江苏金天名食养运营管理有限公司（以下简称金天名公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟夏，被告金天名公司的委托诉讼代理人王恒、王燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟夏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2020年2月2日、8日、9日、15日、16日的加班工资6000元；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：原告于2020年1月6日进入被告处从事营养培训工作，双方签订了劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险。2020年2月21日，被告解除了与原告的劳动关系。在劳动合同履行期间，原告应公司田总的安排于2月2日、8日、9日、15日、16日共5个休息日进行加班。根据劳动法第44条之规定，被告应支付不低于工资的200%的工作报酬。依据原、被告双方之间签订的劳动合同的约定，原告转正后的工资为12000元/月，2月份的工作日为20天，平均600元/天，故被告应支付的加班工资为6000元（600×200%×5）。 被告金天名公司辩称，对于原告所述2月2日、8日、9日、15日、16日存在加班行为不予认可。因疫情影响，企业无法复工，在此期间原告系在家待岗，不存在上班。公司也并未安排任何的工作任务，且未收到原告任何的加班流程。另外被告在2月9日与原告电话通知解除劳动合同关系，原告也已明确知晓解除劳动合同关系事宜，故在2月9日之后，原告所有行为均属个人行为，故对原告所陈述的加班不予认可。 经审理查明，原告于2020年1月6日至被告处从事营养培训师工作，双方签订了劳动合同，约定合同期限自2020年1月6日至2020年6月5日，试用期1个月。双方约定原告的试用期基本工资10000元，转正后12000元/月。被告为原告缴纳了社会保险。原告陈述其2020年1月6日入职后就去宿迁进行了培训，一直到1月22日左右回南京，之后因为疫情影响一直在家。被告向原告支付了2020年1月、2月的工资。 原告为证明其存在加班的事实，在庭审中提交微信聊天记录，证明2020年2月2日被告公司的工作人员（微信名小王子）在工作群里通知包含原告孟夏在内的员工召开视频会议。原告还提交其与田总（微信名小王子）的聊天记录及通话记录，证明2020年2月4日至2月16日期间，双方关于营养培训课件内容进行了多次沟通。被告认为2020年2月2日仅是通知进行一个视频会议，并没有具体的工作安排。被告认为原告与田总的聊天记录只是私下进行的讨论，田总不是原告的上级，也不是正常的工作安排。被告也提交原告与田总的聊天记录，2020年2月21日微信的聊天内容为“（原告孟夏）上次通知公司解雇我，后来您来电话让我继续做课件，我也告诉人事王燕了，她现状也在等是否通知我上班还是下解雇通知。所以麻烦您通知她一下。（小王子，田总）夏老师，我让你做课件是在公司解雇你之后，我本出于好心，觉得公司目前的项目运作上夏老师有一定的从业经验，让你做课件本是想帮你再争取一下入职机会的……（原告孟夏）你就通知王燕不用我就行了，其他的王燕给我交接。你是做业务的，又不是做人事的。”证明田总要求原告做课件是他个人意愿，与公司无关。原告对该聊天真实性无异议，但认为田总系推卸责任。 原告向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方存在劳动关系、支付补偿金6000元及加班费6000元，该委于2020年5月11日出具宁新区劳人仲案字（2020）第429号仲裁裁决书，裁决确认孟夏与金天名公司存在劳动关系；金天名公司向孟夏支付终止劳动合同的经济补偿6000元；对孟夏的其他请求不予支持。金天名公司对仲裁裁决无异议，并向孟夏支付了经济补偿金6000元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的仲裁决定书、微信聊天记录截图等证据在卷证明。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张2020年2月2日、8日、9日、15日、16日共计5日的双休加班工资，原告为证明其存在加班的事实向本院提交了相关的聊天记录，关于2月2日的召开视频会议的微信通知，该记录没有显示会议时长和会议内容，不能确认被告是否对原告作出了工作安排。关于原告与“小王子”田总的微信聊天记录和通话记录，从聊天的内容看，确实是与营养培训课件内容有关，但不能证明原告是通过周末加班完成营养培训课件制作的事实。而“小王子”田总之后也陈述“我让你做课件是在公司解雇你之后……让你做课件本是想帮你再争取一下入职机会的……”。原告陈述入职后在宿迁一直培训到2020年1月22日，因为疫情原因后面一直在家工作。原告的工作内容主要是制作培训课件，工作时间安排客观上也具有很大的灵活性，工作时间与工作量及对应关系都无法确定，且原告现提供的证据也不足以证明其存在周末加班的事实。被告正常支付了原告疫情期间的工资。综上，对原告要求被告支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张确认与被告的劳动关系的请求，被告没有异议，原告在仲裁时也认可被告在2020年2月9日通知其解除劳动关系，故本院确认双方自2020年1月6日起至2020年2月9日期间存在劳动关系。对要求被告向原告支付经济补偿金6000元的请求，双方均没有异议，且被告已经实际支付，对该事实本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下: 一、确认原告孟夏与被告江苏金天名食养运营管理有限公司自2020年1月6日至2020年2月9日存在劳动关系； 二、驳回原告孟夏的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 鄢志文 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初387号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人邓昌军，男，1965年10月15日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中肄业，系荆州市公司职工，户籍所在地湖北省荆州市，住荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕209号                  指控事实              2020年10月3日18时56分许，被告人邓昌军酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌正三轮轻便摩托车，沿207国道由南向北行驶时，与前方由杨某驾驶的鄂DXXX**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，邓昌军承担此事故主要责任。现场出警民警对邓昌军进行呼气酒精测试，测试结果为159mg/100ml。随后，民警将邓昌军带到荆州市中心医院抽血送检。经鉴定，被告人邓昌军静脉血样中检出乙醇成分，含量为173.8mg/100ml。      被告人邓昌军到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邓昌军取得被害人杨某的谅解。                                                                                                                                                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故主要责任、取得被害人谅解的量刑情节。公诉机关指控被告人邓昌军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人邓昌军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                      二〇二〇年十二月十七日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23071号原告田慧敏，女，汉族，1964年11月13日出生，住河南省安阳市文峰区。被告郑州百思特制冷科技有限公司，住所郑州市金水区国基路**国家知识产权创意产业园******。法定代表人陈爱。原告田慧敏诉被告郑州百思特制冷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告田慧敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田慧敏自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月二日书记员  陈小娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执954号 关于申请执行人张某某与被执行人闫某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2020）冀04民终475号民事判决书执行，并已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5554号原告：杨某1，男，2007年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：杨某2，男，1980年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告之父。被告：刘某，女，1986年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告杨某1与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。审理中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费减半收取为185元，由原告杨某1负担。审判员  仇兆敏二〇二〇年十二月二日书记员  潘 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9232号原告：郑鹏飞，男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人王珂，河南一帆律师事务所律师。被告：刘红宾，男，1976年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告郑鹏飞与被告刘红宾承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑鹏飞的委托诉讼代理人王珂，被告刘红宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑鹏飞向本院提出诉讼请求：判令被告退还货款共计34000元；判令被告支付违约金6800元及拆除费用3000元；判令被告支付拆除物保管费（每日100元，从2020年6月25日计算至被告拉走拆除物为止）。事实与理由：被告在2019年下半年承揽原告位于驻马店市××县自建房全屋断桥铝窗户安装工程，当时约定承揽包工包料总价30000元人民币2019年底完工，2019年10月至今仍未按期完成约定工程量。后在2020年5月24日被告与原告书面签订协议，约定除2019年10月2日已经支付给被告的25000元外，5月24日当天再给被告支付5000元尾款及被告要求增加的4000元费用，同时被告许诺在2020年6月4日前保质保量完工并交付使用，协议签订后当日原告即向被告支付了约定的9000元费用。至今被告未按照协议约定完成约定工程，该行为严重违约了双方的合同约定，损害了原告的合同权益。故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告刘红宾辩称，第一次签协议时的窗户已经全部安装完，安装之后原告要求房屋面朝南朝阳的十三个窗户改为外平开，他说加2000元，我不同意，我给原告说大概需要10000多元，后来双方通过中间人协商降到8000多元，原告还不同意，后来和中间人协商降到4000元，之后签的协议，约定10天完工，后来因为收麦晚去了一天，6月5号去的，装了1、2个之后原告不让装了，说逾期了。本案经审理认定事实如下：2019年10月，被告刘红宾承包原告郑鹏飞位于西平自建房全屋断桥铝窗户工程，约定价款30000元。2019年10月3日，原告向被告转款支付25000元，余款5000元未付。后因被告未如期完工，经原被告协商，双方又于2020年5月24日签订协议一份，协议内容为：“今有乙方刘红宾承包甲方郑鹏飞西平老家自家房断桥铝窗工程。2019年10月2日至今未完工交付使用，装修进度一再拖延，给甲方郑鹏飞造成了很大的损失。工程未结束，乙方以没钱为由一直推脱工程进展。经双方协商，甲方郑鹏飞此协议签订之日支付刘红宾剩余尾款5000元和后期乙方要求增加费用4000元，共计9000元（工程款前期约定共计30000元，2019年10月2日已支付25000元）。乙方刘红宾在收到款项12日（2020年6月4日前）内保质保量完工并交付使用。如乙方在约定工期内未交付，甲方有权要求乙方退货退款并找第三方安装施工，且第三方安装施工费用全部由乙方承担。如乙方未按时交工，乙方应在约定交工到期后三日内拆除拉走，如未按时拆卸，甲方有权利找第三方拆卸，乙方需承担全部费用并支付每日100元保管费用。同时甲方有权要求乙方支付总工程款的20%的违约金补偿甲方”。协议签订当日，原告向被告支付了价款9000元。协议签订后，被告于2020年6月5日开始施工，原告以被告逾期为由，未让被告施工。同时在2020年6月5日原告通过微信通知刘红宾：按上述协议约定退还货款，三日内将房屋内所有的断桥铝窗户材料拆除拉走，如不按期拆除拉走，本人将依据协议安排第三方施工队进行拆除，费用由你承担，如不及时将拆除的断桥铝窗拉走将按协议约定向你收取100元/日的保管费，赔偿违约金6800元等内容。6月20日，原告再次通过微信告知被告：1、已安装的窗户保留26平方，未完工窗户拆除退货36平方，未安装金钢网退货处理，并赔偿合同延期违约金6800元。2、门窗安装好，签署质量保证售后协议，赔偿合同延期违约金6800元及13200元质量补偿金。请6月22日上午9点前书面或微信短信回复。如你再次拖延，22日上午9点以后我将与第三方签订合同，你方门窗全部退货处理，不再协商。2020年6月25日，原告郑鹏飞与案外人驻马店经济开发区福鑫门窗经营店签订合同，约定由案外人驻马店经济开发区福鑫门窗经营店承包原告位于西平的自建房断桥铝窗工程，窗户费价款为37000元，拆除费用3000元。合同签订当日，原告向驻马店经济开发区福鑫门窗经营店支付断桥铝窗户费用21000元和拆除费用3000元。6月30日，原告再次通过微信告知被告：你所安装的窗户已拆除，拆除费用3000元。请及时拉走，否则将另外追究保管费和堆放材料导致的工期延误费用。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告刘红宾承包安装原告郑鹏飞自建房窗户，双方之间形成承揽合同关系，该合同双方当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，确认有效合同，合同双方均应按协议履行各自的义务。协议约定：“乙方刘红宾应在2020年6月4日前内保质保量完工并交付使用。如乙方在约定工期内未交付，甲方有权要求乙方退货退款并找第三方安装施工，且第三方安装施工费用全部由乙方承担。如乙方未按时交工，乙方应在约定交工到期后三日内拆除拉走，如未按时拆卸，甲方有权利找第三方拆卸，乙方需承担全部费用并支付每日100元保管费用。同时甲方有权要求乙方支付总工程款的20%的违约金补偿甲方”。协议签订后，原告郑鹏飞如期足额支付了合同价款，被告刘红宾未在协议约定的期间内履行合同义务，构成违约，应依据协议约定向原告退还货款34000元（25000元+9000元）。同时，依据协议约定，被告郑鹏飞尚应向原告支付拆除费用，拆除费用可按原告郑鹏飞已支付的费用按3000元认定。对原告要求被告赔偿总工程款20%的违约金6800元的请求，根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量该标准，违约金约定过高，应予以核减，酌定被告赔偿原告10%的违约损失，计款3400元，对原告起诉超出的部分，不予支持。对原告要求被告刘红宾按每日100元支付保管费的请求，该约定金额亦明显过高，亦应核减，酌定被告自催告之日2020年6月30日按每天10元支付保管费至判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘红宾于判决生效后十日向原告郑鹏飞退还合同价款34000元。二、限被告刘红宾于判决生效后十日向原告郑鹏飞赔偿违约金3400元并支付拆除费用3000元。三、限被告刘红宾自2020年6月30日按每天10元向原告支付保管费至本判决生效之日止。四、驳回原告郑鹏飞的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月一日书记员  杜若飞