wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1643号   原告：王雪莲，女，1955年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，系该公司总经理。   原告王雪莲与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告王雪莲于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已在庭外达成和解，现原告王雪莲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王雪莲撤诉。   审  判  员   褚   万   新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1834号   被执行人雪某某，男。   本院在执行关于雪某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初151号民事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年7月22依法向本院移送执行要求被执行人雪某某履行罚金50000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人雪某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人雪某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院于2020年11月30日到被执行人住所地靖边县XX镇调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年7月22日依法对被执行人雪某某采取限制高消费措施，于2020年11月30对被执行人雪某某采取失信人惩戒措施。   综上所述，因本案被执行雪某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1834号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十二月三日     书记员 刘强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2788号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：高保庆，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告高保庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2804号申请执行人沈阳市皇姑区鑫泰发鞋材加工厂，住所地沈阳市皇姑区永安街**。投资人：史小江，系该厂厂长。被执行人王明永，男，1982年9月2日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。申请执行人沈阳市皇姑区鑫泰发鞋材加工厂与被执行人王明永买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初2749号民事判决书，判决被执行人王明永给付申请执行人沈阳市皇姑区鑫泰发鞋材加工厂货款135675元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳市皇姑区鑫泰发鞋材加工厂享有要求被执行人王明永继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2804号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17125号原告：张华，男，汉族，1985年3月31日出生，住广西钦州市钦北区*********************，公民身份号码：450************010。委托代理人：龙星友，广东莞彰律师事务所律师。被告：东莞市谢岗誉品纽扣厂，住所地：广东省东莞市***********。经营者：谢金花，女，汉族，1985年7月16日出生，住湖北省天门市********，公民身份号码：430************021。委托代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：黄芷琳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。原告张华诉被告东莞市谢岗誉品纽扣厂（以下简称誉品厂）劳动争议一案，本院2020年9月19日受理后，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告张华及其委托代理人龙星友，被告誉品厂的委托代理人陆燕梨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：l．判令被告支付原告2020年4月份工资差额2627元（5600元-2973元）；2．判令被告支付原告2020年5月份工资差额2703元（5600元-2897元）；3．判令被告支付原告经济补偿金67200元（5600元/月×12个月）；4．判令被告支付原告2018年、2019年高温补贴1500元（10个月×150元/月）=1500元；5．判令被告支付原告2019年未休年休假工资3672.13元（5600元/月÷30.5×10天×200%）；6．本案诉讼费用由被告承担。案件情况一、无争议事项：原、被告对于东劳人仲院谢岗庭案字[2020]148号终局裁决书关于劳动合同签订、缴纳社保、被告成立时间、原告提交解除劳动关系的时间、原因、2020年4月至6月上班时间及原告离职时间，均无异议，本院予以确认。二、入职时间、工作岗位：原告于2007年7月20日入职被告处任技术员，被告并未提交相关证据否认，应承担举证不能的后果。三、工资：被告提交有原告签名确认的薪金收据所载金额与工资记录一致，原告在一审时提交的工资结构并没有双方签名，且原告所称之底薪5600元/月与原、被告签订的劳动合同约定的底薪1720元/月不符，故本院采信被告提交的原告2019年7月至2020年3月的工资情况，即4675元、4675元、4880元、4878元、4721元、5298元、3028元、3577元、4336元。四、2020年4月工资差额：原告2020年4月出勤时间与2020年1月相近（13天、11.5天），奖金和工资数额折算后也相近（3028元/13≈2973元/11.5），故原告主张被告扣除了4月部分工资理据不足，本院不予支持。五、2020年5月工资差额：原告2020年4月至6月的工资分别为2973元、2897元、1968元，被告于2020年5月19日支付4月工资，2020年7月20日支付5月、6月的工资，故原告请求被告支付工资差额，本院不予支持。六、经济补偿金：原告2020年6月17日邮寄《解除劳动关系通知书》给被告，被告于2020年6月18日签收。由于被告于2020年5月19日已经支付了原告4月份工资，并未超过一个月的支付周期，不存在拖欠其工资情况，故原告以被告拖欠工资提出解除劳动关系，理由不足，本院不予支持。七、高温津贴：被告提交的证据不足以证明原告工作场所温度低于33℃，故应向原告支付2018年至2019年的高温津贴1500元。八、2019年未休年假工资：根据原告的工作年限，可享受10天的带薪年休假，被告已安排原告休了5天的年休假，故被告应向原告支付2019年应休未休年假工资790.8元【1720元/月÷21.75天×5天×2】。九、仲裁请求：1．裁决被申请人支付2020年4月至6月的工资13827元；2．裁决被申请人支付2019年未休年假工资3672.13元；3．裁决被申请人支付2018年至2019年高温津贴1500元；4．裁决被申请人支付经济补偿金72800元。十、仲裁裁决：1．确认申请人与被申请人双方劳动关系于2020年6月18日已解除；2．被申请人须在本裁决书生效之日起五天内通知并支付申请人2018年至2019年高温津贴1500元、2019年应休未休年假工资790.8元；3．驳回申请人提出的其他申诉请求。十一、补充：原、被告对于2020年6月18日已经解除劳动关系没有异议，本院依法予以确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决如下：一、确认原告张华与被告东莞市谢岗誉品钮扣厂的劳动关系于2020年6月18日解除；二、限被告东莞市谢岗誉品钮扣厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告张华支付2018年至2019年的高温津贴1500元；三、限被告东莞市谢岗誉品钮扣厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告张华支付2019年应休未休年假工资790.8元；四、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告张华负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年十二月七日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1433号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人何某，男，1956年8月25日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，务工，住江苏省张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月18日被张家港市公安局取保候审，2020年7月17日被该局决定监视居住，同年11月16日经江苏省张家港市人民检察院决定被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1482号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人何某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年7月10日凌晨，被告人何某先后至张家港市杨舍镇南苑路、张家港市杨舍镇金港大道九易酒店门口等处，采用手掰、拉车门的方式，窃得汽车车牌、足金项链、蒸汽挂烫机等物品，共计价值人民币17500余元，具体分述如下：1.2019年7月10日凌晨，被告人何某先后至张家港市杨舍镇，分别窃得苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**等11块车牌，价值人民币1155元。2.2019年7月10日凌晨，被告人何某至张家港市××××路南城花园北门东侧的中国建设银行网点门口停车位，窃得被害人朱某停放在该处的苏Ｅ×××**奥迪汽车内1根数据线，价值人民币5元。3.2019年7月10日凌晨，被告人何某至张家港市××××大道九易酒店门口停车位，窃得被害人余某停放在该处的皖Ａ×××**别克汽车内1条足金项链、1个佛像装饰品、1串佛珠、1个靠垫、1盒纸巾，价值人民币15891元。4.2019年7月10日凌晨，被告人何某至张家港市××××大道罗曼缔家软装生活馆门口，窃得被害人吴某停放在该处的苏Ｅ×××**面包车内1个蒸汽挂烫机、1套窗帘，价值人民币451.2元。案发后，除金项链外的赃物均被追缴并已发还被害人，被告人何某另赔偿了被害人余某的损失并取得谅解。2020年12月8日，被告人何某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人何某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人余某、郑某、黄某甲、姚某、徐某、朱某、金某、黄某乙、汤某、李某甲、顾某、李某乙、吴某的陈述、证人王某的证言、商品质保单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、赃物照片、监控视频、视听资料说明书、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、谅解书、收条、被告人何某的供述及辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人何某自愿认罪认罚、被害人经济损失已挽回并取得部分被害人谅解等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人何某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十二月十六日书记员  邵玮玲
江苏省苏州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏05司救刑3号 救助申请人王可路，男，2000年6月18日生，汉族，居民身份证号码3205012000********，住苏州市工业园区。 救助申请人龚和生，男，1951年12月25日生，汉族，居民身份证号码3205201951********，住苏州市工业园区。 救助申请人李金珍，女，1953年10月10日生，汉族，居民身份证号码3205201953********，住苏州市工业园区。 王可路、龚和生、李金珍于2020年2月13日以其亲属龚某因被告人苏林实施的犯罪行为而死亡，现家庭经济陷入困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2020年3月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 申请人王可路、龚和生、李金珍称，由于被告人苏林的犯罪行为，造成其家庭经济困难，且未予经济赔偿，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，2019年5月16日凌晨3时许，被告人苏林在其租住处苏州市吴中区xx大厦xx室，与被害人龚某因情感等问题发生争执。被告人苏林将被害人龚某推倒在地，以手掐颈部的方式将被害人龚某杀害。后被告人苏林将被害人龚某尸体肢解，并于当日23时许将尸块抛至苏州市吴中区郭巷街道xx村一无名河道内。为掩盖罪行，被告人苏林采用冒用被害人身份向被害人亲属发送信息等方式，制造被害人仍然生存的假象。经法医鉴定，被害人龚某考虑窒息死亡，且死后尸体遭肢解。 另查明，申请人龚和生、李金珍、王可路分别系被害人龚某的父母和儿子。因被告人苏林未进行经济赔偿，且龚和生、李金珍年老体弱，王可路在父母离婚后母亲被害，尚在读书，家庭经济困难。 以上事实由苏州市人民检察院苏检二部刑诉[2019]38号起诉书，身份证复印件、申请人所在村委会出具的证明等证据予以证实。 本院认为，被告人苏林将被害人龚某杀害后，作为直系亲属的申请人王可路、龚和生、李金珍受此事打击，家庭经济困难，且被告人苏林未对被害人家属进行赔偿，据此申请司法救助，符合相关规定。依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定：给予救助申请人王可路、龚和生、李金珍司法救助金人民币40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢411号之八被执行人：高淑华，女，汉族，1960年08月07日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑华在中国工商银行16×××52账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月九日书记员 姜守国
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢169号 申请执行人:崔云鹤，男，1990年9月27日出生，汉族，住保定市南市区。 被执行人：李亚静，女，汉族，1976年2月23日出生，住所地保定市。 被执行人：赵晔，女，汉族，1975年8月30日出生，住保定市。 崔云鹤与李亚静、赵晔为民间借贷纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606民初4878号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案恢复执行，要求被执行人李亚静、赵晔给付1、标的款29450000元,2、执行费96850元。 在执行过程中：1、本院于2020年8月18日向被执行人李亚静、赵晔邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李亚静、赵晔全部银行信息，发现其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人承德辅仁药店连锁有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产，依法拍卖李亚静名下位于保定市，保定市金专路55号6号楼3单元101室房产。 4、本院依法，于2020年12月2日将被执行人李亚静、赵晔限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月21日本院执行干警，到被执行人李亚静、赵晔所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚李亚静、赵晔财产情况。 6、本院于2020年11月19日依法约谈申请执行人崔云鹤，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款29450000元,2、执行费96850元。执行到位1781172.61元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人崔云鹤，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月五日 书记员 郑晓强
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1001号 申请执行人：许少波，男，汉族，1991年8月15日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：史小强，男，汉族，1980年6月27日，住河南省获嘉县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1001号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人史小强至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人史小强的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪菡佳
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3327号原告：广水市晨鑫酒行，住所地：广水市应山办事处迎宾大道，统一社会信用代码：92421381MA4C1BGA4D（1-1）。经营者：吴小龙，男，1987年10月3日出生，汉族，湖北省随县人，住随州市随县，委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水服务服务所法律工作者，代理权限：代理诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、反诉或者上诉、调解、申请执行、代收执行标的。被告：陈涛，男，1986年4月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告广水市晨鑫酒行与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广水市晨鑫酒行委托诉讼代理人严祥顺到庭参加诉讼。被告陈涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广水市晨鑫酒行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈涛给付原告货款61771元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年初至2016年10月，被告多次在我酒行购买洋河经典酒。经结算，累计欠我酒行货款61771元，并于2017年11月7日立据为凭。后经原告多次催要，被告一直拖欠不给。被告陈涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，陈涛向广水市晨鑫酒行出具欠条一份。该欠条载明：今欠广水晨鑫酒行货款人民币陆万壹仟柒佰柒拾壹元整（61771.00元），陈涛。后经广水市晨鑫酒行催要，陈涛至今未给付该货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告广水市晨鑫酒行诉请要求被告陈涛给付拖欠货款61771.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈涛给付原告广水市晨鑫酒行货款61771元；上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。审判员  沈探林二〇二〇年十二月四日书记员  廖建刚
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1124执1546号申请执行人：顾*姣，女，1957年5月3日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：李*上，男，1973年1月19日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。本院在执行已生效的（2020）湘1124刑初351号顾*姣与李*上刑事附带民事纠纷一案。在本院执行过程中，通过强制执行和被执行人自动履行，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2020）湘1124执1546号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2122号罪犯保少次轨。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年8月21日作出(2014)武刑初字第1153号刑事判决，认定被告人保少次轨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年9月19日被交付执行。2017年1月18日，本院以(2017)苏11刑更0322号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；2018年12月26日，本院以（2018）苏11刑更3113号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯保少次轨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯保少次轨减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯保少次轨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月获得表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯且罚金人民币一万元已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯保少次轨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯保少次轨的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月9日起至2024年7月8日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1643号王艳娟、柏建军、孙金玲、金国峰、赵艳玲：王艳娟与柏建军、孙金玲、金国峰、赵艳玲民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，案款本金20000元，案件受理费165元，执行费202元，利息2582.58元，执行案款总计22949.58元。本院于2020年12月24日扣划被执行人金国峰在吉林敦化农村商业银行股份有限公司银行存款10000.00元、于2020年12月25日扣划被执行人赵艳玲在中国邮政储蓄银行银行存款12949.58元。本院已于2020年12月28日将该款转付给王艳娟。申请执行人王艳娟同意结案。至此，王艳娟向本院申请执行的（2020）吉2403民初2913号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2506号之一 申请执行人：张基闯，男，1992年8月24日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：王维，男，1993年6月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人张基闯与被执行人王维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6839号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付46525元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月26日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人王维邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人王维未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年10月、2020年11月、2020年12月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人王维的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划了被执行人王维的银行存款合计1911.71元，扣减执行费50元，剩余款项1861.71元已发还申请执行人张基闯。被执行人王维无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王维名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王维名下有不动产登记信息。2020年12月7日本院委托睢宁县人民法院查询被执行人王维名下在睢宁县的不动产登记信息，未查询到被执行人王维名下在睢宁县有不动产登记信息。2020年12月11日本院向徐州市不动产登记服务中心查询被执行人王维名下在徐州市的不动产登记信息，未查询到被执行人王维名下在徐州市有不动产登记信息。 4.申请执行人张基闯未向本院提供被执行人王维的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人王维的下落，申请执行人亦未提供被执行人王维的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6839号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保756号置换保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：刘青，职工，一般授权代理。被申请人（保全人）：贵州乾顺房地产开发有限公司，社会信用代码91520127143069252，住所地开阳县城关镇开州大道**。法定代表人：谢芸伊，经理。委托代理人：付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。贵州乾顺房地产开发有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、开阳县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保78号财产保全民事裁定书，在18005086.00元限额内查封贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产。本院组织实施，查封了贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州大道××下××房子。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2020年12月28日向本院提出，将本案财产保全标的物即冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州××已××套房屋（7幢7-1-10-2号）的查封更换为冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90上的500141.00元存款。本院经审查认为，贵州美联博雅房地产开发有限公司因出售被保全的房屋，要求用现金进行置换。贵州乾顺房地产开发有限公司申请保全的标的额为18005086.00元，本院查封贵州美联博雅房地产开发有限公司36套待售商品房，按照保全标的额每套均价值为500141.00元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90的500141.00元存款予以置换该一套房屋（7-1-10-2），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在500141.00元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××90账户内的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9016号申请执行人朱蝶，女，汉，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人湖南精灵帝尊信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东方之珠商住大厦**。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2019]第86号，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南精灵帝尊信息科技有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入15227元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月一日书记员  谭欣
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执585号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人：赵某甲，男，汉族。 被执行人：索某某，女，汉族。 被执行人：赵某乙，男，汉族。 被执行人：何某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人赵某甲、索某某、赵某乙、何某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）陕0324民初1299号民事判决书已于2019年8月20日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求赵某甲、索某某、赵某乙、何某归还借款20万元及相应利息。并承担案件受理费2150元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0324执585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1969号被执行人张旭本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张旭的银行存款90000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初731号公诉机关固始县人民检察院。被告人王明德，男，1952年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月23日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2011号起诉书，指控被告人王明德犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人王明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年9月23日17时40分许，被告人王明德酒后驾驶电动车，在固始县泉河乡行驶发生事故，被固始县公安局民警查获。经检验，血液中检测出乙醇含量为161.54㎎/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王明德醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请依法判处。被告人王明德对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年9月23日17时40分许，被告人王明德酒后驾驶三轮电动车，在固始县泉河乡西街行驶，碰到刘彩燕，致刘彩燕驾驶电动车的乘坐人马某受伤。后王明德逃跑，在固始县分水亭乡吴集村，被固始县公安局民警查获。经检验，血液中检测出乙醇含量为161.54㎎/100ml。经认定，王明德负事故全部责任。经海南立正和汽车鉴定评估有限公司鉴定，王明德驾驶的三轮电动车属于机动车。2020年11月26日，王明德自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议。上述事实，被告人王明德当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明材料、信息查询结果单、血样提取登记表，鉴定意见，检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王明德酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为161.54mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。王明德酒后发生交通事故，负全部责任，应当从重处罚。王明德到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据王明德犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月23日起至2020年12月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 明二〇二〇年十二月七日书记员 胡景钰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10784号原告：王海荣，女，1970年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台信息服务业培训中心。住所地：烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：闫晓静，该中心主任。原告王海荣与被告烟台信息服务业培训中心劳动争议、人事争议一案，本院于2020年12月21日立案。原告王海荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海荣撤回起诉处理。审判员 闫 生 文二〇二〇年十二月二十九日书记员 盖镭（代）
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5848号原告：李吉昌，男，汉族，1945年12月7日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：何世恒，重庆新隆基维祯律师事务所律师。被告：李吉金，男，汉族，1940年6月12日出生，住重庆市渝**。本院在审理原告李吉昌与被告李吉金不当得利纠纷一案，原告李吉昌于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李吉昌撤回起诉。本案诉讼费减半收取183元，由李吉昌负担。审判员 曾 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 鲜宇平
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执584号之一申请执行人：毕凡，男，汉族。委托代理人：高涛。被执行人：贾鑫，男，汉族。被执行人：刘小润，男，汉族。本院立案执行的毕凡与贾鑫、刘小润借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初678号民事调解书，被执行人贾鑫、刘小润应连带返还申请执行人毕凡借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，按照月息2分计算自2019年3月1日至实际清偿之日止的利息），负担案件受理费1850元，承担案件执行费2478元。在执行过程中查明，被执行人贾鑫有公积金收入，已依法扣划并发还18972元，执行费2478元已缴纳；其名下有不动产登记信息，已依法予以查封（首封）；被执行人贾鑫、刘小润名下银行账户已冻结。经将该执行情况向申请执行人毕凡通报，申请执行人表示对涉案查封房产暂不处分。案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执584号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月三日书记员  宋俊焕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初884号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：郑海锋，男，1984年12月15日出生，汉族，住，住广西平南县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与郑海锋信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人郑海锋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑海锋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执348号申请执行人李泽琴。被执行人唐韬英。被执行人樊丽涛。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2020）云0626民初412号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本息共计34800元，并负担案件受理费、保全费378元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达执行通知书等文书。责令被执行人除履行上述义务外，还应承担申请执行费422元。本院通过查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产，车辆等，均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，经合议庭评议，一致同意终结本次执行程序。已将被执行人限制高消费措施，目前本案不具备继续执行的条件。未执行标的34800元、申请执行费422元、案件受理费及保全费378元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执348号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘相明审判员  王云章审判员  严洪东二〇二〇年十二月二十五日书记员  苑明海
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1227号 申请执行人：张安玲,男,1977年2月7日出生,汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：陕西启航建筑工程有限公司，住所地:西安市雁塔区旺座曲江****，统一社会信用代码：91610113556973334U。 法定代表人：李根庆，系公司总经理,公民身份号码：6124291958********。 张安玲与陕西启航建筑工程有限公司、陕西宏豪建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0928民初110号民事调解书已发生法律效力，陕西启航建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的：工程款50684.00元、案件受理费534.00元。 本院在执行过程中，被执行人陕西启航建筑工程有限公司请求缓期支付工程欠款：于2020年12月31日前支付10000.00元，剩余标的款于2021年6月底前支付完毕，申请执行人张安玲同意分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1227号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吕 乐
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6129号 原告：毕成鹏，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：孙盼盼，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 原告毕成鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，分别于2020年11月23日和2020年12月25日两次公开开庭进行了审理。原告毕成鹏的委托诉讼代理人王玉良，被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人孙盼盼两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕成鹏诉称：原告系冀Ａ×××××号车所有人，该车在被告处投保机动车损失险。2020年9月30日14时40分许，李家彬驾驶电动四轮车沿石港路由东向西行驶至黄骅市神华大街与石港路交叉口处时，与沿神华大街由南向北行驶的由臧志勇驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，相撞后臧志勇所驾驶车辆失控撞上了由北向南左转弯的由丁艳玲驾驶原告所有的冀Ａ×××××号车，造成原告车辆损坏的交通事故。因无法查清事故原因，交警部门未出具事故认定书。发生交通事故时，冀Ａ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，原告因本次事故造成的损失，应属被告保险责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔付原告保险金暂计10000元，具体损失待车损鉴定后再确定，并由被告承担本案的诉讼费。 第一次庭审时，原告毕成鹏补充内容为：原告车损已经鉴定，诉讼请求数额确定为57240元。 第二次庭审时，原告毕成鹏补充内容为：被告申请重新鉴定后，原告车损为32521元，本案诉讼请求数额确定为32521元（第二次庭审前已按相关法律规定预交了诉讼费）。 被告人保财险石家庄分公司辩称：1.冀Ａ×××××号车在我公司投保机动车损失险，限额198167.76元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时丁艳玲的驾驶证及冀Ａ×××××号车行驶证合法有效，且无合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，我公司同意在机动车损失险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费均属间接损失，我公司均不予承担。 经审理查明：原告系冀Ａ×××××号车所有人。2020年6月11日，原告在被告处为冀Ａ×××××号车投保包括机动车损失险在内的商业保险，其中，机动车损失险限额198167.76元，并投保不计免赔。保险合同有效期自2020年6月19日0时起至2021年6月18日24时止。保险合同签订后，原告按约定向被告交纳了保险费。2020年10月26日，黄骅市交通警察大队出具黄公交证字〔2020〕第002号道路交通事故证明，主要内容为“2020年9月30日14时40分，李家彬驾驶电动四轮车沿石港路由东向西行驶至黄骅市神华大街与石港路交口处时，与沿神华大街由南向北行驶的臧志勇驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，相撞后臧志勇所驾驶车辆失控后撞上了由北向南左转弯的丁艳玲驾驶的冀Ａ×××××号车，造成三方车辆损坏，李家彬受伤的交通事故。经调查，无证据证实事故事实，致该道路交通事故形成原因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，可向人民法院提起民事诉讼。”发生交通事故时，冀Ａ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，丁艳玲的驾驶证及冀Ａ×××××号车行驶证均合法有效。 对上述事实，原被告双方均予认可。 除上述事实外，第一次庭审时，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.鉴定评估结论报告书，经原告委托河北秉公机动车鉴定评估公司鉴定，原告车损为53000元；2.公估费票据，证明原告支付公估费4240元。 对原告提供的上述证据及主张，被告质证意见为：1.鉴定评估结论报告书系原告单方委托，鉴定程序不合法，且该鉴定评估结论报告书对原告车辆鉴定数额过高，要求保留对原告车损重新鉴定的权利；2.根据保险合同约定，车损公估费属间接损失，且基于原告车损系单方委托，鉴定程序不合法的事实，我公司不予承担。 另查明：第一次庭审结束后，被告在本院指定期限内提交书面申请书，要求对原告因本次事故造成的车辆损失重新鉴定，并预交了鉴定费。本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托广源行保险公估有限公司对原告车损重新鉴定，经鉴定原告车损为32521元。 原告质证意见为：对广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书的真实性、鉴定程序合法性及车损为32521元的鉴定结论均予认可。同时，原告支付的公估费4240元不再主张。 被告质证意见为：对广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书的真实性、鉴定程序合法性及车损为32521元的鉴定结论均无异议。 上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告系冀Ａ×××××号车所有人，诉讼主体适格。原被告双方签订的包括机动车损失险在内的冀Ａ×××××号车商业保险合同合法有效，本院予以采信。保险合同签订后，原告按约定向被告缴纳保险费，已履行了自己的合同义务。黄骅市公安交通警察大队出具的黄公交证字〔2020〕第002号道路交通事故证明，证实“2020年9月30日14时40分，李家彬驾驶电动四轮车沿石港路由东向西行驶至黄骅市神华大街与石港路交口处时，与沿神华大街由南向北行驶的臧志勇驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，相撞后臧志勇所驾驶车辆失控后撞上了由北向南左转弯的丁艳玲驾驶的冀Ａ×××××号车，造成三方车辆损坏，李家彬受伤的交通事故”的事实成立，本院予以确认。发生交通事故时，冀Ａ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，原告因本次事故造成的损失，应属被告保险责任。原被告双方对广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书的真实性、鉴定程序合法性及车损为32521元的鉴定结论均予认可，本院予以确认，据此，原告车损为32521元。原告明确表示公估费4240元不再主张，本院亦予以确认。 综上，原告要求被告赔付保险金32521元的诉求，事实清楚，证据确实、充分，该诉求本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案系保险合同纠纷而非机动车交通事故责任纠纷，在公安交警部门未出具道路交通事故认定书的情况下，本院在本案中无法确定被告的追偿权。被告自赔付原告保险金之日起，可待其他案件确定本次事故责任后，在赔偿限额内依法取得向本次事故有责方追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ａ×××××号车机动车损失险限额内赔付原告毕成鹏保险金32521元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613.03元，减半收取306.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二年十二月二十五日 书记员  刘朋展
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2125号申请执行人：贾洪本，男性，1958年12月28出生，汉族，住大石桥市。被执行人：田运杰，男性，1974年03月05出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人贾洪本与被执行人田运杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882民初2000号民事调解书已经发生法律效力，因被执行田运杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾洪本于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人田运杰发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2000号民事调解书，被申请执行人田运杰应当如期给付申请执行人贾洪本所欠款项32650.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人田运杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2125号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1763号董艳海（申请保全人）、张葵菊（被保全人）：董艳海（申请保全人）与张葵菊（被保全人）其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0523刑初353号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人程成群，男，1971年8月26日出生于山东省广饶县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地及现居住地山东省东营市广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月25日被广饶县公安局取保候审。现居家中。 辩护人成君，山东良远律师事务所律师。 山东省广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人程成群犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。山东省广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人程成群及其辩护人成君、被害人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省广饶县人民检察院指控：2020年3月19日13时30分许，在广饶县，被告人程成群与村民程某因为前期矛盾发生冲突，程成群将程某打伤，经法医鉴定，程新 民伤情为轻伤二级。被告人程成群经电话通知到案，到案后能如实供述所犯罪行。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了物证，发破案经过，户籍证明，立案决定书，前科材料证明，受案登记表，抓获经过，证人聂某的证言，被害人程某的陈述，被告人程成群的供述和辩解，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘等证据。 山东省广饶县人民检察院认为，被告人程成群故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程成群有自首情节并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 经审理查明，2020年3月19日13时30分许，在广饶县花官镇洛程村的公路上，被告人程成群以被害人程某故意毁坏了他家的树为由拦停程某驾驶的农用拖拉机，并上前对被害人程某进行殴打。经诊断，程某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌额突骨折，并软组织损伤。经法医鉴定，其伤情为轻伤二级。案发后被害人程某报警。被告人程成群经电话通知到案，到案后如实供述了所犯罪行。被告人程成群已支付被害人程某15000元赔偿款。 上述事实，被告人程成群在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人聂某的证言，被害人程某的陈述，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、立案决定书、受案登记表、现场监控录像及被告人的户籍证明等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人程成群故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。山东省广饶县人民检察院指控被告人程成群犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人程成群经电话传唤到案并能如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。其已支付被害人部分赔偿款、自愿认罪认罚，并于庭后交纳赔偿保证金，对其可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人程成群有自首情节，愿认罪认罚，已赔偿被害人部分损失并愿意赔偿被害人其他合理损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人程成群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王中明 人民陪审员  刘 晓 人民陪审员  解葵葵 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  韩 雪
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执893号申请执行人韩佩，女，汉族，1989年12月18日出生，住陕西省白水县，居民。被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司法定代表人景军锋，系该公司总经理。被执行人景军锋，男，汉族，1976年11月8日出生，住陕西省白水县，村民。申请人韩佩与被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司、景军锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初1261号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款8.59万元，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行韩佩与被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司、景军锋借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执893号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年十二月九日 书  记  员      靳思敏
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初339号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人欧飞，男，1989年05月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地竹山县，租住十堰市茅箭区。被告人欧飞因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年7月23日被十堰市公安局张湾区分局取保候审。被告人万礼，男，1977年09月22日出生，汉族，中共党员，中专文化，系三环车身厂职工，户籍所在地十堰市张湾区，住十堰市茅箭区。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年7月10日被十堰市公安局张湾区分局取保候审。被告人赵磊，男，1986年10月13日出生，汉族，中共党员，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年8月29日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留,同年9月5日被取保候审。委托辩护人邱林杰，湖北平长律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）310号起诉书指控被告人欧飞、万礼、赵磊犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成由审判员杨晓建担任审判长，审判员饶某、人民陪审员朱琴参加的合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人欧飞、万礼、赵磊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控，2017年7月，被告人欧飞收取叶某4套银行卡、欧某4套银行卡，后出售给唐必平使用，并获利2000元。2019年2月，被告人万礼收取陈某4套银行卡、万某3套银行卡，后提供给毛奎犯罪集团使用。2018年9月，被告人赵磊收取刘某1套银行卡、李某12套银行卡，后提供给毛奎犯罪集团使用。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍信息、原始数据提取表等书证；证人毛某、万某、欧某等人的证言；辨认笔录；被告人欧飞、万礼、赵磊的供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人雷某、张某、李某2非法提供他人信用卡信息资料，数量分别达到巨大、较大的标准，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人欧飞、万礼犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人欧飞在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金；对被告人万礼在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金；对被告人赵磊在有期徒刑一年至三年幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人欧飞、万礼、赵磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，（1）被告人欧飞买卖他人信用卡8张，共计非法获利4000元。2020年10月19日，被告人欧飞向本院退缴违法所得4000元。（2）被告人欧飞、万礼在接到民警电话通知后主动到案并如实供述。（3）被告人万礼、赵磊在非法提供他人信用卡过程中未从中获利。本院认为，被告人欧飞、万礼、赵磊非法提供他人信用卡，其行为均已构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立，但窃取、收买、非法提供信用卡信息罪系选择性罪名，应选择性适用非法提供信用卡信息罪。被告人欧飞、万礼非法提高他人信用卡超过5张，属数量巨大。被告人欧飞、万礼接到民警电话通知后均主动到案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵磊到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人欧飞、万礼、赵磊均自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人欧飞退缴的违法所得4000元，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第三款、全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人欧飞犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人万礼犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。三、被告人赵磊犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。四、被告人欧飞退缴的违法所得4000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  饶 玮人民陪审员  朱 琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  庹明锐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初366号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王新庄，男，1986年9月21日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住河南省焦作市山阳区。因吸食毒品，于2020年4月29日被焦作市公安局焦南分局罚款人民币200元。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年5月29日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七年，2010年9月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日被刑事拘留，于2020年9月11日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2020］221号起诉书指控被告人王新庄犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人王新庄同意，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年4月17日20时许，被告人王新庄在焦作市山阳区和谐家园小区一号楼一楼，以400元价格卖给吸毒人员武筱筱约0.3克冰毒，王新庄将其中330元用于购买冰毒，非法获利70元。2020年7月26日凌晨，被告人王新庄在焦作市山阳区承享欢乐园北侧南山路附近以300元价格将约0.1克冰毒卖给吸毒人员苗彦辉，非法获利50元。（王新庄先收取苗彦辉500元毒资，用其中450元购买约0.2克冰毒，因自己吸食部分未给苗彦辉足量冰毒，后还给苗彦辉200元。）公诉机关认为被告人王新庄具有贩卖毒品的犯罪事实，建议以贩卖毒品罪追究被告人王新庄的刑事责任。被告人王新庄认罪认罚，可以从宽处理。建议以贩卖毒品罪判处被告人王新庄有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人王新庄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王新庄犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王新庄当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王新庄自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王新庄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年4月4日止）二、对被告人王新庄的违法所得人民币120元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二〇年十二月四日书记员  王亚嫱
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2721号原告：栗德敏，男，汉族，1958年2月19日出生，住鞍山市立山区。原告：王素香，女，汉族，1959年8月1日出生，住鞍山市立山区。二原告委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张晓菊，女，汉族，1984年10月10日出生，住辽阳市文圣区。现住鞍山市。本院在审理原告栗德敏、王素香诉被告张晓菊民间借贷纠纷一案中，二原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：二原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，二原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗德敏、王素香撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1050），减半收取25元，由二原告承担。审 判 长  马 英人民陪审员  郭晓东人民陪审员  贾延平二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  闻 丹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3099号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E（1-1）。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，系该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，系该公司员工。 被告：高孝龙，男，1989年11月6日出生，汉族，住繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告高孝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月11日，以双方协商已达成协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  叶进财 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李进 书记员佘颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2645号之七被执行人：李帅波，女，汉族，1985年03月09日生，住山东潍坊奎文区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帅波在中国农业银行26×××48账户内存款人民币681336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜海波
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4644号原告：李亚歌，男，汉族，1989年10月19日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被告：苏全会，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省新密市。被告：郑州市德瑞汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410183MA44P9P75H，住所地：新密市新华路办事处南环路五里店村**。法定代表人：吕志伟，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100683166332M，营业场所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱国建，男，汉族，1993年3月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。原告李亚歌与被告苏全会、郑州市德瑞汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李亚歌向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院期间生活费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计31万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年01月12日，原告李亚歌未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶悬挂豫Ａ×××**号牌的无号牌雅马哈YB125S型两轮摩托车沿大练237省道机动车道由南向北行驶136KM＋100M至登封市告成天中商务会所路段时，与苏全会头北尾南停放机动车道东侧路边的豫Ａ×××**重型半挂牵引车牵引的豫A79**重型平板半挂车相撞，致李亚歌受伤，两车损坏。经认定，被告苏全会承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。被告郑州市德瑞汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告的误工费计算的天数过高、伤残赔偿金和被扶养人生活费计算不合理，精神抚慰金过高。被告苏全会辩称，原告李亚歌的诉讼请求过高。经审理查明，2020年1月12日，原告李亚歌未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶悬挂豫豫Ａ×××**牌的无号牌雅马哈YB125S型两轮摩托车沿大练237省道机动车道由南向北行驶136KM＋100M至登封市告成天中商务会所路段时，与苏全会头北尾南停放机动车道东侧路边的豫豫Ａ×××**型半挂牵引车牵引的豫豫A79**型平板半挂车相撞，致李亚歌受伤，两车损坏。经认定，原告李亚歌承担事故的同等责任，被告苏全会承担事故的同等责任。事故发生后，原告李亚歌在郑州市第十六人民医院住院治疗59天，花费66824.3元。另查明，1.2020年10月29日，经河南严实法医临床司法鉴定所鉴定，原告李亚歌损伤构成八（8）级和九（9）级伤残，出院后护理期为120日、营养期为30日，二次手术费8000元，本次鉴定费和鉴定检查费共计3571.3元（1900元+135元+104.8元+748.2元+38元+12.5元+632.8元）。2.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元；3.原告李亚歌的扶养人有：儿子李雨霖（2014年8月24日出生）、次子李雨琦（2016年3月14日出生）；4.原告李亚歌驾驶的无号牌雅马哈YB125S型两轮摩托车经登封市顺通资产评估有限公司评估损失为1310元，花费评估费100元；5.事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告李亚歌垫付10000元医疗费；6.被告苏全会驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险（限额100万元），均在保险期限内。本院认为，原告李亚歌的损失有以下几项：1、医疗费和二次手术费74824.3元（66824.3元+8000元）；2、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；3、营养费1780元（20元/天×89天）；4、护理费：22979.68元（46858元/年÷365天×179天）；5、残疾赔偿金218886.21元（34200.97元/年×20年×32%）;6、误工费25902.46元（47272元/年÷365天×200天，根据原告的出院医嘱和伤情酌定误工期）；7、被扶养人生活费：91401.73元=（21971.57元/年×26年×32%÷2）；8、精神抚慰金12500元（根据事故责任比例酌定）；9、伤残鉴定费和检查费3571.3元；10、交通费1180元（20元/天×59天）；11、车损及评估费1410元（1310元+100元），以上损失共计457385.68元。本院认为，被告苏全会驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险（限额100万元），故应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在交强险限额内向原告赔偿共计121410元（10000元+110000元+1410元）。原告李亚歌的损失共计457385.68元，超出交强部分的损失为335975.68元（457385.68元-121410元），因被告苏全会承担事故的同等责任，故保险公司应当在商业三责险限额内向原告赔偿损失为167987.84元（335975.68元×50%）。综上，扣除保险公司垫付的10000元医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当向原告赔偿共计279397.84元（121410元+167987.84元-10000元）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚歌279397.84元；二、驳回原告李亚歌的其它诉讼请求。案件受理费减半收取2975元，由原告李亚歌负担975元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2000元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十六日书记员  陶新月
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执516号之二申请执行人：钱立松，男，1981年12月25日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：钱海峰，男，1985年8月10日生，汉族，住江苏省如东县。关于钱立松与钱海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1302号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，钱海峰应归还钱立松借款本金35000元、诉讼费575元，合计35575元，该款分三期给付，由钱海峰于2019年7月31日前给付钱立松10000元，于2019年8月31日前给付钱立松10000元，剩余本金15000元及诉讼费575元于2019年9月30日前付清。如钱海峰未能足额按期履行上述任意一期给付义务，则钱立松有权就钱海峰借款本金46300元、利息（以结欠本金为基数自2018年10月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）及诉讼费575元，在扣减钱海峰已给付款项后一并申请执行。因钱海峰未按生效法律文书全面履行，钱立松于2020年7月1日向本院申请执行，要求钱海峰按生效法律文书履行义务，并承担执行费754元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。分别于2020年11月30日冻结被执行人招商银行尾号7086银行账户及农业银行尾号5071银行账户存款，冻结期限一年，至2021年11月29日。于2020年12月5日冻结被执行人财付通及支付宝账户，但上述账户中均仅有零星存款。被执行人名下登记有苏Ｆ×××**雪佛兰汽车，本院已于2020年7月31日至南通市车管所办理查封登记，查封期限两年，至2022年7月30日，该车系2006年登记上牌。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心，如东县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院前如东县曹埠镇应泉村调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。4、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，无被执行人及上述苏Ｆ×××**车辆下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现有可供执行的财产。被执行人名下虽登记有车辆，本院已办理查封登记，但因无车辆下落，无法实际处置。申请执行人也无被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1302号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月九日书记员 杜 谅
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执708号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行,住所地江苏省常州市延陵东路**，统一社会信用代码91320405837259110W。负责人：孟光宇，该行行长。被执行人：庄海椿，男，1993年8月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人庄海椿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初588号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：庄海椿应向中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行支付借款本金31285.34元及利息、逾期还款违约金等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初588号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 王东皓
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行初59号原告湖北鸿路钢结构有限公司。住所地团风县经济开发区。统一社会信用代码914211216622868452。法定代表人蔡文彬，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人江旺南，男，湖北鄂东律师事务所律师。被告团风县人力资源和社会保障局。住所地团风县团风镇益民路**。统一社会信用代码11421121559724034N。法定代表人罗新南，男，任该局局长。委托诉讼代理人罗桂林，女，该局法律顾问。第三人吴风奇，男，1955年12月29日出生，汉族，住团风县，原告湖北鸿路钢结构有限公司诉被告团风县人力资源和社会保障局、第三人吴风奇工伤行政确认一案，于2020年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告团风县人力资源和社会保障局、第三人吴风奇分别送达了行政起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案。原告湖北鸿路钢结构有限公司的委托诉讼代理人江旺南，被告团风县人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人罗桂林均到庭参加了诉讼。第三人吴风奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，被告团风县人力资源和社会保障局以原告与第三人间的劳动关系被生效的团劳人仲裁字（2020）44号仲裁裁决书确认无劳动关系后，将原作出的团人社工伤认字[2020]第32号认定工伤决定书予以更正，并于2020年12月25日作出撤销团人社工伤认字[2020]第32号认定工伤决定书。原告湖北鸿路钢结构有限公司以被告作出撤销原行政行为为由，于2020年12月26日向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告湖北鸿路钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北鸿路钢结构有限公司负担。审 判 长  章广军审 判 员  占 云人民陪审员  杨 静二〇二〇年十二月二十八日法官助理邱丽代书 记员  邱 丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执807号之十一申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：吴佳迁，女，汉族，1986年11月22日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴佳迁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴佳迁在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币2786768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5273号原告：苗素英，女，1961年8月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：缪登友，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。被告：常州御驾亲征置业有限公司，统一社会信用代码91320400553845169R，住所地常州市广化街****。法定代表人：李明。诉讼代表人：韩建明。委托诉讼代理人：张炜，江苏友联律师事务所律师。原告苗素英诉被告常州御驾亲征置业有限公司（以下简称为御驾亲征公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗素英及委托诉讼代理人缪登友、吕玲，被告委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对被告享有的137203.68元债权为购房人优先债权；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了价款、支付方式、交房时间、违约责任等。原告按约支付了购房款，但被告未能按约交房。常州市中级人民法院于2018年9月29日裁定受理被告破产清算一案。2020年8月11日被告破产管理人向原告出具《债权申报审核结果通知书》，审核确认对被告享有的债权金额137203.68元为普通债权，原告对破产管理人的上述通知持有异议，首先，案涉房屋不属于破产财产，合同应继续履行。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条规定：“下列财产不属于破产财产：……（五）特定物买卖中，尚未转移占有但相对人己完全支付对价的特定物；……”，原告向被告支付了全部房款，房屋有明确的楼层、房号、面积，属于特定物，因此，不应将所购房屋认定为破产财产。又根据破产法第三十八条的规定，涉案房屋不属于破产财产，原告作为权利人有权取回。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。”管理人只有在双方均未完全履行合同义务的情况下才有权解除合同，而本案原告已支付全部购房款，全面履行了合同，管理人单方解除合同的行为违反前述法律规定。另外，破产并非法律上和事实上不能履行之情形，裁定破产清算后合同能否继续履行，要视具体情形而定，本案至少目前并不存在合同法第110条中不能履行之情形，不能排除延后的继续履行可能，所享有的物权应当得到支持和实现。其次，破产管理人或是认为购买的是商铺，不属于最高院批复的消费者，或与最高院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》对商品房的界定不符，而将债权认定为普通债权。原告认为：1、最高院的批复，并未界定商铺的购买者不是消费者；2、最高院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”规定，适用的是执行异议、复议案件，并非破产适用之法律情形；3、依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定，消费者交付购买商品房的全部或大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得抵抗买受人；另结合《消费者权益保护法》和《物权法》中有关规定，来考察《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的本来意旨，批复保护的是消费社会中的弱者，基于的是物权期待权的法理，蕴含的是维护社会秩序的价值，而非片面理解的生存权。相对于房产开发企业和银行类的抵押权人，普通的商铺购买者，显然处于弱者地位，且涉及人数众多，若不能优先保护其物权，易导致购买者陷入生活困顿，引发群体事件，影响社会稳定，这才是批复隐含的真实意旨。4、依生存权而论，也切不可狭义理解一般商铺的价值。原告所预期的经营收益，承载了购买人对其家庭的生存保障功能。作为消费者购买涉案房屋的目的在于保障和改善家庭生活，应当将其享有的债权列为购房类优先债权。原告现诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告要求确认优先债权的请求权基础为《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中相关规定，关于消费者购房人的认定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》明确认定为消费者购房人需符合下列条件：1、购买的是居住性用房，2、系买受人的唯一住房。另九民会议纪要第一百二十五条对此亦有明确结论，购买案涉商铺不符合消费型购房人的特点，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，购买被告开发的位于常州市××路××号××号××，房屋建筑面积为12.87方米，房屋价款为119390元，约定于2016年10月1日前交付房屋。合同签订后原告按约支付了房款，被告并于2016年4月1日向原告开具了金额为119390元的销售不动产统一发票。本院于2018年10月24日裁定受理申请人常州三建建设有限公司对被申请人御驾亲征公司申请破产清算一案，并指定御驾亲征公司清算组为破产管理人，原告进行了债权申报，被告管理人于2020年8月11日向原告出具债权申报审核结果通知书，明确根据破产法等相关法律的规定，解除被告与原告之间的商品房买卖合同，同时载明：申报债权金额为274460元，管理人审核确认金额为137203.68元，其中优先债权：0元，普通债权137203.68元。其次，原告、被告对债权数额137203.68元均无异议,本案的争议焦点在于原告所享有的债权应当属于优先债权还是普通债权。原告认为,根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条确认买受人的权利优先于承包人对建设工程价款的优先权,故其享有的债权应属优先债权。被告认为,原告不属于批复第二条规定的消费者,其购买的系商铺,故不享有优先受偿权。本院认为,《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定:“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该《批复》对交付购买商品房全部或者大部分款项的消费者予以优先保护是基于生存利益大于经营利益的社会政策原则，为保护消费者的居住权而设置的特殊规定，在适用中应对其范围予以严格限制，不宜做扩大解释。消费者购房应是为了满足生活居住需要，而非用于经营或其他原因。本案中，原告购买的案涉房产性质为商铺，并非为了居住所需，并无获得优先保护的特殊利益，故原告并不属于《批复》所指的消费者,原告为购买案涉商铺支付的款项不应属于优先受偿的债权。故对原告要求确认上述债权为优先债权的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第三十条、第五十八条、《最高人民法院若干问题的规定（二）》第二条、《中华人民共和国物权法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下:驳回原告苗素英的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1520.5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 璐
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执行裁定书 (2020)陕0928执恢164号 申请执行人：余启龙，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住旬阳县双河镇焦山碥村**，公民身份号码612429196802253198余启龙，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：熊国成，男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住旬阳县双河镇莲花村**，公民身份号码612429197901113339熊国成，男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人余启龙与被执行人熊国成合伙协议纠纷一案中，于二〇二〇年八月十三日作出(2020)陕0928执662号执行裁定书，终结执行余启龙与熊国成合伙协议纠纷一案。现因被执行人熊国成未履行已生效法律文书所确定的义务，申请人余启龙于二〇二〇年十一月三日向本院申请恢复执行，并于同日立案受理。执行标的：返还入伙款本息共计45000.00元。本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现其有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及调查，均未发现可供执行的财产，双河镇莲花村村委会向本院出具证明予以证实。现本院已对其限制高消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0928执恢164号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长      柯 增 旭审  判  员      刘    磊  人民陪审员      胡 义 广 二○二○年十二月十六日  书  记  员      廖 泓 铭
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1582号 曹文好: 本院执行的申请曹文好罚金一案，经被执行人曹文好自动履行，执行金额5000元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢344号 关于王文兰申请执行河北迈科建筑有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2047号被执行人：张俊楠，男，1990年10月15日出生，汉族，住沈丘县。本院刑庭移送执行张俊楠罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初773号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张俊楠应缴纳罚金人民币3000元。因张俊楠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2047号案件的本次执行程序。被执行人张俊楠负有继续向沈丘县人民法院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月二十八日书记员 程晨晨
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初499号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人罗冬，男，1992年11月23日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月12日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 被告人曾鑫锋，曾用名曾祥升，男，1995年12月13日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人罗冬、曾鑫锋犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元、检察官助理陈婧出庭支持公诉，被告人罗冬、曾鑫锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月期间，被告人曾鑫锋、罗冬在隆回县荷香桥镇塘冲湾村“百圆鸡业”养鸡场老板周某处承包了养鸡场内一临时ＫＴＶ包房，二人共同出资将包厢改装后，用于为他人提供唱歌、喝酒和打Ｋ粉服务，从中收取上百至几千元不等的场地费。2020年9月11日凌晨，罗某、陈某3、陈某1等人相约到罗冬、曾鑫锋承包的包厢内吸食Ｋ粉，罗冬、曾鑫锋在明知陈某1等人来包厢内吸食Ｋ粉仍为陈某1等人开放包厢。当日4时许，隆回县公安局岩口派出所民警在包厢内当场抓获吸食完Ｋ粉的陈某1、陈某2、陈某3、梁某、赵某。 公诉机关认为，被告人罗冬、曾鑫锋容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人罗冬、曾鑫锋均自愿认罪认罚，建议对罗冬、曾鑫锋均判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、莲立案决定书、到案经过、扣押物品决定书、扣押物品清单、现场检测报告等书证；证人罗某、周某、赵某、陈某1、陈某2、陈某3、梁某等人的证言；被告人罗冬、曾鑫锋的供述；邵阳市公安局物证鉴定书检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录、称重笔录、提取笔录等证据证实。 被告人罗冬、曾鑫锋均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗冬、曾鑫锋为他人吸毒提供场所，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人罗冬、曾鑫锋均起主要作用，均系主犯，依法应当全案负责。被告人罗冬、曾鑫锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起到2021年6月11日止。） 二、被告人曾鑫锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起到2021年7月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  夏日辉 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  李佳炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1082号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓艳，系该公司员工。被执行人：任宝军，男，1991年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘方园，女，1987年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初2215号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与任宝军、刘方园金融借款合同纠纷一案，向被执行人任宝军、刘方园发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人任宝军、刘方园偿还申请人单建军赔借款本金7.87万元及利息。二、由被执行人任宝军、刘方园负担案件受理费及申请执行费。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人任宝军、刘方园送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任宝军、刘方园名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人任宝军、刘方园采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人单建军，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任宝军、刘方园暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 强
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2072号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：张海东，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告张海东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 柳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2005号 申请执行人李树全，男，1966年2月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人常孝民，男，1968年2月17日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李树全与被执行人常孝民生命权、健康权，身体权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉07民终1494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李树全于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人给付各项赔偿款16823.947元，案件受理费250元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人微信送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年12月8日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年12月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 贺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4618号申请执行人牛宏，男，1968年2月1日出生，汉族。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行申请执行人牛宏与被执行人陕西华帝龙置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初2503号民事调解书向本院申请执行，执行标的129482元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，其名下车辆已被本院查封，该车辆现下落不明暂无法处置，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日