wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3368号之一申请执行人:中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：马天梅，该行行长。委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。被执行人:谢永红，女，1967年11月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人谢永红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)苏0507民初8253号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告谢永红应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金1869750.1元、利息4141.66元(截止至2019年9月17日)、应收费用1306044元.，上述款项合计人民币204177.11元；同时，被告谢永红还应承担以本金1869750.1元为基数自2019年9月18日起按日利率万分之五计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息。二、被告谢永红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行律师费13337元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4631元，保全费1670元，公告费600元，合计诉讼费用6901元，由被告谢永红负担(被告应负担的案件受理费6301元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户)。被告谢永红应负担的公告费600元，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行已经预交至相关公告机构，由被告谢永红在履行本判决时一并向原告中国银行股份有限公司苏州相城支行支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，立案执行标的为218114.11元。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年10月20日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人谢永红名下银行存款人民币10449.84元(查封期限为2020年10月21日起-2021年10月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付申请人7277.84元，收取执行费3172元。查封被执行人谢永红名下与张渭民共有的位于苏州市工业园区东港新村116幢501室含阁楼(权证号:00561516，00561518)(查封期限为2020年10月28日起-2023年10月27日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)、东港新村161幢401室含阁楼(权证号:00561509，00561511)(查封期限为2020年12月22日起-2023年12月21日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)不动产二套，上述不动产苏州市工业园区人民法院（2020）苏0591执2380号已启动司法拍卖程序，本院于2020年11月26日去函参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年11月17日，本院依法对被执行人谢永红采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月4日，本院赴被执行人谢永红住所地江苏省苏州市姑苏区平江社区进行调查，据社区工作人员反映，从没见到过被执行人谢永红，被执行人谢永红的情况不详，未发现有其他可供执行的财产信息。5、2020年12月7日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人谢永红是（2020）苏0591执2380号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月22日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币218114.11元，执行到位7277.84元，未执行到位210836.27元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十四日书记员  戴 金
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0881行审134号申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局，住所地曲阜市大同路**，统一社会信用代码11370800MB28736650。法定代表人高建斌，局长。委托代理人王涛，该单位政策法规科科长。被申请执行人山东圣地嘉禾生物工程有限公司。法定代表人孔德军，经理。申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局申请执行被执行人山东圣地嘉禾生物工程有限公司行政处罚决定一案，向本院提供下列执行根据：济环曲罚字（2020）6号行政处罚决定书，请求本院予以强制执行下列内容：缴纳罚款200000元，并缴纳加处罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了书面审查。本院认为,申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局作出济环曲罚字（2020）6号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该决定书依法送达后，被申请人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，决定书已生效。经申请执行人催告，被申请人未履行该决定书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人济宁市生态环境局曲阜市分局作出的济环曲罚字（2020）6号行政处罚决定。二、责令被申请人山东圣地嘉禾生物工程有限公司缴纳罚款200000元并依照法律规定缴纳滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  张会芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  颜琬璐
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1020号申请执行人：夏祖洪，男，1956年11月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：夏少群，男，1963年7月4日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人夏祖洪与被执行人夏少群民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902民初1434号民事判决的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  王旭东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1255号申请人：孙威，男，1965年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：蔡传勇，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：石世军，男，1967年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：廖金宝，女，1970年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：陈美元，男，1967年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人石世军与被执行人廖金宝、陈美元金融借款合同纠纷一案中，申请人孙威于执行过程中提出书面申请，请求法院变更孙威为（2017）辽0102执1826号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人孙威向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更（2017）辽0102执1826号案件的申请执行人为孙威。申请理由：兴业银行股份有限公司沈阳分行于2019年7月15日与石世军签订编号为兴银辽转2019002的《债权转让协议》，将案涉债权转让给石世军所有。2020年12月22日，石世军与孙威签订债权转让协议，将上述债权转让给孙威所有，以上债权转让过程签订了债权转让协议，申请人依照协议支付了约定的债权转让对价并进行了公告，故（2016）辽0102民初9772号民事判决所确立的权利应转移至孙威。综上，申请人申请变更为（2017）辽0102执1826号执行案件的申请执行人。申请执行人石世军答辩称，收到债权转让对价款，同意申请人的申请事项，债权转让协议是石世军和兴业银行的真实意思表示，对该变更申请执行人没有异议。我方将（2017）辽0102执1826号执行案件一案的债权及相关权利全部转让给申请人，转让后（2017）辽0102执1826号案件中所有权利均与申请执行人无关。本院查明，2016年12月13日，本院作出（2016）辽0102民初9772号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告廖金宝、陈美元于2014年9月30日签订的《零售经营类借款合同》；二、被告廖金宝、陈美元于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金870,000元，逾期利息28,697.56元，罚息64,796.35元（截至2016年7月18日），并自2016年7月19日起，按《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清还完毕全部贷款金额之日止；三、被告廖金宝、陈美元于本判决生效后十日内给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费4,350元；四、若被告廖金宝、陈美元逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告廖金宝、陈美元提供的位于沈阳市沈河区青年大街215号6-D、建筑面积116.24平方米的房产行使抵押权优先受偿；五、若被告廖金宝、陈美元逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告廖金宝、陈美元提供的位于沈阳市和平区绥化西街19-1号2-5-1、建筑面积112.35平方米的房产行使抵押权优先受偿；六、若被告廖金宝、陈美元逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告廖金宝、陈美元提供的位于沈阳市沈河区西顺城街37号21门（一层：9-10轴，二-三层：8-10轴）、建筑面积695.41平方米的房产行使抵押权优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月20日，兴业银行向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1826号；执行过程中，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0102执异848号执行裁定书，变更申请人石世军为（2017）辽0102执1826号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。另查明，2019年7月15日，兴业银行（甲方）与石世军（乙方）达成《债权转让合同》，双方约定：甲方同意转让、乙方同意受让不良资产债权，本协议项下的转让标的是指本协议附件一《转让债权明细表》中所列的不良资产债权（包），该不良资产债权（包）截至交易基准日的债权本金余额为6,074,119.76元，截至交易基准日的利息总额为1,358,360.35元，本息合计为7,432,480.11元。该不良资产债权（包）在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生的代垫费用）作为标的资产一并转让。乙方应向甲方支付不良资产债权（包）买价500万元；合同签订后，双方作出债权转让与催收通知，并于2019年7月26日在辽沈晚报以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人，通过银行转账的方式将债权转让对价款支付给兴业银行。另查明，2020年12月22日，石世军（甲方、出让人）与孙威（乙方、受让人）达成《债权转让协议》，约定内容：甲方已在和平法院取得（2019）辽0102执异846号、847号、848号、849号执行裁定书，确认为上述债权的执行人。乙方同意以700万元购买全部债权，在甲方发布公告通知债务人并将乙方办理变更申请执行人所需的授权材料交付乙方后，乙方在2021年1月8日前，将700万元一次性支付给甲方。甲乙双方签订本协议后3日内，甲方将债权已转让给乙方的事实通知债务人，并发布债权转让公告，相应费用由乙方负担。移交全部债权资产文件，确保乙方取得与债权主张和行使有关的所有法律文书及资料；协议签订后，孙威将债权转让对价款支付给石世军，并共同作出债权转让公告，于2020年12月24日在辽沈晚报以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人。异议审查过程中，申请人孙威为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议；2.报纸公告；3.（2016）辽0102民初9772号民事判决书；4.（2019）辽0102执异848号执行裁定书；5.收条。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人孙威依据2020年12月22日与石世军签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、报纸公告、执行裁定等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，石世军亦明确表示同意变更孙威为本案的申请执行人，债权转让后，判决所确认权利与石世军无关。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，孙威在所受让的债权范围内依法享有对（2017）辽0102执1826号执行一案的相应权利。故孙威申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人石世军为（2017）辽0102执1826号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹子明
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5532号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂奇，公司职工。 委托诉讼代理人：王桂贵，公司职工。 被告：谷成强，男，1964年3月22日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告谷成强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告山东沂南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张金锬 书 记 员 谢明菊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16455号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔2622执349号之一 申请执行人：李明洪，男，1987年8月27日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：吴吉有，男，1983年2月9日生，侗族，贵州岑巩县人。 本院在执行李明洪与吴吉有建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年10月24日邮寄送达执行通知书给被执行人吴吉有，责令被执行人履行（2020）黔2622民初632号民事判决书确定的义务。即支付申请执行人李明洪工程款159030元及利息、案件受理费1740元，并缴纳执行费2285元。 在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，发现被执行人有银行存款167351.46元外，未发现有财产可供执行。经到岑巩县不动产登记中心和被执行人户籍所在地调查，也未发现有财产可供执行。另查明，本院正在执行的（2020）黔2622执350号案件的被执行人也是吴吉有，本案申请执行人李明洪同意将本案执行到的案款平均分配。因被执行人吴吉有未履行法律文书确定的义务，本院于2020年12月29日对其发布限制消费令。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人李明洪同意将本 案扣划的167351.46元中的77828.69元分配给（2020)黔2622执350号案件，本案剩余的89522.77元本院通过一案一账号汇入申请执行人指定的银行账号后，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  李 焱 审判员  杨海洋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨文龙
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初12622号    原告李东。  被告田旭。  本院受理原告李东与被告田旭合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。  原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除合作协议书，返还设备款35000元并以35000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年3月22日至实际给付之日的利息；2.被告赔偿自己房租费用4200元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方签订《扫吖总代理合作协议合同》，约定由被告为原告提供相应设备让自己成为咸阳总代理，但被告未履行合同相关义务，后经多次协商未果。现诉至法院要求诉称内容。  本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定："因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"。本案中，原告主张其与被告签订合作协议，该协议约定的经营地址在咸阳市秦都区，未在本院辖区，被告未在原告提供的西安市长安区XX街XX号居住，原告亦无证据证明经常居住地在本院辖区，现被告的户籍地为陕西省商洛市XX镇XX村XX组，故依法应由陕西省商洛市商州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：  本案移送陕西省商洛市商州区人民法院处理。  案件受理费780元，原告已预交，予以退还原告。  本裁定一经作出即生效。                    审  判  员    陈国栋               二0二0 年十二月 二十五 日                 书  记  员    成政泽          2  3
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4582号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。被告：周丁，男，1978年1月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）与被告周丁保险人代位求偿权、保险费纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人何跃辉到庭参加诉讼，被告周丁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险常德分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.周丁向人保财险常德分公司支付代偿款31643.99元；2.周丁向人保财险常德分公司支付保险费3112.43元；3.判令周丁以上述两项金额合计数34756.42元为基数，自2020年5月9日起按每日0.1%的标准向人保财险常德分公司支付违约金直至清偿之日止；4.周丁承担本案全部诉讼费用。周丁未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃相应诉讼权利。经审理查明，本院确定案件事实如下：2018年10月17日，周丁与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行签订《个人担保借款合同》（合同编号为43020120180102890），签订地点为农行城东分理处，约定周丁向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行借款51000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款。当日，中国农业银行股份有限公司常德城东分理处将51000元贷款转入周丁指定的账户中。2018年10月11日，周丁按照贷款银行要求在人保财险常德分公司投保个人信用贷款保证保险，保险投保人为周丁，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处，保单号为ＰＢＢＲ2018407000000××××，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保证保险单约定贷款期间每个月保险费为848.97元。保证保险赔偿等待期为80天。保险合同约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。周丁借款后，于2018年11月至2020年2月期间共还款15期，足额支付了15期保费，从2020年2月17日还款后开始逾期，未再按期还款和支付保险费。根据贷款银行的保证保险索赔，人保财险常德分公司按约定履行代偿义务后，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行出具《代偿债务确认书》，确认已于2020年5月9日收到人保财险常德分公司代周丁偿还贷款本息31643.99元，截止该日，周丁还欠人保财险常德分公司保险费3112.43元（848.97元÷30天×110天-0.46元）（2020年2月17日至2020年5月9日）。为维护自身合法权益，人保财险常德分公司遂诉至本院，诉如前请。以上事实有周丁身份信息材料、营业执照、《个人担保借款合同》、借款凭证、《个人信用贷款保证保险保险单》、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、还款费用预算表、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、贷款还款流水、《代偿债务确认书》、人保财险常德分公司的陈述等证据予以证明。本院认为，人保财险常德分公司与周丁签订的《个人信用贷款保证保险保险单》合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。因周丁未按期还款，引起保险事故发生，人保财险常德分公司已按保险合同约定向中国农业银行股份有限公司常德城东分理处支付周丁未偿还贷款本息31643.99元，并取得代偿债务确认书。保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故人保财险常德分公司要求周丁返还代偿款31643.99元及保险费3112.43元的诉讼请求，本院予以支持。周丁自人保财险常德分公司理赔后超过30日未履行返还理赔款的义务，已构成违约。周丁应当按照约定向人保财险常德分公司支付违约金。人保财险常德分公司当庭放弃部分违约金，主张要求从2020年5月9日至清偿之日按年利率15.4%的标准支付违约金的诉讼请求不违反法律规定，本院亦予以支持。周丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周丁于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付代偿款31643.99元、保险费3112.43元，两项合计34756.42元，并以34756.42元为基数按年利率15.4%的标准从2020年5月9日起至清偿之日止计付违约金；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由周丁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  覃爱惠二〇二〇年十二月二日法官助理崔丹书记员陈虹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2976号申请人：缪宝铃，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：徐强、丛龙云，山东邦典律师事务事务所律师。被申请人：鼎和(山东)能源科技有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：徐海刚，经理。被申请人：徐海刚，男，1969年11月26日出生，汉族，住址山东省威海市文登区。担保人：中华联合保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人缪宝铃向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鼎和(山东)能源科技有限公司、徐海刚在银行其账户内的存款121000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人鼎和(山东)能源科技有限公司、徐海刚在银行其账户内的存款121000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1125元，由申请人繆宝玲预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5069号 申请执行人：邱苏娟，女，1986年6月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张利军，男，1970年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 邱苏娟与张利军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1419号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张利军应于本判决生效后十日内给付原告邱苏娟货款52000元及利息（以52000元为基数，自2020年3月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元（原告已预交550元），由被告负担 因张利军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行金额为52000元及利息（以52000元为基数，自2020年3月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城镇龙汪居委会××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执229号之五申请执行人：李博，男。被执行人：张军，男。本院在执行申请执行人李博与被执行人张军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张军价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十六日书记员  ：于岩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3594号申请执行人时海燕，女，1985年6月28日生，汉族，住如皋市。被执行人刘鹏飞，男，1992年3月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人时海燕与被执行人刘鹏飞追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初4930号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘鹏飞于判决生效后立即给付时海燕欠款30600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由刘鹏飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时海燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款30600元，案件受理费285元，执行费363元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月9日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，发现家中无人，被执行人去向不明。社区工作人员反映，被执行人长年不在家，债务较多。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十六日书记员 杨亚萍
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1596号原告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路**，统一社会信用代码91421000878984757J。负责人：周英强，该公司总经理。被告：钱军，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖北省公安县，原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司与被告钱军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿付原告垫付的银行贷款本息合计人民币25099.21元，并承担违约金9512.60元（以25099.21为基数，按照合同约定的每日千分之一从2019年8月21日起暂计算至2020年9月2日止共379天，2020年9月3日起至实际还款日止的违约金按上述标准计算）；2.请求判令被告支付保险费883.15元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月20日，被告在原告处投保了被保险人为中国农业银行股份有限公司荆州直属支行的个人信用贷款保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放日起，至清偿全部贷款本息之日止。2018年8月2日，被告与中国农业银行股份有限公司荆州直属支行签订了合同编号为42020180180082570的个人贷款合同，贷款金额为32000元，原告作为保证人提供担保，中国农业银行股份有限公司荆州直属支行于2018年8月6日向其发放贷款32000元，后被告未依约还款付息，现原告已依约履行了保证责任，代为清偿被告尚欠银行的本息25099.21元，银行于2019年8月21日收到该笔代偿款并出具了《代偿债务确认书》。本院经审查认为，按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后也不能确定，可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的起诉。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司已经缴纳的诉讼费343元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 黄 鹏二〇二〇年十二月四日书记员 刘雨潇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18539-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：苏晶，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏晶保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费716元、保全费386元（原告已预交），案件受理费减半收取358元及保全费386元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余358元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执639号申请执行人：霍某某被执行人：李某某本院在执行霍某某与李某某民间借贷纠纷一案中，依职权开展如下工作：经查询，被执行人李某某无收入；通过查询被执行人各大金融机构的账户，没有发现被执行人有可供执行的银行存款；通过不动产登记管理中心查询被执行人名下无房产登记信息；向被执行人户口所在地调查了被执行人的财产状况和财产线索，却无可供执行的财产；将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令，本案经申请执行人书面签字同意终结本案本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙耀栋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢201号申请执行人：史同方，男，1964年11月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔红建，男，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行史同方申请执行乔红建追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民督3号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人史同方人民币15740元；（2）向申请执行人史同方加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费65元。因乔红建未按上述生效法律文书履行义务，史同方向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款4000元，本院已划拨并发放给申请人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红建负有继续向申请执行人史同方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十二月二十六日书记员 张姗姗
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2656号 韦佳包、邓佩英、来宾天福房地产开发有限公司： 本院执行的韦佳包、邓佩英申请来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4485号申请执行人：项西峰。被执行人：耿祖飞。申请人项西峰与被执行人耿祖飞借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初3817号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：20656元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  冯圆圆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2370号申请执行人：张士平。被执行人：赵洲。申请执行人张士平与被执行人赵洲土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0922民初104号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为于当季庄稼收割完毕之日起十日内向原告张士平返还地块编码为3209221072162900086（实测面积为2.70亩）的土地承包经营权。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等。经查，申请执行人在申请执行时当季作物收割期尚未届至，现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二〇年十二月十七日书记员 郑红红
昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执恢158号 潍坊乐港食品股份有限 公司、吴卫顺： 我院立案执行的你们双方肉鸭饲养合同纠纷一案，经本院执行，于2020年11月27日全部执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3264号原告：王娜娜，女，汉族，1990年11月12日出生，住卫辉市。被告：陈震宇，男，汉族，1999年9月13日出生，住卫辉市。原告王娜娜与被告陈震宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王娜娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王娜娜撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李玉鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6920号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：吴九洲，男，1981年8月7日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴九洲金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6920号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6234号长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司、张武平：关于申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人张武平物业服务合同纠纷一案，于2020年12月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初7305号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年12月29日自动履行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执6234号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十九日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5994号原告：刘定六，男，生于1966年3月18日，汉族，重庆市铜梁县人，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周群峰，男，生于1981年9月22日，湖北省恩施市人，住恩施市，原告刘定六诉被告周群峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘定六到庭参加了诉讼。被告周群峰经本院以微信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘定六向本院提出诉讼请求：1、判令被告周群峰支付原告欠款11250元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月20日，债务人周群峰欠原告11250元，并当面向原告写下了欠条，然而到还款期后，打电话不接，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益，特诉请法院判决被告偿还欠款11250元，以维护原告的合法权益。被告周群峰没有答辩。经审理查明，原告刘定六原在恩施市××大道武陵国际装饰城从事板材经销个体经营。2018年初，被告周群峰曾在原告所经营门店购买板材，后经双方结算，被告周群峰于2018年1月20日给原告出具《欠条》一份，内容为“周群峰已欠刘总板材费用11250元整，大写壹万壹仟贰佰伍拾元整”。因此后被告经原告长期催讨，仍没有支付前述款项，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。就原告刘定六与被告周群峰之间所存在的板材买卖相关结算问题，已经履行和结算后由被告于2018年1月20日给原告出具《欠条》，欠条载明了被告下欠货款的数额，明确了双方之间的权利义务，《欠条》的形成和内容没有依据表明具有损害国家、集体或者他人利益和违反法律规定等无效情形，且并未附载生效的期限、时间和事由，因此被告向原告所出具的欠条合法有效，欠条的内容具有民事合同性质，被告应按照欠条载明的内容，及时完整地履行欠条所载明的义务。欠条出具时，被告应支付的欠款数额为11250元，此后没有被告到庭举证证明曾有向原告支付欠款的事实，因此应认定被告至今下欠原告的货款数额为11250元，对原告要求被告支付该数额的诉讼请求，本院予以支持。被告对尚欠原告的货款应及时向原告作一次性支付。被告经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视为其放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周群峰于本判决生效之日起五日内一次性支付原告刘定六下欠货款人民币11250元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费82元，减半交纳41元，由被告周群峰负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年十二月十一日书记员  包梦园
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1243号申请执行人：张修文，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县兄弟水稻专业合作社。法定代表人：张修武，职务经理。被执行人：张修武，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行张修文申请执行鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武买卖合同纠纷一案中，申请执行人张修文依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初461号民事调解书于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的207034.00元、受理费2203.00元、执行费3006.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。因被执行人在本院有多个案件，本院依法另案查封被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社厂房及设备，并已启动评估、拍卖程序，因评估、拍卖程序时间较长，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人张修文对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张修文的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1243号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇二〇年十二月七日书记员  周秋月
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督269号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:杨晓丽，女，汉族，1983年12月9日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人杨晓丽于2019年9月16日在申请人处办理信用卡一张，在2019年11月11日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月6日，被申请人杨晓丽尚欠申请人本金10121.94元、利息2016.89元、逾期还款违约金590.93元，共计12729.76元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人杨晓丽给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计12729.76元。本院经审查认为，申请人农行新密支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨晓丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计12729.76元（计算日期截至2020年11月6日）。申请费100元，由被申请人杨晓丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李耀强二〇二〇年十二月四日书记员  楚兆龙
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终4830号上诉人（原审原告）：聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路**。法定代表人：冯能斌，局长。委托诉讼代理人：于志刚，男，1978年9月6日出生，汉族，聊城市土地资产管理中心副主任，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市朱氏制衣有限公司。住。住所地：聊城经济技术开发区华宇路北/div>法定代表人：肖立云，总经理。上诉人聊城市自然资源和规划局因与被上诉人聊城市朱氏制衣有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6968号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人聊城市自然资源和规划局上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。一审法院根据《民事诉讼法》一百一十九条第四项、一百一十五条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款的规定驳回上诉人起诉属适用法律错误。上诉人与被上诉人之间的合同属于《民事诉讼法》第三条规定的受案范围，符合起诉条件，且不属于一百二十四条规定的情形，一审法院应当进行实体审理，并作出判决。二、《国有土地使用权出让合同》系双方协商订立，遵循平等、自愿、有偿原则合同双方当事人权利义务对等，由此发生的诉讼是平等主体之间因财产关系提起的诉讼，应当属于民事纠纷，属于《民事诉讼法》第三条规定的受案范围。1.国有土地使用权出让合同系双方协商订立，遵循平等自愿有偿原则。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行头条例》第11条规定：土地使用权出让合同。应当按照平等自愿有偿的原则，由县市人民政府土地管理部门与土地使用者签订，这表明土地管理部门代表国家于土地使用者签订合同时二者的法律地位是平等的，现行的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》将国有土地使用权出让合同定性为民事合同。《民事案件案由规定》亦将建设用地使用权出让合同纠纷列为合同纠纷的下级案由予以明确。2.《国有土地使用权出让合同》双方当事人权利义务对等。上诉人作为土地行政管理部门，通过拍卖、挂牌出让国有建设用地使用权，与竞得人签订成交确认书的行为属于具体行政行为。此时发生争议属于行政诉讼，但是一旦签订成交确认书之后。尤其是随着《国有土地使用权出让合同》的签订，双方便是平等的合同主体，上诉人的主要权利是收取土地出让金，主要义务是在一定期限内向对方提供土地使用权，被上诉人作为土地使用者，主要权利是在一定期限内获得相应的土地使用权，支付出让金和按照法律规定及合同约定的用途开发利用土地，此时土地行政管理部门与土地使用人作为平等主体根据意思自治原则，合意确定了协议内容，尤其是违约金条款，是民事权利双方为了维护交易的安全稳定自愿承担的违约责任，由此引发的纠纷是平等主体之间因为财产关系产生的纠纷，应当属于《民事诉讼法》第三条规定的民事诉讼范围，适用《民事诉讼法》的相关法律规定。三、本案不属于《民事诉讼法》第一百二十条规定的依法应当提起行政诉讼的情形。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款作出裁定属适用法律错误。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益有权依照本法的规定向人民法院提起诉讼，因此行政诉讼法只是调整行政相对人，对行政机关提起的诉讼，上诉人作为出让合同一方，不是行政相对人，不能提起行政诉讼。本案不属于《民事诉讼法》一百二十四条规定的，依法应当提起行政诉讼的情形。一审法院适用法律错误。被上诉人聊城市朱氏制衣有限公司未答辩。聊城市自然资源和规划局向一审法院起诉请求：判令被告支付违约金44.353万元。一审经审查认为，国有土地使用权出让合同，是土地管理部门代表国家与相对人签订的将国有土地使用权在一定期限内出让给相对人，相对人支付土地出让金并按照国家规定及合同约定开发利用国有土地的合同。原被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，是原告履行其行政职能，实现国有土地合理、高效使用的有效途径。因此，国有土地使用权出让合同属于行政合同。原被告因履行国有土地使用权出让合同而产生的争议，属于行政争议。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定：驳回原告聊城市自然资源和规划局的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为：根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条，“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案的国有建设用地使用权出让合同签订于2013年8月13日，订立时间在2015年5月1日前，应当适用当时的法律、行政法规及司法解释。在2013年的法律、行政法规及司法解释未明确该类纠纷属于行政争议，上诉人聊城市自然资源和规划局提起民事诉讼，应当按照民事案件处理。上诉人聊城市自然资源和规划局的上诉理由成立，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6968号民事裁定；二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 进审判员 石 鑫审判员 孙久强二〇二〇年十二月二十九日法官助理崔欣欣书记员郑银银
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3431号 申请执行人:管晓华，女1962年07月08日出生,汉族，住肥西县。 朱羊，男1991年03月04日出生,汉族，住庐江县。 被执行人：张陆宏，男1984年5月15日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：张红军，男1986年9月16日出生，汉族，住庐江县。 本院在执行管晓华、朱羊与张陆宏、张红军租赁合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐岚至
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2250号之一 申请执行人：张志文,男,1967年3月1日出生,汉族，住所地江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：陆慧娟，浙江省杭州市临安区锦虹法律服务部法律工作者。 被执行人：骆柏云,男,1974年12月17日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 申请执行人张志文依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6705号民事判决书，于2020年9月30日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人骆柏云支付申请执行人劳务报酬10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人骆柏云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月28日，执行到位标的4000元，申请执行人张志文已受偿4000元。 因被执行人骆柏云拒不申报财产情况，本院对其作出司法拘留十五天并罚款一千元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2250号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓杰
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2771号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：刘建华，男，1978年8月16日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码350************818。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告刘建华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3672号之一申请人温登曰，男，1986年4月16日生，汉族，住辉县。被执行人温登乐，男，1991年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人郎世芳，女，1989年12月1日生，汉族，住辉县。温登曰申请执行温登乐、郎世芳民间借贷纠纷一案，申请人温登曰依据生效的（2019）豫0782民初7242号民事判决书，于2020年12月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人温登乐、郎世芳送达了执行通知书，责令被执行人温登乐限期给付申请人温登曰借款58000元及利息（以58000元为基数，自2017年12月21日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），责令被执行人温登乐、郎世芳限期给付申请人温登曰借款15500元及利息（以15500元为基数，自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），均加倍支付迟延履行期间的债务利息，共同承担案件受理费819元、执行费1003元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人温登乐名下登记有豫Ｇ×××**号汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人温登乐名下登记的豫Ｇ×××**号汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月二十八日书记员 张俊伟
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1939号 申请执行人英德市英信资产经营管理有限公司，地址：英德市。 法定代表人：邹欣荣。 被执行人姚汝均，男，汉族，1955年7月11日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人英德市英信资产经营管理有限公司与被执行人姚汝均借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人英德市英信资产经营管理有限公司申请撤回本案的强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1881执1939号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑文凯
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初66号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人段某某，女，因本案于2019年7月17日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年8月1日由该分局执行逮捕，同年12月30日被大连市西岗区人民检察院取保候审。辩护人赵德海。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人段某某犯妨害公务罪，适用认罪认罚程序，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年7月16日下午，大连市公安局西岗分局巡特警大队民警刘某、张某接到市局指挥中心指令，在大连市西岗区派出所辖区的滨海大厦南侧烧烤摊处附近处置有人打架的警情。经过数次出警处置，仍有人不服从民警的依法执法，其中躺在地上的庞某情绪非常激动，质疑民警执法不公。庞某的亲属被告人段某某等人辱骂、撕扯民警被害人刘某，阻碍民警执法。段某某用手击打并抓伤了民警刘某的左手、左小臂、撕扯了刘某的警服，导致刘某左手、左小臂受伤，警服被撕坏。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，刘某左手损伤属于轻微伤。大连市西岗区人民检察院认为：被告人段某某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为侵犯了国家的正常管理活动及国家机关工作人员的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人有期徒刑九个月至十一个月，可以判处缓刑。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。段某某的辩护人赵德海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。量刑部分提出被告人系初犯、偶犯，到案后认罪认罚，并取得被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人段某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。段某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；段某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，取得民警谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  李 欣人民陪审员  冯秀华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  景云亭
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1418号申请执行人：张广梅，女，1963年1月14日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人：韩鹏飞，男，1990年11月12日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人：韩先平，女，1986年5月8日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人：韩先花，女，1987年12月21日出生，住河南省长垣县。被执行人：包庆军，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省新乡县。关于张广梅、鹏飞、韩先平、韩先花申请执行包庆军提供劳务者受害责任纠纷一案，新乡县人民法院(2020)豫0721民初402号民事调解书已经发生效力，当事人自愿达成如下协议：包庆军应于2020年9月30日之前、2020年12月31日之前分别支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花2万元，并于2021年3月30日之前、2021年6月30日之前、2021年9月30日之前、2021年12月30日之前分别支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花1万元（共8万元）。张二安和张波共同支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花7万元，在2020年6月30号之前支付完毕。如果未按上述协议履行，包庆军应支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花15万，张二安与张波应共同支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花10万，共计25万，张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花可以按照总额25万（扣除已支付的部分）立即申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6628元减半收取3314元，由张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花承担。因包庆军未按上述生效法律文书履行义务，张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人名下银行存款和保险现金价值合计28839.25元，申请人已领走，未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。四、执行干警于2020年11月14日来到包庆军家中了解情况，家中无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1418号案件本次执行程序。被执行人包庆军负有继续向申请执行人张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 旭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢155号中国银行股份有限公司威海分行、朱孟艳、孙成、山东凯威融资担保有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人朱孟艳、孙成、山东凯威融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）鲁1091民初1883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，经本院执行，被执行人已按判决书内容履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院作出的（2017）鲁1091民初1883号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二日书记员  田仕卫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1118号申请执行人：江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司，住所地，统一社会信用代码91320724588400995X。法定代表人刘东鹏，董事长。被执行人：陆友刚，男，1960年9月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：陆建峰，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：谢亚玲，女，1989年12月10日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司申请执行被执行人陆友刚、陆建峰、谢亚玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0724民初739号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司自愿撤回对被执行人陆友刚、陆建峰、谢亚玲的执行申请，故申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0724民初739号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁智宇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执787号之九 申请执行人：欧毅伟，男，1991年9月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：王传山，男，1973年6月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院在执行申请执行人欧毅伟与被执行人王传山买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王传山在江西省农村信用社联合社鹰潭农村商业银行滨江分理处账号62×××08-000000内的存款，冻结金额以人民币202900元为限，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月22日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁海煕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6490号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人陈双全，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人张伟，男，1986年10月8日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人杜利娜，女，1987年10月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人任伟，男，1980年12月27日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被执行人丁苗苗，女，1981年10月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人咸阳任伟机械吊装有限公司，住所地：陕西省，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城双照街道办事处府北村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人任伟。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人张伟、杜利娜、任伟、丁苗苗、咸阳任伟机械吊装有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9747号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年12月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 冠
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执835号之一 申请执行人：贺梅，女。 被执行人：井全恩，男。 本院在申请执行人贺梅与被执行人井全恩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月27日作出的（2020）陕0422民初154号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人井全恩逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年10月13日向被执行人井全恩以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人井全恩的相关财产信息，发现被执行人井全恩名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结、扣划措施，申请人已领取案件款1093.83元。 3、本院通过全国交通信息部门查询到被执行人井全恩名下未登记有车辆信息。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 5、本院于2020年12月14日对被执行人井全恩作出限制高消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人井全恩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执835号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 磊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初7853号原告：贾邵清，男，1982年11月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：田滨勇，辽宁蓝佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪长友，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：姚治彪，男，1983年7月3日出生，汉族，现住盖州市。被告：朱林花，女，1985年7月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告贾邵清与被告姚治彪、朱林花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾邵清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告出借款本金470300元（689500元本金减去实际给付219200元），利息年24%（时间从2019年5月28日一一法院判决生效日止），违约金每天千分之一计算（时间从2019年5月28日法院判决生效日止）；2、解除原、被告借款合同；3、本次诉讼费用、律师费用由被告负担。事实与理由：2019年5月21日，被告因购买车辆资金不足，向原告借款689500元人民币。原被告双方本着依法、平等、自愿、诚信原则，签订借款合同，原告为出借方（甲方），被告为借款方（乙方）。合同签订生效后，被告出具了借款689500元借据，原告于2019年4月8日2019年5月28日，分六次通过银行先后向被告及妻子朱林花指定账户转款出借本金689500元。从2019年5月28日起2020年3月14日（其中考虑新冠疫情原因，原告己给被告延缓2个月给付时间），被告如约履行合同。从2020年3月14日起，被告违约，没有继续履行合同，且多次协商未果。此外，被告还于2020年6月6日从原告处借款20万元，也未及时偿还。为维护原告合法权益，故向贵院起诉。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姚治彪、朱林花欠原告贾邵清借款579185元（含律师费30000元），于2021年5月31日前付清。其中2021年1月末偿还10万元，2月末偿还10万元，3月末偿还10万元，4月末偿还10万元。其余179185元，于5月末还清。如二被告不按协议任何一期履行，二被告还应支付原告利息，利息以二被告尚欠的本金（包含律师费在内）为基数，自违约之日起按年利率15.2%计算至借款本金偿清之日止；原告可以在2021年5月末以后申请法院强制。二、原告放弃其他诉讼请求。三、二被告实际所有的七组七挂车，挂靠在营口兴瑞海物流有限公司，三年内（自行驶证记载的登记日期开始计算）营口兴瑞海物流有限公司不得收取二被告的挂靠费和油票。三年后可以自由选择过户，过户产生的所有税、费（包括增值税销项税额、过户手续费、评估费等与过户有关的税费）均由被告承担。车辆在挂靠期间正常经营需要营口兴瑞海物流有限公司予以配合及协助的，营口兴瑞海物流有限公司不得拒绝。营口兴瑞海物流有限公司在经营期间，因经营需要被告予以配合办理有关手续的，被告亦不得拒绝。四、其他再无争议。案件受理费诉讼费10503元，减半收取5251.5元，由原告自愿负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1995号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。负责人：兑占胜，该支行行长。被执行人：张仁达，男，汉族，住河南省清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与张仁达银行卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初4453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十七日书记员  王艳蓓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1877号申请执行人：闫俊喜，男，1980年8月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：孙小强，男，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：延丽，女，1974年8月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：韩旭峰，男，1975年6月出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行闫俊喜与孙小强、延丽、韩旭峰民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙小强、延丽、韩旭峰偿还申请执行人借款本金476万元及利息，并负担案件受理费22440元及申请执行费50000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人孙小强、韩旭峰名下有车辆登记信息，因无法查找，暂不宜处置。被执行人孙小强、韩旭峰名下有银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人孙小强、韩旭峰采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十二月二十日书记员 白   凤   平
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4186号 原告：浙江福腾物业服务有限公司（原桐庐龙腾物业管理有限公司），住所地浙江省桐庐县城南街道金中村青山。 法定代表人：田桂芝，总经理。 委托诉讼代理人：郑富强，男。 被告：吴美娟，女，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告浙江福腾物业服务有限公司诉被告吴美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江福腾物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑富强到庭参加诉讼,被告吴美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告浙江福腾物业服务有限公司的诉讼请求：一、判令被告支付物业管理服务费及能耗费2652元，并支付2019年5月31日前的滞纳金438元元和后续按月息1%计算至款项付清之日止的滞纳金（庭审中，原告变更诉讼请求为支付物业管理服务费及能耗费2652元，放弃滞纳金请求）；二、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：被告系桐庐县城南街道上林春天城15幢2单元1203室房屋业主，房屋面积为130.67平方米，经原告书面催缴，被告未支付2017年3月16日至2018年1月15日期间的物业管理服务费（含能耗费）130.67平方米×1.8元／平方米·月×10个月＝2352.06元和车库一间每月30元×10个月＝300元，合计2652.06元。 本院认为：原告要求被告缴纳物业服务费（含能耗费）2652元的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴美娟于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江福腾物业服务有限公司的物业服务费（含能耗费）2652元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告吴美娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；原告浙江福腾物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  庐 茜 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 …… 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1187号之五申请执行人：盛艳秋，女性，1964年03月10出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4194号 原告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇6小区**。 法定代表人：刘辉，董事长。 被告：许永昌，男，1991年8月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司与被告许永昌房屋买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  聂 燕
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2303号申请执行人：皇甫静静，女，1987年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：贾昆峰，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人皇甫静静申请执行被执行人贾昆峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1403民初5846号民事判决书，判决书内容：被告贾昆峰于本判决生效后五日内偿还给原告皇甫静静46000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费475元，由被告贾昆峰负担。被执行人贾昆峰没有履行判决书内容，申请执行人皇甫静静于2020年10月13日申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年10月14日、10月22日、11月5日、11月23日、12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年10月28日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年10月28日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，未发现有公积金缴费信息。五、2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年12月10日，本院与申请人进行终结本次执行约谈程序。七、2020年10月16日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人贾昆峰名下有4起被执行案件，较大部分以终结本次执行程序方式结案。无作为申请人执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年12月10日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初5846号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾昆峰负有继续向申请执行人皇甫静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十五日书记员  王春霞
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1527号之一 申请执行人：黄玉珍，女，1969年8月17日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 被执行人：郑中华，男，1985年2月2日出生，汉族，现住山东省微山县。 被执行人：山东华显安装建设有限公司，住所地山东省泰安市肥城市汶阳镇汶河路**。统一社会信用代码：91370983166600583L。 法定代表人：张其华，经理。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2020)鲁0503民初2170号民事调解书，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人山东华显安装建设有限公司在中国天然气第一建设有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东华显安装建设有限公司在中国天然气第一建设有限公司的工程款3063106元至东营市河口区人民法院账号为62×××67。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林子云
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2533号之一申请执行人：狄艳莉，女，1987年9月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：杜惠珍，女，1965年1月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市世纪英豪体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**安徽路万国银座**楼****。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1793号民事判决书，于2020年8月24日依法立案强制执行。在执行过程中，2020年12月24日双方当事人向我院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2533号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 丽
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1936号 原告：张建娥，女，1990年2月4日生，汉族，陕西省志丹县人被告：赵旭东，男，1984年3月26日生，汉族，延长油田股份有限公司吴起采油厂职工。被告：王强，男，1996年2月2日生，汉族，陕西省吴起县人。原告张建娥与被告赵旭东、王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张建娥于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建娥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建娥承担。   审  判  员   武  文  明二〇二〇年十二月十七日书  记  员   刘  海  玲 1
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3713号 申请执行人：开平市大沙镇宏开饲料店，住所地：广东省开平市大沙镇致富街**。 经营者：梁银波，男，1952年5月3日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：关伟均、苏珊珊，系广东维盛律师事务所律师。 被执行人：梁桂长，男，1979年6月10日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店与被执行人梁桂长买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2019）粤0783民初2812号民事判决于于2019年10月29日已经生效，因梁桂长未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人梁桂长发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人向申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店支付81000元；支付迟延履行期间加倍债务利息4933元（暂计至2020年10月22日）；负担案件执行费1115元，以上暂合计87048元。根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，并对其作出限制消费等执行措施，依法冻结被执行人梁桂长名下银行账户（广东开平农村商业银行）共二个，冻结期限至2021年12月13日，冻结金额总数为102.83元，因冻结金额较小，经申请执行人同意，不作扣划处理。冻结扣划财付通账户981.36元，全部开支本案执行费。因没有发现梁桂长有其他可供继续执行的财产，经征询申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店委托代理人的意见，其表示未能提供被执行人梁桂长有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人梁桂长未有财产可供继续执行，申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3713号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  周伟燊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1136号申请执行人：刘小琥被执行人：郎亚巍申请执行人刘小琥与被执行人郎亚巍离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日生效的（2020）鲁1091民初924号民事判决书已经发生法律效力，2020年10月13日申请执行人向本院申请强制执行，现双方当事人当庭达成执行和解协议，并长期履行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：的山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1136号的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年十二月十日书记员  邢艺瀚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12353号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞桥头支行，住所地广东省东莞市桥头镇宏达三街**。 负责人唐鸿樟。 被执行人：陈永福，男,满族，1974年7月28日出生，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：王楠，女,1983年12月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第1977号裁决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19执1399号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年10月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金355010.76元及利息、罚息、复利，并负担仲裁费6811元。申请执行人对被执行人陈永福提供的位于广东省东莞市桥头镇桥新路26号石竹山水园望龙轩9号楼2301的抵押房屋[不动产登记证明号为粤（2019）东莞不动产证明第0044391号]折价、拍卖或变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。 执行情况 2020年11月17日，申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议主要内容为：双方确认被执行人尚欠申请执行人贷款本金255241.94元及相应利息（截止2020年11月5日，利息为0元，此后利息、罚息、复利按照中国人民银行规定及借款合同约定计至全部贷款本息结清之日止）；从2020年11月6日起，被执行人按照《个人购房借款/担保合同》（编号A：[]字[0201]行[0265]支行[2014]年[一手贷1000041]号），按时足额向申请执行人偿还其贷款本息；申请执行人对被执行人提供的贷款抵押物位于东莞市桥头镇桥新路26号石竹山水园望龙轩9号楼2301号商品房享有优先受偿权；仲裁费6811元由被执行人于2020年11月30日前直接付至申请执行人提供的账户；等等。被执行人已于2020年10月30日向申请执行人支付仲裁费6811元。被执行人按照上述《个人购房借款/担保合同》的约定，于2020年12月5日向申请执行人支付5900元。 2020年11月17日，申请执行人向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执12353号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16585号原告：王**，男，1982年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被告：张伟鑫，男，1984年10月17出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。本院在审理原告王**与被告张伟鑫装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告张伟鑫的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告负担。审判员  顾伟二〇二〇年十二月十日书记员  徐乐
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢716号 王亚光、卢金强： 王亚光与卢金强劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221民初2360号民事调解书已发生法律效力，王亚光于2018年1月12日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初1105号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行，住所地：鸡泽县会盟大街**。 负责人：逯峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行行长。 委托诉讼代理人：骆杰。 委托诉讼代理人：贾娜。 被告：刘爱民，男，1969年2月16日出生，汉族，住鸡泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行（以下简称鸡泽邮政银行）诉被告刘爱民信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡泽邮政银行委托诉讼代理人贾娜到庭参加诉讼，被告刘爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸡泽邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘爱民偿还信用卡本金19983.35元、利息2377.59元、费用2971.09元，共计25332.03元；2、被告刘爱民负担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月2日，被告刘爱民在鸡泽邮政银行申请办理信用卡，刘爱民拿到卡号为：62×××28的信用卡后，利用该信用卡多次透支进行消费，截止到2020年9月10日刘爱民尚欠鸡泽邮政银行本金、利息、费用共计25332.03元未偿还。经鸡泽邮政银行多次催要，但刘爱民未能偿还欠款，现依法起诉至法院，请求支持鸡泽邮政银行的诉求，以维护鸡泽邮政银行的合法权益。 为支持其主张，原告鸡泽邮政银行向本院提交如下证据： 证据1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表及刘爱民身份证复印件一张，用以证明刘爱民申请办理信用卡的事实； 证据2、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统电脑截图打印件一张，用以证据刘爱民信用卡欠款的事实。 被告刘爱民经本院依法向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未应诉，未答辩。 经审理查明：2018年5月2日，被告刘爱民在鸡泽邮政银行申请办理信用卡，经出示本人身份证、填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表后，鸡泽邮政银行经过初步核实，确认刘爱民身份的真实性，审核通过后，上报到中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡办理中心进行办理。在该中心审批通过后，刘爱民拿到卡号为：62×××28的信用卡，后利用该信用卡多次透支进行消费，截止到2020年9月10日刘爱民尚欠鸡泽邮政银行本金、利息、费用共计25332.03元未偿还。经鸡泽邮政银行多次催要，但刘爱民未能偿还欠款，故鸡泽邮政银行诉至法院，请求判如所请。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，刘爱民填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表为原、被告签订信用卡借款合同的组成部分，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。鸡泽邮政银行依约将卡交付刘爱民使用，持卡人刘爱民领取信用卡后应合理合法使用信用卡，并依法及时履行清偿所透支款项之义务。本案中，被告刘爱民在透支期限内未及时还清所透支款项，未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告鸡泽邮政银行请求判令被告刘爱民偿还本金、利息、费用等合计25332.03元的主张应予支持。被告刘爱民经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘爱民于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行借款本金、利息、费用等合计25332.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由刘爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏建勋 二〇二〇年十二月十日 书记员  李聚波
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5439号申请执行人朱全安，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人龚光斌，男，1949年7月12日出生，汉族，住湖南省津市。关于朱全安与龚光斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初4993号民事调解书已发生法律效力。因龚光斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人朱全安强制执行申请于2020年10月9日立案执行，并向申请执行人朱全安送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人龚光斌的财产线索。立案后，本院向被执行人龚光斌发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月9日发起了总对总网络财产查控，查询龚光斌名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年12月9日，被执行人龚光斌应支付112959元，申请执行费1888.01元。但被执行人龚光斌无可供执行的财产，申请执行人朱全安主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执5439号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月九日书记员 袁 涛