wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3126号      申请执行人：中国建设银行股份有限公司延安分行，住所地延安市宝塔区。   负责人：赵金亮，系该行行长。。    被执行人：宝塔区XX堡XX店，住所地：延安市宝塔区XX居XX楼XX号商铺。   法定表人：郭虎，系该经销店经营者。   被执行人：郭虎，男，汉族，1982年9月14日出生，山西省浑源县，现住延安市宝塔区商铺，公民身份证号码：140XXXX****XXXXXXX。   被执行人：梁佩，女，汉族，1983年11月29日出生，陕西省三原县，现住延安市宝塔区商铺，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行郭虎、梁佩《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》纠纷一案，陕西省延安市公证处作出（2020）陕延证执字第67号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝塔区XX堡XX店、郭虎、梁佩短信送达了执行通知书，责令1、被执行人宝塔区XX堡XX店、郭虎、梁佩向申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行偿还借款本金118803.67元；2、截至2020年6月21日，利息及罚息合计11515.82元；3、自2020年6月21日起至执行终结之日止的利息、罚息以合同中约定的计算方式为准；4、公证费500元；承担案件执行费1854元由被执行人宝塔区XX堡XX店、郭虎、梁佩承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人宝塔区XX堡XX店、郭虎、梁佩短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人宝塔区XX堡XX店、郭虎、梁佩的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门无财产；互联网金融机构有财产，本院依法冻结被执行人银行账户，且银行存款金额太少，申请执行人自愿放弃，本院不予执行；车辆登记部门有财产，因车辆年限太长，申请执行人自愿放弃，本院不予执行。    3.本案已对被执行人宝塔区XX堡XX店、郭虎、梁佩作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人宝塔区XX堡XX店、郭虎、梁佩名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3126号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十四日     书 记 员  惠 永 岗          1
湖北省利川市人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂2802行初55号原告邓青林，男，生于1983年4月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人边籍，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市民政局。住所地：利川市清江大道**。统一社会信用代码114228020114709134。法定代表人古骐华，局长。出庭负责人雷琼，副局长。委托代理人朱晓静，该局婚姻登记处主任。一般授权代理。委托代理人袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师。一般授权代理。第三人阿尔伍牛，女，生于1987年3月29日，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。原告邓青林诉被告利川市民政局（以下简称：市民政局）婚姻登记一案，于2020年10月21日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因阿尔伍牛与本案有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告邓青林及其委托代理人边籍，被告市民政局的出庭负责人雷琼及其委托代理人朱晓静、袁瑞到庭参加诉讼，第三人阿尔伍牛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓青林诉称，2011年，原告经人介绍认识了黑比克的莫，黑比克的莫借用阿尔伍牛的身份信息同原告在建南镇人民政府婚姻登记处登记结婚，登记结婚证字号为J422802103-2011-000214。原告认为，被告在办理结婚登记时虽尽到了审查义务，办理结婚登记的行政行为无效。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令撤销结婚证字号“J422802103-2011-000214”的结婚登记行为。被告市民政局辩称，案涉婚姻登记是邓青林、阿尔伍牛共同提交了《婚姻登记条例》中所要求提供的《申请结婚登记声明书》并签字确认，同时还提交了与原件核对无误的身份证、户口簿，被告工作人员在核对无误后为邓青林、阿尔伍牛颁发结婚证，该颁证行为程序合法，内容真实；被告在收到婚姻登记申请时已对双方提交的资料进行了严格审查，尽到了审查义务，原告认为被告在登记时存在错误没有事实和法律依据，被告工作人员登记的人员身份信息是完全正确的，《申请结婚登记申明书》与原告及阿尔伍牛提供的户口薄一致，无论从事实还是法律上都不能确认被告颁证错误。综上，被告在作出结婚登记时已进行了职权范围内的相关审查，颁发程序合法、内容真实，无撤销理由，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人阿尔伍牛未到庭应诉，亦未作答辩。被告市民政局为证明自己的行政行为合法，向本院提交了下列证据：结婚登记审查处理表复印件1份、结婚登记申请书复印件2份、原告邓青林及第三人阿尔伍牛申请办理结婚时提交的居民身份证和户口簿复印件各**。证明被告在为原告邓青林和阿尔伍牛办理结婚登记程序合法，内容真实。被告市民政局同时提交了下列法律法规依据：《婚姻登记条例》第四、五条。原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：证据一：结婚登记审查处理表复印件1份、结婚登记申请书复印件2份、原告邓青林及第三人阿尔伍牛申请办理结婚时提交的居民身份证和户口簿复印件各**。证明阿尔伍牛的签字不是本人所签，办理的结婚登记无效，欠缺婚姻成立的法定条件。证据二：（2012）耀刑初字00035号刑事判决书复印件1份。证明黑比克的莫冒用阿尔伍牛的身份信息多次与他人进行结婚，且受到了相应的刑事处罚的事实。证据三：照片打印件4张、阿尔伍牛的情况说明1份。证明阿尔伍牛因身份证不慎丢失，他人冒用其身份证办理了结婚登记，其中一例是本案原告邓青林的事实。第三人阿尔伍牛未向本院提交证据。经庭审质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，认为被告虽进行了审查，但办理的结婚登记行为无效，欠缺办理婚姻成立的法定条件。被告对原告提交的证据一真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为已尽到了审查义务；对原告提交的证据二、三均无异议。本院根据原、被告的当庭举证、质证意见，综合认证如下：原告提交的证据一系婚姻登记的资料，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据二、三，因被告无异议，且与本案有关联性，本院予以采信。被告提交的证据与原告提交的证据一相同，本院予以采信。经审理查明，2011年6月，原告邓青林经人介绍与冒名阿尔伍牛的黑比克的莫相识。同年7月4日，黑比克的莫冒用阿尔伍牛的身份证、户口簿以阿尔伍牛的身份信息与原告邓青林在利川市××镇人民政府婚姻登记处进行结婚登记，《申请结婚登记声明书》上“阿尔伍牛”的签字捺印系黑比克的莫所为，结婚登记照片中女方系黑比克的莫。被告于同日颁发了字号为“J422802103-2011-000214”的结婚证。2011年8月2日，黑比克的莫逃离利川市。2012年9月26日，黑比克的莫因借结婚之名，骗取原告邓青林等人的钱财，被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑9年4个月，并处罚金30000元。2020年10月21日，原告邓青林以被告办理的结婚登记无效为由，向本院提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，县级人民政府民政部门是依法履行婚姻登记职责的机关，婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问有关情况。利川市民政局是颁发结婚证的合法主体，依法承担本辖区内的婚姻登记法定职责。结婚是男女双方平等协商后自愿实施的民事行为，须符合有效民事行为的法定要件；婚姻登记是婚姻登记机关根据男女双方的申请对婚姻关系的行政确认，适用行政法的调整。根据《婚姻登记条例》第五条第一款规定“办理婚姻登记的内地居民应当出具下列证件证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字证明”。本案中，原告邓青林与第三人阿尔伍牛并无结婚登记的意思表示，黑比克的莫冒用阿尔伍牛的户口簿、身份证以阿尔伍牛的名义与邓青林进行结婚的行为属无效民事行为，被告利川市民政局在婚姻登记时对原告邓青林及黑比克的莫提供的证件进行审查时未能查明冒用他人身份信息的事实，未尽到严格审查的义务。在原告邓青林与第三人阿尔伍牛婚姻关系无效的情形下，被告为原告及第三人阿尔伍牛办理结婚登记并颁发结婚证的行政行为，主要证据不足，程序违法，应予撤销。第三人阿尔伍牛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项及第五十八条之规定，判决如下：撤销利川市民政局给原告邓青林和第三人阿尔伍牛颁发的“J422802103-2011-000214”号结婚证的颁证行政行为。案件受理费50元，由利川市民政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  黄远恩人民陪审员  王建华二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐敬军书记员谭敉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢357号之二申请执行人付学涛，男，1962年1月29日，汉族，住宜城市。被执行人曹炳亮，男，1961年11月25日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人付学涛与被执行人曹炳亮合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初3229号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行义务，申请执行人付学涛向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，逾期后被执行人未履行义务。执行期间，本院分别于2020年8月17日、2020年8月24日、2020年9月10日、2020年10月30日、2020年11月24日通过全国法院网络查控系统对被执行人在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，本院查明被执行人在金融机构有存款信息，依法扣划被执行人银行存款1287元，现已向申请人办理了退费手续，目前被执行人在上述部门暂无其他可供执行财产。本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋梦月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14094号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告郭苏瑞，女，汉族，1991年10月26日生，住河南省郸城县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3453号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭振国，男，1984年5月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：孔令爱，女，1956年4月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨万波，男，1963年10月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：李松，男，1981年5月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨太伟，男，1979年4月22日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭振国、孔令爱、杨万波、李松、杨太伟、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5289号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5289号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢533号 申请执行人：抚松瑞隆科化建筑材料有限公司，住所地：抚松县兴隆乡。 法定代表人：徐桂芹，系经理。 被执行人：董玉革，男，1970年5月23日生，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人抚松瑞隆科化建筑材料有限公司与被执行人董玉革买卖合同纠纷一案中，已对被执行人董玉革所有的位于抚松县万良镇万良人参市场四期工程14#楼第一单元010302号房产（万良人参市场四期工程14#楼测绘成果报告书中第一单元010302号）及位于抚松县万良镇人参市场四期工程13#楼第一单元010702号房产（万良人参市场四期工程13#楼测绘成果报告书中第一单元010702号）予以拍卖，拍卖款334,604.99，交付申请执行人326,308.99元，交付申请执行费8,296.00元；剩余263,331.07元及利息，申请执行人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢533号案件终结执行。 本裁定立即执行。 审判员  刘增亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘基伟
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执778号之一 申请执行人金卫东，男，汉族，1968年12月2日出生，住河间市。 申请执行人马树芹，女，汉族，1945年8月20日出生，住河间市。 申请执行人金四勇，男，汉族，1975年9月13日出生，住河间市。 申请执行人金敬东，男，汉族，1968年12月2日出生，住河间市。 申请执行人金敬强，男，汉族，1972年5月17日出生，住河间市。 被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住石家庄市北新街。 法定代表人张晓飞，总经理。 本院在执行申请执行人金卫东、马树芹、金四勇、金敬东、金敬强与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故纠纷一案，冻结了被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司银行存款45333元，现因被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司45333元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王文伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保430号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：王建军，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王建军金融机构存款8623.05元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王建军金融机构存款8623.05元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费106.23元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4983号之一原告：贵州南山婆食品加工有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道新安大道**。统一社会信用代码：91520400MA6GMP377A。法定代表人：陈秋俤，系公司执行董事。委托诉讼代理人：伍秋劲，男，1969年4月9日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：寿鹏，男，1976年10月5日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。代理权限：特别授权。被告：上海帆铭机械有限公司。。住所地：上海市松江区新浜工业区胡甪公路******统一社会信用代码：91310120084097099N。法定代表人：徐冰，系公司总经理。委托诉讼代理人：时文治，男，1993年8月10日生，汉族，北京市延庆区人，住北京市延庆区。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：漆海峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告贵州南山婆食品加工有限公司与被告上海帆铭机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告贵州南山婆食品加工有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州南山婆食品加工有限公司以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州南山婆食品加工有限公司撤回起诉。案件受理费已收人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告贵州南山婆食品加工有限公司负担。审判员  汪丽萍二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄茜书记员田单单
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3281号申请执行人陈海如，男，1970年7月14日生，汉族，住如皋市。被执行人卢小琪，男，1968年11月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈海如与被执行人卢小琪追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初1106号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：卢小琪于本判决生效后立即给付陈海如工资18000元。案件受理费250元，由卢小琪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海如向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：工资18000元，案件受理费250元，执行费174元（未预缴）。执行中，被执行人卢小琪未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4.另案查封并通过司法拍卖网络平台拍卖了位于如皋市XXX，待处置完毕后参与分配。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人债务较多，未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置了位于XXX，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十五日书记员 杨亚萍
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执938号之一申请执行人：刘大新，男，1971年8月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐海峰，男，1982年7月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐洪顺，男，1954年12月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴淑英，女，1956年3月17日生，汉族，住镇江市。申请执行人刘大新与被执行人徐海峰、徐洪顺、吴淑英民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1547号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告徐海峰、徐洪顺、吴淑英于本判决生效后十日内支付原告刘大新借款本金50000元。二、被告徐洪顺、吴淑英于本判决生效后十日内支付原告刘大新自2014年1月28日至2019年4月30日的利息52000元。二、被告徐洪顺、吴淑英于本判决生效后十日内支付原告刘大新20**年5月1日起的利息损失（以50000元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1170元，保全费1045元，合计2215元，由被告徐海峰、徐洪顺、吴淑英承担。因被执行人徐海峰、徐洪顺、吴淑英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘大新向本院申请强制执行，申请执行金额为104215元及相应利息。本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐海峰、徐洪顺、吴淑英的财产状况进行了调查，除划拨了被执行人银行存款44580元（扣除案件执行费发还43117元）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额尚有61098元及相应利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索,书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除划拨的被执行人银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初1547号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3236号之二申请执行人鲁红兵，男，汉族，1976年11月28日出生，住威海市环翠区同德路。被执行人张国华，男，汉族，1981年1月7日出生，汉族，原住威海市环翠区温泉镇。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执前调过程中，于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人没有自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、按执行标的额xxx元，冻结被执行人张国华在建信人寿保险股份有限公司投保的保单号为30011018xxxx的保险现金价值。二、查封张国华名下的鲁KVFx**号、鲁K2x**号车辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  陶 蓉
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1872号 原告：黄**坤，男，1995年10月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所执业律师。 被告：陆丽雪，女，1983年11月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：韦世珍，广西东越律师事务所执业律师。黄**坤诉陆丽雪合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5 日立案。黄**坤于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。黄**坤以自行协商为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄**坤撤诉。 案件受理费1296元，减半收取计648元，由黄**坤负担。 -2- 审判员 潘 飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 许庆东
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3030号申请执行人：邱静，女，1956年2月26日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟莺华，女，1974年3月29日出生，汉族，住赣州市章江新区。关于申请执行人邱静与被执行人钟莺华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5250号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆登记信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟莺华名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行633.5万元及利息，截2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日书记员  宋智杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之二十九 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款9000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初1067号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人刘某某，男，XX年X月X日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地山西省保德县，现住保德县，司机，2020年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。指定辩护人武文辉，XX县法律援助中心法援律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）883号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序独任审判，公开进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅、井姣出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年XX月XX日12时30分许，被告人刘某某驾驶晋HXXX**-黑AXX**挂重型半挂牵引车在李某某驾驶的冀FXXX**-冀FXX**重型半挂牵引车后行驶。至XX高速XX段617公里处时，因对李某某的行车行为不满，追赶并强行超越，XX线XX道别车、阻截，后向左猛打方向，致冀F车撞于中央护栏，两车及路产受损。同年11月9日被告人家属向陕西交通建设集团神府分公司交纳5720元护栏等费用，支付被害人车辆施救费3974元。2020年11月14日被告人家属与被害人达成调解协议，赔偿被害人李某某损失5.5万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，被害人李某某的陈述，户籍信息、驾驶人、机动车信息、违法史查询单，尿检报告，照片，车损、车速鉴定意见书、道路交通认定书，查获经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。本院认为，被告人刘某某在高速公路上驾驶机动车快速追赶行驶，强行超车、变道，足以威胁他人生命、财产安全，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，人身危险性不大的辩护意见，经查，被告人在高速公路上强行超车，故意违规操作导致发生交通事故，具有极大的危险性，该辩护意见依法不予采纳；关于被告人系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人从前处罚的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，鉴于庭审期间被告人赔偿被害人损失并取得谅解，本院对公诉机关的量刑建议依法予以调整。本院为了维护公共交通安全和道路运输的正常秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月16日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员   王成峰   二〇二〇年十二月七日 书 记 员   梁智超 1
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执957号申请执行人：代庆学，男，1986年1月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：佘长明，男，1978年10月7日出生，汉族，住吉林省长岭县。上列当事人买卖合同一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜晓伟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执1038号申请执行人：宗绪论，男，1966年3月27日出生，汉族，住通化县。被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，住通化县。被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区大都岭村**。法定代表人：孙洪芳，经理。本院在执行申请执行人宗绪论与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司劳务合同纠纷执行一案中。2020年12月23日，本院立执行案件，根据申请执行人宗绪论的参与分配申请，本次分配给申请执行人宗绪论120元，2020年12月25日，本案分配执行款120元。据此申请执行人本次分配的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2125号申请执行人查跃，男，1958年1月31日生，汉族，住南通市。被执行人于志明，男，1970年3月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人查跃与被执行人于志明合伙协议一案，本院作出的(2020)苏0682民初1747号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、于志明偿还查跃250000元，分期履行，于2020年5月起至2020年12月止，每月月底前还款20000元，2021年1月起至2021年9月止，每月月底前还款10000元。二、如于志明未能按期如数履行，于志明需承担违约金1万元，查跃有权就250000元中未履行部分及违约金一并向法院申请执行。三、双方其他无异议，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2570元，由被告查跃负担（此款查跃已垫付，于志明于2021年9月底前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查跃向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金250000元及利息、违约金10000元、案件受理费2570元，执行费3839元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月7日冻结被执行人名下银行账户5处，并自上述账户扣划20000元，冻结期限为一年；于2020年7月30日查封被执行人名下位于南通市××村××室不动产，查封期限为三年；于2020年7月10日查封被执行人名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆，查封期限为两年；未发现被执行人名下保险、有价证券等登记信息。上述查封（冻结）措施，因本案权利未全部实现，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、双方于2020年12月14日达成如下和解协议：被执行人已给付申请执行人8万元，另由本院自冻结的被执行人银行账户中扣划2万元，上述款项共计10万元；余款被执行人承诺于2021年6月30日前给付5万元，剩余款项于2021年12月31日前履行完毕。4、将上述执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1747号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员 杨亚萍
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初126号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人李某某，男，1986年7月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市建昌县，现住址。2017年11月因犯故意毁坏财物罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年；2019年10月因犯盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年11月9日凌晨，建昌县近，被告人李某某使用螺丝刀和钳子等工具采取撬车玻璃后进入车内盗窃的方法，共盗窃七辆汽车，其中徐某英的哈佛H6车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金50余元、香烟7条；将祁颖的本田歌诗图车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金100余元；将齐闯辽Ｐ××××**号大众朗逸车玻璃（鉴定价值人民币243元)撬碎,进入车内盗窃现金400余元。同时其还将戚某的辽Ｎ×××**号大众速腾车玻璃、刘某的本田XRV车玻璃（鉴定价值人民币264元）、王小辉的辽Ｐ×××**号长城H6车破璃（价值人民币656元）、耿春梅的辽Ｐ×××**号北汽绅宝车玻璃撬碎，均未盗得财物。2、2019年11月20日凌晨，在建昌县，被告人李某某使用相同方法，共盗窃五辆汽车，其中将郭久慧的辽Ｂ×××**号福特锐界车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金3000元；将岂宏霞的辽Ａ×××**号丰田威驰车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金数元;将马岩的辽Ｐ×××**号哈佛H6车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金500余元，香烟9盒；将陈立明的辽Ｐ×××**号北汽威旺车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金300余元、香烟2盒；将朱某跑的吉Ｅ×××**号宝马X7车玻璃（鉴定价值人民币13543元）撬碎，未盗得财物。3、2019年12月30日凌晨，在建昌县小区南侧停车场，被告人李某某使用相同方法，共盗窃六辆汽车，其中将王磊的本田雅阁车破璃撬碎，进入车内盗窃现金200余元；将王涛的大众速腾车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金100余元；将张秋生的辽Ｐ×××**号江淮S3车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金70余元；将宋德波的本田宾志车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金50余元；将褚某的辽Ｐ×××**号哈佛H6车玻璃（鉴定价值人民币301元）撬碎，进入车内盗窃现金100余元、DDpaiX2行车记录仪1个、香烟1条、茅台王子酒2瓶、邮政卡1张、农行卡2张、医保卡1张；将邱忠雨的长安CS55车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金200佘元。4、2020年1月2日凌晨，在建昌县，被告人李某某使用相同方法，共盗窃八辆汽车，其中将高怀红的北汽智达车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金3700余元、香烟8盒；将李永刚的起亚狮跑车玻璃撬碎，进入车内盗窃玉制观音吊坠1个、战国红吊坠1个、弹弓1个；将李乾的别克凯越车玻璃撬碎，进入车内盗窃现金数十元。同时其还将许某的丰某拉车玻璃（鉴定价值人民币320元）、朱磊的辽Ｐ×××**号现代ix25车玻璃、杨建军的皖Ｂ×××**号本田艾力绅车玻璃（鉴定价值人民币317元）、崔永锋的辽Ｐ×××**号本田CRV车破璃(鉴定价值人民币164元）、许文达的马自达睿翼车玻璃撬碎，均未盗得财物。5、2020年1月5日凌晨，在建昌县,被告人李某某使用相同方法，共盗窃八辆汽车，其中将郭某的辽Ｐ×××**号起亚KX1车玻璃（鉴定价值人民币346元）撬碎,进入车内盗窃现金100佘元；将郭家博的辽Ｐ×××**号现代索纳塔车玻璃撬碎，进入车内盗窃香烟1盒；将常某的辽Ａ×××**号尼桑奇骏车玻璃（鉴定价值人民币419元）撬碎，进入车内盗窃现金200余元、盯盯拍X2S行车记录仪1个（鉴定价值人民币890元）。同时其还将王某的辽Ｐ×××**号江淮瑞风S3车玻璃、黄某的冀Ｂ×××**号一汽奔腾B50车玻璃、朱某跑的吉Ｅ×××**号宝马X7车玻璃、张某的辽Ａ×××**号宝骏560车玻璃、国某的辽Ｐ×××**号丰田威驰车玻璃撬碎，均未盗得财物。综上，被告人李某某盗窃现金共计人民币9000余元，损坏的车玻璃经鉴定，价值共计人民币17246元。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，被告人李某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人徐某等人的陈述，案件来源、抓捕经过、前科劣迹查询记录、刑事判决书、扣押清单、被盗车辆照片、工作记事、情况说明，价格认定结论书，以及相关书证，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取破坏性的手段多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某某采取破坏性手段实施盗窃，且破坏财物价值已达到故意毁坏财物罪数额较大标准，应按盗窃罪从重处罚。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。被告人李某某曾因盗窃受到刑罚处罚，本应痛改前非，重新做人，却不思悔改，令人痛惜，希望其此后不再犯罪，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年9月19日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、依法追缴被告人李某某的违法所得，返还给各被害人；被害人有经济损失的，责令被告人李某某依法赔偿（详见判决书事实部分）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  张文杰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  许春环
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执恢88号之二申请执行人：俞新员,男,1986年9月21日出生,汉族,住芜湖市三山区。被执行人：芜湖瑞文吉服饰有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人:艾和莲,机构代码:913402227568473168。被执行人：繁昌县嘉年华房地产有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人:周玉华,机构代码:91340222692841264A。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初2299号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法调查被执行人芜湖瑞文吉服饰有限公司名下无车辆登记信息；无房产登记信息；被执行人繁昌县嘉年华房地产有限公司名下无车辆登记信息；有房产登记信息，已保全，并启动评估程序，但因该房产现状评估公司暂无法评估；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2018）皖0222民初2299号民事调解书的本次执行程序。待被执行人芜湖瑞文吉服饰有限公司、繁昌县嘉年华房地产有限公司具备执行条件，申请执行人可以向繁昌区人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  张有民
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21548号 原告：郭维娅，女，汉族，1957年5月8日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：赵明娟，女，汉族，1979年6月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：黄岛区蓝海园房屋托管服务部 经营者：赵明娟。 原告郭维娅与被告赵明娟、黄岛区蓝海园房屋托管服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告郭维娅于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭维娅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭维娅撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由郭维娅负担。 审判长  韩江龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 慧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3615号之一申请执行人张淑波，女，汉族，1970年11月26日出生，住青岛市市**。被执行人中航长江建设工程有限公司青岛分公司，住所地为青岛市市**福州北路****。负责人李伟，经理。被执行人中航长江建设工程有限公司，住所地，住所地为江西省南昌市青云谱区洪都生活**长江装饰楼iv>法定代表人李涛，总经理。本院在执行申请执行人张淑波与被执行人中航长江建设工程有限公司青岛分公司、中航长江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初873号民事判决书，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划其银行账户存款131199.18元（缴纳执行费1840元，发放申请执行人本息及诉讼费129359.18元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初873号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十二月十日书记员  王顺冬
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1045-1号 申请执行人：张弘强，男，1993年4月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：沈贵来，男，1985年9月25日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 本院在执行张弘强与沈贵来借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、住房公积金、收益类保险、证券、工商登记信息等财产信息，扣划了被执行人名下银行存款1918.87元并发还申请执行人，查封其名下的不动产与本案标的差距过大不可处置。除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经征求申请执行人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄石广
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2254号之一申请执行人谭少良，男，1973年8月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人株洲市星城农贸市场管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：廖珈民。申请执行人谭少良与被执行人株洲市星城农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0203民初3304号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请。本院于2020年11月9日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年12月10号，本院对被执行人直接送达执行法律文书。2019年11月10日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈被执行人银行账户名下无可供执行财产。2020年11月11日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下查无房产登记信息。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年11月27日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年12月22日，本案应当执行标的为2334元，已执行到位0元，尚有2334元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨蔚禹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执35号之八申请执行人:耿卫国，男，1967年5月18日出生，汉族，市民，户住菏泽市牡丹区。被执行人：田长江，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：田振国，男，1972年2月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：闫西安，男，1966年5月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张中欣（曾用名孙念果），男，1978年07月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院做出的（2016）鲁1702民初5248民事调解书，向被执行人田长江、田振国、闫西安、张中欣（曾用名孙念果）发出执行通知书，责令被执行人自收到（2018）鲁1702执35号执行通知书起三日内履行（2016）鲁1702民初5248民事调解书确定的内容，但被执行人田长江、田振国、闫西安、张中欣（曾用名孙念果）至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2019年12月19日冻结了被执行人闫西安在牡丹区安兴镇财政所的工资款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、提取被执行人闫西安在牡丹区安兴镇财政所工资收入72000元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、继续冻结被执行人闫西安在牡丹区安兴镇财政所工资收入每月6000元至（2016）鲁1702民初5248号民事调解书履行完毕止，冻结期限为一年。从2020年12月7日至2021年12月6日，本院每一年提取一次。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年十二月四日书记员  何启文
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督120号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向杨汉帅发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3280号 原告：王健，男，1976年8月15日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告：韩绪红，女，1977年1月2日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：黄凤桐，男，1977年4月4日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：马艳红，女，1978年10月24日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告王健、韩绪红诉被告黄凤桐、马艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王健、韩绪红到庭参加诉讼。被告黄凤桐、马艳红经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王健、韩绪红向本院提出诉讼请求：请求确认与二被告签订的房屋买卖合同有效。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系，均在扶余市五家站镇内居住。二原告为了生意需要，经中间人吴秀芬、王恩东介绍向二被告购买座落于扶余市五家站镇中心校大门东6号、7号1-4层房产，建筑面积339.68平方米，总价款50万元。双方于2020年8月12日签订房屋买卖合同，并由吴秀芬、王恩东作见证确认。二原告应被告要求将其中35万元通过手机银行转账交付给吴秀芬，通过现金的方式给付15万元。后原、被告双方前往房产部门办理过户手续，房产部门称，交易房屋的土地系集体所有，无法进行分割和分离，不能办理产权过户手续。现原告为了明确房屋买卖合同的真实性、合法性，诉至法院，请求人民法院确认房屋买卖合同有效。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 1、扶房权证五字第XX**房屋所有权证，房屋所有权人黄凤桐，建筑面积339.68平方米等，证明：黄凤桐是所有权人，有权将房屋卖给原告。 2、房屋买卖合同1份，签订时间2020年8月12日，卖方（甲方）黄凤桐、马艳红，买方（乙方）王健、韩绪红，房屋坐落松原市扶余市五家站镇中心校大门东6号、7号1-4层，建筑面积339.68平方米，交易价格50万元，见证人吴秀芬、王恩东等，证明：二原告与二被告签订房屋买卖合同。 3、2020年8月12日收据1枚，金额50万元，注明：今收到卖楼款1-4楼339.68平方米，收款人黄凤桐、马艳红，证明：二原告给付二被告房款50万元。 4、王健和韩绪红结婚证1份，证明：二原告是夫妻关系。 被告黄凤桐、马艳红未答辩，未到庭。 经审理查明，2020年8月12日，原告王健、韩绪红与被告黄凤桐、马艳红签订房屋买卖合同，二被告将坐落在松原市扶余市五家站镇中心校大门东6号、7号1-4层楼房出售给二原告，建筑面积339.68平方米，交易价格为人民币50万元。原、被告买卖的房屋所有权证号为扶房权证五字第XXXX号，登记房屋所有权人为黄凤桐，幢号318号，房屋总层数4层，所在层数1-4层，建筑面积339.68平方米。上述事实有二原告出示的扶房房权证五字第XX**屋所有权证、房屋买卖合同予以证实，本院予以采信。签订房屋买卖合同当日，即2020年8月12日，二原告给付二被告购楼款人民币50万元。该事实有2020年8月12日收据予以证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。本案中，原告王健、韩绪红与被告黄凤桐、马艳红签订房屋买卖合同，以50万元的价格购买二被告所有的建筑面积为339.68平方米的楼房。是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是有效的民事法律行为。因此，原、被告签订的房屋买卖合同成立，并自成时发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 原告王健、韩绪红与被告黄凤桐、马艳红于2020年8月12日签订的房屋买卖合同有效。 案件受理费50元，由二原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年十二月五日 书记员  程海斌
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1634号 陈建军、湖南亚都房地产开发有限公司 本院执行的陈建军申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行全部执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4409号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李秋旗，男，1969年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省娄底市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人王文兵，上海市汇业（深圳）律师事务所律师。      辩护人周文轩，上海市汇业（深圳）律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2961号起诉书，指控被告人犯伪造公司印章罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年5月，深圳市某实业有限公司（以下简称某公司，住所地深圳市宝安区沙井）的法人代表李某通过朋友介绍认识了被告人李秋旗，二人欲进行工程项目的合作。2020年6月3日，某公司与广东某建筑安装工程有限公司签订了《某集团某县生猪养殖项目二期土建、安装及钢结构分包合同》，李秋旗也开始着手该工程的前期工作。2020年6月13日、6月14日，李秋旗私自使用自己找人伪造的某公司的“深圳市某实业有限公司合同专用章”，在广东省徐闻县分别与余某、钟某签订了《土建分包合同》、《钢结构分包合同》，并要求对方支付保证金，余某支付30万。6月16日，钟某到某公司核实情况，得知合同并不是某公司所签。2020年7月8日，某公司报案，2020年9月25日，公安机关在广东省徐闻县某镇某酒家停车场将李秋旗抓获归案。      另查明,案发后, 深圳市某实业有限公司出具了书面谅解书,对被告人李秋旗的行为表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成伪造公司印章罪，其具有获得谅解、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判决              被告人李秋旗犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十七日                  书记员  陈   佩   仪
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初4001号原告：杨辉，女，1982年9月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被告：范波，男，1983年11月26日出生，汉族，湖南省长沙县人，居民。原告杨辉诉被告范波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告杨辉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告范波的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告杨辉向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨辉撤诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨辉承担。审 判 员 何小春二〇二〇年十二月八日法官助理 沈 超书 记 员 蒋京良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26478号原告刘红丽，女，汉族，1975年10月12日出生，住河南省禹州市。委托代理人宁飞，河南信行律师事务所律师。委托代理人张文慧，河南嵩华律师事务所律师。被告刘进轩，男，汉族，1986年11月10日出生，住河南省南乐县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，职务总经理。委托代理人孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告刘红丽诉被告刘进轩、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人张文慧、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人孙欢欢到庭参加诉讼。被告刘进轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计12000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日12:17时左右，刘进轩驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市天明路由北向南行驶至群英路口时，与原告驾驶的沿群英路由西向东行驶的电动车相撞，致使原告受伤和车辆受损的交通事故。同经交警部门认定，刘红丽负事故全部责任，被告刘进轩无责任。经查，被告所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。故诉至本院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告应核实车辆行驶证、驾驶、从业资格证、运输证。在无免赔的情况下，在交强险的无责任限额内，依据责任比例承担原告的损失。诉讼费、鉴定费不承担。被告刘进轩未答辩。经审理查明：1、2020年6月16日12时17分左右，被告刘进轩驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市天明路由北向南行驶至群英路口时，与原告驾驶的沿群英路由西向东行驶的电动车相撞，致使原告肋骨骨折及多处损伤和车辆受损。经交警部门认定，此次事故系刘红丽驾驶非机动车未按交通信号通行所致，原告刘红丽负事故全部责任，被告刘进轩无责任。2、事故发生后，原告住院治疗22天，支出医疗费15445.9元。3、经评估，原告电动车损失价值315元，原告为此支出评估费100元。4、被告刘进轩为其所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，本次交通事故系原告刘红丽驾驶非机动车未按交通信号通行所致，经交警部门认定，原告刘红丽负事故全部责任，被告刘进轩无责任。故原告要求被告刘进轩赔偿其损失，本院不予支持。由于刘进轩在本次事故中无责任，故其所驾机动车承保交强险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在无责赔付10%的各项保险限额内承担原告的各项合理损失。原告的损失如下：一、医疗费15445.9元。二、住院伙食补助费每天30元，住院22天为660元。三、营养费每天20元，住院22天为440元。四、误工费，按照河南省上一年度服务行业年平均工资46858元/年，原告因肋骨骨折要求误工期60天，误工费为7702.8元。五、护理费，按照河南省上一年度服务行业年平均工资46858元/年，原告因肋骨骨折要求护理期30天，护理费为3851.4元。六、交通费每天20元，住院22天为440元。七、原告的电动车损失315元。综上，该公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告1000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿1199.42;在财产损失赔偿限额2000元内赔付20元。以上共计2219.42元，由该公司赔付原告。原告的剩余损失及评估费100元，因其负事故的全部责任，故由其自行承担。原告要求该公司赔偿12100元过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘红丽各项损失2219.42元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告刘红丽负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈小娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3801号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2422.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1020号 罪犯申茂林，男，1990年12月25日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省崇义县人民法院于2016年6月23日作出（2015）崇刑初字第98号刑事判决，认定被告人申茂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万六千元。本院于2016年9月13日作出（2016）赣07刑终366号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更96号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯申茂林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯申茂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯申茂林减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2015年6月15日起至2024年6月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄娅男
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2138号 申请执行人：吉林省吉宇路桥建设有限公司。住所地：长春市朝阳区宽平大路**铭仁大厦**。 法定代表人：周东升，该公司总经理。 被执行人：长春市鑫晟物资经销有限公司。住所地：长。住所地：长春市宽城区北凯旋路**新光复路市场**楼**> 法定代表人：赵薇，该公司总经理。 关于申请执行人吉林省吉宇路桥建设有限公司与被执行人长春市鑫晟物资经销有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初3579号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王世刚
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特103号申请人：杨江涛，男，1976年9月15日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：朱丽霞，女，1982年4月17日出生，汉族，现住西安市雁塔区。本院于2020年12月21日立案受理申请人杨江涛与被申请人朱丽霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月2日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人朱丽霞四次向申请人杨江涛借款的本金为420000元，2019年12月30日被申请人朱丽霞向申请人杨江涛重新出具500000元借条一张，将80000元利息计入本金，应该利率计算超过法律规定，故双方共同确认重新出具的借款本金为465400元（其中前期本金420000元及利息45400元）。被申请人朱丽霞同意于2021年1月30日前归还申请人杨江涛借款本金200000元，2021年5月1日前归还265400元。被申请人朱丽霞同意以465400元为本金基数，按年利率15.4%向申请人杨江涛支付从2019年12月30日直至借款本金还清之日的利息，期间归还的借款本金在计算利息时予以扣除。本纠纷一次性解决到位，其他双方互不追究。五、本案保全费3020元，保函费1500元，合计4520元由被申请人朱丽霞承担。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨江涛与被申请人朱丽霞于2020年12月2日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员 买焕君
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2213号申请执行人陆其官，男，1965年6月3日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人黄昌胜，男，1976年6月12日生，汉族，住句容市。申请执行人陆其官与被执行人黄昌胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、立案后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月28日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月18日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2797号申请执行人:张趁心,女，汉族,1960年5月28日出生,焦作市马村区。被执行人:白新房,男,汉族，1985年11月8日出生,武陟县。张趁心与白新房农村建房施工合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1459号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白新房向申请人张趁心支付诉讼费1996元，退建房款184600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息，申请人暂不使用律师调查令。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王京生
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4226号之一原告：虞善社，男，1956年3月12日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。委托诉讼代理人：黄彪，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，江苏斐多律师事务所律师。被告：袁旭辉，男，1960年3月16日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。被告：蒋世君，男，1945年2月1日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵超超，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：靖江市金都置业发展有限公司，统一社会信用代码91321282735719112U,住所地江苏省靖江市人民南路**。被告：靖江市长里房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321282141095082H，，住所地江苏省靖江市中洲路**被告：江苏长里建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128214110257XP，住，住所地江苏省靖江市马桥镇政府南首100米/div>上述三被告诉讼代表人：孙建国，靖江市长里房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张粉，管理人工作人员。原告虞善社与被告袁旭辉、蒋世君、靖江市金都置业发展有限公司、靖江市长里房地产开发有限公司、江苏长里建设工程有限公司为股权转让纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。同年12月21日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞善社撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 尤 莉人民陪审员 陈 丹人民陪审员 顾海珠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 吴 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保297号申请人：新疆吉田润泽节能科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路******。法定代表人：李晓波，该公司经理。委托诉讼代理人：陈华，新疆志通律师事务所律师。被申请人：新疆奥润吉节能科技有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街**金邦大厦****iv>法定代表人：徐天德，该公司经理。申请人新疆吉田润泽节能科技有限公司与被申请人新疆奥润吉节能科技有限公司因买卖合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值190220元的财产进行保全，平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人新疆吉田润泽节能科技有限公司的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆奥润吉节能科技有限公司在乌鲁木齐银行股份有限公司苏州路支行账号为：×××的银行账户中价值190220元的财产。案件申请1471.1元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3299号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行(原安溪县农村信用合作联社芦田信用社)，住所地安溪县芦田镇芦茗街**，统一社会信用代码91350524MA34DNX181。 负责人：李玉素，任该支行行长。 被执行人：杨进生，男，1984年9月5日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 被执行人：杨树兴，男，1983年4月8日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行与杨树兴、杨进生借款合同纠纷的（2020）闽0524民初1537号民事判决书一案中，被执行人杨树兴、杨进生尚欠申请执行人借款本金48000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人杨树兴银行存款10440元，其中款项9237元已由申请执行人领取，余款转入本案的受理费及执行费。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。另查，安溪县农村信用合作联社芦田信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  龚贵福
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12333号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：万秀云，女，1985年8月20日生，汉族，住甘肃省酒泉市金塔县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告万秀云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告万秀云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6882.96元及利息695.24元、罚息1477.11元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告万秀云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号181××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年1月7日；2017年10月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4388元、4388元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月18日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9776元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6882.96元及利息695.24元、罚息1477.11元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告万秀云签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万秀云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6882.96元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为695.24元、罚息为1477.11元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金666.65元按年利率15.4%计算，本金6216.31元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万秀云负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢911号之一申请执行人喻志明，男，1963年1月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人喻麟，男，1975年6月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人凌燕，女，1975年9月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人凌耀武，男，1950年8月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人陈玉莲，女，1951年8月24日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人喻志明与被执行人喻麟、凌燕、凌耀武、陈玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人喻志明于2019年11月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人喻麟、凌燕、凌耀武、陈玉莲偿还借款本金人民币1300000元、支付利息（待定）、支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费人民币13250元。本院已依法受理喻志明的执行申请。本案在执行中，本院对喻麟名下位于武汉市硚口区万安巷46-48号（B栋）南4单元8层1号房屋进行了评估、拍卖，该房屋以人民币987396元拍卖成交。该款不足以清偿被执行人所欠债务，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人喻麟、凌燕、凌耀武、陈玉莲名下暂无可供执行的财产，本案符终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4336号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二○二○年十二○二○年十一月三日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2019）鄂0103执恢911号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人喻志明被执行人喻麟、凌燕、凌耀武、陈玉莲            院    长              团    队    长              主  审  人                                发。                  2020.11.3              请审批。      方红斌      2020.11.3      校对人（即主审人）：方红斌印份数：5份
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执恢79号申请执行人：襄城县经典商品混凝土有限公司，住所地：襄城县王洛镇大谢庄村。法定代表人：贾新院，任总经理。被执行人：周留成，男，1969年2月7日生，汉族，住襄城县。申请执行人襄城县经典商品混凝土有限公司与被执行人周留成买卖合同纠纷一案，襄城县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）豫1025民初1361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人襄城县经典商品混凝土有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人周留成立即支付案款349760元。本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月16日依法向被执行人周留成送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月18日、12月15日通过全国网络查控系统，查询了被执行人周留成名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年12月17日将被执行人周留成纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周留成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十二月十七日书记员  赵萌萌
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执404号申请执行人：贾俊林，男，1967年12月23日生，汉族，忻州市忻府区长征北巷****。被执行人：杨大勇，男，1969年9月17日生，汉族，山西省五台县台城镇王家沟村。被执行人：杨素琴，女，1969年6月30日生，汉族，山西省五台县台城镇王家沟村。贾俊林申请执行杨大勇、杨素琴买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）晋0922民初269号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年10月13日移交执行，2020年10月14日立案执行。要求被执行人杨大勇、杨素琴偿还贾俊林货款639833元，案件受理费5100元，申请保全费3720元由杨大勇、杨素琴负担。在执行过程中，1.本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明其名下无证券、无可执行存款，查封其名下车辆并冻结其名下银行账户；3.对被执行人陈飞飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院执行人员对被执行人进行查询，查明被执行人杨素琴在工商局、不动产登记中心均无登记信息；被执行人杨大勇在工商局无登记信息，名下房产已查封暂时无法变现；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人杨大勇、杨素琴行查询，查明其无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人杨大勇、杨素琴行查询，查明其未投保收益保险；7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月二十八日书记员  郎永强
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2340号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，该支行行长。被执行人韩志娟，女，1980年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行韩志娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）宁0181民初1748号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司以与被执行人韩志娟正在案外协商，因协商期间较长，故向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0181执2340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐晓春
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初1548号 原告：刘李，男，1955年10月19日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县文安驿镇禹局行政村人，农民，现住本村。 委托诉讼代理人：马超，延川县杨家圪台法律服务所法律工作者。 被告：延川县农村信用合作联社，住所地延川县北关。 法定代表人：白春亮，该社理事长。 委托代理人：田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。 原告刘李与被告延川县农村信用合作联社（以下简称联社）储户存款合同一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘李的委托诉讼代理人马超、被告延川县农村信用合作联社的委托诉讼代理人田秋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘李向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告解冻原告在其联社所有储蓄账户，让原告正常取款，按照正常存款利率支付冻结期的利息。2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年1月14日原告到被告处开户存款，2020年1月原告到被告禹居分社办理取款业务，被告禹居分社窗口工作人员告诉原告，其在被告处的储蓄账户被限制操作无法办理任何业务。原告当时找到被告禹居分社工作人员问其原因，称因原告有一笔担保贷款未偿还，需先替借款人偿还借款后才能办理相关业务。原告当时向被告禹居分社人员说清楚，自己从未给人担保过贷款，也不清楚贷款的事。被告禹居分社工作人员向原告提供了一份保证借款合同，原告当场就否定该合同，称担保合同上的字不是原告所签。被告禹居分社工作人员只是告诉原告如果不偿还就不能办理任何业务。之后原告多次到被告处自动取款，均显示交易失败。综上，原告认为被告由于自身原因限制原告在被告处的储蓄账户的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉法院，请求人民法院在查明事实后依法判决。 联社辩称，1、被告并没有冻结原告的账户，因原告为张小军担保的贷款到期后，原告逃避承担连带保证责任，故其账户自动进入系统黑名单。2、被告与张小军于2007年5月1日签订借款合同，张小军向被告借款5万元，借款期限为2年，原告刘李自愿为上述借款承担连带保证责任并且与张小军、及被告共同签订了保证担保借款合同，原告刘李同时向被告在其身份证复印件上写明担保承诺并签字确认以表示其自愿承担连带保证责任的意愿。3、借款到期后被告在保证期间之内多次向原告主张权利，要求其承担连带清偿责任，均被拒绝，至今为止原告一直逃避连带责任。4、保证担保借款合同第7条明确约定，贷款人到期收回贷款可直接从借款人或着保证人账户中扣除，但是原告的账户目前仅是因其未承担相应还款责任，故被系统进入黑名单。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据认定如下： 1、原告提供的延川县联社禹居信用社开户记录复印件、照片各一张，结合原、被告的陈述，该证据能够证明原告2010年1月13日在被告处开户办理账号是270904060******** 31809（卡号62302709000********）惠农一本通存折个人结算账户，现在不能正常取款的事实。且该证据来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信，可作为本案事实定案依据。 2、被告提供的担保借款合同一份，刘李的身份证复印件及其书写的担保书一份，贷款催收通知书一份，对该证据本院不予确认，因该证据与本案没有关联性，不能起到被告的证明目的。故对该证据本院不予采信，不能作为本案事实的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月13日,原告刘李到被告联社禹居信用社开立了账号是2709040601109000731809（卡号62302709000********）惠农一本通存折个人结算账户，原、被告之间形成储蓄存款合同关系。2020年1月原告到被告禹居信用社办理取款业务，储蓄账户被限制操作无法办理任何业务。之后原告多次到被告处自动取款，均显示交易失败。 本院认为,储蓄存款合同是指存款人与储蓄机构约定存款人将其金钱移存于储蓄机构，储蓄机构依存款人的请求向其支付本金和利息的合同。本案中，原告在被告联社禹居信用社开设账号并存取款，双方当事人关于储蓄存款的意思表示真实，原、被告之间形成了储蓄存款合同关系，该合同合法有效，原、被告双方均应当遵守并按照合同约定的内容履行自己的义务。原告在被告处办理个人结算账号，应当存取款自愿、自由，存款有息。被告应当履行合同义务，即被告应当保证储蓄存款的安全并应原告要求支付本金及利息。被告辩称原告在被告处有担保贷款未偿还，账号自动进入黑名单，无法办理相关业务的辩解理由不成立，对其辩解意见不予支持。如原告在被告处确有担保贷款存在，可另案诉讼。 综上所述，原告要求被告解冻原告在其联社所有储蓄账户让原告正常取款，并按照正常存款利率支付冻结期利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、第三十三条规定，判决如下： 被告延川县农村信用合作联社解冻原告刘李在其联社所开立的账号为2709040601109000731809（卡号******** 00005811592）惠农一本通存折个人结算账户，并按照正常活期存款利率支付冻结期的利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告延川县农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 晶 适用相关法律、法规条款的复印件 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国商业银行法》 第二十九条商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。 第三十三条商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2634号 申请执行人：王永智，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：黄慧敏，女，1990年1月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人王永智于2020年10月20日以本院于2020年04月26日作出的（2020）闽0623民初124号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄慧敏应于本判决生效后10日内偿还王永智借款本金40000元，垫付的诉讼费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王永智与被执行人黄慧敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄慧敏名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  蔡纯真
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1569号申请执行人华世容，男，1966年8月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人湖南省创洁房地产开发公司，地址：武冈市水西门办事处庆丰西路**创洁物流园。法定代表人王瑞军。申请执行人华世容与被执行人湖南省创洁房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，2013年10月，申请执行人华世容因与湖南省创洁房地产开发公司因签订商铺认购协议发生纠纷。武冈市人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘0581民初2645号民事判决书，因被执行人湖南省创洁房地产开发公司不履行还款义务，申请人华世容向本院申请执行。经审查，被执行人湖南省创洁房地产开发公司及原法人代表刘伦元因非法吸收公众存款罪，本院2018年1月5日判决对湖南省创洁房地产开发公司判处罚金，对刘伦元判处有期徒刑三年，并退赔各受害人经济损失。该公司因债务纠纷复杂，武冈市政府已成立专门的创洁物流园遗留问题协调处理领导小组及其办公室并进驻，专门进行债务清理并统一处置。根据《湖南省处置非法集资工作规范（暂行）》的规定第五十九条：专案工作组依法通过清收债权、保全资产，以及将公安、司法机关扣押、查封和涉案资产进行公开拍卖等方式变现。第六十条：专案工作组应制定资金清退方案，明确清偿顺序和方式，确保债权人合法权益不受损失或少受损失。故此案申请执行人华世容应向政府工作组申报债权。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：对申请执行人华世容与被执行人湖南省创洁房地产开发公司一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 剑二〇二〇年十二月二十九日书记员 龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10873号 原告:任强，男，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李晖，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县，（未到庭） 被告：王胜利，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张飞，男，1991年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告任强与被告李晖、王胜利、张飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告任强，被告王胜利、张飞到庭参加诉讼。被告李晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告欠款本金16595元，利息按月息2%计算，计算至清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告多年在好迪市场经营雪雨卫浴亿田集成灶等用品，被告从原告处购买厨卫用品货款共计26595元整，然后销售出去。经结算在2019年2月2日支付10000元整，还下欠货款16595元，当日并签字确认，承诺在2019年上半年付清，之后一拖再拖。原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法第一百一十九条起诉，望判如所请。 任强向本院提举的证据有：1、欠条1张，证明三被告欠原告货款16595元。2、销货清单4张；证明货物明细及送货的地址。 王胜利辩称：买东西是张飞记账，李晖管钱，签欠条时，说三个人都签，其以为公司会把钱结清，所以就签字了，可以把欠条划分开，一人承担三分之一。 张飞辩称：其不是货物的使用者，不是账目的经手人，货物都用在中泰、中泉、华荣小区，这事任强知道，公司原来是三个人李晖、王胜利、张飞的，账目都是经李晖的手。因到年底要账，没有钱，所以就签了这个欠条。可以把欠条划分开，一人承担三分之一。 王胜利、张飞未向本院提举证据、依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王胜利、张飞、李晖向任强出具欠条,载明：今欠亿田集成灶雪雨卫浴任强材料款26595元，李晖已付10000元，下欠16595元，落款王胜利、张飞、李晖，2019年2月2日。原告因催要无果提起本诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告诉称及提供的证据与被告王胜利、张飞辩称相互印证，且庭审时王胜利、张飞认可该欠条的真实性，能够证明三被告王胜利、张飞、李晖与原告任强之间的买卖关系成立，合法有效，双方应该按照约定全面履行自己的义务，原告已履行了给付货物义务，被告尚欠原告货款16595元，事实清楚，证据基本充分。故原告要求被告偿还货款的诉讼请求，应予支持。因欠条未约定各自承担的份额，欠款人应共同承担偿还责任，被告王胜利、张飞辩称应承担三分之一债务，无事实依据，本院不予支持。因欠条未约定利息，原告要求利息按月息2%计算至清偿之日，没有事实依据，本院不予支持，但由于被告未支付尚欠的货款，其应按照国家相关规定，自原告起诉之日（2020年11月19日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息。被告李晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王胜利、张飞、李晖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告任强货款16595元，并自2020年11月19日起支付利息至清偿货款之日止（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 二、驳回原告任强的其他诉讼请求。 案件受理费107元，由被告王胜利、张飞、李晖负担。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  宋树宾 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郭 恒 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。…… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执607号   申请执行人:马某，公民身份证号码：×××。   被执行人:杜某，公民身份证号码：×××。   申请人马某与被执行人杜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2019）青2221民初1590号民事判决书，判决书确认被执行人杜某给付申请人马某马款38000元,判决书生效后，被执行人杜某迟迟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。   本院在执行过程中，申请人马某向本院提出撤案申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：   终结青海省门源回族自治县人民法院（2020）青2221执607号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1589号之二申请执行人王洪录，男，1938年7月28日生，汉族，现住长春市二道区通安小区**8门**。公民身份号码：2201051938********。被执行人王英岐，男，1962年7月28日生，汉族，现住，现住长春市南关区人民大街**芸苑小区****楼**身份号码：2290011962********。被执行人于清礼，男，1989年2月24日生，汉族，现住长春市二道区金，现住长春市二道区金钱路**力旺康城********0106198902240611。申请执行人王洪录与被执行人王英岐、于清礼民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3735号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王英岐、于清礼给付借款利息350000.00元、律师费30000.00元、案件受理费7000.00元、保全费3520.00元、公告费260.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2020年11月4日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，未发现有银行存款、工商、证券等财产登记信息。申请执行人明确表示不要求查封车辆；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人于清礼名下有一处房屋登记，本院已在诉讼中查封，二被执行人无其他房屋及土地登记信息。上述房屋，申请执行人暂不要求进行处置；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十五日书记员  王婷婷