江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1876号原告：吴厚成,男,1958年9月14日出生,汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。被告：戴元宏，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州天长市。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被告：南京首汽汽车租赁有限责任公司，住所地南京市建邺区新安江街****。法定代表人：胡宁。经理。委托诉讼代理人：许荣鹏，男，1995年2月26日出生，汉族，住南京市江宁区。系该公司员工。原告吴厚成与被告戴元宏、南京首汽汽车租赁有限责任公司（以下简称南京首汽租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵建春、被告戴元宏及其委托诉讼代理人刘国庆、被告南京首汽租赁公司法定代表人的委托诉讼代理人许荣鹏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴厚成向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费262454.65元、住院伙食补助费1240元、营养费2700元、护理费5750元、误工费48000元、残疾赔偿金209315.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费2110元，合计540370元中的268777.5元（扣除保险公司赔偿的170000元以及无责方赔偿的12000元后按75%赔偿）。事实和理由：2018年10月4日22时10分许，被告戴元宏驾驶苏Ａ×××**小型轿车，由南向北行驶至扬州市广陵区渡江南路110KV蒋南793线077号电杆旁机动车道时，与由西向东驾驶电动自行车原告吴厚成发生交通事故后，吴厚成所驾驶的电动自行车又与由北向南王施宇驾驶的苏Ｋ×××**小型汽车发生碰撞，致吴厚成受伤，车辆损坏。该事故经扬州市公安交警一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告戴元宏承担事故主要责任，吴厚成承担事故次要责任，王施宇不承担事故责任，苏Ａ×××**小型轿车登记在在被告南京首汽租赁公司名下。原告受伤后现己治疗终结。被告戴元宏辩称，对事故发生的事实及责任认定情况无异议。在事故发生后，其垫付给原告两万元，请求法院在本案中一并处理。其驾驶的车辆系被告南京首汽租赁公司所有，至于原告的损失两被告应当承担连带责任。原告主张的诉讼请求部分赔偿项目过高，我方将在质证时发表意见。被告南京首汽租赁公司辩称，一、案涉苏Ａ×××**机动车是我公司所有，本案事故发生期间，我公司上级母公司首汽租赁有限责任公司将该车租赁给北京首汽智行科技有限公司，由北京首汽智行科技有限公司南京分公司对车辆实际管理和使用。事故发生时的车辆驾驶员与我公司不存在用工关系，亦未从事我公司安排的职务行为，与我公司没有任何关联。我公司对事故的发生不存在任何的过错行为。二、案涉苏Ａ×××**机动车由智行公司自行投保了交强险及商业险，事故发生在在保险期间内。三、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”针对于本案，由车辆投保的保险公司在理赔范围内赔偿原告的各项合理合法损失。不足部分应由实际使用人承担赔偿责任，我公司对事故的发生不存在任何过错行为，不承担任何责任。综上所述，恳请法院公正判决，驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年10月4日22时10分许，被告戴元宏驾驶苏Ａ×××**小型轿车，由南向北行驶至扬州市广陵区渡江南路110KV蒋南793线077号电杆旁机动车道时，与由西向东驾驶电动自行车原告吴厚成发生交通事故后，吴厚成所驾驶的电动自行车又与由北向南王施宇驾驶的苏Ｋ×××**小型汽车发生碰撞，致吴厚成受伤，车辆损坏。公安机关认定：戴元宏驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道时未能减速行驶，且疏于观察，遇有情况，措施不及，承担事故主要责任；吴厚成驾驶电动自行车上道路行驶，横过机动车道时未能下车推行，承担事故次要责任；王施宇不承担事故责任。2.肇事车辆苏Ａ×××**小型轿车登记所有人为被告南京首汽租赁公司，在中国华泰财产保险股份有限公司（以下简称华泰保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告及两被告均认可华泰保险公司已经在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告120000元，在商业第三者责任险范围内全额赔付原告5000元。无责车辆苏Ｋ×××**小型汽车在太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，原告认可无责方已赔付其12000元。3.原告受伤后在于2018年10月5日至2018年11月4日在江苏省苏北人民医院住院治疗31天，后于2019年4月17日至2019年4月18日在江苏省苏北人民医院住院治疗2天。原告累计发生医疗费265331.9元（含伙食费2877.25元，其中戴元宏支付20000元）。原告第一次住院发生护理费2750元。4.2020年8月3日，经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吴厚成因外伤致伤。1、骨盆及右下肢多发性骨折，遗留右下肢各大关节功能均丧失25%以上，构成九级伤残；2.胸部六肋以上骨折，构成十级伤残；建议误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日。原告支付鉴定费2110元。5.2018年12月8日，扬州市汤汪塑胶制品有限公司出具收入证明，载明：吴厚成系该公司员工，在该公司从事设备维修工作，月工资4800元。2020年5月7日，扬州市汤汪塑胶制品有限公司出具证明，载明：本公司员工吴厚成2019年1月28日工资卡入账的钱为2018年年终奖。2020年12月16日，扬州市汤汪塑胶制品有限公司出具证明，载明：2018年10月前为我司正式员工，2018年10月后因交通事故停发工资一年，2019年11月再次聘用为我公司门岗工人。根据原告提供的扬州农村商业银行账户交易明细，其2017年11月工资收入2937元、12月工资收入2837元，2018年1月工资收入5758元、2月工资收入5749元、3月工资收入2820元、4月工资收入5836元、5月工资收入3005元、6月工资收入2960元、7月工资收入5869元、8月工资收入2820元、9月工资收入2666元、10月工资收入5761元，合计49018元，平均月工资4084元；2018年11月工资收入1760元、12月工资收入1760元,2019年1月21日收入1800元，1月28日收入4320元。2019年2月至9月无工资收入。2019年12月至2020年11月每月有2000元至5000元不等的工资收入。6.被告南京首汽租赁公司系经营汽车租赁等业务的企业。被告戴元宏租赁登记在南京首汽租赁公司名下的苏Ａ×××**小型轿车使用。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告戴元宏驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内以及太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任无责限额内进行赔偿（已全额赔付）;不足部分根据保险合同的约定由华泰保险公司在保险金额范围内予以赔偿（已全额赔付）；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告戴元宏承担70%的赔偿责任。被告南京首汽租赁公司在本案中没有过错，依法不承担民事赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费262454.65元（已扣除伙食费2877.25元），有票据等为证，予以认定。2.住院伙食补助费，原告主张按31天计算，不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费认定为1240元（40元/天*31天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4.关于护理费，原告第一次住院发生护理费2750元，有票据为证予以认定。第二次住院护理费原告主张80元，本院予以支持。出院后按50元每天计算，结合鉴定意见，护理费认定为5680元（2750元+80元+50元/天*57天）。5.关于误工费，原告受伤前月平均工资为4084元，扣除误工期间的工资收入9640元，结合鉴定意见，误工费认定为31200元（4084元/月*10个月-9640元）6.根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为209315.4元。（52460元*19*21%）。7.鉴定费2110元，有票据为证，予以认定。8.交通费酌定为600元。上述损失合计515300元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为7350元。华泰保险公司赔付原告的170000元，无责方已赔付原告的12000元和被告戴元宏垫付的20000元，应在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项第四目的规定，判决如下：一、被告戴元宏于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴厚成203455元；二、驳回原告吴厚成对被告南京首汽租赁公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半为872元（原告已预交），由原告负担197元、被告戴元宏负担675元（被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1744元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健