wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初5361号   原告：吴志风，男，1967年1月3日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘小锋，男，1974年10月23日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘学哲，男，1990年3月17日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理吴志风与刘小锋、刘学哲健康权纠纷一案中，原告吴志风于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告吴志风撤回对被告刘小锋、刘学哲的起诉。   案件受理费300元，本院决定，减半收取150元，由原告吴志风负担。     审判员 杨 海 斌                                      二〇二〇年十二月二日                       书记员 蒋 少 为          1
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执4272号 深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司、林达星、林木兴: 关于申请执行人深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司与被执行人林达星、林木兴服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初2917号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
山东省济南市槐荫区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0104行审135号 申请执行人济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处，住所地济南市。 法定代表人张文明，主任。 委托代理人史中锋，副主任。 委托代理人许兆强，山东元序律师事务所律师。 被执行人王强，男，回族，住济南市。 委托代理人于淼，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托代理人廖静，北京市君致（济南）律师事务所实习律师。 申请执行人济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处于2020年11月12日向我院申请强制执行济槐荫兴福（孟王）行补决字（2020）002号《行政补偿决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处于2020年12月8日，向本院提出撤回强制执行申请书。 本院认为，济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处自愿撤回强制执行申请，并不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 青 审判员 李巧英 审判员 赵冬梅 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1110号申请执行人王宝玺，男，汉族申请执行人徐玉霞，女，汉族被执行人李荣誉，男，汉族本院执行的王宝玺、徐玉霞与李荣誉、周喜兵房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2013年11月20日作出的（2013）榆民一初字第00167号民事判决书，于2014年1月24日向被执行人李荣誉、周喜兵发出执行通知书，责令被执行人李荣誉、周喜兵履行如下义务：一、李荣誉向王宝玺、徐玉霞支付房屋租赁费55万元，周喜兵承担连带清偿责任；二、李荣誉向王宝玺、徐玉霞支付55万元本金的利息（从2012年3月1日起至款付清之日止，月利率以2%计算）；三、李荣誉负担案件受理费10400元，李荣誉、周喜兵负担申请执行费10500元。执行过程中，1.本院于2020年9月21日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛 伟
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初641号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人仲建龙，男，1994年10月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某甲刑一刑诉（2020）578号起诉书指控被告人仲建龙犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月11日23时许，被告人仲建龙酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泗洪县衡山路由北向南行驶至与长江路交叉路口处直行时，撞到前方同方向洪某乙驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，造成被告人仲建龙受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人仲建龙承担该起事故全部责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人仲建龙血样中检测出乙醇，含量为126mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人仲建龙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人仲建龙拘役一个月十天，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人仲建龙的供述和辩解，并有未到庭证人洪某乙、孟某的证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，监控视频，视听资料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人仲建龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人仲建龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。被告人仲建龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人仲建龙赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人仲建龙认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人仲建龙的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人仲建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3046号申请执行人：牛言青,男,1955年1月16日生,住范县。被执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市红旗渠经济开发区。法定代表人：刘明安。本院在执行牛言青与河南华安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告河南华安建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告牛言青货款40760元；二、驳回原告牛言青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，减半收取计409.5元，由被告河南华安建设集团有限公司负担。因河南华安建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛言青向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月28日、2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月21日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁卫玲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2075号之十申请执行人：赵建军，男，1962年11月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：曹艮生，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市。本院在执行赵建军与曹艮生买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日本院裁定冻结了担保人赵成所有的XXX号轻型仓栅式货车的处分权，现该案进入执行程序，需解除车辆查封。照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第（六）款的规定,裁定如下：解除本院对赵成所有的XXX号轻型仓栅式货车处分权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十二月二十一日书记员  普光友
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢616号之一申请执行人王新成，男，汉族，1969年2月9日出生，住青岛市即墨区。被执行人沈亮，男，汉族，1968年11月15日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人王新成与被执行人沈亮土地合作开发纠纷一案中，申请执行人王新成依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民一民初字第55号民事判决书向本院申请执行，首执案号为（2013）北执字第253号（未执结）。因被执行人长期未自觉履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院自2020年10月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人沈亮名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到零星存款和股权、车辆登记外（查实记录均已采取控制性措施，暂无法实施处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年12月15日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年12月22日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2012）北民一民初字第55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  王顺冬
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3721号原告：孟凡华，男，1988年1月25日出生，汉族，住滨海县东坎镇长明支巷**，现住江苏省滨海县。被告：权路良，男，1990年5月22日出生，汉族，住上，住上海市嘉定区div>原告孟凡华与被告权路良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告孟凡华到庭参加诉讼，被告权路良经本院公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟凡华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告权路良归还原告借款人民币50000元整，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，被告于2017年6月3日以资金周转为由向原告借款人民币100000元整，该笔款项由原告建设银行账户直接转至被告账户，当时没有出具借条，被告归还原告50000元，尚欠50000元一直没有归还，后原告至上海索要，被告向原告出具50000元借条，并约定如再不还款，自愿接受到滨海县人民法院诉讼。但经原告多次催要，被告一直未能归还。被告权路良未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原、被告是熟人关系。2017年6月3日，被告向原告借款人民币100000元整，该笔款项由原告建设银行账户直接转至被告账户，此后被告归还原告50000元，尚欠50000元一直没有归还。2020年1月1日，经原告索要，被告向原告出具借条一张，该借条载明：借款人权路良因生意周转，于2020年1月1日向孟凡华借款人民币伍元，（￥50000元整），如果因借款人违约，没有按时还款，借款人自愿接受出借人到滨海县人民法院诉讼，特立此据，借款人，权路良，2020年1月1日。经原告多次索要，被告未能归还借款。上述事实，有原告的陈述、中国建设银行个人活期账户交易明细单、被告出具的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，双方形成借贷关系，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。对借条中向孟凡华借款人民币伍元（￥50000元整），原告在庭审中对大写“伍元”作了合理的解释，且亦有小写50000元相印证，故本院认定该笔借款本金应为50000元。被告权路良未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条之规定，判决如下：被告权路良在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孟凡华借款人民币50000元，并承担此款自2020年8月11日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告权路良承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  孙海滨人民陪审员  李 林人民陪审员  孙 健二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈 兵书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1166号 申请执行人：李元根，男，汉族，1972年3月21日出生，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：陈国彦，男，汉族，1967年3月3日出生，居民，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 委托代理人：任晴，陕西智圣律师事务所律师。 申请执行人李元根与被执行人陈国彦劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初523号民事判决书已经法律效力，依据申请执行人李元根的申请，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行人标的款：被执行人陈国彦清偿申请执行人李元根欠款50000.00元，承担案件受理费505.00元。 在执行过程中，申请执行人李元根与被执行人陈国彦自愿达成执行和解协议：陈国彦偿还李元根欠款50000.00元，承担案件受理费505.00元，被执行人陈国彦于2021年4月30日之前给付到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年十二月四日 书记员 熊世都
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2681号申请执行人：郁平，男，1963年7月13日生，汉族，住响水县。被执行人：陈刚，男，1973年11月7日生，汉族，住响水县。被执行人：陆庆友，男，1963年2月1日生，汉族，住响水县。郁平与陈刚、陆庆友借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初4299号法律文书已经发生法律效力。因陈刚、陆庆友未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，郁平于2020年10月30日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年11月5日，冻结了被执行人陈刚、陆庆友的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2.2020年11月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。3.2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。4.2020年11月2日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 杨
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4354号 申请执行人：冷刚，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孙跃阔，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被执行人：张勤，女，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 本院于2020年11月23日立案执行冷刚与孙跃阔、张勤劳务合同纠纷一案，执行标的17815元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵兴旺
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审232号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人张宗元，1984年2月11日出生，，住河南省新乡县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2020年12月10日向本院申请强制执行其对张宗元作出的4107341000691810号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000691810号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000691810号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000691810号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年十二月十五日书 记 员 高         琴
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2633号原告：恩平市德福物业管理有限公司，住所地：恩平市沙湖镇德福楼**首层**。统一社会信用代码：91440785MA4ULHDK9P。法定代表人：冯某1。被告：吴艳华，女，汉族，1995年12月27日出生，住广东省恩平市****************，现住广东省恩平市***************************。身份证号码：440************126。委托诉讼代理人：吴礼平，女，汉族，1974年10月10日出生，住广东省恩平市****************************。身份证号码：440************720。系被告吴艳华的母亲。原告恩平市德福物业管理有限公司与被告吴艳华服务合同纠纷一案，原告恩平市德福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告恩平市德福物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许恩平市德福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由恩平市德福物业管理有限公司承担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执904号之一申请执行人：包和平，女，1968年6月3日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王素霞，女，1973年10月17日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，包和平与王素霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初1092号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金150000元及利息，案件受理费1650元，申请执行费2150元。因王素霞未按上述法律文书履行义务，包和平向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王素霞送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王素霞名下金融机构的存款账户上合计有存款6616元，本院已划拨6616元，缴纳案件受理费1650元，执行费50元后余4916元，已支付给申请执行人；本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施（冻结期限：2020年11月6日至2021年11月6日）。2、查明被执行人王素霞在车辆登记部门无车辆登记信息。3、查明被执行人王素霞证劵公司未持有股票。三、通过传统调查。1、查明被执行人王素霞在崇阳住房公积金中心有住房公积金2217.69元，因已设立权利负担，故未采取执行措施。2、查明被执行人王素霞崇阳不动产登记中心无不动产登记信息。3、未能查找到被执行人王素霞可供执行的其他财产。四、已向被执行人王素霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4916元，本案债权尚余借款本金145084元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执904号案件终结本次执行程序。被执行人王素霞负有继续向申请执行人包和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢 薇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2522号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被执行人：周怡，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：叶中兰，女，1944年2月19日生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人周怡、叶中兰借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6712号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周怡、叶中兰应于判决生效后十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款900000元及利息，并负担该案案件受理费。因被执行人周怡、叶中兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下无车辆，被执行人叶中兰名下有一处房产，该处房产已在河南固始农村商业银行股份有限公司抵押，申请执行人暂不要求对该处房产进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周怡、叶中兰负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：谢运东审判员 ：朱新年审判员 ：钟长青二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 竹 蒙
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3340号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：张某。被告：解某，住蛟河市。被告：杨某，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告解某、杨某金融借款合同纠纷一案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤诉。案件受理费254元，免收。审判员 张海军 二〇二〇年十二月二十八日书记员 甄 爽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5979号 江苏康神医药保健品有限公司： 苏州秀欣生物科技有限公司申请执行你公司加工合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏1322民初4678号民事调解书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2456号原告：周小勇，男，1968年9月4日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司董事长。原告周小勇与被告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小勇撤诉。案件受理费减半收取40元由原告周小勇负担。审判员  罗颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘芳书记员银异庆
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5232号申请执行人李睿，男，汉族。被执行人李冰，男，汉族。被执行人张晓艳，女，汉族。申请执行人李睿与被执行人李冰、张晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初6824号民事调解书已发生法律效力，被执行人李冰、张晓艳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李睿于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113民初6824号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李冰、张晓艳立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人李冰、张晓艳名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李冰名下登记有车牌号码为陕AXX**、陕AXX**机动车两辆，本院在车辆管理部门进行了查封，但上述车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人李睿，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为424446.02元及利息，已受偿金额为44953元，未受偿金额为379493.02元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人李冰、张晓艳发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十日书记员  张 盼
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1281刑初735号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周某，男，1957年12月1日出生，农民，住江苏省兴化市。被告人周某曾因盗窃，于2019年5月29日被兴化市公安局行政拘留十日。被告人周某又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员陈**程出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月13日上午，被告人周某在兴化市荻垛镇幸福路美乐家超市门口，盗窃被害人张某停放的宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2500元。被告人周某到案后，如实供述所犯罪行，涉案电动三轮车已被公安机关扣押发还被害人张某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局拍摄的物证照片;2.证人罗某的证言。3.被告人周某的供述和辩解；4.兴化市公安局提取或制作的常住人口登记表、归案情况说明、扣押清单、发还清单等书证;5.被害人张某的陈述;6.兴化市价格认定中心出具的鉴定意见;7.兴化市公安局制作的辨认笔录、调取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人周某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人周某有盗窃劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人周某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人周某退还赃物并预交财产刑保证金，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人周某从轻处罚。被告人周某符合缓刑适用条件，且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 唯二〇二〇年十二月二十五日书记员 田思源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人物品，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执异98号申请人(暨申请执行人)：薛叶新，男，1980年10月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：杨静，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马昕，上海市浩信(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：苏州天盛安防有限公司(原名：苏州工业园区天盛安防工程有限公司)，住所地苏州市莫邪路**。法定代表人：蒋铿铭，总经理。被申请人：孙华明，男，1971年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：蒋铿铭，男，1975年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：华洪军，男，1967年4月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行申请执行人薛叶新与被执行人苏州天盛安防有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人薛叶新向本院提出异议（追加被执行人）申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人薛叶新向本院申请追加被申请人孙华明、蒋铿铭、华洪军为(2019)苏0508民初9409号民事判决书项下义务的被执行人，并明确其请求为：1.要求被申请人孙华明在其抽逃出资30万元范围内对被执行人苏州天盛安防有限公司的债务承担补充赔偿责任；2.要求蒋铿铭在其抽逃出资20万元范围内对被执行人苏州天盛安防有限公司的债务承担补充赔偿责任；3.要求华洪军对孙华明的上述还款责任在20万元范围内承担连带还款责任。现查明，本院作出的(2019)苏0508民初9409号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告苏州天盛安防有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告薛叶新借款10万元及逾期付款利息（以本金10万元为基数，按年利率6%自2010年6月1日起计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元减半收取1150元，由被告苏州天盛安防有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。申请执行人薛叶新以被执行人苏州天盛安防有限公司未履行裁判文书确定的钱款给付义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案受理。因被执行人苏州天盛安防有限公司名下无财产可供执行，本院于2020年8月14日出具（2020）苏0508执1280号之一执行裁定终结本次执行程序，该案无款项执行到位。苏州工业园区天盛安防工程有限公司，于2004年9月13日设立，法定代表人为孙华明，注册资本50万元，其中孙华明出资30万元、蒋铿铭出资20万元，于2004年9月6日缴存于苏州工业园区天盛安防工程有限公司在工商××××道前支行开设的11×××93的银行账户内，苏州开诚会计师事务所有限公司出具了验资报告。2004年9月15日，苏州工业园区天盛安防工程有限公司出具借款协议，载明：经全体股东讨论，同意孙华明借款50万元整，用于公司基建、采购等发展需要，以后分期归还。该借款协议加盖苏州工业园区天盛安防工程有限公司公章，并有孙华明、蒋铿铭签字。同日，苏州工业园区天盛安防工程有限公司以转账支票方式转出499800元，用途为借款。2009年11月，孙华明将其持有的苏州工业园区天盛安防工程有限公司60%（30万元）的股份中的40%（20万元）转让给华洪军，20%（10万元）转让给蒋铿铭。2010年1月，苏州工业园区天盛安防工程有限公司更名为苏州天盛安防有限公司，公司法定代表人由孙华明变更为蒋铿铭，股东为蒋铿铭持股60%（30万元）；华洪军持股40%（20万元）。以上事实有(2019)苏0508民初9409号民事判决书、(2020)苏0508执1280号执行裁定书、验资报告、账户往来明细、工商登记简档等证据予以证实。本院认为，我国公司法及相关司法解释规定，公司成立后股东不得抽逃出资。股东抽逃出资的行为既侵害公司利益，也损害债权人利益。本案被执行人苏州天盛安防有限公司原股东孙华明、蒋铿铭向公司缴存出资款后即以借款名义将499800元公司资金转转出，占公司注册资本的99.96%，其行为严重侵害公司及债权人利益，应认定为抽逃出资。关于各股东抽逃出资的数额，因系孙华明将款项取出，本院酌定孙华明抽逃出资金额为30万元，蒋铿铭抽逃出资金额为199800元。现苏州天盛安防有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加孙华明、蒋铿铭为被执行人，符合最高人民法院关于追加、变更当事人的相关规定，依法应予准许；申请执行人申请追加华洪军为被执行人，缺乏事实和法律依据本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条、第十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加孙华明为本案被执行人，在其抽逃出资300000元范围内对苏州天盛安防有限公司的本案债务向申请人薛叶新承担还款责任。二、追加蒋铿铭为本案被执行人，在其抽逃出资199800元范围内对苏州天盛安防有限公司的本案债务向申请人薛叶新承担还款责任三、驳回申请人薛叶新的其他追加请求。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年十二月四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣附本案适用的法律条文《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4856号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：丛丽春，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告丛丽春金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异238号 案外人：张晚秀，女，汉族，1976年10月16日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张晚秀提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋233号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张晚秀向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张晚秀书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张晚秀撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1771号申请执行人:黄同星，男，汉族，1965年06月30日出生，住正阳县。被执行人：康华，男，汉族，1970年09月24日出生，住正阳县。关于黄同星申请执行康华民间借贷同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3422号民事判决书。申请执行人黄同星于2020年12月01日向本院提出执行申请，本院于2020年12月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月03日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年12月01日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年12月21日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年12月03日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年12月02日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月02日、12月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年12月24日对申请执行人黄同星做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康华负有继续向申请执行人黄同星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  余 涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4520号申请执行人：魏飞群，男，1978年11月11日生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：江阴天玺织造有限公司，住所地江阴市顾山镇香山北路**。法定代表人：张海涛，江阴天玺织造有限公司执行董事。申请执行人魏飞群与被执行人江阴天玺织造有限公司劳动报酬、二倍工资争议一案，依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2019）第2271号仲裁调解书之规定，被执行人应给付申请执行人劳动报酬40000元。因被执行人江阴天玺织造有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人魏飞群向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人江阴天玺织造有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人魏飞群，并要求其向本院提供被执行人江阴天玺织造有限公司可供执行的财产线索，申请执行人魏飞群明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人魏飞群享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴天玺织造有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人魏飞群亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2019）第2271号仲裁调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 柯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7889号罪犯韩韦韦，女，汉族，1984年12月26日生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年12月21日作出（2018）皖1202刑初304号刑事判决，以被告人韩韦韦犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二十万元；各被告人的违法所得依法予以追缴。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2019年3月4日作出（2019）皖12刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩韦韦确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩韦韦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩韦韦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励二次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及阜阳市颍州区程集镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯韩韦韦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩韦韦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢734号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭：申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人刘喜亮罚金一案，申请执行标的为15000.00元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢734号，现被执行人刘喜亮已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2013）惠少刑初字第13号刑事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢265号之一 申请执行人：安徽金牛药械股份有限公司，组织机构代码70508522-7。 法定代表人：牛彪，总经理。 被执行人：常州市三园塑料机械有限公司,组织机构代码72225979-4。 法定代表人：陆建伟，经理。 申请执行人安徽金牛药械股份有限公司与常州市三园塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人安徽金牛药械股份有限公司于2012年6月18日向本院申请执行，在执行中，被执行人及财产所在地均在常州市××区，我院于2012年6月21日委托武进区法院执行。因执行未果，申请人安徽金牛药械股份有限公司于2020年4月14日向本院申请恢复执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经本院核查，被执行人财产在常州市××区，已委托武进区法院查封被执行人财产，现双方当事人就债务纠纷正在协商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 红
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2209号 申请执行人：黄凤武，女，1962年4月17日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：广西金来顺商业运营管理有限公司，住所地钦州市扬帆大道与金海湾东大街交汇处。 法定代表人：陈守查，董事长。 被执行人：广西金茂投资集团有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 法定代表人：陈守查，董事长。 申请执行人黄凤武与被执行人广西金来顺商业运营管理有限公司、广西金茂投资集团有限公司合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已另案查封被执行人广西金茂投资集团有限公司的房产，查封期限为三年，但还不宜处置，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  梁 璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31061号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：冼嘉型，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************391。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告冼嘉型信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告冼嘉型经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********264、账号101**********004）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24833.5元、利息7083.61元、信用卡自选增值服务费58元、违约金4252.05元（暂计至2020年8月2日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月23日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月2日的利费共计7748.05元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冼嘉型在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24833.50元以及利息、信用卡自选增值服务费、违约金共计7748.05元（利息暂计至2020年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告冼嘉型负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初1693号原告：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城街办清江大道**，统一社会信用代码91420500MA488XYT9H。法定代表人：陈颂，该行董事长。委托诉讼代理人：罗克玉，男，1960年1月25日出生，汉族，住宜都市，该行员工。被告：胡广宜，男，1990年10月3日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司（以下简称“宜都农商行”）与被告胡广宜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜都农商行委托诉讼代理人罗克玉到庭参加诉讼，被告胡广宜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜都农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告信用卡透支本金2120.79元、利息1115.75元、费用60元、违约金1439.56元，合计4736.10元（截止2020年6月10日），并向原告支付直至信用卡透支本金全部清偿完毕时按合约约定计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，被告向原告书面申请办理信用卡，并填写了福卡信用卡申请表，签订了湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约，授信金额5000元。原告依约发卡后，被告在用卡期间未能按合约约定归还信用卡透支本金和利息，现已逾期791天，原告多次催收未果，故诉至法院。被告胡广宜未到庭，亦未在答辩、举证期内向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告宜都农商行为围绕其诉讼请求向本院提交了证据，经审查，原告提交的福卡信用卡申请表、湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约（以下简称“信用卡合约”）、客户经理与被告合影、被告身份证复印件、湖北省农村信用社信用卡管理系统账号查询信息、贷记卡特殊业务凭证及信用卡催款通知送达照片，证据之间相互印证，能够证明被告在原告处申办信用卡、信用卡透支、原告催收的事实及双方对信用卡费用、透支利息计算方式的约定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告在原告处填写福卡信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，双方签订信用卡合约，合约第十九条约定：“甲方（被告）使用信用卡需按乙方（原告）对外公布的收费标准支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、换卡手续费及取现、转账等交易产生的各项费用。具体收费项目及收费标准详见《湖北省农村信用社（农商银行、农合银行）福卡信用卡收费价格表（暂行）》。”第二十条约定：“对于非现金交易，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”信用卡合约后附《湖北农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）副卡信用卡收费价格表》，载明：标准卡主卡年费为60元/年，首年免费，累计消费6笔（金额不限），免次年年费，以此类推；循环信用利率（透支利率）为日利率万分之五，按月计收复利。信用卡合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，卡号为62×××99。被告使用信用卡过程中出现逾期，原告信用卡管理系统显示，截止2018年4月11日，被告逾期本金2120.79元、利息276.98元，欠付年费60元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”第三条规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”原、被告信用卡领用合约约定的透支利率日利率万分之五及年费60元/年，不违反上述通知及法律、行政法规的规定，约定依法成立并生效，对双方均具有拘束力，而信用卡合约约定的滞纳金，违反上述通知的规定，应认定为无效。因此，对原告要求被告立即偿还信用卡透支本金2120.79元、年费60元，支付截止2020年6月10日的逾期利息，并自2020年6月11日起按日利率万分之五向原告支付逾期利息至信用卡透支本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。截止2020年6月10日，被告应付利息为1114.69元[276.98元+2120.79元×0.0005×790日（2018年4月12日至2020年6月10日）]。原告主张的违约金，因双方信用卡合约未明确约定逾期还款是否收取违约金以及收取方式和标准，故本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡广宜于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2120.79元、利息1114.69元、年费60元，合计3295.48元,并自2020年6月11日起按日利率万分之五向原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至信用卡透支本息清偿之日止;二、驳回原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡广宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  周玉华审 判 员  李 辉人民陪审员  徐玉玲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  邹 清
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1678号申请执行人：周志阳，男，1972年5月6日生，住江苏省苏州市平江区。委托诉讼代理人：徐健，江苏扶海洲律师事务所律师。被执行人：江苏明泉饲料科技有限公司，住所地如东县。法定代表人：陈卫平，总经理。被执行人：沈彪，男，1962年9月5日出生，汉族，住如东县。被执行人：江苏勃实纸业有限公司，住所地如东县。法定代表人：沈彪。申请执行人周志阳与被执行人江苏明泉饲料科技有限公司、沈彪、江苏勃实纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初125号民事判决书已发生法律效力，依该调解：一、被告江苏勃实纸业有限公司结欠原告周志阳股权转让款420000元及利息155250元（计算至2019年8月13日），合计575250元。此款由被告江苏勃实纸业有限公司、江苏明泉饲料科技有限公司于2020年6月30日前共同给付原告周志阳250000元；余款325250元于2020年7月30日前给付原告周志阳。二、被告江苏勃实纸业有限公司、江苏明泉饲料科技有限公司共同支付原告周志阳利息（以420000元为基数，按年利率24%，自2019年8月14日起计算至实际给付之日止）。三、被告沈彪对上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5776元，保全费4395元，合计10171元，由被告江苏勃实纸业有限公司、沈彪、江苏明泉饲料科技有限公司共同负担（于2020年7月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为人民币683987.11元，执行费为人民币9240元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除轮候查封被执行人公司的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；二、申请人亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行款683987.11未执行到位，执行费人民币12419元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除轮候查封被执行人公司的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；二、申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘 浏
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保372号 陈斌、郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司： 关于申请人陈斌与被申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保155号民事裁定书，于2020年12月16日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司银行存款70000元，冻结期限为一年（2020年12月18日至2021年12月17日）；查封了申请人陈斌所有的小车一辆，查封期限为一年（2020年12月23日至2021年12月22日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6043号申请执行人陕西欧莱德化工科技有限公司被执行人阜阳天邦化工有限责任公司。本院在执行申请执行人陕西欧莱德化工科技有限公司与被执行人阜阳天邦化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西欧莱德化工科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13990号民事判决于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的为104220元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6016号 原告：许燕琳，女，1997年1月31日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：冯立康，男，1997年5月22日出生，苗族，住贵州省毕节市金沙县。 原告许燕琳诉被告冯立康买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月29日，许燕琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按许燕琳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许燕琳负担。 审判员  方新福 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  江琦敏 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2955号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：刘伦权，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人刘伦权信用卡纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）湘1121民初2758号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年12月11日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年12月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为97412.4元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月十七日书记员  唐 超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异287号异议人（被执行人）：孙延利，男，汉族，1962年12月3日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。申请执行人：孙少朋，男，汉族，1988年3月7日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇南罗村。被执行人：李云平，女，汉族，1962年8月5日出生，住河南省巩义市。被执行人：孙世权，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省巩义市。本院在执行孙少朋与孙延利、李云平、孙世权买卖合同纠纷一案中，被执行人孙延利向本院提出书面异议，请求解除孙延利在巩义市农商银行回郭镇分行账号00×××42的冻结、查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙延利称，孙延利是残疾军人，被查封账号是巩义市民政局为孙延利发放的残疾军人抚恤金。根据相关规定，残疾抚恤金是残疾军人享受的特殊待遇，并非孙延利的收入，不能查封、冻结。申请执行人孙少朋称，孙延利的异议没有理由，欠债就应该还钱。本院查明，孙少朋与孙延利、李云平、孙世权买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）豫0181民初4382号民事调解书，协议孙延利、李云平、孙世权分批偿还孙少朋货款456711元及利息。孙少朋于2019年8月29日申请强制执行，立（2019）豫0181执4435号。执行中，本院于2019年9月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被执行人孙延利在河南巩义农村商业银行股份有限公司回郭镇支行00×××420001的账号。被执行人孙延利向本院提出书面异议，以该账号系残疾军人抚恤金为由，请求解除对该账号的查封、冻结。孙延利向本院提交了军人残疾证、抚恤定补优待对象医疗证及银行流水证明被查封账户款项系民政部门发放的残疾军人抚恤金。本院认为，根据《中华人民共和国兵役法》、《军人抚恤优待条例》的有关规定，残疾军人抚恤金是残疾军人按照国家规定享受的特殊待遇，其性质为国家对残疾军人的抚恤和优待，残疾抚恤金不能作为被执行人的责任财产予以冻结，孙延利在河南巩义农村商业银行股份有限公司回郭镇支行00×××420001的账号系民政部门抚优款专用拨付账户，对案涉账户冻结影响优抚对象不能享受国家的各项抚恤补助、医疗卫生等社会保障，故本院对被执行人孙延利要求解除对其残疾抚恤金账户冻结措施的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：孙延利申请解除在河南巩义农村商业银行股份有限公司回郭镇支行00×××420001的账号冻结的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 浩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6330号原告：龙口市某公司，住龙口市。被告：魏某，住湖北省。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二〇年十二月十二日书记员  朱春苗
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2308号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：严鑫，男，汉族，1995年6月6日生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与严鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏1102民初1691号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：严鑫于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金12619.96元、利息（含复利）1352.8元（计算至2019年12月12日），合计13972.76元,并给付自2019年12月13日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取137元，保全费220元，合计357元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担94元，严鑫负担263元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人严鑫信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人严鑫无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将严鑫纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22322号申请执行人：严旭峰，男，1970年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄家和，男，1965年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：何秀灼，女，1970年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市。严旭峰与黄家和、何秀灼民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初48215号判决已发生法律效力。因义务人黄家和、何秀灼未按生效法律文书的规定履行义务，权利人严旭峰向本院申请执行本金60万元及相应利息。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11076.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄家和、何秀灼发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统于2020年9、12月分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、依法对被执行人发现限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄家和、何秀灼暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月十九日书记员  张银宇附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4732号 司某： 王某申请执行司某婚姻家庭纠纷一案，执行依据：（2015）沭庙民初字第1456号民事调解书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1058号 申请执行人：廖雄军，男，1989年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：张恒廉，男，1992年2月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人廖雄军与被执行人张恒廉民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1020号民事判决书确定：被执行人张恒廉应归还申请执行人廖雄军借款本金70000元及利息，案件受理费857元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，发现车牌号桂Ｊ×××××车辆为被执行人所有，现已查封。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执1108号之一申请执行人：叶心田，男，1973年7月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被执行人：赵恢火，男，1984年11月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。本院在执行申请执行人叶心田与被执行人赵恢火买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵恢火名下有坐落于湖北省通山县房屋（面积：9.2㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人赵恢火名下的坐落于湖北省通山县房屋（面积：9.2㎡）予以查封。查封期限为三年。被执行人赵恢火负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵恢火可以使用被查封财产；但因被执行人赵恢火的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长 毛 岩审判员 曹建安审判员 王 臻二〇二〇年十二月二日书记员 夏 宙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5378号之一 申请执行人深圳市必能顺超声波设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门第三工业区****东南面，社会统一信用代码91440300769183782E。 法定代表人吴春华。 被执行人深圳市德帮能源科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******，社会统一信用代码91440300731114239U。 法定代表人林培林。 申请执行人深圳市必能顺超声波设备有限公司与被执行人深圳市德帮能源科技有限公司民事纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30405号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市德帮能源科技有限公司应履行支付209775.48元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已将被执行人深圳市德帮能源科技有限公司系列案件移送破产处理。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月四日 书记员 林明亨（兼）
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3684号原告：孙学义，男，汉族，1966年4月27日生，小学毕业，司机，住伊川县。被告：李社国，男，汉族，1965年4月21日生，住伊川县。原告孙学义诉被告李社国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙学义到庭参加诉讼，被告李社国经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学义向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金10000元。事实和理由：2015年9月8日下午被告李社国自己家盖房子付工人工资，急需用钱，向原告借现金10000元，写个字据，并以身份证复印件作为抵押。当时被告承诺二个月内偿还借款，到期后，原告多次向被告讨要，被告一直躲避不与原告见面，电话时常联系不上。为了维护原告合法权益，诉至贵院。被告李社国未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年9月8日被告李社国向原告孙学义借款现金10000元，原告将借款交付给被告后，被告向原告出具借条一张，载明：今借孙学义现金壹万元正（10000）（月息叁分正），借款人李社国，借款日期2015年9月8日。借款后被告未偿还借款，现原告提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告李社国向原告孙学义借款的事实，有被告李社国出具的借条为证，事实清楚，故原告要求被告偿还借款10000元的诉求，本院予以支持。被告李社国经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己享有合法抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李社国于本判决生效后十日内偿还原告孙学义借款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李社国负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 婧
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6135号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：王定军，男，1975年2月7日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。被告：陈颂萍，女，1973年7月15日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。被告：刘立新，男，1977年2月25日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。被告：王东雨，女，1982年10月1日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王定军、陈颂萍、刘立新、王东雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日2020-10-12立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王定军、陈颂萍清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告刘立新、王东雨对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王定军、陈颂萍夫妇以“养猪”为由，与原潢川县农村信用社联合社火车站支行于2017年1月23日签订《最高额个人借款合同》，约定借款30万元人民币；借款期限36个月，自2017年1月23日起至2020年1月23日止；月利率8.7‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告刘立新、王东雨以保证人身份与火车站支行约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，未还本金。严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告王定军的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告王定军应诉。原告不能提供被告王定军准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  肖艳茹二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘亚亮
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初982号     原告：陕西彬州农村商业银行股份有限公司，住所地，彬州市西大街。法定代表人：苟君旭，该公司董事长。被告：李某，男，1980年11月8日生，汉族，住彬州市。    本院在审理原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3660元，原告起诉时实交1830元，予以退回。                            审  判  长   李育林                              人民陪审员   韩建民                          人民陪审员   罗蔚霞     二〇二〇年十二月二十五日                             书  记  员   纪加强1
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12634号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦,社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新。 被执行人：李财，男,1976年3月22日出生，xxx 被执行人：吴明霞，女,1979年9月14日出生，xxx 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李财、吴明霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1012号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人李财向申请执行人清偿借款本金260111.09元及利息、罚息、复利；二、被执行人李财、吴明霞向申请执行人支付律师费13407元；三、申请执行人对被执行人李财、吴明霞提供的抵押物即位于中山市xxx的房地产（不动产权证书号：xxx）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权；四、被执行人吴明霞对被执行人李财的上述债务承担连带清偿责任；五、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、被执行人向申请执行人支付案件受理、诉讼保全费合计4690元；暂计至2020年2月21日以上执行金额为278208.09元（不含2020年2月21日后的利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年3月9日以（2020）粤2071民初1012号民事裁定书诉讼保全查封了被执行人李财、吴明霞所有的位于中山市xxx的房地产【不动产权证号：xxx】的房地产，但本院为轮候查封，第一查封为东莞市第二人民法院，本院已依法向该法院发出参与分配函，本案不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12634号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林伟盛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9740号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王俊，男，汉族，1981年5月7日出生，住址江苏省南京市六合区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告王俊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款64368.44元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币37795.74元（按照年利率24%计算，自2018年1月23日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币102464.18元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月22日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金81400元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月23日至2019年8月23日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借81400元给被告。自2017年7月23日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计64368.44元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1174元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执688号申请执行人：邓卫珍，女,1971年6月22日生，汉族，住中伙铺镇。被执行人：向尤荣，男，1963年09月01出生，汉族，住嘉鱼县。本院在执行申请执行人邓卫珍与被执行人向尤荣民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）鄂12民终806号民事判决书，被执行人向尤荣应支付申请人邓卫珍借款67961元及相应利息，负担案件受理费740元，执行费920元，被执行人向尤荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为67961元及利息。2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执688号案件的本次执行程序。申请人邓卫珍发现被执行人向尤荣有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人向尤荣负有继续向申请执行人邓卫珍履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  石小明
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1335号 鲁红月： 文永志与鲁红月民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初646号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁红月逾期未履行该调解书确定的交纳案件受理费义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的：1670.00元。 本院在执行过程中，依法拘传被执行人鲁红月到庭，被执行人鲁红月自动履行了生效裁判文书确定的交纳案件受理费义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2020)陕0928执1335号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人鲁红月负担。 二〇二〇年十二月十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2510号申请人：张君，男，汉族，1985年5月21日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人：谢磊，男，汉族，1987年2月1日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请人张君与被申请人谢磊股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4028号民事调解书已生效，申请人于2020年12月24日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2190号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年十二月二十四日书记员 江涛（代）
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保572号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执976号申请执行人：匡想林，男。被执行人：武汉鑫正新祥商贸有限公司。申请执行人匡想林与被执行人武汉鑫正新祥商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初160号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告武汉鑫正新祥商贸有限公司于本判决生效之日给付原告匡想林报酬111000元并承担逾期付款利息；案件受理费1260元由被告武汉鑫正新祥商贸有限公司负担。因被执行人武汉鑫正新祥商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人匡想林向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武汉鑫正新祥商贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉鑫正新祥商贸有限公司负有继续向申请执行人匡想林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 刚