江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7333号原告：江苏银行股份有限公司南京迈皋桥支行，住所地南京市栖霞区和燕路**。负责人：吴巍，该行长。委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏东域律师事务所实习律师。被告：江苏九贝信息技术有限公司，住所地南京市栖霞区学，住所地南京市栖霞区学海路**鸿雁名居**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:陈麟瑞。被告：陈麟瑞，男，汉族，1992年12月18日生，住南京市栖霞区。被告：米晓芳，女，汉族，1972年11月9日生，住南京市栖霞区。原告江苏银行股份有限公司南京迈皋桥支行（以下简称江苏银行迈皋桥支行）与被告江苏九贝信息技术有限公司（以下简称九贝公司）、陈麟瑞、米晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行迈皋桥支行的委托诉讼代理人王玉兰、陈静，被告陈麟瑞、米晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行迈皋桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告九贝公司偿还原告借款本金966000元及暂计至2020年5月25日的利息、罚息、复利合计20569.58元，并按合同标准继续支付自2020年5月26日起至实际还款日的罚息、复利；2、判令被告九贝公司支付原告律师费57628元；3、判令被告陈麟瑞、米晓芳对被告九贝公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、如被告不能清偿上述债务，原告有权就被告九贝公司质押给原告的专利号为ＺＬ2017××××.2的发明专利以折价、拍卖、变卖、转让、兑换以及法律、行政法规、规范性文件允许的任何其他方式处置所得价款优先受偿。事实与理由：2019年1月28日，被告九贝公司与原告签订《最高额综合授信合同》，合同编号为ＳＸ012719000158，约定原告向被告九贝公司提供的最高综合授信额度为100万元，授信期限自2019年1月24日起至2020年1月23日止，并约定了借款利率、违约责任等事项。同日，被告九贝公司与原告签订《最高额质押合同》，将其所有的专利号为ＺＬ2017××××.2的专利权出质给原告。同日，被告陈麟瑞、米晓芳分别与原告签订《最高额个人连带责任保证书》，为上述《最高额综合授信合同》项下的所有债务的履行提供担保。2019年1月30日，被告九贝公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号为ＪＫ012719000031，约定被告九贝公司向原告借款100万元。原告于2019年1月30日按约发放借款100万元，现被告未按约定还款付息。截止2020年5月25日，被告应还借款本息合计986569.58元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告九贝公司、陈麟瑞、米晓芳辩称：借款事实属实；由于受到疫情影响，公司收益受损；希望原告对还款时间给予宽限。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《最高额个人连带责任保证书》、《最高额质押合同》、《专利权质押合同》、专利权质押登记通知书、借款借据、江苏银行贷款台账、委托代理协议、律师费转账凭证、律师费发票等证据。本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年1月28日，原告与被告九贝公司签订《最高额授信合同》，约定授信期限自2019年1月24日起至2020年1月23日止，最高授信额度为100万元。2019年1月28日，被告陈麟瑞、米晓芳分别与原告签订《最高额个人连带责任保证书》，承诺：自愿为上述最高额授信合同的履行提供连带责任保证，且无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保），原告均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任；保证担保范围为主合同项下的全部贷款本金及其约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），且当债务人未按主合同约定债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任；保证期间为保证合书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。2019年1月28日，原告与被告九贝公司签订《最高额质押合同》（编号为ＺＹ012719000021）、《专利权质押合同》，约定：为担保上述最高额综合授信合同的履行，九贝公司自愿将其享有的专利名称为“一种扩展型节电式基站”、专利号为ＺＬ2017×××.2的发明专利为上述最高额综合授信合同项下的债权设立质押；担保范围为债务人在最高额综合授信合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、财产保全费等及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。《最高额质押合同》所附“质物（权利质押）清单”载明的质押物权证名称为专利权，权证号码为3109786号。当事人于2019年2月19日办理了专利权质押登记，专利权质押登记号为2019320000096。2019年1月30日，原告与被告九贝公司签订《流动资金借款合同》，约定：一、借款金额100万元，借款期限自2019年1月30日至2020年1月29日，借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.35%，执行年利率4.35%，合同利率随同期人民银行人民币贷款基准利率按月调整，调整日为每月1日。二、本合同项下的借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用浮动利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行浮动利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。三、借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等，由借款人负担。2019年1月30日，原告向被告九贝公司发放了100万元贷款，借款到期后，被告九贝公司未按约足额偿还借款本息，截止2020年5月25日，被告九贝公司尚欠原告借款本金966000元、利息1940.86元、罚息18591.97元、复利36.75元。为实现本案债权，原告委托律师提起本案诉讼，为此支出律师费57628元。本院认为：原、被告签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额个人连带责任保证书》等合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。原告按约向被告九贝公司提供了借款，被告九贝公司应当按照合同约定按期归还借款本息，逾期未还的，还应承担合同约定罚息、复利及原告为实现本案债权支付的律师费等费用。被告陈麟瑞、米晓芳为被告九贝公司的借款提供连带保证担保，被告陈麟瑞、米晓芳应对上述债务承担连带清偿责任。被告九贝公司以其专利号为ＺＬ2017××××.2的专利权向原告提供质押担保，并已办理了质押登记，故原告主张就该专利权拍卖或者变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告江苏九贝信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司南京迈皋桥支行借款本金966000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月25日的利息为1940.86元、罚息为18591.97元、复利36.75元，自2020年5月26日起的罚息、复利按合同约定的标准计算至实际给付之日止），并赔偿原告律师费57628元；二、被告陈麟瑞、米晓芳对被告江苏九贝信息技术有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、如被告江苏九贝信息技术有限公司未按本判决第一项履行债务，原告江苏银行股份有限公司南京迈皋桥支行有权以江苏九贝信息技术有限公司质押的一种扩展型节电式基站专利权（专利号为ＺＬ2017××××.2）折价、拍卖或变卖所得价款在担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7099元、保全费5000元，合计12099元，由被告江苏九贝信息技术有限公司、陈麟瑞、米晓芳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二日法官助理 吴来祥书 记 员 周辰熹