wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3716号申请执行人：尤郑，男，1997年10月19日出生，住泗阳县。被执行人：孙星星，男，2001年4月17日出生，住邳州市。本院在执行申请执行人尤郑与被执行人孙星星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为18177元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月14日至被执行人孙星星住所地邳州市××古××号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月18日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵锦标
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4472号申请执行人：高翡翡，女，1995年11月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人：张艳，女，1972年9月22日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人高翡翡、张艳与被执行人烟台天安置业有限公司（2020）鲁0602执4472号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台天安置业有限公司的存款人民币5317元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4054号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市魏都区。被执行人：路仁刚，男,1998年4月20生，汉族，住禹州市。申请执行人本院刑庭与被执行人路仁刚其他案由一案中，我院作出的（2020）豫1002刑初422号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人路仁刚名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执4054号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨亚举
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3567号 黄国雄： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄国雄罚金一案，申请执行标的为罚金10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金10000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初499号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3567号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异426号 案外人：莫浩，男，汉族，1994年8月4日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人莫浩提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋210号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，莫浩向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人莫浩书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人莫浩撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15858号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，女，1978年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。系该公司员工。被告：沈莹霞，女，1996年4月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告沈莹霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴旷怡
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执807号申请执行人胡敏文，女，1984年12月02日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市新宇，住所地：湖北省鄂州市武昌大道法定代表人卢，该公司董事长。本院于2020年6月23日立案执行申请执行人胡敏文与被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1362号民事判决书，被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司应向申请执行人偿还借款本金940,000.00元、利息768,334.00元，并承担案件受理费10,088.00元、执行费19,584.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月一日书记员 詹泽正
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8787号关于郑州人文物业管理服务有限公司与付社雷服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1478号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8787号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月十日书记员  梁 斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3377号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、颜士成、徐继红:江苏民丰农村商业银行股份有限公司与颜士成、徐继红申请实现担保物权纠纷一案，执行依据(2020)苏1302民特132号民事裁定书，被执行人颜士成、徐继红已履行全部还款义务，余款申请人自愿放弃。本案已于二Ｏ二Ｏ年十二月十四日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年十二月十四日联系人：李茂森联系电话：0527-8296****本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5061号原告：吴建成，男，1972年12月11日，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告潘伟，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。本院在审理吴建成诉潘伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴建成于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴建成撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。审判员 ：田红卫二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：乔华丽
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1722号原告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路**。负责人：邹明泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。被告：郑晓春，男，1985年2月21日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：卢来娟，女，1987年6月13日出生，汉族，住湖北省公安县，原告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“中国财保”）诉被告郑晓春、卢来娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告中国财保委托诉讼代理人彭长利到庭参加了诉讼，被告郑晓春、卢来娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国财保向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告垫付款21640元，并按贷款市场报价利率支付自2020年9月3日起至清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。被告郑晓春、卢来娟未提交书面答辩意见，也未提交书面证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换及质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过双方提交的证据及庭审调查、辩论情况，本院认定事实如下：2020年4月20日10时30分许，被告郑晓春无证驾驶卢来娟所有的鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车，在金顺村“村村通”公里十组33号门前十字路口与案外人易先芝发生相挂，造成两车受损、易先芝受伤的交通事故。事故发生后，案外人易先芝向本院提起诉讼，要求郑晓春和中国财保赔偿各项损失共计25054.93元。本院于2020年8月10日作出（2020）鄂1022民初849号民事判决书，认定对易先芝的损失，应先由中国财保在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，再由郑晓春承担赔偿责任，易先芝请求的各项损失均未超出交强险赔偿限额范围，因此，应由中国财保在交强险赔偿限额范围内赔偿，被告郑晓春不用再赔偿。遂依法判决中国财保在交强险限额范围内赔偿21640元给易先芝。判决生效后，中国财保按判决书确定的期限和金额向易先芝进行了赔偿本院认为，根据已生效的民事判决书认定的事实，以及原告中国财保与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。本案中，被告郑晓春无证驾驶二轮摩托车，对于已经垫付的保险赔偿款，原告保险公司依法取得追偿权。被告郑晓春作为侵权人，被告路来军作为车辆所有人将车辆交给无驾驶资格的人驾驶有过错。两被告应连带返还原告中国财保代为垫付的保险赔偿款21640元。对于原告中国财保提出的利息问题，由于追偿权是基于受害人的损害赔偿请求权而产生的，因此，追偿权的范围只限于侵权人对受害人的损害赔偿范围，由于保险公司是在实际赔偿受害人后才取得追偿权，追偿权的范围不应超出保险公司实际赔偿给受害人的范围。故对原告中国财保提出的计算利息的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑晓春、卢来娟于本判决生效后十日内连带赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司人民币21640元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，依法减半收取171元，由被告郑晓春、卢来娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王茂昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李鸣晨
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12280号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：葛成林，男，1994年2月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告葛成林金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告葛成林经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7111.99元及利息1188.81元、罚息2392.48元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2014年7月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号189××××****为易付宝账号。2016年6月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年8月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5968元，到期日为2019年8月10日，月利率为0.798%；2017年8月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2700元，到期日为2018年6月14日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计5968元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户2700元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7111.99元及利息1188.81元、罚息2392.48元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛成林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7111.99元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1188.81元，罚息为2392.48元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金1890元按年利率15.4%计算，借款本金5221.99元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取44元，由被告葛成林负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1498号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：林树宽，男性，1964年05月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：于长举，男性，1967年05月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕纯波，男性，1965年06月03出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初3860号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结林树宽、于长举、吕纯波的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3128号申请执行人：江苏松鼠信息咨询有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：闫静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，江苏运通律师事务所律师。被执行人：上海风创信息咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郑文丞，董事长。申请执行人江苏松鼠信息咨询有限公司与被执行人上海风创信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月24日受理，执行依据为(2019)沪0110民初21801号文书，申请执行人要求被执行人支付100,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已轮候冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、房产、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  王 莹审判员  陈乃徐二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16705号                      原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在本市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，该支行行长。      委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201710119734。                  被告              王飞，女，穿青人，1995年3月28日生，户籍地在贵州省清镇市，现住本市南明区。                  案由              信用卡纠纷                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告王飞信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤诉处理。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      王  璇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2152号申请执行人：丁传芹，女，1964年8月18日出生，汉族，住镇江市。被执行人：林伟，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍地扬州市江都区。丁传芹与林伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初1277号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、林伟于本判决生效之日起十日内向丁传芹支付借款本金11500元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费88元，由林伟负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，丁传芹向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划林伟名下存款101.6元外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1102民初1277号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十二月二十七日书记员  桑国根
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25718号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张进，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张进金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3766号原告：代银宝，男，1989年3月6日出生，汉族，住西平县。被告：赵晨鹏，男，1989年3月11日出生，汉族，住西平县。原告代银宝与被告赵晨鹏民间借贷纠纷一案，原告代银宝于2020年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序。原告代银宝到庭参加诉讼，被告赵晨鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代银宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款26860元及相应利息；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年-2019年期间，被告因做生意周转资金，先后向原告借款及原告为被告垫资购买物品共计33060元，后经原告一直追要，被告父亲代为被告偿还6200元，下余26860元被告以种种理由推脱。至今未给付。被告赵晨鹏未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年-2019年期间被告赵晨鹏借原告现金23600元；2019年8月原告代银宝借网贷10000元给被告赵晨鹏，共分9期还款，每期还1280元，被告赵晨鹏还了2期，剩余7期合计8960元由原告偿还；2020年疫情期间，被告开理发店营业需要额温枪，原告在京东替被告买了一把额温枪支付货款500元。2020年3月30日，原被告在微信上进行算账，被告共欠原告33060元。2020年6月-9月被告父亲分多次向原告还款6200元，下欠26860元被告至今未还。上述事实，有原告陈述、微信截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告赵晨鹏向原告代银宝借款26860元未还,应当承担还款责任,故对于原告代银宝要求被告赵晨鹏偿还借款26860元的诉讼请求,本院予以支持。原被告对该借款未约定利息,故原告要求被告支付利息可自原告起诉之日即2020年10月23日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晨鹏于本判决生效之日起五日内，偿还原告代银宝借款人民币26860元及利息（计息本金26860元，自2020年10月23日按年利率6%支付至实际还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告赵晨鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二〇年十二月四日书记员  张 妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7945号罪犯彭加滨，男，1987年9月20日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年8月7日作出(2018)赣1002刑初379号刑事判决，认定被告人彭加滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭加滨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭加滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭加滨减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2018年3月23日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执885号申请执行人：洪某某，女，住：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。申请执行人洪某某与被执行人岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0323民初1241号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月七日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7995号罪犯王琪琪，男，1977年4月12日出生，汉族，江西省南昌市西湖区人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年12月7日作出(2018)赣0102刑初702号刑事判决，认定被告人王琪琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币60000元，追缴违法所得31540元。宣判后，被告人王琪琪不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月6日作出(2019)赣01刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王琪琪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库，提供退缴违法所得31540元证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王琪琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琪琪减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年3月20日起至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3026号之一申请人：王安林，男，1959年2月14日出生，汉族，住所地山东省曹县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被申请人：李锋，男，1969年9月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。解除保全申请人王安林与被申请人李锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）豫1421民初3026号民事裁定，冻结被申请人李锋的银行存款10万元，期限为一年。王安林于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李锋名下银行存款10万元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁玉东二〇二〇年十二月十六日书记员  李苗苗
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执623号申请执行人中国工商银行股份有限公司合阳县支行，住所地陕西省渭南市合阳县。被执行人宋伟，男,住陕西省合阳县。被执行人吴青雅，女,住陕西省合阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司合阳县支行与被执行人宋伟、吴青雅借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初502号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋伟、吴青雅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司合阳县支行于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人宋伟、吴青雅偿付申请执行人中国工商银行股份有限公司合阳县支行房屋抵押借款本金1675623.09元及利息292079.31元（截止2019年1月21日）；偿付个人经营借款本金174292.72元及利息41895.6元（截止2019年1月21日）；支付以1675623.09元为基数的自2019年1月22日起至实际清偿之日止的借款利息，案件受理费12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人宋伟、吴青雅的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人中国工商银行股份有限公司合阳县支行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宋伟、吴青雅暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款1849915.81元及利息333974.91元，案件受理费12000元、本案执行费24239元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执623号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾超岳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16375号原告：马俊涛，男，1989年3月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：青岛正阳假日酒店有限公司，住山东省青岛市城阳区中城路**，统一社会信用代码：91370214MA3CHF8G9N。法定代表人：张逸扬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛潇，男，1981年7月20日出生，汉族，住，住山东省莱阳市该公司员工。被告：丛潇，男，1981年7月20日出生，汉族，住，住山东省莱阳市/div>本院在审理原告马俊涛与被告青岛正阳假日酒店有限公司、被告丛潇装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告青岛正阳假日酒店有限公司、被告丛潇的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马俊涛撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。审判员  顾伟二〇二〇年十二月十一日书记员  徐乐
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初4715号原告：黑龙江省利民物业管理有限责任公司香榭丽舍分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区南京路宏信广场****。法定代表人：王学芝，总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1990年10月24日出生，汉族，黑龙江省利民物业管理有限责任公司香榭丽舍分公司主任，住黑龙江省伊春市乌翠区。委托诉讼代理人：乔维忠，男，1980年3月5日出生，汉族，黑龙江省利民物业管理有限责任公司香榭丽舍分公司秩序主管，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：李雪林，男，1967年8月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：李丽杰，女，1989年4月29日出生，汉族，创乐教育科技有限公司店长助理，系李雪林女儿，住黑龙江省哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：尹士忠，黑龙江天辅律师事务所律师。原告黑龙江省利民物业管理有限责任公司香榭丽舍分公司（以下简称利民物业公司）与被告李雪林劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利民物业公司的委托诉讼代理人高峰、乔维忠，被告李雪林及其委托诉讼代理人李丽杰、尹士忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利民物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告2019年7月24日至2020年8月4日不存在劳动关系。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月24日在原告处从事保安工作，2020年7月18日，因被告与小区业主孙广月发生争吵肢体冲突后致被告受伤，被告于2020年7月20日申请辞职。哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月27日作出的哈松新劳人仲字2020第519号仲裁裁决书认定的劳动关系存在错误，故诉至法院，请求法院依法判决。李雪林辩称，同意仲裁裁决，我方与原告存在劳动关系，请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举示的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李雪林于2019年9月24日入职利民物业公司，从事保安工作，双方未签订劳动合同。2019年7月18日，李雪林在工作中被业主打伤住院，于同年8月3日出院。2020年8月10日，李雪林在利民物业公司签署员工辞职申请（审批）表。2020年10月14日，李雪林向哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请认定李雪林与利民物业公司存在劳动关系，劳动关系的起止时间为2019年7月份至2020年8月4日。该仲裁委员会作出哈松新劳人仲字[2020]第519号仲裁裁决书，裁决李雪林与利民物业公司自2019年7月24日至2020年8月4日存在劳动关系。利民物业公司不服，诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告入职时间为2019年9月24日，并提供了原告填写的入职指南、员工辞职申请表、2019年7至9月工资表。被告虽不认可原告提交的上述证据的真实性和证明力，但原告所提交的证据前后能够形成一个完整的证据链予以证明，被告自2019年9月24日入职的主张，且被告未能提交证据证明其主张。关于原告与被告劳动关系终止时间，原告主张被告签订的员工辞职申请表中载明申请日期为2019年7月20日，双方劳动关系终止时间应为2020年7月19日。经庭审查明，被告于2019年7月18日受伤入院，于2019年8月10日到原告处填写辞职申请表，故计算劳动关系终止时间不应早于2020年8月10日。被告申请仲裁时请求确认终止时间为2020年8月4日，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告与被告自2019年9月24日至2020年8月4日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告黑龙江省利民物业管理有限责任公司香榭丽舍分公司与被告李雪林自2019年7月24日至2019年9月23日不存在劳动关系；二、驳回黑龙江省利民物业管理有限责任公司香榭丽舍分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告哈尔滨利民物业物流发展有限公司已预付），由原告哈尔滨利民物业物流发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理乔晨书记员胡天阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23341号原告郭凯鸽，女，1986年7月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告郭凯鸽与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为488800元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告郭凯鸽违约金3573.13元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以488800元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元13层1096号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告郭凯鸽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  王娜
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审52号 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心，法定代表人郝晓权，副局长。 委托代理人吕升昌，该中心稽核科负责人。 委托代理人石磊，该中心稽核科科员。 被执行人威海凯诺渔具有限公司，法定代表人徐永光，执行董事兼总经理。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心向本院申请执行社保行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2020年4月27日作出威环社保补字[2020]第14号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截止2020年2月29日，被执行人因未按时足额缴纳养老保险费、工伤保险费、失业保险费（以下称社会保险费），欠缴社会保险费柒万零壹佰柒拾元零贰角整，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2020年5月7日前补缴社会保险费70170.2元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行通知书确定的义务。 经审查查明，申请执行人于2020年4月28日向被执行人送达了威环社保补字[2020]第14号《社会保险费限期补缴通知书》。后于2020年10月14日向被执行人直接送达威环社保催字[2020]第14号《强制执行事先催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。后因截止2020年2月欠缴社会保险费数额发生变动，实际欠费数额为本金70170.2元、滞纳金为46802.85元（滞纳金为2012年9月1日起至2020年11月25日止的数额），故申请执行人要求被执行人按所欠社会保险费本金70170.2元以及滞纳金（自2012年9月1日起至2020年11月25日止的滞纳金数额为46802.85元；自2020年11月26日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金70170.2元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额）予以缴纳。 本院认为，申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心作出的威环社保补字[2020]第14号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 被执行人威海凯诺渔具有限公司向申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心缴纳社会保险费本金70170.2元以及滞纳金（自2012年9月1日起至2020年11月25日止的滞纳金数额为46802.85元；自2020年11月26日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金70170.2元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额70170.2元），被执行人威海凯诺渔具有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费1655元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  刘俊珍 人民陪审员  柳立莲 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  马 雪
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3287号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：郭某。委托代理人：关某。被告：张某1，住蛟河市。被告：董某，住蛟河市。被告：王某1，住蛟河市。被告：张某2，住蛟河市。被告：张某3，住蛟河市。被告：王某2，住蛟河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某2、董某、张某2、张某3、张某1、王某1金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十日书记员 甄 爽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7174号申请执行人：李猛，男，汉族，1986年2月26日出生，住河南省舞钢市。被执行人：金中庆，男，汉族，1970年6月23日出生，住安徽省安庆市望江县。关于申请执行人李猛申请执行被执行人金中庆买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，金中庆应自判决生效之日起十日内支付申请执行人4700元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。因金中庆未按上述生效法律文书履行义务，李猛向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人金中庆银行卡仅有零星存款。2.被执行人名下豫Ａ×××**车辆已于2020年12月10日进行了查封，但下落不明，未能实际控制。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人金中庆发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4725元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金中庆负有继续向申请执行人李猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十二月十九日书记员  张梦元
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2335号 申请执行人段湘醴，男，汉族，1970年12月9日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人赵光华，男，汉族，1966年6月26日出生，住所地湖南省湘潭县。 被执行人赵光辉，男，汉族，1968年8月9日出生，住所地湖南省湘潭县。 申请执行人段湘醴与被执行人赵光华、赵光辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘0302民初1373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵光华、赵光辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵光华、赵光辉的银行存款714905元（含借款70万元、案件受理费5450元、执行费9455元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4399号 原告：山东华通机械有限公司，住所地山东省新泰市羊流工业园区，统一社会代码91370982759192474E。 法定代表人：殷培永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 被告：中煤新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区民惠街，统一社会代码913404007109235209。 法定代表人：陈培，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡泽友，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚德远，该公司员工。 原告山东华通机械有限公司与被告中煤新集能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告山东华通机械有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华通机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东华通机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东华通机械有限公司负担。 审判员 闫 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 冯明茗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0223民初1403号 原告：包头市恒发物业服务有限公司,住内蒙古自治区包头市。 法定代表人：王海滨。 委托代理人：王团元、庞丽娜。 被告：张明刚，男，汉族，住内蒙古自治区包头市。 本院于2020年10月10日受理原告包头市恒发物业服务有限公司与被告张明刚物业服务合同纠纷一案，2020年12月25日，原告包头市恒发物业服务有限公司向本院提起撤回对被告张明刚的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包头市恒发物业服务有限公司撤回对被告张明刚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市恒发物业服务有限公司。 审判员  白伟苇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 婷 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2461号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾宪义，男，1969年8月3日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1304251969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费50.92元。要求被申请人曾宪义给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费50.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾宪义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费50.92元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1069号之一申请执行人：赵尚乳,男，1996年5月2日生。汉族，住兰考县。被执行人：孙化立，男，1979年9月21日生，汉族，住兰考县。赵尚乳与孙化立服务合同纠纷一案，兰考县人民法院于2019年12月6日作出的(2019)豫0225民初4252号民事判决书已发生法律效力，判决孙化立返还赵尚乳95628元。负担案件受理费2191元。由于被执行人孙化立未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵尚乳于2020年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年7月3日向被执行人孙化立发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；2、于2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下有豫Ａ×××**“起亚”牌小型轿车一辆，本院已裁定予以查封，但因未实际控制而处置不能；3、于2020年7月6日向兰考县不动产登记中心进行查询，经查，被执行人无房屋产权登记信息；4、于2020年12月8日与申请人进行终本约谈，申请人赵尚乳对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人孙化立的可供执行财产线索并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人孙化立名下暂无财产可供执行，经本院向申请人赵尚乳释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  武令涛审判员  刘 富二〇二〇年十二月八日书记员  刘晓东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10700号 申请执行人：林伟档，男,1986年1月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人林伟档与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初4750号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人林伟档支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇旗山路；3.中山市大涌镇旗山路；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10700号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4427号 龙某某、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的龙某某申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周旭东
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执909号申请执行人：杨维军，男，生于1979年9月28日，侗族，住宣恩县。被执行人：田如广，男，生于1985年9月7日，土家族，住宣恩县。本院在执行杨维军与田如广买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，执行到位3500元，未查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人田如广纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹朦朦
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3077号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：于长军，男，1967年3月8日生，汉族，住灌东盐场化工家属区**。中国农业银行股份有限公司响水县支行与于长军银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1552号法律文书已经发生法律效力。因于长军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月18日，本院依职权对被执行人于长军采取限制高消费措施。2020年12月21日冻结了被执行人于长军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1747号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋综合楼第**。 负责人:杨军，该支行行长。 被执行人：向红卫，男，1967年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：宾琳，女，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人向红卫、宾琳金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月5日作出（2019）湘0211民初713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月23日向被执行人向红卫、宾琳公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人向红卫、宾琳的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年10月15日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人向红卫、宾琳的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月19日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人向红卫、宾琳的不动产情况，未发现有房产信息。2020年12月26日，本院依法对被执行人向红卫、宾琳适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为195,572.4元，已执行到位0元，尚有195,572.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向红卫、宾琳有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 周 奇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7150号原告：于海，男，1981年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：朱宝泽，男，1991年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告于海与被告朱宝泽民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2019年8月7日立案。于海诉称，其与朱宝泽系朋友关系，2019年4月6日，朱宝泽向其借款现金3万元，并约定2019年7月6日前归还。借款到期后，经其索要、催促，均无结果，故起诉至法院，请求：一、判令朱宝泽偿还借款3万元及利息；二、案件受理费由朱宝泽承担。哈尔滨市南岗区人民法院认为，本案被告朱宝泽系该院人民陪审员，为保证案件公正审理，故应将本案移送原告于海经常居住地人民法院管辖。于2019年11月12日裁定：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”的规定确定管辖法院。本案中因双方当事人未对合同履行地进行约定，且争议标的属于“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，本案作为接收货币一方的于海，其住所地应为本案的合同履行地，于海的户籍地位于哈尔滨市南岗区，朱宝泽户籍地在哈尔滨市双城区。于海提供的房产信息无法证明其经常居住地在哈尔滨市道外区，本院对该案没有管辖权。故报请哈尔滨市中级人民法院指定管辖。哈尔滨市中级人民法院认为，本案系民间借贷纠纷。因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，本案作为接收货币一方的于海，其住所地应为本案的合同履行地。于海的户籍所在地位于哈尔滨市南岗区，在哈尔滨市南岗区人民法院审理期间，虽经该院询问于海，于海称其经常居住地位于哈尔滨市道外区，并提交了其妻子马丽名下位于哈尔滨市道外区的房屋所有权证欲予以证实，但因该房屋所有权证不能证明于海的经常居住地位于哈尔滨市道外区，故在只有于海自认而无其他有效证据予以佐证的情况下，哈尔滨市道外区不能认定为于海的经常居住地，哈尔滨市南岗区人民法院以于海的经常居住地即本案的合同履行地位于哈尔滨市道外区为由，裁定将本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误。此外，哈尔滨市南岗区人民法院系以本案被告朱宝泽系该院的人民陪审员，该院对本案不宜行使管辖权为由裁定将本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理的，但依据法律的有关规定，对人民法院因特殊原因无法行使管辖权的案件，该人民法院应报请上级人民法院指定管辖，而不应自行裁定移送其他法院管辖，故哈尔滨市南岗区人民法院以上述事由为由裁定将本案移送其他法院管辖，违反法律规定。综上，哈尔滨市南岗区人民法院裁定将本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，违反法律规定，哈尔滨市中级人民法院予以纠正。哈尔滨市道外区人民法院报请指定管辖的意见成立，哈尔滨市中级人民法院予以支持。哈尔滨市中级人民法院作出（2020）黑01民辖265号裁定，裁定案件由哈尔滨市南岗区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘美静二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋 岩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12571号之一 申请执行人：东莞市顺富模具钢材有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇厦坭村清塘路****。 法定代表人：程新。 被执行人：游浩昌，男，汉族，1990年7月25日出生，住福建省永定县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初4317号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、执行内容：申请执行人东莞市顺富模具钢材有限公司要求被执行人游浩昌支付货款208547元、加倍支付迟延履行期间的债务利息693元（暂计）。本院已立案执行，本案执行费3039元由被执行人承担，以上合计212279元，但被执行人至今仍未履行上述付款义务。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、机动车：在诉讼阶段，本院依据（2019）粤1973财保1096号民事裁定书查封了被执行人游浩昌名下粤Ｂ×××××东风牌汽车，查封期限为两年，自2019年10月12日起至2021年10月11日止，现（2019）粤1973财保1096号案进入执行阶段，上述查封的财产由本案进行处分，该查封为档案查封，车辆下落不明，故无法进行处分。 二、银行账户：本院依法冻结了被执行人游浩昌在东莞农村商业银行塘厦横塘分理处19×××44账户内的存款，应冻结212279.00元，实际冻结2162.13元，冻结期限为十二个月，自2020年11月6日至2021年11月6日止；本院对被执行人游浩昌上述冻结账户内的存款进行划拨后得款2162.13元，本案收取50元执行费，剩余2112.13元作为执行款支付给申请执行人。 此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执12571号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月五日 书记员  梁思雅
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初8584号原告：邢成立，男，1958年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张艳宁，天津胜硕律师事务所律师委托诉讼代理人：杨**，天津胜硕律师事务所律师原告：邢承军，男，1963年5月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张艳宁，天津胜硕律师事务所律师委托诉讼代理人：杨**，天津胜硕律师事务所律师被告：天津市瑞丰典当有限公司，住天津市河**三义庄厦门路**。统一社会信用代码9112010374914740X7法定代理人：王玉敏，董事长。第三人：邢承华，女，1961年2月8日出生，汉族，户籍地天津市。原告邢成立、邢承军与被告天津市瑞丰典当有限公司、第三人邢承华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张艳宁、杨**到庭参加了诉讼。被告天津市瑞丰典当有限公司、第三人邢承华经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出如下诉讼请求：1.确认被告与“邢文忠”于2006年6月14日签署的《借款合同》、《抵押合同》无效；2.判令被告注销在天津市滨海新区房屋上设立的抵押权登记；3.诉讼费用由被告承担。事实理由如下：二原告系兄弟关系，案外人邢文忠系二原告的父亲。案外人邢文忠于1997年10月9日在家中病故，于1998年1月14日注销户口。二原告系邢文忠的法定继承人。邢文忠去世后，留有其名下坐落于天津市滨海新区塘沽新港路朝阳××村××号的房产，该遗产至今尚未分割。2019年4月，二原告收到天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终4166号民事裁定书，被告知2006年冒名人以“邢文忠”的名义向被告借款10万元，且冒名人将上述房屋作为抵押物，并办理了抵押登记。案外人邢文忠己于1997年10月9日去世，且于1998年1月14日注销户口，其不可能于2006年6月14日与被告签署《借款合同》和《抵押合同》，且不可能前往房屋交易中心办理抵押登记。《借款合同》和《抵押合同》的存在说明案外人邢文忠的身份遭冒用，案外人邢文忠并未参与上述合同订立，《借款合同》和《抵押合同》对案外人邢文忠不发生法律效力，依法应认定无效。同时，被告作为以房地产抵押典当业务为主营业务的经营性企业，比一般人具有更高的审查和注意义务。被告在办理借款出借和房屋抵押的过程中，未核实借款人以及抵押人的身份，导致其冒名签署《借款合同》和《抵押合同》，并冒名办理了抵押登记，被告存在重大过失，不构成善意取得。因此，被告应立即注销在上述房屋上设立的抵押权登记。综上，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定具状起诉，请求法庭依法查明事实，判如所请。被告天津市瑞丰典当有限公司、第三人邢承华未向本院提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告就其主张向本院提交三组证据，该三组证据具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：根据从房屋登记部门调取的《天津市典当行业借款合同（房产）》、《天津市典当行业抵押合同（房产）》显示，2006年6月14日邢文忠与天津市瑞丰典当有限公司签订借款合同，约定邢文忠向被告借款100000元，并以邢文忠名下的坐落于天津市塘沽区三槐路街朝阳××村××室房屋为上述借款提供抵押担保。2006年6月26日天津市瑞丰典当有限公司在上述房屋设立抵押权。另查，邢文忠与张玉珍系夫妻关系，双方婚后育有三子女，分别为邢成立、邢承华、邢承军，1997年10月9日邢文忠在家中因疾病去世，并于1998年1月14日注销户籍登记。本院认为，根据公安部门出具的证明及死亡注销户口人员户籍登记情况证明表显示，邢文忠已于1997年10月9日去世，2006年6月14日邢文忠不可能与被告天津市瑞丰典当有限公司签订借款合同及抵押合同，也不可能配合被告天津市瑞丰典当有限公司办理诉争房屋的抵押登记，则该借款合同、抵押合同不成立，借款合同、抵押合同以及抵押登记不能对于邢文忠产生法律约束力，被告天津市瑞丰典当有限公司在诉争房屋上的抵押权侵犯了邢文忠的财产权利，现二原告作为邢文忠的继承人有权要求被告天津市瑞丰典当有限公司及时到房管部门撤销诉争房屋的抵押登记，对于此项诉讼请求，本院予以支持。被告天津市瑞丰典当有限公司、第三人邢承华经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、2006年6月14日邢文忠与被告天津市瑞丰典当有限公司签定的《天津市典当行业借款合同（房产）》、《天津市典当行业抵押合同（房产）》不成立；二、本判决生效之日起五日内，被告天津市瑞丰典当有限公司注销邢文忠名下的天津市滨海新区塘沽朝阳新村18-2-302室的房地产抵押登记；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费80元，公告费600元，由被告天津市瑞丰典当有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  张 辉审 判 员  杨文华人民陪审员  王建国二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  马 玉后附法条：《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3390号之一 申请执行人：覃莉，女，1973年7月17日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：韦俊，女，1984年8月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦润，男，1979年7月3日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于覃莉申请执行韦俊、韦润民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）桂0204民初301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦俊、韦润没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃莉于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人韦润名下无银行存款无车辆有房产但有多笔查封，因此暂时无法处置。被执行人韦俊名下无银行存款无房产有车辆，但暂时无法处置。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初301号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1283号罪犯祁飞。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2016年6月17日作出(2016)苏0205刑初98号刑事判决，认定被告人祁飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1780号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯祁飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祁飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯祁飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯祁飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年6月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2730号 申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田花园****。 法定代表人：周世平，公司董事长。 委托诉讼代理人：王远征，该公司员工。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道/div> 法定代表人：蒋秀敬，公司董事长。 被执行人：蒋秀敬，男，汉族，1959年6月4日生，住贵州省毕节市麻园路**双树村综合楼****，公民身份证号码：5224211959********。 被执行人：罗泽菊，女，汉族，1965年8月4日生，，住贵州省毕节市麻园路**双树村综合楼****系蒋秀敬配偶，公民身份证号码：5224211965********。 关于申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司、蒋秀敬、罗泽菊（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初2337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、依法强制执行被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司支付申请执行人借款本金人民币12874160.79元；2、依法强制执行被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司支付申请执行人截至2018年8月20日的罚息30851.81元；3、依法强制执行被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司支付申请执行人自2018年8月21日起的罚息（以未付本金为基数，按照24%的利率标准，自2018年8月21日支付至2019年11月11日，罚息总额为3841082.689元）；4、依法强制执行被执行人蒋秀敬、罗泽菊对上述申请执行事项第1、2、3条确定的限额内的债权承担连带清偿责任；5、依法强制执行被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司位于贵州省毕节市七星关区学院路（原环东路）“都市港湾”商住楼1、2、3、4、5号楼的商业用房在建工程（抵押权证号：在：在建工程抵押登记证明2015第**价或者拍卖、变卖的价款，在上述申请执行事项第1、2、3条确定的限额内由申请执行人优先受偿；6、依法强制执行被执行人蒋秀敬、罗泽菊持有的毕节市振华房地产开发有限责任公司的股权折价或者拍卖、变卖的价款，在上述申请执行事项第1、2、3条确定的限额内由申请执行人优先受偿；7、案件受理费由毕节市振华房地产开发有限责任公司、蒋秀敬、罗泽菊共同负担94466元。本院于2019年11月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2019年12月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件妥投被退回，本院通过短信督促被执行人申报财产并主动履行义务，后被执行人向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人银行存款极少，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索 （三）司法惩戒 2019年11月21日，本院对被执行人蒋秀敬、罗泽菊依法限制高消费，依法对被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的法定代表人限制消费。 （四）财产调查及财产控制 1、本院依法查封被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司所有的位于毕节市七星关区都市港湾负一层1号的房产（抵押面积分别为872.59m2、888.76m2、462.76m2、835.57m2、877.04m2，不动产权证号：AK0006838）房产。2020年10月20日，申请人向本院提交房屋评估拍卖申请书，本院依法启动对上述房产的评估程序，并向被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司送达了摇号通知，于2019年12月30日依法委托武汉光谷联合产权交易所以摇号的方式选择评估机构对上述房屋价值予以评估，湖北兴业房地产估价有限公司作为摇号选定的评估机构，对上述房产进行勘验后作出（鄂）兴房[2020]（估）字第0436号房地产估价报告书。该评估报告确定被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司名下位于毕节市七星关区都市港湾负一层1号的房产（抵押面积分别为872.59m2、888.76m2、462.76m2、835.57m2、877.04m2，不动产权证号：AK0006838）的评估价为3114.73万元。本院依法按照申请执行人提供的送达地址及被执行人提供的送达地址送达了评估报告及评估报告送达通知书。 2、2020年12月23日，本院电话约谈申请执行人，申请执行表示暂不申请上拍，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初2337号民事判决书的本次执行程序。 被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司、蒋秀敬、罗泽菊应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初2337号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十四日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执恢84号 申请执行人：程富强，男,汉族，1955年8月13日生，住西安市蓝田县，居民。 被执行人：陕西省西安市蓝田县蓝关街道榆林村村民委员会，住所地：蓝关街道榆林村。法定代表人：薛保民，系该村委会主任。 本院在执行程富强与陕西省西安市蓝田县蓝关街道榆林村村民委员会承揽合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人陕西省西安市蓝田县蓝关街道榆林村村民委员会发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为37260元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2020年8月24日、9月8日、10月21日、12月2日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款，房产登记、车辆登记、工商登记的财产信息，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月22日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2020年12月2日将被执行人陕西省西安市蓝田县蓝关街道榆林村村民委员会限制消费，已提交发布并向被执行人送达。 5、以上的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终本的法律依据及后果，已对申请执行人程富强进行了终本约谈。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 光
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4018号 原告：宁华斌，男，1978年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：阳小平，男，1974年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：申雄国，湖南志涛律师事务所律师。 原告宁华斌与被告阳小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宁华斌于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁华斌撤诉。 案件受理费减半收取685.65元，由原告宁华斌负担。 审 判 员  罗金华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理龙良碑 代理书记员  杨 喆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2514号 李希阳、张辉： 关于申请执行人李希阳与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人李希阳向本院申请退赔11298.9元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人李希阳11298.9元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对李希阳的退赔款11298.9元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2145号之一 申请执行人：翟久军，男，1985年12月2日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：沈国军，男，1968年7月23日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人翟久军申请执行被执行人沈国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）皖1822民初4567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟久军向本院申请执行，要求被执行人沈国军给付标的款302900.00元。 本院在执行过程中，双方达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初4567号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨东
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初340号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人沙某某，男，1952年12月25日生，汉族，小学文化，个体，户籍地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人沙某某涉嫌故意伤害罪，于2020年3月12日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年11月26日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人袁园，盐城市大丰区法律援助中心指派律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]347号起诉书指控被告人沙某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人沙某某及其辩护人袁园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年9月20日中午12时许，被告人沙某某酒后在盐城市大丰区丰华街道海防村1组海防饭店旁，因琐事随意殴打被害人朱某、杨某，致被害人朱某的牙齿受伤。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，朱某的牙齿损伤程度为轻伤二级。被告人沙某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后能如实供述自己的犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人沙某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沙某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沙某某自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处罚。被告人沙某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人沙某某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。2、被告人沙某某认罪认罚，可从宽处罚。3、本案被害人有一定过错，可酌情减轻被告人沙某某责任。经审理查明：2019年9月20日中午12时许，被告人沙某某酒后在盐城市大丰区丰华街道海防村1组海防饭店旁，因琐事随意殴打被害人朱某、杨某，致被害人朱某的牙齿受伤。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，朱某的牙齿损伤程度为轻伤二级。被告人沙某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人沙某某在庭审中表示无异议；并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、人民调解记录、就诊记录等书证，证人骆某、程某、宋某的证言，被害人朱某、杨某陈述，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据在卷证实。上述所列证据，均经庭审质证，证据合法有效，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人沙某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人沙某某犯罪以后能自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人沙某某自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可根据公诉机关建议对其从宽处理；辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年11月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  朱爱云附法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执258号申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人王光武，系该公司董事长。委托诉讼代理人庄广宇，系该公司工作人员。被执行人杜磊，男，1981年5月28日出生，满族，本溪市人，现住本溪满族自治县。被执行人许雪，女，1988年3月24日出生，汉族，本溪市人，现住本溪满族自治县。被执行人杨云程，男，1995年8月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。共同委托诉讼代理人张鸿然，系辽宁平正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与被执行人杜磊、许雪、杨云程借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初99号民事判决书，已发生法律效力。上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请依法评估拍卖了被执行人杨云程的抵押房产，经二次网络拍卖，无人竞买，已流拍，申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司申请对流拍财产以最后一次拍卖保留价5981065.87元抵顶本案部分债务。剩余债务被执行人杜磊、许雪继续清偿。经本院向银行、不动产、车辆、住房公积金、收益性保险、理财性产品、证券、村民委员会等部门查询被执行人杜磊、许雪名下的财产，除被执行人许雪有一辆辽Ｅ×××**东风日产牌车（该车已被本院轮候查封）外，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人对被执行人杜磊、许雪采取了限制高消费措施。综上，本院经过对被执行人对被执行人杜磊、许雪的财产调查未发现可供执行的财产，并约谈了申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0505民初99号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨英权审判员  佟占武审判员  周洪标二〇二〇年十二月二十八日书记员  王晓帆附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4280号 关于执行胡海东罚金一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2868号申请执行人：泰安天颐置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。法定代表人：苏林，任经理。被执行人：高海强，男，1989年2月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安天颐置业有限公司与被执行人高海强房屋买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初568号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2868号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十二日书 记 员  乔 阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢347号申请执行人:余慧，女，1983年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人:龚立红，女，1969年3月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人余慧与被执行人龚立红民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年6月1日作出的（2015）益赫民二初字第385号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚立红未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余慧于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人余慧送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日，本院向被执行人龚立红送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人龚立红有银行存款1600元但已被其他案件冻结、无证券持有数额、无车辆、无工商登记信息，名下有收益类保险但价值较低不便处置。2020年8月21日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人龚立红的不动产和其他财产收益，发现被执行人龚立红名下有一套房产但已被其他案件冻结，其名下有住房公积金余额但因不符合扣划条件未能扣划，未发现其他可供执行财产。本院于2020年8月24日对被执行人龚立红适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈了申请执行人余慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龚立红有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人余慧未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人余慧同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龚立红有可供执行的财产。申请执行人余慧未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十八日书记员  严益江