wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8053号罪犯曹刚，男，汉族，1974年5月25日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年11月23日作出（2017）皖0303刑初390号刑事判决，以被告人曹刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人曹刚等不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年3月5日作出（2018）皖03刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曹刚确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曹刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯曹刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹刚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年4月16日起至2029年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3460号 原告：解新蕊，女，1985年11月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：马腾飞，男，1986年1月25日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：宋朋娜，女，1986年1月5日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 原告解新蕊诉被告马腾飞、宋朋娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在本案诉讼过程中，原告解新蕊于2020年12月2日向本院申请撤回对被告宋朋娜的起诉。 本院认为，原告解新蕊申请对宋朋娜撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告解新蕊撤回对被告宋朋娜的起诉。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年十二月二日 书记员  马玉雪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保581号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6346号郭宏帅申请执行文球借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6419号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7759号罪犯王彪彪，男，1991年12月11日出生，汉族，山西省兴县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2018年2月1日作出（2017）皖0222刑初266号刑事判决，以被告人王彪彪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），责令继续退赔被害人经济损失十四万余元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王彪彪在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王彪彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王彪彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省青山监狱罪犯狱内消费统计表、安徽省繁昌县人民法院结案证明及票据等证据证实。本院认为，罪犯王彪彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彪彪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年9月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执5581号被执行人刘洋洋罚金一案，执行案号为(2019)苏1181执5581号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢112号申请执行人：刘学安，男，1957年3月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：刘学山，男，1969年9月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人刘学安与被执行人刘学山借款合同纠纷一案中，申请执行人刘学安向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月九日书记员  王会岸
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7862号罪犯陈平，男，1972年3月31日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2018年2月11日作出（2017）赣0403刑初第416号刑事判决，认定被告人陈平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币50万元，责令退赔被害人人民币1061.9万元。宣判后，被告人陈平不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）赣04刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。另查明，原审法院已执行拍卖陈平所有的房产一套，拍卖价为541981元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年12月12日起至2028年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2517号申请执行人：徐田宇。被执行人：张天将。本院依据宾县人民法院（2020）黑0125民初1463号民事调解书执行徐田宇与张天将民间借贷纠纷一案，申请执行标的302,900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张天将送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人银行账户中有少量存款，已被法院依法冻结，经查控房产，被执行人张天将名下房产，现已被法院依法查封该房产户籍，被执行保险、理财、公积金没有可供执行财产。经约谈申请人，申请人徐田宇申请将被执行人张天将名下银行账户、房产继续查封、冻结，申请人与被执行人正在协商履行协议，故申请人暂时不申请法院对被执行人财产启动评估、拍卖。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐田宇，申请执行人徐田宇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初1463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十九日书记员  周 磊
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3318号 原告：营口信德玻璃有限公司，住所地盖州市双台子镇破台村。 法定代表人：廉淑芳，经理。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：盖州市城隆采石场，住所地盖州市双台镇破台村。 被告：单官南，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告营口信德玻璃有限公司与被告盖州市城隆采石场、单官南合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。 营口信德玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告从2018年8月9日至2019年11月10 日期间的停业停产,损失暂计50万元(待评估后变更)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营玻璃制品、加工石英砂等的合法经营企业,被告系一人独资企业,2016年8月1日,原告单位工作人员肖国军与被告单官南签订租货合同书：单官南将盖州市城隆采石场租给原告加工石英砂。 租赁期限为2016年8月10日2019年8月9日,为期三年，租赁费用为每年15万元。但之后案外人吴承辉提出被告租赁的场地系其所有，并出具了营业执照等相关手续。无奈原告方找到单官南、吴承辉三方协商后,肖国军又与当时的盖州市城隆采石场法定代表人吴承辉签订场地租赁协议书一份，将空白场地及500kw变压器、整套碎石设备、铲车、皮卡车一并,约定每年租金30万元,并开始使用租赁的场地设立公司并投资600万元购买加工设备。在经营期间达到了年产30万吨石英砂,并与辽宁国安环保科技有限公司、营口信义玻璃有限公司等多家企业签订了长期购销合同。但被告单官南与案外人吴承辉再次发生争议,并开始诉讼,在此期间二人均不让原告向对方支付租金,并称权属确定后再行支付。2018年4月9日，被告单官南将原告公司租赁的全部设备强行拉走并出卖、导致原告停产停业,为了恢复生产重新购置部分设备。218年8月9日，被告单官南到盖州市双台供电所要求停止原告公司租赁的场地供电,导致原告公司无法生产经营至今,签订的相关供应石英砂合同无法履行,造成巨大的财产损失,购置的设备也闲置无法使用,至今不能恢复生产。 综上所述,因被告的行为给原告造成了巨大的经济损失,因此原告请求法院判决被告赔偿原告因停业造成的经济损失50万元(待评估后变更)。 本院认为，营口信德玻璃有限公司要求盖州市城隆采石场、单官南赔偿停业停产损失，营口信德玻璃有限公司按合同纠纷提起诉讼，但双方之间并未有签订合同，故营口信德玻璃有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告营口信德玻璃有限公司的起诉。 案件受理费8800元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 顾 郁 人民陪审员 许 录 人民陪审员 蒋学敏 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 张雪娇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9358号原告：王海江，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张宏鹏，河南霁安律师事务所律师。被告：郭中旗，男，1991年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王海江与被告郭中旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海江的委托诉讼代理人张宏鹏到庭参加诉讼。被告郭中旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王海江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款78830元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年11月至2020年4月向被告供货电动车，其中“小米加”电动车每台15**元，“小力鹰”电动车每台13**元，有被告在账单上的签字确认为证。2020年3月20日，原、被告经结算，确认被告尚欠货款115600元，被告在原告记账单上签字确认。后被告于2020年4月1日、2日共提走5台“小力鹰”电动车，并于2020年8月30日向原告退回“小力鹰”电动车3台、“小米加”电动车1台。双方于2020年3月20日结算后，被告于2020年4月3日向原告支付33000元，于2020年8月30日向原告支付5000元，此外未向原告支付过货款。经计算，被告尚欠原告货款78830元（115600元+1380元×5台-13**元×3台-15**元×1台-330**元-5000元）。原告向被告主张货款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。郭中旗缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供应电动车，原、被告经对账，确认被告欠付货款115600元，本院予以确认。被告于2020年4月1日、2日共提走5台“小力鹰”电动车，价值6900元（1380元×5台），并于2020年8月30日退回3台“小力鹰”电动车、1台“小米加”电动车，价值5670元（1380元×3台+1530元×1台），有聊天记录和记账本记录为证，本院予以确认。原告自认被告支付过货款38000元，本院予以确认。经计算，被告尚欠原告货款78830元。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭中旗于本判决生效之日起十日内支付原告王海江货款78830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1771元，减半收取计886元，由被告郭中旗负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月二十二日法官助理王尚任书记员刘凯杰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2642号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人曾维，男，1990年10月28日出生，公民身份号码441************899，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省兴宁市***********。因本案于2020年10月16日被刑事拘留，同年1月19日被中山市公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人曾维犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。被告人曾维已接受中山市法律援助处指派的值班律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员王璇出庭支持公诉，被告人曾维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日凌晨1时许，被告人曾维醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，从中山市神湾镇新市*往南沙工业区方向行驶，途经神湾镇新市场门口处，被公安人员设卡查获。经鉴定，曾维驾驶车辆时的血液中乙醇（酒精）含量为167.1mg/100mL。2020年10月16日，曾维经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人曾维对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人曾维犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。曾维自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。曾维归案后如实供述其罪行，可以依法从轻处罚。曾维符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋诗慧李美红
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4518号 申请执行人：山东顺丰速运有限公司，住所地：山东省济南市历城区山大北路********，统一社会信用代码：91370112664858341W。 法定代表人：郭隽，总经理。 委托代理人：朱宗国，山东顺丰速运有限公司职工。 被执行人：济南广林药业有限公司，住所，住所地：山东省济南市长清区归德镇长兴路**研发中心**社会信用代码：913701027988896881。 法定代表人：李传芬，执行董事。 申请执行人山东顺丰速运有限公司与被执行人济南广林药业有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8211号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：济南广林药业有限公司于本判决生效之日起十日内向山东顺丰速运有限公司支付运费5440元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由济南广林药业有限公司负担。因济南广林药业有限公司未履行裁决确定的义务，山东顺丰速运有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向济南广林药业有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因该公司地址已无人经营，邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年9月9日、11月6日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南广林药业有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现济南广林药业有限公司在多家银行有开户，可用余额为零，本院未予冻结。被执行人名下有7辆车，因未实际控制车辆，申请人不申请查封。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、因济南广林药业有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对济南广林药业有限公司法定代表人李传芬限制高消费。 4、2020年12月16日，本院约谈山东顺丰速运有限公司委托代理人朱宗国，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，称其了解济南广林药业有限公司的现状，不需要本院实地调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东顺丰速运有限公司对济南广林药业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南广林药业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南广林药业有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 敏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1883号之四申请执行人：李彦丽，女，1977年5月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人：袁帅非，男，1990年7月6日生，汉族，住汝阳县。关于李彦丽与袁帅非民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0326民初2588号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4100元、迟延履行利息、诉讼费25元。本案执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月13日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下有豫Ｃ×××**大众牌汽车，本院2020年11月25日登记查封，查封期限2020年11月25日至2022年11月24日止，如需继续查封，申请执行人需在期限届满前15日内向本院书面申请；被执行人银行账户有少额资金，本院予以冻结后扣划777.91元，扣除执行费50元，将剩余的727.91元支付给申请人；无其他可供执行财产信息。3、本院于2020年11月18日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人无公积金登记信息。5、本院于2020年12月9日线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行的开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年12月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘亚清
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审214号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人李鑫，该局科员。 被执行人涿州市恒旗建材有限公司南横岐构件厂，，住所地河北省涿州市孙庄乡南横岐村南统一社会信用代码91130681MA07PCP79K。 负责人熊美娜。 委托代理人张雪松，该厂副主任。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年12月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4181号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4181号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收违法占用采矿用地上的建筑物和其他设施；3、依法处以罚款人民币14元/平方米（采矿用地），共计罚款人民币2010823.78元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4181号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉 2 讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4181号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（责令退还非法占用的土地；没收违法占用采矿用地上的建筑物和其他设施)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款2010823.78元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  王玉海 审判员  杜朝阳 审判员  裴 燕 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张志鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9523号之一 申请执行人：于亚辉，女，汉族，1961年6月15日出生，身份证住址：哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。 被执行人：深圳形色质国际商贸有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路裕发商务中心****，统一社会信用代码：91440300088386189B。 法定代表人：陈敏。 申请执行人于亚辉与被执行人深圳形色质国际商贸有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3183号民事判决书、本院（2019）粤0305民初19369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币234314.32元及迟延履行利息。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：冻结并扣划被执行人深圳形色质国际商贸有限公司名下工商银行40×××61账户内银行存款，已扣划人民币1600.9元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人陈敏采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭素珍
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12398号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：舒岐武，男，1995年3月21日生，汉族，住云南省保山市腾冲县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告舒岐武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告舒岐武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7653元及利息696.22元、罚息1821.5元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告舒岐武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××****为易付宝账号。2017年10月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月9日；2017年10月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3728元、3748元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月9日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8476元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7653元及利息696.22元、罚息1821.5元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告舒岐武签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒岐武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7653元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为696.22元、罚息为1821.5元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6853元按年利率14.364%计算，本金800元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告舒岐武负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保734号 申请人：陕西开元置业有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝辉，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被申请人：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区，公民身份号码：35022XXXX412266011。申请人陕西开元置业有限公司与被申请人谢永庆追偿权纠纷一案，申请人陕西开元置业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢永庆名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056088,预售证号为201XXXX）。保全标的为1312188.36元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具1312188.36 元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢永庆名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056088,预售证号为201XXXX），期限为三年。案件申请费5000元，申请人陕西开元置业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十一月六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭91610000675132992197412265635022XXXX412266011202011111
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1636号申请执行人：吴文斌，男，1968年1月8日生，汉族，住湖南省桂阳县清河乡溪口村**。被执行人:刘桂平，女1988年2月3日生，汉族，住湖南省桂阳县春陵市场小区。申请执行人吴文斌与被执行人刘桂平民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终1709号民判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，无证券账户。已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行、便于执行的财产。本院已对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为103128.74元，被执行人应负担的标的债务为103128.74元。本案应当执行的标的金额为103128.74元，强制执行0元，全案标的金额未执行到位103128.74元。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为103128.74元，强制执行0元，全案标的金额未执行到位103128.74元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十七日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢802号申请执行人：朱某某，男，1979年8月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：宝应某有限公司，统一社会信用代码913210237953772734，住所地宝应县。法定代表人：杨某。本院在执行申请执行人朱某某与被执行宝应某有限公司买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏1023破5号之二民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢802号案件对被执行人宝应某有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月二十九日书记员  周信雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2007号被执行人蔡则绪，男，1984年8月18日生，住宿迁市宿豫区。被执行人蔡则绪刑事退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初122号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人蔡则绪的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人蔡则绪列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人蔡则绪所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人蔡则绪有可供执行财产线索；5、被执行人蔡则绪目前尚在服刑期间。本案移送执行标的11700元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案标的应依法退赔受害人，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初122号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  张雪红
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3291号 号， 原告：李振忠，男，1983年12月30日出生，汉族，住无棣县。 被告：韩国庆，男，1977年4月6日出生，汉族，住无棣县。 原告李振忠与被告韩国庆劳务合同纠纷一案,本案于2020年11月12日立案。原告李振忠于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振忠撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李振忠撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告李振忠负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月九日 书记员 李娜娜
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1123号之三 申请执行人：陈支勇，男，1972年4月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：林国庚，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人陈支勇与被执行人林国庚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2893号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息，本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人林国庚有房产，已依法查封，但因该房产未办理产权证照，暂时无法处置；而其所有的财付通存款并不足以清偿申请执行人，申请执行人的债权未受清偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4031号                  案  由              信用卡纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、胡桂平                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：胡桂平,女，1971年9月20日出生 ,汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    关于江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行胡桂平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，执行标的为4883.48元，现已强制执行到位4883.48元。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2020年12月3日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181民初6582号 原告：丹阳市艾尼美家纺有限公司，住所地丹阳市导墅镇葩桥工业园**，统一社会信用代码：91321181314089060X。 法定代表人：张建方，总经理。 委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：李坤达，男，汉族，1985年5月4日生，住苏州市吴中区。 原告丹阳市艾尼美家纺有限公司与被告李坤达买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 原告丹阳市艾尼美家纺有限公司诉称，原、被告于2019年3月24日签订了一份布料买卖合同，由被告供给原告印花加捻有光色丁布料，单价为13.8元/米。后因被告所供给的布料出现严重的质量问题，双方于2019年5月27日又签订了一份赔偿协议，由被告赔偿原告1419.8米的所供布料，但被告一直未能按约履行。现原告诉至法院，要求被告李坤达赔偿上述1419.8米布料折价款19593.24元，并承担本案的诉讼费。 被告李坤达在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是由原、被告于2019年5月27日签订的《质量问题赔偿协议书》引起的纠纷，该协议未约定合同履行地，且涉及的标的为布料的交付，故应当认定履行义务的一方即被告所在地为合同履行地，且被告的住所地也在苏州市吴中区，本案应当移送苏州市吴中区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告的诉讼请求依据的是原、被告于2019年5月27日签订的《质量问题赔偿协议书》，该协议书中未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地和合同履行地。本案中，负有交付布料义务的一方为被告，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告李坤达对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市吴中区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 徐 旭 二〇二〇年十二月一日 书记员 马宏赐
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初1041号原告：陈刚。委托诉讼代理人：王晓慎，湖南大相正行律师事务所律师。被告：文春建。委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师。原告陈刚与被告文春建侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托诉讼代理人王晓慎，被告文春建及其委托诉讼代理人云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈刚向本院提出诉讼请求：1.判令文春建赔偿陈刚龙虾养殖的经济损失900000元；2.财产保全申请费用由文春建承担。事实和理由：陈刚与文春建于2013年10月28日签订《协议书》，双方合作养殖龙虾，陈刚提供成本与负责养殖，文春建提供澧县王家厂镇南河村（以下简称南河村）的300亩鱼塘的场地。协议约定：“文春建在不投资的前提下占干股六分之一分红，陈刚每年还需支付20000元的租金给被告“。协议签订后的4年多期间，陈刚投入了大量资金进行设备采购与虾苗养殖，因龙虾养殖成本高，回笼资金慢，2014年至2017年期间，陈刚光虾苗就购买了40000多斤，花费了六、七十万元，还支付了220000元租金与红利给文春建。本以为2018年龙虾大丰收，又遇上价格较高，4月份收购价格达到30多元/斤。不料文春建为了响应澧州涔槐湿地公园退养的国家政策，一方面允诺陈刚限期处理龙虾，另一方面未经陈刚同意，就直接于2018年4月21日、4月24日和朋友李子荣强行将陈刚养殖的300亩鱼塘全部放水拆栏，导致龙虾全部流失，五年来的心血毁于一旦，陈刚要求赔偿未果。文春建辩称，1.陈刚所诉不属实，赔偿龙虾养殖经济损失无事实和法律依据；2.文春建系合法解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对陈刚提交的双方当事人的身份资料，文春建提交的《湖南涔槐国家湿地公园总体规划》，陈刚、张瑞炎和向才喜的询问笔录，澧县王家厂镇南河村村委会送达给文春建的退养告知书和文春建签字的退养承诺书等证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对陈刚提交的证据2系《协议书》和《证明》各1份，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信；证据3系证人李绍云、黄飞的证言，因两证人未出庭作证，本院不予采信；证据4系视频资料、《报警案件登记表》、《澧县公安局不予立案通知书》，能相互印证本案的事实，本院予以采信；证据5系澧县王家厂镇政府《信访事项处理意见书》、《政府信息公开申请答复书》系国家机关依职权制作的公文书证，本院予以采信。对文春建提交的证据1系《南河村集体资源出让使用权（所有权）合同书》，客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信；证据3系澧县王家厂镇南河村村民委员会证明》1份，系基层组织出具的书证，本院予以采信；证据4系证人王林的证言，能与其出庭作证的当庭证言相印证，本院予以采信；证据5、6、7、8、11、12、13系《陈刚报案报告回复》和澧县公安局王家厂派出所的《询问笔录》，系国家机关依职权制作的书证，本院予以采信；证据15系证人王林的当庭证言，能证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：十多年前，文春建承包了南河村约300多亩的鱼塘。2013年10月28日，文春建与陈刚签订《协议书》1份，约定将文春建拥有的300亩鱼塘的承包权转让给陈刚，文春建在不投资的情况下占干股六分之一分红（以年底核算赢利分红），陈刚按每年贰万元承包额支付给文春建（村里的其它费用全部由文春建支付）。2016年12月30日，南河村村委会与文春建续签订了《南河村集体资源出让使用权（所有权）合同书》，约定将位于南河村的鱼池的承包给文春建，期限为2017年1月1日至2021年12月31日止。2017年7月10日，南河村委会召开村干部会议，研究落实关于涔槐国家湿地公园的退出养殖任务。同月15日，南河村村委会书面通知文春建，告知解除合同时间为2017年12月31日，且即时退出养殖。2017年8月底，文春建告知陈刚解除承包合同，并要求其退出养殖。同年10月左右，陈刚将其承包的鱼塘水抽干，并出售了鱼、虾。2018年3月22日，文春建出具收到陈刚2014至2017年龙虾养殖租金贰拾贰万元整的证明1份。2018年3月至4月期间，陈刚将所养殖的龙虾苗以每斤约11元的价格向龙虾养殖户蔡书林出售约1700斤。2018年4月21日，陈刚向公安机关报警，同年4月23日，澧县公安局王家厂派出所组织当事人双方调解未果，告知双方通过司法程序解决。同年4月24日，陈刚在文春建放水后，采取用龙虾笼子的方法，进行8天时间的龙虾捕捞，捕捞大小龙虾共约1500斤，所卖价款约32000元。2018年5月，陈刚因补偿问题等问题向澧县王家厂镇人民政府反映情况未果。2019年1月22日13时，陈刚向澧县公安机关报警称，虾塘被文春建和李子荣分别于2018年4月21日和同年4月24日两次强行放水，造成受损。2019年5月6日，澧县公安局作出不予立案通知书。双方因损失赔偿协商未果，以致成讼。本院认为，因澧州涔槐国家湿地公园建设需要，文春建于2017年8月底，告知陈刚解除鱼塘租赁合同，系合法解除合同，陈刚亦未在异议期间向人民法院确认解除合同的效力，该合同自文春建通知到达陈刚时解除。合同解除后，陈刚应当退出养殖，恢复鱼塘原状。陈刚虽然于同年10月以后，采取将所养殖的鱼塘抽干水等方式多次进行了捕捞鱼虾出售，但在解除通知到达后长达近8个月时间内，陈刚并未退出养殖。对陈刚主张的相关损失，陈刚自身有重大过错，应负主要责任，文春建在放水前未明确告知陈刚，负有次要责任；且陈刚要求文春建赔偿龙虾养殖的相关损失900000元的主张，未予举证证明其相关事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告陈刚的全部诉讼请求。案件受理费6400元，减半收取3200元，保全申请费5000元，合计8200元，由原告陈刚负担。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李志平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2669号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市。法定代表人：张国平，系该行董事长。被执行人：天长市长亮建材贸易有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:陈从兰，系该公司经理。被执行人：陈从兰,女,汉族,1962年7月26日生,初中文化,系天长市长亮建材贸易有限公司法定代表人,住天长市。被执行人：李文奎,男,汉族,1962年10月21日生,初中文化,系天长市长亮建材贸易有限公司实际控制人,住所天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市长亮建材贸易有限公司、陈从兰、李文奎金融借款合同纠纷一案中，因申请人同意终结执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2669号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4558号申请执行人刘炳荣，男，汉族，1963年3月13日出生，住威海市环翠区。申请执行人李艺妙，女，1970年6月29日出生，住址同上。被执行人威海东龙实业集团有限公司，，住址地威海市环翠区。被执行人临沂市金凤凰置业有限公司，住所地临沂市兰山区。申请执行人刘炳荣、李艺妙与被执行人威海东龙实业集团有限公司、临沂市金凤凰置业有限公司民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6682号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6682号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  苘 勇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12989号 申请执行人：林静，女,1985年8月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人林静与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初5604号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人林静支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号]；2.中山市大涌镇[不动产权证号]；3.中山市大涌镇[不动产权证号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12989号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2677号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人周小良，男，1972年8月26日生，汉族，初中文化，户籍地江阴市。2017年10月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留五日并处罚款五百元。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年12月1日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2513号起诉书指控被告人周小良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人周小良于2020年7月21日21时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ××××小型客车，从江阴市澄江街道西园一村出发，途经文富路、人民西路等路段，将车停放在人民西路湘色满园饭店门口，至当晚23时许，被告人周小良又驾驶车辆途经通渡路回到西园一村，在西园一村34幢旁撞到停放在路边的苏Ｂ0××××小型轿车，致苏Ｂ0××××小型轿车再撞到其前方的苏Ｂ7××××小型普通客车，造成两车受损的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人周小良应负此事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人周小良案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为275ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。 事发后，被告人周小良让他人报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述上述事实。案发后，被告人周小良已分别赔偿王玲燕、何用人民币11000元和9000元并取得谅解。 公诉机关认为被告人周小良具有自首、认罪认罚、赔偿经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人周小良判处拘役三个月十天，并处罚金人民币四千元。 被告人周小良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周小良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周小良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月10日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  方燕燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄雨婷
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2337号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：陈礼禄，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告陈礼禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11730号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行被执行人郑海忠。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2362号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑海忠银行存款82497.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执977号 申请执行人：张晓峰，男性，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司，住所地伊通县伊通镇。 被执行人：姜博，男性，汉族，住伊通县。 被执行人：姜忠良，男性，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：李胜利，男性，汉族，住伊通县。 本院在执行申请执行人张晓峰与被执行人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司、姜博、姜忠良、李胜利借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执977号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宝立 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张馥荔
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7344号原告：瞿维碧，女，1954年9月2日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：谭宗凡，男，1946年9月15日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：张明，湖北将来律师事务所律师。被告：利川市都亭街道办事处龙潭社区村民委员会，住所地利川市都亭街道办事处龙潭社区**。法定代表人：杨大燕，该社区主任。原告瞿维碧诉被告利川市都亭街道办事处龙潭社区村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告瞿维碧于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告瞿维碧申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瞿维碧撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告瞿维碧负担。审判员  黄忠富二〇二〇年十二月十五日法官助理王欢欢书记员冉群慧
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初563号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人鲁学胜，男，1992年7月15日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省六安市裕安区。被告人鲁学胜因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]531号起诉书指控被告人鲁学胜犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人鲁学胜判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人鲁学胜及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人鲁学胜与被害人孙某原系工友关系。被害人孙某于2020年6月27日至同年9月11日在苏州市××城区、上海市等工地务工期间，被告人鲁学胜利用事前得知被害人孙某银行卡及微信账户和密码，多次在自己手机上登录被害人孙某的微信账户，窃得被害人孙某微信绑定的中国邮政储蓄银行卡、中国建设银行卡内人民币共计33617元。被告人鲁学胜于2020年8月1日归还被害人孙某人民币2001元。被告人鲁学胜归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人鲁学胜近亲属与被害人孙某达成赔偿协议，被告人鲁学胜得到被害人孙某的谅解。被告人鲁学胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人鲁学胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人鲁学胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人鲁学胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人鲁学胜近亲属与被害人达成赔偿协议，对被告人鲁学胜酌情从轻处罚；被告人鲁学胜多次盗窃，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人鲁学胜可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁学胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2848号上诉人（原审原告）：张某1，男，1970年6月22日出生，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张某2（系张某1女儿），女，1993年12月8日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：朱某，吉林三圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：磐石市怡宁精神康复医院。法定代表人：谢某，该医院董事长。委托诉讼代理人：贾某，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。上诉人张某1因与被上诉人磐石怡宁精神康复医院（以下简称怡宁医院）租赁合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初2191号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1.请求撤销一审裁定，支持张某1的诉讼请求。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.2016年5月5日，怡宁医院租赁张某1位于磐石市××镇的耕地，租期三年。租期届满后，怡宁医院又续租三年到2022年5月4日止。2019年7月，怡宁医院违背双方协议的约定，在承租土地上开挖了一个巨大消防蓄水池并在上面建筑泵站。其行为属于非法占用耕地，建筑物属于违章建筑。2.一审裁定没有事实根据。《土地经营权证》是磐石市人民政府于2019年土地确权时发给张某1的，2020年诉讼期间又更换的新证。而怡宁医院提交的不动产权证与本案没有关联性。怡宁医院在一审答辩中承认，建泵站时找张某1协商的事实。一审开庭后，怡宁医院找张某1协商给38万元人民币补偿款，张某1不同意而未能调解。王立功、吕春涛的证言能够证明建泵站的土地是张某1的。3.一审法院由于认定事实错误，导致适用法律错误。怡宁医院辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张某1向一审法院起诉请求：1．解除土地租赁协议。2．要求怡宁医院立即停止侵害、排除妨害拆除耕地上的建筑、恢复土地原样。3．怡宁医院承担违约金22.5万元并承担案件受理费。一审法院认为，法院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理；当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地现状。本案，根据庭审中原、被告提交的土地经营权证及不动产权证及其他证据，法院无法确定本案争议土地权属。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，本案争议的土地权属应当先由人民政府处理。原告张某1的起诉不符法定条件。裁定：驳回张某1的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某1为证明土地权属情况，提交微信截图9张、案涉地块卫星航拍图7张（绿底）、2020年12月25日自行拍摄的案涉地块航拍图5张（白底）为证。共同证明：案涉土地四至清晰，怡宁医院所盖的房屋占据了张某1家的土地。本院经审查认为：案涉地块卫星航拍图中未见怡宁医院建筑位置，无法证明张某1欲证明问题，本院不予确认。本院认为：案涉纠纷涉及土地权属问题，《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故张某1待人民政府对案涉争议土地确权后，可再行主张权利。综上，张某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵 鹏
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2100号申请执行人:沈正明，男，1969年6月13日出生，汉族，住如东县。被执行人：徐德荣，男，1973年6月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人沈正明与被执行人徐德荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）苏0623民初963号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告徐德荣给付原告沈正明货款164111元，于2020年5月15日前履行30000元，余款134111元于2020年12月30日履行完毕。二、若被告徐德荣有一期未能按期足额履行，则原告沈正明有权就货款总额扣减被告徐德荣已履行部分及逾期付款利息45000元一并申请执行。案件受理费减半收取1791元，由被告徐德荣负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年10月27日、11月21日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、保险、车辆、工商登记、不动产等财产信息，对查询到的被执行人名下的位于盐城市华府景城xx幢xx室不动产，本院于2020年11月11日采取了轮候查封措施（查封期限为三年），除此未能发现可供执行的其他财产线索。3、2020年11月10日，本院线下对被执行人的不动产登记及公积金缴纳等信息进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。4、经通达海案件系统关联，发现被执行人有数起作为被执行人的案件，且标的较大，绝大多数案件以终结本次执行程序结案。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币209111元和执行费3037元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、关联案件信息等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被轮候查封的不动产外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初963号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十一日书记员 严啸东
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2082号罪犯毕朝富。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2013年3月5日作出(2013)宜刑初字第175号刑事判决，认定被告人毕朝富犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2013年3月26日被交付执行。2016年4月27日，本院以(2016)苏11刑更1488号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年5月16日，本院以（2018）苏11刑更1299号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯毕朝富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毕朝富减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯毕朝富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬6次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕朝富在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯毕朝富的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月23日起至2021年3月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初7157号解除保全申请人：王鲜侠，女，1953年12月27日出生，汉族，陕西省人。被申请人：李强，男，1974年10月5日出生，汉族，陕西省人。原告王鲜侠与被告李强、孟洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）陕0881执保***号民事裁定将被告李强名下的银行账户予以冻结，期限为一年。王鲜侠于2020年12月10日申请解除对被申请人上述的财产保全措施。本院审查认为，申请人自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被申请人李强名下银行账户的冻结（具体以协助执行通知书为主）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛慧卿二〇二〇年十二月十日书记员  王宏飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11233号上诉人（原审原告）：刘金强，男，1986年2月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陆婷婷，江苏宁联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余桂东，男，1972年8月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人刘金强因与被上诉人余桂东承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘金强以与余桂东达成庭外和解协议且履行完毕为由于2020年12月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，刘金强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘金强撤回上诉。二审案件受理费2668元，减半收取1334元，由上诉人刘金强负担。本裁定为终审裁定。审判员  钱发洪二〇二〇年十二月二十八日书记员  张可欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1843号申请人：青岛晶宇玻璃装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：姜泽涛，该公司总经理。被申请人：李忠常，男,1966年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人与被申请人李忠常合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3340号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李忠常银行存款人民币456800.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2233号之一 申请执行人：张建国，男，1966年10月16日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托代理人：杨波，系申请执行人亲属。 被执行人：葛忠明，男，1975年10月16日出生，住广西北海市银海区。 本院在执行申请执行人张建国与被执行人葛忠明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人葛忠明发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人葛忠明向申请执行人张建国归还借款本金4万元及利息、案件受理费1088元、公告费560元，但被执行人葛忠明未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年8月10日作出（2020）桂0502执2233号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人葛忠明相当于本案执行标的额人民币41640元及相应利息财产。双方当事人于2020年9月28日达成和解协议，协议内容：（一）、总共分四期还款62340元给申请人张建国来了结此案，第一期我在2020年9月28日前支付10000元（已支付）给申请人张建国;第二期我在2020年11月30日前支付10000元给申请人张建国;第三期我在2021年2月12日前支付20000元给申请人张建国;第四期我在2021年5月10日前支付22340元给申请人张建国；（二）、本案的执行费由被申请人来承担；（三）、同意解除对被申请人的限制高消费及银行卡的冻结等强制措施。现申请执行人同意终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月五日 书记员  裴小环
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2754号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5441号原告安徽韩建建筑劳务服务有限公司，住所安徽省寿县寿春镇宾阳豪庭******（限办公使用）。法定代表人韩景飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。委托诉讼代理人徐乐，北京市宝盛律师事务所实习律师。被告江苏南通三建集团股份有限公司，住所海门，住所海门市狮山路**v>法定代表人黄裕辉。原告安徽韩建建筑劳务服务有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告安徽韩建建筑劳务服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽韩建建筑劳务服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告安徽韩建建筑劳务服务有限公司负担。审判长  张家辉审判员  位青杰审判员  刘艳平二〇二〇年十二月三日书记员  朱华璋
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢105号申请执行人胡永丰。被执行人苏光明。被执行人蔡俊辉。申请执行人胡永丰与被执行人苏光明、蔡俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日作出湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初478号民事调解书，确定由被执行人苏光明欠申请执行人胡永丰借款本金150万元及利息90万元（以150万元为基数，按月利率2％算至2017年6月18日止），定于2018年7月1日还清本金150万元及利息90万元。2017年7月18日支付2017年6月18日至当日的利息3万元，以后每月18日前按前述方式支付月利息，至本金还清时止。被执行人苏光明从2017年7月18日起，如连续两个月未按时还息，则申请执行人胡永丰有权要求苏光明提前偿还借款本息（以前述利率，按实际时间计息）。蔡俊辉对苏光明的债务承担连带赔偿责任。该调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月20日申请执行，执行过程中，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，终结了该案的本次执行程序。2020年7月22日，申请执行人申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，本院冻结了被执行人蔡俊辉在汉口银行、工商银行的银行账户，实际控制129.66元，冻结了被执行人苏光明在工商银行的银行账户，实际控制1049.27元。另查明：被执行人蔡俊辉、苏光明的银行账户被多个法院轮候冻结，在金融机构、网络银行无其他有效的存款记录，在工商、税务、证券、保险、车管等部门无财产登记信息。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初478号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人被执行人苏光明尚欠申请执行人胡永丰借款本金150万元及利息90万元（以150万元为基数，按月利率2％算至2017年6月18日止）并后期利息（后期利息按调解书执行），被执行人蔡俊辉对苏光明的债务承担连带赔偿责任。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8042号罪犯陈卫平，男，1971年2月25日出生，汉族，湖北省大冶市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江县人民法院于2012年6月29日作出(2012)九刑二初字第32号刑事判决，认定被告人陈卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7845号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5793号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈卫平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈卫平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈卫平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年9月24日起至2022年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初8532号原告：李华清，男，1939年11月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，委托诉讼代理人：彭永健，女，1949年9月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，系原告妻子，一般授权。被告：武汉气体压缩机有限责任公司，住所地武昌区和平大道**。法定代表人：郑丽蓉，任总经理。委托诉讼代理人：黄文胜，系湖北泰尚律师事务所律师，一般授权。原告李华清与被告武汉气体压缩机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,于2020年11月10日公开开庭进行独任审理。原告李华清及其委托诉讼代理人彭永健，被告武汉气体压缩机有限责任公司的法定代表人郑丽蓉及委托诉讼代理人黄文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华清向本院提出诉讼请求：判令1、被告即刻偿还多年拖欠的货款150,000元；2、被告应按国家相关规定，在结清上述欠款的同时，给付相应日利息万分之三（以150,000元为本金，按日万分之三的标准支付自2010年7月至还清欠款之日止的利息）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我是在2000年前后给武汉气体压缩机厂加工空压机配件的个体户。在此期间，我为该厂生产压缩机配件，不断向该厂供货，但被告未按约定的即提即结与我结账，开始的结账情况还好，后续被告以暂时无钱为由未按时付款，只打收条没打欠条。由于我为该厂生产的是专用产品，无法销售，所以即便被告未付款我也不能停产断供。该厂长期拖欠货款，也不与我对账办理结算手续，还声称以厂里会记立账为准，无需对账，所以我没有账目详情。基于以上情况，本人认为。在双方往来过程中，被告系强势一方，一直不支持我建账，强调以他方账目为准。现在已经是最后清算的关口，如果被告不能或不愿提供账本，根据相关法律规定，我方有权请求以对方相关人员开具的收货单据结算，由此产生的不利后果应由被告自行承担。被告作为正规企业，在生产往来过程中，不守诚信，未按约履行付款义务，一拖就是二十年。非但如此，二十年后的今天，被告仍不愿对账、还钱，而是霸道的按他方账目声称只欠36,000元。被告在2020年7月13日还款时，仅付此数，并要求我签字说明所有欠款已付清，我拒绝签此说明。被告竟说不签也不要紧，二十年时效已过，再告也没有用。故诉至法院，诉请如前。被告武汉气体压缩机有限责任公司辩称，原告诉讼主体不适格，被告没有与原告间发生过买卖合作关系。因此，原告向被告主张权利没有依据。原告诉讼请求已过诉讼时效，已丧失诉讼权利。其诉请不受法律保护。从客观事实上看，被告只是与长航职工大学加工厂发生过业务往来，且双方间的债权债务已经结清，被告并不差欠长航职大加工厂任何费用。从原告所举的证据可以看出，原告不能代表长航职大加工厂主张权利。被告与长航职大加工厂间没有买卖合作也无对帐单，双方间也未约定货物、品名等。原告及长航职大加工厂也没有证据证明被告差欠所谓的货款150,000元，而且原告所举的证据与诉状中的陈述自相矛盾，实际欠款金额原告并不清楚。综上，原告的诉讼请求从程序、实体均不成立，应予以驳回。经审理查明：李华清曾在长航职大经营加工厂，承接武汉气体压缩机有限责任公司的订单。2001年6月，李华清以长航职大加工厂名义与武汉气体压缩机有限责任公司对账，对账单显示：截止1999年底，武汉气体压缩机有限责任公司欠长航职大加工厂49,895.54元。此后，武汉气体压缩机有限责任公司陆续向李华清付款直至2005年8月30日，合计付款13,894.87元，余36,000.67元未付。2020年7月14日，武汉气体压缩机有限责任公司向彭永健（李华清之妻）转款36,000元。上述事实有当事人提供的对账单、账簿、转款凭证等证据以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。对原告提交的63张收条，因部分收条的署名不全，且无法分辨上述收条是否系武汉气体压缩机有限责任公司职工出具的收条，收条亦未载明金额无法用于货款计算，故本院对该组证据不予认定。本院认为，原告对自己的诉讼请求所依据的事实未能提供充分的证据予以证明，而且被告已提供账簿等证据证明其已向原告支付全部拖欠货款。故对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。自2001年对账后，被告陆续向原告付款直至2005年，此后十五年间原告未就被告的拖欠款项向法院主张权利，而且原告未提供证据证明存在诉讼时效中断的情形，故对被告抗辩原告的诉讼请求已超过诉讼时效的理由，本院予以采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李华清的全部诉讼请求。本案案件受理费1,650元，由原告李华清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。审判员  周征二〇二〇年十二月十七日法官助理徐桦书记员吴艳妮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4494号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：王少武，男，1974年3月20日生，住洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行王少武罚金一案，本院做出的（2020）豫0311刑初402号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年11月16日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月5日向被执行人王少武送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王少武未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月17日，2020年12月27日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明王少武名下无可执行房产。3.本院向洛阳市住房公积金管理中心查明王少武名下无公积金可供执行。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月5日前往洛阳市洛龙区诸葛镇杨沟村九组进行现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人王少武名下有可供执行财产，但到被执行人王少武家中走访时发现家庭确实经济困难。四、因被执行人王少武违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月18日依职权将被执行人王少武采取限制高消费措施。2．本院于2020年12月25日依职权将被执行人王少武列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4494号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭浩磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13532号原告张永明，男，1994年3月23日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告城城不动产管理有限公司。在本案审理过程中，本院根据原告在送达地址确认书中填写的送达地址向原告邮寄送达传票，但原告未在传票确定的时间到庭参加诉讼。本院认为，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张永明撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张永明承担。审判员  宫婷二〇二〇年十二月十四日法官助理许墨池书记员孙凯英
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1871号申请执行人：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市北京路特**。统一社会信用代码：9142090069802867XR。主要负责人：陈坚，该行行长。被执行人：胡兴安，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：晏鸣，女，1971年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人胡兴安、晏鸣借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执1871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  王旭东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2231号本院立案执行申请执行人周小岗与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2020)陕0581执204号     申请执行人：张萍，女，汉族，1983年7月28日出生，大专文化，住所地：韩城市新城区，居民身份证号码：61252XXXX307284340，联系电话：1332543****。   被执行人汪承派，男，汉族，生于1979年12月24日，住福建省福鼎市，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。   张萍与汪承派借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2019)陕0581民初1946号民事判决书，主要内容为：汪承派偿还所借张萍100000元；并从2019年1月18日起按照年利率24%计息至借款还清之日止。案件受理费2698元，由被告汪承派负担。该民事判决书发生法律效力后，汪承派未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人张萍本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   1、本院以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。   2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无大额可扣划款项。   3、本院于2020年4月26日将被执行人汪承派纳入失信被执行人名单。   4、本院于2020年4月26日对被执行人汪承派采取限制消费措施。   5、本院于2020年11月12日对被执行人汪承派在金融机构的存款6318.36元予以划拨并兑付申请执行人。   6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项，申请执行人亦无法提供被执行人汪承派有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高 旺 纯                                   审 判 员 王 建 玲   审 判 员 李 武 军   二〇二〇年十二月九日                                书 记 员 党 小 平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢647号申请执行人卓星国与被执行人双鸭山华烨热力有限责任公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：申请执行人卓星国与被执行人双鸭山华烨热力有限责任公司劳动争议一案，依据（2012）尖民初字第498号民事判决书中所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2757号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果市马头镇新兴路**。 统一社会信用代码：914510236672497574B。 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行员工。 被告：韦扬，男，1985年1月28日出生，壮族，住广西平果市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案日期：2020年9月9日 开庭时间：2020年12月17日9时00分 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止至2020年8月3日信用卡欠款48期本金18720.59元；2.判令被告支付给原告尚欠的信用卡欠款利息2064.59元、滞纳金3598.22元（利息由交易入账日起已实际金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月10日，被告韦扬向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为51×××98，信用透支额度为人民币20000.00元的信用卡全币种信用卡。被告韦扬于2020年6月14日还款人民币0.48元后再无还款记录。原告多次电话、寄挂号、实地上门至被告工作单位、家庭住址催收，客户均不还款。被告没有按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》履行义务，原告多次催收，被告总以种种理由拖延还款，被告自2020年6月14日后再无还款，其行为违反《合约》第三条第1点如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第8点乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10.00元.）支付违约金。第五条第5点甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。《章程》第六章第三十一条第（二）点：发卡行对持卡人欠款有追偿权。截止2020年8月3日，被告韦扬信用卡欠款本金18720.59元，利息2064.59元、滞纳金3598.22元，共计24383.4元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见：被告韦扬经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，未作书面答辩也没有提交证据。视为放弃质证和抗辩的权利。 查明事实：被告韦扬于2015年8月10日向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为51×××98，透支额度为人民币20000.00元的信用卡全币种信用卡。被告韦扬于2020年6月14日还款人民币0.48元后再无还款记录。截止2020年8月3日，被告韦扬信用卡欠款本金18720.59元，利息2064.59元、滞纳金3598.22元，共计24383.4元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一、被告身份证，证明被告身份情况；证据二、信用卡申请材料，证明被告申请信用卡情况；证据三、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图，证明被告当前信用卡拖欠情况；证据四、信用卡刷卡消费及还款明细，证明被告信用卡交易记录及还款情况；证据五、账户备注导出明细，证明原告催收还款情况。 本院意见：被告韦扬申请办理信用卡全币种信用卡，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，该合约和章程合法、有效。被告应遵守约定的义务，在使用信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，被告已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告的诉讼请求，予以支持。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 判决主文：由被告韦扬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行信用卡欠款本金18720.59元，利息2064.59元、滞纳金3598.22元，共计24383.4元（利息、滞纳金计至2020年8月3日止，2020年8月4日起的透支利息、滞纳金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款的返还期限。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费：案件受理费410.00元、公告费700.00元，共计1110.00元。由被告韦扬负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  岑 雷 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄春梅 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黎秋洁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6691号上诉人（原审原告）：杨洋，男，1981年8月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王云淑，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宇轩，男，1991年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张金桥（系被告之父），男，1967年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：苏灏，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**。负责人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津和平区贵州路**君悦大厦**div>负责人：韩涛。委托诉讼代理人：陈清川，男，该公司员工。上诉人杨洋因与被上诉人张宇轩、苏灏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人杨洋在二审诉讼期间提交对误工期、营养期、护理期期间的鉴定申请，该申请与案件待查事实具有关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11487号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人杨洋预交的二审案件受理费762元予以退回。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11013号之一申请人：胡志刚，男，1972年12月23日出生，汉族，住址江苏省南京市江宁区，委托诉讼代理人：肖洁，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈敏，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：唐亚川，男，1981年12月17日出生，汉族，住址江苏省南京市栖霞区，原告胡志刚与被告唐亚川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鄂0103民初11013号民事裁定，查封、冻结了被告唐亚川名下价值人民币15876534.25元的财产。现因原告胡志刚与被告唐亚川已达成调解协议，本院已出具调解书予以确认，申请人胡志刚于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：胡志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人唐亚川名下价值人民币15876534.25元所有财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二〇年十二月七日法官助理吴秀月书记员周中川
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执恢281号申请执行人信阳凯恩沪商投资有限公司。法定代表人刘乾桢。被执行人雷金章，男，汉族，1969年6月6日生，住信阳市平桥区。本院在执行信阳凯恩沪商投资有限公司与雷金章民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人雷金章送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人雷金章无银行存款、无证券、无房产及土地，名下车辆已被我院查封，暂无法处置。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人信阳凯恩沪商投资有限公司的意见。本院认为由于被执行人雷金章目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二十九日书记员 邢永军
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2691号申请执行人：王洪斌，男，1959年8月23日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：山东沃克物业服务有限公司，住所地威海市文登经济开发区汕头东路******。法定代表人：边玉瑞，经理。被执行人：文登区辉英家具厂，住所地威海市文登经济开发区汕头东路**。经营者：聂英芝。申请执行人王洪斌与被执行人山东沃克物业服务有限公司、文登区辉英家具厂财产损害赔偿责任纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6831号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为85882元及利息。本院向被执行人山东沃克物业服务有限公司、文登区辉英家具厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年9月15日、12月9日多次对被执行人山东沃克物业服务有限公司、文登区辉英家具厂发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产，其名下银行账户已被其他案件查封，本院已依法予以轮候查封。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月22日约谈申请执行人王洪斌，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月24日将被执行人山东沃克物业服务有限公司及其法定代表人边玉瑞、文登区辉英家具厂及其经营者聂英芝纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6831号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2212号上诉人（原审被告）：海城市凯达电力安装有限公司，住所地：辽宁省海城市牛庄镇政府院内。法定代表人：包德凯，该公司经理。委托诉讼代理人：付国锋，该公司职工。委托诉讼代理人：杨洪杰，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市奔马建筑工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区榆林街道浑河南路东段**。法定代表人：朱明英，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨溢，该公司法务人员。上诉人海城市凯达电力安装有限公司（以下简称凯达公司）因与被上诉人抚顺市奔马建筑工程有限公司（以下简称奔马公司）买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案事实不清，存在如下问题：1.在东洲区人民法院诉讼时，凯达公司已陈述其将案涉工程转包给案外人钟宇；在已生效的（2019）辽民终932号民事判决书中，亦查明凯达公司与钟宇就案涉工程签订了《建设工程施工合同》；凯达公司陈述与奔马公司就已购买的混凝土结算后，后期混凝土并非该公司购买。为查明案件事实，应否追加钟宇为本案当事人，请一审法院在重审时予以考虑。2.综合分析（2019）辽民终932号民事判决书已查明的事实及双方当事人的陈述、商品砼货款实际支付人等情况，本案中后期商品砼的实际使用人应是钟宇；奔马公司提交的商品砼供货单中“收货人”一栏的签名并非同一人。重审后，应查明案涉商品砼供货单中的商品砼是否全部用于案涉工程，进而准确认定尚欠货款金额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初149号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院法院重审。二审案件受理费3978元，退还上诉人海城市凯达电力安装有限公司。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 娟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2182号 申请执行人：郭雁峰，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：彭建金，男，1976年1月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人郭雁峰与被执行人彭建金买卖合同纠纷一案中,因被执行人彭建金无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  钟佳鸣