湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初993号原告：葛玉娥，女，1948年4月1日生，汉族，湖北省通城县人，个体工商户，住通城县，委托诉讼代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：万家友，男，1966年12月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：万加春，男，1958年2月18日生汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，系被告万家友哥哥，特别授权代理。被告：通城县德耀校车租赁服务有限公司。法定代表人：任俭民。地址：通城县。被告：亚太财产保险有限公司佛山中心支公司。负责人：李永辉，总经理。住所地：佛山市禅城区季华一路**********。委托诉讼代理人：霍炜坚，系公司员工，特别授权代理。原告葛玉娥与被告万家友、被告通城县德耀校车租赁服务有限公司（以下简称通城德耀租赁公司）、被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉娥及其委托诉讼代理人吴雄龙、被告万家友的委托诉讼代理人万加春到庭参加了诉讼。被告通城德耀租赁公司、被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉娥的诉讼请求：1、请依法判令第一、第二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费、财产损失费等合计约5万元。2、请依法判令第三被告在交强险限额内承担保险之责。3、由第一、第二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月17日7时20分，第一被告万家友驾驶鄂Ｌ×××**号大型专用校车自通城县麦市镇沿河路由西往东方向行驶至沿河路麦市广场路段时，与同向前车左转弯由原告驾驶的无牌号电动三轮车相撞致原告受伤，三轮车损坏。后原告被送往县人民医院救治，在原告治疗期间，第一被告垫付了部分医疗费用。事后，县交警大队对本次事故于2019年6月20日作出了认定第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任（见证据）。原告的伤势于2019年11月14日经县阳光法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天、后期医疗费用1500元（见证据）。原告所受到的人身损害是由于第一被告无视道路交通安全法律，不遵守交通规则所造成，理应依法承担民事赔偿责任，第一被告所造成的交通事故行为系职务行为，第二被告作为雇主方亦应承担民事赔偿，且鄂Ｌ×××**车辆发生事故时正处于第二被告投保的保险期内，故第三被告依法应承担保险之责。因此，为维护合法人身、财产权益，原告特根据我国民诉法第119条之规定提起诉讼，请求人民法院判如所求。被告亚太财险公司辩称，对于原告诉求的损失，部分项目，保险公司不予认可。肇事车辆鄂Ｌ×××**在我司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业险一百万及不计免赔，在保险期限内，我司对肇事车辆的投保事实予以确认。1、医疗费：我公司未垫付医疗费，对于医疗费，由法院根据实际发票依法核实。根据《道路交通事故受伤人员临诊疗指南》和国家基本养老保险同类医疗费用标准费用部分，我司要求扣除10%非社保用药。2、后续医疗费：该费用未实际发生，我司认为待实际发生后另行主张，据实赔付。伙食费：由于原告未列明诉求金额，根据出院记录显示伤者住院17天，我司认为应按不高于每天80元计算，即1360元。护理费：由于原告未列明诉求金额，根据出院记录显示伤者住院17天，我司认为应按不高于每天106.56元计算，即1811元。误工费：该项目我司不予认可。事故发生时原告的年龄已达71岁，已超过法定退休年龄，且原告未提供营业执照，工资卡银行流水，劳动合同等误工材料予以佐证其因交通事故受伤而导致收入减少的事实。交通费：原告未提供任何票据予以佐证，结合原告伤情考虑，我司认为不超过300元较为适宜。鉴定费：属于原告单方委托，且不属于保险赔偿责任，我司不予认可。3、财产损失：由法院根据实际维修发票依法核对。综上，我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应由我司承担，请法院公正判决。被告万家友的诉讼代理人辩称，同保险公司的答辩意见,由保险公司承担赔偿责任。被告通城德耀租赁公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、鉴定意见书、保险单、证人证言、道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日7时20分，被告万家友驾驶鄂Ｌ×××**号大型专用校车自通城县麦市镇沿河路由西往东方向行驶至沿河路麦市广场路段时，与同向前车左转弯由原告葛玉娥驾驶的无牌号电动三轮车相撞致原告受伤，致两车损坏，葛玉娥受伤。后原告被送往县人民医院救治，在原告治疗期间，被告万家友垫付了原告医疗费用8062.62元。2019年11月14日通城县隽水法律服务所委托通城阳光法医司法鉴定所对原告葛玉娥的误工护理营养期和后续治疗费进行鉴定，该所于2019年11月21日作出通城阳光[2019]临鉴字第201号司法鉴定意见书：被鉴定人葛玉娥在2019年6月17日交通事故中受伤致闭合性颅脑损伤轻型、左侧第5、6前肋骨折等，建议自受伤之日起，给予误工期120日、护理期60日、营养期60日；后期治疗费用1500元或据实赔付。被告通城德耀租赁公司在被告亚太财险公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，事故发生在保险期间。另查明，鄂Ｌ×××**号大型专用校车系通城德耀租赁公司名下，被告万家友与被告通城德耀租赁公司系合同关系。根据双方的争议焦点，本院具体分析评判如下：关于误工费的计算标准，本案中事发时原告虽年满71岁，但我国现有的法律、法规并无关于年满60周岁的人丧失劳动能力的规定。我国法律规定企业职工退休年龄是男年满60周岁,女年满50周岁,女干部年满55周岁。对退休年龄所作的规定,并非标志劳动能力就完全丧失。广大农村的多数农民不能享受退休待遇,多数五、六十岁以上的人还是家庭经济来源的主力。本案中,葛玉娥在交通事故发生时虽年逾60岁,但证人付祖龙出庭所做证言及通城县塘湖镇大埚村村民委员会出具的《证明》,证实其在事故发生前经营做豆腐。可见,原告葛玉娥作为年满60周岁的农村居民,仍以自己的劳动获得相应的经济收入,是客观现实状况。故对原告葛玉娥的误工费本院认为以2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算为宜。关于鉴定费承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，鉴定意见双方均无异议且鉴定程序合法，本院予以采纳，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，故应由保险公司承担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经通城县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定被告万家友负事故的全部责任，原告葛玉娥不负事故责任。因被告通城德耀租赁公司对事故车辆在被告亚太财险公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告万家友系合法驾驶人，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告亚太财险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告葛玉娥的损失，不足部分由中国亚太财险公司在商业三者险的范围内赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。对原告葛玉娥的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：1、有医疗费发票予以佐证，来源真实，对医疗费8556.42元予以认定，对姓名为万加春、谭映梅的3张票据不予认定，对保险提出的扣除非医保部分，因其未举证非医保部分故不予认定。2、住院伙食补助费：原告诉请按照100元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为1700元（17天×100元／天＝1700元）。3、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业38897元/年的标准计算60日，即护理费为6394元（60天×38897元／年÷365天／年＝6394元）4、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算60日，即营养费为900元（60天×15元／天＝900元）。5、误工费：结合原告提供的证据,原告葛玉娥的误工损失按照居民服务、修理和其他服务业标准计算为宜，即误工费为12788元（120天×38897元／年÷365天／年＝12788元）6、交通费：500元，本院根据治疗时间、地点结合原告的伤情酌情认定。7、后续医疗费：1500元，结合司法鉴定意见予以认定。8、伤情鉴定费：1200元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。9、车辆维修费，因原告未提供相关发票，其提交的收据不足以达到其证明目的，本院不予认定。综上，原告葛玉娥的各项经济损失合计33538.42元。即原告葛玉娥诉请的款项未超过保险限额，故被告亚太财险公司需赔偿原告葛玉娥全部损失。为节约司法资源，对被告万家友垫付医疗费8062.62元由被告亚太财险公司直接支付给被告万家友。扣减被告万家友垫付的8062.62元，被告亚太财险公司尚需赔付原告葛玉娥25475.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：（2019）由被告亚太财险公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告葛玉娥各项损失合计25475.8元；二、由被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司自本判决生效之日起十五日内支付被告万家友垫付的8062.62元；三、驳回原告葛玉娥的其他诉讼请求。本案收取受理费400元，由被告万家友负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月二日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv>第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。