河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3454号原告：吴俊兰，女，1946年7月15日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：武海峰，男，1978年4月24日生，汉族，住鹿邑县。被告：亳州隆达汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区天运物流园紫苑路外围**122铺，统一社会信用代码：91341600MA2RFEC607。法定代表人：李文亭，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市魏武大道路西世茂医药办公楼**，统一社会信用代码：91341600336816492Y。负责人:李井忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：王威振，系该公司员工。原告吴俊兰诉被告武海峰、亳州隆达汽车运输有限公司（以下简称亳州隆达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称亳州中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊兰的委托诉讼代理人任发亮，被告亳州中华联合财险公司的委托诉讼代理人王威振到庭参加诉讼，被告武海峰、亳州隆达运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俊兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令武海峰、亳州隆达运输公司、亳州中华联合财险公司赔偿吴俊兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计32597.23元；2、诉讼费用由武海峰、亳州隆达运输公司、亳州中华联合财险公司承担。事实与理由：2020年8月26日9时50分许，武海峰驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车牵引皖S3E**沿徐西311国道由东向西行驶至293KM+320M（扶沟吕潭乡跨河路口）处，由于超速行驶，与由西向东行驶到此向左拐弯的吴俊兰驾驶的电动三轮车相撞，造成吴俊兰受伤、电动三轮车上乘坐的何井雪受伤后于2020年9月13日在扶沟县人民医院死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。报警后，扶沟交警大队事故中队出具第4116211202000003761号道路交通事故认定书，认定武海峰和吴俊兰均负事故的同等责任，何井雪无责任。另查明皖皖Ｓ×××**重型半挂牵引车在亳州中华联合财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和车辆商业第三责责任保险。吴俊兰受伤后，送至扶沟县人民医院救治51天，产生30000余元医疗费用，病情稳定后遵医嘱出院。综上，为了维护吴俊兰的合法权益不受侵害，特诉至扶沟县人民法院，望判如所请。武海峰缺席未作答辩。亳州隆达运输公司缺席未作答辩。亳州中华联合财险公司辩称，1、皖皖Ｓ×××**重型半挂牵引车在亳州中华联合财险公司购买有交强险及商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期间内。2、吴俊兰主张的医疗费需扣除15%非医保用药费用，根据保险合同约定保险人仅承担国家基本医疗目录内用药，超出该目录范围内损失不予赔付。3、对吴俊兰主张的护理及营养期限无异议，护理及营养标准应参照法院一般判决标准。4、亳州中华联合财险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。5、武海峰承担同等责任，超出交强险范围内损失，亳州中华联合财险公司承担50%比例。吴俊兰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份、吴俊兰的身份证复印件、武海峰的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份。证明目的：1、吴俊兰具有适格的诉讼主体资格；2、事故发生的时间、地、地点过及当事人和车辆的基本信息，武海峰负事故的同等责任。第二组证据：交强险保单、机动车商业保险单复印件各一份。证明目的：涉案车辆在亳州中华联合财险公司投保了交强险级机动车商业保险（第三者责任险），亳州中华联合财险公司应在保险限额内赔偿。第三组证据：扶沟县人民医院诊断证明、出院证各一份、病历三十五页（2020年8月26日－2020年10月16日）、病人费用清单一份、住院医疗费发票一份及门诊票据二张。证明目的：吴俊兰受伤后在扶沟县人民医院住院治疗的详情及造成的伤害后果，并产生医疗费用合计31754.93元。亳州中华联合财险公司对吴俊兰提交的第一组、第二组证据无异议。对第三组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：根据保险合同约定，保险人仅承担国家基本医疗目录内用药，超出该目录范围的用药部分，亳州中华联合财险公司不予承担责任，故需要根据吴俊兰住院费用扣减非医保部分的费用。武海峰未提交证据，亦未到庭对吴俊兰提交的证据质证。亳州隆达运输公司未提交证据，亦未到庭对吴俊兰提交的证据质证。亳州中华联合财险公司未提交证据。武海峰、亳州隆达运输公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，其应承担不利的后果。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日9时50分许，武海峰驾驶皖皖Ｓ×××**重型半挂牵引车牵引皖皖S3E**型自卸半挂车沿徐西311国道由东向西行驶至293KM+320M（扶沟吕潭乡跨河路口）处，由于超速行驶，与由西向东行驶到此向左拐弯的吴俊兰驾驶的电动三轮车相撞，造成吴俊兰受伤、电动三轮车上乘坐的何井雪受伤后于2020年9月13日在扶沟县人民医院死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年11月10日，扶沟公安交通警察大队出具第4116211202000003761号道路交通事故认定书，认定武海峰负事故的同等责任，吴俊兰负事故的同等责任，何井雪无责任。事故发生后，吴俊兰到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.颅脑损伤；2.闭合性胸腔损伤、右侧肋骨多发骨折、肺挫伤；3.××、冠脉支架植入术后；4.胆囊结石。吴俊兰于2020年10月16日出院，花医疗费31754.93元，出院医嘱为：1.注意休息，药物治疗；2.不适随诊。皖Ｓ皖Ｓ×××**型半挂牵引车（皖S皖S3E**自卸半挂车）的登记车主为亳州隆达运输公司。皖Ｓ×皖Ｓ×××**半挂牵引车在亳州中华联合财险公司投保了交强险及机动车辆保险（包括机动车第三者责任保险及不计免赔险，其中机动车第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别为自2020年6月6日0时起至2021年6月5日23时59分59秒止、2020年6月6日0时起至2021年6月5日24时止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，武海峰驾驶车辆发生交通事故造成吴俊兰受伤，根据交警部门的事故认定，武海峰负此事故的同等责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因涉案车辆在亳州中华联合财险公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，吴俊兰的损失首先应由亳州中华联合财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由亳州中华联合财险公司在机动车第三者责任保险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足的再由侵权人武海峰按责予以赔偿。根据武海峰在本次交通事故中的过错程度等因素，武海峰应承担60%的赔偿责任。亳州中华联合财险公司虽辩称应扣除吴俊兰医疗费中15%的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。本案中，吴俊兰因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费31754.93元，2、护理费6382.27元（45677元÷365天×51天×1人）,3、住院伙食补助费2550元（50元×51天），4、营养费1020元（20元×51天），5、交通费1020元（20元×51天），上述费用合计42727.2元。因吴俊兰的损失能够在保险限额内得到赔偿，武海峰、亳州隆达运输公司在本案中对吴俊兰不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴俊兰医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴俊兰护理费6382.27元、交通费1020元，上述费用共计17402.27元；被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴俊兰医疗费21754.93元、住院伙食补助费2550元、营养费1020元，合计25324.93元的60%，计款15194.96元；三、驳回原告吴俊兰的其他诉讼请求。上述第一、第二项款项共计32597.23元支付到原告吴俊兰在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××92的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取为342元，由原告吴俊兰负担34元，被告武海峰负担308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年十二月二十二日书记员  方 强