青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2020）青2521民初778号原告：左某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：程某委托诉讼代理人：常某被告：xxxxxx有限公司，统一社会信用代码91632xxxx。法定代表人：卢某，系该公司执行董事。被告：卢某，公民身份号码×××，住xx县。被告：xxxx工程有限公司xx分公司，统一社会信用代码xxxxxxx.负责人：蒋某。委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，住xx市。委托诉讼代理人：冯某，公民身份号码×××，xxxxx有限公司青海分公司职工，住xx省xx市。第三人：格某，公民身份号码×××，xxx州xxx有限公司董事长，住xx省xx县。原告左某与被告xxx州xxx有限公司（以下简称xx公司）、卢某、江苏xx建设工程有限公司xx分公司、第三人格某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。本院依法追加江苏xx建设工程有限公司xx分公司（以下简称xx工程公司）为共同被告参加诉讼，追加格某为第三人参加诉讼。原告左某及其委托诉讼代理人程某、常某、被告xx公司、卢某、广通工程公司及其委托诉讼代理人郭某、冯某、第三人格某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告xx公司支付原告工程款310万元，并承担自2018年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的逾期利息。（暂计算至2020年5月20日，逾期利息损失为240131.53元）；2.依法判令被告卢某对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为依法判令第三人格某及被告卢某对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月，被告xx公司将其承包的xx州xxxx开发项目工程施工发包给广通工程公司，2016年4月至2017年4月，原告左某与案外人夏某共同施工建设，项目由原告垫资。2017年4月，案外人夏某将涉案工程全部转让给原告施工，夏某退出项目建设。原告以xx省xx城建有限责任公司名义继续垫资施工。2018年2月9日，经原告、被告xx公司及案外人夏某共同结算确认，各方签订《承诺书》一份，明确被告xxxx公司应支付原告垫付的工程款310万元，被告xx公司应当在2018年度分三期支付完成，但截至原告起诉之日，被告一直未支付相应款项。另外，被告xx公司在2018年9月变更为一人有限公司，股东为被告豆某，在2020年4月，唯一股东变更为被告卢某。根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，被告卢某作为被告xx公司的唯一股东，在其无法证明其财产独立于公司的情况下，依法应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。被告xx公司、卢某共同辩称，原告陈述不属实，被告与原告未签订任何合同，对于工程内容二被告一概不清楚，二被告不承担责任，应予以驳回原告的全部诉求。被告xx工程公司辩称，2016年3月18日，被告与xx公司签订了建设工程施工合同，2016年5月2日，根据被告xx公司的要求进场施工建设，2017年5月17日停工，2017年7月10日、12日，认定工程款为553.29万元；我公司与案外人夏某签订了具体施工合同，原告所述与案外人夏某共同施工建设，我公司不予认可；在施工过程中所垫资的费用由我公司垫付，我公司不认可原告所陈述。第三人格某辩称，我与原告不相识，原告所称垫资310万元我不予认可，我只认可被告xx工程公司和夏某。原告左某为证明其诉讼请求成立，向法庭提交以下证据：1.《承诺书》1份，拟证明原告与被告xx公司及被告xx工程公司均明确原告为案涉工程实际施工人，经结算，被告xxxx公司尚欠原告垫资施工款310万元；被告xx公司应当在2018年分三期偿还垫付工程款的事实；2.案外人夏某出具给原告的《承诺书》1份，拟证明案外人夏某以被告xx工程公司名义施工，于2017年4月20日将案涉工程转让给原告施工，并表明后续工程建设及价款结算均与夏某无关的事实；3.《进场通知书》《开工令》各1份，拟证明被告xx公司要求原告2017年4月26日进场施工，同时承诺如因建设手续办不下来导致停工的责任由其担负，原告进场正常施工，其承诺按合同支付工程款的事实；4.青海银行客户回执1份、农业银行客户回执2份、微信转账记录截屏1张，拟证明原告将案涉工程农民工工资保证金30万元分别支付给付被告xx公司、至豆某及尕某户的事实；5.水泥销售凭证5份砖瓦发货单14份、砂石料入库单10份、收据6份、建材调拨单2份、销售凭证3份、销货清单1份、五金收据1份，拟证明原告为案涉工程施工购买水泥、砂瓦、砂石料、建材、五金等施工所需原材料的事实；6.挖掘机收条1份、钢管运费收条1份、塔吊收据1份、小挖机支付条1份，拟证明原告施工过程中租用塔吊、挖掘机等机械设备的事实；7.项目管理人员工资表，拟证明张某等人系案涉项目现场管理人员，该证据与证据三《承诺书》第三条约定均明确了张某是现场管理人员的事实；8.泥工工程结算单、补贴、工资花名册、木工工资发放表和工资花名册、钢筋工工资发放表，拟证明原告为案涉工程建设支付泥工、木工、钢筋工等人员工资的事实；9.电费缴纳发票，拟证明2017年7月20日，原告为案涉工程建设支付施工用电费5000元的事实；10.被告xx公司企业备案登记材料，拟证明被告xx公司在2018年9月变更为一人有限公司，唯一的股东为豆某，在2020年4月，唯一的股东变更为被告卢某的事实；11.借条、转账明细单（复印件），拟证明原告为案涉工程垫资购买工程材料，在施工期间向被告xx工程公司施工的夏某转账160万元，负责人雷某转款50万元、马某转款3万元，共计213万元垫资的事实；对原告左某提交的上述证据，被告xxx公司、卢某、xx工程公司发表如下质证意见：对于原告提供的11份证据被告都不予认可，对证据的真实性有异议。对原告左某提交的上述证据，第三人格某发表如下质证意见：对于证据1不予认可，是夏某向原告承诺对我公司的工程项目进行垫资，而不是我公司对原告的垫资承诺；对于证据2、3、10认可；对于证据4、5、6、7、8、9、11真实性不予认可，因原告没有施工。被告xx公司、卢某为证明其答辩理由成立，向本院提交以下证据：1.承诺书一份（原件），拟证明原告左某与二被告无任何关系的事实；2.情况说明一份（原件），拟证明原告诉求中的310万元和二被告无任何关系的事实。对被告xx公司、卢某提交的上述证据，原告左某发表如下质证意见：对于证据1的三性均予以认可，对其证明指向不认可，这份《承诺书》和第三人不认可原告公司的《承诺书》是同一天出具的，除310万元以外不再向被告xx公司任何人索要任何工程款，并非说明被告xx公司不欠原告工程款。同时，这份承诺书也印证了2018年2月9日，被告xx公司及夏某、原告三方签署了承诺书是真实的；对于证据2的真实性不予认可。对被告xx公司、卢某提交的上述证据，被告xx工程公司发表如下质证意见：被告xx工程公司未见过上述两组证据，故不予认可。对被告xxxx公司、卢某提交的上述两组证据，第三人格某均予以认可。被告xx工程公司、第三人格某未向法庭提交证据。本院根据双方当事人的举证，质证意见，对上述证据认定如下：原告左某提交的第一至十组证据具有合法性、关联性、真实性，本院予以采信，第十一组证据系复印件，且字迹模糊无法辨认，本院不予采信。被告xx公司、卢某向本院提交的第一组证据真实性无法认定，本院不予采信，第二组证据予以采信。本院经审理查明，2016年5月，xx公司将其承包的xx州xx开发项目工程施工发包给广通公司，2016年4月至2017年4月，原告左某与案外人夏某共同施工建设，2017年4月，案外人夏某将涉案工程全部转让给原告施工，夏某退出项目建设。2017年4月26日，被告xx公司向原告发出进场通知书、开工令，原告开始进场施工。2017年4月24日、5月28日、5月29日、6月9日、6月15日原告共计向被告xx公司支付垫资款299970元，并且原告购买水泥、砖瓦、砂石料、钢筋等建筑物资组织施工。2017年8月施工结束之际，原告向泥工、木工、钢筋工等各个班组的农民工发放了工资并缴纳了施工期间的电费。2018年2月9日，经原告、被告xx公司及案外人夏某共同结算确认，各方签订《承诺书》一份，明确被告xx公司应支付原告垫付的工程款310万元，被告xx公司应当在2018年度分三期支付完成，但被告xx公司一直未支付相应款项。施工期间，原告一直和被告xx公司原法定代表人即本案第三人格某进行业务联系。另外，被告xx公司在2018年9月变更为一人有限公司，股东为被告豆某，在2020年4月，唯一股东变更为被告卢某。本院认为，本案的争议焦点是2018年2月9日原告左某、案外人夏某与被告xx公司签订的《承诺书》的真实含义，应当理解为原告左某对被告xx公司的垫资承诺，还是应当理解为被告xx公司对原告左某垫资的还款承诺，从原告提供的证据进行分析，原告在2017年4月施工初期，收到被告xx公司向原告发出进场通知书、开工令，原告开始进场施工。原告购买了相应的施工材料，雇佣塔吊、挖掘机进行施工，并支付相关租赁费，期间还支付了施工产生的电费，8月工程结束之际，原告支付了参加施工各个班组农民工工资，综合分析以上证据，可以认定原告进行了施工并实际垫资，《承诺书》的本意是被告xx公司对原告左某垫资的还款协议书，被告xx公司辩称原告并未施工，也未进行垫资，但对其主张未提供相应证据证明，故对其此项辩称本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告在施工完毕后被告xx公司向原告出具还款《承诺书》，被告xx公司应当按照该《承诺书》的约定，向原告支付310万工程垫资款，原告的该项诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持；被告xx公司还应支付2018年5月2日至2019年8月20日，100万元垫资款按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算的利息61554.79元，2018年9月2日至2019年8月20日，200万元垫资款按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算的利息91876.71元，2019年1月1日至2019年8月20日，300万元垫资款按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算的利息87846.42元，逾期利息合计241277.92元，同时还需支付300万元垫资款按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告要求被告xx公司支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告卢某和第三人格某对上述债务承担连带责任，因第三人格某与被告卢某仅系被告赛钦公司的前后任法定代表人，其自身和原告并没有在该涉案工程中和原告有业务关系，故对原告的此项诉讼请求，本院予以驳回，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告xxx州xxxxx有限公司于本判决生效后十五日内给付原告左某工程垫资款310万元及逾期利息241273.96元，并给付300万元垫资款自2019年8月20日至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告左某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33521元，由被告xx州xxxxx有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 都 财 庭审 判 员 万玛旦增审 判 员 拉 日 措二〇二〇年十二月二十三日法官助理 才让措毛书 记 员 杜  晶本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息记者计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。