wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11584号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人王恋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8390号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王恋银行存款81711.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复242号复议申请人（申请执行人）：张秀荣，女，汉族，1965年7月1日出生,住沛县。异议人（利害关系人）：杨广贵，男，汉族，1968年7月7日生，住沛县。被执行人：马洪清，男，汉族，1991年4月29日出生，住沛县。被执行人：马合，男，汉族，1968年9月27日出生，住沛县。复议申请人张秀荣不服沛县人民法院（2020）苏0322执异123号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年8月14日，沛县人民法院（以下简称沛县法院）对张秀荣诉马洪清、马合民间借贷纠纷一案出具（2018）苏0322民初3854号民事调解书：一、马洪清、马合自愿于2018年9月25日前偿还张秀荣借款本金684000元并支付利息（以684000万元为本金按月利率1.8%自2017年6月21日起计算至实际付清之日止）。二、案件受理费12138元，减半收取为6069元，由马洪清、马合负担。根据张秀荣的申请，沛县法院于2018年12月13日立案强制执行，案号为（2018）苏0322执3203号。本案执行过程中，沛县法院于2020年4月14日作出（2018）苏0322执3203号执行裁定及协助执行通知书：冻结杨广贵承建的杨屯中心校幼儿园在江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称大汉公司）的工程款人民币150万元，并于2020年4月17日向大汉公司送达上述文书。2020年8月24日，本案恢复执行，案号为（2020）苏0322执恢576号。杨广贵不服上述执行行为，向沛县法院提出执行异议称，马洪清、马合对杨广贵不享有到期债权。张秀荣以马洪清对杨广贵享有到期债权为由冻结杨广贵1**万元于法无据。1.杨广贵在2017年3月29日向沛县法院出具申请书时，欠付马允建150万元左右，但杨广贵、马允建、张秀荣三人于2018年4月13日在杨屯镇政府会议室算账，杨广贵已经和马允建、张秀荣说明情况，由张秀荣直接向马允建要款，与杨广贵没有关系。2.杨广贵出具的申请并非对张秀荣的承诺。杨广贵真实意思是提交法院后让法院出具执行担保协议，为王学良担保，但王学良将申请给予了张秀荣。3.杨广贵于2017年3月29日出具的执行担保承诺，没有记载担保期间，担保期间为一年，至2020年4月9日张秀荣申请冻结杨广贵财产时已超过担保期间。4.杨广贵担保的款项并非执行裁定所确定的款项。杨广贵用工程款担保扣除的对象是在2017年3月29日前马允建欠付张秀荣、高科、张先娟的360万元里面的150万元债务，2017年3月29日后的借款与杨广贵无关。5.沛县法院裁定冻结杨广贵1**万元款项明显超出张秀荣应享有的债权。请求：解除对杨广贵承建的杨屯中心校幼儿园在大汉公司的工程150万元的冻结。沛县法院另查明，2017年3月29日，杨广贵向沛县法院出具申请一份，主要内容如下：杨广贵建杨屯中心校幼儿园用马允建现金及利息约150万元左右，愿意用幼儿园工程款扣除，还清马允建借张秀荣、高科、张先娟的钱。沛县法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条人民法院执行对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，杨广贵系针对张秀荣提出的到期债权有异议，对杨广贵的异议，依法予以支持。据此于2020年8月28日作出（2020）苏0322执异123号执行裁定：中止对杨广贵承建的杨屯中心校幼儿园在大汉公司的150万元工程款的执行并解除查封。张秀荣不服上述裁定，向本院申请复议称，沛县法院查封、执行杨广贵的工程款150万元是正确的。首先，沛县法院查封该150万元是基于杨广贵向沛县法院出具的书面申请，该申请书明确写明，杨广贵向马允建借款本息150万元，自愿用该款偿还张秀荣的款项。该申请书为杨广贵亲自书写，内容明确，数额清楚，法院查封该150万元是有事实和法律依据的。其次，沛县法院查封时并未明确该150万元为马洪清、马合对杨广贵的到期债权，只是查封杨广贵在大汉公司的工程款150万元。杨广贵的申请书系自愿还款行为，系对他人的债务自愿承担责任的加入。请求：撤销（2020）苏0322执异123号执行裁定，驳回杨广贵的异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条规定，在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。根据该规定，人民法院对到期债权的执行仅限于被执行人对第三人的到期债权，而不得执行第三人对其债务人享有的到期债权。杨广贵并非本案被执行人，虽然杨广贵曾向沛县法院出具书面申请，表示愿意用幼儿园工程款还清马允建对张秀荣、高科、张先娟的欠款。但是，杨广贵在该申请书中并未明确表示以涉案幼儿园工程款偿还本案执行依据所确定的，而是表示“愿意用幼儿园工程款还清马允建对张秀荣、高科、张先娟的欠款”，对于马允建对张秀荣、高科、张先娟是否即为本案债务以及本案被执行人马洪清、马合是否对杨广贵存在到期债权，在未经实体判断的情况下，执行异议程序及执行程序无法直接作出确认并强制执行。其次，沛县法院在本案执行过程中并未将杨广贵追加为被执行人。就本案而言，杨广贵的身份仍为协助执行义务人或利害关系人，根据上述法律规定，即使杨广贵为本案被执行人的债务人，沛县法院也只能在符合法律规定的情况下强制执行本案被执行人对杨广贵该到期债权，而不能执行杨广贵对他人的到期债权。因此，沛县法院中止对杨广贵在大汉公司150万元工程款的执行，符合法律规定。张秀荣的复议申请不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、维持江苏省沛县人民法院（2020）苏0322执异123号执行裁定；二、驳回张秀荣的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 炎
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民初7号之一 原告：江苏华宏科技股份有限公司，住所地江阴市周庄镇澄杨路**。 法定代表人：胡士勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卞锋炜，上海正策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金飒，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：江阴市宏力液压科技有限公司，住所，住所地江阴市青阳镇振阳路**div> 法定代表人：李文彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏平，南京天华专利代理有限责任公司专利代理师。 委托诉讼代理人：张磊，南京天华专利代理有限责任公司专利代理师。 原告江苏华宏科技股份有限公司（以下简称华宏公司）与被告江阴市宏力液压科技有限公司（以下简称宏力公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告华宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏力公司立即停止实施侵犯华宏公司第ZL201410117228.9号发明专利权的行为，即立即停止生产、销售和许诺销售侵害上述发明专利权的“龙门式一刀成型剪切机”；2.判令宏力公司赔偿华宏公司经济损失人民币100万元；3.判令宏力公司承担华宏公司因制止侵权行为所花费的合理费用暂计人民币43200元。事实和理由：华宏公司于2014年3月27日向国家知识产权局提出了涉案发明专利申请(申请号201410117228.9、名称“连续刃口纵横复合剪切机”)，该专利申请于2016年3月30日获得授权(授权公告号为CN103878433B)。经华宏公司调查发现，湖口广集金属材料有限公司、武汉兴合达再生物资回收有限公司、武汉道峰金属物资回收有限公司等三家公司购买使用的，由宏力公司生产的“龙门式一刀成型剪切机”的技术特征落入了涉案专利权利要求1的保护范围，构成侵权。宏力公司未经华宏公司的许可，以生产经营为目的，擅自生产、通过公司官网许诺销售、销售被控侵权设备，已构成对华宏公司专利的侵害，导致华宏公司遭受重大经济损失，请求法院判如所请。 本案在审理过程中，国家知识产权局于2020年9月29日出具第46280号《无效宣告请求审查决定书》，决定宣告涉案第201410117228.9号专利权全部无效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉”的规定，本案中，原告华宏公司基于涉案专利权起诉宏力公司专利侵权，现华宏公司主张的专利权已被国家知识产权局宣告无效。因此，本案应驳回华宏公司的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回原告江苏华宏科技股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于最高人民法院。 审判长  庄敬重 审判员  徐飞云 审判员  张小全 二〇二〇年十月十九日 书记员  石敬瑀
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢369号申请执行人朱某某，女，1984年10月17日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人常宁市水某某镇某某村某某组村民小组，住所地常宁市水口山镇。负责人朱某某，系改组组长。申请执行人朱某某与被执行人常宁市水某某镇某某村某某组村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初204号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人常宁市水某某镇某某村某某组村民小组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年10月19日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查控，被执行人常宁市水某某镇某某村某某组村民小组名下无可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0482民初204号民事判决书的执行。待被执行人常宁市水某某镇某某村某某组村民小组有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱志军书记员邓雯娟
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2606号申请执行人时靖靖，女性,1985年7月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人隋玉玲，女性,1976年10月18日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人时靖靖与被执行人隋玉玲借款合同纠纷纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终6364号民事判决书。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请及解除对被执行人限制高消费等强制措施,经查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执2606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  孔庆云
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1047号 罪犯赵玉贵，男，1968年5月13日出生，汉族，山西省汾西县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2019年3月4日作出（2018）赣0702刑初609号刑事判决，认定被告人赵玉贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵玉贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯赵玉贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵玉贵减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2018年8月28日起至2021年2月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄娅男
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2530号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：张新，男，1972年2月27日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告张新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王博
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5159号原告：刘雨，女1991年6月24日出生，汉族，住新沂市。原告：刘静，女，2005年11月4日出生，汉族，住新沂市。刘静法定代理人暨原告：郑某，女，1968年7月7日出生，汉族，住新沂市。三原告共同委托诉讼代理人：徐长虹，江苏众耕律师事务所律师。被告：伍玉辉，男，1972年9月6日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市邵店镇邵店村村民委员会，住所地新沂市邵店村。法定代表人：张新宝，男，该单位党支部书记。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者原告刘雨、刘静、郑某与被告伍玉辉、新沂市邵店镇邵店村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告刘雨、刘静、郑某于2020年12月22日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雨、刘静、郑某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘雨、刘静、郑某撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告刘雨、刘静、郑某负担。审 判 长  李 涛人民陪审员  王兆彬人民陪审员  姜泽雪二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  高 兴
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保641号 申请人：济南光盈通信工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370102306949796Q。 法定代理人:蔡洪超,总经理。 被申请人：侯玲,女,1988年5月12日出生,汉族,住济南市。 申请人济南光盈通信工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯玲银行存款6万元或查封其同等价值的财产。永安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南光盈通信工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为6万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南光盈通信工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯玲银行存款6万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费620元，由申请人济南光盈通信工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭欣
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1355号 申请执行人：丁厚贤，男，1984年08月01日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王哲，男，1968年03月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：砀山中茂置业有限公司，统一社会信用代码91341321ＭＡ2ＭＹＸＣＤ9Ｅ，住所地安徽省宿州市砀山县。 法定代表人：何斌。 本院在执行申请执行人丁厚贤与被执行人王哲、砀山中茂置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初769号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王威风
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终336号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）付国兴，男，1996年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现租住在常德市武陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月7日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月28日被释放，次日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现押常德市。原审被告人彭文涛，男，2000年5月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现租住在常德市武陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月28日被释放，次日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现押常德市。原审被告人黄宏佳，男，2002年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现租住在常德市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月28日被释放，次日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现押常德市。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人付国兴、彭文涛、黄宏佳犯寻衅滋事罪一案，于二O二O年十月二十七日作出（2020）湘0702刑初543号刑事判决：一、被告人彭文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人黄宏佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人付国兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，付国兴不服，向本院提起上诉。本院审理期间，付国兴申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人付国兴的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人付国兴撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初543号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙智勇审判员  龚哲羲审判员  罗 真二〇二〇年十二月二十八日法官助理李翔书记员张梦婷附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5791号 申请执行人：王春雨，男，1983年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李文强，男，1977年6月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡方政，男，1986年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李金帅，男，1998年3月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王春雨与李文强、胡方政、李金帅民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初14668号民事判决书已发生法律效力。 因李文强、胡方政、李金帅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行金额为76186元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月30日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月29日至2022年9月21日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月10日通过电话与被执行人联系，三被执行人号码均无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5567号原告王某，女，汉族，1968年4月1日出生，住上蔡县。委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。被告河南省港深生态农业有限公司，住所地，上蔡县五龙镇孟楼村。法定代表人吴某，系该公司执行董事。被告吴某，男，1978年5月14日出生，汉族，住新乡市卫辉市。支持起诉机关：河南省上蔡县人民检察院，住所地河南省上蔡县腾飞路。法定代表人：闫宝，该院检察长。出庭检察人员：杨涛锋，该院检察员。出庭检察人员：王媛媛，该院检察官助理。原告王某与被告河南省港深生态农业有限公司、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苑大俊到庭参加诉讼，被告河南省港深生态农业有限公司、吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上蔡县人民检察院向本院提交书面意见，支持提起劳务合同诉讼，指派杨涛锋检察员、王媛媛检察官助理出庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王某诉称，被告河南省港深生态农业有限公司于2016年在上蔡县五龙镇孟楼村建设大棚种植西葫芦，被告吴某为公司法人。2020年被告吴某找原告种植和采摘西葫芦，口头约定每天工资50元，由吴某负责记功。2020年3月份至5月份，两被告共拖欠原告工资1500元，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求依法判令两被告支付原告工资款1500元，并由被告承担本案诉讼费。支持起诉人上蔡县人民检察院支持起诉称，王某因追索劳动报酬纠纷一案向该院申请支持起诉，该院依法进行了审查，决定支持起诉。经该院审查查明，2016年河南省港深生态农业有限公司在上蔡县五龙镇孟楼村建大棚种植西葫芦，该公司法定代表人为吴某。王某为上蔡县五龙镇孟楼村的村民，于2020年在该公司种植基地打工，该公司拒不支付应付的王某2020年3月至5月工资1500元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故河南省港深生态农业有限公司应当足额支付王某工资，在其拒不支付时，王某有权以该公司为被告向有管辖权的人民法院提出诉讼，要求该公司给付拖欠的工资。两被告辩称，河南省港深生态农业有限公司拖欠原告王某工资1500元属实，近几日钱款到账即可支付原告工资。经审理查明，被告吴某系河南省港深生态农业有限公司法人。王某为上蔡县五龙镇孟楼村的村民，于2020年在被告河南省港深生态农业有限公司的种植基地打工，该公司现拒不支付应付的王某2020年3月至5月工资1500元。原告就以上工资款向被告催要未果，酿成本案纠纷。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明复印件，原告提供的合作经营协议书一份，本院调取的微信聊天截图九张等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王某到被告河南省港深生态农业有限公司的种植基地打工，即与该被告形成劳务合同关系，被告河南省港深生态农业有限公司应按照约定支付原告工资款，被告吴某系该公司法定代表人，法定代表人对外的职务行为即为公司行为，其后果由公司承担，个人不应当作为本案诉讼被告，本案诉讼被告应为河南省港深生态农业有限公司，故对原告王某要求被告河南省港深生态农业有限公司支付工资1500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告河南省港深生态农业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告工资1500元。二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南省港深生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二〇年十二月十四日书记员  张肖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2845号之一申请执行人：吴某1，男，2010年7月13日出生，汉族，学生，住淮安市清江浦区。法定代理人：孙某，女，1978年5月24日出生，汉族，淮安紫名都材料经营部员工，住淮安市清江浦区。被执行人:吴某2，男，1982年5月27日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。关于吴某1与吴某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初3598号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吴某2于判决生效后10日内一次性支付吴某12015年10月20日至2018年4月20日期间的抚养费82800元。二、吴某2自2018年5月起于每月20日前支付吴某1抚养费3000元直至其年满18周岁时止。三、案件受理费1870元，减半收取935元，由吴某2负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。标的167735元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人吴某2发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人吴某2既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被签收。本院致电被执行人，其表示在外地，目前没有钱履行义务，其名下公司及房产已转让给其前妻，即申请执行人法定代理人孙某，生效法律文书确定的地址系其父亲回迁房。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人吴某2采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人吴某2名下无不动产登记信息。被执行人住所地社区网格员表示，被执行人不经常居住在该村，无法确定房屋权属。4、关于申请执行人提供的淮安市清江浦区吴圩小区12幢407室系被执行人回迁房的线索，经调阅关联案件卷宗，被执行人吴某2回迁安置住房共计3套，除上述房屋外其余2套回迁房（吴圩小区8号楼402室、22号楼503室，面积分别为127.22平方米和111.87平方米）已登记在申请执行人吴某1名下外，吴圩小区12幢407室为“包括吴某2在内的吴万军三个儿子从各自拆迁面积中各拿出10平方米，在吴某2名下为吴万军安置了一套60平方米的房屋”（2016苏08**民初2949号第四页），故上述不动产，本案不宜处置。5、通过司法网络查控系统对被执行人吴某2名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在全市另有其他被执行案件被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十五日书记员  师 远
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4582号 原告肖本初，男，1964年9月8日出生，汉族，教师，住新化县西河镇寨前居委会**，身份证号码：4325241964********。 被告王富长，男，1958年11月27日出生，汉族，教师，住新化县西河镇寨前社区机关组，身份证号码：4325241958********。 被告廖美华，女，1962年9月10日出生，汉族，农民，住新化县西河镇青石村王家院组，身份证号码：4325241962********。 原告肖本初与被告王富长、廖美华民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月9日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖本初到庭参加诉讼，被告王富长、廖美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖本初诉称,原、被告系同事。2019年7月，被告称其儿子需要资金周转为由向原告借款。2019年7月22日，原告通过农商银行分两次向被告转账100000元，被告当天向原告出具了借条，口头约定借期为2个月。月息1分。借款到期后，原告多次向被告催讨。2020年9月29日，被告向原告偿还了利息10000元。此后被告没有还款的诚意。为此,原告肖本初请求判令:1、判令被告偿还原告借款本金100000元及自2019年7月22日至起诉之日止的利息15000元，扣除已经偿还的利息10000元，共计105000元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告王富长、廖美华未到庭，提交书面答辩意见称，被告认可双方的借贷关系，愿意偿还原告借款本息。关于利息，双方口头约定在原告儿子结婚前不收取利息，故利息应当从2020年10月起开始计算。被告于2020年9月29日偿还10000元，具有偿还的诚意，但是现在确实偿还能力有限。 查明事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告系新化县西河镇鹅塘中学的教师，被告王富长与被告廖美华系夫妻关系。2019年7月22日，被告王富长向原告肖本初借款100000元，原告肖本初表示同意。原告肖本初通过农村商业银行分两次向被告王富长的账号转账100000元，被告王富长向原告肖本初出具了借款100000元的借条，约定利息一分，未约定还款期限。2020年9月29日，被告王富长向原告偿还了10000元。此后，被告王富长、廖美华未再偿还原告肖本初借款本息。双方协商还款未果，原告肖本初诉至本院,要求处理。 判决的理由与结果 本院认为,原告肖本初借款给被告王富长,被告王富长向原告肖本初出具了借条，双方间存在民间借贷法律关系，该债务系被告王富长与被告廖美华夫妻关系存续期间的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此,原告肖本初要求被告王富长、廖美华偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。2020年9月被告王富长向原告肖本初偿还10000元，应当认定为偿还自2019年7月22日至2020年5月22日的利息,应当予以扣除。被告王富长、廖美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告王富长于本判决生效之日起十日内偿还原告肖本初借款本金100000元，自2020年5月22日起至2020年10月22日止的利息5000元，共计105000元；此后利息按照双方约定的利率计算至借款本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，保全费1045元，由被告王富长负担（该款已由原告肖本初预交，由被告王富长直接给付给原告肖本初，本院不再退返原告肖本初）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  谢子文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2625号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：王庆建，男，1989年6月20日生，汉族，住响水县。被执行人：王成梅，女，1990年8月5日生，汉族，住响水县。被执行人：于亚东，男，1985年8月8日生，汉族，住响水县。被执行人：于保军，男，1959年8月1日生，汉族，住响水县。关于江苏响水农村商业银行股份有限公司与王庆建、王成梅、于亚东、于保军借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王庆建、王成梅、于亚东、于保军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十五日书记员  吴海倩
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5564号原告刘某，男，汉族，1965年7月14日出生，住上蔡县。委托代理人苑大俊，河南博建律师事务所律师。被告河南省港深生态农业有限公司，住所地，上蔡县五龙镇孟楼村。法定代表人吴某，系该公司执行董事。被告吴某，男，1978年5月14日出生，汉族，住新乡市卫辉市。支持起诉机关：河南省上蔡县人民检察院，住所地河南省上蔡县腾飞路。法定代表人：闫宝，该院检察长。出庭检察人员：杨涛锋，该院检察员。出庭检察人员：王媛媛，该院检察官助理。原告刘某与被告河南省港深生态农业有限公司、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹春萍到庭参加诉讼，被告河南省港深生态农业有限公司、吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上蔡县人民检察院向本院提交书面意见，支持提起劳务合同诉讼，指派杨涛锋检察员、王媛媛检察官助理出庭参加庭审。本案现已审理终结。原告刘某诉称，被告河南省港深生态农业有限公司于2016年在上蔡县五龙镇孟楼村建设大棚种植西葫芦，被告吴某为公司法人。2020年被告吴某找原告种植和采摘西葫芦，口头约定每天工资80元，由吴某负责记功。2020年4月份，两被告共拖欠原告工资2040元，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求依法判令两被告支付原告工资款2040元，并由被告承担本案诉讼费。支持起诉人上蔡县人民检察院支持起诉称，刘某因追索劳动报酬纠纷一案向该院申请支持起诉，该院依法进行了审查，决定支持起诉。经该院审查查明，2016年河南省港深生态农业有限公司在上蔡县五龙镇孟楼村建大棚种植西葫芦，该公司法定代表人为吴某。刘某为上蔡县五龙镇孟楼村的村民，于2020年在该公司种植基地打工，该公司拒不支付应付的刘某2020年4月工资2040元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故河南省港深生态农业有限公司应当足额支付刘某工资，在其拒不支付时，刘某有权以该公司为被告向有管辖权的人民法院提出诉讼，要求该公司给付拖欠的工资。两被告辩称，河南省港深生态农业有限公司拖欠原告刘某工资2040元属实，近几日钱款到账即可支付原告工资。经审理查明，被告吴某系河南省港深生态农业有限公司法人。刘某为上蔡县五龙镇孟楼村的村民，于2020年在被告河南省港深生态农业有限公司的种植基地打工，该公司现拒不支付应付的刘某2020年4月工资2040元。原告就以上工资款向被告催要未果，酿成本案纠纷。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明复印件，原告提供的合作经营协议书一份，本院调取的微信聊天截图九张等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘某到被告河南省港深生态农业有限公司的种植基地打工，即与该被告形成劳务合同关系，被告河南省港深生态农业有限公司应按照约定支付原告工资款，被告吴某系该公司法定代表人，法定代表人对外的职务行为即为公司行为，其后果由公司承担，个人不应当作为本案诉讼被告，本案诉讼被告应为河南省港深生态农业有限公司，故对原告刘某要求被告河南省港深生态农业有限公司支付工资2040元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告河南省港深生态农业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告工资2040元。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南省港深生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二〇年十二月十四日书记员  张肖
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1889号原告：杨胜菊，女，生于1970年3月12日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告杨胜菊诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告杨胜菊于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜菊的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨胜菊撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执456号申请执行人咸宁市德美材料加工有限公司,住所地：咸宁市温泉泉塘村壹组。法定代表人：童艳，系该公司总经理。被执行人陈敬松，男，1977年6月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。本院在执行咸宁市德美材料加工有限公司与陈敬松买卖合同纠纷一案中,本院于2019年12月3日作出的（2019）鄂0204民初1496号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“被告陈敬松于本判决生效之日起十日内向原告咸宁市德美材料加工有限公司支付拖欠货款52772元”。现因被执行人陈敬松未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人咸宁市德美材料加工有限公司于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈敬松送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询反馈:被执行人陈敬松名下无存款、无证券机构投资、无工商登记信息、其名下荣威牌车牌（车牌号：鄂Ｂ×××**）经黄石市车辆管理所反馈查无此车。三、经不动产登记中心查询反馈：被执行人陈敬松在其户籍所在地无不动产登记信息。四、本院已对被执行人陈敬松户口所在地社区进行了走访，社区工作人员反馈不清楚其相关情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人陈敬松纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：本案总执行标的金额为52772元，尚未执行标的金额为52772元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人陈敬松名下暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人代理人进行了终本约谈并邮寄送达终结本次执行告知函，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执456号案件终结本案本次执行程序。被执行人陈敬松有继续向申请执行人咸宁市德美材料加工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐惠娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23531号原告王振波，男，汉族，1963年5月5日出生，住河南省滑县。委托代理人郜世举，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人高保仓，河南亚太人律师事务所实习律师。被告栗得才，男，汉族，1966年1月5日出生，住河南省柘城县。原告王振波（以下简称原告）诉被告栗得才（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,原告王振波及其委托代理人郜世举、高保仓，被告栗得才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月份原告经别人介绍跟被告在其承包的郑州市国基路与中方园路交叉口往北路西的轻科大厦提供劳务，工程完工后经结算被告欠包括原告在内的四名工人劳务费62600元整，后经原告等人多次讨要，被告2020年春节前支付40000元，剩余22600元一直未支付，其中欠原告9000元。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告劳务费9000及利息500元（利息自起诉之日起以9000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告确实在工地上干活，但是我与王振波之间没有经济纠纷，郭新文经过别人介绍来我工地干活，双方是口头协议，我把活包给了郭新文，郭新文自己找人干，结工资及工人生活费预支都是对的郭新文，不对郭新文底下的工人。与郭新文对账之后欠多少钱给多少钱。包给郭新文的活没有干完，我给郭新文打的条写的是活干完钱结清，没干完的活要从里边扣除，没干完的活我找别人干了总共花了两万多，折抵之后不欠郭新文的劳务费了。经审理查明：2018年8月原告经人介绍在被告工地干活，干完活之后被告出具承诺书，载明：“我是栗得才，身份证号，电话号码132××******，我承诺于2020年1月10日前把郭新文、王振波、程先风、耿廷有4名工人在轻科大厦的砌墙工作量结算完毕，并把劳务费用全部支付到位。栗得才，2019年11月25日。”郭新文、王振波也在上述承诺书上签名按手印。被告于2020年1月17日出具欠条,载明：“下欠郭新文陆万贰千陆百元整，下于活没干完在这钱数里面扣处，栗得才，2020年元月17日。”郭新文出庭作证称，2019年11月25日栗得才承诺书中“劳务费”指的就是2020年1月17日栗得才出具欠条中的62600元，后来栗得才给了40000元，剩余22600元中，欠付我9000元，欠付耿廷有2850元，欠付王振波7000元，欠付程先风3750元。当时栗得才把欠我们四个人的钱打到一张欠条上了。本案审理过程中，原告称其工资发放及生活借支一部分是郭新文从被告处领的钱之后给原告的，一部分是郭新文要求被告直接支付给原告的，被告对此予以认可。本院认为，依据原告提交的欠条、承诺书，并结合本案庭审情况，本院认定原告与被告之间存在劳务关系，原告向被告在涉案工地提供劳务，被告栗得才应按照约定向原告支付劳务费。结合原告提交的证据及庭审情况能够认定被告栗得才尚欠原告劳务费7000元，故原告诉请被告支付劳务费9000元，本院予以支持7000元，原告主张超出部分本院不予支持。被告称活未干完，剩余劳务费已经抵扣完了，证据不足，本院不予采信。原告诉请利息，依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告栗得才于本判决生效后十日内支付原告王振波劳务费7000元；二、驳回原告王振波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告栗得才负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡雪娇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执998号申请执行人：谢勇，男，1971年1月10日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：黄庆达，男，1965年10月22日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人谢勇与被执行人黄庆达执行异议之诉纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽0321民初691号民事判决书已经发生法律效力，判决被告黄庆达给付谢勇案件受理费5800.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢勇向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄庆达名下的财产，未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院向被执行人黄庆达邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月10日，本院对被执行人黄庆达住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人黄庆达收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月30日，本院对被执行人黄庆达房产情况进行查询，发现有房产一处，但申请执行人表示不需要对此房产进行查封。2020年11月25日，本院对被执行人黄庆达名下的金杯牌汽车（车号为：辽Ｃ×××**号）进行了轮候查封。2020年12月28日，约谈申请执行人谢勇，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：徐晓鹏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1176号罪犯王权。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2015年7月24日作出(2015)泰靖刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人王权犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币二万九千零三十一元七角一分，同案犯赔偿九千七百五十八元，二人互负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。2017年12月25日，本院以(2017)苏06刑更1865号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2019年6月28日，本院以(2019)苏06刑更600号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王权减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王权在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王权的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1738号之一 申请执行人：王伟银,男,1969年03月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：李志锋,男,1986年10月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人王伟银与被执行人李志锋劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初906号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟银向本院申请强制执行,本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人李志锋返还申请执行人王伟银劳务报酬16495元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费106元、申请执行人147.42元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李志锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李志锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李志锋名下车牌号浙ＧＴ××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人李志锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李志锋作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李志锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王伟银。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李志锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1738号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初5074号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司，住所地颍泉区太和路阜阳碧桂园**商铺**（物业用房）。 统一社会信用代码91341200MA2MTFW54T,法定代表人：李长江,负责人：吴爱峰 委托诉讼代理人：崔林，男，该公司员工。 被告:蔡恒利,男,1990年9月4日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司与被告蔡恒利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司负担。 审判员 朱                 亚                 惠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张亚军附：(2020)皖1204民初5074号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执恢111-1号申请执行人：张素云，女，1980年7月23日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：卢晓可，男，1985年1月17日生，汉族，住襄城县。申请执行人张素云与被执行人卢晓可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1025民初1833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张素云依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月30日，本院依法将被执行人卢晓可纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别于2020年8月21日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢晓可名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院依法线下去许昌市住房公积金襄城县管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院依法到相关部门调查，查询到被执行人卢晓可名下有车牌号为豫Ｋ×××**陕汽牌货车一辆并予以查封，经过第一次拍卖、第二次拍卖，最终以112800元拍卖成交。6、经约谈，申请人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述,因被执行人卢晓可名下除上述财产外暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月七日书记员  查帅博
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1446号张淑英、陈秀英、支生、刘玉君：张淑英与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计12780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12780.00元。本院已将该款转付给张淑英。至此，张淑英（向本院申请执行的（2020）黑0881执1446号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2787号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杜会宾，男，1989年5月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省舞钢市，现住无锡市锡山区。2020年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审，同年11月2日被江阴市人民检察院取保候审。2020年12月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2621号起诉书指控被告人杜会宾犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人杜会宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜会宾于2020年10月11日，在江阴市新桥镇，以帮助被害人盛某办理手机“网商贷”为由，使用被害人盛某手机，冒用被害人盛某的名义在支付宝ＡＡＰ内申请“网商贷”贷款共计人民币6000元。上述款项到被害人盛某江苏银行账户后，被告人杜会宾将被害人盛某银行卡内人民币6000.1元转入自己的微信账户内，并将微信转账记录删除。被告人杜会宾被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杜会宾已退赔被害人盛某人民币6000.1元。公诉机关认为，被告人杜会宾以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜会宾系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、微信支付交易明细、收条等书证，被害人盛某的陈述，被告人杜会宾的供述，江阴市公安局制作的检查笔录及照片等证据证实。被告人杜会宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杜会宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜会宾归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人杜会宾的犯罪情节和社会危害，依法不适用缓刑，公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜会宾犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月17日起至2021年3月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年十二月十七日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保87号 申请人：张铁军，男，1982年9月15日出生，汉族，住溆浦县低庄镇后村湾村**。 委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。 被申请人：罗成，男，1979年10月16日出生，瑶族，住溆浦县卢峰镇屈原社区**。 被申请人：陈叶萍，女，1983年12月2日出生，瑶族，住溆浦县水东镇湖田坪村**。 申请人张铁军与被申请人罗成、陈叶萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于名下的位于溆浦县卢峰镇书香名邸1栋3单元602室（不动产证号：713004484）进行财产保全。申请人张铁军以位于溆浦县卢峰镇屈原大道（兆隆花园）13幢404室（房权证溆房私字第24032号）提供担保。 本院经审查认为，申请人张铁军认为被申请人罗成、陈叶萍正在进行财产转移，为保护申请人的合法权益，故申请财产保全。申请人张铁军的申请理由成立且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人罗成、陈叶萍名下的位于溆浦县卢峰镇书香名邸1栋3单元602室（不动产证号：713004484），期限为二年。 案件申请费1852元，由申请人张铁军负担. 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨  晓  东 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 王  美  方 代理书记员 王美方（兼）
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1061号申请人王某，女，1985年8月31日出生，汉族，住获嘉县。被执行人熊某，男，1980年9月19日出生，住获嘉县。关于王某申请执行熊某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民初1300号民事判决书，依法向被执行人熊某发出执行通知书，但被执行人熊某至今未履行。本案执行标的为18087.22元及利息，未受偿金额为18087.22元及利息。本案执行费由被执行人熊某承担。因被执行人熊某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向熊某送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，冻结了被执行人的财付通账户信息，其他暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余18087.22元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1300号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊某负有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十二月四日书记员  李兴军
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2578号申请执行人：张战胜，男，1977年10月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董美荣,女，1965年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨云超,男，1963年4月22日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人张战胜与被执行人杨云超、董美荣民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，被执行人已给付诉讼费875元，缴纳执行费664元，余欠本息双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2578号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 帅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16994号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：陈士迎，男，1980年4月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告捷信消费金融有限公司与被告陈士迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1612号申请执行人：张久新，男，住敦化市阳光城**。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人张久新与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初1999号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张久新于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人张久新给付案款20062元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费151元、执行费203元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1612号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人张久新告知上述执行情况，申请执行人张久新认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1936号之一 申请执行人：李强，男，1985年11月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李林军，男，1965年10月24日出生，汉族，住青州市。 申请执行人李强与被执行人李林军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2074号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人李强于2020年7月8日向本院申请强制执行。申请执行标的397150.00元。本院于2020年7月8日立案执行。 1.本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年7月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人李林军名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年11月2日第二次对被执行人李林军名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人李林军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月2日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人李强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2074号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄福军
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2456号原告：黄冈市万鑫置业有限公司，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100MA487BT47U。法定代表人：吴迪。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡晶，女，汉族，1987年5月1日出生，，住址：湖北省团风县团风镇徐家楼村****现住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈市万鑫置业有限公司（以下简称“万鑫公司”）与被告胡晶商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万鑫公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告胡晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的购房款（人民币，下同）230000元；2、判令被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2018年2月26日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为63411元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月24日，原告、被告签订编号为：HG2017-011701号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆12号楼3层商品房一套，总房价款为461113元整，约定签订合同时付房价款46111元，2017年11月25日前付房价款185002元，2018年2月25日前付房价款230000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告仅向原告支付了部分购房款。虽经多次催促，被告至今未能付清拖欠的购房款。综上所述，被告逾期支付房价款的行为构成严重违约。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证实原告和被告的诉讼主体资格；2.商品房买卖合同及附件，拟证实合同约定被告购买原告开发的商品房，合同合法有效，双方理应执行；3.湖北省商品房预售许可证，拟证实原告取得商品房预售许可证，商品房具备合法的预售条件，原告不存在违约行为；4.逾期付款违约金明细、已到期应缴款通知书及凭证，拟证实被告仅支付了部分房价款，拖欠房款超过合同约定的应付期限，且经原告多次催要，被告至今未付，已构成严重违约。被告未到庭质证亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本院对原告提交的证据的1-4真实性予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2017年4月19日，黄冈市房地产管理局对原告万鑫公司开发的碧桂园·中央公馆12号楼向原告万鑫公司颁发鄂黄房预字（2017）0012号《湖北省商品房预售许可证书》。2017年10月22日，被告向原告支付定金3万元。2017年10月24日，原告与被告签订编号为：HG2017-011701号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆12号楼3层商品房一套，总房价款为461113元整，约定签订合同时付房价款46111元，2017年11月25日前付房价款185002元，2018年2月25日前付房价款230000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当自2019年9月1日前向买受人交付该商品房。…由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意按照以下方式处理：(1)视为出卖人已按期交付该商品房。次日，被告方向原告支付首期16111元。2017年11月25日，被告方向原告支付二期楼款185002元。其后，被告未依约向原告缴纳后期的购房款酿成纠纷。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。被告签订后除已按约履行支付首期款项后，后续应支付款项未依约履行，构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告支付拖欠的购房款（人民币，下同）230000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2018年2月26日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为63411元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）的诉讼请求，本院依法调整自2018年2月26日按当期应付购房款230000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止；上述违约金总额以买受人按合同约定总价款461113元的10%为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡晶于本判决生效之日起三十日内向原告黄冈市万鑫置业有限公司支付下欠购房款230000元及违约金（自2018年2月26日按当期应付购房款230000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止，上述违约金总额以买受人按合同约定总价款461113元的10%为限）。二、驳回原告黄冈市万鑫置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5701元，由被告胡晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  涂 寅二〇二〇年十二月十日书 记 员  艾 意
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5459号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7774号民事判决书,于2020年11月20日立案执行申请执行人王俊移与被执行人绍兴蒲公英装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴蒲公英装饰工程有限公司自动履行人民币4575元(其中案件执行标的金额4500元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1521号申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行，住所地宜城市建材街**，统一社会信用代码91420684052615752G。法定代表人王珏，该银行行长。委托代理人李慧、王继文，湖北崇法律师事务所律师。被执行人张代贵，男，1972年12月16日生，汉族，住宜城市。被执行人时玉明，男，1959年10月5日生，汉族，住宜城市。被执行人闫国华，女，1960年7月24日生，汉族，住址同上。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初573号民事判决书，在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询，被执行人名下的银行存款34130.81元，已扣划，被抵押的房地产，申请执行人认为现在评估、拍卖价值不高，不宜处置，现在不申请评估、拍卖，车辆认为不值钱，不要求查封，现无其他财产可供执行。3、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  王爱美二〇二〇年十二月二十五日执行员  叶玉清书记员  张 迪
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执恢22号申请执行人：李正月，男，汉族，1974年3月8日生，住郑州市金水区。被执行人：庆关欣，男，汉族，1968年1月22日生，住河南省宝丰县。本院在执行李正月与庆关欣民间借款纠纷一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0404民初75号民事判决书及（2018）豫04民终2221号民事判决书；一、被告庆关欣于本判决生效后十日内一次性偿还原告李正月借款本金xx万元及利息（按年利率24%自2013年11月6日起计算至本判决确定的实际还款之日止）；二、驳回原告李正月其他诉讼请求。案件受理费xx元，由被告庆关欣负担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知发现被执行人名下在住房公积金中心有住房公积金，已经冻结；经过传统查询发现被执行人在宝丰有住房一套，已经查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，申请执行人李正月提出控告庆关欣拒执罪，现已经移交公安机关，等待公安机关立案。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黄 霄
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1575号申请执行人：杨统，男。被执行人：唐增贵，男。本院在执行申请人杨统与被执行人唐增贵民间借贷纠纷一案，于2020年7月31日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人唐增贵名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月13日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十四日书记员 陈忠恺
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1737号之一申请执行人：田某某，男，汉族，1991年出生，住河南省新野县樊集乡后河村。被执行人：吴某某，男，汉族，1982年出生，住河南省新野县樊集乡后河村。本院作出的（2020）豫1723民初3272号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴某某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  张慧康
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2519号原告：刘建成，男，1971年1月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：梁洪川，江苏敏言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雷，江苏敏言律师事务所律师。被告：张伟强，男，1972年12月16日生，汉族，户籍地沛县，现住沛县。原告刘建成与被告张伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建成的委托诉讼代理人刘春雷、被告张伟强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建成向本院提出诉讼请求：1.支付借款55000元整；2.支付违约金30000元整。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日经双方核算，被告尚欠原告55000元借款，同时双方约定，被告所借款项应于2019年12月31日前偿还完毕。如有违约，被告应支付违约金人民币30000元，后被告违约，在2020年4月28日仍有55000元未偿还，被告承诺在2020年8月1日前偿还完毕，但被告再次违约。原告多次与被告协商还款事宜，均未果。被告张伟强答辩称：欠款事实与欠款本金我均认可，因疫情和我自身的原因未能偿还，但违约金应根据2020年4月28日我再次出具的欠条计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.被告张伟强提供的证据欠条一张，证明其与原告刘建成就还款事项另行达成合意。原告质证意见：被告提供的欠条真实性无法确认，欠条上没有原告签字确认，不能证明原告接受该欠条约定的条件。本院认证意见：经审查，该欠条系原告刘建成起诉时向本院提交的证据材料。经本院人民调解员确认，该欠条真实存在，复印件记载内容与原件相一致，原告刘建成亦接收了该欠条。本院对该证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原被告双方经本院人民调解员调解，达成《调解协议》，约定：被告张伟强于2019年2月2日前还款89000元；于2019年8月31日前还款50000元；于2019年12月31日前还款50000元，如有任何一期逾期支付，被告张伟强需承担违约金30000元。《调解协议》达成后，被告张伟强先后偿还原告刘建成部分欠款，尚余欠款55000元未归还。2020年4月28日，被告张伟强向原告刘建成出具欠条一张，载明：经双方核算，张伟强所欠刘建成款项余款为人民币伍万伍仟元正（¥55000元），张伟强承诺于2020年8月1日前还清。如不能还清，张伟强按到期欠款额的50%支付违约金。后，被告张伟强一直未能偿还欠款。另查明，被告张伟强因犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被徐州市鼓楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告刘建成诉请的欠款事实和欠款本金，被告张伟强予以认可。双方之间的借贷关系依法成立并生效，被告张伟强应当偿还原告欠款。关于原告诉请欠款本金数额55000元，被告张伟强予以认可，本院对原告该项诉请予以支持。被告张伟强虽然在履行期间因犯罪被人民法院判处刑罚，但其可通过其他方式履行还款义务。故，被告张伟强应当承担未按约定履行义务的违约责任。关于原告请求判令被告支付违约金30000元的诉讼请求，虽有本院人民调解员工作室出具的《调解协议》予以确认，但被告张伟强在未按《调解协议》履行后，向原告刘建成出具《欠条》，对未偿还欠款的履行方式进行了变更，原告刘建成亦接收了收条并认可了原告张伟强的变更，双方就未偿还欠款的履行方式达成了新的合意。故，被告张伟强的违约责任应根据2020年4月28日其出具的《欠条》记载的内容承担，而不应根据《调解协议》的内容承担。《欠条》中约定的违约金高于法律、司法解释规定的上限，本院依法按照相关司法解释的规定将本案违约金计算利率定为年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起实施）第二十九条第一款之规定,判决如下：一、被告张伟强于本判决生效之日起十日内向原告刘建成一次性支付人民币55000元及逾期利息（以本金55000元基数，自2020年8月2日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算，最高不超过人民币30000元）；二、驳回原告刘建成的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告张伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年十二月七日法官 助理  张 想书 记 员  尚 楠
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1889号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，执行董事。被申请人：沈吕旺，男,1990年7月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人沈吕旺借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000024635号裁决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈吕旺银行存款人民币14900.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1851号申请执行人：刘庆兰，女，1952年3月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。刘庆兰与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执818号申请执行人：张运昌,男性,1986年1月4日出生,云南省威信县人，住威信县。被执行人：熊勇，男,汉族，1981年7月17日生，云南省威信县人，住威信县。本院在执行张运昌与熊勇委托合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。经网络查询和传统查询方式本院查明被执行人名下无存款、车辆等动产、不动产及其它财产性权益可供执行。本院对被执行人采取冻结银行卡和限制高消费等措施后申请人同意对本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月十九日书记员  何岵霖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6855号原告：王霞丽，女，生于1972年8月22日，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：崔林茂，男，生于1983年9月10日，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告王霞丽与被告崔林茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王霞丽于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王霞丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王霞丽撤诉。案件受理费1550元，由原告王霞丽负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月八日书记员 王黎君
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3598号申请执行人：南阳市城乡规划局,住南阳市滨河路体育中心。法定代表人方明洋，任局长。被执行人：南阳市银丰房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411300676726303D，住所地南阳市白河南电大巷中小企业局家属院。法定代表人：陶付亮。本院在执行南阳市城乡规划局与南阳市银丰房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1302行审117号行政裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市银丰房地产开发有限公司缴纳罚款1047480元。因南阳市银丰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市城乡规划局向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳市银丰房地产开发有限公司名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2.查明被执行人南阳市银丰房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。3．南阳市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）豫13行申13号行政裁定书，裁定指令河南省宛城区人民法院再审、再审期间，中止原裁定的执行。三、本院于2020年9月27日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人无财产可供执行，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖如波有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈征宇
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14231号                  原告              李坤，男，汉族，1982年6月8日生，住本市花溪区。                  被告              黄凤萍，女，汉族，1957年04月28日生，住本市南明区。      王剑，汉族，1972年01月21日生，住本市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院于2020年9月28日受理原告李坤诉被告黄凤萍、王剑民间借贷纠纷一案。原告李坤经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：      本案按原告李坤撤诉处理。      案件受理费减半收取278元，由原告李坤负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      高融融
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1457号申请执行人：柴战波，男，1966年8月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：吕喜明，男，1979年5月27日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人柴战波与吕喜明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3943号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年8月13日将被执行人吕喜明采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年7月15日、2020年9月2日、2020年11月12日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划吕喜明名下银行存款697.05元已发放给申请人，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年7月27日到被执行人吕喜明住址地和财产所在地进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2020年7月29日查询被执行人公积金信息，被执行人吕喜明名下无公积金账户信息。6、于2020年8月26日查询被执行人土地信息，被执行人吕喜明名下无土地登记信息。7、于2020年9月17日查询被执行人房产信息，被执行人吕喜明名下无房产登记信息。8、于2020年11月5日作出拘留决定书，决定将被执行人吕喜明处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年12月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权697.05元，未执行标的为66502.95元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3943号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十一日书记员  胡得锋
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2103号 申请执行人：徐福权，男，汉族，1957年12月8日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县鑫望电器贸易有限公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇观音巷社区漳江中路文化超市**。 法定代表人：肖金歌，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人徐福权与被执行人桃源县鑫望电器贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人桃源县鑫望电器贸易有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 凡
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保214号申请人：陈立军，男，1954年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：刘启，男，1945年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：刘子宁，女，1997年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。以上三申请人共同特别授权委托诉讼代理人：刘湘民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：宁乡县红星园林绿化工程有限公司，住所地宁乡市金洲镇双金村**。法定代表人：胡鑫林。被申请人：胡鑫林，男，1970年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人陈立军、刘启、刘子宁因与被申请人宁乡县红星园林绿化工程有限公司、胡鑫林诉前财产保全一案，申请人陈立军、刘启、刘子宁于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁乡县红星园林绿化工程有限公司的银行存款1000000元（开户行：中国农业银行宁乡县支行，账号：1802********）。阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供保单为申请人陈立军、刘启、刘子宁诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁乡县红星园林绿化工程有限公司的银行存款1000000元,不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：中国农业银行宁乡县支行，账号：1802********）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月十六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初538号原告：张选民，男，汉族，西安市阎良区关山镇北樊村张**村民，住该组。委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：田浩，陕西法智律师事务所律师。被告：西安市阎良区人民医院。住所地：西安市阎良区胜利路康复巷**。法定代表人：惠增龙，该院院长。委托诉讼代理人：孙涛，男，系该院副院长。被告：西安交通大学第二附属医院。住所地：陕西省西安市西五路**。法定代表人：李宗芳，该院院长。委托诉讼代理人：丁伟，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽，陕西永嘉信律师事务所律师。原告张选民与被告西安市阎良区人民医院、被告西安交通大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，本案于2020年3月25日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张选民申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张选民撤诉。案件受理费1050元，不予收取。审 判 员 王育龙二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘思思书 记 员 程 华
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县； (2020)新2325执3672号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台人民法院 2020年12月25日生效的（2020）新2325民初2967号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付3532元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1719号申请人：王书艳，女，1972年3月15日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被申请人：山东冠县鑫冠磁性材料有限公司，住所地冠县梁堂乡政府驻地（青年路西侧）。统一社会信用代码：91371525576618268R。法定代表人：张涛，系该公司总经理。被申请人：张涛，男，1976年5月18日出生，汉族，住冠县。王书艳与山东冠县鑫冠磁性材料有限公司、张涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2676号民事判决书依法立案执行，被申请人山东冠县鑫冠磁性材料有限公司、张涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款80000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月十一日书记员  高 兴
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执240号 崔英辉、张海龙： 申请执行人崔英辉与被执行人张海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初121号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张海龙逾期未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人崔英辉于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人张海龙归还借款本息共计20600元，负担案件受理费150元，向本院缴纳案件执行费211元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人张海龙在银行账户内的存款，并于2020年12月9日依法划拨被执行人张海龙存款1459元。2020年12月28日张海龙向本院缴纳19291元，共计20750元，已由申请执行人崔英辉领取。案件执行费211元张海龙已缴纳，并向其开具执行费票据，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张海龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日