安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1183号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人魏滨勇，男，汉族，1956年2月8日出生，安徽省滁州市人，初中文化程度，无业，户籍地滁州市琅琊区。因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪于2020年4月29日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。 辩护人张朋，安徽国天律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4534号起诉书指控被告人魏滨勇犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人魏滨勇及其辩护人张朋（合肥市法律援助中心接本院通知指派的辩护人）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日15时许,被告人魏滨勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,沿合肥市长江东大街由东向西行驶至肥东路交口时追尾陆某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车后逃逸。16时许,其驾车继续行驶至长江东大街与铜陵路交口时,再次追尾陈某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车,陈某下车查看时发现魏滨勇准备逃逸,遂赶至车前阻拦,魏滨勇驾车将陈某撞倒后逃离现场,致陈某蛛网膜下腔出血。之后,其驾车继续行驶至和平路与东××环路交口时,追尾杨某1驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车。其再次逃逸。后在合肥市交口附近,被告人魏滨勇被交警抓获。经鉴定,魏滨勇血样中酒精含量达162.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经鉴定,被害人陈某损伤程度达轻伤二级。 公诉机关认为，被告人魏滨勇在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人魏滨勇驾车故意伤害他人身体,造成他人轻伤二级损伤,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人魏滨勇对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名亦无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人魏滨勇系自首。二、被告人魏滨勇系初犯，主观恶性小。三、被告人魏滨勇认罪认罚。四、被害人陈某在故意伤害行为中具有一定过错。五、被告人魏滨勇的故意伤害行为没有造成严重后果，危险驾驶行为造成的损失较小。六、被告人魏滨勇家庭困难。综上，建议法庭对被告人魏滨勇从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月25日15时许,被告人魏滨勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,沿合肥市长江东大街由东向西行驶至肥东路交口时追尾被害人陆某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车后逃逸。当日16时许,被告人魏滨勇驾车继续行驶至长江东大街与铜陵路交口时,再次追尾被害人陈某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车,被害人陈某下车查看时，发现被告人魏滨勇准备逃逸,遂赶至车前阻拦,被告人魏滨勇驾车将被害人陈某撞倒后逃离现场,致被害人陈某蛛网膜下腔出血。之后,被告人魏滨勇驾车继续行驶至和平路与东××环路交口时,追尾被害人杨某1驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，被告人魏滨勇再次逃逸。公安交警在合肥市交口附近将被告人魏滨勇抓获归案。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人魏滨勇血样中乙醇含量达162.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经鉴定,被害人陈某损伤程度达轻伤二级。 另查明，2020年4月29日，被告人魏滨勇主动至公安机关投案，接受调查。2020年10月27日，被告人魏滨勇自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯故意伤害罪、危险驾驶罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年11月4日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院以危险驾驶罪判处被告人魏滨勇拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元；以故意伤害罪判处被告人魏滨勇有期徒刑一年；合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。 上述事实，被告人魏滨勇在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、魏滨勇机动车驾驶证、监控视频调取证明、视频资料及分析、血样提取登记表、接受证据清单、病历、住院病案、住院票据、出院记录、病情介绍、维修发票、现场检测报告书、车辆照片、归案经过、查获情况说明、情况说明、证人杨某2的证言、被害人陈某、杨某1、陆某的陈述等证据证实，足以认定。 关于被告人魏滨勇的辩护人当庭提出的本案被害人具有过错、被告人魏滨勇没有造成严重后果的辩护意见，经查，视频资料及分析、车辆照片、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、病历、住院病案、病情介绍、证人杨某2的证言、被害人陈某、杨某1、陆某的陈述、被告人魏滨勇的供述证实，被告人魏滨勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成多次交通事故，并多次逃逸，在被害人陈某阻拦其逃逸时竟故意驾车将被害人陈某撞倒，造成被害人陈某轻伤二级的后果，情节恶劣、后果严重，被害人陈某的行为并无不当，不具有刑法上的过错。故被告人魏滨勇的辩护人提出的上述辩护意见，缺少事实与法律依据，本院不予采信。 本院认为，被告人魏滨勇违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人魏滨勇明知被害人陈某在车辆前方，仍驾驶车辆将被害人陈某撞倒，故意伤害他人身体，造成被害人陈某轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人魏滨勇在危险驾驶犯罪中，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人魏滨勇在故意伤害犯罪中，主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，归案后如实供述自己故意伤害的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏滨勇醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，并在事故发生后逃逸，应从重处罚。辩护人提出被告人魏滨勇具有上述法定从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，根据被告人魏滨勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人魏滨勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  陈拥军 人民陪审员  邓兰英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。