wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2560号之一 申请执行人：张大贺，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张守强，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人张大贺与被执行人张守强委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张守强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人张守强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张守强未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年9月、2020年11月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张守强名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有大额存款可供执行。本院依法轮候查封被执行人张守强在铜山区供销总社的工资账户，查封期限自2020年12月3日至2023年12月3日，暂无法扣划。本院依法查封被执行人张守强名下苏Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆，查封期限自2020年11月27日至2022年11月26日。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。申请执行人若需要对该工资账户及车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人张守强无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张守强名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张守强名下有不动产登记信息。 4.申请执行人张大贺未向本院提供被执行人张守强的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人张守强的下落，申请执行人李衍明亦明确表示提供不出被执行人张守强的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7416号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5623号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：路姗姗，女，1981年12月31日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 委托诉讼代理人：曹茂亭，男，1974年4月2日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：李博文，男，1990年6月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李玉喜，男，1965年6月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵爱珍，女，1965年4月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵永河，男，1973年8月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告李博文、李玉喜、赵爱珍、赵永河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人路姗姗、曹茂亭，被告李玉喜到庭参加诉讼，被告李博文、赵爱珍、赵永河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 临淄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李博文归还借款本金99999.76元及截至2020年9月21日利息5232.87元，本息共计105232.63元；2、判令被告李博文偿还原告自2020年9月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告李玉喜、赵爱珍、赵永河对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：2018年4月13日，李博文与临淄农商行签订借款合同，从临淄农商行借款100000元，2020年4月12日到期，利率为月利率7.6125‰，合同同时约定借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。该笔借款由李玉喜、赵爱珍、赵永河提供担保。临淄农商行发放贷款后，各被告未按合同约定按期偿还借款，截止2020年9月21日，尚欠借款本金99999.76元、利息5232.87元未还，临淄农商行为此起诉。 李玉喜辩称，担保属实，同意归还借款本金及利息。 李博文、赵爱珍、赵永河未作答辩。 临淄农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款借据一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、贷款本金利息余额一份、财产保全发票一份、民事诉讼发票一份，并当庭查询（2020）鲁0305财保657号民事裁定书一份。李玉喜对上述证据均无异议，本院经审查，上述证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以确认并在卷佐证，并对临淄农商行主张的事实予以确认，同时查明，临淄农商行因本次纠纷申请诉前财产保全，负担诉前保全申请费1046元。 本院认为，原告与被告李博文签订的借款合同，与被告李玉喜、赵爱珍、赵永河签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告李博文发放贷款，被告李博文应按合同约定按时还本付息，现被告李博文未按合同约定及时归还借款本息，其他被告亦未履行担保义务，原告要求被告李博文归还尚欠借款本金99999.76元及至本金还清日利息，要求被告李玉喜、赵爱珍、赵永河承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。各被告未按合同约定还款导致原告以诉讼方式实现债权，原告要求各被告负担诉前财产保全申请费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李博文于本判决生效后十日内归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金99999.76元。 二、被告李博文支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款利息5232.87元（截止2020年9月21日）及自2020年9月22日起按照合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息，与第一项同时付清。 三、被告李博文支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请费1046元，与第一项同时付清。 四、被告李玉喜、赵爱珍、赵永河对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。被告李玉喜、赵爱珍、赵永河承担保证责任后，有权向被告李博文追偿。 五、驳回原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，由被告李博文、李玉喜、赵爱珍、赵永河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十二月七日                                                   法官助理徐金莹                                                     书 记 员  边坤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1325号之一 申请执行人:万芳霞，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 被执行人：黄山市璟泰非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：李利，董事长。 本院在执行××与黄山市璟泰非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司至今未全部履行，并违反财产报告制度，为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为二年。 本院在执行过程中，依法预查封预告登记在被执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司名下的坐落于休宁县××城区××广场××室房屋，查封期限为3年，（2020年12月18日至2023年12月17日），该房屋尚未竣工验收，又因被执行人涉嫌犯罪，其名下财产被公安机关依法查封、冻结。故对被执行人财产本院不宜处置。 本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故应依法终结本次执行程序。本次申请执行标的100000元及利息，未执行到位为100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 柯 阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执恢513号申请人靳民，男，1976年12月23日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人申长海，男，1970年9月14日生，汉族，住辉县。靳民申请执行申长海民间借贷纠纷一案，申请人靳民依据生效的（2019）豫0782民初3614号民事调解书，于2020年3月16日立案执行，本院依法向被执行人申长海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款100000元、利息103600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2177元、执行费2954元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人靳民同意被执行人申长海分期履行案款200000元，具体还款方式为：于2020年12月份自行履行案款30000元，从2021年1月份开始每月月底之前自行给付申请人3000元，直至还清全部案款为止。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。结算执行费2954元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初3614号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十九日书记员 周 卓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31158号 申请执行人李刚，男，汉族，1983年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市鸿海置地投资有限公司。住所地深圳市福田区车公庙绿景纪元大厦**38C，统一社会信用代码91440300665880102C。 法定代表人彭碧珊。 申请执行人李刚与被执行人深圳市鸿海置地投资有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69380.88元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款70321.88元，本院收取执行941元，剩余70321.88元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15696号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15696号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  金智敏
延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执847号申请执行人：申延宁，男，1981年10月11出生，汉族。被执行人：许刚，男，1983年03月10出生，汉族。被执行人：冯伯艳，女，1984年08月12出生，汉族。被执行人：马智军，男，1980年01月30出生，汉族。被执行人：刘贤贤，女，1979年01月24出生，汉族。本院在执行申延宁与许刚、冯伯艳、马智军、刘贤贤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯伯艳名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封冯伯艳的“陕J08A**”丰田牌汽车一辆，查封期限内禁止为该车办理过户、年检等相关手续，查封期限为2年。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十四日书记员  吕浩楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执6007号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：林佳岐，男，1985年04月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与林佳岐金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6713号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告林佳岐自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金6666.68元，截止2020年4月1日的利息560.98元、罚息2524.15元，合计9751.81元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人林佳岐送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6713号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执309号 申请执行人：张凯凯，男，1994年11月4日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：张李堂，男，1963年4月21日生，汉族，农民，住涉县人。 申请执行人张凯凯与被执行人张李堂民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）冀0426民初1994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张凯凯于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人张李堂偿还装修款26000元及利息，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张李堂邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人张李堂逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人张李堂纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张李堂名下相关财产信息，未发现被执行人张李堂银行账户有存款。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人张李堂名下有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人张李堂户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，张李堂多年未在家，未发现有可供执行财产线索。 5.本案申请执行人尚有债权26000元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人张凯凯，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张凯凯经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人张凯凯书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十日 书记员  江红丽
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初290号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人鲍朋飞，男，汉族，1993年8月1日出生，安徽省东至县人，高中文化，个体劳动者，户籍地：安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月9日被池州市公安局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉［2020］Z186号起诉书指控被告人鲍朋飞犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人鲍朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年10月26日20时15分许，被告人鲍朋飞酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿本市贵池区翠屏路由北向南行驶，在行至平天湖国家湿地公园管理处门前时驶出路面而陷入排水沟。经安徽公立司法鉴定所鉴定，鲍朋飞血样中乙醇含量为190.9ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，鲍朋飞负事故的全部责任。 事发后鲍朋飞昏睡在车内，被平天湖联合执法基地工作人员发现后报警，到案后如实供述自己的罪行。 指控认为，被告人鲍朋飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人鲍朋飞对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2020年10月26日20时许，被告人鲍朋飞酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿池州市市贵池区翠屏路由北向南行驶，在行至平天湖国家湿地公园管理处门前时驶出路面而陷入排水沟。经安徽公立司法鉴定所鉴定，鲍朋飞血样中乙醇含量为190.9ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，鲍朋飞负事故的全部责任。 被告人鲍朋飞到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有受案登记表、归案经过、户籍信息、道路交通事故认定书等书证，证人朱某、胡某的证言，被告人鲍朋飞的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人鲍朋飞违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鲍朋飞具有坦白情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人鲍朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金9000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  窦晓红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈思 书记员梅钱涛 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1123号申请执行人裴广州，男，1989年6月25日出生，汉族，住微山县。被执行人王金磊，男1983年2月1日，汉族，住微山县。申请执行人裴广州与被执行人王金磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2038民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因本案申请执行人与被执行人达成和解，并处于长期履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执1123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月二十六日书记员  肖永吉
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执726号申请执行人：王某。被执行人：李某。本院受理执行的王某与李某民间借贷纠纷一案，湖北省谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初1886号民事判决书发生法律效力，因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月4日向被执行人李某发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款50000元及与之利息，并报告个人财产状况。二、本院通过对被执行人在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现李某有其他可供执行的财产。三、本院已将李某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执726号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  张建平审判员  万锐锋审判员  杨明海二〇二〇年十二月十五日书记员  刘建祥
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1379号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邰某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告邰某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理 顾凤业 书记员李天鹏
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督17号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2482号 李又珍、张辉： 关于申请执行人李又珍与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人李又珍向本院申请退赔5367.01元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人李又珍5367.01元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对李又珍的退赔款5367.01元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3049号之一原告：蔡和连，女，1965年11月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。被告：陈正雄，男，1983年2月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：朱木喜，男，1961年7月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告蔡和连与被告陈正雄、朱木喜公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，被告陈正雄、朱木喜于同年8月20日申请中止审理，本院依法中止诉讼。原告蔡和连于同年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡和连的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡和连撤诉。案件受理费3,144元、减半收取计1,572元，由原告蔡和连负担。审判员  程术杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫洋洋
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1066号 申请执行人中国银行股份有限公司依安支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人夏远超,男性，汉，依安县。 被执行人刘艳丽,女性，汉，依安县。 被执行人黑龙江**瑞粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 中国银行股份有限公司依安支行申请执行夏远超、刘艳丽、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初770号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告夏远超、刘艳丽、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司应给付原告中国银行股份有限公司依安支行677658.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人被告夏远超、刘艳丽、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月26日、2020年12月24日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名夏远超、刘艳丽、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人夏远超、刘艳丽、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司名下有可供执行的其他财产。 3、2020年11月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年12月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出失信决定书。 5、2020年12月28日，本院依法合议本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币11231.95元，尚未执行到位人民币666426.05元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ；曾禹森
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5262号原告：山西徽商万峰新材料有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路**金域阅山**楼底商2-2-1。法定代表人：蒋雪平，总经理。被告：王见刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住山西省交城县。原告山西徽商万峰新材料有限公司与被告王见刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山西徽商万峰新材料有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西徽商万峰新材料有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西徽商万峰新材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取45892元，退还原告。审判员 吴 军二〇二〇年十二月十六日书记员 白浩森
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2771号之二申请执行人：江苏蓝园商业管理发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南门路**。法定代表人：陈莉，总经理。被执行人：曹群堂，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省苏州市姑苏区。申请人江苏蓝园商业管理发展有限公司与曹群堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0508民初1021号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告曹群堂应于2020年6月30日前向原告江苏蓝园商业管理发展有限公司支付租金60657元、物业服务费5612元、违约金8458元，合计74727元。二、如被告曹群堂未按期足额履行，则被告应向原告江苏蓝园商业管理发展有限公司另行支付违约金15000元，且原告有权就被告未履行的租金、物业费、违约金一次性向人民法院申请强制执行。三、原告江苏蓝园商业管理发展有限公司放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案纠纷再无其他争议。五、案件受理费1889元，减半收取945元，由被告曹群堂负担，于2020年6月30日前直接支付给原告江苏蓝园商业管理发展有限公司。（款项直接打入下列账户，户名：江苏蓝园商业管理发展有限公司，账号：51×××47，开户行：中国银行吴中西路支行。）六、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。2020年9月8日，权利人江苏蓝园商业管理发展有限公司以曹群堂未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币90672元及相应利息和费用，执行费为人民币1260元。执行过程如下：1、2020年9月10日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年9月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年10月29日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、经关联案件查询及本院执行的曹群堂作为被执行人案件查询，曹群堂因查无财产可供执行，被依法终结本次执行程序。4、执行过程中，本院发函曹群堂户籍地人民法院查询其户籍地财产线索，经反馈，无可供执行的财产线索。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年11月2日，本院发函申请人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币90672元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2771号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆文晓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢1869号高忠厚、高彩彩：本院在执行高忠厚申请执行高彩彩民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2014）神民初字第04046号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人高彩彩向申请执行人高忠厚偿还借款20万元及利息（利息从2013年4月29日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费2150元、执行费2930元由被执行人承担。本案在执行中,被执行人将借款本金20万元偿还完毕，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费2150元、执行费2930元由申请执行人高忠厚自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2472号原告：孟德发，男，汉族，1977年11月14日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：李春华，男，汉族，1955年3月23日出生，住辽宁省彰武县。原告孟德发与被告李春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟德发的委托诉讼代理人王金福到庭参加诉讼，被告李春华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟德发向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠购买大棚棉被款27000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告李春华于2018年11月15日至12月18日共欠原告购买大棚棉被款45490元，在2020年1月23日前已给付18490元，尚欠27000元,出具《欠条》一份，承诺于2020年2月末之前还清，经原告多次催要，被告一直没有偿还。被告李春华未答辩。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李春华于2018年11月15日至12月18日共欠原告购买大棚棉被款45490元，在2020年1月23日前已给付18490元，尚欠27000元,出具《欠条》一份，承诺于2020年2月末之前还清，经原告多次催要，被告一直没有偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李春华经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。当事人合法权益受法律保护。原告与被告的买卖行为系双方真实意思表示，合法有效。且被告给原告出具了《欠条》，证明欠款情况及数额属实，理应按约定及时履行给付义务。故对原告要求被告给付欠款27000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春华于本判决发生法律效力后三十日内给付原告孟德发购买大棚棉被款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告李春华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年十二月七日书记员  杨 爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6467号原告：刘厚军，男，1964年4月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：江苏路泰建设集团有限公司，住所地：徐州市丰县中阳西段（城管局西侧），统一社会信用代码:9132032113680409111。法定代表人：李华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏吉昌，该公司员工。原告刘厚军与被告江苏路泰建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘厚军于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘厚军向本院提出的撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘厚军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘厚军负担。审判员  孙建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵贝军
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6616号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：李万华，男，1962年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告李万华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1780-1号申请执行人：贺中宪，男，汉族，1963年12月16日出生，住正阳县。被执行人：胡留梅，女，汉族，1976年05月07日出生，住正阳县。被执行人：肖庆伟，男，汉族，1976年06月08日出生，住正阳县。关于贺中宪与胡留梅、肖庆伟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺中宪于2020年12月01日向本院提出执行申请，本院于2020年12月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月01日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月01日提起网络查询，查询被执行人胡留梅、肖庆伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月01日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年12月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于12月16日再次对被执行人胡留梅、肖庆伟提起网络查询，未发现被执行人胡留梅、肖庆伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月15日对申请执行人贺中宪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姚 祥
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执755号之一申请执行人：饶宗兵，男，1978年12月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：张俊华，男，1963年3月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，饶宗兵与张俊华民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂1223民初1429号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：由张俊华向饶宗兵借款25000元及利息（利息详见判决书）。因张俊华未按上述生效法律文书履行义务，饶宗兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查明被执行人在车管部门登记有比亚迪牌汽车（号牌：鄂Ｌ×××**）一辆（该车辆已办理过户登记）、东风牌汽车（号牌：鄂Ａ×××**）一辆，该车辆使用年限较长，申请执行人饶宗兵明确表示该车辆无需法院查封处置；在商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产中心无不动产登记信息，在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；五、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在未能提供被执行人的可供执行财产线索；六、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执755号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月十二日书记员  汪**河
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2707号罪犯李柱寿。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2013年3月19日作出（2013）玄刑初字第64号刑事判决，认定被告人李柱寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年11月3日起至2026年5月2日止。判决发生法律效力后，2013年4月10日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第00938号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年12月28日作出(2016)苏02刑更3561号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3417号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2024年2月2日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李柱寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李柱寿减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李柱寿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李柱寿在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯无证据证明其确无能力履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李柱寿的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1432号申请执行人：孟庆淑。被执行人：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司、威海瑞豪装饰工程有限公司。孟庆淑与威海特乙甲全球家居广场管理有限公司、威海瑞豪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海特乙甲全球家居广场管理有限公司、威海瑞豪装饰工程有限公司的银行存款26225元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 静
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6851号原告：徐仕英，男，1971年8月18日生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：曾虎，男，1977年11月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告徐仕英与被告曾虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年12月30日，徐仕英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐仕英撤诉处理。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由徐仕英负担。审 判 长  朱 伟人民陪审员  艾伟庆人民陪审员  胡细莲二〇二〇年十二月三十日法官助理李枭书记员徐冰璐
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保659号申请人：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。法定代表人：窦谡亚被申请人：杨艳峰，女，汉族，1968年12月7日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人大家财产保险有限责任公司河南分公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨艳峰名下银行存款20200元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人大家财产保险有限责任公司河南分公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人大家财产保险有限责任公司河南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨艳峰名下银行存款20200元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩晓梅
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初684号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人李浩，男，1993年7月3日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月8日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1231号起诉书指控被告人李浩犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月23日上午9时许，被告人李浩醉酒后，驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车至梁北镇黑龙庙路段时与白某某驾驶豫Ｋ×××**号小型汽车发生碰撞，经禹州市公安交警大队认定，白某某逆向行驶负此事故的全部责任，李浩无责任。经鉴定，李浩血液中乙醇含量为143.665mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李浩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人李浩认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李浩拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。被告人李浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人李浩违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李浩犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人李浩认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二日法官助理臧爽书记员李可
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5337号原告：张承元，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市武陵区环境卫生管理处。法定代表人：罗刚。原告张承元与被告常德市武陵区环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告张承元向本院提出诉讼请求：1、支付2019年8月27日至同年11月30日本人医疗期内未支付的工资7500元，及拖欠支付该工资25%的经济补偿金1875元；2、支付2019年1月至2019年11月30日未与我签订书面劳动合同的双倍工资24000元；3、支付2019年11月30日与我非法解除劳动合同关系的双倍经济补偿的赔偿金50000元；4、支付未提前一个月通知非法解除劳动关系一个月工资的代通金2200元；5、支付本人上班9年7个多月未休年休假的加班工资14000元，及拖欠支付该工资25%的经济补偿金3500元；6、支付本人9年7个多月未休法定节假日环卫处少支付本人的加班工资20000元。及拖欠支付该工资25%的经济补偿金5000元；7、支付本人工作9年7个月多未给本人缴纳也未发放给本人的住房公积金24000元；8、支付本人上班9年7个多月环卫处少支付给本人的基本工资与岗位津贴20000元。及拖欠支付该工资25%的经济补偿金5000元；9、认定自2010年4月至2019年11月30日本人在环卫处工作期间，环卫处与本人签订的不定时工作制与综合工作制的劳动合同书是未向劳动行政部门申请，审批的擅自行为；10、支付本人每月上班316小时超过法定每月176小时的加班工资286500元，及拖延支付该工资25%的经济补偿金71611元。本院经审查认为，根据常德市武陵区事业单位登记管理局出具的《主体资格证明书》及《说明》可知，常德市武陵区环境卫生管理处的名称已不再适用，已变更名称为常德市武陵区环境卫生服务中心，相关职能也由常德市武陵区环境卫生服务中心继续行使，故原告起诉常德市武陵区环境卫生管理处属于起诉没有明确的被告，本院应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张承元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  薛 珍二〇二〇年十二月八日代理书记员  肖柏灵
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初222号 原告蒋如松，男，××年××月××日出生，住湖南省江永县。 委托代理人何丽辉，湖南兆美律师事务所律师。 被告江永县市场监督管理局，住所地江永县潇浦镇永明东路**。 法定代表人黄野，该局局长。 副职负责人吴进旺，该局副局长。 委托代理人肖智强，该局工作人员。 委托代理人何掌权，该局工作人员。 本院在审理原告蒋如松诉被告江永县市场监督管理局市场监督行政处罚一案中，因原告方遗漏当事人，故原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋如松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋如松负担。 审 判 长  何荣双 人民陪审员  张凯成 人民陪审员  周 静 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  周慧敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1732号申请执行人杨康，男，1990年4月19日出生，回族，住焦作市解放区。被执行人：郭斌，男，1972年1月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行杨康与郭斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初859号民事调解书已经于2020年3月26日生效，因被执行人郭斌未主动履行义务，申请执行人杨康于2020年9月17日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2020）豫0802民初859号民事调解书，申请执行人杨康申请执行被执行人郭斌民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3877号 申请执行人：郭义，男，1977年08月11日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人。 被执行人：贺志飞，男，1978年04月10日出生，汉族，陕西省神木市人。 本院在执行申请执行人郭义依据我院做出的（2020）陕0881民初4897号民事调解书申请执行贺治飞劳务合同纠纷一案中，责令：由被执行人支付申请执行人人民币3.6万元。由被执行人负担案件受理费、执行费。 在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人贺治飞执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人贺治飞限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人贺治飞现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人郭义约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贺治飞名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人郭义释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 白        骅 代理审判员 马久雄代理审判员李娜 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员      郭瑞
湖南省溆浦县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1224刑初320号自诉人舒典文，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被告人刘峰，男，1965年6月25日出生，汉族，住溆浦县。自诉人舒典文以被告人刘峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人舒典文因缺乏罪证，又提不出补充证据而申请撤诉。本院认为，自诉人舒典文的申请符合有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许自诉人舒典文撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  戴兰萍人民陪审员  乔建兵二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26156号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：惠亚林，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告惠亚林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1511号王同、同江市鑫城保安服务有限公司：王同与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给王同。至此，王同向本院申请执行的（2020）黑0881民督124号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7321号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：孙栋林，男，1974年4月23日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：郝建璋，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：郭忠耀，男，1972年11月1日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。 被告：徐忠芬，女，1970年10月24日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。 被告：魏振涛，男，1969年12月20日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。 被告：刘月艳，女，1968年4月12日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：郭学锋，莱州鼎铖法律服务所法律工作者。受魏振涛、刘月艳共同委托。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告郭忠耀、徐忠芬、魏振涛、刘月艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人孙栋林、郝建璋及被告魏振涛、刘月艳共同委托的诉讼代理人郭学锋到庭参加诉讼，被告郭忠耀、徐忠芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭忠耀、徐忠芬共同偿还原告借款本金4989000元及计至2020年7月20日的利息1309189.26元；支付自2020年7月21日起至实际给付之日止的逾期利息、复利。2、判令被告魏振涛、刘月艳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告负担。事实和理由：2018年4月4日，被告郭忠耀向原告所属南十里支行借款4989000元，到期日为2019年3月19日。上述借款由被告魏振涛、刘月艳提供连带责任保证。贷款到期后，借款人没有偿还借款本金，利息付至2018年12月20日。被告徐忠芬是借款人郭忠耀的妻子，应对夫妻共同债务承担共同还款责任，魏振涛、刘月艳应对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告魏振涛辨称，对为郭忠耀贷款担保的事实无异议。 被告刘月艳辨称，刘月艳没有给郭忠耀贷款提供担保，不同意承担担保责任。 被告郭忠耀、徐忠芬均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同、保证合同、结婚证复印件二份、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、贷转存凭证、利息计算表及个人借款合同补充协议、保证合同补充协议。 经质证，被告魏振涛、刘月艳对证据5、8的真实性不予认可，主张均非刘月艳本人签名；对其他证据的真实性无异议。被告刘月艳当庭申请对签名、捺印的真伪进行鉴定，但在本院限期内没有提交书面鉴定申请，亦没有缴纳鉴定费。本院依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告郭忠耀与徐忠芬、魏振涛与刘月艳各系夫妻。2018年4月4日，郭忠耀向原告所属南十里支行借款4989000元。个人借款合同约定到期日为2019年3月19日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。签订借款合同当日，魏振涛与南十里支行签订保证合同，约定对郭忠耀的上述借款本息承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告徐忠芬签订了共同债务确认书，确认借款为夫妻共同债务同意对借款承担共同还款责任。刘月艳与南十里支行签订了财产共有人同意担保意见书，承诺作为担保人配偶同意对郭忠耀的借款承担连带清偿责任。借款人、担保人同时签订了补充协议，确认了在履行借款合同及因违约发生诉讼时相关文件及法律文书的送达地址。 2018年4月4日，南十里支行将借款4989000元转至借款人郭忠耀的账户，贷转存凭证载明借期内月利率8.265‰。借款后，被告郭忠耀没有偿还借款本金,利息付至2018年12月20日，自2018年12月21日起至2020年7月20日止，欠原告以月利率8.265‰计算的借期内利息120953.32元、以月利率12.3975‰计算的逾期利息1006111.67元及以借期内欠付利息为基数，按逾期利率计算的复利19193.79元，利息共计1146258.78元。诉讼中,原告同意将复利请求变更为以借期内欠付利息为基数，按逾期利率计算。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的南十里支行与四被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告郭忠耀未按约定期限偿还借款本息，构成违约，南十里支行不具备法人资格，原告有权要求其归还借款本金，并按合同约定的利率计收借期内利息、逾期利息及复利。被告徐忠芬系共同债务人，应对借款承担共同还款责任。被告魏振涛作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告郭忠耀的上述借款本息承担连带清偿责任；被告刘月艳为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人真实意思表示，合法有效，原告要求上述二被告对被告郭忠耀、徐忠芬所欠的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭忠耀、徐忠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭忠耀、徐忠芬共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金4989000元及计算至2020年7月20日的利息1146258.78元，共计6135258.78元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告郭忠耀、徐忠芬付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年7月21日起至实际给付之日止，分别以借款本金4989000元、借期内欠付利息120953.32元为基数，按月利率12.3975‰计算的逾期利息、复利。 三、被告魏振涛、刘月艳对上述第一、二项确定的被告郭忠耀、徐忠芬应偿还的借款本息承担连带清偿责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55887元，减半收取计27943.5元，由被告郭忠耀、徐忠芬共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告魏振涛、刘月艳对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 毅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26140号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：雷青松，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷青松保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督521号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向白光辉发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执600号 被执行人:白文海,男,朝鲜族,1987年5月6日出生,住吉林省延吉市，现羁押在吉林省延吉监狱。 被执行人白文海罚金一案，本院（2020）吉2405刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人白文海未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年12月3日移送立案执行，要求强制执行被执行人白文海罚金2242151.1元，上缴国库。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2020年12月4日，向被执行人白文海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人白文海银行存款、证券、车辆、保险理财产品、工商登记情况，发现被执行人白文海名下有房屋。 3.2020年12月4日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人白文海名下不动产情况，未发现可供执行的财产。 4.2020年12月15日，到被执行人白文海户籍所在地查询被执行人白文海的收入、经济实体等信息，未调查到可供执行财产。 5.2020年12月23日，到新华人寿保险延边中心支公司去查询被执行人白文海名下保险理财产品，未发现可供执行的财产。 6.2020年12月23日，委托山东省海阳市人民法院查封被执行人白文海名下位于山东省海阳市（位于：山东省海阳市高景▪中央海岸**楼1005，不动产单元号：×××,房屋面积：49㎡）的房屋，该房屋已提供抵押登记，暂无法处置，。 7.2020年12月25日，依法对被执行人白文海采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2149号申请人：谢章秀，女，1965年10月9日生，汉族，住中牟县。被申请人：刘伟彬，男，1981年1月11日生，汉族，住中牟县。申请人谢章秀与被申请人刘伟彬借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘伟彬名下银行存款61490元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十五日法官助理万少卿书记员张海龙
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1841号申请执行人：张俊刚，男性,汉族，住包头市。被执行人：常海明，男性,汉族，住五原县。本院在执行张俊刚与常海明其他案由一案中，本院依法向被执行人常海明送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人常海明履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人常海明未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查常海明的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  田智瑶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2200号之一申请执行人：张成钢，男，1994年6月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：袁丁丁，男，1994年8月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人张成钢与被执行人袁丁丁民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初6285号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下银行存款已依法冻结。2、2020年12月10日，本院依法对被执行人名下位于阜宁县××街道××幢××室房产予以查封，查封期限自2020年12月10日起至2023年12月9日止。申请执行人不申请处置上述房产。3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二〇年十二月二十九日法官助理 蒋文杰书 记 员 顾彬彬
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执373号之一 申请执行人：薛艳玲，女，1971年2月25日出生，汉族，禹铭海鲜店经营者，住东宁市东宁镇。 被执行人：王玉香，女，1965年3月2日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人薛艳玲与被执行人王玉香民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛艳玲要求被执行人王玉香给付借款本金28600元及利息，并承担案件受理费320元。本院依法向申请执行人薛艳玲送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王玉香送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王玉香向本院报告财产情况。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人王玉香在不动产登记部门登记有位于东宁市东宁镇城投二区、东宁镇龙腾嘉园等房产，上述房产分别被亚布力人民法院、大海林林区基层法院在先查封，本院对上述房产轮候查封，申请执行人薛艳玲表示不要求处置。被执行人王玉香在东宁润生村镇银行有退休金账户，被亚布力人民法院在先冻结，本院对该账户轮候冻结。此外，未调查到被执行人王玉香其他可供执行的财产；通过向基层组织调查，未调查到被执行人王玉香可供执行财产。申请执行人薛艳玲对调查结果认可，且未能提供被执行人王玉香可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人王玉香发出限制消费令。本案尚有本金28600元及利息、案件受理费320元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李书涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6291号原告：林初寒。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被告：苏州茂润时装有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎阜路****虎丘婚纱城****。法定代表人：徐斌彬，该公司执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v>法定代表人：蒋凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈妍，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轩，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告林初寒与被告苏州茂润时装有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告林初寒于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告林初寒自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林初寒撤诉。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告林初寒负担。审判员  徐文杰二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17334号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：欧某某，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告欧某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告欧某某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与欧某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令欧某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金62546.47元、逾期利息4288.95元，复利208.43元，合计67043.85元（利息及复利暂计至2018年9月29日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令欧某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令欧某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2018年9月29日，欧某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向欧某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向欧某某发放贷款130000元。截至2020年11月12日，欧某某拖欠平安银行长沙分行贷款本息4期。 被告欧某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2018年9月29日，欧某某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2018第RL20180929002883《个人信用贷款合同》，约定：1.欧某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如欧某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求欧某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，欧某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年9月29日，平安银行长沙分行将130000元借款本金汇入欧某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年9月28日。截至2020年11月12日，欧某某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金62546.47元、逾期利息4288.95元、复利208.43元。 本院认为：平安银行长沙分行与欧某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向欧某某提供130000元贷款的义务，但欧某某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求欧某某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求欧某某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、欧某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金62546.47元、逾期利息4288.95元、复利208.43元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1476元，减半收取738元，由欧某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 文 静 书 记 员  陈思敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6826号原告：于某兵,男,汉族,1982年5月22日出生,住山东省莘县。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：袁某国，男，汉族，1976年11月4日出生，住山东省临沭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。原告于某兵与被告袁某国、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某兵的委托诉讼代理人刘刚，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人李万利到庭参加诉讼，被告袁某国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于某兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费约计50万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日23时20分许，原告驾驶鲁Ｐ×××**轻型栏板货车沿G22青兰高速公路由东向西行驶至G22青兰高速公路367公里100米处时与第一被告驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故，经交警部门认定原告承担事故的主要责任，第一被告承担事故的次要责任，第一被告驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在第二被告处投保有交强险及商业三者险。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。人保临沂公司辩称：事故发生属实，对于责任认定有异议，事故车辆鲁Ｑ×××**在我司投保交强险、三者责任险100万元含不计免赔，在核实证件合法有效的前提下，愿意承担原告合理合法的损失，我司已经对原告前期的医疗费、车辆损失、伙食补助进行了赔偿（88485.17元），交强险的医疗限额、财产限额已经使用完毕，请求法庭在处理时综合考虑，诉讼费、鉴定费不予承担。本院认定事实如下：2020年4月9日23时20分许，原告驾驶鲁Ｐ×××**轻型栏板货车沿G22青兰高速公路由东向西行驶至G22青兰高速公路367公里100米处时与被告袁某国驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告袁某国承担事故的次要责任。原告系鲁Ｐ×××**轻型栏板货车的实际车主。被告袁某国驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告人保临沂公司处投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间，车辆及驾驶人员证照齐全。经原告申请由法院委托山东阅微司法鉴定所鉴定，原告伤残评定为一处七级、一处八级，后续治疗费颅骨修补需40000元、骨盆需16000元、胫腓骨需12000元，误工期限214天，护理期限90天，住院期间两人护理，出院一人护理，护理依赖程度为大部分护理依赖；经山东安康精神疾病司法鉴定，原告精神类伤残八级，且致精神障碍。原告住院共计30天以上事实由事故认定书、病案、鉴定报告、当事人陈述等在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因原告与被告袁某国的过错导致事故发生，交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告袁某国承担事故的次要责任，公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认可。被告袁某国驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆在被告人保临沂公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的损失，由被告人保临沂公司交强险限额内承担110000元，超出部分由被告人保临沂公司在商业三者险限额内按30%责任比例予以承担。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、伤残赔偿金372495.2元。原告伤残评定为一处七级、一处八级，原告精神类伤残八级，按城镇居民标准42329元×20年×44%；2、护理费12000元。住院30天，住院期间两人护理，剩余60天一人护理，本院酌情按每人每天100元支持；3、误工费54998元。原告系鲁Ｐ×××**轻型栏板货车的实际车主，从事运输业，按交通运输业每天257元，依据鉴定结论误工214天；4、后续治疗费68000元。经鉴定后续治疗费颅骨修补需40000元、骨盆需16000元、胫腓骨需12000元，共计68000元；5、残后护理费677264元。经鉴定护理依赖程度为大部分护理依赖，按每年42329元×20年×80%；6、精神抚慰金10000元。根据责任比例及原告伤情，本院酌情支持原告精神抚慰金10000元；7、交通费1500元。结合原告伤情及住院情况，本院酌情支持原告交通费1500元。综上，原告各项交通事故损失合计1196257.2元。综上所述，被告人保临沂公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元，在商业三者险限额内赔偿按30%的责任比例赔偿原告各项损失325877.16元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于某兵伤残赔偿金110000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告于某兵各项损失325877.16元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告于某兵负担564元，由被告袁唐国负担3836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十五日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保596号关于申请人郭康、曹炳召诉被申请人金新军合伙纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初9142号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：捌拾壹万元整（810000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：协助扣留河南嘉远建设工程有限公司分包给金新军商丘市睢阳区大棚户区改造西部新城安置区A5标段工程的应付工程款810000元，扣留期限叁年（2023年12月16日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1428号原告：吴红军，男，生于1991年11月1日，土家族，高中文化，农职业，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：张钦臣，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：山东万博科技股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区江汉经济技术开发区060地快智慧大厦汉口创业中心**楼****，统一社会信用代码914201030591932733。法定代表人：张泰安，系该公司总经理。被告：湖北鑫火通信工程有限公司，住所地：，住所地：宣恩县珠山镇凌云路**信用代码91422825MA487B8431。法定代表人：刘德龙，系该公司经理。被告：王敏，男，生于1981年4月17日，汉族，高中文化，住湖北省宣恩县，原告吴红军与被告山东万博科技股份有限公司湖北分公司、湖北鑫火通信工程有限公司、王敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。因原被告庭外和解，原告吴红军于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴红军撤回起诉。案件受理费3942元，减半收取1971元，由原告吴红军负担，予以退还。审 判 长  李 覃人民陪审员  白翠琳人民陪审员  田进平二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  向 琴
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2339号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司，住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：朱金和，男，1984年9月28日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告朱金和信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贺兴涛二〇二〇年十二月一日法官助理谢筱书记员柯瑶
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2302号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：刘连英，女，生于1951年2月3日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告刘连英供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  姚源盛二〇二〇年十二月九日书记员  赖婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4920号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市丰台区海鹰路**院**。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：金俊旺，男1966年04月30日出生，汉族，住安徽省镜湖区。 本院受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心与金俊旺信用卡纠纷一案，芜湖市镜湖区人民法院作出(2020)皖0202民初4798号民事判决书，判决生效后，被执行人金俊旺未履行，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，后因被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结执行程序结案。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院依法对被执行人银行存款、网络资金、车辆、证券、股权等财产进行了查控，扣划了被执行人网络资金294.80元,后申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人许井付正在协商还款事宜。因本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执4920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋 胜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3013号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人金小亮,男,1971年12月13日出生,住,住所地浙江省临安市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与金小亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3209号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为24094.49元及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费203元，申请执行费261元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查封了被执行人名下车牌号为浙Ａ9××××车辆，但车辆设有抵押，且未实际控制。对已冻结的被执行银行账户存款进行扣划，执行款项464元，已作为诉讼费和执行费处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年12月22日，被执行人已履行诉讼费203元，申请执行费261元，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 任阳阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10999号 原告：董亮，男，1980年5月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。 被告：鲍立，男，1989年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告董亮诉被告鲍立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董亮撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告董亮负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6599号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：张宗清，男，1965年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告张宗清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7786号罪犯蒋芳虹，女，汉族，1979年7月16日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）淮刑初字第00063号刑事判决，以被告人蒋芳虹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年6月28日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋芳虹确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋芳虹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋芳虹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋芳虹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋芳虹减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年6月28日起至2038年10月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1410号申请执行人：喻中科，男，生于1973年9月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：薛召，男，生于1977年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈相荣，女，生于1977年4月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人喻中科与被执行人薛召、陈相荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行。因被执行人不履行法院生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年11月5日对被执行人陈相荣在中原银行镇平支行开户账号：62×××72予以冻结、在财付通支付科技有限公司开户账号：085e9858e994997b8936f78d2@wx.tenpay.com。现被执行人仍未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈相荣在中原银行镇平支行开户账号：62×××72中的存款19870元予以划拨。二、将被执行人陈相荣在财付通支付科技有限公司开户账号：085e9858e994997b8936f78d2@wx.tenpay.com中的4030.40元予以划拨本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇二〇年十二月四日书记员  侯志斌
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢272号之一 申请执行人：乔松辉，男，1981年4月21日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：曹运田，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：赵翠肖，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行乔松辉与曹运田、赵翠肖买卖合同纠纷一案中，申请执行人乔松辉于2020年12月20日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十日 书记员 孙莉琇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执973号 申请执行人蔡琼英。 被执行人桂林市桂澳房地产开发有限责任公司。 本院在执行蔡琼英申请执行桂林市桂澳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人桂林市桂澳房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  管颖明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17819号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：罗某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某某立即支付信用卡欠款共计74322.25元（截至2020年8月13日本金49324.28元，利息15365.72元，违约金6539.51元，账户分期手续费3092.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某某承担。 事实和理由：罗某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计74322.25元。 被告罗某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年1月28日，罗某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向罗某某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金49324.28元，利息15365.72元，违约金6539.51元，账户分期手续费3092.74元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月27日的181.85元，2019年4月27日的469.2元，2019年5月27日的770.46元，共计1421.51元。 本院认为：广发银行根据罗某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1421.51元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金49324.28元、利息15365.72元、违约金1421.51元、账户分期手续费3092.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果罗某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，因适用简易程序，减半收取829元，由罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初2759号之一解除保全申请人：王厚利，男，1972年7月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：位立福，男，1968年2月5日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人王厚利与被申请人位立福买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保608号民事裁定及（2020）鲁0306执保856号执行裁定，查封担保人陈艳琳名下鲁Ｃ×××**号车辆及对被申请人位立福名下价值6000.00元的财产采取保全措施。申请人王厚利于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、解除对担保人陈艳琳名下鲁Ｃ×××**号车辆的查封；二、解除对被申请人位立福名下价值6000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年十二月一日法官助理吴勇书记员王潇