wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4914号原告：耿玉梅，女，1967年12月22日出生，汉族，住宝应县。被告：闵兆宽，男，1965年6月1日出生，汉族，住宝应县。原告耿玉梅与被告闵兆宽不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿玉梅到庭参加诉讼，被告闵兆宽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告耿玉梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还不当得利10000元，本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月24日凌晨一点多，案外人朱永富打电话称其父亲不行了，需要1万元，由于是在夜里打款，我将10000万通过微信错转给了被告，后立即与被告联系，被告连手机也不接，再打电话给被告时，被告一直回避。被告应当将该款返还给我，故诉至法院。被告闵兆宽未到庭参加诉讼，亦未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、光盘2张，系原告与被告的微信聊天语音；2、微信聊天记录；3、8月份的通话记录；上述证据证明原告误将汇给朱永富的1万元汇给了被告，后原告向被告追要未果。被告闵兆宽未到庭质证，本院对上述证据的真实性予以认定，可以确认以下事实：2020年8月24日凌晨，案外人朱永富以其父亲病危为由，要求原告耿玉梅暂借10000元，1:20分，原告耿玉梅将10000元通过微信转至被告闵兆宽，原告耿玉梅随即通过微信向被告闵兆宽发送语音，称：“闵总，朱永富爸爸夜里走掉了，我把钱打给他的，我慌了，心不在焉的，转到你上面去了，你赶紧转把我，转把人家，他也不得路费走”，后又发送语音：“闵总啊，你有意思啊，人家一万元打错了，人家等钱用了，这样做什么呢”，后被告闵兆宽于当日上午7:14收款，被告闵兆宽通过微信发送语音给原告耿玉梅：“耿玉梅啊，我跟你说，他父亲没死，他在宝应呢，他差我12800，我这个1万抵那个钱，还有2800他马上打把我，这个1万块钱正好把我，这个钱本人就是我的，对不对”。本院在审理过程中，与案外人朱永富进行调查，朱永富称：8月24日凌晨，确实通知耿玉梅转1万元，后来耿玉梅也告知他，1万元转错了，转给闵兆宽了，后来耿玉梅在8月24日下午3:31分将1万元转给了我。本院认为：根据《民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据该条的规定，构成不当得利应有以下三个要件：1、获得利益没有法律依据；2、对方当事人利益受损；3、得利者获得利益与受损方受损有因果关系。本案中，耿玉梅因案外人朱永富要求而欲转账1万元给朱永富，后因操作错误，而通过微信将1万元转至闵兆宽，故闵兆宽收取该1万元无法律依据，构成不当得利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告闵兆宽于本判决生效之日起支付原告耿玉梅不当得利款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闵兆宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 彪二〇二〇年十二月三日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26943号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：梁怡然，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁怡然保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3197号原告：张福生，男，汉族，1962年5月4日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：钱贵，北安市赵光法律服务所法律工作者。被告：徐波，男，汉族，1971年12月15日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐建民（与徐波系父子关系），男，汉族，1955年4月2日出生，住黑龙江省北安市。原告张福生与被告徐波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张福生申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告负担。审判员  肖海龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  何 盼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2415号申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市环翠区。被申请人：李守成，1979年11月29日出生，男，住山东省威海市。被申请人：杨欠欠，1988年2月11日出生，女，住山东省威海市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人李守成、杨欠欠金融借款合同纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院会作出的（2020）鲁1002民初4433号民事判决书已生效，申请人于2020年12月14日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调2099号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年十二月十四日书记员 陈九利（代）
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2218号申请执行人：王孜叶，女，1981年10月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张新新，男，1986年11月30日生，汉族，住如东县。申请执行人王孜叶与被执行人张新新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出(2020)苏0623民初174号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张新新偿还原告王孜叶借款本金140000元及利息5600元（自2019年9月28日起至2020年5月28日，以140000元为基数，按年利率6%计算）合计145600元，于2020年7月1日起每月给付30000元直至还清（最后一笔给付25600元）;二、如被告张新新未能按上款约定按时足额履行，则需另行向原告王孜叶支付违约金5000元，原告王孜叶有权就被告张新新未履行的部分及违约金一并申请法院执行;三、本起借贷纠纷一次性处理终结，双方就此再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理，执行标的141601元，执行费2024元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年11月12日、2020年12月7日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，反馈被执行人名下有车牌号“苏Ｆ×××**”、“苏Ｆ×××**”的车辆，本院至南通市核实，上述车辆均在案件立案前已过户至他人名下，其余未发现可供执行的财产。3、2020年12月2日，本院至如东县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年12月22日，本院上门执行，被执行人所在村村委会反映被执行人长期不在家中。5、2020年12月18日，将被执行人纳入限制高消费名单。6、2020年12月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的141601元、执行费2024元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院(2020)苏0623民初174号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 贾明华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1694号 申请执行人李宝思，女，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人朱义兵，男，1965年9月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李宝思与朱义兵民间借贷纠纷一案,我院于2020年9月27日作出的（2020）湘0626民初1074号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱义兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝思于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人朱义兵偿还申请执行人李宝思借款本金人民币269100元及利息，负担本案受理费5337元，申请执行费4016.55元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人朱义兵送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月16日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现被执行人朱义兵为平江县深湘建筑装饰工程有限公司股东及法定代表人，本院经过调查，根据平江县市场监督管理局回馈，该公司已经注销登记。2020年12月25日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月25日，对被执行人朱义兵采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月25日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日对申请执行人李宝思进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应执行标的借款本金人民币269100元及利息，负担本案受理费5337元，申请执行费4016.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人朱义兵有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李宝思不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初1074号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 钟声涛
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6047号被执行人：周金炜，男，1990年1月11日出生于湖北省远安县，汉族，大专文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1514号起诉书指控被告人周金炜犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年7月9日作出（2020）苏0115刑初24号刑事判决书，判决：被告人周金炜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因周金炜未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人周金炜名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户若干，扣划其中网络资金账户存款人民币381.74元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，亦未发现其有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人周金炜名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，除扣划其网络资金账户存款381.74元，未发现被执行人有任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初24号刑事判决书中周金炜涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人周金炜有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 凡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保482号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：韦生福，男，壮族，1982年9月20日出生，住，住广西南宁市武鸣区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦生福名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦生福名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1988号 申请执行人：汤治军，男，1984年6月28日出生，汉族，仙桃市人，养殖业，住仙桃市。 被执行人：陈**，男，1990年3月25日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。 本院在执行申请执行人汤治军与被执行人陈**买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）鄂9004民初1518号民事判决书确定：被告陈**于本判决生效之日起十日内返还原告汤治军货款216000元。因陈**未履行，申请执行人汤治军向法院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人陈**发出执行通知书，责令被执行人陈**履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人陈**的财产信息，未发现陈**有可供执行的财产，申请执行人汤治军亦未能向本院提供被执行人陈**有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月四日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6468号 原告：上海东源添鸣投资中心（有限合伙），住所地上海浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊**，统一社会信用代码：91310115324465509W。 执行事务合伙人：上海东源汇信股权投资基金管理有限公司。 委托诉讼代理人：袁志聪、黄潢，广东博界律师事务所律师。 被告：安徽文达信息工程学院，住所，住所地安徽省合肥市肥西县合肥市紫蓬山区风景区森林大道**社会信用代码：52340000744884208D。 法定代表人：谢春贵，院长。 诉讼代表人：安徽文达电子有限公司管理人。 原告上海东源添鸣投资中心（有限合伙）与被告安徽文达信息工程学院租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 上海东源添鸣投资中心（有限合伙）诉称，2014年3月26日，国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）与被告安徽文达信息工程学院（以下简称文达学院）签订了国金租[2014]租字第B—004号《融资租赁合同》，约定：1、文达学院将自由教学设备转让给国银公司，国银公司支付转让价款共计9500万元，取得教学设备所有权：合同签订后，国银公司依约履行了全部义务，支付了设备购买价款，并于2014年5月21日在中国人民银行征信中心进行了动产权属登记。2、国银公司将前述教学设备作为租赁物，出租给文达学院使用，租赁期自2014年3月28日起五年。合同履行过程中，被告仅履行了部分租金偿付义务，构成该合同项下严重违约。3、根据《融资租赁合同》合同通用条款第15.2条约定，文达学院逾期支付租金达30个自然日的，视为严重违约；国银公司有权根据合同通用条款第15.3条第3款的约定，出租人有权自行收回租赁物或要求承租人将租赁物返还至出租人指定地点。根据《合同法》第242条的规定，出租人享有租赁物所有权，承租人破产，租赁物不属于破产财产。因此，原告对出租的设备享有所有权，截至起诉之日，该批教学设备仍然由被告占用，原告作为所有权人有权要求被告立即停止使用该批设备。2016年6月28日，国银公司与中国长城资产管理公司南京办事处签订《资产转让协议》，将租赁物所有权及相关权益一并转让给中国长城资产管理公司南京办事处；2016年8月28日，中国长城资产管理公司南京办事处与深圳市财通实业投资有限公司签订《资产转让协议》，将租赁物所有权及相关权益一并转让给深圳市财通实业投资有限公司；2019年9月24日，上海东源添鸣投资中心（有限合伙人）从深圳市财通实业投资有限公司受让租赁物所有权及相关权益。至此原告依法享有上述租赁物所有权及相关权益。综上，请求贵院判令：1、请求判令被告立即停止使用原告所有的融资租赁教学设备（见附件设备清单）；2、被告负担本案诉讼费。 安徽文达信息工程学院在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：2019年4月16日，合肥市中级人民法院受理了安徽文达电子有限公司等7家单位的重整申请并指定管理人。2019年8月30日，合肥市中级人民法院应上述7家单位管理人的申请，裁定包括安徽文达信息工程学院、安徽文达电子有限公司等共19家单位合并重整，并指定安徽文达电子有限公司管理人为19家单位合并重整的管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，管理人认为，本案属于专属管辖，应由合肥市中级人民法院审理。故本案应由合肥市中级人民法院管辖。请求贵院将本案移送合肥市中级人民法院审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，本院对本案无管辖权。安徽文达信息工程学院对本案的管辖权异议理由能够成立，本案应移送合肥市中级人民法院依法处理，裁定如下： 安徽文达信息工程学院对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 倪 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 向俊洲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7686号罪犯崔怀礼，男，1982年1月8日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年12月14日作出（2017）皖０３０４刑初399号刑事判决，以被告人崔怀礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯崔怀礼在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯崔怀礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔怀礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔怀礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减去有期徒刑九个月，考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握，故应对其减去有期徒刑八个月，鉴于减刑后刑期至2020年12月２3日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔怀礼减去自本裁定送达之日起至2021年8月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5142号申请执行人:王万萌，男,1991年3月20日生，汉族，住。被执行人:柴志伟，男,1986年4月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行王万萌与柴志伟借款合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月三日书记员  王 皎
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4174号原告：江苏华旭机械设备有限公司，住所地在江苏省扬州市仪征市新集镇方桥村徐庄组**。法定代表人：周小华，总经理。被告：江苏扬之天网络科技有限公司，，住所地在江苏省扬州市生态科技新城杭集镇曙光路**法定代表人：陈彬，总经理。原告江苏华旭机械设备有限公司与被告江苏扬之天网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告江苏华旭机械设备有限公司于2020年12月14日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏华旭机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取72元，由原告负担。审判员 沈 洲二〇二〇年十二月十四日书记员 范俊杰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1176号之二申请执行人：张军贞，女，1974年6月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈浩，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于张军贞与陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初1072号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、陈浩于2016年7月25日向张军贞借款200000元，截止2017年3月23日剩余借款本金为176184元。陈浩自愿以剩余本金176184元为基数，按照月息6厘从2017年3月23日计算利息至全部款项还清之日止。2、具体还款时间及金额如下：陈浩自愿自2020年8月1日起每月月底前偿还原告张军贞30000元，直至剩余借款本金及利息全部清偿完毕。3、如有任何一起违约，原告张军贞可就剩余全部款项申请法院强制执行。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈浩承担。因陈浩未按上述生效法律文书履行义务，张军贞向本院申请强制执行，本院于2020年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下有少量银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有保时捷牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｆ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过委托湖北省襄阳市襄城区人民法院对被执行人的住所地进行了现场调查，并对被执行人住所地的不动产、住房公积金进行了查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈浩未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告财产情况而拒绝报告，本院于2020年12月27日决定对被执行人陈浩拘留十五日。现因其下落不明，暂未实施拘留，本院已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈浩负有继续向申请执行人张军贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十八日书记 员员  南
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1479号某某房地产开发有限公司：你单位与张树军、赵某凤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2741号判决已发生法律效力。申请执行人张树军、赵某凤于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助申请执行人张树军、赵东风办理位于喀左县财富领域小区6幢01024号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2629元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2913号湖南佳建贸易有限公司：你申请执行湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8615号 原告：董秀春，女，住淄博市张店区。 被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地无。 被告：刘业忠，男，住淄博市张店区。 原告董秀春与被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、刘业忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告董秀春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董秀春撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田蓬蓬
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执469号之一申请执行人：宜昌华兴土地评估勘测设计有限公司远安分公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。统一社会信用代码91420525MA48AXY88J。法定代表人：陈源，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：冯泽丽，系该公司职员。被执行人：湖北马得盈陶瓷有限公司。。住所地远安县洋坪镇工业园内统一社会信用代码91420525573714529J。法定代表人：何震宇，系该公司总经理。本院在执行申请执行人宜昌华兴土地评估勘测设计有限公司远安分公司与被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民初43号民事调解书于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的113025元。在执行中，本院依法扣留了被执行人的租金收益，申请执行人宜昌华兴土地评估勘测设计有限公司远安分公司向本院提交了撤销执行申请书，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执469号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月五日书记员 田川娥
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1292号朝阳某某房地产开发有限公司：你单位与任某某、吴某某所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2501号判决已发生法律效力。申请执行人任某某、吴某某于二〇二〇年十一月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳某某房地产开发有限公司协助申请执行人任某某、吴某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2560元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1009号申请执行人：王明霞，女，汉族。被执行人：段福泰，男，汉族。王明霞与段福泰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1260号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告段福泰于本判决生效之日起十日内偿还原告王明霞借款本金30000元并赔偿原告逾期利息损失（以30000元为本金、自2019年10月17日起至判决生效之日止，按年利率5%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元，由被告段福泰负担。因段福泰未履行生效法律文书确定的义务，王明霞于2020年8月12日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年8月25日，本院以邮寄方式向被执行人段福泰送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，该邮件因无法联系到被执行人退回后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。但被执行人既未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年9月18日，本院通过网络查控系统查询了被执行人段福泰名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人段福泰名下存款均不足百元；2、被执行人段福泰名下无股权、无证券、无车辆、无不动产登记信息；3、保险单号为8008020114（同方全球人寿保险有限公司）登记在被执行人段福泰名下，累计缴纳保费1072元。2020年8月20日，本院至威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2020年8月21日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2020年11月13日，本院至申请人提供的被执行人住址（威海市环翠区台北家园17号楼507室）查看情况，家中无人。2020年10月15日、2020年11月19日，本院分别再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2020年11月13日对被执行人段福泰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年12月27日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，保险价值过低，无需处置，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，被执行人名下账户存款余额太少无扣划必要。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴慧东
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执668号 申请执行人：徐孝彬，男，1968年7月29日出生，汉族，住兰西县兰西镇。 被执行人：王才，男，1976年3月9日出生，汉族，住兰西县新民社区。 本院在执行申请执行人徐孝彬与被执行人王才借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1287号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执668号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8258号被告：周淑卿，女，1956年11月26日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：秦刚，天津法政牛津律师事务所律师。原告：天津市河北区环境卫生管理汽车队，地址：天津市河**真理道**。法定代表人：李泓，该车队队长。委托诉讼代理人：刘卓，男。委托诉讼代理人：吴淼，天津击水律师事务所律师。原告周淑卿与被告天津市河北区环境卫生管理汽车队（以下简称河北环卫车队）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。周淑卿的委托诉讼代理人秦刚，河北环卫车队的委托诉讼代理人刘卓、吴淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周淑卿向本院提出诉讼请求：1.河北环卫车队支付周淑卿坑基填土、、地上建筑物生产和办公用房16间，计228平方米）、电力设施等费用500000元；2.诉讼费由河北环卫车队负担。事实和理由：1997年11月，河北环卫车队（原天津市河北区环境卫生管理局汽车队）将其院内（位于天津市河**××号路）约400平方米坑洼空地出租给周淑卿用于经营汽车修理厂，周淑卿自行出资填平建设经营用房并设立供电设施，且经河北环卫车队同意后历经数次修缮，为此花费大笔资金。本院（2018）津0102民初2538号民事判决以租赁合同期满为由，判令周淑卿将位于天津市河东区××队院平房（建筑面积400平方米）腾空返还，河北环卫车队理应补偿周淑卿经其同意自行出资坑基填土、建设建筑物并进行维护及设立电力设施的相应损失，故成讼。河北环卫车队辩称，1.周淑卿属于重复诉讼；2.涉案房屋产权系河北环卫车队所有，不存在周淑卿主张的坑洼填平、、地上建筑物等费用3.周淑卿提交的证据不足以证明其主张；4.河北环卫车队已为周淑卿免除了相应租金。综上，请求驳回周淑卿的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，河北环卫车队曾在本院对案外人天津市河东区天柱鸿伟汽车维修中心（以下简称天柱汽修）、周淑卿提起房屋租赁合同纠纷诉讼，本院经审理后查明事实如下：2016年1月20日，河北环卫车队与天柱汽修签订《房屋租赁合同》，河北环卫车队为甲方，天柱汽修为乙方，合同约定甲方自愿将坐落于河东区王串场一号路河北环卫局车队院平房企业产建筑面积约400平方米，租给乙方，乙方承租该房作营业使用，年租金为65000元，租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日止。双方约定合同到期后如要续约，经甲乙双方商议方可续约1年。合同签订后，双方均依约履行了租赁合同。合同到期后，双方未续签合同。2017年5月15日，河北环卫车队向天柱汽修送达腾房告知书。内容主要为：根据河北区政府办公室2017年3月30日下发的《关于开展区属行政事业单位出租、出借和闲置房屋专项清查工作的通知》精神，自文件下发之日起，河北区属行政事业单位不动产一律不准对外出租、出借，已出租、出借的合同到期后要收回，不准续租。为此告知被告：房屋租赁合同已于2016年12月31日到期，根据河北区政府文件精神和上级部门要求不再续租，在接到此通知后90日内自行从租用房屋中搬离，如逾期未搬，将通过法律程序解决。天柱汽修成立于2014年1月23日，系个体工商户，经营者为案外人董金发。2018年5月29日，本院作出（2018）津0102民初2538号民事判决，判决：“本判决生效之日起十日内，被告天津市河东区天柱鸿伟汽车维修中心、周淑卿将坐落于河东区王串场一号路河北环卫局车队院平房（建筑面积约400平方米，具体位置见河北区环卫局汽车队平面图标注天柱位置）腾空返还原告天津市河北区环境卫生管理汽车队”。判决送达后，周淑卿不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院经审理后于2018年9月25日作出（2018）津02民终5212号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。另查，河北环卫车队原名称为“天津市河北区环境卫生管理局汽车队”，2017年5月变更为现名称。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，周淑卿主张河北环卫车队应向其支付500000元经济损失，但未提交其与河北环卫车队系租赁合同关系以及河北环卫车队因履行合同对其实际造成经济损失的有效证据，依照上述法律规定，周淑卿应承担本案举证不能的不利后果，其诉讼请求，不予支持。河北环卫车队的答辩意见，予以采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回周淑卿的全部诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由周淑卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年十二月三十日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3631号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1863号 申请执行人刘XX，男，瑶族，住来宾市兴宾区。 申请执行人陆XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人江XX，男，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行刘XX、陆XX与江XX责令退赔一案中，经查明，本院刑事审判庭已将生效的（2019）桂1302刑初850号刑事判决书移送本院执行，并以（2020）桂1302执2726号立案执行。据此，本案与（2020）桂1302执2726号是双重立案。为此申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1863号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨智发
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初602号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人周某，男，1983年9月9日生，汉族，小学文化，经商，户籍地郴州市资兴市唐洞新区，住湖南省郴州市。因犯掩饰、掩瞒犯罪所得罪，于2014年10月15日被炎陵县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四万元。因涉嫌掩饰犯罪所得罪，于2020年7月2日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审。2020年12月1日经本院决定被取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月30日凌晨，曹某、曾某、谢某（均未满十六周岁，均被另案行政处罚）三人在郴州市北湖区中颐大酒店门口盗得被害人何某车内10000元港币。2020年6月30日20时许，曹某、曾某、谢某三人来到郴州市北湖区××路××街被告人周某开的“鉴宝阁”，要求将盗窃所得的9000元港币兑换人民币。被告人周某以明显低于市场价的1:0.7兑换比例，用6300元人民币兑换了曹某、曾某、谢某三人盗窃所得的9000元港币。民警自周某处扣押9张1000元面值的共计9000元港币，已发还给被害人何某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、返还物品清单，报案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，指认笔录，辨认笔录，鉴定聘请书，行政处罚决定书，刑事判决书，被害人何某陈述，证人曹某、曾某、谢某的证言，被告人周某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案掩饰所得的犯罪数额已经追回，并发还给被害人,可酌定对被告人周某从轻处罚。被告人周某有前科，酌定对其从重处罚。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人周某认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关当庭提出对被告人周某单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二万元。（罚金自本判决生效之日起五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李芬二〇二〇年十二月十一日书记员  丁铌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1844号关于申请人曹建洪执行谭永泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为98248元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2369号申请人：尹德奎，男，1974年7月18日出生，住威海经济技术开发区。被申请人：张国华，男，1981年1月7日出生，住威海市环翠区。申请人尹德奎与被申请人张国华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6182号民事调解书已生效，申请人于2020年12月9日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2067号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月九日书记员  陶 蓉
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2346号之一 被执行人：张兆涛，男，1971年9月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于本院执行被执行人张兆涛缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0704民初1570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年11月17日依法立案执行，立案标的1219.87元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的网络资金168.78元，该款上缴国库；并发现被执行人名下有粤Ｊ×××××号轿车一辆及粤Ｊ×××××号轻型自卸货车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行；并发现被执行人名下有位于江门市新会区会城振兴二路1号501室房屋已被江门市蓬江区人民法院首先查封，本院依法向江门市蓬江区人民法院申请参与分配。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 赵汝健
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2135号申请执行人：万利华，男，1974年4月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：卢文官，男，1965年1月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人万利华与被执行人卢文官买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1204民初1082号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了调查，至被执行人住所地进行了调查。2020年12月4日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按照和解协议约定清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执2135号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月四日书记员  陈森
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3297号原告：张金石，男，1949年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告：孙晶轩，男，1953年5月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告：洪晓庄，男，1956年6月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：李凤龙，男，1970年7月20日出生，朝鲜族，住鞍山市铁**。原告张金石、孙晶轩、洪晓庄与被告李凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告张金石、孙晶轩、洪晓庄，被告李凤龙参加诉讼。本案现已审理终结。张金石、孙晶轩、洪晓庄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告张金石借款30000元，孙晶轩30000元，洪晓庄44900元，共计104900元；2、请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担；3、请求冻结李凤龙铁**人民法院退还诉讼费104900元还原告三人。事实与理由：被告于2016年10月5日向原告张金石、孙晶轩(与借条上孙敬轩为同一人)、洪晓庄三人借款104900元。但承诺近期支付，可原告多次催要，被告拒不偿还，现原告无奈诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李凤龙辩称，没有意见，同意还款。借条是假的，只给洪晓庄打过条，数额记不清，104900元是我起诉鞍山市政府的诉讼费，是洪晓庄替我交的。不同意向张金石还款，张金石借条是假的，申请鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：张金石、孙晶轩、洪晓庄提供借条一份，李凤龙对借条真实性有异议，但其认可洪晓庄代其交纳案件诉讼费104900元，与借条涉及借款金额、借款用途一致，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日，张金石、孙晶轩、洪晓庄为被告李凤龙垫付（2016）辽0302民初4256号案件的诉讼费104900元。李凤龙于2016年10月5日出具借款协议，写明：今向张金石、孙敬轩、洪晓庄借诉讼费款壹拾万零肆仟玖佰元整。李凤龙在借款人处签名并按捺。李凤龙认可其起诉鞍山市政府案件的诉讼费104900元系洪晓庄为其交纳，同意向洪晓庄、孙晶轩还款。张金石、孙晶轩、洪晓庄均认可案涉104900元，由张金石出资30000元，孙晶轩出资30000元，洪晓庄出资44900元。张金石、孙晶轩、洪晓庄于2019年8月26日向本院提出诉讼保全申请，并以张金石名下房产作为担保，我院于2019年8月26日作出（2019）辽0302民初3297号之一民事裁定书。张金石、孙晶轩、洪晓庄交纳保全费1045元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告李凤龙曾于2016年8月5日起诉鞍山市人民政府，李凤龙认可案件诉讼费104900元系洪晓庄代为交纳，故李凤龙应承担还款责任，洪晓庄认可诉讼费104900元系张金石出资30000元，孙晶轩出资30000元，洪晓庄出资44900元，对于三原告主张被告还款的诉讼请求，本院予以支持。关于三原告要求冻结李凤龙鞍山市铁东区人民法院退还诉讼费104900元返还三原告的诉讼请求，涉及执行问题，应在执行阶段一并解决，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、李凤龙于本判决生效之日起十日内偿还张金石30000元，孙晶轩30000元，洪晓庄借款44900元；二、驳回张金石、孙晶轩、洪晓庄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，保全费1045元，由李凤龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 段 岩人民陪审员 张 杰人民陪审员 王红伟二〇二〇年十二月十日法官助理张炤阳代理书记员 廉 欣
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执816号 申请执行人谢灵海，男，1967年4月8日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人金凡顺，男，1964年1月17日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人金陇玉，男，1987年3月17日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人谢灵海与被执行人金凡顺、金陇玉民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂1225民特7号民事裁定书已发生法律效力，权利人谢灵海于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执816号。截止立案之日，被执行人金凡顺、金陇玉应履行的义务为：被执行人金凡顺、金陇玉共同偿还申请人谢灵海借款本金500000元及其利息。具体为：（1）以尚欠本金500000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年4月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，即每个月利息为6417元，从2018年12月10日起至2020年10月10日止共22个月的利息合计为141174元，二被执行人2020年11月起2021年1月止每月10日前偿还当月的利息及之前尚欠的利息53475元（即6417元＋141174元÷3），从2021年2月起至同年11月止每月10日前偿还借款利息6417元，2021年12月10日前偿还借款本息506417元。（2）负担案件申请执行费8876元。 执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系自由处分个人权利的行为，依法准许。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初6157号原告：周璇，男，住址沈阳市沈北新区辉山冯道街**楼152。公民身份号码：2101121988********。原告：常翠，女，，住址辽宁省锦州市经济技术开发区娘娘宫镇常屯村被告：产江林，男，住址安徽省安庆市怀宁县石牌镇普济村荷形组**。被告：沈阳呈浩装饰工程有限公司，，住所地中国辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路(**)****。法定代表人：产江林，系该公司经理。统一社会信用代码：91210100MAOUJERU3N。原告周璇、常翠与被告产江林、沈阳呈浩装饰工程有限公司（以下简称“沈阳呈浩公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告周璇、常翠到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告周璇、常翠向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的装饰装修合同，被告返还原告给付的装修款7000元，并给付原告违约金1250元。2、判令被告承担诉讼费。在诉讼过程中，暂时撤回要求被告返还装修款7000元的诉请，保留诉权。事实与理由：原告于2019年10月购买了位于沈阳市沈北新区的房屋，2020年5月原告房屋由亲属自行装修，2020年6月，大部分己完工，木工、油工部分未装修，当时被告在原告小区38号楼装修，装修期间都认识了，与被告商议给原告家房屋装修。双方于2020年6月25日签订了家庭居室装饰装修合同，合同约定包工包料，工程总价款25,000元，工期从2020年6月27日至2020年7月27日。当时被告未带公章，只有产江林（法定代表人）签字。签订合同后，原告常翠用微信向被告产江林转账10,000元。2020年6月27日，原告亲属发现被告没进场装修，就给被告产江林打电话，被告当时称不知道施工人员没去，第二天开工。第二天仍未开工，之后再找被告产江林，被告就以各种理由推脱。直至2019年7月15日，双方经协商，被告承诺2020年7月20日准时开工，并给原告转回3000元，开工之后原告再转给被告。但被告至今未履行合同，原告的房屋至今未能装修。原告与被告多次协商无果，原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告产江林、沈阳呈浩装饰工程有限公司未到庭且未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日，原告周璇与被告产江林签订了《家庭居室装饰装修合同》，原告周璇将位于沈北新区油工部分工程包工包料承包给被告产江林，约定工期从2020年6月27日至2020年7月27日，合同总价25,000元。该合同签订后，原告周璇、常翠交付了涉案房产钥匙，通过微信转账给被告产江林装饰工程款10,000元。被告产江林收款后，安排人员运送了木板木工辅料等部分装饰材料至涉案房产，但一直无人员施工。原告周璇、常翠多次联络催促其施工，被告产江林通过微信转账退回原告3000元，但至今未能实际施工。原告周璇、常翠多次联络要求施工或退款将装饰材料拉走，被告产江林一直未予处理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告产江林、沈阳呈浩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院结合查证事实依法裁判。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告周璇与被告产江林签订的装饰装修合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应恪守履行。在履约过程中，被告产江林收款后，未能如期开工且未能进行装饰施工，致使涉案房产装饰无法如期完成，被告产江林的行为已构成严重的违约，原告主张解除与被告产江林签订的装饰装修合同具有事实及法律依据，本院予以支持。被告产江林未将其部分装饰材料拉走，原告亦撤回了要求被告产江林返还装修款7000元的诉请，故针对装饰材料与返款争议，双方可另行通过其它法律程序解决。被告产江林违约客观上影响了原告装饰工程进程，应依法依约承担违约责任。又合同约定了提前终止合同的，由违约方按合同总价5%支付违约金，原告周璇主张被告产江林给付违约金1250元具有事实及法律依据，本院予以支持。涉案合同无被告沈阳呈浩公司签章，收款后无被告沈阳呈浩公司出具的收款凭证，原告周璇也未提供充足的证据证明被告沈阳呈浩公司实际参与履行合同，故原告主张被告沈阳呈浩公司承担给付责任缺少事实及法律依据，本院不予支持。原告常翠并非涉案合同主体，其诉求无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周璇与被告产江林于2020年6月25日签订的《家庭居室装饰装修合同》解除；二、被告产江林于本判决生效后七日内一次性给付原告周璇违约金1250元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周璇、常翠的其他诉讼请求。案件受理费50元、财产保全费102.5元、公告费560元，由被告产江林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖鲁峰审 判 员  郑力山人民陪审员  蒋慧一二〇二〇年十二月十四日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1393号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇工农街。法定代表人：张敏。被告：田志刚，男，38岁，汉族，住吉林省辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告田志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十七日书记员 孙东航
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1530号申请执行人：吉林市兴利建筑器材租赁有限公司，住所地吉林市船营区越北镇沙河子十队。法定代表人：魏长宇。被执行人：程龙，男,1982年7月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区九站街道寇家村**。被执行人：刘国峰，男，1979年8月24日出生，汉族，住吉林市丰满区汽贸小区**楼****。本院在执行吉林市兴利建筑器材租赁有限公司与程龙、刘国峰建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，执行依据吉林市中级人民法院（2020）吉02民终1585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的187249.60元。本院在执行过程中,本院依法采取了下列执行措施：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月13日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息。经查，被执行人名下无上述财产；3、本院于2020年12月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；4、本院于2020年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1530号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月二十八日书记员  吉 利
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4930号原告：马某，男，1952年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：王某，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县某新型材体有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：王某，任经理。原告马某与被告王某、泌阳县某新型材体有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告签订的土地租赁协议无效，并判决被告返还原告耕地11.8亩；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订土地租赁协议书，约定被告使用原告耕地11.8亩制杯取土用于烧砖，使用期限20年。多年来，因被告制坯取土已经造成原告耕地面目全非，无法耕种。现得知法律禁止在耕地上挖坑取土，故提出以上请求，请人民法院予以支持。本院经审查认为，按照原告起诉提供的被告信息，无法查明被告，原告的起诉不符合法定起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年十二月十日书记员  李海青
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初992号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人罗燕，男，1990年7月22日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月22日被本院取保候审，2020年12月25日被逮捕，羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]567号起诉书指控被告人罗燕犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人罗燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年11月22日晚上，被告人罗燕酒后无证驾驶闽Ｆ7××××号微型轿车，行至厦蓉高速公路龙岩西收费站出口处被执勤民警当场查获，随后民警将被告人罗燕带至龙岩市第二医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人罗燕送检血液中的乙醇含量为113.38ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人罗燕自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人罗燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人罗燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗燕的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录、现场笔录、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人罗燕的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人罗燕醉酒后在高速公路上无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人罗燕归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日至2021年2月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执恢173号 申请执行人：张耀武，男，1962年7月14日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：王彦军，男，1962年6月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：马彩琴，女，1968年11月12日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行张耀武与王彦军、马彩琴民间借贷纠纷一案中，2020年12月1日申请执行人张耀武申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初348号民事调解书确定的义务，即由被执行人王彦军、马彩琴偿还申请执行人张耀武借款利息20万元。本院于2020年12月1日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人王彦军、马彩琴送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人王彦军、马彩琴交纳案件执行费2900元。本案在执行过程中，申请执行人张耀武与被执行人王彦军、马彩琴于2020年12月10日自愿达成以下和解协议：被执行人王彦军、马彩琴偿还申请执行人张耀武借款利息20万元，于2020年12月10日当庭偿还10万元，剩余10万元于2021年1月15日前偿还完毕。同日，申请执行人张耀武自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢173号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年十二月十四日                      书  记  员  宗  引  良
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4917号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：麻城市八达物流有限公司，住所地：麻城市经济开发区车站路以东，统一社会信用代码：91421181050007403F。法定代表人：陈薇如。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告麻城市八达物流有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2142号之一申请执行人：周燕，女，汉族，1982年12月20日生，住泰兴市。被执行人：泰州金翱汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨鹏，董事长。关于申请执行人周燕与被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司经济补偿金、工资争议纠纷一案，泰兴劳人仲案字（2019）第570-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,依该裁决：被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司应支付申请执行人周燕解除劳动合同经济补偿金20940元，工资4975元，合计25915元。因被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月22日，本院首次接待申请执行人周燕，其未能提供被执行人财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月23日、7月31日、9月21日、本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月23日依法冻结了被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下银行存款账户14个（银行账户由扬州市邗江区人民法院冻结在先，无法扣划），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车5辆，但车辆均已被购买转出；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下位于泰兴市区东××东侧、××路北侧的房地产（含附属物），但该房产由扬州市邗江区人民法院查封在先，我院已向扬州市邗江区人民法院申请参与分配。4.2020年9月11日本院至被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司所在地泰兴市区东××东侧、××路北侧4S店进行调查，发现该公司已关闭，且扬州市邗江区人民法院已张贴查封公告、封条，未发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。5.2020年12月10日，本院依法将被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月9日，本院依法对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、上述财产查控等情况，本院已短信告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司的财产进行了调查，除依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户、轮候查封被执行人名下房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；关于本院轮候查封被执行人厂房土地，扬州市邗江区人民法院正在进行处置，本院亦已发送参与分配函件，要求参与分配。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次泰兴劳人仲案字（2019）第570-1号仲裁裁决书的执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  黄 莉
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1921号关于被执行人周振邦罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周振邦未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周振邦自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初41号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初41号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5539号之二原告：刘高建，男，汉族，1975年8月24日出生,住河南省平舆县。被告：韩丹丹，女，汉族，1988年10月5日出生,住河南省平舆县。原告刘高建与被告韩丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）豫1723民初5539号民事裁定,裁定冻结被告韩丹丹名下的银行存款25500元。本院经审查认为，本案已按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告韩丹丹名下银行存款25500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十六日书记员  麻兆祥
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国邮政储蓄银行的银行存款70000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3071号苏州广隆富机械设备有限公司：武穴奇峰石业有限责任公司、吕保峰、张旭：申请执行人苏州广隆富机械设备有限公司与被执行人武穴奇峰石业有限责任公司、吕保峰、张旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共149833元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州广隆富机械设备有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初191号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人谢进大，男，1967年10月4日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，中共党员，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月23日被靖州苗族侗族自治县森林公安局决定取保候审；2020年10月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院决定取保候审；2020年11月25日被本院决定取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人谢进大犯滥伐林木罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人谢进大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2018年2月，被告人谢进大因其二哥谢某1家建房需要木材，其在得知本村村民莫某打算将位于大林村二组“磨冲头”山场的树木砍伐并造林后，遂联系莫某，以人民币5600元的价格购买了该山场的林木。不久，谢进大雇请挖机修路到该山场后，雇请民工将该山场的树木全部砍伐后制材，其中15余立方米的杉原木被其运送给谢某1用于建房，14余立方米被卖给邵阳市绥宁县乐安乡一木材加工厂，得款人民币12000元。山场内剩余的树木，被谢进大以800元的价格卖给了一民工用于烧木炭。经林业技术鉴定，靖州县寨牙乡大林村二组“磨冲头”山场被采伐总蓄积为77.4858立方米。 2020年7月20日，被告人谢进大到靖州县森林公安局江东派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年11月19日，被告人谢进大自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人谢进大的行为，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。 经审理另查明，2018年冬，“磨冲头”山场由莫某自行造林，恢复了植被；2020年9月23日，被告人谢进大向靖州县森林公安局退缴赃款人民币2000元。 上述事实，被告人谢进大在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押物品文件清单、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书、“磨冲头”山场未办理林木采伐许可证的证明、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；现场勘验笔录、现场示意图及照片、扣押笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；现场检尺记录表、林木采伐现场技术鉴定意见书；证人莫某、吴某、谢某1、杨某、谢某2的证言；被告人谢进大的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢进大违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其购买的林木，立木蓄积达77.4858立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谢进大主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院决定予以减轻处罚；被告人谢进大认罪认罚，依法从宽处理；被告人谢进大退缴的违法所得人民币2000元，应予追缴，上缴国库，在量刑时可酌情考虑从轻处罚。鉴于“磨冲头”山场已更新造林，恢复植被，根据被告人谢进大的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致危害社会，对居住社区无重大不良影响，可对被告人谢进大宣告缓刑。公诉机关提出被告人谢进大具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢进大犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年十二月二日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524财保27号申请人：孙雪梅，女，1975年3月16日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，现住饶河县。被申请人：宋文，男，1987年4月1日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，现住饶河县。申请人孙雪梅与被申请人宋文民间借贷纠纷一案，申请人孙雪梅于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宋文在农业银行的工资卡账户62×××73（限额20500元），申请人孙雪梅已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋文在农业银行的工资卡账户62×××73（限额20500元），本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  赵志玉二〇二〇年十二月七日书记员  董婷婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2994号申请执行人：付彬，男，1981年12月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：熊化显，男，1968年2月26日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人付彬与被执行人熊化显民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，本案执行标的为11544元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月10日通过网络查询被执行人熊化显银行账户，冻结被执行人熊化显银行账号4个，扣划0元。冻结被执行人熊化显财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2020年11月20日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的11544元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二日书记员  徐文静
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢777号申请执行人：安庆某某银行股份有限公司。负责人：叶某。被执行人：姚某某。被执行人：凌某。安庆某某银行股份有限公司与姚某某、凌某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2002）观民二初字第xxx号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月01日向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人按（2020）皖0803民初xxx号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费260元。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年12月17日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 李海臣二〇二〇年十二月十七日书记员 江子云
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2882号 申请执行人：刘庆林，男，1969年2月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵保安,男，1968年11月17日出生，汉族，住沛县。 申请执行人刘庆林与被执行人赵保安民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏0322民终1163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵保安未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人赵保安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人赵保安向本院报告了财产情况，承包土地种植水稻。 2.2020年9月、2020年11月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵保安名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划了银行存款5653元。被执行人赵保安无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人赵保安名下的不动产登记信息，经查，本院轮候查封了登记在被执行人赵保安及案外人何兰珍名下位于沛县XX9-1-1502号预购商品房，查封期限为三年（从2020年11月23日至2023年11月22日），因系轮候查封，暂无法处置。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4.本院于2020年11月2日强制收割了被执行人赵保安承包的沛县张寨镇李楼村270亩水稻，水稻款共计309784元，扣减土地租金、工人工资、收割费等费用222267元，剩余款项87517元。赵保安作为被执行人的案件在本院执行局有四件，经各申请执行人的申请，按照债权比例分配，本案分得35374元。本案共计执行到位41027元，扣减执行费515元，剩余款项40512元已发还申请执行人刘庆林。 5.因本案剩余款项被执行人拒不履行，本院于2020年12月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.申请执行人刘庆林不要求对被执行人赵保安采取拘传、拘留等强制措施。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4519号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：王惠，女，1974年12月22日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人王慧信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为29583.65元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××**号车辆，本院已查封，但未扣押，无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月8日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十六日书记员  潘 石
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3450号原告：冯建刚，男，1964年5月5日出生，汉族，湖北省罗田县人，务工，住湖北省罗田县，被告：河南省广宇建设集团有限公司。地址：河南省商丘市中州北路**。法定代表人：刘全友，总经理。委托诉讼代理人：刘自胜，该公司项目副经理，代理权限为特别授权。原告冯建刚与被告河南省广宇建设集团有限公司（以下简称河南广宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建刚，被告河南广宇公司的委托诉讼代理人刘自胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款179100元及逾期付款利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告河南广宇公司于2018年5月28日与黄冈市白莲河工程管理局签订工程承包合同，承包黄冈市公安局治安大队白莲河水库直属大队业务用房建设项目。在工程施工中，被告该项目部副经理刘自胜联系原告，将该工程开挖、填方、平整工程分包给原告，工程完工后，被告公司下欠原告工程款170000元，由刘自胜向原告出具了欠条一张，并约定于2019年10月25日前结清。后因路面平整等扫尾工程，双方于2020年1月24日再次进行了结算，工程价款9100元，由刘自胜再次出具了欠条一张。因被告一直拖欠未付，原告故诉至法院。被告河南广宇公司辩称，1.本案被告不是河南广宇公司，应为刘自胜个人；2.河南广宇公司与原告未签订施工合同，亦未向原告出具欠条，不是本案被告。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，被告对原告所举证据不持异议，但认为被告不是本案合同欠款相对方。因原告所举证据来源合法，内容真实，本院依法予以确认并在卷佐证。综上证据及结合当事人当庭陈述，本院确认基本事实如下：被告河南广宇公司于2018年5月28日与黄冈市白莲河工程管理局签订工程承包合同，承包黄冈市公安局治安大队白莲河水库直属大队业务用房建设项目。2018年7月2日，被告河南广宇公司成立该项工程项目部，并任命了该工程项目部管理人员，其中任命刘自胜为项目部副经理，并由刘自胜负责该工程的现场施工管理。在该项工程施工中，刘自胜将该工程开挖、填方、平整工程分包给原告冯建刚，原告在完成施工后，经结算，刘自胜向原告出具了欠条一张，欠原告工程款170000元，欠条并注明于2019年10月25日前结清。后因该工程路面平整等扫尾工程，刘自胜又于2020年1月24日再次向原告冯建刚出具了欠条一张，欠原告工程款9100元。同时查明，2019年11月4日，刘自胜通过银行转账支付原告冯建刚20000元。此后，原告多次向刘自胜催讨欠款，但刘自胜以尚未结清该项目工程款为由拖欠未付。本院认为，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。被告河南广宇公司承包黄冈市公安局治安大队白莲河水库直属大队业务用房建设项目，被告河南广宇公司是该项目的承包人。被告河南广宇公司在承包该项目后，成立了工程项目部，并发文任命了项目部管理人员，刘自胜系其该项目部副经理及现场负责人，刘自胜将该工程项目的开挖、填方、平整工程分包给原告冯建刚，属于职务行为，且双方已对原告分包工程进行了结算，被告河南广宇公司依法应当支付原告下欠工程欠款。故原告诉请被告河南广宇公司偿还工程欠款符合法律规定，本院依法应予支持，被告河南广宇公司辩称其被告主体不适格与本案事实不符，本院依法不予支持。另原告诉请被告支付逾期付款利息，因双方对于逾期付款利息并无约定，本院依法不予支持。刘自胜于2019年11月4日支付原告冯建刚20000元，原告主张该款为被告偿还的利息，被告方主张是偿还下欠工程款，因双方并未约定利息，故该款应认定为被告向原告支付的工程款，该20000元还款依法应予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告河南省广宇建设集团有限公司支付原告冯建刚下欠工程款159100元。此款限被告于本判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告冯建刚的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1941元（已减半收取），由被告河南省广宇建设集团有限公司负担。此款原告已预交，限被告于上款期限一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊化冰二〇二〇年十二月十五日书记员  乐泓涛