wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16466号之一 申请执行人：陈润强，男，1965年5月23日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇。被执行人：杨锦荣，男，1964年4月4日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇新。被执行人：胡美仙，女，1973年10月17日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇。被执行人：中山市铭汇房地产有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。法定代表人：杨锦荣。 申请执行人陈润强与被执行人中山市铭汇房地产有限公司、杨锦荣、胡美仙合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1997号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市铭汇房地产有限公司、杨锦荣、胡美仙应向申请执行人陈润强支付欠款686800元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，返还案件受理费5647元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市银行、国土、工商、车辆等部门查询各被执行人的财产情况，发现被执行人胡美仙、杨锦荣、中山市铭汇房地产有限公司名下有二十多处房地产(均有抵押)可供执行。期间，本院曾将被执行人胡美仙、杨锦荣、名下的房地产进行了拍卖，拍卖物虽已成交，但最终全部的竞买人均悔拍。当本院拟定将己悔拍的拍卖物和被执行人中山市铭汇房地产有限公司名下的房地产一并处理时，本系列案件中的一申请执行人黄宝雯向本院提出申请，申请被执行人中山市铭汇房地产有限公司破产，本院已将本系列案件作为＂执转破＂程序移交中山市中级人民法院审查并该院已受理立案。本院依法决定将杨锦荣、胡美仙纳入失信被执行人名单并对其发布了限制消费令。现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16466号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨文婷
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3905号原告：张怀红，女，1974年2月18曰生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告:武素华，女，1962年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张树立，江苏冠誉律师事务所律师。被告:董桓成，男，1991年2月1日生，汉族，居民，住址同上。被告:董桓言，女，1999年1月26日生，汉族，居民，住址同上。原告张怀红与被告武素华、董桓成、董桓言排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告张怀红及其诉讼代理人唐万能、被告武素华及其委托诉讼代理人张树立到庭参加诉讼，被告董桓成、董桓言经本院合法传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告张怀红向本院提出如下诉讼请求；请求判令三被告搬出涉案车库，清除车库内的杂物，将车库退还原告，赔偿原告损失10000元。事实与理由：2019年5月26日被告武素华以涉案车库是其丈夫董某生前购买为由与其子女被告董桓成、董桓言将该车库占为己有，现经灌南法院及连云港市中级人民法院审理，认定被告武素华持有的2018年3月10日的购房协议无效，但被告仍然占有涉案车库不予交还，故提起诉讼。被告武素华辩称：排除妨害是基于当事人对物的所有权而主张的诉求，根据物权法规定对物的所有权实行的是登记制度，不动产行政管理部门对涉案房产的所有权并未予以明确，被告武素华丈夫生前购买他人涉案车库，协议尽管被判无效，但并未就涉案车库的所有权做出判决，况且被告武素华等人正在向高级法院申请再审，鉴于涉案车库所有权不明，原告主张排除妨害即无事实和法律依据，请求驳回原告诉求。原告对其主张的事实及其诉讼请求向本院举证下列证据：1.（2019）苏0724民初4544号民事判决书一份，判决书第六页审理认定事实涉案车库为原告购买，原告是涉案车库的业主。判决被告武素华持有的购房协议无效。2.连云港市中级人民法院（2020）苏民终1797号民事判决书一份，判决书第八页第四段内容，也证明了涉案车库为原告所购买，被告吴素华持有的购房协议无效。3.2019年8月23日涉案车库物业公司证明一份，内容为物业办公室等级的44号楼13号车库车库业主为张怀红，证明涉案车库的业主是原告。4.涉案车库的物业公司出具给原告的收款收据，证明原告已经向物业公司交纳了2019年1月-12月的物业费300元。针对原告举证证据，被告武素华质证认为，1、对于证据1、2的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，一、二审两份判决书均未对涉案车库的所有权作出判决，虽然判决书认定涉案车库的购房款是原告支付，但被告将继续举证车库款是被告武素华丈夫生前支付，该案正在向省高院申请再审。2、证据3、4的真实性无异议，但达不到原告证明目的，交付物业费与车库的所有权无必然的关联。被告对其抗辩向本院举证证据；《购房协议》一份，证明涉案车库是被告武素华丈夫董某于2018年3月10日从孙某处以11万元价格购买，同时证明该车库的购房款9万元已经支付，该购房协议具备收款收据的内容。原告对被告所举证据质证认为；被告出示的协议是原告委托被告武素华丈夫董某到供电局供电大厅办理用电过户所签订，目的是办理用电过户，不是真实的房屋购买协议，该协议已被原告出示的一、二审人民法院判决书确认无效，不能达到原告的证明目的。根据原被告举证、质证情况，本院认定事实如下：孙某在2009年购买灌南县新安镇锦绣名城44号楼13号车库，在与尚某离婚时，双方约定该车库归孙某所有。2018年3月，孙某将涉案车库经董某介绍出售给张怀红，车库价格为116000元，2018年3月21日，张怀红给付孙某车库款9万元，2018年4月22日，张怀红委托董某办理用电户名变更手续，因涉案车库原户名为尚某，双方为了办理用电户名变更，签订了两份购房协议，第一份为2018年3月20日，甲方为孙某、尚某，乙方为董某的协议，因该协议不符合办理户名变更规定，双方于当日又签订了第二份，即在灌南县供电局备案日期为2018年4月2日的购房协议，涉案车库的用电户名为尚某变更为董某，涉案车库目前由被告武素华、董桓成、董桓言占有和使用，为此，原告曾提起诉讼，要求确认被告所持有的购房协议无效。对于原告提起的诉讼，本院作出了（2019）苏0724民初4544号民事判决书，认定涉案车库为原告张怀红实际购买，确认被告持有的《购房协议》为无效，三被告不服提起上诉，连云港市中级人民法院以（2020）苏07民终1797号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。涉案车库已经经一、二审判决确认为原告张怀红所购买，董某不是涉案车库的购买人，并判决确认被告持有的《购房协议》无效，被告在判决书生效后仍然占有案涉车库，侵犯了原告对案涉车库的所有权，原告要求三被告退换车库，符合法律规定，本院予以支持，原告主张因车库被被告占有，根据涉案小区车库出租价格，主张赔偿租金损失10000元，鉴于被告占有原告的车库，确实给原告造成了一定的损失，本院酌定原告房屋租金损失为5000元；依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告武素华、董桓成、董桓言于本判决生效后10日内，腾空并向原告张怀红交还锦绣名城44号楼13号车库。二、被告武素华、董桓成、董桓言共同赔偿原告张怀红车库租金损失5000元，于本判决书生效后7日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武素华、董桓成、董桓言负担，原告已预交，被告于给付上述款项是一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周四新二〇二〇年十二月二十七日书记员  温彦林
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7136号申请人：江苏壹号同锦家居股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村金宅路**。法定代表人：朱桐，董事长。委托诉讼代理人：沙伟国，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被申请人：力驰建筑装饰工程（上海）有限公司，住所，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路****楼******div>法定代表人：钱翼成。本院在审理申请人江苏壹号同锦家居股份有限公司诉被申请人力驰建筑装饰工程（上海）有限公司定作合同纠纷一案中，申请人江苏壹号同锦家居股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人力驰建筑装饰工程（上海）有限公司的银行存款人民币86724.54元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏壹号同锦家居股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人力驰建筑装饰工程（上海）有限公司的银行存款人民币86724.54元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月十六日书记员 莫叶清
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3548号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700057931201J。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：杨帆。被执行人：赵军。被执行人：杨永福。被执行人：褚俊图。被执行人：邵光美。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人杨帆、赵军、杨永福、褚俊图、邵光美金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月七日书记员  李洪波
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7535号原告：周绍南，男，汉族，1954年3月26日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。被告：曹**平，男，汉族，1971年9月11日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。原告周绍南诉被告曹**平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绍南到庭参加诉讼，被告曹**平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周绍南向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳动报酬10900元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长期从事瓦工工程承包业务，2019年8月起，原告受雇于被告从事瓦工工作，口头约定工资200-250元／天。后原告即跟随被告在常州市武进区周边地区做瓦工。2020年1月24日，经双方结算，被告共结欠原告工资10900元，被告出具欠条一张，欠条载明：“曹**平欠周绍南小工工资壹万零玖佰元正，10900元。曹**平，2020.1月24日”。原告多次催要未果，故为维护原告合法权益，特依法向法院起诉，请求判如所请。被告曹**平未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审查认定事实如下：原告是瓦工小工，被告是包工头，长期从事瓦工工程承包业务，被告承包工程后，会找原告等人到其承包工程的工地上干活，工钱为每天200元/天。2019年8月至2020年1月期间，原告为被告承包的瓦工工程干活。2020年1月24日，经双方对账，原告书写欠条一张，载明“曹**平欠绍南小工工资壹万零玖伯元正，10900元”，被告在欠条上签字。后经原告多次催要，被告均一直未予支付，故原告诉至法院，要求判如所请。上述事实,有原告提交的欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告与被告虽未签订书面的合同,但是原告向被告提供了劳务活动，双方形成劳务合同关系,被告应支付劳务报酬。被告结欠原告10900元的事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以支持。原告起诉要求被告支付逾期付款利息，本院认为,被告未及时支付劳务费用构成违约,给原告造成了利息损失,相关的利率标准和起算时间符合法律规定,本院予以支持。被告曹**平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告曹**平于本判决生效之日起十日内给付原告周绍南劳务报酬10900元,并承担逾期付款利息（以10900元为基数，自2020年10月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元（已减半收取），由被告曹**平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 运二〇二〇年十二月一日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7368号申请执行人王宇红，女，汉族。被执行人孔燮昭，女，汉族。被执行人任毅，男，汉族。申请执行人王宇红与被执行人孔燮昭、任毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初9524号民事调解书已发生法律效力，被执行人孔燮昭、任毅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宇红于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人王宇红与被执行人自愿就还款事宜进行协商，申请执行人王宇红向本院申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执7368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十日书记员  贺 杨
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初469号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人官治国，男，1977年5月3日出生于山东省龙口市，居民身份证号码3706811977********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省龙口市东江街道西江村**，现住龙口市东莱街道宋家疃村。1998年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；2009年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2010年11月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；2012年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；2015年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2016年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2018年4月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元。2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年11月20日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］408号                  被告人意见              被告人官治国对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人官治国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人官治国归案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其能够主动赔偿失主经济损失，可酌情从轻处罚。被告人官治国曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人官治国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元 。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年8月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）      二、涉案扣押的红酒两箱（详见公安机关扣押清单），依法发还给失主李白岩。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审  判  员  赵   瑜                                                           二〇二〇年十二月十五日                                                                               书  记  员  王    晨
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2430号之一 申请执行人：汲英民，男，1961年12月29日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：山东青州云门酒业（集团）有限公司，住所地：青州市益王府北路**。 法定代表人：汲英民，董事长 被执行人：赵清来，男，1954年1月12日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：陈丽君，女，1974年2月11日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：赵国华，女，1981年11月13日出生，汉族，住青州市。 申请执行人汲英民、山东青州云门酒业（集团）有限公司与被执行人赵清来、陈丽君、赵国华追偿权纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2018）鲁07民终2038号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人汲英民、山东青州云门酒业（集团）有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行。申请执行标的1517900元。本院于2020年8月11日立案执行。 1.本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵清来、陈丽君、赵国华名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年12月4日第二次对被执行人赵清来、陈丽君、赵国华名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人赵清来、陈丽君、赵国华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月21日对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人汲英民、山东青州云门酒业（集团）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁07民终2038号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄福军
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执445号申请执行人：孙志福，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市新泰电化铝有限公司，住所地：梅河口市经济开发区工业园莲河季家村。法定代表人：吴军亿，职务：经理。被执行人：吴军亿，男，汉族，住吉林省梅河口市经济开发区。被执行人：葛长青，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：于长江，男，住吉林省梅河口市经济开发区。依据（2018）吉0581民初2207号民事判决书，本院受理申请执行人孙志福与被执行人梅河口市新泰电化铝有限公司民间借贷纠纷执行一案，被执行人梅河口市新泰电化铝有限公司未按生效法律文书确定的期限和内容履行义务，经申请执行人申请，本案进入执行程序。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执445号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，暂无财产可供执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年12月24日作出（2020）吉0503执445号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2018）吉0581民初2207号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十九日书记员  何 岩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7942号罪犯杨琨，男，1975年3月7日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江县人民法院于2017年8月3日作出（2017）赣0421刑初4号刑事判决，认定被告人杨琨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元；犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币70万元，责令退赔各被害人损失。宣判后，被告人杨琨不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）赣04刑终336号刑事判决，认定被告人杨琨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元；犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币70万元，责令退赔各被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年12月17日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表袁康波、刘柳出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯杨琨到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨琨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币16000元已上缴国库，退赔被害人损失5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨琨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨琨减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月11日起至2031年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执347号 移送部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：隆繁政，男，1977年7月25日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄建龙，男，1963年12月14日，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄恩贞，男，1981年4月26日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄显胜，男，1994年12月27日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：平飞，男，1979年8月6日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行被执行人隆繁政、黄建龙、黄恩贞、黄显胜、平飞罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院（2020）桂1026刑初1刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人隆繁政缴纳罚金人民币150000元、被执行人黄建龙缴纳罚金人民币120000元，上交违法所得人民币7000元、被执行人黄显胜缴纳罚金人民币80000元、被执行人黄恩贞缴纳罚金人民币80000元，上交违法所得人民币1000元。 本院执行干警依法开展执行工作。被执行人黄恩贞于隆繁政于2020年11月12日将罚金25000元缴纳至那坡县人民法院，被执行人黄恩贞于2020年12月16日将5000元罚金缴纳至那坡县人民法院。经本院执行干警网络查控与实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产。那坡县人民法院刑事审判庭无法提供被执行人的财产信息及其行踪，经谈话同意该案件进入终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执347号被执行人隆繁政、黄建龙、黄恩贞、黄显胜、平飞罚金一案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初526号原告:黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，地址:友谊县友谊镇挹娄大街**。法定代表人:王晓刚，职务:董事长。被告：刘凤娟，女，1975年09月07日出生,汉族，无职业，户籍所在地友谊县，现下落不明。被告：刘继军，男，1962年3月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地五常市，现下落不明。被告：李季，男，1989年08月08日出生,汉族,住友谊县。被告：王永森，男，1970年03月21日出生，汉族，住友谊县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告刘凤娟、刘继军、李季、王永森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年12月25日向法院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费8777.56元，因撤诉减半收取4388.78元（原告已交8777.56元，应退4388.78元），由原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙绪水审 判 员  王慧铭人民陪审员  张蓬勃二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张玉莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4145号之一申请执行人余祖华，男，1977年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人谭小燕，女，1983年9月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告余祖华与被告谭小燕民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初8667号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告谭小燕应于本判决生效之日起十日内向原告余祖华归还借款本金6万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告谭小燕负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的案件受理费，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为61300元，申请执行费820元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人谭小燕名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人谭小燕名下无房产登记信息;3、执行中，本院依法委托江西省九江市都昌县人民法院查询被执行谭小燕的财产信息，反馈无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次（2020年7月7日、8月7日、10月17日、12月12日）通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、江西省九江市都昌县人民法院查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初8667号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆冰雁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12376号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：谢地发，男，1991年8月8日生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告谢地发金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告谢地发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7422.5元及利息683.27元、罚息1577.97元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告谢地发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年10月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月21日；2017年10月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8187元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月23日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9187元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7422.5元及利息683.27元、罚息1577.97元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告谢地发签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢地发于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7422.5元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为683.27元、罚息为1577.97元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6822.5元按年利率14.364%计算，本金600元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告谢地发负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初918号原告：张云雅，男，1962年10月15日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：唐锋，江苏尊法律师事务所律师。被告：吴天祥，男，1964年11月10日生，汉族，住常州市新**。法定代理人：吴天文，男，汉族，1953年9月21日生，住常州市新**（系吴天祥之兄）。被告：袁林英，女，1981年11月30日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：洪雨康，江苏陆周律师事务所律师。原告张云雅与被告吴天祥、袁林英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日做出(2017)苏0411民初3213号民事判决，后被告袁林英不服，申请再审。2019年12月27日，常州市中级人民法院做出（2019）苏04民再17号民事裁定书，决定撤销（2017）苏0411民初3213号民事判决，将案件发回本院重审。本院受理后依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张云雅及代理人唐峰、被告袁林英的代理人洪雨康到庭参加了诉讼。被告吴天祥的法定代理人吴天文经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令两被告立即向原告归还借款25万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告吴天祥于2013年至2015年12月间，多次向原告借款，并两次出具借条，借款金额合计39万元。后经原告催要，两被告于2016年分两次归还原告借款共计140000元。剩余的借款25万元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告吴天祥未做答辩亦未举证。被告袁林英辩称，2015年4月5日，被告吴天祥出具借条金额为20万的借条，因我方未签字也不知情，该款项未用于夫妻共同生活，故该债务属于吴天祥个人债务。该借款目前已还清。在本案原一审过程中，原告自认吴天祥在2016年6月3日还款9万元，同年的5月27日还款5万。但在被告和吴天祥离婚后，被告应吴天祥要求向原告转账9万元。所以，两被告实际还款金额应为23万。吴天祥第二次借款19万的时间是2015年12月5日，而两被告已经于2015年8月21日经法院判决离婚，故该笔债务应为吴天祥个人债务。综上，请求法院驳回原告对我方的诉请。经审理查明：被告吴天祥于2013年至2015年4月期间多次向原告借款，金额共计200000元。为此，被告吴天祥于2015年4月5日向原告出具借条1份。借条中载明：“兹有吴天祥欠张云雅人民币贰拾万元正，到2015年底归清（2013—2015全部共计贰拾万元正）。今欠人：吴天祥，2015.4.5”。2015年12月5日，被告吴天祥又向原告张云雅出具借条1份。借条中载明，今借到张云雅人民币壹拾玖万元正（190000），因生意周转需要，借款人：吴天祥，2015年12月5日。嗣后，被告吴天祥于2016年归还了原告5万元，被告袁林英于2016年7月11日归还原告9万元。原告后多次催要余款未果，遂诉至本院。另查明，被告吴天祥、袁林英于2003年2月24日登记结婚，后于2015年8月21日经本院判决离婚。原告在（2017）苏0411民初3213号案件审理过程中陈述，被告吴天祥于2016年6月3日归还了9万元，2016年5月27日被告袁林英归还了5万元。又查明，本院于2017年9月11日经缺席审理后做出（2017）苏0411民初3213号民事判决，要求被告吴天祥、袁林英共同偿还原告借款25万元。判决生效后，原告申请强制执行，被告袁林英遂按该判决履行了偿还义务。后袁林英申请再审。常州市中级人民法院于2019年12月27日做出(2019)苏04民再17号民事裁定书，撤销了（2017）苏0411民初3213号民事判决，并将该案发回本院重审。上述事实，由原、被告的陈述及借条、转账记录、民事判决书等在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告吴天祥向原告借款并出具借条，事实清楚，故本院对借款事实予以确认。庭审中被告袁林英提出抗辩，主要是还款的数额以及是否属夫妻共同债务。关于还款的数额，本院认为，该事实的举证义务应由被告承担。尽管原告曾自认部分事实，目前可以发现原告自认事实确系存在错误，所以原告变更说辞不违反规定。综合庭审情况，本院认定偿还的数额为14万元。关于被告袁林英的责任问题。本院认为，原告所主张的债务中，之前所借的20万元可以认定为夫妻共同债务，而此后的19万元借款发生在两被告离婚后，故不应认定为夫妻共同债务。综上，被告吴天祥应偿还原告借款25万元，被告袁林英应对其中的6万元承担共同偿还责任。鉴于目前原告经过执行程序后，已经将25万元执行到位，故被告吴天祥还应偿还19万元，被告袁林英应承担的6万元偿还责任已经履行完毕。至于被告袁林英多付的款项，其可以通过执行回转程序另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴天祥于本判决生效后十日内归还原告张云雅借款25万元。二、被告袁林英对上述判决内容中的6万元承担共同偿还责任（该款已经履行完毕）。三、驳回原告张云雅其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费300元，合计5350元，由被告吴天祥负担；该款原告已经预交，被告吴天祥应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孟思源
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6098号 上诉人（原审诉讼地位）：保定市万恒房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村，统一社会信用代码：91130600070805496F。 法定代表人：刘辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张敏，女，1979年12月1日出生，汉族，住保定市莲池区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：申俊华，女，1982年5月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人保定市万恒房地产开发有限公司因与被上诉人申俊华房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市万恒房地产开发有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，判决驳回一审原告要求赔偿利息自原告缴纳房款的2016年8月28日起，计算至今年9月30日，共计1283天。按照央行公布的基准存款利率，共产生利息24011元的请求。2、诉讼费用由一审原告承担。事实和理由：目前的房地产市场，开发商无预售证销售房屋的现象普遍存在。开发商一旦办好了预售证，房屋价格会更高。本案中，一审原告是完全民事行为能力人，知道合同标的物物美价廉。因此，本合同签订过程无所谓谁的过错。如果说有过错的话，双方都有过错。一审判决认定我们单方过错，与事实不符。《合同法》第五十八条规定：双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，请求判决驳回一审原告赔偿利息的请求。 申俊华答辩称，一审判决要求上诉人给付的是活期利息并无不当，请求维持一审判决。 申俊华向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告所签订认购协议无效；2、判决被告返还原告购房款385730元；3、判决被告支付原告购房款利息，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付，自2016年8月28日计算到实际给付之日止，计算至起诉之日暂定60000元，合计445730元；4、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，即：2016年8月28日，原、被告双方签订《西湖龙湾认购协议》，约定购买被告开发的西湖龙湾小区房屋。协议签订后，原告依约履行了协议，向被告支付了购房款385730元。后来原告查询得知被告开发的西湖龙湾小区至今没有取得房屋预售许可证，被告在未取得房屋预售许可证的情况下公开出售房屋，违反了法律强制性规定，该协议无效。因该协议无效被告应当返还原告已交购房款385730元，并支付原告至履行完毕之日止的利息。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同应当认定无效……原告与被告签订的《西湖龙湾认购协议》购买被告开发的西湖龙湾住宅坐落于保定市，被告至今未取得预售许可证。因此原、被告签订的该合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。原告向被告支付了购房款385730元，2016年8月28日被告开具了收据，因此被告应当向原告返还购房款并赔偿原告损失。原告主张被告支付自2016年8月28日起的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：“一、原告申俊华与被告保定市万恒房地产开发有限公司于2016年8月28日签订的《西湖龙湾认购协议》无效；二、被告保定市万恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告申俊华购房款385730元及利息（以385730元为基数，自2016年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止；以385730元为基数自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7986元，减半收取计3993元，由被告负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，关于上诉人认为双方都有过错，上诉人不应承担利息的观点，上诉人销售没有取得房屋预售许可证的房屋，违反了法律的明确规定，双方签订的《西湖龙湾认购协议》应为无效合同，相较于购房人，上诉人作为房地产开发企业明知未取得商品房预售许可证明，仍违反法律规定对外公开销售，其过错情形更为严重，上诉人应承担一定的过错责任，结合本案实际情况，一审法院已综合考虑了上诉人的过错程度、案件事实等因素，判决双方签订的《西湖龙湾认购协议》无效，上诉人返还被上诉人缴纳的购房款并支付自被上诉人缴纳购房款之日即2016年8月28日起的利息并无不当，符合案件事实和法律规定。综上所述，保定市万恒房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人保定市万恒房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十二月五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初203号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人戍乾春，男，1995年2月28日出生，云南省禄丰县人，彝族，高中文化，务工，户籍所在地武定县，涉案时居住地禄丰县禄丰县疾控中心对面白云仙家出租房。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月3日被禄丰县公安局刑事拘留，同月30日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现押于禄丰县看守所。指定辩护人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人戍乾春犯容留他人吸毒罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人戍乾春及其辩护人陈兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控：1．2020年3月至8月期间，被告人戍乾春容留巫金原在其租住的禄丰县禄丰县疾控中心对面白云仙家出租房内吸食毒品麻黄素3次左右。2.2020年6月至8月期间，被告人戍乾春容留普朝荣在其租住的禄丰县禄丰县疾控中心对面白云仙家出租房内吸食毒品麻黄素1次。3.2020年6、7月期间，被告人戍乾春容留王瑞在其租住的禄丰县禄丰县疾控中心对面白云仙家出租房内吸食毒品麻黄素3次。经检测，被告人戍乾春及吸毒人员巫金原、王瑞、普朝荣的检测样本均为冰毒阳性。公诉机关认为，被告人戍乾春多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人戍乾春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据予以证实。被告人戍乾春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。辩护人认为：公诉机关指控被告人戍乾春的犯罪事实和罪名没有意见，对于量刑方面，其他人吸毒为被告人戍乾春烧吸等，可见被告人戍乾春并不知道吸食麻黄素的方法，被告人戍乾春也是受害人之一，并且被告人戍乾春认罪态度良好，请法庭酌情判罚。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控事实相同。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：一、书证1.受案登记表：证实禄丰县公安局在工作中发现被告人戍乾春容留他人吸毒，予以受案登记。2.户口证明：证明被告人戍乾春的身份信息。3.抓获经过：证实公安机关抓获被告人戍乾春的情况。4.现场检测报告书：证实公安机关对被告人戍乾春及被告人戍乾春容留的吸食麻黄素人员检测巫金原、普朝荣、王瑞进行检测的结果均呈冰毒阳性。5．行政处罚决定书：证实经对被告人戍乾春及其容留人员进行毒品检测后，检测样本均呈病毒阳性，已对几人进行过行政处罚。二、物证搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对戍乾春出租房搜查，发现吸毒工具，锡纸、插管子的矿泉水瓶等物证并予以扣押。三、证人证言：1.王瑞证言：证实到戍乾春处吸食过麻黄素10多次，毒品及吸毒工具是由戍乾春提供的。2.普朝荣证言：证实其到过“大云”出租房内，共同吸食过麻黄素2-3次。3.白云仙证言：证实其租房给戍乾春的事实。4.江敏证言：证实戍乾春在翡翠KTV上班时因为被发现吸毒而辞退。四、辨认笔录：1.现场辨认笔录及照片：证实被告人戍乾春对容留他人吸毒的出租屋进行辨认。2.证实被告人戍乾春其容留的吸毒人员普朝荣进行辨认照片。五、被告人供述和辩解证实了其在白云仙家容留巫金原、普朝荣及王瑞在其租住屋内吸毒的事实，并自愿认罪认罚。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，证据之间相互印证，证实被告人戍乾春容留他人吸毒的事实，经本院核实后予以确认。本院认为：被告人戍乾春多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人戍乾春犯容留他人吸毒罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人戍乾春到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戍乾春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢云峰审 判 员  陈安平人民陪审员  何显丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  普 琳
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初1039号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：庞瑞丰，男，1993年8月4日出生，汉族，住天津市滨海新区XXX。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告庞瑞丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告庞瑞丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令庞瑞丰偿还借款本金9149.99元及借款利息、罚息（以未还本金9149.99元为基数，自2019年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由庞瑞丰承担。事实和理由：海尔金融与庞瑞丰签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向庞瑞丰提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计12200元，但庞瑞丰至今未还清全部借款本息。庞瑞丰未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《在线身份验证合作合同》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《关于CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、庞瑞丰身份证照片及人脸识别照片等证据。庞瑞丰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，庞瑞丰与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向庞瑞丰提供借款12200元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定，借款年利率为28.8%，借款期限为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为庞瑞丰，开户行为中国建设银行，银行账号为621*********289。2.借款人未按期偿还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定天津市滨海新区XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2019年5月29日，海尔金融依约向庞瑞丰发放借款12200元，该笔借款，庞瑞丰已偿还借款本金3050.01元，尚欠借款本金9149.99元，其最后一次还款的日期为2019年8月29日。2020年6月28日，中金金融认证中心有限公司对上述合同中庞瑞丰及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与庞瑞丰订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，庞瑞丰应按约偿还借款本息，庞瑞丰未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求庞瑞丰偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率为28.8%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、庞瑞丰于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9149.99元；二、庞瑞丰于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息总金额以未还本金9149.99元为基数，自2019年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由庞瑞丰负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 仲 超书 记 员 李梦杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17867号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：秦某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告秦某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告秦某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令秦某立即支付信用卡欠款共计89963.85元（截至2020年8月13日本金72836.84元，利息11041.25元，违约金2104.96元，账户分期手续费3980.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由秦某承担。 事实和理由：秦某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计89963.85元。 被告秦某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年2月1日，秦珂向广发银行申请办理信用卡，在申办时，秦珂在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向秦珂核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。秦珂领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金72836.84元，利息11041.25元，违约金2104.96元，账户分期手续费3980.80元。其中账户1039********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月2日的219.9元，2019年12月2日的235.3元，2020年1月2日的618.3元，共计1073.5元。 本院认为：广发银行根据秦某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。秦某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求秦某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1073.50元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、秦某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金72836.84元、利息11041.25元、违约金1073.5元、账户分期手续费3980.8元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果秦某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，因适用简易程序，减半收取1025元，由秦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25373号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：胡芳琴，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡芳琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更829号罪犯蒋从军，男，1988年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2016年2月24日作出（2016）郴1126刑初字第78号刑事判决，认定被告人蒋从军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已执行5000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年4月15日交付执行，刑期自2015年7月30日起至2022年7月29日止。服刑期间，本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更390号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年11月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋从军减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋从军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬五次余327.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋从军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋从军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯蒋从军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯蒋从军可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋从军减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月30日起至2021年4月29日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6140号 起诉人：郑义保，1965年5月25日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到郑义保的起诉状，起诉人郑义保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄;2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币47708.73元;3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1985年5月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢三矿小井区小修队,从事井下煤矿开采工作，后于1986年6月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢三矿修护区,于1989年12月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的潘二矿开拓区,于1997年7月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的潘二矿掘进区,于2009年7月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的潘二矿安监区,目前仍在职。起诉人自1985年5月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作至今,至社保中心查询,发现自1985年5月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人9年零8个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郑义保现要求工龄认定、工龄减损损失赔偿及享受实际工作年限的正常退休待遇的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对郑义保的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3461号之一 被执行人：安徽省光信建设工程有限公司，统一社会信用代码913401227728282891，住所地合肥市蜀山区肥西路**汇金大厦**。 法定代表人：杨昌平。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人安徽省光信建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省光信建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省光信建设工程有限公司在平安银行15×××65账户内存款人民币583614.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2465号申请人：张义耀，女，1954年9月2日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：张义娟，女，1965年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：张志伟，男，1981年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张义臣，男，1963年4月30日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人张义耀、张义娟、张志伟与被申请人张义臣继承纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十七日书记员 岳晓蕾
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异170号案外人：王洪宝，男，1976年8月9日出生，住博山区。申请执行人：李德永，男，1970年11月16日出生，住淄川区。被执行人：博山华翔机械制造有限公司，住所地，博山区白塔镇小庄村。法定代表人：刘淑芸，经理。被执行人：淄博升立恒工贸有限公司，住所地，博山区白塔镇小庄村南首。法定代表人：岳乃全，经理。被执行人：岳乃全，男，1968年11月20日出生，住博山区。被执行人：刘淑芸，女，1969年5月4日出生，住博山区。被执行人：孙玉静，女，1979年11月1日出生，住博山区。被执行人：司文会，女，1972年6月25日出生，住博山区。本院在执行申请执行人李德永与被执行人博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、岳乃全、刘淑芸、孙玉静、司文会民间借贷纠纷一案过程中，案外人王洪宝向本院提出执行异议申请，本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王洪宝称，2017年12月5日，贵院查封了登记在司文会名下的位于博山区中心路108号泰和小区泰和花园32号楼3单元1-2层东户房产。但是该房产是申请人和被执行人司文会在婚后贷款购买，2005年9月转按揭原房主杨玉峰建行该住房贷款余额9.5万元，贷款期限至2022年5月21日。2006年从中行办理住房贷款金额27万元，贷款期限2006年9月12日-2026年9月12日。根据我国《婚姻法》第十七条规定和2021年生效实施的《民法典》第一千零六十二条之规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，属于夫妻共同财产，共同所有。房产证上虽然只写司文会一个人的名字，但确属我们夫妻婚后共同财产，我们夫妻双方一直共同按月偿还该房贷款，至今尚有贷款余额9.015万元，且现在一直在里面共同居住，属于我们家庭唯一一套住房。即便是查封，也应当保留申请人的份额，而法院却查封了整套房产价值，侵害了申请人的合法权益。贵院审理的（2017）鲁0302民初4347号民事诉讼案，其中被告借款人博山华翔机械有限公司法人代表刘淑芸和其丈夫岳乃全因拒执罪已被淄川公安局逮捕审查，且刘淑芸夫妇当时为逃避李德永（实际为淄川新兴小额贷款公司）的债权伙同他人造假进行虚假诉讼转移巨额财产（房产土地1600余万元），造假证据复印件和造假过程，刘淑芸夫妇已委托律师于2018年1月向淄川新兴小额贷款公司提供。淄川新兴小额贷款公司也在等淄川区公安部门审结案件，一旦虚假诉讼案情确认属实，博山华翔机械有限公司被恶意转移的巨额房产土地就会被依法追回，淄川新兴小额贷款公司作为顺位查封人其损失借款就会得到保障。被执行人司文会的担保责任也会相应解除。如果未等案件审结，现在就先行拍卖担保人司文会和申请人的共有房产，一旦拍卖后，如果借款人有足额资产偿还了新兴借款，那么担保人的房产拍卖后很难再追回，将会严重侵害申请人的房产所有权和居住权。综上，恳请淄川区人民法院待淄川区公安局将刘淑芸、岳乃全夫妻案件审结，确认是否存在虚假诉讼及借款人确实无可供执行财产后，再决定是否拍卖担保人司文会所属房产部分。如果拍卖，拍卖所得款项也应先还清该住房贷款后再做分配，以维护申请人合法权益。审查查明，本院在审理李德永与博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、岳乃全、刘淑芸、孙玉静、司文会民间借贷纠纷一案过程中，审理案号为（2017）鲁0302民初4347号，2017年12月5日，保全查封了登记在司文会名下的位于博山区中心路108号泰和小区泰和花园32号楼3单元1-2层东户（产权证号：05-×**）房产一套。案外人王洪宝和被执行人司文会均未提出保全复议或执行异议。2020年12月8日案外人提出执行异议要求停止执行该查封房屋。另查明，被执行人司文会与案外人系夫妻关系，2001年9月28日登记结婚至今。本院查封的涉案房产证登记信息为产权证号：淄博市房权证博山区字第**；房屋所有人：司文会；共有情况：单独所有；房屋坐落：博山区中心路108号泰和小区泰和花园32号楼3单元1-2层东户；登记时间：2009年12月21日；附记：新建商品房转移登记；产权来源：购买。案外人称涉案房屋为夫妻共同财产无足以推翻不动产登记信息的证据。上述事实，有本院（2017）鲁0302民初4347号审理卷宗、（2018）鲁0302执637号执行卷宗、王洪宝举证结婚证和房产证复印件等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：案外人王洪宝是否系涉案房产的权利人，该权利是否合法有效以及能否排除执行。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项、第五项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，涉案房产不动产登记及房屋产权证明确记载为被执行人单独所有，且无足以推翻不动产登记信息的证据支持共同共有。故案外人的异议请求，事实证据不充分，于法无据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王洪宝的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向淄川区人民法院提起诉讼。审判长  王福生审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月二十日法官助理王成志书记员许悦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7379号原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：姚某，该公司总经理。被告：王某，男，汉族，1997年12月24日出生，住吉林省敦化市。原告朝阳区迪派科音乐餐厅与被告王某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，朝阳区迪派科音乐餐厅向本院提出撤诉申请。本院认为：朝阳区迪派科音乐餐厅申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳区迪派科音乐餐厅撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6447号原告：郭成波，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：隋明（系郭成波妻子），女，1972年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连大华通信有限公司，住所地辽宁省普兰店市大谭街道大谭社区，注册号210282000005296。法定代表人：宋雪令，系该公司经理。原告郭成波与被告大连大华通信有限公司为租赁合同纠纷一案，本院立案后，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告郭成波于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告郭成波因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭成波撤诉。案件受理费减半收取计125元，由郭成波负担。审判员  蔡元国二〇二〇年十二月三十日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执恢392号   申请执行人陈永宝，男，汉族，居民。   被执行人孟雪锋，男，汉族，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年11月25日作出的（2016）陕0502民初3037号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孟雪锋未按生效判决履行义务，申请执行人陈永宝依法向本院申请执行，执行标的为：50000元及利息，案件受理费862.5元。   本院2020年7月27日立案恢复执行，本案在执行过程中，依法向被执行人孟雪锋送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院经执行网络查控系统查询被执行人孟雪锋存款、股权、车辆等，发现被执行人孟雪锋银行账户有存款15740元，本院依法扣划并兑付申请人陈永宝。发现被执行人孟雪锋名下有2011年陕EXXXXX桑塔纳一辆，因年代久远，申请人不予主张。除此，未发现有可供执行财产，并对被执行人全部账户进行冻结。经线下查询土地、房产，也未发现被执行人有可供执行财产; 也对被执行人所在基层村委会进行了调查，已穷尽财产调查措施。经申请人申请， 本院依法对被执行人孟雪锋采取限消、失信措施。约谈申请执行人陈永宝，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人陈永宝尚未实现的债权，应由被执行人孟雪锋继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李亚红   审判员    杨李军   审判员    田剑桥   二0二0年十二月十九日   书记员    许耀斌
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3270号申请执行人：周晓东，男，1973年6月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人周晓东与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2371号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为60939.38元及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年11月23日对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产，发现其名下有开户于山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的2590040534205000010352及开户于山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行的2590×××30账户内有大量存款。经审查上述二账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，本院对上述二账户未予查封。另查控到其开户于中国农业银行股份有限公司威海文登支行的15×××97的账户内亦有大量存款，但该账户属于保证金账户,该账户内资金具有质押担保性，因此本院亦未予查封。本院对被执行人名下的其他银行账户均依法予以查封，但由于之前已有案件查封了该批账户，本次查封属于轮候查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区世纪大道82-2号门市房不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年12月17日电话约谈申请执行人周晓东，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年12月24日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2371号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1753号之二申请执行人：济南镇海机械厂,住所地济南市经十路**。法定代表人：陶攀。被执行人：重庆惠宝机电设备有限公司,住所地,住所地重庆市南岸区江南大道****7-25iv>法定代表人：薛源。本院执行的申请执行人济南镇海机械厂与被执行人重庆惠宝机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的116352元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执1753终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月九日书 记 员  柏金泉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2314号之一 申请执行人唐项，男，1989年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人杨旭，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人唐项与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案。2020年9月28日申请执行人唐项依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3319号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款20000元、受理费150元、执行费200元、利息另计，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院作出的（2020）湘0302民初3319号民事调解书。 二、限被执行人杨旭在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人唐项支付欠款20000元、受理费150元、执行费200元、利息另计。 本裁定立即执行。 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1055号之二申请执行人：姜云明，男性，1974年12月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕克全，男性，1965年09月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：闫红霞，女性，1980年10月10出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初5423号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结毕克全、闫红霞的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执440号申请执行人：延川县新旺工贸有限公司，住所地：延川县贺家湾乡郭家塔村。法定代表人：杜军宏，系公司经理。被执行人：赵训波，男，1978年12月9日出生，汉族。申请执行人延川县新旺工贸有限公司依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初182号民事判决书，于2020年7月7日向我院申请强制执行与被执行人赵训波房屋租赁合同纠纷一案，申请标的为62570元。本院同日立案执行。2020年7月10日，我院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年12月15日，双方当事人自行达成执行和解协议，由被执行人赵训波于2020年12月15日一次性支付申请执行人延川县新旺工贸有限公司房屋租赁费31500元，剩余房租及迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。同日，被执行人赵训波履行协议内容交纳案款31500元，我院将案款全部兑现给申请执行人延川县新旺工贸有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵训波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年十二月十六日书记员  白 旭
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执1658号之一申请执行人：何进波，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托执行代理人：周花月，女，1984年8月26日出生，汉族，系申请执行人何进波之妻，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南华平宇磊建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段**中天瑞景城****。法定代表人：颜国平。被执行人：颜国平，男，1967年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，住长沙市雨花区。申请执行人何进波与被执行人湖南华平宇磊建设工程有限公司、颜国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0204民初871号民事调解书已生效。申请执行人何进波于2020年12月18日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。被执行人湖南华平宇磊建设工程有限公司、颜国平至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南华平宇磊建设工程有限公司、颜国平的银行存款200000.00元。如被执行人湖南华平宇磊建设工程有限公司、颜国平的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人湖南华平宇磊建设工程有限公司、颜国平所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈定波二〇二〇年十二月二十日书记员  肖 婵
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执959号之一 申请执行人:江健，男，1993年3月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：孙纯真,男,1994年9月25日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人江健与被执行人孙纯真民间借贷纠纷一案，申请执行标的为39031.5元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人申报了财产，但拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，也未发现有财产可供执行。被执行人在本院做了还款计划，至期后仍拒不还款。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  檀旭文
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2014号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：孙建邦，男，1958年1月12日出生，住大名县红庙乡刘安庄村**，身份证号：1304251958××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费101.84元。要求被申请人孙建邦给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费101.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙建邦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费101.84元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1644号梁金城、庞宝志、隋永新：梁金城与庞宝志、隋永新民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院依职权划拨了被执行人庞宝志财付通账户内存款3260.35元、划拨了被执行人隋永新银行账户内存款11305.05元、被执行人隋永新自动履行了案款15078元，以上合计29643.4元（本金20000元、利息9000元、诉讼费303元、执行费340元）。申请执行人梁金城申请结案。至此，梁金城向本院申请执行的（2020）吉2403民初1310号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1503号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：安徽省江南建设机械租赁中心，住所地安徽省铜陵市淮河路。 法定代表人：朱玉林。 本院在执行本院民庭移送的安徽省江南建设机械租赁中心诉讼费执行一案中，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽省江南建设机械租赁中心银行账户存款100元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  古宏斌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1486号之十八申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏芹在辽宁省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币836850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3808号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。被告：代国安，男，1971年10月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告代国安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊伯苹
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3850号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，社会统一信用代码91130500MA07Y14L9C,住所地邢台市信都区郭守敬北路**锦鼎广场**楼**。 负责人：袁雄飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：史洪杰，公司员工。 被告：徐莉莉，女，1972年5月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司与被告徐莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司负担。 审 判 员  贾徐鹏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  崔文晶 —2— 书记员樊晓夏
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1133号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县城关镇东方路**。 法定代表人：郑少华，该联社理事长。 被执行人：任加保，男，1971年8月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任加保金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）湘0621民初1929号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任加保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月10日，本院向被执行人任加保送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年12月1日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年12月2日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月22日，本院将被执行人任加保发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陶珍珠
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1836号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：员江龙，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：朱秀梅，女，1964年2月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：孙树清，男，1961年11月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王翠芝，女，1962年10月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：张德新，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：孙立云，女，1974年5月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人员江龙、朱秀梅、孙树清、王翠芝、张德新、孙立云借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初6820号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月13日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内少量存款，现已冻结并划拨给申请执行人。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高东阁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14396号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，社会统一信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：中山市星威娱乐中心，住，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园柏丽广场****A-1和A-2和A-3和A-5和A-6和A-7和A8和**一社会信用代码×××59Ｌ。 法定代表人：钟钜芬。 被执行人：谢家祥，男,1968年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市星威娱乐中心、谢家祥侵害作品放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初19457号民事判决书，被执行人中山市星威娱乐中心、谢家祥应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失400.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均无发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对中山市星威娱乐中心、谢家祥采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14396号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1330号原告：胡某某，女，汉族，1971年10月21日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：钟某某，男，苗族，1974年8月1日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告胡某某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告胡某某于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费2500元,减半收取计1250元，由原告胡某某承担。审 判 长  张 文人民陪审员  向祖礼人民陪审员  向 艳二〇二〇年十二月十九日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2925号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街**。法定代表人顾恩谭，总经理。被执行人周承东，男，1965年1月23日生，汉族，住威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1003民初1484号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人周承东名下位于威海市文登区石马街18号2单元403室不动产及石马街18号楼3号车库。查封期限为三年，自2020年12月29日至2023年12月29日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 斌
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3078号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：徐传林，男，1961年7月1日生，汉族，住灌东盐场农工商公司家属区**。中国农业银行股份有限公司响水县支行与徐传林银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1539号法律文书已经发生法律效力。因徐传林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月18日，本院依职权对被执行人徐传林采取限制高消费措施。2020年12月21日冻结了被执行人徐传林的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之二十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣玉德在中国银行的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保300号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：郭海波，男，1972年4月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭海波名下银行存款747元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭海波名下银行存款747元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园