沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8374号原告：沈阳惠天房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区八纬路**。法定代表人：黄河，该公司董事长。委托诉讼代理人：于姣、贾东野，辽宁博雅律师事务所律师。被告：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹，住所地丹东市元宝区兴东前街**v>法定代表人：孙洪利，该公司董事长。原告沈阳惠天房地产开发有限公司与被告丹东亿龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用普通程序，由审判员周全担任审判长并主审，与人民陪审员宋庆枫、王娟组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭缺席进行了审理。原告沈阳惠天房地产开发有限公司的委托代理人于娇、贾东野到庭参加诉讼，被告丹东亿龙房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳惠天房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付10490000元借款本金及利息变更为暂计10849755.36元，合计21339755.36元；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年开始，被告由于经营需要，原告与被告陆续共签订多个《借款合同》，借款合计14315000元。合同约定了明确的借款金额、借款期限、借款利率、借款用途等事项。借款期限陆续届满后，经原告常年催要，被告偿还了部分借款3825000元，但仍拒绝履行剩余还款义务，因此原告诉至法院。综上，请贵院依法支持原告的合法诉求，切实维护商业信用和契约权威，在查清事实的基础上公正做出判决。被告丹东亿龙房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：关于借款事实，被告方没有异议，尚欠本金数额基本属实，关于欠付利息一节请贵院依据有关法律规定，结合款项交付时间等因素依法确认。对原告给予被告方的帮助表示感谢，但公司现经营困难，暂无力偿还，希望给予一定的宽限期，若原告不同意，请贵院依法裁判。当事人围绕争议焦点向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的借款合同、往来询证函、借款合同明细表、汇款凭证等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年1月3日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款360万元；借款期限从2014年1月3日至2014年4月2日，共计3个月（90天），逾期后可展期；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目支付土地增值税税款，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。合同签订后，原告分两次向被告支付了计360万元。2014年6月20日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款10万元；借款期限从2014年6月20日至2014年9月30日，共计103天；借款资金利率为月3%；本借款只用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了10万元，被告向原告出具了收款收据。2014年7月1日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款150万元；借款期限从2014年7月1日至2014年8月31日，共计2个月，逾期后可展期；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目支付前期借款，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了150万元，被告向原告出具了收款收据。2014年7月21日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款20万元；借款期限从2014年7月21日至2014年9月30日，共计72天；借款资金利率为月3%；本借款只用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了20万元，被告向原告出具了收款收据。2014年8月29日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款150万元；借款期限从2014年8月29日至2014年9月30日，共计33天；借款资金利率为月3%；本借款只用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了150万元，被告向原告方出具了收款收据。2014年9月30日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款50万元；借款期限从2014年9月30日至2014年12月31日，共计93天；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了50万元，被告向原告出具了收款收据。2014年10月21日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款2.50万元；借款期限从2014年10月21日至2014年12月31日，共计72天；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了2.50万元，被告向原告出具了收款收据。2014年11月21日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款14万元；借款期限从2014年11月21日至2014年12月31日，共计41天；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了23万元（包含本合同借款14万元），被告向原告出具了收款收据。2014年11月28日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款17.50万元；借款期限从2014年11月28日至2014年12月31日，共计34天；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了17.50万元，被告向原告出具了收款收据。2014年12月19日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款15万元；借款期限从2014年12月19日至2014年12月31日，共计13天；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告分两次向被告支付了合计15万元，被告向原告出具了收款收据。2014年12月22日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款22.50万元；借款期限从2014年12月22日至2014年12月31日，共计10天；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了22.50万元，被告向原告出具了收款收据。2015年1月9日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款480万元；借款期限从2015年1月9日至2015年12月31日，共计357天，逾期后可展期；借款资金利率为月3%；本借款只限用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了480万元，被告向原告出具了收款收据。2016年8月31日，原告沈阳惠天房地产开发有限公司作为乙方与被告丹东亿龙房地产开发有限公司作为甲方签订《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款140万元；借款期限从2016年8月31日至2016年9月30日，共计31天；借款资金利率为月息3%；本借款只用于丹东亿龙项目，不得它用；被告如违反本合同的约定，原告有权停止借款，提前收回部分或全部借款。同日，原告向被告支付了140万元，被告向原告出具了收款收据。上述借款合计14315000元，原告自认被告陆续偿还3825000元，剩余借款10490000元未偿还。2020年1月3日，被告向原告发出《往来询证函》，双方共同确认被告尚欠原告应付账款10490000元，并按合同约定计算利息。原告因上述款项催收未果，于2020年6月8日起诉来院。本案审理过程中，原告减少了诉请的利息，变更了利息计算方法，将原起诉状中的“按年利率24%标准计算”，变更为“按最新民间借贷司法解释的规定，以一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自合同约定的还款期限届满之日起至2020年12月14日止”，并提交了借款合同明细表。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丹东亿龙房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。本案中原告与被告签订的《借款合同》、《往来询证函》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的权利义务。原告按约向被告发放了借款，被告亦应按约定及时还款，现被告对借款本金数额予以认可，同意偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，被告未严格按合同约定及时履行还付本息的义务，构成违约，原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准，自每笔借款逾期之日起至2020年12月14日止支付逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳惠天房地产开发有限公司所欠借款本金10490000元；二、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳惠天房地产开发有限公司逾期利息（以借款本金1375000元为基数，自2014年9月1日起计算至2020年12月14日止；以借款本金1700000元为基数，自2014年10月1日起计算至2020年12月14日止；以借款本金1215000元为基数，自2015年1月1日起计算至2020年12月14日止；以借款本金4800000元为基数，自2016年1月1日起计算至2020年12月14日止；以借款本金1400000元为基数，自2016年10月1日起计算至2020年12月14日止；均按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）；三、驳回原告沈阳惠天房地产开发有限公司其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185376元，由被告丹东亿龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 全人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  王 娟二〇二〇年十二月十六日法官助理王维书记员王爱辉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。