wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2444号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：欧芷仪。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告欧芷仪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告欧芷仪的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初265号公诉机关松滋市人民检察院。被告人赵晓兵，男，1971年1月18日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被松滋市公安局刑事拘留，因患高血压不宜羁押同日变更为监视居住。同年10月9日由松滋市人民检察院决定监视居住。2020年10月22日由本院决定取保候审，2020年11月30日由本院决定逮捕，同年12月8日被松滋市公安局执行逮捕，次日因患高血压无法收押，由本院重新决定监视居住。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人赵晓兵犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人赵晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月23日14时许，被告人赵晓兵在松滋市街河市镇苦竹寺村其母亲黄某1家吃中饭时饮用白酒约三两，后赵晓兵驾驶妹妹赵晓丽的无牌踏板摩托车前往万家乡，当其沿街杨线行至万家乡两河口新桥疫情卡口处时，被松滋市公安局万家乡派出所民警查获，当场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为378mg/100ml。随后民警将赵晓兵带至万家乡卫生院依法委托医务人员对其抽取静脉血液封存备检。2020年2月27日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：赵晓兵血液中检出乙醇含量为255.8mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.受立案文书、户籍证明、无违法犯罪记录查询情况说明、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测及提取静脉血样过程照片、被查获现场照片、行政强制措施凭证、机动车信息表、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、在押人员体检表、看守所拒收通知书、情况说明等书证；2.证人黄某1的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人赵晓兵的供述和辩解；5.呼气酒精含量检测及提取静脉血样过程视频光盘、同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人赵晓兵醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵晓兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人赵晓兵拘役三个月，并处罚金四千元。因被告人赵晓兵患有高血压三级（高危组）、脑梗等严重疾病，看守所拒不收押，其不符合羁押条件。遂于2020年12月9日提交量刑建议调整书，现对量刑建议作如下变更：建议判处被告人赵晓兵拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金四千元。被告人赵晓兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月23日12时许，被告人赵晓兵在松滋市街河市镇苦竹寺村其母亲黄某1家吃午餐时饮用白酒约三两，后赵晓兵驾驶其妹妹赵晓丽的无号牌踏板摩托车前往万家乡。同日14时许，当其沿街杨线行至万家乡两河口新桥新冠肺炎疫情防控卡口处时，被松滋市公安局万家乡派出所民警查获，当场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为378mg/100ml。随后民警将赵晓兵带至万家乡卫生院依法委托医务人员对其抽取静脉血液封存备检。2020年2月27日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：赵晓兵血液中检出乙醇含量为255.8mg/100ml。同时查明，因松滋市人民检察院起诉书建议对被告人赵晓兵判处拘役三个月，并处罚金四千元，本院于2020年11月30日决定对其逮捕，同年12月8日，松滋市公安局在执行逮捕过程中将其送往石首市看守所集中隔离关押，该所以其患有高血压三级（高危组）、脑梗等严重疾病拒不收押。同日，松滋市看守所出具松看暂不收〔2020〕第11号暂不收押文书。本院遂于同年12月9日决定对被告人赵晓兵变更强制措施为监视居住，并于同日向松滋市人民检察院送达《调整量刑建议函》。松滋市人民检察院于同日向本院提交《量刑建议调整书》：变更建议判处被告人赵晓兵拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。上述事实，有经庭审质证、确认的1.受立案文书、户籍证明、无违法犯罪记录查询情况说明、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测及提取静脉血样过程照片、被查获现场照片、行政强制措施凭证、机动车信息表、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、在押人员体检表、松滋市看守所暂不收押通知书、情况说明、松滋市人民医院出院记录及诊断、检验、检查报告单等书证。2.证人黄某1的证言。3.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书。4.被告人赵晓兵的供述和辩解。5.呼气酒精含量检测及提取静脉血样过程视频光盘、讯问同步录音录像光盘3张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓兵违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，应“处拘役，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。对其调整后的量刑建议予以采纳。被告人赵晓兵到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。同时鉴于其患有高血压三级（高危组）、脑梗等严重疾病，不宜羁押，为体现司法的人文关怀，依法可以对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵晓兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦人民陪审员  任玲珑人民陪审员  佘成义二〇二〇年十二月十六日书 记 员  罗庆华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3207号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：张中华，男，1987年08月16日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张中华拒不偿还欠款本金13607.76元，总利息2022.83元，总费用8801.66元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13607.76元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24432.25元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张中华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13607.76元，总利息2022.83元，总费用8801.66元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13607.76元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24432.25元。申请费137元，由被申请人张中华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执355号申请执行人：杨三元，男。被执行人：孙亚峰，男。被执行人：陕西中储果业股份有限公司。关于杨三元申请执行孙亚峰、陕西中储果业股份公司借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初298号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月9日向被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份公司发出执行通知书，责令向申请执行人杨三元支付案件款50000元及利息27900元，承担案件受理874元，向本院交纳执行费1082元，但被执行人至今未全部履行。在执行中，依法采取以下执行措施：1、经总对总网络系统查询，被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，被执行人陕西中储果业股份有限公司名下未登记有不动产等财产；2、查明被执行人孙亚峰在铜川市印台区同官路郦景天下小区5幢30402号有房屋一套，本院依法予以查封；查明孙亚峰名下有大众牌陕AY13**号车、黄海牌陕AC21**号车两辆，本院依法予以了查封；由于被执行人孙亚峰在本院执行案件较多，属系列案，查封的财产的情况复杂，暂时无法处置。4、经调查，申请执行人刘丙林在民事诉讼前申请保全了被执行人陕西中储果业股份有限公司名下的位于铜川市印台区红土镇乌泥川1号的钢构厂房一座、冷库一座（含水果储藏间十二间）。本院现已对所查封的标的物进入评估拍卖程序，由于评估时间较长，所查封的财产暂时不能处置。5、2020年12月28日，将被执行人孙亚峰限制消费、限制出入境，将被执行人陕西中储果业股份有限公司纳入失信被执行人；6、被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院将执行过程向申请执行人杨三元予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 萌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6262号宁乡市人民法院刑事审判庭：陈学军：陈学军刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月22日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初295号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月22日执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9414号申请人：陈秋朴，男，1992年8月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：张守耿，男，1981年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：严巧玲，女，1975年4月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人陈秋朴与被申请人张守耿、严巧玲民间借贷纠纷一案中，申请人陈秋朴于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人张守耿、严巧玲银行存款60万元或查封、扣押其价值相当于人民币60万元的财产，申请人提供了天安财产保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张守耿、严巧玲银行存款60万元或查封、扣押其价值相当于人民币60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十二月十五日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：财产线索1、被申请人张守耿、严巧玲名下坐落于淮安市清江浦区亿力未来城一区19号楼104室房屋。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3412号原告：吉首市龙凤妇产有限公司，地址：吉首市镇溪街道办事处武陵东路**，统一社会信用代码：91433101MA4RMGM61N。法定代表人：陈永江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚东，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：长沙市医杰医疗器械有限公司，，地址：长沙高新开发区岳麓大道**芯城科技园**统一社会信用代码：914301044772283290H。原告吉首市龙凤妇产有限公司诉被告长沙市医杰医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告支付原告损失费50,000元；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：原告原名为吉首龙凤妇产医院。原告与被告于2020年6月22日签订了《销售合同》，约定被告向原告提供三台检测设备，并提供相应的检测耗材，如果在合同签订后45日内被告未完成机子安装工作，合同作废。合同签订后，被告仅2020年7月中旬安装了一台机器，提供了部分检测耗材。因被告未能在合同约定的时间内安装完毕，双方于2020年10月14日协商解除协议。由于被告未及时履行合同造成原告损失50,000元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同约定管辖地是原告方所在地的仲裁委员，因此本案具有管辖权的机构应该是原告所在地的仲裁委员会。本院经审查认为，原告与被告于2020年6月22日签订了《销售合同》（合同登记编号：YJ-XS-20200618）。该合同约定，“如双方在履行本合同时发生争议，由双方协商解决。协商不成可向原告方所在地人民法院申请仲裁。”人民法院不属于仲裁机构，双方约定向原告所在地人民法院申请仲裁的约定内容无效。被告未提交双方达成有效仲裁管辖协议的相关证据，故被告主张由原告所在地的仲裁机构进行仲裁的理由不成立。因双方达成的仲裁协议内容无效，原告选择合同履行地法院进行诉讼，符合法律规定，本院依法确认。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告长沙市医杰医疗器械有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年十二月三日代理书记员  李水红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10828号 原告：徐某，女，1991年8月23日出生，汉族，户籍地：河南省洛阳市涧**，现住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：李想，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范贤华，湖南云天律师事务所实习律师。 被告：吴某某，男，1986年2月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县。 原告徐某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告徐丽的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼，被告吴龙泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年初，被告陆续向原告借款100000元，并于2017年6月16日出具借条，借条载明：今借原告现金十万元，每个月还款2万元。被告承诺5个月之内还完所借款项。原告通过微信、电话向被告要求还款，但均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 吴某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、微信聊天记录截屏、微信名片截屏、微信转账记录截屏、支付宝账单截屏、光碟一张、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单及户籍信息，拟证明被告向其借款100000元的事实，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且能够形成证据链，证实原告的主张，故依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告曾系情侣关系。2017年3月至6月期间，被告多次向原告借款，原告先后通过微信及其母亲吴建红的支付宝账号向被告转账共计100000元。2017年6月16日，被告向原告出具借条1份，该借条载明：今借徐某现金拾萬元整（100000），每月归还2萬元。后被告未按约定还款，原告多次催讨未果，故酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告交付了借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立。现原、被告约定的还款期限已届满，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故此对于原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。吴龙泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴某某在本判决生效之日起十日内返还原告徐某借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告吴龙泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  熊天琴 人民陪审员  向首诚 人民陪审员  康 毅 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  廖紫玲
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终273号原公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）卞正沛，男，1964年2月16日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省扬州市邗江区，租住天津市河北区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月16日被指定居所监视居住，同年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民法院审理淮安经济技术开发区人民检察院指控被告人卞正沛犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月19日作出（2020）苏0819刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人卞正沛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，在本院审理过程中，上诉人卞正沛自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卞正沛申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人卞正沛撤回上诉。江苏省淮安经济技术开发区人民法院(2019)苏0891刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 锐审判员 王广田审判员 王琤琤二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵亚运
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢416号之一申请执行人：姚俊峰，女，汉族，1953年2月10日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杨宇颢，女，汉族，1990年10月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张德尚，男，汉族，1991年7月22日出生，住洛阳市西工区。本院在执行姚俊峰与杨宇颢、张德尚为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月28日向被执行人杨宇颢、张德尚邮寄送达了执行通知书与报告财产令，在执行过程中，因申请执行人姚俊峰于2020年12月25日提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执恢416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 袁大红审判员 韩晓礼二〇二〇年十二月二十五日书记员 赖朋展
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2785号之一申请执行人邹百兴，男，生于1972年12月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人代华志，男，生于1961年3月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人邹百兴与代华志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初6942号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月27日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月27日向被执行人代华志邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，但被执行人未到庭，亦未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人代华志名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但因未实际控制，暂不能处置。未发现其他可供执行的财产。3、本院前往被执行人代华志户籍地利川市××××镇团合村民委员会进行调查，该村民委员会证实未在该村居住。4、本院在执行过程中，依法将被执行人代华志列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过短信的形式告知了申请执行人。本案尚有53525元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施州中级人民法院（2019）鄂2802民初6942号民事调解书的本次执行程序。被执行人代华志负有继续向申请执行人邹百兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月三日书记员  向金权
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执865号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码统一社会信用代码913212005822662623。负责人：吉晶，该行行长。被执行人：泰州市奥鑫机械有限公司，住所地泰州市，统一社会信用代码91321203661758767Y。法定代表人：万旭东。被执行人：泰州市奥鑫齿轮有限公司，住所地泰州市高港区，注册号321200000018024。法定代表人：杨月萍。被执行人：万旭东，男，1961年5月6日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：薛同娣，女，1965年10月18日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行与被执行人泰州市奥鑫机械有限公司、泰州市奥鑫齿轮有限公司、万旭东、薛同娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1865号民事判决书己经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年12月2日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月三日书记员  曹俊祥
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2913号申请执行人李某某，男，1976年5月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人罗某某，男，1984年9月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。武汉市黄陂区人民法院于2018年3月14日作出的（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书，对被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，责令退赔李某某人民币900.00元。因被告人罗某某未按判决期限退赔李某某人民币900.00元，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：责令退赔人民币900.00元。在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款，无扣划价值；在车辆管理部门无车辆登记信息；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书中涉及责令退赔李某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书涉及退赔李某某部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月四日书记员  田立华
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更312号 罪犯买买提·吐尼牙孜，男，维吾尔族，1978年6月1日出生，新疆维吾尔自治区拜城县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区拜城县人民法院于2017年10月27日作出（2017）新2926刑初1438号刑事判决，以被告人买买提·吐尼牙孜犯强奸罪（未遂）判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯买买提·吐尼牙孜系累犯，在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对买买提·吐尼牙孜的减刑建议 经审理查明，罪犯买买提·吐尼牙孜系累犯，在刑罚执行期间于2019年5月17日、2019年10月18日、2020年5月20日共获得监狱季度表扬奖励三次，2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯买买提·吐尼牙孜在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下: 对罪犯买买提·吐尼牙孜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期止于2021年9月18日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖 登  高 娃 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木·热合曼 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张      婷
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1617号 原告：浙江春雨新材料科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北洋镇康山村昌兴大道，统一社会信用代码91331003148193996X。 法定代表人：王朝。 被告：安徽省娃娃脸儿童用品有限公司，住所地池州市江南产业集中区盛尊产业园**厂房，统一社会信用代码913417003280385200。 法定代表人：彭洁。 原告浙江春雨新材料科技有限公司与被告安徽省娃娃脸儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，因原告提供的送达地址不正确，致使无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回浙江春雨新材料科技有限公司的起诉。 案件受理费429元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴晓敏
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审63号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]7号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  段笑迎
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2889号申请执行人：邱洪锦，男，登记住址贵州省六枝特区。被执行人：贵阳联众易达房地产营销有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路与红旗北路交汇处中央公园****（11）**，统一社会信用代码：91520181MA6H7J2A8P。法定代表人：钟四新。本院在执行邱洪锦与贵阳联众易达房地产营销有限公司租赁合同纠纷一案中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，但被执行人未到局接受调查，亦未报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产；三、依法到被执行人经营地开展调查,发现该公司已不再该地开展经营，同时未发现被执行人名下有可供执行的财产；四、已对被执行人法定代表人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2889号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李**
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2106号申请执行人中国葛洲坝集团股份有限公司，统一社会信用代码914200006155710107，住所地湖北省武汉市解放大道**葛洲坝大酒店****，法定代表人：陈晓华，该公司董事长。被执行人吴国庆，男，汉族，1971年1月7日生，住汝阳县。被执行人李占军，男，汉族，1968年2月16日生，住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2019）豫民再302号民事判决书受理中国葛洲坝集团股份有限公司与吴国庆、李占军合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方私下达成和解协议且已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执2174号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵豪强
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3687号原告：李洪彬，男，汉族，1939年11月19日出生，住址：鞍山市铁西区委托诉讼代理人：张宏，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：吴晓梅，女，汉族，1962年11月11日出生，住址：鞍山市铁**。被告：孙广科，男，汉族，1959年9月28日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，，住所地：鞍山市铁**站前街****负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告李洪彬与被告吴晓梅、孙广科、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪彬委托诉讼代理人张宏、被告人保抚顺市分公司委托诉讼代理人杨培华、被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告吴晓梅、孙广科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费154461.35元、医疗辅助器具费1973元、住院伙食补助费14000元、营养费9000元、护理费18963元、伤残赔偿金95460元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费7930元、交通费1000元，扣除人保垫付医疗费1万元，总计317787.35元。被告吴晓梅未作答辩。被告孙广科未作答辩。被告人保抚顺市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在事故发生后为原告垫付1万元医疗费，对于原告的伤残等级我公司保留重新鉴定和申请鉴定人出庭作证，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事发车辆在我公司投保三者险100万含不计免赔，在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证，行驶证并在原告出示合法证据前提下我公司在保险限额内承担赔偿费用，但本案的鉴定费、诉讼费不予承担，原告鉴定伤残等级过高，鉴定程序违法鉴定结论不具有合法性、合理性，我公司申请鉴定人出庭质证并申请重新鉴定，原告主张营养费不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月26日21时，被告吴晓梅驾驶辽Ａ×××**号荣威牌小型普通客车，沿铁西区铁西三道街由南向北行驶至大陆街路口时，遇李洪彬驾驶自行车由东向西骑行至此后停止在此等候过路口。由于吴晓梅驾车忽视安全瞭望，未确保行车安全，致使辽Ａ×××**号荣威牌小型普通客车前部与自行车左侧相刮撞，造成李洪彬受伤、两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告吴晓梅负此次事故的全部责任，李洪彬无责任。三、受害人概况：李洪彬，1939年11月19日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医药费149071.35元，外购药5390元，医疗辅助器具费1973元，总计156434.35元；八、住院伙食补助费：14000元；九、营养费：15000元×60%＝9000元；十、护理费：46970元／年÷365天×（133+7×2）天＝18916.68元；十一、误工费：无十二、交通费：1000元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×5年×60%＝95460元；十四、精神损害抚慰金：25000元；十五、鉴定费：7930元；十六、其他合理损失：无十七、受害方已获得赔偿情况：被告人保抚顺市分公司垫付1万元；十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：吴晓梅驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车在被告人保抚顺市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：吴晓梅驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2020年6月7日，吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，李洪彬此次脑外伤所致精神障碍与本次交通事故存在因果关系；李洪彬此次脑外伤所致精神障碍达五级伤残；李洪彬目前脑外伤所致精神障碍未达到治疗满一年，不宜进行精神障碍的护理依赖程度鉴定。综上所述，原告合理损失为医疗费156434.35元、住院伙食补助费14000元、营养费9000元、护理费18916.68元、交通费1000元、伤残赔偿金95460元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费7930元，总计327741.03元。关于责任承担一节，扣除被告人保抚顺市分公司垫付1万元，被告人保抚顺市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元（伤残赔偿金85000元+精神损害抚慰金25000元），被告平安财险鞍山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告207741.03元（327741.03元-120000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李洪彬110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李洪彬207741.03元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6067元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担2100元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3967元，此款随上述款项一并给付原告李洪彬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执391号之七申请执行人：李柔嫱，女。被执行人：辽阳市宏伟区博航幼儿园。本院在执行申请执行人李柔嫱与被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园教育机构责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园价值0.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初1258号原告：延寿县嘉赫物业服务有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市延寿县延寿镇。法定代表人：付忠仁，职务：总经理。被告：王金涛，住黑龙江省延寿县。原告延寿县嘉赫物业服务有限公司与被告王金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告延寿县嘉赫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延寿县嘉赫物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 旭
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1701号 申请执行人：杨世栋，男，汉族，1955年6月8日出生，住址宝鸡市金台区。 被执行人：王存礼，男，汉族，1971年2月7日出生，住址宝鸡市陈仓区。 本院在执行申请执行人杨世栋与被执行人王存礼劳务合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初1170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请执行，执行标的为支付劳务费33916元，并承担案件受理费648元、公告费400元、执行费424元。 在执行中查明，本院通过网络查控和传统查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人王存礼纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人王存礼现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月二日 书记员 李成龙
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4052号 申请执行人：开平市大沙镇宏开饲料店，住所地：广东省开平市大沙镇致富街**。 经营者：梁银波，男，1952年5月3日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：吴锦房，男，1976年9月28日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店与被执行人吴锦房买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2019）粤0783民初2871号民事调解已经生效，因吴锦房未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日申请强制执行。 本院在执行过程中，向被执行人吴锦房发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付89324元及利息（暂未计算）；负担案件申请执行费1240元；以上合计共90564元。根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，并对其作出限制消费等执行措施，依法冻结被执行人吴锦房名下银行账户（中国邮政储蓄银行、广东开平农村商业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行）共六个，冻结期限至2021年10月23日，扣划金额总数为809.78元，全部开支本案执行费。因没有发现吴锦房有其他可供继续执行的财产，经征询申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店委托代理人的意见，其表示未能提供被执行人吴锦房有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人吴锦房未有财产可供继续执行，申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4052号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  周伟燊
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1346号 石家庄洁德宝洗涤用品有限公司： 你单位与石家庄市星火塑料厂买卖合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初1015号判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄市星火塑料厂于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：邮政储蓄银行正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：程计山联系电话：0311-691××××6 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执999号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：汪永升，男，1961年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘士红，女，1964年7月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王金成，男，1959年7月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与汪永升、刘士红、王金成金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）苏0813民初2281号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告汪永升于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（自2015年9月26日起至2016年9月25日止按年利率11.52%计算，自2016年9月26日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告刘士红、王金成对被告汪永升的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告汪永升、刘士红、王金成负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月10日向被执行人汪永升、刘士红、王金成邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年12月11日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人汪永升、刘士红、王金成的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人汪永升、刘士红、王金成名下无银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息；2020年9月11日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 3、2020年12月18日前往被执行人汪永升、刘士红、王金成所在社区进行实地调查，经查实被执行人汪永升、刘士红为空挂户，不清楚其具体下落；被执行人王金成身患疾病，长期吃药。 4、2020年12月23日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的175510元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2281号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1210号申请执行人：杨艳超，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘龙玺，男，2001年7月13日出生，汉族，住河南省叶县。杨艳超申请执行刘龙玺民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1584号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，被告刘龙玺欠原告杨艳超借款10000元及利息4000元，于2020年7月19日前偿还完毕。因被执行人刘龙玺未按上述生效的（2020）豫0422民初1584号民事调解书履行义务，申请执行人杨艳超向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘龙玺发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘龙玺银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人刘龙玺不动产登记情况，并未发现被执行人刘龙玺有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，经查，被执行人刘龙玺名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人刘龙玺持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘龙玺送达了限制消费令、失信决定书，将刘龙玺纳入失信人名单。五、2020年12月22日，本院通过电话约谈的方式向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人刘龙玺其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘龙玺负有继续向申请执行人杨艳超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张昆阳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1690号之一申请人：陈小飞，男，蒙古族，住西安市莲湖区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：李妍臻，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈小飞与被申请人李妍臻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10996号民事裁定书已发生法律效力，申请人陈小飞于2020年12月16日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人李妍臻名下价值170611.64元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据本院查询，我院于2020年12月18日查封被申请人李妍臻购买的登记在西安东安房地产有限公司名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房产一套，查封期限为2020年12月18日至2023年12月17日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10996号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年十二月十八日                  书    记    员      孟  杨
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更890号 罪犯杜磊，男，汉族，大专文化，1995年XX月XX日出生于陕西省城固县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2016年5月18日作出（2016）陕0722刑初第73号刑事判决，以被告人杜磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年1月26日起至2026年1月25日止）。2016年6月7日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2019年2月20日经本院裁定减刑八个月（刑期至2025年5月25日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杜磊的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杜磊在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励16个（含2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杜磊在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杜磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杜磊确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杜磊的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜磊减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2024年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初7377号 原告秦皇岛义斌物业服务有限公司. 法定代表人：高顺义，经理。 委托代理人：罗向军，河北德圣律师事务所律师。 被告李金磊。 原告秦皇岛义斌物业服务有限公司与被告李金磊物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛义斌物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛义斌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛义斌物业服务有限公司负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杜飞非
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执恢230号辛香红、吴岗：本院执行的辛香红申请吴岗借款合同纠纷一案，经被执行人吴岗自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23303号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告:念鹏，男，1991年12月8日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称原告）与被告念鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告念鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《个人借款合同》、账户交易明细起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金60958.29元、利息9501.9元，共计70460.19元（暂计至2020年11月20日），自2020年11月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定的年利率12%计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为念鹏。2、借款金额133000元。3、借款期限24个月，自2018年2月2日至2020年2月2日。4、借款用途为创业。5、借款利率为固定年利率8%。6、逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为等额本金，每月还款日为21日。8、欠款情况：截止2020年2月2日，被告念鹏仍欠贷款本金60958.29元及利息（含罚息、复利）4321.27元，共计65279.56元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。原、被告签订的《个人借款合同》、账户交易明细均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告念鹏偿还贷款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告念鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金60958.29元及利息（含罚息、复利）4321.27元，共计65279.56元（暂计至2020年2月2日），自2020年2月3日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元，由被告念鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 忍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8199号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行，统一社会信用代码9132032406954564XC，住所地睢宁县桃园镇朱官路东侧。负责人：薛猛，该支行副行长。委托诉讼代理人：柏鹏，男，1986年8月18日生，汉族，住睢宁县，系该支行工作人员。被告：胡雪莹，女，1991年12月11日生，汉族，住睢宁县。被告：高阳，男，1986年3月15日生，汉族，住睢宁县。被告：卞金玉，男，1982年2月20日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行与被告胡雪莹、高阳、卞金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行撤回起诉处理。审 判 员  张 刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5195号原告：扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司。法定代表人：余某某。委托诉讼代理人：高某某。被告：梅某某。原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司与被告梅某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十二月三日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5354号申请人：吴晨，女，1993年10月21日出生，汉族，住句容市。被被申请人：陈冲，男，1994年3月14日出生，居民身份证号码，汉族，住句容市天王镇南庄自然村**。申请人吴晨与被申请人陈冲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈冲在金融机构的存款147940元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人吴晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈冲在金融机构的存款147940元或查封其他等值财产。案件申请费1260元，由申请人负担。本裁定立即立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李师柯二〇二〇年十二月二日法官助理 杜 娟书 记 员 蒙丝琴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保589号申请人：李利娟，女，汉族，1965年9月26日出生，住汝州市。被申请人：陈杰瑞，女，汉族，1991年3月10日出生，住汝州市。被申请人：何县锋，男，汉族，1979年7月7日出生，住汝州市。申请人李利娟于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈杰瑞、何县锋在银行的存款346000元或查封其他等额财产（限额346000元）。申请人李利娟以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李利娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈杰瑞、何县锋在银行的存款346000元或查封其他等额财产（限额346000元）。案件申请费2250元，由申请人李利娟承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十二月四日书记员  李 鹏
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢494号 林然超、黄遇金、叶银裕、林然戚、胡永清: 关于申请执行人林然超、黄遇金、叶银裕、林然戚与被执行人胡永清机动车交通事故责任纠纷一案【诉讼案案号：（2006）开法民初字第440号；执行案案号：(2007)江开法执字第580号、(2019)粤0783执恢147号、（2020）粤0783执恢494号】，本案被执行人已履行还款义务，本案已执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3097号 原告：金华银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县温泉路**。 代表人：傅强。 委托诉讼代理人：张伟能（特别授权代理），系银行员工。 被告：陈丹，女，1989年4月26日出生，汉族，住武义县。 原告金华银行股份有限公司武义支行与被告陈丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司武义支行的委托诉讼代理人张伟能、被告陈丹到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈丹立即归还原告借款本金49946.29元，利息146.09元（利息已计算至2020年11月12日，此后利息按合同约定利率计算至借款本息实际归还之日止）；2、被告陈丹承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2017年10月13日，被告陈丹（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》（百灵卡授信业务适用）一份。合同约定：借款用途为家庭综合消费；最高授信额度（人民币）大写伍万元整，该最高授信额度项下的借款为循环借款，借款人可以在授信有效期限内循环使用借款金额，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该最高授信额度；本合同项下最高授信额度有效期限为本合同生效之日起至2020年10月10日，在该授信额度有效期限内每笔贷款自提款日起，期限最长为1年；在本合同有效期限内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整借款利率，并无须征得借款人同意；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；还款方式为到期一次性还本付息。2019年11月3日，原告向被告陈丹发放贷款49946.29元，借款利率为年利率7.8%，逾期利率为年利率11.7%，借款到期日为2020年11月3日。借款到期后，被告陈丹未能按约履行还款义务，截至2020年11月12日，尚欠借款本金49946.29元及利息146.09元，遂成讼。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈丹于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司武义支行借款本金49946.29元，并支付利息146.09元（利息已算至2020年11月12日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元，由被告陈丹负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 卢 意
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2187号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区三马路隆安小区**1-705。法定代表人：万喜柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。被告：王启，男，1967年4月4日出生，住双鸭山市尖山区。双鸭山市广民物业管理有限公司与王启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。双鸭山市广民物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双鸭山市广民物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市广民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市广民物业管理有限公司负担。审判员  周洁二〇二〇年十二月二十六日书记员  李哲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2988号之一 申请执行人：徐凤花，女，1976年7月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：扬州诚勤市政服务有限公司，住所地江苏省宝应经济开发区。 法定代表人：王开兵，该公司经理。 被执行人：王开兵，男，1976年6月5日出生，汉族，住江苏省宝应经济开发区。 被执行人：甄秀萍，女，1978年7月25日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：魏洪峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告徐凤花与被告扬州诚勤市政服务有限公司、王开兵、魏洪峰、甄秀萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0322民初267号民事调解书已经生效。因四被告未履行民事调解书确定的给付义务，徐凤花向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。被执行人逾期未向本院申报财产。 诉讼中，徐凤花向本院申请财产保全。本院作出（2020）苏0322民初267号民事裁定书，冻结了被执行人部分银行账号。本院于2020年12月23日对上述银行账号进行了续冻，冻结期限为一年。如申请执行人要求续冻上述银行账号，应当在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期不申请自行承担不利的法律后果。 本院依职权对被执行人银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划甄秀萍银行存款77438元，扣除执行费1046元，剩余案款76392元已经发放给申请执行人。被执行人魏洪峰、甄秀萍名下共有的位于沛县XX小区8号楼3单元101室的房产（房产证号：沛政字××号），徐凤花已经申请保全查封，该房产在邮政××银行沛县支行有大额抵押贷款，暂不宜处置。魏洪峰位于沛县××中心街北侧的门面房（房产证号：沛大屯镇字××号）现面临拆迁，已经被本院其他案件查封了五次，本案中无法处置。未查询到被执行人有其他财产可供执行。经系统检索，本案被执行人在全省法院涉及多起案件，大多未执行完毕。因新冠××疫情，目前无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，徐凤花申请执行扬州诚勤市政服务有限公司、王开兵、魏洪峰、甄秀萍民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 思
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢338号 关于邯郸县滏港物流中心申请执行靳海叶物权一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执402号 申请执行人：友谊县光复农机经销有限公司 法定代表人：张伟 被执行人：王振南，男，31岁 被执行人：王涛，男性,33岁 本院在执行申请执行人友谊县光复农机经销有限公司与被执行人王振南、王涛买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为55000.00元，于2020年9月17日向被执行人王振南、王涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年12月29日，申请执行人友谊县光复农机经销有限公司与被执行人王振南、王涛达成和解，和解协议内容为：被执行人王振南给付申请人执行人友谊县光复农机经销有限公司欠款本金55000.00元、利息8000.00元，案件受理费587.50元、保全费570.00元，合计64157.50元及利息，被执行人王振南分别于2021年2月1日向申请执行人友谊县光复农机经销有限公司给付10000.00元，于2021年7月30日给付申请人友谊县光复农机经销有限公司10000.00元，于2021年12月30日给付申请人友谊县光复农机经销有限公司35000.00元及利息8000.00元，债务利息双方另行结算，执行费725.00元由王振南负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  才 京
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1555号刘军、同江市鑫城保安服务有限公司：刘军与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给刘军。至此，刘军向本院申请执行的（2020）黑0881民督144号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1278号 本院速裁庭移送的被执行人卢亭受理费执行一案，湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初1466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢亭没有履行生效法律文书所确定的案件受理费缴纳义务，本院于2020年11月6日依法受理。 在执行过程中，被执行人卢亭于2020年12月30日已自动履行5985元，本案执行完毕。 本院认为，湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初1466号民事判决书所确定的受理费的执行内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2866号上诉人（原审原告）：陶海鹰（曾用名陶海英），女，1968年4月12日出生，汉族，松花江水力发电有限公司吉林白山发电厂图书管理员，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：陶兴龙,系陶海鹰哥哥。委托诉讼代理人：郭宏,系陶海鹰嫂子。被上诉人（原审被告）：松花江水力发电有限公司吉林白山发电厂，住所地吉林省吉林市桦甸市。负责人：李铁成，厂长。委托诉讼代理人：李泳源，该公司人力资源部主任。委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。上诉人陶海鹰因与被上诉人松花江水力发电有限公司吉林白山发电厂（以下简称白山发电厂）劳动争议一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初878号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陶海鹰上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；二、请二审法院对此案定性，涉及刑事犯罪请移交人民检察院或公安机关；三、请二审法院对没有生存经济来源的陶海鹰给予司法救助；四、诉讼费由白山发电厂承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。陶海鹰的《聘用制干部聘用合同》未被判决无效，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，即为有效。白山发电厂否认双方签订的《聘用制干部聘用合同》，不履行《聘用制干部聘用合同》属违约，所产生的争议是劳动争议。2016年6月3日，白山发电厂不再履行和陶海鹰签订的《聘用制干部聘用合同》，停止了陶海鹰的工作，停发陶海鹰的工资，只为陶海鹰缴纳养老保险和失业保险，导致陶海鹰没有经济来源、不断上访，给陶海鹰造成经济损失、精神损失和信访维权费用一百多万元。白山发电厂违约造成的经济损失和退休无关。一审裁定认定“陶海鹰请求判决白山发电厂赔偿伪造国家法律、停止工作给陶海鹰造成的经济损失，实质是因办理陶海鹰退休而产生的争议”错误。2019年5月15日，白山发电厂认定陶海鹰达到干部退休年龄55周岁时，公示给陶海鹰办理退休申报，但白山发电厂不按照与陶海鹰签订的《聘用制干部聘用合同》填写退休资格审核表，不履行法定义务到劳动行政部门送审。一审庭审时白山发电厂称陶海鹰退休申报正在进行中，但至今未出具吉林省人力资源和社会保障厅的复函，不合常理，变相剥夺了陶海鹰的退休权。陶海鹰请求人民法院行使国家强制力解决劳动合同履行争议，要求白山发电厂履行和陶海鹰签订的《聘用制干部聘用合同》，并依此填写退休资格审核表，履行法定义务，到劳动行政部门送审，不是一审裁定认定的“陶海鹰请求判令白山发电厂履行企业给职工退休申报职责，按照和陶海鹰签订的《聘用制干部聘用合同》干部岗位劳动合同尽快给陶海鹰申报退休，实质是因办理陶海鹰退休而产生的争议。”陶海鹰未请求认定其是否符合退休条件，按何种身份办理退休。二、一审裁定认为“精神损失费和维权费用的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围”错误。一审法院未尽到释明义务，案由应当人民法院确定，当事人没有确定案由的义务。如不属劳动争议案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，一审法院应根据查明的事实确定案由，不应驳回陶海鹰的起诉。三、一审裁定驳回陶海鹰的起诉，未列明驳回陶海鹰起诉的法律依据。四、一审裁定有悖于《中华人民共和国宪法》第五条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第三十三条的规定。综上，白山发电厂违法剥夺陶海鹰的劳动权、生存权、退休权，应予以惩罚和纠正。请二审法院支持陶海鹰的上诉请求。白山发电厂辩称，对一审裁定无异议，应予维持。陶海鹰向一审法院起诉请求：一、判令白山发电厂履行退休申报职责，依法、依规按照和陶海鹰所签订的《聘用制干部聘用合同》所聘用的干部岗位尽快给陶海鹰申报退休。二、判令白山发电厂用伪造的国家法律停止陶海鹰工作，给陶海鹰造成的经济损失费和精神损失费以及维权费用共计人民币壹佰零叁万捌仟伍佰零贰元玖角捌分予以赔偿。一审法院认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”劳动者是否符合法定退休条件，以何种身份办理退休等事项是由劳动行政部门依法予以审核、批准并予以办理的，因此办理职工退休手续是劳动行政部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院民事案件的受案范围。本案中，陶海鹰请求判令白山发电厂履行退休申报职责，按照干部岗位给陶海鹰申报退休，以及判决白山发电厂赔偿陶海鹰经济损失，实质均是双方因办理陶海鹰退休而产生的争议，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。陶海鹰要求白山发电厂支付精神损失费以及维权费用的诉讼请求亦不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。综上，陶海鹰的起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回陶海鹰的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”上述规定明确了劳动仲裁部门及人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，陶海鹰是对白山发电厂以何种身份为其办理退休、支付精神损失费以及维权费用事项提起的诉讼，不符合劳动争议案件受案范围，故一审裁定驳回陶海鹰的起诉并无不当，本院予以维持。综上，陶海鹰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 李玉娇
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初301号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人陈春，男，1984年2月24日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，无固定职业，住洪湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月22日被洪湖市公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人王际伟，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人陈春犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人陈春及其辩护人王际伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2020年7月1日22时30分许，被告人陈春驾驶牌号为鄂Ｍ×××**歌诗图小型轿车，从湖南省岳阳市开往洪湖市峰口镇塘脑村，当车行至仙崇线Ｓ214省字交叉路口时，因超速行驶，将从省道左侧先驶入交叉路口内由王某驾驶的无号牌电动三轮车撞到，造成王某受伤送医院救治无效当日死亡，两车受损的交通事故。案发后，被告人陈春主动报警并如实供述自己的犯罪事实。经认定，陈春在此事故中负主要责任。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人陈春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈春在事故发生后，主动报警并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈春对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王际伟提出的辩护意见是，被告人陈春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；被告人积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解；被告人自愿认罪，真诚悔罪，且系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年7月1日22时30分许，被告人陈春驾驶牌号为鄂Ｍ×××**歌诗图小型轿车，从湖南省岳阳市开往洪湖市峰口镇塘脑村，当车行至仙崇线Ｓ214省字交叉路口时，因超速行驶，将从省道左侧先驶入交叉路口内由被害人王某驾驶的无号牌电动三轮车撞到，造成被害人王某受伤送医院救治无效当日死亡，两车受损的交通事故。案发后，被告人陈春主动报警并如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈春在此事故中负主要责任，王某在此事故中负次要责任。事故发生后及审判过程中，被告人陈春已赔偿被害人近亲属的物质损失，并取得了被害人近亲属的书面谅解。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.书证：发案经过、归案经过，户籍信息，指挥中心110接报警处置记录，违法犯罪经历查询证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼吸酒精检测报告、鉴定聘请书，保险单、道路交通事故认定书、说明、扣押物品清单，调解协议、收条、谅解书、情况说明，洪湖市社区矫正工作管理局出具的审前社会调查评估报告等书证；2.鉴定意见：湖北省洪湖市公安司法鉴定中心鉴定书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；3.勘查笔录：洪湖市公安局交警大队二中队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；4.被告人供述和辩解：被告人陈春的供述与辩解。本院认为，被告人陈春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈春积极赔偿被害人近亲属的物质损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。被告人陈春自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。洪湖市社区矫正工作管理局建议对被告人陈春适用非监禁刑的调查评估报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。根据被告人陈春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈春犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张 颖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢690号申请执行人杨海艳，女，汉族。被执行人唐甘林，男，汉族。被执行人龚辛姑，女，汉族。本院在执行申请执行人杨海艳与被执行人唐甘林、龚辛姑民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2127号民事调解书，现被执行人唐甘林、龚辛姑已履行完毕，执行到位本息21360元，并承担了诉讼费525元及财产保全费560元，执行费440元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2127号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5728号 申请执行人：王丽，女，1981年5月5日生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王祥，男，1970年12月16日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王丽与王祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）沭胡民初字第0526号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告欠原告款34400元，被告于2014年7月23日前给付，逾期不给付则另行支付违约金5000元。案件受理费660元，减半收取330元，由被告负担。 因王祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日立案执行，申请执行金额为34400元及违约金5000元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省沭阳县钱集镇南槽坊村葛庄组**的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1812.17元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3117号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：王锐。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王锐保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初255号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王锐应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款77038.13元。二、被告王锐应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5182.24元。三、被告王锐应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以80652.63元为基数，自2018年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1567.74元为基数，自2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，公告费600元，合计2456元，由被告王锐负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的84676.37元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1170元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月3日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人另有2件作为被执行人的案件。五、2020年12月23日，将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月23日，本案共执行到案款0元，尚有执行款84676.37元及相应利息，执行费1170元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初255号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 敏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初3534号原告刘红军，男，汉族，1977年5月17日生，住河南省开封市祥符区。被告李青峰，男，汉族，1977年9月6日生，住河南省开封市祥符区。被告张亚楠，女，汉族，1980年10月26日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告刘红军诉被告李青峰、张亚楠民间借贷纠纷一案中，原告刘红军于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李青峰、张亚楠的起诉。本院认为，原告刘红军提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红军撤回对被告李青峰、张亚楠的起诉。案件受理费1150元由原告刘红军承担。审判员  何晓梅二〇二〇年十二月三日书记员  蔡玉新
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1391号   北海江南物业服务有限公司、罗广兰： 北海江南物业服务有限公司申请执行罗广兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，依据（2020）桂0921民初2782号民事判决书，被执行人罗广兰应支付物业费1687.26元及违约金65.49元，合计1752.75元，并承担受理费15元、执行费50元。执行过程中，本院划拨被执行人罗广兰在中国农业银行股份有限公司容县桂南分理处的账户（账号：62×××71）银行存款1817.75元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初2782号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保357号 关于石家庄金隅混凝土有限公司申请执行石家庄一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月28日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保177号申请人：田后宣，男，1977年4月6日生，汉族，住新沂市。法定代理人：周勤彩（系田后宣妻子），住新沂市。被申请人：郑大东，男，1973年10月31日生，汉族，住新沂市。田后宣与郑大东诉前财产保全一案，申请人田后宣于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑大东驾驶的登记在嵇某名下的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车一辆（保全价值2万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人郑大东驾驶的登记在嵇某名下的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车一辆（保全价值2万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执663号范某某、李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司：申请执行人范某某与被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初486号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人范某某与被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人陕西高坝混凝土有限公司向本院缴纳案件执行款122733.9元（其中李建宏承担连带赔偿责任，其中赔偿款122373.4元，案件受理费360.5元），被执行人咸阳润通汽车贸易有限公司向本院缴纳案件款120353.5元（赔偿款120000元，案件受理费353.5元），申请人范某某已领取了该案案件款总计243087.4元，陕西高坝混凝土有限公司缴纳执行费3536元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执663号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。 二〇二〇年十二月十一日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2532号 申请执行人：王兆席,男,1979年6月23日生,汉族,住临朐县。 被执行人：临朐县东城街道黑山村民委员会。 负责人：韩建华。 本院依据（2019）鲁0724民初843号民事判决书，在执行申请执行人王兆席与被执行人临朐县××街道黑山村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为77140元。本院于2020年11月9日向被执行人临朐县东城街道黑山村民委员会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人临朐县东城街道黑山村民委员会名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年12月9日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年12月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人王兆席与被执行人临朐县东城街道黑山村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初843号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 书记员  鞠 坤
含山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0522司救访1号 救助申请人：庄龙秀，女，汉族，住含山县。（方霞龙妻子） 代理人：方恒兵，男，汉族，住含山县。（庄龙秀儿子）。 救助申请人庄龙秀以其老伴方霞龙在涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人庄龙秀称：我是方霞龙的老伴庄龙秀，方霞龙在1958年因贪污罪被含山县人民法院判处刑事处罚，后被宣告无罪，一直未获得相关国家赔偿。自2017年，我老伴方霞龙一直信访，希望获得赔偿、生活补贴，现方霞龙已经死亡，我本人年事已高，无力承担他个人的安葬费，同时我本人生活困难，希望法院能解决一部分方霞龙的安葬费，让他入土为安。另本人身体患有心脏病、高血压、胃病等疾病，家庭贫寒，无居住地点，故请求本院给予司法救助金。 经审查查明，信访人方霞龙系我院审理的（58）法刑字第1421号一案被告人，1958年5月8日被含山县人民法院以贪污罪判处有期徒刑三年，实际服刑两年，于1979年9月21日被含山县人民法院宣告无罪。方霞龙起始先前往县信访局进行上访，县信访局交办给林头镇人民政府，林头镇人民政府回复表示其信访事项属人民法院职权范围，后方霞龙来我院进行上访。我院工作人员、信访部门庭长、我院院长均接访过方霞龙本人，但因其要求国家赔偿，不符合国家赔偿法的立案要求，我院无法进行国家赔偿，同时方霞龙要求的生活补助过高，我院及政府部门经过多次协商也未化解，现方霞龙本人去世，其老伴庄龙秀要求给予部分丧葬费，为化解信访积案，我院信访部门经审查给予申请。 另查明，救助申请人本人年过80，已无生存能力，本人在老家房屋倒塌，常年居住在女儿家中，其子女也都是年近60，家庭生活负担重，且方霞龙信访事项不符合国家赔偿法规定的情形，无法获得国家赔偿，补助也只有林头镇每月发放的200多元补助金，且现在方霞龙已经死亡，补助金无法再发放，除此之外，未获得其他救助。林头镇毛滩村委会出具了庄龙秀和方恒兵（方霞龙儿子）的生活困难证明。 本院认为，（58）法刑字第1421号一案不符合《中华人民共和国国家赔偿法》有关法律规定，信访人的赔偿请求不适用该法律规定，无法进行国家赔偿。但方霞龙因此事常年信访，现方霞龙本人已经死亡，其子方恒兵又经常信访。现申请人庄龙秀要求给予部分安葬费用和生活补助，具有一定合理性，经本院了解，庄龙秀年龄已经80多岁，本人无劳动能力，几个儿女都五六十岁了，家庭负担重，家庭经济状况较差，庄龙秀在农村的房屋都倒塌了，住在女儿家中。现在庄龙秀及信访人方恒兵表示接受司法救助后息诉罢访，该事项符合《马鞍山市国家司法救助实施办法》第二款第9条的规定，从化解信访角度，本院决定给予司法救助。 依据《马鞍山市国家司法救助实施办法》的规定，救助标准以上一年度在岗职工月平均工资为基准，一般在36个月的工资总额之内，马鞍山上一年度在岗职工月平均工资为：80348元/年÷12个月＝6695.67元，36个月总额为241044元。但申请人诉求为经济困难，无法安葬老人，要求给予部分丧葬费用，故本院根据法律规定的丧葬费计算标准，全部丧葬费为：受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，74378元/年÷12个月×6个月＝37189元。考虑到含山的情况，丧葬费酌定30000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人庄龙秀司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28575号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城科技园低碳体验中心****。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，特别授权。委托诉讼代理人：赵斌，特别授权。被告：卢树强，男，1990年8月27日出生，汉族，住天津。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告卢树强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘海彪、赵斌，被告卢树强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年10月31日至2020年6月30日物业服务费6127.54元以及违约金30.64元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：按照《天津市住宅前期物业服务合同》约定，原告系美锦园小区物业服务公司，被告系美锦园小区业主，原告为美锦园小区提供了物业管理服务。但被告未按照合同约定缴纳物业管理服务费，至今拖欠原告物业费。虽经原告多次催促其履行缴费义务，但被告至今未予缴纳。综上，为维护原告合法权益，请求依法判令原告上述诉求。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，经招投标天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同对于双方的权利义务、原告的服务内容、服务标准、交费标准、交费时间等做了约定。约定由天津生态城生恒生态物业服务有限公司向美锦园小区业主提供物业管理服务。合同明确规定了天津生态城生恒生态物业服务有限公司的服务范围、服务标准、双方的权利义务等内容。根据合同约定，物业管理服务费采取包干制的形式，高层住宅房屋物业费的交纳标准为按房屋建筑面积每月每平方米为2.38元/月/平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平方米1.12元交纳。实际收取物业费按房屋建筑面积每月每平方米3元。上述费用业主应于每月二十五日前交纳。合同服务期限自2015年9月8日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，天津生态城生恒生态物业服务有限公司2019年5月27日名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。被告系天津中新生态城美锦园小区13-2-801室业主，房屋建筑面积为101.96平方米，其与案外人签订商品房买卖合同时对上述《天津市住宅前期物业服务合同》予以确认，并同意严格遵守。2018年10月31日至2020年6月30日的物业管理服务费未缴纳。就被告拖欠的物业服务费天津万誉生恒生态物业服务有限公司通过EMS快递方式送达律师函向其进行过催收。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，同时被告与案外人签订商品房买卖合同的同时对上述物业服务合同予以确认并同意严格遵守，故原、被告均应按照合同约定享有各自的权利同时亦承担各自的义务。天津生态城生恒生态物业服务有限公司2019年5月27日名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司天津生态城生恒生态物业服务有限公司的权利义务由原告承继。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时就物业服务而言，物业服务系一动态服务过程，具有综合性、长期性等特点，原告应有针对性的对业主反映强烈的问题予以完善，做好业主解释工作，另一方面，涉诉小区的物业服务完善、各项服务有序，不仅仅依靠原告的服务，被告作为业主应按照合同约定主动交费并遵守公约秩序，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序。本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区系新建小区,原告提供的服务并无明显瑕疵，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。被告应缴纳的物业费数额为6127.47元（101.96㎡×20个月1天×3元/月/平方米）。此外，涉诉合同未约定逾期交费违约金，因此原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢树强于本判决生效后十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2018年10月31日至2020年6月30日期间的物业费计为6127.47元；二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告担负。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十五日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳