wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7472号罪犯耿建华，男，1984年1月9日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年12月26日作出（2012）东刑初字第591号刑事判决，认定被告人耿建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月10日以(2017)赣01刑更6001号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1273号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯耿建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿建华减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2012年6月28日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2148号之一 申请执行人：许先绪，男，1956年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:龚泽，男，1968年12月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人许先绪与被执行人龚泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鄂9004民初3624号民事判决，龚泽偿还刘传丙借款100000元并支付利息。因被执行人龚泽未能履行，申请执行人许先绪向法院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人龚泽履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院查封了被执行人龚泽所有的位于仙桃市龙华山办事处解放东路87号棉花公司一货场宿舍1号楼三单元1楼东（不动产权证号：龙华山私字第**）的房屋，同时查封了登记在其名下的车牌号为鄂Ｍ×××××号“马自达”牌车辆。因上述房屋车辆有查封，现阶段不宜处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人龚泽有其他可供执行的财产,申请执行人许先绪未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人许先绪电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月二十五日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3174号原告：姚某，住舒兰市。被告：李某1，住舒兰市。被告：付某，住舒兰市。原告姚某诉被告李某1、付某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某、被告李某1、付某、证人关某、孔某、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称：2020年8月27日，原告姚某将自家的黑龙江鹤岗煤堆放在小广场（临时堆放又告知关某），2020年10月2日，这天被告李某1与被告付某这两口子在没有告知原告的情况下用铲车把原告的煤推到原告家院外大墙边，把大墙压歪了，煤洒落到处都是和沙子石头掺和在一起，根本不能卖也不能烧，共计损失煤5.8吨。现在要重新修复大墙要2,500.00元，鹤岗煤每吨850.00元，5.8吨煤合计人民币4,930.00元，购煤运费每吨70元，5.8吨合计406元，总计造成经济损失7,836.00元。当日下午，原告回到家中看见自己的煤洒落一地，原告就到堆煤的广场去看了下，亲眼目睹被告李某1和被告付某还在用农具损坏原告的煤，原告和被告两人说到赔偿一事，被告两人不理会，蛮横无理，村匪路霸的态度。原告心中郁闷，原告不懂得法律知识做下错事，把被告存放在广场上的稻谷损坏260斤左右，公安机关给做500斤，被告李某1与被告付某有两块3米乘以4米的棚布和一块4米乘以8米棚布及一把雪锹拿走，被告两人已报案，公安机关找到原告，原告已如实回答，现已结案。原告已负法律责任拘留14天。原告已知错，原告听朋友议论此事才知道解决的办法。根据《侵权责任法》《民法通则》以及《民事诉讼法》二被告的违法行为给原告造成的损失，现应承担赔偿责任，故而起诉至人民法院，依法维护原告的合法权益，请求判令二被告赔偿祸害的煤5.8吨及购煤运费5,336.00元、损坏的砖墙4米折合人民币2,500.00元、名誉损失费5,000.00元，合计人民币：12,836.00元。被告付某辩称：他家墙没倒，煤我给他端到他家也没有拌沙子，没造成损失，也没掉吨数，直接都送到他家去了，他也没有什么经济损失。至于说名誉损失，那是派出所判的，又不是我个人给他送拘留所的，又不是我去给他判刑送的拘留所，我赔不了一分钱。被告李某1辩称：同付某意见一致。经审理查明，二被告系夫妻关系。2020年10月2日，二被告在得到村里允许后，在村上的小广场晾晒稻子，遂雇用铲车将原告堆放在小广场的一部分煤搬运至原告家中。原告得知此事，将二被告覆盖在稻子上的棚布及一把雪锹拿走，并将二被告晾晒的稻子扬走，二被告向公安机关报案，公安机关对原告作出拘留十四天的行政处罚。以上事实有原、被告双方当事人的当庭陈述、证人证言等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告诉称二被告在搬运煤的过程中将其家大墙压歪并导致煤掺有杂物而无法变卖或使用，但原告提供的视频和照片为十一月份所拍，与本案事发当时不具有关联性，不能证明二被告给原告的煤造成了损失。对于院墙损坏，原告也未能提供相应证据予以证明，故对原告要求被告赔偿煤炭损失以及院墙维修费用的诉讼请求，本院不予支持。原告要求二被告赔偿名誉损失费缺乏事实根据和法律依据，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚某要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费60元由原告姚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年十二月二十九日书记员  曾希童
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5308号张卫枚、欧四清、李清元:本院执行的张卫枚司申请执行欧四清、李清元民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2020）湘0103民初4959号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月四日执行员  ：胡益书记员  ：王琪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1415号之二 申请执行人：高磊，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：侍廷军，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人高磊与被执行人侍廷军民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1787号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人侍廷军的银行存款，现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户额冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人侍廷军银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张婷煦
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3480号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新区岳麓西大道**芯城科技园****。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李星，男，汉族，1987年5月29日出生，湖南省涟源市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：麻敏，女，苗族，1986年10月7日出生，湖南省花垣县人，住湖南省吉首市。被告：蒋喜莲，女，汉族，1985年10月14日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省吉首市。被告：粟水枝，女，苗族，1982年10月19日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省自治州林业局宿舍，身份证号码：43312219********。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告蒋喜莲、粟水枝小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人李星、麻敏到庭参加诉讼，被告蒋喜莲、粟水枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋喜莲偿还本金34086.84元，利息7265.83元，共计41352.67元。违约金（逾期利息）结清之日再行清算。2、请求担保人粟水枝对借款人本息和逾期利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告放弃2020年10月26日以后的违约金（逾期利息）。事实与理由：2019年7月15日被告蒋喜莲向湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请借款，同年7月15日原被告签订《借贷合同》，合同约定湖南中和农信小额贷款有限责任公司向被告发放贷款50000元，借款期限为2019年7月15日到2021年7月20日，还款方式为分24期（具体金额根据还款计划）。被告蒋喜莲对合同项下贷款本息及原告实现债权发生的合理费用负清偿责任，被告粟水枝对合同项下贷款本息及原告实现债权发生的合理费用负连带保证责任。合同签订后，湖南中和农信小额贷款有限责任公司按照约定向被告发放贷款50000元，被告取得贷款后，从2020年1月20日起被告没有按照约定向湖南中和农信小额贷款有限责任公司还款，截至2020年10月26日，被告尚有41352.67元未归还。湖南中和农信小额贷款有限责任公司多次向借款人、保证人催收，被告及保证人以及以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望支持诉讼请求。蒋喜莲、粟水枝均未答辩。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提交的证据如下：1、借款协议；2、还款承诺书；3、还款流水单；4还款计划书；5、放款凭证（北京银行电子回单）。以上证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告蒋喜莲向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请贷款。同日，被告蒋喜莲（借款人）、粟水枝（保证人）与原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（出借人）签订了《借款协议》。该借款协议主要约定：被告蒋喜莲向原告申请贷款，原告向被告蒋喜莲提供贷款，被告粟水枝就原告向被告蒋喜莲提供贷款的相关事宜向原告提供保证。贷款金额：50000元，借款期限：2019年7月15日至2021年7月20日，借款利率为月利率1.65%，逾期还款的，出借人有权收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.09%收取。保证方式：连带责任保证；保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行申请费、差旅费、评估费、拍卖费等）；保证期间：自借款协议约定的借款期间届满日的次日起二年。被告发生违约事件时，原告有权提前终止本借款协议，并宣布本协议项下借款提前到期，被告应在原告指定的时间内，按照借款协议提前结清借款本息并缴纳相关费用。同日，原告按照约定向被告蒋喜莲发放贷款50000元，但被告自2020年1月20日起没有按照约定向原告还款。截至2020年10月26日，被告尚有本金34086.84元，利息7265.83元，共计41352.67元未归还。本院认为，本案为借款合同纠纷。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（出借人）与被告蒋喜莲（借款人）、粟水枝（保证人）签订的《借贷协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方当事人均应遵守诚实信用原则，严格履行合同义务。在合同履行过程中，被告蒋喜莲、粟水枝未按照约定的期限履行偿还借款本金及利息的义务，构成违约，被告蒋喜莲应承担相应的继续偿还借款本金及利息的违约责任，被告粟水枝对蒋喜莲的借款本金及利息承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告蒋喜莲偿还借款本息41352.67元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告粟水枝对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋喜莲、粟水枝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋喜莲于本判决生效后三日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金及利息共计41352.67元；被告粟水枝对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取计417元，由被告蒋喜莲、粟水枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  王 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3110号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：张钰琪，女，1998年06月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张钰琪拒不偿还欠款本金11999.9元，总利息2219.08元，总费用4138.24元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11999.9元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18357.22元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张钰琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11999.9元，总利息2219.08元，总费用4138.24元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11999.9元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18357.22元。申请费86元，由被申请人张钰琪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4904号      原告：渭南某某物业管理有限公司，住所：陕西省渭南市。法定代表人：牛某某，董事长。被告：田某某，女，汉族，住渭南市临渭区辛市镇，现住渭南市经开区，居民田某某。原告渭南某某物业管理有限公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告渭南某某物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南某某物业管理有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告渭南某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南某某物业管理有限公司负担。  审 判 长       高晓娟人民陪审员         张永利人民陪审员         拜公有二0二0年十二月十六日法官助理         白永鹏 书 记 员        姚  幸 1
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2373号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码:91421100880320570E。负责人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行职工。被告：李成佳，男，汉族，1966年3月19日出生，，住湖北省蕲春县被告：童杰芳，女，汉族，1975年12月1日出生，，住湖北省蕲春县原告中国银行股份有限公司黄冈分行与李成佳、童杰芳合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27980.39元、利息3059.68元、违约金(应收费用)5993.49元(利息、违约金暂计至2019年12月25日，之后的利息及违约金按年利率19.9%另行计算至款清之日止);2.判令被告赔付原告支出的律师费1950元(诉讼金额合计:38983.56元);3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本院根据原告提供的联系方式和信息无法联系当事人，通过法院专递向被告送达诉讼文书被退回，原告又未能向本院提供被告下落不明的社区证明，致使本案不能依法送达法律文书和继续审理，故本院依法驳回原告起诉，原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费774元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄友良二〇二〇年十二月九日法官助理杨锐书记员张雪梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24475号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：黎洁，女，1997年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆红犇科技有限公司与被告黎洁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4421号本院于2020年12月25日立案执行的申请执行人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司与被执行人朱泽湘、谢美良请求确认人民调解协议效力一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724财保1224号申请人：山东洋林建材有限公司。法定代表人：林凯，董事长。被申请人：菏泽颐信实业开发有限公司。法定代表人：赵道胜，董事长。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款250000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额250000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款250000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以250000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费1770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年十二月二十四日书记员  王明旺
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4781号原告：朱术爱，女，1977年1月1日出生，汉族，工人，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：张同军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：蓬莱裕源置业有限公司，住所地烟台市蓬莱区武霖村。法定代表人：陈静，任公司经理。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。原告朱术爱与被告蓬莱裕源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告朱术爱于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱术爱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱术爱撤诉。案件受理费960元，由朱术爱负担。审判员  宫继英二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 岚
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1177号之十一被执行人：孙绪国，男，汉族，1970年07月16日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县羊尾镇龙潭河村3组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙绪国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙绪国在中国建设银行6217002650007859824_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3055号 原告：唐山嘉生活物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区港欣街以南、中山大街以北、海平路以东（青创联大厦7层703号），统一社会信用代码：91130294673222433H。 法定代表人：石亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽恒，女，1982年7月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市桥**。 被告：秦晓营，男，1984年7月17日出生，汉族，职工，住河北省唐山市乐亭县，现住唐山市海港开发区。 唐山嘉生活物业服务有限公司与秦晓营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山嘉生活物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山嘉生活物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山嘉生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山嘉生活物业服务有限公司负担。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白瑞玲
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执5089号申请执行人：陈荣庆，男，1963年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P(8/8)，住所地溧阳市南渡镇永安路**。法定代表人：张云奎，该公司董事长。陈荣庆与江苏五星建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据：（2019）苏0481民初7138号民事判决书，本院于2020年11月16日立案执行。本院执行过程中向申请执行人拨付145475.5元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1048号 申请执行人：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路**招商大厦**，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，董事长。 被执行人：安徽隆昶塑业有限公司，住，住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬五路一社会信用代码91340122586100622L。 法定代表人：张加棉，总经理。 被执行人：合肥锦编工贸有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市髙新区创新产业园******一社会信用代码91340100790129107X。 法定代表人：张加棉，总经理。 被执行人：张加棉，男，1956年12月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：余萍萍，女，1967年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：张健，男，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：陈思蕊，女，1988年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被执行人安徽隆昶塑业有限公司、合肥锦编工贸有限责任公司、张加棉、余萍萍、张健、陈思蕊追偿权纠纷一案，本院（2018）皖01民初39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院执行中查明，被执行人张加棉、张健在浙江杭州等地有多处不动产，但为多家法院在先查封，本院无权处置。另，本院依法向金融机构、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理王欣 书记员刘顺洋
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5817号原告：西安郎开广告文化传播有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：刘晓迪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鹏新，陕西健旭律师事务所律师。被告：渭南富力房地产开发有限公司，住所地：渭南市高新技术产业开发区敬贤大街与崇业路交汇处。法定代表人:相立军，执行董事长。委托诉讼代理人：秦少东，男，1988年1月27日出生，汉族，系被告公司员工。原告西安郎开广告文化传播有限公司与被告渭南富力房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告西安郎开广告文化传播有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安郎开广告文化传播有限公司撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告西安郎开广告文化传播有限公司负担。审  判  员     陈福红二0二年十二月十九日法 官 助 理    武  航书  记  员     程  聪  1
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1528号申请执行人：李美秀，女，1975年3月29日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：向道春，男，1978年8月22日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人李美秀与被执行人向道春确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民特184号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款9842.28元（因被执行人涉及多案执行，待后续分配）；经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于建始县××州镇船儿岛社区××号的房屋[不动产权证书号：鄂（2018）建始县不动产权第0008748号]一幢，本院于2020年12月2日予以查封，该房产已抵押给建始县农村商业银行，暂不能处置，被执行人亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1528号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王依萱
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8597号 原告：韩秀琴，女，1954年8月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被告1：陈传亮，男，1983年11月24日生，汉族，住山东省沂源县。 被告2：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。 负责人：刘刚职位：总经理 原告韩秀琴与被告陈传亮、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司道路交通事故责任纠纷一案。原告韩秀琴表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩秀琴撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田蓬蓬
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1505号 申请执行人：常国良，男，汉族，住吉林省吉林市。 被执行人：韩钦龙，男，住吉林省桦甸市。 申请执行人常国良与被执行人韩钦龙民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初2275号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款106200元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、未查询到被执行人有可供执行的不动产； 5、未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭明伟
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2776号 原告：李顺宝，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：谢慧慧，男，住江苏省江都市。 被告：谢家政，男，住江苏省江都市。 原告李顺宝与被告谢慧、谢家政租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在审理过程中，李顺宝申请撤回对谢慧的起诉，本院依法裁定准许。李顺宝申请追加谢慧慧为被告，本院依法通知谢慧慧作为被告参加诉讼。本院依法公开开庭进行了审理，原告李顺宝及委托诉讼代理人贺兴海，被告谢慧慧、谢家政经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李顺宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付吊装费24800元及利息；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。在开庭审理时明确第一项诉讼请求为：要求两被告承担共同还款责任；利息以24800元为基数，自起诉之日起计算至实际支付为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。事实与理由：2019年8月30日被告谢慧慧、谢家政施工网架结构时租赁原告李顺宝的汽车起重机施工，原告为其施工完毕后，被告累计欠原告吊装费24800元，后经原告催要被告至今未能支付。为维护原告的合法权益，根据合同法有关规定，为此原告诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。 谢慧慧未作答辩。 谢家政未作答辩。 围绕诉讼请求，李顺宝依法提交了以下证据：1.谢家政书写的用车证明18张复印件，原件已交付被告，来源于确认工程量后原告交付给被告时用手机拍的照片，证明原告自2019年8月30日至2019年9月24日使用25吨四节臂为被告吊装作业共计149.5小时，每9小时为台班单价1300元，共计款21594.40元；其中2019年8月31日、2019年9月1日两天使用25吨K5A五节臂吊装为21小时，每9小时为一台班单价为1400元，计算为3266元，以上被告共计欠24860.40元。2.李顺宝用1524419****与谢慧慧1505255****通话录音光盘及文字记录各一份，证实原告为被告吊装完毕后，原告向被告进行结算，被告认可四节臂每9小时按1300元计算，五节臂每9小时按1400元计算的事实。3.由中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的山东增值税普通发票一张，证明原告在诉讼中因财产保全支出保全保费300元，也是原告实际支出的费用，应由被告承担。 谢慧慧、谢家政在诉讼过程中没有提交证据。 庭审中，就原、被告之间的合作过程，原告陈述如下：“我是通过一个朋友的介绍才与谢慧慧认识的，我是从事吊车出租及施工工作，手下有两辆吊车、两个司机，谢慧慧承包了济南第一医科大学体育看台上的网架安装工作，需要用吊车及司机，于是我们就开始了合作。谢慧慧自2019年8月30日开始，至2019年9月24日，租用我两辆车，共欠24860.40元。谢家政是谢慧慧妻子的表弟，在工作过程中，谢家政作为现场负责人、项目经理，在场监督、确认工程量。当时谢慧慧承诺工程完毕后结清吊装费，但至今分文未付，打电话催要均借故不还，故诉至法院。” 本院认证如下：李顺宝提交的证据1、3具有真实性、合法性、关联性等证据特征，对其证明力本院均依法予以确认。李顺宝提供的证据2，虽无手机号码1505255****机主为谢慧慧的证明，但结合按此号码向谢慧慧通过法院专用快递送达成功以及谢慧慧回复信息的内容，均可证明该号码的机主即谢慧慧，故该证据具有真实性、合法性、关联性等证据特征，对其证明力本院依法予以确认。 根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：李顺宝从事汽车起重机（吊车）租赁工作（含司机），谢慧慧租用李顺宝的吊车及司机。谢慧慧自2019年8月30日至2019年9月24日，一共租用李顺宝两辆吊车，其中租用一辆车牌号为鲁N390**的25吨四节臂吊装车，共计作业151.5小时，每9小时为一台班，每台班单价1300元；租用一辆车牌号为鲁AC63**的25吨K5A五节臂吊装车，共计作业21小时，每9小时为一台班，每台班单价1400元。上述租赁费共计25150元（1300元*151.5小时/9+1400元*21小时/9）。谢家政作为施工方负责人在用车证明上签字确认。工程完毕后，谢慧慧、谢家政至今未付李顺宝租赁费。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原、被告双方虽未签订书面合同，但结合李顺宝出具的用车证明、通话录音，可以证明双方之间租赁合同已经达成。李顺宝将汽车起重机（吊车）租与谢慧慧使用，谢慧慧应当支付相应租金。李顺宝在向谢慧慧主张租赁费时，谢慧慧对李顺宝主张的单价予以认可，结合谢家政出具的用车证明，可以认定用车时间，谢慧慧尚欠李顺宝租赁费25150元的事实清楚,本院予以确认。现李顺宝主张谢慧慧支付租赁费24800元，是行使自己的自由处分权，本院依法予以支持。关于谢家政是否承担共同还款责任问题，因谢家政为施工方负责人，并在用车证明上签字，谢家政未到庭答辩也未提交证据，依法应当承担共同还款责任。关于利息，李顺宝主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付为止，不违反法律规定，本院予以支持。李顺宝因本案诉讼保全支出保险费300元，系合理支出，应由谢慧慧、谢家政负担。被告谢慧慧、谢家政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢慧慧、谢家政于本判决生效后三日内给付李顺宝租赁费24800元及利息（以24800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付为止）； 二、谢慧慧、谢家政于本判决生效后三日内给付李顺宝诉讼责任险保费300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费420元减半收取210元，保全费270元，由被告谢慧慧、谢家政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5493号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7693号民事判决书,于2020年11月20日立案执行申请执行人江功金与被执行人绍兴蒲公英装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴蒲公英装饰工程有限公司自动履行人民币6075元(其中案件执行标的金额6000元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**知民初677号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区唐人节音乐茶座，住，住所地河南省商丘市睢阳区/div>经营者：赵军，男，汉族，1987年7月6日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王龙飞，男，汉，1990年6月12日出生，住河南省商丘市。系该单位员工。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告商丘市睢阳区唐人节音乐茶座侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，自愿撤回对被告商丘市睢阳区唐人节音乐茶座的起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计333元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  宋国强二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 熙
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2481号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9148号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月1日）、逾期利息1584.52元、月度管理费1100元；承担本案受理费4616元、保全费1625元、公告费560元、律师费1000元、执行费2900元，合计213385.52元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额213385.52元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初94号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人骆玉龙，男，1962年4月19日出生于辽宁省盘锦市，汉族，无文化，现住盘锦市大洼区（同户籍登记)。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年12月3日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第92号起诉书指控被告人骆玉龙犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员潘思彤、检察官助理曹岚出庭支持公诉，被告人骆玉龙及其指定辩护人王洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年6月24日18时24分左右，被告人骆玉龙酒后无驾驶资格驾驶无牌证神州福星牌正三轮轻便摩托车，沿新于线道路由东向西行驶至29公里加300米丁字路口处左转弯时，与被害人杨某驾驶的、由西向东行驶的辽Ｌ×××××号东风日产牌小型轿车相撞，骆玉龙受伤入院治疗。经鉴定，所送骆玉龙血液中检出乙醇成分，乙醇含量为215.3毫克/100毫升。经辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队认定，骆玉龙承担此起事故的主要责任，杨某承担此起事故的次要责任。同年7月15日，骆玉龙经民警传唤自动投案，如实供述上述事实。同年11月20日，骆玉龙与被害人杨某达成和解协议，杨某对骆玉龙表示谅解，不再追究骆玉龙的法律责任。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人骆玉龙的刑事责任。骆玉龙无证驾驶无牌证机动车，有自首情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，与被害人达成和解协议，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。并提交了相关的证据。 被告人骆玉龙对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 上述事实，被告人骆玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，到案经过的说明，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片及视频资料，指认肇事地点、饮酒地点、肇事车辆照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，盘锦辽油宝石花医院病历，当事人血样提取登记表及提取血液样本照片，关于骆玉龙危险驾驶案检验报告编号的说明，辽宁省辽河公安司法（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]043号检验报告，沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]痕（交）鉴字第665号司法鉴定意见书，辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书，被害人杨某的陈述，证人汪某、李某的证言，赔偿和解协议书，人员档案及全国人口基本信息，被告人骆玉龙的供述等证据证实，足以认定。其辩护人提出被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已得到被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人骆玉龙无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。骆玉龙无驾驶资格驾驶无牌证机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚；骆玉龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，与被害人达成和解协议且取得被害人谅解，对其可从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人骆玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算） （罚金于判决生效后的三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵   十 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4916号 原告：侯丙梅，女，1973年10月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王海龙，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：孙桂霞，女，1974年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孙宗保，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告侯丙梅与被告孙桂霞、孙宗保民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。2020年12月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯丙梅撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯丙梅负担。 审 判 长  董明君 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  张 琪 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  王博民 书 记 员  吴淑媛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1583号 罗金红： 本院执行的被执行人罗金红罚金一案，经被执行人罗金红自动履行，执行金额3000元（已开票上交财政）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7641号 沭阳远大物流有限公司: 胡海洋据已发生法律效力的（2020）苏1322民初10590号民事调解书向本院申请执行你挂靠经营合同纠纷一案，沭阳远大物流有限公司已于2020年12月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2667号申请执行人：杜运福，男，1962年11月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：尹小孩，男，1981年10月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：常秀虹，女，1972年10月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行杜运福与尹小孩、常秀虹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初3348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还杜运福650000元及利息，执行费等。本院于2020年11月23日立案受理。一、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。二、并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。查明被执行人名下银行仅有零星存款。查明被执行人常秀虹名下有位于河南省安阳市文峰区弦歌大道462号和园住宅小区8号楼1单元23层07号房屋一套，已办理轮候查封，暂无法处置。查明被执行人尹小孩名下有豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号汽车5辆，查明被执行人常秀虹名下有豫Ｅ×××**号汽车一辆，都已查封，但因为属于动产，暂未扣押，无法处置。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初3348号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十五日书记员 王兵帅
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16395号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3004号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：季金刚，男，1984年5月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0508刑初89号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月24日、12月21日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但均为零星存款不足扣划，扣划被执行人在互联网银行存款11100元。（2）被执行人名下未见财产性保险、证券等信息。（3）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已予以档案查封，但未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金40000元，已执行到位11100元，因被执行人涉及退赔义务，故本案扣划款项应首先用于退赔，本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未见可供执行之财产。被执行人季金刚名下车辆虽档案查封，但目前下落不明，未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡 骏
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2756号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。代表人：徐俊杰，该行行长。被告：周任贺，男，1989年2月3日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：吴晓霞，女，1989年1月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳星泓商贸物流有限公司,住,住所地：襄阳高新技术产业开发区追日路/div>法定代表人：谢鹏飞。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行诉被告周任贺、吴晓霞、襄阳星泓商贸物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行撤诉处理。审判员  温继若二〇二〇年十二月二日书记员  周 琼
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2517号原告：龙山县佳鑫汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91433130559521990E，住所：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处城郊社区城南路**。法定代表人：彭清松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽君，湖南喳哂呔律师事务所律师，特别代理。被告：来凤民生能源集团凤翔客运有限公司，统一社会信用代码：91422827777567380D，，住所：湖北省来凤县翔凤镇航空路汽车客运站）。法定代表人：杨永红，系该公司总经理。被告：谢某某，男，土家族，1971年11月23日出生，，住湖南省龙山县原告龙山县佳鑫汽车服务有限公司诉被告来凤民生能源集团凤翔客运有限公司、谢某某修理合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告龙山县佳鑫汽车服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县佳鑫汽车服务有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县佳鑫汽车服务有限公司撤诉。案件受理费4329元，减半收取2164.5元，由原告龙山县佳鑫汽车服务有限公司承担，本院决定予以免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十二月十七日法官助理杨寅书记员肖晓附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢469号之一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：温馨，女,1982年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人温馨借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7619号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵良垚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异357号案外人赵崇惠，女，1963年10月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。案外人杨涛（赵崇惠之子），1988年6月22日出生，汉族，住址同上。案外人杨婷（赵崇惠之女），1990年1月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人沙英武，男，1959年11月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人杨培生，男，1963年10月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人沙英武与被执行人杨培生民间借贷纠纷一案中，案外人赵崇惠、杨涛、杨婷对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵崇惠、杨涛、杨婷称，沙英武与杨培生民间借贷纠纷一案贵院受理后作出（2018）陕0113民初16566号民事调解书，沙英武依据生效调解书将杨培生作为被执行人申请贵院强制执行，贵院于2020年3月30日作出（2020）陕0113执恢354号执行裁定书，查封西安市高新区xxx房产。因该房产不是被执行人杨培生的财产，而是案外人共同所有的财产，案外人对此提出执行异议。理由如下：一、被查封房产为案外人共同共有财产。被查封房产是2015年案外人因拆迁取得，按照《拆迁协议》和《拆迁安置补偿办法》，案外人赵崇惠、杨涛、杨婷及被执行人杨培生均得到安置，被查封房产由四人共同共有。二、因杨培生与赵崇惠已于2017年5月24日协议离婚，《离婚协议》对共有房产已经分割，杨培生对被查封房产已无所有权。杨培生与赵崇惠于2017年5月24日在西安市雁塔区婚姻登记处办理离婚登记，《离婚协议书》中明确约定了杨培生放弃一切财产，这其中包括被贵院裁定查封的西安市高新区xxx的房产。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。案外人赵崇惠与被执行人杨培生在《离婚协议》中约定的内容具有法律效力，贵院裁定执行的房产为案外人所有。三、借贷事实发生于案外人赵崇惠与被执行人杨培生离婚之后，属于杨培生个人债务。杨培生与赵崇惠于2017年5月24日在西安市雁塔区婚姻登记处登记离婚，杨培生向沙英武的四笔借款时间分别为2017年9月20日、2017年11月1日、2018年2月12日、2018年6月12日，杨培生与沙英武的借贷均发生在杨培生与赵崇惠离婚之后，与案外人无关，法院应当执行杨培生个人财产。综上，请求贵院解除对西安市高新区xxx房产的查封。申请执行人沙英武辩称，一、被查封房产系登记于被执行人杨培生名下的拆迁安置房，法院基于申请执行人的债权，查封杨培生名下的房产并无不当。案外人在执行异议申请书中也承认“被查封房产由赵崇惠、杨涛、杨婷及杨培生共同共有”，而杨培生作为户主（至今仍是户主），所有的《拆迁协议》及《拆迁安置补偿办法》均由其签订，拆迁安置房也登记在其名下。杨培生作为本案的被执行人，在其拒不履行执行义务时，法院依法查封登记于其名下的房产，实现申请执行人的债权，并无不当。二、被执行人杨培生在法院确认债权时，向申请执行人及审判法官承诺，愿意由法院拍卖房产还钱，并签订了《和解协议》，法院的查封行为是对该协议的执行。三、案外人并非适格的异议人主体，其对涉案房屋无所有权，无权提出执行异议申请。被查封房产是登记于杨培生名下的拆迁安置房，各案外人并非涉案房屋的权利人，无权提出执行异议，即使房屋因离婚协议分给了赵崇惠，但因为未办理过户登记，也不发生物权效力。四、案外人赵崇惠提交的《离婚协议》系其为规避债务，恶意串通，应属无效。首先，离婚协议的真实性无法核对；其次，该离婚协议约定所有房产归赵崇惠所有，杨培生不分任何财产，净身出户，这不符合常理，且据申请执行人了解，杨培生与赵崇惠并未真正离婚，在申请执行人到杨培生家催要借款时，杨培生与赵崇惠仍以夫妻名义自居且共同生活；最后，经申请执行人查询，杨培生个人名下欠款，经法院判决执行的约70余万元，其中大部分为其离婚之前的欠款，故杨培生以离婚协议的方式净身出户，完全是为了规避债务。五、本案借款是用于被执行人杨培生及案外人的家庭生活，属共同债务，应由其共同财产清偿。综上，请求驳回案外人的执行异议申请。本院查明，沙英武与杨培生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2018）陕0113民初16566号民事调解书，主要内容为：一、杨培生分期向沙英武偿还借款21万元及截止2019年4月9日的利息2万元；二、若杨培生未按期支付，则需向沙英武支付2019年7月1日至实际付清之日止的利息（以21万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算），且沙英武有权就所有剩余款项立即申请强制执行。杨培生未按调解协议履行义务，沙英武向本院申请强制执行。执行过程中，双方于2019年12月5日达成和解协议，杨培生承诺不能在期限内还款，请求法院拍卖房产，并表明一共五套房子，其中3号楼1单元1701和1706，是其跟城改办签订的拆迁安置协议，政府补偿给自己的安置房。后杨培生未按和解协议履行，沙英武遂申请恢复执行，本院于2020年3月30日作出（2020）陕0113执恢354号执行裁定书，查封被执行人杨培生名下位于西安市高新区xxx房屋一套，次日将该裁定书向被执行人进行了送达。案外人对此向本院提出了执行异议。另查，2012年5月，被执行人杨培生以户主身份签订了《拆迁安置协议书》，其家庭分得五套房屋，2015年取得拆迁安置房，房屋登记在被执行人杨培生名下。2017年5月24日，杨培生与赵崇惠协议离婚，财产分割约定为杨培生自愿放弃一切财产，位于**及其余**房产全归赵崇惠所有。再查，本案所涉债务发生于赵崇惠与杨培生离婚之后。本院认为，本案所涉西安市高新区xxx房屋，系登记于被执行人杨培生名下共有的拆迁安置房，杨培生不履行生效民事调解书确定的义务，本院依法查封其共有房产并无不当。案外人以离婚协议约定房屋全归赵崇惠所有及本案债务发生于赵崇惠与杨培生离婚之后，不能排除本院对该房屋的执行，其异议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人赵崇惠、杨涛、杨婷的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二〇年十二月十四日书记员 贾雪艳
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1362号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人，刘乐平，系该公司董事长。 被执行人，文立坤，男，汉族，1969年3月22日出生，住所地沅江市南嘴镇创立村一村民组**。身份证号码430322196903225019 被执行人，杨忠梅，女，汉族，1972年2月28日出生，住，住所地沅江市南嘴镇创立村一村民组**份证号码432302197202286522 被执行人，杨清海，男，汉族，1966年1月15日出生，住所地，住所地沅江市南嘴镇创立村一村民组**号码432302196601156018 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与文立坤、杨忠梅、杨清海金融借款合同纠纷一案,于2020年11月7日立案执行，执行依据为本院作出的（2020）湘0981民初952号民事调解书。申请执行标的62197元。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南沅江农村商业银行股份有限公司与文立坤、杨忠梅、杨清海金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢舞妮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6609号师剑波本院执行的申请师剑波罚金一案，经被执行人师剑波自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27838号申请执行人：王雪飞，女，1993年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：朱春伟，男，1989年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王雪飞依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82765号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人朱春伟支付欠款本金43,600元(人民币，下同)、案件受理费890元及利息。本院于2020年11月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月10日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了查见的被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年12月8日止)，未见可供执行的足额款项；暂未查见被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初82765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王雪飞仍享有要求被执行人朱春伟继续履行债务的权利，被执行人朱春伟仍负有继续向申请执行人王雪飞履行的义务；若申请执行人王雪飞发现被执行人朱春伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0381民初7497号原告：新沂市辰华物业管理有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路**。法定代表人：沈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡广金，该公司经理。被告：王洪权，男，1987年4月9日出生，汉族，住新沂市。被告：晏会娟，女，1989年12月4日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市辰华物业管理有限公司与被告王洪权、晏会娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告新沂市辰华物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，新沂市辰华物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新沂市辰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新沂市辰华物业管理有限公司负担。审 判 员 秦光辉二〇二〇年十二月七日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4773号原告：颜长运，男，1997年4月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告：颜培龙，男，1972年6月9日生，汉族，居民，住灌南县。原告颜长运诉被告颜培龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告颜长运在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜长运撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十四日书记员  戴 瑛法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1052号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行，住所地白水县，组织机构代码91610527677941929A。负责人：刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行工作人员，委托权限为特别授权。被执行人武清怀，男，汉族，现住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人党秀玲，女，汉族，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系武清怀之妻。被执行人马玉峰，男，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵喜花，女，汉族，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系马玉峰之妻。被执行人朱薛荣，男，汉族，现住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘晓慧，女，汉族，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系朱薛荣之妻。被执行人侯全生，男，汉族，现住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张红侠，女，汉族，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系侯全生之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人武清怀、党秀玲、马玉峰、赵喜花、朱薛荣、刘晓慧、侯全生、张红侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0527民初1929号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款39.9万元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执1052号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年十二月十日 书  记  员      靳思敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保618号申请人：林慧萍，女，汉族，1966年4月6日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：卫巍，男，汉族，1983年6月28日出生，住郑州市金水区。申请人林慧萍于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卫巍名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人林慧萍、林琳已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人林慧萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人卫巍名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人林慧萍名下位于河南省洛阳市涧西区**********（不动产权证号：******）、林琳名下位于河南省洛阳市涧西区*******（不动产权证号：洛房权证市字第**）、林琳名下位于河南省洛阳市洛龙区*******（不动产权证号：******）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月十一日书记员  何文昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19442号原告：河南壹玖捌肆企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地之窗尚峰座**。法定代表人：习宏宇，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周立哲，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人：张智航，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：河南省利源钴业有限公司，住所，住所地河南省平顶山市郏县广阔天地乡杨庄村div>法定代表人：王军记。原告河南壹玖捌肆企业管理咨询有限公司（以下简称壹玖捌肆公司）与被告河南省利源钴业有限公司（以下简称利源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壹玖捌肆公司委托代理人周立哲到庭参加诉讼；被告利源公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告壹玖捌肆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金37万元及截至2020年11月30日的利息69466.67元（以40万元为基数，按照月息1%自2019年6月29日计算至2020年11月30日），之后的利息以37万元为基数，按照月息1%自2020年12月1日计算至清偿之日止，以上暂共计439466.67元；2.案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由向原告借款40万元，双方商定借款期限为1个月，月息为1%。原告于2019年6月28日通过银行转账向被告出借40万元。借款到期后，被告未还本付息，经原告多次催要，至今仍未给付，严重损害了原告的合法权益。被告于2020年12月1日向原告协商调解，并通过案外人高小连代偿本金3万元。被告利源公司未答辩。经审理查明，2019年6月28日，原告壹玖捌肆公司（账号41×××01）向被告利源公司（账号41×××56）转款40万元，客户附言：借款。2020年12月1日，案外人高小连（账号62×××78）向原告壹玖捌肆公司（账号41×××01）转款3万元，客户附言：代河南省利源钴业有限公司付。庭审中原告称，被告是因朋友急需款项才来借款，原告对朋友是谁不知情，对收到款项后去处不知情。只是在借款时,被告与原告的朋友来找原告,说被告要用款项,便将款项打给了被告的公司账户。原被告的法定代表人之前并不认识,但原告法定代表人与被告法定代表人的亲家属于朋友关系。2019年6月28日的一周前,被告法定代表人及被告法定代表人的亲家来找原告的法定代表人,说王军记的朋友急需用款,需要向原告法定代表人借款。原告将款项打入账户后,便不知被告的款项去向。并称，经被告与原告协商，被告让案外人替被告偿还本金3万元。以上事实有原告提交的2020年9月17日的中原银行电子回单（回单号1320785395），中原银行客户存款明细账（2019年4月1日至2019年6月30日），2020年12月1日中原银行电子回单一份，利息清单一份。被告提交的录音光盘一张及文字版，及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提交的证据，本院无法确认被告具有向原告借款的意思表示。故原告诉请被告偿还借款，证据不足，本院不予支持。被告利源公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告河南壹玖捌肆企业管理咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费7892元（原告河南壹玖捌肆企业管理咨询有限公司预交8144元），减半收取3946元，由原告河南壹玖捌肆企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年十二月十日书记员代 晓辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3676号申请执行人：王静池，女，1984年12月16日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：周广金，男，1969年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁新金昊房产有限公司，住所地济宁市任城区济阳街道太白西路与电化路交叉口东北角商务楼**，统一社会信用代码91370811059020698H。申请执行人王静池申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2572号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人周广金、济宁新金昊房产有限公司名下银行存款350万元或查封、扣押相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十五日书记员 黄志刚
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2114号之八申请执行人：年雪庆，男性，1987年06月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：米慧，女性，1954年12月15出生，汉族，住庄河市。本院在执行年雪庆与米慧借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人米慧未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4190号                  案  由              不当得利纠纷                  受送达人              泗阳顺风城乡公交客运有限公司、庄业碧                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳顺风城乡公交客运有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：徐兵，该公司董事长。      被执行人：庄业碧，男，1976年3月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县南刘集乡。                  案件执行情况及通知内容                    关于泗阳顺风城乡公交客运有限公司申请执行庄业碧不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，执行标的为19805元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2020年12月15日
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0222民初83号原告：邓培喜，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住广西柳城县。委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。负责人：邓柳景，该村民小组组长。被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。负责人：莫文雄，该村民小组组长。被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。负责人：邓军强，该村民小组组长。以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。负责人：邓新贤，该村民小组组长。原告邓培喜与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告邓培喜及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓培喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖尾山脚经营管理的2.087亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计125220元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分125220元给原告（2.087亩×100000元/亩×60%=125220元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费1170元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯石山脚（地名）开荒土地2.087亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓培喜的起诉。案件受理费1402元，保全费1170元，退回给原告邓培喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  何腾跃人民陪审员  奚增华人民陪审员  罗燕妮二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  玉长华书 记 员  陆海兰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢165号之二十申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。法定代表人：王守江，行长。被执行人：张玉波，男，平原县。被执行人：李韦韦，女，住平原县。被执行人：郑连庆，男，住平原县。被执行人：张雪，女，住平原县。被执行人：林秀涛，男，住平原县。被执行人：梁秀英，女，住址同上本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与张玉波、李韦韦、林秀涛、梁秀英、郑连庆、张雪借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2015）平商初字第675号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张玉波、李韦韦、林秀涛、梁秀英、郑连庆、张雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原支行于2020年11月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年11月19日向被执行人张玉波、李韦韦、林秀涛、梁秀英、郑连庆、张雪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人张玉波、李韦韦、林秀涛、梁秀英、郑连庆、张雪纳入失信被执行人名单，对张玉波、李韦韦、林秀涛、梁秀英、郑连庆、张雪采取限制高消费措施。2、2020年11月17日扣划李韦韦、梁秀英等人总计3188.87元元。3、2020年12月10日提取李韦韦住房公积金10500元。4、2020年11月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张玉波、李韦韦、林秀涛、梁秀英、郑连庆、张雪名下无车辆登记信息。5、2020年11月18日在平原县不动产登记中心查询张玉波、李韦韦、林秀涛、梁秀英、郑连庆、张雪名下无不动产登记信息。6、2020年12月23日，本院约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行委托代理人任万波，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）平商初字第675号民民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十三日书记员  荆育养
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2750号 申请执行人：韩元忠，男，1964年04月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘亚兰，女，1967年02月09日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人韩元忠与被执行人刘亚兰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人刘亚兰名下的房产信息，未发现被执行人房产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人刘亚兰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初2240号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  程全刚 审判员  隋连成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李纪馨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢218号申请执行人：张玉枝,女，汉族,1969年8月7日出生,住上蔡县。被执行人：李新楼，男。汉族,1962年9月11日生，住上蔡县。本院在执行张玉枝与李新楼民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初1199号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款300000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产（被执行人李新楼有位于上××新村（房产证号：20××**）房产一处，因案外人异议成立，终止对该房产的执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十二月十五日书记员  邱国立
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2729号赵林刚（申请执行人）、梁秀青、李文志（被执行人）：赵林刚与梁秀青、李文志农村建房施工合同一案，申请执行标的共计23210.00元。经本院立案执行，现已和解执行完毕，本院已于2020年12月24日将该款转付给赵林刚。至此，赵林刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0502民初1811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王兵帅
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保319号申请人：郑士彬，男，汉族，1979年6月3日生，住延津县。被申请人：杨彬，男，汉族，1987年6月12日生，住延津县。申请人郑士彬与被申请人杨彬民间借贷纠纷一案，郑士彬于2020年12月21日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人杨彬银行存款11万元，保全金额11万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000177的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人杨彬的银行存款11万元予以冻结。案件申请费1070元，由申请人郑士彬负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院民事裁定书（2020）豫0726财保319号申请人：郑士彬，男，汉族，1979年6月3日生，住延津县城关镇北街建设路，身份证号：4107261979********。被申请人：杨彬，男，汉族，1987年6月12日生，住延津县永安大道，身份证号：4107261987********。申请人郑士彬与被申请人杨彬民间借贷纠纷一案，郑士彬于2020年12月21日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人杨彬银行存款11万元，保全金额11万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000177的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人杨彬的银行存款11万元予以冻结。案件申请费1070元，由申请人郑士彬负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王志勇二〇二〇年十二月二十一日书记员张婉璐
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执417号申请执行人：亓淑珍，女，1969年12月21日出生，汉族，教师，住东宁市东宁镇。被执行人：徐伟峰，男，1976年1月6日出生，汉族，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人亓淑珍与被执行人徐伟峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人亓淑珍要求被执行人徐伟峰给付借款本金90000元、案件受理费2050元。本院依法向申请执行人亓淑珍送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人徐伟峰送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人徐伟峰未向本院报告财产情况。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人徐伟峰在不动产登记部门登记有位于东宁市东宁镇住宅楼一套，因该住宅楼被本院另案在先查封，申请执行人亓淑珍表示不要求处置。被执行人徐伟峰名下登记有丰田牌小型普通客车一辆、北京现代牌小型轿车一辆、金杯牌轻型普通货车一辆，因无法查到上述3辆车的下落，未能实际扣押。此外，未调查到被执行人徐伟峰其他可供执行的财产；通过向基层组织调查，未调查到被执行人徐伟峰可供执行财产，被执行人徐伟峰现下落不明。申请执行人亓淑珍对调查结果认可，且未能提供被执行人徐伟峰可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人徐伟峰发出限制消费令。本案尚有本金90000元、案件受理费2050元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二〇年十二月二十九日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25993号之二 申请执行人刘春银，男性,1978年11月1日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人张华兵，男性,1978年11月1日生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人刘春银与被执行人张华兵民间借贷纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11012号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有30000.00元及利息、受理费636.00元、执行费执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月七日 书记员  颜 毅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1591号之一申请执行人陕西秦农农村银行商业银行股份有限公司曲江支行。负责人郭远智，该支行行长。被执行人王连富，男，汉族。被执行人高巧玲，女，汉族。被执行人王庚，男，汉族。被执行人代少静，女，汉族。申请执行人陕西秦农农村银行商业银行股份有限公司曲江支行与被执行人王连富、高巧玲、王庚、代少静金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2014）西雁证经字第3120号公证书、（2018）西雁证执字第73号执行证书已发生法律效力，被执行人王连富、高巧玲、王庚、代少静未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西秦农农村银行商业银行股份有限公司曲江支行于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2014）西雁证经字第3120号公证书、（2018）西雁证执字第73号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王连富、高巧玲、王庚、代少静立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人王连富、高巧玲、王庚、代少静名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人高巧玲名下登记有车牌号码为陕AXX**机动车一辆，本院在车辆管理部门进行了查封，但该车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陕西秦农农村银行商业银行股份有限公司曲江支行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为359525.68元及利息，未受偿金额为359525.68元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人王连富、高巧玲、王庚、代少静发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十九日书记员  张 盼
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1330号 广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行、程桂芳、谭勇： 本院在执行申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行与被执行人谭勇、程桂芳金融借款合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781民初1304号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2901号申请执行人：郓城县环境保护局，住所地郓城县金河路西段。法定代表人马洪臣，职务局长。委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，郓城县环境保护局政策法制科科长，住郓城县。被执行人：山东郓城胜利玻璃有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县经济开发区。法定代表人朱春雷，经理。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725行审13号行政裁定书，于法定期限内向被执行人郓城县金鹏玻璃有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2901号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初1037号 原告：张红，女，1988年9月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：张国华，北京市中银律师事务所律师。 被告：阴志新，男，1981年7月7日出生，蒙古族，住河北省容城县。 被告：张洪华，女，1988年5月14日出生，汉族，住河北省容城县。 原告张红与被告阴志新、张洪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张红于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原被告双方的债务已清偿，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红撤诉。 案件受理费3316元，减半收取计1658元，由原告负担。 审判员  高卉君 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  郭星辰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7273号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：廖阳，男，1994年12月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告廖阳（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金4994.67元，利息625.5元，违约金752.29元，合计人民币6372.46元（暂算至2020年7月29日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年9月20日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××18的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年7月29日，被告尚欠原告借款本金4994.67元，利息625.5元，违约金752.29元，合计人民币6372.46元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月29日，被告尚欠原告透支款本金4994.67元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年7月29日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币6372.46元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖阳应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金4994.67元，利息625.5元，违约金752.29元，合计人民币6372.46元（利息等暂算至2020年7月29日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖阳承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  张文红人民陪审员  王新华二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘笑书记员张敏蓉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12637号之一 申请执行人：东莞市长安利硕五金模具配件经营部,住所地广东省东莞市长安镇新安社区麦园路十三巷**富源商务大厦302，统一社会信用代码为91441900796279835D。 法定代表人：刘斌宁。 委托诉讼代理人：马俊裕，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡庆寅，广东莞同律师事务所律师辅助人员。 被执行人：东莞市钱安网络科技传媒有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区增田旧村十巷**，统一社会信用代码为91441900MA518T1X6E。 法定代表人：钱安。 被执行人：钱安，男，1990年3月1日出生，汉族，住四川省通江县铁溪镇田坝村3社，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出已经发生法律效力的（2019）穗仲案字第14077号裁决书。 案由：服务合同纠纷 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还服务费4000元及迟延履行期间的债务利息，支付本案仲裁费1110元，并返还申请人佳能EOS700D单反微单相机。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，被执行人东莞市钱安网络科技传媒有限公司已经停止经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李倩芳