wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监42号 申请执行人：胡梅菊，女，1971年1月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人：张子海，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：蒋学明，男，1969年9月3日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：蒋学友，男，1966年9月3日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人:蒋翠花，女，1964年3月2日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人胡梅菊、张子海与被执行人蒋学明、蒋学友、蒋翠花农村土地承包合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）新2901民初3212号民事调解书由新和县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄       理 审 判 员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 许       平 书 记 员 吾尔开西·艾斯卡尔
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执904号申请人：杨修富，男，1967年12月出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：张文喜，男，1964年11月出生，汉族，住肇州县。杨修富与张文喜劳务合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2020）黑06民终247号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人申请强制执行，要求被执行人给付76858元，执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十二月二十五日书记员 付 博
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 招商银行股份有限公司信用卡中心、罗长均： 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行罗长均信用卡纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执14264号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2142号之十六申请执行人：阎善军，男性，1954年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：范文博，男性，1985年12月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行阎善军与范文博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范文博未履行（2019）辽0203民初5907号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范文博在广发银行62×××96账户内存款人民币1720050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十九日书记员  洪 琛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执2544号之一 申请执行人：刘贤极，男，汉族，1960年6月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 诉讼委托代理人：刘庆华， 被执行人：金兴家，男，汉族，1979年6月1日出生，住武汉市黄陂区， 申请执行人刘贤极与被执行人金兴家机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金兴家未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人刘贤极向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报、传票送达情况 本案立案执行后，于2020年7月31日通过法院专递向被执行人金兴家邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票等法律文书，该邮件已退回。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人金兴家名下银行存款、保险理财产品、支付宝、财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情对查明的被执行人金兴家名下下列财产进行了控制： 1、冻结被执行人金兴家名下共计9金融账户，网络冻结情况详见下表：                            序号                       财产内容                       实冻金额                       冻结截至时间                       冻结顺位                               1                       中国工商银行2711账户                       0.00                       2021/7/31                       轮候                               2                       交通银行1098账户                       9500                       2021/07/1                       首轮                               3                       湖北省农村信用社联合社3484账户                       4.66                       2021/07/31                       轮候                               4                       中国农业银行7670账户                       0.58                       2021/07/31                       轮候                               5                       中国建设银行9146账                       28.01                       2021/07/31                       首轮                               6                       中国建设银行5236账户                       0.27                       2021/07/31                       首轮                               7                       网商银行9784账户                       0.00                       2021/07/31                       轮候                               8                       中国银行6511账户                       7.82                       2021/07/31                       首轮                               9                       浦发银行2300账户                       0.00                       2021/07/31                       轮候                2、被执行人金兴家名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。 对上述查封、冻结的被执行人名下财产，申请执行人刘贤极应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人刘贤极自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人金兴家名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 本院依法扣划被执行人金兴家名下银行存款共计人民币11,480.26元发还给申请执行人刘贤极后继续采取冻结措施。 四、限制消费与信用惩戒 本案执行期间，为敦促被执行人金兴家履行义务，本院依照申请执行人刘贤极申请，在作出限制消费令后，于2020年9月15日将被执行人金兴家实际列入限制消费名单在人民法院执行案件流程信息管理系统予以发布。 五、终本约谈情况 本案执行期间，于2020年12月21日约谈申请执行人刘贤极将本案执行基本情况予以告知，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人刘贤极对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人金兴家名下财产的查明、控制和处分措施。本院根据申请执行人刘贤极申请及相关法律规定限制被执行人金兴家高消费，暂未发现被执行人金兴家有其他可供执行的财产，申请执行人刘贤极也不能提供被执行人金兴家新的可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0191民初156号民事调解书的本次执行程序。 被执行人金兴家应当继续履行（2020）鄂0191民初156号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐晓凯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1742号之一申请执行人：王秀齐，男。被执行人:付贵军，男。本院在执行申请执行人王秀齐与被执行人付贵军民间借贷纠纷一案中，因付贵军有车辆可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：扣押被执行人的车牌号为黑号牌汽车。审判员  陈晓冬二〇二〇年十二月二十五日书记员  王洋洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3857号申请执行人丛清，男,汉族,住威海市经济技术开发区。被执行人威海市试验机制造有限公司,住所地威海市临港工业区。本院在执行申请执行人丛清与被执行人威海市试验机制造有限公司劳动争议一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3857号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二日书记员  丛 平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3748号本院立案执行申请执行人宋宏路与被执行人陈兆华民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1378号申请执行人：郑乃文，男，汉族，1973年11月22日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶市狄芬妮陶瓷有限公司，住江西省上饶市经济开发区一舟大道**，统一社会信用代码91361121MA35UHW35F。法定代表人：甘文斌，该公司总经理。申请执行人郑乃文依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初1300号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1378号案件执行，本案申请执行标的84,871元，承担本案执行费1,173元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月13日向被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司无财产可供执行。三、本院对被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月12日以未履行财产申报义务为由将被执行人上饶市狄芬妮陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单，并采取信用惩戒措施将上饶市狄芬妮陶瓷有限公司纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的84,871元，承担本案执行费1,173元，已执行到位0元。六、本院于2020年12月9日告知申请执行人郑乃文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  李振江
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2013)宿城执字第2144号彭军、陈伏贵：关于彭军与陈伏贵民间借贷纠纷一案，执行依据为(2011)宿城洋民初字第0815号,申请执行标的为20000元。在执行中，本院执行被执行银行存款以及工资，并拨付给申请人彭军，150元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于彭军与陈伏贵民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4110号原告：宋备得，男，汉族，1982年2月2日出生，住西华县。被告：丁艳，女，汉族，1985年2月28日出生，住淮阳县。被告：张向辉，男，汉族，1982年5月16日出生，住淮阳县。原告宋备得与被告丁艳、张向辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告宋备得于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予宋备得撤诉。案件受理费减半收取计208.3元，由原告宋备得负担。审判员 靳 芳二〇二〇年十二月三日书记员 李淳厚
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2169号 申请执行人：王秋英，女性，1972年3月19日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：王德春，男性，1962年6月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初4306号民事调解书于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款20000元及利息2800元，并负担案件受理费175、执行费240元，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书与报告财产令，责令其履行上述义务。经查，被执行人名下虽有银行账户存款，但不足以清偿本案债务，本院已依法冻结并划拨了被执行人的银行账户存款4179元（已发还申请执行人）。嗣后，被执行人迫于压力主动与申请执行人私下达成了和解，目前该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执2169号案件的执行。被执行人不能按期偿还的，申请执行人就未给付案件款有权向法院恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   宫 美 安  二〇二〇年十二月二十四日  书  记  员    陈   龙
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初12255号原告：青岛泷泰杰文化传媒有限公司，住所地青岛市市**裕环路******，统一社会信用代码91370203MA3DF9XQ3D。法定代表人：王瑞芳，执行董事兼经理。被告：麦凯乐（青岛）百货总店有限公司，住所地青，住所地青岛市市**香港中路**信用代码91370200783742675R。法定代表人：董丽，执行董事兼总经理。本院在审理原告青岛泷泰杰文化传媒有限公司诉被告麦凯乐（青岛）百货总店有限公司服务合同纠纷一案中，原、被告双方在诉前调解阶段达成调解并已履行完毕，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛泷泰杰文化传媒有限公司撤回起诉。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十一日书记员 崔雅楠
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初922号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李朋帅，又名狮子，男，1983年10月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因犯寻衅滋事罪，于2002年8月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，于2020年6月17日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被巩义市公安局取保候审，同年12月9日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1092号起诉书指控被告人李朋帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人李朋帅到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月1日20时50分许，被告人李朋帅酒后无证驾驶豫Ａ×××**号牌二轮摩托车（已达报废标准），沿巩义市西村村道由北向南行驶至永通大道与西圣公路交叉口附近处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李朋帅的乙醇含量为182.07mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李朋帅的具结书、供述与辩解，证人董某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单等证据，据此认为被告人李朋帅的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李朋帅拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李朋帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李朋帅签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李朋帅犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李朋帅自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李朋帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十五日书记员  卢文霜
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2316号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王清军金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督468号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向马康发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5736号原告：王明明，男，1995年8月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李攀登，男，1981年4月生，汉族，住河南省新蔡县。原告王明明与被告李攀登民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明明到庭参加诉讼，被告李攀登经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明明向本院提出诉讼请求：被告偿还原告3万元。事实和理由：原、被告本是朋友关系，2020年8月25日被告因工地资金周转从原告处借款3万元，约定40日内还款，过还款期限被告迟迟不还。被告李攀登没有向本院提出答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因需用款向原告借款，原告依约向被告微信转账3万元帮被告渡过难关，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。该借款虽没有约定还款时间，但被告没有在原告催要的合理时间内及时偿还，原告要求被告及时偿还借款，证据充分，理由正当，原告请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李攀登于本判决生效后十日内向原告支付借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。此判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  张晶晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**知民初576号原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日生，住河南省夏邑县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：马化腾，该公司经理。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。原告苗富华与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告苗富华负担。审判员  宋国强二〇二〇年十二月七日书记员  李雪娇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3158号被执行人吴海生，男，1989年11月16日生，汉族，住福建省泉州市安溪县，现在江苏省高淳监狱服刑。被执行人吴才明，男，1986年12月22日生，汉族，住福建省，现在江苏省高淳监狱服刑。被执行人李海水，男，1989年11月10日生，汉族，住福建省安溪县，现在江苏省高淳监狱服刑。被执行人吴才花，女，1989年5月27日生，汉族，住江西省梧州市。关于被执行人吴海生、吴才明、李海水、吴才花罚金一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初78号刑事判决书：一、吴海生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2031年11月1日止，罚金于判决生效后立即缴纳）。吴才明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2024年4月9日止，罚金于判决生效后立即缴纳）。李海水犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2023年10月9日止，罚金于判决生效后立即缴纳）。吴才花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年1月9日止，罚金于判决生效后立即缴纳）。二、责令吴海生继续退赔人民币1303240.8元，其中发还被害人庞某265992.5元、发还被害人齐某25157.5元、发还被害人林某177640元、发还被害人黄某56438.8元、发还被害人董某161882元、发还被害人胡某227750元、发还被害人李某99900元、发还被害人吴某137460元、发还被害人蔡某143020元、发还被害人许某8000元（于判决生效后立即履行）。如皋市公安局扣押的被告人吴才明违法所得人民币9990元（暂存于该局）予以没收，上缴国库。继续追缴吴海生违法所得人民币3400元，吴才明违法所得人民币50010元，李海水违法所得人民币30000元，吴才花违法所得人民币2400元，予以没收，上缴国库。被执行人吴海生、吴才明、李海水、吴才花未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：吴海生罚金11万元，责令吴海生继续退赔1303240.8元，继续追缴吴海生违法所得3400元，吴才明罚金5万元，继续追缴吴才明违法所得50010元，李海水罚金5万元，继续追缴李海水违法所得3万元，吴才花罚金1万元，继续追缴违法所得2400元。本院于2020年9月25日受理后，由马跃执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现四被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，被执行人吴海生、吴才明、吴才花无车辆登记信息，亦未发现四被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人吴才花在招商银行XXX银行存款12400元，本院将其转为罚没款，至此本院(2020)苏0682刑初78号刑事判决书中关于吴才花涉财产刑部分已全部执行完毕。4、于2020年10月15日委托广东省佛山市禅城区人民法院代为查封被执行人李海水所有的车牌号为粤Ｅ×××**小型汽车一辆，查封期限2年（自2020年10月15日至2022年10月14日止），但因未能实际扣押，暂无法处置。5、发函向被执行人住所地村委会调查，未反馈被执行人可供执行财产线索。6、依职权将被执行人吴海生、吴才明、李海水纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的被执行人吴才花账户存款12400元以及本院委托查封的被执行人李海水车牌号为粤Ｅ×××**因未能实际扣押暂无法处置外，未发现四被被执行人其他可供执行的财产，被执行人吴海生、吴才明、李海水、正在监狱服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初78号刑事判决书中关于吴海生、吴才明、李海水涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 汤雪飞二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3646号之一申请执行人：唐金利，男，汉族，1971年10月23日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：林跃朋，男，汉族，1971年11月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。唐金利与林跃朋服务合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2392号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人唐金利支付欠款30285元等。因被执行人林跃朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐金利向本院申请执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月30日依法向被执行人林跃朋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林跃朋的财产。1、经查，被执行人林跃朋名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人林跃朋名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人林跃朋名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人林跃朋有2件其他作为被执行人的案件，1件终结本次执行程序，1件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人林跃朋名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年11月1日依法向被执行人林跃朋发出了限制消费令。本院已告知申请执行人唐金利本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人唐金利也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月25日约谈了申请执行人唐金利，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为欠款30285元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林跃朋负有继续向申请执行人唐金利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孟令源
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初1013号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人职某某，男，1991年8月16日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地陕西省西安市莲湖区，现住陕西省西安市新城区，2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。公诉机关以莲检二部刑诉﹝2020﹞919号起诉书指控被告人职某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月24日0时55分许，被告人职某某酒后驾驶陕AXXX**5号小型轿车沿本市XX路由西向东行驶至汉城北路右转弯时，与陈某某驾驶的陕AXXX**4号小型轿车发生碰撞，致车辆受损。交警莲湖大队认定职某某负事故全部责任。事故后，职某某与陈某某就民事赔偿达成协议，取得谅解。经检测，案发时被告人职某某的血醇浓度为194.07㎎/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人职某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月又十五日，并处罚金8000元。被告人职某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人职某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人职某某归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人职某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年十二月四日             书  记  员  温 红1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1505-2号申请执行人：沈晓飞，男，1982年8月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李东红，男，1969年8月24日出生，汉族，住孟州市。沈晓飞与李东红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民督4号支付令已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、李东红应当自收到本支付令之日起十五日内给付沈晓飞借款5000元；二、案件受理费17元，由李东红承担。由于李东红未按上述生效法律文书履行义务，沈晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李东红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李东红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李东红名下财产，冻结银行存款14.11元并转非税缴纳执行费，未查询到被执行人李东红有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李东红所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李东红可供执行的财产；四、已向被执行人李东红发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人沈晓飞进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人沈晓飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人李东红的财产情况。申请执行人沈晓飞在指定期限内不能向本院提供被执行人李东红的可供执行财产线索。本案共计执行到位14.11元，本案债权尚余5002.89元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李东红有其他可供执行的财产，被执行人李东红暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东红负有继续向申请执行人沈晓飞履行债务的义务，被执行人李东红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人沈晓飞发现被执行人李东红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人沈晓飞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 琦
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1655号 申请执行人：廖淑臻，女，1975年2月4日生，汉族，住龙南市。 被执行人：刘鸿梁，男，1977年1月20日生，汉族，住龙南市。 被执行人：廖莉芳，女，1977年9月28日生，汉族，住龙南市。 申请执行人廖淑臻依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1143号民事裁定书申请执行。本院于2020年9月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘鸿梁、廖莉芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产。查明被执行人刘鸿梁有壹套房产，现已被查封，暂时无法做出处理，查明被执行人廖莉芳有壹套房产，现已被查封，暂时无法做出处理。本院依法发出限制高消费令并将被执行人刘鸿梁、廖莉芳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1672500元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1672500元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初1143号本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ：廖康宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3512号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：么加革，男，1972年7月4日出生，汉族，住。被执行人：么广开，男，1990年2月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：王建国，男，1992年3月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：么广献，男，1977年10月25日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与么加革、么广开、王建国、么广献、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5120号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为170000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5120号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1896号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：李涛，男，1975年8月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与李涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2908号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李涛应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币80601.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李涛名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人李涛房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人李涛名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆信息；4、依职权对被执行人李涛名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人李涛名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李涛名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李涛股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志涛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初3792号原告：董士顺，男，1969年3月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。被告：丁文春，女，1970年4月18日出生，汉族，住济南市。被告：刘臣，男，1971年2月25日出生，汉族，住济南市。原告董士顺与被告丁文春、刘臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董士顺的委托诉讼代理人成建到庭参加诉讼。被告丁文春、刘臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款17380元及利息约1000元（以17380元为基数，自2018年10月25日起至借款付清之日，按照年息7.2%计算）；2.判案件受理费、保全费由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.判令两被告偿还原告借款17380元及相应利息（以17380元为基数，自2020年7月1日起至两被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，两被告因做生意向原告借款17380元，为原告出具了借条一张，借条由丁文春手写，丁文春、刘臣分别签字。经原告多次催要，被告拒不还款。为了维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告丁文春、刘臣未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告董士顺围绕诉讼请求提交了证据，被告丁文春、刘臣未到庭质证亦未提交证据，本院对原告董士顺提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，丁文春、刘臣向董士顺出具欠条一张，载明借款金额为人民币17380元，未约定利息条款及还款期限。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告董士顺要求被告丁文春、刘臣偿还借款本金17380元，本院予以支持。关于原告董士顺主张的要求被告丁文春、刘臣偿还相应利息问题，未违反法律规定，本院予以支持。被告丁文春、刘臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告丁文春、刘臣于本判决生效之日起10日内偿还原告董士顺借款17380元；二、被告丁文春、刘臣于本判决生效之日起10日内支付原告董士顺相应利息（以17380元为基数，自2020年7月1日起至两被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告丁文春、刘臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二〇年十二月二日书记员  娄风芸
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢247号 申请执行人：陈朝阳，男，1962年1月14日出生，汉族，住博白县。 被执行人：苏飞雁，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人陈朝阳与被执行人苏飞雁民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初553号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏飞雁有财产可供执行，本院于2020年10月9日依法恢复执行。 本院受理后依法向被执行人苏飞雁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人归还借款本金34100元及相关利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行，扣划被执行人苏飞雁的银行存款共计6623.81元，查询车辆、土地、房产等其他部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已领取执行款6623.81元，因未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3313号 申请执行人：刘原保，男，1967年7月10日出生，汉族，住洪湖市。 被执行人：曾祥兵，男,1961年8月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人刘原保与被执行人曾祥兵民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初1609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111民初1609号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许雄文 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 攀
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5804号原告：王颖，女，1972年9月19日，汉族，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：谭义峰，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被告：武进高新区王萍前进家居经营部，住所地武进高新区湖塘红星美凯龙****前进家具展厅，注册号×××21。负责人：郑玉萍。原告王颖诉被告武进高新区王萍前进家居经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，先依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，由审判长施庆芳、人民陪审员上官燕英、人民陪审员褚小红三人组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王颖的委托诉讼代理人谭义峰、被告武进高新区王萍前进家居经营部负责人郑玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王颖向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告在2018年8月18日签订的家具购销合同；2、判令被告立即返还家具购买款37000元，并支付从2018年8月21日银行贷款利息至执行完毕止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年8月18日签订一份家具购销合同，原告向被告购买总价105000元人民币的前进牌家具，原告于2018年8月21日和12月12日共支付了首付款37000元人民币，约定2019年12月1日交货。现被告在2019年未拿到前进牌家具的经销权，该行为已对原告所购买的家具安装、质保、维护不能履行合同所约定的相关义务，已构成根本违约，望法院判如所请。被告辩称，我不同意返还货款，原告已经购买付了定金，货已经在红星美凯龙，要求原告尽快取回货物。本院经审理认定如下事实：2018年8月18日，原告作为购货方与被告作为供货方达成《定/销货单》，明确由原告向被告购买前进牌沙发、餐桌、椅等家具，家具总价105000元，已付35000元，货款余额应由买方在送货之前15日之内全款付清。双方在2018年8月18日还达成《协议》一份，载明了购买家具和付款的情况，另注明：客户要求大约在2020年8月份送货，客户必须提前一个月电话通知。……2018年12月12日，原告向被告又转账2000元。还查明，在2017年1月1日至2017年12月30日以及2018年1月1日至2019年12月31日期间，佛山市前进家具有限公司授权被告经营前进家具“原木世家”系列产品。原告认为，因2020年之后被告已没有授权经营的资质，所以售后服务无法保障，因此依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条解除合同。被告陈述，在2019年5月至7月期间，原告就至工商局投诉要求退货，工商局也给原告进行了解释。原告买货的时候我有经营权，现在的货物早就在红星美凯龙了，原告应当尽快去取回。以上事实，有原、被告的当庭陈述、《定/销货单》、《协议》、《授权书》、中国农业银行银行卡交易明细清单等在卷佐证，本院对上述证据及相关事实依法予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案中，原、被告签订了《定/销货单》、《协议》，双方间买卖合同关系依法成立并生效，双方均应根据《定/销货单》及《协议》约定，遵循诚实信用原则，全面履行各自的义务。现原告认为被告在2020年没有涉案品牌家具的经营授权，即要求解除合同，但原被告双方建立涉案品牌家具买卖关系时，被告有合法的授权经营资格，原告也没有证据证明其现在所供货物非涉案品牌家具产品或存在其他不符合合同约定之情形。原告主张依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条解除合同，该条规定“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。”原告并未举证证明被告存在违反该条规定的行为从而致使其具有了法定解除权。综上，原告单方要求解除双方签订的《定/销货单》、《协议》，缺乏依据，本院不予采信。故对原告的诉讼请求，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王颖的诉讼请求。案件受理费726元，由原告王颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 施 庆 芳人民陪审员 上官燕英人民陪审员 褚 小 红二〇二〇年十二月十七日法官 助理 孙  琦书 记 员 孙  俊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1418号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孝感市直支行，住所地：湖北省孝感市长征路**，统一社会信用代码：91420900880821324B。法定代表人：黄平忠，该支行行长。被执行人：陈作应，男，1962年9月27日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：袁琼菊，女，1967年12月13日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：陈昌炳，男，1940年3月26日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：陈晶，女，1990年2月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：孝感市天雁塑料包装有限公司。住。住所地：孝感市孝**毛陈镇天井村/div>法定代表人：陈作应。被执行人：孝感市天雁新科技墙体材料有限公司。住。住所地：孝感市孝**毛陈镇天井村/div>法定代表人：蔡东梅。被执行人：孝感市天井塑料包装厂。住。住所地：孝感市孝**毛陈镇青石桥村/div>投资人：刘红文。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司孝感市直支行与被执行人陈作应、袁琼菊、陈昌炳、陈晶、孝感市天雁塑料包装有限公司、孝感市天雁新科技墙体材料有限公司、孝感市天井塑料包装厂金融借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初2053号民事调解书本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5975号原告：北京同仁堂淮安药店有限责任公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路65号，统一社会信用代码91320811MA1N0M1L84。法定代表人：王平，职务董事长。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：淮安市锴信投资有限公司，住所地淮安市淮海南路65号104门面房，统一社会信用代码91320800564274939H。法定代表人：张建民，职务董事长。委托诉讼代理人：王明凤，该公司员工。第三人：张秀兰，女，1953年5月12日生，德国籍，住淮安经济技术开发区。原告北京同仁堂淮安药店有限责任公司与被告淮安市锴信投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京同仁堂淮安药店有限责任公司诉称，2016年10月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将坐落于淮安市淮海南路65号商铺出租给原告经营使用，租赁期限为2016年10月10日至2026年12月16日，年租金40万元，不含税费及物业费，并从第2年起，租金每年递增3%，租金支付方式为每个新的租赁年度开始前30天一次性支付下一年度租金。同时，合同还约定被告应在合同签订后10日内，清除房屋内相关建筑垃圾废品物料，保障水电正常，确保原告能够正常使用；若被告交付的房屋不符合合同约定严重影响原告使用，或被告不承担约定的维修义务致使原告无法正常使用该房屋的，原告有权单方解除合同。合同签订后，原告按约定时间进场，但被告并未清除房屋内的杂物，原告连续几天多次催促被告清场，被告一直推诿。为了按约定使用该租赁房屋，原告只得请人清场并将此情况告知被告，清场花费1.7万余元。进场后，原告发现租赁房屋存在严重问题：一是该房屋内没有上下水道，原告租赁该房屋是为了经营中医诊疗和药品零售，首要目的就是开设中医诊疗馆，而开设中医诊疗馆最基本的要求就是要有上下水道，若没有上下水道，无法满足诊疗馆正常运转，也不符合医疗机构执业许可的行政审批要件，不能取得《医疗机构执业许可证》和开展诊疗业务；二是该商铺没有独立的用电户头，甚至没有供电电源，导致原告不得不托人寻找几十米外的菜场，自费购买电缆，临时由菜场转供电，因而无法取得电费支出的正式发票，不能进行报销抵税，也给总公司的审计工作带来困难。另外，商铺装修后，门口上方总是积水，将原告用于装饰的天花板及照明近30平方米屋面全部泡坏，一直滴水，严重影响店铺形象，也给顾客和行人带来不便。截至目前，原告租赁该房屋已三年有余（实付房租4年），原告多次与被告沟通、协商，要求被告解决通水、通下水道、修理房屋渗水等问题，被告一直未予解决，原告租赁该房屋基本用途无法实现，被告已构成根本违约，按照合同约定，原告有权单方解除合同。故请求依法判令：1、解除原、被告于2016年10月12日签订的《房屋租赁合同》，并退回2020年度剩余租金；2、判令被告返还押金50000元，支付装修损失及工人工资873501.82元、违约金502035.24元，合计1425537.06元；3、本案诉讼费由被告承担。被告淮安市锴信投资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。在案件审理过程，原告北京同仁堂淮安药店有限责任公司认为张秀兰系被告淮安市锴信投资有限公司的实际控制人，申请追加张秀兰为本案第三人。本院经审查认为，本案为门面房租赁合同，用于生产经营，当事人订立的为商事合同，且第三人张秀兰为德国籍，因此，本案应为涉外商事案件，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《江苏省高级人民法院关于规范涉外商事案件集中管辖的意见》、《江苏省高级人民法院关于第一审涉外、涉港澳台民商事案件的级别管辖标准》，本院无管辖权，依法应由中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送淮安市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张广兄人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二〇年十二月十日法官助理陈**元书记员金雨心
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初2077号原告：沙献伟，男，回族，1953年1月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：秦术端，河南善博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭，河南善博律师事务所律师。被告：赵金涛，男，汉族，1977年12月3日出生，住修武县。原告沙献伟诉被告赵金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙献伟的委托诉讼代理人秦术端、孙旭、被告赵金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金2000000元及逾期还款利息（利息以2000000元为基数，按照贷款市场报价利率自2017年12月31日暂计算至2020年10月10日为213912元，之后的利息以上述标准计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月18日被告向原告借款2000000元作经营使用，并向原告出具借条。2016年6月27日，被告向原告出具还款计划，承诺在2017年12月30日前还清本息。双方口头约定月息2.5%，被告支付了50万元利息后未向原告偿还任何款项。为此，原告提起诉讼。被告辩称，原、被告口头约定月息2%，大概2014年、2015年时候被告支付原告本金50万元，之后的利息未明确约定，中间人陈攀、李静平均可以作证。根据原、被告所举证据以及原、被告的庭审陈述，本院确认案件事实如下：2013年7月18日，被告从原告处借款200万元，被告给原告出具了“借条”。2016年6月27日，被告给原告出具还款计划，内容为：“还款计划本人赵金涛自愿2016.8.30前还沙献伟壹拾万元（100000元）其余借款以后每月加大还款力度，于2017.12.30前还清全部本息。借款人：赵金涛2016.6.27日”。后被告归还原告借款50万元，余款未归还。本院认为，原、被告间系自然人借款合同法律关系。本案的审理重点在于：本案应否认定存在利息，被告归还的50万元是否为本金。虽然庭审中被告自认“借款发生时双方口头约定月息2%”，但同时称“双方口头约定已归还的50万元为本金，之后的利息未明确约定”，被告虽然承认原告陈述的于己不利的事实即自认存在口头约定月息2%，但对此附加了防御，即同时主张双方口头约定已归还的50万元为本金，之后的利息未明确约定。被告自认的事实与附加的条件是一个不可分割的整体，构成限制自认。关于利息的约定及50万元系归还本金的约定均无书面凭证，综合案件情况，原告对其主张应负举证责任。现原告不能提供充分证据证明被告已归还的50万元为利息，故本院依法将该50万元作抵扣本金处理。被告未在承诺期限2017年12月30日之前还款，故原告主张按照贷款市场报价利率自2017年12月31日起计算至实际还清之日止，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，判决如下：被告赵金涛于本判决生效之日起十日内归还原告沙献伟借款本金1500000元及利息（利息以1500000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率自2017年12月31日起计算至实际还清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12256元，由原告承担2385元，被告承担9871元；被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姜甜甜二〇二〇年十二月二十二日书记员  李学利
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1082民初6652号原告：荣成市隆通贸易有限公司，统一社会信用代码：913710823127986138，住所地山东省威海市荣成市荷田东路**。法定代表人：刘昌波，经理。委托诉讼代理人：姜雯迪，山东华夏明德律师事务所律师。被告：青岛威驰通轮胎有限公司，统一社会信用代码：91370213396504554B，住，住所地青岛市李沧区重庆中路**/div>法定代表人：于建阳，总经理。原告荣成市隆通贸易有限公司与被告青岛威驰通轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告荣成市隆通贸易有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣成市隆通贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市隆通贸易有限公司撤诉。案件受理费527元（系减半收取），由原告荣成市隆通贸易有限公司负担。审 判 长  王华建人民陪审员  高汝红人民陪审员  王大铸二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  许晓昀
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7735号原告：李保成，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：河北天昕建设集团有限公司。统一社会信用代码：91130900109541644X。住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**。原告李保成与被告河北天昕建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李保成撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王**
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4748号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李百林，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李百林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9983号之一 申请执行人：李小同，男，回族，1955年1月23日出生，身份证住址：河南省开封市禹王台区。 申请执行人：刘海芳，女，汉族，1959年5月23日出生，身份证住址：河南省开封市禹王台区。 共同委托代理人：高伟，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：凌信康，男，汉族，1971年9月11日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：戴碧玉，女，汉族，1973年6月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李小同、刘海芳与被执行人凌信康、戴碧玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15957号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付拖欠的劳务报酬511000元及逾期支付的利息（以本金511000元为基数，按年利率6%的，自2019年7月31日起计算至款项付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费8910元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人戴碧玉持有的深圳市丹竹头投资实业有限公司30.00%的股权，暂无法处置；已冻结被执行人凌信康持有的深圳群英会武艺文化遗产传媒发展有限公司96.00%的股权，因申请执行人未向本院提交书面处分申请以及具有处分价值的相关依据，本院暂不予处置。已轮候查封被执行人戴碧玉名下所有的位于布吉镇××××号私宅私房（不动产权证号：6000XXXX）,本院暂无法处置。本院依法扣划被执行人支付宝、银行账户存款186040.1元，其中追缴案件受理费8910元，执行费2690.6元已缴交，剩余款项174439.5元划付申请执行人。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人凌信康、戴碧玉采取限制高消费措施，并将被执行人凌信康、戴碧玉纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李舒婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13134号原告：湖南华泽物流有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路****。法定代表人：李燕，董事长。委托诉讼代理人：胡晨照，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊铮，湖南超前律师事务所实习律师。被告：深圳市恒利盛物流有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道金鹏物流园******iv>法定代表人：刘利明。原告湖南华泽物流有限公司（以下简称原告）诉被告深圳市恒利盛物流有限公司（以下简称被告）运输合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告诉称，原、被告于2019年1月1日签订《运输合同》，约定自2019年1月起至2019年12月31日止由被告承接原告深圳至长沙线路的货物运输业务。合同约定“乙方（被告）对托运的货物要负责安全，保证货物无损缺、无损坏；乙方（被告）对承运货物发生货物毁灭情况，按货物实际价值进行赔偿”。2019年5月11日，原告将中国邮政速递物流股份有限公司湖南省物流分公司托运的290件邮包交由被告承运，被告指派车牌号为粤ＢＤ××**、湘Ａ××**的重型半挂牵引车进行运输。2019年5月12日7时30分左右，运输车辆由南往北行驶至Ｇ4京港澳高速公路郴州段宜章服务区附近时发生火灾，造成挂车车厢烧毁，车厢内货物不同程度烧毁、损坏，其中原告交由被告承运的223件邮包因此次火灾事故损毁。事故发生后，原告按约定向被告索赔，被告始终未进行赔付。因被损毁货物由中国邮政速递物流股份有限公司湖南省物流分公司委托原告承运，中国邮政速递物流股份有限公司湖南省物流分公司及其相关公司在事故后已就货物损失向客户赔付完毕。根据邮政系统后台统计及客户反馈，此次火灾造成货物损失价值共计887875.75元，原告已先行支付部分货损赔偿款，并承诺承担剩余赔偿款。被告作为损失货物实际承运人，至今未就火灾货损向原告履行赔付义务，原告特诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告支付货物损失赔偿款887875.75元；2、被告承担本案的诉讼费、财产保全费。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖”。本案属于公路货物运输合同纠纷，应由运输始发地、目的地、被告住所地人民法院管辖。本案货物运输始发地为广东省东莞市，目的地为湖南省长沙县，被告住所地为广东省深圳市龙岗区，因此本案应移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。原告针对被告提出管辖权异议认为，一、双方签订的《运输合同》约定“本合同在履行中如发生争议，应协商解决，协商不成时可向甲方注册所在地有关行政管理部门申请调解或依法按下列方式解决：1、提交仲裁委员会仲裁；2、向人民法院起诉”，该约定虽未对争议解决方式作出选择，但已明确选择甲方注册地即原告公司为争议管辖地，故本院对本案具有管辖权。二、本院受理的（2020）湘0111民初10221号、（2020）湘0111民初13134号两案具有事实及法律上的牵连关系，双方在两案中互负有债权债务，均意在排斥、抵销、吞并对方主张的款项，两案合并审理便于执行，减少诉累，同时两案的诉讼请求具有因果关系，本案系对另案构成实质上的反诉，应适用反诉的管辖规定。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，本案货物收货地为湖南省长沙县开元路湖南邮政国际分公司仓库，故湖南省长沙县作为货物运输目的地具有管辖权，为便于执行，减少诉累，若本院对案件不具有管辖权，请求将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。经审查，2019年1月1日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《运输合同》，约定甲方委托乙方为甲方运输货物，运输路线为深圳至长沙，乙方收货点为广东省东莞市凤岗镇广源物流城Ａ7栋119号恒利盛物流有限公司／广东省深圳市宝安区石岩物流园二期2栋69-70号梦华物流（2019年3月16日启用），甲方收货点为湖南省长沙县开元路180号湖南邮政国际分公司仓库。合同第十条约定，本合同在履行中如发生争议，应协商解决，协商不成时可向甲方注册所在地有关行政管理部门申请调解或依法按下列方式解决：1、提交仲裁委员会仲裁；2、向人民法院起诉。合同还对运输价格、付款结算方式、双方权利与义务、违约责任等进行了约定。2019年5月11日，原告将290件邮包交由被告承运，发货地点广东省东莞市凤岗镇，收货地址为湖南省长沙县开元路180号（长沙邮区中心局）。被告接受承运委托后，指派车牌号为粤粤ＢＤ××**湘湘Ａ××**重型半挂牵引车进行运输。2019年5月12日7时29分左右，运输车辆行驶至京港澳高速郴州段宜章服务区附近时发生自燃事故，造成车辆及货物损坏。本院认为，《运输合同》约定“本合同在履行中如发生争议，应协商解决，协商不成时可向甲方注册所在地有关行政管理部门申请调解或依法按下列方式解决：1、提交仲裁委员会仲裁；2、向人民法院起诉”，上述约定内容并不明确，不能据此确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖。本案为运输合同纠纷，应由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。原告委托被告承运的货物的发货地点广东省东莞市凤岗镇，收货地点为湖南省长沙县开元路180号（长沙邮区中心局），被告住所地为广东省深圳市龙岗区南湾街道金鹏物流园******，因此上述管辖地点法院均具有管辖权。为减轻当事人诉累，结合当事人意见，本案移送至湖南省长沙县人民法院管辖审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至湖南省长沙县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈文二〇二〇年十二月九日书记员  胡婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2586号之二十八被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，统一社会信用代码915xxx，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘一丁。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆市渝万建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市渝万建设集团有限公司在中国农业银行31×××00账户内存款人民币3856626.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初515号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王冬，男，1987年10月30日出生于天津市，回族，初中文化，户籍地天津市南开区，住天津市河**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被刑事拘留，于2020年5月12日被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人王冬犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察官刘鸿芸出庭支持公诉，被告人王冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月31日17时50分许，在天津市河西区津房置换营业部内，被告人王冬以为尹某办理拆分天津市和平区甘肃路65号公有住房租赁合同的名义，骗得尹某的信任，以交纳定金的方式骗取尹某微信转账的人民币50000元，随即用于偿还个人债务及日常花费。后尹某多次催办，被告人王冬拖延搪塞，尹某于2019年12月1日报警成案。2020年5月11日被告人王冬被民警传唤到案，于2020年8、9月间赔偿被害人全部损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信聊天记录、微信交易明细等书证，证人钟某、闫某、付某等人的证言，被害人尹某的陈述，案件来源、抓获经过及情况说明等证据。公诉机关认为，被告人王冬虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人王冬判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。被告人王冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月31日17时50分许，在天津市河西区××道津房置换营业部内，被告人王冬以为尹某办理拆分天津市和平区甘肃路65号公有住房租赁合同为由，骗得尹某的信任，以交纳定金的方式骗取尹某人民币50000元，随即用于偿还个人债务及日常挥霍。2019年12月1日，尹某在多次索要钱款无果的情况下向公安机关报案。2020年5月11日被告人王冬经民警传唤到案。在公安机关侦查期间，被告人王冬已退赔被害人全部损失。上述事实有经庭审质证、确认的微信聊天记录、微信支付交易明细、收条、房屋租赁合同等书证，证人钟某、闫某、付某、王某、邵某、李某的证言，被害人尹某的陈述，案件来源、抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冬以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，共计人民币50000元，其行为已构成诈骗罪，且系数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人王冬到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王冬已赔偿被害人全部损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  果 健人民陪审员  金秋平人民陪审员  武 剑二〇二〇年十二月二十五日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执795号申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行。住所地子长市金融街。负责人甄海龙，该行行长。被执行人何爱军,男,住子长市，村民。被执行人薛润琴,女,住子长市，村民。被执行人王树清,男,住子长市，居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人何爱军、薛润琴、王树清金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初1267号民事判决中，向被执行人何爱军、薛润琴、王树清发出执行通知书，责令被执行人何爱军、薛润琴、王树清偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行借款本金39713.36元及从2018年4月29日起至执行完毕之日止的利息、罚息、复利，承担案件受理费404.99元，迟延履行期间的债务利息。但被执行人何爱军、薛润琴、王树清未履行义务。经查，被执行人王树清在中国建设银行股份有限公司子长支行有工资收入，账号：6214********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王树清在中国建设银行股份有限公司子长支行的工资收入，账号：6214********。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月二日书 记 员  李小英
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8180号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业公馆**。被执行人：徐玲玲，女，汉族，1982年6月28日生，住郑州市。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人徐玲玲一案，我院做出的（2020）豫0103民督1357号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8180号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6462号原告：葛金霞，女，1981年10月7日出生，汉族，烟台市晨通商贸有限责任公司法定代表人，住烟台市莱山区。被告：于波，男，1974年3月16日出生，汉族，山东融泰置业有限公司负责人，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：畅国梁，上海劳达律师事务所律师。原告葛金霞与被告于波、第三人宋历祥返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。诉讼中，原告葛金霞申请撤回对第三人宋历祥的起诉，本院予以允准。原告葛金霞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛金霞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛金霞撤诉。案件受理费9800元，减半收取为4900元，由原告葛金霞负担（已缴纳）。审判长 王  春  萍审判员 孔    佳审判员 孙  成  旭二〇二〇年十二月二十二日书记员 隋香平（代）
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2992号之一 申请执行人：吴凤叶，女，1959年9月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴青溪，男，1952年4月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴凤叶与被执行人吴青溪刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304刑初522号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币63646.85元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴青溪名下仅有部分银行可供执行，扣除执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人，除此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，因被执行人尚在服刑，故暂无法实施拘留措施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林仙芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3936号 原告:张永久,男,1970年4月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区环滁西路西涧一村****,身份证号码3423011970********。 被告：王家才,男,1971年4月1日出生,汉族,住,住安徽省滁州市琅琊区西涧街道办事处陈湾村付郢组**之**份证号码341103197104015414。 被告:戈传新,男,1969年8月1日出生,汉族,住安徽省,住安徽省滁州市琅琊区古楼街**码342301196908010410。 上述二位被告共同的委托诉讼代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。 原告张永久与被告王家才、戈传新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张永久于2020年12月21日向本院提出撤诉申请,并变更诉讼请求为判令王家才、戈传新偿还借款50000元。 本院认为：原告张永久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永久撤诉。 案件受理费21000元，变更诉讼请求后减半收取525元，由原告张永久负担。 审 判 员 张 晨 人民陪审员 储 霞 人民陪审员 凡国美 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 周淑君
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初1787号原告：薛建伟，男，汉族，住河南省长恒县。委托诉讼代理人：刘鹏昭、张海荣，陕西辉灿律师事务所律师。被告：宝鸡格瑞诺无纺布有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区天王镇泰华物流产业公司院内。法定代表人：史超飞，任执行董事兼总经理。被告：史超飞，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。二被告共同委托诉讼代理人：何华华、马卫军，陕西本玄律师事务所律师。第三人：武松，男，汉族，住陕西省咸阳市郴州市。原告薛建伟与被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司（以下简称：格瑞诺公司）、史超飞、第三人武松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。原告薛建伟诉称，2020年4月16日，原告通过第三人武松了解到被告格瑞诺公司出售生产口罩用的熔喷布，双方达成合意，原告在被告处购买原材料，原告按照约定于2020年4月17日向被告指定账户转账4800000元。但是在合同履行过程中，被告仅向原告提供了部分货物，并且剩余的货物明确无法进行交付，双方协议后，被告同意将剩余未供货的货款退给原告。2020年6月2日，经过原、被告对账确认，截止2020年6月2日，原告共计提货614952元，被告已退款1635860元，剩余欠款2549188元，并且原告注明了具体的退款收款卡号，被告将剩余货款全部进行退还。但截止起诉之日，被告并未向原告退还剩余货款，故原告诉至法院，请求：1.判令被告格瑞诺公司向原告偿还欠款2549188元；2.判令被告格瑞诺公司向原告支付利息5725元（利息以2549188元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2020年6月2日计算至实际支付之日止，截止2020年6月22日暂计5725元）；3.判令被告史超飞对上述第一、二项请求承担连带赔偿责任；4.判令诉讼费、保全费、保险费由二被告共同承担。被告格瑞诺公司、史超飞辩称，一、被告格瑞诺公司与原告不存在买卖合同关系，被告格瑞诺公司从未收到过原告货款，也未与原告签订买卖合同。二、被告史超飞也未收到过原告的任何款项，与原告不存在买卖合同关系。三、原告薛建伟与第三人武松之间存在买卖合同关系。在疫情期间，武松为多家单位在被告处购买熔喷布，但各单位均与被告签订了熔喷布买卖合同，武松仅仅赚取中介费用，但在本案中，薛建伟与被告之间确实不存在买卖合同关系，被告也没有向原告薛建伟交付过任何货物。第三人武松述称，我与被告格瑞诺公司有销售委托代理关系。 由于开具税票等问题，原告薛建伟将4800000元未转至被告格瑞诺公司账户，而是转至我朋友纪岗的账户，我再用纪岗的账户将该款转给被告格瑞诺公司账户。经过2020年6月2日的对账，欠款2549188元中包括原告薛建伟的2.66吨退货，当时按每吨480000元计价。对账后，我又给原告薛建伟发过货，双方的账务尚未对清。本院经审查认为，原告薛建伟自认其与他人共同合伙出资购买熔喷布，与被告格瑞诺公司建立买卖合同关系。经审查，仅以薛建伟一人作为本案原告，明显存在主体欠缺的瑕疵，为充分保障当事人的诉权，必须将必要参加共同参加诉讼的当事人列为原告参加诉讼，根据原告薛建伟的陈述其与他人合伙作本案涉及的“熔喷布”生意，则应将合伙人和“对账单”上载明的收款人全部列为本案原告参加诉讼，仅以薛建伟一人作为原告诉讼与法不符。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告薛建伟的起诉。案件受理费27240元（原告已预交），于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  长    冯勤绪人民陪审员    王永红人民陪审员    魏亚利           二〇二〇年十二月十五日                                法官助理     惠磊磊书  记  员    申元春1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1452号之一申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住平舆县解放街**。法定代表人：崔某某，系该行行长。被执行人冯某某，男，1970年出生，汉族，，住平舆县辛店乡被执行人张某，男，1981年出生，汉族，，住平舆县古槐街道办事处被执行人赵某某，男，1970年出生，汉族，，住平舆县辛店乡申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被执行人冯某某、张某、赵某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司支付借款216002.68元及利息、罚息28722.68元（截止至2020年7月9日），以及从2020年7月9日至该款付清日止的利息、罚息，张某负连带还款责任；冯某某、赵某某案件受理费2485元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆，已查封。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余247210.36元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1452号案件终结本次执行程序。被执行人冯某某、张某、赵某某负有继续向申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘苗苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7720号罪犯邱阳，男，1990年3月29日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年9月27日作出（2018）皖0403刑初432号刑事判决，以被告人邱阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邱阳在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邱阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱阳减去自本裁定送达之日起至2021年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执656号之一申请执行人刘媛,女,1993年8月16日生,汉族,住子长市瓦窑堡街道办事处西门坪村，居民。被执行人高磊,男,1982年05月25日生,汉族,住子长市瓦窑堡街道办事处中兰坪，居民。被执行人鲍淑香，女，1972年4月21日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办事处西门坪牌楼附近，居民。本院在执行申请执行人刘媛与被执行人高磊、鲍淑香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初698号民事判决书，向被执行人高磊、鲍淑香发出执行通知书，责令被执行人高磊、鲍淑香偿还申请执行人刘媛借款本金120000元及利息（月利率为1.5%，从2017年3月1日起算至执行完毕之日止），承担案件受理费1602元公告费700元,迟延履行期间的债务利息。被执行人高磊、鲍淑香在履行了11500元后，剩余的未履行。本院依法冻结了被执行人高磊在陕西横山农商银行营业部的工资收入，账号：2710********；陕西横山农商银行石湾分理处的工资收入，账号：2710********。申请执行人刘媛撤回了本案的执行申请，自愿等待被执行人高磊工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执656号案件的执行。本裁定立送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  李小英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8372号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：韦干龙，男，1984年4月1日出生，汉族，住，住广西宾阳县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦干龙信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦干龙名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦干龙名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4277号之一申请执行人绍兴市月湖休闲农庄,住所地绍兴市越城区马山街道车一村后官荡,组织机构代码:671629555。投资人:张关荣。被执行人绍兴市车一针织内衣厂,住所地绍兴市袍江工业区马山街道车一村,组织机构代码:716181775。投资人:裘杏仙。被执行人裘杏仙,女,1955年10月09日出生,住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市月湖休闲农庄与被执行人绍兴市车一针织内衣厂、裘杏仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市月湖休闲农庄依法向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市车一针织内衣厂、裘杏仙给付申请执行人748010.24元及相应利息,同时负担执行费9880元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人绍兴市车一针织内衣厂、裘杏仙发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，相关被执行人债务众多；已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人绍兴市车一针织内衣厂、裘杏仙名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息等。截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对绍兴市车一针织内衣厂投资人裘杏仙采取限制消费的执行措施；同时对其作出罚款的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4277号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁建国
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9113号申请人：淮安清浦建设工程有限公司，住所地淮安市承德南路**，统一社会信用代码91320811711588752N。法定代表人：丁迎真，该公司董事长兼总经理。被申请人：张根甫，男，汉族，1968年12月12日出生，住淮安市淮阴区。被申请人：淮阴区渔沟镇新时代购物中心，住所地淮安市淮阴区渔沟镇戏园街，工商注册号320804600353367。经营者：张根甫，该购物中心负责人。被申请人：淮安港城工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇工业集中区，统一社会信用代码91320804083181213K。法定代表人：张学颖，该公司执行董事兼总经理。原告淮安清浦建设工程有限公司与被告张根甫、淮阴区渔沟镇新时代购物中心、淮安港城工贸有限公司股权转让纠纷一案中，申请人淮安清浦建设工程有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人张根甫、淮阴区渔沟镇新时代购物中心、淮安港城工贸有限公司银行存款450万元或查封、扣押其价值相当的财产，并提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张根甫、淮阴区渔沟镇新时代购物中心、淮安港城工贸有限公司银行存款450万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员  花 苗二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1121号 申请人张**心，男，1985年5月18日出生，汉族。 住临沂市罗庄区。 被申请人姜艳东，男，1969年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人孙墨蕴，女，1970年10月11日出生，汉族。 住临沂市罗庄区。 申请人张**心因与被申请人姜艳东、孙墨蕴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜艳东、孙墨蕴价值350000元的财产采取保全措施。申请人张**心已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人姜艳东、孙墨蕴价值350000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人张**心提供担保的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费2270元，由张**心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王**晨
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2185号之一申请执行人：张光晔，男，1956年10月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：白振平，男，1972年12月13日出生，汉族，住陕西省延安市。被执行人：白文斌（曾用名白振龙），男，1978年4月24日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人张光晔与被执行人白振平、白文斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人张光晔与被执行人白振平、白文斌于2020年12月7日双方达成执行和解协议，现协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0111执2185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 谦二〇二〇年十二月十四日书记员 杜浩宁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申126号刘泽阳：你因犯诈骗罪、妨害公务罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104刑初594号刑事判决和本院（2020）黑01刑终402号刑事裁定，以你的行为不构成诈骗罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决、裁定认定你犯诈骗罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。理由是：原审判决、裁定认定你犯诈骗罪系依据案件来源、到案经过，哈尔滨世欣广告股份有限公司、哈尔滨映麟广告股份有限公司、黑龙江日报报业集团生活报广告部、哈尔滨以琳文化传播有限公司提供的证据材料，哈尔滨市场监察管理局涉嫌犯罪案件移送书，黑龙江森耀律师事务所的情况说明，黑龙江广名会计师事务所黑广名（2018）会司鉴字29司法鉴定意见书、黑广会布补字（2018）年第一号鉴定书、黑广会布补字（2019）年第4号鉴定书，证人陈某、朱某、边某某等人的证言，被害人刘某某、汤某某、鲍某某的陈述，你的供述和辩解等证据，上述证据均经庭审质证，诉讼程序合法。原审充分考虑你系从犯、具有悔罪表现，对你减轻处罚，量刑适当。你提出你的行为不构成诈骗罪的申诉理由无证据支持。综上，本院认为，你对本案提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0903刑初114号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人林广宝，男，1994年3月4日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人林广宝犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人林广宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2017年6月11日13时30分，林伟华、林新（均已判刑）因车辆通行问题与王某1、王某2发生争执，之后林伟华打电话通知村里的人过来打架。之后林松（已判刑）负责拉水管铁等打架工具和拉人来到现场参与寻衅滋事。人员到齐后，林伟华手持一把菜刀砍伤王某1的双手，林新手持一把电动车防盗锁殴打对方，林科志、林松（均已判刑）和被告人林广宝等人手持水管铁殴打王某1、王某2，林明贵（已判刑）手持铁锤攻击对方。经鉴定，王某2的损伤程度评定为轻伤二级，王某1的损伤程度评定为轻微伤。案发后，林广宝已赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。 对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人林广宝伙同他人借故生非、逞强耍横，随意殴打他人，造成他人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。林广宝在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林广宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款之规定，对被告人林广宝定罪处罚。建议判处林广宝有期徒刑八个月至九个月。 被告人林广宝对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，在庭审中自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年6月11日13时30分，林伟华、林新（均已判刑）因车辆通行问题与王某1、王某2发生争吵，之后林伟华打电话通知村里的人过来。林松、林明贵、林科志（均已判刑）与被告人林广宝等人持水管铁、铁锤等工具来到现场。在林伟华手持菜刀砍伤了王某1的双手后，林广宝、林新、林松、林明贵和林科志等人持水管铁、铁锤等工具上前对王某1、王某2进行殴打。经鉴定，王某2的损伤程度评定为轻伤二级，王某1的损伤程度评定为轻微伤。 另查明，2020年8月7日，林广宝自动到玉林市公安局石和派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。 案发后，林广宝等人的家属代为赔偿了王某2、王某1的经济损失人民币五万元，林广宝等人取得被害人王某2、王某1的谅解。 上述事实，被告人林广宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2、王某1的陈述，证人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5的证言，同案犯林伟华、林松、林明贵、林新、林科志的供述，辨认笔录和照片，指认照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，谅解书，接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，同案犯的刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林广宝与同伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，属于情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林广宝犯寻衅滋事罪的罪名成立。林广宝伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，林广宝持工具参与殴打他人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林广宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。林广宝与同案犯共同赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案事实、情节，本院决定对林广宝从轻处罚。公诉机关对林广宝的量刑建议适当，本院予以采纳。根据林广宝的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项和第（四）项之规定，判决如下： 被告人林广宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙巧萍 人民陪审员  张 威 人民陪审员  黄 强 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  苏晓慧 书 记 员  谭诗宝
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执异81号 异议人（被执行人）：李春义，男，1958年4月17日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请执行人：刘素清，1967年3月26日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人刘素清与被执行人李春义民间借贷纠纷一案中，李春义向法院提出书面异议。本院于2020年12月1日立案审查。2020年12月7日异议人向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人在执行异议程序中申请撤回异议申请，符合法律规定，应予以准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四一款（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人李春义撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刁妍 审判员  姜悦 审判员  王莹 二〇二〇年十二月八日 书记员  高巍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5418号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司。被告：赵昌来，男，1978年6月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告赵昌来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩晶