wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0982刑初430号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人鲁效龙，男，1988年11月16日出生于新泰市，汉族，高中文化，农民，住山东省新泰市。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕，同年12月8日经本院决定被取保候审。 指定辩护人曹西军，山东青阳律师事务所律师。 山东省新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人鲁效龙犯滥伐林木罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月17日公开开庭审理了本案。山东省新泰市人民检察院指派检察员吕晓林、于富业出庭支持公诉，被告人鲁效龙及辩护人曹西军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省新泰市人民检察院指控，2020年10月下旬，被告人鲁效龙在未办理林木采伐许可证的情况下，在新泰市婆婆峪赵家沟水库以西赵某2等四户承包地内非法滥伐杨树130株，经鉴定，鲁效龙滥伐林木的株数为130株，立木蓄积总计为6086立方米。 2020年10月31日，鲁效龙被抓获归案。 上述事实，公诉机关提交了户籍证明等书证；证人岳某等人的证言；被告人鲁效龙的供述与辩解；蓄积说明等鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人鲁效龙违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鲁效龙系被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行；其自愿认罪认罚。建议判处被告人鲁效龙有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人鲁效龙对公诉机关指控的罪名、事实及量刑无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出的辩护意见为，被告人鲁效龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪表现明显；其犯罪主要是因法律意识淡薄，通过近一个月的羁押，其已深刻认识到行为的违法性及社会危害性，愿意悔过自新；其平时表现较好，属初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本案于2020年10月31日由他人报案，新泰市公安局于同年11月5日立案侦查，并扣押被告人鲁效龙三轮车一辆、木材47根、电锯1把、砍柴刀2把。被告人鲁效龙于2020年11月13日被传唤到案并被采取强制措施，其到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人鲁效龙在庭审中无异议，并由当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过；人员基本信息；证人岳某、赵某1、赵某2、王某、宋某的证言；现场勘验笔录及计算表、现场照片、现场方位草图及卫星图；扣押决定书及扣押清单；新泰市自然资源和规划局蓄积说明、通知书、鉴定人资格证明文件；新泰市公安局调取证据通知书、新泰市行政审批服务局证明材料；被告人鲁效龙的供述与辩解等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人鲁效龙违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，通过收购任意采伐他人林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人鲁效龙被传唤到案后如实供述了犯罪事实，构成坦白；并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚，其所居住村委同意监管矫正，公诉机关对其提出的量刑建议，本院予以采纳。其辩护人关于对其从轻处罚适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁效龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人鲁效龙被扣押的涉案物品一宗由新泰市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  刘清梅 人民陪审员  李 云 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  马宗娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19691号原告：河南千里马贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路****。法定代表人：牛杰，总经理。委托代理人：牛建平，该公司员工。被告：王海平，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省方城县。原告河南千里马贸易有限公司(以下简称千里马公司)与被告王海平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人牛建平到庭参加诉讼。被告王海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款欠款本金1023元及违约金1万，共计11023元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月8日，被告王海平以分期付款方式购买原告千里马公司斗山装载机一台（型号DL503，机号12936)。合同约定：被告应当按照《设备承包合同书》约定，分26期支付承包款；如违约，被告应向原告支付违约金5万元。合同签订后，被告逾期还款达24期并拖欠应付款，至今未付清，被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告王海平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告王海平未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为DL2011009《设备承包合同书》一份，约定：被告王海平从原告处承包斗山装载机（DL503）一台，期限自2011年2月8日将设备交付乙方使用至2013年3月20日止；乙方因需要延长承包期，应在合同届满前10日内，与甲方重新签订设备承包合同。采用浮动承包费，承包费总额350333元,乙方提车前支付甲方首付承包款3万元，剩余款项320333元，分26期，自2011年2月11日至2013年3月20日止，2011年2月11日还2万元，2011年3月8日还5万元，2011年4月20日还10690元，2011年5月至2013年2月每月20日还款10420元，2013年3月20日还10403元。乙方于2013年3月20日前按时足额付清设备承包款350333元以及保修期外材料费、维修费和合同规定的其他费用后，甲方将该设备所有权自动转让给乙方。如乙方不能按约定时间付款，甲方将收取乙方自提车之日起年息16.8%延期付款的延付利息，并向甲方支付违约金5万元。同日被告王海平在客户告知书、装备接收单、客户送达地址确认书上签字。原告自认被告王海平截至2020年9月1日已经支付货款349310元，尚欠到期分期款1023元未付。2020年9月1日，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《设备承包合同书》系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，系合法有效。原、被告均应按照该合同的约定履行自己的义务。被告未按合同履行相应的义务，应承担民事责任。对于原告要求被告王海平支付货款欠款本金1023元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告王海平支付违约金1万元的请求，双方约定的违约金标准过高，本院酌定为1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海平于本判决生效后十日内向原告河南千里马贸易有限公司支付货款1023元及违约金1000元；二、驳回原告河南千里马贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元减半收取38元，由被告王海平负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 笛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6859号申请执行人：胡朝芬被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司。地址：本市南明区沙冲北路**加州阳光新城裙楼。法定代表人：王剑。本院在执行申请执行人胡朝芬与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6859号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 军
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3386号 原告李彦良，男，汉族，1973年1月11日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：梁金亮，河北海州律师事务所律师。 被告：何占亮，男，汉族，1983年12月27日出生，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路**。统一社会信用代码：9113018180777092XK。 负责人：赵奇琛，该公司经理。 原告李彦良与被告何占亮、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告李彦良向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李彦良的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李彦良撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何彦林
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执953号 申请执行人：邱飞翔，男，1994年10月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：邓科，男，1991年8月21日出生，汉族，户籍地址湖南省常德市鼎城区。 邱飞翔与邓科追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤0281刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人邓科诈骗犯罪所得人民币217000元予以追缴，返还被害人邱飞翔94700元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，邱飞翔向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 发现被执行人名下登记有车辆，已委托被执行人户籍所在地法院查封，但未实际扣押。发现被执行人有零星存款已冻结。 三、本院委托湖南省常德市鼎城区人民法院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产但无法处置的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓科负有继续向申请执行人邱飞翔履行退赔的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐铭杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3506号原告：杨秀芬，女，汉族，住吉林市昌邑区。被告：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街**枫叶山庄商业******。法定代表人：田士华，该公司总经理。原告杨秀芬与被告吉林市泰安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨秀芬于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨秀芬撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  南相禄二〇二〇年十二月九日书记员  李 晓
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2963号之一申请执行人：吕蒋波，男，1986年2月9日生，汉族，住如皋市。被执行人：葛凌光，男，1989年11月13日生，汉族，住南通市崇川区。吕蒋波与葛凌光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初6282号民事判决已经发生法律效力。依该判决：葛凌光于本判决生效之日起十日内一次性支付吕蒋波货款16754元及利息损失（自2019年10月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由葛凌光负担。因葛凌光未履行生效法律文书确定的义务，吕蒋波向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有部分银行存款（已冻结）、苏Ｆ×××**号汽车，未发现被执行人名下有不动产、证券等信息。2、10月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3、11月9日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。4、12月8日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通；在被执行人的住所地未找到被执行人。5、12月8日，扣划被执行人的银行存款2934元（191元转执行费，2743元转付申请执行人）。6、12月9日，对被执行人采取限制高消费的措施。7、12月15日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款2743元、执行费191元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，其名下的苏Ｆ×××**号汽车因未能实际控制，暂无法处置，除扣划的2934元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2962号申请执行人：天津市起重电机有限公司（统一社会信用代码91120110103730639F），住所地天津市东丽区程林工业区程旺路**。法定代表人：马建明，董事长。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被执行人：天津市起重特种电机厂（统一社会信用代码9112011010372436XL），住所地天津市东丽区程林工业区程旺路**。法定代表人：刘琛，总经理。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人天津市起重电机有限公司与被执行人天津市起重特种电机厂买卖合同纠纷[(2020)津0110民初4768号民事判决书]一案，本案执行标的为731901.58元，执行费9719元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年11月6日、11月24日、12月4日、12月9日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、无保险，无大额银行存款、无不动产、无车辆、无税务登记信息；3、2020年11月17日，本院通过公安机关协助查询被执行人法定代表人的联系方式和居住信息未果；4、2020年12月2日，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户（尾号1784）内存款，冻结期限一年，自2020年12月2日至2021年12月1日，实际冻结金额39.41元，因金额过小无明显作用，未予扣划；5、2020年12月2日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单；7、2020年12月8日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人企业信用报告，经查，被执行人并无分支机构及对外投资信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且经查，被执行人已被天津市东丽区市场监督管理局列入经营异常名录，并已被天津市市场监督管理委员会列入严重违法失信企业名单；8、2020年12月9日，本院至天津市东丽区程林工业区程旺路3号即被执行人注册地对被执行人经营状况及财产情况进行调查，经查，被执行人已停产、停业，厂房年久失修已成危房，在该处未发现有可供执行的财产；9、2020年12月10日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终3391号上诉人（原审被告）：朱天荣，男，汉族，1963年3月1日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：施阳，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙辉，女，汉族，1980年2月29日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜琛，湖北百龙律师事务所律师。上诉人朱天荣因与被上诉人孙辉物件损害责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱天荣上诉请求:一、依法撤销原审判决,发回重审或者改判；二、本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在本案中多次提到要求被上诉人提供砸伤自己的空中掉落物，到目前为止被上诉人仍然没能提供。上诉人在原审法院提供的照片可以看出上诉人的房顶上透明瓦没有任何脱落的痕迹。被上诉人孙辉答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙辉向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判决朱天荣赔偿孙辉经济损失13943.92元（其中医疗费8265.72元，住院伙食补助费550元，护理费2200元，误工费1918.2元，营养费900元，交通费110元）；二、本案诉讼费用由朱天荣承担。一审法院认定：2020年5月11日上午10时许，孙辉骑行电动车途径樊城区中原街道办事处董家台社区幸福路12-35和12-42之间的巷子时，被坠落的一块透明彩钢瓦砸倒受伤。该社区工作人员恰好巡查走到这里，当即拨打120施救、拨打110报警。董家台社区工作人员和中原路派出所民警一起在现场勘查了情况。据公安机关勘验的现场照片、视频资料和接处警登记表证明：朱天荣家（幸福路12-35）屋顶铺的有与致孙辉受伤相同的透明彩钢瓦，但楼顶上的瓦完好无损。孙辉因“前胸左肩重物砸伤后疼痛、活动受限6小时”收入襄阳市中心医院，住院治疗11天，支付医疗费8265.72元。经诊断为：全身多处软组织挫伤，双肺感染，特发性突聋（左），神经性耳鸣（左），颈4/5、6/7椎间盘突出。出院医嘱：改善营养注意护理，休息一周后来院骨科、耳鼻喉科门诊复查，不适随诊。孙辉住院期间由其丈夫赵锋护理。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”孙辉骑电动车途径幸福路12-35和12-42之间的巷子时，被坠落的透明彩钢瓦砸伤胸部及肩部。在向公安机关报案后无法确定具体侵害人的情况下，使处于弱势地位受害人能获得及时救济，使无辜受害人能够得到特殊的保护，使建筑物的使用人受到警示，要求建筑物管理人加强安全管理，让不特定人员在楼下经过时的安全不受危害，应该适用本条规定，本案砸伤孙辉的透明彩钢瓦坠落的原因不能确定，朱天荣屋顶的透明彩钢瓦虽完好但不能排除存在重复叠放的可能。根据该条款，因无法查清具体侵权人，才采取推定加害人的办法，即由在可能为加害人范围内的建筑物使用人予以补偿。朱天荣虽辩解自己的屋顶没有掉落透明彩钢瓦，砸伤孙辉的不是自己屋顶的透明彩钢瓦，但孙辉被砸伤的地点就在朱天荣房屋（12-××号）楼下的巷子里，朱天荣也承认自己屋顶安装的有透明彩钢瓦，公安机关也查实砸伤孙辉的透明彩钢瓦与朱天荣家屋顶的透明彩钢瓦相同。在朱天荣未提供证据证明其非侵权人的情况下，根据侵权责任法第八十七条的规定，朱天荣系可能加害的建筑物的使用人，应承担补偿责任。因此，本案判令不能排除侵权可能的朱天荣对孙辉的损失予以补偿。孙辉的损失为：医疗费8265.72元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、误工费1918.2元（38897元/年÷365天×18天，误工时间为住院时间+医嘱休息时间）、护理费1172.24元（38897元/年÷365天×11天，护理时间为住院时间）、交通费110元，合计12346.16元。符合法律规定，一审法院予以确认。孙辉诉请超出部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十七条之规定判决：朱天荣补偿孙辉12346.16元。上列应付款项，于判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取250元，由朱天荣负担。二审期间，双方当事人未提交新证据，一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，从公安机关勘验的现场照片、视频资料和接出警证明可得知朱天荣家（幸福路12-35）屋顶铺的透明彩钢瓦与致孙辉受伤坠落物透明彩钢瓦相同，且从《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条保护坠落物致人损害的受害者之立法目的来看，一审法院判令朱天荣在本案中对受害人孙辉予以补偿并无不当，其上诉的事实和理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人朱天荣负担。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年十二月十日书记员  张荣珺
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3834号 原告:张兵新，男，1985年10月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告:李军芳，女，1992年1月26日出生，汉族，住广西桂平市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告张兵新、李军芳与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张兵新、李军芳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兵新、李军芳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兵新、李军芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张兵新、李军芳负担。 -2- 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢121号申请执行人：陈广财，男，住陈仓区千河镇。被执行人：周宇文，男，住陇县。本院在执行申请执行人陈广财与被执行人周宇文租赁合同纠纷一案中，查明：双方当事人在执行过程中达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执恢121号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可持原判决和本裁定书恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 闫 浩审判员 赵民权二〇二〇年十二月三日书记员 张 咪
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初339号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人占彦荣，男，1971年2月7日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，农民，住武夷山市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月11日被取保候审。 辩护人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人占彦荣犯开设赌场罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官章新华、检察官助理范名福出庭支持公诉，被告人占彦荣及建瓯市法律援助中心指派的律师胡芝庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日11时许，福建省建瓯市公安局徐墩派出所接到群众匿名举报，在福建省建瓯市××镇××村××号有人以“三十二”张为玩法进行赌博。民警立即赶往现场当场查获参赌人员16人，并缴获赌资人民币35000余元。经对陈某1等人询问及现场勘查，该赌场抽头渔利盈利人民币15400元，开设赌场的老板系被告人占彦荣。2020年8月10日17时许，占彦荣主动到建瓯市公安局徐墩派出所投案自首并对自己开设赌场并从中非法获利15400元人民币的行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人占彦荣开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人占彦荣对起诉书指控的罪名和事实无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人占彦荣有自首情节，缴纳犯罪所得，并自愿缴交罚金，无前科劣迹，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月15日，被告人占彦荣准备好赌博工具、联系好相关参赌人员后，在建瓯市××镇××村××开设赌场，以“三十二张天地杠”为玩法供赌客进行赌博，以1万元收取600-700元的比例抽水的方式抽头渔利。开设赌场期间，其有安排人员负责看场地、望风和司机接送赌客。2020年7月15日11时许，接到群众匿名举报，民警立即赶往现场，共查获参赌人员20人，缴获赌资人民币45607余元，并从一铁皮箱内扣押该赌场抽头渔利盈利人民币15400元。另，抓获赌场相关人员4人，追缴违法所得600元。 2020年8月10日17时许，占彦荣主动到公安机关投案自首，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。经司法机关调查，被告人占彦荣符合社区矫正条件。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有证人李某1、胡某、李某2、余某1、章某、徐某1、吴某、黄某1、林某1、叶某、廖某、徐某2、李某3、魏某、陈某1、陈某2、林某2、余某2、徐某3、罗某1、左某、黄某2、陈某3、罗某2华等人的证言、被告人占彦荣的供述和辩解、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、图、照片、收缴、追缴物品清单、证据保全决定书、行政罚款收据、行政处罚决定书、辨认笔录、受立案材料、户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、调查评估意见书等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人占彦荣以盈利为目的，开设赌场，供他人参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占彦荣能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，属自首，经司法机关调查评估，被告人占彦荣适宜社区矫正，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出相关从轻处罚意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人占彦荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的赌资、违法所得，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈慧雯 人民陪审员  严发娣 人民陪审员  蔡 瑰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 蔚 附本案的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4184号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：潘培师，男，1942年7月3日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告潘培师租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2860号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：白金荣，女，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与白金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3229号罪犯代民，男，1977年4月15日出生,汉族，出生地吉林省柳河县，初中文化，现于辽宁省。葫芦岛市龙港区人民法院于2017年10月27日作出(2017)辽1403刑初86号刑事判决，以被告人代民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金20万元，刑期自2016年8月15日起至2022年6月14日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代民准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年十一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4688号 申请执行人：王超，男，1988年9月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李永立，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王超与被执行人李永立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）皖1602民初2573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11年11日向我院申请执行，要求被执行人李永立依照该生效调解书偿还申请执行人王超借款本金97000元及利息。 本院在执行过程中于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年11月12日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人王超尚有借款本金97000元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民初2573号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王伟东
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1409号罪犯田桂珍。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2012年3月26日作出(2012)泰中刑初字第0001号刑事判决，认定被告人田桂珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，赃款人民币43200元予以没收。判决生效后，该犯于2012年4月28日被交付执行。2015年5月22日，本院以(2015)通中刑执字第0826号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年；2017年6月20日，本院以(2017)苏06刑更834号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更82号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月9日至2020年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯田桂珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田桂珍减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田桂珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田桂珍在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯田桂珍减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月三十日书记员  许红霞
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2638号上诉人（原审被告）：胡渺红，男，1979年2月6日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。上诉人（原审被告）：彭燕飞（胡渺红之妻），女，1986年1月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。。二上诉人共同委托诉讼代理人魏巍巍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈爱军，男，1969年1月11日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。被上诉人（原审原告）：周光辉，男，1976年10月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。上诉人胡渺红、彭燕飞与被上诉人陈爱军、周光辉合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案系运输合同纠纷，被上诉人陈爱军、周光辉陈述其与广州市陆顺物流有限公司存在挂靠关系，但案涉《补充协议书》的甲方代表系广州市陆顺物流有限公司，甲方签章处的经办人系赵洪维（被上诉人周光辉之妻），被上诉人陈爱军、周光辉并未在该《补充协议书》上签字，亦未提交其委托赵洪维签订上述合同的书面授权或有其他证据证实口头委托了赵洪维。二审中，上诉人胡渺红提交的新证据即广州市荔湾区昌华派出所于2015年10月6日对赵洪维所作的询问笔录，赵洪维在该笔录中称其系广州粤宁苏宁物流有限公司调度部门负责人，故应当依法追加赵洪维或广州陆顺物流有限公司为当事人参加本案诉讼,查清陈爱军、周光辉与广州陆顺物流公司之间是否存在挂靠经营关系及陈爱军、周光辉对赵洪维是否予以委托授权，以认定案涉合同的主体，并在此基础上认定案涉责任主体。综上,一审判决基本事实认定不清，遗漏诉讼当事人,严重违反法定程序,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初1142号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。上诉人胡渺红。彭燕飞预交的二审案件受理费3863元予以退回。审 判 长 张**东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年十二月十日法官助理 彭鑫琪书 记 员 李妍慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0102执851号之三   申请执行人：沈起飞，男，1973年3月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：苏志军，男，1968年12月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人沈起飞与被执行人苏志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初8578号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏志军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，要求被执行人苏志军给付欠款540000元，并承担本案执行费7800元。申请执行标的540000元，已执行93372元，未执行446628元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2020年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   二、本院分别于2020年4月2日、2020年5月4日、2020年8月23日、2020年12月9日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产信息、银行存款、互联网银行账户存款、车辆、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人有银行存款19485.49元，本院已扣划并发放至申请执行人账户。   三、本院于2020年5月28日委托巴州仲诚安网络拍卖有限责任公司拍卖被执行人苏志军名下位于乌鲁木齐市天山区房产。2020年7月24日，买受人艾力·艾海提以822069元的最高价竞得乌鲁木齐市天山区房产。所得价款优先支付抵押权人新疆天山农村商业银行股份有限公司727742.49元后支付拍辅费16440元以及申请执行人垫付评估费4000元，剩余拍卖款73886.51元经双方当事人协商，全部作为案款发放至申请执行人账户。   四、本院于2020年4月23日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队查封被执行人苏志军名下凯迪拉克凯雷德牌轿车的车辆手续，因车辆下落不明，无法处置。   五、因申请执行人沈起飞申请，本院于2020年12月23日限制被执行人苏志军消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月23日告知申请执行人沈起飞，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苏志军有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娄 俊 伟   审  判  员   阿不都维力   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   阿拉 米拉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3651号之一申请执行人：李海英，女，1969年11月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：朱永强，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。被执行人：徐茂花，女，1971年8月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人李海英与被执行人徐茂花民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人借款本金86960元并支付利息5632元（以20000元为基数，自2018年2月16日起暂计至2020年9月22日，实际计算至清偿之日，利息为：3166元；以66960元为基数，自2020年2月15日起暂计至2020年9月22日，实际计算至清偿之日，利息为：2466元；均按年利率6%计算）、支付律师费5500元，暂计98092元；2、被执行人支付执行费1371元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年10月12日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其委托代理人到庭接受调查，报告了财产情况，后该代理人又电话告知本院其已经解除和被执行人之间的代理关系。2020年12月21日，本院前往被执行人户籍地村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产线索。2020年12月24日，本院前往被执行人可能的住处现场调查，经反馈，被执行人已经不在此处居住。截至2020年12月27日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐茂花拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐茂花作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人朱永强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3651号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨 阳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3616号之一 申请执行人：蓝广荣，男，1996年9月12日出生，畲族，住福建省上杭县,现住福建省厦门市集美区。 被执行人：钟杰兴，男，1997年7月9日出生，畲族，住福建省上杭县。 申请执行人蓝广荣与被执行人钟杰兴民间借贷纠纷执行一案，经查，（2020)闽0211民初718号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蓝广荣于2020年9月1日申请强制执行，要求被执行人钟杰兴支付欠款3300元及利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人钟杰兴名下无财产可供执行。另查明，申请执行人蓝广荣与被执行人钟杰兴在我院另有执行案件，案号为（2020）闽0211执3598号，申请执行标的为18900元。 3、本院于2020年9月3日作出（2020）闽0211执3616号查封裁定，冻结被执行人钟杰兴名下已开户、仅有零星存款的银行账户。 4、本院于2020年9月22日对被执行人钟杰兴采取限制高消费措施。 5、本院于2020年11月23日委托上杭县人民法院至被执行人钟杰兴位于上杭县××路××号的住所地调查，未查明被执行人财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为被执行人钟杰兴名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2454号 申请执行人刘大志，男，汉族，1963年11月13日生，住贵州省黔西县。 被执行人黔西县自然资源局，住所地：贵州省黔西县花都大道。 负责人孙嵩尧，副局长主持工作。 申请执行人刘大志与被执行人黔西县自然资源局行政赔偿纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521行赔初5号行政赔偿判决书已发生法律效力。因被执行人黔西县自然资源局逾期未履行该行政赔偿判决书确定的义务304377.92元，申请执行人刘大志于2020年11月18日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黔西县自然资源局送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无银行存款账户。2020年12月1日申请执行人刘大志与被执行人黔西县自然资源局达成和解协议：被执行人黔西县自然资源局自愿于2020年12月30日前，支付申请执行人刘大志赔偿款304377.92元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2454号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马昌荣 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡星冉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1881号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宇辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：山东聚权鑫源企业管理服务有限公司，住，住所地山东省济宁市邹城市平阳东路**/div> 法定代表人：徐高权。 原告恒达富士电梯有限公司（以下简称恒达公司）与被告山东聚权鑫源企业管理服务有限公司（以下简称聚权公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，2020年7月3日，本院依照恒达公司的申请，依法裁定对聚权公司所有的价值280000元的财产采取保全措施。后本案因无法通过邮寄送达、委托送达等方式向被告聚权公司送达起诉状副本等法律文书，故于2020年9月7日组成合议庭，依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。恒达公司的委托诉讼代理人潘宇辉到庭参加诉讼，聚权公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 恒达公司向本院提出诉讼请求：1.聚权公司立即向恒达公司支付电梯货款23.02万元并支付违约金(按以23.02万元为基数，按每日万分之四计算，从2019年5月21日开始起算，请求计算至实际清偿之日止。暂计至2020年2月24日为25690元)；2.聚权公司支付恒达公司为实现债权所产生的律师费14800元；3.本案诉讼费由聚权公司承担。案件庭审过程中，恒达公司撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：2017年，双方签订《电梯设备承揽合同》一份，约定聚权公司在邹城市文博苑权鑫购物广场项目向恒达公司定做电梯2台，合同总价为35.6万元。合同约定的付款方式：合同签订之日起5个工作日内聚权公司付款合同总价的30%作为定金；聚权公司应于货到工地现场验收无误后一个工作日内付合同总价的65%，款到后恒达公司予以安装，余款作为质保金，验收合格后一年内付清。现2台电梯均己于2018年5月21日通过验收，但聚权公司仍欠电梯款23.02万元，故向法院提起诉讼。 聚权公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下:恒达公司（乙方）与聚权公司（甲方）于2017年度签订了合同编号为YB20171211的《电梯设备承揽合同》一份。该份合同中约定由乙方为甲方定作并安装电梯2台，合同总价款356000元；付款方式为本合同签订之日起5个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的30%（第一期款）10.68万元整作为合同定金，直接付至本合同载明的乙方指定账户。甲方应于货到工地现场验收无误后一个工作日内付合同总价的65%（第二期款）23.14万元整，款到后乙方予以安装，余款作为质保金，验收合格后一年内付清；合同中第10.2条款中约定由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分电梯设备金额万分之四/天的比例向另一方支付违约金，但逾期违约金总额最高不得超过本合同总价的5%。第10.4条款中约定一方违约的，除按本合同约定承担相应责任外，还应承担守约方为保护或实现本合同项下权利和救济所产生的所有合理费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费等)及其他所有损失。该份合同中还对产品质量、交货方式等事项作出了相关约定。恒达公司按约生产合同项下的电梯设备并履行发货、安装等合同义务。合同项下的2台电梯也已于2018年5月21日经山东省特种设备检验研究院济宁分院验收合格。在合同约定的付款条件全部成就后，聚权公司尚欠余款230200元经恒达公司催讨未果，故纠纷成诉。以上事实由恒达公司的当庭陈述及其提交并经本院审核认定的《监督检验报告》2份、《电梯设备承揽合同》1份予以证实。 本院认为，恒达公司与聚权公司之间签订的《电梯设备承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。恒达公司在完成定作电梯并交付安装且案涉电梯经验收合格的合同义务后，聚权公司的付款条件已全部成就，应按约履行付款义务,现尚余230200元拖欠至今，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。因聚权公司违约的行为给恒达公司造成了一定的经济损失，且案涉合同中对违约责任的承担方式有明确约定，对双方当事人均具有约束力，但违约金总额不得超过案涉合同总价的5%，即17800元，故对恒达公司诉请聚权公司支付违约金诉讼请求中的合理部分，予以支持。至于恒达公司撤回第二项诉讼请求的行为，视为其对自身民事权利的处分，本院予以准许。聚权公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东聚权鑫源企业管理服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告恒达富士电梯有限公司电梯设备款230200元及违约金17800元，共计支付款项248000元； 二、驳回原告恒达富士电梯有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费5360元，财产保全费1920元，公告费600元，合计诉讼费用7880元，由原告恒达富士电梯有限公司负担661元，被告山东聚权鑫源企业管理服务有限公司负担7219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  江 焘 人民陪审员  沈建新 人民陪审员  宋建新 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  凌佳美
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1390号上诉人（原审被告）：郭某，女，生于1989年9月4日，汉族，阳城县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：田某，山西语智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，生于1967年10月19日，汉族，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：王某2，男，生于1990年9月1日，汉族，阳城县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，山西给力律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人王某1、王某2确认合同无效纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原审认定基本事实不清,仅依据销售人员杨飞飞的证言即认定铲车系王某1个人出资购买，对铲车的机动车销售发票因何开具在郭某名下、铲车是否以郭某的名义在承揽业务等相关事实均未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1897号民事判决;二、本案发回山西省阳城县人民法院重审。上诉人郭某预交的二审案件受理费200元予以退回。审 判 长 段新娥审 判 员 祁 俊审 判 员 杨丽珍 二○二○年十二月二十一日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14073号申请执行人：安迅物流有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈萍，执行董事。被执行人：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢虹。申请执行人安迅物流有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初57645号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付仓储费230009.55元、占用费79519.99元及相应利息，并要求被执行人退还保证金20000元。本院立案后，于2020年11月17日向被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年11月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2020年12月16日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安迅物流有限公司对被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2019)沪0106民初57645号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢722号 潘梦宁、梁名皓： 本院执行的申请执行人潘梦宁与被执行人梁名皓离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月17日扣划被执行人梁名皓名下存款6014.37元，于2020年8月16日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人梁名皓名下桂Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车，成交价为114000元。被执行人梁名皓通过案外人张永兰于2020年12月21日主动向本院执行账户内转款107034.33元（含执行费2989元）。经申请执行人潘梦宁确认，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初5125号原告：杨凤梅，女，汉族，1967年3月15日生，住尉氏县。被告：郎建庄，男，汉族，1982年6月7日生，住尉氏县。上列双方当事人租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告郎建庄自愿于2021年3月31日前支付原告13500元。二、案件受理费69元、保全费155元共计224元由被告郎建庄承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 马寅博
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3059号 申请执行人臧保平，男，汉族，1949年12月21日出生，住保定市莲池区。 被执行人李志臣，男，汉族，1975年1月5日出生，住黑龙江省密山市。 申请执行人臧保平诉李志臣为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初1855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人臧保平于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人李志臣1、给付欠款6万元，2、执行费800元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月30日向被执行人臧保平邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人臧保平全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人臧保平名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月4日将被执行人臧保平限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年12月1日本院执行干警，到被执行人臧保平住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人臧保平不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年12月8日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款6万元，执行费800元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人臧保平向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十二月四日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初261号之一申请人：宜昌信通电缆有限公司，住所地宜昌市猇亭区民主路**，统一社会信用代码91420500MA48A0MJ1B。法定代表人：贾志宏，该公司董事长，委托诉讼代理人：杜先军，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓晓君，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道****楼，统一社会信用代码91440101MA59G0NT5Y。法定代表人：唐云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王松鹤，男，汉族，该公司职员，特别授权代理。原告宜昌信通电缆有限公司与被告中铁广州工程局集团有限公司、第三人宜昌睿州建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，申请人宜昌信通电缆有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求通过法院网络执行查控系统冻结被申请人中铁广州工程局集团有限公司银行存款310万元,或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2020年8月4日作出（2020）鄂0505民初261号民事裁定书，裁定冻结被申请人中铁广州工程局集团有限公司在金融机构的账户存款310万元（以人民法院网络查控系统所能查控的情况为限）,或者对同等价值的其他财产采取查封、扣押措施。2020年12月28日，申请人宜昌信通电缆有限公司以双方已经达成调解协议为由申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人宜昌信通电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁广州工程局集团有限公司全部财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇二〇年十二月二十八日书记员  谭明睿
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1396号 上诉人（原审被告）：福鼎市点头甘露园茶叶店，经营场所福建省宁德市福鼎市点头镇安平街**，统一社会信用代码92350982MA2YQ88Y4R。 经营者：周美荣，女，1981年8月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：郑利丁，福建鼎平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷椿弟，男，1969年1月8日出生，畲族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 上诉人福鼎市点头甘露园茶叶店（以下简称甘露园茶叶店）与被上诉人雷椿弟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2020）闽0982民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，甘露园茶叶店与雷椿弟之间系形成劳务关系，一审以甘露园茶叶店系雷椿弟雇主身份，判决其承担无过错责任不当。根据一审查明事实，雷椿弟系在福鼎市××梯××店搬运货物的过程中因货梯突然掉落致害。劳务场所及设备安全与雷椿弟损害事实之间的因果关系一审未予查明，基本事实认定不清。故应追加场地及货梯的管理人参加诉讼，以便进一步查明本案事实，认定各方责任，作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福鼎市人民法院（2020）闽0982民初691号民事判决； 二、本案发回福鼎市人民法院重审。 上诉人福鼎市点头甘露园茶叶店预交的二审案件受理费6287元予以退回。 审判长  彭祖斌 审判员  郑 彦 审判员  孙 雯 二〇二〇年十二月七日 书记员  林建玉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终945号 上诉人（原审被告）：重庆捷普科贸发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区**楼3-6。 法定代表人：邹楠林，职务不详。 被上诉人（原审原告）：北京神州数码有限公司，，住所地北京市海淀区上地9街****** 法定代表人：郭为，董事长。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11159号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：案涉合同实际签订地并未在成都市武侯区，且原审被告邹楠林与黄爱斌并未与被上诉人达成管辖协议，上诉人与被上诉人签订的管辖约定不能约束邹楠林与黄爱斌。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院或重庆市渝北区人民法院审理。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷。案涉《货物买卖框架合同》、《销售合同》均约定：“发生争议由合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定合法有效。合同同时载明签订地系成都市武侯区。合同约定签订地与实际签字或者盖章地点不符的，应认定约定的签订地为合同签订地。原审被告邹楠林与黄爱斌系前述合同的担保人，本案应根据主合同即《货物买卖框架合同》、《销售合同》确定管辖。根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢铃
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24594号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邹武亮，男，1989年9月7日出生，身份证住址江西省丰城市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹武亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173057.33元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邹武亮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初208号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市东城区安定门东大街****楼****法定代表人：童之磊，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告中文在线数字出版集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十二月十七日法官助理杨晟书记员向君菡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执恢46号申请执行人:杨胜龙，男,1954年4月6日,土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道办事处。被执行人:黄维忠，男，1966年10月30日出生，汉族，住贵州省德江县沙溪乡龙坝村。本院在执行杨胜龙与黄维忠租赁合同、民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2016）黔0626民初1128号民事判决书，被执行人黄维忠尚欠65000.00元及利息未支付申请执行人杨胜龙。因被执行人未完全按调解内容履行义务，杨胜龙向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄维忠送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，黄维忠未按照通知要求履行全部义务。我院已对被执行人黄维忠列入失信被执行人名单、限制高消费。经查，被执行人黄维忠银行存款合计不足20.00元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人杨胜龙同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年十二月二十四日书记员  范能
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初365号原告：于银才，男，汉族，1962年5月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵雪玲，女，汉族，1963年12月20日生，住址同上，特别授权。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。出庭应诉负责人：常广明，副区长。委托诉讼代理人：高自立，区司法局副局长。一般代理。委托诉讼代理人：张耕硕，该单位法律顾问。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。委托诉讼代理人：王静茹，该办事处工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告于银才诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告于银才申请撤回起诉。本院认为，原告于银才撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告于银才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告于银才负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 蓉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执937号 申请执行人：醴陵沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人:车飞。 被执行人：肖雪。 被执行人：刘春想。 被执行人：肖建军。 被执行人：肖文革。 被执行人：肖卫中。 申请执行人醴陵沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人肖卫中、肖建军、刘春想、肖雪、肖文革金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人肖卫中、肖建军、刘春想、肖雪、肖文革偿还481891.82元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。 本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初424号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）湘0281民初424号民事判决书。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 彭 均 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 冯 超
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40633号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：成都先创教育咨询有限公司，住所地成，住所地成都市青羊区斜阳路**附**v>法定代表人：周先容。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告成都先创教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年12月2日撤回本案起诉。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝珍
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5469号原告：成某，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张某，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：中农资联合贸易有限责任公司，统一社会信用代码91110102710929834N。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：林某，吉林正大方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某，住吉林省蛟河市。原告成某与被告中农资联合贸易有限责任公司（以下简称中农公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,原告成某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告成某撤诉。案件受理费1750.00元，退还给原告。审判员 金强微二〇二〇年十二月十六日书记员 赵婧含
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3651号原告：陶德玉，男，1960年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：讷河市地方道路公路管理站，住所地：黑龙江省讷河市西南街八委，统一社会信用代码：12230281414056987J。法定代表人：张国良，职务站长。原告陶德玉与被告讷河市地方道路公路管理站劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开审理。陶德玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告因未缴纳养老保险给原告造成的经济损失919,710.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于1981年4月16日到原××长发道班工作，直至2020年2月份达到退休年龄时，共计在被告单位工作39年，1996年1月1日劳动法实施以后，原告请求单位按照法律的规定为其缴纳养老保险，被告单位均以各种理由推脱搪塞，致使原告达到退休年龄后无法享受退休待遇，现在又无法进行补办缴纳养老保险手续，由于被告单位未按照法律的规定为原告缴纳养老保险的行为给原告造成的一定经济损失，现双方无法达成协议，故原告向讷河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2020年11月5日不予受理此案，故原告依法诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，讷河市地方道路公路管理站已于2019年10月11日变更为讷河市农村公路事业发展中心，故原告陶德玉的起诉不符合法律关于被告主体资格规定的条件，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶德玉的起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，退还原告陶德玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  魏忠勇二〇二〇年十二月四日书记员  马英楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9449号起诉人：杨颖芹，女，1968年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。2020年12月14日，本院收到起诉人杨颖芹诉被起诉人天津市北辰区北仓镇桃花寺村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉状。起诉人杨颖芹向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人给付起诉人剩余村民自治股份0.8股；2.判令被起诉人赔偿起诉人精神损失费5000元，误工费1000元；3.判令被起诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人系被起诉人的组织成员，自1990年3月18日嫁入桃花寺村居住生活至今，因感情破裂于2016年4月21日离婚。被起诉人提出，未离婚的给予1股股份，现因起诉人离婚，只能给予起诉人0.2股股份。起诉人多次要求被起诉人进行公平分配，被起诉人拒不同意。起诉人认为被起诉人行为侵犯其合法权益，故呈诉。本院经审查认为，根据相关法律规定，当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人杨颖芹以侵害集体经济组织成员权益为由，起诉天津市北辰区北仓镇桃花寺村股份经济合作社，要求给付其村民股份等。因本案诉争事项涉及集体经济组织成员资格认定问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于杨颖芹提起的诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨颖芹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十二月十六日书记员 毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1064号之一申请执行人杨任虎，男，汉族，1982年3月23日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人吴洪，男，汉族，1985年7月26日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人杨任虎与被执行人吴洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1866号民事调解书，向被执行人吴洪发出执行通知书，责令被执行人吴洪在收到执行通知书之日向申请执行人杨任虎偿还借款10000元,承担案件申请执行费50元。在执行中，本院依法冻结被执行人吴洪名下的银行账户，现因被执行人吴洪与申请执行人杨任虎达成和解协议，故应对被执行人吴洪名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴洪名下银行账户的冻结及财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年十二月九日书记员  万中祺
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执恢749号申请执行人：姜海泉，男，1957年2月20日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：张修科，男，1965年9月9日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人姜海泉与被执行人张修科劳务合同纠纷一案〔执行依据：（2009）胶民初字第174号民事调解书，原执行案号：（2011）胶执字第38号，执行标的：12679元〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢749号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初118号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人张志海，男，1988年4月19日出生，彝族。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，同年12月4日因本案被本院取保候审。   公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人张志海犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。   公诉机关指控，2019年10月23日1时许，被告人张志海饮酒后驾驶新Bx号小型轿车沿新华街由西向东行驶至格里芬堡小区路段，因操作不当与道路南侧路灯杆发生碰撞，被五家渠市公安局交警大队民警当场抓获。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人张志海血液中乙醇含量为176mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。经五家渠公安局交警大队认定张志海承担本起事故的全部责任。   公诉机关认为被告人张志海的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。   被告人张志海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人张志海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，判决如下：   被告人张志海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审判员甘卫东     二〇二〇年十二月十日     书记员张天璐
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保80号申请人：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市*********全部。主要负责人：李红方，该行行长。委托诉讼代理人：黄龙，广东五邑律师事务所律师。被申请人：李立强，男，***年***月***日出生，汉族，住广东省开平市****，公民身份号码************。被申请人：曾丽芬，女，***年***月***日出生，汉族，住广东省深圳市******************，公民身份号码************。申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人李立强、曾丽芬价值998806.88元的财产。中国农业银行股份有限公司台山市支行出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人李立强、曾丽芬价值998806.88元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  秦卫民二〇二〇年十二月九日书记员  伍慧仪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14357号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。被告：郝伟光，男，汉族，1991年4月7日出生，住河南省滑县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与郝伟光金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担（已缴纳）。审判员  吴继超二〇二〇年十二月三日书记员  封斯妤
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1432号之三 申请执行人：杨胜，男，1980年7月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：严敏杰，男，1978年6月21日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人杨胜与被执行人严敏杰民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2500号民事调解书，被执行人严敏杰应向申请执行人杨胜偿还借款本金190000元并支付利息（利息以借款本金190000元为基数按年利率6%从2019年9月16日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费2150元、财产保全费1520元。申请执行人杨胜于2020年10月19日向本院申请执行尚欠的借款本金137000元及利息。本院于同日立案受理，并依法向被执行人严敏杰发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1955元。 在执行过程中，双方于2020年12月7日达成执行和解：一、被执行人严敏杰在2020年12月10日前履行借款本金37000元及执行费1955元，其余借款本金100000元在2021年1月7日前全部偿清；二、如被执行人能够按期履行，申请执行人杨胜自愿放弃借款利息及迟延履行利息等；三、申请执行人同意暂不拍卖房屋，并解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施。双方达成执行和解后，被执行人严敏杰于2020年12月10日向申请执行人杨胜偿还借款本金37000元，并于2020年12月11日汇款执行费1955元至本院银行账户。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2020年12月11日止，本案执行到位38955元（含执行费1955元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执1432号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异107号案外人:王东，男，1965年8月28日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。申请执行人：西双版纳光景进出口贸易有限公司。住所地：云南省西双版纳州磨憨经济开发区东盟大道**。统一社会信用代码：91532800052205286R。法定代表人：王军，职务：总经理。委托代理人：张暄悦，女，1993年2月2日出生，汉族,身份证住址云南省勐海县。特别授权代理。被执行人：景洪市嘎洒禾森木制品厂。经营场所：景洪市机场老路。注册号：532801600255705。经营者：吴子辉。本院在执行申请执行人西双版纳光景进出口贸易有限公司与被执行人景洪市嘎洒禾森木制品厂申请实现担保物权一案中，案外人王东对本院查封被执行人景洪市嘎洒禾森木制品厂内长约10米红木艺术品提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王东称,2017年10月8日，王东从景洪市仇志军根艺有限公司购得缅甸花梨原材料共计4.54吨，拉至嘎洒禾森制品厂内存放并加工，禾森制品厂出具了入库单。后王东从构思、加工和制作用时长达6个月才独资制作出该艺术品。由于各种原因，该作品未完工，在2019年，禾森制品厂负责人通知王东，禾森制品厂被人在法院起诉，让王东把在厂内的存货拉走。因为该套长约10米红木艺术品体积太大，拉不出大门，另王东身体生病，需要去北京做手术。待手术完成返回景洪，禾森制品厂已被法院查封。重要的是，王东持有该件红木艺术品的购买材料过磅单和禾森制品厂的入库单，同时，许多相关人员愿意为王东作证。综上所述，王东请求景洪市人民法院解除对景洪市长约10米红木艺术品的查封，中止对该作品的执行，确认该作品为王东所有。申请执行人西双版纳光景进出口贸易有限公司称，针对王东要求撤销景洪市人民法院对被执行人景洪市嘎洒禾森木制品厂内长约10米红木艺术品查封请求，无事实和法律依据，请求依法驳回其异议申请。具体理由如下：一、案外人王东以被执行人提供的入库单、入库证明、与案外人有利益关联的证明人所提供原材料采购证明、根雕加工证明、照片及过磅单作为证据，并以此来证明被景洪市人民法院依法查封的景洪市嘎洒禾森木制品厂一套长约10米红木艺术品属于王东所有是错误的，理由：1、西双版纳光景进出口贸易有限公司无法辨认《入库单》及入库《证明》的真假，且该证明材料无法说明原材料用于加工根雕龙艺术品，案外人提供的入库单，物品名称为“大树根、小树根”，未说明材质、规格（长度、体积或重量等），未提供实物照片作为证据；景洪市嘎洒禾森红木制品厂提供的入库《证明》说明物品为花梨木根，未说明数量和规格，西双版纳光景进出口贸易有限公司无法确认《入库单》所列物品和入库《证明》所说物品为同一批物品，也无法认定该批物品的用途，且景洪市嘎洒禾森红木制品厂与西双版纳光景进出口贸易有限公司的民间借贷纠纷案件中，存在多次违约、未按约定履行法定义务的失信行为，故西双版纳光景进出口贸易有限公司无法采信景洪市禾森红木制品厂提供的所有证明材料，对证据真实性存疑，因此不能作为认定本案事实的证据。2、对案外人的利益关联人景洪三九红木有限公司提供的原材料采购《证明》、景洪市嘎洒华人居红木家具店提供的加工《证明》，西双版纳光景进出口贸易有限公司不予采信，理由为：原材料采购应由销售方提供的出库单、正规发票以及双方资金往来的转款记录作为证明材料，而案外人未提供上述证明材料；案外人在《执行异议申请书》中已说明原材料系从景洪市仇志军根艺有限公司采购，但出具原材料采购《证明》却是景洪三九红木有限公司，原材料的采购渠道自相矛盾，原材料来源的合法性和真实性无法认定。王东和上述两家证明人均在景洪市经营红木加工、销售业务，相互之间有合作往来，无法判断上述证明是否为伪造，材料的真实性无法认定。故对王东提供的证明材料三性存疑，不认可原材料为王东所有。3、王东提供的照片较为模糊，从照片上看不出存放场地为景洪市嘎洒禾森红木制品厂。《过磅单》材料也较为模糊，无法认定该过磅重量就是王东所提出的原材料的过磅重量，且在原木材料交易过程中，过磅重量应该由销售方和采购方共同签字认可，但证明材料中仅有王东一方签字，因此对上述证明材料的来源三性存疑，不认可该证明材料作为认定本案的证据。4、景洪市嘎洒禾森木制品厂提供的《入库单》和入库《证明》提到的寄存事宜、景洪三九红木有限公司提供的采购《证明》、景洪市嘎洒华人居红木家具店提供的加工《证明》，说明的是加工根雕龙事宜，上述证明材料之间所反映的事实之间缺乏关联性，无法认定是同一事实；且王东未能提供和景洪市嘎洒禾森红木制品厂的委托加工合同或其他能有效证明物权归属的证据材料，因此无法认定物权归属于王东。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其它财产权”的规定,西双版纳光景进出口贸易有限公司申请景洪市人民法院查封景洪市嘎洒禾森木制品厂的红木动产符合法定程序，有充分的法理依据，是完全合理合法的。综上所述，王东所提交的《入库单》和其它《证明》材料，不足以证明一套长约10米红木艺术品归属王东所有，因此其提出的执行异议没有事实和法律依据，请求人民法依法予以驳回。本院经审查查明，申请执行人西双版纳光景进出口贸易有限公司与被执行人景洪市嘎洒禾森木制品厂申请实现担保物权一案，本院作出的（2018）云2801民特35号民事裁定书,裁定：“准许拍卖、变卖被申请人景洪市嘎洒禾森木制品厂进行过抵押登记的红木家具、厂房及土地。申请费20358元，由被申请人景洪市嘎洒禾森木制品厂负担。”该裁定生效后，申请执行人西双版纳光景进出口贸易有限公司于2019年4月21日向本院申请强制执行，本院以（2019）云2801执821号案件受理执行。在执行过程中，本院对被执行人景洪市嘎洒禾森木制品厂内的红木家具进行查封并拍卖处置，案外人王东为此提出异议，要求中止对景洪市嘎洒禾森木制品厂内长约10米红木艺术品的执行。另，案外人王东于2017年2月5日向景洪志军根艺有限公司购买树根,经称重两车树根净重分别为11.38吨、7.68吨，合计价款104830元，销售清单及称重单注明“已付现金68000元、已刷卡37000元、货未拉走”。2017年10月8日，王东将花梨木大树根1根、小树根2根拉至景洪嘎洒禾森红木厂进行加工，景洪嘎洒禾森红木厂为此出具入库单及入库证明。上述树根经加工成长约10米的红木工艺半成品。景洪市嘎洒禾森木制品厂与景洪嘎洒禾森红木厂均系吴子辉作为经营者的个体工商户，经营场所均在景洪市机场老路。本院认为，案外人王东提供的销售清单、称重单、入库单及相关证明、图片，能够相互印证王东向景洪志军根艺有限公司购买了树根，后将花梨木大树根1根、小树根2根拉至景洪嘎洒禾森红木厂存放加工的事实，故案外人王东系涉案花梨木树根的权利人，其权利能够排除本案执行，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下:中止对摆放于景洪市嘎洒禾森木制品厂内长约10米的红木工艺半成品（由花梨木大树根1根、小树根2根加工而成）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  李碧云审判员  陈前妃二〇二〇年十二月二十四日书记员  吕双双
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7788号上诉人（原审原告）：安徽省盛飞建设工程有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区美菱大道**九华山庄****。法定代表人：韩盛，该公司经理。委托诉讼代理人：冉景辉，贵州元璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泸州富泰建筑安装有限公司。住所地：四川省合江县榕山镇天泉路宏宇花苑****。法定代表人：张建军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司。住所地：。住所地：贵州省遵义市新蒲新区经开大道v>法定代表人：廖宏宇，该公司经理。上诉人安徽省盛飞建设工程有限公司因与被上诉人泸州富泰建筑安装有限公司、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。安徽省盛飞建设工程有限公司上诉请求：1.请求依法撤销（2020）黔0302民初11035号民事裁定书，指令遵义市红花岗区人民法院进行实体审理或依法将案件移送至安徽省合肥市包河区人民法院管辖。2.本案诉讼费用全部由被上诉人富泰公司承担。事实和理由：1.上诉人盛飞公司与被上诉人富泰公司案涉合同约定管辖违反专属管辖的规定，双方约定无效，一审人民法院未能查清案件事实，以双方约定管辖为由，裁定驳回上诉人的起诉明显不当。2.即使一审人民法院没有管辖权，其裁定驳回上诉人的起诉明显错误。被上诉人泸州富泰建筑安装有限公司、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司均未针对安徽省盛飞建设工程有限公司的上诉请求及理由作书面答辩。安徽省盛飞建设工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决富泰公司支付盛飞公司尚欠工程款1367543.00元及逾期付款利息：以1200165.85元为基数，从2018年11月22日起至付清款项之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算及以167377.15元为基数，从2019年11月29日起至付清款项之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。2.请求人民法院判决新蒲公司在欠付富泰公司工程价款范围内对盛飞公司承担责任。3.本案诉讼费用由富泰公司承担。一审法院经审查认为，安徽省盛飞建设工程有限公司（合同甲方）与泸州富泰建筑安装有限公司（合同乙方）在签订的《遵义市虾子工业园综合楼钢结构网架制作安装工程施工专业分包合同》中约定，任何一方违反合同规定，双方协商不成，向乙方所在地人民法院起诉，安徽省盛飞建设工程有限公司应向安徽省合肥市包河区人民法院起诉，故对安徽省盛飞建设工程有限公司的起诉，依法予以驳回。对安徽省盛飞建设工程有限公司的财产保全申请，亦不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告安徽省盛飞建设工程有限公司的起诉。案件受理费8553元、保全费5000元，共计13553元，由本院退还原告安徽省盛飞建设工程有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，一审法院审理过程中认为其对本案无管辖权，应移送至具有管辖权的法院审理，一审裁定驳回安徽省盛飞建设工程有限公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11035号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年十二月九日法官助理王薇书记员冯滢
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初32008号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：李莹，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂云，男，该公司经理。被告：迟玉梅，女，1968年12月13日出生，汉族，住天津滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告迟玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莹、胡桂云，被告迟玉梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2015年6月16日至2018年12月31日期间的物业费6442.16元,违约金32.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津中新生态城和畅园物业服务单位，被告系该小区14号楼1门201号的业主，房屋建筑面积58.75平方米。原告依约向被告提供了物业服务，但被告未能及时交纳物业费。经原告催要多次未果，故起诉至法院。被告辩称，不同意全额交纳物业费，具体理由为：原告提供的物业服务存在瑕疵，绿化维护不到位，垃圾清理不及时，电动车、自行车随意停放，楼宇灯、楼道瓷砖、消防设施损坏，监控形同虚设，地面坑洼不平，涉诉房屋窗前树木严重遮光至今未解决，与物业沟通不畅等根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月26日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由天津生态城生恒生态物业服务有限公司为天津生态城和畅园小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅收费标准为按建筑面积每月每平方米2.58元。合同期限自2011年12月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。2019年5月27日天津生态城生恒生态物业服务有限公司更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。天津生态城生恒生态物业服务有限公司的权利义务由原告承继。另查，被告系天津市滨海新区中新生态城中天大道和畅园**登记所有权人，该房屋建筑面积为58.75平方米。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经查实，原告服务期间在小区公共设施的维护、安保、绿化管理、卫生清理等方面存在瑕疵，给业主的生活带来不便，故应对其主张物业费的金额予以减免，本院综合考虑原告服务期间的服务状况和服务水平，确定酌减10%。本院确认被告应缴纳的物业费数额为5797.75元（58.75㎡×42个月15天×2.58元/月/平方米×90%）。此外，因原告提供的服务存在瑕疵，故对其违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告迟玉梅于本判决书生效之日起十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2015年6月16日至2018年12月31日的物业服务费5797.75元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。