苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11530号原告：周赛斌，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨玉书，江苏苏秦律师事务所律师。被告：熊伟，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路******。负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告周赛斌与被告熊伟、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称人寿吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告周赛斌的委托诉讼代理人杨玉书，被告熊伟，被告人寿吴江支公司的委托诉讼代理人吕海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周赛斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费119604.5元，后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等待治疗结束后另行起诉；2.判令被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费为184687元。事实和理由：2020年6月16日7时45分许，原告驾驶豫Ｎ×××**小型普通客车沿江苏省苏州市吴江区平望镇端市村村道由南向北行驶至端市人才公寓附近，遇被告熊伟驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿江苏省苏州市吴江区平望镇端市村村道由北向南行驶至端市人才公寓附近，两车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，该起交通事故责任认定无法查清，被告熊伟驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车投保于被告人寿吴江支公司处，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请依法判处。被告熊伟辩称：对发生事故无异议，但认为原告的车辆撞到右侧柱子后车尾甩到被告的车辆后受伤，请法院根据查明的责任确定其应当承担的赔偿金额。被告人寿吴江支公司辩称：1.对事故的发生事实没有异议，被告熊伟的车辆在人寿吴江支公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间；2.根据交警部门出具的道路交通事故证明及相关笔录，该起事故是由两次碰撞造成，根据原告陈述，系原告判断失误且车速过快造成原告腹部受到巨大创伤的恶性交通事故；根据被告熊伟的陈述是原告驾驶的车辆先行碰撞了道路右侧的柱子造成紧急甩尾，原告的车辆尾部碰擦到被告熊伟车辆的车门部位，这一陈述逻辑较为合理。根据以上分析判断，被告熊伟不应承担责任，即使法院判决被告方应该承担责任，也不应超过次要责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日7时45分许，周赛斌驾驶豫Ｎ×××**小型普通客车沿江苏省苏州市吴江区平望镇端市村村道由南向北行驶至端市人才公寓附近，遇熊伟驾驶苏Ｅ×××**小型驾轿车沿江苏省苏州市吴江区平望镇端市村村道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损，周赛斌受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队调查后认为：根据目前调查到的证据无法查证事发时两车行驶在道路的确切位置，而该事实是认定事故责任的关键依据，故该起事故责任无法认定。事发后，周赛斌被送往吴江区第二人民医院急救，于当日至苏州大学附属第二医院入院治疗，入院诊断为：1.闭合性腹外伤；胰腺体尾部挫裂伤；2.肠系膜上静脉栓子，于2020年7月26日出院。2020年9月7日，周赛斌至苏州大学附属第二医院入院治疗，于2020年9月17日行经皮肾镜下坏死性胰腺炎清创引流术，于2020年10月14日出院。另查明，苏Ｅ×××**小型轿车行驶证载明车辆所有人熊伟，在人寿吴江支公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元，并投保了不计免赔。本起事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、及当事人的陈述等证据予以佐证。对于原告的医疗费损失，原告主张医疗费184687元，提供门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费票据为证。被告熊伟对此没有异议。被告人寿吴江支公司认为医疗费中：1.外购药1380元和824元用于购买人血白蛋白，无医嘱，不予认可；2.用于糖尿病治疗的用药和费用共计769.13元，与交通事故间无关联性；3.需扣除15%的非医保用药。本院认为，原告周赛斌因交通事故致胰腺损伤，人血白蛋白系与原告治疗伤情有关，医疗机构给予原告抗糖治疗，上述费用均应当计入医疗费。被告人寿吴江支公司未能提供非医保用药及其他可替代用药的清单，对被告人寿吴江支公司提出的上述抗辩意见，本院不予采纳。经审查，本院认定原告周赛斌的医疗费损失为184687元。本院认为，公民的健康权受法律保护,侵害他人身体健康的,应当赔偿由此产生的相应费用。关于本案原、被告对该起事故应当承担的责任，根据原、被告双方在公安机关所作的询问笔录,对于该起交通事故系由原、被告驾驶的车辆相擦后致原告周赛斌的车辆撞击路边石柱，还是原告周赛斌驾驶的车辆先撞击石柱后再碰撞被告熊伟的车辆，原、被告的陈述相互矛盾。苏州市吴江区公安局交通警察大队调查后作出了事故责任无法查清的认定。机动车与机动车相撞,事故无法查清的,本院依法推定原、被告对事故负同等责任。被告人保吴江公司提出的原告周赛斌应承担主要以上责任的抗辩，未提交相应证据，对该抗辩理由，本院不予采纳。被告熊伟驾驶的机动车在被告人寿吴江支公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告人寿吴江支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元，超过交强险限额的损失计174687元根据事故的情况，本院酌定由被告熊伟承担50%赔偿责任，其余部分由原告自行承担。被告人寿吴江支公司应在商业三者险范围内赔偿原告87343.50元（174687元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告周赛斌医疗费等损失共计97343.50元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：周赛斌，开户行：中国银行吴江盛泽东方广场支行，账号：62×××99）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，由原告周赛斌负担225元，由被告熊伟负担437元，直接支付给原告周赛斌。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  洪永洋二〇二〇年十二月二日书记员  姚思越附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。