wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初5019号原告：张迎杰，男，1967年12月12日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于爱华，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告张迎杰诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迎杰的委托诉讼代理人张树斌到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张迎杰向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即支付经济补偿金44100元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的职工，2017年2月原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金44100元，但被告至今不履行支付义务，为此起诉。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月11日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出临劳人仲案字[2020]第86号不予受理通知书，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告称自己1986年12月到被告处工作，从事喷漆工作，至2017年2月因企业原因停工放假。2017年2月，原告与被告签订解除劳动合同书。原告提交以下证据：身份证、被告的企业登记信息、职工一次性住房资金补偿凭证、工伤保险证、就业失业证、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据原告提交的就业失业证、职工一次性住房资金补偿凭证、工伤保险证，可以证明原、被告之间在1986年12月至2017年2月20日存在劳动关系。原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持，数额应为42395元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告张迎杰经济补偿金42395元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十日书记员  张 昕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3673号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：张敬辉，男，1982年2月27日出生，汉族，住石家庄市赞皇县 被执行人：杨丽彩，女，1982年2月19日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与张敬辉、杨丽彩金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4182号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张敬辉、杨丽彩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金66276.82元、手续费6912元及透支利息（透支利息自2016年4月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告张敬辉、杨丽彩未在指定期限内履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告张敬辉抵押的车辆（车牌号：冀Ａ×××××、发动机号：Ｓ41427）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张敬辉、杨丽彩送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4182号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2146号夏某甲、王某、夏某乙：申请执行人夏某甲、王某与被执行人夏某乙赡养纠纷一案，经查，被执行人夏某乙已于本案立案执行前，将案款2400元缴至本院案款账户，此款本院已依法向申请执行人夏某甲、王某发放。为此，申请执行人夏某甲、王某向本院申请（2012）扬江民初字第1383号民事判决书的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异223号 异议人（被执行人）：林俊梅，女，1968年9月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：山东益太达投资有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：赵洪玉，执行董事。 在本院执行山东益太达投资有限公司（以下简称益太达公司）与淄博久尊经贸有限公司、淄博祥普工贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、张宝华、林俊梅金融借款合同纠纷一案中，异议人林俊梅对执行中国平安人寿保险股份有限公司及太平人寿保险有限公司保险提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人林俊梅称，在投保人未申请解除保险合同的情况下，保险公司直接单方解除合同，协助提取投保人保险合同的现金价值没有法律依据。根据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定，只有投保人申请解除保险合同或者合同到期才可能产生退保后的财产权益问题。异议人投保的分红型人寿保险虽具有投资理财功能，但本质在于保障人的生命及身体健康，投资理财功能只是附加功能。且异议人投保的几类分红型人寿保险均附加了重疾险，强制退保将导致被保险人的人身及健康权益遭受损害，也背离了保险公司设立人寿保险项目的初衷。在法律没有明确规定法院可以强制执行被执行人保单的情况下，强制退保是对被保险人、受益人合法权益的侵害，违背了司法的基本原则。异议人投保的附加重疾险及在中国平安人寿保险股份有限公司投保的平安安心百分百两全保险、平安智盈人生终身寿险保险（尾号：8911、6572、9023）并非分红型人寿保险，其以被保险人的生命和身体为保险标的，具有很强的人身依附性、专属性。投保目的是当发生保险合同约定事项时，可以为被保险人及受益人提供一份医疗救助及生活保障，并不具有投资理财功能，不应认定为异议人的财产权益，不应被强制执行。涉案人寿保险的被保险人和受益人不一致，法院强制执行退保是对受益人的期待权及自身利益的损害，不宜强制执行。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十二条的规定，异议人投保的人寿保险具有人身性，系专属于异议人的债权，不宜代为执行。综上所述，淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305执恢831号执行裁定书违反法律规定，特提出异议。请求停止对异议人名下保单的执行。 本院查明，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与淄博久尊经贸有限公司、淄博祥普工贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、张宝华、林俊梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经审理，本院于2016年5月24日作出（2016）鲁0305民初1614号民事判决，判决：一、淄博久尊经贸有限公司归还中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金3994637.35元，于本判决生效后十日内付清；二、淄博久尊经贸有限公司支付中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行利息93491.20元（计算至2016年2月20日）及按借款合同约定自2016年2月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，与第一项同时付清；三、淄博祥普工贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、张宝华、林俊梅对上述第一、二项款项承担连带保证责任。淄博祥普工贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、张宝华、林俊梅承担保证责任后，有权向淄博久尊经贸有限公司追偿；四、中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行对张宝华抵押的所有权证号07-0025781的房屋的变价款享有优先受偿权。该判决生效后，淄博久尊经贸有限公司、淄博祥普工贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、张宝华、林俊梅未按判决履行，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2017）鲁0305执469号。执行中，山东益太达投资有限公司（原名称：山东通晟石化有限公司）向本院申请变更为本案申请执行人，本院裁定变更其为本案申请执行人。本院于2020年9月8日作出（2019）鲁0305执恢831号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨淄博久尊经贸有限公司、淄博祥普工贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、张宝华、林俊梅、范志强在银行、信用社及其他有储蓄业务单位的应当履行义务的存款450万元；二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结淄博久尊经贸有限公司、淄博祥普工贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、张宝华、林俊梅、范志强应当履行义务部分的财产。本院于2020年9月9日作出（2019）鲁0305执恢831号协助执行通知书，让中国平安人寿保险股份有限公司淄博中心支公司协助将林俊梅名下保险（保单尾号：8911、1262、5503、9023、6572）现金价值提取至本院银行账户；让太平人寿保险有限公司淄博市临淄支公司协助将林俊梅待退保及待分红（保单尾号：8008、09008、69008、6008、2008、5008）的658126元提取至本院（金额浮动2000元）。该款项已过付完毕。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，本院执行的保险均系被执行人林俊梅出资购买，虽然其中包含意外伤害保险等，但该保险事由并未发生。故对林俊梅所购买保险采取执行措施，并无不当。综上所述，林俊梅所提异议不成立，对此异议，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回林俊梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  徐誉雯
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14086号 原告：青岛铸釜机械有限公司，住所地：胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道**。统一社会信用代码：913702815685908404。 法定代表人：李慧，经理。 委托诉讼代理人：范长友，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：青岛银通机械有限公司，，住所地：胶州市北关工业园吉林道**统一社会信用代码：91370281718016183N。 法定代表人：李振秋，董事长。 原告青岛铸釜机械有限公司与被告青岛银通机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告青岛铸釜机械有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛铸釜机械有限公司撤回起诉。 案件受理费455元（原告已预交），减半收取227.5元，由原告青岛铸釜机械有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月七日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5698号 沭阳县人民法院刑庭移送。 被执行人：徐磊，男，1985年9月18日出生于江苏省沭阳县，住沭阳县。 沭阳县人民法庭刑庭移送徐磊抢夺罪-责令退赔一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322刑初244号刑事判决书已发生法律效力。 因徐磊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行金额为2232元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8451号 原告：孟伟，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥捷鹏物流有限公司,住所地安徽省肥东县马湖乡人民政府办公楼。 法定代表人：马鹏，总经理。 原告孟伟与被告合肥捷鹏物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告孟伟于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告孟伟申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告孟伟撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2469号 申请执行人：黄德强，男，1988年6月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄德强与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初265号行政判决书的确认及黄德强的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2469号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10549号原告：江苏银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。负责人：沈晓驰，该行行长。委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏东域律师事务所实习律师。被告：王文，女，汉族，1969年2月8日生，住南京市江宁区。原告江苏银行股份有限公司南京分行（以下简称江苏银行南京分行）与被告王文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行南京分行的委托诉讼代理人宫来财、陈静，被告王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文偿还原告借款本金6846.67元及暂计至2020年12月1日的罚息628.4元，并按合同标准继续支付自2020年12月2日起至实际还款日的利息、罚息、复利；2、判令被告王文支付原告律师费3000元。事实与理由：2016年12月6日，被告与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，合同约定被告向原告借款235000元，借款期限自2016年12月6日起至2019年12月6日止；借款执行固定利率，执行年利率6.649992%，还款方式为按月等额本息还款。被告不按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。对被告未按时还清的借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起按该合同约定的借款利率加50%计收罚息;原告为实现债权而实际发生的律师费由被告承担。原告按约发放了借款。截止2020年12月1日，被告尚欠借款本息合计7475.07元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王文辩称：借款事实属实，被告家庭经济困难，对律师费、诉讼费不认可；保全的款项可以还剩余的欠款。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了开卡凭证，个人借款合同（公积金网络消费贷款），账户交易明细清单；江苏银行个人贷款对账单；网上申请“公积金”贷款的过程及内容的公证书、委托代理协议、律师费转账凭证、律师费发票等证据。本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年12月6日，被告王文在原告江苏银行南京分行下属支行申请开通账号为62×××82的江苏银行借记卡账户，同时开通网上银行、手机银行服务功能。2016年12月6日，原、被告在线签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》一份，约定贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放235000元的借款，借款期限自2016年12月6日起至2019年12月6日止，贷款执行固定利率，执行年利率6.649992%；还款方式为按月等额本息还款，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；若借款人未履行或违反本合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告江苏银行南京分行按约向被告王文发放贷款，借款到期后，被告王文未能按时偿还借款本息，截止2020年12月1日，被告王文是尚欠原告江苏银行南京分行借款本金6846.67元，罚息628.4元。原告为实现本案债权，委托江苏东域律师事务所提起本案诉讼，支出律师费3000元。本院认为：被告王文与原告江苏银行南京分行签订的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》合法有效，双方均应恪守履行。原告江苏银行南京分行按约向被告王文发放借款后，被告王文未按约偿还借款本息的行为构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还借款本息并赔偿原告律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王文于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司南京分行借款本金6846.67元及利息、罚息、复利（暂计至2020年12月1日的罚息为628.4元，自2020年12月2日起的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至实际给付之日止），并赔偿原告律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元、财产保全费220元，合计245元，由被告王文负担。本判决为终审判决。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月九日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审222号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人王天收，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人刘继慧，女，1989年12月17日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王天收、刘继慧社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕461号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人王天收、刘继慧于2019年7月17日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕461号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王天收、刘继慧分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王天收、刘继慧作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王天收、刘继慧作出的博费征决〔2019〕461号社会抚养费征收决定； 二、被执行人王天收、刘继慧于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人王天收、刘继慧负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1735号 申请执行人宝鸡顾家房屋中介有限公司，住所地宝鸡市高新开发区马营镇和谐路**城市新天地****，统一社会信用代码91610301MA6XEGFJ9L。 法定代表人贾斌，任总经理。 被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区三迪金融中心**，统一社会信用代码91610303MA6XG4J82B。 法定代表人王磊鑫，任总经理。 申请执行人宝鸡顾家房屋中介有限公司与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司居间合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡顾家房屋中介有限公司向本院申请执行，执行标的为42000元及迟延履行期间的债务利息，执行费530元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵禾栋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2055号之一申请执行人：刘怀友，男，1949年9月14日生，汉族，住商城县。被执行人：陈加华，男，1982年4月3日生，汉族，住商城县。申请执行人刘怀友与被执行人陈加华机动车交通事故责任纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈加华向原告刘怀友赔偿损失449422.4元。因陈加华未按上述法律文书履行还款义务，刘怀友向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈加华发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，履行了5000元的还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈加华仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人陈加华财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年10月20日，因陈加华未履行生效法律文书确定的赔偿义务，本院决定对其拘留十五日，对被执行人进行司法制裁。五、2020年12月16日，向被执行人陈加华发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余444422.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初1529号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈加华负有继续向申请执行人刘怀友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十八日书记员  王修成
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保207号申请人：李**，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：卢鸿燕，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省南召县。申请人李**向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值2.3万元财产。申请人提供其豫Ｒ×××**号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人卢鸿燕价值2.3万元的财产；二、查封申请人李**豫Ｒ×××**号小型普通客车。案件申请费250元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年十二月十五日书记员 赵辉南
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2519号被执行人：颜承楼，男，1979年12月21日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。颜承楼罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初147号法律文书已经发生法律效力。因颜承楼未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月22日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2020年10月27日，本院依职权对被执行人颜承楼采取限制高消费措施。2020年10月27日冻结了被执行人颜承楼的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月7日，本院执行干警赴被执行人家中线下调查，被执行人尚在服刑，未发现有可供执行财产。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月二十八日书记员  傅鹏鹏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1883号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李中杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李中杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0724刑初441号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人尹文杰，男，1986年6月22日生于山东省临朐县，汉族，文盲或半文盲，农民，群众，住临朐县。因犯盗窃罪，于2020年3月23日被临朐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5千元，2020年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月21日被临朐县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人尹文杰犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花、宫新强出庭支持公诉，被告人尹文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2020年7月14日至15日夜间，被告人尹文杰翻墙进入临朐县寺头镇雕窝村邓建芳家（邓某1暂住），秘密窃取苹果4手机一部、平板电脑一部、电饭锅一个、鸡蛋、花椒皮、衣服等物品。经依法认定，被盗的苹果手机、平板电脑、电饭锅共计价值人民币230元。所有被盗物品涉案总价值共计人民币375元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人尹文杰的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验记录等证据，认为被告人尹文杰以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹文杰认罪认罚，可从宽处理。经审理查明，2020年7月14日至15日夜间，被告人尹文杰翻墙进入临朐县寺头镇雕窝村邓建方家（邓某1暂住）中，秘密窃取苹果4手机一部、平板电脑一部、电饭锅一个、鸡蛋、花椒皮、衣服等物品。被盗鸡蛋价值人民币30元、花椒价值人民币15元、被告人衣物价值人民币100元。经依法认定，被盗的苹果手机、平板电脑、电饭锅共计涉案价值人民币230元，所有被盗物品涉案总价值共计人民币375元。另查明，1、案发前被告人尹文杰已将被盗电饭锅退还被害人。2、公安机关于2020年8月23日将扣押的被盗手机一部、平板电脑一部、衣物一宗发还被害人。3、被告人尹文杰因犯盗窃罪，于2020年3月23日被临朐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5千元，2020年4月2日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、办案说明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、接受证据清单、发还清单、信息查询、具结书等，证人邓某2的证言，被害人邓某1的陈述，鉴定意见价格结论认定书，笔录扣押勘验辨认笔录及被告人尹文杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹文杰以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人尹文杰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人尹文杰自愿认罪认罚，有坦白情节，案发前主动退还部分被盗财物，可从轻处罚。违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月21日起至2021年3月20日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、继续追缴被告人尹文杰违法所得人民币45元，发还被害人邓建美。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史慧霞审 判 员  张建坤人民陪审员  曾光文二〇二〇年十二月十日书 记 员  王兆贵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1432号申请执行人陈荣忠，男，汉族。被执行人唐垂跃（曾用名唐垂耀），男，汉族。申请执行人陈荣忠与被执行人唐垂跃机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1020号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，案外人唐思德、陈培姑等6人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1020号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17671号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计******元（截至2020年9月10日本金******元，利息******元，违约金******元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月10日累计欠款共计******元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年11月9日向刘某某核发了卡号为******的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月10日，累计拖欠广发银行本金******元，利息******元，违约金******元。其中账户******累计拖欠的前三期违约金为2020年7月3日的******元，2020年8月3日的******元，2020年9月3日的******元，共计******元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期******元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金******元、利息******元、违约金******元（利息暂计至2020年9月10日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费******元，因适用简易程序，减半收取******元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执884号之一申请执行人：廖勇，男，1980年9月21日生，汉族，崇阳县人，住北京市西城区，被执行人：汪学峰，男，1980年5月12日生，汉族，崇阳县，被执行人：徐亮，男，1980年8月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，廖勇与汪学峰、徐亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初2265号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：由汪学峰偿还廖勇借款本金273000元及利息（利息详见判决书）；徐亮对上述债务承担连带清偿责任。因汪学峰、徐亮未按上述生效法律文书履行义务，廖勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查明被执行人汪学峰在车管部门登记有奥迪牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**），被执行人徐亮登记有奔驰牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**）,暂未能实际扣押。上述车辆本院已裁定查封（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。在商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人汪学峰、徐亮在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息，汪学峰在崇阳住房公积金中心有公积金余额48050.29元，该公积金已被他案冻结并提取；徐亮在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；四、湖北通远建设集团有限公司向本院出具书面证明，被执行人汪学峰为该公司员工，其工资已于2018年1月份停发；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；六、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执884号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月四日书记员  汪**河
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3156号李某、金某：申请人李某与被执行人金某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额18040元。经本院立案受理，现已强制执行到位18040元。至此，李某向本院申请执行的(2020)苏1023民初767号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1126号之一申请执行人：郧县政信小额贷款有限责任公司。住所地，郧县城关镇新区街中心巷居委会。法定代表人：胡庆方，该公司董事长。被执行人：贺伟，男，汉族，1971年2月24日出生，住十堰市张湾区。被执行人：胡丽琼，女，汉族，1972年4月16日出生，住十堰市张湾区。被执行人：徐六六，男，汉族，1966年12月11日出生，住十堰市张湾区。被执行人：十堰金九堂生物医药科技有限公司。住所地：十堰市车站路**。法定代表人：贺伟，该公司总经理。被执行人：十堰迪丰物资有限公司。住所地：十堰市车站路**。法定代表人：陈文生，该公司董事长。申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司与被执行人贺伟、胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0303民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司于2020年8月27日向本院申请执行，申请执行事项：一、贺伟偿还郧县政信小额贷款有限责任公司借款本金3300000元及利息（利息计算方法：以3300000元为本金，自2015年2月10日起至执行完毕之日止，按照年息24%计算），胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费22882.5元、保全费5000元，申请执行费35679元，由贺伟、胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司负担。在执行过程中，1.本院向被执行人贺伟、胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人贺伟、胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司未实际履行。本院向申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡丽琼、徐六六名下的相关财产，被执行人胡丽琼名下的车牌号码为鄂Ｃ×××**号车辆系2005年富康车，没有处置价值。另查被执行人贺伟、胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司名下没有存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。3.经查询,在诉讼阶段本院保全查封了被执行人胡丽琼、徐六六名下所有的房屋。但因上述房屋或已抵押他人，或被其他案件首先查封，故本案暂无法处置。4.另查被执行人贺伟、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司名下无不动产登记信息。5.本院将被执行人贺伟、胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因被执行人贺伟、胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司释明被执行人财产情况，申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司提供不出被执行人贺伟、胡丽琼、徐六六、十堰金九堂生物医药科技有限公司、十堰迪丰物资有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1101号之一申请执行人：王达初，男，1965年9月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘进良，男，1963年10月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：来二甫，男，1967年5月12日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：张余金，男，1965年5月7日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：来时光，男，1996年5月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，王达初与刘进良、来二甫、张余金、来时光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1223民初1303号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为45036.93元及利息，案件受理费1652元、申请执行费576元。因刘进良、来二甫、张余金、来时光未按上述法律文书履行义务，王达初向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘进良、来二甫、张余金、来时光送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘进良名下金融机构的存款账户上有2597.52元，被执行人来二甫名下金融机构的存款账户上有11230.07元，被执行人张余金名下金融机构的存款账户上有743元，被执行人来时光名下金融机构的存款账户上有710元。执行过程中，被执行人刘进良、来二甫已按申请执行人王达初的要求各自支付赔偿款15012.31元，申请执行人王达初明确表示被执行人刘进良、来二甫的赔偿责任已履行完毕。本院已将被执行人来时光存款账户上的710元及被执行人张余金存款账户上的743元划拨至本院执行款账户上，缴纳案件受理费550元，执行费193元后余710元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张余金、来时光在车辆登记部门无车辆登记信息。3、查明被执行人张余金、来时光证劵公司未持有股票。三、通过传统调查。1、查明被执行人张余金、来时光在崇阳住房公积金中心无开户信息。2、查明被执行人张余金、来时光在不动产登记中心无不动产登记。3、未能查找到被执行人张余金、来时光可供执行的其他财产。四、已向被执行人张余金、来时光发出限制消费令，并采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30734元，本案债权尚余14302.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执1101号案件终结本次执行程序。被执行人张余金、来时光负有继续向申请执行人王达初履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月二十九日书记员  卢 薇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3844号申请执行人：张立，男,1990年4月5日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张富全，男,1969年2月28日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在执行张立与张富全装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年9月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人张富全名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人张富全名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人张富全无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人张富全有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人张富全名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月14日将被执行人张富全纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年9月8日、12月14日对被执行人张富全的银行账户多次查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的96657.19元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蒋士超
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1760号申请人袁洪辉，男，1980年8月15日出生，汉族，农民。被申请人西藏博盛矿业开发有限公司，住所地：西藏山南市加查县洛林乡。法定代表人金铁山，系该公司总经理。被申请人海南华澳商贸有限公司，住所地：海南杨浦保税港区物流大厦**。法定代表人郜鹏。申请人袁洪辉与被申请人西藏博盛矿业开发有限公司、海南华澳商贸有限公司合同纠纷一案，申请人袁洪辉于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封两被申请人银行存款2988970元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人袁洪辉自愿以其位于新化县梅苑开发区学府南路东侧103房（产权证号：湘（20**）新化县不动产第0002243号）、601房（产权证号：湘（20**）新化县不动产第0002255号）作为担保。本院经审查认为，申请人袁洪辉向本院申请财产保全，并提供了相应的财产作为担保，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人西藏博盛矿业开发有限公司、海南华澳商贸有限公司银行存款2988970元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封申请人袁洪辉位于新化县梅苑开发区学府南路东侧103房（产权证号：湘（20**）新化县不动产第0002243号）、601房（产权证号：湘（20**）新化县不动产第0002255号）的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁志男二〇二〇年十二月一日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷附相关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初7220号原告：章辉，男，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张彦坤，男，1986年4月6日出生，住云南省曲靖市沾益县。被告：南京守都建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道下坝村村民委员会**办公楼1-788。原告章辉与被告张彦坤、南京守都建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告章辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章辉撤回起诉处理。审 判 员 刘正林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1412号申请人：孙超，男，1987年2月25日出生，汉族，住滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司。被申请人：张浩浩，男，1982年4月21日出生，汉族，住滕州市。申请人孙超于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人张浩浩名下银行存款共计30000元。担保人阳光财产保险股份有限公司以保险单号为：1026519192020000180号保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙超的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张浩浩名下银行存款共计30000元。案件申请费320元，由申请人孙超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年十二月十六日书记员 陈印伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4581号之一申请执行人朱锋，男，1965年12月19日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人邓小元，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人朱锋与被执行人邓小元承揽合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付91000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十二月二十五日书记员  王丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3785号原告：王伏泉，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：向鑫，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈达春，男，1973年4月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南胜达医疗设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**有色大厦****。法定代表人：陈达春。被告：周健辉，男，1969年3月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐晓军，湖南群龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘芸，湖南群龙律师事务所律师。本院受理原告王伏泉与被告陈达春、湖南胜达医疗设备有限公司、周健辉民间借贷纠纷一案后，原告王伏泉于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王伏泉撤回起诉。审 判 长  李梅香人民陪审员  康 毅人民陪审员  周 玲二〇二〇年十二月十四日法官助理王诗琪书记员唐函华
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2021号 关于肖正英申请黄文波离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2284号 申请执行人戴光明，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人苏正云，男，1952年4月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2890号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏正云的银行存款103730【含执行款100000元、受理费2300元、执行费1430元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢10号毕长喻、于兴传：本院在执行毕长喻与于兴传土地承包合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2018）黑0521民初1541号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8092号申请执行人沈南开，男，汉族，1984年6月1日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人湖南光学数字传媒技术有限公司，住湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区**120。法定代表人：沈振超。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初9844号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南光学数字传媒技术有限公司银行存款5496852元；或扣留、提取被执行人应得收入5496852元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十二月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3309号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李龙龙，男，1994年11月25日出生，汉族，文化程度大专，户籍地为安徽省肥东县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2020年4月8日被羁押，同日被刑事拘留，2020年5月16日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人刘学军，国信信扬律师事务所律师。被告人丘林龙，男，1992年5月11日出生，汉族，文化程度大专，户籍地为广东省翁源县。因本案于2020年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月16日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]Z1372号起诉书，指控被告人李龙龙、丘林龙犯非法经营罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员任佩红出庭支持公诉，被告人李龙龙及其辩护人刘学军、被告人丘林龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月始，被告人李龙龙作为中介方，采用先接受他人的委托再转委托给被告人丘林龙等人完成的方式，通过信息网络从事有偿删除信息活动，从中赚取差价获利。经统计，至2020年3月，李龙龙共收取谢某1等委托人支付的费用共6万余元。2020年4月8日，李龙龙被抓获归案，并缴获作案工具手机2部。2018年7月起，被告人丘林龙以营利为目的，在本市白云区太和镇龙归夏良南街东街四巷某号租住的某房，接受被告人李龙龙等人的委托，通过信息网络从事有偿删除信息活动。经统计，至2020年4月，丘林龙共获得李龙龙、谢某1、陈某等委托人支付的服务费用共计4万余元。2020年4月8日，丘林龙被抓获归案，并缴获作案工具手机1部、电脑一体机1台。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人李龙龙、丘林龙违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。李龙龙、丘林龙认罪认罚，均可以从宽处罚。提请本院依法判处，当庭建议判处李龙龙、丘林龙有期徒刑九个月，并处罚金。被告人李龙龙对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，并表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控李龙龙的犯罪事实及定性均不持异议，对当庭提出的量刑建议亦不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被告人李龙龙系初犯，而且在犯罪活动中属于一个介绍人角色，是帮助犯的性质。二、被告人有积极的悔罪、认罪表现，违法犯罪的行为对社会的危害较轻。三、被告人是家中的独子，父母多病，请法庭在判处罚金方面从轻处罚。四、被告人如实供述自己的罪行。综上，请法庭对被告人李龙龙从轻处罚。被告人丘林龙对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2018年12月始，被告人李龙龙作为中介方，采用先接受他人的委托再转委托给被告人丘林龙等人完成的方式，通过信息网络从事有偿删除信息活动，从中赚取差价获利。经统计，至2020年3月，李龙龙共收取谢某1等委托人支付的费用共6万余元。2020年4月8日，李龙龙被抓获归案，并缴获作案工具手机2部。2018年7月起，被告人丘林龙以营利为目的，在本市白云区太和镇龙归夏良南街东街四巷某号租住的某房，接受被告人李龙龙等人的委托，通过信息网络从事有偿删除信息活动。经统计，至2020年4月，丘林龙共获得李龙龙、谢某1、陈某等委托人支付的服务费用共计4万余元。2020年4月8日，丘林龙被抓获归案，并缴获作案工具手机1部、电脑一体机1台。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人谢某1、殷某1、陈某的证言，电子物证检查工作记录，搜查笔录，电子数据制作说明，提取电子数据笔录、电子数据清单，微信支付交易明细证明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清、扣押照片，检查、提取笔录、提取证据清单及制作说明，到案经过，被告人丘林龙的户籍材料，被告人李龙龙、丘林龙的供述及辨认材料。本院认为，被告人李龙龙、丘林龙违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李龙龙、丘林龙犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李龙龙、丘林龙犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李龙龙、丘林龙认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出李龙龙系帮助犯的辩护意见，经查，被告人李龙龙接受委托人委托，收取报酬，再找到下家删除网贴等活动，赚取差价，在犯罪活动中起到承上启下的关键的作用，其行为不符合帮助犯的认定条件，本院不予认定。被告人李龙龙、丘林龙系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪悔罪态度明显，可以酌情从轻处罚，被告人李龙龙的辩护人提出的其余罪轻辩护意见，本院在量刑时予以充分考量。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及罪犯的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李龙龙犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年1月7日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人丘林龙犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年1月7日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具无线移动电话机3台、电脑一体机1台，予以没收。（由江门市公安局新会分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年十二月十四日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百二十五条违法国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1786号黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲：黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲没收财产一案，经本院立案执行，现没收假药一箱，该物品系违禁品，无法上缴国库，经合议庭评议，本院已集中销毁。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1450号之一 申请执行人：芜湖市xx金属制品厂，住所地安徽省芜湖市三山区。 投资人：胡xx。 委托代理人：何xx，安徽xx律师事务所律师。 被执行人：江苏xx科技股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：朱xx，总经理。 本院在执行××人芜湖市xx金属制品厂与被执行人江苏xx科技股份有限公司加工合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付加工费47418.7元及该款自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项实际清偿之日止的利息，被执行人依法应承担执行费611元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年10月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行开户信息、车辆等财产。 3、执行过程中，本院委托被执行人住所地镇江市丹徒区人民法院对被执行人进行调查，镇江市丹徒区人民法院反馈被执行人已在该院被申请执转破，目前已移送审查。 4、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 5、本院于2020年12月24日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并取得申请执行人的确认，本院已告知其应向镇江市丹徒区人民法院申报债权。本案未实现债权数额为47418.7元及该款自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项实际清偿之日止的利息。 综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人已进入破产审查的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4097号之一 申请执行人：朱国俊，男，1977年11月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：柳燕、黄碧英，福建众宁律师事务所律师。 被执行人：魏溪水，男，1983年02月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 本院在执行申请执行人朱国俊与被执行人魏溪水借款合同纠纷一案，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初3103号民事判决书已经发生法律效力。因魏溪水未履行，朱国俊向本院申请强制执行，要求被执行人魏溪水向朱国俊偿还借款110350元及资金占用费（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），负担案件的受理费2507元，承担本案执行费1555元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已于2020年9月25日通过司法专邮的形式向被执行人魏溪水邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，但被执行人魏溪水未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人魏溪水名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人魏溪水名下有零星银行存款。 3.本院已依法冻结被执行人魏溪水名下的银行账户及互联网银行账户，并扣划了被执行人魏溪水名下的存款共计1535.75元，并发放给申请执行人。被执行人另有其他零星的银行存款，经询问申请执行人，申请执行人申请暂不采取强制执行措施。 4.在执行过程中，本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，未查询到被执行人魏溪水名下有住房公积金。此外，未查询到被执行人魏溪水有其他可供执行的财产。 5.因被执行人魏溪水未履行还款义务，故本院决定对被执行人魏溪水适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2020年12月25日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1535.75元。 本院将上述执行情况以及被执行人魏溪水名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人魏溪水名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执691号 申请执行人：赵红华，女，1969年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第146号缺席裁决书，在执行申请执行人赵红华和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1557号吕全、同江市鑫城保安服务有限公司：吕全与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给吕全。至此，吕全向本院申请执行的（2020）黑0881民督133号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32520号申请执行人刘丁铭，男，汉族，1993年7月24日出生。被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然四路**劲松大厦11H，统一社会信用代码91440300674838440A。法定代表人尹金国。申请执行人刘丁铭与被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]2004号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12550元及利息等，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月二十八日书记员  车 慧
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执715号申请执行人：庞龙，男，1989年11月19日出生，汉族，住遂平县。申请执行人：秦永刚，男，1965年8月26日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行庞龙与秦永刚承揽合同纠纷一案中，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初1462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告秦永刚拖欠原告庞龙水电安装工程款70000元未支付，被告秦永刚于2020年7月25日前支付原告庞龙欠款50000元，于2020年8月10日前支付原告下余欠款20000元。案件受理费775元，被告秦永刚于2020年7月25日前支付给原告因秦永刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是，1、被执行人有少量存款，本案已予冻结；2、查封被执行人秦永刚名下车牌为豫Ｑ×××**的思铂睿牌轿车一辆；3、被执行人无其他财产信息；三、到不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；四、未查询到被执行人的公积金信息；五、已向被执行人发出限制消费令；六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，本案债权尚余20775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执715号案件终结本次执行程序。被执行人秦永刚负有继续向申请执行人庞龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  董 阳
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2844号申请执行人：张红，女，1972年4月8日生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托代理人：吴艳萍，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：刘广远，男，1955年2月5日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人张红与被执行人刘广远委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0404民初5461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘广远未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人刘广远名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下仅有少量存款，其银行账户冻结到期日为2021年11月17日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻；本院查封并拍卖被执行人刘广远名下位于本市新城首府1幢2503室房屋，通过参与分配，将拍卖款134231.16元交付申请执行人；本院轮候查封被执行人刘广远名下车牌号为苏Ｄ8××**、苏Ｄ2××**、苏Ｄ8××**、苏ＤＵ××**的汽车，因未取得处置权且车辆未实际控制，故暂无法进行处置，车辆查封到期日为2022年12月14日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，现被执行人刘广远无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘广远列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十五日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2588号申请执行人：王友余，男，1927年5月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王秀祥，男，1961年11月24日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王友余与被执行人王秀祥赡养纠纷一案,本院2015年10月21日作出的（2015）盱桂民初字第00703号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解：一、原告王友余随被告王**兵生活，被告王秀祥、王秀梅、王新海自2015年10月份开始每月各给付王友余生活费125元，于每月30日前付清当月生活费；二、原告王友余的医疗费凭票据由四被告王秀祥、王**兵、王秀梅、王新海各负担五分之一；三、本调解协议自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王友余担。被执行人王秀祥在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月2日通过邮政司法专邮的形式向被执行人王秀祥邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查上述文书由本人签收。之后，被执行人王秀祥已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年11月4日将被执行人王秀祥列入限制高消费名单。3、本院于2020年11月3日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人王秀祥名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款元，本院已依法冻结，未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年11月3日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人王秀祥名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人王秀祥名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院于2020年12月11日到被××人××户籍地盱眙县××村村委会依法对其进行走访调查，了解到：被执行人系建档贫困户家庭，无履行能力，未查询到被执人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月21日以谈话方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示了解被执行人家庭情况，无可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权元，未执行标的为元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱桂民初字第00703号民事调解书第一项中2018年3月至2020年10月期间的生活费本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十七日书记员  李永明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8142号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市大兴金公路南侧。负责人：陈志刚。被告：李龙，男，1984年2月21日出生，汉族，住兴化市。被告：刘鹤云，男，1984年1月19日出生，汉族，住兴化市。被告：杨继玉，男，1966年5月21日出生，汉族，住兴化市。被告：许斌，男，1988年2月13日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行与被告李龙、刘鹤云、杨继玉、许斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吉 庆
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初1469号原告：石国柱，男，汉族，生于1973年9月25日，初中文化，工商从业者，住湖北省恩施市，被告：宣恩绘聚人装饰工程有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道******601，统一社会信用代码91422825MA48BKDD5M。法定代表人：康维，该公司执行董事。原告石国柱诉被告宣恩县绘聚人装饰工程有限公司（以下简称绘聚人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员李覃担任审判长，人民陪审员白翠琳、人民陪审员刘莉依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石国柱到庭参加诉讼，被告绘聚人公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石国柱向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款人民币11000元；案件受理费由被告绘聚人公司承担。事实与理由：原告石国柱给被告绘聚人公司承包的宣恩工地供应人工竹木纤维板。经双方结算，被告绘聚人公司于2019年6月29日给原告石国柱出具一份《欠条》，约定2020年6月30日付清。后经原告多次催讨未果，故引起纠纷。被告绘聚人公司未提出答辩。原告石国柱为支持其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一，2019年6月29日被告宣恩绘聚人装饰工程有限公司给原告出具的《欠条》原件一份，用以证明原告给被告承包的宣恩工地供应板材，尚欠货款11000元，定于2020年6月30日日付清，被告公司原法定代表人刘杰签字。经审理查明：原告石国柱给被告绘聚人公司在宣恩县城承包的工地供应人工竹木纤维板，后经原被告双方结算，被告绘聚人公司于2019年6月29日给原告石国柱出具一份《欠条》，载明：今欠到石国柱为宣恩县绘聚人装饰工程有限公司在宣恩工地供应的板材材料款11000元，定于2020年6月30日付清。原法定代表人刘杰及经办人石头签名并加盖被告绘聚人公司的印章。逾期后，原告石国柱多次向被告绘聚人公司催收未果。本院认为，原告石国柱给被告绘聚人公司承包的工地供应人工竹木纤维板，原被告之间的买卖合同合法有效。工程完工后经双方结算，被告绘聚人公司出具欠条给原告石国柱，被告绘聚人公司理应按照约定给原告石国柱支付材料款，故原告石国柱要求被告绘聚人公司支付材料款的理由成立，本院予以支持。被告绘聚人公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宣恩县绘聚人装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内给原告石国柱支付材料款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告宣恩县绘聚人装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 覃人民陪审员 刘 莉人民陪审员 白翠琳二〇二〇年十二月十六日书 记 员 向 琴
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执478号关于被执行人张冠印没收财产一案，本院依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初147号刑事判决书，于2020年6月10日立案执行，要求被执行人张冠印履行刑事判决书所确定的没收作案工具东方红75链轨车及重耙。本院依法审查执行。在执行过程中，经内蒙古保利价格评估有限责任公司，于2020年10月9作出的保利价评字（2020）第192号价格评估结论书，评估价格为8700元，经司法拍卖淘宝网于2020年11月27日拍卖，起拍价8700元，买受人许某某通过竞买号S4482号以9720元的最高价竞得，现已交付完毕，本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初147号刑事判决书确定的第二项内容，现已履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初147号刑事判决书确定的第二项内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3645号 原告:曹某，女，1985年12月14日出生，满族，护士，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：曹建立，男，1959年10月20日出生，汉族，退休干部，住丰宁满族自治县。系原告父亲。 被告:刘某，男，1986年5月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告曹某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日审查受理后，依法适用简易程序，于12月1日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人曹建立到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告到不动产登记部门协助办理房产登记和过户手续。2、被告承担诉讼费用。事实及理由：××××年××月份，原告与被告登记结婚。原、被告于2017年9月18日登记离婚。离婚协议中约定，男女双方家长共同出资，在丰宁县大阁镇教师康居小区购买二手小产权楼房一套（Ｃ栋1单元162室）归女方所有，室内的所有物品都归女方所有， 女方一次性给男方楼款差价8万元。原告按约定履行了相应的义务。2020年10月份，丰宁满族自治县不动产登记管理部门为原告所居住的教师康居小区办理产权登记登记，部门要求共同购买人一同到登记部门一同办理，并表示归属的意愿。原告联系被告，被告以没有时间为由拒绝协助办理，为了维护原告合法权益，向你院起诉请求依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告提交了：1、楼房买卖契约一份，2、收条一份，载明刘某收到曹某楼房差价款8万元，3、离婚协议一份。4、离婚证复印件一份。 刘某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曹某被告刘某于××××年××月××日登记结婚，2017年9月18日协议离婚。离婚协议中约定：男女双方婚姻关系存续期间双方家长共同出资在丰宁县大阁镇教师康居小区购买二手小产权楼房一套，Ｃ栋1单元162室归女方所有，女方一次性付清男方楼房差价8万元，双方办理了离婚登记手续。当日曹某将楼房差价款8万元交于刘某。2020年10月份，丰宁满族自治县不动产登记管理部门，为原告所居住的教师康居小区办理产权登记，需要原、被告双方到场进行办理，但被告以没有时间为由拒绝协助办理，为此原告提起本案诉讼。 本院认为，原告和被告协议离婚时对于双方家长出资购买的房产分割进行了处理，双方达成协议无争议并已实际履行，办理不动产登记需要被告予以配合，被告应当履行配合协助的义务。综上所述，原告曹某要求被告刘某协助办理不动产登记手续的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，判决如下： 被告刘某在原告曹某办理丰宁满族自治县大阁镇教师康居小区购买的楼房（Ｃ栋1单元162室）的不动产登记时应当随时配合办理。 案件受理费200.00元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年十二月一日 书记员  王镇城 附页： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初566号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人付俊，男，1995年10月6日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。被告人付俊因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月27日被刑事拘留（同月26日被羁押），同年8月3日被取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被刑事拘留（同月27日被羁押），同年9月27日被取保候审。指定辩护人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]612号起诉书指控被告人付俊犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人付俊判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人付俊及辩护人谢继艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月至同年11月间，被告人付俊至苏州市相城区××、××街道××6起，窃得财物可计算价值部分合计人民币2630元。具体分述如下：1．2019年7月26日凌晨，被告人付俊至苏州市××城区黄埭镇金太阳网吧，趁无人注意之机，窃得被害人周某放置于电脑桌上的OPPO牌手机1部。2．2019年7月26日凌晨，被告人付俊至苏州市××城区黄埭镇金太阳网吧，趁无人注意之机，窃得被害人张某放置于电脑桌上的价值人民币675元的华为牌手机1部。3．2019年8月5日凌晨，被告人付俊至苏州市相城区××街道米洛网咖，趁无人注意之机，窃得被害人卜某放置于电脑桌上的手机1部。4．2019年8月22日左右的一天中午，被告人付俊至苏州市相城区黄桥街道方浜村职工公寓车棚内，采用直接骑行的方式，窃得被害人卫某价值人民币440元的乐行牌电动车1辆。5．2019年8月26日中午，被告人付俊至苏州市相城区黄桥街道华婷路18号服装店门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人肖某价值人民币1515元的鲁驹牌电动车1辆。6．2019年11月3日中午，被告人付俊至苏州市相城区黄埭镇春丰路13号门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人唐某阿迪达斯牌卫衣1件。被告人付俊归案后，如实供述自己的罪行。案发后，公安机关查获华为牌手机1部、鲁驹牌电动车1辆、阿迪达斯牌卫衣1件，分别发还被害人张某、肖某、唐某。被告人付俊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人付俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人付俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人付俊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人付俊多次盗窃，酌情从重处罚；被告人付俊在取保候审期间再次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、被告人付俊继续向相关被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2571号申请执行人:丁九英，女，现住保定市定州市。                  被执行人：保定市莲池区新花果山食品店，现住保定市莲池区东苑街马庄便民市场北侧第二间门脸。法定代表人：牛勇。被执行人：牛勇，男，现住辽宁省营口市站**。申请执行人丁九英与被执行人保定市莲池区新花果山食品店、牛勇为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初第471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁九英于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人保定市莲池区新花果山食品店、牛勇给付申请人赔偿金106365.73元，案件受理费2497元、执行费1495元、共计110357.73元。在执行过程中：1、本院于2020年10月10日向被执行人保定市莲池区新花果山食品店、牛勇送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市莲池区新花果山食品店、牛勇全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市莲池区新花果山食品店、牛勇名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年11月28日上午9时本院执行干警，到被执行人保定市莲池区新花果山食品店住所地保定市莲池区因疫情原因，不便进行走访。据附近居民称，被执行人保定市莲池区新花果山食品店已经不在此居住，不知道具体情况，不知道被执行人保定市莲池区新花果山食品店的下落。5、2020年12月19日，本院依职权将被执行人保定市莲池区新花果山食品店（统一社会信用代码92130606ＭＡ09Ａ87Ｐ0Ａ）、牛勇（身份号码×××1512）纳入失信被执行人并进行限制其高消费。6、本院执行干警于2020年12月28日前往保定市车管所，查封被执行人牛勇名下车牌号为冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**三辆车辆，查封期间不得擅自转让、抵押或设定其他有碍执行的权利，因车辆下落不明，暂时无法处置。7、2020年12月20日本院约谈申请执行人丁九英，申请执行人丁九英同意终结本次执行程序。8、本案标的款为赔偿金106365.73元，案件受理费2497元、执行费1495元、共计110357.73元，已履行到位0元，未履行到位110357.73元。综上所述，本院已对被执行人保定市莲池区新花果山食品店、牛勇名下财产进行查询，被执行人保定市莲池区新花果山食品店、牛勇名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院终本约谈申请执行人丁九英后，申请执行人丁九英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政陪审员 姜 巍二0二0年十二月二十八日二0二0年十二月二十八日书记员 柴江欧
邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保1004号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：李呈玉，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款0.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人冻结、查封被申请人李呈玉名下的银行存款0.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费55元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙悦
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执772号申请执行人：李某甲，男，1982年4月1日出生，汉族，住舞钢市。委托代理人：李某乙，女，1987年2月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人李某甲与王某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人王某某下欠申请人李某甲27382.00元，被执行人已经私下归还申请人李某甲6000.00元，通过法院扣划5900.00元退还给李某甲，剩余15482.00元，被执行人王某某承诺自2021年1月起，每月的25日前归还李某甲2000.00元至2021年7月止，共计归还14000.00元，剩余1482.00元于2021年8月25日前归还完毕；被执行人王某某违反本执行和解协议中任何一项的约定，则该和解协议失效，申请人可随时恢复执行原法院生效调解书中未归还部分。申请执行人李某甲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，李某甲可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。