wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1919号 原告：罗爱明，男，1975年10月6日出生，汉族，身份证住址湖南省冷水江市，现住广西东兴市。 被告：宁柳，男，1978年8月10日出生，汉族，身份证住址广西兴业县。 原告罗爱明与被告宁柳买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告罗爱明到庭参加诉讼，被告宁柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗爱明向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁柳向原告支付货款32590元；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在广西东兴市开办经营一家五金交电经营部，2013年8月至2014年1月期间，被告从原告处购买五金材料合计34590元，后被告仅付2000元的货款给原告。2018年6月2日，经原告多方追讨，被告向原告出具了欠条，明确尚欠原告货款32590元，但被告一直没有支付给原告。原告多次向被告催讨无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告宁柳未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宁柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告罗爱明提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年8月至2014年1月期间，被告从原告经营的胜达五金交电批发部多次购买五金材料，用于其承包的装修工程，只支付了部分货款。后经原告多方追讨，2018年6月2日，经原被告双方结算，被告向原告出具欠条，载明：“宁柳欠罗爱明材料店材料款共34590元，已还2000元，余32590元。欠款人宁柳，身份证：×××4410，2018.6.2”。 本院认为，原、被告之间虽未签订正式的买卖合同,但已经形成了事实的交易关系,双方之间成立买卖合同关系,双方应当按照约定履行自己的义务,原告已履行交付货物的义务，被告未履行支付剩余货款32590元的义务。原告请求被告支付货款32590元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁柳在本判决生效之日起十日内支付原告罗爱明货款32590元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元（原告已预交），由被告宁柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费614元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。 审判员  林新宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  傅邦瑜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27595号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1105号之一 申请执行人：王海英，女，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月4日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，王海英（居民身份证号：3724271972××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月四日 书记员  张善博
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4357号被执行人：刘明明，男，汉族，1984年9月5日出生，初中文化，住蒙城县。本院执行被执行人刘明明罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令刘明明履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月5日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年12月7日将刘明明列入限制高消费名单,12月28日列入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622刑初107号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1337号之二 申请执行人：周胜伟，男，1969年4月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区， 被执行人：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地宜昌市深圳路**，统一社会信用代码91420500562707630U。 法定代表人：李梅，该公司董事长。 被执行人：宜昌大都宏运房地产开发有限公司，住所，住所地宜昌市沿江大道**社会信用代码91420500757014826C。 法定代表人：赵侃，该公司董事长。 被执行人：湖北大都地产集团有限公司，住所地武，住所地武汉市江夏区五里界锦绣**信用代码91420115615557147E。 法定代表人：易浩，该公司董事长。 被执行人：易仁君，男，1963年4月9日出生，住宜昌市伍家岗区， 本院在执行周胜伟与宜昌大都天惠房地产开发有限公司、宜昌大都宏运房地产开发有限公司、湖北大都地产集团有限公司、易仁君合同纠纷一案中，向被执行人依法送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表；同时多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无车辆登记信息,其名下所有不动产及其他资产均被其他法院多轮冻结,且均被湖北省高级人民法院指定武汉市中级人民法院执行。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  张 勤 审判员  朱 俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 健
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督83号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向闫秀强发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢383号之一 申请执行人：谢建新，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。 被执行人：浙江振达建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 法定代表人：裘和贵，该公司总经理。 委托代理人：郑慰鑫，该公司员工。 委托代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 本院在执行谢建新与浙江振达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2018年10月11日作出的（2018）苏08民终1445号民事判决书已发生法律效力，依照原判决：一、振达公司支付谢建新工程款5993847.94元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2010年2月11日起计算至实际付清之日止）；二、振达公司退还谢建新税金903500元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2010年2月14日起计算至实际退还之日止）；三、对振达公司的非法所得（管理费）170000元，一审法院依法予以收缴；四、驳回谢建新其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70114元，保全费5000元，合计75114元，原告谢建新承担8843元，由被告浙江振达建设有限公司负担66271元；尚未缴纳的，于本判决发生法律效力之日起十日内向法院缴纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月7日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人浙江振达建设有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人浙江振达建设有限公司名下无银行存款、股权、车辆等财产信息；2020年9月15日查封被执行人浙江振达建设有限公司名下的不动产，属轮候，本院无处置权；无其他可供执行财产。 3、2020年11月20日前往被执行人浙江振达建设有限公司住所地进行调查，经查实在注册地未查询到该公司地址，其社区人员表示在本村未听过该公司，不知道其具体地址。 4、2020年11月27日电话向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的3207800.94元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏08民终1445号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45359号原告：申绪亮，男，1971年6月20日出生，土家族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：陈洪林，男，1971年3月22日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。原告申绪亮与被告陈洪林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告申绪亮向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申绪亮的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申绪亮撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈笑笑
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7401号之二申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**，统一社会信用代码91320800735723699C。法定代表人：陈亚明。被申请人：王雷，男，1969年1月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人王雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出(2020)苏0812民初7401号民事裁定书，冻结被申请人王雷名下银行存款6万元或者查封、扣押价值相当的财产。2020年12月3日，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院申请解除对被申请人王雷采取的所有保全措施。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行申请解除上述保全措施不违反法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王雷采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 张天二〇二〇年十二月三日法官助理 马珂书 记 员 王天
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5611号申请执行人潘月明，男，1989年5月7日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人辽宁珵睿商业保理有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛路**写字楼****房间**。法定代表人：孙彦春。本院于2020年11月3日立案执行潘月明与辽宁珵睿商业保理有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 蕊
文书内容            河南省鲁山县人民法院       民 事 判 决 书      （2020）豫0423民初3830号原告：姬皓天，男，2011年6月13日生，汉族，住鲁山县。原告：姬昊轩，男，2007年2月6日生，汉族，住址同上。二原告法定代理人：王菲菲，女，1980年12月14日生，汉族，住址同上，系二原告母亲。被告：鲁山县汇源办事处大王庄村七组。负责人：王东亮，系该组组长。委托诉讼代理人李东辉，鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告姬皓天、姬皓轩诉被告鲁山县汇源办事处大王庄村七组（以下简称大王庄七组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，进行了审理，于2020年7月30日作出（2020）豫0423民初1892号民事裁定书，驳回了二原告的起诉。二原告不服提起上诉。平顶山市中级人民法院经审理，于2020年9月15日作出（2020）豫04民终2570号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0423民初1892号民事裁定书，指令本院对本案进行审理。本院于2020年10月16日重新立案受理，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告法定代理人王菲菲，被告委托诉讼代理人李东辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姬皓天、姬昊轩向本院提出诉讼请求：1、依法确认二原告享有被告集体经济成员所享有的集体土地征收补偿费用分配待遇每人2200元，共计4400元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告姬昊轩生于2007年2月6日，姬皓天生于2011年6月13日，因原告父母无办理结婚登记手续，二原告无法及时上户口。2011年8月，二原告母亲给村妇女主任6000元，为二原告上了公安户口，并一直在户籍地生活。一年前政府征收被告集体土地修迎宾大道，被告于2020年5月2日公布征地补偿款发放办法“按现有公安户口执行分配”。二原告具有分配该土地补偿款的权利，但被告认为二原告不能分享补偿款分配待遇，拒绝向二原告发放，故提起诉讼。被告大王庄七组辩称：原告母亲是出嫁女，按农村风俗，子女的户口应上在男方处，二原告将户口上在被告处，未经过组里群众和村委认可，是空挂户口，群众投票不同意，其分享组里利益，这属于村民自治。另，二原告生活依赖父亲的务工，而不依赖承包土地，二原告也未在被告处分得承包地。本院根据原、被告诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：原告姬昊轩、姬皓天的母亲王菲菲与其父姬帅无办理结婚登记即同居生活至今，先后生育二原告。王菲菲的户口在被告大王庄**，姬帅的户口在鲁山县磙子××东××山村。2011年3月9日，王菲菲向鲁山县汇源办事处缴纳了6000元的社会抚养费，并为二原告上了公安户口，均落户在被告处。二原告自出生一直随母亲王菲菲在被告村组生活、上学，其合作医疗保险亦在被告处交纳。后因政府征收了被告部分土地，被告为此获得征地补偿款。2020年5月2日，就该征地补偿款的分配办法，被告张贴了公告，其中注明“按现有公安户口执行分配”。后，被告按人口448人，人均1660.7元进行了分配，但未向二原告分配，引起了二原告诉讼。另查明：1、2020年7月3日，被告针对二原告要求参与分配的情况，召开群众进行投票表决，该组87户，同意二原告参与分配的13户，不同意二原告参与分配的46户，弃权28户。2、2020年7月5日，被告发布公示：经七组群众投票决定，代表同意：出嫁姑娘的子女不能参加大王庄七组的任何利益分红。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律法规问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已征收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时，已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，针对所涉征地补偿款的分配，被告于2020年5月2日发布分配办法“按现有公安户口执行分配”，而二原告于2011年上公安户口落户被告，因而符合分配办法的规定，享有参与分配的权利，被告拒绝向二原告分配，与法无据，现原告请求参与分配，理由正当，本院予以支持，但分配的数额，应当以被告向每个经济组织成员分配的1660.7元为准，二原告主张分配2200元，本院不予支持。被告辩称，经群众于2020年7月3日投票，大多数不同意二原告参与分配。因该投票是在诉讼过程，被告针对二原告所形成的，其本质是改变了，2020年5月2日所发布的分配办法“按现有公安户口执行分配”的规定，而征地补偿费用分配办法作为涉及每个成员利益的重要事项，应当由村民大会决议，且根据《中华人民共和国村民自治法》的相关规定，以一部分人的意志决定另一部分人的利益，对群众进行区别对待，违背了该法关于“村民大会决定的事项不得与宪法、法律相抵触”的规定，因而不能对抗原告依据2020年5月2日的分配办法，所应享有的利益。同样，被告2020年7月5日发布的“出嫁姑娘的子女不能参加大王庄七组的任何利益分红”公示，一方面内容上并没有明示对之前5月2日的分配办法予以撤销或变更，另一方面也未明确效力、范围。根据一般法理，一项决定作出后，除有特别说明，仅对其之后的行为有约束力，对之前的行为无约束力。因而该公示内容，亦不能对抗原告的请求。因此被告的辩称，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律法规问题的解释》第二十条、《中华人民共和国村民自治法》第六条第二款之规定，判决如下：一、原告姬昊轩、姬皓天享有被告鲁山县汇源办事处大王庄村七组成员享有的集体土地征收补偿费用分配权，每人1660.7元。限被告鲁山县汇源办事处大王庄村七组于本判决生效后五日内向原告姬昊轩、姬皓天予以支付。二、驳回原告姬昊轩、姬皓天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鲁山县汇源办事处大王庄村七组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国强人民陪审员  刘延延人民陪审员  袁朋娟二〇二〇年十二月四日书 记 员  雷冠甲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8293号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。被告：李志勇，男，1977年3月20日生，汉族，住荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人财险公司”）与被告李志勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财险公司的委托诉讼代理人林宾宾到庭参加诉讼，被告李志勇经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人财险公司向本院提出诉讼请求：1.要求李志勇偿还代偿款40282.16元；2.要求李志勇支付未付保费3536.28元；3.要求李志勇支付违约金6605.63元（以代偿还理赔金额和未付保费为基数，按每月2%，乘以违约天数，自2020年2月3日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月14日为6605.63元）；4.本案诉讼费、律师费、保全费由李志勇负担。事实和理由：2018年12月11日，李志勇作为投保人，以中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行）为被保险人，向人财险公司投保个人信用贷款保证保险，签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，主要约定：保险金额59022.61元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费944.40元，缴费日期为银行扣款之日，按月缴纳；赔偿等待期80天。该保单“特别约定”：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年12月14日，李志勇与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：李志勇向该行借款53000元，借款期限36个月，按月等额本息还款。当日，华夏银行郑州分行向李志勇发放贷款53000元。上述合同履行过程中，李志勇未按时足额向银行偿还贷款本息及向人财险公司支付应付的保费。人财险公司按照保险合同约定，于2020年2月3日向光大银行淮河路支行代偿李志勇贷款本息40282.16元。光大银行淮河路支行向人财险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述款项，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人财险公司。人财险公司催要未果，故诉请法院处理。李志勇未作答辩。本院经审理认定的事实与人财险公司所诉一致。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉个人信用贷款保证保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，均应按约行使权利，履行义务。因李志勇未按期归还银行贷款，致人财险公司依约承担保险责任，于2020年2月3日向华夏银行郑州分行偿还理赔款40282.16元后，李志勇应当按照保险合同的约定在理赔之日起30日内偿还理赔款40282.16元、支付未付保费3536.28元，但李志勇至今未付，故人财险公司要求李志勇偿还理赔款40282.16元、支付未付保费3536.28元，有事实根据和法律依据，应予支持。李志勇未能按期给付上述款项构成违约，应按照约定承担违约责任，但并无证据显示因李志勇逾期还款的违约行为造成人财险公司除资金占用利息以外的其他损失，结合人财险公司收取的保费及华夏银行郑州分行收取的利息等费用之和，若仍以合同既定标准计算违约金将过于高出实际损失，过于加重借款人的负担，导致合同双方权利义务严重失衡，故依法酌情调整为按年利率3.85%支付逾期还款违约金较为公允，人财险公司主张的超出部分，不予支持。李志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李志勇于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还理赔款40282.16元、支付未付保费3536.28元及违约金（违约金以40282.16元为基数，按年利率3.85%，自2020年2月3日起计算至实际还款之日止）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由李志勇负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月十五日书记员  王淞鹤
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执627号申请执行人：闫建宾，男，1978年9月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：义乌风华新能源科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道茂后新村****301。申请执行人闫建宾与被执行人义乌风华新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告义乌风华新能源科技有限公司共欠原告租赁费163533元，被告义乌风华新能源科技有限公司于2020年6月24日前给付原告闫建宾租赁费20000元，于2020年7月25日前给付原告闫建宾143533。因被执行人义乌风华新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义乌，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义乌，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人义乌风华新能源科技有限公司亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人义乌风华新能源科技有限公司无存款、无证券、无车辆。2、查明执行人义乌风华新能源科技有限公司名下无房产、不动产、登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债乌的义乌，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月九日书记员  董松威
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢516号申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地：建始县业州镇光润社区**，统一社会信用代码：914228000864208068。法定代表人：吴清立，系该公司董事长。被执行人：恩施农腾农业科技开发有限公司，住，住所地：建始县红岩寺镇红岩社区居委会**一社会信用代码：914228220606837716。法定代表人：姚由成，系该公司执行董事。被执行人：姚由成，男，1967年7月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：谭绍兴，男，1971年8月12日出生，土家族，住建始县，被执行人：向学君，男，1966年6月4日出生，湖北省巴东县人，住恩施市，关于申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人恩施农腾农业科技开发有限公司、姚由成、谭绍兴、向学军民间借贷纠纷一案。现申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈放
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初303号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人丁瑞志，男，1993年8月26日出生于山东省莱西市，汉族，大专文化，住莱西市。2017年4月13日因无证驾驶机动车被莱阳市公安局交警大队罚款1000元；2020年3月20日因涉嫌危险驾驶被莱西市公安局取保候审，同年11月30日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人丁瑞志犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人丁瑞志到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年11月25日03时许，被告人丁瑞志持C1证醉酒后驾驶号牌为鲁Ｂ×××**号营运小型轿车沿莱西市区滨河路、烟台路行驶，被群众刘某志举报后，又继续沿市区烟台路、威海东路、南京路行驶；在南京路由北向南行驶至李家疃大桥北端附近处，被执勤交警查获。经对其血液中乙醇含量鉴定，结果为158.89mg/100ml。被告人丁瑞志到案后自愿如实陈述自己的罪行。公诉机关为指控上述事实，向法庭提交了案件来源、抓获经过、前科查询、户籍证明、酒精呼气检测、血样提取登记表、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人丁瑞志醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。其具有坦白情节，建议判处被告人丁瑞志拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千五百元。被告人丁瑞志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人丁瑞志归案后如实供述自己的犯罪事实。在案件审理期间，被告人预缴纳罚金人民币五千五百元。上述事实有经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、前科查询、户籍证明、酒精呼气检测、血样提取登记表、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁瑞志在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节，认罪认罚，均可从轻处罚；预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院综合考量被告人丁瑞志的犯罪事实、性质、情节及罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人丁瑞志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千五百元（已缴纳）。责令被告人丁瑞志在缓刑考验期限内自觉接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吕晓敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵幸幸
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢589号申请执行人：河南江河机械有限责任公司，住所地河南省鲁山县江河厂。统一社会信用代码：91410000758382524W.法定代表人：陈建华，董事长。委托代理人：柴兴亚，男，1972年3月22日生，汉族，该厂员工，住鲁山县。被执行人：福建鑫威电器有限公司，住所地福建省福州市仓山区福湾工业园阳歧路**。注册号：350100100106620.法定代表人：蔡辉，董事长。本院在执行河南江河机械有限责任公司申请执行福建鑫威电器有限公司买卖合同一案中，被执行人福建鑫威电器有限公司暂无财产可供执行，申请执行人河南江河机械有限责任公司书面提出申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0423民初3313号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  程相太
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审839号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人李春芳，女，1948年12月18日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行李春芳行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以李春芳未经批准，擅自于2018年10月非法占用青州经济开发区姜家村果园2907平方米、集体建设用地32平方米建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291004号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币柒万叁仟叁佰壹拾伍元整（73315.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币柒万叁仟叁佰壹拾伍元整（73315.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币柒万叁仟叁佰壹拾伍元整（73315.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291004号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291004号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291004号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人李春芳在收到本裁定书后十日内缴纳罚款73315元、加处罚款73315元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人李春芳在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的青州经济开发区姜家村2939平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11377号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1644号     原告：夏某，男，1964年7月10日生，汉族，现住旬邑县宏强气调库。被告：刘某，男，1979年2月28日生，汉族，住彬州市。    本院在审理原告夏某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告夏某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费7750元，原告起诉时实交3875元，予以退回。                            审  判  长   李育林                              人民陪审员   韩建民                          人民陪审员   罗蔚霞     二〇二〇年十二月二十四日                             书  记  员   刘  焰1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1329号之八申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地庄河市黄海大街二段**。法定代表人：姜健。被执行人：邱希海，男性，1959年02月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：时闻化，女性，1959年10月05出生，汉族，住庄河市。本院在执行庄河汇通村镇银行股份有限公司与邱希海、时闻化借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人邱希海、时闻化未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4150号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道康育南路**。负责人:王美云，行长。委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，住玉环市。被执行人：郑坤平,男,1972年12月2日出生,汉族，住玉环市。被执行人：郑斌,男,1976年8月20日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人郑坤平、郑斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2220号民事判决已于2019年9月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人52610.43元及利息，并负担案件受理费408.5元、申请执行费689.16元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月24日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月二十七日代书记员 陈婉婷
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2904号之五申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：日照大秦市政工程有限公司，住，住所地山东省日照市东港区太公一路中段一社会信用代码91371102796195172R。法定代表人：秦泗密，经理。被执行人：日照市兄弟游艇有限公司，住，住所地日照市太公一路中段一社会信用代码91371102774196844B。法定代表人：秦泗密，经理。被执行人：日照诺达运输有限公司，住，住所地日照市青岛路东侧太公一路南一社会信用代码913711000730216039。法定代表人：秦志军，总经理。被执行人：秦泗密，男，1973年4月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：安青彩，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：秦志军，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照大秦市政工程有限公司、日照诺达运输有限公司、日照市兄弟游艇有限公司、秦泗密、安青彩、秦志军借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初6571号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院同日立案，本案执行标的为本金170万元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，长期履行，执行费19400元由被执行人负担。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执2904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月十六日书记员  柏发斌
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2063号被执行人：赵红君，男，1987年10月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人赵红君刑事罚金纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，本院于2020年9月17日申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，被执行人目前正在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月七日书记员 周 军
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4123号 原告：李晓春，女，1971年3月5日出生，汉族，住高碑店市。 被告：郑小雨，男，1965年3月7日出生，汉族，住高碑店市。 李晓春与郑小雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李晓春于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李晓春撤诉。 案件受理费263元，由原告负担。 审判员 田 广 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢文军
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1918号 申请执行人吕惠来，男，汉族，1967年8月23日出生，住所地任丘市。 被执行人衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司。 法定代表人：陈燕奎 本案在执行过程中，申请执行人吕惠来因过户材料不齐全，暂不能办理过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982执1918号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月五日 书记员  王河深
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民初2568号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子文，该公司法务人员。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司法务人员。被告：姜兴奎，男，汉族，1963年5月19日出生，住内蒙古额尔古纳市。被告：马迁霞，女，汉族，1965年7月2日出生，住内蒙古额尔古纳市。被告：王保，男，汉族，1985年12月11日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。原告吉林省永大工程机械集团有限公司(以下简称永大公司）诉被告姜兴奎等买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永大公司的委托诉讼代理人陈子文、钟翔伟到庭参加诉讼。被告姜兴奎、马迁霞、王保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。永大公司诉称，2018年3月13日，原告和被告共同签订了《工程机械分期买卖合同》，被告以分期方式向原告购买玉柴挖掘机一台（车型：YC230—8整机编号：885C0500934），车净价260000元，保证金10000元、分期加价13965元，共计283965元，被告只偿还了143400元，对于剩余欠款140565元未按约定偿还。原告为维护自身权益，依据《合同法》及相关规定，请求法院判令：1、请求法院判令被告姜兴奎、马迁霞偿还欠款140565元及利息（以140565元为本金，利率按中国人民银行人民币贷款利率6%的1.3倍计算，暂计从2019年1月1日起至法院判决给付之日止）。2、请求法院判令被告王保对上述欠款本息承担连带保证责任。3、诉讼费用由三被告承担。被告姜兴奎、马迁霞、王保未到庭亦未答辩举证。经审理查明，2018年3月13日，永大公司与姜兴奎签订《工程机械分期买卖合同》，合同约定：姜兴奎（乙方）向永大公司（甲方）以分期付款方式向甲方购买YC230-8型玉柴挖掘机一台（整机编号885C0500934，车净价26万元、保证金10000元、分期加价13965元，共计283965元。乙方向甲方支付机价50000元的首付款，保证金10000元，首付欠款223965元自2018年9月13日起分19个月付清。乙方在未还清贷款本息前，挖掘机的产权属于甲方所有。如乙方发生含但不限于未按期足额还款等违约行为……乙方同意以下处理：未到期的所有分期贷款自动到期，乙方同意从违约之日起按全部债务（含未到期但自动到期的未还款）按日万分之五的标准向甲方支付违约金；乙方在被回收机器或接到机器通知十天内，如乙方不执行合同条款，结清所有债务（包括已到期和未到期货款、违约金、拖车费等应付费用）甲方有权自行变卖机器。上述合同由甲方加盖公章、乙方签名按指印予以确认。马迁霞在该合同乙方配偶栏签名按指印予以确认。王保为姜兴奎的挖掘机余款及其他费用承担连带保证责任，保证期限至本合同项下姜兴奎应付的全部货款余款及其他费用付清日止。该合同盖有永大公司的公章，并有姜兴奎、马迁霞、王保三人的签名按指印予以确认。永大公司称姜兴奎于2018年3月13日从永大公司处将挖掘机运走，姜兴奎已付首付款50000元，分期中共支付83400元，截止2020年12月22日共支付车款143400元，对于剩余欠款140565元未按约定偿还。上述事实，有永大公司陈述、《工程机械分期买卖合同》、《工程机械还款协议》、《提车单》、《购车欠款计算表》、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。依据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。姜兴奎、马迁霞、王保经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，永大公司与姜兴奎之间签订《工程机械分期买卖合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当依据合同约定履行各自义务。双方存在买卖合同关系，永大公司已经向姜兴奎交付了约定的挖掘机，姜兴奎应当按照合同约定分期向永大公司支付货款。姜兴奎现尚欠永大公司货款共计140565元，应当给付。故对于永大公司要求姜兴奎支付140565元剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。姜兴奎未按照约定及时支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。马迁霞已作为共同债务人签字确认，王保作为连带责任保证人对以上给付承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百零一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）第二十九条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜兴奎、被告马迁霞于本判决生效后立即给付原告吉林省永大工程机械集团有限公司垫付款人民币140565元及利息（利息以140565元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类货款利率4倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）；二、被告王保对上述债务承担连带责任。被告王保承担责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条向被告姜兴奎、被告马迁霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1555.65元（原告已垫付）由被告姜兴奎、马迁霞、王保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘琳琳
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2541号程凯强、徐州恒成服饰有限公司：程凯强申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的8300元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第236号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
结案通知书   （2020）青2224执182号     申请人多某，系青海省同仁县年都乎乡卓隆村，公民身份号码：×××。   被执行人项某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人项某送达了执行通知书财产申报通知书后，经我院冻结并扣划被执行人项某挂靠于青海庆润工程有限公司在刚察县伊克乌兰乡人民政府的工程款35425元以及项某挂靠于青海庆润工程有限公司在刚察县哈尔盖镇人民政府的工程款111550元，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知     执 行 员 宽特扎西   法官助理 才 让 措   书 记 员 李 文   二〇二〇年十二月二十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6620号王杰峰本院执行的申请王杰峰罚金一案，经被执行人王杰峰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1149号 毛燕容与、东兴市和德房地产开发有限公司 本院在执行申请人毛燕容与被执行人东兴市和德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3848号袁波：张光光申请执行你民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，张光光向本院申请执行的（2020）苏0312民初3448号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3848号张光光：你申请执行袁波民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，张光光向本院申请执行的（2020）苏0312民初3448号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执710号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：陕西省吴起县后大桥。委托代理人：宗金远，男，1982年2月15日生，汉族，陕西吴起农村合作银行职工，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX202150338。被执行人：张凯彪，男，1960年4月2日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高玉花，女，1961年4月15日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人张凯彪、高玉花金融借款合同纠纷一案，2020年8月5日申请执行人陕西吴起农村合作银行向本院申请执行于2020年1月15日生效的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2113号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人张凯彪、高玉花偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金342356元及利息（利息以银行计息系统生成为准）。本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人张凯彪、高玉花送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费3217.6元、执行费5035元。本案在执行过程中，被执行人张凯彪委托他人向本院交纳案件款20000元，本院现已将该案件款全部支付申请执行人陕西吴起农村合作银行。经本院对被执行人张凯彪、高玉花的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人张凯彪、高玉花名下有少量存款，本院已将其依法冻结。互联网金融无余额，无工商登记信息，被执行人张凯彪名下有陕JXXXXX号机动车一辆，本院已将车辆登记信息依法冻结，但无法找到具体实物。通过传统调查查明，被执行人张凯彪、高玉花名下无房产登记信息。2020年9月14日，本院与申请执行人陕西吴起农村合作银行的委托代理人宗金远谈话，向其告知了本院对被执行人张凯彪、高玉花的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人陕西吴起农村合作银行的委托代理人宗金远表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院决定依法将被执行人张凯彪、高玉花发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   宗  引  良
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初1195号原告：衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部，住所地衡阳市石鼓区华耀城五金建材市场**106。经营者：谭云英。委托诉讼代理人：许本林（系原告丈夫），男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：衡阳鲁匠装饰工程有限公司，，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路**法定代表人：李亚武，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗华初，男，1977年10月9日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部诉被告衡阳鲁匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部经营者谭云英及其委托诉讼代理人许本林、被告衡阳鲁匠装饰工程有限公司委托诉讼代理人罗华初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告窗帘墙布款80200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告衡阳鲁匠装饰工程有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，原告衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部为被告衡阳鲁匠装饰工程有限公司提供窗帘墙布成品材料包安装，经双方结算，被告欠原告80200元。被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告衡阳鲁匠装饰工程有限公在本判决书生效后三日内向原告衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部（经营者谭云英）支付货款80200元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由被告衡阳鲁匠装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 刘 少 文二〇二〇年十二月十日书记员 欧阳承敏附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6119号原告：巢吉娣，女，1950年2月27日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：芮文华，男，1972年2月1日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司(以下简称保险公司)，住所地江西省赣州市于都县贡江镇红军大道西侧，统一社会信用代码：91360731746099262W。负责人：连秋芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：岳晓明，该公司员工。原告巢吉娣与被告芮文华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋伟、被告保险公司委托诉讼代理人岳晓明到庭参加诉讼。被告芮文华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计60480元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日15时25分许，巢吉娣驾驶电动三轮车沿丹阳市吕城镇井园村水泥路由南向北行驶至青吕线0公里1米（丹阳市交叉路口处)左转弯时，与沿丹阳市吕城镇青吕线由西往东行驶的芮文华驾驶的苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、巢吉娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，巢吉娣承担事故同等责任；芮文华承担该事故同等责任。苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告各项诉请过高，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告芮文华未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年9月15日15时25分许，巢吉娣驾驶电动三轮车沿丹阳市吕城镇井园村水泥路由南向北行驶至青吕线0公里1米（丹阳市交叉路口处)左转弯时，与沿丹阳市吕城镇青吕线由西往东行驶的芮文华驾驶的苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、巢吉娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，巢吉娣承担事故同等责任；芮文华承担该事故同等责任。原告受伤后至丹阳市云阳人民医院等地治疗。2020年6月22日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告巢吉娣因交通事故致伤所需误工、护理、营养的鉴定期限分别150天、75天、105天，并花去鉴定费900元。另查明，苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险；事故发生在保险期限内。原告巢吉娣事故发生前在外打零工。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告芮文华驾驶的苏Ｌ×××**号摩托车与原告巢吉娣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、巢吉娣受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，巢吉娣承担事故同等责任；芮文华承担该事故同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告芮文华按责承担。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张22930元，经审查，本院确认医疗费为22875元。关于住院伙食补助费，原告主张600元，按每天50元，住院12天计算，经审查，原告主张过高，本院确认住院伙食补助费为360元，按每天30元计算。关于营养费，原告主张5250元，按每天50元，鉴定营养期限105天计算，经审查，原告主张过高，本院确认营养费为3150元，按每天30元计算。关于护理费，原告主张9000元，按每天120元，鉴定护理期限75天计算，经审查，原告主张过高，本院确认护理费为7500元，按每天100元计算。关于误工费，原告主张20000元，按每月4000元，鉴定误工期限150天计算，经本院核实，原告工作情况属实，但其主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为10500元，按每天70元，鉴定误工期限150天计算。关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。关于财产损失，原告主张800元，本院予以确认。综上，原告总的损失为45485元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告29100元。超出部分16385元，因原告系非机动车，本院依法予以调整事故双方赔偿责任比例，即由被告芮文华按60%责任承担9831元，其余损失原告自理。被告芮文华经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告巢吉娣各项损失29100元。二、被告芮文华于本判决生效后十日内赔偿原告巢吉娣各项损失9831元。三、驳回原告巢吉娣的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，鉴定费900元，合计1152元，由原告负担461元，被告芮文华负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 靓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2430号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，院长。住所地;灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。被执行人：孙孝克，男,1982年11月20日生，汉族，住住灵宝市。被执行人：孙小锋，男,1978年6月5日生，汉族，住住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人孙孝克、孙小锋罚金一案，本院作出（2016）豫1282刑初49号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙孝克、孙小锋应缴纳罚金6000元。因被执行人未按期履行义务，2020年9月28日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙孝克、孙小锋有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22701号申请执行人：北京衡兴环能技术有限公司，住所地北京市海淀区北洼路****楼**A326。被执行人：北京东尧电气有限公司，，住所地北京市石景山区杨庄大街**特钢公司办公楼****被执行人：潘奕鹏，男，1977年3月25日出生，汉族，住址及户籍地福建省安溪县。本院在执行北京衡兴环能技术有限公司与北京东尧电气有限公司、潘奕鹏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京东尧电气有限公司、潘奕鹏纳入失信被执行人名单，并对潘奕鹏采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1938号申请执行人李俊先与被执行人李怀清民间借贷纠纷一案，（2020）陕0881民初1382号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人李俊先向本院申请执行，请求由被执行人李怀清向申请执行人李俊先偿还借款本金10万元及利息。由被执行人李怀清承担案件受理费、执行费。在执行过程中，被执行提取李怀清案款及分红款合计230305元支付申请执行人李俊先偿还本案欠款本金10万元及利息130305元，被执行人李怀清主动缴纳本案执行费。申请执行人李俊先自愿放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1938号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1518号 原告：李宝金，男，1952年2月2日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告：李桂珍，女，1965年8月23日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 二原告共同委托诉讼代理人：张信。 被告：李宝胜，男，1961年6月8日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 第三人：蔚县蔚州镇苗庄村村民委员会，住所地：蔚县蔚州镇苗庄村。 法定代表人：李金明，该村党支部书记。 原告李宝金、李桂珍与被告李宝胜、第三人蔚县蔚州镇苗庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李宝金、李桂珍因需要进一步收集相关证据材料，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李宝金、李桂珍的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，且未违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宝金、李桂珍撤诉。 案件受理费598元，减半收取计299元，由原告李宝金、李桂珍负担。 审 判 长  刘建国 审 判 员  牛少瑛 人民陪审员  马建国 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  苏慧杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9002号 原告：李军闪，女，1981年8月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**维明南大街**。 法定代表人：张卫国。 被告：河北邦德贸易有限公司，住所地石家庄市新华区北城路**万信花园**。 法定代表人：李娜。 被告：李娜，女，1963年9月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张胜强，男，1963年5月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告李军闪与被告兴业银行股份有限公司石家庄分行、河北 邦德贸易有限公司、李娜、张胜强申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李军闪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李军闪撤回起诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 范 尧
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保473号 申请人：赵晓东，男，1989年12月13日出生，汉族，住魏县。 被申请人：李鸿正，男，1980年4月19日出生，汉族，住魏县大马村乡八里庄村。 被申请人：魏县得福康面粉有限公司。住所地魏县大马村乡八里庄村。 法定代表人：李鸿正，该公司董事长。 申请人赵晓东于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李鸿正、魏县得福康面粉有限公司名下的银行存款或者其他财产在价值100,000元内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人李鸿正、魏县得福康面粉有限公司名下的银行存款或者其他财产，价值在100,000元内，期限为2021年12月21日。 案件申请费1020元，由赵晓东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马光霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牛江燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5057号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：顾珊珊，女，1987年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告顾珊珊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7909号申请执行人王丽娟，女，汉族，1979年5月15日出生，住郑州市。被执行人赵静，女，汉族，1981年3月12日出生，住郑州市管城回族区。关于王丽娟申请执行被执行人赵静民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初10419号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月3日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年11月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年11月6日我院前往郑州市自然资源与规划局对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年11月23日将被执行人限制高消费。5、2020年12月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2020年12月17日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到申请执行人不要求查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余45000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵静负有继续向申请执行人王丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十七日书记员  赵海峰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9398号原告：王磊，男，1975年9月7日出生，汉族，住新沂市。被告：戴广浩，男，1972年8月11日出生，汉族，住新沂市。原告王磊与被告戴广浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王磊于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王磊负担。审 判 员 阚宏波二〇二〇年十二月十一日法官助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1461号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨斌，男，1966年5月13日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月8日投案，当日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月17日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2020）Z1500号起诉书指控被告人杨斌犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科出庭支持公诉，被告人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月9日凌晨1时许，被害人申某与周某在宿州市埇桥区足疗店因琐事发生争执，周申某与周某及被告人杨斌在足疗店门口发生厮打，厮打过程中，杨斌用拳头将申某打伤。经法医鉴定，申某的伤情为轻伤二级。 被告人杨斌于2020年7月8日向宿州市公安局埇桥分局投案。 公诉机关认为，被告人杨斌故意伤害他人身体，致被害人申某轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨斌认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人杨斌自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨斌已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨斌有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了案发与抓获经过、谅解书、违法犯罪前科查证情况工作记录、户籍信息等书证；证人周某、王某等人证言；被害人申某的陈述；被告人杨斌的供述和辩解、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人杨斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月14日，被告人杨斌与被害人申某达成和解出具谅解书，表明杨斌已赔偿被害人申某人民币11万元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人杨斌在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨斌因生活琐事与被害人申某发生争执并将其殴打致轻伤二级，被告人杨斌的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨斌主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人杨斌积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。对被告人杨斌宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许海军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理赵梦梦 书记员王莉莉 附适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执891号申请执行人：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。被申请执行：李晓东，男，1971年10月21日生，满族，现住吉林省公主岭市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与李晓东电信服务合同纠纷一案，被执行人未履行发生法律效力的（2020）吉0302民初2419号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,被执行人已将所欠款项全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2020）吉0302执891号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执2013号本院立案执行的申请执行人邱大应与被执行人李华洋追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3103号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：史寒冰，男，1999年12月19日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人史寒冰拒不偿还欠款本金12000元，总利息1903.15元，总费用8935.9元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22839.05元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史寒冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12000元，总利息1903.15元，总费用8935.9元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22839.05元。申请费124元，由被申请人史寒冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26921号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨渭平，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨渭平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6196号申请执行人：贾奇峰，男。被申请执行人：岳振，男，汉族。本院在执行申请执行人贾奇峰与被执行人岳振劳务合同纠纷一案，现申请执行人贾奇峰向本院提出撤回对被执行人岳振的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6196号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二〇年十二月十九日法官助理白文才书记员武斌
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2406号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：贾斌，男，1984年10月10日生，汉族，住镇江市润州区中山。中国银行股份有限公司镇江分行与贾斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初2271号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、贾斌于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金、利息、还款违约金、分期付款手续费，合计23689.59元，及自2019年10月24日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，按约计算至实际清偿之日止）。二、如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费238元（已减半）、保全费320元，合计558元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担38元，贾斌负担520元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初2271号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9409号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市海港区 负责人：李会军，总经理。 被告：张桂英，现住海港区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司秦皇岛分公司与被告张桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告河北隆泰物业服务有限责任公司秦皇岛分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北隆泰物业服务有限责任公司秦皇岛分公司申请撤回对被告张桂英的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告河北隆泰物业服务有限责任公司秦皇岛分公司撤回起诉。 案件受理费42元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜飞非
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1330号 申请执行人：武海波，男，1984年4月20日出生。汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区糖厂**楼。 被执行人：刘晓礼，男，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙江县广电小区**楼。 本院在执行申请执行人武海波与被执行人刘晓李租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解，申请人撤回执行申请，同意结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1330号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马文慧
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保264号 关于申请人王孝芬、张若萱、张炜晨、张子清与被申请人唐宝良、展宇劳动争议一案，（2020）冀0681民初5355号已经发生法律效力。申请人王孝芬、张若萱、张炜晨、张子清向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，并已对被执行人的银行账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初5355号确定的内容已部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施。依照《最商人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条（二）项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初5355号已部分保全，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十六日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3528号 原告：刘彬，男，1983年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：刘炳坤，女，1975年3月16日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告刘彬与被告刘炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬到庭参加了诉讼、被告刘炳坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金80000元及利息（按照月利率2%计算，自2019年12月10日起至欠款还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月11日，原告与二被告签订了两份《借款合同》，借款金额80000元，期限为2019年10月11日至2019年12月10日，月利率2%，并约定发生争议由沧州市运河区人民法院管辖。至今，已超过了约定的还款期限，但被告仍未能偿还借款本金及利息，故提起诉讼。刘彬于2020年12月18日向本院申请撤回对孙云凯的起诉，本院予以准许，刘彬当庭变更诉讼请求为主张被告刘炳坤承担还款义务，利息按照2019年10月一年期贷款市场报价利率四倍主张。 刘炳坤缺席无辩称。 —2— 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告刘彬与被告刘炳坤及其丈夫孙云凯签订借款合同两份，借款金额均为40000元，借款期限均为2个月，自2019年10月11日至2019年12月10日，月利率2%，约定借款接收账户为刘炳坤名下光大银行62×××23账户。刘炳坤作为借款人向刘彬出具借据两份，均载明收到借款40000元，担保人处有孙云凯签字捺印。刘炳坤及孙云凯还共同向刘伟出具收条两份，均载明收到借款40000元。刘彬及其妻子刘伟于借款当日将借款分别通过其二人账户向刘炳坤上述指定账户转账40000元，共计80000元。上述借款合同、借据、收条刘炳坤签名均为“刘丙坤”，刘炳坤在本院向其送达传票等诉讼文书的送达回证上签名也为“刘丙坤”。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，于2020年10月22日立案，故应适用自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告刘彬主张的借款本金80000元，有借款合同、借据、收条及履行出借义务的银行账户支出交易明细为证，证据确实充分，本院依法予以支持。原、被告双方约定月利率2%，原告主张自2019年12月10日起按照借款合同成立时（2019年10月）一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，系对其实体权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘炳坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、 —3— 第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘炳坤自本判决生效之日起十日内偿还原告刘彬借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2019年12月10日起至实际清偿之日止按照2019年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费1020元，由被告刘炳坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  汪珊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董梦
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1011号罪犯夏霖，男，1988年10月30日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2014年3月13日作出（2014）资刑初字第17号刑事判决，认定被告人夏霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元（已执行13000元）；继续追缴所获毒资。被告人夏霖不服，提出上诉。本院于2014年5月26日作出（2014）郴刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年6月12日交付执行。刑期自2013年4月29日起至2025年10月28日止。服刑期间，本院于2016年10月28日作出(2016)湘10刑更1164号刑事裁定，对罪犯夏霖减刑一年；本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更827号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后服刑期至2024年2月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯夏霖减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯夏霖在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次，并余581分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯夏霖在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏霖在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯夏霖犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯夏霖予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏霖减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年4月29日起至2023年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8355号申请执行人王建云,男,1979年11月13日出生,住所地江西省樟树市城北街道办事处槎市。被执行人义乌市藤诺日用品有限公司,住所地浙江省义乌市佛堂镇塔山路****,组织机构代码:307506073。法定代表人:盛江洪。被执行人盛江洪,男,1974年01月13日出生,住,住所地浙江省义乌市/div>申请执行人王建云与被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特855号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建云向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为货款本金19752.96元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王建云，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市藤诺日用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8355号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十二日代书记员 龚英强
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1283号之一申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县中兴路南段。统一社会信用代码：914112240922711574。法定代表人：周乐，董事长。被执行人梁红林，男，1974年1月5日生，汉族，住卢氏县。被执行人闫爱芹，女，1974年12月10日生，汉族，住卢氏县。被执行人韩书让，男，1963年3月5日生，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司与梁红林、闫爱芹、韩书让借款合同一案，本院（2020）豫1224民初953号民事判决书已发生法律效力，执行内容为偿还申请人大德小额贷款有限公司89500元，案件受理费1025元，执行费1243元。由于被执行人梁红林、闫爱芹、韩书让未按期履行义务，申请执行人大德小额贷款有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月7日向被执行人梁红林、闫爱芹、韩书让送达执行通知书、报告财产令，被执行人梁红林、闫爱芹、韩书让未在期限内报告财产。2、2020年9月8日，10月26日、12月21日分别三次向金融机构查询梁红林、闫爱芹、韩书让的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人梁红林、闫爱芹、韩书让限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年12月23日将被执行人梁红林、闫爱芹、韩书让所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人梁红林、闫爱芹、韩书让房产登记情况，未发现有可供执行房产。本院已告知申请执行人大德小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为12000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁红林、闫爱芹、韩书让负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  莫其昌
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初436号原告侯维军，男，1963年4月25日出生，汉族，住武安市。委托代理人李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。被告时仙龙，男，1979年9月19日出生，汉族，原住江苏省连云港市新浦区，现住山西省长治市。被告时运生，男，1997年11月13日出生，汉族，原住江苏省连云港市新浦区，现住山西省长治市。系被告时仙龙之子。原告侯维军与被告时仙龙、被告时运生租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。依法适用简易程序由审判员张志昊于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告侯维军及委托代理人李卫生、被告时仙龙、被告时运生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯维军诉称：2019年4月23日，二被告承包原告一台挖掘机（360型号）在鹤山区中山森林公园作业，约定每月承包费为68000元，每天2266.66元。2020年5月18日为原告结算360钩机工程款56000元（实干25天）。二被告支付给原告15000元，下欠41000元由被告时仙龙为原告出具了一份欠工程款凭据。二被告于2020年5月23日以让原告退20000元进场费为由将原告挖掘机扣押至2020年6月9日。原告为被告垫付给其所欠田宗昌进场费20000元，已经不欠二被告进场费。但二被告以无任何正当理由扣押原告挖掘机2020年5月23至2020年6月9日共17天，每天按2266.66元计算，二被告应赔偿原告误工费38533.33元。被告时运生和被告司机在原告处就餐25天，每天按60元计算，应支付生活费1500元。二被告扣押原告挖掘机。请求判决二被告偿付原告挖掘机工程款41000元、扣车误工费38533.33元、生活费1500元，共计81033.33元。被告时仙龙、被告时运生辩称：没有扣押原告的挖掘机，是因原告拿了老板田宗昌的进场费，通过被告给了原告20000元，原告进场是通过被告介绍进的场地，老板答应让进了两台车，每台车20000元的进场费，每天工程款一天一结，挖掘机退场时需退给田宗昌每台车20000元的进场费。原告没有将田宗昌给的进场费退还，所以田宗昌没有让原告退场。另外，欠原告41000元的工时费被告认可，但原告其他损失不认可。当时有台车被国土局扣押，扣押17天，当时就让原告车退场，原告因没有活就将车放在了场地。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、时仙龙出具的证明一份，证明被告租赁原告挖掘机每月承包费68000元，每天为2266.66元，共计共计租赁25天，合款56000元，已付15000元还下欠41000元。2、贾铁成、王建军、田宗昌证明各一份，贾铁成、王建军、并出庭作证，证明在2020年5月23日被告及其表亲二人以20000元为理由扣押原告的挖掘机，2020年6月9日才将扣押原告的挖掘机放行。被告扣押原告车17天，每天按2266.66元计，二被告应支付扣押原告车的误工费38533.33元，还证明原告为被告时运生先支付了20000元的出场费。3、安江伟的证明一份，证明生活费用每人每天20元。被告时仙龙质证：认可5月18日出具的借条，但是因6月2日原告堵被告的车造成被告两天挖掘机没工作，给被告也造成了损失。对贾铁成、王建军的证词不认可。对侯维军与田宗昌达成的协议，是他们二人之间的协议，与被告无关。这个协议能证明这个车不是被告扣押的。田宗昌出具的证明，与被告也无关。安江伟的证明不是同一个工地，与案件无关。证据1、2客观真实，能证明原告主张的事实，确认为有效证据，证据3证人证言内容不明确，不予确认。依据有效证据及当事人陈诉，确认以下案件事实：二被告与原告协商承包租赁原告一台挖掘机（360型号），约定每月租赁费为68000元，按实际使用天数支付租赁费。2019年4月23日开始在鹤山区中山森林公园作业，2020年5月18日为原告结算租赁费56000元（实干25天）。二被告已支付给原告15000元，下欠41000元由被告时仙龙为原告出具了一份欠工程款凭据。之后二被告又租赁原告挖掘机至田宗昌工地作业，进场时二被告支付原告20000元费用，作业期间费用一天一结。2020年5月23日施工完毕，二被告以先支付的20000元为老板田宗昌提前给付的进场费，离场时原告应退给田宗昌与原告发生争议，致使原告挖掘机直至2020年6月9日原告支付田宗昌进场费20000元后得以离开，期间未作业。本院认为：被告时仙龙、时运生承包租赁原告挖掘机在鹤山区中山森林公园作业，共计应支付原告租赁费56000元，已支付给原告15000元，下欠41000元。被告时仙龙为原告出具了一份欠工程款凭据，并附有付款条件。被告应在付款条件成就时及时支付原告欠款，现付款条件已经成就，被告应按约定支付原告租赁费，故对原告请求二被告支付租赁费41000元的诉讼请求予以支持。被告时仙龙、时运生与原告存在挖掘机租赁关系，在租赁关系结束后，原告的机械不能离开工作场地，造成了损失，对原告的损失被告作为租赁方应予赔偿。二被告辩称没有扣押原告的挖掘机，是因原告拿了老板田宗昌20000元的进场费，挖掘机退场时需退给田宗昌每台车20000元的进场费。原告没有将田宗昌给的进场费退还，所以田宗昌没有让原告退场，对原告的损失被告没有责任，不应赔偿。但原告在收取20000元时与二被告之间存在债权债务关系，二被告未提交证据证明其给付原告此20000元时已经明确给付的是进场费，在退场时应退还田宗昌，因此造成原告挖掘机滞留的责任在二被告，对原告的损失应予赔偿。原告与二被告的承包租赁合同约定每月68000元租赁费，合每天2266.66元，除去损耗和人工，酌定损失按每天1200元计算，17天合计20400元。原告请求被告支付生活费证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告时仙龙、被告时运生于本判决生效后十日内支付原告侯维军租赁费41000元、误工损失20400元；二、驳回原告侯维军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取915元，由原告侯维军承担247元、被告时仙龙、被告时运生承担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张志昊二〇二〇年十二月二日书记员  马玉凤
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3368号 申请执行人:苏俊，男，1973年9月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：张善铨，男，1985年1月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行苏俊与张善铨民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，执行依据为本院2020年6月24日作出的已生效（2020）皖0181民初2778号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为20150元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐晨炜