河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7304号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人：刘金龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱国强，男，1991年9月21日出生，汉族，住唐山市丰**。 被上诉人（原审被告）：刘相领，男，1973年5月7日出生，汉族，住唐山市开平区。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人朱国强、刘相领机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、请依法撤销河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初629号民事判决书，依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：被上诉人朱国强居住在农村，主要生活来源于农村，应当按照农村居民标准计算其相应损失，一审法院按照城镇居民标准认定被上诉人伤残赔偿金和被抚养人生活费错误。鉴定费是间接损失，不属于上诉人赔偿范围。 被上诉人朱国强答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘相领经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。 朱国强向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失254156.34元。 一审法院认定事实：2019年3月8日13时30分，被告刘相领驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在园区道住友路口北侧电瓷道由南向北行驶时，与由北向南行驶的朱国强驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损、朱国强及冀Ｂ×××××号小型普通客车乘车人韩小合受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定当事人刘相领负此次事故全部责任，朱国强、韩小合无责任。原告发生交通事故后，被送至唐山市第二医院进行救治，于2019年3月8日至2019年4月4日住院治疗，住院27天，诊断为右桡骨远端闭合粉碎骨折、尺骨茎突闭合骨折等，花费医疗费86330.30元。2019年3月8日，原告在唐山市第二医院及唐山市人民医院花费诊疗费30元＋642元＋30元＋422.48元+144.72元+473.04元，共1742.24元；2019年4月8日，原告在唐山市人民医院花费诊疗费30元+250元+871.62元，共1151.62元；2019年4月10日，原告在唐山市人民医院花费诊疗费50元+324.25元+15元，共389.25元；2019年4月17日，原告在唐山市人民医院花费诊疗费15元+277.28元+636元+62元，共990.28元；2019年4月19日，原告在唐山市人民医院花费诊疗费15元+50元，共65元；2019年4月22日，原告在唐山市人民医院花费诊疗费15元+50元+180元，共245元；2019年4月24日，原告在唐山市人民医院花费诊疗费15元+50元，共65元；2019年4月26日，原告在唐山市第二医院花费诊疗费310.24元+27.80元+1元，共339.04元；2019年5月24日，原告在唐山市第二医院花费诊疗费275.12元；2019年5月25日，原告在钱营镇中心卫生院花费诊疗费52.02元；2019年6月21日，原告在唐山市第二医院花费诊疗费20元+275.12元，共295.12元。以上诊疗费共计5609.69元。另，2019年4月2日，原告于唐山康瑞医疗器械有限公司购买医疗器械花费980元；2019年4月8日，原告于唐山市复健医疗器械有限公司购买医疗器械花费780元；2019年4月10日、2019年4月17日、2019年4月28日及2019年7月17日，原告于河北护馨润康医疗器械有限公司购买医药共花费966元+966元+483元+1932元，共4347元；2019年6月5日，原告于唐山小雨滴医疗器械有限公司购买医疗器械花费700元；2019年7月17日，原告于唐山天佑医疗器械有限公司购买医疗器械及医药花费648元。以上医疗器械及医药费用共计7455元。综上医疗费合计99394.99元。2019年9月25日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定意见，根据《人体损伤致残程度分级》，5.10.6-11），评定为拾级伤残；根据ＧＡ／Ｔ1193-2014,10.2.5-ｂ，误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告为此花费鉴定费1600元。又查，朱国强1991年9月21日出生，为农业户口，系唐山市丰南区钱营镇国忠商店的实际经营者。原告被扶养人为长女朱妍霏，2013年10月18日出生；二女朱妍静，2018年7月9日出生。另查，被告刘相领为冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和责任限额为100万元的三者险，保险期间均自2018年8月11日起至2019年8月10日止，事故发生在保险期间内。上述事实有车辆驾驶证、行驶证信息、交通事故认定书、保单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、转账记录、户口本复印件等予以证明，一审法院予以认定。 一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，交警部门对刘相领负此次事故全部责任，朱国强、韩小合无责任的认定，可以作为处理本事故的依据。对于原告朱国强的各项经济损失，被告刘相领应当予以相应的赔偿，被告刘相领为冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在保险责任限额内予以赔偿。原告因本次事故产生损失如下：1、医疗费：原告主张的医疗费经核查总计为99394.99元。2、住院伙食补助费：按40元／天计算住院27天为1080元。3、营养费：经鉴定，营养期为90天，按照40元／天计算90天为3600元。4、误工费：经鉴定，护理期为180天，按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中批发零售业年56738元标准计算180天为27980.38元，因原告主张27980元，故一审法院予以支持27980元。5、护理费：经鉴定，护理期为60天，按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务业年42115元标准计算60天为6923.01元，因原告主张6900元，故一审法院予以支持6900元。6、伤残赔偿金：经鉴定，因本次事故造成原告十级伤残。本案证人朱某出庭作证证明其于2012年将超市转让给原告，且原告提交的证明其与其他商户采购商品的转账记录时间最早为2017年9月18日，能够证明原告经营唐山市丰南区钱营镇国忠商店的时间在一年以上，故伤残赔偿金应按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》标准中城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年，乘以10%的赔偿系数为71476元。7、鉴定费：原告主张鉴定费1600元，符合法律规定，一审法院予以支持。8、被扶养人生活费：被扶养人朱妍霏，于原告定残时已年满5周岁，其生活费按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》标准中城镇居民人均年生活消费支出23438元计算13年，再乘以原告的伤残赔偿系数10%，扣除其他扶养人应当承担的二分之一，为15234.70元；被扶养人朱妍静，于原告定残时已年满1周岁，其生活费按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》标准中城镇居民人均年生活消费支出23438元计算17年，再乘以原告的伤残赔偿系数10%，扣除其他扶养人应当承担的二分之一，为19922.30元。故以上被扶养人生活费共计35157元，因原告主张被扶养人生活费共34050.35元，故一审法院予以支持34050.35元。9、精神损害抚慰金：结合受诉法院所在地平均生活水平、原被告双方的过错程度及原告的伤情，一审法院予以支持3000元。10、交通费：原告主张1984.10元，一审法院酌情支持1000元。因本起事故有同车乘车人韩小合受伤，故应在机动车交通事故责任强制保险限额内给另一伤者韩小合预留50%的份额。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱国强医疗费5000元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金52000元，共计60000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业保险责任险限额范围内赔偿原告朱国强医疗费94394.99元、住院伙食补助费1080元、营养费3600元、误工费27980元、护理费6900元、伤残赔偿金19476元、鉴定费1600元、被扶养人生活费34050.35元、交通费1000元，共计190081.34元；三、驳回原告朱国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元，减半收取2553元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2493元，由原告朱国强负担60元。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，刘相领为冀Ｂ×××××号小型普通客车在上诉人处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，刘相领驾驶该车与朱国强驾车相撞，本次事故发生在保险期间内，上诉人应按照保险合同约定承担相应赔偿责任，一审法院根据事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见等证据判令上诉人承担相应保险理赔责任并无不当。上诉人上诉称，应按农村标准计算朱国强的伤残赔偿金和被抚养人生活费，经查，朱国强一审期间申请证人朱某出庭作证，证实唐山市丰南区钱营镇国忠商店的实际经营者为朱国强，且朱国强提交了其与其他商户采购商品的转账记录，上述证据均能够证实朱国强主要收入来源于城镇，故一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费并无不当。上诉人上诉所提其他理由理据不足，本院不予支持。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩