wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初453号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刁永福，男，1961年6月19日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2020年6月11日被监视居住。2020年11月2日经龙口市人民检察院决定被取保候审。2020年12月4日经本院决定被逮捕。辩护人马国盛，山东臻贞律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]392号起诉书指控被告人刁永福犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人刁永福及其辩护人马国盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刁永福与王守贤、王焕坤父子（已判决）及被害人王某1、郑某均系龙口市北马镇庙前村村民。2016年3月11日13时30分许，被告人刁永福在王某5的召集下，与王守贤、王焕坤、郭卫东（已判决）到龙口市北马镇庙前村村委门前无故滋事，被告人刁永福及王某5采取拳打脚踢的方式对被害人王某1、郑某进行殴打，王某6持棒球棒、郭某持匕首对被害人王某1、郑某进行殴打、捅刺，造成被害人王某1和郑某身体多处受伤。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1和郑某的损伤均构成轻微伤。被告人刁永福于2019年6月4日被公安机关电话传唤到案；案发后，被告人刁永福赔偿了被害人王某1和郑某的损失，并取得了两名被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提交了龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明，扣押、处理、随案移交物品、文件清单，被害人王某1、郑某的住院病历、出具的谅解书，（2018）鲁06刑终69号刑事附带民事裁定书等书证；龙口市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论；证人王某7、王某2、王某3、王某4等人的证言；同案犯王某6、郭某、王某5的供述；被害人王某1、郑某的陈述；被告人刁永福的户籍证明及其供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刁永福随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刁永福自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处七个月有期徒刑。被告人刁永福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人系从犯，系初犯、偶犯，认罪悔罪，自愿缴纳罚金，积极赔偿受害人损失并取得受害人谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刁永福随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刁永福经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可从宽处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人关于“被告人系从犯，请求对其判处缓刑”的辩护意见，经查，被告人与其他同案犯无事生非，随意殴打他人，被告人在整个犯罪过程中积极参与，发挥重要作用，并最终导致2人以上轻微伤，情节恶劣，不宜认定为从犯，亦不宜对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据本案的事实，考虑被告人刁永福在共同犯罪中的地位及作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刁永福犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十二月四日法官助理路恒书记员王**
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3090号申请执行人：丁某某。被执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：张某某，公司总经理。申请执行人丁某某与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初3739号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款30000元，并承担案件受理费275元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执3090号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李富城书 记 员  于 青
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2731号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：管振，男，该行客户经理。被告：高唐鲁艺服装有限公司。住。住所地：山东省高唐县人和路西首路南/div>法定代表人：赵玉国，该公司执行董事兼总经理。被告：山东高唐杰盛半导体科技有限公司。住。住所地：山东省高唐县人和西路中段路北/div>法定代表人：马玉全，该公司执行董事兼总经理。被告：赵玉国，男，1969年6月1日出生，汉族，高唐鲁艺服装有限公司执行董事兼总经理，住山东省高唐县。被告：周玉英，女，1969年12月28日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告高唐鲁艺服装有限公司（简称鲁艺服装公司）、山东高唐杰盛半导体科技有限公司（简称杰盛半导体公司）、赵玉国、周玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行委托诉讼代理人管振到庭参加诉讼，被告鲁艺服装公司、杰盛半导体公司、赵玉国、周玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令鲁艺服装公司偿还高唐农商行借款本金299.9万元及按合同约定的利息；2.案件受理费由鲁艺服装公司承担；3.杰盛半导体公司、赵玉国、周玉英对以上第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月30日，高唐农商行与鲁艺服装公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为299.9万元，借款期限自2019年6月30日起至2020年6月29日止，借款年利率为4.35%。同日，高唐农商行与杰盛半导体公司、赵玉国、周玉英签订了《保证合同》，对该笔借款本息等承担连带责任。借款合同到期后，鲁艺服装公司未按合同约定偿还借款本息，保证人也未履行保证责任，特提起诉讼。鲁艺服装公司、杰盛半导体公司、赵玉国、周玉英未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年6月30日，高唐农商行与鲁艺服装公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为299.9万元，借款用途为：借新还旧，借款期限自2019年6月30日起至2020年6月29日止，借款年利率为4.35%。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期后，利随本清。逾期利息、罚息的计算标准分别为：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。二、担保情况。2019年6月30日，杰盛半导体公司、赵玉国、周玉英作为保证人与债权人高唐农商行、债务人鲁艺服装公司签订《保证合同》，自愿对该借款承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起三年。三、合同履行情况。高唐农商行于2019年6月30日向鲁艺服装公司实际发放贷款299.9万元，到期日为2020年6月29日，借款年利率为4.35%（月利率为3.625‰）。借款贷出后，鲁艺服装公司未偿还过借款本金及利率，保证人也未履行过保证责任。本院认为，高唐农商行与鲁艺服装公司于2019年6月30日签订的流动资金借款合同合法有效，高唐农商行已经依约发放贷款，借款到期后，鲁艺服装公司未按照约定偿还借款本息，已构成违约。根据合同履行情况，高唐农商行要求鲁艺服装公司偿还借款本金299.9万元及按合同约定的利息、罚息（借款借据载明的期限内按年利率4.35%计算，逾期还款的利息依约应按照执行利率基础上上浮50%即按年利率6.525%计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。高唐农商行在保证期间内向保证人杰盛半导体公司、赵玉国、周玉英提起诉讼，要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向鲁艺服装公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高唐鲁艺服装有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金299.9万元及利息、罚息（其中，自2019年6月30日至2020年6月29日止按年利率4.34%计算；自2020年6月30日起至借款实际给付之日止按年利率6.525%计算）。二、被告山东高唐杰盛半导体科技有限公司、赵玉国、周玉英对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告山东高唐杰盛半导体科技有限公司、赵玉国、周玉英承担保证责任后，有权向被告高唐鲁艺服装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30792元，减半收取计15396元，由被告高唐鲁艺服装有限公司负担，被告山东高唐杰盛半导体科技有限公司、赵玉国、周玉英负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十二月七日书记员  李书军
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7056号原告：朱云飞，女，汉族，1979年7月2日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市崇川区人民东路**京扬数码城****。法定代表人：李再旺，董事长。原告朱云飞与被告南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告朱云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱云飞撤回起诉处理。审 判 员 张亚松二〇二〇年十二月五日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1031号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立强，男，该公司员工。被执行人：郭永红，男，1974年9月10日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人郭永红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1954号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：郭永红于本判决生效之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司为赵梅花垫付的抢救费50722.93元；如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取535元，由郭永红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行过程中，于2020年10月28日以邮寄方式依法向被执行人郭永红送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年10月30日、2020年12月2日通过总对总查控系统对被执行人郭永红名下的证券、保险、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人郭永红名下银行账户，因余额不足，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院应申请执行人的申请于2020年12月2日作出(2020)苏0492执1031号限制消费费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年12月2日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1954号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月三日书记员 徐林婧
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保257号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨建军，男，1981年9月19日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨建军的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨建军的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执780号 被执行人：罗中玉，1968年10月20日出生，汉族，个体工商户，住址巴音郭楞蒙古自治州新疆和硕县，现羁押于和硕县看守所。 被执行人罗中玉刑罚追缴违法所得一案，于2019年7月2日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828刑初48号刑事判决书已发生法律效力。申请执行标的为50000元。我院于2020年9月14日立案。 在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人罗中玉名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人罗中玉名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。 2、因被执行人罗中玉未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2020年9月18日，冻结被执行人罗中玉名下银行账户3个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年12月26日，本院上述执行情况及信息，被执行人现未有履行能力，本院通过网络查控和传统查控，均未发现罗中玉名下有其他可供执行的财产。 综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为50000元。因被执行人罗中玉名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828刑初48号刑事判决第六项追缴违法所得的本次执行程序。 二、被执行人罗中玉未执行到位罚金50000.00元，当发现被执行人罗中玉有可供执行的财产时，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 吴  静
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢274号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，组织机构代码70738016-6，住所地桑植县澧源镇和平街**。负责人邓军，行长。被执行人：陈文星，男，1963年10月15日出生，土家族，湖南省桑植县人，住桑植县。被执行人：李金梅，女，1965年7月27日出生，土家族，湖南省桑植县人，住桑植县。被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司，，住所地桑植县澧源镇南门峪法定代表人向海元，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司、陈文星、李金梅金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求被执行人履行以下义务：“（1）被执行人陈文星向申请执行人偿还借款本金795644.36元及利息（截止2016年5月4日的利息45773.12元，以后的利息按照逾期年利率11.0695%计算至还清借款之日止）；（2）被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司对以上借款本息承担连带责任；（3）被执行人承担案件受理费6079元、执行费13368.08元。”申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行依据本院作出的（2016）湘0822民初245号民事判决书向本院申请恢复执行。本案执行过程中执行标的没有执行到位申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年十二月十九日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初12195号原告：刘梦源，男，1988年5月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：任志敏，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：文樱霖，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙浮士德教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路****。法定代表人：谭倩楠。被告：谭倩楠，女，1991年8月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告刘梦源诉被告长沙浮士德教育咨询有限公司（以下简称浮士德公司）、谭倩楠股东出资纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告刘梦源的委托诉讼代理人任志敏，被告浮士德公司的法定代表人谭倩楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦源向本院提出诉讼请求：一、判令浮士德公司、谭倩楠共同返还刘梦源100000元，并自2018年10月30日起，以100000元为基数，按照年利率6%标准承担资金占用期间利息；二、诉讼费由浮士德公司、谭倩楠共同承担。事实与理由：浮士德公司系谭倩楠出资成立的自然人独资公司，2018年10月，谭倩楠因公司资金需要，要求刘梦源出资100000元，双方于2018年12月26日以书面形式予以确认。浮士德公司、谭倩楠至今不让刘梦源履行公司决策权、知情权等权利，未予利润分配，未办理工商变更登记。经催讨，谭倩楠承诺返还100000元，并于2019年10月8日微信聊天中予以确认，至今未履行返还义务。综上，本案名为投资，实为借贷，应作为借款予以返还，浮士德公司、谭倩楠应共同承担还款责任。被告浮士德公司、谭倩楠共同辩称：一、谭倩楠只是公司的法定代表人，对刘梦源没有退还股本金的义务，不应承担责任；二、浮士德公司在设立林科大校区培训教学点中，谭倩楠所支出金额高于刘梦源出资金额，全部款项用于林科大校区经营；三、刘梦源作为投资者，参与了浮士德公司林科大校区的管理；四、双方已就浮士德公司所有事项协商一致，再无纠纷；五、刘梦源非浮士德公司股东，仅是投资人，出资100000元为投资款，双方为合作经营关系。经审理查明：原告刘梦源与被告谭倩楠原系朋友关系。被告浮士德公司成立于2017年1月3日，系自然人独资的有限责任公司，谭倩楠系浮士德公司唯一股东。2018年10月，刘梦源、谭倩楠协商刘梦源投资入股浮士德公司一事，同年10月29日，刘梦源向浮士德公司转账支付50000元以及向谭倩楠现金交付50000元。2018年12月26日，浮士德公司向刘梦源出具《股东出资证明》，载明：刘梦源已按公司章程规定于2018年10月29日缴纳出资100000元，以上出资金额经公司（全体股东）确认无误，已实际到位，该股东自本出资证明书核发之日起，享有本公司章程规定的股东权。谭倩楠在该证明书落款法人代表处签字并盖章。浮士德公司内资企业登记基本情况表显示：刘梦源2018年5月14日至2020年1月10日期间为公司监事，2018年5月14日至今，股东系谭倩楠一人。2019年10月8日，刘梦源在与谭倩楠微信聊天中要求谭倩楠退股，谭倩楠承诺可以退股。双方因退股事宜产生争议，遂成本诉。另查明，2019年，浮士德公司为租赁长沙盼星信息科技有限公司（以下简称盼星公司）位于中南林业科技大学有知教育空间房屋设置招生咨询点，向盼星公司支付押金50000元。租赁期满后，由刘梦源收取盼星公司退还的押金。根据（2020）湘0103民初3402号民事判决书、（2020）湘01民终11104号民事判决书认定，刘梦源向谭倩楠支付25000元。因此，刘梦源至今仍占有浮士德公司25000元。以上事实，有内资企业登记基本情况表、中国农业银行业务凭证、股东出资证明书、微信聊天记录、中南林业科技大学有知教育空间入驻协议书、（2020）湘0103民初3402号民事判决书、（2020）湘01民终11104号民事判决书以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择者等权利。”本案中，（一）《股东出资证明书》、《企业信用信息公示报告》、谭倩楠陈述等证据证实，刘梦源2018年10月29日出资100000元后，浮士德公司、谭倩楠出具《股东出资证明书》予以确认，但浮士德公司至今未办理工商变更登记，浮士德公司工商登记信息显示其是注册资本为100000元的自然人独资公司，刘梦源的出资未转化为浮士德公司资本；（二）现有证据不足以证实刘梦源享有公司的决策权、知情权、管理权；（三）谭倩楠否认刘梦源的股东身份，微信聊天中同意退还刘梦源100000元，因此，该笔款项应作为借款予以返还;（四）浮士德公司为自然人独资的有限责任公司，谭倩楠系其唯一股东，谭倩楠未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对浮士德公司的上述债务承担连带清偿责任。故对刘梦源要求浮士德公司、谭倩楠退还投资款的请求，予以支持，因刘梦源仍占有浮士德公司资金25000元，应从返还款中抵扣，即浮士德公司、谭倩楠向刘梦源退还75000元，并从2019年10月9日起，以75000元为基数，按照年利率6%的标准，向刘梦源支付资金占用利息至款清时止。谭倩楠辩称签订《股东出资证明书》非真实意思表示，刘梦源参与了浮士德公司林科大校区的管理、决策的理由，经查，证据不足，抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十一条、第三十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长沙浮士德教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘梦源75000元，并以75000元为基数，按照年利率6%标准，支付自2019年10月9日起的资金占用利息至款清时止；二、被告谭倩楠对上述第一项被告长沙浮士德教育咨询有限公司向原告刘梦源所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘梦源的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，原告刘梦源负担345元，被告谭倩楠负担345元，被告长沙浮士德教育咨询有限公司负担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年十二月四日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3061号被执行人：王某，男，1990年1月24日生，汉族，宝应县人，住宝应县。王某容留他人吸毒罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2020）宝刑初字第251号刑事判决书，依该判决书：被执行人应缴付罚金及退赃共计4000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年11月3日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年11月3日、2020年12月24日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年11月5日、2020年12月14日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年；3、2020年11月27日，将被执行人限制高消费；4、2020年11月3日，对被执行人名下的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；5、2020年11月29日，根据法律文书地址实地查找被执行人，并拍照附卷；6、本案标的4000元，实际执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年十二月二十八日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更7989号 罪犯陶余权，男，汉族，1971年2月10日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）合刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人陶余权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陶余权赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币307830.5元。被告人陶余权不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月15日作出（2010）皖刑终字第0120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月2日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年10月20日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利五年；本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陶余权确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陶余权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯陶余权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。 另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。 栓院认为，罪犯陶余权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶余权减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2033年4月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  魏竹梅 审判员  陈华琳 审判员  周炎峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李小玢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6209号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：令狐荣池，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐荣池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7099号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。被告：李艳清，女，1988年11月29日出生，汉族，户籍地山东省东平县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李艳清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费4510元，减半收取计2255元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月四日书记员  张 磊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1763号申请执行人邹越，男，1999年12月27日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗崇和，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人杨章国，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，户籍所在地冷水江市。申请执行人邹越与被执行人罗崇和、杨章国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2019）湘1322民初2033号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人罗崇和赔偿申请人邹越的各项经济损失116296.5元；由被执行人杨章国赔偿申请人邹越各项经济损失45230.5元（核减已经垫付费用31672.64元，尚应赔偿申请人邹越经济损失13557.86元）；由被执行人罗崇和负担本案受理费503元、鉴定费1200元；被执行人罗崇和负担执行立案费1654.82元、杨章国负担执行立案费193元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书。于2020年10月13日、于2020年11月3日、2020年12月14发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，其中杨章国在金融机构有存款，并以于2020年11月11日已执行到位赔偿款13557.86元，罗崇和无可供执行的财产。于2020年10月13日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况，经查，以上均无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。于2020年12月21日，对被执行人罗崇和采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额129584.36元，其中杨章国应给付的赔偿款13557.86元已执行到位，罗崇和应给付的赔偿款116296.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人也不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初6563号原告：沈敏亚，女，1966年7月11日出生，汉族，住常州市武进区。委托代理人：顾蓉，江苏常强律师事务所律师。被告一：李学晨，男，1989年9月28日出生，汉族，住常州市武进区。被告二：马梦芸，女，1990年6月25日出生，汉族，住常州市武进区。原告沈敏亚诉被告李学晨、马梦芸民间借贷纠纷一案中，原告沈敏亚于2020年12月15日向本院申请撤回对被告李学晨、马梦芸的诉讼。本院认为，原告沈敏亚撤回对被告李学晨、马梦芸起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告沈敏亚撤回对被告李学晨、马梦芸起诉。案件受理费减半收取2310元，由沈敏亚承担。审判员  包曦民二〇二〇年十二月十五日书记员  徐一丹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6483号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：王德彦，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王德彦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告王德彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计179547.32元，截至2020年7月3日，欠款本金109398.4元，利息29538.64元，费用40610.25元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。王德彦向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告王德彦声明其已阅读并了解《招商银行久游网联名信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行久游网联名信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告王德彦为乙方。《招商银行久游网联名信用卡领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔最低收费30元人民币或3美元。预借现金不享受免息还款待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息等。5、已方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索，因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计179547.32元，其中本金109398.43元、利息29538.64元、违约金21281.54元、滞纳金14101.55元、账单分期手续费5227.16元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金及滞纳金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金109398.43元、利息29538.64元、账单分期手续费5227.16元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于此后的违约金、滞纳金及账单分期手续费不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王德彦于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计144164.23元（其中本金109398.43元、利息29538.64元、账单分期手续费5227.16元）。二、被告王德彦于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行久游网联名信用卡领用合约》的约定计算。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元（已减半收取），由被告王德彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执410号申请执行人：戴春平，男，1954年10月24日出生。被执行人：陈德，男，1969年10月3日出生。申请执行人戴春平与被执行人陈德民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年7月21日作出（2020）黑0524民初410号民事判决书已经发生法律效力。权利人戴春平于2020年9月9日向本院申请恢复执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，轮候查封了被执行人陈德名下土地，此外未发现被执行人有可供执行的财产，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供出被执行人的下落和及其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2020）黑0524民初410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十二月二十八日书记员 王明垒
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢283号 华克俭、苏定开、刘初红: 申请执行人华克俭与被执行人苏定开、刘初红民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人华克俭已经收到执行款191214.94元，剩余部分自愿放弃，并已出具结案证明，执行费2810元由被执行人承担并已交纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1604号申请执行人：王某，男，蒙古族，生于1955年2月，住淅川县九重镇。被执行人：王某1，男，蒙古族，生于1971年3月，住淅川县九重镇。王某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初209号民事判决书申请执行王某1土地承包经营权纠纷一案，我院于2020年10月15日立案，执行中被执行人依法履行了全部义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初209号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十二月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12828号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:张德全，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告张德全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2108号申请执行人：湖北海风建设有限公司。住所地湖北省孝感市孝**肖港镇孝大路**。统一社会信用代码:91420117688836657T。法定代表人：丁波，该公司执行董事。被执行人：千志电子科技（湖北）股份有限公司。住。住所地湖北省孝感市孝**肖港镇汉十工业园一社会信用代码：914209005882316345。法定代表人：陈叙文，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初1371号民事判决书,于2020年11月18日立案执行申请执行人湖北海风建设有限公司与被执行人千志电子科技（湖北）股份有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监362号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初1371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  段建新
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2326号申请执行人:刘文明，男。被执行人：莒县兰田汽配有限公司，住所地莒县城阳街道大湖社区何亭子村。法定代表人：林祥兰，该公司经理。申请执行人刘文明与被执行人莒县兰田汽配有限公司劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁1122民初2756号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月18日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：40850元及利息)。本案在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无车辆登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26234号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨修跃，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨修跃保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1433号 申请执行人：韩雷，男，1972年6月14日出生，汉族，住河口区。 被执行人：闫晓民，男，1981年4月14日出生，汉族，阳信县农民，住该村。 申请执行人韩雷诉被执行人闫晓民交通肇事纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年6月15日作出（2020）鲁0503刑初74号刑事附带民事判决书。该判决已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，强制被执行人支付110000元,本院依法受理。 本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。2020年11月17日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息，现被执行人已自动履行完还款义务，申请执行人韩雷于2020年11月27日以被执行人自动履行完毕为由自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0503执1433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  林子云
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3593号之八申请执行人：日照市东港区石臼街道中盛社区居民委员。被执行人：刘现爱。被执行人：张纪学。申请执行人日照市东港区石臼街道中盛社区居民委员会与被执行人刘现爱、张纪学房屋拆迁安置补合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁1102民初7927号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人已履行完毕全部法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:解除对被执行人刘现爱在日照银行×××账户内存款人民币XX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年十二月九日书记员  王 飞
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初6780号之一 原告：丁粉明，女，1966年9月11日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：郝真存，男，1963年9月30日生，汉族，住址同上。系原告丈夫。 被告：赵粉兰，女，1964年6月10日生，汉族，住址同上。 原告丁粉明与被告赵粉兰、董庆岗劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵粉兰的起诉。 本院认为，原告主动申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁粉明撤回对被告赵粉兰的起诉。 审判员  许志兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  林清华
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督61号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向董路艳发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初5018号 原告：梁淑兰，女，1964年06月14日出生，汉族，住容县。 被告：陈勇泉，男，1981年3月30日出生，汉族，住北流市。 原告梁淑兰与被告陈勇泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，由审判员容怀亮独任审判于2020年12月10日公开开庭审理。书记员梁展担任法庭记录。原告梁淑兰到庭参加诉讼。被告陈勇泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告梁淑兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金20000元，并从起诉之日起到还清本金之日止按国家银行同档次贷款利率计利息给原告；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过朋友与原告相识，后被告声称其在容县绣江派出所工作并在容州镇开有公司和餐饮等项目，因资金周转不足需向原告借款。原告于2016年7月23日借款人民币20000元给被告，被告当即书写《借条》交原告收执并口头承诺每年给付一定利息给原告。但借款至今被告不遵守承诺，故意不接原告电话，也拒绝还款。为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据：1、原告身份证；2、借条一份。本院经审查后对上述证据依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 被告没有提供书面证据。 -2- 本院经审理认定事实如下：被告陈勇泉因生意资金周转需要于2016年7月23日向原告梁淑兰借款人民币20000元，并立有《借条》交原告收执。双方对还款日期和利息没有约定。后经原告多次追讨但被告拒不还款。原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，被告向原告借款20000元，有其本人书写的《借条》为据，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此本院对原告提供上述证据的证明效力依法予以采信并作为本案认定借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间民间借贷合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。因双方对借款利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故被告应从起诉之日（2020年11月16日）起至还清借款之日止，按照2020年11月16日一年期贷款市场报价利率计算支付利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈勇泉归还借款本金20000元给原告梁淑兰； 二、被告陈勇泉支付借款利息给原告梁淑兰（利息的计 算方法：以20000元为基数，从2020年11月16日起至债务还清之日止，按2020年11月16日一年期的贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告陈勇泉负担。 -3- 本判决为终审判决。 审 判 员 容怀亮 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢721号刘就华、李兰、肖永祥：关于申请执行人刘就华与被执行人李兰、肖永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2058号 申请执行人：黄忠，女，1969年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：周益华，男，1987年9月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人黄忠与被执行人周益华借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0902执2058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1281执1174号之二申请执行人黑龙江安达农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐丽虹，职务理事长。被执行人王慧娟，女，汉族，住安达市正阳一道街南市社家属楼。被执行人于龙，男，汉族，住安达市正阳一道街南市社家属楼。本院依据已生效的（2019）黑1281民初3791号民事调解书，在执行中查封了登记在被执行人王慧娟名下与被执行人于龙共有的位于安达市九道街牛都名苑2号楼10门幢号为2-342；2号楼11门，幢号为2-341的两处楼房产权，并裁定拍卖，经两次拍卖流拍后申请执行人同意以流拍价2，463，480.00元接受，我院已裁定将登记在被执行人王慧娟名下的与被执行人于龙共有的位于安达市九道街牛都名苑2号楼10门幢号为2-342；2号楼11门，幢号为2-341的两处楼房的所有权变更为申请执行人黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 潞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3522号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。负责人：张明，系该中心总裁。被执行人吴雪，女，1985年5月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴雪信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院作出（2020）辽0105民初7821号民事判决书，主文如下：一、被告吴雪偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金124641.93元；二、被告吴雪支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息5207.44元，分期手续费4960.66元，违约金6649.06元（截止至2020年5月9日止）；三、被告吴雪支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金124641.93元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年5月10日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；四、驳回原、被告其他诉讼请求。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心同意将该案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月二十二日书记员  李佳蔓
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3778号原告：王**飞，男，1995年7月11日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：刘永堂，河南修谨律师事务所。被告：廉广，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告王**飞与被告廉广装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王**飞于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已私下和解，现原告王**飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**飞撤诉。案件受理费减半收取1270.00元，由王**飞负担。审判员  李祺芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  董志云
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26255号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈虹宇，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈虹宇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31005号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：袁俊海，男，1987年7月16日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区******，身份证号码320************111。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁俊海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********816）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，本金84765.49元、利息12963.18元、滞纳金30844.26元、账单分期手续费1004.24元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年2月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、滞纳金、分期手续费共计18206元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告袁俊海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金84765.49元以及利息、滞纳金、分期手续费共计18206元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，由被告袁俊海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1267号之三申请执行人：涂飞飞，男，1980年05月08日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：甘爽，男，1990年03月01日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人涂飞飞与被执行人甘爽民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，冻结了被执行人甘爽的银行账户并扣划了2386.87元并查封了执行人甘爽与彭苏所共有的位于天门经济开发区南洋大道33号（南洋星城一号楼）1幢2单元0801室。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  申 伟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2405号之三被执行人：周爱凤，女，汉族，1946年01月03日生，住蒙阴县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周爱凤在山东省农村信用社联合社91608xxxxx0账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十二月一日书记员  李 涛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1388号申请执行人谌立飞，女，汉族，出生于1985年8月8日出生，住所地湖南省安化县。被执行人王和文，男，汉族，1967年2月2日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人谌立飞依据（2020）湘0923民初1332号民事调解书，于2020年11月3日申请强制执行，请求被执行人王和文偿还欠款本金利息30000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过强制执行双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1332号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫平二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄治平
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁15**执1194号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：王连志，男，1972年7月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王连志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人王连志的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月八日书记员  陈 越
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2742号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调561号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街**。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚。被执行人：贺天帅，男，汉族，1985年5月10日出生，住山东省单县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人贺天帅保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初550号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺天帅的银行账户存款30000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 健
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执481号申请执行人：和天舒,男性,1968年8月3日出生,住克山县。被执行人：孙景才，男性,1977年2月13日出生，汉族，住克山县。被执行人：姚焕叶，女性,1976年5月29日出生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人和天舒与被执行人孙景才、姚焕叶借款合同纠纷一案中，执行申请标的额为66,447.50元。在案件执行过程中，申请执行人和天舒申请撤销对被执行人孙景才、姚焕叶的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初453号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二Ｏ二0年十二月二十九日书记员程忠慧
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执858号申请执行人：丹江口市自然资源和规划局，住所地：丹江口市丹一巷**。统一社会信用代码：11420381011433135G。法定代表人刘吉尧，该局局长。被执行人：丹江口市均县镇木材加工厂，住址:丹江口市均县镇朝阳路**。统一社会信用代码：92420381MA48TFAP90（1-1）。业主：庹荣祥，该厂厂长。申请执行人丹江口市自然资源和规划局与被执行人丹江口市均县镇木材加工厂行政撤销纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381行初8号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人丹江口市自然资源和规划局于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人丹江口市均县镇木材加工厂退还违法占用的土地5133.36平方米，没收丹江口市均县镇木材加工厂在违法占用的土地上新建的建筑物及附属设施，承担执行费500元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年7月6日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年7月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年12月8日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381行初8号行政判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2961号之一申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**。负责人朱国伟，行长。被执行人韩国瑞，男，1984年11月9日出生，汉族，住太原市。申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行与被执行人韩国瑞信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）晋0109民初1228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求向申请执行人偿还欠款本金29997.85元、利息6067.72元、费用7558.75元，并支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费445元、执行费561元。在执行过程中：1.2020年11月8日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月11日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，查询到被执行人名下有可供执行财产2414.99元。3.2020年11月20本院依法向申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月19日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿2414.99元，未受偿41654.33元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 博
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14713号 申请执行人：何荣东，男，1968年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。 被执行人：广州市鑫星凯减振器制造有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：江如佳。 何荣东与广州市鑫星凯减振器制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出（2019）粤0111民初30856号民事判决书、（2020）粤01民终6078号民事调解书已经发生法律效力。因广州市鑫星凯减振器制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何荣东于2020年11月3日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的91413.59元，执行费1271元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执14713号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  傅远清
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2743号原告：罗珊，1988年6月21日出生，公民身价号码×××49，土家族，住张家界市永定区。被告：刘光福，男，1972年2月2日出生，公民身价号码×××78，汉族。住张家界市永定区。原告罗珊与被告刘光福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗珊到庭参加诉讼。被告刘光福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告罗珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告双方系朋友关系，被告讲到那包工程，借款5万元作资金周转，借款从2020年6月24日至10月24日止（共计4个月）如期未还将湘ＧＨ××**车作抵押，另口头协议4分利息，其中开始利息支付2个月，后来手机设置无法接通，微信也设置，无法联系，故诉至法院。被告刘光福未到庭答辩，也未提交证据和书面答辩意见。查明的事实根据当事人的陈述和举证、质证情况，本院认定事实如下：2020年6月8日，被告刘光福因资金周转需要，遂找到原告借钱3万元，并于当日给原告罗珊出具借条一份。同日，原告给被告刘光福支付了现金3万元，并扣除了利息1500元。2020年6月24日，被告刘光福又找到原告要求借款5万元，并承诺用湘ＧＨ××**的车辆作抵押，因考虑到被告的还款能力，原告答应再借2万元给被告，并连同2020年6月8日的借款一并重新出具借条一份，该借条载明：“今借到罗珊人民币50000元，从2020年6月24日至10月24日止（共计借4个月），如期未还将湘ＧＨ××**车作抵押。”被告刘光福在借条上签名并捺印。同日，原告以现金支付的方式再给被告借款2万元，共计5万元。被告分别于2020年7月24日、7月26日支付借款利息1500元、1300元，共计2800元。后经原告多次催告，被告拒不偿还原告借款本金及利息。故诉至本院。上述事实，有原告方的陈述及原告提交的借条、中国银行现金结算清单、微信转账记录等证据在卷证实，本院予以确认。裁判的理由与结果本院认为，被告刘光福给原告罗珊出具了借条，原告以现金支付的方式给被告出借了款项，原、被告双方已经形成了借款合同。该借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应当遵照执行。本案被告刘光福向原告罗珊出具的借据载明的借款本金为5万元，但出借人实际履行第一笔借款3万元的出借义务时预先扣除了利息1500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院认定本案的借款本金应为4.85万元。被告刘光福给原告罗珊出具的借条，明确了履行期限，经原告多催告仍未偿还借款。被告欠款不还，违反了诚实信用原则，原告诉求被告偿付欠款本金5万元，理由正当，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光福在本判决生效后十五日内向原告罗珊偿还借款本金4.85万元；二、驳回原告罗珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由原告负担19元，被告刘光福负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  漆辉伏二〇二〇年十二月二十二日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1107号申请执行人饶维华。被执行人汤敏。申请执行人饶维华与被执行人汤敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）鄂1127民初3317号民事调解书，确定被执行人汤敏实际借款193万元，以年利率24％自2017年6月26日至2019年10月25日的利息为108.08万元，本息合计301.08万元，汤敏已还款100万元，下剩201.08万元未还，由汤敏向饶维华分别于2019年11月30日还款40万元、2020年1月20日还款53万元、2020年8月30日还款54.04万元、2020年12月20日还款54.04万元。若上述约定的任何一笔逾期支付，饶维华有权要求汤敏一次性清偿下剩借款，并由汤敏向饶维华支付自违约的次日起以剩余金额为基数，按年利率24％计算至还清之日止的利息。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人汤敏偿还了部分借款本息，尚欠申请执行人饶维华借款本息151.08万元。双方对剩余借款本息达成和解，由被执行人汤敏自2020年12月起每月30日前偿还本息不少于5万元，2021年5月30日前一次性还清剩余借款本息。如被执行人未按约定履行义务，申请执行人可按原生效法律文书申请执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3317号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢682号 申请执行人：广州市天河区威博酒店用品商行 被执行人：李泽荣 本院在执行广州市天河区威博酒店用品商行与李泽荣买卖合同纠纷一案中，被执行人李泽荣已履行完毕,本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2597号原告：湖南晨威高科有限公司，住所地湖南省汨罗循环经济产业园区天立路东合心路南侧。法定代表人：周立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭昌波，广东厚诚律师事务所律师，特别授权。被告：江**中科能源科技有限公司，住所地湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道北段白泉村。法定代表人：丁举鹏。原告湖南晨威高科有限公司（以下简称“晨威高科”）诉被告江**中科能源科技有限公司（以下简称“中科能源”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨威高科的委托诉讼代理人谭昌波到庭参加了诉讼，被告中科能源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理终结。原告晨威高科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款920,000元及利息4,658元（利息以银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2020年8月1日起暂计至起诉之日为4,658元，后段利息计算至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月14日，原告与被告签订编号为MP20180314-01的《产品购销合同》，约定由原告向被告供应锂离子电池自动检测装置80台，单价24,000元，合计1,920,000元。被告收到货后已支付货款100万元，尚欠92万元未支付。后原告多次向被告催讨无果，遂向法院起诉。被告中科能源未答辩。针对起诉的事实，原告向本庭提交了《产品购销合同》、送货单、对账单、中国建设银行网上银行电子回执等证据，被告未到庭质证视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据内容真实、来源合法，与本案处理有关联，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，原告晨威高科与被告中科能源签订编号为MP20180314-01的《产品购销合同》，中科能源向晨威高科订购MP-60锂离子电池自动检测装置80台，型号为MP-60-512(5V2A),单价24,000元，合计金额为1,920,000元。双方还约定货到10天内付款100万元，剩余92万元货款在货到后一次性开具期票的方式支付（从2019年元月起开始每月付五万直至全部付清）。晨威高科于2018年5月15日向被告公司送MP-60-512(5V2A)锂离子电池自动检测装置31台；于2018年5月19日向被告公司送MP-60-512(5V2A)锂离子电池自动检测装置31台；于2018年5月26日向被告公司送MP-60-512(5V2A)锂离子电池自动检测装置18台。被告中科能源收到全部货物后，于2018年7月4日通过电子汇入的方式向原告方支付货款100万元，余款92万元未支付。后原告多次向被告催讨剩余货款无果，于2020年6月16日与被告中科能源负责人对未付款项92万元进行了核对，被告中科能源在对账单上加盖工了公章。2020年10月28日原告晨威高科向本院提起诉讼。本院认为，晨威高科与中科能源签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。晨威高科向中科能源交付货物后,中科能源未按合同约定支付货款,构成违约，其应承担相应的民事责任。根据原告晨威高科提供的对账单显示应付货款为92万元，且被告中科能源未到庭应诉，也未向本庭提交其向晨威高科付款方面的证据，其应当承担举证不能的后果，对于晨威高科要求中科能源支付余欠92元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于晨威高科起诉要求中科能源承担所欠货款的逾期利息。经查，双方最后一次对账时间为2020年6月16日，虽然双方在合同中没有约定逾期付款违约金，但是因被告逾期付款的行为给原告造成了一定的损失，故对晨威高科要求中科能源按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月1日起至款项付清之日止的逾期利息诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告中科能源应当支付原告晨威高科货款92万元，并支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告江**中科能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南晨威高科有限公司货款920,000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月1日起至款项付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,047元，减半收取为6,523元，由被告江**中科能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月四日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5666号申请执行人姚本秋，女，1989年8月15日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人王瑞（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际****楼****。法定代表人：郭春先，总经理。申请执行人姚本秋与被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0102民初338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付107398元及相关利息，执行费1511元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  沈新奇
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1510号申请执行人：吉林市翰银隆商贸有限责任公司,住吉林市昌邑区。被执行人：刘玉伟，男性,1963年8月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。；高晓荣，女性,1977年1月9日生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行吉林市翰银隆商贸有限责任公司与刘玉伟、高晓荣借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初2326号民事判决书。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请执行，执行标的为1708250元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、2020年6月30日查封了被执行人名下三处房产，双方在协商处理，暂时无法处置；4、本院于2020年11月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年12月29日依据申请人的申请将被执行人列入失信被执行人；上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1275号申请执行人：朱红军，男，1967年3月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人:荆国均，男，汉族，1975年2月28日出生，汉族，住郑州市。关于朱红军申请执行荆国均借款合同纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2612号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年10月29日、2020年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年12月24日，本院将被执行人荆国均纳入限制高消费系统；4、于2020年12月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；5、于2020年12月25日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月26日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执恢1275号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十六日书记员  郑洋洋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18710号原告：李海星，男，1985年2月21日生，汉族，住河南省滑县。被告：胡保堂，男，1967年9月15日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛保鸿通达建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道仙山东路**。统一社会信用代码：91370214MA3TQ71P0T。法定代表人：胡保堂，该公司执行董事兼经理。原告李海星诉被告胡保堂、被告青岛保鸿通达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡保堂、被告青岛保鸿通达建筑工程有限公司银行存款人民币12万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告胡保堂、被告青岛保鸿通达建筑工程有限公司银行存款人民币12万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红丹二〇二〇年十二月七日书记员  李晓璐
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执恢444号之二 申请执行人：曹俊，男，1980年5月10日生，汉族，住安徽省霍邱县，驾校教练员。 被执行人：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路**加烨广场****，统一社会信用代码91340100697367688B。 法定代表人：邓青梅,公司经理。 本院在执行曹熠与安徽华熠商业管理有限公司委托理财合同纠纷案件中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产；向被执行人户籍地进行了走访调查，亦未查到财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 曾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2330号 申请执行人:张云波，男，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：秦欣娜，女，汉族，住河南省三门峡市陕县。 申请执行人张云波与被执行人秦欣娜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张云波向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人秦欣娜归还原告张云波借款本金5000元。并负担案件受理费25元、执行申请费50元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年9月22日向被执行人秦欣娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人秦欣娜逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人秦欣娜罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人秦欣娜的银行存款，经查仅有少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人秦欣娜不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人秦欣娜机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人秦欣娜的户籍地对其下落进行了实地查询，暂未发现其在户籍地，传唤未到庭。 6．对被执行人秦欣娜的住房公积金进行调查，经查其名下无相应财产信息。 7．对被执行人秦欣娜的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人秦欣娜拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人张云波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人秦欣娜暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 金吉琦
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督381号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向李凯发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4530号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X 法定代表人：王方杰，经理。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：李翠真，女，1974年7月26日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉被告李翠真信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  陈强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  巩雨
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1506号申请执行人：田锋青，男性，1955年4月26日生，住西安市鄠邑区。被执行人：魏军，男性，1981年10月7日生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人田锋青与被执行人魏军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初5569号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款58933.01元及利息，并承担受理费1500元、执行费810元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1506号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波 二〇二〇年十二月四日书  记  员  张晨光
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执751号之二申请执行人张志清，男，1947年3月22日生，汉族，延川县村民，现住该村。被执行人郁晓琴，女，1983年9月27日生，汉族，子长市护士，现住子长市。被执行人冯利，男，1980年5月13日生，汉族，子长市居民，现住该社区。被执行人郁花丽，女，1981年9月20日生，汉族，子长市居民，现住该社区，系被执行人冯利之妻。本院在执行申请执行人张志清与被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2018）陕0623民初1583号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽偿还申请执行人张志清借款本金184000元的利息16560元（2017年10月5日至2018年4月5日的利息）；由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽偿还申请执行人张志清借款本金144000元及其利息（月利率1.5%，从2018年4月6日起至完全履行完毕之日止）。案件受理费1863.5元，由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽负担。但被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽至今未履行。现查明被执行人郁晓琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司子长市支行有存款，账户：62179979000********。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人郁晓琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司子长市支行的存款，账户：62179979000********。冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  闫 强
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2277号申请执行人：黄芳，女，1982年7月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1PCUUA13,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆荣，该公司总经理。申请执行人黄芳与被执行人盱眙诚浩服饰有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月12日作出的（2020）苏0830民特241号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙诚浩服饰有限公司欠申请人黄芳劳务工资款7040元，申请人盱眙诚浩服饰有限公司于2020年5月25日前一次性付清。其他无争议。被执行人盱眙诚浩服饰有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月23日按诉讼阶段被执行人提供的地址确认书载明的地址通过司法专邮的形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未报告财产，也未履行义务。2、本院于2020年9月21日、2020年10月11日、2020年11月2日、2020年12月3日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人盱眙诚浩服饰有限公司均无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月22日对被执行人盱眙诚浩服饰有限公司不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年5月11日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，亦无房产备案信息。4、因被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未向本院申报财产，本院于2020年12月16日对被执行人盱眙诚浩服饰有限公司采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年9月11日前往盱眙诚浩服饰有限公司住所地走访了解到盱眙诚浩服饰有限公司之前租的厂房生产的，该公司早已关闭，欠的房租还没付。6、本院于2020年12月17日通过短信告知的方式将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为7040.00元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特241号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十七日书记员  薛 金