湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2363号原告：黄俐娜，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：尹珍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：陆元贵，男，1973年12月5日出生，汉族，住湖南省××区雨××山镇幸福村荷兰××号。原告黄俐娜与被告陆元贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俐娜及其委托代理人尹珍、证人张某到庭参加诉讼，被告陆元贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案已审理终结。原告黄俐娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付借款人民币100000元及按同期银行贷款利率4倍计算从2020年8月30日起至被告还款之日止的利息；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陆元贵因日常生活需要于2018年7月16日向原告黄俐娜借款人民币100000元，100000元借款由原告黄俐娜通过支付宝转给张某，再由张某通过支付宝转账给陆元贵。原告与被告系朋友关系，原告与本案证人张某系前男女朋友关系。陆元贵口头答应会尽快归还，经原告催促后一直未归还，直至2020年3月29日，被告陆元贵向原告黄俐娜补签了借条，且承诺2020年8月30日归还黄俐娜100000元。在被告逾期还款之后，原告多次催要，被告都以各种理由予以推诿，时至今日，始终未果，为维护合法权益，特诉至本院。被告陆元贵未提交答辩意见，也未提供抗辩证据。原告黄俐娜围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告黄俐娜提供的一份借条复印件及证人张某的证人证言、支付宝电子回单五份，来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，可以证明被告向原告出具借条借款、原告支付借款给被告的事实，本院予以确认。本院经审查认定事实如下：2018年7月15日，原告黄俐娜通过支付宝转账100000元给本案证人张某，张某于2018年7月16日转给被告陆元贵。被告陆元贵于2018年7月16日分两笔收到该借款，分别是49000元、48000元，共计97000元。被告陆元贵于2020年3月29日向原告黄俐娜出具100000元借条，约定2020年8月30日偿还。另在本案庭审结束后，原告向本院陈述，被告于2020年10月20日向原告偿还了10000元。上述事实，有原告提供的借条、支付宝电子回单、张某的证人证言及庭审笔录予以证实并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具的借条，实质上是被告就借款事项与原告达成的借款协议，协议约定了借款金额、借款期限，系当事人真实意思表示，原告与被告的借贷关系客观真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故本案借款合同自2018年7月16日时已生效。本院已经查明原告黄俐娜实际出借借款金额为97000元，被告未依约履行还款义务，经原告催告后仍未还款，已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当偿还原告借款97000元，并支付相应利息。关于原告诉请判令被告按同期银行贷款利率4倍计算支付借款人民币100000元（从2020年8月30日起至被告还款之日止的）逾期利息的问题。本院认为，原告、被告未约定借款期间的利息及逾期支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限”和第二款第一项“既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案原、被告未约定借期内利率，也未约定支付逾期借款利率。故原告主张被告应按同期银行贷款利率4倍计算从2020年8月30日起至被告还款之日止的利息，于法无据，本院不予支持。但本院确认，被告应以97000元为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率3.85%计算，支付自2020年8月30日起至2020年10月20日的逾期利息529.05元给原告；另以87000元借款金额为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率3.85%计算，支付自2020年10月20日起至借款清偿之日止的逾期利息给原告。原告于法有据的诉讼请求，本院予以支持，于法无据的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款、第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆元贵自本判决生效之日起十日内偿还原告黄俐娜借款87000元，并支付自2020年8月30日至2020年10月20日的逾期利息529.05元给原告黄俐娜，还应当按照2020年一年期贷款市场报价利率3.85%支付自2020年10月20日起至借款清偿之日止的逾期利息给原告黄俐娜。二、驳回原告黄俐娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陆元贵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖治波二〇二〇年十二月四日书记员  阳 琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。