文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2289号原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人：叶反修，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏伟炜、郭阳，该公司员工。被告：陈忠山，男，1980年12月3日出生，汉族，住金湖县。被告：成文燕，女，1982年5月22日出生，汉族，住金湖县。被告：朱正友，男，1969年3月21日出生，汉族，住金湖县。被告：唐广发，男，1970年8月9日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称金湖农商行）与被告陈忠山、成文燕、朱正友、唐广发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告金湖农商行的委托诉讼代理人郭阳、被告朱正友到庭参加诉讼，被告陈忠山、成文燕、唐广发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金湖农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈忠山、成文燕偿还原告贷款本金190000元及利息、逾期利息(贷款本金190000元，自2019年5月28日起至2020年5月7日按约定年利率11.16%计算;2020年5月7日起至实际还款日止按年利率15.624%计算；扣除已支付的利息6834.85元）；2、判令被告朱正友、唐广发对上述的190000元贷款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告陈忠山、成文燕因经营需要资金，并由被告朱正友、唐广发提供担保，向原告申请贷款190000元，借款期限为2017年4月29日至2018年4月25日，贷款到期后无力偿还，申请借新还旧。由被告朱正友、唐广发提供担保，双方签订了《最高额个人担保借款合同》。合同约定：贷款额度为190000元，贷款使用期限自2018年5月8日至2020年5月7日止，贷款年利率以借据利率为准，如逾期还款，逾期利率在原利率基础上浮40%。依照上述合同约定，2018年5月31日被告陈忠山提款190000元，借款日期2018年5月31日至2019年5月15日。到期后无力偿还，再次申请借新还旧。2019年5月28日被告陈忠山提款190000元，借款日期2019年5月28日至2020年5月7日。到期后，各被告未按约定履行还款义务和承担担保责任，特提起诉讼，请求判令所请。被告朱正友辩称，上述合同系2016年借款合同延续下来的，以新贷还旧贷及签字担保均是事实。但系两个人签字担保，自己只承担偿还贷款本金的50%。利息是原告收取的，自己不承担利息。被告陈忠山、成文燕、唐广发未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈忠山、成文燕（共同借款人）因经营需要资金，2016年1月14日与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，借款最高本金余额不超过200000元，使用期限一年，由被告朱正友、唐广发提供担保。贷款到期后，由于被告陈忠山、成文燕无力偿还，遂协议以新贷偿还旧贷。故2017年4月29日被告陈忠山、成文燕又与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，借款最高本金余额不超过190000元，使用期限一年，仍由被告朱正友、唐广发提供担保。贷款到期后，被告陈忠山、成文燕仍无力偿还，还以新贷还旧贷。故2018年5月8日被告陈忠山、成文燕继续与原告签订了《最高额个人担保借款合同》。合同约定：贷款使用期限从2018年5月8日起至2020年5月7日止，借款额度为最高本金不超过190000元，在此期间借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途均以借款凭证为准。借款利率以借据利率为准，如果借款人未按约定偿还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮40%计收罚息。被告朱正友、唐广发继续作为担保人自愿为借款人陈忠山、成文燕自2018年5月8日起至2020年5月7日止，在原告处办理的最高本金余额不超过190000元的借款提供担保。担保方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下的包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告陈忠山、成文燕遂根据合同约定于2018年5月31日向原告提取贷款190000元，贷款于2019年5月15日到期后，被告陈忠山、成文燕再次以新贷还旧贷。依据2018年5月8日双方签订的《最高额个人担保借款合同》的约定，于2019年5月28日被告陈忠山、成文燕向原告提取贷款190000元，并立借款借据一份，上面载明借款年利率11.16%，每季20日结息,到期日为2020年5月7日。被告陈忠山、成文燕截止起诉前偿还利息合计6834.85元，本金190000元及下余利息、逾期利息在到期后均未偿还。被告朱正友、唐广发也未履行保证义务。故原告诉讼来院，请求判决如诉。上述事实，有原告提供的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、信贷风险管理系统截图、江苏农信核心业务系统清单及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告金湖农商行与被告陈忠山、成文燕、朱正友、唐广发签订的相关的《最高额个人担保借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，各方均应依约履行。原告按借款合同约定向借款人被告陈忠山、成文燕发放贷款后，两被告应按约定共同承担按期还款付息的法律义务。现被告陈忠山、成文燕违约，原告有权根据合同约定要求被告还款付息，同时要求被告按约定支付加收的罚息。被告朱正友、唐广发作为担保人，先后连续为被告陈忠山、成文燕向原告的借款提供连带责任保证，在借款人违反约定没有履行还款义务后，应当按照合同约定和相关法律规定对被告陈忠山、成文燕的还款义务在保证范围内承担连带偿还责任。被告朱正友辨称只承担偿还贷款本金的50%以及不承担利息的意见，本院认为，因合同中约定保证人与债务人对债务承担的是连带责任的保证，即对债务承担全部责任，且约定担保范围为主合同项下的包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，故被告朱正友的辨称意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告金湖农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈忠山、成文燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金190000元及利息、逾期利息[自2019年5月28日起至2020年5月7日按年利率11.16%计算;自2020年5月8日起至实际付清之日止按年利率15.62%计算。在支付上述利息时应扣除已归还的利息6834.85元]。二、被告朱正友、唐广发对被告陈忠山、成文燕的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1470元，合计3520元，由四被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××14）预交上诉案件受理费。审判员  陈苏建二〇二〇年十二月四日书记员  宗 鑫附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。