辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4820号原告：魏晶，女，1972年1月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所执业律师。被告：曹娜，女，1982年5月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：纪伟，男，1983年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：铁东区叁惠鹅坊熟食店，住所地：辽宁省鞍山市铁**湖南街1-74-60-S1。经营者：纪伟。原告魏晶因与被告曹娜、纪伟、铁东区叁惠鹅坊熟食店（以下简称叁惠熟食店）合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告魏晶及其委托诉讼代理人程先艳，被告曹娜、纪伟、叁惠熟食店经营者纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏晶向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原告与被告曹娜签订的三惠卤鹅授权加盟合同；2、判令三被告返还加盟费35000元；3、判令三被告返还品牌管理费2000元，购买礼盒和塑料袋2000元；4、赔偿装修损失6万元；5、退还货款10091.2元；以上合计109091元。6、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告曹娜与被告纪伟系夫妻关系，二人共同经营铁东区叁惠鹅坊熟食店。2020年5月20日，原告与被告曹娜签订了一份《三惠卤鹅授权加盟合同》，合同约定：原告自愿申请加盟被告铁东区叁惠鹅坊熟食店，加盟费35000元，原告加盟铁东区叁惠鹅坊熟食店，并到湖南取货，原告自主经营，自负盈亏，独立核算。经营店统一名称：三惠卤鹅。被告曹娜承诺原告相应的区域保护，5公里之内不再授权加盟。管理体系包括专用的商业名称、商标、店面装修指引，食品经营和经营管理标准。加盟经营范围三惠卤鹅的全部食品，不允许私自增加品种，食品的品种和价位必须和总店统一。加盟费35000元，品牌使用费2000元。营业额为活动资金，一次性预存五万元整，卤鹅系列产品均7折拿货，每日拿货总价款从预存款中扣除，拿货必须提前一天定准，剩货均不退换。货款剩余10000元时再次补缴货款50000元整。合同签订后，原告于2020年3月22日缴纳加盟定金10000元，又于2020年5月2日转款27000元，其中包括加盟费35000元，品牌广告管理费2000元。原告从5月15日开始装修，从2020年7月6日起开始试营业。营业之后，原告才知道5公里范围内有高新区店、山南店加原告的店有三个店铺。被告曹娜隐瞒了这个事实，违反了合同的约定。从2020年7月12日正式营业每天至少亏损约500元。依照合同法第54条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。另外，被告的店铺没有注册商品，《商业特许经营管理条例》第三条规定：商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人(加盟商)按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。所以，被告铁东区叁惠鹅坊熟食店没有注册商标，没有被加盟的资质。综上，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告之诉。曹娜辩称，不同意解除合同，被告没有违约，因原告合作期间发现项目好，自己出去学技术，现在仍在原址卖鹅，继续经营，而且牌匾没有改，合作期间把秘制红油的技术传授给了原告，原告经营过程中偷工减料，给顾客减半量不足，很多顾客经常投诉。我们三番五次协商，原告态度恶劣，经常吵架。我们是让原告在立山开店，但原告私自将店开在站前，原告交完房租后才告诉我们，我们协商劝阻，原告说在站前有人脉，还说往食堂供货能方便，原告交一份加盟费在三个地方卖，经营过程中，原告提出各种要求，原告当时同意每天卖出15只，当时在彩票站签订合约。经营过程中，原告说食堂有休息的时候，休息的时候每天就拿10只货，我说同意。装修并未经过我们同意，经过原告多次与我商量，征得高新区店主同意后，允许魏晶在站前经营。品牌管理费是因为原告交一份加盟费在三处经营。礼盒和塑料袋是因为原告自己不做，所以用的我们的。剩余货款10091.2元属实，货已经备完，但是原告出去学技术，没有告诉我们。在原告告诉我们不干了，停业一个月之后，继续使用叁惠卤鹅的名字，继续卖鹅。纪伟辩称，我们没有违反加盟合同，因为我们签订不是特许加盟合同，只是民间合作关系，原告是我们家常年老顾客，后找到我们与我们合作。原告起诉状中称不知情不成立。给我方造成名声名誉损失，我要求赔偿。加盟费不予返还，要求继续履行合同，继续供货，因为已经备货。叁惠熟食店辩称，答辩意见同上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提供购货小票，来源无法确定，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日被告（甲方）曹娜与原告（乙方）魏晶签订《三惠卤鹅授权加盟合同》一份，该协议约定：一、乙方自愿申请加盟甲方，加盟费叁万伍仟元整（35000.00元），乙方加盟甲方经营店食品并到《三惠卤鹅》湖南取货，乙方自主经营，自负盈亏，独立核算。经营店统一名称：三惠卤鹅。二、甲方承诺乙方相应的区域保护，5公里之内不再授权加盟。三、管理体系包括专用的商业名称、商标、店面装修指引，食品和经营管理标准。四、加盟经营范围三惠卤鹅的全部食品，不允许私自增加品种，食品的品种和价位必须和总店统一。五、加盟费用1、加盟费：叁万伍仟元整（小写）：35000元。2、品牌使用管理费：每年贰仟元整（小写）：2000元。……六、违约与处罚，合同一经签订，双方不得以任何理由违约。如因一方违约给对方造成经济损失，必须赔偿相应损失。七、合同期限为三年。合同有效期为2020年7月2日起至2023年7月2日止。另查，原告于2020年11月17日变更登记为铁东区百味卤味餐饮店，在原址继续经营包含鹅在内的卤制品，店内装修及牌匾均未更换。被告应原告要求，于2020年8月7日停止向原告供货。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。”原告使用“三惠卤鹅”字号、商标，被告提供店面装修指引，食品和经营管理标准，经营范围为三惠卤鹅的全部食品，不允许私自增加品种，食品的品种和价位必须和总店统一且原告向被告交纳加盟费，符合商业特许经营合同的法律特征，故本院认定原、被告签订的《三惠卤鹅授权加盟合同》属于商业特许经营合同。根据法律规定，企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动，本案被告曹娜系个人，不具备特许经营活动许可方所必须的资格，故本院确认原、被告签订的《三惠卤鹅授权加盟合同》无效。关于原告要求返还加盟费35000元、品牌管理费2000元、退还货款10091.2元的请求，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原告向被告支付加盟费35000元、品牌管理费2000元，剩余货款10091.2元，至法庭辩论终结前，原告使用“叁惠卤鹅”字号经营4个月且原告在签订合同时亦应对叁惠熟食店的资质及加盟店周围加盟情况进行核实，原告对于合同无效亦有过错，应承担相应责任，《三惠卤鹅授权加盟合同》系曹娜与魏晶签订，根据公平原则，本院酌定曹娜按70%的比例返还加盟费及品牌管理费、货款共计32963.84元较为适宜。关于原告要求被告返还购买礼盒和塑料袋2000元一节，因涉案加盟合同无效且礼盒和塑料袋被告可以继续使用，故本院予以支持被告返还原告2000元礼盒和塑料袋的费用，原告将礼盒和塑料袋返还给被告。关于原告要求被告赔偿装修损失6万元一节，因原告继续在原址经营，该装修仍具有使用价值，不能据此证明该费用为原告的损失且原告未能提供证据证明实际损失，故对于原告该项请求本院不予支持。关于原告要求纪伟、叁惠鹅熟食店对原告的请求承担连带责任，因原告魏晶是与被告曹娜签订的《三惠卤鹅授权加盟合同》，纪伟和叁惠鹅熟食店并非合同的相对人，故对于该项请求本院不予支持。综上，依据、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《商业特许经营管理条例》第三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、曹娜于本判决生效之日起十日内返还魏晶加盟费及品牌管理费、货款共计32693.84元。二、曹娜于本判决生效之日起十日内返还魏晶购买礼盒和塑料袋费用2000元，魏晶于同日将礼盒及塑料袋返还曹娜；三、驳回魏晶的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，由魏晶负担744元，曹娜负担1738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 段 岩人民陪审员 贾 波人民陪审员 郑爱娟二〇二〇年十二月四日法官助理张炤阳代理书记员 廉 欣