wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执768号申请执行人：徐州康友食品有限责任公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：刘林，该公司董事长。被执行人：吉林市泰坤经贸有限责任公司，住所地吉林市吉林省吉林市龙潭区。法定代表人:张思佳，该公司经理。被执行人：张思佳，女，1991年10月31日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人徐州康友食品有限责任公司与被执行人吉林市泰坤经贸有限责任公司、张思佳买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初983号民事判决书。申请执行人于2020年12月8日立案执行，要求被执行人给付欠款280897.99元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2020年7月14日以（2020）吉0203财保37号民事裁定书查封被执行人张思佳名下一套房屋的房籍（轮候查封）、一台车辆的车籍（暂未控制车辆），冻结被执行人吉林市泰坤经贸有限责任公司的银行账户，现被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十五日本件与原件核对无异书记员 于源澎
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3027号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：董亚菲，女，1990年6月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：宛海英，女，1962年1月2日出生，回族，住冠县。被执行人：董亚南，女，1988年8月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘广豹，男，1989年7月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李策，男，1991年1月2日出生，回族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4273号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金189000元及利息、案件受理费2040元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘广豹在中国建设银行股份有限公司冠县支行账户有存款506.39元已冻结扣划，董亚菲、刘广豹、李策在财付通账户共有存款22694.3元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人董亚菲名下有车辆信息，本院已查封，因该车下落不明，申请执行人表示暂不处理。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策不动产登记、工商登记信息，被执行人董亚南、刘广豹、李策有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金189000元及利息、案件受理费2040元，执行到位金额23200.69元，已交纳执行费2735元，过付案款20465.69元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人董亚菲、宛海英、董亚南、刘广豹、李策有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8356号申请执行人：范利红，女，汉族,1968年11月9日生，住郑州市。被执行人：王伟志，男，汉族,1962年10月23日生，住甘肃省兰州市七里河区。关于申请执行人范利红申请执行被执行人王伟志一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初4874号民事调解书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执8356号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十一日书记员  王 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4106号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人于亚杰，女，1963年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人陈亚东，男，1959年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年7月7立案执行。执行标的为本金321.614681万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓晓楠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3395号原告：程军齐，男，1969年2月21日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：扶沟县照耀农作物种植家庭农场，住所地：扶沟县练寺镇陶村行政村**，统一社会信用代码：92411621MA46L05C4K。经营者：王凯歌。委托诉讼代理人：张白露，河南助盈律师事务所律师。原告程军齐与被告扶沟县照耀农作物种植家庭农场（以下简称：扶沟照耀家庭农场）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。程军齐向本院提出诉讼请求：1、要求扶沟照耀家庭农场偿还程军齐代为支付的电费34472.1元，案件受理费由程军齐承担。事实与理由：2019年1月1日，扶沟照耀家庭农场与扶沟县练寺镇新庄村民委员会签订扶贫车间租赁合同，为了与该车间的烘干设备配套，同为村委负责人的程军齐以程军齐的名义与国网河南省电力公司扶沟县供电公司签订供用电合同，该供用电合同对应的变压器由扶沟照耀家庭农场使用，在扶沟照耀家庭农场租赁经营期间欠电费34472.1元，国网河南省电力公司扶沟县供电公司依据合同相对性原则向贵院提起诉讼，贵院作出（2020）豫I6**民初115号民事判决，该判决判令程军齐向国网河南省电力公司扶沟县供电公司支付电费34472.1元，现该判决已生效，令程军齐受到损失，而扶沟照耀家庭农场没有法律及事实依据得利，依据《民法总则》第一百二十二条之规定，特向贵院提起诉讼，望予以支持。扶沟照耀家庭农场辩称，1、程军齐与扶沟照耀家庭农场不存在任何法律关系。扶沟照耀家庭农场从未与新庄行政村村委会签订人任何租赁合同，与新庄行政村签订租赁合同的为王凯歌，虽然王凯歌是扶沟照耀家庭农场负责人，但在法律上属于相互独立的两个个体。同时扶沟照耀家庭农场成立是在2019年4月15日，租赁合同时间是在2019年1月1日，故扶沟照耀家庭农场不可能与新庄行政村签订合同，更不会因为合同与程军齐产生任何法律关系。2、扶沟照耀家庭农场不应当向程军齐支付任何费用。程军齐向扶沟供电公司支付电费是因为其于扶沟供电公司之间的合同纠纷，该供电合同与扶沟照耀家庭农场无关。程军齐也无证据表明诉争用电是扶沟照耀家庭农场或王凯歌所用，扶沟照耀家庭农场不应对此承担任何责任。3、本案是不当得利纠纷，扶沟照耀家庭农场或王凯歌没有获得不当利益。追偿权纠纷依据规定是指在担保合同中担保人承担责任后有权向债务人追偿，或者保险合同中存在追偿权。本案依据程军齐的诉状不应当是追偿权纠纷，而应当是不当得利纠纷。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。首先诉争电力是否是被告或王凯歌所用没有证据表明。其次即使诉争电力依据程军齐所说是因为王凯歌所租赁车间使用。但王凯歌与新村村委会签订有租赁合同，王凯歌依据该合同使用车间（包含电力设施等）。王凯歌进行的是一个扶贫项目，依据合同王凯歌仅需按照合同约定向新村村委支付租金即可。且程军齐在与扶沟县供电公司的合同中也答辩是因为其是村委会村支书才将电表登记在其名下，因此根据程军齐陈述，支付电费的也应当是新村村委会，恰好与王凯歌与新村村委会签订的合同相一致。综上，王凯歌使用车间电力是合同的一部分，其并没有因此而获利，获利的应当是新村村委会。扶沟照耀家庭农场与王凯歌并不会因此获得任何利益。同时根据扶沟照耀家庭农场所知，因为王凯歌进行的是一个扶贫项目，车间所使用电力费用政府均会予以补偿。请求贵院依法驳回程军齐的诉讼请求。为证明其诉讼主张，程军齐向本院提交如下证据：证据一、扶沟县人民法院(2020)豫1621民初115号判决书一份。证明程军齐承担向国网河南省电力公司扶沟县供电公司支付扶贫车间使用的电费34472.1元。证据二、1、新庄扶贫车间租赁合同一份，证明2019年1月1日被告租赁原告烘干机设备、厂房，用于烘干辣椒。2、国网河南省电力公司扶沟县供电公司练寺供电所证明一份，证明扶沟照耀家庭农场的经营者王凯歌系实际用电人。3、(2020)豫1621民初2209号庭审笔录一份，证明新庄村扶贫车间由被告雇佣工人发放工资80000多元。4、扶沟县人民法院(2020)豫1621民初115号判决书及周口市中级人民法院(2020)豫16民终3933号判决书各一份，证明扶沟照耀家庭农场的经营者王凯歌支付租金10000元。扶沟照耀家庭农场对程军齐提交的证据，发表如下质证意见：对证据一、真实性无异议，证明目的有异议，该证据无法证明34472.1元是本案诉争的电费，无法表明是扶贫车间用的电；对证据二、1、真实性无异议，关联性及证明目的有异议，该合同没有被告的公章，看不出本案被告与新庄行政村有合同关系，该合同也没有约定电费应该由谁支付；2、该说明系单位出具的证明，应当同时有单位负责人及出具证明人本人的签名，该说明形式不合法；3和4、该证据与本案没有关联性，不能说明电费应该由谁承担。扶沟照耀家庭农场未向本院提交证据。本院经审查认为，根据程军齐向本院提交的证据新庄扶贫车间租赁合同，该合同甲方系新庄行政村，乙方系王凯歌。在该合同落款处，甲方一栏加盖有“扶沟县练寺镇新庄村民委员会”公章，乙方一栏王凯歌签名按指印。结合庭审中双方陈述，本案实际为扶沟县练寺镇新庄村民委员会作为出租人与王凯歌作为承租人之间因房屋租赁产生的纠纷，本案案由应为房屋租赁合同纠纷，不应为不当得利纠纷。故本案原告程军齐与被告扶沟照耀家庭农场诉讼主体均不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之的规定，裁定如下：驳回原告程军齐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二〇年十二月二十五日书记员  程晓申
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初6575号 原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市新华东路**。主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。被告：吴家顺，男，汉族，1973年10月26日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告吴家顺电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。审  判  员   杜文娟二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   焦雅杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32901号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈海剑，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈海剑信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439********20631）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金人民币69554.13元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月6日，尚欠利息人民币14287.86元、滞纳金人民币5078.69元、违约金人民币13339.85元、账单分期手续费人民币6492.49元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金美金10.15美元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月6日，尚欠利息美金2.39美元、滞纳金美金4美元、违约金美金4美元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年9月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收滞纳金、违约金，则至2019年12月6日的利费总和分别共计人民币24258元、美金3美元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈海剑在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金人民币69554.13元以及依据相关协议约定计收利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费共计24258元（上述利费总和暂计至2019年12月6日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；二、被告陈海剑在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金美金10.15美元以及依据相关协议约定计收利息、滞纳金、违约金共计美金3美元（上述利费总和暂计至2019年12月6日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。美元以本判决确定的还款之日中国外汇交易中心公布的汇率兑换成人民币计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2475.06元（原告已预交），由被告陈海剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5497号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：许忠秀,女，1974年3月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。被告:韩业娟，女，1976年8月5日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告韩业娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许忠秀、被告韩业娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁中恒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付自2018年4月1日起至2019年12月31日物业费共计4545.03元，滞纳金300元，共计4845.03元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：辽宁中恒物业管理有限公司是一家从事物业管理的企业,通过公开招标接管了沈阳市长堤湾小区,并签订了《物业服务合同》，合同约定了高层(含电梯费)：每月每平方米1.9元；多层：每月每平方米1.6元；别墅：每月每平方米2.2元；车库：每月每平方米1.6元，业主应履行缴费义务，按时足额缴纳物业服务费用，欠缴物业服务费用应承担违约责任。（逾期交纳的，每逾期一日应按欠费总额的千分之三支付违约金）。被告系原告所管理的长堤湾小区22#2-6-1业主，该房屋建筑面积为135.27平方米，被告一直接受原告提供的物业服务，但却拖欠应缴纳的物业服务费用，在此期间，原告多次进行催缴，被告一直没有给付。被告不履行合同义务拖欠物业服务费用的行为不仅影响了原告正常工作的开展，同时也侵害了广大交费业主的合法权益。为了维护原告及广大交费业主的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第8条、第107条、中华人民共和国国务院令第379号《物业管理条例》第7条第5款、第42条、第67条及相关法律法规，原告要求被告履行其缴纳义务，承担违约责任。望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。韩业娟辩称，我不是不交物业费，我很多问题没有给解决，我在2017年收房的时候验房发现门是坏的，电线没有，暖气没有，主要问题是门，物业答应给修，但是一直没有维修上，修了两次之后物业说没法修了，申请给换门，以上是和第一个物业的沟通。中恒接手之后也给我打过电话，询问这些问题是否解决，得知没有解决后也答应解决，但是迟迟没有换门，现在我想装修房子了，一直联系物业，物业回复说门过保了，换不了了，因此我不交物业费。把门的问题给我解决了，我物业费肯定交，滞纳金、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：被告系苏家屯区南京南街1066-22号长堤湾小区2-6-1号房屋业主，房屋面积为135.27平方米。2016年12月15日原告进住长堤湾小区并提供物业服务，2017年3月14日，原告通过招投标方式中标长堤湾（一期）前期物业，并与建设单位签订前期物业服务合同，在合同中约定物业管理服务期限自2016年12月15日起，同时于2017年3月24日与长堤湾小区所在社区施官社区居民委员会签订长堤湾物业服务合同，在合同中约定服务期限从2016年12月15日起至2019年12月15日止，2019年11月26日，原告与施官社区居民委员会续签合同，合同期限自2019年12月15日起至2022年12月15日止。现被告拒绝交纳物业费，故原告诉至法院。本院认为，原告与建设单位签订的前期物业管理服务合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案中原告经招投标等合法手续入住被告所在小区并提供物业服务，被告应依照合同约定交纳物业费，现被告拒绝交纳物业费的行为已构成违约，故对原告的主张本院予以支持。因原告与施官社区居民委员会签订的长堤湾物业服务合同中约定服务期限从2016年12月15日起至2022年12月15日止，故被告应给付此期间的物业费，即4545.03元。关于原告主张滞纳金的问题，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，无证据显示原告对被告进行了详细的解释说明，故对该请求，本院不予支持。关于被告主张房屋存在质量问题，原告未能处理的问题，本院认为，房屋门窗系房屋质量问题，应由房屋开发单位负责维修。被告不能因此而拒交物业费，故对被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩业娟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁中恒物业管理有限公司从2018年4月1日起至2019年12月31日止的物业费4545.03元；二、驳回原告辽宁中恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告韩业娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月五日书记员  郑凯
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执565号张自召、南阳市锦利物资有限责任公司：本院在执行申请执行人张自召与被执行人南阳市锦利物资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人南阳市锦利物资有限责任公司报送的材料不具备办理不动产登记条件，该集资房项目未按照要求完成分户确权，未缴纳契税的原因，不能为申请执行人张自召办理不动产登记证书，申请执行人张自召向本院申请撤销其第一项执行申请，被执行人已向申请执行人张自召履行支付违约金1000元的义务，申请执行人张自召声明其保留再行申请强制执行被执行人为申请执行人申请办理不动产登记证书的权利以及在办理不动产登记证中申请执行人其他相关事项的民事诉讼权利，申请执行人张自召于2020年12月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初1176号民事调解书确定的支付违约金1000元的义务已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢439号申请执行人赵健，女，汉族，1966年8月27日生，住辽源市龙山区。被执行人孙立辉，男，汉族，1977年6月1日生，住辽源市龙山区。被执行人孙兵，男，汉族，1969年12月21日生，住辽源市龙山区。被执行人李昀业，男，满族，1975年4月20日生，住辽源市龙山区。本院在执行赵健与孙立辉、孙兵、李昀业民间借贷纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2018）吉0402民初1677号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请执行本金56,000.00元及利息，案件受理费10,800.00元，本院于2020年12月4日恢复执行。在执行过程中，申请执行人同意按月扣取被执行人孙兵、李昀业工资款、公积金。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢439号案件的本次执行程序。终本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 吴 刚二〇二〇年十二月二十五日书记员 秦绍方
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4910号申请执行人：徐康，男，1983年4月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人徐康与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4604号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐康于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金17631元及利息、诉讼费880元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月30日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡程宇
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢197号之一 申请执行人:付娇。 被执行人:江咏亮。 本院在申请执行人付娇与被执行人江咏亮离婚纠纷一案中，三原县人民法院于2017年3月9日作出的(2016)陕0422民初645号民事调解书已发生法律效力。被执行人江咏亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人付娇于2020年7月13日向本院申请强制执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款，对其银行账户进行冻结。被执行人名下有车辆一台，因年限已高申请执行人放弃执行。 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院于2020年12月13日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢197号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  梁 力
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执恢164号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司兴林支行，住所地通化县兴林镇荒沟村。负责人：陈志发，支行行长。委托诉讼代理人：刘德利，男，该支行职员。被执行人：张继全，男，1965年4月6日生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司兴林支行与被执行人张继全金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为580,000元。执行中，被执行人张继全自动履行了义务，将580,000元交付申请执行人。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2016）吉0521民初362号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙明磊
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特154号申请人：梁锦辉，男，1988年10月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************451。被申请人：张启华，男，1984年1月11日出生，汉族，住广东省英德市************9*，公民身份号码441************139。本院于2020年12月26日立案受理了申请人梁锦辉与被申请人张启华司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人梁锦辉与被申请人张启华因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月17日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人张启华一次性赔偿申请人梁锦辉交通事故车辆损失合共11000元，此款定于2020年12月17日支付6000元，余款5000元定于2020年12月31日付清。（开户名：梁锦辉，开户行：中国建设银行，卡号：621********13249590）。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任，申请人同时放弃对中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司主张任何民事赔偿权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁锦辉与被申请人张启华于2020年12月17日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年十二月二十六日书记员  邹海伦
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初562号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人桑西，男，1976年2月27日生，汉族，初中文化，货运司机，住江苏省无锡市新吴区，户籍所在地江苏省涟水县。被告人桑西因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月14日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]632号起诉书指控被告人桑西犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人桑西判处有期徒刑八个月，缓刑一年。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人桑西及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月21日23时许，被告人桑西与被害人盛某在苏州市相城区望亭镇新埂村华兴路698号百世快运物流园内，因行车纠纷发生争执，后被告人桑西用力拉拽坐在货车驾驶室内的被害人盛某，导致被害人盛某摔倒在地并受伤。被害人盛某的额骨骨折、上颌窦前璧骨折均已构成轻伤二级，桡骨骨折累及关节面构成轻伤一级。被告人桑西主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人桑西赔偿被害人盛某损失，取得谅解。被告人桑西承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人桑西故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人桑西自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人桑西承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人桑西赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人桑西故意伤害他人身体造成两处以上轻伤，酌情从重处罚。根据本案情节及被告人认罪悔罪表现，对被告人桑西可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人桑西犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3771号 原告：罗丽容，女，1968年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：龚美珍，女，1965年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告罗丽容诉被告龚美珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告罗丽容于2020年12月21日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告罗丽容在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗丽容撤诉。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告罗丽容负担。 审判员  韦松君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  潘燕芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5468号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。被执行人张玉梅，女，1956年10月22日出生，汉族，住所地辽宁省本溪市平山区。本院于2020年12月8日立案执行广发银行股份有限公司大连分行与张玉梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初707号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人张玉梅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张玉梅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张玉梅在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币132393.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1887号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：周锋军，男，汉族，1970年2月16日生，住桐柏县。被执行人：周文爱，女，汉族，1974年2月5日生，住桐柏县。被执行人：秦青秀，女，汉族，1981年11月5日生，住。被执行人：赵锁，男，汉族，1987年1月26日生，住桐柏县。被执行人：王明吉，男，汉族，1973年4月14日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3457号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司252900元。因周锋军、周文爱、秦青秀、赵锁、王明吉未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款209048.71元，已扣划给申请执行人，剩余43851元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1887号案件终结本次执行程序，被执行人周锋军、周文爱、秦青秀、赵锁、王明吉负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十六日书记员  王文生
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执34141号之十一 申请执行人：韩雪，女，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：解周文，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2020）皖0123民初602号申请执行人韩雪与解周文民间借贷纠纷民事调解书一案中，申请额为74000.00元。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王飞 书记员  徐君
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5415号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：刘某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年12月25日由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁雁
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3247号原告：周浩锦，男，1994年3月7日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区*********。委托诉讼代理人：梁小燕，广东莱特律师事务所律师。被告：邝耀安，男，1994年8月26日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区**************。委托诉讼代理人：林锐煌，广东国硕律师事务所律师。原告周浩锦与被告邝耀安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周浩锦及其委托诉讼代理人梁小燕、被告邝耀安的委托诉讼代理人林锐煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周浩锦起诉时提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金235600元及逾期利息（以235600元为基数，按照银行同期贷款利率，从2020年7月1日计至被告实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。原告周浩锦当庭将第一项诉讼请求中的逾期利息的利率标准变更为2020年7月1日一年期的LPR即年利率为3.85%。事实和理由：被告是原告工作的公司的法定代表人。2020年4月至6月期间，被告多次向原告借款，借款总额391600元，原告通过微信、支付宝等方式向被告出借款项。被告仅偿还了156000元，截至2020年6月30日，尚欠235600元未还。原告要求被告还款，被告表示拒绝并不同意出具欠条，原告遂起诉。原告周浩锦对其诉称提供了如下证据：微信名片、微信聊天截图、支付宝名片、支付宝转账截图、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单（付款、收款）、支付宝收支明细证明、银行流水、结婚证、微信聊天记录截图、华润银行电子账单、招商银行的交易明细。被告邝耀安辩称，确认双方存在借贷关系，原告统计的还款数额遗漏了被告偿还的53174元，分别是2020年5月5日、2020年6月9日向原告妻子杨泳茵偿还了48500元、4674元。关于利息的计算，因双方借贷时无明确约定，应当以原告起诉之日即2020年9月27日起以一年期的LPR计付，即年利率为3.85%。借款总额是391600元，还款总额是209674元。被告邝耀安就其辩称，向本院提供如下证据：中国农业银行个人明细对账单。经本院审查认为，原、被告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告于2020年4月至6月共向原告借款391600元，双方没有签订书面合同，没有约定利息、违约责任、还款期限。被告共向原告还款209674元。原告于2020年9月27日提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当承担还款责任。原告主张被告2020年5月5日、2020年6月9日向原告妻子杨泳茵偿还的48500元、4674元是用于偿还被告欠原告妻子的信用卡套现款，与本案无关，及2020年4月30日中的500元属于借款利息，但被告予以否认，认为上述还款是偿还本案借款本金。本院认为，虽然原告就48500元、4674元两笔款项提供了银行的电子账单及交易明细佐证，但该银行卡消费金额与还款金额并非完全匹配且无其他证据证明上述款项是用于偿还信用卡套现，且被告予以否认，故本院认定上述款项用于偿还本案借款。至于原告主张被告有利用其妻子的信用卡套现款的行为，原告可另循法律途径解决。关于上述500元是偿还利息还是本金的问题，鉴于双方未约定利息，故本院对被告抗辩该500元用于偿还借款本金予以支持。因无证据证明双方约定了借款利息，故被告所有还款均为偿还借款本金，被告尚欠借款本金为181926元（391600元-209674元）。至于逾期利息，因双方未约定借款利息及还款期限，催告还款依法应给予合理期限，故对被告抗辩应自原告起诉之日即2020年9月27日起按当日的一年期LPR即年利率3.85%计算逾期利息，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邝耀安于本判决生效之日起七日内向原告周浩锦偿还借款本金181926元；二、被告邝耀安于本判决生效之日起七日内向原告周浩锦支付逾期利息（以181926元为基数，按年利率3.85%，自2020年9月27日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元，减半收取2434元（原告周浩锦已预交），由原告周浩锦负担465元，被告邝耀安负担1969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 员 何颖坚二〇二〇年十二月二日法官助理 封朝卫书 记 员 罗瑶佩附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2775号 原告：沙河市中豪房地产开发有限公司，住所地沙河市。 法定代表人：刘英飞，该公司总经理。 被告：代美荣，女，1973年7月29日生，汉族，住沙河市。 原告沙河市中豪房地产开发有限公司与被告代美荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沙河市中豪房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙河市中豪房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告沙河市中豪房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告沙河市中豪房地产开发有限公司负担。 审判员  张世民 二〇二〇年十二月一日 书记员  樊晓芳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3697号罪犯王永亮，男，1984年4月28日出生，汉族，中专文化，原住河南省鹤壁市山城区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2018年3月16日作出（2018）豫0923刑初30号刑事判决，认定被告人王永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币7000元，赃款退赔受害人。刑期自2017年10月25日起至2021年7月23日止。于2018年4月4日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王永亮减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王永亮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王永亮自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王永亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王永亮准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年10月25日起至2021年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11762号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人贺某某。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初xxx号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺某某银行存款96584.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执恢263号申请执行人魏益民与被执行人刘磊、魏巍民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二〇年十二月二十五日结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执804号 徐彦波、金兔山、安图天瑞矿业开发有限公司： 徐彦波与金兔山、安图天瑞矿业开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）吉2426民初1308号民事判决书，已发生法律效力。申请人徐彦波于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，要求被执行人金兔山、安图天瑞矿业开发有限公司立即给付申请执行人徐彦波欠款本金100万元及利息244002元（2019年7月24日至2020年7月29日），其余利息自2020年7月30日起至还清全部借款本金为止按月利率2%计算，并负担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8001元、保全费9010元、申请执行费14980元。 本院受理后，向被执行人金兔山、安图天瑞矿业开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，2020年10月28日本院提取安图天瑞矿业开发有限公司在中国建筑土木建设有限公司未支付的工程款274199.37元（含申请执行费14980元）；2020年12月11日被执行人金兔山向本院缴纳案款250000元；2020年12月16日双方达成和解，同日被执行人金兔山直接给付申请人徐彦波案款470000元；2020年12月17日本院提取安图天瑞矿业开发有限公司在中铁七局集团西安铁路工程有限公司未支付的工程款156289.85元；2020年12月25日被执行人金兔山直接给付申请人徐彦波案款200000元；上述执行款申请人徐彦波均已收到，本案共计执行案款1335509.22元。2020年12月28日，申请执行人徐彦波向本院递交书面结案申请。故安图县人民法院（2020）吉2426民初1308号民事判决书确定的被执行人金兔山、安图天瑞矿业开发有限公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初1308号民事判决书确定的（2020）吉2426执804号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4457号 原告：贺州市桂佳房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区钟山西路****。 法定代表人：黄天庭，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，公司法务部职员。 被告：朱志勇，男，住贺州市八步区。 原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司诉被告朱志勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，由于原告起诉的被告朱志勇具体出生年月日不明确，且原告起诉时提供的被告送达地址无法送达，也未提供被告其他准确有效的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司的起诉。 2 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十二月三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1102号之一 申请执行人：张永辉，男，1978年3月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，盘锦市大洼区平安镇人民政府交通助理，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉芝，女，1964年7月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人张永辉与被执行人张文军、孙玉芝借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初696号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张永辉向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的：30.4920万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月22日进行了第二次网络司法查控，2020年12月1日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月3日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1102号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5189号申请执行人吴维伟，男，1966年3月23日生，汉族，住宜兴市。委托代理人刘培辰，江苏环科园律师事务所律师。被执行人张峰强，男，1972年10月8日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人吴维伟与被执行人张峰强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0282民初2111号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，张峰强应归还吴维伟借款499000元及利息（以499000元为基数自2020年3月27日起至实际支付之日止按年利率6%计算），并承担诉讼费12070元。因张峰强未履行上述判决确定的义务，申请执行人吴维伟向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人张峰强送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张峰强未实际履行义务。2、本院于2020年10月30日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张峰强的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明张峰强名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张峰强名下的房产登记信息，查明张峰强名下无房产登记。4、本院前往被执行人张峰强户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、因被执行人张峰强拒不向本院申报财产，本院于2020年12月2日对张峰强采取限制高消费措施，于2020年12月11日将张峰强纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月14日向申请执行人吴维伟直接送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位513970元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡桢豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7858号罪犯叶国兴，男，1975年8月5日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）饶中刑一初字第34号刑事判决，认定被告人叶国兴犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年4月3日以(2018)赣刑更143号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶国兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产人民币8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶国兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶国兴减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年4月3日起至2039年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执921号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李瑞梅，女，1946年12月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07刑终279号刑事判决书，在执行被执行人李瑞梅追缴违法所得一案中，申请执行标的额为：追缴占有的房屋发还X村村民委员会。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、本院执行过程中被害单位XXX未协助本院追缴违法所得返还房屋的执行行为，致使本案无法执行到位。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703刑终279号刑事判决书罚金的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙成林
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3459号原告:左玉忠，男，汉族，1968年12月24日生，住河南省桐柏县。被告：潘志军，男，汉族，1967年1月14日生，住河南省桐柏县。原告左玉忠诉被告潘志军合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左玉忠撤回起诉。案件受理费减半收取352元，由原告左玉忠负担。审判员  杨珊二〇二〇年十二月二十三日法官助理桑婷书记员陈雪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5364号原告：李查，女，汉族，1965年8月18日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告：杨胜辉，男，汉族，2003年3月25日出生，上蔡县。法定代理人：杨继勇，男，汉族，1971年8月1日出生，住址同上。系杨胜辉父亲。原告李查与被告杨胜辉健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李查于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李查撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告李查负担。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月九日书记员  李高霞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2483号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9468号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金178361.3元（计至2017年10月4日）、逾期利息1532.54元、月度管理费700元；承担本案受理费4369元、保全费1543元、公告费560元、律师费1000元、执行费2575元，合计190640.84元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额190640.84元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1007号申请执行人：何永科，男，1972年1月5日生，汉族，农民，住岷县十里镇十里村三社。被执行人：郭东鹏，男，1996年4月2日生，汉族，农民，现住岷县东港新城。申请执行人何永科与被执行人郭东鹏租赁合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1744号民事判决书确定：由被告郭东鹏于本判决生效后30日内支付原告何永科借款本金65000元；由郭东鹏偿还何永科欠款30000元（限判决生效后10日内付清），案件受理费275元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人郭东鹏下落不明、无法联系，申请执行人何永科也无法提供被执行人郭东鹏名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人何永科申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1744号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 飞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执539号之十五申请执行人：林某，男性，1972年11月09出生，汉族，住南票区。被执行人：母某某，男性，1959年10月07出生，汉族，住黑龙江大兴安岭区。被执行人：徐某某，男性，1962年08月28出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行林某与母某某、徐某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初674号，已向被执行人母某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人母某某在中国建设银行账户内存款人民币113331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  许常辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2249号之一申请执行人：张炎生，男，汉族，1945年8月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李文锦，男，汉族，1966年3月6日出生，住泗洪县。张炎生与李文锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10495号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告李文锦于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张炎生一次性偿还借款本金26万元。案件受理费5200元，公告费600元，合计5800元，由被告李文锦负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员委托泗洪县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况，该院反馈经在泗洪县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，委托宿迁市宿豫区人民法院档案查封了被执行人名下苏Ｎ×××**车辆，查封期限截止至2022年11月1日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果。），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 斌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1637号 申请执行人：陈艳秋，女，1966年4月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东村村民住宅楼******，统一社会信用代码：91130828075975312R。 负责人：杨国权，职务：经理。 关于申请执行人陈艳秋与被执行人北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初5792号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 提取被执行人北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司在（2019）冀0828执579号案件中的兑现款8100.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖志红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24451号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：杨少东，男，1999年6月15日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆红犇科技有限公司与被告杨少东借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2008号之二 申请执行人陈秉超，男，1962年4月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷启红，男，1962年9月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人谢秀清，女，1958年5月21日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷坚，男，1988年10月31日出生，汉族，住横县。 申请执行人陈秉超与被执行人雷启红、谢秀清、雷坚民间借贷纠纷一案中，横县人民法院作出的（2020）桂0127民初1223号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行 在执行中，本院已依法冻结被执行人的银行账户，另案【（2019）桂0127执1090号】逐月扣划被执行人雷坚的工资，因扣划期限较长，无法在期限内结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执2008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢310号申请执行人：覃勇，男，1987年2月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：夏明统，男，1985年7月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：印美云，女，1972年11月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人覃勇与被执行人夏明统、印美云合同纠纷一案中，经进行查控，被执行人暂无可供执行财产。现因双方当事人及案外人达成和解协议，申请执行人覃勇向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：申请执行人覃勇与被执行人夏明统、印美云关于（2020）湘0822执恢310号合同纠纷一案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行和解义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭海波二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  张作明代理书记员  赵祥子
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初17524号原告：郑志英，女，1967年6月19日出生，汉族，身份证住址阳春市***************，公民身份号码441************68X。被告：珠海市南屏远运制衣厂，住所珠海市********之二厂房，统一社会信用代码92440400L727193598。系个体工商户。经营者：罗远奎。原告郑志英与被告珠海市南屏远运制衣厂劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑志英本人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：判令被告向原告支付工资8370元。事实与理由为：2020年9月15日，被告老板潜逃。被告欠原告工资没有发放，现在原告生活费都没有了。原告每次问被告老板罗远奎，他都说过几天给，但都没有给。原告特提起诉讼。原告提交了下列证据：1.《欠薪证明》；2.劳动人事争议仲裁申请书、珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》和送达回证。被告未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年9月21日，原告向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付所欠工资并支付经济补偿金。2020年10月9日，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，以原告已达法定退休年龄为由决定不予受理原告的劳动争议仲裁申请。2020年10月12日，被告出具《欠薪证明》，确认欠原告工资共计8370元。被告经营者罗远奎在上述《欠薪证明》中签名并承诺以每月打工的形式来偿还所欠工资，争取在1-2年内还清所欠工人工资。原告陈述称：原告自2017年3月起在被告处工作，双方未签订书面劳动合同；被告欠付2019年年底和2020年7-9月期间工资未付；被告于2020年9月15日搬离；在被告出具《欠薪证明》后，被告没有支付所欠工资，原告也无法联系到被告。本院认为，被告经本院依法传唤没有到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证权利，应自行承担相应的不利后果。本院依原告举证的证据和陈述作为认定本案事实的依据。原告主张和被告之间存在劳务合同关系，以及被告拖欠原告工资未付，有被告出具的《欠薪证明》为证，本院对被告拖欠原告劳务工资的事实予以确认。被告在出具《欠薪证明》后没有支付原告工资，亦失去联系，再结合被告工厂已经搬离的事实，本院认定没有支付原告工资的意愿，对原告要求被告立即支付拖欠工资的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：被告珠海市南屏远运制衣厂于本判决生效后五日内向原告郑志英支付劳务工资8370元。本案受理费25元，由被告珠海市南屏远运制衣厂负担。本判决为终审判决。审判员  孙伯华二0二0年十二月二十五日曾铭欣林泽之
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保796号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：刘荣春，男，汉族，1982年9月9日出生，住湖南省临湘市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告刘荣春信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘荣春银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘荣春银行存款240000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初79号原告：姜艳春，男，1974年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。被告：徐洪玲，女，1982年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。原告姜艳春与被告徐洪玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜艳春撤诉。案件受理费1704.00元，已减半收取计852.00元，由原告姜艳春负担。审判员  杨传革二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹小雪
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初633号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王建忠，男，1970年11月4日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，户籍地：淮安市淮阴区，住淮安市淮阴区。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月21日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］626号起诉书指控被告人王建忠犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人王建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年6月4日22时15分许，被告人王建忠酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，沿淮安市北京北路由南向北行驶至大同路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王建忠的血液中乙醇含量为211.7mg/100ml，已达到醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人王建忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王建忠当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年6月4日22时15分许，被告人王建忠酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，沿淮安市北京北路由南向北行驶至大同路路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人王建忠的血液中乙醇含量为211.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人王建忠的供述，证人王某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人王建忠的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建忠醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年2月4日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执784号之一申请执行人:范灿格，女，1990年5月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地：，住所地：天津自贸区（空港经济区68号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智。范灿格与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司应偿还范灿格、颐和黄金制品有限公司应偿还范灿格89958.4元及相关利息；颐和黄金制品有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的上述还款付息义务负连带责任。因洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，范灿格向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司负有继续向申请执行人范灿格履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 张蕴华
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2400号之一 申请执行人：河北上润贸易有限公司，住所地保定市莲池区东金庄乡东金庄村北东二环**。 法定代表人：崔晓刚，总经理。 被执行人：陈超，男，汉族，1988年10月29日出生，住 申请执行人河北上润贸易有限公司诉陈超借款合同纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北上润贸易有限公司于2020年8月29日向本院申请执行，要求被执行人陈超给付申请人河北上润贸易有限公司案件款49449元及利息、案件受理费393元，被执行人依法应承担本案执行费492元。本院于2020年8月29日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年8月30日向被执行人陈超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年9月1日、10月16日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈超全部信息，发现被执行人陈超名下有车辆信息，该车辆的手续本院已经查封，车辆下落不明，未发现被执行人陈超名下有其它财产信息。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人陈超名下有房产信息，该房产本院已经查封，申请执行人明确表示因案件款数额比较小，暂时先不处理该房产。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人陈超名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年12月4日到被执行人陈超住所地走访调查，未发现有财产线索。 6、本院于2020年11月7日将被执行人陈超纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年12月4日执行人员约谈申请执行人河北上润贸易有限公司代理律师张延，告知其被执行人陈超名下财产情况，申请执行人河北上润贸易有限公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人河北上润贸易有限公司书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款49449元及利息、案件受理费393元，执行费492元，共计50334元。本案已履行到位0元、未履行50334元及利息。 综上所述，因被执行人陈超名下无其它可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人河北上润贸易有限公司后，申请执行人河北上润贸易有限公司明确表示提供不出被执行人陈超的其它财产线索，认可法院的调查结果，申请执行人河北上润贸易有限公司书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初2798号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十二月五日 书记员  胥松
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初933号 原告：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区神龙大道**。 负责人：何践波，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：许莉莉，该公司员工。 被告：陈昱，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市崇川区， 原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称“中行开发区支行”）与被告陈昱信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用独任制普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中行开发区支行的委托诉讼代理人许莉莉到庭参加了诉讼。被告陈昱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行开发区支行当庭变更诉讼请求为：1、判令被告陈昱支付原告中行开发区支行借款及截止2020年11月15日利息共计62395.97元，并按照双方《领用合约》计算从2020年11月16日起至款清之日止的利息、应收费用等；2、本案诉讼费用由被告陈昱承担。事实和理由：2015年9月25日，原告中行开发区支行根据被告陈昱签署的中国银行股份有限公司信用卡申请表及领用合约，向被告陈昱提供20000元的信用额度的信用卡用于普通消费。被告陈昱进行消费后产生逾期，经原告中行开发区支行多次催讨均未果，故原告中行开发区支行为维护自身合法权利，起诉来院，请求依诉予判。 被告陈昱未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告中行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈昱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告中行开发区支行提交的证据内容真实、来源合法，本院予以采信。 本院认定事实如下：2015年9月，被告陈昱向原告中行开发区支行申领卡号为52×××93信用卡；该卡《领用合约》载明，被告陈昱非因现金透支交易从交易记账日至原告中行开发区支行规定的到期还款日止为免息的还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天;被告陈昱在免息还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息规定,被告陈昱应按领用合约以及原告中行开发区支行相关规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。之后，被告陈昱开卡消费，截至2020年11月15日，被告陈昱已透支消费等本金25690.96元，逾期天数为1637天。另原告中行开发区支行要求被告陈昱支付逾期利息31560.78元、应收费用(违约金)5144.23元。 本院认为，被告陈昱在原告中行开发区支行办理信用卡后，原告中行开发区支行与被告陈昱之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈昱持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告中行开发区支行要求被告陈昱偿还欠款本金的诉讼请求本院依法予以支持。 原告中行开发区支行主张被告陈昱支付截至2020年11月15日的利息、应收费用的诉讼请求，经法院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、应收费用等共计28037.40元。其后的利息、应收费用等按约定计付，但不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈昱于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行偿还信用卡本金25690.96元； 二、被告陈昱于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行支付截至2020年11月15日的利息及应收费用28037.40元，并支付自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息及应收费用（以实际欠款本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准进行计算，但合计不得超过年利率24%）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，公告费560元，共计1682元，均由被告陈昱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月一日 法官助理桂娜 书记员郭晶
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1796号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、徐宋杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐宋杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2511号之一被执行人：杨松，男，1992年2月28日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司法定代表人，居住地安徽省定远县。被执行人：王传勇（别名王**），男，1981年4月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区花园街**公寓****。本院在执行被执行人杨松、王传勇追缴违法所得、没收财产一案中，因被执行人杨松、王传勇未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人杨松、王传勇名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,被执行人杨松、王传勇名下可供执行财产正在本院另案处置。本院依法终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈智阳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3080号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：黄育飞。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄育飞保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1535号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告黄育飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款35607.66元。二、被告黄育飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2635.97元。三、被告黄育飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金4123.92元（暂计至2019年8月19日，之后分别以37536.76元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以706.87元为基数，自2020年4月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，公告费300元，合计1040元，由被告黄育飞负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的43407.55元，被执行人应当负担执行费551元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月2日、12月18日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款1514.46元；三、2020年12月2日、12月18日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年12月2日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省宿迁市沭阳县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记信息，据沭阳县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年12月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月25日，优先扣除本案执行费551元，本案实际执行到位964.46元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初1535号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨嘉明
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1860号申请执行人蒋春花，女，汉族。被执行人邓美云，女，汉族。申请执行人蒋春花与被执行人邓美云借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓美云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋春花于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行，同日向申请执行人蒋春花送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，向被执行人邓美云邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人邓美云有金融账户有少量存款,并依法进行了冻结、扣划，于2020年11月24日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人邓美云的其他财产状况，查询到被执行人邓美云名下有房产，已被本院查封，因房产价值过大，暂不宜处置，未发现有其他可供执行的财产，依法对被执行人邓美云采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单,同时对被执行人邓美云进行处罚,罚款100元。本院于2020年12月24日以短信方式约谈申请执行人蒋春花，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓美云有其他可供执行的财产，本院依法将本案做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为90000元，已执行到位0元，尚有90000元债权及诉讼费1025元、执行费1050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓美云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋春花也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋春花本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月二十五日书记员  李岳璐
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4181号申请执行人谌荣强，男，汉族，1969年5月15日生，住信阳市。被执行人肖永前，男，汉族，1968年6月1日生，住信阳市平桥区。本院在执行谌荣强与肖永前买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人肖永前送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人肖永前无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人谌荣强的意见。本院认为由于被执行人肖永前目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月四日书记员 邢永军
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保210号 申请保全人：布尔津县翼心通电信合作营业厅，经营场所布尔津县。经营者：帕力扎·尼合买提，女，哈萨克族，1978年10月22日出生，住新疆布尔津县冲乎尔镇。委托诉讼代理人：达吾列提·达吾勒，男，哈萨克族，1994年5月14日出生，布尔津县翼心通电信合作营业厅员工，住新疆布尔津县冲乎尔镇合孜勒哈英村****，特别授权。被执行人：赛尔江·热马占，男，哈萨克族，1977年9月15日出生，，新疆布尔津县冲乎尔镇波尔托别村****本院在执行申请保全人布尔津县翼心通电信合作营业厅与被保全人赛尔江·热马占财产保全一案中，申请保全人布尔津县翼心通电信合作营业厅申请对被保全人赛尔江·热马占在中国农业银行布尔津支行账户内存款人民币1098元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人赛尔江·热马占在中国农业银行布尔津支行账户内存款人民币1098元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执709号之一申请执行人：周晓龙，男，1988年10月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪县瑞和餐厅。经营场所：十堰市竹溪县鄂陕大道235号。统一社会信用代码：92420324MA4D3WFY38。经营者：周瑞，男，1992年5月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行周晓龙依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初403号民事调解书申请执行竹溪县瑞和餐厅劳务合同纠纷一案中，申请执行人周晓龙于2020年10月9日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定期限内履行生效文书规定的支付欠款义务，但被执行人一直未自动履行支付欠款义务。在执行过程中本院查明被执行人暂无执行能力，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人周晓龙自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0324民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 伟
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢24号 申请执行人：李卫彬，男，1969年6月7日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：叶同安，男，1967年1月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人李卫彬与被执行人叶同安民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，依法冻结了被执行人名下银行账户。扣划了被执行人名下银行存款1805元,该款项全部发放给申请人。被执行人名下的广州市花都区赤坭镇向阳路XX房经本院强制拍卖，于2020年9月4号成交，因该房屋存在历史遗留问题，未能办理房屋过户。经本院向有关金融机构、不动产管理部门及车辆管理部门查询，没有发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月五日 书记员  罗雁清
山西省文水县人民法院执行裁定书（2019）晋1121执455号之一申请执行人：郝×，住山西省文水县。被执行人：张×，住山西省文水县。本院在执行郝×申请执行张×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张×银行存款15583元；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。二、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年十二月二十八日书记员 张一咪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2802号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：孙天刚，男,1987年11月8日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人孙天刚追缴罚金执行一案，本院于2020年7月16日作出的（2019）苏0508刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决:被告人孙天刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元(罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。本院刑庭移送本局执行，并于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2.2020年9月11日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、企业信息、车辆、保险、证券、不动产等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无有价值的银行存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值余额可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无有价值的财付通余额可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无投保信息；（7）被执行人名下有预登记房产位于湖北省崇阳县天城镇电力大道北边与隽中大道西侧交汇处碧水龙城T555号楼1单元层202室无不动产登记信息，有预抵押、且共有，本系列案已预查封，但无法处置；（8）被执行人名下无企业登记信息。3.2020年9月，本院向苏州市社保中心调查被执行人社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.2020年9月，通过执行中心委托平台委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下房屋及其他债务履行能力。反馈：无可供执行的财产。本案执行标的为10000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，罚金应在判决指定的期限内缴纳，期满不缴纳的，依法应当强制缴纳，不能全部缴纳的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有预登记房产，但无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆文晓