wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1162号申请执行人张家界福安家木业有限公司，统一社会信用代码9143080066398774XL，住所地张家界市永定区二家河居委会。法定代表人：肖义文，董事长。被执行人罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人欧某1，男，2012年4月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某1的母亲。被执行人欧某2，女，2010年7月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某2的母亲。被执行人覃文富，女，1943年5月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人覃文富的儿子。代理权限为特别授权。被执行人欧晶晶，女，1999年11月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧晶晶的伯伯。代理权限为特别授权。被执行人欧某3，女，2008年8月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某3的伯伯。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张家界福安家木业有限公司等申请执行人与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3被继承人债务清偿纠纷系列案中，经查，现执行标的物为死者欧水平与其妻子罗某夫妻关系存续期间经营的欧水平木材经营部房屋拆迁补偿款。被执行人罗某提出欧水平木材经营部房屋拆迁补偿款系夫妻共同财产，被执行人罗某应分割一半，剩余部分才能作为欧水平的遗产用于偿还死者欧水平所欠债务。因该系列案案情复杂，且有十个案件需要参与分配，为保护申请执行人的合法权益，对涉及被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3的已立案的全部执行案件进行统一执行管理。本院将申请人张家界福安家木业有限公司等人与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3、欧俊德的案件执行并入（2020）湘0802执1710号申请执行人田胜兴与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3、欧俊德被继承人债务清偿纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1581号之一申请执行人：张亚峰，男，1972年11月13日生,汉族，住山西省黄城县。申请执行人：尚娟红，女，1973年5月19日生，汉族，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：范林，山东齐卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许靖宇，山东齐卓律师事务所律师。被执行人：林小童，男，2000年3月23日生，汉族，住烟台莱阳市。被执行人：林殿利，男，1970年5月13日生，汉族，住烟台莱阳市。申请执行人张亚峰、尚娟红与被执行人林小童、林殿利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初2267号民事判决书已经发生法律效力，本院依据该生效法律文书于2020年12月10日向被执行人林小童、林殿利送达执行通知书，责令二被执行人即日内向申请执行人张亚峰、尚娟红支付赔偿款401634.6元、案件受理费2433元及执行费，但二被执行人未能履行。申请执行人于2020年12月11日向本院提供被执行人林小童财产线索，其在本院（2020）鲁0691民初2266号诉讼案件中有案款46764.57元，并向本院提交书面申请，请求截留该笔案款，本院经查属实，并于2020年12月15日，扣留并提取被执行人林小童在本院（2020）鲁0691民初2266号案件中的案款46764.57元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分期向申请执行人履行协议中约定的内容，因双方达成的和解协议有履行期限，申请执行人于2020年12月15日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回对二被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1581号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内，可以向本院申请恢复执行，逾期申请的自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  郑仁君二〇二〇年十二月二十八日书记员  由秀莎
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1967号申请执行人：周国勇，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王艾华，女，1978年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系周国勇妻子。代理权限为特别授权代理。被执行人：张斌，男，1973年5月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人周国勇与被执行人张斌买卖合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周国勇于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周国勇与被执行人张斌达成执行和解协议，约定由张斌在2020年12月24日给付申请执行人周国勇4000元，在2021年4月15日偿还3000元，在2021年6月15日偿还3000元。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初3151号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十二月二十五日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4068号 原告：王楠，女，汉族，1989年11月23日生，住河北省保定市北市区。 原告：马松，男，汉族，1989年11月5日生，住河北省衡水市故城县。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****。统一社会信用代码91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告王楠、马松与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王楠、马松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王楠、马松撤回起诉处理。 审判员  郭振英 二〇二〇年十二月七日 书记员  段晓曦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3842号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被告：李发明，男，1973年12月1日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告李发明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人冯然到庭参加了诉讼，被告李发明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金64165元，利息1635.2元，滞纳金1662.34元，其他应收手续费522.61元，合计67985.15元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2013年5月14日，被告李发明在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用67985.15元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告李发明未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2019年3月8日，被告李发明向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告李发明发放贷记卡一张，卡号为********，由被告李发明激活并于2019年3月8日开始使用。被告李发明在2016年9月3日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告李发明透支信用卡本金64165元，利息1635.2元，滞纳金1662.34元，其他应收手续费522.61元，合计67985.15元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告李发明在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告李发明应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告李发明未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用67985.15元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李发明在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金64165元，利息1635.2元，滞纳金1662.34元，其他应收手续费522.61元，合计67985.15元（逾期违约金及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告李发明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  陈颖熙
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执917号 申请执行人：马兴兰，女，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：陈基元，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：邵和凤，女，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省和县。 本院执行的马兴兰申请执行陈基元、卲和凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年7月3日立案后，于2020年8月14日向被执行人陈基元、卲和凤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人陈基元、卲和凤立即履行本院作出的（2020）皖0523民初497号民事调解书确定其应履行的义务，但被执行人陈基元、卲和凤未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人陈基元名下车牌号为苏Ａ×××××号机动车进行查封并扣押拍卖，此后被执行人陈基元、卲和凤再无其他财产可供执行，被执行人陈基元、卲和凤名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年8月11日对被执行人陈基元、卲和凤采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月23日约谈了本案申请执行人马兴兰，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人马兴兰未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周锋 书记员王嵘
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1324民初6661号 原告：刘某，女，1990年2月20日出生，务工，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨正坤，江苏永明晖律师事务所律师。 被告：殷某，男，1988年4月27日出生，务工，住泗洪县。 原告刘某与被告殷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼，被告殷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款20,000元及利息（自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某与被告殷某于2015年7月6日在泗洪县民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，殷某付予刘某150,000元，一切和她无关。离婚后被告支付了120,000元，余款30,000元未给付。2016年7月20日，被告向原告出具了30,000元欠条一张，约定2017年底偿还，后被告仅偿还10,000元，故原告提起诉讼。 被告殷某庭后答辩称，原告诉求属实，当前因经济较困难无法立即给付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年7月6日，原、被告因感情破裂在泗洪县民政局登记离婚，双方在离婚协议书中关于共同财产分割约定：“殷某付予刘某15万元，一切和她无关”。2016年7月20日，被告将未给付的剩余30,000元向原告出具欠条，约定2017年底还。后经原告催要，被告仅偿还10,000元，双方因而成诉。 本院认为，原、被告离婚时签订的离婚协议书，约定被告给付原告150,000元，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力。被告未按约给付原告剩余款项已构成违约，应承担继续给付的民事责任。原告自认被告已合计给付130,000元系对自身权益处分且对被告有利，故原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告出具的欠条中未约定利息，但约定还款期限为2017年底。原告要求自逾期还款之日即2018年1月1日起按年利率6%计算利息，该利息标准不符合法律规定应调整为自逾期还款之日即2018年1月1日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷某给付原告刘某20,000元及利息（自2018年1月1日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告殷某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员 崔学志 二〇二〇年十二月一日 法官助理 孙思秋 书 记 员 孙思秋 附录一：本案证据目录 原告刘某提供的证据及证明目的如下： 离婚协议书打印件及欠条各1份，证明2015年7月6日，原、被告离婚时约定由被告给付原告15万元，截至2016年7月20日被告尚欠3万元未予给付出具欠条，约定2017年底还。 被告殷某未提供证据。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3093号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：高姗，该公司商贸城支行员工。被执行人：王二接，男，1981年3月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：贾会平，女，1982年8月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县天亮木制品有限公司，住所地曹县常乐集镇米庄村。法定代表人：张运鲁，该公司总经理。被执行人：张运鲁，男，1987年12月16日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初4756民事判决书已发生法律效力，因王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司限制消费，并向被执行人王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权1192140.84元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2019）鲁1721民初4756民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 攀
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初6114号原告：广州至恒敏科电子有限公司，统一社会信用代码91440103558363839C，住所地广州市荔湾区龙溪中路**之8铺。法定代表人：杨振庭，总经理。被告：南通双鼎电子科技有限公司，统一社会信用代码91320684677647105Q，住，住所地南通市海门区三和镇双高村**/div>法定代表人：盛昱。原告广州至恒敏科电子有限公司与被告南通双鼎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广州至恒敏科电子有限公司于2020年12月10日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州至恒敏科电子有限公司撤诉。案件受理费110元（已减半收取），由原告广州至恒敏科电子有限公司负担。审 判 员 徐卫宁二〇二〇年十二月十四日法官助理 周虹雨书 记 员 唐 铭
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8284号 原告：孙纪利，女，1973年3月24日生，汉族，住临沂市平邑县。 原告：张洁，女，1997年9月1日生，汉族，住临沂市平邑县。 原告：张金浩，男，2004年5月8号生，住临沂市平邑县。 法定代理人：孙纪利，张金浩之母。 被告：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码91371300684845505H。 法定代表人：杨玉君，该行行长。 原告孙纪利、张洁、张金浩与被告中国民生银行股份有限公司临沂分行破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，并于2020年11月26日向原告送达了诉讼费催缴通知书，通知其在七日内预交案件受理费4300元，但原告张洁、张金浩、孙纪利至今未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙纪利、张洁、张金浩撤诉处理。 审判员  刘现廷 二〇二〇年十二月四日 书记员  宋倩倩
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初617号 原告：张雨，男，汉族，1985年4月13日出生，住馆陶县。 委托代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。 被告：郑建新，男，汉族，1982年1月1日出生，住邱县。 原告张雨与被告郑建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雨委托代理人徐书山到庭参加诉讼，被告郑建新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雨向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告购车款18500元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我想买一辆二手车，2019年11月份，我同学陈俊慧把被告郑建新的手机号给了我，此前，陈俊慧从郑建新手中买过一辆雪弗莱汽车。后来，我联系郑建新，问他有没有2万元左右的二手车，2019年12月19日，被告给我打电话说临西有车，当晚提车，我问他是否有手续，他说有，全国各地随便跑。于是，我找到张学强去临西县城提车，到那后看完车，商定价格26500元，他给了我一个行车证，一把车钥匙，并说其他手续过几天再给我。一个月后，我发现车跑一段距离就停，被告也没有把车的其他手续给我，于是我给他联系，说不要车了，被告让我把车开到石佛寺。后来，赵玉祥跟我把车给他送到石佛寺，郑建新微信给我转款8000元，说剩余的钱一个星期内给清。此后，我多次向被告要钱，被告以种种理由推脱，拒不给付。为维护原告合法权益，望判如所请。 原告张雨为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告张雨身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、原告张雨给被告郑建新的微信转账记录3份，证明原告向被告支付了26500元的购车款；3、被告郑建新向原告张雨微信转账8000元的转账记录一份，证明被告在推车时向原告返还购车款8000元。4、证人证言2份，证明原告向被告购车和退还车辆的经过；5、原被告双方之间的微信聊天记录5份，证明原告向被告索要返还购车款。 被告郑建新未答辩，未向本院提交证据。 被告郑建新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据原告的陈述及对上述证据的认定，本院经审理查明事实如下：2019年12月19日，原告张雨在被告郑建新处以26500元的价格购买一辆纯白色东风标致301汽车一辆。一个月后被告郑建新一直未将该车的其他手续给原告张雨，且车辆不能正常行驶。经原被告双方协商，原告张雨于2020年3月25日将案涉车辆在邱县退还给了被告郑建新，郑建新以资金不富裕为由，当场向原告张雨通过微信转账退还8000元购车款，并承诺剩余款项在一周内退还。后经原告张雨向被告郑建新多次催要，其以种种理由推脱，至今未退还。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告张雨分三次共支付给郑建新购车款26500元，被告郑建新将车交付给原告张雨，因此双方存在买卖合同关系。后经双方协商，解除了上述买卖合同，原告张雨已将案涉车辆将退还给被告郑建新，被告亦应退还原告相应的购车款。现被告郑建新承诺原告张雨退还购车款的时间已过，故对于原告要求被告退还购车款18500元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑建新于本判决生效后十日内向原告张雨退还购车款人民币18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告郑建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘 忠 审 判 员  李连生 人民陪审员  李爱明 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李如松 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38429号原告：李某某，男，1984年6月7日出生，汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：赖浩榕，广东红锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢驰，广东红锦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。原告李某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年十二月十四日书记员  肖 梅
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执恢232号申请执行人汪心永，男，1954年6月17日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人段满弟，男，1963年10月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人湖北省兴能燃气有限公司，住所地：湖北省罗田县三里畈镇新铺村村委会。法定代表人：段满弟，经理。申请执行人汪心永与被执行人段满弟、湖北省兴能燃气有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1303民初3552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303民初3552号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十日书记员  黄峥峥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32748号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：谈安意，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谈安意信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********261）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金83094.55元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年2月25日，尚欠利息5259.5元、违约金19363.73元、账单分期手续费3624.4元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2020年2月25日的利费总和共计13039元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谈安意在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金83094.55元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计13039元（上述利费总和暂计至2020年2月25日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元（原告已预交），由被告谈安意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0117刑初235号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人侯炜，曾用名侯伟，男，1980年4月5日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人侯炜犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员文艳出庭支持公诉，被告人侯炜及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年5月24日，被告人侯炜在2017年酒驾未接受行政处罚的情况下，酒后驾驶陕A000**的小型普通客车沿高陵区高茹路由东向西行驶至高陵区看守所附近时被设卡盘查的执勤民警查获。在对其做了呼吸式酒精测试后，将其带往高陵区医院抽血并封存。经西公交司法鉴（毒）字【2020】2059号血醇检验报告，侯炜血醇浓度为191.26mg/100ml，构成危险驾驶罪，被告人侯炜对其犯罪事实供认不讳。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人侯炜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人侯炜到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白；二、被告人侯炜自愿认罪认罚；三、被告人侯炜系初犯、偶犯；四、被告人侯炜愿意在判前缴纳罚金。综上，希望法庭对被告人侯炜从轻处罚。经依法审理查明，2020年5月24日，被告人侯炜在2017年酒驾未接受行政处罚的情况下，酒后驾驶陕A000**的小型普通客车沿高陵区高茹路由东向西行驶至高陵区看守所附近时被设卡盘查的执勤民警查获。在对其做了呼吸式酒精测试后，将其带往高陵区医院抽血并封存。经西公交司法鉴（毒）字【2020】2059号血醇检验报告，侯炜血醇浓度为191.26mg/100ml，构成危险驾驶罪，被告人侯炜对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人侯炜在庭审中不持异议，并有证人张某的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、无犯罪记录证明、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、宣读笔录，采血照片，被告人侯炜的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯炜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人侯炜自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元(刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇二〇年十二月三日书记员  穆知懿1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4527号原告：黑超，男，1986年12月11日出生，汉族，住常德市。被告：常德中大房地产开发有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道新村社区建设路**湘北大厦**。法定代表人：李德堰。委托诉讼代理人：朱红文，湖南沅澧律师事务所执业律师，系特别授权代理。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告黑超与被告常德中大房地产开发有限公司、朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。原告黑超向本院提出诉讼请求：1、解除黑超与常德中大房地产开发有限公司签订的《关于自愿预交诚意金的协议书》；2、朱纯杰与常德中大房地产开发有限公司共同返还黑超购房诚意金10万元；3、朱纯杰与常德中大房地产开发有限公司共同支付利息8488.88元（从签订《关于自愿预交诚意款的协议书》之日至退款日止以10万元为基数按年利率1%计算）。本院经审查认为，朱纯杰在本案中有以预约购房的名义变相借贷的嫌疑，涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回黑超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  薛 珍二〇二〇年十二月四日代理书记员  肖柏灵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6665号之一申请执行人郑州轰隆隆网络科技有限公司，住所地郑州市**绿地滨湖国际城****楼**。统一社会信用代码：91410103MA466RUL9B。法定代表人蔡江，总经理。被执行人梁小朵，女，汉族，1984年10月11日出生，住河南省上蔡县。关于郑州轰隆隆网络科技有限公司申请执行梁小朵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11367号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人梁小朵履行生效法律文书确定的义务，被执行人梁小朵支付申请执行人郑州轰隆隆网络科技有限公司货款13305.7元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费67元、执行费101元，以上暂计13473.7元。因被执行人梁小朵未按生效法律文书履行义务，申请执行人郑州轰隆隆网络科技有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人梁小朵名下有郑州经济技术开发区房屋一套，本院对上述房屋予以轮候查封，暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁小朵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁小朵负有继续向申请执行人郑州轰隆隆网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月七日书记员  范昊东
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1154号申请执行人：胡小华，男，1976年5月19日出生，土家族，住址湖南省慈利县。委托代理人：胡亮清，男，1944年8月25日出生，土家族，住址湖南省慈利县，系胡小华的父亲，代理权限为特别授权申请执行人：向来周，男，1972年11月4日出生，土家族，住址湖南省慈利县被执行人：满桂初，男，1958年7月27日出生，土家族，住址湖南省慈利县。申请执行人胡小华、向来周与被执行人满桂初追索劳动报酬纠纷一案，2020年6月22日张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0802民初1257号民事判决书已发生法律效力。2020年8月10日申请执行人胡小华、向来周申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月23日，本院向被执行人满桂初发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月14日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年8月19日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月15日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月15日向被执行人住所慈利县零阳镇鲤鱼桥社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人满桂初采取了限制高消费措施。2020年12月11日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为11600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4024号之一 申请执行人：龚呈养，男，1967年9月4日出生，汉族，住广东翁源县。 被执行人：叶金永，男，1964年4月15日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于申请执行人龚呈养与被执行人叶金永机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)粤1881民初2401号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有赔偿23028.59元给申请执行人及负担诉讼费的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月14日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下原登记有号牌为粤Ｙ×××××的轻型普通客车一辆，本院受理执行的(2020)粤1881执4032号案已送达协助执行通知书给交警部门查封该车辆，交警部门反馈该车辆已于2018年12月28日转移登记，无法查封，扣划了被执行人名下银行账户的存款1956.07元，本案依法参与分配，分配金额为986.87元，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已委托被执行人户籍地法院对其住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法扣划了被执行人名下银行账户的量存款1956.07元，本案应依法分配金额为986.87元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4024号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张名望
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1152号之一 申请执行人：白日忠，男，1972年12月24日出生，住所地永福县。 被执行人：陈春，男，1976年9月30日出生，住所地鹿寨县。 申请执行人白日忠与被执行人陈春民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）桂0223民初1844号民事调解书，于2020年11月11日立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10000元。本院在执行过程中，已对被执行人名下的桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车进行查封，因无法查找该车辆故无法进行处置。此外，经过对银行、工商、不动产等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的0元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203民初1844号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执恢60号之二 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。 负责人：沈锋，该支行行长。 被执行人：江苏华泰通工程科技有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：赵学干，该公司董事长。 被执行人：许建军，男，1977年12月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被执行人：赵学干，女，1976年9月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。 本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人江苏华泰通工程科技有限公司、许建军、赵学干金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人许建军以名下位于南京市玄武区长江路2号1907室房产为本案债务提供担保并办理了抵押登记手续，该房产已被盐都区人民法院首先查封，本院系轮候查封。经商请，盐都区人民法院将该房产处置权移送本院，另查明被执行人许建军以名下位于南京市××区××路××室房地产为差欠申请执行人的另案债务提供担保并办理了抵押登记手续。经申请执行人申请，本院将上述两处房地产于另案统一处置，目前正在处置中。除上述房产外未发现其他可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)苏0923执恢60号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李正坤审判员倪常春 审 判 员 唐   将   军 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 徐宽书 记 员高帅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3747号申请人：杨超，男，1957年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住安徽颍上经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B。法定代表人：车洪前申请执行人杨超与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初5480号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1157号申请执行人：郝某某，女，1977年4月23日生，汉族，山西省平定县。法定代表人：吕某某，职务：执行董事兼总经理。被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市。被执行人：平定某某有限公司。诉讼代表人：吕某某。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县。申请执行人郝某某与被执行人平定县某某有限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初506号民事判决书，被执行人平定县某某限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某已给付申请执行人6000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初506号民事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月二十九日书记员  张雪峰
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1774号 申请执行人百色市美宝贸易有限公司住所地广西百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人刘志雄。 被执行人广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地广西平果市马头镇铝城大道东段市委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行百色市美宝贸易有限公司与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7640号罪犯李建平，男，1966年12月6日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。九江市庐山区人民法院于2016年8月17日作出(2016)赣0402刑初127号刑事判决，认定被告人李建平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5694号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月10日起至2022年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1766号 徐大家、赵前进： 申请执行人徐大家与被执行人赵前进追索劳动报酬纠纷一案，(2020)皖0422执1766号，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，徐大家向本院申请执行的（2020）皖0422民初2010号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3076号申请执行人牛树培，女，汉族，1990年2月1日出生，住所地保定市竞秀区。被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司，女，汉族，1981年11月22日出生，住所地保定市莲池区法定代表人：张玉璇。牛树培申请保定市莲池区文合教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第104号仲裁裁决书已经发生法律效力。牛树培于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第104号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二〇年十二月一日书记员  王达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5220号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：张旺求，男，1990年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告张旺求供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   刘小楠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3028号 申请执行人：文希芳，女 被执行人：曾陆连，男 申请执行人文希芳与被执行人曾陆连合伙协议纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年10月9日作出（2019）湘0481民初4937号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文希芳于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。 2020年10月23日，本院向被执行人曾陆连送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月23日向申请人文希芳送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月25日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日，告知申请人文希芳,被执行人曾陆连无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行被执行人曾陆连的标的金额为202150元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邓 洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22998号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈松辉，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍地广东省海丰县。 被告人陈松辉盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1241号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月7日就被告人陈松辉刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈松辉罚金人民币3000元，退赔被害人郭某经济损失人民币2486.85元、退赔被害人徐某经济损失人民币2516.62元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司和银行的存款共人民币939.24元，上述款项已作退赔被害人经济损失按比例发还给被害人。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈松辉发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划被执行人的存款共人民币939.24元，并作退赔被害人经济损失按比例发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22998号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁毅娜
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26287号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐瑞娟，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐瑞娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17408号 申请人：陈少邦，男，1972年7月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李艳娥，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤嫒，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：钟秋，女，1984年9月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：吴伟，男，1974年12月16日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人陈少邦与被申请人钟秋、吴伟民间借贷纠纷一案，申请人陈少邦于2020年12月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人钟秋、吴伟名下价值人民币132860.50元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为132860.50元的保单保函【保险单号：ANAN225Z0120Q000004H】，为申请人陈少邦提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈少邦的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人钟秋、吴伟名下价值人民币132860.50元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程倩明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1977-2号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：宗博，男，1984年12月12日生，汉族，住址沈阳市沈河区。2020年3月4日，本院对原告韩旭晖与被告宗博一案作出的（2020）辽0114民初1977号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十八日书记员 林诗阳
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初314号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王某，曾用名王磊涛，男，1978年7月12日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，户籍地日照市岚山区岚山头街道,住日照市岚山区。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]281号                               指控事实                       2020年7月14日14时35分，被告人王某无证酒后驾驶鲁L号牌小型轿车沿日照市岚山区岚山东路由西向东行驶至亲子公园路段时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，王某静脉血中的乙醇含量为188.2mg/100ml。王某到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金五千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格醉酒驾驶机动车,予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈乐毅                                                 二Ｏ二Ｏ年十二月八日                         法官助理 张广成             书 记 员 马小婷
吉林市龙潭区人民法院 结案通知 书 （2020）吉0203执恢338号 本院立案执行的申请执行人安徽博美机床股份有限公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初156号民事调解书，本次恢复立案执行标的79285元。执行中，扣留并提取被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司在本院的诉讼费79285元，执行费1089元申请执行人安徽博美机床股份有限公司已交纳。案件本次执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3390号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某，经理。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某。被告：王某，出生年月日不详，住吉林省蛟河市。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 权英爱 二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔺文婷
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执异127号案外人：吴方艳，女，1988年4月14日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市开发区。申请执行人：孟雪，女，1992年12月18日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被执行人：王坤，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市开发区。在本院执行申请执行人孟雪与被执行人王坤民间借贷纠纷一案中，吴方艳向本院提出书面异议。此后，吴方艳又于2020年12月23日向本院提交申请书，要求撤回执行异议。本院认为，吴方艳提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准予吴方艳撤回异议。审判长  韩广峰审判员  李 强审判员  董 岩二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘娟书记员李龙飞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执异113号异议人(被执行人)：任常祥，男，1960年9月29日出生，汉族，住沂源县。异议人(被执行人)：齐元香，女，1962年8月20日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：淄博新华正大车辆有限公司，住所地淄博市张店区东三路**，统一社会信用代码91370303761866618U。法定代表人：郑杰，董事长。本院在执行淄博新华正大车辆有限公司与任常祥、齐元香买卖合同纠纷一案中，于2020年12月2日作出（2020）鲁0323执1903号执行裁定书，依法拍卖被执行人任常祥所有的坐落于沂源县县城西山居民小区14号楼D1-102楼房一套。异议人不服该执行裁定，书面向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人任常祥、齐元香称：异议人任常祥作为被申请执行人，对沂源县人民法院作出（2020）鲁0323执1903号执行裁定书，拍卖被执行人任常祥所有的坐落于沂源县县城西山居民小区14号楼D1-102楼房有异议，一是异议人齐元香作为该房产的共同所有人，该房产属于夫妻共同财产，不是任常祥的个人财产，何况异议人夫妇三代六口人就这一套房产，居住困难，拍卖该房产剥夺了其他家庭成员的居住权。另外，异议人任常祥是（2018）鲁0323执1670号执行案件的申请执行人，该案已查封了被执行人吴胜勇位于德州市××楼××单元××房产，虽然案外人提出执行异议，但已被法院驳回，进入拍卖程序后该房产的拍卖价值远远大于本案拍卖的异议人房产的价值，异议人同意用拍卖吴胜勇房产的拍卖款优先支付本案的执行款。异议人请求解除对坐落于沂源县县城西山居民小区14号楼D1-102楼房的查封和拍卖。本院查明，原告淄博新华正大车辆有限公司与被告任常祥、齐元香、张健买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案审理，于2020年8月3日作出（2020）鲁0323民初654号民事判决书，判令：“一、被告任常祥、齐元香于本判决生效后十日内支付原告淄博新华正大车辆有限公司装载机款86221元及利息（以86221元为基数，自2011年6月10日起至清偿完毕之日止，按约定年利率8.2%计算）。二、被告任常祥、齐元香于本判决生效后十日内支付原告淄博新华正大车辆有限公司垫支保全费1769.2元。三、驳回原告淄博新华正大车辆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元（已减半收取），由原告淄博新华正大车辆有限公司负担900元，被告任常祥、齐元香负担1624元。”判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。淄博新华正大车辆有限公司于2020年8月26日向法院申请强制执行，本院以（2020）鲁0323执1903号案件立案执行。案件执行过程中，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁0323执1903号执行裁定书，裁定拍卖被执行人任常祥所有的坐落于沂源县县城西山居民小区14号楼D1-102楼房一套（产权证号：10-00015151，登记面积50.1平方米，储藏室面积4.23平方米）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定:“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”本案中，异议人任常祥、齐元香未按（2020）鲁0323民初654号民事判决书确定的时间履行付款义务，在案件执行过程中，本院依法裁定查封拍卖被执行人名下的房产符合法律规定，申请执行人同意按法律规定从案涉房产拍卖款中给被执行人留下房租，异议人以其名下仅有一套房产等为由，请求解除对坐落于沂源县县城西山居民小区14号楼D1-102楼房的查封停止拍卖的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）任常祥、齐元香的异议请求。如不服本裁定，可于裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向淄博市中级人民法院提出复议。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  周乐乐
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3051号陈永浩与周明虎买卖合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周明虎未主动履行生效法律文书确定的义务，陈永浩向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2020）鲁0113民初3476号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年十二月二十三日书记员 李欣宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5304号 申请执行人：董立芬，女，1971年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张广辉，男，1971年11月8日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：张同合，男，1975年9月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市正泰建筑工程有限公司，住所地：临沂市河**工业园三官庙工业区，统一社会信用代码：913713007207460380。 法定代表人:蒋利强，执行董事。 本院在执行申请执行人董立芬与被执行人张广辉、张同合、临沂市正泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终859号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1380157元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十九日 书记员  高 阳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1269号之三 申请保全人：刁秀杰,男性,汉族,1954年7月4日出生,住平原县。 被保全人：王建国,男性,汉族,1976年9月30日出生,住平原县； 被保全人：董兆立,女性,汉族,1978年1月10日出生,住平原县； 被保全人：王娅超,女性,汉族,2002年1月3日出生,住平原县； 本院在执行刁秀杰与王建国、董兆立、王娅超物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月16日生效的（2020）鲁1426财保195号民事裁定书，保全申请人刁秀杰向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王建国、董兆立、王娅超名下银行存款100000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董兆立在山东平原农村商业银行股份有限公司前曹支行的账户存款20000.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白华鹏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢626号茆某、吕某：申请执行人茆某与被执行人吕某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吕某已按执行和解协议向申请执行人茆某给付本案执行款40000元，并向本院缴纳执行费100元。为此，申请执行人茆某向本院申请（2018）苏1012民初5625号民事调解书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢94号 申请执行人：聂有贵，男，1949年11月5日出生，汉族，住兰西县奋斗乡 被执行人：兰西县平山镇北兴村村民委员会,地址平山镇北兴村。 法定代表人:胡晓光,职务:主任。 本院在执行申请执行人聂有贵与被执行人兰西县平山镇北兴村村民委员会借款合同纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执恢94号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 伟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初7095号原告：王某，住龙口市。被告：傅某，住龙口市。原告与被告离婚纠纷一案，本院立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 迪
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4066号 原告：贾成山，男，1956年2月11日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****，统一社会信用代码：91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码：91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告贾成山与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告贾成山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贾成山撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 寇娇娇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3532号申请执行人张丽妹，女，汉族，1996年6月7日出生，住安徽省固镇县。被执行人孟宪涛，男，汉族，1982年4月5日出生，住信阳市浉河区。张丽妹诉孟宪涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3491号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟宪涛偿还欠款7万元。因被执行人孟宪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人张丽妹向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人孟宪涛发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟宪涛名下财产，查明被执行人孟宪涛名下无可供执行财产。三、于2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟宪涛名下财产，查明被执行人孟宪涛名下无可供执行财产。四、已向被执行人孟宪涛作出了限制消费令。本院已告知申请执行人张丽妹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟宪涛负有继续向申请执行人张丽妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜仁意
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8921号原告：周杨锋，男，1987年10月24日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：王海燕，女，1990年11月12日出生，住湖南省。原告周杨锋与被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杨锋及其委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼，被告王海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周杨锋向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王海燕立即偿还原告借款本金8000元；2、判令被告支付原告为实现债权所支付的案件代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告以资金急需周转为由向原告立据借款16000元，约定三个月内归还，如逾期归还，愿意承担所有律师费、诉讼费、差旅费，并支付利息。后被告于2019年农历年底偿还了原告借款本金6000元，于2020年6月14日和8月7日分别偿还原告借款本金1000元，余款8000元被告一直拖延偿还。原告遂起诉至法院，请求依法判决。被告王海燕未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告周杨锋与被告王海燕系朋友关系。2019年12月18日，被告王海燕以资金周转为由向原告提出借款，并出具了借条给原告，约定借款期限为三个月，逾期未归承担相应违约责任。原告遂通过现金方式出借了16000元给被告，被告在收到原告借款后又出具了一张收条给原告。借款到期后，被告未足额履行偿还借款的义务，仅于2019年农历年底以现金方式偿还了原告借款本金6000元，于2020年6月14日和2020年8月7日通过微信转账方式分两笔共计偿还原告借款本金2000元，至今尚欠原告借款本金8000元，原告多次催要未果，遂将被告诉至法院。上述事实，有借条、收条、微信聊天记录及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告周杨锋向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，现借款已逾期，故对原告周杨锋要求被告王海燕偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师代理费2000元的诉讼请求，应当提交委托代理合同及律师费发票佐证，原告未向本院提交上述证据，应由其自行承担举证不能的责任，故本院不予支持。被告王海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告周杨锋借款本金8000元；二、驳回原告周杨锋的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3720号原告：洮南市黑水镇人民政府，住所地吉林省洮南市黑水镇。法定代表人：陈某，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杨某1，系该镇政法委员。委托诉讼代理人：杨某2，系吉林杨某2律师事务所律师。被告：刘某，男，1961年2月22日生，汉族，农民，户籍所在地洮南市。公民身份号码：×××。原告洮南市黑水镇人民政府与被告刘某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告洮南市黑水镇人民政府的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。洮南市黑水镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠2公顷耕地2015年、2016年两年的承包费4800.00元。事实和理由：2006年3月1日，原、被告签订“黑水镇集体耕地承包合同”，原告将2公顷镇属耕地承包给被告经营管理，承包期限从2006年3月1日起至全国第二轮土地承包期结束，每公顷每年的承包费1200.00元，每年的1月10日前交齐当年承包费。2015、2016年被告违约未交付承包费，两年欠费合计4800.00元。因被告存在前述违约行为，原告于2017年春以通知解除合同的方式收回承包地另行发包。原告向被告索要前述拖欠的承包费，被告无理拒付。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。刘某未到庭参加诉讼。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：被告刘某是否应该向原告给付2公顷耕地2015年、2016年两年的土地承包费4800.00元。为证明自己的主张，原告向本院出示以下证据：第一、洮南市公安局黑水派出所的证明，证明被告在户籍上体现是洮南市黑水镇黑水村黑水屯。所谓的林牧场历史上就不是合法的建制，因此他既不是农民集体经济组织也不是国营的场、站，被告当然不是所谓林牧场的成员。同时证明被告外出打工，下落不明。第二、原被告双方2006年3月1日签订的集体承包合同，发包方是原告，承包方是被告，土地承包面积2公顷，承包期限2006年3月1日至2026年12月31日，每公顷每年承包费1200元，待证事实该合同是原被告双方协商一致的基础上签订的。意思表示真实，不违反国家法律规定。被告对自己的身份明确，否则不能签订该合同。第三、集体土地所有证，证号为洮集有（2005）第00004号，土地所有权人为洮南市黑水镇农民集体所有，土地总面积是82.4公顷，待证事实本案的该地在东安村行政范围之内，由黑水镇人民政府统一管理。第四、洮南市人民政府2018年7月5日出具的证明一份（略），“证明”该证明中所述五个证书真实有效。被告刘某未到庭质证也未向本院出示证据。经审理查明，2006年3月1日，洮南市黑水镇人民政府与刘某签订黑水镇集体耕地承包合同，双方在合同中约定了“黑水镇人民政府将位于林牧场境内有镇属集体耕地2公顷承包给刘某经营管理。承包期限：从2006年3月1日起至全国第二轮土地承包期结束。承包费用为每年每公顷1200.00元。承包费一年一缴，每年的1月10日前交齐。”同时双方在合同中约定了双方的责任及义务。合同签订后，刘某一直按照合同约定缴纳土地承包费。因2015年、2016年刘某违约未向洮南市黑水镇人民政府交纳土地承包费，洮南市黑水镇人民政府于2017年春以通知解除合同的方式收回上述承包地。现洮南市黑水镇人民政府向本院起诉要求刘某给付2015年、2016年的土地承包费4800元，刘某外出打工，下落不明。本院认为，刘某应当向洮南市黑水镇人民政府给付2015年、2016年的土地承包费4800.00元。第一、2016年3月1日双方签订的土地承包合同，刘某在土地承包合同上签署了姓名，并且土地在当时确实承包给了刘某，因此应认定该合同是双方真实意思的表示。同时双方一直按照合同的约定实际履行，因此双方签订的土地承包合同合法有效。第二、依法成立的土地承包合同受到法律保护，双方应该按照合同的约定履行合同义务。即刘某应该按照双方签订的土地承包合同向黑水镇人民政府交付2015年、2016年的土地承包费。第三、双方发生争议的土地不是刘某的“口粮田”。洮南市黑水镇人民政府向本院提交了争议土地的集体土地所有证，该证载明双方发生争议的土地的土地所有权人为：洮南市黑水镇农民集体，而不是刘某。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：刘某于本判决生效之日立即向洮南市黑水镇人民政府给付土地承包费4800元。案件受理费50.00元由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李一夫人民陪审员  杨洪艳人民陪审员  马万水二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  沈 伟
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5115号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：枣庄市市中区振兴路**。负责人：任广强，行长。委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。被告：高青，女，1993年11月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告高青信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告高青经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高青偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡欠款本金5108.19元、逾期还款违约金269.6元、利息220.75元，合计5598.54元。利息和逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利率和计法计算；2、请求本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告高青承担。事实和理由：2015年1月9日，高青向中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，高青激活后多次使用信用卡消费，至今高青尚欠信用卡本金5108.19元、逾期还款违约金269.6元、利息220.75元未归还中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。高青未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的民事责任。高青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请人被告高青（下称“乙方”）于2015年1月9日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，被告高青表明已阅读并了解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、信用卡领用合约的规定，保证填写资料及所提供证明文件真实有效，并在申请表上签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠信用卡本金5108.19元、逾期还款违约金269.6元、利息220.75元，合计5598.54元。本院认为,被告高青向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时，承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高青给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计5598.54元(本金5108.19元、逾期还款违约金269.6元、利息220.75元)，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  赵言超人民陪审员  张 婷人民陪审员  宋召美二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郝诗语
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督551号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向牛泽江发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3525号原告：李某某，男，1980年11月23日出生，汉族，农民，住山东省临沂市沂水县。被告:史某某，男，1968年6月9日出生，汉族，农民，住巨野县。原告李某某诉被告史某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费5550元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  杨海岩人民陪审员  崔相伦人民陪审员  李传冉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马晓岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26092号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：高笃笃，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高笃笃保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4919号原告：钱谦来，男，汉族，1972年9月20日出生，泌阳县。委托诉讼代理人：马同军，男，汉族，1970年10月22日出生，住泌阳县。被告：泌阳县溢佳香食品有限公司，住所地泌阳县产业集聚区。法定代表人：金连浓。被告：金连浓，男，汉族，1971年3月3日出生，浙江省瑞安市坑村。被告：金向东，男，汉族，1974年10月23日出生，浙江省永嘉县。原告钱谦来与被告泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓、金向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱谦来及委托诉讼代理人马同军到庭参加诉讼，被告泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓、金向东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱谦来向本院提出诉讼请求：一、责令三被告偿还欠款21.04万元。二、责令三被告支付本次诉讼费用事实与理由：原、被告双方经亲戚介绍认识，2015年1月22日，被告支付原告本金后，结息21.04万元．并出具一张欠条，此后被告既未向原告清还欠款，也未支付利息，原告多次要求被告清偿欠款，但至今未还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。多次追要被告躲避原告、拒不偿还借款。被告不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院判令三被告偿还欠款21.04万元，诚望判如所请。被告泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓、金向东收到原告起诉状副本后，在法定期间内未提出答辩，未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告钱谦来通过马同军将500000元借款交给金向东，约定月利息4分，2015年1月22日，被告偿还原告钱谦来本金500000元，经结算尚欠原告钱谦来利息210400元，关于该利息泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓、金向东向原告钱谦来出具欠条，欠条内容为：“今欠到钱谦来利息贰拾壹万零肆佰元整＜￥10400元＞借款人泌阳县溢佳香食品有限公司（加盖印章）法人金连浓2015122金向东”。金向东系泌阳县溢佳香食品有限公司副总经理，金连浓系泌阳县溢佳香食品有限公司法定代表人。本院经审查认为，本案的借贷关系中，收到借款现金的是金向东，但出具借条并注明“借款人”的是金连浓，并加盖泌阳县溢佳香食品有限公司的公章，而金连浓系该公司的法定代表人，同时，该借条上又有金向东的亲笔签名，三被告中，谁是主债务人，谁是担保人或者三被告均属于共同借款人等事实不清，原告诉请的三被告诉讼主体地位不明，诉讼请求不具体、不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告钱谦来的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  张文卓
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初680号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人吴洲，男，2000年8月30日生，汉族，高中文化，系苏州橄榄枝户外拓展有限公司临时工作人员，暂住苏州（户籍在江苏省淮安市涟水县）。被告人吴洲因涉嫌强奸罪，于2020年9月26日投案，于同年9月27日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年10月11日经苏州市虎丘区人民检察院批准逮捕并于同日执行。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人陈明，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检未检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人吴洲犯强奸罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱晓丹出庭支持公诉。被告人吴洲及其辩护人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年9月25日晚，被告人吴洲在本市虎丘区汇金新地商业广场的Ellen’s酒吧内与被害人胡某喝酒后，趁被害人胡某醉酒神志不清之际，将其带至信天游宾馆216房间内。次日凌晨，被告人吴洲明知被害人胡某处于认知能力减弱的醉酒状态，利用其不知反抗、不能反抗的状态，强行与被害人胡某某发生性关系。案发后，被告人吴洲自动投案，审查起诉阶段如实供述犯罪事实。2020年11月23日，审查起诉阶段，被告人吴洲在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴洲的行为已构成强奸罪，因其具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人吴洲有期徒刑三年二个月。本院经审理认为量刑建议明显不当，建议调整量刑建议，但公诉人明确表示不再调整量刑建议。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人吴洲，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人吴洲对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴洲的辩护人陈明提出的辩护意见是：第一，被告人吴洲具有法定或酌定从轻处罚情节：1、吴洲自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；2、其认罪认罚，依法可以从宽处理。3、系初犯，没有前科劣迹，认罪态度良好，可以酌定从宽处罚。第二，在认罪认罚的基础上，我们认为检察机关量刑建议偏重，应给予二年至二年六个月的刑期为宜。1、吴洲在侦查阶段就已经同意签署认罪认罚的具结书，只是多次未联系到办案警官才导致在公诉阶段才签订认罪认罚具结书。2、从同类案件比较，本案量刑建议过重。3、我们认为量刑建议未考虑吴洲初犯的情况。4、对被害人胡某与吴洲发生性关系的认知程度存疑。经审理查明：2020年9月25日晚，被告人吴洲在本市虎丘区汇金新地商业广场的Ellen’s酒吧内与被害人胡某喝酒后，趁被害人胡某醉酒神志不清之际，将其带至信天游宾馆216房间内。次日凌晨，被告人吴洲明知被害人胡某处于认知能力减弱的醉酒状态，利用其不知反抗、不能反抗的状态，强行与被害人胡某发生性关系。案发后，被告人吴洲自动投案，如实供述犯罪事实。2020年11月23日，审查起诉阶段，被告人吴洲在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人吴洲在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人胡某的陈述及辨认笔录，证人周某、沈某、李某、刘某、韦某、孙某、柳某、樊某、高某、余某等人的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，人身检查笔录、现场勘验笔录、提取笔录，物证鉴定书，司法鉴定意见书，扣押清单，门诊病历，被害人胡某的身份信息、被告人吴洲的身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。关于辩护人所提量刑建议偏重的问题。经查，被告人吴洲是在尚未受到司法机关调查谈话、讯问，未被宣布采取调查措施或者强制措施时，主动、直接投案，如实供述犯罪事实，其对行为性质的辩解不影响自首的成立。对该自首情节，应当综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行的轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度。另外，刑事裁判应努力做到判罚平衡，本院注意到本年度公诉机关指控的另两起强奸案中，其一为被告人趁被害人醉酒熟睡之际强行与被害人发生性关系，具有坦白和认罪认罚情节，对被告人建议量刑有期徒刑三年，本院经审理后予以支持；其二为被告人采用暴力手段强奸妇女，具有自首和认罪认罚情节，对被告人量刑建议是有期徒刑二年六个月，本院经审理后予以支持。虽然三案在具体案情及被告人具备的法定及酌情量刑上存在不同，在类案量刑时不宜存在过大差距，以免造成量刑失衡。根据《江苏省高级人民法院办理认罪认罚刑事案件指导意见》第37条规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，应当建议人民检察院调整量刑建议，调整量刑建议的意见可以口头告知。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。据此，本院于庭审中告知公诉机关应调整建议，但公诉机关明确表示不予调整，故本院在听取被告人及辩护人意见后，依法作出判决。关于辩护人对量刑建议提出异议是否影响被告人认罪认罚情节的问题。《律师办理刑事案件规范》第五条规定：律师担任辩护人，应当独立履行辩护义务。无论被告人在法庭辩论阶段是否发言，律师所发表的辩护意见都不能被直接视为被告人的自我辩护观点，辩护律师径行行使“独立辩护权”表达不同于被告人的辩护意见，不能据此否定被告人的认罪认罚情节，否则属于被告人因他人行为而承受不利后果，违背追责原则。关于辩护人提出应当在二年至二年六个月之间量刑的意见，经查，被告人吴洲身为学校教官，被害人胡某系在校学生，故本案犯罪行为的社会危害性较大，应当酌情从重处罚。故对该辩护意见不予采纳，但综合全案情节看，量刑建议偏重，本院依法予以调整。本院认为，被告人吴洲违背妇女意志，强行与被害人胡某发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人吴洲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，综合考虑其认罪认罚，决定对其从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，经查属实部分，本院予以采纳。公诉机关指控被告人吴洲犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人吴洲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2023年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文杰人民陪审员  杨微微人民陪审员  周德明二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙诗宇
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执1060号 郑昭孝、湖南省醴陵市通达建设工程有限公司： 本院执行的申请执行人郑昭孝与被执行人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经执行，被执行人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司于2020年12月29日已按（2020）湘07民初1362号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3393号之一申请执行人：孟伊丹，女，1993年8月10日出生，汉族，高中文化程度，河南省伊川县人，洛阳山姆新能源开发有限公司员工，住洛阳市洛龙区。被执行人：姚晗，男，1990年8月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人孟伊丹与姚晗合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月29日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月29日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月29日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月25日、2020年12月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月21日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月21日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。本案执行标的为117000及利息等，执行到位0元，尚余117000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 帆