北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2356号原告：郑新红，女，1990年10月13日出生，汉族，北京航食有限公司职员，住北京市顺义区。法定代理人：徐艳辉（郑新红之夫）。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：董英新，北京首阳律师事务所律师。被告：田琪，男，1988年1月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被告：田冬冬，男，1987年10月16日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：王婵，女，华安财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，，住所地北京市朝阳区来广营西路**法定代表人：闫立波。委托诉讼代理人：孟凡利，北京圣伟律师事务所律师。原告郑新红与被告田琪、田冬冬、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安公司），第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任审理，公开开庭进行了审理。郑新红的委托诉讼代理人吕丽英、董英新，田琪，田冬冬，华安公司委托诉讼代理人李晶，救助中心委托书诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑新红向本院提出诉讼请求：1.判令田冬冬、田琪、华安公司赔偿我医疗费429623.68元、住院伙食补助费27100元、营养费41600元、误工费868124.42元、护理费322550元、交通费8000元、残疾赔偿金1476980元、被扶养人生活费869212.5元、精神损害抚慰金80000元、残疾辅助器具费12203元、财产损失500元、鉴定费5000元、其他财产损失2242.72元，划分责任后共应给付2938518.24元；2.判令华安公司在交强险和商业三者险限额范围内承担责任；3.案件受理费、鉴定费由田冬冬、田琪、华安公司负担。事实和理由：2019年5月28日11时3分，在北京市顺义区龙塘路李桥镇政府路口，田琪驾驶轻型自卸货车，车牌号×××，由北向东，撞伤由东向西驾驶二轮电动车，车牌号京临0531791，车辆损坏，郑新红受伤。随后，郑新红被送往北京市朝阳急救中心救治，经医生诊断，郑新红急性内开放性颅脑损伤等。经北京市公安局顺义分局交通支队作出的交通事故证明书，道路交通事故成因无法判定。因田琪驾驶的小客车投保华安财保的交强险和50万元商业三者险。故诉至法院。田琪辩称，认可事故过程，我认为郑新红应承担70%责任，我承担30%责任。先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我和田冬冬赔偿。我和田冬冬系合伙关系，从事合伙事务过程中发生的交通事故。其他意见同保险公司。田冬冬辩称，郑新红造成的事故，我方不应承担责任。若法院判决我方承担赔偿责任，应由肇事人田琪自己承担，与我无关。我和田琪是合伙关系，田琪是从事合伙事务过程中发生的交通事故。华安公司辩称，郑新红骑电动车违反交通信号灯及超速，也没有戴头盔，存在重大过错。我公司认为郑新红应承担70%责任。同意在交强险范围内赔偿医疗费10000元、包括精神损害抚慰金30000元在内的伤残赔偿金110000元。超过交强险部分由商业三者险按照30%比例赔偿。医疗费由法院核定，扣除自费项目后超出交强险部分由商业三者险按30%比例赔偿。住院伙食补助费同意按每天50元计算，营养费按每天30元计算520天，误工费按每月4740元计算17个月，护理费有票据的按票据计算，没有票据的按照每天100元计算至定残前一日，交通费不认可，由法院酌定。残疾赔偿金认可。被扶养人生活费不认可，应当按照2019年度农村标准21881元计算。残疾辅助器具费不认可，由法院酌定。财产损失及其他财产损失不认可。我公司不同意承担鉴定费、诉讼费。同意一并处理救助中心垫付的医疗费120000元。救助中心述称，交通事故发生后，我中心为郑新红垫付医疗费120000元，请求法院在本案中一并解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日11时3分许，在北京市顺义区龙塘路李桥镇政府路口，田琪驾驶轻型自卸货车由北向东行驶时，适有郑新红驾驶电动自行车由东向西行驶，轻型自卸货车前部与电动自行车右侧相撞，造成郑新红受伤，两车损坏。经道路交通部门查证核实：事故现场位于北京市顺义区龙塘路李桥镇政府路口，现场道路为十字交叉路口，有交通信号灯控制。事故发生时为白天，视线良好。1.田琪驾驶未按规定安装机动车号牌的轻型自卸货车。2.田琪驾驶轻型自卸货车违反行驶速度规定。3.郑新红驾驶电动自行车违反交通信号灯指示通行。4.郑新红驾驶电动自行车违反行驶速度规定。经调查：无法查清事故轻型自卸货车进入路口时交通信号灯情况，道路交通事故成因无法判定。郑新红自2019年5月28日至2019年10月25日在北京朝阳急诊救助中心住院治疗150天；自2019年10月25日至2020年2月23日在广平县人民法院住院治疗121天。救助中心为郑新红垫付医疗费120000元，郑新红个人支出医疗费429562.68元。经郑新红申请，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营业期、误工期进行鉴定，该所于2020年10月30日出具京通法鉴[2020]临鉴字第2609号司法鉴定意见书，确认：被鉴定人郑新红器质性颅脑损伤后遗精神障碍，日常生活完全不能自理，评定伤残等级一级；其颅脑外伤后经相关诊治，目前遗有四肢瘫（肌力3级以下），构成一级伤残；其双侧额颞顶开颅清除损伤失活脑组织，评定伤残等级为九级；其致残率（伤残赔偿指数）为100%。郑新红误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；为完全护理依赖，建议护理人数为1人。郑新红支出鉴定费4950元。郑章学（1954年2月16日出生）与单凤娥（1957年4月4日出生）系夫妻关系，二人生育子女四人即郑新强、郑新芬、郑永强、郑新红。郑新红与徐艳辉系夫妻关系，二人生育一女徐士情（2012年10月18日出生）一子徐士杰（2014年9月24日出生）。庭审中，郑新红提交劳动合同、完税证明、北京市社会保险个人权益记录、银行明细证明其误工损失，各被告均认为应按每月4740元赔偿17个月；其提交发票一张证明在北京朝阳急诊救助中心住院期间支付45天护理费8550元，各被告对该证据均无异议；其提交发票一张证明其支出交通费6000元，各被告对证据不认可；其提交发票四张证明支出辅助器具费12203元，各被告称没有医嘱，同意法院酌定；其提交尿垫、尿不湿等发票若干，证明造成其他损失2242.72元，各被告对此不予认可。另查，涉案车辆在华安公司投保交强险及50万元商业第三者保险（含不计免赔），事故发生时在保险期限内。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次事故经交通队认定事故成因不清，对事故双方也未定责。根据事故认定书，可见田琪驾驶机动车通过路口时超速行驶未尽到安全注意义务，但郑新红通过路口时亦未遵守交通规则存在超速、闯红灯行为，故郑新红的行为可以适当减轻田琪的赔偿责任，依法酌定田琪承担50%赔偿责任，郑新红承担50%赔偿责任。田琪、田冬冬系合伙关系，田琪在从事合伙事务时发生交通事故，故华安公司在交强险限额范围内及商业三者保险范围内先行承担赔偿责任后，不足的部分由田琪、田冬冬负担。关于医疗费，郑新红主张合理，本院予以支持。救助中心垫付的120000元医疗费，本案一并处理。关于残疾赔偿金、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费，郑新红主张合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，计算费用时应考虑扶养人的人数，且因被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院依法确定被扶养人生活费数额为637422.5元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。关于护理费，住院期间的护理费按照发票计算，出院至鉴定结论出具前一日的护理费按照每日180元计算。因郑新红伤情严重，现仍处于生活不能自理状态，故对其主张2020年10月30日至2023年10月30日间的护理费，本院予以支持。护理费按每天180元计算。关于交通费，郑新红已提交发票部分，以发票载明的数额为准，其未提交证据部分，本院酌情确定。关于精神损害抚慰金，其主张数额过高，现各被告同意赔偿30000元，本院不持异议。关于误工费，根据现有证据，酌情确定。关于营养费，主张过高，本院按每天50天计算。电动车损失酌定为400元。关于其他财产损失，实为购买隔尿垫、尿不湿的费用，并入残疾辅助器具费中。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔偿郑新红医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失400元；二、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险项下赔偿郑新红医疗费149781.34元、住院伙食补助费13550元、营养费13000元、误工费40290元、护理费145575元、交通费3500元、残疾辅助器具费7222.86元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）127080.80元，以上共计500000元；三、田琪、田冬冬于本判决生效之日起七日内赔偿郑新红残疾赔偿金（含被扶养人生活费）890120.45元、鉴定费2475元；四、以上款项均汇至郑新红名下中国工商银行6222030405008246208账户；五、田琪、田冬冬于本判决生效之日起七日内给付北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费120000元；六、驳回郑新红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30308元，由郑新红负担14705元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由田琪、田冬冬负担15603元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二〇年十二月二十六日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐