wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民终747号上诉人（原审被告）：蒋某，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：李某1，住址同上，系蒋某之子。被上诉人（原审原告）：党某1，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：党某2，住址同上，系党某1之父。上诉人蒋某因与被上诉人党某1民间借贷纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初30号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。蒋某的上诉请求：撤销永靖县人民法院(2020)甘2923民初30号民事判决,依法改判或发回重审;本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实不清。被上诉人在一审中提交的上诉人已故之子李云江生前向其书写的借条真假难辨,上诉人在二审中申请司法鉴定。二审中上诉人将申请由于客观原因在一审中未能出庭的重要证人李某2出庭作证。证人李某2自2002年一直在上诉人之子李云江和被上诉人之父党某2承包的永靖县盐锅峡镇田家台“桑葚种植基地合作社”务工，并具体负责合作社运营事宜,该证人对涉案借贷关系是否真实及其来龙去脉能够证明。综上,一审法院认定事实不清,涉案借条真假难辨,上诉人不承认涉案借贷关系,请求二审法院依法改判或发回重审。党某1未提供书面答辩意见，其代理人口头辩称，李云江病逝后，临夏县莲花乡政府将李云江的60多万元财产给了蒋某，蒋某既然继承李云江的遗产，其应当偿还李云江的债务。原告党某1向一审法院起诉称：1.判令被告蒋某偿还原告借款180000元；2.本案诉讼费用由被告蒋某承担。事实和理由：2002年，原告父亲党某2与被告蒋某之子李云江在永靖县盐锅峡镇田家台承包土地数百亩，成立“桑葚种植基地合作社”。经营期间，李云江陆续向原告借款180000元。2015年1月，原告向李云江催要时，李云江把历次的借款合计为180000元后给原告重新出具了借条。2017年6月，李云江因病去世。之后，原告父亲党某2数次向李云江家人催要，但均以种种理由推拖未还。李云江去世后，其承包的临夏县莲花台树苗种植基地因公路征用，补偿款由其继承人领取，原告遂向被告蒋某催要，但被告蒋某不愿承担偿还义务。被告蒋某一审辩称：原告党某1所诉不是借款，而是原告党某1之父党某2和李云江合伙承包田家台的投资款，后来党某2把该款转到了原告党某1的名下。一审认定：2010年9月22日，被告蒋某之子李云江作为乙方与甲方党存善、第三人党某2签订盐锅峡镇盐集村田家台林地二期承包合同，李云江承包永靖县盐锅峡镇盐集村田家台林地4000亩。2012年4月16日，李云江给原告党某1出具内容为：“今借党某1的人民币拾万元正，每月的利息伍仟元正（2012年4月16至2012年12月16日至，到期不还由田家台抵押。借款人.李云江.2012年4月16日。卢伟华的肆万元借款由李云江成担.2012年4月16日”的借条一份。2015年1月6日，李云江给原告党某1重新出具了内容为：“今借党某1的拾肆万元正，计（140000.00元）正.卢伟华的肆万的借款由李云江承担.借款人.李云江.2015年1月6日.以前的借条作费”的借条一份。2017年5月23日，李云江因病去世。诉讼中，原告党某1撤回对王东育、李润磊、李润琴、李雪雁的起诉。另查明，李云江遗产有其承包的××县林场，在临夏县莲花镇镇政府的主持下，李云江的遗产继承人对临夏县S309甘草店至积石山公路（临夏县段）工程建设项目征地达成了拆迁安置补偿协议，补偿费1704899.50元，其中666044.80元转入被告蒋某农业银行账户。被告蒋某之子李云江的妻子王东育放弃继承李云江的遗产，李云江的子女李润磊、李润琴、李雪雁均未继承李云江的遗产。一审审理认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告党某1提交的被告蒋某之子李云江书写的二份借条，可以认定原、被告之间存在合法的借贷关系，应当受到法律保护。但2012年4月16日和2015年1月6日借条中的卢伟华的借款40000元，是否偿还给原告党某1，表述不清，故该笔40000元的借款应由卢伟华自行主张。原告党某1要求被告蒋某偿还借款180000元的主张，本院只支持借款140000元。被告蒋某系李云江之母，系第一顺位继承人。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，交纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案被告蒋某之子李云江去世后，其承包的××县林场的拆迁补偿款1704899.50元，其中666044.80元转入被告蒋某农业银行账户。故被告蒋某应在继承李云江的遗产范围内清偿原告党某1的借款140000元。被告蒋某抗辩不确定原告党某1提交的两份借条是李云江本人书写及本案涉诉180000元系投资款的意见，因其未提交相关证据，亦未申请司法鉴定，故对被告蒋某的抗辩意见本院不予采纳。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：一、被告蒋某于本判决生效之日起十日内偿还原告党某1借款140000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告党某1的其他诉讼请求。案件受理费3900元，被告蒋某负担3400元，原告党某1负担500元。宣判后，被告蒋某不服，提出上诉。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的案件事实、证据，与一审认定的相一致，对原审认定的案件事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋某的上诉请求无相应证据支持，理由不能成立，本院不予支持，应予驳回；原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判处适当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人蒋某承担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二〇年十二月五日书记员 马忠贤
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执615号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被执行人：徐进红，男，1975年06月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪运娟，女，1984年08月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江县九龙物流有限公司，统一社会信用代码91340827694122669R，住，住所地望江县太慈镇九龙村/div> 法定代表人：徐进红。 本院在执行上述申请执行人与上述被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回对被执行人强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 婕
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2580号 原告：何东梅，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地：北流市。 被告：刘文，男，1980年3月15日出生，汉族，住所地：博白县。 原告何东梅诉被告刘文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何东梅出庭参加诉讼，被告刘文经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还本金40000元及利息给原告，同时以40000元为基数，利息按月利率1.5%计息给原告（计算时间从2017年6月28日起，计至被告清偿本金及利息最后一日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告刘文向原告何东梅借款40000元。2017年8月2日，被告补写借条予原告收执，借款期限从2017年6月28日至2017年8月28日，月利率1.5%。借款期限届满后，被告不按时还款付息，原告多次催款未果，遂诉至法院。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告身份证，证明原告的身份；2.被告身份证，证明被告的身份；3.借条、转账记录、工行取现记录，证明被告向原告借款的事实。 被告刘文未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年6月28日，被告刘文向原告何东梅借款。原告何东梅于当日从其中国工商银行，账号为62×××66的账户中支取40000元，并将此40000元分四次（每次10000元）通过中国农业银行柜员机转存至被告刘文账户。2017年8月2日，被告补写借条予原告收执，并约定借款期限从2017年6月28日至2017年8月28日，月利率1.5%。借款期限届满后，经原告多次催款未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘文向原告借款，有借条及银行支取、转存凭证相互佐证，事实清楚，证据充分。本案中原、被告间的借条确认了借款金额，约定了借款期限及借期内的利息，现被告未按照约定按时还款付息已经构成了违约。原告要求被告归还本金40000元及按月利率1.5%支付利息，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文偿还借款本金40000元给原告何东梅； 二、被告刘文支付利息给原告何东梅（利息计算方法：以40000元为基数，从2017年6月28日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率18%计算）。 本案受理费800元，由被告刘文负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  彭 凡 人民陪审员  莫海东 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3376号之一申请执行人：李向华，女，汉族。被执行人：闫国营，男，汉族。本院在执行李向华与闫国营委托合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初326号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执3376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十六日书记员  张文海
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2022号之一 申请执行人彭献勋，男，1964年11月28日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地为株洲县，现居住地为湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人许晓锋，男，1975年8月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人阳山县青莲镇乡镇企业发展有限公司，住所地广东省阳山县青莲镇。 法定代表人：许晓锋。 被执行人刘元忠，男，1968年11月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 被执行人梁土牛，男，1970年12月11日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1097号民事判决书，执行申请执行人彭献勋与被执行人许晓锋、刘元忠、梁土牛、阳山县青莲镇乡镇企业发展有限公司合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭献勋于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人许晓锋、刘元忠、梁土牛、阳山县青莲镇乡镇企业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月18日到庭接受询问，被执行人许晓锋、刘元忠、梁土牛、阳山县青莲镇乡镇企业发展有限公司未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年11月5日、2020年12月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金信息均暂无可供执行财产。被执行人梁土牛名下有房产，本院于诉讼保全阶段已查封，因该房屋为集体土地自建房，暂不宜处置。 2020年12月15日，本院对被执行人许晓锋、刘元忠、梁土牛、阳山县青莲镇乡镇企业发展有限公司采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为1367690元（含执行费），尚未执行标的为1367690元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1806号申请执行人:江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行，住所地如东县。负责人：李彦彦，行长。委托诉讼代理人：瞿晓波，男，系该行职员。被执行人:蔡辉,男,1973年12月17日出生,汉族,住如东县。被执行人:袁建红,女,1970年8月27日出生,汉族,住如东县。被执行人:袁建军,男,1972年2月2日出生,汉族,住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行与被执行人蔡辉、袁建红、袁建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏0623民初4715号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人蔡辉、袁建红于本判决发生法律效力之日起二十日内共同偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行借款本金250000元。二、被执行人蔡辉、袁建红于本判决发生法律效力之日起二十日内支付申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行利息（含罚息）309751.45元。自2019年9月7日起至实际给付之日止的利息按照合同约定继续计算。三、被执行人袁建军对上述第一、二项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4930元，由申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行负担470元，被执行人蔡辉、袁建红、袁建军共同负担4460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为633710.22元，执行费8737元，本院于2020年8月31日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年9月1日、2020年10月15日、2020年11月25日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，对查询反馈的被执行人袁建军名下微信存款17000元，被执行人袁建红名下银行存款18236.49元进行了冻结并已扣划执行本院账户，扣除执行费8737元和给付被执行人袁建红（已退休）2020年8月至11月基本生活费5544元后已交付申请执行人20955.49元，除此，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人袁建红、袁建军名下无房产登记信息，对查询反馈的登记于被执行人蔡辉名下的不动产进行了查封（查封的期限自2020年9月7日起至2023年9月6日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），另查明，该不动产系集体土地性质，非国有出让土地；4、前往如东县大豫镇张骞南路对登记于被执行人蔡辉名下的不动产上的租金进行冻结；5、通过关联案件检索，查明被执行人蔡辉因犯诈骗罪被判刑，尚在服刑中；6、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人蔡辉、袁建红、袁建军高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；7、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币633710.22元已执行到位20955.49元，未执行到位612754.73元，执行费8737元已执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封扣留裁定、关联案件刑事判决书、终本约谈笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询反馈的被执行人名下的银行存款和微信存款进行了冻结，扣除执行费和给付已退休的被执行人基本生活费后交付申请执行人，对登记于被执行人名下不动产进行了查封，因该不动产系集体土地故暂无法处置，除此，未发现可供执行的财产线索申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月三日书记员 彭晓明
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保244号 彭馨嶙： 本院在执行你与被申请人李军蓓、甘艳林民间借贷纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1564号民事裁定书已经发生法律效力。裁定查封、扣押、冻结被申请人李军蓓、甘艳林价值相当210000元的财产。本院于2020年12月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了甘艳林在永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部个人公积金账户及银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5414号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：罗某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告罗某履行了相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁雁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1647号申请执行人李猛与被执行人李杨、刘洪丽民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2015）新双执字第00022号。经本院立案受理，被执行人李杨已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双民初字第00786号民事调解书确定的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年十二月十七日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1728号申请执行人鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，该公司董事长。被执行人北矿生态环境发展有限公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**爱国街**法定代表人：王鑫，该公司经理。被执行人抚顺上方房地产开发有限公司，住所，住所地抚顺市顺城区将军街北沟**div>法定代表人：郑贵粉。被执行人李东坡，男，1964年8月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人费丽娜，女，1966年8月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。鞍山银行股份有限公司与被告北矿生态环境发展有限公司、抚顺上方房地产开发有限公司、李东坡、费丽娜金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初1419号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初1419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 丹
陕西省韩城市人民法院民事判决书  (2020)陕0581民初3028号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行。住所地：陕西省韩城市新城区XX大街XX段。统一社会信用代码：91610581222237409W。负责人：程武，系该支行行长。委托代理人：郭永林，系该公司工作人员，特别授权。被告：吉庆，男，汉族，生于1987年1月24日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：操慧芳，女，汉族，生于1986年3月28日，住韩城市，系被告吉庆之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行诉被告吉庆、操慧芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的委托代理人郭永林到庭参加了诉讼，被告吉庆、操慧芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行向本院提出诉讼请求：1、判令借款人吉庆、操慧芳归还借款本金100000元及利息，逾期利息，罚息至款还清为止；2、判令二被告承担涉案诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日原告与借款人吉庆、操慧芳签订了陕农信（27050528）借字（2019）01050811号《借款合同》，合同约定原告向被告发放最高额度贷款100000元，合同期限为两年，单笔借款最长期限为一年，用于经营周转，月利率8.4‰，逾期利率在借款利率基础上上浮30%。当日，原告将100000元打入吉庆账户，立有借据。现该笔贷款已逾期，为维护原告的合法权益，故具状贵院。被告吉庆、操慧芳均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原告与被告吉庆、操慧芳签订了陕农信（27050528）借字（2019）01050811号《借款合同》，合同约定，原告向被告发放最高额度贷款100000元，用于经营性周转，合同期限为两年（自2019年1月10日始至2021年1月9日止），单笔借款最长期限为一年，月利率8.4‰，逾期利率在借款利率基础上上浮30%。当日，原、被告签订了《补充合同》，约定了二被告的送达地址。合同履行中，原告于当日按照约定将100000元打入被告吉庆账户中，并立有借据。另查，被告吉庆曾于2019年4月8日清偿利息2464元，2020年1月9日清偿利息70.37元，2020年3月21日偿还利息0.01元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、补充合同、借据、放款流水等证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同及补充合同是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同真实有效。原告已按照合同约定履行了自己的义务，而被告吉庆、操慧芳却未按照合同约定归还借款本息及逾期利息，故原告的诉请依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吉庆、操慧芳于本判决生效之日起十日内支付原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行借款本金100000元及利息7657.63元，并自2020年1月10日起按照月利率8.4‰上浮30％计付逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吉庆、操慧芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员     薛  萍二〇二〇年十二月九日 书  记  员     晋一鸣     1
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1157号申请保全人：山东瑞泽重工有限公司,住所地：聊城市茌平区。法定代表人：李爱平总经理。被保全人：五原县力通农机有限公司,住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。法定代表人：鲁美丽。本院在（2020）鲁1523执保782号申请保全人山东瑞泽重工有限公司诉被保全人五原县力通农机有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了五原县力通农机有限公司银行账户存款150000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初2899号之一裁定书，裁定解除对五原县力通农机有限公司银行账户存款150000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人五原县力通农机有限公司银行账户存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹茂阳
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异870号 案外人：祝小娥，女，1977年2月16日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地武汉市东西湖区将军三路**(12)。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人祝小娥对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人祝小娥称：“祝小娥为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为‘汇悦城’3栋的业主(购房者)，‘汇悦城’3栋于2018年开盘，祝小娥于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了购买商品房的首付房款330000元，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。案外人已是该房产的合法权利人，且已向法院起诉，请求确认该房为祝小娥所有。基于以上理由，法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书执行涉及的房产时损害了案外人的合法权益，故案外人对法院查封上述汇悦城3栋／单元7层4办号房（以下简称涉案房屋）提出异议。请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城3栋／单元7层4办号房的查封”。 为支持其请求，案外人祝小娥向本院提交了下列证据：1、案外人与武汉通宇公司签订的《商品房买卖合同（预售）》复印件一份；2、武汉通宇公司出具的《湖北增值税普通发票》复印件一份；3、武汉通宇公司向本院提交的《异议申请人情况表》一份。 经查，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，祝小娥与武汉通宇公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335866。合同约定：祝小娥以单价13687.09元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元7层4办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价650000元等内容。 2019年9月11日，武汉通宇公司出具《湖北增值税普通发票》一张，载明：购买方名称“祝小娥”；销售方名称“武汉通宇公司”；货物或应税劳务、服务名称“房地产预收款”；价税“330000元”；备注“东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城第3号楼704室房款款”等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对本案的涉案房屋解除查封。法律文书于12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人祝小娥对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院根据查明事实及湖北科联公司作出的承诺，依法对涉案房屋解除了查封，案外人祝小娥提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人祝小娥的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  周 晨 审判员  徐 文 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  高 峰
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1133号 原告：紫洪苗圃。住所地：陕西省紫阳县红椿镇盘龙村。统一社会信用代码：92610924MA70KBMX96。 经营者：陈卓，男，1993年10月6日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：陈付东，陕西自信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国娇，陕西自信律师事务所律师。 被告：汉中东源建筑工程有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县洋州镇育才巷。统一社会信用代码：916107235556922668。 法定代表人：李新强，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，陕西汉京律师事务所实习律师。 被告：唐新华，男，1963年1月8日出生，住紫阳县城关镇。 原告紫洪苗圃与被告汉中东源建筑工程有限公司、唐新华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫洪苗圃经营者陈卓及其委托诉讼代理人陈付东、张国娇、被告汉中东源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘光彬、刘彬、被告唐新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫洪苗圃向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带清偿原告工程款65,330.36元，并支付逾期利息15,679元（从2019年7月计算至2020年7月）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告汉中东源建筑工程有限公司中标紫阳县文笔山悟真观停车场工程，并于2016年12月14日与建设单位紫阳县文广旅游局签订建设工程施工合同。被告唐新华挂名为该工程项目经理，实为挂靠被告汉中东源建筑工程有限公司的实际施工人。2017年8月29日，被告唐新华与原告紫洪苗圃签订停车场工程外挡墙绿化苗木工程施工合同，合同总价为108,430元,后被告唐新华追加两颗胸径40CM的桂花树种植项目，追加后合同总价为128,430元。原告按照合同约定完工，并于2018年12月经建设单位验收。经原告与被告唐新华2018年12月27日结算，被告欠付原告工程款121,640元。2020年2月，经建设单位紫阳县文广旅游局监督支付，按照46.5%比例支付原告工程款56,309.64元，下余工程款65,330.36元和逾期利息至今未支付。 原告紫洪苗圃在诉讼中变更诉讼请求，放弃了逾期利息的部分诉讼请求。 被告汉中东源建筑工程有限公司辩称:欠条是由被告唐新华个人出具，应由被告唐新华承担责任。被告与原告之间不存在合同关系，请人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告唐新华承认原告在本案中所主张的事实，承认原告紫洪苗圃提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告汉中东源建筑工程有限公司于2016年12月14日与紫阳县文广旅游局签订紫阳县文笔山悟真观停车场工程建设工程施工合同。被告唐新华作为被告汉中东源建筑工程有限公司该项目委托代理人负责施工，并于2017年5月18日与紫阳县文广旅游局签订了补充合同。2017年8月29日，被告唐新华与原告紫洪苗圃签订停车场工程外挡墙绿化苗木工程施工合同，合同总价为108,430元,后被告唐新华追加两颗胸径40CM的桂花树种植项目，追加后合同总价为128,430元。原告按照合同约定完工，并于2018年12月经建设单位验收。经原告与被告唐新华2018年12月27日结算，被告欠付原告工程款121,640元，被告唐新华并出具欠条，约定6个月内付清工程款，逾期按照月息2%支付利息。2020年2月，经建设单位紫阳县文广旅游局监督支付，按照46.5%比例支付原告工程款56,309.64元，下余工程款65,330.36元至今未支付。 本院认为，被告唐新华借用被告汉中东源建筑工程有限公司施工资质承包工程，被告唐新华又将绿化工程分包给原告，被告唐新华与原告紫洪苗圃之间的建设工程施工合同违反了《中华人民共和国建筑法》第二十四条、第二十六条的规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应为无效，但原告施工工程已经被告验收合格，并进行了结算，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告要求被告唐新华支付欠付工程款的诉讼请求应予以支持。被告唐新华承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案的争议焦点是：被告汉中东源建筑工程有限公司是否应对原告起诉的欠付工程承担连带责任？本院认为，被告唐新华只是以个人名义与原告签订施工合同和出具了工程款结算欠条，原告并无充分证据证明被告唐新华与被告汉中东源建筑工程有限公司之间构成表见代理，所以原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告汉中东源建筑工程有限公司承担连带责任缺乏事实依据，本院对原告要求被告汉中东源建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持、予以驳回。被告汉中东源建筑工程有限公司辩称其与原告之间不存在合同关系、故不应承担民事责任的理由成立，本院予以采纳。 综上所述，原告紫洪苗圃与被告唐新华之间的建设工程施工合同无效，但工程经验收合格和结算，被告唐新华应参照合同约定和结算结果支付原告工程价款。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐新华于本判决书生效后五日内支付原告紫洪苗圃工程款65,330.36元。 二、驳回原告紫洪苗圃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,825元,减半收取计912.50元，由被告唐新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶作毅 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1866号 申请执行人：刘燕,女,1976年8月6日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：魏金红，男,1969年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人刘燕与被执行人魏金红借款合同纠纷一案中，在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 米一漫 审判员 赵义云 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 娄长健
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1003号关于本院依职权移送执行罗黎玉罚金一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）湘0422刑初204号刑事判决书，确定判处被执行人罗黎玉罚金30000元，被执行人罗黎玉已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7765号原告：何小燕，女，1981年1月19日生，汉族，住南通市通州区。被告：黄新国，男，1972年6月1日生，汉族，住南通市通州区。原告何小燕与被告黄新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告何小燕于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何小燕撤诉。审判员 孙 进二〇二〇年十二月十六日书记员 袁金君
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初10263号原告：周海华，男，1975年12月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：程昆，男，1980年8月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告周海华诉被告程昆建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周海华撤诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告周海华负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 豪
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初670号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人李萍萍，曾用名李本英，女，1992年7月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被常德市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月12日被该局取保候审。同年12月8日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人李萍萍犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐良杰出庭支持公诉。被告人李萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年2月，被告人李萍萍与贺某2发展为男女朋友关系后与贺某2的父母一同在常德市西湖管理区生活。同年6月，贺某2的父亲贺某1因经营的水产店需要安装微信收款语音播报器，便将相关信息告知李萍萍，由李萍萍进行操作。李萍萍利用贺某2母亲周某的手机号码重新注册微信号（ｚ***22），后将贺某1的农业银行卡绑定至该微信号上。同年6月18日至7月21日，李萍萍利用之前掌握的相关信息，使用个人手机登录新注册的微信账号，先后多次将该账号绑定的被害人贺某1银行卡内资金转至个人微信账户内，用于日常开支及个人挥霍，共计人民币3.5万余元。同年8月至11月，被告人李萍萍先后赔偿被害人贺某1全部损失，并取得被害人贺某1的谅解。另查明，2020年11月26日，被告人李萍萍在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑一年六个月，符合条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议；开庭审理过程中，该院当庭调整量刑建议为有期徒刑一年四个月，符合条件可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人李萍萍在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表，到案经过，立案决定书，拘留证，释放证明书，微信账户明细，微信聊天、转账记录，认罪认罚具结书，证人贺某2、李某、刘某的证言，被害人贺某1的陈述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李萍萍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李萍萍归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。李萍萍积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据李萍萍的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李萍萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5871号 原告：张鹏，男，1982年11月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王风强，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住莒南县。 张鹏与王风强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告张鹏于2020年12月4日向本院提出撤诉。 本院经审查认为，原告张鹏的申请，属于当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费25元，由原告张鹏负担。 审判员 纪 英 二〇二〇年十二月四日 书记员 李昊远
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2077号原告：黑河农村商业银行股份有限公司西岗子支行，住所地黑河市爱辉区西岗子镇。法定代表人：刘盾。被告：金殿杰，男，1971年3月8日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告黑河农村商业银行股份有限公司西岗子支行与被告金殿杰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告黑河农村商业银行股份有限公司西岗子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司西岗子支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5208号 申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区 负责人郝萍，行长。 委托代理人李德华，山东光浩律师事务所律师。 被执行人王西林，男，1971年11月28日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人徐本英，女，1975年10月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人王西林之妻。 被执行人葛长运，男，1979年9月15日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人常桂萍，女，1980年9月12日出生，汉族，住址同上，系被执行人葛长运之妻。 被执行人韩明亮，男，1975年6月14日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人冯海霞，女，1976年7月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人王强，男，1975年8月9日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人郝新颖，女，1977年12月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人王强之妻。 被执行人冯守军，男，1973年11月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人张梅，女，1978年4月25日出生，汉族，住址同上，系被执行人冯守军之妻。 被执行人青岛旺林商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王西林，董事长。 被执行人青岛云晨国际贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人葛长运，董事长。 被执行人青岛浦源服饰有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人韩明亮，董事长。 被执行人青岛柏棠商贸有限公司，住所地青岛市市北区 法定代表人王强，董事长。 被执行人青岛绿之源食品有限公司，住所地青岛市市南区 法定代表人冯守军，董事长。 本院在执行中国银行股份有限公司胶南支行与王西林、徐本英、葛长运、常桂萍、韩明亮、冯海霞、王强、郝新颖、冯守军、张梅、青岛旺林商贸有限公司、青岛云晨国际贸易有限公司、青岛浦源服饰有限公司、青岛柏棠商贸有限公司、青岛绿之源食品有限公司借款合同纠纷一案中。本院以（2020）鲁0211执5206号案件查封被执行人葛长运所有的鲁Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰牌车和鲁Ｂ×××××号长安牌车两辆。查封被执行人常桂萍所有的鲁Ｂ×××××号车一辆。查封被执行人韩明亮所有的鲁Ｂ×××××号车一辆。查封被执行人王强所有的鲁Ｂ×××××号车一辆。查封被执行人王西林所有的鲁Ｂ×××××号车一辆。上述查封车辆未实际扣押不能处分。再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王文娟
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1189号之三申请执行人：汪小平，男，1970年3月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：胡全刚，男，汉族，1973年08月16日出生，住随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2020）鄂1321民初927号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡全刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡全刚在财付通支付科技有限公司085e9858e7a4b10d71267f1a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2055.01元。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月二十四日书记员 程梓轩
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1253号之一 申请执行人：王林，男，1990年2月28日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：赵立宽，男，1984年8月19日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：夏伟康，男，1990年3月12日出生，汉族，现住正定县。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  高 倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1855号之一 申请执行人：祝新林，男，1957年8月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：谢隆汉，男，1963年8月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：吴妹香，女，1963年10月15日出生，瑶族，住贺州市八步区。 被执行人：庄兴飘，男，1959年1月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人祝新林与被执行人谢隆汉、吴妹香、庄兴飘追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求:1、被执行人谢隆汉、吴妹香归还代偿款本金70101.33元及利息32790.94元；2、被执行人庄兴飘对上述债务承担50%连带清偿责任；3、被执行人谢隆汉、吴妹香承担案件受理费3418元、公告费600元（申请执行人已预交2309元）；本院于2020年10月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢隆汉、吴妹香、庄兴飘发出执行通知书和报告财产令，被执行人谢隆汉、吴妹香、庄兴飘未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人谢隆汉、吴妹香、庄兴飘发布了限制消费令。本院依法对被执行人谢隆汉、吴妹香、庄兴飘的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人谢隆汉、吴妹香、庄兴飘开设有银行账户，本院已依法冻结，但账户内无存款可供执行；查明被执行人谢隆汉名下有一套位于贺州市八步区的房地产，因案涉房产系使用农村集体土地，情况较为复杂，暂时不宜处置，本院已依法查封；查明被执行人谢隆汉名下有一辆车牌号为桂Ｊ×××××号飞碟牌汽车，本院已依法查封，但因为控制而暂时无法处置；未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人谢隆汉、吴妹香、庄兴飘目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗雯雯
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督31号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向刘同发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0281民初2645号原告：舒丽娟，女，1968年12月30日出生，汉族，住大冶市。被告：陈静，女，1971年10月3日出生，汉族，住大冶市。原告舒丽娟与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒丽娟到庭参加了诉讼，被告陈静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元及利息（利息按年利率6%，自2013年12月起算至借款还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告先后两次向原告借款各20000元，共计借款40000元。双方口头约定了借款利息。被告借款后至今未偿还，原告多次催讨未果，故向人民法院起诉，请求判如所请。被告陈静未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.被告向原告出具的借条二份，用以证明被告先后两次向原告借款各20000元的事实。2.原告银行交易记录明细，用以证明出借资金部分是从银行取款的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，原告据此主张证明的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2013年3月5日，被告以家里急需用钱为由向原告借款，当日，原告向被告出借现金20000元，被告向原告出具了金额20000元的借条。同年11月16日，被告再次向原告借款，原告再次出借被告20000元，被告再次向原告出具了20000元的借条。上述两笔借款，双方均未约定借款期限。被告借款后一直未还，原告催讨无果，故而成讼。庭审中，原告主张借款时双方口头约定借款月息300元，并自认第一笔借款被告已按月息300元支付利息至2013年12月，共计支付利息2400元，第二笔借款被告当即支付利息300元。原告对其上述主张及自认的事实均没有提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后两次向原告借款的事实清楚，双方之间属民间借贷关系，且不违反法律的规定，应受法律保护。因借款时双方未约定借款期限，故双方之间的借贷属不定期民间借贷。原告作为出借人享有随时要求被告还款的权利，被告作为借款人负有根据原告的请求及时还款的义务。原告现要求被告偿还借款，应予支持。关于原告请求借款本金及利息，原告主张借款时双方口头约定借款月利息300元，因其没有提供证据证明双方约定了借款利息，亦无证据证明自认被告偿还的款项是支付利息，故对双方的借贷应当认定为无息民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。故对原告自认被告第一笔借款后每月偿还的300元应当认定为偿还本金。原告自认在出借第二笔借款时当即收取被告“利息”300元，根据上述《规定》“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故对原告第二笔实际出借的金额应当认定为19700元。综上，原告实际出借被告的本金本院认定为39700元，扣减被告以偿还的2400元，被告尚欠原告的借款为37300元。原告主张自2013年12月起以借款本金40000元为基数，按年利率6%计算利息至借款还清之日。因双方之间的借贷没有约定借款期限及利息，故原告随时可要求还款，原告起诉主张权利之日（2020年7月14日）即视为借款期限届满之日，次日即为被告逾期首日。根据上述《规定》“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故对原告主张的利息应分段处理，其请求的起诉之日前的利息，本院不予支持。自起诉次日起至借款还清之日止的利息，按照年利率6%的标准计算予以支持。综上所述，原告请求被告偿还的借款，本院认定37300元予以支持；原告请求的利息，按年利率6%标准，以37300元为基数，从2020年7月15日起计算至上述债务清偿之日止予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈静于本判决生效之日起十日内偿还原告舒丽娟借款37300元。并按年利率6%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额37300元为基数，从2020年7月15日起计算至上述债务清偿之日止；二、驳回原告舒丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元、公告费460元，合计1620元，原告舒丽娟负担365元，被告陈静负担1255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张苏宁人民陪审员  姜本申人民陪审员  柯培新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杜 雯
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执5985号申请执行人肖叶军与被执行人柴新军买卖合同纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执5985号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2769号浏阳市枨冲镇证明服饰厂：你申请执行李立强等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3379号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某，经理。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某。被告：董某，住吉林省吉林市，其他信息不详。本院在审理原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案中，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 赵伟琳 二〇二〇年十二月二十九日书记员 甄 爽
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1086号之二 申请执行人：赵西理，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵永茂，河北正才律师事务所律师。 被执行人：河北智隼农业科技有限公司，住所地宁晋县宁隆路中段西侧。 法定代表人：杜红亮，该公司经理。 被执行人：吕洪灿，女，1968年9月2日出生，汉族，农民，初中文化，现住山东省济宁市任城区。 申请执行人赵西理与被执行人河北智隼农业科技有限公司、吕洪灿种植、养殖回收合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的(2020)冀05民终578号民事判决书，已经发生法律效力。河北智隼农业科技有限公司、吕洪灿未履行生效判决确定义务，赵西理于2020年9月1日向本院申请执行，要求河北智隼农业科技有限公司、吕洪灿返还订金432000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人河北智隼农业科技有限公司、吕洪灿发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人河北智隼农业科技有限公司、吕洪灿未履行生效法律文书确定的义务，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单、对河北智隼农业科技有限公司及其法定代表人杜红亮、被执行人吕洪灿限制高消费，并于2020年12月15日决定对河北智隼农业科技有限公司法定代表人杜红亮及被执行人吕洪灿各拘留15日。本院于2020年12月9日划拨被执行人吕洪灿名下北京银行股份有限公司上海奉贤支行账户存款609元，划拨吕洪灿名下中国工商银行山东济宁金宇路支行账户存款313元，划拨吕洪灿名下财付通存款6478元，共计划拨7400.7元，已通过执行案款系统打到申请执行人提供的银行账户。本院通过对河北智隼农业科技有限公司、吕洪灿银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人河北智隼农业科技有限公司、吕洪灿住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，共执行到位7400.7元，未能执行到位申请执行人申请的全部执行标的。申请执行人赵西理未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知赵西理且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 斌
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6745号徐明与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9784号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐明向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9784号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24400号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：龙先柱，男，1989年11月15日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。原告重庆红犇科技有限公司与被告龙先柱借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特62号申请人：罗勇勇，男，1985年12月12日出生，汉族，系被申请人李善琴女婿，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：胡远华（一般授权代理），湖北广众律师事务所律师。被申请人：李善琴，女，1953年7月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。代理人：李善夫，男，1963年2月21日出生，汉族，系被申请人李善琴之弟，住湖北省武汉市江岸区。申请人罗勇勇申请宣告被申请人李善琴无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人罗勇勇诉称，因李善琴患精神疾病目前在家吃药控制病情，请求武汉市江岸区人民法院同意我担任李善琴的监护人。我与被李善琴系女婿和岳母关系，李善琴女儿陈莉因病去世，其本人李善琴长期患××，生活无法自理。我愿意担任监护人。故向人民法院提出诉讼请求：1、认定李善琴为无民事行为能力人；2、指定罗勇勇为李善琴的监护人。经审理查明：罗勇勇系李善琴女婿。李善琴育有一女陈莉，陈莉与罗勇勇于2010年6月1日登记结婚，陈莉因患病于2018年5月2日去世。经鉴定，武汉市××医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人李善琴患有精神分裂症（衰退型），受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。”本院认为，经武汉市××医院司法鉴定所鉴定，李善琴目前无民事行为能力，罗勇勇的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。现罗勇勇作为李善琴的女婿，要求做李善琴的监护人，对此本院予以准许。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。同时，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，亦应承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李善琴为无民事行为能力人；二、指定申请人罗勇勇为被申请人李善琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  张愿二〇二〇年十二月十日书记员  周瑾
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢491号申请执行人：招商银行股份有限公司镇江分行，组织机构代码55026408-6，住所地镇江市。法定代表人：庄立。委托诉讼代理人辛学慧、姜琪，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：江雪莉，女，1978年8月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：孔峰，男，1970年6月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：丹阳市法莱尔服饰有限公司，组织机构代码30201807-0，住所地丹阳市。法定代表人：孔宇。申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人江雪莉、孔峰、丹阳市法莱尔服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2016)苏1111民初349号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2016)苏1111民初349号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十六日书记员 唐      玲
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢122号 申请执行人：杨二田，女，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人杨二田和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执2033号 何用华： 本院立案执行的申请何用华罚金一案，被执行人何用华已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 李春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 胡芳 书 记 员 曹鑫
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3927号等28案 申请执行人：珠海市博盟劳务派遣有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇。 法定代表人：夏敏坤。 申请执行人：赵建龙等27人（详见附表） 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇。 法定代表人：冯业伟。 本院在执行珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人与珠海伟创杰塑料有限公司劳动争议纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1245号民事判决书、珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2020]314－336号仲裁裁决书等，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币720,477.2元，向本院交纳执行费人民币8594元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，上述财产已由另案拍卖，待另案分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2473号等28案终结本次执行程序。 被执行人珠海伟创杰塑料有限公司负有继续向申请执行人珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异228号 案外人：王玲，女，汉族，1977年3月19日出生，住所地湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人王玲提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋125号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，王玲向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人王玲书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人王玲撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1501号刘军、同江市鑫城保安服务有限公司：刘军与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给刘军。至此，刘军向本院申请执行的（2020）黑0881民督152号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执980号之三申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，男，系该公司董事长。被执行人：杨巨路，女，汉族，1984年04月11日生，住太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行杨巨路金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2017）晋0726民初1080号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨巨路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨巨路在招商银行账户内存款人民币4374.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙安佳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2597号申请执行人：葛永红，女，1969年4月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：司秀香，女，1950年9月4日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行葛永红与司秀香健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初97号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还葛永红128426.62元及利息，执行费等。本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初97号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十五日书记员 王兵帅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2549号科右中旗吉发门业、包风兰：科右中旗吉发门业申请执行包风兰的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特87号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人包风兰逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗吉发门业于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包风兰主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特87号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二〇年十二月二十日书记员 袁 敬
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢109号申请执行人：刘素萍，女，1963年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：焦作市园林园实业有限公司，住所地焦作市出渣西路。法定代表人：李天山。本院在执行刘素萍与焦作市园林园实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）解民二初字第00163号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月28日申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年7月28日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。3、本院于2020年11月16日拍卖被执行人名下房产，拍卖中案外人提出执行异议，执行异议成立，中止对房产的拍卖。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月十二日书记员  张成文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6326号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托代理人：卢九灵、范文帅，河南金纬律师事务所律师。被告：吴新建，男，1970年7月8日生，汉族，住河南省民权县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914101007425358051，，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**负责人：郝志明。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告吴新建保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，吴新建申请追加天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安保险公司”）为被告，本院予以准许，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢九灵、被告吴新建到庭参加了诉讼，被告天安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告所赔付的被保险车辆豫Ａ×××**的费用7500元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年5月4日20时49分，被告吴新建驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆，马承驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆，在郑州市××区××路处发生交通事故。后经交警认定，吴新建违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部之规定，认定吴新建承担全部责任，马承不承担责任。马承驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车，车主系马承，该车在原告处投保车损险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告对豫Ａ×××**号小型轿车进行定损，定损金额为7500元。依据原告和被保险人马承之间签订的保险合同，原告已经向马承赔付了7500元。本次事故，因被告承担事故的全部责任，其作为侵权人，应当承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告依法取得了对被告的代位求偿权。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院予以支持。被告吴新建辨称，其驾驶的豫Ａ×××**号车辆在天安保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付。被告天安保险公司未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年5月4日20时49分许，被告吴新建驾驶豫Ａ×××**号车在郑州市××区××路与马承驾驶的豫Ａ×××**号车发生碰撞，导致豫Ａ×××**号车辆受损，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定吴新建负事故全部责任，马承负不负事故责任。因豫Ａ×××**号车在原告处投保有机动车损失保险，事故发生后，原告对该车定损7500元，马承就该车损向原告申请理赔，2019年5月21日，原告支付豫Ａ×××**号车维修费用7500元。马承向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明原告承保的豫Ａ×××**号车辆于2019年5月4日发生事故，马承已收到原告赔款，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。另查明，豫Ａ×××**号车在被告天安保险公司投保有交强险及商业三责险（保险金额1000000元），本案事故发生在保险期限内。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，豫Ａ×××**号车辆在交通事故中受损，原告对车辆维修费用已代为赔偿，依法享有代位求偿权。被告吴新建负事故全部责任，其作为侵权人本应赔偿原告损失7500元，但因豫Ａ×××**号车在被告天安保险公司投保有交强险及商业三责险，故原告的损失应由天安保险公司赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告吴新建负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年十二月二十九日书记员  王珊珊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7224号原告：河南正商物业管理有限公司,统一社会信用代码:914101027440621321,住所地:郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人:张杰、平大建，公司员工。被告：朱苗苗，女，1986年12月21日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告朱苗苗物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杰、平大建，被告朱苗苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费7417元，滞纳金酌情收取1855元，合计9272元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2017年8月1日与郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会签订了《正商香山华庭物业服务合同》，并从2018年1月1日起至该小区成立业主委员会止服务于小区业主。被告朱苗苗是该小区7-2-1002业主。在原告为小区物业提供物业服务管理期间，原被告应履行《物业服务合同》，但被告于2018年3月1日起至今，无故拖欠物业服务费及相关费用，累计拖欠物业服务费7417元（物业费暂计算至2020年12月31日）、违约金酌情1855元（违约金暂计算至2020年12月31日）。根据原告与郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会签订的《物业服务合同》约定：物业服务费用按建筑面积收取，业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，应从逾期之日起按日向原告河南正商物业管理有限公司支付应付物业费总额百分之0.5的违约金。被告享受了原告提供的物业服务，原告多次催缴仍拖欠不交。原告无奈，为维护自身合法权益，起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告最初并未表示不交费，但原告因被告没有交物业费对被告限电量，导致超负荷造成洗衣机被烧坏、被告女儿摔伤等，给被告生活造成诸多不便。因涉案房屋并未装修，也没有实际使用，故要求原告酌减物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年，原告与郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会签订《物业服务协议》一份，主要约定：原告为郑州正商香山华庭安置小区1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、8#、10#、11#、12#、13#提供物业管理服务；住宅物业费标准为2元/平方米，交房后物业费每年交纳一次，应于每年1月31日前交纳当年物业费。协议签订后，原告进驻该安置区提供物业服务。被告系郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民。被告自认2018年3月接收了正商香山华庭安置区7-2-1002户房屋，面积约110平方米。被告提交的欠费明细表显示该房屋面积为109.07平方米。被告接收房屋后，未向原告交纳物业费，经原告催缴未果。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告与郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会签订的《物业服务协议》对被告有约束力，原告提供了物业服务，被告应按照《物业服务协议》约定的标准支付物业费。被告辩称原告限制电量给其生活造成不便的意见，证据不足，本院不予采纳。被告辩称未装修入住减免物业费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。因此，原告要求被告交纳自2018年3月1日至2020年12月31日物业费7416.76元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告要求被告支付违约金的主张，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱苗苗于本判决生效之日起十日内支付原告河南正商物业管理有限公司物业费7416.76元。二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年十二月二十五日书记员  王珊珊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6325号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人张文博，男，1982年4月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张文博金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13101号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金105199.36元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费3292元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13101号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13101号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特599号申请人：张宇鑫,住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯少枫，江苏词瑞律师事务所律师。申请人：南京斯迈尔健身服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YHHCPX9，住所地南京市雨花台区铁心桥街道春江佳园********。法定代表人：陈汉利，该公司总经理。本院于2020年12月1日立案受理申请人张宇鑫与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张宇鑫与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司因劳务合同纠纷，于2020年11月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京斯迈尔健身服务有限公司支付张宇鑫工资12000元，于2021年1月30日前支付1000元，自2021年3月起至2021年7月止，每月30日前支付2200元；2、如南京斯迈尔健身服务有限公司有任一期未按时足额支付，须加付张宇鑫违约金4699元，张宇鑫有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张宇鑫与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司于2020年11月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3154号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十二月三日法官助理 万佳慧书 记 员 宋 微
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12914号 申请执行人：东莞市瑞宝装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大王岭工业区，统一社会信用代码为91441900797721111R。 法定代表人：邓素芳。 委托诉讼代理人：余向辉，广东博厚律师事务所律师。 被执行人：东莞市摩彩木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村二环路。统一社会信用代码为91441900784871188B。 法定代表人：刘嘉铭。 被执行人：刘嘉铭，男，1990年4月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13490号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月16日。 执行内容：根据上述执行依据,被执行人须向申请执行人支付本金132268元，利息51816.48元（暂计），诉讼费3373元,并承担案件相应执行费2712元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院经了解，被执行人东莞市摩彩木业有限公司早已歇业，其财产早已被依法处分完毕，无财产可供执行。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘嘉铭进行调查和了解，未能查找到被执行人刘嘉铭的下落或可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶玉勤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45349号原告：黄翠仙，女，1963年10月10日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市魏县。被告：深圳宝联绿色城市服务有限公司，住所地深圳市罗湖区。负责人：刘凯康。原告黄翠仙与被告深圳宝联绿色城市服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告黄翠仙向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告黄翠仙的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄翠仙撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈笑笑
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保28号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行，住九江市修水县南城区山谷大道与阜西路交汇处（计生综合服务大楼）。统一社会信用代码：913604246724343388。负责人：卢亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被申请人：付林丰，男，汉族，1980年9月5日出生，住九江市修水县。申请人称与被申请人因信用卡一案产生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出申请，请求本院通过网络执行查控系统查封并冻结被申请人的名下银行存款22,665.59元及相应价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人付林丰名下的银行存款人民币22,665.59元或查封其他等价值的财产，期限为一年。案件申请费247元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17059号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，统一社会信用代码91442000770965642U，住所地广东省中山市**中山五路**102卡之一401卡之一401卡之二601卡之二602卡之一602卡之二。法定代表人：邹永宏。 被执行人：李文凑，男,1990年11月6日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人李文凑保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27342号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，申请执行的内容：1、被执行人李文凑向申请人支付保险赔款58438.46元和逾期保费4433.09元；2、被执行人李文凑向申请人支付违约金（违约金计算方式：以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2019年4月23日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人支付案件受理费1525元；5、以上执行金额暂计为：64396.55元。（详见生效法律文书），被执行人李文凑负担本案执行费866.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5983号之三申请执行人：张跃武，男，汉族，1976年9月23日生，住汝州市。被执行人:周云胜，男，汉族，1977年9月18日生，身份证号4104821977********，住汝州市案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初2393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人周云胜名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、限被执行人周云胜十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人周云胜十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  鲁晨阳
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执676号逯平安、崔海江、崔杨杨、逯小菊、崔思雨、逯小战、逯菊花、焦作市马村区安阳城中心卫生院：逯平安、崔海江、崔杨杨、逯小菊、崔思雨、逯小战、逯菊花与焦作市马村区安阳城中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计141112.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131080元，未执行到位的标的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月23日将该款转付给逯平安、崔海江、崔杨杨、逯小菊、崔思雨、逯小战、逯菊花。至此，逯平安、崔海江、崔杨杨、逯小菊、崔思雨、逯小战、逯菊花向本院申请执行的（2019）豫0804民初601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督90号申请人：长春垠禄物业有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘绯，总经理。委托代理人：于涛，单位员工。被申请人：王思博，男，汉族，1980年12月4日生，住长春市高新区。申请人长春垠禄物业有限公司与被申请人王思博申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月1日作出（2020）吉0193民督90号支付令。2020年12月25日，申请人长春垠禄物业有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督90号支付令自行失效。申请费230元，由申请人长春垠禄物业有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2309号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：何芝春，男，生于1965年2月4日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告何芝春供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  姚源盛二〇二〇年十二月九日书记员  赖婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12071号申请人：余昌军，男，1982年10月15日生，汉族，住安徽省颖上县。现住址：江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张讯，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉俐，江苏义权律师事务所律师。被申请人：郭永，男，1987年12月27日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：杲晴晴，女，1988年12月4日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：赵培刚，男，1981年6月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人余昌军与被申请人郭永、杲晴晴、赵培刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理，申请人余昌军要求冻结被申请人郭永、杲晴晴、赵培刚的银行存款55万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人余昌军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭永、杲晴晴、赵培刚的银行存款55万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年十二月十六日书记员  沈雯娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34980号原告：深圳市金兆丰物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路**华丽花园星华阁****，统一社会信用代码91440300724739409P。法定代表人：黄土寿。委托诉讼代理人：李崇，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省汝南县，系公司员工。委托诉讼代理人：项伟，男，1990年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。被告：深圳市粤商叁号房地产企业（有限合伙），住所，住所地深圳市福田区华富街道卓越世纪中心城**楼**，统一社会信用代码91440300MA5DJJQ17E。执行事务合伙人：洪俊彬。原告深圳市金兆丰物业管理有限公司与被告深圳市粤商叁号房地产企业（有限合伙）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金兆丰物业管理有限公司委托诉讼代理人李崇到庭参加诉讼，被告深圳市粤商壹号房地产企业（有限合伙）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市金兆丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告缴交物业管理费人民币117887.88元，日常专项维修资金人民币4911.94元，违约金人民币17909.24元，共计人民币140709.06元。（违约金暂计算至2020年6月30日，应计算至实际支付之日止）2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：华丽花园位于深圳市罗湖区。原告深圳市金兆丰物业管理有限公司于2013年10月23日与华丽花园业主委员会签订《物业管理合同》，约定：原告自2013年11月1日起为华丽花园提供物业服务，原物业管理服务费标准为商业按面积每月每平方米3.45元，2014年6月12日至7月26日，华丽花园第三届业主委员会召开三届二次业主大会对物业服务收费标准调整，从2014年8月1日起商业管理费标准为6元／平方米。2018年2月22日至3月8日，小区召开书面业主大会，全体业主投票表决同意与深圳市金兆丰物业管理有限公司续签5年《物业服务合同》，服务期限至2023年10月31日。被告是华丽花园裙楼Ａ3房的业主，其房屋总面积为893.09平方米，按照上述收费标准，被告应按月向原告交纳物业管理费5358.54元／月，专项维修基金223.27元／月。被告从2018年09月01日至2020年6月30日，共拖欠物业管理费人民币117887.88元，日常专项维修资金人民币4911.94元，违约金人民币17909.24元，共计人民币140709.06元（违约金按日万分之五计算）。原告认为，被告作为业主，有依法按时交纳物业管理费及其它代收费用的义务，其拒绝交费的行为，已经构成违约。为此，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决被告履行交费义务，维护原告的合法权益。被告深圳市粤商叁号房地产企业（有限合伙）未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《深圳市物业服务合同》、《房屋产权证明》、营业执照、欠费明细等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告系深圳市罗湖区华丽西路华丽花园裙楼A3的产权人，该物业为商品房，建筑面积为893.09平方米。被告购买时间为2016年12月2日。二、2013年10月23日，原告与深圳市罗湖区华丽花园第二届业主委员会签订《深圳市物业服务合同》，约定原告为华丽花园提供服务，合同期限为五年，自2013年11月1日起至2018年10月31日止。商业物业的收费标准为3.45元/平方米/月；按照政府规定的标准向业主收取物业专项维修资金0.25元/平方米/月。2014年7月28日，原告与深圳市罗湖区华丽花园第三届业主委员会签订《补充协议》，将商业物业的收费标准调整为6元/平方米/月。2018年3月，原告与深圳市罗湖区华丽花园第三届业主委员会签订《深圳市物业服务合同》，约定原告为涉案物业提供服务，合同期限为五年，自2018年11月1日起至2023年10月31日止。商业物业的收费标准为6元/平方米/月；按照政府规定的标准向业主收取物业专项维修资金0.25元/平方米/月。上述两份《深圳市物业服务合同》均约定：业主应在每月15日前按月交纳当月物业服务费、房屋本体维修基金、水费、排污费和垃圾处理费；拖欠费用每日按总额的万分之五计收滞纳金。原告主张被告自2018年9月1日至2020年6月30日，共计拖欠物业管理费117887.88元、物业专项维修资金4911.94元及滞纳金17909.24元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与涉案物业业主委员会签订的《深圳市物业服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为涉案物业提供了物业管理服务，被告作为涉案物业业主有义务按照《深圳市物业服务合同》约定的标准交纳相关费用。故，原告要求被告应向其支付自2018年9月1日至2020年6月30日的物业管理费人民币117887.88元、物业专项维修资金人民币4911.94元，有事实和法律依据，本院予以支持。按照合同约定，物业管理费、维修基金应在每月15缴纳，被告未及时交纳，其拖欠的物业管理费、维修基金应当按照每日万分之五的标准支付滞纳金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市粤商叁号房地产企业（有限合伙）应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金兆丰物业管理有限公司支付2018年9月1日至2020年6月30日期间的物业管理费人民币117887.88元、日常专项维修资金人民币4911.94元及滞纳金(滞纳金以当月应交的物业服务费、日常专项维修资金金额为基数，从当月15日起按每日万分之五计付至款项还清之日止)；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1557元，由被告负担,上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告人民币1557元。公告费人民币260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年十二月十五日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷