河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9266号原告：孙换成，男，1967年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：孙德超，男，1970年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：驻马店市思创建设工程劳务有限公司。被告：河南天桥建设有限公司。以上三被告委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：河南蓝天置业有限公司。委托诉讼代理人：李富强、李峥，河南民青律师事务所律师。原告孙换成与被告孙德超、驻马店市思创建设工程劳务有限公司（以下简称思创劳务公司）、河南天桥建设有限公司（以下简称天桥建设公司）及河南蓝天置业有限公司（以下简称蓝天置业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙换成及委托诉讼代理人王涛，被告孙德超、思创劳务公司及天桥建设公司的委托诉讼代理人党倩，被告蓝天置业公司的委托诉讼代理人李富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙换成诉称，被告雇佣原告在“蓝天商住小区”（又名英伦小镇）工地干活。2019年5月16日，原告在干活时不慎受伤，后被送至驻马店市中医院治疗，已治愈出院。后因赔偿未果，原告将被告孙德超、天桥建设公司、蓝天置业公司起诉至驿城区人民法院，在法院审理过程中因原告未起诉思创劳务公司而撤诉，该院作出（2019）豫1702民初7944号民事裁定，准许原告撤诉。现原告请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费等各项损失共计60160元。被告孙德超、思创劳务公司及天桥建设公司共同辩称，原、被告之间不存在劳务关系；原告不是被告工地上的工人；应该驳回原告的诉讼请求。被告蓝天置业公司辩称，蓝天置业公司与天桥建设公司是合同法律关系；原告孙换成与被告蓝天置业公司没有事实和法律关系；应驳回原告对蓝天置业公司的诉讼请求。经审理查明，2019年5月16日早上，原告孙换成在驻马店市开源大道与铜山路交叉口西北角的蓝天商住小区在被告孙德超带领下从事木工作业时不慎导致手掌受伤。事故发生后，原告以“右手掌外伤后肿痛、活动受限17天”为主诉被送往驻马店市中医院进行治疗，被诊断为：××、气滞血瘀；右手第4掌骨陈旧性骨折。原告经治疗后于2019年5月27日出院，在该医院住院11天，花费医疗费用2623.77元。出院证注明的出院后注意事项为：1、出院后继续石膏外固定2周，2周后视X线复查情况拆除石膏，定期复查（2周、4周、6周、8周、半年、1年），半年内右上肢勿劳动；2、合理膳食，加强功能锻炼，如有不适，及时复诊。在本次住院病历现病史中有描述“17天前，患者被人打伤，伤及右手掌，当即出现右手掌肿胀、疼痛、活动受限，在当地医院行石膏外固定术，现仍感肿痛明显，为进一步治疗，遂来我院门诊就诊，门诊经查体、拍片后，以‘右手第4掌骨骨折’收入我科……”。开庭时，原告向本院提交被告孙德超（乙方、承包方）与张建国（甲方、发包方）的《建筑木工工程劳务合同》一份，约定：工程名称为蓝天英伦小镇A3号、A4号楼及车库，工程地点为驻马店市开源大道与铜山路交叉口西北角，本工程采取包工不包料方式承包等条款；提交张建国（乙方、施工队）与被告思创劳务公司（甲方）于2017年10月11日签订的《劳务协议》一份，约定由天桥建设公司承建的蓝天置业商住小区（英伦小镇）工程由思创劳务公司分包主体劳务，乙方必须遵守甲方与总承公司签订的劳务协议，并承担协议所规定的各项条款，乙方必须按工程劳务费总额的5‰交付甲方作为管理费用，乙方代表甲方履行与总承包单位签订的劳务分包协议并承担协议规定的全部内容等条款；提交被告思创劳务公司（劳务分包人）与天桥建设公司（工程承包人）签订的《建设工程施工劳务分包合同》一份，内容为劳务分包人资质证书号码为D341104665，发证机关为驻马店市住房和城乡建设局，资质专业及等级为钢筋、模板、混凝土、抹灰（壹级），复核时间及有效期（2016年8月30日，2021年6月16日），工程名称为蓝天置业公司商住小区（英伦小镇），工程地点为驻马店市开源大道和铜山大道交叉口西北角院内蓝天英伦小镇项目部，分包范围为工程主体及二级结构，开始工作日期为2017年10月12日，结束工作日期为2019年10月12日等条款。被告蓝天置业公司（发包人）向本院提供其与被告天桥建设公司（承包人）签订的《建设工程施工合同》一份，约定工程名称为商住小区A1号-A4号楼，工程地点为驻马店市高铁核心商务区铜山大道与板灌干渠交叉口西北侧区域，工程立项批准文号为豫驻示范房地[2016]30459号等条款。另查明，开庭时原告申请孙春旗及张国文出庭作证，二人证明原告孙换成于2019年5月16日早上在驻马店市开源大道与铜山路交叉口西北角的蓝天商住小区在被告孙德超带领下从事木工作业时不慎导致手掌受伤的事实，还证明工资每天为280元，并按日支付。还查明，2019年6月28日，原告孙换成以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉被告孙德超、天桥建设公司及蓝天置业公司，后又撤诉，本院于2019年8月1日作出（2019）豫1702民初7944号民事裁定书。本次诉讼原告陈述由于未找到张建国的个人信息，未起诉该人。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告孙换成在被告孙德超承包的工地上从事木工作业期间不慎导致手掌受伤，被告孙德超作为原告的雇主，应当承担赔偿责任。被告思创劳务公司将木工项目发包给没有施工资质的张建国、张建国又发包给没有施工资质的孙德超，存在选任过错，思创劳务公司应与孙德超承担连带赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自身环境存在安全意识，原告未尽到注意自身安全的义务，也应适当的承担部分责任，根据双方在事故中的过错，本院确定被告孙德超承担80%责任，原告自行承担20%的责任，被告思创劳务公司为被告孙德超承担部分承担连带赔偿责任。关于原告请求被告天桥建设公司及蓝天置业公司承担赔偿责任，根据原告提供的合同及本院查明的事实，被告思创劳务公司及天桥建设公司均具有相应资质，而蓝天置业公司作为发包方，蓝天置业公司和天桥建设公司在选任方面也无过失，则原告请求二被告承担赔偿责任无任何依据，本院不予支持。原告孙换成要求赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费及交通的请求符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据2623.77元予以支持。2、营养费为住院期间11天，每天20元的标准，计算为220元（20元/天×11天）。3、住院伙食补助费按住院11天，每天50元的标准，计算为550元（50元/天×11天）。4、关于原告请求的护理费，护理费应按2019年度居民服务业和其他服务业45677元／年的标准计算，护理期限为住院的11天，护理人员为1人，计算为1376.57元（45677元/年÷365天×11天×1人）。5、关于原告请求的误工费，虽然开庭时原告申请证人出庭证明日工资为280元，但被告并不予认可，且原告也未能提供劳动合同、工资流水、工资表等相关证据，根据原告发生事故时从事的工作，误工费本院按河南省2019年度建筑业53163元／年的标准计算；关于误工时间，虽然原告出院时出院证注明的出院后注意事项有“半年内右上肢勿劳动”的记载，但本次住院病历现病史中有描述“17天前，患者被人打伤，伤及右手掌，当即出现右手掌肿胀、疼痛、活动受限，在当地医院行石膏外固定术，现仍感肿痛明显，为进一步治疗，遂来我院门诊就诊，门诊经查体、拍片后，以‘右手第4掌骨骨折’收入我科……”，不能证明本次事故中受伤需要休息半年，且原告也未对误工时间进行相关鉴定，则误工时间应认定为住院期间的11天；计算为1602.17元（53163元/年÷365天×11天）。6、关于原告请求的交通费，根据原告的住院天数、伤情、家庭远近等情况本院酌定为300元。以上各项损失共计6672.51元，应由被告孙德超与思创劳务公司连带负担80%计款5338.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙德超与驻马店市思创建设工程劳务有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙换成各项损失共计5338.01元。二、驳回原告孙换成的其他诉讼请求。如二被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元，由原告孙换成负担627元，由被告孙德超与驻马店市思创建设工程劳务有限公司共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  康兵二〇二〇年十二月三日书记员  汪**