陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4341号 原告杨凡青，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告孙玉芳，女，1959年5月5日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告缪玥英，女，1988年7月13日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告缪某某，男，2011年5月1日出生，汉族，现就读于纪畔小学，住定边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告杨某甲，男，2012年7月25日出生，汉族，现就读于纪畔小学，住定边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX法定代理人缪玥英，女，1988年7月13日出生，汉族，农民，系缪某某，杨某甲母亲，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人崔占华，陕西金赞律师事务所律师被告张安，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人付生强，陕西金赞律师事务所律师被告姚鑫，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人李伟明，宁夏言凯律师事务所律师委托代理人李娜，宁夏言凯律师事务所律师被告白迎春，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人白向满，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，系被告白迎春父亲，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告杨凡青、孙玉芳、缪玥英、缪某某、杨某甲诉被告张安、姚鑫、白迎春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨凡青、孙玉芳、缪玥英、缪某某、杨某甲的委托代理人崔占华，被告张安及其委托代理人付生强，被告姚鑫的委托代理人李伟明、李娜，被告白迎春的委托代理人白向满均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，原告杨凡青、孙玉芳系死者杨某乙的父母，缪玥英系死者杨某乙妻子，缪某某、杨某甲系杨某乙之子。杨某乙有一辆皮卡车（车牌号：宁AXXXXX），2020年1月5日被告张安、姚鑫、白迎春雇佣死者杨某乙及皮卡车为其拉运东西，因杨某乙没有驾照，三被告又指派李某某为司机。当日凌晨两三点杨某乙被叫走，由李某某驾驶，与杨某乙一同出门。早晨7点当行驶至定边县XX镇XX村一处上坡路段时，因积雪路滑导致车辆失控，XX路XX沟，致杨某乙重伤，车辆严重损失。三被告将杨某乙送到定边县人民医院抢救后因病重转宁夏医科大学附属医院抢救治疗，6日后救治无效死亡，杨某乙抢救时三被告支付了30000元医疗费。杨某乙是在受被告指派劳务时死亡，被告作为雇主应承担赔偿责任。但在杨某乙死亡后，三被告拒不承担赔偿责任，原告提起诉讼。请求：1、由三被告共同向原告支付抢救杨某乙的医药费45306.41元，赔偿杨某乙死亡赔偿金721960元，丧葬费36716.50元，护理费600元，住宿费3118元，赔偿原告孙玉芳的赡养费51941.25元、原告杨凡青的赡养费46473.75元、原告缪某某的抚养费51941.25元、原告杨某甲的抚养费57408.75元，原告缪玥英精神损失费50000元及杨某乙运尸费1250元、停尸费3000元、殡仪馆费3000元，共计1069597.73元；2、本案诉讼费用由原告承担。原告向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证明2020年1月5日7时许肇事车辆在定边县XX镇XX村处因道路打滑，司机驾驶失控发生肇事。2、宁夏医科大学总医院病历、诊断证明、用药清单各一份，证明死者杨某乙发生肇事后送至宁夏医科大学进行过抢救，被诊断为肺部感染、急性呼吸衰竭。3、宁夏医科大学死亡通知书一份，证明2020年1月11日杨某乙经抢救无效死亡。4、定边县人民医院抢救费票据7支，宁夏医科大学医疗费票据1支，金额45306.41元，证明抢救杨某乙产生的医疗费用。5、运尸费票据、停尸费票据各一支，证明杨某乙的尸体运往定边县殡仪馆停放产生的费用。6、结婚登记审查处理表一份，证明原告缪玥英与杨某乙系夫妻关系。7、杨凡青户口簿一份、缪强户口薄一份、樊学乡村民委员会证明一份，证明杨凡青系杨某乙父亲、孙玉芳系杨某乙母亲；缪强女儿系原告缪玥英，孙子缪某某，证明了杨某乙的出生时间及家庭成员，杨某乙父母生育共四个子女。8、会见笔录一份，证明死者杨某乙及司机李某某系三被告雇佣的人员。被告张安辩称，被告张安没有雇佣过死者杨某乙及皮卡车。在杨某乙受伤前张安并没有见过杨某乙，也没有电话或微信等联系方式联系过杨某乙，更没有雇佣过杨某乙及皮卡车为他拉东西。杨某乙及皮卡车是谁雇用的被告张安一概不知，杨某乙受伤到治疗无效死亡与答辩人张安无任何关联性。在李某某开杨某乙皮卡车前，被告张安从未与李某某见过面，也没有电话或微信等方式联系过李某某，谁指派李某某为司机，被告张安一概不知情。李某某是谁指派为司机与被告张安也没有任何关联性。请求驳回原告对被告张安的起诉或者诉讼请求。因为本案涉嫌刑事案件，公安现在还在侦查阶段，应当先刑后民，被告张安现在还在取保候审。被告张安向法庭提交以下证据：（2020）陕0825刑初100号刑事判决书一份、询问笔录中李某某供述（5-6页），证明本案驾驶员李某某交通肇事罪被判处一年零七个月，证明杨某乙不是三被告雇佣的，是在路上碰到李某某二人在行驶中发生了交通肇事。被告姚鑫辩称，杨某乙先生因交通事故去世，令人惋惜，姚鑫深表同情，原告诉称杨某乙与李某某驾驶的车辆因积雪路滑致车辆失控，XX路XX沟，致杨某乙当场重伤的情况亦属实，但是，杨某乙先生遭受交通事故与姚鑫无关，姚鑫也未雇佣过杨某乙，杨某乙因交通事故身亡，故本案不属于提供劳务者受害责任纠纷。本案的事实是：2020年1月5日早晨7点左右，姚鑫和其小舅子白迎春在回家途中发现姚鑫前方路段由杨某乙与李某某驾驶的一辆白色皮卡车因路上有积雪滑至坡底，姚鑫和白迎春见状，立即将车停到路边下去救人，姚鑫和白迎春到达事故现场的时候，发现皮卡车上有两人（驾驶室一人，副驾驶一人）均受伤了，李某某当时是清醒的，好像伤得不重，姚鑫和白迎春遂将李某某扶至车上，白色皮卡车副驾驶的杨某乙伤的比较重，当时虽然有意识但是不能扶起来走，白迎春当时称车里的俩人他都认识，遂打电话将附近的张安也叫来帮忙将杨某乙抬到车上并送往定边县人民医院救治，因杨某乙的家属当时没有在场，白迎春就向姚鑫借了2000元垫付了杨某乙在定边县人民医院的医药费，后来杨某乙需要转院治疗，白迎春又向姚鑫借了10000元。再后来姚鑫听说杨某乙死亡了。随后，各原告就将姚鑫、被告白迎春、张安全部诉至法院。被告姚鑫未向法庭提交任何证据。被告白迎春辩称，白迎春未雇佣杨某乙，白迎春系其找自己的猎豹车拉碳时在路上碰到杨某乙的车肇事了，然后白迎春与张安就将杨某乙抬到车上拉到定边县医院治疗，白迎春自己有18000元，向姚鑫借了12000元都交给杨某乙的家属了，后面的事情其不清楚了。被告白迎春未向法庭提交任何证据。经庭审质证：1、被告张安对原告所举证据的1、2真实性无异议，但该证据与被告张安无关联性。对证据3、4、5真实性以法庭审查为准，但与被告张安无关。对证据6无异议。对证据7杨凡青户口簿一份、樊学乡村民委员会证明一份无异议，对缪强户口薄中缪某某是外孙还是孙子需要核对。对证据8有异议，张安不是合伙人，也没有给杨某乙8500元，张安也没有雇佣杨某乙和李某某。被告姚鑫对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7真实性均无异议，对关联性有异议，与被告姚鑫无关。对证据8有异议，李某某的前后陈述不一致，不予认可。被告白迎春对原告诉举的证据1、2、3、4、5、6、7真实性均无异议，但是与被告白迎春无关。对证据8有异议，不认可。2、原告对被告张安所提交的证据对证据判决书真实性无异议，判决书上对杨某乙未做任何责任性的论证。对询问笔录谈话客观存在无异议，对证明问题有异议，谈话只是阶段性的谈话，只是乘车过程发生肇事的谈话，不能排除三被告雇佣原告及李某某的过程。从谈话的内容看所行驶的方向和时间与公安的交通肇事认定相反，为此该谈话笔录不是全面客观的，不是真实的，是为了躲避责任所说，应以公安交警大队的认定和法院判决为准。被告姚鑫、白迎春对被告张安所举的证据无异议，李某某的供述客观真实，恰好能够证明杨某乙的死亡与姚鑫、白迎春无关。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性予以确认。对被告张安所举证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实： 2020年1月5日杨某乙乘坐李某某驾驶的长城牌皮卡车（车牌号：宁AXXXXX）行驶至定边县XX镇XX村处，上坡时路面积雪湿滑致使车辆失控，XX路XX沟中车辆侧翻，造成驾驶员李某某受伤，杨某乙送往宁夏医科大学总医院抢救治疗6日后死亡。杨某乙死亡后，原告为赔偿事宜提起诉讼。另查明，原告杨凡青、孙玉芳系杨某乙的父亲、母亲，缪玥英系杨某乙妻子，缪某某、杨某甲系杨某乙之子。本院认为，原告杨凡青、孙玉芳、缪玥英、缪某某、杨某甲诉被告张安、姚鑫、白迎春提供劳务者受害责任之事实，根据谁主张谁举证的规则，当事人应该对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告所提交的证据不能证明杨某乙与三被告之间的雇佣关系，原告应当承担举证不能的后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5810元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  长   刘文广审  判  员   赵彩艳人民陪审员   李志存   二〇二〇年十二月十六日 书   记  员   王  飞1