河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3347号原告（反诉被告）：申学俊，男，汉族，1950年10月19日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：郭中敏、杨建民，淅川县丹阳法律服务所工作者。被告（反诉原告）：梁亮，男，汉族，1992年9月15日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：周其芝，女，汉族，1968年2月8日出生，住河南省淅川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。负责人：刘冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘权，该公司员工。原告申学俊诉被告梁亮、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在本案审理过程中被告梁亮提出反诉，要求原告申学俊赔偿其车辆损失，本案依法予以合并审理。原告申学俊及其委托诉讼代理人郭中敏、杨建民，被告梁亮及其委托诉讼代理人周其芝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人刘权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申学俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费50000元；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日6时30分许，被告梁亮驾驶豫Ｒ×××**小型汽车，由淅川县香花镇香花街方向往九重镇九重街方向行驶，行驶至淅川县××重镇××队路段时，与前方左侧进入道路原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2020年3月26日，经淅川县公安交通警察大队对该事故进行认定，原告与被告系同等责任。事故发生后，原告被送往南阳文和骨科医院进行治疗，治疗期间共花药费38740元，被告梁亮未赔付分文。另查，被告梁亮所驾驶的小型汽车于2019年8月22日在被告太平洋保险公司投保强制险、商业险种，因而被告太平洋保险公司应在强制险险种内予以赔偿，不足部分应在商业险额内按50%对原告损失予以赔偿。故此，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请从速裁判。被告梁亮辩称：发生交通事故属实，车辆投有交强险和商业险，应当由保险公司承担替代赔偿责任，我方垫付了5700元医疗费，保险公司应当返还这笔钱。被告梁亮并当庭提起反诉，要求原告申学俊赔偿其车辆损失2000元。被告太平洋财险南阳支公司辩称：一、事故属实，保险公司同意在强制险分项限额内承担原告合理的损失，超出交强险的部分按事故比例赔偿责任进行赔偿；二、在原告住院期间，我公司垫付有10000元医疗费，应予以扣减；三、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交了本人身份证、交通事故认定书、诊断证明、入院记录、出院证、影像记录、重症医学科长期医嘱记录单、住院费用清单、花费所用发票及外购清单、电动车报废证明等证据。被告梁亮向本院提供维修发票一张，证明车辆维修费用为4000元。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。结合原、被告提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院确定以下案件事实：2020年3月14日6时30分许，被告梁亮驾驶豫Ｒ×××**小型汽车，由淅川县香花镇香花街方向往九重镇九重街方向行驶，行驶至淅川县××重镇××队路段时，与前方左侧进入道路原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具第411326120200000107号道路交通事故认定书认定原告申学俊与被告梁亮承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告申学俊被紧急送往南阳文和骨科医院进行治疗，在送医过程中花费交通费700元，由被告梁亮先行垫付。原告申学俊在南阳文和骨科医院住院33天（2020.03.14—2020.04.16），花费医疗费38880.15元，其中被告太平洋财险南阳支公司先行垫付10000元，被告梁亮垫付5000元。原告治疗出院至今，被告一直未对原告的损失进行赔偿，为此原告诉诸我院。本案审理过程中，经原告申学俊的申请，本院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对原告申学俊的二期评定、后续治疗费进行鉴定、评估。2020年11月11日，该所出具了南阳丹阳司鉴所[2020]临鉴字第1111号鉴定意见书，鉴定意见为：申学俊足跖骨骨折，护理55日左右，营养75日左右，并支付鉴定费600元。另查明：1、被告梁亮为肇事车辆豫Ｒ×××**小型汽车在太平洋财险南阳支公司处投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，且购买有不计免赔率险，该事故发生在保险期间内。2、2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资标准为46858元/年。本院认为，本案交通事故事实清楚，淅川县公安交通警察大队也明确划分责任，作为本案交通事故受害人，原告有权通过诉讼获得赔偿，被告依法应赔偿原告的合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告梁亮为肇事车辆在被告太平洋财险南阳支公司处投保了交强险和第三者责任险且承担本次事故的同等责任，故应由被告太平洋财险南阳支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告太平洋财险南阳支公司按照50%的责任承担替代赔偿责任。经本院核定，原告的受偿项目及数额如下：医疗费用赔偿部分1、医疗费：原告申学俊花费医疗费38880.15元，以正规医疗票据为准；2、住院伙食补助费：原告申学俊住院33天，住院伙食补助费按照50元一天计算，本院支持1650元（33天×50元/天）；3、营养费：参照南阳丹阳法医临床司法鉴定所出具的南阳丹阳司鉴所[2020]临鉴字第1111号鉴定意见书，营养期为75天，营养费按照20元一天计算，本院支持1500元（20元/天×75天）；以上合计42030.15元。二、伤残赔偿金部分1、护理费：原告住院33天，但根据鉴定意见书，原告的护理期为55天，参照2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资标准为46858元/年，本院支持7060.79元（46858元/年÷365天×55天）；2、交通费：原告申学俊住院33天，交通费按20元一天计算，结合原告送往医院治疗情况，本院支持1360元（33天×20元/天+700元）；3、鉴定费：原告申学俊为鉴定伤情花费600元，本院予以支持；以上合计9020.79元。三、财产损失部分原告申学俊驾驶的两轮电动车确在本次事故中受损，根据庭审中原被告共同确认该损失为1000元，本院予以支持。以上原告申学俊的合理损失共计52110.94元。因被告梁亮负本次事故的同等责任，且在被告太平洋财险南阳支公司投保有交强险和三者责任险，故被告太平洋财险南阳支公司应在交强险限额及商业三者险范围内赔偿原告申学俊各项损失共计36035.87元【10000元+（42030.15元-10000元）×50%＋9020.79元＋1000元】。关于被告梁亮反诉的要求原告申学俊赔偿其车辆维修费，根据其提供的发票显示维修费用为4000元，结合交通事故认定书中双方负同等责任的责任划分，原告申学俊应赔偿被告梁亮车辆维修费2000元。鉴于原告治疗期间，被告梁亮已先行垫付5700元、被告太平洋财险南阳支公司垫付10000元，为减少诉累，被告太平洋财险南阳支公司可在赔偿范围内支付原告18335.87元，支付被告梁亮7700元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告（反诉被告）申学俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费等各项费用共计人民币18335.87元（不含先期已支付原告的10000元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付被告（反诉原告）梁亮人民币7700元；驳回原告申学俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，反诉费25元，合计550元，由被告梁亮负担350元，原告申学俊负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  万华锋二〇二〇年十二月九日书记员  梁红羽