湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1229号原告：肖金莲，女，1982年6月25日出生，汉族，在外务工，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。被告：衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村藕塘村民小组，住所地湖南省衡阳市珠晖区。负责人：肖茂春，该组组长。被告：肖远喜，男，1961年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告肖金莲诉被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村藕塘村民小组（以下简称藕塘组）、肖远喜侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日、2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告肖金莲委托诉讼代理人蔡敬，被告藕塘组组长肖茂春、被告肖远喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告藕塘组向原告给付征地补偿款180000元；2、请求判令被告藕塘组支付原告利息36191元（自2016年6月2日起至2020年8月24日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、请求判令被告藕塘组向原告支付从2020年8月25日起至本息全部还清时止逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、被告肖远喜对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费及因诉讼支出的其他合理费用由被告承担。事实和理由：被告肖远喜利用其担任被告藕塘组组长便利，在此期间非法挪用原告肖金莲就当分发的征地补偿款共计180000元整，后原告多次找村组及被告肖远喜要求支付上述征地补偿款，被告肖远喜于2016年6月1日向原告出具借条一张，注明“今借到肖金莲现金壹拾捌万元正，是实”。但时至今日，被告肖远喜虽因挪用村组征地补偿款被判刑并已服刑完毕，但原告的上述征地补偿款至今未予支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。被告藕塘组辩称，经村民小组开会决定分给原告家庭按每个人18万元计算，我们原来是按户口计算人口的。原告家庭户口是6个人分，后来经过我们的调查原告家庭实际上只有4个人（肖金莲、肖***、张***、肖***）共计724000元，但是钱已经按原告户口上的6个人支付了，多分的两个人是肖***的孙肖***和肖***的媳妇，这两个人不在本村。这个18万元，肖金莲已经签字领取了，再支付18万元就是重复支付，肖金莲要拿这个钱就当找她父亲肖**，这个钱是她父亲拿走了，签字拿钱都是肖***，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告肖远喜辩称，肖远喜是藕塘组原组长，清楚当时情况，同意藕塘组的答辩意见。本院经审理查明：原告肖金莲于1982年6月25日出生，出生后其户籍落在其父肖***名下，成为被告藕塘组组民。2013年10月22日，原告肖金莲将其户籍从肖***名下迁出单独立户，仍为被告藕塘组组民。2015年，因城市开发建设***区需征用被告藕塘组土地，政府支付了藕塘组相关土地征收补偿款。该土地征收补偿款拨付至藕塘组后，原告肖金莲当时应分得土地征收补偿款18.1万元。2015年10月23日，被告人肖远喜利用其作为原藕塘组组长职务上的便利，在村组分配土地征收补偿款时，以经过了肖***的同意为由，将发放给肖***女儿肖金莲外嫁女款项的18.1万元截留。2016年6月1日，在肖***得知实情后，多次找肖远喜索要时，肖远喜才告知钱已被其使用，并写下欠肖金莲现金18万元的借条。肖远喜所截留资金后未予实际发放原告和向村组归还。另查明，被告肖远喜曾系衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村藕塘村民小组（原名称为藕塘村***村民小组）组长，该组从2015年开始陆续取得了集体土地征地补偿款项。村组对分配方案，多次进行了集体表决，划分了参与集体分配的条件和制定了特殊情况处理该案。被告人肖远喜从同年4、5月份开始沉迷于赌博，至2016年6、7月欠下高额赌债。为偿还赌债，肖远喜便利用职务便利，在分配集体资金时，以组员先签字打收条，之后将款项以发放的形式截留在自已手中，用于个人偿还赌债。或获取发放资金后，以自已手头紧先借给自已为由拒不实际发放。先后将村组集体款项挪作自已使用共计人民币111.19万元，案发后，肖远喜归还18万元，尚有93.19万元未予以归还。之后被告肖远喜因挪用资金罪被依法追究刑事责任，2018年1月24日，衡阳市珠晖区人民法院作出（2017）湘0405刑初***号刑事判决书，判处肖远喜有期徒刑二年三个月。该刑事判决已发生法律效力，肖远喜现已刑满释放。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷案。本案争议焦点为：被告是否应当支付原告的征地补偿款。在本案中，原告自出生时起其户籍就在被告藕塘组，成为被告藕塘组组民，虽后因结婚将户籍从其父亲肖***名下迁出单独立户，但其依旧具有该组集体经济组织成员的身份，故原告有权主张获得土地征收分配款。被告肖远喜利用其原为藕塘组组长的职务便利，挪用资金的行为侵犯的客体为单位集体资金的所有权，而非侵犯原告取得征地补偿款的权利，故向原告发放土地征收分配款的责任依旧应当由藕塘组承担，被告藕塘组承担责任后有权向肖远喜追偿。因此，原告要求被告藕塘组支付原告土地补偿款18万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告要求被告肖远喜承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告藕塘组及肖远喜辩称原告家庭可以得到分配的人数为4人，而2015年村组分配征地补偿款时，原告家庭实际分配人数为6人，被告实际已按6人的征地补偿款向原告家庭进行发放，根据庭审调查及结合原、被告双方提供的证据，能够证实原告肖金莲已单独立户，也并未实际领取该18万元的征地补偿款，二被告称肖***的孙子肖龙军和肖***的媳妇不具有土地征收分配款的资格而领取了征地补偿款并需要退还藕塘组的问题，不在本案处理范畴，被告藉塘组可另循法律途径处理。对于原告要求被告藕塘组支付利息损失的相关诉讼请求，考虑到被告藕塘组在肖远喜挪用资金罪一案中，集体资金的所有权被侵犯，主观上没有不支付原告肖金莲征地补偿款的故意，以及原告未提交在肖远喜受到刑事处罚后何时要求藕塘组给付征地补偿款的依据等因素，对原告该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村藕塘村民小组在本判决生效后十五日内支付原告土地征收补偿款18万元；二、驳回原告肖金莲的其他诉讼请求。案件受理费2271元，由被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村藕塘村民小组负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄强中二〇二〇年十二月十七日法官助理王玲书记员凌晨附法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。县级以上地方人民政府应当将被征地农民纳入相应的养老等社会保障体系。被征地农民的社会保障费用主要用于符合条件的被征地农民的养老保险等社会保险缴费补贴。被征地农民社会保障费用的筹集、管理和使用办法，由省、自治区、直辖市制定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。