wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初836号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人尹某甲，男，住泰兴市。因本案，于2020年9月30日被泰兴市公安局取保候审。 被告人史某，男，住丹阳市。因本案，于2020年9月30日被泰兴市公安局取保候审。 被告人尹某乙，男，住泰兴市。因本案，于2020年9月30日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]759号起诉书指控被告人尹某甲、史某、尹某乙犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人尹某甲、史某、尹某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年9月中旬至9月26日期间，被告人尹某甲伙同被告人史某、尹某乙，先后3次至本市古溪镇、分界镇等地，窃得某某分公司的电信设施交线箱、交线箱铁皮门等物，并销赃至废品收购站等处，得赃款合计人民币740余元，被告人尹某甲、史某、尹某乙各分得赃款人民币180元，剩余款项被吃饭等用掉。经价格认定，上述物品价值人民币702元。2020年9月29日，被告人尹某甲伙同被告人史某、尹某乙在泰兴市古溪镇横垛居委横垛五组路段盗窃某某分公司电缆线时被该公司员工发现并报警。（详见明细表） 案发后，被告人尹某甲、史某主动投案，并如实供述了上述事实。归案后，被告人尹某乙如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人尹某甲、史某、尹某乙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且系共同犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某甲、史某具有自首的法定从轻处罚情节，被告人尹某乙具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人尹某甲、史某、尹某乙具有部分犯罪系犯罪未遂的法定从轻处罚情节；被告人尹某甲、史某、尹某乙具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议分别判处被告人尹某甲、史某、尹某乙拘役三个月、三个月、四个月，并处罚金，建议缓刑。公诉机关提交了证人吴某等的证言、户口摘抄、受案登记表、犯罪嫌疑人盗窃案发及归案情况说明、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人尹某甲、史某、尹某乙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人尹某甲、史某、尹某乙分别退出赃物折价款人民币234元，被告人尹某甲、史某分别向本院缴纳财产刑执行保证金人民币460元，被告人尹某乙向本院缴纳财产刑执行保证金人民币480元。 本院认为，被告人尹某甲、史某、尹某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人尹某甲、史某、尹某乙犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人尹某甲、史某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人尹某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尹某甲、史某、尹某乙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人尹某甲、史某、尹某乙实施的部分盗窃事实因意志以外的原因而未能得逞，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人尹某甲、史某、尹某乙已退出赃物折价款，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人尹某甲、史某、尹某乙犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四百六十元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人史某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四百六十元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人尹某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四百八十元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人尹某甲、史某、尹某乙退出的赃物折价款人民币七百零二元，发还给中国电信泰兴分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2768号原告：余立恒，男，1969年9月11日出生，汉族，湖北省随县人，住随县。委托代理人：苏长金、彭媛媛，湖北常泰律师事务所律师。被告：黄山河，男，1998年1月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：尹安民，男，1979年4月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：左小租，广水市广水法律服务所法律工作者。本院在审理原告余立恒与被告黄山河、尹安民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告余立恒于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余立恒的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告余立恒撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告余立恒负担150元。审判长  周厚新审判员  万 敏审判员  方文琳二○二○年二○二○年十二月二十八日书记员  姚 俊
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1111号申请执行人浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天诚路******。法定代表人：范熊熊。被执行人郭斌振，男，1986年1月13日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人郭斌振追偿权纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1111号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄军娟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2606号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9523号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金195227.77元（计至2017年11月11日）、逾期利息2051.2元、月度管理费700元；承担本案受理费4687元、保全费1649元、公告费560元、律师费1000元、执行费2828元，合计208702.97元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额208702.97元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督304号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王辰山发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2187号申请执行人：赵德林，男性，1944年11月09出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：赵长国，男性，1967年03月02出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：赵长伟，男性，1976年10月01出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：赵长城，男性，1972年08月20出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人赵德林、赵长国、赵长伟、赵长城申请执行的（2020）辽0191民初3013号民事判决书与被执行人赵德林、赵长国、赵长伟、赵长城与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3013号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3481号 原告：于金花，女，1944年9月17日出生，汉族，住河北省保定市易县,村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：王超，男，1983年6月14日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 被告：赵子谦，男，1989年3月22日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 被告：保定市润强运输有限公司，住所地：保定市莲池区焦庄乡连庄二村。 法定代表人：杨智，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：景继伟，男，该公司员工。 原告于金花与被告王超、赵子谦、保定市润强运输有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原 告于金花未到庭，其委托诉讼代理人刘志芬到庭参加诉讼，永安财险的委托诉讼代理人景继伟到庭参加了诉讼，被告王超、赵子谦、保定市润强运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于金花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告三年的护理费共计63963元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日15时许，被告王超驾驶冀Ｆ×××××／ＦＥＬ69挂号大型货车，沿112国道由西向东行驶至易县大龙华村路段时，与同向变更车道行驶的于东喜驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后到易县人民医院住院治疗，出院后经易县司法医学鉴定中心鉴定为一级伤残及完全护理依赖。后经查，王超驾驶的冀Ｆ×××××／ＦＥＬ69挂号大型货车在永安财险投保了交强险及商业综合险，被告保定市润强运输有限公司为该车名义车主，被告赵子谦为该车实际车主。后原告起诉，该案经易县人民法院审理，于2018年3月26日作出的（2018）冀0633民初269号民事判决书，2019年10月23日原告再次起诉要求被告承担护理费，2019年12月30日易县人民法院作出（2019）冀0633民初4666号民事判决书，判决被告承担了原告两年的护理费。现在时间过去了一年多，原告请求人民法院判令被告支付后续三年的护理费共计63963元，以后年限的护理费再另行起诉。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王超、赵子谦、保定市润强运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告永安财险辩称，冀Ｆ×××××／ＦＥＬ69挂号肇事车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险500000元以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，依据生效法律文书，交强险赔偿限额已用尽，我公司在商业三者险剩余限额内同意承担50%的赔偿责任，不承担本案诉讼费等其他间接损失。考虑到原告于金花年事已高，我公司暂认可赔偿原告一年的护理费，后续费用待实际发生后，原告可再另行起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日15时许，被告王超驾驶冀Ｆ×××××／ＦＥＬ69挂号大型货车，沿112国道由西向东行驶至易县大龙华村路段时，与同向变更车道行驶的于东喜驾驶的无牌照三轮摩托车发生交通事故，致于东喜及乘车人于金花受伤，双方车辆损坏。经易县公安交警大队认定，王超、于东喜各负事故同等责任，于金花无责任。案涉事故车辆在永安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险1份，商业三者险限额500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 另查，原告已于2018年1月17日诉至本院，本院于2018年3月26日作出（2018）冀0633民初269号民事判决书。该判决书判决支持了原告所主张的住院期间的护理费及截至2018年8月30日的护理费，各项赔偿数额在被告保险公司交强险限额内已用尽。2019年10月23日原告再次起诉要求被告承担护理费，2019年12月30日易县人民法院作出（2019）冀0633民初4666号民事判决书，判决被告永安财险在理赔限额内承担了原告两年的护理费即至2020年8月30日。于金花一直由其儿媳渠学红护理、照顾，渠学红系保定市百年康健医疗连锁有限责任公司易县神州大药房营业员，月基本工资3450元，平均日工资115元， 本院认为，易县司法医学鉴定中心已出具司法鉴定意见：于金花需要完全护理依赖(护理依赖赔付比例为100%)。庭审中原告主张2020年8月31日至2023年8月30日共计三年的护理依赖费用，但考虑到原告于金花年是已高，暂支持一年较为适宜。护理费应为41975元（365日×115元/日），由被告永安财险按事故同等责任50%比例在商业险限额内承担赔付责任。故被告永安财险应支付原告2020年8月31日至2021年8月30日的护理费20987元（41975元×50%），上述赔偿数额在被告永安财险保险限额内。被告王超、赵子谦、保定市润强运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告王超、赵子谦、保定市润强运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金花2020年8月31日至2021年8月30日的护理费20，987.0元； 二、驳回原告于金花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，400.0元，减半收取计700.0元由原告于金 花负担460.0元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担240.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周坤燊
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘04行终166号 上诉人颜月红，女，汉族。 上诉人唐天任，男，汉族。 被上诉人衡阳市自然资源和规划局，住所地湖南省衡阳市华新开发区芙蓉路**。 法定代表人廖义智，该局局长。 原审第三人衡阳市沐林房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区祝融路**沐林美郡商业楼**。 法定代表人刘三宝，该公司董事长。 上诉人颜月红、唐天任因规划行政许可一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初291号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人颜月红、唐天任上诉称，1、上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，人民法院应当立案受理。2、原审法院（2020）湘8602行初291号裁定不予立案的理由不成立。3、原审法院迟至收到起诉状十天之后才作出不予立案的裁定，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，应予撤销。请求依法撤销衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初291号行政裁定，指令衡阳铁路运输法院立案审理。 本院认为，上诉人颜月红、唐天任以沐林美郡二期32号楼404房共有业主的身份，基于与之前32号楼其他业主相同的事实和理由，向原审法院提起诉讼，请求确认被上诉人衡阳市自然资源和规划局于2019年3月13日作出《关于衡阳市沐林房地产开发有限公司沐林美郡二期、四期规划调整方案的审查意见》（衡资源规划函[2019]13号）,审定批准该规划调整项目建设工程方案设计的总平面图的规划调整行政许可违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”规定，上诉人颜月红、唐天任不具有对被上诉人衡阳市自然资源和规划局提起本案诉讼的原告主体资格，且本案诉讼标的已为生效的原审法院（2019）湘8602行初121号行政裁定、本院（2019）湘04行终134号行政裁定、湖南省高级人民法院（2020）湘行申147号行政裁定所羁束。原审法院以本案被诉规划行政许可行为已为生效裁判所羁束且不符合法定起诉条件为由裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3554号之四申请执行人：扬州市江都区仁诚机电有限责任公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：颜信仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏忠琴，系该公司部分负责人。被执行人：扬州市博德冶金机械制造有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：王磊，该公司执行董事。被执行人：王磊，男，1984年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张燕，女，1984年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区仁诚机电有限责任公司与被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司、王磊、张燕买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏1012民初2867号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州市江都区仁诚机电有限责任公司于2019年11月19日向本院申请执行，要求三被执行人支付所欠货款738771元并支付逾期还款利息，受理费11188元。被执行人应承担执行费9900元。在执行过程中，1、本院于2019年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了三被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，三被执行人名下仅有零星存款，本院依法裁定冻结被执行人银行存款（轮候冻结）；发现被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司名下有车牌号为苏Ｋ×××**机动车，车辆注册登记时间为2007年，现已无处置价值；被执行人王磊、张燕名下有位于扬州市××区仙女镇××（××前大道东侧）金桥石油苑21幢501室不动产，本院裁定予以查封,上述不动产设有高额抵押，涉及无益处置。3、本院前往被执行人王磊、张燕户籍地扬州市××区曹王林园场调查被执行人财产状况，查明宅基地房产系其父母所有，被执行人在户籍村无财产可供执行。4、本院派员前往判决书所载被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司经营场所现场调查，被执行人有位于扬州市江都区仙女镇苏新村兴房组的机械设备、厂房及固定设施，本院已首查封。5、本院查明被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司因案外人陈昌军的申请，本院已决定将被执行人所涉执行案件移送破产审查。6、本院于2020年12月23日对三被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，除上述涉及无益处置的被执行人房产及正在破产审查阶段无法处置的机械设备、厂房及固定设施外，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11329号原告：广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道阳泉东路誉珑湖滨**，统一社会信用代码913202825538386555。负责人：龙为民。委托诉讼代理人：陈巍，该公司员工。被告：吴叶曼，女，1971年1月25日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司与被告吴叶曼物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告吴叶曼的起诉。本案案件受理费71元（已减半收取），由原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 洁
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1038号 原告：刘建华，男，1977年11月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂英，女，1953年1月8日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。系原告刘建华母亲。 被告：陈铁文，男，1980年1月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘建华与被告陈铁文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理（其间曾公告送达）。原告刘建华的委托诉讼代理人杨桂英到庭参加诉讼，被告陈铁文经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款170000.00元及利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2016年1月2日分两笔向原告借款170000.00元，用于生活开支，被告向原告出具借条和欠条一张，欠条约定还款日期，借条未约定还款日期。口头约定利息大概一年3000.00元。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由不偿还借款。依据民事诉讼法的规定，提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈铁文未答辩。 原告刘建华围绕诉讼请求当庭出示了被告陈铁文2016年1月2日借款金额100000.00元借条原件、欠款金额70000.00元欠条复印件。本院认为，原告刘建华出示的被告陈铁文2016年1月2日借款金额100000.00元借条原件符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信，原告刘建华出示的欠款金额70000.00元欠条系复印件，未提交原件，该复印件无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据。 被告陈铁文未提交证据。 根据原告刘建华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，被告陈铁文向原告刘建华借款100000.00元，当日，被告陈铁文作为借款人给原告刘建华出具了借条。此款被告陈铁文至今未偿还。 本院认为，原告刘建华出示的被告陈铁文2016年1月2日借款金额100000.00元借条能够证实被告陈铁文向其借款100000.00元的事实存在，被告陈铁文作为借款人应偿还此借款，该借条未约定利息、未约定还款期限，原告刘建华亦未提供约定支付利息的证据，本院对原告刘建华要求支付利息的请求不予支持。原告刘建华出示的欠款金额70000.00元欠条系复印件，无法与原件核对，原告刘建华主张的该笔70000.00元借款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈铁文于本判决生效后十日内偿还原告刘建华借款100000.00元。 二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700.00元，由原告刘建华负担1400.00元，由被告陈铁文负担2300.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  玄文斌 审 判 员  刘志生 人民陪审员  邵艳杰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐苏阳
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执972号申请执行人：黄安洪，男，汉族，1974年12月9日生，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：陈华磊，贵州能盛律师事务所律师。委托代理人：任镜蓉，贵州听君律师事务所律师。被执行人：刘际布，男，汉族，1964年3月5日生，住贵州省贵阳市观山湖区。关于申请执行人黄安洪与被执行人刘际布民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初1880号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及相应利息共4383767元,并支付迟延履行期间的部分债务利息。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行存款，无证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法查封登记在被执行人刘际布名下所有的位于安顺市平坝区（不动产权证号：003697／003697-1）房屋及位于贵阳市观山湖区金华世家21（Ｂ）号楼3号（不动产权证号：010212637）房屋各一套，均非首封。4、本院依法对被执行人名下的雷斯特牌贵Ｇ×××**、宝马牌贵ＧXX**汽车进行查封，但该车辆本院未实际扣押，暂无法处置。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  龙治文
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2611号原告：叶圣禹，男，1994年6月28日出生汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨帆，湖北为维律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：周燕妮，女，1985年12月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告叶圣禹与被告周燕妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告叶圣禹及其委托诉讼代理人杨帆、被告周燕妮及其委托诉讼代理人黄杨华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶圣禹诉称，2020年10月，原告向被告购买一批生产口罩用的无纺布，双方约定无纺布规格为双S,蓝布165MM白布185MM购买总吨数为20.123吨。双方约定好后，原告按照被告的要求支付了全部货款237450元，被告负责送货到仙桃。2020年10月23日，货物送到后经过原告检验发现，被告所送的无纺布尺寸不符合双方约定，且货物颜色各异，品质较差，完全不能满足原告生产要求，便申请公证处到现场封存样品，并要求送货司机原路将货物退回，由于被告所送的货物完全不能实现原告购买无纺布的目的，故请求解除原被告的买卖合同关系，并要求被告全额返还货款237450元。被告周燕妮辩称，原告诉称与我购买无纺布与事实不符，双方不存在买卖合同关系，双方没有达成买卖合同的意思表示。我不是本案买卖合同的相对方，我不是涉案无纺布的生产厂家，被告手中也没有无纺布。本案产生原因是河南的汤栎弘委托被告要求帮忙联系无纺布的买家，后来原告委托被告代为联系无纺布的供应方，被告按照原告要求联系河南的汤栎弘后，原告认为汤栎弘供货不符合规格，导致本案纠纷的发生。被告仅在原告与汤栎弘就无纺布买卖一事进行牵线搭桥，被告与原告、汤栎弘之间是居间介绍的法律关系，并非买卖关系。本案关于无纺布货物履行中，发货、验收、拒收等情形被告均不知情，被告仅为其提供居间服务，汤栎弘实际是卖方，并不是买卖合同的相对人，不应当承担退款的民事责任，应当由汤栎弘承担责任。经审理查明，原告叶圣禹与被告周燕妮因双方有生意往来而相识，2020年10月，原告叶圣禹向被告周燕妮表示欲购买一批做口罩用的无纺布，被告表示可以向原告提供无纺布。双方通过微信、电话、邮寄样品对无纺布的颜色、规格、数量、价格进行了确定，由原告向被告购买蓝色165MM、白色185MM无纺布共计20.123吨，单价11800元/吨，共计货款237450元，由被告方运送到湖北仙桃。2020年10月16日，原告通过手机银行向被告持有的户名为易真弘、尾号7607的银行卡转账100000元，10月21日转账137450元（其中向被告周燕妮转账77450元）。10月23日，由邢孝义驾驶的豫Ｆ×××**号货车、刘立辉驾驶的鲁Ｖ×××**货车将无纺布送至原告处，经原告查验发现所送无纺布不符合要求，原告于2020年10月25日，申请仙桃市公证处对两车上的无纺布进行了现场抽样测量、称重，对19卷蓝色无纺布测量宽度为178MM、180MM、181MM、182MM、185MM、190MM不同规格；对23卷白色无纺布测量宽度为160MM、163MM、165MM、166MM、167MM、168MM、170MM、172MM、173MM、175MM、176MM、177MM、178MM多种规格，与原被告约定的蓝色布为165MM、白色布为185MM不符。豫Ｆ×××**号货车上白色无纺布净重为11.05吨，鲁Ｖ×××**货车上蓝色无纺布净重为5.57吨。原告与被告联系退货退款未果，原告未卸载收货，由司机邢孝义、刘立辉原路将货物运回。刑孝义、刘立辉并出具了退货证明和净重证明。同时查明，被告周燕妮提供的无纺布，系其通过联系河南的汤栎弘而购买，被告周燕妮共向汤栎弘付货款229450元。原被告因无纺布质量问题发生纠纷后，被告联系汤栎弘要求退货退款，遭到汤栎弘的拒绝。上述事实，有原告提交的转款凭证、微信聊天记录、邢孝义、刘立辉出具的退货证明、仙桃市公证处的公证书，有被告周燕妮提供的向汤栎弘转款记录、被告与汤栎弘、叶圣禹的微信聊天记录、仙桃市公安局干河水陆派出所接处警工作记录及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是被告周燕妮与原告和汤栎弘之间是否存在居间合同关系，与本案原告存在买卖合同的相对人是被告还是汤栎弘。居间合同指的是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。买卖合同指的是，买方支付价款给卖方，卖方将标的物的所有权交付转移给买方的合同。居间合同的客体是居间人依照合同的约定实施中介服务的行为。无论何种居间，居间人都不是委托人的代理人或当事人一方，居间人只是按照委托人的指示，为委托人报告有关可以与委托人订立合同的第三人，给委托人提供订立合同的机会，或者在当事人之间充当“牵线搭桥”的媒介作用，并不参加委托人与第三人之间具体的订立合同的过程，其角色只是一个中介服务人。只是在交易双方当事人之间起介绍、协助作用。在本案中，原告在订立无纺布买卖合同时一直是与被告进行磋商，支付货款也均是直接向被告方支付，直至发货后原告都不知道汤栎弘的存在；原告向被告支付的均是无纺布的货款，没有任何居间费的约定；被告向汤栎弘低价购入，高价卖与原告，赚取的系货物的差价款，并非原告、汤栎弘向其支付的居间费。综上，被告与原告之间属于买卖合同关系，其是出卖人；被告与汤栎弘（或其委托方）之间属于另外一个买卖合同关系，被告是购买人。现被告方提供的无纺布不符合约定的规格，致使原告合同目的不能实现，原告要求解除双方的买卖合同关系，并由被告返还货款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：解除原告叶圣禹与被告周燕妮之间的买卖合同关系。二、由被告周燕妮在本判决发生法律效力后三十日内返还原告货款237450元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2431元，诉讼保全费1708元（原告已预交）由被告周燕妮负担，被告在履行本判决确定义务时，一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇二〇年十二月二十八日书记员  王红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初14010号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：李勃涛，男，1987年11月28日出生，汉族，住陕西省淳化县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告李勃涛（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款2938.31元及滞纳金（以代偿款2177.86元为基数，从2020年5月2日起计算；以代偿款760.45元为基数，从2020年5月12日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2900元，期限18个月，分18期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金768.95元。2019年10月14日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额1100元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了4期贷款，归还本金356.35元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了债务。2020年9月6日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2938.31元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李勃涛应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2938.31元及违约金(以代偿款2177.86元为基数，从2020年5月2日起计算；以代偿款760.45元为基数，从2020年5月12日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告李勃涛应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告李勃涛负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执563号申请执行人：孟银君，男性,1963年8月13日生，汉族，住清涧县北街逸和居小区。被执行人：惠世清，男性,1973年11月20日生，汉族，住七里湾和谐家园上院**楼****。申请人孟银君与被执行人惠世清民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初781号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3305元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月五日书记员  张 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审440号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人王华山，男，1963年2月20日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王华山土地行政处罚一案，申请执行人于2020年4月30日作出宛龙自然资罚［2020］57号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定王华山“于2018年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村于岗组110平方米土地建门面房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发［2009］95号文件的规定对王华山作出的处罚为：“1、责令退还非法占用110平方米土地；2、没收在非法占用110平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款110平方米×3元，计330元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］57号行政处罚决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］57号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  胡 果
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11933号之一申请人:陈文先，男，1972年7月17日生，汉族，住滨海县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：翁国忠，江苏金陶都律师事务所律师。被申请人：储长文，男，1965年9月15日生，住响水县，现住宜兴市。被申请人：储宏运，男，1993年5月11日生，汉族，住响水县，现住宜兴市。本院在审理申请人陈文先诉被申请人储长文、储宏运民间借贷纠纷一案中，申请人陈文先向本院申请财产保全，请求冻结被申请人储长文、储宏运价值36万元的财产。申请人陈文先提供了担保。本院经审查认为，申请人陈文先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结储长文、储宏运的银行存款36万元，或查封（扣押）储长文、储宏运同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十二月九日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6274号 原告：张志明，男，1954年1月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张宁，女，1981年8月7日出生，汉族，住青州市。系原告张志明女儿。 被告：张玉凯，男，1991年9月4日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：丁宝振，男，1995年2月19日出生，回族，职工。 原告张志明与被告张玉凯、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张志明于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志明撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，均由原告张志明自行负担。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯梓翔
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1501号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市法定代表人：田春阳，院长。被执行人：邵天壹，男，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：邵天壹，男，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：郑琦，男，汉族，住吉林省长春市。被执行人：解大龙，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：李勇，男，汉族，住吉林省吉林市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人邵天壹、陈春晓、解大龙、郑琦、李勇追缴违法所得一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年8月13日作出了（2020）吉0283刑初30号刑初判决书。判决主文为：“被告人邵天壹犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月30日起至2025年4月29日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。被告人陈春晓犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2024年4月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。被告人郑琦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2023年5月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。被告人解大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2022年11月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2022年11月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。继续追缴被告人邵天壹违法所得人民币49523.24元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人邵天壹、陈春晓违法所得人民币35000元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人邵天壹、陈春晓、解大龙、郑琦、李勇违法所得人民币99900元，依法予以没收，上缴国库。”该文书已经发生法律效力，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月27日，本院依法对被执行人人邵天壹、陈春晓、解大龙、郑琦、李勇采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1501号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 亮
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李奎，男，1988年4月24日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘建美，女，1988年11月18日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李泽庆，男，1961年8月17日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王亚波，女，1964年8月16日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李泽成，男，1963年9月8日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘桂苹，女，1964年7月9日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告李奎、刘建美、李泽庆、王亚波、李泽成、刘桂苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯 超
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执870号申请执行人汨罗市富民混凝土有限公司，住所地汨罗市天井乡车田村**。法定代表人李利民，该公司总经理。被执行人长沙友仁建筑工程有限公司，，住所地长沙市望城区白箬铺镇大塘村坝湾组法定代表人朱立新，该公司总经理。本院在执行申请执行人汨罗市富民混凝土有限公司与被执行人长沙友仁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执870号一案的本次执行程序。被执行人长沙友仁建筑工程有限公司负有继续向申请执行人汨罗市富民混凝土有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 堃
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 刘卫、王传军: 本院在执行申请执行人刘卫与被执行人王传军民间借贷纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第01288号民事判决书中确定的被执行人王传军偿还申请执行人刘卫借款的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执3549号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22092号 原告：徐某，男，2014年10月13日出生，汉族，居民，住黄岛区。 法定代理人（系原告母亲）：薛某，女，1978年3月13日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：贾鲁燕，山东青凯律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区润芝林金星幼儿园，住所地青岛西海岸新区。 法定代表人：赵艾霞，园长。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩攀峰，山东倡通律师事务所实习律师。 原告徐某与被告青岛市黄岛区润芝林金星幼儿园违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执998号之一   申请执行人：李全伟，男，1962年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：陈间仙，男，1966年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行李全伟申请执行陈间仙民间接待纠纷一案中，本案已执行18291.26元，对于剩余的案款申请执行人李全伟以与被执行人陈间仙协商本案的履行方案为理由向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执998号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保21号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：孟凡玉，男，1992年6月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡玉的银行存款95000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人孟凡玉的银行存款95000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费970元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋凯方
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执4224号申请执行人王**跃与被执行人丹阳市开发区红通力拓仓储服务部、毛成富劳动争议一案，执行案号为(2020)苏1181执4224号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25728号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吴明辉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴明辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初730号之四原告：丁玉彪，男，1965年6月14日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。被告：牡丹江恒大混凝土有限责任公司，住所地牡丹江市西安区牡丹街**。法定代表人：李国林，董事长。委托诉讼代理人：毕乃芹，北京驭骁律师事务所律师。被告：许永军，男，1966年5月31日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：张秀芬，女，汉族，1970年2月8日出生，住牡丹江市东安区。原告丁玉彪与被告牡丹江恒大混凝土有限责任公司、许永军、张秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年12月28日以原告与被告达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁玉彪撤诉。受理费4300元，减半收取2150元，由原告丁玉彪负担。审审判长  李世龙审判员  马 钠审判员  于 杰二〇二〇年十二月二十九日法官助理李文华书记员郎旭
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3714号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：周子康，男，1988年12月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告周子康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 熊伯苹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之十一 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国银行的银行存款1000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4084号时小山、窦金绪：时小山与窦金绪租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元，其中，本金12000元，执行费80元。本院已于2020年12月24日将该款转付给时小山。至此，时小山向本院申请执行的（2020）豫1302民初3721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈征宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5010号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人胡祥，该公司法务。被执行人李忠伟，男，1972年3月9日出生，满族，住黑龙江双城市。被执行人董霞，女，1968年5月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李忠伟、董霞保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0104民初14397号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行时间较长，现申请人向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5010号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月一日书记员  李 佳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初26629号原告：通力电梯有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**企业天地**办公楼1705、1706、1707。负责人：张军，区域总经理。被告：中建三局集团有限公司，，住所地武汉市关山路**法定代表人：陈文健，董事长。本院在审理原告通力电梯有限公司重庆分公司与被告中建三局集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告通力电梯有限公司重庆分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通力电梯有限公司重庆分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取6550.5元，由原告负担。审 判 员  袁   向   丽二〇二〇年十二月二十日法官助理  张威书记员秦雨婕
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2762号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨屾，男，1989年6月7日生，汉族，大专文化，户籍所在地黑龙江省宁安市，住江阴市。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年12月14日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2595号起诉书指控被告人杨屾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年12月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人杨屾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨屾于2020年8月29日7时8分许,醉酒后驾驶苏ＢＵ××**小型轿车（逾期未检验）从江阴市虹桥二村出发，途经环城北路、五星路等路段，沿长达路由北向南行驶至长达路与浦江路叉口南侧地段，车辆右转弯驶出道路后又倒车时，车尾撞到沿长达路西侧非机动车道由北向南直行的毛某驾驶的电动自行车，造成毛某受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人杨屾负此事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨屾案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为173ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人杨屾主动报警并留在现场等候交警处理，现已与毛某达成赔偿协议并履行。公诉机关认为，被告人杨屾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人杨屾判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、接处警信息单、监控截图、协议书、谅解书、刑事案件侦破经过等书证，证人胡某、周某的证言笔录，被害人毛某的陈述笔录，被告人杨屾的供述笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、鉴定意见，江阴市公安局制作的勘查笔录及照片等证据。被告人杨屾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨屾构成危险驾驶罪的指控成立。被告人杨屾系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨屾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月14日起至2021年2月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1708号 武陵区青云建筑器材租赁服务部： 本院于2020年11月3日依法受理的申请执行你与浙江省东阳第三建筑工程有限公司、童建康、常德市柏星建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初413号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月23日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初413号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人武陵区青云建筑器材租赁服务部基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初413号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1708号 浙江省东阳第三建筑工程有限公司、童建康、常德市柏星建筑劳务有限公司： 本院于2020年11月3日依法受理的申请执行武陵区青云建筑器材租赁服务部与你们建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初413号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月23日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初413号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人武陵区青云建筑器材租赁服务部基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初413号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1850号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款900元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款900元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1927号刘焕刚：与刘焕刚罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，本院执行的（2019）辽0302刑初98号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5003号 申请执行人：王某，女，1982年9月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：何某1，男，1982年4月2日出生，东海县人，居民，住沭阳县。 王某与何某1抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）苏1322民初14617号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、王某与何某1自愿离婚；二、双方婚生女孩何某2（2007年12月5日生）随王某共同生活，何某1从2016年11月起每月给付子女抚养费400元至何某2独立生活止，于每年的3月30日、6月30日、9月30日、12月30日前各给付一次；三、案件受理费减半收取计120元，由王某负担。 因何某1未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行，申请执行金额为3400元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月4日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月4日至被执行人住所地沭阳县××楼××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月8日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
哈尔滨铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑71民初15号原告（案外人）：牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东新安街**。法定代表人：张德田，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟南，男，该公司综合部主任。委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。被告（申请执行人）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，上海段和段（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：周泉秀，上海段和段（沈阳）律师事务所。被告：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区宝隆大厦**。法定代表人：鲍建胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翼鑫，女，该公司工作人员。原告牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司与被告海天建设集团有限公司、牡丹江均胜房地产置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月17日立案。原告牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司撤诉。案件受理费135800元（原告已预交），减半收取67900元，由原告牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司负担。审判长  董欣舟审判员  刘天沐审判员  聂春艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理崔芳瑶书记员任聪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26383号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郭明丽，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭明丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4499号 申请执行人孙苗云，女，1985年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人董艳丽，女，1979年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人陈浩源，男，1984年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人董红卫，女，1970年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人石家庄琳郡商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街**联邦东方明珠1-4122。 法定代表人：董艳丽。 关于申请执行人孙苗云申请执行董艳丽、陈浩源、董红卫、石家庄琳郡商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初4938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4499号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年9月8日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月3日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。被执行人董艳丽名下位于石家庄市长安区处的不动产因被其他法院查封暂未处分。 3、本院于2020年9月13日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权1552573.78元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 豪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1449号申请执行人：南阳市瑞杰家电有限公司，住所地：河南省南阳市张衡西路康家苑附楼**。社会统一信用代码：9141130376165260Q。法定代表人：郭爱平，任该公司执行董事。被执行人:王东东，男，生于1988年3月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人南阳市瑞杰家电有限公司与被执行人郭爱平为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 昊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16562号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2227号申请人：冯立恒，男，1986年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟县姚家镇小胡村村民委员会第五村民组。负责人：胡宪军。申请人冯立恒与被申请人中牟县姚家镇小胡村村民委员会第五村民组买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县姚家镇小胡村村民委员会第五村民组名下银行存款34262元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1754号之一申请执行人：冀守朝，男，1971年6月1日，汉族，住南召县。被执行人：王林园，男，汉族，1980年6月15日出生，住南召县。本院在执行申请人冀守朝与被执行人王林园民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2020）豫1321民初3395号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王林园在财付通支付账户085e9858e74f9e81c279e3207@wx.tenpay.com账户301.38元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月十九日书记员  王 帅
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3426号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行。 负责人：刘某某，系该支行行长。 委托代理人：安某某，男，汉族，系该支行员工。 被告：安某某，女，汉族，农民。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被告安某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行负担。 审判员  王兴锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  辛 菲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2463号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。被执行人邓其健，男，汉族，1978年10月16日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓其健金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第3800号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人邓其健应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金27043.38元、利息（含罚息）2857.64元、复利158.94元，合计30059.96元（利息、罚息、复利均暂计至2015年3月5日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人邓其健无可供执行财产，本院于2015年11月13日以（2015）深福法执字第10793、10795、10798-10802号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后被执行人邓其健向申请执行人支付本案执行款31000元，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付31000元，缴纳执行费365元，诉讼费275.5元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2015）深福法民二初字第3800号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）深福法民二初字第3800号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年十二月四日书记员 韦伟庆
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执969号申请人苗生元，男。委托代理人苗生元，男。被执行人钟福元，男。苗生元与钟福元民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1648号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟福元逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人苗生元于2020年10月21日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月五日书记员  刘于羽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32365号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：唐俊英，女，1984年1月20日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，身份证号码440************049。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告唐俊英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告唐俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********785、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金75137.1元、利息8927.19元、分期手续费4022.84元、违约金1504.07元（暂计至2020年7月20日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月20日的利费共计11220.47元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐俊英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金75137.10元以及利息、分期手续费、违约金共计11220.47元（利息暂计至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被告唐俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8596号原告：刘玉玲，男，汉族，1944年9月27日出生，住河南省永城市。被告：张向民，男，汉族，住河南省永城市东城区。原告刘玉玲诉被告张向民劳务合同纠纷一案，原告刘玉玲未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告刘玉玲仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告刘玉玲撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月四日法官助理刘予永书记员张玉乾
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5745号原告：杨春吉，男，1952年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村**，统一社会信用代码912106810927207926。投资人暨被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告杨春吉与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称家庭农场）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费用1606.22元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田11.82亩，约定种地水利费用由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费用未交，导致被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费用1606.22元。依据《合同法》第60条、107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的11.44亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案11.44亩水田2019年度的租金。因被告未缴纳承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了11.82亩水田的水利费1606.22元。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了一份《水田承包协议书》，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；庭审中，原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告承担租种水田的水利费，被告未依约向水利部门缴纳涉案11.44亩水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告垫付水利费使得被告财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告因此而获得不当利益，原告依约请求被告给付垫付涉案11.44亩水田水利费1554.58元（1606.22元÷11.82亩×11.44亩）的诉请合理，本院予以支持；至于剩余0.38亩水田的水利费，原告未举证证明该0.38亩水田也出租给了被告耕种，故本院对原告该部分水利费的主张不予支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨春吉垫付水利费1554.58元；二、驳回原告杨春吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛吉辉二〇二〇年十二月九日书记员  原 野
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异486号第三人：和珍宇，女，纳西族，1971年11月16日生，住云南省丽江市古城区。申请执行人：丽江新云岭旅行社有限公司，住所：丽江市古城区雪山中路延伸线。法定代表人：和珍宇，董事长。委托代理人：池宏佳，男，汉族，1951年4月24日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，系该公司法务，特别授权代理。委托代理人：王宝丽，女，汉族，1954年12月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，一般授权代理。被执行人：昆明马帮行国际旅行社有限公司，住所：昆明市官渡区春城路清水河边****302。法定代表人：董斌。被执行人：董斌，男，汉族，1967年4月22日生，，住江苏省扬州市广陵区本院执行丽江新云岭旅行社有限公司与昆明马帮行国际旅行社有限公司、董斌委托合同纠纷（2020）云0111执3178号案件。在执行过程中，和珍宇向本院申请变更其为（2020）云0111执3178号执行案件的申请执行人。并向本院提交了（2019）云0111民初5393号民事判决书、《债权转让协议书》、《确认函》、债权转让通知等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。经审查查明，丽江新云岭旅行社有限公司与昆明马帮行国际旅行社有限公司、董斌委托合同纠纷一案，本院作出（2019）云0111民初5393号民事判决书，已发生法律效力，昆明马帮行国际旅行社有限公司、董斌未履行生效法律文书确定的给付义务，丽江新云岭旅行社有限公司遂向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行案号为（2020）云0111执3178号。另查明，2020年4月15日，丽江新云岭旅行社有限公司与和珍宇签订《债权转让协议书》，约定丽江新云岭旅行社有限公司将其自身完全拥有的昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5393号民事判决书所列的债权本、息全部无偿转让给受让人。丽江新云岭旅行社有限公司将上述债权转让登报通知被执行人董斌、昆明马帮行国际旅行社有限公司。2020年12月14日，丽江新云岭旅行社有限公司出具《确认函》确认上述债权转让行为。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现申请执行人将生效法律文书确定债权转让给第三人，并书面认可第三人取得本案涉案债权，故第三人和珍宇申请变更其为本案申请执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更第三人和珍宇为（2020）云0111执3178号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王文峰审判员  马 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  李亚玲
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2397号本院在执行张庆美与姚某1、姚某2、姚某3继承纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初3265号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2020年12月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初3265号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初529号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人夏某某，男，1991年6月1O日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省夏邑县，住河南省夏邑县。因涉嫌盗伐林木罪、盗窃罪，于202O年3月28日被夏邑县公安局刑事拘留，同年3月29日被取保候审；因涉嫌盗伐林木罪、盗窃罪，于5月21日被夏邑县公安局刑事拘留，6月27日被逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人夏某某犯盗伐林木罪、盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1.20l9年9月27日上午，被告人夏某某找到买树人王业利称自家地里有杨树要卖，后将受害人夏某1、夏某2、夏某3、司英奎的杨树卖掉。经夏邑县物价中心价格认定，被盗树木共计7.3428平方米，价值5654元。案发后，退赔被害人损失，取得谅解；2.2018年，被告人夏某某在江苏省南通市三星镇叠石桥六次盗窃夏某4的蚊帐，后卖给熊伟玲(另案处理)、黄威威(另案处理)夫妇，被盗蚊帐价值22000元。案发后，夏某某亲属退赔被害人夏某4损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人夏某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，盗伐他人林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪、盗伐林木罪追究其刑事责任。夏某某归案后主动供述盗窃蚊帐的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。夏某某积极退赃，取得被害人谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对夏某某数罪并罚，判处有期徒刑二年，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人夏某某均无异议，并有常住人口基本信息，抓获经过，微信聊天、转账截图，指认现场笔录及照片，现场图及现场照片，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，作案工具照片，被采伐林木鉴定报告，价格认定结论书，谅解书，证人的证言，被害人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4的陈述，被告人夏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；其以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。夏某某一人犯数罪，应当数罪并罚。夏某某归案后能够如实供述盗伐林木的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。夏某某归案后主动供述盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其无犯罪前科，主动全部退赃，取得谅解，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日至2022年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十二月七日书记员 司欣鑫
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1694号张青（申请执行人）、张兴改（被执行人）：张青与张兴改其他案由一案，申请执行标的共计4555.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4555.00元。至此，张青向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异191号 案外人：唐露难，女，汉族，1966年9月26日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人唐露难提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋704号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，唐露难向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人唐露难书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人唐露难撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1840号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：何静波，男，1963年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告何静波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告何静波和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  杜有梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊佳欣