wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2191号申请执行人：聂东轩，男性，1964年12月14出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人聂东轩申请执行的（2020）辽0191民初2993号民事判决书与被执行人聂东轩与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初2993号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异166号案外人：武汉名星物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道**名都花园内****。法定代表人：任克忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘其军，武汉名星物业管理有限责任公司员工。代理权限：一般代理。申请执行人：武汉奥锐通信技术有限公司，住所地，住所地：武汉市洪山区珞南街街道口南村********房iv>法定代表人：王仁富，该公司经理。被执行人：武汉市名都花园业主委员会，住所地：武汉，住所地：武汉市洪山区雄楚大道**在本院执行（2020）鄂0111执2085号武汉奥锐通信技术有限公司与武汉市名都花园业主委员会建设工程合同纠纷一案中，案外人武汉名星物业管理有限责任公司对本院（2020）鄂0111执2085号协助执行通知书“扣留、提取被执行人武汉市名都花园业主委员会在该公司的结余款50万元，并于10天内汇入本院账户”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武汉名星物业管理有限责任公司称，2020年8月26日，武汉市洪山区人民法院向案外人送达（2020）鄂0111执2085号《协助执行通知书》，要求案外人于10日内将“武汉市名都花园业主委员会在你公司的结余款500000元”转入洪山区人民法院指定账户。《协助执行通知书》所附收条复印件，并不能证明该收条所涉款项为武汉市名都花园业主委员会在案外人处的结余款。案外人与武汉市名都花园业主委员会就该笔款项没有达成任何协议，公司账户也不存在与之对应的任何收支明细。因此，在收条所涉款项的前因后果尚未查清，该笔款项的权属关系没有查明之前，不能将其列为执行范围。现提出执行异议，请求中止对上述结余款50万元的执行。审查查明，武汉奥锐通信技术有限公司与武汉市洪山区卓刀泉街名都花园社区居民委员会、武汉市名都花园业主委员会诉前财产保全一案，本院于2017年11月1日作出（2017）鄂0111财保403号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结武汉市洪山区卓刀泉街名都花园社区居民委员会、武汉市名都花园业主委员会在武汉名星物业管理有限责任公司名都花园管理处的结余存款500000元；二、查封担保财产即担保人王仁政位于江夏区经济开发区两湖大道阳光海岸10栋1单元3层2室的房屋。2018年9月13日本院依法以（2017）鄂0111财保403号民事裁定书及协助执行通知书，查封、冻结被申请人武汉市洪山区卓刀泉街名都花园社区居民委员会、武汉市名都花园业主委员会在武汉名星物业管理有限责任公司名都花园管理处的结余款50万元；冻结期限一年：从2018年9月13日至2019年9月12日止。2019年9月9日本院对上述财产续行冻结，期限为一年：从2019年9月9日至2020年9月8日止。2019年11月7日，武汉仲裁委员会作出（2016）武仲裁字第0000320号裁决书，裁决：武汉市名都花园业主委员会应于本裁决书送达次日起15日内向武汉奥锐通信技术有限公司支付工程款974678.2元，并从2016年2月17日起向武汉奥锐通信技术有限公司支付迟延支付工程款利息至工程款付清之日止（利息计算标准详见裁决书）以及应承担的仲裁费、鉴定费、公证费、保全费用;上述款项共计1202846.39元。上述裁决书发生法律效力后，武汉市名都花园业主委员会未能履行清偿义务，申请人武汉奥锐通信技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月22日以（2020）鄂0111执2085号立案执行。执行期间，即2020年8月26日，本院向武汉名星物业管理有限责任公司送达（2020）鄂0111执2085号执行裁定书及协助执行通知书，要求提取、扣留被执行人武汉市名都花园业主委员会在武汉名星物业管理有限责任公司处的结余款50万元，并于10日内汇入本院账户。案外人武汉名星物业管理有限责任公司由此提出上述异议。案外人武汉名星物业管理有限责任公司所称“《协助执行通知书》所附收条复印件”，为武汉名星物业管理有限责任公司名都花园管理处于2015年4月16日出具的《收条》一份，其上载明“今收到业委会地面车位费648000元”，收条加盖有武汉名星物业管理有限责任公司名都花园管理处印章，收款人“李雁云”,《收条》为复印件。本院认为，依照武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第0000320号裁决书确定的内容，武汉市名都花园业主委员会具有向武汉奥锐通信技术有限公司支付工程款974678.2元及相应利息的法律责任，武汉市名都花园业主委员会是本案的被执行人，武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第0000320号裁决书是本案的执行依据。仲裁期间，本院根据申请人武汉奥锐通信技术有限公司的财产保全申请，依法作出（2017）鄂0111财保403号民事裁定书及协助执行通知书，查封、冻结被申请人武汉市洪山区卓刀泉街名都花园社区居民委员会、武汉市名都花园业主委员会在武汉名星物业管理有限责任公司名都花园管理处的结余款50万元。执行期间，本院以（2020）鄂0111执2085号执行裁定书及协助执行通知书，要求提取、扣留被执行人武汉市名都花园业主委员会在武汉名星物业管理有限责任公司处的结余款50万元，武汉名星物业管理有限责任公司由此作为案外人提出执行异议，对该50万元主张权利。根据以上查明的事实，武汉名星物业管理有限公司名都花园管理处于2015年4月16日出具的《收条》引发该“50万元”权属之争。由于该《收条》为复印件，仅从字面内容来看，并不能完全反映款项权属以及武汉市名都花园业主委员会与武汉名星物业管理有限责任公司之间的权利义务关系。该《收条》的效力认定及款项权属问题，应通过实体法确认予以解决。现并无其他充足证据证明该款项排他性地归属于被执行人武汉市名都花园业主委员会所有，在该执行标的物权属不明的情况下，不宜作为被执行人的财产予以执行。案外人武汉名星物业管理有限责任公司异议理由成立，其主张的权利能够阻却执行，相应异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对“武汉市名都花园业主委员会在武汉名星物业管理有限责任公司名都花园管理处的结余款50万元”的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月十六日法官助理魏俊书记员杨弦
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执449号申请执行人：芦会娜,女,1984年5月21日生,汉族，住介休市。被执行人：常定满，男,1976年1月8日生，汉族，住介休市。被执行人：王月平，女,1977年12月4日生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人芦会娜与被执行人常定满、王月平借款合同纠纷一案中，经查，本院向被执行人常定满、王月平发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常定满、王月平的银行存款389150元及利息（其中本金370000元，利息另算，案件受理费13700元，执行费5450元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  孟繁欣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8080号原告：永城市龙达运输有限公司，住所地：永城市陈官庄乡农机站，统一社会信用代码：9141148156649015XW。法定代表人：谢新士，经理。委托诉讼代理人：张景景、郑晓娟（实习），河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：冯春东，男，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告永城市龙达运输有限公司与被告冯春东挂靠经营合同纠纷一案，原告永城市龙达运输有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市龙达运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市龙达运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告永城市龙达运输有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 陆美岩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2469号申请执行人：黄开科，男，1974年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：李志胜，男，1973年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人黄开科与被执行人李志胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0223民初3669号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄开科向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院依法向被执行人李志胜送达了执行通知书与报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人李志胜送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日、2020年12月7日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李志胜名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月18日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年12月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年12月7日，本院对被执行人李志胜适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为161750元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十四日执行员  欧富强书记员  刘思汐
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812行审87号淮安市清江浦区市场监督管理局：你单位向本院申请强制执行淮清市监案字[2019]S154号行政处罚决定一案，该案在审查过程中，你单位以审查案件需要纠正为由，向本院撤回强制执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。该案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3326号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地：荷塘区文化路**。法定代表人：胡晓东。被告：谭福吉，女，汉族，1964年12月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院受理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告谭福吉物业服务合同纠纷一案后，于2020年12月30日向原告株洲泉大物业管理有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告株洲泉大物业管理有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费25元，原告株洲泉大物业管理有限公司明确表示拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司明确表示拒绝缴纳诉讼费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年十二月三十日法官助理杨永书记员刘芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执恢137号之一 被执行人陈华，男，1964年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区， 被执行人陈华追缴违法所得一案，本院作出的（2017）鄂0191刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月5日依职权恢复执行程序，2020年8月5日立案。 本案执行过程中，经对被执行人陈华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年12月15日，未查询到被执行人陈华名下车辆登记信息；被执行人名下位于东西湖区丽水佳园A18栋203号房产已于2016年1月25日注销登记； 2、2020年8月6日、2020年11月17日、2020年12月17日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户共计85.09元； 3、2020年8月19日，本院依法委托京东大数据评估询价平台，对由案外人卢琴所有的鄂Ａ×××××的受贿车辆进行网络询价，询价总价为116,298元；2020年11月10日，本院依法启动对该车辆的拍卖程序，2020年12月4日，该车辆由买受人陈贵权以最高价102,223.5元竞得，并于2020年12月7日办理完成拍卖车辆交付手续； 4、2020年9月29日，本院依法对被执行人陈华采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行账户不足以清偿，除此之外，被执行人陈华名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0191刑初282号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人陈华应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191刑初282号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 段圆芳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2331号之一申请执行人:王明丽，女，住句容市华阳镇。被执行人：汪奎林，男，现住句容市赤山湖。被执行人：郭正岚，女，住句容市赤山湖.申请执行人王明丽与被执行人汪奎林、郭正岚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1466号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月10日、12月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人汪奎林名下登记有北京现代牌车辆（车牌号：苏Ｋ×××**），本院已裁定查封上述车辆（查封届满期限为2022年12月23日），但未能实际控制。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月10日、9月11日、12月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有上述车辆，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。线上反馈被执行人名下登记有位于扬州市××路××号（依云城邦花园）40幢XXX室房产，经线下核实该房产已于2019年2月18日过户给案外人。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制两被执行人高消费。七、2020年12月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年十二月二十九日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3941号 柳州市恒合物业服务有限公司、程瑞： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请程瑞物业服务合同纠纷一案，经被执行人程瑞自动履行完生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5872号原告：王雅丽，女，1992年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：刘国才，男，1937年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告王雅丽诉被告刘国才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告人赔偿原告看病所有医药费及请假务工费和营养费等合计1,500元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原告在武汉市汉阳区马鹦鹉路地铁站乘6号线上班，因让座问题与被告发生口角，被告出手殴打原告，派出所对被告进行行政处罚，被告的行为侵害原告权益，原告起诉至法院。被告刘国才辩称：1、因民事纠纷到派出所已强行拘留，已结案，故法院应该结束对我的调查。2、原告打飞了我的手链珠宝，故应赔偿我的手链珠宝，其价值为2500元。3、地铁上有一位30多岁的年轻人和另外一位年轻女性帮助原告及辱骂我，原告母亲以及几位年轻人要向我赔礼道歉。4、我写的民事纠纷材料请调查：尊老爱幼是法律所规定的，我是一位84岁的老人，请问我犯了什么罪。5、民事纠纷材料有全过程说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对双方无争议的证据，本院予以采信，并在卷予以佐证，本院认定事实如下：2020年7月6日，原告与被告在武汉市汉阳区马鹦鹉路地铁站地铁6号线上因让座问题发生口角冲突，被告打了原告一巴掌，为此原告支付医疗费855.24元。同年7月19日，武汉市公安局轨道交通管理分局对被告作出行政拘留三日、但不予执行的行政处罚决定书。本院认为，被告对原告损失有过错，应赔偿原告医疗费855.24元，原告其它诉求，于法无据，本院不予支持。行政处罚不能免除被告应承担民事赔偿责任，被告辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告刘国才赔偿原告王雅丽医疗费855.24元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告王雅丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元由被告刘国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二〇年十二月八日法官助理瞿桂东书记员周南权
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4112号 原告：当涂县蓝鹰物业管理有限公司，住所地马鞍山市当涂经济开发区新桥小区**团**，统一社会信用代码91340521MA2N2NLD5L（1-1）。 法定代表人：吴桂明，该公司总经理。 被告：潘小军，男，1980年8月3日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司与被告潘小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司以被告潘小军交清所欠物业费为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司要求撤回对被告潘小军的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤回对被告潘小军的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高芸芸
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2484号之十三申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行新站支行，地址：黑龙江省肇源县。负责人：满权，该行行长。被执行人：包正龙，男，1967年2月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：陆新颖，女，1969年3月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县被执行人：李军，男，1967年9月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：于冬影，女，1975年6月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与包正龙、陆新颖、李军、于冬影金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人包正龙、陆新颖、李军、于冬影履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人包正龙、陆新颖、李军、于冬影至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法公开拍卖被执行人李军、于冬影共有的位于肇源县的林地经第二次流拍后，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意以第二次流拍价格357669.00元接收上述财产，抵顶本案案款357669.00元，剩余案款394312.98元及迟延履行债务期间的利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下：一、将被执行人李军、于冬影共有的位于肇源县的林地作价357669.00元交付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行时起转移。二、申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。审判员  李云峰审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十二月二十九日书记员  李欣祥
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4196号原告：河南瀚星建设工程有限公司（原焦作恒鑫建设工程有限公司），住河南省焦作市马村区安阳城乡罗庄村。统一社会信用代码：91410800MA3X7RR570。法定代表人：王艳红，总经理。委托诉讼代理人：贺平安，河南明柱律师事务所律师。被告：河南省广宇建设集团有限公司，住河南省商丘市梁园区中州北路**。统一社会信用代码：914114001750413066。法定代表人：刘全友，董事长。委托诉讼代理人：王青松，系法务部员工。被告：樊长沟，男，1965年12月5日出生，汉族，，住河南省武陟县原告河南瀚星建设工程有限公司（原焦作恒鑫建设工程有限公司）与被告河南省广宇建设集团有限公司、樊长沟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。因原告与二被告协商已解决纠纷，现原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南瀚星建设工程有限公司（原焦作恒鑫建设工程有限公司）撤诉。案件受理费15510元，减半收取计7755元，由原告河南瀚星建设工程有限公司（原焦作恒鑫建设工程有限公司）负担。审判员  王明霞二〇二〇年十二月十一日书记员  郝志新
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1607号 原告：邓军 委托诉讼代理人：汪琦琛、张素云 被告：熊飞 委托诉讼代理人：刘城 原告邓军与被告熊飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，被告熊飞向本院申请追加案外人车银洲为本案被告参加诉讼，因原告邓军不同意追加，本院作出（2020）鄂0802民初1607号民事裁定书，对被告熊飞追加案外人车银洲为本案被告的申请予以驳回。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓军的委托诉讼代理人张素云、被告熊飞及其委托诉讼代理人刘城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款XXXX元及利息，利息以XXXX元为基数，自2018年7月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告2015年1月至2018年7月在原告处购买石灰，2018年7月6日双方对账确认被告欠原告货款XXXX元，被告为此向原告出具欠条。经原告多次催收，被告给付XXXX元货款，还欠货款XXXX元，被告拒不给付。 被告熊飞辩称，本案原告主体不适格，原告诉称的邓军石灰厂是由原告和宋玉兰合伙共有，宋玉兰作为合伙人是共同诉讼人，也应当参加诉讼。本案被告主体不适格，被告熊飞系彭堰石灰厂员工，其发生的所有业务往来均代表彭堰石灰厂，是履行职务行为，应由彭堰石灰厂承担责任，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审核后认为，原告邓军提交的证据A1欠条、A2账单明细，虽系复印件，但庭审中被告熊飞陈述系其出具，并认可账单明细，故对其真实性均认可，证明目的后文阐述。对被告熊飞提交的证据B1《合同书》，系复印件，形式存在瑕疵，其中显示签订时间为2011年12月，续签年度为2014-2015年，且内容为邓军承包经营与宋玉兰共有的“邓军石灰厂”，双方因而进行约定。即使该证据属实，也系原告邓军与被告熊飞2015-2018年买卖活动之前的行为，不能证明该合同结束后的事实。另外，从合同内容看，邓军作为该石灰厂的承包人，享有经营受益权，可以向其买卖合同的相对方主张权利。其与宋玉兰之间对于该石灰厂是否共有合伙、利润如何分配，系其二人之间的行为，属另外的民事法律关系，与本案无关，不影响邓军作为债权人对外主张权利，故对该证据的证明目的本院不予采信；B2证人车银洲的证言，无其他任何证据佐证，其称宋玉兰、熊飞均为彭堰石灰厂员工，而二人互不相识，不合常理，且本案欠条及付款账单明细形式上均显示为熊飞个人行为，并未加盖公章，也无委托授权情形，不能证明为彭堰石灰厂行为，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告熊飞2015年1月至2018年7月在原告邓军处购买石灰，2018年7月6日双方对账确认后熊飞向邓军出具欠条一张，注明“截至2018年7月6日与邓老板对帐总计欠石灰材料款（￥：XXXX元），XXXX整，备注：2015年XXXX元，2016年XXXX元，2017-2018年XXXX元”。经邓军多次催收，截止2019年2月4日，熊飞通过银行转账和微信支付方式支付货款XXXX元，尚欠货款XXXX元至今未付。 本院认为，被告熊飞向原告邓军购买石灰，邓军提供石灰后与熊飞进行对账确认，而后熊飞支付部分货款，双方买卖合同关系成立、生效。因双方未约定货款支付时间，也未协议补充，被告应在收到标的物的同时支付货款，但其至今仍未完全支付，现原告主张支付欠款及逾期付款利息（可得利益损失），被告应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故本院对诉请的欠款XXXX元及利息中的合理部分予以支持。原告诉请的XXXX元欠款系被告2019年2月4日支付部分货款后形成，欠款利息从2019年2月5日开始计算为宜，对之前的利息不予支持。因双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，对欠款利息从2019年2月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至欠款清偿之日止参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 被告辩称原、被告主体不适格，认为案外人宋玉兰应参加诉讼，认为被告系履行彭堰石灰厂的职务行为，应由彭堰石灰厂承担责任。关于宋玉兰应否参加诉讼，已在证据分析阶段进行阐述，其不参加诉讼不影响本案审理，原告作为债权人可以独立提起诉讼。另外，被告出具的欠条及对帐明细均未加盖彭堰石灰厂公章，从形式上看完全属于个人行为，且所有已付较大数额货款均为被告个人支付，不符合一般单位付款常理，不能显示与彭堰石灰厂存在关联，也无证据表明彭堰石灰厂对被告存在授权，故本案买卖活动应为原、被告双方的个人行为，原告依据合同的相对性可以向被告主张权利，对被告辩称意见本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告熊飞于本判决生效之日起十日内向原告邓军支付货款XXXX元及利息（利息以XXXX元为基数，自2019年2月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至欠款清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告邓军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费XXXX元，减半收取XXXX元，由被告熊飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  李兵 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1779号申请执行人景洪刚，男，汉族，1965年1月16日出生，现住西昌市航天大道二段。被执行人西昌市昌平房地产开发有限公司，住所地：西昌市航天大道。法定代表人：王昌林。景洪刚申请执行西昌市昌平房地产开发有限公司合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2653号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2653号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月一日书记员  向洋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢609号申请执行人：刘辉，女，1972年3月4日出生，住镇江市。被执行人：陈**祥，男，1963年4月29日出生，住镇江市。刘辉与陈**祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2017）苏1102民初3802号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陈**祥于判决发生法律效力之日起7日内给付刘辉借款17万元；陈**祥于判决发生法律效力之日起7日内给付刘辉相应借款利息（以17万元为基数，从2017年10月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3700元，公告费303元，合计4003元，由陈**祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人陈**祥民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人陈**祥无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人陈**祥发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑 菲
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初3183号之三解除保全申请人：河南省新里程车辆有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇央庄村北地，统一社会信用代码：91410823795723463L。法定代表人：云东平。被申请人：广东何氏协力机械制造股份有限公司，住所地：广东省佛山市高明区杨和镇百合路**，统一社会信用代码：91440608747070875Y。法定代表人：何炽峰，董事长。原告广东何氏协力机械制造股份有限公司与被告河南省新里程车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2019）豫0823民初3183号之二民事裁定：续冻结河南省新里程车辆有限公司的银行存款9471.08元，续查封散装水泥车八台、搅拌罐三台、13米骨架运输半挂车一台。该案本院判决后，经河南省焦作市中级人民法院二审，双方当事人达成协议，河南省焦作市中级人民法院于2020年11月27日作出(2020)豫08民终2650号民事调解书，河南省新里程车辆有限公司已于当日履行了调解书确定的给付875000元的义务。河南省新里程车辆有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南省新里程车辆有限公司已履行了生效调解书确定的义务，保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南省新里程车辆有限公司的银行存款9471.08元的冻结，解除对散装水泥车八台、搅拌罐三台、13米骨架运输半挂车一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周中全审 判 员  张海滨人民陪审员  石海花二〇二〇年十二月十日书 记 员  张嘉成
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3582号 申请执行人:陈荫修，男，1971年7月28日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：覃月凤，女，1969年2月6日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：梁爱秋，广西桂力律师事务所律师。 被执行人：陈贞进，男，1964年7月28日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈运飞，男，1991年5月8日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陈荫修、覃月凤与被执行人陈贞进、陈运飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人赔偿经济损失115436.4元及利息给申请执行人，并负担案件受理费1302元和执行费1651元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人陈贞进、陈运飞有存款7768.45元可供执行，本院依法扣划上述存款后退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赖胜扬
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7775号原告：谢友坤，男，1993年8月7日出生，汉族，住固始县。被告：袁坤，男，1993年3月11日出生，汉族，住固始县。原告谢友坤诉被告袁坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告谢友坤于2020年12月22日向本院提出对被告袁坤的撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告谢友坤撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢友坤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢友坤负担。审判员  姚永军二〇二〇年十二月二十二日法官助理王婕书记员胡东星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20274号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:仁绍菊，女性,1971年6月26日生，汉族，住贵州省施秉县。 在被执行人仁绍菊借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21271号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21271号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邱志航
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：李金星，男，1992年3月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告李金星信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉祥 ——
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1370号之三 申请执行人：南宁市云龙米业有限公司，住所地南宁市江**五一西路**果品仓库**，统一社会信用代码：9145010559980344XJ。 法定代表人：蒋鹏坤，该公司执行董事。 委托代理人：顾新，该公司员工。 被执行人：古振宇，男，1989年8月12日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人南宁市云龙米业有限公司与被执行人古振宇买卖合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1754号民事判决书，确认古振宇支付南宁市云龙米业有限公司货款135000元及利息（利息的计算方式：以135000元为基数从2020年7月2日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；古振宇负担案件受理费2707元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，本院已依法查封被执行人古振宇名下的桂Ｎ×××××解放牌车辆一辆，但未实际扣押，即不具备执行条件，且已扣划被执行人古振宇名下银行存款5600元，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人尚未完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并已征询了其意见。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二、（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  许 硕
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7868号原告：陈鑫，男，1982年5月29日出生，汉族，住南通市通州区。被告：高晶晶，男，1985年9月3日出生，汉族，住南通市通州区。原告陈鑫与被告高晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈鑫于2020年12月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陈鑫的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈鑫撤回起诉。审判员  薛卫晶二〇二〇年十二月三十日书记员  祁梦圆
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2818号申请执行人：张保清，男，1946年8月21日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人张保清与被执行人常州市工艺雕刻厂民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0404民初787号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向张保清归还借款本金6000元并支付利息2000元，共计8000元;本案案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由常州市工艺雕刻厂负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放4325元。2020年12月11日，张保清的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初787号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督129号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向孟永波发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民再2号 原审原告：王香伟，男，1988年5月20日，汉族，住磁县。 原审被告：付伟，女，1972年11月1日，汉族，住山东省滕州市。 原审原告王香伟与原审被告付伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）冀0427民初30号民事调解已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年11月30日作出（2018）冀0427民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审被告王香伟、原审被告付伟经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王香伟未到庭。 付伟未到庭，未答辩。 王香伟向本院起诉请求：要求付伟偿还借款100万元。本院原审认定案件事实：付伟分五次共向王香伟借款1000000元，其中2011年10月5日借现金150000元，2011年10月25日借现金250000元，2012年1月10日借现金300000元，2012年1月15日借现金100000元，2012年1月20日借现金200000元，付伟向王香伟出具了借款借据，后付伟一直未予归还。本院原审调解书：一、付伟在2016年4月15日前偿还王香伟借款150000元，在2016年5月15日前偿还王香伟借款450000元，在2016年6月15日前偿还王香伟借款400000元，如付伟未按期足额履行，王香伟可要求付伟一次支付剩余全部款项；二、其他双方互不争执。案件受理费13800元，减半缴纳6900元，诉讼保全费3520元，由王香伟负担。 本院再审认定案件事实如下：王香伟称，付伟因在山东做煤炭生意资金紧张，其先后五次在磁县王香伟家借给付伟现金，分别是2011年10月5日借给付伟现金150000元，2011年10月25日借给付伟现金250000元，2012年1月10日借给付伟现金300000元，2012年1月15日借给付伟现金100000元，2012年1月20日借给付伟现金200000元，付伟共向其借款1000000元，付伟向王香伟出具了借款借据，后付伟无力偿还借款，经多次催要无果。上述王香伟陈述，仅提交了付伟的五张欠条。本院在审查该案时，对王香伟询问笔录，王香伟陈述，其在邯郸市搞土建工程，工地的周转资金用于放款收利息，第一次在磁县岳城交给付伟现金，第二次在磁县交给付伟现金，第三次在邯郸联纺路交给付伟现金，第四次和第五次均在邯郸百家乐园交给付伟现金；对付伟询问笔录，付伟陈述交款地点基本与王香伟一致。王香伟在诉状中陈述的五次交款地点均在磁县其家里。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〖法释﹝2015﹞18号〗第十九条规定，第一，王香伟是否具备出借能力，王香伟1988年5月20日出生，系农民，没有固定职业，其出借时只有二十三、四岁，没有证据证明其从事建筑土建工程，其所出借款项的来源，短时间内出借5笔借款全部是现金并且数额巨大，王香伟没有证据证明其具备出借百万现金的能力；第二，王香伟五次借给付伟的借款均是现金交付，且有300000元、250000元、200000元等较大金额，在现在转账非常方便的情况下，不符合常规交付习惯；第三，王香伟诉状中陈述的交款地点和本院询问其陈述的交款地点不一致，且交款地点差距较大；第四，王香伟称其和付伟是在朋友的一次聚会中认识，并无很深的交往关系，王香伟在短时间内借给付伟1000000元现金，不符合交往习惯；第五，本院再审该案通知王香伟和付伟参加开庭审理，王香伟和付伟均未到庭参加开庭审理。综上，王香伟诉付伟民间借贷纠纷，王香伟没有证据证明其出借款项的来源、具备出借能力，且其交付款项的地点两次陈述不一致、交付方式不符合常规的交付习惯等，王香伟主张付伟偿还其1000000元，证据不足，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、第四百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〖法释﹝2015﹞18号〗第十九条的规定，判决如下： 一、撤销磁县人民法院（2016）冀0427民初30号民事调解书； 二、驳回王香伟的诉讼请求。 再审案件受理费13800元，由王香伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  索保英 审判员  白建刚 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  马弘皓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。 符合缺席判决条件的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。 ——
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2857号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《天使也一样》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1184号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与湖城河路交叉处东。法定代表人闵伟，系该公司董事长。被执行人叶明强，男，1985年12月13日出生，汉族，住西平县。被执行人李荣华，女，1969年1月15日出生，汉族，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与叶明强、李荣华借款合同纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初3671号民事调解书已经发生法律效力。因叶明强、李荣华未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，无车辆，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1184号案件终结本次执行程序。被执行人叶明强、李荣华负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月二十四日书记员  毛清宝
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初2375号原告:吴东平，男，汉族，1969年10月3日生，住平山县。委托诉讼代理人：袁宏利，河北英汇律师事务所律师，一般代理。被告：李海彦，女，汉族，1995年4月7日生，住平山县。被告：郭子君，男，汉族，1992年3月15日生，住河北省唐山市丰润区。被告：平山县新恒家电修理部，住所地：平山县烟堡村。法定代表人：李海彦原告吴东平与被告郭子君、李海彦、平山县新恒家电修理部劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴东平的委托诉讼代理人袁宏利到庭参加诉讼，被告郭子君、被告李海彦、被告平山县新恒家电修理部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴东平向本院提出诉讼请求：1、判决被告平山县新恒家电修理部立即偿还原告欠款45000元及利息。2、判決被告李海彦、郭子君对上述欠款承担连带责任。事实和理由：原告在2018年安装空调，安装费共计45000元，2018年9月26日被告郭子君给原告书写欠条可以证明平山县新恒家电修理部欠原告空调安装费45000元，原告要求被告立即偿还欠款45000元及利息(利息按照银行同期存款利率，自2018年9月26日起至还清欠款之日止)。被告郭子君和李海彦是夫妻关系，二人共同经营平山县新恒家电修理部(个体工商户)，二被告应承担连带责任。郭子君、李海彦、平山县新恒家电修理部没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭子君与李海彦系夫妻关系。李海彦系平山县新恒家电修理部经营者。2018年9月26日，平山县新恒家电修理部给吴东平出具欠条欠条今平山新恒家电修理部欠吴东平空调安装费45000元整（肆万伍仟元整）郭子君签字，加盖平山县新恒家电修理部公章，附郭子君身份证号1302211***********。本院认为，欠款应当偿还。郭子君与李海彦系夫妻关系，共同经营平山县新恒家电修理部，欠条虽然是平山县新恒家电修理部出具的，但有郭子君签字，且平山县新恒家电修理部工商登记中经营者是李海彦。故吴东平请求李海彦、郭子君对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。对于利息，因欠条中没有约定利息，可自原告起诉之日起，按照2020年8月份公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：判决生效后十日内，平山县新恒家电修理部给付吴东平欠款45000元及利息（自2020年8月10日起按照2020年8月份公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算），李海彦、郭子君对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费600元，由平山县新恒家电修理部、李海彦、郭子君负担，五日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  史增中人民陪审员  崔 勇人民陪审员  郝志强二〇二〇年十二月七日书 记 员  康丽斐——
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保301号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人封朝红金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保381号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人封朝红10000元的银行存款。本院于2020年12月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了封朝红的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1235号申请执行人：王丽超,女性,1989年5月1日出生,住林甸县。被执行人：苏晓东，男性,1988年3月25日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人王丽超与被执行人苏晓东婚姻家庭纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1235号案件的执行。终结（2020）黑0623执1235号案件中对被执行人苏晓东的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十九日书记员 明 月
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初945号公诉机关如皋市人民检察院。被告人欧仁学，女，1982年7月8日出生，个体工商户，户籍地贵州省仁怀市，住江苏省如皋市。被告人欧仁学因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月7日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人欧仁学犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人欧仁学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人欧仁学于2020年9月11日23时许，饮酒后持C1类驾驶证，驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿如皋市九华镇华山路由南向北行至何王小区，将车辆停在该小区内，并在车内鸣笛扰民，致他人报警,被公安机关查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在欧仁学的血液中检出乙醇成分，其含量为205.4mg/100ml。案发后，被告人欧仁学如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚。上述事实，被告人欧仁学在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄建、徐燕南等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过，调取的被告人欧仁学的基本信息、驾驶证、行驶证信息，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人欧仁学的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧仁学能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人欧仁学对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人欧仁学违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人欧仁学能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人欧仁学自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人欧仁学犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人欧仁学从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧仁学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止），并处罚金人民币三千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二〇年十二月七日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民特148号申请人：张泽瑞，女，1970年9月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。被申请人：张玉，女，1994年1月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人张泽瑞申请宣告张玉限制民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张泽瑞称，其系被申请人张玉母亲，张玉出生四个月时因患癫痫病治疗无果，导致张玉大脑受损，而后其一直表现为记忆力低下、语言表达文不对题、性格固执，经襄阳市安定医院诊断为“智力障碍”。襄阳市襄州区残疾人联合会审核测定为智力残疾等级为贰级残疾，现被申请人张玉不能辨认自己的部分行为。为此，请求法院依法认定被申请人张玉为限制民事行为能力人；指定申请人张泽瑞为张玉的监护人。经审理查明，被申请人张玉，女，1994年1月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。公民身份号码：。申请人张泽瑞与被申请人张玉系母女关系，现张玉随张泽瑞共同生活，其日常生活由张泽瑞负责照顾。2020年7月21日，本院委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对张玉目前的精神状态及有无民事行为能力进行司法鉴定。该司法鉴定所于2020年11月17日出具襄阳市安定鉴所[2020]精鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见书关于被鉴定人张玉的精神医学诊断分析，鉴定人认为：结合韦氏成人智力量表IQ38（2020.11.02）。在对张玉进行检查的整个过程中，未引出明显幻觉妄想，情感反应较迟钝，意志活动减退，主动性差，观察未见有怪异行为，无自知力。依据《精神与行为障碍分类》(ICD-10)应诊断为“中度精神发育迟滞”；关于被鉴定人张玉的民事行为能力评定，鉴定人认为：被鉴定人张玉经过鉴定组成员做相关精神检查，结合卷宗材料及韦氏成人智力量表评分，综合评定为“中度精神发育迟滞”。根据《精神疾病司法鉴定暂行规定》第二十条（二）“被鉴定人在进行民事活动时，经鉴定患有精神疾病，由于精神活动障碍，致使不能完全辨认、不能控制或者不能完全保护自己合法权益的，为限制民事行为能力。”之规定，建议评定被鉴定人张玉为“限制民事行为能力”。本院认为，申请人张泽瑞系被申请宣告为限制民事行为能力人张玉的母亲，有权依法申请宣告张玉为限制民事行为能力人。本院在该案审理过程中，依申请人的申请委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对张玉有无民事行为能力进行司法鉴定，该司法鉴定所作出司法鉴定意见：医学诊断被申请人张玉患有中度精神发育迟滞，故评定张玉为限制民事行为能力。根据上述鉴定结论，申请人张泽瑞申请宣告张玉为限制民事行为能力人的事实和理由成立，本院予以支持。此外，张玉目前一直由其母亲张泽瑞照顾日常生活，由张泽瑞担任张玉的监护人较为适宜，故申请人张泽瑞申请要求作为张玉监护人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、张玉为限制民事行为能力人。二、指定张泽瑞为张玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨红勇二〇二〇年十二月四日法官助理王伟书记员曾辰
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执653号被执行人：张某宁，男,1989年11月16日生，汉族，住礼泉县。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控张某宁犯挪用公款罪向本院提起公诉。本院于2020年9月11日作出（2020）陕0425刑初88号刑事判决书，依据该生效判决书，被执行人张某宁应退赔礼泉县供销合作社联合社69.912841万元。被执行人张某宁逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行中，已向被执行人张某宁送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人张某宁未履行判决义务。本院对被执行人张某宁的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其工作地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人张某宁名下有住房公积金20000元，本院已予以扣划，礼泉县供销合作社联合社已全部领取，除此外，均未查询到被执行人张某宁有可供执行财产。本院依法向被执行人张某宁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执653号案件本次执行程序。如发现被执行人张某宁有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 松
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保956号申请人：刘杨广，男，1987年9月24日出生，汉族，住涟源市龙塘镇文礼村。被申请人：谢红，男，1976年7月16日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇同意村。本院在审理申请人刘杨广与被申请人谢红借款合同纠纷一案中，申请人刘杨广向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢红的银行存款4万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。并提供了财产担保。本院据此做出（2020）湘1382民初3484号民事裁定，并移送执行。本院经审查认为，申请人刘杨广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人谢红的银行存款4万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。本裁定立即执行。审判员  严楚军二〇二〇年十二月三日书记员  邓庆平
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保978号申请人：孙志建，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：云南天骄石化有限公司，住所地：云南省昆明经开区云南省煤炭供销总公司储运分公司东郊三瓦村。法定代表人：张良。被申请人：张少甫，男，1965年9月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：张良，男，1995年8月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：张静，女，1987年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请人孙志建于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南天骄石化有限公司、张少甫、张良、张静的银行存款15000000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人云南天骄石化有限公司、张少甫、张良、张静所有的价值15000000元的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙志建申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南天骄石化有限公司、张少甫、张良、张静的银行存款15000000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人云南天骄石化有限公司、张少甫、张良、张静所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人孙志建垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月二十二日代书记员 李好真
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5454号 原告：黄再兵，男，1953年7月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区田氹居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区田氹居民小组。 负责人：冯辉，该居民小组组长。 委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会,住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，该居民委员会主任。 原告黄再兵与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区田氹居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月27日受理。原告黄再兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄再兵申请撤回对被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区田氹居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会的起诉系对自身权利的处分，并不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄再兵撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黄再兵负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  陈 潇 代理书记员  张涛丽
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保767号 申请人：崔秀英，女，汉族，1984年10月24日生，住昌乐县。 被申请人：陈阳，男，汉族，1985年5月3日生，住重庆市沙坪区。 被申请人：刘连杰，汉族，住临朐县。 本院在审理申请人崔秀英被申请人陈阳等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月22日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁ＶＡ××××号轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＶＡ××××号轿车一辆。 保全费70元，由申请人崔秀英预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封、扣押车辆期限为两年。 审判员  刘会启 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郄本江
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2935号申请执行人杨建兵，男，生于1978年8月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被执行人徐昌亮，男，生于1974年10月7日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人杨建兵与被执行人徐昌亮民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2197号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月一日书记员  潘德成
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执220号之三 申请执行人柴军胜，男，1968年7月12日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人王博，男，1980年12月22日出生，住址西安市。 本院在执行申请执行人柴军胜与被执行人王博民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2019）陕0582民初1099号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人柴军胜于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，执行标的为253935.00元，经本院对被执行人王博的财产进行查询后，执行回案款94607.33元，对被执行人王博的银行账户冻结，对被执行人王博名下所有的车辆三辆予以查封，被执行人王博在房产、工商登记部门无登记，被执行人王博暂无可供执行的财产，本院已对被执行人王博限制高消费。申请执行人柴军胜同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权159327.67元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19653号原告郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路**,统一社会信用代码91410100057212151N。法定代表人赵丽明，总经理。委托代理人孙凯，金博大律师事务所律师。被告吕艳梅，女，1970年8月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告郑州建业高新置业有限公司与被告吕艳梅房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州建业高新置业有限公司委托代理人孙凯到庭参加诉讼，被告吕艳梅经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月11日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于高新技术产业开发区太白路31号10号楼1单元19层1903号商品房，总价款1318630元，被告采用分期付款方式付款，付款时间分别为2019年12月11日支付398630元，2020年1月3日支付270000元，2020年3月3日支付650000元。《商品房买卖合同》签订后，被告仅支付了首期房款，原告多次通知被告履行付款义务，被告均未付款，导致原告至今尚未收到全部购房款，被告已构成违约。根据合同补充协议第八条第14项约定：买受人因自身原因要求退房或发生出卖人有权解除合同的情形的，买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金并承担解除合同的所有费用。故请求判令：1、解除原被告于2019年12月11日签订的编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，并协助原告办理涉案房屋商品房买卖合同的网签注销手续；3、被告支付原告违约金131863元。被告未答辩：经审理查明：2019年12月11日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订合同编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××路××单元××号的房屋，建筑面积为89.11平方米，总价款为1318630元。付款方式及期限为：约定金额398630元，付款方式为现金，约定付款时间为2019年12月11日；约定金额270000元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年1月3日；约定金额650000元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年3月3日。该合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任为：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。被告于2019年12月11日向原告支付首期房款398630元，原告并于2019年12月11日出具，增值税普通发票一份。另查明，2020年4月2日，原告按照被告在商品房买卖合同上预留的地址向其邮寄送达了催款函，要求其按照合同中约定的金额在2020年4月5日前支付剩余购房款及违约金。原告并于2020年4月10日再次邮寄催款函要求被告于2020年4月13日前支付剩余购房款及违约金。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、发票、不动产登记资料查询结果各一份、律师函及邮寄单各两份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同履行各自的义务。该合同签订后，被告未能按合同约定的期限向原告付清剩余购房款，其该行为已构成违约。故原告请求解除双方签订的编号为GX190××××****的《商品房买卖合同》符合法律规定及双方合同约定，对此本院予以支持。该合同解除后，被告应履行附随义务，配合原告办理该房屋的备案登记注销手续，原告并应将被告已支付的购房款退还给被告。原被告所签《商品房买卖合同》约定，逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。现因被告的违约行为导致双方签订的《商品房买卖合同》解除，被告应按该约定向原告支付违约金。按照房屋总价款1318630元的0.5%计算，被告应向原告支付违约金6593.15元。原告请求被告按照合同附件所约定的“合同补充协议第八条第14项约定：买受人因自身原因要求退房或发生出卖人有权解除合同的情形的，买受人应向出卖人支付总房款10%的违约金并承担解除合同的所有费用。”，向其支付违约金131863元。因双方所签合同第七条已对因被告逾期付款导致合同解除的违约金计算方式作有明确约定，该违约金的计算应以该条款为准。故对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州建业高新置业有限公司与被告吕艳梅于2019年12月11日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区太白路31号10号楼1单元19层1903号，合同编号为GX1900577****）。被告吕艳梅于本判决生效后10日内，协助原告郑州建业高新置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记（合同编号为GX1900577****）。被告吕艳梅于本判决生效后10日内，支付原告郑州建业高新置业有限公司违约金6593.15元。驳回原告郑州建业高新置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1469元，由原告负担1444元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张哲哲
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保157号 于福忠： 于福忠与石广生房屋买卖合同纠纷一案，向我院申请财产保全，我院作出（2019）黑0522民初1001号之二民事裁定书，继续冻结被申请人石广生在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的工资卡内存款255900.00元；继续查封担保人王东海名下的位于宝清县宝清镇绿岛家园31号楼71-145-0031-000107宝清县房权证字第90048285号房屋。2020年12月21日，本院依法向黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司送达了（2020）黑0522执保157号协助执行通知书及（2019）黑0522民初1001号之二民事裁定书，继续冻结了被申请人石广生在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的工资卡内存款255900.00元（实际冻结金额42810.85元），向宝清县不动产登记中心送达了（2020）黑0522执保157号协助执行通知书及（2019）黑0522民初1001号之二民事裁定书，继续查封了担保人王东海名下的位于宝清县宝清镇绿岛家园31号楼71-145-0031-000107宝清县房权证字第90048285号房屋一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分实施完毕，本案按部分完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1618号申请执行人：青岛宏顺达新型材料有限公司，住所地青岛市李沧区衡阳路**，统一社会信用代码：913702135836923865。法定代表人：梁胜强，职务经理。委托诉讼代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。被执行人：郑兆厚，男，1974年9月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛宏顺达新型材料有限公司与被执行人郑兆厚买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初1112号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人郑兆厚名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人郑兆厚限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1112号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕雅丽
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1246号 申请执行人王乾联，男，1961年5月8日生，汉族，住旬阳县城区，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人汪义林，男，1974年1月5日生，汉族，现住旬阳县（原旬阳县XX镇XX村**），居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人曹显兰，女，1976年1月3日生，汉族，，现住旬阳县（原旬阳县XX镇XX村**）居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人王乾联与被执行人汪义林、曹显兰民间借贷纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初773号判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的：由二被执行人给付某某执行人王乾联借款160000.00元、利息13000.00元，并以140000.00元未基数按照每月0.85665%的利率承担自2019年3月8日起至借款清偿之日止的借款利息。二被执行人承担诉讼费1880.00元。 在执行过程中，依法扣划二被执行人存款31060.18元，在执行中，被执行人汪义林给付某某执行人王乾联借款12000.00元，二被执行人共履行给付某某执行人王乾联借款43060.18元，二被执行人再无存款。虽将二被执行人房屋予以查封，但因该房屋抵押给陕西旬阳农商银行铜钱关支行，未能处置，依法将二被执行人纳入失信被执行人并限制消费。 本院认为，依法将二被执行人存款31060.18元扣划，在执行中，被执行人汪义林给付某某执行人王乾联借款12000.00元，二被执行人共向申请执行人王乾联履行借款43060.18元，二被执行人再无存款。虽将二被执行人房屋予以查封，但因该房屋抵押给陕西旬阳农商银行铜钱关支行，未能处置。将二被执行人依法纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人王乾联约谈，其虽不同意终结本次执行程序。但亦提供不出二被执行人有可供执行财产，经合议庭评议，同意先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执1246号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋 凯
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2624号申请执行人：南京市雨花台区天涯文化石销售中心被执行人：胡亮亮关于南京市雨花台区天涯文化石销售中心申请执行胡亮亮买卖合同纠纷一案，双方达成协议，被执行人胡亮亮一次性支付13000元，申请执行人南京市雨花台区天涯文化石销售中心表示同意，并已收到该案款。至此，南京市雨花台区天涯文化石销售中心向本院申请执行的（2020）苏0114民初2848号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2398号申请执行人：李宝华，男，1964年10月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区（户籍地泰州市姜堰区）。被执行人：潘芹，女，1969年2月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人李宝华与被执行人潘芹民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1204民初5908号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：一、被告潘芹于本判决生效后十日内向原告李宝华偿还借款本金8.2万元并支付该款从2019年9月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告李宝华的其余诉讼请求；案件受理费2320元，由被告潘芹负担(原告同意其预交的案件受理费2320元，由被告潘芹向其支付，本院不再退还，被告潘芹在本判决生效后十日内直接给付原告)。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝华向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年11月16日对被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年11月18日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年12月16日，本院执行人员前往被执行人住所地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年11月19日，本院依法对被执行适用限制高消费措施，2020年12月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱明
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4069号原告：王明恩，男，汉族，1963年1月10日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被告：宋安安，女，汉族，1987年8月16日出生，住址：鞍山市铁**。被告：赵楠，男，汉族，1988年7月5日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇吴斌街****。负责人：胡长江，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，，住所地：鞍山市铁**站前街****负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告王明恩与被告宋安安、赵楠、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险康平支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王明恩委托诉讼代理人郭芷含、被告平安财险鞍山中心支公司、平安财险康平支公司共同委托诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼。被告宋安安、赵楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵楠、宋安安赔偿原告各项经济损失199497元，中国平安财产保险股份有限公司鞍山分公司在交强险及商业险的责任限额内承担直接赔付责任（精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿)；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。被告平安财险康平支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期间内，对原告诉求中符合法律规定及合同约定有证据支持的部分我司在责任限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，交强险不予赔付。我司前期垫付1万元在计算时应予扣除。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告诉求中符合法律规定及合同约定有证据支持的部分，我司在责任限额内依法赔付。原告在本次事故中承担次要责任，我司商业险按70%赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，商业险公司不予赔付。被告宋安安、赵楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年01月06日17时50分许，宋安安驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车，沿千山区南三环路由东向西行驶至此大孤山镇崔家屯49路公交站点对面路段时，遇行人王明恩由南向北横过道路步行至此，由于宋安安驾驶车辆晾望不周且遇险操作不当加之王明恩横过道路未走人行横道，未确认安全后通过，导致宋安安所驾车辆车身前部左侧与王明恩身体刮撞，造成王明恩受伤及车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，宋安安承担此次道路交通事故主要责任，王明恩负次要责任。三、受害人概况：王明恩，1963年1月10日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：衣物损失100元；七、医疗费：92556.05元，其中医疗费（含输血费）69298.05元，医疗辅助器具费258元，后续治疗费23000元；八、住院伙食补助费：9500元；九、营养费：1500元；十、护理费：46970元／年÷365天×（92+3×2）天＝12610.64元；十一、误工费：46970元／年÷365天×238天＝30625.84元;十二、交通费：700元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×10%＝63640元；十四、死亡赔偿金：无；十五、丧葬费：无；十六、精神损害抚慰金：5000×70%＝3500元；十七、鉴定费：1720元；十八、其他合理损失：146.4元，其中陪护床费40元，复印费106.4元；十九、受害方已获得赔偿情况：被告平安财险康平支公司已垫付10000元；二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告宋安安驾驶的辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车在被告平安财险康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告宋安安驾驶的辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：2020年9月8日，辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人王明恩本次交通事故致腰1椎体骨折，行手术治疗，构成十级伤残。给予后续治疗费用23000元或按司机发生额给付。关于原告主张其误工费损失42135.7元一节，对此被告当庭予以否认，对于原告提供的工资表，其真实性无法核实，因此对原告的误工费标准参照2020年辽宁省居民服务业标准进行计算。综上所述，原告合理损失为财产损失100元、医疗费92556.05元、住院伙食补助费9500元、营养费1500元、护理费12610.64元、误工费30625.84元、交通费700元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1720元、其他合理损失146.4元，总计216598.93元。关于责任承担一节，被告平安财险康平支公司应在交强险责任限额内赔偿原告110100元（120100元-已垫付10000元），被告平安财险鞍山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告67549.25元（216598.93-120100元）×70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王明恩110100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王明恩67549.25元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元（原告已预交），由原告王明恩负担478元，由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担2360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1452元，此款随上述款项一并给付原告王明恩。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十二月十日书 记 员  畅诚蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢837号 申请执行人：铜陵亿顺机械租赁有限公司，统一社会信用代码913407000709068526，住所地安徽省铜陵市万锦新城****。 法定代表人：周金胜。 被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，统一社会信用代码9134070015120000X7，住所，住所地安徽省铜陵市宝山路****div> 法定代表人：吕国新。 委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 本院在执行一案中，被执行人安徽铜山建设有限责任公司已自动履行生效法律文书确定的全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执恢837号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钱
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初2144号原告：黄冈市金财融资担保有限公司，统一社会信用代码91421100698009348F，住所地为湖北省黄冈市黄州区中环路**。法定代表人：郭三武，董事长。委托诉讼代理人：兰潇，该公司法务专员。委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。被告：武穴市楚威日用塑料有限责任公司，统一社会信用代码914211821804102689，，住所地为湖北省武穴市龙坪镇法定代表人：胡均乐，总经理。被告：湖北欧亿合成革有限公司，统一社会信用代码914211820500397550，，住所地为湖北省武穴市龙坪镇朝阳工业园法定代表人：刘向明，经理。被告：武穴市龙坪废旧塑料回收有限责任公司，统一社会信用代码914211827070189177，，住所地为湖北省武穴市龙坪镇西郊法定代表人：胡均乐，经理。被告：胡均乐，男，汉族，1955年9月28日出生，武穴市人，住湖北省武穴市。被告：刘向明，女，汉族，1964年6月22日出生，武穴市人，住湖北省武穴市。被告：刘金娥，女，汉族，1953年2月24日出生，武穴市人，住湖北省武穴市。原告黄冈市金财融资担保有限公司与被告武穴市楚威日用塑料有限责任公司、湖北欧亿合成革有限公司、武穴市龙坪废旧塑料回收有限责任公司、胡均乐、刘向明、刘金娥合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告武穴市楚威日用塑料有限责任公司立即偿还原告代偿的借款本息8147362.76元；2.依法判令被告武穴市楚威日用塑料有限责任公司承担利息及违约金5668390.16元（利息及违约金从代偿之日按年利率24%暂计算至2020年8月31日，以后按年利率24%计算至还清之日；3.依法判令被告湖北欧亿合成革有限公司、武穴市龙坪废旧塑料回收有限责任公司、胡均乐、刘向明对原告上述第二项诉讼请求主张的利息及违约金承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，原告黄冈市金财融资担保有限公司虽然提供了被告的地址，但本院按照原告提供被告的送达地址无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，导致本院无法送达有关法律文书。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告黄冈市金财融资担保有限公司的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余晓利二〇二〇年十二月十六日书记员  王亚芬
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢88号之三申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李新平，职务：董事长。被执行人：杨文恒，男，汉族，1982年5月7日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文恒借款合同纠纷一案中，2020年10月15日执行立案后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其名下有轿车一辆，现已查封。银行账户有存款，现已划拨至申请人名下。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月二十日书记员  董少琦
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4028号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人裴超辉，男，2001年4月14日出生，汉族，江西省吉安县人，中专文化，住吉安县**************。公民身份号码：362***************。被告人李海亮，男，2001年11月16日出生，汉族，江西省吉安市人，小学文化，住吉安市青原区**************。公民身份号码：360***************。以上两名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人裴超辉、李海亮犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人裴超辉、李海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月16日5时许，被告人裴超辉、李海亮窜到东莞市大岭山镇被害单位东莞市****餐饮管理有限公司，爬一楼窗户入内，合力盗走该公司收银台内现金约2800元、中华牌香烟22包（价值990元）及芙蓉王牌香烟25包（价值625元）。同日17时30分许，公安机关经侦查在东莞市**************将裴超辉、李海亮抓获，当场缴回被盗现金991元及中华牌香烟2包（价值90元）、芙蓉王牌香烟5包（价值125元）发还被害单位。以上事实，被告人裴超辉、李海亮在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴超辉、李海亮以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人裴超辉、李海亮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人裴超辉、李海亮归案后坦白认罪，且已缴回部分赃款赃物，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人裴超辉、李海亮各六个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，裴超辉、李海亮均签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人裴超辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年2月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人李海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年2月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人裴超辉、李海亮于本判决生效之日起十日内共同退赔被害单位东莞市****餐饮管理有限公司3209元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年十二月十四日书记员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1988号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：黄阎彬，男，1983年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告黄阎彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告黄阎彬和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5910号之一申请执行人：湖南发宇医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技园**601-2。法定代表人：蒋太柏，总经理。被执行人：湖南众德企邦供应链有限公司，住所，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨商业广场-购物中心B及**地下室栋2224div>法定代表人：李备，执行董事。被执行人：李备，男，1989年3月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：杜颖玲，女，1995年1月27日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人湖南发宇医疗科技有限公司与被执行人湖南众德企邦供应链有限公司、李备、杜颖玲买卖合同纠纷一案，本院2020年7月17日作出的（2020）湘0104民初9045号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。被执行人申请解除对其银行账户的冻结，申请执行人予以同意。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人湖南众德企邦供应链有限公司、李备、杜颖玲银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十二月一日书记员  谢 亮
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8780号西安煜邦通信有限责任公司、王志龙：申请执行人西安煜邦通信有限责任公司与被执行人王志龙不当得利纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初6146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安煜邦通信有限责任公司向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执……号执行案件执行完毕，于2020年12月28日结案。二〇二〇年十二月二十八日