吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2962号原告：曲某，男，1976年5月23日出生，汉族，个体，松原市人，现住松原市。委托代理人：张某，吉林景云律师事务所律师。被告：周某，男，1982年9月14日出生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。原告曲某诉被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某及委托代理人张某到庭参加诉讼，被告周某经合法传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告在交强险限额内给付因原告代为给付第三人的因交通事故造成人身损害赔偿金102,588.57元，被告在交强险限额外承担38,067.13元的70%为26,647.00元，共计129,235.57元。二、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月28日13时30分许，原告雇佣的司机马忠国和被告周某雇佣的司机刘铁奎在洮南市立交桥西侧加油站处发生交通事故，原告货车×××车辆严重受损。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书确认交通事故责任为刘铁奎承担主要责任，马忠国承担次要责任。马忠国于2017年7月向吉林省松原市宁江区人民法院提起诉讼，请求原告对其因发生交通事故造成的人身损害进行赔偿；2017年11月20日吉林省松原市宁江区人民法院作出民事判决书（2017）吉0702民初1124号，判决由原告赔偿马忠国123,251.42元，双方均无异议。判决生效后马忠国申请吉林省松原市宁江区人民法院执行，2018年8月20日和9月2日吉林省松原市宁江区人民法院作出执行裁定书（2018）吉0702执1739号，裁定：1.查封原告名下长特牌汽车（车牌号码：×××）车籍；2.全额冻结原告名下住房公积金；3.自2018年9月起每月在原告工资及奖金收入中留存生活费1000.00元，其余工资及奖金全额扣留直至法院通知解除。被告周某所有的肇事车辆×××（辽-P15**）没有按照规定缴纳交强险，所以应在交强险限额内优先赔偿。原告曲某在事故发生后，垫付医疗费14,639.28元，被告应根据道路交通事故认定书认定的主要责任承担赔偿责任。另外，因此次事故导致原告的车辆长时间不能运营，在交警队被扣30天，花费3000.00元，被告也应支付相应的赔偿。综上：依据事实及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，现原告已经履行完原判决义务，故原告有权请求被告给付诉讼请求中的相关款项，请求人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告周某未到庭答辩亦未向法庭递交书面答辩意见。根据原告的诉求，本庭归纳本案的争议焦点为：原告主张垫付给马忠国的赔偿款被告是否应当进行赔偿。围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据：证据一：吉林省松原市宁江区人民法院民事判决书（2017）吉0702民初1124号复印件一份，证明原告雇佣的司机马忠国与本案被告雇佣的司机刘铁奎之间于2016年11月28日发生交通事故，发生交通事故受伤后马忠国以雇佣关系将原告起诉，松原市宁江区人民法院认定原告为马忠国垫付医疗费14,639.28元，除此之外判决原告赔偿马忠国123,251.42元。证据二：洮南市人民法院于2020年1月14日作出的（2019）吉0881民初4012号民事裁定书复印件一份，证明被告周某在该次诉讼中对原告垫付事实没有异议，只因当时原告未全部对马忠国履行完毕，所以被法院裁定驳回诉求。证据三：松原市宁江区人民法院执行裁定书（2018）吉0702执1739号之二和结案通知书（2020）吉0702执恢632号原件各一份，证明原告在马忠国所诉的人身损害赔中已经全部履行完毕，现对被告周某享有追偿权。证据四：事故认定书复印件一份，证明该次事故中马忠国承担事故次要责任，被告周某雇佣的司机刘铁奎承担事故主要责任。在本案的追偿中原告已经依据宁江区判决认定的各项赔偿数额后根据交通事故赔偿规则进行计算后，得出本案追偿的具体数额。被告周某未到庭质证和举证。根据原告举证，本院评析认定本案事实如下：2016年11月28日13时30分许，刘铁奎驾驶未按规定检验的×××（辽辽-P15**号重型半挂大货车，由东向西行驶至洮南市立交桥西侧加油站左转弯驶出道路时，与对面驶来由马忠国驾驶的×××号重型自卸大货车发生交通事故，致马忠国受伤，两车损坏。事故经交警部门认定，刘铁奎负此事故主要责任，马忠国负此事故次要责任。本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，刘铁奎负此事故主要责任，马忠国负此事故次要责任。原告曲某应赔偿雇员马忠国的各项损失123,251.42元，已由松原市宁江区人民法院于2017年11月20日作出（2017）吉0702民初1124号民事判决书判决。原告曲某已对马忠国全部履行完毕，有松原市宁江区人民法院执行裁定书（2018）吉0702执1739号之二和结案通知书（2020）吉0702执恢632号法律文书佐证。另松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初1124号民事判决书确认曲某已为雇佣的司机马忠国垫付医疗费14,639.28元，应从马忠国的诉讼请求中扣除。判决曲某赔偿马忠国各项，加上扣除曲某已垫付的医疗费应为32,602.13元，被告周某所有的车辆未投保机动车强制险，应比照交强险限额进行赔偿，不足部分应按双方责任比例予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告周某在本判决生效后三日内比照交强险限额范围内赔偿原告曲某医疗费10,000.00元、护理费7413.94元、误工费39,228.75元、残疾赔偿金24,245.88元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元，以上各项合计86,888.57元。二、被告周某在本判决生效后三日内赔偿原告曲某剩余医疗费22,602.13元（14,639.28元+17,962.85元-10,000.00元）、后续治疗费13,000.00元、住院期间伙食补助费5200.00元、营养费7500.00元，以上各项合计48,302.13元的70%为33,811.49元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2884.00元，减半收取计1442.00元，由原告曲某承担85.00元，由被告周某承担1357.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  崔伟东二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈晓雨