陕西省镇坪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0927刑初21号 公诉机关陕西省镇坪县人民检察院。 被告人冉涛，男，1995年9月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省平利县，现住平利县，高中文化程度，工作单位延安市消防救援支队，公民身份号码XXXXXXXXXX********，因涉嫌妨害公务罪，经镇坪县公安局决定，于2020年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被依法取保候审，无前科。 辩护人张春生，陕西恒典律师事务所律师。 镇坪县人民检察院以镇检一部刑诉[2020]21号起诉书，指控被告人冉涛犯妨害公务罪一案，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日召开庭前会议，分别于2020年10月16日、12月10日两次公开开庭进行了审理。镇坪县人民检察院指派检察员王荔出庭支持公诉，被告人冉涛及其辩护人张春生到庭参加了诉讼。期间，镇坪县人民检察院于2020年10月26日以需补充侦查为由，建议本案延期审理，本院同日决定延期审理，后于2020年11月25日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日19时许，被告人冉涛在与家人聚餐后，驾驶其嫂子高某某（号牌为粤SXXX**）的吉利牌小型轿车，由平利县广佛镇向镇坪县XX镇方向行驶。行驶至镇坪县XX镇XX沟垭新型冠状病毒肺炎疫情防控检查点接受人员检查时，被发现其疑似酒后驾驶车辆。执勤民警要求冉涛交出驾驶车辆钥匙，冉涛为逃避处罚，以上车找车钥匙为由，发动车辆欲冲卡逃跑，站在车辆左前侧执勤辅警袁某某见状，遂上前用手按在车辆引擎盖上阻止，并让冉涛下车。冉涛不顾袁某某阻拦，猛加油门驾驶车辆撞击拦车杆后逃离现场。袁某某被车辆带出后，撞在拦车杆上，摔倒在地，造成面部、臀部等部位受伤。当日19时40分许，镇坪县公安局曾家交警中队在XX镇XX村将冉涛抓获。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查等笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人冉涛酒后驾驶车辆上道路行驶，为逃避处罚，冲卡逃逸，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成执勤民警受伤。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。经审查，被告人冉涛到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，且已与被害人达成和解协议，取得被害人袁某某的谅解，依法可以从轻处罚。被告人冉涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，书面建议判处被告人冉涛有期徒刑十个月。通过庭审查明的事实、证据，当庭变更量刑建议为判处被告人拘役六个月。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是，不应以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。被告人主观目的是为了逃避对他危险驾驶的追究，没有妨害公务的主观故意；客观上没有实施暴力行为。袁某某倒地受伤虽然与被告人的行为有关系，但是一种过失行为，不构成妨害公务罪的主观故意。公安机关已经对冉涛的行为作出了拘留的行政处罚，请法庭做无罪判决。如果认定被告人冉涛构成妨害公务罪，鉴于被告人系初犯、偶犯，归案后主动坦白，如实供述，自愿认罪认罚，对受害人积极赔偿并取得谅解，经过调查评估又不具有社会危害性，希望对被告人免予刑事处罚。即使对被告人判处拘役六个月，也应当适用缓刑。 经审理查明，2020年1月28日19时许，被告人冉涛驾驶其嫂子高某某号牌为SR3D96的吉利牌小轿车，从平利县广佛镇向镇坪县XX镇方向行驶时，在镇坪县XX镇XX沟垭新型冠状病毒肺炎疫情防控检查点接受现场人员检查时，被发现其疑似酒后驾驶机动车，被告人为逃避酒后驾驶机动车的处罚，遂以上车找钥匙为由，发动车辆冲卡逃逸。冲卡过程中将站在车辆左前侧的执勤辅警袁某某带倒并致伤。当日19时40分许，镇坪县公安局曾家交警中队在XX镇XX村将冉涛抓获。被告人冉涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，被告人冉涛与袁某某达成调解协议，支付被害人袁某某医疗费736元，并取得袁某某谅解。同时被告人提供了延安市消防支队函、嘉奖令、荣誉证书及平利县XX镇XX村证明材料，证明冉涛在工作期间表现优秀，生活中无不良嗜好，一贯表现良好。 上述事实，有经庭审举证、质证且经认证的镇坪县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、户籍证明、抓获经过、到案经过、袁某某伤情照片、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、调解协议书、谅解书、镇坪县公安机关聘用警务辅助人员鉴定表、镇坪县公安局警务辅助人员政治考察表、劳动合同、延安市消防救援支队函、延安市消防支队通令、冉涛个人记功登记（报告）表、荣誉证书、调查笔录、平利县广佛镇求河村党支部证明材料等书证，被害人袁某某陈述，被告人供述，证人杜某甲、王某某、龙某某、杜某乙、何某某、崔某某、冉某某、刘某某、高某某证言，现场勘验、检查笔录、现场照片、现场绘图，视听资料等证据证实，足以认定。 另有平利县社区矫正办公室（2020）平矫调字第62号调查评估意见书，评估意见为建议对被告人适用社区矫正。 本院认为，被告人冉涛酒后驾驶机动车上道路行驶，在公安民警依法执行职务时拒不配合，为逃避处罚，不顾民警阻拦，驾车冲卡逃逸，阻碍了民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人启动车辆冲卡的行为系为了逃避对其酒驾行为的检查，并无妨害公务的主观故意，其行为只能在被告人的行为构成危险驾驶罪的前提下，成为对其从重处罚的情节，故被告人的行为不符合妨害公务罪主观方面的构成要件，公诉机关对被告人构成妨害公务罪的指控不能成立，应宣告被告人无罪。经查，被告人是在公安民警正在对其涉嫌酒驾的行为进一步检查时，不听民警告诫，自行启动车辆，并在明知检查点禁止通行栏杆已经闭合的情形下，冲卡逃走，其行为在客观上阻碍了国家机关工作人员依法执行职务的行为，且行为应认定为暴力方法。其行为侵害的客体为国家的正常管理活动，其主观目的虽系为了逃避对其酒驾行为的检查，但因其启动车辆并冲卡的行为，是在民警正在进行正面检查的行为过程中实施，应认定被告人在主观上“明知”，根据主客观一致的原则，认定其主观方面为直接故意。综上，被告人作为一个心智健全的成年人，其行为已完全符合妨害公务罪的构成要件。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的，被告人的行为致民警受伤并非故意行为所致的意见，综合各证人证言，特别是受伤民警的证言，可确认执法民警在案发时系站在车辆左侧方，被告人启动车辆行进时带倒了执法民警，并无直接冲撞行为，应认定为其系出于轻信可以避免撞到执法民警的情形下，启动车辆前进时致民警受伤，从有利于被告人原则，可确认为过失行为所致。故辩护人的这一辩解意见本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪悔罪，依法可从宽处理。被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议有利于被告人，且与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。因被告人具有从轻情节，经调查评估，又适用非监禁刑，故辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人冉涛犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 温树森审判员刘艳春 人民陪审员 杨   永   华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 姜   国   灿 1