wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市,统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，该分行行长。被执行人：蒋伟，男，汉族，1987年12月21日出生，住淮安市淮阴区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与蒋伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2018）苏0812民初10709号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初10709号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4692号申请执行人：天津市南开区人民法院刑事审判庭移送。被执行人：吕晓宇，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。被执行人吕晓宇刑事涉财产一案，本院作出的（2020）津0104刑初425号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金和退赔义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为人民币183000元，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人吕晓宇在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人吕晓宇名下银行账户内可供执行银行存款552元，本院已依法扣划后发放给首汽租赁有限责任公司天津第二分公司，被执行人名下无其他大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已依法查封被执行人名下津ＡＵ××**号机动车的车务手续，因未实际控制车辆本案中暂无法处置。本院已依法对执行人吕晓宇采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币552元，未执行到位人民币182448元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月二十五日书记员 谢嘉祺附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5878号原告:张春芳，男，1952年10月24日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。被告：李志涛，男，1998年3月24日出生，汉族，住柘城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道与香君路南汇城国际广场**，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，系公司员工。原告张春芳诉被告李志涛、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春芳的委托诉讼代理人郭磊，被告保险公司的委托诉讼代理人陈建厂到庭参加了诉讼，被告李志涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车辆损失费共计19310.05元，庭审中诉讼金额确定为77859元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，李志涛驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车沿张桥乡政府前公路由东向西行驶至上述地点时与张春芳驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张春芳受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，李志涛承担事故全部责任，张春芳无责任。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告李志涛未答辩。被告保险公司辩称，在事故真实，且驾驶证合法有效的前提下，我司按照事故责任比例赔付原告的合理损失；诉讼费、鉴定费我司不予承担；医疗费应当扣除非医保用药部分，鉴定费不属于保险公司赔付范围，且发票不是正规发票仅为收据，对伤残鉴定无异议，但护理期限应当按照60天计算。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日12时，李志涛驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿张桥乡政府前公路由东向西行驶至张桥乡狄张庄路段时，与张春芳驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张春芳受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，李志涛承担事故全部责任，张春芳无责任。事故放生后，张春芳到柘城县人民医院治疗9天，自2020年4月22日至2020年5月1日止，支付医疗费13286.05元，门诊费1398元（1044+102+252）。被告李志涛垫付费用5400元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，出具965号意见书，张春芳的伤残等级评定为十级伤残，综合评定张春芳护理60-90日。支付鉴定费1300元，鉴定拍照费50元。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。上述事实，有事故认定书、住院费票据、保单、病历、鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，李志涛承担事故全部责任，张春芳无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司在保险限额内承担。原告主张护理费按照90日计算，结合商丘京九法医临床司法鉴定所的鉴定意见书显示，综合评定张春芳护理60-90日，综合考虑原告的伤情，本院酌定80日为宜。原告张春芳应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费14684.05元（13286.05元+门诊费1398元），2.营养费180元（9天×20元），3.住院伙食补助费450元（9天×50元），4.护理费10270.25元（46858元÷365天/年×80天），5.交通费180元（9天×20元），6.残疾赔偿金44461元（34200.97×13年×10%），7.精神损害抚慰金5000元，8.鉴定费1350元（1300元+50元），以上共计76575.3元，由被告保险公司承担。因原告的损失已经由保险公司在保险限额内赔付，原告收到保险金时，应返还被告李志涛的垫付款5400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张春芳保险金76575.3元；二、原告张春芳收到保险金时应返还被告李志涛垫付款5400元；三、驳回原告张春芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元（已减半收取），由被告李志涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月五日书记员 董秋磊
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执313号之一申请执行人：崔媛媛，女，1984年10月15日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：严振新，男，1978年8月16日生，汉族，住南通市开发区。关于申请人崔媛媛与被执行人严振新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）苏0691民初980号民事调解书。依该生效法律文书，严振新应于2020年6月24日前支付崔媛媛布款1009773元。因严振新未履行生效法律文书确定的义务，崔媛媛于2020年7月7日向本院申请执行，要求其按生效法律文书履行义务，并承担执行费10657元。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年7月8日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，根据申请执行人申请，本院将被执行人严振新列入失信被执行人名单并限制高消费。5、2020年11月23日，本院再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、2020年12月15日，根据生效法律文书确定的被执行人住所地，本院至南通市××海街道朝阳社区调查被执行人财产线索，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、执行过程中，本院约谈申请执行人崔媛媛，告知其本院就本案执行情况并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初980号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆 燚
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4353号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：叶森生，汉族，住台山市北郊路六福山庄小区延电1B1002。原告广州长建物业管理有限公司诉被告叶森生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月四日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1701号申请执行人：丁国磊,男性,1991年5月13日出生,汉族，住宜阳县。被执行人：丁灵辉，男性,1991年4月29日出生，汉族，住宜阳县。丁国磊与丁灵辉合伙协议一案，宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告丁灵辉于判决生效之日起十日内付还原告丁国磊借款45000元，负担案件受理费463元，执行费575元。因丁灵辉未按上述生效法律文书履行义务，丁国磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁灵辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人丁灵辉名下有猎豹牌K31汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），该车辆由其他法院首次查封，暂无法处置，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人丁灵辉名下无房产登记信息。4、查明被执行人丁灵辉名下无公积金登记信息。5、查明被执行人丁灵辉在天安财产保险有限公司，保单编号为6833138110706200000012一份，经查证价值较低，暂不作处理。在中国人民财产保险股份有限公司有机动车商业险和交强险，暂不支持退保。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余46038元未能实现。本院认为，除上述被执行人丁灵辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人丁灵辉名下有猎豹牌K31汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），该车辆由其他法院首次查封，暂无法处置，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人丁灵辉在天安财产保险有限公司，保单编号为6833138110706200000012一份，经查证价值较低，暂不作处理。在中国人民财产保险股份有限公司有机动车商业险和交强险，暂不支持退保之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁灵辉负有继续向申请执行人丁国磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月二十六日书记员  丁一灏
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3813号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。被告：欧桑，女，1987年10月8日生，苗族，贵州省人，住贵州省。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告欧桑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊伯苹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异288号异议人（被执行人）：孙延利，男，汉族，1962年12月3日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。申请执行人：巩义市回郭镇宝龙铜材加工厂。住所地：河南省巩义市回郭镇北罗村。统一社会信用代码：92410181MA412YG78G。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北罗村。经营者：孙金召，男，汉族，1952年6月16日出生，住河南省巩义市。被执行人：李云平，女，汉族，1962年8月5日出生，住河南省巩义市。本院在执行巩义市回郭镇宝龙铜材加工厂（以下简称宝龙铜材厂）与孙延利、李云平买卖合同纠纷一案中，被执行人孙延利向本院提出书面异议，请求解除孙延利在巩义市农商银行回郭镇分行账号00×××42的冻结、查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙延利称，孙延利是残疾军人，被查封账号是巩义市民政局为孙延利发放的残疾军人抚恤金。根据相关规定，残疾抚恤金是残疾军人享受的特殊待遇，并非孙延利的收入，不能查封、冻结。申请执行人宝龙铜材厂称，请求法院依法裁判。本院查明，宝龙铜材厂与孙延利、李云平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0181民初7514号民事判决书，判决孙延利、李云平支付宝龙铜材厂货款63700元及利息。宝龙铜材厂于2019年12月17日申请强制执行，立（2019）豫0181执5987号。执行中，本院于2019年12月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被执行人孙延利在河南巩义农村商业银行股份有限公司回郭镇支行00×××420001的账号。被执行人孙延利向本院提出书面异议，以该账号系残疾军人抚恤金为由，请求解除对该账号的查封、冻结。孙延利向本院提交了军人残疾证、抚恤定补优待对象医疗证及银行流水证明被查封账户款项系民政部门发放的残疾军人抚恤金。另查明，在孙少朋与孙延利、李云平、孙世权买卖合同纠纷执行案中，于2019年9月14日冻结了孙延利在河南巩义农村商业银行股份有限公司回郭镇支行00×××420001的账号。本院认为，本案采取冻结孙延利案涉账户时间在孙少朋执行案之后，属轮候查封性质，孙延利异议权利申请应在首先采取冻结执行措施案件中提出，在本案中提出不符合执行异议受理的条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回孙延利的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6151号原告:中国建设银行股份有限公司安徽省分行,住所地合肥市包河区徽州大道**,统一社会信用代码91340000610300174F。负责人:戴跃明，该分行行长。委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。被告:李晓凤,女,1970年10月18日出生,汉族,住四川省夹江县。原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行诉被告李晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院经审查认为，依据原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行起诉时提供的被告李晓凤的送达地址，无法向被告李晓凤进行直接、邮寄或者留置送达等。经本院释明，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行未能向本院补充提供被告李晓凤联系方式的相关证据材料，也未在本院限定的期限内向本院交纳公告费，视为其拒绝本院通过公告方式向被告李晓凤送达法律文书，故应认为原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张慧霞二〇二〇年十二月十一日法官助理赵阿燕书记员张莹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初26191号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，系分行行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东幕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东幕诚律师事务所实习律师。被告：曾龙，男，1989年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区*********村民组，身份证号码：430************758。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告曾龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东莞分行以被告已清偿剩余欠款为由申请撤回起诉，是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案受理费306.77元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞分行负担。审判员 田 野二〇二〇年十一月二十六日书记员 邬水丽
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更867号罪犯郭保生，（曾用名郭根），男，汉族，不识字，1989年XX月XX日出生于甘肃省甘谷县，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省宝鸡市金台区人民法院分别于2008年10月以被告人郭保生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；2010年2月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；2012年10月犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元，2016年2月6日经减刑释放。陕西省宝鸡市金台区人民法院于2017年1月17日作出（2017）陕0303刑初7号刑事判决，以被告人郭保生犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年9月14日起至2021年9月13日止）,并处罚金5000元。2017年3月9日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯郭保生的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯郭保生在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2020年6月考核中获得积极3个，表扬3次，折合积极奖励15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提交的罪犯郭保生在服刑期间的监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据可以证实罪犯郭保生在服刑期间有一定悔改表现。本院认为，罪犯郭保生虽有悔改表现，但该犯自2008年以来多次犯罪，且系累犯，主观恶性深，社会影响恶劣，服刑期间对人民法院生效判决确定的财产刑判项至今未履行，依法不能认定其确有悔改表现。陕西省汉江监狱提请对罪犯郭保生的减刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭保生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨荣荣书 记 员 邵晨曦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2722号申请执行人：刘正伟，男，1986年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：李宪军,男,1976年8月30日生，汉族，住内黄县。刘正伟与李宪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2725号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告李宪军于本判决生效后三十日内给付原告刘正伟现金人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李宪军负担。因李宪军未按上述生效法律文书履行义务，刘正伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李宪军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人李宪军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李宪军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，且双方已经达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宪军负有继续向申请执行人刘正伟履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十二月二十七日书记员  焦超超
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2830号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海。负责人苏小龙，行长。被执行人威海禹隆贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区蒿。法定代表人王军伟，总经理。被执行人威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人王浩，总经理。被执行人威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市。法定代表人王建华，董事长。被执行人王玉倩，女，1972年10月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人王军伟，男，1986年10月21日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人王佳佳，女，1987年10月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人王浩，男，1976年6月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人威海禹隆贸易有限公司、威海泰浩房地产开发有限公司、威海泰浩建设集团有限公司、王玉倩、王军伟、王佳佳、王浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初1877号民事调解书申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部还款义务，并已交纳执行费用**元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3059号原告：金志民，男，汉族，1971年9月19日生，住河南省平顶山市卫**。被告：李付元，男，汉族，住河南省叶县。被告：河南青城建设有限公司，住所地河南省平顶山市新华区龙翔大道以北学府路以西常绿大阅城小区**楼203铺。统一社会信用代码91410400749223345M。法定代表人：李海青，总经理。委托诉讼代理人：张攀，河南煜塘律师事务所律师。被告：河南常绿集团置业有限公司，，住所地河南省平顶山市新城区纬二路常绿九天庄园底商办公楼统一社会信用代码914104001717743930。法定代表人：刘涛，董事长。委托诉讼代理人：胡林博，河南厚源律师事务所律师。本院在审理原告金志民与被告李付元、河南青城建设有限公司（以下简称青城公司）、河南常绿集团置业有限公司（以下简称常绿公司）劳务合同纠纷一案中，金志民在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  白志强人民陪审员  马伊利人民陪审员  李少锋二〇二〇年十二月二十三日法官助理时权生书记员张新豫
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初7271号原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。管理人负责人：赵寅岗。委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。法定代表人：王翠芸。被告：商孝红，女，1965年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、商孝红合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2008号申请执行人：乔某，女，1968年9月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴某，男，1971年5月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人乔某与被执行人吴某抚养费纠纷一案，我院作出的（2018）苏1311民初1379号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔某向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初1379号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  张德祥
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1861号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、花婷婷：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与花婷婷债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0527执809号 申请执行人胥林正，男，汉族被执行人王琦，男，汉族。 被执行人杨佳慧，女，汉族。胥林正、王琦与杨佳慧建设工程合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初923号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行要求被执行人清付案件款17.5万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，通过网络总对总查询依法扣划被执行人杨佳慧名下3600元（申请执行人已领取），通过不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，多次查找被执行人下落未果。后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的17.5万元，本次实现债权3600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院(2020)陕0527执809号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长  梁万全审   判   员  张占民审   判   员  吴志翔二0二0年十二月八日书   记   员  黄小丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31614号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：刘国金，男，1979年1月12日出生，汉族，住广东省清远市英德市*************，身份证号码441************136。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘国金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********029）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，本金145423.50元、利息28442.17元、违约金39864.56元、现金分期手续费7530元、账单分期手续费7163.09元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计47311元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘国金在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金145423.5元以及利息、违约金、分期手续费共计47311元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4726.35元，由被告刘国金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7209号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。法定代表人：陈立新。 被执行人：罗燕清，女,1977年12月8日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：刘朝云，男,1978年10月17日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人罗燕清、刘朝云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13615号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年2月28日的信用卡透支本金91669.08元、利息295.48元、违约金389.95元及从2019年3月1日起至债务清偿之日止的利息、违约金；2、支付律师费800元；3、被执行人刘朝云对被执行人罗燕清的上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费、诉讼保全费合计3081元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在诉保阶段查封了被执行人罗燕清位于中山市××大道南××广场××单元××房，因该房产属于烂尾楼，本院暂无法处理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年5月22日查封了登记在被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限二年，因该车辆下落不明暂无法处理；2.于2020年7月28日查封被执行人罗燕清位于桂平市××镇城北社区241-8[国有土地使用证：浔国用（2011）字第2505号，，地号3004167]、241-5[国有土地使用证：浔国用（2010）字第0510号，，地号3004168号]的土地及地上建筑物，查封期限3年，本案属轮候查封暂无法处理。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将罗燕清、刘朝云纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执7209号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘志鹏
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初157号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人韩啸迪，男，1989年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地阜新市新邱区，捕前住阜新市新邱区。因本案于2020年3月31日被阜新市公安局细河公安分局取保候审，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]162号起诉书指控被告人韩啸迪犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，于2020年11月30日以阜细检公诉刑变诉[2020]8号变更起诉决定书对指控事实变更起诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱、牛丽出庭支持公诉，被告人韩啸迪及辩护人张丽颖到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2017年8月至2019年12月期间，被告人韩啸迪明知自己没有偿还能力，以非法占有为目的，虚构事实，先后编造需要还挪用公款的钱、银行办理贷款需要送好处费等各种虚假理由，多次从被害人韩某1处骗取钱款共计255500元，所骗钱款均被韩啸迪用于偿还网络贷款。另查明，2020年3月30日，阜新市公安局细河公安分局八一路派出所民警将传唤证送达给被告人韩啸迪亲属，告知韩啸迪于2020年3月31日到八一路派出所配合公安机关调查。2020年3月31日，韩啸迪主动到八一路派出所接受讯问。上述事实，被告人韩啸迪在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、被害人韩某1的陈述、证人臧某、杨某、韩某2的证言、被告人韩啸迪的供述、借条、户籍证明信、抓捕经过、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人韩啸迪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控韩啸迪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩啸迪多次诈骗，本院酌情对其从重处罚；其案发后主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人韩啸迪系自首且认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出本案没有社会危害性，韩啸迪主观上有积极还款意愿，考虑亲情家族关系对韩啸迪减轻处罚的辩护意见，经查无事实及法律依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人韩啸迪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人韩啸迪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（罚金限期在判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月7日起至2025年8月6日止）二、责令被告人韩啸迪于本判决生效后十日内退赔被害人韩某1人民币255500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海波审 判 员  于娟娟人民陪审员  吴岩成二〇二〇年十二月十七日书 记 员  夏 宇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1193号原告：叶尧清，男，1964年10月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住嘉鱼县。被告：蒋谋堂，男，1960年12月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。原告叶尧清与被告蒋谋堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶尧清到庭参加诉讼，被告蒋谋堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶尧清向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金14万元及利息（从2019年2月4日起按月利率2%支付利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年上半年，被告以资金周转为由向原告先后借款现金10万元，并口头约定月利息为2分。因被告一直未偿还本息。2019年2月4日，被告重新向原告出具了借条一张，约定借款14万元，并口头约定月息2分。之后原告多次向被告催款，被告均未还款。被告蒋谋堂未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年1月4日，被告以缺乏资金周转为由向原告借款10万元，双方口头约定月利率2%，原告在嘉××北街商铺给付被告现金10万元。之后由于被告一直未还款，2017年9月13日，被告向原告出具借条一张，载明：“借到叶尧清人民币壹拾贰万肆仟元整（124000元）。另欠2016年元月4日—2017年元月4日利息贰万肆仟元整（24000元）。借款人：蒋谋堂。”2019年2月4日，经原告催讨，被告再次向原告出具借条一张，载明：“借到叶尧清人民币壹拾肆万元整（140000元），利息以双方口头约定为准。借款人：蒋谋堂。身份证号：。此借款2019年12月30日之前还款伍万元，余款2021年12月31日之前还清。前借条作废。蒋谋堂2019.2.4。”之后，被告仍分文未还。本院认为，原告叶尧清与被告蒋谋堂之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原告向被告出借本金10万元，利息约定为月利率2%，被告在最后一次出具的借条中，将利息计入本金并重新出具债权凭证，违反了《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应以实际借款金额10万元为本金。由于双方约定的月利率2%符合法律规定，故利息4万元予以支持。另原告要求从2019年2月4日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息，本院支持从2019年2月5日起开始计息。双方在借条中约定“此借款2019年12月30日之前还款伍万元，余款2021年12月31日之前还清”，但由于被告第一笔还款已经逾期，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本金10万元及前期利息4万元本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告蒋谋堂于本判决生效之日起十日内向原告叶尧清偿还借款本金10万元、前期利息4万元以及2019年2月4日之后的利息（以10万元为基数，按年利率24%计息，从2019年2月5日起算至借款还清之日止）。二、驳回原告蒋谋堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告蒋谋堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘11**执1648号申请执行人何吉县，男，汉族。被执行人熊满生，男，汉族。本院执行的申请执行人何吉县与被执行人熊满生借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初2411号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人熊满生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何吉县向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人何吉县送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日本院向被执行人熊满生邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊满生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、永州市不动产登记中心查询被执行人熊满生其他财产状况，经查被执行人熊满生名下无财产可供执行。2020年11月25日将被执行人熊满生限制消费令、将熊满生纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过约谈告知了申请执行人何吉县。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。被执行人熊满生无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊满生有其他可供执行的财产线索，且申请执行人何吉县也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人何吉县也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人何吉县本案将终结本次执行程序。本案经合议庭合议，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15631号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行。被执行人：张亚辉。中国银行股份有限公司郑州文化支行与张亚辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7920号民事判决书已发生法律效力。张亚辉未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州文化支行于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亚辉名下银行存款200387.80元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月四日书记员  闫全顺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7288号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：孙洪伦，男，1961年8月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、孙洪伦合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 玉
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保381号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：封朝红，男，1972年2月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人封朝红的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结封朝红的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13137号原告：陈凤田，男，1970年1月27日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张姗姗，山东同心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕊，山东同心达律师事务所律师。被告：韩纪国，男，1965年3月18日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被告：聊城方成建设有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路**财富中心****。法定代表人：刘路增，经理。委托诉讼代理人：周兆春，男，1964年1月29日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市经济技术开发区。被告：山东聊建集团有限公司，住所地：，住所地：聊城市东昌东路**v>法定代表人：于兴荣，执行董事。委托诉讼代理人：王苗苗，女，1988年9月22日出生，汉族，该公司法务员工，住聊城市东昌府区。被告：聊城市蓝湖郡养老公寓有限公司，住所地：聊城，住所地：聊城市东昌府区东昌西路**交运大厦北附楼**法定代表人：马继瑞，经理。原告陈凤田与被告韩纪国、聊城方成建设有限公司（以下简称方成公司）、山东聊建集团有限公司（以下简称聊建集团）、聊城市蓝湖郡养老公寓有限公司（以下简称蓝湖郡公寓）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告陈凤田向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠原告劳务欠款640000元及逾期利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告韩纪国签订《加气块砌体承包合同书》，韩纪国将其承建的位于东昌府区的蓝湖郡公寓1#、2#、3#、4#楼的二次结构砌体工程承包给原告，由原告提供清包工，工程造价按实际工程量乘以单价计算。2017年1月19日，工程完工后，被告韩纪国与原告签订了工程结算单，但是迟迟不予支付结算费用。2017年10月24日，在原告的多次催促下，韩纪国向原告出具欠条一张，共欠原告人工费640000元整，至今未付。该工程由被告蓝湖郡公寓发包，被告聊建集团作为总承包方分包给了被告方成公司，又由被告方成公司分包给了被告韩纪国，被告韩纪国将部分工程施工承包给了原告。被告方成公司将工程分包给不具资质的韩纪国系违法分包行为，其行为造成被告方成公司支付劳务费的责任转嫁给可能不具有支付能力的自然人或组织，进而可能造成原告不能获得劳务费的风险，原告虽然是以被告韩纪国出具的欠条等证据来主张自己的权利，但为保障原告的合法权利，考虑二被告之间行为的违法性，被告方成公司应对被告韩纪国支付劳务费的义务承担连带清偿责任，被告聊建集团、蓝湖郡公寓也应对原告承担连带清偿责任。原告为了维护其的合法权益，根据相关法律规定，特向本院提起诉讼，愿判如所请。本院经审查认为，起诉时当事人应当提供明确的被告，包括明确的名称、住所地及法定代表、住所地及法定代表人等的被告聊城方成建设有限公司不存在，该公司与案涉工程承包人山东聊城方成建设有限公司并非同一当事人，原告未能提供被告真实准确的名称，故本案原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈凤田的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  孙海红二〇二〇年十二月十二日书记员  王 庆
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖81号 稷山县人民法院： 运城市监察委员会办理的张旭涉嫌非国家工作人员受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异208号 案外人：余学信，男，汉族，1968年10月12日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：余水，男，汉族，1993年9月4日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余学信、余水提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋204号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余学信、余水向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余学信、余水书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余学信、余水撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1558号   申请执行人赵某，男，1970年4月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某，男，1971年1月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的申请执行人赵某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人王某的各项财产信息及工商注册信息，查明被执行人王某有汽车但尚未扣押，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院通过电话向被执行人户籍所在靖边县XX村调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施以及纳入失信人员名单措施；   5、上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十七日     书记员 刘 鹏
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1382号 被执行人：胡涛涛，男，1993年8月10日生，汉族，住湖南省郴州市XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，（服刑中） 本院刑庭移送执行胡涛涛缴纳罚金纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2020)陕0928刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的：由胡涛涛缴纳罚金20000.00元。 在执行过程中，通过网络、传统查控，被执行人胡涛涛无存款、房产、车辆、证券、股权等可供执行财产。其正在服刑期。经合议庭评议，先终结本次执行程序，本院依法将被执行人胡涛涛纳入失信被执行人并限制消费。 本院认为，通过网络、传统查控，被执行人胡涛涛无存款、房产、车辆、证券、股权等可供执行财产。其正在服刑期。本院依法将被执行人胡涛涛纳入失信被执行人并限制消费，经合议庭评议，符合终结本次执行程序的法定条件，先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执1382号案件本次执行程序的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  宋 凯
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4407号原告：王立新，男，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：冯胜娥，女，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，系王立新之妻。被告：湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司，住所地麻城市南湖办事处塘西垸村，注册号421181000014950。法定代表人：何辉，该公司经理。委托诉讼代理人：何佑干，系该公司员工。原告王立新与被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王立新的委托诉讼代理人冯胜娥、被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司的委托诉讼代理人何佑干到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王立新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金60000元，并按年利率20%支付借款利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月27日，被告向原告借现金60000元，并约定按年利率20%计息。五年多来，原告多次向被告催款，被告均以各种困难为由拖着不还，仅于2019年3月3日还了5000元，余款未付。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司辩称：借款属实。但被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司于2014年下半年就停业了，现在外面有诸多债务。被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司的法定代表人何辉愿意继续偿还本案借款，但何辉因交通事故受伤，何辉的妻子也患有乳腺癌需要治疗，现在经济困难，希望原告放弃诉请利息，被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司法定代表人何辉愿意分期分批逐渐偿还原告的本金。原告王立新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提供的证据一原告身份证复印件、证据二被告公司营业执照复印件；证据三收据一张，来源合法、客观真实，被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司亦无异议，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司因经营需要资金周转，2014年1月27日原告王立新经其哥哥王明星介绍，向被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司出借人民币60000元，被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司向原告王立新出具了《收据》一份，该《收据》载明：“交款单位王立新收款方式借款付息还本人民币陆万元整年息20%2014年1月27日至2015年1月27日应付利息12000元”，被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司在该收据上加盖了名为“湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司财务专用章”的章，被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司的出纳何丽在该《收据》上签了名字。借款发生后，被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司于2019年3月3日付款5000元，并在上述《收据上》注明“2019.3.3还本5000元”，余款一直未付，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司向原告王立新借款，有被告出具的债权凭证为证，双方借贷关系合法有效；原告已向被告履行了出借义务，虽然原被告双方没有约定还款期限，但原告在向被告主张权利时，被告即负有履行给付借款本金的义务，被告长期拖欠原告借款不还，系构成违约，现原告请求被告偿还借款符合相关法律规定，应予支持。经庭审查明本案借款本金为60000元，被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司于2019年3月3日偿还了5000元，并在《收据》上注明的是偿还的借款本金，故被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司仍应向原告王立新偿还的剩余借款本金为55000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中，原被告双方借款行为发生在2014年1月27日，约定借款利率为20%，超过法律规定，按照上述法律规定，原告主张的借款利息应当按照起诉时（2020年10月27日）一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%为限，超过部分不予支持。因被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司于2019年3月3日偿还了5000元本金，故本案借款自2014年1月27日至2019年3月3日的利息以60000元为基数，按年利率15.4%计算，即为：60000×15.4%×（2014年1月27日至2019年3月3日）=47111元，2019年3月4日之后的利息以55000元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王立新偿还借款本金55000元并支付利息47111元；二、被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王立新偿还自2019年3月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠借款本金55000元为基数，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告王立新其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告湖北省麻城市鑫宇油脂开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 刘惠芳二〇二〇年十二月一日代书记员 袁 兰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1155号之六申请执行人：张艳春，女性，1966年02月07出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保301号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：王义岭，男，1977年01月04日出生，汉族，住山东省平原县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王义岭金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初436号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王义岭的银行存款383000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执612号之二申请执行人：姚攀登，男，汉族。被执行人：张磊，男，汉族。被执行人：郭莎莎，女，汉族。本院立案执行的姚攀登与张磊、郭莎莎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2020）陕01民终5384号判决书，被执行人张磊、郭莎莎应向申请执行人姚攀登返还借款本金180000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以50000元为基数，自2019年1月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2019年10月29日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），负担案件受理费5850元，承担执行费2688元。在执行过程中查明，被执行人张磊、郭莎莎名下有银行存款，已依法扣划并发还12940.91元，执行费2688元已缴纳，被执行人张磊、郭莎莎名下无不动产登记信息，无机动车信息。经村组走访调查，被执行人张磊、郭莎莎无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋俊焕
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1451号王权、陈秀英、支生、刘玉君：王权与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计7952.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7952.00元。本院已将该款转付给王权。至此，王权向本院申请执行的（2020）黑0881执1451号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢203号之六 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511181582199776M。住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区****。 法定代表人：伍明健，董事长。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗大康，公司员工。 被执行人：四川省荣兴实业有限公司，统一社会信用代码91511181621167364T。住所。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路东段**div> 法定代表人：熊光荣，执行董事。 被执行人：四川省荣兴实业有限公司攀枝花分公司，统一社会信用代码915104037422643719。住所。住所地：四川省攀枝花市**苏铁中路**div> 负责人：张淑群。 被执行人：峨眉山市兴泉食品有限公司，统一社会信用代码91511181678376204A。住所地：。住所地：四川省峨眉山市符溪镇符溪村**v> 法定代表人：汪勇，执行董事。 被执行人：熊光荣，男，1954年8月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张淑群，女，1955年12月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：熊兴，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2196号民事调解书，于2020年4月26日受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行四川省荣兴实业有限公司、四川省荣兴实业有限公司攀枝花分公司、四川省荣兴实业有限公司、峨眉山市兴泉食品有限公司、熊光荣、张淑群、熊兴金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的：一、被执行人四川省荣兴实业有限公司支付申请执行人借款本金9965000元及利息（从2016年4月4日起以本金1000万元为基数，按照月利率1.2%支付利息至款清之日止）；二、被执行人四川省荣兴实业有限公司攀枝花分公司承担抵押担保责任，申请执行人对位于攀枝花市西区××路××号××号的房产以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款在债权范围内优先受偿；三、被执行人峨眉山市兴泉食品有限公司、熊光荣、张淑群、熊兴承担连带清偿责任；四、支付垫付的案件受理费40900元，负担执行费77225元。 执行中，本院依法对查封的申请执行人享有抵押权的被执行人四川省荣兴实业有限公司攀枝花分公司名下位于四川省攀枝花市西区苏铁中路291号房产（产权证号：攀房权证西字第0××1号）及293号房产（产权证号：攀房权证西字第0××4号）委托进行价值评估，并在淘宝网予以公开拍卖，经二次公开拍卖、变卖均无人竞买流拍。申请执行人峨眉山市金坤小额贷款有限公司以第二次拍卖的保留价1300000元（291号房产）、8000000元（293号房产）接受上述房产以物抵债。另，裁定对被执行人熊光荣银行存款予以扣划6217.08元并支付申请执行人。上述以物抵债对应的价款及扣划被执行人的银行存款，扣除本院按执行到位标的比例收取的案件执行费72072元，支付申请执行人垫付的评估费15950元后，申请执行人受偿金额为9218195.08元。本案尚有借款本金746804.92元及利息未执行到位。此外，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1845号申请执行人张泽华，男，1990年6月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人胡小朝，男，1975年9月14日出生，汉族，原阳县桥北乡老庄村。申请执行人张泽华与被执行人胡小朝民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初386号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡小朝应于调解书生效后陆续偿还申请执行人借款及分红款320000元并支付利息并负担受理费3238元。因胡小朝未按上述生效法律文书履行义务，张泽华于2020年8月19日向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡小朝至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡小朝名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人胡小朝名下无房产登记信息。3、查明被执行人胡小朝名下有车辆登记信息，但已经被多个案件查封其登记信息，本院又无法实际控制该车，无查封价值。4、查明被执行人胡小朝无持有股票(股权)。三、已向被执行人胡小朝发出限制消费令，并依法将被执行人胡小朝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡小朝仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  李华清
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6448号原告：南京苏旺房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113057977322Y，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路******。法定代表人：苏明勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。被告：赵永成，男，1958年11月12日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告南京苏旺房产经纪有限公司（以下简称苏旺公司）与被告赵永成居间合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告苏旺公司的委托诉讼代理人刘强、被告赵永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏旺公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付中介服务费36480元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2020年4月13日，在原告居间介绍下，原、被告与刘某甲订立一份买卖中介合同，合同约定刘某甲将坐落于南京市栖霞区房屋出售给被告。合同签订后，被告向刘某甲支付了部分定金。此后，原、被告共同去房产局询问房屋是否可以过户交易，房产局答复可以交易。4月23日，原告通知买卖双方准备签订网签合同，被告突然提出要求原告承诺房屋过户交易不交税，原告无法承诺不交税，被告随即撕毁合同离开。此后，原告打电话给被告，多次询问被告房屋是否继续交易，被告拒绝交易。卖房人向原告出具了一份情况说明后将房产证原件拿走。原告事后多次要求被告支付中介服务费，被告却以种种理由，拒绝支付该费用。原告认为，被告的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告赵永成辩称，不同意支付中介服务费。2020年4月20日之前原告找到被告，被告购买迈皋桥街××室房屋，价格是152万元，被告承担一个点的个人所得税和一个点的中介费，2020年4月17日谈好，4月20日签订合同。但是房屋当时没有满2年就拿出来上市，当时被告是不知道的，中介和卖房人怎么说被告不清楚，卖房人一听不到两年房屋拿出来上市是有税的，卖房人也害怕了，中介说带着卖房人去调查，不需要承担税。后来买卖双方都愿意解除合同，但是中介不同意，卖房人将定金退回给被告了。原告提交的合同和买卖双方的合同不一致。房屋没有满3年不可以交易。经审理查明，2020年4月13日，原告苏旺公司（中介方、丙方）与被告赵永成（出售方、甲方）和案外人刘某甲（买受方、乙方）签订《房地产买卖中介合同》（以下简称案涉合同），载明：三方在自愿、平等和协商一致的基础上，就丙方接受甲、乙方的委托，促成甲、乙方订立房地产买卖合同，并完成其它服务事项达成一致，订立本合同；合同第一条约定甲方出售的房屋坐落于南京市栖霞区（以下简称案涉房屋），建筑面积为51.37平方米，售价为1520000元（甲方净得价），甲方有个税，乙方承担；合同第二条为委托事项，约定甲方委托丙方出售案涉房屋，并代办产权转移和房屋交付；乙方委托丙方购买案涉房屋，并代办产权证、房屋交付；合同第八条约定乙方应付中介服务费15000元。当日，三方还签订了补充协议，约定了房款支付方式、支付时间、房屋过户时间；其中第9条约定如因非丙方原因发生违约，违约方支付给丙方成交价的2.4%全额代理服务费，丙方退还守约方服务费，任何一方违约的守约方有权要求违约方赔偿损失（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、差旅费、律师费等费用）；第15条特别约定补充：如因房屋未满三年不可交易，则甲、乙、丙三方免责，2020年4月20日前确认（合同作废）。另该条最后一行由原告的中介人员在签订合同后一个星期左右在中介方处的合同上补充填写，买卖双方处的合同中未填写。原告提交2020年6月8日刘某甲出具的情况说明，载明：关于案涉房屋，由于买房赵永成在2020年4月30日前所付定金5万元没有按约定支付，造成赵永成违约，他不买了，我有权拿回自己的房产证。被告提交2020年4月20日其与刘某甲签订的协议，约定买卖双方自愿解除案涉合同，互不追究责任。审理中，原告表示：案涉房屋在满两年后即2020年8月底就可以交易，原告已经在签订合同时告知买卖双方，因此三方在协议中约定过户时间是2020年9月1日；签订合同后一个星期，买卖双方到中介，确认到底能不能交易，原告当时确认房屋满两年可以交易，有1%的个税和1%的契税，没有其他税，买卖双方因到底能不能上市交易吵起来，员工说可以带他们去房产局核实，但不愿意去；卖家不想解除合同，买家坚持解除，后买家将合同撕毁，自行解除，买家自己去卖家拿钱了。被告表示：签订合同时，我给他们七天时间去调查，他们只给了我一个口头承诺，但刘某甲不愿意，怕由其他税，所以刘某甲和我商量解除合同，撕毁合同是因为中介不给我们纸，我就将自己的合同撕了半张纸写解除。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，除原、被告及出售方签订的案涉合同中最后一行系原告在事后补充填写，另两方未签字确认，该行约定未生效外。案涉合同的其他条款均系三方真实意思表示，内容并违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按约履行自己的义务。案涉合同中包含了赵永成与刘某甲的房屋买卖合同关系和赵永成与苏旺公司的居间合同关系，本案处理的是原告苏旺公司与被告赵永成之间的居间合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告作为居间人已促成被告与卖方订立合同，虽然被告提交证据证明其已与卖方解除了双方之间的房屋买卖合同关系，被告仍应当按照居间合同的约定向原告支付报酬。原告主张系被告违约造成房屋买卖合同的解除，但其提交的证据不足以证明，故原告主张被告应承担违约责任的意见，缺乏依据，本院不予支持。被告主张房屋未满三年不能交易，但未提交证据予以证明，故被告的该意见，缺乏依据，本院不予采纳。鉴于房屋买卖合同已解除，原告尚未提供后续服务，本院酌定被告向原告支付中介服务费5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵永成于本判决生效后十日内支付原告南京苏旺房产经纪有限公司中介费服务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由原告南京苏旺房产经纪有限公司负担306元，由被告赵永成负担50元。本判决为终审判决。审判员  张璐二〇二〇年十二月四日法官助理邓广灿书记员杜娟
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2891号 原告：商洛市商州区董俊干货调味品店，住所地商洛市商州区。经营者：董俊熙，曾用名董虎，男，1993年8月2日出生，汉族，现住商洛市商州区。被告：贺瑞杰，男，1991年10月11日出生，汉族，住陕西省眉县。本院在审理原告商洛市商州区董俊干货调味品店与被告贺瑞杰买卖合同纠纷一案中，原告商洛市商州区董俊干货调味品店于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商洛市商州区董俊干货调味品店撤回起诉。案件受理费211元减半收取105.5元，由原告商洛市商州区董俊干货调味品店负担。 审  判  员    赵  斌  二〇二〇年十二月十日 书  记  员    叶慈霞1
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0116民初12191号  原告：冯百芦，男，汉族，X年X月X日，住西安市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。委托代理人：倪琛，陕西长华律师事务所律师。被告：陕西奥达企业集团有限责任公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：91610000719739252A。法定代表人：周纯民，该公司总经理。委托代理人：王国华、惠亮，该公司员工。原告冯百芦诉被告陕西奥达企业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告冯百芦于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯百芦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审  判  员     王   华 二O二0年  十二 月  十  日 书  记  员     韦   娜 1
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2020)陕0581执194号     申请执行人杜改莲，女，生于1946年12月15日，汉族，初中文化，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛国强，男，生于1968年11月3日，汉族，高中文化，现住韩城市新城区，系陕西韩城农村商业银行股份有限公司退休干部，系被告张红丈夫，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张红，女，生于1969年8月7日，汉族，高中文化，现住韩城市新城区，系陕西韩城农村商业银行股份有限公司退休干部，系被告薛国强妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   杜改莲与薛国强、张红借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年12月6日作出（2019）陕0581民初2553号民事判决书，主要内容为：“被告薛国强、张红于本判决生效之日起十日内偿还原告杜改莲借款本金人民币230000元，并自2017年10月4日起按照年利率21.6%支付资金占用期间的利息至款还清之日止（已支付39000元利息）。案件受理费5655元，减半收取2827.50元，由被告薛国强、张红共同负担”。该判决书已发生法律效力，义务人薛国强、张红拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人杜改莲向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   1、本院以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。   2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人张红名下有陕EXXXXX朗风牌K33轿车一辆，但无法实际控制。支付宝、财付通均无大额可扣划款项。   3、本院于2020年6月22日将被执行人张红、薛国强纳入失信被执行人名单。2020年12月22日对被执行人张红、薛国强采取限制消费措施。   4、薛国强、张红自觉履行案件执行款110000元。   5、对被执行人薛国强、张红的住房公积金账户48900.84元予以划拨并支付给申请人。   6、经查询薛国强、张红在韩城市新城区XX小区XX楼XX户有一房产，现已本院查封，暂无法处置。   7、本院将本案执行情况及被执行人名下的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，发现被执行人薛国强、张红在韩城市新城区XX小区XX楼XX户有一房产，现已本院查封，暂无法处置。张红名下有陕EXXXXX朗风牌K33轿车一辆，但无法实际控制。支付宝、财付通均无大额可扣划款项，申请执行人亦无法提供被执行人薛国强、张红有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高 旺 纯                                   审 判 员 王 建 玲   审 判 员 李 武 军   二〇二〇年十二月二十四日                                书 记 员 党 小 平
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2817号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：韩通，男，汉族，该公司员工。被申请人：杨影影，女，汉族，户籍地：河南省商丘市睢阳区，现住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年12月19日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人杨影影欠付自2017年1月1日至2020年6月30日止的物业费6189元（81.87平方米×1.8元/月/平方米×42个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、杨影影身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人杨影影支付自2017年1月1日至2020年6月30日止的物业费6189元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨影影应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司自2017年1月1日至2020年6月30日止的物业费6189元。申请费17元，由被申请人杨影影负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭瑞华
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7325号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：邹胜才,男,1987年06月12日出生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邹胜才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5703号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人邹胜才返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金38000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费446元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人邹胜才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹胜才至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹胜才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。根据案件实际情况，依法采取公告悬赏的调查措施。冻结被执行人银行存款，余额不足未划扣。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹胜才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定，但未实际收取。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人邹胜才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 许高悦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3651号 原告：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 负责人：张翔。 委托诉讼代理人：邓玉春，男。 委托诉讼代理人：吕武，男。 被告：肖林艳，女。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被告肖林艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行委托诉讼代理人邓玉春到庭参加诉讼，被告肖林艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告信用卡透支金额16895.59元（截止2020年6月30日止，后续利息及相关费用按实际清偿日计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖林艳因消费资金（普通透支）周转的需要，于2017年11月2日向原告申办了农行贷记卡-金穗QQ联名卡（金卡）一张，卡号为***；该卡自2020年4月13日已进入可疑类不良贷款，经原告多次催收未果并已构成违约。截止2020年6月30日止，被告已下欠信用卡透支金额16895.59元，其中本金14951元，利息1005.48元，逾期还款违约金552.26元，手续费386.86元（后续利息及相关费用按实际清偿日计算）。为维护原告合法权益，故诉之法院，请求判如所请。 被告肖林艳未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日被告肖林艳向原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行申办金穗QQ农行信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并于2017年11月2日开卡使用，卡号为***，额度为20000元。尔后，被告多次消费后未按期还款，截止2020年6月30日，被告尚欠借款本金14951元，利息1005.48元，逾期还款违约金552.26元，手续费386.85元，共计信用卡欠款16895.59元未归还，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，故诉之法院。 本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。截止2020年6月30日被告肖林艳共拖欠原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行本金14951元，利息1005.48元，违约金552.26元，手续费386.85元，共计16895.59元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付截止2020年6月30日的信用卡本金、利息、违约金、手续费共计16895.59元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告偿还2020年6月30日以后的利息、违约金、手续费的诉讼请求有合同依据与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖林艳于本判决生效后三日内给付原告中国农业股份有限公司永州零陵支行信用卡本金、利息、违约金、手续费共计16895.59元，2020年6月30日以后的利息、违约金、手续费按双方的约定计算至还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元，由被告肖林艳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初703号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人姚芳，女，1973年8月24日生，汉族，溧阳市人，中专文化，无业，户籍地溧阳市，现住溧阳市。曾因赌博，于2015年7月被溧阳市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年5月9日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检二部刑诉［2020］839号起诉书指控被告人姚芳犯挪用资金罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2020年11月25日转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人姚芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2014年12月至2015年1月，被告人姚芳在担任XXXX公司的河南片区负责人期间，伪造XXXX公司“委托书”、“授权委托书”后分三次将XXXX公司与河南洛阳文化有限公司的453900元货款打入其个人账户，用于个人使用，一直未予归还。2020年5月9日，被告人姚芳被抓获归案，后被告人姚芳与被害单位XXXX公司签订了还款协议，XXXX公司表示对姚芳的行为予以谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人姚芳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。同时认为，被告人姚芳归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人姚芳取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人姚芳有期徒刑一年，缓刑二年。被告人姚芳对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2014年12月至2015年1月，被告人姚芳担任XXXX公司（以下简称“XXXX公司”）河南片区负责人期间，在未向XXXX公司申报的情况下，伪造XXXX公司“委托书”、“授权委托书”要求洛阳河洛文化置业有限公司（以下简称“河洛公司”）将货款汇入其个人银行账户，后河洛公司分别于2014年11月13日、2014年12月25日、2015年1月26日汇款人民币200000元、100000、153900元，共计人民币453900元。被告人姚芳私自截留上述货款归个人使用，主要用于归还赌债及其他生活支出，且一直未予归还。2017年XXXX公司在清理应收账目时发现被告人姚芳私自截留货款，遂向被告人姚芳催要，无果后于2017年11月28日报案。2020年5月9日被告人姚芳被抓获归案，后与XXXX公司签订还款协议，并履行了第一期还款义务200000元，XXXX公司出具了谅解书。被告人姚芳归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过，抓获经过，上网追逃登记表，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，产品销售合同复印件，授权委托书，调取证据清单，职工花名册，招用人员登记备案表，营业执照，销售政策，电子交易回单，姚芳个人活期明细表，个人明细信息单，协议，谅解书，收条，证人赵某、冯某、李某、金某的证言，被告人姚芳的供述等证据证实。被告人姚芳对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人姚芳作为XXXX公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位资金挪归自己使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人姚芳犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人姚芳归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人姚芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姚芳与被害单位达成还款协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人姚芳从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段云松人民陪审员  史林君人民陪审员  蔡贞保二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3533号 申请执行人：怀远县人民法院民二庭。 被执行人：怀远县大圣寺，住所地蚌埠市怀远县荆山镇白乳泉院内，宗教活动场所登记证号：宗场证字（皖）F050010094。 负责人：释通吉，系该寺住持。 本院在执行××人××与被××人怀远县大圣寺民间借贷纠纷一案中，申请执行人怀远县人民法院民二庭向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙明珠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5636号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人：黄群芝，女，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：邓世林，男，1966年2月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄群芝、邓世林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13552号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13552号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2509号申请执行人：常州东风农机集团有限公司，住所地常州市钟楼区新闸镇新冶路**。法定代表人：袁立华。被执行人：邹城市中收农业机械有限公司，住，住所地邹城市城前西路**/div>法定代表人：王建。被执行人：王建，男，1985年9月4日生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人常州东风农机集团有限公司与被执行人邹城市中收农业机械有限公司、王建买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0404民初3465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹城市中收农业机械有限公司、王建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人邹城市中收农业机械有限公司、王建名下的银行账户仅有少量存款，已扣划2062.22元交付申请执行人，其余账户已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年10月16日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。被执行人王建名下牌号为鲁Ｈ1××**的车辆，注册时间为2010年10月，车龄较长，无处理价值，且未实际扣押无法进入处置程序，经申请人同意，暂不予查封。除上述财产外，被执行人邹城市中收农业机械有限公司、王建无登记在其名下的不动产等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将邹城市中收农业机械有限公司、王建列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1944号本院申请执行马同升罚金一案，申请标的为4000元，实际执行4000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十七日