wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6675号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晋中市太谷县规划路**金祥之都小区**楼北起**门市。主要负责人：史志强，经理。委托诉讼代理人：连双居，男。被上诉人（原审原告）：李义平，男，1977年11月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原审被告：张吉元，男，1966年6月11日出生，住山西省太谷县。上诉人永安财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称永安财险太谷支公司）因与被上诉人李义平，原审被告张吉元机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初8930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。永安财险太谷支公司上诉请求：1．撤销一审法院判决，改判上诉人承担财产损失6万元；2．二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1．一审法院认定的事实与实际事实不符。被上诉人的车辆至今未修复，一审开庭时上诉人的出庭人员已说明此事，一审法院以被上诉人提供的报告认定车辆的损失，显然与事实不符。2．鉴定报告与公序良俗不一致。天津市《机动车登记规定》2019年天津车辆报废补贴，报废流程及标准，被上诉人所驾车辆位列其中，价格为6万元。天津市《机动车登记规定》是为了规范老旧车型，减少环境污染。作为地方的规章，应作为公序良俗的组成部分，同时依据国家机动车登记管理办法的运营车辆8年报废，天津市恒通机动车鉴定评估中心做出104396元鉴定意见显然超出了天津市的车辆报废规定。不能以此为证据，上诉人认可赔偿6万元。综上所述，请求二审法院支持上诉请求。李义平辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。事实和理由：涉案车辆是在一审诉讼过程中，依法由鉴定机构进行的司法鉴定，所作出的鉴定结论具有合法有效的证明力，且被上诉人车辆也已经修复完毕，已经向一审法院提供了维修费发票，因此不能以上诉人自行认定的理由作为否定经过司法程序的评估机构所作出的鉴定的依据，因此上诉人的上诉理由不成立。张吉元未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。李义平向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告车辆损失费104396元、施救费7500元、评估费5220元，共计117116元；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月20日23时10分，张吉元驾驶车牌号为晋Ｋ7××**大型汽车，在天津市武清区××（京环线）王庆坨高速口由西向东左拐与对行马久成驾驶车牌号为冀Ｂ3××**大型汽车发生交通事故，造成李义平所有的车辆受损。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队出具《道路交通事故认定书》，认定张吉元负全部责任，马久成无责任。张吉元驾驶的事故车辆在永安财险太谷支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。关于天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，该评估系在诉讼程序中，依李义平申请，经法院委托有资质的评估机构作出的，鉴定程序合法，对该评估报告的证明力，法院予以采信。李义平提交的施救费票据、评估费票据均系合法票据，对其证明力法院予以认定。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，张吉元承担事故全部责任，马久成无责任。张吉元作为事故车辆实际使用人，其应承担本案全部民事赔偿责任。但基于该事故车辆的投保情况，法院确认的李义平的合理损失，应由永安财险太谷支公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分，由永安财险太谷支公司在商业三者险限额内赔偿。关于李义平合理损失的确认：关于车损，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告已鉴定了李义平车损的费用，该报告的证明力法院已确认，故李义平请求的车损确认为104396元；关于施救费，法院凭票据确认为7500；关于评估费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，法院凭票据确认为5220元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：李义平的损失车损104396元、施救费7500元，共计111896元，由永安财产保险股份有限公司太谷支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分109896元，由永安财产保险股份有限公司太谷支公司在商业三者险限额内赔偿；李义平的损失评估费5220元，由永安财产保险股份有限公司太谷支公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至二项合计，由永安财产保险股份有限公司太谷支公司赔偿李义平117116元，上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至李义平中国农业银行账户，账号6228********，开户行中国农业银行唐山分行丰南支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，由张吉元负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：1．上诉人赔偿被上诉人车辆损失的数额。一审法院委托鉴定机构对被上诉人的车辆损失数额作出的鉴定意见予以采信符合法律规定，同时依据被上诉人提交的车辆维修票据，认定被上诉人的车辆损失为104396元无误。上诉人关于鉴定机构出具的鉴定意见明显依据不足的主张不成立。2．上诉人是否应承担施救费及评估费的赔偿责任。本案涉及的施救费属于保险合同理赔的范畴，上诉人应承担赔偿责任；评估费系为了查明和确定保险事故车辆损失所支出的必要且合理的费用，上诉人应承担赔偿责任。综上所述，上诉人永安财产保险股份有限公司太谷支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由上诉人永安财产保险股份有限公司太谷支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1．第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1150号王耀明、赵景志：王耀明与赵景志劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额共计13000.00元。经本院立案执行，被执行人王耀明向本院交付13000.00元，本院已向申请人支付该款项。至此，王耀明向本院申请执行的（2020）黑0203执1150号执行案件已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二〇年十二月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6244号原告:要晓宇,男,1993年10月25日出生,汉族,居民，住河南省太康县。被告:王平,女,1969年11月23日出生,汉族,居民，住河南省太康县。原告要晓宇与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告要晓宇于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要晓宇的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告要晓宇撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告要晓宇负担。审判员  张春生二〇二〇年十二月二十一日书记员  王纪元
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初647号公诉机关杞县人民检察院。被告人侯某某，男，1984年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2009年1月19日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2018年7月6日被杞县人民法院判处一年零六个月，于2019年9月2日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年1月20日被开封市祥符区公安局执行逮捕，因犯盗窃罪，于2020年5月19日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币二万元。2020年8月19日，因涉嫌盗窃漏罪，被杞县公安局民警将其从豫中监狱押解回杞县看守所。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）759号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉,被告人侯某某及辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：1.2019年9月28日9时许，被告人侯某某通过技术开锁进入杞县富苑观城13号楼一单元402室任某家中，将一个金首饰盗走。2.2019年10月8日8时许，被告人侯某某通过技术开锁进入杞县富苑观城13号楼二单元802室崔某家中，将金项链、金戒指及其他金首饰盗走。公诉机关认为，被告人侯某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人侯某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人侯某某有期徒刑九个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人侯某某的供述、被害人任某、崔某的陈述、证人李某某等人的证言、刑事判决书、现场指认照片等证据证实。被告人侯某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，但其辩称第二起犯罪仅盗窃了金项链和金戒指。其辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，属坦白，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年9月28日9时许，被告人侯某某通过技术开锁进入杞县富苑观城13号楼一单元402室任某家中，将一枚金戒指盗走。2.2019年10月8日8时许，被告人侯某某通过技术开锁进入杞县富苑观城13号楼二单元802室崔某家中，将一条金项链和一枚金戒指盗走。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某、崔某的陈述，证人李某某等人的证言，刑事判决书、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人侯某某辩称其在第二起犯罪过程中仅盗窃了金项链和金戒指的意见及辩护认为被告人自愿认罪认罚，属坦白，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人侯某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，又发现漏罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。与原判刑罚有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币二万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二万五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2023年4月26日止。）二、责令被告人侯某某退赔被害人任彦英金戒指一枚、崔某某金项链一条、金戒指一枚；或按照所盗物品的等额价款、相同种类物赔偿二被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  张 峰人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李红亮
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2827号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《鬼迷心窍》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初659号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人吕亚西,男,1988年4月3日出生，汉族,初中毕业,务工,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1317号起诉书指控被告人吕亚西犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人吕亚西到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月22日13时39分许,被告人吕亚西醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县柳泉铺乡温庄南桥附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,吕亚西的血液中乙醇含量为196.85mg/100mL。上述事实，被告人吕亚西在开庭过程中亦无异议，并有被告人吕亚西供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕亚西违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕亚西认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕亚西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十二月十日书记员  李 铁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5096号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：杨乾隆，男，1992年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告杨乾隆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   刘小楠
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2565号原告：崔某1，男，2003年3月16日生，汉族，住常州市钟楼区。法定代理人：崔某2（系原告崔某1父亲），男，1977年8月28日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：丁怀南，江苏延新律师事务所律师。被告：常州市钟楼实验中学，住所地常州市钟楼经济开发区水杉路**。法定代表人：曹慧，该校校长。委托诉讼代理人：计良晶，江苏常硕律师事务所律师。被告：孙某1，男，2004年9月1日生，汉族，住常州市钟楼区。法定代理人：孙某2，男，1977年1月7日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：孙某2（系被告孙某1父亲），男，1977年1月7日生，汉族，住常州市钟楼区。原告崔某1诉被告常州市钟楼实验中学（以下简称实验中学）、孙某1、孙某2健康权纠纷，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某1及其法定代理人崔某2、委托诉讼代理人丁怀南、被告实验中学委托诉讼代理人计良晶、被告孙某1、孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医药费等费用44254.88元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告是常州市钟楼实验中学九（二）班的学生，被告孙某1是原告的同班同学。2020年1月13日下午2点左右，原告与孙某1于课间休息在教室内玩耍，孙某1把原告推倒在地，多次用脚跺原告腿部，导致原告右膝骨折，学校老师未尽到管理职责，原告于2020年1月13日送至常州市××人民医院开刀手术，三被告应承担赔偿责任。因索赔未果，原告故诉至法院，要求判如所请。被告实验中学辩称，原告的诉讼的事实与理由不成立，根据学校的调查，原告的受伤是在2020年1月9日上午第三和第四节课的课间，是原告崔某1压在被告孙某1身上不让他起身，然后被告孙某1起身的时候踢到了原告的腿，导致原告受伤，该行为发生在课间，学校尽到了教育管理的职责，不应当承担原告的赔偿责任。被告孙某1、孙某2辩称，原告崔某1和被告孙某1在2020年1月9日上午第三和第四节课的课间，孙某1在教室后面玩耍，原告过来将孙某1推倒在地上，后来孙某1起来，踢到了原告，但是原告比被告壮，所以被告孙某1又倒在地上，然后孙某1用脚踢原告才导致了原告受伤，我们不应该承担原告的费用。被告也是受害者，大概一周左右心理不太正常，同学之间玩耍出了事，应该可以调解，故我方不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交证据，对原告提交的病历本、出院记录、接处警情况说明、医疗费发票、用药清单、鉴定报告、鉴定费发票本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，崔某1与孙某1在课间于教室内玩闹时，崔某1将孙某1推倒，孙某1倒地还手时踢踹崔某1右腿，致崔某1受伤。同日，经班主任电话联系，由双方家长陪同崔某1至医院治疗。2020年1月13日崔某1住院治疗，行髌骨稳定术＋关节镜膝关节滑膜切除术＋关节镜膝关节半月板切除术，住院十天，产生医疗费34674.88元。2020年十一月二十五日，经本院委托，中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见认定崔某1的护理期90日，营养期60日，产生鉴定费1860元。另查明，实验中学向崔某1、孙某1发放学生礼仪手册，该手册中《常州市钟楼实验中学一日常规》第15条规定“课间活动要注意安全适当，健康有益，不剧烈活动，不在室外追逐喧哗，不说粗话、脏话，不允许以任何形式攀越栏杆或门窗”。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告崔某1在课间玩闹期间未能把握肢体接触的尺度，将被告孙某1推倒在地，系引发后续伤害事件的起因，原告的行为违反了学校制定的规章制度，应当承担因自身过错造成的不利后果；被告孙某1系限制行为能力人，按其年龄（已满16周岁）和认知能力应当预见到其行为可能给他人造成的后果，但其与原告发生摩擦后不够冷静，出手过重致使原告受伤，也存在相应的过错；被告实验中学虽发放礼仪手册对学生进行课间活动规范教育，但本案伤害行为发生在课间教室中，仍处于学校老师或其他工作人员负有管理未成年学生的职责范围内，学校方面的管理存在一定疏漏，故其对原告崔某1的损伤存在过错。本院综合三方的过错情况，依法认定赔偿责任比例为崔某140%，孙某140%，实验中学20%。鉴于被告孙某1系未成年人，依法应由其法定监护人孙某2承担赔偿责任。关于原告的损失，医疗费34674.88元有医疗费发票为证，本院依法予以准许；住院伙食补助费应按照10天予以计算，本院支持500元；交通费原告主张过高，本院考虑其治疗情况酌情支持100元；护理费5400元及营养费720元的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院认定原告的损失总额为41394.88元。被告孙某2抗辩为原告垫付了费用，但并未举证予以证明，故该费用在本案中不予处理。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某1各项损失合计16557元；二、被告常州市钟楼实验中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某1各项损失合计8278元；三、驳回原告崔某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元、鉴定费1860元，合计2260元（原告已预交），由被告孙某2负担904元，由被告常州市钟楼实验中学负担452元，由原告崔某1负担904元，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 俊人民陪审员  曹祥娟人民陪审员  吴宝珍二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  王 昊书 记 员  庞 蕾
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1895号   申请执行人：马福，公民身份号码×××,男，汉族，1975年6月1日生，住青海省。   被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初958号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费3150元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有不动产，但其性质为农村宅基地，属于不能处分的财产。另查到被执行人名下有一车牌号为×××江淮牌汽车一辆。被执行人名下不动产、车辆的过户手续已被我院（2020）青0122执1926号执行案件裁定查封。其名下暂无其他财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月25日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2312号之二申请执行人：吴某某，男，1970年5月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县北关镇某某制鞋厂，住所地河南省民权县北关镇堤角村。法定代表人：李某某，任该公司经理。被执行人：李某某，男，1979年1月31日出生，汉族，住所地河南省民权县。吴某某与民权县北关镇某某制鞋厂、李某某借款合同纠纷一案，于2020年7月20日作出的（2020）豫1421民初1917号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人私下履行完毕，申请执行人撤销对被执行人民权县北关镇某某制鞋厂、李某某的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执2312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十二月二十八日书记员  董言闯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢296号申请执行人：敬建新，男，汉族，1965年1月8日出生，东风商用车有限公司质量部职工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵云，男，汉族，1968年10月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人敬建新依据已经发生法律效力的、本院于2018年4月23日作出的（2018）鄂0303民初587号民事判决向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人敬建新向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王亚雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3705号 申请执行人：陈小琼，女，汉族，1988年8月13日出生，住广东省信宜市。 申请执行人：张汉贵，男，汉族，1970年9月26日出生，住广东省信宜市。 被执行人：郴州市力新房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**湘南风情康居园第****门面，统一社会信用代码91431000587043201Y。 法定代表人：段定军，该公司执行董事。 申请执行人陈小琼、张汉贵与被执行人郴州市力新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2018）湘1002民初3145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市力新房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年10月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市力新房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年10月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市力新房地产开发有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人不动产登记信息。 三、2020年11月12日，本院对被执行人郴州市力新房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年10月26日，本院对被执行人郴州市力新房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人郴州市力新房地产开发有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为48561.48元，尚有48561.48元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市力新房地产开发有限公司进行了调查，未发现被执行人郴州市力新房地产开发有限公司可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市力新房地产开发有限公司可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曹 轲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7450号之一 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司东吴支行（组织机构代码为144417315）。住所地：宁波市鄞州区东吴镇。 代表人:朱明裕。 委托诉讼代理人：傅小平，该银行员工。 被执行人：韩海洲,男,1987年02月06日出生,汉族，住山东省青岛即墨市。 被执行人：王宁,女,1988年09月16日出生,汉族，住山东省青岛即墨市。 申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司东吴支行与被执行人韩海洲、王宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17363号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司东吴支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人韩海洲、王宁返还申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司东吴支行借款本金108031.64元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1267元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人韩海洲、王宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩海洲、王宁至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩海洲、王宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人韩海洲名下鲁Ｂ3××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。冻结了被执行人韩海洲、王宁德银行存款账户，韩海洲余额不足未划扣，划扣王宁银行存款40526.61元，结算诉讼费1267元、执行费1576元。根据案件实际情况，依法采取公告悬赏的调查措施。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩海洲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出罚款2000元的处罚决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司东吴支行。其没有异议。 综上，被执行人韩海洲、王宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6631号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王丽，河南昌兰律师事务所执业律师。被告：张亚波，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省宜阳县，现住宜阳县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告张亚波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张可可、被告张亚波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币495767.07元（其中本金174750.5元，利息71559.58元，费用249456.99元），利息、费用暂计至2020年9月12日，此后的利息。费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；2.请求判令被告承担本案其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2011年9月15日，被告向原告申领了一张个人卡，账号为77×××31。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年9月12日，被告应还款金额合计为人民币495767.07元，其中本金174750.5元，利息71559.58元，费用249456.99元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。张亚波辩称，起诉状所述与实际不符，本金、利息与实际不符，请求原告按照国家相关法规，停息挂账处理，并签订5年个性化分期还款协议，消除因贵行不合作带来的征信影响，驳回原告提出承担本案其他相关费用的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2011年10月13日,被告张亚波向原告民生银行信用卡中心递交申请办理信用卡。该申请表载明，张亚波已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期、滞纳金等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，透支利息按月计收复利，透支利率为日0.5‰。3.信用卡欠款情况：民生银行信用卡中心依申请为被告办理了多张信用卡（账号为77×××31）。截止2020年9月12日，张亚波尚欠民生银行信用卡中心信用卡欠款共计495767.07元，其中本金174750.5元，利息71559.58元，费用249456.99元。民生银行信用卡中心主张的费用包括违约金和分期手续费两部分。本院认为，民生银行信用卡中心向张亚波发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，张亚波未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，张亚波应依法向民生银行信用卡中心偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率0.5‰主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于民生银行信用卡中心未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。被告认为本金、利息与实际不符，但未提供证据予以证明，对该答辩意见，本院不予采纳。被告的其他辩称意见不是其未偿还相应本金、利息的正当理由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、张亚波于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金174750.5元及利息71559.58元（该数据计算至2020年9月12日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率0.5‰计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如张亚波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4368元，由张亚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十二月二日书记员  谭玉丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7573号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：邓文静，女，1984年3月19日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告邓文静信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告邓文静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币140776.9元（截止2020年5月9日，欠款本金93315.72元，利息11057.42元，费用36403.76元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告邓文静自2014年10月22日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××77。截止2020年5月9日止累计欠款共计人民币140776.9元整未给付。现原告诉至法院。被告邓文静未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人邓文静，信用卡卡号为62×××77，发卡日期2014年10月22日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告邓文静尚欠原告本金93315.72元、利息11057.42元、费用36403.76元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告邓文静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓文静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金93315.72元；二、被告邓文静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1558元、公告费30元、共计1588元，由被告邓文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初799号 原告：龙发生，男，1944年5月22日出生，汉族，住炎陵县沔渡镇泮坑**。 诉讼代理人：戴光明，男，1969年3月18日出生，汉族，，住炎陵县沔渡镇泮坑**与原告系父子关系。 被告：钟年华，男，1965年7月10日出生，汉族，住，住炎陵县垄溪乡茶垅村中**/div> 原告龙发生与被告钟年华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人戴光明到庭参加诉讼，原告龙发生、被告钟年华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙发生向本院提出诉讼请求：一、判决被告钟年华偿还原告龙发生借款人民币40000元及利息；二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月16日，被告钟年华以资金周转为由，向原告龙发生借款现金人民币40000元，双方口头约定利息两分，2012年6月24日向原告出具借条一份，约定还款时间为2013年年底还清。然而，到还款日期后，原告龙发生多次向被告钟年华催讨该笔借款要求其还款，多次交涉无果，被告钟年华至今未偿还。故特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告钟年华未作答辩，也未向本院提交证据材料。 因被告钟年华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告龙发生提交的借条一份，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月16日，被告钟年华以资金周转为由，向原告龙发生借款现金人民币40000元，双方口头约定利息按照年利率24%计算，2012年6月24日被告钟年华向原告龙发生出具借条一份，借条中约定还款时间为2013年还清。然而，到还款日期后被告钟年华未向原告龙发生归还借款本息，后原告龙发生多次向被告钟年华催讨该笔借款要求其还款，均交涉无果，被告钟年华至今未偿还，故原告诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的法庭调查重点是：1、原、被告之间的借贷关系是否成立；2、如成立，被告钟年华应向原告龙发生偿还借款本息共计多少元。现综述如下：依法成立的合同受法律保护。被告钟年华向原告龙发生要求借款，原告龙发生同意并向被告钟年华提供借款，故双方之间的民间借贷关系，自原告龙发生向被告钟年华提供借款资金时成立，且系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告龙发生向被告钟年华提供了借款，履行了合同义务。被告钟年华未按照约定及时偿还借款，属违约行为，应当承担向原告龙发生偿还借款的违约责任。原告龙发生在庭审中明确要求被告钟年华偿还借款本金40000元，利息按照年利率24%从2013年7月16日起计算至清偿之日止的诉讼请求，因计算利息部分超过了本金，本院酌情考虑利息按40000元计算，原告亦同意本院意见。因被告钟年华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告钟年华于本判决生效后30日内偿还原告龙发生借款本金40000元、利息40000元，合计80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已缓交），由被告钟年华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋雄凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 磊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4587号 申请执行人：沈志远，男，1987年3月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：王玉水，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行沈志远与王玉水劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4977号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告王玉水自愿给付原告沈志远欠款10400元，自愿于2020年9月30日前给付原告5000元，自愿于2020年10月30日前给付原告5400元，若被告王玉水任何一期未全额支付，原告有权就剩余全部款项申请执行，且被告王玉水自愿给付原告沈志远欠款10400元及利息（以10400元为基数，自2020年8月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、双方纠纷一次性解决，再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费30元，由原告沈志远负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，本院依职权查封了被执行人名下房屋,该房屋已抵押445万元,且已被他院另案查封,该房屋已失去处置价值外,未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许 帅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3932号 柳州市恒合物业服务有限公司、兰江： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请兰江物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3239号上诉人（原审被告）：道县新道州饭店，住所地湖南省道县道州南路**（都市明珠大楼**）。经营者：蔡英，女，1974年8月23日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人：奉翔，湖南众睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨和翠，女，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。上诉人道县新道州饭店因与被上诉人杨和翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。道县新道州饭店上诉请求：1.撤销一审判决，驳回杨和翠的诉讼请求；2.诉讼费由杨和翠负担。事实和理由：1.杨和翠摔倒的原因是其骑电动车冲上人行道台阶，重心不稳所致，并非因为路面流水滑到；2.杨和翠没有提交证据证明其所摔倒地点旁边的水来源于都市明珠最右侧的排水沟，该排水沟的水源系道县新道州饭店排出。综合以上事实，杨和翠要求道县新道州饭店赔偿其受伤损失无事实依据。杨和翠辩称，杨和翠摔倒当天的现场照片客观反映了路面淤积油腻污水，该污水从道县新道州饭店厨房门前流入人行道污染了街道大片面积，造成了杨和翠因路面油腻骑车摔倒受伤的后果。杨和翠向一审法院起诉请求：1.判令道县新道州饭店赔偿经济损失52,684.47元;2.本案诉讼费由道县新道州饭店承担。一审法院认定事实：2019年3月14日16时许,杨和翠骑电动摩托车去道州南路的金鹰贝贝幼儿园接孙子放学回家。当车行至都市明珠店门前路段时,因跨越油泥污水路面滑倒受伤。杨和翠当时报110，出警人员赶到现场拍摄照片及视频，但未作出具体处理。摔伤后，杨和翠当天到道县中医院住院治疗3天，经诊断为:“左锁骨中外段粉碎性骨折”。花去医疗费：门诊费892.42元+住院费1309.63元=2202.63元。2019年3月18日至3月23日转到广西兴安界首骨伤医院住院治疗5天，花去门诊费1446元、住院费10,891.58元，共12,337元。2019年3月25日至3月31日在道县潇湘医院门诊、拆线、换药等花费187元+217元=404元。2019年9月30日杨和翠经永州市濂溪司法鉴定所临鉴字第611号鉴定书鉴定为：左锁骨中端粉碎性骨折，误工120天、护理60天、营养60天，后期拆除左锁骨钢板需9000元左右，杨和翠支付了3000元司法鉴定费。另查明，道县新道州饭店位于都市明珠一楼左侧两空门面及二楼，事故路段受污染的油泥污水是道县新道州饭店厨房排出从都市明珠右侧边的小水沟流出。一审法院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，经庭审陈述及相关证据证实，该油污水系道县新道州饭店排出流入公路边。道县新道州饭店在知道该油污水流入公路会造成路滑，产生事故隐患的情况下，未采取有效措施进行清扫、排除，是造成杨和翠摔伤的主要原因，应承担主要过错责任。杨和翠在骑二轮摩托车上路跨越油污路面时，安全意识不够，未注意路面环境安全，滑倒受伤，杨和翠自身也存在一定的过错，应承担次要责任。根据本案实际情况，该院确定此次事故所产生的经济损失，道县新道州饭店承担70%的赔偿责任，杨和翠自行承担30%的责任。杨和翠所造成的损失，部分计算不合理，该院重新核定杨和翠的经济损失。具体如下：1.医疗费14,220.13元，根据治疗医院所出具的正式票据及扣除医保金额确定；2.误工费14,688元，误工费按照杨和翠的司法鉴定意见书120天计算，杨和翠要求按照农林牧渔业44,693元/年计算，符合规定，予以支持；3.护理费7344元，按照杨和翠的司法鉴定意见书护理60天计算，杨和翠要求按照44,693元/年计算，予以支持；4.住院伙食补助800元，杨和翠住院8天，应当按照8天计算，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持；5.营养1200元，参照鉴定意见书60天计算，杨和翠未构成伤残，按20元/天计算为1200元；6.交通费400元，杨和翠没有提交交通费正式票据，结合杨和翠就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑，酌定为400元；7.鉴定费3000元，杨和翠做了司法鉴定的情况客观存在，根据正规票据确定；8.后期治疗费9000元，根据司法鉴定意见书确定。上述1—8项累计为50,652.13元，由道县新道州饭店赔偿70%即35,456.49元，其余30%的经济损失即15,195.64元，由杨和翠自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、由道县新道州饭店赔偿杨和翠各项经济损失共计35,456.49元。此款于判决生效后十日内付清；二、驳回杨和翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向该院申请执行。案件受理费1117元，减半收取计558.5元，由道县新道州饭店负担390.95元，杨和翠负担167.55元。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，道县新道州饭店的厨房用水流入了公路，导致路面油滑，产生了致他人人身、财产安全的危险，杨和翠在骑车经过该路段时摔倒与路面状况有直接的原因，一审确认道县新道州饭店承担本案事故的主要责任并无不当。道县新道州饭店提出没有证据证明路面污水系道县新道州饭店厨房排出以及杨和翠系因路面状况摔倒的上诉理由，与现场照片、视频等证据反映的事实不符，故对该上诉理由本院不予支持。综上所述，道县新道州饭店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费686元，由上诉人道县新道州饭店负担。本判决为终审判决。审判长  唐向东审判员  刘久平审判员  周文静二〇二〇年十二月二十八日书记员  周梅梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1580号申请执行人：解冰玉,女性,1976年1月26日出生,住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王喜章，男，汉族，1948年11月1日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：大连美瑞新天地房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街**。法定代表人：郝禄森，总经理。本院在执行解冰玉与大连美瑞新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯玉雷
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2420号申请执行人雷某。被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人雷某与被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司服务合同纠纷一案。本院作出（2020）鄂0112民初3123号民事判决书已发生法律效力。权利人雷某于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司退还健身卡会籍费2380元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执2420号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司及其负责人陈某某、武汉xx有限公司及其法定代表人陈某某高消费。本院认为，被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2420号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 某二〇二〇年十二月七日书记员  阮梦洁
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2620号原告：唐菊英，女，1964年2月26日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司，住所地：咸丰县忠堡镇明星村****，统一社会信用代码：91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告唐菊英与被告咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，唐菊英于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐菊英自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐菊英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐菊英负担。审判员  严涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘军
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1403号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地吉林省辉南县工农街。法定代表人：张敏，董事长。被告：朱明明，男，住辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告朱明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙东航
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1789号之一申请执行人：孙利，男，1973年8月3日生，汉族，居民，住江苏省扬州市开发区兴城东路**兰香苑****，现住江苏省扬州市广陵区。被执行人：周谦，男，1972年8月13日生，汉族，居民，住江苏，住江苏省滨海县iv>被执行人：沈子丽，女，1973年12月14日生，住江苏，住江苏省滨海县iv>申请执行人孙利与被执行人周谦、沈子丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，执行标的442550元，执行依据为（2019）苏0922民初2881号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人周谦、沈子丽的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初2881号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十八日书记员 贺大可
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保521号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄富蔚，男，壮族，1989年5月5日出生，住，住广西东兴市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄富蔚名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄富蔚名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7145-1号申请执行人庞建明，男，1959年4月2日。被执行人张升，男，1980年12月3日出生。本院在执行申请人庞建明与被执行人张升房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人庞建明依据已发生法律效力的（2020）陕01民终8283号民事判决，于2020年10月20日向本院申请执行，执行的标的为117547元及逾期利息，执行中，本院已依法轮候查封被执行人张升名下陕A5UY**车一辆，目前该车下落不明，本院已执回部分案款11877.14元并已发还给申请执行人庞建明，经本院查询被执行人张升名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人庞建明亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1427号申请执行人：抚顺市华盛建筑工程有限公司,住抚顺市顺城区盛世华庭小区**楼**门市。法定代表人：王海峰，系该公司董事长。被执行人：抚顺星城房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区古城子街2委**。法定代表人：王红，系该公司总经理。本院在执行申请执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司与被执行人抚顺星城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，已将执行依据（2018）辽0404民初1577号民事调解书的第一、二、三、四项执行完毕，但（2018）辽0404民初1577号民事调解书的第五项、原告拖欠税务部门税款，被告承诺在工程验收后六个月内由双方财务人员共同到原告主管税务部门，由被告用现金全额缴纳原告所欠税费，如被告不能按期交纳税款，由被告承担因原告拖欠税款所造成的一切责任及后果。税务部门所收取的1.8%社保费，原告开具工程发票时由被告另行支付并承担费用。其中并未明确缴纳税款的具体金额，且被告拒不缴纳税款，税款依然拖欠于税务部门，我局无法继续执行；第六项、被告将位于抚顺市望花区古城子路366号楼五套房屋、366-1号楼一套房屋，房屋总面积为589.61㎡的六套房屋(房屋详情详见附表：《抵顶房屋明细表》)抵顶原告的工程款（从尚欠工程款5240133元中扣除农民工工资款1200000元及税款），房屋抵顶价格按3450元/㎡计算。本工程竣工验收后五日内，原、被告双方到房屋产权部门办理网签手续。此六套房屋不足以抵顶工程款时，原告可另选房屋抵顶。上述房屋由法院查封，查封的房屋如有瑕疵，由被告负责解决。我局在实际执行过程中发现抵顶原告工程款的六套房屋，其中四套被出售，因此我局无法执行。我局已将该情况向审判庭提出书面商请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0404执1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇二〇年十二月二十五日书记员 郑 军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3648号 申请执行人：朱成富，男，1972年05月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：胡杰，男，1963年10月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人朱成富与被执行人胡杰租赁合同一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初5461号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡杰未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人朱成富申请执行，本院于2020年9月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人胡杰名下的财产信息： 1、被执行人胡杰名下无车辆登记信息。 2、被执行人胡杰名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人胡杰名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人胡杰有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人胡杰的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人胡杰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月30日对被执行人胡杰的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人胡杰名下在关联案件中共有案件3件,1件为终结本次执行程序，2件为执行完毕。 本院已告知申请执行人朱成富本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人胡杰无财产可供执行，申请执行人朱成富也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初5461号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙 虎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监46号一审原告、二审上诉人：刘忠江，男，1981年6月2日出生，汉族，住黑龙江省明水县。一审被告、二审被上诉人：大连市第三人民医院，住所地大连市甘井子区华中街道千山路**。一审原告、二审上诉人刘忠江与一审被告、二审被上诉人大连市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2013年9月17日作出的（2013）大民一终字第1372号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十二月二十八日书记员  隋 爽
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初395号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人张某某，2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月5日14时50分许，被告人张某某饮酒后驾驶 无号牌三轮汽车顺周村区王村镇中央村村内道路由东向西行驶 至村东超市路段时，因实施了未取得机动车驾驶证、未悬挂号牌、 饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查获，经鉴定，其血 液中乙醇含量为224.37mg/100ml，已达醉酒标准。被告人张道 胜到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有血样提取登记表、被告人张某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  辛婕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督390号 申请人：沧州渤海新区玉新物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区金龙渤海新城。 法定代表人：李建新，公司总经理。 被申请人：张晏庆，男，1987年3月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人沧州渤海新区玉新物业有限公司于2020年12月26日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月26日受理后，经审查认为，申请人要求被申请人给付物业费及违约金的证明文件没有明确具体数额亦没有约定给付违约金，不符合法律规定出具支付令的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人沧州渤海新区玉新物业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2869号之四被执行人：曹召田，男，汉族，1971年03月30日生，住山东省枣庄市台儿庄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹召田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹召田在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月二十二日书记员 邹海洋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16951号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐悦来南路**。 主要负责人：曾广洺，该分行行长。 被执行人:梁结英,女,1974年5月13日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 申请人中国工商银行股份有限公司中山分行与被申请执行人梁结英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5250号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁结英应向申请人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年6月25日的信用卡透支本金40693.06元、利息及从2019年6月26日起至债务清偿之日的利息，负担案件受理费937元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月19日查封了被执行人梁结英位于中山市××村的房地产的房地产，但本案为轮候查封，该房产为集体性质，本院暂无法处理。另，被执行人名下有号牌为粤Ｊ×××××的摩托车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16951号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11093号之一申请执行人：邹冲昊，男性，1990年10月19出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：天津荣轩投资管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-322-9。法定代表人：陈健华。关于申请执行人邹冲昊与被执行人天津荣轩投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，深圳仲裁委员会（2019）深国仲裁7624号裁决书生效后，被执行人天津荣轩投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹冲昊向本院申请执行，要求被执行人天津荣轩投资管理有限公司返还申请人本金及收益利息91515.85元（利息计算截止至2020年9月30日）、证据固化费700元、案件仲裁费12258元。执行中，本院依法向被执行人天津荣轩投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人天津荣轩投资管理有限公司列入失信被执行人名单、将其法定代表人列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人天津荣轩投资管理有限公司名下银行账户内无存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权104473.85元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：深圳仲裁委员会（2019）深国仲裁7624号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十八日书记员  董 辉
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执920号申请人张鑫，男。被执行人王学宇，女。张鑫王学宇民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初134号民事判决书已发生法律效力。被执行人王学宇期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张鑫于2020年10月13日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月四日书记员  刘于羽
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3733号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。被告：周波，男，1989年10月13日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊伯苹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1473号某某房地产开发有限公司：你/你单位与闫某、梁某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2728号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)闫某、梁某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1966号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。负责人：崔林，大队长。被执行人：贺路路。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822行审211号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺路路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺路路在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1112号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人贾立军，男，1971年6月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河北省望都县，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年7月10日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人陈慧雨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告人郝保建，男，1974年5月15日出生，汉族，高中文化程度，户籍地河北省保定市竞秀区，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年7月10日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人吕东伟，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3523号起诉书指控被告人贾立军、郝保建犯组织、领导传销活动罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人贾立军及其辩护人白晶宇、陈慧雨，被告人郝保建及其辩护人吕东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人贾立军、郝保建均系以刘刚(已起诉)为首的组织、领导传销活动组织的成员。该组织在郑州市郑东新区祭城办事处多个安置小区内,虚构所谓的“1040阳光工程”,向他人谎称“1040阳光工程”系国家支持的资本运作项目,目的是为了促进经济发展,实现就业增长,只要参与人员每个人投入1份3800元,最多投入21份69800元,然后再往下发展三条线继续组织他人加入,便逐级分别能够升为业务员、主任、经理、老总等级别,并且能够对发展的新加入人员投入的钱提成,两到三年就能赚到1040万元巨款;同时,已加入人员又带领新发展人员到驻地祭城办事处附近的公安机关、武警部队等国家机关的门口,对其谎称这些国家机关都知道并且保护“1040阳光工程”,以此骗取新发展人员信任使其加入。经审查,贾立军、郝保建在该组织中发展人员分别为122人、107人,人员层级均超过三级。被告人贾立军、郝保建于2020年6月4日被抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关向本院当庭提供并出示了被告人贾立军、郝保建的供述和辩解，户籍信息、前科情况查询表、人员结构图、抓获经过，辨认笔录，鉴定意见等证据。据此认为，应以组织、领导传销活动罪追究被告人贾立军、郝保建的刑事责任，建议对被告人贾立军判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币四万元；建议对被告人郝保建判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三万元。被告人贾立军及其辩护人对指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且被告人贾立军签字具结。其辩护人的意见是：被告人贾立军到案后能够如实供述，系坦白；当庭自愿认罪认罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；系初犯、偶犯；其误入传销组织，发展下线过程中首先发展亲属朋友，对社会危害性不大，投入远大于非法获利；家中有需要照顾的母亲，建议对被告人贾立军从轻处罚。被告人郝保建及其辩护人对指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且被告人郝保建签字具结。其辩护人的意见是：被告人郝保建到案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；在共同犯罪中起次要作用。建议对被告人郝保建从轻处罚。经审理查明:被告人贾立军、郝保建均系以刘刚(已起诉)为首的组织、领导传销活动组织的成员。该组织在郑州市郑东新区祭城办事处多个安置小区内,虚构所谓的“1040阳光工程”,向他人谎称“1040阳光工程”系国家支持的资本运作项目,目的是为了促进经济发展,实现就业增长,只要参与人员每个人投入1份3800元,最多投入21份69800元,然后再往下发展三条线继续组织他人加入,便逐级分别能够升为业务员、主任、经理、老总等级别,并且能够对发展的新加入人员投入的钱提成,两到三年就能赚到1040万元巨款;同时,已加入人员又带领新发展人员到驻地祭城办事处附近的公安机关、武警部队等国家机关的门口,对其谎称这些国家机关都知道并且保护“1040阳光工程”,以此骗取新发展人员信任使其加入。贾立军、郝保建在该组织中发展人员分别为122人、107人,人员层级均超过三级。被告人贾立军、郝保建于2020年6月4日被抓获到案。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人贾立军、郝保建的供述和辩解，户籍信息、前科情况查询表、认罪认罚具结书、人员结构图、抓获经过，辨认笔录，鉴定意见。本院认为，被告人贾立军、郝保建组织、领导以参加虚构的项目为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人贾立军、郝保建具有以下量刑情节：（1）在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；（2）到案后能够如实供述，均系坦白；（3）当庭自愿认罪认罚；（4）均系初犯。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾立军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月4日起至2022年8月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郝保建犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月4日起至2022年3月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  周 晓二〇二〇年十二月九日书 记 员  徐 豪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8708号 原告：徐一玲，女，1948年7月12日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王在堂，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：廉志刚，男，1976年2月13日出生，汉族，住平邑县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。 法定代表人：ＹＡＮＡＧＩＢＡＮＯＢＵＹＵＫＩ，总经理。 委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告徐一玲与被告廉志刚、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，徐一玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐一玲申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐一玲撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由徐一玲负担。 审判员  巩延成 二○二○年十二月二十一日    二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵利强
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7978号原告：常州市祥瑞房产营销策划有限公司，住所地：常州市武进国家高新技术产业开发区人民东路**，统一社会信用代码91320412MA1MTBWQ3Q。法定代表人：李元冬。委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冬浩，江苏中吴律师事务所实习律师。被告：吴文洁，女，汉族，1955年7月20日生，户籍地：浙江省瑞安市。原告常州市祥瑞房产营销策划有限公司诉被告吴文洁房屋租赁合同纠纷一案中，原告常州市祥瑞房产营销策划有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告吴文洁的诉讼。本院认为，原告常州市祥瑞房产营销策划有限公司撤回对被告吴文洁起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告常州市祥瑞房产营销策划有限公司撤回对被告吴文洁起诉。案件受理费4444元（已减半收取），由原告常州市祥瑞房产营销策划有限公司负担。审判员  包曦民二〇二〇年十二月三日书记员  徐一丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15859号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：封王华，男，1978年8月16日出生，汉族，住广西宾阳县**************，身份证号码：452************913。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金15267元以及暂计至2019年11月5日的利息45627.22元、违约金656.33元、分期手续费0元，其他费用共计80元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为61630.55元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金15267元以及计至2019年11月5日的利息45627.22元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520**********784。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金15267元，利息45627.22元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封王华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金15267元；二、被告封王华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1340.76元（原告已预交），由被告封王华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保463号 申请人：金茂密，男，1932年8月20日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：王立伟，男，1966年3月14日生，汉族，住桓台县。 申请人金茂密于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王立伟银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王立伟银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人徐树珩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋 鑫
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保687号秦小华、吴明明：秦小华与吴明明财产保全一案，申请人申请查询、冻结被申请人名下财产，经本院立案执行，结案标的9000元，实际保全到位金额651.36元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2238号本院立案执行申请执行人张前进与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执413号 申请执行人：黄天成，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，住所地广西永福县。 被执行人：邱永学，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住所地广西永福县。 本院在执行黄天成申请执行邱永学民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人邱永学送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付民间借贷纠纷案款43600元及利息；二、承担案件执行费579元、受理费1690元。但被执行人邱永学拒不履行。本院依法对被执行人邱永学的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未查到被执行人有可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 黄德鑫
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1522号申请执行人:中原银行股份有限公司周口分行。统一社会信用代码：91410000735499025R。住所地：河南省周口市川汇区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务楼。法定代表人：周朝阳，该行行长。被执行人：黄勇勇，女，汉族，1968年10月13日出生，住淮阳县。被执行人：刘永谦，男，汉族，1958年8月10日出生，住淮阳县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人黄勇勇、刘永谦借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2020）周仲调字第88号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄勇勇、刘永谦偿还中原银行股份有限公司周口分行借款本金359.9万元及利息等，中原银行股份有限公司周口分行对抵押的黄勇勇名下房产的拍卖、变卖款享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司周口分行申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有零星存款。三、本院冻结了被执行人名下有零星存款，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。四、在周口市××区不动产登记中心查到被执行人名下登记有不动产。五、对被执行人抵押的房产进行了查封，因之前已被其他单位查封，暂不具备处置条件。六、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。七、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1522号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘杰书记员赵亮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5811号原告：孙培红，女，1967年10月23日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：孟骞，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。被告：赵顺香，女，1967年12月21日生，汉族，住巩义市。被告：张利玲，女，1963年9月25日，汉族，住荥阳市。原告孙培红与被告赵顺香、张利玲第三人撤销之诉一案，本院立案后，原告于2020年12月18日向本院提出撤回对赵顺香、张利玲的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告赵顺香、张利玲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙培红撤回对被告赵顺香、张利玲的起诉。审 判 长  侯延晖人民陪审员  陈培豪人民陪审员  郑少辉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王炜冰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1567号申请执行人胡志帅，男，1991年1月15日出生，汉族。被执行人余新庆，男，1990年9月12日出生，汉族。申请执行人胡志帅与被执行人余新庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初295号民事判决书已生效。判决：被告余新庆于判决生效后十日内偿还原告胡志帅借款30000元，并自2020年2月18日起按照年利率6%向原告胡志帅支付利息至给付之日。案件受理费550元，减半收取275元，由被告余新庆负担。因被执行人余新庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡志帅向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余新庆有零星存款，我院已予以冻结，申请执行人不要求对其采取强制措施。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆有关部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。4、经向保险机构查询，未查到被执行人有相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 勇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终3920号上诉人（原审被告）：姜开流，男，1951年4月24日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被上诉人（原审原告）：杨昌全，男，1974年10月24日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托诉讼代理人：黄梅兰，女，1968年11月11日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。系杨昌全妻子。上诉人姜开流与被上诉人杨昌全相邻权纠纷一案，因姜开流不服贵州省锦屏县人民法院（2020）黔2628民初792号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。上诉人姜开流上诉请求：1、撤销贵州省锦屏县人民法院（2020）黔2628民初792号民事判决，改判驳回被上诉人杨昌全的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人杨昌全承担。事实和理由：一、杨昌全不具备诉讼主体资格。本案是相邻排水纠纷，杨昌全的诉状中通篇都在假借公众名义陈述排水妨碍，自己究竟受到何种排水妨碍，其诉状中语焉不详。而且姜开流建砖墙之地处在地势较高处，水流自然往两端流淌，排水沟两端不需要连通，且原先木栅栏所在位置并无排水沟。杨昌全的房子在高处，事实上其未受到任何影响。杨昌全假借公众名义滥诉，将与其根本不具有任何法律上利害关系的砖墙诉请拆除，系滥用相邻权。二、我修建围墙并未侵害任何个人和集体的利益，是为保护自己权益不受侵害。杨昌权也认可修建围墙未对其造成损害，而上诉人姜开流的排水沟窄、浅，只要一下雨，原自然流水都无法通过，雨水就漫进楼下，使房子常年遭受水灾、水患，常年受潮发霉腐烂，目前房子靠排水沟一排柱脚均已全部腐烂，现全部用替柱支撑。再则，在县法院组织村支两委召开的协调会中，村支两委也表明因水灾、水患会给上诉人姜开流带来的房屋财产安全和隐患，处理相邻权也应优先考虑生存权，且杨昌全所称的水沟并不存在。一审认定有排水沟，并要求拆除围墙属于认定事实错误，适用法律错误。被上诉人杨昌全二审进行书面答辩称：一审法院判决事实清楚，证明充分，程序合法，适用法律恰当。请求二审法院维持原判。杨昌全向法院提出诉讼请求：原告杨昌全向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告停止对公共水沟的侵占，并拆除已建设围墙的部分建筑，恢复水沟通畅；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原、被告双方系邻里关系，两家房屋上下（以坐山为向）相邻，原告房屋在上坎，被告房屋连同一间空地在下坎。原告房屋大门正面与被告房屋和一间空地背面相对，上下坎相邻的房屋之间有一条通行小路。沿通行小路边外侧有一条共用排水沟，被告在其一间空地基处修建围墙将两端的排水阻断，水沟流水需分别向两端相反方向排水。1963年，被告因火灾后在地基上修建了现有住房，原地基左边一间未建有房，仍为空地，被告在该空地的后面即与原告房屋相邻的通行小路一侧修建了木栅栏围墙，阻断空地部分的排水沟，围墙凸出部分影响道路通行。2018年7月，因木栅栏年久失修，被告将木栅栏拆除后在原基础上修建了砖围墙。围墙修建后，原告认为被告修建的围墙侵占了公共水沟，堵塞了公共水沟的自然流向的排水。被告修建围墙占用的土地，双方均没有提供证据证明已取得该土地使用权。2019年6月20日，2020年6月1日经法院到争议地现场实地勘查，被告姜开流家的围墙长度为504厘米，以原告杨昌全家为向左侧（面向围墙）围墙高150厘米，右侧围墙高180厘米，左右侧水沟宽40厘米，左右侧墙占地进深55厘米。被告姜开流与案外人姜文樟家原排水沟均靠后排出操场边的大水沟，现已无法向原水沟排水；被告姜开流家的房屋与案外人姜文樟的宅基地相邻（易地搬迁已拆除房屋），原共房五间，被告姜开流与案外人姜文樟家分开建房，两家在相邻中间留出一条长10米，宽30厘米的水沟用于排水。现原告家的排水有一小部分往蒋家水沟的方向排水，另一部分往被告姜开流家的水沟排水。一审法院认为：一、对于原、被告法律关系的认定。《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。”和第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”结合本案，原、被告之间系因相邻不动产权利人之间在排水上相互给予必要便利的关系，系相邻排水纠纷。二、对原告的诉讼请求是否支持的认定。根据法律规定，不动产的相邻方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系；在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。本案，原告的房屋与被告的房屋上下相邻，双方因对相邻排水发生纠纷，对于自然流水的利用应当合理分配，对于自然流水的排放应当尊重自然流向。当事人均应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理好相邻关系。被告修建的围墙，改变原排水水沟，应予以拆除。原告请求被告拆除连通排水沟占地范围内的围墙建筑，本院予以支持。原告主张恢复水沟通畅的请求，因原排水沟发生改变，原告家的排水应维持现状，即原告杨昌全家的排水流往蒋家方向的继续向该方向排水，排水流往被告家方向的继续向该方向排水。现原告主张恢复水沟畅通的请求，鉴于住户原往外排水的共用水沟已不能排水，现相邻之间的排水问题，应维持原状，原告也可以在其屋檐水滴下的地方另行修建水沟排水，按自然流向排水；对原告主张恢复水沟通畅的请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条之规定，判决：一、被告姜开流于本判决生效后10日内拆除与原告杨昌全房屋相邻占用原排水沟范围内的围墙建筑；具体拆除围墙建筑为：围墙长度为504厘米，以原告杨昌全家房屋为向（面向围墙），左侧围墙高150厘米，右侧围墙高180厘米，左右侧占地进深55厘米的围墙；二、驳回原告杨昌全的其他诉讼请求。案件受理费60元，由被告姜开流负担。本院二审期间，当事人提交的证据材料，经本院审查不属于新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”杨昌全与姜开流作为相邻双方，应本着邻里和谐，有利于生产生活，公平合理处理彼此之间的相邻关系。从之前姜开流提供的木栅栏图片可知，水沟并不是完全通畅，但木栅栏边上还是可以排部分水，不会所有的水都排到路上，在此之前双方并未因为排水问题发生纠纷，在姜开流拆除旧栅栏修建砖围墙后，该砖围墙完全与路相接，砖围墙对于自然流水的阻碍加大，影响了自然流水的排放，雨量大时，大部分的水会往路方向排，对于杨昌全家和当地百姓的通行造成影响。因此，一审判决拆除部分围墙并无不当，本院予以确认。综上，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人姜开流承担。本判决为终审判决。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  吴竹春二〇二〇年十二月五日法官助理孙瑜书记员田仁晖
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更864号罪犯李冬，男，1982年10月11日出生，汉族，湖北省枣阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）大中刑初字第146号刑事判决，认定被告人李冬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行1000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年2月4日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2018年3月19日作出（2018）云刑更581号刑事裁定，将罪犯李冬无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。减刑后，服刑期至2040年3月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李冬减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李冬在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余480.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李冬在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李冬在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李冬犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李冬予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月19日起至2039年8月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1817号关于申请执行人康乃东、张静与被执行人长春市鑫昌车辆配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）吉0106民初41号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款130000.00元、利息20000.00元，并承担案件受理费、保全费、执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款155084.36元，申请执行人向本院的递交书面申请表示申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1817号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日