河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1667号 原告:中国民生银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309006946978929。 地址：沧州市解放西路106号。 负责人：张振国，职务：行长 委托代理人:尹学军，该公司员工。 被告：薛洪军，男，汉族，1962年5月10日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：孙秀娥，女，汉族，1962年5月10日出生,住河北省沧州市南皮县。 委托代理人：刘秀梅，汉族，1970年11月7日出生，系被告孙秀娥的亲属。 被告：沧州市振国化工有限公司，负责人：薛洪军，职务：经理，住所地：沧州市开发区，组织机构代码证号：77278021-1。 被告：薛高盟，男，汉族，1988年10月7日出生,住河北省沧州市南皮县。 委托代理人：刘秀梅，汉族，1970年11月7日出生，系被告薛高盟的亲属。 被告：李中增，男，汉族，1965年5月20日出生,住河北 —2— 省沧州市运河区光荣路8632部队小区1号。 被告：沧州市天宇化工有限公司，法定代表人：李中增，职务：经理，住所地：沧州市运河区，统一社会信用代码：91130903780828297Ｑ。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行沧州分行）与被告薛洪军、孙秀娥、沧州市振国化工有限公司、薛高盟、李中增、沧州市天宇化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行沧州分行委托诉讼代理人尹学军，被告薛洪军、沧州市振国化工有限公司，孙秀娥、薛高盟及其委托诉讼代理人刘秀梅，李中增、沧州市天宇化工有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令薛洪军、孙秀娥偿还原告借款本金1428742.89元，暂计至2019年2月21日的利息4003.11元、罚息154895元，共计1587641元。（自2019年2月22日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）；2、判令沧州市振国化工有限公司、薛高盟、李中增承担连带清偿责任；3、判令沧州市天宇化工有限公司承担最高额抵押担保责任，原告就拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年5月26日，薛洪军与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，沧州市振国化工有限公司、薛洪军与原告订立《共同还款协议》，薛高盟、李中增、沧州市天宇化工有限公司分别与原告订立《最高额担保合同》，薛 —3— 高盟、李中增为薛洪军在原告处债务提供连带责任保证担保，沧州市天宇化工有限公司以其名下10台汽车为薛洪军在原告处债务提供最高额抵押担保。2017年5月31日，薛洪军向原告出具4份《借款支用申请书》，共申请借款1590000元，借款期限均为一年（自2017年6月2日至2018年5月26日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务，如约发放借款本金1590000元用于归还薛洪军原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期限届满后，薛洪军、孙秀娥拒不履行还款付息义务，其他被告亦未履行担保义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请判如所请。 被告薛洪军辩称，当时贷款的钱是李中增办的，和我没有关系，款项我没有用，他属于公司联保，和孙秀娥、薛高盟没有任何关系，对于2017年6月2日贷款，需要原告提供证据钱打到哪里去了。 被告孙秀娥、薛高盟辩称，原告起诉孙秀娥的原因是薛洪军和孙秀娥属于夫妻关系，这是错误的，他两人已分居20多年，实际结婚日期是2017年9月19日，并于2020年1月3日离婚，原告起诉孙秀娥没有依据，应驳回原告请求。薛高盟天生智力障碍，没有作为担保人的能力，他自己生活都是问题，原告起诉也是错误的，应当驳回。 被告李中增辩称，这笔款是我借的。 原告为证明自己的主张，提交如下证据：证据一，综合授信合同一份，证实原告向薛洪军提供了159万元贷款授信额度；证据二，客户面签风险告知书一份、南皮县潞灌乡小薛村村委会出 —4— 具的薛洪军与孙秀娥系合法夫妻关系的证明一份，证实薛洪军与孙秀娥系夫妻关系，孙秀娥承担共同还款责任；证据三，共同还款协议一份，证实沧州市振国化工有限公司承担连带清偿责任；证据四，最高额担保合同12份、机动车登记证书10份，证实薛高盟、李中增承担连带清偿责任，沧州市振国化工有限公司以名下车辆为抵押承担最高额抵押担保责任，原告就拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；证据五，借款支用申请书4份、借款凭证4份，证实原告根据薛洪军的借款支用申请向其发放贷款159万元。利息的计算方式为：自2017年5月14日至2018年5月25日的利息以借款本金为基数按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式为：按照综合授信合同第二部分第二章第10条第10.4款，自2017年6月14日至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算。 被告薛洪军质证称，钱不是我花的，贷款是如何贷下来的和我没有关系，钱打到卡之后不是被我取走，卡不在我手里，显示是孟宪玲把钱取走，孟宪玲是李中增的妻子，孙秀娥和本案没有关系，我们结婚登记的日期是2017年9月19日。 被告孙秀娥、薛高盟质证称，原告提出的村委会开具的结婚证明法律效力不如结婚证，原告提出孙秀娥偿还不对，他们不是夫妻。薛高盟不能作为担保人。 被告李中增对原告所举证据无异议。 被告孙秀娥、薛高盟为证明自己的主张，提交如下证据：1、4页银行明细，证明被告薛洪军没有使用该笔借款，该笔借款由孟宪玲使用。2、河北省南皮县人民医院出具的残疾鉴定表，载明评定意见：薛高盟自幼智力低下，学习能力差，需家人督促。残 —5— 疾类别：智力；残疾等级：三级。 原告质证称，对银行明细的真实性不予质证，原告认为被告所提交证据与本案没有关系，本银行卡在客户手中，客户的流水系个人自由支配的行为，与本案没有关系。对薛高盟的残疾评定表不认可，理由：一、从实体法律规定来看，智力低下非精神障碍，非无民事行为能力及限制民事行为能力的认定标准。二、从程序法律规定来看，无民事行为能力及限制民事行为能力的认定适用《民事诉讼法》特别程序相关规定及《民事诉讼法解释》相关规定，即本借款合同纠纷案件应中止，由当事人的利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按特别程序立案审理。三、从证据材料角度来看，其评定表的真实性、合法性、关联性均存在瑕疵。（一）真实性、合法性存在瑕疵。残疾评定应由相关权力部门（残联、法院等）发起，而由当事人发起的，对其评定真实性、合法性不予认可。（二）关联性存在瑕疵。薛高盟所签担保合同时间为2016年，而该评定表时间为2020年，相差4年多时间。先不论此评定的合法性与真实性，但就该评定滞后性来说，此评定与薛高盟签署担保合同时的智力状态无关联性。（三）退一步讲，即使该评定系合法有效的，薛高盟最大可能被认定为限制行为能力人。根据《民法总则》第十七条至第二十四条的规定，不能完全辨认自己行为的成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。由此可见，薛高盟的担保行为与其精神健康状况适应，而且为他父亲借款提 —6— 供担保，其父母知情并同意，其签订合同系其真实意思表示，担保合同合法有效。综上，原告对该评定表不认可，薛高盟应当承担连带清偿责任。或者本借款合同纠纷案件应中止，由当事人的利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按特别程序立案审理。 经审理查明，2016年5月26日，被告薛洪军与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，被告沧州市振国化工有限公司、薛洪军与原告订立《共同还款协议》，被告薛高盟、李中增、沧州市天宇化工有限公司分别与原告订立《最高额担保合同》，薛高盟、李中增为薛洪军在原告处债务提供连带责任保证担保，沧州市天宇化工有限公司以其名下10台汽车为薛洪军在原告处债务提供最高额抵押担保。2017年5月31日，薛洪军向原告出具4份《借款支用申请书》，共申请借款1590000元，借款期限均为一年（自2017年6月2日至2018年5月26日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务，如约发放借款本金1590000元用于归还薛洪军原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期限届满后，薛洪军、孙秀娥拒不履行还款付息义务，其他被告亦未履行担保义务，故原告诉至本院。 本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《共同还款协议》、 —7— 《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告薛洪军支付了借款本金，借款到期后，被告未按时偿还借款利息，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还借款本息。利息的计算方式为：自2017年5月14日至2018年5月25日的利息以借款本金为基数按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式为：按照综合授信合同第二部分第二章第10条第10.4款，自2017年6月14日至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算，上述两项利率均符合法律规定，本院予以支持。原告所举客户面签风险告知书一份、南皮县潞灌乡小薛村村委会出具的薛洪军与孙秀娥系合法夫妻关系的证明一份，证实借款时薛洪军与孙秀娥系夫妻关系，孙秀娥应承担共同还款责任。原告所举《共同还款协议》一份，证实沧州市振国化工有限公司对上述债务承担连带清偿责任；原告所举《最高额担保合同》、《机动车登记证书》，证实李中增承担连带清偿责任，沧州市振国化工有限公司以名下车辆为抵押，承担最高额抵押担保责任，原告就拍卖、变卖上述抵押物所得价款享有优先受偿权。河北省南皮县人民医院出具的残疾鉴定表，载明评定意见：薛高盟自幼智力低下，学习能力差，需家人督促。残疾类别：智力；残疾等级：三级，证实被告薛高盟为限制民事行为能力人，不能完全辨认自己行为，故其不应对上述债务承担最高额担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条及《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，判决如下： —8— 一、被告薛洪军、孙秀娥偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金1428742.89元，暂计至2019年2月21日的利息4003.11元、罚息154895元，共计1587641元（自2019年2月22日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日）。 二、原告中国民生银行股份有限公司沧州分行对被告沧州市天宇化工有限公司提供的抵押物：其名下的10台车辆享有抵押权，原告就拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。 三、被告沧州市振国化工有限公司、李中增对判决第一项款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9545元，保全费5000元，由被告薛洪军、孙秀娥、沧州市振国化工有限公司、李中增、沧州市天宇化工有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 —9— 审 判 长  张海雷 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  徐 洁