wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1586号申请执行人徐熙昌，男，1991年6月12日生，汉族。被执行人罗金，女，1990年6月6日生，汉族。申请执行人徐熙昌依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初584号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行9600元，截至今日已执行0元，未执行9600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 蔡 伟
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执950号吴水玉、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的申请执行人吴水玉与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4837号申请执行人：杨某某，男，1978年11月19日出生，汉族，住凯里市。被执行人：王某，男，1964年1月17日出生，汉族，住凯里市。被执行人：张某，男，1988年10月5日出生，布依族，住凯里市。申请执行人杨某某与被执行人王某、张某民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初6780号民事调解书确定的付款义务，即王某、张某应偿还杨某某借款本金40万元及利息（截至2020年12月21日止的利息为10万元，2020年12月21日之后的利息按实际欠款未基数，月利率2%支付至付清之日止），并承担案件受理费及保全费中的6000元部分。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费5900元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门查询被执行人房产情况，发现被执行人张某名下登记有位于凯里市鑫鼎国际名居四期Ｂ9幢2单元26层2-26-2号房产，本院均已查封。其中清平南路阳光大厦Ｂ栋被本院（2020）黔2601执5089号案件处置，申请执行人向本院申请将宁波路33号鑫鼎国际名居四期Ｂ9幢2单元26层2-26-2号房屋同样交由（2020）黔2601执5089号案件，处置后再进行分配。3.依法对被执行人限制高消费。因申请执行人申请由另案处置前述房屋，本案无其他可供执行财产。2020年12月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、案款分配的相关权利及法律后果等以告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施，除前述由另案处置的房屋外，未发现可供本案执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初6780号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人杨某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。如另案对前述房屋处置完毕，本院依法分配案件款。在终结本次执行程序期间，如申请执行人杨某某发现被执行人王某、张某有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十五日书记员  贺星星
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3989号 原告：王润，男，1997年11月17日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。 被告：王云龙，男，1999年05月05日出生，汉族，住博兴县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。 负责人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巴文坤，该公司员工。 原告王润与被告王云龙、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润委托诉讼代理人刘鹏，被告王云龙、被告华海保险公司委托诉讼代理人巴文坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王润向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等总计27270元。事实和理由：2020年2月25日19时00分，王云龙饮酒后驾驶鲁ＭＡ××××小型客车，沿兴博七路相公堂社区门口由北向南倒车时，撞于王润停放在小区门口鲁ＭＦ××××号车，致两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，王云龙承担事故的全部责任，王润不承担事故责任。本次事故造成原告各项损失27270元。经核实王云龙为鲁ＭＡ××××小型客车驾驶员、车辆所有人，该车在华海财产保险股份有限公司投保交强险一份。 王云龙辩称，同意赔偿。 华海保险公司辩称，王云龙属于醉酒后驾驶机动车，造成财产损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：事故发生经过及责任划分，双方均无争议，本院予以认定。经本院委托，滨州士德机动车鉴定评估有限公司鉴定鲁ＭＦ××××号车损失价值为23870元，王润支出鉴定费3000元，拖车施救费400元。王云龙于事故发生时静脉血检出乙醇成分含量84.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 本院认为，王云龙在涉案事故中负全部责任，应对王润各项损失承担赔偿责任。王云龙系醉酒驾驶，华海保险公司对王润财产损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、王云龙于本判决生效之日起十日内赔偿王润损失27270元； 二、驳回王润对华海财产保险股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计241元，由王云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初425号原告（案外人）：徐国勇，男，1965年12月25日生，汉族，住丹阳市。原告（案外人）：葛令妹，女，1964年3月3日生，汉族，住丹阳市。两原告共同委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。被告（申请执行人）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴楚云，江苏万高律师事务所律师。被告（被执行人）：胡晓强，男，1985年5月3日生，汉族，户籍所在地山东省青岛市**，现住丹阳市。被告（被执行人）：万国骅，男，1964年6月16日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：刘正明，男，1956年1月26日生，汉族，住丹阳市开发区。原告徐国勇、葛令妹与被告浙江省浙商资产管理有限公司、胡晓强、万国骅案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月2日立案。原告徐国勇、葛令妹于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国勇、葛令妹撤诉。案件受理费13100元，减半收取为6550元，公告费300元，合计6850元，由原告徐国勇、葛令妹承担。审 判 长  叶志祥人民陪审员  韦彩红人民陪审员  王 艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  梁 琪
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执906号 申请执行人徐碧婷，女。 被执行人赖泽成，男。 申请执行人徐碧婷依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初363号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，依法向被执行人赖泽成发出执行通知，被执行人赖泽成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人有工商股权信息登记已依法冻结，另案处置中；有车辆登记信息，已依法查封，但因未实际控制暂时无法处置。查明被执行人赖泽成有出资登记在其女儿赖维名下有不动产，已依法查封，因产权登记系案外人赖维，暂不宜处置。查明被执行人在部分银行有开户账号，已依法冻结，但无可供执行的财产余额。2020年9月26日，本院依法向被执行赖泽成发出限制消费令并将被执行人赖泽成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80.67万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行80.67万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 ：徐丽君
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执716号之一 申请执行人：胡建，男，1951年1月29日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：李寿锋，男，1976年12月14日出生，汉族，住津市。 申请执行人胡建与被执行人李寿锋民间借贷纠纷一案，申请执行人胡建于2020年11月9日向本院申请强制执行。要求李寿锋履行下列义务：一、向胡建支付借款本息487200元（利息计算至2020年8月10日，其后利息依约计算）；二、向胡建加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4255元、执行费7208元。 本院立案受理后，依法向被执行人李寿锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人李寿锋名下虽在中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足100元，本院依法采取账户额度冻结措施。被执行人李寿锋名下无有价证券及车辆登记信息。 经传统查询，被执行人李寿锋名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人李寿锋未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年12月29日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人李寿锋尚欠申请执行人胡建借款本息487200元（利息计算至2020年8月10日，其后利息依约计算）以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人李寿锋应当继续向申请执行人胡建履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  田凌 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李熠
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1027号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、胡某某、米某某本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请胡某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人米某某、胡某某自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1518号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：鲁寒芳，女，汉族，1965年12月30日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行本院民庭移送的鲁寒芳诉讼费执行一案中，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人鲁寒芳银行账户存款737.5元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  古宏斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8833号原告：淮安阳光物业服务有限公司。法定代表人：李伟，该公司总经理。被告：陈学林，男。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告陈学林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李枫于2020年12月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡一帆
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2964号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郑百顺，男，1977年1月25日生，住辽宁省开原市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告郑百顺借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  龚辰二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督3号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向张春娟发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2743号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码91130600MA0834A21F；住所地保定市莲池区裕华西路****， 法定代表人：白明，法定代表人。 被执行人：张丽婷，女，1983年06月19日出生，住保定市新市区。 本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1622号民事判决书已经发生法律效力，于2020年10月29日立案执行并向被执行人张丽婷发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丽婷至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向本院申请被执行人被执行人张丽婷偿还偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金21893.98元、零售利息11629.76元、滞纳金10886.35元、现金利息748.32元，总计45158.41元;自2017年9月15日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，由被告张丽婷负担。本案在执行过程中: 1、本院于2020年11月2日向被执行人张丽婷邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽婷全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张丽婷名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年11月20日，本院依申请对被执行人张丽婷进行限制高消费。 5、2020年12月2日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为贷款本金21893.98元、零售利息11629.76元、滞纳金10886.35元、现金利息748.32元，总计45158.41元，案件受理费929元，执行费577元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人张丽婷名下财产进行查询，被执行人张丽婷名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱孝鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6773号原告:交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码912101001176693306。负责人:张仕才，系该银行行长。委托代理人：张弛，系该银行员工。被告:丁闻朗，男，1991年4月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉被告丁闻朗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的委托代理人张弛到庭参加诉讼，被告丁闻朗经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉称，因被告违约未如期如额偿还金融借款，因此请求被告：1、立即偿还原告全部贷款本金人民币1067068.82元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项（截至2020年2月17日，被告欠原告贷款应收未收利息25797.01元、未还复利487.89元、应收未收罚息230.98元，本息合计1093584.7元）；2、依法行使抵押权，原告对被告抵押房产具有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。被告丁闻朗未到庭答辩。经审理查明，被告于2016年11月15日与原告签署了《个人借款合同》、《抵押合同》，向原告借款人民币112万元，借款期限为30年，被告用于购买位于沈阳市皇姑区期山东路9-41-25-9建筑面积132.68平方米房屋。贷款年利率3.470833%，执行浮动利率。逾期未偿还借款的，按执行利率基础上上浮50%的罚息利率计收罚息，并对应付未付利息按罚息利率计收复利。双方约定，当被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。同时，被告还将其用上述借款购买的房产抵押给了原告，双方办理了相应的抵押预告登记登记手续，字号为沈房预中心字第0216204720。原告向被告发放贷款后，被告却未在约定期限之内还款，截至2020年2月17日，被告共欠本金1067068.82元，以及利息25797.01元、罚息230.98元、复利487.89元。现原告起诉到本院，要求被告偿还上述欠款本金及利息、罚息及复利。上述事实，有当事人陈述，原告提供的被告身份证复印件个人借款合同、抵押合同、借款凭证、欠款明细表、不动产登记证明关于宣布贷款全部提前到期的通知及邮寄凭证等证据应经开庭出示，经本院审查予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁闻朗经本院合法传唤，未出庭答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够认定原告的诉求，本院予以采信。被告丁闻朗与原告签订《个人借款合同》，被告从原告处取得借款后却未按合同约定按时足额偿还借款，已经构成违约，原告请求被告支付全部欠款本金、利息、罚息及复利请求符合合同及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后未经预告登记的权利人同意处分该不动产的。不发生物权效力。预告登记不同于一般不动产登记，其作出后不导致不动产物权的设立或变动，而是使预告登记权利人取得请求将来发生物权变动的权利。在抵押人取得产权移转其名下登记前，抵押权尚未设立。本案双方办理的是预购房屋抵押权预告登记，该登记明确记载该房屋在办理商品房转移登记的同时设立抵押权；抵押权设立后，此《预告登记证明》效力等同于《房屋他项权证》。现无证据证明被告已取得该房屋所有权证或不动产登记，故本案原告请求对案涉抵押的房屋享有优先受偿权，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条第一款、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁闻朗于本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行金融借款本金1067068.82元及截至2020年2月17日发生的借款利息25797.01元、罚息230.98元、复利487.89元；二、被告丁闻朗于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行因案涉借款自2020年2月18日起至欠款付清之日止发生的利息、罚息及复利（以案涉《个人借款合同》及原告记账凭证为准）；三、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6172.00元，公告费800.00元，由被告丁闻朗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  汤春阳人民陪审员  赵 华二〇二〇年十二月三日法官助理姜岳书记员吕婷婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1228号关于本院业务庭冻结被申请人江苏文武包装有公司厂房拆迁款80万元，该公司已于2020年9月16日支付部分欠款，故保余下拆迁款30元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
中华人民共和国广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20694号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地首尔特别市江**鹤洞路30道5，**(论岘洞，YangjinPlazza)。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：陶雅，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区民治万众城时代市场兴永兴百货店，经营场所深圳市龙华新区民治街道万众城时代市场****。经营者：林建松。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)诉被告深圳市龙华新区民治万众城时代市场兴永兴百货店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为50元，本院减半收取25元，由原告负担。原告已预交受理费300元，扣减其应负担的受理费，其余275元予以退还。审判员 刘    依二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1110号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人石建岐，男，1972年10月23日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月8日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）643号起诉书指控被告人石建岐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人石建岐到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年5月3日20时许，被告人石建岐酒后驾驶豫Ｒ×××**东风牌小型汽车从淅川县寺湾镇黄楝树岭村往寺湾街方向行驶，行至寺湾镇上街村路段被执勤民警查获。对石建岐血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检的石建岐血液中检出乙醇成分，其含量为135.15mg/100ml。上述事实，被告人石建岐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翁某证言，鉴定报告，书证到案经过、前科查询、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石建岐醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石建岐案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人石建岐符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人石建岐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月十七日书记员  陈佳晨
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1340号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：纪彦坤，男，1974年4月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告纪彦坤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民特188号申请人：顾小梅，女，1969年1月8日生，汉族，住如皋市。被申请人：顾宝山，男，1944年7月11日生，汉族，住如皋市。代理人：顾晖（系顾宝山次女），女，1977年3月17日生，汉族，如皋市。申请人顾小梅申请认定顾宝山无民事行为能力一案，本院于2020年12月24日受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人顾小梅称：被申请人顾宝山随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，10余年前无明显诱因脑梗死出现左侧肢活动不利，长期卧床，认知思维障碍，生活不能自理。自2016年至今在如皋市申丞护理院有限公司接受全天候护理服务，目前大小便失禁，没有言语沟通能力，由于在为被申请人代为办理相关事宜时，均要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明，鉴于目前状况，申请人作为被申请人长女，作为其监护人代其履行公民权利义务，现向贵院申请认定被申请人为无民事行为能力人，由申请人为其监护人。被申请人顾宝山的代理人顾晖称，申请人所述属实，同意法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。本院经审理认定事实如下：申请人顾小梅与被申请人顾宝山系父女关系，案件审理过程中，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人有无精神疾病及有无民事行为能力进行鉴定。2020年12月14日，该所作出通精卫司鉴所[2020]精鉴字第1440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾宝山1.罹患脑器质性精神障碍（痴呆状态）2.目前无民事行为能力。以上事实，有双方陈述及相关司法鉴定意见书、病案材料等证据在卷证实。本院认为，根据申请人、被申请人代理人的陈述及鉴定机构的鉴定意见，被申请人目前无民事行为能力，申请人的申请符合事实，具有法律依据，应当予以支持。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列由监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……”。审理中，经征求被申请人配偶和次女监护人选意见，一致同意由申请人顾小梅担任被申请人的监护人，因此，申请人请求依法指定由其作为被申请人的监护人，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、顾宝山为无民事行为能力人。二、指定顾小梅为顾宝山的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 汤美珠二〇二〇年十二月二十五日法官助理 覃 杰书 记 员 薛晓萍
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初1176号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园(峰景)****1商室。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云晶，该公司员工。被告：葛爱平，女，汉族，1974年11月2日出生，住武汉市汉**，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司诉被告葛爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司的委托诉讼代理人刘云晶、被告葛爱平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付2014年5月1日起至2020年9月30日止的物业费9040.57元；二、被告支付违约金2712.17元。事实和理由：被告系原告所管理的武汉碧桂园翠堤春晓三街01座602号的业主，该物业房屋面积117.41平方米，原告按照相关约定向被告提供了物业管理服务，但被告自2014年5月1日起，再未缴纳物业费。被告辩称，2014年开始没交物业费，入住半年，房屋出现质量问题，到目前为止仍然没有解决，公共区域卫生管理、保洁存在问题，荒草丛生。经审理查明，被告系原告所管理的武汉碧桂园翠堤春晓三街01座602号的业主，该物业房屋面积117.41平方米，原告与被告签订了《武汉碧桂园前期物业服务协议》约定，原告向被告提供物业服务，被告按房屋每月每平方1元的标准向原告缴纳物业费，如被告逾期未缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日应付物业服务费的3‰缴纳违约金。原告已经依约提供了物业管理服务，被告自2014年5月1日起，再未交物业费。本院认为，原、被告签订的《武汉碧桂园前期物业服务协议》，系当事人真实意思表示系且不违反法律规定，对原、被告双方均有法律约束力。关于被告主张的房屋质量问题，与本案审理的物业服务合同并无直接关联；关于公共区域卫生管理、保洁问题，被告提交的照片均为打印件，真实性和关联性均无法确认，且就内容而言，照片仅反映了被摄对象某一时段状态，并不能达到证明目的。原告已经按照合同约定提供了物业管理服务，其要求被告缴纳物业费于法有据，本院予以支持。被告应当向原告支付2014年5月1日起至2020年9月30日止的物业费9040.57元（1元*117.41*77）。关于延迟缴费违约金的诉讼请求，综合本院正在审理的同一小区同类案件情况来看，原告在提供物业管理服务过程中，仍然存在有待改进和完善的空间，同时考虑到小区居住环境需业主和物业公司互相配合、包容，故对于原告提出要求被告支付违约金诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告武汉葛爱平应于本判决生效之日起十日内支付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司物业管理费9040.57元；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元（已减半收取），由被告葛爱平负担。本判决为终审判决。审判员  李启波二〇二〇年十二月十一日书记员  全 苏
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初740号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张某。河南省固始县人民检察院以固检五部刑诉〔2020〕40号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员陈效中出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年10月8日晚，被告人张某盗窃他人财物。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控其盗窃犯罪的事实及罪名没有异议，且认罪具结。经审理查明：2020年10月8日，被告人张某窜至河南省固始县信合外国语中学，在教学楼四楼，高一理综办公室内，盗走微软笔记本电脑一台，价值3400元，及VIVO手机一部，价值275元，4楼办公室盗走联想笔记本电脑一台，价值830元。2020年11月4日，固始县公安局民警在张某学校中，将其抓获到案，张某到案后能如实供述自己的罪行，并将盗窃所得退还给被害人。2020年11月30日，张某自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某当庭不持异议，且有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、抓获经过、被害人陈述，固始县价格认定中心价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，事实清楚、足以认定。本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。张某作案时系未成年人，应当从轻或减轻处罚。张某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。盗窃所得退还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控张某的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款、第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 明二〇二〇年十二月七日书记员 张亚伦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4801号申请执行人：新郑市郑韩石油北关加油站，住所地河南省新郑市郑新公路与新村大道交叉口西北角。法定代表人：孙迎战，总经理。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**蓝码地王大厦****。法定代表人：MahmoodAhmadLone(马龙），总经理。本院在执行新郑市郑韩石油北关加油站与郑州格瑞克燃气有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人新郑市郑韩石油北关加油站依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初4112号民事判决书于2020年11月2日向我院申请执行，申请被执行人返还申请人新郑市郑韩石油北关加油站违约金45166.67元，案件受理费351元，我院于2020年11月3日立案执行，案号为（2020）豫0184执4801号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月5日向被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4112号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月3日提起网络查询，未发现被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月25日向被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日向被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司发出传票传唤其2020年11月15日到本院接受询问，被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年11月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司登记的住所地郑州市郑东新区商务外环路**蓝码地王大厦****查找被执行人的法定代表人MahmoodAhmadLone(马龙）行踪，经走访询问，未发现被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司法定代表人的行踪；六、本院于2020年12月24日，查封了被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司加气设备两套，该查封设备暂不具备处置条件；七、本院于2020年11月18日向申请执行人新郑市郑韩石油北关加油站发出提供被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人新郑市郑韩石油北关加油站未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年11月4日起至2021年11月3日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；九、本院于2020年12月18日向申请执行人新郑市郑韩石油北关加油站发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年12月22日再次对被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月25决定对其纳入失信名单；截止2020年12月25日，申请执行人新郑市郑韩石油北关加油站实际受偿金额为0元；本院于2020年12月25日对申请执行人新郑市郑韩石油北关加油站做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市郑韩石油北关加油站表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人新郑市郑韩石油北关加油站也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人新郑市郑韩石油北关加油站可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 鹏
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0406刑初219号公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。被告人陈宝某，女，1972年3月18日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地:枣庄市山亭区桑村镇**口。2020年9月16日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局山亭分局取保候审，同年10月29日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审，2020年11月26日被本院取保候审。指定辩护人满建峰、耿路，山东宝亭律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人陈宝某犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序立案，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、书记员孙晓璐出庭支持公诉，被告人陈宝某及指定辩护人满建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年8月12日19时许，被告人陈宝某驾驶电动三轮车沿320省道由东向西逆向行驶至山亭区桑村镇苗庄村川平运顺公司门口处时，与由西向东行驶骑两轮电动车的张某1发生道路交通事故，致张某1受伤，后张某1经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人陈宝某负事故主要责任。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈宝某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈宝某有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人陈宝某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议。被告人有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人陈宝某具有自首从轻处罚情节。2、被告人陈宝某对被害人近亲属进行了积极的赔偿，并获得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。3、被告人陈宝某签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，在平某公司门口处发生事故后，被告人陈宝某立即到路旁的川平某公司找其丈夫求救，其丈夫到达现场后报警。被告人陈宝某明知道其丈夫报警，仍现场等待。2020年8月14日，被告人陈宝某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。2020年8月23日，被告人陈宝某亲属与被害人亲属达成赔偿协议并履行完毕，被害人亲属出具谅解书，对被告人表示谅解。2020年10月27日，被告人陈宝某在其辩护人的见证下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈宝某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2的证言，接警单，案件侦破情况说明，事故现场勘查笔录，现场照片，尸体检验报告，尸体检验意见告知书，交通事故认定书，强制凭证，户籍信息，道路交通事故赔偿协议，谅解书，认罪认罚具结书，被告人陈宝某在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宝某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人陈宝某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人陈宝某肇事后，赔偿被害人亲属经济损失并已经履行完毕，取得了对方的谅解；被告人陈宝某自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。公诉机关及辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈宝某系过失犯罪，确有悔罪表现；经枣庄市山亭区司法局调查评估，调查结果为综合评价较好，对社会的危害性较小，对社区无重大不良影响。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈宝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 玥人民陪审员  赵庆亮人民陪审员  苗成具二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李忠元
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2848号申请执行人：孙海涛，男，1987年2月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：宋杰，男，1984年9月11日出生，汉族，住淮安市。申请执行人孙海涛与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8700号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、被告宋杰于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告孙海涛偿还借款本金人民币147500元及利息（以17000元为基数，从2019年9月12日起按照年利率6%标准计算至借款实际给付之日止；以130500元为基数，从2019年4月10日起按照年利率24%标准计算至借款实际给付之日止）。二、驳回原告孙海涛的其他诉讼请求。案件受理费3679元，公告费600元，合计4279元，由原告孙海涛负担330元，被告宋杰负担3949元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。立案标的151449元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，划扣了被执行人账户人民币2503.4，已缴执行费和部分诉讼费，其外并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为151449元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 磊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2219号原告：罗玉，男，1963年8月27日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：李振娟，女，1968年11月11日出生，汉族，住北票市。被告：庞世明，男，1952年9月3日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王清海，辽宁合意律师事务所律师。第三人：宝建军，男，1968年11月21日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘媛媛，辽宁楷格律师事务所律师。原告罗玉与被告庞世明、第三人宝建军合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告罗玉于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗玉撤诉。案件受理费8，800元，减半收取4,400元。审 判 长  郭兆平人民陪审员  高玉梅人民陪审员  刘建杰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郭淑超书 记 员  王梦瑶
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1896号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：张**。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人张**实现担保物权纠纷一案。本院作出的(2016)湘1021民特20号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了被执行人所有的房产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为290589.3元，被执行人应负担的标的债务为290589.3元。本案应当执行的标的金额为290589.3经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封的房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1286号 申请执行人邓睿恩、被执行人邓剑华 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1421民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，提取了被执行人邓剑华名下公积金4950元（含执行费50元），至此本院（2018）鲁1092民初1421号民事调解书确定的被告邓剑华应当给付邓睿恩截止到2020年11月份的抚养费执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3699号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白云朴，系该公司辋川支行客户经理。   被告：王胜利，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：韩小霞，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王胜利、韩小霞借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金17986.08元及逾期利息，从2019年5月25日计算至实际还款日，按月利率10.14‰计算；二、案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王胜利、韩小霞签订借款合同的时间：2017年4月27日。   二、被告王胜利、韩小霞借款的数额：20000元。   三、被告王胜利、韩小霞借款的用途：看病（收回再贷）。    四、双方约定的借款期限：2017年4月27日起至2019年4月26日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告王胜利发放借款的时间：2017年4月27日。        七、被告王胜利、韩小霞借款后偿还本金：7013.92元。   八、被告王胜利、韩小霞借款后偿还及结欠利息情况：2019年5月24日之前的利息已还清，截止2020年12月17日结欠利息3483.44元。   判决结果   被告王胜利、韩小霞与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告王胜利、韩小霞向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金12986.08元；   二、本判决生效后十日内，被告王胜利、韩小霞向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息3483.44元；并以12986.08元为基数，偿还自2020年12月18日至实际还款之日止的利息，按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费333元（原告已预交），减半收取166.5元，由被告王胜利、韩小霞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员    胡  璞     二〇二〇年十二月二十二日                             书 记 员    李  依          1
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1725号 原告：杨东，男，生于1975年XX月XX日，汉族，住勉县（乡）XX村****，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：吴风吉，男，生于1964年X月XX日，汉族，湖北恒荣物贸有限公司员工，住，住湖北省阳新县份证号码：420XXXXXXX********。 被告：湖北恒荣物贸有限公司。住。住所地：湖北省鄂州市会信用代码：9142XXXXXXXXXW。 法定代表人：何灿，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：严国辉，该公司员工。 原告杨东与被告吴风吉、湖北恒荣物贸有限公司（以下简称“恒荣物贸公司”)运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法进行了审理。 原告杨东向本院提出诉讼请求：判令二被告支付拖欠原告的运费14390元。事实和理由：被告恒荣物贸公司多年来一直在勉县XX街道XX社区承租土地设立货场从事矿粉经营业务，吴风吉是该公司旧州货场的财务和收料员，原告平时从事货物运输。2017年10月，经同行司机张永平组织，原告陆续从洋县XX镇给被告恒荣物贸公司运输矿粉。后经结算，被告除支付15000元运费外，尚欠原告运费14390元。经原告多次催要，吴风吉于2020年6月22日向原告出具欠条一张，载明：吴风吉欠到杨东14390元（运费），于2020年7月22日一次性付清。履行期限届满后，原告找恒荣物贸公司及吴风吉催要，但吴风吉手机关机，恒荣物贸公司的负责人推卸责任说运费已经支付给吴风吉了。吴风吉作为恒荣物贸公司的财务和收料员是履行职务行为，恒荣物贸公司与吴吉应当共同承担偿还运费的义务，故请求法院判令二被告支付拖欠原告的运费14390元。 本院经审查认为：被告吴风吉借职务之便，于2017年起以运输合同为名组织杨东等人依托洋县鑫华运输有限责任公司向自己供职的恒荣物贸公司承运铁精粉，在收取运输费用后隐匿，拒不向原告等承运人支付，具有非法侵占之目的，涉案金额较大，已涉嫌刑事犯罪。本院已将涉案材料移送勉县公安局侦查认定。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：对于不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件材料移送公安机关或检察机关。根据先刑后民的审理原则，原告径就本案提起民事诉讼不当，应先由刑事侦查机关对被告是否涉嫌犯罪侦查后，原告方可附带或单独提出民事诉讼。综上并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨东的起诉。 案件受理费160元本院免收，在裁定书生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  孙涌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭亿 本法律文书于2020年12月日送达 1
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审113号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区健康西路**。 法定代表人杨凯，该局局长。 委托代理人戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规科科长。 被申请执行人包育军，男，汉族，1949年9月15日出生，住淮安市淮阴区。 被申请执行人包波，男，汉族，1975年3月11日出生，住淮安市清江浦区。 淮安市生态环境局于2020年2月10日对被申请执行人包育军、包波作出淮阴环行罚字〔2019]8号《行政处罚决定书》。该决定书载明，2019年11月2日，淮安市生态环境局执法人员现场检查发现，包育军、包波父子经营管理的位于淮安市淮阴区凌桥乡李庵村凌家桥生态园的塑料颗粒加工点未经环评审批，现场检查时未生产，但热熔设备有余温，有塑料融化气味，无废气处理设施；清洗废水直接排入东侧自挖沟渠，流入南侧水塘，无任何防渗措施，造成水塘污染；经对水塘水质采样检测，检测结果超过《地表水环境质量标准（GB3838－2002）V类水标准》。上述行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第三条、第二十五条，《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条，《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条，《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条，《建设项目环境保护管理条例》第二十三条，责令当事人立即改正违法行为，拆除塑料加工项目生产设施，恢复原状；并对水塘污水进行清理，消除污染，对当事人作出罚款50万元的行政处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人向本院申请强制执行淮阴环行罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月7日立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，淮安市淮阴区环境保护局于2019年11月3日立案调查被申请执行人包育军、包波的违法行为，于2019年12月1日公告送达淮阴环责改字〔2019〕8号《责令改正违法行为决定书》、淮阴环罚告字〔2019〕8号《行政处罚事先（听证）告知书》；2020年2月25日公告送达淮阴环行罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》。因被执行人未在法定期限内履行，淮安市生态环境局于2020年11月7日邮寄送达《履行行政处罚决定催告书》。 另查明，淮安市生态环境局于2019年11月作出淮环发〔2019〕217号文件，该文件规定，驻各县、区生态环境局以市生态局名义开展行政执法活动。 本院认为，淮阴环行罚字〔2019〕8号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮阴环行罚字〔2019〕8号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘斐然 书 记 员 丁诗秋
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执8890号 深圳镜辉科技有限公司、惠州市辅成实业有限公司： 深圳镜辉科技有限公司与惠州市辅成实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计207933.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位207933.84元，扣除本院执行费2470元及诉讼费3191元。 在执行过程中，本院收到深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执7104号执行裁定书裁定划拨属于深圳镜辉科技有限公司的财产抵偿债务。 本院已将属于深圳镜辉科技有限公司的案款207933.84元转付给深圳市罗湖区人民法院。至此，深圳镜辉科技有限公司向本院申请执行的（2020）粤13民终2288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0425执502号   申请执行人：株式会社韩亚银行。   被执行人：上海蓝鸟科技股份有限公司。   本院在执行申请执行人株式会社韩亚银行与被执行人上海蓝鸟科技股份有限公司质押合同纠纷一案中，因申请人株式会社韩亚银行与被执行人上海蓝鸟科技股份有限公司洽商相关和解事宜，故申请人株式会社韩亚银行向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执502号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 邓国阁    审判员 李高超   审判员 李文忠       二〇二〇年十二月二十五日       书记员 王婵娟
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8070号原告：宋修生，男，1959年8月24日生，汉族，住乳山市XXXX。委托诉讼代理人：王晓栋，山东德衡（莱西）律师事务所律师。被告：姜军，男，1976年6月18日生，汉族，住莱西市XXXXX。被告：青岛浩轩纺织品有限公司，住所地：莱西市姜山镇昌瑞东路90号。委托诉讼代理人：代芳春，系公司员工。本院在审理上列原、被告间劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋修生撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年十二月八日书记员  臧甜甜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4468号申请执行人：陆敬伍，男，1958年6月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：晁二刚，男，1981年10月11日出生，住新沂市。申请执行人陆敬伍与被执行人晁二刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初5590号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：晁二刚于判决生效之日起十日内向陆敬伍支付劳务费14000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月14日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为14075元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4468号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  梁鹏飞审 判 员  李 亚二〇二〇年十二月二十二日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1189号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院，住所地阜蒙县人民大街**。 法定代表人，丛凯，系该院院长。 被执行人朱佳伟，男，1991年7月10日生，汉族，住阜新市海州区。 被执行人李莉，女，1987年6月15日生，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与被执行人朱佳伟、李莉附带民事赔偿一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱佳伟、李莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱佳伟、李莉的财产进行了查证,经网络查询，二被执行人名下无存款、理财型产品等可供执行，经传统查询，被执行人朱佳伟、李莉共同共有房屋两座，分别位于阜新市海州区和平路甲96号及阜新市海州区前进路30-2号2151，上述两座房屋已被本院依法予以轮候查封，同时查明被执行人朱佳伟名下有车牌号为辽Ｊ×××××号车辆一台，已被我院依法予以查封，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人朱佳伟、李莉目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱佳伟、李莉有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初7号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 薛琳娜
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执874号申请执行人：王友辉，男，1985年12月24日生，汉族，住贵州省惠水县碧桂园。公民身份号码。被执行人：安波，男，1970年8月10日生，汉族，住贵州省沿河县土家族自治县板场乡。公民身份号码。王友辉与被执行人安波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔2731民初1858号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安波自愿支付所欠原告王友辉货款165000元，支付方式：2020年8月30日前偿还20000元，2020年11月30日前偿还45000元，2020年12月30日前偿还100000元；二、若被告安波未按上述约定支付货款，被告安波需承担从2020年1月起至货款付清之日止以未付货款为基数按年利率24%计算的利息；三、被告安波于2020年7月30日前向原告王友辉支付其已预缴的案件诉讼费2713.00元；四、被告安波如未按上述约定履行金钱给付义务，原告王友辉可就以上未付款项一并申请强制执行；五、原告王友辉自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5426.00元，减半收取2713.00元，由被告安波承担。因被执行人安波未按上述生效法律文书履行义务，王友辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人安波相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人安波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人安波名下的财产，发现安波网络账户上有网络账户上有310.99元，位于惠水县涟江街道狗场苑涟江印象商住楼**楼****有商品房**，经调查，该房屋在银行办理有相关抵押手续，先阶段不宜处置。三、已向被执行人安波发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王友辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人安波在执行阶段已经履行了20000.00元，本案尚有144689.01元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔2731民初1858号案件终结本次执行程序。被执行人安波负有继续向申请执行人王友辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  邹易
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1508号之三 申请执行人尹某，女，1977年8月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某翱，男，1973年1月24日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县，现在贵州省遵义监狱服刑。 申请执行人尹某与被执行人李某翱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2293号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某翱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹某向本院申请强制执行。本院向被执行人李某翱发出执行通知书，责令被执行人李某翱立即履行上述生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人尹某借款本金人民币25万元，负担案件受理费人民币2525元及执行申请费人民币3650元。但被执行人李某翱至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.到贵州省遵义监狱向被执行人李某翱送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、限制消费令等相关法律文书。 2.分别于2020年10月15日、11月27日、12月24日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人李某翱的财产情况。经查，被执行人李某翱名下无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人李某翱开设有相关银行账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的存款。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人李某翱名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无公积金缴存信息。 4.（2019）黔0525刑初271号刑事判决书载明“证人李某、刘某才、杨某等39人证言及财产调查情况说明证实李某翱于2013年7月以赵某名义在姑开乡宏程大街修建有一栋四层的楼房，李某翱与赵某于2008年协议离婚，但一直同居生活”，公安机关在侦查期间对该房屋采取限制交易措施，本院已裁定查封并禁止转让。 5.因被执行人李某翱未履行案件义务，未如实报告财产，本于2020年11月19日对被执行人李某翱采取限制消费令措施，于同年12月24日将被执行人李某翱列入失信被执行人名单。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人李某翱有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人尹某并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请悬赏公告，不申请律师调查令、不申请审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525民初2293号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 岳仕龙
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1633号郝大龙、姜佳兴：申请执行人郝大龙与被执行人姜佳兴机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，本院于2020年12月21日扣划被执行人姜佳兴账户内存款854元，于2020年12月24日将其中的804元给付给申请执行人，剩余50元缴纳本案执行费。申请执行人郝大龙放弃逾期利息并同意结案。至此，郝大龙向本院申请执行的（2020）吉2403民初2249号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初180号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人周建彬，男，1992年2月8日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省商河县，现住东营经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2018年12月4日被刑事拘留，于同年同月7日被取保候审。因涉嫌危险驾驶于2019年2月18日被刑事拘留，于同年同月21日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人周建彬犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员崔振亮出庭支持公诉，被告人周建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月23日20时49分许，周建彬驾驶号牌号码为鲁Ａ×××**的小型汽车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从周建彬的静脉血中检出乙醇成分，含量为138.18mg/100m1。2019年2月9日20时57分许，周建彬驾驶号牌号码为鲁Ａ×××**的小型汽车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从周建彬的静脉血中检出乙醇成分，含量为84.21mg/100ml。公诉机关认为被告人周建彬醉酒后驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人周建彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周建彬于2020年12月2日缴纳罚金保证金3000元。本院认为，被告人周建彬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周建彬到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周建彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十二月三日法官助理郑文超书记员祁际
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3538号 陈后甜： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈后甜罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初711号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3538号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5732号原告夏建平，女，1966年12月6日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告刘小群，女，1969年1月28日出生，土家族，住利川市，被告李伦铭，男，1965年12月19日出生，汉族，住利川市，本院在审理原告夏建平与被告刘小群、李伦铭民间借贷纠纷一案过程中，原告夏建平于2020年12月14日向本院申请撤回对被告李伦铭的起诉。本院认为，原告夏建平自愿申请撤回对被告李伦铭的起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏建平撤回对被告李伦铭的起诉。审判员  曾德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  林 珣
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1424号董宪海、陈秀英、支生、刘玉君：董宪海与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计21170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21170.00元。本院已将该款转付给董宪海。至此，董宪海向本院申请执行的（2020）黑0881执1424号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1002号申请执行人：张荣友，男，1956年1月28日出生，汉族，河南省信阳市人，住信阳市浉河区。被执行人：程继明，男，1951年12月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：方玉珍，女，1959年10月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系程继明之妻。被执行人：程统，男，1992年1月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人张荣友与被执行人程继明、方玉珍、程统债权人撤销权纠纷一案中，被执行人程统按法律文书确定的义务履行完毕，被执行人程继明、方玉珍还有部分款项没有履行。2020年12月4日申请执行人张荣友向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定》，裁定如下：终结（2018）鄂1381民初1594号民事判决书案件中对被执行人程继明、方玉珍的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十二月四日书记员  魏朝峰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1614号新沂市阿湖镇巴山农民资金互助合作社、陈乃聘、尹兰章、王永超、丰顶连、陈乃朋：申请执行人新沂市阿湖镇巴山农民资金互助合作社与被执行人陈乃聘、尹兰章、王永超、丰顶连、陈乃朋民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）新双执字第00460号，申请执行标的为借款6万元、利息及案件受理费650元。该案经本院强制执行，共执行到位8万元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费1100元，王永超已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双民初字第00684号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2208号罪犯任梦。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市玄武区人民法院于2018年7月10日作出（2017）苏0102刑初412号刑事判决，认定被告人任梦犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币300000元。对任梦等人的违法所得人民币200000元予以追缴，已扣押的涉案胶囊、包装材料及设备予以没收。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年10月31日，江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终625号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月27日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯任梦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任梦减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯任梦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任梦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯任梦的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2015年8月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1426号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 被告：刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张辉贤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  任 英
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3607号 原告：邵金章，男，1976年8月21日出生，汉族，河北省保定易县村民。 委托诉讼代理人：张新媛，河北悦群律师事务所律师。 被告：郑连友，男，1975年1月20日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 原告邵金章与被告郑连友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵金章委托诉讼代理人张新媛、被告郑连友及其委托诉讼代理人崔艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵金章向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等经济损失243538.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月28日原告受雇于被告为被告开车搞运输，2020年7月29日05时许原告驾驶被告所有的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××陕汽牌半挂车由西向东行驶至涞涞高速公路14公里＋500米处时，与在港湾式停车带内由驾驶人于杨驾驶的冀Ｂ×××××福田牌轻型货车发生碰撞，致使两车冲破右侧护栏坠入边沟，造成原告受伤及车辆受损，当天原告被拉到涞水县医院检查转至保定市第一医院住院治疗，2020年8月31日出院，医疗费花费50395元由被告垫付。其他损失被告未给付，为维护原告的合法权益，特诉至易县人民法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑连友辩称，一、本案发生是原告第一天为被告提供劳务，工作没有完成便发生了交通事故。且原告是本次交通事故的全部责任人，原告自己依法应该承担造成自己损失的绝大部分责任。二、被告愿意在合法范围内，赔偿原告的合理损失。 原告提交的证据：1、原告邵金章的医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单，证实原告因本次事故进行住院治疗；2、易县司法医学鉴定中心鉴定报告，鉴定费票据，证实原告邵金章因本次事故构成颌骨多发骨折内固定术后遗留功能障碍九级伤残，肋骨骨折8根以上并后遗5处畸形愈合为九级伤残，面部瘢痕为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日（自损伤之日起算），二次手术费为10000元，鉴定费2850元。3、原告的从业资格证，证实原告具有从事交通运输业的资质。 被告提交的证据：微信转账记录14页，该微信转账记录证实被告郑学友为原告邵金章垫付了医疗费用17278.78元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日原告受雇于被告为被告开车做运输，2020年7月29日05时许原告驾驶被告所有的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××陕汽牌半挂车由西向东行驶至涞涞高速公路14公里＋500米处时，与在港湾式停车带内由驾驶人于杨驾驶的冀Ｂ×××××福田牌轻型货车发生碰撞，致使两车冲破右侧护栏坠入边沟，造成原告受伤及车辆受损，当天原告到涞水县医院检查转至保定市第一医院住院进行治疗，共计33天，2020年8月31日出院，被告所有的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××陕汽牌半挂车在中国平安财产保险股份有限公司易县支公司投保有保险，保险公司已经赔付给被告郑连友座位险50000元，该笔费用已经为原告支付了医药费，另被告郑连友垫付医疗费用17278.78元。经易县司法医学鉴定中心鉴定原告的颌骨多发骨折内固定术后遗留功能障碍为九级伤残，肋骨骨折8根以上并后遗5处畸形愈合为九级伤残，面部瘢痕为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日（自损伤之日起算），二次手术费为10000元。 本院认为，该起事故发生以下损失：伤残赔偿金164394.8（35738年×20年×23%）元，误工费因原告具有运输行业的从业资格，误工费为36276（241.84元×150天）元，护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，为6922.8（115.38元×60天）元，营养费为1800（20元×90天）元，住院伙食补助费为3300（100元×33天）元，二次手术费10000元，鉴定费2850元，因原告住院治疗，交通费是必然产生的费用，交通费酌情认定为1000元。上述费用共计226543.6元。 在本次事故中，原告邵金章负本次事故的全部责任，对事故的发生存在过错，综合对本次事故事实的认定，原告邵金章对原告的损失承担40%的责任，被告郑连友作为雇主应对原告的损失承担60%的责任，即为135926.16元，被告郑连友应该赔付原告邵金章损失135926.16元。被告郑连友垫付医疗费用17278.78元医药费也应按照责任比例承担，原告邵金章应负担6911.51元，该部分医疗费应从135926.16元中扣除，故被告郑连友还需赔付原告邵金章129014.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告郑连友在本判决生效之日起五日内给付原告邵金章损失共计129014.65元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476.5元，由原告邵金章负担1036.5元，被告郑连友负担1440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田佳奇
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执910号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地洛宁县兴宁中路。统一社会信用代码：9141032867166756XA。法定代表人：董光辉。被执行人：杨栋栋，男，1991年9月1日出生，汉族，住洛宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行与杨栋栋借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨栋栋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行本金9681.16元，利息496.37元，费用1057.82元及相关利息，案件受理费减半收取40元。因杨栋栋未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨栋栋发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月14日、2020年12月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下车辆，经查封反馈，豫Ｃ×××**车主不是杨栋栋，豫Ｃ×××**未查到机动车。其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月08日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月08日决定对被执行人杨栋栋予以司法拘留，因被执行人杨栋栋下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为11275.35元，执行费69元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨栋栋负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二〇年十二月二十七日书记员  张庆瑞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7706号原告：郑应惠.被告：刘敏。原告郑应惠与被告刘敏不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告郑应惠于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑应惠自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑应惠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑应惠负担。审判员  尹建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 霜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执674号申请执行人：宋方武，男，汉族。委托诉讼代理人：叶晨，男，汉族。系申请执行人宋方武之女婿。被执行人：王自安，男，汉族。申请执行人宋方武与被执行人王自安民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2020年8月4日作出的(2020)陕0924民初604号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人王自安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋方武于2020年10月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人王自安立即偿还申请执行人借款本金50000元，并从2012年4月5日起按照月利率2%支付借款利息至本息还清之日止（利息已支付10000元）；2、执行费650元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年10月19日向被执行人王自安送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月2日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人王自安的相关金融机构存款余额信息，及互联网金融信息进行了查询，查询到被执行人王自安在银行有存款157.96元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人支付。3、本院通过传统查控措施对被执行人王自安名下的房产、工商、股权信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人王自安名下无住房公积金登记信息。2020年11月14日，查明被执行人王自安名下登记一处位于原江河乡天明村四组的集体土地建设用地使用权，证号：紫政集建（19xx）字第1XXX号；面积：229平方米；2020年11月25日，查明被执行人王自安于2010年9月8日注册登记一个出资5000元的紫阳县王自安商店；2020年10月21日，查明被执行人王自安名下登记了一辆陕GALX**北京现代牌小型普通客车。上述财产在2020年12月4日本院通过与申请人约谈，其表示因财产不知下落，不宜处置变现，故申请法院不要求法院强制变现处置；4、2020年11月30日，本院在被执行人王自安的户籍所在地紫阳县红椿镇盘龙村村民委员会调查核实，王自安长期未在户籍地居住，不知下落，在盘龙村无房、无地、无林权。5、本院于2020年12月10日对被执行人王自安采取了限制高消费措施，并于2020年12月10日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人王自安纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人宋方武，并要求其提供被执行人王自安的财产线索，申请执行人宋方武认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王自安的财产线索。综上所述，因本案被执行人王自安现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人宋方武释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十二月十日书记员  李 思
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3056号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蒋建华，男，1965年06月15日生，汉族，户籍所在地为江苏省常州市武进区。广发银行股份有限公司南京分行与蒋建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0105民初5193号民事判决书已经发生法律效力，判令：1、被告蒋建华于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金169271.49元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2018年10月5日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。2、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，公告费600元，总计5134元，由被告蒋建华负担。因蒋建华未履行生效法律文书判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.在执行期间，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下无证券、保险、车辆等财产信息。本案实际冻结被执行人银行存款合计不足200元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年12月3日起至2021年12月2日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年12月8日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年12月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月22日，本院约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，告知本案拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5571号 惠东县人民法院民事审判第一庭、曾育茂： 申请执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人曾育茂其他案由一案，申请执行标的288元。在执行过程中，被执行人曾育茂主动向本院执行款专户汇入338元，用于支付案件受理费288元及案件执行费50元。至此，（2019）粤1323民初3841号民事判决书中被执行人曾育茂应承担的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1653号申请执行人：李广超，男，1963年8月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：龚金山，男，1966年2月16日生，回族，住襄城县。被执行人：王阿玲，女，1970年11月12日生，回族，住平顶山市卫**。申请执行人李广超与被执行人龚金山、王阿玲借款合同纠纷一案，襄城县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）豫1025民初3469号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李广超依法向本院申请强制执行，要求被执行人龚金山、王阿玲立即支付案款99150元。本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日依法向被执行人龚金山、王阿玲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日、11月14日、12月6日通过全国网络查控系统，查询了被执行人龚金山、王阿玲名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年12月16日将被执行人龚金山、王阿玲纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人龚金山、王阿玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十二月十六日书记员  赵萌萌
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3955号 原告：庄莉莉，女，1990年9月22日生，居民身份证 号码：320724199006182189,汉族，居民，住灌南县新安镇镇中村****。 原告：张佳兵，男，1990年2月5日生，居民身份证号 码：320724199002055713，汉族，居民，，住灌南县新安镇镇中村**** 委托诉讼代理人韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：连云港民心置业有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县鹏程西路**。 法定代表人：付堃，董事长。 原告庄莉莉、张佳兵与被告连云港民心置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦永到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房支付原告2019年5月2日-2019年12月30日之间违约金58.12元/天×242天=14065元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在2018年3月21日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第33幢3单元301室商品房出售给原告，房屋面积125.24平方米，每平方米售价4641元，计581239元。《商品房买卖合同》第八条约定在2019年5月1日前，被告将商品房交付原告，该条第5款约定违反法律规定；第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告应该按照日万分之一支付违约金。原告按约履行了付款义务，但被告未按合同约定履行义务。综上，根据相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告连云港民心置业有限公司未到庭答辩。 经审理查明事实如下：原、被告在2018年3月21日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第33幢3单元301室商品房出售给原告，房屋面积125.24平方米，每平方米售价4641元，计581239元。合同约定被告在2019年5月1日将验收合格的房屋交给原告，如被告未按期交付，应按每日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告交首付款381239元，20万元办理银行按揭贷款。原告至今未拿到房屋。 上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、发票等证据予以印证。 本院认为，原被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据合同的约定，被告应当如期交房，如不能如期交房，则被告每日按已付房款的万分之一从逾期之日支付给原告违约金。现被告未按照合同约定如期交房，已构成逾期交房的违约责任。故对原告主张逾期交房违约金的主张，应予以支持。原告要求从约定交房次日即2019年5月2日计算至实际通知交付之日即2019年12月30日止，违约金为14065元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄莉莉、张佳兵逾期交房违约金14065元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告连云港民心置业有限公司承担（原告已预交，被告于给付兑现款时候一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费152元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 陈 威 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘翠翠 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5259号 申请执行人：王晓从，女，1983年10月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**、二路****软件产业基地******，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，执行董事。 本院在执行王晓从与臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，2020年12月23日,王晓从向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112民初5338号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 魏 洁
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）粤1203执恢58号之一 申请执行人：肇庆市自然资源局，住所地：肇庆市端州区信安六路**。 法定代表人：黄勇，该局局长。 委托代理人：陈伟灿，该局鼎湖分局工作人员。 委托代理人：陈弘，该局鼎湖分局工作人员。 被执行人：何兴豪，男，汉族，1996年6月3日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人肇庆市自然资源局与被执行人何兴豪行政非诉纠纷一案，肇庆市自然资源局作出的肇自然资鼎执法罚〔2019〕1号行政处罚决定书和本院作出的（2020）粤1203行审4号行政裁定书均已发生法律效力。依生效文书确定：“1、强制当事人何兴豪退还非法占用的80.67平方米土地给肇庆市鼎湖区永安镇五南村五村五经济合作社。2、强制拆除当事人何兴豪在非法占用的80.67平方米土地上建设的房屋。”被执行人何兴豪没有履行上述内容，本院已作出（2020）粤1203执恢58号执行裁定书，裁定由肇庆市鼎湖区永安镇人民政府对上述内容强制执行。 本院认为，本案已裁定对肇庆市自然资源局作出的肇自然资鼎执法罚〔2019〕1号《行政处罚决定书》中的“1、强制当事人何兴豪退还非法占用的80.67平方米土地给肇庆市鼎湖区永安镇五南村五村五经济合作社。2、强制拆除当事人何兴豪在非法占用的80.67平方米土地上建设的房屋。”的内容交由肇庆市鼎湖区永安镇人民政府组织实施，因此，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执恢58号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 广 审判员 伍钜雄 审判员 陈勇强 二〇二〇年十二月十七日 书记员 伍鹏会