wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初7504号原告：赵某某 被告：榆林市某商贸有限公司 被告：李某某 原告赵某某诉被告榆林市某商贸有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日、2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托诉讼代理人 ，被告榆林市某商贸有限公司的法定代表人李某某，被告李某某的委托诉讼代理人 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的买卖合同。2、依法判令被告返还原告订金2万元，以及该订金从2019年4月20日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3、依法判令被告返还原告预付款3万元，以及该预付款从2019年4月22日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。4、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，原告向被告榆林市某商贸有限公司的经营者李某某通过微信购买了6万平方米的土工格，每平方米12.3万元，到货时间为2019年5月1日。2019年4月20日，原告向被告李某某微信支付了2万元订金，2019年4月22日，原告通过手机银行向被告榆林市某商贸有限公司的账户转入3万元预付款。2020年5月1日，原告未能收到订购的货物，原告多次与被告协商退回订金未果，故原告诉至法院。被告榆林市某商贸有限公司的经营者李某某辩称：原告向被告转入5万元定金属实，原告将定金转给被告后，被告将定金转给了厂家，厂家发货时，原告要求延时发货，后原告要求退货，厂家不退还定金，应当驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，原告向被告榆林市某商贸有限公司的经营者李某某通过微信订购了6万平方米的土工格，每平方米12.3万元，到货时间为2019年5月1日。订金5万元，2019年4月20日，原告向被告李某某微信支付了2万元订金，被告李某某向原告出具订金收据一支，载明“订金 今收到赵某某土工格室订金贰万元整20000元> 2019年5月1日之前到货货到场地付清余款.1879124**** 李某某 2019年4月20日”。2019年4月22日，原告通过手机银行向被告榆林市某商贸有限公司的账户转入3万元订金。2020年5月1日，原告未收到订购的货物，上述事实，原、被告均无争议，且有原告提交的微信聊天记录、订金收据、转款凭证在卷佐证，本院依法予以确认。另查明，原告向被告订购土工格后被告又向肥城联谊工程塑料有限公司订购了该批货物，并将5万元订金支付给 有限公司， 按照被告李某某的要求于2019年4月29日生产完成并出库，2019年5月1日，因退货未发货。上述事实有被告的陈述及其提交的微信聊天记录、销售出库单、销售订单在卷佐证，本院依法予以确认。对有争议的事实认定如下：原告对被告提交的微信聊天记录截图、营业执照一份、销售订单一份、出库单一份、照片七张、电话录音一份真实性无异议，证明目的有异议，认为：本案为买卖合同纠纷，约束的是合同双方，被告与第三方订货购货，是被告与第三人之间的事情，不能约束原告。从微信聊天时间来看，2019年8月1日晚上18时40分，与约定时间已经过去三个月，不能证明因为原告的原因导致迟延发货。照片并不能反映具体的拍摄时间。出库单、订单均是复印件也不能证明与本案具有关联性。即便被告所述为事实，也无证据证明是原告的原因导致退货。经审查，电话录音系被告在本院要求下，当庭与 的通话录音，本院依法予以采信。被告提交的微信聊天记录截图、营业执照、销售订单、出库单等证据，内容真实，与本案具有关联性，以上证据能够证明迟延发货系原告原因造成的。本院依法予以采信。被告提交的照片，无法证明与本案有关联性，依法不予采信。本院认为，原告赵某某与被告榆林市某商贸有限公司、李某某之间的买卖关系是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定该买卖行为合法有效。原告要求解除原、被告之间的买卖合同之请求，因原告提交的2019年11月19日，原告与被告李某某的聊天记录中，被告李某某向原告赵某某转发了其与 聊天记录，显示“您好，张总，我51之前在你们公司订的土工格室，客户现在合同有变化，当时我给您转了5万元，货一直没有往回拉，您看少一部分钱，帮我处理一下吧，谢谢”，及被告提供的出库单可以证明，2019年5月1日，被告李某某已经具备向原告交货的条件，因原告违约致使不能实现合同目的，故原告该请求解除合同，依法予以支持。原告要求被告返还原告订金2万元及该订金从2019年4月20日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，返还预付款3万元及该预付款从2019年4月22日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息之请求，庭审中，被告辩称“订金五万元”应为“定金五万元”，且被告已将五万元转给厂家，延时发货也是原告的原因造成的，应驳回原告诉讼请求，经查，原被告双方在微信聊天中明确约定“订金五万元”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。故订金不具备定金性质，收受方应予退还。但该合同不能履行系原告违约造成。且原告订购的货物属于特别订做，尺寸标准均按原告要求制作，原告的退货行为给被告造成了一定损失，根据诚实信用原则，酌情支持被告返还原告订金3万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下：    一、依法解除原告赵某某与被告李某某、榆林市某商贸有限公司之间的买卖合同。二、本判决生效后十日内，由被告李某某、榆林市某商贸有限公司返还原告赵某某订金3万元。    三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告赵某某负担260元，由被告李某某、榆林市某商贸有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员        郭玉婷   二〇二〇年十二月三日 书 记 员        宋沅霖 1
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1502号之二申请执行人：江苏仪征包商村镇银行有限责任公司，住所地仪征市。法定代表人：李少英，董事长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所实习律师。被执行人:何祥，男，1964年4月9日生，汉族，住仪征市。被执行人：马永勤，女，1971年11月3日生，汉族，住仪征市。被执行人：陆荣祥，男，1963年3月12日生，汉族，住仪征市。被执行人:何祥春，男，1967年2月6日生，汉族，住仪征市。申请执行人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被执行人何祥、马永勤、陆荣祥、何祥春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初982号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、何祥、马永勤所欠江苏仪征包商村镇银行有限责任公司借款本金142676.75元、利息8168.27元（算至2020年7月14日），合计150845.02元，并承担自2020年7月15日起至实际还款之日止按双方约定的利率计算的利息。此款由何祥、马永勤于2020年9月20日前给付江苏仪征包商村镇银行有限责任公司应付的本金及逾期利息（以实际产生为准），自2020年9月21日起按双方合同约定的期限及还款计划表履行（年利率9%）；二、何祥、马永勤于2020年9月20日前给付江苏仪征包商村镇银行有限责任公司律师费1470元；三、如何祥、马永勤有一期未能按时足额给付，则江苏仪征包商村镇银行有限责任公司有权就全部未付款项申请强制执行，并有权就2020年9月21日后何祥、马永勤所欠的本金按照年利率13.5%主张利息；四、陆荣祥、何祥春对上述款项承担连带给付责任。其承担给付责任后有权向何祥、马永勤追偿；五、案件受理费3256元，依法减半收取1628元，保全费1320元，合计2948元，由何祥、马永勤负担。此款江苏仪征包商村镇银行有限责任公司已垫付，由何祥、马永勤于2020年9月20日前给付江苏仪征包商村镇银行有限责任公司。因被执行人未按生效文书按期履行义务，2020年10月12日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在指定期间未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制各被执行人的高消费。2020年10月15日冻结被执行人银行账户资金和财付通账户，划拨马永勤账户现有资金4743元、划拨陆荣祥账户现有资金5586.92元、划拨何祥春账户现有资金9183.61元。2020年10月16日查封了陆荣祥与他人共有的位于仪征市××集镇××村立新小区农村宅基地上的房屋。同年12月4日查封被执行人何祥、陆荣祥名下的汽车，但未能扣押。何祥名下插秧机、喷雾机、烘干机、装载机、称重仪表目前正被其他案件处置。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除陆荣祥农村房屋和未能扣押的汽车外，未查询到被执行人有其他可供执行的其他财产。经调查也未能调查到被执行人的其他财产线索。本院将上述执行情况向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，划拨被执行人账户的现有资金，陆荣祥名下的农村住宅因系集体土地，不宜处置、被执行人何祥、陆荣祥名下的汽车，因未能扣押，不能处置。除此之外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前十五内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年十二月十四日书记员  冯叶青
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2319被执行人:朱泽成，男，1980年10月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人朱泽成犯盗窃罪一案，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0830刑初402号刑事判决书，已经发生法律效力,依该判决第一项：被告人朱泽成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月5日起至2021年11月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）第二项、责令被告人朱泽成退赔违法所得人民币3803元，发还被害人马某人民币1400元、刘秀兰人民币100元、王志勇人民币700元、温秀兰人民币80元、沈根堂人民币523元、江建方人民币1000元。后被执行人朱泽成未在规定时间内履行义务，本院于2020年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院2020年9月29日向被执行人朱泽成直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人朱泽成未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院已向被执行人送达了限制消费令，于2020年9月29日限制被执行人朱泽成高消费；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月10日将被执行人朱泽成列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年9月29日、2020年11月2日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人朱泽成名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人朱泽成名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月28日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2020年12月14日本院前往被执行人户籍地盱眙县××集镇××（已与××村合并）调查走访，了解到被执行人经常小偷小摸，没有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现罚金和退出违法所得0元，未执行标的为5803元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初402号刑事判决书第一项罚金刑和第二项退出违法所得部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的交纳罚金和退赔违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  李永明
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802财保84号 申请人:马殿伟，男，1971年3月9日生，汉族，现住白城市洮**。 被申请人：张庆双，男，1970年2月10日生，汉族，现住白城市洮**。 申请人马殿伟于2020年12月28日向本院提出申请，要求解除对被申请人张庆双名下所有的农业银行卡（62XX78）存款及网络资金共11,000.00元的查封。并解除对申请人马殿伟所有的车牌号为吉G×××8D号长安牌小型轿车车籍的担保查封 经审查，本院认为，申请人马殿伟的申请符合法律规定。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定： 一、解除对被申请人张庆双名下所有的农业银行卡（62XX78）存款及网络资金共11,000.00元的查封。 二、解除对申请人马殿伟所有的车牌号为吉G×××8D号长安牌小型轿车车籍的担保查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  薛琪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李雪
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3584号 申请执行人：王云峰，男，1981年7月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 身份证号码：1523011981××××××××。 被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 统一社会信用代码：91210281687090136T。 法定代表人：李会文，系该公司经理。 申请执行人王云峰与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281民初527号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2020年12月28日对被执行人作出限制消费令。经对被执行人名下银行、车辆、房屋等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 栾祥鹏
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3413号 申请执行人:顾某，女2018年03月24日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：唐银刚，男1990年5月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人顾某与被执行人唐银刚其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 宇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2024号申请执行人:吕某某，男。被执行人：扬州市某某装饰工程有限公司。法定代表人：邹某，公司总经理。委托诉讼代理人：梁某，公司员工。申请执行人吕某某申请执行被执行人扬州市某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1023民初1257号民事判决书。依该判决书，被执行人扬州市某某装饰工程有限公司应支付申请执行人吕某某工程款377989.39元。本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年7月7日、7月27日、8月19日、8月26日、9月24日、10月28日、12月17日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行反复查询，发现其银行账户仅有余额一千余元，本院依法采取了冻结、扣划措施。网络查控过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院于2020年7月7日向宝应县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现其名下有不动产；4、被执行人扬州市某某装饰工程有限公司委托其员工梁某于2020年9月7日向本院报告财产，根据其陈述，被执行人目前有对第三方债权，其中江苏某某某旅游开发有限公司的债权已到期部分约40万元，未到期部分约90万元。另外在宝应县里运河某某水源地水质监测站房工程还有数万元保证金，但因质保期尚未届满，故目前不可供执行。同时被执行人提出分期付款的方案，申请执行人未予同意；5、本院于2020年9月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向其发出限制高消费令；6、本院于2020年9月15日前往江苏某某某旅游开发有限公司核实被执行人对该单位的到期债权情况，因本案在诉讼过程中于2020年4月28日对该债权进行了保全，保全金额为46万元。本院向江苏某某某旅游开发有限公司送达了执行裁定书、履行到期债务通知书及协助执行通知书等材料，责令其将对被执行人的应付款项已到期部分以40万元为限直接向本院支付，若未到期，则以40万元为限停止向被执行人支付（止付期三年），并在到期后直接向本院支付；7、本院于2020年9月18日前往被执行人扬州市某某装饰工程有限公司所在地宝应县城南创业园办公楼XX一栋XX层东现场调查其财产状况，未发现该公司在此处经营迹象，亦未发现被执行人在此处有可供执行财产；8、案外人江苏某某某旅游开发有限公司于2020年9月23日向本院提出书面异议，提出其所欠被执行人的款项尚有50万元，但目前尚未到期，到期日为2021年8月，并承诺将到期时配合本院执行该债权；9、因被执行人扬州市某某装饰工程有限公司未履行生效判决确定的还款义务，本院于2020年11月11日对被执行单位的法定代表人邹军作出司法拘留十五日的处罚决定，并将其身份信息发送至公安机关进行协查；10、申请执行人吕某某通过手机短信向本院要求查封被执行单位法定代表人邹军个人名下财产（车辆等），并提出调查审计合同以确定案外人江苏某某某旅游开发有限公司债务履行期届满等。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十三条，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。故本院未继续调查第三人；11、本院于2020年12月28日向申请执行人告知了本案执行情况，并对其进行了终本约谈。申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索；12、本案标的382040.89元，执行到位9450.78元，未执行到位372590.11元。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1257号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行本案还款义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。对本院执行过程中采取的执行措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面申请续控，未按期申请导致财产脱控造成损失的，由申请执行人自行承担责任。本案执行费5631元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二十八日书记员  查天明
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2663号申请执行人：沈永菊，女，1963年9月15日生，汉族，住响水县。被执行人：鲁爱军，男，1978年2月25日生，汉族，住响水县。沈永菊与鲁爱军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5983号法律文书已经发生法律效力。因鲁爱军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈永菊于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月4日，本院依职权对被执行人鲁爱军采取限制高消费措施。2020年11月4日冻结了被执行人鲁爱军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十四日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2467号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，系公司执行董事。 委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：苏桃贵，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司诉被告苏桃贵关于物业服务合同纠纷一案中，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  操乐欢
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初6000号        原告：XX。    被告：赵XX。    本院在审理原告刘XX诉被告赵XX民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告刘XX自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘XX撤回起诉。本案案件受理费减半收取计3650元，原告已预交3650元，由本院全部退付原告。 审  判  员     魏峰波 二〇二〇年十二月二日 书  记  员    魏子敬 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7979号罪犯吴希尧，男，1989年3月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年8月27日作出(2012)绍诸刑初字第857号刑事判决，认定被告人吴希尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3319号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年；于2017年7月20日以(2017)赣01刑更第6337号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1783号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴希尧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴希尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴希尧减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年3月2日起至2023年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终12279号 上诉人（原审被告）：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼**。 法定代表人：杨丽敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高鑫，男，1987年6月7日出生，满族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。 上诉人东胜房地产开发集团有限公司（以下简称东胜房地产公司）因与被上诉人高鑫商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 东胜房地产公司上诉请求：一、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人只是代办被上诉人的房产证，被上诉人在提交完整办证资料后上诉人才能开始办理。一、被上诉人应向上诉人履行提交完整办证资料的义务。根据双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第十一条第（二）项和第二十条，及其附件十一《补充协议》第一条约定，被上诉人应当在上诉人指定期限内提供办理房屋权属登记所需资料。并且，根据买卖合同第是一条第（二）项约定，即使被上诉人未接到通知，也应当主动提交相关资料。二、在办理房产证上存在先后履行顺序，被上诉人应先向上诉人履行提交办证资料的义务，否则上诉人有权拒绝为其办理房产证，而且在没有被上诉人资料的情况下上诉人是无法为被上诉人办证的。三、上诉人催促被上诉人提交办证资料，被上诉人逾期提交导致逾期办证，根据合同约定上诉人不应承担违约责任。 高鑫答辩称，一审判决认定事实清楚，应驳回上诉人东胜房地产公司的请求。 高鑫向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告向原告支付自2017年12月14日起至2019年9月17日止逾期办理房屋所有权证书违约金100,211.26元（扣除480日逾期642天，按房款总价万分之一计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年7月31日，原被告签订《石家庄市商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于石家庄市桥西区（馨苑）3-09号住宅楼01单元302室房屋一套，建筑面积133.1平方米，单价为每平方米11734.5元，总价款1561862元。2016年12月30日被告出具河北增值税普通发票，金额为2万元，2018年12月10日被告出具河北增值税普通发票，金额为540923元，2018年12月10日被告出具河北增值税普通发票，金额为100万元，共计支付房款1560923元。2019年6月27日缴纳契税23413.84元,2016年8月20日交纳律师见证费100元。2016年8月20日被告向原告交付了涉案房屋。2019年9月17日，原告高鑫取得涉案房屋不动产权属证书。对以上事实，原、被告均无异议。双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人和买受人同意在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书。（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。……买受人不同意解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记并取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。 以上事实，有原告提交的《石家庄市商品房买卖合同》、房款发票、契税发票、律师见证费票据、不动产权证等证据予以证实。 一审法院认为，原告、被告签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，原告、被告应按照合同约定享受权利并承担义务。原告按合同约定履行了向被告支付购房款的义务，被告应按合同约定为原告办理涉案房屋不动产权属证书。本案中，原、被告均认可涉案房屋的交付时间为2016年8月20日，依照上述合同约定，被告应在涉案房屋交付之日起480日内为原告取得该涉案房屋的不动产权属证书，但原告于2019年9月17日才取得涉案房屋的不动产权属证书，被告未按照合同约定履行自己的义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。原、被告均认可自2017年12月14日起至2019年9月17日止的逾期办理不动产权属证书的违约天数为642天（扣除480日），故原告主张的逾期办理不动产权属证书违约金1560923*0.0001*642=100,211.26元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告东胜房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高鑫支付逾期办理不动产权属证书违约金100,211.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,152元，已减半收取，由被告东胜房地产开发集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，本案中双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和理由，双方主要的争议焦点在于：上诉人是否应承担逾期办理不动产权属证书的违约责任。按照双方签订的《石家庄市商品房买卖合同（预售）》第二十条及附件十一《补充协议》第一条的规定，被上诉人的不动产权属证书由上诉人代办，买受人需在出卖人指定的时间内提供办理房产证所需资料及相关费用，且应在商品房交付之日起480日内取得房屋不动产权属证书。上诉人称未按时办理房屋不动产权属证书是因为被上诉人逾期提交完整的办证资料而导致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故对上诉人的主张本院不予采信。 综上所述，东胜房地产开发集团有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,304.0元，由上诉人东胜房地产开发集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 靳传晔 书 记 员 张 闯 ——
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执1743号 申请执行人：张龙飞，男性,1985年9月18日生，汉族。 被执行人：张海龙，男性,1995年8月15日生，汉族。 本院在执行张龙飞与张海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人张龙飞依照（2020）内0622民初3607号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人张海龙履行案件款25000.00元、执行费275.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2020年11月12日向被执行人张海龙邮寄送达(2020)内0622执1743号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张海龙未按执行通知书指定的期限履行。 2、2020年11月12日至2020年12月22日期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人张海龙的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人张海龙无银行存款，无可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，反馈被执行人无可供执行财产。 3、依法向被执行人张海龙发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单。 4、于2020年12月24日通过约谈申请执行人张龙飞，申请执行人张龙飞未能提供被执行人张海龙其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人张海龙暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单，申请执行人也未能提供被执行人张海龙其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李春江
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执917号 关于申请执行人陈会娟与被执行人李军虎机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈会娟向本院申请强制执行，请求被执行人李军虎履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划李军虎在宁县公安局缴存的保证金4884（含执行费50元），本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026刑初204号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈会娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）甘1026刑初204号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3627号罗柳芳、宿迁中央国际购物广场有限公司:罗柳芳与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1650号，申请执行标的为151282.5元。在执行中，被执行人履行153451.5元，并已将上述款项中的151282.5元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余2169元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于罗柳芳与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民督13号申请人：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****。法定代表人：王迪，总经理。委托诉讼代理人：李玉侠、孙程凯，公司员工。被申请人：黄道如，女，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：李攀登，男，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人江苏苏南万科物业服务有限公司与被申请人黄道如、李攀登申请支付令一案，本院于2020年11月23日立案后，于2020年11月25日发出（2020）苏0506民督13号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人已交清物业费，申请人江苏苏南万科物业服务有限公司申请撤诉，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）苏0506民督13号支付令自行失效。申请费17元，由申请人江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十二月二十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7036号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人易xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）湘0105民初xxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2637号 毛绍亮、紫金财产保险股份有限公司武汉分公司： 申请执行人毛绍亮与被执行人紫金财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）鄂9004民初2884号民事判决书已发生法律效力。权利人毛绍亮于2020年12月22日向本院申请强制执行，执行事项为：被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛绍亮机动车交通事故赔偿款20166.98元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人紫金财产保险股份有限公司武汉分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1052号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：符可健，男，1982年1月25日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：梁佩英，女，1984年9月13日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被执行人：陈敬宝，男，1981年4月7日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市。 被执行人：卢清华，女，1982年11月10日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市。 被执行人：谭宗印，男，1983年12月17日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被执行人：张华，女，1983年7月6日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人符可健、梁佩英、陈敬宝、卢清华、谭宗印、张华金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初857号民事调解书，确认被执行人符可健、梁佩英共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行借款本金140404.56元及利息、律师代理费25702.39元，案件受理费2121元，陈敬宝、卢清华、谭宗印、张华对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月7日向被执行人符可健、梁佩英、陈敬宝、卢清华、谭宗印、张华发出《执行通知书》、《报告财产令》，于2020年10月25日对被执行人符可健、梁佩英、陈敬宝、卢清华、谭宗印、张华采取限制高消费措施、纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，分别划拨了被执行人符可健在财付通支付科技有限公司开设的账户085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内存款2891.38元、被执行人谭宗印在中国建设银行股份有限公司钦州永福东大街支行开设的账户62×××80_156_1内存款6584.20元、被执行人张华在中国农业银行股份有限公司钦州分行开设的账户62×××72内存款2000.46元。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  方耿业
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5887号原告：孙小兵，男，1953年3月15日出生，汉族，退休工人，现住丹东市振兴区。原告：常丽华，女，1955年9月19日出生，汉族，退休工人，现住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：孙洪生、常平，辽宁云舒律师事务所律师。被告：东港市水资源服务中心，住所地东港市黄海大街**。法定代表人：刘广俊，该中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心职工，现住东港市。被告：田勇，男，1963年4月5日出生，汉族，无业，现住东港市。原告孙小兵、常丽华与被告东港市水资源服务中心、田勇违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理孙洪生、常平、被告东港市水资源服务中心代理人孟宪则、被告田勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月15日下午，原告孙小兵、常丽华之子孙永博乘坐王立成辽Ｆ×××**尼桑吉普车一起到铁甲水库钓鱼。在铁甲水库，孙永博和王立成同乘一个橡皮艇在水库水面上钓鱼。16日上午5时左右，有人听见有撞击声，发现水库水面有艇无人，遂向十字街派出所报警有人落水。19日6时左右王立成尸体漂浮水面，19日13时左右孙永博尸体漂浮水面。经辽宁省东港市公安司法鉴定中心鉴定：孙永博死亡原因为无人在场，溺水可能性大。事发后，在王立成辽Ｆ9Ｐ8**尼桑吉普车内发现两张东港市水库垂钓券。二原告认为，安全保障义务是公共场所或公共设施管理人的一种法定义务。二被告作为安全保障义务人既要保障其管理的场所或设施的安全性，亦要对在场所内活动或使用设施的人进行必要的警告、指示说明，通知及必要的帮助以预防侵害的发生。被告田勇承包经营水库，作为公众开放的垂钓经营者，没有在水库周围设置足够的安全警示标志，没有履行制止垂钓者下水垂钓的义务，出售垂钓券允许垂钓者在水库边钓鱼。对携带皮艇的垂钓者具有下水的潜在可能性应当预见而没有预见，导致孙永博下水垂钓溺亡，应认定被告田勇作为水库的经营者、管理者未尽到安全保障义务，应对孙永博的死亡承担赔偿责任，故诉请判令二被告共同赔偿孙永博死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计77568.25元。被告东港市水资源服务中心辩称，我单位在铁甲水库库区周边设置“水深危险、严禁野浴”、“禁止下水”等各类通告栏、公告板、警戒牌达158块之多，不存在未尽安全保障义务提示的情形。另我单位已将库区水域以租赁方式转给被告田勇，由其经营淡水养殖业。租赁合同明确规定，承租经营期间发生任何安全事故均由承租方自负。我单位亦从无出售过东港市铁甲水库垂钓券，故原告要求被告东港市水资源服务中心承担赔偿责任无任何法律依据，应予驳回。被告田勇辩称：王立成与孙永博到水库钓鱼的时候已是禁止钓鱼期。2019年5月28日以后我按照政府的要求已停止出售钓鱼券，6月份以后全面禁止钓鱼。6月5日，王立成与孙永博来钓鱼没有与我的管理人员联系，也没有经过我们允许。我们认为王立成与孙永博是偷鱼行为，我不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月15日，原告孙小兵、常丽华之子孙永博乘坐王立辽Ｆ××××**尼桑吉普车一起到铁甲水库钓鱼,二人驾自带皮艇至水库内水域垂钓。16日清晨5时左右有人听见撞击声，发现水库水面有艇无人，遂向东港市公安局十字街派出所报警有人落水。6月19日6时左右王立成尸体漂浮水面，13时左右孙永博尸体漂浮水面。经辽宁省东港市公安局司法鉴定中心鉴定：王立成、孙永博二人死亡原因为无人在场、溺水可能性大。事发后，辽Ｆ××××**尼桑吉普车内发现两张东港市铁甲水库垂钓券，日期为有效期2019年5月29日至2019年5月30日6时止。关于原告主张二被告未尽到安全保障提示义务一节，其提供光盘1张，证明事发前钓鱼现场周围没有设置警示标志，至2019年7月8日，这个时间段仍有人在交费钓鱼。被告东港市水资源服务中心认为，东港市铁甲水库凡是有人能进出的道口处都设有警示标志，王立成从驾车路口往下拐处就有四处警示标志，并提供了水库四周警示牌、公告栏等现场照片予以证实。被告田勇认为，我只是水库的承包者，设立警示标志是被告东港市水资源服务中心的职责。原告提供的过期钓鱼券上注意事项明确书写禁止船只进入水库。2019年7月8日，还有人钓鱼是因为下发文件后很多人不知道还去钓鱼，发现有人钓鱼我收取的是鱼款，而不是卖钓鱼券收费。关于原告主张要求二被告赔偿孙永博死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计77568.25元元，二被告认为对该起意外事件发生不存在任何过错，不予赔偿。原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、死亡医学证明、光盘等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案事故事发时间为2019年6月16日，无证据证明二原告之子孙永博持被告田勇出售的有效期内钓鱼券在铁甲水库进行垂钓活动，应认定孙永博系未经允许擅自驾驶皮艇进入水库内区域垂钓。铁甲水库作为东港市居民生活用水的重要水源不完全具有公共场所功能，不属于对公众开放的公共场所。水库管理者、经营者（亦即本案被告田勇）对擅入钓鱼者不承担《侵权责任法》中第三十七条所设定的安全保障义务，而被告东港市水资源服务中心亦在该水库周边道口处设立158块警示牌、通告栏，已履行安全提示义务。原告提供的过期钓鱼券亦明确告知钓鱼者请在指定区域垂钓，垂钓者不允许以任何理由下水，违者后果自负，故孙永博作为一个成年人应当清楚到水库内水区域驾艇垂钓的危险性，进而致使溺水死亡，应对自己的行为负责。被告东港市水资源服务中心与被告田勇对孙永博溺水死亡并不存在过错，原告要求二被告赔偿经济损失的请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙小兵、常丽华的诉讼请求。案件受理费870元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇二〇年十二月三十日书记员  唐晓飞
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1492号申请执行人：陈宗朋,男,汉族,1982年8月27日出生,住河南省封丘县。被执行人：姜林,男,汉族,1974年8月23日出生,户籍所在地开封市龙亭区,目前下落不明。陈宗朋与姜林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜林应当偿还陈宗朋工程款13000元及利息、案件受理费63元。因姜林未按上述生效法律文书履行义务，陈宗朋向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月30日向被执行人姜林邮寄送达发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姜林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。邮寄送达的执行通知书、报告财产令等执行法律文书均因故被退回，本院依法将被执行人姜林列入限制高消费名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年9月28日、2020年10月02日、2020年12月01日通过全国网络查控系统进行了多轮查询，未查明被执行人姜林有可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人陈宗朋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈宗朋在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权13000元及利息、案件受理费63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜林有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜林负有继续向申请执行人陈宗朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨晓威
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21763号原告：宋善友，男，汉族，1969年9月30日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露洁，重庆宇广律师事务所实习律师。被告：王安柱，男，汉族，1963年6月12日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李超琼，重庆佑圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢敏，重庆佑圣律师事务所实习律师。被告：张少柱，女，汉族，1964年11月21日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李超琼，重庆佑圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢敏，重庆佑圣律师事务所律师。被告：重庆建业保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王安柱。本院在审理原告宋善友与被告王安柱、张少柱、重庆建业保温工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院传票传唤，原告宋善友无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为19000元，由原告宋善友负担。审 判 员 陈小刚二〇二〇年十二月二日法官助理 于春林书 记 员 湛丽红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8474号上诉人（原审原告）：瓦房店市五金日杂商场。住所地：辽宁省瓦房店市西长春路三段。法定代表人：闫明东，该商场经理。委托诉讼代理人：艾吉林，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：历桂春，女，1953年4月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。上诉人瓦房店市五金日杂商场因与被上诉人历桂春租赁合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院(2020)辽0281民初5051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瓦房店市五金日杂商场上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，根据（2018）辽0281民初5653号民事调解书内容，被上诉人应于2018年12月10日前将案涉摊位腾退给上诉人，但被上诉人的实际腾退日期为2019年6月。一审时，被上诉人也认可一直在摊位存放其个人物品，因此，被上诉人应向上诉人给付讼争期间的摊位租金。历桂春辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，瓦房店市五金日杂商场几乎没有人经营，且冬季没有暖气供暖，也不适合经营。被上诉人已多次表示随时腾退，如果上诉人仅以被上诉人存放少量物品为由，要求被上诉人每月支付3700余元的租金，显失公平。瓦房店市五金日杂商场向一审法院起诉请求：历桂春向瓦房店市五金日杂商场交付房屋使用金45540元。一审法院认定事实如下：2016年12月1日，瓦房店市五金日杂商场与历桂春签订租赁合同，合同约定瓦房店市五金日杂商场将位于瓦房店市西长春路一段624号（原瓦房店市五金日杂商场内的摊位出租给历桂春，合同租赁期限为2016年12月1日至2016年12月30日。瓦房店市五金日杂商场陈述合同约定租金为每月3795元，历桂春陈述合同约定租金为每月3300元。上述合同期间届满后，历桂春继续使用该摊位，并实际支付租金至2018年6月30日。2018年10月8日，瓦房店市五金日杂商场诉至一审法院，请求历桂春将承租的摊位归还给瓦房店市五金日杂商场。在审理过程中，双方自愿达成和解，一审法院于2018年11月9日作出（2018）辽0281民初5653号民事调解书，内容为：历桂春于2018年12月10日前，将其承租的位于瓦房店市西长春路一段624号（原瓦房店市约20平方米的摊位腾退给瓦房店市五金日杂商场。（2018）辽0281民初5653号民事调解书发生法律效力后，瓦房店市五金日杂商场向一审法院申请强制执行，在执行过程中，历桂春主动将摊位腾退给瓦房店市五金日杂商场。一审法院认为，租赁期间届满，承租人有返还租赁物的义务，但同时出租人亦应及时接收承租人返还的租赁物。本案中，历桂春承租瓦房店市五金日杂商场内的摊位，其目的是经营而取得收益，从而支付高额的租金。一审庭审中，历桂春一再强调其在瓦房店市五金日杂商场起诉时已经不经营了，随时可以将租赁摊位返还给瓦房店市五金日杂商场，而瓦房店市五金日杂商场未提供证据证明历桂春在其通知解除合同后仍然从事经营活动并取得收益，其要求历桂春按照原约定租金给付使用金并不适宜。另外，从瓦房店市五金日杂商场提供的《商业一条街欠交租金明细表》来看，涉及承租摊位或房屋返还的承租人有多人，并非历桂春一人，而从瓦房店市五金日杂商场提供的调解书及其在一审庭审中对于执行过程中的陈述来看，历桂春均是积极主动予以配合的，并未有拒不返还的行为。瓦房店市五金日杂商场既未提供证据证明历桂春是以何方式实际占有使用承租摊位的，也未提供证据证明其在申请执行前曾要求历桂春返还承租摊位并进行交接。现瓦房店市五金日杂商场要求历桂春按照原租赁合同的约定给付使用金依据不足且有失公平，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回瓦房店市五金日杂商场的诉讼请求。案件受理费减半收取469元，由瓦房店市五金日杂商场负担。本案二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，被上诉人是否应向上诉人给付讼争期间的摊位租赁费。针对案涉摊位的返还问题，上诉人曾于2018年10月起诉被上诉人，要求被上诉人返还摊位。被上诉人已于同年11月即同意返还摊位，并与上诉人达成书面协议，该案以调解方式结案。在达成调解协议后，被上诉人虽然在案涉摊位存放个人物品，但被上诉人称其已向上诉人明确表示随时腾退、返还摊位，上诉人对被上诉人该节陈述既未提供相反证据反驳，又未提供证据证明被上诉人存在拒不返还或利用摊位获取经济利益等阻碍上诉人实际享有摊位权利的事实。故，上诉人主张被上诉人给付讼争期间租赁费，证据尚不充分。综上所述，上诉人瓦房店市五金日杂商场的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由上诉人瓦房店市五金日杂商场负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月二十五日书记员 牛超群
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1310号 申请执行人胡雪芳，男，1947年2月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张伟明，男，1961年11月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人胡雪芳与被执行人张伟明请求确认人民调解协议效力一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民特223号民事裁定书已经发生法律效力。权利人胡雪芳于2020年8月26日申请强制执行，执行标的为：被执行人张伟明归还借款8000元，负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人张伟明未报告财产，逾期未履行生效法律文书确定的义务。 被执行人在执行期间已自行向申请执行人归还6000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：冻结被执行人名下银行账户，但无余额。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知了申请执行人，申请执行人未在指定期限内提出异议。现债权人债权已受偿6000元，未受偿2000元。本院未收取案件执行费50元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1310号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 沈润杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保162号珲春正大建筑工程有限公司、珲春江元水产品加工有限公司：申请人珲春正大建筑工程有限公司与被申请人珲春江元水产品加工有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年12月8日向本院申请保全，本院2020年12月7日作出的（2020）吉2404民初2717号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年12月10日查封被申请人珲春江元水产品加工有限公司坐落于珲春边境合作区27号小区等3处自建房[不动产权号：XXXXX；不动产单元号：XXXXX等3个；房屋建筑面积XXXXX，共有宗地面积XXXXX]，查封价值73.5万元。期限自查封之日至2022年12月4日。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保162号申请保全人珲春正大建筑工程有限公司与被申请人珲春江元水产品加工有限公司合同纠纷一案结案。二〇二〇年十二月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5151号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路**。法定代表人侯新文，董事长。被执行人刘家强，男，1957年6月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘明星，男，1978年11月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘高生,男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘家田，男，汉族，1955年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人驻马店市红星网业有限公司。住。住所地：驻马店市文化路西段刘阁工业园/div>法定代表人刘家田，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6538号民事调解书，责令被执行人刘明星、刘高生、刘家田、刘家强、驻马店市红星网业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘明星、刘高生、刘家田、刘家强、驻马店市红星网业有限公司银行存款或其它收益350万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄亚飞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704财保19号申请人：吴月波，女，汉族，1952年4月8日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人：朱金发，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：吴林波，女，汉族，1968年9月18日出生，住湖北省鄂州市华容区。委托代理人：朱金发，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李水生，男，汉族，1966年5月6日出生，住江西省九江市修水县。被申请人：熊秀红，女，汉族，1981年10月21日出生，住江西省九江市修水县。申请人吴月波、吴林波与被申请人李水生、熊秀红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴月波、吴林波于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人熊秀红名下车牌号为赣Ｇ×××**轻型仓栅式货车。担保人朱金发（公民身份证号：）自愿以名下车牌号为鄂Ｂ×××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人吴月波、吴林波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人熊秀红名下车牌号为赣Ｇ×××**轻型仓栅式货车。二、查封担保财产：担保人朱金发（公民身份证号：）名下车牌号为鄂Ｂ×××**小型轿车。三、申请人吴月波、吴林波在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  林文静
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9519号 原告：王廷，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：贺磊，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王廷诉被告贺磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告王廷于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王廷的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王廷撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告王廷负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈庆雯
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保819号禹城胶东村镇银行股份有限公司与李虎、杜凤霞、李冬、杨帅、孙秀才、刘宪玲金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保849号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杜凤霞、杨帅银行存款68688.77元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3030号之一 申请执行人：彭玲俐，女，1981年8月22日出生，身份证住址:湖北省广水市。 委托诉讼代理人：周航，北京市盈科律师事务所律师。 被执行人：深圳市稳能科技有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处红花北路******-418，统一社会信用代码：×××51Ｅ。 法定代表人：曾德运。 申请执行人彭玲俐与被执行人深圳市稳能科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3111号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制:一、被执行人立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品；二、被执行人立即销毁库存侵权产品及专用生产模具；三、被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用共计人民币10万元。本院于2020年5月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年7月6日，被执行人向本院执行款账户缴交人民币102900元。上述款项本院依法划付申请执行人人民币100000元，并扣缴申请执行费人民币1400元。申请执行人确认本案金钱给付内容执行完毕。 关于申请执行人请求强制被执行人立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品的内容，被执行人称已经停止相关侵权行为。上述情况本院经告知申请执行人，其未能提供被执行人目前仍有相关侵权行为的证据，并确认此项内容执行完毕。 关于申请执行人请求强制被执行人立即销毁专用生产模具的内容，被执行人向本院提交《情况说明》以及照片、录相等证据材料，称已对涉案专用生产模具进行销毁。本院通知申请执行人配合对涉案模具进行确认，并告知拒不配合将承担不利法律后果，申请执行人拒绝予以配合。 关于申请执行人请求强制被执行人立即销毁库存侵权产品的内容，经核本案执行依据并未确定此项内容，申请执行人确认此项请求有误，予以撤回。 本院认为，本院（2018）粤03民初3111号民事判决确定的金钱给付内容，以及停止制造、销售、许诺销售侵权产品内容，申请执行人已确认执行完毕；关于（2018）粤03民初3111号民事判决确定的销毁专用生产模具的内容，被执行人主张已经销毁涉案模具并提交相关证明材料，申请执行人经本院通知无正当理由拒不配合予以确认，本院对被执行人的主张予以采信，此项内容执行完毕。本案申请执行费人民币1400元已由被执行人负担。本案剩余款项人民币1500元，本院依法退回被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条项的规定，裁定如下： 一、（2018）粤03民初3111号民事判决确定的金钱给付内容，停止制造、销售、许诺销售侵权产品内容，以及销毁专用生产模具内容执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人深圳市稳能科技有限公司名下财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓      婕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3061号 申请执行人：朱文杰，男,1968年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱正凡，男,1967年3月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱文杰与被执行人朱正凡民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执3061号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2314号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人方美玲与被执行人朱正凡民间借贷纠纷一案［执行案号为（2017）皖1324执1348号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2015)泗民一初字第00881号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执3061号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张婷煦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0122民初9385号原告：高志亮，男，1977年7月16日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：田军安，男，1979年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。第三人：王智林，男，1981年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。第三人：赵书祥，男，1975年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。第三人：胡广要，男，1983年2月5日生，汉族，住河南省。原告高志亮与被告田军安、第三人王智林、赵书祥、胡广要追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告高志亮于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，高志亮申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高志亮撤诉。案件受理费150元，由高志亮负担。审判员  王文胜二〇二〇年十二月三十日书记员  杨晓宁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2249号罪犯马志华，男，汉族，1969年11月15日出生于河北省南宫市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2017年7月24日作出（2016）黑0702刑初112号刑事判决，认定被告人马志华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。被告人马志华不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）黑07刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯马志华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马志华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马志华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励四次，结余积分55分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯马志华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马志华的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年11月21日起至2025年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督103号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：薛署军，男，1979年6月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：吕芹芹，女，1985年10月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人薛署军、吕芹芹夫妇因养鸡缺乏资金，于2017年12月21日在申请人处办理贷款50000元，现有余额50000元，年利率4.75%（扶贫贷款），到期日为2020年12月21日。因被申请人薛署军、吕芹芹夫妇养鸡亏损，不能偿还该贷款，2020年12月5日申请人宣布贷款提前到期并下达了《贷款提前到期通知书》。截止2020年12月8日，逾期本金50000元。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人薛署军、吕芹芹支付借款本息50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人薛署军、吕芹芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司人民币50000元。申请费350元，由被申请人薛署军、吕芹芹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十二月八日书记员  程号
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1566号 义乌市艾翡贸易有限公司、王小殿： 本院在执行申请执行人义乌市艾翡贸易有限公司与被执行人王小殿买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执13992号】一案中，被执行人王小殿已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8909号原告：江西利轩物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市渝水区北湖东路暨阳世纪城**，统一社会信用代码：91360500662028416T。负责人：甘武平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：周艳青，女，1987年2月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司（下称原告）与被告周艳青（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李嘉玉、被告周艳青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容原告向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告支付物业服务费5818.68元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经委托对玫瑰城三期小区进行管理，2016年3月29日，被告与原告签订了《业主临时管理规约》，合同约定：物业管理公司可预收三个月的物业管理费；被告如逾期交纳物业管理费每天按应交纳的物业管理费千分之三交纳滞纳金；物业费多层住宅按每月每平方米0.6元收取、小高层住宅按每月每平方米1.2元收取、商铺按每月每平方米0.85元收取。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告作为玫瑰城小区三期5栋1单元2701室的业主，从2017年2月28日起一直拖欠物业费，至2020年3月31日尚欠5818.68元，原告多次向被告催讨未果。为此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告辩称：1．其本人未签订《前期物业管理服务协议》《临时管理规约》；2．墙面脱落未维修；3．小区周围的店铺随意向内开门，倾倒物品，洗晒物品；4．未经同意在小区开挖道路为商户接煤气；5．商铺空调外机全部安装在内；6．小区存在张贴广告现象。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．新余市市场监督管理局出具的外商投资企业变更登记通知书；2．催费通知单、原告与被告签订的《业主临时管理规约》；3.2013年签订的前期物业服务合同、2019年签订的物业管理委托合同。以上证据拟证明被告拖欠原告物业费的事实。被告对第1项证据表示不清楚，对第2项证据真实性没有异议，对于第3项证据，被告认为其并没有业委会。本院认为，原告提交的证据来源客观、合法，与本案处理存在关联，综合起来能够证明被告拖欠原告物业费之事实，故对上述证据予以采信。被告未提交证据。本院查明的事实被告为玫瑰城小区三期5栋1单元2701室的业主，该房屋建筑面积130.93平方米。2016年3月29日，被告与原告签订了《业主临时管理规约》，合同约定物业服务费的标准为每月每平方米1.2元。2017年2月28日至2020年3月31日，被告的物业费为5813.29元（130.93㎡×1.2元/月×37月）。另查明，2020年8月13日，原告名称由杭州利轩物业管理有限公司新余分公司变更为现名称江西利轩物业管理有限公司新余分公司。原告在小区安全保卫、环境公共卫生等管理和服务方面存在问题。裁判理由及结果本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告所在小区的业主委员会签订的《物业管理委托合同》，及与被告签订的《业主临时管理规约》，均属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效，被告应根据合同之约定依法履行支付物业服务费的义务。2017年2月28日至2020年3月31日，被告的物业费为5813.29元。合同签订后，原告按约定为被告小区提供了基本的管理和服务，但在小区安全保卫、环境公共卫生等管理和服务方面存在问题，对于原告的诉讼请求，不宜全部支持，本院酌定支持5231.96元（5813.29元×90%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告周艳青于本判决生效之日起十日内支付原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司物业费5231.96元；二、驳回原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周艳青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年十二月四日法官助理阮志军书记员洪玉娟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1708号 申请执行人：马兴国，男，汉族，1982年1月9日生，临朐县。 被执行人：孙丽萍，女，汉族，1976年3月9日生，临朐县寺头镇**，现住临朐县（租房）。 申请执行人马兴国与被执行人孙丽萍借款合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年8月4日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙丽萍名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人工资卡。 3.本院于2020年11月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙丽萍名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年12月1日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人马兴国与被执行人孙丽萍借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月一日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1849号 原告郝明生，男，1958年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告江智慧，男，1986年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县经济开发区。 被告石家庄鹏海制药股份有限公司。 法定代表人赵国庆，该公司董事长。 身份证号1304402****××××××××。 统一信用代码911301258045006332。 地址：行唐县经济开发区。 郝明生与江智慧、石家庄鹏海制药股份有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告郝明生于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝明生撤诉。 —2— 案件受理费3602元，减半收取计1801元，由原告负担。 审判员  刘振平 二〇二〇年十二月八日 书记员  马文娟
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4692号谭长萍：谭长萍依据（2020）苏1324民初5029号民事判决书向本院申请执行宿迁经典广视艺术培训有限公司、朱燕林、钱品尚民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位100000元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29570号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王磊，男，1994年08月05日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17633号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付15576.73元。本院立案受理后，依法对被执行人王磊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人王磊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人王磊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人王磊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执852号 申请执行人中国银行股份有限公司宣化支行，住所地河北省张家口市宣化区牌楼西街**。 被执行人周梅，女，1978年11月15日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人邢胜利，男，1972年3月17日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0705民初2073号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周梅、邢胜利在银行的存款270000元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  龚伟
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6245号原告包头市金茂物业服务有限责任公司被告杨君本院在审理包头市金茂物业服务有限责任公司杨君物业服务合同纠纷一案中，原告包头市金茂物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市金茂物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月二十四日书记员 颉欢
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终7439号上诉人（原审被告）：徐州市锋创电子商务有限公司，住所地徐州市云龙区东甸子庆丰路粤彭广场菜鸟产业园**雅讯办公室。法定代表人：焦锋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：程世磊，男，1956年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李太光，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人徐州市锋创电子商务有限公司因与被上诉人程世磊一般人格权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9549号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理本院审理过程中，本院按照上诉人徐州市锋创电子商务有限公司在上诉状中确认的住址、电话向其寄发开庭传票，但邮政部门以“原写地址不详,电话错误”为由，将开庭传票退回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州市锋创电子商务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人徐州市锋创电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘文婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2670号之三申请执行人：哈尔滨阳雨商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒小区******。法定代表人：苗学渊，职务不祥。被执行人：哈尔滨市外联物流有限公司，统一社会信用代码912301047313505306，，住所地哈尔滨市道外区太古街**（**商业。法定代表人：于宏林，职务董事长。被执行人：于红伟，男，1966年8月8日出生，公民身份号码2301041966********，汉族，该公司副董事长，住哈尔滨市南岗区平准街**傲城国际********。本院依据（2019）黑01民终4207号民事判决书执行哈尔滨阳雨商贸有限公司与哈尔滨市外联物流有限公司、于红伟合同纠纷一案，申请执行标的为25014.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市外联物流有限公司、于红伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市外联物流有限公司、于红伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市外联物流有限公司、于红伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨阳雨商贸有限公司，申请执行人哈尔滨阳雨商贸有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑01民终4207号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十六日书记员  王彦春
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3171号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工； 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司员工。 被告：黄日合，男，1963年4月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：甘进国，女，1962年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称建凯友谊茗城物业服务中心）与被告黄日合、甘进国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告建凯友谊茗城物业服务中心委托诉讼代理人韦金秀到庭参加诉讼，被告黄日合、甘进国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：黄日合、甘进国支付电费公摊360.2元、代收水费545.3元、物业服务费968.8元、电梯维护费387.5元、生活垃圾处理费73.5元及违约金2207.7元，合计4543元。 本案查明的事实： 一、业主房产位置及房号：崇左市友谊大道北侧东段友谊茗城小区9栋2单元201号住宅。 二、物业管理公司：建凯友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共设施设备运行所产生的水电费及其他费用按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/户/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主黄日合、甘进国拖欠物业管理费数额：2015年7月17日至2017年11月15日，电费公摊360.2元；2015年12月17日至2017年11月15日，代收水费545.3元；2016年8月1日至2017年11月15日，物业服务费968.8元、电梯维护费387.5元；2017年1月1日至2017年11月15日，生活垃圾处理费73.5元。以上费用合计2335.3元。 八、涉案小区的情况：建凯友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、对建凯友谊茗城物业服务中心主张黄日合、甘进国支付电费公摊、代收水费、物业服务费、电梯维护费、生活垃圾处理费的意见。依法成立的合同应受法律保护。本案中，建凯友谊茗城物业服务中心与黄日合、甘进国签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，建凯友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，黄日合、甘进国应当按照合同约定履行缴纳物业服务费等费用的义务，故对建凯友谊茗城物业服务中心有关主张黄日合、甘进国支付以上费用，本院予以支持。 二、对建凯友谊茗城物业服务中心主张黄日合、甘进国支付违约金的意见。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故黄日合、甘进国迟延缴费应当承担违约责任。开庭审理时，建凯友谊茗城物业服务中心主张违约金以欠费总额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30％，自起诉之日起计付至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄日合、甘进国向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付电费公摊、代收水费、物业服务费、电梯维护费、生活垃圾处理费共计2335.3元及违约金（违约金以2335.3元为基数，从2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由黄日合、甘进国负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄**军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蒙 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同 -5- 可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初6461号原告：唐闯，男，1988年2月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：唐雪，女，1992年11月7日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在审理原告唐闯诉被告唐雪买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐闯撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  魏青松二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 栋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01强清62号申请人：珠江经济集团公司清算组。负责人：唐健锋。本院于2019年3月25日依法裁定受理广州珠江啤酒集团有限公司、广州珠江实业集团有限公司申请珠江经济集团公司强制清算一案，并指定广东正平天成律师事务所为珠江经济集团公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院提出申请，称珠江经济集团公司资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力，因此申请本院终结强制清算程序，同时向本院申请宣告珠江经济集团公司破产。本院认为：清算组接受指定后，勤勉履职。清算组在清算过程中，接收到珠江经济集团公司的现金2129.13元，未接收亦未调查到珠江经济集团公司的有任何银行存款；清算组调查到珠江经济集团公司名下有2辆小型汽车和3辆普通摩托车，其中小汽车均被查封且已达到报废标准、摩托车已注销或已达到报废标准；经清算组调查，珠江经济集团公司名下无不动产信息，珠江经济集团公司的全资子公司珠江集团物业发展公司名下有位于广州市荔湾区华贵路厚福大街17号102（房产登记号：2002登记字83165号，面积：82.37平方米）、广州市荔湾区华贵路厚福大街19号102（房产登记号：2002登记字83164号，面积：61.0226平方米）的两套房产，珠江集团物业发展公司已注销，注销时明确债权债务由珠江经济集团公司负担，故清算组认为该两套房产属于珠江经济集团公司，清算组暂未对该两套房产进行处置；根据审计报告，珠江经济集团公司对外享有的其他应收款清查数为31366738.99元。其中，有5笔债权是已向人民法院申请执行，且法院已中止执行。另有6家债务人能找到联系方式，但均是吊销状态，清算组已向该六家债务人寄送了通知书，通知其向清算组清偿债务，但均被退回，对于这部分应收账款，清算组仍需进一步进行调查；珠江经济集团公司名下无知识产权；经清算组查询珠江经济集团公司的公司档案资料并通过企查查网站进行查询，清算组发现珠江经济集团公司共有对外投资公司五家，包括珠江经济集团公司工贸公司、广州市黄埔家私城有限公司、广州珠江灯具有限公司、广州南沙中宏玻纤有限公司、顺德兴伟包装有限公司，该五家对外投资公司均是吊销状态，清算组已申请对该五家公司进行强制清算。截至2020年12月17日，共有五户债权人向清算组申报债权，清算组审查确认的债权金额合计190788120.9元，均为普通债权；经清算组调查，珠江经济集团公司不存在欠税、欠缴社保、欠缴公积金的情况，且无职工债权，无职工需要安置。根据审计报告，截至2019年3月25日，珠江经济集团公司资产总额清查审定金额为55540113.93元，负债总额清查审定金额为51933667.85元。清算组以资不抵债为由提请本院裁定终结珠江经济集团公司强制清算程序，同时向本院申请宣告珠江经济集团公司破产，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款和《最高人民法院关于审理强制清算案件工作座谈会纪要》第三十三条的规定，本院予以准许。裁定如下：终结珠江经济集团公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  石 佳二〇二〇年十二月二十八日书记员  张思玲
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保646号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：关天顺，男，1988年4月10日出生，汉族,住广东省阳江市海陵岛试验区*****************，公民身份号码：441************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关天顺价值19525.35元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关天顺名下银行存款19525.35元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费215.25元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1512号原告：邵世怀，男，汉族，1959年10月26日出生，住黄州区，委托诉讼代理人：何国顺，男，汉族，1969年5月18日出生，住黄州区，被告：戴元林，男，汉族，1972年1月11日出生，黄州区人，住黄冈香格里拉，原告邵世怀与被告戴元林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵世怀的委托诉讼代理人何国顺到庭参加诉讼，被告戴元林经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。邵世怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金人民币贰拾万元，支付原告2016年11月28日至2019年10月28日利息壹拾伍万柒仟元，支付原告违约金等贰万元，合计金额叁拾柒万柒仟元。2、本案全部诉讼费由被告支付。戴元林未作任何答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、借条一份，拟证明被告借了原告20万元整，利息2分，一年后付还本息；证据二、微信记录，拟证明欠款事实，原告多次找被告要钱经过。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日，被告向原告借款20万元，并出具借条：“借条今借到邵世怀人民币贰拾万元整（￥：200000.00元）年息2分.期限一年.到期偿还本息.借款人：戴元林.2012年11月28日”。被告偿还了自2013年11月28日起至2015年11月28日的利息，共计12万元。其余本息未付。本院认为，被告向原告借款，有借条在卷佐证，借款事实清楚，原被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。原告请求被告支付自2016年11月28日起至2019年10月28日的利息15.7万元，本院予以支持。原被告未约定违约金，原告请求被告支付违约金2万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、戴元林自本判决发生法律效力之日起十日内偿还邵世怀借款本金20万元及利息15.7万元；二、驳回邵世怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6955元，由戴元林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈婧怡
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0625刑初162号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人陈志军，又名杨志军，男，1979年8月8日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，务工，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月28日被抓获，次日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留；同年9月4日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。辩护人胡黔，贵州司廉律师事务所律师。被告人杨正元，又名杨双友，男，1985年9月15日出生于印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，建筑工人，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月28日被抓获，次日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留；同年9月4日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。被告人钟万良，曾用名钟万染，又名钟焦波，男，1983年9月5日出生于印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务农，住印江土家族苗族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2007年6月20日被印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月28日被抓获，次日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留；同年9月4日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。辩护人杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。被告人周文帮，曾用名周浩，男，1989年11月13日出生于印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住印江土家族苗族自治县。曾因犯抢劫罪，于2009年12月2日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月28日被抓获，次日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留；同年9月4日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人陈志军、杨正元、钟万良、周文帮犯赌博罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告人陈志军及其辩护人胡黔、杨正元、钟万良及其辩护人杨秀江、周文帮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至7月28日期间，由被告人陈志军提议，并与被告人钟万良、杨正元联系参赌人员，被告人陈志军、杨正元联系地点，先后八次在印江土家族苗族自治县内以“推三公”的形式，聚众赌博，并抽成牟利，共非法获利人民币2万余元。被告人周文帮明知三人聚众赌博，仍三次参与并负责发牌、“抽水”，陈明海（另处）明知三人聚众赌博，仍四次帮忙联系地点。2020年7月27日晚，被告人杨正元通过陈明海联系好印江土家族苗族自治县荣光村十组文某家作为赌博窝点后，被告人陈志军、杨正元、钟万良于当日23时许组织30余名参赌人员赌博，2020年7月28日凌晨3时许被印江土家族苗族自治县公安局民警当场抓获，现场查获毒资人民币100775元。其间，被告人陈志军、钟万良、杨正元各分得4000余元，被告人周文帮获得1000余元，陈明海获得800元及南京牌香烟2条。案发后，被告人陈志军、钟万良、杨正元各退缴违法所得4000元。公诉机关认为，被告人陈志军、钟万良、杨正元、周文帮以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈志军有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元、被告人杨正元有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元、被告人钟万良有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元、被告人周文帮有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍信息，拘留证、逮捕证，到案说明、作案工具刑事照片，扣押笔录、扣押决定书、清单，前科查询结果单，调取证据通知书、清单、刑事判决书、刑满释放证明书、执行通知书，违法犯罪记录查询情况说明，办案说明、中国农业银行业务凭证，认罪认罚具结书，缴款收据，证人张某、杨某1、杨某2、祝某、文某、杨某3、龙某的证言，被告人陈志军、钟万良、杨正元、周文帮的供述，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。被告人陈志军、钟万良、杨正元、周文帮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈志军、钟万良、杨正元、周文帮在开庭审理前主动缴纳违法所得和罚金。本院认为，被告人陈志军、钟万良、杨正元、周文帮构成赌博罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人周文帮起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈志军、钟万良、杨正元、周文帮到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其四人从轻处罚。被告人钟万良、周文帮有前科，应酌情从重处罚。被告人陈志军、钟万良、杨正元、周文帮均退缴了违法所得并主动认领罚金刑，可以酌情从轻处罚。故二辩护人所提被告人具有前述量刑情节的辩护意见属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈志军犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年4月27日止。罚金已缴纳。）二、被告人杨正元犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年4月27日止。罚金已缴纳。）三、被告人钟万良犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年4月27日止。罚金已缴纳。）四、被告人周文帮犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳。）五、没收涉案扑克牌六副、motlotlr牌黑色对讲机一台、OPPO牌绿色手机一部、OPPO牌白色手机一部、VIVO牌紫色手机一部、华为牌紫色手机一部，由扣押机关依法处理；没收涉案赌资人民币十万零七百七十五元，由公安机关上缴国库；继续追缴被告人陈志军、钟万良、杨正元违法所得各人民币二千元、被告人周文帮违法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨正飞二〇二〇年十二月十五日法官助理许诺代理书记员  李莲艳
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审75号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：X。 负责人：王某1 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：长春市九台区日昇昌粮贸有限公司。 法定代表人：李某 委托诉讼代理人：王某2。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市九台区日昇昌粮贸有限公司不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2020]15号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2008年5月，被执行人长春市九台区日昇昌粮贸有限公司在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区胡家乡宝山村十社土地进行建设，占地面积4048平方米，现已建成，用于粮食收储、烘干、以及商用等，地类为耕地（旱地）3727平方米、建设用地（村庄用地）321平方米，占用区域为允许建设区。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定。2020年3月31日，长春市九台区自然资源局对被执行人长春市九台区日昇昌粮贸有限公司作出九自然资执（罚）字[2020]15号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的4048平方米土地；2.对非法占用的3727平方米耕地处5元每平方米的罚款、321平方米建设用地处3元每平方米的罚款，即（3727平方米耕地×5元/平方米、321平方米建设用地×3元/平方米），合计19598元；3.没收在非法占用土地上新建的482平方米建筑物和其他设施。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人。被执行人长春市九台区日昇昌粮贸有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年10月12日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人长春市九台区日昇昌粮贸有限公司作出九自然资执（催）字[2020]73号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。现申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市九台区日昇昌粮贸有限公司未履行九自然资执（罚）字[2020]15号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人长春市九台区日昇昌粮贸有限公司在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用土地4048平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定。申请执行人长春市九台区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人长春市九台区日昇昌粮贸有限公司作出的九自然资执（罚）字[2020]15号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2020]15号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地”和第3项“没收建筑物及其他设施”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋