wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0112民初13268号 原告：西安鑫缆电缆有限公司第一分公司，住所地：陕西省西安市未央区XX路XX城XX号楼XX单元XX室，统一社会信用代码91610112MA6U8J3XX8。法定代表人：李仕权，总经理。委托诉讼代理人：冯丽莎，女，汉族，住该公司。被告：李玉龙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安鑫缆电缆有限公司第一分公司（以下简称鑫缆第一分公司）与被告李玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘晓国独任审理。原告鑫缆第一分公司的委托诉讼代理人冯丽莎到庭参加诉讼，被告李玉龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫缆第一分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款26350元；2、被告向原告支付违约金5611元（按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算其违约金）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告李玉龙发生购销业务，总金额为82630元，约定原告向被告供应电缆。付款方式为：月结。货到现场月底支付货款总金额的100%。2017年7月12日供货2220元、7月21日供货48174元，2017年7月22日供货2765元，2017年7月24日供货10500元，2017年8月3日供货1440元，2017年8月18日供货1640元，2017年8月25日供货4860元，2017年8月27日供货101元，2017年9月13日供货4950元，2017年9月28日供货5980元。直至2017年9月12日付给原告一张56280元支票，剩余货款26350元未付。在2017年11月8日对账后供货清单换为总欠据，期间原告一直催收未果。被告李玉龙未到庭亦未答辩。经审理，本院认定事实如下：原告自2017年7月12日起向被告陆续供应电缆。2017年9月12日，被告向原告支付货款56280元。2017年11月8日，双方对账后，被告向原告出具欠条，载明“今欠鑫缆电缆货款26350元（贰万陆仟叁佰伍拾元整） 李玉龙”。原告向被告催要货款未果后，遂诉至法院形成本案诉讼。由于被告未到庭，致调解不能。以上事实，有欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应依照约定履行自己的权利义务。原告依约履行供货义务，被告未及时履行其付款义务。被告尚余26350元货款未付，有被告出具的欠条予以证实，故原告请求被告偿还货款26350元的诉讼请求，本院应予准许。原告主张的违约金，因未约定付款期限也未约定违约金的计算方法，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告西安鑫缆电缆有限公司第一分公司货款26350元；二、驳回原告西安鑫缆电缆有限公司第一分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元（原告已预交），由原告负担106元，被告负担493元；公告费600元（原告已预交），由被告负担；被告负担的案件受理费、公告费，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审 判 员  刘晓国 二0二0年十二月一日 法官助理  杨  晏书 记 员  张  瑾    打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年 月 日 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5329号申请执行人刘更义，男，1959年05月02日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人李延利，男，1968年10月22日生，汉族，滑县村民，住该村。刘更义与李延利劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年05月21日作出的（2020）豫0526民初2078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李延利于本判决生效后七日内支付原告刘更义工资款126368元及利息（利息自2020年4月13日起至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）”。因李延利未按上述生效法律文书履行义务，刘更义向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日向被执行人短信送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月17日、2020年12月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。1、查明被执行人李延利名下有2007年车牌号为豫Ａ×××**桑塔纳牌和2006年豫Ａ×××**五菱牌汽车两辆，本院已告知申请执行人，申请执行人认为该车时间较长，价值不大，不要求对上述车辆采取查封处置措施；2、查明被执行人在中国平安财产保险股份有限公司投有意外伤害保险，在安心财产保险有限责任公司投有重大疾病保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对上述保险采取强制措施；3、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；4、通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人居住地滑县八里营乡李丁将村调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李延利拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李延利拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李延利负有继续向申请执行人刘更义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵志伟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执482号之十三被执行人：王某某。被执行人：尹某某。被执行人：华某某。王某某、尹某某、华某某开设赌场罪一案，本院作出的（2020）晋1182刑初36号刑事判决书，现已发生法律效力，上述文书确定：王某某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年两个月，并处罚金三万元；尹某某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；华某某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人尹某某、华某某已全部履行完毕。被执行人王某某在本院规定的期限内未履行执行义务；本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、股票等进行了查控，发现有银行存款762.76元本院已依法扣划；又查明被执行人王某某在中国人寿保险股份有限公司汾阳支公司有保险产品，保单号2007140900S43015230936，险种名称：康宁定期保险，现金价值12538.33元，本院已依法扣划，被执行人王某某于2020年12月30日主动缴纳罚金11000元，剩余5698.91元未履行。未发现有其他可供执行的财产；本院依法对被执行人王某某作出限制消费令、失信决定书；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人王某某名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；本院依法对被执行人王某某户籍所在地调查被执行人可供执行的财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月三十日书记员  张 洁
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1504号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李金富，男，1974年3月20日出生，身份证号码：412************910，汉族，初中文化程度，户籍所在地为河南省南阳市唐河县************。因犯诈骗罪于2011年12月8日被福建省漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑六年九个月，于2016年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月6日被羁押，12月7日被刑事拘留，于2020年1月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人祝龙生，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师，由广东省东莞市法律援助处指派。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控被告人李金富犯非法经营罪一案，于2020年10月16日作出（2020）粤1971刑初3771号刑事判决。宣判后，原审被告人李金富对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人李金富，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月起，被告人李金富从东莞市洪梅镇、中堂镇、望牛墩镇等地河边，将从水路非法运输的“红油”（柴油）转为陆运，并运送到广州等地窝点“洗白”后，再以成品柴油销售到其他地方。其中，李金富销售给在英德市沙口镇经营北方人家的韩现阳共计约价值64.8万元的柴油；销售给在英德市沙口镇经营焦作小奇饭店的王奇锋共计约价值16.1万元的柴油；销售给在英德市大站镇经营波罗坑加油点的郑聚强共计约价值17.6万元的柴油。2019年12月6日，公安机关在东莞市中堂镇俏湘南食府将被告人李金富抓获。公安机关在郑聚强等人经营的加油场站查获一批未销售完毕的柴油，经中国检验认证集团广东有限公司鉴定，其馏程结果、闪点均符合《车用柴油》（GB19147-2016）中车用柴油（Ⅴ）的指标要求。原判认定上述事实，被告人李金富在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的搜查笔录及照片；行驶证、过磅单、运输从业人员证、记录运输走私油笔记本；鉴定意见；广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心检验证书；到案经过；户籍证明；刑事判决书；福建省闽西监狱罪犯档案资料；微信聊天及转账记录；转账记录截图；银行流水；李金富收账、出账流水；扣押清单；证人王奇锋、孙龙科、韩现阳、郑聚强、伍浩波等人证言及被告人李金富的供述等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人李金富无视国法，未经许可经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人李金富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李金富归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李金富自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法亦可对其从宽处理。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李金富犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。二、随案移送的一部银色苹果手机及一部黑色苹果手机予以没收，上缴国库。上诉人李金富及其指定辩护人提出：1.李金富非本案“红油”经营者，李金富只是系被“阿辉”雇佣红油，其代收货款后扣除运输费后全部转给了“阿辉，”本案主犯“阿辉”尚未归案，李金富应当仅对非法运输承担责任，不应对非法经营的犯罪事实承担责任。2.李金富系从犯，且有坦白、认罪认罚等法定从轻或减轻量刑情节，原判量刑畸重。上诉人李金富及其指定辩护人没有向本院提交新证据。经审理查明，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于李金富及其指定辩护人所提第1点辩护意见，经查，首先，上诉人李金富是否受雇于“阿辉”运输红油，上诉人李金富及其指定辩护人未能提供有效证据或线索，未能查实。其次，根据在案证据可查，李金富虽曾雇于伍浩波运输红油，但在交易过程中李金富积极参与，而后独立经营走私红油生意，应当认定为本案主犯，理由如下；1.根据证人伍浩波的证言，其于2018年聘请李金富运输红油，合作三个月后发现李金富私下将红油注水卖给客户，并且卖的比伍浩波的货还便宜，后二人不再合作。2.另根据证人韩现阳、王奇峰、郑聚强的证言，证实李金富积极向韩现阳等人兜售走私红油，其三人购买红油均是与李金富协商，并完成红油交付和货款支付。3.记录运输走私红油笔记本、微信聊天记录及转账记录、银行流水等书证证实了李金富与韩现阳、王奇峰、郑聚强交易红油数量、价格的情况。综上，李金富积极兜售红油，促成红油交易，其作用远远超出被雇佣运输红油的范畴，在本案起主要作用，系主犯。其所称的“阿辉”是真实存在，及是否归案，不影响认定其为本案主犯。关于李金富及其指定辩护人所提第2点辩护意见，经查，其一，如前所述李金富在本案起主要作用，不能认定为从犯。其次，原判已考虑李金富坦白、认罪认罚等法定从轻或减轻量刑情节，并在量刑时予以体现。其三，李金富无视国法，未经许可经营柴油，经营数额达98.5万元，且系累犯，公诉机关提出对李金富判处一年三个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议畸轻，与其罪责不符，原判未予采纳，并无不当。原判结合综合李金富的具体犯罪事实、情节，累犯前科及悔罪表现，对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，在法定量刑幅度内，本院予以支持。本院认为，上诉人李金富无视国法，未经许可经营柴油，扰乱市场秩序，经营数额达98.5万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。上诉人李金富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人李金富归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；上诉人李金富自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法亦可对其从宽处理。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李金富所提上诉理由及指定辩护人所提辩护意见经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 伟书 记 员 谢雪平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1224号之六申请执行人：包玉惠，女性，1976年08月27出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4055号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市胜利大街以西、南一路以南（沂河路15号1号楼），统一社会信用代码：91370500672227515H。负责人：谢强，行长。被告：冯长青，男，1976年11月17日出生，汉族，住址：东营市东营区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被告冯长青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯长青立即偿还借款本金97475．25元、利息9732．55元、罚息(含复利）16770．68元，本息合计123978.48元(计算至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际给付之日止的罚息、复利(罚息以本金97475．25元为基数、复利以未还利息为基数，均按照年利率9．69％计算）;2.判令被告冯长青支付原告律师代理费1000元;3.本案诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。事实及理由:2017年7月13日，原告与被告冯长青签订《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币10万元，借款额度存续期限为36个月，自2017年7月13日至2020年7月13日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月。合同对贷款利率、逾期罚息利率均作了明确约定。同日，原告向被告发放贷款10万元，贷款期限36个月，自2017年7月13日至2020年7月13日，还款方式为等额本息还款法。现贷款已到期，被告未还款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判若所请。本院经审查认为，本案中，关于被告冯长青现所在处所等具体事项，与民事起诉状载明内容不符，且无法提供该被告的更准确信息，依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十二月四日法官助理郑文超书记员祁际
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初16909号原告卢明琴，女，1962年12月4日出生，汉族，现住贵阳市南明区。被告成都健瀚清洁服务有限公司贵州分公司，地址在贵阳市南明区富水南路**金林国际广场******（大南社区）。法定代表人苏培超。原告卢明琴诉被告成都健瀚清洁服务有限公司贵州分公司劳务合同纠纷一案，原告卢明琴于2020年12月24日申请撤诉，本院认为，原告卢明琴的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢明琴撤回起诉。案件受理50元减半收取25元，由卢明琴负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十七日法官助理苏文雄书记员杨俊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1886号申请执行人刘更迎，女，生于1956年7月15日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人闫巨峰，男，生于1968年7月7日，汉族，住南召县。被执行人徐秀琴，女，生于1972年10月1日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人刘更迎与被执行人闫巨峰、徐秀琴民间借贷纠纷一案，执行中，申请人暂无法提供被执行人有效的财产或人员线索，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1886号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二十四日书记员  李东玉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1589号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权） 被执行人马亮，男，1977年2月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人马亮信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2965号民事判决书，责令被执行人马亮偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金137778.08元、利息（含费用）47996.47元，共计185774.55元；从2019年2月1日起至借款全部清偿之日止以137778.08元为基数按日万分之五的标准支付逾期付款利息，并按月支付复利；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止以137778.08元为基数按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费6136元、案件执行费2779元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2965号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦 芹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8439号 原告:蔡某1,男,1949年12月7日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 原告：蔡某2,男,1958年9月1日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被告:蔡某3,男，1951年10月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 本院在审理原告蔡某1、蔡某2与被告蔡某3继承纠纷一案中,原告蔡某1已病故，原告蔡某2于2020年12月9日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为,本案在审理期间,原告申请撤回起诉,是其真实意思表示,是对其诉权的处分,不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告蔡某2撤回起诉。 案件受理费25元,原告蔡某2承担。 审判员 范 永 二〇二〇年十二月九日 书记员 李卓霖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2397号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄靖，男，1957年5月5日出生，壮族，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄靖信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄靖名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄靖名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6058号 申请执行人：张加林，男，1982年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯效天，男，1992年5月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张加林与冯效天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初934号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告冯效天应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张加林归还欠款25000元；二、驳回原告张加林其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取332元，由被告冯效天负担。 因冯效天未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行，申请执行金额为23000.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××小型客车，未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××字街道龙汪居委会××组××号的农村自有住房，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2233.05元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3007号申请执行人：杨圣斌，男，1989年11月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：江苏鑫华成国际建设工程有限公司，住所地：苏州工业园区独墅苑****。法定代表人：魏大新，任总经理。被执行人：江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司，住所地，住所地：山东省济南市历城区花园小区**4-3-103iv>法定代表人：赵五星，任总经理。申请执行人杨圣斌与被执行人江苏鑫华成国际建设工程有限公司、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初2151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3007号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十九日书 记 员  乔 阳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1240号 申请执行人：杨某某，女，1977年1月9日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。 申请执行人杨某某与被执行人平定某某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初366号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款76783元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1240号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨铖志
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2400号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：何芳民，男，1968年4月25日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX804251937。被告：王**兰，女，1961年2月28日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX102281963。被告：屈某某，男，1968年2月13日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX802131915。被告：张会芹，女，1969年7月20日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX907201926。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告何芳民、王**兰、屈某某、张会芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王**兰到庭参加诉讼，被告何芳民、屈某某、张会芹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告何芳民与王**兰归还原告人民,100000元及其利息和罚金；2、判令被告屈某某与张会芹负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2013年5月9日原告与被告何芳民与王**兰签订合同，原告借给被告现金100000元，月利率1.081%，按季结息，借款期限为2013年5月9日至2015年5月9日。2013年5月9日，原告与被告屈某某签订《保证担保合同》，合同约定由被告屈某某、张会芹为该笔借款提供保证担保。2015年5月8日，原、被告签订《借款展期协议》，将到期日展期至2016年5月8日。后被告利息清偿到2015年12月30日，再未清偿借款本金及利息。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告王**兰辩称，原告所说属实，因这几年天灾，没有经济收入，我丈夫何芳民一直靠打工维持生活，无力清偿贷款本息。被告何芳民、屈某某、张会芹未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年5月9日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告何芳民、王**兰签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借100000元，借款期限24个月，即自2013年5月9日起至2015年5月9日。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告屈某某、张会芹提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告何芳民、王**兰发放100000元借款。2015年5月8日，原告与四被告签订《借款展期协议》，将该笔借款到期日展期至2016年5月8日，后被告清偿借款利息至2015年12月30日，再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告何芳民、王**兰应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告何芳民、王**兰清偿100000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，原告未向保证人主张权利，按照合同约定保证人屈某某、张会芹证期限已过，故原告主张被告屈某某、张会芹对上述借款本息承担连带责任，不予支持。综上所述，原告主张由被告何芳民、王**兰清偿100000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告屈某某、张会芹对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告何芳民、王**兰偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算：2015年12月31日至2016年5月8日按月利率1.081%计算， 2016年5月9日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何芳民、王**兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审  判  员    李  剑                       二〇二〇年十一月三十日                            书  记  员     吴  娟 1
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初505号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人彭文明，男，1989年1月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，住湖南省邵东市两市。因涉嫌犯抢劫罪2020年10月9日被刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。法定代理人彭某同，男，1956年11月11日出生，汉族，系彭文明之父。辩护人李晓琼，湖南白泉律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）662号起诉书指控被告人彭文明犯抢劫罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人彭文明及其法定代理人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月7日15时许，田某陪表姐贺某在邵东市民旺路上练车，倒车的时候，被告人彭文明驾驶摩托车拦住田某和贺某的小车，随后被告人彭文明拿出一根钢管卡住小车的车窗玻璃并上下敲打了两下车窗玻璃，威胁贺某与田某拿钱给他，田某就拿了460元钱给彭文明。被告人彭文明拿到460元钱后驾驶摩托车离开了。经鉴定，被告人彭文明患有精神分裂症，作案时为限定刑事责任能力。被告人彭文明于2020年10月9日被抓获。上述事实，被告人彭文明在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，户籍资料，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品、文件清单，收条，领条，视频截图，诊断证明，残疾人证，证人贺某、彭某同的证言，被害人田某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭文明以非法占有为目的，采取暴力相威胁手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人彭文明犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭文明属于限定刑事责任能力人，予以减轻处罚。被告人彭文明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人彭文明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2022年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执743号 梁小强： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初135号刑事判决书，罚金已于2020年10月26日执行被告人人民币3000元。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1605号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司 住址：重庆市黔江区城西八路18号 统一社会信用代码:91500114MA5UB98U47 法定代表人：刘冬文 委托诉讼代理人：阴美燕，该公司职工。 被告：王素红，女，汉族，1972年2月23日出生，住广平县。 本院审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王素红小额贷款合同诉讼一案中，本院于2020年12月17日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉处理。 审 判 员 王朝星 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵楠楠 书 记 员 周梦瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初7013号原告：李成福，男，1962年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**。法定代表人：李忠根。原告李成福诉被告长沙市建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李成福于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成福撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告李成福负担。审判员  游宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  常笑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢275号申请执行人沈爱红。被执行人王润宾。关于申请执行人沈爱红申请执行被执行人王润宾借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初10119号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王润宾存款本金419911元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月三十日书记员  王瑞卿
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4485号本院在执行申请执行人王涛与被执行人新沂市阿湖镇岭东村民委员会债权转让合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初5933号民事调解书已经发生法律效力。2020年11月3日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为14400元及迟延履行利息，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，被执行人已履行案款14400元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初5933号民事调解书所确定的义务，已执行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1110号 原告：乐业县福星第二幼儿园，住所地乐业县城二小当站路口。 法定代表人：李虹幸，园长。 委托诉讼代理人：何承宣，广西凌盛律师事务所律师。 被告：郑小卫，女，2000年1月19日出生，汉族，居民，住乐业县。 原告乐业县福星第二幼儿园与被告郑小卫劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李虹幸及其委托诉讼代理人何承宣、被告郑小卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付一次性违约金100266元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年9月1日签订幼儿园聘用教师（保育员、后勤）劳动合同书，合同约定期限为2018年9月1日至2020年8月30日，工作岗位为保育员，月平均工资为1671元。原告按照合同约定的内容履行义务，但是被告于2020年5月28日在没有办理任何离职手续的情况下擅自离职，被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定违约责任承担相应的违约金，现特向贵院提起诉讼。 被告郑小卫辩称，一、我在原告处工作，原告没有给那么高的工资，现要求我支付那么多钱，不合法。二、我在原告处工作的时候，经常被要求加班，并且没有加班费，实在太累了。三、因我母亲生病急需人照顾，确实没得提前跟原告提交离职申请或者口头告知原告。四、我在原告处工作不只做保育员，其他扫地工作也是我们做，我已经超负荷工作。五、我现在是无业状态，并没有另外找幼儿园工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2018年原告聘请被告到乐业县福星第二幼儿园工作。双方于2019年3月18日签订了《幼儿园聘用教师（保育员/后勤）劳动合同书》，约定该合同为固定期限合同，自2019年9月至2020年9月1日，原告聘用被告的工作岗位为教师，被告的工资形式=基本工资+绩效工资+工龄工资。同日双方还签订了《竞业限制协议》和《保密协议书》。被告实习期间的工资为1000元/月，原、被告双方签订《幼儿园聘用教师（保育员/后勤）劳动合同书》后被告工资为1800元/月。原告没有为被告购买社保。2019年7月被告离职，原告于2020年6月2日向乐业县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同年6月22日作出不予受理决定书。原告以被告未办理任何离职手续的情况擅自离职构成违约为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，幼儿园是用于对学龄前幼儿集中保育和教育的教育机构。原告的工作岗位是幼儿教师，非高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员，其涉及的工作不具有涉密性，其不符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条和第二十三条规定的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定：“除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金”。本案中，原、被告双方签订的合同关于违约金的约定违反了国家法律的强制性规定，其约定无效。现原告要求被告一次性支付违约金100266元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 驳回原告乐业县福星第二幼儿园的诉讼请求。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告乐业县福星第二幼儿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执658号申请执行人：王双成，男，1956年8月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：熊永学，男，1956年2月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂0902民初2548号民事判决书,于2020年4月24日立案执行申请执行人王双成与被执行人熊永学借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监30号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初2548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  段建新
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3233号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：李秀秀，女，汉族，1989年10月03日出生，户籍地山东省金乡县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李秀秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告李秀秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金96658.04元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为4517.50元、罚息为2524.41元、复利为179.22元，剩余逾期利息及罚息以96658.04元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以4517.50元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年04月06日、2020年04月06日、2020年04月22日、2020年05月24日、2020年06月22日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金20000元、70000元、25000元、20000元、15000元；贷款期限6个月、6个月、6个月、12个月、6个月；贷款年利率均为21.6%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息57843.30元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金96658.04元、利息为4517.50元、罚息为2524.41元、复利为179.22元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费1199元、保全费1044元。 2020年6月22日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200622042400044257的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金96658.04元、利息4517.50元、罚息2524.41元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以96658.04元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李秀秀于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金96658.04元、利息4517.50元、罚息2524.41元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以96658.04元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告李秀秀于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费1044元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1199元，由被告李秀秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4952号原告：秦宏，男，1987年2月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。被告：陕西力拓建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张池，该公司总经理。原告秦宏诉被告陕西力拓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告秦宏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告秦宏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦宏撤诉。案件受理费3256元，本院减半收取计1628元，由原告秦宏负担。审   判   长      李  坤人民陪审员    张东玲人民陪审员    李 灵 二〇二〇年十二月十四日                     法 官  助 理       贺  薇书   记   员       孙晋丽1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1542号（申请执行人）、冯国义、冯彬、冯锐、巴特尔（被执行人）：与冯国义、冯彬、冯锐、巴特尔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初1206号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2221号罪犯李兴贵，男，1985年6月10日生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）黔02刑初9号刑事判决，认定被告人李兴贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2017年9月22日起至2032年9月21日止。于2018年5月10日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李兴贵在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年2月28日获评1个表扬，2019年8月30日获评1个表扬，2020年2月28日获评1个表扬，2020年7月31日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯李兴贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2032年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2321号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王少岩金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4778号原告沁阳市虹通安装工程有限公司，住所地沁阳市紫陵工业区。法定代表人王交通，系该公司董事长。委托诉讼代理人张小冬，该公司总经理。委托诉讼代理人勾保公，河南太华律师事务所律师。被告焦作市三维正大置业有限公司，住所地焦作市迎宾大道与太极路交叉口西南角。法定代表人李红涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人康婕，河南尚领律师事务所实习律师。原告沁阳市虹通安装工程有限公司与被告焦作市三维正大置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告沁阳市虹通安装工程有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沁阳市虹通安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告沁阳市虹通安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为697元，由原告沁阳市虹通安装工程有限公司承担。审判员  张家辉二〇二〇年十二月九日书记员  朱华璋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19947号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****。负责人甄鹏举，总经理。委托代理人牛国良，河南新良明律师事务所律师。委托代理人张洁，河南新良明律师事务所律师。被告河南锐威特农业科技开发有限公司，，住所地河南省郑州市金水区郑花路**21世纪广场左岸国际**楼****法定代表人丰淑芳。被告丰淑芳，女，1975年9月12日出生，汉族，住河南省滑县。被告郭民选，男，1973年10月18日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。被告冉凤姣，女，1948年6月30日出生，汉族，住河南省滑县。被告李建尚，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省滑县。被告尚喜冬，男，1978年6月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告战力群，男，1963年6月6日出生，满族，住河南省郑州市金水区。被告郑州群力实业有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市管城区二里岗街****楼******>法定代表人陈小娥。本院受理原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告河南锐威特农业科技开发有限公司、丰淑芳、郭民选、冉凤姣、李建尚、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。依法进行审理。原告基于《小企业借款合同》《保证合同》《最高额保证合同》《债权转让协议》向本院提出诉讼请求：一、判令被告河南锐威特农业科技开发有限公司偿还原告借款本金及利息共计1295925.67元（其中本金100万元，暂计算至2020年9月20日利息为295925.67元，2020年9月21日之后利息和罚息按照合同约定执行贷款年利率7.1775%的1.5倍计算至全部清偿之日止）；二、判令被告丰淑芳、郭民选、冉凤姣、李建尚、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由八被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告丰淑芳以该借款涉及刑事诈骗为由，于2020年8月24日报案至郑州市公安局郑东分局案件侦办大队，2020年9月23日郑州市公安局郑东分局已立案侦查。故本案因涉及刑事犯罪的情形，驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十四日书记员  周岩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1897号申请人：韩冰，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：陈相武，男,1981年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：潘森，男,1989年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人韩冰与被申请人陈相武、潘森借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初317号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈相武、潘森银行存款人民币104000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3481号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永。被执行人：王占华，男，1985年3月出生，汉族，神木市人。被执行人：张云，男，1982年9月出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王占华、张云金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案执行。执行依据：我院作出的（2018）陕0821民初6023号民事调解书。申请执行标的：一、由被执行人王占华、张云向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38.6万元及利息。二、由被执行人王占华、张云负担案件受理费3650元及执行费5740元。执行过程中被执行人张云主动履行了1万元，剩余的双方达成和解执行协议：2020年12月起每季度履行不少于5000元，直至2022年12月30日前履行完毕，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3481号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十二日书 记 员  郝碧莲
凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢270号申请执行人林丽娟，女，侗族，1982年8月20日出生，贵州省锦屏县人，住凯里市。被执行人秦浩杰，男，苗族，1992年7月10日出生，贵州省思南县人，住贵州省思南县。本院执行的林丽娟与秦浩杰民间借贷纠纷一案，凯里市人民法院于2018年4月25日作出的（2018）黔2601民初484号民事调解书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告秦浩杰从2018年6月起每月月底前偿还原告林丽娟借款2000元，最好一期偿还3000元，偿还三十二期共计6.5万元，原告林丽娟自愿放弃其余诉讼请求；二、若被告秦浩杰未按上述任一期限偿还借款，则被告秦浩杰从2017年5月2日起按年利率6%向原告林丽娟支付逾期利息至偿清6.5万元为止。因被执行人秦浩杰未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院恢复执行申请。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人名下无房产登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黔2601民初484号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋  轩审判员 杨  勇审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月二十九日书记员 欧阳广宇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保723号申请人：茌平县恒力建材有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张有为，董事长。被申请人：吴广增，男，1957年11月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县恒力建材有限公司与吴广增追偿权纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对案外人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对被申请人吴广增的赔偿款中的过付款240000元采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对案外人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对被申请人吴广增的赔偿款中的过付款240000元予以冻结。案件申请费1720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘军书记员王双龙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1060号申请执行人：郑建勋，男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：黎亚，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人郑建勋与被执行人黎亚民间借贷纠纷一案中，向被执行人黎亚送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人黎亚未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人黎亚名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已对被执行人黎亚发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑建勋发现被执行人黎亚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2782号 申请执行人：高素贞，女，1937年6月14日生，汉族，住胶州市。 被执行人：邱美玲，女，1988年10月12日生，汉族，住胶州市。 本院在执行高素贞与邱美玲民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初2269号民事判决书]，申请执行人于2020年7月22日向本院提出执行申请，执行标的为：30550元。 在执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年7月27日启动第一次总对总查控和传统查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。2020年12月2日启动第二次总对总查控并发起人行查控，依法扣划被执行人银行存款1453.83元，扣除本案执行费358元，剩余案款1095.83元已向申请执行人发放。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初2269号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 刚
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执2586号徐晓国、江苏省淮安市清江浦区盐河街道王元村村民委员会：徐晓国与江苏省淮安市清江浦区盐河街道王元村村民委员会土地转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为1017940元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初1530号原告：张可，男，1987年7月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。被告：郑小艳，女，1976年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原张可与被告郑小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张可及委托诉讼代理人庞红舟到庭参加诉讼，被告郑小艳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张可向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款700000元、利息40295元（暂计算至2020年5月25日，应按照年息24%计算至实际偿还之日），合计740295元。2.原告对于位于鼓楼区房屋享有优先受偿权。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2020年1月，因被告资金周转，原告借款给被告70万元整，约定为年利率25%，借款期限为1个月，被告方提供位于鼓楼区房屋作为抵押，并办理了抵押登记。原告将上述借款汇给被告。但被告并没有按照合同约定还本付息。此后，原告多次要求被告偿还上述欠款，但被告均已种种理由拖延至今。被告郑小艳未答辩，亦未举证。原告张可为证明自己的主张，向本院提交了书证《借款抵押合同》、《中国农业银行银行卡交易明细单》、《转账凭证》、《不动产登记证明》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，以原告张可为借款人（抵押权人）、以被告郑小艳为借款人（抵押人）订立《借款抵押合同》。该合同第二条约定：借款人民币柒拾万元，大写柒拾万，借款期限为壹个月，自2020年1月16日起至2020年2月16日止，借款年利率25%。该合同第六条约定：为确保借款人正当履行还款义务，抵押人郑小艳自愿以其位于徐州市鼓楼区的合法房产抵押给抵押权人张可。该合同第七条约定：抵押房地产权利证明苏（2019）徐州市不动产权第0137016号、苏（2019）徐州市不动产权第0137009号，房屋建筑面积54.65和52.73平方米，用地面积2461.76平方米，土地使用权取得方式为出让，该房地产价值为人民币700000元，大写柒拾万元整。该合同第九条约定：本次抵押被担保额主债权数额，（人民币）700000元，大写柒拾万元整，债务履行期限，2020年1月16日起至2020年2月16日止。2020年1月17日，原告张可分两次通过银行转账方式向被告郑小艳交付借款本金人民币700000元。同日，原告张可与被告郑小艳就抵押房屋（鼓楼区新天地汇邻湾广场10号楼1-109、1-110）办理了抵押登记。后，被告郑小艳偿还借款利息20000元后再未偿还任何借款本息。本院认为，原告张可与被告郑小艳订立的《抵押借款合同》系双方真实意思表示，原告张可已足额将借款本金交付被告郑小艳，双方的借贷关系依法成立并生效，被告郑小艳有义务还本付息。关于本案借款利息，双方约定为年利率25%，原告仅诉请以年利率24%计算借期内利息和逾期利息，不超过法律、司法解释规定的上限，本院予以支持，但被告郑小艳已偿还的利息人民币20000元应予以扣除。原告张可于2020年1月17日将借款本金足额交付被告郑小艳，原告请求从2020年1月17日开始起算借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方已就抵押财产鼓楼区新天地汇邻湾广场10号楼1-109、1-110两座房屋办理了抵押登记，原告张可有权就抵押财产优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起实施）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郑小艳于本判决生效之日起十日内向原告张可一次性支付人民币700000元及利息（以本金700000元基数，自2020年1月17日起实际履行之日止，按照年利率24%计算，扣除被告郑小艳已支付的利息人民币20000元）；二、原告张可就被告郑小艳名下的位于徐州市鼓楼区【苏（2019）徐州市不动产权第0137016号、苏（2019）徐州市不动产权第0137009号】房产的价值在700000元范围内享有优先受偿权。三、驳回原告张可的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11303元，公告费300元，由被告郑小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇二〇年十二月一日法官 助理  张 想书 记 员  尚 楠
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初473号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人陈同军（绰号“望古”），男，汉族，1982年6月11日出生于湖南省桂阳县，初中文化，务农，户籍地和住所地湖南省桂阳县。因吸毒，于2016年8月2日被桂阳县公安局行政拘留 十二日；因吸毒，于2017年5月11日被桂阳县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2017年11月14日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月17日经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 被告人张土金（绰号“黑子”），男，汉族，1985年2月7日出生于湖南省桂阳县，小学文化，无业，户籍地和住所地湖南省桂阳县。因吸毒，于2012年4月9日被桂阳县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年7月29日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月17日经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人陈同军、张土金犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年12月14日在本院第一审判庭适用简易程序组成合议庭公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官陈岗、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人陈同军、张土金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月19日，被告人陈同军在桂阳县××镇××村××0元毒品海洛因给陈某。 2020年8月10日下午，被告人陈同军在郴州市火车站旁边的兰嘉客栈8002房贩卖200元毒品海洛因给张土金。 2020年8月1日19时许，被告人陈同军贩卖100元毒品海洛因给陈海平，让被告人张土金将毒品送至郴州市火车站旁边的电脑城门口交付给陈海平，张土金从中赚取10元。 2020年8月11日，被告人陈同军、张土金被抓获归案。陈同军、张土金到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明：2020年11月24日，被告人陈同军、张土金在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈同军、张土金在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、前科资料、户籍证明、微信交易记录、健康检查登记、认罪认罚具结书；证人陈某的证言；现场勘验、辨认笔录；被告人陈同军、张土金的供述等证据证实，本院足以认定。 本院认为，被告人陈同军违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重；被告人张土金违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，被告人陈同军、张土金的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈同军、张土金犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈同军、张土金均有吸毒前科，可酌情从重处罚；被告人陈同军、张土金到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈同军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年10月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张土金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年10月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、对被告人陈同军的违法所得人民币400元依法予以追缴、对被告人张土金的违法所得人民币10元依法予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹伟华 人民陪审员  何 茳 人民陪审员  廖万习 二〇二〇年十二月十七日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14668号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：文际利，男，1982年8月21日出生，汉族，居民身份证住址广东省潮州市潮安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告文际利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告文际利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告文际利立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款10444.63元及利息（自2020年1月31日起以理赔款10444.63元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告文际利承担。事实和理由：2019年9月10日，文际利作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额11000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，文际利以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款10444.63元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，文际利至今未还款。 被告文际利未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与文际利（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。文际利与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，文际利作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为11654.08元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2755.5元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向文际利发放了借款11000元。 文际利在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年1月31日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款10444.63元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款10444.63元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，文际利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在文际利未提交相反证据的情况下，本院予以认定。文际利就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。文际利因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与文际利签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向文际利追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求文际利偿还代偿款10444.63元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与文际利在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张文际利按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款10444.63元为基数，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告文际利于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款10444.63元； 二、被告文际利于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以10444.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取44元，由被告文际利负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告文际利连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保150号韩志宽、杨术发：韩志宽与杨术发借款合同纠纷一案，申请人韩志宽向本院申请保全被执行人杨术发在黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司工资卡账户，保全金额500，000.00元。经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员 汪晓宇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3495号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李善贵，女，1977年7月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告李善贵返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告李善贵送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4527号原告：周谷法，男，1991年7月4日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告:周苏，男，1981年3月10日出生，汉族，住灌南县。被告:滕才芹，女，1989年8月20日出生，汉族，住灌云县。原告周谷法诉被告周苏、滕才芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周谷法在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周谷法撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月十一日书记员  潘立云法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2321号被执行人：姚建梅，女，1988年10月20日生，汉族，江苏省泰州市人，大专文化，无业，户籍地泰州市姜堰区，住泰州市海陵区。本院立案执行的姚建梅罚金一案，本院作出（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姚建梅处罚金人民币二十五万三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年11月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚建梅名下的银行存款、车辆等财产信息，除发现被执行人姚建梅名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车（本院依法进行了查封，但未实际扣押）外，未发现被执行人姚建梅名下有可供执行的其他财产信息。3、执行过程中，本院依法将被执行人姚建梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院向被执行人姚建梅发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院依法通过全国网络执行系统查询了向被执行人姚建梅不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。6、执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚建梅的财产进行了调查，未发现被执行人姚建梅有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书中对被执行人姚建梅罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月一日书记员  王林
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3586号 原告：王希光，男，1972年11月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：时伟，山东民杰律师事务所律师。 被告：王振祥，男，1953年1月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告王希光与被告王振祥种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告王希光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王希光撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王秀琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保541号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：纪存柏，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖南省东安县。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人纪存柏诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保414号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保414号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初810号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人夏某，男，1994年10月13日出生，务工，住广西省桂林市临桂区。因本案，于2020年11月13日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月19日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]732号起诉书指控被告人夏某犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员徐祥出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至9月期间，被告人夏某分别伙同季某某、毛某（另案处理）等人，采取虚构事实、隐瞒真相的手段实施诈骗，先后骗得张某的软中华香烟6条及苏某现金，款物合计人民币20600元。具体分述如下： 1.2020年7月31日下午，被告人夏某伙同季某某合谋，以需要香烟送礼为由向被害人张某购买6条软中华香烟，并让张某送至被告人夏某租住的泰兴市济川街道祥生未来城翰林府18幢1405室，后以夏某支付香烟款为由分散张某注意力，季某某趁机将6条香烟拿走。经鉴定，香烟价值人民币3900元。同日，季某某将6条香烟以人民币3450元的价格变卖给王国强。 2.2020年7月，被告人夏某伙同季某某、毛某合谋以“仙人跳”的形式，向卖淫女索要财物。2020年7月12日23时许，季某某将卖淫女苏某约至毛某的汽车内，趁苏某为季某某提供“口交”服务时，被告人夏某、毛某冒充季某某的亲戚，开车门谎称“捉奸”、不准穿裤子、已经拍摄视频等。后毛某虚构季某某欠其20000元债务的事实，谎称如果季某某不还钱，就要将季某某和苏某送公安机关处理。后苏某向季某某微信转账16700元帮助季某某偿还毛某的债务。被告人夏某分得人民币3000元。 案发后，被告人夏某如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人夏某分别向张某退出赃款人民币3900元，向苏某退出赃款人民币8350元，并取得张某、苏某的谅解。 公诉机关认为，被告人夏某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人夏某判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人张某、苏某的陈述，证人徐某等的证言，公安机关调取的常住人口登记表、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、案发经过、抓获经过，制作的辨认笔录、照片等证据证实。 被告人夏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人夏某如实供述了犯罪事实。被告人夏某分别向张某退出赃款人民币3900元，向苏某退出赃款人民币8350元，并取得张某、苏某的谅解。 在本院审理期间，被告人夏某自愿缴纳财产刑执行保证金人民币10000元。 本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏某多次诈骗，可以酌情从重处罚。被告人夏某已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且积极缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人夏某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人夏某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人夏某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  孙 玮 二〇二〇年十二月九日 法官助理  周 筠 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2443号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：朱高峰，男,1973年8月16日生，汉族，住陕西省潼关县。关于申请执行人灵宝人民法院与被执行人朱高峰罚金一案，本院（2016）豫1282刑初31号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月23日起至2018年8月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）作案工具匕首一把，予以没收。因被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。本院在执行中过程中，申请人向本院提供被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2020年9月30日向被执行人朱高峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月29日、2020年10月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱高峰名下的财产信息，发现被执行人朱高峰名下无银行存款，微信支付宝无存款，无工商，无证券，无车辆登记信息。三、2020年10月29日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年12月3通过委托调查、电话联系、实地走访等形式向被执行人朱高峰住所地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2020年12月10日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人朱高峰纳入失信被执行人名单。六、2020年12月17日，本院对被执行人朱高峰作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年12月17日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施、被执行人的财产情况，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱高峰负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1192号 原告：胡建真，男，1984年8月26日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：陈晓丹，河北正杨律师事务所律师。 被告：马春静，女，1986年11月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：邵聚将，河北国途律师事务所律师。 原告胡建真与被告马春静合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告胡建真于2020年12月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告胡建真的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡建真撤回起诉。 案件受理费5425元，减半收取计2712.5元，由原告胡建真负担 审判员  李依娥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王若颖
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1883号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐广键，男，该公司员工。被执行人：孙小莉，女，汉族，1972年10月26日出生，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：於俊杰，男，汉族，1971年5月1日出生，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：翟云青，男，汉族，1979年11月19日出生，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：王平，男，汉族，1972年11月12日出生，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：镇江捷斯达电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇，统一社会信用代码913211125900243359。法定代表人：王平，该公司总经理。被执行人：丹徒区辛丰宏吉利电子元件厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇，工商注册号321121600247924。经营者：宦杰，男，汉族，1986年2月6日出生，居民身份号码3211211986********，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：江苏润杰通讯科技股份有限公司（原名称江苏润杰通讯科技有限公司），住所地镇江市丹徒区辛丰镇，统一社会信用代码91321112314054351P。法定代表人：朱菊华，该公司总经理。被执行人：於俊霞，女，汉族，1973年2月8日出生，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：王君，男，汉族，1969年12月31日出生，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：郑一平，男，汉族，1961年11月25日出生，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。江苏镇江农村商业银行股份有限公司与江苏宏信电子科技有限公司、孙小莉、於俊杰、翟云青、王平、镇江捷斯达电子科技有限公司、丹徒区辛丰宏吉利电子元件厂、江苏润杰通讯科技股份有限公司、於俊霞、王君、郑一平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏1102民初878号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：江苏宏信电子科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司支付借款本金1966800元、利息942504.20元，合计2909304.20元（截至2019年1月30日）；以及自2019年1月31日起至实际给付之日止按年利率12.2304%计算的逾期罚息；孙小莉、於俊杰、翟云青、王平、镇江捷斯达电子科技有限公司、丹徒区辛丰宏吉利电子元件厂、江苏润杰通讯科技股份有限公司对江苏宏信电子科技有限公司的上述债务承担共同还款责任；於俊霞、王君、郑一平对江苏宏信电子科技有限公司上述第一项债务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；其承担保证责任后，可向江苏宏信电子科技有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30074元、保全费5000元，合计35074元，由江苏宏信电子科技有限公司、孙小莉、於俊杰、翟云青、王平、镇江捷斯达电子科技有限公司、丹徒区辛丰宏吉利电子元件厂、江苏润杰通讯科技股份有限公司、於俊霞、王君、郑一平共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小莉、於俊杰、翟云青、王平、镇江捷斯达电子科技有限公司、丹徒区辛丰宏吉利电子元件厂、江苏润杰通讯科技股份有限公司、於俊霞、王君、郑一平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：扣划到位51521.16元；2020年11月12日查封被执行人郑一平与案外人共同共有的位于镇江市××区××大道××绿洲花园××室住宅（查封期限三年）；2020年11月18日查封被执行人郑一平与案外人共同共有的位于镇江市××桥路××室、××室商业用房（查封期限三年，已向第三人设立抵押权）；2020年11月2日轮候查封被执行人孙小莉所有的苏Ｌ×××**车辆、被执行人於俊杰所有的苏Ｌ×××**车辆、被执行人翟云青所有的苏Ｌ×××**车辆（上述车辆查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向孙小莉、於俊杰、翟云青、王平、镇江捷斯达电子科技有限公司、丹徒区辛丰宏吉利电子元件厂、江苏润杰通讯科技股份有限公司、於俊霞、王君、郑一平发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划到位51521.16元，查封被执行人与案外人共同共有的唯一住房、商业用房已向第三人设立抵押权及未能实际控制的车辆均暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张俊娇
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保440号申请人敦化市银峰小额贷款有限公司与张军、曲海军小额借款合同纠纷一案，申请人敦化市银峰小额贷款有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，本院于2020年12月15日立案执行，于2020年12月15日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张军、曲海军名下的价值310,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保440号敦化市银峰小额贷款有限公司与张军、曲海军小额借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日