辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3396号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码：911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兆兴，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：张延明，男，1990年6月1日生，满族，户籍地：辽宁省开原市，现住址：辽宁省沈阳市皇姑区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称梅赛德斯公司）与被告张延明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯公司的委托诉讼代理人林琳到庭参加了诉讼，被告张延明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梅赛德斯公司向本院提出诉讼请求，1．判令被告支付正常履约应付款人民币272,282.45元；2．判令被告支付滞纳金人民币1,015.73元（暂计至2020年10月10日），剩余正常履约应付款272,282.45元的滞纳金，按每日万分之五支付，自2020年10月11日起计至实际支付日止；3．判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费12,000元；4．判令原告对车牌号为辽Ａ×××**的奔驰轿车的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；5．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月19日原告与被告签订了合同编号为ML1120012003130010-0的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告梅赛德斯公司依约向被告张延明回购指定的车牌号为辽Ａ×××**的奔驰轿车（车辆识别代码为LE43X8HB3LL064012），并将车辆租赁给被告使用。2020年3月22日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据合同约定，被告应于2020年3月19日至2024年3月19日期间，按约定数额及时间向原告支付租金。自2020年4月19日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据合同约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金及滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案原告已支付律师费12,000元，被告应承担该费用。车牌号辽Ａ×××**的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告张延明未提出答辩意见。原告梅赛德斯公司围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、车辆登记证书各一份。旨在证明原告与被告张延明之间成立合法有效的融资租赁合同的法律关系，原告向被告以融资租赁的方式出租奔驰车一台，被告应按照约定的还款计划向原告支付约定的租金，约定若被告未能按照合同约定的时间支付租金及其他应付款项，原告有权向被告收取所有到期、未到期的租金及滞纳金、尾款、律师费等费用，同时被告以上述奔驰汽车为原告提供抵押担保办理了抵押登记；2、汽车买卖合同、机动车销售统一发票各一份。旨在证明原告按照合同约定向汽车销售方支付货款，并将租赁物交付给被告，已履行出租人的合同义务；3、对账单一份。旨在证明被告所欠租金的时间及金额；4、法律服务框架协议首页一张及补充协议四张、律师费发票一张。旨在证明原告为实现债权发生律师费12,000元。经审查，原告梅赛德斯公司提供的以上证据具有真实性与合法性，对旨在证明的事实具有关联性，本院予以采信。被告张延明未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2020年3月19日，原告梅赛德斯公司（甲方）与被告张延明（乙方）签订了《融资租赁与保证合同》，合同编号为ML1120012003130010-0，该合同约定原告梅赛德斯公司将车辆识别代码为LE43X8HB3LL064012的奔驰牌轿车一辆融资租赁给被告张延明，融资成本总额为234,800元，融资费用总额为40,943.2元，租赁总额为275,743.20元，租赁期限为48个月，自2020年3月19日至2024年3月19日，每期租金为3,460.75元，并约定乙方自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五，乙方未按期向甲方指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，乙方构成违约，甲方有权要求乙方因其违约导致的任何及一切损失及费用，包括但不限于本协议提及的费用，乙方有义务承担本合同期间及因未履行本合同而产生的全部费用、包括但不限于公证费、公告费、保险费、诉讼保全费、诉讼费、律师费等费用。同时，原告梅赛德斯公司（甲方）与被告张延明（乙方）签订了《抵押合同》，合同编号为ML1120012003130010-0，该合同约定被告张延明将融资的车辆（车辆识别代号：LE43X8HB3LL064012）抵押给原告梅赛德斯，原告接受抵押，抵押担保的合同为上述《融资租赁与保证合同》，本合同是其从合同，所担保的债务是主合同所具体规定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金和主合同所规定的所有手续费和其他费用（包括律师费等相关费用），抵押期限始于本合同签署之日，止于被担保债务的诉讼时效届满之日。上述合同签订后，原告梅赛德斯公司依约向被告张延明支付了租赁物的购买价款并交付了案涉车辆，车辆登记在被告张延明名下，2020年3月22日，原告办理了案涉车辆抵押登记。2020年3月19日张被告张延明给付第一期案涉车辆的租金3,460.75元，2020年4月19日被告张延明开始违约，未支付租金。现被告张延明的正常履约应付款的数额为272,282.45元。原告梅赛德斯公司与辽宁瀛沈律师事务所签订法律服务协议及补充协议，原告梅赛德斯公司支付了律师代理费12000元。截至2020年10月10日，被告张延明逾期付款产生滞纳金为1,015.73元。本院认为，原告梅赛德斯公司与被告张延明签订的《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》系双方当事人的真实性意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告梅赛德斯公司已按合同约定履行了相应的义务，被告张延明未按合同约定全部按期支付租金，违反了合同约定，应当承担合同约定的违约责任。现原告梅赛德斯公司依据合同约定诉请要求被告张延明支付正常履约应付款272,282.45元及相应的滞纳金，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告梅赛德斯公司要求被告张延明支付律师代理费12,000元的诉讼请求，原、被告双方在合同中约定了违约方承担导致为实现债权发生的律师费用，现被告张延明存在违约，原告对律师代理费金额提供了第4号证据予以证明，原告该项诉讼请求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于原告梅赛德斯公司要求对案涉车辆的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权的诉讼请求，因被告张延明以案涉车辆为主合同《融资租赁与保证合同》提供担保签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，原告梅赛德斯公司该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张延明未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对被告张延明名下辽Ａ×××**号车辆的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；二、被告张延明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司正常履约应付款272,282.45元及滞纳金（2020年4月19日至2020年10月10日的滞纳金为1,015.73元，自2020年10月11日起至实际给付之日止的滞纳金以272,282.45元为基数，按合同约定的每日万分之五计算）；三、被告张延明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司已支付的律师代理费12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,579元（原告已预交），由被告张延明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月十五日法官助理孙畅书记员孙姣