湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初277号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人李林冲，男，1月10日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，务农，住嘉禾县。因盗窃他人财物，2019年9月22日被嘉禾县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22日主动向嘉禾县公安局投案，次日被新田县公安局刑事拘留，同月30日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 湖南省新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人李林冲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉，被告人李林冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日9时30分许，被告人李林冲驾驶号牌为贵ＨＦ××××蓝色ＣＮＪ小型货车到新田县××镇××村收购玉米和花生。行驶至大山砠村时，停车步行至被害人骆某1家。见被害人家中无人，采用翻墙、撞门的方式从被害人房屋后门进入房内。在被害人卧室内，将被害人藏放于一坛子内、用黑色塑料袋包裹的8630元现金盗走。 2020年9月22日，被告人在其家属的陪同下主动向嘉禾县石桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。次日，新田县公安局民警在被告人家中搜获赃款。同月24日，新田县公安局将被盗现金8630元返还被害人。同日，被害人向新田县公安局出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、谅解书等书证；证人骆某2、李某的证言；被害人骆某1的陈述；现场勘验笔录；被告人的供述与辩解；讯问光碟等证据证实。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李林冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，新田县公安局于2020年9月23日对骆某1家被盗案立案侦查。 本院认为，被告人李林冲构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人入户盗窃，社会危害性大;且犯罪对象为老年人；可酌情从重处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。愿意接受处罚，对其可以从宽处理。积极配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失；取得被害人谅解；预缴纳罚金；均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李林冲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  胡 丹 人民陪审员  乐润梅 人民陪审员  唐春竹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻; (二有悔罪表现; (三没有再犯罪的危险; (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。