湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3501号 原告：胡海龙，男，1994年4月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：胡内春，男，1980年3月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告胡海龙与被告胡内春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭并依法与（2020）湘1021民初3521号案件进行了合并审理，原告胡海龙，被告胡内春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡内春赔偿原告胡海龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等各项损失共计8855.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日上午8时，原告胡牛山、胡海龙等人到桂阳县樟木乡上龙村5组的被告胡内春家，要被告胡内春交出上龙村二片的公章与账本，在原告胡牛山、胡海龙等人骑摩托车将被告拦住时，被告恶意驾驶湘Ｌ9××××越野车将二原告故意撞倒，原告受伤后被送往桂阳县××人民医院救治，花去住院医疗费1941.3元。2020年9月8日，桂阳县公安局对被告故意伤害原告的侵权行为作出桂公（流）决字【2020】第0801号公安行政处罚决定书，对被告胡内春处以行政拘留七日的决定。原告认为，被告利用交通工具故意伤害原告的行为已构成违法，严重侵害了原告的生命健康权，其行为给原告造成了极大地经济损失和精神损害。为此,原告为维护自己合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决。 胡内春辩称，希望法院查明事实，依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡内春系桂阳县樟木乡上龙村（现流峰镇樟龙村,由原樟木村和上龙村合并）第二片区片长，保管片区公章、账目。2020年5月底，因樟木养猪场老板欲到××村××片的太平山建养猪场，经樟龙村村组干部及村民代表讨论决定同意建设养猪场，之后签订了意向合同以及在村内张贴公告。樟龙村村民胡牛山、胡丁山等年轻人因反对在太平山建设养猪场，经协商不成，便在不符合程序的条件下开会重新选举片区干部，选出胡东华为片长、胡志鹏为副片长、胡义鹏为会记、胡润军为出纳，该选举结果未经樟龙村村委会以及流峰镇政府认可。2020年8月11日上午8时，胡牛山、胡海龙等十余人到樟龙村5组的胡内春家，要求胡内春交出××村××片的公章与账本，因胡牛山、胡海龙等人数众多，胡内春欲驾驶湘Ｌ9××××越野车离开，胡牛山、胡海龙等5人骑摩托车将车辆拦住，阻止其离开，胡内春便强行驾驶湘Ｌ9××××越野车将胡牛山、胡海龙连人带摩托车一起撞倒，造成胡牛山、胡海龙受伤。胡海龙受伤后被送往桂阳县××人民医院住院治疗3天，入院诊断为：左腕、左肩关节软组织挫伤，共花去住院医疗费1941.3元，出院医嘱为：全休2周，定期复查。2020年9月8日，桂阳县公安局作出桂公（流）决字【2020】第0801号公安行政处罚决定书，对胡内春行政拘留七日。胡海龙认为，胡内春的行为给其造成了极大地经济损失和精神损害，遂诉至本院。 另查明，××村××片包含原上龙村5、6、7、12组。 以上事实，有胡海龙提交的身份证复印件、公安行政处罚决定书、病历、医疗费发票、现场视频和本院依法调取的桂阳县公安局流峰派出所对胡内春、胡新春、胡家财、胡海龙、胡牛山的询问笔录以及当事人陈述、询问笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，本案的争议焦点如下：1.胡海龙住院之后具体损失是多少;3.民事赔偿责任划分、承担的问题。 关于第一个焦点问题。结合胡海龙的诉请，本院确认经济损失有：1.医疗费1941.3元，依据原告住院、门诊收费票据核定；2.误工费2527.7元【54272元/年÷365天×17天】未提交收入证明，按湖南省2019年农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工期按医嘱为17天；3、护理费446元【54272元/年÷365天×3天】按湖南省2019年农、林、牧、渔业年平均工资计算；4、伙食补助费180元【60元／天×3天】；5、营养费90元【30元／天×3天】；6、精神损害赔偿金，本院不予支持；7、交通费100元，本院酌定。以上损失共计5285元。 关于第二个焦点问题。公民的人身权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，胡内春系樟龙村第二片区片长，胡海龙系樟龙村村民，在胡海龙等人要求胡内春交出公章及账本时双方发生纠纷。胡内春在此过程中未能冷静克制，妥善处理，却采取不当的方法强行驾驶湘Ｌ9××××越野车将胡海龙连人带摩托车一起撞倒，造成其受伤，故胡内春应当对胡海龙的损害承担侵权责任。同时，本院认为，本案双方纠纷起因系胡海龙等人因反对胡内春等村组干部同意上龙村太平山建养猪场，在村组××村村委××镇××区干部的情况下，胡海龙等人应等待村委会的处理结果，而非强行要求胡内春交出公章及账本，更不能时采取使用摩托车围堵的过激手段，故其本身也具有过错，应当减轻胡内春的责任。综合全案情况，考量双方当事人的过错程度，对于本案损害结果由胡海龙承担40%的民事责任，胡内春承担承担60%的民事责任，即由胡内春赔偿胡海龙各项损失3171元（5285元×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告胡内春赔偿原告胡海龙各项损失3171元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、驳回原告胡海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告胡海龙负担10元，由被告胡内春负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年十二月十六日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附本案的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。