湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3507号 原告陈满英，女，1958年1月12日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：陈立荣，隆回金石桥法律服务所法律工作者。 被告郑牡花，女，1987年3月16日出生，汉族，住隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司，地址：长沙市雨花区城南东路**。 负责人：姚惠明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师,系特别授权。 原告陈满英诉被告郑牡花、中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序进行了审理。原告陈满英及其委托诉讼代理人陈立荣，被告郑牡花、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司委托诉讼代理人范时斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告陈满英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿原告医疗费1261元（共计26810.91元，减去被告垫付的25549.91元）、护理费8880元、误工费17760元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费2500元、法医鉴定费1500元、残疾赔偿金55422元、精神损害费10000元、交通费850元（当庭增加），合计人民币100723元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司在保险限额内承担保险赔偿责任。事实与理由：2020年7月7日20时42分许，被告郑牡花驾驶湘ＡＱ××××小型轿车沿Ｓ242由南往北行驶至金石桥镇金南居委会熬头四组路段时,因对向车辆灯光照射,导致视线受阻,但被告郑牡花在无法正确判断前方情况时,未降低车速,未按照操作规范安全驾驶,与正常行走的原告相撞,致使原告Ｔ1、Ｔ3、Ｔ4椎体骨折、胸骨骨折、环枢关节半脱位、颅底骨折,经邵阳市公平司法鉴定所伤残评定,构成九级伤残。2020年7月20日,隆回县交警队做出的第258号《道路交通事故认定书》认定在本次事故中,被告郑牡花负本次事故的全部责任。事发后,原、被告协商未果。原告认为,由于被告郑牡花的“负全部责任”导致了本次交通事故的发生,并直接给原告造成了人身损害和经济损失,理应承担赔偿责任同时。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司作为事故车辆的承保人,应当在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此,原告为维护自身合法权益,特依据相关法律规定诉至法院,恳请人民法院依法审理,公正判决,支持原告的诉讼请求。 被告郑牡花辩称：没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司辩称：涉案车辆在我司购买交强险和商业三责险,我司仅在驾驶员和车辆具有合法有效的驾驶证、行驶证等前提下承担相应保险责任。答辩人于10月19日才收到本案传票且未收到原告证据材料,故请求保留伤残重新鉴定申请的权利,待保险公司10月28日前审核后再确定是否申请重新鉴定。后续治疗费应当以实际发生为准。医疗费需审核原件并至少扣除15%非医保,否则我司有权申请非医保鉴定，另保险公司垫付的一万元医疗费应予以扣除。原告主张的部分赔偿费用标准过高,请求法院依法予以核减或不予认可。保险公司依法依约不承担鉴定费和诉讼费用。 本院组织双方当事人围绕诉讼请求进行了举证、质证，并记录在卷。对原、被告提供的证据，经审查后，本院认证如下：对原、被告均无异议的证据即原证1、2、3、5、8、9、10及被告郑牡花提供的证据1，本院予以确认。对原证4，来源合法，具有真实性，本院予以确认。对原证6、7，经核对和原件一致，具有真实性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日20时42分许，被告郑牡花驾驶湘ＡＱ××××小型轿车沿Ｓ242由南往北行驶至金石桥镇金南居委会熬头四组路段时,因对向车辆灯光照射,导致视线受阻,与道路东侧行人陈满英相撞，造成陈满英受伤、湘ＡＱ××××小型轿车受损的道路交通事故。陈满英自2020年7月8日至7月23日在邵阳学院附属第一医院住院治疗15天，诊断为:1.多发胸椎骨折（Ｔ1、Ｔ3、Ｔ4）:2寰框关节半脱位:3.闭合性颅损伤轻型:4.颅底骨折（颅窝斜坡骨折）:5.头皮挫伤（顶部及右侧颞部）:6.头皮血肿（枕部、左侧顶部及双侧颞部）:7.胸骨骨折:8.慢性气管炎伴肺气肿:9.肾积水伴输尿管结石。2020年8月18日经邵阳市公平司法鉴定所做出邵公平司鉴所［2020］临鉴字第664号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人陈满英所受损伤，评为九级残。2、损伤后务工期120天左右，护理期60天左右，营养期60天左右。3、后期治疗费用预计贰仟伍佰元左右（自2020年8月18日起计算）。本次事故发生前，原告一直在家从事农业生产并且喂养了四十多条山羊。据此，确定此次交通事故给原告陈满英造成的损失如下： 1、医疗费：根据当事人提供有效票据确认为26810.91元。 2、营养费：参考司法鉴定意见书确认营养期为60天，营养费为1800元。 3、住院伙食补助费750元：（50元/天×15天）。 4、残疾赔偿金：原告为九级伤残，原告陈满英是农村居民，参照上一年度湖南省农村居民人均纯收入标准计算为55422元（15395元/年×18年×20%）。 5、护理费：护理时间以司法鉴定意见书为60天，参照上一年度湖南省农、林、牧、渔业标准计算为8921元（54272元/年÷365天×60天），因原告诉讼请求为8880元，本院确认为8880元。 6、交通费850元：原告提供了850元租车费的收条，被告无异议，本院予以确认。 7、误工费：误工时间参考司法鉴定意见书为120天，参照上一年度湖南省农、林、牧、渔业标准计算为17843元（54272元/年÷365天×120天），因原告诉讼请求为17760元，本院确认为17760元； 8、精神损害抚慰金：根据原告为九级伤残，本院酌情确认为6000元； 9、鉴定费：1500元。 以上九项合计为119772.91元。 本次事故经隆回县公安局交通警察大队出具的第258号道路交通事故责任认定书认定，郑牡花负本次事故全部责任，陈满英不负本次事故责任。被告郑牡花驾驶的湘ＡＱ××××小型普通轿车实际所有人系本人。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司投保了交强险及500000元赔偿限额的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告郑牡花为原告陈满英垫付了15549.91元的医药费,被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司为原告陈满英垫付了10000元的医药费。另被告郑牡花庭审中陈述，自愿承担原告医疗费中15%的非医保用药4022元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故经交警部门认定被告郑牡花负事故的全部责任，故对本次事故发生造成原告的损失合计119772.91元，应由被告郑牡花承担100%的赔偿责任。因被告郑牡花驾驶的湘ＡＱ××××小型普通轿车在中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司投保了交强险及500000元赔偿限额的第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司在保险赔偿限额范围内承担114250.91元；另被告郑牡花按照约定应承担非医保用药4022元及鉴定费1500元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告陈满英在交通事故中的损失合计119772.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司在机动车保险限额内赔偿114250.91元，减去被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司已经支付的10000元医疗费，尚需支付104250.91元。 二、还有鉴定费1500元及非医保用药4022元，由被告郑牡花承担。 三、被告郑牡花已预付了15549.91元，减去其应承担的非医保用药4022元、鉴定费1500元及诉讼费402元，原告陈满英尚需返还被告郑牡花9625.91元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司在代扣原告返还款9625.91元（此款由保险公司退还给被告郑牡花）后，应支付原告陈满英94625元，此款限本判决生效后十日内付至隆回县人民法院案款户名：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018。 五、驳回原告陈满英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费804元，减半收取402元，由被告郑牡花负担（已计算扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理黄鹏 代理书记员  黄 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。