wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3968号申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华,董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日，汉族，住玉环市。被执行人：陈寿杰,男,1978年5月8日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈寿杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2449号民事判决已于2019年5月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人15124.98元及利息，并负担案件受理费35.5元、申请执行费126.87元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈婉婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢408号吉林镇赉农村商业银行股份有限公司、张春羽、赵小龙：本院在执行吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与张春羽、赵小龙借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢408号，被执行人张春羽、赵小龙已履行完毕，至此（2020）吉0821民初702号民事判决书所确定的法律义务已于2020年12月24日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2475号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9466号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金177986.31元（计至2017年10月12日）、逾期利息1316.73元、月度管理费700元；承担本案受理费4011元、保全费1448元、公告费560元、律师费1000元、执行费2570元，合计189592.04元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额189592.04元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3381号关于申请执行人恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心与被执行人张家锡、张艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂恩施民初字第03106号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张家锡、张艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2015）鄂恩施民初字第03106号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）鄂2801执3381号执行案件已执行完毕，本案予以结案。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月十日书记员  张玉玺
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1417号 申请执行人：张良学,男,1994年7月14日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司，住所地五莲县城富强路**，统一社会信用代码91371121593626403U。 张良学与中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司财产损失保险合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3813号民事判决书，已发生法律效力。中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张良学于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行标的13746.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费106元。 本案在执行过程中，依法向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张良学同意被执行人中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司一次付清13746.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张良学与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司财产损失保险合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢243号申请执行人：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地西平县西平大道中段**。被执行人：河南驿酒集团有限公司，，住所地驻马店市创业大道**被执行人：广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所，住所地驻马店市创业大道**div>被执行人：许亚文，男，1970年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：程潜，男，1990年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：苏冠中，男，1993年1月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被执行人：谭剑成，男，1979年11月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。西平财富村镇银行股份有限公司与河南驿酒集团有限公司、广东岭南人家（河南）酿酒有限公司、许亚文、程潜、苏勇南、苏冠中、谭剑成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1721民初2898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南驿酒集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告西平财富村镇银行股份有限公司借款2866411.01元及利息、罚息、复利。被告广东岭南人家（河南）酿酒有限公司、许亚文、程潜、苏勇南、苏冠中、谭剑成承担连带还款责任。因河南驿酒集团有限公司、广东岭南人家（河南）酿酒有限公司、许亚文、程潜、苏勇南、苏冠中、谭剑成未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2018年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人有房产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢243号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月十四日书记员  毛清宝
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1627号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：刘民军，男，1965年5月12日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告刘民军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费1610元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  闫静雯
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初3050号原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E（1-1）。法定代表人：姚儒玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许芬翠，该公司副经理。委托诉讼代理人：阮学军，该公司水电主管。被告：班京豹，男，1965年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告班京豹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。审判员  程是珍二〇二〇年十二月十五日法官助理朱虹书记员任雪莲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24549号原告：令狐洋，男，1989年7月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：冯莉，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：文智强，重庆合融律师事务所实习律师。被告：孙家才，男，1971年4月25日出生，住重庆市石柱县。被告：重庆正途物流有限公司，住所地重庆市綦江区新盛镇号房村7社，统一社会信用代码91500222MA5U4K202W。法定代表人：文利琼，重庆正途物流有限公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，统一社会信用代码91500000902868538W。负责人：晏强，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。负责人：孙朝，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司总经理。原告令狐洋与被告孙家才、重庆正途物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告令狐洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按令狐洋撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2050号之四被执行人：郑州锦秀泓建设工程有限公司，统一社会信用代码91410100356202973G，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路********。法定代表人：李建伟。关于申请执行人与被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司在17×××76账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司在中国工商银行17×××76账户内存款人民币2420.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月十日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1548号 申请执行人：李红，女，1976年11月出生，住天水市麦积区。 被执行人：靳潮哥，男，1966年3月出生，住甘肃省礼县。 本院在执行（2020）甘0503民初793号李红与靳潮哥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人靳潮哥的工资收入进行偿还债务，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初793号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余翔 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张寒
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初4986号 原告:林亿元,男,1986年5月10日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：郑贤来，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被告:韩新超,男,1992年04月25日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告林亿元与被告韩新超合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告林亿元于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林亿元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林亿元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林亿元负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2729号申请执行人：单志强，男，1996年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路**。法定代表人：杨小彬。申请执行人单志强与被执行人常州市宝能玻璃制品有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初5714号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，常州市宝能玻璃制品有限公司于2020年10月30日前给付单志强工资48000元，如常州市宝能玻璃制品有限公司未按时足额履行上述债务，则单志强有权就全部剩余款项向法院申请执行；本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，已冻结常州市宝能玻璃制品有限公司银行账户，冻结到期日2021年11月5日，无可供执行的存款；；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已轮候查封常州市宝能玻璃制品有限公司位于本市钟楼区松涛路58号厂房内四台机器设备，查封到期日2022年12月10日，首封在江苏宜兴市人民法院，我院无处置权；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已查封被执行人名下苏Ｄ0××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ7××**车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产；本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在冻结到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初5714号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十六日书记员  张锦杰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2000号 原告：杨某，女，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：郭某，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告杨某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年十二月九日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5846号之一 申请执行人：合肥领众物资贸易有限公司,住所安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**安徽省徽商钢材市场H128，统一社会信用代码91340100580114820D（1-1）。 法定代表人:牛克,总经理。 被执行人：安徽天和拓展建设工程有限公司,住所,住所安徽省合肥市包河区洞庭湖路**滨湖假日花园****社会信用代码91340100MA2RBRWCOJ。 法定代表人:方健,总经理。 本院在执行申请执行人合肥领众物资贸易有限公司与被执行人安徽天和拓展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初8445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：货款607399.99元及资金占用费。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4001号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行（以下简称工行咸宁泉山支行），住所地：咸宁市银泉大道璟湖世纪城**。法定代表人：陈大国，该行行长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：方钢，男，1987年3月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：湖北景顺房地产开发有限公司，，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村**景顺花园****法定代表人：朱万会，该公司执行董事。原告工行咸宁泉山支行诉被告方钢、湖北景顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令以上被告向原告偿还欠付贷款本金267235.4元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告湖北景顺房地产开发有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿还权；五、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2017年9月8日向被告发放个人住房贷款270000元，并于2017年8月17日办理了抵押预告登记。截止2020年9月7日，被告尚欠原告贷款本金267235.4元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期29期未按时归还。被告无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告景顺公司在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！本院经审查认为，本案被告方钢经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月十七日书记员  钟咸芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19130号 原告：青岛馨汇物业管理有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：刘芬，董事。 委托诉讼代理人：张秀军，山东理证律师事务所律师。 被告：张海龙，男，1983年12月21出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：李婕，女，1988年11月28日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告青岛馨汇物业管理有限公司与被告张海龙、李婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告青岛馨汇物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛馨汇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛馨汇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由青岛馨汇物业管理有限公司负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  孟 军
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保208号本院执行的衡阳市华江商砼有限公司申请衡阳英红园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406财保14号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已对被申请人名下银行账户进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26209号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈建康，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈建康保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢311号 赵凯、岳世成： 申请执行人赵凯与被执行人岳世成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，申请执行人赵凯向本院申请执行的（2017）皖0123民初3826号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3940号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行（以下简称工行咸宁泉山支行），住所地：咸宁市银泉大道璟湖世纪城**。法定代表人：陈大国，该行行长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邱志星，男，1994年6月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：湖北钰硕置业有限公司(以下简称钰硕公司)，，住所地：咸宁市温泉路**法定代表人：杨晓霞，该公司总经理。原告工行咸宁泉山支行诉被告邱志星、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告邱志星向原告偿还欠付贷款本金189990.43元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告湖北钰硕置业有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿还权；五、本案诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2017年4月28日向被告发放个人住房贷款212000元，并于2017年5月26日办理了抵押预告登记。截止2020年9月7日，被告邱志星尚欠原告贷款本金189990.43元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期7期未按时归还。被告邱志星无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告钰硕公司在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！本院经审查认为，本案被告邱志星经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟咸芳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2096号原告：刘峰，男，汉族，2001年11月7日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。特别授权委托代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：李巧才，男，汉族，1989年1月27日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。特别授权委托代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。本院在审理原告刘峰诉被告李巧才等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘峰于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告刘峰负担。审判员 肖 霞二〇二〇年十二月二十九日书记员 廖伟豪
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7383号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得11522.8元发还给参与集资人潘某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初1019号 原告：阜平县伟亮养猪场，住所地阜平县大台乡东台村亭子沟自然村马棚沟，统一社会信用代码92130624MA09NXQH5T。 法定代表人：卢献海，该场负责人。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被告：卢献国，男，1965年2月20日生，汉族，住阜平县大台乡东台村。 原告阜平县伟亮养猪场与被告卢献国排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告阜平县伟亮养猪场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜平县伟亮养猪场撤回起诉处理。 审判员  刘胜玉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  仇利媛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1407号申请执行人：王敬友，男，1972年1月21日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县东坪镇酉州村。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被执行人：黄超，男，1978年11月10日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县马迹塘镇京华村黄家院村民组**。本院在执行申请执行人王敬友与被执行人黄超民间借贷纠纷一案中，申请执行人王敬友依据（2020）湘0923民初2082号民事调解书要求被执行人黄超按照协议内容履行。在执行过程中，被执行人黄超承诺分期给付申请执行人王敬友借款。申请执行人王敬友向本院提出暂缓执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0923民初2082号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  卢晗玉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之三十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宋开娥在中国银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11914号本院审结申请执行人包一呼与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘0102民初10478号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十九日书记员  何婷
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申13号再审申请人（一审被告）：张天德，男，1958年9月17日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告）：郭新华，男，1970年12月16日出生，汉族，住新乡市。再审申请人张天德因与被申请人郭新华追索劳动报酬纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张天德申请再审称：原审判决认定的事实的证据是伪造的，且未经质证，工资欠条并不是张天德的亲笔签字。要求撤销原判，改判张天德不承担给付郭新华14643元。本院经审查认为：（2014）卫民初字第128号民事判决于2014年4月生效，张天德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天德的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年十二月十五日书记员  王志豪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2946号 申请保全人:徐金勇 被申请人：李康宇 申请人徐金勇与被申请人李康宇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1061号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李康宇名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1061号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1915号之一申请执行人潘培湖，男，1980年10月24日生，汉族，农民，住临清市。被执行人吴凤莲，女，1975年1月13日生，汉族，农民，住冠县。被执行人冠县莱悦轴承有限公司。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4486号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人撤销申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4486号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月七日书记员 刘新园
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初968号 原告：宋九莲，女，1968年10月8日出生，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨宏武，男，1969年4月3日出生，住址同上，系原告丈夫。 被告：杨心情，男，1949年9月21日出生，住湖南省泸溪县。 原告宋九莲与被告杨心情相邻关系纠纷一案，本院2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，分别于2020年11月19日、12月16日二次公开开庭进行了审理，原告宋九莲及其委托诉讼代理人杨宏武、被告杨心情均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋九莲向本院提出的诉讼请求：1、依法责令被告拆除阻碍原告通行的围墙，恢复原状、排除妨害；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居，2019年原告与其弟一起建房，靠被告屋前方向处的楼梯用作两兄弟的通行，该处被被告侵占，造成原告再无法利用此处正常通行、搬物及日常生活不便。原、被告多次协商未果，诉至法院。 被告杨心情辩称：本人在自己屋场内修建围墙，没有影响原告通行，按照习惯我村的房屋大门都是对着河边朝南而开的，原告目前建的房屋门朝东，东边是我的一块宅基地，原告就是想侵占我的那块宅基地，所建围墙没有影响原告的通行。 本院经审理查明认定如下事实：原告宋九莲系杨某某之孙媳，系委托诉讼代理人杨宏武之妻。被告杨心情系杨某1之子。杨某某在泸溪县某某镇某某村一组三角坪处有一地，面积一分三厘，杨某1在泸溪县某某镇某某村二组三角坪有一屋场，与杨某某地前后相邻。杨某某之子杨某2于1982年在杨某某所有的一分三厘地处建一栋坐北朝南木平房，杨心情于1985年在杨某1所有的屋场建一栋坐北朝南的木平房，并用围墙围住，二者前后相邻。杨某2将该三间平房自西向东分给其子杨某3、杨某4、杨宏武，杨宏武所有的那间与被告杨心情所有的晒谷场左右相邻。 2019年7月1日，杨宏武的妻子宋九莲在规划部门办理了建房规划许可证，将老房改建新房，占地面积为76.62㎡，四层，建筑面积300㎡，2019年7月放线动工，同年11月，新建房主体完工。屋内堂屋后建有上楼内楼梯，东侧开一小门，作为从室外上楼的通道。 2019年10月9日，被告杨心情之媳张某某在规划部门办理了旧房改建新房规划许可证，占地面积180㎡，三层，建筑面积540㎡，张某某于2020年3月放线动工，同年8月完工，将原围墙大门向前延伸，围墙大门北侧与原告新建房屋东侧小门相距1.2米。原、被告为此事发生纠纷，经村委会、某某镇调解委员会多次调解未果。 本院认为，原、被告系前后邻居，因通行问题而发生纠纷，本案应定性为相邻关系纠纷。本案争议的焦点：被告所建的围墙大门是否妨害原告的通行。首先，经本院现场勘验，被告所建的围墙大门在自己宅基地之上，没有超越其宅基地的适用范围，且和原告所建房屋东侧小门相隔1.2米；其次，原告房屋朝向是坐北朝南，室内楼梯在堂屋后边，原告要上楼梯的必经之路，应为室内，争议之地不属于原告生活的必经之路，故被告修建围墙没有妨害原告通行的实质；其三，原告提供的证据不足以证明被告所建围墙大门妨碍原告的通行；综合上述三点，本院对原告宋九莲请求责令拆除被告杨心情围墙的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宋九莲的诉讼请求。 案件受理费80元（原告申请缓交），减半收取40元，由原告宋九莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第九十二条不动产权利人用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第一百零一条对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8500号原告：河南嘉孚物业服务有限公司,住所郑州市管城区菜市街****楼****。法定代表人：徐胤冰，经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：房新年，男，1950年1月10日出生，汉族，住荥，住荥阳市div>原告河南嘉孚物业服务有限公司与被告房新年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南嘉孚物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南嘉孚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南嘉孚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由河南嘉孚物业服务有限公司负担。审判员  任丙申二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾涵睿
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执717号韦金明追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月7日全部执行完毕（追缴韦金明违法所得金额9463元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向云俊二〇二〇年十二月十日书记员  梁佳玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民申18号再审申请人(原审被告)：陆仁林，男，1970年6月19日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：孙人杰，江苏陈志伟律师事务所律师。被申请人(原审原告)：陆俊，男，1947年2月23日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。原审被告：陈伟花，女，1973年11月5日生，汉族，住丹阳市。再审申请人陆仁林因与被申请人陆俊、原审被告陈伟花民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1181民初5170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陆仁林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十五日书记员  田 莉
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1606号 蔡惠兵、湖南亚都房地产开发有限公司： 本院执行的蔡惠兵申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3304号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：刘圣华，男，汉族，1989年10月04日出生，户籍地山东省费县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告刘圣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告刘圣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金40613.15元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为1733.25元、罚息为244.10元、复利为46.77元，剩余逾期利息及罚息以40613.15元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1733.25元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年09月07日、2019年09月09日、2019年10月10日、2019年11月10日、2020年01月18日、2020年02月08日、2020年06月09日、2020年07月09日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金20000元、23000元、2400元、1700元、3800元、2100元、5100元、3100元；贷款期限24个月、24个月、12个月、12个月、24个月、36个月、12个月、60个月；贷款年利率均为16.2%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息26195.42元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金40613.15元、利息为1733.25元、罚息为244.10元、复利为46.77元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费446元、保全费456元。 2020年7月9日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200709042400083956的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金40613.15元、利息1733.25元、罚息244.10元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以40613.15元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘圣华于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金40613.15元、利息1733.25元、罚息244.10元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以40613.15元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告刘圣华于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费456元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计446元，由被告刘圣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5358号原告：熊治刚，男，1971年3月23日出生，回族，住淮安市淮阴区。原告：刘翠荣，女，1969年6月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：汪文刚，男，1970年12月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告熊治刚、刘翠荣与被告汪文刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告熊治刚、刘翠荣及其共同委托诉讼代理人阮伟华到庭参加诉讼，被告汪文刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊治刚、刘翠荣向本院提出诉讼请求：1、被告归还两原告25000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月3日，被告向案外人王培生借款50000元，用于涟水县麻垛现代农业开发区投资办厂，由原告熊治刚提供担保，借条约定2018年6月3日归还。借款到期后，被告未能按时还款。2018年10月28日，原告熊治刚向王培生偿还25000元，为此被告向原告熊治刚妻子原告刘翠荣出具了25000元借条，借条中承诺2018年春节前还款。借款期限到期后，两原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由拖延。被告汪文刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，被告汪文刚作为借款人向王培生出具借条，载明“今借到王培生现金伍万元整（￥50000元），还款日期2018.6.3”。原告熊治刚（熊志刚）作为担保人在借条上签字，并注明如到期不还由担保人还全款。后被告汪文刚未按时还款，王培生要求被告汪文刚、原告熊治刚还款。原告熊治刚妻子即原告刘翠荣不同意熊治刚代为还款，被告汪文刚就于2018年10月28日向原告刘翠荣出具了借条，载明“今借到刘翠荣贰万伍仟元整现金￥25000元，2018年春节前还款”。出具借条同日，原告熊治刚代为向王培生归还了25000元，同时王培生向原告熊治刚出具了收条，载明“今收到熊志刚担保人为汪文刚归还贰万伍仟元整￥25000元”。后被告汪文刚未按约定向两原告归还代偿的25000元，两原告遂以诉称事实和理由起诉来院。本院认为：被告汪文刚作为借款人未及时向王培生归还借款，导致原告熊治刚向王培生承担了连带担保责任，为被告汪文刚代偿25000元。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时被告汪文刚向原告刘翠荣出具了25000元借条，确认25000元应于2018年春节前归还，故对两原告要求被告汪文刚归还25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪文刚未按约定及时归还，应该承担逾期付款责任。两原告要求被告汪文刚从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%给付利息，该利息标准没有法律依据，本院依法调整为按两原告起诉时（2020年11月份）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪文刚于判决生效后十日内归还原告熊治刚、刘翠荣25000元及利息（以25000元为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止，按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告熊治刚、刘翠荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元（已减半收取），由被告汪文刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告汪文刚缴纳上诉费账号：62×××28，收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年十二月十四日书记员  高 力
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执694号   申请执行人：沈小江，男，汉族，1974年10月5日出生，务农，住所地新疆福海县。   被执行人：胡尔曼别克·吐尔旦，男，哈萨克族，1981年8月20日出生，农民，住所地新疆福海县。   本院在执行申请人沈小江申请执行被执行人胡尔曼别克·吐尔旦牧业承包合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4323民初414号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人胡尔曼别克·吐尔旦向申请执行人沈小江偿还牧业费42,600元，案件受理费432.50元，由于被执行人胡尔曼别克·吐尔旦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈小江于2020年11月7日向我院申请强制执行，我院于2020年11月7日立案执行，于2020年11月7日向被执行人胡尔曼别克·吐尔旦送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，责令被执行人胡尔曼别克·吐尔旦自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；于2020年11月7日对被执行人胡尔曼别克·吐尔旦的财产进行查控；被执行人胡尔曼别克·吐尔旦向申请执行人沈小江给付了部分案款7,700元，剩余案款34,900元的偿还双方当事人于2020年12月27日自愿达成执行和解协议，和解内容为：被执行人胡尔曼别克·吐尔旦于2021年12月10日前向申请执行人沈小江偿还部分案款10,000元；于2022年12月10日前向申请执行人沈小江偿还部分案款10,000元；于2023年12月10日前向申请执行人沈小江偿还完毕剩余案款14,900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第257条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）新4323执694号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2875号申请执行人：江苏兴盛工程咨询监理有限公司盐城分公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：仇恒兵。被执行人：江苏奥威斯实业投资有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：袁旭华。申请执行人江苏兴盛工程咨询监理有限公司盐城分公司与被执行人江苏奥威斯实业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，(2020)苏0902民初3332号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏奥威斯实业投资有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入136953.61元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4273号 原告：唐亚芳，女，1986年6月2日出生，汉族，株洲市人，户籍地株洲市天元区雷打石镇新林村建新组**。 委托诉讼代理人：陈彩虹，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 被告：刘正凯，男，1987年8月15日出生，汉族，湘乡市人。 原告唐亚芳诉被告刘正凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐亚芳及其委托诉讼代理人陈彩虹到庭参加了诉讼，被告刘正凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 唐亚芳向本院提出诉讼请求：1、判令刘正凯立即偿还唐亚芳借款本金22000元，并按年利率6%承担自2020年9月1日起至借款归还之日止的利息；2、判令刘正凯承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年至2020年元旦，刘正凯因业务应酬等原因，向唐亚芳借现金或请其垫付消费欠款等，共计22000元。刘正凯于2020年7月8日向唐亚芳出具借条一张，承诺在2020年7月30日之前偿还15000元，2020年9月份之前偿还剩余欠款7000元。借款到期后，刘正凯未按约定履行还款义务，唐亚芳遂诉至法院，请求判如所请。 刘正凯未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 唐亚芳为支持其诉讼请求向本院提交的刘正凯借条1份、罗马大帝KTV商务会所结账单3张、微信账单3页、刘正凯微信户名一页、唐亚芳与刘正凯微信聊天记录、电话录音及刘正凯的移动通信收款收据一份，客观、真实，能够证明本案相关案件事实，本院予以认定；唐亚芳提交的谭周瑜出具的证明两份，因证人未到庭作证，不符合证据的形式要件，故本院对该份证据不予认定；唐亚芳申请罗马大帝KTV商务会所员工张恋及刘红艳出庭作证，拟证明唐亚芳为刘正凯垫付其在罗马大帝KTV商务会所3次消费款项共计约15000元的事实。本院认为，证人所述相关内容与事实相符，能与刘正凯在与唐亚芳微信及电话聊天中所述相印证，具备证明效力，且证人所述有借条及罗马大帝KTV商务会所结账单相印证，本院予以采信。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 唐亚芳系罗马大帝KTV商务会所员工，唐亚芳与刘正凯系关系较好的服务员与客户关系。刘正凯分别于2019年12月15日、12月17日、12月18日在罗马大帝KTV商务会所消费5200元、5085元、4841元，以上合计15126元，均系唐亚芳代其垫付；唐亚芳分别于2019年12月17日、2019年12月18日、2020年1月14日通过微信转账转给刘正凯200元、5000元、700元，以上合计5900元；唐亚芳自述其还通过现金支付1000元给刘正凯。因唐亚芳多次向刘正凯催讨上述款项未果，经双方核对，刘正凯于2020年7月8日向唐亚芳出具借条一张，载明“今借唐亚芳女士人民币22000（贰万贰千元整），本人承诺在7月30日之前先还15000（壹万伍千元整），九月份之前还清所剩借款”，刘正凯在借款人处签名。因双方并未约定借款利息，故在借条中未载明利息的具体计算方式。借款发生后，刘正凯未按约还款，现该笔借款仍未予清偿，唐亚芳遂起诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘正凯向唐亚芳借款22000元，并向唐亚芳出具借条一张，事实清楚，证据确凿，双方已形成债权债务法律关系，刘正凯应按约及时足额归还唐亚芳的借款。现借款已逾期，故唐亚芳要求刘正凯归还借款本金22000元符合法律规定，本院予以支持。因唐亚芳与刘正凯既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，借款逾期未还，根据相关规定，唐亚芳可向刘正凯主张相应逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本案唐亚芳可要求刘正凯自逾期之次日起按唐亚芳起诉时（2020年11月19日）的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算逾期付款利息至款项还清之日止。唐亚芳诉请的利息超出上述范围部分，本院不予支持。因欠款约定分期归还，2020年7月30日前归还15000元，余款在9月份之前归还，现唐亚芳主张自2020年9月1日起计算逾期付款利息，部分诉求不合理。对于其中15000元的最后还款日为2020年7月30日，唐亚芳要求自2020年9月1日起计算逾期付款利息至款项还清之日止，系其自主权利的处分，本院予以支持。对于其余7000元约定的最后还款时间实为2020年9月30日，故应自2020年10月1日起计算逾期付款利息至款项付清之日止，唐亚芳主张自2020年9月1日起计算利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正凯于本判决生效之日起10日内一次性向原告唐亚芳归还借款本金22000元，其中15000元自2020年9月1日开始按年利率3.85%计算逾期付款利息至款项还清之日止，其余7000元自2020年10月1日开始按年利率3.85%计算逾期付款利息至款项还清之日止； 二、驳回原告唐亚芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由被告刘正凯负担160元，原告唐亚芳负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  夏 璇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民特174号 申请人：付媛媛，女，1990年11月17出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：付广和，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人付媛媛申请为被申请人付广和指定财产代管人一案。本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人付媛媛撤回申请。 审判员  王阿晶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 磊
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8438号原告：刚浩，男，1991年08月18日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：嵇浩，男，1992年05月02日出生，汉族，职工，住新沂市。被告：刚毅，男，1994年06月11日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告刚浩与被告嵇浩、刚毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告刚浩，被告嵇浩、刚毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告嵇浩偿还借款本金3万元及相应利息（按照日利率0.06%即18元/每日标准，自2020年8月27日起计算至实际付清之日止）；2.被告刚毅对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告共同负担。事实和理由：2020年5月26日，被告嵇浩以资金周转为由，而向原告借款3万元，用期3个月，逾期按照日利率0.06%计息，被告刚毅提供担保。该款经原告多次催要，被告未有偿还。为此，诉至法院。被告嵇浩辩称：借款属实。因店铺经营不善而后续无力偿还。利息过高，愿意分期慢慢偿还。被告刚毅辩称：担保属实。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，被告嵇浩以资金周转为由，而向原告借款3万元，实际交付28500元，当日出具借条，载明用期3个月，口头约定3个月利息4000元，被告刚毅签字担保。此后，原告在借条上自行书写逾期按照日利率0.06%计息每天18元结算等内容。借款之后，被告嵇浩向原告支付利息合计5500元（不含上述扣减的1500元）。该款后经原告催要，两被告未有清偿，双方为此成讼。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，被告嵇浩向原告借款2.85万元，双方之间成立借款合同关系，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告嵇浩应予偿还原告借款本金及相应的利息。约定借款利率过高，应予调整。已付利息5500元，应予扣除。经核算，截至2020年9月26日，尚余借款本金24382元。对此，被告刚毅应予承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告嵇浩于本判决生效后十日内偿还原告刚浩借款本金24382元及相应利息[以24382元为基数，2020年9月27日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)四倍计付]。二、被告刚毅对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任之后，有权向被告嵇浩追偿。三、驳回原告刚浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告刚浩负担50元，被告嵇浩、刚毅共同负担245元（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈都冉二〇二〇年十二月十日书记员  张金艳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3506号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：周春伟，男，1989年4月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄贤奎，男，1953年9月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：周金玉，男，1989年4月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：周金喜，男，1973年2月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：周玉申，男，1965年10月13日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与周春伟、黄贤奎、周金玉、周金喜、周玉申、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5113号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为119000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5113号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初7426号原告：常磊，男。被告：伦治国，男。原告常磊与与被告伦治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月1日，常磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常磊撤诉处理。案件受理费235元，由常磊负担。审判员  崔荣涛二〇二〇年十二月二日书记员  翁立琴
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2407号 申请执行人：宁安市盛昌木业有限公司，住所地黑龙江省宁安市东京城镇。 法定代表人：张玉梅。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区经济开发区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人宁安市盛昌木业有限公司与被执行人吉林市富康木业有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3451号调解书已经发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1,396,929.19元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吉林市富康木业有限公司名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××48、吉B×××90），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 帅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7721号罪犯巫建军，男，1965年7月20日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）萍刑一初字第18号刑事判决，认定被告人巫建军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元（已交付人民币4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年4月15日以(2005)赣刑执字第352号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2008年11月30日以(2008)洪刑执字第5279号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5050号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2269号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫建军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑交付财产人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯巫建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巫建军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2005年4月15日起至2021年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3539号崔建松、张巧环：申请人崔建松依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初3007号民事判决书，于2020年12月10日向本院申请执行。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张巧环已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17457号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保881号 茂名市茂南天地绿本饲料有限公司、梁颜兴、梁亚寿： 关于申请人茂名市茂南天地绿本饲料有限公司与被申请人梁颜兴、梁亚寿买卖合同纠纷一案，申请人茂名市茂南天地绿本饲料有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁颜兴、梁亚寿的财产予以保全。本院于2020年11月19日立案受理后，已依法对被申请人梁颜兴、梁亚寿的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6903号原告：沈阳网加互联网金融服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**。法定代表人：朱三婷，系公司经理。委托诉讼代理人：孙逊、夏天，系该公司员工。被告：任丹，女，1987年2月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在审理原告沈阳网加互联网金融服务有限公司诉被告任丹借款合同纠纷一案中，因原告证据不充分，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳网加互联网金融服务有限公司撤诉。案件受理费732元，减半收取计366元，公告费260元，由原告沈阳网加互联网金融服务有限公司负担。审判长 吴 昊审判员 张 岩审判员 佟 铃二〇二〇年十二月十五日书记员 侯玉婷
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4202号等28案 申请执行人：珠海市博盟劳务派遣有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇成裕大道**（宿舍楼）。 法定代表人：夏敏坤。 申请执行人：赵建龙等27人（详见附表） 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住，住所地：珠海市金湾区红旗镇虹晖三路北侧厂房/div> 法定代表人：冯业伟。 本院在执行珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人与珠海伟创杰塑料有限公司劳动争议纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1245号民事判决书、珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2020]314－336号仲裁裁决书等，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币720,477.2元，向本院交纳执行费人民币8594元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，上述财产已由另案拍卖，待另案分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2473号等28案终结本次执行程序。 被执行人珠海伟创杰塑料有限公司负有继续向申请执行人珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4156号申请执行人:刘俊民，男，1951年03月06日出生，回族，住河南省太康县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县双涧镇老集村。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人刘俊民与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳务合同纠纷一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1093号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：苗春雨，男，汉族，1994年3月19日出生，住，住山东省菏泽市郓城县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人苗春雨名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苗春雨名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初4328号 原告：邓基尧，男，1964年7月21日出生，汉族，住高青县， 委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 被告：山东昆仑建筑工程有限公司，住所地，德州经济开发区抬头寺工业园（原抬头寺冷藏加工厂内），统一社会信用代码：913714007563806489。 法定代表人：邹新燕，公司董事长。 被告：山东昆仑建筑工程有限公司滨州分公司，住所地：山东省滨州市惠民县李庄镇李庄村，统一社会信用代码：91371621MA3PLR8H。 负责人：李振，经理。 以上两被告委托诉讼代理人：赵萌萌、吴琪，山东商经律师事务所律师。 被告：王卫杰，男，1986年5月1日生，汉族，住惠民县， 原告邓基尧与被告山东昆仑建筑工程有限公司（以下简称昆仑公司）、山东昆仑建筑工程有限公司滨州分公司（以下简称昆仑滨州分公司）、王卫杰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 邓基尧向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告给付原告劳务报酬10750元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月份第一被告承包了山东富瑞置业有限公司在李庄镇开发的富瑞大厦施工工程，具体由第二被告施工。我作为分公司的工程管理人员，每月工资报酬为9000元，工程未结束第一、第二被告就将调离，尚欠我6、7月份工资报酬共计10750元；在施工期间，我还为公司项目垫付了工程款11780元。我在公司上班期间，分公司负责人是王卫杰。上述款项经我多次催要，三被告拒不偿还，其行为严重侵害了我的合法权益，为此，特依法具状贵院，恳请法院查清事实，秉公裁决，判如所请。原告庭审过程中，撤回要求被告支付垫付的工程款11780元及利息的诉讼请求。保留要求三被告支付劳动报酬10750元的诉讼请求。 被告昆仑公司、昆仑滨州分公司辩称，原告向昆仑公司索要劳务费程序错误且原告并非昆仑公司的劳务人员，与昆仑公司并无任何关系，无权要求昆仑公司支付劳务费。法院应当依法驳回原告的诉讼请求。1、本案既然属于追索劳动报酬纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》第六部分第169条，追索劳动报酬纠纷属于劳动争议，又根据《劳动法》第79条规定，本案应仲裁程序前置。2、昆仑公司于2019年4月承包山东富瑞置业有限公司在李庄镇开发的富瑞大厦施工工程（以下简称富瑞大厦项目）。富瑞大厦项目前期是为2019年8月份召开的中国淘宝村高峰论坛提供会议场地，工期紧张、施工难度较高，需要协调李庄镇政府部门、富瑞公司等各方面的关系，王卫杰作为李庄镇人，其更有利于推进项目的进行，昆仑公司便聘任被告王卫杰担任昆仑公司富瑞大厦项目的协调人员，仅是允许其协调政府及发包方的关系，并未授权王卫杰代表昆仑公司对外招聘、签署任何人事、采购方面的合同。但王卫杰自任职开始，就多次盗取、侵占公司资产，未经昆仑公司授权、同意的情况下，私自招揽多名人员进入富瑞大厦项目工地助其自己工作，昆仑公司发现其违规行为后于2019年7月11日将王卫杰调离富瑞大厦项目，并于2019年7月14日将其开除。本案原告即是王卫杰在未经昆仑公司授权、同意的情形下私自招揽的人员，且昆仑公司未与原告签署任何入职手续，亦不知晓其实际的入职时间、职务、及劳务报酬等约定。因此原告并非昆仑公司的劳务人员，其无权要求昆仑公司支付劳务费。 本院经综合审查原告提交的证据，被告的答辩质证意见及原、被告庭审陈述意见后认为：原告邓基尧在庭审过程中明确主张其系基于与被告昆仑公司之间的事实劳动合同关系，要求被告昆仑公司支付劳动报酬。被告昆仑公司、昆仑滨州分公司对与原告邓基尧之间的劳动关系予以否认。原告未提交劳动合同、入职手续、用人单位出具的工资欠条等证据证明劳动关系。原告所提交的考勤表、工程进度工资支付明细表未加盖昆仑公司、昆仑滨州分公司公章，对证明其与昆仑公司之间存在劳动合同关系缺乏关联性。 根据以上认定内容，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据该规定，追索劳动报酬纠纷应为双方劳动关系明确，劳动报酬数额确定且无异议。本案中，原告邓基尧未提交昆仑公司出具的工资欠条，根据原告的诉讼请求及昆仑公司的答辩意见，本案还涉及双方对劳动报酬数额的争议及是否存在劳动关系的争议，明显属于劳动争议纠纷，不属于法院可未经劳动仲裁前置程序即可受理的纠纷类型，故应驳回原告邓基尧的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告邓基尧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 磊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执904号申请执行人：陈中志，男，1988年12月20日出生，住赤壁市。被执行人：田玲丽，女，1989年11月19日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人陈中志与被执行人田玲丽离婚纠纷一案中，被执行人田玲丽已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281民初1739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇二〇年十二月十日书记员  彭祥
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢62号之一 申请执行人熊吉彪，男，1963年8月26日生，住所地南昌市经济技术开发区。 被执行人胡斌，男，1965年11月24日生，所在地南昌市青云谱区。 本院在案件执行过程中，查明上海海林星企业发展有限公司系被执行人胡斌的个人独资公司，该公司现已停业，无人办公，名存实亡。故该公司名下财产应属胡斌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡斌（上海海林星企业发展有限公司）存放于胡梅花名下在中国建设银行宜丰永和支行账号为62×××53的银行存款人民币1247805.27元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余 松
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2958号申请执行人张文静，女，1981年8月10日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人罗汉庆，男，1969年12月24日出生，汉族，住青岛市。申请执行人张文静与被执行人罗汉庆买卖合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7616号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无有价证券，一处房产已被本院轮候查封，两台车辆因年限太长，已不具查封、处置价值，并将其限制高消费和纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7616号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二日书 记 员  丁 扬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1182号申请执行人：黑龙江省东煤建筑基础工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景龙，该公司经理。被执行人：哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：任会云,该公司总经理。本院在执行申请执行人黑龙江省东煤建筑基础工程有限公司与被执行人哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初1878号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二〇年十二月二十九日书记员 周良熙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0192行初45号原告：陈付锁，男，1963年7月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州航空港经济综合实验区滨河办事处，住所地河南省郑州航空港实验区凌空街**。负责人：李圣东，办事处主任。委托诉讼代理人：李靖阳，男，工作人员。委托诉讼代理人：唐运清，河南国基律师事务所律师。本院在审理原告陈付锁诉被告郑州航空港经济综合实验区滨河办事处行政补偿一案中，原告陈付锁于2020年12月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，陈付锁申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈付锁撤回起诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 石青峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 慎丽媛
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2387号申请执行人高东良，男，1967年5月12日出生，满族，农民，住辽宁省东港市。被执行人杨平，男，1979年5月4日出生，满族，职业不详，户籍地鞍山市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）辽0681民初3460号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，扣划被执行人杨平银行账户2372元（已退给申请人），依法对被执行人杨平的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨平限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓晓飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2508号申请执行人：杜好芹，女，1940年2月11日出生，住安阳县。被执行人：王颖，女，2002年04月08日出生，住安阳县。申请执行人杜好芹与被执行人王颖健康权纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5226号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王颖于本判决生效之日起十日内赔偿杜好芹医疗费、住院伙食补助费等共计28064.1元。未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜好芹2020年12月05日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月27日已向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人王颖名下暂无可供执行财产。2、2020年12月18日到安阳县不动产登记中心调查被执行人王颖房产情况，被执行人王颖名下无房产登记信息。3、2020年12月18日到安阳市住房公积金调查被执行人王颖公积金情况，被执行人王颖名下无公积金。4、2020年12月27日对被执行人王颖审批司法拘留措施。5、2020年12月27日对被执行人王颖审批罚款措施。经查，被执行人王颖名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人王颖名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计28392.1元，本案债权尚有28392.1元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王颖有继续向申请执行人杜好芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十九日书记员  李太善
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3360号 原告：山东祥华电气设备有限公司,住所地山东省临沂市兰山区站前商场****,统一社会信用代码91371302MA3MNLQ6XC。 法定代表人：常登扩，总经理。 委托诉讼代理人：牛成志，山东宇澄律师事务所律师。 被告：山东金石沥青股份有限公司，住所地日照市岚山区化工园区大道**,社会统一信用代码913711006996531006。 法定代表人：叶成光，总经理。 原告山东祥华电气设备有限公司（以下简称祥华电气）与被告山东金石沥青股份有限公司（以下简称金石沥青）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥华电气的法定代表人常登扩及委托诉讼代理人牛成志到庭参加诉讼,被告金石沥青经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 祥华电气向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付欠款151920元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告与案外人浩雄电气有限公司签订了《工业品买卖合同》（合同编号：KSBC2017-GCL33）,向浩雄电气有限公司购买货物用于被告公司年产300万吨高品质道路沥青扩建项目海关监管库区工程，合同总价款429800元。案外人按照合同约定向被告送达了货物并出具了发票，但被告在支付了277880元之后，以资金紧张为由，对剩余的151920元货款迟迟未予支付。2020年6月，案外人将对被告的上述债权及相关权利转让给原告，并向被告送达债权转让通知书，告知被告债权转让事宜。但被告在收到债权转让通知后，也未向原告及时履行该笔债务。原告多次向被告主张要求偿还上述债务，但被告一直延迟支付上述款项。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。 案经送达，金石沥青未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据材料： 1.工业品买卖合同、浩雄电气有限公司装箱清单、增值税专用发票、收款回单证、付款申请书及兴业银行汇入回单、微信聊天记录，证明案外人浩雄电气有限公司与金石沥青于2017年10月17日签订《工业品买卖合同》，金石沥青向浩雄电气有限公司购买价值429800元的货物，浩雄电气有限公司按照合同约定向金石沥青送达了货物并出具了增值税专用发票，截止2018年9月27日金石沥青偿还257880元的货款，经浩雄电气有限公司催要，金石沥青银行转账20000元，金石沥青拖欠案外人浩雄电气有限公司货款151920元； 2.《债权转让协议》、微信聊天记录，证明2020年6月8日原告祥华电气与案外人浩雄电气有限公司签订《债权转让协议》，浩雄电气有限公司将其对金石沥青享有的151920元债权及利息转让给原告，以及原告支付部分对价的事实； 3.《债权转让通知》、邮寄凭证及送达情况、微信聊天记录，证明案外人浩雄电气有限公司将《债权转让通知》已送达被告金石沥青，债权转让对被告发生法律效力。 本院经审理认定事实如下:2017年10月17日，被告金石沥青与浩雄电气有限公司签订《工业品买卖合同》，金石沥青向浩雄电气有限公司购买价值429800元的货物，约定质保期自交货之日起18个月。付款方式：签字盖章后支付30%即128940元，加工完成付30%发货款128940元，安装验收合格或货到现场3个月支付合同总款35%，付款至60%货款时，供方提供全额增值税发票。余5%作为质保金。浩雄电气有限公司按照合同约定向金石沥青交付了货物，被告按照在2017年12月28日前支付了前两笔货款，浩雄电气有限公司出具了全额的增值税专用发票。后在浩雄电气的催要下被告金石沥青于2019年2月1日付款20000元，还拖欠浩雄电气有限公司货款151920元。2020年6月8日原告祥华电气与案外人浩雄电气有限公司签订《债权转让协议》，案外人将其对金石沥青享有的151920元债权及利息转让给原告祥华电气。2020年10月8日，案外人浩雄电气有限公司出具的《债权转让通知书》，于2020年10月28日通过顺丰标快（陆运）快递方式向被告发出，快递凭证载明的收件人为“张东华”，地址为“日照市岚山区岚山化工园化工大道1号山东金石沥青股份有限公司”，内件品名为“债权转让通知书”，该快递的签收记录载明2020年10月30日“快件代签收（门卫）”。张东华系被告金石沥青的员工，案外人浩雄电气有限公司与被告签订的《工业品买卖合同》相关事宜的联系人为张东华。 庭审中，原告祥华电气主张被告金石沥青支付逾期支付所欠货款的利息，自起诉之日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止。 本院认为，被告山东金石沥青股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对原告的主张和证据放弃质证权利。原告主张山东金石沥青股份有限公司欠货款未付，提供了浩雄电气有限公司与被告订立的工业品买卖合同、装箱清单、发票、凭证等证据足以证明其主张，能够证实被告山东金石沥青股份有限公司欠浩雄电气有限公司货款未付的事实，本院予以确认。根据双方约定质保期为交货之日起18个月，2017年12月28日被告支付发货款后，至今近三年时间，应已经超过合同约定的质保期，被告应按照合同约定支付所欠的全部货款。债权依法可以转让，但应当通知债务人。浩雄电气有限公司将其对被告金石沥青享有的债权151920元转让给原告祥华电气，并通知了被告，债权转让对被告产生效力，被告应向原告支付相应款项。双方未约定逾期付款的违约责任，但被告拒付货款给原告造成了相应的利息损失，原告主张被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告山东金石沥青股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东祥华电气设备有限公司货款151920元及逾期付款损失（以151920元为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3338元，减半收取1669元，由被告山东金石沥青股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王群 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 魏文丽 书记员 韩菲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2440号徐宏相、沈学昌：关于申请执行人徐宏相与被执行人沈学昌合伙协议纠纷一案，申请执行标的58400元及利息。经本院立案受理，双方当事人和解且履行完毕。至此，申请执行人徐宏相与被执行人沈学昌合伙协议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0117强清1号之二 申请人：南京百通高速公路材料有限公司清算组 负责人：李斌，南京百通高速公路材料有限公司清算组组长。 2020年12月10日，南京百通高速公路材料有限公司清算组向本院提交清算报告及终结清算程序申请书称，清算组接受指定后，依法履职，现已完成清算工作，依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》第36条之规定，申请本院裁定终结南京百通高速公路材料有限公司强制清算程序。 本院认为，南京百通高速公路材料有限公司清算组根据《南京百通高速公路材料有限公司清算方案》完成了清算工作，应当根据清算组申请终结清算程序。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 一、对南京百通高速公路材料有限公司清算组提交的《南京百通高速公路材料有限公司清算报告》，予以确认； 二、终结南京百通高速公路材料有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  秦启辉 审判员  陈海燕 审判员  高传法 二〇二〇年十二月十六日  书记员  孙 俊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2116号 申请执行人：欧玉梅，女，1966年6月22日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：李庆红，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人欧玉梅与被执行人李庆红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李庆红未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款30000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元、公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月向被执行人李庆红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李庆红未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年7月、2020年8月、2020年11月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李庆红名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有大额存款可供执行。除上述财产外，被执行人李庆红无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李庆红名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李庆红名下有不动产登记信息。 4.申请执行人欧玉梅未向本院提供被执行人李庆红的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人李庆红的下落，申请执行人欧玉梅亦明确表示提供不出被执行人李庆红的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初3708号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1266号原告：黄某某，男，土家族，1988年4月1日出生，湖南省龙山县人，住龙山××××号。原告：黄某1，男，苗族，2013年1月13日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告：黄某2，女，苗族，2018年6月29日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。法定代理人：张某，女，苗族，1989年3月5出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告：黄某3，男，汉族，1955年10月23日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李荣德，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。被告：谢某某，男，汉族，1985年9月12日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。委托诉讼搭理人：向世斌，湖北鹏恩律师事务所实习律师。第三人：别某某，男，1993年11月16日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。原告黄某某、黄某1、黄某2、黄某3诉被告谢某某、别某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告黄某某、黄某1、黄某2、黄某3于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某、黄某1、黄某2、黄某3提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某、黄某1、黄某2、黄某3撤诉。案件受理费6628元，减半收取计3314元，由原告黄某某、黄某1、黄某2、黄某3承担，本院决定免收。审 判 长  张 文人民陪审员  彭春霞人民陪审员  颜小红二〇二〇年十二月十七日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3431号 申请人：孙庆，男，1945年06月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：崔海徽，男，1979年09月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人孙庆与被执行人崔海徽民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还55610元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人崔海徽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孙庆未能向我院提供被执行人崔海徽的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 李琳琳