wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1189号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人邵某，男，1987年7月11日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年10月31日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1050号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日20时45分许，被告人邵某饮酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ1××**号小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇凤林北路由北向南行驶至凤林北路39号时，被执勤民警拦下检查。民警在检查时发现被告人邵某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人邵某血液中乙醇含量为141.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人覃某的证言笔录，公安机关出具的案发及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人邵某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人邵某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十二月十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审411号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人沭阳县洪珍木业制品厂，个人独资企业，统一社会信用代码91321322MA1MB9HYXN,住所地沭阳县官墩乡郁圩村（左洪河桥头）。 投资人李洪珍，女，1972年5月9日生，住沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定被申请人沭阳县洪珍木业制品厂于2018年10月未经批准，擅自占用官墩乡尤庙村土地建设生产厂房，该局依法下达《责令改正违法行为通知书》，但沭阳县洪珍木业制品厂未整改。2020年5月13日，该局就上述行为立案调查，截止调查之日，已建成1栋一层钢架结构厂房。经实际勘测丈量，建筑面积465平方米，建筑占地面积465平方米，实际使用土地面积为0.7亩（465平方米）。经对照官墩乡土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地0.23亩（149平方米）规划为建设用地（现状为城镇村及工矿用地），符合官墩乡土地利用总体规划；0.47亩（316平方米）规划为一般农用地（现状为耕地），不符合官墩乡土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，于2020年6月1日对沭阳县洪珍木业制品厂作出沭自然资规（罚）字[2020]18号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的0.47亩土地；2.限在接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的0.47亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的0.47亩土地处以每平方米25元罚款，合计7900元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请人于2020年12月1日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人沭阳县洪珍木业制品厂在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的0.47亩土地；2拆除非法占用的0.47亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.罚款7900元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法（修正前）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]18号《行政处罚决定书》中第1、2、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]18号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的0.47亩土地及拆除非法占用的不符合规划的0.47亩土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施； 二、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]18号《行政处罚决定书》中第3项行政处罚决定内容，即罚款7900元，符合法律规定，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行。 执行费用由被申请人沭阳县洪珍木业制品厂负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马新蕾
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1472号 移送执行人：本院综合审判庭。 被执行人：孙留志，男,1987年3月4日出生，汉族，住河南省唐河县。 本院在执行移送执行人本院综合审判庭与被执行人孙留志缴纳案件受理费一案中，经向被执行人孙留志发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初2457号民事判决书确定的缴纳义务。期届，被执行人孙留志未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人孙留志名下车牌号牌为粤Ｄ×××××的机动车已经被本院（2020）粤0507执1050号案件查封，但因上述车辆无法实际控制而暂不能执行处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人孙留志采取限制消费措施。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人孙留志有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产时，本院将予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王龙波
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初573号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人康二夯，男，1980年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区。因涉嫌非法经营，于2020年8月18日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌非法经营罪，经周口市川汇区人民检察院批准于2020年9月23日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2020）79号起诉书，指控被告人康二夯犯非法经营罪，于2020年11月10日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人康二夯及其指定辩护人张春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2018年以来，被告人康二夯从王彦伟（在逃）处以每升3.1元的价格购买成品汽油，在河南省周口市川汇区七一东路纪检基地西隔壁大杂院内以每升3.98元的价格无证销售汽油，经查，被告人康二夯通过手机微信和支付宝转账与王彦伟的交易数额为297021元，销售数额为381337元。公诉机关认为，被告人康二夯无成品油经营资格私自购进汽油并对外销售，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人康二夯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人康二夯有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。并提供了相关证据予以证明。被告人康二夯对起诉书指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称被告人对此认识不深，主观恶性不大，相比其他犯罪危害性较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金，请法庭结合庭后其家属是否缴纳罚金的情况对其依法量刑，建议判处缓刑。经审理查明：2018年以来，被告人康二夯从王彦伟（在逃）处以每升3.1元的价格购买成品汽油，在河南省周口市川汇区七一东路纪检基地西隔壁大杂院内以每升3.98元的价格无证销售汽油，经查，被告人康二夯通过手机微信和支付宝转账与王彦伟的交易数额为297021元，销售数额为381337元。被告人康二夯从中获利70000余元。以上事实，被告人康二夯在庭审中无异议，并有证人牛某、康某1、殷某、王某1、苑某、李某、王某2、康某2、杨某、云某的证言，书证公安机关抓获现场拍摄的加油设备和正在加油的豫Ｐ×××**车辆照片、证明、康二夯户籍证明、无违法前科证明、扣押物品情况说明、行政处罚决定书、康二夯支付宝交易的情况说明二份、康二夯微信交易的情况说明、侦查机关出具情况说明、康二夯向王彦伟的支付宝转账记录、康二夯向王彦伟的微信转账记录、扣押清单、辨认笔录二份，视听资料被告人康二夯支付宝交易记录、微信交易记录光盘各一张等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人康二夯无成品油经营资格私自购进汽油并对外销售，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法经营罪，公诉机关所指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人康二夯系初犯，到案后自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人康二夯非法经营汽油的时间长，数额大，其对社会的危害较大，对指定辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康二夯犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年8月17日止。罚金于判决书确定之日起三十日内缴纳，逾期缴纳则强制执行）。二、对被告人康二夯的违法所得70000元继续收缴后予以没收，上缴国库；对涉案扣押的作案工具加油机、加油罐由扣押机关周口市公安局七一路分局予以没收，上缴国库；对未随案移送的其它扣押物品，由扣押机关周口市公安局七一路分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年十二月二日书 记 员  姚成楷
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12148号原告：李斌利，男，1967年4月3日出生，汉族，住西安市长安区。原告：白林，男，1980年7月30日出生，汉族，住西安市长安区。二原告共同委托诉讼代理人：宋炬，系陕西泽诚律师事务所律师。二原告委托共同诉讼代理人：董含含，系陕西泽诚律师事务所实习律师被告：陕西育创人力资源服务有限公司，地址：西安市高新区。法定代表人：王海维，系该公司经理。本院在审理原告李斌利、白林诉被告陕西育创人力资源服务有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告李斌利、白林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李斌利、白林的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李斌利、白林撤诉。  案件受理费1158元，本院减半收取，另一半由原告承担。                         审  判  员   杜秀娟二〇二〇 年 十二 月 七 日                          书  记  员   任莉华  1
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初383号原告:张顺枝，女,1946年12月10日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：胡碧松，鄂州市梁子湖区太和法律服务所法律工作者。被告：陈勇，男，1970年10月14日出生，汉族，住荆门市掇刀区。被告：荆门鼎众物流有限公司，地址：荆门市东宝区子陵镇南桥村**，法定代表人：代耀俊，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，地址：湖北省荆门市东宝区象山大道**。主要负责人：文雷，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师。追加被告：张志军，男，1966年3月28日出生，汉族，住荆门市东宝区。原告张顺枝与被告陈勇、荆门鼎众物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、追加被告张志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张顺枝于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺枝自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张顺枝撤诉。本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告张顺枝负担。审判员  杨敦中二〇二〇年十二月九日书记员  王振波
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执391号 福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司、中铁一局集团新运工程有限公司： 申请执行人福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司与被执行人中铁一局集团新运工程有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会作出的咸仲调字（2020）第0080号具有执行内容的民事案件生效裁决书已发生法律效力。被执行人中铁一局集团新运工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还52.219381万元及利息等。本院依法受理。 在执行过程中，本院查明中铁一局集团新运工程有限公司已经履行了该义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕04执391号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6022号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司殷都区支行，营业场所：河南省安阳县曲沟镇北曲沟。统一社会信用代码：91410522172476021F。负责人：陈福斌，职务：行长。委托诉讼代理人：李红军、魏长青，系商都农商行资产管理部员工，特别授权。被告:董志勇，男,1982年09月19日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:张彦茹，女,1983年3月17日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:董星星，男,1985年3月9日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:董海涛，男,1986年6月9日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:李金涛，男,1987年8月15日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:董文科，男,1986年5月9日出生,汉族,住河南省安阳县。本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司殷都区支行与被告董志勇、张彦茹、董星星、董海涛、李金涛、董文科金融借款合同纠纷一案中，因原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司殷都区支行提出对被告董志勇、张彦茹、董星星、董海涛、李金涛、董文科的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司殷都区支行撤回对被告董志勇、张彦茹、董星星、董海涛、李金涛、董文科的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年十二月二十三日书记员  李智慧
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1194号之二申请执行人：杜厚云，男，1972年11月6日生，汉族，住扬中市。被执行人：王忠宇，男，1993年5月2日生，汉族，住扬中市。关于申请执行人杜厚云与被执行人王忠宇合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初3719号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的：案款1541151元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未能履行。2、多次对被执行人的银行存款情况进行调查，扣划被执行人银行存款24110.5元发还申请人。3、预查封被执行人王忠宇共有的位于三茅街道云腾国际15幢一单元1202室房产，该房产上有银行贷款未还，在本次执行中，申请人同意不处置该房产。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月十一日书记员 姚胜男
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4572号原告：河南省防腐企业集团有限公司，法定代表人：王东亮，该公司董事长，住所地：河南省长垣县浦**，统一社会信用代码：91410000169960955F。委托诉讼代理人：王丽娟，北京凯道律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵素萍，女，汉族，1977年10月5日生，住河南省长垣县，系该公司员工。被告：李俊林，男，汉族，1970年11月19日生，住项城市。被告：马书成，男，汉族，1971年9月1日生，住项城市，原告河南省防腐企业集团有限公司诉被告李俊林、马书成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告河南省防腐企业集团有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省防腐企业集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省防腐企业集团有限公司撤诉。案件受理费17959元，由原告河南省防腐企业集团有限公司负担。审 判 长  张晓峰人民陪审员  王国增人民陪审员  李天荣二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  周恩光
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审96号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路**。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市草桥镇牛滩村村民委员会，，住所地新沂市草桥镇牛滩村 法定代表人：牛宗海，该村委会主任。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2020年11月26日就其于2020年4月14日作出的新自然资规监字[2020]第22号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市草桥镇牛滩村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用新沂市草桥镇牛滩村二组集体土地建村民服务中心的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的1055平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用不符合规划的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以26285元罚款。该处罚决定于2020年4月15日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第22号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市草桥镇人民政府组织实施，第三项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年十二月三日 书记员  尚 璇
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初245号-1 原告：郭建军，男，1968年3月9日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。 被告：王景清，男，1976年8月27日出生，汉族，现住东营市安宁**。 被告：四川金旭顺建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市侯武区晋阳巷**********。统一社会信用代码：915100005607039009。 法定代表人：胡国辉。 本院在审理原告郭建军与被告王景清、四川金旭顺建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郭建军于2020年12月14日向本院申请撤回对被告四川金旭顺建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告郭建军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭建军撤回对四川金旭顺建筑工程有限责任公司的起诉。 审 判 长  刘晓蕊 人民陪审员  田宝宗 人民陪审员  刘雪莲 二〇二〇年十二月十四日                                               法官助理   陈圆圆                                               书记员     王一丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5558号之一申请执行人龚向辉，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人谢峰，男，1978年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人龚向辉与被执行人谢峰借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3289号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年10月13日对被执行人发起网络查控，发现被执行人名下有牌号为湘ＡＸ××**的小型汽车，本院依法查封了该车（轮候），未发现其他可供执行的财产。2020年10月16日、10月19日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，未发现可供执行的财产。2020年12月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行标的为202606.87元（借款本金168000元、利息21168元、迟延履行利息8456元、诉讼费2525元、申请执行费2457.87元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，已发现的车辆，因本案为轮候查封且未实际控制车辆，无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十七日书记员 彭 博
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23058号 原告：宋存福，男，1967年3月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱莉，山东汇正律师事务所律师。 被告：冯秀发，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁霞，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛福龙居工程装饰有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：冯秀发，执行董事兼总经理。 本院在审理原告宋存福与被告冯秀发、丁霞、青岛福龙居工程装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告冯秀发、丁霞下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年12月2日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费154元，退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李萍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6810号原告：湖北科技学院第二附属医院，住所地湖北省咸宁市温泉马柏大道**。法定代表人：查文良，院长。委托诉讼代理人：熊继生，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张开，系医院职工。被告：武汉中和众康医疗管理有限公司，住，住所地武昌区和平大道**绿地国际金融城A03地块********/div>法定代表人：雷文灿。被告：武汉众康医院投资管理有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市汉**纱帽镇汉南大道**法定代表人：刘杨武。原告湖北科技学院第二附属医院诉被告武汉中和众康医疗管理有限公司、武汉众康医院投资管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告湖北科技学院第二附属医院于2020年12月4日向本院递交《撤诉申请书》，因双方达成共识，特申请撤回起诉。本院认为，原告湖北科技学院第二附属医院的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北科技学院第二附属医院撤回起诉。案件受理费660元（已减半），由原告湖北科技学院第二附属医院承担。审判员  张冰二〇二〇年十二月四日法官助理王聪书记员刘亚迪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11755号 原告：张岩，女，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王冬冬、余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：农银人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路**新际商务中心****，统一社会信用代码91340000674207403B。 负责人：毛英爽，该公司总经理。 被告：农银人寿保险股份有限公司，住所地北京，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心**用代码91110000710933841Q。 法定代表人：肖彬，该公司总经理。 原告张岩与被告农银人寿保险股份有限公司安徽分公司、农银人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案,本院于2020年12月8日立案受理，2020年12月25日原告张岩向本院申请撤诉。 本院认为：原告张岩的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张岩撤诉。 案件受理费9800元、减半收取4900元，由原告负担。 审判长  丁跃宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高娜娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31004号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：雷伟强，男，1985年1月18日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区**************，身份证号码441************316。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告雷伟强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********187）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，本金81615.61元、利息21314.97元、违约金21658.47元、现金分期手续费231元、账单分期手续费5439.12元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年6月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、违约金、分期手续费共计31066元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告雷伟强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金81615.61元以及利息、违约金、分期手续费共计31066元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，由被告雷伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢512号申请人：陈荣，男，1972年2月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：孙艮华，男，1968年4月6日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人陈荣与被执行人孙艮华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第2031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院受理后，于2020年11月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙艮华未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人孙艮华采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人孙艮华名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人孙艮华的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十九日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1098号罪犯张佩德，男，1943年3月7日出生，汉族，湖北省十堰市人，文盲。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2018年11月6日作出（2018）赣0732刑初265号刑事判决，认定被告人张佩德犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张佩德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张佩德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佩德减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1017号之一申请执行人：丛某某1，男性，1967年09月12出生，汉族，住。被执行人：丛某某2，男性，1980年06月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行丛某某1与丛某某2民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛某某2的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3381号 申请执行人：弓伟，男，1985年7月1日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被执行人：黄倩，女，1978年10月21日出生，汉族，住柳州市。 被告：陈润，男，1979年8月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行弓伟与黄倩、陈润民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，轮侯查封了被执行人黄倩、陈润名下所有的不动产，故无法处置；查封了被执行人黄倩、陈润名下车辆，因未能实际控制暂时无法处置；本案执行回款24944元，支付给弓伟24670元和支付执行费274元后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为587650元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初2517号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4224号申请执行人：李国锋,男性,1978年10月3日出生,住枣庄市市中区。被执行人：枣庄闽峰房地产开发有限公司，社会统一信用代码913704005766179430，住所地枣庄市市中区龙山路**。法定代表人：叶文良。本院在执行申请执行人李国锋与被执行人枣庄闽峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执4224号案件中对被执行人枣庄闽峰房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌二〇二〇年十二月七日书记员 张天宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17992号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即支付信用卡欠款共计107807.36元（截至2020年8月13日本金79197.79元，利息17533.14元，违约金2360.35元，账户分期手续费8716.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某某承担。 事实和理由：吴某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计107807.36元。 被告吴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年2月28日，吴某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吴某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金79197.79元，利息17533.14元，违约金2360.35元，账户分期手续费8716.08元。其中账户1027xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月3日的147.8元，2019年9月3日的392.94元，2019年10月3日的637.98元，共计1178.72元。 本院认为：广发银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1178.72元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金79197.79元、利息17533.14元、违约金1178.72元、账户分期手续费8716.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果吴某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，因适用简易程序，减半收取1228元，由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执747号申请执行人：团风县市场监督管理局。住所地：团风县团风镇得胜大道**。统一社会信用代码：11421121MB1540092L。负责人：倪俊杰，局长。被执行人：湖北惠林食品股份有限公司，，住所地：团风县团风镇华中闽台产业新城统一社会信用代码：914211213434251W。法定代表人：林炳。本院在执行申请人团风县市场监督管理局与被执行人湖北惠林食品股份有限公司行政非诉执行一案中，申请人与被执行人自行达成长期执行和解协议，申请人团风县市场监督管理局并已撤回对被执行人湖北惠林食品股份有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条、第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121行审104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月三日书记员 胡   福   定
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14639号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：李俊祺，男，1989年6月17日出生，汉族，居民身份证住址天津市河**。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告李俊祺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告李俊祺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告李俊祺立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款19559.93元及利息（自2020年1月31日起以理赔款19559.93元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告李俊祺承担。事实和理由：2019年9月10日，李俊祺作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额20600元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，李俊祺以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款19559.93元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，李俊祺至今未还款。 被告李俊祺未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与李俊祺（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款20600元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。李俊祺与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，李俊祺作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为21824.89元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费5160.3元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向李俊祺发放了借款20600元。 李俊祺在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年1月31日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款19559.93元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款19559.93元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李俊祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在李俊祺未提交相反证据的情况下，本院予以认定。李俊祺就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。李俊祺因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与李俊祺签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向李俊祺追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求李俊祺偿还代偿款19559.93元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与李俊祺在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张李俊祺按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款19559.93元为基数，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李俊祺于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款19559.93元； 二、被告李俊祺于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以19559.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取164元，由被告李俊祺负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告李俊祺连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3643号原告：王盼盼，女，1993年9月13日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：卜志银，男，1978年5月1日出生，汉族，住南京市六合区。本院审理原告王盼盼与被告卜志银生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王盼盼撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王盼盼负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月十五日书 记 员 董 玥
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初346号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石某某，男，1988年4月23日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕291号                               指控事实                       2020年6月21日22时许，被告人石某某酒后驾驶鲁H*****号小型轿车，行驶至嘉祥大道与北外环路口处时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人石某某血液中的乙醇含量为104.0mg/100ml。案发后，被告人石某某经公安机关传唤主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石某某认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 ? 二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 黄璐嘉
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢136号 申请执行人：朱金花，女，1954年8月29日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住峰峰。 被执行人：毛立光，男，1988年1月10日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住邢台市任县。 被执行人：邢台瑞程货物运输有限公司，住所地邢台经济开发区，统一社会信用代码91130501347700698T。 法定代表人：李胜红，职位。 本院在执行朱金花、付亮与毛立光、邢台瑞程货物运输有限公司（以下简称）附带民事赔偿一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 执行员  肖钦博 二〇二〇年十二月十日 书记员
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢106号申请执行人：郑琴馨，女，1986年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被申请执行人：王家毅，男，1960年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：徐亚华，女，1976年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：祖铁义，男，1950年11月8日出生，满族，职业不详，住黑龙江省鸡东县。被申请执行人：黑龙江省哈达岗煤矿天辰井，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。负责人：王家毅，男。被申请执行人：鸡东县永辉煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。投资人：王永刚，男。本院在执行郑琴馨申请执行王家毅、徐亚华、祖铁义、鸡东县永辉煤矿、黑龙江省哈达岗煤矿天辰井的借款合同纠纷。申请执行人于2020年5月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月17日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执恢106号案件执行程序。终结期间，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张芷宁
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3093号濮阳县人民法院、段丙威、郭远超：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行段丙威、郭远超罚金一案，被执行人段丙威、郭远超依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9340号原告：路美英，女，生于1963年5月27日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：申红平，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王畯磊，金博大律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：王立超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾绍楚，男，生于1993年1月1日，汉族，住郑州市，该公司员工。本院在审理原告路美英诉被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告路美英未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路美英撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十二月八日法官助理齐彩红书记员许盼盼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8725号 被执行人洪周行，男，1997年5月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在执行被执行人洪周行引诱、容留、介绍卖淫罪刑事罚金和追缴违法所得一案中，经执行，被执行人洪周行目前暂无财产可供执行，截止2020年12月25日，被执行人洪周行应向法院缴纳罚金180000元及追缴违法所得80000元。经调查，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人洪周行有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈家欢
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2603号之一申请执行人：张弛，男，汉族，1980年5月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张勇，男，汉族，1980年6月16日出生，住天津市津**。被执行人：赵燕，女，汉族，1982年5月4日出生，住址。申请执行人张弛与被执行人张勇、赵燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5661号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告张勇、赵燕应于判决生效后十五日内向原告张弛偿还借款本金50万元，并以50万元为计算基数按照年利率6%从2019年9月1日起支付逾期利息至债务实际清偿之日；案件受理费8800元，保全费3070元，公告费600元，合计12470元，由被告张勇、赵燕负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月17日立案受理。立案标的512470元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及天津市不动产登记中心查询，已将被执行人张勇单独所有的位于天津市××花园××单元××室不动产（面积107.12平方米，已设定126万元抵押权）、被执行人赵燕单独所有的位于天津市××水××镇××大街北侧××花园××区20-3不动产（面积220.4平方米，已设定283万元抵押权）予以档案查封，因上述查封均系轮候查封，故无权处置；另本案查封至2022年7月2日到期，申请执行人如需续查封应于2022年6月2日前向本院提交书面申请，逾期不申请续封的，将承担不动产解封的法律后果。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已执行到被执行人赵燕银行存款6259元；已将被执行人张勇名下的津Ｈ×××**车辆、被执行人赵燕名下的津Ｋ×××**、津Ｇ×××**车辆予以档案查封（查封至2022年10月19日到期，申请执行人如需续查封应于2022年9月19日前向本院提交书面申请，逾期不申请续封的，将承担车辆解封的法律后果），因未实际控制，且本案系轮候查封，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，扣除本案执行费6259元，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为512470元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十五日书记员  李 磊
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2022号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。被执行人：李爽，女，1976年12月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：房立春，男，1969年5月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2020）吉0322民初118号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月23日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款932284.07元并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初118号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：于国帅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1919号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：尹学发，男，1960年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告尹学发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王盈盈
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执747号之一 申请执行人：曾宪明，男，1972年12月6日出生，住湖南省蓝山县塔峰镇环城路。 被执行人：王冬生，男，1974年12月17日出生，住蓝山县蓝宁路。 申请执行人曾宪明与被执行人王冬生民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘1127民初1434号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王冬生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾宪明于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年10月27日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年10月29日通过法院专递向被执行人王冬生邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年10月28日，12月6日进行了网络查控，查询了被执行人王冬生的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年11月4日进行了传统查控，查询了被执行人王冬生的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款（已冻结）、一栋房屋（宅基地，暂无法处置）外，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月2日对被执行人王冬生适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网中公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人王冬生有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月27日，本案应执行的本金400,000元及利息（自2019年7月1日起，按年利率15.4%计算利息至清偿之日止），执行费5,955元，受理费3,650元均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人王冬生有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1434号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  廖茹漪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢481号 申请执行人：宋晓龙，男，汉族，1987年2月5日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：韩宝海，男，汉族，1971年2月15日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人宋晓龙与被执行人韩宝海借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）鲁0211民初13005号民事调解书向本院申请执行，执行标的723338.25元。本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，已冻结被执行人银行账户，但余额较小，不足以执行；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，已查封并拍卖执行人韩宝海名下位于黄岛区红河路129号1单元2301室房产，经本院委托评估拍卖，两次拍卖、流拍，流拍价为977348.88元，申请人申请将该房产以物抵债，现以物抵债给申请人宋晓龙后仍不足执行标的。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周婷婷
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执639号申请执行人中国农业银行股份有限公司随州曾都支行（以下简称：农行曾都支行）。住所地：随州市曾都区解放路**。负责人程金双，行长。被执行人随州市维佳食品有限公司。。住所地：随州市曾都区北郊星光村法定代表人：赵维军。被执行人赵维军，男，1958年3月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人宋绍英，女，1958年4月3日出生，汉族，住址同上。系赵维军之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司随州曾都支行与被执行人随州市维佳食品有限公司、赵维军、宋绍英借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1303民初1895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂1303民初1895号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄峥峥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢723号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘金东，男，1975年6月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书香，男，1950年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：周示良，男，1982年9月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：李国振，男，1983年2月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：李国丽，女，1985年9月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：李国庆，男，1984年9月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4101号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金148748.28元及利息、案件受理费3275元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘金东在中国银行启东华联支行账户有存款871.18元；被执行人李国丽在财付通账户有存款4182.87元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人周示良、李国振名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆不动产登记、工商登记信息，被执行人周示良、李国振有工商登记信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金148748.28元及利息、案件受理费3275元，执行到位金额5054.05元，已交纳执行费2131元、过付案款2923.05元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘金东、张书香、周示良、李国振、李国丽、李国庆有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保175号申请人:党广涛，男，汉族，1979年4月13日生，住河南省汝阳县。申请人:王文召，男，汉族，1980年8月15日生，住河南省汝阳县。申请人:崔爱乐，男，汉族，1979年02月15日生，住河南省汝阳县。申请人:张浩，男，汉族，1980年03月15日生，住河南省汝阳县。申请人:赵跃武，男，汉族，1979年10月10日生，住河南省汝阳县。申请人:陈豪杰(又名陈志豪)，男，汉族，1978年12月25日生，住河南省汝阳县。申请人:杨耀阁，男，汉族，1980年12月20日生，河南省汝阳县。申请人:杨朋飞，男，汉族，1990年09月27日生，住河南省汝阳县。申请人:赵正伟，男，汉族，1975年03月11日生，住河南省伊川县。申请人:车新强，男，汉族，1979年02月10日生，住河南省汝阳县。申请人:毛小团，男，汉族，1975年07月21日生，住河南省汝阳县。申请人:张矿伟，男，汉族，1980年01月27日生，住河南省汝阳县。申请人:李鲜霞，女，汉族，1982年03月25日生，住河南省汝阳县。申请人:杨汝波(又名杨晓明)，男，汉族，1980年07月25日生，住河南省汝阳县。申请人:王六玉，男，汉族，1968年09月18日生，住河南省汝阳县。申请人:李辉强，男，汉族，1981年05月17日生，住河南省汝阳县。申请人:郎占伟，男，汉族，1982年04月20日生，住河南省汝阳县。申请人:茹全生，男，汉族，1983年04月02日生，住河南省汝阳县。申请人:任小强，男，汉族，1977年03月14日生，住河南省汝阳县。申请人:任彦涛，男，汉族，1982年09月01日生，住河南省汝阳县。申请人:郭克选，男，汉族，1992年07月26日生，住河南省汝阳县。申请人:张刚刚，男，汉族，1986年06月30日生，住河南省汝阳县。被申请人：杨明辉，男，汉族，1980年4月10日出生，住汝阳县，农民。申请人党广涛等22人与被申请人杨明辉诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月日日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨明辉在汝阳县人民法院的60万元执行款。担保人中国人民财产保险股份有限公司提供保函（保单号：NO：PZDM202041030000000539）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨明辉在汝阳县人民法院的60万元执行款。冻结期限为一年。案件受理费3520元，由申请人党广涛等22人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十二月四日书记员  周彦兆
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1688号原告：宗秀军，男，1958年5月17日生,汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人:陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：李科中，男，1964年2月8日生，汉族，居民,住江苏省响水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地响水县县城黄河路南侧、幸福路东侧水岸桃园39幢商业105-205、106-206、107-207号。负责人：邵培文，该支公司经理。委托诉讼代理人：张兴东，该公司员工。原告宗秀军与被告李科中、中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司（以下简称人寿响水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告宗秀军的委托诉讼代理人陈志佳，被告李科中到庭参加诉讼；第二次庭审，原告宗秀军的委托诉讼代理人陈志佳，被告李科中，被告人寿响水支公司的委托诉讼代理人张兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗秀军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失212200.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日18时13分左右，李科中驾驶苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车沿响水县304县道由东向西行驶至八里桥交叉口时逆向行驶，与沿304县道由西向东原告驾驶的苏Ｊ×××**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。经响水县公安局交通警察大队认定，李科中负本起事故的主要责任。被告李科中驾驶的JF9K72号正三轮载货摩托车在人寿响水支公司处投保了交强险，故该公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由李科中承担。被告李科中辩称，对本起事故发生的事实无异议，责任划分及承担无异议。被告人寿响水支公司辩称，李科中车辆在我公司投保了交强险，被告李科中驾驶资质与驾驶车型不符，我公司若在交强险内予以垫付后期应取得相应的追偿权利，我公司不承担鉴定费。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日18时13分，被告李科中驾驶苏Ｊ×××**号三轮摩托车，沿304县道由东向西行驶至响水县304县道与八里桥交叉路口时逆向行驶，与由西向东原告宗秀军驾驶的苏Ｊ×××**号二轮摩托车相撞，致原告宗秀军受伤，两车损坏。本起事故经响水县公安局交通警察大队第320921420190004724号道路交通事故认定书认定，被告李科中负本起事故的主要责任，原告宗秀军负本起事故的次要责任。原告在受伤后被送往响水县人民医院进行治疗，经诊断为：1.右侧额颞顶部及左侧额颞顶部创伤性硬膜下出血，右侧颞叶及左侧颞顶叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧颞顶部骨折伴颞顶部头皮血肿，左侧第6-8肋骨后肋骨不全性骨折，左侧第9肋骨后肋骨折，左侧肾脏包膜下出血，右肩部、右手、双下肢等处软组织挫伤。原告宗秀军经过治疗后于2019年12月29日出院，用去医疗费34065.6元。事故发生后，被告李科中垫付了治疗费用5000元。根据原告宗秀军的申请，经本院委托，东台市人民医院司法鉴定所于2020年10月12日作出东台市人民医院司法鉴定所[2020]临鉴字第185号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人宗秀军颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）构成九级伤残；2、被鉴定人确定休息期限240日，护理期限90日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限90日。原告宗秀军为此支付鉴定费用3272.6元。另查明，涉案苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车登记在李科中名下，李科中为该车辆在人寿响水支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生时，被告李科中的驾驶证载明的准驾车型为E类，苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车属于D类车型。上述事实，有当事人陈述、响水县公安局道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李科中驾驶苏Ｊ×××**号三轮摩托车与原告宗秀军驾驶的苏Ｊ×××**号二轮摩托车发生交通事故，经公安交警部门认定被告李科中负本起事故的主要责任，原告宗秀军负本起事故的次要责任。对此各方当事人均无异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案的基本事实和划分双方责任的依据。被告人寿响水支公司辩称被告李科中驾驶资格与所驾驶车型不符，根据交强险条例规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司应当在交强险限额内垫付赔偿费用，并有权向侵权人追偿。本院对原告宗秀军因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费34065.6元；2.住院伙食补助费750元（30元/天X25天）；3.营养费1350元（15元/天X90天）；4.护理费9200元（80元/天X25天X2+80元/天X65天），两被告辩称只认可单人护理，但未提供证据证明，本院不予采信；5.残疾赔偿金188856.57元[（23836元+5636元）X1.78X18年X20%]；6.精神抚慰金，6000元；7.交通费，酌定500元。上述损失合计240722.17元。关于误工费，因原告在发生事故时已满61周岁，其也未能提供证据予以证明误工费的发生，故本院不予认定。被告人寿响水支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元和残疾赔偿金110000元合计120000元，超出交强险限额的120722.17元，因被告李科中负本起事故的主要等责任，由被告李科中赔偿84505.5元（120722.17X70%），扣除其已经垫付的5000元，李科中仍应赔偿79505.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司于本判决生效之日起30日内在交强险赔偿范围内赔偿原告宗秀军医疗费、残疾赔偿金等各项损失120000元（可直接支付至户名：宗秀军，开户行：中国农业银行响水陈家港支行，账号：62×××71）；二、被告李科中于本判决生效之日起15日内赔偿原告宗秀军各项损失79505.5元（可直接支付至户名：宗秀军，开户行：中国农业银行响水陈家港支行，账号：62×××71）；三、驳回原告宗秀军的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4483元，减半收取2241元，鉴定费3272.6元，合计5513.6元，由原告宗秀军负担331.6元，由被告李科中负担2065元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司负担3117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李洋二〇二〇年十二月十四日书记员  姜伟
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行初214号原告重庆恒筑建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街昌龙大道**附**6-7（城市印象），统一社会信用代码91500226586870053W。法定代表人姚军，总经理。被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住，住所地重庆市永川区人民西路**一社会信用代码11500383009336643M。法定代表人苟晓梅，局长。第三人袁超平，男，1972年3月12日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆恒筑建筑劳务有限公司诉被告重庆市永川区人力资源和社会保障局及第三人袁超平劳动和社会保障行政确认一案中，于2020年12月16日向原告重庆恒筑建筑劳务有限公司电子送达交纳诉讼费用通知书，原告重庆恒筑建筑劳务有限公司于次日收到后未按规定的期限七日预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 员 肖菊华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈 江书 记 员 黄洪梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保201号申请人：朱其来，男，1968年9月29日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：钱才其，男，1955年1月5日出生，汉族，住平原县。本院在审理申请人朱其来诉被申请人钱才其劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人名下银行存款12000元予以冻结，并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款12000元。案件申请费140元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月十七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1546号祖宣、同江市鑫城保安服务有限公司：祖宣与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给祖宣。至此，祖宣向本院申请执行的（2020）黑0881民督168号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4810号原告：朱文才，男，1964年3月6日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。被告：郭胜，男，1976年6月5日生，住浙江省东阳市。原告朱文才诉被告郭胜加工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院依法作出（2020）苏0412民初4810号之三民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，江苏省常州市中级人民法院经审理后于2020年10月10日作出（2020）苏04民辖终355号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年11月25日对本案公开开进行了审理，原告朱文才的委托诉讼代理人吴旭鹏和被告郭胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱文才向本院提出诉讼请求：判令被告依约交付大红酸枣枝大床4套、1.6圆餐台2张、躺椅4张（总价值876000元）或赔偿原告损失876000元。事实和理由：2016年，原、被告签订协议，由被告为原告提供家具半成品加工服务。原告依约向被告提供所有原材料并已支付了加工费，但截至目前为止，被告尚有大红酸枣枝大床4套、1.6圆餐台2张、躺椅4张，以上合计价值876000元的货物尚未交付原告。原告多次向被告催要无果，提起诉讼。被告郭胜辩称，案涉的大红酸枣枝大床4套、1.6圆餐台2张、躺椅4张确实没有交付原告。主要是被告当初合伙人做油漆的，他在2017年6月5日就发货了，原、被告没有收到，然后就找货，做油漆的骗原、被告说货发错了。2017年7月，做油漆的和原、被告明确，货找不回来就赔偿。原告朱文才为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原、被告签订的2016年红木家具加工确认清单，证明原、被告签订加工合同，约定由被告为原告加工红木家具，并于2018年底交付原告的事实；2、微信聊天截图，证明原告已向被告支付红木家具加工费130000元的事实。被告郭胜为证明其辩称主张提交了其与朱某的通话录音整理资料，证明朱某明确丢失的家具愿意赔偿的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据不予认可，原告不清楚被告与朱某是何关系，原告只认可原、被告间的加工协议，与案外人朱某无关。本院认证意见，本院对原告提交的证据予以确认。本院依据原、被告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原、被告于2016年签订红木家具加工确认清单，名称单位数量加工费单价（万元）加工费合计（万元）成品单价万元成品合计万元材质10件套如意沙发套大红酸枝皇宫椅套大红酸枝官帽椅套大红酸枝茶台5件套套大红酸枝方桌套大红酸枝方餐台套大红酸枝大茶台5件套套大红酸枝写字台套大红酸枝书柜2组合套大红酸枝顶箱柜套大红酸枝5件套皇宫椅沙发套大红酸枝明式沙发套大红酸枝明式三件套套大红酸枝大床套大红酸枝1.6米圆餐台套大红酸枝躺椅个大红酸枝以上货品及约3吨赞比亚血檀、4吨红酸枝（花枝）、4吨微凹黄檀方料与2016年6月份运至浙江东阳，郭胜已签收。以上大红酸枝半成品由甲方交由乙方加工。质量必须达到耀邦红木店内明式沙发、中堂钩椅的要求。以上家具加工成品数量以实际为准，但不得低于以上家具清单数量。家具交付甲方之前，乙方必须保管好甲方所有货品，如有损失按市场价赔偿给甲方。甲方委托乙方加工，乙方必须在2018年底完工。甲方已支付乙方加工费13万元。余款在乙方完成所有家具后付清。双方如争议，可协商解决。如协商不成，可自甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方确认签字：朱文才。乙方确认签字：郭胜。上述加工合同签订后，被告即为原告加工产品。但至今被告仍有大床4套、1.6米圆餐台2套、躺椅4张未交付原告，原告经多次催要无着，提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按约向被告支付了加工费，被告理应按约将加工的成品交付原告，现尚有大红酸枝床4套、1.6米圆餐台2套、躺椅4张未交付原告的事实由原、被告当庭的陈述予以证明，现原告要求被告交付床4套、1.6米圆餐台2套、躺椅4张或赔偿损失876000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十五条的规定，判决如下：郭胜于本判决生效之日起十日内交付朱文才大红酸枝床4套、1.6米圆餐台2套、躺椅4张，如郭胜不能按期交付前述物品则应赔偿朱文才损失876000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由郭胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包曦民二〇二〇年十二月十日书记员  徐一丹
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2020）鲁1622民初1427号之三原告：山东省城建工程集团有限公司，住所地山东省济南市经五路小纬四路**，统一社会信用代码91370000163041050A。法定代表人：刘俊福，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉刚，该公司职工。委托诉讼代理人：李守存，山东盈科律师事务所律师。被告：阳信佳宏房地产开发有限公司，，住所地山东省阳信县阳城六路统一社会信用代码913716227939196733。法定代表人：施孝心，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，山东王田律师事务所律师。原告山东省城建工程集团有限公司与被告阳信佳宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告山东省城建工程集团有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省城建工程集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省城建工程集团有限公司撤诉。本裁定作出后即具有法律效力。案件受理费89990元，减半收取44995元，由原告山东省城建工程集团有限公司负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  任宝平人民陪审员  苏小娜二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雯晓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执2052号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托代理人：张吉，湖南道宽律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：沈阳宏昌源机械租赁有限公司，住所地：辽宁省康平县方家屯镇后旧门村。法定代表人：唐雪东。被执行人：唐雪东，男，1982年8月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县被执行人：刘德军，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司、唐雪东、刘德军融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）湘0703民初1781号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。2020年12月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年12月8日，向被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司、唐雪东、刘德军送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月9日、2020年12月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经查，被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司有银行存款4600元，本院已划拨并交付申请执行人4000元，收取执行费600元，此外，被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司、唐雪东、刘德军无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司、唐雪东、刘德军采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为333178.5元、迟延履行债务利息、案件受理费3505元、财产保全费2423元、执行费4898元，已执行金额为4600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 婷
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初3000号 原告：胡文义，男。 被告：陕西家绮置业有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：刘娜，该公司总经理。 原告胡文义与被告陕西家绮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡文义撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告胡文义负担。 审判员  李晓丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 婷
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢190号申请执行人:王立志，男，1973年4月22日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：王立强，男，1971年8月6日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：杨春梅，女，1971年2月27日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人王立志与被执行人王立强、杨春梅民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年11月14日作出的（2017）辽1382民初4167号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月20日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款340,000.00元及利息，案件受理费4,824.00元，财产保全费1,520.00元,执行费5,095.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 哲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1729号申请执行人：高瑞君，女，1973年9月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：吴勇超，男，1988年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人：王玉华，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人高瑞君与被执行人吴勇超、王玉华民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1393号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴勇超、王玉华应履行标的为案款8500元。因吴勇超、王玉华未按上述生效法律文书履行义务，高瑞君向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴勇超、王玉华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴勇超未向本院申报财产，已对被执行人吴勇超作出罚款决定书。被执行人王玉华已履行完毕，故不再对其采取强制措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴勇超名下的财产。1.查明被执行人吴勇超名下无银行存款、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人吴勇超名下无车辆，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人吴勇超名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人吴勇超的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为吴勇超名下无不动产；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人吴勇超的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为吴勇超无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人吴勇超的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人吴勇超的财产线索。五、已向被执行人吴勇超发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人吴勇超纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人高瑞君通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高瑞君不能提供被执行人吴勇超有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人高瑞君该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人高瑞君表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款8500元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴勇超有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人高瑞君，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初1393号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  曹肃文
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2631号丁某：本院已受理赵艳娟诉丁某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十二月十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7638号罪犯汪斌，男，1987年6月11日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省上高县人民法院于2017年5月26日作出(2017)赣0923刑初40号刑事判决，认定被告人汪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币80000元（已缴纳人民币5000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年8月18日作出(2017)赣09刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3736号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪斌减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月26日起至2023年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠