wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8311号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人韩峰霞，女，汉族，1975年6月5日出生，住河南省宜阳县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行韩峰霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督380号支付令已发生法律效力。因韩峰霞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年12月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩峰霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  王 晓
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1648号原告：潘福国，男，汉族，1964年2月21日出生，现住辽阳市白塔区，无职业。被告：张艳秋，女，1955年11月20日出生，现住辽阳市文圣区，无职业。被告：贾广仁，男，汉族，1956年3月13日出生，现住辽阳市文圣区，无职业。被告：贾广敏，男，汉族，1960年3月8日出生，现住辽阳市文圣区，无职业。被告：贾广凤，女，汉族，1964年2月21日出生，现住辽阳市文圣区，无职业。本院在审理原告潘福国诉被告张艳秋、贾广仁、贾广敏、贾广凤房屋买卖合同纠纷一案，原告潘福国于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘福国撤回起诉。诉讼费人民币2300元，减半收取1150元，原告潘福国自愿承担。审判员  王元春二〇二〇年十二月十四日法官助理李爽书记员吴婷婷
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执299号申请执行人安化晓园名车销售服务有限公司，住所地安化县东坪镇城**大成村**。法定代表人：夏秋如，该公司经理。委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人吴涛，男，1988年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区龙洲南路**。申请执行人安化晓园名车销售服务有限公司与被执行人吴涛合同纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘09民终2002号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化晓园名车销售服务有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人吴涛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人安化晓园名车销售服务有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴涛的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年3月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴涛的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年6月19日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日，本院对被执行人吴涛采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月18日，本院将被执行人吴涛纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为338162.5元，已执行到位0元，尚有338162.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1758号申请执行人：吕连荣，女，汉族，1964年3月9日出生，住址庆安县。被执行人：吴华，女，汉族，1962年4月10日出生，住址隆盛雅居。被执行人：司桂全，男，汉族，1962年10月5日出生，住址隆盛雅居。被执行人：梁雁惠，女，汉族，1968年6月28日出生，住址雅典**楼。本院在执行吕连荣与吴华、司桂全、梁雁惠民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人吴华、司桂全、梁雁惠给付申请执行人吕连荣执行款400,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年12月26日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二〇年十二月二十六日书记员  相亚序
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执784号之一申请执行人：息烽县国法瓷砖店，经营场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街烽景名苑******门面，统一社会信用代码：92520122MA6E14RK24。经营者：陈国法，男，1969年12月14日生，现住贵州省息烽县。被执行人：蔡顺利，男，1989年4月14日生，住贵州省息烽县，身份证号：520122198904143015。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1255号民事判决书，依法受理息烽县国法瓷砖店与蔡顺利买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人蔡顺利发出执行通知书，责令被执行人蔡顺利向申请执行人息烽县国法瓷砖店支付货款5500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳银行虎城支行、中国工商银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人蔡顺利的银行存款、车辆登记、公积金账户存储余额、不动产登记、金融理财产品及收入就业情况等财产信息。经查，被执行人蔡顺利名下登记有贵Ａ×××**号五菱牌汽车一辆，本院于2020年12月28日依法登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置。另查明，被执行人已案外给付申请执行人执行案款1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 寅
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更944号罪犯侯跃华，男，1980年9月13日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。住湖南省桂阳县团结乡东冲村**。现押湖南省郴州监狱服刑。本院于2016年3月10日作出（2015）郴刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人侯跃华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，与其他同案犯连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币173813.69元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年6月14日交付执行，刑期自2015年7月19日起至2026年7月18日止。服刑期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更769号刑事裁定，对罪犯侯跃华减去有期徒刑六个月。服刑期至2026年1月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯侯跃华减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯侯跃华在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬七次余225.5分。2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯侯跃华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯跃华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯侯跃华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯侯跃华予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯跃华减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年7月19日起至2025年8月18日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1349号申请人：杭州蓝天动力设备工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**。法定代表人：周建杭。委托代理人：李敏、胡发扬，浙江泽大律师事务所律师。被申请人：武汉景绣江南贸易有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市武昌区中南路**中商广场****法定代表人：朱国伟。被申请人：武汉海汇通金融服务有限公司，住所地武汉市江汉区，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李雷。被申请人：深圳市天仁景泰资本投资有限公司，住所地深圳市福田区福，住所地深圳市福田区福田街道福安社区金阳路**金中环国际商务大厦2601 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯伟欣。被申请人：大同创展金融信息服务有限公司，住所地山西省大同市平城区宋，住所地山西省大同市平城区宋庄北路**院****商铺yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈钟海。申请人杭州蓝天动力设备工程有限公司与被申请人武汉景绣江南贸易有限公司、武汉海汇通金融服务有限公司、深圳市天仁景泰资本投资有限公司、大同创展金融信息服务有限公司合同纠纷一案，本院收到深圳国际仲裁院《提请人民法院财产保全的函》，经本院通知申请人，2020年12月3日申请人补充提交证据材料。经本院审查，申请人杭州蓝天动力设备工程有限公司要求查封被申请人武汉景绣江南贸易有限公司、武汉海汇通金融服务有限公司、深圳市天仁景泰资本投资有限公司、大同创展金融信息服务有限公司名下银行存款317.6万元或其他同等价值财产。担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：24201000049900200000411）。本院认为，深圳国际仲裁院向本院提交申请人杭州蓝天动力设备工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉景绣江南贸易有限公司、武汉海汇通金融服务有限公司、深圳市天仁景泰资本投资有限公司、大同创展金融信息服务有限公司名下银行存款317.6万元或其他同等价值财产。二、担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇二〇年十二月三日法官助理李丹书记员徐阳雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初909号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：黄金玉，女，1984年6月18日出生，壮族，住，住广西武鸣县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄金玉信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄金玉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄金玉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8021号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：朱佳彬，男，1989年4月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告朱佳彬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取164元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10543号 原告:张井凯，男，1970年12月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王丽琼，江苏怀容律师事务所律师。 被告:李登琦，男，1976年7月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:江苏中亿德建设集团有限公司，统一社会信用代码91321324661753720K，住所地江苏省泗洪县青阳街道黄河大厦****。 法定代表人：魏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉、魏泉清，该公司员工。 原告张井凯诉被告李登琦、江苏中亿德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，并于2020年12月18日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告张井凯无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张井凯撤回起诉处理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘晓云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8031号申请执行人冯大为，男，汉族，1985年8月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人王有洋，男，汉族，1977年6月19日出生，住湖南省沅陵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初12610号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王有洋银行存款253115元；或扣留、提取被执行人应得收入253115元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十二月九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）鲁1391执恢120号 申请执行人：杨明珠，男，汉族，1988年11月20日出生，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人杨明珠和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2344号之一 申请执行人：叶静，男，汉族，1991年9月27日出生，住枣阳市。 被执行人：刘毅，男，汉族，1970年11月25日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘毅在中国银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11423号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢326号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区（县审计局隔壁）。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：尹华群，男，1983年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，住湖南省洞口县。 被执行人：周凤金，女，1982年5月4日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，住湖南省洞口县。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹华群、周凤金金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525民初679号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于2017年12月13日立案执行。因无财产可供执行于2018年4月27日终结执行。2020年11月13日申请执行人申请恢复执行，本院于2020年12月1日恢复执行。 恢复执行后，本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询，无财产可供执行。2020年12月11日向洞口县不动产登记中心发起查询，被执行人无土地使用权登记、房产所有权登记。2020年12月10日通过对被执行人的保险、住房公积金的查询，尹华群虽然有住房公积金且已与你单位解除了合同，但其在住房公积金中心有贷款而无法提取，其它无登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈告知了申请执行人授权的委托代理人，其同意终结本次执行程序并在约谈笔录上签字。同时要求其提供被执行人的财产线索，但其未在本院规定的期限内提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请强制执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陶雨轩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6990号原告：张茜，女，1992年11月29日生，汉族，住建邺区。被告：南京麦风物业管理有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道紫金观邸****。法定代表人：方毓熙。委托诉讼代理人：丁生田，男。被告：南京美丽屋品牌管理有限公司，住所南京市栖霞区迈皋桥街道迈尧路**仙踪林苑****。法定代表人，仲峰。委托诉讼代理人：丁生田，男。原告倪宇诉被告南京麦风物业管理有限公司、南京美丽屋品牌管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告倪宇撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初889号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张慧彬，男，1984年2月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户口所在地沈阳市皇姑区，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被取保候审。指定辩护人王舒哲，辽宁奉天诚信律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]785号起诉书指控被告人张慧彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林庭支持公诉，被告人张慧彬及其指定辩护人王舒哲到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年8月5日22时48分许，被告人张慧彬醉酒后驾驶号牌为辽Ｍ×××**号小型汽车，行驶至沈阳市沈河区新立堡立交桥由南向北方向时，被沈阳市公安局交警支队沈河区大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的张慧彬血液检材中检出酒精，其含量为173.7mg/100ml。上述事实，被告人张慧彬及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获地点和饮酒地点照片、呼气测试照片，书证案件来源、查获经过、人口基本信息表、电话查询记录、驾驶证查询记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车买卖协议书、交强险保险单、情况说明、行驶路线图、行驶轨迹、呼气测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，被告人张慧彬的供述及沈阳佳实司法鉴定所出具的沈某司某所[2020]法毒（酒）鉴字第2387号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张慧彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人张慧彬应依法承担刑事责任。被告人张慧彬到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节，依法应从轻处罚；被告人张慧彬能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张慧彬认罪认罚，公诉机关提出的对被告人张慧彬的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人张慧彬所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为可以适用社区矫正，对被告人张慧彬适用缓刑确实不致再危害社会。综合本案案情，本院依法对被告人张慧彬从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张慧彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伯阳二〇二〇年十二月六日书记员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保882号申请人：朱晓东，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：屈战潮，男，1976年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。申请人朱晓东于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款38000元或查封、扣押同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000412）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈战潮的银行存款38000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费400元，由申请人朱晓东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 蕊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3928号原告：曲阜市虹飞电缆有限公司，住所地曲阜市书院工业园，统一社会信用代码：91370881752695917H。法定代表人：宫廷，董事长。委托诉讼代理人：宫辉，山东圣城律师事务所律师。被告：河南大有能源股份有限公司，住所地河南省义马市千秋路**，统一社会信用代码91410000249770406T。法定代表人：吴同性，董事长。原告曲阜市虹飞电缆有限公司与被告河南大有能源股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。曲阜市虹飞电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、立即付拖欠货款13177460.56元；2、支付欠款利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是专业生产矿用电缆企业，被告是煤矿，原告给被告供应电缆多年，截止2016年7月25日双方对账，被告尚拖欠原告货款6901888.59元，几年来，原告多次向被告索要货款，未果，拖欠货款数额反而增加到13177460.56元，严重影响了原告的经营，为了企业生存无奈诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为。原告提交的证据不足以证明其主张，其起诉应予驳回，原告可收集证据另行主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告曲阜市虹飞电缆有限公司的起诉。原告预交的诉讼费50432元退给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 娇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异378号案外人盛蕾，女，1983年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称中原银行）。住所地：驻马店市文明路**。负责人万三华，行长。被执行人河南上河城购物广场有限公司。住。住所地：驻马店市平舆县清河路南侧上河城一社会信用代码：91411700317677781X。法定代表人刘立稳。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称天中伟业有限公司）。住。住所地：平舆县纬二路西侧北段一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人徐文化。被执行人河南省紫安房地产开发有限公司（以下简称紫安房地产有限公司）。住。住所地：驻马店市富强路**一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人郑俊霞。被执行人杨青山，男，1982年2月5日出生，住河南省平舆县。被执行人刘立稳，男，1969年1月20日出生，住河南省平舆县。被执行人徐文化，男，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市。被执行人林霞，男，1976年11月14日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行与河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款及借款合同纠纷一案，案外人盛蕾提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盛蕾称，本院查封房产系其全款购买，请求本院对该房产及所对应土地使用权停止评估、拍卖。本院查明，中原银行申请执行河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫驻驿证执字第13号执行证书，查封了位于驻马店市平舆县××街道办事处××路北段东侧××（平舆县房权证字第**）房产，天中伟业有限公司借款时已经将上述房屋抵押给中原银行，并办理了抵押登记。另查明，2015年11月3日，盛蕾与天中伟业有限公司签订商品房买卖合同，约定盛蕾以250000的价格购买平舆县上河城第23幢3层321号房。2019年8月9日，盛蕾与天中伟业有限公司签订商品房买卖合同，约定盛蕾以296872的价格购买平舆县上河城第23幢3层313号房。天中伟业有限公司向盛蕾出具收据五张。本院认为，申请执行人中原银行对案涉房产享有对抗案外人的抵押权优先受偿权，案外人盛蕾的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人盛蕾的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十二月十四日书记员 陈       游
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2545号之一申请执行人：张新轩，男，1954年10月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：张永彦，男，1966年11月1日出生，汉族，住曹县。张新轩申请执行张永彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）鲁1721民初2150号民事判决书已发生法律效力，权利人张新轩于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人张永彦发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张永彦履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张永彦至今未自动履行。本院于2020年9月17日在网络执行查控系统对被执行人张永彦的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，2020年9月18日冻结了被执行人张永彦的银行账户。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人张永彦的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月5日在网络执行查控系统对被执行人张永彦的网络资金财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月16日在网络执行查控系统对被执行人张永彦的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，未查询到有可供执行财产。2020年12月3日在网络执行查控系统对被执行人张永彦的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，2020年12月3日扣划了被执行人张永彦银行存款1962.25元。本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1721执2545号限制消费令，对被执行人张永彦采取限制消费措施。本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1721执2545号执行决定书，将被执行人张永彦列入失信被执行人名单。本院于2020年9月24日向申请执行人张新轩发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张新轩未能提供相应财产线索。于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人张新轩尚有本金248037.75元及利息债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2545号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十七日法官助理杜文康书记员郭冬慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7063号原告：何军杰，1978年12月8日出生，汉族，住汝州市。被告：漯河第一建筑工程有限公司，住所地漯河市汇源区交通路南段。法定代表人：武莉粉。委托诉讼代理人：孙有强，男，1966年7月14日出生，汉族，住汝州市。被告：黄世华，男，1967年2月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告何军杰与被告漯河第一建筑工程有限公司、黄世华合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告何军杰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告何军杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何军杰撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由何军杰负担。审判员  张应马二〇二〇年十二月二日法官助理李杉杉书记员张艳艳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1917号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张杨：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张杨债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4561号申请执行人：溧阳市红发轮胎有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵西路******，统一社会信用代码9132048155246847XQ。法定代表人：潘利平，该公司执行董事。委托代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：蒋耀华，男，1985年12月28日生，汉族，住溧阳市。申请执行人溧阳市红发轮胎有限公司与被执行人蒋耀华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1044号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、蒋耀华同意向溧阳市红发轮胎有限公司分期支付货款利息等费用合计22470元。2020年4月1日至2021年1月31日期间，蒋耀华应于每月20日前支付2000元，剩余2470元于2021年2月10日前付清，溧阳市红发轮胎有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、蒋耀华若未按约定支付欠款，溧阳市红发轮胎有限公司有权就上述第一项中剩余全部欠款（包括未到期的）一并申请执行，并有权要求蒋耀华另行支付违约损失5000元。三、案件受理费264元，由蒋耀华负担，于2020年3月17日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理，申请执行标的为23470元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院提交了书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4561号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十二日书记员  史立峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8859号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托代理人：庞雯方，女，汉族，1992年7月14日出生，住址，住址沈阳市铁**重工南街**2-3-3公司员工。公民身份号码：2104231992********。被告：丁晓羽，女，汉族，1982年4月24日出生，住址：，住址：辽宁省瓦房店市iv>被告：郭宝兴，男，汉族，1977年8月31日出生，住址：，住址：辽宁省辽阳市文圣区iv>原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告丁晓羽、郭宝兴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年11月30日，原告与被告一、二、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年12月08日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金65170元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年11月18日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年12月06日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了38712.35元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判令二被告共同向原告偿还垫付款38712.35元；判令二被告共同向原告支付利息（暂按2020年四倍LPR15.4%主张利息，以本金10712.23元为基数，从2019年7月26日起计算至实际给付之日止；以本金28000.12元为基数，从2019年12月7日开始计算至实际给付之日止。被告丁晓羽、郭宝兴未答辩。经审理查明，2017年11月30日，原告与被告丁晓羽、郭宝兴，辽宁领睿汽车销售有限公司以及备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》一份，合同约定，被告丁晓羽通过售后回租的形式向深圳公司租赁汽车并支付租金，同时被告丁晓羽以向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款方式一次性清偿备胎融资租赁（深圳）有限公司全部租金，贷款总额70742.04元，包含透支金额65170元及银行手续费5572.04元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为1966元；被告同意将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入原告账户，信用卡资金一旦进入原告账户即视为被告已经取得相应贷款资金，并不可撤销的授权原告将融资额支付给深圳公司；若被告违反合同约定，导致原告代其承担清偿责任，原告有权向被告追偿；若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。2017年12月8日被告丁晓羽与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，约定被告丁晓羽向原告购买汽车总价75800，首付19300元，剩余购车款56500元向银行申请信用卡透支，汽车金融服务费8670元亦通过透支资金支付，分36期偿还款。如被告未按合同约定按时足额归还透支资金，银行有权要求被告清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。后因被告未按期偿还借款，2019年7月25日原告代被告偿还银行10712.23元；2019年12月6日，代偿28000.12元。2019年12月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明。原告向法庭提供牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议，用于证明原告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行约定原告自愿为其推荐的向该行办理牡丹信用卡购车消费分期付款业务的购车人在《分期付款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年，并提供保证金担保。上述事实，有原告的陈述、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》、代偿证明、《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》等证据，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告向银行借款的保证人，在被告未偿还银行借款时，代被告偿还全部借款，履行了保证责任，按照双方的约定及法律规定，其有权向被告追偿。现原告要求被告偿还全部借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据《履约担保服务合同》的约定，被告郭宝兴系共同偿债人，原告主张其承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告自认违约金约定过高，主张按起诉时LPR标准的4倍主张利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁晓羽、郭宝兴于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款38712.35元；二、被告丁晓羽、郭宝兴于本判决生效后十日内共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司司利息（以本金10712.23元为基数，从2019年7月26日起至实际给付之日止，按2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算；以本金28000.12元为基数，从2019年12月7日起至实际给付之日止，按2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费816元及公告费560元，均由被告丁晓羽、郭宝兴共同承担（原告已经垫付，由被告丁晓羽、郭宝兴直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李治审判员  张楠审判员  张淼二〇二〇年十二月二日法官助理张鑫书记员李悦萌
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执860号 申请执行人：韦世才，男,壮族，1965年出生，住柳城县。 申请执行人：李秀姣，女,瑶族，1975年出生，住柳城县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市,统一社会信用代码：9145xxxE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于韦世才、李秀姣与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2701号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人韦世才、李秀姣支付违约金3372元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人韦世才、李秀姣与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人韦世才、李秀姣清偿本案违约金3372元以及保全费70元，同时申请执行人韦世才、李秀姣撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执860号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1810号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******，统一社会信用代码913101146915846229。 法定代表人：高军，该公司执行董事。 被执行人：上海传富健康咨询服务有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区岳阳路******用代码913101043016877311。 法定代表人：高军，该公司执行董事兼总经理 被执行人：上海颐祥实业发展有限公司，住所地上海市青浦区朱，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********310118MA1JLQPA27。 法定代表人：吴玉峰，该公司执行董事兼总经理。 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年8月28日作出的（2020）皖1822民初3374号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院民事审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费人民币175元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人上海颐祥实业发展有限公司名下有位于上××××区朱家角镇淀湖山庄Ｄ177号、Ｃ94号两处房产，该两处房产均已被另案查封，且该两处房产均有抵押债权，本案标的与房产价值差距过大，不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初3374号民事调解书主文关于上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司支付案件受理费175元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 朱 浩
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1957号 上诉人（原审被告）：王凤，女，1982年2月5日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被上诉人（原审原告）：河北毅宸汽车销售有限公司。住所地：衡水市经济开发区威武大街**门店。统一社会信用代码：91131101308317629C。 法定代表人：曹立峰，执行董事。 原审被告：蒋龙生（曾用名蒋晓明），男，1982年10月10日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 原审被告：赵敬，男，1980年11月17日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 上诉人王凤因与被上诉人河北毅宸汽车销售有限公司（以下简称毅宸公司）、原审被告赵敬、蒋龙生买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王凤上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法支持驳回毅宸公司对本人的诉讼请求。事实及理由：上诉人王凤不拖欠被上诉人毅宸公司任何钱款，王凤已经偿还完毕，在此种情况下一审法院没有查清任何证据的情况下就支持毅宸公司的主张侵害了王凤的合法权益，综上所述，一审法院判决错误，侵害了王凤的合法权益，依法请求二审法院撤销一审判决，依法支持驳回毅宸公司对王凤的诉讼请求。 毅宸公司未提交书面答辩意见。 蒋龙生、赵敬未提交书面陈述意见。 毅宸公司向一审法院起诉请求：1、判令王凤、蒋龙生共同偿还购车款3592元、支付违约金1293元（以3592元为基数，自2018年7月17日按照年利率24%标准计算至起诉之日，至款项付清之日利息以此标准另行计算）共计4885元，赵敬对上述债务承担连带责任。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由王凤、蒋龙生、赵敬承担。 一审法院认定事实：2016年3月10日，毅宸公司与王凤签订《定购协议》一份，约定王凤自原告处购买车架号为LFWRMUPH8G1E05016的解放牌牵引车，车架号为LA9940C35G0HBJ180的挂车各一辆，总价款394832元，王凤向原告交纳定金50000元，并约定上述车辆已如约完成交付。2016年3月13日，毅宸公司与王凤、赵敬签订《借款合同》，约定王凤、赵敬向毅宸公司支付购买车辆首付款50000元，由于资金不足，王凤、赵敬向毅宸公司借款344832元，平均分24个月还清，自借款人收款之日起下个月开始还款，每月的17日为还款日，第一年每月还款金额为15476元，第二年每月还款金额为13260元。王凤、赵敬逾期履行还款义务，毅宸公司有权追回借款，且王凤、赵敬每迟延一日，按迟延金额的千分之二向原告支付违约金。迟延时间达到10日，毅宸公司有权解除合同，要求王凤、赵敬支付借款金额30%的违约金，赵敬对上述债务承担连带担保责任，保证期间为本合同约定的王凤、赵敬债务履行期限届满之日起两年。在合同履行过程中，王凤已还款341240元，尚欠购车款3592元。 一审法院认为，毅宸公司与王凤及赵敬签订的合同虽名为《借款合同》，但从合同的内容及结合《定购协议》来看，应为分期付款购车合同。毅宸公司如约向王凤及赵敬交付车辆，王凤按照其与毅宸公司签订的《借款合同》约定的月还款额还款，毅宸公司与王凤之间的法律关系为买卖合同关系。王凤未按合同约定向毅宸公司支付全部购车款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。王凤称案涉借款合同落款处是王凤所签，其他手写部分的内容系后期毅宸公司方填写，因案涉定购协议及借款合同均约定王凤持有合同文本一份，现王凤未能提供其应当持有的合同文本与毅宸公司所提供相应文本比对，且即便其签字时合同需手写部分为空白，王凤将留有空白的合同交予合同相对方**宸公司，亦应视为对合同需手写内容的无限授权，合同相对方**宸公司在空白部分可以填写相应内容。合同约定的王凤债务履行初始时间为2016年4月17日，还款期限为24个月，故债务履行期满之日为2018年3月17日，王凤最后一次付款时间为2018年6月份，其并非提前还款，故毅宸公司要求王凤给付购车款并自2018年7月17日开始支付违约金符合双方合同约定及法律规定，应予支持。赵敬作为该笔借款的连带责任担保人，应就上述款项承担连带清偿责任。蒋龙生与王凤虽为夫妻关系，但毅宸公司未举证证实购车产生的经营收入用于家庭共同生活，故对毅宸公司要求蒋龙生共同偿还购车款的请求不予支持。赵敬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、王凤于本判决生效之日起五日内给付河北毅宸汽车销售有限公司购车款3592元及违约金（违约金自2018年7月17日起，以3592元为基数，按年利率24%计算至购车款付清之日止）。二、赵敬对上述款项承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向王凤追偿。三、驳回河北毅宸汽车销售有限公司其他诉讼请求。 本院经审查认为，在案件审理过程中，王凤等十五人向中共衡水市纪律检查委员会反映河北毅宸汽车销售有限公司涉嫌诈骗及“套路贷”问题，中共衡水市桃城区纪律检查委员会衡水市桃城区监察委员会已受理，且公安部门已受理侦查。故应裁定驳回河北毅宸汽车销售有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定,裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初430号民事判决； 二、驳回河北毅宸汽车销售有限公司的起诉。 一审案件受理费25元，退还河北毅宸汽车销售有限公司；上诉人王凤预交的二审案件受理费50元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张天杲 审 判 员 贾志英 审 判 员 王江丰 二〇二〇年十二月五日 法官助理 李 珺 书 记 员 吴晓雪
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1454号 申请执行人：徐榕，男，1979年10月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人：赖培洪，男，1968年6月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 关于申请执行人徐榕与被执行人赖培洪买卖合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初866号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人赖培洪应支付货款7800元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人徐榕。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1454号案终结本次执行程序。 被执行人赖培洪负有继续向申请执行人徐榕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谭欢欢
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2958号之一申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：戴如意，男，1994年10月11日出生，汉族，住山西省繁峙县。关于河南豫凯汽贸有限公司与戴如意追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监2号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特335号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初1000号 原告：李卫军，男，1958年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：高晓霞，河北华研律师事务所律师。 被告：张家口锦浪新能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区华严里**楼**。 法定代表人：刘莹，公司董事长。 被告：刘莹，女，1970年6月9日出生，汉族，住北京市朝阳区华严里**楼**。 委托诉讼代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。 原告李卫军与被告张家口锦浪新能源科技有限公司、刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫军及其委托代理人高晓霞、被告刘莹及其委托代理人王滨才、被告张家口锦浪新能源科技有限公司法定代表人刘莹到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 李卫军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告归还原告借款166.127万元；2.请求法院判决二被告支付原告逾期利息19.19万元（逾期利息计算至2020年9月30日，之后的逾期利息按同期人民银行贷款利率的1.3倍计算至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告公司成立于2016年12月2日，主要从事光伏电站的安装等。原告是公司的经理，从业务考察到公司运营过程中的材料采购、电站安装都是原告操办。公司成立后，于2017年5月13日、5月16日、8月25日、9月19日、9月21日分别向原告借入备用金10万元、70万元、1万元、52.1万元、1.7676万元，以上借款合计134.8676元，原告通过银行转账和现金的方式向被告公司支付，被告公司向原告出具了盖有公司印章的收据。后来，被告公司因经营所得所需于2017年12月4日、2017年12月4日分别向原告借款9万元、2万元。2018年7月21日、2018年7月29日、8月6日、8月7日、8月12日、11月16日分别向原告借款1万元、0.5万元、0.2万元、1万元、0.3万元、0.784万元，2019年3月22日向原告借款18.742万元，以上款项原告通过银行转账方式向被告公司的基本账户支付，被告公司向原告借款及利息合计185.317万元。此外，原告在日常工作中还经常为被告公司垫付工具材料费及工人工资、安装工人的伙食费等各种花费。经原告多次催要，被告拒 绝偿还。为了维护原告的权益，诉至贵院。 张家口锦浪新能源科技有限公司、刘莹辩称，原告所有打入公司账户的款都是借方备用金。其中，原告举证的17676元收据是刘莹打入公司账户的款，写的也是公司备用金。原告打入公司账户的款我方认可，但不能证明是民间借贷，当时原被告一起经营公司。 本院经审理并结合原被告陈述及提供证据认定事实如下：1.原告李卫军与被告刘莹系夫妻关系。2.被告张家口锦浪新能源科技有限公司有两名股东，一人为被告刘莹，另一人为李振江。原告李卫军、被告刘莹皆陈述李振江为名义股东，而实际股东为原告李卫军。3.原告李卫军、被告刘莹都给被告张家口锦浪新能源科技有限公司打过款，二人也从公司取过款。4.原告陈述与被告刘莹婚后约定财产各自所有，但未提供证据，被告亦不认可。 本院认为，原告李卫军与被告刘莹系夫妻关系，二人都为被告张家口锦浪新能源科技有限公司股东，原告陈述与被告刘莹婚后财产各自所有，未提供证据，刘莹又不认可，对此主张本院不予支持。原被告婚后对被告张家口锦浪新能源科技有限公司都进行过打款取款，因此被告张家口锦浪新能源科技有限公司实为原告李卫军与被告刘莹用夫妻共同财产经营的有限责任公司，且二人财产明显与张家口锦浪新能源科技有限公司的财产混同。对原告主张为公司打款为民间借贷，本院不予确 认。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、《最高人民关于适用的解释》第90条的规定，判决如下： 驳回原告李卫军的诉讼请求。 案件受理费21,478.5元，减半收取计10,739.3，由原告李卫军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 米 彪 二〇二〇年十二月九日 书记员 曲雅慧
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初6507号 原告柏建黎,男,汉族,1955年9月19日生,住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人孙迅，陕西丰采律师事务所律师。被告杨雄，男，汉族，1973年6月10日生，住广东省吴川市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告柏建黎诉被告杨雄民间借贷纠纷一案过程中，原告柏建黎于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏建黎自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柏建黎撤回起诉。本案受理费1350元，退还675元，剩余的675元以及公告费800元，由原告柏建黎承担。  审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十二月二十一日  书  记  员    段  婷  1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执715号之十四申请执行人：杨凤成，男，1957年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，无业，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在锦州银行11×××31账户内存款人民币2847084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1414号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司。 法定代表人：李文刚，系该公司董事长。 被告：田孝军，男，1980年8月4日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告田孝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理，又未提出缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李璐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15355号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河冯路**太平洋保险大厦首层夹层****，统一社会信用代码91440101695196109D。主要负责人：熊力，总经理。 委托代理人：沈凤明，该公司员工。被执行人：汤波，男，1976年6月15日出生，汉族，住湖南省醲陵市茶山镇。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被执行人汤波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7150号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤波应向申请执行人赔偿91415元及支付利息（以91415元为基数，从2020年3月25日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付迟延履行期间的债务利息；返还案件受理费1043元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年10月16日查封被执行人汤波名下的号牌为湘BXX**大型汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15355号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8039号原告：张某1，男，2008年10月19日出生，汉族，天津市新开小学在校学生，住天津市河**。法定代理人：秦某（系原告之母），住天津市河**。法定代理人：张某2（系原告之父），住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞。原告张某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称优能力胜未来二分公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人秦某、张某2到庭参加诉讼，被告优能力胜未来二分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.请求法院依法判令被告履行双方签订的《学员退费协议》，并向原告返还剩余费用14212元；3.请求法院依法判令被告自2020年10月29日起至全部款项给付之日止，以14212元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率（ＬＰＲ）向原告支付逾期付款利息；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年5月23日签订了《个性化辅导课程注册合同》，原告按合同约定向被告缴纳16500元的教育费用，被告向原告开具了收据。因被告经营不善，导致后续课程无法开展，经与被告协商同意向原告退还14212元，并于2020年10月28日签署了《学员退费协议》。该退费协议第2条确认了被告同意向原告返还14212元，第3条确认了被告应于签署协议次日返还。但协议签署次日被告未向原告返还，已构成违约，应当从签署退费协议次日起向原告支付逾期利息。综上，由于被告原因导致双方签订的合同无法履行，被告至今未能退还款项，故原告向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告优能力胜未来二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，原告依照合同约定向被告缴纳培训费用16500元，被告向原告出具了收据。后因被告未能继续履行教学培训服务，原告（甲方）与被告（乙方）于2020年10月28日签订《学员退费协议》，约定“……2.截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计2288元，剩余金额为14212元。综上，乙方应返还甲方共计14212元。3.乙方应于签订本协议之日起1日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户。”现因被告不再实际经营，原告起诉来院。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告应按合同约定向原告提供教育培训服务。因被告未能如约履行培训义务，经双方协商签订了《学员退费协议》，该退费协议实质为双方解除《个性化辅导课程注册合同》的约定，故退费协议签订之日即为双方合同协议解除之日。退费协议亦系原、被告双方真实意思表示，应认定合法有效，故被告应于2020年10月29日退还原告教育培训费14212元，现被告仍未予以退还，故对于原告要求被告退还教育培训费14212元的请求应予支持。因被告逾期退还原告教育培训费，原告主张自2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无不当，本院予以支持。被告优能力胜未来二分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司立即退还原告张某1教育培训费14212元，并以该款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月29日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月三十日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1105号之二申请执行人：吴建红，男，1984年7月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：裴腾，男，1984年10月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人吴建红与被执行人裴腾民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴建红依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1872号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1872号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除于2020年11月26日查封被执行人名下车牌号为鄂Ｊ×××**车辆（查封期限为两年，如需续行查封，于期限届满前30日提交书面申请），以及冻结被执行人三个银行账户（但无可执行余额）外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。上述车辆未实际扣押，且系轮候查封，本案中无法处置。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年12月2日向被执行人发布限制消费令。5、本院于2020年12月2日对申请执行人进行终本电话约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月四日书记员 易勇兵
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执450号窦金成与饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司：申请人窦金成与被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计282750元。本院在执行过程中，被执行人履行判决书所确定的义务，与申请人达成和解，用其名下个人财产及锦隆公司股权抵顶案件款。窦金成与饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司合同纠纷一案，（2019）黑0524民初640号判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3494号霍肖辰、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人霍肖辰申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2574号 李敏、陈柄文： 本院于2020年09月09日立案执行的李敏与陈柄文房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人陈柄文向本院交纳执行费50元，申请执行人李敏实现执行案款5000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李敏与陈柄文房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初2640号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5740号原告：邹国彬，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村**，统一社会信用代码912106810927207926。投资人暨被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告邹国彬与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称家庭农场）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费用774.57元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田5.7亩，约定种地水利费用由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费用未交，导致被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费用774.57元。依据《合同法》第60条、107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的5.7亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案5.7亩水田2019年度的租金。因被告未缴纳承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案5.7亩水田的水利费774.57元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了一份《水田承包协议书》，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；庭审中，原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告承担租种水田的水利费，被告未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告垫付涉案水利费使得被告财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告因此而获得不当利益，原告依约请求被告给付垫付的涉案水利费774.57元诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告邹国彬垫付水利费774.57元；二、驳回原告邹国彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛吉辉二〇二〇年十二月九日书记员  原 野
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执872号之二十 被执行人，阜新康大房屋开发有限公司，住所地阜新蒙古族自治县。 法定代表人，耿万富。 关于申请执行人与被执行人阜新康大房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日冻结了被执行人阜新康大房屋开发有限公司在xxx账户内余额人民币0.00元。案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阜新康大房屋开发有限公司在中国建设银行xxx账户内存款人民币1357406.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月三日 书记员 关智昊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2543号之二申请执行人：李嘉浩，男，1999年2月9日生，汉族，住浚县。被执行人：刘小川，男，1982年5月6日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3108号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人刘小川发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小川在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘晓江
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初6134号原告：某公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610000790797156R。法定张高峰，代表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑杜娟，陕西科健律师事务所律师。被告：高某，男，1968年7月24日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX高某。原告某公司诉被告高某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人郑杜娟到庭参加了诉讼，被告高某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还房屋按揭贷款18389.41元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月份，被告购买了原告公司开发的咸阳市秦都区XX路XX居XX苑XX单元XX号房屋一套，房屋总价款为522462元，并在中国农业银行办理了抵押贷款。2015年6月3日，原、被告及 某公司咸阳秦都区支行签订了《 某公司个人购房担保借款合同》，合同约定由原告作为被告的保证人对被告所购房屋的抵押贷款进行担保。后被告陆续逾期还款， 某公司咸阳秦都区支行分别五次从原告所缴纳的保证金中扣划了被告欠付的八期贷款，共计18389.41元，该笔款项被告未支付给原告。故诉至法院，请求维护其合法权益。被告高某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举《咸阳市商品房买卖合同》、《 某公司个人购房担保借款合同》、《一手房贷款业务银企合作协议》、中国农业银行业务凭证五张，用来证明原、被告签订了购房合同，被告购买原告开发的房屋一套，2015年6月原、被告及 某行签订贷款担保合同，后由于被告未按合同约定按期还贷款，导致 某行将原告缴纳的保证金扣划用于原告所欠的贷款，被告应就该笔款项向原告返还。被告高某未提交证据。经综合评议，对原告所举证据本院作如下认定：原告提举的上述证据，无法明确本案所涉的几笔合约名称为高某的还款与本案原告之间的关联，原告亦无其他证据予以佐证，故本院依法对上述证据的证明目的不予确认。经审理查明：2015年5月29日，原告某公司与被告高某签订《咸阳市商品房买卖合同》，合同约定：被告高某按揭购买原告公司东顺·六合居·西花苑1-1-2105号房屋一套。同年6月3日，原告某公司、被告高某、案外人 某公司咸阳秦都区支行三方签订《 某公司个人购房担保借款合同》，约定：由 某公司咸阳秦都区支行贷款36万元整给被告高某用于购买房产，借款期限为240个月，采取等额本息还款的方式，原告某公司为上述借款的保证人，同时以高某名下位于秦都区XX路XX居XX苑XX的房屋作为抵押。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案件审理中，原告认为因被告高某逾期归还银行贷款，案外人 某公司咸阳秦都区支行根据上述三方签订的《 某公司个人购房担保借款合同》分五次共计扣划原告在该行所缴纳的保证金18389.41元用于代偿被告高某的银行贷款，但原告未提举有效证据证明其代为偿还了银行贷款，不能确定原告具有向被告高某追偿的权利，故原告的请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告某公司的诉讼请求。案件受理费260元，由原告某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二〇二〇年十二月八日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮     1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2066号申请执行人：董珊珊，女，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：马亚坤，男，1992年8月6日出生，汉族，住安阳县。董珊珊与马亚坤买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2356号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告马亚坤于本判决生效后十日内给付原告董珊珊货款56350元。案件受理费1209元，减半收取604.5元，由被告马亚坤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因马亚坤未按上述生效法律文书履行义务，董珊珊向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，2020年11月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年11月16日予以核查。2、2020年10月21日、2020年11月14日、2020年12月1日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2020年11月16日通过实地走访对被执行人居住地张王元村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年11月19日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年11月17日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年12月17日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年12月21日，因被执行人拒不申报财产，依法对其作出了司法拘留15日的决定并罚款1000元。综上，本案申请执行标的共计56350元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余56350元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马亚坤负有继续向申请执行人董珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十六日书记员  亢爱国
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审100号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：蔡利汽车配件。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人蔡利汽车配件不履行（2020）宝住缴费字015号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  龚福仁 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2707号。。本院在执行王玉新与于洪丽婚姻家庭纠纷中，本院对被保全人于洪丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5492号 原告：戚银生，男，1964年9月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告：朱素梅，女，1963年8月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。 委托代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市华美通力商贸有限公司，住所地保定市裕华东路**。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 原告戚银生、朱素梅与被告保定市华美通力商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告戚银生、朱素梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戚银生、朱素梅撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 郑思琦
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初542号 原告：阜平县农村信用合作联社，住所地河北省保定市阜平县阜平镇中兴街**，统一社会信用代码：91130624798439396H。 法定代表人：田伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师（。 执业资格证号：11306200610109377。 被告：阜平县旭龙商贸有限公司，，住所地河北省保定市阜平县王林口乡南湾村统一社会信用代码：911306245924652061。 法定代表人：白良心。 被告：阜平县宗全煤焦有限责任公司，，住所地河北省保定市阜平县王林口乡南湾村统一社会信用代码：91130624796557890J。 法定代表人：白文军。 被告：白良心。 原告阜平县农村信用合作联社（以下简称：阜平县信用联社）与被告阜平县旭龙商贸有限公司（以下简称：旭龙商贸公司）、阜平县宗全煤焦有限责任公司（以下简称：宗全煤焦公司）、白良心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社委托诉讼代理人郄佳柱到庭参加了诉讼、原告阜平县农村信用合作联社法定代表人田伟经传票传唤因事未到庭，被告阜平县旭龙商贸有限公司法定代表人白良心、被告阜平县宗全煤焦有限责任公司白文军、被告白良心经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜平县信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告旭龙商贸公司偿还借款本金9，499，990.0元；二、判令被告旭龙商贸公司给付借款利息7，754，036.59元（暂计算至2019年7月22日，此后利息继续按约定利率计算至本金清偿完毕日）；三、判令被告宗全煤焦公司在抵押担保范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；四、判决原告对抵押物拍卖，变卖、折价款享有优先受偿权；五、案件受理费及实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：2013年8月6日，被告旭龙商贸公司从我社借款950万元，借款期自2013年8月6日至2015年8月5日，借款月利率9.48125‰，宗全煤焦公司以享有合法使用权的一宗土地对该笔借款提供了抵押担保。具体约定详见（保定阜平联社）农信借字2013第23492013489904号企业借款合同、（保定阜平联社）农信抵字2013第23492013182759号抵押合同。白良心自愿对借款本金及利息承担连带责任。原告履行贷款义务后，被告旭龙商贸公司并未依约定还本付息，期间我社于2019年4月15日，向被告旭龙商贸有限公司发放贷款逾期催收通知书，截至2017年11月8日拖欠利息7，754，036.59元，拖欠本金9，499，990.0元。被告宗全煤焦公司没有履行担保责任，白良心也没有履行保证责任。被告违背诚实信用原则，未能在约定期限内还本付息，故依法提起诉讼，请求费院依法查明事实，判如所请。 旭龙商贸公司、宗全煤焦公司、白良心未在法定期限内提交书面答辩，也未参加庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。2013年8月6日，被告旭龙商贸公司从我社借款950万元，借款期自2013年8月6日至2015年8月5日，借款月利率9.48125‰，宗全煤焦公司以享有合法使用权的一宗土地对该笔借款提供了抵押担保。具体约定详见（保定阜平联社）农信借字2013第23492013489904号企业借款合同、（保定阜平联社）农信抵字2013第23492013182759号抵押合同。白良心自愿对借款本金及利息承担连带责任。原告履行贷款义务后，被告旭龙商贸有限公司并未依约还本付息，仅于2013年9月30日还息165，000.0元、于2014年1月3日还息282,400.0元、于2014年8月22日还息490,000.0元、于2017年11月2日还息5,000.0元、于2017年11月8日在系统自动扣划旭龙商贸公司存款还息10元。阜平县信用联社于2019年4月15日，向被告旭龙商贸公司和宗全煤焦公司发放 贷款逾期催收通知书，对该借款进行了催收。截至2017年11月8日拖欠利息7，754，036.59元，拖欠本金9，499，990.0元。上述有借款借据、借款合同、抵押担保合同、承诺书、催收借款通知书等证实属实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告白良心在承诺书中约定，白良心承担连带责任保证，但对保证期间没有具体约定。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告旭龙商贸有限公司与原告阜平县信用联社签订借款合同，原告阜平县信用联社依照合同约定履行了贷款义务，被告旭龙商贸公司应依照合同约定及时给付借款本息，未及时给付实属不妥。被告宗全煤焦公司自愿与原告阜平县信用联社签订了抵押担保借款合同，应当依约承担抵押担保责任。借款到期后，阜平县信用联社于2019年4月15日，向被告旭龙商贸公司和宗全煤焦公司发放贷款逾期催收通知书时，二被告均在通知书上加盖了公司印章，可以认定宗全煤焦公司对抵押担保表示了认可，应继续承担担保责任。被告白良心未与原告阜平县信用联社约定保证期间，原告未在法定期间内向被告白良心主张权利，已超过保证期间，且原告在诉讼请求部分，也未要求白良心承担保证责任，故保证人应当免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告阜平县旭龙商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜平县农村信用合作联社借款本金9，499，990.0元； 二、判令被告阜平县旭龙商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜平县农村信用合作联社借款利息7，754，036.59元（暂计算至2019年7月22日，此后利息继续按约定利率计算至本金清偿完毕日）； 三、判令被告阜平县宗全煤焦有限责任公司在抵押担保范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 四、判决原告阜平县农村信用合作联社对抵押物拍卖，变卖、折价款享有优先受偿权； 五、案件受理费及实现债权的费用由被告阜平县旭龙商贸有限公司和被告阜平县宗全煤焦有限责任公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125,324.0元由被告阜平县旭龙商贸有限公司和被告阜平县宗全煤焦有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于河北省保定市中级人民法院（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费125324.0元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级人民法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：冀06**民初542号案上诉费）。 审 判 长  董玉平 人民陪审员  顾建文 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  段巧敏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢627号 申请执行人王万园： 被执行人姚洋、姚守才： 本院在恢复执行的申请执行人王万园与被执行人姚洋、姚守才民间借贷纠纷恢复执行一案中，申请执行人请求强制执行的（2018）冀0802民初52号民事调解书主文确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8293号原告：孙自潇，男，1998年8月22日出生，汉族，住濮阳县。被告:李世培，男，1994年7月29日出生，汉族，住濮阳县。原告孙自潇诉被告李世培不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告孙自潇向本院提出诉讼请求：判令被告李世培返还原告保证金8400元；本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月18日原告找被告办理贷款事宜，被告说需要保证金，如办不下来按原额退还给原告，原告分五次通过转账方式向被告支付保证金8400元，后贷款一直未办下来，原告多次向被告催要保证金未果，故诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件不适用公告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告孙自潇的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月七日书记员  李红旭
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3622号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行（原安溪县农村信用合作联社龙凤信用社），住所地福建省泉州市安溪县龙凤都城二环西路**，统一社会信用代码91350524MA34E2KA7M。 负责人：刘锦灿，系该支行行长。 被执行人：王贤杰，男，1989年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行与王贤杰信用卡纠纷的（2020）闽0524民初2041号民事调解书一案中，被执行人王贤杰尚欠申请执行人本金人民币29985.8元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  龚贵福
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1981号申请执行人：徐忠，男，1969年12月16日出生，汉族，住如东县。被执行人：徐雪辉，男，1971年12月19日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人徐忠与被执行人徐雪辉经司法确认的调解协议纠纷一案中，2020年12月15日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：被执行人陈建云共履行11000元，2020年12月15日履行3200元（当场转入申请执行人账户），余下7800元在2021年2月5日前全部履行到位。如被执行人有一期未按约履行，则申请执行人有权就原生效文书确定的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十五日书记员 贾明华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。