wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更977号 罪犯黄跃辉，男，1983年7月26日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省株洲市中级人民法院于2007年08月10日作出（2007）株中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人黄跃辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑两年，剥夺政治权利终身，并处赔偿金258086.5元（已执行4000元）。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2007年11月16日作出（2007）湘高法刑复字第72号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2008年1月15日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第839号刑事裁定，将罪犯黄跃辉死刑缓期两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第587号，对其无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年,刑期自2013年8月30日起至2032年8月29日止。本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年6月21作出（2018）湘10刑更466号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2030年12月29日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄跃辉减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄跃辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩较好；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余235.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄跃辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄跃辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯黄跃辉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯黄跃辉予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄跃辉减去有期徒刑四个月。 （刑期自2013年8月30日起至2030年8月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1220号 申请执行人韦标林，男，1958年10月17日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人侯玉凤，女，1959年08月11日出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行韦标林与侯玉凤离婚纠纷一案中，根据已经发生法律效力的柳城县人民法院（2020）桂0222民初739号民事判决书，被执行人侯玉凤应支付申请执行人韦标林案款560.0元,现因申请执行人韦标林撤回申请执行，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0222执1220号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 宁敏华 审 判 员 蒋欢欢 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1424号 原告：张俊翔，男，1995年8月21日生，汉族，住连云港市云台山风景区。 被告：王书平，男，1994年2月17日生，汉族，住江苏省东海县。 原告张俊翔与被告王书平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张俊翔到庭参加诉讼，被告王书平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊翔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币2770元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日被告向原告借款人民币3770元，王书平于2018年7月31日归还1000元，余款经原告多次催讨未果，故具状要求依法支持原告的诉讼请求。 被告王书平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，原告张俊翔通过银行账户向被告王书平汇款共计人民币3770元，后向原告张俊翔出具借条一份，内容为“今借到张俊翔现金肆仟元整（4000），于2018年8月28日归还全部金额4000元整（肆仟元整）。借款人：王书平（）”。2018年7月31日被告王书平还款1000元，余款至今未还。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币3770元，并出具借条给原告收执，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。原告要求被告王书平偿还借款2770元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王书平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王书平于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊翔借款2770元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王书平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  茆翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  卜玉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1244号原告：张建发，男，1965年10月8日出生,汉族，公务员，住汪清县。被告：汪清县恒信建筑安装有限责任公司，住所地汪清县。被告：汪清县爱佳物业管理有限公司，住所地汪清县汪清镇。原告张建发与被告汪清县恒信建筑安装有限责任公司、汪清县爱佳物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张建发于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经庭外调解，被告汪清县恒信建筑安装有限责任公司同意赔偿，并已经履行完毕。现原告张建发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建发撤诉。案件受理费50.00元（原告预交25.00元），减半收取计25.00元，由张建发负担。审判员  葛立新二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 微
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2119号上诉人(原审被告)：张庆伟，男，1973年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇源县，委托诉讼代理人：刘继海，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙纪珍，女，1966年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县，委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黎世龙，男，1989年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县，委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。上诉人张庆伟因与被上诉人孙纪珍、黎世龙民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但是张庆伟与孙纪珍、黎世龙之间是否为民间借贷法律关系，案涉款项的性质及是否清偿等基本事实存在不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初1400号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。上诉人张庆伟预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长  胡海陆审判员  高伟涛审判员  王 宣二〇二〇年十二月二十日法官助理赵悦书记员郭瑞娜
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2417号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：杜明国，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：付立俊，男，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邹星，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与杜明国、付立俊、邹星追偿权纠纷一案中，查明三被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 、二Ｏ二Ｏ年十二月二十日 书记员  卫 政
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初238号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王天洋，男，1989年4月5日出生，汉族，高中文化，群众，沈阳市某维修中心员工，住沈阳市沈北新区，现在中国医科大学附属盛京医院康复中心治疗，户籍所在地辽宁省法库县。曾因犯故意伤害罪于2016年7月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2019年3月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。辩护人闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）247号起诉书指控被告人王天洋犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，由速裁程序转为普通程序，组成合议庭进行审理。本院经审查发现，被告人王天洋因双下肢截瘫住院治疗，无法到庭接受审判，本院决定巡回审判,于2020年12月14日在中国医科大学附属盛京医院康复中心公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员林立新、检察官助理孙美出庭支持公诉，被告人王天洋及辩护人闫冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日01时30分许,被告人王天洋驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，沿沈阳市沈北新区沈北路行驶至冬雪湖街路口，与被害人刘某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，后驾车逃离现场，王天洋逃离过程中又与被害人王某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成被害人车辆受损，王天洋车辆撞到障碍物后自燃烧毁的后果。处理现场民警到达现场后，发现王天洋有酒后驾车行为，随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，王天洋血液中乙醇成分为125mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关针对上述指控提交了相关证据材料，并认为被告人王天洋醉酒驾驶车辆，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王天洋拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。被告人王天洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。其表示鉴于自身身体状况，请求法庭对其从轻处理。被告人王天洋的辩护人提出如下辩护意见：被告人自愿认罪认罚，在发生交通事故后积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解。鉴于王天洋双下肢瘫痪及二便失禁的身体状况，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月20日01时30分许,被告人王天洋驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，沿沈阳市沈北新区沈北路行驶至冬雪湖街路口，与被害人刘某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，后驾车逃离现场，王天洋逃离过程中又与被害人王某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成被害人车辆受损，王天洋车辆撞到障碍物后自燃烧毁的后果。处理现场民警到达现场后，发现王天洋有酒后驾车行为，随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，王天洋血液中乙醇成分为125mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查，被告人王天洋与被害人刘某、王某就民事赔偿部分达成协议，已赔偿二被害人经济损失并取得了二被害人的谅解。再查，2019年12月27日，被告人王天洋安装空调时不慎从4楼摔落受伤，经诊断为腰椎骨折、脊髓损伤、双下肢截瘫（二便障碍），现在中国医科大学附属盛京医院康复中心住院治疗。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的案件来源、到案经过、常住人口信息表、电话查询记录等书证；被害人王某、刘某陈述；证人益某证言；被告人王天洋供述和辩解；司法鉴定意见书、现场勘查笔录、责任认定书、住院病历、病情介绍单等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王天洋醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持。被告人王天洋醉酒后驾驶车辆，发生交通事故后逃逸且在逃逸过程中再次发生交通事故，被告人王天洋负事故的全部责任，应当对其从重处罚。被告人王天洋自愿认罪认罚，且能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从宽处理。被告人王天洋认罪悔罪表现良好,且现因脊髓损伤导致双下肢截瘫、二便失禁,生活不能自理,宣告缓刑实行社区矫正更有利于对被告人王天洋的教育改造,体现宽严相济的刑事政策,故依法对其宣告缓刑。经调查，被告人王天洋在户籍地法库县无住所，其本人现在沈北新区长期住院康复治疗，母亲韩某在沈北新区有固定住所，且愿意作为被告人王天洋的监护人，故本院确定沈阳市沈北新区为被告人王天洋的社区矫正执行地。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王天洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人王天洋应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓东人民陪审员  武林英人民陪审员  董 洋二〇二〇年十二月三十日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6637号原告：罗志红，女，1976年8月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张东明，男，1982年9月19日生，汉族，住黑龙江省勃利县。原告罗志红与被告张东明合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的地址和联系方式，无法与被告联系，其提供的送达地址亦无法送达，现不能确定被告的送达地址，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗志红的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇二〇年十二月二十二日书记员  马俊超
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2924号张宜光：本院执行张宜光与张松土地承包合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4952号原告：信阳千家物业服务有限公司,住所地光山县城南城广场东侧。统一社会信用代码：91411522079428404H。法人代表人：王志和，系公司经理。委托诉讼代理人：张勇，男，1971年9月7日出生，汉族，住光山县，系该公司负责人。委托诉讼代理人：夏传安，男，1954年5月20日出生，汉族，住光山县，系该公司工作人员。被告：汪庆中，男，1981年1月22日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：朱春梅，女，1980年8月27日出生，汉族，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司（以下简称千家物业公司）与被告汪庆中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告信阳千家物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳千家物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳千家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳千家物业服务有限公司负担。审判员  刘忠焰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 薇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6578号原告：赵朋辉，男，1988年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨秀贤，女，1954年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市点房房屋经纪有限公司东周路分公司。住所地：河南省郑州市巩义市东周路**商铺。统一社会信用代码：91410181MA45R67U2H。负责人：白冰。被告：武墨，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告赵朋辉与被告杨秀贤、巩义市点房房屋经纪有限公司东周路分公司、武墨房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵朋辉于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，本院依法通知其缴纳诉讼费用，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵朋辉撤回起诉处理。审判员  李延娜二〇二〇年十二月四日书记员  牛怡平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27727号原告：贺建国，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省衡东县********，公民身份号码430************213。被告：黄志明，男，1984年3月10日出生，汉族，广西桂平市************，公民身份号码450************910。原告贺建国与被告黄志明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告贺建国到庭参加了诉讼，被告黄志明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求判令：被告支付拖欠劳务费4000元。事实和理由：被告是做私人装修的。2015年8月27日到2017年2月期间，原告为被告从事刮灰工作，劳务费是按15至20元/平方米计算，工作地点包括依岸康堤**号铺、海湾城11座2***、2座***、3座1***、11座2***、3座1***、海晖城3座1***、万达广场A座**楼、福升大厦A座2***、君悦华府4座1-***、1-***、保利东悦13座***等，被告拖欠原告装修人工款15000元，双方约定于2019年12月30日前付清。其后，被告有支付过部分款项，至今尚欠4000元未付。为维护原告的合法权益，故起诉。被告没有应诉和答辩，亦无向本院提交证据。原告举证如下：1.原、被告身份证；2.欠条、手写单；3.微信转账记录。经庭审，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃辩证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据本院采纳的证据及当事人的陈述，本院查明：2019年4月17日，被告黄志明出具《欠条》，内容为“现欠贺建国装修人工钱15000元（大写：壹万伍千元）定于2019年12月30号前还清。欠款人：黄志明，身份证450************910，日期2019.04.17。”被告在欠条上签名。根据原告提供的微信记录，被告于2020年11月10日向原告微信转账支付3000元，并说“我一直没有忘记，老贺……我不会忘记的老贺，只是难的时候真的很无奈”。诉讼中，原告自认被告拖欠的劳务费为4000元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告为其从事刮灰工作，被告应按照约定支付劳务报酬予原告。根据被告出具的欠条，确认拖欠原告劳务报酬15000元，被告应依约支付予原告。庭审中，原告自认被告已支付了劳务报酬11000元，尚欠原告的劳务报酬为4000元，故原告的主张合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：黄志明于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬4000元予贺建国。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。本判决为终审判决。审判员  姚淑玲二〇二〇年十二月一日书记员  郑少芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3327号之一申请执行人:苏州广旭数控设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区富元路**。法定代表人：章明霞。委托诉讼代理人：康春发，该公司员工。被执行人:苏州市相城区陆慕康家乐家具厂，住所，住所地江苏省苏州市相城区元和街道众泾村div>经营者：夏雄伟。被执行人:夏雄伟，男,1970年9月14日生，汉族，浙江省天台县人,住浙江省天台县。申请执行人苏州广旭数控设备有限公司与被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、夏雄伟财产损害赔偿纠纷一案，本院(2018)苏0507民初8100号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告佳乐达机械（苏州）有限公司退还原告苏州广旭数控设备有限公司保证金人民币1600元、剩余房租7500元，合计人民币9100元。二、被告苏州市相城区陆慕康家乐家具厂赔偿原告苏州广旭数控设备有限公司人民币438305元。三、被告佳乐达机械（苏州）有限公司赔偿原告苏州广旭数控设备有限公司人民币125230元。上述第一至第三项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。四、驳回原告苏州广旭数控设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为10720元、保全费5000元、评估费30000元、公告费1200元，合计人民币46920元，由原告苏州广旭数控设备有限公司负担5469元，被告苏州市相城区陆慕康家乐家具厂负担32130元，被告佳乐达机械（苏州）有限公司负担9321元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州广旭数控设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，立案标的为470435元。案件执行过程如下：1、本院于2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月20日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年10月20日起至2021年10月19日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为：苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆（查封期限为两年：自2020年10月28日至2022年10月27日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。4、查封了被执行人夏雄伟名下位于浙江省天台县平桥镇后村6组房地产一套，查封期限自2020年12月1日起至2023年11月30日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，因上述房产系农村宅基地，本院仅作查封无法处置。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆等财产信息。5、经检索，俩被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、夏雄伟在本院或省内其他法院均没有作为权利人的案件。6、本院（2019）苏0507执2544号案件已对被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂进行过调查，未发现被执行人公司下落。2020年11月2日，本院委托浙江省天台县人民法院调查被执行人夏雄伟财产情况，该法院至浙江省天台县不动产登记中心查询，除反馈被执行人名下有房产信息外，其他情况未反馈。7、2020年12月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。8、2020年12月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。9、本院于2020年12月15日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。10、本案申请执行标的为人民币470435元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币470435元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡春晗
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3205号 原告：范中鹏，男，1966年8月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：高升，河北坤平律师事务所律师。 被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市北环路**，统一社会信用代码：9137078274452216XJ。 法定代表人：顾兴雷，职务：总经理。 被告：诸城市巴山物流有限公司，住，住所地：山东省潍坊市诸城市昌城镇王家巴山村一社会信用代码：91370782090667326A。 二被告委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城分公司，住，住所地：山东省潍坊市诸城市密州路**天祥商务中心**一社会信用代码为91370782774164228C。 法定代表人：姜玉斐，职务，经理。 原告范中鹏与被告北京普田物流有限公司诸城分公司（以下简称普田物流诸城分公司）、诸城市巴山物流有限公司（以下简称巴山物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司诸城分公司（以下简称平安保险诸城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范中鹏及委托诉讼代理人高升、被告普田物流诸城分公司、巴山物流公司委托诉讼代理人周志祥到庭参加诉讼，平安保险诸城分公司经本院传票合法传唤未出庭。本案现已缺席审理终结。 原告范中鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失35400.00元，庭审时变更为39920.00元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月2日，被告普田物流诸城分公司司机王保平驾驶鲁Ｇ×××××运输车与原告所有的轻型厢式货车发生交通事故，导致原告车厢和车上货物毁损，车上人员轻微受伤。经丰宁交警大队认定被告司机负事故全部责任。事发后，被告方肇事司机向丰宁法院交纳了2万元保证金，但关于赔偿事宜没有主动协商，为此原告诉请被告赔偿保全费220.00元、保险费300.00元、拖车费4200.00元、修车费14000.00元、货物损失1800.00元、清理现场人员费用200.00元、停运期间租车费19200.00元，合计39920.00元。 被告北京普田物流有限公司诸城分公司辩称，我公司与巴山物流有限公司签订有运输合同，巴山物流公司实际管理支配涉案商品车，司机王保平是该公司雇佣人员，我公司在此次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。涉案车辆在保险公司投有保险，每次赔偿限额50万元，法律费10万元，损失应由保险公司承担。 被告巴山物流公司辩称，事实认可，事故发生在我公司承运期间，我公司愿意承担赔偿保险公司赔偿之外的合理损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司诸城分公司未出庭答辩。 庭上双方对证据进行了质证，对原告庭后提交的证据被告物流公司通过微信形式进行了质证，本院经审理认定事实如下：2020年9月2日，案外人王保平驾驶登记在被告普田物流诸城分公司临时号牌为鲁Ｇ×××××商品车与原告所有的京Ｍ×××××（国六排放）轻型厢式货车发生交通事故，导致原告车厢和车上货物毁损，车上人员轻微受伤。经丰宁交警大队认定被告司机负事故全部责任。原告车厢受损严重且当地没有修理制作的，原告雇车拖至霸州更换了整个箱体，为此支付拖车费4200.00元，修车费14000.00元。原告范中鹏是丰宁满族自治县黑山嘴镇中鹏批发商店的经营者，被撞车辆是北京牌照国六排放标准，专门用于从燕京啤酒厂往返于丰宁之间拉送货物。原告称自己的批发店与燕京啤酒厂有协议，必须将4月分促销的啤酒在九月底拉完，而且京沈路与白马路交叉口排放不达标没有通行证不能通行，为此在修车期间与赵云海签订了租车协议，租用其解放牌京Ａ×××××运输车运送货物，每趟1200.00元，共计运送16趟，合计19200.00元。以上事实有双方陈述、拖车费发票、去霸州修车发票、现场照片、清理人员收条、租车合同、运费收据及增值税发票、北京燕京啤酒公司一分公司包装物押金发票（车号京Ａ×××××）、北京燕京啤酒公司一分公司出具的证明予以证实。另查明，肇事车辆为时代商品车，北京普田物流有限公司诸城分公司在中国平安财产保险股份有限公司诸城分公司投有交强险及平安物流责任保险，其中特别约定：1、时代、奥铃等每次事故绝对免陪为ＲＭＢ1500.00元。2、每次事故赔偿限额为50万元、法律费用10万元，事故发生在保险期间内。被告诸城市巴山物流有限公司承认是本次的实际承运人。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错造成他人财产损害的应予赔偿。对于原告主张的拖车费4200.00元、修车费14000.00元、货物损失1800.00元、清理现场人员费用200.00元属于肇事车辆造成的直接损失应予认定。本案的争议焦点主要是原告主张的停运期间租车费19200.00元是否合理合法，首先，按照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告的此项主张属于财产损失中的通常替代性交通工具费，于法有据；其次，原告作为商品批发的经营者，与上游生产商燕京啤酒厂以及下游经营者长期以来，已经形成了固定的供销关系，而受损车辆符合排放标准是运送货物必须的交通工具，原告在车辆修理期间租车运输具有必要性，同时原告提供的证据也能够证实租车费用的实际发生，原告的请求应予支持。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司诸城分公司投有交强险及三者商业险，每次赔偿限额50万元，法律费10万元，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在扣除绝对免陪1500.00后承担。扣除部分由实际承运人被告诸城市巴山物流有限公司承担。保全保险费属于申请人的法定义务，应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人名共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸城分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范中鹏修车费、替代性交通工具费等财产损失37900.00元； 二、被告诸城市巴山物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告范中鹏财产损失1500.00元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费90.00元，减半收取计45.00元、保全费220.00元，计265.00元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司诸城分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨慧敬 ——
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执583号申请执行人李连凤，女，1962年12月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人于泳，男，1969年5月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人李连凤与被执行人于泳借款合同纠纷一案中，李连凤于2020年9月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020)黑0206民初962号民事调解书向本院提出执行申请，要求于泳给付借款178,000.00元、案件受理费1,930.00元，合计179,930.00元。本院在执行过程中，双方经协商自愿达成如下和解协议：于泳共给付179,930.00元，于2021年3月起每月30日前给付1,000.00元，直至还清为止，如于泳未按协议履行，李连凤可恢复执行，要求于泳一次性偿还全部借款及迟延履行期间利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执583号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  颜琦凯
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2129号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，系该公司员工。被告：李金，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告李金电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  周铭立二〇二〇年十二月二十二日法官助理闫含书记员王琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5053号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托代理人：刘保仲，该公司员工。委托代理人：胡志勇，该公司员工。被执行人施雪梅，女，1988年11月25日生，汉族，住湖北省江陵县。丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与施雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2019）苏0282民初727号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、施雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还丰田公司借款本金124560.23元、利息22109.93元、罚息（截至2018年12月6日为1256.15元，自2018年12月7日起至实际给付之日止，按11.34167‰上浮50%计算）、工本费1400元。二、对施雪梅的上述债务及本案应承担的诉讼费，丰田公司有权以施雪梅所有的苏ＢＵ××**丰田汽车经折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3287元，公告费600元，合计3887元，由施雪梅负担。其中1644元已由丰田公司预交，丰田公司同意其预交的案件受理费由施雪梅向其直接支付，本院不再退还，由施雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内向丰田公司支付。另2243元由施雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月26日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日、12月18日通过全国网络查控系统、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人几无银行存款；无房产登记信息；苏ＢＵ××**丰田牌车辆本院予以查封，查封期至2022年12月6日，到期若需续封应在到期日前三十日向本院提交书面续封申请，逾期承担不利法律后果，因该车未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月18日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 伟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1912号之一申请执行人：王少斌，男，1967年11月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：魏晓利，女，1984年2月16日出生，汉族，河南省汝州市人，住武汉市黄陂区。申请执行人王少斌与被执行人魏晓利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0117民初3630号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王少斌于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人魏晓利送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人魏晓利未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人魏晓利的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏晓利应继续履行（2019）鄂0117民初3630号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十九日书记员  丁昌旺
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2165号申请执行人：太康县人民法院,住太康县支农路东段。法定代表人：张建援。被执行人：姜昆杰，男性,1992年5月2日生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人太康县人民法院与被执行人姜昆杰罚金一案中，依据（2020）豫1627刑初394号刑事判决书判令被执行人姜昆杰交纳违法所得65132元、罚金70000元，在执行过程中被执行人主动交纳了违法所得65132元，罚金70000元予以减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执2165号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十二月二十九日()书记员  李小龙
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1450号申请执行人黄坤，男，1976年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人梁帆，男，1989年3月19日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人王文明，男，1967年2月21日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人黄坤与被执行人梁帆、王文明债权转让合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初2650号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 行
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3527号之三申请执行人：陈某，女，1977年7月25日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：许乃义，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小芳，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：王某，男，1979年5月20日出生，汉族，住句容市开发区。申请执行人陈某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2680号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年12月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年12月13日、2020年3月31日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有位于句××市开发区××环路××商贸城××室不动产（证号：02412277），被执行人名下登记有苏Ａ×××**号金马牌车辆，本院依法对该车辆进行评估拍卖，2020年9月30日案外人朱保军以最高价275018元竞得。被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××**车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2019年12月13日，2020年3月6日、12月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总中所查财产外，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下登记有位于句××市开发区××环路××商贸城××室不动产（证号：02412277），该不动产已在本案执行依据中确认归案外人王政所有，被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人已履行505018元，余款被执行人未履行义务。五、2020年12月17日，本院通知申请执行人陈某到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭 爽
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1321号 原告：张家口市融侨物业服务有限公司，住所地张家口市桥**东兴大街**。 法定代表人：薛信保，该公司经理。 委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。 被告：尹暗泽，女，1979年1月26日出生，住张家口市桥**。 张家口市融侨物业服务有限公司与尹暗泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张家口市融侨物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市融侨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6896号原告：严永良，男，1953年10月24日生，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：王宁，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文安，江苏永伦律师事务所律师。被告：中城建第九工程局有限公司，统一社会信用代码91310230133451032A,住所地上海市崇明区横沙乡富民之路****（上海恒泰经济开发区）。法定代表人：潘建根，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。原告严永良诉被告中城建第九工程局有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文安、被告的委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严永良向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方之间劳动关系已解除；2、被告应支付：护理费21166元（51056/365*5个月*30天）；停工留薪期工资73200元（6100*12）；一次性伤残补助金54000元（6000*9）；一次性工伤医疗补助金50000元；一次性伤残就业补助金25000元；拖欠的工资10000元；交通费用1000元，合计234366元。事实和理由：原告是被告处职工，2019年3月29日，被告因公外出，途中被小型客车倒车撞到受伤。原告于2019年7月7日，经睢宁县人力资源和社会保障局认定为工伤，2020年6月15日，被徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。因工伤保险待遇问题双方协商未果，原告申请仲裁，仲裁委以证据不足为由，裁定不予受理。故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告中城建第九工程局有限公司辩称，1、针对原告第一项诉讼请求，原被告之间的劳动关系实际已经解除；2、我们认为原告所受的伤不应认定为工伤；3、原告所主张的各项损失，我们认为该护理费原告已经通过诉讼交通事故的案件已经进行了理赔，不应再次主张，停工留薪期工资标准过高，期限过长，被告公司在事故发生后已向原告进行了五个月的工资补偿，一次性伤残补助金计算标准偏高，一次性工伤医疗补助及及伤残就业补助金因为原告已经年满65周岁，该两项损失不应予以支持，关于拖欠工资被告不认可，事故发生后原告的各项工资已经实际支付清了，交通费1000元标准过高。且我公司已为原告办理了工伤保险，应由工伤基金支付。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2019年3月29日10时20分许，原告受被告委派到睢宁县鼎商贸城购买办公用品，在经过睢宁县桂花园小区门口时，被案外人张成芳驾驶的苏Ｃ×××**小型客车倒车撞到受伤，经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告在本次事故中无责任。事故发生后被送至睢宁县中医院进行治疗，经诊断原告的伤情为胸11、12椎体骨折，多发性肋骨骨折。2019年5月9日经睢宁县人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》认定，原告受到的事故伤害属于工伤认定范围，认定为工伤。2020年6月15日，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成九级伤残无生活自理障碍。2019年8月15日，被告为原告出具证明一份，证明原告自2018年4月在被告处上班，从事收料员工作，月工资6000元。2019年10月28日原告对于机动车交通事故责任纠纷一案件向本院提起诉讼，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0324民初7828号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失118388.35元。庭审中，原告提供一份律师函，证明其向被告寄送了一份解除合同通知，被告对其真实性无异议，但对其中主张的补偿金额有异议。庭审中，原被告双方均认可已解除了劳动关系。另查明，被告为原告办理了建筑施工企业职工工伤保险。事故发生后，被告为原告垫付医药费14259元，自2019年4月起至2019年12月被告共计支付给原告生活费17000元。2020年1月15日，原告与被告的项目负责人进行了结算，被告按照结算的项目（工资）扣除其已支付的款项（医疗费和已发的生活费）后，将剩余的2986元也支付给了原告。被告共支付给原告工资和补偿费34245元本院认为，根据《工伤保险条例》的相关规定，原告在工作时间受伤，经过睢宁县人力资源和社会保障局认定为工伤，且被鉴定为九级伤残，由于被告已为原告办理工伤保险，所以原告主张的工伤医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费等费用应向工伤基金主张，本院不予理涉。关于原告主张的其余请求，本院认定如下：1.关于一次性伤残就业补助金。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条规定：“工伤职工本人提出与用人单位解除劳动合同，且解除劳动关系时距离退休年龄不足5年的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照下列标准执行：不足5年的，按照全额的80%支付；不足4年的，按照全额的60%支付；不足3年的，按照全额的40%支付；不足2年的，按照全额的20%支付；不足1年的，按照全额的10%支付，但属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形除外；达到退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金”。原告已达到退休年龄，故原告主张的该项费用，本院不予支持。2.关于停工留薪期工资和拖欠的工资。根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。根据本院查明的事实，原被告双方于2020年1月15日已进行了结算，被告共支付给原告工资和补偿费34245元，不应再支付停工留薪期工资，也不存在拖欠工资的事实。故原告该两项主张本院不予支持。3.关于交通费和护理费。根据《江苏省劳动人事争议疑难问题研讨会纪要》第十四条规定，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除工伤医疗费用之外的工伤保险待遇。工伤医疗费用指工伤职工因治疗工伤而发生的医疗费、护理费、营养费、交通食宿费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等实际支出费用。本案的原告已在其起诉的机动车交通事故责任纠纷一案中获得了赔偿，根据该条规定，交通费和护理费不应予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项、《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告严永良的诉讼请求。案件受理费10元，由原告严永良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十二月十九日书记员  陈琳琳附：相关法律及司法解释《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：……（三）因工伤残或者患职业病；……《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行初2007号 原告叶彩晖，女，1977年10月22日出生。 被告深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路**设计大厦**，统一社会信用代码11440300693981103B。 法定代表人张学凡，该局局长。 委托代理人汪哲，该局工作人员。 委托代理人刘练，广东联建律师事务所律师。 第三人深圳市建豪房地产经纪有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路福田花园东门口**，统一社会信用代码9144030031189817XK。 法定代表人李建。 原告叶彩晖诉被告深圳市住房和建设局行政备案行为及行政赔偿一案,原告于2020年8月14日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月24日立案受理后，依法追加深圳市建豪房地产经纪有限公司为本案第三人，组成合议庭进行了审查。 经查，诉讼中，原告提交其系香港居民户籍的证据材料，有香港永久性居民身份证、公屋居民关爱会会员证、香港特别行政区选举事务处2020年正式选民登记册登记资料网页截图。 本院认为，根据查明的事实可知，原告叶彩晖系香港居民，本案属于涉及香港特别行政区的案件，不属于本院级别管辖范围，应由深圳市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五条第（二）项、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送至深圳市中级人民法院管辖。 审判长 田  晓  燕 审判员 王  瑞  瑾 审判员 曾    姝 二〇二〇年十二月一日 书记员 苏广瑛（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”： （一）社会影响重大的共同诉讼案件； （二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件； （三）其他重大、复杂案件。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执 行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢308号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某，联社理事长职务。被执行人：薛某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：陈某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：邓某某，男，汉族，住淅川县。本院在执行淅川县农村信用合作联社申请执行薛某某、陈某某、邓某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县农村信用合作联社申请执行薛某某、陈某某、邓某某借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。二〇二〇年十二月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5476号申请执行人：程家乐，男，1964年4月21日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：程涛（系程家乐儿子），男，1987年6月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人：娄瑞新，男，1969年6月22日生，汉族，住宜兴市。程家乐与娄瑞新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日作出的(2020)苏0282民初7147号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：娄瑞新于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿程家乐132219.54元。因娄瑞新未履行上述调解确定的义务，申请执行人程家乐向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，通过短信平台向被执行人送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。后双方当事人于2020年12月21日达成执行和解协议。申请执行人向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0282民初7147号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月二十一日书记员  王超
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1353号申请执行人：陈玻庆，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，现住宝清县。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：隋国华，男，1982年4月7日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行陈玻庆与隋国华借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人陈玻庆表示同意被执行人隋国华长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初956号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙宝珺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3671号申请执行人：山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司，住所地济宁市任城区南张街道办事处文郑村卫生胡同**，统一社会信用代码91370811698093041N。法定代表人：杜延强，总经理。被执行人：李勤，女，1954年10月29日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2570号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李勤名下银行存款35万元或查封其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十五日书记员 黄志刚
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2092号 申请执行人:范玉玲，女，1979年9月17日出生，汉族，住丰宁县。 被执行人：承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地：承德张百湾镇新兴产业示范区内。 法定代表人：王青伟，职务：总经理 本院在执行申请执行人范玉玲与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人范玉玲与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2092号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王学春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11696号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人杜康本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5240号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜康银行存款66373.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3921号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高军、吴燕、李响金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为28419.5元。经本院执行，被执行人李响已履行案款28419.5元，执行费326元被执行人李响已缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0381民初8839号民事判决书确定的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年十二月一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2759号罪犯汤佳明。现在江苏省无锡监狱服刑。无锡市滨湖区人民法院于2018年5月16日作出(2018)苏0211刑初25-1号刑事判决，认定被告人汤佳明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年9月7日起至2031年3月6日止。该犯不服，提出上诉。本院于2018年9月3日作出（2018）苏02刑终210号刑事裁定，驳回抗诉以及上诉人上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年9月20日交付江苏省镇江监狱执行，2018年12月14日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯汤佳明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤佳明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯汤佳明，在服刑改造以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯汤佳明，在2020年4月至2020年9月考核积分累计671.4分，为此，2019年8月、2020年2月、2020年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。罪犯汤佳明对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤佳明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汤佳明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年7月6日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4679号原告：孙义，男，1968年11月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：金侠，女，1970年12月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：侯杰，江苏向山行律师事务所律师。被告：蔡爽，男，1991年12月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。原告孙义、金侠诉被告蔡爽生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙义、金侠撤诉。审判员 康 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 张雨沫
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执965号申请执行人：房县财政局。法定代表人彭茂盛，系该局局长。被执行人:房县味味食品有限公司。法定代表人杨逢华，系该公司经理。申请执行人房县财政局与房县味味食品有限公司借款纠纷一案，本院做出的(2019)鄂0325民督5号支付令已经发生法律效力。申请执行人房县财政局于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的向申请执行人还款50万元及利息；承担申请费2934元，案件执行费7429元的义务。执行过程中：1.本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月16日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有零星银行存款，有车辆登记信息，但无法控制，无房产信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。现已停止经营多年，无营业收入。机械设备和厂房、土地早已经抵押，已被其他案件查封评估、且已资不抵债。4.在执行过程中，本院于2020年12月14日对被执行人房县味味食品有限公司采取限制消费措施。5.本院于2020年12月28日将上述执行信息告知申请人，名下无足额财产可供执行。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，名下无足额财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院已穷尽财产执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0325民督5号支付令的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶章虎审判员  张晓哲审判员  余华礼二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢森威
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1085号申请执行人：武汉珞珈德毅科技股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区武汉大学科技园内创业楼**。法定代表人：杨治国。被执行人：江西怡瑞科技发展有限公司，住所地南昌市东湖区青山南路**阳明锦城******。法定代表人：刘顺才。关于申请执行人武汉珞珈德毅科技股份有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人江西怡瑞科技发展有限公司（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4699号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还本金2000000元并支付利息（按年利率24%的标准以未付本金金额为基数自2018年6月1日起计算至实际付清之日）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费13336元；4、被执行人承担本案的执行费用31973元。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人邮件未妥投被退回。本院与被执行人在诉讼阶段确认的收件人联系，该人称其系诉讼阶段的律师，不再代理执行案件。后本院公告送达。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月13日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。（四）传统调查及财产控制1、2020年10月27日，本院依法委托南昌市东湖区人民法院向南昌市不动产登记中心查询。经查，被执行人在南昌市无不动产登记信息。2、2020年11月17日，本院依法委托南昌经济技术开发区人民法院查封被执行人车牌号为赣A1R3**的车辆。但该车牌号与其对应的信息不符。3、2020年12月3日，本院依法委托扣划被执行人银行账户存款5551.00元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。4、经工商查询，被执行人无对外投资。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月7日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0192民初4699号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4699号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年十二月八日执 行 员  周卫东书 记 员  方舒萍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2615号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：李水景，女，汉族，1986年1月7日出生，住河南省巩义市。申请人河南升龙物业管理有限公司向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人李水景欠付2018年1月1日至2020年9月30日止的物业费2146.23元（52.03㎡×1.25元/月.㎡×33个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、李水景身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业费2146.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李水景应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业费2146.23元。申请费17元，由被申请人李水景负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0526民初572号原告：袁裕阳，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：曾为为，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告袁裕阳与被告曾为为租赁合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告袁裕阳、被告曾为为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁裕阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告曾为为立即支付租金10720元。2、立即归还原告1.7米移动脚手架10套、顶托20个。如没有设备归还，1.7米移动脚手架每套按260元算，顶托每个按15元算，赔偿共计2900元。3、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日，被告在原告处租赁1.7米移动脚手架10套，顶托20个，并签订租赁凭证1张，签订租赁合同1份，合同约定协商不成的由原告所在地人民法院管辖。原告多次打电话给被告催要租金及归还设备，被告拒不履行法律义务，为此，原告特诉至法院。被告曾为为辩称，其租赁原告设备用于兴山体育馆工程建设属实，但是其2020年1月21日左右就已经离场，因为设备丢失无法返还设备其和原告电话沟通赔偿事宜，因原告要求被告先给付5000元然后再协商设备丢失赔偿事宜，被告未同意，双方未达成一致。现被告同意按实际使用天数支付租金并赔偿原告损失，但对原告主张的租赁费计算期间及设备价格有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，原、被告签订建筑工程设备租赁合同，约定:“出租人（原告）原则上对使用设备不足一个月的按照一个月计算租金。（移动脚手架除外，移动脚手架按实际天数计算），超过一个月的按实际天数计算。以乙方（被告）签字之日起开始计算租金；租用的设备数量和设备的租金按出租方制定的《工程设备租赁凭证》为准，钢管扣件以出租方制定的《钢管扣件租赁清单》为准，租赁费原则上每月支付一次，如乙方不方便或确有困难，必须三个月支付一次；甲乙双方协商收取，全部结算完毕后，押金可充抵租金；乙方对租赁设备要妥善保管，租赁设备返还时，双方检查验收，如因保管不善使用不当或故意造成设备损坏的，丢失的，乙方应按归还时市场价100%进行赔偿；工程完工结算时，对设备的丢失，可暂按赔偿结算。对赔偿金不能在一个月内付清的，甲方有权对丢失的设备连续计收租赁费，直至赔偿金和连续计收的租赁费交清为止……”。同日，双方签订工程设备租赁凭证载明：1.7米移动脚手架10套，4元/天/套，一个月以上3元/套；顶托20个，0.5元/天/个；凭证上有被告签名。合同签订后，被告交纳2000元押金。被告租赁上述设备用于兴山县体育馆的修建。因为设备丢失，被告退场时并未归还设备，双方也未办理结算。后原被告双方就租赁费的给付及赔偿事宜电话沟通，但未达成一致，原告遂诉至本院。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，原、被告签订有建筑工程设备租赁合同，结合租赁清单，能够确认双方依法成立租赁合同法律关系，该租赁合同合法有效，应受法律保护。现出租人原告已经履行自己的义务即将租赁物交付承租人被告使用，被告应依约给付租赁费。对于租赁费计算截止时间，原告主张计算至起诉之日，被告辩称其2020年1月21日左右即离场，本院认为结合2020年春节放假时间、疫情影响且原告并未否认因租赁设备丢失、原被告双方在起诉前曾数次协商租赁费给付及赔偿事宜，租赁费计算时间以自2019年9月5日计算至2020年1月21日止为宜；租赁费的标准：脚手架10套，一个月以上按3元/套计算；顶托20个，按0.5元/天/个计算；共计138天；租赁费总计为5520元。因被告未妥善保管租赁物致使租赁物丢失，应该承担损害赔偿责任，原告主张10套1.7米移动脚手架、20个顶托丢失损失共计2900元，本院予以认可。被告已经支付的押金2000元可抵扣上述租赁费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、由被告曾为为支付原告袁裕阳租赁费5520元，并赔偿丢失租赁物损失2900元，共计8420元。被告曾为为已经给付的押金2000元予以抵扣后，尚需给付6420元；限被告曾为为自本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、驳回原告袁裕阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告曾为为负担。本判决为终审判决。审判员  袁作枝二〇二〇年十二月十日法官助理郭小君书记员郑倩倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3075号之二申请执行人：杨家俊，女性，1986年07月26出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店，住所地大连市庄河市昌盛街道张屯社区（庄河市二环路二段997#）。法定代表人：王兆旭。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保134号 申请人:张芳,女,1976年1月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人:陈坤,男,1992年11月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人张芳于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈坤的银行存款1052500元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈坤的银行存款1052500元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17679号 申请执行人：罗智杰，男，1995年6月9日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城******厂房******，统一社会信用代码91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人罗智杰与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]1613号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币23000元及利息等，本院于2020年9月17日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司名下价值人民币23000元的财产（以人民币23000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  倪燕芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1334号申请执行人：刁成奎，男，1984年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杜毅，男，1964年10月25日出生，满族，住址沈阳市铁**。被执行人：齐俊红，女，1963年9月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳合信达商贸有限公司，住所地沈阳市铁**艳璐街**3-13门。法定代表人：杜毅，该公司经理。本院在执行申请执行人刁成奎与被执行人杜毅、齐俊红、沈阳合信达商贸有限公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢1334号一案中，被执行人应给付申请执行人1675450元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李雪冰
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2702号 申请执行人：高世金,男性,汉族，1976年8月7日出生,住陇南市武都区。 被执行人：张世库，男性,汉族，1987年6月16日出生，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人高世金与被执行人张世库民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人张世库于2021年1月31日之前一次性履行案款23000元，剩余利息申请执行人高世金自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月十二日 书记员 刘云松
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3293号 申请保全人:王纯钟 被申请人：韩道明 申请人王纯钟与被申请人韩道明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1095号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月23日立案执行。 在执行中：冻结被申请人韩道明名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1095号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  栾绍卓
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初795号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，住泰兴市。因本案，于2020年10月28日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]712号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月12日20时许，被告人王某至本市新街镇南新街村公交站台旁，采用抬车头拖行的手段，窃得顾某停放于此处的黑色金箭牌二轮电动车1辆（价值人民币2682元）。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某具有法定从轻处罚的坦白情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人王某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人顾某的陈述，证人唐某的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、监控录像，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实。泰兴市公安局自被告人王某处提取黑色金箭牌二轮电动车1辆，并已发还给顾某。 在本院审理期间，被告人王某主动缴纳财产刑执行保证金人民币5000元。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某退出赃物、主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢373号李大鹏、王金贵：李大鹏与王金贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金20200.00元。（标的20000.00元、执行费200.00元）本院于2020年12月25日将该款转付给李大鹏。至此，李大鹏申请执行的（2016）黑0622民初2088号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1968号 扶余市五家站镇新大洲本田摩托车、汪少宏： 扶余市五家站镇新大洲本田摩托车与汪少宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已执行到位5500.00元，。至此，扶余市五家站镇新大洲本田摩托车向本院申请执行的（2020）吉0781民特64号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11557号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人孙振凯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8362号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙振凯银行存款81503.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1955号申请执行人：严发凤，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：万兵，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人严发凤与被执行人万兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2823民初1735号民事调解书生效以后，被执行人万兵未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人严发凤向本院申请强制执行。执行中，双方就还款方案达成和解协议，申请人据此撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执1955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 雷
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2273号申请执行人：佟威，男性，1982年11月01出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人佟威申请执行的（2020）辽0191民初1874号民事判决书与被执行人佟威与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1874号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3772号之一申请执行人：蔡燕军，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南阿伟创世纪传媒有限公司（统一社会信用代码：9143011133856265X），住所地湖南省长沙市雨花区赤新路****（几米空间）。法定代表人：李伟明。被执行人:李伟明，男，1970年12月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人蔡燕军与被执行人湖南阿伟创世纪传媒有限公司、李伟明劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字【2019】第867号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月14日、10月9日、12月5日和12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月29日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月30日，本院到被执行人湖南阿伟创世纪传媒有限公司的经营地进行现场调查，2020年12月18日本院向被执行人李伟明户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年12月22日，本案冻结了被执行人李伟明名下的银行帐户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年12月18日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月16日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的额为129640.1元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为129640.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐佳琪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1205号之三申请执行人：三门峡市华盛汽车贸易有限公司。住所地：三门峡市开发区机动车交易市场**。法定代表人：张西才，系公司总经理。被执行人：曹顺新，男，汉族，生于1966年12月18日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市华盛汽车贸易有限公司与曹顺新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1203民初62号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹顺新在判决生效后10日内赔偿三门峡市华盛汽车贸易有限公司债务120000元，案件受理费1350元由被执行人曹顺新承担。因被执行人曹顺新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹顺新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人曹顺新至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。(一)查询到被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；（二）经三门峡市不动产登记中心查询，被执行人曹顺新在陕州区无不动产登记信息。（三）经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。三、本院将被执行人曹顺新纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、经过对被执行人周边进行走访调查，查明，被执行人有位于三门峡市陕州区郭家村11排自西向东第5户宅院，本院已查封。申请人申请暂不对该房产进行处置。五、本院以拒绝报告为由对被执行人作出拘留决定书，并于2020年11月25日对被执行人曹顺新实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  李 强
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执505号申请执行人：上海盛泓国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区海拉尔路******。法定代表人：冯贻华，该公司董事。委托代理人：冯美君，该公司工作人员。被执行人：宁波立言物流有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省宁波市江**环城北路西段****3A-63>法定代表人：孙慧儿，该公司董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪72民初465号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人发出通知，责令被执行人在收到通知之日起立即履行民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2375元及相应利息(按照中国人民银行同期人民币贷款利率自2019年3月6日起计算至判决生效之日止)、30619.86美元及相应的利息(按照中国银行同期美元活期存款利率自2019年3月6日起计算至判决生效之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费人民币4550.71元和诉讼财产保全费人民币3770元，并负担申请执行费人民币3191.44元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务,亦未向本院申报财产。执行过程中，本院通过全国网络查控系统，未查到被执行人有银行存款、证券、车辆、船舶等可供执行的财产。本院委托宁波海事法院冻结了被执行人在浙江泰隆商业银行宁波分行开户的账户为XXXXXXXXXXX********内的银行存款,实际冻结存款人民币0.42元(冻结期限至2021年11月26日)。本院还委托宁波市江北区人民法院调查被执行人不动产登记状况并进行现场调查，经调查被执行人在宁波市内没有不动产登记记录，现场调查亦未发现被执行人的营业场所。本院在执行过程中,还调查到被执行人在宁波鄞州农村商业银行江北支行开户(账号XXXXXXXXX********),但该账户已于2020年6月19日销户。本院已对被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人的法定代表人孙慧儿出境。2020年12月22日起，本院多次电话通知申请执行人的委托代理人到院约谈，并短信通知其到院，但申请执行人的委托代理人短信回复本院没有时间到院，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实并经院长批准,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2019)沪72民初465号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 刘扣怀审 判 员 张 彦审 判 员 龚学延二〇二〇年十二月二十八日法官助理 顾双杰书 记 员 顾婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1797号原告：千江，男，汉族，1993年7月17日生，住修武县。委托诉讼代理人：千明东，男，汉族，1974年8月14日生，住修武县。系原告父亲。被告：王笑林，男，汉族，1994年2月2日生，住修武县。原告千江诉被告王笑林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千江及其委托诉讼代理人千明东、被告王笑林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千江向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20507元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至2019年1月，千江通过微信、支付宝借给王笑林共计41007元。在此期间王笑林通过微信、支付宝偿还千江19500元。两者相减故王笑林还欠千江人民币20507元。在焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1787号千江诉王笑林一案中，双方对转账记录无异议。为保障原告的合法权益，特提起诉讼。被告王笑林辩称，原告主张的微信、支付宝借款就是被告给原告出具借条上的金额，借条上的借款现金不存在。微信、支付宝上的借款已经归还，其中2万元现金是自动取款机取的，19500元通过微信、支付宝转给原告。原告千江为支持自己的主张，向本院提交如下证据：微信及支付宝转账记录共计12页，证明原告通过微信、支付宝借给被告款41007元，被告归还了19500元，剩余20507元未还。被告王笑林质证认为，对证据的真实性无异议，但是这些转账就是被告出具的借条上的借款。被告王笑林提交如下证据：银行交易流水一份、机动车登记证书一份。原告千江质证认为，被告提交的两份证据与本案没有关系。被告说的不是事实，原告没有收到2万元现金，原告认可银行交易流水中网上支付1万的转账。本院根据原、被告所举证据以及陈述，经过综合分析认证，确认案件事实如下：2018年2月25日被告给原告出具了一份“借条”，原告持该“借条”将被告诉至本院，本院作出（2020）豫0821民初450号民事判决：驳回千江的诉讼请求。千江不服提起上诉，焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终1787号民事判决：撤销修武县人民法院（2020）豫0821民初450号民事判决，改判为：王笑林支付千江借款3万元及利息（利息以3万元为基数，自2019年2月1日起按照年利率6%计算至2020年2月25日止）。该判决现已生效。另查明，2018年3月26日原告通过微信给被告转账2400元，4月1日转账2000元，4月3日转账6500元，4月19日转账2000元，被告于4月21日给原告转账2500元，原告于5月8日给被告转账6400元，5月12日转账5000元，5月15日转账5000元，7月8日转账300元，7月10日转账1000元、500元、500元，8月4日被告给原告转账500元，11月8日原告给被告转账3000元，被告又给原告转账3000元，原告又给被告转账3000元，被告又给原告转账10000元、3500元，11月9日原告给被告转账3000元、12月31日转账7元、1月31日转账400元。本院认为，原被告之间曾经成立借款关系，双方之间签订有书面“借条”，本案中，针对原告主张的该笔借款，双方未签订书面借款合同或者借据，不符合常理。同时，经查，原被告二人曾在2018年11月8日19时34分-43分，先是原告给被告转账3000元，后被告又给原告转账3000元，再原告又给被告转账3000元，后被告又给原告转账10000元、3500元，近10分钟之内发生五笔款项进出往来，与正常的民间借贷不同，不符合借款关系的特征。现原告未能提供充分证据证明其主张的该笔借款真实存在，故应依法驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告千江的诉讼请求。案件受理费156元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姜甜甜二〇二〇年十二月十日书记员  王 晖