wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢6112号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：田杰，男，1982年6月9日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38346号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金67,550.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1,477.50元(已发还执行申请执行人)，现已冻结被执行人名下所有银行账户，未见其他可执行足额款项；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢476号申请执行人：孙龙君，男，1964年6月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘进东，男，1974年11月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：沈苏玲，女，1972年10月4日生，汉族，住镇江市。申请执行人孙龙君与被执行人刘进东、沈苏玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初3499号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘进东、沈苏玲于本判决生效后十日内向原告孙龙君支付25万元及利息4382.25元（其中15万元利息自2017年1月28日起计算至2017年4月20日止，另10万元利息自2017年4月21日起计算至2017年7月31日止，25万元利息自2017年8月1日起计算至2017年8月31日止，均按年息4.35%计算）。案件受理费减半收取为2558元，财产保全费1807元，合计4365元由两被告共同负担。此款原告已预交，故两被告应将所负担的诉讼费连同上述款项一并给付原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.前往镇江市不动产登记中心，查封了被执行人所有的位于镇江市××牡丹××室的不动产，但该房产已设有抵押权，无剩余价值可供处置；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十六日书记员 唐      玲
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2116号申请执行人：卢中杰，男，1967年12月11日出生，汉族，住固始县。被执行人：王军锋，男，1980年10月27日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人卢中杰申请执行被执行人王军锋民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初3660号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王军锋偿还原告卢中杰80万元。因被执行人王军锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢中杰向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人王军锋名下车辆未发现实物车，暂无法处置。被执行人王军锋无银行存款和网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王军锋纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人王军锋有房产登记。五、原查封被执行人王军锋位于固始县××××乡房产暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王军锋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初3660号民事判决书本次执行程序。被执行人王军锋负有继续向申请执行人卢中杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑泽业
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2481号之三被执行人：栾蕊蕊，女，1988年10月23日出生，汉族，住山东省济宁市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾蕊蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾蕊蕊在浦发银行账户内存款人民币49154.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十三日书记员  周雪娇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7276号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：胡谊勇，男，1970年7月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告胡谊勇（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金7597.12元，利息794.43元，违约金2009.41元，合计人民币10400.96元（暂算至2020年7月29日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年6月16日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年7月29日，被告尚欠原告借款本金7597.12元，利息794.43元，违约金2009.41元，合计人民币10400.96元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月29日，被告尚欠原告透支款本金7597.12元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年7月29日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币10400.96元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡谊勇应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金7597.12元，利息794.43元，违约金2009.41元，合计人民币10400.96元（利息等暂算至2020年7月29日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告胡谊勇承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  张文红人民陪审员  王新华二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘笑书记员张敏蓉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1720号申请执行人：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE(1-1).法定代表人：陈玉刚，经理。被执行人：孙玉朋，男，1983年6月16日出生，汉族。本院在执行蚌埠新地房屋开发有限公司与孙玉朋房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1823号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 马智群
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执971号 申请执行人龚健浩，男，1995年10月18日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人黄勇波，男，1994年8月13日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的广东省紫金县人民法院作出的（2020）粤1621民初1095号民事判决书，确定被执行人应偿还申请执行人借款61400元及利息3684元，案件受理费713.55元，申请执行费876元由被执行人承担。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人在期限内未履行。经本院派员对被执行人的情况进行调查，本院依法冻结被执行人账户，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，因此本案予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1621执971号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟鸿 审判员  江建东 审判员  张锐光 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚凯鹏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1172号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：新泰市龙廷镇瑞凯百货超市，住所地：山东省泰安市新泰市龙廷镇龙廷村青龙街**。 经营者：付延利。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告新泰市龙廷镇瑞凯百货超市侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何晓旭
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3700号原告：洮南市五征农机经销处，住所地洮南市团结办事处。经营者：杨延杰，女，1965年8月2日出生，汉族，洮南市人，现住吉林省通榆县开通镇富强街六委**。身份证号：×××。委托诉讼代理人：赵某，系吉林赵某律师事务所律师。被告：商某，男，1979年12月11日生，汉族，洮南市人，农民，户籍所在地洮南市。原告洮南市五征农机经销处与被告商某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告洮南市五征农机经销处的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告商某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。洮南市五征农机经销处向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告人民币26,700.00元及利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2017年10月30日起计算至被告实际履行之日止）。当庭变更诉讼请求为：要求被告支付16,980.00元及利息。事实和理由：2017年6月9日，被告在原告处购买喷灌机一台，用于家庭农业生产，欠购车款16,980.00元，被告出具欠据一张，约定2017年10月30日还款。经原告多次索要，被告拖延付款至今，特诉至人民法院，请求维护原告合法权益。商某未到庭答辩。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：被告是否应当向原告给付欠款本金16,980.00元及利息。为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：一、购节水喷灌机协议及发票。证明被告商某从我处购买节水喷灌机（精工75-400型）。全款46,700.00元，首付款20,000.00元商某已交付，下欠16,980.00元。二、欠条一张。证明商某欠原告16,980.00元，约定2017年10月30日偿还。三、洮南市安定友谊村村民委员会的证明。证明商某现在联系不上，下落不明。被告商某未到庭质证，也未向本院提供证据。经审理查明，2017年6月9日商某从洮南市五征农机经销处购买节水喷灌机（精工75-400型）。全款46,700.00元，首付款20,000.00元商某已交付，后又交付9720.00元，现欠洮南市五征农机经销处16,980.00元，并向洮南市五征农机经销处出具欠据，同时约定还款日期为2017年10月30日。至还款日，商某未能还款，并且联系不上，下落不明。本院认为，商某与洮南市五征农机经销处之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，商某应当向洮南市五征农机经销处给付节水喷灌机款16,980.00元及利息（利息从2017年10月30日起按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：商某于本判决生效之日立即向洮南市五征农机经销处给付节水喷灌机款16,980.00元及利息（利息从2017年10月30日起按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）。案件受理费467.50元由商某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李一夫人民陪审员  杨洪艳人民陪审员  马万水二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  沈 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9496号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李**，男，汉族，1984年11月5日生，住河南省南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛 雪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9142号申请执行人：上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区榆林北路**绿地中心南塔**。单位负责人：龚玮达。被执行人：孙晓宇，男，汉族，生，住郑州市二七区星月路东、望月路西绿地。关于申请执行人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司申请执行被执行人孙晓宇物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区法院作出的（2020）豫0103民督1809号支付令立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9142号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3059号 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人范题。 委托代理人刘奕思、李炜航，广东卓凡律师事务所律师。 被执行人磨静霞，女，汉族，1990年10月7日出生，住址：广西宾阳县武陵镇。 关于申请执行人（原告）中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人（被告）磨静霞金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出（2019）粤1302民初12725号民事判决：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告磨静霞于2012年10月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：XXXX号）。二、被告磨静霞应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金人民币194209.69元及利息（含罚息）（暂计至2019年4月25日为18120.16元，2019年4月25日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元、保全费1570元、公告费300元，合计6730元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行负担350元，由被告磨静霞负担6380元。判决发生法律效力后，中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，申请执行人提出，由于今年疫情影响，经济下行，再给一个月时间由申请执行人与被执行人自行协商解决纠纷，在双方协商期间，案件终结执行。如协商不成，申请执行人再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的协商期间案件终结执行的意见，予以准许，本案终结执行。如协商不能解决案件纠纷，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如协商不能解决案件纠纷，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗品高
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初730号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王保亮，男，1991年7月19日出生，户籍所在地河南省方城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年6月19日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。辩护人薄云照、刘莉莉（实习）河南千业律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部部刑诉(2020)711号起诉书指控被告人王保亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员赵国奇出庭支持公诉，王保亮及其辩护人薄云照、刘莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月，被告人王某某伙同周某（另案处理）等人明知冯某某（已判刑）等人利用银行卡为犯罪分子洗钱，仍为冯某某提供四张银行卡，现查明其银行卡转账资金为300000元。另查明，被告人王保亮协助公安机关抓获同案犯周某、朱某某。上述事实，被告人王保亮在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人周某、朱某某等人的供述，被害人滑某的陈述，银行交易明细，抓获证明，认罪认罚具结书，量刑建议书，方城县公安局杨楼派出所出具的证明，尉氏县公安局刑事侦查大队出具的证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王保亮明知他人利用信息网络实施犯罪，而非法为他人犯罪提供银行卡，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王保亮是初犯，协助公安机关抓获同案犯，属立功表现；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人薄云照、刘莉莉关于王保亮是初犯，具有坦白、立功、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王保亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月19日起至2021年2月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年十二月十四日书记员  王梦鸽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13914号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：龚巧，女，1988年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告龚巧（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3482.15元及滞纳金（以代偿款2429.28元为基数，从2020年5月2日起计算；以代偿款1052.87元为基数，从2020年6月30日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额4000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金1625.61元。2019年8月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金1971.64元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年8月25日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3482.15元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告龚巧应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3482.15元及违约金(以代偿款2429.28元为基数，从2020年5月2日起计算；以代偿款1052.87元为基数，从2020年6月30日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告龚巧应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告龚巧负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1853号之一 申请执行人：福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司，住所地邵武市解放东路**。 法定代表人：刘荣珍，该公司总经理。 被执行人：余杰，男，1990年3月25日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司与被执行人余杰商品房销售合同纠纷[(2020)闽0781民初958号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 温惠彬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1500号之三申请保全人辽宁国威融资担保有限公司。住所地东港市。被保全人王全春，汉族，现住东港市。申请保全人辽宁国威融资担保有限公司与被保全人王全春追偿权纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初7467号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王全春在中国建设银行账户内的存款人民币3000000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月九日书记员  李巍巍
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9465号 原告：张磊，女，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：周锋，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张磊诉被告周锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张磊于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张磊撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对原告张磊的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊承担。 审判员  马治国 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 畅
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初891号之一 申请人：张某某，女，1977年8月2日出生，汉族，务工，住乐安县。 委托诉讼代理人：聂美南，乐安县鳌溪法律服务所法律工作者。特别授权。 被申请人：邹某某，男，1965年8月4日出生，汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师，特别授权。 原告张某某诉被告王某某、董某1、邹某某、董某2、陈某某、董某3、李某某、黄某某、詹某某、黄某峰劳动争议纠纷一案（原案件为张某某与乐安县飞翔汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，因乐安县飞翔汽车运输有限公司已注销，变更被告为本案王某某、邹某某等10人），申请人在劳动人事争议仲裁程序中申请仲裁财产保全，本院经审查后于2020年7月23日作出（2020）赣1025财保56号民事裁定书，裁定：一、冻结第三人邹某某的银行存款19550元（中国农业银行股份有限公司乐安县支行，账号：62×××19），冻结期限为一年；二、冻结申请人张某某银行存款20000元（中国农业银行股份有限公司乐安县支行，账号：14×××51）。原告于2020年12月28日以与被告案外协商，撤回起诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告于2020年12月28日以与被告案外协商，撤回起诉，原告张某某申请解除上述保全措施，依法应准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、解除对张某某银行存款20000元（中国农业银行股份有限公司乐安县支行，账号：14×××51）的冻结； 二、解除对邹某某银行存款19550元（中国农业银行股份有限公司乐安县支行，账号：62×××19）的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  李建红 人民陪审员  蔡振红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理罗成 书记员曾丽
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2630号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区**。法定代表人：耿民，该公司总经理。委托代理人：杜春亚，河南滳锦律师事务所律师。被执行人：宋坤朋，男，汉族，1985年8月18日出生，住河南省兰考县。被执行人：邵翠，女，汉族，1984年9月19日出生，住河南省兰考县。河南开心豆信息科技有限公司与宋坤朋、邵翠为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋坤朋于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司清偿债务本金6634.84元及利息（以6634.84元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年3月21日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告宋坤朋于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师代理费3000元；三、被告邵翠对上述债务承担连带清偿责任，被告邵翠承担保证责任后，有权向被告宋坤朋追偿。因宋坤朋、邵翠未按上述生效法律文书履行义务，河南开心豆信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人宋坤朋、邵翠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋坤朋、邵翠名下财产：1.查询被执行人宋坤朋、邵翠名下银行账户，对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人宋坤朋、邵翠名下无房产信息；3.查明被执行人邵翠名下无车辆登记信息，被执行人宋坤朋名下有汽车一辆，我院于2020年12月7日对其进行查封，但为轮候查封，且因下落不明并未实际扣押；4.查明被执行人宋坤朋、邵翠名下无股票；5.被执行人宋坤朋、邵翠在外无对于第三人的债权。三、2020年11月23日我院委托河南省兰考县人民法院查询被执行人宋坤朋、邵翠名下的房产、公积金、工商信息并进行实地调查，经查被执行人宋坤朋、邵翠名下无房产信息，宋坤朋名下无住房公积金信息，邵翠名下有住房公积金信息，但为封存状态无法冻结扣划，经实地调查发现被执行人宋坤朋、邵翠长期不在家居住。四、2020年11月12日向被执行人宋坤朋、邵翠发出限制消费令，并做出将被执行人宋坤朋、邵翠纳入失信被执行人名单处理。2020年12月25日本院告知申请执行人河南开心豆信息科技有限公司的委托代理人杜春亚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋坤朋、邵翠负有继续向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十七日书记员  郭 奇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异507号 案外人：李平，男，汉族，1971年3月20日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李平提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋126房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李平向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李平书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李平撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2098号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：李尚，男，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告李尚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执173号申请执行人：林禹，男，1991年2月4日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：侯孝伟，男，1986年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人林禹与被执行人侯孝伟责令退赔纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0192刑初2号刑事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“责令被告人侯孝伟于本判决生效后十日内，退赔林禹人民币585002.96元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于10月19日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年10月19日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年12月17日与申请人进行终本谈话，告知其被执行人名下无可供执行的财产，被执行人目前在连云港监狱服刑。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192刑初2号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月十七日执行员  余 斌书记员  俞 川
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初306号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某甲，男，1971年12月29日出生，扬州维邦草坪机厂工人，住泰兴市。曾因犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因饮酒后驾驶非营运机动车，分别于2012年5月28日被泰兴市公安局罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；于2017年12月6日被泰兴市公安局行政拘留三日。因本案，于2019年3月22日被泰兴市公安局刑事拘留，2019年3月29日被取保候审，2020年3月25日被泰兴市人民检察院取保候审，2020年12月10日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]240号起诉书指控被告人周某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年至2018年1月间，被告人周某甲在承包周某华的根思物流工地木工工程、泰兴市鸿源医药包装厂木工工程、江苏鹏江电子科技有限公司办公楼木工工程过程中，先后拖欠周某丁、周某丙、章某的劳动报酬合计人民币10.326万元，后外逃并更换手机号码。2018年10月24日，泰兴市人力资源和社会保障局依法送达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被告人周某甲五日内足额支付拖欠的周某丁、周某丙、章某的劳动报酬，周某甲仍未在指定期限内予以支付，并采用继续逃匿扬州的方式拒不支付劳动报酬。 归案后，被告人周某甲如实供述了上述犯罪事实，并支付了周某丁、周某丙、章某的劳动报酬，获得了谅解。 公诉机关认为，被告人周某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任，建议判处被告人周某甲拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人周某甲的供述，被害人周某丁、周某丙、章某的陈述，证人周某华、周某乙等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、刑事判决书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实。 被告人周某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人周某甲向本院预缴罚金人民币一万元。 本院认为，被告人周某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予以惩处。被告人周某甲有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某甲已取得被害人的谅解，预缴罚金，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年3月1日止，已扣除先前被刑事拘留的8日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢743号申请执行人王兴东，男，1967年11月26日生，汉族。被执行人陕西杨家置业有限公司。本院在执行申请人王兴东与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2015)未民初字第09535号民事判决，于2020年7月20日向本院申请执行，执行的标的为253178元及逾期利息，执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。对被执行人的财产采取了网络查控，未查控到任何可供执行的财产，无银行存款，无网络银行存款，无保险，有车辆（已经另案查封），无房产，无土地，无证券。已经限制被执行人高消费，冻结银行账户。被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1840号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款18000元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款18000元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢653号申请人：褚玉霞被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人褚玉霞与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初5450号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1764号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。委托代理人：吴某某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人：张某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人:李某，男，19XX年X月X出生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市渭城区文林路,身份证号：XXXXXXXXX********。中银消费金融有限公司与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3410号民事判决书，判决内容：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款50217.03元并支付2018年10月15日之前的利息及违约金3062.54元以及此后的利息及违约金（自2018年10月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告李某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1065元。案件受理费1158元，由被告李某承担。本案执行费1117元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年9月25日，本院通过法院专递邮政形式向被执行人李某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某的存款并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月14日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人李某名下的车辆情况。发现执行人名下有陕DXX**海马牌轿车一辆，并查封了该车车户，但未能实际扣押该车辆。5、2020年9月29日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人李某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的53279.57元，实际执结到位0元，尚未执行到位53279.57元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1764号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 刘 明审判员 靳 晨二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙超波
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执恢1041号申请执行人：殷业浩，男，1963年9月9日出生，汉族，住西安市未央区保亿隆基中心**。被执行人:张治国，男，1977年8月27日出生，汉族，住西安市莲湖区任家口雅逸新城**楼******。被执行人：文静，女，1979年6月22日出生，汉族，，住西安市莲湖区任家口雅逸新城**楼******申请执行人殷业浩与被执行人张治国、文静民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2018）陕0104民初443号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告于判决生效后十日内偿还原告150000元及利息、案件受理费4175元。因被执行人张治国、文静未履行付款义务，申请执行人于2020年9月26日向我院申请执行，本院于2020年10月29日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。有发现名下有银行账户并于2020年11月3日轮候冻结，（期限届满2021年11月2日），张治国名下陕A1QF**车辆信息于2019年3月29日轮候查封（期限届满2021年3月28日），未发现名下有房产信息，银行账户查封期限为壹年，车辆查封期限为贰年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为154175元，未执行到位，执行费2213元，未执行到位。申请执行人殷业浩享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月十六日书记员  张倩
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3237号原告：吴晨，女，1985年11月24日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告吴晨与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告吴晨诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款2.2万元、2.2万元，合计4.4万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金4.4万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴晨的起诉。案件受理费450元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2429号之一申请执行人：马春风，女性，1971年12月23出生，汉族，住新安县。被执行人：牛新坡，男性，1972年12月30出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行马春风与牛新坡为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日作出（2020）豫0323民初1913号民事判决书。判决如下：一、被告牛新坡在本判决生效后五日内原告马春风借款本金9968元及利息（利息以9968元为基数，自2020年7月9日按年利率6%计算至实际清偿完毕之日）。因被执行人牛新坡未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年9月29日向被执行人牛新坡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人牛新坡至今未履行义务。二、2020年9月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛新坡名下的财产。1、查明被执行人牛新坡名下银行账户有零星存款已被冻结，2020年12月18日通过网络再次查询，均未发现被执行人牛新坡名下有可供执行的财产。2、查明被执行人牛新坡名下有豫Ｃ×××**号车辆，但目前未实际扣押（查封届满日期2022年10月20日止）三、2020年10月16日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人牛新坡名下有房产信息。四、2020年11月9日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人牛新坡名下有工商登记信息，但已注销。五、2020年10月16日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人牛新坡名下有住房公积金。六、2020年12月1日我局执行干警到被执行人牛新坡住所地进行实地调查，未发现被执行人牛新坡在家，无其他财产可供执行。七、2020年12月22日向被执行人牛新坡发出限制消费令，2020年12月22日依法将被执行人牛新坡纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人牛新坡有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛新坡负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋高峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7751号罪犯李红武，男，1967年3月19日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）沈刑一初字第182号刑事判决，认定被告人李红武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元（已交付人民币12000元）。辽宁省高级人民法院于2011年5月26日作出（2011）辽刑一复字第18号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1296号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1193号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李红武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红武减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年3月19日起至2021年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1560号 申请执行人：和县黄凤琴蔬菜种植服务部，经营场所安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路**。统一社会信用代码92340523MA2PPB9H6W。 经营者:黄凤琴，1967年11月21日，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：黄如胜，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人:范支兵，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行和县黄凤琴蔬菜种植服务部与黄如胜、范支兵买卖合同纠纷一案中,申请执行人和县黄凤琴蔬菜种植服务部与黄如胜、范支兵达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结对（2020）皖0523执1560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宫浩
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初652号之一原告宋新朋，男，1959年11月21日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。被告济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道**。法定代表人孙述涛，市长。委托代理人张小军，济南市司法局工作人员。委托代理人张华林，济南市司法局工作人员。原告宋新朋诉被告济南市人民政府（以下简称济南市政府）拆迁补偿及行政复议一案，本院于2020年10月29日立案。原告宋新朋诉称，2020年8月20日，济南高新区章锦片区建设指挥部（以下简称章锦片区指挥部）向原告作出涉案通知，该通知载明：“2020年8月30日进行现场安置房选房工作，逾期不办理的，片区建设指挥部将按照规定指定工作人员代为抓取‘楼房号’，由公证处进行公证并记录在册”。原告认为，章锦片区指挥部无权发布通知，其行为侵犯了原告的权益。同年8月25日，原告向济南市政府邮寄《行政复议申请书》，请求撤销涉案通知，同年8月27日，被告济南市政府作出济政复不受字〔2020〕27号不予受理行政复议申请决定书。该决定书违背事实真相，适用法律错误，为维护自身合法权益，依法提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告变更本案被告为济南市政府，并且请求本院将该案移送济南市中级人民法院审理。诉讼请求：撤销济政复不受字〔2020〕27号不予受理行政复议申请决定书。本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由济南市政府所在地人民法院即济南市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送济南市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  刘爱国人民陪审员  李玉霞人民陪审员  贾庭贵二〇二〇年十二月四日法官 助理  安玉霞书 记 员  李飒飒
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执767号之七申请执行人：宋桂英，女，1968年7月23日出生，汉族，农民，户籍地义县，现住义县。被执行人：吴志刚，男，锡伯族，1979年11月19日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志刚在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币8934.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢151号本院办理的范某、张某振申请执行杜某某附带民事赔偿纠纷一案,申请执行标的为55482元。现杜某某已全部履行完毕，范某向本院出具书面证明同意结案，至此本院对（2019）豫13刑终842号刑事附带民事裁定书民事赔偿部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年十二月八日书记员 程沛善
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3371号之二 申请执行人唐红军，男，1983年8月4日生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人南京清凯冷暖设备有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道团结路**万锦花园****。 法定代表人郑兰英。 唐红军申请执行南京清凯冷暖设备有限公司的劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出的宁浦劳人仲案字（2020）第141号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：一、自本裁决生效之日起五日内，被申请人南京清凯冷暖设备有限公司一次性支付申请人唐红军加班工资20985元；二、自本裁决生效之日起五日内，被申请人南京清凯冷暖设备有限公司一次性支付申请人唐红军二倍工资差额71863元；三、申请人其他请求不予支持。因被执行人南京清凯冷暖设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐红军于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京清凯冷暖设备有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京清凯冷暖设备有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款92848元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3371号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京清凯冷暖设备有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3371号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3371号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京清凯冷暖设备有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 胜
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1295号被保全人：苗庆玲、路桂芝。本院在执行申请执行人王兆霞与被执行人苗庆玲、路桂芝买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗庆玲、路桂芝名下财产14万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月十六日书记员  牛 瑞
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0925民初753号之三原告：湖南照耀建材销售有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南托街道凯富漫城小区****，统一社会信用代码：91430103MA4LG96P8A。法定代表人：蔡光耀，该公司经理。委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师。被告：泰州市建泰劳务有限公司，住所，住所地：江苏省泰州市农业开发区中桥路****社会信用代码：913212923021392356。法定代表人：刘成荣，该公司执行董事。原告湖南照耀建材销售有限公司与被告泰州市建泰劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，同年12月30日，原告湖南照耀建材销售有限公司以被告泰州市建泰劳务有限公司已支付货款，双方纠纷已了结为由，向本院提出撤回对被告泰州市建泰劳务有限公司的起诉申请。本院认为，原告湖南照耀建材销售有限公司申请撤回对被告泰州市建泰劳务有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南照耀建材销售有限公司撤回对被告泰州市建泰劳务有限公司的起诉。本案诉讼费5,148元，减半收取2,574元（原告已预交），由原告湖南照耀建材销售有限公司承担。审 判 长  陈 峥人民陪审员  雷燕春人民陪审员  吴 刚二〇二〇年十二月三十日书 记 员  穆梦瑶
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1814号之一 申请执行人：胡志立，男，1984年8月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：郭佳，男，1980年10月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人胡志立与被执行人郭佳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭佳履行本院（2019）鄂9004民初2298号民事判决确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控和传统查控，查明被执行人郭佳无财产可供执行，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月三日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4434号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人韦正标，男，2000年8月9日出生，壮族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3000号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为有期徒刑八个月，并处罚金，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月20日13时许，被告人韦正标来到宝安区沙井街道某社区某工业区某电器厂宿舍楼某栋某房，见房门未关，遂入内，将被害人刘某放在床头枕头下的一部黑色iphone8 plus手机（无法估价）盗走后逃离现场。      2020年8月30日6时许，被告人韦正标来到宝安区沙井街道某工业区宿舍某房，采用同样方式，将被害人高某放在床上枕头下的一部黑色华硕rog2手机（经鉴定，价值人民币1629元）盗走后逃离现场。      2020年9月8日18时24分许，被告人韦正标来到宝安区沙井街道某社区某工业区某电器厂宿舍楼某栋某房，采用同样方式，将被害人梁某放在床尾的裤子口袋内的现金人民币3700元盗走后逃离现场。      2020年9月24日13时20分许，公安机关根据视频线索，在龙华街道某房将被告人韦正标抓获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的情节。                  判决              一、被告人韦正标犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人韦正标退赔被害人高某人民币1629元、退赔被害人梁某人民币3700元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条某款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十七日                  书记员  陈   佩   仪
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1163号申请人：中国农业银行股份有限公司资兴市支行被申请人：邓开平本院执行的中国农业银行股份有限公司资兴市支行申请邓开平金融借款合同纠纷一案，现已强制执行标的金额67127元，申请执行人已支取，本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16878号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1177号之一 申请保全人：齐河县华达驾驶员培训有限公司,住山东省,法定代表人毛文庆。 被保全人：段化江,男性,汉族,1974年10月16日出生,住山东省； 本院在执行齐河县华达驾驶员培训有限公司与段化江机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月30日生效的（2020）鲁1426执前调427号执行裁定书，经查被执行人段化江未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人段化江银行存款16069元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段化江在工行山东省德州铁道西支行的账户存款220.14元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十二月一日 书记员  白华鹏
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督6号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督139号 申请人：邱县德祥楼饭店，住所地：河北省邯郸市邱县枫林湾小区东门南侧，统一社会信用代码：32130430MA0CPX9J7P。 经营者：李保爱，女，汉族，1983年10月11日出生，住河北省邯郸市邱县。 被申请人：王平，男，汉族，1963年1月6日出生，住邱县。 申请人邱县德祥楼饭店于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人邱县德祥楼饭店的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初4019号 原告：郑某，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：乔西胜，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，汉族，农民。 原告郑某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某的委托代理人乔西胜到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿原告借款39543元及利息594元，共计40137元（利息按日息万分之五计算，自2020年11月2日暂计至12月2日，30天利息约594元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友，自2017年始至2019年间，被告多次从原告处借款用于生意周转，2020年7月19日，原告到被告家催要借款，经双方算账，被告仍欠原告45543元未归还，被告向原告出据借据，条据中约定利息万分之五，11月1日前全部还清。逾期被告归还6000元，余款至今未还，现起诉至法院裁处。 被告陈某未到庭参加庭审亦未提交答辩意见。 原告郑某为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据： 1、原被告身份证复印件一份，证实原被告的主体资格 2、2020年7月19日借条原件一份，证实被告借款数额、约定的利率、约定的还款期限等事实； 3、照片一张，证明2020年7月19日在被告家中，被告父亲在场的情况下被告向原告书写借条的事实； 4、微信聊天截图一张，证实被告向原告借款并愿意还款的事实； 5、微信和支付宝转账记录9份截图共计5页，证实原告给被告转款的事实。 原告所提交证据系书证，来源合法、内容客观真实、与本案又具关联性，本院确认其效力。 经审理，本院确认如下法律事实：原被告原系朋友，2017年至2019年间，被告因生意周转需要先后数次从原告处借款，2020年7月19日，原告到被告家讨要借款，经算账，被告尚欠原告45543元未归还，被告向原告出据借据，条据中内容为：“今借郑某45543、利息万分之五，11月1日前全部还清；借款人：陈某，身份证6105281988********；2020.7.19”。逾期后于2020年11月13日，被告归还了原告6000元，余款39543元至今未还，原告起诉至法院。 本院认为，原被告之间借贷关系合法有效，被告应按约定期限、数额归还借款,被告已于2020年11月13日归还了6000元,原告要求归还剩余39543元合理合法,本院予以支持,至于利息,双方约定为万分之五,是日利息、月利息还是年利息,属约定不明确,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,应视为不支付利息,因而原告关于利息部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、限被告陈某于判决生效后十日內归还原告郑某剩余借款人民币39543元。 二、驳回原告郑某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费803元，减半收取401.5元，由原告承担25元，其376.5元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  文晓红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 伟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2489号被执行人李会磊，男，1984年10月10日出生，汉族，住所地河南省虞城县。本院在执行李会磊罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫1426刑初506号刑事判决书，内容为：被告李会磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人李会磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李会磊未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年12月10日，12月26日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人李会磊名下无证券等其他财产。2020年12月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人李会磊名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 干
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6399号原告：杨绍德，男，汉族。委托诉讼代理人：向建（特别授权），湖南金州（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告：杨绍梅，女，汉族。被告：杨绍华，男，汉族。被告：杨福秀，女，汉族。被告：杨绍源，女，汉族。本院在审理原告杨绍德与被告杨绍梅、杨绍华、杨福秀、杨绍源继承纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请，是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨绍德撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨绍德承担。审 判 员  陈成军二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  皮佳佳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4944号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：李景义，男，1972年10月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告李景义电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  袁向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2470号申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇。被申请人：王祖胜，男，1975年10月4日生，住山东省威海市环翠区羊亭镇。被申请人：古金风,女，1985年9月21日生，住山东省威海市环翠区羊亭镇。被申请人：郭丽华，女，1975年6月25日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：王祖帅，男，1977年10月5日生，住山东省威海市环翠区羊亭镇。被申请人：林炳浩，男，1981年1月6日生，住山东省威海市环翠区羊亭镇。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被申请人王祖胜、古金风、郭丽华、王祖帅、林炳浩金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初1930号民事调解书已生效，申请人于2020年12月21日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2142号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈九利（代）
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8801号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市如城街道学府西苑正大物业品质部。法定代表人：周永良。委托诉讼代理人：顾小敏、徐翠萍，特别授权，该公司员工。被告：陆勤，女，1979年11月3日出生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告陆勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。审理中，原告以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取300元,由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年十二月十七日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3782号 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托代理人：苏珊珊，女，汉族，1982年8月29日出生，住广西北海市海城区，该公司员工。 委托代理人：王铭燕，女，汉族，1987年5月27日出生，住广西北海市海城区，该公司员工。 被执行人：王岩华，男，汉族，1972年6月24日出生，户籍地江苏省东海县，现住广西北海市。 被执行人：于会年，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地江苏省东海县，现住广西北海市，公民身份号码：3207221976××××××××。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人王岩华、于会年金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4341号民事判决书于2020年11月13日向本院申请强制执行，执行标的额85134.954元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人王岩华、于会年发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王岩华、于会年向申请执行人中国银行股份有限公司北海分行归还欠款85134.95元及利息，但被执行人王岩华、于会年未履行生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人王岩华名下车牌号码为桂Ｅ×××××的梅赛德斯奔驰牌轿车已被本院另案拍卖，目前正在挂网拍卖中。现本案因等待前述轿车拍卖成交参与分配，短期内无法执行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执3782号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴小环
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1079号之一申请人：隋媛，女，1980年10月19日生，汉族，住北京市顺义区。被申请人：威海市万创物业服务有限公司。住所地，威海市火炬高技术产业开发区文化西路******。申请人隋媛与被申请人威海市万创物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4425号民事判决书已经生效。本院于2020年12月16日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人威海市万创物业服务有限公司的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十一日书记员  张力凡
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1806号之一申请执行人：武娇子，女，1963年6月19日出生，汉族，住。被执行人：郭伟，男，1947年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司，住所地洛新工业园区，组织机构代码：71266698-6。法定代表人：赵田田，该公司经理。本院于2020年2月10日作出（2019）豫0323民初3970号民事判决书。判决如下：限被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武娇子借款10万元及利息15400元；二、被告郭伟对上述115400元借款本息范围内承担连带清偿责任，被告郭伟在承担保证责任后，可依法向被告丰泰铝业有限公司追偿。本案诉讼费减半收取1304元，保全费1097元，共计2401元，由被告郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司共同负担，本案执行费1253元。因被执行人郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案受理。本院执行在武娇子与郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司借款合同纠纷一案执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年8月18日向被执行人郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司借款合同纠纷至今未履行义务。二、2020年8月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询并冻结被执行人郭伟名下银行账户2个，后于2020年9月28日、2020年10月16日、2020年11月17日发起网络查控,2020年12月18日扣划被执行人名下银行账户20557元（含执行费1253元，诉讼费1304元），查询洛阳丰泰铝业有限公司名下有车辆，并于2020年12月2日到新安县车管所轮候查封其名下车辆（豫Ｃ×××**未查询到车辆信息）。三、2020年9月1日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年9月9日向新安县不动产登记中心查询，查询到被执行名下洛阳丰泰铝业有限公司有7套房子，均已轮候查封。五、2020年11月10日对被执行人郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司进行了实地调查,未查询到被执行可供执行的财产线索。六、2020年8月18日向被执行人郭伟发出限制消费令，2020年12月11日将被执行人洛阳丰泰铝业有限公司纳入失信被执行人名单。2020年12月11日依法将被执行人郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司纳入失信被执行人名单。总行所述，共执行到位20557元（含执行费1253元，诉讼费1304元）。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟、洛阳丰泰铝业有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3152号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：赵锐，男，该行员工。被告：宁阳县丰源非金属矿业有限公司，住，住所地宁阳县磁窑镇大磨庄村/div>未提交法定代表人身份证明书。被告：泰安美达毛纺有限公司，住，住所地宁阳县磁窑经济技术开发区/div>未提交法定代表人身份证明书。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司（以下简称丰源矿业公司）、泰安美达毛纺有限公司（以下简称美达毛纺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼，被告丰源矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、被告美达毛纺公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告丰源矿业公司偿还借款本金100万元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2．请求判令被告美达毛纺公司对被告丰源矿业公司欠原告的借款本息负连带清偿责任；3．被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年8月7日，我行与被告丰源矿业公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告丰源矿业公司向我行借款100万元，借款期限自2014年8月7日至2015年8月3日止，借款利率执行11.4%，借款用途购白云石。同日我行与被告美达毛纺公司签订保证合同一份，合同约定被告美达毛纺公司对该笔借款提供保证担保。贷款到期后，我单位多次向借款人催要借款，借款人未按未按合同约定归还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告丰源矿业公司、美达毛纺公司均未答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1．被告的的营业执照、组织机构代码证、贷款申请书、股东会议决议、证明被告为合法的借款、担保主体；2．流动资金借款合同、保证合同、借据证各一份，证明被告借款、担保事实，原告按合同约定发放了借款；3．借款催收通知书一份，公证催收通知书三份，证明原告在借款有效期间主张了权利；4．利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况。两被告未出庭对以上证据质证，经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，原告宁阳农商行与被告丰源矿业公司签订流动证据借款合同一份，合同约定：被告丰源矿业公司向原告借款100万元，借款用途为购白云石，借款期限自2014年8月7日至2015年8月3日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，年利率为11.4%；还款方式为按月结息，到期日利随本清；逾期还款应按合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍为支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告还与被告美达毛纺公司签订保证合同一份，合同约定被告美达毛纺公司自愿为被告丰源矿业公司的该笔借款提供担保，担保的借款本金为100万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。借款合同及保证合同签订当日，宁阳农商行向被告丰源矿业公司发放了贷款100万元，被告丰源矿业公司收到借款后在贷转存凭证（借款借据）加盖了单位印章确认。借款凭证记载：借款人丰源矿业公司，借款金额100万元，借款日期2014年8月7日，到期日2015年8月3日，借款利率9.5‰。被告丰源矿业公司借款后自2014年12月22日至2015年8月19日共计偿还借款利息81214.43元，借款到期后，被告丰源矿业公司未按合同约定偿还借款本金及下欠的借款利息。后经宁阳农商行多次催要，两被告均未还款。本院认为，原告宁阳农商行与被告丰源矿业公司签订的流动资金借款合同及原告宁阳农商行与被告美达毛纺公司签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，双方均应履行合同约定的义务。被告丰源矿业公司在借款到期后未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告要求被告丰源矿业公司偿还下欠的借款本息及要求被告美达毛纺公司对被告丰源矿业公司偿还借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告美达毛纺公司替被告丰源矿业公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、支付借款利息（借款本金100万元，自2014年8月7日起至2015年8月3日止，按月利率9.5‰计息；自2015年8月4日起至被告实际还款之日止，按月利率9.5‰×130%计息，并按合同约定支付复利，利息计算后应扣除被告已支付的利息81214.43元）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告泰安美达毛纺有限公司对被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司、泰安美达毛纺有限公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  闫桂云人民陪审员  巩俊华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  乔 琳
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民申50号再审申请人（原审原告）：孙滨，男，汉族，1975年11月9日出生，住东营市东营区。被申请人（原审被告）：刘忠，男，汉族，1969年11月7日出生，住东营市东营区。被申请人（原审被告）：胜利油田钻井设备安装公司。住所地东营区胜华路胜利街**。组织机构代码913706240209B。法定代表人：王华亮，总经理。被申请人（原审被告）：胜利油田中心医院，住所地东营市东营区济南路**。组织机构代码123705007061391X。法定代表人：杨献平，董事长。再审申请人孙滨因与被申请人刘忠、胜利油田钻井设备安装公司、胜利油田中心医院建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人孙滨以提供新证据为由，2020年12月28日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，孙滨撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人孙滨撤回再审申请。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  曹 园