wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6308号 起诉人：朱启,男,1965年6月15日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到朱启的起诉状，起诉人朱启向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作日起至今,未计算劳动工龄期间的养老金差额26702元；3、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1985年5月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢一矿采煤三区10队工作,后于2015年8月调入谢一矿综采3队,2015年8月调入谢桥矿采煤准备队,于2019年6月在谢桥矿运输区退休。起诉人自1985年5月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2019年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1985年5月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人9年零9个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对朱启的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6826号原告：童乐乐，男，汉族，1987年8月23日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：姜博，周口市金盾法律事务所法律工作者。被告：胡兵，男，汉族，1969年10月7日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告童乐乐诉被告胡兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告童乐乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告童乐乐撤回起诉处理。审判员  冯光二〇二〇年十二月四日书记员  郭磊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1274号之五申请执行人刘玥，女，1992年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人刘玥与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘玥预付款200000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告刘玥支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费2165元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告刘玥向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款202165元、执行费2932元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1274号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人刘玥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭战猛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢349号之一申请执行人吕高道,男,1983年2月19日出生,汉族，住山东省微山县。被执行人盛保岭,男,1962年9月1日出生,汉族，住山东省微山县。申请执行人吕高道与被执行人盛保岭民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日立案恢复执行。本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛保岭名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年10月21日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人盛保岭名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在诉讼过程中，申请执行人申请查封了被执行人位于微山县金鹰小区的小产权房一处，因无法确定本案系首封，暂未予处置。申请执行人申请冻结的被执行人在济宁嘉盛置业有限公司的股权，因无法确定股权价值，暂未予处置。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛保岭名下的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人的住所地、不动产登记中心、住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月20日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人吕高道未受偿的债权为本金50万元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人盛保岭确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  孙祥海二〇二〇年十二月二十日书记员  马 聪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢708号申请执行人于国华，男，1973年8月19日生，汉族，住平度市。被执行人平度市琴绿畜产品有限公司，住所地平度市东效309国道北侧。被执行人青岛平度新源房地产开发有限公司，住所地平度市胜利路建材市场**。申请执行人于国华与被执行人平度市琴绿畜产品有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人申请4147838.2元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初10057号民事判决书执行完毕。执行费由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年十二月二十五日书记员 王伟明
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢162号 申请人：李伟辉，男，1966年11月16日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：颜玉芬，女，1971年11月30日出生，汉族，住任丘市。 本院于2019年11月04日向被执行人颜玉芬送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款474973.33元，同时向被执行人颜玉芬送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年12月23日冻结了被执行人颜玉芬的银行账户存款，于2019年7月10日保全查封了被执行人颜玉芬名下位于怡海家园生活小区5-2-101室房屋一套，于2020年11月10日拍卖了颜玉芬名下位于怡海家园生活小区5-2-101室房屋一套（成交价格为755960元），于2020年11月25日给付被执行人颜玉芬前夫赵德胜夫妻共同财产351214.5元，于2020年12月3日给付参与分配人员赵百顺：18000元、赵百善：10000元、张桂新220**元。于2020年12月3日给付申请人李伟辉269745.5元（含执行费、评估及公告费用），2020年12月04日给付被执行人颜玉芬租金50000元，于2020年12月22日给付沧州市油城拍卖有限公司司法拍卖服务费15000元，剩余拍卖款20000元为过户税费。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年12月23日冻结了被执行人颜玉芬的银行账户存款，于2019年7月10日保全查封了被执行人颜玉芬名下位于怡海家园生活小区5-2-101室房屋一套，于2020年11月10日拍卖了颜玉芬名下位于怡海家园生活小区5-2-101室房屋一套（成交价格为755960元），于2020年11月25日给付被执行人颜玉芬前夫赵德胜夫妻共同财产351214.5元，于2020年12月3日给付参与分配人员赵百顺：18000元、赵百善：10000元、张桂新220**元。于2020年12月3日给付申请人李伟辉269745.5元（含执行费、评估及公告费用），2020年12月04日给付被执行人颜玉芬租金50000元，于2020年12月22日给付沧州市油城拍卖有限公司司法拍卖服务费15000元，剩余拍卖款20000元为过户税费，于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑志雄
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1700号申请执行人：陈九勇，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：陈振雪，住江苏省。申请执行人陈九勇与被执行人陈振雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0114民初405号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈振雪于判决发生法律效力之日起十日内向陈九勇支付借款本金1万元及资金占用费用（以借款本金1万元为基数，自2019年1月15日起至实际给付之日止,按年利率6%计算）；二、案件受理费25元，由陈振雪负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈振雪采取了如下措施：1.本院于2020年7月21日向被执行人陈振雪发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果。经本院督促，双发达成和解协议，陈振雪支付陈九勇2800元，缴纳执行费50元，其余付款义务未履行。2.本院于2020年7月21日、2020年8月31日、2020年10月20日、2020年11月11日、2020年12月25日五次对被执行人陈振雪的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划陈振雪银行存款2800元，已发放给申请执行人。被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年10月15日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人陈振雪名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院依法委托陈振雪户籍地江苏省沭阳县人民法院调查，经查询，陈振雪在该地无不动产登记信息。6.本院于2020年12月28日作出限制消费令，对被执行人陈振雪采取限制高消费措施。7.本院于2020年12月28日作出决定，将被执行人陈振雪纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年12月28日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人陈振雪可供执行的财产，申请执行人陈九勇亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 毓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3997号申请执行人：曹丽，女,1985年11月5日生，汉族，陕西省府谷县人，住神木市神木镇。被执行人：神木市白白建材贸易有限公司住所地：神木市神木镇。法定代表人：白建军住所地：神木市神木镇迎宾路社区后坡村。申请执行人曹丽与被执行人神木市白白建材贸易有限公司劳动待遇争议纠纷一案，神木市劳动人事仲裁委员会作出的神劳人仲案子（2020）137号裁决书已发生法律效力。申请执行人曹丽与2020年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年12月4日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人神木市白白建材贸易有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月18日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人神木市白白建材贸易有限公司纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年12月16日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人神木市白白建材贸易有限公司下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市白白建材贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7071号申请执行人西安神邦工业能源有限公司。被执行人仁宏儒，男，1959年10月20日生，汉族。本院在执行西安神邦工业能源有限公司与仁宏儒买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安神邦工业能源有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民3347号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的为案款64032.5元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款52847.55元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额无存款已冻结。申请执行人表示对被执行人名下的房产、车辆暂不查封、不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍打印人：郑萍校对人：王强送达时间：年月日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1046号之一申请执行人娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地湖南省娄底市氐星路**。法定代表人许平，该中心主任。被执行人刘升平，男，汉族，1964年7月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖化农，男，汉族，1980年1月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人廖雪梅，女，汉族，1988年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人刘升平、肖化农、廖雪梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘1302民初7203号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘升平、肖化农、廖雪梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心书面申请撤回被执行人刘升平、肖化农、廖雪梅的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1046号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2093号 鲍恩龙依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初2007号民事判决书向本院申请执行徐祉西民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1102民初2620号原告：李翩翩，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：刘涛，黄州区东湖法律服务所法律服务工作者。被告：袁奕仁，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理：袁树兵，系袁奕仁长子。原告李翩翩与被告袁奕仁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翩翩的委托诉讼代理人刘涛，被告袁奕仁的委托诉讼代理人袁树兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2020年7月3日签订的《存量房买卖合同》合法有效，并判决被告协助原告办理位于黄州区××棚街××单元××房产（黄冈市房权证黄州字第**、不动产单元号：421102014001GB00027F00010012）不动产的过户手续；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月3日，原、被告经他人介绍签订了《存量房买卖合同》，被告将位于黄州区××棚街××单元××房产（该房产系被告袁奕仁与妻李淑松生前共同所有，李淑松已于2019年5月7日病逝，长子次子均放弃继承房产，该房归袁奕仁所有，详见公证书）作价23万元转让给原告。双方签约后，原告依约一次性支付了购房价款，被告也向原告交付了房屋钥匙及房产证，原告入住占有使用至今。签约时被告承诺：协助原告办理不动产过户，所有的过户税、费及依规需缴纳的土地出让金均由原告承担。原告多次联系被告要求配合办理过户手续，被告以身体不适及其他事由，一直未履行协助过户的义务。原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。被告辩称，房屋买卖属实，但被告年事已高，到房管部门办理手续不方便，近期因经常住院，所以不能配合原告办理过户手续。原告在庭审时提交了：1、原告身份证复印件；2、被告公民身份证复印件；3、存量房买卖合同一份；4、产权证、宗地图、测绘结果单、不动产登记信息告知书各一份；5、公证书2份。被告对原告提交证据1-5的真实性均无异议。上述证据，被告对真实性均无异议，本庭可以直接采信。被告袁奕仁未提交证据。审理查明，被告袁奕仁与李淑松系夫妻关系，李淑松原为黄冈市电影发行放映公司职工，2004年11月1日李淑松取得了单位的房改房的所有权，所有权证号为黄冈市房房权证黄州字第**，记的地址为黄州考棚街23号。2019年5月7日，李淑松因病去世。2020年7月3日，被告作为卖方与作为买方的原告签订了一份《存量房买卖合同》约定，被告以23万元的价格将位于黄冈市××棚街××单元××房（建筑面积100.22平方米，房屋所有权证号为029911）转让给原告，过户中产生的所有税费均由原告承担。合同签订后，原告向被告付清了购房款，被告向原告交付了房产证、钥匙，随后原告入住占有使用。另查明，2020年9月1日，被告的两子袁树兵和袁树民到黄冈市公证处作了放弃继承李淑松财产的声明，被告办理了继承李淑松位于黄冈市××棚街××层的房产（黄冈市房权房权证黄州字第**）承公证。2020年9月9日，黄冈市公证处分别出具了相应的公证书。2020年10月22日查询黄冈市不动产登记中心，产权证号为029911的房屋的坐落登记为黄州区考棚街19号1幢3单元2层202号。本院认为，黄冈市房权证房权证黄州字第**房权证载明的房屋原为李淑松和被告袁奕仁的共同财产，李淑松去世后该房屋的一半份额为李淑松的遗产，被告在和原告签订《存量房买卖合同》时，并没有完全的所有权，但自2020年9月9日起，被告已取得完全的所有权，合同内容系双方真实意思表示，《物权法》第十五条规定，“当事人之间订立的有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力”,因此双方签订的《存量房买卖合同》为有效合同。双方应依照约定全面履行合同约定的义务，原告已依合同履行了付款义务，现原告诉请被告继续履行合同约定的义务，协助其办理房屋产权过户手续，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：一、原告李翩翩与被告袁奕仁于2020年7月3日签订的《存量房买卖合同》合法、有效；二、被告袁奕仁在本判决生效之日起十五日内协助原告李翩翩办理黄冈市房产证房产证黄州字第**房权证载明的房屋的产权变更手续。本案诉讼费80元，由被告袁奕仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗中平
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4608号 原告：广德县金鼎物资有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇凤凰社区**，统一社会信用代码91341822758535527H。 法定代表人：金国庆，该公司执行董事。 被告：广德县超强新型节能墙体材料有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇白洋村燕子窝自然村，统一社会信用代码91341822073941071J。 法定代表人：李其辉，该公司执行董事。 原告广德县金鼎物资有限公司与被告广德县超强新型节能墙体材料有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月21日，原告广德县金鼎物资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广德县金鼎物资有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告广德县金鼎物资有限公司负担。 审判员  柏从燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭友成
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2586号 申请执行人：黎晓平，女，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：阎红，女，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人黎晓平与被执行人阎红民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2019）辽0281民初5674号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的36500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人阎红送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人阎红拒绝报告财产，本院依法将被执行人阎红限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、银行反馈暂无可供执行财产。被执行人自动履行案款10000元并支付给申请执行人。因被执行人阎红暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 :曲岩 合议庭评议笔录 时间:2020年12月25日15时至16时 地点:瓦房店市人民法院执行局 合议庭成员:曲成、由金玲、刘静 案件主审人:刘静 书记员:曲岩 评议:申请执行人黎晓平与被执行人阎红民间借贷纠纷执行一案 记录如下: 刘静：申请执行人黎晓平与被执行人阎红民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2019）辽0281民初5674号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的36500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人阎红送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人阎红拒绝报告财产，本院依法将被执行人阎红限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、银行反馈暂无可供执行财产。被执行人自动履行案款10000元并支付给申请执行人。因被执行人阎红暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，你们二人是否同意终结本次执行程序。 曲成：同意。 由金玲：同意。 决议： 终结本次执行程序。 审判长 审判员 审判员 书记员
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）701号            被告人      基本情况              被告人方立周，男，汉族，1994年4月23日出生，大专文化，住青岛市城阳区。                  判决结果              被告人方立周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2020年11月25日起至2020年12月24日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁                   二○二○年十二月二日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   姜博文                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]537号起诉书指控：2020年7月27日16时45分许，被告人方立周醉酒后驾驶鲁B9B6**号小型轿车，沿青岛市城阳区源水路由东向西行驶至源水路青银桥桥下处，与沿源水路由西向东行驶的张某某驾驶的青岛0089410号两轮电动自行车相撞，致两车损，张某某伤。经对提取的被告人方立周的血样进行检验，其乙醇成分含量为142mg/100ml，系醉酒驾驶。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人方立周的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，方立周负事故的全部责任，且已垫付医药费五万元。被害人张某某所受损伤，构成轻伤一级。                  判决理由              公诉机关指控被告人方立周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条。
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0621执157号 申请执行人：周茂琳，女，汉族，1973年11月22日生，云南省彝良县人。 委托代理人蔡明言、马涛，系云南振诚律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：邵发平，男，汉族，1974年4月20日生，云南省鲁甸县人，住。 关于周茂琳与邵发平不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鲁甸县人民法院于2018年12月5日作出的(2018)云0621民初1342号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邵发平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周茂琳于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邵发平送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人周茂琳民事判决书确定不当得利2578135.00元，并承担申请执行费28181.00元及案件受理费25000.00元。在执行过程中因被执行人邵发平对昭通市中级人民法院作出的（2019）云06民终536号民事判决书申请再审，申请执行人周茂琳于2020年12月12日自愿撤回对于本案的执行，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0621执157号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  铁发荣 审判员  罗泽志 审判员  罗友能 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 艳
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执359号 被执行人：吴均学，男，1980年5月1日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定醇源酒业有限公司实际控制人，现住（户籍地）河北省保定市徐水县遂城镇谢坊村二区65号。 被执行人：张丽娟，女，1979年1月1日出生于河北省保定市，汉族，中专文化，保定醇源酒业有限公司员工，现住（户籍地）河北省保定市徐水县遂城镇谢坊村二区65号。 被执行人：王振海，男，1971年6月20日出生于黑龙江省密山市,汉族，小学文化，河北省京坤酒业有限公司职工，户籍地黑龙江省密山市，现住河北省保定市徐水区。 被执行人：张庆兵，男，1970年7月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的：(2020)皖04刑终98号法律文书，因被执行人吴均学、张丽娟、王振海、张庆兵未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴均学、张丽娟、王振海、张庆兵的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  张学侠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汤子琛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8087号罪犯吴志刚，男，1985年3月24日出生，土家族，湖北省咸丰县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年10月27日作出(2016)赣1002刑初332号刑事附带民事判决，认定被告人吴志刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年八个月，九被告人赔偿附带民事诉讼原告人31068.5元（已付）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）赣10刑终231号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5329号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴志刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志刚减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月17日起至2022年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执恢390号之一 申申请执行人：彭军,男，1979年3月19日出生，公民身份号码4290041979********，汉族，仙桃市人，住仙桃市彭场镇禾丰农民公寓。 被执行人：田昌悦，男，1972年6月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人彭军与被执行人田昌悦健康权纠纷一案中，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商登记，其名下财产暂无法执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十七日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7944号罪犯曹国民，男，1981年1月11日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年10月9日作出（2011）温瑞刑初字第1248号刑事判决，认定被告人曹国民犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳9000元），共同退赔被害人经济损失人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第2949号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2393号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8679号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年12月17日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表袁康波、刘柳出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯曹国民到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹国民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。本次假释缴纳罚金人民币11000元已上缴国库。曹国民家属代为退赔30000元，曹国民取得了被害人的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹国民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹国民准予假释，剥夺政治权利三年不变。（假释考验期：自假释之日起至2022年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初16232号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所北京市大兴区经济开发区。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。被告：城阳区鑫得利陶瓷经营部，住所青岛市城阳区绣城路与青银高速交叉。经营者：高红梅。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告城阳区鑫得利陶瓷经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告城阳区鑫得利陶瓷经营部的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回对被告城阳区鑫得利陶瓷经营部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判长 朱 强审判员 代丛蔚审判员 卢 旭二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈彦宏
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5856号原告:许震，男，1997年8月26日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地郑州市金水区农业路****楼**，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩**，系公司员工。原告许震与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许震的委托诉讼代理人王珂，被告保险公司的委托诉讼代理人韩**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许震向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告20000元，庭审时数额具体为20553.61元。事实和理由：2019年11月6日2时许，原告驾驶豫Ｃ×××**号轻型仓栏式货车，沿S326线由西向东行驶至与柘城县西三环交叉口时，与由南向北张明超驾驶的豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车发生碰，造成原告受撞伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，张明超承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗1天，支付医疗费3704.49元，后在2019年11月8日转入新安县人民医院住院治疗18天，支付医疗费3917.66元，共支付医疗费7622.15元。张明超驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，保险公司应对原告承担赔偿责任。被告保险公司辩称，在依法核实肇事车辆及司机是否有有效的驾驶证、行驶证、资格证、营运证，如不存在免责免赔情形，我司同意就原告合理、合法的损失，在交强险各分项限额内承担原告合理、合法的损失；2.医疗费用应扣除非医保用药；3.诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日2时许，原告驾驶豫Ｃ×××**号轻型仓栅式货车，沿S326线由西向东行驶至柘城县西三环与S326交叉口时，与张明超驾驶由南向北行驶的豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，张明超承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗1天，自2019年11月6日至2019年11月6日，支付医疗费2941.01元，支付门诊费763.48元（519元+16元+97元+124.58元+6.9元）；在新安县人民医院住院治疗18天，自2019年11月8日至2019年11月25日，支付医疗费3917.66元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告行整容修补术，需人民币3000元，支付鉴定费1300元。在柘城县顺汽修中心中心支付汽车配件及工时2000元。张明超驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费票据、保单、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，张明超承担事故的次要责任。张明超驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担。原告主张护理费按照47272元/年的标准计算，于法无据，本院依法按照46858元/年的标准计算。原告许震应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费7622.15元（医疗费2941.01元+门诊费763.48元+医疗费3917.66元），2.营养费380元{（18天+1天）×20元}，3.住院伙食补助费950元{（18天+1天）×50元}，4.后续治疗费3000元，以上共计11952.15元，由被告保险公司承担10000元。5.护理费2439.18元{46858元÷365天/年×19天（1天+18天）}，6.交通费380元{（18天+1天）×20元}，7.误工费2460.73元{47272÷365天/年×19天（1天+18天）}，8.鉴定费1300元，9.财产损失2000元，以上共计8579.91元，由被告保险公司在保险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告许震保险金18579.91元（10000元+8579.91元）;二、驳回原告许震的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元（已减半收取），由原告许震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月十日书记员 董秋磊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2074号之一申请执行人：徐玉兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：徐兴旺，男，1968年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人徐玉兰与被执行人徐兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）鄂0117民初3535号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人徐兴旺送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人徐兴旺未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人徐兴旺的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐兴旺应继续履行（2020）鄂0117民初3535号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁昌旺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异184号异议人（被执行人）：陈德洲，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省潢川县。异议人（被执行人）：曾红兵，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：黄亚钟，男，1958年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：黄琦阳，男，1981年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。本院在执行黄亚钟、黄琦阳与陈德洲、曾红兵、安阳市锦达房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，异议人陈德洲、曾红兵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈德洲、曾红兵称，法院在执行（2017）豫0502民初331号民事判决过程中，申请执行人黄亚钟、黄琦阳已与异议人陈德洲、曾红兵达成和解协议，且异议人已按照和解协议履行完毕。2018年6月23日，黄亚钟、黄琦阳向异议人出具了收到条，并注明（2017）豫0502民初331号民事判决书判决租赁合同纠纷执行一案全部结清，双方无任何争议，由黄亚钟、黄琦阳申请向法院撤回对异议人的强制执行。现申请执行人再次向法院申请执行，没有事实和法律依据，请求法院撤销（2020）豫0502执恢130号恢复执行通知书。申请执行人黄亚钟、黄琦阳称，异议人并未完全履行和解协议内容，约定中的租赁物至今尚未归还，申请执行人申请恢复案件执行程序合法有据，请求法院驳回异议人的异议请求。本院查明，原告黄亚钟、黄琦阳与被告林州市二建集团建设有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司、陈德洲、曾红兵、安阳市锦达房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）豫0502民初331号民事判决书，判决：“一、被告陈德洲、曾红兵于本判决生效之日起十日内共同给付原告黄亚钟、黄琦阳租金人民币174664.12元及违约金（违约金从2013年11月5日起以租金101396元为基数按日0.1%计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、被告陈德洲、曾红兵于本判决生效之日起十日内共同返还原告黄亚钟、黄琦阳钢管7955.2米，并自2016年5月1日起按钢管日租金0.01元/米支付原告黄亚钟、黄琦阳租金至返还完毕之日止；三、被告安阳市锦达房地产开发有限责任公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带责任；四、驳回原告黄亚钟、黄琦阳的其他诉讼请求。”被告陈德洲、曾红兵、安阳市锦达房地产开发有限责任公司不服判决，提起上诉。安阳市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）豫05民终3903号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。曾红兵、陈德洲不服判决，向河南省高级人民法院申请再审，在审查过程中，再审申请人曾红兵、陈德洲提交了撤诉申请书，并请求撤回再审申请。河南省高级人民法院于2019年1月29日作出（2018）豫民申6722号民事裁定书，裁定准许曾红兵、陈德洲撤回再审申请。因陈德洲、曾红兵未按生效判决履行义务，黄亚钟、黄琦阳向本院申请强制执行。在执行过程中，双方于2018年6月12日达成执行和解协议，约定：“一、被执行人向申请执行人共计支付25万元整作为结案条件。二、被执行人于本协议签订后并在2018年7月31号一次性支付上述款项。三、申请执行人在收到上述款项后三日内向安阳市文峰区法院撤回对曾红兵及陈德洲的强制执行申请。被执行人欠申请执行人钢管7955.2米，双方确定在2018年7月31号之前归还，到期未归还按每米12元补给。四、若被执行人按约定如期支付本协议第一二条约定，申请执行人自愿放弃其他执行请求，本案执行了结；如被执行人未能按期支付上述款项，则申请执行人有权按原执行标的，扣除已履行部分，向人民法院申请恢复强制执行。五、本协议经双方签字或盖章后即发生法律效力。六、本协议一式三份，双方各执一份，安阳市文峰区人民法院留存一份。”2018年6月23日，黄琦阳、黄亚钟出具收到条，内容为：“今收到曾红兵、陈德洲钢管、扣件租赁费贰拾伍万元正，经双方友好协商曾红兵、陈德洲欠黄亚钟、黄琦阳租赁合同纠纷执行一案，已全部支付结清，双方无任何争议。黄亚钟、黄琦阳负责十五日之内向安阳市文峰区法院撤回对曾红兵及陈德洲的强制执行申请。”因双方达成执行和解协议，本院于2018年6月25日作出（2018）豫0502执15号执行裁定书，裁定：“终结（2018）豫0502执15号案件的执行。”2018年7月24日，申请执行人黄琦阳向本院提交《结案证明》，内容：“关于我和黄亚钟申请执行安阳市锦达房地产开发有限责任公司、陈德洲、曾红兵的（2018）豫0502执15号租赁合同纠纷一案，被执行人已履行其义务，我现申请结案。”2020年8月19日，黄亚钟、黄琦阳以被执行人未按和解协议履行义务，向本院申请恢复案件执行程序。同日，本院登记立案并作出（2020）豫0502执恢130号恢复执行通知书，陈德洲、曾红兵不服，向本院提出执行异议申请。另查明，2018年6月23日，出租人黄琦阳与租物人黄久艳达成《协议》，约定：“经双方友好协商，安阳市锦达世纪明珠4#楼黄久艳租黄琦阳钢管7955米，租金每米每天按0.01元（壹分计算）租金从2018年7月1日起开始计算，直到钢管还清、租金结清为止。”本院认为,黄亚钟、黄琦阳与曾红兵、陈德洲签订的《执行和解协议》中约定，曾红兵、陈德洲共同承担支付申请执行人25万元和归还7955米钢管责任。2018年6月23日，黄琦阳、黄亚钟出具的《收到条》可以证明曾红兵、陈德洲已支付申请执行人25万元；同日，黄琦阳与黄久艳达成《协议》，其将涉案钢管租给黄久艳，黄琦阳与黄久艳形成新的租赁关系，其不应再向曾红兵、陈德洲主张归还涉案钢管。综上，异议人主张撤销对其二人强制执行的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫0502执恢130号恢复执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 力
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执663号   申请执行人：福海县金土地农业资料有限公司，住所地新疆福海县福海镇永安东路**。   法定代表人：穆立海，该公司经理。   被执行人：王国尧，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人福海县金土地农业资料有限公司与被执行人王国尧买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日向被执行人王国尧微信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人王国尧自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1021号民事调解书确定的义务，即向申请执行人福海县金土地农业资料有限公司给付农资款257000元及利息93000元，合计350000元，被执行人王国尧自动履行了部分案款30000元，剩余案款320000元一直未履行。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人王国尧居住地所在社区进行现场调查，查明：被执行人王国尧无银行存款、无工商登记、无不动产登记、查明被执行人王国尧名下登记名下有三辆车：车牌号为×××普通二轮摩托车已达报废标准；车牌号为×××小型轿车已被抵押；车牌号为×××轻型栏板车已达报废标准。本院于2020年12月9日依法对被执行人王国尧采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人福海县金土地农业资料有限公司，申请执行人福海县金土地农业资料有限公司亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   董  庆  芬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8407号申请执行人：河南交通文化传播有限公司，住所地郑州市**中原路**西配楼**。被执行人：郑州满堂红企业管理咨询有限公司，住，住所地郑州市金水区红专路****/div>关于申请执行人河南交通文化传播有限公司申请执行被执行人郑州满堂红企业管理咨询有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5207号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失658201元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年11月18日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初5207号民事判决书尚有658201元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 磊
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1125号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：危球辉，男，1991年3月14日出生，住福建省建宁县。系该社员工。 被执行人：尤文生，男，1970年8月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈永英，女，1979年5月31日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：尤建国，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人尤文生、陈永英、尤建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）闽0430民初288号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金170000元及利息,现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人尤文生、陈永英、尤建国发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权、无房产等不动产登记信息。 被执行人陈永英名下有位于建宁县××镇××号××幢××层××店面（房产证号：建房权证字第2××7号，土地证号：建国用（2014）第1&tim**;×8号），该房产在本院另案执行的建宁刺桐红村镇银行有限公司与被执行人陈永英等金融借款合同纠纷一案中处置，经过拍卖程序均流拍，抵押权人建宁县农村信用合作联社及相关债权人均不接受以物抵债，包括本案申请执行人建宁县农村信用合作联社在内的所有债权人均同意对上述财产暂不处置。 5、因被执行人尤文生、陈永英、尤建国违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了暂不处置的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初288号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1105号申请执行人：郭梅荣。被执行人：周电新。申请执行人郭梅荣与被执行人周电新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鄂1127民初269号民事判决书，由被执行人周电新赔偿申请执行人款104382.25元。该判决书已经发生法律效力。2020年9月4日申请执行人郭梅荣向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人周电新在有关单位无有效的存款记录，在车辆管理、网络银行、工商及不动产登记管理局无财产登记信息。在执行中被执行人履行了24700元。申请人同意该案进入终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）鄂1127民初269号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人周电新尚应支付申请执行人款79682.25元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十日书记员  陈 显
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执3465号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行，住所地武汉东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城**。 负责人：叶**，该行行长。 委托代理人：吴梦麒、孙博，湖北共合律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被执行人：武汉市天达工贸有限公司，，住所地武汉市青山区白玉山街红胜村** 法定代表人：陈艳萍，该公司总经理。 被执行人：武汉北湖智祥机电设备有限公司，住，住所地武汉化学工业区八吉府街道黎明村**/div> 法定代表人：杨乾，该公司总经理。 被执行人：武汉旭恒丰贸易有限公司，住，住所地武汉市青山区白玉山街红胜村****/div> 法定代表人：付由志，该公司总经理。 被执行人：付由志，男，1970年12月15日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：陈艳萍，女，1968年8月16日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：湖北鑫九龙钙业有限公司，住所，住所地嘉鱼县高铁岭镇八斗角村div> 法定代表人：郭敏，该公司总经理。 被执行人：湖北中大建设有限公司，住所，住所地浠水经济开发区建设路div> 法定代表人：张东兴，该公司总经理。 被执行人：湖北中惠新型建筑材料有限公司，住所，住所地嘉鱼县高铁岭镇临江村临港工业园div> 法定代表人：范余志，该公司总经理。 被执行人：湖北信和诚建筑劳务有限公司，住所，住所地浠水县清泉镇四口塘社区（红烛路**）div> 法定代表人：付双想，该公司总经理。 被执行人：张东兴，男，1966年10月5日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：郭敏，女，1969年8月16日出生，汉族，住浠水县。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行与被执行人武汉市天达工贸有限公司、武汉北湖智祥机电设备有限公司、武汉旭恒丰贸易有限公司、付由志、陈艳萍、湖北鑫九龙钙业有限公司、湖北中大建设有限公司、湖北中惠新型建筑材料有限公司、湖北信和诚建筑劳务有限公司、张东兴、郭敏借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初10199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人一直未履行，本院冻结其银行帐户，且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人现暂无财产可供执行。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人的委托代理人吴梦麒。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 鑫
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执804号之一申请执行人：中南勘察基础工程有限公司，住所地武汉市青山区和平大道**。法定代表人：严桂华，该公司董事长。委托代理人：徐冰华，湖北楚义君律师事务所律师。被执行人：湖北君泰城市建筑工程有限公司，住所，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道div>法定代表人：张斌，该公司执行董事。被执行人：李红斌，男，1966年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。中南勘察基础工程有限公司与湖北君泰城市建筑工程有限公司、李红斌合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年10月11日作出（2019）武仲裁字第000001874号裁决书已发生法律效力。因义务人湖北君泰城市建筑工程有限公司、李红斌未按期履行义务，权利人中南勘察基础工程有限公司向武汉市中级人民法院申请执行，为统筹执行需要，武汉市中级人民法院以（2020）鄂01执1504号执行裁定书，指定武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001874号裁决书由本院执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北君泰城市建筑工程有限公司、李红斌送达执行通知书、报告财产令，要求其限期履行义务；并依法对被执行人湖北君泰城市建筑工程有限公司、李红斌名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，查封了被执行人湖北君泰城市建筑工程有限公司名下的车牌号为鄂Ａ×××**江淮牌车辆、鄂Ａ×××**东风牌车辆，查封了被执行人李红斌名下的车牌号为鄂Ａ×××**别克牌车辆，暂未发现被执行人湖北君泰城市建筑工程有限公司、李红斌有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人湖北君泰城市建筑工程有限公司、李红斌名下的车辆暂无处置条件，目前无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001874号裁决书的本次执行程序。被执行人湖北君泰城市建筑工程有限公司、李红斌应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001874号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑 朵
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1881号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：林慧贤，1960年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告林慧贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告林慧贤和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0492民初2487号原告：汤亚华，女，1952年3月7日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：章民，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州市荣辉涂料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码91320412251002086H。法定代表人：刘荣华。被告：刘荣华，男，1964年1月29日生，汉族，住常州市武进区。被告：张静芳，女，1964年8月30日生，汉族，住常州市武进区。被告：刘俊，男，1989年5月30日生，汉族，住常州市武进区。原告汤亚华与被告常州市荣辉涂料有限公司（以下简称荣辉公司）、刘荣华、张静芳、刘俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭原告汤亚华的委托诉讼代理人章民，被告荣辉公司法定代表人刘荣华、张静芳到庭参加诉讼，被告刘俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤亚华向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣辉公司、刘荣华、张静芳立即返还货款本金220000元，利息暂计21452元（其中100000元利息自2020年1月30日起、100000元利息自2019年4月10日起，按年利率10%计算，暂计至2020年10月30日，实际至本息全部清偿之日止）；2、被告刘俊对上述货款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告荣辉公司与原告素有业务往来,被告刘荣华、张静芳系公司两股东。2015年1月,荣辉公司因欠原告货款100000元,被告刘荣华、张静芳要求作为向原告的借款并出具《借据》一份,约定利息按年利率10%计算，由被告刘俊作为担保人，每年借款到期支付利息。该款自2020年1月30日起本息未付。2016年4月，被告刘荣华、张静芳又因荣辉公司欠原告货款100000元,再次要求作为向原告的借款并出具《借据》一份,约定利息按年利率10%计算，由被告刘俊作为担保人。该款自2019年4月10日起本息未付。2018年4月11日,刘荣华、张静芳又因荣辉公司欠原告货款20000元,再次要求作为向原告的借款并出具《借据》一份,由被告刘俊作为担保人。2020年4月5日,因被告未约定支付一年期内利息,原告发出《催收通知书》,要求被告归还上述借款本息。2020年4月25日,原、被告双方进行利息结算、并签订《利息结算确认书》。被告荣辉公司、刘荣华、张静芳共同辩称，需要分期还，款项是货款，不是借款。当时就是两家关系比较好，就先付点利息，货放在我厂里好几年，我还没有收她租金的，利息已付了八、九万了，我去年和原告说后面就不要还利息，就还本金就行了。刘荣华和张静芳是夫妻关系，刘俊系二人之子。被告刘俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、催款催收通知书、利息结算确认书等作为证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，被告刘荣华、张静芳因其经营的荣辉公司结欠原告汤亚华货款100000元，由刘荣华、张静芳出具借据，确认欠款100000元，利息按照10%计算。2016年4月，刘荣华、张静芳因其经营的荣辉公司结欠原告汤亚华货款100000元，由刘荣华、张静芳出具借据，确认欠款100000元，利息按照10%计算。2018年，刘荣华、张静芳因其经营的荣辉公司结欠原告汤亚华货款20000元，由刘荣华、张静芳出具借据，确认欠款100000元，未约定利息。刘荣华、张静芳分别于2019年1月30日、4月11日、4月11日向原告汤亚华出具三份借据，言明上述欠款及利息，借期一年，刘俊在担保人处签名。2020年4月25日，原告汤亚华与被告张静芳签订利息结算确认书，确认2015年1月的货款利息支付至2020年1月23日，2016年4月的货款利息支付至2020年4月10日。现原告起诉来院，要求处理。本院认为：原告汤亚华与被告荣辉公司之间发生的买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。结欠货款的金额根据原告汤亚华提交的证据及陈述确认为220000元，被告荣辉公司作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告刘荣华、张静芳向汤亚华出具借据，应视为债务加入，应与荣辉公司共同承担还款责任。被告刘俊作为保证人，因荣辉公司、刘荣华、张静芳未能按约支付，应按照对荣辉公司、刘荣华、张静芳的付款义务承担连带偿还责任。被告刘俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市荣辉涂料有限公司、刘荣华、张静芳于本判决生效之日起十日内支付原告汤亚华货款220000元并承担逾期付款利息（其中100000元货款从2020年1月30日起计算至实际付清之日止按照10%年利率计算，100000元货款从2020年4月10日起计算至实际付清之日止按照10%年利率计算，20000元货款不计算利息）。二、被告刘俊对判决第一项确定的被告常州市荣辉涂料有限公司、刘荣华、张静芳的给付义务承担连带清偿责任。如常州市荣辉涂料有限公司、刘荣华、张静芳、刘俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2570元，由被告常州市荣辉涂料有限公司、刘荣华、张静芳、刘俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  葛峰二〇二〇年十二月九日书记员  刘洁附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：3205********收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2020）苏0492民初2487号）
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9291号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园**，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：刘林森，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：韩军，男，1970年6月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万科物业服务有限公司与被告韩军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月二十五日法官助理周中山书记员赵家艺
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执恢3号申请执行人：咸宁恒基商品混凝土有限公司，住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园。法定代表人：张线，该公司总经理。委托代理人：王能发，该公司员工。被执行人：武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会。负责人：高安海，该村书记。被执行人：高安海，男。被执行人：武汉聚海生态农业有限公司。法定代表人：卢丽云。本院执行的咸宁恒基商品混凝土有限公司与武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会、高安海、武汉聚海生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月4日以申请执行人与被执行人处于协商还款阶段为由，向本院申请执行终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月四日书记员 王 伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1533号申请执行人唐献妹，女，1961年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区朝阳办事处诸葛庙村**，公民身份号码：4329011961********。被执行人胡花英，女，1967年3月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区茆江桥村委会茆江桥路方园小区，公民身份号码：4329011967********。本院执行的申请执行人唐献妹与被执行人胡花英借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初1482号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡花英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐献妹向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。本院于2020年9月9日向申请执行人唐献妹送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日本院向被执行人胡花英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人胡花英其他财产状况，因被执行人胡花英属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。2020年11月17日将被执行人胡花英限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过短信约谈告知了申请执行人唐献妹。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为51.603万元，已执行到位0元，尚有债权51.603万元、诉讼费5100元、执行费7560.3元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡花英有其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日经约谈申请执行人唐献妹，告知申请执行人唐献妹本案终结本次执行程序，申请执行人唐献妹表示同意。为此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月八日书记员 杨 玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9790号 珠海市翔海物业管理有限公司、姚有钦、陈梧平： 关于珠海市翔海物业管理有限公司与姚有钦、陈梧平物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人姚有钦、陈梧平已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3348号程利娟、孙志彪、吕献文：本院执行的申请执行人程利娟申请执行孙志彪、吕献文借款合同纠纷一案，被执行人孙志彪、吕献文已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月六日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保379号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：邓成英，女，1966年11月26日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓成英的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结邓成英的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13819号原告：刘丽红，女，汉族，1981年9月15日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区站南街榆树林村****。公民身份号码:2113021981********。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽。原告刘丽红诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘丽红到庭参加诉讼。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求法院判令被告立即为原告办理房屋产权证。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2009年12月22日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币161694元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币161694元，被告为原告开具了《销售不动产统一发票》，原告已缴纳契税及维修资金。2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗（2015）9号文件，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、维修资金收据、完税凭证、沈阳市铁西区房产局复函等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告尽快办理涉诉房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，按照沈房解遗（2015）9号文件，原告所购房屋具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告刘丽红将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于原告刘丽红名下。案件受理费减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年十二月八日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1359号申请执行人：张**，男性,汉族，住临河区。被执行人：张瑞龙，男性,族，住五原县。本院在执行张**与张瑞龙租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张瑞龙送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张瑞龙履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张瑞龙未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张瑞龙的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  田智瑶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3750号 本院执行的邱若熙申请容婵借款纠纷一案，经强制执行，执行标的14040元已全部执行完毕，另有执行费110元已扣缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初310号原告：沈阳市宇豪物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：张军，系该公司经理。委托代理人：王晓娇，系辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：尚艳茹，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：单海明，男，汉族，住址：沈阳市铁**。第三人：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：刘戈，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀香，女，汉族，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。委托诉讼代理人：王苗苗，女，汉族，住址：沈阳市苏家屯区，系该公司员工。原告沈阳市宇豪物业管理有限公司与被告单海明、第三人沈阳兴戈物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓娇、尚艳茹，被告单海明、第三人委托代理人张秀香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年9月9日与沈阳兴戈物业管理有限公司签订物业管理合同，且沈阳兴戈物业管理有限公司于2008年9月27日进驻小区提供物业服务，2014年1月1日，原告于沈阳兴戈物业管理有限公司达成管理权转让协议，并将一切债权债务关系一并转移，同时原告驻入和谐红都小区实际履行物业管理职责，被告从2009年10月9日起至今未按合同约定缴纳物业管理费，按合同约定，截止至2018年10月9日止，共拖欠物业管理费5055元，原告多次向被告主张物业管理费，被告均不予理会，为维护原告的合法权益，确保物业管理工作的正常运行，诉至法院，请求法院判令被告按合同约定支付2009年10月9日至2018年10月9日沈阳经济技术开发区沈辽西路100-1号A1#2-3-4号，面积93.61平方米的物业管理费5055元及利息；被告承担本案诉讼费用。被告辩称，收费标准有异议，建筑面积没有异议，欠费时间有异议我认为我不欠原告物业费，原告说我签订了合同，我没有签订合同。我不承认物业，利息不存在。2014年转让给宇豪，但给我的2011年11月30日的通知单上面落款就是宇豪物业，我认为是虚假诈骗不存在的事情都出现了。第三人述称，宇豪物业和兴戈物业是真实的，进驻的时候时兴戈物业公司。经审理查明，2008年9月9日第三人沈阳兴戈物业管理有限公司与铁西区翟家街道办事处小于村村委会签订了《沈阳“和谐红都”住宅小区前期物业服务合同》，合同约定：一、物业基本情况：物业名称：和谐红都，物业类型：住宅，物业面积：143000㎡，物业服务区域四至：东至：开发区六号街、西至：青城住宅、南至：沈辽中路、北至：开发区14号路；二、在物业服务区内，乙方提供的前期物业服务包括以下内容：1、物业共用部位维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业公共部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务、8、物业档案资料管理；三、物业在管理区域内，乙方提供的其他服务包括以下事项：1、物业管理服务（24小时）；2、业主维修服务（24小时）；四、服务费用：物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，具体标准如下：住宅：其中小于村回迁户共约980户，物业费0.5元/平方米/月；电梯使用费：按物价局规定。合同签订后兴戈物业入住到该小区，开始物业服务管理该小区。2014年1月1日第三人沈阳兴戈物业管理有限公司（甲方）与原告沈阳市宇豪物业管理有限公司（乙方）签订了一份《协议书》协议约定：“从2014年1月1日起甲方将和谐红都小区的管理权永久转让给乙方。园区所有费用的收缴、支出、一切经营收益及债权债务关系等园区的管理及相应事宜全权交由乙方负责，乙方自负盈亏，甲方无权在过问和谐红都任何事务。”。协议签订后，原告入住该小区，承接物业服务管理工作至今。另查明，2019年8月9日沈阳市铁西区翟家街道小于村村委会出具了《关于和谐红都小区物业服务有限公司变更情况说明》载明：该小区至今未仍由本案原告提供物业服务及管理工作，该小区所属的铁西区翟家街道办事处小于村虽表示不了解转让事宜，亦未在转让协议书中签字，但该村村委会成员及村民均在该小区居住，通过交纳物业费等事宜中均了解到该小区现系原告公司在提供物业服务及管理工作。本案在审理过程中，原告放弃主张被告按照同期银行利率支付利息的诉讼请求。以上事实的认定，有沈阳“和谐红都”住宅小区前期物业服务合同、协议书、辽宁通用机打发票、辽宁增值税普通发票、关于和谐红都小区物业服务公司变更情况说明、录音、询问笔录及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告系物业服务合同关系。作为物业公司的原告履行了服务义务；作为业主的被告在长达数年的时间里接受了原告提供的服务，且村民均在该小区居住，通过交纳物业费等事宜中均了解到该小区现系原告公司在提供物业服务及管理工作，只是在原告主张被告拖欠物业费的请求后，被告才对原告与第三人签订的转让协议提出异议，故原告与被告之间已形成事实物业服务关系，被告应履行交纳相应费用的义务。不按期交纳实属违约行为，应对本次纷争负全部责任，故原告主张被告交纳物业费的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告单海明自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳市宇豪物业管理有限公司支付2009年10月9日至2018年10月9日的物业管理费5055元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告单海明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦滇生人民陪审员  尚晓秋人民陪审员  赵玥莹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10800号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初9157号原告：青岛天工机械设备有限公司，住所地平度市田庄镇工业园永胜街15号。统一社会信用代码：91370283686767766K。法定代表人：矫立彬，董事长。委托诉讼代理人：刘清涛，山东天正平律师事务所律师。被告：阜新沄川铸造有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县阜新镇赵大板村。统一社会信用代码：91210921MA0U7C996M。法定代表人：高学霞，执行董事。委托诉讼代理人：段友林，男，汉族，1960年6月2日，住辽宁省鞍山市立山区沙河镇麦山村408号。公民身份号码：210311196006021817。本院在审理原告青岛天工机械设备有限公司与被告阜新沄川铸造有限公司加工合同纠纷一案中，原告青岛天工机械设备有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛天工机械设备有限公司申请撤回对被告阜新沄川铸造有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天工机械设备有限公司撤诉。案件受理费3849元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，保全费1450元，共计1475元，由原告青岛天工机械设备有限公司负担。审 判 员 尚丰文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 翟会杰书 记 员 王子恒
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2455号申请人：李丽，女，1975年11月3日出生，住威海市远遥**。被申请人：环翠区精妆联华化妆品店,统一社会信用代码：92371002MA3QQU*,住所地威海市和平路。申请人李丽与被申请人环翠区精妆联华化妆品店劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字【2020】第520号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年12月15日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2147号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月十六日书记员  陶 蓉
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执1045号蒲城县椿林镇平峨村村民委员会、闫铁锁、屈宝平：申请执行人蒲城县椿林镇平峨村村民委员会与被执行人闫铁锁、屈宝平承包合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（202019)陕05民终2020号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫铁锁、屈宝平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城县椿林镇平峨村村民委员会向本院申请执行，请求被执行人闫铁锁履行案款1560元，案件受理费100元，并向本院缴纳执行费50元，请求被执行人屈宝平履行案款1395元，案件受理费50元，并向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人闫铁锁已履行全部案款，并缴纳执行费50元，被执行人屈宝平已履行全部案款，并缴纳执行费50元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执1045号案件执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5165号 原告：李勇强，男，1987年6月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘淑芳，女，1972年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘飞，男，1981年2月出生，汉族，陕西省人。 原告李勇强与被告刘淑芳、刘飞健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日、12月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原、被告均到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告杨**强与被告刘淑芳到庭参加了诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李勇强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5378.96元、误工费184.7×10天=1847元、住院伙食补助费50×10天=500元、营养费50×10天=500元、护理费100×10天=1000元和车辆损失费900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日21时许，在神木市惠安路中段福满家超市门口，该超市工作人员被告刘飞以原告停车影响超市卸货为由，对原告腰部、头部狂打。被告刘淑芳亦在原告脸上殴打，并用铁簸箕在原告车辆的引擎盖上使劲砸了一下，致车辆受损。原告受伤在神木第二医院住院10天，花费医疗费5378.96元。二被告经公安机关罚款拘留后，拒绝就原告的损失进行赔偿，故原告诉至法院。 被告刘淑芳辩称，原告所诉不实,刘淑芳因接受不了原告调戏的言语而与原告争吵开，原告准备打刘淑芳但最终没打。刘淑芳因原告的车辆挡住其所开超市的门口，就用扫把在原告车辆的引擎盖上敲了一下。刘淑芳未打原告，对其医疗费不予承担，对其车辆损失，砸坏什么愿意赔偿什么。 被告刘飞辩称，刘飞准备去打原告时被人抱住了，有没有挨到原告并不清楚，但没有打到原告的头部和腰部。原告多次将车停在刘飞工作的超市卸货门口，不予让开，即使坐在车上也不给让车，致被告方的损失也很大，故刘飞不承担原告的损失。 原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了神木市公安局行政处罚决定书、神木第二医院住院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、价格认定结论书,结合本院依原告申请调取的神木市公安局人民路派出所关于原、被告之间打架的卷宗材料，能证明原告与二被告之间发生打架致原告受伤住院并支出医疗费及原告车辆受损的情况，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，对卷宗材料的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日21时许，在神木市惠安路中段福满家超市门口，该超市工作人员被告刘飞、刘飞的姐姐被告刘淑芳因原告将车停在超市门口影响超市卸货与原告李勇强发生争吵，后双方发生打架，在打架中被告刘飞对原告腰部、头部进行殴打，被告刘淑芳亦在原告李勇强脸上打了一下，并用扫把在原告车辆的引擎盖上打了一下，致车辆受损。原告受伤后在神木第二医院住院治疗10天，经诊断为：1.双侧颞部软组织损伤;2.左侧胸壁软组织损伤，共花费医疗费5378.96元。 2020年8月6日神木市公安局作出神公（人）行罚决字〔2020〕第694号行政处罚决定书,决定对刘淑芳合并执行行政拘留五日，罚款500元；对刘飞行政拘留五日。 应原告申请，经本院委托神木市价格认证中心对原告李勇强所有的陕K808**小型轿车的损失进行了鉴定，该中心于2020年11月17日作出神价认字〔2020〕214号价格认定结论书，确定该车车辆损失金额为900元。 本院认为，原告与二被告因停车一事发生纠纷致原告受伤、原告车辆受损，神木市公安局对二被告的行为给予拘留或罚款的行政处罚，二被告因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告的各项损失本院认定如下： 1.医疗费：5378.96元。根据原告提交的神木第二医院医疗住院收费票据确认。 2.误工费：1190元。原告未提供有固定收入的证据，误工费应按2019年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资43477元计算为119元／天×10天=1190元。 3.护理费：1000元。原告请求按每日100元计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。 4.住院伙食补助费：500元。按每日50元计算。 5.营养费：300元。根据诊断证明书中的出院医嘱按每日30元计算。 6.车辆损失费：900元。根据价格认定结论书确定。 综上，原告的各项损失合计为9268.96元，前5项费用合计为8368.96元。鉴于原、被告之前就因原告将车停在福满多超市门口有过两次矛盾纠纷，本案纠纷亦是因原告再次将车停于福满多超市门口所引起，当时在被告刘淑芳以超市门口即将卸货，要求原告将车开走的情况下，原告对此仍不予理会，原告的行为对双方之后发生纠纷亦有一定过错，故应酌情由原告对其损失自行负担20%的费用，即1853.79元，其余80%的费用应由二被告承担。但原告受伤主要是由被告刘飞所致，原告车损完全是被告刘淑芳一人所为，故对前5项费用中的80%即6695元（四舍五入）应由被告刘飞承担6000元，由被告刘淑芳承担695元，原告车辆损失费900元中的80%即720元由被告刘淑芳承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘淑芳于本判决生效之日起三日内赔偿原告李勇强医疗等费用及车辆损失费共计1415元； 二、限被告刘飞于本判决生效之日起三日内赔偿原告李勇强医疗等费用6000元； 三、驳回原告李勇强的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告刘淑芳负担50元，被告刘飞负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 吴 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 高艳芳
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初271号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周利梅，女，1989年1月9日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，务农，住江永县夏层铺镇下甘棠村****。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月17日被江永县公安局取保候审；2020年11月18日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年12月7日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人周利梅犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官欧阳旭勇、检察官助理张瑛出庭支持公诉，被告人周利梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年7月11日20时许，周利梅驾驶无牌号迅鹰48型轻便二轮摩托车搭载其儿女沿348省道自西往东行驶至江永县夏层铺镇冷水铺原水管站路段时，追尾撞倒行人邓善辉，造成邓善辉伤后经抢救无效于8月1日6时死亡。经鉴定，邓善辉系颅脑损伤合并闭合性胸部损伤致多脏器功能衰竭导致死亡，交通事故责任书认定周利梅承担事故的全部责任。案发后，被告人周利梅于2020年7月11日投案自首；于2020年8月11日与被害人近亲属达成和解，获得谅解。该院认为，被告人周利梅违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人周利梅具有自首的从轻减轻处罚情节、自愿认罪认罚的从宽处理情节及与被害人亲属达成刑事和解,获得谅解的酌情从轻处罚情节,建议本院对其判处拘役二个月，适用缓刑,经本院建议后，调整量刑建议为有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人周利梅已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证肇事车辆照片及车架号照片等，书证驾驶人信息查询结果单、肇事摩托车检验合格证及购买收据、江永县人民医院诊断证明书、入院记录、手术记录、人民调解协议书、收据、谅解书、到案经过、户籍资料等，证人邓某的证言，被告人周利梅的供述与辩解，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，勘查笔录，视听资料道路监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周利梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周利梅犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周利梅肇事后投案自首，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理;被告人周利梅与被害人亲属达成和解，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周利梅的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人周利梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  唐定杰人民陪审员  谭 成人民陪审员  高立宏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。