wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终134号   上诉人（原审原告）：贾金峰，男，1971年11月6日出生，住北屯。   委托诉讼代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：彭靖，男，1976年7月13日出生，住北屯。   委托诉讼代理人：彭慧，女，1974年1月28日出生，住北屯市。   被上诉人（原审被告）：新疆建设兵团第四建筑安装工程公司（现更名为新疆建设兵团第四建筑集团公司），统一社会信用代码91650100228665447L，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路**。   法定代表人：张斌，董事长。   委托诉讼代理人：沈泉，男，1973年7月9日出生，住乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：孙远疆，男，1971年12月14日出生，住北屯市。   上诉人贾金峰因与被上诉人彭靖、被上诉人新疆建设兵团第四建筑集团公司（现更名为新疆建设兵团第四建筑集团公司，以下简称兵团四建）、及被上诉人孙远疆买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2018）兵1001民撤1号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”本案未经审判委员会讨论撤销已生效的调解书，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2018）兵1001民撤1号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。   上诉人贾金峰预交的二审案件受理费3500元予以退回。           审  判  长  徐  雷   审  判  员    蓝 文 瑜   审  判  员    刘 文 胜       二〇二〇年十二月二十四日       法官助理    常 亚 南   书  记  员  钱 厚 龙   1
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执218号申请执行人吕树新，男，1984年11月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人吕树新与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日法官助理谷远航书记员张琳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1594号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：江志刚，该行董事长。被执行人：张瑞银，男，1963年4月3日生，汉族，住东台市。被执行人：唐月香，女，1955年5月16日生，汉族，住东台市。被执行人：葛泗，男，1950年1月7日生，汉族，住东台市。被执行人：戴茂林，男，1957年2月21日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞银、唐月香、葛泗、戴茂林金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院2018年8月30日作出的（2018）苏0981民初1224号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被执行人张瑞银于本判决发生法律效力之日起15日内向申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为本金，从2008年5月14日起至2008年10月15日止，按月利率9.855‰计算；以50000元为本金，从2008年10月16日起至实际还款之日止按月利率9.855‰上浮50%）；二、案件受理费2989元，由被执行人张瑞银、葛泗、戴茂林负担。因被执行人未履行申请文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月16日立案受理。执行过程中：1、2020年09月16日，本院立案执行。2、2020年09月17日，本院自受理后依法查询被执行人的不动产、银行、车辆、公积金、理财产品等相关财产，除查封的被执行人葛泗所有的村居住房因集体土地不能处置，其名下汽车未实际控制外，未发现其有可供执行财产。3、2020年09月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法定义务。4、2020年09月25日，本院发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。5、2020年09月23日，本院依法查封被执行人葛泗名下坐落于东台市头灶镇××室的不动产。6、2020年09月24日，本院依法查封被执行人葛泗名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆一辆。7、2020年10月23日，双方当事人到庭谈话，达成和解协议后被执行人外出，未能履行还款协议。8、2020年11月14日，本院到被执行人葛泗所在的东台市头灶镇华丿居委会四组村居调查，其居住的是购买他人自建房的集体用地，没有职业和田地，经济状况不好。6、2020年11月14日，本院到被执行人戴茂林所在的东台市头灶镇曹丿社区张港居委会，家住三间平房，靠种田谋生，家庭经济状况一般。9、2020年12月16日，本院与申请执行人的委托代理人面谈，将上述查询措施，对被执行人限制高消费、查封不动产及车辆的强制措施充分告知申请执行人，未有其他可供执行财产情况告知申请执行人的委托代理人。申请执行人的委托代理人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有发现被执行人有可供执行财产向法院申请恢复执行的权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行中，未发现其他可供执行财产。本案未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十二月二十三日书记员 苏圣博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26182号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：任创建，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任创建保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7063号申请执行人：西安高科示范产业投资有限公司，住所地：本市碑林区含光北路**九锦台商业****。法定代表人：马婷婷，该公司董事长。被执行人：史某，女，1970年3月26日出生，汉族。西安高科示范产业投资有限公司与史某合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初3052号民事判决解书已经发生法律效力。西安高科示范产业投资有限公司申请强制执行，标的为103185元及利息。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人名下房产暂不具备执行条件，已扣划案件款18343元给付申请人。经约谈，申请人同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十二月十日书记员  赵 静
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2956号申请执行人：高从花，女，1970年3月17日生，汉族，住响水县。被执行人：魏其保，男，1974年8月25日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：丁小芹，女，1974年8月30日生，汉族，住响水县开发区。高从花与魏其保、丁小芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初7711号法律文书已经发生法律效力。因魏其保、丁小芹未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高从花于2020年12月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月8日，本院依职权对被执行人魏其保、丁小芹采取限制高消费措施。2020年12月9日冻结了被执行人魏其保、丁小芹的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月15日查封了被执行人魏其保苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十六日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0213执2780号之三 被执行人史全义，男，1986年12月15日出生，汉族，住山西省大同市平城区文化街怡园小区。 本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院生效的（2020）晋0213刑初208号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金款2000元，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人史全义名下有晋B742**五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人史全义所有的晋B742**五菱牌汽车。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  左建同 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石 欣
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1946号之三申请执行人：李怀菊，女，汉族，1970年3月10日出生，住泰安市泰山区。被执行人:田立静，女，汉族，1976年2月21日出生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人李怀菊与被执行人田立静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鲁0902民初4043号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中1.本院于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，查询到被执行人田立静名下银行存款1876元，查询到的财产不足以支付欠款，通过线下查询未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十二月十日书记员  杨泽群
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢211号申请执行人：何兴国，男，1966年12月26日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：莫文权,男性,1962年12月5日出生,住咸丰县，本院在执行申请执行人何兴国与被执行人莫文权民间借贷纠纷一案中，申请执行人何兴国于2020年12月21日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执恢211号案件的执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄白鹭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3280号 申请保全人:韩利利 被申请人：巍华、于明生 申请人韩利利与被申请人巍华、于明生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1081号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月23日立案执行。 在执行中：查封被申请人巍华购买山东诚基房地产开发有限公司出售的房屋；查封被申请人巍华（魏华）、于明生共有的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1081号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  栾绍卓
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5661号原告：谢勇军，男，汉族，住湖南省宁远县********，公民身份号码432************335。被告：叶建明，男，汉族，住广东省佛山市**********，公民身份号码440************012。原告谢勇军诉被告叶建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢勇军、被告叶建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求被告立即偿还工人工资合计249500元；2、请求被告立即向原告支付因处理该工人工资事宜所产生的误工费30000元，交通费10000元，伙食费10000元，住宿费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月15日，原告通过别人介绍在被告承包的英德市***********项目，进行该项目的主体、内外墙抹灰、砌墙、排水排污、外架等所有工作，2020年5月30日原告完工后，被告剩余249500元工人工资至今尚未支付给原告等工人。2020年7月24日，原告向X镇劳动人事争议调解委员会申请调解被告对原告的欠薪问题，2020年10月15日，X镇劳动人事争议调解委员会向原告出具了《劳动人事争议调解终止告书》，因调解委员会认为不宜调解以及被告无钱支付原告工人工资，所以决定终止调解。原告认为：原告完成了被告承包的项目主体、内外墙抹灰、砌墙、排水排污、外架等工作，理应得到相应的工人工资，现被告拖欠原告劳务所得，是对原告合法权益的侵犯。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼被告答辩称，一、原告诉请被告立即偿还工人工资合计249500元缺乏依据。1、原告提交的证据三《福道田园新农村2020年3-5月份工程结算单》中项目的单价，在被告与原告双方签订的《建筑工程劳务承包协议书》并未约定，且双方也未对相关项目的单价另作书面约定。退一步来说，即使被告在该结算单中签字，被告也只是确认涉案2020年3至5月的工程量，并非认可结算单中的单价、金额，因此，在被告与原告至今也未对涉案工程的工程价进行结算，工程总额未经结算的情况下，原告以该结算单注明的工程款金额要求被告支付相应的工程款缺乏事实依据。2、此外，涉案的位于英德市X镇X社区********罗塘由原告承包的福道田旅游地产板块一期安置房工程至今仍未竣工，更未经验收合格，依据被告与原告双方签订的《建筑工程劳务承包协议书》第八条的约定，在涉案工程仍未竣工验收的情况下，原告要求被告支付全额工程款缺乏事实和法律依据。二、原告诉请被告支付因处理该工人工资事宜所产生的误工费3000元、交通费10000元、伙食费10000元、住宿费5000元缺乏事实依据，应不予支持。据原告提交的证据材料反映，原告未提交任何证据证明因被告的行为导致原告产生了误工费、交通费、伙食费、住宿费等费用，且原告也未提交任何证据证实其因处理工人工资产生了误工费30000元、交通费10000元、伙食费10000元、住宿费5000元。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告应承担举证不能，对其不利的法律后果，其向被告主张误工费、交通费、伙食费、住宿费应不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《建筑工程劳务承包协议书》约定：工程名称福道田园旅游地产板块（一期安置房工程）；工程内容主体砌筑、主体抹灰、主体刮白、主体外墙喷漆；工程施工形式包人工、小型机械人工费（包工期、包质量）；工程分项单价主体内外墙砌筑125元/平方；主体内外墙抹灰内墙55元/平方、外墙45元/平方；主体内墙刮白15元/平方；付款方式与结算付款方式为转账，甲方应按乙方每个月完成工程进度量的80%工程款支付乙方，余款在工程完成半个月内一次性付清给乙方。合同签订后，原告组织施工。2020年7月4日，原、被告对案涉工程进行结算，《福道田园新农村2020年3-5月份工程结算单》对项目名称、单位、数量、单价（元）、金额（元）均有详细记载，合计金额：392317.81元，被告在上述结算单签名确认。期间，被告只陆续支付原告140000元劳务费。原告催收劳务费余款未果，遂于2020年10月15日向法院提起诉讼。诉讼中，被告对已付劳务费140000元无异议；对上述结算单的三性无异议，但是抗辩只认可工程量，不认可单价。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间的《建筑工程劳务承包协议书》是双方在平等、自愿的基础上订立的，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告提交了被告签名确认的《福道田园新农村2020年3-5月份工程结算单》，该结算单对案涉项目名称、单位、数量、单价（元）、金额（元）均有详细记载，本院对被告尚欠原告劳务费252317.81元的事实予以确定。关于原告请求被告支付误工费、交通费、伙食费、住宿费的问题。原告主张其为追偿上述劳务费造成了经济损失，但是原告没有提供证据予以证实，根据谁主张谁举证的诉讼原则，原告应承担举证不能的法律后果。综上，原告请求被告支付劳务费252317.81元理据充分，本院依法予以支持；原告请求被告支付误工费、交通费、伙食费、住宿费缺乏证据，本院依法不予支持；被告抗辩只确认工程量，不确认单价无理，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告叶建明在本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢勇军支付劳务费252317.81元；二、驳回原告谢勇军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2933.75元，由被告叶建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇二〇年十二月十九日书记员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附英德市人民法院标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7********-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3813号 原告：黄晓玲，女，1966年4月25日出生，汉族，住五河县。 原告：吴庆虎，男，1994年11月26日出生，汉族，住址同上。 上述两原告共同的委托代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：凌以梅，女，1973年6月24日出生，汉族，住五河县。 被告：苏东良，男，1972年3月16日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省国民物业管理有限责任公司，住所地蚌埠市解放路与雪华路交叉口雪华信用社楼上**，统一社会信用代码91340300677591332R。 法定代表人：宋体燕，该公司经理。 原告黄晓玲、吴庆虎诉被告凌以梅、苏东良、安徽省国民物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄晓玲、吴庆虎于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄晓玲、吴庆虎撤诉。 案件受理费703元，减半收取352元，由原告负担。 审判员  张登玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭莲莲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31060号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：伍建安，男，1984年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，身份证号码440************856。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告伍建安信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告伍建安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：625**********519、账号101**********002;2.卡号：625**********701、账号101**********003）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15108.28元、利息2461.4元、分期手续费1188元、提现手续费54元、违约金888.01元（暂计至2020年7月17日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金13046.35元、利息1922.08元、分期手续费270.94元、提现手续费160元、违约金1806.96元（暂计至2020年7月17日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月7日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月17日的利费:1.卡号：625**********519、账号101**********002共计2558.34元;2.卡号：625**********701、账号101**********003共计2209.18元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告伍建安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15108.28元以及利息、分期手续费、提现手续费、违约金共计2558.34元（利息暂计至2020年7月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告伍建安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13046.35元以及利息、分期手续费、提现手续费、违约金共计2209.18元（利息暂计至2020年7月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，由被告伍建安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2801号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3393号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：济宁华贸商务有限公司，，住所地济宁市高新区王因镇苏南路北前竹村东统一社会信用代码370800228005496。法定代表人：孟祥辉，总经理。被告：济宁奇正交运物流有限公司，，住所地济宁市高新区东外环路西统一社会信用代码913708007424324436。法定代表人：黄士华，总经理。被告：济宁市安海物流贸易有限公司，，住所地济宁市高新区东外环路**统一社会信用代码9137080073575839X9。法定代表人：黄士华，总经理。被告：曲阜金皇活塞股份有限公司，住所，住所地曲阜市经济开发区天博路**社会信用代码91370800169528193U。法定代表人：贺兆华，总经理。被告：黄国庆，男，1964年8月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：刘晓芹，女，1983年4月18日出生，住山东省日照市东港区。被告：孟祥辉，男，1972年4月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：黄士华，男，1971年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：周洪燕，女，1974年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孙长晏，男，1982年2月22日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张鲁京，男，1949年12月29日出生，汉族，住曲阜市。被告：范如方，男，1990年5月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：刘自俊，男，1974年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张世福，男，1984年6月14日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告济宁华贸商务有限公司、济宁奇正交运物流有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、曲阜金皇活塞股份有限公司、黄国庆、刘晓芹、孟祥辉、黄士华、周洪燕、孙长晏、张鲁京、范如方、刘自俊、张世福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告济宁华贸商务有限公司偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金6,599,000元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年3月8日利息按照合同约定计算金额为5,863,335.35元；2019年3月8日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2019年3月8日按照合同约定计算本息合计金额为12,462,335.35元；2.依法判令被告济宁奇正交运物流有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、曲阜金皇活塞股份有限公司、黄国庆、刘晓芹、孟祥辉、黄士华、周洪燕、孙长晏、张鲁京、范如方、刘自俊、张世福对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：2014年7月30日，山东圣泰农村合作银行与济宁华贸商务有限公司签订了编号为（圣泰合行）流借字（2014）年第329号流动资金借款合同。约定山东圣泰农村合作银行借给济宁华贸商务有限公司人民币陆佰伍拾玖万玖仟元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，山东圣泰农村合作银行与济宁市安海物流贸易有限公司、曲阜金皇活塞股份有限公司签订了编号为（圣泰合行）高保字（2013）年第093号的最高额保证合同，与济宁奇正交运物流有限公司签订了编号为（圣泰合行）保字（2014）年第329号的保证合同，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等。为担保债务履行，黄国庆、刘晓芹签署了个人连带责任担保承诺书孟祥辉、黄士华、周洪燕、孙长晏、张鲁京、范如方、刘自俊、张世福签署了个人连带责任最高额担保承诺书，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等。山东圣泰农村合作银行于2014年7月30日依照合同约定向济宁华贸商务有限公司发放了贷款，贷款金额陆佰伍拾玖万玖仟元整，贷款到期日为2015年2月2日。上述借款发放后，济宁华贸商务有限公司因其经营不善未能按照约定偿还借款本息，山东圣泰农村合作银行有权依据合同约定收回借款。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，山东圣泰农村合作银行债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的14被告的地址，向14被告送达诉状副本及开庭传票，但其中被告济宁华贸商务有限公司、济宁奇正交运物流有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、孟祥辉、黄国庆、范如方、张鲁京、张世福、刘晓芹无法找到被告，致使本案无法送达，原告济宁农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件，本院应予驳回。待原告查找到被告的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年十二月九日书记员  陈 娇
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1550号 原告：陆琳，女，1987年1月12日生，壮族，个体户，大学文化，现住南丹县。 被告：崖壁川，男，1992年7月6日生，壮族，现住南丹县。 原告陆琳诉被告崖壁川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年12月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆琳到庭参加了诉讼，被告崖壁川经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆琳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款30000元及每月3%利息直至全额还款为止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月22日被告因购买重型半挂车欠缺资金，向原告借款并签订“借条”，借条约定被告向原告借款人民币叁万元整（￥30000元），借款期限为6个月11天，自2020年4月22日至2020年11月1日，被告自愿约定支付每月3%利息，逾期则按未归还金额每天千分之一计息。到约定还款日期后，原告多次向被告催付，被告均不肯偿还债务，引发本案诉讼。 原告对其诉讼主张向本院提供的证据有：1、借条1份；2、支付宝转账电子回单1份。 被告崖壁川未作答辩。 被告崖壁川未向本院提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其对质权利的放弃，对原告向本院提供的证据1、2本院依法予以确认。 2 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日被告因购买重型半挂车欠缺资金，向原告借款并签订“借条”，借条内容为：“借条本人崖壁川（身份证号：4527251992××××××××，手机号码：199××××2887）于2020年4月22日向陆琳（身份证号：4527251987××××××××）借款人民币叁万元整（￥30000元），同时本人自愿按借款金额每月支付3%利息予陆琳。如本人到期未归还上述全部本息，则按照未归还金额每天千分之一的标准向陆琳支付罚息直至本息全部还清为止。本借条在陆琳向本人实际支付全部借款人民币叁万元（￥30000元）时生效。以此为据。借款人：崖壁川身份证号：4527251992××××××××联系电话：199××××2020年4月22日”。借条上复印有被告崖壁川的身份证复印件。原告借给被告的款项于2020年4月23日到达被告的账户。还款期限届满后，原告多次向被告催付，被告均不肯偿还债务，引发本案诉讼。 本院认为，被告向原告借款，有被告签名的借条、支付宝转账回单在卷为凭，双方之间债权债务关系清楚明确，原告请求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求按月利率3%计付利息至清偿日止，与新民间借贷利率司法保护上限相悖，按照相关法律规定应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即按照2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%四倍确定。原告支付给被告的借款于2020年4月23日到账，合同生效之日为2020年4月23日，计息起算日应为合同生效日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被崖壁川于本判决生效之日起十日内归还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率15.4%计付利息，从2020年4月23日起至实际清偿之日止）给 3 原告韦乃光； 二、驳回原告韦乃光其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告崖壁川负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 古贵永 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18079号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：姚某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姚某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍，被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姚某立即支付信用卡欠款共计98713.52元（截至2020年8月13日本金69308.75元，利息18351.33元，违约金7930.04元，账户分期手续费3123.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姚某承担。 事实和理由：姚某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计98713.52元。 被告姚某辩称：利息过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年8月5日，姚某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姚某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姚某核发了卡号为6258********的信用卡。 《广发银行信用卡客户协议》第九条2约定，广发卡透支利息日利率为万分之五。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。 姚某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金69308.75元，利息18351.33元，违约金7930.04元，账户分期手续费3123.40元。其中账户1029********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月14日的196.7元，2019年06月14日的527.28元，2019年07月14日的875.4元，共计1599.38元。 本院认为：广发银行根据姚某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姚某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姚某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1599.38元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、姚某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金69308.75元、利息18351.33元、违约金1599.38元、账户分期手续费3123.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果姚某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，因适用简易程序，减半收取1134元，由姚某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0104执2819号申请执行人：屈世成，男，1993年8月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：西安易锄头农业科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李建华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人屈世成与被执行人西安易锄头农业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9985号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人支付79200元及相关利息，案件受理费1803元，公告费600元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年8月10日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个，银行账户冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为79200元及相关利息，案件受理费1803元，公告费600元，未执行到位。执行费1124元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋   二〇二〇年十二月三日  书    记    员      杨  欢
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初91号原告：顾玮成，女，1965年10月9月出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：郑兆义，系辽宁同泽律师事务所大连分所律师。被告：庄河市公安局，所在地庄河市世纪大街一段**。法定代表人：石磊，系该局局长。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，庄河市号。原告顾玮成诉被告庄河市公安局政府信息公开一案，本院2020年11月16日收到原告起诉状，本院同日立案后，于五日内向被告庄河市公安局送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等，被告庄河市公安局收到后十五日内向本院提交了答辩状及证据材料，并辩称庄河市公安局非本案适格被告，庄河市公安局交通管理大队系本案适格被告。本院收到后五日内向原告送达，并向原告送达了预交诉讼费用通知书，原告收到后向本院递交了变更被告为庄河市公安局交通管理大队的行政起诉状，但未在法定期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条之规定，裁定如下：本案按顾玮成自动撤诉处理。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘红艳附本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执896号之二 申请执行人：黄志辉,男,壮族,住广西东兴市。 被执行人：陈英丽,女，汉族,住广西东兴市。 本院在执行申请执行人黄志辉与被执行人陈英丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。2020年12月22日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张金梅
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3596号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：武会明，系该公司职工，特别授权。委任诉讼代理人：吴红光，系该公司职工。被告:李东民，男，汉族，1964年10月4日出生，住河南省嵩县，4。被告:付秀香，女，汉族，1973年2月3日出生，河南省嵩县村4。被告:姬旭光，男，汉族，1969年2月28日出生，河南省嵩县元7。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告李东民、付秀香、姬旭光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王志远
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执312号申请执行人张虎明，男，1968年6月26日生，汉族，定襄县晋昌镇北西力村人，定襄中学教师，现居定襄县解放路育才巷8号。被执行人曹培荣，女，1960年3月23日生，汉族，五台县人，定襄县政协退休干部，现居定襄县晋昌镇云灌路乡镇干部楼四单元一楼东户。被执行人定襄立星法兰锻造有限公司。住所地：定襄县北关工业区。法定代表人曹培荣，职务：董事长。定襄县人民法院作出的（2020）晋0921民初307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹培荣、定襄立星法兰锻造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人曹培荣、定襄立星法兰锻造有限公司给付申请执行人张虎明借款本金5万元及利息，并承担诉讼费525元，执行费658元。本院于同年11月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人曹培荣、定襄立星法兰锻造有限公司财产作出了如下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人曹培荣、定襄立星法兰锻造有限公司送达了执行通知书、报告财产令等，但被执行人曹培荣、定襄立星法兰锻造有限公司一直未履行。2、2020年11月4日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，均无财产信息。本院于2020年11月27日将被执行人曹培荣的工资帐户进行了轮候冻结。4、2020年11月9日经定襄县不动产登记中心查询，被执行人有不动产产权记录。2020年12月24日本院依法查封了被执行人定襄立星法兰锻造有限公司所有的位于晋昌镇定卫路立星法兰锻造有限公司房产。5、2020年11月9日经忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询，被执行人无住房公积金登记信息。6、本院于2020年12月28日将被执行人曹培荣、定襄立星法兰锻造有限公司纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人也认可本院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法轮候冻结被执行人曹培荣工资账户，对于查封的房产申请执行人暂不要求进行处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂美燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢434号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：周栋兵，该行行长。 被执行人杨羽星，男，汉族，1987年4月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人黄依依，女，汉族，1997年11月2日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人杨湜，男，汉族，1973年7月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人章梅芳，女，汉族，1974年7月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1282号民事调解书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人杨羽星、黄依依、杨湜、章梅芳金融借款合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月21日立案恢复执行。 2020年10月21日，本院向被执行人杨羽星、黄依依、杨湜、章梅芳送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月29日到庭接受询问，被执行人杨羽星、黄依依、杨湜、章梅芳未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年10月22日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金信息均暂无可供执行财产，被执行人杨湜名下所有的房产经本院通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖且一拍、二拍均已流拍，申请人提交书面说明暂不进行变卖。 2020年12月24日，本院对被执行人杨羽星、黄依依采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为749561.45元（含执行费），尚未执行标的为749561.45元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执异86号申请人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。负责人：赵传标。委托诉讼代理人：郎云云，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯华，北京市兰台（南京）律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行，住所地江苏省宿迁市宿城区。负责人：杨杰，该分行行长。被执行人：江苏大全建设有限公司，统一社会信用代码91321300696727709F，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：丁文俊，该公司总经理。被执行人：江苏永成国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321311061886511T，住所地江苏省宿迁市宿豫区、嘉陵江路西侧。法定代表人：丁文俊，该公司总经理。被执行人：丁文俊，男，1986年10月28日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱牧，女，1986年2月15日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行（以下简称浦发银行宿迁分行）与被执行人江苏大全建设有限公司（大全公司）、江苏永成国际贸易有限公司（永成公司）、丁文俊、朱牧金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产公司）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院于2020年12月16日立案受理，后依法组成合议庭进行书面审查，现审查终结。本院审查查明，2020年6月8日，东方资产公司与浦发银行南京分行签订《单户债权转让协议》一份，浦发银行将其对借款人大全公司（22212019280033）的债权及相关权利、权益、利益、收益转让给东方资产公司。后双方于2020年6月29日将债权转让内容于《江苏经济报》发布公告，依法履行通知债务人义务。2020年12月7日，浦发银行南京分行向我院出具《情况说明》一份，按照其内部管理，浦发银行宿迁分行没有转让债权的权限，对外转让事项由浦发银行南京分行统一办理，浦发银行宿迁分行盖章确认上述情况属实。同日，浦发银行南京分行向我院出具《债权转让确认书》一份，确认其已于2020年6月8日将浦发银行宿迁分行与大全公司、永成公司、丁文俊、朱牧金融借款合同纠纷一案【执行依据为：（2019）苏1302民初6528号民事判决书）】的债权及相关权利、权益、利益、收益全部转让给东方资产公司……受让方东方资产公司已取得该笔债权及相关的全部权利（包括但不限于担保权、抵押权、质押权）、一切附属权益，有受让方实现该债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其未申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人浦发银行宿迁分行（转让事项由浦发银行南京分行行使）已将（2019）苏1302民初6528号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，且书面认可东方资产公司取得该债权，故本院对东方资产公司申请变更其为申请执行人的申请予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案（2020苏13**执1479号）申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于宿迁市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 李冬梅审 判 员 李 敏审 判 员 张叶凯二〇二〇年十二月二十八日法官助理 周 琨书 记 员 周 瑞
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异116号 申请人：张文燕，女，1988年4月11日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请执行人：段元昌，男，1976年12月5日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：曹光印，男，1978年2月4日生，汉族，居民，住邹平县。 本院在执行申请执行人段元昌与被执行人曹光印民间借贷纠纷一案中，申请人张文燕向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了债权转让协议等证据。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：申请执行人段元昌与被执行人曹光印民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）鲁1626民初4499号民事判决书，判决：被告曹光印于本判决生效后十日内偿还原告段元昌借款本金42000元。案件受理费425元，保全费520元，共计945元，由被告曹光印承担。判决生效后，段元昌向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 2020年9月17日，申请执行人段元昌与申请人张文燕签订《债权转让协议》及《债权转让补充协议》各一份，约定段元昌向张文燕转让（2018）鲁1626民初4499号民事判决书确定的段元昌对曹光印享有的债权。协议签订后，段元昌将上述债权转让事宜书面通知被执行人曹光印。申请执行人段元昌出具确认书，认可其将上述债权转让给张文燕。 本院认为，合法的债权转让受法律保护。申请执行人段元昌自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人张文燕，双方签订合法有效的书面协议，已通知被执行人。因此，张文燕申请变更为本案申请执行人，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更张文燕为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑珊珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5861号申请执行人：陈**昌，男，1963年3月6日出生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人：徐美琴，女，1961年8月13日出生，住同申请执行人，系申请执行人之妻。被执行人：闫振超，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6811号民事判决，在执行陈**昌与闫振超机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人闫振超发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月13日、2020年10月31日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2020年8月14日冻结被执行人闫振超名下9个银行账户(冻结期限为1年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)；2、本院依法委托宁波市江北区人民法院代为对被执行人闫振超进行传统调查，查明浙江省宁波市江北区欣欣家园13幢25号201室房屋系案外人所有；3、本院委托宁波市鄞州区人民法院代为查封被执行人闫振超名下牌号为浙B2XX**车辆，因上述车辆已办理过户手续未能完成查封；4、本院委托襄城县人民法院对被执行人闫振超进行传统调查，经襄城县人民法院查询，未查到被执行人闫振超财产登记信息；5、本院分别于2020年8月14日、2020年12月3日通过上海法院12368诉讼服务智能平台以短信通知的方式通知被执行人闫振超到庭履行义务，但被执行人未庭；6、本院向上海市公安局发出协助查找函查找被执行人闫振超在上海的居住地，但尚未查找到被执行人；7、本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人提供了被执行人闫振超经营上海闵行区闫振超餐饮店的财产线索。经本院查明，上海市闵行区闫振超餐饮店系闫振超设立登记的个体工商户的字号，本院依法至该餐饮店的经营地上海市闵行区华漕镇纪翟路XXX-XXX号进行执行，未查找到被执行人闫振超；8、因被执行人闫振超未履行生效法律文书确定的义务且转移财产，本院决定将被执行人闫振超纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现由于冻结被执行人银行账户内无足额存款清偿本案案款，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6811号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2973号之一原告：臧仁峰，男，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：李怀东，男，住安徽省涡阳县。被告:阜阳市鑫安运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区太和路**。被告:德安东风汽车运输服务有限公司，住所地江西省九江市德安县运管所**。被告:中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道**万方金融广场**写字楼**。负责人：王金玲，该公司总经理。原告臧仁峰与被告李怀东、阜阳市鑫安运输有限公司、德安东风汽车运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告臧仁峰于2020年12月24日向本院申请撤回对被告李怀东、阜阳市鑫安运输有限公司、德安东风汽车运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。本院认为，原告臧仁峰申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧仁峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告臧仁峰负担。审 判 长  孙云文人民陪审员  吕 群人民陪审员  笪宏华二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  王 艳书 记 员  张丽娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1738号申请执行人朱林，男，汉族，1962年9月22日出生，住河南省商丘市。被执行人杨峰，男，汉族，1981年12月21日出生，住河南省商丘市。被执行人王如意，男，汉族，1978年10月14日出生，住河南省商丘市。申请执行人朱林申请执行杨峰、王如意借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2670号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告杨峰、王如意认可向原告朱林借款50万元。被告杨峰、王如意承诺于2019年4月3日至2019年8月2日期间，每月3日前偿还原告朱林借款本金2万元；自2019年9月3日起每月3日前偿还原告朱林借款本金5万元，直至50万借款本金偿还完毕；二、借款利息自2017年1月1日起按借款本金50万元月利率10‰计算，直至本息偿还完毕；三、如被告杨峰、王如意未按上述一、二项约定如期偿还原告借款本金及利息，原告朱林有全额申请执行被告杨峰、王如意的权利；四、案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由被告杨峰、王如意负担。因杨峰、王如意未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱林向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人杨峰、王如意住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杨峰、王如意下落或可供执行财产。五、已向被执行人杨峰、王如意发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨峰、王如意负有继续向申请执行人朱林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十四日法官助理蔡文卿书记员杨琳
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执732号 龙国兵： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初115号刑事判决书，罚金已于2020年8月27日执行被告人人民币3000元。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初10829号原告：王某，男，1970年7月9日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。被告：青岛某城市环境工程有限公司（以下简称某公司），住所地：青岛市城阳区。法定代表人：杜某，经理。被告：青岛某城市环境工程有限公司平度分公司，住所地：平度市经济开发区。法定代表人：尚某，经理。二被告的共同委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平（崂山）律师事务所律师。（2020）鲁0283民初10041号王某诉某公司、某平度分公司、（2020）鲁0283民初10829号某平度分公司诉王某劳动争议纠纷两案，本院分别于2020年11月4日、11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告青岛某城市环境工程有限公司自2016年7月至2017年12月期间存在劳动关系。二、原告王某与被告青岛某城市环境工程有限公司平度分公司自2018年1月至2020年2月期间存在劳动关系。三、被告青岛某城市环境工程有限公司平度分公司付给原告王某13000元，于2021年1月31日前付清；逾期，被告青岛某城市环境工程有限公司平度分公司应付给原告王某20000元。四、原告与两被告之间的劳动争议纠纷一次性了解，以后互不追究。案件受理费20元，减半收取10元，由原告王某与被告某城市环境工程有限公司平度分公司各负担5元。当事人一致同意本调解协议内容自当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 刘 虹二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈肖肖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4682号之二解除保全申请人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：秦永刚，男，系公司员工。被申请人：廉锋，男，1986年9月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：廉五群，男，1957年11月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：郭小衬，女，1956年9月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：廉迎杰，男，1984年5月10日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：廉丹丹，女，1983年2月15日出生，汉族，住沁阳市。本院于2020年12月19日作出（2020）豫0802民初4682号民事裁定书，裁定：冻结被申请人廉锋、廉五群、郭小衬、廉迎杰、廉丹丹名下170000元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请解除对被告廉锋、廉五群、郭小衬、廉迎杰、廉丹丹名下财产的查封冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人廉锋、廉五群、郭小衬、廉迎杰、廉丹丹名下银行账户的冻结措施或其他财产的查封措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭倩倩书记员周群杰
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执338号之三申请执行人：陈新民，男，1969年11月14日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被申请人：杨**江，男，1970年12月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，陈新民依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初106号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨**江未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年12月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为357000元，截至2020年12月28日，未执行标的为258056.16元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月二十八日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月28日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：陈新民与杨**江民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：陈新民与杨**江民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币357000元及利息，未执行标的258056.16元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初106号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初106号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28763号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：张海燕，女，1992年1月20日出生，汉族，住广东省信宜市**********，身份证号码：440************069。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金149291.31元以及其他费用（截至2020年8月1日被告尚欠原告零售利息18011.42元、分期手续费1895.95元、违约金5903.63元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：403**********851。二、尚欠金额：暂计至2020年8月1日，本金149291.31元、零售利息18011.42元、分期手续费1895.95元、违约金5903.63元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金149291.31元；二、被告张海燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费1895.95元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1901.03元（原告已预交），由被告张海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  苏智豪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5268号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，员工。委托诉讼代理人：钱正红，员工。被告：李泉。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告李泉信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费550元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月十日书记员  易艳芳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222财保12号 申请人：俞婷婷，女，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托代理人：陈火扬,安徽国本律师事务所律师。 被申请人：吴成亮，男，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 申请人俞婷婷于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求在320000元范围内冻结被申请人吴成亮的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人俞婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在320000元范围内冻结被申请人吴成亮的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  耿韵声
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执851号申请执行人：杜小光，男，汉族，1978年9月15日生，住吉林省四平市铁**。被执行人：王春立，男，汉族，1983年5月6日生，住四平市铁**。被执行人：王雪，女，汉族，1986年3月15日生，住四平市铁**。被执行人：四平市远达报废汽车回收拆解有限公司。法定代表人：王雪，经理。本院在执行申请执行人杜小光与被执行人王春立、王雪、四平市远达报废汽车回收拆解有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成自愿和解且申请执行人杜小光申请撤回对被执行人王春立、王雪、四平市远达报废汽车回收拆解有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 鹏
黑龙江省绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0422执531号 被执行人魏丽颖，女，1995年6月19日出生，汉族，农民，现羁押鹤岗市萝北县监狱。 本院在执行被执行人魏丽颖开设赌场罪罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内缴纳罚金8，000.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2020）黑0422刑初80号刑事判决书终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审 判 长  王 霞 审 判 员  任延青 审 判 员  牛立彬 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  白 峰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6068号原告：党志军，男，汉族，生1962年9月9日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：庞玉莲，女，汉族，生于1949年4月28日，住四川省成都市金牛区。被告：李久兴，男，汉族，生于1953年8月15日，住四川省成都市金牛区。被告：李赋欣，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省成都市金牛区。系被告庞玉莲、被告李久兴之子。原告党志军与被告李久兴、李赋欣、庞玉莲债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告党志军向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告庞玉莲、李久兴无偿将房款支付给被告李赋欣的行为；2、判令被告李久兴、李赋欣连带返还属于被告庞玉莲的房款287041.5元；3、案件受理费、律师费由被告负担。事实与理由：被告庞玉莲与被告李久兴原系夫妻关系，被告李赋欣系被告庞玉莲与被告李久兴之子。原告与被告庞玉莲为民间借贷纠纷一案，经镇平县人民法院依法审理，作出（2019）豫民初2713号民事判决书，该判决书生效后，原告申请镇平县人民法院强制执行，在执行时，镇平县人民法院依法查封了登记在被告庞玉莲与被告李久兴名下的房产一幢。2019年12月23日案外人王万理对执行标的提出书面异议，经镇平县人民法院审查，于2019年12月26日作出（2019）豫1324执异68号执行裁定书，该裁定认定：2019年8月6日王万理通过其姐王新的手机银行向李久兴转账59万元，2019年8月8日正式签订了房地产买卖合同，明确约定房地产售价59万元，已于2019年8月6日转款李久兴银行账户，该合同由镇平县公证处进行了公证。故中止对案外人购买的位于镇平县雪枫路东段北侧友谊村14号房产的执行。后经镇平县人民法院执行局调查李久兴银行账户显示，2018年8月6日，王新分两笔给李久兴转款59万元，账户余额为600724.06元，2018年9月23日，李久兴给被告李赋欣转款60万元，账户余额为4012.16元。由于三被告的行为，造成原告申请的强制执行因庞玉莲无可供执行的财产而无法执行。对原告造成了严重的损害。被告李久兴、李赋欣、庞玉莲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，三被告户籍地和经常居住地均在四川省成都市金牛区，请求将案件移送有管辖权的四川省成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”三被告户籍地和经常居住地均在四川省成都市金牛区，四川省成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。本院不具有管辖权。三被告的异议成立，本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李久兴、李赋欣、庞玉莲对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。案件受理费100元，由被告李久兴、李赋欣、庞玉莲负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李 娜审 判 员  丁国志人民陪审员  李 明二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李嘉琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2375号申请执行人:吴庆彪，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：胡道业，男，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人吴庆彪与被执行人胡道业民间借贷纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702民初3016号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年10月10日对被执行人胡道业的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人胡道业名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年11月23日对被执行人胡道业存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年11月30日作出（2020）鲁1702执2375号限制消费令，对被执行人胡道业限制消费；于2020年9月27日作出（2020）鲁1702执2375号执行决定书，将被执行人胡道业纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月10日向申请人吴庆彪送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人胡道业的财产线索，吴庆彪至今未能提供。2020年12月18日，本案对申请人吴庆彪进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吴庆彪，其认同被执行人胡道业现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行90800元及利息。本院认为，因被执行人胡道业无可供执行财产，且申请人吴庆彪同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702民初3016号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的90800元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 晓
陕西省韩城市人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0581民初1883号原告：陕西渭南标准建设工程人工地基工程质量检测有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李彦斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董军锋，系该公司副总经理。被告：陕西民杨投资集团有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区。法定代表人：杨武学，系该公司执行董事。原告陕西渭南标准建设工程人工地基工程质量检测有限公司与被告陕西民扬投资集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。陕西渭南标准建设工程人工地基工程质量检测有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即向原告支付“韩城市XX村XX楼、XX#、3#、6#高层住宅楼、幼儿园及1#楼地下车库”，XX城XX街项目（南北向1-239排、东西向1-60列范围）灰土挤密桩及塔楼CFG桩”，“民杨翰林苑1#、2#、6#、7#、8#楼及U-P轴、A-F轴、F-P轴地下车库”，“民杨理想城”，“韩禹建材矿业有限责任公司水泥粉磨系统节能改造项目---水泥粉磨及输送工程”，五个项目地基检测工程款共计122.44万元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案被告法定代表人杨武学因涉嫌黑恶势力犯罪案件正在由有关机关办理之中，2019年4月9日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布了“关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见”，通过类案检索，人民法院裁判文书网检索到的最高人民法院于2019年6月30日作出的（2019）最高法民申3341号民事裁定书，驳回了原告中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的再审申请，从而维持了一、二审驳回原告起诉的裁定，故原告的诉请有待于刑事案件办理结束之后方能确定其权利状态，并可根据刑事案件的处理情况，再予以提起相关诉讼，根据“最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定”第十一条、第十二条的规定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西渭南标准建设工程人工地基工程质量检测有限公司的起诉。预交的案件受理费15319元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员     师 青 怀二〇二〇年十二月十日书 记 员     陈 明 亮1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初2679号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：黄佳迪，男，1993年7月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告黄佳迪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人冯然到庭参加诉讼，被告黄佳迪经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄佳迪立即偿还信用卡欠款28738.84元，其中本金23176.29元、利息4682.81元、滞纳金879.74元（利息、滞纳金暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止）；2、判令黄佳迪承担本案诉讼费用、公告费用等农行岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2016年8月5日，黄佳迪向农行岳塘支行申领一张卡号为6259********的贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》第四条中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。黄佳迪领取该贷记卡以后进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金23176.29元，拖欠利息4682.81元、滞纳金879.74元，合计28738.84元。农行岳塘支行多次催要未果，遂诉至法院。黄佳迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。农行岳塘支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、贷记卡交易记录、催收记录、中国农业银行（准）贷记卡透支余额、欠息证明，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，黄佳迪在农行岳塘支行申办了一张卡号为6259********的金穗贷记卡，并在申请表上签名确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对金穗贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了约定。其中，该合约第四条第2项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。第4项约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第5项约定：对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。第六条第6项还约定，乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。之后，黄佳迪领用该信用卡并使用消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款。截至2020年5月31日止，黄佳迪累计透支本金23176.29元，拖欠利息4682.81元、滞纳金879.74元，合计28738.84元。本院认为，黄佳迪与农行岳塘支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方的真实意思表示，黄佳迪与农行岳塘支行均应履行各自的义务。农行岳塘支行依约履行了放贷义务后，黄佳迪未按时足额还款，已构成违约，黄佳迪除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当支付利息。农行岳塘支行要求黄佳迪偿还截至2020年5月31日止的透支本金23176.29元并支付利息4682.81元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，故对农行岳塘支行要求黄佳迪支付滞纳金879.74元的诉讼请求，本院不予支持。后续逾期利息自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至清偿之日止的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄佳迪于本判决生效之日起五日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行信用卡本金23176.29元并支付利息4682.81元，合计27859.1元（利息暂计算至2020年5月31日止，后续利息以本金23176.29元为基数自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，公告费560元，合计1080元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担40元，由黄佳迪负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  戴美丽人民陪审员  李春玲人民陪审员  谭小阳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郭颗星
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2015号申请执行人：徐某，男，2012年6月12日生，汉族，住荥阳市。法定代理人：徐国营，男，1981年10月5日生，汉族，住荥阳市，系徐某父亲。被执行人：河南聚美健身服务有限公司，住所地荥阳市国泰路与惠民路交叉口隆盛时代广场负**。法定代表人：李智健，该公司执行董事。关于执行徐某与河南聚美健身服务有限公司健康权纠纷一案，本院（2019）豫0182民初8009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某于2020年7月9日向本院申请强制执行。要求被执行人河南聚美健身服务有限公司按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人河南聚美健身服务有限公司履行了20000元的款项。余款及利息申请执行人自愿放弃。至此双方之间就本案的所有债务已全部结清。现就（2019）豫0182民初8009号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执2067号之一申请执行人:孙伟平。被执行人：吕虎。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4531号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕虎名下的移动手机号码1329014****.二、查封期限三年，自2020年12月16日至2023年12月16日。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月十六日书记员 邵淑宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3970号申请执行人：济宁合众砼业有限公司。法定代表人：张玉刚，经理。被执行人：张成国，男，汉族，1974年4月9日出生，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人济宁合众砼业有限公司与被执行人张成国纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、未发现被执行人名下保险信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的36514元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月四日书记员  赵 丰
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初3817号原告：郭建军，男，1965年12月23日生，满族，住兴城市。被告：宋铁彬，男，1969年11月14日出生，汉族，群众，住兴城市。原告郭建军与被告宋铁彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建军、被告宋铁彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭建军向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还原告借款10000元整，并给付利息，利息从借款之日到该款还清之日止（按同期贷款市场报价利率计算)。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月从原告处借款20000元整，还给原告10000元，尚欠10000元未给付，有被告出具借条为证。经原告多次索要被告均以无钱为由推拖不给。为维护原告合法权益，特此起诉，请法院依法判决被告立即备还欠款10000元，并给付利息，按同期贷款市场报价利率计算至该款还清之日止。庭审中表示利息可以放弃。宋铁彬辩称，钱数不对，我确实欠原告钱，但没欠这么多，我现在还欠原告7000元钱。本院经审理确认如下事实：原被告系同学关系，2018年8月8日被告向原告借款20000元，后偿还10000元，于2019年1月3日给原告出具借条一份，内容为：今借郭建军人民币一万元整。借款人宋铁彬，2019.1.3。2020年1月24日被告通过微信转给原告1000元。被告庭审陈述另现金给付原告2000元，但原告不予认可。上述事实有原被告诉辩意见、借条、转款明细、微信记录为证，并经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是尚未还款数额。根据原被告庭审陈述和出示的证据，本院确认被告尚欠原告借款9000元未还。对于被告提出的现金给付的2000元，原告不予认可且无证据予以支持，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年1月3日借条没有还款日期，原告可以随时主张偿还，为此原告要求被告清偿借款的诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告宋铁彬自本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告郭建军借款9000元；二、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告宋铁彬负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  薄丽荣二〇二〇年十二月八日书记员  胡 娜
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初858号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某甲，曾用名周某某，男，1997年6月19日出生，钢筋工人，住泰兴市。因本案，于2020年11月17日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]776号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 1、2018年10月底的一天下午，被告人周某甲至泰兴市某某村，窃得叶某停放在门口的苏Ｍ×××××汽车内现金人民币2000元。案发前被告人周某甲将人民币2000元归还叶某。 2、2020年7月9日9时许，被告人周某甲至泰兴市某某村鞠某家，窃得鞠某卧室内现金人民币100余元。 归案后，被告人周某甲如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其中一次系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某甲具有坦白的法定从轻处罚情节；具有一次入户盗窃的酌定从重处罚情节；具有案发前已经将赃款归还被害人的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人周某甲拘役二个月，并处罚金四千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人叶某等的陈述、证人周某乙等的证言、常住人口登记表、受案登记表、抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人周某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人周某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币4000元，并退出违法所得人民币100元。 本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且有一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人周某甲犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某甲有一次入户盗窃，酌情从重处罚。被告人周某甲在案发前已向被害人退出大部分赃款，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人周某甲犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人周某甲所退违法所得人民币100元，发还给被害人鞠金元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10996号上诉人（原审原告）：高乐，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：马俊军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张莉芬，女，1968年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人高乐因与被上诉人张莉芬房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院作出的（2018）鄂0111民初8633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、原判决遗漏诉讼主体，导致认定事实不清。2018年6月22日高乐就同一标的物分别与张莉芬、案外人许鹏宇签订《店铺转让协议书》，应追加许鹏宇为当事人，以查明签订合同的主体、押金、租金或转让款的收付事实。因本案争议的店铺未经规划部门审批，武汉东湖新技术开发区管理委员会于2018年7月4日作出（东开）城拆催字[2018]第10025号《城市管理行政执法违法建设强制拆除事先催告书》、于2018年7月5日作出（东开）城强拆决字[2018]第10025号《城市管理行政执法违法建设强制拆除决定书》，催告的主体均是案外人武汉天龙投资集团有限公司，本案应追加武汉天龙投资集团有限公司为当事人，以查明本案所涉及店铺是否是违章建筑、店铺的经营情况和强制拆迁的具体时间等事实。二、一审定性不准，实体处理不当。本案是经营权转让还是店铺的租赁权、装饰装修物及店铺内的货物、设备等动产的整体转让，如是整体转让，对转让的装饰装修物及店铺内的货物、设备等动产的价值应进一步查清。一审认定转让合同无效，应适用《中华人民共和国合同法》第五十八规定，即合同无效后的互为返还义务，有过错的还应承担相应的赔偿责任。根据合同的相对性，一审法院以高乐向张莉芬所支付的18万元中应包含案涉店铺租金13.7333元，且该13.7333万元租金已由张莉芬支付给许鹏宇为由不予支持高乐的要求返还款项的诉讼请求不当，应结合高乐实际占用租赁物的期间及各自的损失，根据双方的过错大小认定租金或转让费是否应返还及返还的具体数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初8633号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人高乐预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长  夏丽华审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十二月二十六日法官助理王晓曼书记员王晓曼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2111号申请执行人：么传宝，男，1978年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：王有岗，男，1985年4月9日出生，汉族，住冠县。么传宝与王有岗机动车交通事故责任纠纷一案，么传宝依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1631号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为赔偿款116542.03元、案件受理费1737元。本院于2020年7月20日立案执前调案件，并于2020年7月23日立（2020）鲁1525执保926号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结了王有岗中国农业银行内存款371.52元。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；本院于2020年8月6日向被执行人王有岗邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人王有岗未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调解未成功，本院于2020年8月17日正式立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月18日、2020年11月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、保险、工商登记等信息，划拨了执前保全冻结的王有岗名下存款371.52元，已全部交纳执行费。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人村中相关人员调查了解，被执行人在村中没有财产可供执行。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人么传宝作出拘留决定书，但因未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为赔偿款116542.03元、案件受理费1737元，经本院执行，执行到位371.52元，已全部交纳执行费。经本院向申请执行人么传宝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人王有岗无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人么传宝发现被执行人王有岗有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  曹春华
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保613号     保全中心：   关于申请人陕西屹诺安装工程有限公司与被申请人陕西嘉栋房地产开发有限公司财产保全一案，依据你中心移送的(2020)陕0526财保159号民事裁定书，我局已对被申请人陕西嘉栋房地产开发有限公司银行存款在1105172元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月28日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4053号申请执行人：刘春明，男，1970年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张家口勤业大件吊装有限公司，住所地河北省张家口市。申请执行人刘春明与被执行人张家口勤业大件吊装有限公司租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初1725号民事调解书已经发生法律效力。刘春明依据上述生效法律文书，向本院申请执行。本案申请执行标的30万元。本院立案执行后，向被执行人张家口勤业大件吊装有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人张家口勤业大件吊装有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向被执行人作出限制高消费措施。本案经对被执行人张家口勤业大件吊装有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年12月29日,本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，不能提供财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十二月二十九日书记员  李洋洋
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4341号原告：王博岩，男，2003年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。法定代理人：王强，男，1976年1月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告王博岩父亲。委托诉讼代理人：王玉梅，河南天地律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告：景奎霖，男，2000年8月24日出生，汉族，住三门峡湖滨区。委托诉讼代理人：景彦峰，男，1974年11月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告景奎霖父亲，代理权限为特别授权。被告：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场**楼**。统一社会信用代码：91411200052278901B。法定代表人：胡清明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李申鹏，河南正臻律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王博岩、景奎霖诉被告三门峡市嘉亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告王博岩、景奎霖于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王博岩、景奎霖自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王博岩、景奎霖撤诉。案件受理费2180元（已减半收取），由原告王博岩、景奎霖负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月二十六日书记员  王家宁