wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢115号申请执行人：刘刚青，男，1954年9月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人：马爱国，男，1959年3月1日生，回族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人：卢静，女，1959年12月6日生，布依族，籍贯，住址同上，系马爱国妻子。本院在执行申请执行人刘刚青与被执行人马爱国、卢静民间借贷纠纷一案中，于2020年8月28日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的偿还申请执行人刘刚青借款本金利息1,370,133元、承担案件受理费8,000元、缴纳执行费15,863元的义务，二被执行人逾期未履行。本院依法对二被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，冻结被执行人卢静2193元存款；2、不动产情况，查询结果显示，马爱国有位于镇宁布依族苗族自治县房屋，该房屋已被本院于2017年10月20日进行网络司法拍卖（已成交），该房屋现已处置完毕，仅因买受人原因，暂未办理转移登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、被执行人卢静退休金收入被本院另案执行中；9、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为1370133元，已执行2193元，未执行到位1367940元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人刘刚青释明本案执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执恢115号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理邱保元书记员卢荣
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7687号原告：张某某，女，住莱州市。被告：刘某某，女，住莱州市。被告：莱州市某有限公司。原告张某某与被告刘某某、莱州市某有限公司买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘万**二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 柳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初218号 原告：王士禹，男，1966年4月20日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。 被告：连云港市连云区住房和城乡建设局，住所地连云港市连云区西墅路**行政中心****。 法定代表人：汤文化，局长。 原告王士禹不服被告连云港市连云区住房和城乡建设局政府信息公开一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院于同年12月23日立案受理。2020年12月25日,原告主动申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王士禹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  李素平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执970号之一申请执行人：田文军，男，汉族。被执行人：张宏福，男,汉族。本院立案执行的田文军与张宏福民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初946号民事调解书，被执行人张宏福应支付申请执行人田文军借款本金40000元及利息（利息以100000为基数自2019年1月1日起到实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），负担案件受理费1150元，承担案件执行费517元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人张宏福应支付申请执行人田文军借款本金17000元（已履行24245.14元），执行费517元被执行人张宏福已缴纳，双方当事人予以确认；二、被执行人张宏福承诺于2021年5月底前履行完毕。三、和解协议达成，申请执行人自愿本案终结执行；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人田文军有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执970的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋俊焕
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1556号申请执行人：王如意，男，1956年2月21日生，住岷县。被执行人：邹永飞，男，1990年7月5日生，住康县城关镇。申请执行人王如意与被执行人邹永飞买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王如意以被执行人邹永飞下落不明，无法联系，其名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人邹永飞名下可供执行线索，本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1580号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十二日书记员  白建斌
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初4028号原告：蒋江涛，男，汉族，1989年4月24日生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邓艳伟，女，汉族，1987年8月10日生，住址同上。系蒋江涛之妻。被告：许昌弘日能源有限公司，住所地：许昌市襄城县首山大道北段，统一社会信用代码：914110255803429549。法定代表人：杨国绍。原告蒋江涛与被告许昌弘日能源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓艳伟到庭参加了诉讼，被告许昌弘日能源有限公司经本院依法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：蒋江涛诉称：蒋江涛在被告公司工作期间（2013年-2018年）未按时发放工资，经多次与公司沟通无果，现公司收取厂房租金但仍未结算工资。故请求:1、被告支付原告工资款55990元；2、诉讼费用由被告承担。许昌弘日能源有限公司未答辩亦未提交证据材料。经庭审，本院查明的法律事实：蒋江涛于2013年8月1日开始到许昌弘日能源有限公司从事工程师工作。2017年12月15日离开该公司到另外公司工作。许昌弘日能源有限公司在蒋江涛工作期间，前期通过现金方式支付工资，2014年、2015年间开始通过银行转账的方式向蒋江涛支付工资。2017年5月-2017年11月蒋江涛的工资共计为55990元，对该工资蒋江涛提供了加盖有许昌弘日能源有限公司的工资表证明。2020年12月18日蒋江涛以许昌弘日能源有限公司拖欠上述工资为由诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，蒋江涛给许昌弘日能源有限公司工作，根据蒋江涛提供的工资表可以证实许昌弘日能源有限公司在2017年5月至2017年11月间应支付蒋江涛的工资为55990元，现蒋江涛依据工资表主张该费用，对此许昌弘日能源有限公司应当承担支付责任。许昌弘日能源有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌弘日能源有限公司于本判决生效后五日内支付给原告蒋江涛工资共计55990元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告许昌弘日能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 孟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3101号被执行人：马卫娥，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住东海县。被执行人：马亚州，男，1991年4月19日出生，汉族，居民，住东海县。被执行人马卫娥、马亚州犯盗窃罪一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0723刑初254号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人马卫娥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。与前罪刑罚有期徒刑三年，罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。被告人马亚州犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。与前罪刑罚有期徒刑五年六个月，罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币六万元。责令被告人马卫娥、马亚州于判决生效后三十日内共同退赔被害人王某损失人民币5690元、被害人朱某损失人民币4740元、被害人徐某人民币8580元、被害人薛某人民币6850元、被害人付某7110元、杨友生人民币6880元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月2日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月2日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的39850元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雪成
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24349号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：钟蓓，女，1962年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告钟蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初935号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李程，男，1988年7月14日出生，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市大**。2011年9月26日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月17日被沈阳市公安局沈河分局取保候审。经本院决定，于2020年12月7日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]835号起诉书指控被告人李程犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员吕奎出庭支持公诉。被告人李程到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年7月15日凌晨，在沈阳市沈河区醉美人间KTV门前，被告人李程将从依龙（另案处理）手中购买的9板（每板10片）羟考酮片（泰勒宁），以每板人民币200元的价格全部贩卖给银某，从中非法获利共计人民币360元。被告人李程被公安机关当场抓获，涉案毒品被公安机关依法扣押。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，扣押的毒品中均检出羟考酮成分。被告人李程到案后，于2020年7月15日2时许协助公安机关抓捕涉嫌向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人依龙。上述事实，被告人李程在开庭审理过程中亦无异议，且证人依龙、王某、银某的证言，书证案件来源、抓获经过、刑事判决书、辨认笔录、微信支付交易明细、微信记录、司法鉴定意见书及被告人李程的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李程违反国家毒品管制法规，明知是毒品而向他人进行贩卖，应依法承担刑事责任。被告人李程曾因贩卖毒品被判处刑罚，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人李程协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人依龙，查证属实，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人李程犯贩卖毒品罪事实清楚、罪名准确、量刑建议适当，被告人认罪认罚，公诉机关的指控及量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条的规定，判决如下：一、被告人李程犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。二、公安机关在案扣押的羟考酮片，依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月3日止。已扣除先期羁押3日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初10323号原告：代浩本，男，1955年11月14日生，汉族，住山东省平度市。被告：王书尧，男，1958年11月16日生，汉族，住山东省平度市。原告代浩本与被告王书尧土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月14日，原告代浩本经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代浩本撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代浩本负担。审判员  徐建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十二日法官助理陈丹书记员张倩倩
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2837号申请执行人聂军喜，男，1972年7月25日出生，汉族，住长垣市。被执行人王念如，男，1967年4月13日出生，汉族，住长垣市。被执行人张淑丽，女，1968年5月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人聂军喜与被执行人王念如、张淑丽借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁兴华
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1945号申请执行人唐祥富，男，汉族。被执行人唐润华，男，汉族。本院在执行申请执行人唐祥富与被执行人唐润华民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1728号民事判决书，本案应当执行的标的金额XX万元。该案为系列案，本院已另案查封被执行人唐润华位于长沙的房产，待另案处置后参与分配。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人唐润华的财产状况，被执行人唐润华名下无其他财产可供执行。同时，申请执行人唐祥富申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1728号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十四日书记员  唐清清
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7098号上诉人（原审被告）：金自鑫,男,汉族,1972年12月19日出生,住河南省淅川县。委托诉讼代理人：熊学芹，河南框正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温景兰，女，汉族，1971年6月21日出生，住河南省延津县。上诉人金自鑫因与被上诉人温景兰民间借贷纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1326民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金自鑫上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.一、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实的依据不足，导致判决结论错误。1.被上诉人未交付借款，借款合同未生效。借贷合同是实践合同，必须有实际交付行为。2.被上诉人提交证据不能证明向上诉人提供了借款。交付借款的举证责任在被上诉人，仅凭借条和短信截图不能证明已经交付借款，被上诉人起诉状及庭审中关于交付借款的时间和地点不一致。温景兰辩称，借款是2014年8月14日给对方的40000元现金，2014年8月17日在一宾馆打的条子。温景兰向一审法院起诉请求：1.判令金自鑫偿还借款40000元，并按月息2分的利率计算自起诉之日至款还清之日止的利息；2.判令金自鑫负担诉讼费。一审法院认定事实：温景兰与金自鑫系同学关系。2014年8月份，金自鑫因资金周转向温景兰借现金40000元，金自鑫在2014年8月17日给温景兰出具了相应的借款条据，内容为“借条今借温景兰现金肆万元整（40000元）借款人：金自鑫2014.8.17号”。后经温景兰催要均未果。为此温景兰诉诸一审法院要求金自鑫偿还借款本金40000元及利息，后温景兰放弃了利息部分诉讼请求。一审法院认为，温景兰持金自鑫书写的借条主张权利，金自鑫对借条的真实性并无异议，故双方之间的民间借贷关系应是在平等、自愿、协商一致的基础上产生的，系双方当事人的真实意思表示。庭审中，金自鑫提出没有收到借款的辩解。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，温景兰已完成相关举证责任，证明金自鑫下欠借款并进行多次催要的事实，金自鑫辩称未收到借款，但却未提交相应证据予以证实，亦不符合当地生活交易习惯，温景兰对此说法予以否认，故金自鑫的上述辩解意见一审法院不予采纳。故温景兰要求金自鑫偿还借款本金40000元的诉请于法有据，一审法院予以支持；至于利息部分，因温景兰未提供证据证明利息约定情况，金自鑫对此也予以否认，且温景兰已放弃利息部分的请求，系其对自身权利的合法处分，一审法院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（一）项、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：被告金自鑫在本判决生效后十日内偿还原告温景兰借款人民币40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告金自鑫负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，温景兰依据金自鑫出具的借条提起本案诉讼，金自鑫抗辩借款未实际发生应作出合理说明。金自鑫二审称，温景兰所在赌场被查封，温景兰为躲避公安机关调查，一直没有找到，所以没有索回借条。但根据温景兰一审所提交微信截图和与金自鑫的短信聊天内容，可以看出2020年7月21日温景兰在提起本案诉讼前曾向金自鑫索要的事实，如果金自鑫未收到借款，其通常会直接回复短信予以反驳，但金自鑫先将温景兰微信好友拉黑，又对温景兰索要借款短信不予回复的行为，明显与常理相悖，也与其关于未实际收到借款及未索回借条的抗辩理由相互矛盾，故本案应认定金自鑫的相关抗辩不具有合理性，一审认定双方的民间借贷关系成立并生效正确，本案应予以维持。综上所述，上诉人金自鑫的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由金自鑫负担。本判决为终审判决。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 宋亚男
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执2602号申请执行人：辛冠星，男性，1987年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：辛冠军，男性，1986年04月18出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：徐改兰，女性，1963年11月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马惠民，男性，1966年04月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冀俊锋，男性，1963年05月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：冀俊奇，男性，1969年07月28出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：冀俊炎，男性，1963年07月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市邦泰矿山工程有限公司，住所地禹州市交通运输局**。法定代表人：冀俊奇。本院在执行辛冠星、辛冠军、徐改兰与马惠民、冀俊锋、冀俊奇、冀俊炎、禹州市邦泰矿山工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马惠民、冀俊锋、冀俊奇、冀俊炎、禹州市邦泰矿山工程有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十二月二十九日书记员
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2044号申请执行人：石爱军，男，1971年8月18日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南宇海轩电子商务有限公司，住所地：焦作市解放区孟州路东侧京水岸步行街**楼****商铺。法定代表人：马峥。申请执行人石爱军与被执行人河南宇海轩电子商务有限公司合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付23800元，案件受理费248元，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年11月16日、2020年12月4日、2020年12月22日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查询被执行人河南宇海轩电子商务有限公司名下无可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年12月29日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋 琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1603号申请人：山东诚辉物业管理有限公司。申请人：傅立亭。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月一日书记员 林梦琪（代）
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4431号之一申请执行人：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市长安路**。负责人：潘杰，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋波，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：孟晓蕾，女，1975年7月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：吴敏，男，1973年8月16日生，汉族，住张家港市。招商银行股份有限公司张家港支行与孟晓蕾、吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）张商初字第01088号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、孟晓蕾、吴敏确认结欠招商银行股份有限公司张家港支行借款本金337092.03元，截止到2015年5月29日的利息（含罚息、复利）25629.33元，招商银行股份有限公司张家港支行同意孟晓蕾、吴敏于2015年9月1日、2015年9月30日、2015年10月30日、2015年11月30日、2015年12月30日、2016年1月30日、2016年2月28日、2016年3月30日、2016年4月30日、2016年5月30日、2016年6月30日前各归还借款本金10000元，于2016年7月30前归还剩余借款本金217092.03元、截止到2015年5月29日的利息（含罚息、复利）25629.33元及自2015年5月30日起至实际履行之日止按《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计算方式和标准计算的利息（含复利、罚息）。二、孟晓蕾、吴敏赔偿招商银行股份有限公司张家港支行律师费损失11360元（原律师费损失为14200元，优惠后为11360元），该款由孟晓蕾、吴敏于2015年10月30日前给付。三、案件受理费减半收取3477元、保全费2520元，合计5997元，由孟晓蕾、吴敏负担，该费招商银行股份有限公司张家港支行已预交，由孟晓蕾、吴敏于2015年10月30日前直接给付招商银行股份有限公司张家港支行。上述第二、三项由孟晓蕾、吴敏在约定的付款日前直接付至招商银行股份有限公司张家港支行账户（开户名称：招商银行股份有限公司张家港支行，开户行：招商银行股份有限公司张家港支行，账号：51×××88）。四、如孟晓蕾、吴敏未按本协议足额履行，则招商银行股份有限公司张家港支行有权按借款本金337092.03元、截止到2015年5月29日的利息（含罚息、复利）25629.33元、自2015年5月30日起至实际履行之日止按《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计算方式和标准计算的利息（含复利、罚息）、原律师费损失14200元、案件受理费3477元、保全费2520元的总额扣除本协议签订后被告已履行的部分向法院申请执行。因孟晓蕾、吴敏未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行,执行标的为借款本金337092.03元及相应利息、罚息和复息（截至2015年5月29日为25629.33元；自2015年5月30日起按双方签订的《周转易协议书》的约定计算至借款本息清偿之日止)、律师代理费损失14200元、案件受理费3477元、保全费2520元、迟延履行期间的利息等。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月3日、11月24日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，已扣划被执行人孟晓蕾银行存款30000元并发放予申请执行人，另发现被执行人吴敏名下有号牌为沪AD820**的北京牌车辆。未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，并已轮候查封被执行人名下坐落于张家港市杨舍镇××区××室【（含同一产权证下的附属不动产），张房权证杨字第**】以及张家港市杨舍镇皇家首座A区东环路1-51#幢东环路7#【（含同一产权证下的附属不动产），张房房权证杨字第**】不动产，查封期限自2020年12月21日起至2023年12月20日止。因本院非上述不动产的首查封法院，无处置权，本院已向首查封法院江苏省南通市通州区人民法院邮寄参与分配函。4、2020年12月16日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将孟晓蕾、吴敏纳入失信被执行人名单，并对其各罚款3000元。5、2020年12月18日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。6、2020年12月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示暂不要求本院对被执行人的车辆采取强制执行措施，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已到位30000元，其余执行标的尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的30000元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 郭志敏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执恢381号申请执行人：山新建，男，1969年8月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：万云鹏，男，1977年3月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人山新建与被执行人万云鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）陕0118民初2619号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款34000元，并承担诉讼费365元、执行费420元。执行中，经查被执行人的银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执恢381号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。             审   判   员  武  轩              二〇二〇年十二月二十六日               书   记   员  杜 娟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2440号申请执行人：丁亚军，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人:范崇高，男，1982年3月5日生，汉族，居民，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人丁亚军申请执行被执行人范崇高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4702号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告范崇高自愿归还原告丁亚军借款本金50000元，此款定于每年春节前归还10000元，分五年还清，自2019年起直至还清为止。二、如被告范崇高未能按约还款，原告丁亚军可按50000元本金及利息（自2019年8月29日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）向法院申请强制执行；三、其它无争议。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告范崇高承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日受理。本院在执行申请执行人丁亚军申请执行被执行人范崇高民间借贷纠纷一案中，1、2020年12月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人范崇高未能按传票规定时间到场，亦未主动申报财产。2、2020年12月2日，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人范崇高名下银行存款6079.5元本院已依法予以冻结，在冻结期间，申请执行人丁亚军向本院提交了解除对被执行人范崇高名下银行存款冻结措施的申请书，理由：双方已达成和解协议并在履行过程中。3、2020年12月21日，申请执行人丁亚军向本院提交了双方自主协商的和解协议，本院经审查后予以确认并留卷待查。和解协议签订当日，申请执行人丁亚军向本院提交了结案申请书。本院认为，该结案申请书的性质实质上相当于撤回执行申请，申请执行人及被执行人双方仅就本案达成了初步的还款意向并在履行过程中，本院作出的生效调解书并未完全履行完毕，综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月二十八日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初206号原告周德千，性别××年××月××日生,××族,居民。原告周德俊，性别××年××月××日生，××族，居民。原告周小兰(又名周某)，性别××年××月××日生，××族，居民。原告王乃梅，性别××年××月××日生，××族，居民。原告王乃奎，性别××年××月××日生，××族，居民。原告陈磊，性别××年××月××日生，××族,居民。原告射阳县百货大楼有限责任公司，住所地射阳县合德镇朝阳街**。法定代表人李洪兵，公司董事长兼总经理。委托代理人倪同彪，该公司副总经理。以上七名原告的共同委托代理人刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告射阳县住房和城乡建设局，，住所地射阳县人民西路**法定代表人陶晓林，该局局长。出庭负责人蒯乃华，该局副局长。委托代理人倪楠，该局城建监察大队法制科科长。委托代理人王有志，江苏御今律师事务所律师。第三人射阳县大地房地产开发有限公司，住，住所地射阳县合德镇人民路**/div>法定代表人李兵,该公司总经理。委托代理人马煊宇，江苏森远律师事务所律师。委托代理人孙秋秋，江苏森远律师事务所律师。本院在审理原告周德千等诉被告射阳县住房和城乡建设局撤销行政决定一案中，原告周德千等于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周德千等自愿撤回对被告射阳县住房和城乡建设局的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周德千等人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告周德千等人负担。审 判 长 夏 勇人民陪审员 徐 玲人民陪审员 孙秀爱○罚6媛媛，该委二○二○年十二月二十八日法官助理吕俊霞书记员姚象天
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1538号 李远红： 关于原告郝书学与被告李远红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1714号民事调解书发生法律效力后，因李远红未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年10月15日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，李远红于2020年12月16日向本院缴纳本案案件受理费3125元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1613号之十四被执行人：朱志伟，男，汉族，1972年09月01日生，住河南省信阳市息县。关于申请执行人与被执行人朱志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人朱志伟在16×××71账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱志伟在中国工商银行16×××71账户内存款人民币58936.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十二月十四日书记员 吴沣泽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之十九 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国银行的银行存款9000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981财保8号申请人：崔红仪，女，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被申请人：贲道军，男，汉族，住东台市。申请人崔红仪于2020年12月21日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人贲道军12万元的银行存款或者价值相当的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人崔红仪的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人崔红仪的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贲道军银行存款12万元或查封其等值财产。案件申请费1120元，由申请人崔红仪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 莹
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0723民初1171号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文。 被告：郭军，男，汉族，住康保县。 本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告郭军金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘 为
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保331号申请保全人：李亚楠，男，1985年1月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：胡煜，系河南恒翔律师事务所律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：赵连吓，女，1971年5月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被保全人：任敬涛，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。被保全人：三门峡市顺鑫管业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区交口乡湖滨工业园区内。法定代表人：任敬涛，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9141XXXX4197。申请保全人李亚楠与被保全人赵连吓、任敬涛、三门峡市顺鑫管业有限公司因民间借贷纠纷，申请保全人李亚楠于2020年12月14日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额360000元）。请求:1、对被保全人赵连吓、任敬涛、三门峡市顺鑫管业有限公司名下的银行存款进行网络查控；2、查封被保全人任敬涛名下所有的豫Ｍ×××**起亚牌汽车一辆，查封被保全人赵连吓名下所有的豫Ｍ×××**东风日产牌汽车一辆；3、查封被保全人赵连吓、任敬涛名下共有的位于三门峡市XX区XX路X街坊XXXX小区X号院XX号楼X单元X层XXXX（不动产权证号：12XXXX95-1、12XXXX95-2）的房屋一套。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人李亚楠财产保全提供担保，在360000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZOO2041XXXX0044）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人李亚楠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人赵连吓、任敬涛、三门峡市顺鑫管业有限公司名下的银行存款；二、查封被保全人任敬涛名下所有的豫Ｍ×××**起亚牌汽车一辆;查封被保全人赵连吓名下所有的豫Ｍ×××**东风日产牌汽车一辆；三、查封被保全人赵连吓、任敬涛名下共有的位于三门峡市XX区XX路X街坊XXXX小区X号院XX号楼X单元X层XXXX（不动产权证号：12XXXX95-1、12XXXX95-2）的房屋一套。保全金额以360000元为限。案件申请费2320元，暂由申请人李亚楠负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十二月十五日书记员  史 晓
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执688号申请执行人：卢桂云,女性,1978年5月20日出生,住拜泉县。被执行人：王士成，男性,1985年2月6日生，汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：任艳秋，女性,1987年7月27日生，汉族，住黑龙江省虎林市。本院在执行卢桂云与王士成、任艳秋民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 琪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执483号之十申请执行人：贾丽娜。被执行人：屈佩岩。本院在执行申请执行人贾丽娜与被执行人屈佩岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人屈佩岩价值0.57万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢238号申请执行人：李东平，男，1982年6月11日出生，汉族，无职业，住广州市荔湾区。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号：**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2682号民事调解书，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骑酷科技（大连）有限公司的银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十五日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2047号之二申请执行人：侯丽华，女性，1954年02月02出生，其他，住庄河市。被执行人：邵新善，男性，1964年10月06出生，其他，住大连花园口经济区。被执行人：周双德，男性，1954年12月01出生，其他，住庄河市。被执行人：张述源，男性，1947年01月02出生，其他，住庄河市。本院作出的(2015)庄民初字第02342号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邵新善、周双德、张述源的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1911号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：权永军，男，1978年9月6日出生，汉族，住大名县红庙乡东横堤村，身份证号：1304251978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人权永军共拖欠燃气量73方，折合燃气费195.64元。要求被申请人权永军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费195.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人权永军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费195.64元。 申请费16.7元，由被申请人权永军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1876号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：张文福，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告张文福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月十二日书记员 付东阳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1729号之一申请执行人：张海林，男，1987年3月13日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人张海林与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月17日、11月23日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月18日、11月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5218号原告：平舆县兆瑞商砼有限公司，住河南省平舆县王曾桥东侧。法定代表人：朱征军，任公司经理。被告：黄磊，男，汉族，40岁。原告平舆县兆瑞商砼有限公司与被告黄磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告平舆县兆瑞商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1945元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平舆县兆瑞商砼有限公司撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二〇年十二月五日书记员  李 琦
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执849号申请执行人韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂。被执行人陕西省韩城市西庄镇郭庄村村民委员会。韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂与陕西省韩城市西庄镇郭庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）陕0581民初799号民事判决书，确定：陕西省韩城市西庄镇郭庄村村民委员会向韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂支付货款431396元及违约金（违约金以431396元为基数，自2018年10月1日起，按照年利率6%计付至款付清之日止），并负担案件受理费5211元。该法律文书生效后，因陕西省韩城市西庄镇郭庄村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院于2020年11月25日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，并划拨了362200元，现因案外人对我院扣划的款项提出了执行异议，暂时无法支付。如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、本院依法对被执行人陕西省韩城市西庄镇郭庄村村民委员会采取了限制消费措施。5、本院通过短信平台方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为436607元，在本次执行程序中，除本院依法划拨但不能支付的款项外，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  高建奎
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1218号 申请执行人：常莉，女，1968年4月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：河北英立投资管理有限公司，住所地石家庄桥**维明南大街**东里苑**楼底商**。 法定代表人：夏水荣，该公司执行董事。 被执行人：石家庄润华国际物流股份有限公司，住，住所地正定县107国道东侧车站北大街**/div> 法定代表人：梁路岗，该公司执行董事。 二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执8664号 东莞市锦洪利电子科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市铭佳模具钢材有限公司与被执行人东莞市锦洪利电子科技有限公司执行一案，（2019）粤1973民初17446号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执8664号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢499号 田申奇（申请执行人）、赵海建、李俊月（被执行人）： 田申奇与赵海建、李俊月借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42645.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0104执恢794号申请执行人：谢培荣，男，1972年10月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人谢培荣与被执行人陕西特艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0104民初5013号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、申请执行人与被执行人所签订的《房屋认定协议》于2018年9月12日解除；二、被执行人退还申请执行人购房款255475元及利息；三、被执行人赔偿申请执行人经济损失150000元；案件受理费4455元。因被执行人未履行判决所确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年9月18日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行：已付购房款255475元、赔偿经济损失150000元、案件受理费6049元，共计411524元及利息。本案已执行0元，未执行411524元。本案执行费6049元，已执行0元，未执行6049元。申请执行人享有的权益依法应予保护，但权益的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  员      杨兴龙                      二Ｏ二Ｏ年十二月二日                      书  记  员      闫佳乐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26235号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：崔国辉，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔国辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执681号之五申请执行人：周某某，女,1988年6月25日，汉族，住连云港市连云区。被执行人：杨某，男，1989年8月17日，汉族，住连云港市连云区。申请执行人周某某与被执行人杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2165号民事调解书已发生法律效力。申请人据此向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，冻结被执行人杨某下的江苏灌云农村商业银行向阳支行账户、江苏灌云农村商业银行下车支行账户、连云港东方农村商业银行盐河支行账户，账户余额分别为213.27元、0.12元及0.94元。在执行过程中查封被执行人名下的苏Ｇ×××**东风标志牌车辆，未实际控制，不能启动评估拍卖程序。此外，经多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，申请人的权益应受法律保护。但是申请标的能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，其短信方式同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月二十五日书记员  许 磊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2445号申请执行人：陶红春，男，1976年7月20日生，汉族，住句容市。被执行人：刘树青，男，1956年8月12日生，汉族，住句容市茅山风景区。申请执行人陶红春与被执行人刘树清财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月23日、12月1日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、等情况进行了调查，经查，2020年12月24日，本院线上划拨被执行人名下银行存款3293元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月23日、12月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱       冰审判员 赵瑾俊审判员赵海骏二〇二〇年十二月二十五日书记员 许       雯
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审278号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：惠恩鹏，男，1980年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年5月29日作出的大自然资监普土罚字［2020］第029号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第029号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第029号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的135平方米土地退还给大连市普兰店区沙包街道大盛村村民委员会。2、限期你单位（个人）十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的135平方米农用地上非法建设的135平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用135平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计4050元整。并于2020年5月29日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年6月29日缴纳了罚款4050元。2020年12月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第029号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第029号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1363号申请执行人：石马良。被执行人：瞿正军。本院在执行申请执行人石马良与被执行人瞿正军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人瞿正军无其他财产可供执行，申请执行人石马良亦不能提供被执行人瞿正军可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1000号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人瞿正军尚欠申请执行人石马良借款20000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3483号之三 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人陈学卫,男,1966年10月21日出生,住所地台州市路桥区。 本院在执行被执行人陈学卫犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪追缴罚金、追缴违法所得的（2019）浙1003刑初838号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币120000元、追缴违法所得及作为套路贷犯罪工具的本金人民币721613元。立案执行后，本院于2020年9月25日向被执行人陈学卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人陈学卫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈学卫未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学卫的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈学卫在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈学卫不动产登记情况，经查，被执行人陈学卫有位于台州市桥区××街道××村××幢××号××路××街道××村××幢××号的农村房地产，其中本案侦查机关台州市公安局路桥分局未作查封，本院查封了上述两处农村房产，但上述房产的土地性质均系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人陈学卫无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈学卫机动车登记情况，查明，被执行人陈学卫有车牌号为浙Ｊ3××××东南牌机动车一辆，于2004年4月29日购置，其年限较长。本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押，本院已向被执行人陈学卫发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈学卫未能交出。本院依法扣押并拍卖了被执行人陈学卫所有的车牌号为ＪＰ××××宝马牌机动车一辆，经本院拍卖处置，成交价为246001元，该拍卖成交款将优先偿付车辆抵押债权后再用以追缴罚金、追缴违法所得退赔。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈学卫股权登记情况，经查被执行人陈学卫名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈学卫的金融理财产品信息。经查被执行人陈学卫名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈学卫的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法向公安机关出入境管理部门对被执行人陈学卫作法定不批准出境人员通报备案。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、被执行人陈学卫犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪被依法判处有期徒刑六年六个月，即自2018年12月11日起至2025年6月10日止。我院赴台州市黄岩区看守所对被执行人陈学卫依法提审，被执行人陈学卫向本院申报无其他财产可供执行。 2、经向被执行人陈学卫居住地进行现场调查，未能发现被执行人陈学卫有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人陈学卫拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈学卫纳入失信被执行人名单及对被执行人陈学卫采取限制消费措施。 4经查，被执行人陈学卫在台州市路桥区人民法院尚有未领取的执行款8374元，本院依法发出协助执行通知书提取了该笔案款。 截止目前，未发现被执行人陈学卫有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、拍卖裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈学卫目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3483号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 陈 丹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4047号 原告：韩旭，男，1983年7月4日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****，统一社会信用代码：91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码：91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告韩旭与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告韩旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩旭撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 寇娇娇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10026号原告：华正根，男，1988年1月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王云云，女，1990年9月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。本院在审理原告华正根诉被告王云云民间借贷纠纷一案过程中，原告华正根于2020年12月24本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告华正根撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华正根撤回起诉。案件受理费310元，原告华正根已预交，全额退还原告。审    判    员      王  援 二〇二〇年十二月二十四日 书    记    员      王宏杰 1
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6621号申请人：潍坊华信节能工程咨询服务有限公司。法定代表人：王建华，总经理。被申请人：青州市博奥炭黑有限责任公司。法定代表人：李学波，总经理。潍坊华信节能工程咨询服务有限公司诉青州市博奥炭黑有限责任公司、青州市和瑞特商贸有限公司合同纠纷一案，潍坊华信节能工程咨询服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结青州市博奥炭黑有限责任公司银行存款1137853.94元或查封其相应价值的财产,申请人潍坊华信节能工程咨询服务有限公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额1137853.94元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，潍坊华信节能工程咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结青州市博奥炭黑有限责任公司银行存款1137853.94元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人潍坊华信节能工程咨询服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙连丰二〇二〇年十二月二日书记员  邱晓雨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15838号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：陈广，男，1976年9月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区东岗岭阀门厂宿舍****，身份证号码：440************715。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金16751.49元以及暂计至2019年11月5日的利息49534.87元、违约金1458.23元、分期手续费16.2元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为67760.79元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金16751.49元以及计至2019年11月5日的利息49534.87元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********889。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金16751.49元，利息49534.87元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈广应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金16751.49元；二、被告陈广应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1494.02元（原告已预交），由被告陈广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初955号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人卜庆春，男，1976年9月30日出生，公民身份证号码：21012219760930451X，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市辽中县。2007年因盗窃罪被判处有期徒刑二年，2012年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年5月19日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月3日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]854号起诉书指控被告人卜庆春犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员罗志勇出庭支持公诉，被告人卜庆春到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年10月3日11时许，在沈阳市沈河区爱市场服装城北门外过道处，被告人卜庆春趁被害人张某不备，将张某放在右侧上衣兜内的一部苹果8PLUS型手机盗走。案发后，被盗手机已追缴并返还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币1610元。上述事实，被告人卜庆春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，书证案件来源、抓捕经过、价格认定结论书、扣押及返还财产清单及被告人卜庆春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜庆春以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯公民财产权利，已构成盗窃罪，应依法承担相应刑事责任。被告人卜庆春系累犯，应当从重处罚。被告人卜庆春认罪认罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卜庆春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1255号申请执行人：王红彩，女，1979年11月11日出生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县北镇乡王河村**，住冷水江市渣渡镇铁山村**。被执行人：黄建玉，男，1969年2月21日出生，汉族，住冷水江市渣渡镇铁山村**。被执行人：毕就莲，女，1968年9月2日出生，汉族，住冷水江市渣渡镇铁山村**。被执行人：谢喜莲，女，1971年11月16日出生，汉族，住冷水江市渣渡镇铁山村**。本院在执行申请执行人王红彩与被执行人黄建玉、毕就莲、谢喜莲健康权纠纷一案中（本案执行标的373977.27元，执行到位0元）,依法对被执行人黄建玉、毕就莲、谢喜莲的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产；调查被执行人黄建玉、毕就莲、谢喜莲户籍户籍所在地居委会，现被执行人有其它可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人黄建玉、毕就莲、谢喜莲目前无其他可供执行的财产,申请执行人王红彩在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄建玉、毕就莲、谢喜莲有新的财产线索，申请执行人王红彩可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘牡松
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初4069号 原告:吴学权,男,1965年10月3日出生,汉族，住安徽省凤阳县总铺镇小王村小吴组**,身份证号码3423261965********。 委托诉讼代理人：沈郁沁，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路**办公室，统一社会信用代码9132080371862789XR。 法定代表人：吉金桂，该公司董事长。 委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 原告吴学权与被告江苏镇淮建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告吴学权于2020年12月1日申请变更诉讼请求为判令被告江苏镇淮建设集团有限公司支付木材款10000元，并撤诉。 本院认为，原告吴学权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学权撤诉。 案件受理5120元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告吴学权负担。 审 判 员  石有维 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  姚尚萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1038号张丽与刘明债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初402号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院当日予以立案。2020年11月10日，申请执行人与被执行人当庭达成和解，约定长期还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：终结（2020）鲁1091执1038号案件的执行。执行员  王楠二〇二〇年十二月二日书记员  隋媛
湖南省永兴县人民法院决 定 书（2020）湘1023司惩13号被罚款人：许小兵，男，1960年9月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在执行（2020）湘1023执恢193号黄丽芝与许小兵民间借贷纠纷执行一案中，查明被罚款人许小兵未向本院申报自身财产情况，并且也未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对许小兵罚款200元，限2020年12月28日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十二月二十三日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫422执恢368号申请执行人：王绍辉，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：吕春报，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杜晓燕，女，1983年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。王绍辉申请执行杜晓燕、吕春报借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2016）豫0422民初3119号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕春报应支付650000元及利息，案件受理费共5150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人杜晓燕、吕春报发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人杜晓燕、吕春报发出限制高消费令、执行决定书，将吕春报纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人杜晓燕配合执行，将判令铲车返还交付给申请人王绍辉，被执行人吕春报无可供执行的有效财产。4、2020年12月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为650000元及利息，案件受理费5150元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十二月二十一日书记员 樊俊焘
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民5016号 原告：邓竹梅，女，1965年5月13日出生，汉族，西安松林超市有限责任公司职工，住西安市新城区。委托代理人：鲁敏，陕西金镝律师事务所律师。被告：邱庆，男，1967年9月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：张成娟，女，1978年7月28日出生，汉族，住同上，系被告邱庆之妻。原告邓竹梅与被告邱庆、张成娟民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告邓竹梅到庭参加了诉讼,被告邱庆、张成娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓竹梅诉称，2018年8月6日其被告以家庭周转为由向原告陆续向原告借款，原告通过银行转账人民币22万元，2019年原告向被告催要借款未果故诉至法院。1、请求依法判决被告返还原告借款本金224000元。2、请求依法判决被告向原告支付资金占用费10758.22元（以224000元为基数，年利率4.75%计算，从2019年1月1日期开始计算至实际清偿之日止。）被告邱庆、张成娟未到庭答辩。经审理查明，原告邓竹梅于2018年8月6日至2019年7月10日期间通过银行转账微信转账共向被告转款224000元，且原告称多次向被告邱庆索要无果。现庭审中向法庭出示2018年8月6日原告通过中国建设银行向被告邱庆转款款项100000元的银行凭证；2018年9月11日原告通过招商银行向被告邱庆转款100000元的银行凭证；2018年9月19日原告通过招商银行向被告邱庆转款20000元的银行凭证；2019年7月10日向原告通过微信向被告邱庆转款4000元的转款记录，以上合计224000元。原告还向法庭出示了原被告之间的微信聊天记录已证明自己的主张。被告邱庆、张成娟经本院依法传唤未出庭应诉。上述事实，有原告提交的转款记录、微信聊天记录及庭审笔录等附卷佐证。             本院认为，债务应当清偿。原告邓竹梅向被告邱庆转款224000元的事实清楚，且原告提交了微信聊天记录证明其之间的借贷关系，对此本院予以确认，被告邱庆应予以返还。但双方之间的借款关系因无借条且未就借期、利息作出约定，现原告诉请被告支付上述款项资金占用费一节，于法有据。但资金占用费的起算日期应以原告主张之日为妥即2020年5月13日，原告主张的资金占用费计算利率为4.75%符合法律规定，本院予以确认。至于原告诉请要求被告张成娟承担还款责任一节，本院认为，因原告举证不利故本院不予支持。被告邱庆、张成娟经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告邱庆给付原告邓竹梅人民币224000元人民币，并支付自2020年5月13日起至实际清偿之日止期间资金占用费，利率按照年息4.75%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2805元、公告费600元由被告邱庆负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟    二〇二〇年十二月十六日  书    记    员      郭 宇1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1598号申请人：姜宝宏。申请人：田士勇。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月一日书记员 林梦琪（代）
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保24号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：颜培圣，男，1990年4月16日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜培圣的银行存款53000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人颜培圣的银行存款53000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费550元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋凯方
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初2392号原告：中国电信股份有限公司西安阎良区分公司。被告：连琛，男。被告：张守民，男。原告中国电信股份有限公司西安阎良区分公司诉被告张守民、被告连琛房屋租赁合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司西安阎良区分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告连琛、被告张守民的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司西安阎良区分公司撤回对被告连琛、被告张守民的起诉。案件受理费50元，由原告中国电信股份有限公司西安阎良区分公司自行负担。审 判 员 王香妮二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾 柳书 记 员 谷晓妮
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1358之一号本院于2020年11月5日对上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人赵巧英相邻采光、日照纠纷一案作出的（2020）晋07民终1358号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋07民终1358号民事裁定书中，第1页14行“上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人赵巧英相邻采光、日照纠纷一案”补正为“上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人赵巧英、原审被告山西成城房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案”；第2页18行，第5页13行，第6页22行，第7页1行，第8页11行，第9页1行，“董家窊186号”补正为“董家窊207号”；第2页19行，第7页2行，第9页1行，第9页20行“平均有效日照时数为3小时”补正为“平均有效日照时数为1.69小时”；第5页13行，第9页19行“建筑房屋面积为119.88平方米”补正为“建筑房屋面积为140.24平方米”；第5页9行，“经济损失92337元”补正为“176179元”；第9页21行，第10页8行“92337元”补正为“126179元”；第5页14行“向南通风、采光、灵日照的途径为卧室两个窗户两处、客厅门跨窗两处”补正为“向南通风、采光、日照的途径为一层卧室窗户一处、客厅门跨窗一处;二层卧室窗户一处、客厅门跨窗一处”。审判长  寇永俊审判员  王 雪审判员  侯建伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  郝璇菲书记员  张 晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4377号 申请执行人：何培辉，男，1988年9月15日生，住宿迁经济技术开发区。 申请执行人：张艳，女，1990年12月16日生，住宿迁经济技术开发区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人何培辉、张艳与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3564号民事判决书已发生法律效力。申请人何培辉、张艳于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金36786.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36786.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 马 勋
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2551号原告：吴新桦，男，1993年9月23日出生，公民身份号码：440************837，汉族，住址信宜市************。联系电话：136*****874。被告：吴碧平，男，1996年1月31日出生，公民身份号码：440************219，汉族，住址茂名市茂南区************。联系电话：182*****337。原告吴新桦与被告吴碧平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在诉讼中，发现被告吴碧平下落不明，应以公告方式向其送达诉讼文书。本院于2020年8月13日作出（2020）粤0983民初2551号民事裁定，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴新桦到庭参加诉讼。被告吴碧平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新桦向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴碧平偿还借款4000元及按月利率2%支付利息(利息从2020年4月21日计至2020年7月17日为230元，此后另计至还清欠款本金之日止)给原告吴新桦；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告吴碧平于2020年4月21日向原告借款7000元用于生意周转，原告从支付宝转账给被告有记录为据。而被告在借款时口头承诺在3天还清欠款给原告。在2020年4月29日被告偿还了3000元给原告，还剩4000元尚未偿还，然而借款时日过长，原告的多次催讨被告也没有意愿偿还。被告言而无信。原告因需要支付孩子教育费，向被告催讨欠款，被告也以借口拖欠。今被告已经对原告的催讨不作任何回应，微信也无法联系，被告已删除原告的联系方式。被告是故意逃避债务，原告为了维护债权人的合法权益，凭支付宝的转账记录为证据起诉至贵院，请求法院依法判决被告承担债务，偿还欠款给原告。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.账单详情复印件1页、收入详情复印件1页、支付宝转账电子回单复印件1页、支付宝转账记录、微信聊天记录共3页，证明被告向我借款的情况及未还款的事实。被告共向我借款7000元，还款3000元，尚欠4000元。被告吴碧平没有应诉答辩，也没有提供证据。本院依职权收集的材料有：1.本院依职权到信宜市公安局调取的吴碧平的常住人口个人信息表1份、户成员信息1份；2.短信截图打印件1页、通话记录打印件2页。经庭审质证，原告吴新桦对本院依职权收集的材料无异议，被告吴碧平既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告吴新桦也保证其提供的证据来源合法、内容真实，故应视为被告吴碧平对原告吴新桦提供的上列证据及本院依职权调取的证据材料均无异议，本院对原告吴新桦提供的证据及本院依职权调取的证据材料予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告吴新桦与被告吴碧平是朋友关系。被告提出向原告借款，原告于2020年4月21日通过支付宝转账7000元给被告，双方未签订书面借款协议。2020年4月29日，原告在微信聊天中催被告还款，被告当日通过微信转账向原告还款3000元，被告尚欠原告4000元未偿还。后原告多次在微信聊天中向被告追讨无果。在微信聊天中双方未提到利息问题。2020年7月23日，原告以被告拒绝偿还借款为由，具状诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为，虽然原、被告对本案借款没有签订借款协议，但从原告提交微信聊天记录可证实，被告向原告借款7000元及尚欠4000元的事实。故本院对双方存在借款的事实予以确认。原、被均为完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告吴新桦与被告吴碧平之间的民间借贷关系依法成立。被告吴碧平尚欠原告借款4000元，经原告在合理期间内催告偿还，但仍没有偿还借款给原告，有违诚实信用的原则，应对拖欠原告的借款本金4000元承担偿还的民事责任，故本院对原告要求被告偿还4000元的请求，予以支持。关于原告请求利息问题。本案借款未签订借款协议，双方在微信聊天中也未提到了利息问题，故原告要求被告按月利率2%计付利息，理据不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告虽未约定借款的利息和还款期限，但原告于2020年4月29日向被告催还借款后，被告向原告偿还了3000元，剩余4000元未偿还，故应认定被告逾期还款之日为2020年4月29日，被告应从2020年4月29日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。综上所述，本案事实清楚，证据充分。被告吴碧平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴碧平在本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金4000元及利息（从2020年4月29日起按照年利率6%计算至还清借款之日止）给原告吴新桦。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告吴碧平负担。被告吴碧平负担的案件受理费由其在本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告吴新桦。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈雪如人民陪审员  张贵婵人民陪审员  罗可盛二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁 艳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2770号申请执行人曾庆国，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人江苏博宇新能源有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：施宇，该公司董事长。申请执行人曾庆国与被执行人江苏博宇新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾庆国于2020年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏博宇新能源有限公司给付人民币3023437元，被执行人依法应承担执行费32634元。申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月27日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月27日、12月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人江苏博宇新能源有限公司的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年7月27日、12月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人江苏博宇新能源有限公司名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月27日、12月8日两次过执行办案系统查询了被执行人江苏博宇新能源有限公司名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月27日、12月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人江苏博宇新能源有限公司名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月27日、12月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人江苏博宇新能源有限公司名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年12月，本院多次传唤江苏博宇新能源有限公司法定代表人，均未到庭。8、因被执行人江苏博宇新能源有限公司法定代表人施宇未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年10月22日决定对上述被执行人司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年12月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人江苏博宇新能源有限公司及其法定代表人施宇拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院通过直接送达的方式将被执行人江苏博宇新能源有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计3023437元，现共执行到位案款0元，未执行到位3023437元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人江苏博宇新能源有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曾庆国释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹新兆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12018号 原告：李强，男，1968年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳中景置业有限公司，住所地沭阳县长安路西侧范冲河北侧。 法定代表人：何其坤，该公司执行董事。 本院在审理原告李强与被告沭阳中景置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李强于2020年12月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告李强自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费减半收取637元，由原告李强负担。 审判员  徐品 二〇二〇年十二月十一日 书记员  仲震