wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初2924号 原告：李福荣，男。 被告：李学文，男。 原告诉被告返还原物纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即返还原告集体土地使用证；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告次子，已分家另过多年，原告老伴已于1991年8月去世，被告在原告不知情的情况下，将原告老伴保管的原告与老伴的集体土地使用证拿去，至今没有归还，原告多次催要无果，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告李学文辩称，这个集体土地使用证是发到我手上的，当时还有我大妹子在场，我不愿意返还集体土地使用证。我当时成家的时候，结婚时我媳妇要宅基地，村里还给我开了证明，这个庄子是我的。还有我们分家时，我哥管的原告，我管的我妈，这个庄子是我的。被告就是看我大儿在这个庄子上把房子盖了，他就给我儿子施压，问我儿子要钱，实在没有办法了，我儿子高息贷款在三原买的房。 本案审理焦点:原告的诉讼请求是否予以支持。 原告当庭未出示证据证据。 被告当庭出示了下列证据： 1、1989年5月21日****村民委员会证明一份。欲证明：陈淑侠名下的庄子改为李学文的名下。 2、2020年11月10日*****村民委员会证明一份。欲证明：我有两个儿子，我有两院宅基地，再要宅基地就不能批准。 3、2020年5月21日，李永福、李富花出示的证明一份。欲证明：我们分家的状况，我管我妈，庄子是我的。 4、证人证言。证人曹明印、吕永利、李群玲证明，原、被告之间进行了分家和所争议庄子属于被告所有。 5、宅基地使用证一份。欲证明：这个庄子是我的，在李学文名下。 原告李福荣质证认为，对被告的证据均不予认可。 本院审查认为，证据3因证人未出庭参加诉讼，未经庭审质证，本院无法核实，故不予采信。证据1、2、4、5来源合法，内容真实，形成证据链，印证了待证之事实，故予以采信。 通过本院确认的证据和当事人当庭的陈述，本院确认的法律事实如下：原告李福荣于2020年10月28日以返还原物向本院提起诉讼，诉讼中，原告李福荣未提供任何证据证明原、被告双方争执的宅基地土地使用证为其所有。 本院认为，返还原物是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物。返还原物包括返还动产和返还不动产。返还原物的前提是权利人首先要证明请求返还的原物为其所有这一基本事实。本案中，原告李福荣未提供任何证据证明与被告李学文所争执的宅基地土地使用证为其所有。根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告李福荣的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告李福荣的诉讼请求。 诉讼费100元，由原告李福荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 健 人民陪审员  王彩玲 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  周 婵 《中国华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢285号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地湖南省常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。被执行人廖某某，男，1969年生，汉族，住常宁市。被执行人詹某某，女，1970年生，汉族，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初1984号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2020年8月10日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人廖某某、詹某某借款合同纠纷一案立案恢复执行。在执行过程中，被执行人廖某某偿还借款4万元，已由申请执行人湖南常宁某某有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执恢285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十二月十日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2954号陈水琼：你申请执行江之建等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初426号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人康亮，男，1990年3月4日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，大专文化，美团外卖员工，住江苏省淮安市淮阴区。2019年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2020年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月18日转取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人康亮犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官康莉莉出庭支持公诉，被告人康亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年6月5日11时许，被告人康亮在淮安市清江浦区淮海东路淮汽大厦楼下，采用顺手牵羊的方式，盗窃被害人江某黑色星光牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2983元。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、价格认定结论及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人康亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人康亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人康亮对指控的犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2020年6月5日11时许，被告人康亮在淮安市清江浦区淮海东路淮汽大厦楼下，采用顺手牵羊的方式，盗窃被害人江某黑色星光牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2983元。 另查，被告人康亮归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，并赔偿被害人全部经济损失。 上述事实，被告人康亮在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人康亮庭前供述和辩解，被害人江某陈述，证人姚某、李某证言，被告人康亮户籍信息、照片，受案登记表、立案决定书，辨认笔录，被盗电动车收据、合格证，淮安市清江浦区价格认证中心的价格认定结论书，本院刑事判决书、出所登记表，收条，认罪认罚具结书及发破案经过等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人康亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人康亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其案发后赔偿被害人损失，且取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其曾因盗窃犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次实施盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人康亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  左 欣 人民陪审员  何正辉 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  蒋 晶 书 记 员  刘 莹 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公司财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6781号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：王传龙，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王传龙金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6781号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执3473号申请执行人黄苏纳，女，1989年8月25日出生，住浙江省。被执行人杭州义儒教育咨询有限公司，住所地杭州市西湖区文三路**文三数码大厦**，组织机构代码:MA28M7P65。法定代表人陈建锋。被执行人陈建锋，男，1978年1月7日出生，住杭州市余杭区。申请执行人黄苏纳与杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2311号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄苏纳向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋支付申请执行人黄苏纳款项172000元、违约金5000元，合计177000元。并负担案件受理费2555元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州义儒教育咨询有限公司名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人陈建锋名下无银行存款和有价证券。执行中，本院轮候登记查封了被执行人陈建锋名下位于岸上蓝山公寓翠竹苑4幢1单元302室不动产，本院已向杭州市余杭区人民法院递交参与分配函，暂未分得任何款项。执行中，本院登记查封了被执行人陈建锋名下车牌为浙ＡＵ××**的车辆，但未能实际扣押。本院暂未发现被执行人杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州义儒教育咨询有限公司的法定代表人兼被执行人陈建锋作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄苏纳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州义儒教育咨询有限公司、陈建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执3473号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  谭一萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  程玉勤
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1851号申请执行人：尹作高，男，1973年9月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：王仁杰，男，1986年8月3日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。申请执行人尹作高与被执行人王仁杰民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月10日作出的（2020）鄂9004民督78号支付令：王仁杰给付尹作高借款本金20000元并支付利息2200元，之后的利息以20000元为基数，按照年利率6%从2020年6月1日起计算至清偿之日止。因王仁杰未履行，申请执行人尹作高向法院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人王仁杰履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人王仁杰的银行存款，以及查询不动产等信息，均未发现被执行人王仁杰有可供执行的财产。2020年12月11日，本院与申请执行人尹作高进行了终本约谈，申请执行人尹作高同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 海
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3432号原告：陈贵来，男，1983年10月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：龚新星，男，1987年11月11日出生，汉族，住江苏省响水县。原告陈贵来与被告龚新星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贵来到庭参加诉讼，被告龚新星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵来向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚新星偿还原告借款3万元及利息（自2018年12月31日起至履行完毕之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龚新星于2018年12月12日向原告借款3万元，至今未归还。被告龚新星未作答辩。原告陈贵来围绕其诉讼请求依法提交了证据：2018年12月12日龚新星在其身份证复印件上出具给原告的金额为3万元的借条一张。被告龚新星未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2018年12月12日，被告龚新星立据借到原告陈贵来3万元，约定2018年12月30日前还清，如不能按时还清，愿意承担一切法律责任。原告陈贵来在庭审中陈述，借条出具后，龚新星分别归还了500元和1000元，余款至今未还。本院认为，原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告龚新星未能按约履行还款义务，原告陈贵来起诉要求被告龚新星归还借款的诉讼请求，符合有关法律规定。龚新星已归还原告1500元，尚应归还28500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。故对原告主张的逾期利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚新星在本判决生效后15日内偿还原告陈贵来借款28500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告陈贵来的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈贵来负担19元，被告龚新星负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  牛志云二〇二〇年十二月二十三日书记员  陶星芮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8490号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：陈爱武，男，汉族，1971年12月8日出生，住河南省栾川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告陈爱武信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告陈爱武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19731.62元、利息10196.27元，分期手续费548.87元，其他费用3689.74元，共计34166.5元（利息暂计至2020年8月18日，2020年8月19日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费548.87元，其他费用3689.74元及自2020年8月16日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2016年10月19日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××67。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈爱武未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年8月18日欠原告本金19731.62元、利息10196.27元，共计29927.89元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈爱武应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19731.62元、利息10196.27元以上共计人民币29927.89元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费327元（已减半收取），由被告陈爱武负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕铸基
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢427号之一申请执行人：袁军诚，男，1978年6月28日生，住镇江市。被执行人：陈祥，男，1960年11月23日生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘学英，女，1970年9月12日生，住江苏省泗洪县。袁军诚与陈祥、刘学英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）苏1102民初857号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：告陈祥、刘学英于判决生效后10日内给付袁军诚借款本金人民币68万元；陈祥、刘学英于判决生效后10日内给付袁军诚借款利息（以未偿还的借款本金为基数，从2015年3月18日起按月息2%计算至实际付清借款之日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取5300元，保全费4020元，合计9320元，由陈祥、刘学英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行申请执行人袁军诚与被执行人陈祥、刘学英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年10月14日依法轮候查封被执行人刘学英所有的位于镇江市长江路267号翠堤春晓XXX室、XXX室不动产（查封期限3年，设定抵押权且上述不动产已被打通，无法分清）外，被执行人陈祥、刘学英无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人陈祥、刘学英发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑 菲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1521号之一 移送执行人:本院民庭。 被执行人：章栋，女，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院民庭移送执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与章栋诉讼费一案，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  古宏斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25366号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：韩杨，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韩杨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1632号之一 申请执行人：辽宁丰润融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：冯莹，该公司董事长。 被执行人：苗强，男，1988年06月25日出生，汉族，住盘锦市。 本院在执行辽宁丰润融资担保有限公司与苗强追偿权纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1051号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：41140.09元（含利息、案件受理费、执行费）。本院于2020年10月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1632号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6617号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：章其闯，男，1981年11月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与章其闯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1234号民事判决书已发生法律效力。因章其闯未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行，申请执行金额为12357.23元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人章其闯有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人章其闯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年11月10日至2023年11月9日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人章其闯联系，电话均提示关机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1717号申请执行人：孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司。住所地：孝感市文化东路**。法定代表人孙刚，该公司董事长。被执行人：李明，男，汉族，50岁，云梦县人，云梦县号。被执行人：邓娟娟，女，汉族，36岁，云梦县人云梦县62。被执行人：云梦曼谷花雨假日酒店有限公司住所地：云梦县城关楚王城大道**。被执行人：褚忠辉，男，47岁，汉族，云梦云梦县路012。被执行人：李华，女，48岁，汉族，云梦云梦县道925。被执行人：邓峰，男，38岁，汉族，云梦云梦县设018。被执行人：褚柱成，男，68岁，汉族，云梦云梦县道016。被执行人：曹凤林，女，68岁，汉族，云梦云梦县道044。被执行人：杨东，男，47岁，汉族，云梦云梦县道011。被执行人：云梦县建设基础工程有限责任公司。。住所地：湖北省孝感市云梦县沿河街本院在执行申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司与被执行人李明、邓娟娟、云梦曼谷花雨假日酒店有限公司、褚忠辉、李华、邓峰、褚柱成、曹凤林、杨东、云梦县建设基础工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执1717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十七日书记员  王旭东
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1283号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：姜永敢,男性,汉族,1973年1月9日出生,住平原县； 被保全人：姜永玲,女性,汉族,1972年11月26日出生,住平原县； 被保全人：姜先明,男性,汉族,1964年5月10日出生,住平原县； 被保全人：姜学军,男性,汉族,1967年5月18日出生,住平原县； 被保全人：姜永贵,男性,汉族,1975年3月14日出生,住平原县； 被保全人：姜学兵,男性,汉族,1965年5月5日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与姜永敢、姜永玲、姜先明、姜学军、姜永贵、姜学兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月15日生效的（2020）鲁1426执前调511号执行裁定书，经查被执行人姜永敢、姜永玲、姜学军、姜先明、姜永贵、姜学兵未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人姜永敢、姜永玲、姜学军、姜先明、姜永贵、姜学兵的400000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜永敢在济南燕山支行的账户存款394.52元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 白华鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3949号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2632.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1476号申请执行人丛某，女，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村**。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行丛某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人丛某2021年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1129号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月二十六日书记员 李树常
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26068号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：赵林波，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵林波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181破申27号 申请人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。 法定代表人：戎庭芳，该公司总经理。 被申请人:丹阳市凯博汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181050245858R，住，住所地丹阳市丹北镇城中村/div> 法定代表人：姚文新，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，本院发现被执行人丹阳市凯博汽车部件有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人丹阳市天晟投资有限公司同意，于2020年11月10日决定将丹阳市凯博汽车部件有限公司移送破产审查。2020年11月26日，本院立案登记丹阳市凯博汽车部件有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行了审查。丹阳市凯博汽车部件有限公司在法定期限内未就此向本院提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：丹阳市凯博汽车部件有限公司设立于2012年7月19日，注册资本1000万元人民币，登记住所地在丹阳市丹北镇城中村。截至2020年11月10日，丹阳市凯博汽车部件有限公司在本院作为被执行人的案件有11件，涉案金额44496817.34元，执行到位18973788.26元，尚有25523029.08元未执行到位。丹阳市凯博汽车部件有限公司的主要资产位于丹阳市丹北镇城中村的不动产，经本院依法拍卖，以2300万元价格成交，清偿优先债权后尚余2762077.09元。此外未发现丹阳市凯博汽车部件有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人丹阳市天晟投资有限公司同意后，有权将丹阳市凯博汽车部件有限公司移送破产审查；其次，丹阳市凯博汽车部件有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在丹阳市，登记机关为丹阳市市场监督管理局，本院对此案有管辖权；最后，丹阳市凯博汽车部件有限公司未能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人丹阳市天晟投资有限公司对被申请人丹阳市凯博汽车部件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 吴 飞 审判员 葛丹开 审判员 刘莉莎 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘东海
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2147号申请执行人管庆军，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人韩臭的，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人管庆军申请执韩臭的民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）豫0522民初3895号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告韩臭的享有两辆农机车的农机补贴款共计113600元，该款项由原告管庆军直接从发放单位领取，以抵顶被告韩臭的所欠原告管庆军本金300000元及利息和其他费用共计475000元的相应借款本金及利息和其他费用，后剩余本金利息及其他费用共计350000元由被告韩臭的偿还。二、上述韩臭的应还的350000元，被告韩臭的于2020年10月30日前先行偿还100000元；剩余250000元于2020年12月31日前全部还清。三、如被告韩臭的就第二项协议内容逾期未履行，被告韩臭的应支付余款（包括农机补贴的113600元）及利息，利息按照月息2分计算，自2020年8月13日起至付清之日止。四、本案其他事项双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8425元，减半收取4212.5元，由被告韩臭的负担。”因韩臭的未按上述生效法律文书履行义务，管庆军向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年12月29日向被执行人发出限制消费令，2020年12月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查及控制措施：1、2020年11月2日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月到住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。3、2020年11月到安阳县不动产登记中心查询被执行人名下有无房产。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计467812.5元，已执行到位0元，本案债权尚余467812.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人韩臭的负有继续向申请执行人管庆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋 松
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12919号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：韩向云，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告韩向云物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜 珊
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2412号原告：陈冬红，女，1967年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。被告：深圳市路尊通达供应链有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区山城工业区物流园**116。法定代表人：刘志君，该公司经理。被告：范亚东，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道中心路**中铁南方总部大厦裙楼**。主要负责人：李龙仁，该公司经理。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师。原告陈冬红与被告深圳市路尊通达供应链有限公司、范亚东、北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称北部湾财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬红的委托诉讼代理人张陆逊，被告范亚东，北部湾财险深圳分公司的委托诉讼代理人黄霖到庭参加诉讼，被告深圳市路尊通达供应链有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈冬红向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿本次事故损失215000元。事实和理由：2020年4月26日，被告范亚东驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车装载石子在蕲春县××组路段行驶时发生侧翻，车上的石子倾泻将原告陈冬红的房屋砸坏。经查，粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告北部湾财险深圳分公司投保。范亚东辩称，对本次事故发生及责任划分无异议，请求依法判决。北部湾财险深圳分公司辩称，对本次事故责任划分无异议；粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和限额为200万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司愿意承担保险责任；本案中，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围；原告的房屋是2010年建造，其损失应当扣除折旧的部分费用。深圳市尊通达供应链有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，被告范亚东驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车装载石子在蕲春县××组路段行驶时发生侧翻，车上的石子倾泻将原告陈冬红及案外人张自荣的房屋砸坏。蕲春县公安交警部门于2020年5月10日作出事故认定，认定被告范亚东负事故全部责任，原告陈冬红及案外人张自荣无责任，原告陈冬红的房屋加固费用经湖北意嘉城房地产评估有限公司评估，需要支出95338元（其中包含房屋鉴定费8000元），原告支出评估费5000元。另查明，粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在事故发生时挂靠在深圳市尊通达供应链有限公司，该车在被告北部湾财险深圳分公司投保了交强险、限额为200万元的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、户籍证明、房房屋加固损失评估报告与保险单、挂靠合同等证据材料在案佐证。本院认为，被告范亚东驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车侧翻后，车上石子倾泻将原告陈冬红的房屋砸坏，在本次事故中全部责任，应当对原告的全部损失承担赔偿责任，粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车挂靠于深圳市尊通达供应链有限公司，深圳市尊通达供应链有限公司应当与被告范亚东对原告的损失承担连带赔偿责任。被告北部湾财险深圳分公司承保了粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车的交强险、限额为200万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，被告北部湾财险深圳分公司应当承担保险责任。因原告的房屋在本次事故中受损需要修复，其修复费用属必然发生的支出，故该公司主张扣除折旧费于法无据，不予支持。因本次事故中案外人张自荣的房屋亦受损，其已经另案起诉，交强险应当按照损失比例分摊。被告北部湾财险深圳分公司应当在交强险财产损失限额内赔付原告940元，在商业三者险限额内赔付原告86398元，共计被告北部湾财险深圳分公司应当赔偿原告87338元。被告范亚东应当与深圳市尊通达供应链有限公司共同赔偿原告鉴定费、评估费13000元（包含鉴定费8000元，评估费5000元）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈冬红87338元；二、被告范亚东于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈冬红13000元；三、深圳市路尊通达供应链有限公司对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告陈冬红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告陈冬红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘海龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 广
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1046号之一申请执行人：江苏永葆环保科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇朝阳路西侧,统一社会信用代码9132040073009220XK。法定代表人：王桂玉。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地江苏省常州市金坛区汇福路**，统一社会信用代码913204137610364034。法定代表人：汤志明。申请执行人江苏永葆环保科技有限公司与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初996号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付159730元及相应的利息、迟延履行金等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，轮侯冻结了被执行人的银行帐户，轮侯查封了被执行人名下位于江苏省常州市金坛区××村××路××号××路××号的不动产。由于被执行人的银行帐户系轮侯冻结，故被执行人的银行存款无法扣划；被执行人的不动产系轮侯查封，故本院无处置权。除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人汤志明的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初996号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十二月二十一日书记员 王东皓
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8452号 原告：刘爽，男，1995年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘东，系原告刘爽的父亲。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司),住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁,执行董事兼总经理。 原告刘爽与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告刘爽于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告刘爽申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘爽撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1623刑初257号公诉机关无棣县人民检察院。被告人邢成华，男，汉族，1979年1月29日出生，初中文化，户籍地及住所地无棣县。无棣鑫岳化工集团公司员工，2019年9月7日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2020年9月10日被无棣县检察院取保候审，同年9月27日被本院取保候审。辩护人王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人邢成华犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月4日适用普通程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人邢成华及其辩护人王贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。无棣县人民检察院指控：2019年8月份左右，被告人邢成华得知妻子和被害人刘某1有不当关系，夫妻关系破裂二人分居。2019年9月6日17时许，邢成华得知妻子住院去鲁北医院探望，后在病房见到刘某1并上前追逐，邢成华跑出医院后驾驶车辆继续追赶，至埕口镇海滨酒店院内故意驾车撞击刘某1致其受伤。经鉴定，被害人刘某1所受之伤为重伤二级。为支持其指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述、被害人的陈述、行车记录仪及监控录像等电子证据等相关证据。公诉机关认为，被告人邢成华故意伤害他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议。被告人邢成华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已经签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邢成华构成自首，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。另查明，被告人邢成华作案后未离开现场，拨打120急救电话和110报警电话，在民警到达现场之后，其向民警承认了上述犯罪事实。2019年9月14日，其与被害人刘某2达成赔偿协议，刘某2为其出具谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、发破案经过，被告人邢成华的户籍证明，书证人民医院急救记录，赔偿协议书、刑事谅解书，证人邓某、邢某1、邢某2、邢某3、陈某、张某、王某、谢某、林某的证言，被害人刘某2的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书，案发现场勘查笔录，案发现场周边监控视频、行车记录仪视频，车辆扣押清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢成华故意伤害他人，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人报警后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且被害人对案件发生负一定责任，综上，可对被告人邢成华从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢成华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 翼人民陪审员  孙廷花人民陪审员  于丽娟二〇二〇年十二月四日法官助理蒲妍君书记员田吉斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33541号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：张先红，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张先红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********398）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金95633.88元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月12日，尚欠利息18994.74元、取现手续费60元、违约金21629.34元、杂费15元、现金分期手续费720元、账单分期手续费3056.46元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月12日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、取现手续费、违约金、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月12日的利费总和共计27628元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张先红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金95633.88元以及依据相关协议约定计收利息、取现手续费、违约金、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费共计27628元（上述利费总和暂计至2019年12月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102.19元（原告已预交），由被告张先红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14072号原告：韩桂香，女，1970年3月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：闫循军，男，1999年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市北城机动车驾驶员培训有限公司，住山东省济宁市任城区南张街道办事处八里屯村。法定代表人：孙延梅，总经理。委托诉讼代理人：唐世爽，山东民桥律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市洸河路**。负责人：陈浩，经理。委托诉讼代理人：侯仰帅，男，1992年9月27日出生，汉族，该公司员工，住。原告韩桂香诉被告闫循军、济宁市北城机动车驾驶员培训有限公司、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月18日立案。原告韩桂香在本院依法送达缴纳费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩桂香撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二日书记员 张丽宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8363号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：青志君，男，1987年10月22日出生，壮族，住，住广西南宁市兴宁区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与青志君信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人青志君名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青志君名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3658号 申请执行人:肖福锁,男,1948年6月10日出生，汉族,巢湖市人,农民，住巢湖市。 被执行人：陶晓琴,女,1972年8月1日出生,汉族,巢湖市人,农民，住巢湖市。 本院在执行肖福锁与陶晓琴劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，执行依据为本院2020年7月31日作出的已生效（2020）皖0181民初3621号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为10000元及逾期利息，已执行标的2088.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐晨炜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7694号申请执行人剡芳娟，女，1994年10月26日出生，汉族。被执行人西安金广财务管理咨询有限公司。申请执行人剡芳娟与被执行人西安金广财务管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人剡芳娟依据市劳人仲案字（经开）﹝2020﹞第423号裁决书向本院申请执行，执行标的为24680元，本院已受理。经查,西安金广财务管理咨询有限公司因不服市劳人仲案字（经开）﹝2020﹞第423号裁决书已向本院提起诉讼，本院已立案审理，故申请执行人据以执行的法律文书尚未生效，且申请人剡芳娟向本院撤回执行，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十日书记员 姚柏岑
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢581号申请执行人：缪于亭，男，1962年4月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐其武，男，1955年5月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人缪于亭与被执行人徐其武劳动报酬纠纷一案，该案(2018)苏0922执642号调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐其武未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐其武银行存款人民币21760.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1709号申请执行人：邹某,男,1984年11月13日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:程某,女,1985年7月30日生,汉族,住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人邹某与被执行人程某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年12月19日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏1202执1709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 祎
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执2016号申请执行人：刘永之，女，汉族，1973年10月21日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者王小毛之妻。申请执行人：王维晶，女，汉族，2001年7月20日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者王小毛之女。被执行人：陈立家，男，汉族，1973年5月21日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：贺连华，男，汉族，1971年12月9日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘永之、王维晶与陈立家、贺连华机动车交通事故责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月11日作出的（2020）湘0703民初439号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年12月5日，向被执行人陈立家、贺连华送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月2日和2020年12月22日发起总对总网络财产查控，于2020年12月8日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。在执行过程中，被执行人贺连华已经履行了132000元，其应承担的义务履行完毕，此外，经查，被执行人陈立家无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月22日，本院对被执行人陈立家采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为373326元，未执行的标的金额为243326元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十八日法官助理武利兵书记员刘婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2470号被执行人：陈真，男，1999年10月30日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。关于被执行人陈真罚金、责令退赔一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0211刑初199号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、陈真于判决生效次日起十日内缴纳罚金3000元；二、追缴陈真违法所得950元，上缴国库。因被执行人陈真未履行判决确认的义务，经本院立案庭移送，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为3950元。立案执行后，本院依法向被执行人陈真发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈真申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈真未予履行。经查询，未查得被执行人陈真名下有可供执行的银行存款，被执行人陈真的银行账户已被本院于2020年9月24日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年9月24日起至2021年9月23日止。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈真名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈真名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陈真名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人陈真名下有可供执行的证券。因被执行人陈真拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有罚金3000元、违法所得950元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金以及违法所得，应当予以追缴，但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人陈真名下可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211刑初199号刑事判决书中陈真应缴纳罚金以及应当追缴的违法所得的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17348号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：胡德亮，男，1989年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 被告人胡德亮贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初579号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月22日就被告人胡德亮刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人胡德亮罚金人民币5000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款人民币414.67元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人胡德亮发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币414.67元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17348号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁毅娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6387号申请执行人：无锡伟光抛丸材料有限公司，统一社会信用代码91320206763565333C，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路10-8。法定代表人：尤洪伟。被执行人：江阴盛通铝业有限公司，统一社会信用代码913202817910605510，住所地江阴市华士镇勤丰路**。法定代表人：徐满才。申请执行人无锡伟光抛丸材料有限公司（以下简称伟光公司）与被执行人江阴盛通铝业有限公司（以下简称盛通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0281民初4639号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：江阴盛通铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付无锡伟光抛丸材料有限公司货款33000元，并支付该款自2020年5月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费用310元由盛通公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，被执行人盛通公司名下有位于江阴市华士镇勤丰路工业房地产，由无锡市梁溪区人民法院首封，本院轮候查封。此外，未发现其他可供执行的财产。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初4639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月二十二日书记员  张萌萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7975号申请执行人湖南高地建材有限公司。法定代表人：何蓉。被执行人湖南新华书店实业发展有限责任公司.法定代表人：蔡顺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2535号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南新华书店实业发展有限责任公司在银行的存款2142901.44元或查封被执行人湖南新华书店实业发展有限责任公司相当于2142901.44元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月一日书记员  卢晓立
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1201号申请执行人：桂平山，男，1966年5月27日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。申请执行人：唐胜利，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：李长寿，男，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：雷慕为，总经理。本院在执行申请执行人桂平山、唐胜利与被执行人李长寿、湖南万力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人桂平山、唐胜利自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘1121执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2333号申请人：唐英武，男，汉族，1975年5月19日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被申请人：陈翔，男，汉族，1982年5月21日出生，住威海市环翠区张村镇。申请人唐英武与被申请人陈翔买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4700号民事判决书已生效，申请人于2020年12月7日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2033号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月七日书记员 刘大海（代）
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7717号原告：张学生，男，生于1968年7月6日，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。委托代理人张静，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈龙，男，生于1982年4月54日，湖北省利川市人，住本市。原告张学生诉被告陈龙劳动争议纠纷一案，原告张学生向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学生撤回起诉。案件受理费10元，由原告张学生承担。审判员  周涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱江
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8647号原告：黄文杰，男，1959年9月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张甫，男，1984年5月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告黄文杰诉被告张甫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄文杰到庭参加了诉讼，被告张甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款6000元并支付利息（以6000元为基数，自立案之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、要求被告承担本案的诉讼费。被告张甫未答辩。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告黄文杰提供有被告张甫出具的借条为证，能够证明被告张甫欠原告黄文杰6000元未还，故原告要求被告偿还借款6000元及利息（自2020年11月4日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张甫于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文杰借款6000元及利息（自2020年11月4日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张甫负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月八日书记员  葛 星
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保764号唐桂均长沙文宇建筑工程有限公司：申请人唐桂均与被申请人长沙文宇建筑工程有限公司诉前财产保全一案,唐桂均于2020年12月3日立案申请保全的（2020）湘0124财保204号民事裁定书，要求保全被申请人长沙文宇建筑工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7697号 原告：临沭御园物业管理有限公司。住所地山东省临沭县中心路。 法定代表人：高树琦，经理。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所法律工作者。 被告：沈自通，男，1974年7月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭御园物业管理有限公司与被告沈自通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沭御园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭御园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沭御园物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月七日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执778号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人杨胜求。被执行人商爱珍。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人杨胜求、商爱珍金融借款合同纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初981号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨胜求、商爱珍的财产进行了调查，后查封了被执行人杨胜求、商爱珍借款时设置抵押的财产，现正在评估之中。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初981号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡 力
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执446号申请执行人何翠莲，女，1966年8月16日生，汉族，住子长市，居民。被执行人郭红林，男，1962年5月29日生，汉族，住子长市，居民。被执行人黄秀兰，女，1960年5月10日生，汉族，住子长市，居民，系郭红林之妻。本院在执行申请执行人何翠莲与被执行人郭红林、黄秀兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1852号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郭红林、黄秀兰在子长市XXX一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭红林、黄秀兰所有的位于子长市XXX一套（具体查封财产，以本院“协助执行通知书”为准）；二、查封期间，由被执行人郭红林、黄秀兰负责保管被查封的财产，因被执行人郭红林、黄秀兰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  薛 毅人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月四日书 记 员  郭 洁
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6310号原告：肖祥辉，男，1971年9月22日出生，汉族，住广东省南雄市。委托代理人：刘良康，广东青于蓝律师事务所律师。被告：刘健勇，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省英德市。被告：张灶安，男，1956年11月25日出生，汉族，住广东省英德市。原告肖祥辉诉被告刘健勇、张灶安合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告肖祥辉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖祥辉申请撤诉，是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖祥辉撤诉。案件受理费1650元，由原告肖祥辉负担。审判员  温福彦二〇二〇年十二月四日书记员  莫龙先
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6847号原告：武红江，男，1973年4月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：豆艳龙，男，1992年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：徐文增，男，1966年5月5日出生，汉族，住濮阳县。原告武红江与被告豆艳龙、徐文增民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武红江、被告徐文增到庭参加诉讼，被告豆艳龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武红江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，借期内利息2400元及逾期利息（以20000元为基数，自2018年10月5日起按照月利率1.28%计算至借款本金还清时为止）；2、被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2018年4月5日，被告豆艳龙因经济紧张向原告借款20000元，并书写了《借款合同》一份，约定期限6个月，利息2400元，自2018年4月5日至2018年10月4日。被告徐文增作为担保人在借款合同上签字。合同到期后，被告不但未归还借款本金，利息至今也未偿还。原告多次要求被告偿还借款未果，特诉至法院。庭审中，原告要求将诉讼请求利息部分变更为：借期内2018年4月5日至2018年10月4日的利息为2400元，逾期利息以20000元为基数，自2018年10月5日起按照月利率1.2%计算至借款本金20000元还清为止。被告徐文增辩称，本案借款情况属实，借款人是豆艳龙，其只是本案借款的担保人，这笔钱应该先由豆艳龙及其家人进行偿还。被告豆艳龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告为支持其诉求当庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告徐文增、豆艳龙的身份证复印件一张，证明二被告主体身份；3、2018年4月5日借款合同及借据各一份，证明本案借款情况属实。被告徐文增对原告提交的上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，被告豆艳龙向原告武红江借款20000元，被告徐文增系本案借款的担保人。当日原告与被告签订借款合同和借据各一份，借款合同约定：涉案借款数额为20000元，借款时间为2018年4月5日至2018年10月4日止，借款月利息为2%，利随本清，到期本息共计22400元（大写：贰万贰仟肆佰元）。借款合同约定:借款人未按合同约定时间偿还借款及利息，担保人无条件替借款人还借款、利息和违约金，担保人保证责任直至债务还清后截止。被告豆艳龙在借款合同借款人处均签字按捺手印，被告徐文增在借款合同担保人处签字并按捺手印。借据内容为：2008年4月5日借款人豆艳龙借到武红江现金20000元，被告徐文增在借据担保人处签字按捺手印。另查明，上述借据中的时间应为2018年4月5日，因为笔误写成了“2008年4月5日”，被告徐文增对此予以认可。借款到期后，原告经催要未果诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据。本案中原告武红江持有被告豆艳龙向其出具的借款合同和借据向其主张借款，被告豆艳龙经合法传唤未到庭且未提供证据证明上述借款合同及借据非其本人的真实意思表示，故原告主张被告豆艳龙偿还本案借款符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于本案借款利息，涉案借款合同约定借款月利率为2%，对于原告主张借期内2018年4月5日至2018年10月4日的利息2400元，根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故自2018年4月5日至2018年10月4日的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。原告主张的自2018年10月5日至偿还本金之日止按照月利率1.2%不违反相关法律规定，本院予以支持。关于担保责任问题，被告徐文增在借款合同及借据中的担保人处签名捺印，双方未约定保证方式。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。对于保证期限，本案借款期限为2018年4月5日至2018年10月4日止，合同约定承担担保责任的期限为直至债务还清后截止，按照相关法律规定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案的保证期间为2018年10月4日至2020年10月4日。原告在保证期间内向担保人徐文增主张保证权利，本院依法予以支持，被告徐文增应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向借款人豆艳龙追偿。被告豆艳龙怠于出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告提交的证据及陈述予以采信，如对被告造成不利的法律后果，被告应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告豆艳龙于本判决生效之日起十日内偿还原告武红江借款本金20000元及利息（利息自2018年4月5日至2018年10月4日按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年10月5日起至偿还借款本金之日止按月利率1.2%计算）；二、被告徐文增对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告徐文增承担连带保证责任后有权向豆艳龙进行追偿。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告豆艳龙承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月四日书记员  李倩倩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保243号 申请人：德州某某汽车公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法定代表人:李某某，该公司总经理。 被申请人：史某某，男，1989年5月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请人德州某某汽车公司与被申请人史某某追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人史某某名下价值7万元的财产，并提供财产线索被申请人史某某名下车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车。申请人德州某某汽车公司自愿以保单号为6615492020371402000015的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，德州某某汽车公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封史某某名下价值7万元的财产。 案件申请费720元，由德州某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡东霞
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5429号原告：陈广怀，男，1960年10月7日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：张鑫，男，1988年12月26日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告陈广怀与被告张鑫恢复原状纠纷一案,本院于2020年8月25日立案受理后,依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广怀、被告张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告更改大门开向；2、判令被告拆除走道外接电线和封堵洞口并恢复原状；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居，被告在装修大门时开向错误，造成原告唯一采光处窗口基本被挡，而此采光处是原建筑、原始尺寸。被告私自搭违建，将卫生间出风口开到过道，正对着原告的大门、客厅和厨房窗口，还违规在过道拉一插座线，加了塑料管道，隐患较大。被告张鑫辩称，被告于2019年年底购买和燕路325号和燕路小区X幢XXX室房屋，此单元为一梯三户，被告于2020年开始装修房屋，仅更换了新门，并未改变原门安装位置及开向。且被告大门开向与本幢本单元XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室开门方向一致，且本幢楼中间户（原告即为一楼中间户）很多都未在与西边户（如被告XXX室）交界处开窗，但原告开了窗户。原告所提出的墙壁上的洞并非被告造成，被告于2020年到国家电网进行了电力缴费过户，并申请了电力增容，墙壁上的洞系电力公司施工造成，现被告已经堵上。经审理查明，原告系南京市栖霞区和燕路325号X幢XXX室（以下简称XXX室）的产权人，被告系南京市栖霞区和燕路325号X幢XXX室（以下简称XXX室）的产权人。庭审中，原、被告均提交照片以证明各自的主张。本院遂组织原、被告双方进行现场勘验，勘验情况如下：双方对XXX室南侧门无争议，案涉大门系北侧面东的大门。XXX室、XXX室、XXX室为一梯三户。现XXX室案涉大门为外开向南侧打开，本幢XXX室、XXX室及本幢一梯三户的XXX室、XXX室、XXX室中的XXX室、XXX室、XXX室亦为外开，其余单元为一梯两户。未发现一楼楼梯间墙面有裸露及凿开的洞口，仅在西面墙上有一处空白面板。针对现场勘验情况，原告称：按照被告现在大门的开向，其开门后正好挡住原告北侧窗户的三分之二，原始交付时被告门的开向是外开向北侧开，法院看到的其他开向一致的房屋系上述业主自行改动；被告刚开始打算在走廊里充电，故凿开了墙面，预埋了电线，现被告已自行将凿开的墙面封住，但电线仍埋在墙面内，后期在该空白面板处可以替换插线板，以外接电源。被告称：其买房时案涉大门就是此外开方向，不能以原告陈述为准；面板是物业公司盖的，槽是国家电力公司凿的，并非其凿的。上述事实有双方当事人的举证、现场勘验笔录、照片及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系纠纷系因相邻一方不当使用其不动产造成相邻另一方合法权益损害所引起的。本案中，原告并没有证据证明XXX室入户门开向系被告自行改造，根据本院现场勘验情况，本区本幢楼其余相似房屋亦系被告大门开向，且原告称被告大门开向挡住了原告窗户，但原告并无证据证明大门系长期打开状态，故原告要求被告更改大门开向的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。至于原告要求被告拆除走道外接电线和封堵死洞口，因目前该墙面上并未有洞口，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈广怀的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈广怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱悦二〇二〇年十二月十七日法官助理熊江燕书记员沈易茜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2331号申请人：王玉英，女，1963年8月5日出生，汉族，住山东省威海市文登区中心家园**。被申请人：于全滨，男，1975年4月5日出生，汉族，，住山东省威海市温泉镇温泉汤小区申请人王玉英与被申请人于全滨委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5778号民事判决书已生效，申请人于2020年12月3日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2045号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月四日书记员 张强（代）
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2626号原告：杨占国，男，1960年2月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：卢氏县供销合作联社，住所地：卢氏县供销宾馆**，统一社会信用代码：12411224005827437C。法定代表人：周天民，主任。被告：卢氏县供销宾馆，住所地：卢氏县西大街，统一社会信用代码：91411224174991625C。法定代表人：王青山，书记。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权原告杨占国与被告卢氏县供销合作联社、卢氏县供销宾馆追索劳动报酬纠纷一案，于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨占国，被告卢氏县供销宾馆的委托诉讼代理人任留智到庭参加诉讼，被告卢氏县供销合作联社经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告工资及垫付款61844.36元及利息；2.本诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年左右，原告到卢氏供销宾馆担任经理职务，一直干至2016年12月份退后不再继续担任，在此期间，被告供销宾馆所欠原告工资款为35620元。供销宾馆日常财务由被告卢氏供销合作联社负责，因此原告的工资款是由县供销社负责发放。此外，在原告担任供销宾馆经理期间，宾馆的采购以及与很多客户的生意来往并不是立即付现金，而是将钱先挂在原告的名下年底清账时，需要原告拿着发票向供销宾馆报账然后再还给各个债权人。在此期间，由于供销宾馆资金紧张的原因，原告作为该宾馆经理，为宾馆垫付了共计26000元左右。二被告欠原告垫资及工资等，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，被告理应偿还，其拒不归还的行为严重侵犯我的合法权益。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院。卢氏供销合作联社未作答辩。卢氏供销宾馆辩称，1.因工资发生争议，根据法律规定应当经过劳动仲裁前置程序后，方可诉讼。他单位对原告起诉的工资数额35620元有异议。（1）根据卢氏供销合作联社有关基层社、公司负责人工资报酬规定，原告2014年1-12月每月工资应提1080元，而原告每月提工资1500元，全年多提5040元。（2）根据杨占国宾馆任职文件时间，供销宾馆应从2011年6月份开始记算工资，而原告从2011年3月份开始提工资，多提3个月工资，每月550元，多提1650元。2.原告诉讼要求卢氏供销合作联社承担责任是错误的。原告是供销宾馆的职工，也是供销宾馆的经理，供销宾馆是个独立的单位，财务运转正常，原告工资应在宾馆发放。卢氏供销合作联社只是供销宾馆的上级主管和监管单位。3.垫付费用中养老金存在多报销。2014年7月至2016年11月杨占国总共报销养老金17640.6元，应扣除个人应交8％部分1411.25元。综上所述，他单位与原告杨占国之间工资数额、工作时间均有争议，该程序错误，应依法裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，对劳动工资数额有争议的应先由劳动仲裁委员会进行劳动仲裁，在劳动仲裁委员作出仲裁后，如若对仲裁结果有异议的再诉至人民法院。本案中原被告对工资数额存在争议。因此，本案应先在仲裁委员会提起仲裁。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨占国的起诉。案件受理费1346元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月十七日书记员  张凤明
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5281号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街**，统一社会信用代码:91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。被告：李峰，男，1991年6月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告李峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。2020年9月18日本院裁定本案转为普通程序，并于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人周沭怡到庭参加诉讼。被告李峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代垫付的赔偿款10974元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李峰在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2016年12月24日17时左右，李峰醉酒后（经鉴定，其体内血样乙醇含量为：187.6毫克／100毫升）无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿常州市武进区湟里镇湟东线东半幅车道由南向北行驶至江苏金球传动有限公司门口段向西出道路往道路西侧厂门口行驶时，与李年方驾驶苏Ｄ×××**号轿车由北向南行驶至该处相撞，后李年方的车辆撞到道路西侧的树木，致李峰、李年方两人不同程度受伤，两车不同程度损坏。2017年1月6日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1601070号道路交通事故认定书（简易程序），认定李峰应承担该事故的主要责任，李年方应承担该事故的次要责任。2017年1月19日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司出具机动车辆估损单，确定苏Ｄ×××**号轿车的损失为15000元。2017年1月24日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付李年方14820元。嗣后双方未能达成一致意见，原告遂起诉来院。以上事实，有原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供的道路交通事故认定书（简易程序）、苏Ｄ×××**号轿车机动车辆估损单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单（复印件）等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为苏Ｄ×××**号轿车的保险人在支付理赔款后，依法取得了保险人代位求偿权，有权向事故责任人主张赔偿，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的诉讼请求予以支持。李峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案调解无果，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：李峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司10974元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，公告费600元，合计698元，由李峰负担。上述款项汇入：账户名称：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，开户行：交通银行常州延陵支行，账号32×××08。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  王惠丽人民陪审员  周建林二〇二〇年十二月四日书 记 员  蒋春霞
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督178号 申请人：许辅林（曾用名许辅明），女，1960年3月18日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村**。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人许辅林于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人许辅林称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人许辅林做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，覃立平欠申请人许辅林工资3225元，并出示欠条一份，后许辅林多次向其追讨无果。 本院经审查认为，申请人许辅林的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许辅林共计3225元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2262号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对过路南统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王闯闯，该社主任。被执行人：王锁文，男，1971年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：崔少振，男，1990年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李赵勇，男，1982年11月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杜志凯，男，1988年10月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被执行人王锁文、崔少振、李赵勇、杜志凯金融借款合同纠纷一案中，本案经过强制执行，到位金额170000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成还款计划，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初5948号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 韩忠信
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4233号原告赵学军，女，1967年2月1日出生，汉族，住蕲春县，委托诉讼代理人叶和才，蕲春县横车法律服务所法律服务工作者。被告郦冬友，男，1966年11月3日出生，汉族，住蕲春县，原告赵学军与被告郦冬友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学军的委托诉讼代理人叶和才到庭了参加诉讼，被告郦冬友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金185200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月至2019年9月间，被告因缺少资金向原告多次借款，共计185200元，2019年5月3日至2019年9月15日，被告分别多次向原告出具借据、约定还本金。后原告多次催要，被告均未还款。故诉至法院。被告郦冬友口头辩称，我借钱找的是我一个朋友，后来才知道借的钱是赵学军的。四张借条中143200元那张借条确实是我写的，这笔金额我认可，我愿意偿还。另外有一张落款“2019.9.15号”金额11000元的借条，不是我签的字，是别人写的，我不认可这笔欠款。另外，“2019.5.15号”金额20000元、“2019.9.15号”金额11000元的两张借条，是我写的，但是钱陆陆续续都还了，所以这两张合计31000元不应计算。对于借款143200元我愿意偿还，但是现在我没有钱，无法还款。原告赵学军围绕诉讼请求提交了身份信息、借条等证据，上述证据经过庭审质证，对双方无异议的证据本院依法核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郦冬友因缺少工程资金通过朋友向原告赵学军多次借款，并于2019年5月3日出具本金143200元借条一张，约定“过年还半、利息按2分”，2019年5月15日出具金额20000元借条一张，2019年9月15日出具金额11000元借条一张，以上本金总计174200元。原告赵学军多次催要，被告郦冬友至今未还款。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权、债务关系有被告郦冬友出具的借条为证，双方之间的借贷关系成立。在本院判决前，原告赵学军自愿撤回对被告郦冬友的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告郦冬友辩称其已偿还部分借款的意见，因其在举证期限内未提交相关证据予以证实，对该辩称意见，本院不予采信。被告郦冬友应依约偿还借款。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郦冬友在本判决生效之日起三日内偿还原告赵学军借款本金174200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2002元，由被告郦冬友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘昱二〇二〇年十二月十一日书记员  冯卫
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保111号 申请人：邵菡，女，1980年1月19日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。 被申请人：杨炜勋，男，1993年9月1日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 申请人邵菡于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于武汉经济技术开发区军山街小军村海伦堡.君临长江一期F02-F03栋/单元1层商20号房屋。中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司提供保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人邵菡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨炜勋位于武汉经济技术开发区军山街小军村海伦堡.君临长江一期F02-F03栋/单元1层商20号房屋[建筑面积105.27平方米，不动产登记证号：鄂（2017）武汉市经开不动产权第0023222号]，查封期限三年。 案件申请费2770元，由申请人邵菡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人邵菡在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘云林
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14131号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日