福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2583号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地龙岩市永定区凤城街道东半街沿河北路**，统一社会信用代码913508228579483190。 负责人：吴培超，该支行行长。 委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。 被告：徐忠生，男，1968年12月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢超连，女，1971年1月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐茂松，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢海章，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行（以下简称为“永定农行”）与被告徐忠生、卢超连、卢海章、徐茂松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定农行委托诉讼代理人张小伟与被告徐忠生、卢超连、卢海章、徐茂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定农行向本院提出诉讼请求：1．判令徐忠生、卢超连立即归还结欠永定农行的贷款本息103136.87元（其中截至2020年11月3日止的贷款本金为100000元，应还未还利息、罚息、复利为3136.87元），并支付从2020年11月4日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息；2．判令徐忠生、卢超连支付给永定农行因本案诉讼而支出的律师费3000元；3．判令卢海章、徐茂松对上述第1、2项款项承担连带清偿责任；4．由上述四被告承担本案的一切诉讼费用。事实理由：徐忠生、卢超连系夫妻关系。徐忠生因种植蜜柚资金需要于2017年9月15日向永定农行申请自助可循环小额贷款100000元，永定农行经报批及审批后，同意贷给徐忠生额度为100000元的自助可循环农户小额贷款，并于2017年9月30日与徐忠生、卢海章、徐茂松签订了《农户贷款借款合同》（借款合同号为ＮＯ：×××24），此笔贷款中徐忠生作为借款人，卢超连作为借款人徐忠生的配偶在申请表上签字确认是共同还款人，卢海章、徐茂松在借款合同中作为此笔贷款的连带责任保证人签字。合同约定：借款金额100000元；可循环方式，自2017年9月30日起至2020年9月29日止，借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；发生诉讼由贷款人所在地人民法院管辖。签订合同后，徐忠生通过自助方式于2019年10月12日向永定农行申请借款100000元，该笔贷款于2020年9月11日到期。该笔贷款到期后，徐忠生未按约归还永定农行的贷款本息，后经永定农行多次催收仍未归还。截至2020年11月3日止，徐忠生仍欠永定农行贷款本金100000元及应还而未还的利息、罚息、复利为3136.87元，两项合计103136.87元。为了维护国家金融单位的合法权益，确保国家资金不会流失，现根据《民事诉讼法》第23条的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持永定农行的诉讼请求。 徐忠生辩称，答辩人身体不好，患有尿毒症，一个月治病要1,000多元钱，还有孩子要读书，所以答辩人现在没有能力归还，之前答辩人都有按期交利息，现在正在办法赚钱，需要一段时间，有钱马上归还，答辩人会继续交利息。 卢超连辩称，答辩意见与徐忠生一致。 卢海章辩称，答辩人对借款的事实没有意见，徐忠生确实困难，如果可以的话，先给徐忠生续贷。 徐茂松辩称，答辩人对借款的事实没有意见，徐忠生系因病致贫，孩子又要读书，先给徐忠生续贷，答辩人可以继续做借款的保证人。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对永定农行提供的证据：徐忠生、卢超连的《身份证》1份、《户口簿》1份、《结婚证》1份，《农户小额贷款业务申请表》1份、《农户小额贷款面谈记录》1份、《三农贷款审批通知书》1份、《贷款额度签约通知单》1份、《农户贷款借款合同》1份、《业务凭证》1份、《贷款还款明细》1份、《担保承诺函》1份、《不可撤销农户贷款用途和资金监管承诺函》1份、《不可撤销诚信承诺函》1份、《送达地址确认书》3份、卢海章及徐茂松《身份证》复印件各1份、《徐忠生贷款业务凭证》1份。以上证据经徐忠生、卢超连、卢海章、徐茂松质证后，表示均无异议。永定农行提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。对于当事人质证表示有异议的证据： 1．永定农行提供的《律师费发票》1份，拟证明永定农行因本案花去律师费3,000元。该证据经当事人质证后，四被告均表示不应当由其承担。本院认为，四被告对律师费用有异议，但未提供证据予以反证，且四被告签订的《农户贷款借款合同》对该费用有明确的约定，因此本院对该证据予以认定。 2．徐忠生提供的《低保证明》1份及《特殊门诊病历》1份，拟证明徐忠生属于低保户，患有尿毒症，经济很困难，没有归还借款。该组证据经当事人质证后，永定农行表示对真实性无异议，但是与本案无关联性，卢超连、卢海章、徐茂松均表示无异议。本院认为，该组证据与本案并无关联性，本院不予认定。 3．徐茂松提供的《照片》1张，拟证明徐忠生有坐落于陈东街上的五层半房屋，有偿还能力，希望永定农行给徐忠生一点缓冲时间。该证据经当事人质证后，永定农行表示对真实性无异议，但是与本案无关联性，徐忠生、卢超连、卢海章均表示无异议。本院认为，该证据与本案并无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月15日，徐忠生、卢超连夫妻以种植蜜柚需要资金为由共同向永定农行申请农村小额贷款100000元，承诺同意以家庭共同财产承担债务，并由卢海章、徐茂松作担保。永定农行经审查同意后，于同年9月30日与借款人徐忠生、担保人卢海章、徐茂松签订《农户贷款借款合同》（合同编号：×××24）一份，载明：1.1借款金额／可循环借款额度100000元……1.2（2）用款方式为可循环方式，自2017年9月30日起至2020年9月29日止，……1.3借款用途：生产经营周转。……2.2（1）采用基准利率方式的，执行以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮60%。……3.1（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。（2）按季结算，到期还本。结息日为每季末月的20日。……5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；……5.5关于保证和最高额保证的约定。5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。……第六条6.2借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。……6.4发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权……（2）借款人未按约定按期足额归还借款。……6.5因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。签订合同后，徐忠生于2019年10月12日通过自助方式向永定农行申请借款100000元，借款期限至2020年9月11日止。借款期限届满后，经永定农行多次催讨，徐忠生未按约定向归还贷款本息，卢海章、徐茂松也未履行担保责任。截至2020年11月3日止，徐忠生仍欠永定农行贷款本金100000元及应还利息、罚息、复息为3136.87元。另查明，永定农行因本案诉讼已支付律师费3000元。 本院认为，案涉《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定农行已依约向借款人徐忠生发放贷款100,000元，但徐忠生仅支付部分利息，借款到期后未按时还本付息，截至2020年11月3日止结欠利息3,136.87元，已构成违约。卢超连系徐忠生的配偶，已明确承诺同意以家庭共同财产承担债务，该借款为夫妻共同债务，故永定农行要求徐忠生、卢超连归还尚欠的借款本金100,000元及至2020年11月3日结欠利息3,136.87元，并支付该借款自2020年11月4日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。永定农行因本案诉讼支出的律师费3,000元，根据合同约定，该律师费依法应由徐忠生、卢超连承担。合同约定卢海章、徐茂松作为保证人提供连带责任保证，现永定农行在保证期间内请求卢海章、徐茂松对徐忠生、卢超连的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。卢海章、徐茂松承担连带清偿责任后，有权向徐忠生、卢超连追偿。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、徐忠生、卢超连于本判决生效之日起十日内共同归还中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行借款100,000元及至2020年11月3日止结欠利息3,136.87元，并支付该借款从2020年11月4日起至还清之日止按借款合同约定利率计算的利息； 二、徐忠生、卢超连于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行律师代理费3,000元； 三、卢海章、徐茂松对徐忠生、卢超连上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，卢海章、徐茂松履行相应的保证责任后，有权向徐忠生、卢超连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,423元，减半收取计1,211.5元，由徐忠生、卢超连、卢海章、徐茂松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十二月八日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。