wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执842号之三申请执行人：冯辉，男，1977年8月30日出生，汉族，住淇县。被执行人：王振水，男，1974年6月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：王振泉，男，1976年8月29日出生，汉族，住淇县。申请执行人冯辉与被执行人王振水、王振泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初618号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王振水于2020年8月30日前给付原告冯辉借款130000元，剩余120000元分12期给付，从2021年1月起每月25日之前给付原告冯辉10000元，直至偿清为止；二、被告王振泉对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人王振水、王振泉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人王振水、王振泉亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王振水、王振泉无存款、无证券、无股票。2、查明执行人王振水、王振泉名下无房产登记信息。3、查明被执行人王振水、王振泉名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十日书记员  董松威
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初236号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人崔朝阳，男，1973年4月24日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省铜川市王益区，现住铜川市王益区，2017年3月13日因犯盗窃罪被铜川市宜君县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2017年7月31日刑满释放，2018年11月19日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2019年3月3日刑满释放，2020年7月8日被西安市公安局高陵分局抓获，2020年7月16日因犯盗窃罪被该分局刑事拘留，同年8月17日被高陵分局逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人刘金、赵永亮，陕西科健律师事务所律师。被告人王金龙，男，1982年10月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省铜川市王益区，现住铜川市王益区，2018年11月19日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2019年3月24日刑满释放，2020年7月8日被西安市公安局高陵分局抓获，2020年7月16日因犯盗窃罪被该分局刑事拘留，同年8月17日被高陵分局逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人张释文，陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人崔朝阳、王金龙犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人崔朝阳、及其辩护人刘金，被告人王金龙及其辩护人张释文到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2020年6月29日11时许，被告人崔朝阳、王金龙从陕西省铜川市乘坐出租车来到西安市高陵区寻找作案目标，至美景小区西单元，通过敲门确认屋内无人后，崔朝阳通过技术开锁打开三楼贾某某家房门并在外望风，王金龙进入房间实施盗窃。共盗得两枚金戒指、一条金项链、三块银元、九块玉石、两盒中华香烟。后二人将金戒指、金项链变卖获利6100元，所得赃款用于日常消费及购买毒品。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人崔朝阳对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；二、被告人有坦白情节。综上，希望法庭在量刑时能够对被告人崔朝阳从轻处罚。被告人王金龙对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人有坦白情节；二、被告人认罪态度诚恳、悔罪表现明显。综上，请法庭在量刑时给被告人一个改过自新的机会。经依法审理查明，2020年6月29日11时许，被告人崔朝阳、王金龙从陕西省铜川市乘坐出租车来到西安市高陵区寻找作案目标，至美景小区西单元，通过敲门确认屋内无人后，崔朝阳通过技术开锁打开三楼贾某某家房门并在外望风，王金龙进入房间实施盗窃。共盗得两枚金戒指、一条金项链、三块银元、九块玉石、两盒中华香烟。后二人将金戒指、金项链变卖获利6100元，所得赃款用于日常消费及购买毒品。上述事实，被告人崔朝阳、王金龙在庭审中不持异议，并有被害人贾某某的陈述，证人徐某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书、提取笔录及照片、扣押物品清单、情况说明、西安市高陵区XX中心价格认定结论书，告知笔录，现场指认笔录及照片，微信截图，视听资料光盘一张，被告人崔朝阳、王金龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔朝阳、王金龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人崔朝阳、王金龙在前罪判处有期徒刑后，刑罚执行完毕未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；两名被告人在被抓获后主动供述其犯罪行为，其自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2022年1月13日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；二、被告人王金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2022年1月13日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；三、责令被告人崔朝阳、王金龙在本判决生效后十日内退还被害人贾某某人民币6100元；四、作案工具小刀、开锁工具、起子等依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月七日书记员 李维萍1
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2414号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：漆红艳，女，汉族，1981年10月16日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告漆红艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督392号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向栗建石发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1375号原告：欧阳锐，男，1995年7月4日出生，汉族，住广东省饶平县****************，公民身份号码445************912。被告：陈旭阳，男，1994年1月12日出生，汉族，住广东省饶平县***************，公民身份号码445************21X。原告欧阳锐与被告陈旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳锐到庭参加诉讼,被告陈旭阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳锐向本院提出诉讼请求：被告陈旭阳付还原告欧阳锐借款40000元。事实和理由：被告陈旭阳于2019年11月19日中午12点37分向原告欧阳锐借款金额40000元整，并承诺2019年12月底先还20000元整，剩下20000元整于2020年1月底还清，之后一直联系不上，至今欠款40000元未还，请求判如所请。被告陈旭阳未到庭应诉、答辩,亦未向本院提交证据材料。原告欧阳锐围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告陈旭阳经本院合法传唤未到庭质证,亦未提交相反证据,本院经审理认定事实如下:被告陈旭阳于2019年11月19日向原告欧阳锐提出需要资金40000元，并提供一款支付宝收款码，该收款码名称为“胡杨已种、可予…（*旭阳）”。同日12时37分，原告欧阳锐通过该支付宝收款码，支付了40000元给被告陈旭阳。此后经原告欧阳锐催款，被告陈旭阳未付还40000元，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈旭阳有向原告欧阳锐借款的意思表示，原告欧阳锐根据被告陈旭阳的授意向被告陈旭阳支付了借款40000元，对此有支付凭证、微信聊天记录及原告欧阳锐的当庭陈述为证，被告陈旭阳未到庭提出异议，本院认定双方的借贷关系依法成立。被告陈旭阳未付还原告欧阳锐借款40000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对原告欧阳锐主张被告陈旭阳付还其借款40000元的主张，予以支持。被告陈旭阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利,相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，原告欧阳锐的主张有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:被告陈旭阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳锐偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈旭阳负担（原告已先垫付，被告还款时一并径付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李瑞晓人民陪审员  张金城人民陪审员  郑旭阳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李宋冰
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3039号原告：马继红，女，1975年6月21日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。原告马继红与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙华坤、刘丹丹，被告委托诉讼代理人赵登双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马继红向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告返还原告房屋面积差额资金21019.47元及利息（自2013年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至面积差额返还时止）；3.判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金104395.95元（按照原告已付购房款329920元为基数，自2015年12月24日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至原告取得房屋产权证书时止，现暂计至2020年6月1日）；4.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求，并将被告支付逾期办证违约金的时间变更为：自2015年12月24日起计算至2020年7月14日止。事实和理由：2013年12月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城·御苑小区3-1-301号房屋，建筑面积116.64平方米，单价2829元/平方米，房屋总价款329920元。根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告延迟办理登记备案，其应当承担违约责任。2020年1月6日，原告缴纳房屋契税，结果显示原告购买的房屋实际建筑面积为109.21平方米，与合同约定的房屋面积相差7.43平方米，根据合同面积差异处理的约定，被告应当返还原告多支付的房款21019.47元及利息。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。买卖合同中的面积是房屋开发前的预测面积，实际面积与预测面积出现误差属于正常现象，被告在此过程中并未存在过错，且原被告双方未就面积误差需支付违约金进行约定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件以及被告每幢楼的不动产权证书，以上证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认；濮阳市宇达房地产测绘有限公司出具的测绘报告系由被告进行委托，在作出结论后其一直未提出异议，且测绘面积与原告不动产权证书中载明的房屋面积相一致，故对该证据的真实性予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第3幢1单元301号房屋，合同约定建筑面积116.64平方米，每平方米2829元，房屋总价款329920元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年6月7日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在楼栋办理了不动产权属证书。原告缴纳各项税费后，于2020年7月15日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为109.21平方米。本院认为，原告马继红与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。买卖合同约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为116.64平方米，与合同约定面积相差7.43平方米，故被告应返还原告房屋面积差价21019.47元。原告诉请的房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。本案中，原告已按合同约定履行了相应义务，由于被告原因致使权属证书未能在约定期限内办理，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2015年12月24日开始起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马继红房屋面积差价款21019.47元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马继红逾期办理不动产权证书违约金（以购房款329920元为基数，自2015年12月24日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年7月14日止）；三、驳回原告马继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  于 赞
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6714号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行，住所地：陕西省渭南市高新技术产业开发区东风街西段**。负责人：曹俊青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：化磊，男，1983年11月5日出生，汉族，系该支行职工。被告：王向荣，男，1974年7月27日出生，汉族，住渭南市XX区，现住xx小区xx单元xx户，居民，身份证号：422XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行与被告王向荣信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行撤回起诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行负担。                     审   判   员     王军武                      二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日                        书   记  员     徐若奚  1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2112号之一申请执行人：泗阳县民康农村经济发展有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：吴昊，该公司董事长。被执行人：江苏楠柏玻璃钢有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区。法定代表人：丁少之，该公司董事长。被执行人：江苏润天复合材料科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：丁少之，该公司董事长。本院在执行申请执行人泗阳县民康农村经济发展有限公司与被执行人江苏楠柏玻璃钢有限公司、江苏润天复合材料科技有限公司实现担保物权纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初8662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理，本案执行标的为5086893.96元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人江苏楠柏玻璃钢有限公司名下有苏Ｎ×××**号车辆，被执行人江苏润天复合材料科技有限公司名下有苏Ｎ×××**号车辆，上述两车辆本院已于2020年7月13日查封，尚未扣押无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。本院另案处置江苏润天复合材料科技有限公司房产，本案参与分配4000000元，已支付申请执行人。4.本院至被执行人江苏楠柏玻璃钢有限公司、江苏润天复合材料科技有限公司住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人丁少之的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人江苏楠柏玻璃钢有限公司、江苏润天复合材料科技有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位4000000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  付 政
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初381号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人李松，男，1969年12月19日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住址辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月12日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于同年8月27日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。指定辩护人钱鑫，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]421号起诉书指控被告人李松犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官宋某出庭支持公诉，被告人李松及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，被害人刘某因为其弟弟出过车祸，头部缝了4针。但刘某弟弟马上要去辽宁省鞍山市消防队上班，在上班之前鞍山市消防队要送刘某弟弟这一批新兵去辽宁省沈阳市培训，在培训之前需先进行体检。2019年12月11日，因担心体检不能通过，刘某询问被告人李松有没有认识的人能办，李松答应帮忙问问。李松当晚打电话询问崔某，崔某当晚给李松电话回复说这件事办不了，就算花钱也办不了。之后，李松仍告诉刘某这事可以办，并向刘某索要办事款人民币5万元。李松收到钱款之后没有再找其他人去办这件事，并且把该钱款用于个人消费及偿还个人债务。2019年12月17日左右，在刘某的一再催问下，被告人李松询问梁某，梁某当天答复李松这件事办不了。李松因为办事钱款已经被自己消费和偿还个人债务了，自己没有钱还给刘某，仍然告诉刘某这件事能办。直到2020年1月17日，李松不再与刘某联系。2020年8月11日，接到报警后，盘锦市公安局兴隆派出所侦查中队民警在被告人李松家楼下将其抓捕到案。被告人李松到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李松虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李松自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、情况说明、个人信用报告、申请执行情况、双台子区人民法院民事判决书及申请执行情况、大石桥市人民法院判决书、兴隆台区人民法院协助执行通知书、兴隆台区人民法院执行裁定书、微信聊天记录截图、转账截图、短信聊天记录等；2、证人崔某、梁某、赵某、荣某、孙某等人的证言；3、被害人刘某的陈述；4、被告人李松的供述及辩解等相关证据材料。被告人李松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李松自愿认罪认罚，主观恶性较轻，建议对被告人李松从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月11日，接到报警后，盘锦市公安局兴隆派出所侦查中队民警在被告人李松家楼下将其抓捕到案。本院认为，被告人李松以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人信任，骗取他人钱款共计人民币50000元，用于个人消费及偿还债务，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关对被告人李松指控的事实及罪名成立。被告人李松自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李松的刑期自2020年8月12日起至2022年6月12日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人李松退赔被害人刘某经济损失人民50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二〇年十二月一日书记员  邢城宾
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1211号申请执行人谢四文，男，汉族，1969年7月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘紫桂，男，土家族，1966年12月11日出生，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区。申请执行人谢四文与被执行人刘紫桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）湘1302民初2251号民事判决书发生法律效力，由于被执行人刘紫桂未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人谢四文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月30日向被执行人刘紫桂邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月30日、2020年12月3日、2020年12月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量的银行存款，本院予以冻结、扣划4817元，扣收执行费50元，并支付给申请人4767元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月30日，本院依法对被执行人刘紫桂适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为本金35000元及利息，已执行到位4767元，尚有30233元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人谢四文也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月三十日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初200号 原告：王某某，男，1962年4月10日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小华，陕西璟涵律师事务所实习律师。 被告：李某，女，1981年10月16日出生，汉族，籍住西安市阎良区延安路，现下落不明。 原告王某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李海、赵小华到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传票传唤未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告李某立即清偿原告借款50000元并承担自2015年3月26日起至给付之日按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2013年12月22日借临潼区丰收果蔬专业合作社资金25000元，利息为月息2.4%，资金用途为种植业。至2015年3月26日欠临潼区丰收果蔬专业合作社利息50500元。被告当日急需偿还利息，向原告借50500元，并向原告出示借据一张，言明尽快清偿。经原告催要，被告只于2016年12月16日清偿500元，剩余50000元一直不予清偿，故成诉。 被告李某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告李某向原告王某某出具借条一份，载明：“借条今借到王某某人民币伍万零伍佰元（50500）归还相桥农业专业合作社贷款利息。借款人：李某还款日期2015.3.30日2015年3月26日证明人：孙立”。 另，原告王某某陈述，被告李某于2016年12月16日向其返还本金500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，原告提供的借条、证人证言可以认定原、被告之间形成了合法的民间借贷法律关系。现被告李某未清偿完借款，故原告主张被告向其返还借款50000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告主张以50000元为基数，按年利率6%计算自2015年3月26日起至实际清偿之日止的利息。本院认为，原、被告在借条中明确约定了还款时间，故被告应向原告支付以50000元为基数，按年利率6%计算自2015年3月31日起至实际清偿之日止的利息。原告其余诉讼，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后10日内返还原告王某某借款50000元，并支付以50000元为基数，按年利率6%计算自2015年3月31日起至实际给付之日止的资金占用利息； 二、驳回原告王某某的其余诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费660元，合计1710元，由被告李某负担。因上述费用原告王某某已预交，被告李某于本判决生效后10日内向原告王某某支付1710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 曹正龙 二〇二〇年十二月十日 法官助理 梁 勍 书 记 员 赵 倩
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保209号 申请人：湖南浔龙河建材有限公司，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村金峰组**。 法定代表人：李军。该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周华，湖南华良国路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务所实习律师。 被申请人：湖南高岭建设集团股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷**/div> 法定代表人：胡锷。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人：李友意。该公司总经理。 申请人湖南浔龙河建材有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下银行存款16502545.66元或查封、扣押其相应价值的财产。并提交了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南浔龙河建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司银行存款人民币16502545.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南浔龙河建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  龙妙红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6625号陈勇本院执行的申请陈勇罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初455号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人郎某某，男，1977年5月27日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，大专文化，中国人民财产保险股份有限公司福山支公司业务员，住烟台市芝罘区。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]439号起诉书指控被告人郎某某犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员尤译雪出庭支持公诉，被告人郎某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郎某某于2020年4月10日21时30分许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车行驶至烟台市芝罘区出口时，被民警当场查获。经检验，被告人郎某某血液中乙醇含量为152mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人郎某某的供述，驾驶人及机动车信息查询记录，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]199号检验报告，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人郎某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人郎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郎某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郎某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏  明  东二〇二〇年十二月二十三日书记员 于泽坤（代）
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5344号 原告孙某，男，1958年10月15日出生，汉族，个体户，住河北省任丘市，身份证号：120XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人白学智，定边县贺圈镇法律服务所法律工作者被告王某某，男，1983年1月18日出生，汉族，系靖边县统计局干部，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杨某，男，1972年3月18日出生，汉族，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告孙某诉被告王某某、杨某合同纠纷一案，本院2020年8月12日受理后，由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人白学智，被告王某某、杨某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告孙某诉称，2014年11月份，原告将一套水平井试油设备通过朋友马某某介绍杨某，杨某介绍张国庆在澎滩有院落一处可以存放保管试油设备，原告与马某某、杨某一同和张国庆协商将该试油设备及水罐存放在张国庆的院落，未签订合同。2015年10月原告委托马某某拉走了存放的14个水罐，试油设备还存放在院子内。2017年2月9日原告到张国庆院子中拉设备，但张国庆和杨某称他们把设备卖了，原告向定边县公安局报案，公安局认定为自诉案件，原告又以侵占罪诉至定边县人民法院，张国庆提供了设备转让合同，原告撤诉。被告杨某作为存放设备的中介人，在原告不知情的情况下将设备转卖他人，杨某并无处分权，故杨某于王某某签订的合同应属无效合同。原告为主张其权利，故提起诉讼。请求：1、依法判决被告王某某与被告杨某签订的试油设备转让合同无效；2、由被告王某某返还原告试油设备一套的价款，并从转让之日起赔偿原告经营停运损失（赔偿经营停运损失及试油设备折价等评估后确定），被告杨某承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、杨某与王某某签订试油设备转让合同一份，证明在2016年6月27日杨某擅自将原告的一套试油设备以23万元低价转让给王某某，依据合同第一条约定当时转让合同时附有试油设备清单。2、水平井试油队设备清单一份，证明原告的试油设备具体配件价值1522430元。3、被告王某某与高某某、张国庆在定边县公安局询问笔录三份，证明王某某购买杨某的试油设备价值23万元，具体试油设备认可通井机一台，油管300多根，试油井架一副，四五个野营房，单闸板防喷器一个，压裂井口一个，钢丝绳一卷2000多米；高某某证言证实试油设备的配件，一台通井机，一副试油井架，两个井口，一套防喷设备，四五个野营房，一个库房及堆放的一些试油设备、仪器，仪器的种类和数量不清。张国庆证实试油设备由杨某卖给王某某，价格23万元。被告王某某、杨某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据3中经定边县公安局干警形成的询问材料，与原告提供的证据1中的设备转让合同相互印证，故本院予以确认，对高李宝的证言，因其出庭，原告也无其他证据予以佐证，故不做认定。证据2中的设备清单无其他证据予以印证，故不做认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年原告孙某通过被告杨某将其所有的一套试油设备存放在张国庆的院子中，2015年原告将其中的14个罐拉走，剩余的设备继续存放在张国庆处。2016年6月27日被告杨某与被告王某某签订《试油设备转让合同》，被告杨某将上述设备以自己的名义卖给被告王某某，作价23万元，被告王某某支付了全部价款后拉走了该设备。原告为主张自己的权利，故提起诉讼。本院认为，原告请求确认被告王某某与被告杨某签订的试油设备转让合同无效，但原告提交的证据并不能证明被告杨某、王某某存在恶意串通损害第三人的利益，故对该项诉讼请求不予支持。关于原告的第二项诉讼请求原告未在法庭限定的时限内提供其需要鉴定设备的相关材料，无法确定具体数额，视为其放弃评估鉴定，依据其现有证据不能证明其主张，原告应当承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   赵彩艳     二〇二〇年十二月十七日   书  记  员   王  飞 1
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1783号之一申请执行人：王远信，男，1964年7月5日出生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市吉星建筑工程有限公司，住所地仪征市。法定代表人：曹智平，总经理兼执行董事。被执行人：曹洁，男，1973年6月4日出生，汉族，住仪征市。申请执行人王远信与被执行人仪征市吉星建筑工程有限公司、曹洁承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2019）苏1081民初3518号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，仪征市吉星建筑工程有限公司、曹洁应于判决生效之日起十日内连带给付王远信工程款4.88万元和该款自2020年8月10日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息及案件受理费510元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹洁至今下落不明，被执行人仪征市吉星建筑工程有限公司未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：本院向第三人仪征市月塘镇人民政府发出协助执行通知书，请第三人扣留被执行人仪征市吉星建筑工程有限公司对其享有的工程款，待支付条件成就后由第三人将款项汇入本院账户。三、对被执行人曹洁的住所地、仪征市吉星建筑工程有限公司的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过全省关联案件系统查询被执行人涉案情况，查明曹洁名下位于仪征市××州镇西园××诗××地××室不动产已经被本院（2020）苏1081执1195号案件处置完毕，该案件于2020年12月3日制作执行财产分配方案，本案未能参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述未到期的工程款，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081民初3518号民事判决书的本次执行程序。被执行人仪征市吉星建筑工程有限公司、曹洁负有继续向申请执行人王远信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二〇年十二月十九日书记员  许梦婷
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执951号之一申请执行人:彭民华，男，生于1967年4月20日，汉族，住湖北省丹江口市沿江路渔业公司家属楼。公民身份号码：4203211967********。被执行人：陈龙，男，生于1970年2月25日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处王大沟**。公民身份号码：4203811970********。被执行人：彭良平，女，生于1972年11月8日，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区石家庄村****。公民身份号码：4226011972********。申请执行人彭民华与被执行人陈龙、彭良平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0381民初1126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中：1.本院于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人陈龙名下有部分银行存款，本院已予以执行，有车辆，但无法实际控制，无不动产登记信息；被执行人彭良平名下有部分银行存款，本院已予以执行，无车辆、不动产登记信息；3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381民初1126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保133号本院受理的申请保全人社旗县产业集聚区投资有限公司与被申请人河南力德风神精密机械股份有限公司财产保全一案，本院依法对被申请人河南力德风神精密机械有限公司所有的位于南阳市社旗县汽配产业园内的光纤激光切割机1台（型号GS-4020CE）；数控液压折弯机2台（型号GLB-10032）；数控液压折弯机2台（型号GLB-4015）；自动化粉本喷涂生产线1套（型号JF2020190618-02A）；重型货架80套（型号定制加厚）予以查封，查封期限二年。至此本院对（2020）豫1327财保44号民事裁定书已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 克
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1740号之二原告：武汉市天地和服务有限公司，住所地武汉市洪山区关山一路**武汽花园********。法定代表人：钟秀琪。委托诉讼代理人：刘倩，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯壮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉友车汽车租赁有限公司，住所地武，住所地武汉市蔡甸区沌口小区**地海天幸福天地******汽车展厅**v>法定代表人：胡卫胜。委托诉讼代理人：辛宇，女，该公司员工。原告武汉市天地和服务有限公司与被告武汉友车汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，同年10月17日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序，由审判员独任审理，同年12月22日，原告武汉市天地和服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市天地和服务有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回对被告武汉友车汽车租赁有限公司的起诉，未违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市天地和服务有限公司撤诉。案件受理费4452元，减半收取计2226元，予以免交。审判员  张娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋道英书记员汪洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢1060号之一申请执行人：陈跃前，男。被执行人：中航长城大地建工集团湖北工程有限公司长沙第二工程处。负责人：乐欣，该处处长。被执行人：中航长城大地建工集团湖北工程有限公司。法定代表人：熊其祥，总经理。被执行人：万春林，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2014年8月19日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第112号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行[原执行案号（2014）天执字第1070号]。根据申请执行人陈跃前的申请，2020年11月16日向本院提出恢复执行申请，2020年11月16日，本院向被执行人中航长城大地建工集团湖北工程有限公司、中航长城大地建工集团湖北工程有限公司、万春林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日、2020年12月3日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年11月26日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人中航长城大地建工集团湖北工程有限公司、中航长城大地建工集团湖北工程有限公司、万春林住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年11月16日传票传唤被执行人中航长城大地建工集团湖北工程有限公司、中航长城大地建工集团湖北工程有限公司、万春林于2020年11月23日到庭，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日对被执行人中航长城大地建工集团湖北工程有限公司、中航长城大地建工集团湖北工程有限公司、万春林适用限制高消费措施、失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为2671107元，已执行到位3280.79元，尚有2667826.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年十二月四日执 行 员  王 军代理书记员  廖金芝
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1710号 申请人：陈静，女，1976年2月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：董国凤，女，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初2476号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、车辆和存款及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人做出了拘留决定并限制高消费。未发现被执行人其他可供执行财产，现被执行人未能找到。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈波审判员郑光福 审判员 张      进 二〇二〇年十二月五日 书记员 胡   正   涛
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1299号申请执行人：张瑞祥，男，1958年10月15日出生，汉族，退休工人，住沈阳市铁**。被执行人：凌源市大河北镇黄土梁子村民委员会，住所地凌源市大河北镇黄土梁子村。法定代表人：范春佳，主任。申请执行人张瑞祥与被执行人凌源市大河北镇黄土梁子村民委员会合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）辽1382民初4398号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月3日申请执行人张瑞祥向本院申请执行，要求被执行人给付执行款13900元及案件受理费25元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人张瑞祥与被执行人凌源市大河北镇黄土梁子村民委员会已和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执1299号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵 辛
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4348号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人姚勇，男，1991年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市。      被告人纪建雄，曾用名凤金龙，男，1996年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省临沧市。      上述二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2950号起诉书，指控二被告人犯盗窃罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人姚勇有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人纪建雄有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020 年8月份，被告人姚勇、纪建雄多次在深圳市宝安区一带实施盗窃，具体犯罪事实如下：      1、2020年8月6日凌晨2时许，被告人姚勇、纪建雄来到深圳市宝安区沙井街道某酒店后，对被害人江某设置于该处的电动车充电桩内的硬币实施盗窃，盗走1元硬币80余枚，后二人平分。      2、2020年8月10日凌晨2时许，被告人姚勇、纪建雄来到深圳市宝安区沙井街道某社区某号充电站，将充电桩上锁撬开，盗窃一元硬币20多枚，后二人均分。      3、2020年8月13日凌晨3时许，被告人姚勇、纪建雄来到深圳市宝安区沙井街道某新村某号，对被害人董某设置于该处的电动车充电桩内的硬币实施盗窃。二人盗走1元硬币70多枚，后进行平分。      4、2020年8月14日凌晨2时许，被告人姚勇、纪建雄来到深圳市宝安区福海街道某社区某号，对被害人张某设置于该处的电动车充电桩内的硬币实施盗窃。后二人盗走1元硬币120余枚，后进行平分。接着，姚勇、纪建雄继续来到某社区某号楼下，对被害人龙某设置于该处的电动车充电桩内的硬币实施盗窃，未偷到硬币。                  本院意见              二被告人的行为均构成盗窃罪，其均具有其中一单犯罪未遂、认罪认罚的情节。                  判决              一、被告人姚勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人纪建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、责令二被告人共同退赔被害人江某人民币80元、退赔被害人董某人民币70元、退赔被害人张某人民币120元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                               审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十七日                   书记员  陈   佩   仪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1554号申请执行人：祝明福，男，1965年12月7日生，汉族，住扬中市。被执行人：周祥云，女，1969年12月13日生，汉族，住扬中市。被执行人：周丹，女，1989年1月26日生，汉族，住扬中市。申请执行人祝明福与被执行人周祥云、周丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3538号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款98400元及利息；承担案件诉讼费2500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所；线下调查被执行人的住所地，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  施文瑞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执5号之二申请执行人：马永钢。被执行人：马永钢。本院在执行申请执行人马永钢与被执行人马永钢劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人马永钢价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审227号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人张凤楚，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人安媛媛，女，1984年4月13日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张凤楚、安媛媛社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕448号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人张凤楚、安媛媛于2019年7月9日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕448号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人张凤楚、安媛媛分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张凤楚、安媛媛作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张凤楚、安媛媛作出的博费征决〔2019〕448号社会抚养费征收决定； 二、被执行人张凤楚、安媛媛于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人张凤楚、安媛媛负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1703号之一申请执行人：张为国，男，1969年3月8日生，汉族，住东台市。被执行人：陆爱江，男，1981年7月23日生，汉族，住兴化市。申请执行人张为国与被执行人陆爱江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏0981民初3032号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告陆爱江于本判决生效之日起15日内向原告张为国支付借款本金50000元及逾期利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陆爱江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，1、2020年10月10日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年10月20日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月27日，本院委托泰州市医药高新技术产业开发区法院查封被执行人名下车辆苏Ｍ×××**，查封期限二年，自2020年10月30日至2022年10月29日（未实际扣押）；5、2020年11月10日，本院到兴化市××镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2020年12月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2020年12月15日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 鑫
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2861号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《彩虹》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初10790号原告：林娥。被告：马**。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月二十三日书记员 林梦琪（代）
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执561号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人;蒋维成，深圳市诚信融资担保有限公司执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：何润旭，男，1984年7月6日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与何润旭追偿权纠纷一案中，2020年5月8日本院作出的（2020）川3423民初179号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。本院干警依法向被执行人何润旭转交送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2020年8月22日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年11月26日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，无不动产、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年11月30日本院已查询到被执行人何润旭在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款771.96元已扣划至本院专户内。2020年11月12日本院干警到盐源县××镇××村村民委员会现场调查称：被执行人何润旭是我们的村民，户籍在这里，长期在外打工，家里只有一个土墙房，家里没有一分土地，无其他个人财产。申请执行人向本院申请执行金额为3771.20元，本院已扣划771.96元，被执行人还有2999.24元未履行。2020年11月26日本院依法电话约谈申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并认可本院对被执行人财产状况的调查处理结果。2020年12月2日本院依法组成合议庭对本案进行评议，合议庭统一意见为同意本案终结本次执行程序。2020年11月29日本院依法发布并审核通过对被执行人何润旭的限制消费令和失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈志勇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28613号之一原告：深圳雷曼光电科技股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽白芒百旺信工业园****雷曼大厦，统一社会信用代码91440300763458618K。法定代表人：李漫铁，董事长。委托诉讼代理人：王辉，广东尚玖律师事务所。被告：深圳市无限空间工业设计有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道天健创智中心Ａ塔楼****，统一社会信用代码91440300715260236K。法定代表人：温晶舟。原告深圳雷曼光电科技股份有限公司与被告深圳市无限空间工业设计有限公司买卖合同纠纷（写明当事人及案由）一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳雷曼光电科技股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳雷曼光电科技股份有限公司撤诉。案件受理费49753.12元，减半收取计24876.56元，由深圳雷曼光电科技股份有限公司负担。审判员  胡旬子二〇二〇年十二月四日书记员  林锐淼
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1393号罪犯罗爱梅。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2018年11月12日作出(2018)苏0902刑初61号刑事判决，认定被告人罗爱梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，责令退出违法所得人民币19702元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏09刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月10日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月9日至2020年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯罗爱梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗爱梅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗爱梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗爱梅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯罗爱梅的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月三十日书记员 徐世平
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2525号 原告：王文平，男，汉族，1985年9月10日出生，住甘肃省文县。 被告：乔鑫，男，汉族，1986年3月27日出生，住山西省芮城县。 原告王文平诉被告乔鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告苏文涛于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文平以庭下和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文平撤诉。 案件受理费1998元，减半收取999元，由原告王文平负担。 审判员  李素波 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 晶
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4658号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：许泽炎，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘贤明，男，1972年5月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告刘贤明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费919元，减半收取计459.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 潇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6338号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人叶鑫炜，男，1981年8月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人余江红，女，1986年1月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶鑫炜、余江红金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13150号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金84568.84元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2667元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13150号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13150号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1550号被执行人：李乔峰被执行人李乔峰罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初162号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李乔峰送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李乔峰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人李乔峰名下无存款、房屋、车辆、公积金、证券等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 曹秋莲
江苏省滨海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0922刑初521号 公诉机关江苏省滨海县人民检察院。 被告人王某，男，1983年6月23日生，汉族，小学文化，农民，住滨海县。曾因犯抢劫罪，于2000年8月8日被滨海县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元；曾因犯非法拘禁罪，于2015年6月18日被滨海县人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，分别于2018年1月被滨海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，于2019年11月14日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年3月12日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。 本院依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年5月份，被告人王某在江苏省滨海县东坎镇境内，入户盗窃作案2起，窃得现金人民币1130元和黄金项链、黄金戒指等财物，经滨海县价格认定中心鉴定，所窃黄金项链、黄金戒指合计价值人民币7236元，所窃财物合计价值人民币8366元。 具体事实如下： 1.2020年5月初的一天下午，被告人王某在滨海县东坎镇北荡社区综合楼1单元601室，采用钥匙开门的方式，窃得被害人徐某家的现金人民币1130元。 2.2020年5月中旬的一天下午，被告人王某在滨海县东坎镇北荡社区综合楼2单元1203室，采用钥匙开门的方式，窃得被害人李某家的黄金项链1条、金镶玉吊坠1个、黄金戒指1枚、水晶项链1条、水晶手链1条。经滨海县价格认定中心鉴定，黄金项链价格为人民币4100元，黄金戒指价格为人民币3136元，合计价值人民币7236元。 被告人王某归案后，如实供述全部犯罪事实。 上述事实有刑事判决书等书证，证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格认定结论书等在案证据予以证明。 本院认为，公诉机关滨检刑一刑诉〔2020〕507号起诉书指控的被告人王某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某具有如下量刑情节：被告人王某如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月十五日起至二○二一年七月十四日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、对被告人王某的犯罪所得予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 徐 照 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王明露 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2015号原告：蔡东和，男，1982年12月25日出生，汉族，住滨海县。被告：王海国，男，1978年5月15日出生，汉族，住滨海县。原告蔡东和与被告王海国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告蔡东和到庭参加诉讼，被告王海国经本院公告送达期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡东和向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款20900元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告做工，2015年2月17日，经结算，被告欠原告装潢工人工资20900元，被告出具欠条一份，原告多次向被告索要,一直未果。请依法裁判。被告王海国未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原告随被告从事室内装潢多年。后随被告到山东莒县从事装潢工作，至2015年2月17日，经双方结算，被告差原告工资20900元，由被告向原告出具了欠条一张，该欠条载明：今欠到蔡东和山东装潢（璜）工资贰万零玖佰元整（￥20900元）。此后，经原告索要，被告未能给付。上述事实，有原告的陈述、被告出具的欠条予以证实。本院认为,债务应当清偿。本案中,原、被告双方形成了事实劳务合同关系,原告在完成约定的工作后,被告应当及时支付相应的工资款。但被告在向原告出具欠条后，经原告索要，仍未给付原告的工资款，违背了诚信原则,故原告要求被告给付工资的诉讼请求,本院予以支持。被告王海国未到庭应诉,视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:被告王海国在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蔡东和工资款20900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元,由被告王海国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  李 林人民陪审员  夏正梅二〇二〇年十二月十日法官 助理  陈 兵书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1740号之一申请人樊建彬，男，汉族，1970年2月5日出生，住清丰县。被执行人张胜举，男，汉族，1986年7月22日出生，住清丰县。申请人樊建彬与被执行人张胜举借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民特19号民事裁定书已经发生效力。主文如下：一、申请人张胜举给付申请人樊建彬借款本金40000元，利息10000元，共计50000元。付款方式：2020年10月20日前给付20000元（先还本金），2020年12月20日前给付30000元，若申请人张胜举不按期履约，则申请人樊建彬可申请法院强制执行剩余全部款项。二、本案中双方当事人没有其他纠纷。因张胜举未履行上述裁定书确定的义务，樊建彬于2020年10月22日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，张胜举未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明张胜举名下有车辆，已查封，但未实际控制。查明张胜举名下无存款等财产信息。三、前往被执行人张胜举居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人张胜举发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人樊建彬申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以邮寄送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王华强
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3931号罪犯姚章银，别名姚进，男，1974年2月21日出生，汉族，本科文化，河南省郑州市金水区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2016年9月6日作出（2016）豫0105刑初154号刑事判决，认定被告人姚章银犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。原审被告人姚章银不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）豫01刑终第742号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月21日起至2021年11月20日止。于2017年3月2日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯姚章银减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯姚章银自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姚章银自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚章银在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯姚章银准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月21日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1755号申请执行人：李洪亮，男，1978年12月11日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县陈家港镇小港村村民委员会，组织机构代码12345678-9，住所地响水县。法定代表人：陈洪元。被执行人：陈育玉，男，1962年3月31日生，汉族，住响水县。被执行人：仰之全，男，1972年8月6日生，汉族，住响水县。李洪亮与响水县陈家港镇小港村村民委员会、陈育玉、仰之全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李洪亮于2020年6月18日向本院申请强制执行。申请执行人李洪亮与被执行人响水县陈家港镇小港村村民委员会、陈育玉、仰之全提供劳务者受害责任纠纷一案，盐城市中级人民法院于2020年5月19日作出的(2020)苏0921民终563号民事事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告响水县陈家港镇小港村民委员会赔偿原告李洪亮95149.65元；二、被告仰之全赔偿原告李洪亮医疗费380598.62元，被告陈育玉对上述款项承担连带赔偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李洪亮向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年6月16日，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请人委托代理人签收。2.2020年7月18日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，三被执行人均签收，但均未依执行通知书的要求申报财产。3.2020年7月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年6月24日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无财产可供执行。2020年7月15日，本院查封了被执行人的银行账户，账户无财产可供执行。5.2020年6月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈无财产可供执行。6.2020年6月24日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人陈育玉、仰之全在本县域内无不动成登记信息。7.2020年7月2日，本院通过全省关联案件系统查询，陈育玉、仰之全无其它未履行执行案件。8.2020年8月24日，本院执行指挥中心干警赴响水县陈家港镇小港村**现场查找被执行人，未发现被执行人，本院向被执行人的同住亲属送达传票，责令被执行人于8月31日至本院执行谈话。被执行人陈育玉于2020年9月21日、仰之全于2020年9月24日至本院申报财产，两被执行人称均无固定收入。9.2020年8月24日，本院依法扣划被执行人响水县陈家港镇小港村村民委员会的银行存款98936.5元，其中支付申请执行人97495.5元（含诉讼费），支付执行费1441元。响水县陈家港镇小港村村民委员会在本案中的义务已全部执行完毕。10.2020年11月9日，因被执行人陈育玉、仰之全违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。11.2020年12月10日，本院至申请人居住地与申请人谈话，告知了其本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为475747元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位97495.5元，剩余款项及相应利息暂未执行到位。本案执行费执行到位1441元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  贾 城
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16652号                                          原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行,地址贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，系该行行长。      委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。                              被告              邓林玲，女，1966年3月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行与被告邓林玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十五日            书  记  员    赵佳媛
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5314号原告：朱芳,女,生于1982年10月10日，汉族，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告朱芳诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱芳的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告朱芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额6000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告朱芳在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告朱芳以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告朱芳要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告朱芳诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告朱芳依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告朱芳未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告朱芳消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额6558元作为认定本案的充值卡余额。现原告朱芳只主张6000元，是其对自身民事权利的处分，本院予以支持。关于原告朱芳要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告朱芳系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告朱芳也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告朱芳的同意。因此，不影响原告朱芳向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告朱芳充值卡余额6000元。二、驳回原告朱芳的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢163号之三申请执行人：苏州融福物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春秋路5号舒景花园105幢102室法定代表人：孙强。委托代理人：何亚兵，系该公司法务。委托代理人：马金凤，系该公司法务。被执行人：陆凤莲，女，1980年12月31日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。原苏州市春申湖置业有限公司与被执行人陆凤莲追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0507民初2557号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告陆凤莲返还原告苏州市春申湖置业有限公司代付款人民币6059933.71元，并支付该款自2016年6月14日起至被告陆凤莲实际履行之日止、按2‰/日的标准计算的代付款利息。二、被告陆凤莲支付原告苏州市春申湖置业有限公司违约金人民币161200元。上述第一、第二项均于本判决生效之日起十日内履行。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原权利人苏州市春申湖置业有限公司于2017年8月4日申请强制执行，首次执行案号为（2017）苏0507执2281号，执行中因查无被执行人名下可供执行的财产，于2018年8月8日裁定终结本次执行程序。后苏州市春申湖置业有限公司申请恢复执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为被执行人向苏州市春申湖置业有限公司给付人民币10565314.91元及相关利息。案件执行过程如下：1.首次执行案件中，本院于2017年8月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2017年9月1日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“收件地址长期无人”而退信。恢复执行案件中，本院以张贴公告形式向被执行人送达恢复执行告知书、传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行义务。2.2020年5月29日，苏州融福物业管理有限公司、苏州市春申湖置业有限公司申请将苏州融福物业管理有限公司变更为本案申请执行人，并提供了两公司的债权转让协议书及相关材料，本院经审查作出（2020）苏0507执恢163号执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为苏州融福物业管理有限公司。3.本院对于2020年6月29日对预登记在被执行人陆凤莲名下位于苏州市相城区黄埭镇春秋路5号舒景花园11幢102室的房地产进行网络司法拍卖，于2020年6月30日以758.1万元成交。本院扣除拍卖服务费用、过户中被执行人应承担的税费、案件执行费后，余款6629162.72元已退付申请执行人。4.本院在2020年6月3日、2020年12月8日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下房地产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。5.2020年12月10日，本院至被××人户籍地××相城区××盛泽村调查，经询问社区工作人员后得知：被执行人非盛泽村人，结婚后户口才迁至该村，现已离婚。其户籍地地址早已拆迁，拆迁房份额中并无被执行人的份额。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年10月14日，本院依法对被执行人进行限制消费惩戒措施并列入全国失信被执行人名单。7.经检索，被执行人陆凤莲目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。另查明，被执行人陆凤莲负债较多，在苏州大市法院范围内有多起作为被执行人的案件尚未执结。8.2020年12月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况无异议，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的10565314.91元，已执行到位6551197.72元，尚有执行标的4014117.19元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，除已拍卖的被执行人名下不动产外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 恒
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4203号之二申请执行人：徐丽俐，女，1987年2月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人：威海国超服装有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2020]第127仲裁裁决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2020]第127仲裁裁决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十五日书记员  丛 平
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1192号 申请人：郭云静，女，1964年8月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王玉华，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茜，山东睿扬律师事务所实习律师。 被申请人：李乃英，女，1944年11月4日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人郭云静于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李乃英银行存款700000元或查封其相应价值的财产。申请人郭云静以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭迎春的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李乃英银行存款700000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人郭云静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二〇年十二月四日 书记员 孙振辉
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执102号之四 被罚款人：吴木英，女，汉族，住金溪县双塘镇。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴木英小额借款合同纠纷一案过程中，被执行人吴木英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴木英的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1152号申请人:朱金和，男，1971年7月27日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县三宝乡。被执行人：安文，男，1980年11月16日生，汉族，个体户。户籍地黑龙江省宾县三宝乡。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初6066号民事判决书执行朱金和与安文买卖合同纠纷一案，申请执行标的230577.00元。本院立案执行后，依法向被执行人安文发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，对被执行人安文限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人安文确无可供执行的财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人安文，申请执行人安文不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6066号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付俊民审判员董婷审判员王晓彬二〇二〇年十二月二十一日书记员 解      宗      沅
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执864号申请执行人：罗正云，男，1972年8月8日出生，汉族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人罗正云与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1996号 关于孙孟巧申请崔振宇离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日