wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3132号被执行人：李唐东，曾用名李堂东，男，1990年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人李唐东犯盗窃罪一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0723刑初258号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人李唐东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前罪盗窃罪刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万三千元。责令被告人李唐东于本判决生效后十日内退赔被害人黄某人民币2137元、退赔被害人陈某1人民币315元、退赔被害人陈某2人民币375元、退赔被害人张某人民币356元、退赔被害人汤某人民币488元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月7日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月4日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的43000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雪成
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2455号之一 申请执行人罗兴成，男，1985年6月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人梁学殷，男，1984年11月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行罗兴成与梁学殷民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2020）桂0126民初1745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁学殷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗兴成于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金34000元及支付利息（利息计算：以34000元为基数，从2020年3月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费346.5元、执行费461元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经查银行、土地、车辆管理所、房管所、工商等部门，发现被执行人梁学殷名下有位于广西壮族自治区宾阳县房屋，已查封，但目前不具备拍卖条件，其他没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的债权尚未能实现，经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周芝秀
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢42号 申请执行人杨雪峰，女，1967年10月10日出生，住陕西省华阴市。 被执行人陕西秦通实业有限公司，住所地陕西省韩城市。 法定代表人席战武，董事长。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2015）华阴民初字第00516号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人杨雪峰于2020年5月21日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的205350.00元，经本院对被执行人陕西秦通实业有限公司的财产进行查询后，被执行人陕西秦通实业有限公司暂无财产可供执行。渭南市中级人民法院受理了陕西秦通实业有限公司的破产清算申请，因破产清算期限较长，申请执行人杨雪峰于2020年12月16日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执恢42号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督270号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王彦滑发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2294号原告：马某，男，1976年1月28日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：连某，男，1981年11月14日出生，汉族，西安市临潼区新丰办湾李村李**村民，住该组。被告：马某，女，1983年3月10日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。原告马某与被告连某、被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告马某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。审判员  张素粉二〇二〇年十二月十五日书记员  李 敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8101号罪犯周涛，男，1960年8月17日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年7月18日作出(2008)甬刑初字第142号刑事判决，认定被告人周涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年6月20日以(2011)浙刑执字第766号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省杭州市中级人民法院于2014年7月30日以(2014)浙杭刑执字第7165号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6517号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周涛减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2011年6月20日起至2027年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1477号徐芝洪与徐志荣赡养纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初1445号民事判决书，徐志荣依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1228号 覃永乐没收财产一案，经本院立案执行处置覃永乐柳城县人民法院（2019）桂0222刑初353号刑事判决书，判决涉案两台手机予以没收，上缴国库。经过网络询价，挂网拍卖，所得成交款已上缴国库，鉴于执行措施已实施完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1302破2号之四申请人：宿迁市鼎盛面粉制造厂管理人。2020年12月29日，宿迁市鼎盛面粉制造厂管理人向本院提出申请，称宿迁市鼎盛面粉制造厂破产财产分配方案已全部执行完毕，请求本院终结宿迁市鼎盛面粉制造厂破产程序。本院认为：宿迁市鼎盛面粉制造厂债权人会议通过的破产财产分配方案，本院已裁定认可。现宿迁市鼎盛面粉制造厂管理人已将破产财产分配方案执行完毕，并向本院提交破产财产分配报告，提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定，应予准许。另，因宿迁市鼎盛面粉制造厂未提供财务账册，宿迁市鼎盛面粉制造厂的债权人如认为账册不全影响清算结果，可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结宿迁市鼎盛面粉制造厂破产程序。本裁定自即日起生效。（本页无正文）审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二〇年十二月二十九日书记员  臧悦含
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1773号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张鹏祥：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张鹏祥债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢303号之五申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连同益商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王伟。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民再7号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司中国工商银行股份有限公司大连西岗支行存款507768.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘瑞祥
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2790号之一申请执行人卢飒，女，汉族，1988年6月12日生。被执行人河南明韬实业股份有限公司。法定代表人：陈明涛，系该公司董事长。本院在执行卢飒与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南明韬实业股份有限公司于2019年5月15日前支付原告卢飒逾期交房违约金17909.4元，并将款项打到原告指定户名为卢飒在中国建设银行郑花路支行的账户内（账号为62108124300********）；二、2019年12月31日之前被告河南明韬实业股份有限公司将涉案房屋交付给原告卢飒，如逾期交付按照总房款的日万分之五支付逾期违约金。案件受理费546元减半收取273元，原告卢飒自愿负担。因河南明韬实业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢飒向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年12月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2020年12月15日轮候查封被执行人河南明韬实业股份有限公司名下房屋，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初860号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南明韬实业股份有限公司负有继续向申请执行人卢飒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 立
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2143号之一申请执行人：常金龙，男，汉族，1986年9月13日生，住泰兴市。被执行人：泰州金翱汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨鹏，董事长。关于申请执行人常金龙与被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司经济补偿金、工资争议纠纷一案，泰兴劳人仲案字（2019）第572-1号、（2019）第572-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,依该裁决：被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司应支付申请执行人常金龙解除劳动合同经济补偿金36991元，工资6677元，合计43668元。因被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月22日，本院首次接待申请执行人常金龙，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月23日、7月31日、9月21日、本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月23日依法冻结了被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下银行存款账户14个（银行账户由扬州市邗江区人民法院冻结在先，无法扣划），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车5辆，但车辆均已被购买转出；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下位于泰兴市区东××东侧、××路北侧的房地产（含附属物），但该房产由扬州市邗江区人民法院查封在先，我院已向扬州市邗江区人民法院申请参与分配。4.2020年9月11日本院至被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司所在地泰兴市区东××东侧、××路北侧4S店进行调查，发现该公司已关闭，且扬州市邗江区人民法院已张贴查封公告、封条，未发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。5.2020年12月10日，本院依法将被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月9日，本院依法对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、上述财产查控等情况，本院已短信告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司的财产进行了调查，除依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户、轮候查封被执行人名下房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；关于本院轮候查封被执行人厂房土地，扬州市邗江区人民法院正在进行处置，本院亦已发送参与分配函件，要求参与分配。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次泰兴劳人仲案字（2019）第572-1号、（2019）第572-1号仲裁裁决书的执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  黄 莉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初592号原告武进区前黄王鑫建材商店，经营场所常州市武进区前黄镇景德西路**-6。统一社会信用代码92320412MA1NEQJN69。经营者王鑫。委托代理人石岩，江苏常运律师事务所律师。被告张建伟，男，汉族，1970年1月12日出生，户籍地常州市武进区。原告武进区前黄王鑫建材商店诉被告张建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，先依法适用简易程序进行了审理。因采用其他方式无法向被告有效送达诉讼文书，本院遂将本案转为普通程序审理并以公告方式向被告送达。后本院对本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告武进区前黄王鑫建材商店的委托诉讼代理人石岩到庭参加诉讼，被告张建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武进区前黄王鑫建材商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告装修材料款38000元，并承担逾期付款利息（自2019年2月4日起至付清之日止按年息6%计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系木工。2017年，被告在承包装饰装修工程施工过程中，经常向原告购买各类装修材料。截止2019年2月3日，被告尚欠原告装修材料款38000元，并向原告出具了书面欠条。后原告多次催要，但被告均不付。被告张建伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年开始，被告开始向原告购买各类装修材料，截止2019年2月3日，被告结欠原告材料款合计38000元，并向原告出具《欠条》1份，载明：欠王鑫材料款叁万捌千元整。后原告多次催要未果，遂起诉来院,要求判如所请。以上事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。从原告提供的欠条及其陈述可以看出，其与被告具有买卖的合意，且原告已经履行了提供货物的义务，双方之间实际发生的买卖合同关系合法、有效。因买卖合同结欠的货款，被告应当予以支付。关于结欠货款的金额，被告向原告出具欠条，明确结欠货款金额，系其真实意思表示，本院予以确认。至于利息，被告于2020年2月3日向原告出具借条，未约定付款时间，后其一直未付，原告有权要求被告支付自其出具借条次日起逾期付款的利息损失，同时利率的要求也符合法律规定，故对于原告的利息请求，本院予以支持。因此，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告张建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为是错误的，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武进区前黄王鑫建材商店支付货款38000元，并承担该款自2019年2月4日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、公告费600元，合计1350元由张建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 陈  波人民陪审员 上官燕英人民陪审员 王 惠 丽二〇二〇年十二月七日法官 助理 黄 亚 平书 记 员 李 妮 蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢980号申请执行人杜波，男，汉族，1986年4月26日出生。被执行人王**，男，汉族，1971年9月10日出生。申请执行人杜波与被执行人王**返还原物纠纷一案，申请执行人杜波依据已发生法律效力的（2013）未民张初字第00263号民事判决书向本院申请执行，执行标的为55万元，本院已受理。本案执行过程中，申请执行人杜波与被执行人王**自愿达成和解协议且申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 姚柏岑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4521号申请执行人余辉军，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人杨俊东，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人余辉军与被执行人杨俊东加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人余辉军向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杨俊东应支付申请执行人余辉军加工费54386元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费580元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人杨俊东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨俊东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨俊东逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨俊东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省光山县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明被执行人杨俊东（共有人何燕）名下位于浙江省绍兴市柯桥区××街道××花园××幢××室的不动产已由本院另案拍卖处置，本案依法参与分配，可得分配金额14353元，本院已扣划被执行人杨俊东名下银行存款3316.10元，合计17669.10元，扣除案件诉讼费580元、执行费715.79元及被执行人杨俊东应缴纳的罚款1000元，申请执行人余辉军实际受偿15373.31元。此外，暂未发现被执行人杨俊东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨俊东拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人杨俊东作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨俊东采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余辉军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4521号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十二日书记员  王飞达
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2489号 张淑惠、张辉： 关于申请执行人张淑惠与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人张淑惠向本院申请退赔63437.95元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人张淑惠63437.95元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对张淑惠的退赔款63437.95元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2955号 原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西侧、宾水大街北侧（时代天城小区13号楼），统一社会信用代码911303023083839684。 法定代表人：薛勤勤，经理。 委托诉讼代理人：马向茹，公司员工。 被告：许宁，女，1984年7月23日出生，汉族，住昌黎县。 秦皇岛冠景物业服务有限公司与许宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永青
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1595号申请执行人:贺军卫，男，1981年11月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:宫晓路，男，1983年10月23日出生，汉族，陕西省西安市人。本院在执行申请执行人贺军卫与被执行人宫晓路民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人宫晓路发出执行通知，责令由被执行人宫晓路偿还申请执行人贺军卫剩余借款本金34250元及利息；由被执行人宫晓路返还申请执行人贺军卫入股款本金9万元及利息；并负担案件受理费1510元及执行费1960元，在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2020年12月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月24日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵兴云
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1761号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。法定代表人：王建辉。被执行人：孙聚强，男性，汉族，住河南省濮阳市清丰县。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与孙聚强保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1793号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙聚强尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司22095元，被告2020年6月30日前偿还原告1000元，2020年8月31日前偿还原告10547元，剩余10548元2021年8月31日前结清；二、若被告孙聚强有一期未按上述约定还款，原告可就剩余款项申请法院强制执行；三、本案诉讼费用280元由被告孙聚强承担；四、本案中当事人无其他互无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告孙聚强负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房屋及其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余22375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙聚强继续负有向申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十六日书记员  王艳蓓3/4
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8218号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：吕佩文，男，1968年7月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告孙敏与被告吕佩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙敏撤回起诉处理。 审判员 胡 卿 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖甜甜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执904号申请执行人：郑张海，又名郑章海，男，1950年11月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郑改春。郑张海与鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终1716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会自本判决生效之日起十日内支付郑张海工程款29865元及利息（以29865元为基数，自2008年3月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因郑张海未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会负有继续向申请执行人郑张海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵小江
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8119号罪犯黎诗燕，男，1990年7月22日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2015年7月13日作出(2015)赣中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人黎诗燕犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人黎诗燕不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年5月25日作出（2015）赣刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8531号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎诗燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎诗燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎诗燕减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年9月6日起至2024年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6611号原告：某银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区，统一社会信用代码：91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：孙某某，男，1991年2月28日出生，汉族，住所地山东省青岛市市**。被告：中启胶建集团青岛置业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道长城南路西侧，统一社会信用代码：91370214591279831R。法定代表人：牟迎春。原告某银行股份有限公司青岛市分行与被告孙某某、中启胶建集团青岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告某银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  韩璐二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初4710号 原告：王偏偏，女，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 被告:郭洪武，男，汉族，1948年4月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:刘丛云，女，汉族，1948年4月8日出生，住址同上。 被告:郭某，男，汉族，1969年3月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:郭翠英，女，汉族，1976年10月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 上列被告共同委托诉讼代理人：刘文密，男，1958年9月30日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王偏偏与被告郭洪武、刘丛云、郭某、郭翠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王偏偏及其委托诉讼代理人韦宝昌，被告郭某及其四被告共同委托诉讼代理人刘文密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王偏偏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项费用共计:653749元详见赔偿清单。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告郭洪武用棍将原告父亲王新义杀害。颍泉区公安分局介入案件调查，并对被告郭洪武精神状态及刑事责任能力进行司法鉴定，经鉴定被告郭洪武系器质性精神障碍，在案发时丧失实质性辨认能力，无刑事责任能力。经原告到被告郭洪武所在村委会调查，被告郭洪武与其妻子刘丛云育有一子郭某、一女郭翠英。在案发前，被告郭洪武的监护人未尽到监护职责导致本案的发生。事发至今，被告郭洪武及其监护人一直未能对王新义的死亡进行赔偿。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 郭洪武、刘丛云、郭某、郭翠英辩称：一、根据收养法规定，无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上并且向民政部门登记，王偏偏和王新义的年龄相差36周岁，不具备收养条件；二、王新义生前没有医嘱证明其遗产由王偏偏继承。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕争议焦点提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院分别认定如下：1、原告举证的颍泉区行流镇冯杨村民委员会2020年4月23日的证明，该证明已被生效的法律文书认定，故对其证明力予以认定。2、王偏偏举证的颍泉区行流镇冯杨村民委员会2020年1月12日的证明，该份证明对于郭洪武的监护人的认定已被生效法律文书否定，故对该证据的证明力不予认定。3、王偏偏户口本。4、郭翠英居住信息。证明郭翠英自2017年5月至今，一直居住在浙江省慈溪市租102室。该信息加盖有公安机关印章，对其证明力予以认定。 本院经审理查明：2019年8月，郭洪武用棍击打同村村民王新义，致王新义死亡。该案由阜阳市公安局颍泉公安分局立案侦查，对被告郭洪武精神状态及刑事责任能力聘请有关人员进行司法鉴定。经鉴定郭洪武系器质性精神障碍，案发时丧失实质性辨认能力，无刑事责任能力。 另查明：1、王新义，1954年12月14日出生，无配偶，父母早亡，王偏偏系王新义1990年收养的女儿，未办理收养登记。2、郭洪武与其妻子刘丛云生育有一子郭某、一女郭翠英。郭某与父母户口不在一处，郭某及妻子、孩子自2010年4月3日在浙江省慈溪市租房居住至今。3、郭翠英自2017年5月至今，一直居住在浙江省慈溪市租102室。4、郭洪武与妻子刘丛云生活在一起，刘丛云身体健康。 本院认为:本案系生命权、健康权、身体权纠纷。双方当事人争执的焦点是：1、王偏偏是否为本案适格原告；2、郭洪武的监护人的认定；3、王偏偏主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金是否应当予以支持。 关于第一个焦点问题,主要是审查王新义与王偏偏之间的收养关系是否成立。根据《中华人民共和国收养法》规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养关系成立后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记。无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。王新义与王偏偏之间年龄相差达不到40周岁，也未进行收养登记，但王新义收养王偏偏在收养法颁布实施之前，且户口本上公安机关填写王偏偏系王新义女儿，王新义与王偏偏之间形成事实收养关系，村委会也证明王新义生前一直由王偏偏照顾，王偏偏是王新义唯一继承人，故应当认定王偏偏系王新义的养女，王偏偏的诉讼主体适格。 关于争议焦点二，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:（一）配偶;（二）父母;（三）、其他近亲属;（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经过被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”郭洪武的配偶、成年子女均可作为郭洪武的法定监护人。但按照监护人的顺位，其配偶是第一顺位监护人，成年子女为第三顺位监护人。本院（2020）皖1204民初1456号民事裁定书已认定，“案发前刘丛云与被监护人郭洪武一起居住,长期照顾被监护人的起居生活,而且身体健康,具有监护能力，应认定刘丛云是郭洪武的法定监护人”。郭某、郭翠英与郭洪武分家分户，长期在浙江省慈溪市工作，与郭洪武未共同生活，不应认定为案发时郭洪武的监护人。 关于第三个焦点问题,本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”郭洪武将受害人王新义伤害致死,但因郭洪武患有器质性精神障碍，案发时丧失实质性辨认能力，无刑事责任能力,不负刑事责任。但对其侵权行为应当依法承担民事责任。王偏偏主张按照民事诉讼相关法律规定计算死亡赔偿金、精神损害抚慰金并无不当。本院予以支持。本院确认本案可纳入赔偿范围的损失如下：丧葬费37189元、死亡赔偿金525560元（37540元／年×14年）、精神抚慰金50000元，合计612749元。法律规定，有财产的无民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用,不足部分,由监护人赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下: 一、被告刘丛云于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王偏偏损失612749元; 二、驳回原告王偏偏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3569元，由王偏偏负担69元，刘丛云负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理郝兰兰 书记员袁园
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执1025号申请执行人：盛伟萍，女1988年12月2日生，汉族，农民，住址：汪清县。被执行人：郭卫龙，男，1989年1月14日生，汉族，农民，住址：黑龙江省宁安市。申请执行人盛伟萍与被执行人郭卫龙民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2424民初221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人盛伟萍向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金25000元及利息，并负担案件受理费525元。本案在执行过程中，申请人盛伟萍向本院表明被执行人郭卫龙已给付10000元，剩余本金及利息盛伟萍自愿放弃，向法院申请结案，并承担申请执行费283元。至此申请人申请的事项，已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 金刚杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1485号申请执行人赵美菊，女，1966年6月29日生，汉族，住长葛市。被执行人王凡，女，1999年10月13日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人赵美菊与被执行人王凡机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人赵美菊于2020年12月28日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执恢1485号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐海涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17720号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：许敬畏，该行行长。委托诉讼代理人：于婉婷，该行员工。被告：康丽。被告：康安生。被告：沈阳嘉俊置业有限公司。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告康丽、康安生、沈阳嘉俊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告大连银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 边建勋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1976号罪犯孙敬军，男，汉族，1971年1月9日出生于黑龙江省同江市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2004年5月28日作出（2004）佳刑二初字第11号刑事判决，认定被告人孙敬军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙敬军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙敬军减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯孙敬军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分529分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯孙敬军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙敬军的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年2月1日起至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25181号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘佳，男，1989年6月21日出生，汉族，住山东省邹平县明集镇宋集村**,公民身份号码3723301989********。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘佳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3684号 原告：张森林，男，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：阜阳市新泰正合置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京路六建公司综合楼，统一社会信用代码91341200358556281J。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少杰，安徽元祥律师事务所实习律师。 原告张森林与被告阜阳市新泰正合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理后，原告张森林于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告张森林的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张森林撤回起诉。 案件受理费减半收取652元，由原告张森林负担。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初3684号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1804号申请执行人龙一斌，男，汉族。被执行人段世湖，男，汉族。申请执行人龙一斌与被执行人段世湖民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3385号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙一斌于2020年11月5日向本院提出执行申请，于2020年11月5日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人龙一斌送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月6日本院向被执行人段世湖发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人段世湖的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。并于2020年12月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人段世湖的财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月29日对被执行人段世湖采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过面谈告知了申请执行人龙一斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人龙一斌，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年12月29日对段世湖适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为66500元，案件受理费1596元及公告费560元，执行费897.5元，已执行到位0元，尚有66500元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段世湖有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2202号 王小玲、惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司： 王小玲与惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1022号民事判决书已经发生法律效力。 本案现已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十六日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初4370号 原告：李冬梅，女，1956年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：李冬明，江苏民盈律师事务所律师。 被告：王玉锁，男，1978年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。 原告李冬梅与被告王玉锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅及委托代理人李冬明、被告王玉锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬梅向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款32387元及损失（以32387元为本金从立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告从事装饰工程，从2019年10月至2020年9月被告多次赊欠原告水泥黄沙，共欠原告货款32387元，原告多次催要，但被告均拖欠不还，原告因此诉至贵院，请求依法支持诉求。 原告李冬梅证据：书面凭证四张。被告王玉锁对该证据无异议。 被告王玉锁承认原告在本案中所主张的事实，认为实际黄沙款是28387元，因赊购黄沙且一时半会拿不出钱，补偿原告4000元利息损失。 经审理查明：2019年10月至2020年9月被告王玉锁多次赊欠原告水泥黄沙，共欠原告李冬梅货款28387元黄沙款。被告王玉锁自愿给付原告李冬梅4000元。 以上事实，有原告证据、当事人陈述在卷并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，被告王玉锁欠原告28387元黄沙款，原告李冬梅向被告王玉锁主张偿还该款，被告王玉锁无正当理由不得拒绝。被告王玉锁自愿给付原告李冬梅4000元货款损失，为减少当事人诉累，本院对原告李冬梅要求被告王玉锁给付该款的诉讼请求予以支持。对原告李冬梅要求被告给付黄沙款的利息，本院从本案立案时起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至实际偿还之日，被告王玉锁自愿给付原告4000元货款损失，对该自愿补偿的部分应从利息中剔除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告王玉锁于本判决生效后十日内给付原告李冬梅32387元及利息（以28387元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率从2020年11月4日计算至实际偿还之日，扣除被告王玉锁自愿给付的4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由被告王玉锁承担，原告李冬梅已经预交，被告王玉锁在给付上述款项时给付原告李冬梅。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费610元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  孙从喜 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘翠翠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4740号之一申请执行人：张家港市大新镇新凯村经济合作社，住所地张家港市大新镇新凯村。负责人：朱耀祥，该社社长。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：顾善祥，男，1982年8月9日生，汉族，住张家港市。张家港市大新镇新凯村经济合作社与顾善祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0582民初402号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、顾善祥应将案涉50.388亩土地恢复原状并返还给张家港市大新镇新凯村经济合作社。限顾善祥于本判决生效后三十日内履行。二、顾善祥支付张家港市大新镇新凯村经济合作社截止至2019年12月31日的土地租金252697.9元，并承担该252697.9元自2020年1月1日起至实际支付之日止按照月利率1%计算的利息。三、顾善祥支付张家港市大新镇新凯村经济合作社自2020年1月1日起至案涉50.388亩土地实际返还之日止按照每年1900元/亩计算的土地租金及土地占有使用费。限顾善祥于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5090元减半收取2545元、保全费2020元，合计4565元，由顾善祥负担。因顾善祥未履行生效法律文书确定的义务，张家港市大新镇新凯村经济合作社向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理，立案标的为：1、被执行人将案涉50.388亩土地恢复原状并返还给申请执行人；2、被执行人支付截止至2019年12月31日的土地租金252697.9元，并承担该252697.9元自2020年1月1日起至实际支付之日止按照月利率1%计算的利息；3、被执行人支付自2020年1月1日起至案涉50.388亩土地实际返还之日止按照每年1900元/亩计算的土地租金及土地占有使用费。执行中，申请执行人明确第三项执行请求为90418.47元（自2020年1月1日起计算至2020年12月10日，共计340天,1900元/亩*50.388亩360*340天）。第二、三项金钱给付标的合计343116.37元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。该专递于2020年9月24日被退回。2、2020年9月16日和2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星存款，被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××**机动车，本院通过点对点查控系统对该车辆予以查封（查封期限二年，自2020年11月26日起至2022年11月26日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年11月26日，本院通过张家港市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于张家港市××玉景天××室不动产（查封期限三年，自2020年11月26日起至2023年11月25日止）。本院已向首封法院苏州市虎丘区人民法院发出参与分配函，申请依法受偿。4、2020年11月9日，本院至案涉土地处张贴执行公告，责令被执行人于2020年11月25日前将案涉50.388亩土地恢复原状并返还给申请执行人，否则本院将强制执行，所有损失由被执行人自行承担，但被执行人未按上述期限履行义务。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年11月26日，本院委托被执行人原户籍地的射阳县人民法院查询了被执行人名下的不动产信息，经查被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年12月1日，本院按被执行人提供的送达地址确认书向被执行人邮寄送达告知书，再次责令被执行人于2020年12月10日前将案涉50.388亩土地恢复原状并返还给申请执行人，否则本院将强制执行，并将案涉土地及地上附着物整体移交给申请执行人，所有损失由被执行人自行承担。该专递因无人签收被退回。后申请执行人表示不要求案涉土地恢复原状，只要求将案涉土地整体返还。2020年12月16日，本院将案涉50.388亩土地整体返还给申请执行人，申请执行人明确土地占有使用费计算至2020年12月10日。8、执行中，本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产线索。另经关联案件查询，顾善祥有多件作为被执行人的案件未能执行完毕。9、2020年12月16日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的第一项50.388亩土地返还已经执行完毕；第二、三项金钱给付执行标的343116.37元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月十九日书记员 朱晓筝
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1356号李颖：本院已受理辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1024民初689号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行，住所地：江陵县郝穴镇江陵大道（邮政局一楼大厅）。负责人：胡松，该行行长。委托诉讼代理人：汤凡，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，进行和解、调解，代为放弃、变更诉讼请求，申请执行等特别授权。委托诉讼代理人：赵玉军，男，1973年8月6日生，汉族，系该公司经理。代理权限：代为参与诉讼，放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。被告：付天保，男，1980年10月12日生，汉族。被告：赵燕洱，女，1985年12月30日生，汉族。被告：付茂财，男，1973年2月9日生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行（以下简称邮储银行江陵支行）诉被告付天保、赵燕洱、付茂财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行江陵支行的委托诉讼代理人汤凡、赵玉军到庭参加诉讼。被告付天保、赵燕洱、付茂财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行江陵支行向本院提出诉讼请求：1、被告付天保、赵燕洱偿还借款本金49999.99元、利息3844.7元，合计53844.69元。从2020年9月10日起至还清借款本息之日继续按年利率12%计算利息;2、被告付茂财对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日被告付天保、赵燕洱与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定授信金额为5万元，额度存续期为13个月。不按期还款的罚息利率在约定利率基础上加收30%。被告付茂财向原告出具了担保函为付天保、赵燕洱借款担保。同日被告付天保、赵燕洱向原告借款5万元，借款年利率为12%。还款方式为阶段性等额本息。原告向被告付天保、赵燕洱发放贷款后，根据借款合同为其制定了还款计划表。被告付天保、赵燕洱却未按期偿还借款本息。原告多次催告，被告付天保、赵燕洱仍不按期偿还借款借款本息。为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告付天保、赵燕洱、付茂财未在法定的期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告邮储银行江陵支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告邮储银行江陵支行向本院提交的原告企业营业执照复印件、法人代表身份证明书及身份证复印件、三被告的身份证复印件、被告付天保、赵燕洱2019年5月9日与原告签订的小额贷款额度借款合同、放款单、被告付茂财向原告出具的担保函来源合法、客观真实，本院依法予以采信。关于还款清单，因三被告未出庭质证，视为放弃相关权利。原告提交的还款明细应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月9日被告付天保、赵燕洱（乙方）与原告（甲方）签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定授信金额为5万元，额度存续期最长为13个月。借款年利率为12%;不按期还款的罚息利率在约定利率基础上加收30%。还款方式为阶段性等额本息。在额度支用期内乙方可以结清循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度支用期届满后自动失效。本合同项下无其他提款前提条件。2019年5月9日，被告付茂财向原告出具担保函“本人付茂财愿为付天保与你行签订的借款合同项下的贷款提供连带责任保证。在借款人没有按借款合同约定履行还款义务时，本人承诺按你行要求履行还款义务，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及你行实现债权的费用。保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。”签订上述合同当天，原告邮储银行江陵支行向被告付天保的银行账户中发放5万元贷款。付天保在个人贷款手工借据上签名确认。该借据上注明借款期限12个月（从2019年5月9日至2020年5月9日），年利率12%。借款到期后，被告付天保、赵燕洱未能清偿借款本息。截止2020年9月9日被告付天保、赵燕洱拖欠原告借款本金49999.99元、利息3844.7元。原告邮储银行江陵支行向被告催要欠款未果，起诉至本院之后，被告付天保、赵燕洱于2020年10月20日偿还本金4970元、10月25日偿还本金4000元、10月26日偿还本金1000元，以上偿还本金合计9970元。本院认为,原告邮储银行江陵支行与被告付天保、赵燕洱签订的借款合同是双方的真实意思表示、合法有效。现借款期限已经届满，原告请求被告付天保、赵燕洱偿还剩余本金40029.99元（49999.99元-9970元）、截止到2020年9月9日的利息3844.7元，本院予以支持。关于2020年9月10日起的利息，原告主张按合同约定的年利率12%计算，不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告付茂财是否承担连带保证责任的问题。被告付茂财向原告出具担保函，是其真实意思表示。双方之间的担保合同关系合法成立。双方约定的保证方式为连带保证责任，且未超过保证期间。故被告付保财应当对被告付天保、赵燕洱的上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付天保、赵燕洱偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行借款本金40029.99元、截止到2020年9月9日的利息3844.7元；并从2020年9月10日起以下欠的本金为基数、按年利率12%继续支付利息至债务清偿之日止。二、被告付茂财对被告付天保、赵燕洱的上述债务承担连带保证责任。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元，减半收取573元，由被告付天保、赵燕洱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 熊 姣二〇二〇年十二月一日书记员 别艳丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13281号之一解除保全申请人:北明软件有限公司，住所地广州市天河区思成路**北明软件大楼**。法定代表人：李锋，该公司董事长。被申请人：苏州爱康能源工程技术股份有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇（塘市街道）金塘西路北侧**/div>法定代表人：吴飞。被申请人：上海爱康富罗纳融资租赁有限公司，住，住所地上海市闵行区苏虹路******/div>法定代表人：邹承慧。申请人北明软件有限公司与被申请人苏州爱康能源工程技术股份有限公司、上海爱康富罗纳融资租赁有限公司票据追索权纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）苏0582民初13281号民事裁定书，冻结被申请人苏州爱康能源工程技术股份有限公司、上海爱康富罗纳融资租赁有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人北明软件有限公司于2020年12月14日向本院申请解除被申请人苏州爱康能源工程技术股份有限公司、上海爱康富罗纳融资租赁有限公司的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人北明软件有限公司向本院申请解除被申请人苏州爱康能源工程技术股份有限公司、上海爱康富罗纳融资租赁有限公司的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人苏州爱康能源工程技术股份有限公司、上海爱康富罗纳融资租赁有限公司的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 肖建峰二〇二〇年十二月十五日法官助理 章 笑书 记 员 刘 晓
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执1576号申请执行人尹庆刚，男，1979年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人张淑春，男，1968年02月09日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人李广运，男，1974年02月02日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人尹庆刚与被执行人张淑春、李广运借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议如下：被执行人李广运将其与高宝东、高洪富共同共有的位于讷河市兴华街房屋（房产证号：2015003901；2015003902；2015003903）及土地（土地地号为：5-1-6-21-2）土地证号为（2015）29272待动迁所得动迁款偿还申请执行人欠款310000.**元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2018）黑0281执1576号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月二十四日书记员  高同心
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5026号原告：李明，男，1984年4月12日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：李兴波（原告父亲），1963年9月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。法定代表人：岳松宵，总经理。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。原告李明诉被告大石桥市兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告李明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0681执3185号 申请执行人黄元昌，男，1958年7月4日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。 被执行人陆飞龙，男，1987年12月12日生，汉族，住启东市。 申请执行人黄元昌与被执行人陆飞龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0681民初2869号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陆飞龙于本判决生效之日起十日内给付申请执行人黄元昌欠款5万元。被执行人承担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年10月29日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。 2、2020年10月29日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无证券、无不动产、无车辆等财产信息。 3、2020年11月6日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 4、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。 5、本院在另案中委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。 6、2020年12月15日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。 7、2020年12月17日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。 8、2020年12月21日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。 本案尚未执行到位标的金额50525元及658元执行费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）苏0681民初2869号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。 如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  彭福亮 审判员  张红丽 审判员  许 浩 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱玉光
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1516号之一 申请执行人李永超，男，1984年3月6日出生，汉族，地址河间市。 被执行人何桥庄，男，1969年11月12日出生，汉族，地址河间市。 本院在执行申请执行人李永超与被执行人何桥庄买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人何桥庄银行存款131450元，现因被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何桥庄131450元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王文伟
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4169号之一 申请执行人：陈成加，男，汉族，1974年11月18日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶钦相，男，汉族，1991年8月25日出生，住福建省厦门市同安区，公民身份号码 ：350212199108252056。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初3675号民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月14日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月16日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年10月27日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年10月20日查封被执行人所有的闽Ｄ6××××号车辆，该车目前已被我院查封,但该车尚未实际扣押到院，无法处置。 6、本院于2020年11月27日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年11月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有30000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月2日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7940号 原告:訾道广，男，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王成义，安徽省颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢红，安徽省颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。 原告:程培，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王成义，安徽省颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢红，安徽省颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。 被告：颍上幸福置业有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区颍泰路东侧安徽博阳制冷设备公司院，统一社会信用代码91341226798141426C。 法定代表人：项俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 被告：颍上幸福物业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河北路玫瑰园车站北300米幸福生活馆，统一社会信用代码91341226662947287K。 法定代表人：项丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：许爱华，安徽淮正律师事务所律师。 原告訾道广、程培与被告颍上幸福置业有限公司、颍上幸福物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告訾道广、程培于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，訾道广、程培的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许訾道广、程培撤诉。 案件受理费1550元，因訾道广、程培在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1500元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由訾道广、程培负担。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄 云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5118号原告：蒋建明，男，1976年3月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：王进，湖南省桃江县方舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：肖**丰，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路**。负责人：黄建清。委托诉讼代理人：曹纯玉。代理权限为特别授权。本院在审理原告蒋建明与被告肖**丰、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋建明于2020年12月22日向本院申请撤回对被告肖**丰、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本院认为，原告蒋建明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋建明撤回对被告肖**丰、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋建明负担。审判员  彭辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执324号申请执行人：陈冬梅,女性,1966年10月31日出生,住加格达奇区。被执行人：杨利，女性,1971年1月6日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人陈冬梅与被执行人杨利债权一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执324号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2019）黑2701民初928号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年十二月二十九日书记员  叶铭欣
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初290号公诉机关京山市人民检察院。被告人黎雪阳，男，1991年11月21日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省仙桃市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人黎雪阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉，被告人黎雪阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日19时40分许，被告人黎雪阳饮酒后驾驶号牌为鄂Ｍ×××**的小型轿车沿247省道行驶至京山市“德众粮贸”有限公司门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黎雪阳血液中检出酒精成份含量为132.6毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人黎雪阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黎雪阳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黎雪阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎雪阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎雪阳具有坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黎雪阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十二月十一日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4690号之二 申请人：申永彪，男，1970年10月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：周成举，男，1970年4月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 申永彪与被执行人周成举劳务合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）皖1202民初7525号民事判决书，本院于2020年11月18日立案执行，于2020年11月18日向被执行人周成举发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人周成举名下无银行存款，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  乔恩亮
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异877号 案外人：田桃，女，1991年6月14日出生，苗族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地武汉市东西湖区将军三路**(12)。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人田桃对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人田桃称：“田桃为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为‘汇悦城’3栋的业主(购房者)，‘汇悦城’3栋于2018年开盘，田桃于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了购买商品房的首付房款380476元，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。案外人已是该房产的合法权利人，且已向法院起诉，请求确认该房为田桃所有。基于以上理由，法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书执行涉及的房产时损害了案外人的合法权益，故案外人对法院查封上述汇悦城3栋／单元9层3办号房（以下简称涉案房屋）提出异议。请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城3栋／单元9层3办号房的查封”。 为支持其请求，案外人田桃向本院提交了下列证据：1、案外人与武汉通宇公司签订的《商品房买卖合同（预售）》复印件一份；2、武汉通宇公司出具的《湖北增值税普通发票》复印件一份；3、武汉通宇公司向本院提交的《异议申请人情况表》一份。 经查，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，田桃与武汉通宇公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335885。合同约定：田桃以单价16013.4元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元9层3办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价760476元等内容。 2019年5月17日，武汉通宇公司出具《湖北增值税普通发票》一张，载明：购买方名称“田桃”；销售方名称“武汉通宇公司”；货物或应税劳务、服务名称“房地产预收款”；价税“380476元”；备注“东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城第3号楼903室首付款”等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对本案的涉案房屋解除查封。法律文书于12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人田桃对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院根据查明事实及湖北科联公司作出的承诺，依法对涉案房屋解除了查封，案外人田桃提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人田桃的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  周 晨 审判员  徐 文 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3217号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人田瑞洋，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人田瑞洋拒不偿还信用卡欠款本金11933.15元及总利息1948.02元、总费用9895.06元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11933.15元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23776.23元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人田瑞洋签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田瑞洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11933.15元及总利息1948.02元、总费用9895.06元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11933.15元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23776.23元。申请费131元，由被申请人田瑞洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3273号原告：衣艳春，男，1988年6月14日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告衣艳春与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告衣艳春诉称：二被告因生产经营需要于2017年1月7日从原告处借款2.6万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金2.6万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告衣艳春的起诉。案件受理费225元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保496号 本院执行了农国亮犯组织他人偷越国（边）境罪判处罚金财产保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191财保153号申请人：江苏向荣电气有限公司，住所地法定代表人：蒋诗敏，公司董事长。被申请人：厦门金利乐商贸有限公司，住所地本院在审理申请人江苏向荣电气有限公司与被申请人厦门金利乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人厦门金利乐商贸有限公司银行存款1000万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人厦门金利乐商贸有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二〇年十二月十六日书记员  丁馨
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6153号原告：李某，男，1969年10月16日出生，回族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑观顺，郑州市新密市岳村法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，1947年11月15日出生，住河南省新密市。被告：邱某，女，汉族，1971年5月22日出生，住河南省新密市。被告：张某2，汉族，住河南省新密市。法定代理人：邱某，系张某2之母。被告：朱某，女，1949年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张某3，女，1990年11月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告李某诉被告张某1、朱某、邱某、张某2、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告李某申请撤回对被告朱某、张某3的起诉，本院予以准许。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人郑观顺到庭参加了诉讼。被告张某1、邱某、张某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿张冠军拖欠原告拉砖款45320元，并要求自起诉之日起按照年利率6%支付利息至还清为止；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某1之子张冠军在承建工地时拖欠原告砖款45320元未付，于2016年3月6日向原告出具欠条一份，并承诺有钱就还。后经原告多次讨要，张冠军于2020年3月左右病故，原告请求张冠军的合法继承人继续清偿该债务。被告张某1在法定期限内未作答辩，亦未向本院提交证据。被告邱某、张某2在举证期限内向本院提交《放弃继承权声明》一份，明确表示放弃对张冠军遗产的继承权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2016年3月6日，张冠军出具《欠条》一张，该《欠条》主要载明：“欠条45320元（肆万伍仟叁佰元）2016年3月6号张冠军”。另查明，张冠军于2019年12月31日去世，被告张某1系张冠军的父亲，被告邱某系张冠军的妻子，被告张某2系张冠军的儿子。本院认为，债务应当清偿。原告李某主张债务人张冠军生前拖欠45320元未偿还,提供了张冠军出具的欠款手续予以证明,该事实本院予以认定。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,张某1、邱某、张某2作为张冠军的法定继承第一顺序继承人应当依法对张冠军生前所负债务在继承遗产范围内承担清偿责任,但邱某、张某2已明确表示放弃继承张冠军遗产份额,张某1未放弃继承张冠军遗产份额,故邱某、张某2不应对张冠军生前所负上述债务承担偿还责任,涉案债务应由张某1在继承张冠军遗产的范围内承担清偿责任。关于该笔债务是否属于张冠军与被告邱某的夫妻共同债务问题，该笔欠款虽发生于张冠军与被告邱某夫妻关系存续期间，但原告并未提交证据证明该款用于张冠军与邱某的夫妻共同生活、共同经营或者基于该二人共同的意思表示，因此对原告主张被告邱某对上述债务承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款利息问题。因案涉《欠条》没有明确约定付款时间，逾期付款利息应以尚欠款项45320元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准，自原告提起诉讼之日（2020年10月14日）计算至款项清偿完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效后十五日内在继承张冠军遗产范围内偿还原告李某45320元及利息(利息以45320元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年10月14日起计算至款项清偿完毕之日止)；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取467元，由被告张某1、负担。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇二〇年十二月十日书记员  刘朝辉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢786号 王小太、叶国平、叶宝林、王都旺： 申请执行人王小太与被执行人叶国平、叶宝林、王都旺民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2614号判决书已发生法律效力。申请执行人王小太向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执1584号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年12月24日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢786号。现被执行人叶国平、叶宝林、王都旺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢786号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申53号申请人（原审原告）：杨刚强，男，汉族，1985年12月28日出生，住商丘市。委托代理人：胡江**，商丘市中衡法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：邢金星，男，汉族，1990年5月1日出生，住商丘市。再审申请人杨刚强因与被申请人邢金星提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫1402民初722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨刚强申请再审称，一、依法撤销梁园区人民法院（2020）豫1402民初722号民事判决书；二、请求依法改判按城镇居民赔偿标准对申请人的各项损失予以赔偿；三、再审费用由被申请人负担。事实与理由：一、原审认定事实错误。原审判决书认定：“杨刚强的户籍户别为农业家庭户口；职业为农民；服务处所为本村务农。居住地也在农村”。事实是：申请人身份证住址虽然为××区王楼乡××号，但该住址早已拆迁，其耕种的土地也早已被政府征收，申请人为失地农民，且已经被安置在梁园区××家园××楼××单元××楼东户。原审按农村居民标准作为判决依据，损害申请人的合法权益。二、原审判决由于认定事实错误导致判决结果错误。1、根据“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的司法解释，申请人的残疾赔偿金应为136803元。2、根据相关司法解释，被抚养人杨天宇生活费应为2197.15元，杨宇佳生活费应为19774.41元。原审分别认定被扶养人生活费分别为1154.56元和10391.39元明显错误。以上两项致使减少赔付申请人损失86573元。被申请人邢金星未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。本案中,原审判决在审理此案时适用为简易程序审理后判决：一、被告邢金星应于判决生效之日起十日内赔偿杨刚强各项损失共计91153.89元。二、驳回杨刚强的其他诉讼请求。并在判决书中明确交代双方当事人的上诉权。原审判决书送达申请人后申请人未上诉,一般应视为其接受一审判决结果。故本院对申请人杨刚强的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨刚强的再审申请。审判长  陈春霞审判员  李明洁审判员  仵胜楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 冉参考案例：（2016）最高法民申2505号
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3683号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住石家庄市桥**裕华西路**熙园**。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 被执行人：李云芳，女，1983年3月6日出生，汉族，住，住石家庄市藁城区/div> 被执行人：段小亮，男，1983年7月6日出生，汉族，住，住石家庄市藁城区/div> 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与李云芳、段小亮金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初4148号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人李云芳名下冀Ａ×××××启辰牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨迎
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢351号李龙燕、李庚寅本院执行的李龙燕申请李庚寅附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月三十日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执213号申请执行人周景武，男，1956年5月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人周景武与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日法官助理谷远航书记员张琳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢574号申请执行人：沈海洋，男，1984年10月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈甚宁，男，1986年2月9日生，汉族，住。申请执行人沈海洋与被执行人陈甚宁买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922执43号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈甚宁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈甚宁银行存款人民币69326.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年十二月十五日书记员  贺大可
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5149号申请执行人郑某，女，1985年3月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人西安浩华置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。申请执行人郑某与被执行人西安浩华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初565号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结、轮候冻结。因申请办理登记的房屋所在楼栋规划验收、消防验收未通过，未取得竣工验收备案，不具备所有权初始登记条件，暂不能进行登记，待具备条件且被执行人不履行义务时可申请执行。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的11503.38元及利息，未受偿11503.38元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十九日书记员 韩高锦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3044号之一申请执行人曹克勤，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人邢去疾，女，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5898号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢去疾银行存款68000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十二月二十日法官助理鲍亚东书记员刘勇