wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终229号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚镇，男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省阳谷县。2011年12月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑九个月，2011年12月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月16日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人杜彩彩，山东联森律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人姚镇犯诈骗罪一案，于2020年8月21日作出(2020)津0110刑初215号刑事判决。原审被告人姚镇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人和天津市人民检察院第三分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2015年1月下旬，被告人姚镇伙同段燕虎、马玉伟（均已判刑）为实施诈骗，经事先预谋后，由被告人姚镇提供用于收取诈骗所得钱款的银行卡及银行账户，由段燕虎、马玉伟利用ＱＱ群和微信等社交软件，先后冒充经销羊脊骨和进口牛肉的货主，以低价并能验货为名，骗得被害人王某、陆某的信任，并以网上银行转账方式骗取被害人王某羊脊骨购货款人民币419755元，骗取被害人陆某进口牛肉购货款人民币616964.3元。后被告人姚镇安排杨雪峰等人（均已判刑）将骗取的赃款从银行提现后俵分。2019年11月16日被告人姚镇被抓获归案。上述事实，有证人证言、聊天记录截图、银行交易流水、被告人供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人姚镇以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人姚镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人及辩护人提出的不构成诈骗罪的意见，经查，同案犯段燕虎、马玉伟均证实与姚镇具有事前共谋诈骗的情节，姚镇负责提供银行账户提取被骗赃款，杨雪峰、吴江龙等人亦证实为姚镇提取款项的情节，上述证据能够充分证实被告人姚镇的行为构成诈骗罪，故被告人及辩护人的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人姚镇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。二、责令被告人姚镇按照（2016）津0110刑初336号刑事判决书与段燕虎、马玉伟共同退赔被害人王某人民币419755元，退赔被害人陆某人民币616964.3元。原审被告人姚镇不服原审判决，以其只是为段燕虎取钱，没有参与诈骗为由提出上诉。其辩护人认为：1.姚镇的行为不构成诈骗罪的共犯。2.本案仅有段燕虎证言直接证实姚镇参与诈骗，系孤证。3.认定姚镇构成诈骗罪违背疑罪从无原则。4.姚镇的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。5.姚镇的前科与其他暴力或性质恶劣的犯罪有明显区别，应充分考虑案件起因、情节。天津市人民检察院第三分院认为一审判决认定上诉人姚镇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据，经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人姚镇以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。对于上诉人姚镇及辩护人在事实、定罪方面所提上诉理由及辩护意见，经查，本案综合证人证言、聊天记录截图、银行交易流水、被告人供述与辩解等证据，足以证实姚镇明知相关款项系上游犯罪人犯罪所得，事先通谋，提供用于收取赃款的银行账户，事后通过转账、提现等方式转移赃款。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。故上诉人姚镇系段燕虎、马玉伟诈骗犯罪的共犯，其行为亦已构成诈骗罪，系共同犯罪，应当按照诈骗罪定罪处罚。对于辩护人在量刑方面所提辩护意见，经查，原审法院充分考虑上诉人姚镇系累犯、认罪悔罪态度等情节，根据上诉人的主观恶性、犯罪性质、社会危害程度，所判刑罚在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚镇的上诉理由及其辩护人的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年十二月二十八日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2384号 申请执行人陈贵发，男，1970年07月20日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人广西满宝建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**。 法定代表人席德章。 被执行人席德章，男，1973年06月11日出生，汉族，住贵州省瓷安县。 被执行人广西鼎殷建筑劳务有限公司，住所地北海市北海大道以北银河城市科技产业城。 法定代表人席德章。 本院在执行陈贵发与广西满宝建筑工程有限公司、席德章、广西鼎殷建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人席德章列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并已查封被执行人席德章名下小型汽车二辆，该二辆车目前未能实际扣押而暂不宜处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人陈贵发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2348号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人陈贵发履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1140号 罪犯田涛，男，1995年5月21日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年11月12日作出（2018）赣0791刑初209号刑事判决，认定被告人田涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯田涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田涛减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年8月5日起至2023年5月4日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9246号 原告：虢某章，男，汉族，陕西省宝鸡市人，职工。 被告：肖某红，男，汉族，湖南省耒阳市人，农民。 被告：黄某莲(被告肖某红之妻)，女，汉族，湖南省耒阳市人，农民。 原告虢某章与被告肖某红、黄某莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虢某章到庭参加诉讼，被告肖某红、黄某莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虢某章向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元；2.判令被告承担还款迟滞金15000元并给付借款期间按银行利率的利息及其他损失；3.本案诉讼费及律师费20000元由被告负担。事实和理由：2017年初，被告利用与原告系朋友关系，表示建房急需资金向原告提出借钱，并说可以不直接借用原告的钱，借原告系央企职工的良好银行征信贷款，并承诺贷款所有的手续费及相关利息全部由被告承担，到期由被告负责还贷。于是原告在2017年6月27日向浦发银行申请贷款，浦发银行确认后马上电子汇入30000元进入原告在中国建设银行的账户作为贷款手续费，随后这笔款项作为贷款手续费被扣除。2017年6月27日浦发银行又电子汇入120000元进入原告在中国建设银行的账户。原告与被告于2017年6月30日早晨到中国建设银行耒阳支行电厂分理处，原告提取了现金120000元交给被告。被告再次承诺，贷款期间每月应付利息由被告支付，贷款到期后，被告负责偿还全部贷款并负责支付可能出现的损失。2018年6月26日，贷款日期临近，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推诿，以致未能在期限内偿还贷款。原告只好自己想办法向浦发银行履行了偿还贷款的义务，并承担了延期还款的滞纳金15000元。因为没有如期还款，原告还被银行征信系统列为失信人，使原告征信染上污点。因被告肖某红与被告黄某莲系夫妻关系，应当共同承担向原告偿还借款的义务。请求判令被告偿还原告借款本金150000元、迟滞金15000元、其他损失34850元，并承担本案诉讼费及律师费20000元。 被告肖某红未作答辩。 被告黄某莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告肖某红原系朋友，被告肖某红与被告黄某莲系夫妻。2017年6月初，被告肖某红向原告借款，被告肖某红对原告说不用借原告自有的资金，可以原告系央企职工的身份向银行贷款，再将贷款转借给被告肖某红。原告同意后，于2017年6月27日向浦发银行申请贷款150000元，并获得浦发银行许可。2017年6月30日原告从中国建设银行耒阳支行电厂分理处支取了现金120000元借给被告肖某红。被告肖某红于2018年8月1日向原告出具了1张借款金额为150000元的借条，并在借条上载明于2020年8月1日归还，另外加“迟纳金”16000元。到期后，因原告向被告肖某红多次催讨未果，遂诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但原告与被告肖某红之间形成的借款合同，系双方套取金融机构的贷款转贷的行为，该情形符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，应当认定该民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告仅交给被告肖某红现金120000元，被告肖某红应当将收取的120000元返还给原告。因原告与被告肖某红之间形成的民间借贷合同无效，故对原告请求被告肖某红偿还原告借款150000元，承担还款迟滞金15000元，给付借款期间按银行利率计算的利息及其他损失的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告肖某红负担律师费的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告肖某红与被告黄某莲虽系夫妻关系，但原告没有证据能够证明本案债务被用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻双方共同意思表示所借，故对原告要求被告黄某莲偿还本案债务，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖某红返还原告虢某章现金120000元，限被告肖某红在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告虢某章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告虢某章负担650元，由被告肖某红负担1350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4899号原告：井跃峰，男，1966年10月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵万生，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省镇平县。原告井跃峰与被告赵万生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告井跃峰于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井跃峰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告井跃峰负担。审判员  唐书振二〇二〇年十二月十六日书记员  张 程
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保222号之一 解除保全申请人：张红河，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：高学玲，男，汉族，住河南省长恒县。 解除保全申请人张红河与被申请人高学玲诉前财产保全一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1728财保222号民事裁定书，扣押张红河驾驶的浙Ｇ×××××小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人张红河于2020年12月11日向本院提供10000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张红河的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人张红河驾驶的浙Ｇ×××××小型客车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡慧莹
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2863号 申请执行人秦袁,女,住安徽省阜阳市颖州区。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人秦袁与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人秦袁于2020年12月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款3010元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2863号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1758号申请执行人：张某，男，1976年2月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：位某，男，1975年6月3日出生，汉族，住项城市。申请执行人张某与被执行人位某劳务合同纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初3676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人位某应支付申请执行人张某劳务费6000元及利息723元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  史 恒
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3591号原告:郑逢喜，男，汉族，1965年9月15日出生，住址：河南省延津县，现住址：新乡市。被告：武京，男，汉族，1992年7月20日出生，住址河南省中牟县。原告郑逢喜诉被告武京民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月1日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告郑逢喜到庭参加了诉讼，被告武京经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告郑逢喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款3200元及利息200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年8月18日被告因急需用钱还信用卡，找到原告要求借款，并声称三天后就还款，原告同意后，当天就借给被告3200元，被告拿到钱后，就给原告写了一张借条，当面在借条上按指纹，到还款时间后，原告找到被告要求还款，被告总是以无钱的理由拒不归还借款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特诉请人民法院依法公正判决。被告武京未作答辩。根据原告郑逢喜陈述，本院认定事实如下：原告称，原被告系朋友关系，2019年8月18日被告因急需还信用卡，找到原告要求借款，并声称三天后还款，当天原告就借给被告3200元，被告拿到钱后向其出具借条一张，还款到期后，被告拒不还款，原告诉之本院。庭审中，原告郑逢喜未向法院提交被告武京为其出具的借条原件、亦未能提交向被告武京支付借款的证据。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”。本案中，原告郑逢喜主张被告武京偿还借款3200元及利息200元，未向本院提交借款人武京为其出具的借条原件，亦未能提交向借款人支付借款的证据，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告可在取得有效证据后另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑逢喜的诉讼请求。本案受理费50元，由原告郑逢喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：李九重人民陪审员 ：马新荣人民陪审员 ：申长云二〇二〇年十二月一日书 记 员 ： 张 玲
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4948号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民路金世纪新城**楼**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：冯章印，男，1982年3月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区人民路金世纪新城**楼**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告冯章印信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  袁丽平 ——
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1921号申请执行人伍东元，男。申请执行人伍泽霖，男。申请执行人周礼云，女。申请执行人李英，女。被执行人谢爱中，男。申请执行伍东元、伍泽霖、周礼云、李英与被执行人谢爱中民间借贷纠纷一案，新化县人民法院2019年12月24日作出的（2019）湘1322民初5510号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍东元、伍泽霖、周礼云、李英于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人谢爱中邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年11月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人谢爱中的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。均未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话约谈了申请执行人伍东元、伍泽霖、周礼云、李英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日对被执行人谢爱中适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人伍东元、伍泽霖、周礼云、李英，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人伍东元、伍泽霖、周礼云、李英同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额2.354万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十一日代理书记员  胡婧兰
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执恢209号之一 申请执行人：李某，男，1981年9月24日出生，汉族，住所地邢台市宁晋县。 被执行人：永进电缆集团有限公司，住所地邢台市宁晋县城开发区，组织机构代码证：700940618。 法定代表人：单福良。 被执行人：永进超高压电缆股份有限公司，住所地邢台市宁晋县308国道南侧、新兴路西侧，组织机构代码证：689290780。 法定代表人：单君涛。 被执行人：单福良，男，1953年11月21日出生，汉族，住所地邢台市宁晋县。 被执行人：郭翠彩，女，1953年10月16日出生，汉族，住所地邢台市宁晋县。 被执行人：单君涛，男，1981年10月4日出生，汉族，住所地邢台市宁晋县。 被执行人：单军辉，男，1976年2月18日出生，汉族，住所地邢台市宁晋县。 被执行人：单素欣，女，1978年6月6日出生，汉族，住所地北京市西城区。 被执行人：河北华硕型材有限公司，住所地邢台市宁晋县西城区，组织机构代码证：755471986。 法定代表人：单君涛。 申请执行人李某与被执行人永进电缆集团有限公司、永进超高压电缆股份有限公司、单福良、郭翠彩、单君涛、单军辉、单素欣、河北华硕型材有限公司借款合同纠纷一案，该案由本院于2020年11月23日恢复执行。申请执行的内容为偿还借款本金4500000.00元、利息500000.00元及自2019年12月31日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息；支付诉讼责任保险费34715.00元；负担案件受理费、保全费合计38900.50元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人永进电缆集团有限公司名下位于宁国用（2011）第48、49、50、51、52号；宁国用（2008）第××、2××号；宁国用（2002）第××号；宁国用（2014）第××号；宁国用（2016）第××、3××号土地使用权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述土地使用权由本院于2020年11月24日依法查封，因我院为轮候查封，故未能处置；2020年11月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  商冬杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7619号罪犯李荣连，男，1955年9月15日出生，汉族，江西省九江市人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江县人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣0421刑初123号刑事判决，认定被告人李荣连犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李荣连在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年09月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李荣连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣连减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月14日起至2023年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢906号 申请执行人冯兆林与被执行人济南鲁佳华威经贸有限公司合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初3406号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年十二月六日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5151号 原告：沛县敬安镇人民政府，住所地沛县敬安镇金虹大道。 负责人：程真枫。 委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：田磊，男，1972年8月26日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：独鸣，江苏苏韵律师事务所律师。 原告沛县敬安镇人民政府与被告田磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告沛县敬安镇人民政府于2020年12月4日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沛县敬安镇人民政府撤回起诉。 案件受理费2355元，减半收取1178元，由沛县敬安镇人民政府负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
江西省吉安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）赣08刑辖68号 江西省吉水县人民法院： 罗俊、罗健涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，江西省吉安市人民检察院于2020年12月25日函商我院指定由江西省吉水县人民检察院审查起诉。为便于案件审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定江西省吉水县人民法院依照刑事审判第一审程序对罗俊、罗健涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案进行审判。 你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的江西省吉水县人民检察院。 江西省吉安市中级人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2810号 原告：刘燕妮，女。 委托诉讼代理人：范辉，男，系原告丈夫，代理权限为特别授权。 被告：曹保瑞，男。 本院在审理原告诉被告装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告刘燕妮撤回起诉。 本案受理费1300元，本院予以退还。 审判员  李连同 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 婵
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执恢519号 申请执行人：王超，男，1987年11月14日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：陈长林，男，1969年5月29日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：运输合同纠纷。 执行依据：安徽省广德市人民法院（2018）皖1822民初3137号民事判决书。 立案标的：25000.00元。 本院（2020）皖1822执恢519号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5249号原告:深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住江苏省南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊恒，男，汉族，1993年8月4日生，住河南省西华县，系原告公司法务。被告：高恒，男，汉族，1986年1月22日生，住江苏省南京市玄武区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告高恒物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告高恒的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告高恒的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月四日法官助理庾丹妮书记员张哲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3619号关于韦阿大申请执行张俊娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为将被执行人张俊娟名下坐落于苏州市吴江区运东大道1088号运河之东商业中心2幢-803室（苏（2020）苏州市吴江区不动产权第9011834号）房地产过户至申请人韦阿大名下，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6508号原告：安徽金太阳医药经营有限公司，住所地：安徽省阜阳市开发区沙河路**。法定代表人：王文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师（特别授权）。被告：交通银行股份有限公司武汉太平洋支行，住，住所地：硚口区解放大道**/div>负责人：熊飞，该行行长。委托诉讼代理人：孙刚、许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。原告安徽金太阳医药经营有限公司与被告交通银行股份有限公司武汉太平洋支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。诉讼期间，原告因需补充证据，于同年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽金太阳医药经营有限公司撤回起诉。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月二日书记员  李轶雪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3621号之四申请执行人：黄殿群,男性,1969年8月12日出生,210225196908120497,汉族,住庄河市；被执行人：董桂圣,男性,1963年3月5日出生,210225196303050051,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月22日生效的（2020）辽0283民初3082号判决，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告董桂圣于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告黄殿群借款5000元。二、被告董桂圣在履行向原告黄殿群还款义务后，有权向赵福财追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3637号原告：郑献凯。被告：晁中跃。本院在审理原告郑献凯诉被告晁中跃民间借贷纠纷一案中，原告郑献凯于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑献凯撤回起诉。本案受理费已减半收取150元由原告郑献凯承担。审判员  贾颖伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓小爽
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审598号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人郝国滨，男，汉族，1973年8月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2014]第70号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人郝国滨未经批准于2013年8月，擅自占用郝高官村园地981.7平方米建红枣加工厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年6月11日作出并向其送达了献国土资执罚[2014]第70号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款9817元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款9817元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2014] 第70号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2014]第70号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1655号申请执行人：陈阳，女，汉族，1975年8月17日出生，住大石桥市。委托代理人：孙继成，辽宁海润律师事务所律师。被执行人：邢永录，男，1972年5月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。陈阳与邢永录民间借贷纠纷一案，大石桥市人民法院作出的(2019)辽0882民初5996号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行方向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的(2019)辽0882民初5996号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：刘家林
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1918号袁桂芳、陈**帅、王新芳：袁桂芳申请执行陈**帅、王新芳合同纠纷一案，被执行人陈**帅、王新芳按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月四日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初4869号之一原告：兰庆英，女，1966年10月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************12X。被告：何家章，男，1994年1月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************153。被告：彭耀欣，男，1997年11月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************131。被告：新彊前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。原告兰庆英与被告何家章、彭耀欣、新彊前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰庆英撤诉。本案受理费1077.02元，由原告兰庆英负担。审判员  潘玉霞二〇二〇年十二月四日书记员  陈水焕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2621号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：李亚明，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告李亚明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8130号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：王丞，男，1993年10月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告王丞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告王丞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额 -2- 度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款2次，2019年6月17日，贷款4600元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率28.80%；2019年8月27日，贷款600元，贷款期限6个月，贷款利率为年利率28.80%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率基础上上浮25%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金678.71元、利息212.22元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4521.29元，并支付利息586.55元、罚息435.90元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5543.74元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照年利率36%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告王丞未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率36%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，2019年6月17日的借款利息、罚息总和应调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2019年8月27日的借款利息、罚息总和应调整为按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丞于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4521.29元及利息、罚息【以本金3921.29元为基数，自2019年8月18日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算；以本金600元为基数，自2019年8月28日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照合同成立时（2019年8月27日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王丞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020豫08**民初2514号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强、王波（实习），河南圣煜律师事务所律师。被告：张东华，男，汉族，1979年10月23日出生，住孟州市。被告：崔秋芬，女，汉族，1981年9月11日出生，住址同上。被告：卫胜利，男，汉族，1970年4月1日出生，住孟州市。被告：申领先，女，汉族，1970年9月16日出生，住址同上。被告：崔建丰，男，汉族，1978年7月5日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告张东华、崔秋芬、卫胜利、申领先、崔建丰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王波，被告崔秋芬到庭参加了诉讼，被告张东华、卫胜利、申领先、崔建丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。原告起诉请求：1、被告张东华、崔秋芬立即偿还借款172400元及截止2020年10月9日的利息228310.21元，暂计400710.21元，并给付逾期利息（自2020年10月10日起至偿还清之日止，按月利率16.47‰计算）；2、被告卫胜利、申领先、崔建丰承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张东华因购煤于2014年1月10日借原告18万元，约定月利率10.98‰，逾期利率为正常利息基础上加收50%即16.47‰。担保人为卫胜利、申领先、崔建丰，借款期限至2014年12月15日。截止2020年10月9日，被告清息1383.48元，欠利息228310.21元，偿还本金7600元，尚欠本金172400元。被告崔秋芬辩称，借款属实，其归还了7600元本金，利息是张东华还的，其对归还利息情况不知情。被告张东华、卫胜利、申领先、崔建丰在法定期间内未提交答辩状,在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告提交的证据有：1、被告户口本、身份证复印件；2、个人信贷业务申请书；3、个人借款合同；4、保证合同；5、借款借据及利息计算清单；6、存款凭条；7、逾期催收通知书；8、（2017）豫0883民初1278号民事裁定书。以上证据证明被告张东华因购煤，于2014年1月10日借原告18万元，约定月利率10.98‰，担保人卫胜利、申领先、崔建丰，约定借款到期日2014年12月15日，如逾期在正常利息基础上加收50%，即按16.47‰计算逾期利息。被告借到款后，到2020年10月9日，清息1383.48元，欠利息228310.21元，偿还本金7600元，现尚欠本金172400元。被告崔秋芬质证称，对保证合同和逾期催收通知书上的签名无异议，是其作为担保人在保证合同上签的名，其并非借款人，对其余证据无异议。被告张东华、卫胜利、申领先、崔建丰经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。被告崔秋芬未向本院提交证据。本院依据庭审陈述及有效证据确认以下案件事实：2014年1月10日，被告张东华因购煤从原告处借款180000元，约定借款到期日2014年12月15日，月利率10.98‰，逾期利率为正常利率基础上加收50%即16.47‰。被告崔秋芬、卫胜利、申领先、崔建丰与原告签订保证合同，对上述借款本息承担连带还款责任。原告于当日将上述借款支付给被告。借款到期后，被告陆续归还部分本金及利息，截止2020年10月9日，被告共计偿还借款本金7600元，尚欠本金172400元，共计偿还利息21052.5元，尚欠利息208641.19元。以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告张东华从原告处借款180000元的事实，有个人借款合同、借款借据等证据证实，其应当归还借款本息，因被告已支付本金7600元、利息21052.5元，故被告张东华应归还原告借款本金172400元、2020年10月9日之前的利息208641.19元，自2020年10月10日起至借款还清之日止的利息按月利率16.47‰计算。被告崔秋芬、卫胜利、申领先、崔建丰在保证合同上签字，应承担连带清偿责任，故对于原告要求被告崔秋芬与被告张东华承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持，被告崔秋芬应对借款本息承担连带清偿责任，对原告要求被告卫胜利、申领先、崔建丰对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张东华于本判决生效后五日内归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款172400元及利息（2020年10月9日之前的利息为208641.19元，自2020年10月10日起至借款还清之日止按月利率16.47‰计算利息）；二、被告崔秋芬、卫胜利、申领先、崔建丰对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7310元，减半收取为3655元，由被告张东华、崔秋芬、卫胜利、申领先、崔建丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十二月十七日书记员  王 飞
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初397号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人邓伟栋，绰号“东瓜”，男，1991年5月6日出生于广东省紫金县，汉族，高中文化，户籍所在地广东省紫金县，现住址广东省深圳市坪山区。因本案于2020年7月16日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人邵金林，系浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕877号起诉书指控被告人邓伟栋犯开设赌场罪、诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人邓伟栋及其辩护人邵金林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）开设赌场事实。2019年2月至5月期间，“鼎诚”（“鼎隆”、“鼎盛”）娱乐公司在国内招募人员前往柬埔寨实施网络赌博犯罪活动，公司由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。入职人员通过统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注赌博，已查证涉案金额120余万元。 2019年2月底至2019年4月，被告人邓伟栋在该公司担任业务部业务员，2019年5月，被告人邓伟栋在该公司担任业务部小组长，现已查明的小组业绩为人民币6万余元，个人非法获利为人民币1.9万元。 （二）诈骗事实。2019年6月至12月期间，“鼎诚”（“鼎隆”、“鼎盛”）娱乐公司在国内招募人员前往柬埔寨实施“杀猪盘”式诈骗犯罪活动，公司由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。入职人员通过统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注，该公司通过网站后台提前知晓押注结果，通过后台操作控制输赢，从而骗取被害人钱款，已查证涉案金额1400余万元。 2019年6月至2019年12月，被告人邓伟栋在该公司担任业务部小组长，现已查明的小组业绩为人民币148万余元，个人非法获利为人民币4.1万元。 公诉机关认为，被告人邓伟栋以非法占有为目的，伙同他人实施跨境电信网络诈骗，数额特别巨大，被告人邓伟栋还以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，应当以诈骗罪、开设赌场罪依法追究其刑事责任；本案系共同犯罪。被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人一人犯数罪。建议判处被告人邓伟栋开设赌场罪有期徒刑十个月，并处罚金；诈骗罪有期徒刑三年九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人邓伟栋的供述与辩解，另案处理同案犯王佳、欧文杰、许泰杰、熊龙源、义聪、罗焮锋、陈振朋、陈宝华、张重阳、邓达优、邓志基、邓春桐、陈耀、吴玉、尹蔓云、李佩鑫、杨少录、谢玉珊、谢玉娟、彭锦源、龚倩、邓美满的供述与辩解，被害人王某1、杨某1、陶某、于某、王某2、穆某、孙某、唐某、郝某、梁某、刘某、姜某、林某、王某3、万某、邹某、杨某2、苏某等人的陈述，辨认笔录，接受证据清单，转账记录，聊天记录，银行卡交易明细，出入境记录，户籍信息及归案经过等证据证实。 被告人邓伟栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邓伟栋系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，请求对被告人宽大处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓伟栋构成开设赌场罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人邓伟栋在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人邓伟栋归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓伟栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人邓伟栋违法所得人民币6万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永喜 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  蒋奇文 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  许 聪 代书 记员  冯婉君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17855号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：彭某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告彭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某某立即支付信用卡欠款共计99728.74元（截至2020年8月13日本金78494.88元，利息15220.76元，违约金2218.24元，账户分期手续费3794.86元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某某承担。 事实和理由：彭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计99728.74元。 被告彭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年，彭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向彭某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金78494.88元，利息15220.76元，违约金2218.24元，账户分期手续费3794.86元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月8日的288.4元，2019年10月8日的738.12元，2019年11月8日的1191.72元，共计2218.24元。 本院认为：广发银行根据彭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2218.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金78494.88元、利息15220.76元、违约金2218.24元、账户分期手续费3794.86元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果彭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，因适用简易程序，减半收取1147元，由彭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢711号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司日照分行。被执行人：张勇。被执行人：郭兆华。被执行人：陈秀真。申请执行人济宁银行股份有限公司日照分行与被执行人张勇、郭兆华、陈秀真借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）鲁1102民初7588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年4月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行。本院依法查封了被执行人的房产，但因系轮候查封，暂无法处置房产，本院于2019年9月25日裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行申请，认为被执行人郭兆华所有的位于××号、××复号（产权证号**）房产一处现本案已是首封，请求依法拍卖被执行人郭兆华的上述房产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]261号司法询价报告书，评估价值为2730800元。本院于2020年11月29日10时至11月30日10时止按评估价下调30%即1911560元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。后被执行人向申请执行人履行了部分款项，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人济宁银行股份有限公司日照分行与被执行人张勇、郭兆华、陈秀真（2020）鲁1102执恢711号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张栋三
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢488号之十 申请执行人：马天义，男，汉族，1974年1月14日出生，住枣阳市。 被执行人：郑海波，男，汉族，1972年5月15日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑海波在网商银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6102号原告：湖南天合投资置业有限公司。被告：张松兰，女，汉族。原告湖南天合投资置业有限公司诉被告张松兰侵权责任纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告湖南天合投资置业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回对被告张松兰的起诉。本院认为，原告湖南天合投资置业有限公司申请撤回对被告张松兰的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天合投资置业有限公司撤回对被告张松兰的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元,由原告湖南天合投资置业有限公司负担。审 判 员  侯自平二〇二〇年十二月十五日代理书记员  明鸿安附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1226司惩16号 被罚款人:滕树高，。 本院在执行骆美香与滕树高卖合同纠纷一案中，查明被执行人滕树高拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对滕树高罚款500元，限于2020年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫09执183号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社两门信用社，住所地濮阳县原两门镇政府东侧路北，统一社会信用代码：91410928874230798U。法定代表人：靳玉国，该社主任。委托代理人：薛峰，河南濮水律师事务所律师。委托代理人：田严冬，河南濮水律师事务所律师。被执行人：濮阳市赫邦化工有限公司，住所地濮阳市胜利西路与化工中路交叉口西100米路北，统一社会信用代码：91410900085608819。法定代表人：李铁勇，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，汉族，1967年4月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：尚小红，女，汉族，1967年12月13日出生，住平顶山市鲁山县。被执行人：尚国生，男，汉族，1969年12月23日出生，住平顶山市鲁山县。被执行人：温炳利，女，汉族，1974年11月1日出生，住平顶山市鲁山县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社两门信用社与濮阳市赫邦化工有限公司、刘伟、尚小红、尚国生、温炳利合同纠纷一案中，本院于2018年8月20日作出（2018）豫09民初10号民事判决书，判决如下：一、被告濮阳市赫邦化工有限公司偿还原告河南省濮阳县农村信用合作联社两门信用社借款本金3000万元及利息424200元（利息从2017年12月21日起至2017年12月24日止按照月息8.4‰计算共33600元；从2017年12月25日起至2018年1月24日止按照月息12.6‰计算共390600元），以后利息按月息12.6‰计算至付清之日；二、原告河南省濮阳县农村信用合作联社两门信用社享有被告刘伟、温炳利、尚小红、尚国生用共同共有的坐落于郑州市二七区长江中路129号6号楼1层商3号附3号（不动产权证号：1501203095-1）和郑州市二七区长江中路129号6号楼2层商3号附3号（不动产权证号：1501054060-1）抵押房产的优先受偿权。三、驳回原告河南省濮阳县农村信用合作联社两门信用社的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193921元，由被告濮阳市赫邦化工有限公司与被告刘伟、温炳利、尚小红、尚国生共同负担。判决书生效后，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请人濮阳县农村信用合作联社两门信用社于2018年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行案号：（2018）豫09执183号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2018年11月27日、2020年7月14日、2020年7月30日、2020年12月7日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，已冻结并扣划被执行人名下银行存款、网络银行资金4910.09元。三、本院于2018年12月5日作出(2018)豫09执183号之一执行裁定书，查封了被执行人刘伟名下豫Ａ×××**、豫Ｄ×××**号车辆，因车辆没有实际控制，无法处置。同日查封了被执行人刘伟、尚小红、尚国生、温炳利共同共有的房产两套。四、本院分别于2018年12月18日、2020年9月3日，在鲁山县不动产登记中心、濮阳市不动产登记中心查询，未发现被执行尚小红、尚国生、温炳利、濮阳市赫邦化工有限公司名下有不动产登记信息。五、查明被执行人刘伟、尚小红、尚国生、温炳利同共有的房产两套（不动产权证号为：1501203095-1号、1501054060-1）。本院依法委托河南省中州评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为33386600元。于2020年1月16日、2020年8月1日、2020年9月3日，在淘宝司法拍卖网络平台上公开进行拍卖及变卖，经两次拍卖及变卖均流拍。2020年11月23日，申请执行人书面申请以物抵债，本院于2020年12月7日作出（2018）豫09执183号之六以物抵债裁定书。六、2020年8月10日，经南宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人尚国生有房产两套。于2020年9月7日作出（2018）豫09执183号之四执行裁定书，查封了被执行人尚国生名下房产两套（不动产权证号为：邕房权证字第**、第××号房产）面积共计16.32平方米，目前该两套房产具体位置，经申请执行人律师调查，暂未查实，无法处置。七、本院于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他可供执行的财产线索，且车辆未实际控制，房产暂无法处置，申请执行人于2020年12月17日向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位22699910.09元，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆、其它房产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市赫邦化工有限公司、刘伟、温炳利、尚小红、尚国生负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社两门信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二〇年十二月十九日法官助理张晓娜书记员王申
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23763号原告：柏淇，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告柏淇与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柏淇，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏淇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用18161元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息5638元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月24日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2013年3月24日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢1单元26层12603号房屋。2013年7月22日，原告缴纳大修基金18161元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为3895.91元（18161×3.00%÷365×2610日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告柏淇退还大修基金18161元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告柏淇大修基金利息损失3895.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告柏淇。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾   1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1885号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈昆刚：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈昆刚债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审118号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2019]43号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1345号之一被执行人：冯祥飞，男，汉族，1987年10月01日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯祥飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯祥飞在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币37134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十九日书记员  冉珊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24432号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：杨红才，男，1971年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告重庆红犇科技有限公司与被告杨红才借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1779号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、熊君：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与熊君债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢790号之二 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托代理人：姚尚林，该公司员工。 被执行人：徐超，男，1982年12月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：周围，女，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，，住所地安徽省桐城市龙眠路国元证券公司**统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司总经理。 第三人（担保人）：安徽大清御品红木藏品销售有限公司，，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路统一社会信用代码91340881586143630N。 法定代表人：方明，该公司总经理。 委托代理人：方解伍，男，1955年1月26日，住安徽省桐城市。 委托代理人：吴云，女，1970年7月10日，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人周围、徐超、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人周围、徐超、桐城市民生融资担保有限公司向本院缴纳执行款1784010.75元（含案件受理费11667元）及迟延履行期间的债务利息，负担执行费20240元。 本案在执行过程中，第三人安徽大清御品红木藏品销售有限公司自愿以其105件（组）红木制品为该案债务提供质押担保，本院依法在安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与安徽大清御品红木藏品销售有限公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中对安徽大清御品红木藏品销售有限公司所有的105件（组）红木制品以当事人认可的评估价5270600元进行拍卖。现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司同意对其中的11件（组）红木制品（详见附表）以一拍流拍价779000元接受抵债。对于未能清偿部分债务，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司表示放弃，并同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢790号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  汪 钰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1924号之八申请执行人：孙宏罡，男性，1970年01月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：孔庆安，男性，1965年11月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：张艳，女性，1969年05月06出生，汉族，住庄河市。本院在执行孙宏罡与孔庆安、张艳借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孔庆安、张艳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3894号原告：曾宇，男，生于1987年3月16日，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。原告：胡文燕，女，生于1990年2月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欢，贵州黔信（湄潭）律师事务所实习律师。被告：贵州湄潭县京鑫房地产开发有限公司。住所地：湄潭县湄江街道象山公园旁湄潭象山印象文商旅综合体**楼负**。统一社会信用代码：915203280570632722。法定代表人：张其勋，公司总经理。原告曾宇、胡文燕与被告贵州湄潭县京鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2020年12月30日，原告曾宇、胡文燕向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾宇、胡文燕撤回起诉。案件受理费4462.00元，减半收取计2231.00元，由原告曾宇、胡文燕负担。审判员  潘应康二〇二〇年十二月三十日书记员  田茂娟
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4892号原告：张玉华。被告：王晓春。原告张玉华与被告王晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张玉华到庭参加诉讼，被告王晓春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张玉华向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款120000元及利息（按月利率2%计算，从2020年9月20日起至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。2017年起被告因资金需要，多次向原告借款，并分别向原告出具借条，约定借款利息均为2分。至2020年9月20日，双方就本金利息进行结算，并分别出具借条。后经多次催要被告拒绝还款，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告王晓春未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到人民币壹拾贰万整（120000），月息2分，借款人，王晓春、2020年9月20日。”用于证明被告王晓春借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系朋友关系。2017年起被告因资金需要，多次向原告借款。分别于2017年1月26日向原告借款10000元、2017年4月3日借款20000元、2017年6月26日借款20000元、2017年7月3日借款10000元、2017年7月13日借款10000元、2017年7月25日借款40000元、2017年11月13日借款9000元，合计119000元，共向原告出具借条七张，借款利息约定均为2分。2020年9月20日，双方就本金利息进行结算，被告收回上述借款原据，重新向原告出具了借条一张。后经多次催要被告拒绝还款，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定还款时间，被告王晓春作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款120000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告王晓春庭后向本院陈述，原七张借条的借款中有29000元为借款利息，认可收到借款为90000元，但未提交相关证据。况且双方结账后将借款汇总，被告又重新出具借条，被告作为成年人，应当知道出具借条所产生的法律后果。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓春于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉华借款人民币120000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，从2020年9月20日起至实际还款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王晓春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二〇年十二月二日书记员  潘雅莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1028号申请保全人：延吉市万源农副产品批发市场张芳蔬菜摊位，住所地吉林省延吉市。负责人：赵梦远，业主。被保全人：刘兴林，男，1975年6月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市北山街。根据本院作出的（2020）吉2401执保1028号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月28日向延吉市公安局车管所送达了（2020）吉2401执保1028号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8298号之一申请执行人袁礼武。被执行人罗章清。被执行人李梦芳。本院在执行申请执行人袁礼武与被执行人罗章清、李梦芳民间借贷纠纷执行一案中，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗章清、李梦芳银行存款388576元及利息（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月九日书记员  李 检
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初883号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人裴士平，男，1996年10月1日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因盗窃，于2020年9月3日被中牟县公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪，于同年9月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月24日被中牟县公安局取保候审。被告人刘国勤，男，1976年10月5日出生于河南省尉氏县,汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月24日被中牟县公安局取保候审。被告人胡献勇，男，1979年2月28日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住中牟县。因盗窃，于2020年9月3日被中牟县公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪，于同年9月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月24日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕1008号起诉书，指控被告人裴士平、刘国勤、胡献勇犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭支持公诉，被告人裴士平、刘国勤、胡献勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年8月至9月份期间，在中牟县刁家乡城前张村东北地被告人胡献勇的承包地上，被告人裴士平、刘国勤等人使用铲车等机械盗挖该处集体土地上的沙土并销售牟利，被告人胡献勇明知裴士平等人欲盗挖砂土，仍将其承包地内的沙土以6700元的价格销售给裴某1等人。经检测，被盗挖的沙土为“粉砂”；经测量，被盗挖的“粉砂”土方量为821.5立方米；经鉴定，被盗挖的“粉砂”每立方米价值人民币24元；经核算，被盗挖的“粉砂”共计价值人民币19716元。案发后，被告人胡献勇、刘国勤分别向中牟县三资改革工作领导小组办公室退缴违法所得人民币6700元、2000元；被告人裴士平、胡献勇、刘国勤均取得了被害单位的谅解。2020年9月17日，被告人刘国勤主动到公安机关投案；三被告人到案后，均如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人裴士平、刘国勤、胡献勇的行为均已构成盗窃罪。建议本院对被告人裴士平判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；对被告人刘国勤判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；对被告人胡献勇判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人裴士平、刘国勤、胡献勇在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人裴士平、刘国勤、胡献勇供述，证人裴某1、裴某2、文某、胡某1、胡某2、胡某3证言，河南地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，郑州环球测绘有限公司测量报告，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，被告人户籍证明，到案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴士平、刘国勤、胡献勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人系共同犯罪。被告人刘国勤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人裴士平、胡献勇到案后如实供述犯罪事实，三被告人均自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚；系初犯，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合三被告人犯罪的事实、性质和情节，可以认定三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人裴士平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人刘国勤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人胡献勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十二月十九日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初643号原告：马天奴时尚（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园****。法定代表人：吴穗平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所。被告:吴青维，女，汉族，1963年3月7日出生，住址湖南省蓝山县。原告马天奴时尚（深圳）有限公司与吴青维侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告马天奴时尚（深圳）有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天奴时尚（深圳）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马天奴时尚（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马天奴时尚（深圳）有限公司负担。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  万竹婷二〇二〇年十二月二十八日书记员  伍世兴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23433号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区**。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：饶二明，男，汉族，1965年7月13日出生，住西安市灞桥区。本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告饶二明金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费1328元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十二月十八日书记员 张婧媛1
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6404号原告：岳玉庭，男，汉族，1945年7月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：郝建周，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：彭广俊，男，汉族，1981年2月1日生，住新疆墨玉县。被告：张奎娥，女，汉族，1983年11月20日生，住新疆墨玉县。原告岳玉庭与被告彭广俊、张奎娥民间借贷纠纷一案，原告岳玉庭在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳玉庭撤回起诉处理。审 判 长  高 洁审 判 员  李 会人民陪审员  周从海二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李晓阳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1268号申请执行人：袁自强，男，1956年9月21日出生，汉族，户籍地石峰区。被执行人：曾荣波，男。1991年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人袁自强与被执行人曾荣波民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）湘0204民初1247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾荣波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁自强于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人曾荣波偿还借款11000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曾荣波的财产进行了查证：被执行人曾荣波无住房公积金登记信息，无车辆登记信息，无保险，银行存款不足以履行义务，住房不便处理。本院认为，本案被执行人曾荣波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁自强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾荣波新的财产线索，申请执行人袁自强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄 静
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2906号原告:韩某某，男，20**年1月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：丰某某，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：岳某某，男，19**年4月16日出生，汉族，住河南省台前县。原告韩某某诉被告岳某某身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告韩某某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩某某负担。审判员  刘伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17702号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陶某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陶某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告陶某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陶某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年10月5日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陶某承担。 事实和理由：陶某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年10月5日累计欠款共计元。 被告陶某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 陶某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陶某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年1月31日向陶某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陶某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月5日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年8月13日的元，2020年9月13日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据陶某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陶某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陶某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陶某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年10月5日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果陶某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由陶某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执5979号申请执行人吴某与被执行人蔡某离婚纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执5979号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3076号 原告：凤城市第三建筑工程公司，住所地：凤城市凤凰城区凤北路文华苑小区**楼**。 法定代表人：赵新龙，系该公司经理。 委托代理人：陈其恩，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 被告：辽宁神龙实业集团有限公司鑫兴机械分公司，住所地：，住所地：凤城市现代园区二龙工业园**v> 负责人：杨太平，该公司经理。 被告：刘天成，男，1958年2月3日出生，满族，辽宁神龙实业集团有限公司法人，住凤城市。 共同委托代理人：陈思远，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 共同委托代理人：徐宇鸿，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 本院在审理原告凤城市第三建筑工程公司诉被告辽宁神龙实业集团有限公司鑫兴机械分公司、刘天成建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市第三建筑工程公司撤回起诉。 案件受理费24490元，减半收取12245元，由原告凤城市第三建筑工程公司承担承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李站萍
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1156号之一 被执行人：卢建朝，男，1992年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2018)川1681刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人卢建朝至今未按生效判决向本院缴纳罚金5,000元，本院于2020年12月10日依法立案执行。通过网络查询，被执行人卢建朝在农商银行有余额978.67元、工商银行有余额1.79元、建设银行有余额0.07元，其网络资金余额0.73元，未发现其他可供执行财产线索。通过电话查询，户籍地和原居住地社区基层组织均陈述不认识他，不了解情况。通过其网络资金账户查询的电话号码，均为空号。未发现其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二〇年十二月十九日 书记员 肖 霖
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执3893号被执行人：吴连国，男，1976年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：吴刚，男，1972年7月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：许国军，男，1973年4月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：关东生，男，1987年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：鲁超，男，1985年12月7日出生，汉族，住黑龙江鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人吴刚、吴连国、许国军、关东生、鲁超责令退赔一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年六月十日作出的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的刑事判决，被执行人吴刚、吴连国、许国军、关东生、鲁超应退赔受害人邱某4400元，因吴刚、吴连国、许国军、关东生、鲁超未能履行上述义务，刑事审判团队移交本院立案执行，本院审查后于2020年11月16日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴刚、吴连国、许国军、关东生、鲁超送达执行通知及报告财产令等法律文书。被执行人鲁超向本院交纳退赔款4400元，本院已支付被害人邱某。至此，被执行人吴刚、吴连国、许国军、关东生、鲁超对本案应履行的法律义务已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决中被执行人吴刚、吴连国、许国军、关东生、鲁超应退赔邱某的款项已执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5378号原告：孙义成，男，汉族，1967年10月14日生，住尉氏县。被告：吴冬民，男，汉族，住尉氏县。本院在审理原告孙义成诉被告吴冬民劳务合同纠纷一案中，原告称与被告已自愿达成和解，原告于2020年12月28日向法院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙义成撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月二十八日书记员  石 岩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3471号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张保顺，男，1990年9月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：苗宇腾，男，1989年8月27日出生，汉族，住。被执行人：刘延方，男，1982年2月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘海兵，男，1988年6月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：王攀，男，1982年1月23日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张保顺、苗宇腾、刘延方、刘海兵、王攀、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3269号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3269号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保873号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：苏贵安，男，汉族，1981年5月12日出生，住广西南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人苏贵安名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏贵安名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初2399号原告：邵阳县合成商品混凝土有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇蔡山团村。法定代表人：唐任娥。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：长沙国泰钢结构工程有限公司，住所地浏阳市永安镇礼耕村319国道旁。法定代表人：陈敏。委托诉讼代理人：陈杰，男，1986年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：谭海雄，男，1971年5月7日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：张玉林，女，1971年12月20日出生，汉族，住邵阳县，系被告谭海雄之妻。原告邵阳县合成商品混凝土有限公司与被告长沙国泰钢结构工程有限公司、谭海雄加工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳县合成商品混凝土有限公司于2020年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳县合成商品混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，对原告邵阳县合成商品混凝土有限公司的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县合成商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取1762元，由原告邵阳县合成商品混凝土有限公司负担。审判员  李梅生二〇二〇年十二月二十五日法官助理李梦思书记员颜梦琪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1304号 高绍伟、王敏： 本院执行的高绍伟申请王敏附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢459号 关于正定县汇海小额贷款股份有限公司申请执行杨国银、刘旭明、杨军科、郝彩艳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2642号申请执行人：金厚兵，男，1979年10月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：葛壮，男，1982年4月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人金厚兵与被执行人葛壮民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初3111号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十六日书记员  邵 宁