wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9087号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。法定代表人:陈文学。被执行人王曙光,男,1971年08月27日出生,住,住所地义乌市/div>被执行人孙俊芳,女,1974年03月05日出生,住,住所地义乌市/div>被执行人孙大卫,男,1990年10月19日出生,住,住所地山东省金乡县请人提供地址：义乌市佛堂镇前王村。被执行人王岚,女,1995年11月09日出生,住,住所地义乌市/div>申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人王曙光、孙俊芳、孙大卫、王岚（2020）浙0782民初9002号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，执行标的总额92584.32元，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执9087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十二月十一日代书记员 金勇强
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2836号 申请执行人：瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店，住所地瓦房店市。 经营者：王凤伟，男，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：于永梅，女，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王庆伟，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店与被执行人于永梅、王庆伟买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民特15号民事裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的30000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人于永梅、王庆伟送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人于永梅、王庆伟拒绝报告财产，本院依法将被执行人于永梅、王庆伟限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、公安部车辆反馈暂无可供执行财产。本院于2020年12月28日富德生命人寿保险股份有限公司大连分公司冻结了投保人为被执行人于永梅编号为x保险合同，冻结期限2020年12月28日至2023年12月27日，冻结到期日前15日申请执行人向本院申请继续冻结，否则承担不利的后果。本院现扣划被执行人银行存款20569.92元并支付给申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 :曲岩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3624号罪犯张洪岐，男，1990年11月12日出生，汉族，小学文化，原住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现在河南省平原监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年2月22日作出了（2017）豫0902刑初1097号刑事判决，认定被告人张洪岐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又三个月，并处罚金人民币45000元。被告人张洪岐不服，提出上诉，河南省濮阳市中级人民法院于2018年5月22日作出了（2018）豫09刑终112号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月4日起至2021年7月2日止。于2018年6月12日送入河南省平原监狱服刑改造。服刑期间刑期无变动。河南省平原监狱提出对罪犯张洪岐减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张洪岐自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张洪岐自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张洪岐在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪岐准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月4日起至2021年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01**知民初25号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，董事长。委托诉讼代理人：李娜，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。被告：沃尔玛（陕西）百货有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：ANDREW PETER MILES，执行董事。委托诉讼代理人：刘茜微本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告中国第一铅笔有限公司及被告沃尔玛（陕西）百货有限公司著作权纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。案件受理费1025元减半收取，由原告北京北大方正电子有限公司负担512.50元（已缴纳）。                                                                      审  判  员     焦 颖 茹    二○二○年十二月十六日   书  记  员     张 羽 佳 1
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执3764号 本院在执行余小琼、刘从贵申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司已履行完毕本案法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：吴梦 二〇二〇年十二月三十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1230号之十申请执行人：王国强，男性，1977年12月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1458号 被执行人：申清云。 被执行人：李春喜。 被执行人申清云、李春喜罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申清云、李春喜没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年10月12日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年10月12日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人申清云、李春喜名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息。 3、2020年10月23日依法冻结被执行人申清云名下银行账户。 4、2020年11月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈兰
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11274号之一 申请执行人深圳市伟凯达电气设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区部九窝宝龙军工业区**501，统一社会信用代码91440300708440992B。 法定代表人：刘柱川。 诉讼代理人：刘翔，广东朗正律师事务所律师。 被执行人深圳市新准科技有限公司，，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道台菱大厦**统一社会信用代码9144030067668879X8。 法定代表人：钱利平。 被执行人钱利平，男，汉族，1980年10月18日出生，身份证住址江西省上饶市玉山县。 申请执行人深圳市伟凯达电气设备有限公司与被执行人深圳市新准科技有限公司、钱利平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7014号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：支付货款人民币151546元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已冻结被执行人钱利平持有的深圳市新准科技有限公司100.00%的股权；已查封被执行人钱利平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车；限制被执行人深圳市新准科技有限公司变更商事登记事项；已查封被执行人钱利平位于玉山县下镇镇玉马村上安弄组的房产【不动产权证证书号：赣（2020）玉山县不动产权第0×××6号】。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹蓉
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1090号 本院行政审判庭，范建锋： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人范建锋财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人范建锋名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人范建锋名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初656号 原告：承德鹰城物业服务有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区营子镇幸福家园**楼**。 法定代表人：侯大军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：项亚山，该公司员工。 被告：刘长英。 原告承德鹰城物业服务有限公司与被告刘长英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告承德鹰城物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德鹰城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德鹰城物业服务有限公司承担。 审判员  张力沣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 萌
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢286号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，社会统一信用代码：91361024862763765W。法定代表人：黄晓琳，该行行长。被执行人：吴文昌，男，1968年10月16日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2017）赣1024民初1023号民事判决书于2020年9月22日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴文昌未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，本院没有查找到其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20902.75元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行20902.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴秋馨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保729号 百色市佳利物业服务有限责任公司、覃长超： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请覃长超服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4917号之三申请执行人黔东南昶勋建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省凯里市城东片区廉租房****门面，统一社会信用代码：91522601MA6DT5E43P。法定代表人吴新强，执行董事兼总经理。被执行人中安正大建筑工程有限公司，住，住所地：陕西省西安市西安经济技术开发区凤城七路西北国金中心****一社会信用代码：916080079791540XA。法定代表人周铁桥，执行董事兼总经理。被执行人马祖美，女，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市。本院执行的黔东南昶勋建筑工程劳务有限公司与中安正大建筑工程有限公司、马祖美民间借贷纠纷一案。凯里市人民法院于2020年8月31日作出的（2020）黔2601民初11671号民事判决书已发生法律效力。该判决书书确定：被告中安正大建筑工程有限公司、马祖美在判决书生效之日起十五日内连带偿还原告黔东南昶勋建筑工程劳务有限公司借款50万元及利息（利息以50万元为基数，字2020年5月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费减半收取4430元，财产保全申请费3020元，由中安正大建筑工程有限公司、马祖美负担。因中安正大建筑工程有限公司、马祖美未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人中安正大建筑工程有限公司名下有产权证号：**地证2103字第××号、103房地证2011字第××号两套房产，本院裁定查封后，重庆市江北区不动产登记中心回复该两套房产已被其他法院裁定过户，并不被执行人名下，故不能处置。5、被执行人中安正大建筑工程有限公司登记有陕Ａ×××**号、陕Ａ×××**号、陕Ａ×××**号、陕Ａ×××**号四辆车，本院裁定查封后，陕西省西安市公安局交通警察支队回复未查询到上述车辆，故未得到查封。三、于2020年11月30日作出的（2020）黔2601执4917号执行裁定书提取被执行人中安正大建筑工程有限公司在铜仁市碧江区未领取的恒大城项目工程款50万元，于2020年12月4日铜仁市碧江区劳动保障综合行政执法大队作出的“关于扣留被申请人中安正大建筑有限在铜仁市碧江区未领取的恒大项目工程款50万元裁定的情况说明”中说该笔款项为农民工资，故不能扣划。四、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。六、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2601民初11671号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋  轩二〇二〇年十二月十四日书记员 欧阳广宇
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2090号 李志红、陈琳琅： 申请执行人李志红与被执行人陈琳琅承揽合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1112号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈琳琅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李志红向本院申请执行，请求被执行人支付工程款17000元及利息，承担案件受理费110元，申请执行费155元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按照生效调解书确定的给付义务履行了给付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执2090号执行案件执行完毕，于2020年12月25日结案。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3464号申请执行人：曹兰芳。被执行人：史利平。申请执行人曹兰芳与被执行人史利平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初2969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹兰芳于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人史利平一次性立即偿还曹兰芳借款30万元。负担案件受理费2780元，申请执行费4440元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人史利平名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现史利平下落，未发现史利平可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人史利平限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史利平无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月一日书记员  刘统帅
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1310号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人骆德洋，男，汉族，1992年10月25日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102113281号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人骆德洋缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保685号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：马铭，男，壮族，1985年09月15日出生，住广西宁明县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人马铭名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马铭名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢159号 申请执行人韦荣林，男，1979年3月19日生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人林杰，男，1987年9月17日生，住广西宾阳县。 本院在执行（2020）桂0126执恢159号案中，申请执行人和被执行人于2020年11月30日自行达成执行和解：被执行人林杰于2021年春节前全部履行（2018）桂0126民初2939号确定欠款及利息，若被执行人林杰未按上述协议履行偿还义务，申请执行人有权就尚未偿还的债权重新申请。执行由于和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0126执恢159号案件的执行程序； 二、终结执行程序后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月一日 书记员  阮 梅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0902财保390号   申请人：李昌明，男，1957年04月07日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:沈消,陕西宁康律师事务所律师。    被申请人：翟建成，男，1958年03月07日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区西站区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李昌明于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟建成银行存款8万元予以保全。申请人李昌明已提供了相应的担保。   62146741700005388244367424172370028486本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人翟建成银行存款在8万元限额内予以冻结，期限为一年。   案件申请费820元，由申请人李昌明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审 判 员  杨 海 斌     二〇二〇年十一月三十日     书 记 员  蒋 少 为   20201130          1
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1838号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：王学武，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告王学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月18日当庭对被告王学武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对王学武撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告王学武的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇二〇年十二月十八日书记员 于翔宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保588号 百色市佳利物业服务有限责任公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计1219.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给百色市佳利物业服务有限责任公司。至此，百色市佳利物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5710号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3319号原告：佰仟融资租赁有限公司。住址：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房。法定代表人：许深宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘茂南，男，1990年1月31日出生，汉族，四川省自贡市人。被告：拓学强，男，1984年1月24日出生，汉族，甘肃省环县人。原告佰仟融资租赁有限公司与被告拓学强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告佰仟融资租赁有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佰仟融资租赁有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许佰仟融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1374元，减半收取687元，由佰仟融资租赁有限公司负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二〇年十二月四日法官 助理  马翠萍书 记 员  王粟琼
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1929号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 被执行人：易红良。 被执行人：范桂香。 被执行人：瞿东风。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人易红良、范桂香、瞿东风借款合同纠纷一案,本院于2019年6月13日作出的（2019）湘0281民初1734号民事判决书已经发生法律效力。由于易红良、范桂香、瞿东风未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出执行申请，要求易红良、范桂香、瞿东风支付借款本金及利息111224.78元。本院于2020年12月8日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年12月9日，本院向被执行人易红良、范桂香、瞿东风邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院分别于2020年12月9日、12月14日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对易红良、范桂香、瞿东风进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈易红良、范桂香、瞿东风在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息； 三、2020年12月24日，本院向华夏保险股份有限公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人瞿东风保单编号为2017106550410488华夏财富宝养老年金的保险，冻结期限为三年，从2020年12月24日起至2023年12月23日止； 四、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心查询易红良、范桂香、瞿东风的不动产登记情况,反馈易红良、范桂香、瞿东风无不动产登记信息； 五、2020年12月1日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询易红良、范桂香、瞿东风公积金信息，反馈易红良、范桂香、瞿东风无住房公积金账户信息； 六、2020年12月10日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了易红良、范桂香、瞿东风的5个银行账户及网络资金账户，冻结限额111224.78元，冻结期限为一年。 七、2020年12月29日，本院依法扣划被执行人易红良、瞿东风的银行存款13472.16元，并支付给申请执行人； 八、2020年12月31日，本院将被执行人易红良、范桂香、瞿东风列入限制高消费。 九、本院于2020年12月31日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款本金及利息111224.78元。现已执行13472.16元，尚有97752.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人易红良、范桂香、瞿东风有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初1734号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月三十一日 承办人王昊 书记员钟东
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3882号之一 原告：浙江奥力迅电梯部件有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇工业功能区丰泰路**。 法定代表人：董娟萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广健,浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归玲昱,浙江浔溪律师事务所实习律师。 被告：四川新港电梯有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇解放路**。 法定代表人：杨俊。 原告浙江奥力迅电梯部件有限公司与被告四川新港电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告浙江奥力迅电梯部件有限公司于2020年12月9日向本院提交了撤回起诉和解除财产保全的申请。 本院认为，原告浙江奥力迅电梯部件有限公司提交的撤诉和解除财产保全的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告浙江奥力迅电梯部件有限公司撤诉； 二、解除对被告四川新港电梯有限公司的财产保全措施。 本案受理费4280元，减半收取2390元，财产保全费1720元，合计诉讼费4110元，由原告浙江奥力迅电梯部件有限公司负担。 审判员  熊志亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  汤春梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初9268号原告：陈学龙，男，1969年8月9日出生，汉族，乌鲁木齐市客运中心出租车驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王海领，男，1986年7月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****。负责人：吕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书葳，男，中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司职员。原告陈学龙与被告王海领、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华联合财险乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈学龙，被告王海领，被告中华联合财险乌分公司的委托诉讼代理人张书葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿停运损失费4935元（235元×21天）；2、判令被告向原告赔偿交通费100元。事实与理由：2020年6月26日，原告驾驶出租车自南向北行驶在沙依巴克区西北路被王海领驾驶的车辆追尾。经交警部门认定，被告王海领负全部责任。被告支付了修理费用拒绝支付停运损失费，现原告诉至法院，请求判令如诉。被告王海领辩称，不认可原告要求的21天停运损失费，不认可送达费和交通费。维修费已由保险公司承担。我的车辆在被告中华联合财险乌分公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告中华联合财险乌分公司辩称，停运损失和交通费不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。肇事车辆在我公司投保交强险。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日15时26分，被告王海领驾驶的×××号车在乌鲁木齐市沙依巴克区西北路与原告陈学龙驾驶的×××号车发生追尾碰撞。《道路交通事故自行协商协议书》载明，被告王海领负全部责任，原告陈学龙无责任。原告驾驶的×××号受损车辆于2020年6月26日进厂维修，2020年7月16日维修完毕出厂，维修结算单载明:“6月29号提交订单厂家无货，7月6日厂家提供配件14号到服务站”。车辆维修费1930元已由被告中华联合财险乌分公司支付。另查，被告王海领驾驶的×××号车在被告中华联合财险乌分公司投保交强险。以上事实有道路交通事故自行协商协议书、修理结算单、照片、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害财产权的，应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”、第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告主张的停运损失应在保险公司交强险剩余限额内赔付，不足部分，因该项损失系间接损失不属于保险公司商业三者险的赔偿范围，所以超出交强险部分应由被告王海领承担赔偿责任。原告提交的证据可以证实原告受损车辆停运20天，产生停运损失费应属于必须，但6月29日提交配件订单厂家无货时，原告可以选择其他修理厂及时维修。虽原告称在该修理厂维修是与被告协商决定，但遇到配件无货时，原、被告可以再次协商其他修理厂尽快维修，以防止损失扩大。根据原告提交的证据，结合庭审过程中原、被告的自述情况，本院酌情认定原告受损车辆的维修合理期间为13天，扣除6月29日至7月6日等待配件期间。因原告受损车辆系从事经营性活动的车辆，并不是非经营性车辆，因此其主张交通费于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告陈学龙停运损失费70元（2000元-1930元）；二、被告王海领赔偿原告陈学龙停运损失费2985元（235元×13天-70元）；三、驳回原告陈学龙要求被告赔偿交通费100元的诉讼请求。上述被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应付原告款项70元、被告王海领应付原告款项2985元，于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交）。由被告王海领负担。本判决为终审判决。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十一日书记员  杨蜜蜜
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2257号 福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司（申请执行人）、翁绍明、马秀英、宋荣珠（被执行人）： 福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司与翁绍明、马秀英、宋荣珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17655.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位24358.89元，其中，本金17655.38元，利息4550.06元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月6日将该款转付给福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司（申请执行人）。至此，福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）闽0783民初2439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终551号 上诉人（原审被告）：黎杰，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县，现住湖南省长沙市天心区。 被上诉人（原审原告）：吕志睿，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人黎杰因与被上诉人吕志睿股权转让纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4704号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。 黎杰上诉称，本案遗漏了必要共同被告，而该共同被告未签署补充协议。吕志睿诉请解除的主协议是2015年11月16日吕志睿、黎杰、案外人苏璞、湘潭富瑞投资有限公司四方签订的《股权转让协议》，该《股权转让协议》明确约定管辖法院为合同签订地法院即长沙市芙蓉区人民法院。吕志睿与黎杰双方之后达成的就管辖法院变更的补充协议未经合同其他当事人签订同意，该条款所约定的变更对其他必要共同被告无效。本案管辖法院应以各方共同达成一致的管辖法院长沙市芙蓉区人民法院管辖。吕志睿刻意隐瞒各方所签订的关于湘潭富瑞投资有限公司的股权协议，实际上各方最终所发生股权变更及履行的协议与吕志睿诉请解除的协议并不一致，吕志睿存在恶意张冠李戴，规避管辖法院的情形。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，吕志睿和黎杰及案外人苏璞在2015年11月16日签订了《股权转让协议》，并约定发生争议，任何一方均有权向本协议签订地人民法院提起诉讼。协议签订地为长沙市芙蓉区。后因苏璞的股权被冻结，2015年12月7日，各方曾签过一份补充协议，但苏璞未在协议上签字。之后，2016年1月19日，吕志睿和黎杰经协商，双方就股权转让另行签订了一份补充协议，协议约定：“本补充协议与原协议及之前签订的补充协议具有同等法律效力，如有冲突以本补充协议为准。履行过程产生争议，各方均可向原告所在地法院起诉”。现吕志睿起诉要求解除《股权转让协议》及两份补充协议，其虽然未将《股权转让协议》的另一方苏璞列为本案当事人，但《股权转让协议》涉及苏璞的利益，且该三份协议之间具有一定的关联性，而吕志睿与黎杰签订的两份补充协议未经苏璞签字确认，其效力不及于苏璞。故吕志睿起诉要求解除所有协议，在其与黎杰签订的补充协议对管辖的约定与《股权转让协议》的管辖约定不一致的情况下，本案应以《股权转让协议》的约定确定管辖法院。鉴于《股权转让协议》约定发生争议由协议签订地法院管辖，故一审法院对本案没有管辖权，本案应移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。 综上，黎杰的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4704号民事裁定； 二、本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。 一审管辖异议申请费100元，由吕志睿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十二月四日 代书记员 董亚光
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特454号申请人：刘君，男，1996年7月29日出生，汉族，北京慧博亿丰人力资源服务有限公司员工，住北京市丰台区。被申请人：刘少安（刘君之父），1964年1月15日出生，汉族。被申请人兼刘少安指定代理人：孙淑英（刘少安之母），1939年1月5日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人刘君申请认定刘少安为限制民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘君称：被申请人刘少安与申请人刘君系父子关系。被申请人刘少安于2011年被医学鉴定为精神类三级残疾，无法完全辨认和控制自己的行为。为了保证被申请人的民事权利能够实现，特向法院提起诉讼，请求法院宣告刘少安为限制民事行为能力人，并指定刘君为刘少安的监护人。刘少安指定代理人孙淑英认可申请人所述事实及理由，同意认定刘少安为限制民事行为能力人，亦同意由刘君为刘少安的监护人。经审理查明：刘少安与刘君系父子关系，孙淑英与刘少安系母子关系。刘少安与刘君同住北京市丰台区青塔东里18号楼8单元102号。刘少安已离婚，其父已去世，其一直由其母孙淑英、其子刘君照顾并共同生活至今。诉讼期间，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对被申请人刘少安的民事行为能力进行鉴定，该机构出具编号为：京安精鉴（2020）527号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘少安诊断为轻度精神发育迟滞，显著的行为缺陷，需要加以关注与治疗，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，刘君申请认定刘少安为限制民事行为能力人，具有充分事实依据。刘君对刘少安有监护能力，愿意担任监护之责，且刘少安一直与刘君共同生活，刘君依法可以担任刘少安的监护人，另一被申请人孙淑英对此亦未有异议，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告刘少安为限制民事行为能力人。指定刘君为刘少安的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 文军丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 庄永生书 记 员 杨彤瑶-2--1-
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初2464号 原告：秦某1，男，汉族，住临夏县。 被告：何某1，男，汉族，住临夏县。 原告秦某1诉被告何某1追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告秦某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告从被告处分包了工程。完工后原告多次向被告索要工资，被告找借口推脱，后原告诉至法院，经调解被告支付一部分，剩余14000元原告向被告多次催要未果，现起诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告何某1给付原告秦某1工资14000元（7000元于2020年12月10日前给付，7000元于2021年3月31日前给付） 案件受理费10元减半收取，5元由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年十二月四日 书记员  张美宇
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢446号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、何家清： 蓬溪中银富登村镇银行有限公司与何家清金融借款合同纠纷，申请执行标的共计38,526.87元。经本院立案执行，现已执行到位39,408.87元，其中执行费500元，诉讼费382元。至此，蓬溪中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的(2020)川0921民初729号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
吉林省松原市中级人民法院 涉 诉 信 访 终 结 审 查 决 定 书 （2020）吉07民监21号 信访人邢学德与被信访人王丽君民间借贷纠纷一案，依照《人民法院涉诉信访依法终结工作办法》有关规定，经本院审判委员会讨论作出以下决定： 信访人邢学德的信访事由不成立，应予终结。 本决定需报吉林省高级人民法院确认。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初3581号 原告：黄天炫，男，1991年1月9日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：李贝初，男，1982年2月7日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告黄天炫与被告李贝初劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，在案件审理期间，原告申请撤诉，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄天炫撤诉。 案件受理费25元（已按案件适用小额诉讼程序审理规定减半计收，原告已预交），由原告黄天炫负担。 -2- 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  王 琳 书 记 员  梁敏婕
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初1246号 原告：富川素莲农资经营部，住所地富川朝东镇朝东街。 投资人：义素莲，女，1982年9月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：熊仁太，男，1965年1月21日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告富川素莲农资经营部诉被告熊仁太买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告富川素莲农资经营部于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为 ， 原告富川素莲农资经营部以被告熊仁太已经支付完货款为由向本院申请撤诉 符 合 有 关 法 律 的 规 定 ， 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十五条第一款的规定，裁定如下： 准许 原告富川素莲农资经营部 撤诉。 审 判 员 唐成江 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛廷平 书 记 员 曾昭聪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1844号集贤县方大商贸有限公司、大连习泽辽化能源贸易有限公司、黑龙江**丰煤化工有限公司：集贤县方大商贸有限公司申请执行大连习泽辽化能源贸易有限公司、黑龙江**丰煤化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初139号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初22033号原告：扶啸宇，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。被告：成都犬神科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街********。法定代表人：张长云，经理。被告：张长云，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：李标，男，1971年3月15日出生，汉族，四川省住成都市武侯区武侯祠大街**。原告扶啸宇与被告成都犬神科技有限公司、被告张长云、被告李标合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。扶啸宇向本院提出诉讼请求：1.成都犬神科技有限公司支付扶啸宇回购款16500元；2.张长云、李标就上述第一项诉讼请求承担连带责任；3.成都犬神科技有限公司、张长云、李标承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，扶啸宇在北京人人投网络科技有限公司运营网站上，认购成都犬神科技有限公司筹建的“犬神寻找网”项目。2017年5月，扶啸宇与成都犬神科技有限公司就该项目签订《股权投资合同》电子合同，并通过北京人人投网络科技有限公司后台充值方式向成都犬神科技有限公司支付投资款15000元。同时，扶啸宇与成都犬神科技有限公司、案外人北京名悦资产管理有限公司签订《委托管理合同》，约定北京名悦资产管理有限公司代表扶啸宇履行出资人的权利及义务，有权以出资人身份参与该项目企业的经营管理并进行监督等。2017年3月3日和2017年3月6日，张长云和李标分别出具《个人无限连带责任反担保承诺书》及《担保函》，对包括扶啸宇在内的该项目投资人的收益及福利进行了承诺。截至起诉之日，扶啸宇投资该项目已三年有余。依据《股权投资合同》4.1.3.2条款的约定，成都犬神科技有限公司应回购扶啸宇持有的该项目股权并支付回购款，但扶啸宇要求成都犬神科技有限公司回购无果。扶啸宇认为，成都犬神科技有限公司的上述行为违反了《股权投资合同》7.1及7.2条款的约定，应按照扶啸宇投资本金的110%向其支付回购款。张长云和李标作为该履约义务的担保方，应对上述回购款的支付承担无限连带责任。成都犬神科技有限公司、张长云和李标在答辩期内对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权，本案应当由四川省成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《股权投资合同》约定凡因履行本合同所发生的争议，双方应友好协商解决，协商不能解决的，任一方可向北京市西城区人民法院提起诉讼。经查，扶啸宇、成都犬神科技有限公司、张长云和李标的住所地均不在北京市西城区，并没有证据证明合同履行地位于北京市西城区，且经本院实地调查，北京人人投网络科技有限公司亦不在北京市西城区经营。综上，北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，《股权投资合同》中有关约定管辖的条款应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，本院对本案没有管辖权，成都犬神科技有限公司、张长云和李标向本院提出的管辖权异议成立，本案依法应当移送四川省成都市武侯区人民法院进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告成都犬神科技有限公司、被告张长云、被告李标对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 李 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 惠志君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保44号之一 解除保全申请人：韩建萍，女，1962年5月10日出生，汉族，住济南市历下区。 被解除保全申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码×××5886。 法定代表人：胡士宽，总经理。 韩建萍与青岛海德宁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0211财保44号民事裁定，查封青岛海德宁置业有限公司银行存款35000元或查封其他等价值财产。韩建萍于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，韩建萍与青岛海德宁置业有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解，现韩建萍申请解除对青岛海德宁置业有限公司的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或其他等价值财产的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 杨
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12237号原告：于川，男，1982年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：于宝成，与于川系父子关系，一般代理。原告：刘弦，女，1988年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：于宝成，与刘弦系公媳关系，一般代理。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告于川、刘弦与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于川、刘弦委托诉讼代理人于宝成及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告于川、刘弦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，原告主体不适格，原、被告之间并无相对应的商品房买卖合同关系，原告未提交其可就该笔款项主张权利的证据。第二，被告依申请将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第三，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第四，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经济管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第五，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，原告作为购房人（乙方）与案外人张少敏作为售房人（甲方）签订《房屋买卖合同》，约定乙方购买甲方位于贵阳市经开区房屋一套。其后，原告取得了以其为权利人的产权证，产权证号为黔（2017）经开区不动产权第0000071号。2019年，原告购买房屋所在小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费。原告以支付原房主购房款中包含了煤气初装费、有线电视装机工料费3253元为由，申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费，并于2019年2月28日出具了收据。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。审理中，原告未提交燃气初装费、有线电视装机工料费的收款收据。被告称，此前三通费3253元系基于《商品房买卖合同》约定向原房主张少敏收取，本案原告非该《商品房买卖合同》的相对人，其作为二手房业主，主张资金占用费主体不适格。原告认为，因交付原房主的购房款包含煤气安装和有线电视装机工料费3253元，其与原房主签订《房屋买卖合同》，针对煤气费、有线电视费用权利也随房屋所有权的转移一并转移给原告，故被告应当退还上述费用并支付资金占用损失。原告还陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户业主收房时间不一致，对方称需要时间进行核算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，原告与原房主签订《房屋买卖合同》，向原房主支付了购房款。原告陈述其向原房主支付的购房款中已包含案涉3253元，煤气初装费、有线电视装机工料费的相应权利也随房屋所有权一并转移至原告，故申请将燃气初装费、有线电视装机工料费转入物业费。原、被告亦对此达成一致意见，由被告委托的小区物业公司依原告申请将燃气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵了原告的物业费，即实际被告以此种方式向原告退还了3253元。现原告亦基于同样事由主张相应资金占用费。对此，针对煤气费、有线电视费用权利应随房屋所有权的转移一并转移到原告，被告在退还上述费用的同时，应当支付相应资金占用费。本案中，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求予以支持。被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。对于资金占用费起算时间，针对本案具体情况，结合资金占用时间、实际损失情况及原、被告提交证据，本院以《房屋买卖合同》签订时间2016年4月24日作为资金占用费的起算时间。关于截止时间，结合原告诉请及提交证据，本院以原告诉请截止时间予以支持。关于计算标准，本院根据实际损失情况，按同期银行存款利率予以支持。故被告应以3253元为基数，从2016年4月24日起按照中国人民银行同期存款利率为标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2016年4月24日起按照中国人民银行同期存款利率标准，向原告于川、刘弦支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告于川、刘弦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监65号申请执行人：刘伟，男，1975年12月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：何宗健，男，1972年12月8日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：程春玲，女，1971年12月5日出生，汉族，住随州市。申请执行人刘伟与被执行人何宗健、程春玲民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年9月22日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1501号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1133号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十六日书记员 刘培鑫
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更721号 罪犯许灿鑫，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏自治州中级人民法院于2017年9月30日作出（2016）云31刑初383号刑事判决，以许灿鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年3月16日起至2026年3月15日止。判决发生法律效力后于2017年12月22日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯许灿鑫在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯许灿鑫在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯许灿鑫减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯许灿鑫确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯许灿鑫能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯许灿鑫已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯许灿鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。且该犯已履行了财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯许灿鑫减去有期徒刑九个月（刑期至2025年6月15日止），原处罚金人民币100000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初737号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周亚军，男，1986年10月17日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无固定职业，住咸安区。2016年11月12日因殴打他人被咸宁市公安局咸安分局行政拘留六日。2020年6月10日因涉嫌非法捕捞水产品罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审，同年12月14日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人周亚军犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员方俊英出庭支持公诉，被告人周亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日凌晨1时许，被告人周亚军在咸宁市咸安区斧头湖水域的周家湾码头处，用自己组装的电力捕鱼设备捕捞水产品时，被湖北省斧头湖管理局执法人员当场抓获，被收缴捕鱼设备，被扣押鱼获10.5公斤。公诉机关认为，被告人周亚军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕鱼，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人周亚军认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人周亚军判处罚金人民币2000元。公诉机关提交了相关书证、被告人周亚军的供述与辩解、证人周某、江某的证言等证据。本院认为，被告人周亚军在违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周亚军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民检察院、公安部关于管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第六十三条第（四）项之规定,判决如下：被告人周亚军犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限被告人周亚军在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十二月十八日书记员  皮娟附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第六十三条第（四）项在禁渔期内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的；
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢721号 申请执行人江涛 被执行人周俊诚 本院在执行申请执行人江涛与被执行人周俊诚不当得利纠纷一案中，（2018）浙0703民初4277号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，初执案号：（2019）浙0703执278号。本院于2020年12月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款8000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1956号 申请人：高佐军，男，汉族，住所地高碑店市。 被执行人：张生，男，汉族，1963年7月28日出生，住所地高碑店市。 申请人高佐军与被执行人张生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初1894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款30万元及利息，案件受理费2900元，执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封的被执行人位于高碑店市的房产系轮候查封现不宜处置，剩余协助执行单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人张生限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1894号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ：袁江涛
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2990号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，该公司职工。 被执行人:田洪绪，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:田相民,男,汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人田洪绪、田相民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初3915号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张善云
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2070号申请执行人：青岛银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路****楼。法定代表人：郭少泉，董事长。被执行人：王琳琳，男，1989年4月21日出生，汉族，住青岛市开发区。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司与王琳琳借款合同纠纷一案，青岛市市中公证处作出的（2020）鲁青岛市中证执字第8号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人长期履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市中公证处作出的（2020）鲁青岛市中证执字第8号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月二十二日书记员  法文龙
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢231号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地江西省瑞金市象湖镇红都大道，统一社会信用代码91360781160801181K。负责人谢冬生，系该支行行长。被执行人邹招娣，女，1978年11月20日生，汉族，江西瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘俊峰，男，1976年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨海连，女，1977年4月26日，汉族，江西瑞金市人，住址同上。被执行人瑞金市亿卓农业发展有限公司，住所地江西省瑞金市沙洲坝镇七彩大道，统一社会信用代码91360781327687277E。法定代表人邹招娣，系该公司负责人。被执行人刘惟贵，男，1960年2月15日，汉族，江西瑞金市人，住瑞金市。本院在执行中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与邹招娣、刘俊峰、杨海连、瑞金市亿卓农业发展有限公司、刘惟贵金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟 涛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1175号之四申请执行人：李琪，女性，1992年02月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1473号被执行人：吕国华，男，1965年1月7日出生，汉族。被执行人吕国华罚金一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鄂1126刑初121号刑事财产刑判决书已发生法律效力。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1.本院于2020年9月25日向被执行人吕国华邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吕国华有可供执行的财产。3.本院在法院网络查控被执行人吕国华无工商登记信息，亦无股票、证劵等登记记录。4、申请执行人向法院提供被执行人吕国华的住所地，本院于2020年12月1日到被执行人吕国华住所地村民委员会调查，调查结果为无法与该村民联系，身患疾病，离婚多年，家庭经济情况一般。5、本院于2020年10月29日到被执行人吕国华住所地的蕲春县不动产登记中心调查进行了调查，未发现被执行人吕国华有不动产登记信息。6、本院于2020年12月2日将被执行人实施限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126刑初121号刑事财产刑判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年十二月二日书记员 杨 青
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初701号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人施广兄，男，1976年4月4日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月10日被景德镇市珠山公安分局民警抓获，7月11日至7月22日临时羁押于景德镇市看守所，7月23日被上蔡县公安局刑事拘留、8月27日被执行逮捕。指定辩护人张计花，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]803号起诉书指控被告人施广兄犯敲诈勒索罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人施广兄及其辩护人张计花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日，被告人施广兄伙同他人冒充讨债公司人员给被害人李某打电话，谎称李某之前购买保健品货款未付清，在李某明确告诉其货款已付清后，施广兄等人以要卸掉李某的胳膊腿或找其老婆要钱等相威胁，李某因害怕被迫向施广兄等人提供的户名为林丽英、卡号为62×××01的银行卡内转账4980元。公诉机关认为，被告人施广兄以非法占有为目的，伙同他人以暴力威胁等手段，敲诈被害人财物价值人民币4980元，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人施广兄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人施广兄判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人施广兄的供述与辩解、上蔡县公安局出具的前科查询证明、情况说明、景德镇市珠山公安分局刑事警察大队出具的抓获经过、景德镇市看守所临时羁押人员证明、被害人李某的陈述、银行账户交易明细、中共上蔡县委组织部出具的证明、被告人施广兄的人口信息表等证据证实。被告人施广兄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有初犯、从犯、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人施广兄构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施广兄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，又系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。其辩护人据此提出可对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人施广兄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。）二、责令被告人施广兄退赔被害人李付安经济损失人民币4980元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  许瑞琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵丹丹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4944号申请执行人刘燕，女，1981年8月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人田琳，女，汉族，1990年7月30日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12429号民事判决书，依法受理刘燕申请执行田琳民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产。但被执行人田琳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12429号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月十八日书记员  刘德阳
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民  事  判 决  书     （2020）陕01民终15072号   上诉人（原审原告）：吴某某，女，1992年7月19日出生，汉族，电商，住陕西省西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：蒿某甲，男，1964年11月4日出生，汉族，无业，住西安市长安区。   被上诉人（原审被告）：薛某某，女，1966年5月1日出生，汉族，无业，住西安市长安区。   被上诉人（原审被告）：蒿某乙，男，1993年2月28日出生，汉族，无业，住西安市长安区。   上诉人吴某某与被上诉人蒿某甲、薛某某、蒿某乙分家析产纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初8577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员秦燕燕独任审理。本案现已审理终结。   吴某某上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.诉讼费用由蒿某甲、薛某某、蒿某乙负担。事实与理由：一审判决事实不清，法律适用不当。一审拒绝调取拆迁安置协议书，安置款发放情况未知。   蒿某甲、蒿某乙辩称，没有发放一分钱的安置款，只是向有关部门借款10万用于生活，之后发放安置款时会扣除该10万元。请求维持一审判决。   薛某某未到庭，未答辩，未提交书面意见。   吴某某向一审法院起诉请求：1.分割家庭财产中属于吴某某个人应得拆迁安置款及过渡费20000元；2.诉讼费用由蒿某甲、薛某某、蒿某乙承担。   一审法院认定事实：吴某某与蒿某乙原系夫妻关系。蒿某甲、薛某某系蒿某乙父母。吴某某与蒿某乙于2015年5月20日登记结婚。吴某某婚后将户口迁入西安市长安区XX镇XX街XX号即蒿某甲家庭户内。2019年双方所在村组进行拆迁，蒿某甲以户主身份签署了拆迁安置协议。2020年7月29日吴某某与蒿某乙经法院调解离婚。庭审中，蒿某甲、薛某某、蒿某乙称其至今并未领取到拆迁安置过渡费，吴某某认可，对此予以确认。   一审法院认为，吴某某要求分割家庭财产中属于其个人应得过渡费20000元，蒿某甲、薛某某、蒿某乙称其至今并未领取到拆迁安置过渡费。吴某某的诉讼请求，无法律和事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回吴某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某某负担。   本院经审理查明，一审判决查明事实属实。   本院认为，吴某某要求分割家庭财产中属于其个人应得过渡费20000元，蒿某甲、薛某某、蒿某乙称其至今并未领取到拆迁安置过渡费，仅系向有关部分借款10万元用于生活。吴某某于审理中认可蒿某甲、薛某某、蒿某乙未领取拆迁安置款，仅系向村委会借款10万元。但该10万元系债务性质，并非拆迁安置款。故吴某某于本案中关于拆迁安置款及过渡费2万元之诉请，因暂不满足分割条件，依法不予支持。   综上所述，吴某某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元，由吴某某负担。   本判决为终审判决。                            审判员  秦 燕 燕     二○二○年十一月二十日     书 记 员  杨雪薇            1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1002号之二申请执行人：范爱琴，女，1978年6月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈汝平，男，1957年9月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈栋，男，1977年11月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈**美，女，1976年7月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区。法定代表人：陈汝平。被执行人：酒泉江美房地产开发有限责任公司，组织机构代码68152903-X，住所地酒泉市肃州区。法定代表人：陈栋。申请执行人范爱琴与被执行人陈汝平、陈栋、陈**美、靖江江联服装有限公司、酒泉江美房地产开发有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）苏1282民初4768号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈**美于判决生效后十日内给付范爱琴借款600万元、利息632.4万元（自2015年2月12日起，按月利率2%计算至2019年7月5日止），合计1232.4万元；陈汝平、靖江江联服装有限公司、陈栋、酒泉江美房地产开发有限责任公司对陈**美的上述债务承担连带清偿责任。二、陈汝平、靖江江联服装有限公司、陈栋、酒泉江美房地产开发有限责任公司承担保证责任后有权向陈**美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、财产保全费5000元，合计86800元，由陈汝平、陈栋、陈**美、靖江江联服装有限公司、酒泉江美房地产开发有限责任公司负担。范爱琴预交的案件受理费81800元及财产保全费5000元由本院退回，陈汝平、陈栋、陈**美、靖江江联服装有限公司、酒泉江美房地产开发有限责任公司应负担的诉讼费用于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本法院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等。发现被执行人靖江江联服装有限公司名下有牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，本院于2020年4月21日向靖江市车辆管理部门发出协助执行通知书予以轮候查封，查封期限至2022年4月20日，但未实际扣押。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3、本院于2020年4月17日向被执行人住所地靖江市不动产登记部门查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人靖江江联服装有限公司名下位于靖江市××路××不动产、××路××不动产、××开发区××村××组的不动产，本院于2020年4月21日向靖江市不动产登记中心发出协助执行通知书予以轮候查封，查封期限至2023年4月20日。执行过程中，案外人向本院提出执行异议，因暂未有异议结果，上述不动产暂未处置。4、本院于2020年4月21日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院依据申请执行人申请，于2020年7月27日向泰州市行政审批局发出协助执行通知书，冻结被执行人陈**美持有的靖江齐心百顺投资合伙企业（有限合伙）3.568%的股权，冻结期限至2023年7月28日。执行过程中，申请执行人向本院申请解除上述股权的冻结，本院于2020年8月19日予以解冻。6、执行过程中，本院委托酒泉市肃州区人民法院调查被执行人酒泉江美房地产开发有限责任公司在该院辖区内的工商登记及股权对外投资情况、不动产登记情况，并对其住所地和经营场所进行现场调查。该院向本院反馈，未发现被执行人酒泉江美房地产开发有限责任公司有可供执行的不动产。发现被执行人陈栋在酒泉江美房地产开发有限责任公司持有92%的股权，本院依法予以冻结，冻结期限至2023年9月6日。7、执行过程中，本院于2020年12月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现被执行人名下有可供执行的车辆及银行存款。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查的情况进行查阅、提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的车辆已经查封但未实际扣押；对发现的不动产已经查封，能否继续执行需等待异议结果才能确定。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初4768号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月三十一日书记员 王亚萍
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1311民初5069号原告：徐兴梅，女，1962年1月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王海龙，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。被告：马景芳，女，1969年1月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告徐兴梅与被告马景芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴梅的委托诉讼代理人张学伟、被告马景芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐兴梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告徐兴梅借款30,000元及利息（大写：叁万元整）；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，马景芳因生活及经营需要向徐兴梅借款30,000元，后被告向徐兴梅出具了一张借条。该借款经徐兴梅多次催要，被告至今未还。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告马景芳书写借条一张，内容为“今借到徐兴梅30000万正，大写叁万元正”，同日，案外人刘辰通过中国农业银行向马景芳转款28500元；庭后本院向徐兴梅调查时徐兴梅陈述：马景芳本来是向案外人徐秀花借款，徐秀花没有钱，所以马景芳又向其出借，但书写借条时其并不在场，由徐秀花帮忙看着马景芳出具；本院向徐秀花调查时徐秀花陈述：其与马景芳亦存在借贷关系，马景芳向其借款数额为6万元、借款无利息，马景芳尚欠其几百元未偿还；经庭审调查，徐兴梅与徐秀花系姐妹，刘辰与徐秀花系母女。2020年9月3日，案外人陈汝佳以马景芳为被告诉至本院，经马景芳申请，本院追加徐秀花为第三人参加诉讼，陈汝佳诉请马景芳偿还借款230000元及利息，陈汝佳主张马景芳于2019年6月10日、6月20日、9月15日向其分别借款50000元、50000元、130000元共计230000元，提供马景芳书写的借条三张予以证实，主张2019年6月10日借款于当日通过刘辰账户转账47500元，2019年6月20日借款于6月21日通过刘辰账户转款28500元，主张2019年9月15日借款支付情况为：2018年8月10日刘辰取现42200元（附取款回单）后现金交付、2018年10月26日通过案外人徐琳琳账户转账支付10000元、2019年5月15日通过刘辰账户转账5000元、2019年7月5日案外人徐兴波取现40000元，以上款项现金交付及转账均由刘辰操作，陈汝佳并未经手，上述三笔借款除提供转账记录以外的数额陈汝佳均主张系现金过付，但对具体分项过付时间及数额均表示不清楚，借款及出具借条时陈汝佳不在场，借款是否约定利息陈汝佳亦表示不知情。另经庭审调查，刘辰与陈汝佳系夫妻，但陈汝佳陈述“徐秀花为其姨”，对与徐兴梅的关系称不清楚。马景芳认可于2018年9月29日借款30000元、2019年6月10日借款50000元,6月20日借款50000元（系2018年11月18日20000元与2019年6月21日30000元的汇总），2019年9月15日借条载明的130000元系以上款项的汇总，上述借款出借时均预先扣除利息因此转账金额与借条载明金额不符，与其形成借贷合意的为案外人徐秀花，应徐秀花要求将借条出借人记载为徐兴梅和陈汝佳；借款后马景芳存在多次向案外人徐秀花微信转款的情况，转款数额为84700元。本院经审查认为，本案主要争议焦点为被告马景芳是否与徐兴梅形成民间借贷关系，原告认可被告马景芳最初系向案外人徐秀花借款，说明借贷关系的初步合意系马景芳与徐秀花之间达成，合意达成后未实际履行的原因原告主张为徐秀花当时无钱出借，但其后的借款支付人却为徐秀花女儿刘辰，亦无证据证实刘辰该款项来源于徐兴梅，且若该款项来源于徐兴梅，根据庭审原告代理人陈述及庭后调查情况，商议借款事宜时原告徐兴梅在场（仅书写借条时暂时离开），亦无经他人账户过付之必要，本院认为，徐兴梅向被告出借款项却从无钱出借的徐秀花女儿账户转账过付、让被告出具借条时离开现场由徐秀花监督完成、出借款项后由徐秀花收款等细节与常理不符，结合其后被告马景芳多次向徐秀花还款、徐兴梅及徐秀花在本案及另案中多次存在矛盾甚至不实陈述的情况，本院认为，在借款合意和款项过付两方面，原告目前的举证未达到民事诉讼证据要求的高度盖然性证明标准，原告徐兴梅主张其为债权人证据不足，对其诉求应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条规定，裁定如下：驳回原告徐兴梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董明君二〇二〇年十二月一日书记员  王贝贝
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3180号申请执行人：卢二平，男，1977年2月18日生，回族，住东海县。被执行人：马新刚，男，1968年4月21日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人卢二平与被执行人马新刚财产损害赔偿纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初10565号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，执行标的金额20150元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月02日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月三十日书记员  王梦如
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执914号 被执行人：赵神才，男，1999年1月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于追缴赵神才罚金一案，本院作出的（2020）粤0281刑初4号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，被执行人赵神才应向本院缴纳罚金2000元。因被执行人赵神才未自觉履行生效法律文书确定的缴款义务，本院于2020年9月9日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知后履行法律文书确定的缴款义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。另查明被执行人服刑期限自2019年10月8日起至2021年1月7日止。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人户籍地村委会进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十二月九日 书记员  龙定平
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5069号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，该支行行长。被告：冉玉娟，女，1973年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告冉玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉处理。审 判 员 王耀光二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 伟书 记 员 冉倪希
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1105号之一申请执行人:马某某，住兰州市七里河区。被执行人：甘肃翔润建设集团有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王某，该公司董事长。马某某与甘肃翔润建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年12月23日作出的（2029）甘0104民初3113民事判决书、兰州市中级人民法院于2020年7月9日作出的（2020）甘01民终633号民事判决书已发生法律效力，确定：“被告甘肃翔润建设集团有限公司向原告马某某退还质量保证金1100000元，利息损失117562.5元，共计1217562.5元，于本判决生效之日起三十日内履行；被告甘肃翔润建设集团有限公司向马某某支付律师费用41000元，于本判决生效之日起三十日内履行；被告甘肃翔润建设集团有限公司以欠付工程质量保证金1100000元为基数，按年利率3.75%向原告马某某支付自2019年12月13日起至欠付款项付清之日为止的逾期付款损失；一审已减半收取案件受理费17225.3元，由马某某负担10953元，甘肃翔润建设集团有限公司负担6272.3元；二审案件受理费22214元，由马某某负担11107元，甘肃翔润建设集团有限公司负担11107元。”因义务人甘肃翔润建设集团有限公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人马某某于2020年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法对被执行人甘肃翔润建设集团有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令。我院依法查询被执行人甘肃翔润建设集团有限公司名下银行、不动产、车辆、网络资金、证劵、民政、工商总局、保险等财产信息，均未发现其名下的财产线索；被执行人甘肃翔润建设集团有限公司名下银行账户均已被冻结，已将被执行人甘肃翔润建设集团有限公司法人王钧纳入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十一日书记员  雷亮亮
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1664号 申请执行人邯郸市XX卫生健康局，住所地丛台区北仓路**。 法定代表人：路X，系该局局长。 被执行人田XX，男，1974年2月10日生，汉族，住邯郸市魏县。 申请执行人邯郸市XX卫生健康局与被执行人田XX为行政非诉案由一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403行审69号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人田XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人田XX履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人田艳臣送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人田XX名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人田XX纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸市XX卫生健康局不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田XX新的财产线索，申请执行人邯郸市XX卫生健康局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 文
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481财保67号申请人：蔡东华，女，1971年12月9日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：蔡东玉，女，1974年7月19日生，汉族，住鲁山县。被申请人：蔡东旭，男，1979年10月3日生，汉族，住舞钢市。申请人蔡东华于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡东旭在开户行为河南舞钢农村商业银行股份有限公司铁山支行账号为：00×××89的银行存款予以冻结（限额179,200元）。申请人蔡东华以其在中国人民财产保险股份有限公司投有的保函（豫：00001900446182）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡东华的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡东旭在开户行为河南舞钢农村商业银行股份有限公司铁山支行账号为：00×××89的银行存款予以冻结（限额179,200元，冻结期限1年）。案件申请费1,416元，由申请人蔡东华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二〇年十二月三日书记员  李 旭
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1861号 申请执行人：深圳市光感农业科技有限公司，住所地为深圳市福田区沙头街道福强路美晨苑美富阁11C，统一社会信用代码为91440300MA5EEAKN8L。 法定代表人：黄国柱。 委托代理人：刘光明，北京市君泽（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：兰陈宜，北京市君泽（深圳）律师事务所律师。 被执行人：广东霏碧智能制造有限公司，住所地为广东省东莞市松山湖园区学府路******，统一社会信用代码为91440300MA5ENL2715。 法定代表人：秦滨。 关于申请执行人深圳市光感农业科技有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁3071号裁决书，申请执行广东霏碧智能制造有限公司承包合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人广东霏碧智能制造有限公司住所地位于东莞市松山湖科技产业园区，属东莞市第一人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁3071号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾超宇 审判员  胡炳辉 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈浩桐
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢227号之四 申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：广西博白县博白镇绿珠大道**。 法定代表人：刘运来，理事长。 被执行人：苏小梅。 被执行人：宾业龙。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人宾业龙、苏小梅金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2015）博民初字第2076号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付580000元及利息、受理费11234元、执行费9834元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现被执行人苏小梅有银行存款13132.2元，本院已扣划。另发现被执行人苏小梅、宾业龙名下共有用于本案借款抵押的坐落于博白县水鸣圩中心校道路的房地产【房屋房产证号：博白县房权证博房字第××号，土地证号：博国用（2000）第&tim**;×号】，本院依法对该房产进行查封，并二次公开网络司法拍卖，因无人竞拍导致流拍。现因抵押财产暂时无法变现，申请人于2020年12月15日申请暂缓拍卖并终结本案的本次执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  秦家俊 书 记 员  陈玉生
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2480号 申请执行人：肖黎明，男，1966年11月06日出生，住柳州市。 被执行人易国华，男，1975年01月11日出生，住柳州市。 本院在执行肖黎明与易国华劳务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本院执行回款2139.72元并支付给肖黎明后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为17548.78元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初1270号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异612号异议人（利害关系人）：百胜餐饮（武汉）有限公司，住所地：武汉市江岸区中山大道****。法定代表人：包莹瑞。申请执行人：深圳丰联实业有限合伙企业（有限合伙）。住所地：广东。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******执行事务合伙人：弘毅夹层（深圳）投资管理中心（有限合伙）。住所地：广东省深。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人委派代表：孙永红。被执行人：融众资本投资集团有限公司。住所地：湖北省武汉市。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**附**融众国际写字楼栋**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢小青，该公司董事长。被执行人：谢小青，男，1960年8月3日出生，汉族。被执行人：湖北东盛房地产有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路鲁巷广场='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘治，该公司总经理。被执行人：武汉融城置业有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**（光谷国际广场）****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢小青，该公司董事长。被执行人：武汉海稻国际生物科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园**办公楼******INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢小青，该公司董事长。本院在执行（2018）鄂01执1256号深圳丰联实业有限合伙企业（有限合伙）与融众资本投资集团有限公司、谢小青、湖北东盛房地产有限公司、武汉融城置业有限公司、武汉海稻国际生物科技有限公司委托贷款合同纠纷一案中，作出（2018）鄂01执1256号之六执行裁定及协助执行通知书，百胜餐饮（武汉）有限公司不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，百胜餐饮（武汉）有限公司向本院提出书面申请，请求撤回异议。本院认为，百胜餐饮（武汉）有限公司向本院提出书面申请，自愿撤回执行异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人百胜餐饮（武汉）有限公司撤回异议。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月二十八日法官助理张菲娅书记员彭芳