wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6275号原告：李知林，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：姜佳，江苏红雨律师事务所律师。被告：南京银城物业服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路**银城广场**，统一社会信用代码913201002498247269。法定代表人：李春玲。被告：南京银城物业服务有限公司常州晋陵北路分公司，住所地江，住所地江苏省常州市天宁区晋陵北路**信用代码91320402MA1WJBA80Y。负责人：吕永华。上列被告共同委托诉讼代理人：陆玲，该公司员工。原告李知林与被告南京银城物业服务有限公司（以下简称银城物业公司）、南京银城物业服务有限公司常州晋陵北路分公司（以下简称银城物业晋陵分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李知林及其委托诉讼代理人姜佳、被告银城物业公司、银城物业晋陵分公司共同委托诉讼代理人陆玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李知林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还油烟净化器一台，如被告不能返还，则照价赔偿原告9600元；2.本案诉讼费由被告承担。被告银城物业公司、银城物业晋陵分公司辩称：被告作为小区物业管理部门根据管理需要下发通知，对原告承租的小区的住宅区域进行杂物清理是被告依法履行职责的表现，根据被告提供的通知显示内容，可推知被告已经尽到了提前告知的义务，被告行为不存在过错。其次，商铺与住宅是分开的，原告私自将物品存在住宅区域且没有告知被告，其行为本身存在过错。经审理查明：原告李知林承租由被告银城物业晋陵分公司提供物业服务的武进区南夏墅的南湖家苑商业街150号商铺经营饭店，并将其油烟净化器存放在南湖家苑18栋的杂物堆放处。2020年5月24日，银城物业晋陵分公司在南湖家苑18栋堆放杂物处张贴告示，内容为关于18栋堆放的杂物或者非机动车等现象，物业将在5月底前进行统一清理，同时上报社区，派出所，清各位业主在此之前认领自家物品，如有逾期我们将会视为无主杂物进行清理，如有丢失概不负责等。2020年5月29日，被告银城物业晋陵分公司工作人员当天在未通知原告的情况下，将原告存放在上述地点的油烟净化器作为废品销售给他人。诉讼中，本庭联系了原告提供的其油烟净化器铭牌上广缘公司，该公司工作人员称2米长的有四个净化器、没有水箱的油烟净化器是标准款，现价7500元，二手价格四五千元，对该事实原、被告均无异议。庭审中，原告表示机器金额可根据二手询价酌定，不要求鉴定。另查明，被告银城物业晋陵分公司系被告银城物业公司设立的不具有法人资格的分公司。以上事实，有出库单、接处警工作登记表、微信聊天记录、照片及双方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民合法的财产权依法受法律保护。经查，被告银城物业晋陵分公司发告示称2020年5月底前清理杂物，却提前将原告物品清理并处理导致原物不能返还，存在过错，其应对原告的损失承担赔偿责任。根据案涉的油烟净化器的购买时间、使用、二手市场价格等因素，本院酌定其价值为3500元。由于银城物业晋陵分公司系银城物业公司设立的无法人资格的分公司，其民事责任应由银城物业公司承担。被告的相关辩称意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款等规定，判决如下：一、被告南京银城物业服务有限公司、南京银城物业服务有限公司常州晋陵北路分公司共同于本判决生效之日起十日内向原告李知林支付赔偿款3500元。二、驳回原告李知林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告南京银城物业服务有限公司负担，该款于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张静二〇二〇年十二月二日书记员  王杨
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1663号申请执行人袁和平，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人龙玉凤，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人袁和平与被执行人龙玉凤民间借贷纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2546号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人袁和平于2020年12月23日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2546号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23171号之二 申请执行人文金培，男性,1976年12月4日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人凌瑜，男性,1986年8月3日生，汉族，住广东省高州市。 被执行人凌显海，男性,1958年3月16日生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人文金培与被执行人凌瑜、凌显海借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26851号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币225220.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人5566.98元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取5566.98元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。案件受理费7247.00元、执行费3278.00元未缴纳。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王桐景
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初5455号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司总经理。委托代理人：夏可英、余佳奇，湖北忠三律师事务所，特别授权。被告：彭云祥，男，1987年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市东川区,原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告彭云祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告武汉众邦银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏可英到庭参加诉讼。被告彭云祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉众邦银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告彭云祥向原告偿还贷款本金人民币43736.52元、利息（包括罚息、复利）暂计人民币5497.45元（暂计金额是从2019年4月23日计算至2020年7月31日止，实际金额是从2019年4月23日计算至债务全部清偿之日止，利率按照原、被告签订的《武汉众邦银行个人借款合同》中约定的标准计算），以上本息合计人民币49233.97元；2、判令本案的诉讼费、律师费等因实现债权而发生的费用被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告与原告签订《武汉众邦银行个人借款合同》（合同编号：2019042200001921），合同约定：（一）、原告向被告提供人民币51450元的贷款用于个人消费，期限为36个月，还款日为每月23号。（二）、贷款利率执行固定利率为年利率8.3%，贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；（三）、被告出现合同约定违约情形时，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。2019年4月23日，原告向被告发放了全部贷款人民币51450元。合同到期后，被告未按借款合同约定还款，虽经原告多次催告，被告拒不偿还借款本息。被告彭云祥辩称（缺席）。在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2018年9月14日，原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）与重庆三峡银行股份有限公司（甲方）签订《联合贷款业务合作协议》，联合贷款是甲方与乙方基于共同的贷款条件和同一借款合同，按约定比例出资，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款。合作期限为三年，以本协议签订之日起计算。按照甲方承贷90%份额，乙方承贷10%份额的比例执行。双方合作的贷款产品为乙方的“众车贷”产品，贷款期限最长不超过三年。乙方代表双方统一联系借款人，收集贷款审批所需借款人资料，对所收集的借款人各类资料真实性、合法性负责。乙方代表甲方与借款人、担保人签订借款合同、担保合同及合作协议等相关合同。乙方代表甲方督促借款人按时归还本、息及其他应付款项，在逾期情况下对借款人逾期未还的贷款本、息及相关费用进行催收，相关逾期管理与催收行为须符合相关法律法规及监管政策规定。合同中还约定了其他事项。《联合贷款业务合作协议》签订后，原告武汉众邦银行股份有限公司以自己名义并代表重庆三峡银行股份有限公司，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款，贷款产品为“众车贷”产品，贷款资金用途是购买汽车消费。2019年4月23日，被告彭云祥在原告武汉众邦银行股份有限公司的电子系统通过身份认证后，双方通过网络以电子签名的方式签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定被告彭云祥（甲方）向原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）借款51450元，借款用于个人消费，借款年利率8.3%，还款方式为等额本息还款，借款期限为36个月。贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；甲方未按约定归还借款本金及利息的，未按期足额偿还应付款项的,乙方有权从甲方在乙方开立的任一账户中扣收相应款项，且无须提前通知甲方，所扣收的款项不足以清偿本合同项下应付款项，乙方有权单方决定将该款项优先偿还乙方为实现债权与担保权利而发生的相关费用、用于归还借款利息（罚息、复利）或本金、用于支付违约金、赔偿金或其他债务顺序，且无须提前通知甲方或征得甲方同意；被告授权原告将依据本合同约定取得的贷款发放至被告指定的账户：华昌融资租赁（中国）有限公司；被告出现合同约定违约情形的，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，2019年4月23日，原告武汉众邦银行根据彭云祥的授权以银行转账方式将借款51450元支付给指定的华昌融资租赁中国有限公司的银行账户。截止2019年10月23日止，被告彭云祥已偿还原告武汉众邦银行借款本金7713.48元，下欠借款本金43736.52元。截至2020年7月31日彭云祥应偿还借款利息为6847.86元，已偿还借款利息2002.86元，下欠借款利息4845.01元，连同应当计算的罚息和复利652.44元，合计5497.45元。因被告至今未能清偿贷款本息，经原告多次催要后均无果。本院认为：被告彭云祥通过网络在线操作，以电子签名的形式与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，其该电子合同经过中金金融认证中心有限公司数据真实性认证，内容未被篡改。合同的内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。原告武汉众邦银行依约向被告彭云祥发放了全部贷款，已全面履行了合同义务。被告彭云祥在偿还了部分借款本金和利息后，未继续按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。故对原告武汉众邦银行要求被告彭云祥偿还借款本金43736.52元和借款利息、罚息5497.45元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于贷款利息、罚息、复利，应以43736.52元为基数，从2020年8月1日起至债务清偿之日止，按照合同约定的利率计算。对武汉众邦银行股份有限公司主张的律师费，因其未向法庭提交代理合同及付款凭证。故对其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、彭云祥向武汉众邦银行股份有限公司偿还贷款本金43736.52元和借款利息、罚息、复利5497.45元；二、彭云祥向武汉众邦银行股份有限公司偿还借款利息、罚息和复利（从2020年起8月1日起至债务清偿之日止，以借款本金43736.52元为基数，按借款合同约定的利率计算）；三、驳回原告武汉众邦银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告彭云祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年十二月十一日书记员 陈师师
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1636号之一申请执行人：吕爱玲，女，1974年9月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：胡国强，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。吕爱玲与胡国强民间借贷纠纷一案，申请执行人在案件审理过程中向本院申请了财产保全，保全案号：（2020）鲁0304执保820号。本院依据（2020）鲁0304民初2180号民事裁定书依法冻结了被执行人胡国强名下财产。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡国强名下财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月十七日法官助理张波书记员李尧
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执939号之一申请执行人毕建国，女，1993年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人吴琼，男，1989年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人毕建国与被执行人吴琼民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保777号刘友明孟罗清：申请人刘友明与被申请人孟罗清诉前财产保全一案,刘友明于2020年12月11日立案申请保全的（2020）湘0124财保211号民事裁定书，要求保全被申请人孟罗清的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14500号申请人：江苏澳森重工科技有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇华达路**。法定代表人：徐松其，该公司总经理。被申请人：唐山鑫晶特钢有限公司，住所地河北省唐山市古冶区古范路东、春兴特钢有限公司南。法定代表人：王子刚，该公司总经理。申请人江苏澳森重工科技有限公司与被申请人唐山鑫晶特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏澳森重工科技有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人唐山鑫晶特钢有限公司，银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏华昌工程担保有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏澳森重工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山鑫晶特钢有限公司银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月十日书记员  许秋蓉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4518号 申请执行人：王美芬，女，1962年4月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：朱亚明，男，1971年2月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 王美芬与朱亚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0581民初6355号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告朱亚明归还原告王美芬借款7000元，款由被告分期履行：2020年6月底前给付3500元，2020年7月底前给付3500元，款均由被告直接给付原告。如被告朱亚明逾期履行上述任何一期付款义务，则原告王美芬有权要求被告就付款总额7000元的未履行部分一并履行并申请执行。案件受理费减半收取25元，由原告王美芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，执行标的3000元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月25日、2020年11月11日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年12月11日，本院到被执行人住所地常熟市×××号进行调查，发现东渔村已整体拆迁，被执行人去向不明。 5、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2020年11月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年11月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 8、2020年12月25日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的3000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢855号刘国华、王长安、王锦屏：本院立案执行的申请执行人刘国华、王长安与被执行人王锦屏退伙协议纠纷执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人刘国华、王长安申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十二月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4645号申请执行人刘昕，男，1978年3月31日出生，汉族。被执行人高魏，男，1977年1月1日出生，汉族。本院在执行申请人刘昕与被执行人高魏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘昕依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6095号民事调解，于2020年7月15日向本院申请执行，执行的标的为115775元及逾期利息，执行中，本院依法查封被执行人高魏名下陕A786**车一辆，车辆目前下落不明。本院已执回部分案款524.71元并已发还给申请执行人刘昕。经本院查询被执行人高魏名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人高魏限制高消费，申请执行人刘昕亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10089号原告：陈建新，男，汉族，1968年6月23日出生，住江苏省通州市。被告：焦高飞，男，汉族，1993年5月11日出生，住河南省陕县。被告：国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1803/1804/1805/1822。法定负责人：彭新民，总经理。本院受理原告陈建新诉被告焦高飞、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告陈建新于2020年12月15日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告陈建新的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈建新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建新负担。审判员  张建伟二〇二〇年十二月十五日书记员  李江利
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1693号 原告：廖小平，女，1964年6月23日出生。 被告：颜学波，男，1972年7月3日出生。 被告：徐治军，男，1970年8月13日出生。 原告廖小平与被告颜学波、徐治军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告廖小平于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖小平向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖小平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告廖小平负担。 审 判 员 邓   辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初12133号原告余国怀，男，1966年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告黎准，男，1982年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告余国怀（以下简称原告）与被告（以下简称被告）黎准民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余国怀到庭参加了诉讼，被告黎准经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告余国怀请求判令：1、被告归还原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算，从2014年9月22日起算至实际清付之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告黎准未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年9月22日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张载明：“今借到余国怀人民币贰万元整（20000），黎准，2014.9.22”。庭审中，原告陈述被告没有归还过借款本息。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有原告提交的借条予以证实，故对原告要求被告偿还尚欠借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息计算一节，因双方既未约定还款期限，亦未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院确认利息损失以尚欠本金为20000元基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准从2020年10月26日（起诉日）起算至清偿之日止；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎准于本判决生效之日起十日内归还原告余国怀借款本金20000元及赔偿利息损失（利息损失以尚欠本金为基数，按年利率3.85%的标准从2020年10月26日起算至清偿之日止）；二、驳回原告余国怀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告黎准负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年十二月九日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5342号之一申请执行人：绍兴上虞久康针织有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖镇工业园区。法定代表人：陈齐海，总经理。委托诉讼代理人：夏青青，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人：张家港保税区普拓国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：祁惠丰。绍兴上虞久康针织有限公司与张家港保税区普拓国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）苏0582民初15784号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、绍兴上虞久康针织有限公司与张家港保税区普拓国际贸易有限公司之间的买卖关系于2020年6月28日解除。二、张家港保税区普拓国际贸易有限公司应返还绍兴上虞久康针织有限公司货款15万元及利息（以15万元为基数，自2019年10月19日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，合计4570元，由张家港保税区普拓国际贸易有限公司负担，于判决生效后十日内向本院缴纳。公告费300元，由张家港保税区普拓国际贸易有限公司负担，于判决生效后十日内直接给付绍兴上虞久康针织有限公司。因张家港保税区普拓国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，绍兴上虞久康针织有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的150000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对张家港保税区普拓国际贸易有限公司法定代表人祁惠丰罚款3000元。2、2020年10月24日和2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法予以冻结，无车辆等其他财产信息。3、2020年10月23日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月8日，本院前往张家港保税区纺织原料市场调查，未发现被执行人下落，也无可供执行的财产或财产线索。5、经关联案件查询，被执行人在本院及建湖县人民法院均有执行案件，均未执行到位，已终结本次执行程序。6、2020年12月22日，本院通过微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 承
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104财保105号之一 申请人：郭福强，男，1985年1月24日生，汉族，住长春市二道区。 被申请人：王伟东，男，1978年10月27日生，汉族，户籍所在地：长春市。 被申请人：郭珊珊，女，1981年4月17日生，汉族，户籍所在地：长春市。 申请人郭福强于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王伟东、郭珊珊名下价值37,540.00元的财产。申请人郭福强以其在吉林九台农村商业银行股份有限公司同志街支行，账号：×××的存款人民币37,540.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人郭福强在吉林九台农村商业银行股份有限公司同志街支行，账号：×××的存款人民币37,540.00元； 二、冻结、查封被申请人王伟东、郭珊珊名下价值37,540.00元的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴佳音
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5523号原告：南京厚者建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320111MA1T9WG2X6，住所地南京市浦口区永宁街道联合社区康坝组**。法定代表人：乙加波，该公司总经理。被告：江苏赋能建设有限公司，统一社会信用代码:91321302MA1PC79039，住宿城区洪泽湖路**金鹏国际广场**。法定代表人：胡峰，该公司经理。原告南京厚者建筑装饰有限公司（以下简称厚者公司）诉被告江苏赋能建设有限公司（以下简称赋能公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厚者公司法定代表人乙加波、被告赋能公司法定代表人胡峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厚者公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还履约保证金300000元及利息（以300000元本金为基数，从2019年8月30日起，按银行同类贷款利率计算至款项还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告赋能公司将泗洪县太平镇人民政府农村水系百河千渠环境整治连通工程配套建筑物项目的一标段、二标段转包给原告厚者公司施工，双方于2018年9月10日签订施工合同，建筑总价5707257.07元。原告法人乙加波向被告支付300000元履约保证金并实施工程。2019年8月29日，案涉工程经建设单位泗洪县太平镇政府、监理单位宿迁市水利工程建设咨询有限公司、项目主管单位泗洪县水利局竣工验收合格。原告多次要求被告退还履约保证金，但被告至今未予退还，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：对于收到300000元保证金的事实予以认可，其中250000元是乙加波转入我们公司账户的，另外50000元是曹某现金交给我们公司的，并且这300000元是以曹某名义交到我们公司，我们认为不应该退还该保证金，曹某向我们公司的借款950000元足够抵消300000元保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的收条、清包合同书、竣工验收意见及银行流水，被告提交的证人杨某的证言），本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的借据、二份借条及三份中国农业银行电子回单，原告仅认可2018年11月26日的电子回单，对其他证据均不予认可，本院认为，被告提交的借据及借条均系案外人曹某出具的，电子回单系“泗洪县江淮建筑安装工程有限公司”向案外人朱某打款的凭证，均与本案无关联性，对其证明目的不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，被告赋能公司承建泗洪县太平镇人民政府农村水系百河千渠环境整治连通工程，后被告将该工程的配套建筑物项目一标段、二标段工程转包给原告厚者公司施工，双方于2018年9月10日签订一标段、二标段工程项目清包合同书，约定原告向被告支付履约保证金300000元，并约定履约保证金退还方式为：取得工程竣工验收报告后。2018年9月11日，原告法定代表人乙加波按照约定向被告公司账户转账汇款250000元，另向案外人曹某账户转账50000元，由曹某以现金方式交给被告公司，被告于当日向原告出具300000元履约保证金收条。另查明，2019年9月11日，案涉工程经考核验收，被评定为“合格”。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告交付了工程履约保证金，并按照施工合同的约定完成了涉案工程的实际施工工作，且经验收考核合格后取得了竣工验收报告，被告应当按照合同的约定，向原告退还履约保证金，被告经原告催要，未按约退还保证金，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。对原告要求被告退还300000元履约保证金的诉讼请求，本院依法予以支持。案涉工程于2019年9月11日验收合格，对原告主张的利息，可从起诉之日起，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告对原告法定代表人乙加波的身份存在异议，但并未提交证据予以证明，且原告提交了乙加波的法定代表人身份证明，故对被告的该异议，本院不予认可，本院对乙加波系原告法定代表人的身份予以确认。被告主张案外人曹某向其公司的借款足够抵消本案的300000元履约保证金，但其并未提交证据证明曹某系以原告公司的名义向其借款，若被告主张借款，可另案起诉，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏赋能建设有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告南京厚者建筑装饰有限公司履约保证金300000元及利息（自2020年9月8日起至实际履行完毕之日止，以300000元为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告江苏赋能建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元。审 判 员  李 惠二〇二〇年十二月一日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告厚者公司提交的证据目录：1、收条原件一份，证明被告收到原告交付的工程履约保证金300000元；2、清包合同书原件二份，证明原、被告签订涉案工程施工合同（一标段、二标段），合同第九条第二项约定，在取得工程竣工验收报告后退还履约保证金；3、竣工验收报告复印件一份，证明涉案工程已于2019年9月验收合格；4、原告法定代表人乙加波银行账户明细原件一份，证明原告向被告缴纳了履约保证金。被告赋能公司提交的证据目录：1、借条复印件二份、借据复印件一份、中国农业银行电子回单复印件一份，证明原告公司员工曹爱堂向被告公司借款900000元，原告公司法定代表人乙加波向原告公司法定代表人胡峰的另一家公司“泗洪县江淮建筑安装工程有限公司”借款50000元，涉案300000元保证金从政府退还以后，就抵偿了原告公司欠被告公司的借款；2、电子回单复印件二份，证明被告为原告向“朱效升”垫付涵管款12600元；3、证人杨同军的证言，证明涉案工程与乙加波及原告公司只是形式上的关系，乙加波本人在此工程中没由任何名分和作用，都是曹爱堂全权负责。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保360号本院执行的申请人沽源县元润小额贷款有限公司与李景奎、姚树萍借款合款纠纷一案，本院已对被申请人李景奎、姚树萍位于沽源县房屋予以解除查封，本案已结案。二〇二〇年十二月二十五日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4836号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路**，统一社会信用代码91500231676130534R。 负责人：蒋澜，该支行行长。 委托诉讼代理人：万秀梅，该支行员工。 被告：廖云，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与被告廖云信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回起诉处理。 审判员  赵其平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  章裕骄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16515号申请执行人李相锟,男性,1981年9月3日出生,住河南省汝阳县。被执行人三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市**长江路**仁恒上元**楼******。法定代表人任富明。本院在执行李相锟与三鼎家政集团有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2018年12月31日生效的（2018）豫0105民初31981号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的29400元。被执行人三鼎家政集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三鼎家政集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 张亚娴
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初487号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人汤某，男，1980年2月25日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省扬州市广陵区。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]478号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员陈传翔出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人汤某于2020年8月21日21时许，酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型越野客车，行驶至扬州市广陵区渡江南路南区大润发南侧时，被公安机关查获。经抽取血样检测，被告人汤某血液中乙醇含量为254.2mg/100ml。案发后，被告人汤某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人钱某的证言笔录，驾驶证、行驶证查询信息，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，视频截图，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈启琦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3093号之一申请执行人：赵书芳，女，1958年03月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：庞学敏，女，1970年11月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：马根伟，男，1970年04月07出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人赵书芳申请执行被执行人庞学敏、马根伟借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付120万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人庞学敏、马根伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到庞学敏、马根伟房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人庞学敏、马根伟名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人庞学敏、马根伟名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人庞学敏、马根伟持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3093号案件终结本次执行程序。被执行人庞学敏、马根伟负有继续向申请执行人赵书芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2313号申请执行人：朱兵臣，男，1957年2月出生，汉族，住安阳县。申请执行人：杜培忠，又名杜新房，男，1955年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳县瓦店乡南曲店村村民委员会，住所地：安阳县瓦店乡南曲店村。法定代表人：赵文明，职务：村委会主任。统一社会信用代码：54410522ME20999067。关于申请执行人朱兵臣、杜培忠与被执行人安阳县瓦店乡南曲店村村民委员会劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1160号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十八日书记员  程秀来
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7314号原告：先小锋，男，汉族，1966年8月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州海纳百川劳务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际**住宅**，统一社会信用代码：91520302MA6DKEYN10。法定代表人：刘光进，职务：董事长。被告：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司，住所，住所地湖北省宜昌市东山大道**社会信用代码：91420000615573462P。法定代表人：赵献勇，职务：董事长。第三人：四川慧蕴家具有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业集中发展区**“青羊区青年（大学生）创业园”****，统一社会信用代码：915101053946259852。法定代表人：周乐慧，职务：执行董事兼总经理。原告先小锋与被告贵州海纳百川劳务有限公司、中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司、第三人四川慧蕴家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告先小锋于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告先小锋撤回起诉。案件受理费9,320.00元（已依法减半收取），经请示院领导，予以免收。审判员  冯晶晶二〇二〇年十二月二十九日法官助理梅瑞书记员王旋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执695号之二 申请执行人：张子锋，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。 委托代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。 被执行人：陈奥运，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张建收，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人张子锋与被执行人陈奥运、张建收民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月9日以（2020）皖1203执695号执行裁定书查封了被执行人位于阜阳市颍东区××北侧××室房产一处，并进行了评估、拍卖。一拍、二拍均流拍，现申请人要求不进行变卖。申请执行人未提供被执行人其他财产线索，通过查控系统、阜阳市不动产登记中心进行查询，均未查控到被执行人其他可供执行财产；已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 红
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2431号之一 申请执行人：聂旭平，男，1957年1月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：青州市鑫泉热力有限公司，住所地:青州市海军路**。 法定代表人：聂旭平，董事长 被执行人：赵清来，男，1954年1月12日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：陈丽君，女，1974年2月11日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：赵国华，女，1981年11月13日出生，汉族，住青州市。 申请执行人汲英民、山东青州云门酒业（集团）有限公司与被执行人赵清来、陈丽君、赵国华追偿权纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2018）鲁07民终2038号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人聂旭平、青州市鑫泉热力有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行。申请执行标的1517900元。本院于2020年8月11日立案执行。 1.本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵清来、陈丽君、赵国华名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年12月4日第二次对被执行人赵清来、陈丽君、赵国华名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人赵清来、陈丽君、赵国华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人聂旭平、青州市鑫泉热力有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁07民终2038号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄福军
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1739号李芳芳、宋建党：你与霍蒙蒙房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初18834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍蒙蒙于2020年8月27日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十二月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初8203号 原告：刘某某，男，出生，汉族，现住，个体工商户，身份证号码：。 委托诉讼代理人：冯某某，女，出生，汉族，现住址同上，个体工商户，系原告刘某某之妻，身份证号码：。 委托诉讼代理人：曹某某，律师事务所律师。 被告：常某某，男，出生，汉族，现住，个体工商户，身份证号码：。 原告刘某某与被告常某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人冯某某、曹某某，被告常某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常某某赔偿原告医疗费5615.75元、伙食费500元、营养费1200元、护理费6500元、误工费62000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计79695.75元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在榆阳区某某梁镇王则湾村万顺停车场旁边开大车篷布门市，被告常某某在旁边开补胎门市，因同在附近开补胎门市的案外人李战云丢失了一个轮胎，经三家针对轮胎是由被告常某某拿走的。因此，被告对原告产生不满。2020年7月23日16时许，被告常某某无故辱骂原告，原告刚反驳几句，被告便拿起轮毂砸向原告，接着对原告拳打脚踢，原告并未还手。事后经榆林市第一医院诊断为：1、胸、腹部闭合性损伤；2、右足第五近节趾骨骨折；3、全身多处软组织损伤。榆林市公安局榆阳区分局于2020年7月31日对被告常某某作出行政处罚决定书，决定给予被告常某某拘留五日，并处罚款200元的行政处罚。故原告提起诉讼，请求法院依法判决。 被告常某某辩称：原告诉称其在榆阳区某某梁镇王则湾村万顺停车场旁边开大车篷布门市，被告常某某在旁边开补胎门市及双方于2020年7月23日发生肢体冲突，经榆林市公安局榆阳分局某某梁派出所调查处理，给予被告行政拘留五日，并处罚款200元的行政处罚的事实属实，其他陈述均不属实。事实上，原、被告之间发生冲突的起因不是因为案外人李战云丢失轮胎引起。原因是原、被告双方共同租赁杨红旗、王丽华所有的房屋开门市，其中有一间房屋由原、被告免费共同占用，双方在共同存放货物期间，由于原告经常将自己的货物堆在门口，妨碍被告进出及存取货物，双方为此产生矛盾。2020年7月23日，被告存放轮毂时，原告进行妨碍，双方为此发生争执，被告顺手将正在滚动中准备存放的轮毂扔到地上，并非砸向原告，期间被告对原告进行推搡。但是事发后，原告仍然继续干了一个多小时活儿，两小时后原告才报的警。所以被告认为原告的伤情并非被告的行为导致，故被告对于原告的损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年7月23日16时许，原告刘某某与被告常某某在榆阳区某某梁镇王则湾村万顺停车场门口因琐事发生争吵，被告常某某拿起一个车轮毂朝原告刘某某前面扔过去，车轮毂砸到地上弹起来碰到原告的脚，后被告又上前在原告的胸口推了几下，致原告刘某某受伤。原告刘某某被送往榆林市第一医院门诊治疗了5天，经诊断为：1、胸、腹部闭合性损伤；2、右足第5近节趾骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、双肺间质增生；5、肺气肿。共花费医疗费5495.91元。上述事实有原、被告陈述，原告提交的行政处罚决定书、现场监控视频资料、门诊病历、诊断证明、门诊收费票据28支及本院依职权调取的陕西省榆林市公安局榆阳分局某某梁派出所的询问笔录，榆林市公安局作出的榆公复决（2020）23号复议决定书和榆林市榆阳区公安局司法鉴定中心作出的（榆阳）公（司法）鉴（法医）字（2020）95号法医学人体损伤程度鉴定书在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，他人不得侵害。本案中，原、被告发生口角，被告拿起一个车轮毂向原告扔过去后又与原告发生肢体冲突，导致原告受伤，被告应对原告受伤所产生的损失承担赔偿责任。但该损失的产生原告亦存在一定的过错。结合被告常某某的询问笔录，本院依据原被告的过错程度及原因力大小，确定原告的损失由被告常某某承担90%的责任，原告刘某某承担10%的责任。原告刘某某的各项损失确定如下：1、医疗费：5495.91元；2、误工费因原告未能举证证明其有固定收入，按照225元/天计算，误工期结合原告的门诊治疗情况及医嘱，本院酌情认定为40天，误工费为9000元（225元/天×40天=9000元）；3、原告就医治疗客观上产生了交通费，本院酌情认定100元（20元/天×5天=100元）。原告诉请要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金，但未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上，原告以上各项损失共计14595.91元，由被告常某某赔偿原告刘某某14595.91元×90%即13136.32元，下剩1459.59元由原告刘某某自行负担。被告常某某辩称原告的伤并非被告造成，其不承担赔偿责任之理由，根据本院依职权调取的榆林市公安局榆阳分局某某梁派出所的被告常某某的询问笔录中记载：“……之后我们两个就互相吵了起来，吵了几句后刘某某准备离开，我就拿起手中的钢圈向他前面扔过去，钢圈扔在地上在地上打了几个转，不知道有没有砸在他的脚上，之后刘某某还向前走，我就扑过去从他的胸口推了几把，将他推的后退了几步……”，且榆林市公安局榆阳分局于2020年7月31日作出的榆阳公（牛）行罚决字（2020）1589号行政处罚决定书载明“现查明2020年7月23日16时许，在榆阳区某某梁镇王则湾村万顺停车场门口常某某与刘某某因琐事发生争吵，后发生肢体冲突，致使刘某某受伤住院”，同时，原告刘某某事发后被送往榆林市第一医院门诊治疗，经诊断为：1、胸、腹部闭合性损伤；2、右足第5近节趾骨骨折；3、全身多处软组织损伤。现有证据足以证明原告刘某某的伤情系被告常某某的行为所致，故本院对该抗辩理由依法不予采信。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十二条；最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告常某某赔偿原告刘某某医疗费、误工费、交通费共计人民币13136.32元。 二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告刘某某负担750元，由被告常某某负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年十二月四日 书记员
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢6号申请执行人：交通银行股份有限公司孝感分行，住所地：湖北省孝感市乾坤大道**。负责人：周昊，该行行长。被执行人：湖北新南洋建设工程有限公司。。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**法定代表人：陈坦，该公司执行董事。被执行人：湖北新南洋房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**/div>法定代表人：杨永胜，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初1201号民事判决书,于2020年1月13日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行与被执行人湖北新南洋建设工程有限公司、湖北新南洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人湖北新南洋建设工程有限公司、湖北新南洋房地产开发有限公司送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人湖北新南洋建设工程有限公司、湖北新南洋房地产开发有限公司下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人湖北新南洋建设工程有限公司、湖北新南洋房地产开发有限公司名下不动产信息，于2018年5月28日查封了被执行人新南洋房地产开发有限公司所有的位于云梦县城关镇建设东路、土地使用权证号为云国用（2009）第12001-1号未开发的（面积分别为：10313.54㎡、8879.34㎡，共计19192.88㎡）土地使用权。查封期限自2018年5月28日至2021年5月27日止。后分别于2020年9月28日至9月29日、2020年10月28日至10月29日在京东网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行了二次公开拍卖，均已流拍，二拍流拍价为12478558.40元。申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行不接受抵偿。本院已向申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的为20010619.91元，未执行标的款为20010619.91元。本院认为，鉴于被执行人目前无其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 芳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5879号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：辽宁省丹东市。法定代表人：周丽芳，该支行行长。委托代理人：刘宁邦、于宏，辽宁仁正律师事务所律师。被告：吴忠国，男，1969年12月15日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：徐传令，女，1969年9月1日出生，汉族，职业不详，现住址同被告吴忠。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告吴忠国、徐传令金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁邦、于宏到庭参加诉讼，被告吴忠国、徐传令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：二被告偿还原告借款本金289896.88元及2020年11月16日之前的利息27919.50元；并以本金289896.88元为基数自2020年11月17日起至给付之日止按年利率8.3694%承担逾期利息。事实与理由：2014年1月23日，二被告因经营所需与原告签订了一份《个人额度借款合同》，该合同约定额度299000元，期限为十年，自2014年1月23日至2024年1月23日止。额度存续期内的前5年为支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。二被告每次提款的借款期限以借据记载为准。同时双方对借款期限、利率、还款方式、违约责任等事项均进行了明确约定。同日，二被告与原告签订《个人最高额抵押合同》，二被告以其所有的房屋位于东港市新兴区他证字第××号）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押权登记。2018年8月20日，原告再次向二被告发放29万元借款后，二被告仅履行了部分还款义务。二被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年1月23日，原、被告签订《小额贷款借款合同》，约定授信额度29.9万元，额度期限为2014年1月23日至2024年1月23日，在额度存续期前五年为额度支用期。被告可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为5年。2018年8月20日，二被告向原告借款29万元，约定年利率6.438%（手工借据），罚息利率在贷款利率基础上加收50%即年利率8.3694%。2014年1月23日，二被告与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定二被告以其自有房屋（房屋所有权证：东房权证新兴区2010000744号）为借款合同及其项下各单项业务合同提供最高额29万元的担保，并办理他项权证（房屋他项权证：东房他证字第××号）。同时约定抵押权与被担保所有债权同时存在，被担保的债权全部清偿完毕时，抵押权才消灭。2018年8月20日，原告依约向二被告发放29万元贷款。截至2020年11月16日，被告尚欠本金289896.88元、利息27919.50元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、结婚证、个人小额贷款借款合同、个人借款手工借据、借款支用单、个人最高额抵押合同、房屋他项权证、个人贷款放款单、银行系统结算等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间借款合同、抵押合同关系成立、有效。二被告应按约定偿还全部借款本金及逾期利息，至今未能全额偿还，应当承担继续履行的违约责任。二被告自愿以涉案房屋为涉案借款提供抵押担保，在上述借款不能偿还的情况下，原告对涉案房屋享有优先受偿权。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告吴忠国、徐传令于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金289896.88元及2020年11月16日前的利息27919.50元；并以本金289896.88元为基数自2020年11月17日起至给付之日止按年利率8.3694%承担逾期利息；二、原告对被告吴忠国、徐传令所有的房屋（房屋他项权证：东房他证字第××号）的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元（原告已预交），由二被告承担。并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 鲁 静人民陪审员 张 艳人民陪审员 姜英莲二〇二〇年十二月十五日书 记 员 于春燕
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2398号申请执行人：李玉珍，女，1965年1月3日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人李玉珍与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5935号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为78664.58元及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月24日、12月15日多次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产，发现其名下有开户于山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的2590040534205000010352及开户于山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行的2590×××30账户内有大量存款。经审查上述二账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，本院对上述二账户未予查封。另查控到其开户于中国农业银行股份有限公司威海文登支行的15×××97的账户内亦有大量存款，但该账户属于保证金账户,该账户内资金具有质押担保性，因此本院亦未予查封。本院对被执行人名下的其他银行账户均依法予以查封，但由于之前已有案件查封了该批账户，本次查封属于轮候查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区世纪大道82-2号门市房不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年12月17日电话约谈申请执行人李玉珍，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年12月24日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5935号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1337号原告：始兴县勝强不锈钢制品加工部。住所：广东省始兴县****************。****************经营者：刘胜强，男，1973年9月17日出生，汉族，住广东省始兴县****************。公民身份号码：440************813。被告：陈艺武（曾用名：陈月明），男，1988年11月1日出生，汉族，住广东省始兴县************。公民身份号码：440************134。原告始兴县勝强不锈钢制品加工部与被告陈艺武买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告始兴县勝强不锈钢制品加工部经营者刘胜强到庭参加诉讼，被告陈艺武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告始兴县勝强不锈钢制品加工部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不锈钢材料款26000元；2.被告承担本案诉讼费和鉴定的一切费用。被告陈艺武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。本院经审理认定事实如下：一、有无书面买卖合同时间：无。二、合同买卖标的物情况：陈艺武向始兴县勝强不锈钢制品加工部购买钢材，价值41648元。三、是否约定违约金以及计算方式：否。四、合同标的的交付情况：陈艺武自行到店铺采购。五、合同价款的实际支付情况：尚欠26000元未支付。六、合同标的有无质量争议：无。七、其他需要说明的事项：2018年3月4日陈艺武向始兴县勝强不锈钢制品加工部经营者刘胜强出具《欠条》，记载内容是“今欠刘胜强不锈钢材料款41648元”。在出具此欠条后，双方口头协商由陈艺武为刘胜强提供劳务安装护栏，劳务费用于折抵所欠材料款，折抵后，陈艺武尚欠材料款26000元。综上所述，原、被告之间虽然未签订书面买卖合同，根据始兴县勝强不锈钢制品加工部经营者刘胜强提供的《欠条》，可以认定双方之间成立买卖合同关系。陈艺武在收到货物后，负有支付货款的义务。双方协商以劳务折抵部分货款，并不违反法律、法规的规定，在折抵后陈艺武应当支付的货款是26000元。始兴县勝强不锈钢制品加工部诉请陈艺武支付26000元货款，符合法律规定，本院依法予以支持。陈艺武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈艺武于本判决生效之日起七日内支付原告始兴县勝强不锈钢制品加工部经营者刘胜强货款26000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告陈艺武负担。此款已由原告始兴县勝强不锈钢制品加工部经营者刘胜强预交，由被告陈艺武在履行本判决判项的期限内一并支付给原告始兴县勝强不锈钢制品加工部经营者刘胜强。本判决为终审判决。审判员  陈方涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 娴
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异513号 案外人：胥加仓，男，汉族，1976年11月25日出生，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人胥加仓提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5138房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，胥加仓向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人胥加仓书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人胥加仓撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初15276号原告：马某1。原告：马某2。被告：马某3。委托诉讼代理人：苏东红，天津亚泽律师事务所律师原告马某1、马某2与被告马某3继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员杨文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某1，原告马某2，被告马某3及其委托诉讼代理人苏东红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令原、被告继承天津市河西区××号××室房屋（150万元），原告主张2／3（价值100万元）；2.依法判令被告每月支付原告马某1房屋占用费1500元，每月支付原告马某2房屋占用费1500元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由如下：原、被告系姐弟关系。原告父亲马某4与母亲杨某育有三位子女，即原告马某1、马某2、被告马某3。2016年8月4日原告父亲马某4因病去世，2019年6月8日原告母亲杨某因病去世。原告父亲留有一处坐落于天津市河西区××号××房屋，现被告马某3占用。为解决上述房屋继承问题，二原告诉至法院，请求法院查明事实，判如所请，以维权益。被告马某3辩称，被继承人留有手书遗嘱，在生前遭到原告马某1虐待，依照继承法规定，本案原告马某1不应该继承所有遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：被继承人马某4与杨某系夫妻关系，双方均系初婚，婚后育有三位子女，分别为马某1、马某2、马某3，无其他养子女、继子女。2016年8月4日马某4因病去世。2019年6月8日杨某因病去世。被继承人的父母均早于2010年前去世，除本案原、被告之外没有其他继承人。2019年3月17日被继承人杨某留有自书遗嘱，内容为“一、我去世后丧事一切从简。二、我去世后现在有来往的一个妹妹、两个弟弟一律不用通知......。三、关于房产和银行存款的分配：现有银行存款20万元（贰拾万元）由两个儿子继承（大儿子马某3、小儿子马某2），关于房屋的继承，我生有一个女儿、两个儿子，共三个孩子，因老伴在2016.8.4日患癌症（肺癌），去世前未留遗嘱，故房屋的二分之一部分由我和三个孩子每人一份，各四分之一。我去世后，按当时现值进行评估，其中有我的四分之一和总房值的二分之一，由我的两个儿子马某3和马某2继承。四、我在56岁经顺达开发公司聘请......。五、我去世后骨灰撒向大海。立遗嘱人：杨某2019.3.17注：关于未分给女儿遗产的情况，另附说明”。该说明一共八页，被继承人杨某陈述原告马某1对于被继承人杨某进行虐待和家庭暴力的情况，并表示要与原告马某1断绝来往。现被继承人留有1.登记在马某4名下的坐落于天津市河西区××号××室私产房屋一套，庭审中二原告主张该房屋份额，被告庭审中不申请对于房屋进行评估；2.被继承人杨某名下的存款，原告马某1主张数额为209600元，马某3与马某2认可存款现有180000元，现该款项在被告马某3处。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，鉴于被继承人杨某留有自书遗嘱，本案应当按照遗嘱继承处理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中健美里房屋系被继承人马某4与杨某的共同财产，马某4去世时其所有的房屋一半份额发生继承，由杨某及三子女各自继承其中四分之一的份额，即各自继承该房屋八分之一的份额。杨某去世后其所有的二分之一房屋份额加上从马某4处继承的八分之一房屋份额发生继承，根据遗嘱，由原告马某2和被告马某3继承，各自继承该部分的二分之一，即房屋的十六分之五份额，加上各自从马某4处继承的部分，则马某1在诉争房屋中占八分之一份额，原告马某2占十六分之七份额，被告马某3占十六分之七份额。庭审中二原告主张房屋份额，不主张房屋所有权，被告撤回房屋评估申请，故本院按照房屋份额处理诉争房屋。关于存款部分，被继承人的遗嘱中明确由原告马某2和被告马某3继承，双方均认可存款现有180000元，并同意按此标准进行分割，另现该款项在被告马某3处，应当由马某3给付马某2一半继承分割款。关于被告马某3主张原告马某1不应当继承的意见，原告马某1有对被继承人杨某进行虐待的情况，本院认为根据遗嘱显示，被继承人杨某并未留给马某1遗产，马某1无权继承被继承人杨某的遗产。关于二原告主张的房屋租金，本院认为二原告主张的房屋租金，系发生在被继承人去世后，被继承人死亡时尚未产生，不属于遗产，经调解，各方无法达成一致意见，故对于此项诉讼请求，本案不再涉及。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十六的规定，判决如下：一、登记在被继承人马某4名下的坐落于天津市河西区××号××室房屋由原告马某1继承八分之一的房屋份额，原告马某2继承十六分之七的房屋份额，被告马某3继承十六分之七的房屋份额；二、本判决生效之后十日内，被告马某3给付原告马某2存款继承分割款90000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13827元，减半收取6913.5元，由原告马某1负担864元，原告马某2负担3024.75元，被告马某3负担3024.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨文华二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国继承法》第五：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4996号 原告：淄博胤泽丰物业有限公司，住所地桓台县马桥镇。统一社会信用代码：91370321MA3RCHE24D。 法定代表人：张超，总经理。 被告：孙月华，男，1955年11月28日生，汉族，住桓台县。 原告淄博胤泽丰物业有限公司与被告孙月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告淄博胤泽丰物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告淄博胤泽丰物业有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博胤泽丰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督376号 申请人：含山县现代城物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市含山县鼓楼现代城**楼**，统一社会信用代码91340522760840301H。 法定代表人：陈小毛，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：裴善顺，男，汉族，1974年12月2日出生，住安徽省含山县。 申请人含山县现代城物业管理有限责任公司与被申请人裴善顺申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县现代城物业管理有限责任公司负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 婷
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民撤2号原告：张宇治，男，1971年9月12日出生，蒙古族，无职业，住北票市。被告：王永和，男，1970年2月2日出生，汉族，无职业，住河北省廊坊市香河县。被告：李锐，男，1974年4月26日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市海港区。第三人：邓旭，男，1980年10月4日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市枣强县。第三人：王琴兴，女，1980年5月30日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市桥**。原告张宇治与被告王永和、李锐，第三人邓旭、王琴兴案外人执行异议之诉一案，案件审理过程中，原告张宇治于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张宇治撤诉。案件受理费不予收取。审 判 长  张文杰人民陪审员  杨 阳人民陪审员  卢金喜二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张云逍
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1440号原告：卢永，男。委托诉讼代理人：吕巧梅，法律工作者。被告：丁哲，男。被告：王晓卫，男。原告卢永诉被告丁哲、被告王晓卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本院定于2020年12月9日上午9时20分开庭审理本案，原告卢永经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢永撤诉处理。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告卢永负担。审 判 员 董新二〇二〇年十二月九日法官助理 梁勍书 记 员 赵倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3924号之一申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。法定代理人崔海照，边鹏涛系该公司董事长。被执行人陕西凯瑞电务工程有限公司。法定代表人马小洁，职务不详。被执行人谢璐，男。被执行人马洋洋，女。被执行人马小洁，女。被执行人王萌，男。被执行人张应斌，男。被执行人张展，男。申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与被执行人陕西凯瑞电务工程有限公司、谢璐、马洋洋、马小洁、王萌、张应斌、张展金融金融借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2017）陕证经字第001453号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）陕证执字第000073号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西凯瑞电务工程有限公司、谢璐、马洋洋、马小洁、王萌、张应斌、张展未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕证经字第001453号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）陕证执字第000073号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西凯瑞电务工程有限公司、谢璐、马洋洋、马小洁、王萌、张应斌、张展立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西凯瑞电务工程有限公司、谢璐、马洋洋、马小洁、王萌、张应斌、张展名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人谢璐名下登记有位于西安市高新区南二环西段银达大厦X幢X单元XXXX室房屋（不动产权证号：XXXX-XX-X-XXX～X）一套，位于陕西省咸阳市秦都区中华路与长虹南路狮子建研大厦****房屋（不动产权证号：XXXX）一套，本院在房屋管理部门进行了查封，但上述房屋为轮候查封，尚无法处置。查明被执行人谢璐名下登记有车牌号码为京PS0B**、冀DXX**机动车两辆，被执行人马洋洋名下登记有车牌号码为冀DXXX**机动车一辆，被执行人张应斌名下登记有车牌号码为陕VXXX**机动车一辆，本院已委托相应法院在车辆管理部门进行了查封，但上述车辆未实际扣押，亦无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为6696496.27元及利息，未受偿金额为6696496.27元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人陕西凯瑞电务工程有限公司、谢璐、马洋洋、马小洁、王萌、张应斌、张展发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 盼
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1731号之一 申请执行人：朱军，男，1963年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：贾兵，男，1971年2月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人朱军与被执行人贾兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贾兵履行本院（2019）鄂9004民初3477号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控和传统查控，查明被执行人贾兵无财产可供执行，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月二日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3663号原告：单大军，男，1956年6月2日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被告：魏迎，女，1987年7月11日生，汉族，住仪征市。被告：许超，男，1985年3月26日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司住所地南京市龙蟠中路****。本院审理原告单大军与被告魏迎、许超、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单大军撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告单大军负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月十五日书 记 员 董 玥
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执734号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王某。被执行人：夏某。本院受理执行的安徽拿拿信息科技有限公司与夏某借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第10954号裁决书已发生法律效力，因被执行人夏某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人夏某发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款1441.64元及与之利息，并报告个人财产状况。二、本院通过对被执行人在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现夏某有其他可供执行的财产。三、本院已将夏某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权1441.64元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执734号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  张建平审判员  万锐锋审判员  杨明海二〇二〇年十二月十五日书记员  刘建祥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3463号申请执行人：刘某1，女，2017年1月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：周某，女，2017年1月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。两申请执行人法定代理人：周椿霞（系两申请执行人母亲），女，汉族，1988年1月18日出生，汉族，居民身份证号码3208301988********，住淮安市盱眙县盱城街道**。被执行人：刘某2，男，1986年10月25日出生，汉族，，住淮安市淮阴区关于刘某1、周某与刘某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘某1、周某与被执行人刘某2达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3463号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3136号之六申请执行人:张青。被执行人：亓秀禄、毕佩松。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3931号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣押被执行人亓秀禄名下鲁Ｓ×××**号汽车一辆。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月二十二日书记员 邵淑宁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6730号原告：河南一帆道具有限责任公司，住所地：河南省信阳市固始县胡族镇郑桥村原小学。统一社会信用代码：91411525MA4542E48J。法定代表人：李海英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。执业证号：14115201610775668。被告：广州市素禾贸易有限责任公司，住所地：广州市白云区太和镇大源东路岐山北西街二巷****（原住所地：广州市白云区京溪村麒麟南路28号广州市冠通纺织服装市场B栋二层商铺B2101号）。统一社会信用代码：91440101353515800P。法定代表人：蔡杰辉，系该公司经理。被告：邓新文，男，汉族，住，住所地：河北省石家庄市桥**/div>委托诉讼代理人：杨妙，浙江衡铎律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。执业证号：13301201011596440。原告河南一帆道具有限责任公司与被告广州市素禾贸易有限责任公司、邓新文承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法决定适用简易程序于2020年11月11日下午十五时公开开庭审理。答辩期间二被告分别对管辖权提出异议。原告河南一帆道具有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求二被告归还欠款本金19万元及利息，承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月25日原告与被告广州市素禾贸易有限责任公司签订《道具制作及安装工程合同》，总价值35万元，被告邓新文对合同中约定的事项承担连带责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告广州市素禾贸易有限责任公司总共支付了16万元，剩余19万元至今未付。诉请法院以19万元为本金，自2019年7月25日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至本息还清为止。被告广州市素禾贸易有限责任公司在提交答辩状期间（2020年11月5日），对管辖权提出异议认为，原告对位于杭州西溪印象城店进行装修施工，双方间实际存在的是承揽关系，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定“双方应向起诉方所在地人民法院提起诉讼解决”意思模糊不清，约定不明确，也不符合约定管辖规定。因此，本案应由被告住所地广东省广州市白云区人民法院或者合同履行地浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。被告邓新文在提交答辩状期间（2020年11月6日），对管辖权提出异议认为，一是本案为建设工程施工合同中的装饰装修合同纠纷，原告为履行合同义务必须派人到店铺，根据店铺实际情况进行装饰装修，虽然某些道具可以在其他地方完成，但装饰装修的整体工作必须在杭州市××区西溪印象城内完成，因此本案适用专属管辖规定，由不动产所在地人民法院即浙江省杭州市余杭区人民法院专属管辖；二是合同约定不明且违反专属管辖规定，合同约定“双方应向起诉方所在地人民法院提起诉讼解决”可理解为双方协商不成时，需同时向起诉方所在地法院提起诉讼，而事实上当双方发生纠纷时无法同时在一个法院就本次纠纷提起诉讼。故该约定不明且违反专属管辖规定。综上，固始县人民法院受理本案于法无据，本案应移送至有管辖权的浙江省杭州市余杭区人民法院专属管辖。本院经审查认为，原、被告签订的《道具制作及安装工程合同》既包括承揽合同内容也包括装饰装修合同内容，同时双方在合同中约定管辖的条款内容模糊易产生歧义。因此，本院认为本案由标的物所在地（余杭区五常大道1号西溪印象城1楼）人民法院即浙江省杭州市余杭区人民法院管辖较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：被告广州市素禾贸易有限责任公司、邓新文对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇二〇年十二月七日书记员 周世庚
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2126号申请执行人邢晓峰,男性,1959年2月14日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人娄莹，男性,1960年2月12日生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人邢晓峰与被执行人娄莹借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8643号，判令被执行人向申请人给付欠款721684.00元，现该已发生法律效力。因被执行人娄莹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢晓峰于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月11日向被执行人娄莹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月11日对被执行人娄莹的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人娄莹纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人娄莹暂无财产可供执行财产。申请执行人邢晓峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳蔓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1946号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、高静：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高静债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1190号申请执行人：李立冬。被执行人：湖北连营康全升建筑工程有限公司。申请执行人李立冬与被执行人湖北连营康全升建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月8日作出（2020）鄂1127民初364号民事调解书，由被执行人湖北连营康全升建筑工程有限公司支付申请执行人款55000元。该调解书已经发生法律效力。2020年9月11日申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人湖北连营康全升建筑工程有限公司在有关单位无有效的存款记录，在网络银行、车辆管理及不动产登记管理局无财产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）鄂1127民初364号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人湖北连营康全升建筑工程有限公司尚应支付申请执行人款55000元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执868号杨某、解某：本院执行的杨某申请解某民间借贷纠纷一案，经被执行人解某自动履行，执行金额1500000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初477号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人刘某某,男，1969年7月25日出生，汉族，初中文化，中共党员。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年7月16日20时30分许，被告人刘某某无机动车驾驶证且饮酒后（醉酒）驾驶一辆普通二轮摩托车，沿莱州市南外环由西向东行驶至莱州市南外环寅祥门东处，与前方停驶在路边的庞某某驾驶的一辆重型半挂牵引车重型仓栅式半挂车相碰撞，造成两车损坏，致刘某某伤。经鉴定，被告人刘某某的血液中检出乙醇成分，含量为149.47mg/100ml血液；经认定，被告人刘某某负此事故的主要责任。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。还认为被告人刘某某系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、办案说明、关于中共党员身份的证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路运输证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车商业保险保险单（电子保单）、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、提车存根、公安交通管理行政处罚决定书、摩托车检验合格证、购车发票、莱州市人民医院伤情介绍、住院病案，道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图、现场技术照片，道路交通事故认定书、呼气式体内酒精含量检测单、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故当事人陈述材料，证人庞某某的证言，被告人刘某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人刘某某系自首，可依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 童 睿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李晓琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2999号之一申请执行人:南京刚江贸易有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-F2889，统一社会信用代码91320113MA210P9W94。法定代表人：吴海江。被执行人：安徽省万友棉业有限公司，，住所地芜湖市鸠江区汤沟镇秀石新区统一社会信用代码913402077408640150(1-1)。法定代表人：吕孝年，总经理。被执行人：丁会贤，女，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：吕有为，男，1955年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5668号民事调解书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人吕有为名下号牌为皖Ｂ×××**车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月二十日法官助理夏程福书记员朱陶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4066号原告：林智鹏，男，1999年5月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：姚玉力，女,2001年02月03日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告林智鹏诉被告姚玉力同居关系子女抚养纠纷一案，原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币100元（原告已预交），减半收取人民币50元，由原告承担。审判员  郭敏二〇二〇年十二月十七日书记员  齐晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5481号申请执行人长沙亿博盛汽车租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道小塘路社区泉塘安置区********。法定代表人李文光，总经理。被执行人刘虎成，男，1990年2月8日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇官冲社区****，身份证号码：43052219990********。长沙亿博盛汽车租赁有限公司与刘虎成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月7日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人刘虎成发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人刘虎成名下仅有银行存款1000元,无网络资金，无车辆登记信息,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省新邵县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年12月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月6日，本案已完成对被执行人刘虎成名下银行存款1000元的划扣及发放。本案应当执行的标的中15262.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费40元，执行费144.53元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月六日代理书记员  汤云辉