wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初13634号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：张宝玉，山东恒正律师事务所律师。被告：孔祥贞，女，1975年2月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险济宁支公司）与被告孔祥贞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险济宁支公司的委托诉讼代理人张宝玉到庭参加诉讼。被告孔祥贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险济宁支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款131239.59元及保费14250元、利息、违约金等（根据保险合同约定计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款15万元用于个人消费，贷款期限为36个月，合同还约定了贷款利息、罚息及违约条款等事项。同日，被告按照上述合同约定在原告处投保财产保险，约定原告为被告的上述贷款提供财产保险担保，保险单中约定了被告应支付的保费及出现违约时应承担的违约责任。后被告还款出现逾期。2018年3月20日，原告根据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向被告保险人即中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款131239.59元，并取得对被告的追偿权利。综上，为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告孔祥贞未作答辩。原告阳光保险济宁支公司围绕诉讼请求依法提交了证据：原告阳光保险济宁支公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告提交的贷款合同，能够证明被告卞旭向中国对外经济贸易信托有限公司贷款150000元，期限为36个月的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定；2、原告提交的阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单，能够证明原告阳光保险济宁支公司为该笔贷款承保，与原告提交的证据1相互印证，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定；3、原告提交的代偿债务与权益转让确认书以及还款明细表，能够证明被告卞旭偿还贷款数额，且被告未能履行还款义务，原告向中国对外经济贸易信托有限公司进行理赔的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定。结合对证据的质证以及审理过程中查明的事实，本院认定事实如下：2017年4月20日，被告孔祥贞作为投保人与原告阳光保险济宁支公司（保险人）签署《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》，约定：被保险人为中国对外经济贸易信托有限公司，保险金额为171600元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.90%，缴费日期银行扣款之日，每月保费金额2850元。同时载明特别约定条款：1、投保人委托贷款贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应缴保险费；2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款的120天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。6、贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。同日，被告孔祥贞作为借款人与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，合同约定：贷款用途为生产生活所需，贷款金额为150000元，每期偿还7457元，贷款期限36个月。2017年4月20日，中国对外经济贸易信托有限公司将贷款150000元发放至被告孔祥贞指定的银行账户。后因被告未按期还款，原告向中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款131239.59元，中国对外经济贸易信托有限公司于2018年3月20日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代被告孔祥贞偿还的上述款项，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。上述事实，由原告阳光保险济宁支公司到庭陈述以及提供的上述保单、合同等证据，在案相佐证，均已收录在卷，足以认定。本院认为，被告孔祥贞作为《贷款合同》的借款人，向原告阳光保险济宁支公司投保，约定当其未按与债权人中国对外经济贸易信托有限公司签订的个人贷款合同约定履行还款义务时，由原告阳光保险济宁支公司承担保险赔偿责任，则原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。原告阳光保险济宁支公司请求被告孔祥贞支付理赔款131239.59元，保险费14250元，证据充分，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。故被告孔祥贞理应偿还原告阳光保险济宁支公司赔偿款131239.59元，且还应支付逾期未交纳的保险费14250元，并按约支付自原告代偿之日起的违约金。关于原告阳光保险济宁支公司主张的违约金，《个人贷款保证保险保险单》中特别约定第3条的约定标准过高，本院认为应自2018年3月20日起至2020年8月19日止，以145489.59元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔祥贞于本判决生效后十日内一次性给付原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司理赔款131239.59元及保险费14250元，并支付违约金（以145489.59元为基数，自2018年3月20日起至2020年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取1462元，财产保全费1220元，由被告孔祥贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月十一日书记员  冯 莹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4078号郭闫广、曹敬宽：申请执行人郭闫广与曹敬宽健康权纠纷一案，申请执行标的4193.92元。经本院立案受理，现已执行到位4194元，执行费50元。至此，申请执行人申请执行的（2020）苏0381民初5805号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执442号之三 申请执行人林伟成，男，1967年01月23日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人黄**勇，男，1979年03月27日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人林伟成与被执行人黄**勇合同纠纷一案，2019年2月14日申请人林伟成向南宁仲裁委员会申请财产保全，南宁市青秀区人民法院依法作出（2019）桂0103财保12号民事裁定书查封黄**勇名下位于南宁市青秀区。现南宁仲裁委员会作出（2019）南仲裁字122号裁决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向南宁市中级人民法院申请强制执行，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01执指10号指定执行决定书指定南宁仲裁委员会作出的（2019）南仲裁字122号裁决书、南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103财保12号民事裁定书由本院执行，本院已依法立案执行。 在执行中，本院依法拍卖被执行人黄**勇名下位于南宁市青秀区【权证号：桂（2017）南宁市不动产权第0087250号】的房产，拍卖得款520000元，从拍卖款中扣缴被执行人黄**勇应承担的案件税费15600元、执行费3558元，支付拍卖辅助工作费2080元，支付抵押债权人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行贷款本息405342.32元（本金325075.03元、利息55622.29元、律师费15738元、受理费6615元、保全费2292元），余款93419.68元支付申请执行人林伟成。现申请执行人同意本院终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保660号申请人:杨腕婷，女，汉族，1984年3月7日出生，户籍地长沙市开福区。委托代理人：周士群，湖南人和律师事务所律师。被申请人：上海咫亨企业管理中心（有限合伙），主要经营场所上海市奉贤区岚丰路1150号1幢2759室，统一社会信用代码：91310120MA1HMKN72B。执行事务合伙人：黄刚。被申请人：湖南小推车网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：914301113555201286。法定代表人：刘峰。被申请人：湖南乐拼途网络科技有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****信用代码：91430100MA4PXFXAXW。法定代表人：刘峰。被申请人：刘峰，男，汉族，1975年8月23日出生，户籍地江西省宜春市袁州区。申请人杨腕婷于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押价值相当的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。经审查，本院认为申请人杨腕婷的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海咫亨企业管理中心（有限合伙）、湖南小推车网络科技有限公司、湖南乐拼途网络科技有限公司、刘峰名下银行存款11万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足11万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人上海咫亨企业管理中心（有限合伙）、湖南小推车网络科技有限公司、湖南乐拼途网络科技有限公司、刘峰名下其他等额财产。案件申请费1070元由申请人杨腕婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年十二月四日法官助理陈佳辉书记员丁烁
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3785号 原告：林福安，男，1972年7月31日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尤永贤，福建林多毅律师事务所实习律师。 被告：郑智炜，男，1989年8月15日出生，汉族，住永春县。 原告林福安与被告郑智炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福安的委托诉讼代理人林多毅、尤永贤到庭参加诉讼，被告郑智炜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林福安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令郑智炜立即支付林福安酒款11930元及其从2020年5月4日起至郑智炜实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由郑智炜承担。事实与理由：2020年3月28日，郑智炜向林福安购买酒一批，总价款为3970元。2020年4月25日，郑智炜向林福安购买酒一批，总价款3620元。2020年5月4日，郑智炜向林福安购买酒一批，总价款为4340元。郑智炜共欠林福安酒款11930元且拒不支付，为此，林福安特向人民法院提起民事诉讼。 郑智炜未作答辩。 林福安围绕诉讼请求依法提交了销售送货单等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。郑智炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对林福安的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑智炜分别于2020年3月28日、2020年4月25日、2020年5月4日向林福安买酒，货款数额分别为3970元、3620元、4340元，郑智炜在这三次交易的销售送货单上签名为据。在庭审中，林福安称，郑智炜表示到时一并结算，但均未支付货款。 本院认为，郑智炜尚欠林福安货款11930元有郑智炜签收的销售送货单为据，郑智炜收到诉状及上述相关证据没有辩解并举证证实己方主张，上述欠款事实可以认定，林福安据此请求郑智炜支付货款及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，可予支持，鉴于双方没有确定一并结算的时间，可以起诉日为逾期付款时间，故起息期应为起诉之日。郑智炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 郑智炜应于本判决生效之日起十日内支付林福安货款11930元及其自2020年11月4日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取计49元，由郑智炜负担，应在本判决生效后五日内缴交（林福安预交的98元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  颜明川 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李毓镔 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1824号申请执行人：龙光祥，男，1968年6月1日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人：熊富全，男，1970年3月16日生，苗族，贵州省毕节市人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初32号民事判决书，受理了龙光祥申请执行熊富全民间借贷纠纷一案。被执行人熊富全应偿还申请执行人龙光祥借款本息合计人民币39,500.00元，负担案件受理费800.00元、公告费560.00元、执行费493.00元。本院向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、经法院总对总查控系统查询，被执行人银行账户余额只有几十元，不足以偿还申请执行人借款本息，本院已冻结其银行账户；2、经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、工商、车辆等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；4、经金沙县柳塘镇桃园社区居民委员会证实，被执行人熊富全现外出务工，在该村无收入；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 乔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8176号罪犯何锦玉，男，1977年12月30日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2014年11月6日作出(2014)青少刑初字第13号刑事判决，认定被告人何锦玉犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1460号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何锦玉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何锦玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何锦玉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年1月8日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初277号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李海平，男，1974年4月13日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，务农，住江永县夏层铺镇李家村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被江永县公安局刑事拘留，2020年9月30日被变更强制措施为取保候审；2020年12月2日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年12月14日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人李海平犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人李海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年9月11日上午，被告人李海平驾驶的桂ＣＵ××**号型普通客车从家中驶往恭城，途经夏层铺、桃川周宅等地陆续载客。在桃川二中卸客39名，其中车上未下车乘客5名。经群众举报，交警在江永汽车西站将李海平查获。李海平驾驶的桂ＣＵ××**号客运车共承载45人（含司机），该车核载24人，超载21人。该院认为，被告人李海平从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的从轻处罚情节、自愿认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人李海平已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片，书证查获经过、户籍资料等，证人黄某的证言，被告人李海平的供述和辩解，监控视频截图及视频光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人李海平从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人李海平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李海平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李海平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李海平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十二月十七日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保365号申请人：董云波，男，1971年6月17日出生，汉族，住莒县。被申请人：马先飞，男，1967年12月8日出生，汉族，住日照市东港区。申请人董云波于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马先飞所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的无牌轮车拖拉机一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人马先飞所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的无牌轮车拖拉机一辆，扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人董云波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 春二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘华正
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2768号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人顾宇虎，男，汉族，1989年9月9日生，中专文化，户籍所在地江阴市。被告人顾宇虎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被江阴市公安局取保候审。2020年12月11日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2557号起诉书指控被告人顾宇虎犯危险驾驶罪本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人顾宇虎于2020年11月1日18时53分许，醉酒后驾驶苏ＢＶ××**小型轿车沿江阴市顾山镇朝阳路由北向南行驶至橡胶园大酒店门口地段时，车辆右前侧与从停车位由西向东驶入朝阳路郭贝军驾驶的苏Ｂ2××**小型轿车右前部相撞，发生交通事故。经江阴市公安局认定，被告人顾宇虎负此事故主要责任。经江阴市公安局鉴定，被告人顾宇虎案发时血液中检出乙醇成分，其含量为231ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。案发后，被告人顾宇虎明知他人报警仍在现场等候处理，后已赔偿郭贝军损失并得到谅解。公诉机关认为被告人顾宇虎具有自首，认罪认罚、赔偿对方经济损失得到谅解的法定、酌情从轻处罚情节，建议对被告人顾宇虎判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。被告人顾宇虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾宇虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾宇虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月11日起至2021年3月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年十二月十一日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执恢924号之四申请执行人：季庆，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：徐进，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：许忠国，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行季庆与徐进、许忠国民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人930000元及利息，负担案件受理费6550元、执行费11700元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人徐进、许忠国的银行存款2700000元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 畅
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执2112号 申请执行人：王有根，男，1953年10月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：姚军庆，男，1969年6月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人王有根与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人王有根向本院申请执行本院于2018年12月24日作出的（2018）浙0824民特125号民事裁定书。 经查，申请执行人已于2020年11月26日经开化县人民检察院司法救助获得全部劳动报酬。 本院认为，执行立案应符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的条件，申请执行人已获得全部救济，可视为履行义务已成就，故本案不应立案执行。已经立案，应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王有根的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹炜翌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘应江
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保418号申请人徐作明与被申请人姚长发、代立州、敦化市伊源民族木器厂提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人徐作明于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姚长发、代立州、敦化市伊源民族木器厂名下的价值185,000元财产。本院于2020年12月10日分别冻结被申请人代立州、姚长发名下中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为十二个月。于12月23日查封被申请人代立州名下位于敦化市丹江街沿山委6组0001001房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保418号申请人徐作明与被申请人姚长发、代立州、敦化市伊源民族木器厂提供劳务者受害责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3220号原告：吕世伟，男，1974年5月17日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告吕世伟与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告吕世伟诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款3.3万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.3万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吕世伟的起诉。案件受理费313元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执954号 申请执行人：莫生华，男，1971年9月16日出生，壮族，住所地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：廖忠诚，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被执行人：刘定尤，男，1969年6月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人莫生华与被执行人刘定尤劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执964号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1221行审16号申请执行人渑池县动物卫生监督所，统一社会信用代码1241122172414857X1。住所地：渑池县会盟大道西段。法定代表人邵燚，任该所所长。委托代理人张华，该所工作人员，代理权限为特别授权。被执行人赵文奎，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人赵小建，代理权限为一般代理。被执行人赵小建，男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人赵铁旦，男，1961年6月20日出生，汉族，住河南省渑池县。渑池县动物卫生监督所依据已经发生法律效力的渑动监罚决字［2020］第1号行政处罚决定书，于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款344万元。本院受理后，依法组成合议庭，对渑池县动物卫生监督所申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对渑池县动物卫生监督所要求被执行人赵小建、赵铁旦、赵文奎缴纳罚款344万元的申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨爱霖审判员  韩 鑫审判员  张苏波二〇二〇年十二月二十八日书记员  李玉华
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3599号之一 申请执行人：桐乡市洲泉依恒家纺经营部。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇义马村沈介埭**。统一社会信用代码92330483MA29HYJX5K。 经营者：刘宁，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：俞炳春。 被执行人：杭州骊珠家纺制品有限公司。。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道霞江村统一社会信用代码91330109328182469T。 法定代表人：王一飞。 被执行人：王一飞，女，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人桐乡市洲泉依恒家纺经营部（以下简称依恒经营部）与被执行人杭州骊珠家纺制品有限公司（以下简称骊珠公司）、王一飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3119号民事调解已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人依恒经营部向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人依恒经营部货款80000元、违约金8000元、代理费2400元及相应的迟延履行期间的债务利息。二被执行人未履行。 执行立案后，本院于2020年9月22日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骊珠公司报告财产情况但逾期未履行，被执行人王一飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。被执行人王一飞名下浙ＡＶ××××牌、浙ＡＶ××××牌车辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现二被执行人有可供执行的财产。另，二被执行人在法院涉及多个执行案件。 鉴于被执行人王一飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王一飞作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人依恒经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  董镔周
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢123号申请执行人：李如松，男，汉族，1975年6月10日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：徐龙，男，汉族，1980年12月2日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人李如松与被执行人徐龙借款合同纠纷一案，经查询银行存款、车辆、股权、证券、互联网银行信息后，未发现被执行人徐龙有可供执行财产。本院已依法对被执行人徐龙采取限制高消费措施，并向申请执行人李如松告知财产调查结果及所采取的强制执行措施，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1124执恢123号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十四日书记员  王会岸
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1973号被执行人：冯某某，男性,1990年10月19日生，居民身份证号码4127021990××××××××住项城市孙店镇冯营村。本院在执行冯某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应缴纳罚金10000元，至今执行回款物价值0元，未执行10000元。因冯某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯某某名下无银行存款2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某有继续履行缴纳罚金债务缴纳罚的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  马 光
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保164号申请人：孟雪芳，女，汉族，1963年4月24日出生，住洛宁县。申请人：李浩浩，男，汉族，1989年6月24日出生，住洛宁县。申请人：李会欣，女，汉族，1987年11月28日出生，住洛宁县。被申请人：汝州市瀚元公路桥梁预制有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：914104820778130426。法定代表人：姜孟芳。被申请人：孙向前，男，汉族，1976年11月9日出生，住汝州市。申请人孟雪芳、李浩浩、李会欣向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汝州市瀚元公路桥梁预制有限公司、孙向前名下银行存款61860元或者其他同等价值的财产采取保全措施。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人汝州市瀚元公路桥梁预制有限公司、孙向前的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市瀚元公路桥梁预制有限公司、孙向前名下的银行存款61860元或者查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。案件申请费639元，由申请人孟雪芳、李浩浩、李会欣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十二月七日书记员 ：焦笑笑
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保199号申请人：袁增雷，男，1971年12月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：李晨，女，1985年10月2日生，汉族，住新沂市。袁增雷与李晨诉前财产保全一案，申请人袁增雷于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李晨所有的车牌号为苏C×××**号小型客车一辆（保全价值3万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人李晨所有的车牌号为苏C×××**号小型客车一辆（保全价值3万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月二十三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1399号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨金科，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 被告：仵长安。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告仵长安保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨金科到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险赔偿金326546.64元；2.被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失44537.15元(以326546.64元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年5月19日计付至2019年8月19日利息为34110.52元；以326546.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日暂计付至2020年5月25日利息为10426.63元，具体请求至被告实际清偿之日)；3.本案的诉讼费等合理费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人岑振远等人借款300000元，2017年5月13日到期。被告根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人授权平台向原告投保，被保险人为投资人岑振远。同时依据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，投资人岑振远同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司(被保险人授权代理人)的索赔申请书后，支付了保险金326546.64元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了损失确认书。到起诉之日止，被告尚欠326546.64元赔付款未偿还。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人岑振远等借款300000元，2017年5月13日到期。被告作为投保人授权投融资平台向原告投保，被保险人为投资人岑振远。 借款期限届满后，被告未向岑振远等人返还本金，也未支付利息。2017年5月18日，原告依据约定代被告偿还本息共326546.64元。 庭审中，因被告缺席，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、融资款清单、投资款清单、支付证明、保险单、未还款证明、索赔申请书、定损协议书、中国工商银行电子回单等证实，本院予以确认。 本院认为，被告为通过宁波银行直销银行投融资平台向岑振远等人借款，在原告处投保了永安白领融个人借款保证保险，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应恪守履行。还款期限届满后，被告未还本付息，保险事故发生，原告按照保险合同的约定偿还本息共326546.64元，原告即享有代位求偿权。据此，原告请求被告支付保险金326546.64元及经济损失44537.15元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后10日内，被告仵长安支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司326546.64元及经济损失44537.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6866元，公告费1000元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告7866元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李子淏 人民陪审员  贺雅贤 人民陪审员  杨福霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  丁田金
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11795号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路南大门**誉珑湖滨****物业用房，统一社会信用代码9132028256426161XQ。负责人：于庆新。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：潘卫祥，男，1975年2月28日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司宜兴分公司与被告潘卫祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司宜兴分公司撤回对被告潘卫祥的起诉。本案案件受理费152元（已减半收取），由原告怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 洁
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2125号罪犯张金良。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年1月29日作出(2014)沛刑初字第526号刑事判决，认定被告人张金良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币40000元。同案犯不服，提出上诉。2015年6月3日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2015)徐刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月25日被交付执行。2017年8月9日，本院以(2017)苏11刑更2053号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年3月20日，本院以（2019）苏11刑更346号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张金良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张金良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张金良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯罚金人民币四万元已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张金良的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
托克托县人民法院执行裁定书（2020）内0122执恢84号申请执行人：段存柱，男，住托县。被执行人：梁志勇，男，住内蒙古托克托县。本院在执行申请执行人段存柱与被执行人梁志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日向被执行人梁志勇直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年8月12日、2020年9月9日、2020年10月15日、2020年11月12日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁志勇名下的银行存款信息和车辆登记信息，银行信息显示，被执行人梁志勇在财付通支付科技有限公司账户内（尾号：74ce）有存款325.07元，本院已于2020年12月24日通过财付通支付科技有限公司将该笔案款全部划拨至托克托县人民法院执行款专户，并于2020年12月28日发放至申请执行人段存柱账户内。本院于2020年12月23日至被执行人梁志勇居住地进行社会调查，向樊山沟村村委会副主任了解被执行人的财产状况及线索，樊山沟村村委会副主任提供不了被执行人梁志勇的财产状况。本院于2020年9月7日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人梁志勇未在呼和浩特住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年8月28日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人梁志勇名下有收益类保险。本院于2020年9月10日通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人梁志勇的不动产登记信息，被执行人梁志勇在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月1日将被执行人梁志勇适用限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人段存柱释明被执行人梁志勇的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高丽娟审判员 史宇飞审判员 杨慧芳二○二○年十二月二十八日书记员 赵晓晴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2496号申请人：济宁市融汇智志房地产营销策划有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道琵琶山路**鲁西大厦305，统一社会信用代码91370811MA3NFFPX5T。法定代表人：张惠敏。被申请人：济宁梁运置业有限公司，，住所地任城区金城街道汇源大厦商务楼****统一社会信用代码91370811MA3NAGNC67。法定代表人：于洋。申请人济宁市融汇智志房地产营销策划有限责任公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁梁运置业有限公司名下的银行存款806300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年12月3日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁梁运置业有限公司名下的银行存款806300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月三日书记员  谢飞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1499号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：杨胜，男，住吉林省舒兰市。被执行人：韩再利，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人杨胜、韩再利罚金纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年8月28日作出（2020）吉0283刑初110号刑事判决书，判决主文为：“被告人韩再利犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年3月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）被告人杨胜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年11月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，案号为（2020）吉0283执1499号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人韩再利暂无可供执行财产。被执行人杨胜依法交纳违法所得款人民币1500元。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。被执行人暂无财产可供执行，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执1499号案件中对被执行人杨胜的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 光
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12880号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码：91370200264577049G。 负责人：刘浩，总经理 被告：高绪山，男，1949年8月14日出生，汉族，住胶州市。 被告：冷晓刚，男，1988年7月29日出生，汉族，住胶州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告高绪山、冷晓刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.被告高绪山支付原告赔偿款2859.6元及利息37.66元；2.被告冷晓刚支付原告赔偿款2368.4元及利息31.19元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：鲁Ｂ×××××在原告处投保车损险，2020年3月11日被告高绪山驾驶电动三轮车与被告冷晓刚驾驶鲁Ｂ×××××于胶州市梧州路南城子村南侧路口相撞，致被告冷晓刚驾驶的鲁Ｂ×××××撞向鲁Ｂ×××××号标的车，致鲁Ｂ×××××号车受损，经交警认定，高绪山负事故主要责任，冷晓刚负事故次要责任。现原告已经将理赔款支付，依据保险法的规定，原告已取得向被告追偿的权利。为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周建波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 红
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1559号孙阳（申请执行人）、李冰、杨峰、杨锦澎（被执行人）：孙阳与李冰、杨峰、杨锦澎借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月24日将该款转付给孙阳（申请执行人）。至此，孙阳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初18915号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日执行员  王昕明书记员  李连峰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2480号之一申请执行人：马永孝，男，1971年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：侯景山，男，1961年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人马永孝与被执行人侯景山合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初774号民事判决、信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终2040号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯景山应于判决生效之日起十日内返还申请执行人马永孝保证金200000元，并负担案件受理费2150元。因被执行人侯景山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马永孝向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人侯景山名下仅有零星存款（已冻结），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人侯景山名下有七套位于固始县的住宅登记信息，本院结合本地房产价格、本案执行标的等因素依法对其中一套住宅予以查封（权证号：固房字第53045；建筑面积：100.27㎡；权利状态：临时），并告知申请执行人，因该房屋暂不具备处置条件，故申请执行人暂不要求法院采取拍卖等措施，待该房屋具备处置条件后再予以拍卖。3.查明被执行人侯景山有“保时捷牌”汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人暂不要求对该车辆采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人侯景山发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯景山负有继续向申请执行人马永孝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十四日书记员 游 丽
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2877号原告：吕茂林，男，1986年10月16日出生，汉族，湖北省建始县人。被告：安盛天平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市越城区中心北路**中金国际****。统一社会信用代码：91330600793386344A。法定代表人：孙浩栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳红（特别授权），系该公司员工。被告：刘璞，男，1985年1月8日出生，湖北省建始县人。原告吕茂林诉被告刘璞、安盛天平财产保险有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吕茂林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕茂林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕茂林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吕茂林负担。审判员  崔显祝二〇二〇年十二月二日书记员  杜 丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12830号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:周健，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保236号 申请人：朱伟，男，1973年12月13日出生，汉族，住日照市。 被申请人：日照港达安装工程有限公司，住所地日照市东港区上海路**。 法定代表人：邵立斌，总经理。 申请人朱伟于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人日照港达安装工程有限公司的银行存款550000元或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人日照港达安装工程有限公司的银行存款550000元或查封其相应价值的财产(附清单)。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费3270元，由申请人朱伟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邹圣洁
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢137号申请执行人倍驰数字科技南京有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人许润洋，该公司总经理。被执行人刘志强，男，1994年5月14日生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。申请执行人倍驰数字科技南京有限公司与被执行人刘志强融资租赁合同纠纷一案，申请执行人倍驰数字科技南京有限公司于2020年12月22日由向本院申请撤回该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执恢137号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8443号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：熊满蓉，女，1986年8月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告熊满蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6961号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：张静，男，1986年3月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼，张静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠物业服务费4157元，滞纳金2000元，共计6157元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。张静为苏家屯区玫瑰街95-58#（22#）133业主，房屋面积57.74平方米，物业费用收费标准为1.2元每平方米每月。被告欠原告从2015年1月1日起至2019年12月31日止，计60个月的物业费用4157元，经原告多次催要无效，故原告诉至法院，请求贵院支持。张静未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2011年2月，沈阳富城新天地物业有限公司中标了沈阳鸿发展房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区玫瑰街95号开发的沈阳“富城国际花园（三期）”前期物业服务项目，中标的物业费收取标准为每月每平方米建筑面积住宅1.2元。2011年3月1日，沈阳富城新天地物业有限公司与沈阳鸿发展房地产开发有限公司签订了沈阳“富城国际花园住宅小区三期”前期物业服务合同，合同中约定物业服务费适用包干制，物业服务费用由业主按其拥有的房屋建筑面积交纳，多层住宅1.2元/月·平方米。张静为“富城国际花园三期”沈阳市苏家屯区玫瑰街95-58#133的业主，于2011年11月21日入住房，该房屋建筑面积为57.74平方米。被告自2015年1月1日起至2019年12月31日共拖欠物业服务费4157元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依法履行了前期物业服务合同，被告应依法缴纳物业服务费，故原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、张静于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日起至2019年12月31日物业费4157元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十日书记员  王 添
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初727号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码：912101001176693306。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：马向，辽宁华建律师事务所律师。被告：冯奕干，男，1984年10月10日出生，汉族，住址江西省九江市都昌县。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告冯奕干信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的委托诉讼代理人马向到庭参加诉讼。被告冯奕干经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付43×××83卡欠款112934.77元（截至2019年9月7日，其中本金49769.78元，利息63164.99元）；2.判令被告支付45×××52卡的欠款21元（截至2019年9月7日，费用21元）；3.被告按信用卡领用合约的约定标准支付2019年9月7日至实际给付之日止的利息及逾期还款产生的费用；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2014年先后向原告申领《交通银行信用卡》两张，卡号分别为43×××83、45×××52，并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款。并在月结单账日起第25天向原告清偿欠款及各项收费。被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2019年9月7日止，被告名下43×××83信用卡累计欠款112934.77元，45×××52信用卡累计欠款21元。原告催要未果，诉至本院。被告冯奕干未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告先后于2014年9月19日、2014年10月9日向原告申请办理信用卡，卡号分别为45×××52、43×××83。开卡后，被告未按约定偿还信用卡消费用款，截至2019年9月7日拖欠卡号45×××52的信用卡费用21元，卡号43×××83的信用卡欠款本金49769.78元、利息63164.99元。原告催要未果，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭应诉、未答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告关于信用卡领用的约定系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告应依约使用信用卡，未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告支付拖欠借款本息及费用的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯奕干于本判决发生法律效力后15日内，给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行卡号45×××52的信用卡费用21元，自2019年9月8日至实际给付之日的利息及逾期还款产生的费用，按信用卡领用合约的约定标准计算；二、被告冯奕干于本判决发生法律效力后15日内，给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行卡号43×××83的信用卡欠款本金49769.78元、利息63164.99元，自2019年9月8日至实际给付之日的利息及逾期还款产生的费用，按信用卡领用合约的约定标准计算。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2559元、公告费800元，由被告冯奕干负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  冯卫东二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈曦书记员潘峰
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审91号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人:心柯国际英语。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人心柯国际英语不履行（2020）宝住缴费字120号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  龚福仁 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执866号之一申请执行人刘佳良，男，1993年生，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人苑国旭，男，1997年生，住辽宁省铁岭县。关于刘佳良与苑国旭身体权纠纷执行一案,铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终1465号民事调解书已经发生法律效力。被执行人苑国旭拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人苑国旭的财产进行了查证：查明被执行人苑国旭名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人苑国旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘佳良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执866号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 欢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5820号原告：沈阳市大东区新天地货物运输处3号。投资人：张丽。委托诉讼代理人：韩诗秾，所律师。委托诉讼代理人：李钰坤，实习律师。被告：绥中县鑫达运输车队。法定代表人：李靖，该公司总经理。被告：温英俊，男省双城市乐群乡光华村。被告：张喜秋，男省双城市乐群乡光华村。原告沈阳市大东区新天地货物运输处（以下简称新天地运输处）与被告绥中县鑫达运输车队、温英俊、张喜秋运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新天地运输处的委托诉讼代理人韩诗秾、李钰坤、被告温英俊、张喜秋到庭参加诉讼，被告绥中县鑫达运输车队经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新天地运输处提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货物损失59552元及利息（利息以59552元为基数，从2020年3月20日计算至被告实际给付之日止，按照全国银行拆借中心公布的市场报价利率标准参照逾期罚息利息标准上浮50%计算。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年3月签订《配送运输协议书》，约定由被告运输格力家电自沈阳市苏家屯区至哈尔滨市平房区，被告在运输途中应确保货物安全，精心保管货物，倘若丢失或其他原因造成损失均由被告按原价赔偿。被告应按照《配送运输协议书》的约定运输货物，但在运输途中被告因自身过错导致价值59552元的货物损害，被告的行为已构成违约。在与被告协商无果的情况下，原告诉至法院。绥中县鑫达运输车队提出书面答辩状辩称，本案系运输合同纠纷，答辩人并未与沈阳市大东区新天地货物运输处签订过任何协议，也并非向对方，运输合同纠纷当事人为实际车主张喜秋与本案原告，《配送运输协议书》系实际车主张喜秋雇佣的准驾司机温英俊代张喜秋签字，才与原告间形成运输合同关系，该合同与答辩人无关，答辩人并非本案适格被告。答辩人并非是辽Ｐ×××**货车的实际所有权人，仅是车辆的挂靠单位。与实际车主间签有合法有效的挂靠协议，证实该车的实际所有权人系张喜秋，协议中明确了答辩人不进行实质性运输管理。车辆的占有、使用收益及处理的权利均归属于实际车主，且对外不得以答辩人名义对外承担运输业务，且答辩人对因运输过程中造成的损害结果并无过错，答辩人不应担责。温英俊辩称，货物超高。我不应承担责任，应由装货方承担责任。张喜秋辩称，我不同意支付货物损失及利息，货物不是我车的前后左右剐蹭，是因为超高导致货物剐蹭，正常高度应是4米，原告给我装了5.05米。本院经审查认定事实如下：2020年3月18日，温英俊与新天地运输处签订“配送运输协议书”一份，协议书载明托运单位系天地物流（甲方），货物名称格力家电，承运方姓名温英俊（乙方），车牌号辽Ｐ×××**，2020年3月18日由沈阳装货2020年3月19日哈尔滨卸货。协议又约定甲方将货物交给乙方，乙方如实清点货物数量、品种及外包装是否完好。乙方在运输途中确保货物安全，精心保管货物，倘若丢失或者其他原因造成损失均由乙方按原价赔偿。协议签订后，温英俊驾驶辽Ｐ×××**号车辆运输案涉货物，在运输途中有剐蹭造成部分货物损害。辽Ｐ×××**号车辆的实际所有权人系张喜秋，温英俊系张喜秋雇佣的司机，该车挂靠在绥中县鑫达运输车队。该事件发生后，新天地运输处于2020年4月9日向货物所有权人黑龙江百事恒兴空调电器有限公司赔付货物损失59552元。本院认为，本案系运输合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，温英俊以自己的名义与新天地运输处订立运输协议，温英俊披露系张喜秋雇佣的司机，其受张喜秋的委托签订上述合同，张喜秋亦予以认可。本庭经向新天地运输处询问，新天地运输处明确向车主张喜秋及绥中县鑫达运输队主张权利，但由于司机在运输过程中存在过错应承担连带责任。温英俊受张喜秋委托与新天地运输处达成的运输合同系双方真实意思表示。不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行义务。张喜秋应将货物按照约定安全运送至目的地，而张喜秋的司机温英俊驾驶车辆运输货物途中造成货物损坏，未将货物安全运送至目的地，已构成违约，张喜秋应承担损害赔偿责任。故新天地运输处主张张喜秋赔偿货物损失59552元及利息的诉讼请求，本院应于支持。利息以59552元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2020年4月10日计算至实际履行之日止。因温英俊系张喜秋雇佣的司机，其不应对新天地运输处的请求承担赔偿责任。故新天地运输处主张温英俊承担连带责任无法律依据。本院不予支持。关于绥中县鑫达运输车队是否应承担责任问题，新天地运输处是按合同违约而非侵权关系主张本案的相关诉讼，绥中县鑫达运输车队与新天地运输处并无合同关系，故绥中县鑫达运输车队不应承担责任。关于张喜秋提出是因货物超高导致剐蹭不应由其承担责任问题，张喜秋未提供证据予以证明，且该货物非新天地运输处负责装车，货物装车时司机温英俊全程在场，如超高应采取措施保障货物安全。故张喜秋的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、张喜秋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈阳市大东区新天地货物运输处货物损失59552元及利息（利息以59552元为基数，自2020年4月10日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回沈阳市大东区新天地货物运输处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由张喜秋负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年十二月十一日法官助理王菲书记员李雯
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初1045号 原告：张亮，男，1972年10月5日出生，住沅陵县沅陵镇。 被告：唐云美，女，1970年12月14日出生，现租住于泸溪县武溪镇。 原告张亮与被告唐云美民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张亮与被告唐云美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告唐云美偿还原告张亮借款本金20000元及利息4200元。事实及理由：2019年2月28日，被告唐云美因资金周转需要向原告张亮借款20000元，并给原告出具了借条，约定于2019年3月26日还款。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款未果，为维护其合法权益，诉至法院。在开庭审理过程中，原告张亮变更诉讼请求为：依法判决被告唐云美偿还原告张亮借款本金20000元。 被告唐云美辩称，原告向被告出具的借条是事实，但原告没有向被告支付借款本金20000元，而是将借款给了案外人杨宏军、龚武新，有杨宏军、龚武新给被告出具的借条佐证。该笔借款已经由杨宏军偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（目录清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下： 原告向本院提交了1份证据即借条并申请了证人曾兵、罗尚炜出庭作证。被告对该借条的真实性以及证人曾兵、罗尚炜的证言没有异议，本院均予以采纳。被告向本院提交了3份证据，原告对被告提交的证据1的真实性没有异议，但认为与本案无关，杨宏军给原告的转账是其二人之间的债务；对证据2、3不知情。本院认为，被告提交的证据2系复印件，且内容模糊无法辨认；证据3涉及到被告与案外人的债权债务，而且该借条系案外人杨宏军、龚武新向被告出具的，不能证明被告未收到借款，故证据2、3均不予认定。 根据认定的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告张亮通过朋友认识被告唐云美，2019年2月28日，被告向原告借款20000元，约定于2019年3月26日还款，并给原告出具了借条，还款期限届满后，被告一直未偿还该笔借款。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告唐云美向原告张亮借款20000元,并出具了借条,原、被告双方借贷关系成立。被告逾期未归还借款应承担违约责任，对原告起诉要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称没有收到原告的借款，原告将钱付给了案外人杨宏军，该笔借款已经由杨宏军代为偿还，没有提供有效证据证明，不予支持。被告与案外人的债权债务纠纷可另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告唐云美于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告张亮借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元,减半收取202.5元,由被告唐云美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 杨 成 二〇二〇年十二月十六日 书记员 石湘梅 证据目录： 原告为支持自己的诉讼主张向本院提供下列证据材料如下： 证据1.借条原件1份1页，拟证明2019年2月28日，被告唐云美向原告张亮借款20000元的事实； 被告为支持自己的诉讼主张向本院提供下列证据材料如下： 证据1.微信聊天转账记录打印件，拟证明杨宏军已经替被告偿还了张亮的借款； 证据2.农行的汇款单复印件，拟证明杨宏军的老婆给原告张亮转账20000元； 证据3.借条复印件（杨宏军、龚武新出具给唐云美），拟证明杨宏军、龚武新给被告出了借据，原告把钱直接支付给了杨宏军。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26323号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张玉玲，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张玉玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5036号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行，住所地武汉市江汉路**。负责人：万晓丽，行长。被执行人：葛懿，女，1975年11月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行与被执行人葛懿信用卡纠纷一案，湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初9191号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行案号为（2020）鄂0102执5036号，执行标的为513,845.21元及利息，执行费7,538元。案件执行过程如下：在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其履行义务但其未履行。本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，已冻结少许银行存款（冻结期限壹年），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，同时已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已向申请执行人释明了上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十四日书记员  沈新奇
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2116号之一 申请执行人：肖辉，男，1970年1月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈德林，男，1967年9月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人肖辉与被执行人陈德林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈德林未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肖辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人陈德林的财产信息，未发现被执行人陈德林有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人陈德林有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2116号的案件本次执行程序。 被执行人陈德林负有继续向申请执行人肖辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1369号之一 申请人：陈仕国，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：刘德华，男，1977年02月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 陈仕国与刘德华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初1812号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人刘德华偿还借款30000元及相应利息。 在执行过程中，1、本院于2020年10月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人银行账户中有少量银行存款已本院冻结并扣划，其他银行账户和财付通账户均被本院冻结；其名下无车辆登记信息，无证券信息、税务信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2020年10月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院于2020年11月13日前往被执行人户籍地调查，其村委会表示被执行人妻子患重病，家庭生活条件一般，家中暂无可供执行财产； 4、本院于2020年11月19日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息； 5、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人不认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况后，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院调查情况表示不认可，不同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议后依法对本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1698号周果亮（申请保全人）、李成亮（被保全人）：周果亮（申请保全人）与李成亮（被保全人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13760.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执恢32号 申请执行人：杨长明，男，1955年6月4日出生，汉族，自由职业，住四川省盐亭县。 被执行人：三江县华强木业有限公司，住所地：三江侗族自治县程村。 法定代表人：覃美莲，该公司经理。 关于杨长明与三江县华强木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年4月10日作出的（2017）桂0226民初981号《民事判决书》已经发生法律效力，由于三江县华强木业有限公司中没有履行生效法律文书确认的义务，杨长明向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人三江县华强木业有限公司的银行账号、不动产权、车辆、工商股权登记等进行了查证，没有可供执行的财产，经与申请人杨长明约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人三江县华强木业有限公司目前暂时没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，申请执行人可凭本裁定就尚未实现的债权向本院再次申请恢复执行，申请执行人再次申请恢复执行的应当提供被执行人有可供执行的财产线索或具备执行条件的证明，再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈艳宁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4728号之一原告（反诉被告，下统称为原告）：东莞市兆盟实业有限公司，住所地广东省东莞市******万富岭工业区，统一社会信用代码为914************518。法定代表人：韦沛鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁浩强，广东莞信律师事务所律师。被告（反诉原告，下统称为被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（曾用名广东劲胜智能集团股份有限公司），住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。委托诉讼代理人：梁舒颖，该公司员工。委托诉讼代理人：柯永宏，该公司员工。原告东莞市兆盟实业有限公司与被告广东创世纪智能装备股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，被告广东创世纪智能装备股份有限公司提起反诉，本院予以受理后一并审理。原告东莞市兆盟实业有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告广东创世纪智能装备股份有限公司所有财产保全措施。被告广东创世纪智能装备股份有限公司亦向本院申请撤回对原告东莞市兆盟实业有限公司的反诉请求。本院认为，原告东莞市兆盟实业有限公司的撤诉申请以及撤回对被告广东创世纪智能装备股份有限公司的财产保全措施符合法律的规定，应予以准许。被告广东创世纪智能装备股份有限公司撤回对原告东莞市兆盟实业有限公司的反诉请求，亦符合法律的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告东莞市兆盟实业有限公司撤回对被告广东创世纪智能装备股份有限公司的起诉；二、准许被告广东创世纪智能装备股份有限公司撤回对原告东莞市兆盟实业有限公司的反诉；三、解除对被告广东创世纪智能装备股份有限公司价值10000000元的财产的查封、扣押或冻结。本案受理费减半收取为41018.5元、财产保全申请费为5000元（原告已预交），由原告东莞市兆盟实业有限公司负担，本案反诉费收取为3033.61元（被告已预交），由被告广东创世纪智能装备股份有限公司负担。审 判 长  吴振滨人民陪审员  卢焕香人民陪审员  曾凤仪二〇二〇年十二月十四日书 记 员  黄雪兴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1948号申请执行人永州市永福房地产开发有限公司。法定代表人：龚火生，系该公司董事长。被执行人张少华，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市永福房地产开发有限公司与被执行人张少华房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2266号民事调解书，本案应当执行的标的金额为20万元。在执行过程申请执行人永州市永福房地产开发有限公司于2020年12月28日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2266号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨 玲
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初460号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人罗某，安徽原申建筑有限公司职工。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月15日被句容市公安局取保候审，2020年11月18日被句容市人民检察院取保候审。2020年11月26日经本院决定逮捕，12月2日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）446号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月3日19时45分许，被告人罗某酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，从句容市天王镇政府路出发，行驶至天王镇湖滨花园小区7幢楼下，与他人发生纠纷，经群众报警被句容市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定：被告人罗某案发时血液中乙醇含量为252mg/100ml。被告人罗某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人罗某的行为构成危险驾驶罪，被告人罗某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年十二月二日书记员  李晓倩
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3413号原告：靳云成，男，汉族，1967年1月14日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，系扶沟县公信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张坤杰，男，汉族，1993年10月25日出生，住河南省宁陵县。原告靳云成与被告张坤杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳云成及委托诉讼代理人韩红伟到庭参加诉讼，被告张坤杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳云成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款58400元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告在扶沟县打井时，需要井管，便于2020年8月份到扶沟县××镇原告处多次购买价值78400元的井管。被告支付给原告20000元后，仍下欠58400元货款，被告于2020年9月11日给原告出具了一份欠条。但虽经原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖至今下欠的58400元货款分文未支付。被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张坤杰缺席未答辩。原告靳云成向本院提供证据如下：欠条一份，证明：被告张坤杰扔下欠原告靳云成井管款58400元。被告张坤杰缺席未质证，本院视为其对上述证据予以认可。本院经审理认定事实如下：2020年8月份，被告张坤杰在原告靳云成处购买价值78400元的井管，张坤杰给付了20000元货款后，下余的58400元未支付。并于2020年9月11日给原告靳云成出具了欠条，内容为：“欠条今欠井管款58400元。张坤杰2020.9.11”。该款经靳云成催要，张坤杰至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从靳云成提交的证据看，张坤杰欠靳云成货款事实清楚，证据充分，应承担支付责任，本院对靳云成的诉请予以支持。被告张坤杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张坤杰于判决生效之日起三日内支付原告靳云成货款58400元。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告张坤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年十二月十日书记员  徐西文
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16256号申请执行人：代钊,男性,1990年10月11日出生,汉族,住河南省新郑市；被执行人：河南全林建筑劳务有限公司,914101005557034397,住郑州市金水区纬五路**；被执行人：江苏颢丰建筑工程有限公司,91320118MA1MTCEA0H,,住南京市高淳区漆桥街道双牌石大街**本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年11月7日生效的（2020）豫0105民初12095号判决，于2020年12月9日向被执行人江苏颢丰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏颢丰建筑工程有限公司一、被告河南全林建筑劳务有限公司、江苏颢丰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告代某劳务费114564元及利息（利息以114564元为基数，自2020年1月22日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际偿还之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1296元，由被告河南全林建筑劳务有限公司、江苏颢丰建筑工程有限公司负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏颢丰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司合肥钟楼支行营业部的账户34×××83存款124439.07元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘一行二〇二〇年十二月二十三日（）书记员  王 超
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25581号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1536号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，公司经理。 委托诉讼代理人：罗健恩，公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨峰，公司职工。 被告：黎书合，男，1989年4月26日出生，住凌云县。 原告百色欣欣物业服务有限公司诉被告黎书合物业服务合同纠纷一案，原告百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色欣欣物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己民事权益的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色欣欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告百色欣欣物业服务有限公司负担。 审判员  姚祖誉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  窦 峥