wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2671号上诉人(原审被告)：湖北仁齐科技有限公司。住所地：湖北省麻城市经济开发区兴隆路。统一社会信用代码：91421181594219631W。法定代表人：杨旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱进利，该公司员工。委托诉讼代理人：郭金松，湖北伟岸律师事务所律师，执业证号：14211201110599263。被上诉人(原审原告)：河北恒博新材料科技股份有限公司。住所地：河北省曲周县骆庄工业区。统一社会信用代码：91130435564863776A。法定代表人：骆树立，该公司经理。委托诉讼代理人：骆胜喜，该公司员工。委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师，执业证号：11304199910706359。上诉人湖北仁齐科技有限公司（以下简称湖北仁齐公司）因与被上诉人河北恒博新材料科技股份有限公司（以下简称河北恒博公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北仁齐公司上诉请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，赔偿上诉人经济损失或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清。对本案采购单的真实性，湖北仁齐公司无异议。在实际履行过程中，河北恒博公司存在违约行为。如，仅交付部分产品；已交付的产品中部分与采购单约定的型号、规格等不一致；已交付的产品中部分存在质量问题。因上述原因，湖北仁齐公司曾向河北恒博公司退回部分商品。湖北仁齐公司多次与河北恒博公司协商，要求解决产品质量问题，并进行对账与结算，但后者置之不理。河北恒博公司开具增值税发票系其单方行为，相关金额并未得到湖北仁齐公司确认。不能作为后者应付货款的依据。因此，一审仅依据河北恒博公司提供的采购单、发货单、增值税发票，即判令湖北仁齐公司支付货款依据不足。2、河北恒博公司提供的部分产品存在质量问题，且至今仍有部分没有使用并保存于湖北仁齐公司仓库，根据采购单的约定价值为5万元。对于此部分直接损失，应由河北恒博公司赔偿或退货后扣减应付货款。3、河北恒博公司诉讼请求不成立，应予驳回。河北恒博公司在一审中申请查封和冻结了湖北仁齐公司的房产与银行账户，严重影响了后者的正常生产经营，并造成了重大经济损失，依法应予赔偿。河北恒博公司辩称，河北恒博公司已提供发货清单、增值税发票，能够证实已交付货物的货款。湖北仁齐公司未提交鉴定报告，不能证实已交付的货物存在质量问题。诉讼保全标的额包含诉讼费、违约金等，并未超标的。所以，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。河北恒博公司向一审法院起诉请求：1、判令湖北仁齐公司支付货款746875.76元；2、判令湖北仁齐公司支付逾期付款违约金25855.37元；3、湖北仁齐公司负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：河北恒博公司与湖北仁齐公司之间于2018年5月9日、2018年6月22日、2019年2月13日、2019年2月14日、2019年6月17日达成了5份采购协议，湖北仁齐公司从河北恒博公司处累计采购ITO靶材48套，总货款（含税）794460.90元，河北恒博公司、湖北仁齐公司约定付款方式为月结30天（即当月送的货，次月对账，第三月月底付款）。每份采购单上均加盖了河北恒博公司与湖北仁齐公司的合同专用章予以确认。合同签订后，河北恒博公司于2018年5月31日、2018年9月1日、2018年11月21日、2019年2月13日、2019年3月5日、2019年7月11日分6次将湖北仁齐公司所采购材料通过德邦物流和安能物流运送给了湖北仁齐公司，并于2018年7月20日、2018年10月12日、2018年12月10日、2019年3月10日、2019年4月14日、2019年8月19日开具了增值税专用发票6张，总金额（含税）合计826460.90元。湖北仁齐公司只向河北恒博公司支付了部分货款，下欠746875.76元至今未付。一审法院认为，湖北仁齐公司向河北恒博公司采购ITO靶材，并向河北恒博公司发送了采购单，河北恒博公司在该采购单上的“厂商回签／章”处加盖了公司的合同专用章，双方之间就形成了买卖合同关系。双方签订的买卖合同系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，系依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自义务，但湖北仁齐公司在收到河北恒博公司交付的货物后，至今仍下欠河北恒博公司货款746875.76元未付，依法应承担违约责任。故河北恒博公司要求判令湖北仁齐公司支付货款746875．76元的诉请，依法予以支持。双方签订的合同上虽然没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，河北恒博公司仍然可以根据上述规定的标准要求湖北仁齐公司支付违约金。故河北恒博公司要求湖北仁齐公司逾期付款违约金25855.37元的诉请符合法律规定，依法予以支持。对湖北仁齐公司辩称的对河北恒博公司诉请支付货款的金额有异议和河北恒博公司交付的货物存在质量问题的意见，因其并未向一审法院提交充分的证据予以证明，不予采纳。遂判决：湖北仁齐公司自本判决生效之日起十日内给付河北恒博公司货款746875.76元及逾期付款违约金25855.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实属实。本院认为，依法成立的合同，对双方均有约束力。本案中，河北恒博公司提交的5份ITO靶材采购单，加盖有河北恒博公司、湖北仁齐公司合同专用章，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属合法有效的买卖合同，双方应依约履行各自的义务。现河北恒博公司提交了对应的发货单、物流公司货运单、发票等，能够证实其已通过德邦物流或安能物流依约向湖北仁齐公司交付了货物，故后者应依约支付货款。湖北仁齐公司仅支付部分货款，且已过双方约定的付款期限，故其构成违约，依法应承担继续偿还货款等违约责任。扣除已付款项，湖北仁齐公司还应支付746875.76元货款。湖北仁齐公司主张河北恒博公司交付的货物中部分存在质量问题，则属于另一法律关系，本案不予审理。对于其上诉提及的还有部分货物已经退回河北恒博公司，并无相应的证据予以证实，根据举证规则，应承担举证不能的法律后果。对于河北恒博公司是否滥用保全措施而应承担损害赔偿的问题，因本案主要处理双方之间的货物买卖问题，属于合同纠纷范畴，而湖北仁齐公司上诉提及的申请保全错误造成的损失赔偿问题则属于侵权赔偿范畴，且应当是在本案审结后另案处理的范围，本案对此不予审查。综上所述，湖北仁齐科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11527元，由湖北仁齐科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱章勇书记员黄宁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2324号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人滕加昌金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执258号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司,住所地柘荣县 法定代表人：秦燕平，董事长。 被执行人：赵玉儿，女，柘荣县人，住福建省柘荣县。 被执行人：魏诗杰，男，柘荣县人，住福建省柘荣县。 关于申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人赵玉儿、魏诗杰借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926民初599号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行，申请执行标的为代偿款本金人民币30000元及利息。 在执行过程中，本院已依法向被执行人赵玉儿、魏诗杰发出《执行通知书》和《报告财产令》等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，但被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下有一处房地产已被本院查封但无法处置外，没有银行存款、车辆登记信息及其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢834号关于王月伟与熊伟、周爱梅房屋买卖合同纠纷一案，申请的标的为200000元。在执行过程中，本院已强制执行到位200000元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初10152号原告：沈阳黛朦投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路****。统一社会信用代码：9121011255998088X6。法定代表人：张晶，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。被告：沈阳沈北巴士有限责任公司，住，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街****/div>统一社会信用代码：91210113798455804P。法定代表人：张刚，系该公司总经理。原告沈阳黛朦投资有限公司与被告沈阳沈北巴士有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李奇，被告法定代表人张刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2020年10月31日拖欠的加气款3963404.6元；2.判令被告赔偿因逾期付款造成的损失112002.83元（损失按全国银行间同业拆借报价利率3.85%自2019年8月2日暂算至2020年11月30日，以后另计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月19日，原、被告签订《供气合同》，约定被告在原告处加注LNG天然气，其中合同第三条约定，气款结算方式以十天结算一次。截至2020年10月31日，被告累计拖欠加气款为3963404.6元，因被告逾期付款给原告造成损失112002.83元。被告辩称：欠款属实，对原告诉请被告支付截至2020年10月31日拖欠的加气款3963404.6元没有异议，因公司经营情况，同意分期偿还；对原告诉请的逾期付款利息损失112002.83元不同意支付，因为合同中没有约定；对原告诉请的诉讼费请法院予以减免；对采取的财产保全措施希望可以解封。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年12月19日签订供气合同，约定原告为被告LNG车辆提供加注服务，原告在保证LNG气质的前提下，提供具有竞争力的沈阳市场价格给被告，气款结算方式为十天结算一次。原告提供双方签章确认的往来对账函及2020年4月30日至2020年10月30日的收款凭证主张原、被告双方始终处于合作及履行状态，截止2020年10月31日被告尚欠原告气款3963404.6元。经被告质证，被告对收款凭证及往来对账函的三性均无异议。原、被告对欠款事实及欠款数额均无争议，本院予以确认。上述事实，有供气合同、往来对账单等证据，经被告质证，予以确认，在卷为凭。本院认为，原、被告之间的供气合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵守合同全面履行合同约定的义务。被告欠原告供气款3963404.6元属实，应给付，故对原告要求被告给付供气款3963404.6元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告给付利息的请求，符合相关法律规定，对原告此请求，亦应支持。结合双方合同约定及实际履行情况，利息起算时间应自起诉要求被告给付供气款之日2020年12月3日起算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告沈阳沈北巴士有限责任公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳黛朦投资有限公司供气款人民币3963404.6元。并自2020年12月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告此欠款利息至欠款实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费39403元，减半收取19701.5元，财产保全费5000元，均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二〇年十二月二十三日法官助理高寒书记员王芷馨本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1148号衡阳普业商业经营管理有限公司、江友杰：本院执行的关于申请执行人衡阳普业商业经营管理有限公司与被执行人江友杰房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人江友杰原租赁的民俗文化广场B区二层内铺2001号商铺已腾退，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2288号 广西贺州市广泽资本投资有限公司、黎荣欢： 申请执行人广西贺州市广泽资本投资有限公司与被执行人黎荣欢服务合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4753号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3051号原告：中国银行股份有限公司咸宁咸安支行，住所地：咸宁市咸安区长安大道**。负责人：杨志勇，该行行长。委托诉讼代理人：聂鸣，系银行员工，代理权限为特别授权。被告：康英儒，男，汉族，1982年12月6日出生，住河北省保定市唐县，被告：咸宁市福星惠誉房地产开发有限公司，，住所地：咸宁市经济开发区温泉工业园法定代表人：谭少群。原告中国银行股份有限公司咸宁咸安支行诉被告康英儒、咸宁市福星惠誉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司咸宁咸安支行提出诉讼请求：1、依法判令被告康英儒偿还原告借款本金131000.85元，承担利息、复利、罚息等费用（截至2020年4月17日，利息9693.38元、复利909.69元、罚息1857.09元）直至贷款本息全部清偿之日止；2、依法判令被告康英儒应在10日内协助原告办理位于咸宁市××大道（福星城小区）B6栋1单元11层1102号房屋的正式抵押登记手续，并将原告设定为抵押权人，被告咸宁福星惠誉房地产开发有限公司应督促被告康英儒配合办理抵押登记；3、判令上述房产抵押登记办妥后，或被告康英儒拒不协助办理抵押登记的，原告有权以上述房产折价或拍卖、变卖后所得价款，对被告康英儒所欠的上述第一项的债务范围内优先受偿；4、依法判令被告咸宁福星惠誉房地产开发有限公司对第一项所述职务本息承担连带还款责任；5、本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。本院经审查认为，本院受理后，本案被告康英儒经我院按照原告中国银行股份有限公司咸宁咸安支行提供的被告康英儒的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告康英儒应诉。由于原告中国银行股份有限公司咸宁咸安支行不能提供被告康英儒准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告康英儒的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司咸宁咸安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李相军二〇二〇年十二月二十九日书记员  余梦华
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5317号原告：王丽群，女，1976年12月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：营口博爱医药连锁有限公司，住所地大石桥市长征街朝阳里豪隆世家**。法定代表人：李杭，董事长。委托诉讼代理人：刘博，男，1987年3月20日出生，汉族，企业法律顾问，住大石桥市。原告王丽群与被告营口博爱医药连锁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽群、被告的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽群向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失4.931762万元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月17日上午10时50分许，原告路过被告博爱大药房军民分店时，被药房房屋脱落下来的水泥沙子混合物砸伤，由被告药房王女士店长将我送至大石桥市中心医院，经诊断为头皮裂伤、头皮血肿、颈部挫伤、背部挫伤、腰部挫伤、椎间盘膨出、突出等住院治疗53天，花销医疗费2.994602万元，其中被告垫付医疗费5000元。出院后双方对我的经济损失未达成赔偿协议而诉之法院。营口博爱医药连锁有限公司辩称，1、原告在被告药房军民分店屋檐下受伤属实，但没有原告所述被当场砸晕那么严重；2、原告存在过度医疗情形，本起事故仅给原告造成挫伤，原告住院53天，前11天在神经外科治疗外伤，后42天转入康复中心治疗本身原有的椎间盘膨出、突出疾病所发生的费用不能由被告负担，包括误工费、护理费、交通费；3、被告共支付医疗费5759.89元，应予扣除；4、对于误工费，原告应当举证证明因人身损害导致其实际收入减少，否则不应支持；5、原告主张的交通费过高，被告同意给付300元交通费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，经两次庭审质证及当事人陈述认定如下：2020年4月7日上午10时50分许，原告路过被告博爱大药房军民分店时，被被告药房房檐脱落下来的水泥沙子混合物砸伤，后由被告药房的工作人员送至大石桥市中心医院治疗，经医生诊断：1、头皮裂伤；2、头皮血肿；3、颈部挫伤；4、背部挫伤；5、C3-4、C4-5、C6-7椎间盘突出；6、C5-6间盘膨出；7、腰部挫伤。共住院治疗53天，花销医疗费2.994602万元。其中由被告垫付医疗费5000元，交陪护费押金100元，由原告出院时取回。被告垫付CT检查费290元及西药369.89元的医疗费收据在被告处，未计算在原告出具的医疗费收据中内。原告住院前期由其丈夫孙国良护理，后期由其邻居张桂芝护理，但原告主张的护理费是参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业的标准每天按144元计算即护理费为7632元。原告陈述其受伤前在市场批发卖菜，月工资收入4000元左右，其主张参照2019年道交赔偿标准按批发和零售业标准每天按156元计算，但原告未提供其受伤前从事批发卖菜工作的相关证据，而2019年道交赔偿标准中，全体军民人均可支配收入为2.9701万元，即每天81.37元。原告诉请交通费800元，但未提供相关交通费收据，被告认可300元。另查，在第二次庭审后，原告提交了由经治医生签字加盖名章并盖有大石桥市中心医院医疗专用章的《情况说明》其主要内容为：“患者王丽群因需要物理治疗及对症治疗由神经外科转入康复科病房。患者转入后主要不良主诉为颈部、腰部及肩部疼痛不适及头晕，转入我科后，主要针对以上几个部位的疼痛、不适及活动受限给予相应的物理治疗及对症治疗”。庭审结束后，被告向本院递交司法鉴定申请书，要求对原告医疗费的相关性、必要性、合理性及转入康复中心治疗的病情是否由被告造成进行鉴定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告所受伤系被告药房房檐脱落物体致伤双方无争议，本院亦予以确认。关于原告诉请的医疗费2.994602万元，因被告垫付5000元，应予冲减，原告实际支付医疗费2.494602万元，原告诉请的伙食补助费2650元及护理费7632元，系原告的合理支出及参照服务业的合理标准，本院予以支持。对于原告诉请的误工费8289.60元，因原告未提供其从事批发和零售业工作及误工费损失相关证据，故本院参照2019年道交赔偿标准中关于全体居民人均可支配收入标准，即每天81.37元计算其误工损失，其误工损失为4313元。关于原告诉请交通费800元，因其未提供交通费票据，可按被告认可的300元予以支持。上述本院予以支持的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计：3.984102万元，再冲减被告支付的押金100元，被告应赔偿原告各项经济损失3.974102万元。关于被告申请司法鉴定问题，因大石桥市中心医院出具的《情况说明》中，已对原告住院治疗情况进行了说明，原告由神经外科转入康复科病房主要是针对原告颈部、腰部及肩部疼痛不适及头晕进行相应的物理治疗及对症治疗，即是对原告受伤后的现状进行的治疗，并未体现对原告原有病症进行治疗，故本院对被告的该辩解意见及鉴定申请不予采信和支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下：限被告营口博爱医药连锁有限公司与本判决发生法律效力起十日内赔偿原告王丽群各项经济损失共计：3.974102万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年十二月十日书记员  王 丹赔偿明细1、医疗费：24946.02元2、伙食补助费：2650元（50元*53天）3、护理费：7632元（144元*53天）4、误工费：4313元（81.37元*53天）5、交通费：300元以上合计：39841.02元冲减被告支付的押金100元，被告尚支付原告各项经济损失共计39，741.02元。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1334号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7 负责人：王光荣，行长。 被申请人：聂春菊，女，1972年4月9日生，汉肤，现住淄博市临淄区。 被申请人：聂春梅，女，1975年3月31日生，汉欣，现住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人1280000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以自有资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人聂春菊、聂春梅1280000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王效刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郑亚尼
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初639号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭三妹，女，1990年3月出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年12月2日被取保候审。现在家候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人彭三妹犯故意毁坏财物罪，向本院提起诉讼。本院2020年12月15日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月30日15时许，被告人彭三妹驾驶一辆共享单车途经怀化市鹤城区湖天大道“扶凤鹅馆”门前路段时，因被害人杨某佩驾驶的牌号为湘NXX**的宝马X5型小型越野客车突然变道停车致使被告人避让时撞上了停放路边的车辆，后被告人与被害人因事故原因产生争执，因一时冲动，被告人用拳头、小石子和共享单车将被害人小型越野车的左前大灯、左右两侧反光镜、左前门车窗玻璃、左前门装饰条及车子部分漆面损坏。经鉴定，被害人小型越野客车各项损失共计人民币44460元。案发后，被告人彭三妹赔偿了被害人杨某佩损失且取得了谅解。公诉机关认为，被告人彭三妹故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物追究其刑事责任，案发后被告人彭三妹认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人彭三妹判处有期徒刑一年六个月。 被告人彭三妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭三妹犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人彭三妹赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，确有悔罪表现，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭三妹犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5585号之一申请执行人刘广辉，男，1977年9月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。住驻马店市驿城区文祥路**。被执行人赖涛，女，1985年7月20日出生，汉族，住，住河南省驻马店市驿城区/div>申请执行人刘广辉与被执行人赖涛买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赖涛于判决书生效后十日内向申请执行人刘广辉退还车款1032412元并赔偿该款利息损失。因被执行人赖涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘广辉申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人赖涛未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后轮候查封了被执行人赖涛位于驻马店市××路外贸公司家属院3号楼东2单元103号房产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖涛负有继续向申请执行人刘广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡 冬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3161号上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行、王成欣、河南建业太阳城置业有限公司：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行、王成欣、河南建业太阳城置业有限公司借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3798号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年12月24日执行完毕，执行标的（大写）：壹拾贰万贰仟伍佰叁拾壹元壹角叁分（122531.13元），其中包含执行费1585元。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1371号被保全人：丁化银。本院在执行申请执行人山东恒平物业管理有限公司与被执行人丁化银物业服务合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁化银名下财产797元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 瑞
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初382号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月29日15时35分许，被告人李某某驾驶鲁Ｘ×××**号小型轿车顺周村区王村镇030乡道由南向北行驶至铁路桥下时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为151.19mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十二月七日书记员  辛婕
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执437号申请执行人：河南投资集团有限公司,住所地：郑州市农业**投资大夏。法定代表人：刘新勇，董事长。被执行人：周口市迎宾馆，住，住所地：周口市川汇区六一路北段会统一信用代码：12411700675384444K。法定代表人：张峰,总经理。被执行人：河南省万顺达实业集团有限公司，社会统一信用代码91410108175411629D，住，住所地周口市五一路北段/div>法定代表人：张全洪,董事长。被执行人：任红庆，男,1963年9月4日生，汉族，住周口市。被执行人：段鹏，男性,1974年4月15日生，汉族，住周口市。本院在执行申请执行人河南投资集团有限公司与被执行人周口市迎宾馆、河南省万顺达实业集团有限公司、任红庆、段鹏借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人周口市迎宾馆设置的抵押财产（周房字**）的房产暂不具备处置条件，其他被执行人名下均无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴海峰
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢308号之二 申请执行人:白建军,男性,汉族。 被执行人:王旭,男性,汉族。 被执行人:崔炳文,男性,汉族。 被执行人:王青荣,男性,汉族。 被执行人:宿亚莉,女性,汉族。 本院在执行白建军与王清荣、崔炳文、宿亚莉、王旭民间借贷纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初309号民事调解书。案件执行过程中，被执行人四人未履行生效法律确定的义务。经查，被执行人四人在金融机构有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结、划拨王清荣、崔炳文、宿亚莉、王旭名下储蓄银行的存款138万元。 本裁定立即执行。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 张 轩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12072号之一申请执行人：湖北英驰汽车集团有限公司，住所地襄阳市襄州区钻石大道**，统一社会信用代码91420607688469359W。法定代表人：张扬武，董事长。被执行人：华泰汽车金融有限公司，，住所地天津自贸区（空港经济区）西四道**融和广场**楼2门**统一社会信用代码91120118300655084U。法定代表人：张秀根，董事长。申请执行人湖北英驰汽车集团有限公司与被执行人华泰汽车金融有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为151741.5元，本案执行费为2176元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，本院于2020年12月1日轮候冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，经查询冻结账户，账户内在先冻结金额巨大。另查询关联案件，被执行人名下已有关联案件因未发现可供执行财产线索终结本次执行程序，本院亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人法定代表人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11753号之一原告：长沙市某商行，住所地在湖南省长沙市芙蓉区。经营者：黄某，男，汉族，住湖北省松滋市。被告：衡阳市某公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：王某，执行董事。原告长沙市某商行与被告衡阳市某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年12月16日，原告长沙市某商行向本院申请撤回对被告衡阳市某公司的起诉。本院认为，原告长沙市某商行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市某商行撤回对被告衡阳市某公司的起诉。本案受理费1164元，减半收取582元，由长沙市某商行负担。审 判 员  管奕锋二〇二〇年十二月十六日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206破8号申请人无锡市耀弘机械有限公司管理人，住所地无锡市锡沪西路999-518。诉讼代表人：蒋伟。2020年10月17日，本院裁定受理无锡市宝合物资有限公司申请无锡市耀弘机械有限公司破产清算一案，并指定无锡瑞天经济信息咨询服务有限公司担任管理人。2020年12月7日，无锡市耀弘机械有限公司管理人向本院提出申请，称经清理，无锡市耀弘机械有限公司无财产可供分配，且债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院终结无锡市耀弘机械有限公司破产清算程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现无锡市耀弘机械有限公司无财产可供分配，亦无财产清偿破产费用，故管理人提请终结破产程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》》第四十三条第四款，第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告无锡市耀弘机械有限公司破产；二、终结无锡市耀弘机械有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  徐景全审判员  季静娜审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  李昇馀
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2739号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：赵铁军，男，1974年7月20日出生，住所地密山市。被告：赵越，男，1984年3月17日出生，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告赵铁军、赵越确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审判员  宫照万二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 月
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12242号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈学雄，男，1975年5月7日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈学雄金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告陈学雄经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6936.54元及利息1246.12元、罚息2126.86元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年9月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6299元，到期日为2019年9月25日，月利率为0.798%；2017年9月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年7月26日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6299元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6936.54元及利息1246.12元、罚息2126.86元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈学雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6936.54元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1246.12元，罚息为2126.86元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金900元按年利率15.4%计算，借款本金6036.54元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取39元，由被告陈学雄负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初405号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人仇加波，男，1983年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省台前县，捕前住台前县。2012年10月9日因犯抢夺罪被范县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元;2016年9月5日因犯盗窃罪被山东省菏泽经济开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月28日到范县公安局投案，同日被范县公安局刑事拘留，同年9月8日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人仇加波犯开设赌场罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南省忠义律师事务所律师刘琪为仇加波提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人仇加波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月份至12月份，丁同顶(已判决)在手机微信内建立专门用来赌博的群后，采取自己向群内拉人或者通过朋友介绍进群的方式增加成员。建群后，丁同顶自被告人仇加波处购买了价值7810元在网络上开设房间的房卡，并使用该房卡在网络上开设赌博房间，组织人员进入房间利用牌九进行赌博，赌资利用红包的方式进行结算，涉案金额约27万余元。仇加波于2020年8月28日到范县公安局投案。公诉机关认为，被告人仇加波以营利为目的，明知他人在网络上开设赌场组织他人进行赌博而出售房卡提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。仇加波在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，仇加波自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息及照片，前科证明，刑事判决书，投案经过，破案报告，微信交易明细，证人证言，同案犯丁同顶证言及刑事判决书，被告人供述，辨认笔录等证据证实。被告人仇加波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人仇加波以营利为目的，明知他人在网络上开设赌场组织他人进行赌博而出售房卡提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。仇加波曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。仇加波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人仇加波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人仇加波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十二日予以折抵，即自2020年8月28日起至2022年2月27日止。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 祖 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 曹雪丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初8042号 原告：衣念（上海）时装贸易有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：CHUNGSOOJUNG，总经理。 被告：吉林省巴黎春天百货有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路**。 法定代表人：刘家光。 原告衣念（上海）时装贸易有限公司与被告吉林省巴黎春天百货有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衣念（上海）时装贸易有限公司撤诉。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  程 喆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10070号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：周雅林，男，1976年01月07日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陆涛，女，1975年03月04日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告周雅林、陆涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4328号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：曾夏涵。 被执行人黄志锋，男，1976年10月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初1372号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币129998.29元及利息等。本院于2020年12月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄志锋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了黄志锋所有的车辆【车牌号：闽ＢＢ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 陈艳艳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保881号申请保全人：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市太平街。负责人：陈鹏，总经理。委托代理人：段玉丰，职员。被保全人：柳明惠，男，1974年8月16日出生，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保881号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保881号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初8035号原告：贾宁，男，1981年4月24日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县星河花园业主委员会，住所地睢宁县星河花园物业楼。负责人：周红。被告：徐州众邦物业服务公司，统一社会信用代码913203245781369321，住所地睢宁县徐州日报社驻睢宁记者站**106。法定代表人：魏为平，该公司经理。原告贾宁与被告睢宁县星河花园业主委员会、徐州众邦物业服务公司业主撤销权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告贾宁在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾宁自动撤诉处理。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月十六日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2325号 申请执行人甘维仿，男，1973年10月07日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人郑慧影，女，1987年02月02日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区（现住址：钦州市钦州港中石油炼化厂）。 本院在执行甘维仿与郑慧影借款合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人郑慧影发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人郑慧影列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人甘维仿本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2325号案件终结本次执行程序。 被执行人郑慧影负有继续向申请执行人甘维仿履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郑秋萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8992号 王涛： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执653号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人唐文钧，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐燕英，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐燕英、唐文钧金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5071号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，经查询，发现被执行人唐文钧名下有房地产可供执行，并依法查封并经处置拍卖均已流拍，因申请执行人永州农村商业银行股份有限公司不愿意以物抵债，后又未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5071号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月八日书记员  杨 敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异211号案外人：徐书杰，女，1968年8月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。公民身份号码：2102221968********。在本院执行申请执行人曲家生与被执行人吕成福民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月17日收到案外人徐书杰的执行异议申请书。案外人徐书杰称，请求解除对被执行人吕成福所有的位于瓦房店市鸿福家园小区1号、2号、5号、6号、7号、9号、10号、13号、14号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号楼的查封，停止拍卖。事实和理由：被执行人吕成福因在上述房屋施工期间为筹集施工款项，吕成福犯集资诈骗罪和票据诈骗罪，包括其上述财产在内的财产于2009年12月29日被普兰店公安局依法查封至今（具体情况详见吕成福案件卷宗）。2011年8月30日，大连市中级人民法院作出（2011）大刑二初字第15号判决书，判决吕成福犯集资诈骗罪和票据诈骗罪，处无期徒刑，没收其全部个人财产，同时判决包括以上房屋在内的公安机关扣押的物品发还给被害人，继续追缴吕成福犯罪所得的赃款。该刑事判决已经生效。申请执行人曲家生也被该刑事判决列为被害人之一。由于以上财产存在所有权争议，不能确认系吕成福个人财产，该判决一直没有执行。现庄河市人民法院（2013）庄民初字第5000号生效判决已经确认上述房屋所有权系吕成福个人所有，依照大连市中级人民法院作出（2011）大刑二初字第15号判决，上述财产应当进行追缴，然后退还给被害人，若有剩余则予以没收。贵院在办理申请执行人曲家生与被执行人吕成福民间借贷纠纷执行案时，查封上述财产并拟拍卖冲抵曲家生与吕成福债务，这种执行办法违背大连市中级人民法院作出（2011）大刑初字第15号判决，是违法的，故提出以上申请。本院查明，案外人徐书杰于2020年12月17日在向本院提交执行异议申请书时，同时向本院提交个人身份证复印件一份，（2013）庄民初字第5000号民事判决书复印件一份，（2014）大民二终字第00717号民事判决书复印件一份，（2011）大刑二初字第15号刑事判决书复印件一份。其中，大连市中级人民法院（2011）大刑二初字第15号判决书载明：“大连市人民检察院指控被告人吕成福，以在庄河市海参养殖及与他人××在瓦房店市开发房屋缺少资金为由，并以许以高利息的方式在社会上公开募集存款、先后骗取……徐书杰与李艳人民币318万元……”。另查明，本院在执行申请执行人曲家生与被执行人吕成福民间借贷纠纷一案中，案外人徐书杰于2018年6月13日对执行查封被执行人吕成福所有的位于瓦房店市鸿福家园××号（建筑时为9号楼）的2#公建、3#公建、2#车库、9#车库，78号楼（建筑时为18号楼）的5#、13#、15#、16#车库，84号楼（建筑时为20号楼）的1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#车库和共济新家园5号楼3单元的6-1号房屋、6-2号房屋提出书面异议。本院受理后，于2018年6月28日作出（2018）辽0283执异52号裁定，裁定：驳回案外人徐书杰的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”第二条第二款规定：“执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。”第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人徐书杰于2020年12月17日向本院提交执行异议申请书时，其向本院提交的三份判决书中未载明其对大连市中级人民法院（2011）大刑二初字第15号判决书中载明的318万元享有全部权利，亦未载明其对案涉标的享有相关权利。本院告知案外人徐书杰于规定期限内向本院补交关于其对案涉标的享有相关权利的证据材料，其当即表示拒绝提供，且亦未在本院告知的期限内补交，根据徐书杰向本院提交的现有材料无法证明其是本案的适格主体。另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”案外人徐书杰本次提起执行异议的案涉标的包含其于2018年提起执行异议要求排除执行的标的，根据上述法律规定，徐书杰就该部分标的不可再次提出排除执行的异议。综上，案外人徐书杰提起的执行异议，不符合受理条件，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条规定，裁定如下：对案外人徐书杰的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  隋晓丽审 判 员  江世德人民陪审员  高程鸬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  曲丽坤
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4598号之一申请执行人金海峰,男,1987年9月28日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人楼鑫强,男,1987年8月13日出生,汉族,住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602执4598号即申请执行人金海峰与被执行人楼鑫强民间借贷纠纷一案中【执行依据：（2020）浙0602民初5458号民事判决】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还，在2021年2月7日前付清。被执行人现已履行4500元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十二月二十八日书记员范海燕
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº旬 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                               (2020)陕 0928 执1506号 申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙抚养费纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1537号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人赵某甲向本院申请执行，请求支付抚养费27000.00元，本院于2020年11月13日依法受理。 在执行过程中，被执行人赵某乙于2020年12月3日自动履行，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1506号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。 二〇二〇年十二月三日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执513号 申请执行人黄元兵，男，1968年4月15日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人石勇，男，1965年12月29日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人黄元兵与被执行人石勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘1229民初368号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄元兵于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人石勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人黄元兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人石勇无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年10月19向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人石勇的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月7日，本院对被执行人石勇适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的本金40000元及利息，已执行到位0元，尚有本金40000元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人石勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十二月九日 书记员 丁兮雯
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执84号之五申请执行人：于文静，女。被执行人：谢立辉，男。本院在执行申请执行人于文静与被执行人谢立辉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人谢立辉价值1.25万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2788号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢708号申请执行人：张剑波，男,1992年10月2日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：李小雷，男,1989年7月11日出生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人张剑波与被执行人李小雷健康权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初3589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理，本案立案执行标的12195元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人李小雷名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人李小雷名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人李小雷户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人李小雷纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如有异议，自收到本裁定后十日内向本院书面提出。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月三十日书记员 张   雪   红
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1204号申请执行人：邹本明。被执行人：威海福基环保科技有限公司。法定代表人：黄幸玉。邹本明与威海福基环保科技有限公司支付劳动报酬争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲案字[2020]第257号调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：被执行人威海福基环保科技有限公司向申请执行人殷夕明履行威高劳人仲案字[2020]第257号调解书约定的给付金钱义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋媛
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7317号原告：刘阳阳，男，1988年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被告：神木市医院，住所地陕西省神木市神木镇东兴街南段光明路中段。统一社会信用代码：12610821436720041D。法定代表人：王强，该院院长。被告：神木康孝勇诊所，住所地陕西省神木市滨河新区十一中学西大门对面。统一社会信用代码：92610821MA7053EUXK。负责人：康孝勇。被告：中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院），住所地陕西省西安市新城区长乐西路**。法定代表人：李晓康，系该院院长。原告刘阳阳与被告神木市医院、神木康孝勇诊所、中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘阳阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按刘阳阳撤回起诉处理。审判员  王孝华二〇二〇年十二月十四日书记员  刘巧会
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初4273号原告：广东化州农村商业银行股份有限公司（原化州市**信用合作联社），住所地：化州市**********。统一社会信用代码：914************904。法定代表人：黄挺，该公司董事长。委托代理人：张光华，男，该公司员工。委托代理人：李俞锋，男，该公司城郊支行信贷员。被告：李锡庆，男，汉族，1959年10月11日出生，身份证住址：广东省化州市鉴江区*********，身份证号码:440************330。原告广东化州农村商业银行股份有限公司诉被告李锡庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广东化州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东化州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李苡锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理 文练帅书 记 员 叶 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3531号 司世宝： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人司世宝罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初425号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3531号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6288号申请执行人王振国，男，1977年9月20日生，汉族，住江阴市。被执行人沈志庆，男，1978年4月22日生，汉族，居民住江阴市。申请执行人王振国与被执行人沈志庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）苏0281民初12897号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：沈志庆应偿还王振国借款130000元，承担案件受理费1450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人沈志庆发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果无异议，亦无执行线索提供，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈镇锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5100号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：张婕，女，1986年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告张婕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和       颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书记员程玮燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5722号 申请执行人：沭阳县兴源建材科技有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人姚勤红，该公司董事长。 委托代理人耿耿、吴新全，江苏德沛律师事务所律师。 被执行人：郑长江，男，1979年4月6日出生，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。 沭阳县兴源建材科技有限公司与郑长江买卖合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2015）沭耿商初字第00047号民事判决书。因郑长江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日立案执行，申请执行金额为22032元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人郑长江邮件被退回。 2、2020年9月7日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑长江的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络银行账户（支付宝账户），冻结期限自2020年9月8日至2021年9月7日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员未能查询到被执行人郑长江联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1475号申请执行人：建水县曲江回通联运有限责任公司。住所地：云南省建水县曲江镇欣荣路。法定代表人：马建荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：严岚。被执行人：曾永平，男，1975年11月11日生，汉族，农民，住云南省昆明市石林县。申请执行人建水县曲江回通联运有限责任公司与被执行人曾永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2524民初1883号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的额为要求被执行人偿还借款人民币60000元，本院于2020年12月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人曾永平名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人曾永平的银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记。被执行人曾永平无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十五日书记员  王宇航
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初282号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：蒋兵权，男，1987年9月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，户籍地湖南省永州市零陵区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月24日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，后经该分局决定，于2019年6月27日被变更强制措施为取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2020〕94号指控被告人蒋兵权犯故意伤害罪一案，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月9日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋利君出庭支持公诉，被告人蒋兵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控，2018年4月10日下午15时许，郑某某与邓某某因债务纠纷发生了冲突，后被告人蒋兵权看到其婶娘郑某某脖子脸上有皮外伤，于是蒋兵权带起郑某某等人到永州市零陵区某某二号路某某街，找到正在打牌的邓某某的丈夫唐某某，蒋兵权对唐某某进行了殴打。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，唐某某所受伤为轻伤二级。 案发后，被告人蒋兵权主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人损失5万元，取得被害人的谅解。被告人蒋兵权在侦查、审查起诉阶段均认罪认罚。 以上事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、谅解书、收条、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书和认罪认罚告知书、情况说明、说明、行政处罚决定书等书证，证人黄某某、王某某、邓某某、郑某某、蒋某某、唐某某的证言，被害人唐某某的陈述，被告人蒋兵权的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录等经举证、质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋兵权因日常琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；案发后，被告人蒋兵权主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从宽处罚；根据被告人蒋兵权的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，结合公诉机关的量刑建议和社区矫正部门的调查评估意见，对其宣告缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条的规定，判决如下： 被告人蒋兵权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋文林 二〇二〇年十二月九日 书记员  申玉倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市,统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，该分行行长。被执行人：张士成，男，汉族，1990年3月21日出生，住淮安市清江浦区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与张士成信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2018）苏0812民初10705号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初10705号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622财保89号 申请人：秦炳芝，女，1966年11月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：王筱青，女，1991年11月14日生，汉族，住山东省青岛室城阳区。 被申请人：王建华，男，1980年2月23日生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：于金环，女，成年，住山东省阳信县。 申请人秦炳芝、王筱青与被申请人王建华、于金环机动车交通事故责任纠纷一案，申请人秦炳芝、王筱青于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建华驾驶的鲁ＭＲ××××小型轿车一辆采取诉前保全措施。申请人提供5万元保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王建华驾驶的鲁ＭＲ××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王京
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执2068号申请执行人:宋某1，又名宋迎台，男，1988年3月21日出生。被执行人：李某，女，1985年9月3日出生。关于申请执行人宋某1与被执行人李某离婚纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2012）兰民初字第2779号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议第二项如下：婚生女宋某由原告抚养，被告自愿从2013年起于每年1月1日一次性支付当年度的抚养费2160元至宋某18周岁。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋某1于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人李某公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人宋某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月二十二日书记员  王顺营
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1821号申请人：王继毅，男，1991年1月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区委托诉讼代理人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。被申请人：杨文革，男，1966年2月出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县伊通镇申请人王继毅于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨文革名下530,000元或等额财产。担保人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司以出具诉讼财产保全责任保险保单和财产保全担保函为申请人王继毅提供担保。本院经审查认为，申请人王继毅的诉前财产保全申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨文革名下银行存款530,000元或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。案件申请费3,170元，申请人王继毅已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张忠国二〇二〇年十二月二十四日书记员  隋 汉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7865号原告：李智，男，1973年2月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。被告：明志云，女，1979年5月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：刘胜华，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。原告李智与被告明志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告李智于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李智撤回起诉。审判员  吴新峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李艳阳
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1205号申请执行人：祁大新，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：周谦顺，男，1963年10月4日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人祁大新与被执行人周谦顺农村建房施工合同纠纷一案中，经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人周谦顺可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施，经告知申请执行人祁大新执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴 雅
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1157号申请执行人：姚九祥，女，1955年9月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘文华，男，1989年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2020年12月28日受理的申请执行人姚九祥与被执行人刘文华劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又生活困难、无收入来源，遂本院对此案予以司法救助。现申请执行人姚九祥已收到救助款项，并同意本院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘嘉铭
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执341号 申请执行人：温伏兵，男，1978年12月9日生，汉族，山西省吕梁市离石区田家会街道办吉家庄村**，现住。 被执行人：方山县嘉隆煤焦有限公司。 统一社会信用代码：9114112878100605XF。 住所地：方山县大武镇举人头村。 法定代表人：李彦生。 本院在执行温伏兵与方山县嘉隆煤焦有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人方山县嘉隆煤焦有限公司支付申请人温伏兵煤价款共计507936元，并由被执行人方山县嘉隆煤焦有限公司负担案件受理费2999元，申请执行费7479元。现申请执行人温伏兵书面提出请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  白云
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1048号申请执行人：罗丽军，女，1972年6月21日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：高智慧，女，1973年11月12日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：方友明，男，1965年8月27日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝**。本院在执行申请执行人罗丽军与被执行人高智慧、方友明借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初1665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十四日书记员  段建新
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3627号上诉人（原审被告）：席勒航空产业集团有限公司，住所地镇江市新区大港扬子江路**。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红勇，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王芬，女，1979年6月6日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。上诉人席勒航空产业集团有限公司（以下简称席勒公司）因与被上诉人王芬劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人席勒公司上诉请求：1、撤销（2019）苏1191民初2087号民事判决，依法改判；二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由：涉案保全费，被上诉人应自行承担大部分，不应全部由上诉人承担，上诉人只应承担判决金额所对应的保全费。被上诉人王芬答辩称，根据诉讼费交纳办法规定，诉讼费用的负担由人民法院根据案件的具体情况决定，并未明确规定按照什么比例确定。请求驳回上诉人的上诉请求。王芬向一审法院起诉请求：1、判令席勒公司向其支付2018年9月至2019年1月的工资30400元、补缴各项社会保险费用10787.84元、补足自2018年7月至2018年8月期间工资差额4860元、支付报销费用1500元，以上合计47547.84元。2、本案诉讼费用、保全费用由席勒公司承担。一审法院认定事实：席勒公司成立于2016年5月16日，席勒航空工业集团有限公司持股90%，江苏大路航空产业发展有限公司持股10%，法定代表人徐庆祥，兼公司董事长。该公司章程第五十九条规定，职工的工资待遇，根据公司具体情况，由总经理拟定方案，由董事会确定，并在具体劳动合同中具体规定。公司高级管理人员的聘用和工资待遇、社会保险、福利、差旅费标准等由董事会决定。公司随着生产的发展、职工业务能力和基数水平的提高，适当提高职工的待遇。2019年10月18日，席勒公司法定代表人由徐庆祥变更为李萍。2018年5月9日，王鸣威被席勒航空工业集团有限公司聘为该公司华东区执行总裁，聘期三年，自2018年5月至2021年5月止。2018年5月，席勒公司董事长徐庆祥聘请王鸣威负责公司管理。2018年6月25日，王芬入席勒公司工作，从事采购部岗位工作，入职时未签订劳动合同。王芬2018年6月至8月发放工资分别为660元、3300元、3985元。后席勒公司未再向王芬发放工资。2019年1月，席勒公司时任负责人王鸣威与王芬补签劳动合同书，该合同载明：第一条约定，订立固定劳动合同，合同期限自2018年6月25日起至2021年6月24日止。王芬从事采购部岗位工作。第四十一条约定，月薪标准：基本工资1600元、绩效工资1600元、岗位津贴1280元、通讯补贴300元、午餐补贴300元、车贴1000元，合计5580元/月。落款签订合同日期为2018年6月25日。同月，双方签订解除劳动合同协议书，该协议书载明，双方于2018年6月25日签订为期3年的劳动合同自2019年4月1日起解除。席勒公司向王芬一次性支付如下款项：已拖欠工资应发5个月（2018年9月至2019年1月）工资共计30400元，席勒公司为王芬一次性补交社会保险金额为10787.84元、补足约定薪酬工资差额4860元，报销费用1500元，上述费用共计47547.84元。以上费用于2019年4月10日前一次性给付，并向王芬出具解除劳动合同证明。该解除协议书的落款时间为2019年3月5日。2019年4月16日，王芬以席勒公司一直未依法发放工资，也未依法缴纳各项社会保险为由，与公司其他员工一起向镇江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委2019年6月10日出具五日内未作出受理决定的证明。后王芬诉至一审法院。一审法院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位未按照劳动合同约定支付劳动者劳动报酬的，劳动者可以通知用人单位解除劳动合同，并有权要求用人单位支付拖欠的工资。席勒公司自2018年9月至2019年4月7日未发放王芬工资，王芬有权要求解除劳动合同、支付拖欠工资。关于王芬主张的请求席勒公司支付其2018年9月至2019年1月的拖欠工资30400元、补足自工资差额4860元的诉讼请求。一审法院认为，席勒公司提交的新晋人员工资标准、董事会文件《关于翟姝婧和戴芷菁工资调整决定》、呈批件、加薪申请等证据，证明席勒公司对员工的职务任命、工资、加薪等事项由人事部报送集团董事会研究决定，并由董事长签发等流程，符合公司的企业章程规定。而王芬提交的劳动合同，系王鸣威在未经授权且未经人事部呈报、董事会研究决定的情况下与王芬等人擅自签订，也不符合企业公司章程规定，故不能作为确定王芬主张拖欠工资、补足工资等的依据。应根据实际工资标准确定是否应当补发工资以及计算席勒公司拖欠王芬的工资金额。王芬工资每月应发4000元，因2018年10月开始，个税起点从3500元调整至5000元，故席勒公司应支付拖欠王芬自2018年9月至2019年1月工资共计20000元。关于王芬主张的报销费用1500元，席勒公司予以认可，法院对此项诉讼请求予以支持。关于王芬主张的补缴各项社会保险费用的诉讼请求，根据法律规定，该项主张不属于人民法院劳动争议案件受理范围，应由劳动行政部门依法处理。一审法院判决：一、席勒公司于判决生效后十日内支付王芬拖欠工资20000元；二、席勒公司于判决生效后十日内支付王芬报销费用1500元；三、驳回王芬其他诉讼请求。案件受理费10元、保全费1020元，合计1030元，由席勒公司负担。本院二审期间，双方当事人均未举证新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中虽然劳动者的诉讼请求未获得全部支持，但诉讼系因席勒公司拖欠劳动者工资而引起的。一审法院决定由席勒公司负担案件的全部诉讼费用，并不违反法律规定。席勒公司上诉请求按比例负担，本院不予支持。综上，上诉人席勒公司的上诉理由，不能成立，上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人席勒航空产业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 冷德华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2486号 申请执行人深圳市应鑫达资产管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道，统一社会信用代码91440300311961669R。 法定代表人袁灿昕。 被执行人胡心铭，男，1973年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市应鑫达资产管理有限公司与被执行人胡心铭合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2010)深福法民一初字第29号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币319422.94元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人胡心铭（身份证号码43×××12）银行账户人民币1260.15元，扣除其中执行费人民币50元，剩余人民币1210.15元可支付于你用于偿还本案部分债务。除此之外,本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 叶
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18611-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：罗峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2731元、保全费1128元（原告已预交），案件受理费减半收取1365.5元及保全费1128元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余1365.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3039号申请执行人：河南匠赞装饰工程有限公司,住洛阳市西工区王城大道与九都路申泰新世纪**楼**，统一社会信用代码：91410300MA46EDY24G。法定代表人：赵英慧，总经理。被执行人:董晓涛,男性,汉族,1979年5月5日出生,住吉,住吉林省舒兰市舒兰市div>关于申请执行人河南匠赞装饰工程有限公司与董晓涛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年11月15日、2020年12月14日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产；4、分别于2020年10月29日、2020年12月24日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查发现其他可供执行财产。5、于2020年12月29日作出拘留决定书，决定将被执行人董晓涛处以十五日拘留，但由于未找到被执行人董晓涛，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月29日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人河南匠赞装饰工程有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。被执行人许站锁在我院共计案件15起，本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初989号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建华