wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2490号 申请执行人：杨同亮，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:梁宏超，男，1991年9月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行杨同亮与梁宏超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1182民初3445号调解书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，经查，被执行人无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初34631号原告佛山市顺德区奥达信电器有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道新辉路**之二，统一社会信用代码91440606751090895G。法定代表人梁永诒。委托代理人梁毅陶，广东顺帆律师事务所律师。委托代理人陈耕，广东顺帆律师事务所律师。被告深圳市鹏恒太空舱酒店设备有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田金碧工业区**统一社会信用代码91440300305941039U。法定代表人李文鹏。委托代理人白珍艳，女，汉族，1970年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告佛山市顺德区奥达信电器有限公司与被告深圳市鹏恒太空舱酒店设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告佛山市顺德区奥达信电器有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区奥达信电器有限公司的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市顺德区奥达信电器有限公司撤诉。案件受理费人民币3,645元，减半收取人民币1,822.5元，保全费人民币1,246元，由原告佛山市顺德区奥达信电器有限公司负担。审判员 刘   琼二〇二〇年十二月十八日书记员 梁倩(兼)
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执645号申请执行人：徐艳春，女，1972年8月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：张淑永，男，1974年4月17日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。徐艳春申请执行张淑永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0422民初37号民事判决已经发生法律效力。判决被执行人张淑永偿还申请执行人徐艳春借款本金50000元及自2018年2月15日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息，承担案件受理费1050元，公告费600元。因被执行人张淑永未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.电话通知被执行人到庭履行义务，但被执行人电话打不通，本院通过彩信方式将执行通知书等执行法律文书送达被执行人。因被执行人没有在执行通知书确定时间内履行，依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单进行信用惩戒；2.两次查询被执行人银行存款信息，其在银行内仅有零星存款，已被依法冻结（期限一年）。并扣划被执行人银行内存款784.68元，在扣除本案申请执行费675元后，余款109.68元兑付申请执行人；3.查询被执行人工商登记信息、住房登记信息、车辆登记信息，被执行人名下均无财产可供执行；4.执行过程中，到被执行人所在居委会村小组作了调查核实，居委会反映被执行人于两年多前与妻子离婚后，至今没有见过回家，在什么地方也不知道。有两个孩子，现在是由其母亲单独照管，在本村名下无房产，村小组里无分红及拆迁补偿。截止目前，本案申请执行本金50000元及自2018年2月15日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息，案件受理费1050元，公告费600元。扣划被执行人银行存款履行109.68元，剩余本金49890.32元及利息、案件受理费1050元，公告费600元未履行。申请执行费675元已缴交。执行情况告知申请执行人后，申请执行人无财产线索向本院提供，并同意本案依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云0422执186号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十二月十四日书记员  陈**锋
安徽省滁州市南谯区人民院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2704号之一申请执行人：郑建，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：许同书，安徽清流律师事务所律师。被执行人：滁州市保安服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路**，统一社会信用代码913411007998471567。法定代表人：王春林，系公司经理。本院在执行申请执行人郑建与被执行人滁州市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市保安服务有限公司在银行的存款人民币20335元，现因被执行人叶胜芹已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市保安服务有限公司在银行的存款人民币20335元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1572号申请执行人：江苏旭顺东明云智能科技有限公司。住所地：江苏省泰州市靖江市东兴镇通江路**。法定代表人：冷智银，该公司董事长。被执行人：绵阳华祥机械制造有限公司。住所地：绵阳市安州区银河大道西段**。统一社会信用代码证：91510724772993655R。法定代表人：蒋吉贵，该公司执行董事兼总经理。江苏旭顺东明云智能科技有限公司与绵阳华祥机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，四川省绵阳市安州区人民法院于2018年9月4日作出[2018]川07**民初1956号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：绵阳华祥机械制造有限公司给付江苏旭顺东明云智能科技有限公司货款666,709.92元及利息等。2020年10月19日，江苏旭顺东明云智能科技有限公司向本院申请强制执行，要求绵阳华祥机械制造有限公司给付尚欠货款25,427.00元，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2020年12月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华祥机械制造有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1572号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人江苏旭顺东明云智能科技有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 威
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢274号之一 申请执行人：胡世树，男，1973年02月18出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：屈占鸿，男，1978年10月21出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人胡世树与被执行人屈占鸿借款合同纠纷一案，华蓥市人民法院作出的(2016)川1681民初2057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，本案执行标金额为60000.00元。 在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户采取了冻结措施（仅有零星余额），未发现被执行人屈占鸿名下有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人屈占鸿的工资进行了冻结，并提取支付于申请执行人。申请执行人至今亦无法向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院遂约谈申请执行人，将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡世树发现被执行人屈占鸿有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人屈占鸿负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  王晓川 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李晓锦
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2134号 原告：肖伟，男，汉族，1989年2月1日出生，住石家庄高新区。 被告：李树和，男，汉族，1956年1月12日出生，住石家庄高新区。 原告肖伟与被告李树和交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告肖伟在本院依法送达缴费通知后，向本院申请撤诉，明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖伟撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞 ——
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3941号申请人：闫军红，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：赵建庄，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院于2020年11月3日立案执行闫军红与赵建庄提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行的债权为35.5141万元，扣划发还55488.34元。本院向被执行人赵建庄发出执行通知书并责令被执行人赵建庄报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年12月2日查封被执行人赵建庄名下车辆两辆，未实际控制暂无法处置；经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理牛铎霖书记员崔琳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更监19号罪犯刘维新，男，1968年12月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2000年5月16日作出（2000）武刑初字第117号刑事判决，认定被告人刘维新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘维新于2000年6月21日交付原湖北省军山监狱（现湖北省未成年犯管教所）服刑，湖北省高级人民法院于2002年9月25日作出（2002）鄂刑执字第664号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年。本院于2004年2月12日作出（2003）武刑执减字第3579号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。武汉市人民检察院于2020年12月2日向本院提交检察建议书，认为本院（2003）武刑执减字第3579号刑事裁定依据的行政奖励已被撤销，不符合减刑条件，请依法裁定。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖北省武汉市人民检察院认为，湖北省未成年犯管教所出具《关于撤销罪犯刘维新有关行政奖励的通知》，撤销罪犯刘维新20**年第三季度记功、第四季度表扬，2003年第一季度记功、第二季度记功。武汉市中级人民法院于2004年2月12日作出（2003）武刑执减字第3579号刑事裁定是基于罪犯刘维新原有的考核积分和奖励，现相关行政奖励已撤销，丧失减刑基础，不符合减刑条件，请依法作出裁定。经审理查明，湖北省未成年犯管教所于2003年10月17日向本院呈报罪犯刘维新减刑建议书，认为该犯在服刑期能够积极接受改造，在生产劳动中踏实肯干，保质保量完成各项生产任务，2002年三季度至2003年二季度连续获得一次表扬、三次记功，并获得2002年度省级积改分子的奖励，建议对该犯予以减刑。本院于2004年2月12日作出（2003）武刑执减字第3579号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。2020年10月13日，湖北省未成年犯管教所出具《关于撤销罪犯刘维新有关行政奖励的通知》，撤销罪犯刘维新20**年第三季度记功、第四季度表扬，2003年第一季度记功、第二季度记功，共计一次季度表扬、三次季度记功。另查明，湖北省监狱管理局于2018年3月29日作出《关于同意撤销罪犯刘维新省级改造积极分子的批复》（鄂监复［2018］5号），同意撤销罪犯刘维新20**、2005、2008年度省级改造积极分子的奖励。本院认为，本院于2004年2月12日作出（2003）武刑执减字第3579号刑事裁定，对罪犯刘维新减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。该次减刑依据系该犯获得的2002年三季度至2003年二季度共一次表扬、三次记功，和2002年度省级积改分子的奖励。现湖北省未成年犯管教所《关于撤销罪犯刘维新有关行政奖励的通知》及湖北省监狱管理局《关于同意撤销罪犯刘维新省级改造积极分子的批复》，撤销该犯的上述全部行政奖励，其减刑的依据已经丧失，不符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条，裁定如下：撤销本院（2003）武刑执减字第3579号刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年十二月二十九日法官助理王楠书记员邹鑫群
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执533号 关于张玉宝申请执行李世奥民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4767号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：蒋勇，男，汉族，住江西省丰城市。三六一度(福建)体育用品有限公司与蒋勇侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人蒋勇支付经济损失及合理开支20,000元，并加倍支付迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25452号原告：邹松，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敏，重庆百事得律师事务所实习律师。被告：重庆仁安置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区盘龙村四社，统一社会信用代码：91500107765913055K。法定代表人：孙钰麒，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄弘，系公司员工。委托诉讼代理人：文静，系公司员工。原告邹松与被告重庆仁安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹松撤诉。(此页无正文)审 判 员 徐秋里二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执1820号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园，统一社会信用代码：91421181676485773Y。 企业负责人：占为刚，系该行行长。 委托代理人：方继怀，该行工作人员。 被执行人：韩宗明，男，汉族，1963年03月02日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：刘开梅，女，汉族，1968年03月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。（系韩宗明配偶） 被执行人：管维林，男，汉族，1972年03月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与韩宗明、刘开梅、管维林借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月30日作出（2020）鄂1181执18201号执行裁定书，将被执行人刘开梅所有的位于麻城市福田河镇燕窝地村陈家咀福田街56号房屋予以查封。现因中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与韩宗明、刘开梅、管维林达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请对上述房产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘开梅所有的位于麻城市福田河镇燕窝地村陈家咀福田街56号房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  倪蔼霖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9208号 扎西顿珠： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审570号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人张济烨，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人无锡市伟峰化工有限公司。 法定代表人史津辉，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人无锡市伟峰化工有限公司（以下简称伟峰公司）强制执行宜国土监[2020]35号行政处罚决定书一案，本院于2020年12月1日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自规局于2020年5月20日对伟峰公司作出宜国土监[2020]35号行政处罚决定，载明：2020年4月3日，该局对伟峰公司未经批准擅自占用官林镇都山村土地浇筑场地的行为进行了立案和调查取证。现查明，被占地块土地所有权属为国有。2012年该单位少批多用在建设厂房主体的同时，把该地块圈占在围墙范围内，硬化后用作厂房配套场地。截止调查结束，场地已硬化，地面上建有围墙等构筑物。经测量，地块占地面积702平方米（占用城镇村及工矿用地702平方米），场地面积702平方米。经核查，该地块符合宜兴市土地利用总体规划。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省土地管理条例》第五十一条及《国土资源违法行为查处工作规程》里《附录A》违法占用类中查出注意事项第2项的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，决定对伟峰公司作出如下处罚：1、责令当事人15天内将非法占用的在该单位厂区围墙内少批多用的702平方米土地退还宜兴市人民政府；2、对非法占用的符合规划的702平方米建设用地处以每平方米5元罚款，罚款计人民币3510元。对在符合规划的建设用地上浇筑的702平方米场地及围墙等构筑物，由违法当事人与合法的土地所有者或者使用者协商处置。市自规局于同月21日将该行政处罚决定书向伟峰公司直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市自规局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年11月17日向伟峰公司直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自规局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对无锡市伟峰化工有限公司作出的宜国土监[2020]35号行政处罚决定确定的责令其将非法占用的在厂区围墙范围内少批多用的702平方米土地退还宜兴市人民政府，由宜兴市官林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  闵 仁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1643号被执行人龚华，男，生于1973年3月5出生，汉族，住宜城市。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0684刑初80号刑事判决书，在执行对被执行人龚华责令退赔一案中，因被执行人龚华拒不履行，本院依法立案。在执行过程中，1、本院依法向被执行人龚华送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，被执行人龚华常年不在家，且人正在服刑，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人龚华名下的财产信息予以查询，被执行人龚华在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人龚华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人龚华暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十五日执行员  郝寅虎书记员  陈为一
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民申24号再审申请人(一审被告):重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿，统一社会信用代码91500112MA5UF3P539,住所地重庆市渝**大盛镇东兴村6社。合伙执行人：刘兴水。被申请人(一审原告)：龚家文，男，汉族，1964年10月20日出生，住重庆市渝**。再审申请人重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿（以下简称东兴煤矿）与被申请人龚家文合同纠纷一案，不服本院(2010)渝北法民初字第01360号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东兴煤矿申请再审称，1.涉案债务是涂XX的个人债务，不应当由东兴煤矿承担责任。最高人民法院作出的（2017）最高法民再22号民事判决书已认定在涂XX承包经营期间由其自主经营，自负盈亏；2.欠条中加盖的是东兴煤矿作废的公章，该债务是在涂XX经营期间发生的债务，应由涂XX自行承担。故申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。原审调解书于2009年12月8日发生法律效力，东兴煤矿向本院提交再审申请书时，已超过申请再审的六个月期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿的再审申请。审 判 长 朱泽冰审 判 员 刘宏丽审 判 员 廖 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢文溪书 记 员 邵康丽
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执833号 周亚池： 申请执行人周亚池与被执行人厦门冠通电子科技有限公司经济补偿争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币3082元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2557号 申请执行人：铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部，社会统一信用代码92340700MA2PWRE519，住所地安徽省铜陵市铜官区银杏商贸城**楼内**。 法定代表人：李浩。 被执行人：铜陵市经纬广告有限责任公司，住，住所地：安徽省铜陵市铜官区义安大道**财富广场**/div> 法定代表人：徐立新。 被执行人：徐立新，男1969年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行××铜官山区万虹标牌制作服务部与铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新定作合同纠纷一案中，案件执行中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2557号案件对被执行人铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  华时来 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 飞
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初209号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人邓柏林，绰号马仔，男，1980年11月18日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。曾因犯开设赌场罪于2017年8月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。现因涉嫌开设赌场罪于2020年7月7日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年8月10日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人陈杨华，广东旭华律师事务所律师。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人邓柏林犯开设赌场罪一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月8日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员马德游出庭支持公诉，被告人邓柏林及龙门县法律援助处指派的辩护人陈杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月31日，被告人邓柏林因犯开设赌场罪被龙门县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。自2020年4月上旬开始，被告人邓柏林和同案犯陈某、沈某（均另案处理）为牟取非法利益，多次组织本地村民在村里利用摇骰子“赌大小”的方式开设赌场，并招募在校学生陈某1、陈某2、陈某3（均另案处理）为该赌场望风。当月28日，龙门县公安局根据群众举报将位于村里的赌场捣毁，抓获同案犯陈某、陈某2及赌博违法人员李某，并扣押9张椅子、骰盅一副等赌具一批。2020年7月7日，被告人邓柏林到龙门县公安局投案自首。公诉机关认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；现场勘验、辨认、指认笔录。公诉机关认为，被告人邓柏林开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邓柏林因犯开设赌场罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邓柏林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人邓柏林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，请依法判处。被告人邓柏林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈杨华对公诉机关指控被告人邓柏林的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人邓柏林有以下从轻处罚情节：1.具有自首情节；2.认罪态度好，当庭认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书；3.没有造成严重社会后果；4.被告人没有出资，也没有实际获利，家庭情况困难。经审理查明，2020年4月上旬起，被告人邓柏林为牟取非法利益和陈志飞（另案处理）等人先后多次组织本地村民在村里利用摇骰子“赌大小”的方式开设赌场，并招募在校学生陈某1、陈某2、陈某3（2004年出生）为该赌场望风。当月28日，龙门县公安局根据群众举报将位于村里的赌场捣毁，抓获同案犯陈志飞、陈某2及赌博人员李某，并扣押9张椅子、骰盅一副等赌具一批。2020年7月7日，被告人邓柏林到龙门县公安局投案自首。2020年10月28日，被告人邓柏林在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、学生证、通话清单、认罪认罚具结书，证人陈志飞、陈某4、李某、陈某2、陈某3证言，被告人邓柏林供述和辩解，现场勘验、检查、指认笔录和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓柏林以营利为目的，与他人合伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人邓柏林曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邓柏林组织未成年人及在校生参与开设赌场，社会影响较大，在量刑时予以考量。鉴于被告人邓柏林主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。指定辩护人提出的与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓柏林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾丽芬人民陪审员  沈武芳人民陪审员  张 谦二〇二〇年十二月八日法官 助理  秦达惠书 记 员  邱杰宜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督164号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向高冲力发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2482号之一申请执行人：周胜红，男，1968年1月16日生，汉族，句容市人，住江苏省泗洪县。被执行人：段玉兵，男，1966年9月2日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人周胜红与被执行人段玉兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月28日、12月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年9月28日、12月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年12月23日，本院向申请执行人周胜红邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  彭 爽
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤12执486号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张菁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：梁仲潮，男，1983年7月12日出生，汉族，住肇庆市端州区黄岗双东南路。关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人梁仲潮金融借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年2月26日作出的（2019）穂仲网案字第30718号裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。经查明，本案被执行人的住所地在肇庆市端州区人民法院的辖区内；本案执行标的符合肇庆市端州区人民法院一审民商案件级别管辖受理的范围。本院认为，本案被执行人的住所地在肇庆市端州区人民法院的辖区内，经广东省高级人民法院批准，本案由肇庆市端州区人民法院执行；为提高执行效率，尽快执结本案，故指定肇庆市端州区人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穂仲网案字第30718号裁决由肇庆市端州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁新敏审 判 员  龙建全代理审判员  覃争义二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  彭家彬书 记 员  李晋勇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2670号申请执行人：张付荣,女,1976年8月16日出生,住南阳市宛城区。被执行人：陆相贵，男,1963年2月8日生，汉族，住南阳市。本院在执行张付荣与陆相贵借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金20万元及利息。因陆相贵未按上述生效法律文书履行义务，张付荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月13日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月31日、2020年8月18日、2020年12月25日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陆相贵名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币2451.80元，我院已进行冻结。因账户余额较少，对此申请人不要求法院进行划拨。2、本院于2020年8月18日进行传统查控。经查证，被执行人陆相贵名下无住房公积金可供执行。本院于2019年7月30日依法保全查封被执行人名下房产（房产证号：**）一处，本案系轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年9月11日对被执行人陆相贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金20万元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆相贵负有继续向申请执行人张付荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  薛 傲
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执121号申请执行人:锦州银行股份有限公司天津滨海支行，住所地天津市天津开发区第二大街****28。负责人：杨意，该行行长。委托代理人：南优敏，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：朱卉芬，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被执行人：天津龙威粮油工业有限公司，住所，住所地天津市天津港保税区扩展区F-7地块div>法定代表人：杨学犟，该公司董事长。被执行人：靖江龙威粮油工业有限公司，住所，住所地江苏省靖江市经济开发区新港园区安宁村岳怀埭**div>法定代表人：杨玉山，该公司总经理。被执行人：广东龙威粮油工业有限公司，住所地，住所地广东省东莞市沙田镇港口大道（沙田段）虎门港中心服务区虎门港服务大楼**iv>法定代表人：杨学犟，该公司董事长。被执行人：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2017）辽民初105号民事判决书、（2020）辽执15号执行裁定书，于2020年9月16日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行中，本院经执行网络查控系统查询，划拨被执行人银行存款21494.53元。通过传统查控，本院轮候查封被执行人名下的房屋、土地、车辆等财产，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，申请执行人:锦州银行股份有限公司天津滨海支行申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十二月二十八日法官助理王志辉书记员钱坤
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1188号之三十被执行人：王涛，男，汉族，1977年06月12日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王涛买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月22日冻结了被执行人王涛在6217992270004×××19账户内余额人民币14.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛在中安信用社账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月二十九日书记员  王天宇
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初398号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人党连鹏，男，住敦化市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年10月15日被取保候审。指定辩护人贾洪峰，吉林衡佳律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人党连鹏犯介绍卖淫罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人党连鹏及其辩护人贾洪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份的一天，在敦化市××镇附近，被告人党连鹏将其认识的一名未成年女性刘某1介绍给党某卖淫，后党某同刘某1进行了卖淫嫖娼违法活动。案发后，被告人党连鹏经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人党连鹏介绍一名未成年女性卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人党连鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人党连鹏犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；党连鹏主动投案后，如实供述自己主要的犯罪事实，系自首。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定处罚。现提起公诉，请依法判决。被告人党连鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解和辩护意见。党连鹏的辩护人认为，党连鹏系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，系自首，认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人党连鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有违法犯罪情况查询记录单、证据保全决定书、清单、现场笔录、提取电子证据笔录、照片、涉案财物交接凭证、调用凭证、指认笔录、照片、接收证据材料清单、受案登记表、行政处罚决定书、追缴物品清单、吉林省代收罚没款票据、办案说明、辨认笔录，吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书，证人王某、姜某、刘某1、党某、李某、刘某2的证言，被告人党连鹏的供述与辩解，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党连鹏介绍一名未成年女性卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。党连鹏自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；党连鹏犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可依法从轻处罚。党连鹏自愿认罪认罚，可从宽处理。关于党连鹏的辩护人提出党连鹏系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，系自首，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据党连鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对党连鹏依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人党连鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000元。（缓刑的考验期限从判决确实之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周济民审 判 员  殷 磊人民陪审员  关艳明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘佳奇
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢169号 张英、杨绍臣： 申请执行人张英与被执行人杨绍臣民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2014年12月17日作出（2015）安执字第547号民事调解书，裁定终结本次执行程序。2020年12月8日申请人张英于向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的额为8344元。 案件恢复执行后,本院依法向被执行人送达了恢复立案通知书和执行通知书。因涉杨绍臣为被执行人的案件共有8件，本院依法执行被执行人杨绍臣112000元，本案参与分配所得案款为8344元，余款分配给其他7件案件。8344元案款已发放给申请执行人张英。本院（2015）安执字第547号民事调解书部分义务被执行人杨绍臣已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426执恢169号申请执行人张英与被执行人杨绍臣民间借贷纠纷执行一案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审176号 申请执行人：沛县市场监督管理局。住所地：沛县新城区行政中心**。 法定代表人：李广略，局长。 委托诉讼代理人：李绍磊。 被申请执行人：沛县福满乐生活超市，所在地沛县歌风路**。 经营者：常绍文。 申请执行人沛县市场监督管理局向本院申请强制执行沛食药监案字（2018）142号行政处罚决定书。 申请执行人沛县市场监督管理局认定，被执行人常绍文经营的沛县福满乐生活超市进行监督检查，对销售的人造肉、豆腐、腐竹、鸡蛋、白芷等5种食品进行了监督抽样，经检验腐竹的蛋白质含量项目不符合GB/T22106-2009《非发酵豆制品》规定的要求，白芷的二氧化硫残留量项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》技术要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，决定对被执行人沛县福满乐生活超市处罚如下：1、没收违法所得20元；2、处罚款50000元，3、没收违法所得12.8元；4、处罚款408元，5、罚没合计50440.8元。 经本院审查认为，申请执行人沛县市场监督管理局于2018年7月19日作出的沛食药监案字（2018）142号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院准予强制执行沛县市场监督管理局作出的沛食药监案字（2018）142号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  罗 晓
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1818号 被执行人：柏征帆,男,1984年09月19日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行被执行人柏征帆受贿罪一案中，被执行人柏征帆已缴纳罚金165000元。 至此，（2020）浙0503刑初48号刑事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢289号申请执行人：朱建平，男，1970年2月11日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被执行人：邓中茂，男，1978年11月11日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。本院在执行申请执行人朱建平与被执行人邓中茂民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱建平于2020年12月16日向本院请求撤回对被执行人邓中茂的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执恢289号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  周志文二〇二〇年十二月十六日法官助理袁校根书记员曾萼            校对责任人：周志文                    打印责任人：曾萼      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6280号宁乡市人民法院刑事审判庭、徐双喜：徐双喜刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月22日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初77号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月22日执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初1515号 原告：霍万祝，男，1973年1月9日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：霍玲玉（霍万祝之女），住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：易耀华，男，1979年2月22日生，汉族，住山东省滨州市三星电厂有限公司山东省滨州市滨城区。 原告霍万祝与被告易耀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告霍万祝于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍万祝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍万祝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍万祝负担。 审 判 长  戚振鹏 人民陪审员  王士彦 人民陪审员  侯明忠 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  范晨煊
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5024号申请执行人肖帅虎，男1999年1月17日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币9314.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2480号原告：赵某，住甘肃省渭源县。被告：管某，现年50岁，住甘肃省渭源县。原告赵某与被告管某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告赵某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某以被告管某外出，待管某归来后另行解决为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。审判员 赵红燕二〇二〇年十二月十五日法官助理 漆广宏书记员 叶艳荷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1288号 罪犯朱继钱，男，1987年11月18日出生，汉族，湖南省新宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）克中刑一初字第15号刑事判决，认定被告人朱继钱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年9月9日作出（2015）新刑二终字第00089号刑事判决，维持对朱继钱的定性及主刑部分，撤销附加刑部分，以朱继钱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯朱继钱的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱继钱在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯朱继钱在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年7月、2018年1月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2017年3月、7月、11月、2018年5月、2019年4月、7月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯朱继钱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯朱继钱予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2029年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2164号之七申请执行人赖黎华，女，1983年5月4日生，汉族，江西省瑞金市，公民身份×××4724。被执行人陈志华，男，1980年11月3日生，汉族，江西省赣州市石城县人，住石城县。本院在执行赖黎华与陈志华婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0781民初1963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赖黎华于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人归还补偿款120000元，案件受理费1350元。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年8月5日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人账户有少量存款，本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了2111元，已兑付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、有公积金。4、本院于2020年8月7日发布限制高消费令，限制被执行人陈志华高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人陈志华列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年12月9日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人陈志华名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为补偿款103239元，执行费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月十日书记员  钟 涛
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1749号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：四川省会理县南街**。 负责人：高峡，系该支行行长。 被执行人：李光明，男性，汉族，1969年2月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张天美，女性，汉族，1962年10月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王继良，男性，汉族，1960年8月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张天金，男性，汉族，1963年11月2日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与李光明、张天美、王继良、张天金借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2016）川3425民初1435号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年11月16日向本院申请立案执行，要求被执行人李光明、张天美、王继良、张天金给付案款67840.92元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人李光明、张天美、王继良、张天金无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行无法向本院提供被执行人李光明、张天美、王继良、张天金新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人李光明、张天美、王继良、张天金限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年12月19日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2016）川3425民初1435号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  归丽华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异33号申请人：重庆职业技术教育城建设有限公司（以下简称:“职教城公司”），住址重庆市巴**鱼洞龙洲大道****附**，统一社会信用代码915001135868944934。法定代表人:梁勇，总经理。被执行人：胡晓源，男，1990年8月20日出生，住址重，住址重庆市九龙坡区iv>被执行人：陶广伟，男，汉族，1976年12月10日出生，住址重，住址重庆市璧山县iv>申请人重庆职业技术教育城建设有限公司与被执行人胡晓源、陶广伟其他案由纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。申请人重庆职业技术教育城建设有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人重庆职业技术教育城建设有限公司自愿撤回，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆职业技术教育城建设有限公司撤回。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十二月十七日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初1766号 原告罗成，男，汉族，1975年8月28日出生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人易婷、陈波宇，四川月城律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告大秦建设集团有限公司， 统一社会信用代码91610000710077117N， 法定代表人张志军，男，汉族，1957年1月14日出生，公司董事长兼总经理，住西安雁塔区。 住所地陕西省西安市雁塔区长安富城大厦**。 委托诉讼代理人赵小兵，男，汉族，1985年11月28日出生，，住四川省西昌市代理权限一般授权。 被告李向洪，男，汉族，1975年2月11日出生，四川省万县人，，住西昌市 委托诉讼代理人苟迪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师,代理权限特别授权。 被告西昌市住房制度改革领导小组办公室（现更名为西昌市住房保障事务中心）， 统一社会信用代码125134017422734469， 法定代表人任林华，男，汉族，1968年6月15日出生，该中心副主任，，住四川省西昌市 住所地四川省西昌市宁远桥街** 委托诉讼代理人余宏礼，四川元航律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告罗成诉被告大秦建设集团有限公司、李向洪、西昌市住房制度改革领导小组办公室合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中被告大秦建设集团有限公司在2020年6月12日提出管辖异议，本院2020年6月18日作出驳回异议的裁定，被告大秦建设集团有限公司不服，在2020年7月13日提起上诉，凉山州中级人民法院在2020年9月作出驳回上诉，维持原裁定的认定。审理中原告在2020年6月15日自愿撤回对被告西昌市住房制度改革领导小组办公室的诉讼。经原告申请本院在西昌市住房保障事务中心冻结被告大秦建设集团有限公司工程款、质保金70万元。审理中原告增加诉讼请求，要求被告归还原告质量保证金120850元。本案现已审理终结。 事实与理由：被告大秦建设集团有限公司在修建西昌市住房保障事务中心发包的西昌市××房小区××期××一标段工程中，将塑钢门窗及铝合金百叶窗制作、安装工程由原告承揽，双方签订一份《塑钢门窗施工合同》，2019年1月完工，被告大秦建设集团有限公司经过验收结算，尚欠原告材料款和人工工资606150元。同时原告在承建该项目时向被告大秦建设集团有限公 司缴纳质量保证金120850元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告大秦建设集团有限公司在2021年6月30日前给付原告材料款和人工工资606150元，606150元为基数给付逾期利息，从2018年11月10日至2021年6月30日止，按照一年期贷款市场报价利率计息。 二、由被告大秦建设集团有限公司在收到西昌市住房保障事务中心退还质量保证金后，5日内退还原告的质量保证金120850元。如被告大秦建设集团有限公司未按期退还质保金，原告有权申请人民法院强制执行。 三、被告大秦建设集团有限公司在期限届满后未履行第一款约定给付义务，原告在2021年7月1日可以申请强制执行，由被告大秦建设集团有限公司给付原告606150元，同时给付原告违约金121230元（606150元为基数的20%）和606150元为基数的逾期利息，从2018年11月10日至给付完本金止，按照一年期贷款市场报价利率计息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 减半收取按案件受理费4931元，保全费4020元，由被告大秦建设集团有限公司承担8951元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后具有法律效力。 审判员  陈虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  沙静
淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1078号申请执行人：江苏万圣广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320891338919559A，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：柯瑨，系该公司执行董事。委托代理人：尹清涛，江苏厚拓律师事务所律师。委托代理人：张云，江苏厚拓律师事务所律师。被执行人：海南汉风科技有限公司，统一社会信用代码91469027MA5RD6L52A，住所地海南省老城高新技术产业示范区。法定代表人：刘骏锋，系该公司总经理。江苏万圣广告传媒有限公司申请执行与海南汉风科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3664号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：海南汉风科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向江苏万圣广告传媒有限公司支付推广费1059397.03元并承担违约金。案件受理费减半收取11960元，保全费5000元，合计16960元，由海南汉风科技有限公司负担10690元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产、车辆登记信息；其虽有工商登记信息，但其注册地已不实际经营，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0891民初3664号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二〇年十二月二十二日书记员  何 磊
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1289号 申请执行人：精河县农村信用合作联社，住所地：新疆博州精河县和平路，统一社会信用代码：916527222294335251。法定代表人：马林全，该社理事长。委托代理人：弋才华，系该社风险部经理。被执行人：吐尔逊·库尔班，男，1968年7月20日出生，维吾尔族，现住精河县托里镇查干莫尔根村，现住精河县。申请执行人精河县农村信用合作联社与被执行人吐尔逊·库尔班金融借款合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722诉前调字第28号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款37700元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，均未发现可供执行财产。本院依法对被执行人发布了限制消费令；本案执行到位0元，未执行到位标的37700元及利息；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   依克  拉木
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申11597号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程书期，男，1989年11月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林才源，男，1986年4月17日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：梁庆愉，广东鸿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉维，广东鸿峰律师事务所律师。一审第三人：黄烽，男，1986年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。一审第三人：刘春丽，女，1975年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。再审申请人程书期因与被申请人林才源、一审第三人黄烽、刘春丽买卖合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2018）粤08民终2539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程申请再审称，（一）林才源一审并未提出反诉请求，一审法院判令程书期返还车辆给林才源超出了程书期的诉讼请求，严重违反法定程序，二审法院予以维持，属适用法律错误。（二）双方在一审庭审中均确认所签订的协议是债权转让协议而非车辆转让协议。《车辆债权转让协议》的内容也明确属于债权转让，否则本案的交易价格将严重违背公平原则。根据《合同法》第八十条“债权人转让债权的，应当通知债务人”的规定，负有通知义务的是债权人。本案由于林才源未履行相应的债权转让通知，亦未提供刘春丽的合法有效的联系方式导致程书期无法向刘春丽主张债权，导致双方签订的《债权转让协议》无法履行，林才源是过错方，应当依法赔偿程书期的合法损失。综上，程书期请求对本案依法进行再审。林才源提交意见称，一、二审法院对涉案车辆是否已经设立抵押及去向的基本事实尚未查清，导致案件无法执行，损害了林才源的合法权益。一、二审法院查明事实不清，适用法律不当，实体处理错误。林才源请求对本案依法进行再审。本院经审查认为：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，本案应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令广东省湛江市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行审判长  严加武审判员  肖 薇审判员  陈韶妍二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘鑫文
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保516号申请保全人马向前与被保全人王纪东民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年12月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王纪东名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保516号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十二月七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3067号申请执行人:张开展，男，1983年7月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:泗洪茗璟康居建设工程有限公司，统一社会信用代码9132132406181995XN，住所地泗洪县。法定代表人：彭建荣，该公司执行董事。申请执行人张开展与被执行人泗洪茗璟康居建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初428号民事判决书，本院于2020年7月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪茗璟康居建设工程有限公司支付张开展借款1244070.4元及利息，并承担案件受理费15997元、保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月28日、11月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年1月14日审理阶段查封泗洪茗璟康居建设工程有限公司开发的位于泗洪县瑶沟乡××、××、××、××室，A2栋504室，A4栋401、501、503、504、505室，A6栋501、502、504室，A8栋501、502、503室的不动产（上述房产系官塘村宅基地，不符合司法拍卖条件，故无法进行拍卖），无其他可供执行的财产；2、2020年8月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月26日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月二十日书记员  黄婷
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初304号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：崇阳县零度沸点文化娱乐有限公司，住湖北省崇阳县天城镇金泰广场**。法定代表人：简卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：简敏，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告崇阳县零度沸点文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人罗展、被告崇阳县零度沸点文化娱乐有限公司的委托诉讼代理人简敏到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人达成和解协议，原告音集协于2020年12月29日向本院提交书面撤回起诉申请。本院认为，原告音集协在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1948元，减半收取974元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何云泽审判员  涂海兰审判员  纪利军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2180号被执行人：贺涛，男，1988年1月22日生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人贺涛罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）苏0623刑初267号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告人贺涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年11月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)对被告人贺涛的违法所得人民币4917.75元，予以追缴，并上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日立案执行，本案执行标的为人民币24917.75元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托湖南省双峰县人民法院查询被执行人名下的不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案执行标的额为人民币24917.75元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月四日书记员 葛城真
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25222号上诉人（原审原告）：李伟鹏，男，1978年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：麦冬致，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉楹，广东君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南奥高尔夫酒店有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道**大厦**。法定代表人：马莉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翁旭波，该公司员工。委托诉讼代理人：周韵沂，该公司员工。上诉人李伟鹏因与被上诉人广州南奥高尔夫酒店有限公司（以下简称高尔夫酒店）委托合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审查明以下事实：案涉《委托经营协议》期满后，双方于2018年又续签了《委托经营协议》，并对其中经营收益及费用的条款进行修改，具体内容为：第四条经营收益及费用4.1经营收益构成：保底租金+客房收入分红，以上均为税前，税率以税局颁布的相关税法为准。4.l.1保底租金：乙方（高尔夫酒店）每年按甲方（业主）购房总房款的6%向甲方支付租金，年租金共计47407元，年租金均分为四个季度支付（每季度下一个月的20号之前按时支付）。4.1.2客房收入分红：分红（业主分得利润）=（客房、会议、车位的全都收入-客房、会议、车位经营费用-税费-委托经营保底租金）×50％÷177套客房销售总建筑面积×销售单套建筑面积。分红在每年的第二季度、第四季度的下一个月的25日之前按时支付。但如酒店出现亏损，则乙方只需按照总房价6％的比例支付甲方的保底租金。每次分红期限届满乙方未支付分红，乙方须向甲方作出书面解释。4.1.3对于酒店客房收入及分红，乙方应在每次分红期限届满通知甲方，并向甲方业主代表提供客房、会议、车位的收入费用损益报表。如甲方对报表数据有异议的，可以由甲方委托会计师事务所进行审计，审计费用由甲方承担，但如报表有虚假，审计费用由乙方承担，每次只提供一次审计查账。二审中，高尔夫酒店明确表示同意审计，愿意配合提供相关审计所需材料。本院认为，根据李伟鹏与高尔夫酒店的诉辩意见，本案主要争议焦点为李伟鹏获得利润分成的前提是酒店整体业务不亏损还是客房经营不亏损。双方对于《委托经营协议》第五条经营收益及费用第5.3款约定“委托经营后三年，乙方按照该公寓《商品房买卖合同》总成交价的5％年回报率+利润分成(业主与酒店利润分成比例为8：2)向甲方支付经营收益，但是如果酒店出现亏损，则乙方只需按照总房价的5％的比例支付甲方的经营收益”应如何理解存在重大分歧。李伟鹏主张应仅仅将客房收入减去客房经营成本作为利润分成的判断标准，高尔夫酒店则认为应将酒店整体经营收入减去酒店整体经营成本作为利润分成的判断标准。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本院认为，对争议条款的合同解释，应以合同所使用词句所表达的文义解释为基础，重点结合合同文本的相关条款，通过体系解释确定当事人的真实意思，并借助合同目的解释进行判断印证，同时还要以交易习惯、诚实信用原则、公平原则等认定争议条款或者发生歧义的词句的准确含义，平衡当事人之间的利益冲突，确保公平合理的确定合同内容。首先，从常理来看，餐饮、会议等配套设施，往往与客房作为酒店运营的整体内容，二者密切相关。该争议条款设定的意义就是体现业主与酒店共担风险、共负盈亏的商业合作本质。其次，从双方续签的《委托经营协议》内容来看，双方其实已经对争议条款达成补充协议，4.1.2条中明确客房收入分红即业主分得利润=（客房、会议，车位的全都收入-客房、会议、车位经营费用-税费-委托经营保底租金）×50％÷177套客房销售总建筑面积×销售单套建筑面积。因此，对李伟鹏主张仅仅将客房收入减去客房经营成本作为利润分成的判断标准的意见，本院不予采纳。而高尔夫酒店在一审中仅提交其自行向税务机关报送2015年至2017年的《企业所得税年度纳税申报表》，其上虽显示三年业绩均为亏损，但纳税申报表仅仅是税务主体根据税务制度而向税务机关申报有关纳税的数据，该数据并不一定能真实、全面、客观地反映高尔夫酒店经营状况。李伟鹏作为委托方，理应有权知悉酒店真实的经营情况，其在一审中已经申请对高尔夫酒店2015年至2017年经营状况（经营收入、经营支出）进行审计，这也符合双方续签的《委托经营协议》第4.1.3条中关于业主有权提出异议并申请审计的约定内容。再者，高尔夫酒店在本案二审中亦明确表示同意进行审计，愿意配合审计工作。综上，一审法院应启动审计程序，根据审计结论查清高尔夫酒店2015年至2017年是否存在亏损、李伟鹏是否可获得利润分成的事实，以正确作出裁判，妥善解决案涉纠纷。综上，一审判决认定基本事实不清，且发回重审后更宜妥善化解本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2428号民事判决；二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院重审。上诉人李伟鹏预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 邓 娟审判员 练长仁审判员 杨 凡二〇二〇年十二月二十九日书记员 成宇珑李玉婷
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执817号 申请执行人：刘国强，男，汉族，1993年5月24日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘鑫宇，女，汉族，1996年3月5日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：池润生，男，1957年7月18日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初684号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池润生在金融银行账户内存款人民币25087.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月三日 书记员  张振洲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1070号之八申请执行人：刘某某，女性，1960年12月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：牛某某，男性，1981年02月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与牛某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人牛某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保603号 申请人：彭君，男，1979年10月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：廖勇，男，1979年10月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：周金度，女，1982年6月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人彭君于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，称申请人彭君与被申请人廖勇系朋友关系，被申请人廖勇与周金度原系夫妻关系。2014年，被申请人廖勇与周金度以购房需要资金为由，向申请人借款130,000元，后被申请人又因做洗发水微商为由需要资金周转又再次向申请人借款150,000元，总计出借资金280,000元整，截止到日前，被申请人只归还15,000元，剩余265,000元欠款至今未付，故申请人彭君请求依法冻结被申请人廖勇、周金度银行账户资金270,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人彭君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖勇、周金度的银行账户资金270,000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋旺旺
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8063号傅云彪、义乌纸箱有限公司：本院在执行申请执行人傅云彪与被执行人义乌纸箱有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人傅云彪已收到被执行人义乌纸箱有限公司支付的执行款353158.84元，本案剩余本金及利息申请执行人傅云彪自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2018号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道**。统一社会信用代码：91350305676526774Y。 被执行人林建红，男，1976年11月02日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林伟英，女，1977年11月18日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林信凡，男，1979年03月26日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人毕俊杰，女，1979年01月26日出生，汉族,住山东省荣成市。 被执行人林超杰，男，1958年08月06日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林鸾金，女，1962年08月16日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人林建红、林伟英、林信凡、毕俊杰、林超杰、林鸾金金融借款合同纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）闽0305民初6454号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年07月08日向本院申请强制执行，要求被执行人林建红、林伟英、林信凡、毕俊杰、林超杰、林鸾金归还借款人民币240004.74元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已冻结被执行人林建红、林伟英、林信凡、毕俊杰、林超杰、林鸾金银行存款，但冻结的金额远不足以清偿债务。本院已裁定查封、扣押被执行人林超杰名下有车牌号为闽ＢＫ××××的江淮牌轻型普通货车一辆。本院已裁定查封被执行人林信凡坐落在荣成市南山北路169号楼门市3050号、荣成市南山北路169号楼门市××号的房产各一套（不动产权证书号：荣房权证崖头字第2××2号、荣房权证崖头字第2××1号）。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人林超杰的车辆须等待公安机关协助查找、扣押，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6454号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  翁丽敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1979号 申请执行人：曾秀宏，男，1956年10月10日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人:李国添，女，1979年11月30日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：黄永湛，男，1976年4月14日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人曾秀宏与被执行人李国添、黄永湛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初706民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人李国添、黄永湛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾秀宏向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月12日向被执行人李国添、黄永湛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人曾秀宏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1979号案件终结本次执行程序。 被执行人李国添、黄永湛负有继续向申请执行人曾秀宏履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  彭丽芬
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1719号原告：苏高杰，男，1991年7月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：黄石理想家装饰工程有限公司，住所地湖北省黄石市武黄路南侧东方装饰城内，统一社会信用代码914202003098477524。法定代表人：李晓琴。原告苏高杰与被告黄石理想家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏高杰到庭参加诉讼，被告黄石理想家装饰工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏高杰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的装饰工程合同；2.判令被告退还剩余装修工程款18205.5元；3.判令被告赔偿原告违约金2111.4元（合同总金额5.1万元×日万分之三×工期超过138天）；4.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月31日签订万达华府C区1栋2单元2601室房屋装饰合同，于2019年10月26日签订合同补充协议。原告根据合同及补充协议的约定向被告支付了4.8万元装饰工程款。被告应按约于2020年1月14日前完成装饰合同及补充协议约定的施工内容并通过原告验收。但被告于合同约定的期限内仅完成一半就再无人继续施工。原告反复催促被告，但被告一直拖延甚至拒绝联系，导致工期严重超过合同约定。故原告诉至法院。黄石理想家装饰工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了理想家装饰公司签约合同、报价单、补充协议、收款收据、收条、微信红包截图、现场照片及说明、微信聊天截图、通话录音、装修施工许可证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄石理想家装饰工程有限公司（自然人独资）于2014年5月29日成立。2019年3月10日，原告向黄石理想家装饰工程有限公司支付房屋装修设计订金5000元。2019年3月31日，原告（甲方）与黄石理想家装饰工程有限公司（乙方）签订《理想家装饰公司签约合同》，合同约定：装饰施工地址为万达华府C区1栋2单元2601室，工期60天，工程原总价74852.8元，折后优惠价6.8万元，分期支付，工程结算遵循多退少补的原则。合同还就工程预算等进行了约定。2019年4月2日，原告支付一期工程款34800元，被告出具收条，并备注“具体开工日期等业主通知”。尔后，原告在物业公司办理了装修施工许可证，记载的施工期限为2019年6月1日至2019年8月31日。2019年6月26日，原告向被告支付工程款200元。2019年10月26日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《补充协议》，合同约定：因前期乙方事故原因，现无条件终止乙方所有与切木板作业及相关内容，款项以合同预算为准，从二次付款中扣除；工期为80天，以通知开工时间计算；如到期未完成，每日按合同总金额的百分之一赔付违约金；二次付款金额为8000元，工程完工验收合格付第三次款2000元，工程质保期一年，半年后无任何问题付工程质保金1000元；本协议作为装饰合同的补充合同，与装饰合同具有同等法律效力。合同还就安全管理等其他事项进行了约定。同日，原告支付工程款8000元。但黄石理想家装饰工程有限公司未按上述合同约定工期完工，原告多次要求被告继续施工无果。2020年5月6日，原告统计工程进度和价款后告知被告，按合同约定计算未施工部分的价款合计20341.12元，要求被告按折扣价格予以退还。被告提出让原告自行完成剩余工程并由被告支付少量价款。双方未达成一致意见。故而成讼。本院认为，原、被告之间的《理想家装饰公司签约合同》、《补充协议》为有效合同，双方应按合同约定全面履行各自的权利义务。被告未按合同约定期限完工，原告多次催告，但被告仍未安排继续施工，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告可以依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定解除合同。故对原告要求解除与被告之间《理想家装饰公司签约合同》、《补充协议》的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告未施工部分的相应工程款应予返还。原告主张尚未施工部分的工程款按合同约定计算为20341.12元，按总价款比例折算后为18478.88元（20341.12×68000÷74852.8），超过了原告的诉请，故对原告的该项诉请，本院予以支持。《补充协议》中约定如逾期未完工，则被告每日按合同总金额的百分之一赔付违约金，原告主张被告支付违约金2111.4元的诉请低于合同约定且不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十六条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告苏高杰与被告黄石理想家装饰工程有限公司之间的《理想家装饰公司签约合同》及《补充协议》。二、被告黄石理想家装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告苏高杰工程款18205.5元。三、被告黄石理想家装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏高杰违约金2111.4元。案件受理费508元，由被告黄石理想家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  阮 珊人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 勇二〇二〇年十二月三十日书 记 员  田也塬
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3994号 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区保俶路**。 负责人：叶琼，行长。 委托诉讼代理人：栾立伟，浙江五星国泰律师事务所律师。 被执行人：柴燕明，女，1983年11月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：孙小强，男，1982年4月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行诉被告柴燕明、孙小强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9916号民事调解书已发生法律效力。因被执行人柴燕明、孙小强未自觉履行调解确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金300000元，支付利息1120元（暂计至2019年7月11日，此后利息、罚息及复利按合同约定计至本息实际清偿之日止）、支付律师费3000元。另负担案件受理费2931元、执行费4462元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况但未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、车辆、有价证券等财产。被执行人孙小强名下的位于杭州市西湖区××花园××号××单元××室房产本院在执行（2020）浙0106执2654号民间借贷纠纷一案中已被拍卖处置，因该案将上述房产设定了抵押权，优先受偿后无多余执行款。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人虽已报告财产但未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭书琦
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3717号原告张代群，女，生于1969年8月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市南坪乡营上村****，现住本市。被告王毅，男，生于1968年12月20日，土家族，湖北省利川市人，，住本市原告张代群诉被告王毅合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张代群到庭参加诉讼，被告王毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张代群提出诉讼请求：1、被告及时归还原告的欠款30万元，并按约定支付利息至付清本息时止。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以有工程项目为由，让原告投资30万元进行分红，双方签订投资协议。后因被告未能承揽工程，又迟迟未支付款项，经双方协商，转为借款，被告给原告出具还款计划。但被告未按约履行，现诉至法院，望判如所请。被告王毅经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状和证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以有工程建设项目为由让原告投资30万元。2016年8月2日，原被告签订《投资协议》，协议载明：“甲方：王毅身份证号:××××乙方：张代群身份证号：××××。甲方王毅收乙方张代琼投资景阳镇、高坪镇、红岩寺镇道路与公园绿化工程叁拾万元整（300000.00），按总投资的比例分红，工程俊工时一次性结算。此协议一式二份，如有不尽之处另行协商，如无异议签字生效。甲方：王毅，乙方：张代群。2016年8月2日”。协议上手写部分由被告书写，原被告签名捺印。同日，原告通过银行转账方式向被告转账支付300000元。后因被告未实际承揽工程，2018年1月22日，双方经协商一致，被告在投资协议上给原告书写还款方案，内容为：“张代群与王毅协商一致同意解除以上投资协议。王毅郑重承诺如下方式返还以上张代群30万元的出资款，从2017年农历腊月三十日前返还壹万元，2018年农历正月开始每月返还至少五仟元，多还不限，至30万元还清为止。还款期限最长不超过2020年腊月三十日。超期将月按30万元百分之二的利息支付至本金还清时止。”原被告在还款计划尾部签名捺印。之后，被告未按约定支付，原告提起诉讼，提出前述请求。在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。以上事实有投资协议、银行流水及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原被告签订投资协议后，经协商一致，于2018年1月22日解除投资协议，由被告全额返还投资款给原告，并由被告书写了还款方案，原告表示认可，被告理应按照还款方案履行给付义务，但被告未按约定履行付款义务，属于违约行为，理应承担继续履行的法律责任。原告放弃主张利息，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王毅偿还原告张代群欠款300000元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭相华人民陪审员  向德银人民陪审员  汪 清二〇二〇年十二月十四日书 记 员  魏艳丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1268号申请执行人王伟，男,生于1990年12月10日，汉族，住宜城市。被执行人胡俊杰，男，生于1986年10月15日，汉族，住宜城市。本院在执行王伟与胡俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初827号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：被告胡俊杰欠原告王伟借款16500元，由被告胡俊杰从2020年6月份开始，每月30日前偿还2000元，直至还清。法律文书生效后，因被执行人胡俊杰拒不履行义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人胡俊杰送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，被执行人胡俊杰常年不在家，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人胡俊杰名下的财产信息予以查询，被执行人胡俊杰在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人胡俊杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人胡俊杰暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月七日执行员  王鸿瑞书记员  陈为一
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执875号申请执行人万青山，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人高万银，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。本院在执行万青山申请执行高万银借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月3日立案执行，2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。经网络查控及传统查控均未发现可供执行线索，2020年8月5日向被执行人发布限制高消费令。2020年12月3日双方达成长期和解协议，截至目前尚有129550元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二〇年十二月十日书记员 都日 雅拉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1979号之一申请执行人王清忱，男，1983年12月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人陈春颖，贵州瀛黔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王佳欣，女，1988年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院受理的王清忱申请执行王佳欣追偿权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1263号民事判决书，被执行人王佳欣应向申请执行人王清忱支付各项费用共计133718元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月14日、7月31日、8月18日、10月20日、11月5日、11月27日、12月14日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人王佳欣名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，扣划被执行人1990元并依法发还申请人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年4月10日保全查封了王佳欣名下位于贵阳市观山湖区房屋。上述房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。3、本院于2020年9月23日对被执行人王佳欣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月23日将被执行人王佳欣纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年10月13日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人王佳欣的公积金信息，被执行人王佳欣未在该中心开设缴存账户。6、本院于2020年10月15日到被执行人王佳欣住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年12月15日告知了申请执行人王清忱的委托代理人陈春颖，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人王佳欣确无财产可供执行，经本院向申请执行人王清忱的委托代理人陈春颖释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1979号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十二月十五日法官助理曾伟书记员李星
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2452号 原告：杨某，男，1989年5月4日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告：范某，女，1963年8月25日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：郭某，女，1987年6月28日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 杨某、范某与郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨某、范某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某、范某撤诉。 案件受理费1885元，减半收取计942.5元，由原告杨某、范某承担。 审判员  郭建霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  田朝阳 —2— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2802号被执行人王瑀，男，1995年6月17日出生，汉族，住大同市平城区宋庄南路**院。我院在执行王瑀罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初215号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  石 欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3532号 申请执行人:奇台县方正物业服务有限公司奇台县方正物业服务有限公司与徐秀录其他案由一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，奇台县方正物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日