wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终2030号 上诉人(原审被告)：武萌萌，男，1992年2月7日出生，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX202070014。被上诉人(原审原告)：常浩炜，男，1990年4月18日出生，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX00418001X。原审被告：徐蕾，女，1996年2月6日出生，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61060XXXX602060626。上诉人武萌萌因民间借贷纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武萌萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人武萌萌的上诉请求：请求依法撤销延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初499号民事判决第一项内容，请求给予依法驳回；本案一审、二审法院诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对本案基本事实认定明显错误，本金实际上只有9万元。二、一审法院适用司法解释以及所作出的判决内容显失公正。被上诉人常浩炜向一审法院起诉请求：依法判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及约定利息从2017年9月23日起至实际还款之日止；本案的诉讼费由二被告承担。  一审法院认定，2017年9月23日，被告武萌萌向原告常浩炜出具10万元的借据一张，月利息2000元，并由武萌萌在借条上签写了被告“徐蕾”姓名，案外人刘某某为该笔借款的担保人。当日，原告常浩炜向被告武萌萌转账支付9万元，另外，原告称其向被告武萌萌支付现金1万元。2019年10月28日，被告武萌萌向原告常浩炜偿还了2600元，后因被告未能偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，对该借据本院予以确认。庭审中，原告称其向被告武萌萌转账支付9万元，现金支付1万元；被告武萌萌辩解其对转账支付的9万元予以认可，对现金支付的1万元不予认可；关于借款金额问题，因被告武萌萌向原告出具的借条是10万元，且经本院与担保人刘洋调查核实，刘洋称常浩炜于2017年9月23日转账支付给武萌萌9万元，常浩炜在其经营的“开心饺子馆”抽屉里拿的1万元现金给了武萌萌；因被告未能提供证据证明其辩解理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院采纳借款本金为10万元。关于原告主张被告徐蕾为共同借款人，请求被告徐蕾承担共同还款责任，因原告自认借条中“徐蕾”的姓名系武萌萌书写并捺印，涉案借款未得到被告徐蕾的追认，原告也未能提供证据证明该借款用于二被告婚后共同生活或生产经营，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院不予支持。关于借款利率问题，原告主张借款月利息2000元（即月利率为20‰）；被告辩解借款月利息实为1万元（即月利率为100‰）；因借款后被告武萌萌共向原告支付了2600元，被告武萌萌未能提供证据证明其按照100‰的月利率支付了利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，被告武萌萌的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告徐蕾经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的相关民事诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告武萌萌偿还原告常浩炜借款本金10万元，并按照20‰的月利率支付利息（自2017年9月23日起至本判决履行完毕之日止，已付利息2600元）；二、驳回原告常浩炜的其他诉讼请求。以上第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告武萌萌承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人武萌萌诉称本案借款的本金实际上只有9万元，一审法院认定事实错误。经查，上诉人武萌萌称借款时其与出借人常浩炜、担保人刘洋均在现场,一审法院结合涉案借款的金额以及对涉案借款的担保人刘洋进行调查,认定涉案借款的本金为10万元，该事实认定并无不当，上诉人未向法庭提供相关证据证明其主张，应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人武萌萌负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十二月二十一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波20200620301992020761062XXXX20207001419900418761062XXXX0041800120200603499202011231
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1220号李兰青、李建华：关于申请执行人李兰青与被执行人李建华离婚纠纷一案，因被执行人李建华已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执592号申请执行人：贵州矩墨律师事务所，住所地：钟山区齐心西路**，统一社会信用代码：31520000308896122T。负责人：王光凤，系该律师事务所主任。被执行人：何昌菊，女，1962年5月20日出生，苗族，住六盘水市钟山区。被执行人：李明，男，1957年12月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：六盘水烨榕煤焦矿产有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县汇麟小区******，统一社会信用代码：91520200214680646F。法定代表人：何昌菊。申请执行人贵州矩墨律师事务所与被执行人何昌菊、李明、六盘水烨榕煤焦矿产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）黔0201民初505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为律师代理费及资金占用费296672元。本院于2020年3月25日立案执行，申请执行费4350元（已交纳）。本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事调解书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，依职权对其采取限制消费措施。执行过程中查明：本院以（2019）黔0201执721号案件立案执行何启慧与何昌菊、李明借款合同纠纷一案，以（2019）黔0201执1525号案件立案执行郑辉与何昌菊、李明借款合同纠纷一案，因被执行人名下无足额可供执行资金，（2019）黔0201执721号案件申请执行人何启慧申请对何昌菊名下位于六盘水市钟山区房屋（权利证：监证××号）进行处置，经第一次以评估价456100元挂网拍卖、第二次以364880元挂网拍卖及变卖均流拍，后何启慧书面申请同意以流拍价364880元接受以物抵债，该案执行完毕，申请执行人补交以物抵债差价款88574.27元，其中因被执行人何昌菊患乳腺癌酌情为其保留10000元医疗费用及返还申请执行人评估费8800元后，剩余69774.27元作为他案可供执行款项；（2019）黔0201执1525号案件依据六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02执复43号执行裁定书确定的内容，该案未受偿债权为34426.07元。本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有小额银行存款、网络资金等财产，其中，划拨六盘水烨榕煤焦矿产有限公司银行存款3986.91元向申请执行人发放，另划拨何昌菊、李明银行存款共计4900.47元作为可供执行财产；此外未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案未受偿债权292685.09元与（2020）黔0201执1525号案件未受偿债权34426.07元共计327111.16元，因二案共同债务人为何昌菊、李明，而执行其二人财产所得款项共计74674.74元（含执行房屋补交差价款69774.27元及划拨存款4900.47元）不足以清偿二案债务，应对该执行款项进行分配。本案按债权比例分配款项60994.91元,连同上述划拨的六盘水烨榕煤焦矿产有限公司银行存款3986.91元，共计受偿金额64981.82元（实际发放款项69331.82元，含应交纳的申请执行费4350元），未受偿债权为231690.18元。2020年12月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见，申请执行人认可法院调查结果，表示除上述已处置的财产外，不申请处置现被执行人名下小额网络资金等财产，不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案除已处置的上述财产外，申请执行人不申请处置被执行人名下小额网络资金等财产，亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初505号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 霆审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘天飞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2606号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：冯淑芳，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告冯淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执444号之二 申请执行人：白宏玉，女，1973年8月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：郭瑞平，女，1972年12月9日出生，汉族，户籍地邯郸市丛台区。 被执行人：逯文奇，男，1969年7月5日出生，汉族，户籍地邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 申请执行人白宏玉与被执行人郭瑞平、逯文奇民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白宏玉于2020年9月10日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人郭瑞平、逯文奇的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，扣划逯文奇公积金42000元，未发现其他财产可供执行。并对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人白宏玉释明被执行人郭瑞平、逯文奇的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  陈方超 人民陪审员  李 楠 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  佟 芸
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3769号申请执行人章国华，男，1972年8月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人陈旭东，江苏九思律师事务所律师，特别授权。被执行人沈正伟，男，1984年4月11日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人章国华与被执行人沈正伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6320号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：沈正伟自愿偿还章国华借款本息200万元，分期履行：自2020年9月份起，于每月28日前给付10万元，20个月内还清；对于上述给付义务，如沈正伟有任一期未按约足额履行，则章国华有权自沈正伟逾期之日起就200万元中其未给付部分一并申请法院强制执行；案件受理费依法减半收取11880元，由章国华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章国华向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金1970000元，执行费22100元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2020年11月30日冻结被执行人银行账户2处，冻结期限一年。仅冻结到零星存款。于2020年12月9日轮候查封被执行人名下位于安徽省滁州市XXX的不动产，查封期限三年。3、2020年12月19日，双方达成如下和解协议：沈正伟于2021年4月28日前向章国华履行75万元，余款按原调解书履行，若任意一期不履行导致申请执行人恢复执行的，则案外人李平、来安县瑞乐服饰有限公司自愿被本院追加为被执行人，代为履行本案债务。和解协议达成之后，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结并同意本案长期和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6320号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十九日书记员 杨亚萍
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4457号原告：张勇，男，1975年10月11日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：邵善春，男，1965年10月25日生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区。被告：管六群，女，56岁，住安徽省六安市金安区。原告张勇与被告邵善春、管六群劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张勇撤回起诉处理。审判员 钱 英二〇二〇年十二月九日书记员 潘立云法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
黑龙江省青冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1223行初10号原告邹金荣，女，1964年7月7日生，汉族，退休职工，住址：青冈县。委托代理人：周树森（系夫妻关系），男，1961年6月22日生，汉族，退休干部，住青冈县。被告：青冈县公安局。所在地青冈县青冈镇乐园村。法定代表人：李冬明，职务，局长。行政负责人：钱凤军，职务，副局长。委托代理人付波，青冈县公安局法制大队负责人。委托代理人张怀嘉，青冈县公安局法制大队民警。本院在审理原告邹金荣诉被告青冈县公安局行政处罚一案，原告邹金荣于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告邹金荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告邹金荣撤诉。案件受理费25元，由原告邹金荣负担。审 判 长  吕云龙人民陪审员  陈 晶人民陪审员  李锐丽二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李雪姣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢598号刘雪芹申请执行单红兰民间借贷纠纷一案，申请标的为24400.00元，实际执行24400.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月十日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3421号 申请人：赵金艳，女，1972年03月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：蔡高云，男，1971年01月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人赵金艳与被执行人蔡高云机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵金艳于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡高云赔偿医疗费等32555.62元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人蔡高云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人蔡高云未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人蔡高云的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，未查找到被执行人有财产可供执行。申请执行人赵金艳未能向我院提供被执行人蔡高云的财产线索。经上述调查发现被执行人蔡高云确无可供执行财产，且申请执行人赵金艳无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人赵金艳尚未实现的上述债权，应由被执行人蔡高云继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人蔡高云有履行能力或其他条件成就的，申请执行人赵金艳可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李琳琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15089号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健。委托诉讼代理人：崔喜建，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹林壮，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。被执行人:李纪峰，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省沈丘县。被执行人：张梦，女，汉族，1975年8月26日出生，住河南省沈丘县。关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行李纪峰、张梦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18059号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告李纪峰、张梦于本判决生效之日起十日内日偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金126201.07元，并支付李（截至2020年7月23日的利息（含罚息）7530.92元，之后的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告李纪峰、张梦于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司分行律师代理费2675元。三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行对被告李纪峰名下位于郑州市高新技术产业开发区科学大道53号4号楼12层178号的房产拍卖，变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费1514元，由被告李纪峰、张梦承担。李纪峰、张梦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向李纪峰、张梦发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年12月03日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月16日、2020年12月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元。2、未查询到李纪峰、张梦名下的股权、证券登记信息；3、查询李纪峰到名下车牌号鲁Ｖ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆登记信息，申请执行人不申请处置。三、本院工作人员王梓旭、荆浩前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、本院向被执行人李纪峰、张梦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询李纪峰名下坐落于高新技术产业开发区科学大道53号4号楼12层178号（不动产权号：1401217297）房产一套，查封期限三年。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2020年12月10日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执15089号案件本次执行程序。被执行人李纪峰、张梦负有继续向兴业银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月十九日书记员  王梓旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1984号申请执行人：彭世标，男，汉族，1962年11月21日出生，住湖南省桃源县。被执行人：黄克祥，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人彭世标与被执行人黄克祥申请支付令一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘0703民督22号支付令已经发生法律效力。由于被执行人黄克祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭世标于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。本院于2020年11月26日向申请执行人彭世标送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月27日向被执行人黄克祥送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年11月27日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄克祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产。2020年12月28日，本院对被执行人黄克祥适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人彭世标，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产，申请执行人彭世标也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为2489元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为2489元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十二月二十八日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4664号之一 申请执行人：谢春侠，女，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李龙明，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨能，女，1976年6月7日出生，汉族，住址同上。 本院在执行过程中于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款1286410元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉林
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1869号申请人：申请人:青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路三小区**楼。法定代表人郭春庆，系该局局长。被申请人：李**，女,1978年4月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人青岛市城阳区卫生健康局与被申请人李**行政非诉执行一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审55号民事裁定书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李**银行存款人民币60000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3496号申请执行人徐州凯弘建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：张广辉，该公司总经理。被执行人环绿生态环境建设集团有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：万成兴，该公司总经理。申请执行人徐州凯弘建设工程有限公司与被执行人环绿生态环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初3496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款2444030.16元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年9月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年9月25日、12月8日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年9月25日、12月8日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年9月25日、12月8日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年9月25日、12月8日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年9月25日、12月8日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月25日、12月8日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的2444030.16元，执行过程中，本院执行到位案款2145868.25元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初3496号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月二十四日书记员  尚飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5939号申请执行人：李长青。被执行人：徐才明。被执行人：王光凤。本院在执行申请执行人李长青与被执行人徐才明、王光凤民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐才明、王光凤暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1944号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李帅军：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李帅军债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981财保14号 申请人：李毅，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省沅江市山巷口路殷家菜园巷********。 委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被申请人：熊放兰，男，1972年7月24日出生，汉族，住湖，住湖南省益阳市赫山区赫山路**div> 申请人李毅于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊放兰在中国邮政储蓄银行益阳市长春镇营业所账号62179956100********、中国银行益阳市资阳区支行账号5872********CNY0、中国建设银行益阳资阳支行账号62146630********-156-1、6217003010103214797-156-1，中国农业银行益阳分行资阳支行账号62284813883********、中国工商银行益阳分行资阳支行账号1912023************上的存款，共计80万元。本院于2020年12月16日向申请人李毅的委托诉讼代理人昌剑波发出《保全费交纳通知书》，限李毅于收到本通知书次日起七日之内向本院预交保全费4520元。申请人李毅未在本院指定的期限内交清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按申请人李毅撤回申请处理。 审  判  员  汪学军 二〇二〇年十二月二十四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执721号申请执行人：杨再鑫，男，1974男2月16日生，汉族，住湖北省竹溪县桃园乡两河口村**，现住竹溪县。被执行人：刘从明，男，1975年4月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县桃源乡厚河村**，现住十堰市。被执行人：张玲（系刘从明之妻），女，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县桃源乡厚河村**，现住十堰市。被执行人：李武，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行杨再鑫与刘从明、张玲、李武民间借贷纠纷一案中，被执行人刘从明、张玲、李武应向申请人偿借款750000.00元及利息，承担案件受理费9781.00元，保全费5000.00元、诉讼保险费2625.00、申请执行费9900.00元，但被执行人刘从明、张玲、李武在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年8月2日向被执行人送达执行通知、财产申报表。被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月3日开始，通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。均未发现可供执行的财产线索。3.经查询被执行人刘从明、张玲在竹溪县境内均无不动产登记信息，被执行人刘从明、张玲在十堰市二堰街办北京南路27A号11幢1-20-1号房屋一套，该房产已另案查封。4.经查询，被执行人张玲名下拥有车牌号为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌轿车各一辆。该车辆已另案查封扣押。本院于2020年3月23日对被执行人刘从明、张玲住房公积金缴存情况进行了查询，反馈信息为零。5.本院于2020年12月20日对被执行人刘从明、张玲采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡清志审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘子赫
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6400号之一原告：冒正祥，男，1954年11月24日出生，汉族，住如皋市。原告：薛建华，女，1955年1月12日出生，汉族，住如皋市。被告：江苏蛭通生物科技有限公司，住所地如皋市长江镇疏港路**金驿大厦**。法定代表人：代冬一。原告冒正祥、薛建华与被告江苏蛭通生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冒正祥、薛建华撤回起诉。案件受理费减半收取355元,由原告冒正祥、薛建华负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  杨福生人民陪审员  冒有江二〇二〇年十二月九日法官 助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审237号 申请执行人博兴县人力资源和社会保障局，住所地山东省博兴县新城二路北首。 法定代表人刘振国，该局局长。 被执行人博兴天意物流有限公司。住所地山东省博兴县兴福镇兴合社区斜对面。 法定代表人曹超越。 博兴县人力资源和社会保障局申请执行博兴天意物流有限公司劳动监察行政处理及行政处罚一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月4日受理后，对申请执行人作出的博人社监理字【2020】第317号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第317号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人博兴县人力资源和社会保障局因被执行人博兴天意物流有限公司拖欠职工工资的违法行为，违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动保障监察条例》的有关规定，根据《劳动保障监察条例》第十五条、第十八条、第二十六条、第三十条规定，作出博人社监理字【2020】第317号行政处理决定书及博人社监罚字【2020】第317号行政处罚决定书，对被执行人决定处理并处罚如下：支付顾龙海2019年11月、12月份工资合计2850元，补缴所有职工工作期间各项社会保险，与所有职工签订劳动合同；罚款19000元。上述决定书已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处理决定及行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，博兴县人力资源和社会保障局对被执行人博兴天意物流有限公司作出的博人社监理字【2020】第317号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第317号《劳动保障监察行政处罚决定书》合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县人力资源和社会保障局对博兴天意物流有限公司作出的博人社监理字【2020】第317号劳动保障监察行政处理决定及博人社监罚字【2020】第317号劳动保障监察行政处罚决定； 二、被执行人博兴天意物流有限公司于本裁定送达后十日内支付顾龙海2019年11月、12月工资合计2850元，并缴纳罚款19000元、加处罚款19000元； 三、被执行人博兴天意物流有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费513元，由被执行人博兴天意物流有限公司负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2235号申请执行人：连艳臣，男，1981年2月19日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：陈书杰，男，1994年9月4日生，汉族，户籍地江苏省盐城市射阳县，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人连艳臣与被执行人陈书杰买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年2月3日作出的（2019）苏0206民初5299号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈书杰于本判决生效之日起10日内支付连艳臣欠款25400元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435元，公告费600元，合计1035元，由陈书杰负担。立案执行后，本院向被执行人陈书杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下可供执行车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下可供执行不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人陈书杰列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位26435元。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初5299号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 俊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1905号 原告:长春中信城物业服务有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区净月大街**。 法定代表人:陈煊，职务：总经理。 委托代理人:温春磊，该公司员工。 委托代理人:时雪琪，该公司员工。 被告:赵屿峰，男，汉族，1983年1月29日出生,住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告赵屿峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告赵屿峰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春中信城物业服务有限公司撤回对被告赵屿峰的起诉。 案件受理费695元（已减半），由原告长春中信城物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31608号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：黄灿杰，男，1992年2月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县*************，身份证号码445************619。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄灿杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********327）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金71302.32元、利息15689.51元、违约金23712.24元、分期手续费2650.83元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、违约金、分期手续费共计21723元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄灿杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金71302.32元以及利息、违约金、分期手续费共计21723元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545.71元，由被告黄灿杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7345号原告：赵宗武，男，1977年5月18日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。被告：刘茂盛，男，1971年8月29日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告赵宗武与被告刘茂盛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告赵宗武于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宗武申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵宗武撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵宗武负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月九日法官助理 张杰书 记 员 李丽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保157号申请人：袁斌，男，1983年7月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：贺芳，女，1981年11月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：张玉，男，1981年2月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：黄浩，男，1983年1月3日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人袁斌于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺芳、张玉、黄浩的银行存款800000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武湖北省分公司洪山支公司在800000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313132181820200000833）。本院经审查认为，申请人袁斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人贺芳、张玉、黄浩的银行存款800000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十二月一日法官助理余雪菲书记员李成浩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民再109号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：郭桂香，女，1964年12月4日出生，汉族，住博爱县。再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：禹兆峰，男，1957年12月26日出生，汉族，住博爱县。系郭桂香丈夫。二再审申请人委托诉讼代理人：禹国利，男，1986年2月11日出生，汉族，住址同上，系二再审申请人长子。二再审申请人委托诉讼代理人：禹国旗，男，1989年7月6日出生，汉族，住址同上，系二再审申请人次子。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：博爱县金城乡禹庄村村民委员会。住所地，博爱县金城乡禹庄村。法定代表人：史忙，主任。委托诉讼代理人：禹小国，男，1967年8月20日出生，汉族，住博爱县。再审申请人禹兆峰、郭桂香因与被申请人博爱县金城乡禹庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终1458号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2020年11月27日作出（2020）豫民申5062号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告博爱县金城乡禹庄村村民委员会以通过调解解决纠纷为由，申请撤回起诉。一审反诉原告禹兆峰、郭桂香以反诉与本诉不符合并案审理条件为由，申请撤回反诉。本院认为，博爱县金城乡禹庄村村民委员会撤回一审起诉、禹兆峰、郭桂香撤回一审反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许博爱县金城乡禹庄村村民委员会撤回起诉；准许禹兆峰、郭桂香撤回反诉；三、撤销本院（2020）豫08民终1458号民事判决及河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初56号民事判决。一审案件受理费减半收取25元，由博爱县金城乡禹庄村村民委员会负担。反诉费减半收取25元由禹兆峰、郭桂香负担。禹兆峰、郭桂香预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 王胜利审判员杨柳审判员范炳鑫二〇二〇年十二月二十八日法官助理王文杰书记员王永乐
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣玉德在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1267号之八申请执行人：肖革，男性，1966年12月17出生，其他，住广州市越秀区。被执行人：大连合生科技开发有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：宋玉春。本院在执行肖革与大连合生科技开发有限公司劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人大连合生科技开发有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4505号之一申请执行人：张家港市大新镇通江土石方工程队，经营场所张家港市大新镇新闸村。经营者：翁兴才，男，1952年4月3日生，住张家港市。被执行人：胡鑫，男，1985年12月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区金胜洲国际贸易有限公司，住所地张家港保税区华尔润大厦**。法定代表人：胡鑫，该公司总经理。被执行人：张家港保税区鼎石信贸易有限公司，住，住所地张家港保税区长乐大厦512D/div>法定代表人：胡鑫，该公司总经理。本院在执行申请执行人张家港市大新镇通江土石方工程队与被执行人胡鑫、张家港保税区金胜洲国际贸易有限公司、张家港保税区鼎石信贸易有限公司运输合同纠纷、承揽合同纠纷一案中，申请执行人张家港市大新镇通江土石方工程队于2020年12月20日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人张家港市大新镇通江土石方工程队申请撤回本案的执行是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4505号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭志敏
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢124号 申请执行人：宋义德，男，汉族。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字【2016】第52号调解书，在执行申请执行人宋义德和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3430号申请执行人张楠楠，女，汉族，1984年7月14日出生，住沈阳市铁**。被执行人段学鹏，男，汉族，1987年10月19日出生，住沈阳市和平区。被执行人张晓蕾，男，汉族，1977年1月15日出生，住沈阳市铁**。申请人张楠楠与被执行段学鹏、张晓蕾股权转让纠纷执行一案沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初10894号民事判决书，判决被执行人被告段学鹏、张晓蕾于判决书生效后十日内付清原告张楠楠股权转让款28.8万元，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张楠楠享有要求被执行人段学鹏、张晓蕾继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3430号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
西安市莲湖区人民法院民事判决书                     （2020）陕0104民初6246号原告：张莉，女，汉族，1973年8月23日生，住西安市莲湖区。被告：向喜欢，男，汉族，1996年1月8日生，户籍所在地贵州省思南县。原告张莉诉被告向喜欢民间借贷纠纷一案, 本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张莉到庭参加诉讼，被告经依法公告后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金41100.93元及借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年9月25日始，被告向喜欢以家中盖房、还车贷需用钱等理由陆续向原告借款，截止2019年1月28日被告向喜欢共向原告借款41100.93元。被告在收到上述借款后向原告出具借条并承诺每月按时还款，后被告并未还款，原告经多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请 。被告向喜欢经依法公告未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人依法提交的证据，本院予以认定并在卷佐证，本院查明事实如下：被告向喜欢于2019年1月18日向原告张莉出具借条一张，载明被告向喜欢于2017年9月25日至2019年1月18日向原告张莉多次借款41100.93元，借款期限截止2020年4月30日归还本息41100.93元,如不能按时归还,愿意承担所产生的一切法律责任。到期后被告未偿还借款。本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。被告向原告出具的借条，并未明确约定利息,仅约定了还款期限,期限截止时间为2020年4月30日，被告未按约定归还本金，原告主张被告归还本金及自借款期满后计算利息的诉讼请求,本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：本判决生效后被告向喜欢十日内支付原告张莉41100.93元及利息（自2020年5月1日起以41100.93元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费828元、公告费600元（原告均已预交），由被告向喜欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二○年十二月二十二日 书    记    员      谢  娆1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1832号 申请执行人：胡迪，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖北省潜江市竹根滩镇三江村**，公民身份号码：4290051992********。 被执行人：邓瑾，女，1975年8月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区邢家湾社区**，公民身份号码：4221031975********。 关于申请执行人胡迪（以下简称：申请执行人）与被执行人邓瑾（以下简称：被执行人）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初4168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人返还房屋租金、房屋押金、诉讼费及公告费共计22077元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年8月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。后本院通过短信向被执行人重新予以送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月15日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，并扣划被执行人的银行存款共计7196.62元（拟发还给申请执行人）。上述账户冻结期限分别截止至2021年8月11日、2021年11月19日。 2.2020年9月8日，本院依法委托湖北省黄冈市黄州区人民法院查询被执行人的房产、住所地、财产线索等信息。经查，被执行人在湖北省黄冈市无房产登记信息。 3.2020年9月9日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初4168号民事判决书的本次执行程序。 被执行人邓瑾应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初4168号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人邓瑾的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人胡迪如发现被执行人邓瑾有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民申9号再审申请人（原审被告）：蔡玉珍，女，1972年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭思敏，男，1977年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。委托诉讼代理人：陈汝璋，广东泽荣律师事务所律师。再审申请人蔡玉珍因与被申请人郭思敏买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）粤2071民初7883号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡玉珍申请再审提出如下再审请求：1.撤销（2019）粤2071民初7883号民事判决；2.改判驳回被申请人郭思敏的全部诉讼请求；3.改判原审案件受理费由被申请人承担。具体理由如下：原审判决认定事实错误，被申请人提交的证据均是伪造的。第一，被申请人在原审提供的借据、承诺书、转让合同均是伪造的，上述材料的签名及指印均不是申请人签署及按捺。申请人在2011年12月1日并未借到被申请人现金8万元，亦未在2017年11月10日向被申请人出具承诺书，转让合同上的签名及指纹均不是申请人签署和按捺。第二，原审判决是公告送达。申请人户籍所在地有其母亲居住，但却从未收到过法院邮寄的材料，也一直不知道已被被申请人起诉，直到被申请人申请强制执行导致申请人名下的银行卡被冻结，申请人向法院了解情况后才知道自己已被被申请人起诉并申请强制执行。综上所述，被申请人原审时提交的证据均是伪造的，且一审是公告送达，申请人未能参加庭审导致原审判决错误。为维护申请人的合法权益，请求依法再审，予以改判。蔡玉珍申请再审的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项。蔡玉珍向本院申请再审提交以下主要证据：1.字迹比对材料（租赁合同第二页、中山市公租房拟安置家庭情况表、中山市工商银行业务凭证）；2.2011年11月30日签订的二手车交易转让合同。被申请人郭思敏答辩称，原审判决合法有效，被申请人在原审陈述的均是事实，可向法院提供所有证据的原件，上面均有申请人的签名及指模，如申请人对签名及指模有异议，可申请司法鉴定，但必须对字迹及指模一并鉴定。被申请人郭思敏未提交证据。本院审查查明，蔡玉珍因丈夫的工程项目需要资金周转向郭思敏借款8万元，双方口头约定利息。2011年12月1日，蔡玉珍出具一份借据，载明：“本人蔡玉珍（身份证号码：442************048）因资金周转，现收到郭思敏提供的借款现金合计人民币捌万元整（80000.00），并承诺于2012年3月1日归还。”蔡玉珍在“借款人”处签名并按捺指印。郭思敏称因蔡玉珍在借款期限届满后未向其偿还借款，经双方协商，蔡玉珍自愿将其名下的粤T*****号别克牌小汽车作价80000元转让给郭思敏用以抵偿前述债务。为此，郭思敏提交了承诺书、转让合同予以证明。承诺书的落款日期为2017年11月10日，载明“本人蔡玉珍愿意将粤T*****别克牌小型轿车，车架号为L**1，发动机号为B**2转让作为欠郭思敏捌万元整作为偿还欠款。备注：蔡玉珍另偿还贰万元给郭思敏作为总欠款利息”。转让合同的落款日期为2017年11月16日，载明“本人蔡玉珍愿意将粤T*****别克牌小型汽车，车架号为L**1，发动机号为B**2，转让作为欠郭思敏捌万元整，作为偿还欠款”。该转让合同正文中“蔡玉珍”以及落款日期上均按捺有指模。案涉粤T*****号别克汽车的机动车登记证书原件由郭思敏持有。粤T*****号别克牌汽车被查封导致无法办理过户手续。2019年3月26日，郭思敏起诉蔡玉珍至本院，请求判令解除转让合同，蔡玉珍返还款项8万元并支付欠款利息2万元。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，于2019年8月7日作出（2019）粤2071民初7883号民事判决，判令解除郭思敏与蔡玉珍签订的转让合同，蔡玉珍向郭思敏返还款项8万元及利息2万元。（2019）粤2071民初8325号民事判决于2019年11月5日发生法律效力。2020年4月30日，蔡玉珍不服原审判决，向本院申请再审。再审审查期间，蔡玉珍陈述本案案件经过为：蔡玉珍的前夫为了与其复婚，购买案涉粤T*****号别克牌小型汽车并登记在蔡玉珍名下，蔡玉珍支付了部分购车款5万元；蔡玉珍使用案涉车辆半年后，其前夫将车辆抵押给郭思敏的属下员工梁成光，抵押金额为8万元，其按照前夫的要求签了借据，借据的签名及按捺指模均系其本人所为；案涉车辆在2011年11月30日交付给郭思敏使用，直至2017年被查封前，蔡玉珍一直要求办理车辆过户手续，但郭思敏不予配合；其并未在承诺书及转让合同上签名及按捺指印。蔡玉珍提交的二手机动车交易（转让）合同显示，2011年11月30日，蔡玉珍（甲方、机动车转让方）与郭钊文（乙方、机动车受让方）、中物机动车业务代理服务有限公司（丙方、交易受理单位）签订二手机动车交易（转让）合同，约定蔡玉珍将案涉粤T*****号别克牌汽车转让给郭钊文；该合同未列明交易金额。另查，原审根据蔡玉珍的身份证地址中山市********安排工作人员上门送达相关诉讼材料，因无人签收，遂在蔡玉珍的身份证地址处张贴《收取文书通知书》并拍照记录送达过程，通知蔡玉珍在限期内到本院签收诉讼文书。因蔡玉珍逾期未签收诉讼文书，本院在穷尽措施未果后依法公告送达。再审审查听证期间，本院向蔡玉珍出示送达现场照片，蔡玉珍确认照片显示的地点系其身份证住址。本院经审查认为，蔡玉珍主张郭思敏在原审中提交的借据、承诺书、转让合同上的“蔡玉珍”的签名及指印均是伪造的，应由蔡玉珍对此承担举证证明责任。首先，在再审审查期间，蔡玉珍确认借据上的签名及指印均是其所签及所捺，与其在再审申请书中所主张的非其本人所为的陈述互相矛盾。其次，对于承诺书及转让合同，蔡玉珍在再审审查期间提交的笔迹比对材料、二手机动车（交易）转让合同等证据均不能推翻原审所认定的事实，不足以证明原审判决认定的基本事实和裁判结果错误。因此，本院对于蔡玉珍的上述再审申请事由不予采纳。关于原审送达问题。原审根据蔡玉珍的身份证住址送达诉讼材料未果后，依法适用公告送达方式，符合民事诉讼法关于送达程序的相关规定。原审送达程序合法有效，缺席判决合法。综上，蔡玉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡玉珍的再审申请。审判长  廖志良审判员  丁向娜审判员  李海艳二〇二〇年十二月一日书记员  梁心然简培华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5392号原告：桃源县会兴建筑设备租赁服务部，住所地湖南省常德市桃源县诹市镇上街居委会**。经营者:文会兴。委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南强辉建筑工程有限公司，住湖南省常德市津市市汪家桥办事处新村社区凤凰路雅梦苑小区****。法定代表人:沈莉被告：湖南强辉建筑工程有限公司常德武陵分公司负责人:王林波共同委托诉讼代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师，特别授权代理。原告桃源县会兴建筑设备租赁服务部(以下简称会兴租赁服务部)与被告湖南强辉建筑工程有限公司(以下简称强辉公司)、湖南强辉建筑工程有限公司常德武陵分公司(以下简称强辉分公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。会兴租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令解除与强辉分公司的租赁合同关系；2、判令两被告共同向原告支付器材租赁款及运费等暂计812249.12元及后续租金每天303元（从2020年11月1日起至全部器材归还之日或全部器材赔偿之日止）；3、判令两被告向原告归还钢架管2557.6米，油漆钢管5539米，立杆2.55米486根，挂杆1.22米350根，挂杆0.87米921根，扣件13060套，顶托303个，工字钢21米，槽钢126.5米，钢管接头298个；不能归还部分按起诉时市场价格计算赔偿金；4、判令两被告向原告支付违约金46984.62元（违约金计算明细见附表）及后续违约金（以欠付租金81249.12元及后续每天租金303元为基数，按日万之五计算，实至所有债务清偿之日止）；5、本案诉讼费、保全费、保全保险费等实现债权所产生的费用由两被告承担。强辉分公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为会兴租赁服务部与强辉限公司、强辉分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，双方当事人在租赁合同中已经约定了管辖法院，会兴租赁服务部在其民事起诉状中也明确了管辖法院“特向合同约定的管辖法院（出租方所辖人民法院）具状起诉”。本院经审查认为，双方当事人在合同的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，出租方即会兴服务部所辖法院是桃源县人民法院，强辉分公司提出的管辖异议成立，因此本院需移送至桃源县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：湖南强辉建筑工程有限公司常德武陵分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送桃源县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石碧华二〇二〇年十二月十五日书记员  潘吟婷
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2952号原告：澧县阳光物业服务有限公司，住所地澧县。法定代表人：胡文革。委托诉讼代理人：孙战武。被告：任强，住湖南省澧县。原告澧县阳光物业服务有限公司与被告任强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告澧县阳光物业服务有限公司于2020年12月2日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，澧县阳光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许澧县阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由澧县阳光物业服务有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 刘庆华二〇二〇年十二月二日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6858号 原告：李伍萍，女，1957年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：崔和平，男，1958年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：李云霞，女，1960年4月出生，汉族，陕西省人。 原告李伍萍与被告崔和平、李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李伍萍到庭参加了诉讼，被告崔和平、李云霞经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李伍萍向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金7万元及利息（利息从2012年8月25日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月25日，被告李云霞以其丈夫被告崔和平承揽了工程需要资金周转为由向原告借款10万元，二被告给原告出具了借据一支，双方约定月利率2.5%。借款后，原告向被告多次催要借款，被告仅结息数月。2013年6月25日，二被告给原告又偿还2万元，2014年后又陆续偿还共计4000元，剩余本息以无钱为由拒绝给付原告，现原告愿意认可被告陆续给原告共计偿还的3万元按已偿还的借款本金计算，因剩余7万元及利息不能偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据，经审查原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李云霞、崔和平于2012年8月25日向原告李伍萍借款10万元，约定月利率为2.5%，并向原告出具借据一支。借款后，二被告于2012年11月29日向原告还款利息0.75万元，2013年6月25日还款2万元，2014年6月12日还款0.2万元，2015年5月份还款0.2万元，共计偿还原告3.15万元，原告自愿将还款3万元认可为偿还的借款本金，因剩余借款本息未偿还，故原告诉至法院。 另查，在送达中，被告崔和平自认与李云霞系夫妻关系。 本院认为，原告李伍萍与被告李云霞、崔和平之间成立了合法有效的借款合同关系，二被告应按合同约定履行偿还义务。因被告李云霞、崔和平仍欠原告7万元借款本金未还，故原告请求二被告偿还借款本金7万元的诉讼请求予以支持。原告请求利息按年利率15.4%符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李云霞、崔和平共同于本判决生效之日起五日内偿还原告李伍萍借款7万元及利息（利息从2012年8月25日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息1500元在执行利息时予以扣除）。 二、驳回原告李伍萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由被告李云霞、崔和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  吴丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘蕾
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2020)陕 0602 执 2948号 陈延军、王小梅、陈然、陕西省延安市宝塔区万花山乡佛道坪村民委员会:本院执行的陈延军、王小梅、陈然依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 1040号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区万花山乡佛道坪村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为8000元，案件受理费75元、执行费50元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区万花山乡佛道坪村民委员会在金融机构有存款，划拨8125元至本院执行专户。提转执行费50元，申请人陈延军、王小梅、陈然领取案件款及受理费共计8075元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初1040号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陈延军、王小梅、陈然基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 1040号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二〇年十二月十二日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4293号原告：扈新臣，男，1948年4月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：郭立军，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告扈新臣与被告郭立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告扈新臣委托诉讼代理人史志强、被告郭立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扈新臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项壹佰叁拾捌万元（￥1380000元）及利息（以138万元为基数，自2016年12月22日起按月息2分计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至被告清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营房地产生意，被告经营担保公司等生意，2016年12月22日，被告因资金紧张向原告借到款项138万元，有被告出具的债权凭证为据。后经原告多次讨要，被告以各种理由推拖至今未付，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。郭立军辩称，对案件事实认可。原告诉请的本金认可，利息偏高，被告因为客观原因，生意不如预期，未能还款。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日被告郭立军因资金困难向原告借款，由被告和原告签订借款协议，原告作为甲方与作为乙方的约定被告借到原告开发的位于武陟县××路××大道西××套房，双方协议房屋总价138万元整，详见清单，交付方式为将房屋过户给乙方的债权人：郎红峰、高长安、平秋珂、王金枝、郎改名、朱燕六人视为乙方收到借款138万元，借款利息为月息3分。详单如下……合计1387524元，作价138万元整。2017年被告向原告出具承诺书，保证于2019年10月底前结清上述债务。到期后，经原告催要，被告未予偿还。另查明，扈新臣系武陟县长恒房地产有限公司法定代表人及持股比例100%的股东。再查明，武陟县长恒房地产有限公司与郎红峰、高长安、平秋珂、王金枝、郎改名、朱燕分别签订商品房买卖合同。将六套房屋出卖给上述六人。上述事实有当事人陈述及原告提供的借款协议、承诺书、商品房买卖合同等予以附卷证明。本院认为，原告向被告作价出借六套房屋，并按照被告指示将六套房屋转让给被告的债权人。被告欠付原告六套房屋的对价，原、被告之间形成债权债务关系。被告向原告出具了借款协议，约定房屋作价138万元，月息3分。表明双方的债权债务关系经结算后转为民间借贷关系。被告未能按期偿还借款本息，原告诉请被告偿还，本院予以支持。关于原告主张的利息，超出法律规定限额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告郭立军于本判决生效后十日内偿还原告扈新臣1380000元并支付利息（以1380000元为基数，自2016年12月22日起参照2020年10月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告扈新臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，减半收取8610元，由郭立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年十二月四日书记员  赵 炎
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1723号原告：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区口岸街道金港南路**。统一社会信用代码91321200841940689C。负责人：孙俊，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，该行员工。被告：泰州德泰能源有限公司，住，住所地泰州市高港区刁铺解放路南侧一社会信用代码91321203088435841E。法定代表人：孙斌。被告：孙斌，男，1984年2月14日生，汉族，住泰州市高港区。原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行与被告泰州德泰能源有限公司、孙斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行撤诉。案件受理费免缴。审 判 员  谭 毅二〇二〇年十二月十一日法官助理  彭建平书 记 员  曹碧宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初2937号原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E（1-1）。法定代表人：姚儒玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许芬翠，该公司副经理。委托诉讼代理人：阮学军，该公司水电主管。被告：唐先吉，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告唐先吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱虹书记员任雪莲
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1271号申请执行人：湖北大红花商用设备有限公司。法定代表人：王菊花，该公司总经理。被执行人：丁锐，男，1985年7月19日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：广水市南银园商贸有限公司。法定代表人：该公司经理。本院在执行申请执行人湖北大红花商用设备有限公司与被执行人丁锐、广水市南银园商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月五日书记员  魏朝淳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17999号 原告：青岛顺安昌达国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马春晓，上海锦天城律师事务所律师。 被告:马丽伟，男，1980年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛顺安昌达国际物流有限公司与被告马丽伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告青岛顺安昌达国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失28127元及以28127元为基数自事故发生之日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告为原告提供货物运输服务，运输过程中由于被告的原因导致货物毁损严重，给原告造成了巨大损失，后原告多次联系被告协商赔偿问题，但被告均不予理会。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明后原告也未提交被告详细身份信息或其他有效地址，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青岛顺安昌达国际物流有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费252元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  逄锦启
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23359号之一 被执行人：李顺，男，1988年4月5日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。 被执行人李顺诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行，强制被执行人偿付人民币50元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何幸凌
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4577号原告：潘成英，女，1958年9月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：陈国庆，男，1970年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。原告潘成英诉被告陈国庆、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘成英的委托诉讼代理人刘长宇，被告陈国庆，被告人保深圳公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘成英向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告道路交通事故损失152013.81元；2、被告保险公司在保险额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费15086.51元；2、住院伙食补助费23天*30元/天=690元；3、残疾赔偿金52460.16元/年*19年*0.1=99674.3元；4、精神损害抚慰金5000元；5、误工费180天*100元/天=18000元；6、护理费60天*80元/天=4800元；7、营养费60天*15元/天=900元；8、交通费500元；10、鉴定费3313元；10、财产损失4050元。合计152013.81元。被告陈国庆辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的出租车辆登记在潘立山名下，我是开夜班，潘立山开白班，是我开夜班期间发生的交通事故，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生后我为原告垫付医疗费14833.51元，请求在本案中一并处理。被告人保深圳公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付费用，对于原告主张的合理损失在没有责任免除的情形下我司同意在保险责任限额内予以赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费票据以正规票据为准，金额由法庭审核，另按10%扣除非医保；住院伙食补助费认可22天*30元/天；残疾赔偿金标准无异议，应当计算为18年；精神损害抚慰金认可4000元；误工费未提供相应证据，不认可；护理费无异议；营养费无异议；交通费认可300元；财产损失不认可。经审理查明：2019年12月8日16时40分，陈国庆驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车，行驶至县城道路（建湖）车站处时，与在斑马线行走的潘成英发生相撞，致潘成英受伤。2019年12月11日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人陈国庆负全部责任；当事人潘成英无责。事故发生后，原告至医院治疗，住院22天，治疗用去医疗费15086.51元。2020年9月2日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人潘成英因交通事故致颅脑损伤（右侧颞部硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日，营养期限60日。另查明，被告陈国庆驾驶的苏Ｊ×××**的小型轿车登记在潘立山名下，该车辆在被告人保深圳公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告陈国庆为原告垫付医疗费14833.51元。以上事实，有事故认定书、原告身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、诊断资料一组、医疗费发票、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告潘成英因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告陈国庆负全部责任，故原告的合理损失超出交强险范围的部分应由被告陈国庆驾驶的肇事车辆投保的保险公司即被告人保深圳公司在商业险范围内予以赔偿。被告人保深圳公司辩称要求扣除10%的非医保用药，未向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。原告住院22天，其住院伙食补助费为660元。根据鉴定意见，原告的残疾赔偿金为99674.3元、护理费为4800元、营养费为900元。被告陈国庆在本起事故中负全部责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金支持5000元予以支持。对于原告主张的误工费，事故发生时原告在家带小孩，事故发生后需要请人代为照顾，存在一定的损失，结合事故发生时原告的年龄，本院对原告主张的误工费酌情支持7200元。对于原告主张的交通费500元，结合原告受伤后治疗的情况，本院对该费用予以支持。对于原告主张的财物损失费，原告提交的票据时间在本起事故发生后，原告也未提交有效证据证明该衣物在本起事故中损坏，故本院对原告的该主张不予支持。被告陈国庆辩称为原告垫付医疗费14833.51元，请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告潘成英因交通事故受伤造成的损失：医疗费15086.51元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金99674.3元、精神损害抚慰金5000元、护理费4800元、营养费900元、误工费7200元、交通费500元，合计133820.81元，由被告人保深圳公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，返还被告陈国庆垫付的医疗费14833.51元后，被告人保深圳公司应支付原告118987.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告潘成英因交通事故受伤造成的损失合计133820.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，其中支付原告潘成英118987.3元，支付被告陈国庆14833.51元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告潘成英其余的诉讼请求。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告潘成英负担248元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1422元。鉴定费3313元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1783号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、孔邦锋：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔邦锋债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1139号之二申请执行人：李永生，男性，1974年02月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈德宽，男性，1962年11月12出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初125号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结陈德宽的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民事裁定书 (2020)陕0118民初5641号申请人：沈炳泰，男，1972年1月1日生，汉族，住南京市江宁区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李俊刚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄卓，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：安徽杰东建设有限公司，住所地：合肥市与XX路XX号楼XX层。统一社会信用代码：91340100MA2N0PTE9R。法定代表人：窦贤文，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人沈炳泰与被申请人安徽杰东建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽杰东建设有限公司名下的银行账户存款2650000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结，申请人依法提供了担保并于2020年12月2日交纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽杰东建设有限公司名下银行账户存款2650000元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  白亚情 二〇二〇年十二月四日                 书  记  员  鲁会珍（院印）    20200118564119720101221211342XXXXXXXXXXXXXXX27680001
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11542号原告：景斌，男，1968年1月18日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：西安菖蒲建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。本院受理原告景斌诉被告西安菖蒲建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案后，原告景斌于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告景斌撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日 书    记    员     舒  婧 1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5555号原告：李占英，汉族，1958年10月10日出生，住址：辽宁省新民市。被告：张丰林，男，汉族，1954年5月出生，住址：辽宁省新民市。被告：黄凤玲，女，汉族，1956年2月出生，住址：辽宁省新民市。原告李占英与被告张丰林、黄凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李占英于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李占英撤诉。案件受理费765元，减半收取计382.5元，由李占英负担。审判员  周旭辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 芳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3177号之二原告：吕高敏，男，1985年1月4日出生，汉族，住长垣市。委托代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告：长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库（原长垣县芦岗粮食管理所），住所地：长垣市芦岗乡政府西侧。负责人：孙志强被告：长垣县恼里粮油有限责任公司，住所地：长垣市恼里镇恼里村。法定代表人：苗雨重统一社会信用代码：91410728777981354H以上二被告共同委托代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。第三人：王增芳，男，1958年4月20日出生，汉族，住长垣市。原告吕高敏诉被告长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库、长垣县恼里粮油有限责任公司、第三人王增芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。在审理过程中，吕高敏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕高敏自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吕高敏撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由吕高敏负担。审 判 长  李 华审 判 员  张雁凌人民陪审员  张 苹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  高 硕
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9033号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王远，男，汉族，1979年1月27日生，住河南省西峡县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王远信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金24442元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2020年11月15日暂计利息及复利991.14元、应收费用5839.49元，并自2020年11月16日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告于2018年在原告处申请办理爱家分期业务，并亲自签订了爱家分期业务申请表。并且在《中国银行信用卡个人申请表》上签字确认，明确其知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容。合约签订后，原告于2018年1月11日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。后被告多次逾期还款，截至2020年11月15日，被告累计欠款合计31272.63元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。经本院审理查明认定事实如下：西峡县公安局五里桥派出所于2020年4月20日出具被告王远户口注销证明，证明被告王远因死亡注销户口,原告现不能向本院提供王远继承人的相关情况。本院认为,本案被告死亡,原告不能向本院提供其继承人的相关情况,原告的起诉现没有明确的被告,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费582元，减半收取291元，退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十二月十七日书记员  葛 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13706号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘飞跃，男，1993年11月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告刘飞跃租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员  苏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐顺
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执7555号 何依阳；张敏： 申请执行人何依阳与被执行人张敏合同纠纷一案，本院 （2019）陕0113民初13501号民事判决已经发生法律效力， 申请执行人何依阳向本院申请强制执行，本院于2020年10 月10日立案执行。 在执行过程中，被执行人张敏主动向本院执行案款专户交 纳了本案全部案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。生 效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行 依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项 的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执7555号执行案件执行完毕，于 2020年12月4日结案。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9432号原告：梁进拴，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李恒昌，河南长建律师事务所律师。被告：寇恩刚，男，1970年2月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：王洪静，女，1971年4月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告梁进拴与被告寇恩刚、王洪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁进拴的委托诉讼代理人李恒昌、被告寇恩刚到庭参加诉讼。被告王洪静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁进拴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金112000元及利息（利息以112000元为基数，自2015年3月16日至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年3月16日，二被告向原告借款，并出具《借条》，载明：“今借梁进拴人民币共计贰拾万元整用于工厂生产，月息贰分，两个月付一次息。”被告寇恩刚在“借款人”栏签字确认，被告王洪静在被告寇恩刚签名下方签字。原告于2015年3月15日通过银行转账转出192000元。原告于庭审中陈述称，被告于2015年9月24日偿还过50000元，于2017年11月3日偿还过30000元，以上两笔还款系偿还本金，2017年被告向原告偿还过3000元利息。此外，2016年4月3日2016年5月12日，被告王洪静通过银行转账向原告支付了5000元。其余借款本息为被告未偿还。后原告催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。寇恩刚辩称，2015年底与原告协商偿还50000元后，剩余部分只偿还本金不再偿还利息，后于2017年偿还30000元、2018年上半年偿还5000元，剩余本金115000元，不再向原告偿还利息。关于还款情况，2015年3月至9月，每月偿还4000元（包括与扣利息8000元），2015年10月偿还50000元、2017年11月3日偿还30000元、2016年4月3日偿还5000元。王洪静缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告于2015年3月15日转账192000元，本院确认实际出借金额为192000元。二被告为夫妻关系，均在“借款人”栏签字，应承担共同还款责任。原告自认二被告于2015年9月24日偿还过本金50000元、于2017年11月3日偿还过本金30000元，于2017年偿还过3000元、于2016年4月3日偿还过5000元，本院予以采信。关于利息，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，因此，二被告应以本金112000元为基数，自2015年3月16日起至实际偿清之日，按照原告起诉时即2020年12月一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）的标准向原告支付利息，原告主张过高部分，于法无据，本院不予支持。被告寇恩刚辩称2015年3月至9月，每月偿还4000元（包括与扣利息8000元），未提交证据证明，本院不予采信。经计算，二被告利息偿还至2015年6月18日。被告王洪静缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告寇恩刚、王洪静于本判决生效之日起十日内偿还原告梁进拴借款本金112000元并支付利息（利息以112000元为基数，自2015年6月18日起至实际清偿之日止，按照2020年12月一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，减半收取计2290元，由原告梁进拴负担1020元，被告寇恩刚、王洪静共同负担1270元。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月二十八日法官助理王尚任书记员刘凯杰
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0812执恢213号包秀英与万政、汤成香：我院作出的（2017）苏0812民初2309号民事判决书已生效，本院于2020年3月26日立案执行。该案在执行过程中被执行人万政、汤成香已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1644号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：程贯文，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告程贯文供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月二十九日书记员  肖 楠
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1416号杜春于、陈秀英、支生、刘玉君：杜春于与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计17400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17400.00元。本院已将该款转付给杜春于。至此，杜春于向本院申请执行的（2020）黑0881执1416号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1502号 申请执行人:任欢,女,1991年12月24日出生，汉族,住宝鸡市金台区。 被执行人：杨磊,男,1989年8月3日出生，汉族,住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人任欢与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0303民初442号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨磊未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本案执行标的为偿还借款本金7300元及利息1533元，并承担案件受理费50元、执行费50元。 在执行中查明，本院通过网络查控和线下查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人杨磊现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李成龙