wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0122执411号之六 申请执行人：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91150000114364005P。 法定代表人：张新建，董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭三新，男，该公司职员。 被执行人:刘巧霞,女,农民,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人:王瑞强,男,农民,住内蒙古自治区和林格尔县。 被执行人:王森，男,职工,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人:徐飞，男,职工,住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被执行人刘巧霞、王瑞强、王森、徐飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司依照（2019）内0122民初790号民事判决书申请执行给付案款100000元及利息43508.47元（利息截至2020年1月9日），以后每顺延一日利息为75.88元；案件受理费1240元，总计144748.47元。本院受理案件后，于2020年4月15日向被执行人刘巧霞、王瑞强、王森、徐飞送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月15日、2020年5月13日、2020年6月30日、2020年7月17日、2020年7月21日、2020年9月9日、2020年10月8日、2020年10月13日、2020年10月14日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人徐飞有银行存款27704元、王森16031元、刘巧霞4836元，本院已予以划拨并发放至申请执行人账户中；被执行人其余银行账户仅有零星存款，本院已经依法予以冻结。被执行人王森有×××牌汽车一辆；王瑞强有×××牌汽车一辆、×××牌汽车一辆、×××牌汽车一辆，包头车辆管理所无×××牌汽车登记信息无法查封，其余车辆本院已于2020年5月27日予以查封，但无法实际控制车辆。被执行人刘巧霞、徐飞无车辆登记信息。 本院于2020年6月8日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人刘巧霞、王瑞强、王森、徐飞的不动产登记信息，被执行人王森有名下有的的位××县西户房屋一套，本院已于2020年6月18日予以查封，查封期限为三年，因财产价值超过执行标的故未予以评估拍卖；被执行人刘巧霞、王瑞强、徐飞无房屋产权登记信息。本院于2020年4月30日通过呼和浩特公积金管理中心查询，王瑞强住房公积金已冻结；王森住房公积金有贷款无法冻结；徐飞住房公积金已冻结并扣划14000元；未查询到被执行人刘巧霞有住房公积金登记信息。于2020年6月2日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年5月18日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人刘巧霞、王瑞强、王森、徐飞名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年10月10日与申请执行人的委托诉讼代理人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年5月29日、2020年11月25日对被执行人刘巧霞、王瑞强、王森、徐飞适用限制高消费的措施。 综上所述，经本院向申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁茹萍
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1350号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈永福，男,1965年12月25日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住浙江省温岭市。2004年6月10日因赌博被温岭市公安局治安罚款三百元。因本案于2020年5月20日被温岭市公安局取保候审。 被告人连友富，男,1966年3月9日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住浙江省温岭市。因本案于2020年5月20日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人陈永福、连友富犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉。被告人陈永福、连友富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月1日至5月20日禁渔期期间，被告人陈永福、连友富多次驾驶泡沫船至温岭市城南镇东峰山码头的附近海域，使用地笼网捕捞虾、蟹等水产品，销售获利人民币1000余元。2020年5月20日凌晨，两人捕获虾、蟹等水产品后在东峰山码头被温岭市公安局民警查获，并被扣押水产品52.5斤、地笼网3张。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，涉案地笼网属于国家禁用的捕捞渔具。 被告人陈永福、连友富归案后，如实供述其涉案事实。现被告人陈永福、连友富已赔偿渔业生态资源损害费用人民币11000元。 另查明，被告人陈永福、连友富自愿认罪认罚，被告人陈永福认可公诉机关提出的对其所犯非法捕捞水产品罪判处拘役二个月，缓刑四个月；被告人连友富认可公诉机关提出的对其所犯非法捕捞水产品罪判处拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议。 上述事实，被告人陈永福、连友富在开庭审理过程中亦无异议，并有浙江省农业农村厅关于做好2020年海洋伏季休渔管理工作的通知，浙江省海洋与渔业局关于2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告，浙江省海洋与渔业局关于电脉冲，地笼网，帆张网，多层囊网拖网使用问题的通告，认定书，渔业资源赔偿磋商协议书，现金缴款单，扣押、称重笔录，行政处罚决定书，二被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈永福、连友富结伙，违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈永福、连友富归案后如实供述犯罪事实，二被告人能认罪认罚，并已赔偿渔业生态资源修复费用，且退赔了违法所得，认罪态度较好，确有悔罪表现，根据本案的具体情况，决定对被告人陈永福、连友富分别依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈永福犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人连友富犯非法捕捞水产品罪，判处判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈永福、连友富违法所得人民币1000元，予以追缴，上缴国库。 四、作案工具地笼网三张，予以没收，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢福明 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5357号 原告：王某，女，1992年11月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：田某1，男，1992年4月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告王某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告田某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子田某2由原告抚养，被告给付抚养费每月2000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生有一儿子，取名田某2，今年7岁。由于双方认识时间较短，仓促成婚。造成无共同语言，遇事不能沟通，也不能协商，经常争吵，有时被告动手脚。感情处于破裂状态。近一段时间，被告不思正业，有外遇，联系婚外女人。喝大酒，醉生梦死，不止一次与婚外女人有染，夜不归宿。第一次原告包容了，第二次原告发 现后，被告的父母做了担保，才使事情平息下来。事过之后，被告不思改邪归正，又于2020年11月份，产生了婚外情。原告再次发现后，忍无可忍，不能包容了。只得起诉，请求离婚。双方婚后，开了一个宠物诊所，地址在长空路中段，由原告家父母出资购买了一台空调（立式的），冰箱一台，热水器一台，犬粮50袋。被告购置了一辆车牌号冀Ｆ×××××大众轿车。2016年被告借原告父母20000元，至今未还，2020年4月份开始到现在11月份，欠原告父母货款16800元。为了维护原告的合法权益，请求离婚，分割财产，望法院支持原告的各项诉讼请求。 被告田某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩称：我不同意离婚，感情没破裂。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、聊天记录，系被告和婚外女子聊天记录，证明被告与该女子在一起，存在不正当关系。 2、照片，证明被告殴打我致使我受伤，证实感情破裂。 本案经审理认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名田某2。原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告从相识到登记结婚，到婚后育有一子，有一定的感情，夫妻之间应相互谅解，珍惜夫妻感情，共同营造和谐幸福家庭生活。原告提交的证据不足以证实双方感情已经破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告王某与被告田某1离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 松
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7143号原告：周林超，男，1986年9月19日生，汉族，现住郑州市惠济区。被告：吴旭晗，女，1996年3月10日生，汉族，住郑州市惠济区。原告周林超诉被告吴旭晗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告周林超于2020年12月14日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林超申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周林超撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告周林超自愿负担。审判员  王精一二〇二〇年十二月十四日书记员  史 磊
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘01民终11245号 上诉人（原审被告）：孙德超，男，1973年7月5日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区。 被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。 上诉人孙德超与被上诉广发银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷一案，孙德超不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初8298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、广发银行股份有限公司长沙分行、孙德超一致确认：解除广发银行股份有限公司长沙分行与孙德超签订的141159001096号个人信用贷款合同关系； 二、广发银行股份有限公司长沙分行、孙德超一致确认：截至2020年11月2日，孙德超欠付广发银行股份有限公司长沙分行借款本金242965.44元，利息18985.43元、罚息89902.80元、复利27381.93元；2020年11月2日之后的利息、罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》约定的标准自2020年11月3日起计算至借款本息实际清偿之日止； 三、广发银行股份有限公司长沙分行同意孙德超对上述第二项借款本息进行分期偿还：孙德超于2021年2月28日前偿还借款本金10000元；于2021年3月31日前偿还借款本金50000元；于2021年4月30日前偿还借款本金60000元；于2021年5月31日前偿还借款本金70000元；于2021年6月30日前清偿剩下的所有借款本息（以广发银行长沙分行出具的对账单为准）； 四、如孙德超违反上述任一还款或支付义务，广发银行股份有限公司长沙分行有权就本协议全部未支付款项申请强制执行； 五、广发银行股份有限公司长沙分行自愿放弃本案中的其它诉讼请求； 六、双方当事人一致同意将本调解协议交由长沙市中级人民法院制作调解书，调解书不写案件事实，文书不予上网； 七、本案再无其他纠纷。 八、本案一审案件受理费5303元，减半收取2651.5元，二审案件受理费50元，共计2701.5元，由孙德超自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。 审  判  长  邓 安 审  判  员  郭柏奎 审  判  员  李兴艳 二〇二〇年十二月八日 法官助理彭雯 书记员（兼）  彭 雯
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初2457号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王款、吴萍萍，安徽至达律师事务所律师。 被告：王军现，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告王军现侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审 判 长  张宏强 审 判 员  汪 寒 人民陪审员  李延平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理程灿灿 书记员朱艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28064号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：章暑德，男，1991年6月8日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告章暑德信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令章暑德归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币90842.88元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：章暑德向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，章暑德欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计123457.11元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告章暑德送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告章暑德的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3649号申请执行人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地为贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇。被执行人：郑红，女，1974年2月8日出生，汉族，住贵阳市乌当区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，于2020年9月8日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5304号的要求向申请执行人偿还本金及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月10日、2020年11月11日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内的余额已被本院扣划。本院于于9月15日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心和花溪区不动产登记站进行查询，被执行人无不动产登记，公积金被其他法院率先冻结，本院无权处置。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5304号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月九日书记员  牟西雅
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢117号申请执行人:杨树祥。被执行人:桂裕健。被执行人:桂高祥。申请执行人杨树祥与被执行人桂裕健、桂高祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）鄂1127民初1430号民事判决书，判令被执行人桂裕健、桂高祥共同偿还申请执行人饲料款58000元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日申请执行，执行过程中，被执行人给付饲料款6000元，因被执行人咱无可供执行的财产，终结了该案的本次执行程序。2020年9月14日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人给付申请执行人饲料款18500元，冻结了被执行人桂高祥在农行的两个账户，实际控制491.46元，冻结被执行人桂裕健湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的账户，实际控制1682.22元。另查明：被执行人桂裕健、桂高祥在金融机构、网络银行无其他有效的存款记录，在工商、税务、证券、保险、车管及不动产登记中心无财产登记信息。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1430号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人桂裕健、桂高祥尚应给付申请执行人饲料款33500元及迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2754号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道**。主要负责人：徐俊杰，该银行行长。被告：琚宁，女，1966年11月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司。住。住所地：湖北省襄阳市襄州区奔驰大道高速公路入口处/div>法定代表人：黄晓武，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行诉被告琚宁、襄阳光彩国际物流产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月三日书 记 员  王红伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3352号之一   申请执行人：翟振军,男,1972年6月10日出生,汉族,住乌鲁木齐市北京××路。   被执行人：邱蜀平,男,1973年7月4日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：田芳,女,1979年4月4日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：唐丽萍,女,1972年3月16日出生,汉族,住乌鲁木齐市米**。   申请执行人翟振军与被执行人邱蜀平、田芳、唐丽萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初1553号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月16日申请强制执行，本案申请执行标的54774.24元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年10月20日、2020年11月2日、2020年12月8日、2020年12月22日通过人民法院网络查控平台对邱蜀平、田芳名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年11月3日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、昌吉市不动产登记查询邱蜀平、田芳、唐丽萍的不动产登记信息；   4.2020年11月17日查封被执行人唐丽萍名下位于五家渠二十二区房产所有权及所对应的土地使用权（抵押权人系：中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分公司，登记抵押债权金额5240000元）；   5.2020年12月22日15点45分前往迎宾路被社区警务室调查邱蜀平、田芳暂住地址；   6.2020年12月22日17点41分前往乌鲁木齐市新市区友谊路香郡塬筑小区查找邱蜀平、田芳的下落；   7.2020年12月22日下午18点58分前往乌鲁木齐市米东区溪语原筑小区查找被执行人唐丽萍；   8.2020年12月24日下午16点53分前往米东区新华凌市场陶瓷区22栋被执行人唐丽萍实际经营店铺，唐丽萍未在店内；   9.2020年12月25日上午11点30分传被执行人唐丽萍到庭并向申请人告知执行程序中调查走访情况，申请人暂未申请对上述房产进行评估、拍卖，也暂未申请对唐丽萍实际经营店铺内的物品进行扣押、评估、拍卖；   10.2020年12月25日下午16点40分调查核实被执行人邱蜀平、田芳的轨迹信息，邱蜀平、田芳在乌鲁木齐市的最后轨迹分别为2020年12月2日及2020年11月29日。现被执行人唐丽萍名下房产因抵押权暂不宜处置，邱蜀平、田芳名下暂无房产登记信息，申请人暂不申请对唐丽萍实际经营店铺内的物品进行扣押、评估、拍卖，现被执行人邱蜀平、田芳、唐丽萍暂无财产可供处置；   11.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   杨永虎
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1515号申请执行人：宗文艳,女性,1982年11月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：高林林，男性,1972年12月17日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；陇南市瑞林（集团）农牧工贸有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxx，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人高林林。本院在执行申请执行人宗文艳与被执行人陇南市瑞林（集团）农牧工贸有限公司、高林林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陇南市瑞林（集团）农牧工贸有限公司名下无可供执行财产信息，被执行人高林林名下有房屋登记信息，房屋位于甘肃省兰州市安宁区xxxxxxx路xx号，不动产证书号为兰房权证(经私)产字第xxxxxx号，本院将该房屋依法查封后通过网络司法拍卖流程公开两次拍卖未果，后经由被执行人高林林及高林林案件所有申请人同意，该房屋以168万元卖受与另案申请人李小军，折减李小军案件标的45万元，房屋所得价款缴清银行贷款后将按照被执行人高林林在本院所有执行案件标的额，按比例分配于个案。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产信息，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，案件可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦博涛审判员  郭 强审判员  马 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  杜彦涛
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1938号申请执行人：中国银行股份有限公司宁远支行，住所地:湖南省永州市宁远县舜陵街道泠江社区泠江中路**。负责人：李光忠，行长。被执行人：李杰娟，女，1977年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人中国银行股份有限公司宁远支行与被执行人李杰娟金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3124号民事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3124号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1902号之三 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路**中晖商业广场****楼**，统一社会信用代码：913503057463938240。 负责人：钱超，行长。 被执行人福建辉雄贸易有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**信用代码91350305563360456G。 法定代表人：蒋群雄。 被执行人福建众邦贸易有限公司，住所地福建省，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**代码91350305563372596G。 法定代表人：兰金钟。 被执行人福建恒大贸易有限公司，住所地福建省莆田，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**91350305563351939K。 法定代表人：赵成飞。 被执行人福建唐氏贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**(忠门镇琼山村)350300557584509A。 法定代表人：唐亚国，经理。 被执行人福建忠门半岛融资担保有限公司，住所地福建省莆田市荔城，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****5030055757735X0。 法定代表人：蒋元泰。 被执行人赵清泉，男，1955年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人赵清炉，男，1968年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人赵成飞，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人唐亚国，男，1960年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人兰金钟，男，1962年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人蒋群雄，男，1972年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人蒋元泰，男，1964年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人兴业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人福建辉雄贸易有限公司、福建众邦贸易有限公司、福建恒大贸易有限公司、福建唐氏贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司、赵清泉、赵清炉、赵成飞、唐亚国、兰金钟、蒋群雄、蒋元泰金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月19日作出的(2019)闽0305民初6276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司秀屿支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人福建辉雄贸易有限公司、福建众邦贸易有限公司、福建恒大贸易有限公司、福建唐氏贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司、赵清泉、赵清炉、赵成飞、唐亚国、兰金钟、蒋群雄、蒋元泰归还人民币五百九十三万三千零四十二元四角二分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查。本院于2020年7月20日将被执行人限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划177084.33元。本院已查封被执行人名下的房产，因申请执行人申请暂不处置被执行人名下的房产，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院认为，因申请执行人申请暂不处置被执行人名下的房产，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6276号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈莹莹
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初45080号原告：温州云杉贸易有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区广化街道新桥头集新组团****西首（仅限办公使用）。法定代表人：朱浅。被告：朱苏湘，女，1975年2月25日出生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市。原告温州云杉贸易有限公司（以下简称云杉贸易）与被告朱苏湘网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告云杉贸易的法定代表人朱浅在线参加诉讼，被告朱苏湘经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年6月12日。三、订单编号：2020061221091704。四、出租人：云杉贸易。五、承租人：朱苏湘。六、租赁物：iPhone11ProMax包邮苹果正品iPhone11ProMax。七、租赁期限：2020年6月15日至2021年6月14日。八、押金情况：押金为10899元，通过芝麻信用免冻结押金10899元，冻结0元。九、租金：7383.95元，分12期返还。十、合同签订情况：2020年6月12日，云杉贸易（甲方）与朱苏湘（乙方）、研趣公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款＝设备押金－已付押金；若总租金高于设备押金，买断款＝总租金－已付押金。其中“设备押金”为甲方上架商品时设定的设备押金（价值），详见本协议第1.1条”。十一、租赁物交付情况：朱苏湘已于2020年6月18日签收。十二、已付租金：已支付第1、3、4、5、11、12期租金，合计3691.97元。十三、违约情况：自2020年7月14日第2期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十四、买断款：10477.03元，计算方式为买断款＝买断价格14169元－已付租金3691.97元－已付押金0元。十五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付手机iphone11ProMax256G价款10899元；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”朱苏湘从2020年7月22日开始，超过7个自然日未支付第2期租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，朱苏湘应支付买断款10477.03元。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱苏湘于本判决生效之日起十日内向原告温州云杉贸易有限公司支付买断款10477.03元；二、驳回原告温州云杉贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告朱苏湘负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二〇年十二月二日法官助理许燕玲书记员伍津君
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执恢45号 申请执行人：韦姣锦，女，1980年1月5日出生，壮族，住所地广西都安县。 申请执行人：韦姣娥，女，1950年1月20日出生，瑶族，住所地广西都安县。 申请执行人：李广荣，男，1940年10月19日出生，瑶族，住所地广西都安县。 申请执行人：李东虎，男，1999年7月4日出生，瑶族，住所地广西都安县。 申请执行人：李某，男，2011年2月21日出生，壮族，住所地广西都安县。 被执行人：王**能，男，1978年11月3日出生，壮族，住所地广西大化县。 被执行人：付丽萍，女，1980年12月1日出生，汉族，住所地广西大化县。 被执行人：石佳妮，女，1983年11月20日出生，壮族，住所地广西都安县。 被执行人：蓝洪宇，男，1976年3月28日出生，壮族，住所地广西大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人韦姣锦、韦姣娥、李广荣、李东虎、李某与被执行人付丽萍、石佳妮、王**能、蓝洪宇提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人韦姣锦、李广荣、韦姣娥、李东虎、李某依据已经发生法律效力的（2018）桂1229民终528号民事判决书，向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人付丽萍、石佳妮、王**能、蓝洪宇发出执行通知书，责令被执行人付丽萍、石佳妮、王**能、蓝洪宇向申请执行人韦姣锦、李广荣、韦姣娥、李东虎、李某支付赔偿款234880元，负担案件受理费6485元。但被执行人付丽萍、石佳妮、王**能、蓝洪宇未能履行该义务。 在执行过程中，申请执行人李广荣已于2020年9月因病去世。本院通过依法查询了被执行人付丽萍、石佳妮、王**能、蓝洪宇的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人付丽萍在招商银行62×××12_20001的账户上有存款6000.0元，并已依法划拨兑现给申请执行人。同时，申请执行人通过国家司法救助已获得救助金25000元，现本案的申请执行人已得到兑现款共计31000元。被执行人石佳妮、王**能、蓝洪宇暂无可供执行财产，且被执行人蓝洪宇已死亡，申请执行人韦姣锦、韦姣娥、李东虎、李某未能向本院提供被执行人付丽萍、石佳妮、王**能的其他财产情况及线索。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人付丽萍、石佳妮、王**能暂无可供执行财产，且申请执行人韦姣锦、韦姣娥、李东虎、李某同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执恢45号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦明登 审 判 员 覃江明 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更536号罪犯陈万余。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。邳州市人民法院于2018年1月30日作出（2018）苏0382刑初20号刑事判决，认定被告人陈万余犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，刑期至2021年8月17日止。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陈万余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈万余减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈万余在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，原判并处罚金人民币二万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈万余在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯陈万余的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6965号 申请执行人余杭区瓶窑镇柳郡苑小区第二届业主委员会，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区。 负责人：史伟忠。 被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇瓶仓大道**柳郡苑璟轩****。 负责人：樊祥平。 被执行人杭州港川物业管理有限公司，住所地：，住所地：杭州市江干区太平门直街**三新银座**秘书托管1602-采荷201）。 法定代表人：樊祥平。 申请执行人余杭区瓶窑镇柳郡苑小区第二届业主委员会与被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余杭区瓶窑镇柳郡苑小区第二届业主委员会向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司返还申请执行人余杭区瓶窑镇柳郡苑小区第二届业主委员会240680元，支付自2020年9月1日起至实际付清之日止的违约金（以未支付款项数额为基数，日利率万分之五计算）;支付财产保全申请费1720元，并负担案件受理费2455元。 执行立案后，本院向被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州港川物业管理有限公司余杭分公司、杭州港川物业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对其法定代表人采取了限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余杭区瓶窑镇柳郡苑小区第二届业主委员会。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执1351号之一申请执行人松桃苗族自治县人民法院。法定代表人姚兰军，该院院长。被执行人姚茂兴，男，1983年10月9日出生，侗族，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县。本院刑事审判庭根据已生效的（2020）黔0628刑初87号《刑事判决书》于2020年12月2日移送执行，本院于2020年12月3日立案执行姚茂兴罚金一案。2020年12月3日向被执行人姚茂兴发出《执行通知书》，责令被执行人姚茂兴缴纳罚金68000.00元，承担本案执行费920.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人姚茂兴名下银行存款、车辆进行了查询，已对被执行人姚茂兴名下哈弗牌轿车（贵XXXXX**）、之威牌二轮摩托车（贵XXXXX**）进行查封；并将哈佛牌轿车（贵XXXXX**）扣押在玉屏县法院待处理，已扣划被执行人姚茂兴银行存款1307.85元上交国库，现被执行人姚茂兴暂无任何财产可供执行。本院线下在被执行人姚茂兴户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险机构、市场监督管理局进行查询，经反馈无不动产、公积金、工商登记、保险信息，本院依法将被执行人姚茂兴进行了高消费限制，并将被执行人姚茂兴列入全国失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人姚茂兴暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初87号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。.审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二〇年十二月二十三日书记员  龙 敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17439号 黄奕贤： 被执行人黄奕贤民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2010）思民初字第2518号民事判决书确认的黄奕贤应负担的诉讼费15283元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17439号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执11475号 申请执行人广州市跑山奔新能源有限责任公司根据已发生法律效力的（2020）粤0112民初3794号、（2020）粤01民终17507号《民事判决书》，申请执行被执行人广州腾达新能源汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91440101MA5AKXG65K）车辆租赁合同纠纷一案，本院已于2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《财产报告令》等，责令其履行上述法律文书确定的给付义务，被执行人自动向本院缴纳了执行款项****元以及本案执行费用***元。申请执行人确认收到上述款项，自愿放弃对剩余金额的追偿，并向本院申请以执行完毕方式结案处理。现本院确认广州腾达新能源汽车租赁有限公司已履行（2020）粤0112民初3794号、（2020）粤01民终17507号《民事判决书》所确定的支付义务，（2020）粤0112执11475号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16769号                      原告              王金连，女，汉族，1982年5月24日生，住本市花溪区。                  被告              钟蕾，女，住本市小河区。      李应理，男，1994年9月12日生，户籍地在福建省漳州市诏安县，现住本市南明区。      中国平安财产保险股份有限公司，地址在深圳市福田区。      法定代表人：孙建平。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告王金连诉被告钟蕾、李应理、中国平安财产保险股份有限公司一案。原告王金连在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告王金连撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                 二〇二〇年十二月二十六日                书  记  员      王  璇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3066号申请执行人红果全友家私专卖店，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场口，统一社会信用代码92520223MA6E2RB213。经营者，龚清兰，女，1972年10月31日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人任满成，男，1981年3月19日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人红果全友家私专卖店与被执行人任满成买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6571号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人红果全友家私专卖店向本院申请执行，申请执行标的额为人民币36704元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人任满成未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人任满成名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人任满成的可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年12月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人红果全友家私专卖店同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十三日书记员  陈 娴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14298号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所:北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华,行长。被执行人：薛建田，男，1978年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与薛建田信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初35783号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、薛建田于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行偿还信用卡欠款本金24401.81元以及截至二〇一七年十一月二十日止的利息9138.16元、逾期还款违约金1432.79元；二、薛建田于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行支付自二〇一七年十一月二十一日起至实际还款之日止的利息、复利（均按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、公告费560元，均由被告薛建田负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款、车辆一部（×××）外，无可供执行财产。3.本院于2020年11月12日冻结被执行人银行账户一处、互联网银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。因上述账户有部分余额，本院于2020年11月30日扣划943元，已发还申请执行人。4.本院于2020年11月16日查封被执行人名下×××车辆，查封期限两年。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5.本院对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初35783号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑 理
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保357号 孔有发、王锦辉： 本院执行的孔有发申请王锦辉合同纠纷诉讼财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保499号申请人：王敏，女，1982年8月24日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张倩，女，1990年1月20日出生，汉族，住阳谷县万和城**。被申请人：赵瑞龙，男，1989年8月11日出生，汉族，住阳谷县万和城**。申请人王敏于2020年12月24日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求查封对被申请人张倩、赵瑞龙名下位于阳谷县万和城南区12号楼2单元1101室房产一套，予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张倩、赵瑞龙名下位于阳谷县万和城南区12号楼2单元1101室房产一处。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年十二月二十四日书记员  李培彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11961号 申请执行人:深圳市东康电力设备有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区南埔山粤宝公司**第****，统一信社会用代码91440300695592785L。 法定代表人：赵晓东。 被执行人:江苏建兴建工集团有限公司，住所地江苏省盐城市大庆东路**，统一社会信用代码913209001401321793。 法定代表人：孙**强。 申请执行人深圳市东康电力设备有限公司与被执行人江苏建兴建工集团有限公司合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初5908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币263094.72元及利息，本院于2020年09月07日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  姚 聪
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1348号 原告：广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇木排村民委员会，住所地广西忻城县城关镇木村。 法定代表人：石永康，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：罗显军，广西共益律师事务所律师。 被告：蒙向功，男，1978年2月23日出生，壮族，住广西忻城县。 原告广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇木排村民委员会与被告蒙向功房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇木排村民委员会于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇木排村民委员会申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇木排村民委员会撤诉。 案件受理费438元（缓交），减半收取计219元，由广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇木排村民委员会负担。 -2- 审判员  韦永辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  雷海正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0522刑初375号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人陶秀山，男，1997年4月12日出生，贵州省六枝特区人，汉族，中专文化，无业，户籍地贵州省六枝特区，住贵州省六枝特区。因本案于2020年7月14日被黔西县公安局刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现押于黔西县看守所。 辩护人范建明，贵州黔西县律师事务所律师。 被告人宋冬贵，男，1999年1月8日出生，贵州省六枝特区人，汉族，中专文化，无业，户籍地贵州省六枝特区，现住六枝特区。曾因犯故意伤害罪于2019年11月7日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月7日刑满释放。因本案于2020年7月17日被黔西县公安局刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人李梅，贵州宗庭律师事务所律师。 指定辩护人王洪琴，贵州宗庭律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）294号起诉书指控被告人陶秀山、宋冬贵犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人陶秀山及其辩护人范建明，被告人宋冬贵及其指定辩护人李梅、王洪琴到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年6月底、7月初，之前叫小老虎的人联系被告人陶秀山让其帮忙架设设备为境外实施电信诈骗提供信号服务，陶秀山先后邀约被告人宋冬贵及章某、黄某、罗某，在六盘水六枝特区平寨火车站附近、毕节市黔西县甘棠镇新田小学附近等黄某家房屋内驾驶小老虎提供的ＩＫＯＳ、Ｍｏｎｗａｌｋ通讯设备信号服务器，每日收取每台机器200元的酬金，以此方式牟利，截至案发共获利2.6万余元，所得赃款用于共同吃住、共同分赃。在事实犯罪的过程中，陶秀山主要负责与上线联系。小老虎等人借助使用上述设备致使被害人崔某、韩某等11人经济损失419763元。2020年7月13日，公安机关在黄某家中查获14台ＩＫ**、Ｍｏｎｗａｌｋ设备，以及不同数量的电话卡、电话卡套、无线路由装、移动电源、记录电话卡使用情况的作业本1本等物品，并当场查获陶秀山、章某、黄某、罗某。2020年7月12日宋冬贵因家里有事离开，7月15日回黔西发现陶秀山等人被公安机关抓获，经与小老虎联系，准备回安顺继续为其架设设备，后2020年7月17日其在安顺被公安机关查获，公安机关将其持有的1台ＩＫ**设备扣押。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、视听资料及相关物证书证等证据，公诉机关认为被告人陶秀山、宋冬贵的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院依法判处。 被告人陶秀山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦未提出辩护意见，同意适用简易程序。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人陶秀山归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯等主要辩护意见。 被告人宋冬贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦未提出辩护意见，同意适用简易程序。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人宋冬贵在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书等主要辩护意见。 经审理查明：2020年，被告人陶秀山受境外人员安排搭建ＩＫＯＳ、Ｍｏｎｗａｌｋ通讯设备服务器实施电信诈骗，并支付其每台设备每日200元的“报酬”。被告人陶秀山为获取非法利益，邀约被告人宋冬贵及章某、黄某、罗某（三人不起诉）先后在贵州省六枝特区平寨火车站附近、毕节市黔西县甘棠镇新田村黄某家中等地搭架通讯设备14台，供境外人员实施电信诈骗。2020年6月至7月期间，被害人崔某、韩某等11人因接到诈骗电话被骗取人民币共计419763元，被告人陶秀山等人从中非法获利2.6万余元，共同分赃。同年7月13日，公安机关在黄某家中抓获被告人陶秀山及章某、黄某、罗某，并当场缴获正在工作的ＩＫＯＳ及Ｍｏｎｗａｌｋ通讯设备14台、电话卡套27张、电话卡25张、充电宝5个、无线路由器4个、ＵＰＳ移动电源6个、流量卡21张、移动电话3部、人民币135元及1个笔记本。同年7月17日，公安机关在安顺市抓获被告人宋冬贵并查获ＩＫＯＳ设备1台、电话卡20张及ＯＰＰＯ手机一部。 上述事实，被告人陶秀山、宋冬贵在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审举证、质证、查证属实的被告人陶秀山、宋冬贵的供述与辩解、被害人姜某、崔某、韩某、邱某、杨某、彭某1、彭某2、彭某3、李某、赵某、马某的陈述、证人曾某、章某、黄某、罗某、王某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、视听资料、电子数据、转账记录、银行卡查询结果、银行卡交易明细、通话记录、刑事照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书、移送案件通知书、情况说明、刑事判决书、释放证明书、户籍信息等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陶秀山、宋冬贵明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供通讯传输，从中非法获利，情节严重，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陶秀山、宋冬贵犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陶秀山在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人宋冬贵受邀约帮助架设、看守通讯设备，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人宋冬贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陶秀山、宋冬贵到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚。对被告人陶秀山、宋冬贵的辩护人所提“被告人陶秀山、宋冬贵具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，陶秀山系初犯，宋冬贵系从犯”的辩护意见，因与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陶秀山犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年1月13日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人宋冬贵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年9月16日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 三、对扣押于黔西县公安局的被告人陶秀山、宋冬贵等人作案工具手机、15台IK**、Monwalk通讯设备、电话卡及电话卡套、无线路由器、流量卡、移动电源、笔记本及涉案赃款135元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  何颖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特3号申请人：重庆亮洁雅建材有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区东风阳光城紫竹苑********房。负责人：涂小均。被申请人：湖北友力建筑工程有限公司。工商住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街燎原社区朱家亭**。现实际办公地：湖北省武汉市汉阳区王家湾中央生活区10栋905室。法定代表人：陈拥军。委托诉讼代理人：刘长城，男，该公司员工。申请人重庆亮洁雅建材有限公司武汉分公司（以下简称亮洁雅分公司）因与被申请人湖北友力建筑工程有限公司（以下简称友力建筑公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。亮洁雅分公司称，请求确认亮洁雅分公司与友力建筑公司《亮洁雅公司工程合同》中第八条有关仲裁约定无效。事实与理由：2018年10月25，双方签订了《亮洁雅公司工程合同》；于2018年10月28日由友力建筑公司发包给亮洁雅分公司的武汉经济技术开发区健龙·果岭公元楼盘二期地下室环氧地坪漆项目施工。按照协议第八条和工程结算清单明确规定，友力建筑公司未按照协议履行责任和义务。提交了仲裁机关仲裁，因协议中没有明确哪个仲裁委员会，亮洁雅分公司认为该合同中有关仲裁的约定无效。友力建筑公司称，双方签订的合同真实有效，但仲裁条款无效。经审查查明：亮洁雅分公司与友力建筑公司于2018年10月25签订的《亮洁雅公司工程合同》第八条约定：“乙方责任：乙方按照合同规定施工，乙方使用的材料必须有环氧地坪漆的检验报告及认证，禁止以次充好，确保工程质量。如甲乙双方不按照本合同执行，在此期间任何一方均可提出仲裁机构仲裁。”本院认为，亮洁雅分公司与友力建筑公司签订的仲裁条款未约定具体的仲裁机构名称，且双方未就仲裁机构选定事宜达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，案涉仲裁协议应属无效。根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款的规定，经报湖北省高级人民法院审核，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条的规定，裁定如下：确认申请人重庆亮洁雅建材有限公司武汉分公司与被申请人湖北友力建筑工程有限公司之间的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人湖北友力建筑工程有限公司负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民初1271号原告：广东乐的互动娱乐股份有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇樟洋富竹一街******。法定代表人：谢银存，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被告：厦门迦娜斯贸易有限公司。住。住所地：福建省厦门市湖里区仙岳路****之二/div>法定代表人：罗兴菊，该公司执行董事兼总经理。原告广东乐的互动娱乐股份有限公司与被告厦门迦娜斯贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。广东乐的互动娱乐股份有限公司于2020年12月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，广东乐的互动娱乐股份有限公司在案件审理中变更诉讼请求，并申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东乐的互动娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东乐的互动娱乐股份有限公司负担。审 判 长 张宏伟审 判 员 谢爱芳审 判 员 王思思二〇二〇年十二月十七日法官助理 商梦莹书 记 员 林昭霏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初1193号原告：刘秀兰，女，住内蒙古武川县。被告：李荷秀，女，住内蒙古武川县。原告刘秀兰与被告李荷秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘秀兰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀兰提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘秀兰撤诉。案件受理费127元，由原告刘秀兰负担。审判员 安 飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执438号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行，住址白山市江源区孙家堡子民强街**。法定代表人张勇，该行行长。委托代理人于灵君，该行法律顾问。被执行人房琳琳，女，1990年1月17日出生，汉族，无职业，，住址白山市江源区本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人房琳琳借款合同纠纷一案中，白山市江源区人民法院作出的（2018）吉0605民初958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日申请强制执行，要求被执行人给付103732.89元及利息，承担案件受理费1200元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是到白山市住房公积金管理中心调查了被执行人公积金缴存情况。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月二十三日书记员 唐      大      伟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保498号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司： 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2994号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以177154.11元为限，冻结被申请人李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款，实际控制金额为3636.27元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月18日止）; 三、在相关部门对被申请人广西德达投资有限责任公司名下车牌号码为桂AQ30**海马牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月27日起至2022年11月26日止）; 四、在相关部门对被申请人李武增名下车牌号码为桂Ｆ×××××建设-雅马哈牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止）; 在相关部门对被申请人李武增、黄玉燕名下不动产登记证明号为崇房预字第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月27日起至2023年11月26日止）。 本院于2020年12月17日作出（2020）桂1402民初2994号民之二民事裁定书，裁定：解除对李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款177154.11元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5537号之八申请执行人：韦聪藩，男性，1949年07月07出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：吴茂江，男性，1964年11月09出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴茂江在交通银行5219XXXXXXXXX0010202账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初2116号 原告：顺昌县欣荣贸易有限公司，统一社会信用代码91350721585339105B，住所地福建省顺昌县顺兴宾馆**店面。 法定代表人：缪长荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅凤娥，女。 被告：顺昌县鱼公馆小吃店，统一社会信用代码92350721MA3059PG4P，住所地福建省顺昌县双溪街道顺通路钟楼**。 经营者：梁辉，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县欣荣贸易有限公司与被告顺昌县鱼公馆小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告顺昌县欣荣贸易有限公司于2020年12月7日以顺昌县鱼公馆小吃店已支付货款30000元，双方纠纷就此了结为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,顺昌县欣荣贸易有限公司向本院提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许顺昌县欣荣贸易有限公司撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由顺昌县欣荣贸易有限公司负担。 审 判 员 郑  彪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴 鼎 昌 书 记 员 魏娜丽莎 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7936号申请执行人：李波，男，1982年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车工程技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。负责人：曹季远，董事长。申请人李波与被申请人上绿驰汽车工程技术(上海)有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第830号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上绿驰汽车工程技术(上海)有限公司于本裁决书生之日起5日内支付申请人李波解除劳动合同经济补偿金合计人民币39,410元；二、被申请人上绿驰汽车工程技术(上海)有限公司于本裁决书生之日起5日内支付申请人李波2019年度年终奖合计人民币8,148元。届期，被申请人上绿驰汽车工程技术(上海)有限公司未能履行义务。权利人李波于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人上绿驰汽车工程技术(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月3日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执751号之一申请执行人：男，1978年12月23日出生，公民身份号码:4203251972********,汉族，住湖北省房县城关镇晓阳村**。被执行人：卢军，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖北省房县。本院（2019）鄂0325民初2080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢正清于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款130000元。被执行人依法应承担案件受理费4350元、执行费1872元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月7日、8月25日、11月20日、12月14日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十四日书记员  余智泓
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2716号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，公司董事长。委托诉讼代理人：刘战红，孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，孟洲律师事务所律师。被告：薛庆丰，男，汉族，1974年4月29日出生，住孟州市。被告：李延玲，女，汉族，1977年5月27日出生，住址同上。被告：薛庆华，男，汉族，1977年10月14日出生，住孟州市。被告：李丽娟，女，汉族，1977年1月14日出生，住址同上。被告：薛淑剑，男，汉族，1979年1月28日出生，住孟州市。被告：党娜娜，女，汉族，1982年9月11日出生，住址同上。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）与被告薛庆丰、李延玲、薛庆华、李丽娟、薛淑剑、党娜娜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州农商行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟州农商行撤回对被告薛庆丰、李延玲、薛庆华、李丽娟、薛淑剑、党娜娜的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回对被告薛庆丰、李延玲、薛庆华、李丽娟、薛淑剑、党娜娜的起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告河南孟州农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王建伟二〇二〇年十二月十六日书记员  任志娟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初3615号 原告：贲维维，女，1992年9月8日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西环江毛南族自治县。 特别授权委托诉讼代理人：贲铸铁，1972年12月1日生，壮族，住址同上，（系原告贲维维之父亲） 被告：周国辉，男，1992年10月20日生，壮族，户籍所在地广西都安瑶族自治县，住广西河池市宜州区。 原告贲维维与被告周国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贲维维及其委托诉讼代理人贲铸铁，被告周国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贲维维向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币21500元，并支付自2018年7月23日起至还清欠款之日止按年利率5%利息；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为，判决被告归还给原告借款19900元及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本案债务清偿之日止）。事实和理由：原告与被告于2010年10月开始交往并确定恋爱关系。2016年8月开始，被告以其装修房子为由多次向原告借款，原告通过微信或支付宝至2017年两人分手止多次借款给被告共计35900元，后经原告多次向被告催款，被告于2018年3月23日给原告 2 出具《欠条》，承诺自出具《欠条》之次月起前三个月每月分别还款10000元，第四个月还清余款5900元（因笔误《欠条》写为5000元）。但过后被告仅还款16000元，尚欠19900元至今未还，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。请求法院判如所请。 被告周国辉承认原告贲维维提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告周国辉应于本判决生效之日起十日内归还给原告贲维维借款本金19900元及逾期利息（利息以19900元为基数，从2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算至本案债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费169元，由被告周国辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 覃 晶 3 二〇二〇年十二月十六日 书记员 廖珍平
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2593号刘大双、李梓恒、李广有、张玉侠、松原某医院：刘大双、李梓恒、李广有、张玉侠与松原某医院其他案由纠纷一案，申请执行标的共计470,553.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位477,511.25元，其中，赔偿款466,521.25元，诉讼费4032元，执行费6958元。至此，刘大双、李梓恒、李广有、张玉侠向本院申请执行的（2020）吉07民终1629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽06行终154号 上诉人（一审起诉人暨诉讼代表人）：张天生，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省东山县，公民身份号码350626197011××××。 上诉人（一审起诉人暨诉讼代表人）：黄松茂，男，1957年12月30日出生，汉族，住福建省东山县铜陵镇苏峰街**，公民身份号码3506261957********。 上诉人（一审起诉人暨诉讼代表人）：黄卖蚵，男，1938年1月4日出生，汉族，住，住福建省东山县铜陵镇苏峰街**民身份号码350626193801××××。 上诉人（一审起诉人）：杨天泗，男，1975年1月5日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：朱巧辉，女，1951年4月27日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：黄汉义，男，1973年11月12日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：黄秀芬，女，1968年10月23日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：黄幼凤，女，1963年7月20日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：朱坤来，男，1954年12月1日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：沈忠生，男，1962年2月4日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：吴章来，男，1954年10月11日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：方庆镇，男，1934年5月11日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：陈木树，男，1968年5月27日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：陈来平，男，1965年3月23日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人（一审起诉人）：黄金安，男，1955年12月23日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 上诉人张天生、黄松茂、黄卖蚵、杨天泗、朱巧辉、黄汉义、黄秀芬、黄幼凤、朱坤来、沈忠生、吴章来、方庆镇、陈木树、陈来平、黄金安因诉东山县铜陵镇铜兴村民委员会其他行政管理一案，不服福建省东山县人民法院(2020)闽0626行初18号“不予立案”行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人张天生、黄松茂、黄卖蚵、杨天泗、朱巧辉、黄汉义、黄秀芬、黄幼凤、朱坤来、沈忠生、吴章来、方庆镇、陈木树、陈来平、黄金安上诉称：1、原审法院违反了“立案登记制”和“立、审分开”的原则，在进行诉前调解不成后拒不对上诉人的起诉依法立案，具有明显的徇私徇情情形；2、东山县铜陵镇铜兴村委会系法律、法规授权的组织，因而是行政诉讼法定的被诉主体，其履行法律、法规授权作出的行为可以提起行政诉讼；村民委员会公开村务村财信息的行为，属于法律、法规授权的组织公开政府信息的行为依法可以复议、诉讼。原审法院滥用审判权，任意曲解法条原意违背法律规定作出对上诉人的起诉不予立案，侵犯了上诉人的行政诉权，故上诉请求开庭审理，撤销原审裁定，指令东山县人民法院依法受理上诉人的起诉；将东山县人民法院滥用审判权，故意违反法定程序、随意曲解法律，徇私徇情、公然对抗立案登记制，对依法应当立案的行政起诉不予立案，肆意侵犯上诉人行政诉权的枉法裁判问题移送有管辖权的监察委员会立案监察或检察机关立案侦查，追究负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法还规定了村民委员会应当实行村务公开的事项,以及村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的,村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映。上诉人如果对村务公开有异议,应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》向乡、镇人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映,而非提起行政诉讼。上诉人的起诉不属于法院受理行政诉讼案件的范围。上诉人提出对相关责任人员问题移送有关机关立案侦查，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件，原审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 郭昭容 审 判 员 易惠莲 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林志杰 书 记 员 王艺云
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4935号上诉人（原审被告）：顾正祥，男,1946年7月16日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾华（系顾正祥之子），男，1979年1月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：阜宁县阜城街道杜庄村民委员会。法定代表人：顾正智，该村委会主任。上诉人顾正祥因与被上诉人阜宁县阜城街道杜庄村民委员会（以下简称杜庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服阜宁县人民法院（以下简称一审法院）于2020年9月18日作出的（2020)苏0925民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。顾正祥上诉请求：1.发回重审或依法改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不守信用违反合同。在上诉人承包土地期内，被上诉人未征得上诉人的同意，擅自将上诉人于2013年至2014年期间在承包土地上种植的白果树全部砍掉，损失约30多万元，白果苗的损失约30多万元，白果的小苗30万元，还有水边的垂柳、意杨等，总合计损失100多万元。上诉人种植的白果树都有阜宁县市场监督管理局发放的营业执照。上诉人所造成的有关损失都向一审法院提交了有关证据，但一审法院判决对上诉人未作任何赔偿。请求二审法院查明事实真相，依法作出公正判决。杜庄村委会辩称，上诉人的主张没有道理，一审法院判决符合实际情况，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杜庄村委会向一审法院起诉请求：1.判令被告顾正祥返还位于亩土地（东至射阳河岸边、西至伏堆河岸边、南至顾某3承包的土地、北至顾某2承包的土地）；2.本案诉讼费由被告顾正祥承担。一审法院认定事实：2009年4月9日，杜庄村委会与顾正祥签订一份承包合同约定，杜庄村委会将十二组射阳河圩堤外柴滩承包给顾正祥使用，承包范围：南至射阳河边、西至顾某1交界处、东至顾某2交界处、北至射阳河圩堤脚水边，目前实际四至为：东至射阳河岸边、西至伏堆河岸边、南至顾某3承包的土地、北至顾某2承包的土地；承包金为每年550元；承包期为10年，从2009年4月10日起至2019年4月10日止；合同期满后，顾正祥必须将自己个人财产全部撤除，地下设施不准破坏；双方还就其他事项进行了约定。承包期满后，顾正祥称其种植了白果树、白果苗等，要求赔偿，并拒绝返还案涉土地，以致引起本案诉讼。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2009年4月9日杜庄村委会与顾正祥签订的承包合同合法有效，双方均应按约履行。2019年4月10日合同到期后，顾正祥应当按照合同约定返还土地。故杜庄村委会要求顾正祥返还案涉土地的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于顾正祥要求杜庄村委会赔偿树木损失的请求，顾正祥未能举证证明杜庄村委会恶意毁坏其种植的树木，杜庄村委会对顾正祥的主张亦予以否认，故顾正祥种植的相关树木由其自行移植。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：被告顾正祥于判决生效之日起三十日内向原告阜宁县阜城街道杜庄村民委员会交付2009年4月9日签订合同中的土地（东至射阳河岸边、西至伏堆河岸边、南至顾某3承包的土地、北至顾某2承包的土地）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告顾正祥负担。本案二审期间，当事人未提出新的事实、证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点归纳为，上诉人是否应当将涉案土地返还给被上诉人。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理”。据此司法解释规定，土地转包、出租流转期限可以参照适用合同法关于租赁合同的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，当事人双方签订的涉案土地承包合同，已于2019年4月10日到期，上诉人应当依合同约定履行返还土地的义务。本案一、二审期间，上诉人均同意将土地返还给被上诉人，本院予以确认。故一审法院据此判令上诉人将涉案土地返还给被上诉人正确。关于上诉人要求被上诉人赔偿树木损失的主张，因上诉人在一审中并未就此提出反诉，故本案依法不予理涉。综上所述，上诉人顾正祥的上诉请求不能成立，依法予以驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人顾正祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 虞忠和审 判 员 周 和审 判 员 周光营二〇二〇年十二月三十日法官助理 范永龙书 记 员 王 慧附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3040号申请执行人：海安县中祥线业有限公司，住所地海安市。法定代表人：卢崇国，执行董事兼总经理。委托代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。被执行人：李香香，女，1969年2月8日生，住福建省晋江市。申请执行人海安县中祥线业有限公司与被执行人李香香买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）苏0621民初7425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本案执行标的为人民币159990元及相应的利息。执行过程中，申请执行人于2020年12月29日向本院书面递交撤回执行申请。本院认为:申请人海安县中祥线业有限公司自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十九日书记员  周海华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1740号申请人：刘宏亮。申请人：刘宏玺。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十八日书记员 林梦琪（代）
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3053号之一 申请执行人郑莹莹，女，1985年9月13日出生，住浙江省天台县。 被执行人杨娇阳，女，1984年9月24日出生，住天台县。 申请执行人郑莹莹与被执行人杨娇阳请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1601号民事判决，被执行人杨娇阳应归还申请人郑莹莹借款20000元及相应利息，负担案件执行费200元，但被执行人杨娇阳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月18日向被执行人杨娇阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨娇阳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人郑莹莹未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨娇阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨娇阳名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但本案轮候冻结，暂时不宜扣划。被执行人杨娇阳名下有位于南屏乡翠西村的房产，本案已轮候查封，但该房产为农村集体性质，暂时无法处置。被执行人杨娇阳名下的位于天都花园的房产，本院另案已拍卖，本案分配到667元。2020年9月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨娇阳法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人杨娇阳住所地天都花园实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人郑莹莹的涉案债权已实现667元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人郑莹莹，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨娇阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3053号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨娇阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 朱东晖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4933号原告：潘爱华，女，1962年10月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：栾立军，男，1972年1月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市金马土石方运输有限公司，统一社会信用代码91321202561828684K，住所地泰州市海陵区中嘉国际装饰城****。法定代表人：邱程。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住所，住所地泰州市江洲南路**div>负责人：刘箐，该公司总经理。委托诉讼代理人：石兵，该公司员工。原告潘爱华与被告栾立军、泰州市金马土石方运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。后原告潘爱华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘爱华申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘爱华撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘爱华负担（已交）。审 判 员  杨 京二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杭 君书 记 员  沈梦莹
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4361号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人林国良强迫交易罪一案，依据（2019）粤2072刑初1329号法律文书，申请执行人于2020年5月25日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2019）粤2072刑初1329号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10833号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：郑州艺之旗文化传播有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**河南教育学院图书馆****，统一社会信用代码91410105MA3X64T945。法定代表人：周宾，职务不详。原告刘超与被告郑州艺之旗文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告刘超于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月十六日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭厚然，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭县自然资源局，住所地湖南省湘潭县易俗河镇贵竹北路。法定代表人王铁钢，局长。再审申请人郭厚然因与被申请人湘潭县自然资源局行政补偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终151号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭厚然申请再审称：被申请人作出“前签不吃亏，后签不讨便宜”的承诺行为属于行政允诺，应当履行；再审申请人请求增加其他补偿费合情、合理、合法。原审适用法律错误，请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，双方当事人签订的集体土地上房屋拆迁补偿安置协议因违反征地程序（未批先征）已经被人民法院判决确认违法；但涉案协议系双方当事人真实意思表示，且已实际履行完毕，补偿项目和数额依照《湖南省人民政府关于的批复》（湘政函[2013]84号）标准确定，协议内容未损害再审申请人郭厚然的合法权益，也未损害国家、集体和第三人的利益，该程序违法行为尚不属于需要采取补救措施的情形。被申请人湘潭县自然资源局在征拆过程中作出“前签不吃亏，后签不讨便宜”的宣传行为，因其内容没有明确、具体的给付等义务性承诺，故不属于行政允诺行为。涉案行政协议系土地征收实施部门根据被征收户的土地房屋等具体情况，依照法律法规、规范性文件等确定的补偿标准，与被征收户协商一致达成的合意行政行为，具有个别性特征。郭厚然要求参照同村组其他三人“其他补偿费”标准增加补偿费没有法律法规依据。至于被申请人与其他被征收户签订不同的“其他补偿费”内容是否合法、合理，不属于本案审查范围。郭厚然的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭厚然的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄 颖
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执771号申请执行人：吕某某，男，汉族，1987年2月1日出生，现住营口市老边区。被执行人：李某，男，汉族，1979年1月8日出生，现住营口市老边区。被执行人：张某，男，1974年6月14日出生，回族，现住营口市。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2020）辽0811民初501号民事判决书，办理吕某某申请执行李某运输合同纠纷一案。本院2020年9月17日立案受理。申请执行标的额118162.68元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施和查明被执行人财产情况：1、本院于2020年9月17日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结了被执行人多个银行存款账户，扣划回款995元，未查询到车辆登记信息。本院于2020年9月19日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无不动产、收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。本案执行标的大部分未执行到位。3、案外人张某自愿向本院承诺，如被执行人李某不履行生效判决确定的还款义务，则自愿代为履行。本院于2020年12月7日追加案外人张某为本案被执行人。本院分别于2020年9月25日、2020年12月11日对二被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施，并于2020年9月25日将被执行人李某列入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 严东阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6089号 原告：新疆国检检测集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区雪莲二街**。法定代表人：董莲弼，新疆国检检测集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：陈刚，男，1969年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理原告新疆国检检测集团有限公司与被告陈刚劳动争议一案，本案在审理过程中，原告新疆国检检测集团有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈刚的起诉。经审查，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆国检检测集团有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告新疆国检检测集团有限公司负担，退还原告新疆国检检测集团有限公司5元。审  判  长   孙津艳人民 陪 审员   张成胜人民 陪 审员   周丽玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   刘茜茜