湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5460号原告:敖何英，女，1959年3月12日出生，汉族，退休工人，住阳新县。委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王智锋，男，1981年10月1日出生，汉族，司机，住阳新县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司），住所地黄石市湖滨大道**。统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，该分公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：从良龙，男，1965年12月17日出生，汉族，司机，住阳新县。委托诉讼代理人：陈世钟，湖北文川律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：阳新县龙港客运联合有限公司（以下简称龙港客运公司），住，住所地阳新县龙港新街**一社会信用代码914202227641460856。法定代表人：阮仕全。原告敖何英与被告王智锋、人保黄石分公司、从良龙、龙港客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖何英及其委托诉讼代理人程时松、被告王智锋、被告人保黄石分公司委托诉讼代理人祝文胜、从良龙委托诉讼代理人陈世钟到庭参加了诉讼。被告龙港客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖何英向本院提出诉讼请求：1.判决保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等合计25,732.08元；2.判决被告王智峰、从良龙、龙港客运公司对上述保险赔付不足部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年5月6日，被告王智锋驾驶鄂Ｂ×××**号重型自卸货车由富池往阳新方向行驶，14时20分许途径237省道富阳线1公里处，因逆向行驶、车速过快与对向被告从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**号大型普通客车会车时发生碰撞，造成两车受损、客车驾驶员从良龙及乘客9人受伤的交通事故。交警部门认定被告王智锋承担本起事故的主要责任，被告从良龙承担次要责任，原告等9名受伤乘客无责任。经查明，被告王智锋驾驶的鄂Ｂ×××**号重型自卸货车系其自己出资购买，挂靠在阳新世捷开元汽车运输服务有限公司名下运营，且以阳新世捷开元汽车运输服务有限公司的名义作为投保人，在被告人保黄石分公司处投保了交强险和商业第三者责任险1,000,000元保险金额，被告从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**号大型普通客车也系被告自己出资购买，但该车在被告龙港客运公司名下运营。事故发生后，被告承担了大部分的医疗费，但对原告的其他损失拒绝赔付，原告被迫诉诸法院，请求判如所请。王智锋辩称，1.答辩人认为本次交通事故的发生是因被答辩人乘坐的车辆在左急转弯处违章占道左行，导致答辩人为避险紧急刹车致车辆打横所致；2.答辩人车辆鄂Ｂ×××**自卸货车于2018年12月1日至2019年11月30日期间在人保黄石分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为112,000元和1,000,000元，并购买了不计免赔。因此，答辩人在本案中应承担的赔偿责任及份额应当由答辩人的保险单位承担；3.即使答辩人的车辆投保了交强险和商业三者险且购买了不计免赔，而在交通事故发生后，答辩人还是积极主动的筹款为被答辩人及时入院治疗，垫付了张兰英医疗费18,654元、敖何英医疗费15,416.26元、程春兰医疗费8,519.95元、黄朝宝医疗费7,113.29元、徐金兰医疗费22,570.8元、闫雪丽医疗费8,488.44元，合计80,762.74元；4.请求人民法院依法作出公正判决，并判令答辩人的车辆保险单位退还答辩人垫付的全部医疗费80,762.74元。被答辩人起诉的标的未含答辩人垫付的医疗费，如果被答辩人不主张医疗费赔偿，那么，答辩人垫付的医疗费应以被答辩人主张的标的中扣减，请求人民法院对此一并予以判决；综上所述，本次交通事故对敖何英等人造成的损害，答辩人应承担的赔偿份额应由答辩人的车辆保险单位承担全额保险责任，答辩人垫付的全部医疗费用应由保险单位退还给答辩人。人保黄石分公司辩称，事故车辆鄂Ｂ×××**以及王智锋具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证的前提下，对原告的合法损失根据保险合同约定以及事故责任，承担不超过70%的赔偿责任。事故发生时，鄂Ｂ×××**车辆机件不符合安全系数标准，检验不合格，根据法律规定及保险合同约定，商业险不承担赔偿责任。本次事故有多名伤者，交强险应当按照各自的损失比例进行分配。保险公司预付了10,000元，在计算保险公司责任时应当扣减。原告主张的部分请求过高，依据不足，原告损失应依法核定。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。从良龙辩称，对事故事实无异议，对原告的诉讼请求依法计算。龙港客运公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下，2019年5月6日14时20分许，王智锋驾驶鄂Ｂ×××**重型自卸货车由富池往阳新方向行驶，当车途经237省道富阳线1公里处，因逆向行驶、车速过快与对向从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**大型普通客车会车时发生碰撞，造成两车受损，客车驾驶员从良龙及乘客敖何英等9人受伤的交通事故。事故发生后，敖何英即被送往富池卫生院门诊治疗，后转往阳新县人民医院住院治疗，入院诊断为：胸部外伤，头部外伤，全身多处外伤。住院治疗18天后，2019年5月24日出院诊断为：1.胸部外伤，双侧胸腔积液，创伤湿肺，右侧多根肋骨骨折；2.头部外伤，头皮裂伤，头皮血肿；3.右侧足多发骨折；4.全身多处外伤；5.食管胃壁增厚；6.左侧桥小脑角区占位；7.汇管区结石。出院医嘱注意休息、加强营养、不适随诊等。2019年9月11日，敖何英伤情经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，认为不构成伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。上述交通事故发生后，阳新县公安局交通警察大队于2019年5月20日出具道路交通事故认定书，认定王智锋驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上逆向行驶，且通过弯道、陡坡时车速超过规定速度，负事故的主要责任；从良龙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，负事故的次要责任；乘车人敖何英等人无责任。双方在事故发生后因协商赔偿事宜无果，敖何英遂诉至本院，要求被告支付误工费12,788.05元、住院伙食补助费450元、营养费3,000元、护理费6,394.03元、鉴定费2,100元、交通费1,000元，合计25,732.08元。另查明，敖何英原系阳新县富池装卸公司职工，于2003年12月退休。王智锋驾驶的鄂Ｂ×××**重型自卸货车系其本人所有，交通事故发生时，属于挂靠阳新世捷开元汽车运输服务有限公司运营。从良龙驾驶的鄂Ｂ×××**大型普通客车系其本人所有，交通事故发生时，属于挂靠龙港客运公司运营。涉案车辆鄂Ｂ×××**重型自卸货车在人保黄石分公司投保了交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期限内，商业第三者责任保险额度为1,000,000元，并购买了不计免赔。事故发生后，王智锋垫付了敖何英富池卫生院医疗费416.26元、阳新县人民医院医疗费14,632.87元。本院认为，原告敖何英因交通事故受伤遭受损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。本院对敖何英诉请的赔偿项目及王智锋垫付的医疗费用依法审查确认如下：1.医疗费，王智锋主张垫付医疗费15,416.26元，本院经审核敖何英富池卫生院门诊病历、阳新县人民医院住院病历等材料，对已提交医疗费用票据共计15,049.13元依法予以支持。2.误工费，原告主张数额为38,897元／年÷365天×120天＝12,788.05元，其虽提供了司法鉴定意见佐证误工期为120天，但结合原告系2003年12月退休的阳新县富池装卸公司职工，且并未提供证据证明其受伤前的收入状况和因伤导致收入减少，原告亦当庭陈述其系在家从事家务劳动。故对原告主张误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。3.住院伙食补助费，原告主张数额为15天×30元／天＝450元，本院参照本地实际和原告的主张，依法予以支持。4.营养费，原告主张数额为60天×50元／天＝3,000元，本院结合敖何英受伤情况和司法鉴定意见，依法予以支持60天×30元／天＝1,800元。5.护理费，原告主张数额为38,897元／年÷365天×60天＝6,394.03元；本院结合敖何英受伤情况及司法鉴定意见，依法予以支持。6.鉴定费，原告主张数额为2,100元，并提供了相关票据证明，本院予以认定。7.交通费，原告主张数额为1,000元，本院综合原告住院治疗、门诊治疗及居住情况，酌情予以支持400元。综上，原告的各项损失合计为26,193.16元。关于该交通事故的责任承担。在该交通事故中，双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的责任划分没有异议，被告王智锋承担该次交通事故的主要责任，从良龙承担次要责任，敖何英无责任，本院予以确认。被告从良龙系鄂Ｂ×××**大型普通客车的实际车主，挂靠被告龙港客运公司运营，被告龙港客运公司对运营车辆和驾驶员负有安全管理、检查教育等义务，故该公司依法应与被告从良龙承担连带责任。鉴于鄂Ｂ×××**重型自卸货车在人保黄石分公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，故认定原告的损失由人保黄石分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，由该保险公司在商业三者险责任限额范围内承担王智锋的70%责任，从良龙和龙港客运公司连带承担30%责任。该起交通事故共计造成鄂Ｂ×××**大型普通客车内9人受伤，关于本案原告敖何英应获得的交强险赔偿比例，本院酌定为敖何英主张的人身伤害赔偿总额（25,732.28元）÷客车受伤9人主张的人身伤害赔偿总额（737,781.17元）×100%＝3.49%。即人保黄石分公司在交强险责任限额范围内应赔偿敖何英医疗费用10,000元的3.49%（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），即349元，伤残费用110,000元的3.49%（含护理费、交通费），即3,839元，合计4,188元；在商业三者险责任限额范围内赔偿敖何英交强险外损失的70%，即王智锋的赔偿责任15,403.61元，合计19,591.61元。从良龙和龙港客运公司连带承担敖何英超过交强险外损失的30%责任，即6,601.55元。人保黄石分公司关于鄂Ｂ×××**车辆机件不符合安全系数标准，检验不合格，根据法律规定及保险合同约定，商业险不承担赔偿责任的辩解，没有法律依据，本院不予支持。人保黄石分公司关于其预付了10,000元，在计算保险公司责任时应当扣减的辩解，本院结合本案医疗费支付情况，于本案中不予支持。人保黄石分公司关于其不应承担鉴定费的辩解，鉴于鉴定的目的是为了确定保险事故损失程度提供依据，该费用支出有其必要性和合理性，故对其该项辩解，本院不予支持。人保黄石分公司关于关于其不应承担诉讼费的辩解，没有法律依据，本院不予支持。事故发生后，王智锋垫付敖何英医疗费用15,049.13元，为减少诉累，该款项从人保黄石分公司保险赔款中扣除后直接予以返还。被告龙港客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告敖何英各项损失共计19,591.61元。该款项由中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司自本判决生效之日起十日内支付敖何英4,542.48元、支付王智锋15,049.13元；二、被告从良龙、阳新县龙港客运联合有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告敖何英因交通事故受伤的各项损失共计6,601.55元；三、驳回原告敖何英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取计222元，由被告从良龙、阳新县龙港客运联合有限公司共同负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担155元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十二〇二〇年十二月八日书记员  陈明明书记员  夏 鑫