wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1196号 申请执行人：刘振东，男，1980年11月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：陈俊升，男，1985年1月13日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人刘振东与被执行人陈俊升民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘振东于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年10月14日依法向被执行人陈俊升发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人陈俊升所有的津Ｎ×××××东风牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，由于车辆目前无法找到，暂不宜处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1161号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某，男，1994年9月28日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省徐州市丰县。因本案于2020年4月21日被常州市公安局武进分局取保候审，后因多次传唤不到案，于同年10月13日被上网追逃，同年11月20日被该局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月26日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1090号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同年11月26日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日13时许，被告人杨某饮酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿常州市武进区牛塘人民路由东向西行驶至牛塘亚邦桥路段时，见民警执勤检查，被告人杨某驾车掉头逃避检查，行驶200余米后被民警拦下。民警在处置过程中发现杨某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，杨某血液中的乙醇含量为93.0毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，不可适用缓刑。公诉机关提交了证人黄某、王某、钱某的证言笔录，公安机关出具的案发及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月19日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十二月四日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执833号王浩：本院立案执行被执行人王浩罚金一案，由于被执行人王浩主动履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：华建兵联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督38号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县冀南面业有限责任公司，，住所地：邱县布路店村南 法定代表人：张建刚，职务：经理。 被申请人：邱县银梭棉业有限责任公司，，住所地：邱县新城街** 法定代表人：焦石修，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及担保物权实现等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  兰 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7154号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，男，该公司员工，被告：熊严，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告熊严物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执170号 申请执行人：贾斌，男，1970年9月13日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：张小梅，女，1973年11月8日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：孙学飞，男，1970年4月9日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行贾斌与张小梅、孙学飞借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人的公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李杰忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱晓玲
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7411号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得26209.15元发还给参与集资人梁某某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢175号申请执行人黄细元，女，1966年出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省长沙县。被执行人孙望军，男，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人黄细元与被执行人孙望军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行。本院对被执行人下达了执行通知书及报告财产令，经过对被执行人进行网络和传统查控等措施，已执行到位3127.42元，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意暂时终结本案，如发现被执行人财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 正
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初5459号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司总经理。委托代理人：夏可英、余佳奇，湖北忠三律师事务所，特别授权。被告:时洪波，男，1986年10月11日出生，汉族，住山东省邹城市,原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告时洪波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告武汉众邦银行股份有限公司的委托代理人夏可英到庭参加诉讼。被告时洪波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉众邦银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告时洪波向原告偿还贷款本金人民币34264.53元、利息（包括罚息、复利）暂计人民币4014.64元（暂计金额是从2019年3月29日计算至2020年7月31日止，实际金额是从2019年3月29日计算至债务全部清偿之日止，利率按照原、被告签订的《武汉众邦银行个人借款合同》中约定的标准计算），以上本息合计人民币38279.17元；2、判令本案的诉讼费、律师费等因实现债权而发生的费用被告承担。事实与理由：2019年3月29日，被告与原告签订《武汉众邦银行个人借款合同》（合同编号：2019032900000807），合同约定：（一）、原告向被告提供人民币44466元的贷款用于个人消费，期限为36个月，还款日为每月29号。（二）、贷款利率执行固定利率为年利率8.3%，贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；（三）、被告出现合同约定违约情形时，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。2019年3月29日，原告向被告发放了全部贷款人民币44466元。合同到期后，被告未按借款合同约定还款，虽经原告多次催告，被告拒不偿还借款本息。被告时洪波辩称（缺席）。在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2018年9月14日，原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）与重庆三峡银行股份有限公司（甲方）签订《联合贷款业务合作协议》，联合贷款是甲方与乙方基于共同的贷款条件和同一借款合同，按约定比例出资，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款。合作期限为三年，以本协议签订之日起计算。按照甲方承贷90%份额，乙方承贷10%份额的比例执行。双方合作的贷款产品为乙方的“众车贷”产品，贷款期限最长不超过三年。乙方代表双方统一联系借款人，收集贷款审批所需借款人资料，对所收集的借款人各类资料真实性、合法性负责。乙方代表甲方与借款人、担保人签订借款合同、担保合同及合作协议等相关合同。乙方代表甲方督促借款人按时归还本、息及其他应付款项，在逾期情况下对借款人逾期未还的贷款本、息及相关费用进行催收，相关逾期管理与催收行为须符合相关法律法规及监管政策规定。合同中还约定了其他事项。《联合贷款业务合作协议》签订后，原告武汉众邦银行股份有限公司以自己名义并代表重庆三峡银行股份有限公司，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款，贷款产品为“众车贷”产品，贷款资金用途是购买汽车消费。2019年3月29日，被告时洪波在原告武汉众邦银行股份有限公司的电子系统通过身份认证后，双方通过网络以电子签名的方式签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定被告时洪波（甲方）向原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）借款44466元，借款用于个人消费，借款年利率8.3%，还款方式为等额本息还款，借款期限为36个月。贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；甲方未按约定归还借款本金及利息的，未按期足额偿还应付款项的，乙方有权从甲方在乙方开立的任一账户中扣收相应款项，且无须提前通知甲方，所扣收的款项不足以清偿本合同项下应付款项，乙方有权单方决定将该款项优先偿还乙方为实现债权与担保权利而发生的相关费用、用于归还借款利息（罚息、复利）或本金、用于支付违约金、赔偿金或其他债务顺序，且无须提前通知甲方或征得甲方同意；被告授权原告将依据本合同约定取得的贷款发放至被告指定的账户：华昌融资租赁（中国）有限公司；被告出现合同约定违约情形的，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，2019年3月29日，原告武汉众邦银行根据时洪波的授权以银行转账方式将借款44466元支付给指定的华昌融资租赁中国有限公司的银行账户。截止2019年10月29日，被告时洪波已偿还原告武汉众邦银行借款本金10201.47元，下欠借款本金34264.53元。截至2020年7月31日时洪波应偿还借款利息为5918.42元，已偿还借款利息2394.57元，下欠借款利息3523.85元，连同应当计算的罚息和复利490.79元，合计4014.64元。因被告至今未能清偿贷款本息，经原告多次催要后均无果。本院认为：被告时洪波通过网络在线操作，以电子签名的形式于武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，其该电子合同经过中金金融认证中心有限公司数据真实性认证，内容未被篡改。合同的内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。原告武汉众邦银行依约向被告时洪波发放了全部贷款，已全面履行了合同义务。被告时洪波在偿还了部分借款本金和利息后，未继续按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。故对原告武汉众邦银行要求被告时洪波偿还借款本金34264.53元和借款利息、罚息、复利4014.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于贷款利息、罚息、复利，应以34264.53元为基数，从2020年8月1日至债务清偿之日止，按照借款合同约定的利率计算。对武汉众邦银行股份有限公司主张的律师费，因其未向法庭提交代理合同及付款凭证。故对其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、时洪波向武汉众邦银行股份有限公司偿还贷款本金34264.53元和借款利息、罚息、复利4014.64元；二、时洪波向武汉众邦银行股份有限公司偿还借款利息、罚息和复利（从2020年起8月1日起至债务清偿之日止，以借款本金34264.53元为基数，按借款合同约定的利率计算）；三、驳回原告武汉众邦银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告时洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年十二月十一日书记员 陈师师
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1275号之一原告：徐生娣，女，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：徐瀚，江苏固维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑，江苏固维律师事务所律师。被告：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地镇江市长江路****第**。法定代表人：田振宇，系该公司总经理。第三人：戴忠明，男，1961年5月8日出生，汉族，住镇江市扬中市。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律服务工作者。原告徐生娣与被告江苏中腾市政公路工程有限公司，第三人戴忠明债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。2020年12月26日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐生娣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费300元，合计340元，由原告徐生娣负担。审 判 长 周 伟人民陪审员 陈 红人民陪审员 李际云二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 王 婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4103号 申请执行人：张宪功，男，1967年8月23日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：赵祥柏，男，1983年9月10日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人张宪功与被执行人赵祥柏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2768号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：限赵祥柏于本判决生效之日起十日内支付王桂强工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵祥柏负担。因赵祥柏未履行判决确定的义务，张宪功向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向赵祥柏发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、2020年11月16日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了赵祥柏的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现赵祥柏在多家银行及财付通、支付宝、财付通有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下有鲁Ｈ×××××号帕萨特牌汽车一辆，注册日期2010年，因未实际控制车辆，申请人不申请查封。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、2020年10月10日，本院前往锦绣川杨家洼70号进行实地调查，未找到被执行人。村委会工作人员称被执行人已离婚，户口未迁走，不在村里居住。 4、因赵祥柏未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、本院约谈张宪功，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，张宪功对赵祥柏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵祥柏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵祥柏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 敏
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1057号申请执行人：蔡小浩，男，1994年04月04日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：阮国华，男，1988年12月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。蔡小浩与阮国华借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阮国华于本判决生效之日起十日内归还原告蔡小浩借款本金26100元，案件受理费减半收取226元，由被告阮国华负担。因阮国华未按上述生效法律文书履行义务，蔡小浩向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阮国华发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月12日、2020年12月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下车辆，已委托财产所在地法院协助查封，暂无反馈结果。均无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月20日决定对被执行人阮国华予以司法拘留，因被执行人阮国华下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为26326元，执行费295元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮国华负有继续向申请执行人蔡小浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十七日书记员  张庆瑞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢2077号 本院作出的（2018）苏1322民初11981号民事判决书确定的债权，已于2020年12月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初11143号原告：范宗森。被告：许洪启。原告范宗森诉被告许洪启房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宗森,被告许洪启出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范宗森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告将位于平度市明村镇前楼村明朱路288号(原水利大院)房屋11间(192.72m²的房屋所有权及409.05m²的土地使用权)进行产权变更、过户登记。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1999年5月25日购买被告位于明村镇前楼水利大院西部房屋11间，双方签订《前楼水利大院西部房屋买卖合同书》，约定被告将192.72m²的房屋所有权及409.05m²的土地使用权转让给原告，房屋转让价款为3.9万元，被告配合原告办理房屋产权变更登记手续。合同签订后原告依约支付了购房款，房屋已经交付并一直由原告占有、使用，但是被告一直未配合原告办理产权过户手续，原告多次找被告协商，双方协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告许洪启辩称，原告所诉情况属实，被告已将涉案的房屋所有权和土地使用权转让给了原告，同意协助原告办理不动产登记变更过户手续。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、依法确认原告范宗森与被告许洪启于2020年11月26日签订的《房屋买卖协议书》有效。二、被告许洪启于2020年12月31日前协助原告范宗森办理位于平度市明村镇前楼水利大院西部房屋11间房屋的所有权（建筑面积192.72平方米）及对应的土地使用权（面积409.05平方米）的登记变更过户手续。（房屋及对应的土地四至范围以案件卷宗中的平度市明村镇前楼村范宗森宗地图、房屋情况表、界址点成果表为准）。案件受理费100元，减半收取50元，由原告范宗森负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年十二月十七日书记员  刘莎莎
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3200号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：姚国辉，男，汉族，1973年09月28日出生，户籍地湖南省桃源县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告姚国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告姚国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金30792.16元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为1570.95元、罚息为299.01元、复利为56.14元，剩余逾期利息及罚息以30792.16元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1570.95元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费982元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2018年10月18日、2019年01月22日、2019年02月17日、2019年05月09日、2019年08月18日、2019年09月17日、2019年12月15日、2020年06月14日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金5000元、10000元、14000元、7600元、3500元、1600元、5500元、6240元；贷款期限36个月、36个月、36个月、24个月、12个月、12个月、12个月、36个月；贷款年利率均为16.2%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息29815.44元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金30792.16元、利息为1570.95元、罚息为299.01元、复利为56.14元。原告因本次诉讼支出律师代理费982元、案件受理费322元、保全费357元。 2020年6月14日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200614042400014274的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金30792.16元、利息1570.95元、罚息299.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以30792.16元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告姚国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金30792.16元、利息1570.95元、罚息299.01元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以30792.16元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告姚国辉于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费982元和保全费357元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计322元，由被告姚国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2958号之一申请执行人：王立军。被执行人：郝建军。申请执行人王立军与被执行人郝建军房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6625号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、原告王立军与被告郝建军于2018年5月12日签订的《房屋租赁合同》于2020年1月1日起解除。二、被告郝建军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王立军拖欠的房租金（含扣减之免租期租金）13,975.75元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告郝建军负担。被告郝建军应负担的650元直接支付给原告王立军。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人王立军向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的14625.75元，被执行人应当负担执行费119元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月16日、12月7日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年11月16日、12月7日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年11月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托安徽省宿州市萧县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据萧县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年12月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月14日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6625号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  杨嘉明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4903号申请人河南易居房地产顾问有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路****楼******。被申请人河南坤众置业有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区福彩路**院御金城小区**楼**申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4066431.96元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人河南坤众置业有限公司银行存款4066431.96元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十日书记员  张丹华
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4091号之三 申请执行人：肖法禄，男，1957年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王凤玉，山东储誉律师事务所律师。 被执行人：济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会。统一社会信用代码54370112ME0281552E。 法定代表人：刘兴东，主任。 本院在执行申请执行人肖法禄与被执行人济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初324号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会于本判决生效之日起十日内向肖法禄支付196170.29元。二、济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会于本判决生效之日起十日内向肖法禄支付利息，利息以147400元为基数，自2008年3月31号至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日至款项实际给付之日的利息以147400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回肖法禄的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3096元，由肖法禄负担325元、由济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会负担2771元；保全费2151元由济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会负担。 由于济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月12日，本院通过法院专递形式向济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会未履行生效法律文书确定的给付义务，已对济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会采取限制高消费措施。 2.2020年8月12日、2020年11月30日,本院通过全国网络查控系统对济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.2020年12月6日，执行人员前往济南市历城区柳埠街道小槲疃村对济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会进行现场调查，到达后发现村委会无人值班，执行人员在现场未发现可供执行的财产。 4.本院根据（2020）鲁0112民初324号财产保全民事裁定书对济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会名下济南农村商业银行9xxx6予以冻结，冻结期限自2020年1月17日起至2021年1月16日止，本院作出（2020）鲁0112执4091号之二执行裁定书对上述账户予以继续冻结，冻结期限自2020年12月10日起至2021年12月9日止，在执行阶段实际控制60751.18元。 5.经查，本院作出（2020）鲁0112执4091执行裁定书对济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会在济南市历城区人民政府柳埠街道办事处农村集体“三资”委托代理服务中心账户中的办公经费53471元、济泰高速占地补偿款111359.5元、党支部评星级奖励5000元及除专项资金外的所有收入40万元予以扣留。 6.济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会已对上述冻结及扣留措施提出执行异议，肖法禄明确表示可待异议程序处理完后再行处置，故本院未予提取、划拨。 7.2020年12月22日，本院约谈肖法禄，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，肖法禄无法提供济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的307083.75元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位307083.75元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会的财产进行了调查，济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会暂无可供执行的财产，肖法禄也未能提供济南市历城区柳埠街道小槲疃村民委员会可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 傲
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保980号 申请人：山东龙程矿业科技股份有限公司，住址地：邹城市康恒路**，统一社会信用代码：91370883569018627D。 法定代表人：姚山强，董事长。 被申请人：山东天工机电设备有限公司，住，住址地：邹城市中心店镇工业园区一社会信用代码：913708837445147416。 法定代表人：张岩，总经理。 被申请人：张岩，男，1962年5月16日出生，居民，住，住邹城市/div> 被申请人：李亚美，女，1962年11月28日出生，居民，住，住邹城市/div> 被申请人：张潜，男，1989年1月17日出生，居民，住，住邹城市/div> 申请人山东龙程矿业科技股份有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东天工机电设备有限公司、张岩、李亚美、张潜银行存款30万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人山东龙程矿业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人山东龙程矿业科技股份有限公司冻结、查封被申请人山东天工机电设备有限公司、张岩、李亚美、张潜银行存款30万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费2020元，由申请人山东龙程矿业科技股份有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱宁军
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3539号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：杨红梅，女，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告杨红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐佳 书记员王园园
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保484号 本院执行关建军犯滥伐林木罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执486号申请执行人郭跃武，住所地深圳市罗湖区。被执行人北京大白汇财投资管理有限公司，住所地:北京市昌平区北清路**院**楼****901-3。法定代表人:杨小青。郭跃武与北京大白汇财投资管理有限公司合同纠纷仲裁一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁﹝2019﹞D615号裁决书发生法律效力后，郭跃武向本院申请执行。执行中，经本院查询，未查获被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币2254207.87元、利息（以本金人民币1000万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2016年10月21日起计至实际付清之日为止）及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁﹝2019﹞D615号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月十三日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执479号 申请执行人：阿依登·木拉提别克，男，哈萨克族，1972年4月9日出生，住布尔津县。委托代理人：巴孜勒别克·木拉提别克，男，哈萨克族，1988年10月5日出生，住布尔津县。被执行人：新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司;住布尔津县。本院在执行申请执行人阿依登·木拉提别克与被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出的（2019）新4321民初496号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人阿依登·木拉提别克于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为393730.4元，本院于2020年9月8日立案执行。本院执行过程中，通过网络查控对被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司在全国多家银行存款进行查询，未查到被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司被名下银行存款情况，本院对被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司在中国工商银行布尔津支行有开户账户，我院已依职权轮后冻结393730.4元；本案在执行过程中，被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司名下有不动产登记记录（出示不动产调查函回执），因该房屋属于商住楼，一层门面房及二层以上住宅均于多年前已销售并已投入使用，应建筑大证问题现暂未办理产权过户手续。上述房产于2019年10月12日已被我院查封，因上述原因未于处置，故该案中对上述房产不做处置；被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司名下有工商登记，具体为布尔津县喀纳斯冷水鱼养殖有限责任公司，经查该公司在多年前已转让给别人，已不属于被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司；被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司名下无车辆登记。被执行人本院于2020年12月23日本院应申请执行人申请将被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司纳入失信及限制其高消费。综上，经本院多次四查工作，未查找到新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英 林审  判  员   帕丽亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日 书  记  员   米列依波拉提
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保217号本院执行的唐先广申请湖南民生堂投资有限公司所有权纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初654号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封登记在被申请人湖南民生堂投资有限公司名下的位于衡阳市的房产一套（冻结期限为3年，冻结自2020年12月25日起至2023年12月24日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1482号申请执行人：贾风林，男，1976年8月27日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：徐平顺，男，1969年7月10日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人贾风林与被执行人徐平顺承揽合同纠纷一案中，申请执行人贾风林于2020年12月24日向本院申请撤回对被执行人徐平顺的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十四日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2457号原告:刘遂卿,男,1970年8月10日出生,汉族,住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李继攀，舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：刘兆峰，男，1966年1月25日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。本院在审理原告刘遂卿与被告刘兆峰建筑工程合同纠纷一案中，原告刘遂卿于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘遂卿的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘遂卿撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告刘遂卿负担。审判员  刘志方二〇二〇年十二月十五日书记员  赵军阳
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1308号睢宁县睢城镇农业技术推广站：关于朱政申请执行你单位餐饮服务合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2002）睢执字第01328号〕二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2769号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地:河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：尤爱霞，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：苏某，男，1985年3月21日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：苏某某，女，1968年8月27日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告苏某、苏某某借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司石家庄分行于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 审判员  张素华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5471号 原告：张殿起，男，汉族，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：金钊，吉林正基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜彬彬，吉林正基律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。 原告张殿起与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院于2020年11月12日向原告张殿起邮寄送达交纳诉讼费通知书，其于2020年11月13签收后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张殿起撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马守超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1966号 申请执行人：刘崇盟 被执行人：李长龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保420号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经和解并履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保420号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭晓琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3447号申请执行人：江苏旭志光学眼镜有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211817883560950。法定代表人：虞美女，该公司经理。委托代理人：王一珉，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：陈美芬，女，汉族，1980年12月5日生，住丹阳市。申请执行人江苏旭志光学眼镜有限公司与被执行人陈美芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）苏1181民初7707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付114471元，本院于2020年9月21日立案受理。经查，2020年9月16日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人的财产信息。本案在执行过程中，本院于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息等。2020年12月23日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月10日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，其名下登记了和雍建共有的位于宜和5幢3104室有抵押和位于访××××路的房产，均有多个查封，并已被本案轮候查封查封期限分别为2020年11月17日至2023年11月16日、2020年11月25日至2023年11月24日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述房地产本案暂无处置权。2020年12月25日，本院通过与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初7707号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 白
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢947号之九被执行人：丛明杨，男，汉族，1993年12月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人丛明杨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人丛明杨在账户内余额人民币0.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛明杨在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5171.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二〇年十二月七日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢673号申请执行人郭某某，男，汉族，1980年8月22日出生，住址天津市南开区。被执行人杨某某，女，汉族，1977年1月30日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人乔为民，男，汉族，1971年1月29日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人沈阳众之淼商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路****。法定代表人杨某某，系该公司负责人。申请执行人郭某某诉被执行人杨某某、乔为民、沈阳众之淼商贸有限公司借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初6793号民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请恢复执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人借款本金40000元，借款利息4411.14元，案件受理费822元，公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、公积金。案件执行中，轮候查封被执行人乔为民名房产档案，轮候查封被执行人杨某某名下车辆档案。于2020年11月11日冻结被执行人杨某某在中国建设银行中存款14402.30元，在财付通支付科技有限公司中存款453.05元。于2020年12月23日将被执行人杨某某在中国建设银行中存款14402.30元，于2020年12月24日将被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司中存款453.05元扣划至本院给付申请执行人。我院已对被执行人杨某某、乔为民、沈阳众之淼商贸有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初6793号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩 明
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1618号申请执行人:兰考鼎盛包装有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44LG3W7C。住所地：兰考县坝头乡黄河创业园区。法定代表人：李万**，总经理。被执行人：兰考金菇园食品有限公司。统一社会信用代码：9141022597631488G。住所地：兰考县迎宾大道北段西侧。法定代表人：崔培安。关于申请执行人兰考鼎盛包装有限公司与被执行人兰考金菇园食品有限公司买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告兰考金菇园食品有限公司欠原告兰考鼎盛包装有限公司包装费131159.6元，被告兰考金菇园食品有限公司自愿于2020年7月31日前偿还30000元；于2020年9月24日前偿还30000元；于2020年10月24日前偿还30000元，剩余41159.6元，于2020年11月24日前一次还清；二、如被告兰考金菇园食品有限公司未按上述约定如期足额偿还借款，则原告兰考鼎盛包装有限公司可对剩余所有未偿还欠款申请强制执行。因被执行人兰考金菇园食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰考鼎盛包装有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人兰考金菇园食品有限公司送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人兰考鼎盛包装有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考金菇园食品有限公司负有继续向申请执行人兰考鼎盛包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月二十五日书记员  王顺营
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3143号之四申请人：张卫东，男，住荣成市。被申请人：高松，男，住荣成市。被申请人：张侠，女，住荣成市。本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计101150.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十一日书记员 邹佳含
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执646号 申请执行人：戴金,男,汉族，1951年11月7日出生,住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：杨小康，甘肃秦陇律师事务所律师。 被执行人：李永锋，男,汉族，1976年5月26日生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人戴金与被执行人李永锋民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3751号民事调解书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的206533元，执行费2998元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控扣划被执行人李永锋名下存款5592.1元，经传统调查查明被执行人李永锋名下位于陇南市武都区城关镇xxxxxxxx有室房产，申请人戴金已向本院申请保全该房产。现本院已依法委托第三方对该房产进行价格评估，除此外被执行人未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序，待被执行人名下房产评估完成后再恢复执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李 雳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢420号申请执行人：曾董其，男，1968年8月26日出生，汉族，住涟源市伏口镇良响村河**。身份证号码：身份证号码：4325031968********。特别授权委托代理人：黄玉春，男，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人：涟源市伏口镇良田煤矿，住所地涟源市伏口镇良响村。代表人龙保四，该矿事务执行人。本院在执行申请执行人曾董其与被执行人涟源市伏口镇良田煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，因申请执行人提交了书面的撤回执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4063号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：林新栋，男，1990年10月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621刑初4号刑事已经发生法律效力，被执行人林新栋未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2020年11月4日立案受理后,责令被执行人林新栋缴纳罚金70000元。本院于2020年12月16日委托山东省日照市岚山区人民法院查封被执行人林新栋与苏文彬共同所有的位于山东省日照市岚山区204国道东、岚山西路南侧尚景名庭001幢02单元02-1602号（不动产权证号：LS20150××0108004-1）房产一处，查封期限为三年。因涉案房产的评估报告尚未作出暂不适宜处置。本院已将被执行人林新栋纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人财产可继续执行的,本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执900号申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司。被执行人刘文峰。申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被执行人刘文峰电信服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初2416号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,被执行人刘文峰已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2020）吉0302民初2416号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3450号申请执行人：武汉市黄陂区横店某副食店。住所地：黄陂区横店。经营者：李某某，女，1962年9月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人：谌某、张某某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人：袁某某，女，1982年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：胡某某1，女，2009年4月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：袁某某，系胡某某1母亲。被执行人：胡某某2，女，2016年10月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人：袁某某，系胡某某2母亲。申请执行人武汉市黄陂区横店某副食店（以下简称：横店某副食店）与三名被执行人合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1245号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。同时查明，本案申请人与另案40名申请人均与本案三名被执行人因合同纠纷向本院提交了执行申请2020年12月24日，申请执行人横店某副食店与三名被执行人达成执行和解协议：1、由法院扣留、提取胡某（生前系被执行人袁某某的丈夫）的养老金142591元、企业年金59473元；2、由被执行人家属补足胡某的住房公积金95890元（以实际缺口部分为准）；3、待上述三项资金到位后，申请人按执行款项的40%兑付，对其余60%的款项予以放弃（本案申请人执行标的为3450元，即兑付1380元）。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。被执行人如未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执3450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0705执2982号被执行人：丁成兵，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行丁成兵开设赌场罪（追缴违法所得）一案中，被执行人丁成兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结被执行人丁成兵价值6000元的财产。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二〇年十二月九日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2310号 原告：汶瑞机械（山东）有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道青龙湖西路**。统一社会信用代码：91370700614196597N1-1。 法定代表人：翟京丽。 委托诉讼代理人：赵培江，男，1965年7月4日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 被告：岳阳丰利纸业有限公司，，住所地湖南省岳阳县鹿角镇统一社会信用代码：91430600617052089L。 法定代表人：李爱新。 委托诉讼代理人：谢检保，男，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告汶瑞机械（山东）有限公司（以下简称“汶瑞公司”）与被告岳阳丰利纸业有限公司（以下简称“丰利公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汶瑞公司的委托诉讼代理人赵培江、郑德强，被告丰利公司的委托诉讼代理人谢检保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汶瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令丰利公司支付设备买卖合同款2172346.24元及违约付款利息；2、由丰利公司承担案件受理费、财产保全费、保全担保费。事实与理由：原、被告存在长期的业务往来，由汶瑞公司向丰利公司供应设备。截止2020年10月26日，丰利公司尚欠汶瑞公司设备款2172346.24元。经多次催讨未果，汶瑞公司遂诉至法院，请求判如所请。 丰利公司辩称：1、认可欠款总额，没有付款的原因不是恶意违约，而是不可抗力因素引起的，不存在违约行为，不应该承担违约付款利息、案件受理费。2、虽然丰利公司在合同上签了验收单，实际所有设备基本没有通过整体验收来生产，2018年12月31日就停产了；3、丰利公司不承担担保费、保全费。 汶瑞公司为支持其诉讼请求，向本院提交了买卖合同、安装合同、丰利公司出具的验收单及证明、增值税专用发票作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：原、被告系设备供应业务往来关系，双方分别于2015年12月30日、2016年3月14日、2016年3月20日、2016年4月24日、2016年12月26日签订了产品购销合同，之后，均由汶瑞公司向丰利公司供应了设备。2016年12月26日，双方签订真空洗浆机安装合同，之后，汶瑞公司安装相应设备。丰利公司分别于2016年12月16日、2016年12月21日、2017年3月27日、2017年4月29日、2017年2月23日向汶瑞公司出具了项目运行调试验收单，另2017年4月30日，丰利公司出具了真空洗浆机已由汶瑞公司安装完成的证明。之后，汶瑞公司向丰利公司开具了五张增值税发票，金额共计7108000元。截至2020年10月26日，丰利公司尚欠付设备款共计2172346.24元。 本院认为，原、被告之间已形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。汶瑞公司按照合同的约定向丰利公司交付了设备，丰利公司亦出具了验收单，理应按照约定及时支付款项，其拖欠不付已构成违约，故对汶瑞公司要求丰利公司支付下欠设备款的主张，本院予以支持。本案中，五份买卖合同所供设备验收合格的最后时间是2017年4月29日，根据合同中约定的质保期限为一年，故质保期限到期时间为2018年4月29日，按照合同约定，丰利公司应在一年质保期到期后的一周内付清，故案涉所有合同的最后付款期限，应是2018年5月6日，故对汶瑞公司诉求自2018年5月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金的主张，本院予以采纳。汶瑞公司诉求丰利公司支付保全担保费和财产保全费，因原、被告在签订购销合同时对上述费用没有约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下： 一、由被告岳阳丰利纸业有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告汶瑞机械（山东）有限公司设备款2172346.24元及逾期违约金（以本金2172346.24元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2018年5月6日起至实际还清之日止）。 二、驳回原告汶瑞机械（山东）有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限被告岳阳丰利纸业有限公司在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24178元，减半收取计12089元，由被告岳阳丰利纸业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执658号申请执行人：何加祥，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：何明泉，男，1982年1月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何加祥与被执行人何明泉民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年12月4日作出（2019）湘1026民初2078号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何加祥于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年10月21日、2020年11月18日、2020年12月13日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，查询到被执行人何明泉名下有一辆车牌号为湘L815**的乘龙牌汽车一辆(本院予以查封），其他未发现有可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人何明泉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月20日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月30日对被执行人何明泉列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年12月18日本院对申请执行人何加祥进行电话终本约谈，要求申请执行人何加祥提供被执行人何明泉的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为80000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十二月二十二日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3296号江苏先和房地产经济有限公司/戴连凤：关于江苏先和房地产经济有限公司申请执行戴连凤居间合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位4075元（其中，执行款4000元、诉讼费25元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人江苏先和房地产经济有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812执3296号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执463号 申请执行人：吴晓宏，男，1972年11月4日生，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：刘发美，女，1971年11月20日生，贵州省榕江县人，户籍地址榕江县。 本院受理吴晓宏申请执行刘发美合同纠纷一案，执行依据（2020）黔2632民初746号民事调解书；申请执行人的请求事项：请求强制执行刘发美所欠应返还款项40万元及其利息（利息按同期农村信用合作联社的一年期利率计算）。本案执行费5900元。 案件执行过程中，经司法网络查控及线下调查措施调查到被执行人财产情况或者财产线索：一、查询被执行人刘发美的证券、保险、工商、税务、银行存款、车辆及网络资金，发现其银行存款并于2020年12月21日扣划7000元用于兑现本案，其他各项无财产记录或者财产线索；二、查明被执行人刘发美持有榕江县农村信用合作社401700股股金，现其股金在本院案号为（2020）黔2632执223号的案件中进行司法网络拍卖；三、查明被执行人刘发美名下登记有坐落于榕江县内的成套住宅一套，本院已办理轮候查封；四、查明被执行人刘发美为榕江县人民医院职工，本院对其工资收入进行扣留，每月扣留4000元并按期提取兑现本案。现本案需以另案拍卖处置刘发美持有的榕江县农村信用合作社股金的情况为重要参考，视情况执行其名下房产，经询申请执行人，其未能提供被执行人的其他更加便于执行的财产线索。同时，本院已将所有被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。适时将执行情况向申请执行人反馈并告知在终结本次执行程序后，其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，现申请执行人吴晓宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  骆光林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9973号 东莞市新光五金有限公司： 本院于2020年08月05日依法受理执行的申请执行人东莞市新光五金有限公司与被执行人杨洁玲、东莞市新盈利玩具礼品有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初12912号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督199号申请人：郭福林，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人郭福林于2020年12月05日向本院申请支付令。申请人郭福林称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年9月份的工资1400元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1400元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3042号申请执行人：万羽，男，1988年2月12日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。被执行人：宋神宇，男，1990年4月4日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施市。关于申请执行人万羽与被执行人宋神宇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人万羽申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3042号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月十七日书记员  张玉玺
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1509号之一 申请执行人：宗守海，男，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：邱树林，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：吴昊，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 宗守海与邱树林、吴昊民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月02日向本院申请强制执行，要求被执行人给付416295元。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年12月03日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的存款及有价证券，本院依法对被执行人限制高消费； 3、本院2020年12月08日委托查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××号车辆一辆，并未实际扣押。 4、本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 诸红建
河南省周口市淮阳区人民法院民事裁定书之一（2020）豫1603民初3794号原告：张理正，男，汉族，1970年1月19日出生，住淮阳县。被告：王**，男，汉族，1978年8月17日出生，住淮阳县。被告：张俊荣，女，汉族，1975年10月2日出生，住淮阳县。原告张理正诉被告王**、张俊荣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序进行审理。原告张理正向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告款106829.09元；2、判决被告向原告支付延迟滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月29号，被告在四通镇农村信用社贷款100000元，由原告提供担保，贷款办理完成后，被告一直不还款，银行联系被告未果后联系原告要求还款。原告因为是借款担保人，出于无奈偿还了10万元本金，并垫付了6829.09元的贷款利息。贷款还清后，原告向被告追要，被告至今未还。本院经审查认为，本案原告张理正向本院提供的被告王**、张俊荣的送达地址无法送达到本人。且无被告王**、张俊荣的其他联系方式，也无法联系到王**、张俊荣本人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张理正的起诉。案件受理费减半收取2436.58元，退还原告张理正。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  靳 芳审 判 员  李 铮人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月一日书 记 员  李淳厚
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执823号之一申请执行人：河南新时代制冷设备工程有限公司，地址：济源市北海大道与环城路交叉口柿槟花园****楼**。法定代表人：卢广霞，系公司总经理。被执行人：洛阳厚德机械设备有限公司，地，地址：洛阳高新区孙旗屯乡孙旗屯村/div>法定代表人：张听峰，系公司经理。河南新时代制冷设备工程有限公司与洛阳厚德机械设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初27号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳厚德机械设备有限公司应当支付权利人河南新时代制冷设备工程有限公司工程款及利息暂计66343元。因义务人洛阳厚德机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人河南新时代制冷设备工程有限公司于2020年9月14日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行河南新时代制冷设备工程有限公司与洛阳厚德机械设备有限公司合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执823号案的本次执行程序。被执行人洛阳厚德机械设备有限公司负有继续向申请执行人河南新时代制冷设备工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月十三日书记员 盛乐乐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保214号本院执行的衡阳天元置业有限公司申请洪志青房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1592号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，未发现可供保全财产线索（查封结果反馈总表详见案卷）。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月十六日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢121号 申请执行人：李荣娜，女，汉族，1990年1月11日出生，居民，住山东省临沂市高新区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人李荣娜和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保449号 申请人刘贵兰，女，1953年3月5日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人刘兰，女，1987年7月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请人刘贵兰因与被申请人刘兰发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月19日向本院提出申请，要求对被申请人价值6万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人刘贵兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘兰驾驶的鲁Ｂ8××××号“东风日产”牌小型轿车一辆（保全价值6万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17828号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：吕某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吕某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吕某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吕某某立即支付信用卡欠款共计104630.56元（截至2020年8月13日本金71331.67元，利息18879.08元，违约金4991.54元，账户提现手续费12.50元，账户分期手续费9415.77元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吕某某承担。 事实和理由：吕某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计104630.56元。 被告吕某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年12月14日，吕某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吕某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吕某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吕某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金71331.67元，利息18879.08元，违约金4991.54元，账户提现手续费12.50元，账户分期手续费9415.77元。其中账户1037xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月3日的118.4元，2019年6月3日的291.6元，2019年7月3日的486.42元，共计896.42元。 本院认为：广发银行根据吕某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吕某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吕某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期896.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金71331.67元、利息18879.08元、违约金896.42元、账户提现手续费12.50元、账户分期手续费9415.77元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果吕某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，因适用简易程序，减半收取1196元，由吕某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10698号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，系董事长。被告：王艳寒，女，1987年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张志刚，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李发成，男，1967年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王**，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：梁百磊，男，1980年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告王艳寒、张志刚、李发成、王**、梁百磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 金
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11332号上诉人（原审被告）：黄鑫，男，1989年5月5日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：罗洁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张运娟，女，1966年9月5日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：罗洁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴勇，男，1967年5月5日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘刚，湖北国涵律师事务所律师。上诉人黄鑫、张运娟因与被上诉人吴勇房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系吴勇请求确认房屋买卖合同解除并要求买方腾退占有的房屋，案由应为房屋买卖合同纠纷。吴勇与黄胜国签订房屋买卖合同当时均知晓案涉房屋处于查封状态，因此约定剩余房款100万元向法院支付以解除案涉房屋查封，如购房款不够偿还债务由吴勇自行承担，以实现房屋过户的合同目的。虽然位于武汉市硚口区硚口公园3号楼9层1号房屋过户给黄胜国的执行裁定已被撤销、案涉三处房产仍处于查封状态，但不代表案涉三处房产均无继续履行可能，一审法院未查清案涉三套房产执行情况并向合同当事人确定是否仍有履行可能，直接以无法履行为由确认案涉房屋买卖合同解除，属于基本事实认定不清。另外，人民法院在审理合同纠纷案件时，要坚持鼓励交易原则，充分尊重当事人的意思自治，本案未有证据能够证明任何一方当事人在诉讼前曾作出解除合同的意思表示，一审以行为确认合同解除缺乏法律依据；且对于合同一方主张合同解除要求返还财产的双务合同纠纷，要防止机械适用“不告不理”原则仅就当事人的诉讼请求进行审理，应根据案件审理情况合理行使释明权，告知原、被告可以一并提出相应诉讼请求，尽可能一次性解决纠纷，本案一审未就此释明虽不属严重程序违法，但有欠妥当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3589号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人黄鑫、张运娟预交的二审案件受理费2880元予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖 华
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执742号之一 被执行人：瞿猛。 申请执行人叶祥钊与被执行人瞿猛合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人瞿猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶祥钊于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额16000元。 在执行过程中，查明被执行人瞿猛未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人瞿猛纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执628号申请执行人：英山县丰泰典当行有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河村（宏达新天地小区**102商铺），统一社会信用代码：91421124MA492MAL9L。法定代表人：柯红，该公司董事长。被执行人：方刚，男，1985年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：高雅，女，1986年7月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住英山县，本院在执行申请执行人英山县丰泰典当行有限公司与被执行人方刚、高雅典当纠纷一案中，经查询银行存款、不动产、车辆、股权、证券、互联网银行信息，未发现被执行人方刚、高雅有可供执行财产，本院已依法对被执行人方刚、高雅采取限制高消费措施，并向申请执行人英山县丰泰典当行有限公司告知财产调查结果及所采取的强制执行措施，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执628号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢392号 申请执行人：李文彬，男，1975年9月24日出生，汉族，住所地四川省泸州市江阳区。 被执行人：曾玺，男，1985年4月3日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5828号民事判决书，依法受理李文彬申请执行曾玺民间借贷纠纷一案，现查明被执行人曾玺只有零星银行存款、无房产、车辆未能实际控制，属于无财产可供执行。本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执恢392号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 宽
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1946号 原告：勐腊县勐伴鸿源车行，经营场所勐腊县勐伴镇叉路口。 经营者：黄某，女，1980年1月15日出生，汉族，四川省岳池县人，身份证登记住址四川省岳池县，现住勐腊县。 被告：李某，男，1990年4月13日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被告：赵某，女，1991年8月14日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，现勐腊县。 原告勐腊县勐伴鸿源车行与被告李某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。现被告李某、赵某已向原告勐腊县勐伴鸿源车行付清所诉标的款，原告勐腊县勐伴鸿源车行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊县勐伴鸿源车行的撤诉申请自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊县勐伴鸿源车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告勐腊县勐伴鸿源车行负担。 审判员  徐皓 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张鹏
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3006号原告：唐华，男，1979年9月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：吴伦甲，男，1984年7月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：夏彬峰，男，1979年9月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告唐华与被告夏彬峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，在诉讼过程中，原告唐华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐华在诉讼过程中自愿撤回对被告夏彬峰的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐华撤回起诉。案件受理费1500元，减半后收取750元，由原告唐华负担。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年十二月十五日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2438号 原告：耿玉江，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：刘锦萍，女，1978年5月13日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：陈海，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，现住乐亭县 委托代理人：王新军，天津瀚海（滨海）律师事务所律师。 被告：唐山市开平区双新通达建筑安装工程有限公司，地址，唐山市开平区小屈庄建华楼底商**。 法定代表人：焦建新，执行董事。 被告：王希全，男，1964年11月28日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 本院在审理原告耿玉江、刘锦萍、陈海与被告唐山市开平区双新通达建筑安装工程有限公司、王希全建设工程施工合同纠纷一案中，原告耿玉江、刘锦萍、陈海于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿玉江、刘锦萍、陈海撤回起诉。 2 本案案件受理费340元（已减半），由耿玉江、刘锦萍、陈海负担。 审判员  张克家 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郝亚男
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更340号 罪犯阿不力孜·吾甫尔，男，维吾尔族，1982年1月22日出生，新疆和硕县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和硕县人民法院于2017年4月5日作出(2017)新2828刑初18号刑事判决,以被告人阿不力孜·吾甫尔犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该犯不服提起上诉，本院于2017年7月5日作出（2017）新28刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行本院于2019年5月16日作出（2019）新28刑更154号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯阿不力孜·吾甫尔在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对阿不力孜·吾甫尔的减刑建议 经审理查明,罪犯阿不力孜·吾甫尔在刑罚执行期间于2019年5月27日、2019年8月27日、2019年11月27日、2020年2月27日共获得监狱季度表扬奖励四次，2020年1月25日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。罚金10000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯阿不力孜·吾甫尔在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯阿不力孜·吾甫尔减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2023年5月19日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 蒋      耀 审判员 海力且木·热合曼 二〇二〇年十二月十三日 书记员 刘   帅   成