wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢299号 盘明海、文翔： 本院执行的申请人盘明海与被执行人文翔机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，且履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1896号 原告：张生花，女，1969年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告：管园婷，女，1993年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：徐邦先，新疆天赛律师事务所律师。 被告：管兵，男，1970年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：管银，男，1985年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：塔城市也门勒乡下三工村村委会，住所地塔城市也门勒乡下三工村。 法定代表人：姚锦伟，该村村委会主任。 原告张生花、管园婷与被告管兵、管银、塔城市也门勒乡下三工村村委会（下称下三工村委会）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生花、管园婷及委托诉讼代理人徐邦先，被告管兵、被告管银、被告下三工村委会的法定代表人姚锦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张生花、管园婷诉称：1、请求判令被告管兵返还土地征收款122694元；2、请求判令被告管银支付赔偿其耕种原告承包地给原告造成的损失（按土地承包费计）79969元，该赔偿款由被告管兵承担连带责任。3、请求判令被告下三工村委会立即将原告拥有的承包土进行确权。事实与理由：原告张生花与被告管兵原系夫妻关系，双方于1996年离婚，婚生女管园婷随张生花生活，被告管银系被告管兵之弟。1998年二轮土地承包时，两原告分得的承包土地，在管连喜（管兵之父）名下的土地承包经营证中。原告张生花离婚后，两原告及被告管兵二轮承包地18亩（包括独生子女奖励的4.5亩地），实际均由管兵包给其弟管银耕种使用。原告多年来一直找三被告要地，均被失推脱。2017年，国家因建设克塔铁路将原告承包地部分征收，所有补偿款均被管兵领走，原告找管兵索要自己应得部分，管兵也是拖着不给。原告认为，自己的二轮土地承包经营权是受法律保护的，被告管兵应立即退还两原告应得的土地征用补偿款，被告管银长期侵占原告土地耕种，依法按理应赔偿原告的损失。被告下三工村委会按法律和政策规定应立即将属于原告的承包地予以确权，故向法院提起诉讼。 原告张生花、管园婷向本院提供的证据为： 1、农户土地登记台账，证明原告两人的承包地在管连喜的户下。三被告没有异议。 2、土地承包地块情况，证明有两块地，分一类二类地。三被告认为一类地1.5亩、二类地3亩，实际每人都有一类二类地。 3、土地分配情况的说明，证明土地分配情况，原告有5亩一类地、4亩二类地，还不包括独生子女奖励的。三被告不认可该证据。 4、三份证明，证明土地中有两原告的土地，一类地、二类地的情况，一共18承包地，是从1998年开始种植。被告认可三份证据，但不能证明原告可以直接分到一类地，实际每个人都有一类二类土地。 5、征收协议，证明征收4.69亩土地，每亩约3.9万元，被告将土地征补款182910元领取。三被告没有异议。 6、克塔铁路新增征收土地，证明征地有两次，第二次征地0.029亩地，发放征收款1131元。三被告没有异议。 被告管兵辩称：我没有权利土地确权，18年之前也没有来说确权。我也愿意归还土地，18年之前根本没人管土地，征收的地大家都有女儿的财产会多给。 被告管兵向本院提供的证据为： 1、证明，证明承包的土地分一类地、二类地。原告认为村上分地的原则没错，但是当时家里将达斡尔庄前的土地分给他们小家。 2、分地的合同，证明一类地20亩、二类地18亩，每个人都分一类二类地。原告认为自己分的是一类地。 被告管银辩称：我给哥哥管理土地，土地征收时，分一类、二类地。一类地、二类地是8个人的，是8人分征收款，二类地没有征收，哥哥出去打工让我管理的；征收款该分的分，我没有侵占土地。 被告下三工村委会辩称：2017年已经做过统计土地确权，大证分小证，现在还没有开始。等到能分的时候，通知原告，原告打申请也可以分证。 经审理查明：原告张生花与被告管兵原系夫妻关系，双方于1996年离婚，婚生女原告管园婷随其生活。原告张生花得知自己在塔城市××乡的二轮承包土地于2017年被征收，被告管银领取征补款184041元，被告管兵分得了原告张生花、管园婷的征补款，原告张生花、管园婷追要征补款，无果。原告张生花、管园婷的承包土地在户主管连喜的名下，在塔城市农村第二轮承包合同签订登记表中记载：在地块达斡尔庄的一类土地20亩，在地块苜蓿地的二类土地18亩。因土地性质不一，按照土地性质划分入口地，一类地，每人2.5亩，二类地，每人2亩，每人计4.5亩。在户主管连喜的名下登记有8口人的土地，分别为户主管连喜、妻子赵桂兰，被告管银（次子）、三子管飞，及被告管兵（长子）、原告张生花、管园婷。另外，按照计划生育政策，给被告管兵奖励一口人的土地，实际为7口人的土地。2017年，在修建克塔铁路时，分两次征收在户主管连喜的名下的土地，一次征收4.69亩，补偿款为182910元，另一次征收0.029亩，补偿款为1131元。另外，被告管兵、原告张生花、管园婷的土地，被告管兵一直交给被告管银耕种。 本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告管兵已与原告张生花离婚，其领取原告张生花、管园婷的补偿款没有法律根据，原告张生花、管园婷有权请求其返还不当利益。发放的征补款184041元为七人所有，每人应平均分得26291.57元（184041元÷7），原告张生花、管园婷分得52583.14元（26291.57元×2）。原告张生花、管园婷要求分得122694元，没有法律依据和事实根据，本院不予支持。 原告张生花、管园婷要求被告管银赔偿土地承包费，因被告管银种植的土地是被告管兵交给种植的，与原告没有承包等法律关系，其主体不适格，故本院不予支持。 原告张生花、管园婷要求被告下三工村委会将原告拥有的承包土进行确权，因被告下三工村委会不是行政裁决机关，塔城市人民政府已对该土地作出确权，在户主管连喜名下的土地有原告张生花、管园婷的份额。故原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告管兵于本判决生效后十五日内一次性向原告张生花、管园婷支付土地征补款52583.14元； 二、驳回原告张生花、管园婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169.97元，邮寄费380元，合计2549.97元，原告张生花、管园婷负担1627.97元，被告管兵负担922元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员   张文江 二〇二〇年十二月二日 书记员   叶静 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2855号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：曲慧林，女，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与曲慧林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张强 ——
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督188号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：张琳，女，汉族，1986年11月17日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人张琳申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督188号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督188号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1216号申请执行人：刘本被执行人：代承慧，申请执行人刘本与被执行人代承慧民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)鄂0802民初2821号民事调解书立案执行。执行中，本院依法向被执行人代承慧送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信执行人名单并发出限制消费令。经网络查控被执行人名下无存款、证券、房产等财产。现查明被执行人有公积金、小车一辆，本院已冻结公积金。申请执行人也未提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月二十五日书记员 许春月
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初10762号原告：平度市仁兆曹老二肉食凉菜店，住所地:平度市仁兆镇驻地。经营者：毛素花，女，1977年7月15日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：曹增桂，男，1976年6月15日生，汉族，住山东省平度市。系毛素花丈夫。被告：姜会红，女，1970年1月16日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店诉被告姜会红名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店委托诉讼代理人曹增桂，被告姜会红及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告赔礼道歉，马上通过微信群连续致歉三天的方式，为原告消除影响，恢复名誉，减少经济损失；2、判令被告赔偿原告经济损失费20000元和精神损害抚慰金4000元，诉讼期间交通费1000元，合计25000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月21日，被告姜会红应聘到原告店里干活，双方商定如果被告想辞职必须提前半月打招呼，如果违约要追偿误工补偿。培训期内，由于被告是初学者，给原告做废很多食物，原告从没追责。后因工资原因，被告一直去店里闹，进行诋毁、诽谤等，并在多个微信群内散布对原告不利的不真实语言，经有关部门检查原告所用油品并无质量问题，但给店里造成重大名誉及经济损失。原告多次要求被告对该行为予以制止，被告置之不理，为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告姜会红辩称，原告的诉讼请求被告不予认可，不同意道歉及赔偿，理由：第一、原告诉称依据劳动法工资只能开80%错误，原、被告之间是劳务关系，并不适用劳动法，且原告所诉不是事实，也没有法律依据，请法院依法驳回原告诉讼请求；第二、原告欠被告工资是事实，被告在微信群中说的原告欠被告钱也是事实，被告曾申请强制执行原告工资款1680元，故被告不应当赔礼道歉也不应当支付相关费用。原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店提交以下证据：证据1、微信聊天记录截屏，证明被告姜会红在仁兆镇经商业户一家亲群里发布不实言论抹黑原告。被告姜会红质证认为，信息是我发的，我不欠原告学徒费，原告应该给我工资。我在工作过程中被油熏得中毒了，所以我觉得油不好，在微信群里发布了相关内容。被告所发的内容是事实，用什么油炸东西是向原告发问，并不是陈述，被告烫伤带伤干活、原告欠被告工资均是事实；证据2、提交流水收入一份，证明自7月8日开始因被告发布不实言论侵害原告名誉，给原告店里造成的损失，被告姜会红质证后认为，不认可，该流水账系原告自己所记。被告姜会红提交以下证据：证据1、平度市仁兆镇卫生院门诊病历一份、仁兆镇路东村卫生室收款收据一份，证明2020年5月7日被告在原告处工作期间头疼、头晕，有中毒症状，证明被告的治疗及花费情况。原告质证后认为，真实性无异议，但原告不知情，被告在干活时没有这些症状；证据2、平度市人民法院（2020）鲁0283民特742号民事裁定书一份，生效证明书一份，证明原告拖欠被告工资不还，被告无奈起诉原告索要工资款，被告在群里发布的事实属实，涉案劳务费达成协议后原告应在约定时间内给付被告，但在被告已经向法官开具生效证明书予以申请强制执行时，原告才用微信转给被告工资，原告质证后对真实性无异议。经审理查明：原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店系个体工商户，经营者为毛素花，2020年春天,被告姜会红在原告处工作，离职后双方因为工资结算问题产生纠纷。2020年6月至7月期间,被告姜会红在“仁兆镇经商业户一家亲”、“长山茶叶批发群”、“仁兆佰益家购物广场优惠”多个微信群发布“曹老二肉食店欠工资不给、干活期间前后被油烫眼睛、烫脚，最后中暑吃药坚持干活，一直就带病干活，最后在诊所打好几天吊瓶，因累煤味呛人辞职的，走后欠的工资不给，真是没有良心。良心被狗吃了”，“曹老二告诉你。你想成为明星人物很简单，你用什么油炸东西？东西坏了又加料回锅照样卖给客户吃”，“亲友们擦亮你们雪亮的眼睛，一定要看清这个人的嘴脸！他们说招学员学费一万，如果你们谁去给他干活的话，不但是工资拿不到，到头来还会欠他学徒费”。2020年7月原、被告就工资问题，经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，双方达成协议：平度市仁兆曹老二肉食凉菜店于2020年7月31日前给付姜会红工资1680元。2020年11月20日原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店认为被告姜会红侵犯其名誉权诉来本院要求处理。本院认为，公民、法人享有名誉权,公民、法人的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中,原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店与被告姜会红因工资问题产生矛盾后,姜会红在多个微信群多次发布带有其认为原告用不合格油加工食品，用变质的食品重新加工出售以及辱骂原告的内容，该行为明显具有贬损平度市仁兆曹老二肉食凉菜店名誉的主观故意,姜会红的上述侵权行为对平度市仁兆曹老二肉食凉菜店的社会评价造成了负面影响,已构成对平度市仁兆曹老二肉食凉菜店的名誉损害,应当承担相应的民事责任。原告要求被告在微信群内进行公开赔礼道歉,为原告消除影响、恢复名誉的诉讼请求,本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定“法人或其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉要求赔偿精神损害赔偿的，人民法院不予受理”，原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店系个体工商户，因此对其主张的精神抚慰金,本院不予处理。关于原告主张的经济损失，原告虽然提交了其营业流水，被告不予认可，本院认为原告提交的证据不足以证明其实际经济损失，因此对被告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告姜会红于本判决生效之日起十日内，在其发布不当言论的微信群里向原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店进行公开赔礼道歉（道歉内容须经本院审核）,为原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店消除影响、恢复名誉；二、驳回原告平度市仁兆曹老二肉食凉菜店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告姜会红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二〇年十二月十九日法官助理陈丹书记员张倩倩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1224号 朱梓飞：奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初146号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书                                (2020)陕0581执856号   王某某、孙某某：    王某某与孙某某离婚纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初261号民事判决书，主要内容为：一、准予王某某与孙某某离婚。二、韩城市新城区XX花园XX号楼XX单元XX层XX户房产一套（含车库一间）归王某某所有，夫妻共同债权130000元（对薛勇强享有的债权130000元）归王某某所有。韩城市新城区XX号楼XX室房产一套（位于韩城市新城区太史大街与盘河路十字东北角，未办理所有权登记）由孙某某居住使用；位于韩城市板桥镇王村宅基地上自建房屋六间、号牌为陕EXXXXX思威牌小型普通客车一辆归孙某某所有；位于韩城市板桥镇王村的200亩林地的承包经营权（林权证号：韩林证字（2010）第0012139号）由孙某某所有。夫妻共同债权105050元（1、对张新太享有的债权3000元；2、对刘建科享有的债权2400元；3、对张长发享有的债权4000元；4、对徐英辉享有的债权50000元； 5、对郭中华享有的债权4650元；6、对郭中华享有的债权10000元；7、对范继锋享有的债权1000元；8、对吴凌云享有的债权30000元）归孙某某所有。三、孙某某于本判决生效之日起十五日内给付王某某财产补偿款150000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由王某某与孙某某各半负担。该判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人孙某某应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。   二0二0年十二月九日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3575号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人:付维茂，男，1968年4月26日生，汉族，该联社员工，住大城县。 被告：肖德沿，男，1979年5月4日生，汉族，住大城县。 被告：马云建，男，1959年6月19日生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告肖德沿、马云建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费348元由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭小萌
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3795号原告：珠海市耀丰五金交电有限公司，统一社会信用代码91*****WWPOJ1C，住所地珠海市斗门区白蕉镇工业开发区********。法定代表人：许泽利。委托诉讼代理人：郭英东，北京天弛君泰（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴崇贤，北京天弛君泰（珠海）律师事务所律师。被告：中国铁建港航局集团有限公司，统一社会信用代码914************347，住所地珠海市横琴新区*********-39999（集中办公区）。法定代表人：许四发。被告：中国铁建港航局集团有限公司总承包分公司，统一社会信用代码914***********893Q，住所地珠海市横琴新区*********-31888（集中办公区）。负责人：仲维华。原告珠海市耀丰五金交电有限公司与被告中国铁建港航局集团有限公司、中国铁建港航局集团有限公司总承包分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告珠海市耀丰五金交电有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市耀丰五金交电有限公司自愿撤回对被告中国铁建港航局集团有限公司、中国铁建港航局集团有限公司总承包分公司的起诉，属对其各自权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市耀丰五金交电有限公司撤诉；本案受理费3096元，由原告珠海市耀丰五金交电有限公司负担。审 判 员 张碧鸿二〇二〇年十二月十四日法官助理 周宗丽书 记 员 张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终413号上诉人(原审原告)杨立江，男，汉族，1955年12月21日生，住河南省济源市。委托代理人张传斌，济源市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）封丘县自然资源局，住所地封丘县世纪大道东段**，统一社会信用代码11410727MB18750363。法定代表人郭忠仁，任局长。委托代理人闫艳春，该局工作人员。原审第三人杨立海，男，汉族，1954年12月29日出生，住封丘县。原审第三人杨克付，男，汉族，1985年9月19日生，住封丘县。委托代理人张继祥，河南御典律师事务所律师。上诉人杨立江与封丘县自然资源局因履行法定职责一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告杨立江并非封丘县陈固镇李马台村村民，其提供的现有证据不足以证明其对案涉土地享有该宅基地的使用权，故原告杨立江不具有原告诉讼主体资格，对其起诉应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告杨立江的起诉。案件受理费50元，退还给原告杨立江。上诉人杨立江不服原审裁定上诉称，一、原审违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，以上规定说明了上诉人在一审诉讼中是具备诉讼主体资格的。二、案涉土地宅基地系上诉人分家所取得的祖业，并于1980年在该宅基地上盖有主房三间和厨房一间的事实,上诉人在一审中已向法院提交了14份证人证言予以证明,只是第三人乘上诉人常年在外打工,隐瞒事实欺骗被告,而被告在不做任何调查的情况下,完成了为第三人出具指界通知的行政行为，严重的侵害了上诉人的合法权益,上诉人要求被告履行法定职责，依法确认第三人指界行为无效和诉争的宅基地使用权为上诉人所有的请求符合法律规定，而被告在法定期间内怠于行使其法定职责，上诉人具备主体资格。三、上诉人原籍系李马台村，据《中华人民共和国土地管理法》第62条规定，国家对进城落户及户口迁出仍然保留对宅基地使用权的合法拥有，并且是允许、鼓励、自愿有偿退出的，而并非强制。结合本案，上诉人虽然将户口迁出，但对于该宅基地的使用权并未放弃，第三人采取欺骗的手段和被告不负责任的行为，直接导致上诉人的合法权益受到侵害的后果。请求二审法院依法撤销一审裁定，认定上诉人具备诉讼主体资格。被上诉人封丘县自然资源局答辩称，上诉人上诉请求缺乏事实根据法律依据，原审认定准确应维持，上诉人不具备原告主体资格，请驳回其上诉。原审第三人述称，一、杨立海并不是适格第三人，宅基地的使用权登记在杨克付的名下。二、本案中上诉人的主体不适格，不具备法律上的利害关系，同时从上诉人的身份信息可以看出，上诉人本人并不是城关镇李马台村村民，而集体土地使用权人应当是具备集体成员身份，因此上诉人主体不适格，理应驳回上诉人的上诉。三、上诉人的请求不明确，根据上诉人的请求事项可以看出上诉人的请求事项不明确，也不具体。四、上诉人的起诉也不符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中上诉人申请被上诉人履行职责内容是：要求被告依法确认第三人杨克付指界行为无效和诉争的宅基地为原告所有。第三人的指界行为是有权机关在颁发集体土地使用权证书前的过程性行为，该行为尚不具备最终的、对外的法律效力，其效力通常为终局的颁证行为所吸收、覆盖。当事人对程序性行为有异议，可以向有关部门反映，但对该行为并不能直接提起诉讼；也不能通过申请被上诉人履行职责的方式提起诉讼要求法院对该程序性行为进行实体审理。上诉人申请被上诉人确认案涉宅基地归其所有，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，宅基地属于农民集体所有。宅基地使用权以颁发的证件载明使用人为准，没有颁发证件的，如对权属有争议，当事人可向县、乡人民政府申请土地确权，故被上诉人没有确认案涉宅基地归属的法定职权。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”故上诉人向被上诉人申请履行不属于该机关权限范围的职责，依法应予驳回。本案系要求被上诉人履行法定职责的诉讼，对申请人的身份并无法定条件限制，即使上诉人户籍不在李马台村，其证据不足以证明其对案涉土地享有使用权，上诉人也可向被上诉人申请，故原审裁定驳回上诉人起诉的理由不当，但结果正确,本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 随 伟审判员 张彩霞审判员 谢田霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 吕朝帅
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢77号 申请执行人易孝华，男，汉族，1973年12月19日出生，住资源县。 委托代理人粟龙，男，汉族，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被执行人李荣辉，男，1967年10月13日出生，住资源县。 申请执行人易孝华与被执行人李荣辉身体权、健康权纠纷一案，资源县人民法院2013年6月5日作出的（2012）资民初字第404号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，请求被执行人李荣辉赔偿各项损失80419.07元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费6192元，申请执行费1106元。2020年9月15日以（2020）桂0329执恢77号立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按要求向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人的强制执行请求，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2012）资民初字第404号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执236号黄旭利、林口县阳光热力有限公司：本院执行的黄旭利申请林口县阳光热力有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额92113.82元，申请人已收取同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1259号罪犯车八军，男，1984年9月18日生,彝族,小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省海安监狱服刑。2017年12月28日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑初115号刑事附带民事判决，以被告人车八军犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失199184.98元。被告人车八军不服，提出上诉。2018年5月29日，贵州省高级人民法院作出(2018)黔刑终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月17日交付执行，刑期自2017年1月25日起至2024年1月24日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯车八军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯车八军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获1个表扬奖励;2019年6月至2019年11月获1个表扬奖励;2019年12月至2020年5月获1个表扬奖励;共计3个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯车八军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯车八军减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯车八军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月25日起至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李华敏审 判 员 陈蕊丽审 判 员 王幼封二〇二〇年十二月二十三日法官助理 唐 娟书 记 员 朱攀薇
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执恢489号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三元区新市南路**，统一社会信用代码9135040085558614XY。 负责人：叶燕芳，该行行长。 被执行人：章选峥，男，1962年11月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈布莲，女，1964年3月30日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行（以下简称工行三元支行）与被执行人章选峥、陈布莲借款合同纠纷一案中，工行三元支行于2020年12月7日以被执行人房产暂无法处置为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，工行三元支行的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2014）元民初字第746号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1238号之一   申请执行人：头屯河区火车西站祥云中街军成建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市头屯河区火车西站祥云中街**。   经营者：薛万成，男，1966年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：曹勇，男，1978年5月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省苍溪县。   本院在××屯与被执行人曹勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1238号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   李  经  寰
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初650号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人王玉杰，男，1971年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住榆次区。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。 指定辩护人冯国强，山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人王玉杰犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人王玉杰及其辩护人窦卫青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日22时30分，晋中市公安局交警二大队民警在安宁东街现场查获车牌号为晋Ａ×××××绿色大运牌轻型自卸货车（使用性质为货运），驾驶人王玉杰涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测，王玉杰口腔中的酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ，交警告知其涉嫌醉酒后驾驶营运机动车，并将其带至晋中市中医院抽血。2020年5月15日，山西栋山司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结果为：从送检的王玉杰血样中检出乙醇成分，含量为146.4ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、酒精呼气检测结果确认书、血样提取登记表、山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、被告人王玉杰的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王玉杰违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出了拘役两个月（可适用缓刑），并处罚金的量刑建议。 被告人王玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人王玉杰自愿签署了认罪认罚具结书，具有坦白情节，系初犯、偶犯，建议从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年5月14日22时30分，晋中市公安局交警二大队民警在安宁东街现场查获车牌号为晋Ａ×××××绿色大运牌轻型自卸货车（使用性质为货运），驾驶人王玉杰涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测，王玉杰口腔中的酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ，交警告知其涉嫌醉酒后驾驶营运机动车，并将其带至晋中市中医院抽血。2020年5月15日，山西栋山司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结果为：从送检的王玉杰血样中检出乙醇成分，含量为146.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、酒精呼气检测结果确认书、血样提取登记表、山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、被告人王玉杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王玉杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  赵利利 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  米 扬
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1102号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行,营业场所：四川省江安县江安镇竹都大道517、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码：91511523675764666K。负责人：罗铖，职务：行长。委托代理人：李品科，该行职工。被执行人：杨桥刚，男，1968年7月6日出生，汉族，教师，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民特96号民事裁定书,于2020年11月18日立案受理申请中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行执行杨桥刚信用卡纠纷一案，申请执行人申请执行的内容:强制被执行人立即偿还申请执行人借款15082.22元。在执行过程中：1、本院向被执行人杨桥刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未主动履行。2、本院通过执行网络查控系统，对被执行人杨桥刚的银行存款、网络资金共计2243.02元予以冻结、划拨，并将其中的2193.02元转入申请执行人指定的银行账户内，留存50元作为本案的执行费，尔后遂对其银行账户作限额冻结处理；被执行人亦无机动车、房产登记等财产信息。3、经传统调查，被执行人杨桥系四川省江安中学校教师，有固定收入。本院已于2020年12月11日作出（2020）川1523执1102号之二执行裁定书，裁定自2021年1月起至2021年6月止，每月扣留被执行人杨桥刚工资收入2500元，该裁定书已发生法律效力。4、本院对被执行人杨桥刚采取了限制高消费措施。5、本院已将被执行人杨桥刚纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年12月14日通过手机短信的方式将本案的执行情况及拟终结本次执行查询的处理结果告知申请执行人。综上所述，经本院执行申请执行人已实现债权2193.02元，尚有债权12889.20元未实现，执行费126元被执行人仅履行50元。本院已作出执行裁定书对被执行人的工资收入予以扣留，且将本案执行情况对申请执行人予以约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执1102号案件的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 跃
海南省高级人民法院   民事裁定书   (2019)琼民终594号   上诉人（原审原告、申请执行人）：海南柏盈实业投资有限公司。住所地：海南省海口市龙昆北路**龙珠大厦****。   法定代表人：孙崇格，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邢佰峰，海南外经律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、执行案外人）：史静萍，女，1953年12月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市群力新区。   原审被告（被执行人）：乐东金地房地产开发有限责任公司。。住所地：海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾雨林海景公馆   法定代表人：熊风，该公司总经理。   原审被告（被执行人）：三亚圣义海达房地产开发有限公司。。住所地：海南省三亚市河**红沙社区紫豪海景酒店**   法定代表人：王海达，该公司董事长。   上诉人海南柏盈实业投资有限公司（以下简称柏盈公司）因与被上诉人史静萍及原审被告乐东金地房地产开发有限责任公司（以下简称金地公司）、三亚圣义海达房地产开发有限公司（以下简称圣义海达公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）琼01民初280号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案系申请执行人执行异议之诉，争议焦点为史静萍对位于海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村雨林海景公馆2号楼B单元11层05号房屋（以下简称案涉房屋）是否享有足以排除强制执行的民事权益。判断案外人史静萍对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，即本案应审查史静萍购买案涉房屋是否同时具备了在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同、已支付全部价款、在人民法院查封之前已合法占有该房屋及非因其自身原因未办理过户登记等四个要件。本案中，一审判决直接依据执行异议裁定认定的事实对前述要件事实进行了认定，并没有通过对当事人提交的证据进行分析认证来对前述要件事实进行认定。对此，本院认为，虽然执行异议审查程序与执行异议之诉均应对案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查，但二者系不同的程序且审查标准也不相同。具体而言，在执行异议中，由于人民法院只有十五天的审查期限，而执行机构不属于审判机构，执行异议审查程序也不是审判程序，一般情况下执行机构只需对执行标的权利归属的外观进行审查，也即执行异议审查程序只需对执行标的的权利归属进行形式审查。执行异议之诉则属于民事审判程序，其应对执行标的的权利归属进行实质审查。因此，一审判决直接依据执行异议裁定认定本案事实属于认定事实不清，其应在对当事人提交的证据进行全面分析认证的基础上对本案事实进行认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销海南省海口市中级人民法院（2019）琼01民初280号民事判决书；   二、本案发回海南省海口市中级人民法院重审。   上诉人海南柏盈实业投资有限公司预缴的二审案件受理费3657.16元予以退回。   审判长 夏伟伟   审判员 林秋婷   审判员 赵 晖      二〇二〇年十二月十八日   法官助理 徐欣瑞   书记员 庞 馨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。   《最高人民法院关于   人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：   （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；   （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；   （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；   （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1181执695号申请执行人：钱永发，男，1978年1月25日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：张少波，男，1971年12月1日出生，汉族，江西省乐平市人，现住江西省乐平市。被执行人：石雪荣，女，1977年10月26日出生，汉族，江西省乐平市人，现住江西省乐平市。本院在执行申请执行人钱永发与被执行人张少波、石雪荣民间借贷纠纷（2020）赣1181执695号一案中，因双方当事人达成口头执行和解协议，被执行人承诺在2021年2月底前支付所有欠款，申请执行人同意并提出了撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月十八日书记员 李乐勇
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3263号 原告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地福建省邵武市水北解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。 负责人：华峰，总经理。 被告：武狄，男，1989年2月24日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告武狄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员 何明伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4825号上诉人（原审原告）：王淑稳，女，1970年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋超，北京声驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈曦，女，1978年8月24日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。原审第三人：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：王坤，总经理。上诉人王淑稳因与被上诉人陈曦、原审第三人久亿恒远（北京）科技有限公司（以下简称久亿恒远公司）民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王淑稳上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持王淑稳的一审全部诉讼请求；2．本案诉讼费用由陈曦负担。事实和理由：一审法院认定王淑稳与陈曦不存在借贷关系错误。陈曦、久亿恒远公司未发表意见。王淑稳向一审法院起诉请求：1．陈曦向王淑稳返还借款本息合计56,039.99元；2．陈曦向王淑稳支付违约金14,084.7元（自2019年6月27日起暂计算至2020年7月8日；自2020年7月9日起至实际给付日止，以56,039.99元为基数，按照年利率24%计算）；3．陈曦承担律师费3,600元；4．本案诉讼费由陈曦承担。一审法院认定事实：2017年12月26日，陈曦与久亿恒远公司协商抵押借款事宜，并在久亿恒远公司提供的《借款及车辆抵/质押担保合同》借款人及出质人/抵押人处签字捺印。合同约定借款本金113,344元，年利率18%，借款期限18个月，自2017年12月26日至2019年6月26日。担保方式车辆抵押担保。还款方式为按月计息，按月等额本息还款。合同第五条违约责任约定，借款人未按本合同约定偿还借款本金或利息的，出借人有权以本合同约定的借款本金总额为基数，按每日8‰的比例收取逾期违约金。久亿恒远公司未在该合同上签字盖章。同日，陈曦还向久亿恒远公司出具了《收条》、《还款计划表》，《收条》记载：收到113,344元，其中银行转账或第三方代付收款85,400元，现金收款27,944元。《还款计划表》记载：陈曦借款合同金额113,344元，每月应还本息6,782元、平台信息费270元，风险管理费180元。陈曦在《收条》、《还款计划表》中借款人处签名按印。同日，久亿恒远公司向陈曦转账85,400元。合同签订后，陈曦按照《还款计划表》向久亿恒远公司偿还部分款项，截至2019年3月5日共偿还74,136.06元。庭审中，王淑稳自认陈曦签署《借款及车辆抵/质押担保合同》时其并未在场且与陈曦并不认识，涉案款项的出借情况亦是久亿恒远公司于2019年10月将合同等交予其后才获知，合同及收条上王淑稳签字及其相关信息系其起诉前补充填写。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王淑稳自述其在久亿恒远公司注册控制的“短融网”网站平台上注册了会员，不定期向网站充值，将款项汇入“短融网”虚拟账户，由久亿恒远公司扣划王淑稳在“短融网”虚拟账户的金额作为出借款项，但并未提供实际付款的相关证据。陈曦签署《借款及车辆抵/质押担保合同》时王淑稳并不知晓，久亿恒远公司向陈曦付款时，双方之间并无借贷的合意。王淑稳所提交的证据，不能证实双方之间存在民间借贷法律关系，故对王淑稳要求陈曦偿还借款本息、违约金、律师费的诉讼请求，不予支持。判决：“驳回原告王淑稳的全部诉讼请求。案件受理费645元，由原告王淑稳负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王淑稳主张陈曦偿还借款，陈曦不认可双方达成借款合意，王淑稳应对双方达成借款合意的事实承担举证证明责任。现根据当事人陈述及本案证据不足以证实双方达成借款合意，王淑稳应承担举证不能的不利后果。综上所述，王淑稳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,290元，由上诉人王淑稳负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月十七日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1279号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。法定代表人王强，董事长。被执行人徐燕英，女，1978年2月3日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人彭建强，男，1972年12月20日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人江西展翔农业综合开发有限公司，住所地：乐平市马家良种场同心桥村，统一社会信用代码：913602810697260887,法定代表人：彭建强。本院于2020年11月4日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人徐燕英、彭建强、江西展翔农业综合开发有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被徐燕英、彭建强、江西展翔农业综合开发有限公司借款合同于本判决书生效之日按约定偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金300万元（利息按照合同约定计算），本案受理费32,825元，因调解结案减半收取16,412.5元由被执行人徐燕英、彭建强、江西展翔农业综合开发有限公司借款合同承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人徐燕英、彭建强、江西展翔农业综合开发有限公司借款合同有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1279案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  蒋含辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2262号之二申请人：济宁远康环保科技有限公司，住所地济宁市任城区太白路万达广场**楼******房，统一社会信用代码91370811MA3ENA0F0P。被申请人：汾阳市建明橡胶有限公司，住所地汾阳市，住所地汾阳市演武镇招贤村代码91141182599874416A。法定代表人：石晓攀，总经理。申请人济宁远康环保科技有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汾阳市建明橡胶有限公司名下的银行存款70000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人济宁远康环保科技有限公司申请解除对被申请人汾阳市建明橡胶有限公司的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人汾阳市建明橡胶有限公司名下的银行存款70000元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5826号原告：中国银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建设路中段。负责人：侯利军，该行行长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。被告：任晓丹，女，汉族，1990年2月11日出生，住河南省禹州市。原告中国银行股份有限公司许昌分行诉被告任晓丹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼。被告任晓丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还信用卡透支本金143,139.4元及利息23,103.52元、还款违约金30,448.36元，合计196,691.28元（利息计算至2020年3月30日，自2020年3月31日起的利息以本金143,139.4元为基数按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至还清本金之日止）。2．本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告任晓丹向原告申请办理信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。领用合约约定了信用卡的申领、使用、还款及收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡期间多次透支消费，透支款未在约定期限内偿还，原告多次向被告催收信用卡欠款未果。被告未按约归还信用卡透支款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。为维护自身合法权益，依法向提起诉讼。被告任晓丹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2012年，被告向原告申请办理信用卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，承诺遵守领用合约的各项规则。领用合约约定，被告非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；免息还款期最长为50至56天；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率为日万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。被告于2012年4月26日开始持卡消费，于2019年5月15日期形成逾期。经原告多次催收，被告未予还款。截至2020年3月30日，被告尚欠原告借款本金143,139.4元、利息（截至2020年3月30日的利息为23,103.52元，自2020年3月31日起的利息以借款本金143,139.4元为基数按照每日万分之五计算至还清本金之日止）、违约金30,448.36元。以上事实，有中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约及补充合约、信用卡历史交易查询单、对账单、信用卡欠款明细表、客户信息查询单、催收记录、任晓丹身份证复印件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告任晓丹在办理信用卡刷卡消费后未按约定还款，应当承担偿还原告借款本金并支付利息、违约金的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任晓丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金143,139.4元、利息（截至2020年3月30日的利息为23,103.52元，自2020年3月31日起的利息以借款本金143,139.4元为基数按照每日万分之五计算至还清本金之日止）、违约金30,448.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,117元，由被告任晓丹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十二月五日法官助理孔园园书记员赵源琛
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执监54号 申请执行人：李明亮，男，汉族，1975年3月10日生，住高碑店市。 被执行人：周亚军，男，汉族，1966年9月13日生，住北京市海淀区。 被执行人：李戎，女，汉族，1969年6月11日生，住北京市海淀区。 申请执行人李明亮与被执行人周亚军、李戎民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院于2017年6月19日立案执行。经执行，己执行案款143.7970万元，剩余案款一直未能执行到位。申请执行人李明亮向本院信访，请求将本案指定其他人民法院执行。本院于2020年12月23日立案监督。 经审查，本院认为，申请执行人李明亮申请变更执行法院符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 河北省高碑店市人民法院（2017）冀0684民初550号民事判决由保定市竞秀区人民法院执行。 河北省高碑店市人民法院应在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送保定市竞秀区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 贾 伟 审判员 冯志国 审判员 王立志 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 周梦圆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3135号申请执行人：郑怡华，女，1974年2月4日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：许雅昕，女，2001年3月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：周玉卫，男，1978年7月13日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行郑怡华、许雅昕与周玉卫租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初26285号民事判决向本院申请执行，要求被执行人周玉卫返还租赁房屋并支付租金及占用费人民币677,810.70元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行支付房屋租金及占用费义务，经本院调查，被执行人周玉卫名下暂无可供执行的财产,执行过程中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初866号原告秦立士，男，1985年3月19日出生，汉族，住河南省滑县。被告郑州市公安局交通警察支队，住所地郑州市金水区三全路**。法定代表人窦立勇，该支队支队长。委托代理人贾岛，该支队工作人员。原告秦立士诉被告郑州市公安局交通警察支队确认违法一案，本院受理后于2020年12月18日开庭审理。后原告秦立士于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦立士申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦立士撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告秦立士负担。审 判 长  王 辉人民陪审员  齐雪莉人民陪审员  王月芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理马英武代理书记员  李 冰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2020）陕01民终15844号上诉人（原审原告）：王XX，男，1968年5月8日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）：陕西XX物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：白光天，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘兴平，男，1982年7月25日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原审被告：韩XX，男，1971年6月5日出生，汉族，住西安市。上诉人王XX因与被上诉人陕西XX公司物业管理有限公司（以下简称XX公司）、原审被告韩XX侵权纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初4129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王XX上诉请求：1．撤销一审判决第一项，将赔偿数额由26400元改判为35400元;2.一、二审诉讼费用由XX公司负担。事实与理由：涉案房屋断电时间应为2019年6月1日，并非一审认定的2019年9月。有录音证据及其他另外两套房子的案件可以证明。2020年5月24日在新城分局的介入下，涉案房屋恢复用电。XX公司辩称，一审判决不应判令物业公司承担损失。韩XX未到庭，未答辩，未提交书面意见。王XX向一审法院提出诉讼请求：1.判令XX公司、韩XX立即停止对王XX房屋10813室的非法停电行为，恢复供电，并真诚道歉；2.判令XX公司、经理韩XX共同向王XX赔偿因非法停电行为给其10813室造成租金的损失30000元（暂计），并要求赔偿至实际恢复供电之日；3.判令XX公司、经理韩XX共同承担自或免除2019年6月1日10803室非法停电之日起至恢复供电之日期间，涉案房屋的物业费、电梯费、暖气费等物业所收的相关费用。4.诉讼费由XX公司、韩XX承担。一审法院认定事实：2017年12月18日，王XX与西安丹尼尔房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于西安市新城区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX室房屋。XX公司系该小区物业公司，韩XX自2019年4月任XX公司经理。2019年5月15日，王XX与案外人姚某某签订了《房屋租赁合同》，约定将涉案房屋租赁给姚某某，租赁期限2019年5月15日至2020年5月14日。租金每月3000元。同日，王XX收取姚某某一年房租36000元。2020年1月12日，王XX与韩XX就2019年12月3日停电纠纷在西安市公安局新城分局长乐西路派出所进行调解，该派出所出具新公（长西）调解字【2020】11号治安调解协议书，上述双方互相谅解对方，不再追究对方任何法律责任，一切后果由双方自己承担。韩XX认可停电时间为2019年9月，系开展非法小旅馆整顿工作需要。2020年5月24日，涉案房屋恢复用电。一审法院认为，王XX与供电部门形成供电合同关系，双方不存在供电合同关系。结合本案，王XX系涉案房屋业主，有权利享受水电的正常供应，其合法用电权利不受侵犯。本案中，韩XX承认对涉案房屋在2019年9月实施了停电措施，XX公司有实际控制王XX用电的权利，而XX公司在明知王XX存在断电事实情况下拒绝向王XX提供物业服务，其行为必然导致王XX用电权利不能行使。综上，XX公司的行为侵犯王XX的合法权利。韩XX、XX公司辩称停电系整顿非法小旅馆的措施，但对其辩称未提供证据，对其辩称依法不予采信。王XX涉案房屋出租于他人，因断电使房屋无法正常使用，王XX的房屋租金受到损失，故XX公司应向王XX承担2019年9月至2020年5月24日期间的租金损失。结合王XX举证，按每月3000元租金计算，XX公司应向王XX赔偿房租损失26400元。王XX主张XX公司、韩XX自2019年6月1日起承担租金损失，因王XX不能充分证明XX公司、韩XX自该日起对王XX构成侵权，故王XX的该期间损失，本院依法不予支持。关于王XX主张的物业费等相关费用由XX公司、韩XX承担，王XX未提供相应证据，本院依法不予认可；关于王XX要求XX公司、韩XX为其恢复用电，涉案房屋已于2020年5月24日恢复供电，其主张与事实不符。韩XX系XX公司经理，其行为后果由XX公司承担，王XX主张被告韩XX承担责任，依据不足，依法不予支持。关于王XX要求XX公司、韩XX赔礼道歉，无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陕西XX公司物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王XX赔偿损失26400元；二、驳回原告王XX其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陕西XX公司物业管理有限公司承担500元，原告王XX承担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理中，XX公司认可王XX出示的录音证据的真实性，该 “2019年6月17日录音资料”亦于（2020）陕0102民初1026号民事判决中依法认定。（2020）陕0102民初4130号民事判决中认定XX公司对韩XX20811室停电时间系2019年6月1日至2020年5月24日。其余事实一审判决查明属实。本院认为，王XX系涉案房屋业主，有权利享受水电的正常供应，其合法用电权利不受侵犯。XX公司认可存在停电行为，但辩称停电系整顿非法小旅馆的措施，但未提供充分证据证明王XX确有非法行为，故对于该辩称依法不予采信。关于停电时间一节，（2020）陕0102民初1026号、（2020）陕0102民初4130号民事判决均已生效。二审审理中，XX公司认可王XX出示的录音证据的真实性，该 “2019年6月17日录音资料”亦于（2020）陕0102民初1026号民事判决中依法认定。（2020）陕0102民初4130号民事判决中认定XX公司对韩XX20811室停电时间系2019年6月1日至2020年5月24日。结合上述证据及案情实际，XX公司对于本案10813房屋的停电时间应认定为2019年6月1日至2020年5月24日。因王XX涉案房屋出租于他人，因断电使房屋无法正常使用，王XX的房屋租金受到损失，故XX公司应向王XX承担2019年6月1日至2020年5月24日期间的租金损失。结合王XX举证，按每月3000元租金计算，XX公司应向王XX赔偿房租损失35400元。综上所述，王XX的上诉请求成立，一审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初4129号民事判决第二项；二、变更西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初4129号民事判决第一项为：陕西XX公司物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向王XX赔偿损失35400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元、二审案件受理费550元，均由陕西XX公司物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二Ｏ二Ｏ年十二月三日 书 记 员  杨 雪  薇 1
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执191号之六 申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人张江山。 被执行人李金峰,男,汉族,1969年1月27日出生,住广东省阳山县XXX，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人邵金妹,女,汉族,1963年6月11日出生,住广东省阳山县XXX，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市爱易堂文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人李金峰。 关于申请人深圳市天大联合融资担保有限公司与被申请人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司关于追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第507-K800021号仲裁裁决已生效，根据该生效仲裁裁决：（一）被申请人李金峰向申请人深圳市天大联合融资担保有限公司偿还代偿款2689426.67元；（二）被申请人李金峰向申请人深圳市天大联合融资担保有限公司支付利息、违约金（利息和违约金以本金2689426.67元为基数，按月利率2%的计算标准，自2018年10月25日起计算至清偿之日止）；（三）被申请人李金峰向申请人深圳市天大联合融资担保有限公司补偿律师费82146元；（四）申请人深圳市天大联合融资担保有限公司对被申请人李金峰位于广东省佛山市禅城区鸿翔北一街4号201房、202房、203房（产权证号：粤房地证字第××号，粤房地证字第XXX号，粤房地证字第XXX号）拍卖、变卖所得款项在裁决第一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权；（四）第二被申请人邵金妹、第三被申请人佛山市爱易堂文化传播有限公司在上述第一至三项裁决范围内向申请人深圳市天大联合融资担保有限公司承担连带清偿责任；（五）本案仲裁费7710元，由第一被申请人李金峰、第二被申请人邵金妹、第三被申请人佛山市爱易堂文化传播有限公司承担。因被申请人李金峰、邵金妹逾期未履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，权利人深圳市天大联合融资担保有限公司于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案执行标的额为3381714.24元。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、于2020年1月22日向被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令其立即履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，但被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司逾期未予履行，也未申报财产状况。本院于2020年1月22日向被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司发出传票，传唤他们于2020年2月10日到庭接受执行询问，但他们未在指定的期间到庭。此后，本院多次通过本院短信平台发送信息，再次责令被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司在指定的期限内履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，并传唤他们到庭接受执行询问，被执行人李金峰到庭接受执行询问。 二、为了查明被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司的财产状况，本院通过最高人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产；向本市的不动产、工商、车辆管理部门及金融机构发出调查取证函，调查上述被执行人在本市范围内的财产状况。 （一）被执行人李金峰的财产状况。 1、位于佛山市禅城区鸿翔北一街******（不动产权证书号：XXX，以下简称201房）、202房（不动产权证书号：XXX，以下简称202房）、203房（不动产权证书号：XXX，以下简称203房）。本院对上述房产进行了拍卖。其中，203房拍卖得款1061424元；201房、202房的第一次拍卖曾因买受人谭粤悔拍而将其交纳的拍卖保证金99541元不予退还，重新拍卖的拍卖得款为1900407元。上述拍卖得款、不予退还的保证金共计3061372元退付：（1）上述房产的网络拍卖委托社会机构服务费共计10800元、本案部分申请执行费33969.85元、本案仲裁费7710元；（二）从上述房产拍卖款中预留的被执行人李金峰、邵金妹及被执行人李金峰母亲李什华的八年租房租金共计82080元；（3）本案申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司部分优先受偿债权2926812.15元。 2、位于佛、位于佛山市禅城区鸿翔北一街2、二层3号（不动产权证书号：XXX），位于佛，位于佛山市禅城区彩虹路****【不动产权证书号、佛禅国用（2015）第XXX号】，该两处房产已由佛山市禅城区人民法院在该院（2019）粤0604执314号案的查封、拍卖，该案申请执行人佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司对上述房产享有优先受偿权，故该院扣除执行费、拍卖服务费后，已将拍卖款2662753.03元退给该案申请执行人佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司。 3、位于广东省佛、位于广东省佛山市禅城区鸿翔北一街21号【不动产权证书号：佛府国用（2007）第XXX号】、位于广东省佛、位于广东省佛山市禅城区鸿翔北一街22号【不动产权证书号：佛府国用（2007）第XXX号】，该两处房产已由佛山市禅城区人民法院在该院（2019）粤0604执312号案的查封，该案申请执行人佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司对该两房产享有优先受偿权。 4、少额的银行存款。本院在执行过程中扣划被执行人李金的银行存款2247.15元，该款用于退付本案部分申请执行费。 （二）未发现被执行人邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司有财产可供执行。 三、被执行人被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司违反财产报告制度，本院依法决定将他们纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知了申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司，现申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司同意本院终结本案本次执行。申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司在本案执行过程中实现债权2934522.15元（含仲裁费7710元），按立案执行标的额计算，尚有债权447192.09元未实现。另，本案已收取申请执行费36217元。 本院认为，本案经穷尽执行调查措施，除已处置的财产外，无其他可供执行的财产，故本院依法予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执191号案终结本次执行程序。 被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司负有继续向申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司发现被执行人李金峰、邵金妹、佛山市爱易堂文化传播有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈成贤   书记员  吴杰文
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初30614号 申请人：张雄威，男，1966年12月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人:吴紫华，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被申请人：许建华，男，1965年2月28日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请人张雄威与被申请人许建华民间借贷纠纷一案，申请人张雄威于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人许建华名下价值相当于78490元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产供担保。 本院经审查认为，申请人张雄威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许建华的银行存款78490元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭智毅
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执758号之一 申请执行人张会丽，女。 被执行人杨延召，男。 本院在执行张会丽与杨延召借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高炜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30741号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：申桂花，女，1989年8月23日出生，汉族，住云南省。被告：王文鹏，男，1988年10月24日出生，彝族，住云南省。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人申桂花、王文鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56523号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付115428.9元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人申桂花、王文鹏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人申桂花、王文鹏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人申桂花、王文鹏采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1845号原告：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县解放街西端。统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：王清泉，男，1960年4月17日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：齐晓红，女，1966年10月19日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告王清泉、齐晓红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史鹏，被告王清泉到庭参加了诉讼，被告齐晓红经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告王清泉、齐晓红共同偿还借款本金145365.91元及2020年10月21日前未清偿的利息、罚息104292.17元，共计249658.08元；并自2020年10月22日起按月利率8.55‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2008年5月5日，被告王清泉向原告申请借款184000元，同日被告王清泉、齐晓红向原告出具了《贷款债务承诺证明》，2008年5月8日，原告与被告王清泉签订了《个人住房按揭借款合同》，合同约定：贷款本金180000元，借款期限自2008年5月8日起至2018年5月7日止。2008年7月18日，原告依约向被告王清泉发放贷款180000元，被告王清泉向原告出具了借款借据。借款到期后，被告王清泉、齐晓红未按约履行还本付息义务。截止到2020年10月21日尚欠借款本金145365.91元，利息104292.17元。另，该笔借款系被告王清泉与齐晓红婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告齐晓红负有偿还义务。被告王清泉答辩称，2008年我向原告借款180000元属实。合同贷款期限为十年，即2008年5月8日至2018年5月7日。借款后偿还过部分本金和利息。对原告庭审的诉讼请求本金和利息、罚息均认可。被告齐晓红未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告翼城县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了被告王清泉身份证复印件、被告齐晓红身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书复印件、贷款债务承诺证明复印件、个人住房按揭(抵押)借款合同复印件、借款借据复印件，欠息结账单及利息计算情况说明等证据。上述证据复印件与原告提供的证据原件核对无误，被告王清泉对证据的真实性均无异议，本院认定上述证据具有证据证明力。被告王清泉、齐晓红未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王清泉、齐晓红系夫妻关系。2008年5月2日，被告王清泉向原告递交借款申请书申请贷款。2008年5月8日，原告翼城县农村信用合作联社与被告王清泉签订了编号为（翼）农信个房借字（2008）第07226007的《个人住房按揭（抵押）借款合同》，合同约定：贷款本金180000元，月利率7.5‰，借款期限自2008年5月8日起至2018年5月7日止，逾期贷款利率为合同约定的贷款利率上加收50%，借款利息按月计付，结息日为每月20日；本合同项下借款本息的偿还，以每一个月为一个偿还期，每月第20日为被告的每期还款日，首期还款日为借款发生的次月第20日；还款方式：采取等额还本，利随本清。合同签订后，原告向被告王清泉发放贷款180000元，被告王清泉向原告出具了借款借据。庭审中，原告主张按月利率5.7‰计算利息。截止到2020年10月21日，被告王清泉累计偿还借款本金34634.09元，偿还利息19322.35元，尚欠原告贷款本金145365.91元，利息及罚息104292.17元。本院认为：一、原告翼城县农村信用合作联社与被告王清泉签订的编号（翼）农信个房借字（2008）第07226007《个人住房按揭（抵押）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。涉案借款系被告王清泉、齐晓红婚姻关系存续期间所借，被告齐晓红对该笔借款存在是明知的，故该债务应当认定为夫妻共同债务，被告王清泉、齐晓红应当承担共同偿还责任。二、关于罚息部分，原告翼城县农村信用合作联社主张月利率5.7‰，逾期罚息利率为该贷款利率水平上加收50%，该罚息的约定符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王清泉、齐晓红于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款人民币本金145365.91元及2020年10月21日前未清偿的利息及罚息104292.17元，并自2020年10月22日起按月利率5.7‰计付利息，并按合同约定承担50%的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由被告王清泉、齐晓红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  吕吉霞二〇二〇年十二月四日书记员  刘壮壮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3731号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被执行人：马继前，男，1967年12月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县浦京丽苑**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>本院依据已经生效的于2020年12月21日作出的民事调解书，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的3385元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值3385元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14717号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：姚帅，男，汉族,1980年5月12日出生，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告姚帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于同年12月15日提出撤诉申请，并未缴纳案件受理费。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月十五日书记员 陈颜颜
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初122号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人白洪杰，男，1988年4月28日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，出租车司机，户籍地辽宁省大石桥市，现住广西凭祥市。因涉嫌运送他人偷越国境罪于2020年3月31日被凭祥市公安局取保候审，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人白洪杰犯运送他人偷越国境罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察官马达鸣出庭支持公诉，被告人白洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2020年3月26日11时许，被告人白洪杰接到韦桂芳（另案处理）的微信语音电话，让白洪杰到广西××客运站附近××人××广西凭祥市，并允诺运一个越南人给白洪杰200元人民币的报酬。随后，白洪杰驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的商务车先到金桥客运站附近接上3名越南人，后到南宁市接上1名越南人，然后按照韦桂芳的指示驾车走南友高速将4名越南人送至凭祥市夏石镇板楠屯天桥下高速路边后驾车离开，后韦桂芳通过微信转账给白洪杰800元人民币。经查，运送的4名越南人均无合法出入境证件。 -2- 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证，证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人白洪杰违反我国国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人白洪杰是犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚依法可以从轻处罚，建议对被告人白洪杰判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人白洪杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白洪杰违反我国出入境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白洪杰已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人白洪杰到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人白洪杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人白洪杰犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 -3- （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年6月15日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 何密蓉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以 -4- 下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： (一)多次实施运送行为或者运送人数众多的； (二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件（足以造成严重后果的； (三)违法所得数额巨大的； (四)有其他特别严重情节的。 ……。 ……。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -5- 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初9294号原告:李梅，女，生于1983年3月14日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李伟江，系榆阳区青山路街道保宁路社区居民委员会推荐的公民代理人。被告:郝东旭，男，生于1977年2月4日，汉族，陕西省清涧县人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李梅与被告郝东旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告李梅于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李梅申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李梅撤回起诉。 审 判 员   张晓涛 二0二零年十二月十日   书 记 员    毕银旭 1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2679号原告：何逢金，男，汉族，1963年3月9日出生，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：谭志鹏，男，汉族，1991年9月5日出生，住湖南省衡阳市南岳区。原告何逢金与被告谭志鹏侵害外观设计专利权纠纷，本院于2020年10月26日立案。原告何逢金于2020年11月25日向本院提出减少诉讼请求数额为1万元，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院予以准许。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何逢金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何逢金撤诉。本案原告何逢金已预交受理费1800元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何逢金负担。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月一日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18220号 原告：李官亮，男，汉族，1964年6月30日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：付岩晴（特别授权），系贵州听君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成虎（一般授权），系贵州听君律师事务所律师。 被告：赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司，统一社会信用代码：91520502688416337H，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道松山路三江花园******。 负责人：徐永耀，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：曹泽永（特别授权）。 第三人：周琪霖，男，汉族，1987年6月29日生，住毕节市七星关区市西街道松山路三江花园******。 原告李官亮与被告赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司、第三人周琪霖采矿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李官亮于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李官亮申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李官亮撤诉。 案件受理费970元（已减半收取），由原告李官亮负担。 审判长  朱曼特 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梅雪娇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3002号申请执行人：周健，男，1984年9月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市清江浦区城南街道城南社区居民委员会（原淮安市清江浦区城南街道办事处城南村民委员会），住所地淮安市清江浦区。负责人:胡永建，该村委会主任。被执行人：淮安市清江浦区城南街道城南社区第二村民小组，住所地淮安市清江浦区。负责人：胡兵，男，1971年6月14日出生，汉族，该组组长，住淮安市清江浦区。周健与淮安市清江浦区城南街道城南社区居民委员会、淮安市清江浦区城南街道城南社区第二村民小组房屋租赁合同纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终1364号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1979号之二 申请执行人卢金豆，男，1984年6月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市城南新区。 被执行人黎华凤，女，1980年11月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人黎法良，男，1949年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人卢金豆与被执行人黎华凤、黎法良机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）粤0881民初410号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人黎华凤、黎法良连带赔偿120000元给申请执行人；责令被执行人黎华凤另行赔偿57430.70元给申请执行人；责令被执行人黎华凤负担按理受理费和鉴定费4230元，责令被执行人黎华凤、黎法良负担案件受理费2625元。被执行人黎华凤、黎法良至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （此页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ：王俊华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ：陈强兵
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10945号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：刘娟，女，1980年6月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢354号 中国建设银行股份有限公司沙县支行、郭小哨、林爱军： 中国建设银行股份有限公司沙县支行与郭小哨、林爱军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计284094.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执1390号申请执行人：刘某，男，汉族，务工，现住西藏拉萨市，公民身份证号码被执行人：其某，男，藏族，公民身份证号码×××，其他基本情况不详。刘某与其某劳务合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初3218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付给申请人劳务款20 165.6元。因被告未按上述生效文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，财产报告令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人其某有可供法院执行的财产三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的20 165.6元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1390号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人其某负有继续向申请执行人支付案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   索朗曲珍审  判  员   才旺格列审  判  员   德吉旺姆二〇二〇年十二月十六日书  记  员   措  姆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3502号 申请执行人：王招顺,男,1965年3月5日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林良勇，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海波，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：王明美,女,1971年10月11日出生,汉族，住所地贵州省麻江县。 申请执行人王招顺与被执行人王明美健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2747号民事判决已于2020年8月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案执行，并于同年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款437475.28元及利息，并负担申请执行费6462.13元、案件受理费919.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2020年11月3日向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提出异议。被执行人财产申报情况与本院查明的财产状况基本一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院在执行过程中，2020年11月16日，本院向被执行人住所地贵州省麻江县人民法院发出协助查询函查询被执行人在住所地的财产状况，查无被执行人不动产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，本院于2020年12月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3502号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 王 峰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13138号原告：贵州耐吉电器有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：周毫平，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：夏胜雄，贵州黔邦律师事务所实习律师，一般代理。被告：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：沈俊强，职务：公司总经理。原告贵州耐吉电器有限公司诉被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后。原告贵州耐吉电器有限公司于2020年12月3日以原被告双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州耐吉电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州耐吉电器有限公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月十八日书记员  周恩艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1864号申请执行人郭前钱，女，1995年3月13日生，穿青人，住贵州省纳雍县，现住贵州省贵阳市白云区。被执行人叶志军，男，1969年1月8日生，汉族，住四川省成都市新都区。郭前钱申请执行叶志军劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初1552号民事调解书依法向被执行人叶志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户内有存款519元，被我院依法冻结并扣划，其名下有车辆一辆，我院委托成都市郫都区人民法院将其查封，但未实际控制到。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人在盘州市无房产登记。后我院委托成都市新都区人民法院调查被执行人叶志军固定资产（房产）情况，经查被执行人在其户籍所在地有住房**，且已被成都市新都区人民法院采取保全措施，我院将该情况电话告知申请人，申请人同意暂不对被执行人名下房屋进行查封。申请人于2020年9月3日向我院提供财产线索，称被执行人叶志军在成都建工第九建筑工程有限公司有工程款，我院与成都建工第九建筑工程有限公司工作人员黄宝基电话联系，黄宝基称申请人提供的线索中涉及到的工程项目是与叶志军所在公司所签订，并非与叶志军个人所签订。后我院于2020年7月14日对被执行人叶志军限制高消费，且于2020年8月5日将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况电话告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初1552号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月七日书记员  赵紫霞
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执3007号 平安银行股份有限公司石家庄分行，男，1963年7月15日出生，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，联系电话155××××3986 法定代表人：冯少英 耿彐冻，男，汉族，1976年4月20日出生，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇郭村昌兴路46号 平安银行股份有限公司石家庄分行申请耿彐冻合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4992号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4992号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  齐玉铮
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特3679号申请人：赵文华，女，1954年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人赵文华申请确定监护人一案，本院收到申请书后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，北京市西城区人民法院于2020年12月1日作出判决，赵丰田为无民事行为能力人。因生活需要，特向法院申请赵文华为赵丰田的监护人。现申请指定赵文华为赵丰田的监护人。经审理查明：被申请人赵丰田，男，1929年11月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。赵文华（即本案申请人）系赵丰田之女、赵军（男，1957年1月14日出生，汉族）系赵丰田之子。赵文华、赵军一致确认赵丰田父母均已死亡，且赵丰田只有一次婚史，其妻子已于2018年去世。2020年12月1日，我院作出（2020）京0102民特2366号民事判决书，判决被申请人赵丰田为无民事行为能力人，该判决为终审判决。庭审中，经询问赵文华、赵军，二人均表示同意赵文华担任赵丰田的监护人。本院认为：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，赵丰田已被本院宣告为无民事行为能力人，结合赵丰田目前的近亲属情况，赵文华、赵军均同意赵文华担任赵丰田监护人，考虑到赵文华系赵丰田之女，属赵丰田近亲属范围，符合法律规定，故本案指定赵文华为赵丰田的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定赵文华为赵丰田的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 葛明柱二〇二〇年十二月十九日法官助理 邓良莹书 记 员 李晓丛