wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2149号 申请执行人：孙化付，男，1982年10月19日出生，汉族，住安微省利辛县。 被执行人：李垚俊，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：李增桃，男，1952年6月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 孙化付与李垚俊、李增桃请求确认人民调解协议效力一案，桐庐县人民法院于作出（2019）浙0122民特492号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人李垚俊、李增桃未按裁定书确定履行义务，权利人孙化付于2020年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为货款59500元，并承担案件执行费793元。在本案执行过程中，申请执行人孙化付与被执行人李垚俊、李增桃自愿达成和解协议：被执行人李增桃承诺从2020年11月开始，每月向申请人孙化付支付案款3000到5000元，直至将全部案款履行完毕。现本案已执行到位案款3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  龙晓青
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10955号上诉人（原审被告）：潘龙，男，1989年8月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：戴丹群，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李进，女，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：邵珠峰，江苏东南律师事务所律师。原审被告：张石梅，女，1988年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上诉人潘龙因与被上诉人李进、原审被告张石梅名誉权纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘龙上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.判令被上诉人承担本案的一审、二审诉讼费用。事实与理由：1.根据一审双方当事人的陈述以及上诉人提交的证据可以证明，本案系上诉人与被上诉人经济纠纷引起，属于事出有因。被上诉人首先对上诉人采取人身攻击和人身侵害行为，才导致上诉人在言语上有针对被上诉人的情况；2.上诉人在微信朋友圈发布的内容未达到侮辱诽谤被上诉人的程度，且已及时删除，并未造成恶劣影响；3.上诉人在一审审理时提起了反诉，但是一审法院没有通知上诉人缴纳反诉费，导致上诉人的反诉没有被受理。之后，上诉人另行提起了诉讼，案件正在一审法院审理中。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。李进辩称，一审法院对于侮辱诽谤的认定正确合理，上诉人另行起诉的案件与本案没有关系。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张石梅辩称，同意潘龙的上诉意见。李进一审诉讼请求：1.判令潘龙、张石梅在各自的微信朋友圈停止发布有损李进夫妻名誉的言论并对李进夫妻公开道歉；2.赔偿李进精神损失费5万元；3.要求潘龙、张石梅在南京市报刊上书面向李进道歉；4.由潘龙、张石梅承担案件的诉讼费。一审法院认定事实：潘龙在自己的微信朋友圈发布信息，内容为“一本正经正儿八经的假君子堂堂电信公司的一个小领导口出狂言轻而易举随随便便的要弄死一个人”该文字下方发布了一位男士的照片，背景能看出电信公司字样。潘龙在微信朋友圈还发布了信息，内容为“江浦金盛田广场青橙大药房法人李进丑陋小人至极外在虚荣内心丑恶凶悍如虎应该公之于众”该文字下方发布了一段视频。有微信名为“安然”的在该朋友圈下发表评论“这属于非法拘禁、限制人身自由，公然抢夺他人财产，殴打并辱骂他人。此人坐等判刑吧...所以我们要记得远离垃圾人！”潘龙、张石梅提交书面答辩状并提交了微信聊天记录，潘龙、张石梅陈述通过微信聊天记录可以证明李进在“新杂志咖啡交流群”“新杂志工作安排群”发布了诸多如“你算毛啊...不要脸...勾引老头”等影响潘龙、张石梅名誉的不当言论。李进陈述微信群是真实的，这些言论也是李进发布的，但是潘龙、张石梅提交的微信聊天记录不是完整的，潘龙、张石梅也在该群里发布了诸多如“死肥婆...卖身”等影响李进夫妻名誉的不当言论。上述事实，有李进提交的视频资料、录音、微信朋友圈截图等证据，潘龙、张石梅提交的微信聊天记录以及当事人庭审陈述等证据予以证实。一审法院认为，自然人享有名誉权、荣誉权等权利。李进与潘龙、张石梅因合作事宜发生分歧产生矛盾，双方没有冷静对待，在微信群以及朋友圈发布了有损对方名誉的言论，侵犯了名誉权。现李进主张潘龙删除其微信朋友圈发布的有损李进名誉的言论、图片、视频并在微信朋友圈赔礼道歉，于法有据，一审法院予以支持。但是张石梅并未在自己的微信朋友圈发布有损李进夫妻名誉的言论、图片、视频，李进要求张石梅在自己的微信朋友圈赔礼道歉，于法无据，一审法院不予支持。李进主张潘龙、张石梅在南京市报刊上书面向李进道歉，其范围远超出李进名誉受损的范围，一审法院不予支持。李进主张潘龙、张石梅赔偿其精神损失费5万元，根据相关规定，因侵权导致精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持。可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，李进名誉权虽然受损，但并未造成严重后果，对于其该项主张，一审法院依法不予支持。李进第一项诉讼请求要求的是对李进夫妻进行道歉，李进的配偶并未提起诉讼，一审法院对该主张不予支持。一审法院判决：一、潘龙于判决生效之日起十日内删除并停止发布微信朋友圈内针对李进的包含“假君子”、“丑陋小人”、“虚荣”、“凶悍如虎”、“勾引”、“卖身”等词语以及相关含义的词语的信息并在微信朋友圈向李进赔礼道歉，内容必须经法院审核，逾期不赔礼道歉，法院将向社会公布本案判决结果，费用由潘龙承担；二、张石梅于判决生效之日起不得在微信朋友圈发布、转载、扩散针对李进的包含“假君子”、“丑陋小人”、“虚荣”、“凶悍如虎”、“勾引”、“卖身”等词语以及相关含义的词语的信息；三、驳回李进的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由潘龙、张石梅负担。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，民事主体的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不能侵害。本案中，潘龙与李进因经济纠纷产生矛盾，双方均应通过正当程序进行沟通解决。潘龙在自己的微信朋友圈发布的针对李进的包含“假君子”、“丑陋小人”、“虚荣”、“凶悍如虎”、“勾引”、“卖身”等词语以及相关含义词语的信息，客观上造成李进名誉受损，侵害了李进的名誉权。一审法院判决潘龙删除其朋友圈发布的有损李进名誉的言论、图片、视频，并在微信朋友圈赔礼道歉并无不当。至于潘龙起诉李进名誉权纠纷一案，与本案系两个法律关系，另案的裁判结果与本案无涉。综上，潘龙的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，潘龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人潘龙负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 朱 莺审判员 王世耀二○二○年十二月二十八日书记员 张可欣
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5060号 申请执行人:仲鹏程，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县。 被执行人：寻俭志，男，1972年7月11日出生，汉族，户籍地山东省兖州市。 申请执行人仲鹏程与被执行人寻俭志合同纠纷一案，（2020）鲁0211民初3244号民事判决书已立案执行。执行事项为被执行人应支付给申请执行人案件款127748.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执5060号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 毕继坤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3945号陕西瑞旭物业管理有限公司、燕林凤：申请执行人陕西瑞旭物业管理有限公司与被执行人燕林凤物业服务合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初3764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人燕林凤逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西瑞旭物业管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人燕林凤向申请执行人偿还物业费4608元，并负担案件受理费50元及申请执行费50元，本案于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统于2020年12月11日扣划被执行人燕林凤账户存款共计4708元，现物业费4608元及案件受理费50元已全部偿还完毕。申请执行人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人燕林凤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5801号之四申请执行人易跃麟，男，1996年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄检华，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。担保人江莉，女，1977年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人唐翠英，女，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人易跃麟与被执行人黄检华、唐翠英及担保人江莉合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月26日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5801号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十六日书记员 彭 博
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执207号申请执行人盛立雄，男，1972年1月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人刘桂芳，女，1974年9月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂州市梁子湖区，关于申请执行人盛立雄与被执行人刘桂芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0702民初375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同年10月14日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年10月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息；三、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人盛立雄，并要求其提供财产线索，申请执行人盛立雄认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人刘桂芳暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金学锋审 判 员  吴永华人民陪审员  胡选文二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵鹏飞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3989号原告：山东东阿天齐阿胶股份有限公司。住所地：东阿县经济开发区香江路**。法定代表人：李源，总经理。被告：赵志勇，男，1982年3月19日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告山东东阿天齐阿胶股份有限公司与被告赵志勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未预交案件受理费，后原告称被告已向其还款20000元并承诺于2021年春节前结清剩余货款，且原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东东阿天齐阿胶股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东东阿天齐阿胶股份有限公司撤回起诉。审判员  刘思源二〇二〇年十二月二十四日书记员  雷 娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26155号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：何有建，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告何有建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2537 申请执行人：刘洪霞，女，1966年2月26日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛品峰金属制品有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：王金玲，总经理。 申请执行人刘洪霞与被执行人青岛品峰金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初3063号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，被执行人名下无房产登记；4、本院已于2020年12月16日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2537号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙风佐
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执恢513号申请执行人胡新华，男，1974年8月14日出生，汉族，工商业者，住湖南省隆回县。被执行人郑时多，男，1963年10月23日出生，汉族，住隆回县。本院在执行胡新华与郑时多股权转让纠纷一案中，申请执行人胡新华于2020年12月28日以根据本案实际情况为由，申请撤回对本院作出的（2014）邵中民二初字第96号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执恢513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄晓静
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1244号 申请执行人：湖南红旗建设有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗社区武陵路**。 法定代表人：吴友杰，该公司董事长。 被执行人：张金华，男，1964年12月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人湖南红旗建设有限公司与被执行人张金华追偿权纠纷一案中,因被执行人张金华无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  钟佳鸣
湖南省新化县人民法院执 行 通 知 书(2020)湘1322执1985号新化县腾宇炉料有限公司：本院于2020年11月10日立案执行的申请执行人新化县腾宇炉料有限公司与被执行人赵兴债券转让合同纠纷一案，根据娄底市中级人民法院（2020）湘13执监71号执行裁定书，本案由娄底市中级人民法院提级执行。依据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，本案以销案方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8506号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：宋微，女，回族，1984年9月18日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告宋微信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告宋微经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16888.7元、利息16451.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月19日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为:62×××77。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。宋微未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年8月26日的信用卡欠款本金16888.7元、利息16451.66元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋微于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月26日的信用卡欠款本金16888.7元、利息16451.66元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取316元，由被告宋微负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执41号被执行人：隋立国，男，1977年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：王伟，男，1972年出生，汉族，无固定职业，户籍所在地辽宁省大连市金州区。本院在执行隋立国、王伟责令退赔一案过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人王丽琴退赔24555元、赵秀琴1300元、段明建100元、王旭波240元、于庆利2152元、徐洪900元、李子梅2000元。经本院于2020年1月10日、3月11日、6月19日、11月10日四次线上查询，于2020年10月线下查询被执行人名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，除在隋立国在中国邮政储蓄银行账户内存款2700元、王伟在中国银行账户内1302.41元及在财付通余额208.6元外均未发现其他可供执行财产。申请执行人赵秀琴、段明建、王旭波、李子梅明确表示放弃上述银行存款，其他申请执行人已按照比例将上述财产发放完毕。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将纳入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产且被执行人现在鸡西监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十二月七日书记员  吴士兴
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保657号申请人：蔡高校，男，汉族，1974年10月20日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈健，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪俊，广东君言律师事务所律师。被申请人：王武，男，汉族，1971年8月23日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。申请人蔡高校诉被申请人王武确认合同无效纠纷一案，申请人蔡高校向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人王武名下价值人民币13197416.67元的财产。申请人蔡高校提供了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司及国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：1095319XXXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人蔡高校的财产保全提供人民币13197416.67元金额为限进行担保。本院认为，申请人蔡高校的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王武名下价值人民币13197416.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1159号 申请执行人：武汉天虹环保产业股份有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区华师园北路**。 法定代表人：刘德忠。 被执行人：湖北风洁环保设备工程技术有限公司，，住所地湖北省咸宁市咸安区三建公司院内 法定代表人：张斌。 关于申请执行人武汉天虹环保产业股份有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北风洁环保设备工程技术有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付货款895900元并支付违约金32700元；2、被执行人承担案件受理费6543元、本案执行费11751元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照诉讼阶段被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件未妥投被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月20日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年10月30日，本院依法委托咸宁市咸安区人民法院向咸宁市不动产登记中心查询。经查，被执行人在咸宁市无不动产登记信息。另被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、经工商查询，被执行人无对外投资。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年11月4日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5318号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5318号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执870号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路**院内**楼**。负责人：刘江，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋冬冬，陕西琴剑律师事务所律师。被执行人：周培，男，汉族。本院立案执行的中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与周培追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初824号民事调解书，被执行人周培应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司垫付款111516.03元和利息（以112781.03元为基数按照日计万分之1.75计算，从2020年8月31日计算至实际付款日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1265元，承担案件执行费1592元。执行中，被执行人周培未按指定期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人周培银行存款（数额以协助冻结、划拨存款通知书为准）；二、查封(扣押)被执行人周培价值相当于本案标的的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十六日书记员  宋俊焕
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1159号原告:曹玉梅，女，1969年11月11日出生，汉族，无职业，住辉南县。委托诉讼代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。被告：吉视传媒股份有限公司辉南分公司，住所地辉南。法定代表人：邢忠利，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1978年10月1日出生，汉族，该公司综合行政部主任，住辉南县。委托诉讼代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。原告曹玉梅与被告吉视传媒股份有限公司辉南分公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。原告曹玉梅于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹玉梅撤诉。案件受理费5.00元，由曹玉梅负担。审判员 白喜友 二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 玉
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1128执680号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：张金刚，男，1971年5月18日出生，住河北省保定市易县南城司乡木厂村，身份证号码1324211971××××××××。 本院在执行张金刚买卖合同纠纷一案中,应执行被执行人张金刚案件受理费125元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执680号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2446号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：覃世明，男，1966年6月21日出生，汉族，住，住广西岑溪市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与覃世明信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人覃世明名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃世明名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初3104号原告：国电吉林龙华蛟河热电厂。法定代表人：韩某，厂长。委托诉讼代理人：杨某。委托诉讼代理人：孙某，系该热电厂法律顾问。被告：丁某，住吉林省蛟河市。原告国电吉林龙华蛟河热电厂与被告丁某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国电吉林龙华蛟河热电厂的委托诉讼代理人杨某、孙某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国电吉林龙华蛟河热电厂向本院提出诉讼请求：1.丁某偿还垫付基本养老保险费30807.31元；2.丁某承担诉讼费用。事实和理由：丁某原系蛟河市热电厂多种经营管理处下属蛟河市机电修造厂集体职工。2008年8月18日，因企业解体，丁某与蛟河市热电厂多种经营管理处解除劳动合同，并签订《解除（终止）劳动合同证明书》。为解决下岗职工社保事宜，保证下岗职工基本养老保险缴费不中断、金额不减少，丁某要求继续通过原单位向上级公司及社保管理部门缴纳基本养老保险费。费用由丁某承担并交给原单位蛟河市热电厂多种经营管理处。2008年8月14日，丁某与蛟河市热电厂多种经营管理处签订《协议书》一份。约定了上述事项。因蛟河市热电厂多种经营管理处停产无力垫付，经协商由国电吉林龙华蛟河热电厂为丁某垫付2016年至2019年12月的社保费用。2019年12月19日，丁某为吉林龙华蛟河热电厂出具《欠条》一份。确认垫付2016年至2019年12月社保费用共计30807.31元，于2020年6月30日前交齐。约定期限届满，经蛟河市热电厂多次催告，丁某拖欠至今未交齐。丁某辩称，曾与国电吉林龙华蛟河热电厂协商等退休事宜办理后，再把国电吉林龙华蛟河热电厂垫付的社保费用补上。现在退休还有部分事宜未办理，还有部分退休工资未给付。现在办理的退休是按照国电吉林龙华热电股份公司的职工办理的退休，属于在职职工，不应由个人交纳社保费用。2008年解除终止劳动合同书是假的，蛟河市机电制造厂属于省属企业，蛟河市劳动和社会保障局没有权利进行备案签章。本院经审理认定事实如下：丁某原系蛟河市热电厂多种经营管理处下属蛟河市机电修造厂集体职工。丁某与蛟河热电厂多种经营公司于2008年8月14日签订协议书，约定丁某继续通过往上级公司及社保管理部门缴纳基本养老保险费，直到社保关系移交地方。2008年8月18日，蛟河市热电厂多种经营管理处与丁某签订解除（终止）劳动合同证明书，企业解体，支付经济补偿金34400元。丁某从2008年至2016年个人缴纳基本养老保险费。自2016年起至2019年12月份，由国电吉林龙华蛟河热电厂代缴基本养老保险费30807.31元。丁某为国电吉林龙华蛟河热电厂出具欠条，承诺于2020年6月30日交齐,但至今未给付。认定上述事实的证据有：解除（终止）劳动合同证明书、协议书、欠条、当事人陈述等。本院认为，国电吉林龙华蛟河热电厂为丁某代缴2016年至2019年12月份的基本养老保险费，丁某为国电吉林龙华蛟河热电厂出具欠条，双方成立合同关系。丁某未按照约定的期限给付垫付养老保险费，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，丁某应给付国电吉林龙华蛟河热电厂垫付的基本养老保险费30807.31元。关于丁某提出的其退休是按照国电吉林龙华热电股份公司的职工办理的退休手续，不应由个人交纳社保费用的辩解，该辩解属于劳动争议范畴，不属于本案审理的范围。综上所述，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告丁某于本判决剩下后立即偿还原告国电吉林龙华蛟河热电厂垫付的基本养老保险费30807.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵丽娜 二〇二〇年十二月二十八日书记员 高 杉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5437号原告：陈智，男，1961年11月1日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆骋裕农业发展有限公司，住所地重庆市潼**柏梓镇郭坡村****，统一社会信用代码91500223MA5U885E5K。法定代表人：孙建，该公司执行董事兼总经理。被告：孙建，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告陈智与被告孙建,重庆骋裕农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈智自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈智负担。审 判 员 廖朝阳二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1857号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、黄倩：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄倩债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初3912号原告：新民市畜牧兽医药械公司，住所地新民市城区中兴东路**。法定代表人：王年康。现负责人：祝春。委托诉讼代理人：孙静，新民市新柳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑连伟，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：徐兵，男，1969年4月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：徐放，男，1967年9月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告新民市畜牧兽医药械公司与被告徐兵、徐放房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告将位于新民市中兴东路46号的房屋腾空并返还给原告。2、判令被告给付2014年到2015年的租金3500元，2015年7月4日至2018年7月3日止的租金89000元，赔偿违约金20%即17800元，取暖费47809.8元，共计154609.8元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，原告与被告签定《房屋租赁合同》，合同约定：原告位于新民市中兴东路46号的门市楼出租给被告，租赁期限为2014年7月4日至2015年7月3日止，双方约定租金为每年28500元。现房屋租赁合同已期满，被告拒绝腾房，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉应有明确的被告，提供被告的姓名或者名称、住所等信息需具体明确。本案中，原告无法提供被告有效的住所信息及联系方式，且暂不同意公告送达，故原告起诉不符合“有明确被告”的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告新民市畜牧兽医药械公司的起诉。案件受理费3392元，退还原告新民市畜牧兽医药械公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张春红审 判 员  王玉凯人民陪审员  梁玉红二〇二〇年十二月三日书 记 员  王海滨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2398号 申请执行人：袁加全，男，1990年6月24日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈训伟，男，1984年3月15日出生，汉族，住沛县。 申请执行人袁加全与被执行人陈训伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1610号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈训伟未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬9760元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月20日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人陈训伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人陈训伟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.2020年8月、2020年11月，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人陈训伟名下的银行账户和网络资金账户，但无大额存款可供执行。被执行人陈训伟无其他可供执行的财产。 3.申请执行人袁加全未向本院提供被执行人陈训伟的财产或财产线索。 4.本院未查找到被执行人陈训伟的下落，申请执行人袁加全亦明确表示提供不出被执行人陈训伟的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 栋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2215号申请执行人：陈兆良，男，1957年6月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏聚香缘食品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：邱韶华，该公司总经理。申请执行人陈兆良与江苏聚香缘食品有限公司公路运输合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县劳动人事争议仲裁委员会阜劳人仲案字（2020）第130号仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人陈兆良向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行后，向被执行人江苏聚香缘食品有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人江苏聚香缘食品有限公司名下无银行存款信息，无车辆信息。其厂房及土地已被公安机关和其他法院查封，本院依法进行了轮候查封。2、本院前往被执行人江苏聚香缘食品有限公司住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人江苏聚香缘食品有限公司以及法人邱韶华纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人陈兆良对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十三日书记员 廖清华
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4697号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市新世纪豪园**楼**，统一社会信用代码9132080059862B694N。法定代表人：汪庆云，职务经理。委托诉讼代理人：徐瑾，女，汉族，1971年12月21日出生，该公司办公室主任，住淮安市清江浦区。被告：温力，男，汉族，1959年9月19日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：丁加宁，江苏捍华律师事务所律师。原告江苏恒大物业服务有限公司（以下简称：恒大物业）与被告温力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒大物业委托诉讼代理人徐瑾，被告温力及其诉讼代理人丁加宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒大物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2018年1月23日至2020年1月22日期间的物业管理服务费6272元（居住面积为290.39平方米）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，原告与书香华庭业委会签订《书香华庭物业服务华庭》，约定别墅物业费0.9平方米/月。从2018年1月23日进场服务至今，被告一直拖欠物业费，严重影响我公司正常运营。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。原告为支持其诉请提供书香华庭业主委员会与原告恒大物业签订的《关于新物业服务签订之前有关事项的临时托管协议》1份；《关于书香华庭小区物业服务临时协议的补充》复印件1份。对此，被告温力质证称：临时托管协议真实性、合法性均不予认可；协议补充是复印件，不予认可。根据最高院举证规定，原告对证据合法性承担责任，我方请求法院予以调查。该二份协议均未经过业主大会通过，也未进行追认。被告温力辩称：物业服务合同签订违反法定程序,原告对涉案小区内设施等进行破坏。被告为支持其主张提供2018年4月28日物业服务合同影印件1份、2018年5月26日物业服务合同1份、2018年5月20日告示1份、2016年9月书香华庭业委会成员及家庭住址公示照片1张；2018年11月28日淮安市清江浦区清浦街道办事处出具的《关于何聿华反映书香华庭小区业主大会召开问题信访事项再次办理意见告知书》1份、2019年10月22日淮安市公安局清浦分局作出的行政处罚决定书1份；照片11张、截屏打印件9张。对此，原告恒大物业质证称：二份物业服务合同是否签订不清楚；告示及业委会的照片是小区内部事情与我方关；街办的告知书没有异议，行政处罚决定书是业主与业主之间发生的纠纷与我方无关；照片不予认可，不是事实；网而截屏是网上的东西，不是事实，且与书香华庭小区没有关系。根据原、被告举证质证及陈述，本院对下列事实予以确认：被告温力系淮安市清江浦区书香华庭小区******物业使用人，其房屋面积为290.39平方米。因富华物业于2018年1月撤出淮安市书香华庭小区，淮安市书香华庭业主委员会（甲方,以下简称：业委会）于2018年1月23日与原告恒大物业（乙方）签订《关于新物业服务签订之前有关事项的临时托管协议》一份，约定：乙方先入场服务小区半年还负责小区南北大门翻新及南、北、西大门的车辆智能化管理；乙方在提前完成上述要求作为诚意的基础上，本临时协议可以提前终止，双方正式签订协议；在此期间物业费缴纳别墅按0.9元/平米；若乙方没有按协议完成约定，收费时间为本协议起第五个月起，收取半年费用。若乙方完成协议，收费时间为本协议起的第三个月起，收取一年费用。协议签订后，原告恒大物业入驻书香华庭小区提供物业服务至2020年1月22日。该期间，被告未支付过物业费。2018年3月3日,业委会与被告恒大物业签订补充协议，约定：恒大物业在完成小区南、北大门、地砖、地砖的维修及南、北大门的车辆道闸、智能化系统安装的基础上，还要按照业委会要求将小区多年未清掏的5化粪池全部清掏，还需完成对小区1、2、3号车库的整改及安装ＩＣ自动断电充电桩，要对小区瘫痪监控重要部位进行安装、维修，对小区所有破损垃圾桶进行更换，添置小区消防器材，路灯维修、线路改造，对小区地面车位重新画线、布置，对乱停放车辆进行管理；恒大物业完成本协议内容作为签订小区正式服务合同的诚意。2018年5月28日，业委会（甲方）与原告恒大物业签订《书香华庭物业服务合同》，合同约定的物业管理区域四至为：东至天津路，南至延安东路，西至石桥路，北至前进东路，建筑面积102775平方米。另查明，书香华庭前业主委员会主任朱其超于2018年7月辞去该业委会主任职务。原告恒大物业提供物业服务期间，因其管理方式不妥，多次与业主发生矛盾。2019年9月23日，包含被告温力在内的12名业主起诉，要求确认书香华庭业主委员会与原告恒大物业于2018年1月23日签订的《临时托管协议》及2018年5月28日签订的《物业服务合同》无效。后该案经法院裁定驳回起诉。本院认为，有关共有和共同管理权利的重大事项应当由业主共同决定。确认物业服务合同无效属于共同管理的重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故本院对被告提出的有关合同效力的抗辩意见在本案中暂不予理涉。被告系该小区B区10幢102室业主，房屋面积290.39平方米。根据合同约定，别墅区物业费0.9平方米/月。原告为书香华庭小区提供了物业服务，被告未交纳2018年1月23日至2020年1月22日期间的物业服务费。现原告要求被告支付该期间的物业费，符合法律规定。原告恒大物业作为服务企业，在服务期间多次与业主发生矛盾，导致本案所涉的别墅区共有119户其中有100多户未交物业费，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为4390元。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告温力于本判决生效后三日内一次性支付原告江苏恒大物业服务有限公司2018年1月23日至2020年1月22日期间的物业服务费4390元；二、驳回原告江苏恒大物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告温力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7910号西安市雁塔区人民法院、杨会侠：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人杨会侠罚金一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113刑初866号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7910号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1572号 申请执行人：盛晶晶，女，1992年11月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：武汉信诺文化发展有限公司，住所地:湖北省武汉市武昌区中南路阜华领秀中**。 法定代表人：姜昆。 申请执行人盛晶晶与被执行人武汉信诺文化发展有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依法审理，该案作出的仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘亚东
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执334号之五申请执行人：王某，女性，2011年05月24出生，汉族，住清河门区。被执行人：邱迎，女性，1988年02月13出生，汉族，住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱迎在中国银行账户内的存款，冻结期限为壹年。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月二十日书记员  高翔宇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢382号 申请执行人:刘玉琴，女，1966年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：范学美，女，1963年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：李从松，女，1961年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人刘玉琴与被执行人范学美、李从松民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉琴于2020年12月24日以被执行人范学美财产无法处置为由，要求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2004号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  支立好 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜 祥
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2261号 申请执行人:付源合，男，1969年9月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：王郢，贵州降龙律师事务所律师。 被执行人：邓祖友，男，1967年7月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人付源合与被执行人邓祖友债权转让纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初1383号民事调解书，责令邓祖友向付源合支付欠款205285元及迟延履行利息，承担案件受理费2190元，但至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心等进行查询。查明被执行人无证券、银行存款、网络资金、债权、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人已被本院限制高消费、纳入失信人员名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示认可本院调查情况，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨能文
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2428号 申请执行人：林芳羽，女，1987年5月17日出生，汉族，住所地钦州市钦**，现住钦州市人和春天**。 被执行人：广西明利化工有限公司，住所地钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人：方朝金，公司董事长。 申请执行人林芳羽与被执行人广西明利化工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月20日作出的钦南劳人仲字（2018）第118号《仲裁调解书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人林芳羽于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年11月26日向被执行人广西明利化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没能在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人林芳羽关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西明利化工有限公司负有继续向申请执行人林芳羽履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭丽芬
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初1987号原告: 薛建军，男，汉族，1983年10月4日生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX310041811。被告：白玉厚，男，汉族，1958年9月9日生，现住址不详。被告：白小东，男，汉族，1981年10月10日生，现住址不详。本院在审理原告薛建军诉被告白玉厚、白小东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛建军撤回起诉。案件受理费2772元，原告已预交,减半收取，实际由原告负担1386元。  审  判  长     冯    婷  审  判  员     粟    洁人民陪审员     陈 志 德    二〇二〇年十二月二十九日   书  记 员      姜    瑞1
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执859号之二被执行人：侯贝贝，男，汉族，生于1989年12月6日，住河南三门峡市陕州区。被执行人：刘瑾，男，汉族，生于1992年6月27日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行侯贝贝、刘瑾罚金一案中，本院于2018年7月10日作出的（2018）豫1203刑初164号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯贝贝应缴纳罚金4000元、刘瑾应缴纳罚金4000元，追缴违法所得3579元。因被执行人侯贝贝、刘瑾未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人侯贝贝二日内向本院交付标的款7579元；责令被执行人刘瑾二日内向本院交付标的款7579元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，被执行人侯贝贝也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人侯贝贝、刘瑾无房产、无车辆、无证券。查询到被执行人刘瑾名下有银行存款3576.83元，已发还各被害人。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人侯贝贝、刘瑾名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人侯贝贝、刘瑾有住房公积金缴存信息。五、通过电话询问等形式对被执行人户籍地村委主任进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产六、本院于2020年11月4日将被执行人侯贝贝、刘瑾纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、被执行人侯贝贝长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，已送达公安机关实施临控措施。八、被执行人刘瑾长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以虚假报告财产为由作出拘留决定书，已送达公安机关实施临控措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯贝贝、刘瑾负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  高艺帆
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3447号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李贵江，男，汉族，1979年10月14日出生农民，现住依兰县。被告:张洪波，女，汉族，1981年5月6日出生农民，现住依兰县。被告:杜金星，男，汉族，1976年4月27日出生农民，现住依兰县。被告:段玉财，男，汉族，1975年4月14日出生农民，现住依兰县。被告:藉海臣，男，汉族，1964年12月16日出生农民，现住依兰县。被告:周淑香，女，汉族，1967年5月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李贵江、张洪波、杜金星、段玉财、藉海臣、周淑香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保575号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初4966号 原告：林国祥，男，1977年3月13日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：宋以林,安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：安徽逸方科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区鹿坎路南侧**阜阳青年电子商务产业园电商楼******。 法定代表人：俞程华，该公司法人。 原告林国祥与被告安徽逸方科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日开庭进行审理。原告林国祥的委托诉讼代理人宋以林到庭参加诉讼。被告安徽逸方科技有限公司经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告安徽逸方科技有限公司涤除原告所任监事职务，并到相关行政管理部门办理监事变更登记。二、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：安徽逸方科技有限公司（以下简称逸方公司）于2016年4月30日成立。公司成立时，由原告林国祥担任公司监事一职，任期三年。根据逸方公司章程第十七条规定，监事的任期每届为三年。截至2019年4月30日，原告三年任期已经届满，且逸方公司成立后一直未能正常开展经营活动，原告林国祥也从未履行监事职责。因此原告多次向公司请求辞去监事一职，但公司均未目复。 安徽逸方科技有限公司未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明：2016年4月30日，安徽逸方科技有限公司成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本5000万元，法定代表人俞程华，监事为林国祥。林国祥在安徽逸方科技有限公司认缴出资250万元，该公司于2016年4月30日召开第一届股东会议决议，选举林国祥为公司监事，任期为三年。任期届满后，林国祥于2020年9月9日提交辞职报告，申请辞去公司监事职务。 本院认为：监事是代表股东对董事、高管人员执行公司职务负有监督职责的人员。监事只能由本公司的股东和职工担任，董事、高管人员和国家公务员不得担任监事。本案中，原告林国祥监事任期已满，而安徽逸方科技有限公司长期不作为且未选任新的监事，而工商登记管理障碍可能导致监事实际无法变更和执行的现实困难，导致积极行使权利的无过错的林国祥无法有效保护自身利益，甚至承担变更登记无法进行而带来的不可预测责任和风险，而怠于履行义务的被告利用法律规则的空白继续惫懒而无需承担任何不利后果或者接受惩罚，实为破坏了公平、正义的立法价值取向以及法律实施过程中应当维护的秩序。故原告的诉讼请求，符合事实与法律，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽逸方科技有限公司于本判决生效后30日内涤除原告林国祥所任监事职务，并到相关行政管理部门办理监事变更登记。 案件受理费减半收取40元，由被告安徽逸方科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初4966号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第五十二条监事的任期每届为三年。监事任期届满，连选可以连任。 监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保442号申请人：郭铁，男，汉族，1977年9月23日出生，住海伦市。被申请人：吴显英，男，汉族，1975年1月12日出生，住海伦市。申请人郭铁与被申请人吴显英申请诉前财产保全一案，本院立案后。原告郭铁未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭铁撤回保全处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜春秋
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2405号 原告：付学良，男，1980年4月3日出生，汉族，住宝鸡市高新区。 委托诉讼代理人：党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：陕西广铸建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城西咸路**起航时代广场****，统一社会信用代码91610000059682608Q。 法定代表人：李军，任公司执行董事。 原告付学良与被告陕西广铸建筑工程有限公司建设施工分包合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代诉讼理人到庭参加诉讼，被告陕西广铸建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付学良向本院提出诉讼请求：一、判决被告清付原告劳务费41978元整，付资金占费6296.70元（按照年息6%计算自2017年12月13日暂至款清时止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月19日原告从被告处分包得被告承包的宝鸡市东风路宏泰名苑小区住宅楼电渣压力焊套丝人工劳务，并签订《单项班组计件承包协议》。协议对原告的工作内容及也点，单价计算方式以及支付方式均进行了明确约定。原告组织人员按时保质完成了承包的劳务，被告在此过程中也支过部分劳务费，2016年12月13日原、被告进行了结算，但仍欠原告41978元一直未付。多年来原告一直催要。但时至今日，原告多次向被告催要，被告总以各种借口推拖。无奈，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告陕西广铸建筑工程有限公司未到庭答辩。 经审理，本院查明下列法律事实： 2015年12月19日，原告与被告签定一份单项班组计件承包协议，约定“工程名称为宝鸡东风路宏泰茗苑；责任方承包范围：1.施工图纸范围内钢筋竖向焊接的所有施工内容（焊料、焊机、线缆、试件取样、焊渣清理等）。施工过程中、未进行施工前的一切图纸变更、技术更改，均已计入承保范围内。2.横向钢筋连接（按图纸、规范要求）的车丝。工程承包方式：采用包工包料形式承包施工。套丝每个头按2.2元计算。电渣焊：非标准层没跟头按2.4元计算，标准层每根按1.6元计算。交1万元质保金，到封顶全部退还。垫资到标准层十五层付工程款五万元，封顶付工程款75%，余款1年内付清。”合同由被告公司第三项目部章盖章确认，原告亦在合同上签字。合同履行完毕后，2016年12月13日，被告作出单项工程结算单，对原告承包的工程进行结算，结算单显示：工程总金额104365.4元；结算尾款预留25%：26091.35元，本次结算应付款78274.05元；已付款合计62387元，本月应付款15887元。但至今被告未付上述15887元，封顶1年后亦未向原告支付预留的25%即26091.35元，致原告起诉，要求被告支付剩余款项41978元及资金占用费。 另查，被告陕西广铸建筑工程有限公司成立于2013年1月8日，股东为阮家平和王彩霞，持股比例分别为70%、30%。 在本案审理过程中，原告向被告股东阮家平打电话商议此事，阮家平认可尚欠原告款项41900余元。 上述事实，有原告提交的单项班组计件承包协议复印件、单项工程结算单照片打印件、原告与阮家平电话录音一份在卷，可以认定。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质的，签订的建设工程施工合同无效。本案原告不具备建筑施工企业资质，原告和被告第三项目部签订的建设工程分包合同无效。但原告作为实际施工人，可在工程竣工验收合格后参照合同约定主张工程款。被告第三项目部的行为应由被告承担法律责任。本案被告2016年12月13日结算单显示欠付原告15887元，按照合同约定，预留的25%款项应在封顶后1年内付清；且被告的大股东亦认可欠付原告上述数额的工程款，故原告主张被告清偿欠款41978元的请求，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算资金占用费，没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本案原被告之间并未对欠付工程款利息计算标准进行约定，故应该按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下： 被告陕西广铸建筑工程有限公司于判决生效之日起15日内支付原告付学良工程款41978元及利息（自2017年12月13日起至2020年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2020年8月20日至款清之日按照按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1008元减半收取504元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵 芳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3918号罪犯王梦轩，男，1990年10月1日出生，汉族，中专文化，原住四川省宜宾市南溪区，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省郑州市郊区人民法院于2018年4月10日作出（2018）豫0192刑初42号刑事判决，认定被告人王梦轩犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。刑期自2017年9月6日起至2027年9月5日止。于2018年5月11日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王梦轩减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王梦轩自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王梦轩自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王梦轩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王梦轩准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年9月6日起至2027年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1427号之一原告：韶关市鼎信三江物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区********江紫园商住小区C幢负一层。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远东，广东天行健律师事务所实习人员。被告：谢明珍，女，汉族，1936年5月1日出生，住惠来县***********之1之202号，公民身份号码：440************829。被告：黄少妹，女，汉族，1966年2月23日出生，住珠海市香洲区***************，公民身份号码：440************82X。原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司与被告谢明珍、黄少妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司以被告谢明珍、黄少妹积极主动联系原告，并缴纳了相关费用为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韶关市鼎信三江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计120元，公告费260元，合计380元，由原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司负担。审 判 长  林天成人民陪审员  麦细瑶人民陪审员  吕海燕二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈 茹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初11543号原告：谢德永，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码：91410100683166332M。主要负责人：邓俊英，系该公司总经理委托诉讼代理人：连振虎，该公司工作人员。原告谢德永与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月1日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢德永撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月一日书记员  刘正玺
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保932号申请保全人：田春龙，男，1979年12月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：延吉市日满园欧式蛋糕房，住所地吉林省延吉市。经营者：刘峆。根据本院作出的（2020）吉2401执保932号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到交通银行送达了（2020）吉2401执保932号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1064号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李健，男，1983年6月25日出生，汉族，大专文化，无业，住苏州市姑苏区。2008年8月15日因非法携带管制器具被原苏州市公安局沧浪分局行政拘留五日。2020年9月25日、26日因涉嫌寻衅滋事犯罪被羁押审查，同年10月19日被取保候审，2020年12月12日经本院决定被逮捕。辩护人顾国平，江苏力信律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕975号起诉书指控被告人李健犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范勇出庭支持公诉，被告人李健及其辩护人顾国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年9月21日凌晨，被告人李健在本市姑苏区平桥直街一酒吧内酒后无故用拳头殴打被害人王某脸部，后至酒吧门口继续殴打被害人王某和陈某，并将王某打倒在地，致王某右额部头皮下血肿、陈某鼻出血。经法医学鉴定，王某和陈某的损伤程度均已构成人体轻微伤。2020年9月21日凌晨，被害人王某报警，民警将被告人李健抓获归案。同年11月12日被告人李健赔偿了两名被害人损失人民币3万元，取得对方谅解。2020年11月12日，被告人李健在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人李健随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李健承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，不适用缓刑。被告人李健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，希望法院对其从轻处理。其辩护人提出如下主要辩护观点：1.对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；2.本案系醉酒后聊天引起纠纷引发的伤害行为，未造成严重后果，被告人庭前赔偿了受害人损失，取得谅解，可以从轻处罚；3.被告人到案后如实陈述案件事实，认罪认罚，可以从轻处罚；4.被告人的劣迹是其购买刀具后路过酒吧被盘查发现，并非表明其人身危险性或社会危害性，并且已时隔十二年，当时已进行行政拘留，不应重复评价；5.被告人父母身患疾病，被告人是家中独子，需要被告人照料。恳请对被告人从轻处罚，适用缓刑。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人李健的供述笔录、被害人王某、陈某的陈述和辨认笔录、证人李某的证言和辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、调取证据清单、接受证据材料清单、病历资料、谅解书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，本院予以确认。常住人口信息证实被告人李健的身份情况。行政处罚决定书证实被告人李健在2008年8月15日凌晨0时40分许携带一把管制刀具至十全街一酒吧门口被查获，公安机关对其携带管制刀具的行为作出行政拘留五日的行政处罚决定。被告人李健的供述，其在案发当日晚上与朋友一起喝酒，当时一个人喝了一斤洋酒，朋友先行离开后，自己又继续喝了很多啤酒，因醉酒对于案发的起因、经过均不记得，事后听酒吧老板李某告知才知道打人事实。被害人王某、陈某陈述，案发当时二人准备喝酒，被告人喝多了，直接过来与两人说话，两被害人未理睬对方，对方口出脏话，坐在二人对面，并将桌上的酒瓶砸了一下，后来被告人将T恤脱了，还是不停骂脏话，酒吧老板李某过来劝阻无用，随后即发生殴打行为。证人李某的证言（酒吧老板），被告人与其朋友到酒吧喝酒，其朋友离开后，被告人留下来继续喝。两被害人到店后，李某拿啤酒过去的时候被告人在跟对方聊，其中一个被害人对被告人说如果能喝就坐下来一起喝，不能喝就回去吧，后来不知道什么原因被告人把T恤脱了，准备打人，其在边上劝阻被告人，但没有劝住。本院认为，被告人李健酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，已构成寻衅滋事罪，当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李健承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李健退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李健曾有劣迹，酌情从重处罚。关于被告人辩护人提出的相关辩护意见，本院认为，在案证据反映本案主要系由被告人酒后滋事引发。被告人到案后供述因醉酒不记得事发经过，但对证人转述的案发事实予以认可，故其供述作为认罪悔罪的态度予以考虑。被告人曾因携带管制刀具被行政处罚的劣迹事实一定程度上体现被告人的社会表现、人身危险性、社会危害性，该劣迹与寻衅滋事犯罪行为同属妨害社会管理秩序的范畴，与本案犯罪行为在行为类型上存在相似性，故该劣迹对于缓刑评价具有一定意义，此外，被告人高度醉酒后在娱乐场所滋事，反映被告人对自身行为的控制能力较差，亦是缓刑适用的参考，故认为对被告人李健不宜适用缓刑，对于辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照上述《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国刑事诉讼法》条款之规定，判决如下：被告人李健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年9月25日至2020年9月26日被羁押的2日折抵计入刑期，即自2020年12月12日起至2021年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十二月十二日书记员  郭田田
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢874号之一申请执行人：耿恒彩，男，1958年04月04日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：赵士娥，女，1959年05月29日生，汉族，住址同上。被执行人：南加刚，男，1975年11月05日生，汉族，住连云港市海州开发区。本院在执行申请执行人耿恒彩、赵士娥与被执行人南加刚房屋买卖合同纠纷一案中，对于返还房屋的执行，因案外人对本院的执行行为提出异议，现在正在执行异议程序中，暂不具备处置条件；对于房屋占有使用费的执行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人南加刚名下有位于连云港市海州区玉带新村D-1号楼2单元301室房产，本院于2020年12月28日对上述房产进行查封，查封期限为三年，但本案系轮候查封，没有处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月二十八日法官助理  周涛书记员朱庭苇
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之二十四申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国工商银行240200060110222xxxx账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执945号申请执行人：匡启灿，男，1974年3月5日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县东溪峪水产养殖专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4M79EX63,住所地桑植县官地坪镇杜家坪居委会。法定代表人：向延兵，理事长。本院在执行申请执行人匡启灿与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款3200元，负担执行费50元。执行过程中，本院为便于采取执行措施，将本院（2020）湘0822执945号执行案件并入（2020）湘0822执947号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年十二月十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督119号申请人：长春中天昊业物业服务有限公司，住所地高新**。法定代表人：张**，总经理委托代理人：丁鹤，公司员工被申请人：李东升，男，汉族，1977年6月10日生，住址：高新**。申请人长春中天昊业物业服务有限公司与被申请人李东升申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日作出（2020）吉0193民督119号支付令。2020年12月25日，申请人吉林优尼达物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督119号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春中天昊业物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保964号申请人：王宏杰，男，1967年3月16日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：仇栋辉，男，1984年5月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：锁石雷，男，1982年12月26日出生，汉族，住偃师市。申请人王宏杰于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仇栋辉、锁石雷的银行存款15000元予以冻结，或查封被申请人仇栋辉、锁石雷的等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王宏杰申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仇栋辉、锁石雷的银行存款15000元，期限为一年；或查封被申请人仇栋辉、锁石雷所有的价值15000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费170元，由申请人王宏杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十六日代书记员 李好真
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1228号之二十四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：赵海华。 关于申请执行人与被执行人赵海华借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人赵海华在08xxxxxxxxxxxxxxxxxxx444@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵海华在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxxxxxxxxx444@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 杜文文
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2243号之二申请执行人：张顶峰，男，汉族，1983年07月04日生，公民身份号码：4128281983********，住新蔡县化庄乡大路涯村委张在**。被执行人：赵倩2，女，汉族，1980年12月13日生，公民身份号码：4128281980********，住新蔡县棠村镇中学。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵倩在中国邮政储蓄银行605119101206647371账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二日书记员 李栋梁
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1676号 申请执行人：****股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市邯山区。 负责人：曹*，该行行长。 被执行人：******有限公司，住所地邯郸市经济开发区。 法定代表人：马**，该公司董事。 被执行人：********有限公司，住所地邯郸市经济开发区。 法定代表人：马**。 被执行人：************有限公司，住所地邯郸市经济开发区。 法定代表人：赵**，该公司董事长。 被执行人：河北******有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人：袁**，该公司经理。 被执行人：邯郸市*******有限公司，住所地邯郸市经济开发区。 法定代表人：孙**，该公司董事长。 被执行人：邯郸市******有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人：杨**。 被执行人：赵**，男，1964年4月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：李**，女，1966年3月3日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：杨**，男，1967年3月3日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 关于申请执行人****股份有限公司邯郸分行与被执行人******有限公司、********有限公司、************有限公司、河北******有限公司、邯郸市*******有限公司、邯郸市******有限公司、赵**、李**、杨**金融借款合同纠纷一案，经查，本院（2020）冀0402民初2139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人******有限公司、********有限公司、************有限公司、河北******有限公司、邯郸市*******有限公司、邯郸市******有限公司、赵**、李**、杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人******有限公司、********有限公司、************有限公司、河北******有限公司、邯郸市*******有限公司、邯郸市******有限公司、赵**、李**、杨**银行存款5300037.24元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应的收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵盼盼
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执980号申请执行人：陈凤霞，女，1963年10月29日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人：段祖信，男，1963年6月7日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：李晓波，男，1975年5月24日出生，汉族，现住抚顺市望花区。申请执行人陈凤霞、段祖信与被执行人李晓波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初993号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为李晓波给付陈凤霞、段祖信案款21432.00元等。我院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人李晓波名下抚顺银行、辽宁省农村信用社联合社、中国工商银行等银行账户；查封李晓波名下车牌号为辽Ｄ×××**的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。除已被本院冻结、查封的银行账户及房屋外，未发现被执行人名下可供执行的财产。因被执行人李晓波违反财产报告制度，本院已将被执行人付洪利列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的执行措施告知申请人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  宋 越代理审判员  徐丽娜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  姚 旺
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督396号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向刘晓伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执525号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，董事长。被执行人：林畅飞，男，1970年2月11日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：李艳平（林畅飞之妻），女，1969年10月8日出生，汉族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县，现住湖南省邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人林畅飞、李艳平金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年12月14日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月十四日书记员 丁兮雯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14608号 原告：江苏亨通高压海缆有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区通达路**。 法定代表人：李自为，总经理。 委托诉讼代理人：沈志豪，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴颐洲，该公司员工。 被告：华强化工集团股份有限公司，住所地湖北省当阳市锦屏大道**。 法定代表人：万建华，董事长。 原告江苏亨通高压海缆有限公司与被告华强化工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告江苏亨通高压海缆有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏亨通高压海缆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取163元，由原告江苏亨通高压海缆有限公司负担。 审判员  毛建新 二〇二〇年十二月一日 书记员  马晓丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初4612号 原告：福鼎市盛达物流有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市星火工业园区**，统一社会信用代码91350982077424653L。 法定代表人：徐本森，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔永杰，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**林，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：阜阳市建华汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办北京西路**，统一社会信用代码91341200784922037M。 法定代表人：王秀华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范凯，安徽法卫律师事务所律师。 被告：马吉康，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。 原告福鼎市盛达物流有限公司（以下简称盛达物流公司）与被告阜阳市建华汽车运输有限公司（以下简称建华运输公司）、马吉康运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛达物流公司的委托诉讼代理人崔永杰、李**林、被告建华运输公司的委托诉讼代理人范凯、被告马吉康及其委托诉讼代理人刘润华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛达物流公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告经济损失145000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月21日被告承运原告受托运输的福建江南非织造布有限公司（以下简称江南非织造布公司）价值165650元的无纺布，该批货物由福鼎文度工业区运至宁波江北。被告所有的皖Ｋ×××××号货车运送该批货物途经苍南县观美社区高速路口时发生火灾，造成该批货物全部毁损。事后原告赔偿江南非织造布公司损失145000元。原告认为被告未能将该批货物安全送达，并致原告损失，依法应承担赔偿责任。故为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 建华运输公司辩称：1、答辩人不是案涉运输合同的当事人，原告损失不应由答辩人承担。2、答辩人非车辆所有权人，也未取得运营利益，不应承担赔偿责任。案涉车辆系马吉康所有，只是挂靠答辩人公司，营业活动由马吉康独立经营，自负盈亏，案涉运输合同系马吉康与原告签订，答辩人不应作为本案当事人。 马吉康辩称：该火灾事故没有相关部门的认定，事故原因不明，其货物损失是否是全部毁损没有第三方认定，原告起诉的经济损失系原告单独对损失的认定，与本次火灾事故产生的损失不相符，请求法庭依法查明情况作出判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，马吉康承运盛达物流公司受托运输的江南非织造布公司的一车货物无纺布，马吉康驾驶其所有的皖Ｋ×××××号货车由福鼎文度工业区行驶至宁波江北，途经灵溪镇苍南县时货车起火，致使所运输货物损失。事故发生后，马吉康电话报警，温州市苍南县119指挥中心接警后于当日到场实施处置，确认过火面积20平方米，燃烧物质为布条。2020年1月2日，江南非织造布公司和盛达物流公司计算确认货物损失市场价值165650元，达成赔偿协议盛达物流公司赔偿江南非织造布公司货物损失145000元。 以上事实有原告举证的原告营业执照、经营许可证、马吉康的机动车驾驶证及货车行驶证、温州市119指挥中心案件信息报表、电话报警记录、现场照片、进仓单7份、江南非织造布公司货损清单和统计表、赔偿协议、中国银行支付回单等证据在卷佐证。 经审理另查明：马吉康驾驶的皖Ｋ×××××号货车挂靠于建华运输公司经营，且每年支付挂靠费用。 本院认为，盛达物流公司和马吉康口头协议约定将货物无纺布交由马吉康承运，双方形成运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，马吉康作为承运人，有义务将承运的货物按照约定安全运送至约定地点。运输过程中，马吉康驾驶的皖Ｋ×××××号货车失火造成货物全部损失的事故，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定,“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任”,故马吉康应当对火灾事故造成盛达物流公司的货物损失承担赔偿责任。关于赔偿金额,由于火烧毁损的货物价值未进行价格鉴定,盛达物流公司虽提供了进仓单、江南非织造布公司货损清单和统计表，但盛达物流公司未举证证明承运人马吉康承运货物的具体件数、规格、金额，且盛达物流公司与第三方的赔偿协议未经承运人马吉康的签字认可，该协议赔偿的数额仅能证明系盛达公司同意赔偿的数额，不能证明毁损货物的实际价值。故从证据高度盖然性分析,盛达物流公司实际赔偿支出的145000元应由承运人马吉康承担70%为宜。建华运输公司系案涉车辆的挂靠人，应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告马吉康于本判决生效之日起十日内一次性支付原告福鼎市盛达物流有限公司经济损失101500元（145000元×70%），被告阜阳市建华汽车运输有限公司承担连带清偿责任。 二、驳回原告福鼎市盛达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1600元，由原告福鼎市盛达物流有限公司负担500元，被告马吉康负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理郝兰兰 书记员袁园
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3381号原告：徐中阳，男，1986年11月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：北京环球兴学科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区知春路**致真大厦******。法定代表人：伊贵业。原告徐中阳与被告北京环球兴学科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，本案在审理过程中，原告徐中阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告徐中阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按原告徐中阳撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告徐中阳撤诉处理。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告徐中阳承担。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月七日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初276号公诉机关当阳市人民检察院。被告人郑旋，男，1996年10月22日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省团风县，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月2日被当阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人王宗平，湖北齐安律师事务所律师。辩护人黎士武，湖北克兢律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞254号起诉书指控被告人郑旋犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月10日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官詹路明出庭支持公诉，被告人郑旋及其辩护人王宗平、黎士武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当阳市人民检察院指控，被告人郑旋在微信朋友圈发布虚假口罩原材料无纺布信息。2020年4月13日，郑旋以付款后即可发货为由，骗取被害人郑某人民币十六万元，用于赌博和偿还个人债务。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，电子数据，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑旋以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。郑旋自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；郑旋的违法所得，应当予以追缴或责令退赔。被告人郑旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王宗平提出的辩护意见是：郑旋不具有非法占有他人财物的故意，不构成犯罪。其辩护人黎士武提出的辩护意见是：本案应认定为合同诈骗罪。经审理查明，被告人郑旋在微信朋友圈发布虚假口罩原材料无纺布信息。2020年4月13日，郑旋以付款后即可发货为由，骗取被害人郑某人民币十六万元，用于赌博和偿还个人债务。同时查明，被告人郑旋被抓获到案后，如实供述了诈骗他人财物的犯罪事实。案发后，公安机关扣押了郑旋的苹果X手机一部、华为mate20pro5G手机一部；郑旋的亲属赔偿被害人郑某经济损失人民币十六万元，郑某向郑旋出具了书面谅解书。本案在审理过程中，郑旋的亲属代替郑旋缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、银行账号交易详单、微信聊天截图、转账记录、扣押决定书、扣押清单、户籍信息等书证，证人曾某的证言，被害人郑某的陈述，电子证据检查工作记录、电子证据光盘一张等电子数据，被告人郑旋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑旋构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。郑旋的辩护人认为郑旋无罪或本案构成合同诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。郑旋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。郑旋将诈骗财物用于赌博，应当从重处罚。郑旋在疫情防控期间，假借销售疫情防控物品的名义实施诈骗活动，应当从重处罚。郑旋全部退赃，取得被害人的谅解，并缴纳罚金，可酌定从轻处罚。郑旋的手机二部系作案工具，应当予以没收。郑旋的违法所得应当予以追缴，退还给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑旋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2024年1月1日止。）二、对被告人郑旋的作案工具手机二部予以没收，由公安机关依法处理。对被告人郑旋的违法所得人民币十六万元予以追缴，退还给被害人郑某（已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  朱大洪二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丹书记员宋爽
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2533号 原告：吴利栋，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：兰杨杰，男，1959年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：龚友元，男，1954年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所专职律师。 原告吴利栋与被告兰杨杰、龚友元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴利栋于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴利栋向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴利栋撤诉。 本案受理费减半收取244元，由原告吴利栋负担。 审判员  张毅芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李必胜 书记员刘登