wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5633号原告：朱树理，男，1971年8月1日出生，汉族，住新蔡县。被告：王**林，男，1972年2月1日出生，汉族，住新蔡县。原告朱树理与被告王**林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。朱树理向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金4万元，产生利息8800元，本息共计四万八千八（48800）元;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因盖房子急用钱，向原告借现金三次，第一次2019年4月27日借20000元、第二次2019年5月15日借5000元、第三次2020年9月26日借15000元。后来，原告用钱多次向被告追要未果，故起诉到法院，提出如上诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的多个地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告朱树理起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告朱树理的起诉。本裁定一经做出立即生效。审判员  姚国富二〇二〇年十二月四日书记员  梁光明
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4648号原告：徐正桥，男，1978年7月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：袁俊峰，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告徐正桥与被告袁俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐正桥及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告袁俊峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正桥向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元并支付利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为初中同学，2018年8月31日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，口头约定借期1一个月，原告通过支付宝转账支付10000元。此后原告多次催要，被告拒不还款。被告袁俊峰未答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告袁俊峰未到庭亦未向本院提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件及被告人口信息查询单，证明双方主体适格；2、转账记录及电话录音光盘，证明借款事实。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，原告通过支付宝转账支付该笔借款。此后原告多次催要，被告推脱未还，自2020年5月起，原告联系不上被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有录音及转账凭据为证，双方未约定还款期限，故原告可以随时要求被告还款。当事人未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁俊峰于判决生效之日起十日内偿还原告徐正桥借款10000元；二、驳回原告徐正桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告袁俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  祝远高人民陪审员  殷宣来人民陪审员  周本权二〇二〇年十二月二十八日法官助理蔡琦书记员刘雨附引用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8489号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：薛科，男，汉族，1980年10月1日生，住洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告薛科信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告薛科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20995.10元、利息8724.86元，分期手续费574.44元，其他费用2314.68元，共计32609.08元（利息暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费574.44元，其他费用2314.68元及自2020年8月17日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2015年7月20日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××17。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告薛科未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年8月16日欠原告本金20995.10元、利息8724.86元，共计29719.96元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛科应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金20995.10元、利息8724.86元以上共计人民币29719.96元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费307元（已减半收取），由被告薛科负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕铸基
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1302民初5450号 原告：广西布兰特投资管理有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳北三里**南宁儿童康复中心生活区******西面1201。统一社会信用代码：91450107330757890P。 法定代表人：郅鹏，公司总经理。 被告：阳长喜,男，1984年1月29日出生，住广西来宾市兴宾区。 被告：麦海珍，女，1984年8月14日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告广西布兰特投资管理有限公司诉与被告阳长喜、麦海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。同年12月20日，原告广西布兰特投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西布兰特投资管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西布兰特投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西布兰特投资管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  卢 艳 人民陪审员  樊伶俐 人民陪审员  朱家松 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  梁媛珍
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执999号关于本院依职权移送执行夏国生罚金一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）湘0422刑初187刑事判决书，确定判处被执行人夏国生罚金10000元，被执行人夏国生已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执恢30号申请人执行人：张某某，男，汉族，1965年2月26日出生，无职业，住鹤岗市兴山区十三厂社区30委**。委托诉讼代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。被执行人：魏某，男，汉族，1973年2月11日出生，无职业，住鹤岗市工农区宏大社区35委**。被执行人：鹤岗市兴阳设备制造厂，住所地：鹤岗市兴山区5委红卫小区。投资人：李某某，职务：经理。委托诉讼代理人：马某某，男，1974年2月21日出生，汉族，鹤岗市兴阳设备制造厂员工，住鹤岗市兴安区新华镇爱华社区3委**。被执行人：鹤岗市宝军物资经销处，住所地：鹤岗市向阳区10委一副食综合楼**。投资人：赵某某，职务：经理。委托诉讼代理人：于某某，男，1975年12月30日出生，汉族，鹤岗市宝军物资经销处员工，住黑龙江省鹤岗市工农区华鹤社区26委**。被执行人：鹤岗市鑫飞物资经销处，住所地：，住所地：鹤岗市向阳区10委一副食综合楼**v>投资人：魏某，职务：经理。委托诉讼代理人：吉某某，女，1984年5月6日出生，汉族，鹤岗市鑫飞物资经销处员工，住黑龙江省萝北县凤翔镇8委****。本院在执行申请执行人张某某与被执行人魏某、鹤岗市兴阳设备制造厂、鹤岗市宝军物资经销处、鹤岗市鑫飞物资经销处借款合同纠纷一案中，被执行人魏某、鹤岗市兴阳设备制造厂、鹤岗市宝军物资经销处、鹤岗市鑫飞物资经销处未全部履行本院生效的（2017）黑0407民初212号民事调解书确定的法定义务。本次执行中，已执行5,364,225.00元，被执行人魏某、鹤岗市兴阳设备制造厂、鹤岗市宝军物资经销处、鹤岗市鑫飞物资经销处还应偿还申请执行人张某某的借款及利息1,985,775.00元及迟延履行利息。经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人魏某、鹤岗市兴阳设备制造厂、鹤岗市宝军物资经销处、鹤岗市鑫飞物资经销处确无财产可供执行，且申请执行人张某某亦不能提供魏涛、鹤岗市兴阳设备制造厂、鹤岗市宝军物资经销处、鹤岗市鑫飞物资经销处有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人张某某签字确认被执行人魏某、鹤岗市兴阳设备制造厂、鹤岗市宝军物资经销处、鹤岗市鑫飞物资经销处暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0407民初212号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于洪艳审判员  刘 涛审判员  焦兴国二〇二〇年十二月七日书记员  詹斯迪附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2061号移送执行部门：潢川县人民法院刑事庭。被执行人：依合什古，男，1995年1月25日出生，汉族，住四川县凉山彝族自治州。被执行人依合什古罚金一案，河南省潢川县人民法院于2017年6月20日作出（2017）豫1526刑初164号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人依合什古应于判决书生效后缴纳罚金2000元，退赔被害人损失2954元。因被执行人依合什古未按法律文书确定的期限履行义务，该案于2020年10月16日移送立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日，本院依法向被执行人依合什古邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月20日至2020年12月29日期间，查询被执行人依合什古名下银行存款情况、微信和支付宝余额，未发现被执行人有银行存款。2、对被执行人依合什古名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、对被执行人依合什古在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有相关登记信息。4、本院委托四川县凉山彝族自治州喜德县人民法院对被执行人依合什古户籍地的不动产登记情况和住房公积金进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金。三、本案执行中，通过电话联系被执行人依合什古父亲，其称被执行人现无收入，家庭生活困难，暂时无法缴纳罚金。四、2020年12月28日，本院依法限制被执行人依合什古进行高消费，并将被执行人依合什古纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月28日，因被执行人依合什古未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人依合什古失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人依合什古失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院认为，被执行人依合什古因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并被判处罚金2000元，退赔被害人损失2954元。被执行人在法律文书生效后未按时履行，经移送立案执行后，本院依职权开展执行工作，经穷尽财产调查措施，被执行人依合什古暂无财产可供执行。本案未执行标的为罚金2000元，退赔被害人损失2954元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人依合什古负有继续履行生效法律文书确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人依合什古有可供执行的财产，本案可随时恢复执行，再次恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十九日书记员 耿恒鑫
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初172号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人赵相全，男，1972年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省汶上县，现住山东省济宁市汶上县。因涉嫌危险驾驶于2019年5月17日被刑事拘留，于同年同月20日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人赵相全犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员崔振亮出庭支持公诉，被告人赵相全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月19日22时3分许，赵相全驾驶号牌号码为鲁Ｈ×××**的小型普通客车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从赵相全的静脉血中检出乙醇成分，含量为114.77mg/100ml。公诉机关认为被告人赵相全醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人赵相全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵相全于2020年12月2日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人赵相全违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵相全到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵相全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十二月三日法官助理郑文超书记员祁际
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3029号浏阳市金荣光板材店：你申请执行于洋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6960号原告：岑亚杯，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：赵韶松，系郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：刘海龙，男，1978年9月3日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告岑亚杯诉被告刘海龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岑亚杯撤诉。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告负担。审判员  曲继峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周丽霞
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5668号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。统一社会信用代码：913704001645233851。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。被告：刘培中，男，1962年05月06日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：张玉侠，女，1962年04月03日出生，汉族，住址同上。系刘培中的配偶。被告：沈传聚，男，1972年01月08日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘培见，男，1965年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘悬悬，女，1989年06月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：赵汝峰，男，1982年04月01日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘攀，男，1984年06月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘培中，身份信息同上。系刘攀的叔叔。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称“市中支行”）与刘培中、张玉侠、沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。市中支行的委托诉讼代理人王启胜，刘培中及刘攀的委托诉讼代理人刘培中到庭参加诉讼，沈传聚、刘培见、赵汝峰经本院传票传唤，张玉侠、刘悬悬经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘培中、张玉侠偿还借款本金754998.86元及借款利息、罚息、复利等；2、判令沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由7被告共同承担。事实与理由：刘培中、张玉侠于2017年9月1日向原告借款80万元，到期日为2018年8月20日，并由沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果。诉至法院，请依法支持诉求。刘培中、刘攀辩称：欠款属实。张玉侠、沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰未到庭，亦未提交答辩状。市中支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同。证明刘培中与原告签订个人借款合同，合同约定日期用途、金额等；２、保证合同。证明刘培中的保证人沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀签订保证合同，并承担连带责任；３、借款借据。证明刘培中收到原告贷款80万元，并签字按手印确认；4、欠息明细。证明截至2020年10月15日被告欠本金754998.86元，欠利息271967.04元；5、财产共有人同意借款承诺书。证明刘培中财产共有人张玉侠已知晓该笔借款，并且愿意承担共同还款责任。刘培中、刘攀对上述证据无异议。刘培中、刘攀没有提交证据。张玉侠、沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰未到庭，无法质证。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。根据以上经确认的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2017年9月1日，市中支行与刘培中签订《个人借款合同》。合同约定：刘培中向原告借款80万元。借款期限为2017年9月1日至2018年8月20日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变；2017年8月25日，张玉侠作为刘培中的妻子和财产共有人签署了《财产共有人同意借款承诺书》；2017年9月1日，市中支行与沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀签订《最高额保证合同》。合同约定：沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀为刘培中借款提供最高额连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，市中支行按照约定将贷款资金发放给刘培中。贷款到期后，刘培中、张玉侠没有按期偿还借款本息，沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀也没有履行保证责任。截至2020年10月15日，被告欠贷款本金754998.86元，利息271967.04元。本院认为：市中支行与刘培中签订的《个人借款合同》，与沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。市中支行依合同约定向刘培中发放了贷款，贷款到期后，刘培中没有按照约定时间归还贷款本息，张玉侠作为刘培中的妻子和财产共有人也没有履行还款义务，保证人沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀也没有履行保证责任。借款人、财产共有人和保证人均构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。沈传聚、刘培见、赵汝峰经本院传票传唤，张玉侠、刘悬悬经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘培中、张玉侠于本判决生效后十日内共同偿还枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行贷款本金754998.86元及截至2020年10月15日的利息271967.04元；2020年10月16日之后的利息等，以银行电脑生成的金额为准；二、沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀对上述第一项和案件受理费承担最高额连带清偿责任；三、沈传聚、刘培见、刘悬悬、赵汝峰、刘攀承担最高额保证责任后，有权向债务人刘培中、张玉侠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5675元，由刘培中、张玉侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 李双燕
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4543号原告何正军与被告杨二海、林冬蕾民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年十二月十四日书记员  张鲁超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初7016号原告：肖新华，男，1965年11月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**。法定代表人：李忠根。被告：长沙润亚投资置业有限公司，住，住所：湖南省长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城**/div>法定代表人：李旭。原告肖新华诉被告长沙市建筑工程有限责任公司、长沙润亚投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告肖新华于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖新华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖新华撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告肖新华负担。审判员  游宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  常笑
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异310号 案外人：刘桂凤，女，汉族，1976年12月1日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：孙勇军，男，汉族，1975年1月5日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县社会信用代码12431223448329947Ｄ。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587Ｋ。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘桂凤、孙勇军提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋252房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘桂凤、孙勇军向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘桂凤、孙勇军书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘桂凤、孙勇军撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督7号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向张海民发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4218号之一申请执行人：聂红利，男，1980年10月18日生，汉族，住山东省东明县。被执行人：任新房，男，1984年10月6日生，汉族，住河南省开封市尉氏县。聂红利与任新房建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初36号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任新房应于判决生效之日起十日内支付聂红利工程款369814元及利息，因被执行人任新房未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任新房名下有汽车（车牌号为：豫Ｂ×××**）一辆，对上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。三、委托河南省尉氏县人民法院调查被执行人不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人聂红利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任新房的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人聂红利在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余369814元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任新房负有继续向申请执行人聂红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7559号申请执行人张金泉，男，1995年5月10日生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人刘榜雄，男，1996年4月6日生，汉族，住贵州省罗甸县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11178号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金1500元、利息6000元。承担案件受理费25元，执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘榜雄送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，对被执行人名下的财产进行了查询，被执行人名下无房产、无车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费及失信名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初11178号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  闵文超审判员  沈 帅二〇二〇年十二月二十七日书记员  郑 洪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4801号原告：林海兵，男，1974年5月17日生，汉族，居民，住址江苏省灌南县。被告：方佳利，女，1985年3月18日生，汉族，个体户（营业执照字号：润禾肥料经营部），住址灌南县。原告林海兵与被告方佳利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海兵、被告方佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告6514.1元（其中产量损失3064.1元、籽种损失450元、误工费3000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月23日，原告从被告处购买的“中科一号”水稻种5袋。价格450元，播种了5亩水稻，后发现水稻产量下降，与往年产量严重不足。2020年10月16日，经过灌南县农植物生产事故技术鉴定管理办公室《关于新集镇梨园村林海兵水稻测产的报告》认定：该户种植的水稻每亩平均穗数为10.97万，每穗平均粒数为291.5粒，结实率为56.9%,千粒重为25.3克，每亩理论产量为414.3公斤。原告多次就被告交涉，被告拒绝认可，经过灌南县农业局调解，被告拒绝赔偿。原告多日在灌南县城和新集镇之间往返，为此纠纷，给原告造成地亩产量损失、籽种费、误工费等损失，因无法调解，故原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告辩称：种子不可能是假的，我们卖了那么多，如果说农业局说我们卖的种子是假的，我们也要起诉。我当时跟原告讲的，稻子成熟之后由我们收，收了之后我们给补偿，但是原告不同意，说要走程序。如果真的是假种子，我们肯定赔偿。我们也去原告田里看了，因为今年受天气影响，都会引起减产。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，无争议的事实认定如下：原告于2020年2月23日从被告处购买“嘉优中科1号”水稻种，价款为450元，原告播种了5亩。2020年10月14日，应新集镇梨园村农户林海兵申请，灌南县农业农村局组织有关专家成立专家组前往新集镇梨园村对其种植的5亩杂交水稻进行产量测定。专家抽取了该户种植的典型田块进行田间取样和室内考种，计算每亩平均穗数、每穗粒数及千粒重，从而得出每亩理论产量。测产结果如下：该户种植的水稻每亩平均穗数为10.97万，每穗平均粒数为291.5粒，结实率为56.9%,千粒重为25.3克，每亩理论产量为414.3公斤。往年水稻单产1300斤，市场收购价为每斤1.3元。双方争议的焦点：“嘉优中科1号”水稻种是否为假种子。灌南县农业农村局于2020年3月31日对灌南县恒大种业有限公司销售的嘉优中科1号”水稻种一案作出处理，认定该公司违反《中华人民共和国种子法》第二十三条第一款“应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售”之规定，对灌南县恒大种业有限公司作出灌农（种子）罚（2020）1号行政处罚决定书，责令该公司停止经营未经审定种子、没收违法所得11940元、没收“嘉优中科1号”杂交水稻种0.5公斤，并处罚款20000元。违法所得和罚款已上交财政。故被告从灌南县恒大种业有限公司购进的销售给原告嘉优中科1号”杂交水稻种，是未经审定的种子，不得销售，视为不合格种子。本院认为：被告销售未经审定的种子，视为不合格的种子，给原告造成财产损失，应当承担赔偿责任。原告的5亩水稻的损失为3064.1元【（1300斤-828.6斤）×1.3元×5亩】。原告要求赔偿的种子款450元，已经作为种植成本包含在收成里，不应支持。原告要求误工费3000元，没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款、第十六条第一款、第五十二条，《中华人民共和国种子法》第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告方佳利赔偿原告林海兵损失3064.1元，于判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告林海兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担13元，被告负担12元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。（此页无正文）审判员 陈 威二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国消费者权益保护法第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。中华人民共和国种子法第二十三条应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。应当审定的林木品种未经审定通过的，不得作为良种推广、销售，但生产确需使用的，应当经林木品种审定委员会认定。应当登记的农作物品种未经登记的，不得发布广告、推广，不得以登记品种的名义销售。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初227号原告戚文东，男，1967年1月10日出，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳市市场监督管理局，住所地沈阳市沈河区南关路**。法定代表人曲向军，该局局长。委托代理人张校和，该局工作人员。委托代理人崔巍，辽宁安行律师事务所律师。原告戚文东诉被告沈阳市市场监督管理局工商登记一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。原告诉称，戚文东于2020年办理低保公租房手续时，被有关部门告知其担任沈阳柳沈工程机械销售有限公司的法定代表人无法办理低保公租房。后原告通过工商查询得知自己的身份信息被他人冒用于1995年11月28日在沈阳市××南街××号以原告作为法定代表人注册了沈阳柳沈工程机械销售有限公司。因被告失误致使原告身份信息被冒用注册公司，导致原告的合法权益被侵害。基于上述事实，原告迫于无奈诉讼至本院，请求法院：1.撤销被告对沈阳柳沈工程机械销售有限公司的设立登记；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、答辩人具有作出工商登记的法定职权。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条之规定，答辩人作为公司登记机关，有权对本辖区的公司进行登记。二、答辩人作出的工商登记，符合法律规定。1.答辩人作出工商登记尽到了法律规定的审查义务。根据《企业登记程序规定》第三条、第八条，《行政许可法》第三十一条之规定，被答辩人应当对提交的申请材料的实质内容的真实性负责。答辩人对于被答辩人提交的材料只进行形式上的审查。答辩人对申请材料内容的真伪没有审查义务，也无法进行辨别。2.答辩人作出工商登记的具体行政行为程序合法。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定，沈阳柳沈工程机械销售有限公司设立时提交的材料符合法律、行政法规的规定。根据《企业登记程序规定》第九条、第十条、第十二条的规定，提交材料齐全，符合法定形式的，应当作出准予登记的决定。因此，答辩人作出工商登记的具体行政行为符合法律规定。三、答辩人不应当承担诉讼费用及相应的一切费用。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。被答辩人在诉讼过程中为了证明提交给被答辩人的相关材料中签名虚假的材料是被答辩人主张的事实，应当由被答辩人自行承担。答辩状在作出工商登记的过程中严格按照法律、法规等相关规定，不存在过错，即使根据过错原则、公平原则判决承担，也应当由提供虚假材料登记公司的第三人承担，不应当由答辩人承担本案审理过程中产生的公告费、鉴定费等。经审理查明：根据沈阳市市场监督管理局档案资料显示，沈阳柳沈工程机械销售有限公司成立于1995年11月28日，登记机关为沈阳市市场监督管理局，股东为沈阳市飞宇橡胶制品经销公司和沈阳市铁西区艳粉工贸公司，法定代表人为戚文东。原告戚文东称被登记为沈阳柳沈工程机械销售有限公司法定代表人是因为自己的身份信息被他人冒用，故起诉来院要求撤销沈阳市市场监督管理局对沈阳柳沈工程机械销售有限公司的设立登记行为。本院认为，根据《行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告所诉登记行为发生在1995年11月28日，距原告向本院提起行政诉讼已超过五年。且，原告在法庭询问时自认在1997、1998年的时候有人曾告知他被登记为沈阳柳沈工程机械销售有限公司法定代表人，但当时自己没有理会。故，原告于2020年8月提起本案诉讼，超过了法律规定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告戚文东的起诉。本案诉讼费五十元，退回原告戚文东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  梁 丹人民陪审员  何慧敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理徐鸿恩书记员裴莹鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保308号申请人曾雯，女，汉族，1979年7月20日出生，住湖南省涟源市。被申请人湖南王府房地产开发集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道北审计局旁。法定代表人李明跃。被申请人黎新华，女，汉族，1983年7月2日出生，住湖南省娄底市。被申请人李**，男，汉族，1978年9月2日出生，住湖南省娄底市。申请人曾雯于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人名下位于娄星区湘中大道旁（君临天厦）XXXX幢XXXX的房屋。申请人曾雯在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了价值431800元的诉讼财产保全保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾雯财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将登记在被申请人名下位于娄星区湘中大道旁（君临天厦）XXXX幢XXXX的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十三日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执822号申请执行人：吉少芳，女，1974年4月26日生，汉族，住响水县。被执行人：何卫芹，女，1981年4月19日生，汉族，住响水县。申请执行人吉少芳与被执行人何卫芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2782号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年5月11日向本院申请强制执行。在执行中，现申请执行人吉少芳向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0921民初2782号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十六日书记员  成蓓蓓
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1116号申请执行人：曹珣钰，男，汉族，1981年5月29日生，甘肃省定西市安定区人，农民，住安定区凤翔镇张家庄村。被执行人：渠迷柱，男，汉族，1972年2月1日生，内蒙古自治区人，农民，住内蒙古自治区察哈尔右翼前旗平地泉镇。申请执行人曹珣钰与被执行人渠迷柱租赁合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初234号民事判决书确定：由被告渠迷柱清偿原告曹珣钰欠款10087元，案件受理费26元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人渠迷柱下落不明、无法联系，申请执行人曹珣钰也无法提供被执行人渠迷柱名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人曹珣钰申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初234号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2140号申请执行人：邵永刚，男，1977年11月19日出生，汉族，居民身份证号码3208021977********，住江苏省安市清江浦区东方丽景小区一区28幢202室。被执行人：叶恭发，男，1963年1月12日出生，汉族，居民身份证号码3501221963********，住浙江省杭州市萧山区城厢街道麻纺厂家委4栋2单元302室。被执行人：江苏半岛文化传媒有限公司，住江苏省安市清河新区湖滨路12号1幢1号。法定代表人：马仁车，该公司总经理。邵永刚与叶恭发、江苏半岛文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2116号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告叶恭发于本判决生效之日起十日内偿还原告邵永刚借款本金48.5万元及利息（以48.5万元为基数，自2019年3月12日起按年利率24%标准计算至实际支付之日止）；二、被告叶恭发于本判决生效之日起十日内支付原告邵永刚律师代理费3.5万元；三、被告江苏半岛文化传媒有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的532420元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院查封了被执行人叶恭发所有的车牌号为浙Ａ×××**车辆，该车辆未被实际控制，故无法处置。网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安市清河新区湖滨路12号1幢1号对江苏半岛文化传媒有限公司进行调查，经查，该公司已不在此处运营；因被执行人叶恭发住所地在杭州市××区，特委托当地法院对其名下财产进行查询，经查，除其名下已被查封的车辆外，未发现其名下有其他财产可供执行6、江苏半岛文化传媒有限公司在本院另涉14起作为被执行人的案件，其中有11起没有执行到位；叶恭发在本院另涉一起作为被执行人的案件，亦未执行到位。7、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十一日司法警察王松书记员  师 远
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1821号申请人：杭州饰百秀别墅设计有限公司，住所地杭州市西湖区宝石二路********，统一社会信用代码91330106796688807H。法定代表人：王益民。委托诉讼代理人：徐诗豪，浙江三道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄延，浙江三道律师事务所律师。被申请人：无锡市百达建设发展有限公司，住所地无锡，住所地无锡市滨湖区蠡园街道鸿桥路801-1102用代码91320200136001280U。法定代表人：孙旭峰。本院于2020年12月7日受理了申请人杭州饰百秀别墅设计有限公司诉被申请人无锡市百达建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7751号。申请人杭州饰百秀别墅设计有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市百达建设发展有限公司的银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人杭州饰百秀别墅设计有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人杭州饰百秀别墅设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市百达建设发展有限公司的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈歆媛
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2377号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行、宋芳：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与宋芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1359541.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请执行的借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1342号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：池占东，男，1975年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告池占东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5147号申请执行人马某某，男，1972年4月20日出生，汉族，住青海省民和县。被执行人西安浩华置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。申请执行人马某某与被执行人西安浩华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初571号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结、轮候冻结。因申请办理登记的房屋所在楼栋规划验收、消防验收未通过，未取得竣工验收备案，不具备所有权初始登记条件，暂不能进行登记，待具备条件且被执行人不履行义务时可申请执行。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的8724.96元及利息，未受偿8724.96元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十九日书记员 韩高锦
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2457号原告：陈豪杰，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：王占伟，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：周瑞范，女，1968年3月3日出生，汉族，住宝丰县。原告陈豪杰与被告王占伟、周瑞范确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈豪杰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告陈豪杰在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈豪杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈豪杰负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  董凯歌二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3092号原告：胡素英，女，汉族，1987年4月8日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡宏伟，河南双联律师事务所律师。被告：潘伟涛，男，汉族，1982年9月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。原告胡素英与被告潘伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡素英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款500000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用及保函费用。原告称：2019年11月26日，被告因资金需要向原告借款500000元，并约定月利率一分五，原告支付借款后被告出具了借据，利息付至2020年1月，之后经原告多次催要，剩余本息被告至今未付。为此特提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘伟涛辩称：1、借款属实，被告愿意积极还款，但是手头经济能力有限，希望分期偿付。2、原告增加的保函费用缺乏事实和法律依据。3、借款利率针对的是借款期间的利率，逾期利率没有约定，该借款逾期后应视为没有利息约定的借贷，不应该支付利息。另，被告潘伟涛于庭后向法院邮寄提交转账凭证一份、短信截图两张，证明其偿还过5万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘伟涛因资金需要向原告胡素英借款，并出具借条一张，内容为：“借条，今向亲友胡素英借款人民币伍拾万元整。￥500000、00。借款日期2019年11月26日至2020年2月25日。如出借人需要，借款人承诺五个工作日内归还。……备注：借款利率（月利率）15‰如出借人需提前收回出借款，借款利率整体减半。借款人：潘伟涛，2019年11月26日”。借款发生后，潘伟涛分别于2019年12月25日、2020年1月23日偿付了两笔借款利息（单笔均为7500元）,之后又于2020年9月30日偿还了5万元，但原告称应将该5万元视为偿还的借款利息。另，原告于2020年10月19日向我院申请财产保全，并提供了担保，保函费用为676元。以上事实有借条、转账凭证、发票、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告争执的焦点：被告潘伟涛已经偿还的5万元系偿还的本金还是利息以及借款逾期后应否按照约定利率支付利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述法律规定，结合原、被告双方均认可的已偿还利息1.5万元的事实，因双方并未明确约定已还款项系付本金或利息，故被告潘伟涛已偿还的5万元应认定为偿还的是借款利息，综上，本院认定被告共偿还原告利息6.5万元，利息清至2020年8月16日，且仍欠原告借款本金50万元。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款第（二）项的规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”关于案涉借款利息，原、被告双方虽然在借条中对利息进行了约定，但其约定的月利率15‰超出了相关法律规定的利息上限，故本案借款期内利息及逾期利息应按照原、被告合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，故对原告此诉请，本院依法予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条及《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告潘伟涛于判决生效后五日内偿付原告胡素英借款50万元及其利息（自2020年8月16日起至实际履行之日止，利率按原、被告合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告胡素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4400元、保全费3120元、担保费676元，由被告潘伟涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张大强二〇二〇年十二月三日书记员  胡梦迪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2020）陕0526财保160号申请人：张XX，男。被申请人：王XX，男，汉族。被申请人：张XX，女，汉族。申请人张XX向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王XX、张XX名下位于蒲城县房产（产权证为蒲国用（2001）字第000431号、）。担保人阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张XX在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王XX、张XX名下位于蒲城县XX镇XX街房产（产权证为蒲国用（2001）字第000431号、XX房XX城XX号）。案件申请费5000元，由申请人张XX负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二O二O 年十二月二十八日  书  记  员   唐  萍  萍  1
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执810号之一申请执行人:王月玲，女，1960年4月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人:洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司,住所地:洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强。被执行人:颐和黄金制品有限公司,住所地:,住所地:天津自贸区（空港经济区68号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智。王月玲依据本院作出的（2020）豫0302民初274号民事判决书，向本院申请执行洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。根据上述生效法律文书的规定，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司应在本判决生效后十日内偿还给王月玲借款54080元和利息52493.65元及自2019年6月8日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息；颐和黄金制品有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的以上还款付息义务负连带责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费1216元、执行费1744元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十八日书记员 宋 浩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6644号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：康秀荣，女，1985年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告康秀荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4255号原告：钱小三，男，1981年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：余琪，安徽易仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙润尧，安徽易仑律师事务所律师。被告：王开林，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告钱小三诉被告王开林不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告钱小三于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱小三撤回起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告钱小三负担。审判员  赵新丽二〇二〇年十二月九日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4530号 张少荣与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4601号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司48559.83元，已发还申请人案款47940.83元，收取执行费619元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4530号执行案件、（2020）鲁0112民初4601号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1883号之一 申请执行人：黄义江，男，1958年10月31日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：张廷春，男，1963年11月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：郑宏，男，1968年4月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：王小五，男，1977年1月21日生，汉族，农民，住浙江省安吉县。 申请执行人黄义江、张廷春、郑宏申请执行王小五买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初1243号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为16600元及利息，本案申请执行费149元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院到其户籍地进行查找，未发现被执行人线索，经村委会核实，其被执行人户籍地已拆迁，目前村委会联系不上被执行人。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1243号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 叶春妹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2870号之一申请执行人：河南金拇指防水科技股份有限公司，住所地长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧）。法定代表人：王建业。被执行人：张新华，男，1964年11月04日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王永军，男，1974年12月15日生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行河南金拇指防水科技股份有限公司与张新华、王永军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初6370号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人张新华名下有存款2385元，申请执行人要求暂不处置，本院已将该案款扣划并提存。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产。4、被执行人王永军名下有一辆豫Ａ×××**号车辆，本院已经予以查封，但该车辆没有实际控制，本院无法处置。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新华、王永军负有继续向申请执行人河南金拇指防水科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 琳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1229执恢142号周建、丁文杰：本院在执行申请执行人周建与被执行人丁文杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人周建要求被执行人丁文杰履行本院（2018）湘1229民初941号民事调解书确定义务，并缴纳本案案件执行费。现被执行人丁文杰主动履行已支付申请执行人借款27000元，申请执行人周建自愿放弃剩余本金及利息，同意该案执行完毕，执行费原案已缴纳。本院（2018）湘1229民初941号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢142号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初2006号原告：张正华，女，汉族，1983年7月19日出生，住漯河市源江区。委托诉讼代理人：张金红，女汉族，1968年6月16日出生，系原告之姐，特别授权。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所，特别授权。被告：河南荣凯置业有限公司新乡县分公司，住所地：新乡县小冀镇京华国际广场**。法定代表人：马义强，总经理。被告：河南荣凯置业有限公司，地址：郑州市中原区新达路****楼**。法定代表人：张毅，执行董事。原告张正华诉被告河南荣凯置业有限公司新乡县分公司、河南荣凯置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张正华的撤诉申请符合相关法律规定，予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张正华撤诉。案件受理费7732元，减半收取3866元，由原告负担。审判员  田伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张曼
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1345号申请执行人高秀华，女，1966年7月29日生，汉族，住德惠市建设街红旗委**。被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司。被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司。被执行人刘福权，男，1970年9月23日出生，汉族，，住吉林省德惠市顺丰花园小区****被执行人刘志荣，男，1945年12月15日生，汉族，住德惠市胜，住德惠市胜利街供热委**>申请执行人高秀华与被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司、吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司、刘志荣、刘福权借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初4314号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人2000000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月三十日书记员  张春雨
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更989号罪犯刘建锋，男，1978年6月15日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2018年5月9日作出（2018）赣0722刑初65号刑事附带民事判决，认定被告人刘建锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；赔偿原告人经济损失51906.31元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建锋减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月24日起至2029年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6291号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：房群燕，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告房群燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告房群燕自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 令狐巍巍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 法定代表人陈文仕 委托代理人曹清平，男 被执行人梁小兰，女 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人梁小兰金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年8月27日作出的(2020)湘0481民初6902号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人梁小兰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、不动产、证券、车辆信息和其他财产状况，未发现被执行人有可变现处置财产可供执行。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月2日,对被执行人梁小兰采取限制消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行申请执行标的3672元尚未兑现。 本院认为，经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑 婷
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初1144号 原告：张红亮，男，1987年8月8日出生，汉族，住复兴区。 委托诉讼代理人：张彩霞，女，汉族，系张红亮姐姐。 被告：王功，男，1960年5月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告张红亮与被告王功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红亮及其委托诉讼代理人张彩霞到庭参加诉讼。被告王功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 张红亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失共计10000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日19时50分许，王功驾驶电动三轮车沿人民西路北侧机动车道由西向东逆向行驶至事故地点，撞上相对方向张红亮驾驶的电动自行车，造成张红亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，王功负事故主要责任，张红亮负事故次要责任。现就赔偿协商未果，诉至贵院。 张红亮为其主张，向本院提交证据如下：1、河北工程大学附属医院的票据13张，证明治疗花费5600多元；2、道路交通事故认定书一份，证明张红亮负次要责任，王功负主要责任。 王功未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日19时50分许，王功驾驶电动三轮车沿人民西路北侧机动车道由西向东逆向行驶至事故地点，撞上相对方向张红亮驾驶的电动自行车，造成张红亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队复兴大队作出邯公交认字［2018］第00039号道路交通事故认定书，认定王功负事故主要责任，张红亮负事故次要责任。事故发生后，张红亮至河北工程大学附属医院治疗，住院3天，住院花费2049.75元，门诊花费3580.08元。本案审理过程中，张红亮当庭表示仅主张医疗费损失，放弃其他损失。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据事故责任认定，确定王功承担70%赔偿责任，张红亮自负30%责任。张红亮因本事故造成花费医疗费、门诊费共计5629.83元，故王功应赔偿张红亮5629.83元×70%=3941元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告王功于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张红亮医疗费损失3941元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 郭良海 二〇二〇年十二月一日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 ——
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3304号 原告：石家庄市鹿泉区廉租住房和经济适用住房管理中心，住所地:石家庄市鹿泉市向阳街和新开路交叉口东北角。统一社会信用代码：12130185E02972235A。 法定代表人：赵爱民，主任。 委托诉讼代理人：曹胜利，河北和泽律师事务所律师。 被告：刘新月，女，1960年1月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 石家庄市鹿泉区廉租住房和经济适用住房管理中心与刘新月房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告石家庄市鹿泉区廉租住房和经济适用住房管理中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市鹿泉区廉租住房和经济适用住房管理中心撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），原告承担。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 鸿
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初1959号 原告：黄文军，男，汉族，1971年12月4日生，住辽源市龙山区。 被告：马小茗，男，住龙山区。 本院在审理原告黄文军与被告马小茗民间借贷纠纷一案中，本院受理后通知原告送达了限期重新提供被告准确地址的通知书，但原告无法提供，致使本案无法正常审理。 本院认为，原告未提供被告的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回黄文军的起诉。 案件受理费7350元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  任振龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  鲁 傲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2522号申请执行人：林树广，男，1960年8月7日生，汉族，住响水县。被执行人：鲍永亚，男，1966年10月30日生，汉族，住响水县。林树广与鲍永亚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初472号法律文书已经发生法律效力。因鲍永亚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，林树广于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月27日，本院依职权对被执行人鲍永亚采取限制高消费措施。2020年10月27日冻结了被执行人鲍永亚的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月三日书记员  张 杨
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保364号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：张友学，男，1967年5月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张友学的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结张友学的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14393号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，社会统一信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：中山市星威娱乐中心，住，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园柏丽广场****A-1和A-2和A-3和A-5和A-6和A-7和A8和**一社会信用代码×××59Ｌ。 法定代表人：钟钜芬。 被执行人：谢家祥，男,1968年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市星威娱乐中心、谢家祥侵害作品放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初19456号民事判决书，被执行人中山市星威娱乐中心、谢家祥应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14393号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3373号原告：扎赉特旗泓坤米业有限公司。住所地：内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡水田村新屯。法定代表人：李洪坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉国，男，该公司法律顾问。被告：十堰市灵渠贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区擂鼓台巷******。法定代表人：朱名猛，该公司经理。被告：徐爽爽，男，1984年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。被告：朱名娇，女，1982年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告扎赉特旗泓坤米业有限公司与被告十堰市灵渠贸易有限公司、徐爽爽、朱名娇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告扎赉特旗泓坤米业有限公司向本院提出诉讼请求：判令上述三被告连带偿还原告大米欠款575618元及利息（自2019年1月9日起至兑现清所有欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率，以575618元为本金计算利息），并承担本案案件受理费。事实和理由：2017年11月份，原告与被告徐爽爽合作在十堰地区发展销售原告公司大米市场，当时只是口头协议：原告负责提供内蒙古稻花香牌大米，被告徐爽爽负责十堰市场销售，合作期间赢利和亏损双方平分。双方合作一年后，于2018年11月12日，原告公司与被告徐爽爽开办的公司即被告十堰市灵渠贸易有限公司正式补签订了一份书面协议，协议约定：1.货源划分，2.发货与计划，3.对账与结算，4.合作投入与支出，5.责任与义务等内容。双方补签协议当天，被告徐爽爽之妻朱名娇为其债务提供担保，并立承诺书一份。2018年11月7日、2019年1月9日，原、被告双方两次对账确认：被告徐爽爽两次合计欠款575618.00元。双方债权债务确认后，原告向上述三被告索要欠款无果，故而成诉。被告徐爽爽在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《协议》第三条第二款明确约定“甲方可直接申请仲裁执行”，第五条第四款亦约定“双方均有权申请仲裁”，故本案应由十堰市仲裁委员会处理。本院经审查认为：2018年11月12日，原告扎赉特旗泓坤米业有限公司与被告十堰市灵渠贸易有限公司、徐爽爽签订的《协议》明确约定合作经营地为“湖北省十堰地区”，争议解决方式为“申请仲裁”。合同双方协议将争议提交仲裁委员会裁决处理的约定明确，原告扎赉特旗泓坤米业有限公司应恪守约定，不得就本案向人民法院提起诉讼。综上所述，本案不属人民法院民事诉讼案件的管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告扎赉特旗泓坤米业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄宇堃本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之二十九申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX[湘雅社区],法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆X在中国建设银行621700710003027XXXX_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2421号原告：谭江平，男，1984年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：陈丁贵，男，1978年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告谭江平与被告陈丁贵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谭江平到庭参加诉讼，被告陈丁贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭江平向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告陈丁贵立即偿还原告谭江平代付工人工资款13,850元及误工费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告谭江平与被告陈丁贵在2019年末因一场误会，两人互留电话相识。2020年5月，被告多次打电话给原告说一起找人做事，原告于5月20日至6月15日间叫人帮被告在舜皇城a5、a6工地做附楼（地下室）一共做工33个，并于6月10日在咨询被告发工资时间后，代付所有工人工资壹万叁仟捌佰伍拾元整。被告未按约定支付原告代付的工资。后经劳动部门多次协调，最终达成如下协议：除原告代付的工资，其他的工资由舜皇城公司支付，而原告代付的钱由被告支付，但被告仍以各种理由拒不偿还，现原告特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。原告谭江平为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.欠条一张，拟证明被告拖欠原告代付工人工资13,850元的事实；2.被告陈丁贵工地统工表，拟证明原告雇人替被告帮工及工时的事实；3.微信聊天记录截图，拟证明原告雇人替被告帮工、工时、欠付的金额、催收的事实。被告陈丁贵未予质证，视为放弃质证权利，本院经审查认为，原告提交上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，形式完整，且能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以采信。被告陈丁贵在法定答辩期内未予答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，被告陈丁贵联系原告谭江平，让谭江平找工人，帮助其完成舜皇城及桃花源工地的相关工作。此后，原告谭江平找到荣小林等15人，于2020年5月20日至2020年6月15日，在工地陆续做事20天，其中2020年5月20日、24日、26日、27日，工作时长为8.5小时/天，工资为280元/天，所有工人工作时长共计为14天，工资共计为14天×280元/天=3920元。2020年5月28日至2020年6月10日及6月14日、15日，工人每天做事9小时，每天工资为300元，所有工人工作时长共计为33天2小时，工资共计为33天×300元/天＋2小时×30元/时=9,960元，上述工资共计13,880元，原告多次找到被告要求发放工人工资，被告均找借口推脱，2020年6月10日，原告通过微信与被告协商，经被告同意后，先行垫付了上述全部工资13850元，被告于2020年7月22日出具了一张欠条给原告。后原告要求被告偿还垫付工资未果，遂起诉来院。本院认为，本案为追偿权纠纷，其追偿权基础为双方约定的劳务合同，被告陈丁贵与原告谭江平的约定系真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应受法律保护。被告陈丁贵向原告谭江平出具欠条，是对原告垫付工资的认可，被告陈丁贵应按照约定向原告偿还欠款，故对原告要求被告偿还垫付工资13,850元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担误工费1,500元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告陈丁贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丁贵偿还原告谭江平垫付工资13,850元；二、驳回原告谭江平的其他诉讼请求。上述款项限被告陈丁贵于本判决发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，由被告陈丁贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  李洪涛二〇二〇年十二月三日法官助理杨乔书记员唐艳芳附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2296号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：蒋爱萍，女，汉族，1967年10月5日生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与蒋爱萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏1102民初1686号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：蒋爱萍于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金20122.88元、利息（含复利）1784.3元（计算至2019年12月15日）、分期付款手续费409.43元，合计22316.61元，并给付自2019年12月16日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取260元，保全费320元，合计580元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担130元，蒋爱萍负担450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人蒋爱萍信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法执行到位案款137.73元（已转执行费）外，被执行人蒋爱萍无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将蒋爱萍纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 菲