wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30531号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：胡宇，男，1965年9月6日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人胡宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36308号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付61544.9元。本院立案受理后，依法对被执行人胡宇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人胡宇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人胡宇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人胡宇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1541号之一申请执行人：夏金明，男，汉族，1963年6月13日生，住河南省嵩县。被执行人：王**团，男，汉族，1970年6月17日生，住河南省嵩县。夏金明与王**团借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1820号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人王**团应偿还夏金明150000元及利息，并承担案件受理费2315元。因被执行人王**团未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏金明向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月14日已轮候冻结被执行人王**团银行账户。2.于2020年9月30日查封了被执行人王**团名下豫Ｃ×××**帕萨特牌汽车，期限为两年。3.于2020年10月9日冻结了被执行人王**团在洛阳市住房公积金管理中心的账户，期限为三年。申请执行人应当于上述期限届满前15日内向本院申请继续予以查封、冻结，逾期造成的损失自行承担。三、通过实地走访对被执行人王**团住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人夏金明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**团负有继续向申请执行人夏金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  付世勋
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0202民初951号原告：宋燕丽，女，1986年5月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区148法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司，住所地为铜川市王益区川口路**金茂大厦**，统一社会信用代码：91610202698419697k，联系电话：0919289****。法定代表人：杨振荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。原告宋燕丽与被告陕西华夏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告宋燕丽2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋燕丽撤诉。案件受理费100元，退还原告宋燕丽。审判员  李艳冰二〇二〇年十二月十八日书记员  常 辉
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1801号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯周俊，男，1995年5月25日出生，宁夏回族自治区中卫市人，回族，初中文化。2018年10月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2018年9月29日作出（2018）冀1102刑初382号刑事判决，以被告人周俊犯强奸罪，判处其有期徒刑五年零二个月（刑期自2018年5月23日起至2023年7月22日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第429号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1283号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬三次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯周俊减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月23日起至2022年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4087号之一 申请执行人：漳州市汇弘达轮胎贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇景清小区****，统一社会信用代码：91350602567341527T。 法定代表人：林辉龙，职务：总经理。 被执行人：汤东穆，男，1974年1月18日出生，汉族，住，住所地福建省漳州市芗城区/div> 漳州市中级人民法院作出的（2020）闽06民终2397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中申请执行人漳州市汇弘达轮胎贸易有限公司以协商和解解决本案纠纷为由，向本院申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4087号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖基靖 代理审判员  沈志兴 代理审判员  沈志清 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈泽建
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2566号 原告：刘有彬，男，1979年2月28日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：王希军，男，1974年8月25日生，汉族，前七号信用社职工，住吉林省长岭县。 原告刘有彬与被告王希军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘有彬到庭参加诉讼，王希军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘有彬诉称：2016年1月王希军经黄青春介绍在我处借款16万元，未约定利息，约定借款期限2个月。同年四五月份，王希军又在我处借款4万元称还房贷抽房照，未约定还款期限及利息。两笔借款的经手人均是黄青春。王希军于2018年4月1日重新为我出具一枚金额为20万元的借据，约定借款期限8个月，利息按月利2分计算。王希军将利息结算至2018年12月31日，后未还本付息。现起诉，要求王希军偿还借款本金20万元并支付利息（按照月利2分从2019年1月1日起计算到全部给付时止）。 王希军未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2016年1月王希军经黄青春介绍在刘有彬处借款16万元，未约定利息，约定借款期限2个月。同年四五月份，王希军经黄青春介绍在刘有彬处借款4万元，未约定利息及还款期限。王希军于2018年4月1日重新为刘有彬出具一枚金额为20万元的借据，约定借款期限8个月，利息按月利率2%计算。王希军将利息结算至2018年12月31日，后未还本付息。现刘有彬起诉，要求王希军偿还借款本金20万元并支付利息（按照月利2分自2019年1月1日起计算到全部给付时止）。王希军无答辩意见。 上述事实，有刘有彬陈述、王希军询问笔录、借据、黄青春的证言等证据材料在卷为凭，属实无异，足资认定。 本院认为，民事主体依法享有债权。合法借贷关系应受法律保护。刘有彬持有王希军出具的借据向其主张权利，要求偿还借款，本院2020年12月16日依法询问王希军，王希军对借款事实无异议，且有证人黄青春出庭证明王希军在刘有彬处借款的事实，应认定刘有彬与王希军间的借贷关系合法有效，王希军应偿还借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定：规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。刘有彬起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，即利率上限为年利率15.4%，故刘有彬主张的利息，本院以年利率15.4%为限予以保护。王希军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 被告王希军于本判决生效后七日内偿还原告刘有彬借款本金20万元并自2019年1月1日起按年利率15.4%支付利息。 被告王希军如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王希军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙 硕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32559号申请执行人严波，男，汉族，1987年11月2日出生，身份证住址深圳市宝安区。被执行人深圳市富国投资顾问有限公司。住所地濰圳市福田区福田街道彩田路**翰森大厦**整层，统一社会信用代码91440300MA5D9U2H0P。法定代表人席国胜。申请执行人严波与被执行人深圳市富国投资顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3123号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18000元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月七日书记员  卢泽平
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保612号 南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司、黄康： 本院执行的南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司申请黄康其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8367号原告：邢兴，女，1991年12月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：邢兆伟（原告父亲），男，1963年4月25日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇花园**楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告邢兴与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兴的委托诉讼代理人邢兆伟到庭参加诉讼，被告兰点公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。邢兴向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的合同关系，要求被告退还会费1600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年8月6日签订《会员合约》，实际交费3740元，该合同有效期自2017年8月6日至2020年12月31日。因被告突然闭店，造成原告无法运动。故诉至贵院，望判如所请。兰点公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的“蘭·运动”健身房会员，于2017年8月6日签订《会员合约》，实际交费3740元，该合同有效期自2017年8月6日至2020年12月31日。2019年8月5日，被告天河城店正式关闭。上述事实，本院予以确认。经核算，原告会员合约中未使用期限506天，应退还会员费用1730.52元。本院认为，原、被告之间签订的《会员合约》系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告在合约期内停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同，并由被告退还剩余会费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下：一、依法解除原告邢兴与被告天津市兰点体育健身有限公司签订的《会员合约》；二、判决生效五日内，被告天津市兰点体育健身有限公司退还原告邢兴会员费用1730.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月十五日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3966号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**，统一社会信用代码912114008237108719。负责人鄢立锋，系该行行长。委托诉讼代理人秦昆，系辽宁凯阳律师事务所律师。委托诉讼代理人赵荣鑫，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告许红军，女，1969年10月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区。被告褚春海，男，1962年11月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与被告许红军、褚春海借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。原中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，二被告是夫妻关系，2001年7月1日，原告与二被告签订《个人购房借款合同》，约定：被告购置住房向原告借款，原告向被告放发个人购房贷款21万元人民币，期限为12年，被告许红军为借款人，被告褚春海为抵押物共有人。二被告以其合法共有的位于兴城市，面积为240.39平方米的房屋提供抵押并办理的抵押登记；抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用、利率、违约责任等内容。2001年7月6日，原告与许红军签订《当地产抵押贷款契约》。同签订后，原告依约向被告支付了约定的借款人民币21万元，根据合同约定，被告每月20日还款，但被告未按约定还款，经过原告多次催要，二被告未按约定还款，截至2020年8月21日，二被告尚欠本金95844.88元，利息98538.60元，共计194383.48元，现起诉至贵院，要求1、依法判令被告偿还本金及利息共计人民币194383.48元（截止2020年8月21日），2020年8月21日后的利息按合同约定计算至清偿之日止；2、依法判令原告在诉讼请求第一、三、四项对位于兴城市的抵押房屋享有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告因实现债权所支付的律师费、交通费等费用；4、承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉被告，其提供的被告的自然情况应明确具体。本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款、第一百二十一条（一）款、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费2094元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  魏爱君二〇二〇年十二月二十一日书记员  常红宇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3662号海太欧林集团华南有限公司：苏州光彩金属制品有限公司：申请执行人海太欧林集团华南有限公司与被执行人苏州光彩金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共422189元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人海太欧林集团华南有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初9139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日zdqz
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢931号 申请人：陈丰忠，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：吴昔年，男，1972年02月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人陈丰忠与被执行人吴昔年劳务合同纠纷一案中，被执行人吴昔年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人吴昔年价值55000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐 飞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1289号起诉人：刘翠英，女，1986年9月28日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到刘翠英的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘翠英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执408号 申请执行人：曹文礼，男，汉族。 被执行人：赵红军，男，汉族。 被执行人：曹文峰，男，汉族。 本院在执行申请执行人曹文礼与被执行人赵红军、曹文峰民间借贷纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院作出（2020）甘1023民初202号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人赵红军、曹文峰名下无工商信息、房产车辆信息，暂无财产可供执行。赵红军、曹文峰已被本院拉入限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李治虎 审判员  李 勇 审判员  张海燕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈国成
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29822号原告：刘意，男，1987年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：沈博，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：文山市寻味阁食品经营部，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道河畔润园5-2903，统一社会信用代码92532621MA6NBCTN47。法定代表人：刘孟君。原告刘意与被告文山市寻味阁食品经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，原告刘意于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘意撤回起诉。案件受理费1118.64元，减半收取559.32元，由原告刘意负担。审判员  张红艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  林 茜
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2447号 申请执行人：黄光华，男，1982年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：李哲岳，男，1969年6月5日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人黄光华与被执行人李哲岳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人李哲岳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过短信告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李哲岳的其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执803号申请执行人：胡胜利，男，1977年9月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北世纪中为建设工程有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙大道**，统一社会信用代码91420104081954331E。法定代表人：陈小云，该公司经理。本院在执行申请执行人胡胜利申请执行被执行人湖北世纪中为建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议并长期履行，申请执行人胡胜利同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执803号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱兴军
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3097号上诉人（原审原告）：邸亚凤，女，1967年1月6日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。上诉人（原审原告）：周玉升，男，2001年5月6日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。上诉人（原审原告）：周微，女，1989年9月4日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。三上诉人委托诉讼代理人：秦剑虹，鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘汉英，男，1964年4月22日出生，汉族。住所地：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：马耀茹，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋蕊男，女，1987年4月8日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙晓矿，辽宁云祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗丹，女，1984年5月4日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴科，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡俊杰，男，1965年5月11日出生，汉族。住所地：辽阳县。被上诉人（原审被告）：毕立强，男，1975年7月11日出生，汉族。住所地：辽阳县。被上诉人（原审被告）：邸起彬，男，1976年2月4日出生，汉族。住所地：辽阳县。被上诉人（原审被告）：陈世武，男，1965年6月6日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。上诉人邸亚凤、周玉升、周微因与被上诉人刘汉英、宋蕊男、罗丹、胡俊杰、毕立强、邸起彬、陈世武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审审理期间，上诉人邸亚凤、周玉升、周微以其三人已与被上诉人宋蕊男、罗丹自行达成和解为由，提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邸亚凤、周玉升、周微在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邸亚凤、周玉升、周微撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元由上诉人邸亚凤、周玉升、周微负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年十二月一日法官助理贾开萍书记员隋冰鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20691号申请执行人：北京易行顺通科贸有限公司，住所地北京市海淀区清河小营桥东北角****3053。法定代表人：牛顺廷。被执行人：北京育英领航教育科技有限公司，住，住所地北京市海淀区上地三街******506-1/div>法定代表人：刘慧清。本院在执行北京易行顺通科贸有限公司与北京育英领航教育科技有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月十一日书记员  李 楠
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1137号申请执行人：贵州安顺华邦塑胶有限公司，住所地:贵州省安顺市平坝区夏云工业园区**。统一社会信用代码：91520421560946566B。法定代表人：徐文旭，系公司负责人。委托代理人：雷天益特别授权代理。被执行人：安徽兆伟商贸有限公司，住所地：合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑****。统一社会信用代码：91340100MA2NDJ9A33。法定代表人：於全伟，系公司负责人。贵州安顺华邦塑胶有限公司与被执行人安徽兆伟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2060号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款44000元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行存款，无证券、保险、动产等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨竣凯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13038号之一原告：文世英，女，1963年1月21日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告文世英与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告文世英于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文世英自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文世英撤诉。本案案件受理费10元，由原告文世英负担，本院决定予以免收。审 判 长 吴**锋审 判 员 杨 竞审 判 员 霍袁平二〇二〇年十二月一日法官助理 黄金驹书 记 员 张馨予
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1649号 申请执行人周灿灿,女,1992年01月04日出生,住所地浙江省兰溪市。 被执行人张鑫,男,1987年04月03日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人周灿灿与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周灿灿向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。本案申请执行标的金额为25000元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人张鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人张鑫住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张鑫名下无不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人张鑫名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人名下张鑫的房产进行了查封；本院冻结了被执行人张鑫的银行存款（网络资金）,并扣划了2021.16元。扣除罚款543.16元、分配给其他案件1478元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1649号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 婷
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初594号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人邓涛，男，1986年5月9日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。因犯交通肇事罪，被本院于2017年3月3日判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因吸食毒品于2016年8月被天门市公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2017年5月被天门市公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2018年12月被天门市公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2020年5月22日被天门市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月7日被天门市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人张华，湖北鹰之歌律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）553号起诉书，指控被告人邓涛犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人邓涛及其辩护人张华到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2020年5月6日21时许，吸毒人员程某通过电话、微信与被告人邓涛商议以人民币200元价格购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2片，并约定在本市竟陵办事处机关幼儿园门口交易，程某通过支付宝向邓涛支付了毒资人民币200元。邓涛持毒品从李某（另案处理）位于机关幼儿园对面的家中下楼，因发现单元楼门口有民警布控，遂将毒品丢弃在地上，随后被民警抓获，同时，吸毒人员程某来到现场，被一并查获。经初步审讯，民警返回现场，在现场提取毒品疑似物红色药片2片、白色晶体1袋，经称重净重0.37克，并提取检材。经黄石市公安局司法鉴定中心鉴定，上述送检毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。天门市人民检察院认为，被告人邓涛的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人邓涛在有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关为支持其指控意见，向本院提交了被告人邓涛的户籍证明，扣押在案的物证手机2部，通话记录，微信聊天记录截图，支付宝转账记录截图，天门市人民法院（2016）鄂9006刑初408号刑事判决书，天门市公安局行政处罚决定书，证人程某、姜某、李某的证言，辨认笔录，黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴字[2020]0229号检验报告，办案机关出具的情况说明、发破案经过、抓获经过等相关证据材料。被告人邓涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议。被告人邓涛的辩护人提出了对起诉书指控的事实、证据及罪名没有异议，被告人邓涛犯罪情节较轻，毒资金额较少的辩护意见，请法庭考虑被告人自身吸毒情节对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人邓涛向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓涛归案后能如实供述其犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。关于被告人邓涛的辩护人提出的邓涛犯罪情节较轻，赌资金额较小，请法庭考虑被告人自身吸毒情节的辩护意见，与查明的事实相符，故予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邓涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2021年1月6日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的物证手机二部，予以没收，留档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  张启阐人民陪审员  陈慧娟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  蔡召骄书 记 员  胡 格
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2891号申请执行人：王祖红，女，1969年12月21日生，汉族，住荣成市。被执行人：李洋，男，1975年1月24日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王祖红与被执行人李洋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初7号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：1、要求被执行人偿还申请执行人支付货款140000元及利息、被执行人负担案件受理费342元；2、要求被执行人支付迟延履行期间的加倍利息。执行中，本院于2020年10月26日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年10月13日、12月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、车辆、银行存款等财产；经查被执行人李洋名下有位于威海市××区××嵛南路××单元××室房产××座，本院依法予以查封，但暂时不宜处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院通过电话方式于2020年12月30日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月三十日法官助理于英哲书记员杨颖杰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1357号 申请执行人：吴xx，男，1974年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘xx，女，1984年01月04日出生，汉族，住住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人法院(2016)黔0123民初536号民事调解书，依法受理吴xx申请执行刘xx离婚纠纷一案，被执行人应支付申请执行人子女抚养费每人每月150.00元，共计2400.00元（长子抚养费为2019年9月至10月；次子抚养费为2019年9月至2020年10月），负担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人法院作出的(2016)黔0123民初536号民事调解书第二项关于子女抚养费2019年9月至2020年10月）的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1357号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1318号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园**。统一社会信用代码：913404006989511228。 主要负责人：杨敬军，该支行行长。 委托代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。 被执行人：朱新新，男，1968年1月27日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与被执行人朱新新借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查封了被执行人朱新新名下位于淮南市××区世纪××室的房产并委托评估拍卖，该房产一拍、二拍因无人报名竞价流拍。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行不同意以物抵债。本院已将朱新新纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的金额231183.37元，执行费3368.00元均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩同炀
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7090号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：于x，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司诉被告于x物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员 周 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员 安文思
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4274号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：李艳，女，1980年3月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月三十日书记员  乔方圆
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4980号原告：王娟，女，汉族，1986年7月24日出生，住新疆伊宁市。被告：陈松，男，汉族，1986年4月11日出生，住河南省长垣市蒲**。原告王娟诉被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陈松偿还借款本金10000元整，并支付每月500的利息到判决给付之日。2、请求判令本案诉讼费用由陈松承担。事实和理由：2020年6月陈松向其借款10000元整，约定还款日期为2020年9月30日，有借条为证，王娟多次向陈松催要欠款，陈松均以各种理由推脱至今未给。本院认为，2020年12月4日，原告王娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王娟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王娟负担。审判员  胡新莉二〇二〇年十二月五日书记员  杨晓伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2246号罪犯赵爱国，男，汉族，1968年12月1日出生，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省伊春市翠峦区人民法院于2012年2月27日作出（2012）翠刑初字第2号刑事判决，认定被告人赵爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年9月17日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2018年6月11日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯赵爱国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵爱国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵爱国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励三次，结余积分348分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵爱国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵爱国的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年7月25日起至2024年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执1395号 盖平（申请执行人）、贵州泰然房地产开发有限公司（被执行人）： 盖平与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计74837.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位75860.83元。至此，盖平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔05民终268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16717号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅      委托代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。      委托代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师                  被告              孔黎黎，女，1988年12月6日出生，汉族，地，地址：贵州省盘县/p>                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告孔黎黎偿还原告欠款本金65964.53元、利息5062.53元、违约金3083.34元、手续费287.96元，合计74398.36元；      2、请求依法判令被告孔黎黎以欠款本金65964.53元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年03月20日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；      3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告孔黎黎信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3160号之一申请执行人苏州市吴中灵天建设投资发展有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇南亭路28第**。法定代表人查云峰。委托代理人李维峰，江苏名威名律师事务所律师。被执行人苏州市众合市政景观工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥西路**。法定代表人秦林男。苏州市吴中灵天建设投资发展有限公司与苏州市众合市政景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8496号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州市众合市政景观工程有限公司应于判决生效之日起十日内返还苏州市吴中灵天建设投资发展有限公司工程款551254.36元。案件受理费收取9312元、公告费600元,合计9912元，由苏州市众合市政景观工程有限公司负担。权利人苏州市吴中灵天建设投资发展有限公司以苏州市众合市政景观工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市众合市政景观工程有限公司支付561166.36元及迟延履行利息。本院已于2020年8月4日立案,执行标的561166.36元及迟延履行利息，执行费8012元。案件执行过程如下：1.2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年8月4日、9月4日、9月27日、11月19日、12月27日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年8月5日、9月26日止）。后，本院扣划被执行人银行存款2104元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.申请执行人反映，被执行人在苏州市木渎新城镇投资发展有限公司处有应收款。经本院向该公司核实，该公司称因工程尚未审计，是否有应付款尚不确定。本院已对上述应收款予以冻结（冻结期限自2020年10月15日起至2023年10月14日止）。5.经至被执行人住所地调查，该公司已不在该处经营。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉系列案件未有效执结。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 奇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2539号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:位红，女，汉族，1984年3月10日出生，住河南省新乡县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人位红未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年3月10日欠款共计87517.92元，其中本金51033.46元、利息19636.46元、分期手续费16848元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年3月10日的欠款共计87517.92元，其中本金51033.46元、利息19636.46元、分期手续费16848元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人位红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金51033.46元、利息19636.46元、分期手续费16848元，共计87517.92元（暂计至2020年3月10日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费663元，由被申请人位红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1924号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人杨过，男，1990年7月6日出生于贵州省安顺市，苗族，小学文化，农民，住贵州省安顺市。因犯盗窃罪，2020年4月22日被判处拘役五个月，同年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月19日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞1027号起诉书指控被告人杨过犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月6日20时许，被告人杨过在重庆市渝北区龙华大道1809号6幢门前，将被害人沈某某外卖箱内的一份外卖盗走并食用。2020年10月11日8时许，被告人杨过在重庆市两江新区天禧路1号附130号纯糖网咖内，将被害人唐某的一部价值260元的A57t型0PP0手机盗走。2020年10月17日4时许，被告人杨过在重庆市江北区建北路一支路5号维度网咖内，将被害人吴某某的一部价值449元的A5型0PPO手机及夹在手机壳中的身份证盗走。2020年10月19日17时许，被告人杨过在重庆市渝北区金龙路261号新世纪超市门口，将被害人李某某外卖箱内的两份外卖盗走，后被李某某发现并追回。公安机关接到报案后，赶到现场将杨过抓获，杨过到案后如实供述了上述事实。案发后，两部涉案手机和身份证均已追回并返还给被害人。公诉机关认为，被告人杨过的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人杨过对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨过犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨过犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期自2020年10月19日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人杨过退赔被害人唐某A57t型0PP0手机一部，退赔被害人吴某某A5型0PPO手机一部及身份证（均已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 清二〇二〇年十二月三日法官助理  陈俊霖书 记 员  周 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6708号李欣科：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人李欣科与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执保359号之一解除保全申请人：徐云，男，1979年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：南昌君之家广场置业有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇长征东路**红谷德邑******，统一社会信用代码91360122322541192C。法定代表人：何国有，职务总经理。南昌君之家广场置业有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月9日作出（2020）赣0112执保359号执行裁定，冻结了徐云在银行的存款395950元。2020年12月23日，申请人徐云向本院提交解封申请书，自愿提供其在本院（2020）赣0112执405号执行案件中尚未领取的执行款1859746.91元中的395950元作为担保，要求解除对其在中国建设银行新建支行账户62×××15存款395950元的冻结。本院经审查认为，申请人徐云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、扣留申请人徐云在新建区人民法院（2020）赣0112执405号执行案件中的执行款395950元；二、解除对申请人徐云在中国建设银行新建支行账户62×××15存款395950元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 汪振华书 记 员 汪赛君
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖426号 原告：山东省环能设计院股份有限公司。 法定代表人：张某。 被告：郭某，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告山东省环能设计院股份有限公司与被告郭某民间借贷纠纷一案（2020内0602民初7552号），东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 原告诉讼请求：1.请求法院判令被告一次性偿还借款1695578元;2.本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。 事实与理由：2013年9月12日,被告郭某向原告借款肆拾万元,2014年2月19日再次借款叁拾万元,约定月息1.2%,还款日期为2017年7月31日。至2017年7月31日,未能还本付息,被告重新在新的借款协议上签字确认,共欠本息1068400元整,并承诺2017年12月31日前本息一次性还清。但截至现在,被告分文未还。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 于 强 国 书 记 员 邱  婧
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3166号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：杨洪敏，女，1978年2月16日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告杨洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6024号原告：常州市迈迪医疗器械有限公司，住所地常州市新**薛家镇正强路**，统一社会信用代码91320411766536538B。法定代表人：郁芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋超，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成华，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。被告：无锡航亚科技股份有限公司，，住所地无锡市新东安路35统一社会信用代码91320213061850324J。法定代表人：严奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李风，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。原告常州市迈迪医疗器械有限公司（以下简称迈迪公司）诉被告无锡航亚科技股份有限公司（以下简称航亚公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迈迪公司的委托诉讼代理人蒋超、成华，被告航亚公司的委托诉讼代理人李风、许雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迈迪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还加工费用494101元、我公司自行加工费227000元、检测费9850元，合计730951元；后又增加诉讼请求：要求解除两份加工合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告签订了两份《委托加工合同》，约定我公司委托被告加工生产骨科植入物锻件骨水泥柄的模具和产品，对加工产品的质量要求及技术要求进行了约定；被告加工的产品必须按照我公司提出的质量要求进行加工，加工产品最终以我公司检验标准来确定是否合格，必要时我公司有权委托第三方有资质的检验机构进行检验。合同签订后，被告于2016年6月30日交付5号产品，2号产品在2017年2月至11月陆续交付。由于案涉加工产品为骨科植入物，属于国家实行强制注册管理的医疗产品，应当符合医疗器械强制性国家标准。故我公司将骨水泥柄2号产品委托国家专业资质机构进行检验，该机构出具检验报告显示产品物理性能不符合国家强制性标准，系原告材料本身的质量问题导致，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告航亚公司辩称，合同约定，原告应收货之日起15日内进行验收，无质量问题后付清尾款，原告收货后，怠于进行检验，并已付清尾款，说明原告已认可，我公司的锻件无质量问题。原告对我公司提供锻件进行了二次加工，由于加工技术过程不明，二次加工后的产品，可能不合格，不可归咎于我公司。我公司提供的产品为骨水泥柄锻件，非骨水泥柄制成品，如原始锻件不复存在，或原告不能证明送检的制成品系我公司锻件加工制成，则本案已丧失对锻件检验的基础。我公司的锻件出厂时均进行了质量检验，不存在质量问题，原告自行的检测结果不科学不合理，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年12月25日和2016年7月13日，原被告之间签订两份《销售合同》，约定原告委托被告加工模具骨科植入物锻件，被告严格按照原告提出的质量要求进行加工，制造及验收标准按照图纸规范要求；原告首付订单总价款50%为预付款，被告收到预付款后开始模具制造和产品生产，原告自收货日期起15内将验收结果告知被告，如无质量问题自验收合格日期起30工作日内付清。其中2号骨水泥柄锻件在2016年7月13日的合同中约定。合同签订后，被告按约制造模具并生产骨水泥柄锻件，于2016年6月30日交付5号骨水泥柄锻件，其余2-8号骨水泥柄锻件于2017年2月至11月陆续交付完毕，其中2号骨水泥柄锻件于2017年3月20日全部交付完毕。原告收到被告交付的骨水泥柄锻件后再进行抛光、车削等工艺处理。期间原告支付全部价款。原告为证明被告交付的产品存在质量问题，向本院提供国家食品药品监督管理局天津医疗器械质量监督检验中心（以下简称国家食药监局天津检验中心）出具的《检验报告》，载明2018年2月2日原告委托该中心对2号骨水泥柄锻件进行检验，该中心于2019年4月16日作出检验报告，其中物理性能不符合。同时向本院递交鉴定申请，要求对2、3、4、5、6、7、8号骨水泥柄锻件进行质量检测，确定是否符合规定或约定标准，作为本案判定的依据。上述事实，有《委托加工合同》、《检验报告》等证据予以证实以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《委托加工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。合同法规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在约定的检验期限内检验，并将标的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人；买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。《委托加工合同》约定是由被告制造模具并使用模具生产骨水泥柄锻件，原告收到货物之日起15日内将验收结果通知被告；根据该合同的内容，被告交付给原告的产品是定制完成的成品，该成品不需像机器需运行确定产品质量，直接可对成品是否符合合同约定进行检验，本院认定原告应当在合同约定的15日内即2017年4月4日前进行检验，检验期限合理，但原告于2018年2月2日才委托国家食药监局天津检验中心，应认定原告怠于行使检验，根据上述事实和合同法规定，本院认定被告交付的产品符合合同约定。根据庭审查明原告委托检验的骨水泥柄锻件已经原告进行加工处理，检材已不再是原锻件，不符合检验要求，综上，本院对原告要求被告解除2016年7月13日的《委托加工合同》的请求不予支持，原告要求解除2015年12月18日的《委托加工合同》更是缺乏事实依据，本院不予支持，对原告要求返还委托加工费和其自行加工费、检测费的请求不予支持。原告要求对两份合同中所有产品申请鉴定，但未能作出合理的鉴定理由，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告常州市迈迪医疗器械有限公司的诉讼请求。案件受理费11110元，减半收取5555元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审判员  陈立民二〇二〇年十二月三十日书记员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十八条【买受人的通知义务及免除】当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初3631号 原告：广西文雅园物业公司服务有限公司平果分公司。住所地：广西平果市马头镇平新街**。统一社会信用代码：914510235768157478。 负责人：李颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林春吉，女，1993年4月27日出生，汉族，该公司职员，住广西博白县。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：邓福昌，男，1973年4月25日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：李美丽，女，1978年11月13日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告广西文雅园物业公司服务有限公司平果分公司（以下简称文雅园物业公司）与被告邓福昌、李美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告文雅园物业公司的委托诉讼代理人林春吉、被告邓福昌到庭参加诉讼；被告李美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广西文雅园物业服务有限公司平果分公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业管理费4760.7元、电梯运行费1475元、专项维修资金680.1元，共计6915.8元；二、被告向原告支付违约金11354.3元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理 -2- 由：2013年7月8日，原告文雅园物业公司与案外人广西巨景房地产有限责任公司平果分公司（以下简称巨景房地产平果分公司）签订了《前期物业服务委托合同》，约定由原告为在水一方住宅小区提供物业管理服务，业主向原告交纳物业管理费等相关费用。2013年7月16日，两被告与巨景房地产平果分公司签订了《商品房买卖合同》，购买在水一方住宅小区1栋702号商品房。原告依约向被告等业主提供了物业管理服务，但被告尚欠原告2015年1月至2019年11月期间的物业管理费4760.7元、电梯运行费1475元、专项维修资金680.1元，共计6915.8元。原告多次催收，被告拒绝交纳。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邓福昌辩称：巨景房地产平果分公司及原告未将在水一方住宅小区1栋702号商品房交付给两被告使用，两被告也没有收到房屋质量验收合格的通知，物业费应由巨景房地产平果分公司承担，而不是由两被告承担。 被告李美丽未答辩和提交证据。 本院经审理查明以下事实：被告邓福昌与李美丽系夫妻关系。2013年7月8日，原告文雅园物业公司与案外人巨景房地产平果分公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定：原告为在水一方住宅小区提供物业管理服务；业主向原告交纳物业管理费等相关费用；业主应于开发单位交付或视同交付商品房之日起交纳物业管理费，业主空置房屋的物业管理费，由原告按建筑面积向业主全额收取；物业管理费按半年交纳，业主或物业使用人应在每年1月10日和6月10日前进行交纳；高层住宅物业管理费按建筑面积每月每平方米0.7元收取，办公用房物业管理费按建筑面积每月每平方米1元收取，商业用房物业管理费按建筑面积每月每平方米1.2元收取；电梯运行费1楼10元/户•月，2-3楼20元/户•月,4-8楼25元/户•月,9楼以上30元/户•月；住宅业主的水电周转金为200元/户，商铺业主的水电周转金为1000元/户；生活垃圾处理费按平果市环卫部门规定收取；专项维修资金按建筑面积每月每平方米0.1元收取……业主或物业使用人违反合同，不按照约定交纳物业管理费等相关费用的，应按3‰的标准向原告支付违约金；合同期限为2013年12月1日起至201 -3- 9年11月30日止。双方还就合同的其他事项进行了约定。2013年7月16日，两被告与巨景房地产平果分公司签订了《商品房买卖合同》，购买在水一方住宅小区1栋702号商品房。巨景房地产平果分公司于2015年1月向原告等业主交付了商品房。之后，原告依约向被告等业主提供了物业管理服务，但被告未向原告交纳物业管理费等相关费用。2019年11月30日，原告与巨景房地产平果分公司签订的《前期物业服务委托合同》因到期而终止，原告退出在水一方住宅小区的物业管理服务。被告尚欠原告2015年1月至2019年11月期间的物业管理费4760.7元、电梯运行费1475元、专项维修资金680.1元，共计6915.8元。原告多次向被告催收上述费用未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与案外人巨景房地产平果分公司签订的《前期物业服务委托合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人及全体业主具有约束力。本案中，原告已依约向两被告提供了相关物业管理服务，两被告应依约向原告交纳物业管理费等相关费用。两被告尚欠原告物业管理费4760.7元、电梯运行费1475元、专项维修资金680.1元，共计6915.8元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张两被告交纳该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邓福昌辩称案外人巨景房地产平果分公司及原告未将案涉商品房交付给两被告使用，本案的物业管理费等各项费用应由巨景房地产平果分公司向原告交纳，两被告无需交纳该费用。但根据原告提交的桂（2018）平果县不动产权第××号《房产登记信息查询情况说明》及《资料领取清单》，可知两被告所购案涉商品房的1号楼中其他业主均在2015年完成了房屋交付并在原告处办理了物业登记手续，两被告亦为其所购案涉商品房缴纳了相关税费并办理了房屋所有权证，且两被告购买案涉商品房已达7年之久，其在此情况下不可能不知道该商品房已经建成并符合交付条件，由此足以证明案涉商品房已交付给被告使用；即使没有实际交付使用，巨景房地产平果分公司也应已通知两被告进行房屋交付，该房屋应视同已交付。因此，被告邓福昌的上述辩解理据不充分，本院不予采信。两被告未依约向原告交纳物业管理费等相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《前期物业服务委托合同》第三十三条的约定，两被告未按时足额交纳物业管理费等相关费用的，应按 -4- 3‰的标准向原告支付违约金，即两被告应向原告支付的违约金为6915.8元×3‰＝20.75元。现原告主张两被告向其支付违约金11354.3元，不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告邓福昌、李美丽向原告广西文雅园物业公司服务有限公司平果分公司共同交纳物业管理费4760.7元、电梯运行费1475元、专项维修资金680.1元，共计6915.8元； 二、被告邓福昌、李美丽向原告广西文雅园物业公司服务有限公司平果分公司共同支付违约金20.75元； 三、驳回原告广西文雅园物业公司服务有限公司平果分公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费256元，适用小额诉讼程序审理，减半收取128元，由原告广西文雅园物业公司服务有限公司平果分公司负担80元，被告邓福昌负担48元。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 -5- 二〇二〇年十二月四日 书记员 李卢慧珍
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1013号 申请执行人：曹胜利，男，1970年9月26日出生，汉族，住博乐市。被执行人：于博勇，男，1982年3月11日出生，汉族。本院受理的申请执行人黄志亮与被执行人于博勇土地承包经营权转包合同纠纷一案，依据已生效的（2018）新2722民初514号民事判决书确定的内容，被告于博勇于本判决生效后五日内向原告曹胜利给付承包费314,500元，支付草料费39,000元，案件受理费6,603元由被告于博勇负担，案件生效后，被执行人于博勇未履行，申请执行人曹胜利向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人于博勇名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，无可供执行的财产。通过传统查控也未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人于博勇在我院作为被执行人的案件共28件案件，涉及欠款共计7,195,970.76元，均未履行。因被执行人于博勇未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人于博勇纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人于博勇作为被执行人的案件较多，涉及欠款7,195,970.76元以无财产可供执行终结本次执行程序，证明于博勇无能力履行，无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案符合无财产可供执行予以终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   白合 地 亚尔
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2513号 原告：张杰磊，男，1971年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市鸿宇法律事务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，公司经理。 张杰磊与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张杰磊于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张杰磊撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张硕蕊
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0930刑初101号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人刘振，男，1996年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，河北省沧州市孟村回族自治县人，住。2019年12月27日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，2020年1月20日被孟村回族自治县公安局取保候审，2020年11月24日被孟村回族自治县人民检察院取保候审。 孟村回族自治县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人刘振犯买卖身份证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员庞辉出庭支持公诉，被告人刘振到庭参加诉讼。现已审理终结。 孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2019年8月份，被告人刘振通过微信添加需要驾驶证的葛广平（微信昵称“AAA衡水大平车务”）为好友后，将葛广平发送过来的需要驾驶证人的相关信息（名字、身份证号、照片等），再发送给 2 其在网上联系好的“千彩广告设计”店主，以每本150元的价格从“千彩广告设计”店主处先后二次购买假驾驶证8本，刘振再将假驾驶证以每本200元的价格卖给葛广平，非法获利400元。公诉机关认为，被告人刘振买卖依法可以用于证明身份的驾驶证件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人刘振认罪认罚，可以从轻处罚,违法所得已上交公安机关，可以酌情从轻处罚，建议对被告人刘振判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人刘振对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法庭从轻处罚，并同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明，2019年8月份，被告人刘振通过微信添加需要驾驶证的葛广平（微信昵称“AAA衡水大平车务”，后改昵称为“大大大平”）为好友后，将葛广平发送过来的需要驾驶证人的相关信息（名字、身份证号、照片等），再发送给其在网上联系好的“千彩广告设计”店主，以每本150元的价格从“千彩广告设计”店主处先后二次购买假驾驶证8本，刘振再将假驾驶证以每本200元的价格卖给葛广平，非法获利400元。2019年12月27日被告人刘振来到孟村回族自治县公安局治安大队投案，但未如实供述全部犯罪事实。2020年11月23日被告人刘振将违法所得400元上缴至孟村县公 3 安局。 上述事实有证人刘某的证言笔录，同案犯葛广平的供述，被告人刘振在公安机关及检察机关的供述，王保华、王新国、王占芳、史占文、张通、张青、孙建民、孙风连的假驾驶证复印件各一份，被告人刘振的微信支付交易明细证明四张，孟村回族自治县公安局治安大队出具的到案经过一份，孟村回族自治县公安局收缴物品清单一份，河北省非税收入电子缴款通知书一张，孟村回族自治县公安局刑事侦查大队出具的情况说明一份，孟村回族自治县公安局治安大队出具的办案说明一份，被告人刘振的人员详细信息一份予以证实。 本院认为，被告人刘振为牟取私利，非法买卖伪造的驾驶证件，扰乱公共秩序，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘振如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚；已上缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人已认罪、悔罪，处以缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。公诉机关的量刑意见本院予以采纳。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘振犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得400元已上缴至孟村回族自治县公安局， 4 由孟村回族自治县公安局依法上缴国库。 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马慧卿 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  高 龙 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  单铁英 书 记 员  苗 清
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1706号申请执行人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地：朝阳市朝阳大街。被执行人：朱春英，女，1968年1月29日生，汉族，住北票市。申请执行人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人朱春英机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2506号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1979号之一 申请执行人：张飞，男，1971年6月27日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：陈青新，男，1988年10月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人张飞与被执行人陈青新居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民特13号民事裁定书已经发生法律效力，裁定：张飞与陈青新于2020年4月3日达成的由陈青新于2020年5月31日前偿还张飞10万元、若按期履行应按年利率6%自2019年11月4日起计息至实际还清本金之日止的调解协议有效。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实： 本院经执行网络查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心、自然资源和规划局查询，未查到被执行人陈青新的银行存款、证券、车辆和船舶等财产信息，其前妻王达芳名下有位于福州市长乐区××街道××街××号XX·XX城X幢XXX单元房产（权证号：航房权证ＣＬ字第1××1号），该房产系被执行人与王达芳婚内购置的房产。本院于2020年9月25日裁定查封了上述房产，并已向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。王达芳就其名下房产被查封事宜向本院提出案外人执行异议，称其与陈青新已登记离婚，并已向陈青新支付房产相应对价，请求排除对上述房产的执行，并请求解除查封。本院经审查已裁定驳回其执行异议请求，王达芳不服，已向本院提起了案外人异议之诉。2020年12月23日，本院将此情况告知了申请执行人张飞，其对本院查控的被执行人财产情况无异议，表示其无法提供被执行人的其他财产线索，同意裁定终结本次执行程序，待案外人异议之诉终结后，再向法院申请恢复执行。 以上事实有法院执行网络系统查控的反馈信息表、执行询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈青新与案外人共有的房产被查封后，案外人已提出案外人执行异议之诉；此外，被执行人暂无其他可供执行的财产；申请执行人张飞无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0112执1979号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40401号原告：广州贝缘服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：郑洲。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：王士宁，男，1986年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告广州贝缘服饰有限公司与被告王士宁侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州贝缘服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州贝缘服饰有限公司申请撤回对被告王士宁的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州贝缘服饰有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告广州贝缘服饰有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年十二月四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初4203号原告：孟丽，女，1973年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：李**坡，男，1997年4月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：常一杰，男，1986年10月8日出生，汉族，系该公司员工。户籍地河南省西平县。原告孟丽与被告李**坡、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟丽的委托诉讼代理人孙铁蛋，被告李**坡，被告大家财险公司的委托诉讼代理人常一杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟丽诉称，2020年1月20日19时30分左右，被告李**坡驾驶豫Ｑ×××**号车辆，沿驻马店市盘龙山路由北向南行驶至盘龙山路与置地大道交叉口时，与前方行驶的段佳予驾驶的豫Ｑ×××**号车辆发生追尾碰撞，致原告受伤、双方车辆均不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交警支队事故大队作出责任认定，李**坡负事故的全部责任，段佳予、孟丽无责任。事故发生后，原告车辆在驻马店市开发区联众汽车钣金烤漆店进行维修，支出维修费54998元。20202年3月9日，原告车辆经河南明德鉴定评估有限公司对车辆维修损失进行评估，评估结论为维修价值54998元。2020年3月27日，河南惠城机动车鉴定评估有限公司对原告车辆贬值损失作出鉴定，车辆实体性贬值为8000元。原告为此支出鉴定费1600元。因被告车辆在大家财险公司投保有交强险及商业三者险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。现原告请求判令被告李**坡赔偿车辆维修费54998元、车辆贬值损失费8000元、鉴定费1600元，共计损失64598元，并由被告大家财险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告李**坡辩称，对事故划分及责任认定无异议，我车辆投保有保险，原告的合理损失应由我购买保险的保险公司承担。被告大家财险公司辩称，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，原告诉请的车辆维修费过高，庭前我公司已经通过法院委托申请进行重新鉴定。车辆贬值损失没有事实及法律依据，损坏配件本身就存在以旧换新溢价的情形，不应支持车辆损失。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2020年1月20日19时30分左右，李**坡驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车，沿驻马店市驿城区盘龙山路由北向南行驶至与置地大道交叉口时，与前方同向行驶的段佳予驾驶的豫Ｑ×××**号小型越野客车（乘车人孟丽）发生追尾碰撞，致孟丽受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李**坡负事故的全部责任，段佳予、孟丽无责任。豫Ｑ×××**号发现牌小型越野客车行驶证登记的所有人为孟丽，驾驶人段佳予具有C1车型准驾资格。2020年3月5日，孟丽委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××**号车因交通事故造成的车辆实体性贬值进行鉴定，该机构于2020年3月25日作出豫慧城估鉴[2020]鉴字第2051号鉴定评估意见书，评估结论为：由于本次事故所造成的该车辆实体性贬值为8000元；支出评估费600元。2020年3月8日，孟丽委托河南明德鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××**号车辆损失进行鉴定，该机构于2020年3月9日作出编号为GDXH-CX202000027号鉴定评估报告书（附车辆定损明细表），评估结论为：豫Ｑ×××**号车辆损失总值为54998元；支出评估费1000元。事发后，豫Ｑ×××**号车在驻马店市开发区联众汽车钣金烤漆店支出车辆维修费54998元。后孟丽将该车辆转卖于李冲并已登记过户，有车辆转让协议及行驶证为凭。诉讼中，大家财险公司向本院申请对豫Ｑ×××**号车辆损失价值进行重新鉴定。后经本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司进行鉴定。2020年8月24日，该公司出具驻鉴评估[2020]车评鉴字第343号机动车损失鉴定意见书（附车辆损失项目、材料费用及维修工时明细表），鉴定意见为：豫Ｑ×××**号车因交通事故造成的损失修复价值为30800元。还查明，豫Ｑ×××**号号小型普通客车行驶证登记的所有人为李**坡，其具有C1车型准驾资格。该车辆在大家财险公司投保有机动车交强险及第三者责任保险、保险金额50万元并不计免赔率，该次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李**坡驾驶豫Ｑ×××**号车追尾碰撞前方段佳予驾驶的豫Ｑ×××**号车，致孟丽受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生，李**坡负事故全部责任，段佳予、孟丽无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人李**坡应承担本案全部民事责任。因豫Ｑ×××**号车在被告大家财险公司投保有机动车交强险及第三者责任险，该次事故发生在保险期限内，被告大家财险公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款和第十五条第一款第（一）项的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告请求的豫Ｑ×××**号车辆损失根据驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具的鉴定意见确认为30800元，该鉴定机构是原、被告双方共同参与确定和选择的，鉴定过程客观、程序合法、结论合理，本院对该鉴定结论予以采信。因此支出的车辆损失鉴定费1000元，根据公平原则，由被告李**坡承担600元，由原告自负400元。以上损失31400元，应由被告大家财险公司在保险限额内赔偿。另外，原告主张的车辆贬值损失费8000元及鉴定费600元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，亦无相应法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告孟丽各项损失共计31400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由原告孟丽负担819元，被告李**坡负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年十二月一日书记员  赵鑫生
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保421号 百色市佳利物业服务有限责任公司、谭XX： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请谭XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1714号 原告：马银祥，男，1963年11月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：马新国，男，1975年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告马银祥与被告马新国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马银祥到庭参加诉讼，被告马新国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马银祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付买牛款10000元；2、判令被告以10000元为基础，按月利率7‰支付自2020年7月1日至实际付款日期资金占用利息，利随本清。庭审中，原告马银祥变更诉讼请求为：判令被告立即支付买牛款9000元。事实和理由：被告于2019年11月在原告处购买一只肉牛，被告承诺当天下午将购牛款打到原告银行账户，但被告并未支付。后经原告催要，被告于2020年6月出具欠条一张，承诺于2020年7月1日前付清，如有违约自愿承担欠款所产生的利息。 被告马新国未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告马新国向原告马银祥出具欠条一份，载明“兹有马新国本人2019年11月欠马银祥宰牛款壹万元整（10000元整），现本人承诺于2020年7月1日还清。到期不还，按每日收取万分之七计息”。 上述事实，有原告陈述及欠条在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，被告马新国向原告出具欠条，在庭审前已向原告马银祥履行1000元还款义务，被告马新国经本院传票传唤拒不到庭，系其对自身权利的放弃，故本院认定欠款事实存在，对原告马银祥主张被告马新国支付欠款9000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马新国于本判决生效后三日内向原告马银祥支付欠款9000元； 案件受理费25元（已减半收取），由被告马新国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  黄 诚 书 记 员  郑红玲
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执277号之二 申请执行人：河北远捷汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**，统一社会信用代码91130113MA07NXXGXN。 法定代表人：邢虎臣，该公司经理。 被执行人：李建平，男，1971年2月8日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被执行人：刘丽文，女，1970年4月30日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被执行人：郝露勇，男，1985年3月12日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 被执行人：井陉县和泰运输有限公司，住，住所地石家庄市井陉县天长镇贡家庄村一社会信用代码91130121566184793B。 法定代表人：梁凯军，该公司经理。 被执行人：梁凯军，男，1991年5月25日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行河北远捷汽车贸易有限公司与李建平、刘丽文、郝露勇、井陉县和泰运输有限公司、梁凯军合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初451号民事判决书，查封了被执行人梁凯军名下的冀Ａ×××××捷达汽车一辆、冀Ａ×××××东风雪铁龙汽车一辆、冀Ａ×××××奔驰汽车一辆，现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人梁凯军名下冀Ａ×××××捷达汽车一辆、冀Ａ×××××东风雪铁龙汽车一辆、冀Ａ×××××奔驰汽车一辆的查封。 二、解除对被执行人井陉县和泰运输有限公司、梁凯军银行存款284100元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王锋华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 栋
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执838号申请执行人：张光华。被执行人：胡洪涛。被执行人：黄梅县黄梅镇博亚副食商行。住所地黄梅镇五祖桥洞周岭仓储**仓库。统一社会信用代码92421127MA4BLG6M0P。经营者：胡洪涛。本院在执行申请执行人张光华与被执行人胡洪涛、黄梅县黄梅镇博亚副食商行民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡洪涛、黄梅县黄梅镇博亚副食商行无其他财产可供执行，申请执行人张光华亦不能提供被执行人胡洪涛、黄梅县黄梅镇博亚副食商行可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初675号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人胡洪涛、黄梅县黄梅镇博亚副食商行尚欠申请执行人张光华借款25万元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 显
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2246号之一申请执行人：太原化兴化工运销股份有限公司，地址：太原市清徐县阳煤集团太原化工新材料有限公司园区**。法定代表人：张玉杰，董事长。被执行人：山东三融环保工程有限公司，地址：山东省聊城市冠县工业园区苏州路。法定代表人：刘东初。被执行人：山东三融环保工程有限公司山西分公司，地址：榆次区乌金山镇东沙沟村。法定代表人：辛晓东。申请执行人太原化兴化工运销股份有限公司与被执行人山东三融环保工程有限公司、山东三融环保工程有限公司山西分公司买卖合同纠纷一案，（2020）晋0702民初295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人784038.84元，支付案件受理费11251元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月13日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有车辆已委托查封，无房产等登记信息。3、本院于2020年12月16日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年12月16日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 慧
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2136号原告：朱明芳，男，汉族，1975年11月17日生，住丹阳市。被告：袁红宝，男，汉族，1972年2月16日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴远慧，江苏法德东恒律师事务所律师。原告朱明芳与被告袁红宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱明芳到庭参加第一、二、三、四次庭审，被告袁红宝及委托诉讼代理人吴远慧到庭参加第一、四次庭审，被告袁红宝委托诉讼代理人吴远慧到庭参加第一、二、三、四次庭审。本案现已审理终结。原告朱明芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告袁红宝归还借款本金120000元并承担自2018年5月31日起至实际还款之日止的利息；2.要求被告朱明芳承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日，被告向原告借款120000元，约定借款期限至2018年10月31日。后原告多次向被告催还该款未果。被告袁红宝辩称，1、自2014年起共向原告借款三次，借款本金实际为38000元左右，加上利息共计认可80000元，该借款本息通过转账及现金交付，至今已偿还完毕；2、原告主张的案涉120000元借款不存在，该借条手印为本人所按，但借条上的内容系事后在本人不知情的情况下添加的，该款项亦未交付。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行质证。对原告提供的借条、被告提交的收条及转账记录等证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系同学。2017年至2018年期间，被告袁红宝向原告朱明芳借款，原告分三次向被告交付现金共计120000元。2018年5月31日，原告就上述借款填写借款合同与借据一份，载明：“借款人袁红宝，债权人朱明芳，借款人向债权人请求借款人民币120000元，借款期限自2018年5月31日起至2018年10月31日止”，被告袁红宝在该借款合同与借据的两处借款人处及金额处按指纹予以确认。2017年12月至2018年8月期间，被告袁红宝通过微信转账等方式共偿还原告56400元，2019年2月3日，被告袁红宝又偿还原告现金20000元，原告就该还款向被告出具收条一份。双方主要争议焦点：案涉120000元借款是否实际发生？如实际发生，被告目前尚欠原告借款金额？首先，原告提供借款合同与借据，被告认可该借款合同与借据上的指纹，从证据来看双方已达成了借贷合意。被告辩称按指纹系为让原告应付其家人而在空白格式合同上按下的，本院认为被告袁红宝作为完全民事行为能力人，并且长期从事经济活动，亦曾为民间借贷案件的被告人，其具有一定的借贷经验，在捺指纹印时明知借款合同与借据填充内容空白，其不可能不知道在该借款合同与借据的借款人及金额处按指印的后果，故被告袁红宝的辩称显然不符合常理，且被告对该辩称意见未提供任何证据予以佐证；其次、原告陈述案涉120000元借款系分三次现金交付，虽关于交付细节陈述有所出入，但无明显矛盾与不合理之处。被告在2017年11月至2019年期间，陆续多次向原告还款，如被告未向原告借款，被告不可能长期连续向原告还款。虽被告辩称该期间还款系针对二人发生于2014年（两次）、2016年（一次）的38000元左右的借款，但被告未提供证据证明，且该还款与被告所称的借款时间相距很长，与原告主张的120000元借款发生的时间更近，故该还款系针对案涉120000元借款的可能性更大。故本院认可原告已履行交付义务，对原告要求被告偿还尚欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告尚欠原告的借款金额，被告辩称已偿还原告借款本息共计14万元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，被告提交了56400元的转账明细及原告认可的20000元收条，还申请证人到庭作证其委托证人代为还款现金一万余元，但该证人陈述现金由其交给案外人，而并未直接交付给原告本人，剩余款项被告辩称有现金还款等，对此被告并未提交其他证据予以佐证，原告亦不认可收取，故本院认可被告已偿还原告76400元。原告还主张被告承担自2018年5月31日起自还款之日止的利息，因双方并无证据证实在出具借款合同与借据当日双方有约定利息或明确利率，故原告主张从2018年5月31日起计收利息不符合双方约定，但被告袁红宝占用原告资金，经原告诉讼后仍未归还，故从原告起诉起至实际还款之日止，被告袁红宝应当支付原告逾期还款利息。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告袁红宝于本判决生效之日起十日内偿还原告朱明芳借款本金43600元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月13日至实际付清为止）；二、驳回原告朱明芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告朱明芳负担1856元，由被告袁红宝负担1044元（被告袁红宝应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  虞炳法人民陪审员  陈康柏二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈朝霞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1729号 申请执行人：叶强盛，男，1938年8月7日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 申请执行人：叶其浩，男，1999年6月27日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 申请执行人：叶某，女，2007年11月2日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 法定代理人：吴某，女，1972年7月8日出生，汉族，阳春市人，住阳春市，是申请执行人叶某的母亲。 以上三申请执行人的共同委托诉讼代理人：肖宇，广东春洲律师事务所律师。 被执行人：黄汝奕，男，1996年12月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人叶强盛、叶其浩、叶某与被执行人黄汝奕机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤1781民初400号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黄汝奕应赔偿经济损失541590.24给申请执行人叶强盛、叶其浩、叶某。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1729号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  施伟杰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢764号李受军：本院根据已发生法律效力的(2014)天刑初字第20号刑事判决书，于2020年12月17日立案恢复执行被执行人李受军刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人李受军向本院缴纳了没收财产及违法所得款56000元。至此，(2014)天刑初字第20号刑事判决书确认的李受军应承担的财产刑义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日