湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3045号原告:中国银行股份有限公司武穴支行，住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码914211826158808685。负责人：张鹏，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：燕治国，男，1977年12月17日出生，汉族，住武穴市。被告：胡婷，女，1982年5月14日出生，汉族，住武穴市。原告中国银行股份有限公司武穴支行（以下简称“中行武穴支行”）与被告燕治国、胡婷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告中行武穴支行的委托诉讼代理人邱泉松、被告胡婷到庭参加诉讼，被告燕治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行武穴支行向本院提出诉讼请求：1.要求燕治国、胡婷立即偿还借款44633.04元（截止2018年12月23日其中本金37153.55元、应收利息531.81元、罚息6846.56元、应收利息罚息101.12元）及利息（自2018年12月24日起按本金37153.55元、年利率9.975%计算至借款还清之日止）；2.燕治国、胡婷负担中行武穴支行主张债权费用3500元；3.燕治国、胡婷负担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年12月10日，中行武穴支行与燕治国签订中国银行股份有限公司《个人无抵（质）循环贷款合同》约定：贷款币种及金额、贷款期限、贷款用途、利率与计结息，提前条件等；附件一：特别签订条款、贷款20万元、贷款期限36个月、利率中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率加40%；还款方式，按月等额本息还款；附件二：个人无抵（质）循环贷款合同通用条款：借款人声明与承诺，违约事件及其处理：要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。《个人循环贷款额度协议》约定：额度币种及金额、额度解冻等；贷款额度20万元，额度期一年，起始日2015年12月15日终止日2016年12月15日。出具用途声明：用于住房装修。燕治国获得了贷款后，未按合同约定按期全额偿还贷款，截止2018年12月23日，欠款44633.04元，其中本金37153.55元、应收利息531.81元、罚息6846.56元、应收利息罚息101.12元。燕治国向中行武穴中行借款系与胡婷是夫妻关系，借款用于房屋装修，为其夫妻共同债务，为了维护自己的权益，故中行武穴支行具状起诉。被告燕治国未作答辩，亦未向本院提交证据。被告胡婷辩称，胡婷没有在借款合同中签名，胡婷房屋也没有装修，胡婷也没看到过该笔贷款，胡婷对该笔贷款也不知情，胡婷与燕治国在2018年已经离婚了。本院经审理认定事实如下：燕治国以装修位于武穴××××号的房屋为由向中行武穴支行借款20万元，并向中行武穴中行提交了该房屋的房产证复印件、燕治国与胡婷的《结婚证》、燕治国与湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司的《装饰装修工程施工合同》和《个人薪金收入证明》。2015年12月10日，借款人燕治国与贷款人中行武穴支行签订《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》（编号：2015年武工薪字15009号），约定贷款金额为200000元；贷款期限为36个月；贷款用途为个人住房装修；贷款利率为浮动利率；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款支付方式为受托支付（放款账户户名：湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司；放款账户账号：17×××75；开户行：农行）；还款方式为按月等额本息还款。双方在附件二《个人无抵（质）押循环贷款合同通用条款》中第二条约定“1.下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……。2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等……”。同日，双方还签订了《个人循环贷款额度协议》，约定了额度金额为20万元；额度起始日期为2015年12月15日，额度终止日期为2016年12月15日。燕治国于2015年12月9日向中行武穴支行出具《用途申明》，该申明提出，本次提款用于住房装修和购买大宗电，承诺按上述用途使用贷款。2015年12月23日，中行武穴支行将200000元借款划至上述账户，燕治国向中行武穴支行出具《借款借据》一份，载明借款期限为2015年12月23日至2018年12月23日；借款用途为住房装修和购买大宗电器；月利率为5.5416‰。截止2018年12月23日，燕治国已偿还本金162864.45元和利息21634.97元，尚下欠本金37153.55元和利息7479.49元（含应收利息531.81元、拖欠本金的罚息6846.56元、应收利息的罚息101.12元）。因燕治国未能按约偿还借款，中行武穴支行多次向燕治国发出《贷款催收通知书》，要求其结清贷款本息，燕治国仍未偿还，中行武穴支行遂于2020年11月11日委托武穴市武穴法律服务所提起本案诉讼，并签订了一份风险代理协议，约定诉讼标的额为50万元以下（含50万元）的，支付标准不超过8%。该所亦实际指派法律工作者邱泉松作为一般代理的代理人参与本案诉讼。本院认为，一、原告中行武穴支行与被告燕治国签订的《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》和《个人循环贷款额度协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告中行武穴支行向被告燕治国履行了支付借款的义务，被告燕治国未能按期偿还贷款本息，原告中行武穴支行要求其清偿全部借款本息并按约定支付罚息，符合合同约定和法律规定。故原告中行武穴支行要求被告燕治国返还借款本金37153.55元及利息（含罚息、复利）7479.49元，并自2018年12月24日起以37153.55元为基数按年利率9.975%计付利息至还清之日止，于法有据，予以支持；二、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，本案借款发生在被告燕治国与被告胡婷夫妻关系存续期间，被告燕治国以装修房屋为由向中行武穴支行借款，并向中行武穴支行提交了《装饰装修工程施工合同》，结合本案涉及的借款数额及用途，原告中行武穴支行主张该借款为夫妻共同债务，请求被告燕治国、胡婷共同偿还，本院予以支持。三、《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》附件二中约定“1.下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……。2.出现欠款规定的违约事件时，贷款人有权分别获同时采取下列措施：……（6）要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的娥损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等……”，该约定亦为双方真实意思的表示，合法有效。且武穴市法律服务所法律工作者作为诉讼代理人，实际参与了本案诉讼。原告中行武穴支行要求被告燕治国、胡婷承担主张债权的代理费3500元，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告燕治国、胡婷自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武穴支行返还借款本金37153.55元及利息（含罚息、复息）7479.49元,并自2018年12月24日起以本金37153.55元为基数按年利率9.975%计付利息至还清之日止；二、限被告燕治国、胡婷自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武穴支行支付律师的代理费3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取计501.5元，由被告燕治国、胡婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  桂 舟