wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1980号之二申请执行人:哈尔滨市百顺彩板有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张窄舜，经理。被执行人：周永君（曾用名周永军），男，1969年2月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人哈尔滨市百顺彩板有限公司与被执行人周永君买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅河口市百信粮食种植专业合作社于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人周永君履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人周永君发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人周永君履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人周永君名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查询，未发现被执行人周永君名下有存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况；三、本院在吉林省梅河口市调查了被执行人周永君名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查询，被执行人周永君名下房产已被本院查封，但申请执行人暂不要求处置；被执行人周永君在新华人寿保险股份有限公司购买了保险产品，由于冻结上述保险产品系超标的额执行，不符合相关法律规定，本院暂不予冻结；四、本院已依法向被执行人周永君发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，在穷尽执行措施后，除上述已被本院查封且申请执行人暂不要求处置的房产外，暂未发现被执行人周永君有其他可供执行的财产，可以认定被执行人周永君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人哈尔滨市百顺彩板有限公司告知上述执行情况,申请执行人哈尔滨市百顺彩板有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  刘忠强审判员  张秀丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  叶润民
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44957号原告：李丽，女，1961年5月15日出生，汉族，身份证住址东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：苏喜，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被告：蔡远寒，男，1985年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告李丽与被告蔡远寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李丽向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李丽的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月一日书记员 危梦雅
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审65号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]9号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  段笑迎
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1384号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：欧某某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告欧某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十六日  法官助理龙银凤 书记员 张文才
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执728号 申请执行人：王观普，男，1946年4月4日出生，汉族。住澧县。 被执行人：朱远球，男，1954年10月22日出生，汉族，住津市。 申请执行人王观普与被执行人朱远球民间借贷纠纷一案，申请执行人王观普于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人朱远球履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初406号民事判决书确定的付款义务。即：一、向王观普偿还欠款23450元、利息3021元，本息合计26471元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费231元、申请执行费297.06元，共计528.06元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人朱远球发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人朱远球名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人朱远球名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人朱远球名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人朱远球未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年12月28日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人朱远球尚欠申请执行人王观普偿还欠款23450元、利息3021元，本息合计26471元未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 冯弋烜
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执913号之二 申请人：姚航，男。 被执行人：杨鹏，男。 本院在执行申请执行人姚航与被执行人杨鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出的（2020）陕0422民初1751号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨鹏逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人姚航于2020年10月19日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人杨鹏以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人杨鹏的相关财产信息，发现被执行人杨鹏名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人杨鹏名下有牌照为陕A06U**思铂睿牌汽车一辆；牌照为陕D848**明锐牌汽车一辆，我院轮候查封。 4、本院于2020年12月5日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人杨鹏名下除上述财产外暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人姚航释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执913号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月五日 书记员 许朝阳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢564号申请执行人：郭翔，男性，住郑州市管城回族区。申请执行人：马媛媛，女性，住郑州市管城回族区。被执行人：敬菲菲，女性，住郑州市金水区。本院在执行郭翔、马媛媛与敬菲菲借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人敬菲菲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款70000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6060号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：梁启超，女，汉族，1987年5月16日出生，住辽宁省黑山县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告梁启超信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交609元）减半收取，由原告负担25元，退回原告584元。审 判 长 周 延人民陪审员 刘 佳人民陪审员 卜庆顺二〇二〇年十二月一日书 记 员 呼燕妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14226号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。负责人：李岩峰。委托代理人：宋散、谢金歧，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。被执行人：戚韩丽，女，汉族，1992年2月10日出生，住郑州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行戚韩丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10191号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告戚韩丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金513224.64元及利息（含罚息、复利）33691.87元[暂计算至2020年7月13日，之后的利息(含罚息及复利)按照合同约定计收至全部贷款本息实际偿还完毕之日]；二、如被告戚韩丽未能按时足额履行本判决第一项确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行有权就被告戚韩丽名下位于金水区索凌路6号2号楼1单元25层293号房屋折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4616元，由被告戚韩丽负担。因戚韩丽未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日向戚韩丽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月16日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人戚韩丽名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人戚韩丽名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人戚韩丽未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人戚韩丽名下有位于金水区××楼××单元××号房××套，不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0123494号，该房产本院于2020年11月12号予以首次查封（2023年11月11日查封期限届满），该房产暂不具备处置条件，本院对该房产暂不处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人戚韩丽所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人戚韩丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年12月22日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14226号案件本次执行程序。被执行人戚韩丽负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘一行
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初8131号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路**之一金瑞国际****，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志军，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付德元，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：韦新祥，男，1981年1月10日出生，壮族，住柳州市。 原告广西福来物业服务有限责任公司（以下简称福来物业公司）诉被告韦新祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告福来物业公司的委托诉讼代理人付德元，被告韦新祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告福来物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原 -2- 告支付物业服务费6314.51元（2015年1月1日至2020年10月31日）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为柳州市柳邕路6号铭溪港湾小区提供物业服务。2011年1月2日，原被告双方签订了《铭溪港湾前期物业服务协议》，协议约定了原告的服务等级及收费标准。自2015年1月起被告拒绝缴纳物业服务费。经统计，被告共拖欠物业服务费6314.51元。被告的行为已经严重侵犯了原告的利益，原告采取了包括上门催收、在其物业门上粘贴通知等方式多次与其进行沟通，均无效果。原告为维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求法院判如所请。 被告韦新祥辩称，卫生管理不到位，绿地私自硬化没有经过业主同意；家门口楼梯口邻居违法开了个门，4、5年期间物业都没有处理好。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订《铭溪港湾前期物业服务协议》，未有违反法律、行政法规的强制性规定，故该份合同合法有效，受法律保护，缔约双方均应依约履行各自所负的合同义务。该合同约定多层住宅物业服务费收费标准为0.65/平方米/月，高层住宅物业服务费收费标准为1.04/平方米/月。该收费标准经柳州市建设委员会、柳州市物价局价格管理科备案，原告庭审中要求本案物业服务费按照1元/平方米/月标准计算，未超出双方约定的价格。但由于经查实原告所提供的物业服务尚存在服务不到位的情况， -3- 依据服务质量与收费标准相适应的原则，故应当降低原告的收费标准，本院酌定本案应按原告应收取物业服务费的90%计收。 关于具体的金额。根据《铭溪港湾前期物业服务协议》载明房屋建筑面积为90.21㎡，本院对本案应予支持原告自2015年1月1日起至2020年10月31日止的物业服务费计算为：[1元/㎡/月×90.21㎡（房屋建筑面积）×70个月]×0.9=5683.23元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告韦新祥向原告广西福来物业服务有限责任公司支付自2015年1月1日起至2020年10月31日止的物业服务费人民币5683.23元。 二、驳回原告广西福来物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担3元，被告韦新祥负担22元并迳付给原告广西福来物业服务有限责任公司。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 -4- 逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邹玉娇 -5- 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《物业管理条例》第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订前期物业服务合同。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照 -6- 合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保816号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：冯武，男，汉族，1974年1月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告冯武信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯武银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯武银行存款200000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1070号 申请执行人辛炳坚，男，汉族，1973年8月8日出生，原住广东省阳山县阳城镇。 被执行人莫昌彪，男，1963年6月29日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 申请执行人辛炳坚与被执行人莫昌彪买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初1206号民事判决书，责令被执行人莫昌彪支付1300000元并支付从2019年5月2日起至1300000元付清之日止按月利率2%计算的利息给申请执行人辛炳坚，并负担受理费17436元。因被执行人莫昌彪未履行上述义务，经申请，本院于2020年12月7日立案执行，执行费15400元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人莫昌彪发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人莫昌彪在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人莫昌彪名下有车牌号为粤xxx**号、粤xxx**号、粤xxx**号三台车辆，本院已依法查封。已评估、拍卖粤xxx**号、粤xxx**号车辆，其中拍卖粤xxx**号车辆所得款为17105.60元，而粤xxx**车辆经一、二拍后均流拍而进入变卖程序，上述拍卖款在扣除评估、执行等相关费用后，剩余款项将按债权比例分配。另外一辆车辆因未能实际扣押，无法作下一步处置。除此外，无其他可供执行财产。 3、于2020年12月8日向阳山县不动产登记中心查询被执行人莫昌彪在阳山县范围内的不动产登记情况，无发现其有可供执行的财产。 4、于2020年12月22日依职权限制被执行人莫昌彪高消费。 5、于2020年12月22日依职权将被执行人莫昌彪纳入失信被执行人名单。 6、于2020年12月22日电话约谈申请执行人辛炳坚，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人莫昌彪所有的相关财产状况，除发现被执行人莫昌彪的上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李神金 书记员梁子源
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8316号原告：王改品，女，1977年9月12日出生，汉族，住林州市。被告：呼增旺，男，1972年8月9日出生，汉族，住林州市。原告王改品诉被告呼增旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王改品到庭参加了诉讼，被告呼增旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款6.5万元及利息（利息的计算标准为起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月9日，被告因做生意需要，从原告处借款共计人民币65000元整，被告当天给原告出具了借据。现原告要求被告偿还借款，被告以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告呼增旺未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年被告向原告借款5万元，2017年被告向原告借款10万元。被告借款后曾偿还原告一部分，经原被告照账，被告尚欠原告6.5万元，并于2017年12月9日为原告出具借据。借据未约定利息和还款期限。被告为原告出具借据后，未还款。上述事实，有借据和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并出具了借据，故对原告要求被告偿还借款6.5万元的请求，本院予以支持。因借条未约定利息和还款期限，故对原告要求被告支付自起诉之日起即2020年11月6日起至履行完毕之日止，以6.5万元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息请求，本院予以支持；对超出部分的利息诉求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告呼增旺于本判决生效后十日内偿还原告王改品借款6.5万元及利息（利息自2020年11月6日起至履行完毕之日止，以6.5万元为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告王改品的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元，由被告呼增旺负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年十二月十七日书记员  王 雪
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2666号原告：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。委托诉讼代理人：贾男，女，1986年11月15日生，汉族，现住黑山县，系单位职工。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。被告：闫桂杰，女，1975年10月7日生，汉族，住黑山县。被告：王希权，男，1974年2月1日生，汉族，住黑山县。被告：黑山诚盛宾馆有限公司，住所地：黑山县励家镇中国北方杂粮加工物流中心宾馆。统一社会信用代码：912107263189052488。法定代表人：高超，系该公司总经理。原告黑山县农村信用合作联社与被告闫桂杰、王希权、黑山诚盛宾馆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黑山县农村信用合作联社二位委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告闫桂杰、王希权、黑山诚盛宾馆有限公司法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告闫桂杰、王希权立即偿还借款本金200万元及利息（按照10.8%自2018年12月21日起至实际还款日至，自2020年5月6日在原利率加罚30%至实际还款日）；2、被告黑山诚盛宾馆有限公司以抵押物优先偿还上述款项。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，原告与被告闫桂杰、王希权签订了200万元的《借款合同》，约定利率为10.8%，借款期限自2018年5月9日至2020年5月6日。同日与被告黑山诚盛宾馆有限公司签订《抵押合同》，抵押物为励家镇原粮库院内的房屋和土地使用权，办理了抵押登记。借款到期后，被告未偿还本金及利息。故诉至你院，请你院依法判决。三被告未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交的借款合同复印件一份，证明签订借款合同时间、金额、利率、罚息等。2、原告提交的借款凭证复印件一份，证明原告向被告发放贷款的时间为2018年5月9日，利率、期限、金额。3、原告提交的最高额抵押合同复印件一份及不动产登记证明复印件二份，证明抵押人、抵押物具体情况、抵押金额、办理抵押登记情况4、原告提交的结婚证复印件一份，证明二被告夫妻关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫桂杰、王希权为夫妻关系。2018年5月7日，原告黑山县农村信用合作联社与被告闫桂杰、王希权签订《借款合同》一份，合同中约定贷款金额为500万元，贷款用途为进货，贷款期限为2018年5月7日至2020年5月6日，同时约定实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率为年利率10.8%，逾期在原利率基础上加收罚息30%，被告闫桂杰、王希权作为共同借款人在借款合同上签字。2018年5月7日，原告黑山县农村信用合作联社与被告黑山诚盛宾馆有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定以黑山诚盛宾馆有限公司名下单独所有的励家镇粮库院内市场化商品房（不动产权证辽20**年黑山县不动产权第0000596号）作为上述债务的抵押担保，并办理了抵押权的不动产登记证明（辽20**黑山县不动产证明第0001380号），担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。2018年5月9日，原告黑山县农村信用合作联社向被告闫桂杰账户实际发放贷款200万元，现被告未向原告偿还过贷款本金，已偿还贷款利息至2018年12月20日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的金融借款合同及最高额抵押合同真实有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。现原告已发放贷款，贷款金额应以实际发放的数额即200万元为准，被告应按约定的期限履行偿还原告本息的义务，其拒不履行的行为显系违约，应承担相应的违约责任。现合同已到期，对原告要求二被告偿还本息的诉讼请求本院予以支持。二被告为共同借款人，应对该笔债务应承担连带责任。被告黑山诚盛宾馆有限公司以房产为该项债务抵押担保，且办理抵押登记，原告对该房产依法享有抵押权，就该笔债权对抵押财产优先受偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、地一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫桂杰、王希权于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告黑山县农村信用合作联社借款本金200万元、借款利息（按照本金200万元，自2018年12月21日起按照年利率10.8%计算，自2020年5月6日起年利率10.8%并加罚30%计算，至实际还款日止），二被告承担连带责任；二、原告黑山县农村信用合作联社就上述债权本息对抵押物（辽20**黑山县不动产证明第0001380号）享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告闫桂杰、王希权负担，被告黑山诚盛宾馆有限公司以抵押物优先偿还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  谢 萌人民陪审员  赵春旭人民陪审员  刘冬霞二〇二〇年十二月五日法官助理卓慧书记员齐琳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初4510号原告：叶文辉，男，汉族，1981年1月5日出生，住广东省开平市。被告：余伟筹，男，汉族，1981年1月5日出生，住广东省台山市。原告叶文辉与被告余伟筹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告叶文辉于2020年12月18日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶文辉撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶文辉撤诉。本案受理费1250元(已由原告预交)，由原告负担。审 判 员 甄灼辉二〇二〇年十二月十八日法官助理 梁伟青书 记 员 关嘉欣
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0112执恢516号 关于申请执行人曹越伟与被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹越伟于2019年12月18日向本院申请强制执行。申请被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会给付申请执行人曹越伟借款本金74456.00元，案件受理费831.00元，执行费1029.00元，由被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会负担。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会已经将本案执行款全部给付完毕。申请执行人曹越伟向本院出具结案说明，同意法院结案。 本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2294号民事判决书确定的内容（本次立案执行的40000.00元）已经全部执行完毕，申请执行人曹越伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2294号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1562号 申请执行人梁青峰，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人梁杰文，男，1971年6月30日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人张敏华（梁杰文之妻），女，1971年3月28日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处西郊居委会**。 本院在执行申请执行人梁青峰与被执行人梁杰文、张敏华民间借贷纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月27日作出（2020）湘13执监132号执行裁定，决定对本院（2020）湘1382执1562号案件提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执1562号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谭 曜
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1820号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1427号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11510号 申请执行人：张议，男,1989年6月5日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人张议与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初2685号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人张议支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11510号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8628号                  原   告              夏书东，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省睢县西陵镇夏阁村**。                  被   告              陈全永，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省光山县北向店乡街道学生户。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告劳务费3000元。                  原告夏书东诉被告陈全永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年12月30日出具的金额为3000元的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认被告尚欠原告劳务费3000元, 被告未在其承诺的2019年12月31日向原告支付上述款项，故本院对原告要求被告支付劳务费3000元的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陈全永自本判决生效之日起十日内支付原告夏书东3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告陈全永负担。          本判决为终审判决。                                               审  判  员   史 艺 娜                                 二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日                                   书  记  员   陈    光
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7661号罪犯刘为国，男，1974年3月12日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年3月13日作出（2018）赣0424刑初48号刑事判决，认定被告人刘为国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元（已缴纳人民币2000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5712号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘为国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年09月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘为国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘为国减去有期徒刑四个月零五天。（减刑后刑期：自2017年11月8日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保278号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人吴宏先金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保345号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人吴宏先的银行存款10000元。本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了吴宏先名下银行存款，因吴宏先银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1314号 原告杜红，男，1965年3月3日出生,汉族，住宜都市。 委托代理人姚芳，湖北楚鼎律师事务所律师。 被告胡光，男，1972年11月21日出生,汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告周士登，男，1977年9月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被告周军，男，1965年6月27日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被告湖北新荣升投资有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 法定代表人周士登，该公司总经理。 原告杜红与被告湖北新荣升投资有限公司（以下简称新荣升公司）、胡光、周士登、周军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成由审判员汪邦国担任审判长，审判员左树青、程丹参加评议的合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杜红之委托代理人姚芳到庭参加诉讼，被告新荣升公司、胡光、周士登、周军经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜红诉称，2016年1月18日，胡光代表新荣升公司与杜红签订《建设工程施工劳务分包合同》，并约定新荣升公司将娃哈哈宜昌购物广场劳务部分分包给杜红。杜红于2016年1月21日向新荣升公司缴纳保证金50万元，后因合同未履行，双方终止合同，但新荣升公司仅向杜红退还保证金30万元，剩余20万元未退还。经杜红多次催收，胡光、周士登、周军向杜红出具欠条一张，载明：三被告欠杜红人民币228000元，于2018年4月18日还清，逾期按照月息3%支付利息，胡光、周士登、周军至今未履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1、新荣升公司、胡光、周士登、周军返还杜红支付的保证金228000元，并按月支付利息6840元（利息计算方式，以228000元为基数，月息3%，自2018年4月19日起计算，至实际履行完毕之日止），暂计至2020年7月17日共计184680元；2、新荣升公司、胡光、周士登、周军承担本案诉讼费用。 被告新荣升公司、胡光、周士登、周军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年1月18日，胡光代表新荣升公司（工程承包人）与杜红、谭某（劳务分包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定：劳务分包工作对象及提供劳务内容的工程名称：宜昌娃哈哈购物广场D区-8＃，工程地点：宜昌火车东站对面；劳务分包人向工程承包人支付履约保证金伍拾万元，封顶无息返还等。同年1月20日，杜红通过银行账户向新荣升公司转账20万元。次日，新荣升公司出具《收据》，表明：收到杜红和谭某支付的“娃哈哈购物广场履约保证金伍拾万元整”。后因上述合同未履行，新荣升公司退还谭某支付的30万元保证金。2018年2月14日，胡光向杜红出具《欠条》，内容为：“今欠杜红人民币228000元人民币，大写：贰拾贰万捌仟元，该款4月18日还款，逾期按月息三分计（原欠条作废）”。新荣升公司的法定代表人周士登，周军在上述《欠条》上签字。 上述主要事实有《欠条》一份、银行转账凭条、《收据》、当事人陈述，开庭笔录等证据附卷佐证。 本院认为，新荣升公司收取了杜红的履约保证金50万元，但该项目并未由杜红进行施工，新荣升公司应全额退还该保证金。新荣升公司已退还30万元，剩余20万元由胡光、周士登、周军向杜红出具了欠条，该《欠条》中书写的金额228000元，应包括利息28000元，本金应为20万元。胡光、周士登、周军未依约退还保证金，应承担违约责任，但杜红要求按照约定的月利率3%的标准支付利息，超过法律规定的保护限额，本院依法调整为月利率2%。从2018年4月19日至2020年7月17日以本金20万元为基数按月利率2%的标准计算，利息为107733.30元，利息共计135733.30元。杜红主张超过的部分，本院不予支持。但因杜红主张退还的履约保证金由新荣升公司收取，虽然胡光、周士登、周军对返还该保证金出具了《欠条》表示愿意偿还，不能免除新荣升公司的偿还责任，故杜红要求新荣升公司共同偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北新荣升投资有限公司、胡光、周士登、周军共同偿还原告杜红履约保证金20万元、利息135733.30元元，并以20万元为基数，按照月利率2%的标准支付从2020年7月18日至实际清偿之日止的利息。 二、驳回原告杜红的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7490元、公告费560元（原告已预交），由原告杜红负担837元，被告湖北新荣升投资有限公司、胡光、周士登、周军共同负担6653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  汪邦国 审判员  左树青 审判员  程 丹 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 源
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3284号原告：刘海拴，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会锋，河南江帆律师事务所律师。被告：嵩县公路管理局。住所：河南省嵩县。法定代表人：王平会，该局局长。委托诉讼代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所律师。原告刘海拴与被告嵩县公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘海拴于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海拴的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海拴撤诉。案件受理费由原告刘海拴负担。审判员  刘志敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩贝贝
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3534号申请执行人：周凤吾，男，汉族，1955年6月10日生，住河南省巩义市。被执行人：赵学敏，男，汉族，1952年4月12日生，住河南省荥阳市。周凤吾与赵学敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5929号民事判决书已经发生法律效力。周凤吾于2020年11月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3534号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月26日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2020年12月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过电话短信对申请执行人进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  买鹏姚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1633号申请人刘文杰诉被申请人张绍红向本院申请诉前财产保全一案，申请人刘文杰于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3540号原告：嵩县创业贷款担保中心，住所：河南省嵩县永安街**副**劳动大厦**，统一社会信用代码：12410325755160870W。法定代表人：陈树立，任嵩县创业贷款担保中心主任。被告：刘志敏，男，汉族，1979年9月25日出生，，住河南省嵩县被告：冯延国，男，汉族，1981年2月15日出生，，住河南省嵩县原告嵩县创业贷款担保中心与被告刘志敏、冯延国追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告嵩县创业贷款担保中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嵩县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1296号之八申请执行人：赵世明，男性，1973年10月08出生，其他，住大连金州新区。被执行人：吕正桥，男性，1960年02月04出生，其他，住庄河市。本院在执行赵世明与吕正桥劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人吕正桥未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初626号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘晶辉，男，1979年2月15日出生,汉族,天津市宁河区人，中专文化,无业,住天津市宁河区（户籍地天津市宁河区）。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月21日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月21日以津宁检一部刑诉［2020］640号起诉书指控被告人刘晶辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年7月15日21时许,被告人刘晶辉饮酒后,驾驶牌照号为冀Ｂ2××**的雪佛兰牌小型轿车，沿津芦公路驶入大北路，行驶至××路××路××米处被执勤民警当场查获。经依法鉴定,被告人刘晶辉案发时血液中乙醇含量为299.45ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人刘晶辉被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘晶辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘晶辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘晶辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晶辉如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘晶辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月二十五日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6990号 申请执行人:李**，男，1992年12月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：姚炬，男，1993年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李**与被执行人姚炬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1352号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人姚炬归还借款本金48000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姚炬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚炬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚炬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚炬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人姚炬有可供执行的财产。 被执行人姚炬逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人姚炬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李**。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  应曹莉
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1662号 申请执行人：汤庆梅，女，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：张怀东，男，1962年6月26日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院执行的汤庆梅申请执行张怀东买卖合同纠纷一案，于2020年12月1日立案后，于2020年12月23日向被执行人张怀东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人张怀东立即履行本院作出的（2020）皖0523民初2583号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人张怀东未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人张怀东名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统依法冻结划拨了张怀东名下银行账户1379元，除此之外未查控到被执行人张怀东名下有任何可供执行的财产，被执行人张怀东名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年12月26日对被执行人张怀东采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月27日约谈了本案申请执行人汤庆梅的代理人李有超，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，李有超未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理周锋 书记员王嵘
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7193号上诉人（原审被告）：魏凯，男，1956年8月10日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：魏洪哲，男，1961年12月6日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘丰，江苏苏彭律师事务所律师。上诉人魏凯因与被上诉人魏洪哲排除妨碍纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人魏凯上诉请求：1.依法改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未查明案件事实，被上诉人纯属浪费司法资源。上诉人并未侵害被上诉人利益，涉案水泥路面也不在被上诉人宅基地使用权范围内，水泥路面向下的土地所有权、使用权均归村集体所有，故上诉人铺设水泥路面对被上诉人权利无任何影响，一审判决毫无根据。二、（邳）宿公调65号调解协议因违反法律强制性规定，属无效协议。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条规定，有下列情形之一的，调解协议无效：(一)损害国家、集体或者第三人利益；(二)以合法形式掩盖非法目的；(三)损害社会公共利益；(四)违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。首先，上诉人并不识字，当时调解委员会工作人员说“签字这事就结束了，你签字我们好结案”。上诉人当时并不知道是调解，也未告知上诉人该协议内容，属于被强迫调解。其次，该协议内容涉集体土地所有权、使用权，相当于将上诉人与被上诉人宅基地使用权之外的村集体土地所有权、使用权进行了确权，严重损害案外人利益。所以，一审以该调解协议作为判决依据，属错误判决。综上所述，一审法院认定事实不清，判决依据错误，请二审法院依法改判。被上诉人魏洪哲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，具体理由如下：一、上诉人与被上诉人之间的争议，原本已经经过邳州市宿羊山镇人民调解委员会主持调解并达成了调解协议。调解协议中明确写明了被上诉人宅基地四至情况，上诉人本应遵守诚实信用原则按调解协议履行，但上诉人出尔反尔，不守信用，不尊重法律。在调解协议达成后，公然违反协议约定侵犯被上诉人利益。一审法院已经对上诉人所在地村委会进行了询问和调查，村委会对调解协议书也是认可的。上诉人称水泥路边项下的土地所有权、使用权均归集体所有，未侵害被上诉人权益没有依据。二、上诉人与被上诉人之间的调解协议是双方的真实意思表示，合法有效。上诉人称其不识字纯属狡辩，从调解协议书中上诉人的签字来看难以置信。在达成调解协议时，调解员对调解内容连续读了三遍，上诉人即使不识字，其对调解协议中的内容也是清楚的。一审时，一审法院也对当时的调解情况进行了调查，调解员对调解协议的真实性明确予以认可，对上诉人歪曲事实的行为明确进行了否定。一审法院判决上诉人按调解协议中的约定履行符合法律规定，请求驳回上诉人上诉请求。被上诉人魏洪哲向一审法院起诉请求：判决魏凯停止侵害，将占用魏洪哲使用权范围内的水泥路面清除并恢复原状。一审法院经审理查明：魏洪哲与魏凯系同村邻居，魏凯居住在魏洪哲住宅后排，两家中间被村集体所有的道路分隔。2016年9月14日，魏洪哲、魏凯因相邻宅基地使用问题发生纠纷，经邳州市宿羊山镇人民调解委员会调解，双方达成如下协议：“1.魏洪哲房子西后墙往北1.23米为界点，房子东后墙1米为界点，界点以外沟路集体使用；2.从双方签字之日起双方不的（得）占压，如违反依法论处；3.双方就纠纷不再另行主张。”后魏凯将其门前的村集体道路铺设水泥路面，魏洪哲认为魏凯所铺设的水泥路侵占其宅基地范围，双方遂产生纠纷。审理中，经现场勘验，魏凯并未按照调解协议书的约定为魏洪哲房子西后墙往北空出1.23米，而是空出约1.1米。审理过程中，经一审法院审判人员至魏洪哲、魏凯住所地现场勘验并调解、当庭调解，均因双方各执己见而调解未成。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、排水、通行、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。宿羊山镇人民调解委员会的调解协议书，系当事人双方签字确认，且不违反法律规定，应当认定该协议已经生效，魏洪哲、魏凯均应按此履行。本案纠纷本不应该发生，首先，魏洪哲、魏凯本系同村组、同姓氏、前后排的近邻，在已经村镇两级给予调解达成协议后，仍因0.13米的相邻土地使用问题酿成矛盾纠纷，实属不该。其次，魏洪哲、魏凯均是到了五、六十岁的知天命年龄，希望双方两家的矛盾至此次纠纷为止，给双方后辈子女树立相邻和睦的好榜样，不要将矛盾恩怨带给下一辈，甚至导致矛盾升级、酿成大祸，则悔之晚矣。再次，既然双方已经在调解协议签字，调解书即已经生效，双方均应按照协议的约定诚信履行。尽管魏凯抗辩其系在不了解协议的具体内容的情况下签的字，但魏凯一是并未在事后及时向调解委员提出异议，二是在审理中也未提出证明其所述主张的证据。因此，魏洪哲的诉讼请求，一审法院予以支持，魏凯应当按照调解协议的内容完全履行，自行清理、整理其门前道路直至符合调解协议的约定。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：魏凯应于判决生效之日起15日内按照邳州市宿羊山镇人民调解委员会（邳）宿公调65号调解协议书的要求，将其门前道路以魏洪哲住房西后墙往北1.23米为界点、房子东后墙往北1米为界点的基线标准自行清理、排除妨碍。案件受理费人民币80元，由魏凯负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对于一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，双方当事人系同一村村民、不动产的相邻方。双方经调解后达成涉案调解协议书，该协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人的行为违反了涉案调解协议书的约定，被上诉人的诉请有事实及法律依据，依法应予支持。上诉人主张其系被强迫调解，但未能提供证据证实，故对该主张本院不予采纳。上诉人主张涉案调解协议书严重损害案外人利益，本院认为，涉案调解协议书不存在严重损害案外人利益的情况，故对该主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人魏凯负担。本判决为终审判决。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年十二月二十八日书记员 艾文卿
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执16441号关于翟梦溪申请执行陈某租赁合同纠纷一案，案号（2020）豫0105执16441号，被执行人陈某已全部履行（2016）豫01民终12598号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1326号之六申请执行人李向阳，男，1971年4月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人张浩，男，1982年6月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人钟伟，女，1983年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被执行人张浩之妻。被执行人钟文，男，1984年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人李向阳与被执行人张浩、钟伟、钟文民间借贷纠纷一案中，因被执行人张浩、钟伟、钟文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  周丽文
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之一百零八申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武XX在中国邮政储蓄银行62218858400365xxxxx账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1798号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈晨：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈晨债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1650号沈阳中联建设工程有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳中联建设工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人交行账户一个。至此，沈阳中联建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12136号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初6572-2号原告：王杰，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：贾国珍，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王杰诉被告贾国珍债权转让合同纠纷一案中，于2018年7月18日作出了（2018）豫1702民初6572-1号民事裁定书，裁定冻结被告贾国珍银行存款500万元或查封被告同等价值的其他财产；并对原告王杰提供担保的担保人张彦丽名下位于驻马店市驿城区文祥路人民检察机关后勤服务中心楼的房屋一套（房产证号：驻房权证字第**）；位于驻马店市××城区雪松路××广场××（××）楼23号1-3层商住楼一套（房房产证号：房权证字第**）位于驻马店市××城区雪松路××广场××（××）楼24号1-3层商住楼一套（房产房产证号：房权证字第**）了查封。现该案已判决结案，判决“驳回原告王杰的诉讼请求”，且判决书已发生法律效力。现被告贾国珍申请解除对其名下财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告贾国珍银行存款500万元的冻结或解除对被告名下同等价值其他财产的查封。本裁定立即执行。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 王 芳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3681号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：张红杰，男，1974年8月16日出生，汉族，住石家庄市新乐市经济技术开发区。 被执行人：魏华丽，女，1978年8月1日出生，汉族，住石家庄市新乐市经济技术开发区。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与张红杰、魏华丽金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4144号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张红杰、魏华丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金33986.77元、手续费3520元及透支利息（透支利息自2016年3月26日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告张红杰、魏华丽未在指定期限内履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告张红杰名下海马牌轿车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：44004540-2）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张红杰、魏华丽送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4144号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂01司救执19号救助申请人：李秋苟，男，1953年3月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：杨朝菊，女，1957年5月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：余小玲，女，1980年2月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：李腾辉，男，2008年4月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：李腾慧，女，2010年8月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人：李秋苟，男，1953年3月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人李秋苟、杨朝菊、余小玲、李腾辉、李腾慧以其在刑事附带民事纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月24日向武汉经济技术开发区人民法院（以下简称经开区法院）提出国家司法救助申请，申请救助金额50,000元。经开区法院经审查后，向本院申请联动救助40,000元。本院于2020年12月25日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。救助申请人李秋苟、杨朝菊、余小玲、李腾辉、李腾慧称，其与李根刑事附带民事诉讼一案，至今有三年之久，现还有七万多元没有执行回来，家中的生活来源依靠李秋苟、杨朝菊两人每人每月300元补助金维持，没有其他经济来源，生活极度困难，故申请给予国家司法救助50,000元。经审查查明，2018年6月11日，孙小龙驾驶的货车与李根驾驶的面包车发生碰撞，造成李根车上乘客李华江、李某死亡，李根受伤的交通事故。经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，孙小龙在此事故中负主要责任；李根在此事故中负次要责任；李华江、李某无责任；保险公司在交强险限额内以及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。经开区法院审理并作出（2018）鄂0191刑初202号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人孙小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿附带民事诉讼原告人华小凤、李菲、李容、李肖共计366,839元；赔偿附带民事诉讼原告人余小玲、李秋苟、杨朝菊、李腾辉、李腾慧共计533,657元；赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李根110,897元（已扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付的10,000元）；代附带民事诉讼原告人华小凤、李菲、李容、李肖及返还附带民事诉讼被告人武汉乾龙运输有限公司59,304元；代附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李根返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司39,304.39元；三、被告人孙小龙赔偿附带民事诉讼原告人李根21,756元；四、附带民事诉讼被告人武汉乾龙运输有限公司对本判决第三项承担连带赔偿责任；五、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李根赔偿附带民事诉讼原告人华小凤、李菲、李容、李肖77,154元（已扣除附带民事诉讼被告人李根垫付的100,000元）；赔偿附带民事诉讼原告人余小玲、李秋苟、杨朝菊、李腾辉、李腾慧141,843元（已扣除附带民事诉讼被告人李根垫付100,000元）；六、驳回附带民事诉讼原告人华小凤、李菲、李容、李肖，余小玲、李秋苟、杨朝菊、李腾辉、李腾慧及李根的其他诉讼请求。（2018）鄂0191刑初202号刑事附带民事判决生效后，经开区法院依申请于2019年6月17日立（2019）鄂0191执921号案件执行。在执行过程中，经开区法院通过执行查控系统冻结了李根名下的银行账户及互联网账户，但实际冻结金额较小，其名下无房屋登记、无车辆登记，除经开区法院将保险公司赔付给李根的赔偿金71,827元付给李秋苟、杨朝菊、余小玲、李腾辉、李腾慧抵偿部分债务后，已无其他财产可供执行。经开区法院将执行情况告知李秋苟、杨朝菊、余小玲、李腾辉、李腾慧，并于2019年12月12日裁定终结该次执行程序。2020年5月18日，经开区法院依申请立（2020）鄂0191执恢53号案件恢复执行，通过执行查控系统反馈，李根名下的银行账户存款与首执案件查询反馈一致，李根名下无房屋登记、无车辆登记，且再无其他任何财产线索可供执行。另查明，李秋苟和其妻子杨朝菊为死者李某的父母，李腾辉、李腾慧为死者李某的儿子和女儿，李秋苟和妻子杨朝菊均为体弱多病老人，两人靠每月300元补助维系生活，儿子车祸死亡后，还要照看年幼的两个孙子和一个患有××的女儿，生活极度困难。李秋苟提供了由武汉市黄陂区祁家湾街道办事处红旗村村委会出具的《证明》证明其困难情况，并作出了获国家司法救助金后息诉罢访的书面承诺。本院认为，本案的联动救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款的规定。根据该意见第三条第一款第（三）项之规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。刑事附带民事赔偿案件被害人李某因交通事故受伤而死亡，李根没有赔偿能力。李秋苟、杨朝菊、余小玲、李腾辉、李腾慧失去主要生活来源，生活陷入困难，且其愿意接受国家司法救助后息诉罢访，符合国家司法救助的相关要求。基于市区两级法院联动救助的相关原则及《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的测算标准，本院应予支持的救助金额为40,000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人李秋苟、杨朝菊、余小玲、李腾辉、李腾慧司法救助金40,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执97号之六申请执行人：张爱娣。被执行人：王素珍。本院在执行申请执行人张爱娣与被执行人王素珍借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王素珍价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2232号原告：徐诗春，男，1970年3月7日生，汉族，个体户，住石城县。委托代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师。特别授权。被告：曾安，男，1965年2月28日生，汉族，居民，住石城县。原告徐诗春与被告曾安民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日登记立案。原告徐诗春于2020年12月28日以双方已达成还款协议，其诉讼纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐诗春申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐诗春撤回起诉。案件受理费5175元（原告已预交，已减半收取），由原告徐诗春负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈文琦
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢618号关于王金某申请执行李洪升为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5147号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人王金某向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执恢618号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢618号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王子铭
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执898号申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司。被执行人姚晶。申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被执行人姚晶电信服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初2624号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,被执行人姚晶已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2020）吉0302民初2624号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5474号 原告：陈桂林，男，1964年9月11日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：韩俊芝,女,1969年7月28日生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院受理的原告陈桂林诉被告韩俊芝民间借贷纠纷一案，原告陈桂林于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂林提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈桂林撤诉。 审判员  王小宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  毕鑫奎
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保670号王海荣、王天丽：王海荣与王天丽财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执987号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1)。 负责人：王永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该支行职员。 被执行人：罗世界，男，1973年12月4日出生，壮族，住，住所地广西壮族自治区百色市田阳区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人罗世界金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1603号民事调解确定的义务：一、被执行人支付申请执行人贷款本金275000元及利息；二、负担案件受理费2806元、执行费4067元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有车辆，本院已查封，但车辆无法掌控，无法处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的277806元及利息，执结标的0元，未执结标的277806元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4762号 原告：中国邮政银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位。 被告：陈景瑶，男，1993年1月16日出生，汉族，住广平县。 原告中国邮政银行股份有限公司邯郸市分行与被告陈景瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 勇 ——
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3971号申请执行人：濮阳市龙城混凝土有限公司，住所地：濮阳市化工一路南段路东，社会信用统一代码：91410900569846967U。法定代表人：石玉习，公司总经理。被执行人：濮阳坚实基础工程有限公司，住所地濮阳市玉门路与五一路交叉口南50米路**。社会统一信用代码：91410900590827373L。法定代表人杨瑞豪，该公司经理。申请执行人濮阳市龙城混凝土有限公司与被执行人濮阳坚实基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初3503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市龙城混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人濮阳坚实基础工程有限公司在濮阳建业住宅建设有限公司中的债权已查封，因轮候查封无法处置.经查明被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下无房产登记、无车辆信息登记；被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下银行账户均无大额余款。经查询被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下并无证券；申请人不需要公告悬赏；不申请律师调查令；不申请线下调查已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳坚实基础工程有限公司继续向申请执行人濮阳龙城混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十六日书记员  柳 鑫
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执518号申请执行人：常好亮，男，1971年10月13日出生，汉族、住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：李富贵，男，1974年10月4日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人常好亮与被执行人李福贵借款合同纠纷一案中，申请执行人常好亮依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初679号民事判决书，于2020年8月20日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款116929.28元，执行费1654元。我院于2020年8月20日依法立案执行。2020年08月21日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人李福贵无可供执行财产并将李福贵名下工商银行账户冻结。；2020年9月15日经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人李福贵无房产、不动产登记。2020年12月25日对被执行人李福贵启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；并将李福贵名下建设银行账户冻结。2020年9月10日向被执行人李福贵发出限制消费令。2020年9月15日到被执行人所在社区走访调查，查明被执行人在本社区居住，财产情况不明。经查，被执行人李福贵无可供执行财产，经电话终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 福 秀审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十九日书记员 戴  伟
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执882号 马吉圣： 你与贾素涛、贾五生、贾宁宁、贾伟娜机动车交通事故责任纠纷一案，河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初1700号判决书已发生法律效力。申请执行人贾素涛、贾五生、贾宁宁、贾伟娜向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月三十日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2836号 申请执行人：母云驹，男，1990年9月11日出生，汉族，住四川省阁县。 被执行人：珠海戈美包装科技有限公司，住所地：珠海市。 法定代表人：陈家金。 本院在执行母云驹与珠海戈美包装科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1987号民事判决书和珠海市中级人民币（2019）粤04民终2689号民事判决书，向被执行人珠海戈美包装科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付运输费人民币5300元、车损费人民币37,767元及利息、案件受理费人民币457元，并向本院交纳执行费人民币553元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、与本院（2020）粤0404执3508号案件相互抵扣，抵扣金额为人民币30,147.93元。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人珠海戈美包装科技有限公司纳入失信被执行人、限制高消费，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2836号案终结本次执行程序。 被执行人珠海戈美包装科技有限公司负有继续向申请执行人母云驹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑 飞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武昌执字第00767-14号申请执行人：武汉中企小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园华光大道18号高科大厦1202室法定代表人：游家驹，董事长。被执行人：沈昌利，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人：通山腾达矿冶有限公司，住所地湖北省通山县闯王镇刘家桥。法定代表人：吴昊，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民商初字第00026号民事判决书，于2014年6月9日向被执行人沈昌利、通山腾达矿冶有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈昌利、通山腾达矿冶有限公司履行下列义务：一、支付申请执行人武汉中企小额贷款有限公司借款本金320万元，利息316800元；二、支付申请执行人武汉中企小额贷款有限公司违约金（自2013年11月15日起支付至第一项确定的履行期届满之日止，按每日2‰计算）；三、承担案件受理费18644.5元，保全费5000元，执行费37805元。但被执行人沈昌利、通山腾达矿冶有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月11日查封被执行人沈昌利名下位于通山县××羊镇××城北区民营住宅小区（产权证号：Ｓ0××**）房屋。查封被执行人通山腾达矿冶有限公司名下位于通山县××镇刘家村的房屋（房屋所有权证号：通山字第****************************************）。现查封期限即将届满，申请执行人武汉中企小额贷款有限公司向本院提出申请，要求继续查封被执行人沈昌利、通山腾达矿冶有限公司名下上述财产。本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人沈昌利名下位于通山县通羊镇新城北区民营住宅小区（产权证号：Ｓ0××**）房屋。二、继续查封被执行人通山腾达矿冶有限公司名下位于通山县闯王镇刘家村的房屋（房屋所有权证号：通山字第020098号、026948号、020204号、020211号、020202号、020099号、020201号、020097号、020212号、026946号、020205号、020206号、026947号、026949号、0：通山字第****************************************）年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕审判员  彭 夙审判员  舒光明二〇二〇年十二月十七日书记员  李 娟
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（20182020）粤0705民初10292号原告：许四，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省萧县************，公民身份号码：342************234。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。被告：汪华军，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖北省老河口市*************，公民身份号码：420************579。原告许四与被告汪华军健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张烈勤，被告汪华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许四向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿10622.59元；2.由被告承担本案的诉讼费用。其中医疗费4467.69元，住院伙食费500元，住院护理费750元，误工费3904.9元[（5天+7天）×(117148元/年÷360天)]，营养费500元，交通费500元。被告汪华军答辩称，是因为质量问题找原告交涉，双方因修理的时间发生争执；认为原告的妻子先动手，原告的妻子用拳头打被告的左耳，被告顺势拿工具打原告；被告承认自己的错误；被告一直积极跟原告协商调解；认为原告要求的赔偿数额过高。本院查明事实汪华军于2020年10月3日17时许，在江门市新会区********华峰车篷酒店门口与华峰车篷商店老板即本案原告许四因许四为汪华军制作的车篷问题发生纠纷，汪华军用铁棍打许四头部，导致许四头部受伤。江门市公安局新会分局于2020年10月4日出具江公（新）行罚决字[2020]00988号行政处罚决定书，决定对汪华军处以行政拘留十日并处罚款贰佰元。事发当天，许四到江门市新会区人民医院接受急诊治疗，产生急诊医疗费用1415.49元(824.5元+451.49元+139.5元)，于2020年10月4日住院，2020年10月8日出院，住院5天共产生住院医疗费用2970.7元。江门市新会区人民医院出具出院证明书，建议继续门诊治疗、复查，全休一周，住院期间留陪人一名。许四与许承水在江门市新会区会城奇榜18米路24号经营店铺，经营范围包括加工五金、修理自行车、脚踏三脚车。裁判理由与结果本院认为：本案是健康权纠纷。公民的身体健康权依法受法律保护,公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。本案中,被告汪华军因车篷的制作问题与原告许四发生矛盾没有冷静控制情绪，而是采取极端的方式，用铁棍打许四头部，导致许四受伤,该事实已有公安机关的相关材料予以证实,故许四的受伤与汪华军的行为之间存在因果关系。没有证据证实许四对损害的发生存在主观过错，汪华军对许四身体所受损害,应当承担全部责任。对于原告许四主张的赔偿款项，其中的住院伙食费500元，住院护理费750元，营养费500元、交通费500元，被告对此没有异议，本院予以确认。对于医疗费许四受伤后产生医疗费合共4386.19元（1415.49元+2970.7元），该费用有医疗收费发票、出院证明书予以证明，本院依法予以确认。对于原告主张的误工费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定江门市新会区人民医院出具的证明确定许四的误工时间为12天（5天+7天），参照国有同行业（居民服务、修理和其他服务业）在岗职工年平均工资96629元，本院认定许四的误工费损失为3220.97元（[（5天+7天）×96629元/年÷360天)]。综上，原告许四遭受人身损害所造成的经济损失合计为9857.16元（4386.19元+3220.97元+500元+750元+500元+500元），故被告应向原告赔付9857.16元。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告汪华军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许四支付赔偿款9857.16元；二、驳回原告许四的其他诉讼请求。本案案件受理费250元（已按减半收取，原告许四已预交），由原告许四负担19元，被告汪华军负担231元。原告许四多预交的一审案件受理费231元，由本院予以退回；被告汪华军应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴一审案件受理费231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1727号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。负责人：宋钢，行长。委托诉讼代理人：何蓓蓓，女，公司职员。被执行人：张宁，男，1962年11月28日出生，汉族，住如东县。被执行人：丁永红，女，1973年11月28日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行与被执行人张宁、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)苏0623民初1590号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告张宁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行本金79380元及利息(含罚息)2704.14元(截止2020年6月2日)，自2020年6月3日起的利息(含罚息)按个人借款合同的约定计付。二、被告丁永红对上述债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1054元，由被告张宁、丁永红共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。本案执行标的78501.41元，被执行人已履行28946元，经执行到位2663.87元，尚有46891.54元未执行到位，执行费1078元已缴纳。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人自愿达成和解协议：本案未执行到位的46891.54元（本金46026.35）元，被执行人自2021年1月起每月25日前履行6000元直至履行完毕本息时止。若被执行人未能按约如数履行，申请人有权按原生效法律文书扣除已履行的部分和向法院申请恢复执行。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 郁秋将附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2787号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3423号 申请执行人：褚作席，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王志新，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：褚作良，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人褚作席与被执行人王志新、褚作良民间借贷纠纷一案，申请执行人褚作席于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还36600元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人王志新、褚作良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人王志新、褚作良未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人王志新、褚作良的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，均未查找到被执行人王志新、褚作良有可供执行财产。申请执行人褚作席未能向我院提供被执行人王志新、褚作良的财产线索。经上述调查发现被执行人王志新、褚作良确无可供执行财产，且申请执行人褚作席无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人褚作席尚未实现的上述债权，应由被执行人王志新、褚作良继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人王志新、褚作良有履行能力或其他条件成就的，申请执行人褚作席可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李琳琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4823号 本院受理的中国银行股份有限公司沭阳支行与鲍长军、畅海青金融借款合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初3453号民事调解书，已于2020年12月25日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10691号 原告：亳州市广友运输有限公司，住所地安徽省毫州市高新区九州通物流园****铺，统一社会信用代码91341600MA2R98HG5K。 法定代表人：李三永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾寒雪,北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟,北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 被告：康鹏，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：佟广星，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市广友运输有限公司与被告康鹏、佟广星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告亳州市广友运输有限公司于2020年11月20日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼标的变更为10000元，并于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州市广友运输有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州市广友运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市广友运输有限公司负担。 审判员  张艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴迪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初3714号原告：王某1。被告：王某2.被告：王某3.被告：王某4.被告：王某5.原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案,本院于2020年8月28日立案。2020年12月4日，原告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由王某1负担。审判员  李素云二〇二〇年十二月四日法官助理李青书记员张馨竹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20859号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被告：胡文斌，男，1981年11月1日出生，汉族。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡文斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十二月二十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3251号关于本院立案执行被执行人谢松庭追缴违法所得一案，现被执行人谢松庭已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1820号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘伟瑛良：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘伟瑛良债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12082号原告：李金平，男，1990年9月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司经理。委托诉讼代理人：任俊豪，河南天物律师事务所律师。原告李金平与被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月17日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李金平撤回对被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李金平负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十七日书记员  裴世东