湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1780号原告：李利如，男，1953年9月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田小平，男，1967年10月22日出生，住湖南省张家界市永定区。原告李利如与被告田小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告李利如的委托诉讼代理人高美玲到庭参加诉讼，被告田小平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利如向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2467500元，并支付以2467500元为基数按年利率6％计算的自起诉之日起至借款本金还清之日止的利息。事实和理由：2017年12月28日起至2018年8月被告向原告共计借款人民币总计2467500元。借款后，原告多次要求被告偿还借款本息，但是被告均以各种理由予以推拖。被告的行为给原告造成了巨大损害，致使原告所欠他人款项无法按时偿还，原告的所有资产进入执行拍卖程序。原告特提起诉讼，请求判如所请。被告田小平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2017年12月28日至2018年8月期间，被告田小平多次向原告李利如借款，并向原告出具借条10份。被告向原告出具借条具体情况如下：1.2017年12月28日出具借条一份，载明借款50万元；2.2018年3月21日出具借条一份，载明借款10万元；3.2018年4月2日出具借条一份，载明借款12万元；4.2018年4月16日出具借条一份，载明借款11万元；5.2018年4月18日出具借条一份，载明借款10万元；6.2018年5月4日出具借条一份，载明借款13万元；7.2018年6月25日出具借条一份，载明借款25万元；8.2018年7月17日出具借条两份，分别载明借款50万元，共计100万元；9.2018年8月15日出具借条一份，载明借款15.75万元，上述借款共计246.75万元。前述10份借条上均没有约定借款利息。原告李利如通过其建设银行账户向被告田小平转账交付借款，具体情况如下：1.2017年12月28日50万元的借条转账50万元。2.2018年3月21日10万元的借条，李利如在2018年3月21日转账5万元，在2018年3月31日转账1万元。3.2018年4月2日12万元的借条李利如在2018年4月2日转账11万元，在2018年4月3日转账1万元。4.2018年4月16日11万元的借条李利如在2018年4月11日转账1万元，在2018年4月16日转账10万元。5.2018年4月18日10万元的借条李利如在2018年4月19日转账10万元。6.2018年5月4日借条13万元李利如分别在2018年4月24日、5月2日、5月5日给田小平转账5万元、2万元、5万元。7.2018年6月25日25万元的借条李利如在2018年6月25日转给田小平14.25万元。8.2018年8月15日15.75万元的借条李利如在8月16日给田小平转账6万元，剩余的9.75万元因借条已经注明“余款9.75万元代支付欠他人利息”，故该笔借条载明的15.75万元可确认为已经全部交付。关于2018年7月17日两份50万元的借条共计100万元借款，无转账记录，但根据以下证据可确认该笔借款实际交付95万元。其证据为：1.（2019）湘0802民初2863号民间借贷纠纷判决书确认李利如与其妻子李保英向万志、龙昕沁借款200万元，约定月利率5%。万志、龙昕沁根据李利如、李保英的授权委托王某向李利如转款共计95万元（扣去头息5万元），给田小平转款共计53.85万元，另给田小平现金付款41.15万元。2.在该案中被告田小平作为证人出庭，其作证陈述：其2018年借李利如100万元，一共出具了两张借条（各50万元），其当时与李利如及楚德平办理了公司准备收购热水坑项目，没有收购成功，但在外面借了很多钱。当时李利如出资500万元，因为拿不出钱，李利如就找万志借了100万元，李利如要求万志将该100万元直接支付给我，一部分从银行转账过来，一部分现金支付，都是王某支付。3.该案中证人王某作证陈述其受万志委托给田小平付款100万元，有转账也有给现金。上述证据间能相互印证，应确认田小平收到李利如交付的款项95万元。至于田小平作证称收到的系李利如的出资款，但其所称事实与其出具借条的行为不符，且田小平也未对其出具借条作出合理解释，故本院确认该100万元款项系收到的李利如交付的借款。被告田小平在借到上述借款后，通过银行转账向原告还款情况如下：2018年2月27日还款5万元，2018年3月9日还款1万元，2018年7月3日还款1万元，2018年7月20日还款3万。上述事实，有当事人的陈述、借条、原告尾号为68066建设银行卡账户交易明细（起止日期为2017年10月1日至、2020年12月11日止）、原告与被告案涉银行账户的开户信息、（2019）湘0802民初2863号民事判决书及其庭审笔录和证人作证笔录等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原告李利如提供的借条、转账记录等证据证明其与被告田小平之间的民间借贷关系成立，但具体借款数额以本院认定的金额为准。法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日起施行，该司法解释第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。因本案受理时间为2020年8月4日，故本案应适用法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。民间借贷中出借人对大额现金交付事实应承担举证证明责任，举证证明标准应到达高度盖然性标准。本案中，被告向原告进行多次大额借款，绝大部分为转账付款，可见双方转账交付为其交易习惯，少数现金交付部分原告除借条外没有提供其他证据佐证，综合原、被告之间的支付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系以及当事人陈述的交付细节等因素考虑，本院对于现金交付的部分不予认可。因此对于2018年3月21日10万元借条，原告陈述余款4万元现金支付，本院不予确认；2018年5月4日借条13万元，原告陈述余款1万元为现金支付，本院不予确认；2018年6月25日25万元借条，原告陈述余款10.75万元为现金支付（当天转账14.25万元账户尚有余额14万多元），本院不予确认。同时,2018年7月17日两份借条共计100万元借款，实际仅交付95万元。综上，被告出具10份借条载明借款金额共计为246.75万元，本院确认实际交付借款226万元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告李利如提供的借条未载明利息，应视为原、被告间的借款没有约定利息。本案10份借条均未约定还款期限，原告李利如可以催告被告田小平在合理期限内返还，经出借人催告后，借款人仍未偿还的，出借人可要求借款人偿付逾期利息。由于被告田小平借得款项后未保持与出借人的联系，本案公告送达应诉材料，故被告田小平应向原告支付按照年利率6%计算的自起诉之日至实际支付之日止的逾期利息。由于原告没有提供证据证明双方借款约定有利息，被告田小平共计偿还的10万元应认定为返还借款，故被告田小平尚下欠原告借款216万元（226万元-10万元），被告田小平应予返还，并应支付按照实际借款数额为基数按照年利率6％计算的自起诉之日至实际支付之日止的逾期利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田小平于本判决生效之日起十日内偿还原告李利如借款216万元，并支付以216万元为基数按照年利率6%计算的自2020年8月4日至实际给付之日止的利息。案件受理费27554元，公告费560元，共计28114元，由原告李利如负担3474元，被告田小平负担24640元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  向金春人民陪审员  沈 静人民陪审员  李虹燕二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵李西附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。