wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3410号申请执行人牛慧，女1964年12月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王建涛，男1974年1月26日生，汉族，住江苏省邳州市。关于申请执行人牛慧与被执行人王建涛承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人王建涛未按时到庭亦未履行义务。3、2020年9月、10月、12月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，并扣划被执行人王建涛银行存款1865元并已退发申请执行人，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月、10月、12月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年9月、10月、12月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年9月、10月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年9月、10月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、10月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年12月，因被执行人王建涛未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王建涛列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人王建涛未按执行通知书的期限履行义务，本院将王建涛限制高消费。11、2020年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年12月，本院调取了被执行人王建涛在邳州人民法院的执行案件，被执行人王建涛仍有刑事罚金案件及劳务合同案件未履行完毕，目前下落不明。13、2020年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币2600.00元，执行到位人民币1865元，未执行到位735元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初9466号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十二月二十五日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3487号原告：丹东市宽甸满族自治县盛都法律服务所，住所地：宽甸满族自治县兴隆欢乐城**楼门市**103、203。负责人：李大帅，系该所主任。被告：宽甸满族自治县城镇吉祥建材经销处。住所。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇陶瓷市场院内div>经营者：康长江，男，1965年2月21日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告丹东市宽甸满族自治县盛都法律服务所（以下简称盛都法律服务所）与被告宽甸满族自治县城镇吉祥建材经销处（以下简称吉祥经销处）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛都法律服务所的负责人李大帅，被告吉祥经销处经营者康长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛都法律服务所向本院提出诉讼请求：判决被告吉祥经销处退还原告盛都法律服务所购砖款665元，并要求被告吉祥经销处赔偿原告三倍购砖款1995元。事实和理由：2020年6月14日，原告盛都法律服务所因装修卫生间向被告吉祥经销处购买瓷砖，分别为：9513A型号瓷砖75块，每块4元；9513B型号瓷砖为45块，每块4元；9513D型号的瓷砖为53块，每块3.5元。原告在被告处购买瓷砖价款合计：665元。原告向被告购砖时要求瓷砖的产地需为广东佛山优等品瓷砖，但被告销售给原告的瓷砖都存在质量问题，同时被告销售的瓷砖产地为沈阳法库。案涉瓷砖贴在原告卫生间后，瓷砖的砖面中间凸起。原告多次向被告交涉，被告拒不赔偿。原告认为被告在销售瓷砖过程中，以虚假陈述误导原告，以不合格瓷砖冒充合格瓷砖欺诈原告，故诉至法院要求上述主张。被告吉祥经销处辩称：要求驳回原告的诉讼请求。理由：1、被告销售给原告的瓷砖产地均是广东佛山，瓷砖是优等品，有规格、等级以及合格证不存在质量问题。2、原告陈述的质量问题是原告在瓷砖张贴过程中的技术问题，如瓷砖本身有质量问题在张贴过程中就会发现问题。原告张贴瓷砖不平整，被告曾建议原告由被告为原告重新张贴，如瓷砖张贴平整由原告负担张贴费用，但原告拒绝。3、原告出售给被告的瓷砖包装上明确记载：开箱即验明质量，一经铺贴，恕不负责。而原告负责人李大帅陈述在案涉瓷砖在收到货时瓷砖全是凸起状态不符合常理，如收到货时存在质量问题被告不可能收货。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日原告盛都法律服务所因装修卫生间到被告吉祥经销处要求购买广东佛山产地瓷砖，瓷砖型号9513A、9513B、9513D，原告支付被告瓷砖价款665元。次日，被告将案涉瓷砖送到原告盛都法律服务所，由原告负责人李大帅验收。之后原告组织施工人员一人在两天内将案涉瓷砖铺贴完毕。庭审中原告先陈述案涉瓷砖铺贴完毕大约一天后发现瓷砖中间凸起，遂向被告主张赔偿经济损失，但之后又陈述案涉瓷砖到货验收的时候就都是中间凸起的状态存在质量瑕疵。原告为证实案涉瓷砖存在质量问题向法庭出示案涉瓷砖外包装照片，照片中显示瓷砖品牌为“博图陶瓷”，厂家为广东佛山晟昌陶瓷有限公司，等级为优等品，产品执行GBT4100-2015国家标准为合格产品。同时，案涉陶瓷外包装载明：“亲爱的顾客，感谢使用本产品，开箱即验明质量，一经铺贴，恕不负责”字样。被告庭审中否认案涉瓷砖存在质量问题，并向法庭提供广东佛山晟昌陶瓷有限公司营业执照及质量检验报告复印件证明案涉瓷砖为广东佛山晟昌陶瓷有限公司生产系合格产品。另查，庭前原告向被告要求赔偿时，被告表示原告所谓的凸起系因为瓷砖铺贴不规范，被告可以为原告重新铺贴妥帖但需原告承担费用，原告对此表示拒绝。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、原告出示的照片营业执照等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，关于案涉瓷砖是否存在质量瑕疵的问题，庭审中原告出示的照片已明确记载“开箱即验明质量，一经铺贴，恕不负责”的字样，原告负责人验收案涉瓷砖并铺贴完毕即证明原告当时并未发现案涉瓷砖存在质量问题，庭审中原告陈述瓷砖到货时都是不合格产品，都是中间凸起的状态显然不符合常理，且与其在庭审中陈述的瓷砖铺贴完毕一天后发现凸起前后矛盾。同时，在被告表示可以为原告重新铺贴完整妥帖的情况下原告亦表示拒绝，故现有证据不能证明案涉瓷砖存在质量瑕疵，对原告此节的诉讼主张本院不予支持。对原告主张案涉瓷砖非广东佛山生产，被告销售过程中存在虚假陈述的问题，原告庭审中未提供证据反驳被告提供的营业执照及质量检验报告等证据，故原告的诉讼主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丹东市宽甸满族自治县盛都法律服务所的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市宽甸满族自治县盛都法律服务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李美霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理任意飞书记员孙艳俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7680号罪犯曹大胜，男，1972年10月31日出生，汉族，福建省长汀县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2013年8月6日作出（2013）合高新刑初字00137号刑事判决，以被告人曹大胜犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯曹大胜在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯曹大胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹大胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹大胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹大胜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年11月19日起至2023年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢57号之一申请执行人邓声水，男，生于1971年12月12日，汉族，浙江省丽水市人，个体户，住湖北省丹江口市三官殿办事处马湾村**。公民身份号码：3325271971********。被执行人潘周伟，男，生于1968年8月22日，汉族，浙江省丽水市人，系丹江口中和商业有限公司董事，住浙江省杭州市西湖区文二西路****。身份证号码：3325211968********。本院在执行丹江口中和商业有限公司与潘周伟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月9日向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法释》第二百五十七条和第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月十日书记员  刘四海本案所适用的的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2789号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：范文喜，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与范文喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执687号申请执行人郭峰，男，1980年6月26日出生，汉族，子长市干部，现住子长市。被执行人牛东，男，1978年12月14日出生，汉族，子长市干部，现住延安市。本院在执行申请执行人郭峰与被执行人牛东追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1811号民事判决书，于2019年10月21日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人牛东偿还申请执行人郭峰代其向霍东升垫付的借款本金100000元。案件受理费1870元，由被执行人牛东负担。2020年12月16日，申请执行人牛东以双方自行协商以物抵债为由自愿撤回执行申请。执行费1400元由被执行人牛东承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月十七日书 记 员  闫 强
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢425号申请执行人：梁学华，女，住敦化市丹江街公安小区**楼****。被执行人：李春清，女，住敦，住敦化市文体楼****div>被执行人：李锡明，男，无职业，住敦化市胜，住敦化市胜利街西环路**民主新村>申请执行人梁学华与被执行人李春清、李锡明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初1312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁学华于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人梁学华支付欠款44450元；案件受理费450元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费567元。本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日依法向被执行人李春清、李锡明送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年12月29日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李春清、李锡明名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。（被执行人李春清有工资收入法院已依法扣留）本院于2020年8月6日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，李锡明在敦化市有房屋登记。（该案件已对该房屋进行查封处置。）本院经查，被执行人李春清、李锡明的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年12月29日对被执行人李春清、李锡明采取限制高消费等措施。2020年12月24日，本院对申请执行人梁学华进行终本约谈，梁学华同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘峻含
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3119号 申请执行人：赵一祥，男，1966年11月4日生，汉族，住胶州市。 被执行人：陈干功，男，1975年2月6日生，汉族，住胶州市。 申请执行人赵一祥与被执行人陈干功租赁合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初50号民事判决书]，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的65073元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆,查封被执行人陈干功名下房产一处，该房产价值与本案标的差距较大，本那不宜处置，未发现被执行人名下土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人未到庭提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李旭日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38463号原告：刘某某，女，1986年4月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：任某某，男，1972年7月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告刘某某诉被告任某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年十二月十四日书记员  肖 梅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初36-1号原告：徐生龙，男，1980年5月9日生，汉族，个体工商户，住尚志市。委托诉讼代理人：马玉梅，尚志市诚信法律服务所法律工作者。被告：张宝利，男，1979年10月29日生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市道外区。被告：王春雨，男，1978年10月22日生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市道外区。原告徐生龙与被告张宝利、王春雨合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付人工费及材料款共计112万元及利息（以本金108万元为基数，按年利率6%自2017年1月1日起计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月4日，原告与被告王春雨签订了钢结构施工内部承包合同，原告承包了二被告承揽的尚志市新建综合楼屋面钢结构工程，由原告提供钢材料及雇佣工人，双方于2016年8月30日结算，二被告尚欠原告人工费及材料费共计108万元。结算后，原告又陆续为二被告干了三线钢结构工程，欠工程款为11万元。此款经原告多次索要，被告于2018年年底给付7万元，余款112万元至今未能给付。本院经审查认为：本案受理后，根据原告提供的二被告联系方式和地址，不能与二被告取得联系。因本案被告不明确，不符合起诉条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项、第一百五十四条一款三项的规定，裁定如下：驳回原告徐生龙的起诉。案件受理费7440元，退还原告徐生龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  刘长凤审判员  王利娟审判员  宋世田二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 伟
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初553号            公诉机关                  湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              被告人高乐，男，1990年5月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，中共党员，个体经营，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因酒后驾驶机动车，2015年10月19月被枣阳市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                  徐玲，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）516号                  指控事实              2020年10月22日20时许，被告人高乐饮酒后持C1证驾驶Fxxxxx牌小型普通客车，从枣阳市西城金土地小区出发，沿前进路由东向西行驶至西城派出所门前路段被公安机关查获，经用快速排查酒精测试仪进行检测，其吹气结果为101mg/100ml，民警遂即将高乐带至枣阳市第二人民医院对其血液进行提取。经鉴定，从送检的高乐血液中检测出乙醇，其含量为210.67mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人高乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人有坦白情节，可对其酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高乐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决结果              被告人高乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金款限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 黄 志 斌      二0二0年十二月一日       书 记 员 马   瑞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2006号之八申请执行人：刁秀娟，女性，1952年12月02出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人：于开云，男性，1942年11月25出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：于振福，男性，1975年09月30出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在执行刁秀娟、于开云与于振福合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人于振福未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1866号之一申请执行人：全荣华，男，1976年1月29日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区民权路**，公民身份号码：4304211976********。委托代理人：侯恩超，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：李红军，男，1971年10月1日生，汉族，，住湖南省桂阳县正和镇阳山村下阳山组公民身份号码：4328221971********。被执行人：邓满长，男，1966年8月14日生，汉族，，住湖南省桂阳县黄沙坪街道共和村石家组公民身份号码：4328221966********。申请执行人全荣华与被执行人李红军、邓满长合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）湘1021民初1981号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李红军、邓满长未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全荣华2020年11月1日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人李红军、邓满长邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人全荣华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人李红军、邓满长的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年12月15日对被执行人李红军、邓满长的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年12月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人李红军、邓满长名下的房产及土地信息，经反馈无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月10日本院对被执行人李红军、邓满长适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月27日电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李红军、邓满长有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红军、邓满长负有向全荣华继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2887号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路**。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：张海军，男，住张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告张海军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉处理。审 判 员  顾 霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保44号申请人：喻山治，男，1965年10月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：湖北超强建设工程有限公司。住所地，十堰市茅箭区山西路**。统一社会信用代码91420300178777220R。法定代表人：王一冲，该公司经理。申请人喻山治于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北超强建设工程有限公司价值113万元的财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人喻山治的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北超强建设工程有限公司的银行存款113万元。申请费5000元，由申请人喻山治负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二〇年十二月二十五日书记员  向阳
磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执保319号 申请人：张伟，男，1984年4月2日出生，汉族，住山东省阳信县流坡坞镇张古庄村**。 申请人：郭志强，男，1979年10月26日出生，汉族，住，住天津市蓟县洇溜镇八里庄村****/div> 二申请人共同委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。 被申请人：王栋，男，1984年8月26日出生，汉族，住山，住山西省万荣县光华乡庄头村第**div> 关于申请人张伟、郭志强与被申请人王栋承揽合同纠纷一案，磁县人民法院于2020年11月16日作出（2020）冀0427财保315号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王栋银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二〇年十二月一日 附保全表
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3682号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地河南省通许县行政路西段桂花园小区（**楼**商铺）。统一社会信用代码9141022205720264X2。法定代表人：周海国，任经理职务。委托诉讼代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。委托诉讼代理人：宋亚楠，系公司员工，女，1990年11月16日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被告：刘雪莉，女，1972年3月19日生，汉族，住河南省通许县。原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告刘雪莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封市双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王俊胜二〇二〇年十二月四日书记员  何会敏
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审344号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：陆征，男，1986年11月15日生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月25日向本院强制执行其于2015年12月22日作出的复公（化）行罚决字{2015}0539号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为于2015年12月22日，2020年12月25日申请执行人向本院提出强制执行申请，已超过法定申请强制执行期限，该申请依法应不予受理。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田咏梅 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  李燕然
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3456号之一 被执行人：童中伟，男，汉族，1981年01月23日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人童中伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童中伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人童中伟在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 莉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4626号 申请执行人：玉某帅，男，1981年2月1日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：台山市某房地产开发有限公司。住所地：台山市台城。 被执行人：胡某长，男，1959年7月26日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人玉某帅与被执行人台山市某房地产开发有限公司、胡某长建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初3479号民事调解书，被执行人应向申请人支付工程款人民币46200元。本案于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。被执行人台山市某房地产开发有限公司开设在银行的账户由江门市新会区人民法院冻结，已查封被执行人名下位于台山市台城仓下村委会田螺山[证号：台国用（2011）第06263号]的国有建设用地使用权，被执行人名下位于台山市台城横湖管理区凤岗土名[证号：粤（2018）台山市不动产权第0010880号]的国有建设用地使用权由本院另案首封，由于两涉案土地均已开发，暂无法处置。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黎 静
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异149号异议人（案外人）：韩会香，女，1966年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：韩文，男，1982年2月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：王正基，山东志伟律师事务所律师。被执行人：顾正伟，男，1966年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：顾正军，男，1964年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨雪峰，女，1967年6月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：顾展鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人韩文与被执行人顾正伟、顾正军、杨雪峰、顾展鹏民间借贷纠纷一案中，案外人韩会香向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩会香向本院提出执行异议:请求中止拍卖位于青岛市××区××办事处××西××房产（以下称案涉房产）。事实与理由：青岛市城阳区人民法院在（2014）城民初字第1708号民事调解书的强制执行过程中，执行案号为（2014）城执字第1995号，裁定对案涉房产（产权证号：04××**）予以拍卖。案涉房产系异议人与顾正伟婚姻关系存续期间购买的，系二人夫妻共同财产，二人对该房屋系共同共有关系。案涉债务系顾正伟自行为其大哥顾正军的借款利息提供保证担保形成，依法属于其个人债务，应以其个人财产清偿该笔债务。在异议人与顾正伟的上述共同财产没有分割、确定各自份额的情况下，法院一并拍卖该房屋，属于对案外人财产进行处分，损害了异议人的财产权益。并且该房屋系异议人唯一住房，还有父母及儿女居住，一旦拍卖成交，将导致异议人及家人居无定所。综上，贵院应立即中止对上述房屋的继续执行，以免给异议人造成重大经济损失。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之规定，提出上述异议，望裁如所请。为证实自己主张，异议人向本院提交证据为：结婚证（复印件）、户口本（复印件）各一份。韩文辩称，首先，异议人认为案涉房产属于夫妻共同财产，应当提供相应证据予以证明，退一步讲，即便案涉房产属于夫妻共同财产，申请执行人也有权申请法院进行拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，即便案涉房产属于唯一住房，异议人也有权依据法律规定进行拍卖。另外，异议人认为与顾正伟的共同财产未分割、确定各自份额的情况下，法院一并拍卖损害了异议人的财产权，该请求无任何法律依据，申请执行人有权申请法院对登记在顾正伟名下的房产进行拍卖，无需待异议人与顾正伟财产分割后进行拍卖。异议人请求中止拍卖案涉房产无任何事实及法律依据，请求驳回其异议请求。顾正伟发表意见称，同意异议人的异议请求。顾正伟向本院提交承诺书（复印件）、货物清单（复印件）各一份。杨雪峰发表意见称，同意异议人的异议请求。本院查明，2014年8月20日，本院作出（2014）城民初字第1708号民事调解书，主要内容为：××××××。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，经韩文申请，本院立案执行，执行案号为（2014）城执字第1995号。2014年12月9日，本院裁定终结本院（2014）城民初字第1708号民事调解书的本次执行程序。后韩文向本院申请恢复执行，本院予以恢复立案执行。2019年6月12日，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，本院裁定终结该恢复案件的执行。因被执行人仍未履行还款义务，该案恢复执行。2020年10月10日，本院作出（2014）城执字第1995-3号执行裁定书，裁定拍卖、变卖顾正伟名下的案涉房产。本院认为，执行异议作为执行程序的一部分,主要对执行标的上的权利进行形式审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”异议人以对案涉房产享有所有权为由，对执行标的提出执行异议，本院适用该条款予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”。本案中，案涉房屋在不动产登记部门登记权利人为顾正伟一人，韩会香并非该房屋的登记权利人，因顾正伟拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院予以查封并拍卖、变卖其名下房屋，并无不当。关于案涉房产是否属于异议人与顾正伟夫妻共同财产，异议人应通过诉讼等法律途径解决。据此，异议人的异议请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）韩会香的执行异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵良垚
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4584号原告：李佳仪，女，1990年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************224。委托诉讼代理人：钟滔，男，1988年11月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********************，公民身份号码：440************456。系原告的丈夫。被告：叶建丽，女，1984年12月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************081。原告李佳仪诉被告叶建丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李佳仪的委托诉讼代理人钟滔到庭参加了诉讼，被告叶建丽经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息按年利率18%计，从2020年6月10日起至清偿债务之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告与钟滔是夫妻关系，通过钟滔介绍，被告叶建丽以购买保险交够最后一期有钱退回来就一次还齐为由，从2019年12月10日起至2019年12月16日二次向原告李佳仪借款共20000元，第一次借款详见中国建设银行个人账户对账单，9000元是从钟滔在中国建设银行股份有限公司湛江霞山支行钟滔卡号621*************377通过手机转账给被告叶建丽，另外1000元为给予利息，从被告于2019年12月10日签订借据，尚欠10000元，定于2020年10月10日还清。第二次借款详见中国建设银行个人账户对账单，9000元是从钟滔在中国建设银行股份有限公司湛江霞山支行钟滔卡号621*************377通过手机转账给被告叶建丽，另外1000元为给予利息，从被告于2019年12月16日签订借据，尚欠10000元，定于2020年10月16日还清。被告多次食言，找各种借口和理由，已经无信用可信。请求法院支持原告的诉讼请求。原告李佳仪围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告身份；2.借条、银行转账记录各2份，证明被告借到原告款项事实。被告叶建丽没有提出答辩，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日、16日，被告分别立据两次借到原告人民币10000元，约定于2020年10月10日偿还，月利率2%。在立据的当日，原告通过其丈夫钟滔的银行账户各转账9000元到被告的账户，被告两次实际收到原告的借款共计18000元。庭审中，原告承认被告已分别于2020年1月13日、1月20日、3月21日、4月10日、4月27、日5月26日、6月30日偿还1200元、1200元、400元、200元、200元、400元、400元，共计偿还4000元。原告以多次向被告催讨借款未获解决由，诉至本院请求处理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款20000元逾期未还，但根据原告提供的银行转账记录，原告实际两次共向被告出借18000元，每份借据中有1000元为预扣利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，本院认定本案原告出借给被告的本金为18000元。被告没有按双方约定的期限偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息应按原、被告借款时（2020年12月）一年期贷款市场报价利率四倍，即16.6%（4.15%×4）计算。原告在庭审中承认被告借款后已分七次共偿还了4000元，本院予以确认。对被告偿还的4000元，按先偿还还款日所欠利息后再计还本金的程序还款。详见图表：2019年12月10日、16日各借款金额9000元的还款、计息明细表期数还款时间年利率当期应付利息还款金额计还利息后偿还本金尚欠本金尚欠利息12020.1.1316.6249120095117049022020.1.2016.655.0312001144.9715904.03032020.3.2116.6447.35400015904.0347.3542020.4.1016.6139.3420013.3115890.72052020.4.2716.6124.5720075.4315815.29062020.5.2616.6211.49400188.5115626.78072020.6.3016.624540015515471.780至2020年6月30日，被告实际尚欠原告借款本金15471.78元及之后的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告叶建丽于本判决生效之日起十日内偿还借款15471.78元及利息（以本金15471.78元为基数，从2020年7月1日起按年利率16.6%计至还清款之日止）给原告李佳仪。二、驳回原告李佳仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告李佳仪负担34元，被告叶建丽负担116元。本判决为终审判决。审判员  郑伟珠二〇二〇年十一月三十日书记员  吴定光附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30694号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：张中明，男，1985年3月21日出生，汉族，住河南省叶邑镇*******，身份证号码410************872。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张中明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********009）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年10月22日，本金80614.41元、利息21280.17元、滞纳金22618.09元、现金分期手续费2672.5元、账单分期手续费3627.28元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年10月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年10月22日的利息、滞纳金、分期手续费共计31611元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张中明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金80614.41元以及利息、滞纳金、分期手续费共计31611元（暂计至2019年10月22日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916.25元，由被告张中明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执364号之一 申请执行人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街**，统一社会信用代码：912101066046126811。 法定代表人：康宝华，该公司董事长。 被执行人：时代（邯郸）装备机械物流城有限公司，住，住所地：邯郸经济技术开发区新区一社会信用代码：91130400689264080G。 法定代表人：吴世勋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人沈阳远大铝业工程有限公司与被执行人时代（邯郸）装备机械物流城有限公司装饰装修合同纠纷一案中，（2019）冀0491民初187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人偿还欠款本息96万元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无土地、无房产、无车辆、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  赵冯光 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王艳锋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1255号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。被执行人：徐宁宁。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与徐宁宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1473号民事判决书已发生法律效力，判处：被告徐宁宁于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行截至2020年4月1日的贷款本金109398.01元、利息、复利6050.45元、违约金4265.71元并支付律师费9000元及逾期利息、罚息、违约金（自2020年4月2日起至实际履行之日止，按合同约定的方式计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立执前调案件执行。本院于2020年10月23日通过短信的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年11月4日、2020年11月20日对被执行人进行总对总网络查控。经查，被执行人名下无股权、无证券，车牌号为鲁K2L8**的马自达牌车辆、车牌号为鲁KDP6**的义鹰牌车辆登记在被执行人名下，被执行人名下财付通账户存款余额225.1元（已划拨），被执行人其余银行账户存款均不足百元。2020年10月20日，本院至威海市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，被执行人名下无不动产。2020年10月20日，本院至威海市公积金管理中心查询被执行人公积金存款信息，被执行人名下公积金存款余额1216.58元（已提取）。2020年10月20日，本院至威海市车管所查询被执行人名下车辆信息，车牌号为鲁K2L***的马自达牌车辆已过户，鲁KD***的义鹰牌车辆已报废。2020年12月11日，本院再次通过网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行财产。2020年12月2日，对被执行人徐宁宁采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月22日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示认可且目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不发布悬赏。本院认为，经本院网络查控以及线下查控除已划拨的款项外，被执行人名下其余银行账户存款均不足百元，无扣划必要。除此之外，再未发现其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋 媛
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2929号 李涛、王兴波、陈庆军： 本院于2020年10月19日立案执行的（2020）鲁1326执2929号申请执行人李涛与王兴波、陈庆军民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初363号民事判决书，王兴波、陈庆军偿还李涛借款50000元及利息。因被执行人已履行完本案的部分执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2241号申请执行人中银消费金融有限公司，上海市浦东新区银城路200号。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人何样菊，女，1963年5月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市东乡县。被执行人何春文，男，1962年4月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市东乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4572号民事判决书，向被执行人何样菊、何春文发出执行通知书，责令被执行人何样菊、何春文履行法律文书确定的义务，但被执行人何样菊、何春文至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何样菊、何春文在银行的存款人民币180200.0元或查封被执行人何样菊何春文相当于人民币180200.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人何样菊、何春文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月五日书记员 方惊涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17723号原告：邱荣，男，汉族，*年*月*日出生，住武汉市硚口区罗家墩**，公民身份号码：******************。委托诉讼代理人：黄海涛，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何璐，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市曦华房产开发有限公司，住所地：珠海市*********曦华园首层A区，统一社会信用代码：914***********602H。法定代表人：黄廷学，执行董事。委托诉讼代理人：齐丹，广东诚讯达律师事务所律师。原告邱荣与被告珠海市曦华房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱荣撤诉。案件受理费减半收取计人民币21657元，由原告负担。审判员 王 普二〇二〇年十二月二十二日书记员 卢燕婷
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4717号原告：于秀生。被告：蒋德所。被告：徐金兰。被告：蒋政。原告于秀生与被告蒋德所、徐金兰、蒋政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于秀生到庭参加诉讼，被告蒋德所、徐金兰、蒋政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告于秀生向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即偿还借款103000元及1.5分月利息（2020年8月30日29400元），合计本息132400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是做螃蟹饲料生意的，被告因养殖螃蟹经常从原告处购买饲料，并向原告赊欠饲料款4300元，后因被告儿子购买婚房需要，又向原告借款60000元，并于2019年1月3日向原告出具了一张金额为103000元的借条，约定月息1.5%，2020年9月10日还款。被告徐金兰，蒋政在借条上签字担保。后经原告多次索要无果，特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。被告蒋德所、徐金兰、蒋政未予答辩。庭审中，法庭和被告蒋德所进行了通话，被告蒋德所对借款的事实予以了认可。原告围绕诉讼请求提交了借条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告做螃蟹饲料生意，被告蒋德所养蟹，双方相识。被告蒋德所因购买螃蟹饲料和儿子购买婚房等需要，向原告借款，并于2019年1月30日向原告出具借条一张，载明借款金额为103000元，月利率为1.5%，还款时间为2020年1月30日，被告蒋德所的妻子被告徐金兰和其儿子被告蒋政作为担保人在借条上签字担保。到期后，被告未能按约还款，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告蒋德所作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。原告要求被告徐金兰、被告蒋政偿还借款，经查：被告徐金兰作为担保人在借条上签字担保，说明其对借款明知并同意承担担保责任，且借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告徐金兰承担还款责任的请求，依法予以支持；但对原告要求被告蒋政偿还借款的请求，经查：本案中，主债务的还款期限为2020年1月30日，根据法律规定，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月内，即担保期限到2020年7月30日届满，现原告主张要求被告蒋政还款，已过担保期，应免除保证人蒋政的还款责任，故本院对原告要求被告蒋政承担还款责任的诉求依法不予支持。原告主张月利率1.5%，超出了法律规定的上限，应予调整，本院依法确认按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋德所、徐金兰于本判决生效之日起十日内向原告于秀生偿还借款103000元及利息（以103000元为基数，按年利率15.4%从2019年1月30日起计算至2020年8月30日止）；二、驳回原告于秀生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取1474元，由被告蒋德所、徐金兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十二月三日书记员 刘海燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7057号申请执行王娜，女，汉族，1995年9月19日出生，住河南省社旗县。被执行人河南小柠网络科技有限公司，住所地郑州市**福寿街**正弘凯宾城**楼****。法定代表人：郭勇。关于王娜申请执行被执行人河南小柠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初7109号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年9月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年10月10日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年12月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年12月12日将被执行人限制高消费。6、2020年12月16日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余10746利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南小柠网络科技有限公司负有继续向申请执行人王娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月十六日书记员 赵海峰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1466-1号申请执行人李某，女。被执行人张某，男。李某与张某离婚纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2017）豫0822民初1074号民事调解书，判决李某每月可探视两次，李某探视时，张某应全力配合，逢节假日可适当增加探视次数，具体探视方式、时间双方自行约定。李某后依该判决于2020年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，（2017）豫0822民初1074号民事调解书确认李某每月可探视两次，李某探视时，张某应全力配合，逢节假日可适当增加探视次数，具体探视方式、时间双方自行约定。无明确执行标的，因此其执行申请不符合法律规定的受理条件，应予以驳回。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘正杰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7267号原告：陈以爱，男，生于1958年5月29日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，湖北夷水律师事务所律师。被告：恩施御城酒店管理有限公司（以下简称御城酒店），住所地湖北省恩施市航空大道**。统一社会信用代码91422800557045409W。法定代表人：黄冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：万涛，该公司员工。委托诉讼代理人：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。本院受理原告陈以爱与被告恩施御城酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月17日，本院向原告送达补交案件受理通知书。原告陈以爱无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈以爱撤回起诉处理。已经收取的案件受理费201元，减半收取100.5元。审判员  谭淑琼二〇二〇年十二月二十五日书记员  简 喆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10516号申请执行人：魏运龙，男，1982年11月6日生，汉族，住址湖北省。被执行人：上海简芈信息科技有限公司，地址上海市静安区。负责人：喻敏。委托代理人：徐康伟，上海市聚成律师事务所律师。申请执行人魏运龙依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1213号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币29485.51元。本院立案后，于2020年9月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月30日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海简芈信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月15日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人魏运龙对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海简芈信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月二十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执828号之二十二申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县义州镇建设路**。法定代表人：曹建，系该社理事长。被执行人：那红，女，满族，1984年02月01日生，住辽宁省锦州市古塔区。义县人民法院（2020）辽0727民初535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人那红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人那红在交通银行62×××36账户内存款人民币16964319.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执1022号张攀飞、张鹏飞、张伟：本院执行的你们刑事案件罚金一案，执行依据为渭南中级人民法院（2020）陕05刑终125号刑事判决书，本案执行标的金额为25000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人自觉交纳罚金25000元,执行费275元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的被执行人罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执1022号执行案件执行完毕，于2020年12月29日结案。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1867号申请执行人：南京市雨花台区盛中建材经营部，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道春江佳园****门面房。经营者：赵某。委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：苏州驰恒装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205083391802662，住，住所地在苏州市养育巷****楼**/div>法定代表人：刘家干。被执行人：刘家干，住安徽省淮南市谢家集区。南京市雨花台区盛中建材经营部与苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1372号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干给付南京市雨花台区盛中建材经营部货款本金及利息合计58228.40元，于2020年7月30日前给付20000元，余款38228.40元于2020年12月30日前付清；如苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干未能按期给付上述款项，南京市雨花台区盛中建材经营部有权就全部未付款项申请强制执行；二、双方就本案纠纷就此了结，再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干采取了如下措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年8月6日、2020年10月17日、2020年11月7日、2020年12月10日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人刘家干名下中国银行账户有存款209元，除此之外，被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干名下银行账户并无余额可供执行，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。3.2020年11月5日，本院依法将被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年11月9日，本院依法对被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司、刘家干名下并无车辆信息。7.本院依法前往江苏省苏州市养育巷415号1号楼4楼寻找被执行人苏州驰恒装饰工程有限公司，但该被执行人已不在该处经营；本院已依法委托安徽省淮南市谢家集区人民法院前往安徽省淮南市谢家集区寻找被执行人刘家干,但无财产线索可供执行。8.2020年12月24日，本院依法与申请执行人南京市雨花台区盛中建材经营部谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  葛晟岑
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢205号申请执行人:陈跃明，男，汉族，1958年1月24日出生，湖北省广水市人，经商，住湖北省广水市。被执行人:王友平，男，汉族，1967年8月29日出生，湖北省广水市人，经商，住湖北省广水市。本院在执行陈跃明与王友平租赁合同纠纷一案中，已查封被执行人王友平所有的车辆，无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘开亮
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保130号 申请人:白亮忠，男,汉族，陕西省神木市人。 被申请人：陈华胜，男，汉族，陕西省神木市人。 申请人白亮忠于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈华胜所有的位于陕西省西安市金地湖城大镜天锦项目12栋X单元XXX号房屋予以查封，保全价值80万元。申请人白亮忠、担保人王年娥以其共同共有的位于陕西省神木市麟州街道办事处警民路北三巷XX号房屋【权属证号：神木房权证神木镇字第XX号】提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈华胜所有的位于陕西省西安市金地湖城大镜天锦项目12栋XX单元XXX号房屋，查封期限为两年； 二、查封申请人白亮忠、担保人王年娥共同共有的位于陕西省神木市麟州街道办事处警民路北三巷XXX号房屋【权属证号：神木房权证神木镇字第XXX号】，查封期限为两年。 案件申请费4520元，由申请人白亮忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张云霞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28370号申请执行人黎华强，男，汉族，1985年12月26日出生，身份证住址深圳市龙岗区政清路**文雅豪庭******，身份号码4408831985********。被执行人肖蕊，女，汉族，1984年4月28日出生。申请执行人黎华强与被执行人肖蕊保证合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初53623号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付502350元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。执执行过程中，本院的查控结果详见查证结果通知书。另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初390号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人邹某宝，男，1993年10月13日出生，公民身份证号码441************916，广东省英德市人，汉族，初中文化，农民，户籍地英德市******委会榕树下组，住英德市********。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪经英德市公安局决定被取保候审；2020年*月19日经英德市人民检察院决定被取保候审；9月23日经本院决定被取保候审。广东省英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z56号起诉书指控被告人邹某宝犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员周京宏出庭支持公诉，被告人邹某宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月5日00时30分许，被告人邹某宝驾驶和准驾车型不相符的无号牌轻便二轮摩托车，沿英德市*****人民大桥路段自西往东方向行驶时，与相对方向行驶由被害人欧阳某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成邹某宝、欧阳某受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人邹某宝负事故的全部责任。被害人欧阳某的损伤经鉴定为轻伤一级。广东祥正司法鉴定所对邹某宝血液进行酒精含量鉴定，结果为156.8mg/100ml。邹某宝属于醉酒后驾驶机动车。邹某宝到案后如实供述了犯罪事实。被害人欧阳某因在事故中受伤，向本院提起民事诉讼，要求被告人邹某宝及车辆所有人黄晓文依法作出赔偿。本院于2020年9月2日作出（2020）粤1881民初1455号民事判决书，判决被告人邹某宝、黄明文共同赔偿21578.08元给原告欧阳某；被告邹某宝赔偿25088.91元给原告欧阳某。该判决书已经发生法律效力，截止至本案辩论终结之日，被告人邹某宝没有履行判决，赔偿被害人的损失。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证、被告人不持异议的下列证据予以证实：物证有发生事故的车辆两台；书证有驾驶证、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、民事判决书等；被告人邹某宝的供述与辩解；被害人欧阳某陈述；证人陈某芳、黎某有、邹某君的证言；广东金域司法鉴定所作出的法医毒物司法鉴定意见书、广东祥正司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录、现场图、照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某宝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量为156.8mg/100ml，其行为已构成了危险驾驶罪，且发生交通事故，致一人受轻伤，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人邹某宝归案后能如实供述自己的犯罪事实，在侦查起诉阶段即能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邹某宝的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，予以采纳；提出判处被告人邹某宝拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议符合本案事实与法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邹某宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  罗卫国人民陪审员  李宇浩人民陪审员  成惠兰二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  杨秋菊书 记 员  黄安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保896号 广西来宾桂中农村合作银行、蒙喜强、杨兰丹： 本院执行的广西来宾桂中农村合作银行申请蒙喜强、杨兰丹借款合同解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5410号原告：赵某，男，汉族，1990年7月8日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省项城市。被告：范某，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省项城市。原告赵某诉被告王某、范某第三人撤销之诉纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵某承担。审 判 长  李景申审 判 员  马 新人民陪审员  陈子灵二〇二〇年十二月十五日法官助理王景书记员张伟明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢558号之一 申请执行人:长沙银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市南岭大道**。 负责人易文臻，该行行长。 被执行人：陈永斌，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:郴州市永成百货有限公司，住，住所地郴州市八一路**/div> 法定代表人陈永斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司郴州分行与被执行人陈永斌、郴州市永成百货有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2015）郴北民二初字第1440号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月5日恢复立案执行[原执行案号：（2016）湘1002执430号]。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈永斌、郴州市永成百货有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人陈永斌、郴州市永成百货有限公司发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询陈永斌、郴州市永成百货有限公司的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人陈永斌、郴州市永成百货有限公司无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、湖南省桂阳县不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市永成百货有限公司有可供执行的财产；被执行人陈永斌名下有房产，在处置过程中申请执行人主动撤回了拍卖并申请终结本次执行程序。 四、2020年12月23日，本院约谈申请执行人长沙银行股份有限公司郴州分行的代理人侯恩超，申请执行人主动申请终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为11002414元，尚有11002414元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈永斌、郴州市永成百货有限公司的财产进行了调查，发现被执行人陈永斌名下有房产，但申请执行人因其他原因主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 娟
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督235号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王少化发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 黑81**执恢118号 申请执行人：李新成，男，1947年12月27日出生，汉族，无职业，住北京市。 被执行人：马金龙，男，1974年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：马景瑜，男，1960年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被执行人：薛国臣，男，1960年10月15日出生吗，汉族，无职业，住黑龙江省。 本院在执行申请执行人李新成与被执行人马金龙、马景瑜、薛国臣借款合同纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2018年5月22日作出的（2018）黑8106民初406号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李新成于2020年7月30日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人马金龙、马景瑜、薛国臣无财产可供执行，申请执行人李新成又提供不了被执行人马金龙、马景瑜、薛国臣的财产可供执行。被执行人马金龙、马景瑜、薛国臣尚欠申请执行人朱瑞岭人民币243500元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  付长林 审判员  刘国安 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曹小雪
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保361号张凤山：关于张凤山与贾有俊、赵伟提供劳务者致害责任纠纷一案，经查询被保全人贾有俊、赵伟无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月二十六日
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初407号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人鞠泽海，男，1988年10月24日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，中专文化，个体，户籍地济南市，住济南市。2019年9月10日因犯危险驾驶罪被济南市槐荫区人民法院判处拘役一个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，于2020年11月16日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉﹝2020﹞422号起诉书指控被告人鞠泽海犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月19日21时26分许，被告人鞠泽海饮酒后无证驾驶鲁A6R2**号小型普通客车，沿本市经十路由西向东行驶至段店立交桥东下桥口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，鞠泽海静脉血中检出乙醇成分，含量为133.0±5.6mg/100ml，达到醉酒值。2020年10月28日，被告人鞠泽海经公安机关电话通知到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有饮酒后无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人鞠泽海拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人鞠泽海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鞠泽海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鞠泽海饮酒后无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本应从重处罚，但鉴于其系自首、自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鞠泽海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 政 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  金承启 书 记 员  刘小川 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3573号 原告：欧阳建萍，女，1985年12月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者 被告：刘爱凤，女，1985年7月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘炳永，男，1985年5月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告欧阳建萍与被告刘爱凤、刘炳永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告欧阳建萍于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告欧阳建萍向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许欧阳建萍撤诉。 案件受理费1027.50元，减半收取513.75元，由原告欧阳建萍负担。 审判员  史文章 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李远红 书记员王真明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23297号原告尚清华，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告尚清华与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年9月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为415270元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告尚清华违约金3035.62元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以415270元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元24层702号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告尚清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二〇年十二月十四日书记员 韩万花
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2200号申请执行人：史冬雪，女，1972年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：马平，男，1964年1月14日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，送达地址北京市海淀区。申请执行人史冬雪依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初2510号民事判决书，于2020年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人马平给付欠款22004.99元及逾期利息，并负担案件的受理费175元。被执行人依法应承担本案执行费233元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人马平采取限制高消费措施并将马平纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年11月26日，执行到位金额为0元。综上，被执行人马平暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人史冬雪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行口头表示认可。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年十二月五日书记员 田培延
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保67号 申请人：芜湖华美工程有限公司，住所地在中国(安徽)自由贸易试验区芜湖片区立宇大厦**，统一社会信用代码91340207766878079G(1-1)。 法定代表人王平。 委托代理人米艳艳(特别授权)，湖南宏峰律师事务所律师。 被申请人：湖南盛都投资置业有限公司，住所，住所地在湖南省怀化市鹤城区迎丰路**社会信用代码91431200074960557M。 法定代表人刘三宝。 申请人芜湖华美工程有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南盛都投资置业有限公司在怀化市城市建设投资有限公司的工程款35000000元予以冻结。京东安联财产保险股份有限公司北京分公司在35000000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖华美工程有限公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人湖南盛都投资置业有限公司在怀化市城市建设投资有限公司的应收工程款35000000元。扣留期限一年。 案件申请费5000元，由申请人芜湖华美工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  冉 阳
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执996号申请执行人：张昌雨，男，汉族。申请执行人：林春杰，女，汉族。被执行人：孟庆超，男，汉族。被执行人：车艳华，女，汉族。被执行人：孟宪国，男，汉族。关于申请人张昌雨、林春杰与被执行人孟庆超、车艳华、孟宪国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初860号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初860号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十七日书记员 张肇福
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11585号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人王明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8392号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王明银行存款77827.47元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3752号原告：许荣海，男，1974年9月30日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：房国华，男，1970年6月6日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。原告许荣海与被告房国华身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许荣海及其委托诉讼代理人李庆浩、被告房国华及其委托诉讼代理人郁苏宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许荣海向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计28666.05元【医疗费7946.05元；住院伙食补助费210元；营养费210元；护理费700元；误工费19400元；交通费200元。合计28666.05元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年3月31日11时许，被告家的树被人砍了，被告与原告发生争吵，继而发生肢体冲突，并致原告受伤。被告房国华辩称，被告认为原告受伤是原告侵害被告过程中所致，被告没有过错，原告要求被告赔偿没有事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告房国华和原告许荣海系同村邻居。2019年3月31日11时许，被告家的树被人砍了，被告就站在原告许荣海家门口的路上不指名的骂，准备骑摩托车去上班的许宁宁听到后，与被告发生争吵，原告许荣海上前阻止，继而原、被告发生争吵，后被告与原告发生揪扯，继而倒地，倒地后，被告与原告互相打对方，后被他人拉开，双方起身后，被告用一根木棍打到原告头部，原告捡起半块砖头砸到了被告头部。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，2018年4月7日出院，诊断为额部头皮挫裂伤、左侧三角骨及小多角骨骨折、左侧膝关节积液、多发性软组织挫伤。后原告到句容市人民医院门诊检查一次。原告用去急救车费、抢救费等计360元、用去医疗费7946.05元。以上事实，有原告提交句容市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、句容市急救站收款收据、诊疗证明书、本院依职权从句容市公安局茅山风景区派出所调取的询问笔录以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，被告因树被人砍与原告发生争吵并互相揪打，综合发生纠纷的起因及造成的后果，本院认为原告和被告对纠纷应承担同等责任。被告致伤原告，原告的损失由被告承担50%的赔偿责任。被告辩称造成原告受伤被告没有过错，因与实际情况不符，对被告辩解意见本院不予采纳。经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费7946.05元；住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；营养费175元（25元/天×7天）；护理费630元（90元/天×7天）；误工费14550元（酌情认定150元/天×97天）、交通费酌定为200元。以上共计23711.05元。此款由被告许荣海赔偿50%即11855.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告房国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计11855.53元；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告许荣海负担200元，被告房国华负担200元（此款原告已预交，被告房国华于本判决生效之日起十日内将负担部分给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  张厚祥人民陪审员  朱金虎人民陪审员  王春香二〇二〇年十二月四日书 记 员  武 涵
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3873号原告:咸宁市车臣汽车服务有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道**中央城******。法定代表人：熊玲姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被告:罗贤，男，1987年9月2日出生，汉族，住咸宁市通，住咸宁市通山县>被告：龚雪花，女，1987年12月29日出生，汉族，住咸宁市通，住咸宁市通山县>原告咸宁市车臣汽车服务有限公司诉被告罗贤、龚雪花追偿权纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告咸宁市车臣汽车服务有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付代偿款人民币60972.58元及资金占用期间的利息（从2019年12月31日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2、请求判决被告向原告支付违约金人民币0.9万元；3、请求判决被告向原告支付实现债权的律师费0.8万元；4、请求判决原告以前述1、2、3项债权总额为限对被告所购买众泰汽车（车架号：LJ8F7C5G4HG728885，车牌号：鄂Ｌ×××**）拍卖所得价款享有优先受偿权；5、请求依法判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本院受理后，本案被告罗贤、龚雪花经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告罗贤、龚雪花人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市车臣汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十二月十五日书记员  饶 静
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2119号 原告：河北九星橡塑制品有限公司，地址：景县开发区**，统一社会信用代码：91131127748495824M。 法定代表人：吴焕敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：沧州中铁装备制造材料有限公司，地址：河北省黄骅港开发区工业区，统一社会信用代码：91130900795482559A。 法定代表人：孙海祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁晓南，该公司法务。 原告河北九星橡塑制品有限公司与被告沧州中铁装备制造材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月10日立案。 原告河北九星橡塑制品有限公司诉称，1、要求被告立即给付原告货款145202.72元及利息57522.16元（自2014年3月8日起至2020年10月15日止按年利率6%计算），共计202724.88元。2020年10月15日以后的利息另行计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告在原告处购买货物，截止到2014年3月8日被告累计欠原告货款145202.72元。经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今仍未给付，原告为此起诉至法院。 被告沧州中铁装备制造材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、原被告之间协议约定了管辖法院，且约定管辖有效。原被告于2012年产生业务，被告作为买受人与原告作为出卖人之间签订了多份《工矿产品购销合同》，所有的合同在第十五条或第十六条中均有约定，“争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向买受人所在地法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。可知，原、被告之间关于争议解决的约定有效，该协议管辖对各方均具有约束力。合同中约定的买受人即申请人所在地人民法院系沧州渤海新区唯一的管辖法院—河北省黄骅市人民法院。2、本案原告故意规避管辖。本案中，原告在明知与被告签订的《工矿产品购销合同》中明确约定有有效的管辖法院，仍然向其所在地人民法院起诉立案，实属故意规避管辖之举。综上所述，被告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向景县人民法院提出管辖权异议，请求裁定将本案移送至被告所在地人民法院即河北省黄骅市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的多份《工矿产品购销合同》中的第十五条或者第十六条均有约定，“争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向买受人所在地法院起诉”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，买受人所在地为河北省黄骅市，故本案应由河北省黄骅市人民法院管辖。被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告沧州中铁装备制造材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省黄骅市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月二日 书记员  王聪