wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2797号申请执行人：杨春玲，女，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W，住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人杨春玲与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执2797号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5467号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：王小男，系支行行长。被执行人张立周，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人魏洪全，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人张岩，女，1983年6月25日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人田纪野，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连玖隆幽兰商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**G4115-2。法定代表人：魏洪全，职务：执行董事。被执行人大连瑞豪建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路**1-14-1/div>法定代表人：朱敬军，职务：执行董事。本院于2020年12月8日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行与张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3463号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司506912.01元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初3371号 原告：黄美仟，女，1959年10月27日出生，壮族，田东县祥周镇美仟饲料经营部经营者，住广西田东县，现住广西田东县。 被告：韦保道，男，1984年11月12日出生，壮族，农民，住广西田阳县。 原告黄美仟与被告韦保道买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告黄美仟变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告饲料款26960元；2、被告向原告支付逾期利息608元（利息以27960元为基数，自2020年4月15日起按照中国人民银行同期贷款基准利率暂计至2020年10月13日，2020年10月13日之后的利息另计，直至被告付清全部货款为止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告店里采购养殖饲料，超初被告如期支付货款。从2018年初至2019年7月6日期间被告开始拖欠原告货款41360元，后经催讨被告仅偿还13400元，尚有27960元未支付，经原告多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。另外，向法院提起诉讼后，被告又偿付1000元，实际尚 欠26960元。 被告韦保道承认原告提出的要求偿付货款26960元的诉讼请求，但其认为无能力支付逾期付款利息。 本院认为，庭审中，原、被告一致确认，被告韦保道尚欠原告黄美仟饲料款26960元，故对于该事实本院予以确认。现原告请求被告支付饲料款26960元的诉讼请求，证据确凿，于法有据，应予以支持。关于逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。”本案中，原、被告未约定付款时间，原告主张从2020年4月15日起计算逾期付款利息，依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”从2020年4月起至今，LPR（贷款市场报价利率）为年利率3.85%。原告要求按年利率4.35%计算有误，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告韦保道向原告黄美仟支付饲料款26960元； 二、被告韦保道向原告黄美仟支付逾期付款利息（利息计算方式：以26960元为基数，自2020年4月15日起至本判决生效之日止，按照LPR年利率3.85%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费499元，适用简易程序减半收取250元，由被告韦保道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 黄彩秋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6760号上诉人（一审原告）：五常市拉林造纸厂，住所地拉林镇胜利街。负责人：付占国，厂长。委托诉讼代理人：王振江，男，1950年3月9日生，汉族，该厂退休职工，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：许荣维，五常市馨阳法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：闫玉琳，女，1974年8月1日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：孔令红，黑龙江大地律师事务所律师。上诉人五常市拉林造纸厂（以下简称造纸厂）、闫志威因排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初1847号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，造纸厂对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在已生效的判决中，已认定闫玉琳对案涉房屋系非法占有，闫玉琳称案涉房屋系以房抵债取得，没有合法依据，亦未提交证据加以证明。据此，闫玉琳应给付造纸厂因其占有而发生的损失。在一审审理中，造纸厂举示2001年该厂与他人签订的《租赁房屋合同书》，依据该合同书确定了其损失数额，但鉴于该合同是签订于2001年，对案件没有实质性的指导意义，故应经过评估或鉴定后确定赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初1847号民事判决；二、本案发回黑龙江省五常市人民法院重审。上诉人五常市拉林造纸厂预交的二审案件受理费3304元予以退回；上诉人闫玉琳预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  赵晓波审判员  潘雪梅审判员  谢国丰（）二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 晶
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3203号 原告：马禄，男，1987年3月15日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：赵香梅，女，住大城县。。 被告：马丹丹,女，1991年1月10日生，汉族，住大城县。 被告：张柏，男，1988年3月16日生，汉族，住。 二被告委托诉讼代理人：万雪柏，河北恩为律师事务所律师。 原告马禄与被告马丹丹、张柏为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马禄向本院提出诉讼请求：1，判令二被告赔偿原告因伤害所造成的医疗费等损失6036.64元。2，被告负担诉讼费。事实和理由：2020年3月26日，原告去自家土地察视，发现二被告在原告地里种植树木，原告上前阻拦遂发生口角，二被告将原告打伤。经派出所询问后，原告住进医院治疗，被告之行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了一定的损失，故提起诉讼。 马丹丹、张柏辩称：1，被告并未在原告土地上种植树木。2，被告未对原告实施任何殴打行为。因此，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告马禄与马丹丹系同村家族关系，马丹丹与张柏系夫妻关系。2020年3月26日8时许，原告马禄在地里正在将种植的树木推倒，马丹丹与张柏赶到，对马禄的行为进行阻拦，马禄与张柏双方互相抱着滚在地上，张柏将马禄压在地上，后被赶到的马志元拉开，随后王文派出所干警到场，双方散开。原告于2020年3月26日13时40分到大城县医院住院治疗三天。主要伤情有右眼部外伤，头部颈部外伤，右耳部外伤，胸部外伤，左足部外伤，左腓骨小腿撕脱骨折，左踝关节退行性改变。住院期间由妻子护理，在大城县医院花医疗费2798.04元，后于2020年4月3日在大城县中医医院花医疗费778.60元，花损伤鉴定费1000元。被告就辩称，提供了视频资料，但是原告不予认可。另查明，原、被告争议地是否属于原告或者被告承包，被告方提供了相应的证据，但本案中无法做出认定，应就此另行诉讼解决。上述事实，有原、被告陈述，医疗费票据，住院病历，本院调取的王文派出所的笔录等证实。 本院认为，原告马禄与被告张柏因土地权属纠纷导致案件的发生，案发时，双方有肢体接触，原告又有大城县医院的诊断记录，医疗费票据予以证实，说明原告存在伤情，又排除自伤的可能，原告因此住院治疗的费用等损失被告张柏应予以赔偿。原告在大城县医院住院治疗的情况符合情理，在大城县中医医院所花的医疗费，鉴定费因并没有提供相应的人体损伤鉴定报告，故本案中不予认定。原告马禄没有提供证据证明被告马丹丹伤害其身体，故此，马丹丹不承担赔偿责任。综合认定原告的损失如下：医疗费2798.04元，住院伙食补助费100元×3天=300元，误工费77元×3天=231元，护理费115元×3天=345元，营养费因没有医嘱证明，不予认定。原告于2020年4月3日在大城县中医医院所花医疗费，鉴定费与本案的关联性不足，不予支持。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张柏于本判决生效后三日内赔偿原告马禄因伤害所造成的损失3674.04元。 二、驳回原告马禄要求被告马丹丹承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费25元，由被告张柏担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何苗苗
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3721号 开平市大沙镇宏开饲料店、梁连桂： 本院在执行申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店与被执行人梁连桂买卖合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤0783民初2881民事判决书，申请执行标的：35400元。案经执行，申请执行人于2020年12月22日以被执行人已全额履行为由书面向本院申请执行结案，被执行人并交纳本案执行费用431元，至此，本院（2019）粤0783民初2881号民事判决书执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5860号 申请执行人:丁照福，男，1968年1月22日出生，住黄岛区。 被执行人：丁茂华，男，1977年3月23日出生，现住黄岛区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2020）鲁0211民初4819号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月15日立案执行，执行标的330269元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询被执行人银行、不动产、车辆等财产情况，未能控制到被执行人可以执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执58600号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 菁
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2938号原告：贺郁华，女，1978年8月12日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被告：米莉，女，1974年3月29日出生，侗族，湖南省溆浦县人，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:朱承玮，湖南高剑律师事务所律师。原告贺郁华诉被告米莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告贺郁华于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。贺郁华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贺郁华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺郁华负担。审判员  文明杰二〇二〇年十二月二十九日法官助理李红玉书记员覃巩
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢872号申请执行人：张国强，男，1960年7月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姜伟川，男，1966年10月3日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被执行人：宗卫娟，女，1966年8月14日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。申请执行人张国强与被执行人姜伟川、宗卫娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧天民初字第00836号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：姜伟川、宗卫娟于该判决生效之日起10日内归还张国强借款人民币253754元，承担借款利息人民币197200元，合计人民币450954元。案件受理费8810元（已由张国强预交），由张国强负担880元，姜伟川、宗卫娟负担7930元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月30日立案执行。经申请执行人同意，本院于2016年8月29日作出（2016）苏0481执2267号执行裁定书，裁定终结本院（2015）溧天民初字第00836号民事判决书的本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2020年9月1日立案恢复执行，执行标的450954元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款11883.63元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到上述被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到上述被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧天民初字第00836号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初408号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人周维文，男，1998年8月24日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍地武冈市，居住地武冈市。无前科。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2020年9月23日被武冈市公安局刑事拘留，2020年10月30日被武冈市公安局取保候审，2020年11月19日被武冈市人民检察院取保候审，2020年12月15日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人周维文涉嫌犯侵害公民个人信息罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官柳秀柏、检察官助理黄孝明出庭支持公诉。被告人周维文到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年5月至9月，林某和费某（另案处理）以用微信拉人进群的挣钱方式，在武冈市××路××室。因平常服务员打电话需要大量的手机卡，2020年8月开始，林某与被告人周维文两人达成购买手机卡协议。由周维文收购手机卡后再卖给林某。周维文以每张卡30元的价钱先后向艾某、肖某、谢某等人收购手机卡；艾某、肖某等人又介绍刘某3、吴某等人办卡后卖给周维文；刘某3等人又再次介绍亲戚朋友办卡卖给周维文。2020年9月22日12时许，周维文再次纠集人员到武强路工商银行旁的武冈市北站手机专卖店办理手机卡时，被武冈市公安局民警抓获，当场缴获周维文随身携带的手机卡25张。被告人周维文从艾某、肖某等人手机共计收购手机卡200余张，分多次卖给林某，每张卡获利50元，共计非法获利1万余元。案发后，公安机关已追缴周维文非法所得一万元。被告人周维文到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人林某、费某、邓某、唐某、赵某、艾某、刘某1、吴某、肖某、刘某2、刘某3等人的证言，林某、邓某、赵某、刘某1、肖某等人的辨认笔录，武冈市公安局立案决定书，追缴物品清单、缴款书，提取笔录，扣押笔录及照片，被告人周维文的供述和辩解，讯问被告人周维文的同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人周维文违反国家有关规定，将收购的手机卡出售给他人，非法获利五千元以上，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人周维文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。同时建议判处对周维文拘役四个月，并处罚金。被告人周维文对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院在审理本案过程中，委托武冈市司法局对被告人周维文是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，建议对被告人周维文适用社区矫正。本院认为，被告人周维文违反国家有关规定，将收购的手机卡出售给他人，非法获利五千元以上，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应当依法追究其刑事责任。被告人周维文到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周维文自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周维文退赃，酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人周维文犯侵害公民个人信息罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。案发后被告人周维文确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周维文犯侵害公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢552号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭岳塘区。负责人：庞梅其，该行行长。被执行人：龙硕红，女，1973年6月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：周鑫，男，1978年9月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人：周霞珍，女，1950年1月7日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：黄典，女，2000年8月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人龙硕红、周鑫、周霞珍、黄典金融借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区作出的（2015）岳民初第462号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙硕红、周鑫、周霞珍、黄典未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院向被执行人龙硕红、周鑫、周霞珍、黄典送达了恢复执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年11月4日冻结，冻结期限为一年。查询到被执行人名下位于湘潭市岳塘区门面，已于2020年11月11日查封，现因被执行人失联，申请执行人申请暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托代理人张伯政，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。2020年12月22日将被执行人龙硕红、周鑫、周霞珍、黄典纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月22日，本案未受偿的债权金额为223.25万元，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙硕红、周鑫、周霞珍、黄典有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘原驰
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3374号申请执行人：田孟军，男，生于1994年12月17日，汉族，贵州省习水县人，住本县东皇镇黄木坪村同兴组**，身份证号：5221321994********。被执行人：袁和平，男，生于1969年7月14日，汉族，贵州省习水县人，住本县民化乡长春村月亮坪组**附**，身份证号：5221321969********。关于申请执行人田孟军申请执行被执行人袁和平承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民特1072号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为20770.00元，本案执行费为212.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆及工商登记信息。本院依法对被执行人袁和平采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人田孟军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐 烨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13480号申请执行人：刘晓莉,女性,1979年8月12日出生,住郑州市金水区。被执行人：扈岩，男,1981年9月12日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郑州极限力健身服务有限公司，社会统一信用代码91410103MA44K3Q51J，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**。法定代表人：扈岩。本院在执行刘晓莉与郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月30日生效的（2020）豫0105民初13892号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、依法解除原告刘晓莉与被告郑州极限力健身服务有限公司之间的健身服务合同关系；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告刘晓莉健身会员费1727元；三、被告扈岩对本判决第一项确定的被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘晓莉的其他诉讼请求。被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李会军
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2508号被执行人刘海超：你与申请执行人张志新为运输合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月15日作出的（2020）豫0882民初2595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志新于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付16000元及逾期利息。负担案件受理费100元、保全费180元，执行费140元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4890号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132010083498726X2，住所地中山南路**。法定代表人：祁斌。被执行人：陈婷，女，1973年1月24日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人陈婷信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4572号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人偿还透支本金242261.26元及利息、分期付款手续费、还款违约金（利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）的约定，利息自2017年8月21日起计算至实际清偿之日止，还款违约金自2017年9月21日起计算至实际清偿之日止；分期付款手续费为23332.40元，但利息、分期付款手续费、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、被告向申请执行人支付律师费24060元；二、案件受理费2851元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十日见习书记员  李倩雯
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执206号之四申请执行人：高朋，女。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人高朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1925号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：陈某戊，男，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告陈某戊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安新县恒达物业服务有限公司负担。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李峰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1387号原告：孙大鹏，男，1980年7月19日出生，汉族，住北票市。被告：梁海涛，男，I960年10月28日出生，汉族，住北票市。被告：梁超，男，1985年10月5日出生，汉族，住北票市。原告孙大鹏与被告梁海涛、梁超房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。原告孙大鹏于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许孙大鹏撤诉。案件受理费不予收取。审 判 长  傅国臣人民陪审员  卢金喜人民陪审员  王可亲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  任 静
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26241号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：辽宁达荣科技股份有限公司,住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。本院在审理原告周丕海诉被告辽宁达荣科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月三日书记员 王雅楠
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初326号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，男，1964年3月18日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，小学文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2020年4月15日因本案被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日并罚款人民币一千元（未执行）。2020年5月25日、同年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪先后被取保候审。指定辩护人董华波，山东润富律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人董华波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月6日11时许，被告人张某在烟台市芝罘区利通街20号楼下，与被害人徐某1因拉晒衣服绳子发生争执，后被告人张某朝徐某1面部打一拳，致徐某1面部受伤。经法医鉴定，徐某1面部所受损伤评定为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了信息查询记录、电话查询记录，被害人徐某1的陈述，证人齐某、张某、刘某的证言，鉴定书以及被告人张某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，提出：1.被告人张某有自首情节；2.认罪认罚，系初犯、偶犯；3.案发后积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。综上，请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月6日11时许，被告人张某在烟台市芝罘区利通街20号楼下，与被害人徐某1因拉晒衣服绳子发生争执，后被告人张某用拳头击打徐某1的面部，致徐某1鼻骨及鼻中隔骨折。经法医鉴定，徐某1面部所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人张某明知他人报警仍在现场等候处理。在审理过程中，被告人张某就民事赔偿问题与被害人徐某1自行达成和解协议，被害人徐某1对被告人张某表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被害人徐某1的陈述，被告人张某的供述，证人齐某、张某、刘某的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2020]25号鉴定书，烟公芝（兴）行罚决字[2020]333号行政处罚决定书及暂缓执行行政拘留决定书，公安机关出具的到案经过、工作情况、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东人民陪审员 姜    凡人民陪审员 钟  茂  宗二〇二〇年十二月十七日书 记 员 于泽坤（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保271号 申请人：耿苏梅，女，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：李晓东，男，1991年12月31日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人耿苏梅于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李晓东在银行的存款52000元。申请人已提供中大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓东在银行的存款52000元。期限一年。 案件申请费540元，由申请人耿苏梅预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史经一 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 乐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31650号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：胡辉，男，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区**************，身份证号码330************036。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********423）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计168896.38元（暂计至2019年12月3日，尚欠本金109083.05元、利息17331.15元、滞纳金34621.14元、年费1400元、分期手续费6461.04元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年6月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月3日的利费共计30646.34元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金109083.05元以及利息、滞纳金、年费、分期手续费共计30646.34元（上述利费总和计算至2019年12月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元，由被告胡辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2932号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：胡春梅，女，1970年3月25日生，汉族，住响水县。被执行人：王绪军，男，1969年3月29日生，汉族，住响水县。被执行人：赵士军，男，1963年6月14日生，汉族，住响水县。被执行人：王绪兵，男，1969年1月9日生，汉族，住响水县灌东盐场浦港工区。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与胡春梅、王绪军、赵士军、王绪兵借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人胡春梅、王绪军、赵士军、王绪兵发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人胡春梅、王绪军、赵士军、王绪兵银行存款、车辆等财产信息。在执行中，双方自愿达成和解协议，现因短期内无法履行完毕，申请人自愿撤回对被执行人胡春梅、王绪军、赵士军、王绪兵的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴海倩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初4031号原告：李佳颖，女，1989年8月30日出生，汉族，住济南市。被告：孙德超，男，1990年12月5日出生，汉族，住济南市。原告李佳颖诉被告孙德超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳颖到庭参加诉讼，被告孙德超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙德超偿还借款本金23400元；2.判令诉讼费用由被告孙德超承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年10月至2020年3月期间，被告称其拖欠工程款正在打官司，银行卡被冻结急需用钱，先后向原告借款共计23400元，后原告多次向被告提出还款事项，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙德超未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告李佳颖围绕诉讼请求提交了证据，被告孙德超未到庭质证亦未提交证据，本院对原告李佳颖提交的证据予以采信。本院认定事实如下：李佳颖与孙德超系同学关系，孙德超以资金周转为由向李佳颖借款，李佳颖于2019年10月15日向孙德超支付宝转账2万元，于2019年10月20日向孙德超微信转账3000元，于2020年3月19日孙德超支付宝转账400元，共计23400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙德超向原告李佳颖借款23400元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告李佳颖要求被告孙德超偿还23400元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙德超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙德超于本判决生效之日起10日内偿还原告李佳颖借款23400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由被告孙德超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二〇年十二月十一日书记员  娄风芸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26347号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：雷晓强，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷晓强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1279号之一原告：李学杰，男，1983年8月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：徐瀚，江苏固维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑，江苏固维律师事务所律师。被告：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地镇江市长江路****第**。法定代表人：田振宇，系该公司总经理。第三人：戴忠明，男，1961年5月8日出生，汉族，住镇江市扬中市。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律服务工作者。原告李学杰与被告江苏中腾市政公路工程有限公司，第三人戴忠明债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。2020年12月28日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李学杰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费300元，合计340元，由原告李学杰负担。审 判 长 周 伟人民陪审员 陈 红人民陪审员 李际云二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 王 婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15590号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：何彦彦，女，1977年6月9日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人何彦彦信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何彦彦应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计316094.32元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.2020年10月29日查封了被执行人名下车牌号为粤T5****小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理； 2.2020年11月12日委托珠海市香洲区人民法院查封了被执行人名下车牌号为粤CU****小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理； 3.2020年10月28日依法轮候查封了被执行人名下位于何彦彦所有的位于中山市××乡镇的房地产[不动产权证号:国(2014)易310****，粤房地字证第021******6号]，抵押权人为中信银行中山分行和徐英伟，首封法院为佛山市顺德区人民法院。该房产本院（2020）粤2071执11221号案正在处置，届时本案将参与分配。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人何彦彦进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15590号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11584号原告：濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司，住所地濮阳市王助镇东李庄村东S101公路北侧。统一社会信用代码91410900MA44X5E43Q。法定代表人蔡志飞，该公司经理。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****501。统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。本院在审理原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司于2020年12月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十二月七日书记员  聂丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5400号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被告：郝晓梅，女，1972年8月5日生，汉族，住北京市怀柔区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告郝晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南京银行委托诉讼代理人江滔滔、被告郝晓梅到庭参加诉讼；后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，再次公开开庭进行了独任审理，原告南京银行委托诉讼代理人江滔滔到庭参加诉讼，被告郝晓梅经本院依法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还贷款本息共计220606.07元（截至2020年2月17日），并自2020年2月18日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。事实及理由：原、被告于2018年6月12日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限为12期（月），贷款期限自2018年6月12日至2019年6月12日，月利率为0.969﹪，还款方式为按月结息、到期一次性还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年2月17日被告尚欠原告贷款本息合计220606.07元，故诉至法院。被告郝晓梅辩称：案涉借款申请信息很多与事实不符,未收到过任何款项，对原告的诉讼请求及事实理由不予认可，双方未签订过借款合同，不存在债权债务关系，诉讼费用由原告自行承担。原告提交的所有证据，没有被告的签字和确认，系单方制作的虚假证据，不能证明双方存在借款事实、债权债务关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了申请信息、《个人消费性借款合同》、南京银行账（卡）号对账单、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：申请信息主要载明：贷款用途为家电，放款时间为2018年6月12日，到期时间为2019年6月12日，自扣账号为62×××94,放款金额为200000元，等等。2018年6月12日，被告（乙方、借款人）与原告（甲方、贷款人）在网上签订电子版《个人消费性借款合同》一份，合同编号为CYD2018163A0EHT。该合同主要约定：一、借款人在贷款人或其合作的网站或其他与本借款相关的软件客户端（以下称借款平台）点击接受本合同，即表示借款人已阅读本合同所有条款，并对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束；借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力。二、借款人在借款平台勾选“同意”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款，借款人在贷款平台确认本合同后并不导致本合同立即生效，仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入借款人收款账户时，本合同始在借款人和贷款人之间生效。三、借款金额为200000元，借款用途为家电，借款期间自借款发放之日起至2019年6月12日止；借款实际日利率为0.323‰，在借款期间内，该借款利率保持不变；还款方式为一次还本。四、借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。五、借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；按照借款人申请贷款时提供的住宅地址作为诉讼文书等相关文件的送达地址，借款人自愿承担送达不能的后果。合同订立后，原告于2018年6月15日向被告62×××94账户发放贷款200000元。截至2020年2月17日，被告尚欠原告借款本息合计220606.07元。案件审理中，原告提交情况说明一份，该说明主要内容为：一、被告曾于2016年4月29日向原告贷款30万元，该贷款的借款借据载明还款账户为62×××94，被告在借款人签章处签名进行了确认，该贷款账户的承诺书载明“用于借款发放和还款的借记卡（卡号）62×××94为本人自主开办并为本人所使用”，被告在承诺人签字处签字确认；原告留存的被告持有的62×××94借记卡复印件背面有被告的签名。故，62×××94借记卡由被告所有并支配使用，案涉账号对应的正是上述账号，被告称其未在原告开立账户与事实不符。二、被告下载鑫梦享ＡＰＰ并完成注册、实名认证、用款申请等贷款流程。原告提交个人借款借据、承诺书、被告居民身份证复印件、62×××94借记卡正反面复印件、短信历史数据查询、人脸识别照片予以佐证。本院认为：被告虽辩称未收到任何款项、未签订借款合同，但其未提供充分的证据证明其主张。原告对案涉借款的注册、实名认证、借款申请、合同签订、借款发放等进行了举证。故对被告的辩称意见，本院不予采信。案涉《个人消费性借款合同》合法有效，合同双方应恪守履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郝晓梅于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本息220606.07元（截止2020年2月17日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4610元，由被告郝晓梅负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3304号原告：孟令生，男，1959年3月28日生，汉族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：丁立新，男，1975年2月1日生，汉族，农民，住铁岭市昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，住所地昌图县昌图镇北街果园委。负责人：赵海燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。原告孟令生与被告丁立新、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟令生及其委托诉讼代理人张嘉彧、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的委托诉讼代理人马凤艳到庭参加诉讼、被告丁立新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟令生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项合理损失103938.56元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月14日16时36分，在傅恒线88km+880m路口处，被告丁立新驾驶辽Ｍ×××**号轻型栏板货车载人由西向东行驶时与原告乘坐的辽Ｍ×××**号小型面包车由北向南相撞，发生交通事故，造成原告受伤住院、衣物损坏、双方车辆损坏的后果。经开原市交警部门调查，认定被告丁立新与辽Ｍ×××**面包车司机负事故同等责任、原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：肇事车辆辽Ｍ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保交强险及三者险100万元不计免赔，车上人员座位险1万元。辽Ｍ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保交强险及三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，在肇事司机提供合法有效的行车证、驾驶证、从业资格证的前提下，对于原告的合理损失同意在交强险内先行赔付，超出部分按照事故责任比例在三者险内承担赔偿责任。由于本案还有其他受害人及伤者，应在交强险内为其预留份额，原告要求的各项赔偿中其中医疗费同意按医保标准赔付，外购用药应有医嘱，否则不同意给付。营养费应有专业的鉴定机构进行鉴定，否则不同意给付。原告已达到法定退休年龄，误工费不同意给付。由于肇事司机在本次事故中负同等责任，精神抚慰金只同意给付5000元的50%，即2500元。鉴定费、复印费、诉讼费不在保险范围内不同意承担。被告丁立新未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书、开原市中医医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据9张、外购药销售单4张、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照复印件、身份证复印件、复印费收据1张证据。经庭审质证，本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日16时36分，在傅恒线88km+880m路口处，被告丁立新驾驶辽Ｍ×××**号轻型栏板货车载人由西向东行驶时与原告乘坐的由北向南行驶的辽Ｍ×××**号小型面包车相撞，发生交通事故，造成原告受伤住院、衣物损坏、双方车辆损坏的后果。原告受伤后，到开原市中医医院住院81天，被诊断为锁骨骨折、肋骨多处骨折、开放性面部损伤、肺挫伤、多处挫伤。该起事故经开原市公安局交通警察大队认定被告丁立新承担同等责任、李丙文承担同等责任，原告孟令生无责任。辽Ｍ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了交强险和三者险100万元不计免赔，车上人员座位险1万元。原告孟令生的伤情经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残、二次手术费用评估为8390元。原告的合理损失有：医药费39193.53元、护理费10423.08元（128.68元×81天）、伙食补助费4050元（50元×81天）、营养费4050元（50元×81天）、误工费9160.68元（47.22元×194天）、二次手术费8390元、伤残赔偿金66503.8元（31820元×19年×11%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费500元，合计148991.09元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告丁立新未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按照交通信号通行；李丙文未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，以致发生交通事故，因此对于开原市交通警察大队作出的事故责任认定被告丁立新与李丙文同负同等责任、原告孟令生无责任，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司承保了辽Ｍ×××**号车辆的交强险和商业三者责任险，应在其承保的限额内对造成的人员伤亡和财产损失依法进行赔偿。由于原告乘坐的车辆有其他伤亡人员，交强险份额应予预留，原告交强险部分预留份额本院酌定为30%。关于营养费一节，因医嘱中载明加强营养，故应予保护。原告外购药144.50元没有医嘱，不予保护。复印费115元不属于直接损失，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告孟令生30476.27元（其中包括医药费1万元、护理费10423.08元、误工费9160.68元、残疾赔偿金66503.80元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计94587.56元的30%）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告孟令生59257.41元（全部损失148991.09元减去交强险30476.27元，剩余118514.82元的50%，即59257.41元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告孟令生负担50%，即1125元、被告丁立新负担50%，即1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  秦 好
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1990号江苏安淮律师事务所盱眙华源气泵工贸有限公司：关于申请执行人江苏安淮律师事务所与被执行人盱眙华源气泵工贸有限公司与破产有关的纠纷一案，申请事由为强制接管被申请人的房屋（不动权证证号X201206094），清理被申请人房屋的非法占有人。经本院立案受理并执行后，现被执行人已履行法定义务。至此，申请执行人江苏安淮律师事务所向本院申请执行的(2019)苏0830破7号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2231号申请执行人：张战立，男，1980年6月16日出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：路玉艳，女，1984年9月28日出生，汉族，住灵宝市故县。关于申请执行人张战立与被执行人路玉艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初1581号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路玉艳应偿还申请人张战立63000元及利息。因被执行人路玉艳未按期履行义务，申请执行人张战立于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划了被执行人银行存款793.32元，冻结了被执行人的银行账户。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位793.32元，剩余62894.68元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路玉艳负有继续向申请执行人张战立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 峰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2044号之一申请人杨梅生，男，汉族，1967年6月19日生，住平顶山市新城区。被执行人王要民，男，汉族，1967年11月27日生，住河南平顶山市新华区。本院在执行申请人杨梅生与被执行人王要民民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年12月16日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民特13号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十六日书记员  张文卓
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3075号上诉人（原审被告）：宜兴法阿姆工业电池有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村）。法定代表人：ERMANNOVITALI，该公司总经理。委托诉讼代理人：智寒斌，上海海朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜梦，上海海朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江福泰科新能源科技有限公司,住所地镇江市新区港南路****楼。法定代表人：管亚新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志仁，江苏义权律师事务所律师。上诉人宜兴法阿姆工业电池有限公司（以下简称法阿姆公司）因与被上诉人镇江福泰科新能源科技有限公司（以下简称福泰科公司）买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。法阿姆公司公司上诉请求：1.撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初3467号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由福泰科公司承担。事实和理由：1.2018年6月29日、2018年8月14日法阿姆公司曾向福泰科公司支付货款，该两笔货款在对帐时被遗漏，因此截止到2019年4月12日法阿姆公司已支付给福泰科公司的货款金额应更正为23624797.16元；2.福泰科公司提供的收货单日期漏洞百出，明显有违常理。送货单上虽有我公司前员工秦玉斌的签字，鉴于福泰科公司系法阿姆公司前任管理层实际控制的的关联公司、秦玉斌与法阿姆公司前任管理层（销售总监郭祥鑫）存在亲属关系，秦玉斌的签字并不能证明法阿姆公司实际收到了上述货物。福泰科公司辩称，法阿姆公司指控郭祥鑫是福泰科公司的实际控制人与事实不符，2019年的货物有送货单和发票予以证明，2019年3月前的账目双方是经过前期对账确认的，对于该数额一审双方均无异议。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。福泰科公司向一审法院起诉请求：1.判令法阿姆公司给付货款1122753.59元及自起诉之日起至实际给付日止按银行同期拆借利率计算的利息；2.诉讼费用法阿姆公司承担。一审法院认定事实：自2018年3月至2019年4月，法阿姆公司向福泰科公司采购生产铅酸蓄电池组件，双方未签订书面合同。2019年9月25日，双方共同签署一份《往来账项询证函》，载明法阿姆公司欠福泰科公司2024006.43元。后经双方对账，确认截止2019年4月12日，法阿姆公司收到福泰科公司货值23797322.59元的货物，法阿姆公司已支付福泰科公司货款23260869元；2018年6月至2018年8月，法阿姆公司向福泰科公司供应货值3696902元的货物，福泰科公司同意抵扣该货款。审理中，福泰科公司提供了2019年4月2日至2019年4月22日法阿姆公司仓储物流人员秦玉斌签收的送货单及增值税发票，予以证明该期间福泰科公司向法阿姆公司供货4283202元。法阿姆公司对送货单和增值税发票的真实性无异议，但认为自2019年4月19日法阿姆公司变更法定代表人等管理层后，新任管理层在任期间并未收到送货单位为福泰科公司的上述货物，该送货单上的签字人秦玉斌已于2019年4月25日离职，在其任职期间法阿姆公司并未授权签署上述送货单，公司内部也没有送货单的签收记录和入库单，秦玉斌系法阿姆公司前任销售总监郭祥鑫的表兄弟，法阿姆公司认为系秦玉斌离职后补签上述送货单，该送货单本身存在明显的瑕疵，有一张送货单上显示发货日期为2018年4月8日，另外有一张送货单显示发货日期为2019年4月19日，但收货日期为4月14日，明显有违常理，根据双方的交易习惯，一般是先开票后收货入库，结合福泰科公司公司系法阿姆公司前任管理层王向红、郭祥鑫控制的关联公司，法阿姆公司认为福泰科公司存在因变更管理层恶意开具发票的可能性，不认可上述送货单上的货值4283202元。福泰科公司对法阿姆公司的上述抗辩意见不予认可，福泰科公司提出2018年4月8日的发货单系打印错误，发货日期为2019年4月19日，收货日期为4月14日的发货单系笔误。一审法院认为，当事人之间的合同不违反法律规定，应属合法有效。本案的争议焦点是福泰科公司是否于2019年4月2日至2019年4月22日向法阿姆公司供货4283202元。根据福泰科公司提供的上述期间法阿姆公司仓储物流人员秦玉斌签收的送货单及增值税发票，可以认定上述期间福泰科公司向法阿姆公司供货4283202元。法阿姆公司提出秦玉斌系法阿姆公司前任销售总监郭祥鑫的表兄弟，系秦玉斌离职后补签上述送货单，福泰科公司恶意开具发票的抗辩意见，由于未提供充分的证据材料予以证明，对此抗辩意见，一审法院不予采信。故法阿姆公司尚需支付福泰科公司货款1122753.59元（23797322.59元+4283202元-已付款23260869元-福泰科公司应支付法阿姆公司的货款3696902元）。福泰科公司主张的利息应自2019年11月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审判决：一、法阿姆公司于判决生效之日起十日内支付福泰科公司货款1122753.59元及逾期利息（以1122753.59元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回福泰科公司的其他诉讼请求。本院二审期间，法阿姆公司向法院提交新证据。证据一、2018年6月29日、2018年8月14日法阿姆公司向福泰科公司付款记录，证明双方一审期间的对帐遗漏了两笔法阿姆公司支付的货款共计363928.16元，截止到2019年4月12日法阿姆公司已支付给福泰科公司的货款金额应更正为23624797.16；证据二、2018年双方之间部分记帐凭证，证明根据双方往来情况，双方往来应有记录，但对于本案争议的货物我公司的入库单没有任何记录。福泰科公司质证认为，对证据一不认可，我方一审对账对福泰科公司支付的所有款项进行了确认，当时法阿姆公司也未提及该款项；对证据二不予认可，入库单是法阿姆公司内部的手续，不能达到其证明目的。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，2019年9月25日法阿姆公司主动向福泰科公司发送《往来账项询证函》，函中载明截止2019年6月30日尚欠福泰科公司货款2024006.43元，落款处法阿姆公司加盖公章、福泰科公司加盖财务专用章予以确认。法阿姆公司上诉称双方在对账中遗漏了两笔已支付款项，但其提交的证据不足以证明该两笔款项应从尚欠货款中扣除。关于2019年4月福泰科公司向法阿姆公司供应4283202元货物，该期间的送货单外观与之前双方使用的送货单一致，且之前的货物收货人一栏也曾由秦玉斌签收，故对法阿姆公司关于秦玉斌的签字并不能证明实际收到货物的上诉理由，本院不予采信。综上所述，法阿姆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14904元，由宜兴法阿姆工业电池有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐亚维
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1589号 原告：郑德伍，男，1966年09月06日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：孔祥海，男，1977年09月04日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告郑德伍诉孔祥海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月09日立案。原告郑德伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郑德伍撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执748号之二 白河县惠康商务有限责任公司： 本院于2020年11月12日立案申请执行人张庆兵与被执行人白河县惠康商务有限责任公司借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年十二月九日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之十六 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴炜在中信银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执885号申请执行人：李良英，女，1961年3月18日出生，汉族，住。申请执行人：吴均，男，1962年4月2日出生，汉族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人李良英、吴均与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1979号 申请执行人：陈有玉，女，1970年12月24日出生，住武汉市江夏区舒安乡祝庙村易林张湾**，公民身份号码：4223231972********。 被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武大科技园。 法定代表人：高全安。 被执行人:武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司,仙桃市张沟镇绿化村四组。 负责人：郭建良，经理。 被执行人：武汉星江南人才市场股份有限公司，武汉市洪山区关山村下马庄永利国际大厦1幢11层1110号， 法定代表人：郭建良，执行董事兼总经理。 关于申请执行人陈有玉（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司、武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司、武汉星江南人才市场股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终3550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、强制被执行人武汉赫天光电股份有限公司向申请执行人支付2018年9月至2019年1月17日工资9415.52元；2、强制被执行人武汉赫天光电股份有限公司向申请执行人支付未休年休假工资1646.34元；3、强制被执行人武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司和被执行人武汉星江南人才市场股份有限公司共同向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金23872元；4、强制被执行人武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司和被执行人武汉星江南人才市场股份有限公司共同向申请执行人支付2018年4月23日至2019年1月17日未休年休假工作823元；5、强制被执行人武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司和被执行人武汉星江南人才市场股份有限公司共同向申请执行人出具离职证明；6、强制三被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，被执行人武汉星江南人才市场股份有限公司、武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司直接向申请执行人支付劳动合同补偿金23872元及未休年休假工资823元，2020年9月7日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人武汉星江南人才市场股份有限公司、武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司的执行，同日，本院作出（2020）鄂0192执1979号之二裁定书，准许其撤回执行申请。 对于武汉赫天光电股份有限公司的执行，执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向武汉赫天光电股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。武汉赫天光电股份有限公司未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月16日，本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费， （四）财产调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20150133**），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。 2、本院依法以各案申请执行标的金额为限冻结被执行人在华夏银行、民生银行、浦发银行、农业银行内的银行存款，实际控制金额为0。 3、本院工作人员因涉赫天光电案件执行于2020年4月30日前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。 4、本院在涉赫天系列劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，本院依法将该设备处置权移送武昌区人民法院，如在抵押债权之外有剩余款项，本院有优先分配权。 2020年12月10日，本院邮寄被执行人财产调查告知书送达至申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终3550号民事判决书的本次执行程序。 被执行人武汉赫天光电股份有限公司应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终3550号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十六日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2831号董世委、石远风：本院执行的申请执行人董世委申请执行石远风租赁合同纠纷一案，被执行人石远风已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2568号原告：黄榕云，女，1952年8月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：邓洁好，女，1979年9月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：邓浈慧，女，1981年7月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：邓志辉，男，1983年6月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：陈金洪，男，1953年4月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告黄榕云、邓洁好、邓浈慧、邓志辉诉被告陈金洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志辉、邓洁好到庭参加了诉讼，被告陈金洪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿286819.1元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。赔偿清单如下：1、医疗费3583.5元；2、死亡赔偿金673652元；3、丧葬费63800元；4、精神损失费50000元。合计791035.5元。二、交通事故过程及责任：2020年04月30日05时45分许，邓杰棠驾驶无号牌二轮摩托车沿X376线由东往西行驶，行至01KM+416M路段时碰撞因故障停在道路上陈金洪驾驶的无号牌手扶拖拉机尾部，造成摩托车损坏，邓杰棠受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年6月17日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441***********号《道路交通事故认定书》认定：邓杰棠承担事故的主要责任，陈金洪承担此事故的次要责任。三、涉案车辆保险情况：涉案二轮摩托车及手扶拖拉机均没有购买保险。四、医疗情况：本次交通事故发生后，邓杰棠被送往佛冈县人民医院经抢救无效死亡。五、垫付情况：本次交通事故发生后，被告陈金洪垫付了30000元。六、根据原告的诉讼请求，本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目：医疗费3093元（由于本次交通事故导致邓杰棠经抢救无效死亡，且被告方并没有提供证据证明所发生的医疗费用与本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关，因此，结合原告请求、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）。2、“交强险”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）死亡赔偿金673652元【本次交通事故导致邓杰棠经抢救无效死亡，根据粤高法〔2019〕159号文规定，死亡赔偿金以城镇居民标准计算。因此，结合原告请求等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年，计算14年（邓杰棠死亡时已满66周岁），即48118元/年×14年】；（2）丧葬费63800元（由于本次交通事故导致邓杰棠经抢救无效死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生丧葬费用，因此，结合本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准127600元/年计算6个月，即127600元/年÷12个月/年×6个月）；（3）精神损害抚慰金50000元（本次交通事故导致邓杰棠经抢救无效死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）。以上（1）—（3）合共787452元。1至2总合计790545元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案交通事故，经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定：邓杰棠承担事故的主要责任，陈金洪承担此事故的次要责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题。因涉案手扶拖拉机没有购买保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，对原告的损失790545元，被告陈金洪应当先在“交强险”医疗费赔偿限额内赔偿3093元，在有责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；不足部分677452元，由被告陈金洪按责任（30％）赔偿203235.6元，扣减陈金洪垫付款30000元，被告陈金洪共应赔偿286328.6元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告陈金洪未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、限被告陈金洪自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿286328.6元给原告黄榕云、邓洁好、邓浈慧、邓志辉；二、驳回原告黄榕云、邓洁好、邓浈慧、邓志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2801元，由原告黄榕云、邓洁好、邓浈慧、邓志辉负担5元，被告陈金洪负担2796元。原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年十二月一日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1016号申请执行人：李占傲，男，1953年03月03出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李宝清，男，1962年07月10出生，汉族，住许昌市区。被执行人：袁春玲，女，1961年12月08出生，汉族，住住址同上。申请执行人李占傲与李宝清、袁春玲买卖合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2013年3月19日作出的（2012）魏半民初字第211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金75000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝清、袁春玲买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十八日书记员  张军强
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3601号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：祖丽凤，女，1981年04月03日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告祖丽凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出对被告祖丽凤的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ：姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2396号申请执行人：张立祥，男，住贵州省清镇市。被执行人：王虎,男,住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初20号民事调解书，于2020年10月21日受理张立祥申请执行王虎借款合同纠纷一案，执行标的202640元及申请执行费2940元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行还款义务。本院依法开展财产查控措施。银行存款方面：本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查无存款（微信、支付宝账户存款）可供执行。车辆方面：被执行人名下查无登记车辆信息。房产方面：执行系统反馈被执行人名下查有登记房产信息，后期核实房屋已经被其他案件首封。执行系统查询反馈王虎作为被执行人主体有多个关联案件。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年十二月三十日书记员  吴林
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执872号之一申请执行人：陈家亮，男，1993年2月9日出生，汉族，住房县。被执行人：王福玉，男，1966年4月4日出生，汉族，住房县。本院在执行申请执行人陈家亮与被执行人王福玉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0325民初1328号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余华礼审判员  叶章虎审判员  罗和武二〇二〇年十二月十七日书记员  余智泓
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终446号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某甲，男，1959年1月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，经商，住永州市零陵区珠山镇灶背村。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月3日被永州市公安局零陵区分局刑事拘留，同年11月9日经永州市零陵区人民检察院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵区分局执行逮捕，2020年8月2日被永州市零陵区人民法院取保候审。现在家。原审被告人龙某甲，男，1971年11月23日出生，汉族，永州市零陵区人，初中文化，务农，户籍地永州市零陵区水口山镇，现住永州市零陵区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月3日被永州市公安局零陵区分局刑事拘留，同年11月9日经永州市零陵区人民检察院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵区分局执行逮捕，2020年8月2日被永州市零陵区人民法院取保候审。现在家。原审被告人唐某甲，男，1962年10月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，住永州市零陵区石岩头镇。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月3日被永州市公安局零陵区分局刑事拘留，同年11月9日经永州市零陵区人民检察院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵区分局执行逮捕，2020年4月9日被永州市零陵区人民法院取保候审。现在家。湖南省永州市零陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院指控被告人蒋某甲、龙某甲、唐某甲犯非法采矿罪一案，于2020年6月30日作出（2020）湘1102刑初39号刑事判决：一、被告人蒋某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15,000元；二、被告人龙某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15,000元；三、被告人唐某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15,000元；四、对被告人蒋某甲、龙某甲、唐某甲在永州市零陵区水口山镇毛溪桥锰矿黄泥冲非法开采的碳酸锰矿2337.5吨依法予以没收，上缴国库。原审被告人蒋某甲不服，于2020年7月13日提起上诉。湖南省永州市零陵区人民法院于同年9月4日移送案卷，本院于同日立案受理。同年9月5日，蒋某甲向本院申请重新鉴定，本院于同月30日同意重新鉴定，同年11月27日鉴定完毕。永州市人民检察院于同年11月23日调阅案卷，同年12月22日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）蒋某甲，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定被告人蒋某甲、龙某甲、唐某甲犯非法采矿罪一案的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初39号刑事判决；二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周艳君审 判 员 彭卫民审 判 员 吴玲君二〇二〇年十二月三十日法官助理 黄源芳书 记 员 周祖君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6532号原告：费建丽，女，1969年7月3日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：南京国匠建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116080270296E，住所地江苏省南京市六合区雄州街道彤华街******。法定代表人：汪需元,该公司董事长。委托诉讼代理人，徐嘉，该公司员工。原告费建丽与被告南京国匠建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告费建丽于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费建丽申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告费建丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告费建丽负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月二日法官助理 张杰书 记 员 李丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7745号罪犯鄢保三，男，1971年6月23日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2019年6月26日作出（2019）皖0304刑初72号刑事判决，以被告人鄢保三犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯鄢保三在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯鄢保三在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鄢保三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鄢保三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢保三减去自本裁定送达之日起至2021年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7853号罪犯周建忠，男，1971年3月4日出生，侗族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省上高县人民法院于2012年9月7日作出（2012）上刑初字第88号刑事判决，认定被告人周建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。服刑期间，因漏罪，天津市蓟县人民法院于2013年10月10日作出（2013）蓟刑初字第317号刑事判决，认定被告人周建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。连同原判余刑，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更第5378号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1665号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建忠减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年3月17日起至2024年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3946号 申请执行人：管振玉，女，1975年12月28日生，汉族，住胶州市。 被执行人：徐冬冬，男，1987年10月28日生，汉族，住青岛市。 被执行人：张美玲，女，1965年7月9日生，汉族，住青岛市。 申请执行人管振玉与被执行人徐冬冬、张美玲健康权纠纷一案，经青岛市中级人民法院审结，该案(2020)鲁02民终1665号民事判决书于2020年10月19日立案执行，执行标的42569.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人交纳执行费539元，案款43857元（含延迟履行利息1288元），本院已将案款43857元发放给申请执行人。 因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3946号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1398号申请人：中国化学工程第十六建设有限公司，住所地：湖北省宜昌市土城路**。法定代表人：刘佑锟，董事长。被申请人：湖南百利工程科技股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区巴陵东路**。法定代表人：王海荣，董事长。申请人中国化学工程第十六建设有限公司于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南百利工程科技股份有限公司的银行存款113万元。申请人中国化学工程第十六建设有限公司购买了中国太平洋财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司以与申请人中国化学工程第十六建设有限公司签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人中国化学工程第十六建设有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南百利工程科技股份有限公司的银行存款113万元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人中国化学工程第十六建设有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年十二月十九日书记员  张 旭
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1622号申请执行人：刘德林，女，住敦化市3305院内。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人刘德林与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2036号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘德林于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人刘德林给付案款5734元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1622号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人刘德林告知上述执行情况，申请执行人刘德林认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文