阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初547号 原告：赵某1，男，2012年7月16日出生，汉族，现住阜新市细河区。 法定代理人：徐某，女，1982年2月28日出生，汉族，现住阜新市细河区。(系原告母亲) 委托诉讼代理人：尤铭川，系辽宁公明律师事务所律师。 被告：孙某，女，1955年6月23日出生，汉族，现住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：李刚，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 被告：赵某2，男，1954年1月4日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 原告赵某1与被告孙某、被告赵某2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告孙某及其委托代理人，被告赵某2委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：一、依法分割被继承人的下列遗产的三分之二归原告：1、北方花园新园区39-401号房屋，请求案涉房屋归原告所有；2、雪佛兰辽Ｊ×××××号轿车一辆；3、住房公积金29,000.00元；4、抚恤金、丧葬费、养老保险退保金额合计约50,000.00元。二、依法由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被继承人儿子，2020年5月22日，被继承人赵亮因病去世，有房产一套登记在本人名下，为坐落于阜新市细河区房屋，市价约200,000.00元人民币。有雪佛兰辽Ｊ×××××牌号轿车一辆登记在赵亮名下，市价约20,000.00人民币。有住房公积金余额29,000.00元。有抚恤金、丧葬费、养老保险退保金额合计约50,000.00元。被继承人赵亮有父亲、母亲及儿子三个第一顺位继承人，现因被继承人赵亮名下的财产，原、被告达不成一致的分割意见，根据《中华人民共和国继承法》及相关法津法规，原告主张**均分割被继承人的财产，因继承人赵某2作出放弃遗产继承权限并将其继承的遗产份额赠与给其孙子（原告赵某1）的意思丧示，故请法院依法判决。 被告孙某辩称：1、本案具状人徐娇娇无权起诉答辩人，徐娇娇利用赵某1不具备行为能力提起诉讼，继承被继承人的全部遗产的三分之二，不应得到法律支持。遗产继承应该先还债务，考虑与被继承人是否共同生活。原告诉状所述，应该是当事人自己表述，应该由当事人现场录音，或者有公证。因为赵某2本人没来，所以原告诉状事实是否真实有待核查。2、原告请求分割雪佛兰辽Ｊ×××××牌号轿车，该车已经不存在，赵亮和徐娇娇离婚前把该车用来还债。离婚协议记载了该内容。对此，分割该车不应该成立。3、原告请求分割住房公积金，该款不在被告手中；抚恤金、丧葬费等不是遗产，不应该分割；对于保险金退额金额多少现不确定，答辩人没有领到。4、原告请求继承房屋的问题，该房屋有70,000.00元房贷都是由被告孙某偿还，2020年9月才偿还完，想分割应该先从房屋总价拿出70,000.00元偿还给被告孙某。房屋为不可分割，建议该房不做分割，等待赵某1成年后，把房子整体过给赵某1。该房现阶段的管理和使用应该继续由答辩人管理使用。即使分割，该房价200,000.00元被告不认可。5、鉴于原告提到丧葬费，被继承人办理丧葬事宜及后来的相关花销，都是答辩人支出，赵某1年幼不具备操办能力。赵某2身体不好。请法庭考虑赵亮丧葬的相关花销问题。6、赵亮离婚后，赵某1归赵亮抚养，可实际抚养和照顾都是答辩人。赵亮房子的还贷钱也是答辩人在支出。赵某2和赵某1应该各分割房屋十分之三，孙某分得十分之四。 被告赵某2代理人在第一次庭审中辩称：赵某2同意将其应继承的份额赠与原告赵某1，在第二次庭审中表示赵某2撤回赠与表示，要求按法律规定继承其应有份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和交换。 原告向法庭提供如下证据：1、户口本复印件、离婚证和离婚协议书。证明原、被告及被继承人身份关系。2、阜新市不动产登记管理中心调取的涉案房屋的实物档案复印件，证明房屋系赵亮一人独有，并证明该房的原始购房价格。 被告孙某向法庭提供如下证据：1.离婚协议书。证明当时共同确认无债务无共同财产，徐某同意将该车抵债；2.阜新兴邦物业出具的收据，时间为2020年5月11日。证明赵亮从此处借款18,000.00元，用该轿车出售后偿还的欠款。3.赵亮办理丧葬事宜的明细表一份单据两张，共计50,996.00元。4.赵亮办理后续费用清单、票据4张，共计将近100,000.00元。5.住房公积金抵押借款合同一份、扣款协议一份、结算证明一份、转款凭证一份。证明赵亮房屋的70,000.00元贷款都是由孙某偿还。 经原告申请，阜新市中级人民法院技术处委托辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司对争议房屋进行评估，辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司出具辽宁天力渤海房鉴估字第××号房地产评估报告一份、鉴定费收据一张。 对上述证据，本院认定如下：对原告提供的证据、被告孙某提供的证据1、5及辽宁天力渤海房鉴估字第××号房地产评估报告一份，因具有真实性、合法性、关联性，且证据之间能相互印证，本院予以认定；对被告孙某提供的其他证据，因与本案无关联性，本院不予认定。 依据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被继承人赵亮与徐娇娇原系夫妻关系，二人于2019年9月25日登记离婚，原告赵某1系徐娇娇与被继承人赵亮婚生之子，二被告系被继承人赵亮父母，赵亮于2020年5月22日因病去世，去世前系单身。赵亮去世后留有坐落于阜新市细河区中华路9-13号1单元401房屋一处（阜房权证细河区字第××号），该房屋系赵亮生前与阜新市住房公积金管理签订借款合同借款购买，借款期限为2010年9月9日至2020年9月9日，阜新市住房公积金管理中心出具个人贷款结清证明一份，证明赵亮在该中心的住房公积金个人贷款已全部结清；该房屋经辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估，价值为294,300.00元。 本院认为，本案争议的焦点为争议房屋的价值及双方当事人应当分得的份额。本案中，因原被告对该房屋的价值不能达成一致，经辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估，应以辽宁天力渤海房鉴估字第××号房地产评估报告对该房屋作出的评估值为准。关于双方当事人应当分得的份额，因本案原告在其父母离异后一直随其父亲即被继承人赵亮在此房屋共同生活，为方便原告今后的生活及学习，该房屋归原告所有，由原告给付二被告房屋折价款较为适宜；同时因被继承人赵亮共有三名第一顺位继承人，即本案原告及二被告，被告赵某2代理人第二次庭审中表示赵某2撤回赠与表示，要求按法律规定继承其应有份额，故该房屋应由三人平均分割；另因被告赵某2代理人撤回了赵某2赠与的声明，故对被告孙某提出对声明进行笔迹鉴定申请不予支持；另该房屋系被继承人赵亮贷款购买，被告孙某提出该房屋贷款由其偿还，因未提供证据证明，故本院对此不予支持，但鉴于被继承人赵亮于2020年5月22日去世，该房屋贷款至同年9月才还清，并且偿还贷款的银行卡在被告孙某处存放，因此可推断，在赵亮去世后2020年6月至9月的房贷2,817.60元（704.40元×4=2,817.60元）为被告孙某偿还，故在应继承的房屋价值中应将此款扣除给付被告孙某后进行平均分割；即被告赵某2应继承的数额为97,160.80元〔（294,300.00-2,817.60）÷3〕，被告孙某应继承的数额为99,978.40元（97,160.80元+2,817.60元）。对原告要求分割雪佛兰辽Ｊ×××××号轿车一辆的诉请，因原告未提供证据证明该车辆存在，为被继承人赵亮的遗产，故本院对原告要求分割该车辆的请求不予支持；对原告要求分割被继承人住房公积金、抚恤金、丧葬费、养老保险退保费的诉请，因原告未提供证据证明上述费用的具体金额及是否已经发放领取，现无法进行分割，可另行提起诉讼，故本院对原告的上述请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被继承人赵亮所有的坐落于阜新市细河区中华路9-13号1单元401房屋一处（阜房权证细河区字第××号，含地下室）归原告赵某1所有，原告赵某1于判决生效后十日内给付被告孙某房屋折价款99,978.40元，被告赵某2房屋折价款97,160.80元。（该款未给付前，原告赵某1及其法定代理人不得对该房屋进行买卖、赠与等处置）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 案件受理费5,785.00元，鉴定费3,000.00元，共计8,785.00元，由原告赵某1负担2,929.00元，二被告各负担2,928.00元。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘丽军 法官助理 王淇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  齐美璇