wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8155号罪犯涂传施，男，1978年6月1日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2019年6月19日作出(2019)赣0191刑初102号刑事判决，认定被告人涂传施犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂传施在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂传施在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂传施减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2018年12月18日起至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初3119号原告：夏娟，女，1978年9月1日出生，住澧县。委托诉讼代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠清，湖南中锋律师事务所律师。被告：田为玉，男，1947年3月7日出生，住澧县。被告：田时平，男，1970年9月7日出生，住澧县。被告：田思帆，女，1995年10月21日出生，住澧县。原告夏娟与被告田为玉、田时平、田思帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告夏娟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏娟申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏娟撤诉。案件受理费1420元，减半收取计710元，由夏娟负担。审 判 员  周清平二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2541号原告：刘明辉委托诉讼代理人：吴志诚，通城县隽水法律服务所，一般代理。被告：湖北海丰纸业有限公司组织机构代码：75103301-4法定代表人：胡艳平原告刘明辉诉被告湖北海丰纸业有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明辉及其委托代理人吴志诚到庭参加了诉讼，被告湖北海丰纸业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘明辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性支付原告装模费用3.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。原告刘明辉诉称，2016年，原告承揽被告公司浆池装模工作，原告在按施工要求保质保量完工后，通过结算被告尚欠原告装模费用3.8万元。原告经多次催讨，被告总以诸多借口拒绝偿还，在2020年1月15日才出具证明欠原告3.8万元，约定在2020年4月30日之前付清，可是到期后却避而不见。综上，为维护原告的合法权益，特起诉于人民法院，望判如所请而感！被告湖北海丰纸业有限公司未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭，本院视为其放弃举证和质证的权利，根据原告的举证及开庭时的陈述，本院可以确认如下事实：2016年，王义平以被告的名义承揽了被告湖北海丰纸业有限公司的浆池做装模工作，原告在按施工要求保质保量完工后，通过结算被告尚欠原告装模费用3.8万元，该费用在原告向王义平催讨期间，即2020年1月15日，被告出具一份证明给原告，证明该费用由自己承担并在证明内容里约定在2020年4月30日之前付清全款。可是到期后被告却避而不见而引起纠纷。本案在诉讼期间，承办人通过电话联系被告法定代表人一个月有余，被告仍然没有将装模款支付给原告，也没有主动联系原告。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告刘明辉受王义平的雇请帮被告湖北海丰纸业有限公司的浆池做装模工作，在完工后，王义平的雇请行为得到了被告湖北海丰纸业有限公司的追认，并承诺在2020年4月30日之前付清全款，被告应该依据该规定遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，由于被告的违约行为导致该次纠纷，被告应该承担本案的全部责任。原告的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定判决如下：由被告湖北海丰纸业有限公司向原告刘明辉支付劳动报酬3.8万元。上述款项在本判决书生效后十日内，由被告湖北海丰纸业有限公司汇入通城县法院执行款账户内。（本院执行款专户名称：通城县人民法院；开户行：中国银行通城县银山支行；账号：57×××03）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费750元，由被告湖北海丰纸业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，根据不固本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费用。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  谢卫东二〇二〇年十二月十日书记员  李林春相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3869号原告：陈伟平，女，1972年8月15日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托代理人：杨雷兵，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：李书龙，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李中华，男，1970年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告陈伟平与被告李中华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟平及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李中华经本院依法送达传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈伟平向本院提出诉讼请求：1、判令被告李中华支付原告陈伟平28950元劳务费及利息868.5元，并按月0.5%承担2020年6月16日至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李中华承包了滨河湾1号楼、8号楼室内粉刷工程。2019年4月，经人介绍，原告为李中华组织工人并双方约定每平方被告给原告0.5元组织劳务费。原告先后为被告组织20多名工人施工。2019年12月16日，被告支付原告2000元，下欠28950元，被告为原告出具了条据，至今未能支付，诉至法院。被告李中华未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2019年，被告李中华承包滨河湾1号楼、8号楼三期二次结构室内抹灰工程。4月，当时人不够，原告让被告找人干活。原、被告口头约定“每平方米被告给付原告提成款0.5元”。之后，原告先后为被告组织了二十多名人员干活。12月16日，双方经过结算，被告在工地项目部门口支付原告提成款2000元之后，给原告出具证明条一张，内容为“滨河湾工地陈伟平提成剩余28050元,8号楼地下室提成900元”。由于被告与发包方工程未结算致原、被告之间提成款未结算。庭审中，对证人宋某通话录音及微信聊天记录、证人蔡某询问笔录予以核实，与本院查明事实一致。本院认为：2019年4月，被告李中华承包滨河湾抹灰工程，因人员不够，让原告为其找人干活，承诺每平方米给提成0.5元的事实，有被告李中华所写证明条及庭审查明事实相互印证，本院予以确认。该部分提成款可先行主张。由于该证明条显示系提成款，未显示利息约定，主张利息部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告李中华支付陈伟平提成款28950元，限本判决生效之日起十日内一次付清。驳回原告陈伟平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取270元，由被告李中华负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 燕
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执230号之一申请执行人：黑龙江省铁路集团多种经营有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：马力军，职务：总经理。被执行人：鹤岗市兴山区丰益物资经销处，住所地：鹤岗市兴山区。经营者：薛国盘。本院在执行申请执行人黑龙江省铁路集团多种经营有限公司与被执行人鹤岗市兴山区丰益物资经销处买卖合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市兴山区丰益物资经销处应该给付申请执行人韩亚斌754，503.77元，现在被执行人鹤岗市兴山区丰益物资经销处已经给付申请执行人黑龙江省铁路集团多种经营有限公司100，103.00元，因疫情原因，牡丹江市东宁市进行封城，申请执行人黑龙江省铁路集团多种经营有限公司法人马力军被隔离在东宁市，导致该案件无法进行，故申请对该案件终结执行。经本院审查，认为符合法律规定，应以终结执行的方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0407民初215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 王 雪审 判 员 陶宏博二〇二〇年十二月二十二日书记员代 程 程
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3684号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：赵传标。被执行人：周高山，男，1973年1月13日生，住盐城市盐都区。被执行人：陆春霞，女，1975年12月16日生，住盐城市盐都区。被执行人：朱月汛，男，1970年7月24日生，住滨海县。被执行人：陈兰，女，1971年4月14日生，住滨海县。被执行人：陆大勇，男，1973年8月2日生，住盐城市盐都区。被执行人：孙兰芳，女，1970年2月26日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城中杰机械制造有限公司，统一社会信用代码91320903762435158B，住所地盐城市盐都区。法定代表人：周高山。被执行人：江苏中杰精密齿轮有限公司，统一社会信用代码9132092535500895XW，住所地建湖县。法定代表人：周高山。被执行人：盐城国瑞科技发展有限公司，统一社会信用代码913209026627339751，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：段登国。本院于2019年11月7日立案执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人周高山、陆春霞、朱月汛、陈兰、陆大勇、孙兰芳、盐城中杰机械制造有限公司、江苏中杰精密齿轮有限公司、盐城国瑞科技发展有限公司借款合同纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初3759号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二〇年十二月十六日书记员 曹海洋
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1262号 广西南宁和谐物业服务有限责任公司、陆艳美： 本院执行的广西南宁和谐物业服务有限责任公司申请陆艳美物业服务合同纠纷一案，经被执行人陆艳美自动履行，执行金额5440.2元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保1012号 申请人：曹守法，男，1958年12月3日出生，汉族， 居民，住费县 处南毕城村181。 被申请人：英翔，男，1993年1月30日出生，汉族， 居民，住费县××路×× 号。 申请人曹守法因诉前财产保全于2020年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人英翔驾驶的鲁Ｑ5××××号小型普通客车一辆（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人英翔驾驶的鲁Ｑ5××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 邵 月
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7026号原告：胡雪勤，女，1961年12月29日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：郑州丹尼斯百货有限公司新密西大街分公司，住所地：新密市西大街**。统一社会信用代码：91410100675360071R。负责人：赵利渊本院在审理原告胡雪勤诉被告郑州丹尼斯百货有限公司新密西大街分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡雪勤撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  曲继峰二〇二〇年十二月八日书记员  周丽霞
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2665号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：李某某，男，1977年8月27日出生，汉族，住湘乡市新湘路办事处壕塘社区上路口**。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款36329.98元，包括本金29208.8元、利息5725.74元、逾期还款违约金1395.44元（利息暂计至2018年12月25日），2018年12月25日以后的利息以欠付本金29208.8元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年12月25日，被告欠付原告的信用卡款总计36329.98元，包括本金29208.8元、利息5725.74元、逾期还款违约金1395.44元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告李某某辩称，欠账还钱天经地义，愿意积极偿还；但是现在经济困难，没有经济能力偿还原告的信用卡款，希望原告能够考虑被告的特殊情况，减免利息、违约金，只偿还本金，分期付款。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，李某某向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 李某某取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2018年12月25日，该信用卡的欠款本金为29208.8元、利息为5725.74元、逾期还款违约金为1395.44元。 李某某欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向李某某催收，李某某于2019年3月28日归还了利息10元，于2019年4月9日归还了利息20元，于2019年8月3日归还了利息20元，于2019年12月9日归还了利息50元，于2020年4月7日归还了利息20元，共计120元。之后李某某未再归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，李某某向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 李某某使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金的民事责任，但是2018年12月25日之后，李某某归还了利息共计120元，农行湘乡市支行应当在利息部分予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告李某某在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金29208.8元并支付逾期还款违约金1395.44元及利息（利息包括2018年12月25日之前的利息5725.74元及自2018年9月27日起至透支本金清偿之日止以29208.8元为基数按日利率万分之五标准计算的利息，但应扣除已经支付的利息120元）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费708.24元，减半收取计354.12元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执537号申请执行人株洲市盛景建材有限责任公司，住所地：株洲市天元区黄河路与泰山路东南角富景小区****门面。法定代表人：刘作平，系公司总经理。委托代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人湖南垠金建设有限责任公司（历史名称：湖南株洲久建工程有限责任公司），住，住所地：株洲市渌口区张渌公路雷家桥大院/div>法定代表人：张汉文。被执行人付正良，男，1963年8月22日出生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人株洲市盛景建材有限责任公司与被执行人付正良、湖南垠金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）湘0221民初819号民事判决书及株洲市中级人民法院做出的（2019）湘02民终1470号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：由被执行人付正良于判决生效之日起10日内向申请执行人株洲市盛景建材有限责任公司支付货款101420元；并由被执行人付正良向申请执行人株洲市盛景建材有限责任公司支付从2018年7月26日起至货款实际清偿之日止后的逾期付款违约金，以未支付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率加收30%计算；被执行人湖南垠金建设有限责任公司对上述判项承担连带责任。因被执行人未按约定履行，申请执行人株洲市盛景建材有限责任公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中本院向向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年10月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2020年11月18日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。另，本院在执行过程中于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月21日本院以约谈方式告知申请执行人株洲市盛景建材有限责任公司，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 慧
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1163号被执行人：黄岳飞，男，1981年11月21日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行被执行人黄岳飞追缴违法所得、罚金刑一案中，被执行人黄岳飞未履行本院（2020）鄂1223刑初175号刑事判决确定的追缴违法所得人民币205，000元、罚金人民币1，000元。经查，被执行人黄岳飞有登记在其夫妻（妻子游艳霞）名下，位于崇阳县天城镇文昌大道西侧兴业苑小区**楼****1706不动产，[不动产权证号（证明）鄂（2017）崇阳县不动产证明第0002526号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、第二十八条规定，裁定如下：轮候查封被执行人黄岳飞和其妻游艳霞名下共同共有的，位于，位于崇阳县天城镇文昌大道西侧兴业苑小区**楼****1706不动产动产权证号（证明）鄂（2017）崇阳县不动产证明第0002526号]，轮候查封期限为三年。查封期间，由执行人黄岳飞有义务管理，但不得转让上述被轮候查封的不动产，不得对被轮候查封的不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人需要续行轮候查封的，应当在查封期限届期前三十日内提出续行轮候查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除轮候查封。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二〇年十二月十五日书记员 王       标
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4192号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行员工。 委托诉讼代理人：黄芳，该行员工。 被告：刘忠仁，男，汉族，1987年12月4日出生，住所地柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行（以下简称农行柳北支行）诉被告刘忠仁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告刘忠仁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农行柳北支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还信用卡透支本金88.51元、利息187.77元、逾期还款违约金168.69元、取现手续费67.48元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年4月23日，往后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计至被告实际清偿之日止）。事实和理由：2016年12月29日，被告在原告处申请办理信用卡，通过审批后，原告向被告发放卡号为62×××95的农行信用卡。被告使用信用卡后，未能依约按期归还，截止2020年4月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金88.51元、利息187.77元、逾期还款违约金168.69元、取现手续费67.48元，共计512.45元。原告多次向被告催收无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告刘忠仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为已放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求，提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》、信用卡账户信息和催收信息资料等证据。经审查，本院认为原告的证据来源合法、内容真实、能客观反映案件的事实，本院予以认可并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。通过审批后，原告向被告发放卡号为62×××95的农行信用卡。被告使用信用卡后，未能依约按时足额偿还欠款，截止2020年4月23日，尚欠原告信用卡透支本金88.51元、利息187.77元、逾期还款违约金168.69元、取现手续费67.48元。因被告未能按照约定履行还本付息义务，原告催收未果，故酿成本诉。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。持卡人应当按照约定期限偿还透支本金并支付利息等费用。被告使用农行信用卡后，未能按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时偿还透支本金、利息等费用，构成违约。原告根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，要求被告偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘忠仁向原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行偿还信用卡透支本金88.51元，并支付利息187.77元、逾期还款违约金168.69元、取现手续费67.48元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年4月23日，之后的利息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至被告实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元、公告费560元，共计610元（原告已预交），由被告刘忠仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  岑 磊 人民陪审员  王富辉 人民陪审员  罗柳燕 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  黄译萱 书 记 员  陈罗依
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1269号之五申请执行人刘大珍，女，1955年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人刘大珍与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘大珍预付款350000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告刘大珍支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费3290元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告刘大珍向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款353290元、执行费5199元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1269号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人刘大珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭战猛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3481号原告湖北齐岳山农业发展有限公司，住所地利川市龙船大道**。统一社会信用代码：91422802751037699N。法定代表人黄毅华，委托代理人李秋声，男，生于1973年10月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。特别授权代理。被告利川市神女洞旅游资源开发有限公司。住所：利川市都亭街道办事处城郊村**（解放路13巷**）。统一社会信用代码：91422802078943949L。法定代表人吴明华，本院在审理原告湖北齐岳山农业发展有限公司与被告利川市神女洞旅游资源开发有限公司物权保护纠纷一案中，原告湖北齐岳山农业发展有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北齐岳山农业发展有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北齐岳山农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告湖北齐岳山农业发展有限公司承担。审判员  程谋文二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20178号原告郑州道之合机械设备销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**保税物流中心******。法定代表人闫沛锋，总经理。委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托代理人李双，河南沃华律师事务所实习律师。被告民权顺发志远家具有限公司，住所地民，住所地民权县野岗乡杨堂村v>法定代表人蒋正涛，经理。原告郑州道之合机械设备销售有限公司与被告民权顺发志远家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告郑州道之合机械设备销售有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州道之合机械设备销售有限公司撤诉。案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告郑州道之合机械设备销售有限公司承担。审判员  安治林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王愿愿
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6922号原告：朱志友，男，2001年4月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：裴海军，男，1981年2月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：王俊国，男，1993年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。原告朱志友诉被告裴海军、王俊国、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月17日起诉，本院立案受理后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告朱志友向本院提出撤诉申请，经审理，原告朱志友申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱志友撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱志友负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年十二月十六日书记员  丁晓冉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2854号原告：曲靖市恒大物业服务有限公司。法定代表人：张中俊职务：执行董事。统一社会信用代码：915303025501189270。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：张荣中，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：张晓华，女，1966年6月5日生，住曲靖市麒麟区，（未到庭）原告曲靖市恒大物业服务有限公司诉被告张晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖市恒大物业服务有限公司的委托代理人张荣中到庭参加诉讼，被告张晓华经本院公告传唤后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月4日原被告签订《前期物业管理服务协议》，原告与开发商曲靖市天源房地产开发有限公司于2010年11月16日及2015年4月1日共签了两份关于顺景花园小区物业服务的《天源自由港物业服务委托合同》，合同约定自建成并交付业主使用后，即由原告为该小区提供物业服务，物业服务的期限为2010年11月20日至2021年4月1日止。多年来，原告为该小区提供优质的物业服务，但被告自2016年4月1日起未缴纳物业服务费、二次加压费、水池清洗费以及垃圾清运费，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。为维护原告的合法权益，遂诉请至法院，要求判令：1、被告立即支付原告物业管理费7680、物业管理违约金3698元、二次加压费240元、水池清洗费240元、垃圾清运费528元，共计12386元（暂计至2020年3月31日，以及至实际付款日所发生的上述费用和违约金）；2、被告承担本案全部诉讼费。被告张晓华未应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告为支持其诉讼主张,向本院提交以下证据：1、原告营业执照副本、法定代表人身份证复印件及身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、恒大物业公司小区收费台账一份，证明被告相关个人信息及房产信息（包括所在房号、住房面积及联系电话），证明被告诉讼主体资格；3、《前期物业管理服务协议》一份，证明原被告之间形成物业管理服务关系，原告已经按照物业管理服务合同的约定履行了相关义务，被告经原告书面催交仍拒绝缴纳物业费等费用，应当承担约定的违约责任的事实；4、《“天源自由港”物业服务委托合同》二份、《补充协议》、《曲靖经济技术开发区经营性服务收费标准备案表》、《曲靖市发展和政革委员会文件》各一份，证明原告与开发商就该小区的物业服务约定的相关事项；5、物业服务照片8张、荣誉证书6张、《顺景花园“物业收费一览表”》公示照片一张，证明原告已经按物业服务合同的约定履行了包括安保、绿化养护、保洁等义务，原告多次被命名为“守合同重信用”企业，原告对相关费用进行了公示的事实；6、曲靖市恒大物业服务有限公司催费通知书一份、短信崔交凭证两份，证明原告于2018年4月2日向被告书面催交逾期物业费，2019年向业主发送短信催收的事实。被告张晓华未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告张晓华未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告张晓华系曲靖市麒麟区顺景花园小区2幢3单元101号房屋业主，该房屋建筑面积为133.32㎡。2010年11月16日原告与曲靖市天源房地产开发有限公司签订《天源自由港物业服务委托合同》一份，约定将曲靖天源房地产开发有限公司开发建设的天源自由港的物业委托给原告管理；合同服务期限自2010年11月20日起至2016年4月1日止；服务内容包括业主共用部位的维修、养护和管理（指业主购买房屋面积以外的部分），共用部位和相关场地的环境卫生、垃圾的收集、清运、管道的疏通、公共绿化的养护和维修、车辆停放服务、公共秩序、安全防范等的协助服务等内容；物业服务费按业主拥有的建筑面积按年交纳，住宅物业管理费1.2元/㎡/月等内容。2011年1月1日曲靖天源房地产开发有限公司与原告签订《补充协议》一份，约定：二次加压费60元/年/户、水池清洗费60元/年/户；业主于每年四月份预交下一年物管费；逾期交纳的，将按日收取所欠费用的0.03%的违约金；自2011年1月起，小区原名称“天源自由港”变更为“顺景花园”。2015年4月1日，原告与曲靖天源房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定：合同期限自2016年4月1日起到2021年4月1日止；未按约交纳物业费的，违约金按每日千分之一计算；物业公共部位，共用设施设备的日常小修维护费用由原告承担，涉及到中修、大修、更新、改造费用，按照相关法律规定，由专项维修资金中列支等内容。合同签订后，原告按照约定为小区提供物业服务至今。被告自2016年4月1日起未按约支付物业费，截止2020年3月31日，共拖欠原告物业费7680元、二次加压费240元、水池清洗费240元未交纳。本院认为，物业管理是指业主通过物业服务企业，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施，业主或使用人支付服务费的合同。被告系顺景花园小区的业主，原告具有从事物业服务的资格。原告与曲靖天源房地产开发有限公司签订的《天源自由港物业服务委托合同》、《补充协议》及《前期物业服务合同》对被告在内的顺景花园小区业主均具有约束力。原告为被告房屋所在小区提供了物业管理服务，理应交纳相应的物业服务等费用，故原告诉请要求被告给付拖欠至2020年3月31日物业费7680元、二次加压费240元、水池清洗费240元的诉讼请求合理，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的垃圾清运费528元，因原告不能明确垃圾清运费的收费标准及提交其代缴凭证，故本院对该费用不予支持。关于原告主张要求被告支付违约金3698元的诉讼请求，本院认为，虽然合同约定了违约责任，但原告作为物业服务部门也应当认真总结服务过程中出现的各种问题，正视服务过程中业主提出的合理诉求，不断改进服务作风，提高服务质量，尽量避免纠纷的发生，为构建和谐社会关系作出积极的努力，故结合本案实际，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《物业管理条例》第七条第五项；最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓华于本判决发生法律效力后二十日内支付原告曲靖市恒大物业服务有限公司2016年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费7680元、二次加压费240元、水池清洗费240元，共计8160元。二、驳回原告曲靖市恒大物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理理110元，由被告张晓华承担（原告已预交，由被告于本判决生效后二十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  代冬花人民陪审员  陈 立人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十二月五日书 记 员  侯 玥
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2583号原告：孙素英，女，1957年6月24日生，汉族，住江苏省灌南县。原告：王中华，男，1981年8月16日生，汉族，住江苏省苏州市。原告：王忠喜，男，1983年2月8日生，汉族，住常州市天宁区。原告：王金凤，女，1985年6月16日生，汉族，住江苏省灌云县。以上四原告的委托诉讼代理人：胡雪平、张锋，江苏东能律师事务所律师。被告：毛德瑞，男，1950年8月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：王飞，男，1970年11月12日生，汉族，住常州市天宁区。原告孙素英、王中华、王忠喜、王金凤与被告毛德瑞、王飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，分别于2020年7月22日、8月19日、12月9日公开开庭进行了审理。原告孙素英（参加第一次庭审）、王忠喜（参加第一、二次庭审）及四原告的委托诉讼代理人张锋、被告毛德瑞及其委托诉讼代理人陈国董、被告王飞（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙素英、王中华、王忠喜、王金凤提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1718315元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为王登石（已死亡）的法定继承人。2019年8月23日被告雇请王登石到其厂房进行厂房改造，在施工过程中王登石从高处跌落，随后被送往武进医院治疗，2019年10月12日从武进医院转至苏州九龙医院治疗，2020年1月5日出院后长期处于植物人状态。2020年5月11日，王登石因伤情过重死亡。原告认为，被告的侵权行为导致王登石的死亡，王登石治疗期间，花费了较大的医疗费用及其他相关费用，给原告造成极大的伤害和损失。原告为维护合法权益而诉至法院，提出前述诉请。被告毛德瑞辩称：该吊顶钢筋龙骨拆除工程是由毛德瑞之前的厂房租赁户张心波委托毛德瑞承揽给王飞，毛德瑞的权利义务应当由张心波承担。原告摔伤导致死亡的损害赔偿责任应当由承揽人王飞承担，毛德瑞不是适格的承担责任的主体。请求驳回原告的诉讼请求。被告王飞辩称：毛德瑞叫我去找人拆钢架，工资他出，工钱一人250元。他让我找两个人干活，后来我就找了两个人到他厂里去了，这个事情跟我没关系。经审理查明，王登石出生于1957年12月5日，死亡于2020年5月11日。原告孙素英系王登石之妻，王中华、王忠喜、王金凤系王登石之子女。2019年8月23日上午，王飞叫王登石和另一个老乡，到被告毛德瑞所有的常州市天宁区××镇××巷村××号厂房车间内拆除彩钢瓦顶的钢筋。9时许，王登石从脚手架上摔下，头部着地受伤，被送至常州市武进人民医院治疗。经诊断为左侧额颞顶创伤性硬脑膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、左顶骨骨折、创伤性颅内积气、右侧耻骨骨折、多处皮肤浅表损伤，行“颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术＋颅内压监测探头植入术”、“气管切开术”。经治疗，生命体征平稳。2019年10月12日，家属商议决定自行出院。同日，王登石被送至上海交通大学医学院附属苏州九龙医院治疗，于2020年1月5日出院回家。2020年3月17日，本院判决宣告王登石为无民事行为能力人。2020年5月11日，王登石死亡。另查明，王飞平常收捡破烂，王登石种地、打工，均未从事过拆除钢筋事项。毛德瑞与王飞约定，拆除后钢筋均给王飞，另给王飞500元工钱。当天王飞租赁了脚手架，叫了王登石等两人去工厂拆除钢筋。事故发生后，毛德瑞垫付了174565.45元。上述事实，有病例、出院小结、出警记录、收费票据、当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，一、承揽是指一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该成果并给付报酬的合同。雇佣是一方为另一方提供劳务，他方给付报酬的合同。承揽以完成工作成果为目的，雇佣以直接提供劳务为目的。本案中，毛德瑞将厂房彩钢瓦顶钢筋交与王飞拆除，双方约定价格。王飞租赁了脚手架，组织王登石等人到现场拆除。因此，毛德瑞与王飞之间形成承揽关系，王飞与王登石之间形成劳务关系。王飞作为雇主，对王登石的损害应承担赔偿责任。王登石作为施工人员，在从事高空作业时应尽到谨慎注意义务，其自身对损害的发生具有较大过错，应相应减轻王飞的赔偿责任。毛德瑞将拆除工作交给没有拆除经验的王飞，对指定、选任有过失，应承担相应的赔偿责任。因此，本院认定毛德瑞承担10%的责任，王飞承担30%的责任，其余损失由王登石自行承担；二、各项损失：1、医疗费，对武进医院的医疗费予以支持。苏州九龙医院虽然是民营医院，但也是家属为了救治王登石而选择有相关技术条件的医院，对于该医院产生的医疗费，也予以支持。对于自行在药房购买的药物不予支持。合计为565603.01元；2、残疾辅助器具，是因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理而购买、配制的生活自助器具，如轮椅、假肢、义眼等。原告无证据证明该项支出，故不予支持；3、住院伙食补助费，135天×50元/天=6750元；4、营养费，262天×12元/天=3144元；5、误工费，参照农林牧渔行业年收入41772元的标准计算，41772元÷365天×262天=29984元；家属丧葬期误工费41772元÷365天×3天×3=1029元；6、交通费，是受害人及其必要的陪护人员因就医和转院治疗实际发生的费用。王登石转院到苏州九龙医院的救护车费用予以支持，该费用已包括了转院所需的费用，其他高速公路发生的费用不予支持，为1500元；7、护理费，262天×60元/天=15720元；8、住宿费，酌定1000元；9、丧葬费，按照全省上一年度职工月平均工资标准4371元计算，6个月为26226元；10、死亡赔偿金，按照全省城镇居民人均可支配收入标准51056元计算，51056元/年×17年=867952元；11、精神害抚慰金50000元；12、司法鉴定费，系受害人实际支出，予以支持，为2880元。上述合计1571788.01元。由毛德瑞赔偿10%的损失，为157178.80元，王飞赔偿471536.40元，其余损失受害人自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告毛德瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙素英、王中华、王忠喜、王金凤赔偿157178.80元。因毛德瑞已垫付174565.45元，故原告孙素英、王中华、王忠喜、王金凤应返还17386.65元。二、被告王飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙素英、王中华、王忠喜、王金凤赔偿471536.40元.三、驳回原告孙素英、王中华、王忠喜、王金凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20265元，由孙素英、王中华、王忠喜、王金凤负担12159元，毛德瑞负担2027元、王飞负担6079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  梅 磊人民陪审员  徐建华人民陪审员  张加喜二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘 娜
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3903号 原告：韦艳，女，1989年6月17日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：黎麒麟，广西源群律师事务所律师。 被告：广西旭邦建筑工程有限公司，住所地平果市平果城东农贸市场**办公楼，统一社会信用代码：91450981MA5NTY3E1B。 法定代表人：黄秀勇，总经理。 原告韦艳与被告广西旭邦建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告韦艳于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦艳撤诉。 案件受理费1372元，减半收取686元，由原告韦艳负担。 审判员  卢艳妮 二〇二〇年十二月八日 书记员  李茵蕴
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执450号之一申请执行人：郑克桂，女，1962年2月14日出生，土家族，住兴山县。申请执行人：田云梅，女，1970年1月17日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：钟学琴，女，1991年6月7日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：陈行英，女，1970年2月28日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：吴燕飞，女，2002年3月5日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：马杰，男，2002年8月7日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：严丽，女，2002年10月12日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：周芳宇，女，2001年2月10日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人：廖某，男，2003年5月5日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：伍政权，男，2002年3月31日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：刘福臣，男，2002年10月12日出生，汉族，住兴山县。申请执行人：林文彩，女，1982年5月5日出生，汉族，住兴山县。上列申请执行人共同委托诉讼代理人：王永丽，女，1977年8月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人：王永丽，女，1977年8月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：兴山田园归居企业管理有限公司谭世林，身份证号：4205261988********，住所地：兴山县古夫镇咸水村****。本院在执行申请执行人郑克桂、田云梅、钟学琴、陈行英、吴燕飞、马杰、严丽、周芳宇、王永丽、廖某、伍政权、刘福臣、林文彩与被执行人兴山田园归居企业管理有限公司谭世林国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执450号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  钟梓祥
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10506号 原告（反诉被告）：临泉县鼎圣装饰设计工程有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办建设里西侧中泉武圣殿街****，统一社会信用代码91341221MA2T4Y6423。 委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十铺法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：马万**，男，1993年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告（反诉原告）：水小东，男，1993年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告（反诉原告）：临泉县希雅酒店管理有限公司，住所地安徽省阜，住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办辉隆大市场**商铺第**码91341221MA2UCXJM48。 被告水小东、临泉县希雅酒店管理有限公司共同委托诉讼代理人：马万**，男，1993年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告（反诉被告）临泉县鼎圣装饰设计工程有限公司与被告（反诉原告）马万**、水小东、临泉县希雅酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）临泉县鼎圣装饰设计工程有限公司，于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。被告（反诉原告）马万**、水小东、临泉县希雅酒店管理有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回反诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告（反诉被告）临泉县鼎圣装饰设计工程有限公司申请撤回对被告的起诉，被告（反诉原告）马万**、水小东、临泉县希雅酒店管理有限公司申请撤回对原告（反诉被告）的反诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告临泉县鼎圣装饰设计工程有限公司撤回起诉。 二、准许反诉原告马万**、水小东、临泉县希雅酒店管理有限公司申请撤回反诉。 本诉案件受理费25元，由原告临泉县鼎圣装饰设计工程有限公司负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告马万**、水小东、临泉县希雅酒店管理有限公司负担。 审判员  王大红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊慧丽
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5283号 申请执行人：黎南森，男，1953年8月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谭伟航，男，1975年9月25日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人黎南森与被执行人谭伟航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1724号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人谭伟航应于本判决生效之日起10日内向申请执行人黎南森返还欠款68000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2015年10月1日起计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）；案件受理费1500元，由被执行人谭伟航负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5283号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖优权
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4778号原告：常德东星投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区新河路****。法定代表人：何新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师，特别授权代理。被告：戚江波，男，1980年8月11日出生，汉族，住四川省营山县。原告常德东星投资有限公司与被告戚江波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告常德东星投资有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德东星投资有限公司撤回对戚江波的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德东星投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取850元，由常德东星投资有限公司负担。审判员  刘毅二〇二〇年十二月二十八日法官助理王瑞书记员唐伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7841号罪犯万娴芬，女，汉族，1977年4月17日生，初中文化，湖北省咸宁市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2018年4月8日作出（2017）皖04刑初15号刑事判决，以被告人万娴芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯万娴芬确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯万娴芬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯万娴芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯万娴芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万娴芬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年11月30日起至2031年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2210号原告：吴梅香，女，生于1965年7月8日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告吴梅香诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告吴梅香于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴梅香的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴梅香撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1859号申请执行人：董飞勇，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：于俊，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴章霞，江苏恒冠律师事务所律师。被执行人：汪俊，住南京市雨花台区。董飞勇与汪俊民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初1275号民事判决书已发生法律效力，依该判决：汪俊于本判决发生法律效力之日起十日内向董飞勇支付借款本金70000元及逾期利息（以70000元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取878元，由被告汪俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人汪俊采取了如下措施：1.2020年8月11日，本院依法向被执行人汪俊发出传票、报告财产令及执行通知书，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人汪俊在指定的时间内未到本院说明情况。2.2020年8月5日、2020年11月9日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人汪俊名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人汪俊名下账户余额均不足额，本院均已依法予以冻结。3.2020年9月14日，本院依法作出执行决定书，将被执行人汪俊纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人汪俊采取了限制高消费措施。4.2020年11月18日,本院依法前往被执行人汪俊的户籍所在地南京市雨花台区进行调查，经调查，该地址并不存在，本院亦未能找到被执行人。5.2020年12月18日，本院依法轮候查封了被执行人汪俊名下苏Ａ×××**的车辆，车辆查封期限两年，但未实际控制。6.2020年12月22日，本院依法与申请执行人董飞勇进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人董飞勇是否申请悬赏执行，并告知被执行人汪俊名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人董飞勇表示目前暂时未有被执行人汪俊新的财产线索，申请执行人董飞勇不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 立
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2897号 原告：滕修报，男，1952年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥综合经济开发区。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：高昌柏，男，1969年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告滕修报与被告高昌柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕修报及其委托诉讼代理人王树斌到庭参加诉讼，被告高昌柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕修报向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款本金8万元及利息（自2011年7月21日起，以本金8万元按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率4倍计息至本息还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告曾一起在工地上干活认识，系熟人关系。2011年7月21日，被告因承包工程资金周转困难向原告借款8万元并出具借条，当时双方口头约定月利息2分。2013年7月21日被告重新出具一份金额为80000元借条给原告，并在借条背面注明“2011年7月至2013年7月利息未付，2011年7月21日借条作废”，双方口头仍约定月利息为2分。被告一直未归还原告借款本息，原告多次要求被告还款，被告均拒绝还款。为维护原告利益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，满足原告方诉求。 原告滕修报向本院提交下列证据： 1、身份证复印件一组； 2、户籍证明复印件一份； 3、借条原件一份。 高昌柏未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告滕修报提交的证据，由于被告高昌柏未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，原告滕修报提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告与被告在工地上干活认识，系熟人关系。2011年7月21日，被告因承包工程资金周转困难向原告借款8万元并出具借条。2013年7月21日被告重新出具一份金额为8万元的借条给原告，并在借条背面注明“此款自2011年7月21日借用，至2013年共二年利息未付，2011年7月21日借条作废”。后原告多次催要未果，于2020年12月1日诉至法院。 本院认为，原告要求被告自2011年7月21日起以本金8万元为基数按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率4倍计息至本息还清之日止的诉讼请求，本院不予支持，因为2013年7月21日被告出具给原告的借条上只注明了2011年7月21日至2013年7月21日共两年利息未付，并未约定借款的利率及2013年7月21日以后的借款利率，故2011年7月21日至2013年7月21日共两年利息应按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，2013年7月21日以后的借款利息应从原告诉至法院之日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告滕修报要求被告高昌柏归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高昌柏于本判决生效后十日内归还原告滕修报借款8万元及利息（以本金8万元为基数，2011年7月21日至2013年7月21日两年的利息按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，2013年7月21日以后的利息，自2020年12月1日起计算至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告滕修报的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2120元（原告已预交），由被告高昌柏负担1320元，原告滕修报负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  周文革 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5710号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地：武汉市江岸区建设大道**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：余晶、周凤梅（一般授权代理），国浩律师（武汉）事务所律师。被执行人武汉钢宇工贸有限公司，住，住所地：武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园********/div>法定代表人：叶雄文，总经理。被执行人湖北金久融资担保股份有限公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市江岸区解放大道航天星都****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗刚，董事长。被执行人叶雄文，男，1971年2月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人叶方文，男，1977年4月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人余文学，男，1966年9月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人武汉钢宇工贸有限公司、湖北金久融资担保股份有限公司、叶雄文、叶方文、余文学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付9739180.69元及相关利息，执行费73396元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)，查封了被执行人的房产（已转移）和车辆。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘有明
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4724号之二 被执行人方园园,男,1991年10月14日出生,住所地浙江省台州市三门县。 被执行人方园园诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初716号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人方园园缴纳罚金人民币283000元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人方园园发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方园园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方园园逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方园园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方园园有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方园园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方园园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方园园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4724号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 王 冕
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执1043号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：郑艳辉，男，1970年9月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：杜彩平，女，1975年3月27日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：张鹏飞，男，1976年5月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：郑红霞，女，1977年5月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人郑艳辉、杜彩平、张鹏飞、郑红霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0629民初885号民事判决书，于2020年11月27日生效，并于2020年12月9日向被执行人郑艳辉、杜彩平、张鹏飞、郑红霞送达执行通知书，责令被执行人郑艳辉、杜彩平于判决生效后十日内偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，被执行人张鹏飞、郑红霞对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3300元，由被执行人郑艳辉、杜彩平、张鹏飞、郑红霞负担。   在执行过程中   1.本院于2020年12月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年12月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结）、无房产信息、有车辆（陕JXXXXX、陕DXXXXX已查封）、无工商登记信息。   3.本院将被执行人郑艳辉、杜彩平、张鹏飞、郑红霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人郑艳辉、杜彩平、张鹏飞、郑红霞名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1043号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日     书记员 杨伟光
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1280号之二申请执行人：范学红，女，1971年11月4日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：徐世勉,该公司总经理。关于范学红与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民特100号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4274元，本院于2020年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1191民特100号民事裁定书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  姚兆天
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4927号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：王高强。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告王高强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员 许 光二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗先阳
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执198号申请执行人:李琳，女，1989年*月*日出生，汉族，山西省高平市三甲镇人。被执行人：晋城市圣福景房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区西环路**号豪德贸易广场。法定代表人：徐丽花，任执行董事兼总经理。申请执行人李琳与被执行人晋城市圣福景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年5月26日作出的（2019）晋仲裁字338号裁决书已发生法律效力。申请执行人李琳向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法强制执行了（2019）晋仲裁字338号裁决书中所确定的被执行人应负的法律义务及执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：晋城仲裁委员会(2019)晋仲裁字338号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4181号申请执行人：管军,男,1973年1月28日出生,汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：孙超,男,1971年7月6日出生,汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人:许传翠,女,1967年4月20日出生,汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人管军与被执行人孙超、许传翠追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初4391号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：管军在承担保证责任后，有权向孙超、许传翠追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月14日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为6570元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  梁鹏飞审 判 员  李 亚二〇二〇年十二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2488号 童思珍、张辉： 关于申请执行人童思珍与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人童思珍向本院申请退赔2022.24元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人童思珍2022.24元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对童思珍的退赔款2022.24元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之二十四被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。烟台市公安局芝罘分局于2020年7月作出烟公芝（经）冻财字【2020】07009号协助冻结财产通知书，对上玉互联网金融信息服务（上海）有限公司的银行账户45×××31采取了只收不付冻结。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人上玉互联网金融信息服务（上海）有限公司在银行账户内存款人民币2000万元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔兴翔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执恢923号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：倪前军，男，1972年10月11日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王朝华，女，1970年8月23日生，居民，住所地同上。被执行人：李杰，男，1992年6月17日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李明，男，1966年2月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐立兴，男，1971年12月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市万众米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：李明。被执行人：宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：吕川。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与倪前军、王朝华、李杰、李明、徐立兴、宿迁市万众米业有限公司、宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）苏1311民初7526号民事判决书已生效，因倪前军、王朝华、李杰、李明、徐立兴、宿迁市万众米业有限公司、宿迁市秋香丁庄大菜专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，被执行人已履行执行款535300元，现双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日自愿向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1311民初7526号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐梦晨
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初612号 原告：张晓威，男，1986年8月8日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云鹏，河北正硕律师事务所律师。 被告：冯海军，男，1971年6月11日出生，汉族，河北省怀安县人，现在保定市监狱服刑。 被告：冯海强，男，1983年10月20日出生，汉族，河北省怀安县人，现在涿鹿监狱服刑。 被告：曹安云，男，1968年8月1日出生，汉族，河北省怀安县人住，现在保定市监狱服刑。 被告：李彦红，男，1977年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：怀安县恒都新型建筑材料有限公司，住所地：怀安县柴沟堡镇建国街**。 法定代表人：赵海，该公司经理。 张晓威与冯海军、冯海强、曹安云、李彦红、怀安县恒都新型建筑材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张晓威于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓威负担。 审判员 米 彪 二〇二〇年十二月二十日 书记员 曲雅慧 ——
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执256号申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人王光武，系该公司董事长。委托诉讼代理人庄广宇，系该公司工作人员。被执行人本溪满族自治县盛祥物流服务中心，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县碱厂镇中街。投资人李姣。被执行人王成百，男，1969年6月24日出生，满族，本溪市人，现住本溪满族自治县。被执行人孙秀芝，女，1970年2月5日出生，满族，本溪市人，现住本溪满族自治县。被执行人张燕坤，女，1976年9月27日出生，满族，抚顺市人，现住抚顺市新宾满族自治县。被执行人杨海，男，1976年3月20日出生，汉族，本溪市人，现住本溪满族自治县。共同委托诉讼代理人张鸿然，系辽宁平正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与被执行人本溪满族自治县盛祥物流服务中心、王成百、孙秀芝、张燕坤、杨海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初97号民事判决书，已发生法律效力。上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请依法评估拍卖了被执行人王成百、张燕坤的抵押股权，经二次网络拍卖，无人竞买，已流拍，申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司申请对流拍财产以最后一次拍卖保留价22084147.80元抵顶本案部分债务。剩余债务被执行人本溪满族自治县盛祥物流服务中心继续清偿。经本院向银行、不动产、车辆、住房公积金、收益性保险、理财性产品、证券、村民委员会等部门查询被执行人本溪满族自治县盛祥物流服务中心名下的财产，除被执行人本溪满族自治县盛祥物流服务中心所有的车牌号为辽Ｅ×××**、辽Ｅ×××**、辽Ｅ×××**、辽Ｅ×××**、辽Ｅ×××**解放牌五辆（该车已被本院轮候查封），未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人对被执行人本溪满族自治县盛祥物流服务中心投资人李姣采取了限制高消费措施。综上，本院经过对被执行人对被执行人本溪满族自治县盛祥物流服务中心的财产调查未发现可供执行的财产，并约谈了申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0505民初97号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨英权审判员  佟占武审判员  周洪标二〇二〇年十二月二十八日书记员  王晓帆附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1149号申请执行人：鞍山银行股份有限公司，所在地鞍山市。法定代表人：黄伟。被执行人：鞍山中铁工务器材有限公司，鞍山市铁东区园林路，法定代表人：贾波。被执行人：鞍山市众合物资有限公司，鞍山市，法定代表人：王兵。被执行人：贾波，男，1971年11月12日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：王晓静，女，1977年6月3日出生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行申请人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山中铁工务器材有限公司、鞍山市众合物资有限公司、贾波、王晓静金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5415号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金24390000元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，受理费163750元，公告费900元，执行费91790元。执行过程中，1.本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年11月间，本院电话传唤被执行人鞍山中铁工务器材有限公司、鞍山市众合物资有限公司、贾波、王晓静，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金24390000元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，受理费163750元，公告费900元，执行费91790元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  姚月萍
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执恢49号之一申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码91340400150237601N。负责人：王磊，该支行行长。被执行人：淮南豆之原食品股份有限公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵经济开发区统一社会信用代码91340400060818058D。法定代表人：程晓蕾，该公司董事长。被执行人：淮南市舜泽山泉饮料有限公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇物流工业园区统一社会信用代码91340400554587157N。法定代表人：程晋铎，该公司总经理。被执行人：淮南市兴华园贸易发展有限公司，，住所地安徽省淮南市淮舜南路统一社会信用代码91340400150250312N。法定代表人：程晓霜，该公司总经理。被执行人：程晓蕾，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：程晋铎，男，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：徐甜甜，女，1989年2月18日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：程华秀，女，1967年11月11日出生，汉族，住淮南市潘集区。被执行人：蒋维丽，女，1968年2月1日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：程晓霜，女，1986年9月9日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：孙会英，女，1940年10月10日出生，汉族，住淮南市潘集区。被执行人：程晓露，女，1984年10月4日出生，汉族，住淮南市田家庵区。淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行与淮南豆之原食品股份有限公司、淮南市舜泽山泉饮料有限公司、淮南市兴华园贸易发展有限公司、程晓蕾、程晋铎、徐甜甜、程华秀、蒋维丽、程晓霜、孙会英、程晓露金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）淮民二初字第00138号民事判决书确定的义务，本院于2020年11月3日立案恢复执行，恢复执行标的额62883602.34元。执行中，本院委托安徽中辉资产评估有限责任公司对淮南市舜泽山泉饮料有限公司所有的位于淮南豆之原食品股份有限公司厂房内的5套谷物饮料生产线、3套净化设备的价值予以评估，评估总价10185400元。2020年11月19日，本院依法在京东网公开拍卖上述设备，经过二次拍卖，均因无人竞买而流拍。淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行提出书面申请，同意以第二次拍卖保留价6926072元接受抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人淮南市舜泽山泉饮料有限公司所有的位于淮南豆之原食品股份有限公司厂房内的5套谷物饮料生产线、3套净化设备共作价6926072元交付申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行抵偿本院（2015）淮民二初字第00138号民事判决书确定的部分给付义务。二、位于淮南豆之原食品股份有限公司厂房内的**谷物饮料生产线、3套净化设备的所有权归申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行所有。该设备所有权自交付申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司长青支行时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十日法官助理姚心乐书记员许逸文
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初6060号 原告：马智会，男，汉族，1985年10月2日出生，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘战彬，陕西静远律师事务所律师。被告：西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX8982。经营者：陈利利。被告：陈利利，女，汉族，1978年6月25日出生，住西安市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苑和仪，男，汉族，1976年10月24日出生，住西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马智会与被告西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部、陈利利、苑和仪买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告马智会委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部、陈利利、苑和仪经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马智会向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令三被告共同向原告支付货款88076元，并承担自2019年1月1日至实际给付之日按同期银行两倍货款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2019年，原、被告多次合作，由原告给被告加工家具等产品，在2017年至2018年，被告均有欠款未支付完毕。截止2019年1月12日，被告欠原告共计88076元，并向原告出具欠条一份。另外，被告西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部的实际经营是以家庭形式出现，被告陈利利、苑和仪系夫妻关系。现被告拒不偿还剩余款项，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部、陈利利、苑和仪经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部系长期合作关系，被告在接到家具订单后，由原告应被告的要求加工制作柜子，原告交付柜子后，被告支付相应的货款。2018年期间原告向被告提供加工服务后，被告未能足额付款。双方于 2019年1月12日进行了结算，同日被告陈利利向原告出具欠条一份，载明“今欠柜体厂（马智会）货款71000元（柒万壹仟元整）欧宝整体橱柜.陈利利2019年1月12日。备注海亮星星没算412725197806250262X，2018年所有欠条作废”。审理过程中，原告提交加工清单一份，其中“7月7日海亮新英里衣柜”合计数额为16076元+阳台柜1000元，陈利利在清单中签名，落款时间为2019年1月12日。审理过程中，原告主张出具欠条之后，原告才与被告陈利利结算好“海亮新英里”的柜体价格，加工清单中“海亮新英里”与欠条中“海亮星星”为同一地方。本院认为：债务应当清偿。本案被告陈利利出具的欠条中明确欠款金额为71000元。虽原告主张欠款中载明“海亮星星没算”，但未提交证据佐证清单中“海亮新英里”与“海亮星星”系同一地方，加之两份书证中被告陈利利的落款时间为同一日，故其主张的17076元货款有重复结算的可能，而原告未对此作出合理解释，故本院仅对原告主张的71000元欠款及利息的主张予以支持。但原告主张按同期银行贷款利率的2倍计算利息于法无据，本院参照买卖合同司法解释的规定调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.78%计算，原告主张的利息起算时间亦于法无据，本院调整为2019年1月12日。被告西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部系个体工商户性质，经营者为被告陈利利。民法总则第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中原告无证据证明被告陈利利、苑和仪系夫妻关系，亦无证据证明被告陈利利、苑和仪共同经营西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部，故本院仅支持经营人陈利利与被告西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部共同承担上述债务。三被告经本院公告传唤未到庭参加庭审，应视为放弃其诉讼权利。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部、陈利利于本判决生效之日起十五日内向原告支付货款71000元及利息（以71000元基数，按年利率5.78%，从2019年1月12日计算至实际付清之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费2127元，公告费560元，原告马智会已预交，被告陈利利、西安市高新区西万华东欧宝橱柜建材经销部承担受理费1715元、公告费560元，原告马智会承担受理费412元。被告承担的受理费、公告费于本判决生效后十五日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员       范建锋                        二〇二〇年 十二月十五日      书  记  员       高宏蓉              202001166060XXXXXXXXXXXXXXXXXX19761024XXXXXXXXXXXXXXXXXX197806254127251978062506220200602188076201911201982750352122127001
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1780号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：白联伟，男，汉族，1971年11月27日生，住河南省新安县。被执行人：孙彩霞，女，汉族，1971年2月14日生，住新安县。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，，住所地：洛阳市西工街道黄河路地久商务大厦**511统一社会信用代码：51410300330148892N。洛阳市创业贷款担保中心与白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心109304.4元。因白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下财产：1.查询被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无房产；3.查明被执行人白联伟、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无车辆；孙彩霞名下有车辆一台，已被其它案件查封；4.查明被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无股票；5.被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无债权。三、通过实地走访到被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会居住地调查了解，未发现被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行白联伟、孙彩霞名下无公积金信息。五、已向被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月21日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余109304.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白联伟、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓志阁
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审303号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:范庄卫生所。 经营者：陈某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局2017年3月16日作出的馆价检处﹝2017﹞4-048号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0281民初2221号原告刘相明，男，汉族，1986年10月28日出生，住乐平市。委托诉讼代理人刘其祥，系原告刘相明的父亲（特别授权）。被告洪天生，男，汉族，1951年9月10日出生，住乐平市。被告洪伟，男，汉族，1982年6月1日出生，住乐平市。委托代理人洪天生，系被告洪伟的父亲（特别授权）。被告洪明，男，汉族，1984年4月1日出生，住乐平市。委托代理人洪天生，系被告洪明的父亲（特别授权）。原告刘相明与被告洪天生、洪伟、洪明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，经本院主持调解，双方当事人达成如下一致意见：一、原告刘相明要求三被告偿还购房本金216万元及违约金，三被告请求原告刘相明予以谅解，并同意在2020年12月25日偿还12万元；2021年1月15日之前偿还75万元；2021年2月20日之前偿还21万元。原告刘相明表示理解和同意。二、若三被告未按时偿还第二笔购房本金75万元，则原告刘相明有权对本案申请强制执行。同时，三被告同意按本金216万元计算，违约金以月利率1%计算，从合同订立时即2011年11月17日开始计算。三、其它无争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费58068元，因调解结案减半收取计29034元，三被告同意承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审 判 长  戴建华人民陪审员  汪桂芬人民陪审员  滕建华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴 凡
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1274号 申请执行人:王成，男，1978年1月28日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：金长江，其他情况不详。 申请执行人王成与被执行人金长江民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初508号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王成于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人金长江给付执行款34831.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年10月15日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询。 5.2020年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1274号案件的本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 丛              雪