陕西省留坝县人民法院刑事附带民事判决书 （2020)陕0729刑初19号公诉机关留坝县人民检察院。附带民事诉讼原告人魏军锋，男，1960年8月19日出生于陕西省永寿县，，汉族，农民，住陕西省永寿县监军镇。系魏立成之父。附带民事诉讼原告人朱彩绒，女，1963年4月19日出生于陕西省永寿县，，汉族，农民，住陕西省永寿县监军镇。系魏立成之母。附带民事诉讼原告人叶琳，女，1995年6月7日出生于陕西省永寿县，,回族，农民，住陕西省永寿县监军镇。系魏立成之妻。附带民事诉讼原告人魏辰熙，2018年11月17日出生于陕西省永寿县，，回族，农民，住陕西省永寿县监军镇。系魏立成之子。法定代理人叶琳，系魏辰熙之母。以上四附带民事诉讼原告人委托代理人边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。（特别授权）被告人李军锋，男，1982年7月16日出生于河北省临城县，，汉族，初中文化，户籍地河北省邢台市临城县黑城乡，住所地与户籍地一致。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月12日被留坝县公安局刑事拘留，2019年9月26日被留坝县检察院依法作出不批准逮捕决定，同日留坝县公安局变更强制措施为取保候审。辩护人张国强，河北佳信时代律师事务所律师。附带民事诉讼被告人河北奥众汽车贸易有限公司。（以下简称奥众公司）住所地：河北省石家庄市裕华区建设南大街与塔南路交叉口SOHO前程大厦1910室。法定代表人阎建清，系该公司经理。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。（以下简称联合财保石家庄支公司）住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。负责人李伟，系该公司总经理。委托代理人纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。（特别授权）委托代理人王元元，陕西华沃律师事务所律师。（特别授权）附带民事诉讼被告人王中中，男，1973年11月18日出生于陕西省永寿县，，汉族，农民，住陕西省咸阳市永寿县甘井镇附带民事诉讼被告人咸阳融诚汽车服务有限公司。（以下简称融诚公司）住所地：陕西省西咸新区秦汉新城咸宋路车管所南惠民商贸北区A二层01号。法定代表人何军伟，系该公司经理。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称渤海财保咸阳支公司）住所地：陕西省咸阳市渭城区渭阳东路27号咸阳一建综合办公楼三层西。负责人赵帅旗，系该公司总经理。委托代理人许燚，男，1983年3月20日出生，，汉族，住陕西省咸阳市秦都区世纪大道西段。系该公司员工。（特别授权）被告人李军锋交通肇事一案，由留坝县人民检察院于2020年10月19日以留检刑检刑诉[2020]16号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、叶琳、魏辰熙以被告人李军锋的犯罪行为给其造成了损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了合并审理。留坝县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏军锋及朱彩绒、叶琳、魏辰熙委托代理人边伟、被告人李军锋及其辩护人张国强、附带民事诉讼被告人融诚公司、附带民事诉讼被告人联合财保石家庄支公司委托代理人纪瑞华、王元元、附带民事诉讼被告人王中中、附带民事诉讼被告人渤海财保咸阳支公司委托代理人许燚到庭参加诉讼，奥众公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日17时许，王中中驾驶陕D93723/陕DC928挂号重型半挂牵引车行驶至留坝县210省道193KM+159M处与对向李军锋驾驶冀A5919K/冀A8X12挂号重型半挂牵引车会车时发生侧面相撞，碰撞后陕D93723/陕DC928挂号重型半挂牵引车方向失控，驶出路外侧翻，造成魏立成当场死亡、王中中受伤，双方车辆及路产、树木受损的交通事故。经留坝县交警大队认定：李军锋应负本起事故的主要责任，王中中负次要责任。公诉机关针对上述事实，向本院提交了被告人李军锋的供述，证人解伟杰的证言，被害人陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，视听资料。据此，留坝县人民检察院认为被告人李军锋违反交通安全法规，超限速行驶且临危操作不当，造成一人死亡、一人轻伤的交通事故，负事故主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、叶琳、魏辰熙要求依法追究被告人李军锋交通肇事罪的刑事责任，要求附带民事诉讼被告人共同赔偿四附带民事原告人死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元，被扶养人生活费470280元，精神抚慰金50000元、交通费50000元，处理丧葬事宜人员误工费16000元、住宿费12000元，扣除交强险已支付金额112000元及已领取的丧葬费40000元，以上合计1205726.50元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供身份证、出生证、户口本复印件、交通事故认定书、王中中驾驶证、行驶证、保险单、出险车辆信息表、魏立成身份证、诊断证明、死亡证明、户籍注销证明、尸体检验鉴定书、村委会证明。被告人李军锋辩称对起诉书指控事实、罪名有异议；对魏立成死亡原因有异议，起诉书中载明事故因两车会车时发生碰撞造成与实际情况不符，其根本原因是当天下小雨，事故发生在拐弯处，王中中车辆占道超车是其刹车减速的直接诱因，王中中车辆违法超车，其为了避免与车辆碰撞采取了紧急制动，刹车减速行驶在操作上和交通法规上并没有不当之处；车辆投有交强险和第三者责任险，交强险已经赔付112000元，应当从附带民事诉讼原告人诉求总额中扣除；留坝县交警队垫付款4万元，要求本案一并处理。被告人李军锋辩护人的辩护意见是：一、被告人李军锋不应当被认为本起事故的主要责任方。王中中的弯道超车行为是造成本起事故的根本原因，王中中在超车过程中完全占据了对向行驶李军锋的路权，导致李军锋不得不刹车减速。魏立成死亡并不是由于两车在会车时发生剐蹭造成的而是王中中所驾驶的车辆转向轮没有刹车泵，不具有任何制动功能，车辆满载且紧急拨转方向盘造成中心失去平衡而意外倾翻，魏立成在王中中车辆倾翻后被甩出车外后被王中中所驾驶的车辆碾压致死，故魏立成的死因与王中中的驾驶有直接因果关系；李军锋紧急避险行为合情合理且无任何违法违规操作，李军锋的车载记录仪正常行车状态提交给交警部门后被删除，在视频资料缺失的情况下，责任事故认定书存在瑕疵，不应作为认定依据；李军锋在紧急避险情况下刹车制动所引起的车辆正常甩尾不应当归责为李军锋违规操作，事故当天为阴雨天气，路况处于大转弯处，李军锋在刹车减速时，由于货物自身的物理关系而发生的正常的甩尾现象是为了躲避王中中的非法超车，因此本案的责任认定应当深究原因。二、李军锋的驾驶资格齐全，所驾驶的车辆符合法定规格和标准，在本次事故中的避险行为不存在任何主观恶意和违法情节，事故发生后，主动报警并积极配合交警部门调查事故原因，履行了法律义务。三、李军锋无前科劣迹，品德良好，对社会没有任何危害性。综上，李军锋即使涉嫌交通肇事罪，但系王中中的车辆由于缺失刹车制动设施而翻车致使魏立成死亡，属于完全无法预见的意外事件，请求法院对其免于刑事处罚。附带民事诉讼被告人河北奥众公司未到庭。附带民事诉讼被告人联合财保石家庄支公司委托代理人王元元辩称,案涉车辆冀A5919K在该保险公司投保商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，在未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失；附带民事诉讼原告人的部分请求过高。附带民事诉讼被告人王中中辩称对于两份交通事故认定书无异议；事故发生当天是阴雨天气，其超车的路段是直路，超过去发现是弯道，已经超车过去，李军锋的车打到其车上，醒来后自己卡在车里，发现魏立成压在车前条底下；在交警队垫付1万元押金。附带民事诉讼被告人融诚公司辩称，一、融诚公司于2015年1月13日与王忠利签订了分期付款购车合同，该肇事车辆的实际车主为王忠利。融诚公司仅是汽车经销商，而非运输公司。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆，从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，融诚公司不承担民事责任。二、死者魏立成系王忠利所雇司机，与融诚公司在法律上或事实上没有任何关系，魏立成与融诚公司既没有签订任何劳动合同或口头聘用合同，没有发过一分钱工资，所以附带民事诉讼原告人起诉融诚公司毫无根据。三、融诚公司在致魏立成死亡的交通肇事中没有任何过错,因此不承担民事责任。综上，根据《侵权责任法》第五十条和法释(2000)38号及其他相关法律规定，请求驳回附带民事诉讼原告人对融诚公司的诉讼请求。附带民事诉讼被告人渤海财保咸阳支公司委托代理人许燚辩称，同意在商业险责任限额内赔偿损失;只对车上人的项下进行赔付;赔付标准同联合财保石家庄支公司心支公司意见一致。经审理查明，2019年3月1日17时许，李军锋驾驶冀A5919K/冀A8X12挂号重型半挂牵引车由汉中向宝鸡方向行驶，行驶至陕西省留坝县境内244国道193KM+159m(原210省道）处，发现对向由王中中驾驶的超载陕D93723/陕DC928挂号重型半挂牵引车正在超车解伟杰驾驶的陕EC2595/陕EN251挂号重型半挂牵引车,便采取刹车制动措施，致使被告人李军锋所驾驶车辆挂车车尾侧滑到左侧车道，完成超车的王中中驾驶的车辆与被告人李军锋驾驶的挂车车尾相撞，导致王中中驾驶的陕D93723/陕DC928挂号重型半挂牵引车方向失控，驶出路外，将该车乘坐人魏立成摔出车外。陕D93723/陕DC928挂号重型半挂牵引车翻压在魏立成身上，造成魏立成当场死亡，王中中受伤，双方车辆受损的交通事故。经鉴定，交通事故发生时，王中中驾驶的陕D93723/陕DC928挂号重型半挂牵引车不符合《机动车运行安全技术条件》之相关要求，车速为64KM/h,被告人李军锋驾驶的冀A5919K/冀A8X12挂号重型半挂牵引车车速为58KM/h。经留坝县交警大队认定，李军锋负本起事故的主要责任，王中中负本起事故的次要责任。另查明，原告魏军锋与朱彩绒夫妻育有三子。肇事车辆冀A5919K/冀A8X12挂号车所有人系河北奥众公司，该车辆在鼎和财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险、在附带民事诉讼被告人联合财保石家庄支公司投保有交强险、商业三者险100万并不计免赔，保险期间为2018年10月9日至2019年10月8日。肇事车辆陕D93723/陕DC928挂号车所有人系融诚公司，该车在附带民事诉讼被告人渤海财保咸阳支公司投保有交强险、商业三责险100万并不计免赔，保险期间为2018年12月27日至2019年12月26日，且事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后，冀A5919K/冀A8X12挂号重型半挂牵引车交强险投保公司鼎和财产保险股份有限公司河北分公司已向附带民事诉讼原告人赔付112000元；被告李军锋人在留坝县留坝县公安局交通管理大队处理事故期间垫付被害人魏立成丧葬费3万元，附带民事诉讼被告人王中中缴纳交通事故押金1万元，均已被附带民事诉讼原告人领取。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书、嫌疑人抓获经过说明。证实事故发生后李军锋主动拨打电话报案，侦查机关于2019年4月11日立案侦查，之后由于经传唤无正当理由不到案，而被抓获归案的事实。2、李军锋户籍证明及身份证复制件、无违法犯罪前科证明。证实被告人已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且无违法犯罪前科的事实。3、留坝县交警队查询的驾驶人信息查询，魏立成家属提供的被害人魏立成户籍证明、居民死亡医学证明、户口注销证明。证实被害人魏立成的准驾车型为C1,其已经死亡的事实。 4、李军锋提供的机动车驾驶证、行驶证以及交警大队查询冀A5919K机动车信息结果单、驾驶人信息查询结果单。证实李军锋有机动车A2D驾驶证，在有效期内。该车牵引总质量40000KG，挂车核定载质量34500KG,属重型仓栅式半挂车在有效期内的事实。 5、留坝县公安局调取证据通知书一份、调取证据清单一份。陕西华彬煤业股份有限公司蒋家河矿提供的王中中驾驶的陕D93723号货车货单重量电脑截屏复印件。证实2019年2月28日，王中中拉煤净重33.42吨的事实。6、王中中提供的驾驶证复印件及机动车行驶证复制件、交警大队查询的陕D93723机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。证实王中中有机动车A2驾驶证，驾证在有效期内；车辆在有效期内，挂车核定载质量33000KG；王中中事发当日拉煤33.42吨，超过该车挂车核定载质量的事实。 7、留坝县公安局交通管理大队2019年3月1日针对本案证据向当事双方做出的事故认定证据公开记录。证实侦查机关对本案调取的证据向肇事双方进行了证据开示，李军锋、王中中对侦查机关调取的①现场图、现场照片②现场勘验笔录③当事人和证人的询问笔录4份④陕D93723/陕DC928挂号重型半挂牵引车及冀A5919K/冀A8X12安全技术性能检验⑤李军锋、王中中的血醇检验鉴定⑥冀A5919/及A8X12挂号车行车记录仪资料⑦魏立成尸体检验。李军锋、王中中对公开的证据没有异议的事实。8、冀A5919K/冀A8X12挂号重型半挂牵引车行车记录仪视频资料、留坝县公安局交通管理大队出具的关于李军锋交通肇事案相关证据情况的说明。证实从李军锋驾驶的冀A5919K/冀A8X12车辆行车记录仪调取了四处视频影像资料，车辆正前方、车辆左侧、车辆右侧以及车辆尾部，左侧、右侧以及尾部可以正常查看，正前方无视频资料，李军锋称事发第一时间将行车记录仪交给执勤民警，行车记录仪视频是真实的，与事故发生形态一致。民警调取完行车记录以后，李军锋自己要求将冀A5919K/冀A8X12挂号牵引车行车记录仪归还，后李军锋再未向交警部门出具其他证据，王中中驾驶的陕D93723/陕DC928挂号车上没有安装行车记录仪，通过证人谢伟杰的证言得知，王中中驾驶的车辆车体大部分回转到正常行驶道上，只有尾部没有回转到正常行驶道上。因陕D93723/陕DC928没有安装行车记录仪，冀A5919K/冀A8X12挂号牵引车记录仪前方资料无法查看，无法通过技术鉴定来确定双方车辆的行驶情况的事实。9、留坝县公安局110指挥中心出具的说明。证实2019年3月1日交通事故报警人为李军锋。第二份证实2019年3月1日交通事故报警人为李军锋。10、留坝县公安局交通管理大队出具的关于尸体鉴定意见中魏立成名字有误的情况说明。11、交通事故当事人血样提取登记表。证实事发的第二天日在留坝县医院对王中中、李军锋血液进行血样提取的事实。12、李军锋于2020年5月11日提交的收条复印件一份。证实李军锋向留坝县交通管理大队交了三万元的丧葬费的事实。13、王中中于2020年11月27日当天提交的收条复印件一份。证实王中中向留坝县交通管理大队交了一万元的交通事故押金的事实。14、魏军锋提供的证明。证实魏立成的父亲魏军锋证实李军锋交强险公司支付了112000元的赔偿款的事实。15、留坝县医院出具的关于王中中伤情的诊断证明、病历资料。证实王中中腰1椎体骨折，胸骨骨折，多处软组织损伤的事实。16、魏立成尸体司法检验委托书、鉴定书、资质情况及尸检照片。证实经陕西汉中市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（陕）公（汉）鉴（尸检）字[2019]（15）号鉴定书鉴定意见：魏立诚系交通事故致胸部严重受损伤而死亡的事实。17、司法鉴定委托书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定人资质。证实①冀A5919K/冀A8X12挂半挂汽车列车左后部与陕D93723/陕DC928挂半挂汽车列车左侧前部接触。②冀A5919K/冀A8X12挂半挂汽车列车行车制动系统齐全，其技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求；陕D93723/陕DC928挂半挂汽车列车前轮未安装制动器其余制动装置齐全，其行车制动系统技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求。③冀A5919K/冀A8X12挂半挂汽车列车交通事故车辆速度为58km/h；陕D93723/陕DC928挂半挂汽车列车交通事故车辆速度为64km/h的事实。18、鉴定委托书、酒精检测报告单、鉴定人员资质。证实经酒精测试王中中、李军锋血液中均未检测出酒精成分的事实。19、鉴定委托书、陕西省汉中市公安司法鉴定中心出具的（陕）公（汉）鉴（损伤）字[2020]2号《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定人员资质。证实王中中胸骨骨折及腰1椎体骨折均评定为轻伤二级的事实。20、证人解伟杰的证言。证实2019年3月1日下午17时左右，其驾驶陕EC2595/陕EN251挂号重型半挂牵引车正常行驶，后方有一辆重型半挂车加速超车，其减速让后方车辆超过去，超车的那个半挂车尾部还没有完全回到正常行驶道在道路中心线左边，正在回方向的时候，其看见对面驶来一辆车速度有点快，他们两辆车在弯道入口会车时发生了碰撞，其看见超车的那辆车方向失控，侧翻到路边的事实。21、证人叶琳的证言。证实其丈夫魏立成因2019年3月1日的交通事故死亡，并拒绝法医对魏立成的尸体进行解剖的事实。22、附带民事诉讼原告人叶琳提交的视频资料。证实事故发生时魏立成被陕D93723/陕DC928挂半挂号车压在车下致死的事实。 23、被害人王中中的陈述。证实2019年3月1日17时左右，其驾驶陕D93723/陕DC928挂半挂汽车拉的煤从咸阳往四川行驶，行驶至江口镇柘梨园路段时，在一个直行的路段超了前方的一辆半挂车，超车后车辆回到右侧行驶道上正常行驶，看到对向驶来一辆半挂货车在会车时，对面挂车车厢斜着朝其行驶的车道甩过来，对方挂车车厢就打在了其驾驶车辆车头的左侧，然后就发生了侧翻卡在驾驶室里，后来被人救出来送到了医院，身体腰椎骨折，胸部轻微骨折的事实。24、被告人李军锋的供述和辩解。证实2019年3月1日17时左右，其驾驶冀A5919K/冀A8X12挂半挂汽车从勉县往宝鸡方向行驶，行驶至留坝江口镇柘梨园路段，在一个右缓弯道，对面一辆半挂车强行超车，那辆车速度比较快，为了避免和他正面相撞，其赶紧踩下了刹车，因为两车距离近，发生事故之后才发现挂车尾部有碰撞痕迹，应该是甩尾和对面那辆车发生了刮蹭，导致那辆车侧翻，其下车放置警示牌，接着就打电话报警；其事发第一时间将冀A5919K/冀AX12挂号车的行车记录仪交给执勤民警，提供给公安机关的视频资料真实，行车记录仪与事故情况一致的事实。25、留坝县道路交通事故认定书两份、汉中市公安局道路交通事故认定复核结论、汉中市公安局交通警察支队出具的说明。证实留坝县公安局交警大队对事故的认定为：李军锋驾驶技术状况不符合GB7259-2017《机动车运行安全技术条件》相关要求的机动车，超限速行驶且临危操作不当是导致事故发生的原因之一，王中中驾驶技术状况不符合GB7259-2017《机动车运行安全技术条件》相关要求的机动车，超限速行驶且在与对面来车有会车可能的情况下超车，是导致事故发生的另一原因。认定：李军锋应负本起事故的主要责任，王中中负本起事故的次要责任。后李军锋以对方强行超车，导致事故发生；对方当事人违法事实不全面；法律适用条款错误、对方负事故主要责任对该事故责任认定书申请汉中市公安局交警支队复核，汉中市公安局交警支队以留坝县交警支队道路交通事故认定书法律适用错误，责令留坝县公安局交警大队重新作出交通事故认定。2019年5月8日留坝县公安局交通管理大队对道路事故认定书重新作出认定，认定“李军锋应负本起事故的主要责任，王中中应负本起事故的次要责任。”汉中市公安局交通警察支队出具说明，证实汉中市交警支队事故科经对李军锋交通事故认定情况进行复核后，认为留坝县交警大队认定的道路交通事故适用的法律条款不准确，责令重新作出事故认定书，复核期间，支队承办人对案件事实、证据、适用法律、责任划分均予以审核，未发现其他问题并形成书面结论。办案单位对于法律条款重新正确适用后，根据案件情况作出最终认定，符合法律规定的事实。26、王中中驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证、陕D93723重型半挂牵引车行驶证、陕DC928挂重型仓栅式半挂车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、冀A5919K车辆出险车辆信息表复印件各1份。证实陕D93723/陕DC928挂号车辆车辆手续合法，在渤海财保咸阳支公司购买有交强险、商业三责险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内的事实。27、李军锋经营性道路货物运输驾驶员资格证、冀A5919K重型半挂牵引车行驶证、冀A8X12挂重型仓栅式半挂车行驶证、交强险保险单、商业险保险单。证实冀A5919K/冀A8X12挂号车在被告联合财保石家庄支公司投保有交强险、商业三责险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内的事实。28、魏军锋、朱彩绒、叶琳身份证、魏辰熙出生证复印件各1份，魏立成身份证复印件1份，留坝县江口中心卫生院诊断证明书、户籍注销证明、居民死亡医学证明书、土葬证明原件各1份，（陕）公（汉）鉴（尸检）字[2019]15号鉴定文书复印件1份。证实附带民事诉讼原告人主体适格；魏立成因交通事故死亡已安葬，户口已注销的事实。29、魏军锋、朱彩绒、魏立成、叶琳、魏辰熙户口本复印件，村委会证明，陕西中医药大学附属医院诊断证明书。证实附带民事诉讼原告人与死者魏立成的关系；魏立成的被扶养人情况；朱彩绒因患癌丧失劳动关系的事实。本案还有下列证据，通过开庭举证、质证、庭后核实，附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、叶琳、魏晨熙提供的身份证，户口本复印件，魏晨熙出生证，出险车辆信息表，诊断证明，死亡证明，殡葬证，户籍注销证明，土葬证明，尸检报告，村委会证明，视频资料，本院予以确认。本院认为，被告人李军锋违反交通安全法规，驾驶技术状况不符合相关要求的机动车，在弯道超限速行驶且临危操作不当引发交通事故，导致一人死亡，一人轻伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。留坝县人民检察院指控李军锋犯交通肇事罪罪名成立，应依法予以惩处。被告人李军锋及其辩护人提出的被告人不应负事故主要责任的意见，经查，被告人李军锋在雨天行经弯道，超速行驶，导致遭遇紧急情况采取制动，因而导致使其所驾驶车辆发生侧滑，占用对向车道，是引发本次事故的主要原因。故该辩护意见不予采纳。被告人李军锋的辩护人提出被告人在本次事故中没有违法情节的意见与本案事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人拨打报警电话并在现场等候，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻对其处罚，被告人李军锋系初犯，可酌情对其从轻处罚，被告人在事故发生后积极垫付相关费用可酌情从轻处罚。由于被告人李军锋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、魏立成、叶琳、魏辰熙造成经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼被告人王中中在本次事故中负次要责任，给给附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、魏立成、叶琳、魏辰熙造成经济损失，依法应予以赔偿。本案肇事车辆冀A5919K/冀A8X12挂号重型半挂牵引车的实际所有人是李军锋，河北奥众公司是保留所有权的名义车主。根据最高院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，因此河北奥众公司不承担赔偿责任。融诚公司亦系车辆销售公司，其举证证明王中中驾驶的车辆系由王中中亲属从其公司按揭购买，融诚公司将该车抵押给王中中贷款公司，王中中无异议，因此，融诚公司依法不承担赔偿责任。冀A5919K/冀A8X12挂号车在附带民事诉讼被告人联合财保石家庄支公司投保交强险和商业第三者责任险，且在保险期内发生交通事故。陕D93723/陕DC928挂号车在附带民事诉讼被告人渤海财保咸阳支公司投保有交强险和商业三责险，且在保险期内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，附带民事诉讼被告人联合财保石家庄支公司、附带民事诉讼被告人渤海财保咸阳支公司应当在保险限额内对被告人李军锋、附带民事诉讼被告人王中中所负责任承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、魏立成、叶琳、魏辰熙要求附带民事诉讼被告人共同赔偿1205726.50元。1、死亡赔偿金：附带民事诉讼原告人请求死亡赔偿金721960元。2、丧葬费：附带民事诉讼原告人请求丧葬费37496.5元。以上符合法律规定，本院予以支持。3、被抚养人生活费：附带民事诉讼原告人请求被抚养人生活费470280元。原告魏军锋及朱彩绒现均身患大病，应当视为已丧失劳动能力，对其被抚养人生活费，本院予以支持。但魏军锋朱彩绒夫妇育有三子，因此魏军锋、朱彩绒的被抚养人生活费每人为156760元（23514元×20年×1/3）；附带民事诉讼原告人魏辰熙，2018年11月出生，魏立成发生事故时尚不满半岁，其被抚养人生活费应按18年计算，计211626元（23514元×18年×1/2）。被抚养人生活费合计525146元，年赔偿总额累计已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此应按照上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，为470280元。依据《最高人民法院关于适用的通知》第四条“被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，附带民事诉讼原告人死亡赔偿金为1192240元（721960元＋470280元）。4、精神损害抚慰金：因李军锋承担刑事责任，精神损失依法不予支持。5、交通费：附带民事诉讼原告人请求交通费50000元，但未提交证据证明，综合本案案情，本院依法酌情确定为10000元。6、处理丧葬人员误工费、住宿费：附带民事诉讼原告人请求处理丧葬人员误工费16000元、住宿费12000元，综合本案案情，本院依法酌情确定误工费4000元、住宿费2000元。依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条、三十七条、六十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款第二项、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告人李军锋犯交通肇事罪，免于刑事处罚。二、附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、叶琳、魏辰熙因魏立成死亡产生的损失合计1245736.5元，扣减交强险已赔付112000元，下余1133736.5元，附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险赔付110000元，下余1023736.5元。下余部分附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额内按照60%赔付614241.9元；附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险限额内按照40%赔付409494.6元；李军锋垫付款3万元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、叶琳、魏辰熙的赔偿款中扣除返还给李军锋；王中中垫付押金1万元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、叶琳、魏辰熙的赔偿款中扣除返还给王中中。限判决生效之日起一月内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人魏军锋、朱彩绒、叶琳、魏辰熙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  长  辛长彦                            人民陪审员  王有贵                            人民陪审员  权小琴             二〇二〇年十二月二十三日                             法官助理  刘  静                                                  书  记  员  王怡岚 2020072919201811171161042620181117003919600819142610426196008190010196304191426104261963041900661995060711610426199506070041982071626813052219820716103091130100772764051911301000956317609197311186104261973111824391610400664111379116107290160468476202010191