湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初1887号 原告：蔡显乾，男，苗族，1975年11月13日出生，湖南省沅陵县人。 原告：吕崇柏，女，苗族，1981年2月15日出生，湖南省沅陵县人。 原告：李丁香，女，苗族，1956年8月10日出生，湖南省沅陵县人。 三原告共同委托诉讼代理人：傅筱烨，湖南丹山律师事务所专职律师，执业证号：14312201811031453。委托权限：一般代理。 三原告共同委托诉讼代理人：曾雯，湖南丹山律师事务所专职律师，执业证号：18131905210021。委托权限：一般代理。 被告：吕长满，男，苗族，1950年5月15日出生，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：董维权，湖南龚云树律师事务所专职律师，执业证号：14312201710835030。代理权限：一般代理。 原告蔡显乾、吕崇柏、李丁香与被告吕长满恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告蔡显乾、吕崇柏、李丁香及三原告共同委托诉讼代理人傅筱烨、曾雯，被告吕长满及委托诉讼代理人董维权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止对原告宅基地的妨害并恢复原状。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年被告吕长满趁原告不在家将原告宅基地挖烂，2020年农历正月初三被告再次挖掘原告的宅基地，已经严重损害房屋基脚，造成房屋坍塌的风险，且原告宅基地一部分已经被被告侵占，原告无法正常通行，影响了房屋的使用。经乡政府多次调解被告均不服，现向法院提起诉讼。 被告吕长满辩称：原告诉请的理由依法不能成立，请求驳回原告的诉讼请求；原告在举证期内不能证明原告房屋基脚是由吕长满挖烂的，应承担举证不能的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告身份证复印件及常住人口登记卡、被告户籍证明、集体土地建设使用证、证明原件3份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、三原告提交的公证书复印件1份，用于证明李丁香、吕迈女已经放弃继承权。被告提出对该证据本身无异议，但认为该证据的合法性存在瑕疵。本院认为，该公证书系公证机构出具的具有法律效力的文书，被告提出合法性存在瑕疵无法律和事实依据，理由阐述不清，对该证据本院予以采信。 2、三原告提交的侵权照片打印件1份及视频刻录光盘1份，用于证明被告挖掘原告房屋基脚，损坏的部分已经威胁到了原告宅基地的安全。被告对原告提供的照片的真实性合法性有异议，提出照片没有拍摄时间和制作人，不能证明房屋基脚缺损部分是被告行为所为，被告只是在自己菜园挖地，并没有损害到原告的宅基地，视频并不能证明被告挖掘的地方属于原告宅基地范围。经本院汇同国土部门工作人员现场勘测核实，原告宅基地范围以外有一条长约2.8米、宽约0.9米、最高点高1.5米的砂石铺面的通道，该通道连接原告宅基地一脚与村公路，该通道左侧系原告占用的集体经济组织土地，原告将其平整为房屋前的水泥坪，该通道右侧系被告等同村村民占用集体经济组织土地耕种的菜地，包括通道在内，双方对各自占用的土地均无集体经济组织土地使用权证。原告所提交的证据不能直接证实被告有挖掘其房屋基脚的行为，但被告自认对通道有进行挖掘的行为，被告虽否认对原告房屋基脚进行挖掘，但由于被告的挖掘破坏行为对原告房屋造成的安全隐患是客观存在的。故对该组证据本院部分予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告蔡显乾与原告吕崇柏系夫妻关系，原告李丁香系原告吕崇柏的母亲。三原告系一户内的集体经济组织家庭成员。三原告与被告吕长满均系沅陵县筲箕湾镇九龙山村吕家组的村民。 原告吕崇柏父亲名为吕九斤保，在原用坪乡桂七村一组（今九龙山村吕家组）有一处用地面积为136平方米的宅基地，1991年2月5日办理了《集体土地建设用地使用证》，该证记载宅基地上房屋四至：东：楼柱脚根止，南：前边柱距坎壹米止，西：中柱外壹米至沟，北：右边柱脚根止。1997年3月19日，吕九斤保病故。 约在十年前村公路硬化时，原告在自家房屋前即宅基地四至范围外平整了一块水泥地，在水泥坪边同时修建了一条长约2.8米、宽0.9米、最高点高1.5米的简易斜形通道连接房屋和村公路，用于家庭成员出行。在该通道的另一侧是一块空地被同村村民用于种菜，被告吕长满长年在该空地的前半部分位置种南瓜。2019年开始，原、被告双方因为该通道及通道边的南瓜地权属发生纠纷，被告于2019年底及2020年初两次将原告修建的通道部分挖掘毁损，毁损部分与原告宅基地一脚相连。为此，双方多次发生争执，经当地村委会调解无果后原告诉至本院。 另查明，吕九斤保生前与原告李丁香共同生育原告吕崇柏与吕妹、吕迈女三名子女。2020年8月10日，原告李丁香、吕崇柏与吕妹、吕迈女在沅陵县公证处进行了公证：由原告吕崇柏继承吕九斤保遗产，李丁香、吕妹、吕迈女放弃继承吕九斤保的遗产。 本院认为，本案系消除危险纠纷。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；农民集体所有的宅基地应经县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。本案三原告已经提交合法有效的相关证据，依法享有宅基地的土地使用权及房屋所有权。本案中，原、被告所争议的简易通道权属虽不在三原告宅基地范围内，但被告对该简易通道及其耕种的南瓜地亦无权属依据，被告无权以原告修建的简易通道侵占了其南瓜地为由将该简易通道部分予以挖掘毁损；同时，被告所挖掘部分从现场可见已经造成原告房屋基脚的安全隐患，给原告的房屋安全带来了危险，被告应消除危险，恢复简易通道的原状。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第三十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告吕长满消除危险并恢复被其挖掘毁损的简易通道原状（该通道约长2.8米、宽0.9米、最高点高1.5米）。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告吕长满承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 于波 二〇二〇年十二月七日 法官助理 高俊 书 记 员 李康 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。 《中华人民共和国土地管理法》 第八条城市市区的土地属于国家所有。 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 第十一条农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。确认林地、草原的所有权或者使用权，确认水面、滩涂的养殖使用权，分别依照《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国草原法》和《中华人民共和国渔业法》的有关规定办理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。