wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3163号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路**，组织机构代码:842921930。 法定代表人董佳音。 被执行人章卫新，男，1974年11月11日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人章卫新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为章卫新支付招商银行股份有限公司杭州分行案款315344.20元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人章卫新发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求章卫新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章卫新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章卫新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产登记、有价证券及对外投资。本院查封被执行人章卫新名下浙Ａ**××××车辆，未能实际扣押，暂未发现被执行人章卫新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章卫新未履行又未报告财产，本院对被执行人章卫新适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  徐建峰 审判员  陈如敢 二〇二〇年十二月七日 书记员  余双芸
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初468号 原告陈建锋，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省永泰县，现住福州市仓山区。 被告福州市公安局交通警察支队，住所地福州市鼓楼区杨桥东路**畅安大厦。 法定代表人陈明俤，支队长。 委托代理人吴奋，男。 原告陈建锋诉被告福州市公安局交通警察支队道路交通管理一案，于2020年11月9日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈建锋撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈建锋负担。 审 判 长 张黎明 审 判 员 刘雨涛 审 判 员 王晓迟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘丽芳 书 记 员 林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执恢85号申请执行人魏海祥，男,住子长市，村民。被执行人冯东兴，男,住子长市，村民。被执行人李东梅，女，住子长市，村民。本院在执行申请执行人魏海祥与被执行人冯东兴、李东梅民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00649号民事判决书，向被执行人冯东兴、李东梅发出执行通知书，责令二被执行人冯东兴、李东梅偿还申请执行人魏海祥借款本金20000元及其利息（每月400元，从2010年3月15日起算至履行完毕之日止），承担案件受理费300元，迟延履行期间的债务利息。但被执行人冯东兴、李东梅未履行义务。经查，1.本院向被执行人冯东兴、李东梅送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人冯东兴名下的相关财产信息，发现被执行人冯东兴名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人冯东兴所在村委子长市瓦窑堡街道办xxx村民委员会调查；到被执行人李东梅所在村委子长市xxx镇调查，均未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人冯东兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯东兴名下暂无财产可供执行，申请执行人魏海祥无法提供被执行人李东梅的身份证号码，经本院向申请执行人魏海祥释明被执行人的财产情况，申请执行人魏海祥明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执恢85号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月八日书 记 员  李小英
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4057号 原告：魏亚松，男，1982年3月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。 被告：于继文，男，1981年7月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：于继武，男，1986年5月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告魏亚松与被告于继文、于继武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告魏亚松于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏亚松申请撤回对被告于继文、于继武的起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏亚松撤诉。 案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告魏亚松负担。 审判员  高利华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘梦华
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2720号申请执行人：管健，男，汉族，1989年10月10日出生，身份证住址云南省景洪市。被执行人：谭春光，男，汉族，1973年3月2日出生，身份证住址云南省景洪市。被执行人：西双版纳磊鑫投资管理有限公司。注册号：532800100027699。住所地：云南省景洪市嘎兰中路**望江公馆**。法定代表人：刘海峰，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人管健与谭春光、西双版纳磊鑫投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，景洪市人民法院于2020年4月2日作出的（2019）云2801民初1750号民事判决书已经发生法律效力。权利人管健于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的843797元、执行费10838元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施:轮候查封了被执行人谭春光名下有位于景洪市（房产证号：景房00010496）房屋一套、位于景洪****（房产证号：00××**）房屋一套，因本案轮候查封无权处置上述房产。现申请人无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等惩戒手段；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的法依据及律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2720号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月十六日书记员  李小宝
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执396号 申请执行人：姬洪发,男,1981年2月18日出生,住云南省怒江傈僳族自治州泸水市云南省怒江州泸水市。 被执行人：胡洪军，男,白族，1980年6月5日生，住泸水市。 本院在执行申请人姬洪发与被执行人胡洪军劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的(2020)云3321民初468号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡洪军应履行支付7000.00元案款的义务，根据申请人的强制申请，本院于2020年6月23日立案执行后。于2020年6月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等相关执行材料，要求被执行人胡洪军履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。 本院分别于2020年6月24日、2020年8月5日、2020年12月10日等时间多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡洪军名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现胡洪军名下有可供执行财产。经过本院多次催促被执行人胡洪军将案款打入法院指定账户，于2020年11月3日交来法院4000.00元，按照多个案件的执行标的比例分配，本案分到879.00元，并转交申请人。本院于2020年12月9日将被执行人胡洪军采取拘留决定，在送入看守所途中，被执行人胡洪军交给法院3600.00元，按照多个案件的执行标的比例分配，本案分到720.00元，本案共计分配到1599.00元，余款5401.00元未发现被执行人胡洪军有可供执行的财产。本院于2020年12月17日到泸水市不动产登记中心查询胡洪军名下的不动产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 在执行中，本院于2020年12月17日对被执行人胡洪军采取限制高消费措施，同时将被执行人胡洪军列入失信名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，本案执行到位1599.00元，未执行到位5401.00元。经查被执行人胡洪军其余确无可供执行财产，申请人姬洪发同意本院终结本次执行程序，同时明确表示提供不出被执行人胡洪军新的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  李云燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 品
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执2282号申请执行人：中山市港口镇海进建材行，住所地广东省中山市港口镇大南工业区**办公楼首层第3卡。经营者：崔杰祥。委托代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。委托代理人：谢君钰，广东泰力律师事务所律师。被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**。法定代表人：郑耀华。申请执行人中山市港口镇海进建材行与被执行人瑞华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出（2019）粤20民终5325号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人瑞华建设集团有限公司应当向申请执行人支付货款690135元及其逾期付款违约金。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市港口镇海进建材行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人名下33辆汽车由广州市天河区人民法院第一查封，本院已依法发函参与分配。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年11月26日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市港口镇海进建材行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 頔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初650号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈振祥，男，1987年3月15日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。曾因犯盗窃罪，于2016年11月29日被本院判处拘役五个月，2017年1月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人吕继军，男，1982年4月17日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕231 -1- 号起诉书指控被告人陈振祥、吕继军犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月3日受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人陈振祥、吕继军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月17日至7月30日期间，被告人陈振祥贩卖五次毒品给被告人吕继军，得款100元。2020年7月30日凌晨2时许，吕继军将从陈振祥处购买得的部分毒品“冰毒”贩卖给涉毒人员潘某，得款350元。具体分述如下： 一、2020年7月17日05时39分，陈振祥收到吕继军的购买毒品款200元之后，到玉州区卢平（另案处理）处购买了200元的毒品，拿到玉州区人民中路电脑城对面西柠奶茶店二楼吕继军租住的出租屋，交给吕继军，之后吕继军与其一起吸食。 二、2020年7月17日21时02分，陈振祥收到吕继军的购买毒品款200元之后，到玉州区卢平处购买了150元的毒品，并拿到上述吕继军的出租屋交给吕继军，之后吕继军与其一起吸食。 -2- 三、2020年7月22日17时08分，陈振祥收到吕继军的购买毒品款300元之后，到玉州区卢平处购买了250元的毒品，并拿到上述吕继军的出租屋交给吕继军，之后吕继军与其一起吸食。 四、2020年7月24日00时40分，陈振祥收到吕继军的购买毒品款200元之后，到玉州区卢平处购买了200元的毒品，并拿到吕继军的出租屋交给吕继军，之后吕继军与其一起吸食。 五、2020年7月30日01时30分许，陈振祥收到吕继军的购买毒品款350元之后，向一个绰号叫“阿海”（真名不详，在逃）的男子去购买毒品冰毒可疑物，并拿到吕继军的出租屋交给吕继军，之后吕继军与陈振祥等人一起吸食了一部分。剩余的另一部分，吕继军于2020年7月30日约2时许，在其出租屋通过微信转账的方式，以350元的价格贩卖给涉毒人员潘某。之后潘某、吕继军被公安机关抓获，从潘某身上缴获毒品冰毒可疑物（净重0.24克）；从吕继军的出租屋处缴获吸毒工具矿泉水瓶一只，锡纸一张。经鉴定，从送检的ＩＦＳＹＬ-ＪＣ-40-2020-0333-001检材中未检出甲基苯丙胺；从ＩＦＳＹＬ-ＪＣ-40-2020-0333-002、 -3- IFSYL-JC-40-2020-0333-003检材中均检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人陈振祥曾因犯盗窃罪，于2016年11月29日被本院判处拘役五个月，2017年1月29日刑满释放。 上述事实，被告人陈振祥、吕继军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，在逃证明，证人潘某证言，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品取样笔录，毒品称量笔录，现场辨认笔录，辨认现场的照片，指认交易的毒品照片，称量指认照片，微信聊天、交易记录截图，辨认笔录，玉林市公安局物证鉴定所《理化检验报告》，鉴定意见通知书，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告，认罪认罚具结书，户籍证明，刑事判决书，被告人陈振祥、吕继军供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈振祥、吕继军违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控陈振祥、吕继军的罪名成立。吕继军已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。陈振祥曾因故意犯罪被判处拘役，属前科劣迹，酌情从重处罚。陈振祥、吕继军归案后如实供述其罪行，属 -4- 坦白，可以从轻处罚；陈振祥、吕继军自愿认罪认罚，可以从宽处理。追缴被告人陈振祥、被告人吕继军的违法所得，依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人陈振祥、吕继军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈振祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2024年1月29日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人吕继军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年2 -5- 月29日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、追缴被告人陈振祥的违法所得一百元、被告人吕继军的违法所得三百五十元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  沙永强 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  梁 敏 二〇二〇年十二月二十七日 法官 助理  文小洁 书 记 员  庞轶雯 -7-
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1984号 申请执行人：攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司，住所地:四川省攀枝花市仁和区红桐树街**，统一社会信用代码：915104005632749027。 法定代表人：宦嘉，董事长。 被执行人：攀枝花市西宇生物科技有限公司，住所地:四川省攀枝花市**格里坪工业园区，统一社会信用代码：91510400588362108U。 法定代表人：杨梅，董事长。 被执行人：杨梅，女，1975年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司依据生效的（2019）川0402民初3151号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人攀枝花市西宇生物科技有限公司、杨梅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的363147.67元及利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，两个被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向成都市、攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人杨梅名下有两处房产均有抵押，本院另案已作轮候查封，被执行人攀枝花市西宇生物科技有限公司有两块土地均有抵押，本案已作轮候查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人杨梅名下车辆已查封，但未实际控制，暂不具备处置条件，被执行人攀枝花市西宇生物科技有限公司名下无车辆;4.我院已依法对两个被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初3151号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 补俊东
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执恢39号申请执行人：标力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区。法定代表人：金晓宏，该公司执行董事。委托代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。被执行人：江苏欧蓓莎置业有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：郑俊军，该公司董事长。委托代理人：孙爱康，江苏群汇知缘律师事务所律师。标力建设集团有限公司与江苏欧蓓莎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年12月2日作出的（2019）苏08民初352号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏欧蓓莎置业有限公司未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人标力建设集团有限公司的申请，本院于2020年11月11日立案恢复执行。执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人于2020年12月15日向我院递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。如江苏欧蓓莎置业有限公司不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,标力建设集团有限公司申请执行原生效法律文书的，我院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民初352号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 姚月梅审 判 员 蒋同宝审 判 员 惠更虎二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘文超书 记 员 杨 睿
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1094号之二十一申请执行人：付某某，男性，1983年09月09出生，蒙古族，住。被执行人：李某某，男性，1987年05月11出生，汉族，住。本院在执行付某某与李某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
湖南省郴州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘10刑抗1号 原审被告人唐桂荣、颜学兵、王求光、邱卫国盗窃罪一案，湖南省临武县人民法院于2019年4月24日以(2019)湘1025刑初4号刑事判决，认定：被告人唐桂荣犯盗窃罪，免予刑事处罚；被告人颜学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人王求光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；被告人邱卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。该判决已经发生法律效力。湖南省郴州市人民检察院于2020年11月18日以郴检刑检审刑抗(2020)2号刑事抗诉书对(2019)湘1025刑初4号刑事判决书提起抗诉。本院认为，湖南省郴州市人民检察院提交的现有新的证据,可能影响本案判决。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条的规定，决定如下: 指令湖南省桂阳县人民法院对本案进行再审。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执799号之二 申请执行人：温州银行股份有限公司昆阳支行,住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇解放街**永泰大厦（**）,组织机构代码749004855。 法定代表人:方虹。 被执行人：卢成武,男,1968年4月9日出生,住所地,住所地浙江省平阳县iv> 申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行与被执行人卢成武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人卢成武支付申请人温州银行股份有限公司昆阳支行225000元及利息，并负担案件受理费2525元、执行费3275元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人卢成武发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢成武于2020年4月23日向本院申报财产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢成武的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款或仅有小额存款记录；已拍卖被执行人卢成武所有的坐落于平阳县××镇××幢××号房屋，得款576000元。本院依法制作分配方案，本案依法收取案件受理费2525元、执行费用3275元，拍卖款扣除必要支出费用后，均由上述房屋的抵押权人中国建设银行股份有限公司平阳支行受偿（详见执行财产分配方案），申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行未能受偿。此外，暂未发现被执行人卢成武有其他可供执行的财产。截至2020年12月7日，被执行人尚欠申请执行人225000元及利息。 鉴于被执行人卢成武未按规定履行义务，本院依法对被执行人卢成武采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人卢成武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈宗港
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7364号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地：仙游县鲤城街道园滨东路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐雪贞、周雅静。 被告：戴元霖，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：戴瑞尾，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告戴元霖、戴瑞尾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1199元，减半收取计599.5元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  林少军 人民陪审员  林晓琼 人民陪审员  朱丽珺 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王智萍
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢285号之一申请执行人董梅，女，1982年12月28日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人天津市莆鸿商贸有限公司,住所地：天津市北辰区天穆镇铁东路工业天盈道北（隆兴泰市场2-2212）。法定代表人郑宗明，执行董事。本院在执行董梅与天津市莆鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人天津市莆鸿商贸有限公司未履行凯里市人民法院作出的（2015）凯民商初字第108号民事判决书已发生法律效力，即：被告天津市莆鸿商贸有限公司在判决书生效之日起十五日内支付原告六盘水泰吉工贸有限公司货款1086400元及逾期付款违约金20元，案件受理费19080元，诉讼保全费5000元由天津市莆鸿商贸有限公司负担。因天津市莆鸿商贸有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人名下无房产登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉，申请人表示不申请。六、申请执行人董梅申请变更董梅作为本案的申请执行人，于2020年12月24日本院作出的（2020）黔2601执恢285号执行裁定书裁定变更申请执行人为董梅。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。于2020年12月24日申请执行人董梅向本院提出书面的终结本次执行申请书，故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）凯民商初字第108号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋  轩审判员 杨  勇审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月二十四日书记员 欧阳广宇
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1044-1号 申请执行人：李占卫，男，1964年12月4日出生，汉族，现住藁城区九门乡黄庄村。 被执行人：王建强，男，1977年9月20日出生，汉族，现住正定县现代城小区。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1849号罪犯王立冬，男，汉族，1969年8月13日出生，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省兴隆林区基层法院于2017年11月27日作出（2017）黑7521刑初23号刑事判决，认定被告人王立冬犯非法占用农用地罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币26000元；被告人王立冬非法占用的林地97.563亩依法予以追缴，返还兴隆林业局。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王立冬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王立冬减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王立冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分204分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王立冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王立冬的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年11月1日起至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3004号原告：刘飞，男，1990年8月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代签法律文书，代选鉴定机构。委托诉讼代理人：熊春锋，湖北律之心律师事务所实习律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代签法律文书，代选鉴定机构。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市北京路**。统一社会信用代码：914209007510236098。负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为反诉。原告刘飞与被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感中心支公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛亚玲、熊春锋，被告的委托诉讼代理人肖皓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金121237元（包含车损118237元、评估费3000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，原告刘飞为其所有的鄂Ｋ×××**号小型轿车在被告处投保了机动车损失保险等险种，保险期限自2019年7月9日13时起至2020年7月9日24时止。2020年7月7日8时50分许，原告刘飞驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车在湖北省孝感市孝汉大道三汉工业园湖北藤仓建材公司厂内路段停驶时被倒塌的墙体砸坏，造成车辆受损的道路交通事故。该事故发生在保险期限内，根据我国保险法的规定，被告应向原告支付机动车损失保险的保险金。故此，特诉至法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告平安财险孝感中心支公司辩称，1.本次事故发生事实无异议，但是该事故认定书仅载明在事故发生地因墙体倒塌造成车辆损失，未载明是因自然灾害还是因事故发生地的物业公司管理不当所导致，因此对事故发生原因无法查明，若该事故是因自然灾害暴雨导致则我公司应当予以免赔。若不荐在第三方根据保险合同约定我司应当进行30％的绝对免赔率；2.对于鉴定报告我方要求重新鉴定；3.我司不承担本案鉴定费诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据七评估报告、修理费发票，本院认为，应以被告在举证期内向本院申请重新评估报告作为定损的依据，对上述该证据依法不予采信；2.原告提交的证据八评估费发票，因本院没有采信原告提交的评估报告，故该费用应由原告自行承担，对该证据不予采信。3.被告提交的重新评估报告，本院认为，该报告是被告在举证期内，向本院申请并经本院依法委托具有资产评估资质的机构作出的，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月9日，原告刘飞为其所有的鄂Ｋ×××**号小型轿车在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额133900元，保险期限自2019年7月9日13时起至2020年7月9日24时止。2020年7月7日8时50分许，原告刘飞驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车在湖北省孝感市孝汉大道三汉工业园湖北藤仓建材公司厂内路段停驶时被倒塌的墙体砸坏，造成该车辆受损。上述事故由交管部门出具道路交通事故认定书予以确认。因被告平安财险孝感中心支公司拒赔，以致成诉。在举证期内，被告向本院申请并经本院依法委托具有资产评估资质的机构，对鄂Ｋ×××**小型轿车损失价款评估。经评估核定，鄂Ｋ×××**号车辆损失扣除残值后价格为86506元。东风日产汽车金融有限公司为涉案保单约定的第一受益人，事故事发后其向被告出具说明，同意将该车辆发生保险事故的保险赔偿金支付给原告刘飞。另查明，原告刘飞于2019年7月12日取得了鄂Ｋ×××**小型轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》，于2018年3月21日取得了《中华人民共和国机动车驾驶证》，准驾车型C1。本院认为，原告刘飞在被告平安财险孝感中心支公司处投保了机动车商业保险后，与被告之间形成了合法有效的保险合同关系。刘飞作为鄂Ｋ×××**小型轿车的所有人，对该车具有保险利益。因案涉保险合同包含机动车损失保险，且原告投保的车辆是在保险期间发生保险事故，故原告依法享有向被告请求支付保险金的权利。对原告要求被告支付保险金的诉讼请求，本院依法予以支持。因本院采信的是本院委托具有资产评估资质的机构作出的评估报告的结论，故原告支付的评估费用由其自行承担，对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。交管部门的道路交通事故认定书的认定，经本院审查，确认其相应的证明力。经本院核定，原告的损失86506元，由被告在机动车商业保险中予以给付。被告的抗辩若事故是因自然灾害暴雨导致则其应予以免赔以及若不荐在第三方应当进行30％的绝对免赔率的意见，无法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第十四条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘飞支付保险金86506元；二、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告刘飞负担382元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  方晓华二〇二〇年十二月十日书记员  黄柳林附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条第六款保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任.第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另外有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限由约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1365号申请执行人江松泽，男,生于1997年7月28日，汉族，住宜城市技工学校生活区。被执行人董天，男，生于1991年06月08日，汉族，住辽宁省沈阳市皇城区。本院在执行江松泽与董天民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1015号民事判决书已发生法律效力，判决由董天偿还江松泽借款20000元及利息，案件受理费150元。法律文书生效后，因被执行人董天拒不履行义务，申请执行人江松泽向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人董天送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年9月23日委托辽宁省沈阳市皇城区人民法院执行本案，未查询到被执行人董天有可供执行财产，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人董天名下的财产信息予以查询，冻结了被执行人董天在金融部门的少量存款，申请执行人江松泽不要求本院划拨冻结的少量存款，现被执行人董天在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人董天采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依法将被执行人董天列入失信名单。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月三十日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10163号五常市大米协会、厦门万金集团有限公司：关于你们之间侵害商标权纠纷一案，依照已发生法律效力的（2020）粤73民终1278号民事判决，一、广东圣功生态农业科技有限公司赔偿五常市大米协会经济损失及合理之处共计10万元；二、厦门万金集团有限公司赔偿五常市大米协会经济损失及合理开支共计2万元。本院根据五常市大米协会的强制执行申请以（2020）粤0112执10163号立案执行。执行过程中，申请执行人撤回对广东圣功生态农业科技有限公司的强制执行申请，本院也已执行到位厦门万金集团有限公司应支付给申请执行人的款项2万元及执行费200元。至此，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2098号之一申请执行人：盐城市阁外香食品有限公司，统一社会信用代码91320923586663329R，住所地阜宁县。法定代表人：周立军，职务总经理。被执行人：陈兆平，男，汉族，1978年7月25日出生，住淮安市清江浦区。盐城市阁外香食品有限公司与陈兆平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3196号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告陈兆平于判决生效后10日内支付原告盐城市阁外香食品有限公司货款28万元，并从2019年4月8日起按年利率6%标准支付货款利息至实际给付之日止。案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由被告陈兆平负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。标的286100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈兆平发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人陈兆平并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人陈兆平拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈兆平采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封被执行人陈兆平名下位于清江**府小区5幢秀景座A座802室不动产，该不动产已设定32万元抵押权，该不动产已被多轮查封且本案非首轮查封，暂无处置权。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人陈兆平名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权286100元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人盐城市阁外香食品有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初5649号 原告：孙玉慧，女，1981年2月23日出生，汉族，居民，登记住址山东省诸城市贾悦镇荣子村59号，现住诸城市红星家园**。 被告：潍坊路杰食品有限公司。住所地：山东省安丘市官庄镇小河口村。 法定代表人：殷顺芳，经理。 原告孙玉慧与被告潍坊路杰食品有限公司劳动争议一案,本院于2020年10月28日立案。2020年12月9日，原告孙玉慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙玉慧撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙玉慧负担。 审判员  王智新 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 洁
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1829号 原告：李某某。 被告：罗某某。 被告：罗某甲。 原告李某某与被告罗某某、罗某甲侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘龙坤 ——
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17207号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：李贾辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告李贾辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2334号之一解除保全申请人：上海立溢股权投资中心(有限合伙)，住所地上海市普陀区大渡河路****丁。执行事务合伙人：李晋，上海立功股权投资管理中心(有限合伙)委派代表。委托诉讼代理人：周定标，上海市同建律师事务所律师。被申请人：上海宝聚昌投资管理集团有限公司,住所地,住所地上海市虹口区四平路******iv>法定代表人：秦宏,董事长。委托诉讼代理人：李海波，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓月，远闻(上海)律师事务所律师。申请人上海立溢股权投资中心(有限合伙)与被申请人上海宝聚昌投资管理集团有限公司股权转让纠纷一案,本院于2020年4月8日作出(2020)沪02民终2334号民事裁定，冻结上海弘朗投资管理有限公司、上海立溢股权投资中心(有限合伙)银行存款22,000,000元或查封、扣押上海弘朗投资管理有限公司、上海立溢股权投资中心(有限合伙)的相同价值的其他财产及权益。上海弘朗投资管理有限公司于2020年10月28日向本院申请解除对其的上述保全措施。本院于2020年11月12日作出(2020)沪02民终2334号之一民事裁定，解除对上海弘朗投资管理有限公司的银行存款22,000,000元或其他相应等值财产的保全措施。上海立溢股权投资中心(有限合伙)于2020年11月24日向本院申请解除对其的上述保全措施。本院经审查后认为，本案生效后，经上海市虹口区人民法院执行，各方当事人就履行法院生效判决达成一致，并已实际履行完毕。故可以解除对上海立溢股权投资中心(有限合伙)财产的保全。上海立溢股权投资中心(有限合伙)的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对上海立溢股权投资中心(有限合伙)的银行存款22,000,000元或其他相应等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 高中伟审 判 员 庄龙平审 判 员 杨怡鸣二〇二〇年十二月八日法官助理 薛 谦书 记 员 董晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0503刑初470号 自诉人沈利成，男，1983年7月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告人程莱莱，女，1980年7月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 自诉人沈利成以被告人程莱莱犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2020年12月7日向本院提起控诉。 本院受理后，在诉讼过程中，被告人程莱莱已经履行全部给付义务，自诉人沈利成向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人沈利成撤回对被告人程莱莱拒不执行判决、裁定罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人沈利成撤诉。 审判员 漆 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 陆方方
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20816号原告：杨建中，男，汉族，1984年09月02日出生，重庆市巴**界石镇。被告：杨强，男，汉族，1990年06月22日出生，四川省武胜县。本院在审理杨建中与杨强财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨建中于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨建中撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨建中负担。(此页无正文)审判员  彭璟二〇二〇年十二月十日书记员  杨念
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5946号原告：王影，女，汉族，1984年7月2日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：刘海舰、赵晶，河南良策律师事务所律师。被告：赵刚，男，汉族，1969年7月15日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民、万东晓，河南问津律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯书通，系该公司员工。原告王影诉被告赵刚、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王影的委托诉讼代理人赵晶，被告赵刚的委托诉讼代理人万东晓，被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人冯书通，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王影向本院提出诉讼请求:一、请依法判二被告赔偿原告：1、左胫腓骨远端骨折术后骨折不愈合，住院治疗的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费计26180.66元；2、取出内固定装置住院期间的医疗费、护理费、伙食补助费营养费、交通费、误工费计14319.17元，共计款40499.83元。二、请依法判二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，初次起诉，您院（2019）豫1729民初827号民事判决二被告赔偿原告的款项已经履行清了。因原告的左胫腓骨远端骨折术后骨折不愈合，于2019年5月10日二次入院治疗。住院治疗20天，花去医疗费19739.07元，二被告分文未付。原告于2020年9月6日，取出内固定装置入院。住院治疗15天，花去医疗费9487.99元，二被告也分文未付。综上，二被告应当予以赔偿，请判如所求。被告赵刚辩称：1、原告的伤情经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，三期时限均已明确且已判决履行；2、原告请求的赔偿项目是因骨折术后不愈合产生的，该骨折不愈合是否是因为医疗机构的原因造成不能确定，原告应提供相应的证据证明；3、如承担损失，应扣除第一次判决确定的误工、护理、营养等费用，且该费用应由保险公司在保险责任范围内承担。被告太平洋财产保险公司辩称：本案所涉及交通事故，前期已由贵院（2019）豫1729民初827号民事判决书判决，原告包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等在内的各项损失已经赔付（误工费、护理费、营养费按照贵院委托的重新鉴定结论的三期期间进行了全部赔偿），仅保留了拆除内固定的后续治疗费。因此，本次我司仅承担原告取出内固定的后续治疗费即可，原告的其他诉讼请求本次起诉属于重复起诉，请法院予以驳回。本案为侵权责任纠纷，我司不是侵权责任人，诉讼费我司不承担。经本院审理认定事实如下：2017年8月22日9时许，赵刚驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新蔡县人民路由西向东行驶，行驶至与回民路交叉口公路处，撞到沿着回民路由南向北行驶王影驾驶的两轮电动车发生交通事故，致王影受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：赵刚负事故全部责任。2018年12月31日，王影经“安徽中天司法鉴定中心”司法鉴定，鉴定意见为：十级伤残，误工期为伤后210日，护理期为伤后105日，营养期为伤后105日，后期治疗费用需8000元，王影支付鉴定费3000元。因中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司对王影经“安徽中天司法鉴定中心”司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院委托“驻马店申正法医临床司法鉴定所”鉴定，鉴定意见为：十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期治疗费用需6000元。后王影撤回了对后期治疗费的起诉。新蔡县人民法院于2019年3月12日作出（2019）豫1729民初827号民事判决书，判令被告太平洋财产保险公司赔偿原告王影因交通事故造成的损失84086.73元。原告王影先后于2019年5月10日、2020年9月6日入住驻马店市中心医院住院治疗，共住院20天、15天，花费医疗费19739.07元、9487.99元。另查明：事故车辆豫Ａ×××**小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为：新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院予以采信，应作为本案的赔偿依据。因被告赵刚驾驶的车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期内出险，且被告赵刚负事故全部责任，被告太平洋财产保险公司应在保险责任限额内对原告王影因此事故造成的合理损失承担赔偿责任。在审理过程中，原告自愿放弃对后期两次住院治疗误工费3252.51元的请求，本院予以准许。根据以上认定事实，确定原告王影因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费：19739.07元+9487.99=29227.06元；2、住院伙食补助费：50元/天×(20+15)天=1750元；3、营养费：20元/天×(20+15)天=700元；4、护理费：46858元/年÷365天×(20+15)天=4493.23元；5、交通费：20元/天×(20+15)天=700元。上述1-5项共计36870.29元，由被告太平洋财产保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王影因交通事故造成的各项损失36870.29元。二、驳回原告王影的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计406元，由被告赵刚负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 行
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执3531号蒋志谦、侯振中：侯振中与蒋志谦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。申请执行人已于2020年12月3日收到该款。至此，（2020）豫0182民特89号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保146号申请人：昆明市呈贡区宏升建筑钢模租赁站，经营场所昆明市呈贡区乌龙街道办事处呈贡鸿诚制砖厂内，统一社会信用代码92530121MA6NTRM6X7。经营者：肖贵江。被申请人：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波。申请人昆明市呈贡区宏升建筑钢模租赁站与被申请人重庆渝发建设有限公司诉前财产保全一案，申请人昆明市呈贡区宏升建筑钢模租赁站于2020年12月18日提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款2441876.38元，并提供担保。本院经审查后认为，申请人昆明市呈贡区宏升建筑钢模租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予昆明市呈贡区宏升建筑钢模租赁站的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年十二月十八日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5608号之六十申请执行人：李波，男性，1976年02月09出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘丹，男性，1980年08月05出生，汉族，住重庆市渝**。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXXX618账户内存款人民币2308729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7890号 原告：陈素珍，女，汉族，1938年12月10日出生，安徽省利辛县人，住利辛县，系死者叶子民的母亲。 原告：叶刚，男，汉族，1986年1月11日出生，安徽省利辛县人，住址同上，系死者叶子民的长子。 原告：杜刚，男，汉族，1988年4月20日出生，安徽省利辛县人，住址同上，住址同上。系死者叶子民的次子。 原告：叶美丽，女，汉族，1981年12月5日出生，安徽省利辛县人，住址同上，系死者叶子民的长女。 原告：叶洁，女，汉族，1987年2月10日出生，安徽省利辛县人，住址同上，系死者叶子民的次女。 五原告共同委托诉讼代理人：丁文韬,安徽省亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 被告：刘杨杨，男，汉族，1988年10月10日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：马保成，男，汉族，1977年4月11日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波镇海支公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段******。 统一社会信用代码：91330211747360012。 法定代表人：傅娇儿，经理。 委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。 原告陈素珍、叶刚、杜刚、叶美丽、叶洁与被告刘杨杨、马保成、中国平安财产保险股份有限公司宁波镇海支公司（以下简称平安保险镇海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月19日立案后，原告陈素珍、叶刚、杜刚、叶美丽、叶洁于2020年12月8日向本院提出申请撤回对被告刘杨杨、马保成、中国平安财产保险股份有限公司宁波镇海支公司的起诉。 本院认为，原告陈素珍、叶刚、杜刚、叶美丽、叶洁的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈素珍、叶刚、杜刚、叶美丽、叶洁原撤回对被告刘杨杨、马保成、中国平安财产保险股份有限公司宁波镇海支公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈素珍、叶刚、杜刚、叶美丽、叶洁负担。 审判员 张 利 二〇二〇年十二月八日 书记员 李梦佳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初3962号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人:潘丽云,该公司总经理。委托诉讼代理人：寇亚璐，女，汉族，1990年12月15日出生，现住漯河市召陵区,系该公司员工。被告：宋利锋，男，汉族，1970年10月04日出生，住河南省漯河市召陵区。原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告宋利锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，原告漯河狮城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 念
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10265号 詹贵军、义乌纸箱有限公司： 本院在执行申请执行人詹贵军与被执行人义乌纸箱有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人詹贵军已收到被执行人义乌纸箱有限公司支付的执行款1556330元，执行费26608.63、诉讼费8502元已实缴。本案剩余本金及利息申请执行人詹贵军自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执25715号申请执行人：娄西，女，1983年1月19日出生，身份证住址深圳市罗湖区。被执行人：付彦军，男，1977年5月23日出生，身份证住址深圳市罗湖区。申请执行人娄西与被执行人付彦军婚姻家庭纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13389号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1000000元，本院于2020年11月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月3日向本院提出书面申请，称被执行人已主动履行完毕本案全部义务，请求本院对本案予以结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，本案执行费人民币1400元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13389号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  武旭东二〇二〇年十二月三日书记员  刘 彪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3455号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：甘娟琼，女，1965年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：蔡仲金，男，1962年4月27日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称友谊茗城物业服务中心）与被告甘娟琼、蔡仲金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友谊茗城物业服务中心的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼；原告友谊茗城物业服务中心的负责人谢志坚、委托诉讼代理人韦金秀未到庭参加诉讼；被告甘娟琼、蔡仲金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：甘娟琼、蔡仲金支付物业费30.40元、电梯维护费12.50元、生活垃圾处理费73.50元、电费公摊34.20元、违约金55元，共计205.60元。 本案查明的事实： 一、业主房号、商品房买卖合同载明的建筑面积：友谊茗城10栋1单元303号房，110.61平方米。 二、物业管理公司：友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共水电分摊费每月按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主拖欠物业管理费数额：截至2017年11月15日，拖欠2017年11月的物业费30.40元、电梯维护费12.50元；拖欠2016年11月至2017年6月、2017年9月至2017年11月期间的生活垃圾处理费73.50元；拖欠2017年9月19日至2017年11月15日期间的电费公摊34.20元，共计150.60元。 八、涉案小区的情况：友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、关于物业费、电梯维护费等费用的支付问题。依法成立的合同应受法律保护。本案中，友谊茗城物业服务中心与甘娟琼、蔡仲金签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，甘娟琼、蔡仲金应当按照合同约定履行缴纳物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费等费用的义务。经核算，甘娟琼、蔡仲金应当支付的各项费用共计150.60元。 二、关于违约金的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故甘娟琼、蔡仲金迟延缴费应当承担违约责任。友谊茗城物业服务中心庭审中主张违约金的计算以拖欠费用数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%，从起诉之日（2020年11月24日）起计至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 甘娟琼、蔡仲金向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、电费公摊共计150.60元及违约金（违约金以150.60元为基数，从2020年11月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由甘娟琼、蔡仲金负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1511号 申请执行人：王加楠,男性。 被执行人：马文欣，男性； 被执行人：周万良，男性； 被执行人：张兴朋，男性。 本院在执行王加楠与马文欣、周万良、张兴朋侵权责任纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，已将被执行人名下房产予以查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钱 程
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执428号之一 申请执行人：李宇航，男，1983年1月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：杨俊东，女，1973年2月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：解赶江，男，1964年12月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 在执行申请执行人李宇航与被执行人杨俊东、解赶江借款合同纠纷一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出（2020）黑1003民初61号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  鲍起佳
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2020）吉0182刑初272号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人屈占海，男，1975年2月1日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，户籍地榆树市，现住榆树市。2014年3月9日因赌博被榆树市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。因本案于2020年8月5日被抓获，于同年8月6日羁押于延吉市看守所，因涉嫌故意毁坏财物罪,2020年8月7日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕,同年10月21日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人屈占海犯故意毁坏财物罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员田玲出庭支持公诉，被告人屈占海到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，2013年1月7日晚10时许，被告人屈占海开车与被害人郑某1会车时发生口角，后被告人屈占海携带工具到环城乡城子村郑某1家将其停在院内的丰田凯美瑞轿车的前后风挡、车灯、天窗等部位砸坏。经价格认证中心鉴定该车损失价值人民币24500元。被告人屈占海到案后自愿如实供述自己的罪行，已与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，并认为被告人屈占海故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人屈占海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚。被告人屈占海对公诉机关指控的事实及罪名无异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2013年1月7日晚10时许，被告人屈占海在榆树市××乡上开车与被害人郑某1会车时发生口角，后屈占海携带工具到环城乡城子村郑某1家将其停在院内的丰田凯美瑞轿车的前后风挡玻璃、车灯、天窗等部位砸坏。造成经济损失人民币24500元。案发后赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审举证、质证的书证，价格鉴定结论书，证人史某1、史某2、杨某、郑某2、刘某、郑某3的证言，被害人郑某1陈述的证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈占海因与他人发生口角，为泄愤而故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区调查评估，结合本案的事实及具体情节，对其可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人屈占海犯故意毁坏财物罪，判决有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张立国人民陪审员 李佳苹人民陪审员 赵玉芬 二〇二〇年十二月十四日书记员 张天鸽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保811号 覃浩祥、广西振铭商贸有限公司、丁振团、罗俊、覃敏祥： 本院执行的覃浩祥申请广西振铭商贸有限公司、丁振团、罗俊、覃敏祥买卖合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2307号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。 法定代表人：王永江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐洪森，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姬沿成，新疆三顺律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：谭振宇，男，1987年1月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司（以下简称昌吉建设公司）因与被申请人谭振宇建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，昌吉建设公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李      刚 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1429号之一 申请执行人：覃建新，男，1982年9月16日出生，汉族，广西兴业县居民，住。 委托诉讼代理人：叶自湖，广西才力律师事务所律师。 被执行人：侯受枝，男，1985年6月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请执行人覃建新申请执行侯受枝民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2020年3月10日作出的（2020）桂0721民初270号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人覃建新于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人侯受枝履行下列义务：1、被执行人侯受枝归还给申请执行人覃建新借款本金200000元及资金占用期间利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按年利率24%从2019年8月17日起计至还清借款时止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费2300元；5、并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人侯受枝的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。原登记在侯受枝名下的车牌号码为AW055D车辆信息已不存在，无法查封。被执行人未按通知书履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人侯受枝纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐远廷 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓婵诗
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1710号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：会理县六华镇仓田村**。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被执行人：付得荣，男性，汉族，1971年6月28日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处申请执行付得荣借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初202号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  归丽华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24427号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师。 委托代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师。 被执行人：李梦慰，男，1978年08月27日出生,户籍地址贵州省安顺市西秀区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李梦慰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人李梦慰名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币1700元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李思敏
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初4412号之二原告：广州市金亥贸易有限公司，住所地广州市天河区*************广州市天河亿富建材市*******，统一社会信用代码914***********758D。法定代表人：林慢来，总经理。委托诉讼代理人：邓祥林，广东恒运律师事务所律师。被告：汕头市建筑工程总公司，住所地汕头市******，统一社会信用代码914***********803K。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：王曼，该司职员。原告广州市金亥贸易有限公司诉被告汕头市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广州市金亥贸易有限公司于2020年12月18日以与被告汕头市建筑工程总公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市金亥贸易有限公司撤诉。案件受理费6094元（已减半收取），由原告广州市金亥贸易有限公司负担。审判员  洪静娇二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭艳春
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执376号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张自东，职务：董事长。 委托代理人：朱震，系该公司员工。 被执行人：夏秀娜，女,42岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人夏秀娜借款合同纠纷一案中，黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十二月三十日 书记员  才京
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2951号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：916107007663284805。法定代表人：何旭，总经理。委托代理人：毛旋，该公司理赔追偿岗员工。委托代理人：赵邛，该公司理赔追偿岗员工。被执行人：张静，女，汉族，生于1985年2月7日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉台区。被执行人：苏磊，男，回族，生于1984年8月31日,身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉台区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司与张静、苏磊追偿权纠纷一案中，依法向被执行人苏磊、张静发出执行通知书，责令其：一、偿还申请执行人代理赔偿款、逾期保费、违约金共计54500元（2020年6月至2020年10月）。二、承担本案受理费1769元、执行费718元。以上款项56987元直接交纳至本院。执行过程中，双方当事人自行协商达成如下和解协议：一、按照汉中市中级人民法院（2020）陕07民终460号民事调解书，被执行人张静、苏磊应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司偿还申请执行人代理赔偿款146230.89元，逾期保费8402.02元、违约金10000元，共计164632.91元。支付一审案件受理费1769元。被执行人张静、苏磊应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司支付总金额166401.91元。二、被执行人张静、苏磊现已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司支付8500元，剩余金额157901.91元。自2021年1月起，每月20日，被执行人张静、苏磊向申请执行人支付3000元，至欠款清偿为止。三、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司无其他执行请求。四、本案执行费718元，由被执行人张静、苏磊负担。五、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司同意解除被执行人的银行存款冻结措施。六、因和解协议履行期限较长，双方一致同意（2020）陕0702执2951号案件终结执行。如双方未按和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执2951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年十二月十八日书记员  卿红丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2359号 原告：何晖斌，男，1971年12月22日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：宋运源，男，1991年3月5日出生，汉族，住广西浦北县。 原告何晖斌与被告宋运源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晖斌到庭参加诉讼，被告宋运源经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何晖斌向本院提出诉讼请求：判令被告宋运源支付货款本金11850元及利息948元（利息按年利率6%从2019年5月10日计至2020年9月10日，以后另计）。事实和理由：被告于2019年5月10日向原告购买不锈钢防盗网、铝合金窗，经双方结算，被告尚欠原告货款11850元，经原告多次追讨，被告均未支付。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告宋运源经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见、证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告因向原告购买防盗网和铝合金窗未支付货款，于2019年5月10日向原告立写《欠条》一张，《欠条》载明被告尚欠原告11850元，未书面约定利息。后经原告多次追讨，被告均未支付拖欠货款，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，被告向原告购买防盗网和铝合金窗，因未支付货款向原告出具《欠条》，是被告的真实意思表示，原告依据《欠条》向原告追索货款是合法有效的。经原告多次催讨，被告均未支付1185 2 0元的货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，被告应当承担继续支付剩余货款的民事法律责任，故原告要求被告支付尚欠的货款11850元的请求合法，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。原告请求的利息可视为逾期付款违约金，双方此前并未就逾期付款违约金有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》第二十九条第二款第一项的规定，可以11850元为基数，按年利率6%计算逾期付款违约金。双方没有约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到货物的同时支付，因此被告立写《欠条》之日可视为逾期付款之日。故原告请求自2019年5月10日起按年利率6%计算逾期付款违约金，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋运源支付给原告何晖斌货款11850元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以借款本金11850为基数，按年利率6%，从2019年5月10日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费58元，由被告宋运源负担。 本判决为终审判决。 审判员  冯春鹏 3 二〇二〇年十二月三日 书记员  覃柏林
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督330号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：谢少锋，男，1986年06月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月15日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1164763520190815045833的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月6日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月15日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8505491816313的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月15日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年10月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人谢少锋给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年10月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢少锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年10月07日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人谢少锋还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人谢少锋负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人谢少锋应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人谢少锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初5085号原告:孟凡珍，女，1954年5月25日出生，汉族，无职业，公民身份号码：×××。被告:刘笑芳，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。原告孟凡珍诉被告刘笑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告孟凡珍于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡珍撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告孟凡珍负担。诉讼保全费520元，退还原告孟凡珍。审 判 员 白 心 洁二○二○年十二月十六日书 记 员 哈斯毕力格
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1306号之二 申请执行人：周常谋。 被执行人：博白县大坝镇初级中学。 法定代表人：李书华，校长。 申请执行人周常谋与被执行人博白县大坝镇初级中学建设工程合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0923执1306号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 韦素敏 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十六日 书记员 谢博东
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申161号 再审申请人(原审被告)：广西祥美房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路**绿城小筑商住综合楼**房。统一社会信用代码：914501006902133443。 法定代表人：蒋涛。 委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷朝杰，男，1987年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**，系广西祥美房地产开发有限公司凭祥分公司负责人。 被申请人（原审原告）：梁杏丽，女，1983年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人（原审原告）：秦波，男，1978年1月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：李奇钦，广西帮达律师事务所律师。 2 再审申请人广西祥美房地产开发有限公司（以下简称祥美地产）与被申请人梁杏丽、秦波商品房买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2020）桂1481民初59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 祥美地产申请再审请求：1.撤销凭祥市人民法院（2020）桂1481民初59号民事判决，再审本案。2.诉讼费由梁杏丽、秦波承担。事实和理由：1.梁杏丽、秦波主张其承担逾期交房的违约责任，已经超过诉讼时效。2.梁杏丽、秦波违反《住宅专项维修资金管理办法》规定，未依法缴纳专项维修资金，根据《商品房买卖合同》附件六之《合同补充条款》第二条约定，应视为其已按约交付房屋，不存在逾期交房。3.导致梁杏丽、秦波购买的房屋所有权登记手续延迟的原因是梁杏丽、秦波没有付清相关费用，根据《商品房买卖合同》第十七条的约定，其不应承担房屋所有权登记手续迟延办理的责任。 梁杏丽、秦波提交意见称，涉案房屋是在2019年才验收合格，诉讼时效应从房屋验收合格时起算。本案并没有超过诉讼时效。2.祥美地产所提交的证据都不属于新证据，申请人没有新证据证明其存在违约，故应当驳回祥美地产的再审申请。 本院经审查认为，祥美地产申请再审理由不成立，对其申请再审理由，分别评判如下： 1.关于本案是否超过诉讼时效问题。一审法院对本案是否已经超过诉讼时效问题在一审判决书里已经作了详细的分析说理，本院予以认同，不再赘述。 2.关于祥美地产是否构成逾期交房问题。梁杏丽、秦波与祥美地产签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。梁杏丽、秦波与祥 3 美地产约定交房的时间为2015年9月1日，而实际交房时间为2016年6月6日，显然已经构成逾期。根据约定，除了存在《商品房买卖合同》第九条约定的特殊原因外，其他事由均不能成为祥美地产可以免责的事由。祥美地产称梁杏丽、秦波没有依法缴纳专项维修资金从而不能认定其逾期交房的理由是根据《商品房买卖合同》第二十一条的约定，但从该条的内容理解，是指政府部门开设有专项维修资金账户需统一收缴，买受人没有缴纳的，出卖人可以拒交房子。根据《商品房买卖合同》第二十一条第2项“买受人自行交纳”、《前期物业管理服务协议》第七条第一项“维修基金于入伙之日起按建筑面积每平方0.1元/月收取”的约定，本案显然不符合《商品房买卖合同》第二十一条约定的情形。祥美地产也没有证据证明其曾经要求梁杏丽、秦波先交纳专项维修资金后才能交房的情形。故一审法院认定祥美地产构成逾期交房有事实依据。 3.关于祥美地产是否可以免除逾期办理房屋所有权登记手续的责任问题。根据《商品房买卖合同》第十七条第4项约定，祥美地产在交付房屋后730天内，应向梁杏丽、秦波交付办理房屋所有权登记的资料，逾期的，应承担违约责任。祥美地产认为梁杏丽、秦波违反《商品房买卖合同》第十七条的约定，没有缴纳专项维修资金，从而可以免除违约责任。如前所述，梁杏丽、秦波没有违反《商品房买卖合同》第二十一条的约定。祥美地产不能说明《商品房买卖合同》第十七条约定的“相关费用”具体内容，从而断定该“相关费用”包含专项维修资金理由不充分。一审法院认定祥美地产构成逾期办证正确。 综上，祥美地产申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 4 驳回广西祥美房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 黄智忠 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李宏琼 书 记 员 郑 磊 附相关法律条文： 5 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执1099号 陈威佑、蒙文成、凌尊华、林宗彦： 本院执行的陈威佑申请蒙文成、凌尊华、林宗彦确认合同效力纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11875号 上诉人（原审被告）：李光强，女，1983年8月27日出生，汉族，住东营市河口区。 被上诉人（原审原告）：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。 上诉人李光强因与被上诉人海尔消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初4238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李光强上诉请求：1.判令海尔消费金融有限公司偿还李光强不明扣款12960元及利息，要求查看合同以及扣款协议；2.本案的诉讼费用由海尔消费金融有限公司承担。事实与理由：2018年2月5日，李光强向海尔消费金融有限公司申请贷款10万元，2018年2月5日09：13：47，李光强账户收到十万元；2018年2月5日09：24：28，李光强银行账户被扣走12960元(账户信息如下：账号：36×××79，广州银联网络支付有限公司客户备付金，渠道：中间业务后台方式，注释：银联)，故本案借款实际到账87040元。李光强的银行卡是在海尔消费金融有限公司工作人员的带领下，为办理此笔贷款而办理的新银行卡，没有其他的扣款协议。李光强曾跟海尔消费金融有限公司东营办事处工作人员联系此笔款项，对方未回复。本案所涉贷款共有三个扣款账户1.户名其*4(其他代理业务资金中国银联股份服务有限公司广东分公司专户04)账号：36×××33，渠道：中间业务后台方式；2.海*司(海尔消费金融有限公司)账号：40×××97，渠道网上银行；3.其*5(其他代理业务资金中国银联股份有限公司广东分公司专户05)账号：36×××83渠道：中间业务后台方式。请求法院调查本案。 海尔消费金融有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 海尔消费金融有限公司向一审法院起诉请求：1.判令李光强偿还海尔消费金融有限公司借款本金21025.01元及自2019年11月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2.诉讼费用由李光强承担。 一审法院查明事实：海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月30日，李光强向海尔消费金融有限公司申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年2月5日，海尔消费金融有限公司与李光强签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。李光强承诺按月足额向海尔消费金融有限公司偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向海尔消费金融有限公司支付提前还款手续费。合同约定，如李光强未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向海尔消费金融有限公司支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付海尔消费金融有限公司款项。合同还约定，李光强指定山东东营市东营区沂州路胜宏美居39-1-501为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年2月5日，海尔消费金融有限公司按约定向李光强账户发放贷款100000元。李光强未能持续按约定付还海尔消费金融有限公司借款及利息，其最后一笔还款日为2019年10月23日，之前已还借款本金78974.99元、利息24329.53元，至2019年11月20日李光强尚欠海尔消费金融有限公司借款本金21025.01元。 一审法院认为，海尔消费金融有限公司、李光强间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，李光强则应依法履行付还借款本息的义务。李光强未依约付还海尔消费金融有限公司借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然海尔消费金融有限公司、李光强在借款合同中对李光强违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但海尔消费金融有限公司自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，一审法院予以采纳和支持。海尔消费金融有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。李光强辩称，借款到账后被扣划12960元，但未向法庭提交能够证明被扣划款项系海尔消费金融有限公司公司所为的证据，故对其辩解意见一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：李光强于判决生效后10日内给付海尔消费金融有限公司借款本金21025.01元，并按年利率24%给付自2019年11月21日至实际履行之日止的利息。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，已减半收取，由李光强负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。海尔消费金融公司述称，无法提供、也没有扣款协议，合同3.2条中已载明了扣款协议。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，海尔消费金融公司和李光强签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。海尔消费金融有限公司依约发放贷款，李光强应当承担还款责任。李光强上诉主张，借款到账后被扣划12960元，该款项应与本案借款抵顶。本院认为，因该交易显示的对方账户名称与海尔消费金融有限公司的名称不一致，该交易信息也与其他扣款信息不一致，故无法确认与海尔消费金融有限公司的关联，不应认定是偿还本案借款。关于李光强要求查看扣款协议的主张，没有事实与法律依据，也与本案待查明事实无关，本院不予支持。 综上，李光强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费326元，由李光强负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张雅彬 书记员韩平 书记员张恬