wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异230号申请人：江秀美，女，1925年12月3日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人：陈碧，女，1951年5月31日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人：徐定娟，女，1974年10月27日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人：徐定强，男，1976年5月29日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：徐某甲，男，1949年11月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：蔡仕田，男，1953年11月11日出生，汉族，住栖霞区。在本院执行徐某甲与蔡仕田机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，申请人江秀美、陈碧、徐定娟、徐定强向本院申请变更为（2020）苏0113执2644号案件的申请执行人。并提供了江秀美、陈碧、徐定娟、徐定强户籍登记资料及亲属关系证明、徐某甲的死亡注销户口证明等证据。本院查明，徐某甲于2020年9月21日死亡后注销户口，江秀美系徐某甲母亲，陈碧系徐某甲妻子，徐定娟、徐定强系徐某甲子女。徐某甲在申请执行蔡仕田道路交通事故人身损害赔偿纠纷过程中病故，其法定继承人为江秀美、陈碧、徐定娟、徐定强。本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中江秀美、陈碧、徐定娟、徐定强提交的证据证明其为徐某甲合法继承人，故江秀美、陈碧、徐定娟、徐定强关于变更申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更江秀美、陈碧、徐定娟、徐定强为本院（2020）苏0113执2644号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。申请复议的，应当按照案件相对人的人数递交复议申请书及副本，并提交有关证据。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二〇年十二月四日书记员 崔凯丽
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3391号 原告：孟邑松，男,1974年11月14日出生,汉族,住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：青州市东海路桥工程有限公司,住所地山东省潍坊市青州市高柳镇水坡村。 法定代表人:张兴新，该公司总经理。 原告孟邑松与被告青州市东海路桥工程有限公司（以下简称东海路桥公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟邑松的委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼，被告东海路桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟邑松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告白灰款281872元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在秦滨高速中交第四公路工程有限公司二标路基一队（无棣段）施工时多次从原告处购买白灰，2020年5月22日经结算共计欠货款281872元。原告多次向被告追要，被告都拒不支付。 被告东海路桥公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月28日，被告东海路桥公司出具货款结算单一份，内容为“青州市东海路桥有限公司与2020年5月20号至2020年6月3号止共收到孟邑松白灰704.68吨，用于秦滨高速中交第四公路工程局有限公司二标一队路基，每吨400元，共计人民币281872元”。张兴新在该结算单上签字并加盖公章。该款项被告未付。 本院认为，被告东海路桥公司欠原告孟邑松货款281872元，事实清楚，证据充分。原告诉求被告给付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉求被告给付逾期利息，本院支持自本案立案之日（2020年11月19日）起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告东海路桥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告青州市东海路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟邑松281872元及利息（以281872元为基数，自2020年11月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5528元，减半收取计2764元，财产保全申请费2020元，由被告青州市东海路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李娜娜
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1972号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，该行行长。 委托诉讼代理人：申海潮，北京市在线律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，北京市在线律师事务所律师。 被告：马庄，男，1989年2月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行诉被告马庄信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤回起诉。 案件受理费120元（减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。 审判员  于月来 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 巍
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2000号 申请执行人胡成峰，男，1992年3月23日出生，住宁波市北仑区。 被执行人金云国，男，1958年11月10日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡成峰与被执行人金云国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特52号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡成峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人胡成峰执行款人民币30000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费350元。 立案执行后，本院向被执行人金云国发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人金云国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金云国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人金云国有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人金云国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金云国纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并对被执行人金云国作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人金云国在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人金云国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人胡成峰，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信等材料记录在卷。 本院认为，被执行人金云国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2000号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  宋 娇
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执恢281号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所贵州省贵阳市清镇市云岭西路**。法定代表人：刘坤。被执行人：胡小川，男，，住贵阳市云岩区被执行人：徐阳，男，，住贵阳市云岩区被执行人：贵阳感恩生活礼品有限公司，，住所贵州省贵阳市国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**法定代表人：胡小川。被执行人：贵州黔宝通汇融资担保股份有限公司，住所贵，住所贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**iv>法定代表人：刘浩然。本院依据已发生法律效力（2017）黔0181民初1907号民事判决书，于2020年9月11日立案执行申请执行人贵阳银行股份有限公司清镇支行与被执行人胡小川、徐阳、贵阳感恩生活礼品有限公司、贵州黔宝通汇融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、执行中查封的被执行人胡小川房屋一套，因已向中信银行股份有限公司贵阳分行设定抵押权，申请执行人申请暂不处置；四、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；五、已对被执行人发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执恢281号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  李**
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1825号申请执行人：如东天下行汽车租赁服务部，住所地如东县。经营者：蔡小青。被执行人：郭科金，男，1987年12月20日生，汉族，住如东县。申请执行人如东天下行汽车租赁服务部与被执行人郭科金车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的(2018)苏0623民初1565号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告郭科金于本判决生效后十日内给付原告如东天下行汽车租赁服务部租金7900元。二、被告郭科金于本判决生效后十日内赔偿原告如东天下行汽车租赁服务部损失（违章罚款及重新考试费用）2530元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告郭科金负担。”因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为10492元，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，档案查封了被执行人郭科金所有的车牌号码为苏Ｆ×××**汽车一辆，但未能实际控制，未能发现被执行人名下其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郭科金采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额10492元尚未执行到位，执行费57元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十九日书记员 葛城真
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执770号乔以志：关于申请执行人乔以志与被执行人连云港天明精工有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的共计172259.78元。在执行过程中，双方债务冲抵后，被执行人支付给申请执行人92259.78元，扣除执行费2484元，本案执行完毕。至此，你向本院申请执行（2019）苏0703民初2200号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6368号之四解除保全申请人：武汉金润格贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场**169附**。法定代表人：李君远，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张红，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：武汉盘龙会计师事务有限责任公司，，住所地：武汉市黄陂区前川百秀街法定代表人：杨世红，系该公司主任会计师。委托诉讼代理人：胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。一般授权代理。解除保全申请人武汉金润格贸易有限公司与被申请人武汉盘龙会计师事务有限责任公司、武汉城发建设工程有限公司、陈朝清、喻旭东、刘玉华、杨国祥、王小胜、王建、罗国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2019）鄂0105民初6368号之三民事裁定书，冻结武汉城发建设工程有限公司、陈朝清、喻旭东、刘玉华、杨国祥、王小胜、王建、罗国华、被申请人武汉盘龙会计师事务有限责任公司在银行的存款人民币5,270,000元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人武汉金润格贸易有限公司于2020年12月14日向本院申请解除对被申请人武汉盘龙会计师事务有限责任公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉金润格贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉盘龙会计师事务有限责任公司的银行存款人民币5,270,000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董泽锋人民陪审员  夏 英人民陪审员  杨 迪二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴兆君
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3146号 案号：（2020）鲁1311执3146号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：临沂鑫亮物流有限公司 被执行人：周电波 立案时间：2020.11.6 结案日期：2020.12.17 标的：20000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1589号申请执行人：郑志佳，男，1988年2月25日出生，汉族，住武汉市。申请执行人：陈燕，女，1988年10月10日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：91421*****1984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行郑志佳、陈燕与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2955号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1049号申请人：柳林芝，女，1978年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：长沙安程货运服务有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区劳动东路**福乐康城**502会信用代码91430111774489671A。法定代表人：袁伟。被申请人：谭志群，男，1980年5月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人柳林芝于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙安程货运服务有限公司名下车牌号为湘Ａ8××**轻型厢式货车的权属。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人柳林芝的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙安程货运服务有限公司名下车牌号为湘Ａ8××**轻型厢式货车的权属。案件申请费1020元，由申请人柳林芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十二月四日法官助理周念平书记员罗程
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘10**执1668号之一申请执行人：黄祖平，男，1979年10月1日生,汉族，湖南省桂阳县塘市镇公坪村。被执行人：廖艳平，男，1973年9月27日生，汉族，湖南省桂阳县塘市镇公平村**。被执行人：廖二保，男，1950年10月12日生，汉族，住桂阳县流峰镇流峰中学宿舍。公民身份号4328221950********。本院在执行申请执行人黄祖平与被执行人廖艳平、廖二保民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘1021民初888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年10月9日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年10月9日向桂阳县工商，2020年10月9日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年10月9日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信人名单。2020年12月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为50000元，被执行人应负担的标的款合计为50000元。本案应当执行的标的款合计为50000元，未执行到位为合计为50000元。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的款合计为50000元，未执行到位为合计为50000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初5086号原告：光山县康贤物业管理有限公司，住所地光山县司马光东路东城花园。统一社会信用代码：914115225664984932。法定代表人：马清元，总经理。委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓万胜，河南人天律师事务所实习律师。被告：光山县城镇建设开发公司，住所地光山县官渡河产业集聚区航空路。统一社会信用代码：914115221771230657。法定代表人：程军。原告光山县康贤物业管理有限公司与被告光山县城镇建设开发公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告光山县康贤物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光山县康贤物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光山县康贤物业管理有限公司撤诉。案件受理费5160元，减半收取2580元，由原告光山县康贤物业管理有限公司负担。审判员  刘忠焰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 玮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执400号之一申请执行人：赵淑华，女，1951年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：张相朋，男，1950年4月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵凤梅，女，1968年6月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵淑华、张相朋与赵凤梅民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2337号民事判决书，判决内容为被执行人赵凤梅给付申请执行人民间借贷纠纷款1215600元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中已查封被执行人房屋，申请执行人以被执行人有意分期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月七日书记员 费丽萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1274号之二申请执行人杨文宾，男，汉族，1982年12月7日生，住修武县。被执行人：杨海涛，男，汉族，1979年08月07日生，住修武县。关于杨文宾申请执行杨海涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1523号民事判决书，依法立案执行。执行中，责令被执行人杨海涛履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨海涛在财付通支付科技有限公司085e9858e80fce06f8a413987@wx.tenpay.com账户内存款人民币3075.00元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘小民
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初1287号原告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路**富域城写字楼**。统一社会信用代码91431200782863360X。负责人熊山，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日生，汉族，中方县人，该公司法务，住湖南省中方县。被告：邬荣宽，男，1949年3月21日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被告邬荣宽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司委托诉讼代理人肖洁婷到庭参加诉讼，被告邬荣宽经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告支付赔偿款33697.25元。事实与理由：2020年5月24日，章隆成驾驶车牌号湘Ｎ4××**的小型轿车（原告承保车辆）从湖南省辰溪县方向往沅陵县筲箕湾镇方向行驶时，不慎与邬荣宽驾驶的湘Ｎ4××**的正三轮摩托车碰撞，造成两车受损、三者驾驶员邬荣宽受伤以及湘Ｎ4××**的乘车人江发英受伤的道路交通事故。被保险人章隆成为湘Ｎ4××**在原告处购买了交强险、第三者责任保险100万、车损险、车上人员险、指定专修险、自燃险等险种。事故发生后，湘Ｎ4××**小车在怀化市辰通汽车贸易有限公司维修，维修费用总计33697.25元。因被告未能承担赔偿责任，上述被保险人依据与原告签订的机动车车辆损失保险合同向原告索赔，原告依据保险条款及相关法律约定已支付33697.25元理赔款。被保险人也已经将对被告请求赔偿的权利转给原告。根据《保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者求偿的权利。现原告已支付赔偿款33697.25元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判处。被告邬荣宽未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2020年5月24日，章隆成驾驶一辆车牌号湘Ｎ4××**的小型轿车从湖南省辰溪县方向往沅陵县筲箕湾镇方向行驶，与对向邬荣宽驾驶一辆车牌号为湘Ｎ4××**的正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，驾驶员邬荣宽以及湘Ｎ4××**的乘车人江发英受伤的道路交通事故。经沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：章隆成无责任，邬荣宽负全部责任，江发英无责任。事故发生后，原告依据保险条款及相关法律约定已支付湘Ｎ4××**车辆维修费用33697.25元，现依法向被告邬荣宽追偿维修费。本院认为：在财产保险中，保险事故的发生是由第三者造成并负有赔偿责任，则被保险人即可以根据法律的有关规定向第三者要求赔偿损失，也可以根据保险合同要求保险人支付赔偿款。如果被保险人首先要求保险人给予赔偿，则保险人在支付赔款以后，保险人有权在保险赔偿的范围内向第三者追偿。本案被告邬荣宽在该次交通事故中付全部责任，应当承担章隆成在该次交通事故中产生的财产损失。章隆成的修车费用33697.25元选择向原告即保险人要求赔偿，则原告可在保险赔偿范围内向造成损失的第三者即被告行使代位求偿权。故原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬荣宽于本判决生效后十日内偿付原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿款33697.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，依法减半收取计321元，由被告邬荣宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  许顺章二〇二〇年十二月九日代理书记员  张 善附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3388号 原告：永州市零陵区兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：罗哲华，男。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告罗哲华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案在审理过程中，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审判员  魏再永 二〇二〇年十二月八日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11012号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街**。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：黄阿羊，男，1972年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与黄阿羊融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初4567号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人名下无有价证券；无工商登记；无房产；无车辆；名下银行账户无存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十五日书记员  张芮
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢274号申请执行人：董诗云，男，1967年5月1日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：董刚，男，1974年3月22日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人董诗云与被执行人董刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人董诗云于2020年12月10日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）条规定，裁定如下：终结（2014）鄂广水民初第02581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十日书记员  魏朝淳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2204号之二 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行,住所地宁波市北仑区小港街道江南东路**,组织机构代码:144286976。 法定代表人:张水波。 被执行人石春芬,女,1969年01月15日出生,住,住所地宁波市北仑区/div> 本院在执行申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行与被执行人石春芬为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特35号民事裁定书一案中，于2020年8月19日向被执行人石春芬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石春芬履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行人民币1038240.56元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费12782.41元。但被执行人石春芬未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行与被执行人石春芬于2020年12月25日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年2月28日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行与被执行人石春芬达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年2月28日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2204号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 郑 琳
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2494号 原告：乐亭县万佳融资担保有限公司，住所地，乐亭县乐亭镇金融大街**。 法定代表人：张青，经理。 委托代理人：史锦海，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：乐亭县小江生态园，住，住所地，乐亭县姜各庄镇周三村/div> 法定代表人：赵玉江，系投资人。 原告乐亭县万佳融资担保有限公司与被告乐亭县小江生态园追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告乐亭县万佳融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告代偿本息合计2006246.32元人民币，支付自2019年10月17日起至2020年6月5日的逾期利息139634.74元，合计2145881.06元。2、自2020年6月6日起至付清之日止，以拖欠金额2006246.32元为基数，按日万分之三的利率支付利息。3、诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、诉讼代理费（25000元）由被告承担。事实与理由：2016年12月31日，原被告双方签订了《反担保抵押合同》，约定：原告为被告向乐亭县信用联社借款170万元的提供担保，被告以其设施、设备向原告提供反担保。借款到期被告未及时偿还。2019年10月17日，乐亭县信用联社从原告账户上扣还了被告的借款本息合计2091246.32元。对此代偿借款本息，被告仅支付了85000元，其余2006246.32元未付。被 —2— 告已构成违约。根据《反担保抵押合同》第九条第1款约定，被告应承担拖欠金额2006246.32元日万分之三的逾期利息，截止到2020年6月5日为139634.74元。又按该合同第二条第2款约定，原告为实现抵押权而发生的本案诉讼费，保全费、诉讼保全担保费、诉讼代理费（25000元）等费用由被告承担。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，根据原告乐亭县万佳融资担保有限公司在诉状中提供的被告乐亭县小江生态园的地址及联系方式，本院专递邮件进行送达，被告乐亭县小江生态园回执显示：“生态园倒闭，无门牌执照，无人在场，电话不通，无法找到此人”，邮件均被退回。本院直接送达时，公司无人，无公司标牌。原告应向本院提供准确无误的送达地址，经本院向原告查证核实后，现原告没有提供明确的被告地址。该案属被告不明确，因此不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告乐亭县万佳融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张克家 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郝亚男
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初327号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人徐海平，男，1994年5月8日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2020年8月10日，因涉嫌危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月13日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]312号起诉书指控被告人徐海平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官金建阳出庭支持公诉，被告人徐海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日21时15分许，被告人徐海平酒后驾驶小型轿车途经祁阳县白水镇七中地段时，被祁阳县公安局交警大队执勤民警查获。经初查被告人徐海平有酒驾嫌疑，随后民警对被告人徐海平进行现场酒精呼气测试，其现场呼气酒精测试结果分别为131毫克/100毫升、117毫克/100毫升。后经抽血送检，被告人徐海平血液中乙醇含量为135.13毫克/100毫升。公诉机关提交了公安机关接报案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、现场照片、抽血照片、血样、血袋照片、现场检测报告、证人曾某的证言、被告人徐海平的供述与辩解、视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人徐海平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐海平到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；徐海平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐海平拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人徐海平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人徐海平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量超过规定的80毫克／100毫升，达到135.13毫克/100毫升，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐海平到案后，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持。被告人徐海平归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人徐海平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社区调查评估，建议实行社区矫正。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐海平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 邓元元二〇二〇年十二月七日法官助理 吴钰婷书 记 员 陈璐嘉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2931号之二十二被执行人：王金忠，男，汉族，1968年07月23日生，住安徽省阜南县；。关于申请执行人与被执行人王金忠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人王金忠在62×××61账户内余额人民币888.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金忠在安徽省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币118042.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月七日书记员 姜守国
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初257号 原告苏保帅，男，汉族，住河南省延津县。 被告东明县公安局交通警察大队，住所地东明县 负责人，朱卫东，大队长。 参加诉讼负责人姚建国，东明县公安局交通警察大队副大队长。 委托代理人黄新会，东明县公安局交通警察大队二中队中队长。 委托代理人陈天，东明县公安局交通警察大队辅警。 被告东明县人民政府，住所地为东明县工业路南段，统一社会信用代码11371728004526640N。 法定代表人孙迁国，县长。 委托代理人黄铁军，东明县司法局副局长。 委托代理人唐同同，东明县司法局工作人员。 本院在审理原告苏保帅诉被告东明县公安局交通警察大队、东明县人民政府公安道路交通行政处罚一案中，原告苏保帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告苏保帅负担。 审 判 长  高红霞 人民陪审员  陈 彦 人民陪审员  赵爱喜 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  徐莎莎
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1698号之一申请执行人：吕平花，女，1967年9月12日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李卫利，男，1979年1月30日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马兰芳，女，1974年3月11日生，汉族，住址同上。吕平花与李卫利、马兰芳民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）豫1024民初2162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李卫利于本判决生效之日起5日内偿还原告吕平花借款4万元及相应利息（利息按月息1%计算，自2015年5月27日起算至还款之日）；二、被告马兰芳承担连带还款责任；案件受理费800元由被告李卫利、马兰芳负担。因李卫利、马兰芳未按上述生效法律文书履行，吕平花向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李卫利、马兰芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李卫利、马兰芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李卫利、马兰芳名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人李卫利、马兰芳户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫利、马兰芳负有继续向申请执行人吕平花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏冠峰
河南省郑州市二七区人民0法院2结 案 通 知 书（2020）豫0103执9197号申请执行人马雅祺被执行人刘应：关于申请执行人马雅祺申请执行被执行人刘应服务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13153号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9197号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2988号申请执行人：宋长正，男，1970年12月20日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘小明，男，1969年11月01日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人宋长正与被执行人刘小明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，本案执行标的为20000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  付 政
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢124号 申请执行人：王伟，男，1973年6月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：劳绍宽，男，1971年5月14日出生，汉族，住广西合浦县。 保证人：潘会远，女，1972年7月19日出生，汉族，住广西合浦县。公民身份证号码：4505211972××××××××。 申请执行人王伟与被执行人劳绍宽民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人劳绍宽应偿还申请执行人王伟借款25000元，承担案件受理费、公告费1126元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，双方于2019年9月10日达成和解协议并履行了6126元，余20000元还款没有履行。申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。因保证人潘会远在和解期间自愿为劳绍宽提供保证，本院于2020年10月30日裁定执行保证人潘会远的财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人劳绍宽没有银行存款，本院对被执行人帐户存款冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明保证人潘会远没有银行存款，本院对被执行人帐户存款冻结并将冻结情况告知申请执行人 3、查明被执行人劳绍宽互联网账户无存款。 4、查明保证人潘会远互联网账户无存款。 5、查明被执行人劳绍宽无车辆登记信息。 6、查明保证人潘会远无车辆登记信息。 7、查明被执行人劳绍宽没有不动产登记信息。 8、查明被执行人潘会远没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为20000元，执行费292元，本案债权尚余20000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢124号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  胡心怡
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢656号申请执行人：姜国富，男，1962年11月15日生，汉族，住址鲁山县。被执行人：于东羊，又名于东洋，男，1975年10月15日生，汉族，住址鲁山县。关于姜国富与于东羊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初1254号民事判决书已经发生法律效力。因于东羊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜国富向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下车辆进行了查封，且对被执行人的银行账户采取了冻结、扣划措施，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人姜国富进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于东羊仍有继续向申请执行人姜国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈登级
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执168号之八申请执行人：关凤华，女。被执行人：田鹏，男。本院在执行申请执行人关凤华与被执行人田鹏婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人田鹏价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初5343号原告：十堰龙门学校。住所地：湖北省十堰市经济开发区龙门大道。法定代表人：檀耀兵，该学校校长。委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：薛瑞珍，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：秦恩彦，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告十堰龙门学校诉被告秦恩彦经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告十堰龙门学校于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告十堰龙门学校申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰龙门学校撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元由原告十堰龙门学校负担。审判员  王建涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈梓烨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执1030号 本院执行的孙文与桂林市桂安物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，经桂林市桂安物业服务有限责任公司自动给付14176.25元，执行费113元，现本案自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行结案。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1796号 上诉人（原审被告）：席秋岩，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙巷,安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪士杰，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：毛振龙,安徽信智律师事务所律师。 上诉人席秋岩因与被上诉人倪士杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2020）皖0402民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，席秋岩于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，席秋岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许席秋岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12927元，减半收取6463.50元，由上诉人席秋岩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王  雪  霞 审判员 王  元  元 审判员 李    侠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 倘余山（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执943号 申请执行人：刘翰文，男，1991年4月10日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：林立东，男，1993年9月9日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人刘翰文与被执行人林立东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初967号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林立东应偿还申请执行人刘翰文借款本金及利息共计7200元，承担案件受理费92.5元。因被执行人林立东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）外，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人户籍所在地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邹赞 书记员董文俊
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初285号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人邵灵灵，女，2000年10月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省响水县，现住江苏省响水县。被告人邵灵灵因涉嫌盗窃罪，于2020年8月18日被响水县公安局取保候审，同年8月28日经响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。指定辩护人张大伟，江苏法理情律师事务所律师。江苏省响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人邵玲玲犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省响水县人民检察院指派检察员施军、检察官助理刘莹出庭支持公诉，被告人邵玲玲及其指定辩护人张大伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年8月14日11时许，被告人邵灵灵至被害人徐某位于响水县响水镇大湖富邦小区1栋1001室的家中卧室内，窃得床头柜内被害人徐某以人民币（以下币种同）8545元购买的金手镯1个，并于同日将该金手镯变卖给朱某经营的鑫祥当铺，后金手镯被熔成足金12.3克。经鉴定，足金价值5756元。案发后，被告人邵灵灵如实供述自己的罪行；其母亲已赔偿被害人徐某11000元，并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了足金物证照片，被告人邵灵灵的户籍信息，受案登记表、发破案经过、立案决定书等书证，证人朱某、李某、陆某的证言，被害人徐某的陈述，被告人邵灵灵的供述与辩解，辨认笔录等证据，并据此认为，被告人邵灵灵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵灵灵虽不具有自首情节。但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邵灵灵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人邵灵灵对起诉指控的事实与定性无异议。被告人邵灵灵的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，提出的主要辩护意见为：被告人邵灵灵归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2020年8月14日11时许，被告人邵灵灵至被害人徐某位于响水县响水镇大湖富邦小区1栋1001室的家中卧室内，窃得床头柜内被害人徐某以人民币8545元购买的金手镯1个，并于同日将该金手镯变卖给朱某经营的鑫祥当铺，后金手镯被熔成足金12.3克。经鉴定，足金价值5756元。案发后，被告人邵灵灵如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；其家人已赔偿被害人徐某11000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人邵灵灵庭审过程中无异议，并被告人邵灵灵的户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、城隍庙银楼质保单、情况说明、谅解书等书证，证人朱某、李某、陆某的证言，被害人徐某的陈述，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵灵灵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控被告人邵灵灵犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人邵灵灵如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人邵灵灵的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵灵灵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 利审 判 员  张海兵人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4797号原告：羊澳，男，2001年10月16日出生，汉族，住汝南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段南市水利局办公楼**，统一社会信用代码914104007112226898（1-1）。负责人：范红军，该公司总经理。原告羊澳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下称“太平洋保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于同年12月14日公开开庭进行审理。原告羊澳到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊澳向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平洋保险公司赔偿损失13100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日，原告羊澳驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车，沿所盘线由东向西行驶至汝南县东官庄镇张次园路口时，与所盘线南侧路口驶入左转弯张俊民驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，羊澳负事故的主要责任。原告的车辆豫Ｑ×××**小轿车在被告处投保有机动车辆商业险，其中车损险保险金额为117000元，第三者责任险保险金额为300000元，均不计免赔率。保险期限从2019年12月11日18时起至2020年12月11日18时止。2020年4月21日，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与驻马店六和汽车销售服务有限公司、原告羊澳签订“三方协议”，由驻马店六和汽车销售服务有限公司根据被告理赔系统定损方案及价格进行维修，被告直接将理赔金（车辆维修费）打到驻马店六和汽车销售服务有限公司对公账户。维修后被告向驻马店六和汽车销售服务有限公司部分支付维修费用，原告提车遭拒。2020年6月11日，原告在垫付下余13100元维修费后将车辆提出。后原告向被告索要垫付款未果。被告太平洋保险公司未提出答辩意见。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告签订的机动车辆保险合同成立生效，本院予以确认。保险合同约定的车辆在保险期间内发生事故后，保险人应向被保险人支付约定的保险金。因原、被告与驻马店六和汽车销售服务有限公司已达成维修协议，被告直接将理赔金（车辆维修费）给付驻马店六和汽车销售服务有限公司。被告应当按照合同约定及时全面履行赔付保险金的义务。被告未完全履行赔付义务，原告在垫付下余维修费13100元后，请求被告赔偿相应数额的损失，于法有据，本院予以支持。被告赔偿损失后可依法行使代位求偿权，向事故责任方主张其应承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后三日内支付原告羊澳车辆损失保险金13100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 坛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3039号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张玉良，男，1976年3月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。张玉良罚金执行一案，本院于2020年7月30日作出的（2019）苏0508刑初1351号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人张玉良犯非法采矿罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月26日起至2021年2月25日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因张玉良未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2020年9月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月25日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年9月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年10月10日,本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金30000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 骏
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初975号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：汪静端，女，1988年1月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区,现住湖北省宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告汪静端物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖474号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人屈清、黄清萍及被告汪静端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业管理欠费3595.37元（含卫生费85.50元），并以3595.37元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1195.93元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。汪静端辩称：1.原告与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，对其没有约束力，其根本不知道小区更换了物业公司。2.原告未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护；未制止部分业主违章装修、私搭乱建等违建行为，给业主造成了安全隐患。3.被告没有收到过物业费欠交的催收通知。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3509.87元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪静端于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3509.87元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪静端负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员向亚琴
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1852号之二申请执行人：仙桃市企业国有资产运营中心，住所地：仙桃市宏达路特**。法定代表人：肖元海，该中心主任。被执行人：钟洋，男，1986年10月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，申请执行人仙桃市企业国有资产运营中心与被执行人钟洋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初603号民事判决已经发生法律效力。因钟洋未履行判决确定的义务，仙桃市企业国有资产运营中心向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人钟洋履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人钟洋其他可供执行财产，申请执行人仙桃市企业国有资产运营中心亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十二月三日书记员  张光浩合议庭评议笔录时间：2020年12月3日10时00分至10时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人仙桃市企业国有资产运营中心与被执行人钟洋财产损害赔偿纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人仙桃市企业国有资产运营中心与被执行人钟洋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初603号民事判决已经发生法律效力。因钟洋未履行判决确定的义务，仙桃市企业国有资产运营中心向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人钟洋履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人钟洋其他可供执行财产，申请执行人仙桃市企业国有资产运营中心亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2644号 原告：王帅，男，1995年5月28日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：谢万利，河北俯察律师事务所律师。执业证号：11308201610343640。 被告：李永震，男，1995年8月27日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：赵雷，男，1982年5月12日出生，住河北省承德市隆化县。 原告王帅与被告李永震、赵雷合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王帅及委托诉讼代理人谢万利到庭参加诉讼、被告李永震、赵雷未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 王帅向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告代收代办费15,000元。事实和理由：2019年底，被告委托陈海民与原告协商确定：被告赵雷占用原告的土地和厂房从事收购茄子，由原告协助日常收购事宜，约定被告每收购一市斤茄子给原告提取代办费0.05元。2020年7月份，被告赵雷委派李永震到原告厂房收购茄子，原告予以协助，并供应李永震等人的伙食。到9月份，共收购了50多万斤，被告应付代收代办费25,000元，当时李永震给付了10,000元，仍下欠15,000元至今未给。李永震、赵雷均未提出答辩。 本院认为，被告赵雷雇佣原告王帅协助李永震收购茄子，应按照约定向原告支付报酬。被告李永震系被告赵雷委派，不承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告赵雷于本判决生效之日起十日内给付原告王帅报酬15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.0元，由被告赵雷负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭益彤 ——
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保19号申请人：孙玉文，男，汉族，1947年7月10日出生，户籍地黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：王强，辽宁东亚律师事务所律师，执业证号12102201210896199。被申请人：沈吉星，男，汉族，1970年2月12日出生，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被申请人：上海正谙实业有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路******，统一社会信用代码：91310113MA1GKWUM0T。法定代表人：林晓静，系该公司经理。被申请人：中油国海石化（大连）有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街**代码：91210244MA1014TXXG。法定代表人：沈吉星，系该公司执行董事兼经理。申请人孙玉文向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沈吉星、上海正谙实业有限公司500000元的财产，查封被申请人中油国海石化（大连）有限公司的股权及银行账户。申请人提供中油国海石化（大连）有限公司股权转让协议、股东会决议以及其在上海浦东发展银行股份有限公司账户信息等财产线索。浙商财产保险股份有限公司大连分公司以财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙玉文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海正谙实业有限公司所持有的中油国海石化（大连）有限公司的股权；二、冻结被申请人中油国海石化（大连）有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司账号为75×××68中存款500000元。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3020元，由申请人孙玉文负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十六日书记员  王 妍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执2244号申请执行人：赵洪臣，男，1974年2月5日生，汉族，住吉林省德惠市大房身镇吉旦沟村**。被执行人：张忠杰，女，1959年1月15日生，汉族，，住德惠市东风小区******本院执行的申请执行人赵洪臣与被执行人张忠杰民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民初4212号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李世超二〇二〇年十二月二十四日书记员  范苇苇
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初957号原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。法定代表人：亢志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于素娟，女，该公司经理。被告：李淑娟，女，1964年4月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：白宁（被告李淑娟的儿子），住辽阳市太子河区。原告辽阳市光大物业管理有限公司（以下简称光大物业公司）与被告李淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大物业公司的委托诉讼代理人于素娟，被告李淑娟的委托诉讼代理人白宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大物业公司诉称，业主李淑娟自2016年11月至2020年末拖欠光大物业公司滨河花园物业管理费用3020元（面积80.52m2，0.75元/m2，725元/年），一直拒缴物业管理费用，物业公司多次上门催缴无果，物业公司严格按物业合同的各项服务内容服务，但业主仍以各种理由拒缴。故我公司诉至法院，要求被告李淑娟支付我公司滨河花园15号楼2单元14号房屋的物业费3020元及违约金，违约金按每日万分之五，从2016年11月1日开始计算至被告付清物业费止。被告李淑娟辩称，我买房时告诉我们是封闭小区，但现在小区内车辆乱停乱放，而且车辆很多，消防通道有货车堵上，半夜门卫把进门杆都立起来了，什么车都可以入内。园区下雪没有人收拾，物业费0.75元都服务了什么，业主不知道，也没有贴公告。原告为了卖门卡谁都给办。而且小区内垃圾桶一直没有改换，一直都是铁皮垃圾桶。物业服务不到位，所以我没同意交物业费。没有业主委员会，原告只能起诉开发商，不能起诉业主。原告从来没有与我签过物业合同，原告无权收取滞纳金。请原告提供证据，证明有事实服务，公开公示小区的总面积、管理人员上岗证、小区管理规约、小区公共设施保养记录等。小区顶楼违建严重，物业没有有效制止，给业主居住带来严重的安全隐患。原告无作为，被告没有享受到原告的物业服务，原告违约在先，如果服务好我们就交。本院经审理查明，滨河花园小区系沈阳鑫厦房屋开发有限公司开发。2014年10月30日，沈阳鑫厦房屋开发有限公司与原告光大物业公司签订了物业管理服务合同，委托原告对滨河花园小区提供物业服务，合同约定物业服务费标准为每平方米每月0.75元，合同期限自2014年11月1日至2016年10月31日。同时约定前期物业服务合同期限已满，物业管理区域内业主委员会尚未组建或者尚未选聘新的物业服务企业，合同双方对继续履行合同无异议的，前期物业服务合同有效期可以顺延至业主大会选聘新的物业服务企业之日。滨河花园小区是大林子村屯改造项目，2014年10月末回迁入住，实际入住率较低，不具备成立业主委员会的条件，至2016年6月20日由光辉社区接管，承担小区社会管理工作。该小区至今未成立业主大会及选举业主委员会。原告光大物业公司延续前期物业管理服务合同，为滨河花园小区服务至今。被告李淑娟系滨河花园小区15号楼房屋业主，房屋面积80.52平方米，从2016年11月至2020年12月未向原告支付物业服务费，应为3019.50元。原告已向被告书面催缴物业服务费。上述确认事实依据有物业管理服务合同、情况说明、专用收款收据、催缴通知、物业装饰装修管理协议及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故对被告辩称其与原告之间并没有签订物业服务合同，原告起诉其交纳物业费没有法律依据一节，本院不予支持。本案中，虽然原告与沈阳鑫厦房屋开发有限公司签订的前期物业管理服务合同已经到期，但因案涉小区至今尚未成立业主大会，亦未选举产生业主委员会，无法选聘新的物业服务企业，在原告继续为该小区提供物业服务的情况下，根据合同约定，视为前期物业服务合同顺延履行，该物业服务合同内容不违反法律规定，合法有效。原告为该小区提供物业管理服务，被告李淑娟作为小区业主即应按约定支付物业服务费，故对原告主张被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因合同中没有约定，故本院不予支持。被告提出小区住户违建严重的问题，物业公司对公共秩序维护提供协助管理，在劝导无效的情况下，没有做出强制措施的权利。被告辩称小区内车辆乱停乱放，占用消防通道，未及时清理积雪等问题，其没有提供持续有效的证据，如果被告认为原告存在不按照物业服务合同约定履行物业服务事项的情形或给其造成损失，被告可以另行主张原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此拒绝支付物业服务费。业主拒付或少付物业服务费，可能导致物业服务质量降低，形成恶性循环，不利于付费业主的权益和小区整体利益的维护。因此，对被告拒付物业服务费的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李淑娟支付原告辽阳市光大物业管理有限公司2016年11月至2020年12月的物业服务费3019.50元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告辽阳市光大物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告李淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  鲍丹二〇二〇年十二月七日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6806号原告：严其红，女，汉族，1973年2月6日出生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐小祥，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚妮，江苏刘洪律师事务所律师。被告：潘志旺，男，汉族，1972年1月30日出生，住南京市江宁区。第三人：南京迈皋桥创业园发展有限公司，统一社会信用代码320113000003770，住所南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路**。法定代表人：封科明，该公司经理。委托诉讼代理人：冯标，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏欣达律师事务所实习律师。第三人：严庆国，男，汉族，1960年1月16日出生，，住南京市鼓楼区第三人：夏毓宁，男，汉族，1974年3月28日出生，，住南京市栖霞区第三人：南京金桥城镇建设综合开发有限公司，统一社会信用代码91320113135493738R，住所地在南京市栖霞区寅春路**-A203。法定代表人：安太平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯标，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏欣达律师事务所实习律师。原告严其红与被告潘志旺、第三人南京迈皋桥创业园发展有限公司、严庆国、夏毓宁、南京金桥城镇建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于2014年1月10日签订的《房屋买卖契约》合法有效；2、判令被告、第三人将位于南京市栖霞区不动产权属变更登记至原告名下；3、判令被告赔偿原告20000元违约金；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系房屋买卖合同当事人。2014年11月10日，原告与被告签订一份《房屋买卖契约》，约定由原告向被告购买坐落于本市栖霞区某某花苑XX幢XXX室房屋，面积75.21平方米，房价款542000元。同时约定案涉房屋若将来可办证，如需甲方配合办理相关手续的，甲方应积极配合。协议签订后，原告按约支付了全部房款，双方也完成了房屋交付。案涉房屋系第三人南京迈皋桥创业园发展有限公司开发拆迁的安置房，现已具备办理产权证条件，但被告拒不协助原告办理产权证，且案涉房屋产权证需由第三人与被告共同协助办理。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，严庆国陈述案涉房屋系其作为被拆迁人委托其外甥夏毓宁操作购买，购买拆迁安置房的款项系严庆国支出。在第三人南京迈皋桥创业园发展有限公司拆迁安置补偿结算到户一览表上产权姓名为夏毓宁，后又被手写涂改为严庆国。严庆国称，因其外甥夏毓宁在外有债务，欠潘志旺等人高利贷无法归还，债主找上门来用暴力手段逼债，无奈只好暂先用其名下安置房抵债。2014年4月20日，严庆国、夏毓宁与潘志旺签订《房屋买卖协议》，房屋作价542000元。但严庆国作为卖房人，其一分钱也未收到，房款都冲抵赌债了。严庆国还称，其姐姐名下的两套拆迁安置房也被其外甥夏毓宁用于抵债。2014年11月10日，潘志旺又将案涉房屋以540000元出售给严其红，出售价却低于其购买价，潘志旺称急等用钱。现房屋由严其红占有控制。潘志旺到庭称，当时夏毓宁借了他100000元左右，因夏毓宁还欠其他人钱，还不起只好卖房子。当法庭询问这542000元房款交付情况时潘志旺称，冲抵了借他的100000元，其他400000元左右的款项系其从朋友李某那里借的，以现金交付给夏毓宁，夏毓宁有否打收条记不清了。本庭电话与夏毓宁联系，夏毓宁不愿意正面回答上述问题，只称时间长了，记不清楚了。至此，本院认为，从本案基本事实看，严庆国坚称其外甥夏毓宁与潘志旺之间无真实的借贷关系，都是赌博设套骗取房屋，且采用了暴力手段。而夏毓宁也不愿意到庭陈述实情，初步认定本案潘志旺与第三人严庆国、夏毓宁之间的房屋买卖意思表示不真实，钱款交接不明，涉嫌胁迫、暴力手段催债，双方法律关系符合“套路贷”特征。根据相关法律法规规定，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。据此，依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告严其红的起诉。本案移送公安机关处理。案件受理费300元，退回原告严其红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  许庆林二〇二〇年十二月二十一日法官助理任玲书记员郑佳玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17561号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计53201.38元（截至2020年8月13日本金31090.89元，利息15587.77元，违约金4812.86元，分期手续费1709.86元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。 事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53201.38元。 被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年11月28日，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31090.89元，利息15587.77元，违约金4812.86元，账户分期手续费1709.86元。其中账户1031xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月28日的91.4元，2018年7月28日的247.14元，2018年8月28日的484.74元，共计823.28元。 本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期823.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31090.89元、利息15587.77元、违约金823.28元、账户分期手续费1709.86元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，因适用简易程序，减半收取565元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1193号之四申请执行人：陈志，女性，1954年12月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2176号 申请执行人德清县人民法院 被执行人陈宝林 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人陈宝林案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执672号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。住所：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇老东门。统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人：罗国源，该行行长。委托诉讼代理人：卢声龙，系该行职工。代理权限：特别授权。被执行人：何继刚，男，1989年10月08日生，黎族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住关岭县。被执行人：王光丽，女，1991年3月18日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院依据己经发生法律效力的(2020)黔0423民初685号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行申请执行被执行人何继刚、王光丽金融借款合同纠纷一案，并于2020年11月13日依法向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人何继刚、王光丽向申请执行人支付借款人民币50000元及利息，并承担案件受理费人民币595元、申请执行费人民币650元。二被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无能够提取保险价值；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，查明被执行人何继刚名下有车牌号为贵Ｇ×××**比亚迪牌车辆，本院已依法查封，但未能实际控制；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为50000元及利息，执行到位0元，未执行到位50000元及利息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法对被执行人何继刚、王光丽进行限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执672号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执3769号 申请执行人侯从林、被执行人河北企信融资性担保有限公司： 本院立案执行的申请执行人侯从林与被执行人河北企信融资性担保有限公司抵押权纠纷一案，在执行过程中，河北企信融资性担保有限公司已经履行全部义务。至此，侯从林申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢199号 申请执行人：刘学英，女，汉族，1952年3月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：张千兵，男，汉族，1979年6月14日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行刘学英与张千兵借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月28日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执恢199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孙亚军
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审128号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人桐柏中奎建材有限公司,统一社会信用代码:91411330MA47X8GW6F，住所地桐柏县毛集镇熊寨村岳河**。法定代表人：岳中奎。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人桐柏中奎建材有限公司林业行政处罚一案，申请执行人于2020年4月30日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第49号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令限期恢复原状；二、并处非法改变用途林地2206平方米每平方米21元的罚款计人民币肆万陆仟叁佰贰拾陆元整（￥46326），被申请执行人已缴纳罚款，但未履行恢复原状的处罚决定。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第一项的内容。经审查，本院认为申请执行人未能说明申请强制执行标的情况，原状已不复存在,恢复无明确具体的标准,属于申请执行内容不明确，无法得到准确执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2020］第49号林业行政处罚决定书的第一项内容。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐 淼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31767号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：俞平龙，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县深甽镇俞山****，身份证号码330************473。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告俞平龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********347）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金75939.32元、利息15061.9元、违约金21222.64元、账单分期手续费8000.65元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、分期手续费共计20048元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告俞平龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金75939.32元以及利息、违约金、分期手续费共计20048元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704.49元，由被告俞平龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执595号 申请执行人：封亚立，男，1973年1月8日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘亚丽，男，1971年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：张英哲，女，1973年2月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：刘洋，男，1996年9月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：灵寿县晟景矿产品有限公司，住所地灵寿县北洼乡党家庄村。 法定代表人：祝晓通，总经理。 本院在执行封亚立与刘亚丽、张英哲、刘洋、灵寿县晟景矿产品有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年9月2日、11月12日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、沪市A股市场均无登记记录，另于2020年9月7日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 珊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执416号之五 申请执行人:中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：刘敏。 被执行人：邝建腾，男，1990年9月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人邝建腾、广西贺州市桂东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。中国工商银行股份有限公司贺州分行于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求:1、被执行人邝建腾偿还借款本金403297.07元及支付利息；2、被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司承担连带责任；3、被执行人承担案件受理费4065元；本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人邝建腾名下位于贺州市八步区汇豪国际城的房产进行了一拍、二拍，均因无人竞买而流拍。现申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行不违反法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执416号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  罗雯雯