wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终553号 上诉人（原审原告）夏金娣，女，1940年9月13日出生，汉族，住张家港市。 委托代理人张玉芹，女，1972年1月28日出生，汉族，住张家港市，系上诉人女儿。 被上诉人（原审被告）张家港市公安局，住所地张家港市港城大道**。 法定代表人吴剑，局长。 委托代理人李阳，工作人员。 委托代理人倪苏颖，工作人员。 上诉人夏金娣因不履行法定职责一案，不服昆山市人民法院（2020）苏0583行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2017年9月7日，夏金娣至张家港市公安局领导接待日信访反映其出生日期不正确，要求其下属常阴沙派出所更正出生日期。同年9月19日，夏金娣向张家港市公安局邮寄信访材料，内容为要求查看其身份证及户口本常住人口底册并尽快更正其身份证信息。同年9月25日，张家港市公安局收到夏金娣邮寄的信件，并以重访件方式编号，作出张家港市公安局处理信访事项阅批单，信访部门处理方式为：建议人口管理大队阅处，领导批示意见为：同意。 2017年10月28日，张家港市公安局下属常阴沙派出所向夏金娣作出《关于夏金娣反映出生年月问题的答复》。夏金娣不服向张家港市公安局申请复议，张家港市公安局维持了该答复。夏金娣不服该复议决定及原行政行为，于2018年3月28日向原审法院提起行政诉讼，即（2018）苏0583行初71号案件，该案庭审中常阴沙派出所举证了夏金娣邮寄给张家港市公安局的信访材料及张家港市公安局处理信访事项阅批单。 2019年3月20日，夏金娣以张家港市公安局将其信访材料透露给被举报人（常阴沙派出所）为由，向原审法院提起行政诉讼，即（2019）苏0583行初97号案件，要求判决张家港市公安局私自将夏金娣的信访信件透露给被举报人的行为违法并赔偿损失。原审法院经审理后认为，夏金娣要求确认张家港市公安局将其信访信件透露给被举报人常阴沙派出所的行为违法不属于行政诉讼的受案范围。2019年8月2日，原审法院作出裁定，驳回了夏金娣的起诉。夏金娣不服向苏州市中级人民法院提起上诉。2019年10月31日，苏州市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。 2019年11月21日，夏金娣向张家港市公安局督察大队大队长雷波邮寄《立案查处申请书》，要求对张家港市公安局（信访工作人员或者人口管理大队）私自将夏金娣2017年9月19日信访材料转交给被举报单位（常阴沙派出所）的行为立案查处。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 本案中，夏金娣向张家港市公安局督察大队大队长雷波邮寄《立案查处申请书》，要求对张家港市公安局私自将夏金娣在2017年9月19日的信访材料转交给被举报单位（常阴沙派出所）的行为立案查处，其实质是要求公安机关督察机构对人民警察是否违法、违纪进行处理。因夏金娣未收到处理结果而提起诉讼，要求确认张家港市公安局未对举报的违法行为进行查处的不作为行为违法。而对人民警察违法、违纪行为的查处是公安机关内部执法监督机制，属于公安机关内部人事管理行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回夏金娣的起诉。 上诉人夏金娣上诉称，一、原审法院审理程序严重违法，第二次庭审中书记员由蒋丽欢变成了李文婵，上诉人要求核对庭审笔录，始终未获准许。原审法院超过法定的五日期限向上诉人发送答辩状，违反法律规定。书记员蒋丽欢涉嫌截留上诉人大量诉讼材料，伪造一审裁定书，阻碍上诉人行使诉讼权利。原审法院涉嫌伪造答辩状和庭审笔录。二、原审法院涉嫌徇私枉法。被上诉人在一审中未在法定期限内答辩，但原审法院完全忽视了这一事实。三、原审法院认定本案不属于行政诉讼受案范围是认定事实和适用法律错误。被上诉人将上诉人的信访材料私自交给被举报单位常阴沙派出所，违反了法律强制性规定，侵犯了上诉人的信访权利，属于重大且违法情形。被上诉人在收到上诉人的立案查处申请后至今未作出处理和答复，构成行政不作为，应当确认违法。综上所述，请求撤销原审裁定，指令原审法院依法重新审理本案。 被上诉人张家港市公安局答辩称，上诉人的申请不属于公安机关履行行政职责的范围，其实质内容是要求公安机关对人民警察的违法、违纪行为进行查处，应属于行政机关内部的人事管理行为（行政处分属于人事处理决定），是内部监督的范畴。无论具有受理、查处职责的行政机关是否依法履行受理、查处或告知职责，一般不直接影响公民、法人或者其他组织的合法权益。对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，请求驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人夏金娣于2019年11月21日向被上诉人张家港市公安局提交立案查处申请书，要求被上诉人对其信访工作人员或人管大队私自将上诉人2017年9月19日的信访材料转交给被举报单位常阴沙派出所的行为立案查处。上诉人要求被上诉人查处的行为属于行政机关对其工作人员的内部管理范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人提出的原审法院涉嫌伪造答辩状、庭审笔录、审理程序违法的上诉理由均缺乏事实依据，本院不予采纳。原审法院裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 姜雨昊 审 判 员 赵 芬 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异150号案外人：任爱香，女，1967年4月27日出生，汉族，东营胜利医院护士，现住山东省东营市。申请人:山东坤元机电设备工程有限公司，住所地：山东省日照市莒县安庄镇前丁社区。统一社会信用代码：9137110058308317788。法定代表人：李庆秀，执行董事。被申请人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路****，统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请人山东坤元机电设备工程有限公司(以下简称坤元机电工程公司)与被申请人东营鹏豪房地产开发有限公司（以下简称鹏豪公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人任爱香于2020年12月14日对本院查封登记在被申请人鹏豪公司名下位于东营区烟台路69号的毓圣花苑A区6幢2单元1301房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人任爱香称，坤元机电工程公司与鹏豪公司之间因建设工程施工合同纠纷，贵院于2019年5月9日作出了（2019）鲁0502民初2352号协助执行通知书，查封了鹏豪公司开发建设的毓圣花苑东营区烟台路69号的毓圣花苑A区6幢2单元1301房屋。鹏豪公司已将该房屋出售给案外人，而且案外人于2018年5月27日，2018年6月7日共分两次预交购房款200000.00元，购买了该套房屋，鹏豪公司出具了收据，并填写打印了《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，该房屋已属于案外人所有，请求法院依法中止对东营区烟台路69号的毓圣花苑A区6幢2单元1301房屋一套的查封。案外人为证明其主张向本院提供了以下证据：《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》一份、《毓圣花苑A区交款通知单》一份、收据一份、交房款银行明细四份等。本院查明，本院于2019年5月9日作出（2019）鲁0502民初2352号民事裁定书及（2019）鲁0502民初2352号协助执行通知书，查封登记在东营鹏豪房地产开发有限公司名下位于东营区××路××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××单元××—××、××—××、××—××套房产。查封期限为三年，自2019年5月9日至2022年5月8日。另查明，案外人于2018年5月27日，2018年6月7日共分两次预交购房款200000.00元，2019年1月14日案外人与鹏豪公司签订了《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，对案外人购买房屋的价款、面积等进行了约定，正房实际单价为每平方米7200.00元，购房总价款为656712.00元。2019年1月14日，鹏豪公司向案外人出具了收取200000.00元购房款的收据。案涉房屋登记在被申请人鹏豪公司名下，案涉房屋至今未实际竣工。本院认为，案外人任爱香提供的《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，能够证实案外人与被申请人鹏豪公司对案涉房屋位置、面积、总价款、交款方式等进行了明确约定。故案外人提供的证据，能够证明其购买了案涉房屋，并按约定向鹏豪公司支付了部分购房款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人所提供的证据符合法律规定的排除执行的条件，对其异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：中止对东营区烟台路69号毓圣花苑A区6幢2单元1301房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建业审判员  程全刚审判员  刘建民二〇二〇年十二月十六日书记员  李曦光
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢728号 申请执行人曹新兰、曾塔、临泉县杨桥镇中心学校： 曹新兰、曾塔与临泉县杨桥镇中心学校房屋买卖合同纠纷一案，执行标的共计391000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢728号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1412号申请执行人：郭震，男，1975年5月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。被执行人：恩施鑫地源农业开发有限责任公司。住所地：建始县业州镇朝阳大道**。统一社会信用代码：91422822060674998Q。法定代理人：陈某，该公司总经理。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日起向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款30万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；另查明被执行人恩施鑫地源农业开发有限公司2016年取得建始县业州镇柏腊树社区总面积39690.40平方米工业用地使用权，但被执行人恩施鑫地源农业开发有限公司与案外人就该工业用地存在权属纠纷，暂时无法处置；被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  解华书人民陪审员  冯建华人民陪审员  万晓娟二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周楚杰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2686号申请执行人：农业农村部南京农业机械化研究所，住所地在南京市玄武区中山门外柳营**。法定代表人：陈巧敏，该所所长。委托诉讼代理人：范凡，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：南京骉隆建筑装饰工程有限公司，住，住所地在南京市玄武区丹凤新寓****/div>法定代表人：吴益春。关于申请执行人农业农村部南京农业机械化研究所与被执行人南京骉隆建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人南京骉隆建筑装饰工程有限公司未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初6710号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为646969元及相应利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划被执行人银行存款122120元，且已发放申请执行人。3．本院已对被执行人进行不动产查询，查无房产。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的已执行到位122120元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十六日书记员  史徐慧
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7104号原告：伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部，营业场所：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗纳林陶亥镇弓家塔。经营者：林月辉，男，1975年9月4日出生，汉族，浙江省龙泉市。被告：张占房，男，1966年2月17日出生，汉族，河北省博野县人。原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部与被告张占房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部撤回起诉。案件受理费50元，由原告伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部负担。审判员  刘水霞二〇二〇年十二月二日书记员  张海荣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5866号 原告：周丽平，女，1979年4月4日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦**。 负责人：张镇，总经理。 第三人：杨德玉，男，1957年2月10日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告周丽平与被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司、杨德玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告周丽平于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周丽平的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周丽平撤诉。 案件受理费25元，由原告周丽平负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 诸葛瑞霞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保425号 申请人：边红芹，女，1975年1月4日生，汉族，住桓台县。 被申请人：韩文静，女，1996年10月15日生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博智帅房地产营销策划有限公司，住所地：桓台县少海路**。统一信用代码：91370321577776364B 法定代表人：何恒凤，经理。 被申请人：孔瑞芳，女，1964年12月16日生，汉族，住桓台县。 被申请人：韩祥忠，男，1964年12月30日生，汉族，住桓台县。 申请人边红芹于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩文静、淄博智帅房地产营销策划有限公司、孔瑞芳、韩祥忠银行存款1000000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩文静、淄博智帅房地产营销策划有限公司、孔瑞芳、韩祥忠银行存款1000000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人边红芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋 鑫
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0426执800号之一申请执行人：王燕，女，1973年6月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈力仁，男，1957年5月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人王燕与被执行人陈力仁借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)闽0426民初2340号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行标的为借款本金100000元及利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院依法向尤溪县不动产登记中心调查，查明被执行人陈力仁与案外人林荣英名下房产坐落于尤溪县××镇××街××号××【尤房权证字第0×**号】，本院已依法查封上述房产，但因上述房产为将乐县人民法院首先查封，本院暂无处置权，已依法向将乐县人民法院参与分配。5.本院至被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无其他可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  吴智文二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈能布附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3322号濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）、张先菊、申相军、杨贵洪、李德红、刘金娥：本院执行的申请执行人濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）申请执行张先菊、申相军、杨贵洪、李德红、刘金娥民间借贷纠纷一案，被执行人张先菊、申相军、杨贵洪、李德红、刘金娥已按调解书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执994号申请执行人：石金萍，女，1961年3月11日出生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：李佳，女，1984年12月20日出生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市古塔区。二原告委托诉讼代理人：刘寒梦、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被执行人：郑玉文，男，1960年4月5日出生，满族，市民，现住辽宁省凌海市。被执行人：郑磊，男，1985年10月5日出生，汉族，市民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：郑玉文，系郑磊的父亲，亦系本案被告。申请执行人石金萍、李佳与被执行人郑玉文、郑磊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1123号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑玉文、郑磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石金萍、李佳于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人郑玉文、郑磊立即给付执行款1589510元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人郑磊名下有车牌号为辽Ｇ×××**汽车一辆，现已查封；二被执行人郑玉文、郑磊名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年十二月二十六日书记员 胡 震
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2100号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：张伟。被执行人：于景玉，男性，1964年08月14出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人于景玉行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2018）辽0882行审155号民事调解书已经发生法律效力，因被执行于景玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市自然资源局于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人于景玉发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882行审155号民事调解书，被申请执行人于景玉应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项15000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于景玉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2100号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢153号申请执行人：张杰，女，1980年11月9日生，汉族，住郑州市。被执行人：鹤壁市方圆房地产有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段路北。法定代表人：朱高升，该公司董事长。被执行人：李秀贞，男，1953年8月22日生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人张杰与被执行人鹤壁市方圆房地产有限责任公司、李秀贞民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2015）山民初字第455号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，鹤壁市方圆房地产有限责任公司需向张杰给付610000元。因鹤壁市方圆房地产有限责任公司未按上述调解书履行义务，张杰分别于2015年11月12日、2019年1月16日先后两次向本院申请强制执行，均因被执行人名下无可供执行的财产线索以终结本次执行程序方式结案。张杰于2019年9月9日通过执行异议程序，将被执行人鹤壁市方圆房地产有限责任公司股东李秀贞追加为本案被执行人，并于2020年9月11日向本院申请恢复强制执行程序，本院审查后于2020年10月30日依法立案强制执行。张杰本次所申请执行标的为610000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。并张贴公告，以公告方式告知被执行人前往本院领取相关手续。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年10月30日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，账户内有少量存款（因被执行人李秀贞对申请执行人追加其为被执行人的行为存在异议，准备通过执行异议之诉的方式维护自身权利，上述存款暂不宜处置）。已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年11月15日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人鹤壁市方圆房地产有限责任公司、李秀贞房产登记信息进行查询，未查询到被执行人鹤壁市方圆房地产有限责任公司、李秀贞名下有房产登记信息；四、2020年11月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人鹤壁市方圆房地产有限责任公司、李秀贞登记信息进行查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；五、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人李秀贞名下登记有位于河南省××××区（权证号：安阳市房权证北关区字第**）的房产，本院于2020年10月30日委托安阳市文峰区人民法院对上述房产采取了查封措施。查到被执行人李秀贞名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，本院于2020年10月30日委托安阳市北关区人民法院对该车辆采取了查封措施（未实际控制）。已将上述财产查控时间告知申请执行人代理人张龙，张龙表示对上述财产暂不申请处置；六、本院于2020年12月16日申请执行人代理人张龙向本院提交书面申请书，因被执行人暂无可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行程序；七、本院于2020年12月25日对被执行人鹤壁市方圆房地产有限责任公司采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；八、本院于2020年12月26日将被执行人鹤壁市方圆房地产有限责任公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；九、截止2020年12月26日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，被执行人鹤壁市方圆房地产有限责任公司涉执行案件5件，涉案金额270余万元，均为执行完毕。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2015）山民初字第455号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月二十六日书记员 张炜炜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9382号原告：陈夫兴，男，1952年4月21日出生，汉族，住新沂市。被告：陈瑞恒，男，汉族，住新沂市。被告：陈夫学，男，汉族，住新沂市。被告：陈坤，男，汉族，住新沂市。原告陈夫兴与被告陈瑞恒、陈夫学、陈坤排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2020年12月15日，原告陈夫兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈夫兴撤诉处理。案件受理费减半收取计80元，由原告陈夫兴负担。审判员  史慧二〇二〇年十二月十五日书记员  葛红
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5514号原告：马标，男，1983年11月26日出生，汉族，住江苏省沛县，公民身份号码320************018。被告：詹质兵，男，1973年12月12日出生，汉族，住湖北省团风县************，公民身份号码422************01X。委托诉讼代理人：周虹君，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。原告马标与被告詹质兵不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本院受理后，原告马标于2020年11月27日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告马标在本案作出宣判前申请撤回对被告詹质兵的起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告马标撤诉。案件受理费减半收取即150元，由原告马标负担。审判员 张 荣二〇二〇年十一月二十七日书记员 梁丹蕾
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初822号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人贾明军，男，1981年4月28日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省西安市临潼区。曾因赌博，于2020年9月11日被太仓市公安局行政拘留十三日并处罚款人民币五百元。因涉嫌诈骗，于2020年5月10日被取保候审，同年12月9日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人贾明军犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年3月至5月期间，被告人贾明军向被害人贾某甲隐瞒了张某（女，身份不详）不愿与贾某甲谈恋爱的真相，冒用张某名义通过微信聊天假装与贾某甲谈恋爱获取信任。后贾明军冒用张某名义，虚构搬家、租房子、买手机、处理交通事故等理由，通过微信转账方式多次向贾某甲骗取人民币29727元。贾明军在明知自己无偿还能力的情况下，仍向被害人贾某甲、贾某乙虚构自己出车祸、偿还支付宝欠款、水果店进货等事实，通过微信、支付宝转账等方式，骗取人民币14500元。公诉机关认为，被告人贾明军以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾明军系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人贾明军认罪认罚，可以从宽处理。 被告人贾明军当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。 经审理查明：2020年3月至5月期间，被告人贾明军向被害人贾某甲隐瞒了张某（女，身份不详）不愿与贾某甲谈恋爱的真相，冒用张某名义通过微信聊天假装与贾某甲谈恋爱获取信任。贾明军冒用张某名义，虚构搬家、租房子、买手机、处理交通事故等理由，通过微信转账方式多次向贾某甲骗取人民币29727元。被告人贾明军在明知自己无偿还能力的情况下，仍向被害人贾某甲、贾某乙虚构自己出车祸、偿还支付宝欠款、水果店进货等事实，通过微信、支付宝转账等方式，骗取被害人贾某甲人民币12500元、贾某乙人民币2000元。 案发后，被告人贾明军自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人贾某甲、贾某乙的陈述；公安机关出具和调取的接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信支付交易明细证明、接受证据材料清单、微信交易记录、微信账单详情、微信聊天记录、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、视听资料、电话录像说明及行政处罚决定书；被告人贾明军的供述及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人贾明军在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人贾明军以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人贾明军系自首，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚和从宽处理。被告人贾明军曾被行政处罚，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾明军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2022年9月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人贾明军在本判决生效后一个月内退出赃款人民币44227元，分别发还被害人贾某甲人民币42227元、贾某乙人民币2000元。 三、暂扣物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯芸倩
陕西省商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书﹙2020﹚陕10**刑初115号公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人郭富华，男，1996年3月7日出生于江西省莲花县，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，住江西省萍乡市莲花县XX镇XX村**。因涉嫌本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于商南县看守所。辩护人周斌，陕西书宝律师事务所律师。被告人杨银磊，男，1988年3月6日出生于河南省西华县，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，，住河南省周口市西华县XX镇XX村XX村**2008年9月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2012年9月28日释放。2014年5月14日因犯敲诈勒索罪、抢劫罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金二万五千元，2018年9月12日刑满释放。因涉嫌本案于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月27日被商洛市公安局商州分局取保候审。辩护人王兵，陕西弘达律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人郭富华、杨银磊犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察官王小红、检察官助理刘畅出庭支持公诉，被告人郭富华及其辩护人周斌、被告人杨银磊及其辩护人王兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2019年期间，被告人郭富华通过网络向网名为“赌”、“华仔”、“阿里”等人出售多张银行卡及电话卡。2019年9月，被告人郭富华、杨银磊通过QQ群在网络结识，郭富华将自己的以及从他人处购买的银行卡、电话卡，通过微信等聊天工具向杨银磊出售多张，并按照杨银磊的指示为他人在ATM机上存取钱，杨银磊将自己的银行卡以及从郭富华处购买的银行卡通过网络出售给网名为“富贵”的上线。两名被告人通过贩卖银行卡、电话卡、提供微信账号、为他人存取款等方式，从中获利，贩卖的银行卡最终被用于网络电信诈骗，致使多人财产遭受损失。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人郭富华、杨银磊出售、购买、为他人提供以虚假的身份证明骗领的信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。同时认为，郭富华、杨银磊到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对郭富华判处有期徒刑二年，对杨银磊判处有期徒刑一年六个月。被告人郭富华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出,被告人郭富华归案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且系初犯，应依法对其从轻处罚。被告人杨银磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出,被告人杨银磊系艾滋病患者，迫于生活压力而犯罪；其归案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，应依法对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年期间，被告人郭富华从郭某甲、郭某乙、朱某某、黄某某、李某某处购买银行卡和电话卡，通过网络向网名为“赌”、“华仔”、“阿里”等人出售数张银行卡及电话卡。2019年9月，被告人郭富华、杨银磊通过QQ群在网络结识，郭富华将自己的以及从他人处购买的银行卡7张、电话卡数张，通过快递向杨银磊出售，并按照杨银磊的指示为他人在ATM机上存取钱，杨银磊将自己的银行卡以及从郭富华处购买的银行卡通过网络出售给网名为“富贵”的上线。被告人郭富华、杨银磊通过贩卖银行卡、电话卡、提供微信账号、为他人存取款等方式，从中获利，郭富华获利14400元，杨银磊获利3900元。贩卖的银行卡最终被用于网络电信诈骗，致使多人财产遭受损失。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、王某某提供手机转账截图两张、扣押清单、手机截图、郭富华手机上提取的身份证照片、银行卡冻结止付查询、银行卡开户查询、银行卡交易查询、办案说明、刑事判决书、刑事裁定书、杨银磊服刑情况的证明、到案经过、户籍证明，证人郭某甲、郭某乙、朱某某、王某某、赖某某、侯某某证言，与被告人郭富华、杨银磊的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭富华、杨银磊非法收买信用卡高价出售，牟取非法利益，非法持有他人信用卡数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人杨银磊因犯敲诈勒索罪、抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应从重处罚。对于二被告人的辩护人提出，被告人郭富华、杨银磊归案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，应依法对其从轻处罚的意见，经查，二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，其辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人杨银磊的辩护人提出，杨银磊的犯罪情节较轻、社会危害性较小，建议对其适用缓刑的意见，经查，被告人杨银磊系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条之规定，对于累犯不适用缓刑，故其建议不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人郭富华、杨银磊的犯罪事实、情节、认罪及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭富华犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2021年11月28日止。）二、被告人杨银磊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人郭富华违法所得14400元、被告人杨银磊违法所得3900元，予以追缴，上缴国库。（以上罚金及违法所得限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙亚革人民陪审员  李芳霞人民陪审员  李高岐二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 媚1
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执901号申请执行人丁淑贤，女，汉族，职业无。被执行人刘长太，男，汉族，职业农民。本院依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初688号民事调解书受理的申请执行人丁淑贤与被执行人刘长太一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘长太的财产进行了查证，现被执行人不在本地，双方自行达成和解，被执行人正在履行，依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初688号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年十二月七日书记员 王立超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4722号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              王金金、狄开亮                  执行当事人情况              申请执行人:王金金，女，1990年8月24日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇。      被执行人：狄开亮，男，1990年4月17日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容                    关于王金金申请执行狄开亮离婚纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理，执行标的为30000元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2020年12月24日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1357之一号本院于2020年11月5日对上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人张代林相邻采光、日照纠纷一案作出的（2020）晋07民终1357号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋07民终1357号民事裁定书中，第1页12行“上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人张代林相邻采光、日照纠纷一案”补正为“上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人张代林、原审被告山西成城房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案”；第2页16行，第5页11行，第6页20行、21行，第8页9行、21行，“董家窊186号”补正为“董家窊193号”；第2页17行，第6页22行，第8页21行，第9页18行“平均有效日照时数为3小时”补正为“平均有效日照时数为1.72小时”；第5页11行，第9页17行“建筑房屋面积为119.88平方米”补正为“建筑房屋面积为117.02平方米”；第5页7行，第9页19行，第10页6行“92337元”补正为“113175元”；第7页5行“再查明”后增加“寿阳县朝阳镇向阳村董家底小组193号房屋，登记在原告张代林的丈夫逯玉明名下，逯玉明去世，其继承人有其妻子张代林、儿子逯守杰，儿子逯守杰放弃对本案权益的主张”。审判长  寇永俊审判员  王 雪审判员  侯建伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  郝璇菲书记员  张 晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26148号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈进，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈进金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1795号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，系该分行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉娴，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：龚卫光，男，1963年3月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人龚卫光信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年12月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人龚卫光的银行存款26万元或查封相应价值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人龚卫光名下银行存款人民币26万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十二月十日书记员  蔡昀霏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8365号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：覃梁玉君，女，1986年5月1日出生，汉族，住，住广西南宁市青秀区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与覃梁玉君信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人覃梁玉君名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃梁玉君名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签 发 人                                核 稿 人                                拟 稿 人                            案    号              (2020)苏0991执536号                        结果决定过程                            裁判方式              执行裁定书                  印刷份数                                                            校对人                            印刷人                            监印人                                备    注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执536号之一申请执行人陈金章，男，1948年3月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人顾耀东，男，1970年1月12日生，汉族，居民，住盐城市城南高新区。申请执行人陈金章与被执行人顾耀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出民事判决书。该判决书载明：一、被告顾耀东应于本判决生效之日起十日内支付原告陈金章借款人民币168万元，并承担以168万元为基数自2017年8月29日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告陈金章的其他诉讼请求。案件受理费19920元，公告费600元，合计20520元，由被告顾耀东负担。法律文书生效后，被执行人顾耀东未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年7月3日，本院向被执行人顾耀东邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、车辆、有价证券，但查询被执行人有市区商贸城房屋一套，该房屋有20余件案件查封，本案进行了轮侯查封，查封期三年，从2020年9月21日起至2023年9月20日止。3、2020年12月，法院承办人到被执行人判决书载明的被执行人住所查找，未找到被执行人且申请执行人陈述被执行人己下落不明多年。4、2020年12月23日，本院将被执行人顾耀东登记为限制高消费人。5、2020年12月23日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾城安
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3704号原告：洮南市黑水镇人民政府，住所地洮南市黑水镇人民政府。法定代表人：陈某，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杨某1，系该镇政法委员。委托诉讼代理人：杨某2，系吉林杨某2律师事务所律师。被告：巩某，男，1983年8月27日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。洮南市黑水镇人民政府与巩某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告洮南市黑水镇人民政府于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洮南市黑水镇人民政府撤诉。案件受理费219.18元，由洮南市黑水镇人民政府负担审 判 长  李一夫人民陪审员  杨洪艳人民陪审员  马万水二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吕 游
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执1279号之十六申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：汪雷，行长。被执行人：东营市东海聚苯乙烯有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：冯红军，董事长。被执行人：山东迪赛机电有限公司，住所地：东营市东营区徐州路。法定代表人：张玉英，总经理。被执行人：东营市华兴化工有限责任公司，住所地：东营港经济开发区。法定代表人：苏德林，总经理。被执行人：东营顺通化工（集团）有限公司，住所地：东营港经济开发区。法定代表人：燕文广，总经理。被执行人：燕文广，男，汉族，1956年12月18日生，住东营市东营区。被执行人：苏士芹，女，汉族，1957年2月10日生，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2249号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人提供财产线索，申请轮候查封被执行人东营市华兴化工有限责任公司在中国石油化工股份有限公司临汾煤层气分公司的债权1500万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：轮候查封被执行人东营市华兴化工有限责任公司在中国石油化工股份有限公司临汾煤层气分公司的债权1500万元,查封期限为三年。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月一日书记员  朱翠洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初20260号 原告：朱文美，女，1971年1月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：石磊，山东首辰律师事务所律师。 被告：李海波，男，1963年4月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告朱文美与被告李海波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文美及其委托诉讼代理人石磊、被告李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱文美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费9232.74元、误工费3131.3元、护理费1500元、伙食补助费1500元，以上合计：15364.04元；2、请求诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日中午11时许，在黄岛区隐珠广场强盛木业店门口，被告与原告因琐事发生争吵，期间被告用红色的塑料小喇叭对原告进行殴打，致使原告受伤住院，后经法医鉴定原告的伤情为轻微伤，原告多次要求被告支付医疗费等相关费用，被告均拒绝支付，被告的行为给原告身心造成了极大伤害，原告为维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 李海波辩称：可以赔偿合理的医疗费用,以诊断证明为准，其他的费用一律不予认可。原告在相同时间入住黄岛区区立医院和黄岛区第二人民医院，存在造假，及被告实际没有打到原告额头以外的部位，原告治疗时间过长且存在“挂床”现象，只认可7-8天时间的相关费用。对原告超出额头的检查、多家医院重复检查、公章辨认不清的发票、原告2020年11月9日超出合理时间的检查均不认可。 本院根据庭审查明的事实为：2020年6月14日中午11时许，朱文美在黄岛区隐珠广城自营的强盛门业店店里辱骂李海波，后李海波到其店门口与其对骂，用红色的塑料小喇叭打伤了朱文美的头部，后经法医鉴定朱文美的伤情为轻微伤。 2020年6月14日12时29分朱文美就诊于青岛市黄岛区第二人民医院急诊科，初步诊断为：头外伤、面部皮肤裂伤，诊疗意见为：CT、口腔科会诊。盖有青岛市黄岛区区立医院病历复印专用章的山东省住院病案（病案号0000237367）记录内容有：青岛市黄岛区第二人民医院入院记录显示：2020年6月14日15时20分朱文美办理住院手续，科室为神经外科病房，住院号为0000237367，初步诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻）：脑震荡；2、皮肤裂伤（额部）。青岛市黄岛区区立医院出院记录显示：朱文美住院治疗15天后于2020年6月29日8时21分办理出院手续，出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤（轻）：脑震荡；2、皮肤裂伤（额部）。出院情况：患者仍感头痛头晕，活动时加重，咀嚼时颞部疼痛，牵涉面部疼痛不适，饮食睡眠差，大小便无异常。出院医嘱：1、注意休息，出院2周复查；2、继续口服药物治疗；3、不适随诊。上述入院记录及出院记录的医师签名为同一人。另查明，青岛市黄岛区区立医院与青岛市黄岛区第二人民医院实际上为同一家医院。 朱文美住院15天花费共计6612.9元，附有盖有青岛市黄岛区区立医院印章的住院患者费用清单及收费票据；门诊诊疗花费1440.74元，附有2020年6月14日盖有青岛市黄岛区第二人民医院门诊收款专章的收费票据9张。原告另提供2020年9月8日盖有青岛市黄岛区区立医院门诊收款专章的收费票据1张注明病历资料复印费14元；2020年11月9日青岛市黄岛区人民医院门诊现金收讫章的收费票据2张注明门诊挂号及磁共振费用739元。 本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应该赔偿原告所主张的全部赔偿费用。 本案中，原告在公安机关的询问笔录中承认是其在自己店里先辱骂的李海波，才引发后面的纠纷，故原告对本案纠纷的发生存在相应的过错，亦应对自己的损失承担一定的责任，以30%为宜，故李海波对原告的损失应承担70%的赔偿责任。 关于朱文美所主张损失的确定： 1、医疗费。原告主张医疗费9232.74元，被告辩称只赔偿7-8天的费用，超出合理部分属于“挂床”不予赔偿。本院认为，被告虽然对原告治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本院对其辩解意见不予认定，对原告主张的2020年6月14日至2020年6月29日住院15天的费用6612.9元予以支持。对原告提供的2020年6月14日费用共计1440.74元的9张山东省医疗门诊收费票据，虽然有部分票据如被告辩称的印章模糊，但是通过发生时间及诊疗内容可以看出是用于原告当日的治疗，本院亦予支持。对原告提供的2020年9月8日病历资料复印费14元的收费票据，该费用不属于医疗费用的范畴，本院不予支持。对原告提供的2020年11月9日门诊挂号费及磁共振费用共计739元的山东省医疗门诊收费票据，本院认为原告出院医嘱上显示出院后2周复查，原告本次检查未超出合理范畴，应予支持。对剩余其他医疗费用的主张，原告并未提交相应的证据证明，本院不予认定。综上，被告应支付原告的医疗费用为8792.64元。 2、误工费，原告主张按照上年度人均可支配收入54484元/年除以12个月再除以21.75天乘以住院天数15天的误工费为3131.3元，被告不认可原告主张的工资标准，认为应以2019年月平均工资基数3269元为标准计算8天的费用。本院认为，原告自己的收入未提供相应的证据予以证明，按照青岛市2019度城镇居民人均可支配收入54484元/年的标准计算误工费为2239元（54484÷365×15），过高部分不予支持。 3、护理费，原告主张1500元，符合法律规定，本院予以支持。 4、伙食补助费，原告主张1500元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，朱文美的各项损失共计14031.64元，李海波应赔偿9822元（14031.64元×70%）。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李海波于本判决生效之日起十日内支付朱文美医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失9822元； 二、驳回朱文美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元（已减半收取），由李海波负担50元，朱文美负担42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孟 军
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1836号申请人：王宝善，男，1950年3月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区委托诉讼代理人：汤春林、虞敏，上海广懋律师事务所律师。被申请人：孙卓鸣，女，1956年8月15日生，汉族，住无锡市滨湖区被申请人：王建新，男，1963年6月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年12月2日受理了申请人王宝善与被申请人孙卓鸣、王建新民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7667号。申请人王宝善向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙卓鸣、王建新的银行存款120000元或查封相应价值的财产。申请人王宝善已提供担保。本院经审查认为，申请人王宝善的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙卓鸣、王建新的银行存款120000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈歆媛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更969号罪犯廖杨权，男，1980年7月6日出生，汉族，江西省龙南市人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。原江西省龙南县人民法院于2018年12月13日作出（2018）赣0727刑初178号刑事判决，认定被告人廖杨权犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；责令退赔被害人经济损失220000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖杨权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖杨权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖杨权减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年7月17日起至2023年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2735号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2890号 申请执行人：王鉴，男，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1290号民事调解书，于2020年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额4030元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
文书内容河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1391刑初76号            公诉      机关              南阳高新技术产业开发区人民检察院                  公诉人              郭  潜                  被告人      基本情况                    被告人王会林，女，1977年8月19日出生，公民身份号码4129021977********，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省邓州市赵集镇穆王村穆王营２４３号，现住河南省南阳市宛城区独山大道五福井。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月17日被南阳市公安局直属分局取保候审。2020年12月1日经本院决定取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              宛开检一部刑诉（2020）104号                  指控事实              被告人王会林于2020年8月12日22时20分许，饮酒后驾驶豫R658**小型轿车沿南新路自北向南行驶至龙源盛世小区门口附近时被执勤交警查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的王会林血液中检出乙醇成分，其含量是120.25mg/100ml。被告人王会林对危险驾驶的事实认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议                拘役一个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及其辩护人      意见                          被告人王会林对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，希望对其从轻处罚。                              判决      理由                            公诉机关指控被告人王会林犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王会林归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，有悔罪表现，可以依法从宽处理。                        法律      依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决      结果                        被告人王会林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。已缴纳2000元，剩余罚金5000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）                         权利      告知                              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审  判  长    肖新征                        二〇二〇年十二月九日                  书  记  员     薛平平
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5324号原告：梅新贤，女，汉族，1981年2月26日出生，住南阳市。委托代理人：曾庆朝，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄珂，男，汉族，1983年3月15日出生，住南阳市卧龙区。本院受理原告梅新贤与被告黄珂借款纠纷一案中，原告梅新贤未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘雅丽审 判 员  相庆磊人民陪审员  田书文二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 振
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4179号原告：闵建伟，男，汉族，1966年6月7日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。被告：薛斌，男，汉族，1968年2月9日生，住江苏省常州市武进区。被告：丁桂娟，女，汉族，1969年8月16日生，住江苏省常州市武进区。原告闵建伟诉被告薛斌、丁桂娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告闵建伟的委托诉讼代理人朱华民到庭参加诉讼，被告薛斌、丁桂娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付965801.84元及自起诉之日起至还清之日止按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告二对上述债务承担清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告跟被告薛斌系朋友关系。2018年12月11日，被告薛斌与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）签订了两份最高额借款（信用）合同，一份约定江南银行同意在2018年12月11日至2020年12月10日期间向被告薛斌发放最高额为90万的借款，另外一份约定江南银行同意在2018年12月11至2021年12月10日期间向被告薛斌发放最高额为160万元的借款。同日，原告闵建伟、被告丁桂娟、常州建伟建筑劳务有限公司与江南银行签订两份最高额保证合同，约定由原告闵建伟、被告丁桂娟、常州建伟建筑劳务有限公司分别为被告薛斌在上述两份价款合同项下的债务承担连带责任。上述合同签订后，江南银行于2018年12月12日向被告薛斌发放了借款90万元，借款到期日为2019年12月11日，又于2018年12月13日向被告薛斌发放了借款110万元，借款到期日为2019年12月12日。后被告薛斌在还款期限内出现欠息情况，江南银行找到原告要求承担保证责任，原告向江南银行支付了90万元的贷款本金及利息；并支付了110万元的贷款相应利息，共计965801.84元。原告承担相应的保证责任后，被告薛斌作为债务人应向原告偿付相应款项。被告丁桂娟作为被告薛斌的配偶，同时也是两笔贷款的共同保证人，应当对夫妻共同财务承担清偿责任。故原告根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告薛斌、丁桂娟在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于1992年8月24日登记结婚，于2019年9月29日登记离婚。2018年12月11日，被告薛斌与江南银行签订了两份《最高额借款（信用）合同》，第一份合同约定江南银行同意在2018年12月11日至2020年12月10日期间向被告薛斌发放最高额为90万的借款，另外一份约定江南银行同意在2018年12月11至2021年12月10日期间向被告薛斌发放最高额为160万元的借款。同日，原告闵建伟、被告丁桂娟、常州建伟建筑劳务有限公司与江南银行签订两份《最高额保证（信用）合同》，约定由原告闵建伟、被告丁桂娟、常州建伟建筑劳务有限公司分别为被告薛斌在上述两份借款合同项下的债务承担连带责任。上述合同签订后，江南银行于2018年12月12日向被告薛斌发放了借款90万元，借款到期日为2019年12月11日，又于2018年12月13日向被告薛斌发放了借款110万元，借款到期日为2019年12月12日。嗣后，被告薛斌未能按照借款合同的约定履行偿还借款本息的义务，故江南银行要求原告闵建伟承担保证担保责任，对于110万元的借款，原告分别于2019年8月30日、9月30日、10月31日、11月29日代偿了该笔借款的利息6832.28元、6832.28元、6613.20元、6830.91元，合计27108.67元，对于90万元的借款，原告分别于2019年8月30日、9月30日、10月31日、11月29日代偿了该笔借款的利息6990.69、6990.69、6766.88元、6988.95元，于2019年12月30日代偿了该笔借款的本金及利息910955.96元，合计938693.17元，原告共计为被告薛斌的上述两笔借款向江南银行代偿金额为965801.84元。原告承担相应的保证责任后，被告薛斌作为借款人，未能偿付相应的款项，故原告于2020年7月1日向本院起诉，提出诉请如上。另查明，原告闵建伟帮被告薛斌代偿的款项中部分系由案外人王素琴代为支付的，王素琴与闵建伟系夫妻关系，王素琴系根据原告闵建伟的指示代薛斌偿还了诉争欠付江南银行的款项。以上事实，由原告向本院提交的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证（信用）合同》、借款借据、收贷收息凭证、收回贷款本（息）通知单、结婚证复印件、结婚登记审查处理表、离婚协议书等及原告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，被告薛斌与案外人江南银行签订的两份《最高额借款（信用）合同》，以及原告闵建伟、被告丁桂娟、案外人常州建伟建筑劳务有限公司针对上述两份借款合同项下的债务与江南银行签订的《最高额保证（信用）合同》均是当事人间的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。被告薛斌与江南银行签订借款合同后，江南银行按约向其发放了两份合同项下的借款款项，但被告薛斌未能按约定履行付款义务，造成其保证人闵建伟为其代偿。对于原告闵建伟代偿的时间节点、数额合计965801.84元均有江南银行出具相关代偿证明予以证实，本院依法予以认定，故原告要求被告薛斌支付代偿款965801.84元及资金占用期内的利息，本院予以支持。被告丁桂娟跟被告薛斌原系夫妻关系，薛斌与江南银行两笔借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，并且丁桂娟作为上述两笔借款的保证人签字确认，丁桂娟依法应对被告薛斌的应付欠款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第《中华人民共和国担保》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛斌共同于本判决生效之日起十日内偿还原告闵建伟代偿款本金965801.84元及2020年7月1日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。二、被告丁桂娟对上述被告薛斌的还款义务承担连带清偿责任。案件受理费13459元，保全费5000元，合计18459元，由被告薛斌、丁桂娟共同负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  秦 宏人民陪审员  孙正新人民陪审员  殷 钰二〇二〇年十二月二日法官 助理  庄 娇书 记 员  张 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8988号 张故成： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢710号贺文锋、刘林枋、许小亭：贺文锋与刘林枋、许小亭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，剩余款项申请执行人申请放弃。至此，申请执行人贺文锋向本院申请执行的（2019）豫9001民初2451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1661号申请执行人：肖梅，女，1966年9月3日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张卫东，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被执行人：冯刘萍，女，1971年2月16日出生，汉族，住如东县。申请执行人肖梅与被执行人冯刘萍非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）苏0623民初6003号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被执行人冯刘萍于该判决生效后十五日内一次性赔偿申请执行人肖梅因本起交通事故造成的损失计97463元（汇入如东县人民法院账户，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06-010856）；二、驳回申请执行人肖梅其他诉讼请求。如果被执行人未按该判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元、第一次的鉴定费2100元，合计2540元，由申请执行人肖梅负担770元，被执行人冯刘萍负担1770元。第二次鉴定费2920元由被执行人冯刘萍负担（第二次鉴定费被执行人已支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。申请执行人申请标的额为99233元及利息，执行费为1389元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年8月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法冻结被执行人相关银行账户（不足额）。2.2020年8月18日，本院向被执行人冯刘萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。3.2020年9月7日，执行人员前往如东县不动产登记中心、南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人不动产、公积金登记信息，经查，被执行人无相关登记信息。4.2020年10月24日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年11月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6.2020年11月12日，与申请执行人肖梅终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。7.2020年12月28日，将本院依法冻结并扣划的被执行人存款1279.68元汇入申请执行人肖梅建设银行账户内。综上，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的额99233元及利息，已执行到位1279.68元，尚余97953.32元及利息、执行费1389元暂未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、调查笔录、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除已划转的财付通存款外未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本院已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  于刘
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1794号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、罗保平：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗保平债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢191号申请执行人：陈芝被执行人：赵雯，住北京市顺义区马坡地区顺兴街**院**楼****。被执行人：闻春银被执行人：姚峰本院在执行陈芝与赵雯、闻春银、姚峰借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意被执行人分期给付案件款，并自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋春伊二〇二〇年十二月二十五日书记员  段莉姝
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1125号申请人：于景莲，女，1975年9月2日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登区众美堂养生健康会所，住所地威海市文登区龙山办龙山路**。经营者：郑众。申请人于景莲与被申请人文登区众美堂养生健康会所劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第385号仲裁裁决书已经生效。申请人于景莲同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人文登区众美堂养生健康会所的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登区众美堂养生健康会所的银行存款70000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨颖杰
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初986号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：曹程，男，1989年7月2日出生，汉族,户籍所在地湖北省当阳市。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告曹程物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖485号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司的委托诉讼代理人屈清、黄清萍到庭参加诉讼。被告曹程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业管理欠费3595.37元（含卫生费85.50元），并以3595.37元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1195.93元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。曹程未作答辩。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3509.87元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹程于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3509.87元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹程负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员陈颖
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1912号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：刘福增，男，1989年12月10日出生，汉族，身份证地址河北省。原告德兴市久高科技有限公司与被告刘福增转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告德兴市久高科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟秀城二〇二〇年十二月二十五日代书记员 龚丽梅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6069号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：黎兴芝，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告黎兴芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘文辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11833号原告：辽宁斗山机械有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：孙洪谦，系该公司总经理。委托代理人：崔洪吉，该公司员工。被告：王**，男，1987年8月5日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。被告：王井泉，男，1962年9月9日出生，汉族，住址：辽宁省萌芦岛市连山区。委托代理人：王井才，男，1966年2月28出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告辽宁斗山机械有限公司诉被告王**、王井泉租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁斗山机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年十二月二十六日法官助理白杨书记员徐佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8433号之二 原告：林凯，男，1993年4月23日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：张海锋，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张莉，女，1977年8月22日出生，汉族，住址同上。 被告：王超，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告林凯与被告张海锋、张莉、王超买卖合同纠纷一案本院于2020年9月10日立案，原告林凯于2020年12月24日向本院申请撤回对被告张海锋、张莉、王超的诉讼。 本院认为，原告林凯的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告林凯撤回起诉。 案件受理费313元，保全费350元，合计663元，由原告林凯承担。 审 判 长  范 永 人民陪审员  李庆松 人民陪审员  王凤梅 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  单爱军
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保102号 申请人谭桂莲与被保全人向道忠诉前保全一案，本院于2020年12月24日作出(2020）湘1222财保46号民事裁定书，裁定冻结被申请人向道忠在湖南億达印务有限公司二楼硬包装合伙项目中20%的合伙份额，经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24167号原告李伟，女，1980年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被告河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人叶四合，总经理。委托代理人曹梦娇，女，1990年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告李伟诉被告河南万创地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑留成、张敏敏，被告委托代理人曹梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月20日，原告购买被告开发的位于郑州市××区××路与××交叉口北200米“万创-学区1号”项目房屋一套，为2号楼1213号，原告向被告支付预约金10万元，因被告一直未取得商品房预售许可证，致使合同目的不能实现。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、确认原、被告间签郑州市××区××路与××交叉口北200米“万创-学区1号”项目房屋买卖协议无效；2、被告向原告退还预约金10万元及利息20630.48元（暂计算至起诉之日，之后参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,原告要求赔偿的利息无事实、合同及法律依据。经审理查明：2015年10月20日，被告向原告出具收据1份，载明交款方为原告，内容预约金（2#-1213号），金额10万元，加盖有被告万创集团财务专用章。庭审中，原、被告称双方没有签订书面房屋买卖合同。以上事实由收据及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请确认双方的房屋买卖协议无效，但双方并未签订书面协议，故不予支持。被告收取原告10万元预约金无依据，应予以退还。关于原告诉请的利息损失，被告应以10万元为基数，自2015年10月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南万创地产集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告李伟购房款100000元及利息（以10万元为基数，自2015年10月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由被告河南万创地产集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21714号之二 申请执行人：王某某，女，汉族，1961年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：付某某，女，汉族，1984年9月2日出生，身份证住址广东省英德市。 关于申请执行人王某某与被执行人付某某委托合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23099号民事判决［一审案号为（2018）粤0307民初21585号民事判决］已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人:1、协助申请执行人向第三人中国建设银行股份有限公司深圳市分行还清购买深圳市龙岗区某某房屋的借款本息；2、协助将位于深圳市龙岗区某某房产（不动产证号：某某）转移登记至申请执行人王某某名下，过户过程中产生的所有税费由申请执行人王某某承担；3、承担本案执行费500元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人王某某代被执行人付某某向本案执行款账户存入款项24641.2元，该款项支付（2020）粤0307执21727号案件受理费24141.2元和支付本案执行费500元；在法院工作人员的协助下，申请执行人王某某于2020年12月17日向第三人中国建设银行股份有限公司深圳市分行还清上述房产的借款本息，并办理了上述房产的抵押权注销；本院于2020年12月24日向深圳市不动产登记中心龙岗登记科送达《执行裁定书》和《协助执行通知书》，裁定：一、将原属被执行人付某某名下位于深圳市龙岗区某某房产（不动产证号：某某）转移登记至申请执行人王某某名下，过户过程中产生的所有税费由申请执行人王某某承担；二、解除对原属被执行人付某某名下位于深圳市龙岗区某某房产（不动产证号：某某）的查封［原查封案号为（2018）粤0307财保791号，轮候查封案号为（2020）粤0307执21714号］。申请执行人王某某向法院确认本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23099号民事判决［一审案号为（2018）粤0307民初21585号民事判决］确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币500元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23099号民事判决［一审案号为（2018）粤0307民初21585号民事判决］确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘志勇 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄崇侨
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初390号公诉机关长葛市人民检察院。被告人石哲琴，女，1974年8月28日出生，汉族，初中，群众，务工，户籍所在地河南省许昌市长葛市，现住河南省长葛市。因涉嫌污染环境罪，于2020年8月10日被长葛市公安局刑事拘留；于2020年9月15日被长葛市公安局逮捕；于2020年12月4日被本院取保候审。辩护人：叶广超，河南德典律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一刑诉【2020】361号起诉书指控被告人石哲琴犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人石哲琴及其辩护人叶广超到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年7月以来，被告人石哲琴在长葛市石固镇花园村开办一家电镀锌加工厂，该加工厂在生产过程中产生的废水未经处理，直接排入车间墙外一个土坑中，经长葛市环境保护监测管理站监测，根据2020年7月20日出具监测报告（报告编号：2020J-44）：厂外四测土坑（样品编号JC85）化学需氧量133mg/L超标1.66倍（标准值50mg/L）、氨氮49.2mg/L超标8.84倍（标准值5mg/L）、总镍0.154mg/L（标准值0.5mg/L）、总锌95mg/L超标62.3倍（标准值1.5mg/L）、总铬1.52mg/L超标0.525倍（标准值1,mg/L），超过清潩河流域水污染物排放标准，对环境造成严重污染。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、监测报告、勘验笔录、视听资料、书证等，石哲琴的行为应当以污染环境罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人石哲琴对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。辩护人的辩护意见是：一、对被告人石哲琴犯污染环境罪定性及犯罪事实无异议；二、被告人石哲琴的犯罪情节明显轻微，未造成恶劣的影响及后果；三、被告人认罪态度好，认罪认罚，初犯偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人石哲琴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、路某、王某2、马某、田某、王某3证言、石哲琴、路某、王某2、王某3、辨认笔录、被辨认人身份情况说明、涉嫌环境污染犯罪案件移送书、许昌市生态环境局长葛分局行政处罚案件立案审批表、调查询问笔录、现场勘验笔录、现场勘查示意图、现场影像资料、现场照片、检验结果告知书、监测报告、任务通知单、分析原始记录、水质采样单、检验监测机构资质认定证书附表、采样证复印件、电镀行业污染物排放标准、该厂房东户籍信息表、该厂负责人工人身份证复印件、责令改正环境违法行为决定书、送达回证、环境执法人员执法证照片、案件调查终结报告、移交涉嫌环境污染犯罪案件审批表、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石哲琴违反国家规定，排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控成立。被告人石哲琴自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人所辩与本院查明一致，本院予以采信。根据石哲琴的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：被告人石哲琴犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十二月四日书记员  燕 爽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4776号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行长。 被执行人：任狄彪，男，1969年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与任狄彪信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行于2020年12月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4776号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杜亚钦
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3592号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计21712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给奇台县星光热力有限责任公司。至此，奇台县星光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1826号 原告:李迎兵，男，1970年4月13日出生，汉族，住杨陵区楼，居民身份号码：61040XXXXX********。 原告:刘普斌，男，汉族，住杨陵区。 原告李迎兵与被告刘普斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李迎兵于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李迎兵的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李迎兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李迎兵负担 审判员  贾青素 二〇二〇年十二月十日 书记员  马方园 1
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2788号之一申请执行人薄秀春，女，1962年3月11日出生，汉族，住太原市。被执行人刘玉，女，1956年7月23日出生，汉族，住太原市。申请执行人薄秀春与被执行人刘玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0109民初2675号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金103688元；负担案件受理费1212元、执行费1471元。在执行过程中：1.2020年11月6日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月4日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结了被执行人名下零星银行存款，未查询到可供执行的财产。3.2020年11月30日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人的相关财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月18日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿106374元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月二十日书记员  康晓栋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26390号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：明辉，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告明辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督189号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向吴世龙发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保679号之一 文碧兰、杨萍： 本院在执行申请人文碧兰与被申请人杨萍民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 审判员  罗颂利 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯 叶
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执719号葛小卫、张守田：葛小卫与张守田其他案由一案，申请执行标的共计1113.60元。经本院立案执行，现已执行到位1113.6元。本院已于2020年12月16日将该款转付给葛小卫。至此，葛小卫向本院申请执行的（2020）豫0804民初1151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6313号原告：王强，男，1999年11月25日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：屈运英，女，1970年7月5日生，汉族，住址同上。系王强母亲。被告:郑鹏宇，男，成年，汉族，住方城县。被告：蔡朵（又名蔡多），女，成年，回族，住址同上。被告：杨玲，女，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告王强诉被告郑鹏宇、蔡朵、杨玲为排除妨害纠纷一案中，因双方已达成和解协议，原告王强于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王强撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王强负担。审判员  马振刚二〇二〇年十二月十日书记员  权 双