湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2009号 原告：张国兵，男。 原告：肖朝辉，男。 两原告共同委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：夏训军，男。 被告：沅江**顺漉湖风电开发有限公司管理人，办公住址：沅江市桔园南路联合同创大厦六楼。 诉讼代表人：陈跃先，系公司负责人。 原告张国兵、肖朝辉与被告夏训军、沅江**顺漉湖风电开发有限公司管理人建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国兵、肖朝辉及两原告的委托诉讼代理人李吉，被告夏训军、沅江**顺漉湖风电开发有限公司管理人的诉讼代表人陈跃先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国兵、肖朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付工程款1323588元；2、判令由两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年3月26日，被告夏训军承包了沅江**顺漉湖风电开发有限公司的一份土石方工程并签订施工合同，合同对于工程的施工要求及工程价格均作出了相关约定。 被告夏训军在承揽到该土石方工程后，就该工程转给了原告两人，并与两人签订了一份《关于漉湖电站基地筑台土方承包合同》。合同约定，被告夏训军将工程以全部包干的方式发包给两原告，工程量约为10.8万方（实际工程量为119254方），单价为每立方22元整，验收需按照沅江**顺漉湖风电开发有限公司制定的标准验收。 原告在合同签订后，依照合同约定，按时完成了全部工程的施工，并通过验收，之后向被告要求支付工程价款。被告在2017年陆续支付了1300000元的工程款，按照合同约定，被告应付工程款为2623588元，即被告还剩余1323588元工程款未支付。另据原告调查得知，沅江**顺漉湖风电开发有限公司在2014年8月6日已向法院进行破产申请，法院委托湖南乐景资产管理有限公司作为沅江**顺漉湖风电开发有限公司的破产清算管理人。原告认为沅江**顺漉湖风电开发有限公司作为建筑工程的发包方应承担与转包方的连带责任。 综上所述，为维护原告合法权益，综合《合同法》、《民诉法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告夏训军辩称，1、合同属实，原告方没有按合同要求进行拖土，而是推土；2、原告所述土石方计量没有准确数据，没有立方；3、原告方的工程款的计算方式不成立，有60%都是推算出来的，而不是具体计算；工程确实全部完工了，是推的不是拖的，土方的计算无法得出结论。 被告沅江**顺漉湖风电开发有限公司管理人辩称，1、原告所诉被告主体错误，管理人只是因法院处理破产案件需要而指定破产清算的一个管理人，由于华顺风电公司尚处在破产清算阶段，企业并未被注销，即使原告认为与华顺风电公司与本案有关联，也应当起诉公司，而不是将管理人列为被告，管理人只作为破产企业的诉讼代表人，原告起诉管理人系主体错误；2、华顺风电公司与本案原告没有直接关系，本案原告夏训军是土方承包合同人，在施工中不属于建设承包范围，不需要承包方具备相关资质，原告与被告夏训军签订的合同，与华顺公司没有权利义务关系，原告在诉状中所述华顺风电公司应承担转包方的连带责任系没有法律依据的；3、对被告夏训军与原告之间签订合同事实，华顺风电公司并不知情；4、华顺风电开发有限公司根据合同的相对性，只认可夏训军为土地施工的施工方，并只对夏训军负责，因华顺公司正处于破产清算阶段，对夏训军完成的土石工程量，在破产清算阶段委托专业机构对土石施工进行测量，因夏训军土石施工时在原有物产再填土方，因此根据管理人委托专业机构对华顺风电工程量的测量为115883方，但是该土方工程量、未辟除原有物产的土方量，管理人下一步系对物产台子原始的土方量委托专业机构进行专业测试后才能对工程量总结，才能计算出夏训军土方的实际工程量；对于夏训军该土方工程的债权金额，管理人尚未作出最终认定。其次，夏训军在管理人处申报的过程中包含了夏训军及沅江桔城开发公司、沅江漉湖公司的借款，包括夏训军之前领取的工程款，至目前为止，夏训军有土方工程款尚未支付，待上述情况核实后再进行支付，综上所述，两原告起诉夏训军一案，与华顺公司无关，应当驳回两原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对原、被告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院认定事实如下：2013年3月26日，被告夏训军从沅江**顺漉湖风电开发有限公司处承包漉湖风电场升压站土方工程，后被告夏训军将上述土方工程转包给原告肖朝辉、张国兵，2013年3月30日，被告夏训军（甲方）与原告肖朝辉、张国兵（乙方）签订《关于漉湖电站基地筑台土包承包合同》，约定基地筑台土方约为108000立方，土方单价为每立方22元，承包方式为施工机械、挖机、压路机、运输车、推土机将全部土方运至到位，其中包括台面平整、碾压、修路、排水、做坡等，包安全施工、保质保量，按甲方图纸及施工要求施工，并对付款方式、施工时间等事项亦作出了约定。 另查明，沅江**顺漉湖风电升压站土台工程量为115883立方米，2020年8月5日，经长沙天时价格评估事务所有限公司评估，沅江**顺漉湖风电升压站原房屋土台基础土方量为13765.17立方米，扣除原房屋土台基础土方量13765.17立方米，两原告实际完工量应为102117.83立方米，工程款为2246592.26元，扣除被告夏训军已支付的工程款1300000元，被告夏训军尚需支付两原告工程款946592.26元。 再查明，沅江**顺漉湖风电开发有限公司于2009年6月4日成立，公司尚未注销。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告张国兵、肖朝辉从被告夏训军处承包漉湖风电场升压站土方工程，工程完工之后，沅江**顺漉湖风电开发有限公司已对该升压站投入使用，被告夏训军应当履行支付余欠工程款946592.26元的义务，故对两原告要求被告夏训军支付工程款1323588元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告夏训军庭审提出原告方没有按合同要求进行拖土，而是推土的抗辩，因双方未对承包方式为“推土”还是“拖土”作具体约定，故对该抗辩意见不予采纳。沅江市华顺漉湖风电开发有限公司尚未注销，被告沅江市华顺漉湖风电开发有限公司管理人不是本案适格主体，故对原告要求被告沅江市华顺漉湖风电开发有限公司管理人连带支付工程款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏训军于本判决生效后十日内支付原告张国兵、肖朝辉工程款946592.26元； 二、驳回原告张国兵、肖朝辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8356元，由原告张国兵、肖朝辉承担1724元，由被告夏训军承担6632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。