wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5958号 原告：李会鹏，男，1988年6月12日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：田耀，山东博骏律师事务所律师。 被告：李海军，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市开发区。 法定代表人：李艳生，经理。 委托诉讼代理人：赵红，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王为民，男，该公司工作人员。 被告：秦光辉，男，1984年12月11日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告李会鹏与被告李海军、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安华保险公司）、秦光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会鹏的委托诉讼代理人田耀、被告安华保险公司的委托诉讼代理人赵红、王为民到庭参加诉讼。被告李海军、秦光辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李会鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计30842元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月24日10时10分，被告李海军驾驶被告秦光辉所有的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿临淄区乙烯路由南向北行驶至淄博市新塑化工路段时，与前方同向行驶原告李会鹏驾驶鲁Ｃ×××××车辆发生追尾，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，李海军负事故全部责任。李海军于安华保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权利，依法提起诉讼。 被告安华保险公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，同意赔偿合法合理损失；2.不承担鉴定费、诉讼费等非保险责任费用；3.不承担与事故无关的医疗费；4.不承担原告未及时维修造成的扩大损失部分。 被告李海军、秦光辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2020年4月24日，被告李海军驾驶被告秦光辉所有鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿临淄区乙烯路由南向北行驶至淄博市新塑化工路段时，与前方同向行驶原告李会鹏驾驶鲁Ｃ×××××车辆发生追尾，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，李海军负事故全部责任。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车于安华保险公司投保交强险及限额100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，原告至淄博市中心医院检查治疗，花费医疗费3024元。3.经原告申请本院委托，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见书：号牌为鲁Ｃ×××××车损失价值（修复费用）为23818元。原告为此支付鉴定评估费4000元。 确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、鉴定评估意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、医疗费单据、门诊病历及当事人陈述予以证明。 本院认为，原告主张的赔偿费用具体为：1.医疗费，被告保险公司提出异议，事故认定书记载原告因交通事故受伤，门诊病历记载系“交通伤”，对上述医疗费3024元被告应当予以赔偿；2.车辆损失23818元，被告保险公司提出异议，但并未提供足以推翻鉴定评估意见的证据予以证明，其异议不予采纳；3.鉴定费4000元。以上损失共计30842元。 交警部门认定李海军负事故全部责任并无不当，本院应予采纳。事故发生时，李海军驾驶车辆在安华保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由安华保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分由侵权人赔偿。被告安华保险公司主张不承担鉴定费，但未提供证据证明已就免责事由向投保人履行明确提示和说明义务，本院不予支持。综上，被告安华保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费3024元、车辆损失2000元，共计5024元；被告安华保险公司应在商业三者险保险限额内赔偿原告车辆损失21818元、鉴定费4000元，共计25818元。因原告的各项损失均在保险限额内，被告李海军、秦光辉不承担本案的民事赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李会鹏医疗费、车辆损失共计5024元； 二、被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李会鹏车辆损失、鉴定费共计25818元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由被告李海军、秦光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙 皓 二〇二〇年十二月九日                                                       法官助理   刘 程                                                    书记  员  高 欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6075号原告：中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路16号。负责人：李晓塘，行长。委托诉讼代理人：潘峻，系，女，1971年8月31日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权。被告：刘进，女，1992年11月16日出生，汉族，户籍地：湖南省慈利县。被告：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区渌江路**恒大名都会所。法定代表人：赖立新。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行诉被告刘进、株洲湘誉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行撤回对被告刘进、株洲湘誉房地产开发有限公司的起诉。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈飞书记员杨华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执异98号 异议人（被执行人）：房柏明，男，1975年7月28日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。 申请执行人：伦道周，男，1975年4月23日出生，壮族，住广西桂平市。 申请执行人：赵桂花，女，1981年7月3日出生，瑶族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人伦道周、赵桂花与被执行人房柏明等人机动车交通事故责任纠纷一案即（2020）桂0881执3508号案件中，被执行人房柏明于2020年12月22日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人称，桂平法院在执行（2020）桂0881执3508号案件中，裁定划拨存于桂平市柏明所有的在（2020）桂0881民初3653号案件中的案款113206.3元。因该款项属异议人应得的具有人身性质的死亡赔偿金和精神损害抚慰金，不属于实际意义上的个人财产收入，特提起执行异议，请求中止对该款项的执行。 申请执行人称，异议人的异议没有法律依据，请驳回。 经审查查明，2019年5月17日，房荣无驾驶资格驾驶二轮摩托车搭载伦可梦由平南县方向沿省道304线往来宾武宣县方向行驶，至桂平市附近路段发生交通事故，导致房荣、伦可梦二人当场死亡，三车不同程度损坏。房荣系房柏明、陈庆华的儿子，系未成年人；伦可梦是伦道周、赵桂花的女儿。经权利人起诉，本院在（2019）桂0881民初4454号案件中判决房柏明应赔偿经济损失323168元给伦道周、赵桂花；在（2020）桂0881民初3653号案件中判决韦振江、北部湾财产保险股份有限公司河池分公司、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司分别向房柏明、陈庆华赔偿经济损失合计29万余元。 房柏明未履行（2019）桂0881民初4454号案件确定的赔偿经济损失323168元给伦道周、赵桂花的义务，经权利人申请执行，本院以（2020）桂0881执3508号案件予以执行，在执行过程中查明被执行人房柏明和案外人陈庆华在本院共有(2020)桂0881民初3653号案件案款226412.61元，认定其中的一半即113206.3元属于被执行人房柏明所有，属于可供执行的财产，遂裁定划拨。被执行人房柏明对此有异议，遂发本案。 本院认为，异议人在（2020）桂0881民初3653号案件中应得的赔偿款是其个人财产，（2020）桂0881执3508号案件中所负债务亦是其个人债务，本院予以执行符合法律规定。异议人的异议不成立，本院依法应驳回其异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人房柏明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  黄健安 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  容 语
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初630号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王右福，男，1962年5月25日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，无业，住河北省唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被天津市公安局宁河分局取保候审，同年12月21日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］646号起诉书指控被告人王右福犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2020年7月11日21时许，被告人王右福饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌农用三轮汽车沿天津市宁河区俵口路由西向东行驶，行驶至俵口路与兴芦公路交口处时，被交警查获。经鉴定，被告人王右福血液乙醇含量为129.05mg/100ml。案发后，被告人王右福被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、情况说明、被告人供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王右福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。王右福到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王右福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1516号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：孙学义，男，1970年3月10日出生，汉族，住。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1654号 被执行人：钟德善，男，1960年4月28日出生，汉族，现住湖北省武汉市汉阳区。 关于钟德善罚金一案，本院作出的（2019）冀0903刑初386号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年9月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月31日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月31日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为0.0731万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 帆
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初1144号 原告：贾玉平，男，1954年3月29日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：贾玉斌，男，1963年2月14日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告贾玉平与被告贾玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依;法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉平到庭参加诉讼，被告贾玉斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾玉平向本院提出诉讼请求：偿还借款2000元及利息（2012年-2020年10月19日），诉讼费被告承担。事实与理由：2012年被告借款2000元，至今未还，要求偿还本金及利息（2012年-2020年10月19日）。诉讼费已交，但没给解决，今再解决为要，请解决，判如所请。 贾玉斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告称因为被告是原告亲兄弟，所以借给被告钱就没写借条，也没有约定利息；2012年借给的被告，具体时间记不清了；原告称被告未还过该借款。庭审中，法庭向原告出示了2020年10月30日法院工作人员与被告的通话录音，该录音中被告承认借原告2000元的借款事实；原告认可该录音。以上事实有当事人陈述、通话录音在案佐证。 本院认为，原告的陈述、通话录音证据相互印证，证明了原告、被告之间的借款事实；故原、被告的借贷关系，应当受法律保护，被告应履行向原告还款义务。原告称借款发生于2012年，因兄弟关系，未打借条；被告自认该2000元借款事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的， 2 借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告返还2000元借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告自认该笔借款未约定利息，对于原告要求被告支付利息的主张，依据法律规定，本院无法支持。被告贾玉斌经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，本案事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下， 一、被告贾玉斌于本判决生效之日起五日内偿还原告贾玉平借款2000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 翁腾飞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 乔 莎 书 记 员 栗欣楠
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执恢56号 申请人:赵现同，男，1969年11月2日出生，汉族，现住山东省莘县。 委托代理人：刘凤萍、弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 被执行人：武乡县东正建材有限公司 法定代表人：王**强，职务：总经理 住所地：山西省武乡县丰州镇下城村。 被执行人：王**强，男，1984年3月1日出生，汉族，现住武乡县东正建材有限公司。 本院在执行申请执行人赵现同与被执行人武乡县东正建材有限公司、王**强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日主动以书面形式向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0429民初495号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  崔丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7567号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银盆支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡威华广场****。负责人：张宇，该行行长。委托代理人：赵野，系北京市长安律师事务所律师。委托代理人:粟强，系湖南和润律师事务所律师。被执行人唐丰玉，男，1958年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人唐思源，男，1991年01月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人张锦花，女，1964年6月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南高桥大市场湘丰食杂经营部，住长沙市雨花区火焰大市场农副产品城******。法定代表人：唐丰玉。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银盆支行与被执行人唐丰玉、唐思源、张锦花、湖南高桥大市场湘丰食杂经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初8804号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年11月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年12月3日，在长沙市不动产登记中心查封被执行人唐丰玉名下位于长沙市东风一村市××栋××房屋，查封被执行人唐丰玉名下位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××房屋，查封被执行人唐丰玉名下位于长沙市开福区××号××栋××房，查封被执行人张锦花名下位于长沙市岳麓区××路××商住楼××号××号房，以上房屋本院为轮候查封，暂无法处置;查封被执行人唐思源名下位于长沙市开福区××路××号××期××号××号房屋，以上房屋因客观原因，暂不予处置。2020年11月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月20日，本院对被执行人适用失信被执行人，并都在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额29981748.31元，已执行到位为0元，尚有29981748.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25360号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：向毕能，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告向毕能金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1101号之一 申请人：临朐县赛达密封材料厂，住所地临朐县辛寨镇夏家台子村。 经营者：张玉伟，男，汉族，住临朐县。 被申请人：王青松，男，1汉族，住四川省南充市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款120000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额120000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款120000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以120000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费1120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 波
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初26574号原告：张小华，男，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曾云兴，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱宝碟，四川发现（重庆）律师事务所实习律师。被告：杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司，经营场所重庆市渝中区长江二路****21-1、21-2。负责人：陈有波，经理。委托诉讼代理人：邓吉林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程倩，女，该公司员工。原告张小华与被告杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司（以下简称海康威视重庆分公司）劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小华的委托诉讼代理人曾云兴，被告海康威视重庆分公司的委托诉讼代理人邓吉林、程倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小华向本院提出诉讼请求：判决被告额外支付原告三个月的竞业限制补偿金10151.1元。事实和理由：原告于2019年2月19日与被告签订了无固定期限劳动合同，至2020年4月26日，根据被告公司OA系统统计，原告的入司年限为9年，入职时社会工作年限为13年。2020年5月27日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，于同日向原告发送了解除竞业限制的通知。原告认为被告系违法解除劳动合同，故起诉至法院。被告海康威视重庆分公司辩称，被告在解除劳动合同的同日已经解除了原告的竞业限制义务，原告也未举示证据证明其履行了竞业限制义务，依法不应向原告支付三个月的竞业限制补偿金。本院经审查认定事实如下：张小华原为海康威视重庆分公司员工，2019年2月19日双方签订《保密协议》，约定的竞业限制期为两年，双方还对其他相关权利义务进行了约定。2020年6月3日，海康威视重庆分公司向张小华出具《解除竞业限制通知函》，载明“您与我司曾于2019年2月19日签订《保险协议》一份……在您办理离职手续时（2020年5月27日），我司已提出与您解除《保密协议》中的竞业限制约定并签署《补充协议书（保密协议）》，但您拒绝签署。现我司根据劳动相关法律法规的规定，再次通知您，按照相关法律法规，我司有权单方解除竞业限制约定，因我司已于您离职时已向您提出解除竞业限制约定，您与我司之间的竞业限制约定自2020年5月27日起已解除……”。2020年8月25日，张小华向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委逾期未作出决定，于2020年9月4日出具《证明》（编号2020-1742号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。张小华遂以本案诉讼请求起诉来院。对于上述事实，双方均无异议，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第九条规定“在竞业限制期限内，用人单位请求解除竞业限制协议时，人民法院应予支持。在解除竞业限制协议时，劳动者请求用人单位额外支付劳动者三个月的竞业限制经济补偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告在双方解除劳动合同当日解除了双方之间的《保密协议》，原告从被告处离职后已不存在竞业限制期，被告并不是在原告竞业限制期限内解除《保密协议》，故被告无须向原告支付竞业限制经济补偿。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张小华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张小华负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2808号之一申请执行人：赵培山，男，1962年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：缪学军，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省天长市。赵培山与缪学军民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9000元及利息。被执行人应承担执行费50元。本院执行情况如下：1、本院于2020年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年11月06日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户，被执行人名下有机动车一辆，已查封但未实际扣押。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，被执行人缪学军暂无法找到。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1628号 原告：左继友，男，1958年2月23日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道南侧。 负责人：王忠明，总经理。 委托诉讼代理人：宋文居，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾介龙，该公司办公室主任。 被告：孙克磊，男，1971年12月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：张增，男，1971年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。 原告左继友诉被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司（以下简称绿地公司）、江苏金鹏建筑工程有限公司（以下简称金鹏公司）、孙克磊、张增劳务合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对金鹏公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告左继友及委托诉讼代理人徐继刚，被告绿地公司委托诉讼代理人宋文居、顾介龙，被告孙克磊到庭参加诉讼。被告张增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告左继友向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带给付原告工资6080元。事实与理由：2019年2月至12月期间，原告在被告绿地公司承建绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼从事建筑施工工作。绿地公司将上述工程发包给孙克磊，孙克磊又将工程分包给张增。张增与原告约定每日工资200元，原告工作46天，被告尚欠原告工资6080元，原告多次向被告催要工资，但被告拒不支付。为维护原告合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绿地公司辩称：原告要求绿地公司支付工资无事实根据及法律依据。事实与理由：1、涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼是被告孙克磊班组分包施工的，绿地公司已和孙克磊结算完毕，付清了所有劳务费。2、经了解孙克磊又将部分工程分包给张增，原告与张增形成雇佣关系，原告的工资应由张增支付，绿地公司不承担支付工资的义务。3、如果原告要求绿地公司支付工资，应适用仲裁前置程序。4、绿地公司在施工现场门卫处张贴告示，并在项目管理群中多次提醒，提示每个工人上班要进行实名制刷脸考勤，无刷脸考勤，不能算上工，经过核查无原告考勤记录。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告孙克磊辩称：孙克磊与张增就涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼签订承包协议，现已履行完毕，但张增的工人多次去开发区清欠办讨要工资。2020年3月16日，在清欠办王主任的协调下，张增的工人张某1等人与张增电话沟通后，签订《有关工资保证发放书》，如果存在拖欠工资情况，应由被告张增负责支付。综上，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告绿地公司将其承包的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼工程分包给被告孙克磊，被告孙克磊无施工资质。2018年4月24日，被告孙克磊与被告张增签订《绿地集团施工班组承包协议书》，双方约定承包方式为包清工，承包范围为99号、100号、105号、106号四栋楼一切土建部分，承包价款为150元/m2。张增招用原告在涉案工程工作。 另查明，2020年春节后几天，被告张增向包括原告在内的21名工人出具工资表，工资表载明尚欠原告工资9080元，落款签名为张某2。工资表出具后，原告又领取工资3000元，尚余6080元未支付。张增与张某2系同一人。 再查明，因张增班组工人到相关部门信访维权，并到绿地公司项目部追索工资，经连云港经济技术开发区清欠办协调，孙克磊同意在其已支付张增的劳务工资之外，另补贴张增班组工人工资30000万元。故在2020年3月16日，孙克磊与张增班组的13名工人签订了《有关工资保证发放书》，约定由承包人孙克磊除工资发放外，另增加补贴30000元，此笔付款为张增班组在本项目上的所有劳务尾款，至此无任何账务，保证本班组不到绿地项目部及相关部门上访，如有再次上访愿承担一切责任。上述13名工人中包含原告。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告受被告张增的雇佣在其承包的工程提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告张增应向其支付劳务报酬。故原告向被告张增主张欠付的6080元劳务工资于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告绿地公司支付劳务工资款的诉讼请求。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告绿地公司作为总承包单位将其承建的涉案工程分包给不具备施工资质的自然人孙克磊，导致拖欠原告劳务工资的，根据上述规定，原告可以要求被告绿地公司承担清偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告绿地公司抗辩其已将所有涉案工程的劳务费用支付给了被告孙克磊，不承担向原告支付劳务工资的义务。针对绿地公司的抗辩，首先，被告绿地公司未提交证据证明其已与孙克磊结清劳务费；其次，上述规定并未以建设单位或者施工总承包单位未结清劳务费为前提进而对拖欠的农民工工资承担清偿责任。本院对绿地公司的抗辩理由不予采信。 关于原告要求孙克磊支付工资的诉讼请求。孙克磊虽将涉案工程劳务分包给张增，但其并未直接招用原告，其与原告之间不存在劳务合同关系，基于合同相对性的原则，孙克磊不承担支付原告工资的义务。另外，连带责任是一种加重的责任，要求承担连带责任的必须有当事人的约定或者法律的明确规定，而本案中原告要求孙克磊承担连带支付工资的责任，无事实和法律依据。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张增于本判决生效之日起十日内支付原告左继友工资6080元； 二、被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告左继友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由绿地公司与张增连带承担（原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢昊航 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《保障农民工工资支付条例》 第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14464号 申请执行人：广州瑞海皮革贸易有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：王芬，总经理。 委托代理人：王秀峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：龙领东，男，1982年12月25日出生，侗族，身份证住址湖南省通道侗族自治县。 广州瑞海皮革贸易有限公司与龙领东买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初11650号民事调解书已经发生法律效力。因龙领东未履行生效法律文书确定的义务，广州瑞海皮革贸易有限公司于2020年11月25日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的37876.44元，执行费468元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已发函至深圳市车辆管理所查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××小型汽车的档案，但是暂未收到送达回证，上述车辆现下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执14464号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  傅远清
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保460号 申请人：黄大文，男，1958年11月25日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。 被申请人:李白云，女，1971年1月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人黄大文于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李白云在金融机构存款54万元或查封相应价值的财产。申请人黄大文向本院提供自己所有的位于永州市冷水滩区××路与××路××栋××房屋（所有权证号：永房权证冷字第7××9号）作为担保。 本院经审查认为，申请人黄大文的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人黄大文的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李白云在金融机构存款54万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封申请人黄大文所有的位于永州市冷水滩区××路与××路××栋××房屋（所有权证号：永房权证冷字第7××9号）的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费3220元，由申请人黄大文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  易 浏
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1252号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人吴国忠，男，1987年12月5日出生，汉族，住冷水江市冷水江市。被执行人谢德梅，女，1991年3月2日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴国忠之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请吴国忠、谢德梅行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人吴国忠、谢德梅行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年十二月三十日代理书记员  姜巧红
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执恢221号之一申请执行人：周金华，男，汉族，1964年1月12日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：孙更生，男，汉族，1960年9月27日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：邓纯，男，汉族，1968年7月20日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁瑞通汽车销售服务有限公司，住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇绿山村。法定代表人：孙更生，该公司经理。被执行人：咸宁嘉通汽车有限公司，住所地：咸宁市经济开发区。法定代表人：邓纯，该公司总经理。被执行人：李新华，男，汉，1961年5月25日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：鲁明娥，女，汉族，1963年10月13日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：镇璐，女，汉族，1987年10月8日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人周金华与被执行人邓纯、孙更生、李新华、瑞通公司、嘉通公司、镇璐、鲁明娥股权转让纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2015）鄂咸安民初字第02800民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓纯、孙更生、李新华、瑞通公司、嘉通公司、镇璐、鲁明娥应支付申请执行人周金华股权装让款7500000元及利息。因邓纯、孙更生、李新华、瑞通公司、嘉通公司、镇璐、鲁明娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行有房产，申请执行人房产抵债后下欠1405671.47元及利息，暂无其它财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人周金华本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人周金华债权尚余1800000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓纯、孙更生、李新华、瑞通公司、嘉通公司、镇璐、鲁明娥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019)鄂1202执1890号案件终结本次执行程序。被执行人邓纯、孙更生、李新华、瑞通公司、嘉通公司、镇璐、鲁明娥负有继续向申请执行人周金华履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月五日书记员  陈 旺
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1619号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行,住宜昌市西陵区西陵一路**。 法定代表人徐宏，行长。 被执行人刘继宜，男，1974年9月2日出生，汉族，户籍地五峰县，现因涉嫌开设赌场罪被羁押在长阳看守所。 被执行人王义会，女，1973年7月21日出生，汉族，住五峰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人刘继宜、王义会信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3344号民事判决书，责令被执行人刘继宜、王义会应向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行共同偿还截止到2019年1月31日时信用卡欠款本金137051.78元、利息162625.46元。并按合同约定标准，向申请执行人继续支付自2019年2月1日至债务全部清偿时止的新增利息（具体金额以申请执行人电脑系统显示为准）。被执行人刘继宜、王义会从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以137051.78元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘继宜、王义会承担案件受理费4918元，案件执行费4469元。本案已执行到位3882.38元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3344号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 博
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1172号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。委托代理人：蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：蒋松林，男，汉族，住耒阳市蔡子池街道德泰隆大道。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人蒋松林信用卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初240号民事判决书确定被执行人蒋松林应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计66740元。本院于2020年12月11日立案执行，12月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋松林在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人 ：颜莉珊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4452号原告：孟素琴，女，1957年3月14日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯攀峰，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：焦作惠亿家惠丰超市有限公司，住所地：焦作市解放区南通路西侧。法定代表人：许芳伟，执行董事。委托诉讼代理人：季志华，河南乾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩倩，河南乾川律师事务所律师。原告孟素琴与被告焦作惠亿家惠丰超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告孟素琴于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟素琴撤诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告孟素琴负担。审判员 原 琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 仝子越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢708号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠分行，住所地威海市海滨北路。被执行人史小云，女，1972年9月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2013)威环民初字第197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月13日对被执行人限制高消费，并扣划银行存款**元转付申请执行人，经查询车辆、不动产登记中心、证券等部门，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人于2020年12月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第197号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十二月一日书记员  陶 蓉
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1587号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈霞、周志军： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈霞、周志军借款合同纠纷一案，经被执行人陈霞、周志军自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初8127号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路**之一金瑞国际****，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志军，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付德元，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：于芹，女，1978年10月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西福来物业服务有限责任公司（以下简称福来物业公司）诉被告于芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告福来物业公司的委托诉讼代理人付德元，被告于芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告福来物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原 -2- 告支付物业服务费10179.62元（2013年10月1日至2020年10月31日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为柳州市柳邕路6号铭溪港湾小区提供物业服务。2009年7月3日，原被告双方签订了《铭溪港湾前期物业服务协议》，协议约定了原告的服务等级及收费标准。自2013年10月起被告拒绝缴纳物业服务费。经统计，被告共拖欠物业服务费10179.62元。被告的行为已经严重侵犯了原告的利益，原告采取了包括上门催收、在其物业门上粘贴通知等方式多次与其进行沟通，均无效果。原告为维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求法院判如所请。 被告于芹辩称，小区每个时段只有一个保安，无人巡逻，安全没有得到保障；小区内电车电瓶被偷，公共收益未公示公开，在群里只要聊业委会的事就会被踢出群，物业经理换了很多个，但从未交接；重复反映家里漏水、墙壁掉灰、餐厅阳台天花板裂问题，物业上门觉得维修金额大不帮解决；路灯也是坏的，不交物业费后路灯还要自己修，门口卫生脏乱差；按物业执行标准收费，服务达不到标准。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订《铭溪港湾前期物业服务协议》，未有违反法律、行政法规的强制性规定，故该份合同合法有效，受法律保护，缔约双方均应依约履行各自所负的合同义务。该合同约 -3- 定多层住宅物业服务费收费标准为0.65/平方米/月，高层住宅物业服务费收费标准为1.04/平方米/月。该收费标准经柳州市建设委员会、柳州市物价局价格管理科备案，原告庭审中要求本案物业服务费按照0.65/平方米/月标准计算，未超出双方约定的价格。但由于经查实原告所提供的物业服务尚存在服务不到位的情况，依据服务质量与收费标准相适应的原则，故应当降低原告的收费标准，本院酌定本案应按原告应收取物业服务费的90%计收。 关于具体的金额。根据《铭溪港湾前期物业服务协议》载明房屋建筑面积为180.49㎡，本院对本案应予支持原告自2013年10月1日起至2020年10月31日止的物业服务费计算为：[0.65元/㎡/月×180.49㎡（房屋建筑面积）×85个月]×0.9=8974.87元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告于芹向原告广西福来物业服务有限责任公司支付自2013年10月1日起至2020年10月31日止的物业服务费人民币8974.87元。 二、驳回原告广西福来物业服务有限责任公司的其他诉讼请 -4- 求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担3元，被告于芹负担22元并迳付给原告广西福来物业服务有限责任公司。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邹玉娇 -5- 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《物业管理条例》第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订前期物业服务合同。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照 -6- 合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11866号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵蕊，女，满族，1989年2月2日出生，住天津市滨海新区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与赵蕊金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第4111号裁决书确定的法律义务。经本院调查，被执行人名下无有价证券；无工商登记；无房产，有号牌号码为黑Ａ7××**车辆一辆，因剩余未履行金额过少，未查封；被执行人名下银行账户存款已冻结并扣划2038.59元，冻结期限为2020年11月24日起至2021年11月23日止；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费并将其纳入失信被执行人名单令。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十五日书记员  张芮
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民特27号申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司。法定代表人李某，该银行董事长。委托代理人文某国，该公司部门经理。申请人宋某喜，男。申请人宋某雪，男。本院于2020年12月3日立案受理申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与宋某喜、宋某雪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。申请人于2020年12月2日，在宜章县玉溪镇人民调解委员会召集下，自愿达成如下协议:一、申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人宋某喜、宋某雪确认截至2020年11月3日，被申请人宋某喜、宋某雪尚欠申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，利息0.281034万元，本息共计30.281034万元，后续利息按照合同约定逾期月利率3.531‰计算至本息全部偿还之日止；二、被申请人宋某喜、宋某雪于2020年12月5日前返还申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司截至2020年11月6日的借款本金30万元，利息0.281034万元，本息共计30.281034万元，后续利息按照合同约定逾期月利率3.531‰计算至本息全部偿还之日止；三、被申请人宋某喜、宋某雪如违反上述协议约定，申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司可对债权申请强制执行。如果未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、本协议系申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人宋某喜、宋某雪双方真实意思表达，且公平、合理，双方对此协议处理结果完全满意，双方当事人应全面切实履行协议；五、本协议内容申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人宋某喜、宋某雪双方阅读并理解无误，双方明白违反本协议所涉及的法律后果；六、本协议申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人宋某喜、宋某雪双方在一个月内共同向宜章县人民法院申请司法确认；七、本协议一式六份，申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人宋某喜、宋某雪双方各一份，宜章县玉溪镇人民调解委员会一份，宜章县人民法院一份，协议自当事人签字后即发生法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与宋某喜、宋某雪于2020年12月2日经宜章县玉溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓国军二〇二〇年一十二月四日书记员李娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1404号之六 申请执行人：陶某某，男，1975年出生，汉族，住重庆市。 被执行人：马某某，男，汉族，1975年出生，住河北省衡水市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马某某在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币37354.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王晓月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7991号 被执行人张凯强，男，1990年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行被执行人张凯强赌博罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行截止2020年12月22日，被执行人张凯强尚应向本院缴纳罚金18000元，追缴违法所得42300元，被执行人张凯强目前暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人张凯强有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督260号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向李利民发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异272号案外人陈天培，男，汉族，1993年6月12日出生，住河南省商丘市。委托代理人李伟，梁园区尚品法律服务所法律服务工作者。申请执行人闫改芝，女，汉族，1978年11月5日出生，住河南省商丘市。被执行人陈群山，男，1974年10月16日出生，住河南省商丘市。在本院执行闫改芝与陈群山民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封被执行人陈群山名下位于梁园区民主路南长征路西香江明珠牡丹阁105号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2012年7月30日，案外人陈天培购买陈群山的位于商丘市××区民主××路西香江明珠牡丹阁105号房，并装修居住至今。虽然房屋的名字是陈群山的，根据物权法的有关规定，案外人是实际上的房屋所有权人。2012年8月9日，案外人申请开通宽带和有线电视使用至今，物业费也也缴纳了。前几天才得知该房屋被查封拍卖。现请求解除对该房屋的查封、拍卖。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.照片复印件一组。3.缴费账记录复印件一组。4.物业费收据复印件一份。5.《商丘新奥燃气民用户安检告知单》复印件一份。6.《房屋买卖协议》复印件一份。7.《收到条》复印件一份。本院查明，申请执行人闫改芝与被执行人陈群山民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人陈群山名下位于商丘市××区民主××路西香江明珠牡丹阁105号房。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人未提供转账记录，不能证明案外人实际交付购房款购买该房产。也没有证据证明案外人在法院查封之前实际占有该房产。案外人的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。所以案外人的异议请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人陈天培的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 雨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3425号申请执行人李东侠，女，1984年10月26日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路。本院在执行申请执行人李东侠与被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂劳动争议的威临区劳人仲案字（2020）第143-3号仲裁裁决书一案过程中，经审查，申请执行所依据的仲裁裁决书裁决林红平承担支付工资义务，与申请执行人所申请的履行义务主体不一致，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李东侠的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十一日书记员 刘大海(代)
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6012号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：邹许免，该公司职工。特别授权。被申请人：林同姣，女，生于1960年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：吴振杰，男，生于1960年3月3日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：吴新华，男，生于1966年9月16日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：吴东彦，男，生于1977年2月11日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告林同姣、吴振杰、吴新华、吴东彦为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的微信、支付宝、金融机构的存款55000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项，第十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林同姣、吴振杰、吴新华、吴东彦的微信、支付宝、金融机构的存款总计55000元，期限为2020年12月4日至2021年12月3日。案件申请费570元，由申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘香勇二〇二〇年十二月四日书记员  党少朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4194号之二 申请执行人：广西加藤机械设备有限公司。 法定代表人：钟登胜，执行董事。 被执行人：莫宇。 被执行人：罗城仫佬族自治县明亿农业开发农民专业合作社。 法定代表人：莫宇。 本院在执行申请执行人广西加藤机械设备有限公司与被执行人莫宇、罗城仫佬族自治县明亿农业开发农民专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案过程中，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的438929.02元,已执行标的0元，剩余未受偿标的438929.02元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  莫彩腾
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103破申8号申请人：长沙市雨花区思宇冻货经营部，住所地长沙市雨花区红星大市场零售区二级棚25、26号。经营者：黄伏鹏，男，1978年1月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：凌琳，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：长沙颜家食品销售有限公司，住所地长沙市天心区南郊黑石铺第053栋、058栋、060栋。法定代表人：郭峥峥，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，1970年11月23日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市雨花区。本院于2020年12月8日立案受理申请人长沙市雨花区思宇冻货经营部（以下简称思宇经营部）与被申请人长沙颜家食品销售有限公司（以下简称颜家公司）执行案件转破产审查一案，并依法组成合议庭，对案件进行了审查。本院查明，本案申请人思宇经营部系本院（2020）湘0103执5476号执行案件的申请执行人，被申请人颜家公司系该执行案件的被执行人。申请人长沙市雨花区思宇冻货经营部于2020年10月30日向本院申请强制执行，执行标的为119685.83元。因被申请人颜家公司暂无可供执行的财产，本院于2020年11月19日作出（2019）湘0103执5476号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人长沙市雨花区思宇冻货经营部向本院执行局递交破产申请书，申请被申请人颜家公司破产清算。本院于同月27日作出移送破产审查决定书，并提供了被执行人财产状况等材料。被申请人颜家公司系2013年4月2日于长沙市天心区市场监督管理局登记成立，注册资本2045.4081万元，住所地为长沙市天心区南郊黑石铺第053栋、058栋、060栋。经营范围为预包装食品、散装食品销售等，企业类型为有限责任公司。本院认为，本案为执行案件移送破产审查案件，被申请人住所地为长沙市天心区，故本院依法对本案具有管辖权。根据执行局移交的材料能够证明被申请人为企业法人，且经强制执行不能清偿到期债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理申请人长沙市雨花区思宇冻货经营部对被申请人长沙颜家食品销售有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈韶鹰审判员  徐军强审判员  龙玲玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈汉书记员李丽彬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7058号原告：山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行，住所地威海市统一路**。负责人：宋吉涛，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被告：姜黎丽，女，1979年5月22日出生，汉族，住威海市环翠区。原告山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行与被告姜黎丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行撤回对被告姜黎丽的起诉。案件受理费2258元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜岩非
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢756号申请执行人王红军，女，汉族，1971年10月14日出生，住郑州市中原区。被执行人宋红霞，女，汉族，1966年9月26日出生，住郑州市中原区。关于王红军申请执行宋红霞民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初7466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人返还申请执行人借款750000元及利息；2、案件受理费5650元由被申请人承担。原（2019）豫0102执6089号执行案件中，申请执行人王红军与被执行人宋红霞达成和解协议，被执行人宋红霞按协议履行了部分案款，剩余675650元及利息未履行，本院于2020年11月16日依法恢复了对原（2019）豫0102执6089号案件的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月16日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款3000余元，本院已冻结，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院于2020年11月24日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人宋红霞名下有不动产登记记录。三、本院于2020年12月11日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，发现被执行人宋红霞名下公积金已提取销户。四、因被执行人宋红霞至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月28日向被执行人宋红霞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月28日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年12月28日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人王红军进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋红霞名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋红霞负有继续向申请执行人王红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 莎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6840号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 魏玉林，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省天长市石梁西路文峰巷**，公民身份号码3411811978××××××××。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人魏玉林金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1857号申请执行人：杨华，男，1968年12月12日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。被执行人：王伟，男，1981年8月22日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。被申请人：宋文碧，女，1976年2月9日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人杨华诉被申请人王伟、宋文碧借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人王伟、宋文碧名下价值101180元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王伟、宋文碧名下价值101180元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   郭培均
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢384号申请执行人：孙朝祥，男，1952年7月17日出生，住讷河市；申请执行人：王冬雪，女，1971年12月5日出生，住讷河市；被执行人：张永平，男，1961年11月25日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。申请执行人张宏飞与被执行人张永平追偿权纠纷一案，讷河市人民法院（2017）黑0281民初2156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中，申请变更人孙朝祥、王冬雪于2020年10月28日向本院申请变更孙朝祥、王冬雪为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、变更申请执行人申请书，本院已于2020年12月23日变更孙朝祥、王冬雪为本案的申请执行人。本案对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，已对被执行人名下银行账户、财付通支付账号进行划拨，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢384号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶 禹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2158号申请人：王建磊，男，1977年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：靳德民，男，1960年10月17日生，汉族，住河南省新郑市新建办县。申请人王建磊与被申请人靳德民借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人靳德民名下银行存款71175.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十五日法官助理张勇军书记员马航
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执805号之一申请执行人李瑞方,男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市岳屏乡联合壹组。法定代表人周克众。被执行人周克众，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人李瑞方与被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初259号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众应支付申请执行人李瑞方劳务费等合计人民币12245元。本院于2020年8月12日依法立案执行，2020年8月12日依法向被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年12月9日对衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年8月12日、8月24日和11月24日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众财产状况，经查被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众无足额财产可供执行。2020年8月13日依法启动传统查询，经查被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房产和公积金交纳信息。本院立案执行标的12245元，未执行标的12245元。因被执行人衡阳市龙威广告装饰工程有限公司、周克众无足额财产可供执行，本院于2020年12月9日与申请执行人李瑞方进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月九日代理书记员  黄清铭校对人：黄清铭
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之三十八被执行人：蔡某，男，汉族，1993年10月01日生，住锦州市古塔区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0602执3098号薛帅、李朏：申请执行人薛帅与被执行人李朏借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初4170号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还75000元并承担案件受理费837.5元及执行费1025元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人李朏银行存款66900元。2020年12月22日，申请执行人薛帅向本院提交《证明》一份，证明被执行人李朏私下向其履行9962.5元，执行费1025元由申请执行人承担。同日，申请执行人向本院缴纳执行费1025元。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4170号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4170号民事判决书执行完毕，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2571号 申请执行人青岛里岔黑食品有限公司，住所地胶州市澳门路**河滨华庭小区**楼**网点。 法定代表人王健，职务经理。 被执行人青岛运驰重工机械股份有限公司(原青岛运驰重工机械有限公司)，住，住所地胶州市里岔镇孙家庄村/div> 法定代表人韩进福，职务董事长。 本院在执行申请执行人青岛里岔黑食品有限公司与被执行人青岛运驰重工机械股份有限公司(原青岛运驰重工机械有限公司)民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2915号民事判决书]中，申请执行人于2020年7月13日向本院立案，执行标的为3378520元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,未发现被执行人可供执行的财产。经胶州市不动产登记中心查询，本院在诉讼审理阶段于2019年3月25日依法查封了被执行人青岛运驰重工机械股份有限公司所有的位于胶州市里岔镇孙家庄村东、董张公路北土地两宗,查封日期自2019年3月25日至2022年3月24日止，查封期限三年。查封的土地申请执行人暂不申请进行评估、拍卖。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  法直程
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                         （2020）陕0602民初6981号原告：马小小，男，汉族，1976年8月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX608124417。委托代理人：代瑶、周建超，陕西嘉岭律师事务所律师。被告: 李发贵，男，1967年6月5日出生，汉族，陕西省安康市旬阳县人，高中文化，无业，现住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX706052214。本院在审理原告马小小诉被告李发贵合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小小的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告马小小撤回起诉。案件受理费1830元，原告马小小已预交，减半收取，实际由原告马小小负担915元。 审  判  员    黑 振 燕  二0二0年十二月二十四日 书  记  员    许    洁 1
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101破申2号申请人：湘西自治州吉凤建设发展有限公司。住所地：湖南湘西经济开发区武陵山大道**金融中心****。法定代表人：田洪斌。委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。被申请人：湖南东顺纸业有限公司。住所地。住所地：湖南湘西经济开发区工业大道**iv>法定代表人：范学功，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建新，男，1980年2月7日出生，汉族，住山东省东平县，系公司员工。2020年12月3日，湘西自治州吉凤建设发展有限公司以被申请人湖南东顺纸业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年12月3日通知了被申请人湖南东顺纸业有限公司。湖南东顺纸业有限公司在法定期限内就该申请提出异议称，申请人与被申请人之间不存在债权债务关系；申请人主张的被申请人现有的债务均有其他企业的资产抵押和东平县政府资产平台公司的担保，不会转化成被申请人的实际债务。被申请人不符合破产清算的条件，请求法院驳回申请人的申请。本院于2020年12月24日就破产清算申请组织双方当事人进行听证。本院查明：湖南东顺纸业有限公司于2011年4月27日经湘西土家族苗族自治州市场监督管理局经开区分局核准登记成立，统一社会信用代码为91433100574300643C，注册资金为1000万元，法定代表人范学功，住所地位于湖南湘西经济开发区工业大道**，经营范围为纸浆购销，纸制品加工、销售，自营纸制品的进出口业务，民族服装及民族工艺品的生产及销售，仓储服务（不含危险化学品）、物业管理服务、机械设备租赁。（以上涉及法律法规规定必须办理审批许可才能从事的经营项目，必须在取得审批许可证明后方能经营）。2016年5月，被申请人与申请人签订《湖南省建设工程施工合同》，将湖南东顺纸业二期项目发包给申请人。申请人现仅收到被申请人958.92万元工程款，申请人已于2020年9月1日向湘西州中级人民法院提起诉讼，要求被申请人支付工程款5404.65万元及资金占用费。2020年10月15日，被申请人被泰安中级人民法院列为被执行人，涉及案件6件：（2020）鲁09执581号，执行标的为30422万元；（2020）鲁09执578号，执行标的为4438万元；（2020）鲁09执57号，执行标的为6468万元；（2020）鲁09执580号，执行标的为35819.0016万元；（2020）鲁09执579号，执行标的为3571万元；（2020）鲁09执582号，执行标的为3497万元），以上合计84215.0016万元。本院认为，湖南东顺纸业有限公司的住所地在吉首市，系本院管辖辖区内，故本院对该案具有管辖权。湖南东顺纸业有限公司尚未完全向湘西自治州吉凤建设发展有限公司支付工程款，湘西自治州吉凤建设发展有限公司作为债权人，具备申请湖南东顺纸业有限公司破产清算的主体资格。湖南东顺纸业有限公司的注册资金仅为1000万元，现有债务已远超其资产，严重资不抵债，且公司缺乏清偿能力，符合破产清算的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理湘西自治州吉凤建设发展有限公司对湖南东顺纸业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴宇怀审 判 员  黄 蕾审 判 员  杨冬初二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  周 慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26042号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘伟雄，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘伟雄金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5767号之一申请执行人：赵晓卫，男，1969年1月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：孙战洪，女，1983年7月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人赵晓卫与被执行人孙战洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初5628号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年6月7日起至实际交付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；二、案件受理费300元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  李书伟
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1234号原告：孙钦英，女，1975年5月12日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：谢丹，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。原告孙钦英诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称财保宜昌市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙钦英的委托诉讼代理人谢丹，被告财保宜昌市分公司的委托诉讼代理人张广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付保险赔偿金96500元（车辆损失79500元，施救费3500元，鉴定费3500元，停运损失10000元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月20日，原告为其所有的鄂Ｅ×××**车在被告处购买了交强险和商业车损险等，保险期从2019年5月24日起至2020年6月23日止。2020年6月11日，原告丈夫祁万勇驾驶的鄂Ｅ×××**（黄）号半挂牵引车及鄂Ｅ×××**号挂车在X233（观陈线）砖瓦厂内发生交通事故，造成鄂Ｅ×××**号挂车受损。同日，枝江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在本次事故中祁万勇承担事故全部责任。2020年7月9日，原告的鄂Ｅ×××**号挂车经湖北仲智衡房地资产价格评估有限公司鉴定，挂车损失为79500元。被告财保分公司辩称：1、此次交通事故属实，事故车辆投保了机动车损失保险，保险金额为107040元，如没有免责事由，保险公司按照商业保险条款规定依法赔偿；2、事故发生后，原告在与我公司协商过程中，不同意我公司进行定损，因此发生诉讼；3、原告主张的经济损失，其中车辆损失仅有评估报告，没有损失清单，也没有修理费票据，其实际损失无法确认，原告所主张的施救费、鉴定费、停运费，不属于车损险保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日6时40分许，祁万勇驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的重型货车，沿X233（观陈线300米）行驶时因操作不当，车辆发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，祁万勇负本次事故全部责任。祁万勇具有合法的驾驶资格。鄂Ｅ×××**重型半挂牵引车、鄂Ｅ×××**重型平板自卸半挂车的登记车主均为原告孙钦英。事故发生后，原告支付施救费3500元，将鄂Ｅ×××**重型平板自卸半挂车拖运至被告指定的汽车修理厂内，现该车已被拆解，部分部件已进行切割。2020年7月9日，经湖北仲智衡房地资产价格评估有限公司评估，鄂Ｅ×××**重型平板自卸半挂车车辆损失金额为79500元，原告支付评估费3500元。鄂Ｅ×××**重型平板自卸半挂车在财保分公司投保了机动车损失保险，保险金额107040元，约定了不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为：本案系财产保险合同纠纷。根据双方签订的财产保险合同约定，被告财保分公司应在保险限额内对原告孙钦英投保的车辆损失及其他相关损失予以赔付。原告主张的施救费3500元属于交通事故财产损失的范围，评估费3500元属于为查明保险标的损失程度必要、合理的费用，均应予以赔偿，被告财保分公司辩称施救费、评估费不属于直接损失和赔偿范围，未提交依据，对该意见本院不予采纳。原告主张的车辆损失79500元，被告虽对该损失金额有异议，但未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请书，本院根据鉴定机构报告书认定车辆损失为79500元。原告主张的停运损失10000元，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，原告孙钦英损失86500元，由被告财保分公司在车辆损失险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车损失险限额内支付原告孙钦英保险金86500元。二、驳回原告孙钦英的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1234号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1106元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担1056元，由原告孙钦英负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年十二月三日书记员  李卉
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民监9号原审原告：重庆建工集团股份有限公司，住所地：重庆市两江新区金开大道**，统一社会信用代码：915000002028257485。法定代表人：魏福生，该公司董事长。原审被告：山河建设集团有限公司，住所，住所地：湖北省黄冈市团风县团方大道社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理才，该公司董事长。原审第三人：丹江口市习家店水厂。住所。住所地：湖北省丹江口市习家店卧龙大道社会信用代码：914203817220248487。法定代表人：李元明，该水厂厂长。原审第三人：丹江口市均县镇村镇建设服务中心。住所。住所地：丹江口市均县镇集镇社会信用代码：524203817371443593。法定代表人：彭锐，该中心主任。原审第三人：丹江口市浪河镇村镇建设服务中心。住所。住所地：丹江口市浪河镇源祥小区社会信用代码：5242038142181247XU。法定代表人：田富贵，该中心主任。原审原告重庆建工集团股份有限公司与原审被告山河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2019）鄂0381民初2275号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  方义清审判员  杨 迪审判员  彭泽辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  候 昊本案裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执877号之一申请执行人：镇江为春建筑工程有限公司,住所地镇江市。法定代表人：段于顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，江苏江成律师事务所律师。被执行人：陶苏海，男，1962年3月生，汉族，住镇江市。被执行人：薛中旺，男，1962年3月28日生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江为春建筑工程有限公司与被执行人陶苏海、薛中旺追偿权纠纷一案，本院（2019）苏1112民初298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶苏海、薛中旺未履行生效法律文书确定义务，申请执行人镇江为春建筑工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的额212250.50元。本院于2020年7月2日立案受理后，已执行到位7000元。现申请执行人镇江为春建筑工程有限公司向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人镇江为春建筑工程有限公司的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1112执877号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执770-2号申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰，该联社理事长。委托代理人：宋海涛，该联社职工。被执行人：漯河市华中化工有限公司，住所地，漯河市经济开发区解放路南段。法定代表人：姜华，该公司总经理。关于漯河市召陵区农村信用合作联社申请执行漯河市华中化工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初1989号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市华中化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金1500000元及利息、罚息739800元（截止2004年12月25日），并自2014年4月25日始继续以尚欠本金为基数按日万分之三支付利息至本金付清之日止；二、驳回漯河市召陵区农村信用合作联社的其他诉讼请求。因被执行人漯河市华中化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市召陵区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年7月2日、2020年7月28日、2020年9月14日、2020年10月19日、2020年11月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述其他部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人名下房产本院已经冻结，但被执行人名下无登记土地信息，经调查房屋状态不明，暂时无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋梦娇
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执357号鹤岗市住房公积金经办中心、吴明岩、芦岩、娄铁山：鹤岗市住房公积金经办中心与吴明岩、芦岩、娄铁山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计279959.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位279959.87元，未执行到位0元。。至此，鹤岗市住房公积金经办中心向本院申请执行的（2020）黑0403民初271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3027号之三十被执行人：吴明先，女，汉族，1974年03月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴明先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴明先在交通银行62×××84账户内存款人民币40613.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十二月二十九日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10124号原告易国良，男，1958年9月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人王红玉，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托代理人吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告彭望金，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告彭荣生，男，1951年2月28日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区7栋11楼。负责人盛星明，总经理。委托代理人陈泽丰，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，住江西省萍乡市芦溪县。系该公司法务。原告易国良与被告彭望金、彭荣生、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭红辉人民陪审员  李 平人民陪审员  唐新辉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  胡 林
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初6193号 原告：延安农村商业银行股份有限公司。地址：延安市宝塔区。统一社会信用代理：91610602223533664P。法定代表人：高小鹏，董事长。委托代理人：李风林、张秋生，系陕西嘉岭律师事务所律师，代理权限：特别代理被告：干鹏，男，汉族，1982年9月28日出生，现住址不详。被告：陈喆，女，汉族，1982年6月8日出生，现住址不详。被告：陈鸿廉，男，汉族，1953年12月24日出生，现住址不详。被告：杨秋荣，女，汉族，1954年10月21日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX410210324。被告：陈雅琪，女，汉族，1987年10月9日出生，现住黄龙县，公民身份号码：61061XXXX10090328。本院于2020年10月22日立案受理的原告延安农村商业银行股份有限公司与被告干鹏、陈喆、陈鸿廉、杨秋荣、陈雅琪借款合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告干鹏、陈喆、陈鸿廉的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告延安农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3775元，原告延安农村商业银行股份有限公司已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二〇二〇年十二月二十九日  书  记  员       郝   洁 1