wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1960号中国农业银行神木市大柳塔支行、吕彦芳、榆林长丰置业有限公司：申请执行人中国农业银行神木市大柳塔支行与被执行人吕彦芳、榆林长丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）陕0821民初1932号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金1899798.49元及利息。并由被执行人负担案件受理费21900元及执行费21620元。本案在执行过程中，被执行人吕彦芳自行将全部案款履行完毕，执行费缴纳完毕。至此吕彦芳、榆林长丰置业有限公司已履行完毕（2017）陕0821民初1932号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2366号申请执行人：王树青，男，1962年7月11日生，汉族，住响水县。被执行人：刘廷友，男，1962年6月24日生，汉族，住响水县。王树青与刘廷友借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3015号法律文书已经发生法律效力。因刘廷友未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王树青于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月16日，本院依职权对被执行人刘廷友采取限制高消费措施。2020年9月17日冻结了被执行人刘廷友的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月九日书记员  傅鹏鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1512号申请执行人肖某、汪某某。被执行人xx有限公司。本院在执行申请执行人肖某、汪某某与被执行人xx有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人xx有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人xx有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月十日书记员 阮梦洁
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1762号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：吴东燕，职务：行长。被执行人：姬冬雪，男，1995年1月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人姬冬雪借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1762号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘家豪
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1424号 申请执行人：孙晓义，男，1975年7月19日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被执行人：邓正帅，男，1983年7月1日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：李振东，男，1984年1月3日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 申请执行人孙晓义向本院申请执行邓正帅、李振东民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0521民初1077号民事判决书确认被执行人给付申请执行人案款2万元，并由被执行邓正帅承担案件受理费150元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业和草原局查询被执行人林权信息、到本溪县自然资源局查询被执行人县城范围内房产信息，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院2020年11月17日冻结被执行人李振东公积金账户，期限一年，但不易处置；综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 2020年12月25日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邓雨涵 附：相关法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督242号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向赵洪涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39473号原告：深圳华盈城市信息技术有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新街**1983创意小镇**D303，统一社会信用代码91440300MA5EC6AH3G。法定代表人：林进年。委托代理人：邱卫刚，男，汉族，1981年1月15日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区，该公司员工。被告：李海翔，男，1997年8月23日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。原告深圳华盈城市信息技术有限公司与被告李海翔经济补偿金纠纷一案中，原告深圳华盈城市信息技术有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳华盈城市信息技术有限公司撤回起诉处理。受理费人民币5元，由原告承担。审判员  陈规二〇二〇年十二月七日书记员  刘丹
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春二道支行,住所地：长春市二道区吉林大路**。法定代表人：滕浩。被执行人：彭淑红，女，汉族，住所，住所地：吉林省-长春市-长春经济技术开发区-洋浦大街以东华怡洋浦家园******div>被执行人：孙绍仁，男，汉族，住所地：吉，住所地：吉林省-长春市-长春经济技术开发区-洋浦大家以东，华怡洋浦家园******>被执行人：长春华怡房地产开发有限公司，住所：长春市绿园区皓月大路**。法定代表人：张军。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被执行人彭淑红、孙绍仁、长春华怡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初717号，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人彭淑红、孙绍仁、长春华怡房地产开发有限公司给付人民币449352.45元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人彭淑红、孙绍仁、长春华怡房地产开发有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人彭淑红、孙绍仁、长春华怡房地产开发有限公司名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人彭淑红、孙绍仁、长春华怡房地产开发有限公司名下无其它可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人彭淑红、孙绍仁、长春华怡房地产开发有限公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 敏
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异875号 案外人：尹琪威，男，1989年10月28日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地武汉市东西湖区将军三路**(12)。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人尹琪威对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人尹琪威称：“尹琪威为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为‘汇悦城’3栋的业主(购房者)，‘汇悦城’3栋于2018年开盘，尹琪威于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了购买商品房的全部房款555040元，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。案外人已是该房产的合法权利人，且已向法院起诉，请求确认该房为尹琪威所有。基于以上理由，法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书执行涉及的房产时损害了案外人的合法权益，故案外人对法院查封上述汇悦城3栋／单元4层1办号房（以下简称涉案房屋）提出异议。请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城3栋／单元4层1办号房的查封”。 为支持其请求，案外人尹琪威向本院提交了下列证据：1、案外人与武汉通宇公司签订的《商品房买卖合同（预售）》复印件一份；2、武汉通宇公司出具的《湖北增值税普通发票》复印件一份；3、武汉通宇公司向本院提交的《异议申请人情况表》一份。 经查，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，尹琪威与武汉通宇公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335833。合同约定：尹琪威以单价8000元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元4层1办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积69.38平方米，总价555040元等内容。 2020年8月3日，武汉通宇公司出具《湖北增值税普通发票》一张，载明：购买方名称“尹琪威”；销售方名称“武汉通宇公司”；货物或应税劳务、服务名称“房地产预收款”；价税“555040元”；备注“东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城第3栋4层1号房”等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对本案的涉案房屋解除查封。法律文书于12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人尹琪威对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院根据查明事实及湖北科联公司作出的承诺，依法对涉案房屋解除了查封，案外人尹琪威提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人尹琪威的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  周 晨 审判员  徐 文 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  高 峰
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督365号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向郭金美发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执959号之二被执行人：秦国华，男，汉族，1968年03月25日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦国华在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币4820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月五日书记员  杨 铭
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5104号原告：李伟民，男，汉族，1964年1月30日生，住许昌市魏都区。被告：赵志华，男，汉族，1981年5月12日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李二云，女，汉族，1981年4月22日生，住址同上，系被告之妻。原告李伟民与被告赵志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟民、被告赵志华的委托诉讼代理人李二云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟民向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款54900元，并支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息，利息按月利率3%计算；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年9月11日，被告以急需用钱办事为由向原告借款54900元，原告即借给被告现金54900元。经原告多次催要，被告均以种种理由拖延不还，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院公正判决。被告赵志华辩称，一、原、被告之间本来素不相识，只记得好几年前在赌博场认识，赵志华不记得写过这张所谓的《借条》，在李伟民出具这张《借条》原件经赵志华核对之前，赵志华不认可其真实性。二、该《借条》的内容为：“今借李伟民现金伍万肆仟玖佰元”，从其内容来看，这只是说明赵志华具有向李伟民借款的意思表示即合同“邀约”，并没有表明将借款“借到”了手中，即李伟民出借了款项，李伟民履行了出借款项的义务。赵志华向李伟民出具《借条》发出借款“邀约”，李伟民接受了，只是“承诺”，承诺后只是说明双方的进行了“合同订立”，双方的借贷法律关系成立。但“合同订立”，双方的借贷法律关系成立，并不说明李伟民履行了出借义务，李伟民如通过银行转账，就应该提供银行转账凭证，如果是出借现金就应该提供由向其出具的《收据》等证明李伟民履行了出借款项义务的证据。若李伟民不能提供其履行了出借款项的义务的充分证据，赵志华当然就没有任何偿还所谓“借款”的法律义务。三、《借条》的落款日期为“2013.9.11”，从事实和情理上李伟民应该多次向赵志华索要借款，这么多年没有索要，就充分说明李伟民其实就从来没有真正向赵志华出借过款项。李伟民这么久没有索要过，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，早已超过三年的诉讼时效。四、原、被告之间本来素不相识，只记得好几年前在赌博的牌场认识，赵志华不记得曾经写过这张所谓的《借条》，在这种场合写这张《借条》，只有一种可能性就是赌债。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，赌债违反法律规定属无效民事行为，不受法律保护。五、李伟民请求按月息3%支付利息没有任何法律和合同依据。综上，请求贵院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定驳回李伟民的全部非法、无理、无据的诉讼请求，以保护赵志华的合法权益。原告李伟民为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告下欠原告54900元未还的事实。被告赵志华未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院分析认证如下：被告对原告提交的证据提出异议，认为借条的签名虽是被告本人书写的，但被告没有实际收到本案借款。原被告之间素不相识，被告因为是在赌场跟原告认识的，故该款应该是在赌场上的借款。本院认为，被告称本案借款被告未实际收到，借款用于赌博，但未提交相关证据予以证明，且被告自认该借条是其本人出具的，故对原告的上述证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月11日，被告向原告出具借条一份，借条内容载明：“今借李伟民现金伍万肆仟玖佰元。借款人赵志华，2013、9、11”。借条出具后，被告至今未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告赵志华向原告李伟民借款，有被告向原告出具的借条等证据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还借款54900元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称该借款是用于赌博、原告未交付借款的异议，因被告虽提出异议，但并未提交相关证据予以证明，故对被告的异议本院不予采信。关于诉讼时效问题，因借条上未约定还款时间，原告起诉之日应视为借款期限届满之日，且原告称借款之后多次到被告家追要借款，故本案并未超过诉讼时效。对于原告的利息请求，因原、被告未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年11月25日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金54900元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵志华于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李伟民借款本金54900元及利息（利息的计算方式为：以借款本金54900元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告李伟民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取586元，由被告赵志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十二月二十五日书记员  苗雅丽
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2854号 原告：吴小爱，女，1946年11月1日出生，汉族，邵武市居民，现租住邵武市。 委托诉讼代理人：陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓慧，福建齐欣律师事务所律师。 被告：邵武市第六中学，住所地邵武市李纲路**，统一社会信用代码123507814900430533。 法定代表人：潘鲁章，校长。 委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。 原告吴小爱诉被告邵武市第六中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小爱的委托诉讼代理人陈秋根、刘晓慧，被告邵武市第六中学的委托诉讼代理人陈晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴小爱向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告空坪水泥地补偿款4261元（25.67平方米×166元／平方米）、危房自行拆除及清运补偿费35647元（356.47平方米×100元／平方米）、搬迁补偿费7129.4元［356.47平方米×10元／平方米×2（二次搬迁）］、临时安置补偿费128329元（356.47平方米×10元／月.平方米×36个月）、按期搬迁奖励106941元（356.47平方米×300元／平方米）、异地安置区位差价补偿款998116元［（2020年中央领域、明宏世家新建商品房住宅的房地产市场价值平均值为8500元／平方米－2020年五里亭划拨地安置房市场价为5700元／平方米）×356.47平方米］，以上合计1280423.4元,并支付违约金384127.02元（1280423.4元×30%,合同约定从2020年7月31日起至补偿款付清之日止以1280423.4元为基数每日按1%计算的，超过法律规定的违约金最高限额，按30%计算），以上共计1664550.42元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：坐落于邵武市××路××巷××号住房系原告与丈夫徐金荣（已故）于1968年批地自建，东、北面临被告，西、南面临亨太巷、小巷，属砖木、土木结构二层楼房，2002年雨季后墙体多处开裂倾斜，房屋破损较重，存在安全隐患，为防止房屋倒塌伤人，多次向邵武市建设局申请修缮，后因该区域住宅已列入被告校园发展用地，未予批准。2006年7月27日原告与毗邻朱玉星、杨德后住宅经邵武市房屋安全鉴定小组鉴定，认定为Ｄ级危房，不宜居住。为此，原告又多次反映至住建局，要求明确是否征收、何时征收，否则为安全居住将重新修缮或重建。2016年8月17日，邵武市住房保障和城乡规划建设局向邵武市教育局发出《关于亨太巷39号房屋征收征询意见的函》，要求邵武市教育局月底前明确是否征用，教育局于当月30日回函，明确原告住房属被告规划范围用地，不同意原告修缮。2017年6月因连降大雨，原告房屋部分倒塌，原告再次反映至住建局要求原址修复，住建局答复该地块属六中校园发展用地，为消除安全隐患，建议原告在2017年7月1日前将剩余房屋全部拆除，原告为防止发生房屋倒塌伤人事件，自行拆除了剩余房屋，并清运完毕，全家自此在外租房居住。2017年10月10日住建局向原告送达《关于吴小爱反映亨太巷的两层楼房年久失修无法居住要求原址修复的答复意见书》，明确参照名佳西苑楼盘销售价格予以补偿。2018年1月23日、2月5日，分管城建程副市长召集相关部门就原告、朱玉星、杨德后三户搬迁事项形成邵政备［2018］1号《关于研究邵武市第六中学扩建征迁信访有关问题的备忘录》，提出相关补偿标准安置指导意见。原告及部分子女因无住房，要求按产权调换方式安置补偿，且不同意异地安置至三里亭5＃楼，遂未签订协议。朱玉星、杨德后二家与邵武市教育局达成货币安置补偿协议，参照2017年中央领域、明宏世家二个新建商品房住宅的房地产市场价值，根据福建衡益资产评估房地产土地估价有限公司评估报告，住宅平均按7202.33元／平方米补偿。2018年6月19日，邵武市人民政府成立邵武市中山路东关片区棚户区改造项目部，并公布拆迁安置补偿方案。原告遂申请异地安置到中山路东关片区棚户区安置房，分管副市长予以批复。但因政府暂缓中山路东关片区棚户区改造项目，且无法确定项目重启时间，导致原告一家安置希望落空，经全家商议后，原告于2020年4月27日申请异地安置到城南大道三里亭安置楼，分管副市长再次予以批复。2020年6月30日，原告与被告及邵武市城南大道开发项目经理部签订《邵武市城南大道开发项目经理部三里亭片区房屋征收补偿协议书（异地安置第六中学拆迁户）》，就产权调换事项达成一致，并约定水泥坪、危房自行拆除及清运补偿费、搬迁补偿费、临时安置补偿费、按期搬迁奖励、异地安置区位差价补偿款等按货币补偿，由原、被告另行协商签订协议，协议签订的同时原告将房产证、土地证交付被告，被告承诺30天内按相关规定给予合理补偿。同年7月3日，原告支付了超面积回迁款当日，原告与邵武市城南大道开发项目经理部签订《房屋移交单》，办理了产权调换移交手续。但被告至今未支付原告水泥坪、危房自行拆除及清运补偿费、搬迁补偿费、临时安置补偿费、按期搬迁奖励、异地安置区位差价补偿款，原告遂向法院提起民事诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：本案原告吴小爱与被告邵武市第六中学签订的《邵武市城南大道开发项目经理部三里亭片区房屋征收补偿协议书》系行政协议，被告仅是受案外人邵武市教育局的委托作为房屋征收的实施单位与原告签订的，而邵武市教育局是房屋的征收部门。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告诉请的事项属于行政案件的受案范围，不符合民事案件的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告吴小爱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  范 敏 人民陪审员  吴凤莲 人民陪审员  廖丽青 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  李媛媛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8525号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人：邓玲玲，女，汉族，1981年3月5日出生，身份证住址湖南省洞口县。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人邓玲玲服务合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初22608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币138073.90及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭丽梅
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执456号申请执行人：深圳市鹏城建筑集团有限公司。被执行人:韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司。申请执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司与被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司（以下简称“润泽东方公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0382民初190号民事调解书。由于被执行人润泽东方公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人润泽东方公司送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并轮候冻结了被执行人的银行账户，无足额财产可供执行；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，无缴纳信息；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的收益类保险信息，无收益类保险；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人的金融理财产品，没有办理金融理财类产品。向韶山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，被执行人润泽东方公司名下位于湖南省韶山市韶山乡润泽东方文化产业基地的用房均因另案被法院查封。2020年12月14日对被执行人润泽东方公司的法定代表人莫正强适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司的委托代理人饶汝啸，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的本金金额530万元及相应利息、受理费31827元、执行费54059元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1401号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇工农街。法定代表人：张敏，董事长。被告：安晓猛，男，33岁,汉族，住吉林省辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告安晓猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙东航
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3568号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：方祚磊,山东全悦律师事务所律师。被告：巨野县大义镇文山购物广场，住所，住所地山东省菏泽市巨野县大义镇二街村**div>被告：巨野县大义镇文山购物，住所地，住所地山东省巨野县大义镇二街村**iv>以上二被告经营者：陶淑娜，女，1993年8月12日出生，汉族，住菏泽市巨野县。原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告巨野县大义镇文山购物广场、巨野县大义镇文山购物侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青岛五铢钱网络科技有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年十二月二十八日书记员  牛艺森
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执903号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：孙涛，男，1978年9月5日生,汉族，住高青县。 被执行人：郭飞，女，1977年7月10日生,汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初665号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款44668.86元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈园芳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢558号被执行人：施峰，男，1973年6月7日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人施峰罚金一案，该案(2020)苏0922执507号判决书已经发生法律效力。由于被执行人施峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施峰银行存款人民币10000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8279号原告：龚凌云，女，1978年6月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。被告：彭梅，女，1972年9月25日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：韩晓东，男，1971年8月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告龚凌云诉被告彭梅、韩晓东土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴岳公开开庭进行了审理。原告龚凌云及其委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告彭梅、韩晓东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告龚凌云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款92450元，利息以79000元为基数，自2019年2月1日起至实际履行之日止按年利率10.55%计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月，原告将承租茅村张家林组地转租给被告，2015年2月13日被告彭梅向原告出具转地收据一张、欠条一张，转地收据写明原告将茅村张家林组玖拾肆亩地转给被告彭梅，同时在转地收据的背面写欠原告地租钱玖万元整，2015年4月30日付清。2015年10月19日，在该欠条下方，被告韩晓东出具欠条，已还1.1万元，还欠79000元。因一直没还钱，韩晓东于2018年8月29日出具欠条一张，今欠龚凌云1040**元，以79000元为本金，利息10.55%计算至2019年元月底，本息共104000元，后被告分多次共还款11550元。为维护原告的合法权益，根据法律规定提起本诉。被告彭梅、韩晓东未到庭亦未提交答辩状。本院经审查认定事实如下：被告彭梅、韩晓东系夫妻关系，2015年2月12日，原告与二被告协商一致后将其承租的徐州市铜山区茅村镇檀山村张家林组94亩地转租给被告彭梅，双方签订了转租协议，同时被告在该转租协议背面写下欠条“今欠龚凌云地租钱玖万元正。2015年4月30日付清”。2015年10月19日，在该欠条下方，被告韩晓东出具欠条“已还一万一千元，还欠龚凌云柒万玖仟元”。后原、被告双方于2018年8月29日重新结算后，被告韩晓东出具欠条一张，“今欠龚凌云人民币十万零肆仟，2018年9月底每月付贰仟，2019年元月底还清所有欠款”。欠条签订后，二被告分多次通过微信转账等方式偿还了11550元，本案审理期间，被告通过微信向原告转账2400元，其余欠款未付。原告起诉至法院形成本诉。以上事实，有原告提供的转租协议、欠条、铜山区茅村镇檀山村村民委员会结算凭证盖章复印件、证明两份、微信账单打印件及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原被告之间签订了土地转租协议，双方合同关系已经成立并生效。双方均应受合同约束，并按约定履行合同义务。被告未支付所欠的土地转包费用，已经构成违约，应承担支付价款的违约责任。原、被告双方于2018年8月29日重新结算，被告欠款共计104000元。后被告通过微信分多次向原告还款共计13950元，因双方未约定利息，故关于对原告主张的其中一笔2400元还款系被告支付的利息，本院不予支持。综上，被告仍欠90050元欠款未支付。另原告主张利息损失以79000元为基数，按年利率10.55%从2019年2月1日计算至实际还清之日止，已超出法律规定逾期利息的上限，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭梅、韩晓东于本判决生效后十日内偿还原告龚凌云欠款90050元及逾期付款利息损失（以79000元为基数，支付自2019年2月1日起至实际给付之日止的利息。2019年8月19日之前，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，减半收取1055.5元，由被告彭梅、韩晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 吴岳二〇二〇年十二月五日法官助理 吴玮书 记 员 高晶
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执419号   马宗宝、马应秀：   申请执行人马宗宝于2020年07月16日向门源回族自治县人民法院申请执行马宗宝与被执行人马应秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的28418.75元。现被执行人马应秀已全部履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年十二月二十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2937号申请执行人：姜秀梅，女，1948年4月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：朱留强，男，1978年10月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2637号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱留强银行存款、收入700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十四日书记员  周歌
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2218号申请执行人:王吉，男，1952年9月9日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区（户籍地上海市虹口区）。被执行人：黄正庆，男，1955年1月13日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人王吉与被执行人黄正庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初2687号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：黄正庆于本判决生效之日起十日内向王吉返还借款本金5.8万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月28日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日、2020年12月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，轮候冻结被执行人银行存款14829元（查封期限至2021年10月29日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十九日书记员 邵华健
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3849号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4031.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4031元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保84号 申请人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：郭明，该行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：卞庆华，男，1988年11月16日生，汉族，住江苏省江阴市。 申请人平安银行股份有限公司常州分行于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卞庆华的银行存款54490.32元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人卞庆华的银行存款54490.32元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费565元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 宁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6053号被执行人：黄友莲，女，1975年10月15日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1495号起诉书指控被告人黄友莲犯贩卖、运输毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年6月28日作出（2020）苏0115刑初16号刑事判决书，判决：被告人黄友莲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年2月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因黄友莲未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人黄友莲名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户若干，但均无大额存款，不可执行；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，亦未发现其有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人黄友莲名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，均未发现被执行人有任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初16号刑事判决书中黄友莲涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人黄友莲有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月十二日书记员  高 凡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8222号申请执行人：陈绪波,男性,1984年5月20日出生。被执行人：罗建明,男性,1975年4月16日出生。申请执行人陈绪波与被执行人罗建明民间借贷合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院2020年8月24日生效的(2020)陕0113民初10715号判决书向本院申请执行，申请执行标的额61425元及迟延利息，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初10715号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的61425元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月十六日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18026号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谢某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某立即支付信用卡欠款共计112119.88元（截至2020年8月13日本金79549.33元，利息19833.62元，违约金4047.84元，账户分期手续费8689.09元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某承担。 事实和理由：谢某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计112119.88元。 被告谢某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年6月16日，谢某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谢某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金79549.33元，利息19833.62元，违约金4047.84元，账户分期手续费8689.09元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月14日的225.3元，2019年6月14日的427.68元，2019年7月14日的684.36元，共计1337.34元。 本院认为：广发银行根据谢某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1337.34元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金79549.33元、利息19833.62元、违约金1337.34元、账户分期手续费8689.09元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谢某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，因适用简易程序，减半收取1271元，由谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6846号 刘小三依据已经发生法律效力的(2020)苏13民终3273号民事判决书向本院申请执行江苏省宿迁市沭阳县耿圩镇汪圩村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院已于2020年12月25日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1875号申请人：无锡华东锌盾科技有限公司，住所地无锡市高浪东路**外创大厦（太湖科技中心**地块）**。法定代表人：杨志华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：浦勇刚，无锡金匮律师事务所律师。被申请人：中国二冶集团有限公司，住，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**/div>法定代表人：徐永锋。被申请人：中国二冶集团有限公司钢结构工程技术分公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市河西基地iv>法定代表人：李立军。申请人无锡华东锌盾科技有限公司与被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司钢结构工程技术分公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡华东锌盾科技有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司钢结构工程技术分公司银行存款人民币90万元或查封相应价值的财产并已提供担保。经审查，本院认为，申请人无锡华东锌盾科技有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司钢结构工程技术分公司银行存款人民币90万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁明敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6007号之一 被执行人：欧阳运龙，男，1974年12月18日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。 关于被执行人欧阳运龙罚金刑一案，本院（2019）粤03刑初301号刑事判决已经发生法律效力。该判决判定：欧阳运龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳运龙送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，被执行人未履行。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人欧阳运龙名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现执行人有其他财产可供执行。因此，本院依法决定限制被执行人欧阳运龙消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员 姜      磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1961号申请执行人：王云军,男性,1965年11月7日出生,210225196511070356,汉族,住庄河市。被执行人：庄河市石城乡人民政府,11210283001647498Y,住庄河市石城乡。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2015年8月5日生效的（2015）庄民初字第2227号判决，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人15日内给付原告王云军工程款3506590元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  栾小芸
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特603号申请人：梁保峰，住河南省。委托诉讼代理人：卢靖，江苏天煦律师事务所律师。申请人：丁继华，住江苏省如皋市。本院于2020年12月4日立案受理申请人梁保峰与申请人丁继华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁保峰与申请人丁继华买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、经双方协商确定，截止2020年11月16日丁继华给付梁保峰货款7000元，该款丁继华于2020年11月16日一次性给付梁保峰（已当庭给付）；2、案结事了，双方再无其他争议。本院经审查认为申请人梁保峰与申请人丁继华达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁保峰与申请人丁继华于2020年11月16日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3029号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月九日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执1038号 童代云、郑曙明： 申请执行人童代云与被执行人郑曙明民间借贷纠纷一案，申请执行标的5000元及利息。执行中本院依法强制扣划被执行人银行账户存款及督促被执行人自动履行并支付申请执行人4157.77元，余款申请执行人自愿放弃。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执783号申请执行人：徐天野，男性，1973年10月25出生，汉族，住龙沙区。被执行人：张迁，男，1977年06月28出生，汉族，住建华区。本院在执行申请执行人徐天野与被执行人张迁借款合同纠纷一案中，申请人徐天野与被执行人张迁达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执783号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 铎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2607号之一申请执行人李伟，女，汉族，1974年7月15日生。被执行人郑州高云商贸有限公司。本院在执行李伟与郑州高云商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告郑州高云商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告李伟货款155860元，并以155860元为基数，自2016年12月31日起按年利率6%支付资金占用利息至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，由被告郑州高云商贸有限公司负担因郑州高云商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月27日、2020年11月4日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初390号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州高云商贸有限公司负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月一日书记员 张 立
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特159号申请人：皮德霞，女，1973年11月16日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：辉县市百泉镇后窑村民委员会，住所地：辉县市百泉镇后窑村，统一社会信用代码：54410782ME2132104C。法定代表人：张海波，系该村民委员会主任。本院于2020年12月23日立案受理申请人皮德霞与辉县市百泉镇后窑村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年11月26日经辉县市百泉镇社会矛盾调处工作中心主持调解，达成调解协议如下：辉县市百泉镇后窑村民委员会于2021年2月12日前返还皮德霞荒山承包费40000元，皮德霞自愿放弃要求辉县市百泉镇后窑村民委员会支付利息的诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人皮德霞与辉县市百泉镇后窑村民委员会于2020年11月26日经辉县市百泉镇社会矛盾调处工作中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张志广二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵亚敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢357号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行。 法定代表人宁文忠，行长。 被执行人莫XX，男，住来宾市忻城县。 被执行人覃XX，女，住址同上。 被执行人莫XX，男，住广西南宁市兴宁区。 被执行人蓝XX，女，住来宾市忻城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行与被执行人莫XX、覃XX、蓝XX、莫XX借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付款项88956.08元。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，扣划了莫XX的6100元，没有别的可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为82956.08元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2016）桂1302民初4139号民事判决书一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙瑞松
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8851号原告：张丽，女，1978年6月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。被告：长沙银河置业有限公司，住所地湖南省宁乡市金洲镇关山社区**青年湖集居点**。法定代表人：陈恢荣。原告张丽与被告长沙银河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江中到庭参加了诉讼,被告长沙银河置业有限公司经本院传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付逾期交房违约金132255.76元（已计算至2020年11月10日，后段违约金以已付购房款为基数按0.01%／日的标准继续计算至被告将合格的商品房交付给原告之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《宁乡县商品房买卖合同》（合同编号：20150128101），约定：一、原告以2650416元的价格购买被告出售的坐落于宁乡县××村××幢××层××号房屋，房屋建筑面积313.54平方米；二、被告应当在2019年6月30日前向原告交付该商品房；三、除不可抗力外，如被告未按照约定的时间和条件将商品房交付给原告的，逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第八条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，但至今被告未能按照合同约定向原告交付房屋。故诉至法院。被告长沙银河置业有限公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《宁乡市商品房买卖合同》、湖南增值税普通发票、湖南省物业专项维修资金专用收据、个人住房（商业住房）借款合同、个人信用报告、银行流水来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年3月9日，原告与被告签订《宁乡市商品房买卖合同》（合同编号：20150128101），约定原告购买被告预售的位于××乡××村（金洲国际社区-74）第74幢-1-2层101号房屋，建筑面积313.54㎡，总价款为2650416元。该合同有如下约定：1.应于2018年3月9日向出卖人交付首付款（含定金）1420416元。剩余房款1230000元向银行申请贷款；2.出卖人应当在2019年6月30日具备交付条件；3.如出卖人逾期交房超过90日，买受人有权退房，买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自退房通知送达之日起45日内退还全部已付款，并按买受人全部已付款的0.01％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起45日内向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款：原告于2018年4月2日支付1420415元；剩余房款1230000元向中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款支付。被告至今未交房。2018年4月24日，原告缴纳物业专项维修资金56437元。本院认为，原告与被告签订《宁乡市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告按约支付了购房款，被告应当按约于2019年6月30日前交付房屋，被告至今未交房的行为已构成违约，原告有权要求被告按约定支付违约金。合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，现原告请求合同继续履行，要求被告支付违约金，故被告应以已付购房款2650416元为基数，按0.01％/日的标准，从2019年7月1日计算至被告将合格的商品房交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：被告长沙银河置业有限公司于本判决生效之日起十日内以2650416元为基数按0.01％/日的标准从2019年7月1日起支付原告张丽逾期交房违约金至被告长沙银河置业有限公司将合格的商品房交付给原告之日止；如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1473元（已减半收取），由被告长沙银河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年十二月十四日书记员  喻赛春依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初267号公诉机关邹城市人民检察院。被告人马亿东，男，1984年11月5日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，个体，住山东省济宁市邹城市。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年12月2日被邹城市公安局刑事拘留，同年12月31日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日被邹城市公安局执行逮捕，2020年1月23日经邹城市人民检察院建议变更为取保候审。邹城市人民检察院以邹检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人马亿东犯假冒注册商标罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员张士国出庭支持公诉，被告人马亿东到庭参加了诉讼。现已审理终结。邹城市人民检察院指控：2015年以来，被告人马亿东在山东省邹城市“红星美凯龙”建材装饰城开设商铺，从事销售广东冠牛木业有限公司生产的“冠牛”品牌木门及其他木质装修材料。2018年5月至10月，被告人马亿东为获取更大利润，在收到两名客户的货款后，从别处购进木门等装修产品，通过在外包装喷印、贴标等方式假冒冠牛木门品牌产品销售给客户，涉案价值17万余元。1、2018年5月，邹城市泰和新天地小区业主陈某在被告人马亿东处购买75000元冠牛品牌木门及配套产品，马亿东从别处购进相关产品，并采取在外包装喷印、贴标等方式假冒冠牛木门品牌产品销售，后被客户发现，经协商后退货。2、2018年7月-10月，邹城市泰和领秀城小区业主潘某通过代某介绍向马亿东购买冠牛木门及门套、护墙板等系列产品，代某向马亿东转账104000元，马亿东从别处购进相关产品，并采取在外包装喷印、贴标等方式假冒冠牛木门品牌产品销售，安装过程中被客户发现，经协商后退货。公诉机关认为，被告人马亿东未经注册商标所有人许可而使用注册商标，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人马亿东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，第12763435号“冠牛及图”注册商标的注册人是深圳市冠牛木业有限公司，核定使用商品为第20类：家具；桌子；床；床垫；家具用非金属附件；窗用非金属附件；门用非金属附件；办公家具；陈列架；非金属合页。注册有效期自2014年10月28日至2024年10月27日。2016年12月22日，注册人名义变更为广东冠牛木业有限公司。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、广东冠牛木业有限公司营业执照、商标注册证、抓获经过、订单等书证；2、证人代某、孙某、韩某、陈某、潘某的证言；3、被告人马亿东的供述和辩解；4、视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人马亿东未经第12763435号“冠牛及图”注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。被告人马亿东认罪认罚且签字具结，可依法从宽处理。其系初犯，到案后如实陈述犯罪事实，积极缴纳罚金，可从轻处罚。经社区调查，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马亿东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱艳二〇二〇年十二月十四日书记员  孔娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7480号罪犯魏小强，男，1988年10月23日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2019年1月15日作出（2018）赣0424刑初541号刑事判决，认定被告人魏小强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元。继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏小强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币40000元及非法所得30000元的证据，但继续追缴犯罪所得尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏小强减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2018年4月26日起至2021年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5789号       原告：彭XX。    被告：安XX。    本院在审理原告彭XX诉被告安XX民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告彭XX自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭XX撤回起诉。本案案件受理费减半收取计10322元，原告已预交10322元，由本院退付原告。      审  判  员     魏峰波 二〇二〇年十二月二日 书  记  员    魏子敬  1
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1135号申请执行人：叶金平，男，1957年7月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：程荣富，男，1971年10月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行叶金平与程荣富民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶金平于2020年12月9日向本院提出撤销对被执行人程荣富的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执1135号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月九日书记员  曾志成
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执439号之二申请执行人：李某，女性，1984年03月15出生，汉族，住连山区。被执行人：李某某，男，汉族，1958年06月07日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在葫芦岛银行10×××26账户内存款人民币33052.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月一日书记员  许常辉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3090号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：王广振，男，1988年5月4日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：侯石磊，男，1987年10月29日出生，汉族，住濮阳市。关于本院申请执行王广振、侯石磊罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王广振犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，限判决生效后十日内履行完毕。侯石磊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金一万元，限判决生效后十日内履行完毕。因王广振、侯石磊未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人王广振、侯石磊发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划侯石磊帐户内存款共计8000元并转付至我院罚没款专项帐户，查明被执行人王广振名下账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人王广振、侯石磊名下车辆、房产、公司等权利登记信息，依法将王广振名下车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆已查封，因上述车辆现去向不明，未能实现实际扣押。3、查明被执行人王广振、侯石磊名下无可供执行保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王广振、侯石磊纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人侯石磊亲属交款10000元，本院扣划8000元，上述18000元罚没款已上缴国库。对被执行人侯石磊所应履行的财产刑罚已执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王广振有其他可供执行的具体财产线索，被执行人王广振暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广振负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执16号之一申请执行人：陈瑞邦，男，1949年2月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：张彪，男，1986年9月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人陈瑞邦与被执行人张彪合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终5258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈瑞邦向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付租金、车辆运营损失费、计价器损失、车辆维修损失、罚款损失以上共计290633元；2、加倍迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付一审案件受理费3901元，二审案件受理费4574元；4、承担本案执行费。本院已依法受理陈瑞邦的执行申请。在执行过程中，本院依法查封被执行人张彪名下车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车，因未实际控制，暂无法处置。同时通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人张彪目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终5258号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十一日书记员 万开源
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之五十一申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在招商银行62260989001XXXXX_20001账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1627号 陈强： 本院依据（2019）湘0682刑初265号刑事判决书立案执行被执行人陈强责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2997号被执行人：王志强，男，1975年5月5日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人王志强罚金一案，江苏省东海县人民法院于2017年5月15日作出的（2016）苏0722刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的款为450000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月20日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年10月19日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年11月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年11月9日，被执行人主动缴纳罚金50000.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，合议庭一致合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十日书记员  陈江超
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督450号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向张争发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1582号申请执行人：宿迁华晨新型建材有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：周硕红，该公司总经理。被执行人：宿迁南方印务有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：汤锡大，该公司董事长。被执行人：汤锡大，男，1965年9月5日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：孙琴妹，女，1965年11月29日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁华晨新型建材有限公司与被执行人宿迁南方印务有限公司、汤锡大、孙琴妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理，本案立案执行标的2272320.27元，现已执行到位12300元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁南方印务有限公司、汤锡大、孙琴妹名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁南方印务有限公司、汤锡大、孙琴妹名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在汤锡大名下牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，未能实际控制，本院依法限制了被执行人宿迁南方印务有限公司的股权变更及法定代表人变更。本院已至被执行人宿迁南方印务有限公司住所地调查、委托常州市金坛区人民法院至汤锡大、孙琴妹户籍所在地调查，未发现其下落，现已将被执行人宿迁南方印务有限公司、汤锡大、孙琴妹纳入失信被执行人名单并限制汤锡大、孙琴妹、宿迁南方印务有限公司法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 张   雪   红
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7403号原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201167512861264,住所地南京市六合区雄州街道永宁街**。法定代表人：赵飞,该公司经理。被告：武碧勤，男，汉族，住南京市六合区。原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告武碧勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顺宝物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月十五日法官助理 张杰书 记 员 李丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11199号 申请执行人：孙恒超，男,1975年10月18日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：黄文娟，女,1974年10月25日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人孙恒超、黄文娟与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18915号（2020）粤20民终674号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人孙恒超、黄文娟支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11199号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2787号 山东龙口农村商业银行股份有限公司福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5324号原告：杨朝辉，男，汉族，1988年3月20日出生，住河南省登封市。被告：高朝飞，男，汉族，1990年2月21日出生，住河南省登封市。原告杨朝辉与被告高朝飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝辉到庭参加诉讼，被告高朝飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨朝辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款6000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日，被告因急需钱为由向原告借钱，原告通过转账借给被告15000元，后被告仅偿还9000元，下欠6000元，被告以各种理由拒不偿还。为此，请求法院依法判处，支持原告的诉讼请求。本院认为，根据原告提供的聊天记录，可以证明被告曾向原告借款15000元，偿还9000元后，尚欠6000元。原告诉求，事实清楚，证据充分，被告拒不到庭，视为对原告诉求的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告高朝飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨朝辉6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高朝飞负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十二月二十八日书记员 范林颖
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11330号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3624号顾惠蓉、洛阳升龙置业有限公司：顾惠蓉申请执行洛阳升龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4163号民事调解以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2060号之一申请执行人：翟冬珍，女，1964年3月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田红英，女，1956年9月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市双赢农村经济信息专业合作社，统一社会信用代码321284NA000232X，住所地姜堰区罗塘街道大庆路**。法定代表人：王旭。关于申请执行人翟冬珍与被执行人田红英、姜堰市双赢农村经济信息专业合作社民间借贷纠纷一案，(2020)苏12民终182号判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟冬珍于2020年9月29日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人翟冬珍（甲方）与被执行人田红英（乙方）、姜堰市双赢农村经济信息专业合作社达成和解协议，协议约定：一、乙方所欠甲方借款本金60600元及利息、诉讼费1316元，总计64000元，扣除法院扣划9000元，余款55000元。上述55000元，乙方于2020年12月29日前偿还甲方10000元，于自2021年1月份起至2021年9月份止，每月偿还甲方5000元，直至还清为止，与此了结本案纠纷；二、若乙方不按约足额履行，甲方则按照(2020)苏12民终182号民事判决书向法院申请恢复执行（扣除已经给付的部分）；三、甲方申请解除乙方限制高消费、失信人名单和银行卡冻结措施。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执2060号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月二十六日书记员 丁墨云
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2357号申请执行人：张杰，男，1986年12月24日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：朱燕，女，1984年5月29日生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，董事长。申请执行人张杰、朱燕与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年10月10日作出的（2018）苏0830民特570号民事裁定书，达成调解协议如下：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人张杰、朱燕位于盱眙县工业园区金桂佳园9号楼403室商品房截止2018年8月23日逾期办证违约金计人民币37948元的55%为20871元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付10436元，余款10435元于2018年12月31日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人张杰、朱燕按20871元的剩余未还款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月9日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月24日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以短信形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，未回复表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20871元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特570号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈一丹