wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢152号申请执行人：漯河市瑞隆铝杆包装有限公司,住漯河市市区燕山路民营工业园。法定代表人：赵国光，该公司董事长。被执行人：岳阳东方雷神标准电器有限公司，社会统一信用代码91430600663979424G，住所地岳阳经济技术开发区桐子岭路**。法定代表人：雷国敖，该公司董事长。被执行人：成都东方雷神标准电器有限公司，社会统一信用代码91510100709245283T，住，住所地成都双流蛟龙工业港蛟龙大道**/div>法定代表人：雷国敖，该公司董事长。关于漯河市瑞隆铝杆包装有限公司与岳阳东方雷神标准电器有限公司、成都东方雷神标准电器有限公司买卖合同纠纷一案，执行中本院对被执行人名下存款、房产、车辆、证券等穷尽查询措施，暂未查询到被执行人其他可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月17日、2020年11月12日、2020年12月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记信息、工商总局等机构发出查询通知，并通过线下查询被执行人名下的财产，但均未发现被执行人名下有可供执行财产。现已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请恢复执行。本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 张 辉审判员 张俊峰审判员 朱明旭二〇二〇年十二月二十五日书记员 朱方超
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4781号原告：墙明洲，男，1999年5月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘俊涛，男，约20岁，汉族，住河南省鲁山县。原告墙明洲诉被告刘俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告墙明洲于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告墙明洲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许墙明洲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告墙明洲负担。审判员  孟铭杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫婉莹
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2370号 原告：滨州市通运城乡公交有限公司，住所地，滨州市滨城区黄河十五路**。统一社会信用代码91371600059016680F。 委托诉讼代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。 被告：金卫康，男，汉族，1992年11月11日生，住阳，住阳信县div> 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 被告：华海财产保险有限公司。住所地：烟台市经济开发区长江路**内**。统一社会信用代码91370600310386738C。负责人：赵小鸣，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住。住所。住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦一社会信用代码91370900749870171Ddiv> 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚、张振科，山东志城律师事务所律师。 原告滨州市通运城乡公交有限公司与被告金卫康、被告华海财产保险有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高强、被告金卫康委托诉讼代理人孙伟、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人张振科出庭参加诉讼，被告华海财产保险有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、车辆维修我方主张在交强险限额内第二被告应承担2000元，商业险内按照责任比例第三被告应承担11830元，共计13830元。停运损失按照停运车辆台班630元每天，维修天数为40天，按照双方同等责任划分，主张12600元，以上共计26430元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月19日，刘东波驾驶车牌号为鲁Ｍ**××××大型客车，沿阳城八路由西向东行驶至事故路段左转时，与对行至此直行通过的金卫康驾驶的鲁ＭＥ××××小型轿车相撞造成事故，两车受损。经阳信县交警大队认定金卫康负事故的同等责任，刘东波负事故的同等责任。被告金卫康车辆在被告华海财产保险有限公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司第三者责任险。为了维护我的合法权益，诉至贵院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告金卫康辩称，被告金卫康所有的车辆在被告二保险公司投保交强险，在被告三保险公司投保商业险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以承担。因事故发生后原告与被告金卫康协商在交强险限额内2000元财产损失费用由各自自己保险公司进行赔偿，被告华海保险公司已将该2000元赔偿给金卫康，因此华海保险公司不应重复承担赔偿责任。对原告书面证据真实性无异议，但停运损失中原告提交的证据不能证实车辆实际产生的停运损失费用，原告主张的停运损失只是其单方计算的费用，未提供证据予以佐证，且该证据未加盖公章及负责人签字，不应作为有效证据使用。其他证据无异议。 被告华海财产保险有限公司未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，我司在核实原告与本次事故有关的所有证据原件的基础上，在无法定及约定的情形下，根据事故责任按照相应比例予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据被告金卫康与我司签订的机动车综合商业保险合同第26条约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停运等造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责承担赔偿责任。且保险人对该条款予以示明，被告金卫康签字，知晓该条款，因此原告诉请的停业、停运损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月19日，刘东波驾驶车牌号为鲁Ｍ**××××大型客车，沿阳城八路由西向东行驶至事故路段左转时，与对行至此直行通过的金卫康驾驶的鲁ＭＥ××××小型轿车相撞造成事故，两车受损。鲁Ｍ**××××大型客车车主是滨州市通运城乡公交有限公司，鲁ＭＥ××××小型轿车车主是金卫康。 二、交警部门责任认定结果：金卫康负事故的同等责任，刘东波负事故的同等责任。 三、财产损失：鲁Ｍ**××××大型客车损失25660元。 四、车辆保险情况：被告金卫康鲁ＭＥ××××车辆在被告华海财产保险有限公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司第三者责任险。事故发生于保险期间。 五、赔付情况：被告华海财产保险有限公司已在交强险范围内赔付金卫康车辆损失2000元。 以上事项原告、被告争议的是第三项，其他无争议。 综上所述，被告华海财产保险有限公司经本院合法传唤未参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自动放弃。本次交通事故发生后，原告涉案车辆受损维修，事实清楚，被告金卫康、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司均无异议，维修数额本院予以确认。被告华海财产保险有限公司已将交强险保额赔付金卫康，原告再要求赔偿，于法无据，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在第三者责任险限额内按50%比例赔偿原告车辆损失11830元。原告主张的车辆停运损失，证据不足，且被告不予认可，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告滨州市通运城乡公交有限公司支付赔偿金11830元； 二、驳回原告滨州市通运城乡公交有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由原告滨州市通运城乡公交有限公司承担128元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担103元。 以上经计算，中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司将过付款11933元汇入滨州市通运城乡公交有限公司账户：中国银行股份有限公司阳信幸福一路支行2182××××0916。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 京
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26239号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张芳杰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张芳杰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1540号上诉人（原审被告）：安达市天龙粮食购销有限公司，住所地安达市吉星岗镇金星村。法定代表人：娄志臣，职务董事长。委托诉讼代理人：张晓丽，女，1957年8月25日出生，汉族，现住浙江省嘉兴市。被上诉人（原审原告）：安达市吉星岗镇金星村村民委员会，住所地安达市吉星岗镇金星村。法定代表人：李晓东，职务村委会主任。委托诉讼代理人：魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人安达市天龙粮食购销有限公司（以下简称天龙公司）因与被上诉人安达市吉星岗镇金星村村民委员会（以下简称金星村委会）租赁合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人的法定代表人娄志臣、委托诉讼代理人张晓丽、被上诉人的委托诉讼代理人魏永辉到庭参加诉讼，此案现已审理终结。天龙公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项；2、改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实和理由：双方签订的合同是有效合同，重审判决认定事实错误。合同签订过程有没有经过村民委员会通过，属于村民自治组织内部事务，不能约束合同双方。案涉合同经安达市吉兴岗镇中心学校追认及在金星村委会取得案涉房屋使用权时，已经生效。金星村委会辩称，天龙公司上诉理由不成立，请求维持原判。金星村委会一审诉讼请求：1.确认金星村委会与天龙公司2018年1月1日签订的《房屋场地租赁合同》无效；2.要求天龙公司腾空承租的房屋及场地交付金星村委会。一审法院认定事实：安达市吉兴岗镇中心学校与天龙公司签订了《房屋场地租赁合同》，合同期限：自2015年1月1日起至2017年12月31日止，年租赁费80,000.00元,合同签订时一次性支付租金。合同到期后，2018年1月1日金星村委会与天龙公司签订了《房屋场地租赁合同》，合同约定：金星村委会将闲置的金星村小学校舍24间及操场租赁给天龙公司，租赁期限10年，自2018年1月1日起至2027年12月31日止，年租金50.000.00元，5年一交纳，现金支付。另查明，2018年1月1日金星村委会与天龙公司签订《房屋场地租赁合同》时金星村委会并未取得案涉校舍及场地的所有权。安达市吉兴岗镇中心学校未对该合同进行追认。2018年10月10日金星村委会与安达市吉兴岗镇中心学校签订《协议书》约定：吉兴岗镇金星小学校舍由吉兴岗镇中心学校负责出租，因土地归金星村所有，因此出租资金由吉兴岗镇中心学校和金星村共同分配，各占一半。再查明，2019年5月6日安达市教育局、财政局等单位按照安达市人民政府办公会议纪要（第六次）要求，将闲置的校舍使用权移交给所属各乡镇管理。其中包括案渉校舍及场地。2019年5月8日安达市吉星岗镇政府将案涉校舍使用权移交给金星村委会。金星村委会向天龙公司发出催办函要求天龙公司签订案涉房屋场地租赁合同事宜。一审法院认为，本案争议的第一个焦点是2018年1月1日金星村委会与天龙公司签订《房屋场地租赁合同》是否有效。2018年1月1日金星村委会在与天龙公司签订《房屋场地租赁合同》时金星村委会并未取得案涉房屋所有权及处分权。依据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效，金星村委会无权处分行为系效力未定。因安达市吉兴岗镇中心学校，未对该份合同进行追认，故金星村委会在与天龙公司签订《房屋场地租赁合同》自始无效。本案争议的第二个焦点是天龙公司应否腾空承租的案涉房屋及场地交付金星村委会。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，2018年1月1日金星村委会与天龙公司签订的《房屋场地租赁合同》无效后，天龙公司应将占有案涉房屋及场地返还金星村委会。综上所述，金星村委会诉求合理，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条的规定，判决：一、安达市吉星岗镇金星村村民委员会与安达市天龙粮食购销有限公司签订的《房屋场地租赁合同》无效；二、安达市天龙粮食购销有限公司于判决生效后30日内将占有的吉兴岗镇金星小学校舍及场地返还安达市吉星岗镇金星村村民委员会。案件受理费1,750.00元，安达市天龙粮食购销有限公司负担875.00元，安达市吉星岗镇金星村村民委员会负担875.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。１.上诉人提交金星村委会会议记录复印件，意在证实金星村委会记录的事实与现实有出入。被上诉人的质证意见为对真实性不清楚，但从笔录内容上看上诉人没有继续签订场地房屋租赁合同，也没有交纳租金。本院认为，此证据为复印件，被上诉人对真实性不认可，不能证实其真实性，本院不予采信。２.上诉人申请证人葛某出庭作证，意在证实其在金星村居住几十年，金星村从未选过村民代表。被上诉人的质证意见为证人户籍地在兰西，并非金星村村民，其在金星村不享有政治权利。本院认为，证人户籍不在金星村，其证言不予采信。３.上诉人申请证人王某出庭作证，意在证实其是金星村村民，村民小组从来没有选过村民代表，有村代表但不知道是如何选出的。被上诉人的质证意见为上诉人在天龙公司打过工，有利害关系。本院认为，证人与天龙公司有利害关系，其证言不予采信。本院确认一审认定事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。金星村委会与天龙公司签订合同时确未取得案涉校舍的处分权，但2019年5月6日安达市教育局、财政局等单位按照安达市人民政府办公会议纪要（第六次）要求，将闲置的校舍使用权移交给所属各乡镇管理。其中包括案渉校舍及场地。2019年5月8日安达市吉星岗镇政府将案涉校舍使用权移交给金星村委会，即金星村委会于签订合同后已取得处分权，依照以上法律规定，金星村委会与天龙公司签订的合同有效。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销安达市人民法院（2020）黑1281民初1681号民事判决。二、驳回安达市吉星岗镇金星村村民委员会的诉讼请求。一、二审案件受理费2625.00元由安达市吉星岗镇金星村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 孟庆波审判员 慕安萍二〇二〇年十二月二十九日书记员 范杨阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3816号申请执行人：宗培生，男，1958年8月24日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘胜利，男，汉族，1981年10月9日出生，住荥阳市。关于执行宗培生与刘胜利买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初2182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宗培生于2020年11月18日向本院申请强制执行。要求被执行人刘胜利按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人刘胜利缴纳款项12171.55元（含执行费120元）。至此双方之间就本案的所有债务已全部结清。现就（2020）豫0182民初2182号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3087号 原告：张年魁，男，1960年12月29日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：梁建辉，男，1983年8月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：任伟，女，1978年12月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 张年魁与梁建辉、任伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张年魁于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张年魁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张年魁负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5734号原告：王见，男，1994年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李梦泽，男，2000年12月27日出生，汉族，住安徽省泗县。原告王见与被告李梦泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月14日，原告王见经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费86元，减半收取43元，由原告王见负担。审判员  张凌云二〇二〇年十二月十四日书记员  何胜男
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2462号申请执行人：周新洋，男，1965年8月4日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋媛婷，女，1986年2月4日出生，汉族，东安县人，住湖南省东安县。被执行人：杨畅，女，1984年12月21日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周新洋与被执行人蒋媛婷、杨畅机动车交通事故责任纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘11民终824号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年10月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为26532.9元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5655号 申请执行人：董才见，男，1962年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王玉家，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 被执行人：董启嵋，男，1978年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人董才见与被执行人董启嵋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初9690号民事调解书向本院申请执行，执行标的额195000元及利息。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月30日前一次性付清所欠申请执行人案款（具体数额以生效法律文书计算为准）。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  滕学良
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11723号 原告：李宗兵，男，1969年1月6日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。 被告：王月春，男，1978年3月7日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告李宗兵与被告王月春买卖合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李宗兵撤回起诉。 原告李宗兵在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为50元，减半收取25元，由原告李宗兵负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姜 珊
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执恢663号连云港友善物业服务有限公司：本院执行东海县市场监督管理局与连云港友善物业服务有限公司行政处罚纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1784号黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲：黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲没收财产一案，经本院立案执行，现没收假药一箱，该物品系违禁品，无法上缴国库，经合议庭评议，本院已集中销毁。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执774号之三申请执行人纪秀英，女，1945年10月12日生，云南省砚山县人，汉族，农民，家住砚山县。被执行人邓加奇，男，1967年11月2日生，云南省砚山县人，汉族，农民，家住砚山县。本院执行的申请人纪秀英与被执行人邓加奇赡养纠纷一案，执行依据为（2017）云2622民初1462号民事调解书，由邓加奇支付纪秀英2020年度的赡养费6000元，并负担执行费50元。执行中，冻结并划拨被执行人邓加奇在砚山农村信用合作联社经营信用社账号为62×××85账户内存款1666元。经查，（2020）云2622执774号申请人纪秀英与被执行人邓加奇、邓锦兰赡养纠纷案中，查封被执行人邓加奇与赵焕仙、邓金超共同共有坐落砚山县稼依镇补佐村委会补佐小组房产［即不动产权证号：云（2020）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：XXX，土地面积：338.03平方米，建筑面积：444.11平方米，权利类型：宅基地使用权］，该不动产其权利类型系农村宅基地使用权，目前是被执行人邓加奇及其家庭成员共同居住所，申请人要求只作查封不作处置，本案申请人不要求查封，故未作查封。除此外，经查被执行人邓加奇无其他财产可供执行，执行标的额6000元，执行到位金额1616元，未执行金额4384元（即6000元-1616元＝4384元）。已依法将被执行人邓加奇纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，申请人对该案终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈文山
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14295号之一原告：苏州泽盈达特种纤维新材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇远欣路**。法定代表人：吴雨番。委托诉讼代理人：胡康，江苏名仁律师事务所律师。被告：嘉兴市美臣织造有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇青荷路**/div>法定代表人：洪均涛。本院在审理原告苏州泽盈达特种纤维新材料有限公司与被告嘉兴市美臣织造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州泽盈达特种纤维新材料有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州泽盈达特种纤维新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1505元、保全费1220元，合计2725元，由原告苏州泽盈达特种纤维新材料有限公司负担。审判员  张金花二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐一鸣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4781号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：杨爽，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杨爽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2094号原告：王某，湖南省龙山县人。被告：王某某，湖南省龙山县人。被告：彭天发，湖南省龙山县人。被告：方某某，四川省邻水县人。原告王某诉被告王某某、彭天发、方某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王某以与被告王某某、彭天发、方某某自行协商为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费人民币132元，减半收取人民币66元，由原告王某负担。审判员  吴宽银二〇二〇年十二月二十一日法官助理张馨悦书记员田珍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2879号申请执行人：充石乐，男，1992年3月13日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人:李文博，男，1996年6月1日生，汉族，现河南省栾川县组。关于申请执行人充石乐与被执行人陈进举借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、于2020年11月15日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，被执行人名下公积金账户有余额1400元，已进行扣划；未发现其他可供执行财产；4、分别于2020年10月21日、2020年12月24两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年12月28日作出拘留决定书，决定将被执行人李文博处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李文博，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月28日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人充石乐享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1303号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  张建华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执3557号之一 申请执行人：新疆汇丰世纪建设工程有限公司乌鲁木齐分公司,住所地：乌鲁木齐市。 负责人：郁永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。 被执行人：新疆奥澜文化发展有限公司,住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：李国华。该公司总经理。 申请执行人新疆汇丰世纪建设工程有限公司乌鲁木齐分公司与被执行人新疆奥澜文化发展有限公司纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)新0104民初10035号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款629014.16元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2020年11月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2020年12月25日，申请执行人新疆汇丰世纪建设工程有限公司乌鲁木齐分公司向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人新疆汇丰世纪建设工程有限公司乌鲁木齐分公司提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0104执3557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴 瑾
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1573号 申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮,董事长。 被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街 经营者：陈青松。 申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《鸭子》的侵害。 本裁定送达后，立即执行。 审判长  才巨伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何少杰
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1830号原告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，社会信用代码91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨君山，男，1972年10月7日出生，汉族，身份证号：4108211972********。河南宁城律师事务所律师。被告：李卫国，男，汉族，1976年1月7日出生，住江苏省丰县。原告焦作市世明大件运输有限公司诉被告李卫国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市世明大件运输有限公司委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼，被告李卫国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原告与被告之间的车辆豫Ｈ×××**靠经营关系，并判令被告立即将豫豫Ｈ×××**重型自卸货车从原告处过户出去，并承担脱保脱检起诉期间的一切后果；2、要求判令被告支付管理费3000元并支付违约金20000元，合计：23000元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告于原告协商，将其所有的豫豫Ｈ×××**重型自卸货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方当时签订有《汽车挂靠经营协议》。但到201年月日车辆保险和年检到期后不来验车和购买保险，给公司和社会造成重大的安全隐患。被告李卫国未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、机动车行车证复印件一份，证明豫豫Ｈ×××**重型自卸货车登记在原告名下；二、车辆挂靠协议一份，证明原被告之间是车辆挂靠关系，被告是豫豫Ｈ×××**重型自卸货车的实际车主，应按照协议第四条约定第一被告应该通过原告购买车辆保险和行驶证年检，违约自负违约金20000元；三、被告身份证复印件一份，证明被告身份主体；四、强制保险单和商业保险单各一份，证明涉案车辆每年10月10日保险到期需要购买下一年度的保险，2020年涉案车辆保险到期后被告没有再购买车辆保险。被告李卫国未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2018年10月1日，被告与原告协商，将其所有的豫豫Ｈ×××**重型自卸货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方签订《汽车挂靠经营协议》一份，协议约定：被告未经原告授权或未在规定时间内办理车辆保险、二维审验、行驶证年检、营运证年检等则支付原告违约金20000元。被告每年向原告缴纳管理费3000元。2020年10月1日起，被告未履行上述相关协议为本案事实。本院认为，原告焦作市世明大件运输有限公司与被告李卫国签订的车辆挂靠经营协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该车辆保险于2020年10月1日到期后，原、被告之间的挂靠经营关系依然存在，被告李卫国负有缴纳管理费及该车辆的保险费并审验该车辆的义务，否则存在违约行为，应当承担违约责任，按约定支付原告管理费3000元及违约金20000元。被告不履行合同约定义务，原告要求解除原、被告2018年10月1日签订的《车辆挂靠经营协议》，符合法律规定，本院予以支持。原告要求过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李卫国经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告焦作市明大件运输有限公司于被告李卫国之间于2018年10月1日签订的《车辆挂靠经营协议》；二、被告李卫国于本判决生效后十日内支付原告焦作市世明大件运输有限公司管理费3000及违约金20000元；三、驳回原告焦作市世明大件运输有限公司的其他诉讼请求。被告李卫国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元（已减半），由被告承担，暂由原告垫付，待被告执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卫玉兰二〇二〇年十二月四日书记员  梁泽亚
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2184号原告：云南晒客装饰工程有限公司，统一社会信用代码915301110981202107，住所地云南省昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心****。法定代表人：张锦辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭矛盾，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尹以容，云南宏鑫律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：朱银发，男，汉族，1975年8月11日出生，身份证住址云南省大理白族自治州大理市，现下落不明。原告云南晒客装饰工程有限公司与被告朱银发装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告云南晒客装饰工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南晒客装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南晒客装饰工程有限公司撤诉。案件受理费5750元，依法减半收取2875元，由原告云南晒客装饰工程有限公司负担（已付）。审 判 长  罗乔文人民陪审员  张春林人民陪审员  何莲玉二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孔亿蓉
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1602号 申请执行人：陈慧明，男，汉族，生于1968年11月23日，住宝鸡市金台区。 被执行人：孙伟，男，汉族，生于1992年7月6日，住宝鸡市金台区。 被执行人：孙运丰，男，汉族，生于1963年5月26日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人陈慧明与被执行人孙伟、孙运丰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初3032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日申请执行，执行标的为赔偿损失26593.8元，并承担案件受理费297元、执行费303元。 在执行中，本院依法扣划被执行人孙运丰银行存款20225.8元，已由申请执行人领取。申请执行人陈慧明与被执行人孙伟、孙运丰于2020年12月3日达成和解协议，由孙伟、孙运丰共计向陈慧明支付26890.8元，分别于2020年12月11日前向陈慧明支付20225.8元，于2021年5月31日前支付剩余6665元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分规定，裁定如下: 终结（2020）陕0303执1602号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月四日 书记员 李成龙
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执异69号 案外人尹爱荣，女，汉族,生于1969年11月23日，住宝鸡市高新区。 申请执行人孙军亭，男，汉族，生于1964年8月19日，住宝鸡市货场路。 被执行人常建国，男，汉族，生于1964年6月4日，住宝鸡市宝平路。 本院在执行孙军亭与常建国转让合同纠纷一案中【执行案号（2019）陕0303执714号】，查封了常建国名下位于宝鸡市金台区东风路X号院X号楼X单元XXXX号房屋产籍，2020年10月20日发出迁出公告。案外人尹爱荣提出异议，称该房是在人民法院查封之前其出资以姐姐和姐夫之名缴纳购房款，为其儿子常兆瑞购买居住。因当时常兆瑞年幼为避免不必要纠纷房子产籍登记在孩子父亲常建国名下，后来由于常建国在国外工作房子过户手续一直未转孩子名下。请求人民法院停止执行该房。 经核查，位于宝鸡市金台区东风路**院**楼****房屋产籍登记在被执行人常建国名下，本院案件执行中2020年7月11日查封了该房产籍、10月20日发出迁出公告。尹爱荣提供多份陈仓房地产公司出具的收款收据显示，2005年5月始分多笔以尹改荣、党启科名义向开发商缴纳涉案房屋房款；2007年6月党启科缴纳该房契税、党启科购买该房产权申报登记及完税。尹爱荣陈述尹改荣是她姐、党启科是其姐夫。常建国认可尹爱荣陈述，称自己没有缴纳该房购房款。另查尹爱荣、常建国于2005年12月1日协议办理了离婚登记。 本院认为，本院查封的位于宝鸡市金台区东风路X号院X号楼X单元XXXX号房屋登记在被执行人常建国名下，登记时间在尹爱荣、常建国离婚之后，尹爱荣、常建国婚姻关系存续期尚未取得该房产权；该房购房款多是在2006年至2008年尹改荣、党启科缴纳，2007年6月26日党启科申报产权登记、契税申报，次日党启科缴纳购房契税9300元。而在以后办理房屋产权登记时登记在了常建国名下。尹爱荣异议不主张该房的所有权，而是请求确认其赠与当时未成年儿子房屋行为的法律效力及借名常建国买房事实，从而达到阻却人民法院的执行行为。对赠与行为和借名行为的确认不属于执行程序审查判定事项；鉴于该房目前的客观状况可暂缓执行，请当事人、案外人及时通过其他司法程序确认赠与行为和借名购房行为的效力。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下: 中止对位于宝鸡市金台区东风路X号院X号楼X单元XXXX号房屋的执行。 若案外人、当事人对本裁定不服可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 青
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1895号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：权学信，男，1970年10月1日出生，汉族，住大名县红庙乡东横堤村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人权学信共拖欠燃气量244方，折合燃气费653.92元。要求被申请人权学信给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费653.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人权学信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费653.92元。 申请费16.7元，由被申请人权学信负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1158号关于本院业务庭冻结被申请人董辉位于宿城区支口街道探楚居委会二组的宿城区宏源新型墙体材料厂的房屋拆迁款90000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12395号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：伞丽坤，男，1968年2月10日生，汉族，住吉林省吉林市榆树市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告伞丽坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告伞丽坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6377.25元及利息1221.44元、罚息1865.09元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告伞丽坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号156××××****为易付宝账号。2017年10月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放日起至2018年3月25日；2017年10月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6957元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月25日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7957元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6377.25元及利息1221.44元、罚息1865.09元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告伞丽坤签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伞丽坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6377.25元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1221.44元、罚息为1865.09元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6377.25元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告伞丽坤负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3940号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执587号申请执行人：丹江口市下岗职工再就业小额贷款担保中心。住所地：湖北省丹江口市丹二路。统一社会信用代码：124203814218059587。法定代表人：黎平，系该担保中心所长。被执行人：段桂莲，女，生于1976年10月3日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市大坝办事处民泰小区****。公民身份号码：4226011976********。被执行人：郭作忠，男，生于1969年9月3日，汉族，系丹江口市丹赵路中学老师，住湖北省丹江口市丹赵路办事处余家营村委会**张家沟**。公民身份号码：4203811969********。本院在执行申请执行人丹江口市下岗职工再就业小额贷款担保中心与被执行人段桂莲、郭作忠追偿权纠纷一案中,双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0381民初953民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1443号尚素云、陈秀英、支生、刘玉君：尚素云与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计1930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1930.00元。本院已将该款转付给尚素云。至此，尚素云向本院申请执行的（2020）黑0881执1443号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初550号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人任建伟，男，1974年2月17日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人任建伟犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛出庭支持公诉，被告人任建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年11月17日23时许，被告人任建伟酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿濮范路由东向西行驶至濮阳县蔚林化工门口东30米处时，与沿濮范路由西向东行驶赵XX驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车相撞，发生交通事故，后被处警民警当场查获。经认定，任建伟负事故的全部责任，赵XX无责任；经检测，任建伟血液中乙醇含量为103mg/100ml，已达醉酒标准。任建伟到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处任建伟拘役一个月十五天，并处罚金一万二千元。被告人任建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人任建伟犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。任建伟醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。任建伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日至2021年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月二日书记员  赵倩媛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执552号申请执行人：杨桂红，男，1972年11月19日出生，苗族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：李登众，男，1978年5月28日出生，苗族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。本院在执行申请执行人杨桂红与被执行人李登众借款合同纠纷一案中，申请执行人杨桂红与被执行人李登众于2020年12月7日达成了执行和解协议，申请执行人同意案件长期履行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  胡兵玉审判员  罗 琦二〇二〇年十二月十一日书记员  丁兮雯
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2957号被执行人:宁月兵，男，1970年1月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。关于本院追缴被执行人宁月兵罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初325号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人宁月兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年12月5日止）。二、责令被告人宁月兵赔偿被害人王某损失人民币2300元，赔偿被害人李某损失民币700元，赔偿被害人陈某损失人民币450元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，标的3450元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、因被执行人户籍地在江苏省沭阳县，通过沭阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的财产线索。6、执行人员按照《送达起诉书副本笔录》中载明的联系方式与被执行人家属联系，该号码显示为空号。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3810号 原告：隆回县周旺粮食协会，住所地隆回县周旺镇农业站。 法定代表人：刘针，该协会会长。 委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师。 被告：银连芳，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告隆回县周旺粮食协会与被告银连芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告隆回县周旺粮食协会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告隆回县周旺粮食协会撤回起诉。 案件受理费485元，由原告隆回县周旺粮食协会负担。 审判员  罗喜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李春红 书记员陆陈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3977号申请人：王**，男，汉族，1981年4月8日出生，住武汉市武昌区，被执行人：湖北泰信科技信息发展有限责任公司，住所地:武汉市武昌区体育馆路**新凯大厦**。法定代表人：王鹰适，总经理。本院依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第37号仲裁调解书，依法向被执行人湖北泰信科技信息发展有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人湖北泰信科技信息发展有限责任公司向申请人王**支付工资、解除劳动关系经济补偿金43112.54元，迟延履行利息1652.28元（暂算至2020年12月5日），执行费547元，以上共计45311.82元。但被执行人湖北泰信科技信息发展有限责任公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北泰信科技信息发展有限责任公司银行存款及其他收入45311.82元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月五日书记员 杨城铭
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初707号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人沈三，男，1988年5月15日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，户籍地咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2020年9月1日因无证驾驶套牌摩托车被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十日，并处罚款500元，2020年9月7日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留；同年9月12日被咸宁市公安局咸安分局取保候审,同年12月7日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人沈三犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人沈三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月31日晚21时许，被告人沈三在咸安区桂花镇柏敦村十二组的朋友何为家里饮酒后，无证驾驶号牌为鄂Ｌ×××**的套牌两轮摩托车载着陈某从何为家里出发，行驶桂花镇何功伟中学门口时将摩托车停在马路中间，被正在巡逻的民警发现，民警对被告人沈三进行呼气式酒精检测，血液中乙醇含量为224mg/100ml，随后民警将被告人沈三带至咸宁归真司法鉴定中心抽血检测，经鉴定，血液中乙醇含量为197.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈三在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈三无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人沈三自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了证人金某、陈某的证言、被告人沈三的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、视听资料等证据证实。被告人沈三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈三无驾驶资格醉酒驾驶套牌机动车，应当从重处罚；被告人沈三自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定,判决如下：被告人沈三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人沈三在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月十日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异208号 案外人：毛志刚，男，1953年10月12日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：李华，女，1955年8月11日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人毛志刚、李华于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人毛志刚、李华称，早在法院查封之前案外人就购买了该套房产，并于2007年9月20日向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳10万元房款，之后又在2009年4月28日把余下的房款交清，于2013年1月12日领取该房屋钥匙并办理入住手续，交纳了产权登记费、公共维修基金、契税等各项费用。现已入住富星园，案外人为此套房产的实际拥有人。法院继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定提出书面异议，请求法院中止对唐山市路北区产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含312楼2单元501号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2009年4月28日案外人与嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由案外人购买嘉润房地产开发的富星园小区312楼2单元501号房产及地下室，房屋金额为292232元，地下，地下室金额为15018元案外人付清房款及地下室款。案外人为证明其异议请求向本院提交了《商品房买卖合同》及房款收据复印件。 本院认为，案外人毛志刚、李华系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已合法占有涉案房产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人毛志刚、李华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执739号 陈礼福： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初107号刑事判决书，罚金已于2020年8月13日执行被告人人民币3000元。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1160号之八被执行人：黄铁军，男，汉族，1950年09月19日生，居民身份证号码4206261950********，住保康县歇马镇庙坪村2组。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄铁军在湖北省农村信用社联合社81×××73账户内存款人民币396.00元。本裁定立即执行。审判员 王 喜二〇二〇年十二月二十八日书记员 李晓睿
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5262号 原告：左胜军，男，汉族，1971年4月20日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：侯海清，安徽黄金律师事务所律师。 被告：何超，男，汉族，1985年11月10日出生，住肥西县。 被告：钱翠，女，汉族，1986年6月28日出生，住长丰县双凤经开区。 本院于2020年9月11日立案受理了原告左胜军与被告何超、钱翠买卖合同纠纷一案，原告左胜军于2020年12月8日向本院提出对被告何超、钱翠的撤诉申请。 本院认为，原告左胜军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告左胜军撤回对被告何超、钱翠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左胜军负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理张为 书记员姚婷丽
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执243号之一申请执行人：鹤岗市福盛五金家电有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区。法定代表人：林某某，职务：被执行人：鹤岗市兴源白酒厂，住所地：鹤岗市兴山区。负责人：于某某，职务：厂长。被执行人：于某某，男，汉族，住鹤岗市兴山区。本院在执行申请执行人鹤岗市福盛五金家电有限责任公司与被执行人鹤岗市兴源白酒厂、于某某追偿权纠纷一案中，因申请人鹤岗市福盛五金家电有限责任公司证据材料准备不全，向本院提出撤回执行申请。经本院审查，认为符合法律规定，应以终结执行的方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0407民初107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年十二月二十五日书记员代  程 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初15414号原告罗经纬，男，1983年3月24日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人高源鸿，湖南寻壹律师事务所律师。被告宏博杰创企业管理咨询（长沙）有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道韶山北路**维一星城**。法定代表人刘丁杰，总经理。被告刘丁杰，男，1983年10月13日出生，土家族，住长沙市岳麓区。原告罗经纬与被告宏博杰创企业管理咨询（长沙）有限公司（以下简称宏博杰创公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，罗经纬申请追加刘丁杰作为被告参加诉讼，本院予以准许。原告罗经纬的委托代理人高鸿源到庭参加诉讼。被告宏博杰创公司、刘丁杰经本院合法传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗经纬向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告合同款项50000元；2、被告补偿原告2000元；3、被告支付原告为维护自身合法权益而产生的律师费5000元；4、被告承担案件受理费。被告宏博杰创公司、刘丁杰未到庭，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：同年6月11日，宏博杰创公司（甲方）与罗经纬（乙方）就参加中国注册会计师评审一事签订《协议书》，约定乙方在职参加甲方提供的培训，甲方确保在培训和课程具体安排前及时通知乙方；乙方自愿委托甲方进行中国注册会计师评审相关辅导培训，乙方须交评审辅导培训费50000元。汇入指定账户（户名：褚荣尧，开户行：中国工商银行长沙芙蓉支行；账号6222********）；乙方需遵守甲方相关政策规定，积极参加中国注册会计师评审的相关培训，甲方确保乙方在2019年12月31日前通过评审取得中国注册会计师证书，并须保持至少8年有效；经双方努力后，若乙方未取得中国注册会计师证书，甲方须退还乙方所交全部款项并补偿2000元；本协议一经订立，双方不得无故撤销，否则应赔偿因此而造成的全部损失。2018年5月31日，罗经纬通过手机银行向宏博杰创公司指定账户（褚荣尧）支付了培训费50000元。协议签订后，宏博杰创公司未向罗经纬提供教育、咨询内容，使得罗经纬未在2019年12月31日前通过评审取得中国注册会计师证书。后，罗经纬多次微信催促褚荣尧，要求宏博杰创公司退款，但宏博杰创公司一直未进行退款。2020年8月27日，罗经纬与湖南寻壹律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托湖南寻壹律师事务所代理其与宏博杰创公司合同纠纷诉讼事宜。另查明，宏博杰创公司注册成立于2013年5月16日，公司类型为一人有限责任公司，唯一股东为刘丁杰。2018年9月27日，宏博杰创公司法定代表人由褚荣尧变更为刘丁杰。上述事实，有银行转款记录、《协议书》、微信聊天记录、企业信用信息报告及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：罗经纬与宏博杰创公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应严格履行。罗经纬已经支付了培训费，但宏博杰创公司未提供教育培训服务，导致罗经纬未在规定时间内取得中国注册会计师证书，宏博杰创公司的行为违反了合同约定，已经构成了违约，应承担相应的违约责任，故对罗经纬要求宏博杰创公司退还培训费50000元及补偿2000元的诉讼请求，本院予以支持。罗经纬要求宏博杰创公司支付律师代理费5000元的诉讼请求，没有合同及法律依据，本院不予支持。宏博杰创公司系一人有限责任公司，刘丁杰为唯一股东，刘丁杰未提供证据证明公司财产独立于个人财产，故刘丁杰应对宏博杰创公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宏博杰创企业管理咨询（长沙）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗经纬培训费50000元；二、被告宏博杰创企业管理咨询（长沙）有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告罗经纬2000元；三、被告刘丁杰对被告宏博杰创企业管理咨询（长沙）有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告罗经纬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取613元，由被告宏博杰创企业管理咨询（长沙）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二〇年十二月七日法官助理吴静书记员游洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3914号申请执行人：折华则，男，1959年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜治华，男，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行折华则与杜治华民间借贷纠纷一案中,责令杜治华偿还折华则借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元及执行费2930元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 峰
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3104号之一 申请执行人：郑海锋，男，1984年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈建成，男，1976年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人郑海锋与被执行人陈建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）粤1202民初1962号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈建成逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郑海锋向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，依法冻结并扣划被执行人陈建成名下的银行存款共计41403.77元，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月3日止,其中的12421元退给被执行人陈建成作为2020年9月至12月的生活费，剩余28982.77元退给申请执行人郑海锋。本院依法冻结被执行人陈建成的公积金445000075606账户，查封期限自2020年12月9日起至2023年12月8日止。本院首轮查封了被执行人陈建成与案外人王飞艳共同共有的云浮市市区世纪大道与宝马路交汇处东侧藕塘新村的不动产（产权证号：云00××93），查封期限自2020年12月10日起至2023年12月9日止，因上述房产份额不明确，待进行析产诉讼后方能处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡志安
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4949号之一申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人：毛玉娥，公司董事长。被执行人：王武新，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晓霞，女，1981年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州嘉顺汽车销售有限公司与张晓霞、王武新追偿权纠纷一案中，申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初3771号民事判决书于2020年11月8日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人郑州嘉顺汽车销售有限公司贷款47000及利息，我院于2020年11月9日立案执行，案号为（2020）豫0184执4949号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2020年11月9日向被执行人张晓霞、王武新发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初3771号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人张晓霞、王武新名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月13日向被执行人张晓霞、王武新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月10日向被执行人张晓霞、王武新发出传票传唤其2020年11月15日到本院接受询问，被执行人张晓霞、王武新未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年11月15日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张晓霞、王武新名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人张晓霞、王武新在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人张晓霞、王武新登记的住所地河南省××××西桥沟**查找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人张晓霞、王武新的行踪；六、通过系统查询，查询到被执行人张晓霞名下有一台车辆信息，本院与2020年12月8日查封了被执行人名下的豫Ａ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月8日至2022年12月7日止，因该车辆未能实际扣押，故未进行下一步拍卖处置；七、2020年12月7日，本院向巩义市人民法院发出委托执行函和协助执行通知书，委托查询被执行人张晓霞、王武新在户籍所在地的不动产和公积金登记信息，经反馈，被执行人在户籍所在地均无不动产和公积金登记信息；八、本院于2020年12月9日向申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司发出提供被执行人张晓霞、王武新的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人张晓霞、王武新的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；十、本院于2020年12月10日向申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人张晓霞、王武新的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、通过系统查询，被执行人王武新作为被执行人的案件一共有两件，其中有一件已终结本次执行程序；十二、本院于2020年12月22日再次对被执行人张晓霞、王武新提起网络查询，未发现被执行人张晓霞、王武新名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十三、由于被执行人张晓霞、王武新未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月1决定对其纳入失信名单；截止2020年12月26日，申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司实际受偿金额为0元；本院于2020年12月26日对申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张晓霞、王武新名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郑州嘉顺汽车销售有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人张晓霞、王武新有可供执行财产时，申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 鹏
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执914号之三 申请执行人董某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1732号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张康
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4450号原告马俊辉，男，汉族，1971年5月20日出生，住正阳县。被告刘毅，男，汉族，约40岁，住正阳县。原告马俊辉诉被告刘毅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告马俊辉向本院提出申请，要求撤回对被告刘毅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告马俊辉撤回对被告刘毅的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年十二月十四日书记员  陶含玉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1830号之一 申请执行人：赵勇,男，汉族，1987年4月6日出生，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。 被执行人：仙桃市华威食品科技有限公司。住所地：湖北省仙桃市通海口镇马套村****。 法定代表人：武华威，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人赵勇与被执行人仙桃市华威食品科技有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人仙桃市华威食品科技有限公司履行本院（2017）鄂9004民初1124号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控和传统查控，查明被执行人仙桃市华威食品科技有限公司无财产可供执行，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十一日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执159号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1989年9月27日出生，户籍地陕西省汉中市汉台区，系该公司员工。 被执行人：黄春蕾，女，1996年2月6日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与黄春蕾借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月18日作出（2018）穗仲网案字第35850号裁决书，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司依据前述裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，深圳市阿拉金金融服务有限公司与黄春蕾借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月11日受理，并组成独任仲裁庭进行了书面缺席审理。2018年9月18日作出了（2018）穗仲网案字第35850号裁决书，并采用通过电子邮件方式向被执行人黄春蕾送达裁决书。 本院认为，虽然本案借贷当事人在《贷款合同》中约定了适用网络仲裁、书面审理，并可以用协议中双方预留的联络邮箱作为双方之间往来及涉仲裁相关材料的送达地址，但并没有明确约定仲裁裁决书可通过电子邮件方式送达，而《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不适用传真、电子邮件方式送达，仲裁裁决书与人民法院判决书、裁定书、调解书性质一样，都是对案件实体法律关系和权利义务关系进行的终局认定，因而也不适用电子送达方式送达。因此中国广州仲裁委员作出的（2018）穗仲网案字第35850号裁决书应该视为至今尚未送达被执行人黄春蕾，尚未发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”本案申请执行人未提供裁决书有效送达黄春蕾的依据，不符合执行案件的受理条件，应当裁定驳回申请。 综上所述，本案申请执行的仲裁裁决书未生效，不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韦简浩 审 判 员 曹玲玲 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月十日 法官助理 何 娟 书 记 员 黄利华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢513号申请执行人张德波，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省长沙市。被执行人王小龙，男，1965年9月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人李斌，男，1968年10月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省长沙市开福区。申请执行人张德波与被执行人王小龙、李斌民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2016年7月5日作出的（2015）郴北民一初字第833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小龙、李斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德波于2020年7月13日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王小龙、李斌的财产进行了查控：一、2020年7月14日、9月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王小龙、李斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。二、2020年10月27日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王小龙、李斌不动产信息情况，查询到被执行人王小龙名下的位于郴州市郴州大道王仙岭御璟城市花园××期××＃栋××房××＃栋××号房，未查询到被执行人王小龙、李斌其他不动产登记信息。三、2020年12月30日，本院对被执行人王小龙、李斌采取了限制高消费措施。四、2020年10月27日，本院对被执行人王小龙、李斌住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年11月14日，本院对被执行人王小龙、李斌住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为2039447.69元，尚有2039447.69元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王小龙、李斌进行了调查，查封被执行人王小龙名下的位于郴州市郴州大道王仙岭御璟城市花园××期××＃栋××房××＃栋××号房，该房屋不宜处置；未发现被执行人王小龙、李斌可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人王小龙、李斌可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  周辉丽二〇二〇年十二月三十日书记员  曹 轲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18284号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：彭飞，男，1987年5月14日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告彭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十六日书记员  俞 林
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 (2020)湘0922司惩75号 被罚款人莫志英，女，1966年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人王新初与被执行人戴芙、莫志英民间借贷纠纷一案中，因被执行人戴芙、莫志英拒不向法院交付65354元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对莫志英罚款5000元，限于2020年12月27日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6302号上诉人（一审被告）：车连河，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被上诉人（一审原告）：刘财，男，1950年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。上诉人车连河因与被上诉人刘财身体权纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2020）黑0123民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人车连河、被上诉人刘财及委托诉讼代理人陈德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车连河上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘财的一审诉讼请求。事实和理由：刘财与车连河因土地纠纷发生争吵，刘财的姑爷说车连河打了刘财。报警后,案发现场人证均证实车连河并未殴打刘财。刘财找了他的亲弟弟作证证明车连河打了刘财，但刘财的弟弟不在案发现场。刘财辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回车连河的上诉请求，维持一审判决。刘财向一审法院起诉请求：请求车连河赔偿刘财医药费9,781元、住院期间伙食补助费1,500元、营养费350元、护理费2,685元、误工费2,436元、交通费400元、法医鉴定费1,500元，合计18,652元。一审法院认定事实：2019年4月28日10时许，刘财与车连河在依兰县红旗种畜场水库东侧地里，因为土地问题，双方发生纠纷。报案后，经依兰县公安局达连河派出所调查处理,制发了《结案报告书》，报告书认定：“车连河的行为构成殴打他人，车连河将刘财左眼部、左胸部组织打伤”。刘财伤后在依兰县人民医院就医治疗15天。现刘财因与车连河赔偿事宜协商未果，故刘财诉至法院。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。因侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应依照其过错程度对被侵权人承担赔偿责任。本案双方因土地纠纷发生争执、厮打，车连河将刘财打伤，导致刘财左眼部、左胸部组织挫伤，故车连河应对刘财身体受到的损害承担赔偿责任。对刘财的合理经济损失，法院根据相关证据以及相应标准予以确认，刘财实际住院15天，产生医药费9,781元,护理费2,685元，营养费350元，交通费400元，司法鉴定费1,500元，法院对刘财上述诉请予以确认支持。关于刘财主张的伙食补助费1,500元，法院酌情确定为750元。关于刘财主张的误工费2,436元，庭审中因刘财没有举示其日常固定收入或实际收入的相关证据，没有事实和法律依据，故法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、被告车连河自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘财人身损害各项费用共计15,466元；二、驳回原告刘财的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140.27元及由被告车连河负担。二审中，车连河向本院提交证据如下：证据一、依兰县公安局依公（达）行罚决字[2019]591号行政处罚决定书、（2020）黑0123行初4号行政案件第一审程序庭审笔录各一份(复印件)，拟证明车连河不服行政处罚决定，提起行政诉讼。证据二、依兰县公安局达连河派出所询问笔录5份（复印件），拟证明车连河没有打人。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘财对车连河提交的证据的质证意见为，证据一的真实性没有异议。证据二不属于二审新证据，不能确定是依兰县公安局达连河派出所作出的询问笔录，无法证明车连河待证事实。本院认证意见为，对证据一，刘财对真实性没有异议，本院对真实性予以确认。对证据二，该证据是复印件，且刘财对该证据有异议，本院不予采信。本院依职权调取了（2020）黑01行终566号行政判决书一份。刘财对本院调取的证据的质证意见为，真实性没有异议，能够证明车连河造成了刘财的伤害。车连河对本院调取的证据的质证意见为，真实性没有异议。但不同意该行政判决书，会申请再审。双方对本院依职权调取的证据真实性均没有异议，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2019年6月13日，依兰县公安局作出依公（达）行罚决字[2019]591号行政处罚决定书.认定2019年4月28日10时许在达连河镇红旗种畜场水库东侧地里，车连河与刘财因为土地纠纷发生口角，车连河与刘财互相谩骂后发生撕打，然后被葛安兴与刘金彩拉开，拉开后刘财躺在地上，刘财被救护车送到依兰县人民医院住院治疗，经依兰法医鉴定，刘财符合外伤致左眼部挫伤，左胸部软组织挫伤，刘财左眼部、左胸部损伤未构成轻微伤，法医建议伤后住院10日医疗终结。决定对车连河行政拘留十日并处罚款500元。2020年6月17日，车连河不服该行政处罚决定书向一审法院提起行政诉讼。2020年10月14日，一审法院作出（2020）黑0123行初4号行政判决书，判决驳回车连河的诉讼请求。车连河不服，向本院提起上诉。2020年12月15日，本院作出（2020）黑01行终566号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，车连河与刘财因土地纠纷，经依兰县公安局作出依公（达）行罚决字[2019]591号行政处罚决定书，决定对车连河行政拘留十日并处罚款500元，并经（2020）黑01行终566号行政判决确认，该判决已发生法律效力。对上述事实，双方均无异议，本院予以确认。据此，本院可认定，车连河对双方因土地纠纷造成刘财受伤的后果存在过错，应当承担侵权责任。车连河上诉主张对刘财一审举示的证据、司法鉴定意见书以及一审庭审笔录记载内容均有异议。结合车连河审理中自述在一审庭审笔录上签字了，亦未提交书面重新鉴定申请的事实。现车连河未举示证据证明其主张，对其该项上诉主张，本院不予支持。一审法院认定医药费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费、伙食补助费数额合理，本院应予维持。车连河的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，车连河的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280.54元，由上诉人车连河负担。本判决为终审判决。审判长  李胜凯审判员  王帅英审判员  唐玉贵二〇二〇年十二月三十日法官助理赵东哲书记员赵春莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4830号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘学富，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘学富金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3040号之一申请执行人：张岚岚，女，1989年8月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：张慧，女，1992年6月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：张孙氏，女，1934年1月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：左必锦，男，1968年4月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周顺刚，男，1957年7月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人张岚岚、张慧、张孙氏与被执行人左必锦、周顺刚健康权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0812民初1448号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人左必锦、周顺刚于本判决生效后十日内共同赔偿张岚岚、张慧、张孙氏各项损失合计1258854.47元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由左必锦、周顺刚共同负担3400元。本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；未查询到被执行人名下有车辆、不动产、有价证券等登记信息。4、到判决书记载的被执行人住所地未查到被执行人及可供执行的财产线索。被执行人的亲戚出面承诺被执行人左必锦每月还款1000元，现已还款2个月，有2000元交到本院账户上（已扣作执行费用）。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 敏
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11395号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢116号申请执行人：刘祥成，男，1951年5月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：余都安，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地：重庆市垫江县，现住湖北省竹溪县。本院在执行刘祥成与余都安企业出售合同、民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院查询未发现被执行人余都安有可供执行的财产线索，申请执行人余都安于2020年12月25日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2016）鄂0324民初265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘子赫
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1129号罪犯檀义波，男，1990年9月9日出生，汉族，河南省渑池县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2016年3月4日作出（2015）赣开刑初字第132号刑事附带民事判决，认定被告人檀义波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿附带民事诉讼原告人25360元。本院于2016年4月11日作出（2016）赣07刑终132号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更35号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯檀义波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯檀义波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯檀义波减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年9月24日起至2024年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0591民特5号申请人：张成桂，男，1958年12月7日出生，汉族，住宜昌市高新区。委托诉讼代理人：李序勇,湖北楚鼎律师事务所执业律师。申请人张成桂申请宣告张涛死亡一案,本院于2020年8月3日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人张成桂诉称,张涛系申请人张成桂之子。2018年4月22日晚20时30分左右，张涛在骑摩托车回家途中，遭遇“4.22”特大暴雨洪涝灾害，后失去联系。民警、村干部及家人经多方寻找无果，至今已满两年。现申请人张成桂依据《民法总则》第四十六条相关规定，请求宣告张涛死亡。经审理查明，张涛，曾用名张滔滔，系张成桂之子。1986年5月5日出生，住宜昌市××新区白洋镇官××组。2018年4月22日晚20时30分左右，张涛骑摩托车经雅石溪边的通村公路准备回家，此时暴雨后雅石溪突涨大水，已漫上部分路段的路面，张涛失去联系。2018年4月23日10时5分，村民闫春蓉向宜昌市公安局高新技术产业开发区分局白洋工业园派出所报警，民警于2018年10时20分到达现场，与村镇干部、张涛的家属沿雅石溪寻找未果。同时查明，2018年8月，枝江市白洋镇扶贫攻坚领导小组办公室将张涛从“全国扶贫开发系统”中以“失联”为由调整作自然减少。另，申请人张成桂向本院申请宣告张涛失踪，本院立案后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2020年8月28日在《人民法院报》上发出寻找张涛的公告,法定公告期间为三个月,现已届满,张涛仍然下落不明。上述事实,有户口登记簿、接处警登记表、枝江市白洋镇官大堰村民委员会《证明》、枝江市白洋镇扶贫攻坚领导小组办公室《情况说明》及系统截图、《公告》等证据证实。本院认为,张涛因意外事件下落不明已满二年，至今仍无音讯,本院亦通过登报公告查寻,仍然下落不明,依法应推定其死亡。张成桂作为张涛的父亲,现申请宣告张涛死亡,符合法律规定宣告死亡的条件,应予准许。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定,判决如下:宣告张涛死亡。本判决为终审判决。审判员  刘青春二〇二〇年十二〇二〇年十二月一日书记员  张 媛