wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3448号原告：安阳市万方物流有限公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道丰安段路北。法定代表人：翟敬太，职务：总经理。原告：汤海坤，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省内黄县。二原告共同委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：张洪岭，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告安阳市万方物流有限公司（以下简称万方物流公司）、汤海坤与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告万方物流公司、汤海坤共同委托诉讼代理人张洪岭、被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人康军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万方物流公司、汤海坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计138731元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日23时20分许，王某某驾驶豫Ｅ×××**/豫EX**车沿省道324公路由西向东行驶至46公里XXX县XXX镇XXX时，与顺向在前方行驶王某1驾驶的鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PNW**追尾相撞，致袁某某受伤，王某某受伤且被困于车内、两车损坏的事故。该事故经交警认定，王某某负主要责任，王某1负次要责任，袁某某无责任。豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EX**在被告处投保了机动车损失险、车上人员险等，且不计免赔。原告因本起事故造成车辆等损失，经多次协商未果，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险安阳公司辩称，1、答辩人同意在承保限额内按照保险合同约定对原告因本次事故所致的合理损失，承担相应的赔偿责任，但原告应保证未从第三方获得赔偿，并将权利转让我方；2、原告的车辆评估报告已经超出承保限额，应当扣除残值12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了道路交通事故认定书2份、行车证、营运证、驾驶证和从业资格证各一份、挂靠合同、保险单3份、施救费发票2张、评估结论书一份、评估费收据1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：1、2018年11月5日23时20分许，王某某驾驶豫Ｅ×豫Ｅ×××**X豫EX**道324公路由西向东行驶至46公里XXX县XXX镇XXX时，与顺向在前方行驶王某1驾驶的鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**X鲁PX**撞，致袁某某受伤，王某某受伤且被困于车内、两车损坏的交通事故。事故发生约10分钟后，豫Ｅ×**豫Ｅ×××**X豫EX**××××鲁Ｐ×××**挂鲁PX**发生交通事故。德州市公安局交通警察支队XXX大队于2018年12月17日出具第XXX号和XXX号道路交通事故认定书，认定在第一次事故中王某某负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任。在第二次事故中，王某某负事故的次要责任，邢某某负事故的主要责任。原告另支出施救费17000元。2、山东省XXX县人民法院受理万方物流公司、汤海坤诉王某2、浙商财产保险股份有限公司滨州市XXX支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，该法院依据浙商财产保险股份有限公司滨州市XXX支公司的申请，委托山东XXX资产评估有限公司对豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**车豫EX**评估，该所于2019年9月6日出具资产评估报告，评估豫Ｅ×××**号豫Ｅ××***361元、豫EX**号车豫EX**0元。原告支出评估费3500元。本案中，原被告均同意扣除该车辆残值12000元。3、豫豫Ｅ×××**豫豫Ｅ×××**记豫EX**方物流公司，实际车主为汤海坤，该车在被告人保财险安阳公司投保了车辆损失险，且不计免赔，其中豫豫Ｅ×××**车保豫豫Ｅ××**840元，豫豫EX**车保险豫EX**88元。事故发生在保险期间。万方物流公司同意本案保险理赔款由汤海坤领取。本案中，原被告均同意扣除该车辆残值12000元。本院认为，原告万方物流公司的豫Ｅ豫Ｅ×××**EX豫Ｅ×××**告豫EX**保了车辆损失险且不计免赔，该保险合同合法有效，现该车发生交通事故致车辆损失，万方物流公司同意本案保险权益由汤海坤享有，被告应依据保险合同的约定向原告汤海坤支付理赔款。原告的合理损失如下：1、豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫E**×××**失豫EX**X县法院委托所做评估报告为证，该报告符合案件事实，本院予以采纳，因豫Ｅ豫Ｅ×××**车损10豫Ｅ×××**保险限额，应以保险限额103840元为限，并从中扣除原被告均认可的车辆残值12000元，因此豫Ｅ豫Ｅ×××**车损为9豫Ｅ×××**Ｅ×××××号车车损为9豫Ｅ×××**车损共计101710元；2、原告要求的施救费过高，本院酌定为14000元；3、原告要求的评估费3500元，应由被告承担。综上，原告的各项损失为119210元，被告人保财险安阳公司应予以赔付。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告汤海坤车辆损失、施救费、评估费共计119210元；二、驳回原告安阳市万方物流有限公司、汤海坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，减半收取1537.50元，由原告汤海坤负担215.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十二月八日书记员 徐小雨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2304号申请执行人：江西汉斯工程设施管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园区A-10地块研发中心第**，统一社会信用代码：91360100058835588Y。法定代表人：杜云，执行董事。被执行人：江西大乘汽车有限公司，住所地：江西省抚州市钟岭大道**，统一社会信用代码：91361003612440795L。法定代表人：吴潇，公司执行董事。申请执行人江西汉斯工程设施管理有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4046号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西大乘汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币80万元，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月二十五日书记员  全 武
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽03执恢18号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人：海城市骏峤房屋开发有限公司、王宝艳、李云峰。本院在执行鞍山银行股份有限公司与海城市骏峤房屋开发有限公司、王宝艳、李云峰借款合同纠纷一案中，我院通过最高法院网络查控查询被执行人名下银行存款等，未发现被执行人名下有可供执行财产，另外我院查封了被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司的房产，但该房产由于评估的原因，暂时无法处置，经申请人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟审判员  王鑫审判员  张滨二〇二〇年十二月三十日书记员  宋驰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1046号申请执行人：尹菊花，女。被执行人：何喜林，男。申请执行人尹菊花与被执行人何喜林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0426民初405号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何喜林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹菊花于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人尹菊花送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年11月11日，本院向被执行人何喜林送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日和12月25日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人何喜林的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人何喜林有可供执行的财产。2020年11月16日、11月17日和12月15日，本院分别对被执行人何喜林的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，亦未发现被执行人何喜林有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为赔偿款100,058.68元和案件受理费2,079元及本案执行费1,432元，合计103,569.68元未执行到位。因被执行人何喜林未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年12月29日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月29日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人何喜林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何喜林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人何喜林纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月二十九日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11714号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚虹，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：李斌，男，汉族，1987年8月4日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告李斌追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款21324.92元；二、判令被告支付逾期违约金人民币8525.29元（按照年利率24%计算，自2018年11月4日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年11月2日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金40400元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年11月4日至2019年11月4日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借40400元给被告。被告自2018年7月4日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费276元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1245号之一 申请执行人：王永珠，男，1944年8月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：高小根，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2020年3月20日作出的(2020)闽0430民初3号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额11000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人高小根无林权，其有不动产登记信息(建宁县××镇××路××号××幢××层××室)因本案标的较小，遂不宜处置。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初3号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 萱 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1742号 申请执行人：阳春市伙记汽车租赁店，住所地：阳春市春城街道城东大道**,统一社会信用代码：92441781MA51WOCD42。 经营者：林部，男，1983年3月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：林茂润，男，1987年6月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人阳春市伙记汽车租赁店与被执行人林茂润汽车租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤1781民初3556号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人林茂润应支付租金54000元给申请执行人阳春市伙记汽车租赁店，被执行人林茂润应归还粤Ｑ×××××号小型汽车给申请执行人阳春市伙记汽车租赁店。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。 四、经询问申请执行人阳春市伙记汽车租赁店的经营者林部，其表示被执行人林茂润应归还的粤Ｑ×××××号小型汽车暂无法寻找到。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林茂润应归还的粤Ｑ×××××号小型汽车暂无法寻找到，暂不具备归还条件。经向金融、车辆登记、不动产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1742号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曾 密
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1705号之一 申请执行人彭梦梦，女，1988年10月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌中楚世家家具有限责任公司，住所地宜昌市体育场北路**华祥商业中心。 法定代表人曾友凤，该公司经理。 申请执行人彭梦梦与被执行人宜昌中楚世家家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初311号民事判决书，责令被执行人宜昌中楚世家家具有限责任公司向申请执行人彭梦梦退还家具款2万元；自2020年9月3日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费150元、执行费202元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人宜昌中楚世家家具有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人彭梦梦亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初311号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  李婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3782号申请执行人：林鸿程。被执行人：盖州市博通电脑有限公司。被执行人：李新。被执行人：王丽伟。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3166号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盖州市博通电脑有限公司、李新、王丽伟在金融机构的存款1394826元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8112号原告：胡某某，男，汉族，1983年8月12日出生，住河南省宝丰县。原告：戴某某，女，汉族，1983年3月16日出生，住河南省宝丰县。被告：孙某某，男，成年，住河南省汝州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**。主要负责人：范红军。原告胡某某、戴某某与被告孙某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告胡某某、戴某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某、戴某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡某某、戴某某负担。审判员  李亚芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜梦鸽
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执异41号异议人（申请执行人）：微山县市场监督管理局，住所地：微山县夏镇街道。法定代表人：孙东军，局长。委托代理人：陈建国（一般授权代理），该局职工。被执行人：微山县小草房菜馆，住所地：微山县夏镇街道建设路。经营者：王广廷。第三人：王广廷，男，1978年5月19日出生，住滕州市。申请执行人微山县市场监督管理局与被执行人微山县小草房菜馆行政非诉执行一案，我院作出的（2020）鲁0826行审45号行政裁定书已经发生法律效力，并于2020年10月27日立案执行。申请执行人微山县市场监督管理局向我院申请追加第三人王广廷为被执行人，并提交了相关证据。经查，我院于2020年8月20日作出（2020）鲁0826行审45号行政裁定书，裁定准予强制执行微山县市场监督管理局作出的微市监食罚[2019]277号行政处罚决定书。申请执行人微山县市场监督管理局于2020年10月27日申请强制执行，在执行过程中，申请执行人微山县市场监督管理局申请追加被执行人微山县小草房菜馆实际经营者王广廷为被执行人，并提交了营业执照、食品经营许可证等证据。本院向第三人王广廷进行了调查，第三人王广廷系被执行人微山县小草房菜馆实际经营者。本院认为，第三人王广廷系被执行人微山县小草房菜馆的实际经营者，申请执行人申请追加第三人王广廷为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加第三人王广廷为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  满孝安审 判 员  孙祥海人民陪审员  蒋立滨二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁一峻
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11666号原告：田守峰，男，汉族，1970年12月28日出生，住濮阳市华龙区。原告：吕青娥，女，汉族，1947年3月27日出生，住濮阳市华龙区。原告：田麦景，男，汉族，19577月1日出生，住濮阳市华龙区。原告：田守民，男，汉族，1959年1月16日出生，住濮阳市华龙区。四原告共同委托诉讼代理人：田春宝，男，汉族，1957年7月15日出生，住濮阳市华龙区。原告：田春宝，男，汉族，1957年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：北京龙华弘清文化信息咨询有限公司濮阳培训学校。原告田守峰、吕青娥、田麦景、田守民、田春宝与被告北京龙华弘清文化信息咨询有限公司濮阳培训学校相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年12月4日受理。原告于2020年12月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田守峰、吕青娥、田麦景、田守民、田春宝撤回起诉。本案诉讼费275元，由五原告承担。审判员 王 炜二〇二〇年十二月二十四日书记员 王俊鸣
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执929号汤霞妹、刘腾起：本院于2020年11月23日受理的申请执行人汤霞妹与被执行人刘腾起房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行将登记在被执行人刘腾起名下桑植县御林官邸的房产转移登记给申请执行人，执行费50元。经本院执行，被执行人及协助执行人的行为均履行完毕，申请执行人汤霞妹已经办理了该标的的转移登记，执行费50元，案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执415号申请执行人赵甫秀。被执行人罗勇。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）云0626民初345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失40144.16元，并负担案件受理费402元，但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人除履行前述义务外，还应负担申请502元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，且在另案中也未完成法定义务。申请执行人以经济困难为由向本院提出司法救助申请，并明确表示给予救助40000元后，余款144.16元自愿放弃。经审查，申请执行人的申请符合救助条件，已给予救助40000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626执415号案件。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  刘相明二〇二〇年十二月二十九日书记员  罗权江
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2751号原告：周军，男，1979年9月11日出生，汉族，大专文化，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：高广宽，男，1985年12月10日出生，汉族，小学文化，住山东省茌平区。原告周军与被告高广宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。周军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款14000元，并自起诉之日起至还清借款日止，按照年利率4%承担资金占用费用。事实与理由：2020年7月27日，被告因需向原告借款20000元，并承诺几天后偿还，原告分二次微信转账借给被告14000元，之后，被告一直未能偿还借款，原告曾多次催要，被告仍拒不偿还。为此，原告迫于无奈，只能诉诸法律，请法院查明事实，依法裁判。高广宽辩称，原告起诉的借款并不是被告借的，是高德寒向刘玉强借的款。当时高德寒在被告面前给原告打电话，具体怎么说的被告不知道，是通过被告的微信账户转的款。被告不认识原告。本院经审查认为，关于涉案借款的过程，原告周军在庭审过程中陈述涉案14000元是其本人的，案外人刘玉强给周军说一个朋友急用钱，刘玉强用手机通过雷卓（周军的妻子）的微信号联系操作转的款。本院在庭审询问原告周军谁是“飞驰人生”时，周军表示不清楚，而高广宽的微信名就是“飞驰人生”，且从周军提供的刘玉强的说明内容来看，高广宽通过刘玉强和周军共用的雷卓的微信号与刘玉强联系，向刘玉强借的款，因此，本院认为原告周军与被告高广宽之间不存在借贷合同关系，周军并非本案的适格主体，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  付淑静二〇二〇年十二月十一日书记员  王 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6919号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：方群，女，1979年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人方群金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6919号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5295号申请执行人沈法春，男，1966年1月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人欧勇，男，1975年5月13日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人沈法春与被执行人欧勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0282民初6264号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，欧勇应向沈法春支付18000元。因欧勇未履行上述判决确定的义务，申请执行人沈法春向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月14日通过法院特快专递向被执行人欧勇送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人欧勇未实际履行义务。2、本院于2020年11月5日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人欧勇的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明欧勇名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人欧勇名下的房产登记信息，查明欧勇名下有坐落于宜兴市××街街道××路××号××室的房产一套，该房产设有抵押，且被多案查封，本案作轮候查封处理，暂无法处置。4、本院查明被执行人欧勇名下有登记于2008年车牌号为苏Ｂ0××**北京现代牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置。5、本院前往被执行人欧勇户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人欧勇拒不向本院申报财产，本院于2020年12月14日对被执行人欧勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位18000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6264号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡桢豪
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执432号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司，地址：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路**。 负责人李群，该公司经理。 委托代理人唐晨，中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司理赔中心职员。 被执行人周春发，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司与被执行人周春发追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0327民初534号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周春发至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人周春发有可供执行财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司亦未向本院提供被执行人周春发可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初2610号原告：杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场。统一社会信用代码：1223062441420437XN。法定代表人：王卿军职务：场长被告：乔淑华，女，1963年6月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场与被告乔淑华土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场未缴纳诉讼费，经催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场撤诉处理。审判员  康立会二〇二〇年十二月二十二日书记员  巴 图
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1447号之一申请执行人：湖北嘉大典当有限公司，住所地：黄冈市黄州区赤壁大道**，统一社会信用代码：91421100097993677P。法定代表人：熊卫东，董事长。被执行人：方照华，男，1977年7月29日出生，汉族，住黄冈市黄州区，关于申请执行人湖北嘉大典当有限公司与被执行人方照华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中：一、本院向被执行人方照华发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1883号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人方照华的财产情况进行查询，未发现其在工商、证券、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。三、本院查封了被执行人方照华名下鄂Ｊ×××**号“吉普”牌小汽车、鄂Ｊ×××**号“吉普”牌小汽车各一辆，但均属于轮候查封，无法处置。四、本院查封了被执行人方照华名下黄州瑞丰世家6幢2205室（证号：预**），但属轮候查封，无法处置。五、本院已对被执行人方照华采取限制高消费措施同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 翁 靓
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初19733号 原告：深圳市嘉瑞工业自动化有限公司。 法定代表人：陈宏莲，公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑煌威，广东兆广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭禧，广东兆广律师事务所实习律师。 被告：衡阳市牧钢精密工业有限公司。 法定代表人：李淑新。 被告：深圳市牧钢精密工业有限公司。 法定代表人：陈建华。 原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司与被告衡阳市牧钢精密工业有限公司、深圳市牧钢精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司撤诉。 案件受理费5429元，由原告深圳市嘉瑞工业自动化有限公司负担。 审判员  苏华文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾 婕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3467号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：海安辉达线业有限公司，住所地海安市。法定代表人：陶友根，该公司执行董事。被执行人：陶友根，男，1968年2月13日出生，户籍所在地海安市，现住。被执行人：徐红萍，女，1970年10月8日出生，户籍所在地海安市，现住。被执行人：陈礼荣，男，1964年11月27日出生，住海安市。被执行人：韩珍文，女，1969年1月15日出生，住海安市高新区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行海安辉达线业有限公司、陶友根、徐红萍、陈礼荣、韩珍文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0621民初4170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏海安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月1日受理立案，本案执行标的为人民币1096828.34元。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回本次执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  周海华
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16389号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1911号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、齐连超：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与齐连超债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5215号之一申请执行人：郑佳泉，男，1979年11月30日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：李强，男，1976年5月2日生，汉族，住张家港市。郑佳泉与李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0582民初6389号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、李强应于判决生效后10日内偿还郑佳泉借款本金50万元及利息（自2019年9月1日起至实际偿还之日止以借款本金50万元为基数按月利率1%计算）。二、驳回郑佳泉对尹敏的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元、保全费3020元，合计7420元，由李强负担。限李强于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因李强未履行生效法律文书确定的义务，郑佳泉向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的565000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对李强罚款5000元。2、2020年10月17日和2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年10月16日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月11日，本院前往张家港市杨舍镇暨阳花园37幢604室调查，未发现被执行人下落，也无可供执行的财产或财产线索。5、经关联案件查询，被执行人在本院还有其他执行案件未执行到位，已终结本次执行程序。6、2020年12月21日，本院通过微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的565000元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 承
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14940号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林。委托诉讼代理人：邱颖平，系该公司工作人员。被告：包剑芳，女，1985年12月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市杰星物业有限公司与被告包剑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴江市杰星物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。审 判 员 李文苑二〇二〇年十二月三日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23342号原告孟晓丹，女，1992年12月5日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告孟晓丹被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年9月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为440053元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告孟晓丹违约金3216.79元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以440053元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元13层1094号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告孟晓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  王娜
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初979号 原告：胡文斌，男，1987年10月11日出生，汉族，住甘肃省天水市秦安县。 被告：河北创美房地产开发有限公司怀安分公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇文苑路创美美林城**楼**底商。 负责人：赵立根，职位：总经理。 委托诉讼代理人：张新岭。 原告胡文斌与被告河北创美房地产开发有限公司怀安分公司（以下简称“创美公司怀安分公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文斌、被告创美公司怀安分公司委托诉讼代理人张新岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡文斌向本院提出诉讼请求：1.退还勒索原告所得2000元；2.按《商品房买卖合同》第八条和附件五：合同补充协议五的规定赔偿逾期交房款10395元；3.赔偿原告由此产生的误工费1221元、装修费600元；4.诉讼费由被告承担；（庭审中增加诉讼请求：要求被告退还房产证代办费600元及多收取的9个月物业费756元）。事实和理由：2019年9月6日，原告在怀安县创美美林城售楼处买到由被告开发的创美美林城16号楼1单元301室，2020年6月1日原告协同装修师刘美丽到创美美林城售楼处拿钥匙，测量房子并进行装修，但被告不予正常办理、不给房门钥匙，不让进16号楼301室，向原告勒索2000元。当时原告有报警，警察到达后有调解，但被告未正常办理，当天原告房子的契税、公共维修基金已交给国家部门，本是要正常办理小区物业业务。2020年9月6日原告再次来到美林城售楼处，被告强行收去原告2000元，并开具收钱票据，原告才进入16号楼301室进行装修。原告为维护权益，诉至贵院。 创美公司怀安分公司辩称，关于原告增加的两条诉讼请求，1.房本代办费我公司向原告收取了600元，原则是多退少补，剩下的是要退还给原告的；2.物业多收取的9个月物业费，我们不是被告主体，是物业公司的事情，但我们可以解释一下，物业公司收费是按照约定交房日期算的，不是实际拿钥匙的时间。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，河北创美房地产开发有限公司（出卖人）与胡文斌（买受人）签订了《商品房买卖合同》及五个《合同补充协议》附件，胡文斌购买怀安县，《商品房买卖合同》第八条约定“出卖人应当在2019年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。附件五：《合同补充协议第五条约定“逾期交房90日内出卖人不承担违约责任；由于出卖人的原因逾期交房91日至180日期间，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金，由于出卖人的原因逾期交房超过180日的，出卖人按日向买受人支付房价款万分之二的违约金，直到实际交房截止。......”。涉案商品房于2019年8月26日验收合格后，出卖人工作人员于2019年11月30日通过微信通知买受人胡文斌交付商品房。2020年6月1日，胡文斌到创美公司怀安分公司售楼部领取商品房钥匙并交付契税、公共维修基金，但未拿到钥匙。2020年6月6日，胡文斌向创美公司怀安分公司交付房本费600元，因胡文斌在2019年11月商品房未正式通知交付前先行在商品房内放置家具又交付了私自占用房屋使用赔偿金2000元，同时向怀安县鼎源物业管理有限公司交付物业费2353元后方领取到涉案商品房的钥匙。 本院认为，河北创美房地产开发有限公司（出卖人）与胡文斌（买受人）签订的《商品房买卖合同》及五个《合同补充协议》附件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，未按约定履行合同义务，应当承担违约责任。合同签订后，河北创美房地产开发有限公司依约在2019年11月30日通知了胡文斌交付涉案商品房，而且双方约定逾期交房90日内出卖人不承担违约责任，故河北创美房地产开发有限公司不应承担逾期交房的违约责任，原告主张被告赔偿逾期交房款10395元及由此产生的误工费1221元、装修费600元没有事实依据，本院不予支持。被告因胡文斌在2019年11月商品房未正式通知交付前先行在商品房内放置家具向其交收取私自占用房屋使用赔偿金2000元于法无据，应当予以返还。房本代办费600元是被告为原告办理商品房房产证合理代收的费用，最终要交付办理房产证的国家部门并非自己占有，应待房产证办理后根据多退少补的原则双方另行解决。物业合同的相对人为胡文斌与怀安县鼎源物业管理有限公司而非本案被告，原告主张退还多收取的9个月物业费756元，可另行起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告河北创美房地产开发有限公司怀安分公司在本判决生效之日起十五日内退还原告胡文斌私自占用房屋使用赔偿金2000元。 案件受理费140.4元，减半收取计70.2元，原告胡文斌负担45.5元，被告河北创美房地产开发有限公司怀安分公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  章海霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  李浩楠 ——
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2066号申请执行人：陈敏，女，1969年3月23日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：朱凯，男，1961年2月18日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人陈敏与被执行人朱凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）苏0723民初6057号民事调解书，依该调解：被告朱凯定于2019年10月15日前偿还原告陈敏本金90000元并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月28日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年9月28日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年8月30日、10月22日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年12月16日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的90000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十六日书记员 孙雪成
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1310号申请执行人：陈兰琴，男，1957年06月26出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：张忠广，男，1973年04月26出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：张忠岭，男，1965年06月23出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：黑龙江省政和房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市青冈镇富强街。法定代表人：张百东。本院依据已生效的（2019）黑02民再50号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人张忠广在青冈县有多处房产，房产被抵押、查封；本院已冻结被执行人建筑工程质量保证金账户，无其他财产可供执行，申请人不能提供其他财产线索。申请人对本院的查控结果表示认可，因抵押、查封的房产目前无法进行评估、拍卖。申请人同意法院终结本案。待发现被执行人其他财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执1310号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 铎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3673号申请执行人：贾彦清，男，1967年1月8日出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：赵利强，男，1985年5月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贾彦清依据本院（2020）陕0881民初4519号民事判决书申请执行赵利强民间借贷纠纷一案，责令其偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2980元、执行费4440元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年11月5日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 敏
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4207号 原告：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路**。统一社会信用代码：91350524856344986T。 负责人：朱大平，任该支行行长。 委托诉讼代理人：陈燕雅，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：李超，男，1971年10月15日出生，汉族，住址福建省安溪县，现住福建省安溪县。 原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行（以下简称:农行安溪支行）与被告李超信用卡纠纷一案。本院于2020年8月25日立案后，原告农行安溪支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农行安溪支行以欲与被告李超庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。 审 判 长  白荣南 人民陪审员  谢晓燕 人民陪审员  谢土城 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  白炜强
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4178号之二原告：程国芹，女，1964年出生，汉族。原告：徐玉娟，女，1963年出生，汉族。原告：江苏恒德置业有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**。法定代表人：江玉娟，总经理。原告：江苏东能燃化有限公司，住所地张家港市保税区新世纪广场**。法定代表人：刘洪法，总经理。四原告共同委托诉讼代理人：张辰，江苏国之泰律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。被告：张家港市金燕房地产开发有限公司，住所，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**div>法定代表人：周燕明。被告：周燕明，男，1967年1月6日出生，汉族，住张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：朱慧，江苏联合-合力律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张宁，江苏联合-合力律师事务所律师。第三人：张家港保税区长建工程建设有限公司，住所，住所地张家港保税区诺亚物流大厦**div>法定代表人：薛忠良。原告程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司与被告张家港市金燕房地产开发有限公司、周燕明、第三人张家港保税区长建工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司撤诉。案件受理费减半收取50176元、保全费5000元，合计55176元，由原告程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司负担。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  邵王伟人民陪审员  吴 平二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  周雪妍
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1981号被执行人赵晓方，男，1967年9月19日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市华容区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初143号刑事判决已经发生法律效力，被执行人赵晓方应缴纳罚金220000.00元。因被执行人赵晓方未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人赵晓方的财产进行网络查控，查明被执行人赵晓方名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初143号刑事判决中罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国旗审判员  吴新春审判员  章 冲二〇二〇年十二月九日书记员  廖 丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11172号原告:深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：张湘云，男，汉族，1988年11月4日出生，住，住湖南省岳阳县/div>原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告张湘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年十二月三十日书记员  栗文霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3220号申请执行人：孙克好，男，1967年10月26日生，汉族，住东海县。被执行人：谢士玲，女，1970年3月1日，汉族，住东海县。申请执行人孙克好与被执行人谢士玲追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初10003号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的金额37720元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 熙
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执恢158号   申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司   住所地：韩城市新城区XX大街XX段。   法定代表人程立庚，系公司董事长。   委托代理人柳胜利，系该公司员工。   被执行人史百胜，男，生于1972年4月1日，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人段亚芹，女，生于1972年8月25日，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系史百胜之妻。   被执行人赵孝停，男，生于1969年11月6日，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张彩侠，女，生于1968年7月21日，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系赵孝停之妻。   被执行人史军胜，男，生于1967年11月10日，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人晋亮节，女，生于1967年4月9日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系史军胜之妻。   韩城市金桥小额贷款限责任公司与史百胜、段亚芹、赵孝停、张彩侠、史军胜、晋亮节借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2013)韩民初字第00758号民事判决书，主要内容为：史百胜、段亚芹偿还韩城市金桥小额贷款有限责任公司人民币30万元及利息；赵孝停、张彩侠、史军胜、晋亮节对上述款项承担连带责任；史百胜、段亚芹承担韩城市金桥小额贷款有限责任公司为实现债权的律师代理费人民币15120元，赵孝停、张彩侠、史军胜、晋亮节承担连带责任。案件受理费9280元减半收取，由史百胜、段亚芹、赵孝停、张彩侠、史军胜、晋亮节共同负担。该判决书发生法律效力后，权利人韩城市金桥小额贷款有限责任公司向本院申请立案执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人史百胜、段亚芹、赵孝停、张彩侠、史军胜、晋亮节邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人史百胜、晋亮节在金融机构账户有存款，对被执行人史百胜、晋亮节的存款共计12534.43元（含执行费88元）予以扣划，并支付给申请执行人；再未发现其他被执行人有银行存款、支付宝、财付通可扣划款项。亦无车辆登记、企业登记等信息。   3、在韩城市不动产登记局调查，查明被执行人史百胜有韩城市新城区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产一套，本院对该房产采取了查封措施,因被执行人史百胜下落不明，现该房产正处于公告期，故暂时对查封财产无法处置。未查到其他被执行人名下有不动产登记信息。   4、2020年11月9日本院执行人员在被执行人史百胜、段亚芹所在村的监委主任调查，该村监委主任表示被执行人近年已不在老家居住，亦无财产可供执行。   5、于2020年9月24日对被执行人史百胜、段亚芹、赵孝停、张彩侠、史军胜、晋亮节采取了限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。   6、2020年12月28日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为319760元及利息，在本次执行程序中，本院通过扣划形式向申请执行人支付案件款12534.43元（含执行费88元）。其他依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长     李武军    审判员     高翔    审判员     王建玲   二〇二〇年十二月二十九日     书记员     柳少嘉
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2178号原告：姚双恒，男，1969年6月5日出生，汉族，住山东省平原县。被告：李娟，女，1977年2月1日出生，汉族，住山东省平原县。被告：李飞，男，1983年1月27日出生，汉族，住山东省高唐县。原告姚双恒与被告李娟、李飞债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告姚双恒于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚双恒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚双恒撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由姚双恒负担。审 判 长  付淑静人民陪审员  苏建华人民陪审员  倪富强二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15114号 申请执行人东莞市军艳电子材料有限公司与被执行人东莞市富虞电子有限公司买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初167号 原告王传庆，男，汉族，1972年8月13日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托代理人金清，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人郭敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被告山东省潍城经济开发区管理委员会，住所地：山东省潍坊市潍城区309国道与殷大路交叉口西北角。 法定代表人曹升曦，管委会主任。 出庭负责人王金奎，潍城经济开发区管理委员会副主任。 委托代理人刘蕾，潍城经济开发区北管区书记。 委托代理人张军，山东元仓律师事务所律师。 被告潍坊市潍城区人民政府，住所地：山东省潍坊市潍城区潍城开发区309国道北。 法定代表人孙修炜，区长。 出庭负责人杨效农，潍城区人民政府党组成员。 委托代理人成强，山东求是和信律师事务所律师。 第三人潍坊市潍城区人民政府于河街道考家东村村民委员会，住所地潍坊市潍城区于河街道考家东村。 法定代表人考扶明，村主任。 第三人潍城区考东旧村自治改造委员会，住所地潍城经济开发区考东旧村。 负责人考继同，潍城区考东旧村自治改造委员会主任。 原告王传庆诉被告山东省潍城经济开发区管理委员会、潍坊市潍城区人民政府行政拆迁一案，潍坊市中级人民法院于2020年7月1日作出（2020）鲁07行初51号行政裁定书，裁定移交青州市人民法院审理。本院收到该裁定后于2020年9月2日立案受理，并依法追加第三人参加诉讼。在案件审理过程中，原告王传庆于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王传庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  蔡晔华 人民陪审员  郇延琴 人民陪审员  张子传 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理 房国媛 书记员 郭晓
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执788号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：吴美玲，女，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：陆斌，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴美玲、陆斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2160号民事判决书确定的内容，被执行人吴美玲、陆斌应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等390341元。本案在执行过程中，本院正在依法处置被执行人陆斌所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市高新区青峰街14号X栋XXX室房屋，但一时无法处置兑现，且查明被执行人吴美玲、陆斌目前暂无其他财产可供执行，因此本案暂时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2160号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4223号之一 申请执行人：曾德军，男,1983年5月12日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：钟显伟，男,1984年5月17日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人曾德军与被执行人钟显伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15538号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人钟显伟需向申请执行人支付款项2650000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人曾德军依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已扣划被执行人名下银行账户59175.69元，扣除执行费后，可向申请执行人发放案款29946.69元。另，已查封被执行人钟显伟名下牌号为粤Ｔ×××××(车辆类型：K31)，因未发现车辆去向，暂时无法扣押。此外，已查封被执行人钟显伟与案外人梁容好共有的位于中山市××镇东升开发区[土地证号：国（2014）易09020**]的土地，因该土地共有且有抵押，暂时无法处理，被执行人无其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人钟显伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人曾德军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何瑞杰
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执711号 被执行人余杰追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理李景杰 书记员王念
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执1号之九申请执行人：辽宁奥克化学股份有限公司。被执行人：辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群。本院在执行申请执行人辽宁奥克化学股份有限公司与被执行人辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群价值50000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执920号申请执行人：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住辽宁省抚顺开发区彰武路阳光丽景2A办公楼。法定代表人：于龙东，系该公司董事长。被执行人：辽宁金信融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县民主街康乐小区**楼。法定代表人：郎家群，系该公司经理。被执行人：辽宁万恒门业有限公司，住所地胜利开发区工业园胜利二路北综合楼。法定代表人：李晓东,系该公司总经理。被执行人：潘喜文，男，1960年6月7日出生，满族，住抚顺市新抚区。被执行人：曲柏儒，女，1976年3月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：李晓东，男，1974年4月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行辽宁沈东村镇银行股份有限公司与潘喜文、辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲柏儒借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人潘喜文偿还借款本金485万元及利息，一审案件受理费45760元，保全费5000元；被执行人辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲柏儒承担连带偿还责任。经本院立案执行，本院依法查询被执行人银行账户，房产及车辆等财产线索，未发现可供执行的财产线索，且申请执行人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 军
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2160号 李凤杨、周会娟依据（2011）沭庙民初字第1241号法律文书确定的债权申请执行彭志英、徐增祥人格权纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13987号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告侯驿松，男，1992年1月11日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6673号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：孟宪光，男，1975年7月1日，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十八日书记员  祁 樊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31661号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：辛鑫，男，1988年5月17日出生，蒙古族，住内蒙古霍林郭勒市******，身份证号码152************6。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告辛鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********480）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计104211.74元（暂计至2020年3月22日，尚欠本金68894.29元、利息11572.9元、违约金19244.55元、分期手续费4500元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月22日的利费共计19517.61元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告辛鑫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金68894.29元以及利息、违约金、分期手续费共计19517.61元（上述利费总和计算至2020年3月22日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，由被告辛鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2191号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。被执行人：孙大君，男，1980年6月27日生，汉族，住海州区。被执行人：戴仁芳，女，1980年9月23日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人孙大君、戴仁芳其他案由一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱飞飞
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1245号之一 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人:裴文德，男，京族，户籍地越南。 被执行人:裴维全，男，京族，户籍地越南。 被执行人:杜猛勇，男，京族，户籍地越南。 被执行人:阮志成，男，京族，户籍地越南。 被执行人:潘氏璇，女，京族，户籍地越南。 本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人裴文德、裴维全、杜猛勇、阮志成、潘氏璇犯偷越边境罪处罚金一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初84号刑事判决书，确认了被执行人裴文德应缴纳罚金人民币5000元、裴维全应缴纳罚金人民币5000元、杜猛勇应缴纳罚金人民币5000元、阮志成应缴纳罚金人民币5000元、潘氏璇应缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2020年10月28日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。随案移送的四部手机已拍卖、变卖，所得款已作为被执行人没收款已上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈念明 审判员  吴祖环 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张金梅
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初11733号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地青岛胶州市九龙镇驻地。 负责人：李世强，职务：行长。 委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。 被告：殷学强，男，1970年11月9日生，汉族，住胶州市。 被告：冷桂红，女，1970年12月5日生，汉族，住胶州市。 被告：殷学超，男，1980年12月26日生，汉族，住胶州市。 被告：李岩，女，1979年1月29日生，汉族，住胶州市。 被告：魏振森，男，1973年3月8日生，汉族，住青岛市市**。 被告：宋雪华，女，1972年12月12日生，汉族，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行（以下简称青岛农商银行九龙支行）与被告殷学强、冷桂红、殷学超、李岩、魏振森、宋雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农商银行九龙支行的委托诉讼代理人卢荟，被告殷学强到庭参加诉讼，被告冷桂红、殷学超、李岩、魏振森、宋雪华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷学强、冷桂红偿还原告借款本金600000元、利息79880.33元（利息暂计至2020年9月11日），共计679880.33元；2.依法判令被告殷学强、冷桂红偿还原告自2020年9月12日起至借款实际给付之日止的利息、复利、罚息（以未还金额为本金，按合同约定利率计算）；3.依法判令被告殷学强、冷桂红承担原告为实现上述债权支出的律师代理费44094元；4.依法判令被告殷学超、李岩、魏振森、宋雪华对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由各被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告殷学强与原告签订《个人借款合同》，约定被告殷学强向原告借款60万元。同日，殷学超、李岩、魏振森、宋雪华与原告签订《保证合同》，自愿为被告殷学强的借款承担连带保证责任。被告冷桂红系被告殷学强配偶，知晓并同意上述借款，为本案借款承担共同还款责任与连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向被告殷学强发放借款。借款到期后，虽原告多次向各被告索要，但各被告均未履行合同约定的还款义务，原告为维护合法权益，特具状至贵院，望依法判如所请。 被告殷学强辩称，借款属实，现在工程有点亏损，希望银行给个合理时间让被告偿还借款。 被告冷桂红、殷学超、李岩、魏振森、宋雪华未口头答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、本息结算表、财产共有人同意借款声明、共同还款责任承诺书、委托代理合同、律师费发票、付款凭证等证据。 被告殷学强质证称，对律师费不予认可，对其他证据真实性无异议。 被告冷桂红、殷学超、李岩、魏振森、宋雪华未到庭质证。 经审查，本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月30日，被告殷学强与原告签订（青农商胶州九龙支行）个借字（2018）年第3075号《个人借款合同》一份，合同约定：原告向被告殷学强提供短期贷款600000元，用途为购钢材，借款期限自2018年12月30日至2019年12月10日；借款利率为固定利率，在借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率基础上上浮141%确定；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告与被告殷学超、李岩、魏振森、宋雪华签订了编号为（青农商胶州九龙支行）保字（2018）年第3075号《保证合同》一份，约定保证人对殷学强上述借款提供担保，保证人的保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起之日起两年。 上述合同签订后，原告于2018年12月30日向被告殷学强发放贷款600000元，到期日为2019年12月10日，利率为8.73625‰。合同履行过程中，被告殷学强未按合同约定偿还借款本息，截止2020年9月11日，被告殷学强尚欠原告贷款本金600000元、利息79880.33元，共计679880.33元。 另查明，被告冷桂红与殷学强系夫妻关系，被告冷桂红在殷学强贷款时签订共同还款责任承诺书，承诺作为共同还款人，在借款人不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及费用承担连带清偿责任。 还查明，原告因本次诉讼支出律师代理费44094元。 另，被告殷学强在庭审结束后拒绝在庭审笔录中签字确认。 本院认为，原被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，向被告殷学强发放了借款，被告殷学强应按时足额偿还借款本金及利息。现被告殷学强未及时履行还款义务，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金及合同约定的利息，理由正当，应予支持。被告冷桂红与殷学强系夫妻关系，该笔贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告冷桂红在殷学强贷款时签订共同还款责任承诺书，承诺作为共同还款人，在借款人不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及费用承担连带清偿责任，故原告诉请被告冷桂红对上述借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持 被告殷学超、李岩、魏振森、宋雪华在《保证合同》中签字，合同内容合法有效，四被告作为保证人应当对被告殷学强的上述债务承担连带保证责任，四被告承担保证责任后有权向债务人追偿。 关于原告主张的律师代理费44094元，符合双方合同约定且原告提交了委托代理合同及代理费发票予以佐证，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。 被告冷桂红、殷学超、李岩、魏振森、宋雪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷学强、冷桂红于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行借款本金600000元、截至到2020年9月11日期间的利息79880.33元，共计679880.33元，并支付原告自2020年9月12日起至借款实际给付之日止按照合同约定的利息、罚息、复利。 二、被告殷学强、冷桂红于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行支出的律师代理费44094元。 三、被告殷学超、李岩、魏振森、宋雪华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14649元，减半收取7324.5元，由被告殷学强、冷桂红、殷学超、李岩、魏振森、宋雪华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年十二月七日 法官助理贾立超 书记员曲坤
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5528号原告：李志宽，男，1988年1月11日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡鑫，河南覃思律师事务所律师。被告：李洋洋，男，1993年3月9日生，汉族，住河南省郸城县。原告李志宽与被告李洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告李志宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款260000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村发小，原告自2018年9月9日起通过微信、支付宝陆续向被告出借款项，后经双方清算，被告于2019年10月3日向原告出具借条一份，该借条显示：本人李洋洋因急需用钱向李志宽借钱，李志宽通过微信、支付宝多次向李洋洋转账人民币贰拾陆万元整（260000元整），承诺2020年11月15日还清，如果到期不还，自愿承担一切法律责任，利息另算。借款人：李洋洋身份证号：2019.10.3”。现原告以被告拒不偿还借款为由诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李洋洋自愿于2021年1月1日前偿还原告李志宽借款本金260000元；二、原告李志宽其他诉讼请求自愿放弃，双方就此纠纷从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取2600元，被告李洋洋自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年十二月八日书记员  魏 伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15942号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，系公司员工。被告：李**，男，1970年8月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴江市新和平物业有限公司向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司撤诉处理。审判员  张金花二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐一鸣
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初1897号原告:阳新恒达建筑器材租赁行(简称恒达租赁行)，住所地：阳新县兴国镇。法定代表人：李和平，总经理。委托诉讼代理人：陈晓兵、周敏，湖北睿范律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：金承风，男，1987年12月20日出生，汉族，住阳新县，被告：马云风，女，1990年3月17日出生，汉族，住阳新县，原告恒达租赁行与被告金承风、马云风建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法向被告金承风、马云风送达相关诉讼文书，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址及联系电话，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，后经本院释明，原告书面表示无法提供被告的详细地址及联系方式，亦不同意交纳公告费。本院认为，原告不能提供被告的具体地址，又拒绝交纳公告费，视为起诉时被告不明确，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳新恒达建筑器材租赁行的起诉。案件受理费2,220元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  曹树才二〇二〇年十二月二十四日书记员  董青青
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3525号上诉人（原审被告）:刘丁耐，男，1970年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：朱钦，男，1966年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。上诉人刘丁耐因与被上诉人朱钦民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月28日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，于2020年12月22日向上诉人刘丁耐电子送达了开庭传票，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘丁耐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1166元，减半收取583元（刘丁耐在二审中已预交583元），由上诉人刘丁耐负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  马作彪二〇二〇年十二月二十八日法官助理  单银银书 记 员  朱 旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22353号之二 申请执行人:沈贤彪。 申请执行人:沈力雄。 申请执行人:沈君利。 被执行人:韦相洋。 申请执行人沈贤彪、沈力雄、沈君利与被执行人韦相洋机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37930号法律文书已经发生法律效力，被执行人韦相洋应履行支付人民币545810.56元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫超文
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1812号之一 申请执行人：司艳，男，1964年10月20日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：陈宗勤，男，1967年2月18日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人司艳与被执行人陈宗勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付22220.84元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月7日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月向被执行人陈宗勤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人陈宗勤未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年7月、2020年11月、2020年12月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人陈宗勤名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。本院依法查封了登记在被执行人陈宗勤名下苏Ｃ×××××长安牌车一辆，查封期限为二年（2020年9月25日起至2022年9月25日止）。本院依法委托宿迁市宿豫区人民法院查封了登记在被执行人陈宗勤名下苏Ｎ×××××福田五星牌车一辆，查封期限为二年（2020年11月26日起至2022年11月26日止）。因上述车辆未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人陈宗勤无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人陈宗勤名下的不动产登记信息，未查询到被执行人陈宗勤名下有不动产登记信息。 4.根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，本院于2020年10月20日依法轮候查封了被执行人陈宗勤所有的位于沛县XX镇××南侧××西××层半的房屋，查封期限为三年（2020年10月20日起至2023年10月20日止），因系轮候查封，暂无法处置。案外人魏守森已向本院提出执行异议，尚在审查中。 5.申请执行人若需要对上述车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 6.本院未查找到被执行人陈宗勤的下落，申请执行人司艳亦明确表示提供不出被执行人陈宗勤的具体下落。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6139号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3016号申请执行人：张超，男，1974年5月13日生，汉族，住响水县。被执行人：王爱虎，男，1981年11月29日生，汉族，住响水县。张超与王爱虎追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初281号法律文书已经发生法律效力。因王爱虎未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张超于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年12月15日，本院依职权对被执行人王爱虎采取限制高消费措施。2.2020年12月14日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。3.2020年12月19日，本院执行指挥中心干警赴响水县大有镇大有居委会现场查找被执行人，未找到被执行人。4.2020年12月15日，本院冻结了被执行人王爱虎的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 杨
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执737号移送执行部门：湖南省中方县人民法院民事审判庭被执行人：廖方军、唐贤刚本院民事审判庭移送执行地对被执行人廖方军、唐贤刚案件受理费一案，本院于2020年12月21日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1300号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2019）湘1221民初1300号民事调解书确定的义务，在执行过程中，被执行人廖方军已主动支付人民币536元交纳案件受理费。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执737号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
文书内容贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执579号被执行人：殷雪芹，男,汉族，贵州省遵义市人。关于本院执行殷雪芹罚金一案，依据本院已发生法律效力的（2017）黔0623刑初35号刑事判决书，向被执行人殷雪芹发出执行通知书，责令其履行下列义务，即向本院缴纳罚金10000元。被执行人殷雪芹未履行义务，本院依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人殷雪芹至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人殷雪芹有银行存款1,195.42元，本院依法划扣银行存款1,195.42元并上缴国库；2、被执行人殷雪芹有一辆东南牌（粤AN10**）汽车、一辆解放牌（贵CHW4（（）货车，本院已依法查封，因未实际扣押，本院暂无法处置。三、在不动产登记事务服务中心查询，被执行人殷雪芹无房产登记信息。四、经实地调查，被执行人殷雪芹暂无财产可供执行。五、已将被执行人殷雪芹纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪军审判员  李正权审判员  李明德二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 松书记员  谭春钱
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3386号申请执行人：张锡军，男，1958年8月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：侯进港，男，1981年5月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：谭海丽，女，1980年6月14日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张锡军与被执行人侯进港、谭海丽民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初545号民事判决书】。执行中，申请执行人张锡军与被执行人侯进港、谭海丽自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执3386号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执819号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：西安市蓝田县蓝新路**。法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。 委托代理人：刘宏，系该公司员工。 被执行人：周文才，男,汉族，1963年7月4日生，住西安市蓝田县，居民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与周文才借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为50664.5元及利息。 执行中，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请撤回执行申请。经查，撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 光