wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3984号 原告：赵志春，男，1970年11月29日出生，汉族，住滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：王学峰，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，山东汇东律师事务所律师。 原告赵志春与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民财保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告赵志春的委托诉讼代理人王学峰，被告人民财保公司的委托诉讼代理人李绍伟、张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失保险赔偿款74477.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日11时39分，原告驾驶鲁Ｃ4××××小型客车，沿博兴县兴福镇西毛村东西路由东向西行驶时，与赵友军驾驶的三轮汽车在经过××镇××村××字路口处相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故，博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，原告与赵友军负事故同等责任。原告所有的车辆鲁Ｃ4××××在被告处投保车辆损失险，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判若所请。 人民财保公司辩称，在确定原告驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，同意按照保险合同约定和法律规定进行赔付。原告的损失应当首先由交强险保险公司承担，超出交强险的部分，由我公司进行赔付。对间接损失，保险公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方对事故的发生，投保情况及涉案车辆维修情况无异议，对上述事实予以认定。赵志春因维修鲁Ｃ4××××小型客车支出维修费74477.71元。 本院认为，本案保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。赵志春作为鲁Ｃ4××××小型客车的实际所有人，对投保的保险标的即涉案车辆具有保险利益。涉案保险事故发生在保险期间，赵志春以保险事故发生时保险标的的损失请求保险人赔偿保险金的诉讼请求于法有据，应予支持。人民财保公司主张支付保险金应当先行扣除事故对方车辆交强险应赔偿部分。因本案系财产损失保险合同纠纷，发生保险事故后，保险公司应当按照保险合同予以赔付，故对人民财保公司的上述主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵志春保险理赔款74477.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1226司惩8号 被罚款人:罗胜清，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在执行罗胜清与中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗胜清拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对罗胜清罚款500元，限于2020年12月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 审判员  江小军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2657号被执行人：孔随家，男，1983年1月10日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无业，住贵州省绥阳县。关于被执行人孔随家犯协助组织卖淫罪、敲诈勒索罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初675号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为9000元，已执行到位1102元，剩余7898元未执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现下落不明，名下无其他不动产、车辆、股权等财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初675号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 艺
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3912号 被执行人：袁光成，男，汉族，1970年10月12日出生于安徽省肥东县，初中文化，务工，住肥东县。 本院在执行袁光成罚金一案中，于2020年9月22日向被执行人袁光成发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人袁光成名下财产进行查找。经查，被执行人袁光成名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人袁光成名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢121号之一 申请执行人杨芳，女，1983年6月4日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。 委托代理人麦育，广东诚公律师事务所律师。 被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝荷大道**智慧家园****1101，统一社会信用代码91440300359224916T。 法定代表人朱焕权。 申请执行人杨芳与被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9355号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币70035元及利息等，本院于2020年3月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表，依法查封了被执行人所有的货物一批，并依法对上述货物进行评估拍卖。深圳市公平衡资产评估有限公司做出深公平衡评咨【2020】第ZX-13号《资产评估报告》，估价为人民币52400元。本院对上述资产进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年12月2日，申请执行人向本院明确表示，同意将拍卖物品中的部分货物以流拍价格8937.6元以物抵债。 以物抵债后经查询银行、国土、车管所、工商、证券登记等部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也无法向本院提供其他可供执行财产并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案的拍卖标的经拍卖流拍，申请执行人同意按上述以物抵债，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司所有的货物一批（详见深公平衡评咨【2020】第ZX-13号《资产评估报告》）的查封。 二、将被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司所有的货物一批（详见深公平衡评咨【2020】第ZX-13号《资产评估报告》）中的智能即热饮水机3台、酷蛙净水器55台、超滤净水机1台、驻家水机10台、MINI水机12台，以流拍价人民币8937.6元，以物抵债交付申请执行人，所有权自交付时起转移给申请执行人。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由申请执行人负担。 三、终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相锐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3467号之三申请执行人：李玉霞被执行人：尹忠良上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人尹忠良名下所有的车辆（奥迪牌，车牌号码：辽Ｂ×××**）车籍、（胜达牌，车牌号码：辽Ｂ×××**）车籍、（奇瑞牌，车牌号码：辽Ｂ×××**）车籍。查封期限为三年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月一日书记员  于一川
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初15386号原告：樊峋，男，1971年1月20日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：罗亚利，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西兆通国际经贸技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李保璋，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高秋明，陕西元智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永伟，陕西元智律师事务所律师。本院在审理樊峋与陕西兆通国际经贸技术有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊峋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 郑 彤二〇二〇年十二月十七日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10325号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司。住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人:钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达(青岛)律师事务所实习律师。被告：烟台金满柜餐饮娱乐有限公司。住。住所地：山东省烟台开发区泰山路**/div>法定代表人:于坤，该公司总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台金满柜餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月一日书记员 盖镭（代）
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6095号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：王洋，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执30号之三 申请执行人：李国芳，男，1964年8月9日出生，住蓝山县早禾乡。 被执行人：李知学，男，1971年1月19日出生，住蓝山县早禾乡。 被执行人：黄渊葵，男，1971年1月1日出生，住蓝山县早禾乡。 申请执行人李国芳与被执行人李知学、黄渊葵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1127民初1218号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人李知学、黄渊葵发出执行通知书，责令被执行人李知学、黄渊葵履行生效判决，但被执行人李知学、黄渊葵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李国芳于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报清单。分别于2020年1月14日、3月26日、4月24日、12月26日发起总对总网络财产查询，查明了被执行人保险、工商、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况；于2020年5月16日、12月28日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，2020年5月13日扣划李知学存款16,500元（已被领取），本院于2020年6月6日以（2020）湘1127执30号执行裁定，查封被执行人李知学名下在蓝山县塔峰镇南平东路逸品蓝山小区的房产一套。2020年12月18日10时起至19日10时止（延时除外）委托淘宝司法网络平台，拍卖被执行人李知学名下在蓝山县塔峰镇南平东路逸品蓝山小区的房产，2020年12月18日买受人谢子君以1,055,800元最高价竞得。其他未发现有可供执行财产。 2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单库和采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行的标的本金170万元及利息、案件受理费27,254元、评估费14,000元、执行费19,672元，已经执行到位本金1,011,374元，案件受理费27,254元、评估费14,000元、执行费19,672元，尚有本金688,626元及利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1218号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  肖 波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖茹漪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6347号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人汪萍，女，1966年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人汪萍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13091号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金83510.51元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2408元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13091号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13091号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
常州市钟楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0404执恢295号 申请执行人：江苏谦德益商务信息咨询有限公司 被执行人：朱军云、王玉梅、鲍家旺、常州市匡嘉商贸有限公司 申请执行人江苏谦德益商务信息咨询有限公司与被执行人朱军云、王玉梅、鲍家旺、常州市匡嘉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏谦德益商务信息咨询有限公司与被执行人朱军云于2020年4月26日达成执行和解协议，被执行人朱军云应支付申请人人民币420万元，经本院执行，申请人江苏谦德益商务信息咨询有限公司已收到被执行人朱军云交付的执行款420万元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员  丁淼 二○二○十二月三日 书记员  朱赟
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2870号 原告：韩付连，女，1948年9月17日出生，汉族，磁县。 被告：于清江，男，1971年7月14日出生，汉族，冀南新区。 原告韩付连与被告于清江为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告韩付连在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩付连撤回起诉处理。 审判员  白建刚 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴丽娜
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初380号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人石风柱，男，1983年3月6日生，汉族，初中文化，大连洋河制冷设备有限公司法定代表人，住大连经济技术开发区（户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被大连市公安局开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]309号起诉书指控被告人石风柱犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员宋琳琳出席法庭支持公诉，被告人石风柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年05月23日01时40分，石风柱驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型越野客车行驶至大连开发区辽河西路龙滨路时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警苏某、刘某将其现场查获。2020年05月25日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，石风柱血中乙醇含量为140.85mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。犯罪嫌疑人石风柱于2020年06月11日被电话传唤至大连市公安局经济技术开发区分局，对其醉酒后驾驶机动车的犯罪行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人石风柱的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人石风柱自首、认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人石风柱对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉阶段，被告人石风柱自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人石风柱主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、身份证复印件、前科查询证明、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、停车场拓号单、涉案车辆照片、涉案车辆VIN码照片；被告人石风柱的供述与辩解；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、石风柱现场查获、呼气检测、抽血及封存血样全过程视频与照片等证据，上述证据收集程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人石风柱违反交通运输管理法规，在公共运输道路上醉酒驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石风柱经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人石风柱主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人石风柱自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人石风柱系初犯、偶犯，对其适用缓刑无社会危害性，予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石风柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  王立为 人民陪审员  魏 秀 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王苓宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执3693号之一申请执行人：汉中新环干式变压器有限责任公司。法定代表人：王社晓，该公司董事长 。委托代理人：李磊，陕西锐博律师事务所律师。被执行人：西安立方科技有限公司。法定代表人：王志斌,该公司总经理。本院在执行申请执行人汉中新环干式变压器有限责任公司与被执行人西安立方科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请表示被执行人已履行完毕，申请撤回对于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0104执3693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月二十八日 书    记    员      任淑晶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6354号原告：中国银行股份有限公司沈丘支行，住所地：沈丘县北环路**，统一社会信用代码：91411624875797024P。负责人：余红玲，公司行长。委托诉讼代理人：李翔，公司员工。委托诉讼代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师。被告：李静东，男，汉族，1986年8月15日出生，住沈丘县。被告：郑运霞，女，汉族，1985年1月7日出生，住沈丘县。原告中国银行股份有限公司沈丘支行与被告李静东、郑运霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告中国银行股份有限公司沈丘支行于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司沈丘支行的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沈丘支行撤回对被告李静东、郑运霞的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司沈丘支行承担。审判员  马广富二〇二〇年十二月九日书记员  邵艳娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3880号原告:咸宁市车臣汽车服务有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道**中央城******。法定代表人：熊玲姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被告:汪文义，男，1969年11月11日出生，汉族，住咸宁市崇，住咸宁市崇阳县>原告咸宁市车臣汽车服务有限公司诉被告汪文义追偿权纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告咸宁市车臣汽车服务有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付代偿款人民币177932.43元及资金占用期间的利息（从2019年12月31日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2、请求判决被告向原告支付违约金人民币2.5万元；3、请求判决被告向原告支付实现债权的律师费1.1万元；4、请求判决原告以前述1、2、3项债权总额为限对被告所购买凯迪拉克汽车（车架号：LSGAR5AL5HH085015，车牌号：鄂Ｌ×××**）拍卖所得价款享有优先受偿权；5、请求依法判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本院受理后，本案被告汪文义经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告汪文义人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市车臣汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十二月十五日书记员  饶 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11618号原告：周素阁，女，汉族，1990年5月2日出生，现住濮阳县。委托诉讼代理人王**，河南若澍律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。统一社会信用代码914100008699700893。负责人刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。原告周素阁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告周素阁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周素阁自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周素阁撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十二月九日书记员  聂丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3683号原告：王天鑫，男，汉族，2002年6月28日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王军，男，汉族，1974年12月19日出生，住址：鞍山市。被告：赵英吉，男，汉族，2002年7月31日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：朱云鹏，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：贝世军，男，汉族，1971年1月7日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告王天鑫与被告赵英吉、贝世军、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王天鑫委托诉讼代理人王军，被告赵英吉及其委托诉讼代理人朱云鹏，被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告贝世军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费33620.84元、急救费165元、住院伙食补助费4400元、补课费3000元、护理费7220.3元、交通费1000元、复印费16.8元，总计49422.94元。被告赵英吉辩称，我方已在立山法院诉讼期间与原告达成口头协议，已经和解，被告已经赔付原告合计17000元，其余赔偿部分应由被告平安保险公司进行赔付，我方认为住院伙食补助费过高，按照住院46天计算应赔付2300元，交通费过高，两次住院只赔付200元，补课费不予承担，护理费过高，综上我方已经达成协议，故此我方不应继续赔偿被告贝世军未作答辩。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险100万，含不计免赔，本案有多名伤者且经过立山法院已判决我公司赔偿一部分，对于已赔偿部分请法院查明，对于伤者合理部分进行合理赔偿，因本案在2017年发生交通事故超过诉讼时效，本案的诉讼费、鉴定费不予承担，超医保用药不予承担，补课费不属于保险理赔范围，复印费不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2017年6月5日21时16分左右，被告赵英吉未取得机动车驾驶证，驾驶两轮摩托车载乘王天鑫、梁俊宇沿立山区万水河北路由西向东行驶至园林大道与万水河北路交通岗时，遇贝世军驾驶的辽Ｃ×××**号轿车，沿立山区园林大道由南向北行驶至此处，两车发生刮撞，造成赵英吉、王天鑫、梁俊宇受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告赵英吉负此次事故的主要责任，被告贝世军负此次事故的次要责任，王天鑫无责任。三、受害人概况：王天鑫，2002年6月28日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医疗费33785.84元；八、住院伙食补助费：4400元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×（8×2+36）＝6691.61元；十一、误工费：无十二、交通费：440元；十三、残疾赔偿金：无十四、精神损害抚慰金：无十五、鉴定费：无十六、其他合理损失：复印费16.8元；十七、受害方已获得赔偿情况：被告赵英吉已给付原告17000元；十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：贝世军驾驶的辽Ｃ×××**号轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：贝世军驾驶的辽Ｃ×××**号轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2019年11月22日，鞍山市立山区人民法院作出辽03**民初2624号民事判决，判决被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿赵英吉991**元（其中医疗费1万元），在商业三者险范围内赔偿赵英吉138**.83元。关于原告主张补课费3000元一节，原告未能提供相应证据证明其已经实际花费该笔款项，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费33785.84元、住院伙食补助费4400元、护理费6691.61元、交通费440元、复印费16.8元，总计45334.25元。关于责任承担一节，本案被告赵英吉负此次事故的主要责任，被告贝世军负此次事故的次要责任，另因被告平安财险鞍山中心支公司已在交强险限额内赔偿赵英吉991**元（其中医疗费1万元），故被告平安财险鞍山中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告7131.61元（护理费6691.61元+交通费440元），对于原告超出交强险部分的合理损失（医疗费33785.84元+住院伙食补助费4400元+复印费16.8元）＝38202.64元，被告平安财险鞍山中心支公司应当在商业三者险范围内按30%比例予以赔偿即38202.64元×30%＝11460.79元，被告赵英吉应当按70%比例予以赔偿即38202.64元×70%＝26741.85元，扣除被告赵英吉已给付原告垫付款17000元，被告赵英吉应赔偿原告王天鑫9741.85元，被告平安财险鞍山中心支公司共计应赔偿原告18592.4元（7131.61元+11460.79元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王天鑫18592.4元；二、被告赵英吉于判决生效之日起15日内赔偿原告王天鑫9741.85元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元（原告已预交），由原告王天鑫负担443元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担389元，由被告赵英吉负担204元，此款随上述款项一并给付原告王天鑫。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  刘 英人民陪审员  邱 蕾二〇二〇年十二月十日书 记 员  畅诚蕊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执791号之三申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人:王运霞，女，1994年8月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈昂，男，1992年12月5日出生，汉族，住淇县。被执行人:王**阳，男，1998年7月9日出生，汉族，住淇县本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人王运霞、陈昂、王**阳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十二日书记员  董松威
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执411号之一申请执行人：胡锦森，男，1996年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鲁永巍，女，1985年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行胡锦森与翟爽、鲁永巍民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2995号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日申请执行，本院于2020年6月15日依法立案执行，立案标的710654.86元。本案在执行过程中，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执411号案件执行程序。终结期间，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  季春佳
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26402号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：党鹏，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告党鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12935号原告：郑州易华通信息技术有限公司，住所地郑州市**兴华街****。法定代表人：许团结，执行董事。委托诉讼代理人：张松涛，该单位员工。被告：田晓丽，女，汉族，1975年5月19日出生，住郑州市。原告郑州易华通信息技术有限公司与被告田晓丽物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑州易华通信息技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告公司款42884.45元，支付2012年1月-2020年5月期间的利息18047.21元（按年利率5%计算），合计60931.66元；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告成立于2003年11月13日，原始股东是张松涛、靳国利，之后李泉新于2007年11月加入，鲁汇立于2010年9月加入，截止2010年10月，各股东占比：张松涛45%、靳国利25%、鲁汇立20%、李泉新10%。由于公司经营资金缺乏，股东在经营意见上出现分歧等原因，公司决定在2010年10月31日暂时关停歇业。鉴于公司一直与河南电信公司合作电信增值业务，而电信增值业务的结算一般都滞后3个月以上，公司与河南电信的业务还在运营中，收入还有待结算，经股东一致同意，安排李泉新从事基数维护、客服工作，被告负责公司关停后的财务结算事宜。被告担任原告公司会计，经核查，公司在2010年11月、12月，2011年3月、5月、8月、12月，都有收到来自河南电信公司的结算款。被告于2012年1月离职，离职前，被告私自在2012年1月6日从公司对公账户上取出4万元，连同之前保管的公司现金2884.45元，两者合计42884.45元，一并拿走。被告在2012年1月离职时，也未做正式的工作交接，向公司各股东隐瞒了对公账户2011年12月份收到结算款以及在2012年1月6日取款的事实，没有如实向公司各股东汇报现金余额情况。在2020年4月初，我们在清理原告公司的往来账目时，意外发现：被告在2011年12月的账本中，故意隐瞒2011年12月的收入，以及在2012年1月6日从公司对公账户取款4万元的事实。经向被告求证，她声称取款后，交给公司了，但不能拿出交给公司的手续。经询问各股东，各位股东也不知道有此事。原告多次向被告催要这笔款项，被告拒不交还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告郑州易华通信息技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州易华通信息技术有限公司撤诉处理。案件受理费法院减半收取662元，由原告郑州易华通信息技术有限公司负担。审判员  孙园园二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 瑶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3405号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某，经理。 委托诉讼代理人：邱某。 被告：郑某，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔺文婷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执435-1号 申请执行人:汪双军,男,汉族。 被执行人:李永会,男,汉族。 被执行人:李永强,男,汉族。 本院在执行汪双军与李永强、李永会租赁合同纠纷一案中，被执行人履行案件款17469元、返还部分案件标的物并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月六日 书记员 许朝阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18037号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：徐某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某立即支付信用卡欠款共计102944.39元（截至2020年8月13日本金65360.58元，利息28153.05元，违约金9430.76元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某承担。 事实和理由：徐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计102944.39元。 被告徐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年12月24日，徐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向徐某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金65360.58元，利息28153.05元，违约金9430.76元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月2日的251.1元，2018年11月2日的719.94元，2018年12月2日的1189.26元，共计2160.3元。 本院认为：广发银行根据徐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2160.30元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金65360.58元、利息28153.05元、违约金2160.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果徐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，因适用简易程序，减半收取1179元，由徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2448号之一申请执行人：陈晖，男，1982年1月4日出生，汉族，住温县。被执行人：朱强，男，1981年3月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人陈晖与被执行人朱强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1408号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱强前申请执行人陈晖借款70000元及利息，被执行人定于从2020年6月至2020年11月，于每月的15日前分别偿还申请执行人2000元及相应利息。余款本金58000元及利息，被执行人定于从2020年12月份起，于每月的15日前分别偿还申请执行人5000元及相应利息，直至款项还清之日止。因被执行人朱强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人朱强位于盛世新天地住宅北区9号楼3203号房产一处，于2020年11月12日查封了被执行人房产，该房产已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7.94万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱强负有继续向申请执行人陈晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十九日书记员  周雪娇
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7071号原告：淮安市清河区溪石石材经销处，统一社会信用代码92320811MA1PX1HF50，住所地淮安市淮海西路**。法定代表人：谢碧芸。委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被告：黄长生，男，汉族，1965年4月15日出生，住淮安市清江浦区。被告：沈慧敏，女，汉族，1974年8月15日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市清河区溪石石材经销处（以下至判决主文前简称溪石石材经销处）与被告黄长生、沈慧敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告溪石石材经销处的委托诉讼代理人吉艳，被告黄长生、沈慧敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溪石石材经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16652元及利息暂定3081元（利息算至货款付清止）；2、由被告承担本案诉讼费。后原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告支付货款16652元及利息损失（该利息损失以本金16652元为基数，按照年利率6%的标准自2017年6月30日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年两被告装修房屋，向原告购买瓷砖。2017年6月30日原告完成全部供货，但被告没有付清原告货款，尚欠16652元，原告索款未果，故诉至法院。被告黄长生、沈慧敏辩称，对原告的诉讼请求不予认可，被告与原告员工王火炬系朋友关系，被告因装修需要向其购买地砖，双方约定包工包料共计3万元，并于2017年3月12日支付款项。后原告在装修期间多次返工，并称超支，被告要求原告将总价算出，由双方确认单据后再付款，后因被告资金周转不开，并且双方并未确认单据，故被告没有付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年2月17日，被告沈慧敏向原告购买瓷砖，原告向被告出具销售定单1份，载明总金额为39828元，被告沈慧敏在销售定单上签字确认。当天，被告沈慧敏向原告支付3万元。后自2017年4月17日至2017年6月30日期间，原告陆续向被告供货，货款合计46652元。但被告在支付3万元后再未支付任何款项，故致原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告沈慧敏向原告购买瓷砖，货款合计46652元，被告已支付其中3万元，尚欠16652元未能支付，对此有原告提供的供货单及催款记录为证，故被告未按时付款的行为已构成违约，理应承担违约责任，原告有权要求被告支付货款并支付逾期付款利息损失。另被告沈慧敏购买瓷砖系用于家庭装修，原告以夫妻共同债务主张两被告承担共同还款责任，两被告亦未提出异议，因此原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求不违反法律规定，故原告要求被告黄长生、沈慧敏支付货款16652元及逾期利息损失（该利息损失以16652元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月30日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以照准。审理中，二被告抗辩对原告的诉讼请求不予认可，双方约定包工包料费用共计3万元，并于2017年3月12日支付款项。但本院审查认为，2017年2月17日，被告在原告出具的销售定单上载明总金额为39828元，被告沈慧敏签字确认；另原告经营者谢碧芸的丈夫王火炬与被告黄长生进行微信聊天时，对原告主张的所欠款项未提出异议，故该抗辩显然不符合常理，也与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄长生、沈慧敏应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告淮安市清河区溪石石材经销处货款16652元及逾期利息损失（该利息损失以16652元为基数，按照年利率6%的标准自2017年6月30日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，本院减半收取147元，由被告黄长生、沈慧敏共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月十四日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4475号申请执行人施敏，男1987年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人袁浩杰，男1991年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告施敏与被告袁浩杰借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2846号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告袁浩杰于本判决生效后十日内返还原告施敏借款38万元、利息10万元，并支付逾期利息（以38万元为本金，自2019年2月26日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际返还之日止。如果被告袁浩杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元、保全费2920元，共计11420元，由被告袁浩杰负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告施敏已预交的诉讼费用本院予以退还。因被告袁浩杰未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月16日立案执行，立案标的为480000.00元，执行费7100.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月16日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年7月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的480000.00元，实际执行到位0元，剩余480000.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初2846号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12879号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：陈红霞，女，1970年4月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告陈红霞保证保险合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈红霞的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回对被告陈红霞的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23263号原告：刘国辉，男，1979年4月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：河南四季春园林艺术工程有限公司，住所地郑州市农业路**。法定代表人：张林，执行董事兼总经理。被告：王金峰。原告刘国辉与被告河南四季春园林艺术工程有限公司、王金峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘国辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘国辉撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙璐玮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6512号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，系该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：曹春华，男，汉族，住湖南省郴州市。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告曹春华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  许文镌
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初962号原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。法定代表人：亢志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于素娟，女，该公司经理。被告：高利志，男，1984年4月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：张俊楠，女，1991年3月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告辽阳市光大物业管理有限公司（以下简称光大物业公司）与被告高利志、张俊楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大物业公司的委托诉讼代理人于素娟，被告高利志到庭参加诉讼，被告张俊楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大物业公司诉称，业主高利志、张俊楠自2016年11月至2020年末拖欠光大物业公司滨河花园物业管理费用3025元（面积80.66m2，0.75元/m2，726元/年），一直拒缴物业管理费用，物业公司多次上门催缴无果，物业公司严格按物业合同的各项服务内容服务，但业主仍以各种理由拒缴。故我公司诉至法院，要求被告高利志、张俊楠支付我公司滨河花园15号楼5单元43号房屋的物业费3025元及违约金，违约金按每日万分之五，从2016年11月1日开始计算至被告付清物业费止。被告高利志辩称，我不欠原告钱，我不知道什么原因成为了被告。原告称我欠了4年的钱，我希望原告提供字据证明我什么时候欠的钱。被告张俊楠未到庭亦未答辩。本院经审理查明，滨河花园小区系沈阳鑫厦房屋开发有限公司开发。2014年10月30日，沈阳鑫厦房屋开发有限公司与原告光大物业公司签订了物业管理服务合同，委托原告对滨河花园小区提供物业服务，合同约定物业服务费标准为每平方米每月0.75元，合同期限自2014年11月1日至2016年10月31日。同时约定前期物业服务合同期限已满，物业管理区域内业主委员会尚未组建或者尚未选聘新的物业服务企业，合同双方对继续履行合同无异议的，前期物业服务合同有效期可以顺延至业主大会选聘新的物业服务企业之日。滨河花园小区是大林子村屯改造项目，2014年10月末回迁入住，实际入住率较低，不具备成立业主委员会的条件，至2016年6月20日由光辉社区接管，承担小区社会管理工作。该小区至今未成立业主大会及选举业主委员会。原告光大物业公司延续前期物业管理服务合同，为滨河花园小区服务至今。被告高利志与被告张俊楠系夫妻关系，均系滨河花园小区15号楼房屋业主，房屋面积80.66平方米，从2016年11月至2020年12月未向原告支付物业服务费，应为3024.75元。原告已向被告书面催缴物业服务费。上述确认事实依据有物业管理服务合同、情况说明、专用收款收据、催缴通知、物业装饰装修管理协议及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，虽然原告与沈阳鑫厦房屋开发有限公司签订的前期物业管理服务合同已经到期，但因案涉小区至今尚未成立业主大会，亦未选举产生业主委员会，无法选聘新的物业服务企业，在原告继续为该小区提供物业服务的情况下，根据合同约定，视为前期物业服务合同顺延履行，该物业服务合同内容不违反法律规定，合法有效。原告为该小区提供物业管理服务，被告高利志作为小区业主即应按约定支付物业服务费，故对原告主张被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因合同中没有约定，故本院不予支持。如果被告认为原告存在不按照物业服务合同约定履行物业服务事项的情形或给其造成损失，被告可以另行主张原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此拒绝支付物业服务费。业主拒付或少付物业服务费，可能导致物业服务质量降低，形成恶性循环，不利于付费业主的权益和小区整体利益的维护。因此，对被告拒付物业服务费的抗辩本院不予采信。被告张俊楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高利志、张俊楠共同支付原告辽阳市光大物业管理有限公司2016年11月至2020年12月的物业服务费3024.75元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告辽阳市光大物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告高利志、张俊楠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  鲍丹二〇二〇年十二月七日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之一 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国邮政储蓄银行的银行存款1000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1181号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：济南市市中区纬二路****楼**。 法定代表人：蔡东青，职务：董事长。 被告：肥城市闫兰兰服饰店，，住所地：泰安市肥城市凤山大街**鼎盛财源广场** 经营者：闫兰兰。 被告：肥城市闫兰兰服饰店，住所，住所地：临沂市兰山区华丰国际商贸城****div> 经营者：杜守才。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告肥城市闫兰兰服饰店、临沂商城丽都服饰商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以双方达成调解为由于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月十九日 书记员  何晓旭
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2354号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县。负责人：管成媛，该支行行长。被执行人：熊德兰，女，汉族，1977年01月09日出生，住重庆市云阳县。被执行人：张明福，男，汉族，1974年07月03日出生，住重庆市云阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人熊德兰,张明福借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初1860号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊德兰,张明福逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行于2020年09月02日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付借款本金80219.35元，支付截止2020年5月7日罚息4808.44元，并支付以80219.35元为基数按年利率9.20348%从2020年5月8日起计算至付清为止的罚息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付律师代理费3600.00元，支付案件受理费1232.00元，负担申请执行费1103.00元。本院于2020年09月02日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，二被执行人有少量银行存款、无车、有房产及工商登记信息等。后本院依法冻结二被执行部分银行账户。2020年9月17日，本院已查封被执行人熊德兰、张明福名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套。2020年12月21日，申请人向本院申请撤回对被执行人熊德兰、张明福的强制执行申请书，但不解除房屋查封措施。后本院依法解除对被执行人熊德兰、张明福银行存款的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执2354号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢174号之十八 申请执行人：乔宪宝，男，1968年8月12日出生，汉族，工人，住新宾满族自治县。 被执行人：魏军，男，1978年1月1日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏军在中国农业银行06×××00账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙延伟
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1017号 申请执行人:祖地胜，男，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省东至县胜利镇青云村余卜组**。 被执行人：李洪华，男，1968年3月5日出生，汉族，，住江苏省张家港市金港镇高桥村北片第****身份证号3205211968********。 申请执行人祖地胜与被执行人李洪华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。申请执行标的191520元，已执行0元。2020年10月16日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1508号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人李洪华名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  方长山
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3019号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：胡静，男，汉族，1978年12月20日生，户籍所在地为江苏省淮安市市辖区。广发银行股份有限公司南京分行与胡静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3289号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告胡静于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金53883.15元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2017年12月10日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，公告费600元，共计2185元，由被告胡静负担。因胡静未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年12月1日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年12月1日、2020年12月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人胡静名下车牌号为苏Ｈ×××**中华牌汽车本院已委托查封，因未能实际控制而无法处置，其名下银行账户及互联网资金余额总计200余元，已被其他法院在先冻结，本院予以轮候冻结。对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结或轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年12月10日起至2021年12月9日止，冻结到期后申请人如需继续冻结的，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年12月8日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下在南京地区没有房产。最高院总对总网络查控平台反馈被执行人名下有位于江苏省淮安市经济开发区的不动产，本院已委托查询查封。4.2020年12月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月22日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年12月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初3289号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执794号之三   申请执行人:冶福林，公民身份号码×××，男，1968年1月19日出生，回族。   被执行人：李生荣，公民身份号码×××，男，1982年11月29日出生，土族，住大通回族土族自治县。   申请执行人冶福林与被执行人李生荣买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2020年7月14日立案执行，被执行人李生荣应向申请执行人冶福林支付欠款50000元、利息2040元及案件受理费960元，合计53000元并承担本案执行费695元。   1、分别于2020年7月14日、2020年12月12日依法对被执行人李生荣的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明李生荣名下有网络资金（已冻结）和车辆登记信息，其名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；   2、2020年7月22日向被执行人李生荣送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2020年7月31日依法冻结被执行人李生荣名下财付通支付账号xxx内存款，冻结期限为12月（2020年7月31日-2021年7月31日）。2020年12月28日依法划拨案款403元。   4、2020年8月19日依申请执行人申请对被执行人李生荣采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   5、2020年10月27日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人李生荣名下的不动产登记信息，查明李生荣名下没有不动产登记信息。   6、2020年12月22日通过大通县公安局车辆管理所查封被执行人李生荣名下吉利牌×××汽车相关手续，查封期限为两年（2020年12月22日-2022年12月22日）。   7、2020年12月24日通过大通回族土族自治县桥头镇八一社区主任调查被执行人李生荣名下财产状况；据其称对李生荣不了解，其家庭经济状况不明，不享受相关惠民政策。   8、2020年12月28日申请执行人领取案款403元。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李生荣无财产可供执行，申请执行人冶福林不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1225号 申请执行人:张桂成，男，1966年2月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：郭树峰，男，1969年4月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人张桂成与被执行人郭树峰被执行人债务清偿纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初673号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张桂成于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人郭树峰给付执行款36654.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年10月14日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询。 5.2020年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1225号案件的本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 丛              雪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1391号之三原告：陈某。委托诉讼代理人：蒋超，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。被告：衡阳小桔制药有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区松枫路**创业基地**。法定代表人：周赛冬。被告：广州小桔生物科技有限公司，，住所地：广州市海珠区滨江东路**自编****法定代表人：周赛冬。两被告共同委托诉讼代理人：黄琳，湖南南舫律师事务所律师。第三人：周赛冬，男。原告陈某与被告衡阳小桔制药有限公司、广州小桔生物科技有限公司、第三人周赛冬股东资格确认纠纷一案，本院2020年11月18日立案，原告陈某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某撤回对衡阳小桔制药有限公司、广州小桔生物科技有限公司、第三人周赛冬的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费23367元（已减半收取），由原告陈某负担。审判员  罗建业二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘婉书记员贺白平
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执564号之二 申请执行人杨芳，女，汉族，住山阳县。 被执行人蔺建炳，男，汉族，住山阳县。 申请执行人杨芳与被执行人蔺建炳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初522号民事判决书，判决书确定：被告蔺建炳于本判决生效之日起10日内偿还原告杨芳借款本金97500元及该97500元借款从2015年4月1日起至偿还之日止按照年利率24%计算的利息；案件受理费2077元，由被告蔺建炳负担。该判决书生效后，因被执行人蔺建炳未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人蔺建炳在山阳县城关镇南庵村丰泰园小区3号楼3单元7层2号的房屋一套，申请执行人杨芳于2020年12月17日以双方当事人对借款本息正在协商解决为由向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 凯
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执841号 申请执行人：骆致欣，男，1969年8月生，汉族，现住新乐市胜亚小区。 被执行人：刘军，男，1975年8月生，汉族，现住新乐市行唐县习家庄村。 本院在执行骆致欣与刘军借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2269号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘军的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 航
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1265号之三 被执行人徐亚峰，男，汉族，1976年06月10日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐亚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐亚峰在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币196.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月六日 书记员  王莺龙
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢226号申请执行人：陈正年，男，1966年1月1日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：郑秋霞，女，1969年9月30日生，汉族，住址同上。被执行人：雷鸣，（又名雷栋），男，1986年12月27日生，汉族，住汝阳县。关于陈正年与雷鸣刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)豫0326刑初73号刑事附带民事判决书中刑事附带民事赔偿判决内容已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人雷鸣赔偿损失6040.31元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人无可供执行财产信息。3、本院于2020年11月11日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月4日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人无公积金登记信息。5、本院于2020年10月26日线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行的开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年11月25日到申请执行书中被执行人的地址汝阳县城关镇凤山路科技楼****楼寻找被执行人、走访小区群众、邻居，反映被执行人一家多年已不在该处居住。7、本院于2020年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月26日以短信形式约谈申请执行人的代理人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果、当事人享有的权利。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，经合议庭评议报经院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘亚清
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5086号原告曾百顺。委托代理人李思呈。被告信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500689717043Y。住所地：信阳市新华西路金杯花园**。委托代理人陶磊。原告曾百顺与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾百顺的委托代理人李思呈到庭参加了诉讼，被告信阳三旺置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告曾百顺诉称，2018年5月25日，原告与被告信阳三旺置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告在平桥区××路××、××以东地块上开发建设的“龙江帝景”项目的第x幢x单元x层x号房屋，房屋总价款为541953元。合同第八条约定出卖人应当于2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按照本合同约定的期限将该商品房交付给买受人使用，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。但时至今日，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。故原告诉至本院要求，1、请求被告向原告支付自2018年8月31日至2020年6月19日止的逾期交房违约金35602元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为违约金的计算以日万分之二为标准，计算至实际交付之日止，暂计至起诉日止。被告信阳三旺置业有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提交了答辩意见，其辩称，1、答辩人不存在违约；2、即使答辩人存在违约，违约的具体原因是不可抗力，不应当承担违约责任；3、原告起诉的违约金过高，不符合实际，请法院依法查明。经审理查明，2018年5月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同中与本案相关的约定有：原告购买被告开发的龙江帝景x号楼x单元x号房屋，预测建筑面积120.81平方米。按建筑面积每平方米4949.92元，总价款598000元。首付款298000元，余款300000元以商业贷款方式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期。……3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同约定日期的，在影响工期范围内，双方同意顺延交房日期。遇到恶劣气候影响工期的，双方同意顺延交房日期。其他非因出卖人原因，导致延期交房的，出卖人可以据实顺延。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过60日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金。当日，原告向被告支付首付款241953元，被告向原告出具了发票，发票注明合同总价款541953元，首付241953元，贷款30万。原告于2018年7月27日办理了个人购房贷款手续。2019年5月26日，被告发布公示进行交房，原告认可其于2020年11月16日完成收房手续，关于逾期交房的原因被告称系不可抗力。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，为有效合同，合同内容应当作为确认双方权利义务关系的依据。双方约定的交房时间为2017年12月31日前，原告认可被告于2019年5月26日进行交房公示，但认为被告未办理竣工手续，不符合交付条件，原告于2020年11月16日完成收房手续，原告并未提供证据予以证明具体的收房时间，该项主张本院不予支持，原告如有证据可另行主张，具体的交房时间以2019年5月26日为准，因原告诉求以2018年8月31日起计算违约天数，即被告延迟交付的天数为268天。被告答辩称违约系不可抗力，但其未提供证据证明其违约符合不可抗力的情形，该答辩不予采纳。被告延期交房的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，根据原告的诉讼请求和被告的违约天数以及双方关于违约责任的约定，被告应当支付的违约金应为541953*0.0002*268=29048元。对于大多数的中国家庭而言，购买房屋是一个家庭甚至两三代人的共同愿景，一个家庭可能要花费全家数口人数十年的积蓄才能购买到一处房屋，故房屋未能按照合同的约定交付，对于消费者来说，不仅物质上存在租房等损失，精神上也面临着担心所购房屋无法交付致数十年的家庭积蓄打水漂等问题。同时，本院深知作为开发企业也面临很多困难，房屋后续问题也需要双方配合处理，希望双方本着互谅互让的态度，尽量加强沟通和协调，和谐化解双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告信阳三旺置业有限公司于本判决书生效后十日内向原告曾百顺支付逾期交房违约金29048元。二、驳回原告曾百顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取345元，由被告信阳三旺置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  符明珠
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初2489号 原告：赵志春，男，1970年11月29日生，汉族，住山东省博兴县。 原告：赵翠兰，女，1978年8月9日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：淄博一诺千城装饰工程有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路**金达大厦****。 法定代表人：王文渠，该公司经理。 被告：王文渠，男，1990年6月23日生，汉族，住山东省淄博市高新区柳泉路**金达大厦****。 被告：张晓娜，女，1987年3月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告赵志春、赵翠兰与被告淄博一诺千城装饰工程有限公司、王文渠、张晓娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，按照原告赵志春、赵翠兰提供的被告淄博一诺千城装饰工程有限公司、王文渠、张晓娜的送达地址多次向被告送达法律文书，均未联系到被告，且原告赵志春、赵翠兰不能提供被告准确的送达地址。 本院认为，原告赵志春、赵翠兰不能提供被告淄博一诺千城装饰工程有限公司、王文渠、张晓娜准确的送达地址，导致本院无法送达诉讼文书，属于被告不明确的情形，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告赵志春、赵翠兰的起诉。 案件受理费948元，退还原告赵志春、赵翠兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘梦娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执1033号之二申请执行人西安雁塔银通小额贷款股份有限公司，住所地：西安市雁塔区明德门新天地小区裙楼B外**门面房。法定代表人胡南，该公司董事长。委托代理人王海鹏，陕西金吉律师事务所律师。被执行人西安海粤股份有限公司，住，住所地：西安市高新区高新路西部国际广场**/div>法定代表人李百灵，该公司董事长。委托代理人李向阳，男，汉族，该公司员工。申请执行人西安雁塔银通小额贷款股份有限公司与被执行人西安海粤股份有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初14165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安海粤股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安雁塔银通小额贷款股份有限公司于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人西安海粤股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人西安雁塔银通小额贷款股份有限公司撤销本案的执行申请，本院（2018）陕0113执1033号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁联慧审判员  杨 栩审判员  董 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾雪艳
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初617号 原告：李庆亮，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：冯良国，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：冯仕聪，男，1994年12月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 李庆亮与冯良国、冯仕聪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李庆亮于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李庆亮撤诉。 案件受理费25元，由原告李庆亮负担。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴 卓
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执898号之一申请执行人：路顺，男，1997年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路********。被执行人：齐斌，男，1965年8月2日出生，汉族，双鸭山市容滨煤业有限公司法定代表人，住黑龙江省双鸭山市尖山区四马路选煤小区**楼****。被执行人：张殿义，男1969年9月1日出生，汉族，无职业，住黑，住黑龙龙江省双鸭山市尖山区百合园小区**楼****iv>本院在执行路顺与齐斌、张殿义采矿权转让合同纠纷一案中，申请执行人路顺同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周晓翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3225号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人魏秀刚，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人魏秀刚拒不偿还信用卡欠款本金10502.92元及总利息1610.67元、总费用5879.09元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10502.92元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17992.68元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人魏秀刚签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏秀刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10502.92元及总利息1610.67元、总费用5879.09元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10502.92元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17992.68元。申请费83元，由被申请人魏秀刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢747号申请执行人:河南豫之港实业有限公司。法定代表人：李玲。被执行人：邓保军，男。被执行人：郭保平，女。本院在执行河南豫之港实业有限公司与邓保军、郭保平追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3651号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓保军、郭保平在银行（或信用社）的存款65000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十二月四日书记员  张文海
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1129号刘益清、罗治政：本院受理的申请执行人刘益清与被执行人罗治政抚养纠纷一案，经强制执行，执行金额64000元申请执行人已支取，该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 龚 主
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢210号 申请执行人：华夏银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市中山西路**。 被执行人：王栓良，男，1961年3月1日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：王涛，男，1984年4月5日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：河北凯德纺织有限公司，，住所地南宫市五一路 法定代表人：王涛。 二〇二〇年十二月九日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更563号罪犯刘晨阳，男，1988年1月27日出生，汉族，吉林省长春市绿园区人，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2015年7月2日作出(2015)绿刑初字226号刑事判决，以被告人刘晨阳犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币6000元，责令退赔3050元，刘晨阳不服，提出上诉。长春市中级人民法院于2015年9月25日作出(2015)长刑终字289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月26日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更893号裁定减刑九个月。现刑期至2026年12月17日。吉林省宁江监狱于2020年12月18日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯刘晨阳在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分540分。已执行罚金6000元，退赔3050元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯刘晨阳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯刘晨阳能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晨阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘晨阳减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年3月18日起至2026年6月17日）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 豪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保888号申请保全人：中国民生银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市光明街。法定代表人：刁凤芝。被保全人：王超，男，1987年12月15日生，汉族，住所吉林省敦化市。被保全人：李禹萱，女，1989年5月6日生，汉族，住所吉林省敦化市。被保全人：王金财，男，1958年4月27日生，汉族，住所吉林省敦化市。被保全人：沙艳林，女，1960年3月4日生，汉族，住所吉林省敦化市。根据本院作出的（2020）吉2401执保888号之一、之二、之三、之四执行裁定，本院执行局已经于2020年12月11日、22日，向敦化农村商业银行营业部、敦化市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保888号之一、之二、之三、之四协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保666号申请人：深圳市多彩实业有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300279295060G。法定代表人：吴方权，总经理。委托诉讼代理人：陈漫，公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，公司员工。被申请人：泽汇泓（深圳）工业设备有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300MA5DRC9EXM。法定代表人：吴锋锋。申请人深圳市多彩实业有限公司与被申请人泽汇泓（深圳）工业设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人泽汇泓（深圳）工业设备有限公司价值人民币793017.26元的财产，并由永安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人泽汇泓（深圳）工业设备有限公司价值人民币793017.26元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月三日书记员 杨夏尔
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢430号唐文国：关于唐文国刑事罚金，执行依据为本院（2019）吉2403刑初170号刑事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人唐文国缴纳罚金5000元，该案立案执行后，被执行人自动缴纳案款5000元，本院予以恢复立案。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金5000元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2019）吉2403刑初170号刑事般绝确定的义务已部分履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1941号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、骆建雄：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与骆建雄债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 奇二〇二〇年十二月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7852号罪犯艾星霖，男，1977年9月14日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2013年2月4日作出（2013）武刑一初字第05号刑事判决，认定被告人艾星霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人艾星霖不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）九中刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因发现漏罪，江西省武宁县人民法院于2013年6月6日作出（2013）武刑二初字第33号刑事判决，认定被告人艾星霖犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；与本院（2013）武刑一初字第05号刑事判决书判决的贩卖毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳8000元），没收财产人民币30000元。本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5376号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1664号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾星霖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯艾星霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾星霖减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年8月9日起至2025年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1507号申请执行人：钮茂庭，男，1993年2月16日生，汉族，住灌南县。被执行人：高明星，男，1979年12月18日生，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人钮茂庭申请执行被执行人高明星借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民特168号号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院受理后，于2020年10月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高明星未履行，也未申报财产。本院依法对高明星采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人高明星暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人高明星名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人高明星的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。