湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初176号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人雷某乙，男。系被害人肖某甲的丈夫。 刑事附带民事诉讼原告人雷某丙，女。系被害人肖某甲的女儿。 刑事附带民事诉讼原告人雷某丁，男。系被害人肖某甲儿子。 上述三刑事附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李建林，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人雷某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月21日被嘉禾县公安局刑事拘留；经嘉禾县人民检察院批准，于2020年8月5日被嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人雷某甲犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。在审理期间，刑事附带民事诉讼原告人雷某乙、雷某丙、雷某丁向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员李井芳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人雷某乙及三刑事附带民事诉讼原告人的代理人李建林、被告人雷某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2020年06月05日12时30分许，被告人雷某甲无证驾驶无号证三轮载货摩托车，途经嘉禾县肖家镇新坠村开发区三叉路口时，因驾驶操作不当，导致车辆侧翻致路旁田里，造成摩托车乘客肖某甲当场死亡、乘客熊某甲受伤。经鉴定，死者肖某甲系交通事故导致左侧肱骨骨折，左侧锁骨和左侧肱骨多发骨折，内脏破裂出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经认定，被告人雷某甲负此事故的全部责任。 案发后，被告人雷某甲在现场抢救伤者，并叫其儿子雷某戊拨打了“110”与“120”，之后离开现场到嘉禾县交警大队投案，并如实供述了上述事实。2020年6月7日被告人雷某甲赔偿被害人肖某甲家属损失8万元，9月19日被告人雷某甲赔偿被害人熊某甲损失7.5万元。 刑事附带民事诉讼原告人雷某乙、雷某丙、雷某丁诉称： 2020年6月5日12时30分许，被告人雷某甲驾驶无号三轮摩托车在途经嘉禾县行廊镇新坠村开发区三叉路口时，因操作不当导致车辆侧翻至路旁田里，造成摩托车乘客肖某甲当场死亡。经嘉禾县公安局交警大队认定：雷某甲未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、未悬挂机动车号牌、未购买交强险、驾驶机件不符合技术标准的三轮摩托车在道理上行驶，违规载客，因驾驶操作不当导致车辆侧翻，负事故全部责任，被害人肖某甲不负责任。事发后被告人雷某甲只赔偿原告人80000元，其余部分不肯再赔偿。故请求：1、依法从重追究被告人雷某甲犯交通肇事罪的刑事责任；2、判决被告人雷某甲赔偿因交通肇事致原告人亲属肖某甲死亡的损失共计696311.5元。 公诉机关认为，被告人雷某甲违反道路交通运输管理法规而发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷某甲主动投案并如实供述犯罪事实，雷某甲认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人雷某甲判处有期徒刑十个月，后调整为有期徒刑一年四个月。 被告人雷某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿认罪。 经审理查明，2020年06月05日12时30分许，被告人雷某甲无证驾驶无号证三轮载货摩托车，途经嘉禾县肖家镇新坠村开发区三叉路口时，因驾驶操作不当，导致车辆侧翻致路旁田里，造成摩托车乘客肖某甲当场死亡、乘客熊某甲受伤。经鉴定，死者肖某甲系交通事故导致左侧肱骨骨折，左侧锁骨和左侧肱骨多发骨折，内脏破裂出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经认定，被告人雷某甲负此事故的全部责任。案发后，被告人雷某甲在现场抢救伤者，并叫其儿子雷某戊拨打了“110”与“120”，之后离开现场到嘉禾县交警大队投案，并如实供述了上述事实。2020年6月7日被告人雷某甲赔偿被害人肖某甲家属损失8万元，9月19日被告人雷某甲赔偿被害人熊某甲损失7.5万元。被告人雷某甲的的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人雷某乙、雷某丙、雷某丁的具体损失有：①丧葬费38781.5元（77563元÷2）；②死亡赔偿金597630元（39842元×15年）；③精神抚慰金50000元；冰冻、停尸、运费等4900元；以上共计691311.5元。 另查明，被害人肖某甲生于1955年5月10日。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 公诉机关提供的下列证据： 1、书证 （1）接报案登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、被害人诉讼权利义务告知书、案件移送起诉告知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明：案件诉讼程序合法。 （2）受案登记表、公安行政处罚决定书。证明：本案于2020年6月6日被嘉禾县公安局受理为行政案件。被告人雷某甲因无证驾驶于2020年6月6日被嘉禾县公安局行政拘留五日。 （3）到案经过。证明：雷某甲于2020年6月5日16时到嘉禾县交警大队投案，并被行政拘留五日，7月17日该案转为刑事案件，2020年07月21日被告人雷某甲被传唤到嘉禾县公安局交警大队接受调查讯问，并于当日被刑事拘留。 （4）户籍资料。证明：被告人雷某甲的身份信息；被害人肖玉娇、熊某甲、证人雷某己、胡某甲、李某甲、雷某戊等人的身份信息。被告人雷某甲涉案时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 （5）呼吸式酒精测试单。证明：血液酒精浓度为0. （6）驾驶人信息查询结果单。证明：被告人雷某甲未办理机动车驾驶证。 （7）嘉禾县人民医院出院记录、郴州市第一人民医院出具的病情说明。证明：被害人熊某甲于2020年6月5日13时53分入院嘉禾县人民医院。2020年6月19日转入郴州市第一人民医院，诊断为：1、颈2骨折脱位，2、颈3、7-胸5椎体多发骨挫伤，3、颈1-3脊髓损伤并四肢不完全性瘫痪，4、双肺感染并胸腔积液，5、颈部软组织损伤 （8）嘉禾县普满乡茶坞社区居民委员会于2020年6月6日出具的死亡证明。证明：肖某甲于2020年6月5日因交通事故当场死亡。 （9）收条。证明：雷某甲暂对被害人肖某甲家属赔付捌万元整。 2、证人证言 （1）李某甲的证言。证明：2020年6月5日被告人雷某甲驾驶三轮摩托车承载证人李某甲、雷某己、肖某甲、熊某甲、胡某甲，回新坠村经过新坠村开发区三叉路口时，发生侧翻，肖某甲当场死亡，熊某甲受伤。 （2）胡某甲的证言。证明：2020年6月5日被告人雷某甲驾驶三轮摩托车承载证人李某甲、雷某己、肖某甲、熊某甲、胡某甲，回新坠村经过新坠村开发区三叉路口时，发生侧翻，肖某甲当场死亡，熊某甲受伤。 （3）雷某己的证言。证明：2020年6月5日被告人雷某甲驾驶三轮摩托车承载证人李某甲、雷某己、肖某甲、熊某甲、胡某甲，回新坠村经过新坠村开发区三叉路口时，摩托车因刹车失灵，掉进了马路边上的地里，，肖某甲当场死亡，熊某甲受伤。证人雷某己和被告人雷某甲一起抢救伤员，并叫其儿子雷某戊拨打120急救和110接警电话，被告人雷某甲心里害怕躲了起来，后到县交警大队投案。 （4）雷某戊的证言。证明：2020年6月5日12时30分左右，被告人雷某甲告知其驾驶的三轮摩托车出事故了，并叫证人雷某戊救人，雷某戊拨打了120电话，被告人雷某甲在现场救治伤者，并叫雷某戊拨打了110报警电话，因一名伤者死亡，被告人雷某甲害怕与死者发生冲突，便离开了事故现场。 3、被害人的陈述 被害人熊某甲的陈述。证明：上述证据来源程序合法，证明：2020年6月5日被告人雷某甲驾驶三轮摩托车承载雷某己、胡某甲、肖某甲、熊某甲、李某甲，途径嘉禾县肖家镇新坠村开发区三叉路口路段时发生了交通事故，熊某甲受伤。 4、被告人的供述和辩解 被告人雷某甲的供述和辩解。证明：2020年6月5日被告人雷某甲驾驶三轮摩托车承载5人途径新坠村方向一个下坡的三叉路口时发生交通事故，被告人雷某甲在现场抢救伤者，并叫其儿子雷某戊拨打了110报警电话和联系救护车，后发现一名伤者已经死亡，因雷某甲听说对方家属过来可能会跟其起冲突，便离开了现场，大约16时许去了县交警大队投案。 5、鉴定意见 （1）郴州市恒祥司法鉴定所于2020年7月2日出具的司法鉴定意见、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、送达回执。证明：无号宗申牌ZS175ZH-9A正三轮摩托车制动系的安全技术性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的技术要求规定。 （2）郴州市旺昇司法鉴定所于2020年6月16日出具的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、送达回执。证明：死者肖某甲系交通事故造成胸部、左上肢等处损伤属实，导致左侧肱骨骨折，左侧锁骨和左侧肱骨多发骨折，内脏破裂出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。 （3）道路交通事故认定书。证明：1、雷某甲未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌、未买强制险、机件不符合技术标准的正三轮载货摩托车上道路行驶时，违规载客，因驾驶操作不当，导致车辆侧翻，其行为对该事故的发生起根本作用，负此事故的全部责任。2、乘客肖某甲、熊某甲在此事故中不负责任。 （4）法医鉴定委托书、郴州市嘉民司法鉴定所于2020年9月27日出具的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、送达回执（3P10-20）。证明：鉴定结果：被鉴定人熊某甲的颈部脊髓损伤（C1-C3平面）ASIAD级，颈2双侧椎弓根、右侧横突孔骨折，构成轻伤一级；被鉴定人熊某甲因车祸受伤致颈前区5.5cm长手术疤痕，构成轻伤二级。被鉴定人熊某甲车祸受伤致颈部脊髓损伤（C1-C3平面）ASIAD级，第二颈椎骨折脱位经住院手术治疗后遗留四肢肌力4级，评定为五级伤残。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证明：嘉禾县公安局交警大队于2020年6月5日13时36分至14时21分对事故发生现场肖家镇新坠村开发区三叉路口进行了勘查，有减速让行、停车让行、限速15KM每小时等标志，肇事车辆为无号正三轮载货摩托车，车辆档位为2档，肇事驾驶人不在现场。并制作了现场方位图。 刑事附带民事诉讼原告人雷某乙、雷某丙、雷某丁提供下列证据： 1、嘉禾县普满乡茶坞社区居委会证明。证明原告的主体资格。 2、嘉禾县金山陵园收据。证明肖某甲死后三原告支付了停尸等费用4900元。 被告人雷某甲对证据1、2无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人雷某甲违反道路交通运输管理法规，而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，嘉禾县人民检察院指控被告人雷某甲的罪名成立，本院予以确认。被告人雷某甲犯罪后能自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。因被告人雷某甲的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人雷某乙、雷某丙、雷某丁造成的损失691311.5元，被告人雷某甲依法应予赔偿，除已赔偿的80000元，还应赔偿三刑事附带民事诉讼原告人611311.5元。对于三原告人提出的超出上述范围的请求，本院不予支持。鉴于被告人雷某甲已赔偿了被害人的部分损失，对被告人雷某甲可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人雷某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月21日起至2021年11月20日止。） 二、由被告人雷某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人雷某乙、雷某丙、雷某丁经济损失611311.5元。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人雷某乙、雷某丙、雷某丁的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 人民陪审员  李润红 人民陪审员  王湘莉 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  叶 航 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。