wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2986号 原告：王某，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。 被告：李某，男，1981年11月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告王某与被告李某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王某负担。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  李国圣 人民陪审员  金 华 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李 洋
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8792-1号申请执行人郭思明，女。被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司。法定代表人：陈遇春。申请执行人郭思明与被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）陕0113民初16743号民事调解书已发生法律效力，被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额30780.1元及迟延利息，未受偿额30780.1元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8792号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十三日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达合议笔录时间：2020年12月13日地点：本院执二庭310室合议庭成员：薛骞、郭勇锋、吴江承办人：吴江记录人：惠琪琪薛骞：申请执行人郭思明与被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司劳动争议一案，承办人介绍案情。吴江：申请执行人郭思明与被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）陕0113民初16743号民事调解书已发生法律效力，被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆、不动产。。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额30780.1元及迟延利息，未受偿额30780.1元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。郭勇锋：我认为依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，可以终结本次执行程序。薛骞：同意二位意见，报领导审批。决议本院(2020)陕0113执8792号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。调查追记本院前往被执行人居住地西安市高新区丈八四路20号调查，未找到被执行人下落，本院多次拨打被执行人电话无人接听，也未通过总对总查询到被执行人名下可供执行财产，本院已将调查情况电话告知申请人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。特此追记。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初20028号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：李文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：王博泉，男，1990年8月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告王博泉物业服务合同纠纷一案过程中，原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取62.5元，由原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十三日书记员 纪顺尚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5141号申请执行人张某，男，1985年11月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人西安浩华置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。申请执行人张某与被执行人西安浩华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初592号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结、轮候冻结。因申请办理登记的房屋所在楼栋规划验收、消防验收未通过，未取得竣工验收备案，不具备所有权初始登记条件，暂不能进行登记，待具备条件且被执行人不履行义务时可申请执行。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的12738.5元及利息，未受偿12738.5元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十九日书记员 韩高锦
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1393号 申请执行人威海盛源物资再生有限公司，被执行人张顺治： 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1903号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了9885元人民币（包含执行费50元）。至此，本院的（2020）鲁1092民初1903号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30449号申请执行人龚伟华，男，1991年8月9日出生。被执行人马文彦，男，1979年5月4日出生。被执行人杨芬，女，1982年1月5日出生。申请执行人龚伟华与被执行人马文彦、杨芬民间借贷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130988.8元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。执行过程中，本院依法向深圳市中级人民法院申请参与分配马文彦名下位于龙岗区****的房产拍卖款；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月一日书记员  林丹娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8401号申请执行人：赵亮,男性,1992年6月24日出生。被执行人：柴永红,男性,1971年3月14日出生。申请执行人赵亮与被执行人柴永红劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院2020年9月8日生效的(2020)陕0113民初18295号判决书向本院申请执行，申请执行标的额10450元及迟延利息，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初18295号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的10450元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8401号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月十六日书记员  党 珂
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8970号原告：胡从花，女，1992年12月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈克智，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：冯洪云，男，1988年7月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：孙金龙，兴化市城区法律服务所法律工作者。原告胡从花诉被告冯洪云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡从花及其委托诉讼代理人陈克智、被告冯洪云及其委托诉讼代理人孙金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡从花向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款9万元及从起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告从2018年9月开始，陆续向原告借款，被告于2018年12月25日出具5万元借条给原告。后被告仍陆续向原告借款，至2019年7月，经双方对账，确认含此前5万元，被告计欠原告9万元，被告重新出具9万元借条，落款日期2018年12月25日是笔误，被告一直未偿还此款。被告冯洪云辩称，2018年5月至2019年10月间，原、被告是情人关系，双方均有转账记录；被告对欠条的形成、落款签名及驾驶证复印件均不知情；原告诉状中称落款时间为笔误，如确是笔误，不可能将落款时间的年、月、日均写错；被告申请对借条进行笔迹鉴定，如果经鉴定是被告所签，被告愿意还钱。经审理查明，原告持有欠条一份，欠条载明“本人冯洪云，身份证号：，于2018年12月25日向胡从花（）借人民币玖万元整。借款人：冯洪云20**年12月25日”。该借条下方，复印有冯洪云机动车驾驶证正、副页。因被告否认借条上签名是其本人所签，根据被告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所鉴定，该所出具了鉴定意见书，倾向认为借条上被告签名与送检材料签名是同一人所写。2018年8月至2019年9月间，原告多次通过微信、支付宝转账给被告，其间，被告亦多次转账给原告。2019年7月17日原、被告间通话中，被告陈述：“我哪个朋友不知道，个个知道，整个村子都知道我欠你钱”、“你放心，能做到5万就先还你5万,不行，我去要饭也把这个钱还给你”。该通话内容中，被告陈述的“做到5万”是指被告所述的向银行贷款。原告陈述：1、2018年5月3日，被告加我微信双方认识；2、被告从2018年9月开始，陆续向原告借款，被告于2018年12月25日出具5万元借条给原告，此后，被告又陆续向原告借款，经双方对账，至2019年7月，被告计欠原告9万元，被告将原告有5万元借条撕毁，重新出具了9万元借条；3、在严家苏果超市便利店旁边的打印店门口，被告将行驶证给我，我进打印店打印了9万元借条，打印时，将原告5万元借条落款日期误打为9万元借条日期，打好了被告在车里签的字。被告陈述：1、2018年5月7日我认识原告，第一次借款2万元，我只拿到0.8万元，第一次5万元的借款我于2018年过年期间已还了5万元，但没有证据，后来2019年中秋节之前，我又还了2万元现金给原告，是原告与她朋友一起来的，我在海南农业银行取款给她的；2、我不给付原告9万元的理由是我没有向原告借钱。上述事实，有欠条、转账记录、通话录音及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告胡从花与被告冯洪云间存在着9万元的借贷关系，理由如下：首先，被告虽对借条上签名持有异议，但经相关机构鉴定，倾向认为系被告所签，该签名是被告所签的可能性大于非其所签的可能性。其次，原告多次转账给被告，其间被告虽也多次转账给原告，但未能提供证据证明其转账给原告数额等于或大于原告的转账数额，并不影响经双方结算而形成的债务关系。再次，原告关于案涉借条由最初5万元变成9万元的形成过程、出具借条的时间及地点作了合理说明，而被告既否认向原告借款，又认可借过款，只不过抗辩出借款未足额交付、已经偿还，被告的陈述前后矛盾，原告陈述的可信度高于被告陈述的可信度。根据民事案件的高度盖然性，能够认定原、被告间借贷关系的存在。最后，结合被告在通话中认可的欠款事实，可以确定原、被告间存在着9万元的借贷关系。故对原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯洪云于本判决生效后七日内偿还原告胡从花借款9万元及利息（以9万元为本金，从2019年12月2日起至实际给付之日止，按按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2050元。审判长  苏胜忠审判员  陈炳荣审判员  丁军生二〇二〇年十二月三日书记员  唐雨恬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1986号罪犯于洪波，男，汉族，1985年3月17日出生于黑龙江省五常市，大学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年6月15日作出（2008）哈刑初字第134号刑事判决，认定被告人于洪波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年3月31日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯于洪波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于洪波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯于洪波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分363分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯于洪波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于洪波的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年3月31日起至2028年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初411号公诉机关公安县人民检察院。被告人刘安华，男，1967年8月12日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，荆江源车桥厂职工，住公安县。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月19日被公安县公安局取保候审。2020年12月3日经公安县人民法院决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人刘安华犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人刘安华到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年10月2日14时许，被告人刘安华在公安县荆江源车桥厂门房处值班，申通公司快递员陈某到荆江源车桥厂送快递，要将快递放置门房处，刘安华称其屋内放不下，不让放，双方发生口角，进而引发肢体冲突，陈某的鼻子、面部、颈部被刘安华打伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。经审理查明，公诉机关指控犯罪事实与本案所查明的事实基本一致，另查明，2020年10月16日，被告人刘安华赔偿被害人人民币9400元，被害人陈某对被告人刘安华出具刑事谅解书。被告人刘安华在开庭审理过程中无异议，且有刑事谅解书、调解书等书证；到案经过等书证；证人杨某等人的证言；被害人的陈述；被告人刘安华的供述与辩解；司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘安华故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘安华案发后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘安华取得被害人谅解，依法可以适当减轻刑罚量。公安县社区矫正工作管理局经调查认为，被告人刘安华具有矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人刘安华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  毛世军人民陪审员  文 权二〇二〇年十二月十四日书 记 员  黄承珠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4503号申请执行人：常州风云板业有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道昆仑北路****，统一社会信用代码91320404MA1M9WU30A。法定代表人：夏有兄，该公司总经理。被执行人：吴伟荣，男，汉族，1955年08月22日生，住溧阳市。常州风云板业有限公司与吴伟荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4720号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人常州风云板业有限公司的执行申请，于2020年9月30日立案执行。执行过程中，本院全额扣划了被执行人的银行存款，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1788号申请执行人:江西雄辉物流有限公司。。法定代表人：熊英平，该公司经理。被执行人:黄昊，男，1995年10月14日出生，汉族。申请执行人江西雄辉物流有限公司与被执行人黄昊合同纠纷一案，蕲春人民法院于2020年8月14日作出（2020）鄂1126民初2844号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月1日向被执行人黄昊送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄昊5日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年10月21日、2020年11月25日在法院网络查控对被执行人黄昊财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄昊有足额可供执行的财产，亦无车辆登记信息、无工商登记信息。3、本院于2020年11月4日将被执行人黄昊纳入失信被执行人名单，并于2020年11月4日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年10月27日到被执行人黄昊住所地蕲春县蕲州镇东门社区进行了调查，调查结果为：被执行人在该社区没有任何财产。5、本院于2020年10月30日到被执行人黄昊住所地的房产登记机关进行了调查，发现被执行人黄昊在蕲春县蕲州镇郦园公馆1#楼幢5-二单元01有房产登记信息。本院已查封，因该案执行标的与房屋差距较大，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人江西雄辉物流有限公司，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月一日书记员  郑金平
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执1292号之一被执行人：肖益军，男，1987年6月23日出生，汉族，，住湖南省汝城县。被执行人肖益军开设赌场罪被判处罚金一案，本院作出（2020）湘1026刑初13号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖益军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日立案强制执行。2020年12月8日，本院向被执行人肖益军送达了执行通知书。于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况；于2020年12月28日、12月30日再次提起查询，发现被执行人肖益军名下有大众牌汽车一辆（车牌号为湘LYJ7**），本案已依法采取查封措施但未实际扣押，无法进行处置；于2020年12月30日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月10日对肖益军适用限制高消费措施。2020年12月10日将朱区林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额40000元，已执行到位20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十二月三十日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4155号申请执行人：荣成博海汇食品有限公司，住所地荣成市石岛朝阳东路。法人代表人：王志杰，经理。被执行人：威海辣伴鲜餐饮管理咨询有限公司，，住所地山东省威海市环翠区张村镇。法人代表人：曲本毅，总经理。被执行人：林罗永，男，1972年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人：宫林林，男，1992年4月8日出生，汉族，住山东省济南高新区。被执行人：魏子超，男，1990年12月18日出生，汉族，，住山东省济南高新区。被执行人：刘伟升，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省济南高新区.申请执行人荣成博海汇食品有限公司与被执行人威海辣伴鲜餐饮管理咨询有限公司、林罗永、宫林林、魏子超、刘伟升买卖合同纠纷一案，申请执行人荣成博海汇食品有限公司依据生效的（2019）鲁1002民初4387号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年9月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4387号民事调解书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月二十九日书记员  丛平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17991号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即支付信用卡欠款共计74814.00元（截至2020年8月13日本金47859.99元，利息17892.19元，违约金4000.14元，账户分期手续费5061.68元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某某承担。 事实和理由：吴某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计74814.00元。 被告吴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年，吴某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吴某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金47859.99元，利息17892.19元，违约金4000.14元，账户分期手续费5061.68元。其中账户1029xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月2日的56.25元，2018年11月2日的82.35元，2018年12月2日的231.6元，共计370.2元。 本院认为：广发银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期370.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47859.99元、利息17892.19元、违约金370.20元、账户分期手续费5061.68元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果吴某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，因适用简易程序，减半收取835元，由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执858号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：熊仁蔚，该公司员工。 被执行人：李国威，男，汉族，1949年7月5日出生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李国威金融借款合同纠纷一案中，被执行人李国威已自动按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初441号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1881执4521号之一 申请执行人谭有娣，女，1967年6月10日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人罗倩其，男，1972年12月23日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人谭有娣与被执行人罗倩其合伙协议纠纷一案，本院依据的（2020)粤18民终2310号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗倩其应支付429264.00元给申请执行人谭有娣。因被执行人一直未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明本院立案受理的被执行人罗倩其作为申请执行人的（2019）粤1881执2841号案件，已执行到款项1105081元。该笔款项已被（2020）粤1881执财保6号保全冻结，该案未进入执行程序，无法处置，待该款项解封后本院再依法进行分配；查封了被执行人名下英德市四维房地产开发有限公司的工商登记及被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆。此外，未发现被执行人有其它可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下英德市四维房地产开发有限公司的工商登记及被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆。经查，被执行人罗倩其在本院受理的其它案件中有可供执行的款项1105081元，但已经本院裁定保全查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4521号案件终结本次执行程序。 被执行人罗倩其负有继续向申请执行人谭有娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 钟 辉 审判员 陈志和 审判员 李仕森 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨 奋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2255号之一申请执行人：顾玲，女，1981年2月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：高厚娟，女，1964年6月8日生，汉族，住镇江市。顾玲与高厚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏1102民初545号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：高厚娟应于本判决发生法律效力之日起十日内返还顾玲借款本金14700元。如果金钱给付义务人高厚娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元、公告费600元，合计768元，由高厚娟负担（案件受理费168元，高厚娟应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行；公告费600元为顾玲预先支付，高厚娟应于本判决生效之日起十日内支付给顾玲）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行申请执行人顾玲与被执行人高厚娟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年11月26日轮候查封被执行人高厚娟坐落于镇江市东吴路xxx号香江花城银座xx幢xxx室不动产（查封期限为3年，向第三人设定抵押权），2020年12月19日轮候查封上述不动产租金。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本金14700元、利息（迟延履行期间的债务利息）、案件受理费等768元、执行费132元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人财产不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴艾娟
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1383号申请执行人黄某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行黄某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人黄某交纳2017至2021年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1115号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月八日书记员 李树常
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初5212号 原告：张万仁，男，汉族，1963年4月8日生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX304080612。被告：任中华，男，汉族，1986年8月10日生，现住址不详。原告张万仁诉被告任中华民间借贷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告任中华的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张万仁的起诉。案件受理费7405元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    冯   婷  二〇二〇年十二月二日  书  记  员    姜   瑞1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执762号申请执行人：聂东华，女，1975年7月17日出生，土家族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：彭仕民，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：向祚美，男，1974年8月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人聂东华与被执行人向祚美民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初2763号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人向祚美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人向祚美送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、11月16日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险等部门均无登记信息，冻结被执行人银行账户；2020年8月19日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，8月25日到溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在溆浦县××镇××街（大汉步行街后街）有房产一处房权证号为（溆房权证卢峰镇字第7××7号，已抵押），本院对该房产采取查封措施，申请执行人同意不对该房产采取拍卖措施；未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月3日本院对被执行人向祚美适用限制消费措施。同年11月3日将被执行人向祚美纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月28日，被执行人向祚美应偿还申请人聂东华借款20000元，利息1218元，缴纳执行费200元，共有23218元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  戴洁玲
延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初6726号原告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司。住所地：西安市雁塔区统一社会信用代码：91610000664138520B。法定代表人：岳碧艳，该公司总经理。委托代理人：刘洁、张旺贵，该公司员工。被告：宝塔区魏先生健康**活馆。住所地：宝塔区。经营者：魏群。本院在审理原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司诉被告宝塔区魏先生健康**活馆租赁合同纠纷一案中，原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司撤回起诉。案件受理费1849元原告已预交，减半收取，实际由原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司承担924.5元。  审  判  员   李惠蓉 二0二0年十二月二十九日 书  记  员   刘海霞1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1128号申请执行人：梁叶中，男，1968年10月29日出生，瑶族，居民，住溆浦县。被执行人：张在旺，男，1981年7月3日出生，瑶族，务农，住溆浦县。被执行人：何冬梅，女，1983年11月5日出生，瑶族，务农，住溆浦县。申请执行人梁叶中与被执行人张在旺、何冬梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月28日作出（2019）湘1224民初2483号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁叶中于2020年11月10日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日，本院向被执行人张在旺、何冬梅发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有车辆、证券、保险、工商登记信息；同年11月20日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；11月22日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2020年12月10日，本院对被执行人张在旺、何冬梅适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，申请执行人梁叶中应受偿50000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十日书记员  江 澎
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初10969号原告：林娟，女，1965年10月29日生，汉族，住平度市。被告：于俊志，男，1964年9月16日生，汉族，住平度市。被告：孙照香，女，1959年12月13日生，汉族，住平度市,系于俊志之妻。被告：于军芝，男，1966年1月3日生，汉族，住平度市。被告：冷国良，男，1962年6月8日生，汉族，住平度市。原告林娟与被告于俊志、孙照香、冷国良、于军芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林娟到庭参加诉讼，被告于俊志到庭后中途退庭，被告孙照香、冷国良、于军芝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款225800元及自2020年11月至还款之日按月息2分的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年5月起，被告于俊志、孙照香因家庭生活所需开始向原告借款，截至2019年7月20日，共计借原告款项217800元，为原告出具借款条两份，注明按月息2分向原告支付利息，被告于军芝、冷国良作为担保人在借条上签名。2020年11月20日，被告于俊志又给原告出具欠原告利息8000元的利息条一份，上述款项现经原告索要，被告一直未偿还，为此，特具状诉至贵院，望依法判如所请。在庭审过程中，原告林娟自愿撤回8000元利息及双方约定2分月息的诉讼请求。被告于俊志辩称，欠款数额属实，但我在借条上没写是借谁的钱，现在担保人都不同意继续担保。被告孙照香、冷国良、于军芝未答辩。原告林娟为证明其诉讼请求所依据的事实，提交借条两份、欠条一份、银行转账明细两份，证明被告于俊志借款的事实。被告于俊志、孙照香、冷国良、于军芝对原告提交的证据未质证且未提交证据。本院经开庭审理查明，2018年5月31日，被告于俊志向原告林娟借款100000元，2018年10月31日，被告于俊志又向原告借款100000元。因被告未能及时还款，2019年7月20日，被告于俊志就上述借款为原告林娟出具借条一份，并由被告于军芝、冷国良进行担保，借条载明：“今借到人民币现金200000元正，月息2分，担保人对借款人所借款项承担与借款人同等的连带担保，担保期限为借款人还清全部借款为止（包括本金及利息），借款人于俊志，担保人冷国良、于军芝，2019年7月20日。”同日，被告于俊志因结算以前借款为原告林娟出具借条一份，载明：“今借到现金17800元正，于俊志，2019.7.20号。”经原告多次催要，被告于俊志至今未偿还以上借款，原告林娟遂于2020年12月3日诉来本院要求处理。本院认为，债务应当清偿。被告于俊志向原告林娟借款，并出具借条两份，双方债权债务关系明确，原告持据诉来本院要求判令被告还款，本院应予支持。关于借款金额，被告于俊志出具的借条载明共欠原告217800元，且其在庭审中对该借款数额亦认可，被告于俊志应依法偿还。原告主张本案借款用于被告于俊志、孙照香家庭生活，要求孙照香承担共同还款责任，但未举证证明，对该主张本院不予支持。被告冷国良、于俊志作为连带保证人，对本案200000借款应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向于俊志追偿。原告林娟撤回关于利息的诉讼请求，系对自己诉讼权利的自愿处分，本院予以准许；被告孙照香、冷国良、于军芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于俊志于判决生效之日起十日内给付原告林娟借款217800元；二、被告冷国良、被告于军芝对上述借款中的200000元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可向被告于俊志追偿；三、驳回原告林娟对被告孙照香的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4687元，减半收取2343.5元，保全费1770元，由被告于俊志、冷国良、于军芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1123号之十九申请执行人：崔某某，女性，1958年03月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李某某，男性，1931年11月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李某，女性，1983年11月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，女性，1966年03月09出生，汉族，住嘻左县。本院在执行崔某某、李某某、李某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执627号 申请执行人新晃县金字招牌广告店，经营场所：新晃侗族自治县中山路**，统一社会信用代码92431227MA4M6N1813。 经营者：金昌河。 被执行人新晃刘正艳副食店，经营场所：新晃侗族自治县晃州镇正街**，统一社会信用代码92431227MA4MXY3302。 经营者：刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人新晃县金字招牌广告店与被执行人新晃刘正艳副食店买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为广告费15476元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债5749.20元外，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7747号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人徐佳俊危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24872号原告周长江，男，1970年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。委托代理人杨斐，河南国基律师事务所律师。被告袁国顺，男，170年9月23日出生，汉族，胡郑州市金水区。被告胡建强，男，1974年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杨志民，男，1968年10月29日出生，汉族，汉族郑州市金水区。被告杨波，男，1972年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。四被告委托代理人王治林，上海段（郑州）律师事务所律师。四被告委托代理人李峰宇，上海段（郑州）律师事务所实习律师。原告周长江诉被告袁国顺、胡建强、杨志民、杨波退伙纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周长江撤回起诉。案件受理费已减半收取2150元，由原告周长江负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年十二月二十八日书记员 张倩倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4675号 原告：前郭县澎宇物业管理有限责任公司。住所：前郭县。 法定代表人：赵鹏利，系经理。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 被告：倪国生，男，1969年9月13日生，汉族，现住址不详。 原告前郭县澎宇物业管理有限责任公司与被告倪国生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 前郭县澎宇物业管理有限责任公司起诉要求倪国生给付自2011年1月1日至2019年12月31日物业服务费3433.07元；并按照应付金额自2011年1月1日起至实际给付之日止按千分之三计算支付滞纳金。本案诉讼费由被告承担。 本院认为，前郭县澎宇物业管理有限责任公司起诉要求倪国生给付自2011年1月1日至2019年12月31日物业服务费3433.07元；并按照应付金额自2011年1月1日起至实际给付之日止按千分之三计算支付滞纳金。本案诉讼费由被告承担。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭县澎宇物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给前郭县澎宇物业管理有限责任公司。。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  聂雪松
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执437号申请执行人：泸水市称杆乡双奎地村委会打吾底二组,住云南省怒江傈僳族自治州泸水市称杆乡双奎地村。主要负责人：三米思扒，男，傈僳族，1972年5月6日生，云南省泸水市人，小学文化，农民，住，系打吾地**组长。委托代理人：谢桑益，男，云南德星永云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：捌波华（曾用名八波华），男,1969年4月10日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，住泸水市。本院在执行泸水市与捌波华排除妨害纠纷一案中，依据本院作出的（2018）云3321民初864号民事判决书已发生法律效力，被执行人捌波华应履行停止侵害和返还申请人名为阿南扒次林地7.5亩并支付案款1800.00元。本院于2020年7月23日向被执行人送达的执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关材料，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年7月23日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人捌波华有可供执行的财产。本院依法对被执行人的居住地附近进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行人捌波华于2020年8月28日死亡，阿南扒次林地由其妻子及子女在管理。本院于2020年12月21日被执行人捌波华已采取了限制高消费措施，并在中执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院2020年12月21日以面谈的形式向申请执行人反馈，并要求追加被执行人的继承人为被执行人，申请执行人认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人捌波华已死亡，其林地由被执行人的继承人负责，经本院向申请执行人书面释明被执行人的情况，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  李 进审判员  陈晓英二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 品
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2627号申请执行人：南京车融汇汽车服务有限公司被执行人：方伟伟南京车融汇汽车服务有限公司申请执行方伟伟车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33163.40元。现已执行到位金额33163.40元，本案执行费397元。至此，南京车融汇汽车服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民特515号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初987号 原告：王秀忠，男，1978年8月23日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街**财富中心******。 负责人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：刘如龙，公司员工。 原告王秀忠与被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀忠委托诉讼代理人桑永功、被告张家口支公司委托诉讼代理人刘如龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损 —2— 失等共计165395.72元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月18日4时55分，王秀忠驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号大型汽车在112国道张家口市宣化区深井路段发生交通事故，导致车辆损坏。事故经交警队认定，王秀忠负事故全部责任。冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号大型汽车在张家口支公司投保机动车损失保险等，事故发生在保险期间。事发后被告未对原告的损失进行赔付。原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的请求。 被告张家口支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保车损险,主车投有186750元，挂车投有75335元，均不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对驾驶人驾驶手续及事故车辆行驶手续无异议，我公司对原告合理合法的损失在保险限额内赔付，不承担该案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况，原告王秀忠、被告张家口支公司均无异议，本院予以确认。事故车辆行驶手续、驾驶人驾驶手续合法有效。 原告王秀忠的损失依法确认如下： 一、车辆损失143795元（原告主张车辆损失143795元（扣除残值），证据：事故认定书、驾驶证、行驶证、准驾证、投保单、道路运输证各1份，事故车辆未修理。被告不认可鉴 —3— 定报告中轮胎损失数量，其他配件不能证明系本次事故造成，保险公司定损9万多元，证据:车辆损失确认书2份。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 二、车辆施救费10000元（原告主张车辆施救费13000.72元，从事发地到化稍营停车场及现场2台车吊装费用，证据：票据2张。被告认为施救费偏高，认可6500元，两张票据开票日期相隔20天，无法证明是本次事故的施救费。本院结合实际，酌情支持10000元。） 三、鉴定费8600元（原告主张鉴定费8600元，证据：鉴定费票据1张。被告认为鉴定不属于保险公司理赔范围，对真实性无异议。本院确认鉴定费8600元。） 本院认为，原告与被告之间签订的财产保险合同是双方真实意思的表示，应受到法律保护。原告主张符合法律规定，故原告依据财产保险合同要求被告赔偿，应予以支持。 综上所述，原告王秀忠合法损失为153795元（不包含鉴定费8600元），张家口支公司在车辆损失险限额内赔偿原告王秀忠153795元。依照《中华人民共和国保险法》第二、第十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车辆损失险额度内赔偿原告王秀忠153795元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3607.92元，减半收取计1803.96元，原告王秀忠承担126.96元，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担1677元。鉴定费8600元，原告王秀忠承担603元，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司7997元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 树 二〇二〇年十二月九日 法官助理  赵逾峰 书 记 员  温雅静
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保868号 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行、贾晓枫、王燕、贾晓伟： 申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被申请人贾晓枫、王燕、贾晓伟金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初7999号民事裁定书。 冻结被申请人贾晓枫、王燕、贾晓伟在银行账户中的存款496742.75元或查封、扣押其等价值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5756号原告:雷雁飞，男，1967年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨乐涵，湖南沐森律师事务所律师。被告:舒少华，男，1964年5月11日出生，汉族。原告雷雁飞诉被告舒少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，原告雷雁飞于2020年12月7日向本院申请撤回对被告舒少华的起诉。本院认为：原告雷雁飞申请撤回对被告舒少华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷雁飞撤回对被告舒少华的起诉。本案诉讼费2960元，应减半收取1480元，由原告雷雁飞负担。审 判 员  申 敏二〇二〇年十二月七日代理书记员  曾奕程
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9364号原告：张世科，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住管城回族区。被告：贾根，男，1982年3月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告张世科与被告贾根买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世科到庭参加诉讼。被告贾根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张世科向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14736元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事木器漆销售，被告是亨美门厂负责人，原告自2017年5月至8月期间向被告供货，交易方式为原告司机臧蒙蒙将货物运到被告位于尉氏县大马镇雁黄村的工厂，被告签字后交货，如被告付款则将销售单交付被告。至2017年8月，经计算，被告仍欠付货款14736元，后被告不再经营工厂。原告向被告主张货款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。贾根缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供应漆料，被告在销售单上签字确认收到14736元的货物，本院予以确认。被告未向原告支付货款，现原告主张被告支付货款14736元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贾根于本判决生效之日起十日内支付原告张世科货款14736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，由被告贾根负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月二十二日法官助理王尚任书记员刘凯杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初2607号原告：杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场。统一社会信用代码：1223062441420437XN。法定代表人：王卿军职务：场长被告：方丽艳，女，1968年4月22日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场与被告方丽艳土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场未缴纳诉讼费，经催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场撤诉处理。审判员  康立会二〇二〇年十二月二十二日书记员  巴 图
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4293号原告：韩玉玲，女，1982年9月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：陈铭研，男，1993年12月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告韩玉玲与被告陈铭研民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年12月23日，原告韩玉玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩玉玲负担。审判员  张振东二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵光辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8396号原告：吴春城，男，1988年4月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：淮安发得宠物用品有限公司，统一社会信用代码为91320811MA1W68B88G，住所地淮安市清江浦区前进东路颐景雅苑门面房。法定代表人：刘义雷，职务不详。本院于2020年11月5日立案受理了原告吴春城与被告淮安发得宠物用品有限公司劳动争议纠纷一案，原告吴春城于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴春城撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员  刘 强二〇二〇年十二月十七日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3719号申请执行人：屈文卿，男，汉族，1967年11月7日生，住河南省新密市。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地河南省郑州高新区红叶路**院**楼。关于屈文卿申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第06547号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人屈文卿于2020年11月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2020年12月23日二次提起网络查询，未发现被执行人河南昌信置业有限公司名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月24日向河南昌信置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月13日向河南昌信置业有限公司发出传票传唤其2020年11月20日到本院接受询问，河南昌信置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月20日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南昌信置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南昌信置业有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南昌信置业有限公司的下落；五、本院于2020年11月13日向申请执行人屈文卿发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人河南昌信置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月23日对申请执行人屈文卿做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，屈文卿表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南昌信置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  任兢兢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4339号原告：陈娟，女，1987年2月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏宏亮律师事务所律师。被告：赵功正，男，1984年9月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡传文，江苏大楚律师事务所律师。原告陈娟与被告赵功正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈娟及其委托诉讼代理人张凌千、被告赵功正及其委托诉讼代理人肖尔和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款366100元及利息（以300000元为基数，按年利率12%，自2018年11月8日计算至实际归还之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款225900元及利息（以225900元为基数，按年利率12%，自2018年11月8日计算至实际归还之日）。事实与理由：2018年6月，原告与被告相识，后发展为情侣关系，于2018年12月分手。2018年8月9日至11月13日，被告以资金周转为由陆续向原告借款，共计750800元。原告通过银行向被告转账403500元，通过支付宝向被告转账347300元。在原告提供的借款中，原告通过银行授信取得300000元，并与被告约定该部分的银行贷款利息由被告承担。截止2018年11月13日，被告已偿还384700元，仍欠款366100元。此后，原告多次要求被告偿还借款及利息，但催要至今未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告赵功正辩称，1.对于利息不认可，情侣之间拆借没有利息。2.案涉款项被告已清偿完毕。本院经审理查明的事实：2018年，原、被告曾系恋爱关系，被告赵功正向原告陈娟借款，陈娟通过申请授信贷款出借款项，后赵功正也偿还部分款项。经双方对账，陈娟通过工商银行转账、支付宝等方式给付赵功正750800元，赵功正通过工商银行转账、农业银行转账、支付宝转账等方式偿还陈娟523200元。另外，通过微信支付赵功正比陈娟多转账1700元。以上款项相互冲抵后，赵功正还欠付陈娟款项225900元。经原告索要未果，因而成讼。在审理过程中，根据原告陈娟申请，本院依法作出（2020）苏1311财保275号民事裁定书，裁定冻结被告赵功正银行存款370000元。本院认为，原告陈娟套取金融机构的信贷资金出借给被告赵功正使用，违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间形成的民间借贷关系应为无效，但赵功正应返还陈娟欠付款项本金。经双方核对，截止法庭辩论终结前，被告赵功正还欠付原告陈娟款项225900元，故对于原告要求被告给付借款225900元的诉求，依法予以支持。对于原告要求被告给付借款利息的诉求，因双方形成的民间借贷关系无效，故本院对该诉求不予支持。对于被告辩称案涉款项已清偿完毕的意见，因原告不予认可，被告未能提供证据证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵功正于本判决生效后十日内返还原告陈娟借款225900元；二、驳回原告陈娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3821元、保全费2370元，合计6191元，由原告陈娟负担1500元，被告赵功正负担4691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年十二月七日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1848号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：李战国，男，1991年7月23日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与李战国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2154号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李战国应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币86299.63元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人李战国名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人李战国的房产登记情况进行查询未发现被执行人李战国名下有房产信息。3、依职权对被执行人李战国的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人李战国名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人李战国股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人李战国限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5453号原告：单某，女，汉族，1987年8月29日出生，住河南省平舆县。被告：陈某，男，汉族，1974年3月17日出生，住址同上。原告单某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告单某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告单某负担。审判员  王晓颖二〇二〇年十二月十五日书记员  李 琦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2318号申请执行人：丁威利，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：胡要鹏，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈财委，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行丁威利申请执行胡要鹏、陈财委民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1957号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人胡要鹏、陈财委未履行义务。现查明胡要鹏名下登记有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、东风牌汽车（车牌号:豫Ａ×××**）各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将胡要鹏名下登记的北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、将胡要鹏名下登记的东风牌汽车（车牌号:豫Ａ×××**）予以查封；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十五日书记员  刘洪卫
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4433号之一申请执行人：余雅文，女，1992年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李成,男，1992年3月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人余雅文与被执行人李成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3689号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李成应于该判决生效之日起十日内归还余雅文借款本金97000元及利息（自2019年8月25日起按照年息24%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元（已减半收取），由李成负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日立案受理（立案标的为98303元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3689号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十一日书记员  史立峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2019号之一申请执行人：贾琼，男，1979年07月22出生，住河南省灵宝市新灵中区。被执行人：庞林姗，女，1981年4月13出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张长海，男，1978年3月5出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人贾琼与被执行人庞林姗、张长海借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3870号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张长海、庞林姗偿还申请执行人贾琼借款本金395000元及利息（利息按月息2分，从2014年4月15日计算至款还清之日止），限被执行人张长海、庞林姗于2019年11月9日前还申请执行人贾琼3000**元；2020年5月底前把原告剩余的本金及利息还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾琼向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张长海、庞林姗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人履行24000元后至今未履行剩余还款义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张长海、庞林姗银行、网络账户有少量存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人张长海、庞林姗名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人张长海名下登记有豫Ｍ×××**长安牌车辆，已查封，未实际扣押。4.查明被执行人庞林姗有住房公积金收入，已划拨57750元。5.查明被执行人张长海、庞林姗无证券账户财产信息。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张长海拒不履行生效法律文书确定的义务、据不依法申报财产，本院已分别司法拘留15日。因被执行人庞林姗下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位81750元，本案债权尚余218250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张长海、庞林姗负有继续向申请执行人贾琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘高峰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3469号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：车佃芳，男，1970年12月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：周金玉，男，1963年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日出生，汉族，住。被执行人：刘长义，男，1960年8月29日出生，汉族，住。被执行人：刘玉增，男，1955年3月6日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与车佃芳、周金玉、刘占强、刘长义、刘玉增、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5312号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5312号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8695号 原告:刘云峰，男，汉族，1965年3月8日生，住太和县。 被告：张云，女，汉族，1967年5月4日生，住太和县。 被告：方庆良，男，汉族，1965年9月12日生，住安徽省太和县。 原告刘云峰诉被告张云、方庆良民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日立案。原告刘云峰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘云峰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘云峰负担。 审判员  韩效军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理韩贺伟 书记员刘雨晴
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3700号之一 申请执行人：黎少彬，女，1980年11月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人黎少彬与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4263号原告：刘昌翠，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：徐志春，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：詹桂花，女，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告刘昌翠与被告徐志春、詹桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘昌翠到庭参加了诉讼，被告徐志春、詹桂花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款18800元。事实与理由：两被告在2015年6月19日在建福大队上强村租田种烟草，没有回收烟草的情况下，没有资金周转。故在2015年6月19日向原告借款20000元，2016年1月16日原告向被告催讨，被告在2018年至2019年期间共还款1200元，还剩18800元。被告徐志春、詹桂花未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告徐志春与詹桂花系夫妻关系，自2013年起在许镇镇建福村种植烟叶，故而与原告刘昌翠相识。2015年6月19日，两被告共同向原告借款20000元，并出具借条。此后，原告多次催讨，原告自认两被告在2018年至2019年期间合计还款1200元。上述事实，有原告刘昌翠的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、借条、还款登记表以及本院依法调取的两被告户籍证明、婚姻登记信息等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐志春、詹桂花因资金周转需要，向原告借款20000元，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。现原告自认两被告归还了1200元，不违反法律规定，本院予以确认。本院依法向两被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、证据材料、传票等诉讼法律文书后，两被告既未提交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼，视为其对己方诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志春、詹桂花于本判决生效后十日内归还原告刘昌翠借款18800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告徐志春、詹桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6370号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人付金，男，1988年10月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人付金金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3299号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金26463.04元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费266元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3299号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3299号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1152号之八 被执行人：李仕兵 被执行人：王长军 被执行人：谢广银 被执行人：崔加伟 李仕兵、王长军、谢广银、崔加伟犯参加黑社会性质组织罪等罪一案，本院作出的（2019）浙0624刑初371号刑事判决书确定的财产刑内容及追缴违法所得、赌资的内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月26日立案执行。执行内容为李仕兵罚金17万元、追缴赌资及违法所得13.59万元；王长军罚金8万元、追缴违法所得0.2万元；谢广银罚金8万元、追缴违法所得0.1万元；崔加伟罚金3万元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人李仕兵、王长军、谢广银、崔加伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李仕兵、王长军、谢广银、崔加伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李仕兵、谢广银逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人李仕兵、王长军、谢广银、崔加伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王长军扣押在案的1795元被本院依法提取并上缴国库；被执行人李仕兵扣押在案的手机、被执行人谢广银扣押在案的手机、笔记本电脑及车辆被本院依法拍卖并上缴国库；被执行人王长军、崔加伟全部履行完毕，本院依法向其送达结案通知书，并解除财产保全阶段及执行阶段的控制性措施；被执行人李仕兵、谢广银名下无其他财产可供执行。鉴于被执行人李仕兵、谢广银拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人李仕兵、谢广银采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1152号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐浏冰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2649号申请执行人：周茂令，男，1962年10月9日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：韩玉爱（又名韩波），男，1984年2月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李振伟，男，1984年2月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人周茂令与被执行人韩玉爱（又名韩波）、李振伟劳务合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初2020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2649号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月八日书 记 员  乔 阳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2957号原告：高琳，男，1983年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：程斯梦、陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李艳君，女，1973年11月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告高琳与被告李艳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高琳及其委托诉讼代理人程斯梦到庭参加诉讼，被告李艳君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款40,136元并支付逾期利息（按照年利率6%计算，自2020年9月8日起至被告还清借款之日止）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原被告原系同事关系。2020年6月15日开始，被告以资金周转为由多次向原告借款，截至2020年8月22日，原告通过微信转账及帮被告扫码付款等方式借给被告共计40,136元。因原告2019年8月9日受工伤，此后一直在治病、休养，所以直到2020年8月被告不接原告电话、不回原告微信，原告向同事打听被告去向时，才得知被告早在2019年12月就已经离职的事实。原告因治疗工伤需要大量费用，多次向被告催要借款，被告却一直不予答复，也未偿还任何借款。被告四处躲债，无法找到其下落。为维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法照准原告的诉讼请求。被告李艳君未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院经审查认为，原告提交的微信聊天记录、微信账单、中国邮政储蓄银行账户对账单等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月份至8月份，原告通过微信转账、扫码支付、银行转账、支付宝转账等方式向被告转账，具体如下：2020年6月15日，微信转账500元、500元；2020年6月19日，微信转账1,000元；2020年7月8日，微信转账500元、500元；2020年7月12日，微信转账2,000元、10,000元；2020年8月1日，中国邮政储蓄银行转账500元；2020年8月2日，中国邮政储蓄银行转账1,000元、500元、2,000元；2020年8月5日，招商银行转账10,000元；2020年8月6日，中国邮政储蓄银行转账1,000元；2020年8月7日，中国邮政储蓄银行转账2,000元；2020年8月8日，扫码支付236元、2,000元；2020年8月10日，中国邮政储蓄银行转账500元；2020年8月13日，扫码支付5,000元；2020年8月20日，微信红包转账100元；2020年8月22日，微信转账300元；上述转账共计40,136元。被告在微信聊天中多次提到“借”与“还”等字眼。原告向被告催要款项未果，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”以及第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，本案原告未提交借条、借据、欠条等债权凭证，仅提交了双方间的转账凭证及微信聊天记录，故原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，原告首先应举证证明借贷关系的成立，即借贷合同成立或者借贷合意的达成和借款事实的发生两方面。原、被告双方在微信聊天中多次提到“借”与“还”的字眼，由此可知双方就转账达成了借贷合意，原告亦实际向原告转账即借款事实发生。综上，原告请求判令被告返还借款40,136元的诉讼请求，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求判令被告支付按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，计算标准无法律依据，故对以40,136元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的部分，本院予以支持。被告李艳君未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为放弃其答辩、举证和质证权利，由此承担对其不利的法律后果。综上，被告应向原告返还借款并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李艳君于本判决生效之日起10日内返还原告高琳借款40,136元并支付逾期利息（以40,136元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费402元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际发生为准），由被告李艳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月二十二日法官助理张璇书记员李文婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保309号 关于申请保全人高梅兴与被保全人隋英杰、解相礼财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1980号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，本院对被保全人隋英杰、解相礼名下的位于吉林省抚松县松江河镇鑫鼎花园X栋1区11号门市（不动产权证号：第**，建筑面积为119.89平方米，用途为：商业服务），予以解除查封。 本院认为，（2020）吉0621民初1980号之一民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1980号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执742号之三 申请执行人：叶祥钊。 被执行人：瞿猛。 申请执行人叶祥钊与被执行人瞿猛合同纠纷一案，申请执行人叶祥钊依据已发生法律效力的（2020）陕0929民初751号民事判决书于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人瞿猛给付申请执行人叶祥钊16000元。当日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人在银行无存款。 2、车管部门反馈，被执行人名下有车辆登记，实际未控制，申请人表示放弃执行。 3、工商部门反馈，被执行人名下无工商登记。 4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。 5、不动产登记部门反馈，被执行人名下在某镇有不动产登记，本案标的过小，不宜执行。 6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人常年不回村，在村里无可供执行财产。 2020年12月11日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执742号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 梅 审 判 员  廖海军 审 判 员  马祥艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2396号 被执行人：张守开，男，1970年2月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人张守开罚金纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的额为22000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人张守开拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人张守开因犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被判处拘役四个月（刑期至2020年12月12日止），并处罚金人民币22000元。 本院于2020年11月12日、11月30日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月19日向被执行人所在地进行实际调查，未发现被执行人名下没有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额22000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩大明
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1850号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：叶双发，男，1985年4月22日出生，汉族，住广西桂林市平乐县。 原告桂林银行股份有限公司诉被告叶双发信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢411号之十五被执行人：高淑华，女，汉族，1960年08月07日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑华在中国农业银行95×××18账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月九日书记员 姜守国
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1638号申请执行人师国安，男，汉族，1965年12月22日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。申请执行人师国安申请执行张石锋劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初1711号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张石锋未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月31日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月27日、2020年11月16日、2020年12月2日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月27日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2020年11月10日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。5、2020年11月18日，已向被执行人发出限制消费令。2020年12月3日与申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1711号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十二月三日书记员  丁 封
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执938号符文海、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的符文海申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2020年12月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]230号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日