湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3278号原告：江泽林，男，1967年12月22日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，住天门市。原告：江杉，女，1993年3月26日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，住址同上。原告：江伟康，男，1999年11月17日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：胡波涛，男，1972年9月3日出生，汉族，小学文化程度，厨师，住天门市。（因寻衅滋事罪在潜江市广华监狱服刑）委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。原告江泽林、江杉、江伟康诉被告胡波涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江泽林及三原告的共同委托诉讼代理人卢焰红，被告胡波涛的委托诉讼代理人洪炳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿三原告各项经济损失共计594122.75元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与三原告亲属沈红艳存在不正当男女关系。2019年6月，因被告不同意结束二人之间的关系，多次通过微信等方式恐吓、辱骂受害人。同年6月28日，被告驾驶车辆在沈红艳上班途中对其进行拦截，并强迫其上车。在车内，被告不断言语刺激受害人，并强行要求与受害人发生关系，受害人在车内服下事先准备好的“洁厕灵”。同年7月28日，沈红艳因医治无效死亡。被告拦截、辱骂、恐吓受害人，并在车内对其言语刺激，致使受害人身亡，存在重大过错，应当承担赔偿责任。因被告对三原告因亲属死亡的损失未予赔偿，故原告诉至本院。被告辩称，1、被告与受害人存在十几年的情人关系，双方已经建立起了一定感情。事故发生时，双方发生争吵，受害人是因赌气喝下自己携带的“洁厕灵”导致死亡；2、被告因寻衅滋事被判处刑罚，但该罪名的认定存在争议，受害人的自杀身亡的纠纷，应当属于男女双方因感情纠葛引发的民事纠纷；3、本案中，受害人对自身的死亡存在过错，应当承担主要的民事责任；4、原告部分诉请过高，请求依法核减。经审理查明，三原告亲属沈红艳与被告存在不正当男女关系。2019年6月，被告因不想结束二人之间的关系，多次通过打电话等方式恐吓、辱骂受害人。同年6月28日7时许，受害人骑电动车上班途中，被告驾驶号牌为鄂Ａ×××**汽车尾随其后，并对受害人进行拦截，二人行至天门市经济开发区南洋大道与西环线交汇地段时，受害人携带事前准备好的“洁厕灵”进入被告汽车后排。在车内二人发生争执，在被告言语刺激下，受害人喝下半瓶“洁厕灵”，随即被告将其送往天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：口服洁厕灵中毒，消化道出血、急性弥漫性腹膜炎术后、腹腔积液、多脏器功能衰竭、肺部感染、胸腔积液等。因病情严重，受害人于同年7月2日被转入华中科技大学同济医院附属协和医院治疗，7月15日，受害人治疗好转后转回天门市第一人民医院住院治疗，7月28日病情危重，受害人被再次送至华中科技大学同济医院附属协和医院，当日受害人因消化道大出血，呼吸心跳骤停死亡。受害人共住院治疗30天，支付医疗费247330.06元，救护车费用11400元，其中被告胡波涛垫付受害人医疗费22800元。事故发生后，被告胡波涛被天门市人民检察院以寻衅滋事罪提起公诉。2020年5月7日，本院作出（2020）鄂9006刑初167号刑事判决书，判决被告人胡波涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。受害人沈红艳，殁年47周岁，天门市竟陵街道办事处公园社区居民。原告江泽林、江杉、江伟康分别系受害人丈夫、女儿、儿子，受害人父母已去世。2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：城镇居民年人均可支配收入为37601元，在岗职工年平均工资为64661元，居民服务人均年平均工资收入为42677元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院确定为每人每天50元。参照上述标准并依照相关法律规定，三原告因亲属死亡所产生的死亡赔偿金为752020元（37601元×20年），丧葬费为32330.50元（64661元÷12个月×6个月），护理费为3507.70元（42677元÷365天×30天），住院伙食补助费为1500元（50元×30天）。本院认为，本案系一起侵害他人生命健康所引起的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案受害人与被告违反社会公德，置法律与道德于不顾，保持不正当男女关系，两人均存在过错。本案中，受害人的死亡直接原因在于其自行服用“洁厕灵”自杀行为所导致。本院认为，受害人作为完全民事行为能力的成年人，理应正确处理自己的感情问题，采用自杀这种不珍惜生命的行为是不理智的，其对于损害结果的发生应承担主要责任。但纵观本案，在事故发生时，双方处于封闭空间，被告对受害人自杀行为具有劝阻义务，其通过辱骂、拦截受害人的违法方式，致使受害人在受刺激下服用“洁厕灵”死亡，主观上亦存在过错，应当承担一定的民事责任。结合双方过错程度及原因力大小，本院确定由被告对三原告亲属的死亡承担30%的赔偿责任。被告辩称其对刑事罪名认定有异议，本案只是一起因民事侵权引起的纠纷，因本案被告所涉犯罪已经经生效法律文书判决，该辩称意见与客观事实不符，本院依法不予采信。其还辩称受害人与被告建立起了一定感情，受害人是因赌气喝下“洁厕灵”的意见，本院认为，受害人与被告之间的感情违反了社会公序良俗，故对该辩称意见本院不予采纳。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费，合法有据，本院依法予以支持。原告诉请的救护车费11400元，是在抢救期间为转院所发生的费用，其提供的三张收据来源合法，客观真实，本院依法予以支持。其诉请的护理费6394.03元，不符合法律规定，本院依法计算为3507.70元。其诉请的死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.50元，低于本院依法计算的数额，属于其对自身民事权利的处分，本院对此不持异议。其诉请的营养费3000元，未提交医疗机构出具的应该给予营养费的证据，本院依法不予支持，其诉请的交通费1000元，提交了交通费发票，该数额符合实际情况，本院依法予以支持。其诉请的文印费200元，未提交正规发票，考虑到本案诉讼必然会产生文印费，本院酌情支持100元。综上，三原告的损失有医疗费247330.06元、救护车费11400元、死亡赔偿金689100元、住院伙食补助费1500元、护理费3507.70元、丧葬费30280.50元、交通费1000元、文印费100元，共计984218.26元，由被告按30%的责任比例承担295265.48元，扣减其已支付的22800元，还应赔偿272465.48元；余下损失由三原告自行承担。视此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡波涛在本判决书生效之日起十日内赔偿原告江泽林、江杉、江伟康医疗费等经济损失272465.48元；二、驳回原告江泽林、江杉、江伟康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9741元，减半收取计4870.50元，由原告江泽林、江杉、江伟康负担2470.50元，被告胡波涛负担2400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年十二月二日法官助理李泽天书记员周青岚