wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3013号之一申请执行人：刘恒宇，男，1992年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：许贵发，男，1972年3月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：许翠芳，女，1971年4月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人刘恒宇与许贵发、许翠芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）苏0812民初2313号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人许贵发、许翠芳自该判决生效之日起十日内偿还刘恒宇借款本金154200.13元，并支付利息（以未还本金为基数，按年利率24%自2019年10月26日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。许贵发、许翠芳共同负担1700元该案案件受理费。本院于2020年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果。查询到被执行人名下有两辆车，2020年10月26日，档案查封了被执行人许贵发名下苏Ｈ×××××车辆，因没有实际控制，故无法处置；另一辆苏Ｈ×××××车通过车管所线下查控，无该车登记信息。在本案未执行结案前，申请执行人应于车辆查封到期日2022年10月25日的一个月前申请续封，否则造成查封车辆解除查封的法律后果由申请执行人自行负责；未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等登记信息。4、到判决书载明的被执行人住所地查找，没找到被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 敏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2549号之一申请执行人：王洪乾，男，1953年9月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘伟，男，1992年2月16日出生，汉族，住曹县。王洪乾申请执行刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1721民初3377号民事判决书已发生法律效力，权利人王洪乾于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人刘伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知刘伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘伟至今未自动履行。本院于2020年9月17日在网络执行查控系统对被执行人刘伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人刘伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月5日在网络执行查控系统对被执行人刘伟的网络资金财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月16日在网络执行查控系统对被执行人刘伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，未查询到有可供执行财产。2020年12月3日在网络执行查控系统对被执行人刘伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，2020年12月3日冻结了被执行人刘伟的银行账户。本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1721执2549号限制消费令，对被执行人刘伟采取限制消费措施。本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1721执2549号执行决定书，将被执行人刘伟列入失信被执行人名单。本院于2020年11月9日向申请执行人王洪乾发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王洪乾未能提供相应财产线索。于2020年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人王洪乾尚有本金50000元及利息债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2549号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十七日法官助理杜文康书记员郭冬慧
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3298号原告：韩红霞，男，汉族，1977年4月19日出生，住河南省确山县。被告：方新强，男，汉族，1973年7月14日出生，住河南省确山县。原告韩红霞诉被告方新强买卖合同纠纷一案，原告韩红霞因需收集证据，现向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩红霞撤回起诉。诉讼费1086元，由原告韩红霞负担。审判员  郭全成二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏占明
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1781号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谭衿记：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭衿记债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执986号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1)。 负责人：王永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该支行职员。 被执行人：黄金喜，女，1973年12月7日出生，壮族，住，住所地广西壮族自治区百色市田阳区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人黄金喜金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1609号民事调解确定的义务：一、被执行人支付申请执行人贷款本金299885.37元及利息；二、负担案件受理费2899元、执行费4442元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有车辆，本院已查封，但车辆无法掌控，无法处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的302784.37元及利息，执结标的0元，未执结标的302784.37元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
安徽省望江县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖3190民初3230号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：吴梦，女，汉族，1989年04月19日出生，户籍地广东省梅县，现住地广东省河源市源城区。 案由：金融借款合同纠纷 2018年8月8日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18808090555788GQZOQL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。 上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年10月10日、2019年11月12日、2020年02月15日、2020年06月08日、2020年06月11日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0001220469、XW2019XJZ0000199617、XWJZ0202010120020000164931、XW00XW0202010120060699183227、XW00XW0202010120060719 506400的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为12000元、9000元、8500元、17000元、8900元；借款期限为:12个月、12个月、12个月、12个月、6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.3%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。 另原被告于2020年6月11日，以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200611042400006432的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》和《个人借款合同》中关于送达和管辖进行明确和变更。其中第九条约定原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由原告可提交至本补充协议签订地的人民法院管辖，且该协议明确合同签订地为安徽望江。《补充协议》签订当日及以后的《个人借款合同》第18条也均明确约定原告可选择将争议提交至本合同签订地有管辖权的人民法院管辖，并在合同中明确合同签订地为安徽望江。 上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计24908.18元。 2020年10月20日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴梦于2020年12月22日向原告四川新网银行股份有限公司偿还7213.56元； 二、剩余本金30000元，按年利率24%计算利息，分12期还款，还款方式为等额本息，即自2021年1月起每日历月22日前还款2836.79元； 三、如被告未按照本协议约定偿还的，则被告自违约之日起应立即偿还全部未还本金，并以未还本金为基数自逾期之日按照年利率24%计算逾期利息和罚息至实际清偿之日。 原告账户信息如下: 账号:99×××13 户名:四川新网银行股份有限公司 开户银行:四川新网银行股份有限公司 本案诉讼费344元、保全费375元，均由被告吴梦负担（此费用已包含在协议第一项）。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6767号原告：王伟，男，1986年9月出生，汉族，陕西省人。被告：刘占发，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。原告王伟与被告刘占发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王伟于2020年12月1日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王伟撤回对被告刘占发的诉讼。案件受理费530元，由原告王伟负担。审判员  折小军二〇二〇年十二月二日书记员  单慧芳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3442号 原告：桂阳县敖泉镇岔路口加油站，住所地湖南省桂阳县敖泉镇三塘村岔路口。 经营者：唐桂林。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，特别授权。 原告：唐学姬，女，1971年7月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：刘长虹，男，1974年8月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：王群娜，女，1978年1月14日，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国石化销售股份有限公司湖南郴州桂阳石油分公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道西路**。 负责人：杨佩。 原告桂阳县敖泉镇岔路口加油站、唐学姬与被告刘长虹、王群娜、中国石化销售股份有限公司湖南郴州桂阳石油分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序进行了审理，原告桂阳县敖泉镇岔路口加油站、唐学姬于2020年12月22日向本院提出对被告王群娜、中国石化销售股份有限公司湖南郴州桂阳石油分公司的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县敖泉镇岔路口加油站、唐学姬撤回对被告王群娜、中国石化销售股份有限公司湖南郴州桂阳石油分公司的起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂阳县敖泉镇岔路口加油站、唐学姬撤回对被告王群娜、中国石化销售股份有限公司湖南郴州桂阳石油分公司的起诉。 审判员  宁建道 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘琪 书记员肖强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24350号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：唐静，女，1987年10月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告成都万科物业服务有限公司与被告唐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初459号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈某，务工。2020年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，11月19日被句容市人民检察院取保候审。11月26日由本院决定逮捕，12月1日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）448号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于12月1日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月23日20时58分许，被告人陈某酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，从本市天王镇“骄阳饭店”出发，后沿X252（老104国道）线由北向南行驶至X252线30公里加550米地段处，与前方同向停驶在路边非机动车道内的杜光平驾驶的苏Ｌ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｌ×××**号重型栏板半挂车发生碰撞交通事故，致两车受损。事发后，被告人陈某逃离现场，后被句容市公安局交通警察大队民警查获归案。经司法鉴定，被告人陈某事发时血液中乙醇含量为100mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人陈某承担此道路交通事故全部责任。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，取得了谅解。据此，公诉机关认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月31日止），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二〇年十二月一日书记员  江思薇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3053号 申请执行人：龙玉婷。 被执行人：李启捷，男，1974年11月13日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人龙玉婷与被执行人李启捷责令退赔一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881刑初49号刑事判决书，责令李启捷退赔龙玉婷被盗现金人民币80元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有位于英德市白沙镇××花果山小区××新村××207的房产一处，该房产已被本院（2020）粤1881执3052号案件查封，被执行人李启捷罚金及责令退赔多案的执行标的过小，本院暂不宜处置该房产。 除此之外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执3053号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴浩阳
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7787号 原告：易杰军，男，1965年9月11日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：吴美群，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 被告：施信，男，1986年5月24日生，汉族，住南通市通州区 福公寓3号楼601室。 原告易杰军与被告施信建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告易杰军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告易杰军撤回起诉处理。 审判员  徐淑华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘思伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3328号原告：曾某1，女，2004年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告：曾某2，男，2009年4月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二原告法定代理人：温某，女，1982年3月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系二原告母亲。二原告共同委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：曾某3，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系二原告父亲。原告曾某1、曾某2与被告曾某3抚养费纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告曾某1、曾某2于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某1、曾某2的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某1、曾某2撤诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告曾某1、曾某2负担。审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 王凯莉
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初458号 原告（反诉被告）：许志恩，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：杨运建，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：武更印，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：贾红彩，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告（反诉被告）许志恩与被告（反诉原告）武更印承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）许志恩及其委托诉讼代理人杨运建、被告（反诉原告）武更印及其委托诉讼代理人贾红彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许志恩向本院提出本诉诉讼请求：1、判令被告退还原告彩钢款40000元；2、判令被告承担诉讼费。2018年4月份原告准备建筑二层彩钢房屋，被告找到原告要求承揽原告的彩钢建筑工程。原告要求按公路对面邻居卢立飞的彩钢质重标准建筑，被告完全同意原告的质量标准要求。双方协商约定了质量标准及价格计算方式等内容，并且被告亲自书写《钢构加工协议书》草稿。原告于2018年4月11日支付给被告50000元钢构款。被告安装的28个地脚丝并非按照原告公路对面邻居卢立飞6根的地脚丝，而是4根的地脚丝，提供到施工场地的8根钢柱并非整体的，而是焊接的下脚料，完全不符合双方约定的质量标准。被告仅仅安装地脚丝，就不再继续为原告施工。原告被迫另行找施工队继续施工，被告安装的地脚丝和提供的钢柱价值10000元，被告应当退还原告彩钢款40000元，经多次协商未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 武更印辩称，被答辩人许志恩要求答辩人武更印退还其彩钢款40000元，没有事实和法律依据，应依法驳回其全部诉讼请求。2018年4月份双方建立承揽关系，就二层钢结构房屋的面积、单价、钢材型号、工程总造价等事项进行了约定，该工程共用钢材40.44吨。承揽期间被答辩人许志恩多次到焊接施工现场查看进度，许志恩在武更印多次催促下屡次承诺付款，但直到钢结构全部焊接、油漆完毕之后也未付款，最后许志恩承诺钢结构运到施工现场之后付款，但武更印将吊车和部分主体所需用料运送到施工现场后，许志恩仍不付款，由此导致工程不能顺利进行。在纠纷尚未解决的情况下，许志恩聘请另一班施工人员利用武更印在现场的材料进行施工，武更印前去阻拦，由此产生矛盾并报警处理。许志恩预付的50000元定金尚不足该工程绘图、测量、焊接、油漆的人工费。合同总价款为256716元，除去钢材款149628元，其他费用为107088元，所有钢结构已焊接油漆完毕，现在要求武更印返还40000元彩钢款没有事实和法律依据。武更印并于2020年6月1日向贵院提起反诉请求：1、判令被反诉人支付人工费、运输费、材料费、吊车费、场地使用费等费用共计80000元；2、判令被反诉人承担反诉费用。武更印认为许志恩预付的50000元尚不足40吨钢材的款，拒付后续费用系违约行为，此行为给武更印造成经济损失应予赔偿，故请求贵院判令被反诉人支付人工费、运输费、材料费、吊车费、场地使用费等费用共计80000元，并承担全部诉讼费用。当庭补充称，当时安装地脚板、地脚丝原告就在现场，经过原告的同意进行安装。协议上面写的是钢构订金款，实际是定金款。 许志恩当庭辩称，双方协商施工条件后，原告于2018年4月11日支付给被告50000元钢构款，并非定金。被告购买脚丝材料，在原告地基挖好后，被告将地脚丝放在地基坑内，由地基的施工方进行水泥浇筑，固定地脚丝。原告本人因右腿残疾行动不便，没有到现场看过施工情况，被告将钢构房屋的立柱运到施工现场，原告的亲属发现被告提供的立柱是废旧材料焊接而成的，转告原告本人，到现场发现被告安装的地脚丝是4根螺丝，并非双方约定参考卢立飞6根地脚丝，钢构立柱也是废旧料焊接，被告违反双方约定发生争执，时间是2018年6月上旬，发生争议后，我就不让被告干活了，被告只是下了28个地脚丝，拉了8根柱子，其他的没有干。 经审理查明，原被告于2018年4月11日签订了一份《钢构加工协议合同》，该合同约定：钢结构工程的施工时间为2018年5月25日至2018年6月10日；钢结构的一切用料由武更印提供，包含人工和车辆，约定了钢结构的柱、梁、檩条H钢的型号和地脚28个，以上用料均有许志恩认可；钢结构工程的面积为712.8平方米，东西长27米，南北宽13.2米；钢结构工程单价为每平米320元，附件柱7根的价款为28620元，钢结构总价为256716元；付款方式为武更印拉料许志恩按进度分期付款，完工验收合格后一次性付清，如不能交清全款许志恩按每天5%向武更印交纳滞纳金；钢结构工程以卢立飞为参考，不准偷工减料，如有问题许志恩拒绝向武更印付款；另外还约定了其他的具体条款。在签订钢构合同的当日，许志恩给付武更印钢构款50000元。收款后武更印在自己场地对钢结构用料进行加工，并于5月底进场施工安装了28套地脚丝、8根立柱，之后双方发生了纠纷停止施工。2018年9月份许志恩又找到其他的施工队，在原有钢构工程的基础上进行了搭建施工，现已建造完毕。诉讼中许志恩申请对28套地脚丝和8根立柱的价值进行评估，武更印申请对涉案钢构房屋所用的40.44吨钢材和辅助费用进行评估，但双方未能按照鉴定机构的要求提供双方均认可的相关材料，本次鉴定未达到鉴定机构要求的条件，而终结了鉴定。 以上事实由起诉状、反诉状、《钢构加工协议合同》、收款收据、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，涉案钢结构工程许志恩已聘用其他施工队建造完毕，原被告所签订的《钢构加工协议合同》已不能继续再履行。双方发生纠纷后本应抱着诚实信用的原则，包容务实的态度协商解决，但双方没能够协商解决，许志恩另聘他队在武更印施工基础上施工完毕，导致合同无法履行。对纠纷原因，合同对付款时间约定不明确，关于工程质量，许志恩不认可武更印的工程质量，但又在此基础上，使用其8根立柱施工完毕，因而对于违约责任，难以确定。许志恩以武更印安装的28套地脚丝及8根立柱的用料不符合合同约定为由，要求武更印返还40000元钢构款，但许志恩没有证据证明武更印为其已施工的工程量价值及28套地脚丝、8根立柱的价值，且武更印对许志恩所称的地脚丝和立柱价值为10000元也不予认可，故对许志恩的本诉诉请依法本院难以支持。武更印反诉要求许志恩支付人工费、运输费等费用共计80000元，但武更印提交的有关费用证据系自己书写，发货单也不能证明是合同约定的钢材用料，许志恩对此也不予认可，故对武更印的反诉请求本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 1、驳回原告（反诉被告）许志恩的本诉诉讼请求； 2、驳回被告（反诉原告）武更印的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费800元，由原告（反诉被告）许志恩承担；反诉案件受理费900元，由被告（反诉原告）武更印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王计群 人民陪审员  刘丽娟 人民陪审员  曹世忠 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李旭冲 书 记 员  崔莹莹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1053号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：齐天，男，1991年7月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告齐天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4122号原告：郑建文，男，汉族，1987年7月2日出生，委托诉讼代理人：庄丽华，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：严旭，广东盟凯律师事务所律师。被告：王海川，男，汉族，1989年6月10日出生，原告郑建文与被告王海川民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求依法判决被告支付借款本金173270元；2.请求依法判决被告支付借款利息73120元（以173270元为本金，按照每月2%的利率，自2018年2月11日起暂计至2019年11月30日，实计至付清全部款项之日止）；3.依法判令被告承担本案律师费6000元；4.依法判令被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄丽华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告系朋友关系。2017年年底，被告向原告借款，原告通过支付宝账户和案外人郑惠武向被告转账合计97590元。2018年2月11日，被告再次向原告借款，原告以现金方式向被告交付借款75680元。被告于当日向原告出具两张《借条》和《收条》，分别确认借款97590元、75680元，借款利息均为月利率2%，借款期限均为2018年2月11日至2018年12月31日，如逾期未偿还借款，被告应承担原告为实现债权而支出的费用。还款期限届满，原告多次催告被告还款，被告未能偿还本金及利息，原告诉至本院，为此支付律师费6000元。以上事实，有开庭笔录及《借条》、《收条》、支付宝账单、微信聊天记录、《委托代理合同》、律师费发票、案外人郑惠武代付款情况说明等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，本院按照原告主张的事实予以确认。被告未偿还借款本金及利息，原告诉求被告支付借款本金173270元并按月利率2%支付自2018年2月11日起的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，因本案诉讼系由被告违约引起，原告为此支付的律师费可以认定为原告实现债权支付的合理必要费用，且双方在《借条》中进行了确认，应由被告承担，原告主张律师费6000元符合行业标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海川应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建文借款人民币173270元及利息（以173270元为基数，按月利率2%计算，从2018年2月11日起计至付清之日止）；二、被告王海川应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建文律师费人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2543元，由被告王海川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月十四日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1085号 申请执行人：王丹，女，1988年6月28日出生，汉族，南县人，现住岳阳市。 被执行人：陈国勇，男，1986年10月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人王丹与被执行人陈国勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0621民初509号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丹于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款。于2020年11月3向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月21日，本院将被执行人陈国勇采取了限制高消费措施，同时将陈国勇纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人陈国勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为9200元，未执行到位。目前并未发现被执行人陈国勇有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 廖仔鸿
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢246号被执行人段益彪，男，汉族，住衡阳市石鼓区双桥路。本院执行的被执行人段益彪追缴违法所得一案，本院作出的（2015）雁刑初字第23号刑事判决书确定被执行人段益彪应退还违法所得共计4211200元。本院于2020年7月9日恢复执行，于2020年7月13日向被执行人段益彪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，12月28日决定对被执行人段益彪采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、12月28日、良次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人段益彪的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 李榜元二〇二〇年十二月二十九日书记员 颜莉珊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行负责人：王永钊，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人：化雪地申请执行人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与被执行人化雪地信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1433号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、化雪地于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行信用卡透支剩余本金63915.37元、滞纳金3989.5元、手续费1193.42元及截至2020年3月31日前已产生利息11281.3元，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息按双方信用卡申领合约约定计算方式计算；二、化雪地支付中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行律师服务费9000元。三、案件受理费1017元，由化雪地负担。因化雪地未履行判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院于2020年9月27日通过短信送达的方式向化雪地送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但化雪地至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年10月26日本院依法对化雪地进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现化雪地有可供执行的财产。2020年11月23日本院对化雪地采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年11月11日本院到相关部门查询了化雪地不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现有可供执行的财产。2020年12月4日,本院电话约谈中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出化雪地其它可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找化雪地的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现化雪地有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月四日书记员  曹 腾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10304号原告：可成奎，男，1960年11月22日出生，住沈阳市新城子区。被告：贾树槐，男，1959年10月8日出生，住辽宁省新民市。被告：张春华，女，1957年7月29日出生，住辽宁省新民市。被告：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，住所地新民市。统一社会信用代码：91210181340759347K。法定代表人：贾树槐。本院在审理原告可成奎与被告贾树槐、张春华、新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂买卖合同纠纷一案中，原告可成奎经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十八日法官助理王翠玲书记员李晓巍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8446号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：李婷，女，1984年3月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执274号 关于段启文申请执行卜延丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月27日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂01司救执17号救助申请人：徐泳林，男，1989年6月17日出生，汉族，住湖北省红安县。救助申请人徐泳林以其在提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月22日向武汉经济技术开发区人民法院(以下简称经开区法院)提出国家司法救助申请，申请救助金额30,000元。经开区法院经审查后，向本院申请联动救助20,000元。本院于2020年12月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人徐泳林称，其与刘焕提供劳务者受害责任纠纷一案，经开区法院于2019年10月12日作出民事调解书，刘焕需向其支付50,000元，但刘焕未履行调解书确定的义务，且无可供执行的财产。其本人为农民工，家里共六口人，父母年迈，两小孩尚处幼年，刘焕在案件中受伤留下后遗症，加之疫情影响，近半年基本没有收入，生活极其困难，故申请国家司法救助金30,000元。经审查查明，徐泳林与刘焕提供劳务者受害责任纠纷一案，经开区法院于2019年10月12日作出（2019）鄂0191民初2625号民事调解书，确认刘焕还需向徐泳林分期赔偿包括残疾赔偿金、后期治疗费、护理费、误工费等在内的其余人身损害损失共计50,000元。因刘焕并未按照上述调解书内容履行义务，徐泳林向经开区法院申请执行。经开区法院于2019年10月31日立案后，通过执行查控系统冻结了刘焕名下的银行及互联网账户，实际冻结金额共计870.54元，未查询到刘焕名下有可供执行的房产、车辆或其他可供执行的财产。经开区法院于2020年5月18日裁定终结该执行案件的本次执行程序。另查明，救助申请人徐泳林为农民工，家中共六口人，父母年迈，两小孩尚处幼年，其妻子在家照顾老人、孩子及受伤的徐泳林，家中仅徐泳林一个劳动力，其外出打工收入是家庭的主要经济来源。徐泳林受伤后留下后遗症，加之疫情影响，近半年基本没有收入，家庭生活困难。徐泳林提供了由红安县永佳河镇徐门寨村民委员会出具的《证明》证明其困难情况，并作出了获国家司法救助金后息诉罢访的书面承诺。本院认为，本案的联动救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身损害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案中，徐泳林在提供劳务过程中受伤造成伤残，因无法获得赔偿款，生活陷入困难，其愿意接受国家司法救助后息诉罢访，符合国家司法救助的相关要求。基于市区两级法院联动救助的相关原则及《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的测算标准，本院应予支持的救助金额为20,000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人徐泳林司法救助金20,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7476号罪犯牛恩景，男，1984年6月20日出生，汉族，河南省唐河县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2019年4月9日作出（2018）赣0403刑初429号刑事判决，认定被告人牛恩景犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人牛恩景不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）赣04刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛恩景在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年09月，获得监狱表扬2个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币20000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯牛恩景在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛恩景减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2019年4月9日起至2022年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执484号之一 申请执行人：邓士伟，男，1989年11月9日生，住河北省保定市博野县。 被执行人：杨延晨，男，1974年05月24日生，住陕西省渭南市临渭区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初880号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨延晨在中国建设银行62×××26_156_1账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤昭君
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1246号之六申请执行人：刘成，男性，1969年05月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4822号原告:李庆敏,女,汉族，1988年4月9日出生,住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王志立，河南好谦律师事务所律师。被告：每乐（上海）教育科技有限公司。住所地：上海市浦东新区老港镇老芦公路**。法定代表人：杨松，经理。原告李庆敏与被告每乐（上海）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。原告李庆敏向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告退还原告培训费29800元;2、本案诉讼费被告全部承担。事实和理由:被告是一家经市场监督管理机关核准经营的计算机科技领域内的技术开发、技术转让、会展服务、日用百货的有限责任公司,2018年4月16日注册成立。然而，被告却在百度等网站、微信朋友圈内,对外违规超经营范围宣传本公司是一家“幼儿成长教育”机构。原告及焦作市众多的宝妈为了自己的孩子能够得到良好的成长教育,于2019年9月7日,在焦作市××杨树商业街“小零咖啡店”和被告签订了一份《区域合伙人合作协议书》，被告拿走盖章说送给原告一份,但始终未给。被告在该协议书中故意掩盖了“幼儿成长教育”的内容，要求原告以购买被告“产品”的形式，收取原告29800元的产品费用。2018年9月29日,原告的丈夫宋江波用支付宝给被告付款10000元,2018年9月30日,原告的丈夫宋江波用POS机给被告支付19800元,两次支付共计29800元。后,被告通知原告带着自己的女儿,到被告指定的地点焦作市山阳区人民路焦作大学对面的“壹里洋场”上课，但是,由于被告的原因，原告的孩子没有受到任何教育服务。2019年12月25日,焦作市山阳区市场监督管理局在查处过程发现被告“超范围从事儿童早教服务经营活动"，对被告下发了焦山市监责通〔2019）19号《责令改正通知书》，责令被告必须在2020年1月9日前“依法办理变更登记,否则停止超范围儿童早教服务合同”、“逾期不改的将处以一万元以上十万元以下罚款”。被告停止了上述违规经营教育活动,关闭了壹里洋场的早托服务部。至此,包括原告在内的众多的幼儿家长蒙受了经济损失。为此,原告依法起诉被告,请求人民法院依法判决支持原告的诉求。经本院审查，本案审理必须依另一案审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李庆敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年十二月二日书记员  李 晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8088号原告：王东，男，1997年1月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：李小朗，男，1996年1月6日出生，住宿迁市宿城区。原告王东诉被告李小朗买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王东到庭参加诉讼，被告李小朗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小朗偿还原告王东机器货款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告王东经朋友杨超介绍，由被告李小朗帮原告王东购买2台做橱窗柜的机器。原告于2019年8月4日通过支付宝向被告转账15000元，8月7日、8月10日通过微信分别支付被告材料费1000元、2000元，共计18000元。8月中旬，被告通知原告到被告家看机器，但没有出示购买机器的发票。2020年1月23日，原告联系被告表示不再做橱窗柜，要求退材料费，被告通过微信退给原告2000元。2020年6月7日，原告的朋友靳康告诉原告，这两台机器是被告朋友张帅的，已经被卖掉了，当初是被告将机器从张帅家运到自己家中，用来骗原告的。原告当天到被告家中质问，被告承认机器是从张帅那运来的，并让原告等到8月份再退钱。后被告将原告拉黑，拒接电话，原告催款无果，特提起诉讼。被告李小朗未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告王东称在2019年7月，被告李小朗告知原告可以做橱窗生意，原告便同意向被告购买机器和材料。后原告通过支付宝、微信分别于2019年8月4日、8月7日、8月10日向被告转账15000元、1000元、2000元，合计18000元。2019年9月，被告联系原告到被告家中看机器，因被告未提供发票和机器铭牌，原告未接收机器。后原告要求被告退还机器货款和材料费，被告于2020年1月23日通过微信向原告转账2000元，原告索要剩余款项未果，因而成讼。以上事实，有原告提交的支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王东与被告李小朗达成口头买卖协议，原告作为买受人已经支付货款，经原告催要，被告未向原告交付符合质量要求的标的物，已经构成根本违约，原告有权要求被告返还货款。被告李小朗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小朗于本判决生效之日起十日内返还原告王东16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告李小朗负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  刘金星二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 阳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1726号之三十一 申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥西县，统一社会信用代码913401005545939520。 法定代表人：张胜利，董事长。 被执行人：陈超，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：李小娟，女，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：倪世武，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：华其梅，女，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈宗柱，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院执行在(2019)皖0123民初6409号申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被执行人陈超、李小娟、倪世武、华其梅、陈宗柱金融借款合同纠纷民事判决一案中，因被执行人陈超、李小娟、倪世武、华其梅、陈宗柱无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王飞 书记员 徐 君
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢252号申请执行人：胡小霞，女，1975年8月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：杨国正，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人胡小霞与被执行人杨国正劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2646号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二日书记员  熊丹凤
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3575号之二 原告：李南玉，男，汉族，1974年10月11日出生，现住沧州市高新区。 被告：瞿同喜，男，汉族，1981年3月14日出生，现住沧州市运河区。 被告：李秋兰，女，汉族，1989年5月22日出生，现住沧州市运河区。 李南玉与瞿同喜、李秋兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李南玉于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李南玉撤诉。 本案免交案件受理费，保全费5000元，由李南玉负担。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 昊
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2294号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人曲守丰金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3578号申请执行人：刘林，男，汉族，1974年10月24日生，住河南省原阳县。被执行人：杨奇广，男，汉族，1991年10月11日生，住河南省内黄县。关于刘林申请执行杨奇广劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5462号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘林于2020年11月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日、2020年12月11日二次提起网络查询，未发现被执行人杨奇广名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月24日向杨奇广发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月4日向杨奇广发出传票传唤其2020年11月11日到本院接受询问，杨奇广未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨奇广名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨奇广在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人杨奇广的下落；五、本院于2020年11月4日向申请执行人刘林发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人杨奇广未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月23日对申请执行人刘林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨奇广名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十六日书记员  任兢兢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特391号申请人：黑龙江远大购物中心有限公司，住所地哈尔滨市南岗区荣市街**。法定代表人：何广川，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩染，男，该公司法律顾问。被申请人：王永刚，男，1976年12月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：付庆翔，黑龙江誉严律师事务所律师。申请人黑龙江远大购物中心有限公司（以下简称远大购物中心）与被申请人王永刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月22日立案后进行了审查。现已审查终结。远大购物中心称，1.撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字〔2020〕第753－1号终局仲裁裁决书裁决部分的第一项及第二项内容；2.本案诉讼费用由王永刚承担。事实和理由：一、原仲裁裁决在认定事实和适用法律方面存在错误，应予撤销。首先，远大购物中心不应支付王永刚2020年8月29日至2020年9月7日工资。王永刚因违纪于2020年8月28日被停薪停职，同日完成工作交接手续，公司已向其送达纪律处分通知单，告知等待进一步处理结果。2020年9月7日向王永刚送达了解除合同通知单。其次，远大购物中心已经支付了王永刚相关年休假的费用，仲裁委不应裁定远大购物中心再次支付该部分费用。二、原仲裁程序违反法律，应予以撤销。仲裁委对远大购物中心提交的关键证据未予采纳，该裁定违反了《劳动争议调解仲裁法》第三十九条“当事人提供证据查证属实的，仲裁庭应当将其作为认定事实的根据”的规定，同时违反法定程序，该裁决是错误的。王永刚称，仲裁委的仲裁裁决适用法律法规正确。其一，远大购物中心并没有提交任何证据能够证明仲裁庭违反《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项的规定。其二，仲裁委也没有违反法定程序，申请人称对其提交的证据不予采纳，是由于仲裁委根据法律规定的举证责任以及证据的关联性、真实性作出的判断，不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三项的情形。因此，请法庭依法驳回远大购物中心的诉讼请求。经审查查明：2020年11月16日，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出哈南劳人仲字〔2020〕第753－1号仲裁裁决书裁决：一、由远大购物中心于本裁决生效之日起十五日内向王永刚支付2020年8月29日至2020年9月7日工资14565.54元（2427.59元×6天）；二、由远大购物中心于本裁决生效之日起十五日内向王永刚支付2020年1月1日至2020年月7日期间年休假19822.17元（2427.59元×7.78天×2倍－17951.13元）；三、驳回王永刚的其他仲裁请求。本院认为，根据法律规定，只有劳动争议仲裁机构存在下列情况之一的，当事人申请人民法院撤销仲裁机构一裁终局的仲裁裁决书，人民法院才予准许：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。远大购物中心主张撤销仲裁裁决的理由系关于事实认定及证据采信问题，该申请撤销理由属于仲裁事实认定的实体问题，不属于撤销终局裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律、法规确有错误，是指（1）适用法律、行政法规、、地方性法规错误（2）适用已失效或尚未生效的法律法规的；（3）援引法条错误的；（4）违反法律关于溯及力规定的。远大购物中心主张适用法律错误的理由亦不符合上述规定。综上，远大购物中心的申请理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定应当撤销仲裁裁决的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江远大购物中心有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江远大购物中心有限公司负担。审判长  谢国丰审判员  潘雪梅审判员  李 萌（）二〇二〇年十二月三十日法官助理杨波书记员刘晶
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3690号被执行人：熊三妹，女，1982年3月2日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，户籍地在江西省新余市。关于被执行人熊三妹犯假冒注册商标罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初753号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为100000元，已强制执行到位2303元，剩余标的97697元未执行到位。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于未成年管教所，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初753号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月九日书记员  李 艺
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢289号申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码914205006826764965），住所地宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：蔡宏柱，公司董事长。委托代理人：刘强、赵锐，湖北三峡律师事务所律师。被执行人：杨陟，男,1973年1月24日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：湖北中核建设工程有限公司，统一社会信用代码91420500594219068H，住所地宜昌，住所地宜昌市西陵一路**>法定代表人：向宝元,公司总经理。被执行人：宜昌金大维装饰工程有限公司，统一社会信用代码91420500770776067X，住所地宜昌市西陵一路中，住所地宜昌市西陵一路中环广场**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨陟,公司总经理。本院在执行宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与杨陟、湖北中核建设工程有限公司、宜昌金大维装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十二月十四日书记员 易正业
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1303号 原告：张家口市融侨物业服务有限公司，住所地张家口市桥**东兴大街**。 法定代表人：薛信保，负责人。 委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。 被告：张晓芳，女，1971年5月12日出生，汉族，现住张家口市桥**。 张家口市融侨物业服务有限公司与张晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张家口市融侨物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市融侨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 倩
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1933号刘舒可、刘舒卉、刘华伟：本院执行刘舒可、刘舒卉申请执行刘华伟婚姻家庭纠纷一案，被执行人刘华伟已履行完毕生效的(2020）豫1425民初4797号民事调解书义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1173号申请执行人周从中，男，汉族，1949年11月24日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人刘崇文，男，汉族，1991年4月28日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人周从中与被执行人刘崇文机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年3月10日作出的（2020）湘13民终189号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘崇文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周从中于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周从中送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日向被执行人刘崇文送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年7月3日、2020年9月11日、2020年10月22日、2020年12月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人刘崇文已自动履行20000元，尚有7587.1元未履行到位。2020年12月30日，本院依法对被执行人刘崇文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为27587.1元，已履行到位20000元，尚有7587.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人周从中也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月三十日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3698号申请执行人：刘立峰，男，汉族，1974年3月29日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：利群时代商贸有限公司淮安解放东路店，住所地淮安市清江浦区。负责人：高毅朝，职务总经理。关于刘立峰与利群时代商贸有限公司淮安解放东路店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。在执行过程中,申请执行人刘立峰自愿向法院撤销（2020）苏0812民初4047号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人刘立峰撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4047号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审254号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人张银川，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人王甜甜，女，1984年10月10日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张银川、王甜甜社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕493号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人张银川、王甜甜于2019年4月30日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕493号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人张银川、王甜甜分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张银川、王甜甜作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张银川、王甜甜作出的博费征决〔2019〕493号社会抚养费征收决定； 二、被执行人张银川、王甜甜于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人张银川、王甜甜负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2653号原告：徐妙，女，1988年5月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告徐妙与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告徐妙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐妙撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4376号申请执行人：吴彦文，男，1965年8月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人:沈卫彬，男，1987年10月14日出生，汉族，住新沂市。本院在执行吴彦文与沈卫彬买卖合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初2104号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈卫彬应当支付吴彦文肥料款18359元。因沈卫彬未按上述生效法律文书履行全部义务，吴彦文向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，但不具划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为18359元，执行到位0元，尚未执行到位18359元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4376号案件终结本次执行程序。被执行人沈卫彬负有继续向申请执行人吴彦文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 方 超
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保962号 申请人：刘畅军，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：李文军，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘畅军于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文军所有的价值100000元的财产进行保全。富德财产保险股份有限公司为申请人刘畅军提供担保。 本院经审查认为，申请人刘畅军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李文军所有的位于常郭镇前尚村章武小镇饭店东侧土地及建筑物共计17间,查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘泽毅
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1744号申请执行人:张景弟，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，住山东省单县。被执行人：郑荣方，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：陈桂香，女，1951年4月19日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人张景弟与被执行人郑荣方、陈桂香合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人张景弟依法向本院申请执行，要求被执行人郑荣方、陈桂香偿还欠款245000元。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月26日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月22日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有存款已冻结扣划1281.77元。转执行费1281.77元。3.本院于2020年10月22日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已查封车户。该车辆未实际控制。4.本院于2020年10月23日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2020年10月22日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年09月03日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月07日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月七日书记员  李翠翠
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执1426号之一 申请执行人：房芳芳，女，1991年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：汪艮川，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：周三明，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 关于房芳芳、汪艮川与周三明机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院（2017）皖0722民初1771号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请强制执行，要求被执行人给付执行款185000元。被执行人依法应承担执行费2675元。 执行过程中，一、本院于2020年10月12日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未履行。 二、本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，仅有少量银行存款且已冻结、划拨1033.65元，此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院在枞阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、在执行过程中，本院多次前往被执行人住所地调查，被执行人下落不明。 六、本院于2020年12月21日约谈申请执行人，其认可法院的财产调查，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为185000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李天一 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1979号 申请执行人：刘思佳，男，1988年9月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德县常莹矿产有限公司，住所地安徽省广德市邱村镇谈里村杨家庄**，统一社会信用代码91341822760836441T。 法定代表人：张可军，该公司总经理。 刘思佳与广德县常莹矿产有限公司运输合同纠纷一案，本院（2020）皖1822民初2607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的16399元，本案申请执行费146元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人广德县常莹矿产有限公司名下的银行账户、车辆、房产、工商等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，走访广德县常莹矿产有限公司，该公司未生产经营且厂房及内部机器设备已被本院另案依法查封，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2607号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月七日 书记员  望程
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初228号 原告：秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人：杨万波，总经理。 委托诉讼代理人：孙秀梅，现住秦皇岛市海港区。 被告：陈玉霞，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司与被告陈玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛鹏基物业服务有限公司申请撤回对被告陈玉霞的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杜飞非
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异320号 案外人：伍文华，男，汉族，1982年4月20日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人伍文华提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋293号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，伍文华向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人伍文华书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人伍文华撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1784号申请执行人：李成利，男，1969年7月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：于洪明，男，1983年2月8日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行李成利与于洪明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初4975号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书于洪明应支付给李成利款项等合计人民币38000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李成利的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人于洪明名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人于洪明的房产登记情况进行查询，未发现被执行人于洪明名下有房产信息。3、依职权对被执行人于洪明的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人于洪明名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人于洪明股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人于洪明限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋飞虎
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1482号申请执行人：洛阳悦安道路运输有限公司，住所地：洛阳市孟津县平乐镇平乐村。法定代表人：李荣伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南首航市政工程有限公司，住所地：河南省中原区前进路**院**楼****，统一社会信用代码：91410500MA3XBA2W4Y。法定代表人：王丽。本院在执行洛阳悦安道路运输有限公司与河南首航市政工程有限公司合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会（2019）洛仲字第294号裁决书已经发生法律效力。洛阳悦安道路运输有限公司向本院申请强制执行。本院2020年11月6日依法立案执行。执行标的1824195元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产情况，至今未履行义务。二、2020年11月6日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无财产信息.三、2020年11月17日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、向申请执行人律师进行了律师调查令的释明。五、2020年12月28日，本院依法对被执行人河南首航市政工程有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨燕勤
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1689号 申请执行人车华，男，生于1963年1月9日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被执行人周泽炳，男，生于1966年7月5日，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人车华与被执行人周泽炳劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周泽炳未履行该判决书所确定的义务，申请执行人车华向本院申请执行，执行标的为1000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费50元、公告费400元、执行费58元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下登记有两辆汽车（车牌号为陕AXXX**、陕AXXX**），本院已查封（查封到期日为2022年12月1日，申请人应于查封期限届满前20日内向本院提交书面续封申请，否则不利后果自行承担），上述车辆现下落不明，无法进行处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人周泽炳纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵禾栋
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1768号 杜越、赵前进： 申请执行人杜越与被执行人赵前进追索劳动报酬纠纷一案，(2020)皖0422执1768号，申请执行标的共计8100元。经本院立案执行，现已执行到位8100元。至此，杜越向本院申请执行的（2020）皖0422民初2012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1126号 乐正君： 申请执行人乐正君与被执行人张小宝民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初2603号法律文书已发生法律效力，申请执行人乐正君向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张小宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1126号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日 宁波市镇海区人民法院 结案通知书 （2020）浙0211执1126号 张小宝： 申请执行人乐正君与被执行人张小宝民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初2603号法律文书已发生法律效力，申请执行人乐正君向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张小宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1126号案件执行完毕。 2020年12月25日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12527号申请执行人：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地汉沽茶淀街泰安里**楼1门1102。法定代表人：王松伟。被执行人：杨立珍，女性，汉族，1941年12月28日出生，住汉沽××55-2-403。本院在执行北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与杨立珍物业服务合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十二月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初50352号民事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杨立珍银行存款451.19元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十二月五日书记员  孙强
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1924号申请人：深圳市后河出行科技有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**。负责人：杨文清，该公司总经理。被申请人：孙云建，男,1973年12月14日生，汉族，住山东省即墨市。申请人深圳市后河出行科技有限公司青岛分公司与被申请人孙云建租赁合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1192号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙云建银行存款人民币130100.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十四日书记员  张立军
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢26号之二 申请执行人:铜川市建设(集团)有限责任公司,住所地：铜川市新区。 法定代表人：赵殿轶，系该公司董事长。 被执行人:陕西文冠果实业集团有限公司,住所地：陕西省咸阳市淳化县。 法定代表人：谷飞云，系该公司董事长。 申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司与被执行人陕西文冠果实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)陕02民初19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月26日恢复立案执行。本案的执行内容为：1、被执行人陕西文冠果实业集团有限公司向申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司偿还借款本金2300万元及截止2016年10月26日所欠利息1428590元；2、按照本金2300万元、月利率2%向铜川市建设(集团)有限责任公司支付自2016年10月27日起至实际还款之日的利息；负担案件受理费169943元及执行费91828.59元。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明： 1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对上述被执行人名下的银行存款、车辆、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。 2、2019年3月19日，本院根据申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司的申请，查封被执行人陕西文冠果实业集团有限公司名下位于咸阳市淳化县润镇工业园区的土地及地上附着物，查封期限为三年。 3、2019年3月19日，本院查封被执行人陕西文冠果实业集团有限公司所有茶叶加工设备及茶叶原料、茯茶成品及半成品若干。 4、2019年3月19日，本院查封了被执行人陕西文冠果实业集团有限公司名下的林权，查封期限为三年。 5、2019年3月19日，本院冻结被执行人陕西文冠果实业集团有限公司在陕西省淳化县农村信用合作联社处持有5.25%的股权及收益，冻结期限为两年。 6、2019年4月3日，本院查封了被执行人陕西文冠果实业集团有限公司所有的文冠果苗（中淳1号7700株、中淳2号156000株），查封期限为三年。 7、2019年11月17日，本院预查封被执行人陕西文冠果实业集团股份有限公司位于陕西省咸阳市淳化县润镇工业园区土地附着建筑物：办公楼单面三层（1800平方米）楼一栋，钢结构厂房（8000平方米）四间；门房一间；水电房一间；食堂一间;查封期限为三年。 8、2020年5月15日，申请执行与被执行人达成首次拍卖议价协议书，确定每股单价1.15元，420万股权总价人民币483万元。 9、2020年7月28日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 10、2020年11月30日10时至2020年12月1日10时，本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人陕西文冠果实业集团有限公司在陕西省淳化县农村信用合作社处持有的5.25%股权进行公开第一次拍卖，显示结果为流拍。 11、2020年12月28日10时至2020年12月29日10时，本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人陕西文冠果实业集团有限公司在陕西省淳化县农村信用合作社处持有的5.25%股权进行公开第二次拍卖，显示结果为流拍。 12、2020年12月30日，本院对申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，现申请执行人表示就该股权是变卖还是以股抵债，正在与被执行人积极协商中，亦提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为：本次执行，已对被执行人陕西文冠果实业集团有限公司在陕西省淳化县农村信用合作社处持有的5.25%股权进行两次拍卖，均流拍，现申请执行人和被执行人就该股权的执行正在积极协商。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封和冻结的财产均暂不具备执行条件。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为24690361.6元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初256号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人张建全，诨名“长毛”，男，1975年2月5日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，务农，住江永县潇铺镇瓦屋下村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被江永县公安局刑事拘留，2020年11月16日被变更强制措施为取保候审；2020年12月1日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人张建全犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人张建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年11月6日15时许，被告人张建全酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车搭载周某从潇浦镇大漠头村驶往江永县博爱医院，途经江永县博爱医院对面路段被执勤交警查获。经对其呼气式酒精检测，结果为168.2毫克／100毫升；经对其血液酒精含量鉴定，结果为168.92毫克／100毫升。该院认为，被告人张建全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定可从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人张建全已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证查获经过、户籍资料、查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表等，证人周某的证言，被告人张建全的供述和辩解，鉴定意见书，现场照片、监控视频截图等证据，足以认定。本院认为，被告人张建全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人张建全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张建全无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张建全到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张建全的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张建全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十二月四日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。