wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初498号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王冬岩，女，1988年10月15日出生于江苏省连云港市海州区，汉族，大专文化，连云港飞雁毛毯有限公司员工，住连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月24日被灌云县公安局取保候审。指定辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。灌云县人民检察院，于2020年9月14日以灌检一部刑诉[2020]358号起诉书、于2020年12月22日以灌检一部刑变诉[2020]4号变更起诉决定书指控被告人王冬岩犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人王冬岩及其指定辩护人茆海元到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2018年10月至2020年3月23日，被告人王冬岩利用“闲聊”×××聊天群、微信×××聊天群，组织段某、吉某等数百人在“七星江苏麻将”×××亲友圈内进行麻将赌博，每局收取3元或者5元的房间费用，抽头渔利共计人民币11万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王冬岩利用网络开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且属情节严重，并建议以开设赌场罪判处被告人王冬岩有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人王冬岩对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王冬岩的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王冬岩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人王冬岩认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人王冬岩无前科劣迹，且主动退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。经审理查明，2018年10月至2020年3月23日，被告人王冬岩利用“闲聊”×××聊天群、微信×××聊天群，组织段某、吉某等数百人在“七星江苏麻将”×××亲友圈内进行麻将赌博，每局收取3元或者5元的房间费用，抽头渔利共计人民币11万余元。另查明，被告人王冬岩归案后如实供述了犯罪事实；被告人王冬岩于2020年4月3日退出违法所得人民币110000元（现存于灌云县公安局扣押款专户）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人王冬岩的供述和辩解，证人刘某乙、张某、王某甲、田某、刘某甲、孙某、王某乙、花某、蒋某、吉某的证言，扣押决定书、扣押清单，微信交易记录截图，“闲聊”×××交易明细，七星麻将×××截图、现金缴款单、发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。关于被告人王冬岩的辩护人提出“被告人王冬岩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王冬岩认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王冬岩无前科劣迹，且主动退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人王冬岩利用网络开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人王冬岩犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王冬岩归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人王冬岩主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人王冬岩的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人王冬岩适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王冬岩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人王冬岩的违法所得人民币110000元（现存于灌云县公安局扣押款专户），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚成霞人民陪审员  孙千祝人民陪审员  黄跃霞二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  许 曼书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1877号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：高春连，1965年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告高春连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告高春连和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7469号罪犯余国清，男，1996年11月3日出生，汉族，江西省都昌县人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2019年1月28日作出（2019）赣0402刑初3号刑事判决，认定被告人余国清犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余国清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余国清减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2019年1月2日起至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1181破1号之九 申请人：丹阳市赛达贸易有限公司管理人。 2020年12月22日，丹阳市赛达贸易有限公司管理人向本院提出申请，称丹阳市赛达贸易有限公司破产财产已经按照分配方案分配完毕，请求本院终结丹阳市赛达贸易有限公司破产程序。 本院认为，管理人在最后分配完毕后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结丹阳市赛达贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 吴 飞 审判员 葛丹开 审判员 刘莉莎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘东海
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保272号申请人：张洪霞，女，满族，1985年9月15日生，现住：开原市。被申请人：孙长庚，男，1981年5月2日生，现住抚顺市清原县。被申请人：沈阳市泰运货物运输周转处，负责人：秦丽孪，地址：沈阳市于洪区，信用代码：92210114MA0URM5X36。申请人于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙长庚驾驶的辽Ａ×××**号重型仓栅式货车予以扣押。保全金额5万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙长庚驾驶的辽Ａ×××**号重型仓栅式货车予以扣押。查封期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520.00元已由申请人张洪霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年十二月二十九日书记员  邱素菊
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3588号申请执行人李兆旭，男性,1975年10月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘彩娥，女性,1962年7月14日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李兆旭与被执行人刘彩娥合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4539号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4539号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月一日书 记 员  苗岐东
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0223执1090号 申请执行人江喜平，男，1986年10月23日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人黄艳，女，1981年10月25日出生，汉族，住。 本院在执行江喜平申请执行黄艳关于民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初188号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，被执行人黄艳应支付申请执行人江喜平案款20965元，已执行得款0元，尚有20965元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人黄艳有车辆（已查封），暂时无法处置，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26375号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李松，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李松保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11485号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7117号原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201167512861264，住所地南京市六合区雄州街道永宁街**。法定代表人：赵飞,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王进邦，男，该公司员工。被告：柏长海，住南京市六合区。原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告柏长海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顺宝物业管理服务有限公司自愿撤回对被告柏长海的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 静书 记 员 吴殿梅
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26257号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孙宝喜，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙宝喜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初2370号 原告：西安八佰间房屋销售策划有限公司。 被告：西安钜昌宏鑫建材有限责任公司。 原告西安八佰间房屋销售策划有限公司（以下简称八佰间房屋公司）诉被告西安钜昌宏鑫建材有限责任公司（以下简称钜昌公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告八佰间房屋公司的委托诉讼代理人秦川、被告钜昌公司的法定代表人毕琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八佰间房屋公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告为其垫付的水电费11475元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，原告与被告经营者毕琦签订商铺租赁合同，约定被告承租原告商铺，水电物业等由被告向房屋所有人西安航空职业技术学院交纳等。合同到期后，双方均未提出解除，被告遂继续租赁使用，2019年12月31日，因航空学院不再对外出租，双方未再签订合同。2020年6月29日，航空学院将原告诉至法院，后经调解，由原告代被告垫付水电费11475元，故诉至法院向被告予以追偿。 被告钜昌公司辩称，欠付水电费属实，2016年以后的水电费确实欠费，但水电费数额有异议，当时原告也说水电费查的不准确，房屋有漏水现象，不应向原告支付水电费。 本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，八佰间房屋公司与钜昌公司签订《商铺租赁合同》一份，约定：（甲方）八佰间房屋公司将位于阎良区西安航空职业技术学院老校区临街门面房面积为53.14平方米的房屋出租给（乙方）钜昌公司，租赁期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止；房屋租金按照65元/平方米/月计算，一年共计41449.2元，押金3400元；租赁期间产生的水电费物业费等费用，乙方需自行交纳，如若乙方拖欠校方任何费用，甲方将在押金中扣除。合同到期后，钜昌公司仍继续使用该房屋，八佰间房屋公司也未提出异议。2019年9月2日，西安航空职业技术学院向八佰间房屋公司及临街门面房各租户送达通知，载明："承租的西安航空职业技术学院北校临街门面房将于2019年12月31日租赁期满，到期后学院将门面房全部收回不再对外租赁，请各承租户提前做好搬迁准备工作"。西安航空职业技术学院后勤处出具的水电费统计表显示，自2015年10月16日至2019年12月27日，钜昌公司拖欠水电费数额为11475元。2020年7月2日，西安航空职业技术学院将八佰间房屋公司诉至本院，本院作出（2020）陕0114民初1285号民事调解书，调解书中载明："被告西安八佰间房屋销售策划有限公司自愿支付原告西安航空职业技术学院，房屋租赁费、水电费、资金占用费、租赁合同履约保证金及扣除房屋漏水损失，共计430000元整"，现八佰间房屋公司基于该民事调解书向钜昌公司追偿水电费。 本院认为，八佰间房屋公司与钜昌公司签订的《商铺租赁合同》系其双方真实意思表示。因钜昌公司未能按照合同约定向西安航空职业技术学院支付水电费，八佰间房屋公司向西安航空职业技术学院支付水电费后有权向钜昌公司追偿。又因双方签订的合同自2016年1月1日起至2017年12月31日止，而合同到期后，钜昌公司仍继续使用该房屋直至搬离之日止，因此水电费的起算时间应从2016年1月1日计算，故在2015年10月16日至2019年1月8日门面房水电费统计表中应扣除2015年10月16日至2015年12月31日之间的水电费，而此阶段的水电费现已无法获取，故酌定按照日平均水电费予以扣减，即2016年1月1日至2019年1月8日的水电费为9214.40元【9849元-8.35元/天×76天（2015年10月16日-2015年12月31日）】。庭审中，钜昌公司主张合同中的押金应抵扣水电费，而八佰间房屋公司表示押金已经退回且钜昌公司未能提供押金条及租赁期间的租金支付情况，故对钜昌公司的主张不予认可，又因八佰间房屋公司表示自己在与西安航空职业技术学院的调解中已经按照73.67%的比例扣减相关水电费，故在本案中也愿意按照比例扣减，因此钜昌公司应向八佰间房屋公司支付的水电费为7986元【（9214.40元+1626元）×73.67%】。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告西安钜昌宏鑫建材有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告西安八佰间房屋销售策划有限公司支付水电费7986元； 二、驳回原告西安八佰间房屋销售策划有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由八佰间房屋公司负担13元，由钜昌公司负担30元，因八佰间房屋公司已预交，故钜昌公司应于本判决生效后10日内向八佰间房屋公司支付30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执272号之一被执行人程良海，男，1981年8月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人程良海因犯参加黑社会性质组织等罪，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂0702刑初23号刑事判决书，判处其有期徒刑五年九个月，并处罚金二万元。2020年10月29日作出（2020）鄂07刑终92号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，2020年11月4日，本院对该案的财产刑予以立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人程良海送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年11月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程良海名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行存款不足，已扣划余额7036元；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前被执行人程良海无可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，被执行人程良海暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程良海应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  张战军人民陪审员  罗休勇二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 建
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1872号之二申请执行人：李伟，男，1987年7月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：曾建飞，男，1986年9月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院于2020年9月22日作出的（2020）鄂0117民初3510号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：曾建飞向李伟偿还借款本息合计190000元，定于2020年9月至11月，每月底各还30000元，2020年12月至2021年4月，每月底各还16000元，2021年5月31日前付20000元。因曾建飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人曾建飞送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人曾建飞有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月二十日书记员  袁火林
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执664号 申请执行人：常景新，女，1949年5月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人：刘彩虹，女，1981年10月18日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人：刘雪刚，男，1984年10月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人：冯金凤，女，1930年6月24日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：黄建中，男，1964年10月2日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行常景新、冯金凤、刘彩虹、刘雪刚与黄建中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院作出的（2019）冀0111民初985号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄建中的银行存款144903元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 周书江
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3936号王建军、榆林市龙华房地产开发有限公司：本院在执行王建军申请执行榆林市龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初3415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人榆林市龙华房地产开发有限公司向申请执行人王建军支付款项26286.14元以及迟延履行期间债务利息。案件受理费1620元、保全费1250元、执行费340元由被执行人承担。本案在执行中,被执行人收到执行通知书后主动将上述款项共计29156.14元给付申请执行人王建军，申请执行人自愿放弃剩余迟延履行期间债务利息。执行费340元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5464号 原告黄意春，男，1953年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告郴州市北湖区安居乐家具，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道湘南大市场******。 经营者黄亚锋，男，1978年12月28日生，汉族，现住郴州市北湖区。 原告黄意春与被告郴州市北湖区安居乐家具定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄意春、被告郴州市北湖区安居乐家具经营者黄亚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄意春请求本院判令：一、被告立即拆除并搬离其安装、堆放在原告“玫瑰园”小区11栋1402号住房的衣柜配件及材料，退回原告定金2000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告郴州市北湖区安居乐家具的答辩意见：衣柜是定制产品，需要征求原告的意见才下单生产的，不存在没有跟原告沟通。抽屉外装不影响美观、稳固性。我们不存在偷工减料的行为，材料的材质、颜色均是经原告确认的。请法院驳回原告诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2020年8月25日，原告黄意春在被告郴州市北湖区安居乐家具处定制两套卧室衣柜，双方到原告“玫瑰园”小区11栋1402号住房测量了衣柜尺寸，对衣柜的设计进行协商后，原告选定了衣柜板材的颜色和质量，并确定两套衣柜的价格为15800元，原告当天交定金2000元。8月30日，被告出具《送货单》载明：“…如有劣质材料，包退全换，送货上门包安装，安装完毕，验收合格，请全额支付余款…”。10月8日，被告送货上门，原告接收衣柜材料。但在衣柜柜体部分安装后，原告认为被告设计的衣柜不合理，与原始设计不一致，擅自改变了衣柜原设计结构，深度、尺寸不够，为了节约成本，偷工减料，导致衣柜外观不美观，使用不方便，结构也不牢固扎实，要求被告拆除、搬离并退还定金2000元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系定作合同纠纷。1、定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自已的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案原、被告之间虽未签订书面合同,但双方就衣柜的定做事项达成口头协议后，已经形成了事实上的定作合同关系。原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。被告将为原告定制的衣柜运送到原告家里并对衣柜的柜体进行了安装，原告对衣柜板材质量、颜色及衣柜尺寸均无异议，且根据原告提交的设计图和现场安装照片显示，与原告要求的“两个衣柜均是一个挂衣服的地方，上面放棉被，其他地方放叠的衣物”基本相符。原告提交的设计图中中间部位只标明一个抽屉和二个抽屉字样，未标明衣柜抽屉是内装还是外装，原告在庭审中也陈述其他部分随便被告设计，现原告称被告制作的衣柜成品与原始设计不一致、偷工减料等等，认为被告履行合同存在瑕疵，没有明确的合同依据，也未提供有效的证据予以证实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告未提交有效的证据证实被告在履行合同过程中存在瑕疵，故应承担举证不利的后果。2、原告诉请拆除成品衣柜并搬离及退还定金，实质是要求解除与被告的定制合同及退还定金。但因原告购买的衣柜系根据原告房屋尺寸定制的产品，产品的使用具有针对性、特殊性，原告本应谨慎对待，在产品制作出来前与被告对设计方案加强沟通，原告庭审中也表述到被告处去了十多次，按一般交易习惯，双方应该就衣柜的制作达成了一致，但原告却在衣柜柜体安装后，才提出异议并要退货退定金，其理由并不足以致使合同无法继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第六条规定，“当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则”，合同法的立法目的是尽量使合同有效，促进交易安全。如果缔约方可以任意解除合同，将使合同目的无法实现，就会破坏合同的合法性和严肃性，影响经济发展和社会秩序。故本院认为原告的主张，既无合同约定，也无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告黄意春的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告黄意春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年十二月十日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1207号原告：郭德海，男，汉，1971年9月19日出生，现住沈阳市和平区。委托代理人：于楠楠，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：沈阳恒安消防工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区金川江街**。（未到庭）法定代表人：李文志。被告：李健辉，男，1974年4月12日，住址：辽宁黑山县。（未到庭）原告郭德海诉被告李健辉、被告沈阳恒安消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭德海到庭参加诉讼，被告李健辉、沈阳恒安消防工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款150，000元整及利息暂计为9378元，计：159，378元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李健辉、沈阳恒安消防工程有限公司未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，原告郭德海与被告李健辉之间存在陆续、多笔借款。2017年12月8日，被告李健辉向原告出具了一张由沈阳恒安消防工程有限公司开具的金额为100，000元的转账支票作为担保。2018年7月3日，被告李健辉为原告出具《欠条》一份，载明“本人借郭大海现金150，000元，定于2018年9月30日还款。”因被告未按照约定在还款期限内还款，原告遂于2020年1月9日起诉来院。本院认为，借款人应当按照约定偿还欠款。本案原告在庭审中举证了被告出具的《欠条》、催款录音等证据，证明原、被告之间存在多笔小额现金借款，被告李健辉出具的《欠条》是借款数额累积到一定程度后双方的结算。本院审查后认为，原告提供的《欠条》中借款人虽然表述为“郭大海”，但在原告与被告通话录音中，被告对于与原告之间的借款事实予以承认，并承诺尽快还款，两证据可以相互佐证证明原告与被告李健辉之间的借贷关系成立。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院对原告主张的借贷关系予以认定，被告李健辉应当偿还原告借款本金150，000元。被告沈阳恒安消防工程有限公司虽然出具了转账支票一张，但没有证据证明其有为被告李健辉的债务担保的意思表示，在本案中不承担责任。关于利息，双方在《欠条》中未明确约定利息，视为没有利息。在还款期限即2018年9月30日届满后，原告可以主张逾期还款利息，以150，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准从2018年10月1日起计算至2020年8月30日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息从2020年8月31日起计算至实际给付本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李健辉于判决生效后十日内偿还原告郭德海借款本金150，000元；二、被告李健辉于判决生效后十日内偿还原告郭德海逾期还款利息（以150，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准从2018年10月1日起计算至2020年8月30日止）;三、被告李健辉于判决生效后十日内偿还原告郭德海逾期还款利息（以150，000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息从2020年8月31日起计算至实际给付本金之日止）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元（原告已预交），由被告李健辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴昊审判员  佟铃审判员  张岩二〇二〇年十二月十七日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2396号 原告：赵楠，男，1988年4月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：王盼龙，男，1988年2月26日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告赵楠与被告王盼龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 赵楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告退还原告押金100000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年12月27日签订猪副产品买卖合同，原告长期购买被告提供的猪副产品，价格每套180元，乙方向甲方交付收购猪副产品押金100000元，货款当日结清，若甲乙双方任何一方终止合同，需提前告知对方，被告必须在15日内退付原告猪副产品押金100000元。合同签订后，原告向被告提供的其妻子银行账号转账100000元押金，被告向原告提供猪副产品至2019年2月26日，后被告以发生非洲猪瘟为由，说猪场停工，说要停止向原告提供猪副产品，要过42日后才可以再提供猪副产品，42日后被告还是没有向原告提供猪副产品，原告一催再催，被告都没有继续给原告提供猪副产品，也没有给原告退还押金，原告多次向被告主张终止合同，退还押金100000 元，但被告都以各种借口推拖。为维护原告的经济利益，特起诉至法院。 本院经审查认为，原告赵楠起诉被告王盼龙买卖合同纠纷一案，原告赵楠提供的被告王盼龙的送达地址为河北省保定市清苑区，王盼龙联系电话：186××××2684、134××××8806，而本院按照原告提供的被告王盼龙的送达地址无法送达，电话也无法接通。综上，原告赵楠不能提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王盼龙的送达地址，故原告赵楠提供的被告王盼龙的送达地址不明确，本院依法驳回其起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回赵楠的起诉。 案件受理费1150元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马 宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初520号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人丁本河,男,汉族,1979年9月12日出生,安徽省阜阳市人,初中文化,务工,住安徽省阜阳市颍州区。被告人丁本河因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年1月3日被阜阳市公安局经济技术开发区分局取保候审,同年11月3日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。同年12月17日由本院依法对其取保候审。被告人丁本江,男,汉族,1976年1月8日出生,安徽省阜阳市人,初中文化,务工,户籍地安徽省阜阳市颍州区,住江苏省常州市武进区。被告人丁本江因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年1月3日被阜阳市公安局经济技术开发区分局取保候审,同年11月3日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。同年12月17日由本院依法对其取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2020]Z510号起诉书指控被告人丁本河、丁本江犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人丁本河、丁本江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月8日晚,因妯娌纠纷,丁敏等人同弟媳方万娟在阜阳市颍州区王店镇胡庙小庄发生打架,后丁敏娘家人离开,当晚20时许,方万娟弟弟方万虎带领杨某等人对丁敏娘家人进行追逐,并在阜阳市开发区龙王行政村丁老庄南地，被告人丁本河、丁本江等人同方万虎、杨某等人发生打架，后方某1和其妻子丁某加入,二人被丁本河、丁本江致伤。后经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,方某1、丁某的人体损伤程度均为轻伤二级。案发后,双方达本和解协议，丁本河、丁本江取得被害人的谅解。上述事实，被告人丁本河、丁本江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、和解协议、谅解书等书证、证人方万虎、杨某、方某2等人的证言、被害人方某1、丁某的陈述、被告人丁本河、丁本江的供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字【2019】74号、88号、89号、184号法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定科学研究所司鉴院【2019】临鉴字第3410号司法鉴定意见书、现场勘验笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁本河、丁本江故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人丁本河、丁本江主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，案发后已与被害人已达成和解并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人丁本河判处有期徒刑八个月缓刑一年，对被告人丁本江判处有期徒刑八个月缓刑一年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁本河犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人丁本江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员  谢式纪二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 琛附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执3968号之一 申请执行人:郑灵兰，女，汉族，1969年11月28日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张现良，男，汉族，1981年10月11日出生，住河北省邢台市巨鹿县。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初708号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年9月14日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年9月16日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年9月23日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、申请人于2020年10月20日向本院请求强制执行将被执行人持有的嘉善万通房地产开发有限公司24.9%的股权变更登记至申请人名下。本院于2019年2月28日依保全案件（2019）闽0212执保73号轮候冻结张现良持有的嘉善万通房地产开发有限公司24.9%的股权，由于被其他案件首封，目前暂时无法进行股权变更。 6、本院于2020年11月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、本院于2020年12月17日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有1233969.30元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索并告知其股权暂无法变更，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月17日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3302号申请人李国塔，男，1964年9月15日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人于和吉，男，1964年1月24日出生，汉族，住址不详。申请人李国塔与被执行人于和吉借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1692号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年11月18日立案执行，标的107400元及利息。本院于2020年11月19日送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年11月18日对被执行人发起网络查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权及车辆等财产，经到不动产登记部门查询被执行人名下无不动产登记。2020年12月18日对被执行人于和吉限制高消费。2020年12月21日进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人有暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1692号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘振强
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初570号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张和靖，男，1983年7月18日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地黑龙江省逊克县，现住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]482号起诉书指控被告人张和靖犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人张和靖到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年5月3日22时20分许，被告人张和靖酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿省道307由西向东行驶至濮阳县梁庄乡保安村东交叉路口与由南向北左转弯的豫Ｊ×××**号货车相撞发生交通事故。经鉴定，张和靖血液中乙醇含量为156.15mg/100ml，已达醉酒标准。张和靖到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处张和靖拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人张和靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人张和靖犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张和靖醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的主要责任，应从重处罚。张和靖到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张和靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日至2021年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月四日书记员  赵倩媛
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4373号原告：樊彩红，女，汉族，生于1975年8月15日，住西峡县。被告：于光洋，男，汉族，生于1981年7月25日，住西峡县。原告樊彩红与被告于光洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告樊彩红到庭参加诉讼，被告于光洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊彩红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借原告款20000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系熟人，2019年被告找到原告声称孩子上学急需用钱，原告考虑是熟人，就通过微信转给被告20000元，被告声称很快就还款，可经催要至今无果，为此原告提起本案之诉。被告于光洋未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营广告公司，被告经营装修公司，双方因业务往来相识。2019年八月被告向原告借款，原告分别于2019年8月27日、2020年8月28日、2020年9月9日通过微信分别向被告（微信名：新城居家装饰137××××****）转款3500元、6500元、10000元。其中，2019年9月9日原告向被告转款后，向被告发送微信称“一共只能给你二万周转个急”。2020年12月13日，被告（手机号码：137××××****）给原告打电话就欠款一事与原告沟通时称“牵扯你说那钱那个事，确实不好弄，嫂子，我的意思是我给你安排个伍仟，年里边我再给你安排伍仟，剩下那壹万我过罢年给你中不中”、“那个壹万我过罢年给你，我再给你付个壹仟块钱息”、“使你这么长时间我该给你出个息”。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告于光洋向原告樊彩红借款20000元有原告向被告转款的微信转账记录为凭，且结合原告提供的双方通话录音，能够反映被告就下欠原告借款20000元未还的事实不持异议，故本院认定原被告之间形成自然人间的借贷关系。双方未就借款期限进行明确约定，原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当在原告要求还款后的合理期限内及时履行还款义务，被告经原告催要仍未偿还借款，已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告要求被告偿还借款20000元证据充分，理由正当，本院予以支持。被告于光洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应当承担的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于光洋于本判决生效后十日内偿还原告樊彩红借款20000元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告于光洋负担。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二〇年十二月十六日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保758号宁乡高新技术产业园区管理委员会湖南习创医疗科技有限公司：申请人宁乡高新技术产业园区管理委员会与被申请人湖南习创医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案,宁乡高新技术产业园区管理委员会于2020年12月1日立案申请保全的（2020）湘0124民初8307号民事裁定书，要求保全被申请人湖南习创医疗科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十九日
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2980号被执行人马浩翔，男，1989年2月19日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109刑初99号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马浩翔的银行存款、应收账款等各项收入收益1062900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。审判员  吕文浩二〇二〇年十二月五日书记员  郭 峥
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2829号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：贺在领，男，1968年3月17日生，汉族，住。被执行人：冯井红，女，1969年10月16日生，汉族，住。被执行人：王军吉，男，1964年11月27日生，汉族，住。中国农业银行股份有限公司响水县支行与贺在领、冯井红、王军吉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3716号法律文书已经发生法律效力。因贺在领、冯井红、王军吉未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人贺在领、冯井红、王军吉采取限制高消费措施。2020年12月1日冻结了被执行人贺在领、冯井红、王军吉的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初294号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。被告：李玲，女，1960年8月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告李玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周晓东二〇二〇年十二月二十日法官助理 王丽君书 记 员 陈美璇（此件共2页，印10份）
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9398号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：郭红莉，女，1981年12月8日出生，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告郭红莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李 思书 记 员  高春花
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4941号原告(反诉被告)：陈月娟，女，汉族，1968年4月30日出生，住广东省台山市***********，公民身份号码440************727。被告（反诉原告）：谢丹，女，汉族，1968年1月27日出生，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码432************020。原告陈月娟诉被告谢丹定金合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月4日，原告陈月娟向本院申请撤回对被告谢丹的起诉。2020年12月16日，被告谢丹向本院申请撤回对原告陈月娟的反诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈月娟申请撤回起诉,被告谢丹申请撤回反诉,系对其民事权利和诉讼权利的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：一、准许原告陈月娟撤回起诉；二、准许被告谢丹撤回反诉。本案受理费3347.03元（原告陈月娟已预交），由原告陈月娟负担。审判员  冯仲仁二〇二〇年十二月十八日书记员  古发强
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1406号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告单位张家港某服饰有限公司，，注册地址张家港市杨舍镇。诉讼代表人毛某，系张家港某服饰有限公司公司员工。被告人于某某，男，系张家港某服饰有限公司实际经营人，户籍地江苏省滨海县，住张家港市。2020年6月因擅自停用消防器材被江苏省滨海县公安消防大队处罚款200元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月20日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕1459号起诉书指控被告单位张家港某服饰有限公司、被告人于某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张秀娟、被告单位张家港某服饰有限公司诉讼代表人毛某、被告人于某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2017年6月至2018年9月期间，被告人于某某在经营张家港某服饰有限公司期间，在没有真实货物交易的情况下，通过张某介绍，以支付开票费和制造资金流水等方式，取得嘉祥某纺织有限公司、郓城县某纺织有限公司、济宁某工贸有限公司、鱼台某工贸有限公司、曹县辰某织造厂、曹县君某织造厂、徐州某纺织有限公司虚开的增值税专用发票21份，价税合计人民币241.98946万元，用于张家港某服饰有限公司抵扣税款人民币34.907352万元。案发后，被告单位张家港某服饰有限公司已全部补缴上述抵扣的税款。被告单位张家港某服饰有限公司、被告人于某某于2020年10月20日向张家港市公安局经济犯罪侦查大队投案，如实供述了上述犯罪事实，均自愿认罪认罚。另查明，被告单位张家港某服饰有限公司成立于2015年7月31日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人姜某。建议以虚开增值税专用发票罪判处被告单位张家港某服饰有限公司罚金人民币十四万元；以虚开增值税专用发票罪判处被告人于某某有期徒刑一年七个月，适用缓刑。被告单位张家港某服饰有限公司的诉讼代表人毛某、被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人张某、姜某、晋某、程某的证言、发票汇总表、进销项明细、税务登记表、企业信息、虚开的增值税专用发票、抵扣情况证明、张家港某服饰有限公司记账凭证、网银支付借记凭证、纳税申报资料、资金回流明细表、张家港农商行对公帐号对账单及个人帐号对账单、银行卡交易明细清单、企业登记资料、营业执照复印件、授权委托书、涉税犯罪案件移送书、电子缴款凭证、情况说明、行政处罚决定书、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人于某某的供述及辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告单位张家港某服饰有限公司、被告人于某某身为被告单位张家港某服饰有限公司直接负责的主管人员，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告单位张家港某服饰有限公司、被告人于某某均系自首、自愿认罪认罚、本案国家税款损失已挽回等情节，对被告单位张家港某服饰有限公司、被告人于某某均可从轻、从宽处罚。被告人于某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护国家税收征管秩序，对被告单位张家港某服饰有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人于某某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位张家港某服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十四万元。（罚金自本判决生效后即缴纳）。二、被告人于某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十二月四日书记员 袁慧雯
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1796号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市。法定代表人：张伟。被执行人：李福思，男性，1959年12月31出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人李福思行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882执1642号民事调解书已经发生法律效力，因被执行李福思未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市自然资源局于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李福思发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执1642号民事调解书，被申请执行人李福思应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项15,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李福思有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1796号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2062号申请执行人袁洪民，男，1974年8月17如出生，住湖南省株洲市。委托诉讼代理人谭中华，男，1971年1月1日出生，住新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地：新化县。法定代表人李智，系该公司董事长。你们双方于2020年12月30日履行了新化县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘1322民初3665号民事调解书所规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费40元，执行立案费300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3980号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司地址：神木市法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：徐小替，男，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：折俊梅，女，1977年5月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：田志平，男，1981年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：徐丽娜，女，1991年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与徐小替、折俊梅、田志平、徐丽娜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初1214号民事判决书，责令被执行人偿还借款本金628287元及其利息（利息从2015年2月28日起至2016年2月20日止，按月利率8.88‰计算，从2015年6月21日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率11.544‰计算），并负担案件受理费5040元、执行费8690元。本案在执行过程中，被执行人折俊梅与陕西神木农村商业银行股份有限公司达成和解协议：徐小替、折俊梅、田志平、徐丽娜从2020年12月起每季度偿还5000元，于2022年12月30日前将全部本息偿还完毕，案件受理费5040元、执行费8690元由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3980号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2504号 申请执行人:王媛媛，女，住长春市朝阳区。 被执行人：盖龙，男，住长春市双阳区奢岭街道。 关于申请执行人王媛媛与被执行人盖龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初3326号民事判决书已经发生法律效力，内容为：被告盖龙自本判决生效后十日内偿还原告王媛媛借款本金300000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人盖龙采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初3326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李佳萍
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢710号 申请执行人孟明生，男。 被执行人周光山，男。 双方就新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初2269号民事判决书已达成和解协议，并于2020年12月3日按和解协议全部履行完毕，另申请执行费740元，已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民事判决书                                     （2020）陕0116民初13201号 原告：韩莱毛，男，1954年1月21日出生，汉族，住西安市长安区。被告：韩哲峰，男，1980年5月8日出生，汉族，住西安市长安区。原告韩莱毛与被告韩哲峰排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩莱毛、被告韩哲峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一个月内搬离原告家；2、判令被告交出原告家的房门钥匙；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告之子，2020年8月14日，被告喝酒喝到凌晨1时左右，原告前去制止，双方发生争执，被告将原告打伤。被告三岁半时，母亲去世，原告辛苦将被告抚养大，原告建的新房，由被告及其媳妇居住，因被告打伤原告，原告要求被告搬出自己的房子，排除被告继续侵害原告。被告辩称，他知道自己错了，其父亲抚养他辛苦了，但是他现在也没有新的住处，没有新的庄基地，事发当天他喝酒了，有些冲动，他知道自己错了，也向父亲道歉。他父亲所说的建的房子，是他与父亲共同所建，非个人所建。经审理查明：原告韩莱毛与被告韩哲峰系父子关系。2020年8月14日，被告喝酒后，原告前去制止时双方发生争执，被告将原告打伤。原告遂起诉至法院，要求被告搬出现居住房屋。本院认为，原告与被告系父子关系，被告因酒后打伤其父亲，以致原告要求被告搬离居住地。庭审中，原告诉称涉案庄基地系其个人庄子，上面房屋有祖遗房及新建房屋，均系其个人所建，但原告未向本院提供任何证据予以证明，即便如此,按照一户只有一处宅基地的原则,被告未申请新的宅基地,其仍与原告属于同一户,至于涉案房屋建设情况，原告未提供证据证明其主张,故，对于原告诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告韩莱毛的诉讼请求。案件受理费100元，本院减半收取50元，另一半由原告自行承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   杜秀娟                          二〇二〇年 十二 月 三 日                             书  记  员   任莉华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9512号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：许洁，女，汉族，1977年6月16日出生，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告许洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 思书 记 员 高春花
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5024号原告：江苏兆业物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道**。法定代表人：冯暖明，该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙娜,江苏苏鲁律师事务所律师。被告：吴顺银，女,1975年12月26日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏兆业物业管理有限公司（以下简称兆业公司）与被告吴顺银劳动争议纠纷一案，原告兆业公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兆业公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兆业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告江苏兆业物业管理有限公司负担。审 判 员 沈广二〇二〇年十二月十四日法官助理 张艳书 记 员 汪伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3576号申请执行人：卞正慧，女，1989年9月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州云厨一站新零售有限公司，统一社会信用代码91320400MA1T48KF91，住所地江苏省常州市天宁区府河名居****。法定代表人：胡鸿飞。卞正慧与常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案，本院作出的常天劳人仲案字（2020）第921号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付卞正慧2020年2月、3月工资计人民币14331.74元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付卞正慧2020年4-7月生活费计人民币4848元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付卞正慧经济补偿计人民币14331.74元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付卞正慧加班工资计人民币278.4元。因常州云厨一站新零售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，卞正慧向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申26号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州云厨一站新零售有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十九日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1606号 贺州市八步区人民法院、缪隆情： 本院执行的申请执行人贺州市八步区人民法院与被执行人缪隆情罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11刑终113号刑事判决书第四项缪隆情的罚金部分执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2427号申请执行人：陈德术，男，1969年11月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人：黄昌勋，男，1956年11月10日生，汉族，住滨海县。申请执行人：刘训仲，男，1953年8月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人：刘古周，男，1965年9月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人：陈乃壮，男，1961年9月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人：陈德霞，男，1953年10月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人：徐乃锋，男，1965年8月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人：王甲朋，男，1960年3月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人：栾成文，男，1960年12月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人：刘国奎，男，1966年6月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人：吴昌路，男，1958年11月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人：刘国龙，男，1968年4月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人：王志祥，男，1964年6月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人：刘必付，男，1951年7月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人：陈乃涛，男，1957年11月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人：朱道昶，男，1955年9月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人：刘训华，男，1955年12月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人：崔长友，男，1952年6月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人：张玉明，男，1972年7月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏洲宇建设有限公司，组织机构代码59114220-2，住所地滨海县。法定代表人：周秀林。申请执行人陈德术、黄昌勋、刘训仲、刘古周、陈乃壮、陈德霞、徐乃锋、王甲朋、栾成文、刘国奎、吴昌路、刘国龙、王志祥、刘必付、陈乃涛、朱道昶、刘训华、崔长友、张玉明与被执行人江苏洲宇建设有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2723号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏洲宇建设有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏洲宇建设有限公司银行存款人民币94767.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年十二月一日书记员  陈婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5628号原告：徐书粉，女，1974年1月7日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：陈宏立，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告徐书粉诉被告陈宏立健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐书粉的委托诉讼代理人李向禹到庭参加诉讼。被告陈宏立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐书粉诉称，2018年3月11日晚10点多钟，被告陈宏立醉酒后坐在原告的日用百货店装食品的箱子上，原告劝其离开时，而被告无故将原告殴打，致使原告受伤。后原告经驻马店创伤外科医院两次住院治疗，现已康复，但被告至今拒绝赔偿原告的损失。现请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费等各项损失共计18054.85元。被告陈宏立未到庭，亦未答辩。经审理查明,2018年3月11日晚上10点多钟，在驻马店市××城区××大道××北徐书粉开的日用百货店里。因陈宏立醉酒后坐在装食品的箱子上，徐书粉劝其离开时，陈宏立无故对徐书粉进行殴打，并抓着徐书粉的左手猛拧。造成徐书粉头面部和左手腕受伤。后驻马店市公安局老街分局作出老公（治）行罚决字﹝2018﹞10041号行政处罚决定书，决定对陈宏立以寻衅滋事处行政拘留十五日。2018年3月12日0时38分，徐书粉被送往驻马店创伤外科医院住院治疗，被诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、头面部外伤。经治疗后于2020年3月20日出院，本次住院8天，花费医疗费用3277.85元。原告徐书粉另提交驻马店创伤外科医院门诊费发票1张，金额为1710元；中国人民解放军第159医院门诊费发票1张，金额为370元。以上原告共计支出医疗费用5357.85元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告陈宏立无故对原告徐书粉进行殴打过程中造成徐书粉受伤这一事实，有驻马店市公安局老街分局作出的行政处罚决定书加以证明，应予以采信。原告徐书粉在纠纷中受伤并住院这一事实，有徐书粉提供的住院病历、诊断证明、医疗票据及费用清单等证据加以证明，应予以采信。本案结合公安机关对陈宏立作出的行政处罚决定结论及原告受伤情况综合认定被告陈宏立应对原告伤情承担全部赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。1、医疗费按正规票据计算为5357.85元。2、原告共计住院8天，住院伙食补助费计算为400元（50元/天×8天）。3、营养费计算为160元（20元/天×8天）。4、护理费应按2019年度居民服务业和其他服务业45677元／年的标准计算，护理时间按原告实际住院天数8天予以计算，护理人员为1人，计款1001.14元（45677元／年÷365天×8天×1人）。5、误工费应按2019年度居民服务业和其他服务业45677元／年的标准计算，误工时间按原告实际住院天数8天予以计算，计款1001.14元（45677元／年÷365天×8天）。6、关于原告请求的交通费，根据原告的伤情及住院天数认定为200元。以上六项损失共计8120.13元，该项损失由被告陈宏立根据过错程度予以负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈宏立于判决生效后十日内给付原告徐书粉赔偿款8120.13元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告陈宏立负担50元，由原告徐书粉负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  张少华二〇二〇年十二月二日书 记 员  汪 洋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3101号原告：某物业公司，住所地：安阳市文峰区中华路南段。法定代表人：张某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾某某，某律师事务所律师。被告：于某某，女，1955年9月出生，汉族，住安阳市殷都区。原告某物业公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，诉讼期间，原告某物业公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告某物业公司承担。审判员  王宏林二〇二〇年十二月五日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506财保57号 申请人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地：河北省邢台市南和区祥和路**，统一社会信用代码91130527669097561T。 法定代表人：仇利民，该公司总经理。 被申请人：周兆辉，男，汉族，1982年12月30日出生，住河北省邢台市南和区。 被申请人：刘占立，女，汉族，1983年12月03日出生，住河北省邢台市南和区。 申请人南和县利民小额贷款有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周兆辉、刘占立的银行存款2.3万元进行冻结或查封、扣押同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周兆辉、刘占立的银行存款2.3万元或查封、扣押同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件申请费250元，由申请人南和县利民小额贷款有限公 司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王贵花 二〇二〇年十二月七日 书记员  国 天
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1163号申请执行人：杜立恩，男，1968年3月3日出生，汉族，住恩施市。被执行人：覃正艳，女，1970年5月26日出生，土家族，住恩施市。本院在执行申请执行人杜立恩与被执行人覃正艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人覃正艳已履行义务88950.68元，对剩余义务尚在履行中，现申请执行人杜立恩向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 巧
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2509号原告:李某某,男,汉族,1979年08月14日出生,住湖南省龙山县。被告:陈某某,男,土家族,1990年05月27日出生,住湖南省龙山县。被告:彭某某,男,土家族,1977年1月21日出生,住湖南省龙山县。原告李某某与被告陈某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。审判员  麻莉二〇二〇年十二月八日书记员  杨凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2947号 陈文远： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初4279号 原告：王艳，女1987年9月6日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:王茂，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住址同上。 共同委托诉讼代理人：嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告：王向阳，男，1962年3月29日出生，汉族，住灌南县。 被告:王军成，男1982年9月24日出生，汉族，住灌南县。 被告:王永盼，男，1984年7月26日出生，汉族，住灌南县。 被告:王永山，男，1987年7月3日出生，汉族，住灌南县。 被告:王蛟龙，男1989年1月11日出生，居，汉族，住灌南县新安镇人民东路**，现住。 委托诉讼代理人：陈敬梅，女，1964年12月8日生。 居民身份证号码，汉族，住灌，住灌南县新集镇斗湾村****div> 原告王艳、王茂与被告王向阳、王军成、王永盼、王永山、王蛟龙确认所有权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及两原告委托诉讼代理人嵇建军，被告王向阳、王军成、王永山，被告王蛟龙委托诉讼代理人陈敬梅到庭参加诉讼，被告王永盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法确认位于灌南县（产权证号为连房权证灌字第××号）住宅**房屋所有权归原告所有，被告负有协助履行过户义务。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月17日两原告出资购买灌南县（产权证号为连房权证灌字第××号）住宅**。当时购买利用了原告爷爷王某1老教师享受的购房优惠政策，但各方约定二位老人各占5%的份额。事后二位老人于同年10月10日对上述涉案房屋产权作出声明赠与原告。涉案房屋产权归两原告所有，与他人无关。现二位老人走得突然（已身故），两原告要求被告协助办理不动产产权登记时却遭到部分被告的刁难。综上所述，为了维护原告的合法权益免受侵害，为此，特具状，请求贵院依法判准原告的上述诉讼请求。 被告王向阳辩称：同意原告诉求。 被告王军成、王永山、王蛟龙辩称：不同意原告诉求。 被告王永盼未作答辩。 原告为证明其主张提供如下证据：1、涉案房屋产权证，证明涉案房屋系按份共有，王某1、徐某各占涉案房屋的5%份额。2、王某1、徐某关于对涉案房屋产权的说明。证明涉案房屋购房款除了房补外其余购房款均有两原告出资购买。王某1自愿将涉案房屋补贴无偿赠与两原告的过程。且声明涉案房屋产权与他老公俩无关的事实。3、房补收据一张，证明涉案房屋房补为34671元。 被告王向阳对原告提供的证据无异议。 被告王军成、王永山、王蛟龙对原告提供的证据1、3无异议。对证据2有异议。 经举证、质证，本院对无争议的事实和证据认定如下：王某1、徐某夫妇（均去世）共生育三子，分别是王某3（去世）、王向阳、王某2（去世，曾用名王敬阳）。王某3有王军成、王永山、王永盼（攀）三子，王某2有王蛟龙一子。原告为被告王向阳子女。200。2009年11月17日两原告出资购买灌南县号为连房权证灌字第××号）住宅**。当时购买利用了原告爷爷王某1老教师享受的购房优惠政策，但各方约定王某1、徐某各占5%的份额。王某1享受的购房补贴款为34671元。 对争议的证据和事实，本院认定如下：王某1、徐某对涉案房屋所占份额是否赠与给原告。2009年10月10日王某1、徐某作出说明，对涉案房屋所享受的政府补贴部分 无偿赠与原告，是其真实意思表示，不违反法律规定，对该说明本院予以认定。被告王军成、王永山、王蛟龙对该说明有异议，认为该说明是原告在赡养两位老人的基础上，才将房屋的份额赠与原告的。但原告并未能赡养老人，老人在外租小屋居住。对被告辩解，没有证据证明，本院不予采信。 本院认为：原告购买的涉案房屋，王某1、徐某占有各5%的份额，已赠与原告，原告对涉案房屋享有所有权。被告对涉案不享有所有权和其它权利，原告要求被告协助办理产权变更登记，无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、确认灌南县（产权证号为连房权证灌字第××号）为原告王艳、王茂所有； 二、驳回原告王艳、王茂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取233元，由原告王艳、王茂负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费466元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。 审判员 陈 威 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴家瑞 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 中华人民共和国合同法 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释                             第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。         在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。                二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0113财保1080号 申请人：孙璇，女性，1979年08月19日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：杜莉萍，女性，1975年11月05日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人孙璇于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜莉萍名下位于西安市高新区XX路XX号XX号楼XX单元XX室的房屋采取保全措施。申请人于2020年12月4日以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额124万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙璇的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜莉萍名下位于西安市高新区XX路XX号XX号楼XX单元XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人孙璇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 十二 月 七日 书  记  员      陈      蕾  20200113108019790819332201XXXXXXXXXXXXXXXXXX197511051XXXXXXXXXXXXXXXXXX202012011
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2646号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：江传红，男，1965年6月9日出生，汉族，住安庆市潜山县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告江传红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13937号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：冯晓霞，女，1988年8月8日出生，汉族，户籍地广东省乳源瑶族自治县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告冯晓霞（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3170.73元及滞纳金（以代偿款1589.08元为基数，从2020年4月3日起计算；以代偿款1581.65元为基数，从2020年3月26日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2300元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了3期贷款，归还本金750.49元。2019年7月27日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2600元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金1056.63元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年10月4日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3170.73元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告冯晓霞应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3170.73元及违约金(以代偿款1589.08元为基数，从2020年4月3日起计算；以代偿款1581.65元为基数，从2020年3月26日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告冯晓霞应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告冯晓霞负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。