wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2165号之一申请执行人：河南善易资产管理有限公司，住所地南省郑州市金水区中州大道****楼****。统一社会信用代码：91410000MA3X8B6W62。法定代表人：李风玲。被执行人：杨睿，女，1985年06月13出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：安阳市文瀚实业有限公司，住所地河，住所地河南省安阳市殷都区铁西路南段**信用代码：91410505MA447XNQ5P。法定代表人：陈伟智。被执行人：鲍秀丽，女，1980年10月02出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：吴朝峰，男，1978年07月16出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈伟智，男，1982年06月24出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市金水区花园路****楼**代码：91410105676736800R。法定代表人：吴朝峰。被执行人：郑州文瀚酒店企业管理集团有限公司，住所地河南省郑，住所地河南省郑州市**万达广场**楼******码：9141010339570698X9。法定代表人：吴朝峰。河南善易资产管理有限公司与杨睿、安阳市文瀚实业有限公司、鲍秀丽、吴朝峰、陈伟智、河南文瀚装饰工程设计有限公司、郑州文瀚酒店企业管理集团有限公司追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9683号民事调解书已经发生法律效力。河南善易资产管理有限公司于2020年08月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2165号。执行标的126000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年09月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年08月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴朝峰在银行存款726.42元，予以划拨，已支付申请执行人726.42元。查明被执行人鲍秀丽在银行存款386.64元，予以划拨，已支付申请执行人386.64元。查明被执行人杨睿在银行存款115.82元，予以划拨，已支付申请执行人115.82元。2.查明被执行人吴朝峰名下有豫Ａ×××**号大众牌汽车一辆、豫Ａ×××**号长城牌汽车一辆，豫Ａ×××**号大众牌汽车予以轮后查封，暂无法处置。豫Ａ×××**号长城牌汽车在巩义市车辆管理所无该车登记信息。查明被执行人陈伟智名下有豫Ａ×××**号大众牌汽车一辆，予以轮后查封，暂无法处置。三、2020年09月07日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人名下有房产信息及住房公积金登记信息。另我院查明被执行人鲍秀丽名下有位于郑州市金水区××院××楼××号房屋一套，该房屋已保全查封，申请执行人暂不要求查封。四、2020年09月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。五、2020年12月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲍秀丽在财付通支付科技有限公司可用余额431.13元，予以划拨，已支付申请执行人431.13元。六、2020年09月08日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1660.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  王啸林
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初373号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人管某，男，1985年9月7日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍地湖南省武冈市，居住地武冈市。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年8月11日被武冈市公安局取保候审，2020年10月31日被武冈市人民检察院取保候审，2020年11月19日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人管某涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控:2020年6月至8月，被告人管某在武冈市××路××号开设情缘推拿店，容留邓某、张某等妇女卖淫，每次抽取30元或50元的提成。截至8月5日案发，管某共抽取提成八千余元。2020年8月5日，被告人管某被侦查机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安行政处罚决定书、门面租赁协议、户籍资料等书证，证人邓某、张某、雷某等5人的证言，被告人管某的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人管某的行为已构成容留卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，对被告人管某定罪量刑。建议对被告人管某判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人管某对起诉书指控的犯罪事实与罪名及法律适用均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月至8月，被告人管某在武冈市××路××号开设情缘推拿店，容留邓某、张某等妇女卖淫，每次抽取30元或50元的提成。截至8月5日案发，管某共抽取提成八千余元。2020年8月5日，被告人管某被侦查机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的公安行政处罚决定书、门面租赁协议、户籍资料等书证，证人邓某、张某、雷某等5人的证言，被告人管某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某以牟利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法追究其刑事责任。管某犯到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。管某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控管某犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人管某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  潘用江人民陪审员  毛政荣二〇二〇年十二月二日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3334号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人：陈春玲，女，1970年2月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在办理申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人陈春玲金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初1040号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十七日书记员  张 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11569号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人陶玉成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8375号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶玉成银行存款65609.86元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更933号罪犯原鹰，男，1984年7月2日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2019年3月6日作出（2018）吉0203刑初474号刑事判决，以被告人原鹰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币15,000元，追缴违法所得人民币18,200元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯原鹰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯原鹰在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分129分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯原鹰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯原鹰减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月24日起至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之四十三被执行人：张某某，男，汉族，1981年08月29日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社6210260×××43账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11572号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地为广东省江门市开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106。 被执行人：李小洪，男,汉族，1995年2月11日出生，住四川省达州市渠县。 被执行人：肖川，男,汉族，1993年10月15日出生，住四川省达州市渠县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初2291号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人李小洪需缴纳罚金6000元。被执行人肖川需缴纳罚金4000元。被执行人李小洪、肖川需退赔申请执行人15788.25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人肖川名下车牌号为S5CC**号的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年10月19日止。 如需续封，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林佩君
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2275号申请执行人：徐晓梅。被执行人：吴晓军。被执行人：崔金娥。本院依据宾县人民法院（2020）黑0125民初2783号民事判决书执行徐晓梅与吴晓军、崔金娥民间借贷纠纷一案，申请执行标的91,025.00元。经约谈申请人，申请人徐晓梅申请将被执行人崔金娥名下银行账户与财富通账户冻结。同时申请被执行人吴晓军、崔金娥纳入限制高消费被名单本院立案执行后，依法向被执行人吴晓军、崔金娥送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人银行账户中有少量存款，已被法院依法冻结，经查控房产，被执行人崔金娥名下有房产，现已被法院依法查封该房产户籍，被执行保险、理财、公积金没有其他可供执行财产。经约谈申请人，申请人徐晓梅申请将被执行人崔金娥名下银行账户、房产继续查封、冻结，申请人与被执行人正在协商履行协议，故申请人暂时不申请法院对被执行人财产启动评估、拍卖。被执行人吴晓军名下有车辆，申请人不申请对该车辆采取强制措施（查封），同时申请被执行人崔金娥、吴晓军纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐晓梅，申请执行人徐晓梅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初2783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十九日书记员  周 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保791号 关于北旺建设集团爆破工程有限公司2020年12月25日向本院申请诉讼财产保全鸿基建设工程有限公司、李艳军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，因被申请人鸿基建设工程有限公司、李艳军在丰宁金龙黄金工业有限公司享有的工程款已被另案将剩余的工程款全部冻结，于2020年12月25日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2328号之八申请执行人：付贵平，男性，1967年06月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：盖玉俊，男性，1989年07月13出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行付贵平与盖玉俊服务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人盖玉俊未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    (2020)陕0581执416号   张建常、韩城市西庄镇柳村村民委员会：   张建常与韩城市西庄镇柳村村民委员会合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初1732号民事判决书，主要内容为：韩城市西庄镇柳村村民委员会支付张建常下余工程款937394.57元。案件受理费13174元，减半收取6587元，由韩城市西庄镇柳村村民委员会负担。该判决书已发生法律效力，韩城市西庄镇柳村村民委员会拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张建常向本院申请强制执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人韩城市西庄镇柳村村民委员会应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。     二0二0年十二月二十三日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1251号 申请执行人：刘白梅，女，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：刘玉梅（又名刘玉枚），女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：汤立平，男，1961年10月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人刘白梅与被执行人刘玉梅、汤立平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初122民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘白梅向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人刘玉梅、汤立平邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，2020年10月27日、2020年11月10日向被执行人刘玉梅、汤立平通过彩信的方式分别送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年10月14日冻结了被执行人刘玉梅、汤立平部分银行账户，2020年11月18日查封了被执行人汤立平所有的坐落于临湘市市区××乡最兰坡茶厂的土地及土地上的建筑物【土地使用证：临国用（2006）字第0××7号；地号：135000930014】，将另案启动拍卖程序，除此财产外暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘玉梅、汤立平未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人刘玉梅、汤立平适用限制高消费措施。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为37.9万元及利息、案件受理费6985元、执行费5689.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2212号申请执行人：金凤凌，男性，1971年08月29出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：金凤喜，男性，1973年08月07出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人金凤凌、金凤喜申请执行的（2020）辽0191民初1924号民事判决书与被执行人金凤凌、金凤喜与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1924号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2261号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：秦婵，湖南向法律师事务所律师。被告：向松云，男，1971年11月23日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：田贵慈，女，1951年8月5日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：黄家万，男，1949年9月4日出生，汉族，住张家界市永定区。原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告向松云、田贵慈、黄家万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张家界农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1860元，减半收取930元，公告费260元，共计1190元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  夏赞忠人民陪审员  李玲慧人民陪审员  邓德雄二〇二〇年十二月二十九日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1432号孙世义、陈秀英、支生、刘玉君：孙世义与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计4840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4840.00元。本院已将该款转付给孙世义。至此，孙世义向本院申请执行的（2020）黑0881执1432号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初2689号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。负责人：陶红武，该支行行长。委托诉讼代理人：余峰，徽商银行股份有限公司安庆分行员工。被告：夏治友，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市永川市。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告夏治友信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许 鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐娟娟附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保726号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务。被申请人：刘晓宇，女，1992年11月28日出生，住址江苏省徐州市。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人佰链科技（沈阳）有限公司经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十九日书记员  祁 樊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7255号原告：汤海慧，男，1981年12月15日生，汉族，住睢宁县。被告：吴克球，男，1968年8月22日生,汉族，住睢宁县古邳镇骑河村**。现住睢宁县。原告汤海慧与被告吴克球装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤海慧、被告吴克球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤海慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付装修尾款6200元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月4日，原、被告签订装修合同一份，由原告承揽被告骑河小区14栋一单元102室装修，工程完工后被告仍欠原告装修款6200元，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如前请。被告吴克球辩称，我作为甲方与乙方汤海慧在2020年7月4日签订了一份室内装修合同，合同期限为60天，包工包料总价46000元，分四次付款。前三次我如约付款，至今尚欠尾款4600元。原因是装修工程至今尚未完工，且发现许多质量问题。经交涉，汤海慧承诺尽快完工和返修，被告多次催促，原告拒不履行义务。如果汤海慧如约完工、返修，尾款一分不欠，如不能，尾款不给付。原告围绕诉讼请求依法提交了装修合同、通话录音、证人王某,4的证言、微信转账记录截图等证据，被告吴克球对证据真实性均予以认可。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月4日，原告汤海慧（乙方）与被告吴克球（甲方）签订装修合同一份，被告吴克球将坐落在睢宁县古邳镇骑河小区14号楼一单元102室住房一套的装饰装修工程以包工包料的方式发包给原告汤海慧进行施工，双方约定施工期限自合同签订之日起60日，工程总价款46000元。同时双方还对工程款结算、材料供应、工程质量及验收、安全生产、违约责任、争议处理等事项作出约定。该合同附件载明了施工项目、单价及人工费等，双方当事人均签字确认。原告汤海慧依约进行施工；被告吴克球陆续支付工程款41400元，其当庭认可于2020年10月7日实际入住上述房产。现双方就剩余工程款支付问题发生纠纷，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，原告汤海慧与被告吴克球于2020年7月4日签订的《装修合同》，系双方的真实意思表示，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴克球辩称工程尚未完工、施工质量存在问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告吴克球未能提交相关证据证实其主张，故对其的上述抗辩理由，本院不予采信。被告当庭认可已于2020年10月7日实际入住、使用涉案房产，可以认定原告已经依约完成涉案装修工程，故被告应当承担支付下欠4600元工程款的义务。原告汤海慧主张施工过程中双方协商增加了价值1600元的施工项目，被告吴克球不予认可，原告亦未提交证据证实其主张，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。原告自愿承担本案案件受理费，系对其自身权利的处分，不违反法律法规规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴克球于本判决生效之日起十日内向原告汤海慧支付4600元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汤海慧负担。本判决为终审判决。审判员  温海亭二〇二〇年十二月二十五日书记员  周雪子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4787号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：杨国光，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杨国光金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6378号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人邹钢，男，1977年6月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人邹钢金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13146号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金31608.29元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费843元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13146号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13146号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执593号 申请执行人：胡某某，男，汉族。 被执行人：汉中XXXX工程有限责任公司。 法定代表人：唐某某，执行董事。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人汉中XXXX工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初249号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定：被执行人汉中XXXX工程有限责任公司赔偿申请执行人胡某某损失510029元，定于2020年8月底前支付20万元，2021年元月底前支付余款310029元。同时被执行人汉中XXXX工程有限责任公司负担案件受理费及鉴定费4710元。逾期，被执行人汉中XXXX工程有限责任公司未履行，申请执行人胡某某向本院申请强制执行，要求被执行人汉中XXXX工程有限责任公司支付应于2020年8月底前履行的赔偿款200000元，并负担案件受理费及鉴定费4710元，合计204710元，本院于2020年10月9日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人汉中XXXX工程有限责任公司涉及多起执行案件，被执行人汉中XXXX工程有限责任公司在银行有零星存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，无不动产登记信息，无证券信息；被执行人汉中XXXX工程有限责任公司名下工程车辆已被其他案件采取查封措施。 现被执行人汉中XXXX工程有限责任公司因拖欠民工工资，已处于停产停工状态，生产设备已被本院另案采取查封措施。因涉嫌拒不支付劳动报酬，勉县公安局已对汉中XXXX工程有限责任公司法定代表人唐某某立案侦查。本案已穷尽执行措施，被执行人汉中XXXX工程有限责任公司无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人汉中XXXX工程有限责任公司消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院依法对申请执行人胡某某进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，本案已穷尽执行措施，被执行人汉中XXXX工程有限责任公司无财产可供执行。经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初12992号原告:许树建，男，1960年8月27日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵哲丰，江苏恒茂律师事务所律师。被告：晁万海，男，1977年4月6日生，汉族，住张家港市。被告：史艳红，女，1981年5月14日生，汉族，住张家港市。原告许树建与被告晁万海、史艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告许树建及其委托诉讼代理人赵哲丰、被告晁万海均到庭参加诉讼，被告史艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。许树建向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告货款107672.4元并支付迟延付款利息，自起诉之日起以107672.4元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经中间人董雅新人介绍自2020年4月6日起多次向二被告购买熔喷布，交易方式为先款后货。2020年4月21日，原告再次向二被告购买熔喷布共507.12公斤，原告支付了全部货款223132.8元。原告于2020年4月23日向中间人提出此次提供的货物有部分存在质量问题。原告于2020年4月24日通过二被告联系的送货人员将存在质量问题的244.71公斤熔喷布退还给二被告，并要求二被告返还对应货款107672.4元。二被告当日收取了原告退回的存在质量问题的货物后，迟迟不将对应货款退还原告。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。晁万海辩称，我通过刘昊供货给许树建，是刘昊联系我的，我和刘昊是朋友关系，是刘昊介绍说原告想购买熔喷布。最后一批200多公斤，原告反映质量有瑕疵，我和刘昊一起去原告的工厂看货后，我答应给原告换货。后我与生产熔喷布的工厂联系，他们也一直拖延，因为我和熔喷布工厂的业务已经结束，该工厂不再承担退换货的责任。我和刘昊商量去其他的熔喷布工厂为原告调换，但是熔喷的要求只能达到90＋的标准，后来，刘昊与原告确认90+的熔喷不好用，我和刘昊讲95+的熔喷市场比较少，只能等，90+的熔喷我的库存也只有300公斤左右，我也想尽快处理此事，把退回的熔喷自己做了一部分口罩，还有十几万压在厂里。对于原告要求返还货款的诉请，当时的熔喷布价格过高，本人损失也比较大，难以承担这么多。史艳红未作答辩。双方当事人围绕各自的主张提供了证据，本院组织双方进行了举证、质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月，许树建通过中间人向晁万海、史艳红购买熔喷布507.12千克，单价440元/千克总价223132.8元。许树建于2020年4月21日分四笔向史艳红支付102000元、50000元、向晁万海支付50000元、18000元，合计支付220000元，另外微信转账支付给中间人3132.8元。许树建收到熔喷布后，因认为质量有问题，退还给晁万海、史艳红244.71千克。双方因退款问题发生纠纷，引起本案诉讼。晁万海确认双方交易的熔喷布单价为440元/千克，但认为中间人在中间赚一定的利润，其实际收到的是410元/千克，对于差额3132.8元转给中间人的情况其不清楚，其还要和中间人结算。本院认为，原告许树建和被告晁万海、史艳红之间的买卖合同关系合法有效。原告许树建向被告晁万海、史艳红采购熔喷布后，因熔喷布质量不符合要求，向被告晁万海、史艳红退回熔喷布244.71千克，被告晁万海、史艳红接收了退回的货物，并在庭审中确认，被告晁万海、史艳红应该退还该部分熔喷布的货款。原告许树建要求被告晁万海、史艳红返还货款107672.4元及该款自2020年11月5日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于中间人收取的3132.8元，被告晁万海、史艳红可与中间人另行结算。被告晁万海主张当时熔喷布价格过高，其损失较大，系其个人经营风险，与本案无关。被告史艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告晁万海、史艳红于本判决生效后10日内返还原告许树建货款107672.4元及该款自2020年11月5日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1227元，由被告晁万海、史艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月七日书记员 朱艺丹
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初558号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王映振，男，1987年4月5日生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省巨野县。被告人王映振因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月9日被取保候审。指定辩护人徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]607号起诉书指控被告人王映振犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人王映振判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院于同月24日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人王映振及辩护人徐龙林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月12日5时许,被告人王映振驾驶沪Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引沪Ａ×××**重型集装箱半挂车，自上海市出发途径苏州市相城区北桥街道创新路苏州迅成汽车维修有限公司门前路段时，疏于观察，越过机非分隔实线驶入非机动车道内，撞击同向被害人程某驾驶的无牌照电动自行车，致被害人程某倒地后被车辆碾压而当场死亡。被告人王映振负事故的全部责任。被告人王映振主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人王映振在保险赔付范围外，另赔偿被害人近亲属人民币15万元，取得谅解。被告人王映振承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人王映振违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王映振主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王映振承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王映振赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人王映振可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王映振犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4330号原告：孟雷，男，1989年8月11日出生，汉族，住营口市站**。被告：卢朋超，男，1990年4月21日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告孟雷与被告卢朋超民间借贷纠纷一案中，原告以双方和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟雷撤回起诉。本案受理费1050元，退还原告525元。审判员 王 岩二〇二〇年十二月七日书记员 蒋彤彤
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6087号原告：臧菊荣，男，1966年9月13日出生，汉族，住涟水县。被告：中建八局第三建设有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门，统一社会信用代码91320100134891128H。法定代表人：刘书东。被告：望江恒峰建筑劳务有限公司，住所地望江县华阳镇雷池大道金旺名都**楼****120。法定代表人：汪红兵。被告：朱凯，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省通江县。原告臧菊荣诉被告中建八局第三建设有限公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告臧菊荣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧菊荣书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧菊荣撤诉。案件受理费25元，由原告臧菊荣负担。审判员  杨金星二〇二〇年十二月二日书记员  梁 羽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢276号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 被执行人:张景芳，女，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:申庆刚，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与张景芳、申庆刚金融借款合同纠纷一案，（2019）皖1221民初4551号民事调解书确认张景芳应偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金人民币370069.24元，利息及罚息48608.15元（利息暂计算至2019年6月11日，此后利息以实际欠款本金为基数，按年利率12.15%计算至还清之日止）；安徽临泉农村商业银行股份有限公司有权对张景芳、申庆刚所有的位于安徽省临泉县××大街东侧××新村的房屋（房地权证临房字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款有限受偿；负担案件受理费3195元。因张景芳、申庆刚未履行生效法律文书，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请恢复执行。 本院在执行安徽临泉农村商业银行股份有限公司与张景芳、申庆刚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张景芳、申庆刚送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年8月15日、9月8日、10月22日查询被执行人张景芳、申庆刚的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人张景芳、申庆刚有可供执行的财产。我院多次联系被执行人张景芳、申庆刚督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张景芳、申庆刚暂无财产可供执行，并告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨世瑞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4766号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。住所地：汝南县汝宁镇滨河路东侧汝宁大道北侧，统一社会信用代码：914117275724532401。法定代表人：胡北北。委托诉讼代理人：靳秋长，该公司职员。被告：张京招，男，1992年9月13日出生,汉族,住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司与被告张京招物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，本院送达应诉手续时，发现被告离开住所地，经常居住地情况不明,且查无明确电话联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下：驳回原告汝南县亿天龙物业管理有限公司的起诉。审判员  秦献忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 坛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14819号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：李雷，男，1986年5月1日生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告李雷物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月15日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月十五日书记员 苏静静
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特257号申请人：中山市千田电器有限公司，住所地广东省中山市*********。法定代表人：王水亮。委托诉讼代理人：汪艳玲，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何梦怡，广东邦昊律师事务所律师。被申请人：陶辉，男，1970年7月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区***************。申请人中山市千田电器有限公司（以下简称千田公司）与被申请人陶辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人千田公司称，请求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2020〕4671号仲裁裁决。事实和理由：1.中山仲裁委审理本案时违反法定程序，进行“分别庭审”，作出本案裁决书显失公正。（1）仲裁阶段陶辉提交的证据无法证明千田公司尚欠陶辉工资报酬。（2）在千田公司缺席未到庭的情况下，中山仲裁委结束了第一次仲裁庭审，后又单独对千田公司开展了一次补充调查庭审。中山仲裁委有意识地将两次庭审笔录进行比对，摘取对陶辉有利的笔录对其进行认可，显失公平。2.仲裁阶段陶辉隐瞒了足以影响公正裁决的证据。（1）陶辉隐瞒了其考勤打卡的实际情况和证据。实际上陶辉的岗位无需外出采购，公司也没有指派其外出，陶辉的外勤打卡是无效的，应视为缺勤。（2）陶辉清楚自己存在漏打卡、迟到早退的情况，因此按照公司规定填写了《签卡申请表》，意图通过申请弥补缺勤漏洞，从而享受全勤奖待遇。公司对此知情所以未签字通过。（3）由于业务提成需要以客户回款作为核算基础，根据公司规章制度，在陶辉私吞客户品牌费的情况下，公司不可能先向其支付业务提成。（4）双方于2020年4月29日签订《千田个人销售协议》，故自2020年5月起双方为合作关系，千田公司无需向陶辉支付任何工资或提成费用。被申请人陶辉经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明：2020年9月17日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕4671号终局裁决：千田公司须于裁决生效后即支付陶辉2020年3月至同年4月期间工资12000元、2019年12月、2020年3月至同年5月期间提成5000元，合计17000元。中山仲裁委查明，陶辉主张与千田公司存在劳动关系，于2016年9月上旬入职千田公司，任营销总监，每月上班30天底薪6000元，提成按千田公司整体销售额的2‰计算，主张千田公司支付2019年12月、2020年3月至同年5月期间提成5000元、2020年3月至同年5月期间工资18000元。经济补偿30000元、服务费30000元。中山仲裁委根据双方提交的证据及陈述，认定千田公司应支付陶辉2020年3月至同年4月期间工资12000元及所主张的提成5000元，遂作出上述裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”首先，千田公司因自身原因未能按中山仲裁委通知时间参加仲裁庭审，中山仲裁委在庭后对千田公司单独进行补充调查，不属于分别庭审，程序并无不当。其次，千田公司主张陶辉隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但关于销售、考勤及业务接洽的相关证据材料均由千田公司掌握，但千田公司在仲裁阶段未提交相关证据，应由千田公司承担举证不能的不利后果。千田公司主张陶辉隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院不予采信。综上，千田公司申请撤销裁决的理由不能成立，且未举证证明存在其他可撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人中山市千田电器有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市千田电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 卢俊辉二〇二〇年十二月九日书记员 冼子君
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1212号原告：李闯，男，1993年10月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告李闯诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告工资11745.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2018年6月1日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年8月22日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并出具欠薪证明。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了工资证明，证明被告欠薪数额。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告所诉情况属实，对欠薪数额没有异议，现在被告资金链断裂，暂时无能力支付原告工资。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，现双方已解除劳动合同，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始被告未全额支付原告工资，2019年8月22日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2月至6月的工资、夜补合计11745.51元，未约定支付时间。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告李闯工资11745.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年十二月九日书记员  曹在天
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢263号李文俊、何新、何金华：申请执行人李文俊申请执行被执行人何新、何金华民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，执行依据为常州经济开发区人民法院作出的（2017）苏0492民初2456号民事判决书。现该判决书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2264号之二申请执行人:高文锁，男，1963年3月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：倪合军，男，1969年7月25日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人高文锁与被执行人倪合军合伙协议纠纷一案中：1、本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的8月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人倪合军的银行存款信息，本院扣划了被执行人倪合军部分银行存款，被执行人倪合军的其余银行存款为零星存款；3、本院于2020年10月14日轮候查封了登记在被执行人倪合军名下房产两套；4、被执行人倪合军名下无车辆登记信息；5、本院于2020年8月20日对被执行人倪合军的生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年12月11日将被执行人倪合军纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初1408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。关于被查封的财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十七日法官助理夏程福书记员朱陶
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1841号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人唐德云，男，1991年2月20日出生，瑶族，文化程度小学，户籍所在地湖南省道县。2012年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，于2013年2月21日刑满释放；2014年4月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年10月3日刑满释放；2016年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，于2017年2月17日刑满释放；2017年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，于2018年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人张明吉，男，1978年7月10日出生，苗族，文化程度中专，户籍所在地贵州省台江县。2011年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2015年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零十个月，于2017年3月24日刑满释放；2019年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，于2020年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1886号起诉书指控被告人唐德云、张明吉犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京、李洪亮出庭支持公诉。被告人唐德云、张明吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年5月26日21时许，被告人张明吉驾驶电动车搭载被告人唐德云去到广州市花都区新华街望岗村附近，被告人张明吉负责接应，被告人唐德云下车行至广州市花都区新华街望岗村三巷2号302一楼大门旁，盗窃被害人刘某1停放在该处的一辆黑色台铃电动车(经物价鉴定，价值人民币2090元)。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人唐德云、张明吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为被告人唐德云、张明吉具有坦白、认罪认罚、累犯等情节，建议本院对被告人唐德云判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人张明吉判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人唐德云、张明吉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月26日21时许，被告人张明吉驾驶电动车搭载被告人唐德云去到广州市花都区新华街望岗村附近，被告人张明吉负责接应，被告人唐德云下车行至广州市花都区新华街望岗村三巷2号302一楼大门旁，盗窃被害人刘某2停放在该处的黑色台铃电动车一辆(经物价鉴定，价值人民币2090元)。2020年6月3日上午8时许，公安机关在广州市花都区田美村荔枝基南新庄一巷103房抓获被告人唐德云，在广州市花都区新华街百寿庄一街四巷四号203房抓获被告人张明吉。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；监控视频；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；穗花价认定[2020]353号价格认定结论书；收据、整车装配过程检验记录卡；手机通话记录；被害人刘某2的陈述及对案发现场、监控视频截图的指认；被告人唐德云的供述及对被告人张明吉的辨认，对监控视频截图、涉案衣物的签认；被告人张明吉的供述及对被告人唐德云的辨认；二被告人的户籍材料、前科材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐德云、张明吉秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐德云、张明吉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人唐德云、张明吉适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人唐德云、张明吉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人唐德云、张明吉归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，结合被告人唐德云、张明吉的犯罪事实、手段、在共同犯罪中的作用地位等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐德云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年2月2日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人张明吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人唐德云、张明吉向被害人刘某2共同退赔违法所得人民币2090元。四、扣押在案的套筒一个、钥匙头二个、钥匙七个依法予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二〇年十二月一日书记员  马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢143-2号申请执行人：武占标（又名武震），男，1966年2月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张淼淼，男，1990年7月15日出生，汉族，住温县。关于武占标申请执行张淼淼买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出(2019)豫0883执1293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张淼淼于判决生效后立即给付武占标欠款77750元及利息（利息从起诉之日即2019年6月3日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费减半收取为900元，由张淼淼承担。因张淼淼未按上述生效法律文书履行义务，武占标向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人张淼淼送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人张淼淼未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张淼淼名下的财产，未发现被执行人张淼淼有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人张淼淼的住房公积金情况，未发现被执行人张淼淼名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人张淼淼的房产情况，未发现被执行人张淼淼名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年8月25日、2020年10月28日、2020年12月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张淼淼名下的财产，发现被执行人张淼淼名下有银行存款412.54元，本院依法对其进行了冻结和扣划。六、因被执行人张淼淼拒不履行已经发生法律效力的本院（2019）豫0883民初1293号民事判决书，本院于2020年8月12日向被执行人张淼淼作出（2020）豫0883司惩10号决定书，决定对被执行人张淼淼罚款2000元。七、因被执行人张淼淼违反了财产报告制度，本院于2020年8月12日将被执行人张淼淼纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月19日告知申请执行人武占标本案的执行情况、财产调查情况、被执行人张淼淼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人武占标也不能向本院提供被执行人张淼淼的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位412.54元（该412.54元已交纳执行费），尚余77720元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张淼淼有其他可供执行的财产，被执行人张淼淼暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张淼淼负有继续向申请执行人武占标履行债务的义务，被执行人张淼淼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武占标发现被执行人张淼淼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十一日书记员  范文千
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民监27号原审原告：石义栓，男，1978年8月29日生，汉族，住河南省桐柏县。原审被告：段振发，男，1971年2月14日生，汉族，住河南省桐柏县。原审被告：重庆佳平物流有限公司。法定代表人：石东，任公司总经理。统一社会信用代码：91500110321763332N。住所地：重庆市万盛区塔山路******。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。负责人：龙保勇，任公司总经理。统一社会信用代码：91500000902883690B。住所;'>住所地：重庆市江**创富路****负****v>原审原告石义栓诉原审被告段振发、重庆佳平物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）豫1330民初1767号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  朱吉银二〇二〇年十二月十日书记员  徐昱坤
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4408号原告：中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司，住所地在高邮市屏淮路盛丰福邸****。负责人：许学源。委托诉讼代理人：华晓桢，该公司员工。被告：王在良，男，1948年8月17日出生，汉族，住扬州市邗江区.原告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司与被告王在良保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司部撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司负担。审判员  陈健二〇二〇年十二月十四日书记员  冯丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15673号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路。 法定代表人：陈立新。 被执行人：彭垭莲，女,1982年12月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人彭垭莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18859号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭垭莲应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：1、被执行人向申请执行人清偿截至2019年4月21日的信用卡透支本金10888.93元、利息1062.73元以及从2019年4月22日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、被执行人向申请执行人支付律师费800元；3、被执行人向申请执行人返还案件受理费128元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2019年4月21日以上执行金额为：12879.66元（未含2019年4月21日后的利息、违约金、其他费用）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年12月4日查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15673号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林伟盛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1550号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：冯旭东，董事长。被执行人：舒兰市巨能供热有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张志孝，董事长。被执行人：张淑芳，女，住吉林省舒兰市。被执行人：贺德民，男，住吉林省舒兰市。被执行人：岳国华，女，住吉林省舒兰市。被执行人：姜鹏，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张秋艳，女，住吉林省舒兰市。被执行人：孟凡东，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吕秀杰，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人舒兰市巨能供热有限公司、张淑芳、贺德民、岳国华、姜鹏、张秋艳、孟凡东、吕秀杰借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初327号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求：“一、吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与舒兰市巨能供热有限公司签订的《抵押合同》、《权利质押合同》及与贺德民、岳国华、孟凡东、吕秀杰、姜鹏、张秋艳签订的《抵押合同》合法有效；二、舒兰市巨能供热有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金2797892.08元及利息352171.52元，并支付自2020年2月21日起至款还清之日止，以2797892.08元为基数，按月利率7.520833‰上浮50%计算的逾期利息，复利按合同约定计算；”经审查符合立案条件，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人舒兰市巨能供热有限公司、张淑芳、贺德民、岳国华、姜鹏、张秋艳、孟凡东、吕秀杰采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1550号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 光
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢929号 申请执行人：张秀荣，女，1965年7月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：马洪清，男，1991年4月29日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：马合，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住沛县。 张秀荣与马洪清、马合民间借贷纠纷一案的(2018)苏0322民初3854号民事调解书已生效，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息、证券等进行了查询，被执行人马洪清名下车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车一辆可供执行，在执行过程中，法院拍卖了上述车辆，扣除其他费用后，发放给申请执行人张秀荣77592.5元。 4、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：张秀荣与马洪清、马合民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 孟 佳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2120号原告：张国锐，男，汉族，1989年8月6日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：朱朝阳、冯浩浩，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：韩朋朋，男，汉族，1983年10月16日生，住开封市鼓楼区。原告张国锐与被告韩朋朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国锐的委托诉讼代理人冯浩浩到庭参加诉讼，被告韩朋朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款95000元及违约金（以95000元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止按月息2%计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费和担保函保险费。事实与理由：2019年9月25日，经原被告双方对账，被告仍欠甲方货款95000元。经协商，双方达成还款协议，约定被告分三次向原告支付完毕。但截至起诉日，被告并未实际履行还款协议，原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告韩朋朋未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，原、被告系买卖合同关系，原告张国锐向被告韩朋朋供应混凝土。2019年9月25日，经双方结算，被告向原告出具还款协议书一份，协议书载明，截至2019年7月30日，被告尚欠原告货款95000元，被告承诺于2019年10月15日前支付货款30000元，于2019年10月30日前支付货款30000元，于2019年11月30日前支付货款35000元。被告如有一期未按时给付，原告有权就剩余欠款向法院申请强制执行。原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告承担，同时乙方还需按月息2%向原告支付违约金。还款协议书出具后，被告未按期支付货款，原告于2020年9月27日诉至本院。上述事实有当事人陈述、还款协议书及庭审笔录等为据。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但结合还款协议书等证据，足以证明双方已形成事实上的买卖合同关系。合同成立后，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告依约履行了交付混凝土的义务，被告未按照约定给付混凝土货款，构成违约，应承担违约责任。被告结欠原告货款95000元，有还款协议书为据，故对原告要求被告清偿混凝土货款95000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金过高，本院自2019年11月1日起至货款付清之日止按2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率16.8%予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的保全费、诉讼保全保险费用，并未实际发生，故对原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告韩朋朋支付原告张国锐货款95000元及违约金（按年利率16.8%，自2019年11月1日起至货款付清之日止以货款95000元为基数计算）。二、驳回原告张国锐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告韩朋朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年十二月四日法官助理李晓华书记员刘翠翠
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)鲁1427刑初234号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董书庭，男，1970年3月17日出生，汉族，小学毕业，群众，务工人员，户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月4日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2020〕146号                               指控事实                       2020年7月26日20时许，被告人董书庭与他人在夏津县四季城南门处一饭店内吃饭时饮酒，后被告人董书庭驾驶鲁xxxx**号小型面包车沿城区公路行驶至银城路并由西向东行驶至四季城北门处，与前方顺行的韩某驾驶的鲁xxxx**号小型轿车生交通事故，致车辆损坏。事故发生后，被告人董书庭驾车逃逸，被害人韩某在仁和纺织公司附近将其截停后并报警。经抽血化验，被告人董书庭血液中乙醇含量为209.8mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。经认定，被告人董书庭承担事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币七千元                               被告人意见                       被告人董书庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董书庭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董书庭酒后驾车造成交通事故后逃逸且负事故全责、血液中酒精含量达到200㎎/100ml以上，依法应从重处罚；被告人董书庭在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项。                               判决结果                       被告人董书庭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  贾文杰                                     二〇二〇年十二月十五日                                       书记员  张文哲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1112号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县银河龙湾休闲会馆，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：易峰旭。 被执行人：易峰旭，女性，1988年06月13出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：胡成贵，男性，1984年05月18出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：易国伟，男性，1965年01月30出生，满族，职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：张丽，女性，1963年05月13出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县恒大农业技术开发有限公司，住所地清原满族自治县。 法定代表人：张丽，该公司经理。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人清原满族自治县银河龙湾休闲会馆、易峰旭、胡成贵、易国伟、张丽、清原满族自治县恒大农业技术开发有限公司借款合同纠纷一案中，易国伟、张丽名下财产已依法处置完毕，申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  薛金凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27043号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人：谢羡珠。 委托代理人：何小凯,系该公司法务经理。 委托代理人：莫宗康,系该公司法务专员。 被执行人：梁秀华，男,汉族，1972年12月9日生，身份证住址河南省固始县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人梁秀华金融借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁秀华应履行支付45976.65元及利息、受理费475元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。已冻结被执行人梁秀华名下财付通支付科技有限公司085e9858eb988e6629c10bc38@wx.tenpay.com账户内存款；，已冻结期限自2020年10月26日至2021年10月25日止；已冻结被执行人梁秀华名下财付通支付科技有限公司085e9858e8a7ea42485acb9b2@wx.tenpay.com账户内存款；冻结期限自2020年10月26日至2021年10月25日止；已冻结被执行人梁秀华名下财付通支付科技有限公司085e9858eb988e6629c10bc38@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限自2020年11月25日至2021年11月24日止。已执行到位1632.73元，优先偿划缴案件执行费50元、案件受理费用475元后，余款1107.73元已划付给申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蔡晓洁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执716号之九申请执行人：刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高峰，男，满族，1977年10月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执162号申请执行人:锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连市经济技术开发区金马路**宏城金棕榈**。负责人：吕伟，该支行行长。被执行人：环嘉集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭iv>法定代表人：王兵德。申请执行人锦州银行股份有限公司大连开发区支行与被执行人环嘉集团有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年10月26日作出（2020）辽07民初164号民事判决书，判决如下：一、环嘉集团有限公司偿还锦州银行股份有限公司大连开发区支行借款本金人民币10000万元及借款利息；二、锦州银行股份有限公司大连开发区支行就判决第一项对环嘉集团有限公司质押的六张锦州银行单位定期存单提现后所得价款享有优先受偿权。被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行被执行人质押的定期存单并首先受偿。执行中，本院强制扣划了上述存单中的款项合计104588888.87元，并于2020年12月25日支付给申请执行人，执行费171989元由申请执行人垫付。申请执行人本次申请执行的质押存单已执行完毕，于2020年12月28日向本院出具结案申请书申请结案，并对被执行人尚未履行的款项保留另案执行的权利。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院（2020）辽07执162号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初10168号 原告：闫凤华，女，1953年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：刘宏瑞，男，1953年12月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告闫凤华与被告刘宏瑞离婚纠纷一案中，原告闫凤华经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于晓鸿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王翠玲 书记员  李晓巍
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执783号申请执行人田九怀，男，1969年1月2日出生，汉族、居民，住淮阳县。委托代理人田先锋，男，系田九怀之子。被执行人余文波，男，1997年5月16日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请人田九怀与余文波债权转让合同纠纷一案，河南省淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，余文波于本判决生效后十日偿还申请人田九怀43600元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人田九怀向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人余文波居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年十二月二十五日书记员  李守磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10516号之一申请执行人：魏运龙，男，1982年11月6日生，汉族，住址湖北省。被执行人：上海简芈信息科技有限公司，地址上海市静安区。负责人：喻敏。委托代理人：徐康伟，上海市聚成律师事务所律师。申请执行人魏运龙依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1213号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币29485.51元。本院立案后，于2020年9月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月30日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海简芈信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月15日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人魏运龙对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海简芈信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月二十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1461号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行。负责人：满农，行长。被执行人：刘延锐。被执行人：陈燕。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行与被执行人刘延锐、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人刘延锐、陈燕送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘延锐、陈燕既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人刘延锐、陈燕纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人刘延锐、陈燕名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2464号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月十七日书记员 周崇洋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7457-1号申请人：王超群，男，汉族，1987年8月7日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：王宁军，男，汉族，1972年10月19日生，住河南省郸城县。被申请人：王春江，男，汉族，1974年4月1日生，住河南省郸城县。被申请人：万守领，男，汉族，1971年10月16日生，住河南省淮阳县。申请人王超群诉被申请人王宁军、王春江、万守领合同纠纷一案，申请人王超群于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人王宁军、王春江、万守领价值500000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人王超群的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或者冻结被申请人王宁军、王春江、万守领价值500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米宏伟二〇二〇年十二月三日书记员  刘 洋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13623号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗双才，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地云南省临沧市永德县。 关于被执行人罗双才犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初747号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）和向被害人许某退赔违法所得400元移送立案执行，本院立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄泳仪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢613号本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人盛文婷、郭军辉为行政非诉执行一案，案件标的71826元。经本院立案执行，现被执行人盛文婷、郭军辉已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人盛文婷、郭军辉为行政非诉执行一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黄 鑫
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审558号 申请执行人无锡市生态环境局。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人石梁。 被执行人宜兴市君安微晶科技有限公司。 法定代表人柴暗军，该公司总经理。 申请执行人无锡市生态环境局（以下简称生态环境局）于2020年11月4日向本院申请强制执行宜环罚决[2017]53号行政处罚决定书。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，宜兴市环境保护局（以下简称宜兴环保局）于2017年8月21日对宜兴市君安微晶科技有限公司（以下简称君安公司）作出宜环罚决[2017]53号行政处罚决定书，载明：2017年5月11日，该局执法人员在该单位现场检查时，该单位推板窑正在运行，检查发现推板窑配套的碱液喷淋设施中的喷淋水pH值现场检测呈酸性，厂区北侧场地上有黑色固体废物露天堆放晾晒，造成扬散。该单位废气治理设施运行不正常、固体废物露天晾晒造成扬散的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条的规定，决定责令君安公司立即改正违法行为，对废弃治理设施运行不正常的行为处以罚款10万元整，对固体废物露天晾晒造成扬散的行为处以罚款5万元整，合计处以罚款15万元整。生态环境局于2020年1月17日将该行政处罚决定书向君安公司邮寄送达，因收件人拒收该邮件被退回。后生态环境局于2020年1月19日在《宜兴日报》上进行公告送达。因君安公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行义务。生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年9月21日向君安公司邮寄送达了《督促履行义务催告书》，其在催告期限内，仍未自觉履行。申请执行人遂向本院申请强制执行缴纳罚款150000元及其加处罚款150000元。 另查明，宜兴环保局曾于2018年8月27日向本院申请强制执行宜环罚决[2017]53号行政处罚决定书，后其在本院非诉审查期间申请撤回该案强制执行申请，本院经审查后同意其撤回强制执行申请。 再查明，2019年8月30日，中共无锡市委机构编制委员会办公室印发锡委编办发[2019]151号文件，明确无锡市宜兴生态环境局是生态环境局的派出机构。 本院认为，宜兴环保局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，生态环境局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行原宜兴市环境保护局加处罚款150000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  闵 仁
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2423号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：陈文仕，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：曾衡冬。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告曾衡冬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告曾衡冬的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  费良德 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭彰勇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8532号原告：王思顺，男，1957年8月25日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。被告：武书学，男，1974年9月15日生，汉族，住中牟县。原告王思顺诉被告武书学租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王思顺及其委托诉讼代理人刘艳辉、被告武书学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告房屋租金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2011年至今经双方口头达成租赁协议，被告一直占用该房屋，未支付租赁费，经原告多次催要拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称：原、被告双方不存在租赁合同关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告称其与被告之间存在租赁合同关系，但其提供证据不足以证明双方之间存在租赁合同关系。故其诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告王思顺的诉讼请求。案件受理费88元，已减半收取，由原告王思顺负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月八日书记员  王**阳
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执390号申请执行人：陈章星，男，1958年3月1日生，汉族，福建省福清市宏路跃进村人，住本村。被执行人：陈飞飞，男，1988年11月23日生，汉族，五台县白家庄镇中庄村人，住本村。陈章星申请执行陈飞飞买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）晋0922民初24号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年9月17日移交执行，2020年10月12日立案执行。要求被执行人陈飞飞支付原告陈章星欠款400000元，陈飞飞负担案件受理费7300元。在执行过程中，1.本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明其名下无证券、无可执行存款，查封其名下车辆并冻结其名下银行账户；3.对被执行人陈飞飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院执行人员对被执行人进行查询，查明被执行人陈飞飞在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人陈飞飞进行查询，查明其无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人陈飞飞行查询，查明其未投保收益保险；7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月二十八日书记员  郎永强
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执679号 申请执行人:吴倩。 被执行人：张显春。 吴倩与张显春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初1199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额50000元及利息。 在执行过程中，申请执行人吴倩于2020年12月28日申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执679号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘小虎