wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初5006号原告：孟静，女，1985年6月5日出生，汉族，职员，住尚志市。被告：马西梅，女，1980年11月21日出生，汉族，个体工商户，住尚志市。被告：李崇志，男，1963年3月17日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告孟静与被告马西梅、李崇志合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告孟静于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟静请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟静撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告孟静承担。审 判 长  张雨明人民陪审员  王玉山人民陪审员  郑佳彬二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵 妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2704号罪犯吴名荣。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院2018年3月19日作出（2017）苏06刑初20号刑事判决，认定被告人吴名荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，追缴非法所得人民币13500元予以没收，上缴国库。刑期自2016年8月8日起至2031年8月10日止。同案犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）苏刑终字153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年7月26日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯吴名荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴名荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯吴名荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴名荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯无证据证明其确无能力履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴名荣的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年8月8日起至2030年12月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢227号之一 申请执行人:尹正,男,汉族。 被执行人:张波,男,汉族。 本院在执行尹正申请执行张波机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年11月19日作出的（2018）陕0422民初2195号民事判决书已发生法律效力。被执行人张波逾期未履行该法律文书确定的给付赔偿款299159.78元及迟延履行期间债务利息义务，诉讼费3790元。申请执行人于2020年7月31日向我院申请恢复执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2020年7月31日、12月14日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2020年7月31日、11月14日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，除有一辆车因价值过低申请执行人不要求执行外被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费，并将张波纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢227号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闫荣华
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1867号申请执行人：张芬红，女，1967年5月23日生，汉族，住渑池县。被执行人：聂云星，男，1994年8月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行张芬红与聂云星民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3417号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计236.25元，本院已扣划236.25元，已扣缴为执行申请费。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  安志尧
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢183号    申请执行人:白某某，男，汉族，1971年02月23日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:邓某某，男，汉族，1975年11月17日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:礼泉大正商贸有限公司,住所地：礼泉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7317。法定代表人：邓某某,该公司执行董事。本院在执行申请执行人白某某与被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司未全面履行生效法律文书（2018）陕04民终363号民事判决书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请恢复执行。本院依法受理。本院在执行中，被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。查询到被执行人邓某某与张某某名下在秦都区XX路XX苑XX号XX楼XX单元XX层XX号有商品房一套，被执行人邓某某名下有陕DXXXXX及陕DXXXXX车两辆，除此外未查询到被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司其他可供执行财产。申请执行人白某某亦未提供出被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司可供执行财产线索。本院在邓某某户籍所在地礼泉县XX社区XX村委会进行了调查，亦未调查到被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司可供执行财产。本院已对被执行人邓某某名下陕DXXXXX及陕DXXXXX车两辆车户予以查封，但未能实际扣押。对被执行人邓某某与张某某名下在秦都区XX路XX苑XX号XX楼XX单元XX层XX号商品房一套予以查封，但暂无法处置。本院已向被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓某某、礼泉大正商贸有限公司名下暂无其它财产可供执行及处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执恢183号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年十二月二十八日 书   记  员   张 斌 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17325号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：谭某某，女，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：赵建峰，男，1969年10月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区朝阳路**凯通国际城****，系谭某某配偶。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告谭某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩，被告谭某某的委托诉讼代理人赵建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与谭某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令谭某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金82714.32元、逾期利息7794.92元，复利362.52元，合计90871.76元（利息及复利暂计至2017年12月5日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令谭某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令谭某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年12月5日，谭某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向谭某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向谭某某发放贷款400000元。截至2020年11月12日，谭某某拖欠平安银行长沙分行贷款本息5期。 被告谭某某辩称：欠款属实，因为疫情导致资金链断裂，目前比较困难，大概一年内能够还清，希望与银行调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2017年12月5日，谭某某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2017第RL20171204003054《个人信用贷款合同》，约定：1.谭某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如谭某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求谭某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，谭某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年12月5日，平安银行长沙分行将400000元借款本金汇入谭某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为个人经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2020年12月5日。截至2020年11月12日，谭某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金82714.32元、逾期利息7794.92元、复利362.52元。 本院认为：平安银行长沙分行与谭某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向谭某某提供400000元贷款的义务，但谭某某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求谭某某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求谭某某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；该贷款合同已于12月5日到期，无需法院另行判决解除，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、谭某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金82714.32元、逾期利息7794.92元、复利362.52元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2072元，减半收取1036元，由谭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执876号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三原县支行。 负责人：党功亚。 被执行人：石占民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行与被执行人石占民借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行与被执行人石占民正在庭外协商该借款事宜,申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行申请撤回对被执行人石占民的本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0422执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁 展
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1853号申请执行人:刘杰，男，1977年2月15日出生，汉族，住鱼台县。被执行人:杨振国，男，1960年7月14日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人杨振国已履行部分欠款，双方已达成和解，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1853号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月二十六日书记员  高金莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2573号被执行人方某某，男，1987年2月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住武汉市黄陂区。被执行人方某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年8月27日作出的（2019）鄂0116刑初791号刑事判决书已发生法律效力。2020年9月1日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月11日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年9月-12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年10月19日，本院前往被执行人的经常居住地法院现场调查，经调查：不清楚被执行人的实际情况。本案执行标的为15000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初791号刑事判决书中关于方某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初791号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十二日法官助理陈开元
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢517号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、宁佐万、杨爱娟： 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与宁佐万、杨爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日依申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已按照（2014）隆民二初字第272号民事判决书所确定的内容自动履行完毕，申请人申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525证保1号申请人：王秀文，女，1960年7月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：高唐县公安局住所地：山东省高唐县鼓楼西路173号法定代表人：岳宗恩申请人王秀文于2020年12月2日向本院提出证据财产保全的申请，要求提存申请人王秀文手写的现存放于被申请人高唐县公安局的材料。申请人王秀文称，申请人所写的材料对高唐县公安局不利，申请人认为被申请人高唐县公安局不会提供，故向本院提出证据保全申请。本院经审查认为，引起申请人提出证据保全申请的上述原因不能成立。申请人未能提供相关证据证明申请人所手写的材料存在灭失的可能，申请人仅靠猜测不能作为该证据难以取得的理由，应依法驳回申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，裁定如下：驳回申请人王秀文的证据保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月十一日书记员  王 剑
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保698号五常市轩米业有限公司、孟凡军：五常市轩米业有限公司与孟凡军财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1768号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：赵永刚，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。赵永刚犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初1103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处赵永刚罚金人民币一万元。因赵永刚未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨**媛
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保766号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务。被申请人：黄银斌，男，1984年5月12日出生，住址福建省建阳市。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币13465.47元予以冻结。本院经审查认为，因申请人佰链科技（沈阳）有限公司经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十九日书记员  祁 樊
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3933号等28案 申请执行人：珠海市博盟劳务派遣有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇。 法定代表人：夏敏坤。 申请执行人：赵建龙等27人（详见附表） 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇。 法定代表人：冯业伟。 本院在执行珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人与珠海伟创杰塑料有限公司劳动争议纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1245号民事判决书、珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2020]314－336号仲裁裁决书等，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币720,477.2元，向本院交纳执行费人民币8594元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，上述财产已由另案拍卖，待另案分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2473号等28案终结本次执行程序。 被执行人珠海伟创杰塑料有限公司负有继续向申请执行人珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5160号申请执行人秦维旭，男，1963年11月3日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人钟威，男，1978年12月11日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人秦维旭与被执行人钟威民间借贷合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年6月8日作出（2020）辽0202民初540号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月9日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月七日书记员  金博宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5804号 原告：谢香兵，女，1994年4月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：赵能干，宁海县法律援助中心指派宁海县缑城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县法律援助中心指派宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：罗小勇，男，1987年10月5日出生，汉族，住贵州省惠水县。 原告谢香兵与被告罗小勇劳务合同纠纷一案，于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告劳动报酬3000元并支付逾期利息（以本金3000元为基数，自2020年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。本院于2020年12月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年12月8日，本院依原告申请作出（2020）浙0226民初5804号民事裁定书，裁定冻结被申请人罗小勇银行存款3000元或查封同等价值的财产。本案于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告谢香兵的委托诉讼代理人赵能干到庭参加诉讼。被告罗小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，谢香兵与刘红燕受被告罗小勇雇佣从事插花工作。2020年11月6日，经结算，被告罗小勇尚欠刘红燕、谢香兵工资6000元，承诺于11月15日全部结清尾款6000元，并出具工资欠条一份。出具欠条后被告未按约付款。原告自认被告罗小勇尚欠其劳务费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告罗小勇应于本判决生效后十日内支付原告谢香兵劳务费3000元并支付逾期付款的利息损失（以3000元为基数，自2020年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告罗小勇应于本判决生效后十日内赔偿原告谢香兵保全费50元。 如果被告罗小勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗小勇负担。 原告谢香兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗小勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1842号申请执行人：吴培猛，男，1991年9月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：杨昊锟，男，1997年3月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人吴培猛与被执行人杨昊锟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理，本案立案执行标的16613元，现已强制执行到位0元，尚有16613元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人杨昊锟名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人杨昊锟名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人杨昊锟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1700号杜桂荣、吴俊强、吴奎元、付桂芹、沈阳立仲建材有限公司：杜桂荣、吴俊强、吴奎元、付桂芹与沈阳立仲建材有限公司劳动争议一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个农行账户。至此，杜桂荣、吴俊强、吴奎元、付桂芹向本院申请执行的（2020）辽0104民初8656号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1601号原告：湖北腾越安防工程有限公司，住所地湖北省咸宁市聂家湾路**。法定代表人：何林增，该公司经理。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何静，男，汉族，1993年12月26日出生，湖北腾越安防工程有限公司员工，住湖北省通城县，被告：荆州市天山置业有限公司，，住所地公安县斗湖堤镇斗瓦路**法定代表人：黄大勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡为平，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。原告湖北腾越安防工程有限公司与被告荆州市天山置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北腾越安防工程有限公司委托诉讼代理人徐胜甫及何静、被告荆州市天山置业有限公司委托诉讼代理人胡为平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年8月5日签订了《弱电系统工程合同》一份，约定“被告（甲方）将其承建的公安县斗湖堤镇“大润发”生活广场弱电系统安装工程交由原告（乙方）施工；工程总造价为94万元；合同签订后，甲方付乙方工程定金2万元整，材料到施工现场施工一个星期后付8万元整，工程竣工验收合格能正常工作和使用后一周内支付5万元整，余款5万元一年内付清；乙方负责跟银行签订24万元收银系统合同书。其余50万元工程款用以购买甲方6号楼三层336号商业铺位，不足房款7万元，乙方向甲方以现金方式支付”。合同签订后，原告组织材料、人工入场施工。合同履行过程中，原、被告协商变更了与银行签订24万元收银系统的约定并增补了474288元的工程量，总工程造价为人民币1414288元。2017年9月5日，被告对合同约定的施工工程进行了验收。经对账，被告确认已付给原告工程款1170000（含抵扣的商铺款），尚下欠原告工程款人民币235088元。下欠的工程款经原告多次催讨未果。现诉请判令一、被告荆州市天山置业有限公司向原告支付工程款人民币235088元，并比照银行同期人民币贷款利率从工程完工之日起向原告支付违约金；二、被告荆州市天山置业有限公司承担本案诉讼费用。为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照副本复印件一份。旨证明原告诉讼主体适格的事实。2、《弱电系统工程合同》复印件一份。旨证明原、被告存在弱电系统安装工程合同关系及双方约定的权利、义务。3、《监控报警验收报告》复印件一份。旨证明合同工程已于2017年9月5日验收合格的事实。4、《湖北腾越安防工程有限公司对账单》复印件一份、《硬标申请》复印件一份、《货物增补确认单》复印件四份、《大润发商场所有电梯监控施工费用》复印件一份、《货物签收单》复印件五份、《名人天下项目收款凭证》复印件一份。旨证明原告已按照被告的要求完成增补工程415088元的事实。被告荆州市天山置业有限公司辩称：对原告陈述的事实及安装工程结算的事实没有异议，我公司对原告诉请的货款金额亦无异议。弱电系统安装完毕在运行过程中，多次出现设备和技术故障，我公司多次通知原告维修解决，但原告均以产品质量不归其负责为由，迟迟不予处理。因设备得不到维护，我公司已将该系统予以拆除。故我公司未将剩余工程款支付给原告。为支持答辩理由，被告荆州市天山置业有限公司向本院提交了如下证据：1、营业执照副本复印件一份。旨证明被告诉讼主体适格的事实。2、微信聊天记录截屏复印件六份。旨证明被告分别于2018年4月27日、2018年7月23日、2018年8月9日、2018年8月26日向原告法定代表人何林增提出维修弱电系统的事实。经庭审质证，原、被告对对方全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议上述证据本院予以采纳。经审理查明：被告荆州市天山置业有限公司因承建公安县斗湖堤镇“大润发生活广场”于2016年8月5日与原告湖北腾越安防工程有限公司签订了《弱电系统工程合同》一份，约定“被告（甲方）将其承建的公安县斗湖堤镇‘大润发生活广场’弱电系统安装工程交由原告（乙方）施工，施工范围为名人天下商业综合体包括大润发生活广场一至三层商业生活超市及地下室停车场；工程总造价为94万元；合同签订后，甲方付乙方工程定金2万元整，材料到施工现场施工一个星期后付8万元整，工程竣工验收合格能正常工作和使用后一周内支付5万元整，余款5万元一年内付清；乙方负责跟银行签订24万元收银系统合同书。其余50万元工程款用以购买甲方6号楼三层336号商业铺位，不足房款7万元，乙方向甲方以现金方式支付”。合同签订后，原告湖北腾越安防工程有限公司即组织人员及材料进场施工。施工过程中，应被告荆州市天山置业有限公司要求，原、被告协商增补了价值人民币415088元的工程量。案涉工程施工完毕并交付给被告荆州市天山置业有限公司使用后，被告荆州市天山置业有限公司仅向原告湖北腾越安防工程有限公司支付了部分工程款。原、被告双方为剩余工程款的支付多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，被告荆州市天山置业有限公司对所欠原告工程款人民币235088元的事实没有异议。本院认为：原、被告在公平、合意的基础之上签订的《弱电系统工程合同》及增补工程施工协议没有违反法律、法规的禁止性规定，亦未损害第三方利益，为合法、有效之合同。双方均应严格履行各自的合同义务。被告荆州市天山置业有限公司在接收并使用原告交付的安装工程后，没有足额支付工程价款，构成违约，应依法承担违约责任。原告诉请被告向其支付工程款235088元人民币，符合合同约定，本院予以支持。《弱电系统工程合同》没有约定违约金，原告亦未向本院提交关于违约金约定的证据，其诉请被告比照银行同期人民币贷款利率从工程完工之日起向原告支付违约金没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告荆州市天山置业有限公司向原告湖北腾越安防工程有限公司支付工程款人民币235088元。二、驳回原告湖北腾越安防工程有限公司的其他诉讼请求。上述支付款项应在本判决生效后十日内履行。如逾期履行，应按照中国人民银行规定的同期人民币一年期贷款利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，由被告荆州市天山置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年十二月十六日书记员  张静雅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3740号之一 申请执行人：杨梅修，男，1966年6月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：邓仕元，女，1972年5月3日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人杨梅修、邓仕元与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2886号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人杨建忠，系该行行长。被执行人董振华，男，1968年9月11日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人董振华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）苏0681民初3978号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书，被执行人董振华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行信用卡透支本金19937.58元，并支付逾期利息1972.45元、违约金2275.72元（计算至2019年12月12日），同时支付自2019年12月13日起，以尚欠贷款本金19937.58元为基数，按日利率万分之五计算至实际还清之日止的相应利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行于2020年9月27日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年9月27日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、本院扣划被执行人名下银行存款454元，扣除执行费50元后发放给申请执行人404元。3、经查询，被执行人名下无可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下若干银行卡账号并委托深圳市南山区人民法院额度冻结了被执行人名下的财付通账号。4、2020年12月26日及12月28日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。5、本院已委托太湖县人民法院调查被执行人财产情况。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的23781.75元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初3978号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 施海荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5726号 申请执行人：肖峰，男，1981年8月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：顾玉红，男，1968年4月7日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人肖峰与被执行人顾玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初5398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金20万元及利息7.5万元（自逾期之日起以未还款本金数额为基数按年利率4%计算至款清息止的利息）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2713元、执行费4110元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈青青
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1708号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行。负责人：吴凯。被申请人：李森，男。申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款7万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李森名下银行存款7万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  穆 超
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1835号申请人：袁帅，男，1995年10月29日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：江大伟，男,1986年1月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人袁帅与被申请人江大伟民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2635号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江大伟银行存款人民币83000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审78号申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局，住所地济宁市兖州区文化东路**。法定代表人马东峰，职务局长。被申请执行人山东丽泽宠物用品有限公司，住，住所地济宁市兖州区小孟镇工业园区/div>法定代表人孟令君。申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局向本院申请执行济环兖罚字（2020）5号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局以被申请执行人山东丽泽宠物用品有限公司主要从事金属类宠物用品生产制造，现场检查中，该单位2台焊接设备正在运行，焊接烟尘收集装置未开启，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项、《山东省生态环境厅行政处罚裁量基准》之规定，作出了济环兖罚字（2020）5号行政处罚决定书，决定罚款人民币10万元整；逾期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经书面审查认定，申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局作出的济环兖罚字（2020）5号行政处罚决定书，依法送达给被申请执行人山东丽泽宠物用品有限公司，被申请执行人山东丽泽宠物用品有限公司在法定期限内既未申请行政复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局作出的济环兖罚字（2020）5号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面基本合法，被申请执行人山东丽泽宠物用品有限公司在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局作出的济环兖罚字（2020）5号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年十二月十七日书 记 员  许志明
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3406号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人陈然我，男，1968年3月6日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈然我金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为陈然我支付平安银行股份有限公司杭州分行案款376206.28元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人陈然我发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求陈然我履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈然我逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈然我的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈然我名下无银行存款、不动产登记、车辆、有价证券及对外投资，暂未发现被执行人陈然我有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈然我未履行又未报告财产，本院对被执行人陈然我适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  余双芸
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2081号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（曾用名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地：河南平顶山市新区联盟路春光金世纪小区门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。被执行人：吴世文，女，汉族，1987年8月4日出生，住河南省固始县。被执行人：刘玉柱，男，汉族，1978年10月10日出生，住河南省固始县。本院在执行河南开心豆信息科技有限公司申请执行吴世文、刘玉柱追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初847号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人垫付款28,469元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人吴世文、刘玉柱所有的，与执行标的28,469元及利息、申请执行费327元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十二月十六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执855号申请执行人：勃利县佳泰建筑工程有限公司。法定代表人：戈峰，男，职务：总经理。被执行人：七台河市茄子河区茄子河镇茄子河村村民委员会。法定代表人：李载文，男，职务：该村委会主任。被执行人：七台河市茄子河区茄子河镇东风村村民委员会。法定代表人：刘景玉，男，职务：该村委会主任。本院在执行申请执行人勃利县佳泰建筑工程有限公司与被执行人七台河市茄子河区茄子河镇茄子河村村民委员会、七台河市茄子河区茄子河镇东风村村民委员会建设工程施工合同纠纷七仲裁字[2020]第7号裁决一案中，执行标的213575.53元，在执行过程中，申请执行人勃利县佳泰建筑工程有限公司申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：七台河仲裁委员会七仲裁字[2020]第7号裁决书终结执行。如被执行人未履行法律义务。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵俊波
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1134号之一申请执行人：罗永攀，女，1979年8月8日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：钟海贞，男，1976年8月21日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人罗永攀依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1605号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟海贞未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行353678元及利息，截至2020年12月29日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二十九日书记员 曹伟远
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初3958号 原告：卜钒玉，女，1955年3月9日出生，汉族，住博兴县。 被告：付开营，男，1971年4月27日出生，汉族，住博兴县。 被告：李其俭，男，1955年11月10日出生，汉族，住博兴县。 原告卜钒玉与被告付开营、李其俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告卜钒玉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜钒玉与被告付开营、李其俭民间借贷纠纷一案，卜钒玉撤回对李其俭的诉讼，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许卜钒玉撤回对李其俭的诉讼。 审 判 员 穆秀峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 郭丽萍 书 记 员 罗 娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6520号原告：江苏恒阳木业科技有限公司，住所地泗阳县南刘集乡全民创业园。法定代表人：潘渠石，该公司总经理。被告：郭同生，男，1964年5月18日出生，住泗阳县。原告江苏恒阳木业科技有限公司与被告郭同生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告郭同生的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  王春雪二〇二〇年十二月七日书记员  朱秀芸
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢604号 申请执行人潘庆业，男，1979年06月29日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人黄启兴，男，1973年10月19日出生，壮族，住柳州市柳**。 本院在执行潘庆业与黄启兴民间借贷纠纷一案中，（2018）桂0204民初4019号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下尚无可供执行财产，申请执行人无法提供财产线索并依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执恢604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2016号王进柱：王进柱与中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计143752.75元。经本院立案执行，现已执行到位143752.75元。至此，王进柱向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4943号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：马亚松，男，1989年1月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告马亚松信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  袁丽平 ——
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2552号申请执行人：康玉海，男，1962年2月9日生，汉族，住响水县。被执行人：林永兵，男，1978年2月21日生，汉族，住响水县。被执行人：林克伍，男，1989年6月18日生，汉族，住响水县。康玉海与林永兵、林克伍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4238号法律文书已经发生法律效力。因林永兵、林克伍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，康玉海于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月30日，本院依职权对被执行人林永兵、林克伍采取限制高消费措施。2020年10月26日，2020年12月11日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、被执行人名下有苏Ｊ×××**，苏Ｊ×××**号车辆；2、无其他可供执行财产。2020年10月28日，冻结了被执行人林永兵、林克伍的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月28日，本院委托响水县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现可供执行财产。2020年11月11日，查封了被执行人林永兵、林克伍苏Ｊ×××**，苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1349号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人刘永辉，男，汉族，1986年10月3日出生,安徽省寿县人，初中文化程度，进城务工人员，户籍地寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4913号起诉书指控被告人刘永辉犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人刘永辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日22时15分许,被告人刘永辉驾驶车牌为皖Ａ×××××小型轿车,沿合肥市文忠路由北向南行驶至天水路交口时,被执勤交警查获。公安交警发现被告人刘永辉酒精吹气测试结果为113ｍｇ／100ｍＬ,涉嫌饮酒驾驶,遂将被告人刘永辉带至医院抽血待检，经安徽天正司法鉴定中心鉴定其血样中的酒精含量为87.7ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，被告人刘永辉案发时行经的合肥市文忠路路段属城市快速路。2020年12月14日，被告人刘永辉自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月15日，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议以危险驾驶罪判处被告人刘永辉拘役一个月，罚金二千元，可适用缓刑。 上述事实，被告人刘永辉在开庭审理过程中亦无异议，并有违法犯罪人员信息登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、现场检测报告书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、身份、前科信息核查记录、查询证明、归案经过、视听资料、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永辉违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘永辉归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人刘永辉醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人刘永辉确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。据此，根据被告人刘永辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘永辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12267号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：胡景桦，男，1997年8月7日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告胡景桦金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告胡景桦经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6793元及利息1216.21元、罚息2185.95元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号156××××****为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为3368元、3388元，到期日为2019年10月5日，月利率为0.798%；2017年10月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月4日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6756元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6793元及利息1216.21元、罚息2185.95元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡景桦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6793元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1216.21元，罚息为2185.95元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金600元按年利率15.4%计算，借款本金6193.00元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37元，由被告胡景桦负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1545号闫树廷、同江市鑫城保安服务有限公司：闫树廷与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已执行到位1600.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给闫树廷。至此，闫树廷向本院申请执行的（2020）黑0881民督122号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执恢52号申请执行人韩立影，女，1973年1月1日出生，现住阜新市清河门区。被执行人李春阳，男，1996年2月6日出生，现住阜新市清河门区。被执行人唐东方，女，1977年8月30日出生，现住阜新市清河门区。申请执行人韩立影与被执行人李春阳、唐东方合同纠纷一案，（2017）辽0905民初252号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。给付申请人63525元。执行费由被执行人支付。本院认为，（2017）辽0905民初252号民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经有由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2017）辽0905民初252号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  何云鹰二〇二〇年十二月十四日书记员  孙博阳
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1273-1号虞城县农村信用合作联社、虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清：申请执行人虞城县农村信用合作联社与被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢339号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：吴红风，男，1977年4月16日出生，汉族，现住上海市嘉定区。被执行人：张雷琴，女，1980年3月7日出生，汉族，现住上海市嘉定区。保证人：吴红华，男，1977年4月16日出生，汉族，住江苏省海门市。保证人：张兵，男，1975年10月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴红风、张雷琴、吴红华、张兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）常鼎民初字第1057号民事判决书和2020年5月14日作出的（2015）常鼎执字第00005-2号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年7月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日、2020年11月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年7月6日已对被执行人的银行账户进行了冻结，2020年8月8日已对被执行人吴红风、吴红华、张兵的银行账户存款共计18683元进行了扣划，2020年8月11日已对保证人吴红华名下的房屋进行了轮候查封，2020年12月3日保证人吴红华已自动履行完45万元的担保责任，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月2日，本院对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月5日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月5日，本案应当执行的标的金额为78.892456万元、案件受理费5844元，执行费10289.25元，已执行到位468683元，尚有320241.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1387号之一申请执行人：赵勇，男，汉族，1980年9月7日出生，住镇江市。被执行人：姜永红，男，汉族，1968年10月7日出生，住镇江市。赵勇与姜永红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏1102民初4622号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：姜永红共结欠赵勇货款83070元，该款于2020年1月25日前归还20000元，余款自2020年2月份起，每月25日前归还赵勇10000元，在2020年6月25日前还清；如果未按期限履行债务，则视为剩余债务全部到期，赵勇可以就剩余债务一并向法院申请执行；案件受理费938元，已减半收取，由姜永红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人姜永红分期付款买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年10月19日依法轮候查封被执行人姜永红与案外人共有的位于镇江市谷阳路89号永隆城市广场瑞景苑XXX室不动产（查封期限3年）及车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限2年）。除上述财产外，被执行人姜永红无可供执行的银行存款等财产。本院已向被执行人姜永红发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 菲
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执750号韩文河、杨贵强、马光明：韩文河、杨贵强与马光明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4100元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元4150，其中，本金4100元，执行费50元。本院已于2020年12月25日将执行款4100元转付给韩文河、杨贵强。至此，韩文河、杨贵强向本院申请执行的（2020）豫0603民初800号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8647号原告：济源云工物流有限责任公司，住所地：济源市五龙口镇辛庄村。法定代表人：李建光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贝贝，河南涛声律师事务所律师。被告：刘国红，男，1971年12月23日出生，汉族，住济源市。原告济源云工物流有限责任公司与被告刘国红合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源云工物流有限责任公司的委托诉讼代理人王贝贝、被告刘国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源云工物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款100000元及利息5470元（其余利息按照月息1分，以100000元为基数，计算至实际偿还日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，被告因需要用钱向原告借款100000元，约定利息为月息1分，分十个月还完，并向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付5530元利息，借款本金及利息均未偿还。被告刘国红辩称，其不应支付原告起诉的款项。是原告让其拉的煤，接收方也是原告指定的，一月后原告称拉错了，锁其的车，逼其出具借条。原告济源云工物流有限责任公司向本院提供的证据有：1.2017年11月8日被告出具的借条一份。2.2017年12月22日被告出具的借条一份。3.2019年5月15日被告出具的保证书一份。4.2020年11月26日河南金瑞燃气有限公司济源南二环加气站出具的证明一份。5.2019年10月28日原告员工与被告的微信聊天记录一份。6.2019年11月2日被告出具的借条一份。经质证，被告刘国红对证据1-6真实性无异议，证据1、2、3、6都是其出具的。被告刘国红未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1-6，被告无异议，本院予以认定。根据原告起诉、被告答辩及有效证据，本院认定事实如下：2017年11月8日、12月22日，被告分别向原告借款30000元、250000元，并分别给原告出具借条，均载明利息1分。2019年5月15日，被告给原告出具保证书，载明：车分期款14436元于6月1日还完，因车上原因导致2018年11月30日宏源-金马一车煤款未收，共计43397元，于7月1日还清煤款。另原告还在加气站给被告的车加气，被告尚欠原告气款未付清。2019年10月28日，原告向被告讨要上述欠款，被告在微信中认可下欠原告100000元。2019年11月2日，被告给原告出具借条，载明借到原告现金100000元，月息1分，分十个月还完。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付5530元利息，借款本金及利息均未偿还。本院认为，2019年11月2日，被告给原告出具借条，载明借到原告现金100000元，并约定了利息及还款期限，应认定为双方就之前的债务进行了结算。现原告请求被告偿还100000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称，其不应支付原告起诉的款项，原告锁其的车，逼其出具借条，但被告在微信中认可欠原告100000元，并先后给原告出具保证书、借条，且未向有关部门请求处理，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘国红于本判决生效后三十日内偿还原告济源云工物流有限责任公司100000元及利息（按照月息1%，从2019年11月3日起计算至实际还款之日止，扣除已支付的利息5530元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，减半收取计1204.50元，由被告刘国红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十二月十一日书记员  翟新娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8435号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：万晓雪，女，汉族，1985年1月20日出生，住河南省嵩县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告万晓雪信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告万晓雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金12274.77元、利息20817.06元、其他费用736.86元，共计33828.69元（利息暂计至2020年8月23日，自2020年8月24日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年11月15日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××63。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张其他费用736.86元及自2020年8月24日起产生的利息。被告万晓雪缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年8月23日，被告共欠原告本金12274.77元及利息20817.06元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告万晓雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万晓雪于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金12274.77元及截止到2020年8月23日的利息20817.06元，共计33091.83元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费322元，由被告万晓雪承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳飞飞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2121号申请执行人：王议晨，男，1992年8月3日生，汉族，住。被执行人：谢堂豹，男，1996年10月7日生，汉族，住。关于王议晨与谢堂豹借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因谢堂豹未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王议晨于2020年8月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴海倩
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5661号原告马某，男，1967年7月28日出生，汉族，住上蔡县。被告王某，男，1983年12月21日出生，汉族，住上蔡县。原告马某与被告王某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在上蔡县跑货运，被告从事承包工程。2019年9月，被告需要运送石头，向原告提出运送请求，工程完工后，原告多次催要运费，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还运费，后被告于2020年9月26日出具欠条一份，欠款11400元，但被告一直不予支付。故依据相关法律规定向法院起诉，要求被告偿还欠款11400元。被告王某未答辨。经审理查明，原告为被告王某运送石头，经双方结算，2020年9月26日被告王某向原告出具欠条一张，内容为：欠条欠款人：王某身份证：联系电话：191396335332019年8月5号王某欠：马德奎7车货款，合计货款11400元壹万壹仟肆佰元整，2020年10月15号还清欠款人王某2020年9月26号。因被告未还款，原告催要未果，提起本案诉讼。上述事实有原告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的欠条一张在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告马某出具欠条，双方债权债务真实有效，不违反法律法规的强制性规定，经原告催要，被告尚未还款，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告马某欠款11400元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元,由被告王某负担。（原告已交纳，被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告）本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 栗方圆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1882号申请执行人唐才同，男，汉族。被执行人唐城，男，汉族。被执行人杨有妹，女，汉族。申请执行人唐才同与被执行人唐城、杨有妹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘1102民初1077号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐城、杨有妹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐才同于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，同日向申请执行人唐才同送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，向被执行人唐城、杨有妹邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人唐城、杨有妹有金融账户有少量存款,并依法进行了冻结、扣划，于2020年11月24日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐城、杨有妹的其他财产状况，查询到被执行人唐城名下有车辆，已被本院查封，因车辆下落不明，未能扣押到位，未发现有其他可供执行的财产，依法对被执行人唐城、杨有妹采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时对被执行人唐城进行处罚,罚款100元。本院于2020年12月24日约谈申请执行人唐才同的委托代理人唐新娣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐城、杨有妹有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为87979.39元，已执行到位9888.31元，尚有78091.08元债权未执行到位，诉讼费1219.69元、执行费1941元已开票收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐城、杨有妹有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐才同也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐才同的委托代理人唐新娣本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月二十五日书记员  李岳璐
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1178号申请执行人：李春芳，女，汉族，1961年12月25日出生，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码：91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码：91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人李春芳与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1731号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李春芳于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付171831元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经调查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正在评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人李春芳不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月二十九日书记员  李占珂
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2768号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。法定代表人:叶善焱。被执行人张超,男,1987年02月04日出生,住所地天台县。被执行人许尚虎,男,1986年05月04日出生,住所地天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人张超、许尚虎金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1804号民事判决，被执行人张超、许尚虎应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款141129.19元及相应利息，负担案件受理费1560元，执行费2016.94元，但被执行人张超、许尚虎未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年8月21日向被执行人张超、许尚虎发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张超、许尚虎既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张超、许尚虎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，具体情况如下被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人张超名下有坐落于天台县××镇××村的房产，被执行人许尚虎名下有坐落于天台县××街道××村的房产，本院均已依法予以查封，但房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。被执行人许尚虎名下有坐落于天台县××街道××广场××幢××单元××室的房产，本院已依法查封，但该房产已抵押给台州银行天台支行155万元，本案基本无处置价值，申请执行人同意暂不予处置。2020年8月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张超、许尚虎法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月21日，本院到被执行人张超、许尚虎住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张超、许尚虎目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2768号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张超、许尚虎有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十二月二十五日代书记员 徐 拓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执2008号申请执行人：彭泽，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张立滔，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杜军，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人彭泽与被执行人杜军民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年4月3日作出的（2020）湘0703民初103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为260500元，尚有260500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周建军审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年十二月二十九日代书记员 刘 祥
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢653号申请执行人费志新与被执行人何柳芳装饰装修合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢653号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7002号原告：孙洁，女，1993年11月19日出生，住河南省郑州市中原区。被告：闫晓阁，女，1981年3月26日出生，住河南省郑州市中原区。被告：杨晓培，男，1983年9月2日出生，住河南省新密市。被告：郑州聚仕苑商贸有限公司，住所地郑州市金水区商城东路**院附**。统一社会信用代码：91410105063816111G。法定代表人：闫实宗，该公司总经理。原告孙洁与被告杨晓培、闫晓阁、郑州聚仕苑商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告孙洁于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洁撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙洁负担。审判员  张国正二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴银锑
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2381号 原告:任某，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：郭思佳，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：王某，女，1990年10月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告任某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某及委托诉讼代理人郭思佳、被告王某及委托诉讼代理人刘立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还彩礼款220000元及钻戒；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年3月份通过媒人介绍相识。2019年6月19日订婚，2019年7月28日举办婚礼。原告按照传统习俗给付被告彩礼款共计22万元、钻戒一枚。举行结婚仪式后，原告被告至今未办理结婚登记手续。2019年12月份中旬，原被告双方因琐事争吵，男女双方不能再共同生活。原告就彩礼返还事宜与被告多次协商未果。根据相关法律规定，被告应将彩礼款返还给原告。 被告王某辩称，原告所诉彩礼数额不属实，实际为10万元，钻戒不属于彩礼，不应返还。双方同居后，被告曾怀孕，因孩子发育有问题，在胎儿已经7、8个月的情况下，迫不得已流产，双方共同生活期间，被告因怀孕、流产以及筹备婚礼，总共支出10余万元，被告已将所有彩礼款用于二人共同生活，不应再予以返还。双方已经订婚，并举办婚礼，是原告不同意与被告领取结婚证，并将被告赶出家门，才导致二人分居，原告对二人未能领取结婚证，具有过错，对其给付的彩礼不应返还，请法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 原被告于2019年3月份通过被告朋友武生昆介绍相识，5月20日开始同居，后经查当月怀孕。同年6月19日订婚，原告邀请武生昆作媒人，武生昆虽拒绝做媒，但与其男友吴佳欣一道去原告家参加了订婚仪式，在当日午饭后看见原告给付被告彩礼款的过程，原告给付被告彩礼款100000元。订婚以后原告又给付被告订婚钻戒一枚，价值18000元。催妆时原告转账给付被告彩礼款100000元。××××年××月××日举办结婚仪式，未办理结婚登记手续。后当胎儿七、八月时医生认为孩子脑部发育可能有问题，建议人工流产，原告想留下孩子，被告不想留，双方产生分歧。2020年1月下旬，原告陪同被告一起做了引产手术。2020年5月27日双方因闹矛盾开始分居。 上述事实，有原被告陈述、原告提交的银行转账明细、本院调取的被告银行账户明细等证据证实。 本院认为，彩礼是一方按照当地习俗，以缔结婚姻关系为目的给付对方数额较大的财物。本案双方最终未能缔结婚姻关系，被告对原告给付的彩礼应予返还。由于未进行结婚登记，但双方 已按农村习俗举办结婚仪式并共同生活了一年时间，被告收到的彩礼款相当部分已经消费，被告王某在同居期间怀孕并引产，本院酌定被告王某返还原告任某120000元、钻戒一枚。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告任某彩礼款120000元、钻戒一枚； 二、驳回原告任某其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，由被告王某负担3068元，原告任某负担1802元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郑芝保 人民陪审员  郭运刚 人民陪审员  李树林 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  邓宁宁
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5631号原告：彭壮壮，男，1998年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：彭衍准，男，1971年5月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘春丽，女，1979年2月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱安微，男，1978年8月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告彭壮壮、彭衍准与被告刘春丽、朱安微财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告彭壮壮、彭衍准于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭壮壮、彭衍准在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭壮壮、彭衍准撤诉。案件受理费减半收取570元，予以免交，退还原告彭壮壮、彭衍准。审判员  蒋昊伸二〇二〇年十二月二十二日法官助理邵一丹书记员范冰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执4110号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：陈金红，男1972年6月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人与被执行人陈金红借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执4110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙晓云
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2172号申请执行人：肖玉久，男性，1944年11月28出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：肖忠义，男性，1972年08月02出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人肖玉久、肖忠义申请执行的（2020）辽0191民初2987号民事判决书与被执行人肖玉久、肖忠义与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初2987号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2622执351号之二申请执行人：长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部。住所地：湖南省长沙市雨花区洞井街道和平小区****。经营者：张友武，男，1963年8月3日生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张亮。被执行人：雷帮和，男，1986年9月1日生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：杨胜朝，男，1967年6月18日生，苗族，住贵州省锦屏县。被执行人：吴高镇，男，1971年1月20日生，汉族，住贵州省锦屏县。本院在执行长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部申请执行雷帮和、杨胜朝、吴高镇建筑设备租赁合同纠纷一案中，三被执行人未履行（2020）黔2622民初538号民事判决书确定的义务，经查，三被执行人杨胜朝、吴高镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨胜朝位于凯里市产权证号为黔（2019）凯里市不动产权第000XXX号、面积为95.5平方米的住宅一套，期限为三年。二、查封被执行人吴高镇位于凯里市的房产一套，期限为三年。二、查封被执行人吴高镇位于锦屏县的房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨文龙
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执890号申请执行人：张宝河，男，1967年2月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人许香娥，女，1972年3月25日出生，汉族，住邯郸市临漳县。关于张宝河申请执行许香娥买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2447号民事判决书已经发生法律效力,判决许香娥于判决生效后十日内偿还张宝河网格布款31300元及损失（从2019年9月2日起至给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费583元，公告费600元，由许香娥负担。因被执行人许香娥未按上述生效法律文书履行义务，张宝河向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月23日向被执行人许香娥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人许香娥未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托河北省临漳县法院查询被执行人名下财产。1、被执行人许香娥名下有银行存款476.55元，本院已扣划并支付给申请人张宝河。2、被执行人许香娥名下无不动产信息、无公积金。3、被执行人许香娥名下有车牌号为冀Ｄ×××**雅阁牌汽车一辆、冀Ｄ×××**北京牌汽车一辆，本院委托邯郸市车辆管理所查封，反馈查无车辆信息。三、本院已向被执行人许香娥发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位476.55元，剩余32006.45元及损失未执行到位。本院认为，经调查，被执行人许香娥暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许香娥负有继续向申请执行人给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十二月二十九日法官助理牛晓燕书记员秦毅