wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207财保40号 申请人:童敏,男,1993年6月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。 被申请人:芜湖品宅电子商务有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道天门山东路**居然之家C馆1-101,统一社会信用代码91340200MA2MXCHH0H。 法定代表人:张剑锋,该公司经理。 被申请人:万沙流,男,汉族,1989年2月6日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人:鸠江区润颜美容养生会所,,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道观岚社区幸福里**统一社会信用代码92340207MA2N34T03X。 经营者：江云,女,1981年7月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人童敏于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求：1.在110000元内对被申请人芜湖品宅电子商务有限公司在开户行中国农业银行股份有限公司芜湖东郊路支行的银行账户12×××31的存款采取冻结保全措施。2.在20000元内对被申请人万沙流的开户机构支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户18×××98的存款采取冻结保全措施。3.在20000元内对被申请人鸠江区润颜美容养生会所经营者江云的开户机构支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户15×××77的存款采取冻结保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司的保单提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人芜湖品宅电子商务有限公司在开户行中国农业银行股份有限公司芜湖东郊路支行的银行账户12×××31的存款110000元。 二、冻结被申请人万沙流在开户机构支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户18×××98的存款20000元。 三、冻结被申请人鸠江区润颜美容养生会所经营者江云在开户机构支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户15×××77的存款20000元。 案件申请费1270元，由申请人童敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  宣霖 二〇二〇年十二月十一日                                                                                                          法官助理王澍                                                                                                        书记员余清影 附：适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执820号申请执行人于某，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人肖某，女，1976年，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行于某与肖某抚养费纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2016）辽1221民初824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 晶
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1434号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：曹书卫，男，1982年8月24日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：梁保群，男，1969年2月22日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与曹书卫、梁保群借款担保合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字【2019】218号裁决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。4．向保险机构进行查询，发现被执行人曹书卫名下保险现金价值22472.27元，已扣划并发放申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹书卫、梁保群负有继续向申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人曹书卫、梁保群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 琳
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16706号                      原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在本市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，该支行行长。      委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201710119734。                  被告              周桂琴，女，汉族，1987年4月3日生，户籍地在贵州省清镇市，现住本市观山湖区。                  案由              信用卡纠纷                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告周桂琴信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤诉处理。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      王  璇
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初532号 原告：曾李军，男，1978年9月9日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：杨志龙，男，1986年10月23日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告曾李军诉被告杨志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告曾李军到庭参加诉讼，被告杨志龙经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告曾李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告28000.00元并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，被告向原告借款50000.00元，并立下欠条一份。借款到期后，被告未按期还款，原告多次催讨，被告分次还款22000.00元，剩下28000.00元至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告杨志龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告杨志龙分两次向原告借款共计50000.00元，并于2019年11月14日向原告出具借条一份，载明：“今借到曾李军（50000.00），大写伍万元整，约定还钱日期2019.12.10日，借款人：杨志龙，2019.11.14”。后经原告催讨，被告向原告还款22000.00元，尚余28000.00元未偿还。 另查明，2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨志龙向原告借款共计50000.00元，原被告间形成的借贷关系真实合法有效。被告杨志龙向原告出具的借条载明了借款期限，杨志龙应按照约定履行还款义务。原告主张与被告口头约定利息为5000.00元/月，但未提供相关的证据，应视为双方对借款利息约定不明，原告主张借期内利息本院不予支持。被告杨志龙未按合同约定按期还款，应当承担逾期还款违约责任，支付相应逾期还款利息，因双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，被告应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期还款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告杨志龙于本判决生效后十日内归还原告曾李军借款本金28000.00元； 二、被告杨志龙于本判决生效后十日内，以本金28000.00元为基数，按年利率3.85%，支付原告曾李军自2019年12月10日起至本判决确定本金给付之日止的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由被告杨志龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 陈 俊 二〇二〇年十二月七日 书记员 向金波
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1759号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬。被执行人：周林，女，1987年02月24日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行杭州中成汽车销售服务有限公司与周林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初4064号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年9月22日、2020年10月9日、2020年11月9日、2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户,查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年9月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十六日书记员  张成文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执227号之二申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人李跃进，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人李海军，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人何艳，女，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李跃进、李海军、何艳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1317号民事判决书确定的内容，被执行人李跃进、李海军、何艳应连带偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等493765元。本案在执行过程中，正在依法拍（变）卖被执行人李跃进所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市高新区长胜小区2-XX栋XXX室房屋（房屋所有权证号为衡房权证高新区字第0**35106号，建筑面积为114平方米）和位于湖南省衡阳市高新区长胜小区2-10-XX栋XXX室房屋（房屋所有权证号为衡房权证高新区字第0**34372号，建筑面积为106.35平方米），因其他原因一时无法处置兑现，且被执行人李跃进、李海军、何艳并无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1317号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月三日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3533号 原告：尚书兴，男，1963年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：梁雪平、张文芳，河北齐心律师事务所律师。 被告：张晓红，女，1979年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：马金刚，男，1977年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告尚书兴与被告张晓红、马金刚借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚书兴的委托诉讼代理人梁雪平、张文芳到庭参加诉讼，被告张晓红、马金刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚书兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即将借款200000元及利息支付给原告，其中2019年4月10日前利息为7750元，之后按月利率1%从2019年4月10日起至全部还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月2日被告借原告100000元，并出具借条一张。借条载明，月息1分，按季结息。2016年7月13日被告又借原告100000元，出具了同样的借条，后二被告偿还部分利息。2019年1月13日和4月10日被告张晓红重新为原告出具了两份100000元的借条，约定月息1分，按季结息，借限1年。借款现已到期应当归还本息，二被告系夫妻关系，应当共同承担清偿责任。为维护原告合法权益，请支持原告诉讼请求。 张晓红、马金刚没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告系夫妻关系。2014年10月2日，张晓红借原告尚书兴100000元。2015年6月4日，张晓红又借原告100000元，两次借款均约定月息1分，按季结息。后二被告按季结算部分利息。经核算截至2019年4月10日，被告张晓红仍欠原告本金200000元。另查明，被告欠原告2019年4月10日前利息7750元未付。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限偿还借款本息。本案被告张晓红借原告尚书兴200000元及拖欠利息7750元，事实清楚，证据确实充分，张晓红应予偿还。被告马金刚与其是夫妻关系，给原告支付过利息，其对该笔借款是清楚的，应当作为夫妻共同债务处理，由双方共同偿还。 综上所述，二被告应当共同偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张晓红、马金刚于本判决生效后十日内偿还尚书兴借款200000元及利息（利息自2019年4月10日起按月息1分支付至还清之日止）； 二、张晓红、马金刚于本判决生效后十日内给付尚书兴利息7750元。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4416元，减半收取计2208元，由张晓红、马金刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年十二月六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18537-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：金淑龙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金淑龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1986元、保全费894元（原告已预交），案件受理费减半收取993元及保全费894元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余993元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2254号申请执行人:孙培香，女。申请执行人：段连霞，女。申请执行人：段连学，男。申请执行人：段连习，男。被执行人：孙明波，男。申请执行人孙培香、段连霞、段连学、段连习与被执行人孙明波机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1122民初6352号民事判决书及山东省日照市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）鲁11民终1307号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：141620.73元及迟延履行金)。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十日书记员  陈 飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1730号 申请执行人：赵功臣，男，1964年3月30日出生，壮族，住所地广西大新县。 申请执行人：陈友欣，女，1964年8月12日出生，壮族，住所地广西大新县。 申请执行人：赵汉彤，男，1985年7月30日出生，壮族，住所地广西大新县。 申请执行人：赵汉聪，男，1988年6月1日出生，壮族，住所地广西大新县。 被执行人：李智开，男，1973年9月23日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：潘燕，女，1977年1月8日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：陈丽穗，女，1989年1月3日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市鑫农农业有限公司，住所地钦州市钦**尖山镇九鸦村。 法定代表人：陈家雷 申请执行人赵功臣、陈友欣、赵汉彤、赵汉聪与被执行人李智开、潘燕、陈丽穗、钦州市鑫农农业有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0702民初3053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  梁 璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执124号之二 申请执行人刘涛鸣，男，1988年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托代理人赵和正，湖南惟明律师事务所律师。 被执行人唐卓凡，男，1990年11月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人唐刚志，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人刘涛鸣与被执行人唐卓凡、唐刚志民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）湘0302民初285号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐卓凡、唐刚志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘涛鸣向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。案件申请执行标的174855元，执行费2520元。 2020年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年1月7日、3月16日、10月27日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；名下银行存款不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人唐卓凡名下无房产登记信息；2020年9月10日、10月10日，本院依法对被执行人唐刚志所有的位于雨湖区××街道××××号房屋［产权证号为湘XX**号］在淘宝网分别进行第一次、第二次司法网络拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。 2020年12月16日，本院对被执行人唐卓凡、唐刚志采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应执行标的为177375元（含借款174855元，执行费2520元），尚未执行标的为177375元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周 新 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3554号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭海萍，该行行长。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄育萍，该公司职工。 被告：张文涛，男，1986年6月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行（以下简称农行邯郸渚河支行）与被告张文涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉处理。 审 判 员 贺红英 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于 洁 书 记 员 赵 颖 ——
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审305号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人汤正平、李斌翔，该局工作人员。 被执行人丹阳市永兴硬质合金有限公司，统一社会信用代码923211817205322754，，住所地丹阳市丹北镇后巷丰裕村朱家 法定代表人陈佳柳。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年11月24日向本院申请强制执行〔2020〕丹自然资罚30003号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年4月1日作出〔2020〕丹自然资罚30003号行政处罚决定书，认定被执行人于2006年3月起，在没有办理用地报批手续的情况下，擅自圈占丹阳市丹北镇丰裕村第11村民小组土地6682.37平方米，并建设两幢钢结构厂房及一幢砖混结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划6680.22平方米，属允许建设区；不符合土地利用总体规划2.15平方米，属限制建设区（非基本农田）。根据地籍确认，土地地类情况为：村庄6680.22平方米、耕地2.15平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的6682.37平方米土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的2.15平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的6680.22平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4、对不符合土地利用总体规划的2.15平方米耕地处以25元/平方米的罚款，计53.75元；对符合土地利用总体规划的6680.22平方米建设用地处以5元/平方米的罚款，计33401.10元，合计罚款33454.85元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件会审记录、行政处罚暨听证告知书、非法财物移交书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，申请执行人于2020年4月17日作出非法财物移交书，并于同年6月10日将没收的财物移交丹阳市财政局处理。2020年4月3日，被执行人缴纳了罚款。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款33454.85元，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第1项、第2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作〔2020〕丹自然资罚30003号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ······
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢695号申请执行人贺桂平，男，1967年8月14日出生，汉族，住湘乡市。被执行人陈友章，男，1974年9月23日出生，土家族，住桑植县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月13日向被执行人发出了恢复执行通知书及报告财产令，并于2020年11月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、房产、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人财产信息。2020年11月12日，本院委托桑植县人民法院对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有供可执行财产。2020年11月17日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县国土资源局查询，无被执行人公积金缴存和房产信息。2020年11月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询，查明被执行人名下所有的位于天心区新开铺下新市街51号丽江××栋××房屋，已被本院查封，已告知申请执行人届时可参与分配。另查明，被执行人位于天心区新开铺下新市街51号丽江××栋××房屋已被本院另案处置，但尚未进行分配，已告知申请人可申请参与该案剩余执行款的分配。2020年11月24日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日告知了申请执行人，申请人对本院财产查控予以认可，但未能提供本执行人财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月27日本案应当执行的标的金额为本金30548.53元、迟延履行期间的债务利息887.43元、诉讼费820元、执行费362.3元，共计32618.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月二十七日书记员  肖 湘
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异152号 异议人（申请执行人）：陈晓彬，男，1975年3月28日出生，汉族，住东台市。 异议人（申请执行人）：祝云兰，女，1976年12月6日出生，汉族，住东台市。 两异议人共同委托诉讼代理人：谭正霞，江苏谭陈律师事务所律师。 两异议人共同委托诉讼代理人：陈文卫，江苏谭陈律师事务所律师。 被执行人：泰州市姜堰区丽源温泉会所，统一社会信用代码91321204MA1M9JKL94，住所地泰州市姜堰区。 投资人：朱建军，该会所总经理。 委托诉讼代理人：全素华，江苏江豪海信律师事务所律师。 本院在执行陈晓彬、祝云兰申请执行泰州市姜堰区丽源温泉会所（以下简称丽源温泉会所）排除妨碍纠纷一案中，异议人陈晓彬、祝云兰对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。 经审查查明,2018年8月28日，本院对原告陈晓彬、祝云兰诉被告陈进军、曹旭扬、徐秀兰、第三人泰州市姜堰区丽源温泉会所、朱建军排除妨碍纠纷一案作出（2018）苏1204民初2379号民事判决：一、确认陈进军与曹旭扬、徐秀兰于2013年1月1日签订的关于泰州市姜堰区幸福北路10号楼2-8室房屋的《房屋租赁合同》对陈晓彬、祝云兰不具有约束力；二、泰州市姜堰区丽源温泉会所于本判决生效后十日内搬出泰州市姜堰区幸福北路10号楼2-8室房屋，并将该房屋返还陈晓彬、祝云兰；三、驳回陈晓彬、祝云兰的其他诉讼请求。如泰州市姜堰区丽源温泉会所未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费80元，由陈进军负担。后泰州市姜堰区丽源温泉会所、朱建军不服，上诉于泰州市中级人民法院，该院于2019年3月11日作出（2018）苏12民终3067号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人泰州市姜堰区丽源温泉会所、朱建军负担。 根据陈晓彬、祝云兰的申请，本院于2019年6月17日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执1713号。在本案执行过程中，本院于2020年12月13日作出（2019）苏1204执1713号执行裁定：驳回申请执行人陈晓彬、祝云兰关于本院（2018）苏1204民初2379号民事判决书的执行申请。后陈晓彬、祝云兰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月16日立案，案号为（2020）苏1204执恢53号，在本案执行过程中，本院于2020年7月14日作出（2020）苏1204执恢53号结案通知书，内容为：陈晓彬、祝云兰、泰州市姜堰区丽源温泉会所：申请执行人陈晓彬、祝云兰与被执行人丽源温泉会所排除妨碍纠纷一案，申请执行的内容为,泰州市姜堰区丽源温泉会所于本判决生效后十日内搬出泰州市姜堰区幸福北路10号楼2-8室房屋，并将该房屋返还陈晓彬、祝云兰。执行过程中，本院委托泰州市姜堰区不动产登记中心的工作人员进行现场勘验，并按现状进行了交付（具体房屋位置以视频录像为准），本案强制执行完毕。本院收取执行费500元。至此，申请执行人陈晓彬、祝云兰向本院申请执行的（2018）苏1204民初2379号民事判决书已履行完毕，现已结案。 陈晓彬、祝云兰提出异议称：1.异议人取得该房屋的来源系在同一法院司法拍卖中取得，向其实际交付该房屋是姜堰区法院的义务。2017年12月31日，异议人在姜堰区法院司法拍卖过程中购得姜堰区幸福北街10号楼208室的房屋，法院于2018年1月25日作出（2017）苏1204执恢295-1号执行裁定书，裁定涉案房屋归异议人所有，后异议人已取得该房屋的不动产权证书，故姜堰法院有义务向异议人实际交付该房屋。2.异议人成为房屋合法所有权以后，通过诉讼程序要求被执行人实际交付房屋，进入强制执行程序，事实和法律依据充分，应予支持。异议人取得案涉房屋所有权证后，由于被执行人拒不搬迁，不得已于2018年向姜堰法院提出要求交付房屋的诉讼，姜堰法院于2018年9月28日作出（2018）苏1204民初2379号民事判决，支持申请人搬迁交房的请求，后被执行人上诉至泰州中院，泰州中院于2019年3月11日作出（2018）苏12民终3067号民事判决，驳回了被执行人的上诉，申请人依法向姜堰法院申请强制执行，该案涉房屋既有产权证书、判决书为依据，房屋也实际存在，姜堰区法院未进行任何房屋实际交付，申请人未得到交付房屋的文书及实物，法院就宣告执行案件结案，侵害了异议人的利益。3.案涉房屋完全符合执行交付条件。案涉房屋在房管局有详细的规划图、设计图，在建筑档案馆也有完全的设计图、施工图，姜堰区法院只要调取该房产证颁发的依据即各分层平面图就完全可以按图交付。综上，请求撤销姜堰区人民法院（2020）苏1204执恢53号结案通知书。 另查明，1.在本院对泰州市姜堰区幸福北路10#楼2-8室的房屋的拍卖中，异议人陈晓彬与2018年1月25日在以2338500元的最高价竟得该房屋，于2018年3月9日办理了不动产物权登记，权证号为苏（2018）姜堰不动产权第0003611号，权利人为陈晓彬、祝云兰。 2.本院于2020年5月28日组织泰州市姜堰区不动产登记中心、申请人及被申请人到泰州市姜堰区丽源温泉会所现场进行勘验，不动产登记中心工作人员明确了申请人所购不动产所处具体位置，本院执行人员口头告知进行交付（视频内容为证）。 本院认为，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。本案中，执行依据的案由是排斥妨害，排除妨害的执行应排除侵权人对权利人合法权利的侵害、将侵害的合法权利恢复到圆满状态。执行依据（2018）苏1204民初2379号民事判决书第二项已经将排除妨害的内容予以明确，即：泰州市姜堰区丽源温泉会所于本判决生效后十日内搬出泰州市姜堰区幸福北路10号楼2-8室房屋，并将该房屋返还原告陈晓彬、祝云兰。现被执行人泰州市姜堰区丽源温泉会所并未搬出泰州市姜堰区幸福北路10号楼2-8室房屋，并将该房屋交还陈晓彬、祝云兰，应属于尚未执行完毕，故本案不应以“执行完毕”方式予以结案。综上，对两异议人的异议请求应予支持。关于两异议人陈述的所涉另案事由，并非本案执行异议审查范围，故本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 撤销本院（2020）苏1204执恢53号结案通知书，继续执行本院（2018）苏1204民初2379号民事判决书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 赵东平 审 判 员 全 顺 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘晨明 书 记 员 周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3708号原告:扶沟县大新镇人民政府，统一社会信用代码:11411721005897566R。法定代表人:海国政，职务：镇长。住所地：扶沟县大新镇**。被告：扶沟县金辉种植专业合作社，统一社会信用代码：934116210822284093L。法定代表人：张百群，职务：经理。住所地：扶沟县大新镇百党岗行政村被告：扶沟县瑞莉服饰有限公司，组织机构代码证：07780963-3。法定代表人：罗瑞莉，职务：经理。住所地：汴岗镇工业聚集区原告扶沟县大新镇人民政府与被告扶沟县金辉种植专业合作社、扶沟县瑞莉服饰有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告扶沟县大新镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扶沟县大新镇人民政府撤回起诉处理。审判员  孙彦海二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐西文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15209号原告：青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道华阴社区，统一社会信用代码：55370214B609895514。法定代表人：杨世会，该社区主任。委托诉讼代理人：慕香英，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：宋兆义，男，1947年8月22日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：于兴芹，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会与被告宋兆义农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉全
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3148号 原告：代某，男，1977年4月14日出生满族，无业，住凤城市。 被告：刘某，女，1986年1月26日出生汉族，无业，住凤城市。 本院在审理原告代某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某承担。 审判员  关善军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邢春燕
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1616号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：陈信密，男，1956年8月22日出生住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告陈信密金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费1551.62元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫静雯
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院     执行裁定书   （2020）陕0326执200号   被执行人徐某某，男。   被执行人郭某某，男。   被执行人熊某某，男。   被执行人王某，男。   被执行人孙某，男。   被执行人李某某，男。   被执行人辛某，男。   被执行人张某某，男。   被执行人陈某，男。   被执行人冯某某，男。   被执行人陈某，男。   被执行人杜某，男。   被执行人任某某，男。     被执行人徐某某、郭某某、熊某某、王某、孙某、任某某、李某某、冯某某、杜某、张某某、陈某、陈某、辛某一案，经本院及陕西省宝鸡市中级人民法院审理，作出(2019)陕0326刑初86号刑事判决书及（2019）陕03刑终352号刑事裁定书，判决对郭某某处罚金53000元，对徐某某处罚金23万元，对孙某处罚金7万元，对熊某某处罚金305000元，对王某处罚金44000元，对陈某处罚金7000元，对张某某处罚金1000元，对任某某处罚金25000元，对冯某某处罚金3000元，对辛某处罚金1000元，对李某某处罚金5000元；依法追缴徐某某开设赌场违法所得6万元，孙某、任某某开设赌场违法所得6万元，熊某某开设赌场违法所得40万元，依法追缴孙某非法采矿违法所得397567元，依法追缴徐某某、熊某某出售渣土违法所得2138472及涉案工程款；责令被执行人孙某退赔被害人杨某甲3000元、退赔被害人郭某某16000元、退赔被害人李某甲、董某某15000元、退赔被害人刘某某15000元。被执行人郭某某、王某共同退赔被害人杜某某涉案款274516元。被执行人熊某某、王某共同退赔被害人李某乙3000元。被执行人杜某退赔被害人解某某17500元。被执行人陈某退赔被害人杨某乙2000元；依法扣押的违禁品弓弩两把、钢珠七百五十颗依法没收。作案工具陕AXXXXX黑色牧马人越野车、陕A8XV**白色雪佛兰科鲁兹小轿车，依法没收。刑事判决书及刑事裁定书生效后，案件移交执行。   本案在执行过程中，依法向各被执行人送达执行通知书。被执行人冯某某、陈某、辛某亲属代交罚金3000元、7000元、1000元。被执行人任某某亲属代交罚金15000元及追缴款30000元，侦查机关转交任某某罚金10000元。本院依法被执行人李某某存款5000元、张某某存款1000元。依法扣划陈某存款2000元及杜某取保候审保证金17500元，退还被害人。因被执行人王某未自觉履行，依法扣划被执行人王某存款15037.84元并对其所有的房屋拍卖。在第一次流拍后，其亲属代王某交纳退赔款101500元、罚金22962.16元、评估费2295元及拍卖费用1000元，其中10万元退赔杜某某，1500元退赔李某乙。本院执行回被执行人郭某某在第三人处债权10万元退赔杜某某，被害人杜某某自愿放弃74516元。本院执行回被执行人孙某在第三人处债权65996.4元，侦查机关转交本院孙某名下车款4万元，其中49000元退赔被害人。依法扣划郭某某存款及网络资金2074.01元，徐某某存款及网络资金3575.82元，孙某存款670.81元，熊某某与徐某某共同存于曾新建名下的存款264875.54元。扣划熊某某存款及网络资金5316.16元，其中1500元退赔李某乙。在审理中，熊某某交纳罚金8万元，执行中其妻代交罚金3万元。执行回已售与他人的熊某某名下车款3万元。因被执行人孙某、熊某某、徐某某未全部履行，本院依法对被执行人徐某某所有的位于眉县首善镇福顺路商城1号楼2区1501室、熊某某所有的位于眉县首善镇美阳街西段集锦小区1号楼2202室、孙某所有的位于眉县XX路XX号楼XX单元XX室予以拍卖，经两次拍卖，均流拍。流拍后，因登记在熊某某名下的房产属其与其妻共同所有，其妻按二次流拍价起拍价的一半交纳房款193387.5元及评估费2016元和拍卖费用1000元。孙某及徐某某的以上房产已被财政部门接收。对被执行人郭某某在陕西天硕海洋拆迁工程有限公司的股权、被执行人徐某某、熊某某在陕西三鑫沧海建筑工程有限公司的股权本院已予以冻结。经查询，陕西天硕海洋拆迁工程有限公司及陕西三鑫沧海建筑工程有限公司暂无财产;对于涉案工程款，已结算486000元(含税款),付款期限未至。陕A8XV**白色雪佛兰科鲁兹小轿车财政部门已接收。因陕AXXXXX黑色牧马人越野车有抵押并被其他法院查封，违禁品弓弩两把、钢珠七百五十颗及陕AXXXXX黑色牧马人越野车财政部门暂未接收。被执行人郭某某、孙某、熊某某、徐某某再无可供执行的存款、车辆、房产。因被执行人郭某某、孙某、熊某某、徐某某未全部履行，故本院对其限制消费。本案应执行标的为4146055元，已执行1127412.24元，未执行到位金额为3018642.76元。待被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0326执200号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即产生法律效力。         审 判 长刘万**                               审 判 员王宏让                               审 判 员王延伟       二0二0年十二月二十四日     法官助理赵震   书 记 员曹水霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢603号申请执行人唐丽云，女，汉族。被执行人赵建文，男，汉族。申请执行人唐丽云与被执行人赵建文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1102民初5075号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵建文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐丽云于2020年11月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月11日立案恢复执行，同日向申请执行人唐丽云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，向被执行人赵建文邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月18日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人赵建文的其他财产状况，未发现有可供执行的财产，依法对被执行人赵建文采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月29日以短信方式约谈申请执行人唐丽云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵建文有其他可供执行的财产，本院依法将本案做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵建文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐丽云也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐丽云本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月二十九日书记员  李岳璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1523号之一申请人：冠县振飞汽车贸易有限公司，住所地冠县武训大道与杭州路交叉口东北角。统一社会信用代码：91371525060422205H。法定代表人：邱帅，系该公司经理。被申请人：屈立峰，男，1980年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被申请人：马志强，男，1967年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被申请人：王瑞忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。冠县振飞汽车贸易有限公司与屈立峰、马志强、王瑞忠挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2524号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款，现因被申请人履行完毕，解除对被申请人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 兴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6975号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人史香香，女，1989年11月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人史香香民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13962号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为案款7650元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无网络银行存款、无土地、无保险。被执行人焦亚明名下有车辆，申请执行人申请暂不查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6826号 申请执行人：赵维伟，男，1985年5月7日出生，江苏省淮阴区人，居民，住常州市天宁区。 被执行人：章峰，男，1989年1月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵维伟与章峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3567号民事判决书已发生法律效力。依该判决：章峰于本判决生效之日起十日内归还原告赵维伟借款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由章峰负担。 因章峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行金额为5025元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月30日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地沭阳县××××村进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4783号原告：孙国伟，男，汉族，生于1970年11月21日，住河南省禹州市。被告：何战业，男，汉族，生于1980年11月27日，住河南省禹州市。原告孙国伟诉被告何战业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告孙国伟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙国伟的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国伟撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告孙国伟负担。审 判 长  张继先人民陪审员  陈盘峰人民陪审员  张国记二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴鹏书记员马丽华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢232号 申请执行人：潘美胜,男,1975年12月28日出生,汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：曹利平,男,1978年6月28日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：黄红喜,女,1978年6月3日出生,汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人潘美胜与被执行人曹利平、黄红喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0111民初3812号民事调解书已经发生法律效力。黄红喜向本院作出执行担保，自愿对本案全部债务承担连带责任，后被执行人曹利平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款5856.67元，于2020年11月25日查封了被执行人黄红喜名下牌号为鄂Ａ×××××的车辆，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年12月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111民初3812号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈凯波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7061号申请人：许昌华诺工贸有限公司，住所地：许昌市延安路与天宝西路交叉口五洲万商城****。法定代表人：祝丽，任经理。被申请人：孙立健，男，1987年3月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告许昌华诺工贸有限公司诉被告孙立健买卖合同纠纷一案中，申请人许昌华诺工贸有限公司于2020年12月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人孙立健名下价值77429元的财产。申请人许昌华诺工贸有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人许昌华诺工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人孙立健名下的银行存款77429元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李会娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理佘萌萌书记员丁浩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1721号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住：内黄县城关镇建设路中段路南。法定代表人：李广良。被执行人：张永飞，男，汉族，1975年3月5日生，住内黄县。被执行人：徐红玲，女，汉族，1975年4月14日生，住内黄县。被执行人：王礼娟，女，汉族，1985年11月28日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王礼娟等人借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人王礼娟发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。于2020年9月8日以（2020）豫0527执1721号执行裁定书冻结了被执行人王礼娟在中国建设银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王礼娟在中国建设银行6217002460020695449_156_1账户内存款人民币33024.75元。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十二月十一日书记员  窦森
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0803民初926号原告:佳木斯市隆凯物业管理有限公司，住所地佳木斯市前进区永和街。法定代表人：杨朝晖，该公司经理。委托诉讼代理人：王华，该公司员工。委托诉讼代理人：丁富财，该公司员工。被告：李铁宝，男，1960年10月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：王越仁，佳木斯市前安法律服务所法律工作者。原告佳木斯市隆凯物业管理有限公司（以下简称隆凯物业公司）与被告李铁宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王华、丁富财、被告李铁宝、委托诉讼代理人王越仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆凯物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费3254.75元（2004年1月至2020年9月。累计189个月），并按照欠款额3‰支付违约金至付清为止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李铁宝欠缴2004年1月至2009年12月物业费912元，2010年1月至12月履行了交纳物业费义务，但从2011年1月至2020年9月又发生拖欠，累计拖欠189个月，共计3254.75元。原告至今没有放弃催缴物业费的权利，但多次催缴未果，为维护其合法权益，故诉讼至法院。李铁宝辩称，原告所诉自2004年至今拖欠189个月物业费与事实不符，原告公司成立于2007年，不可能存在2004年拖欠原告物业费的事实；原告与被告并没有签订物业服务合同，原告也没有进行实际管理和服务，也没有证据表明被告拖欠原告物业费，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示证据一、营业执照1份。证明原告诉讼主体资格，并在物业办备案。经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为只能证明原告具有物业管理职能，并不能证明原告对被告实施了物业管理服务。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；2.证据二、被告欠缴物业费统计表1份。证明被告居住房屋面积为77.64平方米，2004年1月至2009年12月欠物业费912元，2010年交纳全年物业费。2011年1月至2020年9月欠2342.75元，共计189个月3254.75元。经庭审质证，被告认为，该证据是原告自行制作，原告于2007年成立，从2004年主张物业费，明显与事实不符，不能证明原告欲证明的问题。本院经审查认为，被告公司成立于2007年9月，未提供证据证明此前提供物业服务的物业公司与其存在关联，对2007年10月之后被告欠费的事实予以采纳；3.证据三、欠费催缴通知单1份、照片1张。证明因被告欠缴物业费，原告工作人员到被告家催缴物业费的事实。经庭审质证，被告认为该证据只能证明2020年原告有催费的行为，不能证明2020年以前存在催费行为。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；4.证据四、证人董某出庭作证。证明证人从2014年开始在原告单位从事收费工作，到被告家里收费，当时被告还向其询问收费标准，后期被告将房屋出租了。经庭审质证，被告对证人证言有异议，认为证人没有见过被告，也没有给被告留下任何收费凭证。被告是2014年搬走的。本院经审查，对证人证言予以采信；5.证据五、证人张某出庭作证。证明证人从2009年开始在原告单位从事收费工作，现已离开原告单位。被告于2010年购买的房屋，而后到物业公司设在第三小学附近的办公室交纳物业费和供热费，此后被告未再交费。经庭审质证，被告对证人证言有异议，认为证人系原告聘用的收费员，证言没有效力。本院经审查，对证人证言予以采信；6.被告举示房屋所有权证1份。证明被告购房时间。本院经审理认定事实如下：原告隆凯物业公司于2007年9月27日依法成立，为佳木斯市向阳区志兴社区德祥32号楼提供物业服务。被告李铁宝于2010年9月20日购买德祥32号楼6单元101室，建筑面积77.64平方米房屋，系该楼业主。被告自2011年1月1日至2020年9月30日累计欠缴物业费2342.75元。本院认为，物业服务合同纠纷，是指当事人就达成的物业服务企业向业主提供管理建筑物及其附属设施服务的合同产生的权利义务纠纷。原告作为物业服务企业，已经按照约定和有关规定为被告居住的小区提供了物业服务，被告作为业主，理应支付物业费。经原告催交，被告无正当理由拒绝交纳物业费，故原告主张被告给付拖欠物业费的诉讼请求合理，本院予以支持。隆凯物业公司于2007年9月27日依法成立，应当从2007年10月1日起享有收费权利；由于原告未能提供欠付物业费双方约定了违约金，以及违约金的计算方法，对原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，原、被告没有签订物业服务合同，原告没有进行实际管理和服务，且没有证据表明被告拖欠物业费，本院认为，原、被告虽未签订书面物业服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，双方已形成事实物业服务合同关系，被告已实际接受了服务，应当按照诚实信用原则交纳物业费。按照举证责任，被告应当就不欠物业费承担举证证明责任，其未能提供反驳证据，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李铁宝给付原告佳木斯市隆凯物业管理有限公司2011年1月1日至2020年9月30日的物业费2342.75元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告佳木斯市隆凯物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李铁宝负担。本判决为终审判决。审判员  李志辉二〇二〇年十二月七日法官助理李国花书记员吴静波
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢670号申请执行人何青松，男。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司总经理。申请执行人何青松与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2348号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款17452.58元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2348号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2095号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丹，湖南金厚律师事务所实习律师。被申请人：唐煜程。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人唐煜程金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐煜程名下银行存款XXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年11月24日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐煜程的银行存款XXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8114号罪犯熊峰，男，1994年6月12日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年11月20日作出(2018)赣0111刑初733号刑事判决，认定被告人熊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊峰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年7月5日起至2022年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢818号申请执行人：卢某，男，1978年9月25日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：宝应某有限公司，统一社会信用代码913210237953772734，住所地宝应县。法定代表人：杨某某。本院在执行申请执行人卢某与被执行宝应某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏1023破5号之二民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢818号案件对被执行人宝应某有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月二十九日书记员  周信雨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1127号申请执行人：张双喜，男，1985年3月18日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：刘睿，男，1985年9月18日出生，汉族，住户籍地江西省樟树市。申请执行人张双喜与被执行人刘睿劳务合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初1176号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人刘睿名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人刘睿限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕雅丽
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执1221号 申请执行人威海安业房地产开发有限公司、被执行人威海安源消防安装有限公司： 威海安业房地产开发有限公司与威海安源消防安装有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现已自动履行到位101150元。至此，威海安业房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1092民初1602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1559号申请人：连云港市生态环境局,住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普，局长。被申请执行人：连云港优化生物科技有限公司，住所地连云港市灌南县，统一社会信用代码91320724796500253T。法定代表人：曹爱春，总经理。本院在执行申请执行人连云港市生态环境局与被执行人连云港优化生物科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0724行审37号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院受理后，于2020年11月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港优化生物科技有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人连云港优化生物科技有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港优化生物科技有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港优化生物科技有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十八日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15657号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行,住河南省郑州市金水区郑花路**。法定代表人杨**。被执行人河南笑脸食品有限公司，，住所地河南省新乡市延津县产业集聚区食品路与北一路交叉口东北角法定代表人孙伟。被执行人河南新翼食品有限公司，住所地河南省郑州经济技术产业开发区商英街****楼****。法定代表人孙泓洋。被执行人孙伟，男性,1963年11月8日生，汉族，，住郑州市被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，，住所地住所地河南省郑州经济技术产业开发区航海东路**中信广场东配楼iv>法定代表人严峰。被执行人杨联芝，女性,1962年11月19日生，汉族，，住郑州市本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与河南笑脸食品有限公司、河南新翼食品有限公司、孙伟、河南兴港正和投资担保有限公司、杨联芝借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月2日生效的（2018）豫0105民初4515号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1.被申请人支付欠款本息2.被申请人支付案件受理费3被申请人支付执行费用4被申请人迟延履行金。被执行人河南笑脸食品有限公司、河南新翼食品有限公司、孙伟、河南兴港正和投资担保有限公司、杨联芝至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执人河南笑脸食品有限公司名下银行存款299354.90元、孙伟名下银行存款2545.88元、杨联芝名下银行存款37242.32元并已冻结申请执行人书面申请暂不扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南笑脸食品有限公司、河南新翼食品有限公司、孙伟、河南兴港正和投资担保有限公司、杨联芝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 张亚娴
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5542号申请人：徐州金亚建筑材料制造有限公司，统一社会信用代码91320305689199928B，住所地江苏省徐州工业园区徐贾快速通道以南、屯青路以东。法定代表人：吴兴文，该公司总经理。委托诉讼代理人：许朦朦，江苏六佳律师事务所律师。被申请人：宁波齐采联建材有限公司，统一社会信用代码91330201MA291RTC00，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园**楼**。法定代表人：顾雪全。原告徐州金亚建筑材料制造有限公司与被告宁波齐采联建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州金亚建筑材料制造有限公司向本院申请财产保全，请求对宁波齐采联建材有限公司的银行存款10万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人徐州金亚建筑材料制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结宁波齐采联建材有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7068号 原告：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处长城都市阳光******。 统一社会信用代码：91210281097180625U。 法定代表人：景晓莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王筱涵，辽宁群邦律师事务所实习律师。 被告：石俊，男，1984年9月8日出生，满族，住瓦房店市。 原告瓦房店嘉盛物业有限公司与被告石俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告瓦房店嘉盛物业有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店嘉盛物业有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店嘉盛物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店嘉盛物业有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐铖铖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保772号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：伍辛酉，女，汉族，1972年4月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告伍辛酉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍辛酉银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍辛酉银行存款150000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10397号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：李艳玲，女，汉族，1963年3月14日出生，住址江苏省徐州市铜山区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告李艳玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款33307.59元；二、判令被告支付逾期违约金人民币7642.38元（按照年利率24%计算，自2019年7月21日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月21日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金115200元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月21日至2019年7月21日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借115200元给被告。被告自2018年11月21日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费415元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3392号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张淑香，女，汉族，1968年4月2日出生农民，现住依兰县。被告:林加妮，男，汉族，1986年12月17日出生农民，现住依兰县。被告:朱海波，男，汉族，1970年8月19日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张淑香、林加妮、朱海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2000号 原告：罗仕方，男，1974年4月26日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 被告：黄成善，男，1986年3月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告罗仕方诉被告黄成善民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告罗仕方于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗仕方的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗仕方撤回起诉。 案件受理费263元，由原告罗仕方负担。 审判员  农建旺 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 鹏
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执13930号 中山市美拓精密模具厂、中山市宇荣光学元件有限公司： 关于申请执行人中山市美拓精密模具厂与被执行人中山市宇荣光学元件有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人按（2020）粤2071民初15051号民事判决履行义务，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕结案方式结案，本院已解除对被执行人的限制高消费的措施。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年十二月二十七日 联系人：彭湖冰联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市东区博爱五路62号217室邮寄编码：528400
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢186号申请执行人：严星，男，1983年8月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：余家辉，男，1991年9月17日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：余长春，男，1962年12月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人严星与被执行人余家辉、余长春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初1301号民事判决书向被执行人余家辉、余长春送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中：一、本院多次在法院网络查控系统对被执行人余家辉、余长春在金融机构、工商行政管理部门的财产情况进行查询，除冻结划拨余家辉2001.33元外，未发现其他可供执行财产。二、本院于2018年8月17日作出（2018）鄂1102执1300号执行裁定书，查封了余家辉名下鄂Ｊ×××**号车辆，但未实际扣押，无法处置。三、本院向黄冈市不动产登记中心查询，查明被执行人余家辉在不动产登记部门无房地产登记信息，被执行人余长春有房产一套，本院已轮候查封。四、本院向被执行人余家辉、余长春发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十一日书记员 金 婵
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5129号原告：湖北常青人力资源开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路**。法定代表人：王尊利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李熊，湖北平长律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办江苏路******负责人：周松，该支公司经理。委托诉讼代理人：夏丽华，女，该公司员工。原告湖北常青人力资源开发有限公司诉被告平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北常青人力资源开发有限公司的法定代表人王尊利、委托诉讼代理人李熊与被告平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司的委托诉讼代理人夏丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北常青人力资源开发有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔付原告93,471.4元（伤残9万元=20万×45%元，医疗费3,471.4元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月8日，原告作为投保人在被告公司为黄开金投保了团体人身保险，保险期限为2016年4月18日至2017年4月17日，保险合同中特别约定：被保险人因遭受工伤意外事故，意外身故和意外残疾共用保额20万元；工伤意外按国家工伤保险标准《职工工伤与职业病致残程度鉴定》（GB7T16180-2006）相应的级别和对应的比例赔付工伤残疾保险金，5级按45%赔付，医疗费按每次事故发生的合理医疗费超过人民币100元部分按90%赔付。2016年8月30日早上6：30分左右，被保险人黄开金在原告派遣的用工单位东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司上班时，不慎绊倒摔伤头部。2017年1月24日黄开金被认定为工伤，2017年4月12日经十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定为伍级伤残，3,471.4元医疗费社保部门未报销。2018年9月21日，黄开金把保险权益转让给了原告。原告要求被告赔付上述保险金，但被告未予理赔。被告平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司承认原告湖北常青人力资源开发有限公司在本案中所主张的投保和黄开金工伤的事实，但认为：被保险人黄开金发生意外事故原因有自身疾病因素，所以不按照保险合同意外伤害事故进行100%赔付，应当按照50%的比例赔付；医疗费用应扣除100元免陪额后按90%的比例赔付。本院认为，被告平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司承认原告湖北常青人力资源开发有限公司在本案中所主张的事实，故对原告湖北常青人力资源开发有限公司主张的事实予以确认。本案的主要争议为：一、黄开金发生意外事故是否因自身疾病（癫痫）因素导致，所以不应按照保险合同意外伤害事故进行100%赔付，而应当按照保险合同约定的赔偿额的50%比例赔付；二、医疗费损失是否应扣除100元免赔额后，按90%比例赔偿。针对争点一，被告平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司辩称应按保险合同约定的赔偿额的50%比例赔付，既无没有合同依据，也无法律依据，故本院不予采纳。针对争点二，双方签订的保险合同明确约定医疗费损失应扣除100元免赔额后按90%比例赔付，合法有效，故被告平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司此项辩解合法有据，本院予以采纳，并据此核算出医疗费损失赔偿额为3,034.26元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，判决如下：一、被告平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北常青人力资源开发有限公司伤残保险理赔金9万元、医疗费用损失保险理赔金3,034.26元，共计93,034.26元；二、驳回原告湖北常青人力资源开发有限公司其他诉讼请求。诉讼费2,137元，减半收取计1,068.5元，由原告湖北常青人力资源开发有限公司负担48.5元、被告平安养老保险股份有限公司十堰中心支公司负担1,020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月十日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2190号之一申请人：陆友虎，男，1960年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道****，统一社会信用代码9132030071155574XL。法定代表人：李庆民，该公司总经理。本院在执行申请执行人陆友虎与被执行人徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人徐州匠铸建设有限公司名下暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱 叶
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执503号之四 被执行人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被执行人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人谢有福与被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6997号原告（反诉被告）：杜丽君，女，生于1979年2月5日，汉族，住邓州市。原告（反诉被告）：谭琴芳，女，生于192002年3月20日，汉族，住邓州市。原告（反诉被告）：谢改梅，女，生于1972年12月29日，汉族，住邓州市。原告（反诉被告）：王秋，女，生于1967年3月10日，汉族，住邓州市。原告（反诉被告）：耿海霞，女，生于1979年1月10日，汉族，住邓州市。原告（反诉被告）：向开会，女，生于1955年9月1日，汉族，住邓州市。六原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：邹黎，河南花洲法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：余立超，男，生于1979年9月9日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师。原告（反诉被告）杜丽君等六人与被告（反诉原告）余立超为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。原告（反诉被告）杜丽君等六人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付六原告工资17645元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：六原告是被告经营一加一美食城雇佣员工，被告分别给六原告签订劳务合同，协议每月工资2000元。后因被告无故增加工作时间及工作强度，六原告找被告协商未果导致合同终止，后六原告多次向被告讨要工资，被告拒不支付，故有前请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定:在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，被告余立超作为实际经营者的饭店，工商登记信息显示登记的经营者为褚新荣，原告仅起诉被告余立超属主体不适格，依法应予以驳回。诉讼中被告余立超自愿撤回反诉，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜丽君（反诉被告）、谭琴芳（反诉被告）、谢改梅（反诉被告）、王秋（反诉被告）、耿海霞（反诉被告）、向开会（反诉被告）的起诉。案件受理费121元，全额退还六原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡殿来二〇二〇年十二月二日书记员  赵 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4629号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，系该行行长。被执行人：高和保，男，汉族，1957年9月2日生，住林州市。被执行人：郭先花，女，汉族，1957年10月9日生，住林州市。被执行人：高大海，男，汉族，1982年7月26日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与高和保、郭先花、高大海金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2018年8月1日作出的（2018）豫0581民初2090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告高和保于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社东姚信用社贷款人民币45万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2006年4月20日起至本判决履行完毕之日止，被告高和保已归还原告借款利息37000元予以扣除）；二、被告郭先花、高大海对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费12749元，由被告高和保、郭先花、高大海共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  万彦言
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢812号申请执行人：赵某，女，1975年4月10日出生，汉族，住宝应县。被执行人：宝应某有限公司，统一社会信用代码913210237953772734，住所地宝应县。法定代表人：杨某某。本院在执行申请执行人赵某与被执行宝应某有限公司劳动争议纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏1023破5号之二民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢812号案件对被执行人宝应某有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月二十九日书记员  周信雨
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执686号   申请执行人：高保国，男，1978年11月出生，汉族，住特克斯县。   被执行人：马买提别克·阿扎提，男，1976年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人高保国与被执行人马买提别克·阿扎提买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）新4322民特135号民事裁定书，执行标的160,000元，现已执行到位0元。本院于2020年9月9日向被执行人马买提别克·阿扎提送达了执行通知书、财产报告令、于2020年9月9日、2020年9月15日、2020年9月17日、2020年9月26日、2020年10月4日、2020年11月4日、2020年11月7日、2020年11月9日、2020年12月25日先后九次通过网络查控，查询其名下的证券，不动产，保险，车辆，银行，网络资金，工商登记等，发现被执行人名下无可供执行的财产。通过对被执行人居住地调查，发现被执行人确无可供执行财产。本院于2020年9月15日对被执行人马买提别克·阿扎提采取了限制高消费措施，2020年10月19日对被执行人马买提别克·阿扎提采取了列入失信名单措施。   本院认为，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李       娜   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民申12号再审申请人（原审被告）：曹文斌，男，1987年4月27日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被申请人（原审原告）：泰州市美林物业管理有限公司，统一社会信用代码913212033462029964，住所地泰州市姜堰区罗塘街道长江西路久源尚郡****。法定代表人：王晶，该公司经理。再审申请人曹文斌因与被申请人泰州市美林物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020)苏1204民初2682号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。本院在审查过程中，再审申请人曹文斌于2020年11月27日以纠纷已解决向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，曹文斌撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曹文斌撤回再审申请。审判长  曹士平审判员  陈晓红审判员  周爱兰二〇二〇年十二月七日书记员  刘 颖
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3528号 原告：赵占水，男，汉族，1954年7月3日出生，住址：晋州市。 委托代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201111798226代理权限为一般代理。 被告：河北金磊鑫建筑有限公司，住址：石家庄市栾城区栾南路10号，现住：栾城区民政局附近，统一社会信用代码：911301246010686170。 法定代表人：郝学风，职务：公司经理。 被告：刘雪文，男，汉族，1982年1月1日出生，住址：平山县。 被告：张云生（又名）张永生，男，汉族，1983年3月19日出生，平山县。                三人共同委托代理人：樊明英，石家庄市桥西汉兴法律服务所法律工作者，执业证号：130120132145，代理权限为特别授权 原告赵占水与被告河北金磊鑫建筑有限公司、刘雪文、张永生建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案。原告赵占水于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵占水撤回起诉。 案件受理费10450元，减半收取5225元，由原告赵占水负担。 审判员 高 原 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 姜赛姣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5989号原告：秦强，男，住河南省镇平县。被告：高飞，男，住河南省镇平县。原告秦强与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告秦强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦强撤回起诉处理。审判员  张春志二〇二〇年十二月十日书记员  姜燕燕