湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初1537号原告：黄吉升，男，汉族，1959年5月1日出生，户籍地枣阳市，现住枣阳市,委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：习道军，男，汉族，1968年5月25日出生，户籍地枣阳市，被告：王华，女，汉族，1976年8月3日出生，户籍地枣阳，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市前进路**。负责人：徐向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：王琦、叶敏，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住，住所地：孝感市文化路**/div>负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，该公司员工。原告黄吉升诉被告习道军、王华、中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李顺斌适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄吉升的委托诉讼代理人陈城，被告王华、习道军，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人王琦、叶敏到庭参加了诉讼，被告人民财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄吉升向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告太平洋财保公司先行在保险责任限额内赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计20000元(具体数额以司法鉴定为准)，不足部分由被告习道军、王华承担赔偿责任（习道军在车辆交强险责任范围内承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月29日16时40分，王华驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车沿枣刘路由南向北行驶时追尾撞上黄吉升驾驶三轮电动车后三轮电动车又失控撞上路边停放的习道军的鄂Ｆ×××**轻型普通客车，致三车受损、黄吉升受伤。该事故经枣阳市交警大队认定，王华负事故全部责任，黄吉升、习道军无责任。因王华所驾肇事车辆在被告太平洋财保公司投有交强险和商业第三者责任险，故该公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。习道军所有的鄂Ｆ×××**轻型普通客车为机动车，应由其投保交强险的保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，但因习道军拒不提供其交强险投保情况，故诉请习道军在交强险无责限额内承担赔偿责任。因事故未能与被告方协商一致，原告诉至贵院，请求依法判处。因被告习道军在本院通知后主动向本院提交了其驾驶车辆的交强险保单，原告于2020年6月19日向本院提交书面申请书，申请追加被告人民财保公司参加诉讼。2020年12月26日，原告向我院提交书面申请，因其已对其伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费用等委托鉴定机构作出鉴定结论，故变更其诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告太平洋财保公司、人民财保公司先行在保险责任限额内赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计252921.17元，不足部分由被告习道军、王华承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。本院依法予以准许。被告习道军辩称：事故属实，我买的有保险应由保险公司承担。被告王华辩称：事故属实，我在事故发生后垫付金额共计11000元，应当予以退还。被告太平洋财保公司辩称：1、我司赔偿的前提是被保险车辆具备合法有效的行驶证，肇事司机为被保险人允许的驾驶员，且具备合法的驾驶证，准驾车型相符。2、原告部分诉请过高，应当依法予以核减。3、无责方应当在交强险内承担无责部分。4、我司前期垫付6000元，应当予以扣除。5、诉讼费、鉴定费，我司不予承担。被告人民财保公司提交书面答辩状辩称：1、本案交通事故发生事实及责任划分等无异议；2、答辩人承保，习道军驾驶鄂Ｆ×××**车辆在本次事故中无责，答辩人仅在无责范围内承担赔偿；3、鉴定费、诉讼费答辩人不承担。经本院审理查明认定事实如下：2019年9月29日16时40分，王华驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车沿枣刘路由南向北行驶时追尾撞上黄吉升驾驶三轮电动车后三轮电动车又失控撞上路边停放的习道军的鄂Ｆ×××**轻型普通货车，致三车受损、黄吉升受伤。2019年10月16日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：王华负事故全部责任，黄吉升、习道军无责任。黄吉升受伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗23天，其出院诊断：1、颈2椎体骨折，颈椎外伤并不全瘫；2、胸部外伤，左侧少量气胸，左侧胸腔少量积液、纵膈少量积气，左侧5、7、9肋骨骨折及胸壁皮下积气；3、左肱骨大结节撕脱性骨折；4、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议回当地继续给予颈胸支具外固定、活血、对症支持治疗；2、每月复查颈椎及左肩CT或X线一次，根据复查结果确定拆除头颈胸支具外固定时间；3、不适随诊。2020年4月10日，黄吉升因四肢麻木伴颈部、左上肢活动受限半年余前往枣阳市中医医院住院治疗4日，其出院诊断：中医诊断：痿病、气虚血瘀证。西医诊断：1、颈2椎体骨折并不完全截瘫；2、陈旧性多部位骨折：陈旧性颈椎骨折（颈2椎体）、陈旧性肋骨骨折（第5、7、9肋）、肱骨大骨节骨折（撕脱性）；3、高血压病3级（高危）。出院医嘱：1、注意调养，饮食清淡，忌烟酒，忌辛辣刺激及肥厚油腻；2、继续坚持康复治疗，维持关节活动度，恢复肌张力，提高肌力，改善肢体灵活、实用性；3、定期复诊，监测血压、血糖、肝肾功能、血脂、电解质、凝血功能、心肌酶谱、颅脑CT等；4、定期复查血压、血糖等，并根据监测结果调整治疗；5、若感不适随时就诊。黄吉升住院治疗、检查等共花去医疗费18300.50元。审理中，原告黄吉升向本院提交书面申请，请求本院委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定。本院于2020年9月9日委托襄阳汇驰司法鉴定中心对黄吉升的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定。2020年11月16日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第1265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄吉升所受损伤，伤残等级为八级，建议外伤参与度为41%-60%（仅供参考），后期医疗费叁仟元或据实支付，自受伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期60日。黄吉升为此支付鉴定费2200元。事故发生后，王华为黄吉升垫付医疗费11000元，太平洋财保公司垫付医疗费6000元。本院另查明：黄吉升，男，汉族，户籍地枣阳市××镇××组，其父黄清祥，男，汉族，1941年10月25日出生，公民身份号码，其母亲已故。黄吉升有兄弟姐妹四人，分别为黄吉林，黄吉芬，黄吉东，黄吉良。黄吉升与其妻子现居住于枣阳市××镇东街，其家庭收入以其及其妻子在外务工为主。庭审中，黄吉升向本院提交了其务工单位枣阳市瑞建杰装饰工程有限公司出具的务工证明、营业执照及工资单。还查明：王华驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在太平洋财保公司投有交强险和商业第三者责任险（责任限额为500000元，含不计免赔），习道军驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车在人民财保公司购买有交强险，事故发生时均处于保险期间内。以上事实，有原告、被告双方举证及庭审笔录在卷证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。王华驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车与黄吉升驾驶的三轮电动车、习道军驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车发生的交通事故，经枣阳市公安局交通警察大队认定：王华负此事故的全部责任，黄吉升、习道军无责任。枣阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书是枣阳市公安局交通警察大队运用其专业知识与技能经勘查、调查后，依法定程序制作的，来源合法，内容客观真实，证明力较高，且原、被告均不持异议，本院予以采信。王华驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在太平洋财保公司投有交强险和商业第三者责任险，习道军驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车在人民财保公司购买有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告黄吉升要求被告赔偿的请求有理，本院予以支持。但其各项损失应当按照法律法规及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额，原告黄吉升的各项损失，本院核定如下：1、医疗费21300.50元。原告支付的医疗费18300.50元，有医疗机构出具的正规票据，应予赔偿。经司法鉴定黄吉升后续手术治疗费约需叁仟元，该费用属必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。其医疗费共计21300.50元（18300.50元+3000元）。2、住院伙食补助费2700元。黄吉升因交通事故受伤住院治疗27天，原告要求按每人每天100元的标准计算住院伙食补助费没有超出政策法律的规定，本院予以采信，计100元×27天=2700元。3、营养费3000元。原告营养期经鉴定为60日，其营养费计算为50元×60日=3000元。4、误工费22885.50元。原告因交通事故受伤前在枣阳市瑞建杰装饰工程有限公司务工，其日平均工资为152.57元，其因交通事故导致的误工期经鉴定为150日，误工费计算为152.57元×152.57元=22885.50元。5、护理费7015.40元。原告护理期经鉴定为60日，庭审中原告未举证证明其护理人员务工情况，可参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工年均工资收入42677元计算，其护理期内护理费计算为426777元/年÷365天×60天=7015.40元。6、交通费300元。原告因交通事故受伤，其在住院及门诊治疗、出院、司法鉴定期间，其及护理人员必定要支付一定的交通费。原告诉求交通费300元符合实际情况，本院予以保护。7、鉴定费2200元。原告支付鉴定费2200元，有税务发票相印证，应予赔偿。8、精神抚慰金6000元。原告因交通事故致八级伤残，必然对其及其家庭造成巨大的精神损害，故原告诉求精神抚慰金有理，本院予以支持，但其诉求金额过高，本院结合当事人的过错程度、侵权后果和当地生活水平酌情保护为6000元。9、残疾赔偿金225606元。经本院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄吉升所受损伤，伤残等级为八级，建议外伤参与度为41%-60%（仅供参考），后期医疗费叁仟元或据实支付，自受伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告虽为农村户口，但其居住在城镇，且其家庭收入来源于非农业收入，故本院认为其残疾赔偿金因适用城镇标准计算。原告残疾赔偿金计算为37601元/年×30%×20=225606元。10、被扶养人生活费7926.60元。原告之父黄清祥生育子女五人，其被扶养人生活费计算为26422元/年×30%×5年÷5人=7926.60元。以上原告黄吉升的各项损失共计298934.00元。因王华驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在太平洋财保公司投有交强险和商业第三者责任险，习道军驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车在人民财保公司购买有交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的部分，由被告王华进行赔偿。本案中王华承担事故的全部责任，黄吉升、习道军无责任，故原告黄吉升的各项损失应由被告太平洋财保公司在交强险和商业险责任限额内进行赔偿，被告人民财保公司在交强险无责范围内进行赔偿，剩余损失由被告王华赔偿。《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”依照上述法律规定，原告支付的鉴定费，属其它必要的、合理的费用，应由太平洋财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿，该公司辩称不应赔偿鉴定费的理由，与法相悖，本院不予采纳。太平洋财保公司、人民财保公司辩称不应承担诉讼费的理由，符合法律规定，本院予以采纳。被告王华主张其垫付医疗费应予返还、被告太平洋财保公司主张其垫付医疗费应予扣减的理由,符合法律规定,本院予以保护。原告黄吉升因交通事故导致八级伤残，其伤残等级外伤参与度经鉴定为41%-60%，原告在提交书面增加诉讼请求申请时，请求在交强险范围内不按责赔偿其伤残赔偿金、被扶养人生活费损失，剩余部分按照60%进行赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”黄吉升在本次交通事故中无过错，不承担责任，其因交通事故导致八级伤残，其在交通事故发生前亦不存在“四肢瘫”等导致其构成伤残的情况，故不存在减轻侵权人责任的法定情形。原告请求在交强险范围内不按责赔偿其伤残赔偿金、被扶养人生活费损失，剩余部分按照60%进行赔偿系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以认可。故原告黄吉升各项损失应当由人民财保公司在交强险无责限额内赔偿12000元，由太平洋财保公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失166934.00元，其中伤残赔偿金剩余部分104606.00元（168934.00元-121000元）、被扶养人生活费7926.60元扣减40%（按照60%进行计算），扣减金额为45013.04元[（104606.00元+7926.60元）×40%]，余121920.96元（166934.00元-45013.04元），应由太平洋财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿，扣减该公司先行垫付的医疗费6000元，太平洋财保公司实际应赔偿235920.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿黄吉升因交通事故导致的损失12000元，于本判决生效后七日内履行完毕。二、中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿黄吉升因交通事故导致的损失235920.96元，于本判决生效后七日内履行完毕。三、黄吉升在领取保险理赔款时返还王华垫付的医疗费11000元。四、驳回黄吉升的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李顺斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  王咏诗