wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2148号原告（案外人）：江苏长盈不锈钢管有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村。法定代表人：杨亚芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银（常州）律师事务所律师。被告（申请执行人）：常州励合商贸有限公司，住所地常州市新**太湖中路****。法定代表人：胡君，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告（被执行人）：常州彬彬装饰材料有限公司，住所，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村div>法定代表人：任建荣。原告江苏长盈不锈钢管有限公司（以下简称：“长盈公司”）与被告常州励合商贸有限公司（以下简称：“励合公司”）、常州彬彬装饰材料有限公司（以下简称：“彬彬公司”）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告长盈公司的委托诉讼代理人杨春霞，被告励合公司委托诉讼代理人吴健、陈烨，被告彬彬公司法定代表人任建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长盈公司向本院提出诉讼称，法院在对案涉执行标的进行网络司法拍卖过程中存在程序违法，严重侵害了原告的合法权益；原告系本案拍卖的彬彬公司的土地、厂房及附属设施的实际所有权人和占有人，有权要求排除对本案被执行财产的执行，2012年6月23日彬彬公司向长盈公司出具《抵押说明》，将现有厂房和土地的一半抵押给长盈公司，该以物抵债协议应认定合法有效，原告应系无证厂房、相应土地使用权及附属设施设备的实际所有权人和实际占有人；长盈公司对执行的财产所作的新建、改造、维修、添附、维护等所支出的费用人民币731.37万元如果法院不直接列入受偿范围，也应从拍卖标的中析出后再行拍卖。请求：1、撤销（2020）苏0492执异22号《执行裁定书》，撤销对彬彬公司位于常州市××镇××村的工业房地产、土地及附属物进行的网络司法拍卖；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确其诉讼请求为：1、请求法院判决不得对常州彬彬装饰材料有限公司位于常州市××镇××村的工业房地产、土地及附属物进行执行；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。被告励合公司辩称，1、法院对双方讼争的土地及厂房拍卖程序合法，符合法律规定。2、本案讼争的土地和厂房早已进行了抵押及查封，本案的原告对此既不享有实体权利也不具有关联利益，所以本案原告主体不适格。3、根据物权法的规定，以土地进行抵押的，抵押效力及于地上附着物，那么无证厂房及相关的设施均属于抵押范围，属于被告债权的优先受偿范围。根据上述三点意见请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告彬彬公司辩称，没有房产证的厂房部分当时是抵给了原告，而且在原告占有期间也对厂房进行了维修，还新建了一些厂房，新建多少不清楚，请求法院依据事实依法判决。经审理查明，2012年12月4日，常州市中级人民法院对江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称：“江南银行”）与彬彬公司金融借款合同纠纷一案作出（2012）常商初字第211号民事调解书，双方约定：一、彬彬公司于2012年12月30日前归还江南银行借款本金12093377.8元、利息352452.25元（该利息暂计算至2012年9月20日，自2012年9月21日起至借款本息全部还清之日止的利息按合同约定的利率计算），以及律师代理费201720元；二、如彬彬公司未能履行上述还款义务，则江南银行有权以彬彬公司用以抵押的房屋、土地【房屋他项权证号为：常房武他字第1××1号；土地使用权他项权证号为：武他项（2010）第8××5号】折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。后励合公司受让上述债权，并向法院申请强制执行，常州市中级人民法院指定本院执行。2020年6月29日，本院作出（2020）苏0492执恢58号执行裁定书，裁定拍卖被执行人彬彬公司坐落于横山桥镇东洲村的厂房及集体土地使用权【产权证号：××、武集用（2006）第1201260号】用于清偿债务。原告对本案执行标的提出异议后，本院于2020年9月8日作出（2020）苏0492执异22号执行裁定书，驳回长盈公司的异议请求。原告长盈公司不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，彬彬公司于2010年7月26日对上述厂房、土地办理了抵押登记手续，权利人为江南银行。彬彬公司法定代表人任建荣于2012年6月23日出具的“抵压说明”及2015年6月10日承诺书，其中“抵压说明”载明：“关于江苏长盈不锈钢有限公司担保常州彬彬装饰材料有限公司交通银行及汇丰小额贷款公司的借款两笔，常州彬彬装饰材料有限公司愿意用现有的厂房、土地一半作抵押，如有转让和过户到其他公司，则双方进一步协商还贷和解除担保抵押事宜”；承诺书载明：“常州市彬彬装饰材料有限公司及常州市彬彬机房设备安装有限公司在停产歇业前，由于欠江苏长盈不锈钢管有限公司巨额债务无法偿还，已将资产抵给长盈公司。今再次重申：该资产含土地、厂房、道路设备设施，在相关法律程序未完成前，作为临时资产所有人，明确申明：该资产全部归长盈公司所有，并由其行使所有者权利，与他人无关”。再查明，本院对案涉争议的彬彬公司名下的土地使用权及厂房、附属设施进行了评估，其中厂房有证房屋面积（产权证号：常房权证武字1××**）为16518.74平方米，无证房屋面积为10508.32平方米，附属物价值为78.85万元；集体土地使用权登记面积为35647平方米。本院在评估后将上述厂房、土体使用权及其附属设施一并网络司法拍卖，并于2020年8月22日由被告励合公司以最高价竞得。目前，该土地使用权及厂房尚未办理过户手续。本院认为，原告长盈公司作为案外人对执行标的提起执行异议之诉，应当提供证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。原告提供彬彬公司法定代表人任建荣出具的“抵压说明”及承诺书用以证明无证房屋、相应集体土地使用权以及附属设施已经由原告实际享有，但抵押说明并未就抵债的房产范围进行明确，且案涉集体土地使用权已在之前全部设定了抵押权。关于原告称其在实际占有期间有新建、改造、维修等意见，因其并未提交充分依据予以证明，故对该意见本院不予采信。关于原告称无证房屋涉及的集体土地使用权不能单独设定抵押，抵押权人对该部分房屋及附属土地使用权不具有优先受偿权的意见，本院认为，案涉有证房屋及集体土地使用权系一并设定抵押，符合法律规定，且被告励合公司享有以案涉集体土地使用权折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利系执行依据所载明，原告认为侵害其合法权益应提起第三人撤销之诉或依据审判监督程序寻求救济，故该意见本院不予采信。综上，原告提供的现有证据并不能认定长盈公司对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，也即不具有排除强制执行的资格。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告江苏长盈不锈钢管有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告江苏长盈不锈钢管有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张祥龙人民陪审员  唐静玉人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李宵宵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12276号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：湖南沙坪天利湘绣股份有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇沙坪村**v>法定代表人：毛勇臻，董事长。委托诉讼代理人：晏月清，湖南日月明律师事务所律师。原告长沙图宝科技有限公司与被告湖南沙坪天利湘绣股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。因原被告双方达成和解，原告长沙图宝科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  李子祎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4685号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人李金羽，男，1978年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。上列当事人执行一案，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为本金40.608596万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓晓楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7126号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，男，该公司员工，被告：李娉婷，女，1973年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告李娉婷物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢565号申请执行人：张荣国，男，1951年11月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：张所帮，男，1957年11月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人张荣国与被执行人张所帮民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执2641号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张所帮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张所帮银行存款人民币229392.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6070号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：杨青松，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘文辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17885号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：申某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告申某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告申某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令申某某立即支付信用卡欠款共计49597.05元（截至2020年8月13日本金30225.37元，利息13138.52元，违约金2342.87元，账户分期手续费3832.29元，其他费用58.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由申某某承担。 事实和理由：申某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计49597.05元。 被告申某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年5月12日，申某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，申某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向申某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。申某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30225.37元，利息13138.52元，违约金2342.87元，账户分期手续费3832.29元，其他费用（自选商户3倍积分服务费）58元。其中账户1033xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月4日的38.75元，2018年10月4日的104.28元，2018年11月4日的177.12元，共计320.15元。 本院认为：广发银行根据申某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。申某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求申某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期320.15元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、申某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30225.37元、利息13138.52元、违约金320.15元、账户分期手续费3832.29元、其他杂费58元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果申某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，因适用简易程序，减半收取520元，由申某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6480号申请人：李树江。被申请人：潘全云。李树江诉潘全云民间借贷纠纷一案，李树江向本院申请财产保全，请求冻结潘全云银行存款72000元或查封其相应价值的财产,申请人李树江以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额72000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，李树江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结潘全云银行存款72000元或查封其相应价值的财产。案件申请费740元，由申请人李树江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年十二月五日书记员 邱晓雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6496号原告：周**，男，1980年4月30日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：张继光，男，1962年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：罗竹梅，女，1964年10月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：邹游，男，1985年6月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：新化县深蓝贸易有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇建新路（鑫湘园）。法定代表人：赵铁刚。被告：赵铁刚，男，1954年4月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在受理原告周**与被告张继光、罗竹梅、邹游、新化县深蓝贸易有限公司、赵铁刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周**撤回对张继光、罗竹梅、邹游、新化县深蓝贸易有限公司、赵铁刚的起诉。本案受理费9572元，减半收取4786元，由周**负担。审 判 长  罗玉泉人民陪审员  黎菊平人民陪审员  周姝舒二〇二〇年十二月四日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5842号原告：付某，现住吉林省榆树市。委托代理人：崔某，榆树市红星法律服务所法律工作者。被告：李某，现住吉林省长春市九台区。被告：赵某，现住吉林省榆树市。原告付某与被告李某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某的委托代理人崔某、被告李某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2019年3月14日，二被告因承包工程急需资金，在原告处借款，30,000.00元，并给原告出具欠条一枚。后经原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求判令二被告立即偿还原告借款30,000.00元并承担诉讼费用。被告李某辩称：借款属实，我同意偿还。被告赵某辩称：借款属实，我同意还款经审理查明：二被告系夫妻关系。2019年3月14日，二被告因承包工程急需资金，在原告处借款，30,000.00元，并给原告出具欠条一枚。后经原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求判令二被告立即偿还原告借款30,000.00元并承担诉讼费用诉来本院本院认为：原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告应按约定偿还原告借款。原告的主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：被告李某、赵某于判决生效后立即连带偿还原告付某借款30,000.00元。案件受理费275.00元、财产保全费320.00元，合计595.00元，由二被告连带承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二〇年十二月二十四日书记员 张可为
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢394号之二申请执行人刘剑峰，男，1966年5月17日生，汉族，居民，住临清市。被执行人祝以锋，男，1972年5月18日生，汉族，农民，住临清市。被执行人耿丙香，女，1972年11月16日生，汉族，农民，住址同上。被执行人临清市阳丰化肥厂。负责人祝以锋，厂长。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1581民初4118号民事调解书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院参照双方当事人自愿协商的价格86万元为起拍价对被执行人祝以锋名下的位于临清市天鑫人家小区11号楼1单元10楼西户房产一处，储藏室一处，车位一处在临清市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，买受人腾飞（身份证号为）以最高价86万元买受该楼房、储藏室及车位，并将款项已全部交至我院。依据《最高人民法院关于适用的解释》第493条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、29条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第22条的规定，裁定如下：将被执行人祝以锋名下的位于临清市天鑫人家小区的11号楼1单元10楼西户房产一处，储藏室一处，车位一处的所有权归买受人腾飞（身份证号码）所有，该楼房、储藏室及车位的所有权自本裁定书送达买受人时转移。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月二日书记员 刘新园
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2871号 申请执行人毛亚培,女,住浙江省奉化市。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人毛亚培与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人毛亚培于2020年12月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款1002元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2871号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29124、29125号之一 申请执行人李志红，女，汉族，1983年2月7日出生，住址深圳市龙岗区。 被执行人罗天宇，男，汉族，1973年9月10日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人李志红与被执行人罗天宇民间借贷纠纷二案中，本院(2017)粤0304民初18580、18581号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付270000元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人罗天宇名下位于深圳市××新生村水岸新都××楼商铺××号（不动产权证号：XXX号），上述房产轮候查封时间自转为正式查封之日起计算，期限为三年，暂无法处分；依法轮候查封被执行人罗天宇名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆两台，上述车辆查封时间自转为正式查封之日起计算，期限为二年，暂无法处分；依法冻结被执行人罗天宇名下深圳市爱珠宝有限公司、深圳市晶玖鑫科技有限公司、深圳市弘信电子有限公司的股权，上述股权轮候冻结时间自转为正式冻结之日起计算，期限为三年，暂无法处分。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人罗天宇发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人罗天宇的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执821号申请执行人：代全兵，男，生于1962年3月5日，汉族，住湖北省房县。被执行人：代新宇，男，生于1970年6月26日，汉族，住湖北省房县。申请执行人代全兵与被执行人代新宇追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的(2020)鄂0325民初1401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人代全兵于2020年8月27日依法向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请被执行人代新宇支付工资5500元，案件执行费50元，案件受理费25元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人代新宇送达执行通知书、报告财产令、风险告知，被执行人代新宇至今未向本院申报财产，也未依法履行，且被执行人在本院有多起执行案件。2、本院依法向申请人代全兵送达提供被执行人财产状况通知书，代全兵未向本院提交被执行人财产情况。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人代新宇名下无车辆、无大额银行存款等可供执行财产。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人代新宇名下无房产信息。5、在执行过程中，本院对被执行人代新宇采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人代全兵，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人代新宇名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十七日书记员  王冬东
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1348号之一原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，男。被告：石善宏，男，1973年5月5日出生，汉族，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告石善宏金融借款合同纠纷一案，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请。本院作出了保全裁定。2020年12月15日向本院申请撤诉，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告石善宏银行存款92322.96元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周延光二〇二〇年十二月二十四日法官助理罗亭书记员彭小磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3928号申请执行人：李坤艮被执行人：田贤才、雷咸清、姜德晃申请人李坤艮与被执行人田贤才、雷咸清、姜德晃租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初4898号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月15日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人雷咸清名下账户20365.00元已扣划至申请人账户。2、查明被执行人田贤才账户24264.37元已扣划至法院账户，发放至申请人。3、查明被执行人田贤才、雷咸清、姜德晃名下无缴存公积金。4、查明被执行人雷咸清名下车辆登记信息豫Ｒ×××**号车辆申请人不要求处置。5、查明被执行人田贤才名下车辆登记信息豫Ｊ×××**号已查封，豫Ｊ×××**号车辆申请人不要求处置。5、查明被执行人田贤才、雷咸清、姜德晃名下保险信息申请人不要求处置。6、查明被执行人田贤才、雷咸清、姜德晃名下无房产信息。7、查明被执行人田贤才、雷咸清、姜德晃名下无大额网络资金。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人田贤才、雷咸清、姜德晃有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月××日书记员  焦 岩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5173号 申请执行人：管功财，男，1979年7月25日出生，汉族，个体工商户，住济南市历城区。 被执行人：于学友，男，1970年3月16日出生，汉族，住济南市高新区。 申请执行人管功财与被执行人于学友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初200号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：于学友偿还管功财借款本金79658元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，由管功财负担263元，由于学友负担1792元。 因于学友未履行生效法律文书确定的义务，管功财向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递向于学友发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月30日通过企业微信向其送达上述法律文书。逾期，于学友未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月14日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了于学友的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，本院冻结于学友在济南农村商业银行股份有限公司牛旺支行的银行账户并扣划账户上存款1658.97元，冻结于学友财付通账户并扣划存款59.14元，上述案款本院扣除执行费50元后发还管功财。未查询到于学友的不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息。 3、2020年12月10日，本院执行工作人员到中德安联人寿保险有限公司山东分公司调查于学友的保险信息，经调查，于学友名下有安联超级随心两全保险，为分红型保险，已交保费11860.66元，本院提取强制解除保险合同后的现金价值3578.93元。 4、2020年12月7日，本院执行工作人员到济南市××新区××小区××楼××单元××室查找于学友及其财产线索，经过多次敲门，于学友之子于文剑开门，于文剑称于学友在外地，不清楚具体在哪里，拒绝回答关于于学友其他情况的问题。 5、2020年12月17日，本院执行工作人员至牛旺小区××委基建财务调查于学友财产情况，财务人员回复称，于学友家四口人，分了两套房，分别是24号楼4单元302室（房号后改为3号楼4单元302室）和10号楼3单元601室，其中302室现房主为李**，601室已抵押给牛旺村村民于晓军。后到达牛旺小区股份经济合作社，电话联系村支书王兴安了解到，于学友现欠款四五百万，股权证已被十多家法院调查过，于学友的股权证在办理时已抵押给他人，股权分红或其他村民补偿等待遇直接发给了于学友股权的持证人，不再通过于学友发放。 6、于学友未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月20法对其限制高消费。 7、2020年12月18日，本院约谈管功财，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供于学友的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，管功财对于学友享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于于学友的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对于学友的财产进行了调查，除已执行到位的5297.04元外，未发现于学友可供执行的财产，管功财亦未提供于学友其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 魏 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1741号本院立案执行申请执行人姜鲁与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18636-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张祖涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张祖涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1477元、保全费691元（原告已预交），案件受理费减半收取738.5元及保全费691元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余738.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3884号原告:咸宁市车臣汽车服务有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道**中央城******。法定代表人：熊玲姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被告:蒋鄂，男，1984年3月16日出生，汉族，住咸宁市嘉，住咸宁市嘉鱼县>原告咸宁市车臣汽车服务有限公司诉被告蒋鄂追偿权纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告咸宁市车臣汽车服务有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付代偿款人民币47297.81元及资金占用期间的利息（从2019年12月31日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2、请求判决被告向原告支付违约金人民币0.65万元；3、请求判决被告向原告支付实现债权的律师费0.8万元；4、请求判决原告以前述1、2、3项债权总额为限对被告所购买荣威360汽车（车架号：LSJA16E35GG122361，车牌号：鄂Ｌ×××**）拍卖所得价款享有优先受偿权；5、请求依法判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本院受理后，本案被告蒋鄂经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告蒋鄂人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市车臣汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十二月十五日书记员  饶 静
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执1524-1号申请执行人冯传杰，男，1966年2月9日生，汉族，广东省佛山市人。被执行人曾五古，男，1973年6月13日生，汉族，江西省信丰县人。本院在执行申请人冯传杰与被执行人曾五古（2020）赣0703执1524号合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人曾五古院于履行判决书所确定的义务，但申请人冯传杰拒不到庭签署结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）赣0703民初3528号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  林 博审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月六日代理书记员  朱星文
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1477号之三 申请执行人：储成梁，男1978年03月出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：储著英，男1987年03月出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人储成梁与被执行人储著英买卖合同纠纷一案中，申请执行人储成梁于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  殷洪锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 被执行人包孟飞: 申请执行人于群依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7487号民事调解书，向本院申请执行与被执行人包孟飞民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3762号案件已于2020年12月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1062号申请执行人欧克峰。被执行人王亚明。本院在执行申请执行人欧克峰与被执行人王亚明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王亚明除居住的房屋外无其他财产可供执行，申请执行人欧克峰亦不能提供被执行人王亚明可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1472号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人王亚明尚欠申请执行人欧克峰借款25000元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5121号之一申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人:孙登祥，男，1989年8月15日出生，汉族，住济南市章丘区。汇通信诚租赁有限公司与孙登祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5832号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告孙登祥于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金58592.16元；二、被告孙登祥于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付逾期付款违约金（以58592.16元为基数，自实际逾期之日起至实际清偿之日止，以24%/年的标准，按实际逾期天数计算）；三、被告孙登祥于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费2000元；四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告孙登祥名下的鲁Ａ×××**东风风行轿车折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告孙登祥负担。因孙登祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行亦未向本院报告财产状况。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款、不动产、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人孙登祥高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信平台对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月四日书记员  周晓燕
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2503号 被执行人陈浩，男，1983年3月1日出生，汉族，住南京市江北新区，现在江苏省苏州监狱服刑。 陈浩犯合同诈骗罪、职务侵占罪一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0111刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人陈浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币三十万元。与前罪被判有期徒刑十七年，并处罚金人民币五十万元、没收财产人民币三十万元进行并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八十万元、没收财产人民币三十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2035年12月25日止。罚金、没收财产限于本判决生效后十日内缴纳。）；二、被告人陈浩于本判决生效后十日内退赔各被害人（详见附表）的经济损失共计人民币六百万一千二百元。该判决生效后，因被执行人陈浩未履行生效刑事判决中涉财产刑部分的义务，本院于2020年8月31日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈浩名下无大额银行存款。本院依法拍卖被执行人陈浩名下位于南京市六合区为苏Ａ×××××的保时捷牌车辆，以上拍卖款在扣除评估费，税费，基本生活费等费用后，可用于分配的款项共计2584735元，按债权比例退赔各被害人。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈浩纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位4516465元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录、参与分配方案等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖被执行人陈浩名下位于南京市六合区为苏Ａ×××××的保时捷牌车辆，以上拍卖款在扣除评估费，税费，基本生活费等费用后，可用于分配的款项共计2584735元，按债权比例退赔各被害人。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈浩纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2503号案件涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执183号之三申请执行人：申斌，男，1982年5月21日出生，汉族，住北京市宣武区长椿街西里**，身份证号码4305211982********。委托诉讼代理人：匡霖，湖南谐正律师事务所律师。被执行人：湖南大成科技有限公司，住址新邵县酿溪镇大坪开发区蔡锷北路旁，统一社会信用代码91430522663969250T。法定代表人：姜新民，该公司董事长。本院在执行申请执行人申斌与被执行人湖南大成科技有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人湖南大成科技有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人申斌偿还借款本金1080万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案案件受理费122900元及本案申请执行费。被执行人湖南大成科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，2019年，被执行人湖南大成科技有限公司与新邵县土地收购储备中心达成《新邵县国有土地使用权收回合同》，由新邵县土地收购储备中心补偿被执行人湖南大成科技有限公司6004.14万元。本院于2020年7月6日向新邵县土地收储备中心发出（2020）湘05执183号协助执行通知书，冻结被执行人湖南大成科技有限公司土地收购补偿款1110万元。2020年7月28日，本院向新邵县房地产开发协调服务指挥部发出（2050）湘05执183号协助执行通知书，冻结了上述款项。2020年8月25日，本院作出（2020）湘05执183号之一执行裁定，裁定提取被执行人湖南大成科技有限公司在新邵县土地收购储备中心土地回购款1087.82万元。2020年8月26日，本院通过新邵县土地收购储备中心协助提取了上述执行案款至本院指定账号（一案一户），该案已全部执行完毕。申请执行人于2020年8月26日提交了解除冻结申请书，申请解除对被执行人湖南大成科技有限公司剩余其他土地回购款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南大成科技有限公司1087.82万元其他剩余土地回购款的冻结本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  姚志刚二〇二〇年十二月三十日书记员  张雯芳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人、或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7291号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：赵某，女，汉族，1980年5月2日出生，住吉林省和龙市。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执530号之一 申请执行人程同凯，男，汉族，住山阳县。 法定代理人南惠霞，女，汉族，住山阳县。 被执行人程明柱，男，汉族，住山阳县。 申请执行人程同凯与被执行人程明柱抚养费纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初537号民事判决书，判决书确定：被告程明柱于本判决生效之日起5日内支付原告程同凯2017年1月1日至2020年7月31日的抚养费29800元（被告已支付的4600元抚养费已予以扣减）；被告程明柱从2020年8月1日起至原告程同凯年满18周岁止，每月月底前支付原告程同凯当月抚养费800元；案件受理费25元，由被告程明柱负担。该判决书生效后，因被执行人程明柱未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程同凯向本院申请执行，要求被执行人程明柱给付2017年1月1日至2020年7月31日应支付的剩余抚养费25200元及案件受理费25元。本院于2020年10月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人程明柱向本院交纳了案件款5000元、案件受理费25元、案件执行费278元，申请执行人程同凯于2020年12月25日领取案件款5025元后，以双方当事人对剩余案件款已自行达成还款协议为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李昌辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2631号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：王焕华，男，1964年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：马革伶，女，1968年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：伍小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。法定代表人：冯四平。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕华、马革伶、冯四平、伍小艳、永州市四平置业投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘1103民初2667号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王焕华、马革伶、冯四平、伍小艳、永州市四平置业投资开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。于2020年10月28日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日，本院向被执行人王焕华、马革伶、冯四平、伍小艳、永州市四平置业投资开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月29日、2020年12月1日、2020年12月24日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人王焕华、马革伶、冯四平、伍小艳、永州市四平置业投资开发有限公司房产信息，发现被执行人伍小艳名下有房产，因本案系轮后查封，暂时无法处置,发现被执行人永州市四平置业投资开发有限公司有房产，因属在建工程，暂时无法处置；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人王焕华、马革伶、冯四平、伍小艳、永州市四平置业投资开发有限公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月24日，本院限制被执行人王焕华、马革伶、冯四平、伍小艳、永州市四平置业投资开发有限公司高消费。本院于2020年12月24日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额本金为3150913.46元及利息，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月二十四日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢157号 申请执行人：高小英。 申请执行人：高旭。 申请执行人：高利群。 被执行人：李龙。 申请执行人高小英、高旭、高利群与被执行人李龙机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2011）桂法民初字第154民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高小英、高旭、高利群向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月3日，本院向申请执行人高小英、高旭、高利群送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人李龙的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人李龙无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人李龙送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人李龙送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月7日对被执行人李龙采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人李龙的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 权利人申请执行的标的总金额为201764元，已执行标的为0元，本案尚未执行的标的金额为201764元；案件受理费5000元，执行费2927元，并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人高小英、高旭、高利群同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄李**
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4457号之一申请执行人：溧阳比利美英伟生物科技有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇通港大道**，统一社会信用代码91320481313831243H。法定代表人：谭跃德，该公司总裁。委托代理人：权庆华，广东鸿荣源律师事务所律师。委托代理人：刘玉婷，广东鸿荣源律师事务所律师。被执行人：江苏申牧畜禽有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县东坎镇新安村，统一社会信用代码9132092267639154X1。法定代表人：闻乃涛，该公司总经理。委托代理人：刘玉兵，男，该公司员工。申请执行人溧阳比利美英伟生物科技有限公司与被执行人江苏申牧畜禽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4021号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、江苏申牧畜禽有限公司于该判决生效之日起十日内支付溧阳比利美英伟生物科技有限公司货款7054824.30元及利息损失（以前述未付货款为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）。二、驳回溧阳比利美英伟生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31172元（已减半收取），由溧阳比利美英伟生物科技有限公司负担716元，由江苏申牧畜禽有限公司负担30456元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行，申请执行标的为7085280.30元、利息损失及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行付款义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年9月27日冻结被执行人名下银行存款，后依法扣划15899元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年11月5日查封被执行人名下苏Ｊ××**、苏Ｊ××**车辆，未实际扣押，暂不宜处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及被执行人申报财产，并于2020年11月5日轮候查封被执行人名下坐落于滨海县XX镇XX村境内不动产，该不动产本院系轮候查封，暂不宜处置。上述不动产的查封期限为三年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。2020年12月11日本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封的被执行人名下车辆及不动产暂无法处置。本案除依法扣划被执行人名下15899元以清偿部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4021号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议，并向本院递交异议申请书及副本一式二份。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十四日书记员  史立峰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初3308号申请人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被申请人：谷伟，男，1988年3月2日出生，住所地江苏省泗阳县。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谷伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷伟的银行存款91911元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婷
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初4497号之一 原告：叶吕顺，男，1957年9月12日，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：常州市路桥日用品商城有限公司破产管理人，住所地江苏省常州市天宁区武青北路**。 负责人：徐绪成。 原告叶吕顺与被告常州市路桥日用品商城有限公司破产管理人（以下简称路桥公司管理人）管理人责任纠纷一案，本院接受常州市中级人民法院的指令后，于2020年9月17日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 原告叶吕顺诉称，根据常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民破1号之二公告，常州市路桥日用品商城有限公司（以下简称路桥公司）已于2019年11月19日裁定终结路桥公司破产程序，常州市市场监督管理局已经于2019年12月30日核准注销。按照《最高人民法院关于企业破产案件若干问题的规定》（以下简称《破产案件规定》）第九十九条：“破产程序终结后，破产企业的账册、文书等卷宗材料由清算组移交破产企业上级主管机关保存；无上级主管机关的，由破产企业的开办人或股东保存。”路桥公司为民营企业，无上级主管机关，股东为叶吕顺、叶洁洁。根据最高人民法院（以下简称最高院）的以上规定，路桥公司破产程序终结后，破产企业的“账册、文书等卷宗材料”应该交由股东保存。2020年5月13日原告发函要求路桥公司管理人按照最高院的上述规定将路桥公司破产程序终结后企业的“账册、文书等卷宗材料”交由股东保存。原告催要无果，诉至本院要求判令：1、路桥公司管理人立即移交路桥公司破产程序终结后“账册、文书等卷宗材料”给原告保存；2、本案诉讼费用由路桥公司管理人承担。 经审查查明，路桥公司成立于2000年8月17日，注册资本5000万元，股东为叶吕顺和叶洁洁。2016年3月15日，常州二建建设有限公司以路桥公司不能清偿到期债务为由，向常州市中级人民法院申请对路桥公司进行破产清算。常州市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）苏04民破1号民事裁定，受理常州二建建设有限公司对路桥公司的破产清算申请。2016年4月1日，常州市中级人民法院作出（2016）苏04民破2号民事裁定，指定本院审理该案，本院于2016年4月11日作出（2016）苏0402民破1号民事裁定，受理路桥公司破产清算一案，并指定常州恒信会计师事务所有限公司和江苏乐天律师事务所为破产管理人。2019年11月19日，路桥公司破产清算案件审理完毕后，本院作出（2016）苏0402民破1号之六民事裁定，终结了路桥公司的破产程序，路桥公司于2019年12月30日注销。因尚有部分收尾工作未能完成，路桥公司管理人尚未终止职务。 另查明，在常州市中级人民法院指令本院受理本案的(2020)苏04民终3043号民事裁定中，记载如下：“《破产案件规定》第九十九条仍有效，叶吕顺作为破产企业的股东有原告诉讼主体资格故叶吕顺的起诉符合起诉条件，一审法院不予受理不妥，至于被告主体是否适格不属于立案审查的范围”。 本院认为，常州市中级人民法院的生效裁定虽然认为叶吕顺具有原告主体资格，且明确《破产案件规定》仍然有效，但也仅明确被告主体是否适格不应在立案环节审查，故本院在审理过程中仍有权就被告主体是否适格作出裁决。现《破产案件规定》明确载明移交主体为清算组，但叶吕顺起诉的对象是路桥公司管理人，属于被告主体不适格，仍应裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回叶吕顺的起诉。 案件受理费100元，退还叶吕顺。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  查熙迪 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  童安琪
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1747号之一 申请执行人惠州市大聚财资产管理有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水桥背潘屋光耀城******商铺。 法定代表人谢静。 委托代理人逯军，广东谷泰律师事务所律师。 被执行人陈永标，男，汉族，1972年6月23日出生，，住址：广东省大埔县 关于申请执行人惠州市大聚财资产管理有限公司与被执行人陈永标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初2722号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告陈永标应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金183335元及利息给原告惠州市大聚财资产管理有限公司（利息计算方式：自2017年10月27日起至借款清偿之日止以183335元为基数按月利率1.8%计算）；二、如果被告陈永标未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2548元，由被告陈永标负担。逾期被执行人未履行，权利人向本院申请立案执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行案号（2020）粤1303执1747号。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费2688元。逾期被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。经查，被执行人名下银行账户内有存款，本院作出（2020）粤1303执1747号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行账户内存款，实际冻结212.06元。 本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布，期限为二年，暂未找到被执行人实施拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，表示冻结数额较小，不予扣划，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，冻结的被执行人的银行存款数额较小，申请执行人认为扣划意义不大，不予扣划，本院予以准许。本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗明亮
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5769号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘妮，系该公司职工。被告：贺三儿，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：吴区兰，女，1963年出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告贺三儿之妻。被告：院兵兵，男，1958年出生，汉族，陕西神神木市人，现住神木市。被告：高振明，男，1960年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告贺三儿、吴区兰、院兵兵、高振明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺三儿、吴区兰、院兵兵、高振明的起诉。案件受理费7740元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司承担。审判员  乔广艳二〇二〇年十二月十五日书记员  高 雄
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执260号之一 申请执行人：杨运强，男，1987年6月1日出生，汉族，无职它-业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：黄玉田，男，1965年1月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县，现住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初643号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，已执行到位687.00元，现申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初643号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 阳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1482号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。被执行人：史爱社，男性，1968年03月14出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李呛，女性，1969年12月24出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：史廷华，男性，1965年11月15出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：胡宝，男性，1971年07月10出生，汉族，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与史爱社、李呛、史廷华、胡宝国内（包括涉外）仲裁裁决一案，在执行过程中查明，以上被执行人无银行存款、互联网存款、不动产登记信息及其他可供执行财产，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月十九日书记员 王子宽
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1168号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：王玉荣，女，1971年4月1日出生，汉族，住张家口市张北县。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告王玉荣追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                    （2020）陕0326民初1216号原告：眉县鸿鑫校车服务有限责任公司.被告：中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司.原告眉县鸿鑫校车服务有限责任公司（以下简称鸿鑫校车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊怀平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鸿鑫校车公司委托代理人李小红、付柳琼，被告保险公司委托代理人陈娟侠、李雪洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月23日早上8点左右，原告鸿鑫校车公司司机驾驶该校车与陈周怀发生剐蹭事故，致陈周怀头皮裂伤。原告向陈周怀女儿支付医药费835元。2019年6月6日早上8点左右，陈周怀突发脑出血，于6月11日病逝。2019年6月14日下午四点，在眉县汤峪镇综治维稳工作中心和汤峪镇钟吕坪村委会的共同调解见证下，原告与陈周怀的亲属达成补偿协议。原告以现金形式向陈周怀的儿子陈耀康一次性支付46000元。陈周怀亲属承诺收到补偿款后就此事取得谅解、不再纠缠、不追究责任，此事完全终结。2019年2月25日，原告给牌号为陕C574**的幼儿专用校车向被告保险公司投保交强险和第三者责任保险（保额100万元）。保险期间为2019年2月28日至2020年2月27日。原告向被告投保交强险及第三者责任保险就是为了分散风险。现原告发生交通事故后，已经支付的医药费835元和补偿款46000元，被告应当按照双方保险合同约定，在保险限额以内予以理赔。原告多次寻找被告保险公司，被告拒绝理赔，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告保险公司支付原告因交通事故已支付医药费835元。2、判令被告保险公司支付原告因交通事故已付补偿款46000元。被告辩称，原告公司校车与陈周怀发生剐蹭交通事故的事实表示认可。但事故发生后没有报警，没有公安交警部门的事故责任认定书。当事人随后在医院进行了检查，根据医院检查花费也不大，被告公司仅对医疗费用予以认可。事故发生时，原告（被保险人）也没有向保险公司报案，受害人死亡后，只有村委会的协议等证据，保险公司不承担受害人死亡这部分费用。经审理查明，2019年2月25日，原告鸿鑫校车公司与被告保险公司签订机动车交通事故责任强制保险合同。原告为其所有的陕C574**号客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。用途为幼儿专用校车。保险期限自2019年2月28日起至2020年2月27日，责任限额122000元。同日，原告鸿鑫校车公司与被告保险公司又签订机动车商业保险合同。原告为其所有的陕C574**号客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任保险，且不计免赔率。用途为幼儿专用校车。保险期限自2019年2月28日起至2020年2月27日。保险金额为100万元。2019年5月23日早上8点左右，原告鸿鑫校车公司司机乔建设驾驶该公司陕C574**号幼儿专用校车行驶在南环路汤峪镇钟吕坪村路段时，与由北向南行行驶的三轮车会车时，此时该三轮车前方行走的行人陈周怀，因避让而发生相撞，致受害人陈周怀头部受伤倒地。事故发生后，被告驾驶员开车将伤者陈周怀送往钟吕坪村卫生所包扎，其伤口处理费80元。随后，又送到眉县第三医院急诊处理并进行了CT检查，检查结论为：双侧额叶斑片样低密度影，建议复查。因当时伤情不明显，后转至村卫生所就医。花去检查费255元，后又给付村卫生所医疗费500元用于疗伤。2019年6月6日，陈周怀因在家中突然昏倒，被发现后送到眉县第三医院急诊处理并进行了CT检查及影像学检查，检查结论为：脑出血。后于2019年6月11日陈周怀死亡。2019年6月14日下午四点，在眉县汤峪镇综治维稳工作中心和汤峪镇钟吕坪村委会的主持调解下，原告与陈周怀的亲属达成补偿协议。原告以现金形式向陈周怀的儿子陈耀康一次性支付46000元。陈周怀亲属承诺收到补偿款后就此事取得谅解、不再纠缠、不追究责任，此事完全终结。现原告诉至人民法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告当庭陈述，补偿协议书一份、医院检查诊断证明书、医疗费票据、户籍证明、户口注销证明、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、收条等证据在卷可证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定承担保险责任。原告鸿鑫校车公司在被告保险公司对其陕C574**号幼儿专用校车进行了投保,并支付了保险费,双方即依法成立了保险合同关系,在保险期间内发生了保险事故,被告应当履行支付保险金的义务。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，事故发生后，事故双方均未报警，无法认定事故责任，但并不免除民事赔偿责任。在审理中，经本院查明案件事实，确定本案系机动车与行人之间发生的交通事故，应由机动车方承担赔偿责任。原告鸿鑫校车公司校车在乡村道路上行驶，未能注意避让来往行人及车辆，对事故的发生有一定过错，应当承担一定的事故责任。本案原告鸿鑫校车公司因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿。故原告鸿鑫校车公司的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告前期垫付的医疗费835元，其中255元，有医疗票据佐证，被告保险公司无异议，本院予以确认；村卫生所产生的医疗费580元，虽无票据，但有证人证言佐证，客观真实，本院予以支持。对在眉县汤峪镇综治维稳工作中心和汤峪镇钟吕坪村委会的主持调解下，原告与陈周怀的亲属达成补偿协议。原告以现金形式向陈周怀的儿子陈耀康一次性支付46000元补偿金。被告对该协议的事实不持异议，本院予以确认。该协议原告已实际履行，且未超出交强险的赔偿限额，理应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后十五日内在其承保的机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告眉县鸿鑫校车服务有限责任公司经济损失46835元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费970元，减半收取485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费970元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审 判 员    樊怀平    二○二○年十二月十六日                              书 记 员    宋   阳 1
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初1181号原告：赵伟波，男，汉族，1984年7月15日出生，住钟祥市。被告：湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司，住所地：钟祥市西环路新美香大道**。统一社会信用代码91420881706932467E。法定代表人：杨德兵，经理。被告：杨德兵，男，汉族，1965年9月27日出生，住钟祥市。被告：王玉玲，女，汉族，1987年6月14日出生，住钟祥市。被告：杨杨，男，汉族，1987年6月14日出生，住钟祥市。本院在审理原告赵伟波与被告湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司、被告杨德兵、被告王玉玲、被告杨杨民间借贷纠纷一案中，原告赵伟波于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟波申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告赵伟波撤回起诉。案件受理费38200元，减半收取19100元，由原告赵伟波负担。审判员  陈建国二〇二〇年十二月二日法官助理曾露萍书记员陈亮华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢45号申请执行人姜某某，女，1955年4月18日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人刘某某，男，1958年12月19日出生，汉族，干部，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人王某，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人高海英，女，1974年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。申请执行人姜某某、刘某某与被执行人王某、高海英借款合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某、高海英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜某某、刘某某于2020年5月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人王某、高海英立即给付执行款240000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某、高海英送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某、高海英名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人王某、高海英财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于查明的被执行人财产，申请执行人要求暂不处置，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙思博
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3952号 柳州市恒合物业服务有限公司、顾兆宁： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请顾兆宁物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4268号原告：中国工商银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市真州西路**。责任人：唐桂军。委托诉讼代理人：吴兵，该行员工。被告：侯正标，男，1977年2月17日出生，汉族，住仪征市。被告：黄文丽，女，1979年3月8日出生，汉族，住仪征市。原告中国工商银行股份有限公司仪征支行（以下简称工商银行仪征支行）与被告侯正标、黄文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼，被告侯正标、黄文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行仪征支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还贷款本息共384569.50元（其中本金377939.95元，利息6629.55元。本息算至2020年5月11日）及所产生的利息、罚息及其他费用自2020年5月11曰至实际给付之日止。2、对抵押物享有优先受偿权。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年7月3日向我行申请一笔住房按揭贷款，贷款金额44万元，贷款期限20年，贷款到期日2035年7月3日，截止目前借款人贷款违约4期，担保方式为借款人以所购房作抵押，抵押房产座落于仪征市,建筑面积130.92平米，已办妥房产抵押手续，他项权证号为苏(2018)仪征市不动产证明第0013222号。贷款期限20年（合同到期日为2035年7月3日）。借款合同约定的“按月等额本息还款法（按月计息）”，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。借款人累计违约月数4期。根据双方签订的借款合同约定：“借款人发生任何违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期。要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用”。因此，原告根据我国法律有关规定提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。被告侯正标、黄文丽在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，工商银行仪征支行与侯正标、黄文丽签订个人购房借款/担保合同、房地产抵押合同，约定侯正标、黄文丽向工商银行仪征支行申请一笔住房按揭贷款，贷款金额44万元，贷款期限20年，担保方式为借款人以所购房作抵押，抵押房产座落于仪征市，截止目前借款人贷款违约4期。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的个人购房借款/担保合同、房地产抵押合同、不动产登记证明、个人借款凭证、、身份证明、本息清单、两被告的结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案原告工商银行仪征支行与被告侯正标、黄文丽签订个人购房借款/担保合同、房地产抵押合同后，依约向被告特成公司发放了借款44万元，被告侯正标、黄文丽应依约履行还款义务。因现有数期未能付息，原告主张被告侯正标、黄文丽违约，宣布提前收回借款的请求有事实和法律依据。被告侯正标、黄文丽未能依约还款，应承担本纠纷的全部责任。被告侯正标、黄文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告侯正标、黄文丽自本判决生效后十日内返还原告贷款本息共384569.50元（其中本金377939.95元，利息6629.55元，本息算至2020年5月11日，之后产生的利息按借款合同约定给付到实际支付之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司仪征支行有权对被告侯正标、黄文丽抵押给原告中国工商银行股份有限公司仪征支行的位于仪征市【他项权证号为苏(2018)仪征市不动产证明第0013222号】的房产处置款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7069元，依法减半收取3535元，由被告侯正标、黄文丽负担，此款原告已垫付，由被告侯正标、黄文丽于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王庆斌二〇二〇年十二月三日书记员  任珂瑶
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2790号原告：罗孝瑞，男，1966年12月3日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。被告：溆浦兴隆建材有限公司。住所地：溆浦县观音阁镇覃村。法定代表人：张建平。委托诉讼代理人：黄贻忠，男，1969年3月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：钟克旺，男，1963年12月21日出生，汉族，住溆浦县。被告：张建平，男，1970年10月24日出生，汉族，住溆浦县。被告：向祚欢，男，1977年6月20日出生，土家族，住溆浦县。被告：向祚喜，男，1979年9月17日出生，土家族，住溆浦县。被告：向望，男，1978年12月9日出生，土家族，住溆浦县。原告罗孝瑞诉被告溆浦兴隆建材有限公司、钟克旺、张建平、向祚欢、向祚喜、向望产品责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告罗孝瑞于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗孝瑞申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第四十五条第五项之规定，裁定如下：准许罗孝瑞撤诉。案件受理费全免。审 判 长  李 军人民陪审员  张贻和人民陪审员  黄全柱二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4921号申请执行人：王**贤，男，1981年10月21日生，住江苏省邳州市。申请执行人：张晓梅，女，1984年2月15日生，住江苏省邳州市。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王**贤、张晓梅与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5490号民事判决书已经发生法律效力。申请人王**贤、张晓梅于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金49570元及利息、诉讼费520元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月30日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡程宇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8536号强小妙、西安开溜共享科技有限公司：申请执行人强小妙与被执行人西安开溜共享科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第2146号裁决书已发生法律效力。申请执行人强小妙向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8536号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初502号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人赖永腾，男，1985年3月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，个体户，住湖南省湘潭县中路铺镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月27被湘潭市公安局取保候审。2020年11月24日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]493号起诉书指控被告人赖永腾犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人赖永腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年10月23日23时许，被告人赖永腾饮酒后驾驶号牌为湘CAXX**的小型汽车沿湘潭市二大桥，由南往北方向行驶，至岳塘区二桥北路口地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对赖永腾进行了呼出气体酒精含量测试，结果为148mg/100ml。随后民警委托医护人员依法提取赖永腾体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人赖永腾血液中酒精含量为169.5660mg/100ml。 被告人赖永腾到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人赖永腾在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖永腾系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人赖永腾拘役二个月，缓期执行，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人赖永腾在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，被告人赖永腾的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赖永腾醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赖永腾到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人赖永腾犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人赖永腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3647号 申请执行人：张万贤，男，1948年4月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：潘松欢，男，1963年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人张万贤与被执行人潘松欢民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初3351号民事判决书。依该生效文书，被执行人潘松欢应向申请执行人张万贤支付案款110000元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年11月26日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年12月21日依法以111550元为限额冻结权属潘松欢在中国民生银行的50×××99账户内银行存款（暂至2020年12月21日，实际冻结金额85.41元），冻结期限为一年。除此之外，暂未发现潘松欢有可供执行的财产，张万贤亦未能提供潘松欢有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人潘松欢采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3647号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓 彬
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4091号之一 申请执行人：徐志辉，男，1982年9月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：杭州中盈瑞信房地产有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：王春芳。 申请执行人徐志辉与被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特821号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司退还申请执行人徐志辉款项188588元，并负担执行费2729元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。截止到2020年12月23日，本院共受理以杭州中盈瑞信房地产有限公司为被执行人的案件29件，执行标的共计9310331.6元，目前共执行到位505917.83元。经多方查找，未发现被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司有其他可供执行的财产。执行过程中，经部分申请执行人申请，本院于2020年12月4日作出破产移送函，将被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司移送破产审查。 鉴于被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司逾期未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。在（2020）浙0106执2557号案件中，对被执行人的法定代表人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐志辉。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 骆可佳
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初703号原告：汤原县正阳供销社农资经销处，住所地汤原县汤原镇胜利街。负责人：赵玉芳，住汤原县。委托诉讼代理人：汝兴德，男，系佳木斯市郊区政安法律服务所法律工作者。被告：王振营，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。原告汤原县正阳供销社农资经销处与被告王振营买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告汤原县正阳供销社农资经销处于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的期限内，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告汤原县正阳供销社农资经销处撤诉。案件受理费290元，由原告汤原县正阳供销社农资经销处负担。审判员  许晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 雨
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4862号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：董有利，男，1974年1月14日出生，汉族，住磁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告董有利信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3797号申请执行人：乔景兰,女性,1953年12月26日出生,住辽宁省沈阳市大**。被执行人：大连达亿汽车租赁服务有限公司，社会统一信用代码91210202MA0UXJGAXN，住所地大连市中山区港湾街********。法定代表人：王淑琴,。申请执行人乔景兰与大连达亿汽车租赁服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9030号，判令被执行人向申请人给付欠款81360.26元，现该已发生法律效力。因被执行人大连达亿汽车租赁服务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔景兰于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人大连达亿汽车租赁服务有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人大连达亿汽车租赁服务有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3797号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  贾 林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2302号本院立案执行申请执行人潘正力与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2181号申请执行人：李振振，男，1991年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李万**，男，1977年8月8日生，汉族，住沈丘县。李振振与李万**运输合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李万**于本判决生效之日起十日内偿还原告李振振92700元及利息。因李万**未按上述生效法律文书履行义务，李振振向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2181号案件的本次执行程序。被执行人李万**负有继续向申请执行人李振振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月二十五日书记员 王宝生
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督503号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向陈永会发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执955号之一 申请执行人：李强，男。 被执行人：三原县振威建材厂。法定代表人：甄可。被执行人：王振威，男。 本院在申请执行人李强与被执行人三原县振威建材厂、王振威买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）陕0422民初2306号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人三原县振威建材厂、王振威逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年11月13日向被执行人三原县振威建材厂、王振威以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月14日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人三原县振威建材厂、王振威的相关财产信息，发现被执行人王振威名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过全国交通信息部门查询到被执行人王振威名下登记有梅赛德斯-奔驰轿车一辆，该车辆已被其他法院查封。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 5、本院已于2020年12月15日向被执行人作出限制高消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人三原县振威建材厂、王振威名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执955号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 磊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2517号之二申请人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，董事长。被申请人：淅川县洁诺洗涤有限公司，住所地淅川县金河镇金河社区。法定代表人：周丽，该公司执行董事兼总经理。被申请人：淅川县三合彩沙有限公司，住所地淅川县金河镇火煤村。法定代表人：杨学红，该公司执行董事兼总经理。被申请人：周丽，女，汉族，1989年1月10日出生，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。被申请人：汪**，男，汉族，1988年8月14日出生，住河南省淅川县。被申请人：杨学红，男，汉族，1970年12月16日出生，住河南省淅川县。被申请人：周花敏，男，汉族，1966年5月20日出生，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人淅川县洁诺洗涤有限公司（以下简称洁诺公司）、淅川县三合彩沙有限公司（以下简称三合公司）、周丽、汪**、杨学红、周花敏金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人洁诺公司、三合公司、周丽、汪**、杨学红、周花敏价值1,299,371.93元的财产予以冻结。现申请人农商银行向本院提出解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人淅川县洁诺洗涤有限公司、淅川县三合彩沙有限公司、周丽、汪**、杨学红、周花敏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王葆兴审判员  袁 松审判员  王建钊二〇二〇年十二月二十九日书记员  申晓斌
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执228号申请执行人：王元全，男，1963年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区辛冲镇胜利湖村。被执行人：武汉五洲行建筑劳务有限公司。法定代表人：邓群超，董事长。本院在执行申请人王元全与被执行人武汉五洲行建筑劳务有限公司劳务纠纷一案中，申请执行人王元全已与被执行人武汉五洲行建筑劳务有限公司达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月三日书记员 涂世英