湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3919号 原告中银保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区健康路******。 负责人何涛，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人文楚贤，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘宇，湖南森力律师事务所律师。 被告欧阳继光，男，1963年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告何爱秀，女，1967年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 第三人中国银行股份有限公司郴州市南苑支行，，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路**2-3门面 负责人刘燕，系该支行行长。 原告中银保险有限公司郴州中心支公司（以下简称中银保险郴州支公司）与被告欧阳继光、何爱秀，第三人中国银行股份有限公司郴州市南苑支行（以下简称中国银行郴州南苑支行）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银保险郴州支公司的委托诉讼代理人文楚贤到庭参加诉讼。被告欧阳继光、何爱秀，第三人中国银行郴州南苑支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银保险郴州公司请求本院判令：1、被告欧阳继光立即向原告偿还代偿款人民币348567.47元，以及支付自2017年10月19日起按银行同期贷款利率标准即年利率4.75%计算的利息44105.89元（暂计算至2020年6月4日，之后计算至实际偿付之日止），暂本息合计392673.36元；2、被告何爱秀在上述代偿款本息及实现债权的费用范围内与被告欧阳继光承担连带清偿责任；3、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。 被告欧阳继光、何爱秀，第三人中国银行郴州南苑支行未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认以下案件事实： 一、2014年1月20日，被告欧阳继光与中国银行郴州南苑支行签订《个人贷款合同》(合同编号:2014年郴南苑中银个借合字第012号)，主要约定：欧阳继光向中国银行郴州南苑支行借款300000元，借款期限一年，自实际放款日起算，贷款用途为个人投资经营；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行；还款方式为按月结息和付息，每月10日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加上50%；本合同项下的全部债务由何爱秀承担全程连带责任保证。同日，被告何爱秀作为保证人为欧阳继光的上述借款提供连带责任保证，并与中国银行股份有限公司郴州南苑支行签订《个人贷款保证合同》，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。 2014年1月22日，欧阳继光在中银保险郴州支公司为上述贷款投保，约定保险金额为388080元，保险期间从2014年1月23日至2015年1月22日，月度费率7.8%，保险费13970.88元。 2014年3月12日，中国银行郴州南苑支行向被告欧阳继光发放300000元贷款。后因欧阳继光未按期还款，中国银行郴州南苑支行诉至本院，本院于2016年3月30日作出(2015)郴北民二初字第1686号民事判决，判决欧阳继光偿还中国银行郴州南苑支行借款本金299992.92元，拖欠本金的罚息20429.37元（暂计至2015年11月2日止，之后的罚息按合同约定的利率另计算至本金还清之日止）、律师费12817元；何爱秀对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费6346元、诉讼保全费2210元，由中国银行南苑支行承担80元，欧阳继光、何爱秀共同承担8476元。后欧阳继光、何爱秀未履行上述判决书，中国银行郴州南苑支行向本院申请执行，因欧阳继光、何爱秀暂无可供执行的财产，本院于2016年12月29日作出（2016）湘1002执964号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 二、经中国银行郴州南苑支行申请，2017年11月7日，中银保险郴州支公司向其赔付逾期本息340011.47元（包括2015年11月2日之后产生的罚息）、诉讼费6346元、诉讼保全费2210元，共计348567.47元。当日，中国银行郴州南苑支行向中银保险郴州支公司出具《权益转让书》和《协助追偿承诺书》，主要约定：中银保险郴州支公司履行对中国银行郴州南苑支行赔偿义务后，中国银行郴州南苑支行将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险金额范围内转让与中银保险有限公司，并协助其向第三者追偿损失。 判决的理由和结果 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告欧阳继光、何爱秀，第三人中国银行郴州南苑支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。本案中，原告中银保险郴州支公司根据其与投保人欧阳继光签订的协议已代欧阳继光向被保险人中国银行郴州南苑支行代偿了款项，中银保险郴州支公司取得保险人代位求偿权。(2015)郴北民二初字第1686号民事判决书判决中国银行郴州南苑支行承担案件受理费及诉讼保全费80元，该款项不应由欧阳继光承担，故被告欧阳继光应向原告支付的代偿款为348487.47（348567.47-80）元。对于原告主张的利息,因原告中银保险公司为被告欧阳继光代偿该款项,导致原告产生了资金占用期间的利息损失,本院酌情参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%予以计算，自2017年10月19日起至2020年6月4日共计928天，被告应支付的利息为34111.67元（348487.47×3.85%÷365×928）。之后按此标准另计。同时，担保权是附属于主债权的从权利，主债权转让，从债权一并转让，且本院作出的生效文书已经判令何爱秀对欧阳继光的债务承担连带偿还责任，现中国银行郴州南苑支行已将其对被告欧阳继光的债权转让给原告，故对原告中银保险郴州支公司要求被告何爱秀在上述代偿款本息范围内与被告欧阳继光承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳继光于本判决生效之日起十日内偿还原告中银保险有限公司郴州中心支公司代偿款人民币348487.47元； 二、被告欧阳继光于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司郴州中心支公司利息34111.67元（利息暂计算至2020年6月4日，后续利息以未付代偿款为基数按年利率3.85%继续计算至清偿之日止）； 三、被告何爱秀对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中银保险有限公司郴州中心支公司其他诉讼请求。 如被告欧阳继光、何爱秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计7190元，由被告欧阳继光、何爱秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李阳春 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  周治云 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。