wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2694号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区汉江北路**。代表人：黄定纲,邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：唐敏，男，1990年9月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告邮储银行襄阳分行诉被告唐敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。诉讼中，原告邮储银行襄阳分行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储银行襄阳分行自愿撤回对被告唐敏的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉。案件受理费170元，减半收取为85元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行负担。审判员  温继若二〇二〇年十二月二日书记员  周 琼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢484号申请执行人：湖南恒邦钢筋连接技术有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：尹国祥，公司总经理。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：张元元。本院在执行申请执行人湖南恒邦钢筋连接技术有限公司与被执行人湖南达沃森建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，因涉及张剑波及其关联公司湖南速沃森建筑有限公司系列案件，实际控制的资产均在长沙市岳麓区，湖南省高级人民法院已指定集中移送长沙市岳麓区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执恢484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十二月十六日书记员  刘祥
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3072号 号， 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地无棣县院前街东首。 法定代表人:孟祥亮,该公司董事长。 被告：贾兆红，女，1972年8月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：范树昌，男，1968年1月23日出生，汉族，住无棣县。 被告：贾兆永，男，1979年1月16日出生，汉族，住无棣县。 被告：辛海霞，女，1987年7月17日出生，汉族，住无棣县。 被告：范树民，男，1968年9月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：刘荣转，女，1968年12月18日出生，汉族，住无棣县。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司与被告贾兆红、范树昌、贾兆永、辛海霞、范树民、刘荣转金融借款合同纠纷一案,本案于2020年11月2日立案。原告山东无棣农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告山东无棣农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李娜娜
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初629号 原告：杨海。 委托诉讼代理人：韩晓峰，法律工作者。 被告：艾都喜，男。 原告杨海与被告艾都喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告杨海的委托诉讼代理人韩晓峰到庭参加诉讼，被告艾都喜经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告杨海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告艾都喜归还原告借款400000元并支付利息（利息以400000元为基数，按照月息1.5分，自2011年7月2日支付至实际给付之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告杨海和被告艾都喜系朋友关系，被告2020年7月5日以其工程需要资金周转为由向原告借款200000元，约定利息为1.5分，原告通过案外人王永平账户转账至被告账户，被告为原告出具借条一份。2011年7月2日又以同样的理由向原告借款200000元，约定利息为3分。自原告履行给付义务之后，被告以其没有能力偿还为由，至今分文未付。2017年12月，被告彻底失去联系，故原告诉至法院。 被告艾都喜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年6月24日，原告杨海通过中国农业银行向被告艾都喜转款100000元。2010年8月17日，被告杨海又将100000元存入被告艾都喜中国农业银行账户。2010年7月5日，被告艾都喜向原告杨海出借借条一份，载明:“借条今借杨海同学现金（20万正）（贰拾万正）利息1.5分艾都喜2010.7.5；2011年7月25日，被告艾都喜向原告杨海出具借条一份，载明：“借条今借杨海同学现金（20万元正）（贰拾万元正）利息3分艾都喜2011.7.25。当日，原告杨海通过案外人王永平的农业银行账户向被告艾都喜转账200000元。 另，2018年6月7日，案外人王永平出具证明一份载明：“2011年7月25日，我本人将20万元转账至艾都喜账户，杨海为该笔借款的担保人，现杨海已将该笔借款归还，特此证明。” 本院认为，本案存在以下几个法律关系，分别分析认定如下： 关于2011年7月25日形成的借条中约定的200000元的问题。本案中，该笔200000元，系经案外人王永平向被告艾都喜交付，且根据王永平向法院的提交的书面材料，亦可证明本案恐涉及其他法律关系，故该笔200000元本案不予处理，原告方可另案主张。 关于2010年7月5日形成的借条。原告提供了借条、转账凭证，可以认定双方形成了民间借贷的法律关系。双方约定月利率1.5%，现在原告要求按照月利率1.5%向被告主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。另，原告主张利息的起算点为2011年7月2日。本院认为，双方的借款关系自借款实际交付之日有效，原告杨海于2010年8月17日完全履行了借款交付义务，现原告主张自2011年7月2日开始向被告艾都喜主张利息，系当事人对其权利的自由处分，该请求不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾都喜于本判决生效后10日内返还原告杨海借款200000元并支付以200000元为基数，按照月利率1.5%计算自2011年7月2日起至实际给付之日止的利息。 二、驳回原告杨海其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，公告费800元，以上共计8100元。由原告杨海、被告艾都喜各半负担。因上述费用原告杨海已预交，被告艾都喜于本判决生效后10日内向原告杨海支付4050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 董新 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 梁勍 书 记 员 赵倩
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢104号吉林市创奇经贸有限责任公司、吉林省中俊建筑工程有限公司、吉林市北泰房地产开发有限公司:申请执行人吉林市创奇经贸有限责任公司与被执行人吉林省中俊建筑工程有限公司、吉林市北泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经生效的（2017）吉0291民初362号民事判决书，于2017年8月8日立案执行，后因被执行人无财产可供执行，本案于2017年12月19日终结本次执行程序。因发现被执行人吉林市北泰房地产开发有限公司有可供执行财产，申请执行人吉林市创奇经贸有限责任公司向本院申请恢复执行。本院在恢复执行过程中依法评估、拍卖了被执行人被执行人吉林市北泰房地产开发有限公司所有的坐落于吉林市龙潭区XX街XX号XX号住宅XX幢XX单元XX1号、XX2号、XX3号房产。经过两次拍卖，因无人登记参加竞买而流拍，流拍价为分别为140332.08元、141727.04元、129310.72元，合计411369.84元。现申请执行人吉林市创奇经贸有限责任公司申请以第二次拍卖的流拍价411369.84元接收上述房产。本院作出的（2017）吉0291民初362号民事判决书本次恢复执行内容执行完毕，该案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2095号罪犯陈仁化。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2014年2月28日作出(2013)钟刑二初字第174号刑事判决，认定被告人陈仁化犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2014年3月21日被交付执行。2016年4月27日，本院以（2016）苏11刑更1539号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2018年8月29日，本院以(2018)苏11刑更2182号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈仁化在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈仁化减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈仁化在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月获得表扬6次。另查明，该犯系累犯，罚金10000元，退赔78200元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈仁化在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈仁化的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月22日起至2025年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 烨
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初403号公诉机关嵩县人民检察院。被告人廖某某，曾用名廖曾用，男，生于2000年2月11日，汉族，初中文化程度，农民，住四川省眉山市仁寿县。因犯盗窃罪，2018年3月21日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；因吸毒，2018年11月1日被四川省仁寿县公安局行政拘留5日。因犯盗窃罪，2019年4月29日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月25日被嵩县公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年8月28日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）363号起诉书指控被告人廖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员陈世亮、刘长伟出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月27日下午，被害人王某2在微信上添加昵称为“娜娜”的好友后，“娜娜”怂恿王某2做兼职刷单，王某2在“娜娜”发给她的聊天宝客服（账号：jd00×××35）的引导下，做了两个小刷单，从中赚取佣金27.2元。后聊天宝客服怂恿王某2做大单子刷单，期间王某2在聊天宝客服的引导下，用自己的手机银行先后向户名为王福广（卡号：62×××19）的账户转款两笔，共计1711元，向户名为冯为胜（卡号：62×××70）的账户转款六笔，共计112007元，向户名为舒晓霞（卡号：62×××73）的账户转账一笔，计款49999元。当天下午17时许，王某2要求聊天宝客服返还本金、佣金时，聊天宝客服以王某2账户资金已被冻结、频繁操作导致系统失误等理由进行推脱，并让王某2继续转账进行刷单，王某2意识到自己被骗后遂向公安机关报案。公安机关立案侦查后发现，2019年11月份，被告人廖某某在叶某的带领下到成都办理了一套银行对公账户，公司名称为“成都御湖砥砺文化传播有限公司”，期间廖某某又在成都市青羊区招商银行办理了一套对公账户（包括手机卡、U盾），上述银行对公账户廖某某以300元的价款卖给了王某1（另案处理）。经查，王某2刷单被骗163717元的案件中，廖某某办理的成都御湖砥砺文化传播有限公司（账号：12×××01）银行对公账户被犯罪分子利用，成为王某2被骗案的三级卡，同时查明廖某某办理的银行对公账户（账号：12×××01）2020年3月27日、28日两天入账资金达4980340元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2陈述，证人叶某、王某1证言，银行交易明细、公安机关情况说明、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供支付结算帮助，破坏信息网络管理秩序，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。嵩县人民检察院指控廖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，廖某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。廖某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据廖某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年3月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人廖某某违法所得人民币300元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干人民陪审员  王汉杰人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  石菲菲
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3580号原告：黄长花。委托诉讼代理人：李世汉，代理权限为特别授权。被告：胡保东。本院在审理原告黄长花与被告胡保东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄长花及委托诉讼代理人李世汉经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1658元，减半收取计829元由原告杨芳负担。审判员  方文琳二〇二〇年十二月四日书记员  陈 琳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3450号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张元报，男，汉族，1977年3月4日出生农民，现住依兰县。被告:赵亚晶，女，汉族，1980年5月10日出生农民，现住依兰县。被告:王伟军，男，汉族，1979年8月25日出生农民，现住依兰县。被告:赵红霞，女，汉族，1982年1月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张元报、赵亚晶、王伟军、赵红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保238号申请人：李玉兰，女，汉族，1954年8月7日生，住黑龙江省木兰县。被申请人：914103005817061155。法定代表人：尤永吉申请人李玉兰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人650000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人洛阳大展房地产开发有限公司位于洛阳经济开发区开元大道东段，不动产权证号：洛市国用（2012）第05010853号土地使用权，限额查封650000。案件申请费3770元，由申请人李玉兰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙腾飞
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执4758号申请人李某1与被执行人李某2、李某3、李某4继承纠纷一案,被执行人李某2、李某3、李某4应协助申请人李某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2304号申请执行人:毛三佩，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：葛华舟、黄倩妮，江苏德善（无锡）律师事务所律师。被执行人：徐飞，男，1981年4月25日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人毛三佩与被执行人徐飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0623民初3218号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告徐飞返还原告毛三佩货款447480元，于2020年10月30日前支付50000元；自2020年11月起，徐飞每月25日前支付毛三佩10000元；自2021年9月起，徐飞每月25日前支付毛三佩20000元，直至履行完毕。二、若被告徐飞未能按照上述约定按时足额履行，则需另行支付原告毛三佩违约金20000元，原告可就违约金及被告全部未履行数额（含未到期部分）一并申请执行。案件受理费减半收取人民币4006元、保全费3020元，合计7026元。由原告毛三佩负担3513元；被告徐飞负担3513元，于2020年12月30日前履行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年11月25日、12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、保险、工商登记、不动产、公积金、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年12月4日，本院线下对被执行人的不动产登记、公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币470993元和执行费6965元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初3218号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十三日书记员 严啸东
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保336号王来福：关于王来福与张家口市滦河之星旅游服务有限公司申请劳务合同纠纷一案，经查询被保全人张家口市滦河之星旅游服务有限公司无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月二十三日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执206号之一申请执行人：高朋，女。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人高朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督395号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向王兰涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初2152号原告：李华峰，男，1979年8月11日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：郭传佳（特别授权），山东法运律师事务所律师。被告：韩展远，男，1981年11月19日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：孙连士（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园，统一社会信用代码91370800769730926J。负责人：朱宁峰，总经理。委托诉讼代理人：李春明（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告李华峰与被告韩展远、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地保险济宁支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华峰及其委托诉讼代理人郭传佳、被告韩展远的委托诉讼代理人孙连士、被告大地保险济宁支公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告626991.6元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告李华峰变更诉讼请求为：1.判令二被告支付原告赔偿款552813.95元；2.原告保留在（2020）鲁1722民初1580号案件中未得到支持诉求部分的追偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李华峰系鲁Ｒ×××**-鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车实际车主，雇佣张某为其开车。2017年12月21日，张某将车辆停放在金乡县鸡黍镇鸡黍线政府支线，被韩展远驾驶的鲁Ｈ×××**号轻型普通货车撞到，导致张某受伤。金乡县公安局交通警察支队认定张某承担事故的次要责任，韩展远承担事故的主要责任。2018年8月27日，张某以提供劳务者受害责任纠纷为由在单县人民法院对原告提起诉讼，法院判决原告赔偿张某各项损失共计895702.32元，现判决已经生效。根据法律规定，雇主承担责任后，有权向侵权人追偿。鲁Ｈ×××**轻型普通货车在被告保险公司处投保，且事故发生在保险期内，其在保险限额范围内应当承担相应的责任。故具状起诉，请依法判决。韩展远辩称，事故发生后答辩人已向张某赔偿36000元并取得谅解，张某选择起诉雇主不合理，原告按照单县法院判决结果追偿不符合事实依据，答辩人不认可，原告也没有已赔偿张某的证据，请求依法驳回原告的诉讼请求。大地保险济宁支公司辩称，答辩人认为该案已经超过一年人身损害赔偿的诉讼时效，不应承担赔偿责任；雇主应该完全赔偿后取得追偿权，原告没有足额赔偿受害人，故原告主体不适格；本案没有报案，无法核实是否存在交强险免赔的情形；请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。李华峰为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故责任认定书复印件一份，拟证明被告韩展远驾驶车辆于2017年12月21日与张某发生交通事故，造成张某严重受伤，被告韩展远承担事故的主要责任，韩展远为直接侵权人，也是侵权责任最终的承担者。2、（2018）鲁1722号民事判决书、缴纳过付款票据三张，拟证明张某以提供劳务者受害责任纠纷向单县人民法院起诉，单县法院认定张某的总损失数额为1119627.9元，李华峰应承担数额为895702.32元，诉前已支付20000元，判决生效后原告履行过付款450000元，原告与张某的赔偿责任已经确定，无论原告是否履行完毕对张某的赔偿，已经取得了对本案的追偿权。3、鲁Ｈ×××**交强险保单复印件一份，拟证明对于该车辆导致的交通事故，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。4、（2020）鲁1722民初1580号案诉状及缴费票据各一份，拟证明原告保留诉权的原因。韩展远未向本院提交证据。大地保险济宁支公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日23时40份许，韩展远驾驶鲁Ｈ×××**号轻型普通货车沿枣曹线由东向西行驶至金乡县，与张某停放在路边的鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车相撞，致张某受伤及鲁Ｈ×××**号轻型普通货车成乘车人王小春受伤、李新忠当场死亡，车辆受损。金乡县公安局交通警察大队出具金公交认字[2017]第00584号道路交通事故认定书，认定韩展远负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任，李新忠、王小春不负此次事故的责任。2018年8月27日，张某诉李华峰、单县万达运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案在山东省单县人民法院立案，经审理认定张某的合理损失为1119627.9元，李华峰作为雇主承担80%的责任，共计895702.32元，李华峰已垫付20000元应予扣除，仍应赔偿张某各项损失875702.32元。李华峰分别于2019年11月25日、2020年1月10日、2020年7月1日向单县法院缴案款300000元、100000元、50000元，共计450000元。鲁Ｈ×××**号轻型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系之外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿”。因此涉及雇主责任与侵权责任竞合的，受害人有权选择，选择请求雇主承担责任的，因雇主李华峰并非该侵权行为的最终责任人，故其有权在已赔偿范围内向侵权第三人韩展远追偿。侵权人车辆在被告大地保险济宁支公司投保机动车强制责任保险，故保险公司应在交强险责任限额范围内承担责任。因事故造成的损失数额均已超出交强险赔偿的责任限额,故各项损失费用明细不再表述。被告韩展远辩称事故发生后已向受害人赔偿36000元，因本案系追偿权纠纷，韩展远可另行主张。被告大地保险济宁支公司辩称已经超过诉讼时效，因追偿权纠纷的诉讼时效应从赔偿之日起计算，故对该辩称，本院不予采信；被告大地保险济宁支公司辩称无法核实是否存在免赔情形，无事实及法律依据，本院亦不予采信。综上所述，原告诉请合理部分，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩展远于本判决生效之日起五日内给付原告李华峰350000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告李华峰120000元；三、驳回原告李华峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10070元，减半收取计5035元，由原告李华峰负担860元，由被告韩展远负担2825元，由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年十二月四日法官助理王军升书记员冯梦诗
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10730号原告：青岛滨河城市开发建设有限责任公司，住所地平度市南村镇海涛路**。法定代表人：程卫华，经理。被告：青岛宏立丰安全科技有限公司，，住所地:青岛市市**银川西路**动漫产业园****法定代表人：于洋，总经理。原告青岛滨河城市开发建设有限公司与被告青岛宏立丰安全科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日依法立案。原告青岛滨河城市开发建设有限公司经本院通知后未在缴费期间内缴纳诉讼费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛滨河城市开发建设有限公司撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二〇年十二月九日法官助理陈丹书记员张倩倩
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保197号申请人：嘉禾县小爱图文广告传媒中心，经营场所：嘉禾县珠泉镇嘉州阳光**门面。经营者：李爱娟，女。委托诉讼代理人：何海啸湖南华竞律师事务所律师。被申请人：湖南鎏源新材料有限公司，住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇坦塘工业园禾仓路兴园路交叉东北角******。经营者：邓茜丹。申请人嘉禾县小爱图文广告传媒中心于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南鎏源新材料有限公司名下的银行存款162060元或查封、扣押被申请人相当于人民币162060元的其他财产。华安财产保险股份有限公司为申请人嘉禾县小爱图文广告传媒中心出具了电子担保书，愿为申请人嘉禾县小爱图文广告传媒中心诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县小爱图文广告传媒中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鎏源新材料有限公司名下的银行存款162060元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1330.3元，由申请人嘉禾县小爱图文广告传媒中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  曾 秀
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6473号原告：张光明，男，汉族，1984年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：靳昌，男，汉族，1965年2月18日出生，住河南省。原告张光明诉被告靳昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张光明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光明自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张光明撤诉。案件受理费3200元，减半收取1600元，免交。审判员 魏 莉二〇二〇年十二月九日书记员 谢珍珠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异249号案外人：刘盼，女，1989年2月21日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：王信国，山东滕达律师事务所律师。申请执行人：高士斌，男，1962年7月16日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市恒通机械租赁有限公司。住所地：滕州市北辛街道侉庄村（滕平路西首）。法定代表人：刘西法，执行董事。被执行人：刘家广，男，1950年5月27日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人高士斌与被执行人王传洋、庄茂峰、吕士凯、滕州市恒通机械租赁有限公司、刘家广、滕州市利国装载运输有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人刘盼对查封滕州市侉庄村滕集建（93）字第067309土地上的拆迁补偿款或回迁安置房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘盼称，一、执行依据（2011）滕商初字第364号民事判决书的被执行主体滕州市恒通机械租赁有限公司，是作为王传洋的债务担保人，承担连带清偿责任。根据公司法的有关规定，应当以滕州市恒通机械租赁有限公司名下的所有财产对债权人高士斌承担责任。虽然刘西法是滕州市恒通机械租赁有限公司的法定代表人，但刘西法的个人财产依法不能对债务承担责任。被执行主体也并非案外人刘盼，也未向案外人送达任何法律文书。该执行行为完全剥夺了宪法赋予案外人财产权利神圣不可侵犯的权利。该执行程序违法。二、2008年4月22日，刘西法和李方两个人以个人家庭名义共同购买了刘家广的土地使用权（滕集建（93）字第067309号），两家各分一半。2009年刘西法在该地产上由其家庭共同出资建设了底上两层共四间主房及配房，该房屋的所有权为刘西法家庭共有，而非刘家广所有执行裁定书和查封公告也明确了该宗房产的所有人为刘西法，而非刘家广。后案外人之父刘西法将该房产分配给案外人所有，在侉庄村拆迁时，滕州市××村村民委员会和拆迁方都确认该宗房屋属于案外人所有，并与案外人签订了拆迁安置补偿协议。因此，该宗房产的实际所有权人为案外人刘盼。因此，被查封的财产与（2011）滕法执字第924号执行案件无关。请求解除对该房产的拆迁补偿款或回迁安置房一宗的查封措施，停止执行。并提供2008年4月22日宅基地使用权转让协议、2010年2月18日补充协议（甲方刘家广将侉庄居210平方米宅基地使用权转让给乙方刘西法和李方，转让费15万元；遇规划拆迁，尽管土地使用权权属证明为甲方，但所得到的土地及房屋补偿款全部属于乙方，与甲方无任何关系）。本院查明，在执行申请执行人高士斌与被执行人王传洋、庄茂峰、吕士凯、滕州市恒通机械租赁有限公司、刘家广、滕州市利国装载运输有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2013年7月10日作出（2011）滕法执字第924号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人刘家广所有的位于滕州市××村滕集建（93）字第067309的房地产。2013年7月12日被执行人刘家广证实“侉庄村滕集建（93）字第067309号土地及房产登记在我名下，2008年4月将这块地卖给了刘西法和李双，有买卖协议。这两人买地后次年盖了房子，办理过户没能办成”。2018年7月19日，本院作出（2011）滕法执字第924号执行裁定书、协助执行通知书、查封公告，查封刘西法所有的登记在被执行人刘家广名下的在滕州市××村滕集建（93）字第067309土地上承建的底上两层共四间主房及配房（现拆迁登记在刘西法之女刘盼名下）的拆迁补偿款或回迁安置房屋一宗。案外人刘盼遂提出书面异议，请求解除对该拆迁补偿款或回迁安置房屋的查封。另查明，滕州市恒通机械租赁有限公司于2009年6月5日成立，法定代表人刘西法，执行董事；企业类型为有限责任公司，股东刘西法出资400万元，占出资比例80%；股东乔彦东出资100万元，占出资比例20%。上述事实，有书证强制执行申请书、本院(2011)滕商初字第364号民事判决书、（2011）滕法执字第924号执行裁定书、查封公告，执行笔录，公司登记信息等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”根据案外人提供的宅基地使用权转让协议、补充协议，以及拆迁登记在刘西法之女刘盼名下的事实，可以判断涉案房产及拆迁补偿款或回迁安置房屋的权利人是案外人刘盼。即使该争议财产原属于案外人刘盼之父刘西法的财产，而刘西法仅是被执行人滕州市恒通机械租赁有限公司的法定代表人，亦不是本案的被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的……”故本案对案外人的财产进行查封，依法应当解除查封。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对滕州市侉庄村滕集建（93）字第067309土地上承建的底上两层共四间主房及配房（现拆迁登记在刘西法之女刘盼名下）的拆迁补偿款或回迁安置房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵玉慧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执533号申请执行人：周伟建，男，1967年6月20日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：许思沛，男，1964年11月8日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人周伟建与被执行人许思沛借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日作出（2019）湘1229民初9号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许思沛未能按期履行生效法律文书确定的义务400000元及利息，申请执行人周伟建于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院于2020年10月25日向被执行人许思沛送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许思沛无银行存款，无工商、无证券、无车辆登记信息。于2020年10月19日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，被执行人在靖州无房产，无收益类保险、无住房公积金等登记等信息。于2020年12月7日通过约谈告知了申请执行人周伟建本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院于2020年12月9日对被执行人许思沛适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。本院于2020年12月7日约谈告知申请执行人本院所采取的执行措施。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的400000元及利息，已执行到位0元，未执行到位400000元及利息。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月十日书记员 丁兮雯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3660号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异155号 案外人：丁启辉，男，1978年3月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 案外人：单芹，女，1977年10月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱为成，该公司员工。 委托诉讼代理人：周健，该公司员工。 被执行人:丁谦荣，男，1963年11月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人:单粉红，女，1963年4月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人:泰州常香惠食品有限公司，统一社会信用代码91321204141313545F，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：丁谦荣，该公司总经理。 本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）申请执行丁谦荣、单粉红、泰州常香惠食品有限公司（以下简称常香惠公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人丁启辉、单芹向本院提出书面异议。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年12月29日，本院对姜堰农商行诉丁谦荣、单粉红、常香惠公司金融借款合同纠纷一案作出（2015）泰姜商初字第601号民事判决：一、常香惠公司、丁谦荣、单粉红于本判决生效后十日内向姜堰农商行偿还借款本金500万元，支付期内利息317518.75元及逾期利息（自2015年4月11日起至2015年5月10日止按本金260万元计算、自2015年5月11日起至实际给付之日止按本金500万元计算，逾期利率均为年利率12.6%）。二、若常香惠公司不履行本判决第一项确定的付款义务，姜堰农商行可以常香惠公司抵押的坐落于姜堰区××××房屋及土地[房屋他项权证号：姜房他证溱潼字第××号、姜房他证溱潼字第××号；土地他项权证号：姜他项（2012）第2793号、姜他项（2012）第2794号]拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果常香惠公司、丁谦荣、单粉红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49023元，由常香惠公司、丁谦荣、单粉红负担。 根据姜堰农商行的申请，本院于2016年8月23日立案强制执行，案号为（2016）苏1204执1759号，因姜堰农商行向本院申请撤销本次执行，本院于2018年5月29日作出裁定，终结本院（2016）苏1204执1759号案件的执行。后姜堰农商行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月17日立案恢复强制执行，案号为（2020）苏1204执恢586号，在本案执行过程中，本院于2020年7月30日作出（2020）苏1204执恢586号执行裁定：一、查封被执行人常香惠公司所有的址于泰州市姜堰区沈高镇河横村一组的房屋，产权证号为姜房权证溱潼字第××号，80002137号；二、查封期限为三年。 丁启辉、单芹提出异议称，常香惠公司系由原姜堰市蛋品厂于2012年7月18日改制设立，异议人系原姜堰市蛋品厂职工，改制完成后，在被执行人公司工作至2014年年底。2008年年初，原姜堰市蛋品厂将厂区东南角闲置土地赠予给异议人用于建设房屋，异议人在取得上述土地使用权后，组织施工人员进场建设，于2008年年底竣工，在此期间异议人以购房款的名义陆续向原姜堰市蛋品厂支付了房屋建设款项。2009年年初，异议人在案涉房屋建造完成后，对案涉房屋由北向南第三间进行装修，并于2009年年底入住至今。异议人认为案涉房屋的所有权人应当为异议人丁启辉、单芹，法院查封并准备以拍卖、变卖或者以物抵债处理异议人实际享有和处置的财产，将损害异议人的合法权益。综上，请求法院解除（2020）苏1204执恢586号执行案件中对常香惠公司名下位于泰州市姜堰区沈高镇河横村一组厂区内东南大楼的查封，并停止对上述房屋的拍卖、变卖或者以物抵债。 另查明，1.异议人提交加盖有姜堰蛋品厂财务专用章的收条复印件两张、收据两张，其中收条的金额分别为30000元、40000元，收款人均为单芹，收条中均备注为房款；收据的金额为6000元、30000元，收款事由均为借款。 2.异议人提交有限电视缴费凭证复印件三份，金额分别为100元、200元、100元。 3.案涉房屋对应的权证号为：姜国用（2012）第5089号、姜房权证溱潼字第××号，该不动产登记的权利人为常香惠公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在被执行人常香惠公司名下，根据不动产物权登记的公示公信效力，常香惠公司应为案涉房屋的所有权人。另外，案外人提交的收条、收据、有线电视缴费凭证均为复印件，其真实性无法确认，退一步讲，即使上述收条、收据、有线电视缴费凭证均是真实的，亦不能推翻不动产物权登记的效力。故案外人丁启辉、单芹以其为案涉房屋的实际所有权人为由请求停止对案涉房屋的执行，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人丁启辉、单芹的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 赵东平 审 判 员 全 顺 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘晨明 书 记 员 王 娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9921号原告：郄良波。委托诉讼代理人：刘燕，山东道安律师事务所律师。委托诉讼代理人：原东，山东海旭律师事务所律师。被告：黄祖照。委托诉讼代理人：魏熙翔。原告郄良波与被告黄祖照租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郄良波于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郄良波自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郄良波撤诉。案件受理费50元（原告郄良波预交案件受理费28400元，因其减少诉讼请求，多交的28350元应予退还），减半收取计25元，由原告郄良波负担。诉讼保全费5000元，由原告郄良波负担。共计应退还原告郄良波案件受理费28375元。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  顾 伟二〇二〇年十二月七日书记员  邹兆刚
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执244号之三 申请执行人王志超，男，1982年5月17日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人许富伟，男，1983年1月13日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。 本院在执行王志超与许富伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑1003民初214号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人许富伟偿还申请人王志超XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为XXXX.XX元。 本院认为，本案中申请执行人王志超享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许富伟是否有履行债务能力。本案已向被执行人许富伟发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人王志强，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执244号案件的本次执行程序。 申请执行人王志超享有要求被执行人许富伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人许富伟负有继续向申请执行人王志超履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李春辉
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初8763号 原告：李宗玉，男，1992年4月10日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：谢峥嵘，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：季东东，男，1985年1月14日生，汉族，住沂水县。 原告李宗玉与被告季东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗玉委托诉讼代理人谢峥嵘到庭参加诉讼，被告季东东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宗玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告季东东偿还借款50000元大写（伍万元整）；2.从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计息；3.诉讼费由被告季东东承担。事实和理由：季东东于2017年11月26日借李宗玉50000元，后李宗玉多次向季东东催要，季东东都未能还款。 季东东未答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告提供银行转账记录证明2017年11月26日，被告向原告借款50000元。原告以银行转账方式通过山东农商银行、中国农业银行向被告转款40000元、10000元，合计转款50000元；2、提供原被告之间的通话录音，录音中被告明确表示欠原告借款50000元的事实，表示现无能力偿还。被告未到庭质证，应承担举证不能的后果。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原被告之间的借贷关系，不违反法律规定，是合法的借贷关系，应当受到法律的保护。原告要求被告偿还借款50000元及从起诉之日起即2020年11月26日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率支付逾期利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告季东东于本判决生效之日起十日内偿还原告李宗玉借款本金50000元； 二、被告季东东于本判决生效之日起十日内支付原告李宗玉逾期利息（以本金50000元为基数，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告季东东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李新迎 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘鸿阳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2589号申请执行人:戚业艳，女。被执行人：谢成凤，女。申请执行人戚业艳与被执行人谢成凤民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鲁1122民初184号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月23日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：7000元)。本案在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记，后经传统查控查明被执行人谢成凤名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十四日书记员  王明龙
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初606号 原告赵翔，女，1972年2月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十路**。 法定代表人朱玉明，区长。 委托代理人邵东明，济南市槐荫区房屋征收服务中心工作人员。 委托代理人周桂华，山东正唐律师事务所律师。 被告济南市人民政府，住所地，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦iv> 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人张华林，济南市司法局工作人员。 委托代理人张小军，济南市司法局工作人员。 第三人山东省济南槐荫中学，住所地，住所地济南市槐荫区吴家堡街道办事处中赵村西iv> 法定代表人高斌，校长。 委托代理人武硕，山东博翰源律师事务所律师。 本院在审理原告赵翔诉被告济南市槐荫区人民政府、济南市人民政府、山东省济南槐荫中学拆迁行政强制及行政复议一案中，原告赵翔自愿申请撤回对济南市人民政府的起诉。 本院认为，原告赵翔在诉讼期间撤回对济南市人民政府的起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告赵翔撤回对济南市人民政府的起诉。 审 判 长  刘爱国 人民陪审员  柳 明 人民陪审员  谢良伟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  安玉霞 书 记 员  李飒飒
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1202号申请执行人：李小琴，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：魏梦辉，男，1984年9月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请人李小琴与魏梦辉机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2020）豫0422民初639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：案件受理费3632元，减半收取1816元，被告魏梦辉负担822元。因被告魏梦辉未按上述生效法律文书履行义务，李小琴向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查到被执行人银行有零星存款；2、查明被执行人名下有车辆，因车辆下落不明，申请人不要求查封。三、未查明被执行人有不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院本次已执行到位金额0元，本案债权尚余822元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏梦辉有继续向申请执行人李小琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十七日书记员  张昆阳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3707号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码：91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，公司员工，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省开封县。代理权限系特别授权代理。委托诉讼代理人：赵辰辰，公司员工，女，1989年12月13日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权代理。被告：高凤敏，女，1974年9月23日生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告高凤敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王俊胜二〇二〇年十二月四日书记员  何会敏
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1864号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决谭某某退还低保款450元；2、诉讼费由谭某某负担。事实和理由：谭某某通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款450元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4306号申请执行人陈辉宪，男，1953年7月4日出生，汉族，住湖南省。委托代理人肖云，女，湖南君卓律师事务所律师。被执行人朱正吉，男，1976年3月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人陈辉宪与被执行人朱正吉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘0121民初11156号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人朱正吉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉宪于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人朱正吉送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日、2020年12月1日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人朱正吉名下无可供执行的财产。2020年10月13日，本院在长沙市住房公积金管理中心查询到被执行人朱正吉无记录。2020年10月21日，本院委托无锡市锡山区人民法院代为对被执行人朱正吉户籍地江苏省无锡市锡山区安镇镇街**进行调查，查明被执行人朱正吉名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话告知了申请执行人陈辉宪委托代理人肖云，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人朱正吉采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人陈辉宪委托代理人肖云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金430000元及逾期利息28666.67元、迟延履行期间的债务利息12491.5元、诉讼费3875元、执行费6511.25元，合计金额481544.42元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十五日书记员 王 武
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院  民 事 判 决 书                       (2020)陕0581民初2656号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。住所地：韩城市新城区龙门大街。委托诉讼代理人：任娇丽，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：程坤朋，男，汉族被告：赵雪茹，女，汉族。被告：郭逊皎，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉被告程坤朋、赵雪茹、郭逊皎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的委托诉讼代理人任娇丽、被告郭逊皎到庭参加了诉讼，被告程坤朋、赵雪茹经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、二被告偿还原告借款本金人民币30万元及利息，罚息4984.05元，合计人民币304984.05（止2020年8月26日）并从2020年8月27日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算至第一二被告履行还款义务完毕之日止；第三被告对以上借款本息承担连带保证责任；2、诉讼费及律师费由三被告承担。事实及理由：2019年7月22日，原告与第一、二被告签订《小额贷款额度借款合同》，约定第一、二被告提供授信额度为30万元整的贷款，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款期限最长为12个月，在额度支用期内，被告可以结清循环使用上述额度。同日，原告与第三方被告签订《小额贷款最高额保证合同》，由第三被告为第一、二被告提供连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年7月22日，第一、二被告即在原告处支用借款30万元，借款期限为2019年7月22日至2020年7月22日，贷款年利率8%，逾期利息为10.4%，还款方式为按周期结息到期还本，当日原告向第一被告发放了贷款。但第一、二被告拿到贷款后严重违反合同约定，不按合同约定还本息，经原告多次向三被告催要，但三被告推诿不还。程坤朋、赵雪茹未到庭答辩，亦未提供相关证据。郭逊皎辩称，借款担保均属实，对原告的诉讼请求无异议。借款本金没还过，利息只有最后一个月未还。经审理认定事实如下：2019年7月22日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被告程坤朋、被告赵雪茹签订了《小额贷款额度借款合同》，借款人民币30万元，到期2020年7月22日，借款期限为12个月，贷款年利率8%，逾期利息为在贷款年利率的基础上在加30%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，原告与被告郭逊皎签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告郭逊皎为被告程坤朋、赵雪茹的借款提供担保。合同签订后原告按约定向被告借款30万元，被告已按约定支付了十一个月的利息。借款到期后，被告未能按约定偿还本金及最后一个月利息，现原告起诉要求被告按照约定支付本金及逾期利息。上述事实，有当事人的陈述及贷款合同等证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行韩城市支行与被告程坤朋、赵雪茹签订的《小额贷款额度借款合同》以及与被告郭逊皎签订的《小额贷款最高额保证合同》是各方意思的真实表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故该两份合同均合法有效。因被告程坤朋、赵雪茹未按合同约定履行还款义务，故对原告要求被告程坤朋、赵雪茹按照合同约定归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告郭逊皎作为借款的担保人，对被告程坤朋、赵雪茹的借款及其利息、罚息承担连带保证责任。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告不能提供相关证据，故不予支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告程坤朋、赵雪茹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金300000元及最后一个月利息；并从2020年7月23日起，以本金300000元为基数按照年利率10.4%计算逾期利息至款还清之日止；被告郭逊皎对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，减半收取2937.7元，由被告程坤朋、赵雪茹、郭逊皎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审   判   员     刘    琳                         二〇二〇年十一月二十七日                               书  记  员    李    娇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8145号原告：仝保珍，女，1945年12月24日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：刘连刚，男，1976年11月1日生，汉族，住睢宁县。被告：天安财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路泰和医院北。余项不详。原告仝保珍与被告刘连刚、天安财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初7853号 原告：戴亚利，女，汉族，1978年4月18日出生，住安徽省蒙城县。 被告：张红梅，女，汉族，1979年5月13日出生，住蒙城县。 原告戴亚利与被告张红梅返还原物纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告戴亚利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按戴亚利撤回起诉处理。 审判员  郭广清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴莹莹 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2489号原告：莫怡江，男，1984年4月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邓凡帅，湖南苍松律师事务所实习律师，特别代理。被告：杨中芳，女，1987年11月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告莫怡江与被告杨中芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理，原告莫怡江委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告杨中芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫怡江向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨中芳偿还原告借款本金79700元及利息14319.43元（自2019年9月9日起按照年利率15.4%暂计算至2020年11月9日，计算利息至借款本息偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告杨中芳向原告借款50000元，2019年8月19日，被告杨中芳再向原告借款29700元，被告杨中芳向原告出具两份借条，约定月利率3%，借款期限2个月，杨中芳到期未还清，承担莫怡江通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、律师费等费用。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨中芳未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2019年8月10日，被告向原告借款50000元，2019年8月19日，被告杨中芳再次向原告借款29700元。被告杨中芳向原告莫怡江出具借条两份，两张借条上均约定借款期限至2019年10月9日止、月利率3%、如到期未还清，愿承担莫怡江通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、律师费、公告费、保全费等其他费用。2019年8月10日，莫怡江通过账号为1100********的长沙银行江**支行账户向被告杨中芳账号为6217********的银行账户转账50000元。2019年8月19日，莫怡江通过账号为6230********的中国农业银行账户向被告杨中芳账号为6217********的银行账户转账29700元。2020年11月25日，原告莫怡江向湖南苍松律师事务所缴纳律师费3000元。以上事实有原告陈述和原告提交《借条》两份、《个人账户明细对账单》一份、《中国农业银行个人明细对账单》一份、《律师费发票》一份等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告间借款事实有原告提交的两份《借条》及银行转账记录予以证实，原、被告借贷关系成立。被告杨中芳应当按照借条约定偿还原告借款本息。被告未按时偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可在合理期限内请求被告偿还借款，本院对原告要求被告偿还借款本金79700元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。原告请求被告给付按照年利率15.4%从2019年9月9日起计算至借款本息偿清之日的利息，本院予以支持。原、被告在《借条》上约定由被告杨中芳承担原告莫怡江通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、律师费等费用，该约定不违反法律规定，合法有效，原告所支付的律师费符合行业收费标准，本院对原告要求被告负担律师费3000元的诉讼请求予以支持。被告杨中芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告杨中芳在本判决生效之日起十日内偿还原告莫怡江借款本金79700元及利息（利息以79700元为基数，从2019年9月9日起按照年利率15.4%计算借款本息偿清之日止）；二、被告杨中芳在本判决生效之日起十日内给付原告莫怡江律师费3000元。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告杨中芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二〇年十二月四日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1454号申请执行人：黄玉军，男，1971年11月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：唐自刚，男，1972年7月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于黄玉军与唐自刚民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2131号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告唐自刚所欠原告黄玉军借款本金192800元，利息92544元（自2018年6月1日起计算至2020年6月1日，按月利率2%计算），共计285344元，于2020年7月30日之前偿还本金50000元；于2020年8月30日之前偿还本金50000元；于2020年9月30日之前偿还完毕；利息92544元（及还款期间所产生的利息），于2020年11月30日之前全部清偿完毕。二、被告唐自刚对上述约定不得逾期，若产生任何一笔逾期，原告黄玉军可以向法院申请全额强制执行。因被执行人未履行义务，黄玉军向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人唐自刚有银行存款合计3200元，本院已予以扣划3200元，并向申请执行人发放。2.查明被执行人唐自刚所有的位于平顶山市卫东区建设路与劳动路银龙开发楼（房屋所有权证号：平房权证字第xxxxx）房产一套，本院已查封该房屋（2023年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人唐自刚所有的平顶山市宏升房地产开发有限公司开发的房屋一套，本院已查封该房屋（2023年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余192800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐自刚负有继续向申请执行人黄玉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  朱玉豪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1668号申请执行人：胡国伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住山东省滨城区。被执行人：张涛，男，1980年4月23日出生，汉族，住垦利区。申请执行人胡国伟与被执行人张涛劳务合同纠纷一案，东营仲裁委员会于2020年7月15日作出（2020）东仲字第278号调解书，协议：一、被申请人支付申请人人工费26000元；以上费用分期支付。2020年10月1日前支付申请人13000元，2020年12月31日前支付余款13000元。付款方式：以上费用由被申请人付至申请人在东营银行（卡号62×××11）的账户中。如被申请人张涛未按以上日期及数额支付，申请人胡国伟有权就被申请人全部未付数额申请人民法院强制执行。二、申请人胡国伟与被申请人张涛关于2019年劳务合同纠纷一案一次性解决，双方再无其他纠葛，申请人收到以上费用后不得再以任何理由向被申请人主张权利。因被执行人未在生效调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年10月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张涛名下财产信息。被执行人有零星银行存款并被另案扣划；被执行人名下有车辆登记信息并被另案查封（无实际控制）；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年11月6日、11月27日、12月14日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张涛名下房产信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏 慧
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2020）晋0403民初3698号原告：长治市潞海商品砼有限公司，住所地壶关县集店乡东长井村。法定代表人：王书兵，职务经理。委托诉讼代理人：李保书，男，1968年月日出生，汉族，壶关县人，系该公司副经理，住长治市。委托诉讼代理人：岳红卫，系山西中弘律师事务所律师。被告：长治市弘宝建筑安装工程有限公司，住所地山西省长治市潞州区紫金西街紫坊村西。法定代表人：王蕊，职务经理。委托诉讼代理人：史旭波，女，1974年月日出生，汉族，襄垣县人，系该公司职员，住长治市。委托诉讼代理人：张玉梅，系山西宇誉律师事务所律师。原告长治市潞海商品砼有限公司与被告长治市弘宝建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李报书、岳红卫、被告的委托诉讼代理人史旭波、张玉梅到庭参加了诉讼。原告于2020年12月25日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系对自己权利作出的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长治市潞海商品砼有限公司撤诉。案件受理费8853元，已减半收取，由原告长治市潞海商品砼有限公司承担。审判员 毛文亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 玲
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5647号 原告：江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路**宏信大厦**。 法定代表人：冯晨晨。 委托诉讼代理人：吴艳，江苏通成律师事务所律师。 被告：李新民，男，汉族，住南通市通州区。 被告：昝霞，女，汉族，住南通市通州区。 原告江苏辰星物业管理有限公司与被告李新民、昝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。审理中原告江苏辰星物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏辰星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告江苏辰星物业管理有限公司负担。 审判员  赵广荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  严小飞
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2259号申请执行人：王洪成，男，汉族，1967年2月10日生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：杨兴国，男，汉族，1978年1月20日，住山东省济宁市泗水县。申请执行人王洪成与被执行人杨兴国著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨兴国未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人杨兴国名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下仅有少量存款，其银行账户冻结到期日为2021年9月17日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻；根据申请执行人提供的财产线索，本院3、委托山东省曲阜市人民法院查询被执行人名下不动产，反馈结果为无登记在被执行人名下的不动产信息。除上述财产外，现被执行人杨兴国无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨兴国列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3393号原告：秦超，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被告：于增勇，男，1992年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：湖北海创亿邦装饰有限公司宜城分公司。住所地：宜城市科技路襄大新村**房。统一社会信用代码：91420684MA49HBR58D。负责人：李春杨，该公司总经理。被告：湖北海创亿邦装饰有限公司。住所地。住所地：襄阳市樊城区中航大道与七里河路交汇处**门面房会信用代码：91420600MA49AB7Q4J。负责人：李春杨，该公司总经理。原告秦超与被告于增勇、湖北海创亿邦装饰有限公司宜城分公司、湖北海创亿邦装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告秦超在收到本院制作的交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦超撤回起诉处理。已收取的案件受理费25元，减半收取17.5元。审判长  李学锐审判员  李边防审判员  向 东二〇二〇年十二月二十四日书记员  王雪竹
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执773号申请执行人：王毅信，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化市鹏龙房地产开发有限公司。法定代表人：薛东升，系该公司总经理。上列当事人因建设施工合同纠纷执行一案，因被执行人未能按（2020）吉0503民初314号民事判决书的内容和期限履行义务。经申请执行人申请，本案进入执行程序。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执773号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，均暂无财产可供执行。2020年12月23日申请执行人王毅信书面申请本案终结本次执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年12月23日作出（2020）吉0503执773号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）吉0503民初314号民事判决书终结本次执行；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十四日书记员  何 岩
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2926号原告：李振宇，男，1980年11月4日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：董军君，河南高禄律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，接收法律文书等。被告：阳光财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市中牟县北环路城东路交叉口（花桥东50米）。代表人：程经伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宁，男，1989年4月18日出生，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、调解，代选鉴定机构，代领法律文书。本院在审理原告李振宇与被告阳光财产保险股份有限公司中牟支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李振宇于2020年12月3日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告李振宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振宇撤诉。本案案件受理费2188元，减半收取计1094元，由原告李振宇负担。审判员  王银忠二〇二〇年十二月四日书记员  李世乾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执933号之二移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：王良学，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。本院执行的申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人王良学罚金一案，于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2016）黑0110刑初535号刑事判决书确定的罚金刑义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月8日、2020年11月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人王良学名下的相关财产信息，系统反馈被执行人王良学有部分财产可供执行。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十二月二日书记员  陈禹希
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1507号之二十二申请保全人：东港同合村镇银行股份有限公司，现住东港市。被保全人：任传红，女，1962年8月9日出生，汉族，现住丹东市。申请保全人东港同合村镇银行股份有限公司与被保全人任传红、殷洪斌、周军借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初563号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施，现当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被保全人任传红在辽宁东港农村商业银行股份有限公司大东支行的账户存233105.08元的冻结，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李巍巍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6909号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：沈春鸿，男，汉族，1971年4月2日出生，住江苏省常州市钟楼区，系。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告沈春鸿侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  张云云二〇二〇年十二月五日书记员  程笑笑
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2950号 陆华三、李明兰： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初4677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：宋广胜联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2348号申请执行人：秦学军，男，1975年6月6日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：张业群，女，1979年12月6日生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，董事长。申请执行人秦学军、张业群与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月30日作出的（2018）苏0830民特506号民事裁定书，达成协议如下：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人秦学军、张业群位于盱眙县工业园区金桂佳园23号楼50室商品房截止2018年7月20日逾期办证违约金计人民73618元的55%为40490元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付20245元，余款20245元于2018年12月31日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人秦学军、张业群可按40490元的剩余未还款项申请强制执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月9日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月24日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以短信形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，未回复表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40490元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特506号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈一丹
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初605号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李照伟，男，1974年5月18日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月11日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月8日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）255号起诉书,指控被告人李照伟犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人李照伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月5日23时许，被告人李照伟酒后驾驶粤Ｄ×××**号东风日产小型汽车,从内乡县岞岖镇红庙村李某某家沿岞岖街行驶至孟某某家热干面店，后再次酒后驾车从热干面店行驶至岞岖北街路段处，被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李照伟血液中乙醇含量为152mg／100ml。上述事实，被告人李照伟当庭无异议，且有被告人李照伟供述、证人贾某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人李照伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李照伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月8日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十五日书记员  胡春丽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5193-2号原告：张月凤，女，1970年10月19日出生，汉族，住平舆县。被告：任前胜，男，43岁，汉族，住平舆县。原告张玉凤诉被告任前胜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日受理。本院经审查认为，为有利于案件的进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被告任前胜30370元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十七日书记员  余 飞
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督62号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县织染厂，，住所地：邱县南环路 法定代表人：王振兴，职务：厂长。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及担保物权实现等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  兰 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执4301号之一 申请执行人：蔡英从，男，汉族，1979年6月2日出生，住厦门市同安区。 被执行人：厦门市百瑞祥纸业有限公司，住所地厦门市同安区福明路**，组织机构代码证：913502120728067912。 法定代表人：霍伟。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦同劳人仲案字（3030）647-1号裁决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人厦门市百瑞祥纸业有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门市百瑞祥纸业有限公司所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许  书  武 审 判 员 林  甲  乙 审 判 员 冯    涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员    黄佳馨
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0118执589号申请执行人：周龙春，女，1975年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份证号码：×××。被执行人：徐天立，男，1980年11月24日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份证号码：×××。被执行人：许淑平，女，1951年12月9日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份证号码：×××。申请执行人周龙春与被执行人徐天立、许淑平公证债权文书执行一案，执行依据：北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字01372号执行证书。在本院执行过程中，被执行人徐天立、许淑平提起执行异议之诉，经审理，双方当事人达成协议，本院作出的（2020）京0118民初7036号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定的内容变更了（2017）京中信执字01372号执行证书确认的本金数额及利息的计算方式，形成了新的执行依据，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处（2017）京中信执字01372号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 宿 航审 判 员 刘 佩二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊书 记 员 孙鹏飞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3553号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭海萍，该行行长。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄育萍，该公司职工。 被告：江晓宇，女，1993年6月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告江晓宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉处理。 审判员  贺红英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田小沛