湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4064号原告：常德市善德融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区第**朗州路****。法定代表人：徐维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。被告：毛光军，男，住湖南省常德市鼎城区。被告：黄智敏，男，住湖南省常德市武陵区。原告常德市善德融资担保有限公司（以下简称善德融资公司）与被告毛光军、黄智敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。善德融资公司的委托诉讼代理人潘君昊，毛光军到庭参加诉讼，黄智敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。善德融资公司向本院提出诉讼请求：1.毛光军偿还善德融资公司代偿款100104.44元；2.毛光军向善德融资公司赔偿违约金10000元；3.毛光军按年利率6%的标准向善德融资公司支付资金占用使用费（资金占用使用费从2020年7月7日起计算至债务全部清偿为止）；4.毛光军支付原告委托律师的律师代理费5612元；5.黄智敏对毛光军向善德融资公司偿还100104.44元代偿本金、违约金、资金占用使用费、律师费等承担连带清偿责任；6.毛光军与黄智敏承担本案全部诉讼费用和财产保全费用。毛光军辩称，1.善德融资公司诉请事实属实；2.该笔借款是毛光军替黄智敏向银行贷款，毛光军并未使用该笔贷款。黄智敏未作答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明，本院确认案件事实如下：2017年4月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行（以下简称邮政储蓄银行）（甲方）与毛光军（乙方）签订《小额贷款借款合同》（合同编号为xxxxx），约定：第二条“甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币100000元”；第三条“本合同项下贷款期限为36个月”；第四条“贷款利率为年利率6.75%”；第五条“本合同项下的担保措施包括法人保证、担保公司担保”；第九条“乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本；贷款还款日为按对季对日还款”。2017年4月25日，善德融资公司（甲方，反担保债权人）与黄智敏（乙方，反担保保证人）、毛光军（丙方，借款人）签订《小额担保贷款反担保合同》，约定：第一条“丙方和邮政储蓄银行于2017年4月25日签订了合同编号为xxx《小额贷款借款合同》，贷款人同意向丙方借出壹拾万元人民币”；第四条“乙方以其全部有效资产提供信用保证；乙方担保债权的范围为借款本金、应交利息以及甲方为实现债权而发生的支出，如诉讼费、律师费等；乙方承诺接到甲方要求其履行担保责任通知时，保证在一个月内完成连带清偿责任”；第六条“若因丙方的原因，造成甲方代为偿还丙方借款后，丙方应承担违约金10000元及自甲方代偿之日起至丙方全额偿还欠款之日止的资金占用使用费和滞纳金，乙方对丙方应承担的违约金及资金占用使用费和滞纳金承担连带清偿责任。资金占用费率为中国人民银行发布的商业银行同期贷款利率，滞纳金为中国人民银行发布的商业银行同期贷款利率的50%”；第七条“本合同保证期限为两年，自丙方与贷款人签订的《小额贷款借款合同》所确定的期限到期之日开始计算。2017年5月4日，善德融资担保公司向邮政储蓄银行出具担保函，同意为毛光军在《小额贷款借款合同》（合同编号为xxxxx）中的贷款提供担保。因毛光军逾期未还款，经邮政储蓄银行催收，善德融资公司于2020年7月7日代毛光军偿还贷款本息共计100104.44元。2020年8月28日，善德融资公司（甲方）与湖南南天门律师事务所（乙方）签订《风险代理合同》，约定湖南南天门律师事务所接受善德融资公司委托；甲方不提前支付律师费，律师费按回收金额的百分之五（5%）提取。另查明,中国人民银行发布的一至五年期贷款年利率为4.75%。以上事实有身份证复印件、《小额担保贷款申请》、《常德市促进就业小额担保贷款申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《担保函》、《小额担保贷款反担保合同》、《反担保承诺书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书》、《代偿通知书》、《代偿证明》、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款单》、《风险代理合同》等证据予以佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。善德融资公司与黄智敏、毛光军签订的《小额担保贷款反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。善德融资公司代毛光军向邮政储蓄银行偿还借款本息后，依法对毛光军享有追偿权。对于善德融资公司提出的要求毛光军偿还代偿款、违约金及资金占用使用费的诉讼请求，本院予以支持，其中资金占用费率约定为中国人民银行发布的商业银行同期贷款利率，即年利率4.75%。善德融资公司委托湖南南天门律师事务所代为处理本案纠纷并约定律师费按回收金额的百分之五（5%）提取，因善德融资提出的要求支付律师费5612元的诉讼请求并未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，故本院予以支持。黄智敏作为反担保保证人，应当对毛光军的上述债务承担连带清偿责任。对于毛光军提出的其系代黄智敏借款的辩解意见，因毛光军与黄智敏之间的约定与本案无关，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，对于善德融资公司提出的诉讼请求，本院予以部分支持。黄智敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、毛光军自本判决生效之日起十日内向常德市善德融资担保有限公司支付代偿款100104.44元及资金占用使用费（该资金占用使用费按年利率4.75%从2020年7月7日起计算至清偿之日止）；二、毛光军自本判决生效之日起十日内向常德市善德融资担保有限公司支付违约金10000元；三、毛光军自本判决生效之日起十日内向常德市善德融资担保有限公司支付律师费5612元；四、黄智敏对本判决第一、二、三项确定的给付义务承担连带责任。五、驳回常德市善德融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2646元，减半收取1323元，由毛光军、黄智敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘国英二〇二〇年十二月三日法官助理吴佳颖书记员张思滢附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。