wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执177号     申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县团结路**。   法定代表人：周江川。系该社理事长。   被执行人：韩铭，女，1974年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在执行若羌县农村信用合作联社申请执行韩铭金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日立案执行。并于2020年5月20日向被执行人韩铭送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人韩铭在接到执行通知后即日内履行生效法律文书确定的义务、责令被执行人韩铭提供可供执行财产，但被执行人韩铭至今未履行。经财产调查，被执行人韩铭有位于若羌县瓦石峡镇塔萨依东开发区新若国用（2013）第177号国有土地100.27亩及地上附着物、相关附属设施。经网络查控被执行人韩铭名下银行账户以及网络资金无余额，我院已依法予以冻结，我院委托库尔勒市人民法院查询被执行人韩铭名下无房产、土地登记信息；被执行人韩铭在若羌县无房产、车辆登记信息。经我院查询除被执行人韩铭名下有位于若羌县瓦石峡镇塔萨依东开发区新若国用（2013）第177号国有土地100.27亩及地上附着物、相关附属设施外，无其他可供执行财产。经申请人若羌县农村信用合作联社申请对被执行人韩铭名下位于若羌县瓦石峡镇塔萨依东开发区新若国用（2013）第177号国有土地100.27亩及地上附着物、相关附属设施进行拍卖。我院依法进入评估拍卖程序，于2020年11月27日在淘宝网上进行第一次司法拍卖。第一次拍卖价为605,522元，于2020年12月16日进行第二次司法拍卖，第二次拍卖价为544,970元。经两次拍卖无人竞买，依照法定程序以第二次拍卖价544,970元为流拍价，以物抵债给申请人若羌县农村信用合作联社抵偿本案案款544,970元。本案共执行到位标的为544,970元。剩余申请执行标的1,553,039.59元。因被执行人暂无其他可供执行财产，我院已穷尽财产调查措施，因被执行人韩铭违反财产报告制度。已将被执行人纳入失信名单并限制其消费。且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次对未执行到位标的申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨   春   燕         二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日     书  记  员   黄   飞   鸿
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保924号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：许德河，男，1970年1月20日出生，住山东省宁阳县。被申请人：金明，男，1986年7月5日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款67000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费690元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 腾
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢184号之一申请人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人戚玉林，该公司董事长。被执行人韩九林，男，1972年1月12日出生，汉族，住南京市。被执行人王海红，女，1977年10月7日出生，汉族，住南京市。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与韩九林、王海红金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年5月27日作出（2019）苏0831民初716号民事判决书，由于被执行人韩九林、王海红未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2019）苏0831民初716号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 王艺霖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3899号 申请执行人：朱文全，男，生于1961年8月11日，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉市嘉润电业有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区阳关路**,统一社会信用代码91620900099951008T。 法定代表人：李兴华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱文全与被执行人酒泉市嘉润电业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人酒泉市嘉润电业有限公司暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人酒泉市嘉润电业有限公司有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3899号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员王鹏
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初530号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人陈铁，男，1965年1月5日出生，无业，住江苏省南通市如东县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年7月23日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年9月7日经南通市崇川区人民检察院批准，同年9月8日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检未刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人陈铁犯猥亵儿童罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，于2020年12月16日依法不公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官孙宏亮出庭支持公诉，被告人陈铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至2020年6月期间，被告人陈铁为寻求性刺激，多次在南通市崇川区学士府31幢2单元东侧电梯内，趁电梯内无人，采用面对面将被害人抱起，并将自己的档部贴紧被害人的裆部的方式，对未成年被害人周某实施猥亵行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦查机关依法调取的常住人口信息等书证；证人张某的证言；被害人周某的陈述；被告人陈铁的供述与辩解；侦查机关制作的现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈铁对儿童采取紧贴生殖器搂抱的方式实施猥亵，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人陈铁自首、认罪认罚，建议判处被告人陈铁有期徒刑两年。被告人陈铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月至2020年6月期间，被告人陈铁为寻求性刺激，多次在南通市崇川区学士府31幢2单元东侧电梯内，对被害人周某（女，2013年2月20日出生）实施猥亵行为，具体分述如下：1.2019年8月份的一天，被告人陈铁在南通市崇川区学士府31幢2单元东侧电梯内，趁电梯内无人，采用面对面搂抱的方式将被害人周某抱起，并将自己的档部贴紧周某的裆部。2.2020年1月份的一天，被告人陈铁在南通市崇川区学士府31幢2单元楼下遇到被害人周某，其随被害人进入该单元东侧电梯后，趁电梯内无人，采用上述方式搂抱周某。3.2020年5月份的一天，被告人陈铁随被害人周某进入在南通市崇川区学士府31幢2单元东侧电梯后，趁电梯内无人，采用上述方式搂抱周某。4.2020年6月26日上午9时许，被告人陈铁随被害人周某进入在南通市崇川区学士府31幢2单元东侧电梯后，趁电梯内无人，采用上述方式搂抱周某。2020年7月22日，被告人陈铁在接到警方电话通知后，自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈铁户籍信息、被害人周某的户籍信息、到案经过，证人张某的证言，被害人周某的陈述及辨认笔录，被告人陈铁的供述，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈铁对未满十二周岁的女童采取紧贴生殖器搂抱的方式实施猥亵，构成猥亵儿童罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈铁自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈铁自愿认罪认罚，依法可从宽处理。本案被害人系未满十二周岁的幼女，身心发育尚未成熟，极易受到伤害，被告人陈铁的猥亵行为严重侵害了儿童的身心健康和人格尊严，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈铁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2022年9月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二〇年十二月十六日法官 助理  姚 娟书 记 员  王殷弘
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1712号 申请执行人：宋涛，男，1972年5月16日出生，汉族。 申请执行人：何宝华，女，1974年2月12日出生，汉族。 被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司。 住所地：麻城市金桥大道金桥嘉苑********。 统一社会信用代码：91421181316551984E。 法定代表人：方曙光，该公司总经理。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2979号民事调解书在执行宋涛、何宝华与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷申请执行一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2979号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡 刚
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1788号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、苏光宇：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏光宇债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8646号 原告：刘钰蕾，女，汉族，1997年3月17日出生，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告刘钰蕾与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8646号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17941号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保718号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：刘国权，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告刘国权信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国权银行存款440000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国权银行存款440000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4765号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王霞，女，汉族，农民，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保612号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：余小兰，女，汉族，1987年3月6日出生，住，住四川省自贡市大安区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人余小兰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余小兰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执14265号被执行人薛洪达，男，汉族，1987年11月21日出生，住河南省范县。本院在执行刑庭移送执行薛洪达责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1646号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人薛洪达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的39日予以折抵。即自2019年9月25日起至2021年4月15日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。二、责令被告人薛洪达退赔被害人刘世超涉案赃物或赃物折价款三千六百八十一元。被执行人薛洪达至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛洪达负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋克己
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审114号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋、张洋，均系该局工作人员。被执行人姜孝林，男，汉族，1966年10月4日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人姜孝林土地管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）75号行政处罚决定书处罚的：1、责令被执行人姜孝林交还非法占用的97平方米的土地（XX小区XX路东）；2、没收被执行人姜孝林在非法占用27平方米土地上新建的建筑物和其他设施（XX镇XX市场西北角）。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月16日、11月23日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2000年，被执行人姜孝林与凤凰镇人民政府签订《房产出售协议》，购得凤凰镇政府房产，将原凤凰镇政府老院子购买。2007年8月5日取得了位于柞水县XX镇XX社区XX小区（原镇政府）国有土地使用权批复（柞政土批〔2007〕9号）。2008年凤凰镇政府要求在被执行人购买的地块上配套建设凤凰农副特产交易市场（凤政发〔2018〕141号），按设计要求要将原来的建筑物全部拆除重建，因在该宗地块大院内西南角有柞水县XX社XX层三间房产（土地划拨使用，该地块不在批复范围内），二层为被执行人姜孝林房产，所以柞水县农村信用合作联社的房产必须一并拆除才能建设。于是姜孝林与柞水县农村信用合作联社共同商议决定，姜孝林给柞水县农村信用合作联社补偿130000元，将柞水县农村信用合作联社挪至该宗地块的西北角，以便于柞水县农村信用合作联社对办公功能性（金库、停车场、安保门房）的要求。被执行人姜孝林未取得用地审批手续将原来与柞水县农村信用合作联社共用的97平方米土地建成居民楼，建成七层房屋一栋，并已出售。1999年姜孝林在XX镇XX市场四间门面房时房基与门面房连在一起，孙联印要求房基与门面房一起出让给姜孝林，姜孝林同意后就一并购买，房基面积27平方米。2017年姜孝林没办理任何手续开始动工建设，现已建成一间两层一栋房屋，房子已建成。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划，姜孝林在柞水县凤凰镇区XX小区XX路东建房改变该幅土地建设用途占用的97平方米土地属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划；姜孝林在柞水县XX镇XX市场西北角建房占用的27平方米土地属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。姜孝林未经批准在柞水县凤凰镇区XX小区XX路东改变该幅土地建设用途占用97平方米土地建房的行为，已构成非法改变该幅土地建设用途，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定；姜孝林未经批准在柞水县XX镇XX市场西北角占用的27平方米土地建房的行为，已构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条、七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年10月21日作出柞自然资监字（2019）75号行政处罚决定书，决定对被执行人姜孝林处罚：1、责令被执行人交还非法占用的97平方米的土地（XX小区XX路东）；2、依法没收被执行人在非法占用的27平方米土地上新建的建筑物和其他设施（XX镇XX市场西北角）；3、并对非法占用符合规划的97平方米土地的行为，处以每平方米25元的罚款，计人民币2425元；对非法占用符合规划的27平方米土地的行为，处以每平方米15元的罚款，计人民币405元。两项共计人民币2830元。申请执行人已于2019年10月21日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2019年10月21日向被执行人姜孝林送达了柞自然资监字（2019）75号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月23日，被执行人主动履行缴纳了罚款2830元。2020年4月14日，申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项和第二项确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）75号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人姜孝林未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一项、第二项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项、第二项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）75号行政处罚决定书所处罚的第一项、第二项内容：1、被执行人姜孝林交还非法占用的97平方米土地（XX小区XX路东）；2、依法没收被执行人姜孝林在非法占用的27平方米土地上新建的建筑物和其他设施（XX镇XX市场西北角）。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十二月十五日  法  官  助  理     解淇宇书    记    员     柯  璐 1
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1163号之一 申请执行人：刘木发，男，1964年1月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李水根，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人刘木发与被执行人李水根劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）闽0430民初814号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘木发于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额劳务工资20480元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人李水根发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权、无房产等不动产登记信息。 建宁县不动产登记中向本院反馈的查询单中体现的被执行人李水根名下位于建宁县××乡××村××建宁县XX镇XX村、建宁县XX镇XX村林地使用权，经本院进一步向建宁县不动产登记中心核实，上述林权查询结果系根据姓名查询得来，并未使用公民身份号码查询，本案被执行人名下并没有相关林权。 5、因被执行人李水根违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初814号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17701号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：庹某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告庹某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告庹某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令庹某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年10月1日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由庹某承担。 事实和理由：庹某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年10月1日累计欠款共计元。 被告庹某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 庹某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，庹某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年1月向庹某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。庹某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月1日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月22日的元，2020年8月22日的元，2020年9月22日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据庹某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。庹某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求庹某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、庹某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年10月1日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果庹某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由庹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1714号沈阳北恒商贸有限公司、西安达明实业有限公司、四川顺腾盛鸿建筑工程有限公司、谢福明、孟维良：沈阳北恒商贸有限公司与西安达明实业有限公司、四川顺腾盛鸿建筑工程有限公司、谢福明、孟维良财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人三个银行账户。至此，沈阳北恒商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12780号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更975号罪犯周轼雄，男，1983年10月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2009年10月16日作出（2009）雨法刑初字第213号刑事判决，认定被告人周轼雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元(已执行)。该犯与同案犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）潭中刑终字第280号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年03月03日交付执行。刑期自2009年1月8日起至2027年1月7日止。服刑期间，本院于2013年07月10日作出（2013）郴刑执字第517号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年09月11日作出（2015）郴刑执字第741号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2023年9月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周轼雄减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周轼雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监区箱包制作岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，良好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余50.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周轼雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周轼雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯周轼雄犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯周轼雄予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周轼雄减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年1月8日起至2023年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2163号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：魏志国，1970年10月24日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异49号 异议人：邓伟伟，女，1981年11月5日出生，汉族，现住博野县。 申请执行人：博野县富润小额贷款有限公司，住所地博野县博兴中路**。 法定代表人：刘森林。 被执行人：宋淑月，女，1956年4月21日出生，汉族，现住保定市。 在本院执行博野县富润小额贷款有限公司与宋淑月合同、无因管理、不当得利一案中，案外人邓伟伟于2020年11月16日提出书面异议请求将博野县人民法院（2020）冀0637执450号执行案件的申请执行人变更为异议申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邓伟伟称，申请执行人申请执行被执行人履行博野县人民法院（2020）冀0637民初663号民事调解书一案，博野县人民法院已立案执行，案号为（2020）冀0637执450号。因申请执行人已于2020年11月11日将博野县人民法院（2020）冀0637民初663号民事调解书确认的债权转让予异议人所有，故依法申请贵院将（2020）冀0637执450号执行案件的申请执行人变更为异议人。 本院查明，博野县富润小额贷款有限公司与宋淑月民间借贷纠纷一案，博野县人民法院于2020年9月11日作出（2020）冀0637民初663号民事调解书确认双方当事人达成如下调解协议：“一、原告富润公司、被告宋淑月一致同意以原告向博野县人民法院立案标的1783万元为准解决本案偿债事宜。二、被告一次性向原告转让被博野县人民法院冻结的在高阳县鑫境界房地产开发有限公司和保定佳园纺织印染股份有限公司的确认债权1783万元抵冲欠款本息。三、如需被告办理的相关手续及事宜，被告应积极配合原告到期债权的实现。四、双方无其他纠纷”。 调解书生效后被执行人宋淑月未履行调解书确定的义务，博野县富润小额贷款有限公司向本院申请强制执行并向宋淑月发出报告财产令。 另查明，2020年11月11日，异议人邓伟伟与博野县富润小额贷款有限公司签订了《债权转让协议》，协议约定博野县富润小额贷款有限公司将其对宋淑月享有的经博野县人民法院（2020）冀0637民初663号民事调解书确定的全部债权转让给异议人邓伟伟，邓伟伟同意受让并同意冲减在博野县富润小额贷款有限公司债权本金1500万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，博野县富润小额贷款有限公司系（2020）冀0637民初663号民事调解书所确定的债权人，将其债权转让给异议人邓伟伟，不违反我国法律的禁止性规定，异议人邓伟伟作为合法的债权受让人，提出执行主体变更申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第十三条规定，裁定如下： 变更异议人邓伟伟为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向保定市中级人民法院申请复议。 审判员 时 鹏 审判员 肖卫强 审判员 刘建涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 张泽华
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1128号之一申请人执行人：李太平，男，1979年6月15日出生，汉族，住保康县。被执行人：黄群峰，男，1970年1月17日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人李太平与被执行人黄群峰合伙协议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意,本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李敬忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈前洲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执967号申请执行人：易仁平，男，1962年1月19日出生，住夷陵区。被执行人：朱必龙，男性,1971年5月20日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：田开文，男性,1980年4月30日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行易仁平与朱必龙、田开文提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人易仁平依据已发生法律效力的本院作出的（2017）鄂0506民初120号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人朱必龙、田开文的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人朱必龙、田开文暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十七日书记员  胡艳
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5658号原告：邵立文，女，1966年8月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金菊、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：丁强，男，1978年8月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市巾洁康洗涤有限公司，住所地连云港市海州区铁西路**。法定代表人：肖兴梅，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。原告邵立文与被告丁强、连云港市巾洁康洗涤有限公司（以下简称巾洁康公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵立文的委托诉讼代理人朱银平、被告丁强及二被告的共同委托诉讼代理人薛尚美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵立文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费118231.12元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月8日，原告在被告的洗衣房工作时被机器烫伤，先后在华山医院、青岛九七一医院、连云港中医院住院治疗，现已无力负担医疗费用，诉至法院请求支持诉求。被告丁强、巾洁康公司共同辩称，1.丁强只是公司的员工，其行为是职务行为，其作为被告主体不适格；2.原告诉求中包含了被告已经支付的2万元，应该予以扣除；3.原告在工作过程中存在过错造成损害，应该承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：2020年5月10日，邵立文至巾洁康公司工作，2020年6月8日在将床单送至熨烫机熨烫的过程中左手及左手腕受伤，随即至连云港北亚华山骨科医院住院治疗，入院诊断为“左腕、手热压伤；左桡骨远端骨折；左手挤压伤”，6月9日从北亚华山骨科医院出院，转至中国人民解放军海军第九七一医院继续治疗，住院34天，于2020年7月13日出院，支出医疗费68674.33元。2020年7月14日至7月29日，邵立文继续在连云港市中医院治疗，住院15天，支出医疗费18095.43元。2020年7月30日至8月31日，邵立文又至中国人民解放军海军第九七一医院治疗，住院32天，支出医疗费31461.36元。另查明，巾洁康公司为邵立文支付北亚华山骨科医院住院费5733.84元，并预付邵立文医疗费2万元。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。邵立文与巾洁康公司公司对双方之间形成劳务关系予以认可，邵立文在从事劳务活动中受伤，巾洁康公司对邵立文因此产生的损失应承担相应的赔偿责任。巾洁康公司在员工上岗前未进行技能及安全培训，应承担主要的赔偿责任。邵立文在工作过程中未尽到安全注意义务致其自身受伤，其作为完全民事行为能力人，对自身损害结果的发生亦应承担责任。综合本案案情，本院酌定邵立文承担30%责任，巾洁康公司承担70%的赔偿责任，丁强系巾洁康公司员工，在本案中不承担赔偿责任。邵立文受伤后产生的医疗费用共计123964.96元（含北亚华山骨科医院住院费5733.84元）由巾洁康公司承担70%的赔偿责任计86775元。因邵立文目前还未进行三期鉴定，巾洁康公司垫付款25733.84元本案中处理15733.84元，巾洁康公司还需给付邵立文赔偿款71041元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告连云港市巾洁康洗涤有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邵立文71041元；二、驳回原告邵立文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由邵立文负担1000元，连云港市巾洁康洗涤有限公司负担2300元（邵立文已预交，连云港市巾洁康洗涤有限公司于本判决生效之日起十日内一并给付）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  史夏夏二〇二〇年十二月二日书记员  薛 晨后附法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执803号 申请执行人：尚怀忠，男，汉族，1962年9月16日生,住山东省高青县。 被执行人：王振山，男，汉族，1970年3月23日生,住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人尚怀忠与被执行人王振山关于（2020）鲁0322民初430号买卖合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人王振山发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人王振山未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年8月10日对被执行人王振山依法采取限制高消费措施。 本院于2020年8月4日、2020年11月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人王振山名下车辆及银行存款，发现被执行人王振山名下银行存款1867.07元（已扣划），未发现被执行人王振山有其它可供执行的财产。于2020年8月13日通过线下查询被执行人王振山名下房产信息，未发现被执行人王振山有可供执行房产。 综上所述，经本院向申请执行人尚怀忠释明被执行人王振山的财产情况，申请执行人尚怀忠明确表示提供不出被执行人王振山的财产线索并于2020年12月19日申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人尚怀忠发现被执行人王振山有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  史雪慧
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3393号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孙耀国，男，汉族，1972年12月21日出生农民，现住依兰县。被告:张玉方，男，汉族，1955年8月29日出生农民，现住依兰县。被告:李艳青，女，汉族，1958年5月9日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙耀国、张玉方、李艳青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7209号申请执行人李胜峰，男，1974年1月1日出生，汉族。被执行人胡茵，女，1970年4月29日出生，汉族。本院在执行申请人李胜峰与被执行人胡茵劳务合同纠纷一案中，申请执行人李胜峰依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1085号民事判决，于2020年10月23日向本院申请执行，执行的标的为54283元及逾期利息，执行中，本院已依法轮候查封被执行人胡茵名下陕VSR9**别克牌车一辆，目前该车下落不明本院已执回部分案款1697.66元并已发还给申请执行人，经本院查询被执行人胡茵名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人李胜峰亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2768号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：张虹，女，1975年8月18日出生，汉族，住佛冈县********，身份证号码************。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告张虹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3328号之一被执行人：杨欢，男，1987年1月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人杨欢罚金（开设赌场罪）一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人需缴纳罚金50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412刑初39号刑事判决书关于杨欢罚金部分本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4814号 申请执行人：徐文静，男，汉族，1987年5月14日生，住湖南省祁东县。 申请执行人：龙海军，男，汉族，1987年9月20日生，住湖南省祁东县。 被执行人：五大连池市文强建筑分包有限公司，住所地黑龙江省五大连池市。 法定代表人：赵文强，经理。 被执行人：赵文强，男，汉族，1991年8月30日生，住黑龙江省五大连池市。 本院在执行申请执行人徐文静、龙海军与被执行人五大连池市文强建筑分包有限公司、赵文强劳务合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初4230号民事调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现被执行人赵文强名下车牌号为黑Ｎ×××××的汽车一辆，因未找到并扣押到案，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务41500.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张可雨鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏1311民初4564号原告：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园**楼底商**。法定代表人：朱泗翔，该合作社理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：康海峰，男，1973年4月13日出生，居民，住江苏宿迁市宿城区。被告：孙晓静，女，1973年3月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：徐士华，男，1944年8月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏保丰融资担保有限公司（以下简称保丰公司）与被告康海峰、孙晓静、徐士华保证合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告保丰公司的委托诉讼代理人孙永亮到庭参加诉讼，被告康海峰、孙晓静、徐士华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告连带偿还借款本金330000元及利息（以330000元为基数，按照月利率2%，自2017年3月17日起计算至实际给付之日止）、律师费6000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：宿迁市宿豫区卓某制丝有限公司（以下简称卓某制丝公司）因资金紧缺向原告借款，双方于2017年3月17日签订借款合同，约定借款330000元并约定了借款期限及利息。同日，卓某制丝公司向原告出具了借条一张。康海峰、孙晓静、徐士华在借款合同及借条中的担保人处签字为该笔借款提供连带保证责任。借款发生后，卓某制丝公司未能偿还借款本息，故提起诉讼。被告康海峰、孙晓静、徐士华未作答辩。本院经审理查明：2017年3月17日，江苏宝丰投资担保有限公司（甲方、贷款人）、卓某制丝公司（乙方，借款人）、康海峰、孙晓静、徐士华签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款330000元整，用于卓某制丝公司资金周转，借款期限自2017年3月17日起至2018年9月17日止，借款自放款之日起计算利息，按实际放款天数计算利息，借款月利率2%。甲方须在合同生效当日将约定的全部借款金额交付乙方指定的账户为25×××84银行账户内，乙方还款方式为按月付息，到期一次性还本付息。丙方根据乙方请求，同意为乙方在本合同项下的借款提供连带责任担保，保证范围为乙方借款的全部本金及利息、违约金、律师费、诉讼费等，保证期间为合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止；同日，卓某制丝公司出具借条一张：“今借到江苏宝丰投资担保有限公司人民币现金叁拾叁万元整，该借款由康海峰、孙晓静、徐士华提供连带责任保证。详见2017年3月17日的借款合同”，卓某制丝公司在该借条下方加盖公章、康海峰、孙晓静、徐士华在该借条下方签字并按指印。2017年3月17日，原告向卓某制丝公司25×××84银行账户汇款330000元。另查明：2019年7月11日，江苏宝丰投资担保有限公司名称变更为保丰公司。卓某制丝公司已进入破产程序，保丰公司就本案债权已向卓某制丝公司申报破产债权，尚未获得清偿。本院认为：原告保丰公司与卓某制丝公司以及被告康海峰、孙晓静、徐士华签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告保丰公司已按合同约定向卓某制丝公司出借了款项，借款人卓某制丝公司未能按照约定偿还本金及利息，康海峰、孙晓静、徐士华作为保证人，应当按照约定的连带责任保证方式向保丰公司承担担保责任。对于原告保丰公司要求被告康海峰、孙晓静、徐士华偿还借款本金330000元及利息（以330000元为基数，按照月利率2%，自2017年3月17日起计算至实际给付之日止）的主张，符合双方合同约定，且在司法保护范围以内，本院予以支持。原告关于律师费的主张，符合合同约定，本院予以支持。因卓某制丝公司已进入破产程序，且保丰公司向卓某制丝公司申报破产债权已获确认，如保丰公司在卓某制丝公司破产清算程序中另获清偿，应当在本案债权中予以扣减。被告康海峰、孙晓静、徐士华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康海峰、孙晓静、徐士华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏保丰融资担保有限公司偿还借款本金330000元及利息（利息计算方式：以330000元为基数，按照月利率2%，自2017年3月17日起计算至实际给付之日止。在执行过程中，如江苏保丰融资担保有限公司在宿迁市宿豫区卓圩制丝有限公司破产清算程序中另获清偿，应予以扣减）、律师费6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告康海峰、孙晓静、徐士华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年十二月二十九日书记员  何小庆附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执恢110号申请执行人刘定军。被执行人刘遇军。申请执行人刘定军与被执行人刘遇军民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1180号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘遇军未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人刘定军向再次本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人刘遇军在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1180号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款30万元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3002号原告:河南银雁物业服务有限公司，住所地通许县解放路北段西侧（汽车站向北200米）。统一社会信用代码91410222330219785E。法定代表人：王权威。委托诉讼代理人：侯会林，女，1987年5月6日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张昆，男，1987年8月20日出生，汉族，住通许县。原告河南银雁物业服务有限公司诉被告张昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告河南银雁物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南银雁物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南银雁物业服务有限公司负担。审判员  黄山西二〇二〇年十二月十日书记员  陈怀龙
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26296号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘文军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘文军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12074号原告：王秀梅，女，1973年4月2日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市速达渣土清运有限公司，统一社会信用代码91320582067604562F，住所地张家港市杨舍镇港城大道**田垛里村。法定代表人：张中正。原告王秀梅与被告张家港市速达渣土清运有限公司（以下简称速达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告王秀梅，被告速达公司的法定代表人张中正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元，借款至今的利息4.35万元，本息合计14.35万元。2、被告承担本案诉讼费及与本案有关所产生的其他一切费用。事实和理由：因被告要交渣土处置行业协会保证金10万元，被告刚起步账上无款支付保证金，向原告借款10万元。原告于2013年6月24日以转账方式借给被告10万元，借款时讲保证金很快就会退回，退了就归还。但此后保证金一直未退，被告也未还款给原告。原告向被告索要，被告说保证金早退回，已给原告丈夫，又说保证金是公司自己的钱交的，原告再次索要时被告电话不接信息不回。被告速达公司辩称，原告是速达公司原大股东刘明虎的妻子，同时又是公司的会计，公司在经营中所有财务上的事都是由原告在经手并负责。公司交纳保证金是有的，但当时公司收入由原告保管，财务上如何操作是由原告作主的，反正被告从未向原告借过钱，我们都不知道有这个事情。原告为主张其诉讼请求，提供了以下证据：1、2013年6月24日加盖速达公司财务专用章的借据一份，内容为：今有速达公司向王秀梅借到人民10万元整，用于交张家港市渣土处置行业协会的保证金，以转账的方式转到公司中国银行账号上。2、王秀梅于2013年6月24日转账给速达公司10万元、速达公司于2013年6月25日转账给张家港市渣土处置行业协会10万元的银行交易明细账单。被告对原告提供的证据1的真实性不予认可，对证据2的真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：速达公司于2013年4月25日成立，注册资本50万元，刘明虎出资35万元，占股70%，张中正出资15万元，占股30%，刘明虎担任法定代表人。2015年3月3日，公司法定代表人变更为张中正。2016年5月10日，速达公司股东刘明虎、张中正形成股东会决议，同意刘明虎将70%的股权转让给陈吉，公司的一切经营管理由张中正负责与刘明虎无涉。当天，刘明虎与陈吉签订股权转让协议书，约定：刘明虎将其在速达公司的全部股份70%转让给陈吉，转让价格35万元。同日，刘明虎、张中正、陈吉签订协议书，明确：张中正同意刘明虎70%的股权无偿转让给陈吉；刘明虎在此合同签订前收取的原公司23辆车辆管理费/押金/GPS押金共计9.76万元由张中正承担退还；刘明虎、张中正共同交给城管局的12万元押金归张中正所有；刘明虎自2016年度及今后的车辆管理费不再享受分成；刘明虎结欠张中正的7.5万元，在2016年5月13日前归还2.5万元，2016年底归还2.5万元，其余2.5万元在2017年6月30日前还清。刘明虎与张中正为公司之事已清，无任何纠葛。2016年6月13日，速达公司变更工商登记，股东为陈吉（出资35万元、占股70%）、张中正（出资15万元、占股30%），张中正为法定代表人。原告王秀梅对本案借款经过陈述如下：刘明虎是其丈夫，速达公司自2013年成立起到2015年，其一直兼职给公司做会计，负责开票、报销、入账，年底给股东算账分红等。2013年6月24日的借据是其自己书写、自己盖章的。公司的财务专用章从公司成立开始到不做会计，一直由其保管。以上事实，有借据、银行交易明细账单、企业登记信息、股东会决议、股权转让协议书、协议书及庭审记录等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案是民间借贷纠纷，对于借贷关系的成立，原告王秀梅应当就原、被告之间存在借贷的合意以及款项的实际交付提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告自己书写盖章的借据，不能作为原、被告之间存在借贷合意的证据。其次，虽有原告向被告转账10万元的事实，但根据原告当时会计的身份，结合原告丈夫刘明虎退股时签订的协议书，仅凭10万元转账的银行流水，不能认定原、被告之间存在10万元借款的事实。故原告要求归还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王秀梅的诉讼请求。案件受理费元减半收取1585元，由原告王秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。审判员  陈晓红二〇二〇年十二月一日书记员  戴 燕
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执恢41号之二 申请执行人：刘文平，男，1968年10月1日生，汉族，柳林县柳林镇清人。 被执行人:刘春林，女，1972年1月24日生，汉族，山西临县人。 被执行人：李小明，又名李晓明，男，1975年1月13日生，汉族，山西临县人。 申请执行人刘文平与被执行人刘春林、李小明民间借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院作出了(2012)柳民初字第407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人共同偿还申请人借款500万元，并从2012年3月27日起至实际还清款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、申请执行费49700元由被执行人承担。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、本院已直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表; 2、本院于2020年9月2日、2020年9月8日、2020年12月23日通过全国法院网络执行行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索; 3、本院于2020年12月2日通过传统方式进行查控,查明被执行人李小明名下有位于临县安居工程北城小区13号楼的房产一套，现已查封； 4、本院于2020年12月25日限制被执行人刘春林、李小明的高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 5、本院于2020年12月23日冻结了被执行李小明在临县地电分公司的工资收入； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月25日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结对被执行人刘春林、李小明的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郭玲如
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2534号之二申请执行人：大同市规划和自然资源局，住所地大同市平城区兴云街。法定代表人：王学军，该局局长。委托代理人：石霞，山西神牛律师事务所律师。委托代理人：宗贵章，山西神牛律师事务所律师。被执行人：大同市久盛房地产开发有限公司,住所地大同市平城区新建南路。法定代表人：齐永贵，该公司总经理。委托代理人：何靖宇，男，系该公司职工。申请执行人大同市规划和自然资源局依据已经发生法律效力的（2020）晋0213行审54号行政裁定书、同自然资征决字（2019）025号征收决定书，向本院申请执行，要求被执行人大同市久盛房地产开发有限公司缴纳申请人大同市规划和自然资源局土地转让金2500万元，违约金2202.5万元，但被执行人未履行法律文书所确定的缴纳义务。该案在执行过程中查明，位于大同市平城区开源街北侧商业项目（久盛建材批发市场）地下**商业（面积10895.36平方米），地下停车场（面积12785.2平方米），地下**商业（面积9958.31平方米）属被执行人大同市久盛房地产开发有限公司所有。我院于2020年12月29日查封被执行人大同市久盛房地产开发有限公司位于大同市平城区开源街北侧商业项目（久盛建材批发市场）地下**商业（面积10895.36平方米），地下停车场（面积12785.2平方米），地下**商业（面积9958.31平方米）。上述查封物,因被执行人大同市久盛房地产开发有限公司只办理了建设工程规划许可证、建设用地规划许可证及施工许可证，未办理土地登记证书，该查封物暂不具备处置条件。本院又向银行、车辆登记及股权证券等相关部门展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人大同市久盛房地产开发有限公司及其法定代表人齐永贵采取限制消费惩戒措施，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月三十日书记员  郭 梦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2383号 原告：刘继冬，女，汉族，1980年1月17日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路****，统一社会信用代码：91210231241660990U。 负责人：苍荣祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴迪，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨薇，辽宁恒信律师事务所律师。 原告刘继冬与被告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行（以下简称中国银行高新园区支行）抵押合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马 丽
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢595号申请执行人：孙海军，男，1966年7月20日生，汉族。委托代理人：毕来根，男，1953年9月9日生，汉族。被执行人：南京盈嘉恒升实业有限公司，统一社会信用代码91320115724575248Q，住所地在南京市江宁区东山岔路口。法定代表人：韩世芬。本院在执行孙海军与南京盈嘉恒升实业有限公司保证合同纠纷一案中，已拍卖被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司名下位于南京市栖霞区翠林路2号地下车库的部分车位，本案参与分配所得案款1650667元。申请执行人于2020年12月23日到庭，表示双方已自行协商还款计划，因还款期限较长，申请法院以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115执恢595号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3361号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：乔某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行与被告乔某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行撤回起诉。 案件受理费525元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行负担，免收。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔺文婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2634号申请执行人：曾维科,男，汉族，1964年3月18日出生，住河南省固始县。被执行人：祝孔香，男,汉族，1972年2月25日生，住固始县。被执行人：彭志宏，男,1969年3月15日生，住固始县。申请执行人曾维科与被申请人祝孔香、彭志宏民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人祝孔香、彭志宏应于判决生效后偿还申请执行人曾维科借款20000及利息，并负担该案案件受理费150元，祝孔香、彭志宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾维科向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝孔香、彭志宏负有继续向申请执行人曾维科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：谢运东审判员 ：钟长青审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月二十六日书记员 ： 朱 锐
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2775号 原告：刘硕，男，汉族，住址河北省遵化市。 被告:林菊堂，男，汉族，住址湖北省天门市。 原告刘硕与被告林菊堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘硕于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘硕撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘硕负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  丁叶红
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1702号兰考美尔家建材有限公司（申请保全人）、徐水清（被保全人）：兰考美尔家建材有限公司（申请保全人）与徐水清（被保全人）与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59550.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13529号原告：张国军，男，1970年3月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。指定诉讼代理人：任二涛，上蔡县法律援助中心法援律师。被告：杨毛，男，1982年6月3日，汉族，住驻马店市驿城区。原告张国军诉被告杨毛民间借贷纠纷一案，原告张国军于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国军撤回对被告杨毛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国军负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月二十二日书记员  王青茹
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2765号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：王旭，男，1986年11月8日出生，汉族，住昆山市开发区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人王旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0508民初1672号民事判决书，判令：一、被告王旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金299994.45元、利息（含罚息、复利）26859.96元（暂计算至2020年1月15日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告王旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失19243元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6492元，减半收取3246元，财产保全费2250元，合计5496元，由被告王旭负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。上述民事判决书已经发生法律效力，然被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务，亦未向本院缴纳案件受理费及财产保全费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计351593.41元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年9月8日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年9月9日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户无有价值的存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息；（8）被执行人名下有投保信息，本案已扣划31452.82元。3.2020年9月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.经执行系统检索被执行人在其他法院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.2020年11月27日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案共扣划31452.82元，提取本案执行费5174元后，余款退还申请执行人指定账户，其中原审案件受理费、财产保全费共计5496元，予以退还申请执行人，申请执行人无需申请退还相关费用。本案执行标的额暂计351593.41元、利息、迟延履行利息，执行到位20782.82元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下可供执行的财产本案已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员  陆文晓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1757号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、易春晖：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与易春晖债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3252号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：汪小维，女，汉族，1993年04月27日出生，户籍地湖南省醴陵市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告汪小维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，网上公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立和被告汪小维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金60184.59元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为2338.24元、罚息为741.73元、复利为69.62元，剩余逾期利息及罚息以60184.59元为基数自2020年10月23日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止；剩余复利以2338.24元为基数自2020年10月23日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年07月26日、2019年08月07日、2019年08月17日、2019年12月18日、2020年01月08日、2020年01月15日、2020年02月09日、2020年02月15日、2020年05月15日、2020年05月25日、2020年06月15日、2020年06月28日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金9000元、13000元、8400元、2500元、4000元、13700元、1500元、7800元、12900元、15000元、12600元、600元，贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月，贷款年利率均为14.4%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息45125.93元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金60184.59元、利息为2338.24元、罚息为741.73元、复利为69.62元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费704元、保全费663元。 2020年6月15日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200615042400020372的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金60184.59元、利息2338.24元、罚息741.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以60184.59元为基数自2020年10月23日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告汪小维于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金60184.59元、利息2338.24元、罚息741.73元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以60184.59元为基数自2020年10月23日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告汪小维于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费663元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计704元，由被告汪小维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执169号之四申请执行人：于海慧。被执行人：董贺铭。本院在执行申请执行人于海慧与被执行人董贺铭借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人董贺铭价值3.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3148号原告：王一关，男，1994年4月18日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。原告王一关与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹，被告委托诉讼代理人徐治臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一关向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金61763.01元（按照原告已付购房款400000元为基数，自2018年4月2日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至原告取得房屋产权证书时止，现暂计至2020年6月1日）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城·御苑小区5-1-1803号房屋，建筑面积133.19平方米，单价3003.23元/平方米，房屋总价款400000元。被告于2017年9月14日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告延迟办理登记备案，导致原告至今未取得房地产权属证书，其应当承担违约责任。为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告协助办理房地产权属证书的诉请不明确具体，不符合起诉条件，办理房地产权属证书需双方互相配合，原告应根据法律规定及时缴存住宅专项维修基金和契税，直接要求被告协助办理权属证书目的是规避其纳税义务。原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的商品房买卖合同、收款收据、范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件以及被告每幢楼的不动产权证书，以上证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第5幢1单元1803号房屋，合同约定建筑面积133.19平方米，每平方米3003.23元，房屋总价款400000元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2017年9月14日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在的楼栋办理了不动产权属证书。2020年1月6日，原告缴纳了住房专项维修资金5725.6元。本院认为，原告王一关与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发企业应当协助原告办理不动产权证书，故对原告该项诉请予以支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋已具备办理权属证书的条件，但需双方相互配合，由于被告一直怠于履行其义务，致使权属证书至今未能办理，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2018年4月2日开始起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王一关办理不动产权证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王一关逾期办理不动产权证书违约金（以购房款400000元为基数，自2018年4月2日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  于 赞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1919号之一 申请执行人：张忠灵，男，1988年10月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黎梦婕，女，1986年1月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：林世郎，男，1986年8月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人张忠灵与被执行人黎梦婕、林世郎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)闽0402民初1835号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张忠灵于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被执行人偿还借款本金165000元、利息（以200000元为基数，按月利率2%计算，从2020年6月15日计至2020年9月1日止为10400元，此后以165000元为基数，按月利率2%计算，从2020年9月2日计至实际还清日止）；二、被执行人支付实现债权的费用10000元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院同日予以立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出限制消费令限制被执行人实施高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.二被执行人未向本院申报财产，申请执行人以与被执行人正自行协商为由，申请不将各被执行人纳入失信被执行人名单，不对各被执行人采取拘留等强制措施。 3.2020年11月11日，通过全国、全省法院网络司法查控系统对各被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆、不动产等进行查询，本院扣划了被执行人黎梦婕银行账户上的存款20022.11元，扣划了被执行人林世郎银行账户上的存款88891.60元，扣除执行费2525元后余款106388.71元发放给申请执行人。各被执行人其他银行账户上仅有少量银行存款。被执行人黎梦婕在中国人民健康保险股份有限公司有保险一份，被执行人林世郎在中国人民健康保险股份有限公司投有保险一份，申请执行人认为上述保险投保金额过小，可不予冻结、处置。各被执行人的其他项目下均无财产登记信息。 4.本院干警前往三明市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，二被执行人名下现势均无不动产登记信息。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 6.被执行人居住地在厦门，申请执行人表示其清楚被执行人的财产状况且正与被执行人自行协商，其陈述被执行人在厦门没有房产，无需法院前往厦门调查人员及财产线索。 2020年12月18日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供二被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为106388.71元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被本院扣划的存款及申请执行人同意不予处置的保险外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3687号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：游彦喜，男，1979年4月6日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被执行人：王存盼，女，1979年3月6日出生，汉族，住河北省深州市。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与游彦喜、王存盼金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4137号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告游彦喜、王存盼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金63202.24元、手续费7296元及透支利息（利息自2015年7月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告游彦喜、王存盼未在指定期限内履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告游彦喜名下北京现代牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：ＤＵ052557）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人游彦喜、王存盼送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4137号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执953号 融安县怡和物业服务有限公司、罗蒙军： 本院依法受理的融安县怡和物业服务有限公司申请执行罗蒙军物业服务合同纠纷一案，申请执行人融安县怡和物业服务有限公司申请执行标的为：要求被执行人罗蒙军支付物业管理费及案件诉讼费共2975元，承担本案执行费用50.00元。案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗蒙军银行存款3025元。所得款项扣除本案执行费用50.00元，剩余2975元已经发放给申请执行人融安县怡和物业服务有限公司。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢334号之一申请执行人于文斌，男，1964年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘礼章，男，1961年11月25日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人于文斌与被执行人刘礼章借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初5181号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请立案恢复执行。本院于2020年6月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年6月9日、11月20日对被执行人发起网络查控，划拨了被执行人银行存款30000元，未发现其他可供执行的财产。2020年6月11日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，未发现可供执行的财产。2020年6月24日，委托被执行人住所地人民法院查询被执行人不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2020年9月14日，因被执行人未依法申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，失信期限两年。2020年12月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的为89220元（借款本金88000元、申请执行费1220元），已执行到位30000元，未执行到位59220元，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十一日书记员 彭 博