wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207财保49号 申请人:柴发友，男，1956年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 委托代理人：张翔，安徽大森律师事务所律师。 被申请人:戴和根，男，1947年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人柴发友于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于安徽省芜湖市鸠江区鸠兹家苑的房屋进行查封。申请人以都邦财产保险股份有限公司的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人戴和根名下的安徽省芜湖市鸠江区鸠兹家苑的房屋。 案件申请费1820元，由申请人柴发友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  宣霖 二〇二〇年十二月二十一日                                                                                                          法官助理王澍                                                                                                        书记员余清影 附：适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7750号原告：南阳市文化宫西街鸿盛海鲜水产商行，住所地为南阳市文化宫西街，注册号411391616061800。经营者：袁春英，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：郑秋生，女，汉族，1980年7月24日出生，住河南省南阳市。被告：兰永罡，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省南阳市。原告南阳市文化宫西街鸿盛海鲜水产商行与被告郑秋生、兰永罡买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月21日，原告南阳市文化宫西街鸿盛海鲜水产商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告南阳市文化宫西街鸿盛海鲜水产商行撤诉处理。案件受理费219元（已减半），由原告南阳市文化宫西街鸿盛海鲜水产商行承担。审判员  张丰景二〇二〇年十二月二十日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2369号申请执行人：张兆宝，男，1981年7月24日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：胡正红，女，1978年9月7日生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地:盱眙县。法定代表人：姜辉，董事长。申请执行人张兆宝、胡正红与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的(2018)苏0830民特500号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定书：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人张兆宝、胡正红位于盱眙县工业园区金桂佳园20号楼604室商品房截止2018年7月20日逾期办证违约金计人民币52026元的55%为28614元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付14307元，余款14307元于2018年12月31日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人张兆宝、胡正红按28614元的剩余未还款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为28614元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院(2018)苏0830民特500号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁 宝
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4105号 申请执行人：王桂强，男，1980年7月15日出生，汉族，个体，住济南市历城区。 被执行人：王立柱，男，1975年5月12日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人王贵强与被执行人王立柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9632号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告王立柱于本判决生效之日起十日内支付原告王桂强欠款18400元及逾期利息（以18400元为基数，自2017年9月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告王桂强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告王立柱负担。因王立柱未履行判决确定的义务，王贵强向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向王立柱发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、2020年11月16日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了王立柱的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现王立柱在多家银行及财付通、支付宝、财付通有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年10月15日，本院前往牛旺小区26号楼5单元601号进行实地调查，未找到被执行人。本院于当日向牛旺社区居民委员会送达执行裁定书、协助执行通知书，在2万元限额内轮候扣留王立柱在该居委会未发放的所有补偿款、福利待遇。 4、因王立柱未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、本院约谈王贵强，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，王贵强对王立柱享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王立柱的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王立柱的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张 敏
江苏省苏州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）苏05司救刑2号 救助申请人：季建芬，女，1959年3月1日出生，汉族，住张家港市。 救助申请人：钱映涵，女，1984年12月12日出生，汉族，住张家港市。 救助申请人：庞林妹，女，1930年9月3日出生，汉族，住张家港市。 救助申请人：钱云保，男，1930年7月18日出生，汉族，住张家港市。 救助申请人季建芬、钱映涵、庞林妹、钱云保以其在刑事案件审理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月16日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人季建芬、钱映涵、庞林妹、钱云保称：由于宗海兵的犯罪行为，造成其家庭经济困难，故请求本院给予司法救助。 经审查查明，2007年12月31日凌晨2时许，宗海兵伙同宗海岗、李兵（均已判决）经事先预谋，携带尖刀、管子割刀等作案工具，至张家港市塘桥镇杨园三村19号被害人钱某家，采用翻围墙、割断窗户栅栏等手段，进入被害人钱某、季建芬夫妇房间。因被发现，宗海兵持刀威胁、控制被害人季建芬，宗海岗持刀捅刺被害人钱某，李兵也脚踢被害人钱某，致被害人钱某死亡、被害人季建芬受伤。2019年7月15日，江苏省苏州市人民检察院指控宗海兵犯抢劫罪、妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。在审理过程中，宗海兵自愿退赔被害人季建芬1550元，并自愿补偿被害人钱某近亲属6950元。 另查明，钱某系申请人钱云保、庞林妹夫妇之子，与申请人季建芬育有女儿钱映涵。因宗海兵抢劫致钱某死亡后，申请人失去经济来源，家庭生活比较困难。 以上事实由本院（2019）苏05刑初52号刑事判决书、常住人口登记卡、申请人所在居委会出具的困难证明等证据予以证实。 本院认为，钱某因宗海兵实施的抢劫行为死亡后，申请人作为钱某的家属缺乏收入来源，家庭生活比较困难，据此申请司法救助，符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人季建芬、钱映涵、庞林妹、钱云保司法救助金人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月三十日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1453号之一被执行人：李强，男，1969年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人李强退赔一案，本院作出（2018）苏1002刑初397号刑事判决书，判决主文为：一、被告人李强犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2031年1月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人李强退赔被害人的相关经济损失。该判决书已经发生法律效力，被执行人李强未履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月30日立案执行。本院已依法对被执行人李强名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1509.59元，查封了被执行人名下牌号为豫Ａ×××**的机动车，该机动车未实际扣押，暂不具备处置条件,此外未查找到被执行人名下有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、房产、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款外，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案具备执行条件后，可以恢复执行。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  付丹娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8220号之二申请人：张芹芹，女，1986年4月25日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被申请人：段云恩，男，1993年7月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人张芹芹与被申请人段云恩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出了诉讼财产保全申请，本院经审查作出（2020）豫0928民初8220号民事裁定书，将被申请人段云恩名下的银行账户存款及其它同等价值的财产予以查封，查封金额42,200元，封期限一年。申请人于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人申请解除对被申请人银行账户同等价值的财产的查封，是其对自身权利的自由处分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人段云恩名下的银行账户的查封。审判员  马书广二〇二〇年十二月七日书记员  尹亚娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10607号之二原告：某公司，住无锡市惠山区。法定代表人：支某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔德忠，江苏金匮律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江阴市璜土镇。原告某公司诉被告某某公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告某公司于2020年12月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告某公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某公司撤回起诉。案件受理费减半收取2675元、保全费1870元，合计4545元（某公司已预交），由某公司负担。审判员  尹德元二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3921号申请执行人：张买买，女，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘巧娥，女，1966年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：乔震，男，1989年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘洁,曾用名乔辉，男，1986年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行张买买与刘巧娥、乔震、刘洁被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2852号民事判决书，责令刘巧娥、乔震、刘洁在管理乔治国遗产的价值范围内偿还张买买借款本金694900元，并负担案件受理费5370元、执行费9400元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7323号申请执行人翟维哲，男，1969年10月4日出生。被执行人西安润鑫泽电子商务有限公司本院在执行申请执行人翟维哲与西安润鑫泽电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人翟维哲依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初4549号民事判决于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为24585元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3150号 申请执行人:袁野，男，汉族，1998年2月2日出生,住安徽省泗县。 被执行人:仇天尊,女,汉族,2000年9月5日出生,住安徽省泗县。 申请执行人袁野与被执行人仇天尊民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4826号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人仇天尊银行账户存款人民币9550元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张婷煦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1847号之一 申请执行人：广西南宁市宝弘源商贸有限公司，住所地南宁市良庆区德政路****第****房，法定代表人：蓝凤现。 被执行人：李强，男，1964年12月01日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：李骏腾，男，1990年11月03日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人广西南宁市宝弘源商贸有限公司与被执行人李强、李骏腾买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为562924.35元及利息，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有车辆（车牌：桂Ａ×××××），车辆已被我院查封，但没有扣押回来不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为562924.35元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢周全
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1724号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人陈雄飞，男，汉族。被执行人伍校林，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雄飞、伍校林金融借款合同纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1972号民事调解书，本案应当执行的标的金额为XX万元。被执行人伍校林名下房产在抵押中，现被执行人陈雄飞、伍校林名下无其他财产可供执行。同时，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1972号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐清清
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2020)吉0283刑初474号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王成，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年10月22日被吉林市森林公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]444号起诉书指控被告人王成犯盗伐林木罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录，被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王成为获取利益，在未经林业部门批准的情况下，于2016年11月-12月期间，在舒兰市x街道x村x社x山（x林场x年林相图x林班x小班；x2林班x2小班内，属国有林），持油锯擅自砍伐榆、柞、槐、楸57棵，根径14厘米-24厘米，核立木材积4.3211立方米，以上树木伐前均为活立木，皆为油锯伐根。案发后，被告人王成主动到公安机关投案。公诉机关认为，王成以非法占有为目的，擅自砍伐国有林地树木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王成认罪认罚，可以从宽处理。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王成自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述指控事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人杨某某等人的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息、鉴定人资质复印件、森林调查簿、现场勘查检尺野帐、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、作案工具照片、现场勘验笔录、现场平面图及指认现场照片，被告人王成供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人王成以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人王成犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法从宽处罚。被告人认罪态度好，案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行属自首，可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条、第六十七条、第五十二条之规定判决如下：被告人王成犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一月，并处罚金人民币一万一千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王钰霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娟
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3275号原告：李菊芬，女，1971年1月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：杨云霞，女，1969年11月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告李菊芬与被告杨云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李菊芬到庭参加诉讼。被告杨云霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款20000元；2.请求被告自借款之日起支付利息。事实和理由：被告杨云霞于2018年9月15日向原告借现金20000元，并承诺支付法定利息。自借款以后，被告将原告手机、微信拉黑，现在武汉打工，无法联系。被告杨云霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，杨云霞向李菊芬借款20000元，并向李菊芬出具借条一份。该借条载明：今借到李菊芬现金20000元整。后经李菊芬催要，杨云霞至今未返还借款20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告李菊芬要求被告杨云霞返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”由于原告李菊芬未提交证据证明原告李菊芬与被告杨云霞对借款利率有约定，故原告李菊芬要求被告杨云霞自借款之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。被告杨云霞应自原告李菊芬起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，以20000元借款为基数向原告李菊芬支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨云霞返还原告李菊芬借款20000元，并自2020年10月27日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，以20000元借款为基数向原告李菊芬支付利息。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。审判员  沈探林二〇二〇年十二月二日书记员  廖建刚
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1241号 申请执行人：德森克电梯（中国）有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳西路**。 法定代表人:张力涛。 被执行人：合肥一诺房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省合肥市蒙城北路**海棠花园商业用房。 法定代表人:李克广。 申请执行人德森克电梯（中国）有限公司与被执行人合肥一诺房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人合肥一诺房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人德森克电梯（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人合肥一诺房地产开发有限公司给付申请执行人德森克电梯（中国）有限公司货款82800元、逾期利息13800元，并负担案件受理费1785元。 执行立案后，本院于同日向被执行人合肥一诺房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人合肥一诺房地产开发有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人合肥一诺房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，申请执行人德森克电梯（中国）有限公司与被执行人合肥一诺房地产开发有限公司正自行协商解决，申请执行人德森克电梯（中国）有限公司于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人德森克电梯（中国）有限公司撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1241号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  王小明 审判员  黄 博 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭鸿达
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执206号申请执行人：本院刑事审判第一庭。被执行人：张浩，男性,1979年3月30日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行被执行人张浩罚金刑一案中，于2020年12月20日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）辽03刑初30号刑事判决书，现暂不宜对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽03执206号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周智禹二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋 驰
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0114执1024号西安华衡航飞物业管理有限公司、房美蓉：申请执行人西安华衡航飞物业管理有限公司与被执行人房美蓉租赁合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1451号民事判决书已发生法律效力。被执行人房美蓉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安华衡航飞物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人房美蓉给付案款19563.9元（其中房屋使用费12592.68元、物业费1073.4元、违约金5897.82元）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费354元，承担执行费199元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人房美蓉已履行案款17667.5元，现该案款已发还申请执行人西安华衡航飞物业管理有限公司，执行费199元已缴纳，其他权利申请执行人西安华衡航飞物业管理有限公司自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执1024号执行案件执行完毕，于2020年12月29日结案。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1364号申请执行人杨天中，男，汉族。被执行人邓建林，男，汉族。申请执行人杨天中与被执行人邓建林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初942号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨天中于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日向被执行人邓建林送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年8月11日和2020年11月17日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，依法扣划被执行人邓建林名下银行存款XX万元。于2020年8月17日通过向永州市零陵区不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人邓建林的财产状况，被执行人邓建林名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈告知了申请执行人杨天中，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人杨天中，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨天中同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人邓建林纳入失信名单并适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓建林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐清清
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审202号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通高新技术产业开发区综合执法局，住，住所地南通高新区新世纪大道**/div> 负责人：吴成梓。 申请执行人南通市自然资源和规划局与被申请人南通高新技术产业开发区综合执法局土地行政处罚一案，本院于2020年11月28日立案受理。2020年12月23日，申请执行人以被执行人主体资格被撤销为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人南通市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高 帅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6360号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人覃小秀，女，1963年2月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人覃小秀金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13106号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金363708.72元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费8672元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13106号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13106号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初371号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，户籍地辽宁省朝阳市凌源市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月15日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）341号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月29日18时46分许，被告人朱某某驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江街河畔人家小区对面的机动车道内停车，副驾驶位置乘客陈某开启车门下车时，与由南向北被害人于某驾驶的悬挂040XXX号牌的电动自行车发生交通事故，事故致车损、被害人于某受伤后经抢救无效于2020年4月13日死亡。经鉴定，被害人于某死亡原因为重度颅脑损伤。经认定，被告人朱某某负此事故的主要责任，乘车人陈某负此事故的次要责任，被害人于某无责任。事故发生后，被告人朱某某报警并在现场等候公安机关处理。本案在审理过程中，被告人朱某某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，且有证人马某、陈某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；租赁合同；病历、死亡证明；驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单；谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人朱某某报警后在现场等候公安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人朱某某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈洪文审 判 员  郝星男人民陪审员  李 冬二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张翠萍
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1103号原告：马继斌，男，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：江西省广丰建筑劳务输出公司。法定代表人：毛隆隆，该公司负责人。被告：王国荣，男，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：王**（王国荣侄女），住洪湖市。委托诉讼代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。被告：中铁武汉电气化局集团第一工程有限公司。法定代表人：黄定于，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹欣，刘宪该公司员工。原告马继斌与被告江西省广丰建筑劳务输出公司（以下简称广丰劳务公司）、王国荣、中铁武汉电气化局集团第一工程有限公司（以下简称中铁武汉电气化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。马继斌向本院提出诉讼请求：一、请求判令广丰劳务公司支付马继斌已结算工程款3748846.7元；二、请求判令王国荣在其截留款1879010.44元（工程款978493.94元+押金20万元+占用资金利息700516.5元）的范围内对广丰劳务公司应付的工程款承担连带付款责任；三、请求判令中铁武汉电气化公司在应付工程款范围内支付马继斌工程款1860000元；四、诉讼费用由广丰劳务公司、王国荣、中铁武汉电气化公司承担。事实和理由：2017年4月21曰、中铁武汉电气化公司将其承揽的京广线孟蒲段牵引供电设施改造工程发包给广丰劳务公司施工，并由中铁武汉电气化公司为甲方、广丰劳务公司为乙方，签订了一份《接触网下部施工劳务工程建设工程施工劳务分包合同》。合同约定：乙方委派的担任驻工地履行本合同的工地代表为王国荣，负责本合同工作内容组织实施，处理施工中的结算、材料领取、签订补充协议及其他书面往来文件、结算领取合同价款等相关事宜。2018年3月20日，广丰劳务公司将其承包的信阳至孟庙段全程100公里的工程分包给马继斌施工，由广丰劳务公司为甲方、马继斌为乙方，签订了一份《关于合作承建武汉电气化局信阳至孟庙工程的相关协议》。协议约定：工程投资由乙方承担，预计总投资60万元，用于购置施工设备、材料、支付民工工资等，资金管理本着专款专用的原则，乙方投资款与项目部每月支付工程进度款必须及时汇入双方指定的帐户上，工程未完工不允许对月进度款进行分配，工程完工后统一结算分配，利润甲方40%、乙方60%。协议签订后，马继斌立即筹集资金，在交付20万元保证金后，组织施工队于2018年3月23日进场，3月26日正式施工。在广丰劳务公司承包的工程中，先后有4支队伍参与施工。该工程于2019年9月30日竣工验收。截止2020年1月19日，中铁武汉电气化公司与广丰劳务公司对合同内工程量进行了分期结算，并签订了《京广线孟庙至蒲圻××牵引供电设施××标段接触网××标段劳务补充合同》，确认总工程款为13851464.70元。此后广丰劳务公司对马继斌工程量进行了结算，工程款为8385756.30元。王国荣利用职务之便对应支付给马继斌的工程进度款1491708元予以截留，对中铁武汉电气化公司项目部返还马继斌交纳的20万元保证金也予以截留。马继斌认为，马继斌与广丰劳务公司签订的《关于合作承建武汉电气化局信阳至孟庙工程的相关协议》名为合作协议，实为分包合同。广丰劳务公司与马继斌签订合同后，一没有投资，二没有参与施工管理，全部工程施工均由马继斌投资施工完成，却要求40%的利润分配，违反了相关法律的规定，该分包合同无效。马继斌作为工程的实际施工人，有权要求广丰劳务公司支付相应的工程款。中铁武汉电气化公司作为发包方，应在其应付款范围内承担付款责任。王国荣利用职务之便私自截留马继斌款项，在其截留款范围内对广丰劳务公司下欠的工程款承担连带偿还之责。特诉至法院，请求法院依法支持马继斌诉求。王国荣辩称，王国荣与马继斌签订的《关于合作承建武汉电气化局信阳至孟庙工程的相关协议》应为合伙协议而不是转包协议，只有合伙协议中才会约定利润分配。该协议签订时并未加盖广丰劳务公司公章，至于马继斌提供的协议盖有广丰劳务公司印章要么是其伪造的公章，要么是其在项目部利用其他资料盖章的机会自己加盖上去的。马继斌与王国荣均应为实际施工人，马继斌以实际施工人身份提起建设工程施工合同纠纷诉讼将王国荣作为被告属诉讼主体错误。中铁武汉电气化公司对管辖权提出异议认为，马继斌以实际施工人的身份提起“建设工程施工合同纠纷”诉讼，根据法律及司法解释的规定“建设工程施工合同纠纷”属于不动产专属管辖，则本案应由武汉铁路运输法院专属管辖。请求赤壁市人民法院裁定将此案移送至武汉铁路运输法院审理。本院经审查认为，本案原告立案时提交的起诉状中涉及到合伙协议纠纷与建设工程施工合同纠纷两个法律关系，立案案由为建设工程施工合同纠纷，因当事人对法律关系性质有争议，原告在变更诉讼请求时明确其以实际施工人的身份提起建设工程施工合同纠纷诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；”的规定，本案应按专属管辖规定确定诉讼管辖，故被告中铁武汉电气化公司的管辖权异议成立，本案应由武汉铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：中铁武汉电气化局集团第一工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  马小年二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 博
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初528号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人关春雨，男，2000年4月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。曾因招摇撞骗，于2020年8月14日被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月15日被海安市公安局刑事拘留，同年12月14日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人关春雨犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏、检察官助理顾琳琳出庭支持公诉。被告人关春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人关春雨犯盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人关春雨对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人关春雨于2020年11月间，多次至海安市海安镇、城东镇等地，盗窃作案4次，乘隙窃得现金人民币1045.6元、俄罗斯纸币100卢布（折合人民币8.59元）、柬埔寨纸币50瑞尔（折合人民币0.08元）及香烟、钱包等物品。经鉴定，被盗物品合计价值人民币515.87元，款物合计人民币1570.14元。具体事实如下： 1.被告人关春雨于2020年11月4日10时许，至海安市海安镇江海西路21号联发纺织销售部，窃得王某放在收银台后椅子上的手提包内的黑色卡包1只。后其发现卡包内无现金，将卡包归还王某时，被王某识破并报警。经鉴定，被盗卡包价值人民币22.88元。 2.被告人关春雨于2020年11月7日18时许，至海安市海安镇安达步行街金某经营的某超市内，窃得店内柜台下盒子里的现金人民币245元及货架上的软中华香烟1包、红南京香烟1包、软玉溪香烟1包。经鉴定，被盗软中华香烟价值人民币70元、红南京香烟价值人民币12元、软玉溪香烟价值人民币22.33元。 3.被告人关春雨于2020年11月14日14时许，至海安市城东镇华晨宾馆内，窃得李某放在前台抽屉内的紫色钱包1只，内有现金人民币800.6元、俄罗斯纸币100卢布、柬埔寨纸币50瑞尔、玉挂坠1枚、电子体温计1个、超市卡2张。经鉴定，被盗钱包价值人民币2.76元、观音挂坠价值人民币367元、电子体温计价值人民币18.9元。 4.被告人关春雨于2020年11月14日15时许，至海安市城东镇陆某经营的某旅馆，拉开前台抽屉欲实施盗窃时，被人发现而未能得逞。 王某于2020年11月4日报案后，海安市公安局于次日受案调查，并对被告人关春雨作出不予行政处罚决定。后其他被害人陆续报案。海安市公安局分别立案调查，经调看案发现场监控，确定被告人关春雨有重大作案嫌疑，于2020年11月15日传唤被告人到案。归案后，被告人关春雨如实供述了上述事实。海安市公安局依法扣押钱包1个、超市卡2张、观音挂坠1个、纸币4张（面额1角的人民币纸币1张、面额5角的人民币纸币1张、面额100卢布的俄罗斯纸币1张、面额50瑞尔的柬埔寨纸币1张）、体温计1个，已发还李某。 另查明，被告人关春雨曾因招摇撞骗，于2020年8月14日被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局行政拘留五日。 上述事实，被告人关春雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、金某、李某、陆某的陈述，证人唐某的证言，物证被盗钱包等物品（照片），海安市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录，书证汇率折算证明、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人关春雨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人关春雨归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人关春雨认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人关春雨有劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人关春雨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年4月14日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、责令被告人关春雨退赔被害人金某人民币三百四十九元三角三分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 卢雨阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 丁 玲 书 记 员 朱 琰
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审92号申请执行人：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街**。统一社会信用代码：11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托代理人：樊军军，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：赵广洋，鲁山县林业局工作人员。被执行人：鲁山县四棵树乡平沟村民委员会。法定代表人：朱广民，村主任。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2020］第019号处罚决定书的第一项内容：责令自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2019年9月至今，鲁山县四棵树乡平沟村民委员会未经县级以上林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，擅自在鲁山县四棵树乡平沟村寺上组建民宿，占用林地面积1502.57㎡（约合2.2538亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2020年3月10日依法对被执行人鲁山县四棵树乡平沟村民委员会作出鲁林罚决字[2020］第019号行政处罚决定书。该行政处罚决定书于当日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2020年9月23日鲁山县林业局向被执行人鲁山县四棵树乡平沟村民委员会送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2020]第019号行政处罚决定的第一项内容证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2020］第019号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行，并由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  李永超二〇二〇年十二月一日书记员  袁心萍
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1928号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：李天永，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。 关于执行李天永罚金一案，立案标的额为2,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执544号之二申请执行人王向林，男，1954年5月16日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。被执行人王小平，男，1971年10月8日出生，汉族，现住子长市，居民。本院在执行申请执行人王向林与被执行人王小平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2020）陕0623民初188号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人王小平送达了执行通知书,并责令被执行人王小平偿还申请执行人王向林借款本金260000元及利息（利息从2020年1月16日起算至全部履行完毕之日止，月利率为1.5%）；被执行人王小平偿还所欠申请执行人王向林的利息46000元。案件受理费2945元，由被执行人王小平负担。但被执行人王小平至今未履行义务。2020年12月28日，双方协商履行由被执行人被执行人王小平偿还申请执行人王向林借款306000元，利息42900元，案件受理费2945元，评估费7477元，共计359322元。由被执行人王小平于2020年12月28日履行30000元，2021年1月20日履行50000元，剩余279322元于2021年7月10日前全部履行完毕。其余费用申请执行人王小平自愿放弃。执行费3800元由被执行人王小平承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  闫 强
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执626号之二申请执行人：彭司翠，女。被执行人：彭焕琴，女。被执行人：彭焕娥，女。申请执行人彭司翠与被执行人彭焕琴、彭焕娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭司翠于2020年12月25日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十五日书记员  王振舟
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0116民初13341号 原告徐晓，男，1946年12月10生，汉族，住西安市未央区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0815被告李军利，女，1962年生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告徐晓与被告李军利财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐晓于2020年12月22日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告徐晓的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐晓撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员   史红梅二0二0年十二月二十二日 书  记  员   刘晓琴   1
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初4857号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司）；统一社会信用代码：91230109MA19N357XJ,负责人：钱某强，住所地：浙江省湖州市安吉县。被告：闻某，男，汉族，1989年9月23日出生，住光山县。被告：冯某成，男，汉族，1987年3月7日出生，住光山县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告闻某、冯某成追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代偿款163758.07元；2、判令被告一赔偿利息损失66722.42元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年11月3日，之后的利息损失以代偿款163758.07元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告一承担律师费2000元，差旅费2000元；4、判令被告二对上述债务承担连带保证责任；5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月22日，被告一向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订《牡丹信用卡透支分期付款、抵押合同》后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告二作为被告一的反担保人承担无限连带保证责任，后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按照合同约定偿还债务，为此，原告在按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年9月25日支付人民币17931.49元，于2018年12月21日支付人民币17136.39元，于2019年3月25日支付人民币128690.19元，代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务，原告为维护自己的权益特提起诉讼，并列前项诉讼请求。本院经审查认为，本院按照原告起诉状中所列被告地址向被告闻某、冯某成送达诉讼材料，因地址不全、电话无法接通，致使案件诉讼材料无法送达。原告在本院指定期限内仍未能提供被告闻某、冯某成准确的联系方式和实际地址，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告的起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定，应视为被告主体不明确，不符合起诉的条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨文俊二〇二〇年十二月十四日书记员  王 培
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1264号申请执行人:镇江诚昊化工有限公司，统一社会信用代码91321182668954718，住所地扬中市。法定代表人：祝群，董事长。委托代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被执行人：常州市超乐塑料包装制品厂，统一社会信用代码9132041200，住所地武进区。投资人：祁明，该公司总经理。本院在执行申请执行人镇江诚昊化工有限公司与被执行人常州市超乐塑料包装制品厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019）苏1182民初3285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律书中确定的还款义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的：本金、诉讼费用、利息及迟延履行利息共计417821元。被执行人另承担本案执行费6167元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐拯中
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更745号罪犯郭铜贺，男，1997年6月10日出生，汉族，小学文化，长春市九台区人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2017年6月12日作出（2017）吉0106刑初156号刑事判决，以被告人郭铜贺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元，责令退赔违法所得人民币9800元，返还被害人。同案被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）吉01刑终393号刑事判决，维持原审对郭铜贺的定罪量刑及罚金部分，改判退赔人民币4800元，返还被害人。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭铜贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯郭铜贺在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，退赔人民币4800元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯郭铜贺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭铜贺减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢221号之三申请执行人：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人蔡立昌，行长。被执行人：吕小平，现住南关区。被执行人：陈鸿飞，现住南关区。被执行人：李运雄，现住南关区。被执行人：黄亚明，现住绿园区。被执行人：姜延舫，现住绿园区。被执行人：蒋俊庆，现住宽城区。被执行人：祝凤华，现住宽城区。被执行人：长春市爱奥尼建筑艺术有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：黄亚明，经理。被执行人：吉林省东湖环球旅游投资集团有限公司，住所地长春大街。法定代表人：吕小平，经理。被执行人：吉林省环球大酒店有限公司，住所地长春市南关区。被执行人：吉林省环球航空旅游服务有限公司，住所地长春市长春市南关区。法定代表人：朱亮，经理。申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被执行人吕小平、陈鸿飞、李运雄、黄亚明、姜延舫、蒋俊庆、祝凤华、长春市爱奥尼建筑艺术有限公司、吉林省东湖环球旅游投资集团有限公司、吉林省环球大酒店有限公司、吉林省环球航空旅游服务有限公司合同纠纷一案，因各被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初516号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求各被执行人给付借款本金3663769.00元及利息，并承担案件受理费、保全费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年5月20日立案执行，执行案号（2019）吉0106执617号，执行过程中执行回款518896.31元，后双方达成和解，该案终结执行。因被执行人仍未履行给付义务，申请执行人申请恢复执行。恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院自吉林省东湖环球旅游投资集团有限公司银行账户扣划执行款4570.00元，自吉林省环球大酒店有限公司银行账户扣划执行款112300.00元，自吉林省环球航空旅游服务有限公司扣划执行款141100.00元；2、本院拍卖被执行人黄亚明名下位于长春市南关区永宁路以南、东莱南街以东、滨河路以西信达东湾半岛B组团2幢1单元102号房屋一套，拍卖成交价3321465.60元；3、被执行人黄亚明自动履行150000.00元。综上，恢复执行过程中共计执行回款3729435.60元，扣除执行费用，向申请执行人发放执行款3689741.00元。现双方当事人就剩余欠款及利息的给付再次达成和解，因履行期限较长，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十二月二十八日书记员 于小天
陕西省白河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0929行审15号 申请执行人:白河县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）。 法定代表人：魏保柱，男，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨敦辉，男，系该局劳动监察股股长。 被执行人:白河县惠康商务有限责任公司（以下简称“惠康公司”）。 法定代表人聂国斌，男，系该公司经理、执行董事。 申请执行人县人社局与被执行人惠康公司劳动保障监察行政处理非诉审查一案，申请执行人县人社局以被执行人违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第二十六条（一）项的规定，于2019年12月16日作出了白人社监处字（2019）第11号行政处理（处罚）决定书，经申请执行人县人社局2020年6月22日催告，于2020年12月28日向本院申请强制执行，申请对责令被执行人惠康公司支付拖欠166名员工工资共计950495.10元予以强制执行。 本院依法组成合议庭对该行政处理决定的合法性进行了审查。 审查查明，2019年县人社局接举报惠康公司拖欠员工工资，该局于2019年8月24日作出了白人社监令字（2019）20号劳动保障监察限期整改指令书。2019年11月28日，县人社局作出了白人社监告字（2019）10号劳动保障监察行政处理事先告知书，告知了当事人享有的陈述、申辩权利及拟作出处理的法律依据。2019年12月16日，县人社局作出了白人社监处字（2019）11号劳动保障监察行政处理决定书，责令惠康公司自收到该决定书之日起十五日内以货币形式足额支付拖欠166名员工工资1091086.20元。2020年6月22日，县人社局作出了白人社监催字（2020）第2号劳动保障行政处理决定履行催告书，要求惠康公司自收到催告书之日起五日内以货币形式足额支付166人1091086.20元工资。2020年9月20日-10月27日间，县人社局对惠康公司拖欠员工工资金额、人员等相关基础事实进行了补充调查核实。2020年12月28日，县人社局申请人民法院对惠康公司拖欠156名员工工资950495.10元强制执行。 上列事实有县人社局提供的立案审批表、2019年4月-7月惠康公司员工工资明细、劳动保障监察限期整改指令书、劳动保障监察行政处理事先告知书、劳动保障监察行政处理决定书、劳动保障行政处理决定履行催告书及补充调查的相关资料所证实。 本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行应在法定期限内提出。本案中，被处理人在处理决定作出后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。依法没有强制执行权的行政机关应在期限届满后三个月内向人民法院申请强制执行。行政机关因作出的行政处理决定书明显缺乏事实根据，而在期限届满后补充调查取证，依据原处理决定向人民法院申请强制执行，已超过法定期限，依法应不予受理。行政机关在行政处理决定作出后重新调查取证所获得的证据，基于相关新证据所反映的事实，应重新作出行政处理（处罚）决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对白河县人力资源和社会保障局依据白人社监处字（2019）11号劳动保障监察行政处理决定书请求人民法院对白河县惠康商务有限责任公司拖欠156名员工工资950495.10元强制执行的执行申请不予受理。 如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内，向安康市中级人民法院申请复议。 审判长  王小成 审判员  董荣福 审判员  马祥艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  董 群
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2357号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：陈**兵，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告陈**兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月 书 记 员 韦培红
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1830号原告:马骁，男，1986年10月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告:代立军，男，1982年2月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告马骁与被告代立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8白6日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马骁到庭参加诉讼,被告代立军经公告送达开庭传票，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马骁向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告偿还人民币28000元及资金占用利息3360元（按年利息6%计算，暂定至起诉之日，实际算至履行完毕之时）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，由于需要开办服装厂，原告想聘请被告作为其厂长，全面负责服装长的生产经营。双方口头约定被告工资标准为10000元/月，并由被告招聘工人一同进厂。为了便于被告开展工作，原告分别于2018年7月24日，2018年8月4日，2018年8月9日支付20000元、3000元、5000元，合计28000元。但2018年8月15日至今，被告没有来原告处上班，也未带工人来上班。后原告多次向被告要求返还28000元，被告虽答应，但一直没有实际行动。迫于无奈，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告代立军未作答辩。原告马骁围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份信息情况；2、银行和微信转账凭证，证明原告向被告转款28000元的事实；3、微信聊天记录，证明原告多次催讨转款被告拒不还款。上述证据本院经审查认为具备真实性、合法性、关联性，且能形成完整的证据链，足以证明待证事实，本院予以采信。根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2018年7月，原告想开办服装厂，并聘请被告作为其厂长，全面负责服装厂的生产经营,双方口头约定被告工资为10000元/月，并由被告招聘工人后一同进厂生产。原告为了被告便于开展工作，于2018年7月24日用手机银行转账给被告20000元，2018年8月4日用微信转账3000元，同年8月9日用微信分两次转账5000元，合计原告给被告转账28000元。原告转账给被告后，被告未带工人来上班，其本人也没有来原告处上班，后原告多次通过微信向被告要求偿还28000元的劳务费用，被告虽答应偿还，但一直没有偿还。被告催讨未果后而诉至本院。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷，原告主张被告偿还劳务费用。原告与被告虽未签订书面劳务合同，但原告在口头协议达成后给被告转款，双方之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，1、原告通过手机银行和微信向被告转账28000元有手机银行和微信转账记录为据，被告收到原告转款后，既不履行双方的口头协议,也不与原告结算,应承担偿还原告劳务费用28000元的责任,现原告向被告主张偿还该款，于法有据,予以支持；2、原告转款给被告时双方未约定该款的利息，现原告主张按年利率6%计付利息不符合法律规定,应从起诉之日(2020年8月6日)起至履行完毕之日止按一年期贷款市场报价利率计息，本院予以确认;3、被告经公告送达开庭传票，无正当理未到庭参加诉讼,应视为是对其自身权利的放弃,故应承担对其自身不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代立军于本判决生效之日起十日内偿还原告马骁劳务费用28000元及利息（利息从2020年8月6日起至实际履行完毕之日止按按一年期贷款市场报价利率计息）;二、驳回原告马骁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告代立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  谢均海人民陪审员  郭小玲人民陪审员  王永清二〇二〇年十二月四日法官助理魏康书记员谌美君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0192行初55号原告：郭明涛，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。被告：河南省人事考试中心，住所地郑州航空港区通航路**中国中原人力资源服务产业园区。负责人：刘永银，主任。委托诉讼代理人：雷金昂，男，工作人员。委托诉讼代理人：吴雪梅，河南安实律师事务所律师。本院在审理原告郭明涛诉被告河南省人事考试中心行政撤销一案中，原告郭明涛于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，郭明涛申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭明涛撤回起诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 石青峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 慎丽媛
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2678号原告：赵爱民，男，1980年3月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。被告：蒋存保，男，1958年7月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：蒋丽华，女，1982年3月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两被告共同委托诉讼代理人：周进，江苏列宿律师事务所律师。原告赵爱民诉被告蒋存保、蒋丽华共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵爱民于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 钱少林二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢385号 申请执行人：武汉国机岩土工程有限责任公司。住所地湖北省武汉市硚口区集贸路特**********。 法定代表人：孙宝堂，该公司总经理。 委托代理人：郭华斌，湖北龙田律师事务所律师。 被执行人：湖北鑫汇置业发展有限公司。 法定代表人：杨晖，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武汉国机岩土工程有限责任公司与被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人武汉国机岩土工程有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月七日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初5982号 原告：来宾市盛兴科技发展有限责任公司，住所:来宾市维林新城二路**维林综合市场,统一社会信用代码:91451300708678538P。 法定代表人：覃志强。 委托诉讼代理人：覃子权，该公司员工。 被告：柳州市区农村信用合作联社，住所：柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄。 委托诉讼代理人：谭舒馨，该公司员工。 委托诉讼代理人：李潇莹，该公司员工。 第三人：来宾市绿环电动汽车制造有限责任公司，住，住所：来宾市新兴北路**维林开发别墅小区**楼一社会信用代码：914513005690968878。 法定代表人：黄奕翔。 被告：来宾市兴宾区征地搬迁安置工作办公室，住所：，住所：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****楼会信用代码：12451302561550395R。 法定代表人：韦晖。 原告来宾市盛兴科技发展有限责任公司诉被告柳州市区农村信用合作联社、来宾市绿环电动汽车制造有限责任公司、第三人来宾市兴宾区征地搬迁安置工作办公室确认合同无效纠纷一案，本院2020年10月13日受理后，原告于2020年12月22日以待证据完善后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以自行处分自己的民事权利，原告申请撤诉系其自行处分自己的诉权，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来宾市盛兴科技发展有限责任公司撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告来宾市盛兴科技发展有限责任公司负担（已交纳）;原告来宾市盛兴科技发展有限责任公司多预交的50元,由本院予以退还。 审判员  余媛媛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦旭巧
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初371号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人梁九一，男，1966年9月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学肄业文化，务农，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被祁阳县公安局刑事拘留，次日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人梁九一犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人梁九一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日15时，被告人梁九一酒后驾驶两轮摩托车搭载姐夫王志勇自祁阳县城驶往祁东县白地市镇，途径322国道祁阳县文富市镇农科村路段时，因摩托车失控摔倒在地，致王志勇及被告人梁九一均负伤。经抽血送检，被告人梁九一血液中乙醇含量为107.56mg/100ml。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、接受刑事案件登记表、提取血样登记表、信息查询结果单等书证；证人王某的证言；司法鉴定意见；视听资料及被告人梁九一的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人梁九一违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁九一到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人梁九一自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人梁九一判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人梁九一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁九一与其姐夫王志勇就赔偿问题已达成和解协议。本院认为，被告人梁九一构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁九一到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人梁九一自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁九一的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梁九一犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十五日法官助理 廖维维书 记 员 唐一博附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4481号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市**。 负责人：舒畅，行长。 委托代理人：巫宗强，该行职员。 委托代理人：丘圆圆，该行职员。 被执行人梁家强，男，1994年9月13日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人梁家强信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2499号民事判决书，被执行人梁家强应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款本金5702.12元、利息749.86元、违约金359.45元，合计6811.43元，从2020年3月13日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方法计算至款项全部还清之日止》。案件受理费25元，由被执行人梁家强负担。因被执行人梁家强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁家强未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人梁家强名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型普通客车一辆，本院已查封,但未实际扣押。 2、发现被执行人梁家强名下银行账户的存款600元，本院已扣划。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人梁家强名下银行账户的存款600元，查封了被执行人梁家强名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型普通客车，因未查找到该车辆的下落，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4481号案终结本次执行程序。 被执行人梁家强负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 锐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10448号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：张玉梅。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告张玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
中华人民共和国 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉24协外认179号 申请人：崔某，女，1970年8月19日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省汪清县天桥岭镇青松村**。 委托诉讼代理人：金丽娜，吉林孚达律师事务所律师。 被申请人：金某，男，1963年6月18日出生，大韩民国公民，住大韩民国全南谷城郡石谷面念谷里966。 申请人崔某申请承认大韩民国首尔北部地方法院2020号协3695确认书一案，本院于2020年12月28日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔某申请称，崔某与金某离婚一案，大韩民国首尔北部地方法院作出2020号协3695确认书，故申请承认上述法律文书。 经审查认定：大韩民国首尔北部地方法院对崔某与金某离婚一案，于2020年11月3日作出2020号协3695确认书，主要内容为崔某与金某离婚。上述文书已发生法律效力。 本院认为，大韩民国首尔北部地方法院作出的2020号协3695确认书符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，裁定如下： 承认大韩民国首尔北部地方法院2020号协3695确认书。 案件申请费500元，由申请人崔某负担。 审 判 长 申成日 审 判 员 朴美兰 审 判 员 咸柱英 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 鲁雪莲 书 记 员 李思思
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2021号之七被执行人：姬来宾，男，汉族，1987年12月14日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬来宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姬来宾在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4457.00元。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：董琪瑞联系电话：17803833091
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181财保346号申请人：江苏青山钢桥有限公司，统一社会信用代码9132118166384014X6,住所地丹阳市丹北镇后巷飞达工业园。法定代表人：朱国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。被申请人：中铁上海工程局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码9134010059709095XU，住所地合肥市包河区山西路**。法定代表人：张剑峰，该公司总经理。本院在审理申请人江苏青山钢桥有限公司与被申请人中铁上海工程局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏青山钢桥有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人中铁上海工程局集团第三工程有限公司的银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁上海工程局集团第三工程有限公司的银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邹 亮二〇二〇年十二月十七日书记员 景艳萍
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10699号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**。统一社会信用代码：91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男。 被告：陈**章，男，1980年6月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：郑素梅，女，1982年6月10日出生，汉族，住住福建省漳浦县。 原告福建中超实业有限公司与被告陈**章、郑素梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。福建中超实业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中超实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建中超实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建中超实业有限公司负担。 审判员  卢玉婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴静燕
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8661号 原告:秦皇岛金益物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 法定代表人:周春磊，总经理。 委托诉讼代理人：张立军，现住 委托诉讼代理人：任莉莉，现住海港区。 被告:魏宇巍，女，1979年12月30日出生，汉族，现住海港区。 委托诉讼代理人：涂建军，河北吴秀萍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂兰，河北吴秀萍律师事务所律师。 原告秦皇岛金益物业服务有限公司与被告马艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告秦皇岛金益物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛金益物业服务有限公司申请撤回对被告马艳华的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛金益物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杜飞非
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8509号之一原告：王俊全，男，1954年8月27日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：黄福丽（王俊全之妻），住天津市宁河区。被告：李新新，男，1987年12月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：唐玉竹，女，1990年9月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王芝顺，男，1971年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王俊全与被告李新新、唐玉竹、王芝顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。王俊全向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款184600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:当事人之间系亲属关系。2020年4月20日李新新称工程需资金周转，王俊全借给李新新1120**元，定于2020年10月20日还清。2020年5月16日向王俊全借款72600元，定于2020年10月16日还清，共计184600元按国家利率利息为0元。李新新出具借条两张，王芝顺提供担保。借款到期后李新新未还款，王芝顺亦未履行担保人责任。唐玉竹与李新新系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营，唐玉竹应承担连带还款责任。故诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。首先，两份《借款协议》中约定，如李新新到期不能及时偿还全部借款，则由担保人负责偿还全部借款。贷方有在东丽法院对担保人进行起诉。签字生效。《借款协议》落款处中只有李新新、王芝顺签字，并无王俊全签字。现王俊全不认可由东丽法院管辖，故不能认定双方对约定管辖达成了一致意见。其次，该约定管辖仅限于起诉担保人不包括债务人，不能约束债权人对债务人的起诉。双方对起诉债务人并无约定管辖。再次，当事人协议选择管辖法院的范围，只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院和其他与争议有实际联系的地点的人民法院。如果当事人选择了与争议没有实际联系的地点的人民法院，该协议无效。根据当事人陈述及本案现有证据显示，原、被告住所地均为天津市宁河区，借款行为发生于天津市宁河区，《借款协议》签订于天津市宁河区，并无证据显示本案争议与天津市东丽区有任何实际联系，故即使王俊全认可由东丽法院管辖，该约定亦无效，视为双方未约定管辖法院。因此，本院对此案无管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，原告是接收货币一方，原告住所地应为合同履行地。原、被告住所地均在天津市宁河区，故本案应移送至天津市宁河区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 微二〇二〇年十二月二十八日书记员 潘利朦本裁定依据法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执802号申请执行人牛子耕与被执行人江钊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1091民初583号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年7月15日申请强制执行，本院当日予以立案。2020年7月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月1日牛子耕与江钊宇达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执802号案件终结执行。执行员 王 楠二〇二〇年十二月二日书记员 吴慧东
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2366号申请执行人娄底工程建设有限公司，所在地湖南省娄底市氐星路**。法定代表人胡劲，系该公司总经理。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师，特别授权。被执行人湖南润达房地产开发有限公司，所在地湖南省娄底市娄星区湘中大道（孙水公园西侧）。法定代表人彭实庄，系该公司总经理。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师，普通授权。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师，特别授权。申请执行人娄底工程建设有限公司与被执行人湖南润达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘13民终267号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，申请执行人娄底工程建设有限公司与被执行人湖南润达房地产开发有限公司于2020年12月22日自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久拖不执，本案以终结执行为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘13民终267号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二〇年十二月二十三日书记员 林森彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保893号 中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行、湛荣国： 关于申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被申请人湛荣国金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湛荣国的财产予以保全。本院于2020年11月23日立案受理后，已依法对被申请人湛荣国的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执恢103号 申请执行人环江毛南族自治县矿业有限责任公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇凯丰路**，统一社会信用代码914512267968472573。 法定代表人欧顺天，执行董事。 被执行人周小新，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，户籍地湖南省安仁县。 被执行人彭必祥，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，户籍地湖南省株洲县。 申请执行人环江毛南族自治县矿业有限责任公司与被执行人周小新、彭必祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）桂1226民初513号民事判决书已经发生法律效力，由于两被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请恢复执行，2020年12月2日本院依法立案执行，立案号为：（2020）桂1226执恢103号，申请执行标的为2483939.05元。 本案在执行过程中，已依法对原查封被执行人周小新、彭必祥在广西斯柳冶化有限责任公司约1400.00吨氧化锌粉进行处置，但尚未有处理结果。除此外，未发现两被执行人有其它更便于执行财产线索。经再次通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供。本案确实已无具备继续执行条件。经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人被执行人继续清偿。待两被执行人的财产处理条件成熟时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1226执恢103号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 何 毅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 谭秀微 书 记 员 梁金钰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9165号 原告：邱杰，女，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘猛，安徽炎黄律师事务所实习律师。 被告：周鹏玉，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。现住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王灿，安徽凯安律师事务所律师。 原告邱杰诉被告周鹏玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告邱杰于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱杰的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邱杰撤回起诉。 案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告邱杰负担。 审判员 沈 怡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1963号本院立案执行申请执行人徐红梅与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2537号原告：于光，男，1958年4月13日生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住。原告：刘会敏，女，1961年11月11日生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住。二原告委托代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。二原告委托代理人：谢国清，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司。住所地：昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区**楼西数**门市。法定代表人：于洪波，系该公司经理。委托代理人：杨桂梅，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。第三人：杨忠，男，1963年4月7日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：张兴武，男，1967年4月16日生，汉族，教师，住沈阳市和平区。原告于光、刘会敏诉被告昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、第三人杨忠商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告于光、刘会敏于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告于光、刘会敏撤回对被告昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司及第三人杨忠的起诉。案件诉讼费45720元，减半收取22860元由原告于光、刘会敏负担，另22860元退回原告于光、刘会敏。审 判 长  高 阁审 判 员  王利凤人民陪审员  朱若宁二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 朋
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢317号申请执行人喻永标，男，1962年9月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人姜忠良，男，1978年9月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行喻永标与姜忠良借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2015)武法民初字第2273号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人喻永标与被执行人姜忠良达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2015)武法民初字第2273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月三十日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。