wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初946号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人谢运新，男，1991年9月27日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省长沙市雨花区。因吸食毒品海洛因，于2015年11月被长沙市公安局雨花分局处以行政拘留;因吸食毒品海洛因，于2016年7月被河北省临漳县公安局处以行政拘留，并处社区戒毒三年;因吸食毒品海洛因，于2016年11月被长沙市公安局雨花分局处以行政拘留，并强制隔离戒毒两年;因犯盗窃罪，于2017年2月15日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2017年9月20日刑满释放;因吸食毒品，于2019年6月24日被长沙市公安局开福分局处以行政拘留，并处强隔离戒毒两年;因犯贩卖毒品罪，于2019年9月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2020年1月21日刑满释放;因吸食毒品，于2020年6月22日被长沙市公安局天心分局行政拘留，继续执行强隔离戒毒1年5个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月11日被刑事拘留，2020年11月20日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]506号起诉书指控被告人谢运新犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人谢运新到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人谢运新贩卖毒品犯罪事实如下：2020年6月4日16时许，李某（已判决）与被告人谢运新电话联系，要谢运新帮其和“拐子”（另案处理）等人购买毒品海洛因吸食，并从“拐子”等人处拿到购买毒品的钱后，微信转账500元给被告人谢运新。被告人谢运新收到毒资后，在长沙市天心区××路碧沙湖地铁站附近，从“明明”（另案处理）手里购得500元的毒品海洛因。被告人谢运新拿到毒品后，与李某等人在长沙市天心区××路××道十字路口对面的湘江河边，采取以静脉注射的方式共同吸食了毒品海洛因。2020年6月21日，被告人谢运新被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。该院以微信转账记录、证人李某的证言、被告人谢运新的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人谢运新违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因系毒品予以非法贩卖，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢运新曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;被告人谢运新系毒品再犯，应当从重处罚;被告人谢运新归案后如实供述自已的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人谢运新自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人谢运新有犯罪前科及多次行政处罚、强制隔离戒毒的劣迹，酌情从重处罚。故建议对被告人谢运新犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人谢运新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有报案登记表、抓获经过、微信转账记录、现场检测报告、吸毒成认定意见书、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、常住人口信息等书证;证人李某的证言;被告人谢运新的供述和辩解;检测报告;检查笔录;讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢运新违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因系毒品予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人谢运新犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人谢运新的行为予以惩处。被告人谢运新曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢运新系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人谢运新有犯罪前科及多次行政处罚、强制隔离戒毒的劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人谢运新归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人谢运新自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢运新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年10月10日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  左朗
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢442号之一申请执行人：刘群虎，男，1972年3月13日生，汉族，住三门峡市。被执行人：高东星，男，1972年6月14日生，汉族，住三门峡市。本院在执行刘群虎与高东星借款合同纠纷一案中，已向高东星发出执行通知书，责令其履行(2015)湖民初字第01257号法律文书确定义务，但被执行人高东星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高东星的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋丹丹
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初894号 原告：段金刚，男。 委托诉讼代理人：杨文萍，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨**，男。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告段金刚撤回起诉。 本案受理费4300元，本院予以退还。 审 判 长  李连同 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  周 婵
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1281号申请执行人：李伦军，男，1972年06月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人：曾碧波，女，1971年03月08日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：天门新宇置业有限公司，住所地：天门市竟陵办事处东湖路**。法定代表人：彭习中。本院在执行申请执行人李伦军、曾碧波与被执行人天门新宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  申 伟
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初811号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，1968年8月18日出生，住泰兴市。因本案，于2020年8月13日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]726号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月6日22时许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市黄桥镇致富路由南向北行驶至北环路右拐向东约100米，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为111.2mg/100ml,属醉酒驾驶。 归案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人王某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人王某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十二月十七日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9357号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：明贻朱，男，2001年9月28日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，南岸区大白鲨网吧网管员，户籍地四川省资阳市安岳县。本院在执行移送执行明贻朱罚金一案中，依据重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2020）渝0106刑初960号刑事判决书，判处被执行人明贻朱罚金1500元。本院于2020年12月14日向被执行人明贻朱发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了调查。经查，被执行人明贻朱无银行存款、车辆、不动产、保险等财产可供执行。本院依法对被执行人明贻朱采取了限制高消费强制措施。另，本院向被执行人住所地基层组织调查被执行人财产线索和下落未果。截止到2020年12月25日，被执行人明贻朱应向本院缴纳罚金1500元。本院认为，被执行人明贻朱暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。移送执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十二月二十五日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4008号之一申请执行人：陆亚峰，男，1979年1月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：周清，男，1992年6月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆亚峰与被执行人周清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2019）苏0582民初14999号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周清应于本判决生效后10日内归还陆亚峰借款36000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行,执行标的为36000元。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月7日、8月27日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未反馈被执行人有证券、等财产,查询到被执行人名下有车牌号为渝Ｄ×××**福特牌车辆一辆，本院已委托重庆市綦江区人民法院轮候查封，查封期限自2020年9月4日至2022年9月3日止，因未控制，无法处理。3、2020年12月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息；本院委托如皋市人民法院查询被执行人的不动产情况，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月17日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款2000元。5、2020年12月18日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的36000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭志敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3468号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘国辉，男，1989年11月11日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：殷学贺，男，1990年7月7日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张兵，男，1989年12月4日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王海波，男，1989年5月4日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘国辉、殷学贺、张兵、王海波、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5309号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为80000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5309号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢454号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被执行人王某借款合同纠纷一案，申请执行标的84070.90元。经本院立案执行，现已执行到位85744.52元，已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行向本院申请执行的(2018)苏1023民初6083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢289号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：曾新星。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人曾新星金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2016)湘1021民初218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为703356.3元，被执行人应负担的标的债务为703356.3元。本案应当执行的标的金额为703356.3元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1079号申请执行人卞厚根，男，1975年3月31日生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。被执行人陈曙中，男，1968年10月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。申请执行人卞厚根与被执行人陈曙中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出(2020)苏0991民初1726号民事调解书，该调解书载明：一、被告陈曙中欠原告卞厚根借款本金15万元，并承担自2013年3月23日至2020年9月15日按年利率6%计算的利息，以及自2020年9月16日起至实际偿还之日止按照年利率10%计算的利息，于2020年11月30日前一次性归还给原告卞厚根。二、如被告陈曙中未按照上述约定履行归还义务，则原告卞厚根有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告卞厚根负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈曙中在金融机构的存款241240元(含执行费3440元、诉讼费1750元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十二月五日书记员  杨 斌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2960号之一申请执行人：高新区横塘佳睿合建材经营部。被执行人：吴海洋。申请执行人高新区横塘佳睿合建材经营部与被执行人吴海洋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4733号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告吴海洋向原告高新区横塘佳睿合建材经营部支付货款27000元，于2020年10月30日前支付6000元，于2020年11月至2021年1月每月30日前支付7000元。二、被告吴海洋未按上述约定履行，原告高新区横塘佳睿合建材经营部有权就被告吴海洋全部未付款另加3000元违约金一并向法院申请执行。三、案件受理费476元，减半收取238元，由被告吴海洋负担并于2021年1月30日前给付原告。四、原告放弃其他诉讼请求，原、被告纠纷一次性了结，就本案再无纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人高新区横塘佳睿合建材经营部于2020年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的30238元，被执行人应当负担执行费354元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月16日、12月7日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2020年11月16日、12月7日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车，查封期限截至2022年11月23日，本院未能实际控制上述车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年11月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托徐州市泉山区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据徐州市不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往XXX实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年12月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月14日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4733号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  杨嘉明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异151号异议人（案外人）吕文杰，女，1955年2月6日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街城西委**。申请执行人董柏，男，1973年9月12日出生，汉族，，住吉林省德惠市建设街红星委**被执行人杨光宪，男，1963年12月30日出生，汉族，住吉林省德惠市御景华城绿地上城售楼处。本院在执行申请执行人董柏与被执行人杨光宪民间借贷纠纷一案中，异议人吕文杰于2020年12月15日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕文杰称，董柏与杨光宪民间借贷纠纷一案，贵院对德惠市绿地上城C3号楼5单元1102室楼房（以下简称案涉楼房）进行了查封，正在对案涉楼房进行拍卖、变卖。异议人认为贵院对案涉楼房进行查封、拍卖、变卖是错误的，应当立即解除查封，停止拍卖、变卖，停止对该楼房的执行。2018年5月21日，异议人从吉林省万鎏房地产开发有限公司（以下简称万鎏公司）购买了案涉楼房，万鎏公司于同日将该楼房交付给异议人，异议人办理了入住手续。2019年9月27日，万鎏公司与异议人签订购房协议书。案涉楼房归异议人所有，贵院无权行查封，无权进行拍卖、变卖，应当停止对该楼房的执行，故提出以上异议，请求贵院立即解除对案涉楼房的查封，停止进行拍卖、变卖，停止对该楼房的执行。本院审查查明，董柏与杨光宪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0183民初1712号民事调解书发生法律效力后，董柏向本院提出执行申请，在执行过程中，于2020年11月13日作出（2020）吉0183执1874号查封、评估、拍卖公告，对已被本院查封的万鎏公司开发的（分别登记在于洪发、董柏名下）绿地上城小区的12套房屋（包括C3号楼5单元1102室楼房）进行评估、拍卖。另查明，异议人吕文杰提供购房协议书一份、售楼款收据一枚、专项维修资金收据一枚及物业费票据。本院认为，异议人吕文杰在本院查封之前就已签订了购房书面协议，已合法占有案涉房屋，交清了全部价款，非吕文杰自身原因未办理过户登记，吕文杰的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下:中止对异议人吕文杰所有的位于德惠市绿地上城小区C3号楼5单元1102室的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向德惠市人民法院提起诉讼。审判长 梁湖审判员于文涛审判员李世超二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜       春       雨
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2812号 原告：卢光明，男，汉族，1970年11月20日出生，住临湘市。 被告：师丑汉，男，汉族，1966年6月14日出生，住临湘市。 被告：元小红，男，汉族，1970年2月2日出生，住临湘市。 原告卢光明与被告元小红、师丑汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告卢光明向本院提出诉讼请求，责令两被告连带共同偿还原告借款本金2万元及利息。事实与理由：2014年11月4日被告向原告借款2万元并出具了借条，约定一年还款，口头约定月利息1.5%。 本院经审查认为，原告卢光明无法提供被告元小红具体地址和联系方式，原告的起诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告卢光明的起诉。 案件受理费150元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘欣 书记员余驰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5327号申请执行人：李中东，男，1964年10月15日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：方东、贾先苗，安徽徽杰律师事务所律师。被执行人：王小乔，男，1972年1月1日生，汉族，住宜兴市。李中东与王小乔建筑设备租赁合同纠纷一案，宜兴市人民法院于2020年8月18日作出的(2020)苏0282民初5287号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王小乔于本判决发生法律效力之日起十日内支付李中东租金62000元及利息（以62000原为基数，自2019年6月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因王小乔未履行生效法律文书确定的义务，李中东向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行执行过程中，1、本院通过法院短信平台向被执行人王小乔送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王小乔名下的银行存款、车辆等财产信息，经反馈，被执行人王小乔名下无银行存款，名下苏ＢＵ××**汽车本院已被另案查封，未能实际控制。3、本院至宜兴市不动产登记中心查明王小乔名下无不动产登记。4、本院已将被执行人王小乔纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人王小乔的住所地居委会调查其财产及下落情况，未查到可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月21日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  王超
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1456号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人詹某某，男，1986年9月14日出生，汉族，初中肄业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被济宁市公安局任城区分局取保候审，于2020年12月4日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1411号起诉书指控被告人詹某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人詹某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月3日21时许，被告人詹某某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**白色众泰牌小型轿车，经过济安桥路振宇市场门口处时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查获。呼气式酒精测试结果为134mg/100m1；遂由医护人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验-血液中乙醇含量123.0mg/100m1。被告人詹某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、办案说明、行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人宫某的证言；3.被告人詹某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人詹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人詹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人詹某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人詹某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人詹某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人詹某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人詹某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、被告人詹某某常住人口基本信息及身份证复印件、齐鲁晚报驾驶证作废公告、被告人詹某某驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200399780号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人宫某的证言；被告人詹某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2118号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人詹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人詹某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以依法从轻处罚。被告人詹某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人詹某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人詹某某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人詹某某可以适用缓刑。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人詹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十六日书记员  周晨曦
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1762号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。法定代表人：王建辉。被执行人：朱财库，男性，汉族，住河南省濮阳市清丰县。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与朱财库保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1791号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱财库尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司39508元，被告2020年6月30日前偿还原告2000元，2020年7月31日偿还原告3820元，剩余款项分18个月自2020年8月开始每月28日前偿还原告1872元，直至还清39508元；二、若被告朱财库有一期未按上述约定还款，原告可就剩余款项申请法院强制执行；三、本案诉讼费用574元由被告朱财库承担；四、本案中当事人无其他互无纠纷。朱财库未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款同意不予执行。2、查明被执行人朱财库有东风雪铁龙牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××**），该车去向不明暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（本查封裁定正式生效之日起两年查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人朱财库有北京牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××**），该车去向不明暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（本查封裁定正式生效之日起两年查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人没有房屋及其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位3115.57元，本案债权尚余36966.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱财库继续负有向申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王艳蓓
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5776号原告：王某，女，汉族，1984年9月24日生，住郸城县。委托代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。委托代理人：张磊(实习)，河南奉献律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1983年8月6日生，住郸城县。原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人、赵杨张磊到庭参加了诉讼。被告徐某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原被告离婚；二、女儿徐蕊，现年15岁由原告抚养，儿子徐浩楠，现年11岁，由被告抚养，双方互不支付抚养费用；三、平均分割夫妻共同财产。四、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经媒人介绍认识，按照农村风俗习惯举行了结婚仪式开始同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后感情不和，经常生气，吵架，还经常因为家庭琐事生气，吵架，2005年5月份女儿徐蕊的出生，2009年10月份儿子徐浩楠的出生并未给原被告的夫妻感情带来转机，一直在吵闹中度过，自2017年至今，被告对原告及孩子不管不问，也不给还生活和学费，只是2020年9月份经原告多次向被告要孩子的学费，被告只给了一个孩子的学费一千元。被告不负责任的行为使原告对与被告的生活看不到希望，与其与被告这样过着名存实亡的夫妻生活不如分开的好，原告只寻求一个解脱，原告于2019年7月份向贵院提起诉讼要求离婚，贵院于2019年7月24日作出(2019)豫1625民初3909号判决书驳回了原告的诉讼请求。但是被告至今仍未悔改的行为，原、被告的夫妻感情仍没有得到改变，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂了，也无和好可能，也无法再继续生活下去了，故诉至贵院，望判如所请。徐某未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原、被告经媒人介绍认识，按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，2005年5月份长女徐蕊出生，2009年10月长子徐浩楠出生。婚后夫妻感情一般。原告王某于2019年7月向本院提起诉讼要求离婚，本院于2019年7月24日作出(2019)豫1625民初3909号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。2020年12月8日原告王某再次起诉，要求和被告离婚。本院认为，原告王某没有提供充分的证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，被告徐某拒绝出庭应诉，庭后你电话中也表示其不同意离婚，为了原、被告之间的家庭、孩子的健康成长，应当再给予原、被告一次和好的机会，原告王某要求离婚的的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元,由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张逸远
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执106号之三申请执行人：王庆华，男，1977年10月14日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。申请执行人：贾安博，男，1984年9月29日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：彭继风，女，1979年2月21日出生，土家族，籍贯湖南省永顺县，身份证住址湖南省永顺县，现住湖南省保靖县。申请执行人王庆华、贾安博与被执行人彭继风财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令彭继风立即履行湖南省湘西自治州中级人民法院（2019）湘31民终1734号民事判决书确定的义务：一、赔偿王庆华、贾安博经济损失9.6万元，加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担一审案件受理费2000元、二审案件受理费4000元、执行申请费1340元。但彭继风未按执行通知书履行上述义务。本院决定将彭继风纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并采取限制消费措施。执行中，本院对彭继风开展财产调查并采取相应执行措施。查明：一、彭继风与杨代钊（本院于2018年9月6日作出（2018）湘3125民初573号民事判决书判决准予杨代钊、彭继风离婚）在保靖县××镇××路××号××层房屋（无土地使用权证，未进行不动产登记）一栋。本院于2020年6月1日作出（2020）湘3125执106号执行裁定，查封上述房产。查封后，因该房屋被他人驾车碰撞受损，暂无法处置；二、彭继风仅有少量余额的银行存款（已冻结相关银行账户）。除上述已查明的财产外，无其他可供执行的财产。本案虽有财产，但目前无法处置。截至2020年12月26日止，本案未执行标的为9.6万元。2020年12月26日，本院电话约谈二申请执行人，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征求其意见。二申请执行人表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执106号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十六日法官助理彭正友书记员张子鹏
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3279号原告：李琳，女，1986年10月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：苏文强，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：姬亚鹏，女，1985年4月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告李琳与被告苏文强、姬亚鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳到庭参加诉讼。被告苏文强、姬亚鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金13.4万元及利息（以13.4万元为基数，按年利率24%自2019年7月30日起计算至实际履行完毕之日止）；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告是夫妻关系，与原告是同学关系。2014年11月29日，被告姬亚鹏以被告苏文强承包工程为由，向原告借款20万元。同年11月30日，原告从其父亲建行卡上转账给被告姬亚鹏。双方约定月息2%，被告苏文强向原告出具了借条。经多次催要，二被告陆续偿还部分借款本息。2018年5月15日，经过对账，二被告尚欠原告借款本金13.4万元，被告重新为原告出具了借条。之后，原告多次催要，二被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告苏文强、姬亚鹏未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，被告向原告李琳借款20万元。同日，原告通过其父亲李合顺持有的中国建设银行卡（卡号为62×××62）将20万元转入被告姬亚鹏的账户（卡号为62×××48）。2018年5月15日，经过对账，被告苏文强向原告出具借条一份，内容为：“今借到李琳现金壹拾叁万肆千元整（￥134000元）苏文强4105231986051010532018年5月15日”。上述事实由原告提供的个人网上银行转账记录、借条予以证实，本院予以认定。另查明，被告苏文强与姬亚鹏系夫妻关系，双方于2009年6月8日结婚，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，根据原告的陈述及其提供的借条、个人网上银行转账记录，可以证实原告和被告苏文强之间系民间借贷关系，原告系出借人，被告苏文强系借款人，借款本息为13.4万元。双方未约定还款期限，原告可以催告被告苏文强在合理期限内返还，现原告要求被告苏文强返还该借款，被告苏文强未还，已构成违约，故对原告要求被告苏文强返还借款本息13.4万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方在借据中并未约定利息，应视为不支付利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且涉案借款是打到被告姬亚鹏账户，即被告姬亚鹏对涉案借款是明知的，涉案借款应为二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告姬亚鹏承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏文强、姬亚鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告苏文强、姬亚鹏于本判决生效之日起10日内返还原告李琳借款本金13.4万元；二、驳回原告李琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告苏文强、姬亚鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝红吉二〇二〇年十二月四日书记员  吕 雷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3412号之一申请执行人：吕宗礼，男，1977年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：薛振东，男，1987年1月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吕宗礼与被执行人薛振东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初3558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的46844元，执行费603元，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月27日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称无法提供。1、2020年9月17日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。2、本院于2020年9月、12月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行、中国工商银行等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施，因冻结金额较少暂未采取扣划。3、2020年9月23日本院向徐州市铜山区不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记。4、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**车辆登记信息，本院已裁定查封该车辆，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日，因未发现车辆下落暂无法处置。5、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有工商登记信息。6、2020年9月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的网络资金信息，查询到被执行人虽有网络银行账户，但余额较少，未采取冻结措施。7、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，未发现可供执行线索。10、2020年10月12日，执行人员前往被执行人住所地查找被执行人，但被执行人家中无人，未发现被执行人行踪。8、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年11月20日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日，因未发现其下落，暂未实施。13、2020年12月，申请执行人至本院了解案件进展情况，本院告知了申请执行人案件执行情况，并向其了解被执行人的相关情况。14、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的46844元，执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初3558号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二〇年十二月二十八日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9846号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：王亚军。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告王亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初629号 原告闫仁海，男，1958年2月23日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人江庆兰，北京在明律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 委托代理人周峰，济南市市中区人民政府工作人员。 委托代理人马继春，山东元邦律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府陡沟街道办事处，住，住所地济南市市中区党杨路陡沟村北/div> 法定代表人张磊，主任。 委托代理人杨景强，济南市市中区人民政府陡沟街道办事处副主任。 委托代理人马继春，山东元邦律师事务所律师。 原告闫仁海诉被告济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）、济南市市中区人民政府陡沟街道办事处（以下简称陡沟街道办）行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告闫仁海诉称，原告系济南市市中区陡沟街道办事处杨台村村民，依法承包本村土地0.6亩，并依法取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。因郑济高铁项目，原告位于本村刘长山路承包的地块被纳入郑济高铁山东段的征收范围。2020年7月11日、8月31日，原告承包的位于刘长山路的果园果树被两被告强制推毁。在推毁过程中，虽经原告制止，但两被告依然强制推毁了原告种植的核桃树，给原告造成重大财产损失。原告认为，两被告在未与原告签订安置补偿协议，未履行法定程序的情况下，即组织人员强行推毁原告种植的果树的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》，《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，两被告的强制推毁行为违法。请求：1.确认两被告强制推毁果园果树的行为违法，并予以赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告市中区政府辩称：一、被告没有实施摧毁原告果园果树的行为。《行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”原告起诉后，被告向相关单位进行了解，原告案涉承包地属于征收范围，相关补偿款项也已拨付到原告所在村村委会，但因原告尚未签订补偿协议，未实施对地上物的清理行动，被告并未参与此事也并不知情，原告诉称其果园果树为被告摧毁并没有事实根据。二、本案将济南市市中区人民政府列为被告，主体不适格。根据2019年11月14日印发的市中发[2019]60号文件《中共济南市市中区委济南市市中区人民政府关于调整完善区项目建设工作架构的通知》，各街道自行成立片区项目指挥部，负责各自片区项目的推进实施，陡沟片区项目指挥部由陡沟街道办事处成立，案涉项目由陡沟片区指挥部推进实施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第二十条第二款规定：法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。本案中，案涉项目的推进实施主体为陡沟街道办事处，陡沟街道办事处为被告根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条之规定成立的派出机关，在行政诉讼中具备独立作为被告的主体资格，所以本案中区政府作为被告主体并不适格。综上，原告的诉求缺乏事实和法律根据，请求予以驳回。 被告陡沟街道办辩称，被告没有实施摧毁原告果园果树的行为。《行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”原告案涉承包地虽属于征收范围，相关补偿款项也已拨付到原告所在村村委会，但因原告尚未签订补偿协议，被告未实施对其地上物的清理行动，原告诉称其果园果树为被告摧毁并没有事实根据。综上，原告请求确认被告强制推毁果园果树的行为违法，没有事实及法律依据，请求予以驳回。 经审理查明，原告系济南市市中区陡沟街道办事处杨台村村民，承包本村土地并取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2020年2月27日，济南市人民政府发布《济南市人民政府土地征收启动公告》，将济南市市中区陡沟街道办事处杨台村纳入征收范围内。2020年7月至8月，原告承包的果园被强制拆除。 另查明，2019年11月14日中共济南市市中区委、济南市市中区人民政府作出市中发〔2019〕60号《关于调整完善区项目建设工作架构的通知》，规定各街道自行成立片区项目指挥部，负责各自片区项目的推进实施。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告提交的证据不能够证明市中区政府实施或委托实施了所诉清理果园果树行为。根据原告提交的证据，可以初步认定涉案行政强制清理行为可能是由陡沟街道办实施，陡沟街道办应为本案适格被告。因此，原告列市中区政府为被告不适格，本院依法予以释明，原告拒绝变更。鉴于市中区政府并非本案适格被告，本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送至济南市市中区人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 蒋彦增 审 判 员 于 梅 审 判 员 刘爱国 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵 曈 书 记 员 黄岩涛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3957号申请执行人：李金铭。被执行人：靓象装饰(沈阳)有限公司。法定代表人：方小结。申请执行人李金铭与靓象装饰(沈阳)有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字[2020]215号，判令被执行人向申请人给付欠款4149.30元，现该已发生法律效力。因被执行人靓象装饰(沈阳)有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李金铭于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月26日向被执行人靓象装饰(沈阳)有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月26日对被执行人靓象装饰(沈阳)有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人靓象装饰(沈阳)有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人靓象装饰(沈阳)有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人李金铭未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  侯 双
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312破申21号之一 申请人（申请执行人）：王洪信，男，1955年5月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被申请人（被申请执行人）：徐州龙旭石材有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区单集镇姚庄村。 法定代表人：郭二双，该公司总经理。 申请人王洪信以被申请人徐州龙旭石材有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请徐州龙旭石材有限公司破产。本院在审查过程中，申请人王洪信于2020年12月24日向本院提出撤回对徐州龙旭石材有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。人民法院准许申请人撤回破产申请的，破产申请撤回前已经发生的费用由申请人负担。王洪信在本院受理其申请前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人王洪信撤回对徐州龙旭石材有限公司的破产清算申请。 审判长  周提海 审判员  张 悦 审判员  陈 琪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋 琳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保657号申请人：杨保成，男，汉族，1960年11月日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人：洛阳八达航空服务有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**金源国际公寓**。法定代表人：杨保成。被申请人：张瑄，女，汉族，1973年1月24日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：洛阳同丹中医院有限公司，住所，住所地：洛阳市老城区王城大道**div>法定代表人：张敏。申请人杨保成、洛阳八达航空服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张瑄、洛阳同丹中医院有限公司名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人杨保成已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨保成、洛阳八达航空服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张瑄、洛阳同丹中医院有限公司名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其它财产；二、查封担保人杨保成名下担保财产位于河南省洛阳市涧西区*******（不动产权证号：豫（2018）洛阳市不动产权第*******号）、位于河南省洛阳市涧西区*******（不动产权证号：*******）两套房产；三、冻结担保人杨保成名下在中国工商银行账号********的银行存款贰佰万元整。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩晓梅
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3268号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘妮，该公司职工。 被告：耿艳玲，女，汉族，陕西省人。 被告：白剑峰，男，汉族，陕西省人。 被告：卢振平，男，汉族，陕西省人。 被告：耿秉情，男，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告耿艳玲、白剑峰、耿秉情、卢振平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人刘妮到庭参加了诉讼；被告耿艳玲、白剑峰、耿秉情、卢振平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告耿艳玲、白剑峰立即偿还原告借款本35.6774万元及利息（利息从2014年12月20日起至2015年7月27日按照月利率9.18‰计算，从2015年7月28日其至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率13.77‰计算）；被告卢振平、耿秉情承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人耿艳玲、白剑峰于2013年12月24日向原告银行申请借款50万元，借款期限自2013年12月24日至2014年10月10日，约定月利率为9.9‰（逾期利率为14.85‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告耿秉情、卢振平为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了《保证担保合同》。借款于2014年10月10日到期后，借款人偿还借款本金2万元，申请办理了借款展期，双方签订了《个人借款展期合同》，约定展期金额48万元，贷款到期日为2015年7月27日，展期后的月利率为9.18‰，并由被告卢振平、耿秉情继续担保。展期到期后，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、三被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、支付委托书、放贷通知书、支付通知书、存取款凭条各一支、借款展期申请表、《个人借款展期合同》、展期通知书、借款借据及（2017）陕0821民初5755民事裁定书各一份，证明：一、2013年12月24日，被告耿艳玲、白剑峰由被告耿秉情、卢振平担保向原告借款50万元用于购买货物，借款期限从2013年12月24日至2014年10月10日，后展期至2015年7月27日，约定展期后月利率为9.18‰（逾期月利率为13.77‰）；原告按照合同约定如约发放了借款，借款到期后，四被告未偿还全部借款本息。二、原告曾于2017年7月24日通过诉讼的方式向四被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告耿艳玲、白剑峰、耿秉情、卢振平未答辩，四被告 也未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告耿艳玲、白剑峰、耿秉情、卢振平既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与二被告耿艳玲、白剑峰签订的《个人借款合同》、《个人借款展期合同》是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，二被告耿艳玲、白剑峰作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但二被告耿艳玲、白剑峰在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该二被告偿还借款本金35.6774万元及利息（借期内按月利率9.18‰，逾期按月利率13.77‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告耿秉情、卢振平自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2017年7月24日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告耿秉情、卢振平承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告耿艳玲、白剑峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金35.6774万元及利息（利息从2014年12月20日起至2015年7月27日按照月利率9.18‰计算，从2015年7月28日其至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率13.77‰计算），被告耿秉情、卢振平承担连带保证责任。 二、被告耿秉情、卢振平承担偿还责任后，有权向被告耿艳玲、白剑峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10480元及诉讼保全费310元，由被告耿艳玲、白剑峰负担，被告耿秉情、卢振平承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  贾小平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  赵志鹏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王 帆
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执979号关于本院依职权移送执行陈燕玲罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人陈燕玲罚金10000元，被执行人陈燕玲已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1529号杜金龙、同江市鑫城保安服务有限公司：杜金龙与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给杜金龙。至此，杜金龙向本院申请执行的（2020）黑0881民督171号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1088号申请执行人：刘洁，女，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人：蔡红，女，1992年1月22日出生，汉族，湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人：蔡香，女，汉族，1993年3月6日出生，汉族，湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人：肖银玉，女，1967年7月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人：刘文涛，男，1999年6月4日出生，汉族，湖北省鄂州市梁子湖区。被执行人：孝感市城区群星养殖场。住所地：孝感市临空经济区高庙村。经营者：严焕斌，男，1964年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂0902民初742号民事判决书,于2020年6月3日立案执行申请执行人肖银玉、刘洁、蔡红、蔡香、刘文涛与被执行人孝感市城区群星养殖场劳动争议纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监21号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  段建新
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢648号申请执行人：王本岸，男，1953年12月11日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：周传才，男，1965年7月3日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：刘义群，女，1969年4月5日出生，白族，住张家界市永定区。申请执行人王本岸与被执行人周传才、刘义群民间借贷纠纷一案，2008年12月30日本院作出的（2008）张定法民一初字第812号民事判决书已发生法律效力。2020年12月1日申请执行人王本岸申请恢复强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月7日，本院向被执行人周传才、刘义群发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年12月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年12月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月25日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月17日向被执行人周传才、刘义群住所张家界市永定区崇文街道办事处凤湾社区居委会调查其财产情况。查询被执行人周传才名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人周传才、刘义群采取了限制高消费措施。2020年12月16日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为220600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1121号之三申请执行人：段学林，男，1963年1月26日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人：段圣发，男，1967年10月16日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人：夏国青，男，1958年6月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人：李记根，男，1959年2月21日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：湖北春朗贸易有限公司。住所地：湖北省洪湖市新堤镇复兴路。法定代表人：陈观琛，该公司执行董事。被执行人：陈观琛，男，1960年4月28日生，汉族，福建省福清县人，住湖北省洪湖市。本院在执行段学林、段圣发、夏国青、李记根与湖北春朗贸易有限公司、陈观琛民间借贷纠纷一案中，段学林、段圣发、夏国青、李记根申请执行的债权为966.5万元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人陈观琛在位于洪湖市茅江大道闽洪建材市场11号楼有不动产（与他人共有），本院进行了查封，但现不具备处置条件。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 张志军
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1756号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘媛：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘媛债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1572号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人唐慧财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105财保237号民事裁定书，于2020年12月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1572号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2145号罪犯陈保裤。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2017年11月14日作出(2017)苏02刑初22号刑事附带民事判决，认定被告人陈保裤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人14808.28元，连带赔偿附带民事诉讼原告人77385.6元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2018年3月30日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈保裤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈保裤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈保裤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯附带民事赔偿已履行完毕。江苏省无锡市中级人民法院作出（2018）苏02执319号之一执行裁定，终结执行（2017）苏02刑初22号刑事判决书中对安炳华、曹蓉霞、安英的附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈保裤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈保裤的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月29日起至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保11号 申请人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务中心**楼第**。 法定代表人：朱金富，董事长。 被申请人：济南九鼎中泰国际贸易有限公司，住所地济南市天桥区，住所地济南市天桥区堤口路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：毛新花，执行董事兼总经理。 被申请人：济南永鼎汽车配件有限公司，住所地济南天桥区堤口，住所地济南天桥区堤口路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：刘艳，董事长兼总经理。 被申请人：山东程海汽车零部件贸易有限公司，住所地济南市天桥区堤口，住所地济南市天桥区堤口路******** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：毛新海，执行董事兼经理。 被申请人：山东永鼎联赢汽车配件有限公司，住所地济南市天桥区堤口路17，住所地济南市天桥区堤口路****楼**yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：毛新海，董事长兼总经理。 被申请人：毛新海，男，汉族，1973年1月20日出生，住济南市天桥区。 被申请人：刘艳，女，汉族，1976年3月4日出生，住济南市槐荫区。 被申请人：薛军，男，汉族，1975年10月26日出生，住济南市槐荫区。 被申请人：王晓华，女，汉族，1975年1月27日出生，住济南市天桥区。 被申请人：张磊，男，汉族，1983年11月26出生，住济南市历城区。 被申请人：姜希亮，男，汉族，1982年9月19日出生，住山东省齐河县。 被申请人：李艳梅，女，汉族，1973年10月13日出生，住济南市天桥区。 被申请人：崔振，男，汉族，1976年9月18日出生，住山东省青岛市市**。 申请人山东龙信小额贷款有限公司于2020年12月03日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南九鼎中泰国际贸易有限公司、济南永鼎汽车配件有限公司、山东程海汽车零部件贸易有限公司、山东永鼎联赢汽车配件有限公司、毛新海、刘艳、薛军、王晓华、张磊、姜希亮、李艳梅、崔振的银行存款250万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以天安财产保险股份有限公司山东省分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东龙信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人济南九鼎中泰国际贸易有限公司、济南永鼎汽车配件有限公司、山东程海汽车零部件贸易有限公司、山东永鼎联赢汽车配件有限公司、毛新海、刘艳、薛军、王晓华、张磊、姜希亮、李艳梅、崔振的银行存款250万元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人山东龙信小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱文嘉
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2264号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行，统一社会信用代码9142032558822256XP，住所地十堰市房县土城镇土城村。负责人：赵阳，系改行副行长。委托诉讼代理人：王华、景德兵，系该公司职工。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：王德策，男，生于1984年5月10日，汉族,住湖北省十堰市房县。被告：顾教兵，男，生于1978年5月27日，汉族,住房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行诉被告王德策、顾教兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序。现因被告王德策、顾教兵地址不详，无法送达起诉状。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行不能提供被告王德策、顾教兵准确的送达地址，本院经查后仍不能确定被告王德策、顾教兵送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊先栋二〇二〇年十二月十一日书记员  杨佳佳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2929号 申请人：菏泽市定陶区胜强装饰装修工程有限公司，住所地：菏泽市定陶区天中办事处青年路中段保健站对过。 法定代表人：王胜强。 被申请人：山东纽森新能源有限公司（曾用名：山东旗基新能源有限公司），住所地：山东省潍坊高新区玉清东街以北中心次干道以西高新大厦**。 法定代表人：王新涛。 申请人菏泽市定陶区胜强装饰装修工程有限公司与被申请人山东纽森新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人菏泽市定陶区胜强装饰装修工程有限公司于2020年12月16日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人山东纽森新能源有限公司名下的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产，并自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人山东纽森新能源有限公司名下的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费920元，由申请人菏泽市定陶区胜强装饰装修工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王光远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓蜀琼
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5099号原告刘响。原告委托代理人李思呈。被告信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500689717043Y。住所地：信阳市新华西路金杯花园**。委托代理人陶磊。原告刘响与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘响的委托代理人李思呈到庭参加了诉讼，被告信阳三旺置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告刘响诉称，2018年8月16日，原告与被告信阳三旺置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告在平桥区××路××、××以东地块上开发建设的“龙江帝景”项目的第x幢x单元x层x号房屋，房屋总价款为451127元。合同第八条约定出卖人应当于2018年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按照本合同约定的期限将该商品房交付给买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。但时至今日，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。故原告诉至本院要求，1、请求被告向原告支付自2018年9月30日至2020年6月19日止的逾期交房违约金29503元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为违约金的计算以日万分之一为标准，计算至实际交付之日止，暂计至起诉日止。被告信阳三旺置业有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提交了答辩意见，其辩称，1、答辩人不存在违约；2、即使答辩人存在违约，违约的具体原因是不可抗力，不应当承担违约责任；3、原告起诉的违约金过高，不符合实际，请法院依法查明。经审理查明，2018年8月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同中与本案相关的约定有：原告购买被告开发的龙江帝景x号楼x单元x号房屋，预测建筑面积90.77平方米。按建筑面积每平方米4286元，总价款389040元。首付款79040元，余款310000元以商业贷款方式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2018年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期。……3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同约定日期的，在影响工期范围内，双方同意顺延交房日期。遇到恶劣气候影响工期的，双方同意顺延交房日期。其他非因出卖人原因，导致延期交房的，出卖人可以据实顺延。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。当日，原告向被告支付首付款79040元，被告向原告出具了发票，发票注明合同总价款389040元，首付79040元，贷款31万。原告于2018年9月28日办理了个人购房贷款手续。2019年5月26日，被告发布公示进行交房，原告认可其于2020年11月16日完成收房手续，关于逾期交房的原因被告称系不可抗力。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，为有效合同，合同内容应当作为确认双方权利义务关系的依据。双方约定的交房时间为2018年9月30日前，原告认可被告于2019年5月26日进行交房公示，但认为被告未办理竣工手续，不符合交付条件，原告于2020年11月16日完成收房手续，原告并未提供证据予以证明具体的收房时间，该项主张本院不予支持，原告如有证据可另行主张，具体的交房时间以2019年5月26日为准，即被告延迟交付的天数为238天。被告答辩称违约系不可抗力，但其未提供证据证明其违约符合不可抗力的情形，该答辩不予采纳。被告延期交房的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，根据被告的违约天数及双方关于违约责任的约定，被告应当支付的违约金应为389040*0.0001*238=9259元。对于大多数的中国家庭而言，购买房屋是一个家庭甚至两三代人的共同愿景，一个家庭可能要花费全家数口人数十年的积蓄才能购买到一处房屋，故房屋未能按照合同的约定交付，对于消费者来说，不仅物质上存在租房等损失，精神上也面临着担心所购房屋无法交付致数十年的家庭积蓄打水漂等问题。同时，本院深知作为开发企业也面临很多困难，房屋后续问题也需要双方配合处理，希望双方本着互谅互让的态度，尽量加强沟通和协调，和谐化解双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告信阳三旺置业有限公司于本判决书生效后十日内向原告刘响支付逾期交房违约金9259元。二、驳回原告刘响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取410元，由被告信阳三旺置业有限公司负担205元，由原告刘响负担205元。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  符明珠
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审43号 申请人:三原县自然资源局。住所地：三原县人民政府院内。 被申请人：陂西镇东尧村委会。 申请人三原县自然资源局申请执行被申请人陂西镇东尧村委会自然资源行政处罚一案，申请人作出三国土监字[2016]第39号行政处罚决定书，被申请人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的内容。申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 经审查，申请人三原县自然资源局（原三原县国土资源局）对被申请人陂西镇东尧村委会未经批准，擅自在陂西镇东尧村尧东、东王两组占用集体土地3.596亩（基本农田）建活动广场的行为，以被申请人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请人作出的三国土监字[2016]第39号行政处罚决定书，决定：“1、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。2、并处以每平方米5元罚款，共计1.1986万元。”认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对陂西镇东尧村委会所作出的三国土监字[2016]第39号行政处罚决定书之处罚内容。 案件受理费50元，由陂西镇东尧村委会负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  魏 英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢32号之六申请执行人：倪险峰，男，1974年8月20日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：刘敏，男，1972年12月12日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：冯向云，男，1983年9月12日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区（市国税局院内）。被执行人：饶志斌，男，1970年3月1日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人倪险峰与被执行人刘敏、冯向云、饶志斌借款合同纠纷一案中，向被执行人刘敏、冯向云、饶志斌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初1040号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人刘敏、冯向云、饶志斌的财产情况进行查询，除冻结、划拨冯向云银行存款外，未发现被执行人在工商、证券、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。二、申请执行人倪险峰与被执行人刘敏、冯向云、饶志斌达成执行和解，其中被执行人饶志斌已按和解协议履行完毕。三、本院查封了被执行人刘敏所有的位于黄州区××路的房屋（不动产证号为××号），及位于黄州区××房产（不动产证号为××号），上述房产处置条件不成就，暂不处置。四、本院已对被执行人刘敏、冯向云采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 金 婵
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初6162号 原告：李晓龙，男，1992年4月13日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：杨晓佳，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李前进，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被告：左兴伟，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 原告李晓龙与被告左兴伟合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告李晓龙于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓龙的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李晓龙撤回起诉。 案件受理1161元，由原告李晓龙负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督567号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向王荣阳发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2673号被执行人：周伟，男，汉族，1969年2月11日出生，住所地长沙市开福区。被执行人周伟罚金一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521刑初150号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2673号案终结本次执行。若终结的情形消失后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23717号原告：余会宁，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：余华，女，汉族。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告余会宁与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余会宁的委托诉讼代理人余欢，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余会宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用12186元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月25日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2012年6月25日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第A幢2单元23层22307号房屋。2013年7月18日，原告缴纳大修基金12186元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2618.15元（12186×3.00÷365×2614日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告余会宁退还大修基金12186元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告余会宁大修基金利息损失2618.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告余会宁。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3132号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：覃业国，男，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告覃业国物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月18日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司在本院于2020年12月18日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢265号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地：大连市旅顺口区。负责人：辛锋，该支行行长。被执行人：满宝泉，男，1974年3月1日，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：张庆芬，女，1977年5月22日，汉族，住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2015）旅民初字第1970号民事调解书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺支行与满宝泉、张庆芬金融借款纠纷一案中，被执行人满宝泉、张庆芬应给付申请执行人借款397847.69元及利息。申请人代理人王平于2020年12月30日，向法院申请撤销的（2015）旅民初字第1970号民事调解书执行，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，依照《民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）旅民初字第1970号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月三十日书记员  苏梦涵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2714号申请执行人:马明军，男，1962年11月27日出生，住海安市。被执行人：南通威固锻造有限公司，住所地海安市。法定代表人：陆学富。被执行人：王爱生，男，1966年10月11日出生，住海安市。关于申请执行人马明军与被执行人南通威固锻造有限公司、王爱生民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初3368号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告南通威固锻造有限公司、王爱生归还原告马明军借款本息合计120万元，于2020年8月30日前归还10万元，于2020年9月30日前归还10万元，于2020年12月30日前归还40万元，余款60万元于2021年12月30日前归还。二、如被告南通威固锻造有限公司、王爱生按期足额履行，则原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告不按期足额履行，则原告有权以70万元及利息（以70万元为本金，按年利率15%为标准，自2015年1月9月起计算至实际还清时止）之和为标的额，扣减自本协议签订后被告已履行部分向法院申请执行。三、本起纠纷一次性处理终结，双方无涉。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理，申请执行标的为1294041.00元及利息。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询查询。3.本院轮候查封被执行人名下不动产，该不动产目前已被处置，等待分配方案。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其列入失信名单并限制其法定代表人高消费。5.因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十七日书记员  季 鹏
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初10851号原告:青岛德源泰物业服务有限公司。法定代表人：徐立勇，总经理。被告：王娜娜。本院在审理原告青岛德源泰物业服务有限公司与被告王娜娜物业服务合同纠纷一案中，原告青岛德源泰物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛德源泰物业服务有限公司申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛德源泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛德源泰物业服务有限公司负担。审判员  于端尧二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘莎莎
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1370号 申请执行人：龙华，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪成红，男，1967年09月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人龙华与被执行人汪成红民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 婕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执2103号申请执行人永州佳业物业管理有限公司。法定代表人：唐军华，系该公司总经理。被执行人秦香姣，女。申请执行人永州佳业物业管理有限公司与被执行人秦香姣物业服务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2423号民事判决已发生法律效力，被执行人秦香姣应给付申请执行人永州佳业物业管理有限公司案款0.44163万元。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2423号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢667号之一申请执行人罗明双，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人陈洋，湖南环海律师事务所律师。委托代理人李可人，湖南环海律师事务所律师。被执行人王君安，男，1973年ｌ0月24日出生、汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦1502。法定代表人马超群，公司总经理。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初7859号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险报告书并要求其提供被执行人的财产线索。立案后，本院向两被执行人发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起了总对总网络财产查控，对两被执行人银行存款、工商、证券、不动产、车辆、保险信息等情况进行了查询，查询到被执行人王君安名下有牌号为湘ＡＺ××**明锐牌小型汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，查询到被执行人王君安其名下有公积金余额13352.95元，被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司无公积金缴存信息。2020年11月9日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无上述被执行人不动产登记信息。2020年11月13日，本院对上述被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年12月10日，本院对被执行人王君安上述车辆予以轮候查封。2020年12月23日，本院对被执行人王君安上述公积金予以冻结。2020年12月23日，本院到被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司工商注册登记地址长沙市雨花区万家丽中路一段469号圭水大厦1502进行调查，发现该公司已不再注册登记地办公，下落不明。经与该公司法定代表人联系，该公司已处于歇业状况。同日，本院到被执行人王君安居住的长沙市开福区××社区调查，未发现被执行人王君安的财产线索。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，被执行人应履行的债务标的劳务报酬17000元、迟延履行期间的债务利息2100.35元、案件受理费112.5元、申请执行费159.03元，共计19371.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除本院以轮候查封被执行人王君安的上述车辆，因未实际扣押和无处置权无法处置外，以及被执行人王君安缴存的公积金冻结后，尚不具备扣划条件外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人虽对本院的财产查控结果予以认可，但无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖 湘