wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2884号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行，地址：黑龙江省肇源县。被执行人：班德侠，女，1963年01月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：于洪生，男，1965年11月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行与于洪生、班德侠金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人于洪生、班德侠履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人于洪生、班德侠至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法公开拍卖被执行人于洪生、班德侠共有的位于肇源县的三处房产经第二次流拍后，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行同意以第二次流拍价格4244507.00元接收上述财产，抵顶本案案款4244507元，剩余案款376117.5元及迟延履行债务期间的利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下：一、将被执行人于洪生、班德侠共有的位于肇源县的三处房产作价4244507元交付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行。所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行时起转移。二、申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。审判员  胡明阳审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十二月二十九日书记员  李欣祥
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执恢141号之二申请执行人：郭新荣，女性，1942年12月11出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：尚学祥，男性，1963年09月23出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：尚学明，男性，1968年07月22出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：尚学宾，男性，1972年06月16出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：尚学香，女性，1966年07月27出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：吕新荣，女性，1971年04月02出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：刘子军，男性，1972年12月22出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行郭新荣、尚学祥、尚学明、尚学宾、尚学香与吕新荣、刘子军交通事故纠纷一案中，2020年11月3日、2020年12月28日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人刘子军、吕新荣名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年12月15日向新乡市车辆管理所查封了被执行人刘子军名下的车辆，但未实际扣押，暂无法处分。将被执行人纳入限制消费令及失信被执行人名单。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘子军、吕新荣有继续向申请执行人郭新荣、尚学祥、尚学明、尚学宾、尚学香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十六日书记员  王盼盼
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8605号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：肖海涛，男,民族不详，1980年5月19日出生，住陕西省安康市平利县大贵镇后湾村**，公民身份号码为。 申请执行人：深业诚实业（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩二路**日月时创健康科技园**研发办公楼501-8。法定代表人：卢晓枫。 被执行人：周莱恩，女,汉族，1981年10月11日出生，住广东省深圳市罗湖区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初970号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月28日。 三、执行内容：被执行人周莱恩需缴纳罚金85000元。被执行人周莱恩需退赔申请执行人肖海涛347100元、深业诚实业（深圳）有限公司500000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人周莱恩的银行存款1353.32元，扣除执行费50元，余款1303.32元，我院经综合考虑后将该款项全部退赔给深业诚实业（深圳）有限公司。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林佩君
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执646号之一申请执行人：杨波，男，汉族，住重庆市江津区白沙镇。被执行人：杨平，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人杨波与被执行人杨平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0323民初1999号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为￥16254.00元，执行费为144元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统控，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0323执646号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十二月二十四日执行员  李国栋书记员  虢 彤
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2205号申请执行人:孔新亮,男,汉族，1972年9月24日生,住项城市。被执行人：崔锋，男，汉族,1977年4月15日生，住项城市。本院在执行孔新亮与崔锋租赁合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4536号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款10000元，至今执行回款物价值0元，未执行10000元。因崔锋未按上述生效法律文书履行义务,孔新亮向本院申请强制执行,本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔锋在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔锋负有继续向申请执行人孔新亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王明义
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终1911号上诉人（原审被告）：陕西帝唐房地产评估有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：蔡晓鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李楠，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1982年7月4日出生，汉族。上诉人陕西帝唐房地产评估有限公司因与被上诉人张伟合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初3322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决关于上诉人陕西帝唐房地产评估有限公司是否构成不当得到认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初3322号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人陕西帝唐房地产评估有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。   审  判  长   贾 玉 玉审  判  员   霍 雨 枫审  判  员   牛    菲                          二〇二〇年十二月二十九日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞 1
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0321刑初102号公诉机关台安县人民检察院。被告人王立成，男，1975年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住辽宁省鞍山市台安县。因故意伤害嫌疑，于2019年5月23日被台安县公安局监视居住，因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月15日被台安人民检察院取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人王立成犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，台安县人民检察院以不存在犯罪事实，决定撤回对被告人王立成的起诉。本院认为，台安县人民检察院因不存在犯罪事实，决定撤回对被告人王立成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许台安县人民检察院撤回对被告人王立成的起诉。审 判 长  李 森人民陪审员  李莫楠人民陪审员  侯晓凤二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  魏 来
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3492号原告：魏某，女，汉族，1992年9月10日出生。委托代理人：田径，法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，1993年10月26日出生。原告魏某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某及其委托代理人田径到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1，依法判决原被告离婚。2，家庭财产依法分割。3，诉讼费由被告负担。事实理由：原被告经人介绍相识，2017年举行结婚仪式，××××年登记结婚，因双方系草率结婚，婚后发现双方在生活习惯中存在较大差异，被告有大男子主义，经常因为家务琐事发生争吵，被告有时对我实施家庭暴力。我曾于2019年起诉离婚，法院判决不准离婚后至今双方仍没有和好可能，感情确已破裂。为证明其主张，原告提供身份证、结婚证、派出所出警记录、民事判决书等证据。被告张某缺席未答辩，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2016年经人介绍相识，2017年1月按照农村风俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原被告婚前感情一般，婚后生活期间由于双方脾气性格差异，常因家务事生气吵架，被告有动手殴打原告行为发生。2019年7月，原告曾向本院提出离婚诉讼，判决不准离婚后双方关系仍没有任何缓和，双方互不履行夫妻义务，导致感情破裂，引起本诉。另查明：本案在审理过程中，原告魏某自愿放弃财产分割，归被告张某所有。本院认为，感情是维系夫妻关系的基础，夫妻双方在日常生活中应相互关心、相互理解，为营造幸福和谐的家庭氛围共同努力。本案原被告婚前相识时间较短，感情一般，婚后生活期间由于脾气性格差异因家务事产生矛盾，在原告第一次向本院起诉离婚被判决不准离婚后，双方关系仍没有任何缓和和改善，致使原告第二次提起离婚诉讼，足以证明原被告感情破裂，故原告魏某要求离婚的理由符合相关法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃财产分割，是对自己财产权利的自由处分，本院予以支持。被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告魏某与被告张某离婚。家庭财产原告魏某自愿放弃分割，全部归被告张某所有。本案诉讼费150元已减半收取，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年十二月十二日书记员  王婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13122号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：贾晓飞，男，1988年11月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。吉林亿联银行股份有限公司与贾晓飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人贾晓飞名下银行账户存款27873.59元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾晓飞名下银行账户存款27873.59元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月七日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4849号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：候丽红，女，1983年9月15日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告候丽红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉祥 ——
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8913号原告：陈海霞，女，1979年1月28日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：耿彦锋（特别授权），男，1973年12月27日出生，汉族，住址同上，系陈海霞丈夫。被告：侯兵，男，1976年8月4日出生，汉族，住如皋市。原告陈海霞与被告侯兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海霞撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告陈海霞负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年十二月十日法官助理 江丽南书 记 员 夏文婷
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2676号申请执行人：广德凯利达商贸有限公司，统一社会信用代码91341822MA2NCBFA4A，住所地安徽省广德县东亭乡街道。法定代表人：贺春花，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星（江阴）律师事务所实习律师。被执行人：常州智谆物资有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MXYP86L，住所地江苏省常州市钟楼区西直街**。法定代表人：宋金妹，该公司董事长。被执行人：宋金妹，女，汉族，1951年7月26日生，住常州市钟楼区。申请执行人广德凯利达商贸有限公司诉被执行人常州智谆物资有限公司、宋金妹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初6722号民事调解书已经发法律效力。该调解书内容：一、被告常州智谆物资有限公司欠原告广德凯利达商贸有限公司货款2918400元，上述款项于2020年3月17日前支付原告货款1914000元，于2020年9月17日前支付原告货款500000元，2021年3月17日前支付原告货款504400元。上述后两笔1004400元如被告常州智谆物资有限公司不按约履行，则支付原告违约金100000元，原告并可将就未履行部分全额申请强制执行。二、被告宋金妹对上述债务承担连带清偿责任。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取15674元，保全费5000元，共计20674元（原告已预交），由两被告承担并于2020年9月17日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已扣划宋金妹银行存款25639.87元，并冻结被执行人名下若干账户，账户基本无存款，冻结到期日为2021年10月30日；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0404民初6722号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月三十日书记员  谢丽芸
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保126号保全申请人：刘世媛，女，1966年5月16日出生，汉族，住吉林省公主岭。被申请人：吉林省接福米业有限公司，住所地公主岭市秦家屯镇王家窝铺村。法定代表人：赵丽超，经理申请保全人刘世媛与被申请人吉林省接福米业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保148号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保148号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 骥
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1801号 申请执行人：解智华，男，1983年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：边月，女，1984年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：张晓贺，男，1984年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初239号民事判决书，在执行解智华与边月、张晓贺借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人边月、张晓贺邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人边月偿还申请执行人解智华借款本金19500元及利息（自2019年11月28日起至借款本金偿还之日止按年利率6%计算），被执行人张晓贺对上述债务承担连带责任，并有权向被执行人边月追偿。并承担本案诉讼费300元，本案执行费205元。但被执行人边月、张晓贺至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人边月、张晓贺银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人边月、张晓贺暂无其他可供执行财产。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人边月、张晓贺限制高消费，将被执行人边月纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月21日经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0110民初239号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔哲峰 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王晓蕊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2613号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：马福蕴，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告马福蕴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7736号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。统一社会信用代码：91411300554218116A。委托代理人：钱大鹏，该公司员工，代理权限:特别授权。被告：岳猛，男，汉族，1989年2月13日生，住唐河县。被告：马利，女，汉族，1991年8月22日生，住唐河县。被告：唐河县福林先科航模有限公司法定代表人：霭雪凤。住所地：唐河县产业聚集区工业路中段。机构代码证：67414613-7被告：赵体勇，男，汉族，1970年4月3日生，住唐河县。被告：陈爽，女，汉族，1977年10月9日生，住唐河县。被告：牛贵贤，女，汉族，1987年2月15日生，住唐河县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告岳猛、马利、唐河县福林先科航模有限公司、赵体勇、陈爽、牛贵贤金融借款合同纠纷一案中，原告提供被告牛贵贤信息不准确。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告信息准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费0元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郭凤香二〇二〇年十二月十日书记员  丁启蒙
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35120号原告：徐彤，女，1975年6月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：颜纪平（原告徐彤之夫），1978年9月13日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地北京市西城区西外南路**（德胜园区）。法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。原告徐彤与被告北京世纪天乐国际服装市场有限公司（以下简称世纪天乐公司）合同纠纷一案，本院已立案受理。原告徐彤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐彤撤回起诉处理。审判长 张 涛审判员 赵克南审判员 葛明柱二〇二〇年十二月二十八日书记员 李晓丛
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执732号之三申请执行人：秦玉兰，女，1938年10月13日出生，汉族，西安市阎良区三贤村贤**村民，住该组。申请执行人：任转娃，女，1958年10月7日出生，汉族，西安市阎良区三贤村贤**村民，住该组。申请执行人：吴涛涛，男，1982年2月23日出生，汉族，西安市阎良区三贤村贤**村民，住该组。申请执行人：吴琼，女，1985年6月8日出生，汉族，西安市阎良区三贤村贤**村民，住该组。委托代理人：吴涛涛，男，1982年2月23日出生，汉族，西安市阎良区三贤村贤**村民，住该组。被执行人：尚利军，男，1987年3月20日出生，汉族，住西安市阎良区振兴街道办新农村礼义组。被执行人：尚怀荣，男，1948年10月26日出生，汉族，住西安市阎良区振兴街道办新农村礼义组。本院执行的秦玉兰、任转娃、吴涛涛、吴琼依据已经发生法律效力的（2019）陕0114刑初111号刑事财产刑或附带民事赔偿民事判决书申请执行尚利军、尚怀荣附带民事赔偿一案，责令被执行人支付申请执行人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、误工费、残疾辅助器具费等共计65000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行中，双方当事人经协商达成和解协议：即被执行人尚利军、尚怀荣于2020年11月18日履行案款15850元（已履行），剩余案款51150元（含评估费2000元）于2021年4月30日前履行完毕，如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十二月七日书记员  孟庆丽
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3492号李美红、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人李美红申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢456号申请执行人：汪俊，男，1965年1月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：涂志威，男，1985年7月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人汪俊与被执行人涂志威民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）鄂仙桃民二初字第00668号民事判决书于2016年1月7日立案执行，于2020年9月22日恢复执行。本院在执行申请执行人汪俊与被执行人涂志威民间借贷纠纷一案，申请执行人汪俊于2020年12月8日向本院出具申请书，申请终结（2020）鄂9004执恢456号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年十二月九日书记员 徐 海
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1521号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：王磊，男，1987年5月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：崔丽梅，女，1989年11月3日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被执行人：张志远，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：林玉国，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：姜树军，男，1970年11月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人王磊、林玉国、崔丽梅、张志远、姜树军借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2018）内0523民初2111号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月31日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内少量存款，现已冻结并划拨给申请执行人。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高东阁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4825号申请执行人：昆山市荣茂电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰东路****楼。法定代表人：黄水山，该公司总经理。委托代理人：安学泽，上海哲言律师事务所律师。被执行人：苏州腾达光学科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊村**。法定代表人：白军海，该公司董事长。原告昆山市荣茂电子科技有限公司与被告苏州腾达光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1701号民事判决书发生法律效力后，因苏州腾达光学科技有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山市荣茂电子科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的5806281.53元，执行费56431元，本院受理后立案执行。在执行过程中，申请执行人昆山市荣茂电子科技有限公司与被执行人苏州腾达光学科技有限公司于2020年11月23日自愿达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初1071号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十日书记员 姚志琪
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执恢309号之二申请执行人：吉林梅河大米有限公司，住所地：梅河口市。法定代表人：王军，董事长。被执行人：梅河口市东莹粮米有限责任公司，住所地：梅河口市。法定代表人：卫旭东，总经理。被执行人：卫旭东，男，1963年3月15日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：孙宝芹，女，1964年12月30日出生，汉族，住梅河口市。申请执行人吉林梅河大米有限公司与被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹民间借贷纠纷一案，通化市中级人民法院作出的（2018）吉05民初8号号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林梅河大米有限公司于2020年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；二、在财产调查方面，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查询，被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹名下无存款、有价证券、工商注册登记信息的情况；本院查询了其名下有无公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人名下并无上述财产三、本院依据申请执行人吉林梅河大米有限公司的申请，依法对被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司所有的位于梅河口市海龙镇先锋村院内全部房屋、构筑物、机械设备及土地使用权进行评估拍卖，经过两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人吉林梅河大米有限公司申请以12072996元接收上述房屋、构筑物、机械设备及土地使用权抵偿债务。扣除吉林梅河大米有限公司支付的（2020）吉0581执1735号案件中优先受偿的劳动报酬55000元及执行费985元，以12017011元抵偿尚未偿还申请执行人吉林梅河大米有限公司的案件受理费64900元、评估费130500元、借款利息8561900元、借款本金3259711元。剩余借款本金14740289元及利息（从2020年12月21日起，按调解书利率计算）由被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹继续清偿；四、本院已向被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，在穷尽执行措施后，除上述以物抵债的财产外暂未发现被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹有可供执行的财产，可以认定被执行人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东、孙宝芹暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林梅河大米有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林梅河大米有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  刘忠强审判员  张秀丽二〇二〇年十二月二十日书记员  李明新
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保844号张伟、赵亮张伟与赵亮其他案由一案，申请当事人提供信息不符。经本院立案执行，现已其他部门撤回完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6146号原告：王冬光，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住新乡市。被告：姚恩东，男，1977年9月23日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘景华，女，1976年8月15日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告王冬光诉被告姚恩东、刘景华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王冬光撤回起诉。案件受理费25元，由原告王冬光负担。审判员 李 炎二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙传犇
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终199号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵文忠，男，1977年7月16日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省渑池县，户籍所在地天津市津**。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月24日被渑池县公安局刑事拘留，2019年1月30日被取保候审；2019年7月11日被渑池县人民检察院决定取保候审；2020年7月22日因涉嫌污染环境被渑池县公安局上网追逃，10月1日被刑事拘留。辩护人吕远，河南长浩律师事务所律师。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人赵文忠犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出（2019）豫1221刑初455号刑事判决。原审被告人赵文忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2013年10月，被告人赵文忠经人介绍与刘某2相识、处对象，赵文忠向刘某2隐瞒了自己与游云红仍处于婚姻存续期间的事实。2014年5月至2016年4月，赵文忠多次以经营煤炭生意需要资金周转、许诺与刘某2结婚等为由骗取刘某2及其同事银行卡透支消费、提现等共计80余万元，赵文忠将其中部分款项用于偿还个人债务。2017年1月，赵文忠、刘某2办理结婚登记，后即分居。上述期间，赵文忠归还刘某2部分款项。2018年5月2日，赵文忠向刘某2出具66.7万元的借条（不包括赵文忠刷取刘某2等银行卡的4.8万元）。2017年2月，赵文忠又隐瞒其与刘某2已婚的事实，与张某相识并处对象，且未告知刘某2其与张某的关系。2017年3月至5月，赵文忠又以做煤炭生意需资金周转、挣钱后给张某买房、结婚并把天津房子抵押等为由骗取张某共计159万元，经张某多次催要，赵文忠归还60万，并向张某出具99万元的借条。后刘某2、张某多次向赵文忠索要欠款，赵文忠未予归还。2018年12月20日，刘某2、张某分别向公安机关报案案发。2018年12月24日赵文忠被警方抓获归案。另查明，赵文忠非三门峡规划设计院工作人员，现住房系亲戚所有。诉讼过程中赵文忠退赔刘某2共25万元。认定证据有刘某2报案材料、户籍证明、情况说明、破案报告，被害人提供的结婚证、离婚证、身份证复印件等，房屋买卖合同、银行转账回单与转账交易明细、借条、收款条等，赵文忠与张某的微信聊天记录、民事判决书，建行回单、现金账、银行交易明细、借条等，证人刘某1、何某、上某、王某、李某1证言，被害人刘某2、张某陈述，被告人赵文忠的供述与辩解。原判认为，被告人赵文忠的行为构成诈骗罪。依法判决：一、被告人赵文忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。二、责令被告人赵文忠退赔被害人刘某2经济损失46.5万元、退赔被害人张某经济损失99万元。原审被告人赵文忠上诉称，原判认定成立诈骗罪错误，请求改判无罪。理由是：1.自己没有虚构事实，没有隐瞒真相，原判认定向刘某2借款46.5万元、向张某借款99万元，均属于民间借贷，不应当认定为诈骗犯罪。2.自己出具有欠条和还款证明，没有非法占有目的。辩护人发表辩护意见称，原判认定赵文忠构成诈骗罪事实不清，证据不足。理由是：1.赵文忠主观上不具有非法占有故意。2.赵文忠客观上未采取虚构事实或者隐瞒真相的方法。3.原判认定赵文忠诈骗数额为170.5万元错误，赵文忠归还刘某2的25万元应予扣除，与张某之间的借款数额是否为99万元有待进一步确认。二审中辩护人提交了调查证人石某、古某、李某2笔录、义马市凯祥物资购销部转账业务回单以及赵文忠家属提供的证人董正锋自书证明和煤某，用于证明赵文忠与刘某22014年8月份才相互认识、赵文忠借款确实用于从事煤炭生意，生意不好赔了钱。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。辩护人关于原判认定赵文忠诈骗数额为170.5万元错误的辩护意见，经查，赵文忠在案发后归还刘某225万元，依法不应从诈骗数额中扣除。向张某出具99万元的借条有被害人张某陈述、原审被告人赵文忠供述以及借条在卷证明，足以认定。原审被告人赵文忠及其辩护人关于原判认定赵文忠构成诈骗罪事实不清，证据不足，认定构成诈骗罪错误的上诉理由和辩护意见，经查，被告人赵文忠隐瞒与游云红婚姻关系存续的事实，与被害人刘某2交往并不断示好，刘某2信以为真，与赵文忠确定恋爱关系。赵文忠以结婚、买房等为由骗取刘某2信任，以做煤炭生意、资金周转等名义多次向刘某2索要钱款。被告人赵文忠在与刘某2婚姻关系存续期间，隐瞒已婚事实与被害人张某确定恋爱关系，向张某承诺与之结婚，从而取得张某的信任。以结婚、以自己名下天津的房产抵押等为由，隐瞒已将该房产抵押给他人的事实，以做煤炭生意为借口向张某索要钱款。且均以做生意赔本推脱，拒不归还。被告人赵文忠先以婚姻为幌子获取被害人信任，再以借为名骗取被害人钱财，非法占有故意明显，其行为构成诈骗罪。辩护人提交的证据材料不影响本案的定罪量刑：1.证人李某2证言与侦查机关调查刘某1的证言一致，且刘某1证言及义马市凯祥物资购销部转账业务回单原判已经确认。2.被害人刘某2陈述与赵文忠2013年认识，10月份二人处对象。赵文忠供述和刘某2是2013年五六月份认识，谈了一段时间后确定恋爱关系。上述证据可以证实赵文忠与刘某22013年认识。3.原审被告人赵文忠隐瞒已婚事实，以处对象、结婚、买房、以房产抵押等为由取得刘某2、张某信任，骗取二人钱财，其诈骗犯罪已既遂，诈骗所得款项去向不影响犯罪事实认定。赵文忠到案后亦辩解其将款项用于做煤炭生意赔了，但始终不能作出具体、合理的解释，亦提供不出可供查实的线索，故足以认定该系推脱借口。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人赵文忠的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。提出改判的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二〇年十二月二十八日书记员  樊章乐
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初166号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人张翠红，女，1987年3月30日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省高邑县，现住该处。2020年10月31日因涉嫌犯妨害公务罪被高邑县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕；2020年11月26日被高邑县人民检察院取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020)166号起诉书指控被告人张翠红犯妨害公务罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人张翠红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月30日上午9时许，高邑县公安局城区分局民警在京茂饭店查处生产销售有毒有害食品取样时，饭店老板张翠红不配合工作，民警出示证件，并口头传唤张翠红到公安机关接受调查，张翠红拒绝配合，用脚踢执勤民警，并咬、抓伤执勤民警手背。 2020年11月17日，被告人张翠红主动向涉案的民警苑某、姚某道歉并取得二民警的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，证人苑某、姚某的证言，书证事发现场勘验笔录、被告人对案发地点的辨认笔录，涉案民警伤痕检查笔录、诊断证明，涉案视频资料，被告人到案经过，涉案二民警出具的谅解书，被告人及证人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张翠红以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人能取得涉案民警的谅解，量刑时可从轻处罚；其事后自愿认罪认罚，量刑亦可酌情从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，为保证国家机关的正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人张翠红犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李茜薇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初6013号原告:营口博实碳化硅有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇。统一社会信用代码：91210800701650559P。法定代表人：李旭伟，董事长。委托诉讼代理人：王**，系辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：范鹤立，男，1962年9月19日出生，汉族，该公司副总经理，住大连市中山区。被告:张娜，女，1986年11月26日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告营口博实碳化硅有限公司与被告张娜劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、范鹤立和被告张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院对大石桥市劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020491号《仲裁裁决书》错误裁决依法纠正，并判决原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告没有解除与被告的劳动合同，不存在给付被告解除劳动合同经济补偿金的法定事由。2008年3月1日原告与被告建立劳动合同关系，并签订劳动合同。被告开始从事出纳工作，2016年从事会计工作，其在担任会计工作期间，玩忽职守，不遵守会计法和会计准则进行记账，导致公司账目混乱，经济损失严重。原告不得不于2020年4月2日正式通知被告调整工作岗位，并告知劳动报酬从7月份调整为1550元，被告没有拒绝和反对。2020年8月发放7月份工资时，被告拒绝在工资表上签字领取，并电话通知公司请病假3天，公司领导准假但告知其上班时提供诊断等证明，被告遂取消病假，后被告多次违反公司规定，也多次于公司领导电话沟通劳动报酬事宜，双方尚在协商中。在双方没有解除劳动关系的情况下，被告于2020年9月4日向劳动仲裁部门提起仲裁，要求原告给付解除劳动合同经济补偿金，但在仲裁庭9月29日第一次开庭时被告仍在原告处上班，10月12日仍通过手机微信向公司领导请假一周，这一切都说明双方没有解除劳动关系，被告请求裁决原告给付经济补偿金法定条件不具备。直到10月14日第二次开庭，被告在仲裁庭上口头提出解除劳动合同，但这是被告单方主动提出解除劳动合同，不符合劳动合同法第四十六条规定，给付经济补偿金的法律适用条件。因此，大石桥市劳动争议仲裁委员会忽略上述事实和法律规定作出的错误裁决，应依法纠正，请求法院查明事实，判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。被告张娜辩称，2020年4月2日调岗我不同意，但公司强行让我交账，6月份口头通知我降薪，但是我没同意，8月份开工资的时候我在工资表上都签了不同意降薪，给我下达的调整工资通知书，虽然落款是2020年6月20日，但我实际收到是8月19日，这期间我没有同意降薪。公司从7月份开始没有给我开工资，我提出仲裁时就是按照拖欠工资解除劳动合同经济补偿金申请的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2007年1月5日与原告签订劳动合同书，被告入职员工公司，2008年3月1日与被告签订无固定期限劳动合同，初期被告在原告公司从事出纳工作，后期从事会计工作。2020年4月2日原告向被告下达“工作变动通知书”，将被告工作调整为负责办公室管理、环保、消防、生产安全等工作。被告提供的2020年8月18日记载的原告公司七月份工资计算表记载：第一张，张娜工资为2550元，张娜在工资表中标注“不同意降薪，对数额不认可”；第二张，张娜工资1500元，张娜在工资表中标注“不同意降薪，对数额不认可”。另被告陈述，原告每个月还通过银行发放补贴500元，并提供了中国银行交易流水明细，但未提供工资单等证明。原告对此不予认可，否认存在第二份工资的情况。2020年9月4日被告向大石桥市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：被申请人支付解除劳动合同经济补偿金。2020年11月5日大石桥市劳动人事争议仲裁委员会裁决（大劳人仲字第2020491号）认定：申请人主张其月平均工资3883元，本委予以采信。裁决：被申请人支付解除劳动合同经济补偿金人民币53662元。2020年11月19日原告不服仲裁裁决向本院起诉，要求判决原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金。另查，在劳动仲裁期间，被告于2020年10月14日提出要求与原告解除劳动关系，并要求原告支付解除劳动合同经济补偿金。再查，庭审中原告提供了被告在该公司2019年全年及2020年1至6月份工资表，工资表中有张娜签名，工资表显示，2019年1至6月，被告工资为每月2500元，2019年7月至2020年6月，被告的工资为每月3000元。2020年7月之后双方因对被告的工作岗位调整以及降薪等原因发生争议，被告没实际领取工资。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。本案原告于2020年4月2日对被告的工作岗位进行调整，工资大幅下降，应属于劳动事项的重大变更，用人单位依法应与劳动者协商一致。现原告未能举证证明调整被告的工资有合适理由且与被告协商一致，因此至劳动仲裁前原告未支付被告7、8月份工资的行为应视为拖欠被告工资行为。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）…；（二）未及时足额支付劳动报酬的……。第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。故被告有权依照上述法律规定解除与原告之间的劳动合同并获得经济补偿，因此，原告的诉讼主张本院不予支持。根据原告、被告分别提供的有被告签名的2020年6月前12个月工资支付计算表，工资表中体现被告的月工资为3000元，劳动部工资支付暂行规定第三条规定：本规定所称工资是指用人单位依据劳动合同的规定，以各种形式支付给劳动者的工资报酬。国家统计局关于工资总额组成的相关规定中，奖金、津贴、补贴，加班工资都列入工资组成部分。本案被告提交的中国银行交易流水明细以及陈述可以证明原告公司在每月3000元工资之外又向被告发放补贴500元，对此原告虽予以否认，但作为用人单位有责任和义务提供相关证据证明，其并未提供证据证明，故本院对被告关于原告向被告每月发放补贴500元的事实予以采信，原告的月平均工资应确认为3500元。被告在原告公司工作13年零9个月（自2007年1月至2020年10月），故原告应支付被告14个月经济补偿金计49000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下:一、驳回原告请求法院判决原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求。二、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金49000元。上述给付义务，现原告于本判决发生法律效力之日起七日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  祖广忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 曼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7668号申请执行人:刘世凤被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人刘世凤与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7668号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督437号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向任华龙发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
协 助 执 行 通 知 书 （2020）吉0221执保90号 吉林市高新区不动产登记交易事务中心： 我院对申请保全人谭艳辉与被保全人娄阁财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行： 请按（2020）吉0221财保59号民事裁定书所确定的内容予以协助执行。 附：民事裁定书一份 批准人：樊明鑫 承办人：樊明鑫 填发人：樊明鑫 吉林省永吉县人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初122号 原告李广华，男，1958年1月25日生，汉族，住青州经济开发区。 委托代理人曲洁，山东青都律师事务所律师。 委托代理人周军营，山东青都律师事务所学习律师。 被告青州经济开发区管理委员会，住所地：青州经济开发区银通街**。 法定代表人刘文革，主任。 出庭负责人崔建军，青州经济开发区管理委员会棚改办主任。 委托代理人时立刚，山东万舜律师事务所律师。 第三人李方华，男，汉族，1982年4月3日生，住青州经济开发区。 委托代理人唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。 原告李广华诉被告青州经济开发区管理委员会、第三人李方华补偿决定一案，潍坊市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）鲁07行初28号行政裁定书，裁定本案移交山东省青州市人民法院审理。本院收到该裁定后于2020年6月29日立案受理并依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李广华委托代理人曲洁、周军营，被告青州经济开发区管理委员会棚改办主任崔建军、委托代理人时立刚，第三人李方华及委托代理人唐志超青州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1989年5月9日，原告经政府有关部门批准将自己原有房屋进行翻建，该房位于原××王××乡李家官庄村，四至为东至李喜国、西至场园、南至小巷、北至未建户，新建房屋5间。2003年左右，第三人的父亲要求临时借住该房屋至今。2018年4月份被告成立青州经济开发区棚户区改造提升指挥部，并决定由该指挥部对青州市经济开发区李家官庄村进行棚户区改造。被告所属的指挥部对李家官庄棚户区改造项目评估结果进行公示，原告发现被告错误的将原告房屋的安置补偿登记为第三人(补偿序号为37)。为此，原告多次向被告及指挥部反映情况，该被告拒不纠正错误。为此，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求如下：一、判令被告依法撤销被告在青州经济开发区棚户区改造项目中对李方华的安置补偿(补偿序号为37)；二、判令被告将上述安置补偿款支付原告；三、诉讼费用由被告承担。 原告提交证据如下： 1、青州经济开发区棚户区改造项目补偿汇总表（37）（38）一份； 2、征收公告一份； 3、青州经济开发区棚户区改造项目补偿公示表一份； 4、37号补偿汇总表涉及房产的农村社员建房用地申请书一份、青州市农业经济收入凭证一份。 以上证据拟证明被告将涉案房产认定为第三人李方华所有的行为错误。 被告青州经济开发区管理委员会答辩如下：2018年4月份，答辩人对原告所属的青州经济开发区李家官庄村进行棚户区项目改造，答辩人依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《山东省土地征收管理办法》依法在法定期限内发布土地征收公告，依据土地征收公告，组织勘测定界，填写土地征收勘测调查清单，拟定土地征收补偿方案，并将土地征收补偿方案在青州经济开发区李家官庄村进行公示，组织签订土地征收补偿方案。答辩人按照法律规定依法对案涉的37号房屋进行勘测、评估、拆迁安置，在勘测、评估过程中第三人是涉案房屋的占有、使用人，并且第三人在勘测、评估的过程中主张对案涉地上的附属物享有所有权。因此，答辩人以第三人的名义对案涉房屋进行评估公示。在案涉补偿标的物公示后，原告与第三人均对答辩人的补偿安置标准及评估程序无异议，原告仅对案涉补偿标的物的归属提出异议，答辩人中止了对案涉标的物的补偿安置。现案涉标的物的补偿安置款因原告与第三人权属未明确，故答辩人无法对原告及第三人进行补偿安置。综上，答辩人在青州经济开发区李家官庄村进行棚户区项目改造的过程中，按照法律规定的权限和程序对案涉标的物进行补偿安置，并不存在违法情形，亦未实际损害任何人的合法权益。在原告与第三人明确对于案涉标的物的权属问题后，答辩人会依法进行安置补偿。原告现对答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，违反行政诉讼法的相关规定，请求依法驳回原告的起诉。 被告未在举证期限内提交证据及依据。 第三人述辩称，1、本案原告的起诉超过了法定的起诉期限，根据原告所述原告知道被告将被补偿主体确认为第三人的时间为2018.4，超过了法律规定的一年的起诉期限；2、本案原告并非是李家官庄村村集体人员，不享有宅基地的使用权及村集体待遇，不具有拆迁安置的主体资格；3、涉案补偿款所对应的房产为第三人所有，并且一直由第三人居住使用，被告对外进行评估公示，标明的被补偿主体也是第三人，被告应当将涉案补偿款给第三人，与原告无关。 第三人提交证据如下： 1、原告妻子张桂荣出具的三份收到条，拟证明37号补偿汇总表中涉及房产是第三人父亲李云海于1999年从原告处购得并一直居住至今。 经庭审质证，原告、被告及第三人对庭审中提交的证据质证如下： 对原告提交的1-4号证据，被告对其真实性无异议，第三人对其关联性有异议，并对证据4中的收入凭证和申请书的真实性有异议，认为申请书中的签字与行政起诉状中的李广华的签字不是一个笔迹，对农村社员建房用地申请书的证明目的有异议。对第三人提交的1号证据，原告对其真实性与关联性、证明目的均不予认可。 本院对原告、被告及第三人提交并质证的证据作如下认定： 对对原告提交的1-4号证据，予以认定为有效证据。对第三人提交的1号证据，本院无法确认其真实性，不予认定为有效证据。 本院认为，人民法院审理行政案件，首先应对是否属于行政诉讼受案范围进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；”本案中，原告的诉讼请求之一为“判令被告依法撤销被告在青州经济开发区棚户区改造项目中对李方华的安置补偿(补偿序号为37)”，根据原告提交的证据及本院查明事实，被告并未对第三人李方华进行安置补偿，仅仅是对安置补偿进行了公示，该行为系安置补偿行政行为的一个过程性行为，因此不属于可诉行政行为。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告李广华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  蔡晔华 人民陪审员  郇延琴 人民陪审员  张子传 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理房国媛  书记员 郭晓
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7278号申请人：苏州市相城区嘉业橡胶厂，住所地江苏省苏州市相城区元和镇莫阳村天鹅。经营者：周月明，男，1968年9月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：沈凤英，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被申请人：张家港冠昶气动工具有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇南沙双山工业集中区**厂房。法定代表人：简道宝。申请人苏州市相城区嘉业橡胶厂与被申请人张家港冠昶气动工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港冠昶气动工具有限公司银行存款人民币33万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州市相城区嘉业橡胶厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港冠昶气动工具有限公司银行存款人民币33万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二〇年十二月十四日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初711号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人卜国书，男，1982年3月20日出生于广东省湛江市廉江市，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省湛江市廉江市，现租住咸宁市咸安区。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,同年12月7日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人卜国书犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人卜国书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月7日6时许，被告人卜国书驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**的小型普通客车行驶至京港澳高速公路京澳向1263公里+950米处时，将车停于路边应急车道内，被巡逻民警发现，民警现场对卜国书进行呼气式酒精检测仪检测，被告人卜国书血液中乙醇含量为211mg/100ml，随后民警将被告人卜国书带至咸宁市归真司法鉴定中心进行抽血检测，经鉴定，被告人卜国书血液中乙醇含量为170.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人卜国书在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卜国书在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人卜国书自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役两个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了证人卜某的证言、被告人卜国书的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、视听资料等证据证实。被告人卜国书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卜国书在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜国书在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人卜国书自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定,判决如下：被告人卜国书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人卜国书在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月十日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3991号广东华创化工有限公司华东分公司：靖江市西郊化工电镀厂：申请执行人广东华创化工有限公司华东分公司与被执行人靖江市西郊化工电镀厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共74701.5元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，申请执行人广东华创化工有限公司华东分公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初5703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日zdqz
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2506号 被执行人：傅大山，男，1961年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐晓荣，男，1967年02月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人傅大山、徐晓荣贪污罪(违法所得)一案中，被执行人傅大山、徐晓荣自动退缴违法所得1523.56元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执2506号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年十二月二十日 书记员  钱军霞
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1604号 申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮,董事长。 被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街 经营者：陈青松。 申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《干妹妹》的侵害。 本裁定送达后，立即执行。 审判长  才巨伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何少杰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2349号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：权宪国，男，1985年12月29日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9082号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：韦建康，男，1980年6月15日出生，汉族，住，住广西乐业县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦建康信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦建康名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦建康名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1425号 申请执行人：陈合林，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县逢春置业有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路**。 法定代表人：陈志权。 陈合林申请桃源县逢春置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1739号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，双方已达成给付协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1739号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 佘中霖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12933号 申请执行人：中山市松井电器有限公司，统一社会信用代码91442000747064176M，住所地中山市横栏镇茂辉工业区乐丰六路**。法定代表人：区松生。 被执行人：中山市顺风汽车贸易有限公司，住所地中山市**白沙湾工业区**，统一社会信用代码91442000MA4UH31M9R。法定代表人：钱芳。 钱芳，女,1978年8月26日出生，汉族，住中山市火炬开发区东镇大道**国祥花园城祥平阁7A，公民身份证号码。 张丽华，女,1987年9月10日出生，汉族，住中山市民众镇锦标村旭日品翠园****,公民身份证号码。 申请执行人中山市松井电器有限公司与被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司、钱芳、张丽华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27577号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市松井电器有限公司返还保证金140000元及未发生租金费用3495.89元，并支付利息损失；2、被执行人钱芳在未出资350万元的本金及利息（计算方式：以350万元为基数，自2019年4月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行该出资义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）范围内，对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的上述第1判项债务承担补充清偿责任；2、被执行人张丽华在未出资150万元的本金及利息（计算方式：以150万元为基数，自2019年4月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行该出资义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）范围内，对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的上述第1判项债务承担补充清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的利息；5、案件受理费1550元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年6月24日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年6月24日查封了被执行人张丽华所有的位于中山市民众镇旭日××房产权份额[备案合同号HTN2014036392]，本次查封为轮候查封，查封期限3年；4.于2018年10月9日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理，第4项中的查封房产目前在（2017）粤2071执11938号案中拍卖变现，届时本案将参与分配。5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易152856，C4858324]；本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券7560股、*ST九有（证券代码600462）1600股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。7.本院（2020）粤2071执18183号案诉保阶段查封了被执行人钱进所有的办公设备等财产一批，在该案拍卖或变卖处理后，届时其他案件可依法参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12933号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书      (2020)陕0702执2549号之一   申请执行人：田丰国，男，汉族。   被执行人：刘亮，(曾用名刘志亮)，男，汉族。   被执行人：冯冬菊，女，汉族。   被执行人：冯寿芝，女，汉族。   被执行人：冯寿翠，女，汉族。   田丰国诉刘亮、冯冬菊、冯寿芝、冯寿翠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4820号民事判决书已发生法律效力。权利人田丰国于2020年10月9日向本院申请执行，本院同日立案。     在执行中，本院已采取以下调查执行措施：   一、本院已向四被执行人送达执行通知书等法律文书，责令四被执行人立即履行以下义务：1、四被执行人向申请执行人偿还借款本金12万元及利息6万元。2、四被执行人向申请执行人计付利息28640元（以本金12万元为基数，按照月利率2%计算自2019年11月18日至清偿之日止，截止2020年10月12日已产生28640元）。3、四被执行人负担案件受理费1059元、执行费2976元。但除被执行人冯寿芝已交纳5000元外，被执行人未履行其他义务。   二、本院通过调查，未发现四被执行人名下股票证券、保险产品、车辆等可供执行财产。未发现四被执行人开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院已冻结被执行人刘亮名下3宗银行存款账户、冻结冯冬菊名下3宗银行存款账户、冻结冯寿芝名下5宗银行存款账户、冻结冯寿翠名下2宗银行存款账户，仅有零星余额。冻结刘亮、冯寿芝名下各1宗财付通网络资金账户，仅有零星余额。冯冬菊名下虽开设有网络资金账户，但余额仅有10余元。冯寿翠名下未开设网络资金账户。   四、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心及镇巴县不动产登记交易服务中心调查，被执行人刘亮、冯冬菊、冯寿芝、冯寿翠名下无房产登记信息。   五、本院通过镇巴县人民法院调查，被执行人冯寿芝名下与其夫孙金华共有的坐落于镇巴县XX镇XX社区XX组的自建房已被该院执行中依法抵偿给陕西省镇巴县农村商业银行股份有限公司，现冯寿芝名下再无其他房产。   六、本院通过镇巴县不动产登记交易服务中心协助执行，查封被执行人冯寿翠名下坐落于镇巴县XX街上面积114.4平方米国有土地使用权宗地一宗，经现场查看，被执行人冯寿翠在该宗土地上修建有两间三层半自建房一处，无房屋产权证。房屋预估价值与本案执行标的相差较大，暂不具备执行条件。   七、本院已对被执行人发出限制消费令，并上网公示。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未能提供新的可供执行财产线索，对终结本案本次执行无异议。本案在终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生     二○二〇年十二月二十三日                           书记员韩雪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3560号申请人：宋长军，男，汉族，1964年12月16日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师。被申请人：杨宝贞，女，苗族1964年11月8日出生，住吉首市。被申请人：舒先清，男，汉族，1965年8月18日出生，住吉首市。申请人宋长军与被申请人杨宝贞、舒先清民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元或同等价值的财产。申请人宋长军自愿用其所有的位于吉首市××路××号××栋××房产（房产证号为吉房权证峒字第7×**）作为担保。本院经审查认为：为确保本案的正常审理和终结后的顺利执行，申请人的申请符合相关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结申请人宋长军所有的位于吉首市××路××号××栋××房产（房产证号为吉房房权证峒字第7×**；二、查封、冻结被申请人杨宝贞、舒先清的银行存款120万元或相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宋长军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨光前二〇二〇年十二月四日书记员  龙志琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。……
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3096号 案号：（2020）鲁1311执3096号 案由：合同纠纷 申请执行人：高皓然 被执行人：丁利 立案时间：2020.11.2 结案日期：2020.12.19 标的：19700元 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢85号申请执行人湖南汇成资产经营有限公司。法定代表人：张银玉，系该公司董事长。委托代理人：肖冰寒，系该公司职工。被执行人永州市新星电器贸易有限公司。法定代表人：王咸河，系该公司负责人。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人秦登奎，男，汉族。被执行人张蔚，女，汉族。被执行人秦团旗，男，汉族。本院在执行申请执行人湖南汇成资产经营有限公司与被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张蔚、秦团旗金融借款借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初764号民事判决已发生法律效力，被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张蔚、秦团旗至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南汇成资产经营有限公司于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行，同日向申请执行人湖南汇成资产经营有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张蔚、秦团旗送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案,经查询发现被执行人秦团旗有位于零陵区城北某某某某路XX号房屋（所有权证号：XXXXXX），经核实该房产已转卖他人；被执行人黄丽云有位于湖南省永州市零陵区某某镇某某村（产权证号为：XXXXXX号、XXXXXX号）、位于湖南省永州市零陵区某某镇某某街（房产证号为：永房权证零陵字第**）、位于湖南、位于湖南省永州市零陵区某某街****为：XXXX**）、位于湖南、位于湖南省永州市零陵区某某路第**房屋（产权证号为：永房权证零陵字第**）黄丽云与秦团旗名下共同所有位于湖南省永州市零陵区某某街XXX号X栋房屋（房产权证号为：永房权证镇零陵字第XXXXXX）；被执行人秦登奎所有的位于湖南省永州市零陵区某某路房屋（房产证号为：永房权证零陵字第XXXXXX号）；被执行人秦登奎、张蔚共同所有的位于湖南省永州市零陵区某某街XXX号房屋（产权证号：永房权证零陵字第**）；有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另查明被执行人张蔚所有的位于零陵区某某镇某某村房屋【不动产权证号：湘（2016）零陵区不动产权第XXXXXX号、XXXXXX号】因房屋买卖合同纠纷，永州市冷水滩区人民法院查封。本院已相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张蔚、秦团旗的其他财产状况，除黄丽云、秦登奎、张蔚、秦团旗实际所有的房屋产权外，未发现有其他可供执行财产。依法对对被执行人黄丽云、秦登奎、张蔚、秦团旗、永州市新星电器贸易有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日约谈申请执行人湖南汇成资产经营有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院在本案中已对被执行人黄丽云、秦登奎、张蔚、秦团旗在贷款过程中提供抵押的房产采取查封、评估，拍卖,经一拍、二拍、变卖，买受人唐水仙（公民身份号码：XXXXXX）申请以二拍流拍价格1108480元购买被执行人黄丽云、秦团旗共同所有的位于湖南省永州市零陵区某某街XXX号X栋房屋[房产证号为：永房权证零陵字第XXXXXX号、土地证号：零国用（2008）第XXXX**]，买受人熊云平（公民身份号码：XXXXXX）申请以二拍流拍价格382528元购买被执行人秦登奎名下所有的位于湖南省永州市零陵区某某路房产【房产证号为：永房权证零陵字第XXXXXX号、土土地证号：零国用（2014）第XXXX**，买受人唐艳娥（公民身份号码：XXXXXX）以变卖价格347904元购买被执行人秦登奎名下位于湖南省永州市某某区某某工业园一栋X层商住楼中的第一层（产权证号为：永房权证零陵字第XXXXXX号）的门面，其余流拍房产申请执行人湖南汇成资产经营有限公司不接受以物抵债，申请执行人湖南汇成资产经营有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月27日，本案应执行标的金额为9903600元，已执行到位1759493元，尚有8144107元债权未执行到位，执行费76918.5元已开票收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张蔚、秦团旗有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南汇成资产经营有限公司也未再能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南汇成资产经营有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李岳璐
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执1108号之一 申请执行人：俞四红，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：汪家久，男，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人俞四红与被执行人汪家久买卖合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人汪家久名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人汪家久名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高   扬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执489号申请执行人：宋德亮，男，汉族，1995年10月1日生，住云县。被执行人：马立均，男，汉族，1995年8月10日生，住云县。申请执行人宋德亮与被执行人马立均买卖合同纠纷一案，云县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）云0922民初350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人宋德亮申请执行被执行人马立均255529元及支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年7月6日向被执行人马立均发出执行通知书及报告财产令。二、2020年7月7日、同年10月29日、同年11月17日对被执行人马立均的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结马立均名下银行账号3个。本院在登记机关查封马立均名下云SYG0**长城汽车（登记时间2012年4月19日）。其余无可供执行财产。三、2020年7月13日至同年9月3日本院对马立均在云县的土地、房产进行调查，未查到马立均名下有土地、房产登记信息。四、2020年8月17日本院委托凤庆县人民法院对马立均在凤庆县的不动产进行调查，未查到马立均名下有登记信息。五、2020年11月2日本院将马立均纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2020年11月18日本院到马立均户籍所在地村委会调查其财产，村委会证明马立均在本村与家人共有农村宅基地建房一栋，其余无可供执行财产。本案执行标的为255529元，已执行到位30000元，未执行到位225529元。执行费3733元、诉讼费2589元已执行到位。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实的车辆申请执行人放弃执行。其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄刘彩书记员罗雁
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2094号罪犯华厦。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2013年9月5日作出(2013)句刑初字260号刑事判决，认定被告人华厦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得100元并发还被害人。判决生效后，该犯于2013年9月18日被交付执行。2015年8月5日，本院以(2015)镇刑执字第2593号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年8月9日，本院以(2017)苏11刑更1942号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯华厦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯华厦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯华厦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬8次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；罚金5000元已履行，退赔100元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯华厦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯华厦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月11日起至2021年5月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 烨
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2132号之一申请执行人：姜永红，女，1970年3月4日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被执行人：南通坂盛纺织服饰有限公司,住所地南通市。法定代表人：谢元红，职务执行董事。姜永红与南通坂盛纺织服饰有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第239号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通坂盛纺织服饰有限公司支付姜永红剩余工资6300元、经济补偿金6210元。因南通坂盛纺织服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姜永红向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、8月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、11月17日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4、11月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、11月30日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。6、12月1日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初10346号之一原告：深圳欣艺航科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区丽荣路**昌毅工业厂区**国乐昌毅工业园****，统一社会信用代码914403003060440657。法定代表人：丁一鹏，总经理。委托诉讼代理人：余志焕，广东昊乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢泽怀，广东昊乾律师事务所实习律师。被告：深圳市伟盛丰科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区建辉路**富联工业园**楼101，统一社会信用代码91440300667081582A。法定代表人：汪超。被告：汪某，男，1982年11月16日出生，汉族，住址深圳市龙华区。被告：吴某月，女，1982年10月10日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。深圳欣艺航科技有限公司和深圳市伟盛丰科技有限公司、汪某、吴某月合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告深圳欣艺航科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳欣艺航科技有限公司撤诉。案件受理费6895元，保全费5000元，由深圳欣艺航科技有限公司负担。审判长 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月十四日书记员 黄  梦  蕾书记员 毛帅雄(兼)
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢231号邵冬冬：申请执行人邵冬冬与被执行人盛昌盈买卖合同纠纷一案，富平县人民法院（2011）富民初字第00702号民事调解书已发生法律效力。被执行人盛昌盈逾期未履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为29250元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人自觉给付申请执行人执行案件款29675元，执行费325元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢231号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢231号 申请执行人：孙建朋，男，1970年3月21日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被执行人：梁创，男，1985年2月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人孙建朋与被执行人梁创买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人梁创的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人梁创的银行账户已被南宁市西乡塘区人民法院和融安县人民法院冻结，本院已轮候冻结。被执行人梁创没有其他可供执行财产。申请执行人孙建朋也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有18033元债权及相应利息未实现。本案执行费458元已收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8191号申请执行人：叶靖，女，1994年7月22日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人叶靖与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0104民初15981号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙微领地网络科技有限公司银行存款38060元；或扣留、提取其应得收入38060元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2163号原告：王金玉，女，汉族，1974年3月29日出生，住济源市。委托诉讼代理人：台定刚，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：孟州市谷旦镇杨村村民委员会第一村民小组，住所地：孟州市谷旦镇杨村**。诉讼代表人：杨建华，小组组长。原告王金玉诉被告孟州市谷旦镇杨村村民委员会第一村民小组（以下简称杨村一组）物权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金玉及其委托诉讼代理人台定刚，被告杨村一组的诉讼代表人杨建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认2013年10月8日原被告签订的146亩土地承包经营权出租合同地块中的地下浇灌所需管道主干和支干及地上配套附属物财产所有权归原告所有（庭审中原告明确该项诉讼请求中的地下浇灌管道及地上配套附属物包含地下浇灌管道、接头，地上出水口、三通）；2、确认上述地块中的电线和线杆及配套附属物财产所有权归原告所有（庭审中原告明确表示该项诉讼请求不再主张）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年10月8日，原被告双方签订《孟州市农村土地承包经营权出租合同》，合同约定被告将其居民组146亩土地承包给原告用于农业生产经营，承包期限15年，自2013年9月20日起至2028年9月19日止。合同生效后，原告为实现合同目的，投资数十万元购置各种种地所需机械设备和土地浇灌时所需相关配套设备。2019年10月下旬，原告的农作物成熟收割时，遭到被告阻拦，原告为避免农作物（花生、黄豆）成熟后晚收脱落，被迫于2019年11月2日和杨村村委在谷旦镇人民调解委员会主持下达成调解协议。此后，原告以为调解协议确定的义务已履行完毕，并筹备耕种农作物、维修灌溉水泵时，有人报警称原告盗窃水泵引起纠纷。被告阻止原告行使耕种农作物的权利，并于2019年11月28日将涉案土地承包给刘国勇。原告就此提起诉讼，孟州法院作出（2020）豫0883民初1064号判决书，但该判决书中并未处理浇灌设施和电力设施问题。故原告提起诉讼。被告辩称，对原告是否在地下埋管道不知情。2013年10月份涉案146亩土地承包给原告时，水泵、电线、井房、电线杆、地下管道都是齐全的，是水利局和土地局之前按照国家项目建设的。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2013年10月8日孟州市农村土地承包经营权出租合同一份，证明原被告的身份关系，原被告均有诉讼主体资格；2、证人杨某1、杨某2、汤某、宁某当庭证言，杨某1证明原告接到承包地后安装地埋管的情况，杨某2证明熔管的经过，汤某证明原告在其处购买地埋管的情况，宁某证明其是负责领工、购买配件及埋管的情况，上述证人证言证明原告在涉案土地上埋管情况属实。被告质证称，证据1真实性无异议；关于证据2，原告承包的土地上的电线杆、井房、水泵、管道均能正常使用，证人称是坏的不属实。本院认为，被告对原告的证据1真实性无异议，本院对证据1的真实性予以确认；证据2的四个证人的证言能够证明原告在案涉土地上挖沟、埋浇地管道及安装配件的事实，本院对该部分证明内容予以确认。被告未向本院提交证据。根据原被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年10月8日，原告作为承租方（乙方），被告作为出租方（甲方），签订孟州市农村土地承包经营权出租合同，约定甲方将组内承包经营的谷旦镇杨村一组146亩土地出租给乙方从事农业生产经营，出租期限为15年，自2013年9月20日起至2028年9月19日止。该合同中未对原告在承包地上新建水利设施作出约定。2013年11月，原告为改善水利灌溉条件，在涉案土地及相邻地块上建设提灌设施，从一干渠引水浇地，该浇灌设施含地下浇灌管道、接头，地上出水口、三通。被告称，涉案土地在承包给原告时，水泵、电线杆、电线、井房、地下管道是齐全的，被告对原告是否在涉案土地上建设提灌设施不知情；原告称，接收涉案承包地时，土地上确实有水泵、电线、电线杆、井房，是否有地下管道不知情，原告使用的是自己铺设的管道。另查明，涉案土地现由刘国勇承包耕种，原告已不再耕种。以上即为本案基本事实。本院认为，民事主体依法享有物权，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，表现为对不动产和动产的所有权、用益物权和担保物权。本案中，原被告于2013年10月8日签订农村土地承包经营权出租合同，虽然合同中未对原告在承包地上新建水利设施进行约定，但原告为改善涉案土地的水利灌溉条件，在涉案土地上建设提灌设施，该行为不违反双方合同约定，亦不违反法律强制性规定，故原告依法对其2013年11月份在涉案146亩土地上建设的提灌设施（含地下浇灌管道、接头，地上出水口、三通）享有所有权。被告虽主张涉案土地交付原告时，承包地上建设有水利设施，但该主张不能否定原告在涉案土地上新建提灌设施的事实。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：确认原告王金玉于2013年11月份在其承包被告孟州市谷旦镇杨村村民委员会第一村民小组146亩土地上建设的提灌设施（含地下浇灌管道、接头，地上出水口、三通）归原告王金玉所有。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孟州市谷旦镇杨村村民委员会第一村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十二月十一日书记员  王 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11613号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人杜乐本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5117号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜乐银行存款69041.47元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1355号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平。 被执行人：张**芳，男，1961年11月16日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇增积村****。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人张**芳借款合同纠纷一案,本院作出(2019)湘0981民初3600号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张**芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月7日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张**芳名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年12月25日对被执行人张**芳采取了限制高消费措施。 于2020年12月25日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为6.505万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张**芳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢舞妮
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2780号申请执行人：鲁小云，女，1983年4月12日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艳，江苏臻儒律师事务所实习律师。被执行人：李丕摄，男，1973年11月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：郑姿琴，女，1974年8月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人鲁小云与被执行人李丕摄、郑姿琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏04民初683号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告李丕摄、郑姿琴向原告鲁小云归还借款本金211000元、利息10000元、律师费14000元，共计235000元，于2020年7月起至2021年1月，每月月底前支付20000元，剩余95000元于2021年3月15日前付清。二、如被告李丕摄、郑姿琴有任意一期未能按期足额履行，原告鲁小云有权就235000元的未履行部分申请强制执行，且被告李丕摄、郑姿琴另行承担违约金10000元。三、案件受理费本院减半收取2404元、保全费1770元，合计4174元（原告已预交），由两被告负担，并于2021年3月15日前直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行中，本院冻结李丕摄、郑姿琴名下若干银行帐户（冻结到期日2021年11月11日）；另查明，被执行人李丕摄、郑姿琴名下无车辆及不动产登记信息；冻结被执行人李丕摄所持有的常州嘉悦酒店有限公司30%股权（冻结到期日为2023年12月2日），申请人同意暂不处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人李丕摄、郑姿琴名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人李丕摄、郑姿琴限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏04民初683号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁       淼二〇二〇年十二月二十八日法官助理  马晗珺书记员张锦杰