wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0902刑初178号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人王某某，男，1971年7月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现住址。2020年7月23日，被告人王某某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月28日，以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕，现羁押于阜新市看守所。指定辩护人张新峰，辽宁法随律师事务所律师。被告人李某某，女，1967年5月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现住江苏省徐州市鼓楼区，2020年7月23日，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月28日，以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕，现羁押于阜新市看守所。指定辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。被告人刘某某，男，1968年9月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省徐州市鼓楼区。现住，2020年7月23日，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月28日，以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕，现羁押于阜新市看守所。辩护人李大华，辽宁贺中律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）167号起诉书指控被告人王某某、李某某、刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，依法公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院检察员任品、包非出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张新峰、被告人李某某及其辩护人源朝君、被告人刘某某及其辩护人李大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王某某明知收购并出售给其上线的银行卡可能用于违法犯罪情况下，仍然收购李某某、刘某某银行卡出售给其上线牟利。被告人李某某、刘某某于2019年至2020年间，在明知王某某收购银行卡用于违法犯罪情况下，仍然出售自己名下银行卡给王某某牟利。2020年2月26日至2020年5月10日期间，被害人邢某以投资、购某，在阜新市海州区家中，被骗取27万元。其中，2020年4月28日，通过邢某邮政储蓄银行卡（62×××27）向对方提供刘某某中国银行银行卡（62×××27）转帐4万元，2020年4月30日，通过同一张银行卡分两次向对方提供李某某兴业银行卡（62×××10）转帐6万元。公诉机关为上述指控提供了相应证据，三被告人认罪认罚签字具结，公诉机关认为被告人王某某、李某某、刘某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应追究刑事责任。另查明，2020年5月17日17时30分，邢某报警称被电信诈骗27万元。2020年7月21日，被告人王某某、李某某在江苏省徐州市鼓楼区附近被抓获，同年7月22日10时许，被告人刘某某在江苏省徐州市鼓楼区香槟城被抓获。2020年12月10日、14日，被告人刘某某亲属、王某某亲属分别退赔被害人邢某3万元、4万万，被害人邢某表示对被告人刘某某、王某某谅解。上述事实，三被告人及辩护人均无异议，三被告人当庭认罪，并有案件来源、抓捕经过、户籍信息、银行卡交易明细、银行个人信息查询，被害人邢某陈述和三被告人王某某、李某某、刘某某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，客观真实，予以确认，足以认定。本院认为，被告人王某某、李某某、刘某某在明知他人购买银行卡目的实施违法行为情况下，被告人王某某贩卖从被告人李某某、刘某某处收购的银行卡，为他人实施违法犯罪活动提供“实名不实人”资金转移银行账户（卡），使得被害人邢某被他人骗取财产造成损失，其中40000元通过被告人王某某贩卖刘某某提供的银行卡转移支出、掩饰隐瞒，60000元通过被告人王某某贩卖李某某提供的银行卡转移支出、掩饰隐瞒，被告人王某某、李某某、刘某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名、事实成立，予以支持。非法出售银行卡是电信网络诈骗犯罪案件重要根源，社会危害严重，特别是贩卖银行卡的行为，应从严惩处，但三被告人系初犯偶犯，到案后如实供述，认罪认罚签字具结，可从轻处罚；被告人王某某、刘某某对被害人积极退赔，得到被害人谅解，故可从轻处罚。上述量刑情节公诉机关均有提及，予以采纳。三被告人辩护人关于被告人初犯偶犯，认罪态度好，主观恶性不深，到案后如实供述，请求从轻处罚的的辩护意见基本正确，予以采纳。根据被告人王某某、李某某、刘某某犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10万元（罚金已缴纳7万元，余款3万元限判决生效后三十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金6万元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月21日起至2022年3月20日止）被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金4万元（罚金已缴纳3万元，余款1万元限判决生效后三十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员 杜 君二〇二〇年十二月十六日书记员 李美琪附本案所涉及的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2423号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：史某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县，现住庄浪县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某2，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：庄浪县陇鑫达汽贸有限责任公司。法定代表人：苏某。再审申请人杨某1、史某、杨某2因与被申请人庄浪县陇鑫达汽贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服甘肃省甘肃省平凉市中级人民法院（2020）甘08民终183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某1、史某、杨某2申请再审称，二审判决认定“截至2019年12月16日，剩余本金135000元，利息149876元。史某主张利息104296.67元，按其主张104296.67元算，本息共计239296.67元”与事实不符。二审判决认定“剩余本金135000元，利息104296.67元，本息共计239296.67元”不符合法律规定。综上所述，二审判决认定事实不清，判决结果不符合法律规定，为维护申请人的合法权益，特向贵院申请再审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：依法撤销平凉市中级人民法院（2020）甘08民终183号民事判决书，并依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由被申请人庄浪县陇鑫达汽贸有限责任公司承担。本院经审查认为，本案争议的焦点为史某应向庄浪县陇鑫达汽贸有限责任公司清偿的本金和利息数额。关于借款本金的认定，庄浪县陇鑫达汽贸有限责任公司称将50万元全额支付给史某，史某将48.5万元向杨某1给付，同日将1.5万元支付给陇鑫小贷公司。原判决将1.5万元认定为砍头息，实际出借金额为48.5万元并无不当。关于利息的计算。双方约定的本金310000元，按月利率1.5%计算。因双方约定逾期日利率为5‰，即月利率为15%，超过了法律规定的上限。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，因按双方约定的计算方式计算的本息之和，超过了法律规定的本息之和。截止2019年12月16日，借款剩余本金135000元，利息149876元。史某主张利息104296.67元，按其主张104296.67元算，本息共计239296.67元。故原审法院的判处并无不当。综上所述，杨某1、史某、杨某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨某1、史某、杨某2的再审申请。审判长 薛经华审判员 朱泉霖审判员 贺玲玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理 冉 霞书记员 李雪娇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3967号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：林涛，江苏爱信律师事务所律师。被告：张基胜，男，1977年5月21日生，汉族，户籍地在南京市江宁区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告张基胜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，被告张基胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠本金63841.19元，并承担自2014年1月21日起至实际还款之日止的逾期利息、滞纳金、违约金等费用（按信用卡领用合约约定计算）及律师代理费2500元。事实与理由：2011年1月26日，被告向原告申请信用卡，原告向被告核发卡号为62×××02的信用卡，被告自2014年1月20日开始出现逾期还款。被告张基胜未应诉答辩。本院经审理查明事实如下：2011年1月26日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，后原告向被告核发卡号为62×××02的信用卡。《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方及其附属卡持卡人的非现金交易自甲方记账日起至到期还款日期间为免息还款期，最长为56天；乙方及其附属卡持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自记账日至到期还款日期间的免息还款期待遇；乙方及其附属卡持卡人使用授信额度取现及转账（转出）的、超授信额度用卡的、在到期还款日前（含）未全部偿还应还款额的、信用卡账户处于逾期状态的，不享受免息还款期待遇，甲方有权自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并有权按月向乙方计收复利；乙方如未于每月到期还款日前（含）还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币；循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；甲方对乙方及其附属卡的还款，按照已出账单、未出账单的顺序逐项抵偿其欠款，乙方及其附属卡持卡人的信用卡账户处于逾期状况的按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；乙方及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，由乙方及其附属卡持卡人赔偿损失，甲方有权催收、追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。被告使用该卡后，自2014年1月20日起出现逾期还款行为，截至2019年3月20日，被告共欠本金63841.19元、利息103941.57元、费用1436339.15元。原告为向被告主张债权，委托律师提起本案诉讼，支出律师费2500元。本院认为：原、被告双方签订的《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约支付所欠本金、利息、滞纳金等费用，并赔偿原告律师费2500元。关于违约金，因原、被告并未就此达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张基胜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司所欠本金63841.19元及利息、费用（利息、费用按《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》及所附《收费标准》的约定自2014年1月21日起计算至实际给付之日止，总计以年利率24%为限），并赔偿原告律师费2500元；二、驳回原告南京银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告张基胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13619号申请执行人：张郑卿,女性,1952年12月23日出生，汉族,住郑州市金水区；被执行人：张鑫,男性,1950年3月18日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：张晓云,女性,1979年12月10日出生,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年8月14日生效的（2020）豫0105民初4951号判决，于2020年10月24日向被执行人张鑫发出执行通知书，责令被执行人张鑫标的5512（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鑫在交通银行郑州政二街支行的账户62×××66存款5612.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘一行二〇二〇年十二月二十一日（）书记员  王 超
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1403号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。被执行人：郭成哲，男。被执行人：何晴，女。被执行人：易漩，男。被执行人：郭继娟，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2029号民事调解书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行连带偿还申请执行人借款本金XXX元、支付利息XXX元，并缴纳诉讼费XXX元、执行费XXX元，共计XXX元的义务，但被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟至今未履行。现查明被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易漩在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 杨小满
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7546号原告：崔智军，男，1978年1月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张金明，河南新企合律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：付扬，河南新企合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：宋晓鹏，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告崔智军诉被告宋晓鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告崔智军在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔智军撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱智慧
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执984号申请执行人韩中财被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行韩中财与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4204号原告：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C,住所地：周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：刘同彬，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，1967年11月4日出生，住周口市淮阳区，淮阳县农村信用合作联社职工。被告：王某某，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省周口市淮阳区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告王某某偿还原告借款本金30000元及利息718.61元，本息合计30718.61元（利息计算至2020年11月13日）,利息自2020年11月14日起至借款还清之日止，按月利率9.7875‰计算。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，原告与被告王某某签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，约定：原告向被告王某某提供借款30000元，借款期限自2019年9月6日至2020年9月6日，月利率6.525‰,逾期利率9.7875‰。当日，原告向被告提供借款30000元。贷款发放后，被告王某某未归还借款本金，归还部分利息，现已逾期。计算至2020年11月13日，剩余借款本金30000元及利息718.61元，本息合计30718.61元（利息计算至2020年11月13日）,利息自2020年11月14日起至借款还清之日止，按月利率9.7875‰计算。该笔贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告王某某辩在法定期限内未向本院陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月6日，原告淮阳县农村信用合作联社与被告王某某签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，约定：原告向被告王某某提供借款30000元，借款期限自2019年9月6日至2020年9月6日，月利率6.525‰,逾期利率9.7875‰。当日，原告向被告提供借款30000元。贷款发放后，被告王某某未归还借款本金，归还部分利息，利息已清至2020年7月21日，现借款已逾期。计算至2020年11月13日，剩余借款本金30000元及利息718.61元，本息合计30718.61元（利息计算至2020年11月13日）,利息自2020年11月14日起至借款还清之日止，按月利率9.7875‰计算。该笔贷款经多次催收，被告仍未还款，原告提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，原告提交法庭的证据：1、被告王某某与原告淮阳县农村信用合作联社签订的借款合同。2、借款人身份证复印件以及贷款业务查询明细表等在卷为证。本院认为：依法成立的合同受国家法律保护。原告淮阳县农村信用合作联社与被告王某某签订借款合同，原告按照合同约定通过银行转账形式向被告支付了借款，双方建立了合法的借款合同关系，借款合同合法有效。借款合同约定的还款期限到期后，被告王某某未按合同约定及时偿还借款本息，已构成合同违约，应对本次纠纷的发生负主要责任。原告要求被告王某某清偿借款本金30000元及利息于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某欠原告淮阳县农村信用合作联社借款本金30000元，利息718.61元，本息合计30718.61元（利息计算至2020年11月13日），利息从2020年11月14日起至借款还清之日止按月利率9.7875‰计算。于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283.98元，由被告王某某承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二〇年十二月一日书记员  曹参科
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5070号原告：肖庆余，女，汉族，1971年10月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。共同诉讼代表人：张晓榆，女，汉族，1988年7月25日出生，户籍所在地：广东省吴川市。被告：娄底市娄星区益趾蝉足浴店，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街**睿士酒店**。负责人：邹宇晴，系该店经营者，女，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被告：邹声发（曾用名邹升发），男，汉族，1988年10月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。被告：谢新辉，男，汉族，1970年6月6日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：洪春龙，男，汉族，1989年9月8日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告肖庆余诉被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店（以下简称益趾蝉足浴店）、邹声发、谢新辉、洪春龙追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖庆余的共同诉讼代表人张晓榆、被告邹声发的委托诉讼代理人周登峰、被告谢新辉到庭参加了诉讼。被告洪春龙、被告益趾蝉足浴店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖庆余的具体诉讼请求：判令四被告支付原告工资1786元并承担本案诉讼费用。被告邹声发的答辩要点：认可拖欠工资事实，但系合伙期间产生的债务，应按合伙比例来支付拖欠工资。被告谢新辉的答辩要点：本人已于2020年8月16日退伙，仅同意承担退伙前的债务。被告洪春龙、娄底市娄星区益趾蝉足浴店未予答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2020年6月11日，谢新辉（甲方）、洪春龙（乙方）、邹声发（丙方）签订了《合伙协议》，三人约定“甲方已拥有财智公馆三四两层楼面的租赁经营权，现三方约定甲方将三楼整层（约1680平方米）出租给甲、乙、丙三方组成合资公司（店）经营足浴。三方约定在合资公司（店）中经营权占比甲方占40%，乙方、丙方各占30%，由乙方、丙方各出资人民币30万元给甲方作为经营权转让金（此款与本协议签订三天内支付），三方按以上比例承担经营所需费用支出义务及享受利润分配权......本足浴由乙、丙方具体运营管理”。2020年7月20日，肖庆余入职邹声发等人所经营的益趾蝉足浴店，从事保洁工作。2020年10月22日，益趾蝉足浴店停业。2020年10月26日，邹声发同肖庆余进行工资结算，确认尚欠肖庆余工资1786元未予支付。原告催讨未果后，向本院提起诉讼。另查明，益趾蝉足浴店于2020年8月19日办理了个体工商户登记，登记经营者为邹宇晴。判决的理由和结果本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中,原告为益趾蝉足浴店提供劳动，其有权获得劳动报酬,益趾蝉足浴店就拖欠原告的工资结算后确认尚欠1786元未予支付,故原告的该一诉讼主张，事实清楚,证据确凿,本院予以支持。关于其他责任主体问题，益趾蝉足浴店系个体工商户,根据最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，因此，原告诉求被告谢新辉、洪春龙、邹声发作为实际经营者和益趾蝉足浴店承担民事责任，有法律依据。被告谢新辉抗辩称益趾蝉足浴店停业后其已经退伙，不应承担退伙之后的民事责任，对此本院认为，被告谢新辉、洪春龙、邹声发并未就退伙事宜进行清算，故三被告作为合伙人应对合伙经营益趾蝉足浴店期间的债务承担无限连带责任。但实际承担责任超过自己责任份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店于本判决生效后五日内向原告肖庆余支付工资1786元;二、被告谢新辉、洪春龙、邹声发对上述款项承担连带清偿责任,实际承担责任超过自己责任份额的被告,有权向其他被告追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店、谢新辉、洪春龙、邹声发负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年十二月二十三日书记员 肖思良附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2613号 原告：张可平，女，1954年10月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：方樊，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被告：刘标，男，1977年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告张可平诉被告刘标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张可平及其委托诉讼代理人方樊到庭参加了诉讼。被告刘标经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张可平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即返还15万元及利息（利息以15万元为基数，从2015年10月3日起以年利率6%为标准计算至2020年7月3日为42750元，应计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用和财产保全费用。事实与理由：2015年7月，被告以投资名义以付伟的签章与原告签订了一份《投资居间服务协议书》，约定原告出资15万元作为投资，期限为一个月，月利率为2%。原告随后将15万元通过银行转账支付到被告名下。协议到期后被告未按约偿还本金，仅支付了3个月利息。后被告向原告出具了还款协议和承诺书，但均未兑现。原告以被告的行为构成诈骗为由向公安机关报案，但公安机关认为不构成犯罪不予立案。原告多次联系被告偿还15万元本息未果，遂诉至法院。 被告刘标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据综合分析认定如下：张可平提交的《投资居间服务协议书》、取款凭条、承诺书及还款协议、湘潭中远投资管理有限责任公司证明、湘潭市公安局岳塘分局不予立案通知书均客观真实，已形成证据锁链，可以相互印证，本院予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2015年7月3日，被告刘标以付伟的名义与原告张可平签订了一份《投资居间服务协议书》，约定甲方（张可平）自愿出资15万元出借给乙方（付伟）用于投资，期限为1个月，自2015年7月3日至2015年8月3日止，乙方按月利率为2%支付甲方固定利息。协议落款甲方签字处由张可平签名，乙方签字处加盖付伟个人印章。张可平于当天通过现金取款15万元支付给刘标。2015年8月3日、9月3日、10月3日，刘标分别在该协议书中手写注明此合同续签一个月。2015年11月8日，刘标在该协议书中注明“此合同到2015年12月30日止”、“10月份利息未付”。协议到期后刘标未按约偿还本金，仅支付了3个月利息。2016年4月20日，刘标出具承诺书，承诺2016年6月30日前归还张可平10万元整，如未归还自愿由张可平处理其本人房产，房产证、国土证已交由张可平保管。2016年7月13日，刘标出具还款协议一份，承诺于2016年9月30日还5万元给张可平，剩余10万元于2016年12月30日归还，如未按期归还，自愿将其房产交由张可平到二手房处理。 另查明，案外人付伟曾系湘潭中远投资管理有限责任公司法定代表人，刘标曾系该公司经理，张可平与付伟并不相识。2016年7月1日，张可平认为刘标的行为已经构成诈骗，遂向湘潭市公安局岳塘分局报案。湘潭中远投资管理有限责任公司向湘潭市公安局岳塘分局出具证明一份，证明：刘标原系该公司经理，后因故被开除，刘标利用其工作便利盗窃了公司合同并冒充公司负责人身份与报案人签订投资协议，骗取报案人的投资款。2017年4月25日，湘潭市公安局岳塘分局出具一份不予立案通知书，以审查认为无犯罪事实为由决定不予立案。张可平多次催讨债务未果，遂诉至本院。 本院认为，本案中原、被告双方签订的《投资居间服务协议书》名为投资居间服务协议，实为借款合同。虽然该协议系被告刘标以付伟名义签订，但结合本案采信的证据及查明事实，刘标系签订该协议的经手人及借款实际支付对象，协议到期后其又多次在该协议中注明合同续签情况，且之后又分别出具承诺书、还款协议追认了上述借款事实并承诺了还款期限，故刘标应认定为该借款合同的实际借款人，对其所负债务应当按约予以清偿。张可平按约提供了借款，刘标未按约归还借款，已构成违约。故对张可平主张刘标立即归还借款15万元本金的诉求，本院予以支持。因《投资居间服务协议书》约定了按月利率2%支付利息，刘标仅按约支付了3个月利息，张可平主张刘标应自逾期支付利息之日即从2015年10月3日起按照年利率6%计算支付利息至实际清偿之日止。本案中，在刘标最后日期出具的还款协议中，双方就还款期限进行了重新约定，但并未就利息进行约定，应视为不支付利息。但借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对张可平主张以15万元为基数，从2015年10月3日起以年利率6%为标准计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以部分支持，对于计息起算时间予以调整自双方最后约定还款期限次日起按年利率6%计算逾期利息，即以15万元为基数，自2016年12月31日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘标于本判决生效之日起五日内一次性归还原告张可平15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，自2016年12月31日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告张可平的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4180元，财产保全费1520元，公告费560元，合计6260元，由被告刘标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 刘     帅 审 判 员 张  保  红 审 判 员 杨     林 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 兼书记员刘美超
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执1338号 申请执行人：吴爱梅，女，汉族，1966年8月10日出生，住浙江省丽水市庆元县。 被执行人：浙江浙南竹木有限公司，统一社会信用代码：91331126726628825U，住所地浙江省丽水市庆元县黄田镇中心街。 法定代表人：周碎海。 关于申请执行人吴爱梅与被执行人浙江浙南竹木有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行过程中，被执行人浙江浙南竹木有限公司已履行劳务费人民币7500元，并缴纳执行费50元。申请执行人吴爱梅同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2020）浙1126执1338号申请执行人吴爱梅与被执行人浙江浙南竹木有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢518号申请执行人：张家界市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91430800689543194D，住所地湖南省张家界市经济开发区**创业中心**。原公司名为张家界中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：李光德,总经理。委托代理人：罗强荣，男，1975年11月18日出生，代理权限为特别授权。委托代理人：李昕，男，1984年10月1日出生，代理权限为特别授权。被执行人：张家界新云食品厂，，住所地张家界市永定区合作桥乡合作桥村大坝组**法定代表人：张世新，厂长。被执行人：张世新，男，1975年4月22日出生，土家族，住张家界市永定区合作桥乡合作桥村大坝组。被执行人：覃双春，女，1983年1月16日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市中小企业融资担保有限公司与被执行人张家界新云食品厂、张世新、覃双春担保合同纠纷一案，2013年9月3日张家界仲裁委员会作出的张仲裁字（2013）7号仲裁裁决书已发生法律效力。2020年8月18日申请执行人张家界市中小企业融资担保有限公司申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月28日，本院向被执行人张家界新云食品厂、张世新、覃双春发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月21日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年8月25日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月15日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月15日向被执行人张家界新云食品厂、张世新住所张家界市永定区合作桥乡合作桥村委会调查其财产情况，于2020年12月17日向被执行人覃双春住所张家界市永定区××街道覃家岗社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人张世新、覃双春采取了限制高消费措施。2020年12月21日，本院对被执行人张家界新云食品厂采取了限制高消费措施。2020年12月15日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为2117600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2163号本院立案执行申请执行人蔡以德与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1099号被执行人：石占文。被执行人石占文罚金一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2017）吉0221刑初20号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人未在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现被执行人名下有可供执行房产信息。4、走访被执行人户籍所在地，未了解到被执行人有重可执行财产信息。5、依职权对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘宏扬
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17017号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：汤太春，男，1975年7月12日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告捷信消费金融有限公司与被告汤太春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行初54号原告吴安心，男，汉族，生于1974年4月16日，住武汉市汉阳区。被告唐河县动物卫生监督所。负责人张敬坡，任所长。原告吴安心诉被告唐河县动物卫生监督所政府信息公开一案,于2020年11月12日向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,被告唐河县动物卫生监督所根据原告的请求提供了相关信息资料。原告吴安心以其诉讼目的已实现为由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告吴安心因被告唐河县动物卫生监督所根据其请求依法公开信息,在诉讼中提供了相关信息资料,自愿申请撤回起诉,符合法律规定,依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴安心撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由被告负担。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十二月三日书记员  王艳艳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初7329号原告：中国银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层,统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人:王雷，该行行长。委托诉讼代理人:马文筱、郭思贝（实习）,河南北政律师事务所律师。被告：柳洋，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国银行股份有限公司新密支行(以下简称中行新密支行)诉被告柳洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行新密支行委托的诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告柳洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柳洋向原告偿还贷款本金199986.55元,截止2020年9月25日利息34585.09元,应收费用34243.61元,共计268815.25元;2、依法判令被告柳洋自2020年9月26日起按照合同约定向原告支付利息至本息全部还清之日止。事实和理由：2014年2月26日，被告向原告申领信用卡贷款,并亲自填写了申请表,该申请表背面的领用合约对利息、收费标准、对账单及还款等事项进行了约定,原告中行新密支行依照约定向被告柳洋核发了额度为200000元的信用卡,被告收到并开卡后即进行了消费。现被告逾期归还透支款且经原告多次催收后,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,特诉至法院。被告柳洋在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2014年2月26日,柳洋向中行新密支行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告中行新密支行审批通过柳洋的申请,向柳洋核发了额度为200000元的信用卡（卡号：62×××41）,但柳洋使用信用卡消费后未如约还款。截止2020年9月25日,该信用卡已透支本金199986.55元,利息34585.09元,应收费用34243.61元,以上共计268815.25元。本院认为，原告与被告柳洋通过信用卡确立的金融借贷法律关系，系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行义务。被告柳洋在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告柳洋应按照合同约定向原告支付本金及利息,故对原告中行新密支行要求被告柳洋偿还信用卡透支本金199986.55元及截止2020年9月25日的利息34585.09元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告支付应收费用34243.61元及2020年9月26日之后的透支利息问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”根据上述规定，发卡机构不应当收取滞纳金，是否收取逾期还款违约金等其他应收费用，应当与持卡人通过协议进行约定。本案中，原告并未提供证据证明其就逾期还款违约金等其他应收费用与被告进行了重新约定，因此，对原告要求被告支付应收费用34243.61元的诉讼请求，本院不予支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”由此可知，信用卡透支利率的上限为日利率万分之五。原、被告双方在信用卡领用合约第三条中约定，信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五，该约定不违反上述关于利率上限的规定，因此，原告要求被告自2020年9月26日起按照日利率万分之五支付透支利息的诉讼请求，符合双方的约定，且不违反人民银行关于利率上限的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳洋于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新密支行透支本金199986.55元、利息34585.09元（利息暂计算至2020年9月25日，之后按照日利率万分之五以199986.55元为基数计付至欠款还清之日止）;二、驳回原告中国银行股份有限公司新密支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332元，减半收取为2666元，由原告中国银行股份有限公司新密支行负担256元，由被告柳洋负担2410元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十六日法官助理李贝贝书记员郭海燕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2104号 申请执行人：曾锋，男，1980年7月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张家琼，男,1982年1月21日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人曾锋与被执行人张家琼买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3579号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘亚东
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2054号申请执行人李小宇，男，1994年10月18日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人刘海娟，女，1972年7月13日出生，汉族，住邵东县。系被告李永忠之妻。被执行人李永忠，男，1968年8月27日出生，汉族，住邵东县。被执行人李教亮，男，1964年6月30日出生，汉族，住邵东县。李小宇与刘海娟、李永忠、李教亮与公司有关的纠纷一案,邵东市人民法院于2020年8月14日作出的（2020）湘0521民初590号已经发生法律效力。由于被执行人刘海娟、李永忠、李教亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，已查封被执行人李永忠名下车牌号为湘Ｅ1×××***××车辆及被执行人刘海娟名下车牌号为湘Ｅ1×××***××车辆；已扣划被执行人名下银行存款二十余万元；并已冻结被执行人在邵东县流光湖生态农业服务有限公司的股权。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，已查封被执行人李永忠名下位于邵东市开发区兴和路的房产（权证号为××**）。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年12月25日，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  李 林
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1099号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人刘某，女，1977年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月9日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人刘鹏飞，河南德高律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1295号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人刘鹏飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年5月6日，被告人刘某丈夫何某1驾驶自家工具车给住在淅川县香花镇何家沟村的何书杰运送搭彩钢瓦的钢管，行驶途中使其雇佣的临时工李某从车厢内掉落摔到地上，造成李某脊椎受伤。李某先后在南阳市文和骨科医院和淅川县香花镇卫生院住院治疗。后刘某隐瞒李某系交通事故受伤的真相，编造李某系摔伤，以李某名义在南阳市文和骨科医院和淅川县香花镇卫生院城乡居民合作医疗窗口报销治疗费33387.93元。2020年9月2日，被告人刘某向南阳市纪律检查委员会财政专户退款32426.7元，向南阳市文和骨科医院退款637元，向淅川县香花镇卫生院退款324.23元，上述退赃款项共计33387.93元。公诉机关提交了被告人刘某的供述，证人李某、何某1、何某2、王某、韩某、赵某等人证言，河南省城乡居民医疗保险住院报销票据，南阳市新农合意外伤害病人基础登记表、个人承诺书，南阳文和骨科医院、淅川县香花镇卫生院住院病历、出院、入院记录，微信聊天记录截图，协议书，现金交款单，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取国家医疗保险资金，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某无前科，系初犯偶犯；2、被告人刘某到案后自愿认罪认罚，已全部退赃，综上，建议对其从轻处罚。经庭审查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取国家医疗保险资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人刘某系初犯，到案后自愿认罪认罚，且已退回赃款，依法可从宽处罚。鉴于被告人刘某认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人刘某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护国家的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年十二月十六日书记员  赵显署
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306财保4号申请人：高某某，男，汉族，47岁。被申请人：王某某，男，汉族，58岁。申请人高某某与被申请人王某某申请诉前保全一案，申请人于2020年12月29日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准许高某某撤回申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百灵二〇二〇年十二月二十九日书记员  包新立
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5543号之三原告：郭安武，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：涟水县中泽锦华房地产开发有限公司，住所地涟水县安东北路东侧、中渠北路北侧。法定代表人：吴长海，该公司总经理。被告：薛红，女，1970年5月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈可，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈致烨，男，2002年9月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈加荣，男，1943年10月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李中花，女，1957年11月5日出生，汉族，居民，住涟水县。六被告的共同委托诉讼代理人：王蓬涛，江苏淮海潮律师事务所律师。原告郭安武与被告涟水县中泽锦华房地产开发有限公司、薛红、陈可、陈致烨、陈加荣、李中花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告郭安武于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭安武的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭安武撤回起诉。案件受理费14700元减半收取7350元，保全费5000元，合计12350元，由原告郭安武负担。审 判 员 张健二〇二〇年十二月三日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初231号 原告钟蕾，女，1992年3月14日出生，汉族，住沅江市。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场****。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告钟蕾诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，本院于2020年12月30日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月30日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钟蕾撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初7123号原告：宫立新，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。法定代理人：宫树斌（系宫立新之父），汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：宫艳平（系宫立新之姐），汉族，农民，住址同上。被告：王彬，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。原告宫立新与被告王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宫立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宫立新撤回起诉处理。审 判 员  王 雪二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢61号之五申请执行人：王玲辉，男，1971年4月9日出生，汉族，住义县。申请执行人：林丽，女，1971年9月10日出生，满族，住义县。被执行人：刘苹，女，1956年12月9日出生，汉族，住义县。被执行人：侯福昌，男，1956年1月25日出生，汉族，住义县。被执行人：李玉明，男，1973年12月23日出生，汉族，住义县。王玲辉、林丽与李玉明、侯福昌、刘苹借款合同纠纷一案,辽宁省义县人民法院作出的(2016)辽0727民初1527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉明、侯福昌、刘苹未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玲辉、林丽向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月17日冻结被执行人刘苹账户存款人民币234924.00元，冻结被执行人刘苹账户存款人民币35076.00元，共计冻结270000.00元。本院于2020年10月26日查封被执行人刘苹名下位于义县义州镇振兴街富康小区北楼一单元二层西户房屋（面积91.44平方米，房权证0048037字第**）。本案冻结被执行人刘苹账户存款人民币270000.00元，现在正异议之诉处理中，本案暂无法执行。本院认为，本案暂无法执行。待异议之诉处理之后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执恢61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十九日书记员  扈 航
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11359号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3058号之一申请执行人：黄桂成，男，1964年11月12日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王云华，男，1961年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王娟，女，1963年8月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人黄桂成与被执行人王云华、王娟民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1975号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、双方共同确认本案执行标的为55000元；二、除被执行人自行向申请执行人履行13200元、法院扣划后交付申请执行人25558.26元外，本案尚余16241.74元未清偿；三、剩余案款执行人于2021年5月底前一次性履行完毕；四、上述协议履行完毕，本案即执行完毕。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3058号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  冯卫国二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执357号申请执行人讷河市永胜物资商店，住所地讷河市。经营者：韩士杰，男，1951年12月1日出生，汉族，住讷河市。被执行人：宋天君，男，1962年7月19日出生，汉族，住讷河市。被执行人：王世婧，女，1962年7月19日出生，汉族，住讷河市。申请执行人讷河市永胜物资商店与被执行人宋天君、王世婧买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初4587号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，本院已扣划10541.23元，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执357号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月五日书记员  张建华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1565号申请执行人大连宝鑫技术服务有限公司，住所地大连市中山区秀月街********。法定代表人厉建家，该公司董事长。委托代理人张伟，该公司员工。被执行人大连福斯特汽车零部件制造有限公司，住，住所地大连经济技术开发区双D港生命二路****/div>法定代表人曲志强，该公司经理。委托代理人张**，该公司员工。申请执行人大连宝鑫技术服务有限公司与被执行人大连福斯特汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年1月17日作出（2019）辽0202民初4897号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月7日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况，被执行人确无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十八日书记员  金博宇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4093号 申请执行人:宣莉萍，女，1984年12月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：熊良圣，男，1975年10月4日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：金月娥，女，1976年8月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行宣莉萍与熊良圣、金月娥劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，执行依据为本院2020年7月23日作出的已生效（2020）皖0181民特220号民事裁定书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为40100元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐晨炜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢508号 申请执行人：宏亮电缆有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区原农业三分公司。 法定代表人：郭宏亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。 被执行人：山西榆明电缆有限公司，住所地山西省晋中市榆次区王湖路（王湖村北铁厂后侧）。 法定代表人：冯自力，该公司董事长。 被执行人：冯振，女，1994年10月29日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在执行申请执行人宏亮电缆有限公司与被执行人山西榆明电缆有限公司、冯振借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十日 书记员 孙莉琇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢183号申请执行人王堃，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人李永彬，男，1981年1月4日出生，回族，住河南省封丘县。被执行人赵哲，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人臧娓，女，1977年5月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人王堃、李永彬与被执行人赵哲、臧娓民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初341号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书内容为：一、被告赵哲、藏娓应自本判决生效起十日内向原告王堃、李永彬偿还借款2842600元并支付利息（以2842699元为基准，自2018年4月25日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告王堃、李永彬的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18624元，其中2034元由原告王堃、李永彬负担，16590元由被告赵哲、藏娓负担；诉讼保全费5000元由被告赵哲、藏娓负担。因被执行人赵哲、藏娓未履行法律文书确定的义务，2020年7月13日申请执行人申请恢复对被执行人赵哲、藏娓的强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵哲、藏娓发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人赵哲、藏娓未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：1、本院依法查询被执行人赵哲、藏娓名下的财产信息，发现被执行人赵哲、藏娓名下无证券等登记信息。2、本院依法冻结被执行人赵哲、藏娓银行账户，于2020年12月7日冻结，冻结日期为2020年12月7日至2021年12月7日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交冻结续行申请。3、本院于2019年6月27日查封被执行人臧娓位于河南省焦作市山阳区建设东路怡王府大院一巷12号（权证号：**）的房产并已评估房产价格，2022年6月26日到期申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出继续查封申请。并对因双方正在协商腾房拍卖，申请人同意暂不处置该房产。4、本院于2019年11月11日查封被执行人赵哲所有的车牌号为豫Ｈ×××**的福克斯牌一辆，2021年11月10日到期申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出继续查封申请，因车辆下落不明无法处置。三、通过电话联系等形式联系被执行人赵哲、藏娓，未能查找到被执行人赵哲、藏娓有可供执行的财产。四、已向被执行人赵哲、藏娓发出限制高消费令,并依法将被执行人赵哲、藏娓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王堃、李永彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人赵哲、藏娓暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵哲、藏娓负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯庆攀
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1103民初3613号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨，男，该行风险管理部职工。委托诉讼代理人：林成，男，该行风险管理部职工。被告：邓磊，男，蒙古族，1986年5月9日出生，住盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告邓磊借款合同纠纷一案,本院已于2020年11月4日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  严晓红二〇二〇年十二月三日书记员  许君婵
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17022号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：王和平，女，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告捷信消费金融有限公司与被告王和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1793号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街**。法定代表人：刘向为。被执行人：大连香洲温泉公园有限公司，，住所地大连市西岗区长春路**法定代表人：郑家柱。被执行人：大连泰安房地产开发有限公司，住所，住所地大连市西岗区中山路****div>法定代表人：王庆春。被执行人：大连香洲房地产开发集团有限公司，住所地大连市，住所地大连市西岗区新华街**法定代表人：王黎明。被执行人：王青洲，男性，1957年08月26出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲未履行（2020）辽02民初12号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲中国银行存款639580.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月九日书记员  何剑桥
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初712号原告：中国农业银行股份有限公司崇阳支公司，住所地：崇阳县天城镇桃溪大道**。代表人：赵学刚，该支行行长。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告：罗长清，男，1964年8月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：付双贵，女，1964年10月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告中国农业银行股份有限公司崇阳支行（以下简称“农行崇阳支行”）与被告罗长清、付双贵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。原告农行崇阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗长清偿还原告借款210000元，并偿还全部债务利息、罚息、复利、违约金；并由被告付双贵承担连带保证责任。2.请求法院对被告所有的位于崇阳县××新村（××大道××）【抵押登记证号：崇房他证天城镇押字第××号，崇房权证天城镇字第**，土地证号崇国用（2013）第（13）05**】的抵押房产进行拍卖，其所得价款优先偿还原告的债务。3.本案诉讼费、拍卖等方式处置抵押物的全部费用由被告承担。事实和理由：被告因个人经营需要，向原告借款。2015年1月14日，被告与原告签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定被告自2015年元月14日起至2018年元月13日止，借款人可以在人民币（大写）肆拾万元整的借款额度内向贷款人申请循环借款，单笔借款期限最长不超过12个月，借款年利率6.09%，还款方式：按月结息，到期一次性还本，以每月的20日为结息日。被告以位于崇阳县××新村（××大道××）的房产作为抵押担保，抵押房地产不动产权证号为崇房房权证天城镇字第**，地，地证号崇国用（2013）第（13）**产建筑面积410.67平方米，土地使用面积110.2平方米，崇阳县房地产管理局出具【崇房他证天城镇字第押150052号】进行了抵押登记，原告按合同约定的义务于2017年7月25日向被告支付另借款210000元整。至2020年4月23日结欠本息合计254461.75元，其中本金210000元，利息44461.75元，已形成逾期，经原告多次催讨，被告未还。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《物权法》之规定，原告特具状起诉，请求人民法院依法判令上述所请。本院经审查认为，原告农行崇阳支行未向本院提供被告罗长清、付双贵准确的送达地址，且经本院工作人员查证后仍不能确定被告罗长清、付双贵的送达地址。故原告农行崇阳支行所诉被告罗长清、付双贵主体身份不明，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司崇阳支行的起诉。原告中国农业银行股份有限公司崇阳支行预交的案件受理费4450元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘 毅
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27276号 王金尉： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人王金尉一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27276号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5156号原告：孙卫国，男，1960年10月24日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：赵山单，男，1987年10月13日生，汉族，住河南省郸城县。被告：姚锦锦，女，1987年3月30日生，汉族，住河南省永城市。原告孙卫国与被告赵山单、姚锦锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告孙卫国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100000元及利息（利息按月息1.2分计算自2018年5月12日起至借款偿还完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原、被告经吕亚飞介绍认识，被告因生意资金周转，向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定月息1.2分，后偿还两年利息，剩余本金及利息经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙卫国自愿撤回对被告姚锦锦的起诉；二、被告赵山单自愿偿还原告孙卫国借款90000元，现已偿还20000元，余款70000元被告赵山单自愿于2021年1月起每月28日前偿还2916.66元，直至偿还完毕止；三、原告孙卫国自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，原告孙卫国自愿承担600元，被告赵山单自愿承担550元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年十二月十四日书记员  魏 伟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执926号申请执行人张学臣，男，1956年生，住辽宁省铁岭县。被执行人任学江，男，1980年生，住辽宁省铁岭县。关于张学臣与任学江买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初710号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任学江拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人任学江的财产进行了查证：查明被执行人任学江名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人任学江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张学臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执926号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 欢
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初242号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人冯唐贵，绰号“石生”，男，1969年7月1日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，务农，住江永县源口瑶族乡清溪源村****。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年9月10日被江永县森林公安局刑事拘留，2020年9月23日被变更强制措施为取保候审；2020年11月7日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年11月23日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人冯唐贵犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官郝宇出庭支持公诉，被告人冯唐贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年12月9日、11日，被告人冯唐贵在江永县燕子山其临时住处附近非法猎捕两只白鹇，并将白鹇喂养在其搭建的棚子内，用于观赏、驯养繁殖，至2020年9月1日，被江永县森林公安民警查获。经鉴定，涉案两只白鹇系国家二级重点保护野生动物，价值人民币10000元。冯唐贵到案后如实供述了自己的犯罪事实，涉案白鹇已被放生。该院认为，被告人冯唐贵非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议对其判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金，经本院建议后其量刑建议调整为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人冯唐贵已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证白鹇照片，书证户籍证明、归案情况说明、扣押决定书，证人义长旺、赖某、毛某的证言，被告人冯唐贵的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、指认照片等证据，足以认定。本院认为，被告人冯唐贵非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。江永县人民检察院指控被告人冯唐贵犯非法猎捕珍贵野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯唐贵到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯唐贵的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯唐贵犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十二月四日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3756号申请执行人：郭玉玲，女，1956年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路**院**楼。法定代表人：马占松，该公司董事长。郭玉玲与河南昌信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2013)开民初字第03461号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月30日由郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01执监25号执行裁定书裁定（2020）豫0191执恢845号由荥阳市人民法院执行。本院于2020年11月16日立案，执行案号为（2020）豫0182执3756号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年11月22日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年11月22日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2020年12月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。六、2020年12月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年12月24日，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张泽霖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2283号 被执行人：马伟东，男，汉族，1971年10月1日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初465号刑事判决书,即马伟东刑事涉财产刑罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的4628500元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，被执行人马伟东被判处有期徒刑十三年，刑期自2018年11月30日起至2031年11月29日止，现在监狱服刑，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执2283号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   龙 世 伦审  判  员   张 小 龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   茹仙姑丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3858号申请执行人：韩会霞，女，汉族，1982年1月15日出生，住江西省樟树市义成镇。被执行人张金，女，汉族，1997年5月10日出生，住山东省威海市环翠区。申请执行人韩会霞与被执行人张金买卖合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院2020年7月1日作出的（2020）鲁1002民初3622号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人给付申请人货款*元及利息。本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2020年10月26日、2020年12月22日、日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，根据反馈结果本院冻结并划拨被执行人张金在中国工商银行账户存款*元并已支付申请执行人*元，再未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年10月26日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询但其未反馈。四、本院于2020年10月21日通过执前调线下查询威海市不动产登记中心，被执行人张金名下无房产登记信息。五、依法于2020年12月24日对被执行人张金限制高消费，且在中国执行信息网上公布。六、本院征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。七、被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人张金经威海市立第三医院威海市精神卫生中心诊断患有抑郁症而无法实施，本院拟待被执行人身体情况允许再向公安机关送拘。综上，本案执行到位*元，且上述执行情况及信息本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3622号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 苘勇（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4765号之一 申请执行人：薛淑静，女，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵伟，男，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。 本院在申请执行人薛淑静被执行人赵伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出的（2020）皖1602民初3791号民事判决书已发生法律效力。薛淑静于2020年12月3日向我院申请强制执行，要求被执行人赵伟依照该判决书履行给付申请人钱款81816元及债务利息。本院于2020年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年12月4日向被执行人赵伟发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵伟名下财产进行查找，经查，被执行人赵伟名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人赵伟纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人薛淑静有81816元及债务利息未受清偿。2020年12月25日，本院将被执行人赵伟名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人薛淑静，薛淑静认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙 伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执3581号周利华、古春：关于周利华与古春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初795号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，立案执行标的：77584.1元。在执行过程中，已执行到被执行人79038.1元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1150号申请人雷二宝，男，汉族，1962年3月17日生，住陕西省白水县西文化，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人雷二宝申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-16号调解书一案，本院于2020年11月28日立案。申请人雷二宝依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资23000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-16号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十一日书  记  员   李  辉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书2020)鲁1525执保1612号之一申请人：张海燕，男，1964年7月7日出生，汉族，住冠县。法定代理人：鲁书霞。被申请人：山东冠县九洲电力交通设施有限公司，住所地冠县新世纪工业园区。统一社会信用代码：91371525783490180J。法定代表人：周孟利，系该公司经理。张海燕与山东冠县九洲电力交通设施有限公司劳动争议纠纷一案，许文科依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2767-1号民事裁定书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人山东冠县九洲电力交通设施有限公司名下账户存款。现因被申请人山东冠县九洲电力交通设施有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东冠县九洲电力交通设施有限公司名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 兴
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3714号之一 申请执行人：吴姿燕，女，1984年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：何建清，女，1984年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人吴姿燕与被执行人何建清民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1202民初6791号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何建清逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，申请执行人吴姿燕向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人何建清名下的银行账户及微信账户合计24600.34元，其中1550元用于支付本案执行申请费，剩下23050.34元退回给申请执行人吴姿燕；发现并冻结了被执行人何建清持有的肇庆市端州区致诚塑料制品有限公司50%的股权，冻结期限从2020年11月12日起至2023年11月11日止；发现并查封了被执行人何建清名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限从2020年11月24日起至2022年11月23日止，如需续封，应在查封期限届满前三十天内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的后果自行承担。因本院尚未实际查扣上述车辆，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡志安
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11652号原告：刘付爱，女，汉族，1953年9月20日出生，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：胡长杰，男，汉族，1991年2月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙晨，河南广念律师事务所律师。被告：濮阳市源始科技有限公司，住所地：濮阳市中原路与长庆路交叉口向东200米路南，统一社会信用代码：91410902MA3X5QQ49T。法定代表人：于腾达，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晨，河南广念律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴凇路**，统一社会信用代码：913100007362379322。主要负责人：徐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告刘付爱与被告胡长杰、濮阳市源始科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘付爱撤回对被告胡长杰、濮阳市源始科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘付爱负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月七日书记员  裴世东
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2466号原告：余雪霜,女,1973年11月16日出生,汉族，住广东省台山市**************,公民身份号码：441************629。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告余雪霜与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余雪霜的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余雪霜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交楼违约金101090元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令被告承担诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间:2018年5月5日。二、商品房地点:江门市江海区**************。三、商品房总价款：1161954元。四、合同约定交楼时间:2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月21日（按原告提交的收楼确认书）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告主张：该条款属格式条款，被告未采取合理方式提醒原告，内容显失公平，属无效条款。被告答辩意见：被告已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除被告受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，被告作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，被告没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，被告抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月20日为173天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在被告迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告主张：按合同约定标准日万分之五。被告答辩意见：合同约定的违约金标准过高，已明显高于原告损失。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:38228.29元（1161954元×173天×0.0002*1161954元×17天×0.0002÷2）。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。被告未按合同约定的时间交付商品房，原告主张被告支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为38228.29元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金38228.29元给原告余雪霜；二、驳回原告余雪霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160.90元，由原告余雪霜负担710.90元，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司负担450元。原告余雪霜同意预交的受理费不作退回，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告余雪霜支付450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1428号 原告：魏树礼，男，1958年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：李泽，女，1980年3月6日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：杨继发，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王献超，安徽舜耕山律师事务所实习律师。 原告魏树礼诉被告李泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告魏树礼于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告魏树礼申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏树礼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏树礼承担。 审判员  马金花 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。