湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1250号原告：邓涛，男，生于1980年3月28日，汉族，住房县。原告：段龙，男，生于1953年3月26日，汉族，住房县。被告：房县赛武当新型建材有限公司，住房县红塔镇谢家湾村**。代表人:刘芳,系该公司临时负责人委托诉讼代理人：向承友，男,生于1962年6月20日,汉族,代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请回避，提供证据，进行辩论，代收诉讼文书。被告：刘立建，男，生于1972年3月16日，汉族，住房县。原告邓涛、段龙与被告房县赛武当新型建材有限公司、刘立建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告邓涛、段龙，被告房县赛武当新型建材有限公司委托诉讼代理人向承友，被告刘立建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓涛、段龙向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付所欠货款约1200000元。(依原告被告账面实际数为准)二、判令二被告支付所欠货款利息(从2O18年初至现在,按月息1.5%计算)约150000元。三、判令二被支付诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2016年8月1日通过友好协商,双方签定水泥买卖合同(附水泥买卖合同复印件),当时约定付款结算方式为：甲方从乙方供货之日起,每两个月结算一次供货货款。即在合同签定之日起第三个月的第七个工作日前支付前两个月的货款,以此类推。在这两个月约垫付货款28OO吨×280元×2=1568000元(合同签定数),此货款由刘立建担保,合同履行到2O17年中途。当时因被告无钱购买其它原材料,加之其它原因被迫停产。截止2O17年欠原告贷款1400000元(原告被告账面兑账数)。停产后原告多次找被告催收贷款,被告无钱支付。为了收回货款在2018年初,原告找被告多次协商,由原告再投资资金和部分货物,让被告盘活加气砖厂,原告帮忙销售加气砖。于是在2018年7月3日,双方又签定了《赛武当公司产品销售合同》(附合同复印件)。约定原告在销售被告加气砖后每一千方结算一次,用50%的货款给被告发水泥或支付现金,50%的货款抵付被告以往所欠原告的旧账。结果合同执行到2018年9月底,被告在收到原告150000元的现金后,突然说要原告给他们打500000元现金。若不打到账,他们就停产,停发加气砖。结果在第二天被告真的停产,停发加气砖,一直停到2019年4月。直到2019年4月被告又找到原告协商准备生产加气砖,要求原告继续给他们供水泥。双方协商后,在2019年5月9日再次签定了补充协议(附补充协议复印件)。协议约定:原告方给被告方提供水泥被告方依生产的加气砖或标砖抵付原告的供货货款。可合同刚执行到2019年6月18日,被告又停发加气砖,单方终止合同,致使原告与用砖单位的供销合同不能实现,用砖单位追究原告合同违约责任,给原告带来了严重的经济损失和信用度。在2018年至2019年两年间,原告从销售被告的加气砖款中收回原欠货款约200000元。截止目前为止,被告还欠原告货款约1200000元左右(依原告被告账面兑账数为准)。在这几年的合作中被告总是反复无常,言而无信导致砖厂半死状态,被告所欠的货款总依各种理由不予支付。为了维护原告的合法权益,根据中华人民共和国有关法律规定依法提起诉讼,请求法院依法判决,支持原告诉讼请求。被告房县赛武当新型建材有限公司辩称：1、账目经过我们财务上审核、审对后，按照真实金额还账，出示的账目明细单是我们公司出具的应该没有问题，欠水泥款共计1299804.44元。2、之前没有约定利息，赛武当不应该承担，虽然货物压在我们这里，但你们并没有约定利息，我们还是和解了，把利息免了。3、刘总担保这个事，我只代表公司，发表公司的意见，他的担保责任我不发表意见。4、房县龙脉建材有限公司与房县赛武当新型建材有限公司是两个不同的企业，法定代表人不相同，故房县龙脉建材有限公司与本公司无关系。被告刘立建辩称：这个欠款是要核实，看是付欠款还是抵材料，开始我也不想担保，但刘总（刘立军）说就是签个字。我是公司的采购员，如果是我个人用了，应该是我个人承担，但这个材料是公司用的，我是作为公司的采购员签的，这个是职务行为，不是我个人的行为，我不应该承担责任。我们公司现在在重建，看分期把钱付给原告。这个账还需要财务来进行对账、核对。我们欠的钱会分期分批支付给原告。本院认定事实如下：2016年8月1日，原告邓涛、段龙（乙方）与被告房县赛武当新型建材有限公司（甲方）签定了《水泥买卖合同》，合同约定：乙方向甲方供应水泥2800吨/月；付款方式为甲方从乙方供货之日起,每两个月结算一次已供货货款。即在合同签定之日起第三个月的七个工作日前支付前两个月的货款,以此类推。此货款由被告刘立建担保支付,合同履行到2O17年因被告停产中断。经结算截止到2018年3月31日，被告房县赛武当新型建材有限公司尚欠原告1299804.44元。为此，引起诉讼。另查明：1、被告刘立建辩称原告停止供货水泥的时间为2017年5月1日，原告陈述其停止供应水泥的时间为2018年9月22日（农历八月十三），但双方均未举证。2、2019年5月9日，原告邓涛已其注册的公司房县宏涛商贸有限公司与房县龙脉建材有限公司签订补充协议，原告继续为房县龙脉建材有限公司供应水泥，房县龙脉有限公司用加气砖或现金支付水泥款。3、原、被告对拖欠的货款没有约定支付利息。本院认为：原告邓涛、段龙与被告房县赛武当新型建材有限公司签订的《水泥买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告按约定全面及时的履行了供应水泥的义务，被告房县赛武当新型建材有限公司应按照合同约定的结算方式支付原告货款。原、被告所签买卖合同没有约定逾期付款的违约金或该违约金的计算方式，现原告主张赔偿逾期付款损失（从2018年年初按月利率1.5%标准计算），因双方对损失计算未做约定，被告房县赛武当新型建材有限公司应参照2020年7月（起诉时间）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率3.85%计算损失支付给原告。2019年5月9日，房县宏涛商贸有限公司与房县龙脉建材有限公司签订的《补充协议》，该合同的双方与本案主体不同，故原告停止供货的时间应认定为2017年的5月7日，被告房县赛武当新型建材有限公司支付货款的时间应为2017年的7月8日，被告刘立建作为履行货款的担保人没有约定保证方式、担保期，只注明了担保人应视为连带责任保证方式，担保期应在主债务履行届满即2017年7月8日之日起后六个月，原告起诉主张被告刘立建承担责任，因已过保证期间，被告刘立建应免除保证责任，故原告主张被告刘立建承担支付货款的责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款之规定，判决如下：被告房县赛武当新型建材有限公司于本判决生效后十五日内支付原告邓涛、段龙货款1299804.44元，并从2018年4月1日起以1299804.44元为基数、按月利率3.85%计算利息直至偿清为止；被告刘立建不承担支付货款的责任；驳回原告邓涛、段龙的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，减半收取8475元，由被告房县赛武当新型建材有限公司承担。因原告已向本院预交，故在执行时被告房县赛武当新型建材有限公司一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  熊先栋二〇二〇年十二月十一日书记员  郑莹雪