广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14410号原告：高安市富凯汽运有限公司（以下简称富凯公司），住所地江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码为91360983MA35QN0F4D。法定代表人：邓永盛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师。被告：广西贵港市易顺运输有限公司（以下简称易顺公司），住所地广西贵港市港南区*****内林业产品农副产品加工基地1幢，统一社会信用代码为91450800MA5KEBUT9B。法定代表人：付某1。被告：付泰君，男，1993年9月26日出生，汉族，住广西贵港市港南区************，公民身份号码为************。上述两被告的共同委托诉讼代理人：傅洵，广西贵港市民安法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋财险广西公司），住所地广西南宁市青秀区******，统一社会信用代码为914***********180B。负责人：马永宁。委托诉讼代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告富凯公司的委托诉讼代理人庚振业、被告付泰君及被告易顺公司的共同委托诉讼代理人傅洵、被告付泰君、被告太平洋财险广西公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告富凯公司向本院提出诉讼请求如下：1.三被告共同向原告赔偿损失35394.5元；2.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）事发经过及责任：2019年3月23日，案外人赵勇勇驾驶赣C*****号牵引车牵引赣C96**号挂车（登记车主均为原告）途径G107国道大岭山镇某路段时与被告付泰君驾驶桂R*****号牵引车牵引桂桂R39**挂车（登记车主均为被告易顺公司）发生碰撞，造成上述车辆损坏以及中间水泥隔离带损坏的交通事故。经交警部门认定，付泰君及赵勇勇负此次事故同等责任。(二)保险情况被告太平洋财险广西公司承保了桂R*****号牵引车的交强险和商业第三者险（限额1500000元）及不计免赔险，并且承保了桂R桂R39**车的商业第三者险（限额为50000元），交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。原告确认赣C*****号牵引车在中国平安财产保险股份有限公司购买了商业第三者险，赣C9赣C96**在中国人民财产保险股份有限公司购买了商业第三者险。被告太平洋财险广西公司提交的《机动车综合商业险保险示范条款》第二十四条第一款第（二）项第5点载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，以上字体为加黑加粗字体。被告易顺公司亦于2018年8月15日作出《投保人声明》确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。经查，事发时，被告付泰君驾驶证处于A2实习期内，被告太平洋财险广西公司据此主张在商业第三者险不承担保险赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第三款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定，结合上述合同约定，被告太平洋财险广西公司主张商业第三者险范围内不承担赔偿责任，本院予以支持。（三）损失情况1.车辆损失：赣C*****号牵引车经中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司定损，确认损失为41789元，原告亦提供了由东莞市华发汽车修理有限公司出具的41789元维修费发票予以证明。对于赣C**赣C96**损失情况，原告提供由东莞市嘉乐汽车维修有限公司出具的维修费发票（复印件）拟证明赣C9**赣C9***8000元维修费，原告称原件已经被中国人民财产保险股份有限公司收取，并提供了由中国人民财产保险股份有限公司出具的定损资料予以证明，该资料显示被保险人富凯公司厂牌型号为骏强JQ9400ZZXP的赣C*****号车辆定损金额为8000元，出险日期为2019年3月23日，出险地点为东莞市长安镇。2.其他费用：原告还支付了拖车费2500元、叉车费1000元、修理护栏费用4500元。原告及易顺公司均确认上述费用中易顺公司已经向原告支付1250元拖车费、500元叉车费以及2500元护栏维修费，共计4250元。（四）其他需要说明的问题中国平安财险股份有限公司针对本次事故损失已向原告赔付22394.5元，原告称其并未与中国平安财险股份有限公司签订权益转让协议。原告确认中国人民财险股份有限公司并未向其赔付赣C96**赣C96**费。被告付泰君及易顺公司均确认被告付泰君事发时驾驶案涉车辆系履行职务行为。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。对于损失部分，原告未能对赣C96**赣C96**供合法有效的证据予以证明,其提供的发票仅为复印件,且定损报告的车牌号、出险地点均无法与本案一一对应，而原告主张中国人民财产保险股份有限公司在未对车辆进行赔付的情况下却收取维修费发票原件，明显不符合常理，故本院对赣赣C96**赣C96**部分不予采信，并认定原告因本次事故产生的损失共计为41789元+2500元+1000元+4500元=49789元。根据交强险制度，原告上述损失应由被告太平洋财险广西公司在交强险财产有责限额的范围内赔付原告2000元。对于剩余的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由被告易顺公司承担50%的赔偿责任，即（49789元-2000元）×50%=23894.5元，扣除被告易顺公司垫付的4250元后，其还须向原告赔付19644.5元。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告高安市富凯汽运有限公司赔偿2000元；二、限被告广西贵港市易顺运输有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告高安市富凯汽运有限公司赔偿19644.5元；三、驳回原告高安市富凯汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元（原告已预交），由原告高安市富凯汽运有限公司承担133元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司承担19元，被告广西贵港市易顺运输有限公司承担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓秀琳二〇二〇年十二月三日书记员  文翠婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。