湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初2160号原告：刘某某，男，1947年10月12日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被告：潘某某，男，1976年1月24日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路中润大厦****。负责人：陶锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。被告：宋某某，男，1995年8月19日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦div>负责人：陈青松，该公司经理。原告刘某某与被告潘某某、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财险襄阳中支公司）、宋某某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人马国飞、被告潘某某及其委托诉讼代理人唐智勇，被告渤海财险襄阳中支公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。被告宋某某、平安财险东莞分公司经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失102169.98元，由被告渤海财险襄阳中支公司在保险限额内赔偿，由被告平安财险东莞分公司在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分由被告潘某某承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告潘某某承担。事实和理由：2020年1月16日13时，潘某某驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车，由谷城县城关镇往丹江口方向行驶，行至福兰线1502公里200米处冷集镇双阳桥路段未确保安全驾驶，致刘某某所驾驶的电动三轮车发生侧翻，后又与宋某某所驾驶的粤Ｓ×××**小型客车发生碰撞，致刘某某受伤，车辆受损的交通事故。2020年1月22日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告潘某某负事故的全部责任。刘某某、宋某某无责任。原告受伤后即到医院治疗。出院后被评定十级伤残。综上，被告渤海财险襄阳中支公司对鄂Ｆ×××**小型客车承保交强险及商业三者险，故应在保险限额内承担赔偿责任。被告潘某某系该车驾驶员、车主，应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。被告平安财险东莞分公司对粤Ｓ×××**小型客车承保交强险，被告宋某某无责，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告潘某某辩称，1.原告诉请的损失请人民法院依法核定。2.原告主张的精神损害抚慰鑫应在交强险范围内优先赔付。3.被告潘某某对事故车辆投保有交强险及商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。被告渤海财险襄阳中支公司辩称，1.渤海财险襄阳中支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，应当扣除交强险无责任方医疗费1000元，伤残项11000元。2.原告主张的各项费用过高，请人民法院依法核减。3.原告主张的残疾赔偿金计算年限错误，应当按照7年计算。原告的年龄已超过法定退休年龄，不应当计算误工费。4.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告宋某某未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。被告平安财险东莞分公司辩称，1.粤Ｓ×××**小型客车在平安财险东莞分公司投保有交强险和责任限额为100万元商业三者险，保险期限为2019年10月19日至2020年10月18日。本次事故无责任。2.根据事故的经过可见，本次事故系鄂Ｆ×××**车导致原告驾驶的电动三轮车发生侧翻所致，后电动三轮车再碰撞粤Ｓ×××**小型客车，粤Ｓ×××**车并无与原告本人发生接触，并不会造成原告受伤。原告的受伤与系粤Ｓ×××**车无因果关系，原告要求被告平安财险东莞分公司赔偿无法律依据。若有证据可证实原告受伤与粤Ｓ×××**车存在因果关系，被告平安财险东莞分公司也仅在交强险的无责赔偿限额内（医疗费赔偿限额1000元，死亡伤残费用赔偿限额为11000元），按损失的1/11承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日13时10分许，潘某某驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车由谷城县城关镇往丹江口方向行驶，行至福兰线1502公里200米处冷集镇双阳桥路段时，未确保安全驾驶，致刘某某所驾驶的电动三轮车发生侧翻，后又与宋某某所驾驶的粤Ｓ×××**小型客车发生碰撞，致刘某某受伤，车辆受损。2020年1月22日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：潘某某负事故的全部责任。刘某某、宋某某不承担责任。刘某某受伤后，在谷城县冷集中心卫生院检查，支付检查费104元，后被送往谷城县中医院治疗，住院24天，支付医疗费23686.01元。出院后在谷城县中医院复查，两次共支付检查费284元。出院诊断：右三踝骨折。医疗护理建议：1.至少1个月后拆除石膏，卧床休息至少3个月后循序渐进拄拐保护下地活动；2.每月定期复查拍片；3.休息3个月，注意休息，加强营养，陪护1人。应刘某某的申请，谷城银城法医司法鉴定所于2020年8月3日对其伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘某某伤残等级为十级；后续治疗费约需费用12000元或据实而付。刘某某为此支付法医鉴定费1560元。另查明，潘某某驾驶的鄂Ｆ×××**小型客车在渤海财险襄阳中支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，本案事故发生保险期间内。宋某某所驾驶的粤Ｓ×××**小型客车在平安财险东莞分公司投保了交强险和责任限额为100万元商业三者险。谷城县冷集镇宋洲村委会出具《证明》证实：刘某某系该村**村民，家中有耕地7.06亩，事故发生前，刘某某身体健康，仍具有劳动能力，能耕种土地，农闲时打临工，本院认为，潘某某驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车，未确保安全驾驶，致刘某某所驾电动三轮车发生侧翻，后与宋某某所驾驶的粤Ｓ×××**小型客车发生碰撞，致刘某某受伤，车辆受损。经交警部门作出事故责任认定，潘某某负事故的全部责任，刘某某、宋某某无责任。故潘某某应对刘某某因交通事故造成的损失承担赔偿责任。因潘某某所驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在渤海财险襄阳中支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为50万元商业第三者责任险，宋某某所驾驶的粤Ｓ×××**小型客车在平安财险东莞分公司投保了交强险，故应先由渤海财险襄阳中支公司在交强险责任限额内予以赔偿。宋某某对事故无责任，应由平安财险东莞分公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。故渤海财险襄阳中支公司和平安财险东莞分公司按照其交强险责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。不足部分，由渤海财险襄阳中支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。仍有不足的，由潘某某承担。就刘某某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，刘某某受伤后在谷城县冷集中心卫生院支付检查费104元，在谷城县中医院支付医疗费23686元，支付复查费284元，合计24074元，属合理必要的支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：刘某某主张按50元/天计算过高，可按30元/天计算，其住院24天，故住院伙食补助费为720元（30元/天×24天）。3.营养费：刘某某主张营养费按30元/天计算过高，可按20元/天计算，其住院24天，出院医嘱：休息3个月，加强营养。故营养费为2280元（20元/天×114天）。4.护理费：刘某某主张护理费按116.92元/天计算，符合法律规定，其住院36天，出院医嘱：休息3个月，陪护1人。故其主张赔偿护理费13328.88元（116.92天×114天），符合法律规定，本院予以确认。5.误工费：刘某某虽已年逾七旬，但根据冷集镇宋家洲村委会出具《证明》证实其尚具有劳动能力，平时仍从事农业生产。其误工费可按《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的农、林、牧、渔业平均工资标准计算，其住院24天，出院医嘱：休息3个月，故其误工费为11199.80元（35859元/年÷365天×114天）。6.残疾赔偿金：刘某某的伤残等级经谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其伤残等级为十级，其评残时已年满73周岁，故其赔偿残疾赔偿金为26320.70元（37601元/年×7年×20%）。原告主张赔偿残疾赔偿金30080.80元计算有误，本院不予支持。7.精神损害抚慰金：刘某某的伤残等级经谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其伤残等级为十级，给其精神造成了严重损害。故其主张赔偿精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。8.后续治疗费：刘某某因右三踝骨折行手术钢板螺钉内固定，后期需行内固定取出手术，其后续治疗费经法医鉴定需12000元，系确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并赔偿。故其主张赔偿后续治疗费12000元，本院予以支持。9.交通费：刘某某主张赔偿交通费300元，其因伤住院24天，必然会产生相应的交通费，故本院予以支持。10.鉴定费：刘某某为伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认。11.财产损失：刘某某因本案交通事故造成电动车受损，支付修理费875元，且提供了修理费发票，故其财产损失为875元。刘某某主张赔偿财产损失2000元，无事实依据，本院不予支持。综上所述，刘某某在交通事故中各项损失合计94098.38元（不含法医鉴定费1560元），其中在交强险项下应赔偿医疗费11000元，护理费13328.88元、误工费11199.80元、残疾赔偿金26320.70元、精神损害抚慰金3000元，交通费300元，财产损失875元，合计66024.38元，由渤海财险襄阳中支公司在交强险责任限额内按比例赔偿60060.65元，由平安财险东莞分公司在交强险无责任赔偿限额内按比例赔偿5963.73元。下余损失28074元，由渤海财险襄阳中支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。保险公司承保范围以外的法医鉴定费1560元，由潘某某予以赔偿。超出上述范围的刘某某其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起3日内，在其承保的交强险责任限额内赔偿原告刘某某损失60060.65元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某某28074元，合计88134.65元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起3日内，在其承保的交强险无责险限额内赔偿原告刘某某损失5963.73元；三、被告潘某某于本判决生效之日起3日内赔偿原告刘某某法医鉴定费1560元四、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元减半收取计405.50元，由被告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十五日书记员 官明阳