广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4733号原告：广东威王集团有限公司，住所地廉江市九洲江经济开发区，统一社会信用代码：914***********647R。法定代表人：梁苏，440************614。委托诉讼代理人：沈东，广东骏翔律师事务所律师。被告：遵义新派电器有限公司，住所地遵义市红花岗区******************，注册号：520********6691。法定代表人：郑虎，公民身份号码：513************618。原告广东威王集团有限公司与被告遵义新派电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东威王集团有限公司的委托诉讼代理人沈东，被告遵义新派电器有限公司的法定代表人郑虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东威王集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告的货款457828元及利息（从2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告付清之日止）。事实与理由：原告与被告之间存在业务往来，维持着友好的合作关系。一直以来，原告依照被告的需求按质按量地提供产品，但被告未能积极履行支付货款的义务，对原告造成严重的损失。经原告多次催收，被告与原告于2018年7月10日双方共同确认被告仍拖欠原告货款457828元，但是被告至今都没有履行向原告支付货款的义务，截止起诉之日，被告仍有457828元货款未付清。被告遵义新派电器有限公司辩称，原告提供的货物中有被告方存在退货事实，其中退回17台冷柜，退货金额为28256元，另外退回10台配件压缩机，具体金额不清楚，双方需要重新对账。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《营业执照副本》《公民身份证》《2016年广东威王集团有限公司冷柜指定区域代理协议》《广东威王集团有限公司对账单》。被告遵义新派电器有限公司为其辩称提供了以下证据：《遵义威王冷柜退货申请表》《微信聊天记录》。以上证据，本院予以在卷佐证。对当事人的举证和质证，本院认证如下：对当事人无异议的证据予以采信；对一方当事人提出异议的证据，无相反的证据予以否认的，且该类证据与双方的诉辩事由有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月18日，原告广东威王集团有限公司与被告遵义新派电器有限公司签订《2016年广东威王集团有限公司冷柜指定区域代理协议》，《2016年广东威王集团有限公司冷柜指定区域代理协议》约定广东威王集团有限公司授权遵义新派电器有限公司销售广东威王集团有限公司生产的“威王”牌系列冷柜，合同期限：2015年6月5日至2016年10月31日。2018年7月10日，被告给原告出具《广东威王集团有限公司对账单》，确认被告尚欠原告的货款457828元。2020年11月30日，被告向原告申请退货冷柜共17台，价值金额28256元，原告同意被告的退货申请并从中扣减对应货物价值金额。截止2020年12月18日，被告尚欠原告货款429572元。本院根据原告广东威王集团有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年11月17日查封、冻结被申请人遵义新派电器有限公司价值457828元的财产并移交执行部门执行，原告已为上述财产保全预交财产保全费2809.14元。另查明,为深化利率市场化改革,推动降低实体利率水平,自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院认为，本案属买卖合同纠纷。关于被告应否向原告支付货款457828元的问题。被告在《广东威王集团有限公司对账单》上签名确认欠到原告的货款457828元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告称其于2020年11月30日向原告申请退货冷柜共17台，价值金额28256元并提供《遵义威王冷柜退货申请表》佐证，原告同意被告的退货申请并愿意从中扣减28256元，本院予以认可。被告称其退回10台配件压缩机，但没有提供相关证据予以佐证，故本院不予采信。故被告尚欠原告的货款为429572元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告遵义新派电器有限公司应依约履行其支付货款的义务。被告遵义新派电器有限公司应给原告广东威王集团有限公司支付货款429572元。关于原告请求被告支付利息的问题。原告向被告主张从2020年10月12日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止利息。原、被告双方没有书面约定逾期付款违约金、逾期付款损失或利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，原告请求被告支付利息实际上是要求被告赔偿逾期付款违约金,被告给原告支付利息应从2020年10月12日起以尚欠货款金额429572元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告遵义新派电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告广东威王集团有限公司支付货款429572元及支付自2020年10月12日起至上述款项付清之日止以尚欠货款金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款违约金。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4083.71元，诉讼财产保全费2809.14元，合计6892.85元，由原告广东威王集团有限公司负担252.71元，被告遵义新派电器有限公司负担6640.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年十二月十八日书记员  龙小洁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。