江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4895号原告：刘龙珍，女，1945年1月26日生，住靖江市。委托诉讼代理人：魏旭平，原告之女，1970年7月14日生，住靖江市。委托诉讼代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。被告：胡汉，男，1990年6月28日生，住靖江市。被告：于奇菊，女，1966年3月12日生，住靖江市。上述两被告委托诉讼代理人：黄蓉，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：江苏健营建筑劳务有限公司（个人独资），住所地靖江市东兴镇惠丰村宽心圩**。原法定代表人：胡继平。原告刘龙珍与被告胡汉、于奇菊、江苏健营建筑劳务有限公司（下称健营公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙珍及其委托诉讼代理人魏旭平、方正静，被告胡汉及两被告委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求判令被告健营公司归还原告借款20万元及逾期还款利息（按年利率3.85%自2020年9月28日起计算至实际还款之日），被告胡汉、于奇菊在继承胡继平遗产范围内对上述债务承担清偿责任。事实和理由：胡继平从事建筑工程，系健营公司投资人、法定代表人。与原告女婿系朋友且住一个村，双方经常往来。2016年2月16日，胡继平曾向我女婿借款50万元。2018年12月24日，胡继平需要资金周转，再次向原告女儿魏旭平提出借款20万元，魏旭平说没有钱，可以向我借。于是，胡继平向我出具了20万元的借条，我当天转账给胡继平20万元。2020年9月25日，胡继平因病突然去世。被告胡汉、于奇菊分别系胡继平之子、妻。胡继平去世后，两被告对原告的债务未予认可，被告胡汉提取了胡继平银行存款、收取了胡继平的部分债权。胡继平遗产还包括应收工程款、坐落在靖江市东兴镇惠丰村宽心圩****楼房（2006年建造，下称宽心圩楼房）、登记在被告胡汉名下的苏Ｍ×××**林肯汽车、苏Ｍ×××**汽车、苏Ｍ×××**汽车等。原告提供了借条原件、转账凭证、胡继平20188月26日签订的《靖江市壮大金属构件有限公司钢结构车间工程承包合同》（工程价款213万元）及2020年10月26日胡汉出具的收到该公司工程款2万元的收条复印件、胡继平2018年年5月22日签订的建造靖江市宏强汽车部件厂钢结构厂房的《协议书》及2020年11月8日胡汉出具的收到该公司工程款166万元收条、该公司出具的尚欠胡汉建房工程款23639元的欠条复印件。被告胡汉、于奇菊辩称：原告所述胡继平因病突然去世及两被告与胡继平的关系等属实。本案所涉借款两被告不知情。经查询胡继平使用的胡汉名下的尾号1070银行卡交易明细，2018年12月24日当天胡继平转给了魏旭平2万元、2019年12月26日，通过尾号0152银行账户转账给魏旭平4万元。被告认为上述款项应认定为归还的本案所涉借款。宽心圩两间三层楼房建于2008年，系被告所建。汽车系被告所购买，其中苏Ｍ×××**汽车已于2020年10月出售的款16万元用于偿还借款，苏Ｍ×××**汽车系报废车、苏Ｍ×××**汽车于2020年10月抵款给他人。同意在继承胡继平遗产范围内承担还款义务，但根据目前了解胡继平的债务远远大于其遗产。对原告提供的证据的真实性没有异议，其中166万元工程款只是应发包方要求补出具的收条，并未实际收工程款。实际收取工程款2万元，用于支付所欠工人工资。胡继平去世后，被告胡汉于2020年9月25日至9月27日间提取的胡继平银行存款6万元，用于办理丧葬事宜。针对被告辩称，原告补充：2016年2月16日，胡继平曾向魏旭平丈夫借款50万元。魏旭平是开旅行社的，平时胡汉经常通过魏旭平订飞机票等。2018年12月24日借款当日胡继平转给魏旭平的2万元系用于结算此前欠的飞机票款。2019年12月26日4万元系与魏旭平之间的往来，与原告无涉。原告提供了2016年2月16日胡继平出具给的借条及旅行社订票记录等。经质证，被告对原告提供的证据认为不清楚借款情况及订票情况。经审理查明：被告胡汉、于奇菊系胡继平之子、妻。胡继平系健营公司投资人、法定代表人，2020年9月25日因病突然去世。胡继平与原告之女儿女婿系朋友。2018年12月24日，胡继平向原告出具借条，载明：借到刘龙珍现金20万元正。同日，原告通过其尾号4872银行账户转账至胡继平尾号9778银行账户20万元。同日，被告胡汉尾号1070银行账户转账给魏旭平尾号8711账户2万元。2019年12月26日，胡继平通过网银转账给魏旭平尾号0275银行账户4万元。另查，胡继平去世时，其家庭财产包括宽心圩楼房等。胡继平银行卡有存款、在外有工程应收款等。又查，健营公司系胡继平于2019年11月1日投资设立的自然人独资企业。本院认为：原告主张与胡继平之间存在合法有效的债权债务关系，其提供了胡继平出具的借条原件及交付款项凭证为证，该借款不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。被告抗辩胡继平生前转账给原告女儿魏旭平的6万元系归还的本案所涉借款，因魏旭平夫妇与胡继平之间另有经济往来，故不能认定该款项系归还的本案所涉借款。被告要求扣减的抗辩，本院不予支持。健营公司虽然成立在本案所涉借款发生后，但该企业系胡继平的个人独资企业，企业资产等亦系胡继平的遗产，故原告要求健营公司对胡继平所欠原告借款20万元及逾期还款利息承担还款义务的请求，本院予以支持。法律规定继承自被继承人死亡开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。胡继平现因病去世，胡继平去世后，被告胡汉作为胡继平的继承人提取使用了胡继平的部分银行存款、收取并处分了胡继平的部分应收款，应视为其接受了继承。现两被告表示愿意在接受遗产范围内清偿原告的债务，本院照准。因胡继平债务较多，致本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条的规定，判决如下：被告江苏健营建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还胡继平欠原告刘龙珍的借款20万元及逾期还款利息（以20万元为基数，自2020年9月28日起至实际履行之日按年利率3.85%计算）；被告胡汉、于奇菊在继承胡继平遗产范围内偿还上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、财产保全费1620元，合计5920元，由三被告负担（被告胡汉、于奇菊于本判决发生法律效力之日起十五日内直接向本院交纳5920元；原告预交的受理费5920元由本院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  金玲二〇二〇年十二月十日书记员  郑慧本判决援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条个人独资企业，有下列情形之一时，应当解散：……（二）投资人死亡，无继承人或者继承人决定放弃继承。第二十七条个人独资企业解散，由投资人自行清算或由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第三十三条继承遗产应当清偿去被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。