wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1422号 原告：丁洁，女，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。 原告：程凯敏，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：梁卓轩，广东盈隆律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李雅洁，广东盈隆律师事务所律师。 被告：绩溪君合投资有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇环城路**（现文峰路）。 法定代表人：白兰军，董事长。 委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。 原告丁洁、程凯敏与被告绩溪君合投资有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告丁洁、程凯敏于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁洁、程凯敏申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁洁、程凯敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁洁、程凯敏负担。 审判员  王晓燕 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理程茜 书记员王静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1687号被执行人孙荣旭，男，1993年6月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无业，户籍地吉林省四平市公主岭市，捕前住长春市二道区。本院在执行孙荣旭罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的：640000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年9月2日向被执行人孙荣旭发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年9月2日、2020年9月27、2020年12月27日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询到孙荣旭名下有银行存款11422.85元，另查询到被执行人孙荣旭名下有一辆吉Ａ×××**车辆，已对其查封，因未实际扣押，故占无法处置本院已冻结。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人孙荣旭有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人孙荣旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1687号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日法官助理曾蒸书记员曹博
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保37号申请人:龙海航，男,1976年9月22日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨春芬，男,1968年02月28日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人龙海航于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控并冻结被申请人的银行存款220000元。天安财产保险股份有限公司为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人龙海航提供了其与被申请人杨春芬存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：在全国法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人杨春芬的银行存款220000元。冻结期限为一年。案件申请费1620元，由申请人龙海航承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡纳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 洁
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3432号 原告:赵学东，男，1984年4月30日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被告：孙志红，女，1979年11月21日出生，汉族，教师，住宁晋县。 原告赵学东与被告孙志红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学东、被告孙志红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵学东向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告购房合同违约金10000元。事实与理由：原被告于2020年6月16日签订房屋购房权转让协议。双方约定被告将位于上城四期5号楼西单元6层西门的房屋购买权转让给原告，转让费115000元，内部认筹意向金600000元；被告负责办理开发商处更名手续，因此产生的费用由被告负责。双方约定，如被告反悔向原告双倍支付违约金，如原告反悔，被告不予返还定金。签订协议后，原告多次催被告办理更名手续，期间原告将转让费、认筹意向金共计705000元交付中介，后被告以暂时无法更名为由退还原告。原告提出帮助被告办理更名手续，被告拒绝。后经证实，原告在八月末以其本人名义在售楼部签订了正式购房合同，无法为原告办理更名手续，且拒绝支付原告违约金。 孙志红辩称，1、对协议无异议，第三条未约定违约金如何计算。2、按协议第五条规定，被告不承担责任。3、被告未收到原告定金。 本院经审理认定事实如下：原被告通过邢台惠龙房地产经纪有限公司作为中介于2020年6月16日签订房屋购房权转让协议。协议约定：被告将位于上城四期5号楼西单元西门6层房屋购买权转让原告，原告给付被告转让费115000元整，内部认筹意向金600000元整；被告反悔支付给原告所付定金的双倍，原告反悔被告所收的定金不予退还；被告负责开盘时在开发商处办理更名手续，由此所产生的费用由被告承担；补充条款约定，今先给付被告定金10000元整，被告在6月26日之前负责在开发商处办理更名手续，若在6月26日之前更名办理不成功，原告有权单方解除本合同，不追究甲方违约金。协议签订后，原告于2020年6月16日向邢台惠龙房地产经纪有限公司交付中介费5000元、定金10000元。2020年6月22日，原告分四笔向邢台惠龙房地产经纪有限公司指定的薛翠芬账户打入705000元。因未能完成更名，邢台惠龙房地产经纪有限公司于2020年6月24日通过薛翠芬账户分四笔将705000元退还原告账户。2020年12月10日，邢台惠龙房地产经纪有限公司又通过薛翠芬微信向原告转账15000元，并注明此笔款项为定金加中介费。 另，被告于2020年8月将上城四期5号楼西单元西门6层房屋登记在自己名下。 以上事实有原告提交的身份证复印件、房屋购房权转让协议、收据、被告提交的微信支付凭证、借记卡交易明细等证据在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。原被告签订的房屋购房权转让协议，不违反相关法律强制性规定，该合同依法有效。现被告未能按合同约定为原告更名，已经构成违约，应当承担违约责任。依据合同法的规定，在违约金和定金并存时，原告有权选择要求被告支付违约金或者返还定金的一种责任。现原告选择主张被告支付违约金一项，因原被告未在合同中约定违约金的计算方法，故可参照赔偿逾期付款损失的标准计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金，其中被告占用705000元的时间为2020年6月22日至2020年6月24日共2天，2020年6月的贷款市场报价年利率为3.85%，另10000元被告的占用时间为2020年6月16日至2020年12月10日共计170天，2020年12月的贷款市场报价利率为年利率3.85%；以上两项违约金为：705000元×2天×3.85%×1.5倍÷12月÷30天﹢10000元×170天×3.85%×1.5倍÷12月÷30天＝498.89元；现原告主张被告支付违约金10000元，已经超过498.89元，故只能支持498.89元，超过部分不予支持。关于双方合同应否解除一项，争议房屋已经登记在被告名下，合同目的无法实现，合同继续履行已不可能，且房屋中介邢台惠龙房地产经纪有限公司已经将所有款项退还原告，原告未提出异议，该合同已经实际解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告孙志红于本判决生效之日起三日内给付原告赵学东违约金498.89元。 二、驳回原告赵学东的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张保昕 ——
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1093号之二原告：北龙建设集团有限公司（以下简称北龙公司）。住所地：湖北省襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：陈书田，北龙公司董事长。委托诉讼代理人：周运秋、肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。被告：湖北滋光实业有限公司（以下简称滋光公司）。住所地。住所地：松滋市临港工业园通港大道iv>法定代表人：蒋钦宝，滋光公司执行董事。原告北龙公司与被告滋光公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告北龙公司的委托诉讼代理人周运秋、肖圣兰到庭参加诉讼，被告滋光公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款2100万元；2.请求判令原告对20万吨工业优级淀粉变性淀粉项目建设工程享有优先受偿权，原告有权对其拍卖、变卖或折价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月28日，被告与原告签订《湖北省建设工程施工合同》，约定由原告承建被告的20万吨工业优级淀粉变性淀粉项目，工程承包范围包括20万吨红薯、马铃薯工业优级淀粉和变性淀粉系列产品项目及附属工程设计图纸范围内的土建工程、装饰工程、安装工程、市政工程、钢结构工程等。合同价款8000万元。合同专用部分第23.1、23.4条约定：承包方向发包方提供500万元的履约担保，发包方在合同签订后15日内开具银行支付保函至工程量价款达到3000万元后按合同约定支付，担保金额2100万元。合同专用条款的58.2.1条约定：当承包人完成发包人、监理、承包人审核确认后工作量金额达到3000万元后用银行保函支付首次进度款的70%。合同签订后，原告向被告提供了500万元履约担保，并进场组织施工，被告却未按时提供银行保函。到2013年7月，被告提供了一份显示有“湖北公安农村合作银行长江支行”印章，日期为“2013年3月28日”的“银行支付保函”。由于被告当时已大量拖欠工程款，明显缺乏履行能力，原告于2013年12月至湖北公安农村合作银行长江支行对保函进行核查后得知，该银行保函系被告伪造的。因被告无资金给付工程款，原告经多次索要无果后，为及时止损只能停工。至停工日，原告已完成工程量价款2200余万元，被告仅支付工程款100万元，对下余工程款一直推诿拖延。2015年7月14日，被告原负责人陈自光因涉嫌合同诈骗被当阳市公安局刑事拘留，2019年12月10日，宜昌市中级人民法院判处陈自光有期徒刑五年。鉴于以上事实，原告认为，由于被告拖延支付工程款，伪造银行保函等违约行为，导致本案项目处于停工状态，原告已实际施工修建的工程，被告应当参照合同约定据实结算支付工程款。本院经审查认为，2013年3月28日，原告北龙公司与被告滋光公司签订《湖北省建设工程施工合同》一份，合同编号为2013001，工程名称为20万吨工业优级淀粉和变性淀粉项目，工程地点在湖北省松滋市临港工业园通港大道。该合同由滋光公司原法定代表人陈自光签名并加盖印章，北龙公司由其代表蒋钦宝签名，并加盖法定代表人陈书田和公司印章。2013年3月24日，北龙公司与周运秋签订了内部工程承包协议，将该工程交由周运秋具体施工，同年4月2日周运秋进场施工，因周运秋未能完成施工任务，后由蒋钦宝继续施工，但该工程至今未完工。原告向本院所提供的被告现任法定代表人蒋钦宝的联系方式，本院无法与其取得联系，同时原告也未提供被告原法定代表人陈自光和具体施工人周运秋的联系方式，现滋光公司也处于无人看管状态。因此本院对该案在无被告陈述、答辩的情况下不能查清案件事实。但从原告所举的证据，原被告签订的《湖北省建设工程施工合同》专用条款58.2.1条可以看出，被告首次支付工程款的时间是原告完成工作量达到3000万元后，才支付首次进度工程款，而原告在诉状中自认，至停工时，原告已完成的工作量为2200万元。起诉时原告未能完成合同约定要求被告给付工程款的工作量，因此，原告的起诉不符合起诉的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北龙建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 陈 荣审判员 王峥嵘二〇二〇年十二月十六日书记员 王书琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10528号 原告：周新华，男，1964年8月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：陈胜波，男，1977年12月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告周新华与被告陈胜波买卖合同纠纷一案，原告周新华于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院依法进行诉前调解，后于2020年11月5日立案。本案依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告周新华到庭参加诉讼，被告陈胜波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周新华向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款4900元及利息（从2020年5月21日起按年利率6%计算至还清款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营麻鸭饲料生意，被告在原告处赊购饲料并于2011年1月30日向原告出具欠据一份确认其欠原告货款6900元。后被告仅给付2000元，余款至今未付。原告多次至被告居住地催要未果，故成此诉。 被告陈胜波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。 原告提交的欠据系原件，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合原告陈述及原告提交的证据，本院认定的事实同原告主张的事实。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，本院依法予以确认。原告已按约定向被告供应货物，被告未向原告给付货款，构成违约。原告主张利息损失实质为要求被告承担违约责任，因原、被告未约定违约责任，且最高人民法院关于规范民间借贷的利率与买卖合同中给付货款的利率并不能直接等同,因此对原告主张的利息,本院酌定自原告向本院提起诉讼之日即2020年5月21日起依照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，且不超过原告主张的年利率6%。综上所述，原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告陈胜波应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周新华给付货款4900元及利息（以4900元为基数，自2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止，且利率标准不得超过年利率6%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元（已由原告周新华预缴），由被告陈胜波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费25元。 审 判 员  王 悦 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  葛春艳 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××00 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222财保18号申请人：李伟清，男，1966年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为市，现住地安徽省芜湖市繁昌区。被申请人：李婧娉，女，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被申请人：李润，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。申请人李伟清于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求在323000元范围内冻结被申请人李婧娉、李润的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李伟清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在323000元范围内冻结被申请人李婧娉、李润的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程是珍二〇二〇年十二月三十日书记员  耿韵声
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特296号申请人：薛义明，男，1974年8月26日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。申请人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，执行董事。申请人薛义明、江苏荣乐建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月17日受理后，依法由审判员朱建独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年至2019年薛义明受江苏荣乐建设集团有限公司雇佣，在马集瑞福苑从事油漆工工作。经结算，江苏荣乐建设集团有限公司尚欠薛义明工资30655元，经多次催要至今未给付，为维护申请人薛义明的合法权益，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月17日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人江苏荣乐建设集团有限公司欠申请人薛义明工人工资30655元；二、申请人江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人薛义明工人工资30655元；三、如果申请人江苏荣乐建设集团有限公司未能按时足额给付，则承担违约金200元，申请人薛义明有权就未给付工人工资30655元及违约金200元一并向人民法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院马集法庭调解室盖章生效；六、法院进行司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人薛义明、江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月17日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  朱建二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2821号 申请执行人：王鸿华，女，1976年4月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张强，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地沛县。 被执行人：王忠喜，男，1963年6月3日出生，汉族，住沛县。 原告王鸿华与被告张强、王忠喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初902号民事判决书已发生法律效力。因张强、王忠喜未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月14日立案执行。 本案在执行中，因被执行人张强、王忠喜未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单，限制了高消费。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人王忠喜有退休工资，本案在诉讼期间已保全冻结其工资账户，执行中本院依法扣划存款56000元，发放给了申请执行人；王忠喜名下有房产一套，诉讼期间已保全查封，但该房有抵押，现由其子一家居住，申请执行人同意暂不处置。被执行人张强无存款，其名下有房产一套，但已抵押和另案查封。此外，未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及执行结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史校奇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执798号之二 申请人：金某 被执行人：张某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1548号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张康
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1802号申请执行人：王想中，男，汉族，1976年9月11日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：唐永红，男，汉族，1981年9月16日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人王想中与被执行人唐永红买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人唐永红常年外出，无法联系且申请执行人王想中无法提供被执行人名下财产信息及线索，本案暂无执行条件。申请执行人王想中于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初1685号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十二月十二日书记员  包天平
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11525号 原告：烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海南路**山海卫城小区物业办公室。 法定代表人：喻川，总经理。 被告：徐静，女，1974年10月15日生，汉族，住胶州市。 原告烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费19410.37元、滞纳金15820.17元，总计35230.54元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查，原、被告双方签订的前期物业服务协议，约定本协议在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可向青岛市仲裁委员会申请仲裁。 本院认为，根据原被告双方签订的前期物业服务协议，双方在履行过程中发生争议，需向青岛市仲裁委员会申请仲裁，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司的起诉。 驳回起诉案件不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  姜 珊
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖终347号上诉人（原审被告）：乔绪超，男，1984年1月22日生，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王怀禄，山东怀禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋成，山东怀禄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁士强，男，1962年12月9日生，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：韩仲林，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文丽。上诉人乔绪超因与被上诉人丁士强股权转让纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初3964号民事裁定，向本院提起上诉。乔绪超上诉称，本案系股权转让纠纷，即股东丁士强要求股东乔绪超收购其持有的公司股份，本案应由公司所在地的青岛市崂山区人民法院管辖。其与张文龙签订《合作协议》后，张文龙将股权转让给丁士强，并办理工商登记手续，张文龙并非公司股东，本案不应适用《合作协议》中管辖协议确定管辖法院。本案张文龙主张债权转让，但并未向其发出通知，故而该转让行为依法不发生法律效力。案涉股权转让以及公司住所地均在青岛市崂山区。请求撤销一审裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院管辖。丁士强辩称，其虽为公司登记股东，实乃股权代持人，投资人的权利仍由张文龙享有，2016年和2017年的股权固定收益也是直接支付给张文龙。2020年7月1日，其与张文龙签订债权转让协议，约定由其享有张文龙在《合作协议》中的全部权利，该债权转让协议在本案起诉时作为诉讼材料已由一审法院邮寄送达乔绪超，其依据《合作协议》中的管辖协议向一审法院提起诉讼符合双方约定以及法律规定。本案诉争事项与标的公司之间关联度较低，乔绪超提起的管辖异议缺乏依据，本案应由一审法院审理。本院经审查认为，根据丁士强提供的证据，2015年张文龙与乔绪超签订《合作协议》约定，满足一定条件下，如张文龙选择退股，乔绪超承诺收购张文龙持有的青岛沃尔针布公司全部股权。2016年张文龙将其持有的该公司全部股权作价161.54万元转让给丁士强，并办理工商登记。对于丁士强主张其为张文龙代持案涉公司股权的事实需实体审理后方能确定。因丁士强并非《合作协议》当事人，且张文龙亦未与乔绪超就《合作协议》中约定的内容进行结算形成债权，故本案不应依据《合作协议》中约定的管辖条款确定管辖。根据丁士强的诉讼请求，本案系公司股东间股权转让纠纷，当事人未提交证据证明双方之间存在管辖协议，故本案应依法确定管辖。本案主要涉及股东之间权利义务关系，并非关于公司的组织法性质的诉讼，故本案应根据一般民事纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告乔绪超的住所地在山东省平度市，故本案应移送山东省平度市人民法院审理。一审法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初3964号民事裁定；二、本案移送山东省平度市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十二月二十九日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执976号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路**。负责人：贾凌云，该支行行长。被执行人：淇县瑞丰牧业有限公司，，住所地：淇县北阳镇良相村西法定代表人：宋法科，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司淇县支行与淇县瑞丰牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0622民初1473号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告淇县瑞丰牧业有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司淇县支行借款229874.96元及利息。因淇县瑞丰牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司淇县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款登记信息。2、查明被执行人无不动产登记信息。3、查明被执行人无证券登记信息。4、查明被执行人有一辆力帆牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）,该车辆已被其他案件查封，上述车辆暂不具备处置条件。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人及其法定代表人宋法科发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十二月二日书记员  王 康
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3513号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆、赵玉霞、孟正、李绍波借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初3287号民事判决书已经发生法律效力，因李庆、赵玉霞、孟正、李绍波未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月25日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初3287号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十一日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1088号 中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行、周国华、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司： 关于本院2020年8月3日立案执行中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与周国华、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已将本案强制完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初195号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人吴大培，男，1993年4月21日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，无业。现住来凤县翔凤镇三官坪社区**。因犯聚众斗殴罪，2018年5月29日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。该判决生效后，被告人吴大培在缓刑考验期间因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被来凤县人民法院裁定撤销原判决中宣告缓刑二年的执行部分，执行原判决有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，被告人吴大培于2020年10月16日被来凤县公安局取保候审。                  辩护人              值班律师胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。      辩护人李振韬，湖北鹏恩律师事务所律师。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕89号                              指控事实              2020年9月15日19时许，来凤县公安局交警大队在翔凤镇接龙桥路开展夜查行动。当日20时许，被告人吴大培驾驶车牌号为鄂QD88**的小型轿车途径来凤县翔凤镇接龙桥路段时被执勤民警示意依法停车接受检查。民警发现该车驾驶员吴大培涉嫌酒驾并当场对其进行呼气式酒精测试，其结果显示酒精含量为177mg/100ml。经当日对其抽取血样并于9月17日送往恩施州公安司法鉴定中心检测，结果为吴大培血液中乙醇含量为150.7 mg/100ml。另查明，吴大培持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人吴大培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对指控罪名、事实及量刑建议均无异议，亦同意适用速裁程序。                        判决理由              公诉机关指控被告人吴大培犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人吴大培如实供述罪行且认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。被告人吴大培到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人吴大培在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                        判决结果              被告人吴大培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的缓刑部分予以撤销，执行实刑，与新罪一起合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                      二○二○年十二月十一日                                       法官助理    程  璟      书 记 员   杨  卉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20751号原告：河南古道汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**路劲大厦****，统一社会信用代码：91410100MA47FU9G2N。法定代表人：曹耀东，执行董事兼总经理。委托代理人：李阵，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：河南润慧鑫汽车销售有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区文化路街道农科路****楼****社会信用代码：91410105573573893J。法定代表人：李钊。被告：李钊，男，1996年12月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：李栋梁，男，1995年2月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告河南古道汽车租赁有限公司与被告河南润慧鑫汽车销售有限公司、李钊、李栋梁追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南古道汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南古道汽车租赁有限公司负担。审判员  刘学二〇二〇年十二月十四日书记员  韩梦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢362号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人严三秀，女，汉族。被执行人王先龙，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人严三秀、王先龙金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2536号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出执行申请，于2020年7月27日立案执行。本院于2020年7月27日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月28日本院向被执行人严三秀、王先龙发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2020年7月28日和2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人严三秀、王先龙的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。并于2020年12月1日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人严三秀、王先龙的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法查封了被执行人严三秀名下位于永州市零陵区东山路的房屋，暂不宜处置。2020年12月10日对被执行人严三秀、王先龙采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过面谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年12月10日对严三秀、王先龙适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为129967.53元，案件受理费1550元，执行费1849.51元，已执行到位13584.69元，尚有116382.84元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人严三秀、王先龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月十日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保33号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：姚新殊，女，1972年11月25日出生，住址沈阳市沈北新区蒲丰路****。被申请人：曲晴，男，1971年5月1日出生，住址沈阳市，住址沈阳市沈北新区>申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人姚新殊、曲晴银行存款25，736.4元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚新殊、曲晴银行存款25，736.4元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2914号申请执行人：张西胜，男，1965年12月9日生，汉族，住响水县。被执行人：张超，男，1974年5月13日生，汉族，住响水县。被执行人：张汉荣，男，1969年12月17日生，汉族，住响水县。本院在执行张西胜与张超、张汉荣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖68号 原告：刘永民，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市背后，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陕西辉煌实业集团有限公司，住所地陕西省彬州市。统一社会信用代码91610427766344958E。 法定代表人：焦晓峰，该公司董事长。 原告刘永民诉被告陕西辉煌实业集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，陕西省彬州市人民法院于2020年6月5日立案。 原告刘永民诉称，2010年1月21日，原、被告协商确定，原告将公刘街合法取得的土地使用权提供与被告合作开发商住楼，并同被告达成三分合作开发协议，约定被告在原告提供的土地上为原告建设一层198㎡，二层三间198㎡商业用房（原告三间系同兄刘永平各半分成，刘永鹏已将本人应得的一半向人民法院起诉，故原告只起诉其中一半），三层以上归被告所有，被告为原告办理房产所有权证，同时约定交房时间，建房标准及各种设备设施配套安装，并约定被告不按时交房的责任。但令人不解的是被告作为法人单位，不按建筑行业规程施工，未按合同约定日期交房，至今相关配套设备设施不到位，有烂房工程存在，对此被告不管，消极对待，为维护自已合法权益，诉至本院。请求：1.依法判令被告继续履行与原告于2010年1月21日签订的《公刘街第八宗土地（3）（4）段合作开发建设协议》、2010年3月16日签订的《公刘街第八宗土地西段合作开发建设协议》及2011年6月1日签订的《公刘街第八宗土地（3）（4）合作开发建设合同》，将位于彬县XX街XX大厦XX层XX楼XX㎡（原告按照协议约定的900元/㎡工程成本价向被告支付）的商业用房交付给原告，并为原告办理房屋所有权证；2、依法判令被告继续完成遗留工程，或由原告施工被告承担费用（最终施工费用以鉴定结果为准）；3、被告未按合同约定期限交付使用，赔偿租金损失99㎡×65元/月×72月，合计463320元（该租金损失暂计算至2018年12月31日），后续延期交付以实际交房日为准另行计算；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。 彬州市人民法院审查后认为，刘永民与陕西辉煌实业集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，及该院审理的肖芹娥、邓春强、李拴宏与陕西辉煌实业集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷三案，该院受理后，分别由四名承办人进行了审理，均裁定驳回起诉。因四案原告不服均提起上诉，上诉后，咸阳市中级人民法院分别作出裁定：指令以上四案由该院审理。上诉案卷退回后，四案原告分别向原案件承办人递交书面回避申请，认为案件若继续由该院审理，其有理由怀疑该院已经失去了中立、公平、公正性，故申请以上四案该院全体回避。为了不让当事人产生合理怀疑，便于案件依法审理，经该院审委会讨论同意：将以上四案报请咸阳市中级人民法院，由中院指定其他法院审理。 2020年7月，将以上四案报请市中院指定管辖，市中院两次退回。后办案法官又分别通知四案原告，继续审理案件，但四案原告对立情绪很大，并称不配合该院继续审理，强烈要求该院全体回避，由咸阳市中级人民法院指定其他法院审理。并向彬州市人大、政法委、巡视组等部门反映以上问题。以上四案，原组成合议庭分别进行了审理，现若在该院内回避重新组成合议庭，亦存在困难，且四案原告坚决要求该院全体回避。故若该四案继续由该院审理，势必会使当事人对案件公正性产生合理怀疑、激化当事人与法院的对立。为了使案件顺利依法审理，排除原告的合理怀疑，避免矛盾激化，该院已不宜再审理以上四案。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，彬州市人民法院对本案依法享有管辖权。因本案原告对立情绪很大，坚决要求该院全体回避，该院再组成合议庭亦有困难，故由该院继续审理本案不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由彬州市人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省永寿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 1
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初17579号之一原告：刘凤艳，女，1981年12月3日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：44**************27。委托诉讼代理人：刘国锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢筱艳，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：罗海莹，男，1980年5月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市***********，公民身份号码：42**************15。委托诉讼代理人：邓娜红，广东星旭律师事务所律师。第三人：王秀丽，女，1978年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：44**************60。第三人：王健锋，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：44**************11。以上两第三人的共同委托诉讼代理人：刘国锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。以上两第三人的共同委托诉讼代理人：谢筱艳，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。原告刘凤艳诉被告罗海莹，第三人王秀丽、王健锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年10月27日以原、被告双方已在另案中达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘凤艳撤诉。本案受理费461.73元（原告已预交），由原告刘凤艳自行负担。审 判 长  陈渭强审 判 员  黄嘉琦人民陪审员  陈创培二〇二〇年十一月十三日书 记 员  曾小权莫丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14758号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：叶连龙，男，汉族，1988年11月23日出生，住宿迁市沭阳县。原告吴江市新和平物业有限公司诉被告叶连龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年12月17日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执583号之六被执行人：孙胜勇，男性,1968年6月1日生，汉族，住萝北县。本院在执行孙千一与孙胜勇婚姻家庭、继承一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2020年3月30日生效的（2020）黑0421民初158号判决，于2020年6月1日向被执行人孙胜勇发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙胜勇存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年十二月三十日书记员  金圣杰
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2796号申请执行人：李娟，女，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：马盈盈，女，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W，住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人李娟、马盈盈与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执2796号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初235号 原告：邓克定，男，1952年6月6日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。 被告：张家界辉煌建筑工程有限公司武陵源分公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道办事处岩门**。 代表人：姚绍祥，该公司负责人。 委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈自剑，湖南新川律师事务所实习律师。 原告邓克定与被告张家界辉煌建筑工程有限公司武陵源分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告邓克定于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，邓克定的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓克定撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，予以免交。 审 判 长  孟全富 人民陪审员  张艳玲 人民陪审员  毛雅静 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  毛 鋆 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终749号上诉人（原审原告）：史长勇，男，1963年6月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：胡凤军，黑龙江畅心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鹤民，男，1965年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。原审第三人：鹤岗市海红家电有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区19委**金街综合楼。法定代表人：孟宪杰，职务公司总经理。上诉人史长勇因与被上诉人刘鹤民、原审第三人鹤岗市海红家电有限责任公司（以下简称海红家电公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。史长勇上诉请求：撤销（2020）黑0403民初849号判决，依法改判支持上诉人史长勇原审诉讼请求。事实和理由：上诉人史长勇提供的相关证据足以证实案涉车辆已经属于上诉人所有的财产，而不是第三人所有的财产。上诉人史长勇所购买的车辆第三人已经交付给上诉人占有、使用至今，上诉人史长勇对所购买的车辆享有所有权。车辆车牌号出现不一致的情况，是因为上诉人史长勇所购买的是车辆而不是车牌号，车牌号不一致时因该车辆经过车辆管理部门过户导致的。史长勇向一审法院起诉请求：1、请求确认刘鹤民申请执行的案涉大众牌黑Ｈ×××**车辆归史长勇所有并停止对其执行；2、本案诉讼费用由刘鹤民承担。一审法院认定事实：刘鹤民因与第三人海红家电公司存在合同纠纷，经鹤岗市工农区人民法院受理并作出（2016）黑0403民初97号民事判决书后，刘鹤民依据该判决书申请执行海红家电公司的有关财产。在执行程序中，鹤岗市工农区人民法院依法查封并扣押了海红家电公司名下的车牌号为黑Ｈ×××**的车辆，后史长勇以其为黑Ｈ×××**号车辆的所有权人为由提出了执行异议，鹤岗市工农区人民法院经审查，以（2020）黑0403执异2号执行裁定书驳回了史长勇的异议请求，史长勇对该裁定不服，提起了执行异议之诉。史长勇主张黑Ｈ×××**号车辆系从海红家电公司购买，虽然没有办理过户登记，但实际交付了款项并一直占有使用，其为黑Ｈ×××**号车辆的所有权人。一审法院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。史长勇主张其为黑Ｈ×××**号车辆的所有人，其提交的车辆买卖协议中的购买车辆的车牌号为黑Ｈ×××**，无法证明黑Ｈ×××**号车辆已通过买卖方式交付给史长勇使用，故对史长勇主张黑Ｈ×××**号车辆所有权的诉讼请求，不予支持。史长勇没有对执行标的提供足以排除强制执行的证据，依据车辆登记查封第三人海红家电公司名下的黑Ｈ×××**号车辆并无不当。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回史长勇的诉讼请求。二审审理查明的事实和证据同一审法院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。车辆等特殊动产转让，在出卖人为被执行人，特殊动产为执行标的物的情形下，应综合考虑特殊动产转让协议签订情况、价款给付情况、实际占有特殊动产情况、转让协议订立及特殊动产占有时间情况、未办理过户手续原因情况等。案涉车辆2015年首次登记在原审第三人海红家电公司名下，2017年5月9日登记在上诉人史长勇名下，2018年2月13日又变更登记在原审第三人海红家电公司名下直至案件进行到二审程序。案涉车辆两次变更登记的原因均是购买，上诉人史长勇称车辆变更登记在原审第三人海红家电公司时该公司一直未支付车款，后经过上诉人史长勇与原审第三人海红家电公司协商，车辆归上诉人史长勇所有，原审第三人海红家电公司不再支付车款，但上诉人史长勇未提供证据予以证实。另外，上诉人史长勇称与原审第三人海红家电公司协商后就一直占有、使用案涉车辆，但亦未提供证据予以证实。综上，上诉人史长勇就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，上诉人史长勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300.00元（史长勇已预交），由上诉人史长勇负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十二月三十日书记员 王培圣
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2345号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人孙维广金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26387号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵新芳，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵新芳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2405号之一申请执行人:郑州联盟汽车贸易有限公司,住河南省郑州市金水区北环路**中方园小区**楼******。被执行人：林超，男,1991年3月22日生，汉族，住焦作，住焦作市山阳区iv>申请执行人郑州联盟汽车贸易有限公司与被执行人林超买卖合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告林超于本判决生效后五日内一次性偿还原告垫付的车款60695.99、违约金36760元；驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人林超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州联盟汽车贸易有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无工商等登记信息。我院依法冻结被执行人林超名下的银行存款，冻结期限为（2020年12月9日至2021年12月9日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。我院依法查封被执行人林超名下车牌号为豫Ａ×××**的杰德牌车辆，查封期限为（2020年12月1日至2022年11月30日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人林超下达限制高消费令。四、已将被执行人林超纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林超负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人林超有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晶晶
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初194号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人孙凯，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县,现住本村。2020年9月19日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，同年9月28日被高阳县人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人孙凯犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员黄佳出庭支持公诉，被告人孙凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年9月9日7时许，被告人孙凯驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县高清路由西向东行驶至六合庄村路段处，与前方同方向行驶驾驶电动三轮车的刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤，后刘某1经抢救无效死亡。经高阳县公安局交通管理大队认定，孙凯负此事故的全部责任。 被告人孙凯到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属经济损失，获得被害人家属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；现场勘验、检查笔录；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人孙凯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人家属达成和解，赔偿损失，取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人孙凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月9日7时许，被告人孙凯驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县高清路由西向东行驶至六合庄村路段处，与前方同方向驾驶电动三轮车的刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤，后刘某1经抢救无效死亡。经高阳县公安局交通管理大队认定，孙凯负此事故的全部责任。 被告人孙凯于2020年9月9日7时12分报案至高阳县公安局。 被告人孙凯到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属经济损失75万元，被害人家属对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。 上述事实有高阳县公安局110报警值班记录、受案登记表，道路交通事故认定书，交通事故车辆痕迹检验记录，机动车驾驶证、行驶证复印件，120救护车出车记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询，高阳县公安局物证鉴定室鉴定文书，当事人血样提取登记表、采血照片，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，证人冉某、刘某2证言，民事调解手续及谅解书，被告人孙凯供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙凯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，也愿意接受处罚，赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  代和平 人民陪审员  王利军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  冯 硕 邱雪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5886号原告：黄喜恩，男，汉族，1966年4月17日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地，河南省许昌市东城区建安大道以南、三里桥路以西金石假日广场****107，东起****701。法定代表人：姜浩亮，任公司总经理。原告黄喜恩与被告新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告黄喜恩于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄喜恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄喜恩撤诉。案件受理费732元，减半收取366元，由原告黄喜恩负担。审判员 韩 宁二〇二〇年十二月二十二日书记员 彭浩爽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1610号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏，系该中心总裁。 被执行人熊娇娟，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊娇娟信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2772号民事判决书，责令被执行人熊娇娟向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金39742.08元及截止2019年4月22日的利息2664.65元、费用5698.37元；并以39742.08元为基数，从2019年4月23日起至欠款实际清偿之日止，按照日万分之五的利率标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付利息。被执行人熊娇娟从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以39742.08元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人熊娇娟承担案件受理费1101元，案件执行费622元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2772号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 博
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0422执恢230号之四 申请执行人：王菊诚，女，1969年11月20日出生，汉族，住衡南县硫市镇。 申请执行人：王湘文，男，1993年9月4日出生，汉族，住衡南县硫市镇。 申请执行人：王秋香，女，1996年9月6日出生，汉族，住衡南县硫市镇。 被执行人：衡阳市久富门宾馆实业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。 法定代表人：王振国，公司执行董事。 申请执行人王菊诚、王湘文、王秋香与被执行人衡阳市久富门宾馆实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）南法车民一初字第16号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人衡阳市久富门宾馆实业有限公司应偿付申请执行人王菊诚、王湘文、王秋香购房款113628元及垫付受理费2425元、财产保全费1070元、邮政专递费100元，合计117223元。因被执行人衡阳市久富门宾馆实业有限公司未自觉履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、不动产、车管、工商等部门，发现被执行人衡阳市久富门宾馆实业有限公司因违反《企业年度检验办法》第十九条已于2009年1月16日被工商管理部门依法吊销，现处于吊销未注销状态，其名下坐落于衡阳市石鼓区的房产已被衡阳市石鼓区人民法院于2018年4月23日查封，本院于2020年8月4日轮候查封，本院无法对该不动产进行处置，另未发现被执行人衡阳市久富门宾馆实业有限公司有其他可供执行的财产。现申请执行人王菊诚、王湘文、王秋香既没有提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人衡阳市久富门宾馆实业有限公司现已没有其他可供执行财产，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其并未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本案应当依法终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0422执恢230号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗立明 审 判 员 刘 亮 审 判 员 杨孝初 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘天宝 书 记 员 万 星
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣玉德在中国邮政储蓄银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执243号之一申请执行人:刘先宝，女，1955年7月14日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：汤卫宏，男，1961年2月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：陈文利，女，1968年6月28日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，系被执行人汤卫宏之妻，被执行人：汤建国，男，1933年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，系被执行人汤卫宏之父，被执行人：曾孝员，女，1938年12月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，系被执行人汤卫宏之母，本院在执行刘先宝与汤卫宏、陈文利、汤建国、曾孝员饲养动物损害责任纠纷一案中，因被执行人汤卫宏、陈文利、汤建国、曾孝员未履行本院（2019）鄂1223民初577号民事判决确定的和法律规定的义务，本院于2020年4月30日作出（2020）鄂1223执243号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人汤卫宏、陈文利、汤建国、曾孝员的银行存款及其他收入款项共计186,120.54元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。故，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人汤卫宏、陈文利、汤建国、曾孝员的银行存款及其他收入款项共计186,120.54元或其相应价值其他财产的冻结、扣留、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓昌昊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1834号   申请执行人：陶素梅，女，1966年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：王建江，男，1968年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王斌，男，1969年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   陶素梅与王建江、王斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1057号民事调解书，权利人陶素梅于2020年10月16日向本院申请执行，本案申请标的额246480元（不含申请执行费），已执结标的为7932元。未执结标的238548元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人王建江、王斌在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记信息；在全国车辆管理系统无登记信息。   综上，被执行人王建江、王斌无有效财产可供执行，申请执行人陶素梅无法提供被执行人王建江、王斌其他可供执行的财产。本院已将被执行人王建江、王斌纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1533号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住所地南平市建阳区崇阳北路**，统一社会信用代码91350784857148290N。 负责人：潘卫青，系该行行长。 委托代理人：张丹虹，福建熹微律师事务所执业律师。 委托代理人：吴晗，福建熹微律师事务所执业律师。 被执行人：徐长华，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：绿欧集团有限公司，，住所地南平市建阳区塔下工业园区统一社会信用代码913507846603602397。 法定代表人：张茂清，职务董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被执行人徐长华、绿欧集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保24号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行，住九江市修水县南城区山谷大道与阜西路交汇处（计生综合服务大楼）。统一社会信用代码：913604246724343388。负责人：卢亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被申请人：黄俊伟，男，汉族，1983年2月28日出生，住九江市修水县。申请人称与被申请人因信用卡一案产生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出申请，请求本院通过司法执行查控系统查封并冻结被申请人的名下银行存款23,942.76元及相应价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄俊伟名下的银行存款人民币23,942.76元或查封其他等价值的财产，期限为一年。案件申请费259元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏伟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4708号原告：娄亚磊，男，1989年4月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王盟盟，女，1989年1月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王恩会，男，1987年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县。原告娄亚磊与被告王恩会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理。原告娄亚磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄亚磊撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 扬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5676号 申请执行人：姜荣生，男，1962年5月3日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜超波，男，1985年1月12日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：高洁，女，1984年1月9日出生，住江苏省沭阳县。 姜荣生与姜超波、高洁追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8448号民事判决书已发生法律效力。 因姜超波、高洁未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为181950元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月3日通过电话与被执行人联系，显示号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3428号原告：杨某1，男，1968年9月24日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：黄敏，湖南民生律师事务所律师。被告：杨某2，男，1952年6月13日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：彭健，吉首市民众法律服务所法律工作者。原告杨某1与被告杨某2承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告杨某1于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费2033元，减半收取1016.5元，由原告杨某1负担。审 判 员  李本金二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  李水红
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5877号 沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初7426号民事判决书确定的债权，已于2020年12月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执234号之二被执行人:李明，住延寿县加信镇。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年11月25日作出的（2019）黑0129刑初141号刑事判决书执行李明罚金一案，要求被执行人交纳罚金32000元。在执行过程中，本院于2020年11月9日以（2020)黑0129执234号执行裁定书冻结被执行人李明在财付通支付科技有限公司账号为xxxx的账户内存款112.27元，并以（2020)黑0129执234号之一执行裁定书划拨上述存款。本院已将被执行人李明纳入失信被执行人名单并限制消费，因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2019年11月25日作出的（2019）黑0129刑初141号刑事判决书中确定的“被执行人李明犯危险驾驶罪，处罚金人民币32000元。”的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月五日书记员  杜凯男
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7325号之二申请人：南京楚赢涂装设备有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄州东路**。法定代表人：顾海勇，执行董事。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被申请人：滁州市国华精密制造有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇工业园银达门窗有限公司厂房内）。法定代表人：郁乃德。申请人南京楚赢涂装设备有限公司与被申请人滁州市国华精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）苏0116民初7325号民事裁定：查封、冻结被申请人滁州市国华精密制造有限公司名下银行存款105000元或其他等值财产。申请人南京楚赢涂装设备有限公司于2020年12月16日向本院申请解除对被申请人滁州市国华精密制造有限公司的财产保全。本院经审查认为，申请人与被申请人庭前达成和解，申请人申请撤诉并申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除查封、冻结被申请人滁州市国华精密制造有限公司名下银行存款105000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院提复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱林二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢芸
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1658号原告：张某，男，1993年6月12日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：单某1，女，2000年10月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：单某2，男，1969年7月25日出生，汉族，住泰州市高港区。以上两被告共同委托诉讼代理人：孙祝峰，北京盈科（泰州）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。原告张某与被告单某1、单某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取为340元，由原告张某负担。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十二月一日书记员  吴 朦
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1113号 申请执行人王某某与被执行人周广兴合伙协议纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院作出的（2020）陕09民终662号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求支付合伙财产折价款14000.00元，本院于2020年9月9日依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年12月4日自动履行，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1113号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2179号之十一申请执行人王权家。被执行人：杨秀英，女，汉族，1975年05月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人杨秀英借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人杨秀英在33×××20账户内余额人民币305.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀英在辽宁省农村信用社联合社33×××20账户内存款人民币5100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十二月十七日书记员  李巍巍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢396号之一申请执行人张可雕，男，汉族，住湖南省衡南县乌嘴街。被执行人徐丹，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区先锋路。申请执行人张可雕与被执行人徐丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0406民初1603号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人徐丹应偿付申请执行人张可雕货款等合计人民币52473.6元。本院于2020年12月2日依法立案恢复执行，2020年12月4日依法向被执行人徐丹发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人徐丹未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年12月15日本院将被执行人徐丹纳入失信被执行人名单（期限为二年），并对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年12月3日、2020年12月20日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐丹在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人徐丹财产状况，经查被执行人徐丹无足额财产可供执行。2020年12月10日依法启动传统查询，经查被执行人有唯一住房1套，为此本院于2020年12月18日向衡阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了被执行人徐丹所有的位于衡阳市蒸湘区衡阳钢管厂2号门政通路地段鸿昌花园房屋该房已抵押，有执行法院查封故暂无法处置，兑现生效法律文书确定的偿还义务。本院立案执行标的52473.6元，未执行标的52473.6元。因被执行人徐丹无足额财产可供执行，本院于2020年12月21日与申请执行人张可雕进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初10902号原告：青岛市李沧建筑安装工程有限公司法定代表人：徐立玉。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会。负责人：方和强。委托诉讼代理人：王中钰，山东海乐普律师事务所律师。本院在审理原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司与被告青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案时，原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费20952元，因原告变更诉讼请求为10,000元，对案件受理费20902元予以退还；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  康廷富二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙志双
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执775号之一被执行人：王帅，男，1993年8月22日出生，汉族，原户籍地江苏省徐州市邳州市。被执行人王帅盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初190号刑事判决书已经生效，其罚金、退赔部分（其中罚金2000元、退赔60元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人王帅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，被他人代收。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息、支付宝账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、2020年8月25日，本院以2060元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年8月25日到期，实际控制金额2.83元。本院依法冻结扣划被执行人支付宝实时余额270.46元。4、本院委托被执行人原户籍地法院执行，未能发现被执行人有可供执行的财产。5、本院依法对被执行人王帅采取了限制消费措施。本次执行程序，执行到位270.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除扣划的支付宝余额外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初190号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初190号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 徐林婧
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3533号被执行人郭磊，男，1992年2月3日出生于河北省景县，汉族，户籍地及住址河北省衡水市景县。被执行人郭磊罚金一案，在本案执行过程中，郭磊自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3533号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月十一日书记员 孙少敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保725号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：黄双喜，男，汉族，1985年8月12日出生，住湖南省南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告黄双喜信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄双喜银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄双喜银行存款200000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执恢29号申请执行人：孙国荃，男，1976年6月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：黑龙江省顺发木业有限公司。住所地：黑龙江省黑河市北安市。法定代表人：李德富，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙国荃与被执行人黑龙江省顺发木业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，因黑龙江省顺发木业有限公司欠孙国荃借款，孙国荃已申请本院执行。孙国荃同意此案与（2020）黑1181执恢28号案件合并执行，此案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 方艳楠
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初93号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人李秀斌，男，1970年8月10日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，现住辽宁省盘山县（户籍登记地址：朝阳市双塔区）。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年12月3日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李秀斌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院检察员潘思彤、检察官助理曹岚，被告人李秀斌及其指定辩护人王洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年5月3日夜间，被告人李秀斌与佟晓东在辽宁省盘山县某饭店共同饮酒。同日20时许，李秀斌在明知佟晓东饮酒的情况下，仍让佟晓东驾驶李秀斌的辽Ｌ×××××号黑色现代牌小型普通客车送李秀斌和赵某回家，佟晓东驾驶车辆沿辽宁省盘山县井下路由南向北行驶至集贸市场门前处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，所送佟晓东血液中检出乙醇成分，乙醇含量为157.6毫克/100毫升。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人李秀斌的刑事责任，李秀斌有自首情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了相关的证据。 上述事实，被告人李秀斌在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，在认罪认罚具结书上签字。并有案件来源、到案经过、抓捕经过、查获现场图片及视频资料、涉案车辆驾驶室VIN码照片、指认喝酒地点及车辆图片、驾驶人及机动车信息查询结果单、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]026号检验报告、当事人血样提取登记表及提取血液照片、证人赵某的证言、同案犯佟晓东的供述、辽河人民法院（2020）辽7401刑初58号刑事判决书、人员档案、被告人李秀斌的供述等证据证实，足以认定。其辩护人提出被告人有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，社会危害性较小，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人李秀斌无视国家法律，违反交通运输管理法规，指使他人在道路上醉酒驾驶自己的机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。李秀斌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。司法行政机关经过社会调查，认为李秀斌符合社区矫正条件，本院予以支持。关于辩护人的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人李秀斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵   十 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执941号 申请执行人：孙长有。 被执行人：孙耀辉。 被执行人：刘志刚。 被执行人：孙耀娟。 申请执行人孙长有与被执行人孙耀辉、刘志刚、孙耀娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初3259号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月27日、2020年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现孙耀辉名下有冀Ｈ×××××小型汽车一辆，但无法找到车辆，暂时无法处置，本案予以查封，未查找到其他可供执行财产； 三、2020年7月30日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，发现刘志刚名下位于丰宁满族自治县有房产一处，但已被其他案件查封，本案无法处置，本案轮候查封，未查找到其他可供执行财产； 四、2020年12月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  张伟宁 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾丽娟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2376号 原告：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地山东省德州市陵城区唐城路中段。 法定代表人：许青松，董事长兼总经理。 被告：山东江南化纤科技有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区田园路。 法定代表人：陈宗海，执行董事。 被告：天津华今集团有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇华今路**。 法定代表人：陈宗敏，总经理。 被告：天津冠中塑料销售有限公司，住所地天津市宝坻区天宝工业园宝中道北侧（天津鑫洋地毯有限公司办公楼**）。 法定代表人：陈宗海，执行董事。 被告：陈宗敏，男，汉族，1977年12月6日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈宗海，男，汉族，1972年5月28日出生，住浙江省平阳县。 原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司与被告陈宗敏、陈宗海、山东江南化纤科技有限公司、天津华今集团有限公司、天津冠中塑料销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 德州市陵城区安德国有资产运营有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东江南化纤科技有限公司偿还借款本金1500万元及相应利息、罚息和复利，其余被告山东江南化纤科技有限公司、被告天津华今集团有限公司、被告天津冠中塑料销售有限公司、被告陈宗敏、被告陈宗海承担连带清偿责任；2.请求诉讼费、保全费、申请执行、拍卖、变卖及实现债权的全部。事实和理由：2018年8月30日，德州陵城农村商业银行股份有限公司与山东江南化纤科技有限公司签订了《流动资金借款合同》[合同编号（陵城农商）流借字（2018）年第083012号]，山东江南化纤科技有限公司办理贷款金额1500万元，发放日为2018年8月30日，到期日为2020年8月29日，借款合同约定年利率为4.75%，在合同有效期内利率不变。对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止.对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。贷款方式为保证，保证人为天津华今集团有限公司、天津冠中塑料销售有限公司、陈宗敏、陈宗海，提供承担连带责任的保证。2019年12月20日，德州陵城农村商业银行股份有限公司与德州市陵城区安德国有资产运营有限公司签订了《债权转让协议》，德州陵城农村商业银行股份有限公司已经将其对山东江南化纤科技有限公司享有的上述债权及其他一切权利转让给了德州市陵城区安德国有资产运营有限公司。德州陵城农村商业银行股份有限公司按约定放款后，山东江南化纤科技有限公司、天津华今集团有限公司、天津冠中塑料销售有限公司、陈宗敏、陈宗海企业经营出现风险。根据《流动资金借款合同》第6条第12款及第7条第7款、第11款等有关规定，双方所签订的合同视为到期，德州市陵城区安德国有资产运营有限公司有权要求山东江南化纤科技有限公司偿还德州市陵城区安德国有资产运营有限公司借款本金1500万元及日后产生的相应利息、罚息和复利，并要求按照借款合同第8条第6款的规定，承担德州市陵城区安德国有资产运营有限公司为此支付的诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。另外，因合同提前到期按照担保合同的规定及承诺书的约定，德州市陵城区安德国有资产运营有限公司要求天津华今集团有限公司、天津冠中塑料销售有限公司、陈宗敏、陈宗海等承担连带保证责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，本院依据原告提供的被告山东江南化纤科技有限公司、天津华今集团有限公司、天津冠中塑料销售有限公司、被告陈宗敏、陈宗海其提供的联系电话亦无法接通，依据上述法律规定，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  陈立军 审判员  齐昭森 审判员  甄 雪 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈 逸
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16814号之一 申请执行人李键鹰，男，汉族，1972年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 诉讼代理人：王侦强，广东深信律师事务所律师。 诉讼代理人：廖红兵，广东深信律师事务所律师。 被执行人廖志辉，男，汉族，1969年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人黄怡，女，汉族，1978年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李键鹰与被执行人廖志辉、黄怡房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7057号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人款项人民币4000000元并承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已对被执行人廖志辉名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车作第4顺位轮候查封；已对被执行人廖志辉、黄怡位于横岗镇××××号私人住宅共四层的房产中占有的50%权利份额（不动产权证证号6×××5）作第9、7顺位轮候冻结。被执行人廖志辉、黄怡位于横岗镇×××号私人住宅共四层的房产由深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307执恢719号案件处分，本案已向有处分权的案件转交了参与分配申请;已依法扣划被执行人黄怡名下支付宝账户财产474.01元，该款项作为案件受理费划付至深圳市财政局。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王丹蓉