wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执676号之二申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K22404873N。法定代表人：李建兵。委托代理人：董玉轩、张继增，单位员工，代理权限特别授权。被执行人：开封市科邦商贸有限公司，住，住所地：开封市金明区大梁路与西环路交叉口向东南角****一社会信用代码：91410211057242318X。法定代表人：闫国礼。被执行人：河南天泰路桥工程有限公司，住所，住所地：河南省开封市龙亭区西郊乡辛堤头村社会信用代码：91410200775102491X。法定代表人：孙春英。被执行人：闫国礼，男，1963年1月28日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨建磊，男，1984年6月2日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨铁振，男，1974年11月21日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨同振，男，1965年8月5日生，汉族，住河南省尉氏县。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行开封市科邦商贸有限公司、河南天泰路桥工程有限公司、闫国礼、杨建磊、杨铁振、杨同振借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初168号民事判决书。执行过程中，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请书，撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执676号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 猛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1049号 原告（反诉被告）：宜昌市鑫丰体育服务有限公司，住所地宜昌市体育场路**，统一社会信用代码91420500559744166P。 法定代表人：颜新明，该公司执行董事。 委托代理人李勇，湖北三峡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宜昌市体育中心，，住所地宜昌市体育场路**统一社会信用代码12420500420180319M。 法定代表人：黄德荣，该中心主任。 委托代理人卢永君，郑菲，湖北西陵律师事务所律师。特别授权。 原告宜昌市鑫丰体育服务有限公司与被告宜昌市体育中心房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案，2020年9月11日公开开庭审理。2020年12月18日，原告宜昌市鑫丰体育服务有限公司向本院提出撤诉申请，并将诉讼标的变更为1万元，反诉原告宜昌市体育中心撤回反诉请求，并将反诉标的变更为1万元。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告宜昌市鑫丰体育服务有限公司自愿申请撤回起诉，反诉原告宜昌市体育中心自愿申请撤回反诉，未违反法律规定，均应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告宜昌市鑫丰体育服务有限公司撤回起诉。 二、准许反诉原告宜昌市体育中心撤回反诉。 本案本诉受理费25元（原告已预交14444元，应退14419元）由原告宜昌市鑫丰体育服务有限公司负担。反诉受理费25元（反诉原告已预交4606元，应退4581元）由反诉原告宜昌市体育中心负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 覃雅婧
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执631-2号申请人：陈流军，男，汉族，1987年6月14日出生，住河南省临颍县。被执行人：庄志成，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省临颍县。本院在执行陈流军与庄志成借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初2488号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计24800。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查出庄志成有豫Ｋ×××**起亚牌小汽车一辆，已被查封，但未实际控制。二、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄志成负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月二十九日书记员 贾卫东
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9283号原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪文、蒙舰，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：尹帮飞，男，1970年7月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。第三人：沈阳市泰富置业房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市东陵区营城子大街**2门/div>法定代表人：李博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任俏、赵晗毓，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告江苏南通二建集团有限公司与被告尹帮飞、第三人沈阳市泰富置业房地产开发有限公司确认债权纠纷一案中，原告江苏南通二建集团有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏南通二建集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4750元、减半收取2375元，由原告江苏南通二建集团有限公司负担。审判员  陶爱党二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈 晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7407号上诉人(原审原告)：姜文宇，男，1974年11月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：姜素玲，女，1965年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赛小凯，黑龙江迪嘉律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：哈尔滨红旗锅炉有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市开发区迎宾路集中区洪湖路**。法定代表人：吴晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱良，黑龙江远东律师事务所执业律师。上诉人姜文宇因与被上诉人哈尔滨红旗锅炉有限公司（以下简称红旗锅炉公司）劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初13658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，并采用阅卷、调查及询问当事人方式对案件进行了审理。上诉人姜文宇的委托诉讼代理人姜素玲、赛小凯，被上诉人红旗锅炉公司的委托诉讼代理人邱良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜文宇上诉请求：1.撤销一审判决;2.改判姜文宇与红旗锅炉公司自1998年7月6日至2019年7月存在劳动关系,红旗锅炉公司支付姜文宇失业保险损失32256元、违法解除劳动关系赔偿金35280元;三、上诉费由红旗锅炉公司承担。事实与理由：根据最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二)》第一条（二）款规定“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”而红旗锅炉公司从未向姜文宇发送过书面解除通知书，故本案劳动争议发生之日为姜文宇主张权利之日起计算时效，原审二、三项请求并未超过时效。另原审第一项请求根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持……”可见确认劳动关系为确认之诉并非给付之诉，只有给付之诉中的债权请求权才适用时效,而确认之诉不应适用时效,结合上述《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二)》第一条（二）款规定，应以劳动者实际收到书面解除通知双方劳动关系才解除，一审法院以姜文宇2006年12月1日以个人缴纳了养老保险为由推定其知悉被解除于法无据。故恳请二审法院查清事实，依法支付姜文宇的上诉请求。红旗锅炉公司辩称，姜文宇的请求自1998年至今已远远超过仲裁时效，其1998年复员后并未实际到红旗锅炉公司工作，并且已于当年退出，双方已不存在劳动关系。姜文宇无权主张失业保险损失及违法解除劳动关系的赔偿金，且其以现在的文件规定数据来计算当年的损失没有法律依据，应驳回姜文宇的上诉请求。姜文宇向一审法院起诉请求：1.确认姜文宇与红旗锅炉公司自1998年7月6日至2019年7月之间存在劳动关系；2.红旗锅炉公司支付姜文宇失业保险损失32256元；3.红旗锅炉公司支付违法解除劳动关系赔偿金35280元一审法院认定事实：姜文宇于1992年12月10日应征入伍。1998年7月6日，姜文宇退伍转业被民政局安置分配到红旗锅炉公司工作，双方没有签订劳动合同。1998年12月24日，红旗锅炉公司作出关于姜文宇等17名同志自动离职予以除名的决定的厂发文件。该决定未送达姜文宇。2019年3月25日，姜文宇签订说明一份，注明：本人姜文宇，于1998年12月24日因自动离职被哈尔滨红旗锅炉厂除名，本人当年即知晓并承认此事，由于个人原因，档案一直没有取走等内容。2006年12月1日，姜文宇以自由人身份参加了哈尔滨市企业职工基本养老保险。一审法院认为，姜文宇通过退伍转业安置在红旗锅炉公司工作。1998年12月24日，红旗锅炉公司作出关于姜文宇等17名同志自动离职予以除名的决定的厂发文件。该决定未按法定程序送达姜文宇，该决定未发生法律效力。双方存在劳动关系。2006年12月1日，姜文宇以自由人身份参加哈尔滨市企业职工基本养老保险的事实，可以认定姜文宇自此日起知道或应当知道双方不再存在劳动关系，姜文宇的权利被侵害，应在法定时效期限内主张其权利。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动争议申请仲裁时效期间为一年，故红旗锅炉公司答辩称姜文宇的诉讼已超过仲裁时效的抗辩理由成立，予以采信，故对姜文宇的第二、三项诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条的规定，判决：一、姜文宇与哈尔滨红旗锅炉有限公司自1998年7月6日至2006年12月1日之间存在劳动关系。二、驳回姜文宇的诉讼请求。案件受理费10元，由姜文宇负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对于双方曾建立过劳动关系的事实并不否认，争议的问题是姜文宇主张权利是否超过了法定的仲裁时效。一审法院认定，姜文宇2006年12月1日以自由人身份参加哈尔滨市企业职工基本养老保险可以认定其自此日起知道或应当知道双方不再存在劳动关系，本院亦予订可。且二审庭审中，针对法庭询问“你办理养老保险是否找过单位”，姜文宇对此不能作出合理解释。因此，本院亦认为姜文宇此时对相关情况应是知悉的。红旗锅炉公司以登报公告等适当方式向姜文宇送达了解除劳动合同通知，姜文宇上诉称未向其送达解除劳动合同通知的事实不存在。另，本案作为劳动争议纠纷案件应适用仲裁时效的规定，与法律规定的诉讼时效不同，姜文宇此上诉理由亦不能成立。综上所述，姜文宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人姜文宇负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  付玉林审判员  刘万福二〇二〇年十二月二十八日书记员  于凯华
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢897号申请执行人:范辉，男，汉族，1974年12月26日出生，住商丘市。被执行人:河南九润实业有限公司，住所地河南省民权县产业聚集区。法定代表人张昌武，职务经理。申请人范辉申请执行河南九润实业有限公司债权转让合同合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初6388号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人房产被其他法院查封，无法继续执行有。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨鑫山
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢740号申请执行人赵娜，女，汉族，1979年10月12日出生，住河南省商丘市。被执行人刘瑞华，女，汉族，1986年5月6日出生，住河南省柘城县。被执行人田秀军，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省柘城县。被执行人单海磊，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省柘城县。本院于2018年9月26日作出的(2018）豫1402民初6761号民事判决书已经发生法律效力。于2020年10月12日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书。未查找到执行人刘瑞华,田秀军,单海磊住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘瑞华,田秀军,单海磊下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘瑞华,田秀军,单海磊发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执恢740号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月四日书记员  张 力
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审196号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区仇楼镇陆庄村民委员会，住，住所地开封市祥符区仇楼镇陆庄村/div>开封市祥符区自然资源局于2020年12月4日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2019）197号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的1126.33平方米土地处每平方米10元的罚款，计11263.3元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以开封市祥符区仇楼镇陆庄村民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年3月19日作出汴祥自然资罚（2019）197号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1126.33平方米集体土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1126.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1126.33平方米土地处每平方米10元的罚款，计11263.3元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2019）197号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年3月19日依法送达开封市祥符区仇楼镇陆庄村民委员会。开封市祥符区仇楼镇陆庄村民委员会未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2020年9月24日催告开封市祥符区仇楼镇陆庄村民委员会履行，催告书送达十日后开封市祥符区仇楼镇陆庄村民委员会仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年12月4日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2019）197号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的1126.33平方米土地处每平方米10元的罚款，计11263.3元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 琴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6086号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：苏寸油，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告苏寸油物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2807号上诉人（原审原告）：吉林市内陆港开发有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：吴某，吉林崇唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某，吉林崇唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市松花江房地产开发有限公司。法定代表人：梁某，执行董事。委托诉讼代理人：熊某，吉林爱华律师事务所律师。上诉人吉林市内陆港开发有限公司（以下简称内陆港开发公司）与被上诉人吉林市松花江房地产开发有限公司（以下简称松花江房地产公司）因确认合同效力纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1429号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。内陆港开发公司上诉请求：一、撤销（2020）吉0202民初1429号民事裁定；二、指令吉林省吉林市昌邑区人民法院对本案进行审理。事实和理由：1.一审法院两次以相同理由裁定驳回内陆港开发公司的起诉无事实根据及法律依据且与吉林省吉林市中级人民法院作出的裁定相违背。2.根据最高人民法院审判实践来看，在本案情形下，一审法院不能再次作出不予立案或者驳回起诉裁定。3.内陆港开发公司的起诉符合法定条件。松花江房地产公司辩称：本案属于程序审理，尊重法庭意见。内陆港开发公司向一审法院起诉请求：一、确认内陆港开发公司与松花江房地产公司于2015年2月6日签订的房屋买卖协议以及双方于2015年2月16日签订的房屋买卖协议的补充协议合法有效；二、松花江房地产公司立即协助内陆港开发公司办理房屋买卖协议及补充协议所涉的位于吉林省吉林市××区共计4,032平方米房屋的产权登记手续。一审法院认为：我国现行法律制度为债权形式主义的物权变动模式，不承认物权行为的无因性。债权关系效力虽不必然导致物权关系变动，但债权合同仍系所有权移转的根本原因。本案协议所涉房屋经查并未取得规划行政许可，内陆港开发公司诉请确认其与松花江房地产公司签订的房屋买卖协议及补充协议的合同效力，并要求松花江房地产公司配合内陆港开发公司办理对应房屋的产权登记手续，本质上仍系对未取得建设工程规划相关许可的建筑的变相确权。对此类建筑的认定和处理，应属国家有关行政机关的职权范围。一审裁定：驳回内陆港开发公司的起诉。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院认为，根据内陆港开发公司的诉讼请求能够确定内陆港开发公司并非要求对案涉协议所涉房屋进行确权。内陆港开发公司要求确认合同效力并不能引起物权变动，其要求松花江房地产公司协助办理房屋产权登记亦系行使债权请求权。本案进行实体审理不会产生确认物权效力的结果，故一审裁定认为内陆港开发公司的请求属于行政机关职权范围属适用法律错误，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1429号民事裁定；二、指令吉林省吉林市昌邑区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月二十八日书记员  安冬雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11410号原告：杨冬銮，女，1977年1月18日出生，汉族,住长沙市天心区。委托诉讼代理人:田芳,湖南泓锐律师事务所律师。被告：李丹，男，1986年8月3日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：郭辉，女，1988年11月9日出生，汉族，住湖南省安化县。原告杨冬銮与被告李丹、郭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬銮及其委托诉讼代理人田芳到庭参加了诉讼。被告李丹、郭辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨冬銮向本院提出诉讼请求：李丹、郭辉连带偿还杨冬銮借款本金4000元；2、李丹、郭辉连带偿还杨冬銮逾期还款利息1404元（以本金4000元为基数，自2018年12月16日起算，按照月息2分的利率，计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月2日）。事实与理由：2018年10月4日，李丹以父亲治病急需钱为由，向杨冬銮借款4000元，杨冬銮向李丹微信转账4000元，李丹出具一份《借条》。此后，杨冬銮催款未果，故诉至法院。李丹、郭辉均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李丹以为父亲治病为由向杨冬銮借款。2018年10月4日，杨冬銮向李丹微信转账两次，共计4000元，对此李丹出具一份《借条》，载明今借到杨冬銮4000元，承诺于2018年12月16日之前归还，若未归还，按月息2分支付利息，若产生纠纷，由长沙市芙蓉区人民法院管辖。另查明，李丹与郭辉于2011年4月22日登记结婚。本院认为：本案的欠款事实有《借条》、微信转账记录及微信聊天记录等证据予以佐证，本院对此予以认定，李丹应依约履行付款义务。杨冬銮要求李丹偿还借款4000元并自2018年12月16日起支付逾期利息至实际清偿之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。但杨冬銮主张的利率标准过高，本院仅支持按年利率15.6%计算的逾期利息，对超出部分不予支持。关于杨冬銮主张郭辉连带偿还上述债务，因李丹与郭辉系夫妻关系，涉案借款系在两人婚后产生，故对杨冬銮要求郭辉连带偿还李丹所负上述债务的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、郭辉、李丹于本判决生效之日起十日内共同偿还杨冬銮借款本金4000元并自2018年12月16日起,按年利率15.4%支付逾期利息至实际清偿之日止；二、驳回杨冬銮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，公告费560元，共计585元，由郭辉、李丹共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李振宇人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十二月三十日法官助理周明璇书记员李晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26018号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：彭立华，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭立华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之九十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7704号罪犯陈长勇，男，1981年3月6日出生，汉族，江西省永修县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省永修县人民法院于2015年9月14日作出（2015）永刑二初字第26号刑事判决，认定被告人陈长勇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元（已缴纳人民币12000元），所得赃款，予以追缴，返还被害人。宣判后，被告人陈长勇不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年1月14日作出（2015）九中刑二抗字第15-2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8329号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年12月16日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、吕慧超出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯陈长勇到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈长勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库，提供退缴赃款人民币2000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈长勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长勇减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月3日起至2023年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18046号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：许某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告许某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告许某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令许某立即支付信用卡欠款共计93177.34元（截至2020年8月13日本金51499.52元，利息34804.08元，违约金5547.57元，账户分期手续费1326.17元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由许某承担。 事实和理由：许某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计93177.34元。 被告许某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年9月18日，许某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，许某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向许某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。许某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金51499.52元，利息34804.08元，违约金5547.57元，账户分期手续费1326.17元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2017年10月15日的175.15元，2017年11月15日的384.1元，2017年12月15日的627元，共计1186.25元。 本院认为：广发银行根据许某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。许某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求许某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1186.25元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金51499.52元、利息34804.08元、违约金1186.25元、账户分期手续费1326.17元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果许某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，因适用简易程序，减半收取1065元，由许某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2256号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：肖贤良，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告肖贤良信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘元书记员龚震
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3946号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行，住所地：咸宁市银泉大道璟湖世纪城**。负责人：陈大国，该行行长。被告：艾启林，男，汉族，1970年3月1日生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：湖北钰硕置业有限公司，，住所地：咸宁市温泉路**统一社会信用代码：91421200052634910U。法定代表人：杨晓霞，公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行诉被告艾启林、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告一立即向原告偿还欠付贷款本金252769.11元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告二承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有有限受偿权；五、判令二被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费等）。事实与理由：2017年9月5日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2017年9月8日向被告一发放个人住房贷款270000元，并于2018年6月15日办理了抵押预告登记。截止2020年9月7日，被告一尚欠原告贷款本金252769.11元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期25期未按时归还。被告一无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告二在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法财产权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告艾启林的准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二〇年十二月二十八日书记员  镇景威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1130号申请人：刘广兴，男性，1962年05月10日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：麻建春、宁鹏达，（实习），陕西玄凯律师事务所律师被申请人：现卫军，男性，1980年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：陕西思禾商务咨询服务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：孟晓平，职务不详。申请人刘广兴于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西思禾商务咨询服务有限公司、现卫军名下银行账户内存款5766880元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额5766880元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘广兴的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西思禾商务咨询服务有限公司、现卫军名下银行账户内存款5766880元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人刘广兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 蕾1
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16755号                                          原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，总经理。      委托代理人：罗泽人、江琛，贵州合协律师事务所律师。                        被告              冉雨诺，女，1989年2月11日出生，土家族，住贵阳市南明区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与被告冉雨诺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十六日            书  记  员    赵佳媛
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初356号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人段某某，男，1974年2月15日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被沂源县公安局取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月9日14时23分，被告人段某某无证、醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿石香路由南向北行至石香路2公里处，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人段某某酒精含量为121mg/100ml,经山东交院交通司法鉴定中心鉴定：被告人段某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为120.25mg/100ml。 上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精含量检测结果单等，现场检验勘查笔录、现场图及照片，视听资料现场录像、询问及讯问录像，鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人段某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人段某某醉酒后无证驾驶二轮摩托车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人段某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  任昌莹
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3347号之四 申请执行人：鹤山市彩达制漆化工有限公司，住所地：鹤山市龙口镇福迳工业区，统一社会信用代码：914407847929809150。 法定代表人：黄杏芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯子健，系该公司员工 被执行人：江清龙，男，汉族，1991年08月24日出生，住浙江省温岭市。 本院执行申请执行人鹤山市彩达制漆化工有限公司与被执行人江清龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决向申请执行人支付货款819073.2元及逾期付款利息。根据审判庭移交执行，本院于2020年10月30日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，除扣划被执行人江清龙在中国建设银行股份有限公司新会支行6236683120000628119_156_1账户存款2209.49元以及财付通支付科技有限公司账户资金322.24元外，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除扣划被执行人银行存款及财付通账户资金共计2531.73元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3347号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田皓瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初14296号原告:张小桃，男，1968年5月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师。被告:彭永根，男，1985年5月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张小桃与被告彭永根劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小桃及其委托诉讼代理人李文军到庭参加了诉讼。被告彭永根经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张小桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还建房工资82000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告张小桃诉称：2016年5月被告聘请原告当包工头为其建设位于××村××组××房，后原告组织人员施工并将房屋交付给被告。2016年11月16日经双方结算，被告尚欠付原告建房工资款132000元，被告向原告出具了欠条。截至2019年1月，被告陆续向原告支付建房工资款共计50000元，现仍欠付工资82000元。原告催要未果，遂诉至法院。被告彭永根未予答辩。经审理查明：本案查明的事实与原告诉称事实一致。上述事实，有本院审查认定的原告张小桃提交的彭永根出具的欠条、手机短信截图、原告与被告彭永根的父亲彭友梁的电话录音等证据及到庭当事人陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告提交的欠条证明被告彭永根于2016年11月16日书面确认欠付原告张小桃建房劳务工资132000元，原告提交的手机短信和电话录音能证明原告多次向被告催讨该欠款的事实。诉讼中，被告彭永根未能提交其已经向原告付清该款的相应证据。原告认可被告在出具欠条后至今已实际累计偿还欠款50000元，被告仍欠付原告款项82000元，已构成违约，对此应当承担相应的违约民事责任。现原告诉请被告支付欠款82000元，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭永根于本判决生效之日起三日内向原告张小桃支付欠款82000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取925元，由被告彭永根承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年十二月七日法官助理匡亮书记员周艳娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3986号罪犯宋治力，男，1983年6月26日出生，汉族，小学文化，原住河南省淮阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省温县人民法院于2012年8月14日作出（2012）温刑初字第133号刑事判决，认定被告人宋治力犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯故意破坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币50000元。刑期自2012年3月29日起至2023年3月28日止。于2012年9月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯宋治力在执行期间，2016年3月31日减刑十个月；2018年11月27日减刑七个月。刑期自2012年3月29日起至2021年10月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯宋治力减去有期徒刑六个月的建议，于2020年月日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯宋治力自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宋治力自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次；2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯宋治力在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋治力准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月29日起至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初828号公诉机关邓州市人民检察院。被告人文书珍，女，1955年12月10日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月17日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月28日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）750号起诉书指控被告人文书珍犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳、闫峥出庭支持公诉。被告人文书珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月24日10时50分许，在团结路与范公路交叉口，被告人文书珍驾驶电动车与江某驾驶的电动车发生相撞，造成交通事故，文书珍受伤，经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，文书珍、江某分别负此事故主次责任。后文书珍在邓州市中心医院住院期间谎称系自己摔倒受伤，使用新农合报销医药费16093元。案发后，被告人文书珍自动投案，如实供述自己的罪行且退回全部赃款。上述事实，被告人文书珍在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人文书珍三面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市城乡居民医保意外伤害个人承诺书、邓州市城乡居民医疗保险住院报销票据、邓州市中心医院住院病历、中国建设银行现金交款单、受案登记表、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书及刘俊晗、江某、文书珍的交通事故询问材料、交通事故现场图、现场照片、到案经过、证人姚某、江某、张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文书珍以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人文书珍犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人文书珍案发后自动投案，能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；且退回了全部赃款，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人文书珍犯诈骗罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘森二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小旭书记员许学盼
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3456号之一 申请执行人：田虎跃，男，1988年4月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：李文永，男，1980年3月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。 关于田虎跃与李文永民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1706号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告李文永于2020年6月14日前偿还原告田虎跃借款本金15000元；案件受理费88元，由被告李文永负担（已支付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李文永送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1706号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14162号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2838号 解除保全申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：杨东宾，男，1990年12月22日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被申请人：李莹莹，女，1988年11月9日出生，汉族，户籍地河北省邯郸冀南新区，现住河北省邯郸市磁县。 被申请人：牛海生，男，1986年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。 原告中和农信项目管理有限公司与被告杨东宾、李莹莹、牛海生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）冀0427财保220号民事裁定书，冻结被申请人杨东宾、李莹莹、牛海生银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中和农信项目管理有限公司于2020年12月24日以其与杨东宾、李莹莹、牛海生已经达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨东宾、李莹莹、牛海生的银行存款55000元的冻结或对其相应价值的其他财产的查封、扣押。 案件申请费570元，由被申请人杨东宾、李莹莹、牛海生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李红娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1954号 申请执行人：陆进，男，1982年12月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳国祯燃气有限公司，住所地阜阳市安徽颍东经济开发区辛桥路东侧、富强路北侧徽清科技园**办公楼**，统一社会信用代码9134120015183589XB(1-1)。 法定代表人：孟庆贵,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陆进申请执行被执行人阜阳国祯燃气有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3884号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  武丹丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1304号韩华锋：你/你单位与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行担保物权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执9993号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3118号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：陈振兴，男，1988年12月5日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：吴秋英，女，1987年9月10日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人陈振兴、吴秋英信用卡纠纷一案，（2020）闽0304民初2948号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币35125.04元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月29日作出（2020）闽0304执3118号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款2276.67元，转本案诉讼费339元、执行费427元，剩余1510.67元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林仙芳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执794号之一申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人邓来发，该公司董事长。被执行人郭红华，男，1974年7月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人马明凤，女，1974年3月4日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭红华、马明凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1551号民事判决书确定的内容，被执行人郭红华、马明凤应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等130073元。本案在执行过程中，本院正在依法处置被执行人郭红华所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市珠晖区和平小区XX栋XXX室房屋，但一时无法处置兑现，且查明被执行人郭红华、马明凤目前暂无其他财产可供执行，因此本案暂时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1551号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执1260号 申请人：徐育民，男，1963年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇高桥村**。公民身份号码：4223261963********。 被执行人：张金山，男，1957年2月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇高桥村沙坪**。公民身份号码：4223261957********。 本院在执行申请执行人徐育民与被执行人张金山民机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1224执1260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15819号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林。委托诉讼代理人：邱颖平，系该公司工作人员。被告：姚卫平，男，1974年10月13日出生，汉族，住苏州市沧浪区。原告吴江市杰星物业有限公司与被告姚卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告吴江市杰星物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 顾伟林二〇二〇年十二月二十三日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2935号 申请执行人孙国祥，男，汉族，1991年6月22日生，住胶州市。 被执行人王维金，男，汉族，1988年8月2日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人孙国祥与被执行人王维金民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3321号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月10日向本院立案，执行标的为82089元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,未发现被执行人的银行存款信息。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  法直程
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5459号 申请执行人：仲双，女，1989年9月16日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：季刚，男，1972年2月16日出生，住江苏省张家港市，现住江苏省沭阳县。 仲双与季刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初104号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：季刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张玉红劳动报酬款2890元及利息（利息以2900元为基数，自2019年3月26日起至实际付清款之日止，按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由季刚负担。 因季刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行金额为2915元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月28日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人浦发银行尾号为9094的银行账户，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月25日至被执行人住所地沭阳县××乡万匹工业园区进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月29日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初8764号之一 原告:李国强。 原告：李瑛。 两原告共同委托诉讼代理人：王振宇，湖南海天律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人:王焯，湖南海天律师事务所实习律师。 被告:浣松柏。 被告：李艳红。 被告:浣李。 原告李国强、李瑛诉被告浣松柏、李艳红、浣李民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李国强、李瑛于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李国强、李瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李国强、李瑛撤回起诉。 本案案件受理费16016元，因撤诉减半收取8008元，由原告李国强、李瑛负担。 审 判 长 吴 宏 人民陪审员 王 钦 人民陪审员 兰彩霞 二〇二〇年十二月四日 代理书记员 邝艳芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异257号异议人（申请执行人）：深圳朴素资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：梁斐。委托诉讼代理人：吴越，湖南普特律师事务律师。被执行人:深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司)。执行事务合伙人:王雅杰。被执行人:薛冰，男，汉族，1976年8月21日出生，住上海市静安区。被执行人:陶明，男，汉族，1967年4月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人深圳朴素资本管理有限公司(以下简称朴素公司)与被执行人深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)、薛冰、陶明合同纠纷一案中，申请执行人朴素公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人朴素公司称，申请人依据华南国仲深裁[2019]D661号《裁决书》及华南国仲深[2019D661号补《裁决书补正》，向贵院申请强制执行。经查，被执行人深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)无财产可供执行。本案中，王雅杰、深圳前海蓝之梦投资管理有限公司(现名深圳市蓝之梦咨询管理有限公司)为被执行人深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)的普通合伙人，依法应对深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)的债务承担无限连带责任。请求：依法追加王雅杰、深圳市蓝之梦咨询管理有限公司为本案被执行人。本院查明，2019年12月11日，深圳国际仲裁院作出华南国仲深裁（2019）D661号《裁决书》。2020年5月26日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执968号执行裁定书，裁定：将本院执行的华南国仲深裁（2019）D661号裁决即申请执行人深圳朴素资本管理有限公司与被执行人薛冰、陶明、深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。2020年12月11日，本案以（2020）湘0103执3441号立案执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。异议人申请追加被执行人的请求，不属于对执行行为的异议，亦非对执行标的提出异议，异议人的异议申请不属于执行异议案件审查范围，应予驳回。异议人的追加请求，应当向执行机构提出申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人深圳朴素资本管理有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6418号原告：英德市英城森源建材店，统一社会信用代码：92441881MA4WJUW451，地址：英德市*********交汇处祥云.碧峰华府19幢2503房。经营者：万莉金，女，汉族，1974年9月5日出生，住英德市******教育西路北永顺嘉园B5幢405号，身份证号码：511************027。委托代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫东鹏，广东浈阳律师事务所律师。被告：杨定勇，男，汉族，1969年1月27日出生，住英德市水边镇社区******，身份证号码：440************919。原告英德市英城森源建材店诉被告杨定勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法由审判员蓝文聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市英城森源建材店的委托代理人巫东鹏到庭参加诉讼，被告杨定勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市英城森源建材店请求：1、判令被告向原告支付拖欠的水泥款项45921.53元及利息自2020年9月10日起按每月1%计算至本息还清之日止；2、判决被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：原告英德市英城森源建材店是一间个体建材店，经营者为万莉金，被告杨定勇是原告的客户。2018年10月，被告杨定勇因为生意周转困难，无法按时向原告支付所欠的水泥货款，后经双方协商一致确定欠款总额为86069元。2019年5月6日，因被告仍不能归还上述欠款，原、被告约定对其中6069元的欠款由被告尽快归还，另外的8万元由被告于2019年11月30日前归还，同时被告向万莉金出具8万元签名捺印的《欠条》。“今欠到万莉金，身份证号码：511************027，该欠条约定：现金人民币大写：捌万元正，小写：80000.00元，欠款人：杨定勇，身份证号码：440************919，在2019年11月30日前付清。利息于2019年5月6日开始计算，每月捌佰元正，￥800.00元正，逾期2019年11月30日未能付清所欠款，将用粤R*****车作为抵押欠款。”截止2020年9月9日，原告确认被告共支付了50500元，但对剩余的本息被告一直拖延拒不偿还。综上，原告与被告的买卖合同关系真实合法存在，案涉欠条系双方真实意思的表示，现被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求查明事实，依法判如所请。原告英德市英城森源建材店向本院提交的证据有：万莉金居民身份证复印件、营业执照复印件、欠款说明、欠条、欠款计算明细。被告杨定勇未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营个体建材店，被告是原告的一个客户，从2017年上半年开始被告多次向原告购买货，被告是经营一间水泥砖厂，直至2018年10月份被告向原告一共购买了143520元的货款，在2018年10月份双方结算后剩余欠款86069元，在2019年5月6日因被告经原告多次催收无法归还上述货款，被告出具一张《欠条》，约定欠款金额为8万元，并自2019年5月6日开始计算利息，按每月1%计算，并承诺在2019年11月30日前全部付清货款。被告写下《欠条》后，自2019年6月23日起至2020年9月9日止被告向原告支付了14笔货款共50500元，在这之后被告一直拒不偿还，根据原告出具的计算明细显示，被告至今仍欠货款45921.53元未付，现在原告要求被告尽快付清货款本金45921.53元并从2020年9月10日开始按每月1%计算利息至付清货款之日止。以上事实，有原告提供的证据以及庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告欠原告货款，有被告出具的《欠条》为凭，其意思表示真实，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告未按照约定支付原告货款，其行为已经构成违约，应承担逾期付款的违约责任。本案中，被告仍欠货款45921.53元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付该款，予以支持。原告要求被告以所欠货款45921.53元为本金，从2020年9月10日开始按每月1%计算利息至付清货款之日止的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告杨定勇经本院依合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：限被告杨定勇于本判决生效之日起三日内向原告英德市英城森源建材店支付货款45921.53元及利息（以45921.53元为本金，从2020年9月10日开始按每月1%计算利息至付清货款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344.62元，由被告杨定勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二〇年十二月十七日书记员  黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3545号申请执行人：卢某，女，1991年9月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区明水唐人中心D2被执行人：纪某，男，1989年5月26日出生，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人卢某与被执行人纪某离婚纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人纪某支付卢某房款43888元，自2020年12月起，每月月底前支付6000元，最后一个月付清剩余款项，执行费663元由纪某负担。申请执行人申请撤回对（2020）鲁0181执3545号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3545号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 舜审判员 石俊东审判员 朱立新二〇二〇年十二月四日书记员 赵明轩
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执510号申请执行人：彭顺年，男，大学本科，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：杨向东，男，大专文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。申请执行人彭顺年与被执行人杨向东民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日作出的（2020）湘3122民初569号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨向东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行后向申请执行人彭顺年送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年10月13日，本院依法向被执行人杨向东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日、11月11日、11月30日、12月20日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人在湖南农业银行股份有限公司泸溪县支行有存款3000元，本院依法扣划并已发放。被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年10月13日依法对杨向东在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民人寿保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。2020年11月5日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年11月5日，本院依法将被执行人杨向东纳入失信被执行人名单库。上述情况和信息，本院于2020年12月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为215000元，已执行到位3000元，尚有212000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  许湘杰二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1091号申请执行人：任志平,男性,住营口。被执行人：营口市房产水暖管修所，社会统一信用代码无，住所地营口。法定代表人：宋子民本院在执行申请执行人任志平与被执行人营口市房产水暖管修所合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1091号案件的执行。终结（2020）辽0802执1091号案件中对被执行人营口市房产水暖管修所的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁超书记员  高阳二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2074号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：韩路帅，男，汉族，1993年12月7日出生，住河南省荥阳市。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，要求被申请人韩路帅支付2019年11月1日至2020年12月31日期间的物业费4567.08元。本院立案后，申请人在本院发出支付令之前向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南亚新物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十二月一日书记员 燕宗宝
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3458号 申请执行人：浦江天之翔服饰有限公司,住所地浦江县白马镇乐门大道**,组织机构代码:798577430。 法定代表人:张小康。 委托代理人：何燕珍，系员工，女，1984年4月10日出生，住浦江县。 被执行人：建德市应铭纺织品有限公司,,住所地浙江省杭州市建德市三都镇松口村三江路**组织机构代码:321880221。 法定代表人:胡光红。 本院在执行申请执行人浦江天之翔服饰有限公司与被执行人建德市应铭纺织品有限公司（2020）浙0726执3458号买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0726民初6319号调解书已发生法律效力。申请执行人浦江天之翔服饰有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江天之翔服饰有限公司与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执3458号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄杭清
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执恢280号 周明、博白县双旺镇人民政府： 本院在执行申请执行人周明与被执行人博白县双旺镇人民政府建筑工程施工合同纠纷一案中，现被执行人博白县双旺镇人民政府已履行完毕（2015）博民重字第16号民事判决书确定的义务。本院认为（2015）博民重字第16号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2015）博民重字第16号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4995号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**。 法定代表人：高登绪，该公司经理。 被告：许广群，男，1979年7月4日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告许广群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员  李守琴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理庄严 书记员唐洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初507号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张西原，男，1985年1月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市湖滨新区，户籍地宿迁市湖滨新区。曾因犯盗窃罪，于2013年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2015年12月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2016年8月9日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2017年7月3日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2019年1月8日被本院判处拘役五个月二十天，并处罚金人民币五千元;又因犯盗窃罪，于2019年11月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,于2020年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人张良威，男，1990年3月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市湖滨新区，户籍地宿迁市湖滨新区。曾因赌博，于2020年2月8日被宿迁市公安局湖滨新区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人张西原、张良威犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陆裕胜出庭支持公诉，被告人张西原、张良威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月至9月间，被告人张西原伙同张良威等人至宿迁市宿豫区顺河镇、曹集乡等地，采取翻墙入室的方式盗窃作案4起，窃得财物共计人民币（以下币种同）63142.56元，其中被告人张西原参与作案4起，涉案金额为63142.56元，被告人张良威参与作案3起，涉案金额为29903.12元。具体事实分述如下：1.2020年7月下旬的一天，被告人张西原伙同他人至宿迁市宿豫区顺河镇陆河居委会北二组蔡某家，采用翻墙入室的方式进入室内，窃得被害人蔡某放在屋内的现金5000元、黄金项链（含黄金吊坠）1个、黄金手镯1只、黄金戒指1枚、黄金耳环2只，经认定，被盗黄金饰品价值共计28239.44元。2.2020年8月初的一天，被告人张西原伙同被告人张良威至宿迁市宿豫区曹集乡快乐社区居委会河西组王某家，张良威负责在外面望风，张西原采取翻墙入室的方式进入室内，窃得被害人王某现金300元。3.2020年8月底的一天，被告人张西原伙同被告人张良威至宿迁市宿豫区曹集乡道方村新华组何某家，张良威负责望风，张西原采取翻墙入室的方式进入室内，窃得被害人何某现金400元。4.2020年9月8日，被告人张西原伙同张良威等人至宿迁市宿豫区曹集乡小岭村果园组李某甲家，张良威等人负责望风，张西原采取翻墙入室的方式进入室内，窃得被害人李某甲五星红杉树香烟5包，窃得李某乙黄金项链2条、黄金戒指2枚、黄金吊坠1个、黄金耳环2只、黄金手链1条。经认定，被盗黄金饰品价值共计29093.12元。经证明，被盗香烟价值共计110元。另查明，被告人张西原、张良威被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人张西原、张良威在庭审中无异议，且有被害人蔡某、王某、何某等人的陈述；证人陈某、郑某等人的证言；宿迁市宿豫区价格认证中心出具的价格认定结论书；江苏省烟草专卖局出具的卷烟价格证明；公安机关出具、提取的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、发破案经过、抓获经过、金银首饰加工、回收登记表、刑事判决书、刑事处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张西原、张良威以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，其中被告人张西原涉案数额巨大，被告人张良威涉案数额超过人民币25000元，属其他严重情节，被告人张西原、张良威的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张西原、张良威犯盗窃罪的罪名成立。被告人张西原、张良威共同故意犯罪，系共同犯罪，其中被告人张西原在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张良威在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人张西原、张良威被抓获归案后，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人张西原、张良威认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人张西原曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张西原具有犯罪前科，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张西原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2024年9月12日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人张良威犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年7月11日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张西原退出违法所得人民币33239.44元发还被害人蔡晓莉；被告人张西原、张良威共同退出违法所得人民币29903.12元发还被害人王家路、何培银、李金胜、李裕娥。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  单 迪人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初24150号原告长葛市鑫通运输有限公司，住所地长葛市楚寨村中街路南（长兴区钟繇北路**），统一社会信用代码：914110823562056647。法定代表人刘改焕。委托代理人吕俊峰，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**社会信用代码：914100007736900586。负责人赵瑞，总经理。委托代理人张啸辉，河南天景律师事务所律师，特别授权。原告长葛市鑫通运输有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告长葛市鑫通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告长葛市鑫通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十四日书记员  国 雯
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执923号申请执行人:黄志军，男，汉族，1973年10月19日出生，住湖北省安陆市。被执行人：舒燕清，男，汉族，1971年10月14日出生，住湖北省安陆市。被执行人：刘文丽，女，汉族，1971年1月6日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年10月29日立案执行申请执行人黄志军与被执行人舒燕清、刘文丽民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初443号民事判决书，被执行人舒燕清应偿还申请执行人黄志军借款35万元及利息，被执行人刘文丽对35万元债务中5万元本金承担共同还款责任。在执行过程中，申请执行人黄志军同意被执行人舒燕清、刘文丽于2021年6月30日前偿还借款35万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执923号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月三日书记员  丁启辉
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1216号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人赵某，男，1988年12月8日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地江苏省宜兴市。因在本案中无证驾驶机动车，于2020年10月7日被常州市公安局武进分局行政拘留七日（2020年10月7日至14日），因涉嫌妨害公务罪于2020年10月14日被该局刑事拘留，2020年10月27日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1127号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎、检察官助理孔雯雯出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月30日16时许，被告人赵某无证驾驶苏ＤＸ××**号轿车，行驶至××路××镇××村委××巷村路段时，遇到常州市公安局武进分局雪堰交警中队民警蒋某带领辅警孙某、蒲某在该处执勤，赵某驾车从非机动车道超车，辅警孙某示意赵某停车接受检查，赵某拒不配合停车检查，继续驾车向前行驶并顶撞孙某，顶至机动车道后又急打方向盘甩开孙某，后驾车逃逸。2020年10月4日，被告人赵某至雪堰交警中队投案，并已取得被害人孙某的谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某的陈述，证人蒋某、蒲某等人的证言，常州市公安局武进分局出具的发破案经过、调取的执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。其自动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赵某犯妨害公务罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴旭东二〇二〇年十二月十七日书记员  黄一燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3411号申请执行人薛桂英,女,1953年3月2日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人孟祥静，女,1996年12月1日生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人刘贤坤，男,1995年3月11日生，汉族，住辽宁省沈北新区。申请执行人薛桂英与被执行人孟祥静、刘贤坤机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初5007号民事判决书，判决被执行人孟祥静、刘贤坤给付申请执行人薛桂英人民币284262.2元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人薛桂英享有要求被执行人孟祥静、刘贤坤继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3411号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1895号申请人：青岛市生态环境局城阳分局，住所地青岛市城阳区德阳路**。法定代表人刘维铭，系该分局局长。被申请人：许联春，男,1978年5月25日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市兴国县。申请人青岛市生态环境局城阳分局与被申请人许联春行政非诉执行一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214行审111号行政裁定书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人许联春银行存款人民币202000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5965号申请执行人：罗将，男，1994年12月30日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆振展途机械有限公司，住所地重庆市巴**丰华路**，统一社会信用代码91500113MA5UMKEJ21。法定代表人：罗海军。被执行人：罗海军，男，1989年4月11日出生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人罗将申请执行罗海军、重庆振展途机械有限公司劳动合同纠纷一案，因被执行人罗海军、重庆振展途机械有限公司未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初7216号民事判决书确定的义务，申请执行人罗将于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元及迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年9月24日向被执行人罗海军、重庆振展途机械有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于(2020)渝0113执5965号案轮候查封被执行人罗海军位于巴南区XX号房屋，由于该房屋有首封有抵押，本案无权处置。现本院已将被执行人罗海军、重庆振展途机械有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人罗海军、重庆振展途机械有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人罗将特别授权代理人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十六日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异393号 案外人：李春，女，瑶族，1987年5月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李春提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场9栋夹层01号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李春向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李春书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李春撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3157号原告：王熙福，男，1972年7月11日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王熙福与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王熙福诉称：二被告因生产经营需要于2017年11月18日从原告处借款6.05万元，2018年1月8日借款7.7万元，2018年4月14日分别借款12.1万元、12.1万元，2018年4月18日借款1.21万元，2018年5月19日借款10.89万元，合计50.05万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金50.05万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王熙福的起诉。案件受理费4,403元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。