wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1108号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人金建，男,1974年3月2日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因犯绑架罪，于1992年1月19日被河南省高级人民法院判处有期徒刑十三年。因犯盗掘古脊椎动物化石罪，于2013年1月17日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因饮酒后驾驶机动车，于2014年6月24日被淅川县公安局行政罚款1000元,暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年7月30日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年8月2日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）755号起诉书指控被告人金建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人金建到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年7月26日中午，被告人金建在陕西省商南县湘河镇一饭店吃饭期间饮酒，14时许，被告人金建酒后驾驶豫Ｒ×××**东风雪铁龙牌小型汽车从饭店出发回家，行至淅川县荆紫关镇双河村时被执勤民警查获。对金建血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的金建血液中检出乙醇成分,其含量为88.36mg/100ml.上述事实，被告人金建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事裁定书、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人金建曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚，鉴于被告人金建案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金建犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币6000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月十七日书记员  陈佳晨
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3167号原告：张玉宝，男，1971年11月3日出生，汉族，现住吉林省洮南市。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告张玉宝与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张玉宝诉称：二被告因生产经营需要于2018年2月2日从原告处借款5.5万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金5.5万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张玉宝的起诉。案件受理费588元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1222民初620号原告：谢绍丰，男，1949年10月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：陈延海，沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证号：31813071100074，代理权限：特别授权。被告：张连春，男，1976年5月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：刘少邦，男，1965年11月12日，汉族，湖南省沅陵县人，代理权限：一般代理。原告谢绍丰与被告张连春恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，2020年12月29日原告谢绍丰以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回对被告张连春的起诉。本院认为，原告谢绍丰以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回对被告张连春的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢绍丰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢绍丰负担。审 判 员  袁占科二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  刘君华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4132号申请执行人方云龙，男,汉族,住威海市张村镇。被执行人付泽民，男,汉族,住黑龙江逊克县。本院在执行申请执行人方云龙与被执行人付泽民附带民事赔偿一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执4132号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  丛 平
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5807号原告：於昌干，男，1961年2月13日生，住海安市。委托诉讼代理人：丁圣祥，海安市雅周法律服务所法律工作者。被告：南通帆斯滕户外用品有限公司，住所地海安市雅周镇雅周村**。法定代表人：吴昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐友进，海安市双楼法律服务所法律工作者。被告：莫孝心，男，1986年9月26日生，住四川省。原告於昌干与被告南通帆斯滕户外用品有限公司（以下简称帆斯滕公司）、莫孝心加工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於昌干及其委托诉讼代理人丁圣祥，被告帆斯滕公司及其委托诉讼代理人唐友进到庭参加诉讼，被告莫孝心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告於昌干向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付加工费29829.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告莫孝心系帆斯滕公司的职员，2020年初，被告莫孝心找到原告，要求原告组织人员为被告来料加工座板等产品（手工编织），从2020年2月17日起至2020年4月29日止，累计加工费49390.5元，被告支付了19560.8元，余款29829.7元至今未给付，为此双方发生纠纷，引起诉讼。综上，原告已根据两被告的要求加工产品，被告应按约支付原告的加工费用。被告帆斯滕公司辩称：帆斯滕公司将此部分业务发包给被告莫孝心，且双方已经结清账目；而被告莫孝心将此部分业务让原告加工，原告与被告帆斯滕公司之间没有任何业务往来，故被告帆斯滕公司不承担任何责任。被告莫孝心未答辩。本院经审理查明：被告帆斯滕公司经营范围为户外家具、结构性金属制品的制造、销售等。2019年10月23日，被告帆斯腾公司与莫鑫（实际系被告莫孝心）签订《编藤加工合同》一份，合同约定帆斯腾公司将酒吧桌椅、单人摇椅、圆管吧椅、双人摇椅、鸡蛋椅交由莫鑫加工，价款合计422122元。2020年2月17日至同年4月29日，原告於昌干多次将编藤制成品送至被告帆斯滕公司仓库，并经仓库管理人员丁兴国于入库单上签字予以认可。原告於昌干在加工过程中，制作两份账单，其中一份加工费用为19560.8元，已由被告莫孝心支付，另一份累计29829.7元，即案争加工款项。同年7月24日，被告莫孝心（微信昵称为MOXIN182××××****）于微信上向原告於昌干出具欠条一份：莫孝心欠於昌干货款29829.7元整，欠款在7月30日之内付清，并附其驾驶证证件照。庭审中，原告於昌干陈述，是莫孝心与其联系，要求加工编藤制品，之前莫孝心是帮王光平（音同）做的编藤。以上事实，有南通帆斯滕户外用品有限公司编藤加工合同、於昌干制作的账单、入库单、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，除法律、合同另有规定，只有合同当事人才能享有和承担合同规定的权利、义务。本案中，被告莫孝心将案涉编藤产品交由原告於昌干加工，於昌干已完成加工合同所约定的义务，合同相对方应支付相应的加工费用。莫孝心既非帆斯腾公司的职员亦或业务介绍人，那莫孝心在与原告於昌干的加工合同关系中是否对被告帆斯滕公司构成表见代理，本院认为被告莫孝心的行为并不构成。首先，莫孝心并无帆斯滕公司的公章、空白合同书或者其他表明其有代理权的证明文件，莫孝心并无权利外观从而不能使於昌干形成合理信赖；再者，於昌干是与莫孝心洽谈案涉业务产品的名称、数量、价格、加工期限等等，第一笔加工款项是由莫孝心支付，欠条亦是由莫孝心所出具，故在整个加工合同交易过程中，於昌干都明知自己是以莫孝心作为合同相对人，而非帆斯腾公司；而且，於昌干在这之前已经认识莫孝心，且当初莫孝心是帮他人做编藤业务。而於昌干将加工后的产品送至帆斯滕公司仓库仅是受莫孝心的指示，从而并不构成莫孝心对帆斯滕公司的表见代理，故於昌干的加工费用应由莫孝心承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫孝心于本判决发生法律效力后十日内给付原告於昌干加工款项29829.7元。二、驳回原告於昌干的其他诉讼请求。如被告莫孝心未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取273元，由被告莫孝心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费546元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 陈广平二〇二〇年十二月十七日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4186号上诉人（原审原告）：贾龙杰，男，1956年7月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市东启企业管理服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市解放东路******房间。法定代表人：郑传林。被上诉人（原审被告）：鞍山市万荣人造板有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东，住所地辽宁省鞍山市铁**南建国路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范增辉。上诉人贾龙杰因与被上诉人鞍山市万荣人造板有限公司、鞍山市东启企业管理服务有限公司劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4724号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。贾龙杰提起上诉称：一、请求判令撤销鞍山市铁东区人民法院（2019)辽0302民初4724号民事裁定书，裁定书依据的法律错误，依法改判或发回重审；二、由二被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：原审法院裁定驳回上诉人的起诉，依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条政府主管、部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。这条法律规定第三十六条明确规定：本规定自二00二年二月一日起实施。上诉人的母亲徐芬于1987年退休，其退休前的工资5466.05元、医药费13586.06元、丧葬费6030元，均是在最高法院《规定》之前企业未依法支付的。作为国家一名企业职工依法享有的工资、医疗、丧葬费待遇而不予判决和支持，是违背国家法律基本原则的，故请二审法院支持上诉人的上诉请求，依法改判或发回重审。贾龙杰向原审法院提起诉讼称：请求依法判令二被告偿还所欠我母亲徐芬工资、医药费、丧葬费，共计25,082.11元；事实和理由：我母亲徐芬于1998年病逝，于1987年退休，退休前系鞍山市物资局木材公司刨花板厂工人，其后，市物资局撤销，成立鞍山市万荣人造板厂，母亲归万荣人造板厂，母亲于1987年退休前，企业欠徐芬工资5,466.05元，住院医药费13,586.06元，病故后欠丧葬费6,030元，合计25,082.11元，上诉所欠事项均有企业出具的欠条，并盖有公章。现被告万荣公司隶属于被告东启企业管理公司，原告为母亲所欠的上述款项多次找到二被告，要求二被告支付所欠款项，二被告答复不管，故诉至人民法院。企业工人因劳动而获取的报酬，应依法得到保护，医药费、丧葬费应当由企业承担。原审法院审查认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，贾龙杰的主张发生在企业改制期间，属于企业改制过程中的遗留问题，不是履行劳动合同中的问题，不属于劳动争议。故本案不属人民法院劳动争议案件受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，贾龙杰提起的诉讼不属于人民法院受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定：驳回贾龙杰的起诉。一审裁定后，贾龙杰不服，上诉至本院。本院认为，贾龙杰向单位索要其母亲退休前所欠工资、住院医药费、及去世后丧葬费等费用，因上述费用已经由单位出具欠款证明并加盖公章，现贾龙杰持两份单位出具的证明向人民法院起诉索要欠款，其与单位之间的法律关系已转换成平等主体之间的债权债务关系。原审法院以本案不属劳动争议，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。故对贾龙杰的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十二日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保935号 本院在审理申请保全人辽宁坤泽工程劳务服务有限公司申请被保全人中科建工集团有限公司第六分公司财产保全纠纷一案中，辽宁坤泽工程劳务服务有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，辽宁坤泽工程劳务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 书记员  张 宇 二〇二〇年十二月二十八日
道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1124执1545号周根姣、朱用兵、朱用军陈辉、陈建格、江艳花、胡楠、盘先耀：本院执行的周根姣、朱用兵、朱用军申请陈辉、陈建格、江艳花、胡楠、盘先耀机动车交通事故责任纠纷一案，双方在执行过程中达成执行和解协议，并且被执行人陈辉、陈建格、江艳花、胡楠、盘先耀已按和解协议内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初3120号原告：于某1，住吉林省蛟河市。被告：于某2，住吉林省蛟河市。原告于某1与被告于某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于某1，被告于某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某1向本院提出诉讼请求：1.要求于某2偿还借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2019年9月9日起至偿还借款时止，按照月息2分计算）；2.要求于某2承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日，于某2以偿还贷款及孩子生病为由在于某1处借款1万元，约定利息月利率2分，借款期限至2020年9月9日。借款到期后，经于某1多次催要未果，故诉至法院。于某2辩称：借款属实，同意还款。于某1围绕诉讼请求依法提交了借款欠条，于某2经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，于某2在于某1处借款本金1万元，约定还款日期为2020年9月9日，利息月息2分，于某2为于某1出具了借款欠条。借款到期后，于某2未偿还借款本息。本院认为，于某2在于某1处借款，并为于某1出具借款欠条，双方之间民间借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，于某2应当偿还于某1借款本息。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，以支持起诉时（2020年11月20日）同期公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍15.4％计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、被告于某2于本判决生效后立即偿还原告于某1借款本金1万元及利息（利息以1万元为本金，按2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4％计算，自2019年9月9日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告于某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵宏国 二〇二〇年十二月二十五日
湖湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢432号之四 申请执行人：许文进，男，1984年12月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。 被执行人：张雷，男，1983年6月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：皮莉，女，1984年10月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张能儒，男，1942年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于申请执行人许文进与被执行人张雷、皮莉、张能儒买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂仙桃民二初字第00004号民事调解书于2015年5月25日立案执行，于2020年9月14日恢复执行。 在执行过程中，本院对被执行人张雷、皮莉、张能儒名下财产分别进行网络与传统查控，分别划拨了被执行人张雷 在财付通支付的存款795.16元，被执行人皮莉的公积金51000元，被执行人张能儒的银行存款15872元。被执行人皮莉于2020年12月2日向本院交纳执行款15000元。除上述执行款项外，未发现被执行人有其他财产可供执行。该执行款项已支付申请执行人用于偿付本案案款。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供有其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢432号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十一日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481财保23号申请人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道**。统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏金成，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省夏邑县，系该公司员工。被申请人：韩利，男，1965年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：永城市民生粮油购销有限公司，住，住所地：河南省永城市李寨乡大李家村崔庄永涡路西侧一社会信用代码：914114816817976671。法定代表人：韩雪梅，该公司经理。申请人河南永城农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永城市民生粮油购销有限公司名下位于河南省永城市李寨乡大李家村永涡路西侧、证号为永国用（2014）第××号土地及被申请人永城市民生粮油购销有限公司名下位于河南省永城市李寨乡大李家村永涡路西侧证号为永房权证永城市字第**、20××59号、××号、20××61号、××号、20××63号六处房产予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人永城市民生粮油购销有限公司名下位于河南省永城市李寨乡大李家村永涡路西侧、证号为永国用（2014）第××号土地，查封期限三年；二、查封被申请人永城市民生粮油购销有限公司名下位于河南省永城市李寨乡大李家村永涡路西侧、证号分别为永房房权证永城市字第**、0××59号、××号、20××61号、××号、20××63号六处房产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 苗二〇二〇年十二月二十一日书记员 王晓艳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10441号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：金凤鸣。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告金凤鸣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2223号原告：蔡某某，男，生于1968年9月8日，汉族。被告：某某公司。法定代表人：苏某某。被告：某某甲公司。法定代表人：陈某某。本院在审理原告蔡某某诉被告某某公司、某某甲公司劳动争议纠纷一案，原告蔡某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告蔡某某承担。审判员  梁岐二〇二〇年十二月二日书记员  张妮
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执280号申请执行人：关超。被执行人：陈小柯。被执行人：王国勤。被执行人：南阳高新中医院。法定代表人：王国勤。关于申请执行人关超与被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初268号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行案款33.4万元及利息等，因被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关超向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院的财产。1、未发现被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院名下有其他存款、保险、公积金、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人陈小柯在关联案件中共有8件为被执行人，其中5件已经以终结本次执行程序结案，被执行人王国勤在关联案件中共有4件为被执行人，其中两件以终结本次执行程序方式结案，被执行人南阳高新中医院在关联案件中共有3件为被执行人，其中一件以终结本次执行程序方式结案，被执行人案件较多，且大多问履行生效判决所确定的义务，结案方式多为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、本院经传统查控，发现被执行人陈小柯名下有车牌号为豫Ｒ×××**的长安K31牌车辆，本院已于2020年12月21日查封，为轮候查封，未发现被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院名下有房产车辆等其他可供执行的财产。2、经本院释明，申请执行人关超不向本院申请签发律师调查令，自主调查被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院的财产线索。四、现场调查：现场调查：本院工作人员到被执行人陈小柯、王国勤、现居住地调查，未找到被执行人，经与申请执行人关超联系，其表示陈小柯、王国勤现已不在上述地址居住，也没有被执行人现居住地线索。到被执行人南阳高新中医院调查，发现该医院现处于停业状态，其经营场所是租赁的，无财产可供执行，经询问申请执行人，被执行人王国勤、陈小柯常年不在其户籍所在地居住，其现在一直在南阳市城区居住，本院已于2020年11月25日向南阳市公安局高新分局发出“协助临时控制被执行人的函”，对被执行人王国勤、陈小柯采取临控措施，但至今未临控到被执行人。五、本院于2020年9月1日已向被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院发出限制消费令，并于2020年11月9日将被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人关超本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，现被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院无其他财产可供执行，申请执行人关超也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月19日通过微信约谈了申请执行人关超并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人关超同意案件终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款33.4万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初268号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小柯、王国勤、南阳高新中医院负有继续向申请执行人关超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月二十一日书记员  张邵阳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢605号申请执行人：杨士林，男，1966年10月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人杨士林与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1339号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币26018.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行.审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 莉
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保303号申请人：辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**。法定代表人：孙继庄，该公司总经理。委托代理人：张佐朋，男，1974年12月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人：王瑛琦，男，1979年3月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司于2020年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王瑛琦购买的位于中天御品A幢1-2层25-59号房屋一处（以837837.34元为限）。申请人提供其名下位于辽阳市白塔区.62平方米房屋作为诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封王瑛琦购买的辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司名下网签地址辽阳市白塔区青年大街25号25-59、坐落于白塔区.4平方米、辽（2020）辽阳市不动产权第0001952号房屋一处（以837837.34元为限）；二、查封辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司名下坐落于白塔区辽（2020）辽阳市不动产权第0001992号、建筑面积272.62平方米房屋一处。案件申请费4720.00元，已由申请人辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘美君
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执恢336号申请执行人：姜丽,女，1976年3月19日生，汉族，吉林市一建公司工人，住吉林市龙潭区。被执行人：张涛，男，1976年3月22日生，汉族，吉化运输仓储部职工，住吉林市龙潭区。本院在执行姜丽与被执行人张涛婚姻家庭纠纷一案，吉林市龙潭区人民法院作出的(2011)龙民一初字第512号民事判决书书已发生法律效力。执行中，申请执行人姜丽与被执行人张涛达成和解协议，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十八日书记员 范 祥
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执962号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管晓雷，该公司工作人员。 被执行人：王安全，男，1954年10月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李会兰，女，1955年12月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行王安全、李会兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)苏0813民初1925号民事调解书已发生法律效力，依据该文书：一、被告王安全欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2015年8月12日起至2016年8月10日止按年利率10.44%计算，自2016年8月11日起至实际给付之日止按年利率13.572%计算，已支付利息1006.56元予以扣减），于2018年9月30日前还清，届时利随本清；二、原告对被告王安全、李会兰的抵押房产（他项权证号：洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告李会兰在抵押房产担保之外对被告王安全的上述第一项债务承担连带偿还责任。案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告王安全、李会兰负担。因被执行人未按生效法律文书要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的173938元及利息。 执行过程中，申请执行人于2020年12月25日申请撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执962号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈 鹏
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民特20号申请人：吴晓梅，女，汉族，1953年6月29日生，住镇江市。被申请人：吴晓燕，女，汉族，1962年6月13日生，住镇江市。代理人：吴凤涛，男，汉族，1957年12月15日生，住镇江市，系被申请人吴晓燕兄长。申请人吴晓梅申请宣告吴晓燕无民事行为能力一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴晓梅称，吴晓梅与吴晓燕系姐妹关系，吴晓燕因患有精神分裂症，生活不能自理，现向法院申请认定吴晓燕为无民事行为能力人，并指定吴晓梅为吴晓燕的监护人。吴凤涛称，同意申请认定吴晓燕为无民事行为能力人，同意吴晓梅为吴晓燕的监护人。经审理查明：申请人吴晓梅与被申请人吴晓燕系姐妹关系，被申请人吴晓燕自十几岁起即罹患精神疾病，一直未结婚、生育子女。吴晓燕的户口底册中文化程度一栏载明“病户”，职业及服务处所一栏载明“在家”。申请人与被申请人的父亲吴荣、母亲刘爱年共育有吴晓梅、吴凤涛、吴凤萍、吴晓燕、吴风波、吴风沂六名子女。吴荣于2006年5月7日死亡，刘爱年于1999年8月17日死亡，吴风沂于2013年6月30日死亡。申请人与被申请人的父母死亡后，被申请人吴晓燕的生活一直由申请人吴晓梅照料。2019年6月28日，中国残疾人联合会为吴晓燕签发了证号62的残疾人证，残疾类别为精神残疾，残疾等级为贰级。2020年9月15日，镇江市精神卫生中心（镇江市第五人民医院）出具诊断证明，吴晓燕患有青春型精神分裂症。经吴晓梅申请，本院委托鉴定，镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2020年11月19日作出镇精卫司鉴所[2020]精鉴字第475号司法鉴定意见书，认定吴晓燕目前罹患精神分裂症，无民事行为能力。本院认为，被申请人吴晓燕罹患精神分裂症，被鉴定为无民事行为能力，作为吴晓燕的姐姐，吴晓梅依法向本院申请认定吴晓燕为无民事行为能力人，并自愿担任吴晓燕的监护人，吴晓燕的其余兄弟对此也均无异议，吴晓梅的申请有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、吴晓燕为无民事行为能力人；二、指定吴晓梅为吴晓燕的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 翔二〇二〇年十二月三日法官助理  刘忠明书 记 员  陈文娟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2842号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（统一社会信用代码91131003670314113D），住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家瑀，男，该公司员工。被执行人：蔚宇，男，1993年10月15日出生，汉族，家具学徒，住天津市北辰区。本院于2020年11月2日立案执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被执行人蔚宇代位求偿权纠纷[（2020）津0110民初1717号民事判决书]一案中，本案执行标的为90890元，执行费1263元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年11月3日、12月17日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、无证券股票、无房产、无公积金缴存等信息，名下有汽车一辆；3、2020年11月4日，本院委托华龙区人民法院代为查封被执行人名下车辆，2020年12月22日,该院反馈已将被执行人名下豫Ｊ5××**号车辆查封，查封期限两年，自2020年12月22日至2022年12月21日；4、2020年11月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2020年11月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津社保情况，经查被执行人自2012年8月起在津未缴纳社保；6、2020年11月23日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；7、2020年12月22日，本院委托华龙区人民法院代为查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置；8、2020年12月24日，本院依法前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人财产线索及行踪；9、2020年12月28日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16763号                      原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址在本市南明区新华路**富中商务大厦******。      法定代表人：袁帅，该公司经理。      委托诉讼代理人：欧文，男，该公司员工。                  被告              李海南，男，侗族，1988年2月15日生，户籍地在本市南明区，现住本市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告李海南一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十六日                    书  记  员      王  璇
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4006号原告：方彩华，男，1955年1月1日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：灌南县新源土地整理有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县新集镇（镇政府院内）。法定代表人:徐达海，总经理。被告：徐达海，男，1963年9月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告方彩华诉被告灌南县新源土地整理有限公司、徐达海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方彩华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方彩华撤回起诉。审判员 张 蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员 丁英姿
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保629号 申请人：济南钦玺建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：璩涛，经理。 被申请人：济南洪海龙腾电子商务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张立海。 被申请人：北京洪海龙腾电子商务股份有限公司，住所地北京市， 法定代表人：张立海。 申请人济南钦玺建筑装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南洪海龙腾电子商务有限公司、北京洪海龙腾电子商务股份有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南钦玺建筑装饰工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南钦玺建筑装饰工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南洪海龙腾电子商务有限公司、北京洪海龙腾电子商务股份有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人济南钦玺建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭欣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4650号之一申请执行人：赵明芳，女，1980年2月6日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人：孙磊，男，1981年3月9日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：郭忠梅，女，1974年5月1日生，汉族，济南市天桥区海盗船洗浴中心经理，住济南市历城区。被执行人：陈科学，男，1978年10月1日生，汉族，无业，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人赵明芳、孙磊与被执行人郭忠梅、陈科学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1093号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告陈科学、郭忠梅于本判决生效之日起十日内偿还原告赵明芳、孙磊借款本金966872.08元。二、被告陈科学、郭忠梅于本判决生效之日起十日内支付原告赵明芳、孙磊2019年12月15日之前的逾期付款利息8008.29元。三、被告陈科学、郭忠梅于本判决生效之日起十日内支付原告赵明芳、孙磊逾期付款利息，以233237.14元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按照年利率23.76%的标准计算；以733634.94元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止，按照年利率12.5%的标准计算。四、被告陈科学、郭忠梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵明芳、孙磊诉讼财产保全责任保险费2400元。五、驳回原告赵明芳、孙磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17480元，原告赵明芳、孙磊负担1035元，被告陈科学、郭忠梅负担16445元；财产保全费5000元，原告赵明芳、孙磊负担295元，被告陈科学、郭忠梅负担4705元。因陈科学、郭忠梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人赵明芳、孙磊申请，本院于2020年9月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，依法轮候查封被执行人郭忠梅名下鲁Ａ×××**起亚牌汽车一辆，因轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人陈科学、郭忠梅高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月八日书记员  周晓燕
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执26号之四 被罚款人：李笑发，男，汉族，务工，住抚州市东乡县。 本院在执行申请执行人饶彩琴与被执行人李笑发民间借贷纠纷一案中，被执行人李笑发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李笑发的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17410号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保946号申请保全人：程振强，男，1976年12月10日出生，住所延吉市苹果小区**楼。委托代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。被保全人：延边海州网络科技有限公司，住所延吉市长白山东路435号（高新区商电大厦415房间）法定代表人（主要负责人）：郭士伟。委托代理人：陈鑫，延边海州网络科技有限公司保险部经理。本院在保全过程中，发现被保全人延边海州网络科技有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人程振强申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执1381号 中国农业银行股份有限公司高唐县支行、冯种叶： 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人冯种叶银行卡纠纷一案，申请执行标的本金4568.18元。经本院立案执行，2020年12月21日，将本息4568.18元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢573号王立伟：本院在执行你与孙连臣买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢573号，被执行人已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初922号判决书所确定的法律义务，已于2020年12月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1667号 原告：池州世博物业服务有限公司，住所地池州市英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。 法定代表人：葛伟伟。 委托诉讼代理人:陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：徐小玲，女，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告池州世博物业服务有限公司与被告徐小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告池州世博物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州世博物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吴晓敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1546号之二申请执行人:胡枫，男，汉族，1987年6月12日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡杨，男，汉族，1981年11月27日出生。住湖北省十堰市张湾区。申请执行人胡枫与被执行人胡杨民间借贷纠纷一案,本院（2019）鄂0303民初1084号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡枫于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。本院于2019年10月16日向被执行人胡杨发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：一、胡杨偿还胡枫借款本金328000元及利息（利息计算方法:1、2019年4月10日之前的利息为100000元。2、从2019年4月11日起，以328000元为本金，按年利率24%计算至清偿之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费3860元、申请执行费4878元。被执行人胡杨未履行上述义务。本院在执行过程中，因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0303民初1084号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐渊
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1204号申请执行人:郭某某，男，1961年4月13日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定某有限公司。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初419号民事判决书，被执行人平定某有限公司、吕某某应给付申请执行人郭某某执行款45475元。被执行人平定某有限公司、吕某某已支付申请执行人郭某某执行款45475元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初419号民事判决书执行完毕。审判员  王世敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张晓勇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3865号 申请执行人：力倍特（中国）饮料有限公司。 法定代表人：詹友何，董事长。 被执行人:金华客缘祥商贸有限公司。 法定代表人：徐道勇，董事长。 本院在执行申请执行人力倍特（中国）饮料有限公司与被执行人金华客缘祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的7999294.20元,已执行标的0元，剩余未受偿标的7999294.20元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院均未查询到被执行人有财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  莫彩腾
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保500号申请人：王淑美（曾用名王福美），女，1981年10月17日出生，汉族，现住梁山县。申请人：李某1，女，2008年3月10日出生，汉族，现住梁山县。被申请人：李某2（曾用名李某3），男，2012年10月22日出生，汉族，现住梁山县。李某1、李某2法定代理人：王淑美（曾用名王福美），女，1981年10月17日出生，汉族，现住梁山县。申请人：赵秋云，女，1962年8月18日出生，汉族，现住梁山县。被申请人：孔祥花，女，1987年2月19日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：陈某1，女，2016年5月18日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：陈某2，女，2019年4月15日出生，汉族，现住垦利区。陈某1、陈某2法定代理人：孔祥花，女，1987年2月19日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：陈卫玉，男，1968年1月4日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：董在荣，女，1965年11月3日出生，汉族，现住垦利区。申请人王淑美、李某1、李某2、赵秋云与被申请人陈某1、陈某2、陈卫玉、董在荣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王淑美、李某1、李某2、赵秋云向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鲁0505民初3740号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结陈智善（公民身份号码：）名下在垦利区德鑫渔业捕捞专业合作社的股权，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十二月七日书记员  李 娜
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执774号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社 被执行人：昝某辉,男性,汉族。 被执行人：韩某某,女性,汉族。 被执行人：昝某会,男性,汉族。 被执行人：刘某某,女性,汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社申请执行被执行人昝某辉、韩某某、昝某会、刘某某金融借款纠纷一案，申请执行人扶风县农村信用合作联社依据扶风县人民法院于2019年8月1日作出判决并于2019年8月19日生效的（2019）陕0324执1099号民事判决书于2020年10月29日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人昝某辉、韩某某、昝某会、刘某某偿还借款54323.75元及利息，并承担案件受理费570元。本院当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人昝某辉、韩某某、昝某会、刘某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，查明被执行人刘某某在银行有存款4000元、8999.54元和3005.13元，本院已依法扣划并由申请执行人扶风县农村信用合作联社全部领取。除上述财产以外，被执行人昝某辉、韩某某、昝某会、刘某某均无可供执行财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人昝某辉、韩某某、昝某会、刘某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人昝某辉、韩某某、昝某会、刘某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以谈话形式告知申请执行人扶风县农村信用合作联社。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人昝某辉、韩某某、昝某会、刘某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执774号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  牛银杏
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1495号之二 申请执行人：余顺林，男，汉族，1968年9月出生，住岳西县。 被执行人：曹训球，男，汉族，1989年12月出生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初509号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹训球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹训球在中国银行账户内存款人民币14719.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5472号 原告：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被告：杨某某。原告中银消费金融有限公司与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐双艳到庭，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金48280.37元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%从201992020年6月12日计算至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费965元；3.判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告与原告签订《新易贷》信用贷款额度申请和使用合约，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为月利率1.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告杨某某辩称：借款属实，我和其他公司合作经营不善公司倒闭，几乎身无分文，所以尚未还款。经审理查明，2017年5月2日，被告与原告签订《新易贷》信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在1960000-2070000元、每日滞纳费9035元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年5月3日向被告发放贷款194000元。2019年9月1日被告发生逾期，截止2020年6月1日，被告尚欠本金48280.37元。原告因本案诉讼支付律师代理费965元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有《新易贷》信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。原告在发放贷款当日即扣除贷款动用费6000元，致使被告杨某某无法实际使用该部分款项，因此该款项应当在借款本金中予以扣减，原告在向本院提起诉讼时已自行扣减，本院予以确认。截止目前实际尚欠本金48280.37元应予偿还。原告系非银行金融机构，应自觉维护社会经济秩序，原告主张的利息及滞纳费合计按年利率24%计算，明显高于国家对民间借贷利率保护的上限，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用965元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金48280.37元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2019年9月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费965元。三、驳回原告其他讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元由被告杨某某负担（原告已预付，由被告随判决内容支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                          审   判  员   鱼    跃                          二0二0年十一月二十四日 书  记  员    费 元  清
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初30728号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：张朝英，女，汉族，1971年9月27日出生，住重庆市荣昌县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张朝英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、周瑜到庭参加了诉讼，被告张朝英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告张朝英签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告张朝英向原告平安银行重庆分行偿还本金151081.96元，并支付截止2020年10月28日利息4788.55元、复利84.39元，合计155954.9元；2、被告张朝英支付自2020年10月29日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告张朝英承担本案受理费1710元（减半）。被告张朝英未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：张朝英。贷款金额：210000元。贷款用途：经营周转。贷款期限：36个月。自2019年7月19日起至2022年7月19日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，年利率18.36%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第4.6条约定，借款人确认的有效送达地址为重庆市荣昌区。该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第5.1及5.2条约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：截至2020年12月11日，被告张朝英尚欠原告平安银行重庆分行借款本金151081.96元，利息48591.47元，罚息882.3元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告张朝英签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告张朝英未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为贷款执行利率上浮上浮50%，即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2020年12月11日罚息金额系按年利率24%计算，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朝英在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2020年12月11日被告张朝英尚欠的借款本金151081.96元，利息48591.47元，罚息882.3元，并支付自2020年12月12日起至本息清偿之日止，以未还本金151081.96元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元，由被告张朝英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保972号谢广利、杨蕊：谢广利与杨蕊财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人一处房产。至此，谢广利向本院申请执行的（2020）辽0104民初2647号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢604号邵继红申请执行张伟借款合同纠纷一案，申请标的为35000元，实际执行35000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1778号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住辽宁省灯塔市烟台街道光明路**,统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：张宁，系党委书记。被执行人：刘园园，女,1986年2月9日出生，汉族，，住灯塔市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被执行人刘园园借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初1985号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王一博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初4058号原告：湖南尚优互联网信息服务有限公司,住所地长沙市雨花区中意一路**亚商大厦****及地下室**。法定代表人：吴桐，董事长。委托诉讼代理人：胡彬，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广，住所地广东社广州市天河区体育东路**14（**）6、17、27、28楼。负责人：石合群,总经理。委托诉讼代理人：邓翔，女，1993年10月28日出生，汉族，住广州市天河区。第三人：杨星，男，1996年6月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南尚优互联网信息服务有限公司（以下简称尚优公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚优公司的委托诉讼代理人胡彬到庭参加诉讼，被告平安保险广东分公司、第三人杨星经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尚优公司向本院提出诉讼请求：1、判令平安保险广东分公司支付尚优公司赔偿款37800元；2、判令由平安保险广东分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月20日，第三人杨星在湘潭市岳塘区湘潭××道××路交叉路口与张存宝发生交通事故，事故造成两车受损及第三人杨星、张存宝两人受伤，经湘潭市岳塘区交警大队认定杨星承担本次事故次要责任、张存宝承担事故主要责任。事后，张存宝在医院住院花费28113.77元，出院后于2019年1月29日在湖南融城司法鉴定中心做出司法鉴定，鉴定为十级伤残，并需要后续治疗费6000元，本案共造成张存宝各项损失合计101855元，并于2019年10月8日起诉原告和第三人，后达成调解，并出具（2019）湘0304民初3833号民事调解书，原告方赔偿张存宝35800元，第三人杨星赔偿张存宝2000元，合计37800元，原告方已全额履行赔偿。原告认为本次事故原告为第三人杨星投保了雇主责任保险，保险中约定第三责任保险每次事故赔偿金额限额250000元，并在有效保险期间内，应由被告方在保险限额内承担，事后原告方多次与被告方进行协商赔付，被告以各种理由拒绝赔付，遂诉至法院。平安保险广东分公司庭前向本院提交了书面答辩状辩称，平安保险广东分公司承担的责任应以保险合同约定为限。根据保险合同约定，尚优公司需提供事故发生时的外卖配送订单，以证明杨星系在为其雇主提供美团外卖配送服务过程中发生的交通事故；即使保险责任成立，平安保险广东分公司承担的赔偿责任也应以案外人杨星所承担的事故责任比例为限；张存宝的医药费诉请金额，应以医疗机构出具的真实有效发票为准并扣除非医保用药部分；残疾赔偿金应提供符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书；关于尚优公司的其他诉讼请求，不属于保险合同赔偿范围。第三人杨星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，平安保险广东分公司亦未向本院提交证据。尚优公司为支持其诉讼请求，依法向法院提交了保险单、事故伤者方信息、病历资料、住院发票、伤残鉴定意见书、执行裁定书、执行和解协议、执行结案通知书等证据复印件；被告向本院提交了保险单及保险条款，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，尚优公司在平安保险广东分公司处投保中国平安财产保险股份有限公司雇主责任保险，被保险人尚优公司，雇员姓名杨星，保障内容第3条第三者责任保险（Ａ款）累计赔偿限额250000元，每次事故每人赔偿限额200000元，每次事故赔偿限额250000元，每次事故财产损失赔偿限额50000元，保险期间自2018年10月20日00时起至2018年10月20日23时止。保险合同还约定，在保险期间内载明雇员在接受“美团”、“美团外卖”指定的订单配送服务期间发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定进行赔偿：（1）第三者死亡赔偿金不高于20万计算；（2）第三者伤残赔偿金依据《人体损伤致残程度分级》，经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，1-10级按如下标准给付伤残赔偿金：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；（3）第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费；前述列明（1）-（3）项合计赔偿限额不超过20万元，（4）前述死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用意外的项目和费用为除外责任，包括但不限于如下：如误工费、营养费、康复费……交通费、护理费、食宿费、精神损害赔偿费……等。2018年10月20日18时53分许，原告雇员杨星在配送美团外卖订单时在湘潭市岳塘区××路与张存宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，张存宝、杨星受伤的道路交通事故。经事故责任认定，张存宝负此次事故的主要责任；杨星负此次事故的次要责任。张存宝于2018年10月20日22时许入湘潭市中心医院治疗，2018年11月12日出院，花费医疗费28113.77元，于2019年1月29日委托湖南融城司法鉴定中心评定伤残程度，经鉴定，张存宝致残程度评定为十级，后续医疗费用评定为6000元。后张存宝将尚优公司、杨星诉至法院，请求尚优公司、杨星支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补贴费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、营养费等共计101855元，其中的伤残赔偿金55047元。2019年10月22日，张存宝与原告及第三人杨星在本院达成民事调解，（2019）湘0304民初3833号民事调解书确认尚优公司支付张存宝35800元，杨星支付张存宝2000元。尚优公司已将上述款项支付给张存宝，尚优公司赔偿后多次向平安保险广东分公司理赔未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案是责任保险合同纠纷。尚优公司作为投保人，在平安保险广东分公司处投保了雇主责任保险，该保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务，尚优公司履行了缴费义务，平安保险广东分公司未履行理赔义务，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。经鉴定第三者张存宝的伤残等级为十级，且其负主要责任，按照保险合同约定的伤残赔偿标准，平安保险广东分公司应理赔金额为（55047元+28113.77元+6000元）×40%=35664元。故本院对平安保险广东分公司关于其承担责任应以保险合同约定为限的抗辩理由予以采纳，对尚优公司要求平安保险广东分公司理赔37800元的诉讼请求仅支持平安保险广东分公司应理赔35664元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起五日内一次性向湖南尚优互联网信息服务有限公司支付保险理赔款35664元;二、驳回湖南尚优互联网信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由湖南尚优互联网信息服务有限公司负担20元,由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月十六日书记员  郭颗星
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保495号 申请执行人：魏勇，男，1960年12月2日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：江苏春辉生态农林股份有限公司，住所地：江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路。 法定代表人：陶建新，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初239号民事判决书，于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江苏春辉生态农林股份有限公司存款1743826.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王亚茹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2932号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：鲁震震，男，1991年2月16日出生，汉族,住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与鲁震震追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监5号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特371号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初273号原告：中国工商银行股份有限公司南京军管支行，住所地南京市玄武区丹凤街恒基中心公寓********。负责人：滕静春。委托诉讼代理人：周哲，江苏驰宏律师事务所律师。被告：陈敏君，男，1956年12月28日生，汉族，户籍地在南京市雨花台区，现在江苏省龙潭监狱服刑。被告：叶玉霞，女，1955年4月2日生，汉族，户籍地在南京市雨花台区。委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司南京军管支行（以下简称工商银行军管支行）与被告陈敏君、叶玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周哲，被告陈敏君，被告叶玉霞及其委托诉讼代理人潘云春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行军管支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金216247.92元，利息5077.91元（截至2019年7月15日），并支付自2019年7月16日起至全部借款清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令原告对被告用于抵押的位于南京市秦淮区××房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2009年9月23日，原告中国工商银行股份有限公司南京军管支行与被告陈敏君、叶玉霞签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定：被告向原告借款55万元用于购房，借款期限15年；还款方式为按月等额本金还款法；被告未能按照合同约定日期偿还贷款的，原告有权按照罚息利率按日计收罚息；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款立即到期，要求被告立即清偿全部款项及所产生的利息、罚息和其他费用；被告自愿以其名下位于南京市秦淮区××房屋提供抵押担保。同时被告叶玉霞自愿作为共同还款人承担共同还款责任。合同签订后，原告即于2009年9月23日将贷款发放至被告指定的账户，但被告未能按约履行还本付息义务，截至2019年7月15日，被告共拖欠原告贷款本金216247.92元及利息5077.91元。被告陈敏君辩称：借款属实；本案借款实际是用于集资建房，并不是住房贷款；还款期间的利率不一致，利息过高；其个人承担还款责任，希望刑满后分期偿还。被告叶玉霞辩称：当时说贷款买房，其就去签了字；对贷款用途和抵押有异议，本案被告并未购买南京市秦淮区××房屋。本院经审理认定事实如下：2009年9月23日，原告工商银行军管支行（贷款人）与被告陈敏君（借款人）、叶玉霞（抵押物共有人）签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款55万元；贷款用途用于购买坐落于白下区××房屋；贷款期限为180个月，实际放款日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮30%，据此确定年利率为4.158%；贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）以及本合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人授权贷款人将贷款分1次划入中国人民解放军理工大学工程兵工程学院的银行账户；还款方式为按月等额本金还款法（按月计息）；每期还款日为每期15日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；抵押条款约定：抵押物详见《抵押物清单》；并约定了抵押范围等事项；该合同所附的《抵押物清单》载明的抵押物为白下区××房产。被告叶玉霞向原告出具共同还款人承诺书，承诺对本案借款与借款人共同承担还款责任，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。2009年9月23日，原告按约向被告陈敏君发放了贷款55万元。借款后，被告多次逾期还款，截至2019年7月15日，尚欠原告借款本金216247.92元，利息5077.91元。另查明，被告陈敏君与叶玉霞原系夫妻关系，二人于2014年7月4日离婚。关于抵押房产，原告陈述：借款合同中有抵押条款，但未签订抵押合同，未办理抵押登记。审理中，原告未举证证明白下区××房屋的产权登记情况，亦无证据证明该房屋已办理抵押登记。以上事实有《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、共同还款人承诺书、还款明细表，本院庭审笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为：案涉《个人购房借款/担保合同》合法有效，各方均应恪守承诺，严格履行合同义务。原告工商银行南京军管支行按约向被告陈敏君发放了借款，但被告未按约还款，被告的行为已构成违约，故原告有权要求被告陈敏君归还借款本金并支付利息、罚息、复利。被告叶玉霞出具了共同还款人承诺书，承诺对本案借款与借款人共同承担还款责任。故被告叶玉霞应当对本案债务承担共同还款责任。关于原告主张对南京市秦淮区××房屋行使抵押权的诉讼请求，本院认为，原告未能举证证明该房屋的产权登记情况，亦无证据证明该房屋已办理抵押登记、原告已取得抵押权，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈敏君、叶玉霞于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司南京军管支行借款本金216247.92元及利息、罚息、复利（暂计算至2019年7月15日的利息为5077.91元，此后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司南京军管支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元、保全费1670元，由被告陈敏君、叶玉霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孔亚伟人民陪审员  王月珍人民陪审员  周琪宝二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  包玥玥
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执509号 申请执行人：张哲，男，汉族。 被执行人：张红仓，男，汉族。 张哲申请执行张红仓债权转让合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初432号民事调解书。案件执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 轩
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初910号 原告：新晃诚信脚手架出租店，住所地新晃侗族自治县通达路梅林春天小区****门面，统一社会信用代码92431227MA4LQDBG1U。 经营者：雷孝军，男，汉族，1972年12月15日出生，户籍所湖南省澧县，现住新晃侗族自治县。 被告：姚相，曾用名姚玲，男，1985年11月9日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告新晃诚信脚手架出租店与被告姚相民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新晃诚信脚手架出租店经营者雷孝军到庭参加诉讼，被告姚相经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新晃诚信脚手架出租店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告2012年开始租用新晃侗族自治县通达路梅林春天31栋14号门面，从事脚手架出租和出售。2017年4月10日被告租用原告脚手架，其父姚沅思在租赁合同单上签名;2018年5月31日，被告再次租用原告脚手架，被告在租赁合同单上签名。之后被告退回了原告脚手架，但未主动与原告进行租金结算。2018年10月27日原告主动找到被告结账，被告讲没线，于是原告要求被告出具一张贰仟元(2000元)的欠条。之后，原告多次联系被告，被告每次都以过段时间，再过段时间来推脱。2019年8月份左右原告到新晃劳动监察大队反映被告拖欠脚手架租金一事，被告姚相答复劳动监察大队工作人员称:“对欠款2000元予以认可，待从芙蓉学校结账后马上付清(被告称在芙蓉学校做水电工未结帐)”。但被告至今仍未支付原告欠款。从2020年后原告再次联系被告，已经联系不上。为了保障原告的合法权益，特申请法院依法判决。 被告姚相未提交书面答辩意见亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 原告新晃诚信脚手架出租店为支持自己的主张，向本院提交如下证据1，欠条原件1份，拟证明被告姚相欠原告新晃诚信脚手架出租店租金2000元的事实；证据2，合同单复印件2份，拟证明被告欠原告租金的来源的事实；证据3，新晃侗族自治县劳动监察大队证明原件1份，拟证明经劳动监察大队核实，被告对所欠原告2000元的事实认可的事实。以上三份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且相互形成一个完整的证据锁链，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2017年至2018年间，被告姚相多次在原告新晃诚信脚手架出租店租赁移动脚手架，经双方结算，产生租金费用2000元，2018年10月27日被告姚相向原告新晃诚信脚手架出租店出具欠条1份，称：今欠到租脚手架贰仟元整（¥2000元）。欠款人姚相43122719851108××××。截止法庭辩论终结前，被告姚相未履行付款义务。 另查明，在诉讼过程中，原告新晃诚信脚手架出租店对已预交的本案案件受理费，同意待被告姚相偿还欠款时直接向其支付。 本院认为，虽然有证据证明本案的纠纷非民间借贷行为引起，但是根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故本案按照民间借贷纠纷处理。2018年10月27日被告姚相立据欠原告新晃诚信脚手架出租店2000元，双方之间的债权债务明确，被告向原告出具的书面欠条合法有效，故被告应遵守诚实信用原则，按照双方约定，及时履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告未明确约定还款期限,原告可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告偿还欠款，符合有关法律规定。本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚相偿还原告新晃诚信脚手架出租店欠款2000元，限判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚相负担（案件受理费已由原告新晃诚信脚手架出租店先行垫付，待被告姚相偿还欠款时直接向其支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 毅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  禹燕舞 书 记 员  宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初258号公诉机关京山市人民检察院。被告人吴祖凤，女，1962年10月12日出生于湖北省京山市，汉族，文盲，无固定职业，住京山市，因介绍卖淫的违法行为于2019年12月4日经京山市公安局决定罚款五百元。因本案于2020年7月22日被抓获，同年7月23日经京山市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年7月27日被京山市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕，同年10月23日经京山市人民检察院决定取保候审，同年11月5日经本院决定取保候审。辩护人吴治兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人吴祖凤犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉，被告人吴祖凤及其辩护人吴治兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）介绍卖淫2020年4月和6月，被告人吴祖凤先后与卖淫女丁某、陈某等人约定由吴祖凤向她们介绍嫖客，其根据交易情况居间提成。吴祖凤先后在京山市长廊路口或通过足疗店、宾馆旅店经营者为卖淫女丁某、陈某等人介绍卖淫。具体事实如下：1、2020年7月22日凌晨，被告人吴祖凤在新市镇招商城将卖淫女丁某介绍给嫖客张某1，并约定包夜价格为800元，张某将丁某带至京山市天安宾馆305房间内完成性交易，并微信支付给丁某800元。2、2020年7月14日15时许，被告人吴祖凤通过“足来足往”足浴按摩店老板蔡某1、蔡某2，将陈某介绍给嫖客李某，安排陈某到京山市数码广场601室完成性交易，陈某获取嫖资250元。3、2020年7月21日22时许，被告人吴祖凤通过舒馨宾馆老板曾某，将陈某介绍给嫖客马某，约定嫖资200元，并安排陈某到舒馨宾馆完成性交易，陈某获取嫖资200元。4、2020年7月7日20时许，被告人吴祖凤在招商城北长廊路口将陈某介绍给嫖客张某2，约定嫖资150元，后二人在张某本人居住的小区房屋内完成性交易，陈某获取嫖资150元。2020年6月3日至2020年7月23日，吴祖凤为丁某介绍卖淫约64笔，丁林获取性交易金额约15050元，付给吴祖凤现金约5260元。2020年6月17日至7月22日，吴祖凤为陈某介绍卖淫约81笔，陈某获取性交易金额约19430元，付给吴祖凤现金约6300元。（二）容留卖淫被告人吴祖凤租用京山市新市镇招商城134-56号徐某1、徐某2的房子，多次容留丁某、陈某在此卖淫并居间提成。丁某于2020年6月28日零时许、6月29日零时许，在招商城134-56号房屋内分别与嫖客石某、谢某发生性交易，获取嫖资共计350元。陈某于2020年6月25日凌晨与嫖客邓某某在招商城134-56号房屋内完成性交易，获取嫖资150元。另查明，2020年11月24日，被告人吴祖凤主动退赃11560元。公诉机关认为，被告人吴祖凤为谋取非法利益，居间介绍二名妇女多次卖淫；故意提供场所容留二名妇女多次卖淫，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。因被告人患有严重疾病不适合羁押，结合京山市司法局出具的调查评估意见，调整量刑建议判处被告人吴祖凤有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币25000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、微信支付交易记录、微信支付截图、通话记录、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、调查评估意见书；证人丁某、陈某、王某、张某1、李某、马某、张某2、金某、蔡某2、蔡某1、曾某、毕某、许某、胡某、徐某1、徐某2、石某、谢某、邓某某的证言；被告人吴祖凤的供述和辩解；辨认笔录、现场指认笔录及照片；视听资料：指认现场视频光盘3张等证据证实。被告人吴祖凤对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴祖凤构成容留卖、介绍淫罪。公诉机关的指控成立。被告人吴祖凤具有坦白、认罪认罚、退赃等法定、酌定从宽、从轻处罚情节。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴祖凤犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十二月十一日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28050号原告：黄龙，男，1987年7月1日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。委托诉讼代理人：马强，重庆智路律师事务所律师。被告：程雪，女，1992年5月21日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。原告黄龙与被告程雪案外人执行异议之诉一案中，原告黄龙于2020年11月3日登记立案，原告黄龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄龙撤回起诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十二月十九日书记员  林丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28988号原告：沈剑军，男，1990年4月15日出生，瑶族，住广东省怀集县***************，公民身份号码******************。被告：刘建炜，男，1998年10月21日出生，汉族，住广东省高要市***************************，公民身份号码******************。原告沈剑军与被告刘建炜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告沈剑军、被告刘建炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈剑军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费5000元、护理费500元、误工费5000元、交通费300元、住宿费500元、住院伙食补助费300元、营养费1000元，共计12600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月27日，原被告发生矛盾，被告把原告打伤，造成原告从2020年10月27日至2020年10月28日期间共住院治疗1天，出院后原告还继续治疗了2天，花费医药费等各项费用共1500元。事后，被告拒绝向原告赔偿上述费用。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望依法判决。被告刘建炜辩称，原告主张的赔偿款项金额过高，根据医院出具的住院病人费用明细清单可知，原告实际产生的医药费仅有2291.92元，且原告主张的护理费、误工费、交通费、住宿费等没有相关依据，营养费也没有医嘱，均不应得到支持。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件一份、《行政处罚决定书》复印件一份、医疗费发票原件七份、住院病人费用明细清单原件两份、住院病人费用明细清单（自费）原件一份、出院记录原件一份、住院诊断证明书原件一份、CT检查报告书原件一份、诊断证明书原件一份、院前急救病历原件一份、急诊病历续页原件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据均无异议，经审查，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并将证据的复印件附卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日1时许，刘建炜在佛山市顺德区容桂街道********美食城对开路段，因男女关系问题徒手殴打沈剑军的头部，致使沈剑军的头部流血受伤。沈剑军在受伤后前往佛山市顺德区容桂街道新容奇医院住院接受治疗，并于2020年10月28日出院，共计住院1天。上述治疗期间共计产生医疗费用3513.13元。2020年10月27日，佛山市顺德区公安局作出佛顺公行罚决字[2020]09040号《行政处罚决定书》，决定对刘建炜处以行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚。庭审中，沈剑军称其姐夫开宵夜档，其在那里做兼职，工资金额不固定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘建炜无故对沈剑军实施侵害行为，导致沈剑军受伤，应对沈剑军的损失承担赔偿责任。沈剑军的损失包括：1.医疗费3513.13元。2.护理费150元（150元/天×1天）。3.住院伙食补助费100元（100元/天×1天）。4.营养费20元（20元/天×1天）。5.就医交通费30元（30元/天×1天）。上述金额合计3813.13元。关于误工费、住宿费，因沈剑军未能举证证明发生上述损失，本院对沈剑军主张的误工费、住宿费均不予支持。对于沈剑军的上述损失，应由刘建炜予以赔偿。综上所述，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告刘建炜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告沈剑军赔偿3813.13元；二、驳回原告沈剑军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元（原告已预交），由原告沈剑军负担170元，由被告刘建炜负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何瑾二〇二〇年十二月四日书记员  罗莉
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执651号申请执行人：高双喜，男，汉族，1962年8月25日出生，现住四子王旗。被执行人：额尔德尼，男，汉族，1971年12月17日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人高双喜与被执行额尔德尼借款合同纠纷一案中，现因冻结被执行人工资本案为轮候。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二十日书记员  赵俊卫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7540号罪犯魏昆剑，男，1995年4月22日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2014年1月24日作出（2014）浔刑二初字第20号刑事判决，认定被告人魏昆剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人魏昆剑不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）九中刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3848号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1713号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏昆剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年09月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏昆剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏昆剑减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年6月25日起至2021年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2926号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：王先锋,该社理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古建朋，陕西秦人律师事务所律师实习律师。 被告：薛五全，男，汉族，陕西省铜川市宜君县人，居民，住铜川市宜君县。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告薛五全金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 审判员 张 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员 王一丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1693号原告：营口市三星房地产开发有限责任公司，住所地营口市老边区边城镇于杨村。法定代表人：乔建康，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴宝林，系辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：田运杰，男，1974年3月5日出生，汉族，地址营口市老边区。被告：王磊，女，1977年4月3日出生，汉族，地址营口市老边区。原告营口市三星房地产开发有限责任公司与被告田运杰、王磊追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市三星房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人吴宝林到庭参加了诉讼，被告田运杰、王磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告代为偿还的银行欠款2507.57元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请求法院判令被告承担本次的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年7月3日与原告签订商品房买卖合同，购买了三星阳光家园小区太和北街69号2单元60号房屋，房款总金额为459087元，被告选择了贷款购买房屋，首付款159087元，余款300000元在中国建设银行股份有限公司营口分行办理了贷款，由原告对贷款进行了担保。由于被告未能按时还款，银行已对原告的保证金账号直接扣款用以缴纳被告所欠的贷款。截止2019年9月，委托人已代被告向银行偿还贷款及利息、罚息总计2507.57元。根据担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告多次就被告所欠款项进行追偿，但被告拒不偿还，故诉至法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告田运杰、王磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的商品房买卖合同、商品房销售合作协议书、还款凭证及回单等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年7月3日，原告营口市三星房地产开发有限责任公司与被告田运杰、王磊签订商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发的位于太和北街69号2单元60号、建筑面积111.7平方米房屋，价款总额为459087元。同时，合同对双方其他相关权利义务作了约定。2015年7月5日，原告营口市三星房地产开发有限责任公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司营口分行（乙方）签订商品房销售合作协议书，其中第四条约定，甲方同意在乙方承诺贷款额度内，对每一购房人向乙方借款提供无条件、不可撤销的连带责任保证，保证金额为贷款人贷款本金、利息（包括罚息）及乙方为实现债权而发生的有关费用（包括处分抵押物费用等）；并随着借款人逐期还款而相应递减。保证期限从乙方与贷款人签订的贷款合同第一次之日起，至甲方为购房人办妥所购住房的《房屋所有权证》，并办妥房抵押登记，将《房屋他项权证》等房屋权属证明文件交乙方保管之日止。第五条约定，甲方同意在其保证期间，如借款人未能按照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，乙方从其在乙方开立的存款保证金账户中直接扣划。2017年3月31日，中国建设银行股份有限公司营口分行从原告营口市三星房地产开发有限责任公司保证金账户中代被告田运杰、王磊扣款2507.57元。本院认为，被告田运杰、王磊未能及时偿付其在中国建设银行股份有限公司营口分行的房屋贷款，导致中国建设银行股份有限公司营口分行从原告营口市三星房地产开发有限责任公司履约保证金账户扣除田运杰、王磊应当偿还贷款2507.57元，故对于原告请求被告偿还代为偿还的银行欠款共2507.57元，本院予以支持。关于原告对于利息的主张，以2507.57元为基数，从起诉之日起至实际还清之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息部分，本院予以支持。被告田运杰、王磊在经本院依法传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田运杰、王磊偿还原告营口市三星房地产开发有限责任公司代为偿还的银行欠款2507.57元；二、被告田运杰、王磊自2020年8月12日起至实际还清之日止，以2507.57元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告营口市三星房地产开发有限责任公司支付利息；上述款项于本判决生效后五日内付清，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市三星房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，均由被告田运杰、王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  庞文春人民陪审员  吕 丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 彤