广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5642号原告：黄大沙，男，汉族，1991年3月4日出生，英德市人，住英德市******委会黄屋组，身份证号码：441************211。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，地址：江西省鹰潭市月湖区********。负责人：周厚武。委托诉讼代理人：杜鹏，公司员工。被告：廖放台，男，汉族，1959年10月7日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区***************，身份证号码：362************719。原告黄大沙诉被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称:中人保鹰潭市分公司）、廖放台机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄大沙到庭参加了诉讼，被告中人保鹰潭市分公司、廖放台经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、住宿伙食费、车辆修理费合计11265元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月7日7时30分，廖放台驾驶车牌号为赣L*****号小型载客汽车，在广东省英德市**********与黄大沙驾驶车牌号为粤R*****的小型载客汽车发生交通事故。经交警部门认定廖放台承担此事故的全部责任。原告车辆于2020年10月7日在英德市银山东风日产4S店维修，原告为此在英德市停留8天，花费住宿伙食800元，误工费2000元，修理费8465元。时至今日被告分文未付。原告为了保护自己的合法权益，向贵院提起民事诉讼，希望贵院依法判准原告的诉求。被告中人保鹰潭市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见称：事故车辆赣L*****号车在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，我司对本次事故责任划分无异议，并且认可中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司对粤R*****车辆定损金额8465元，对伙食费、住宿费、误工费、诉讼费不属于保险理赔范围，答辩人依法不予承担。被告廖放台经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及证据。经审理查明：2020年10月7日7时30分，廖放台驾驶车牌号为赣L*****的小型载客汽车，在广东省清远市英德市***翰林苑西门路段与黄大沙驾驶车牌号为粤R*****的小型载客汽车发生交通事故。2020年10月7日，英德市公安局交通警察大队作出第202********3511393880014号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定廖放台承担此事故的全部责任，黄大沙不承担此事故责任。事故发生后，被告中人保鹰潭市分公司、廖放台没有向原告支付任何赔偿款。肇事车辆赣L*****号小型载客汽车的所有人及实际支配人均是被告廖放台，该车辆在被告中人保鹰潭市分公司投保了交强险和100万元商业三者险、含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中人保鹰潭市分公司对原告车辆损失无异议，不同意赔偿伙食费、住宿费、误工费、诉讼费等费用。上述事实有原告的起诉状、被告的答辩状，原告提交的证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。本院认为，本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，对于交警的认定本院予以确认。肇事车辆赣L*****号小型载客汽车在被告中人保鹰潭市分公司投保了交强险和100万元商业三者险、含不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，原告的损失应由被告中人保鹰潭市分公司在交强险限额内先予赔偿，交强险不足部分，由被告中人保鹰潭市分公司按事故责任比例承担赔偿责任（因廖放台在本次事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任）。被告中人保鹰潭市分公司、廖放台经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。关于原告损失范围，原告黄大沙主张粤R*****车辆损失为8465元，被告中人保鹰潭市分公司对此无异议，本院予以确认。原告主张被告赔偿的伙食费、住宿费、误工费，因本次交通事故仅造成原告车辆损失，并未造成其人身损害，原告该主张理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄大沙支付赔偿款8465元；二、驳回原告黄大沙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40.82元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。