河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初471号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人虞福建，男，1973年6月6日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南光山县。曾因犯敲诈勒索罪，于2015年12月17日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元，2016年7月19日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年6月13日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。指定辩护人梁玉涛，河南丁卯律师事务所律师。被告人汪恩富，男，1975年12月10日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省光山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年6月13日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。指定辩护人周冉，河南扬善律师事务所律师。指定辩护人徐明明，河南扬善律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人虞福建、汪恩富犯招摇撞骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员吴亭亭出庭支持公诉，被告人虞福建及其指定辩护人梁玉涛，被告人汪恩富及其指定辩护人徐明明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年6月11日19时许，被告人虞福建伙同汪恩富在郑州市管城回族区陇海路与东明路交叉口，跟踪刚从路边按摩店内出来的被害人李某至东明路与凤凰路口附近将其拦下，称其二人是派出所的，并向李某展示一个警官证外壳以冒充人民警察，以李某刚刚在按摩店内嫖娼为由，要将其带到派出所拘留15日，如不想被拘留就交罚款人民币5000元。李某因害怕被拘留，遂在附近路口的郑州农商银行取款5000元交给了虞福建。后虞福建、汪恩富将上述钱款每人分得2500元。现赃款已追回并发还。2020年6月11日，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市管城回族区东明路凤凰路口附近将虞福建、汪恩富抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人虞福建、汪恩富供述，被害人李某陈述，到案经过，工作说明，罪犯档案资料，刑事判决书，情况说明，辨认现场笔录及照片，李某提供的取款信息及银行卡信息，《扣押决定书》、《扣押物品清单》、《发还清单》，依法扣押的人民警察证外壳及钱款照片，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人虞福建、汪恩富以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人虞福建刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人虞福建、汪恩富归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。涉案赃款已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人虞福建有期徒刑一年二个月；判处被告人汪恩富有期徒刑一年。被告人虞福建、汪恩富对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并且签字具结。被告人虞福建指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；2.被告人犯罪情节较轻，赃款已追回并发还被害人。建议对其从轻处罚。被告人汪恩富指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人主观恶性小，人身危害性小；4.赃款已全部追回并发还被害人。建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年6月11日19时许，被告人虞福建伙同汪恩富在郑州市管城回族区陇海路与东明路交叉口，跟踪刚从路边按摩店内出来的被害人李某至东明路与凤凰路口附近将其拦下，称其二人是派出所的，并向李某展示一个警官证外壳以冒充人民警察，以李某刚刚在按摩店内嫖娼为由，要将其带到派出所拘留15日，如不想被拘留就交罚款人民币5000元。李某因害怕被拘留，遂在附近路口的郑州农商银行取款5000元交给了虞福建。后虞福建、汪恩富将上述钱款每人分得2500元。现赃款已追回并发还。2020年6月11日，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市管城回族区东明路凤凰路口附近将虞福建、汪恩富抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人虞福建、汪恩富在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚。2、被害人李某陈述，证明了2020年6月11日，其被一胖一瘦两名男子拦下，其中较胖的男子从身上拿着一本带有警徽的证件向其亮了一下，说他们二人是派出所的，以其嫖娼会被拘留相威胁，说如果不想被拘留就要缴纳罚款5000元，其到附近的一家郑州农商银行取款5000元交给较瘦的那名男子的情况。3、到案经过，证明了2020年6月11日，被告人虞福建、汪恩富被郑州市公安局商城路分局民警抓获到案的情况。4、罪犯档案资料、刑事判决书，证明了被告人虞福建曾因犯敲诈勒索罪，于2015年12月17日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元，于2016年7月19日刑满释放的情况。5、《扣押决定书》、《扣押物品清单》、《发还清单》，证明了涉案赃款已被公安民警追回并发还被害人的情况。6、查询被告人身份及前科情况，年龄证明，证明了被告人虞福建属应负刑事责任年龄，被告人汪恩富属应负刑事责任年龄且无违法犯罪记录的情况。7、辨认笔录，证明了在公安机关的组织下辨认人李某分别从12张照片中辨认出虞福建、汪恩富就是本案犯罪嫌疑人的情况。8、工作说明、情况说明、辨认现场笔录及照片、李某提供的取款信息及银行卡信息、依法扣押的人民警察证外壳及钱款照片、视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人虞福建、汪恩富以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，其二人行为均已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控其二人犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人虞福建、汪恩富的犯罪事实和性质，对其二人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1、二被告人冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚；2、被告人虞福建因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；3、被告人虞福建、汪恩富归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；4、被告人汪恩富系初犯，涉案赃款已追回并发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。指定辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人虞福建犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年8月12日止。）。二、被告人汪恩富犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年6月12日止。）。三、在案扣押、未随案移送的人民警察证外壳，予以没收，由扣押机关（郑州市公安局商城路分局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  曹贵生人民陪审员  段小琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  马璐瑶