wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22902号原告吴红安，男，汉族，1969年9月29日出生，住河南省尉氏县。委托代理人贾方圆，河南焕廷律师事务所律师。委托代理人郭凯羊，河南焕廷律师事务所实习律师。被告杨正淦，男，汉族，1977年4月14日出生，住河南省商城县。被告郑州建诚建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路三石大厦****，统一社会信用代码：91410100779415030N。法定代表人孟永占。被告河南建西建设集团有限公司，住所，住所地开封市郊区黄河路****社会信用代码：9141020017066159XB。法定代表人吕帅。原告吴红安诉被告杨正淦、郑州建诚建筑劳务有限公司、河南建西建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾方圆、郭凯羊到庭参加诉讼。被告杨正淦、郑州建诚建筑劳务有限公司、河南建西建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月14日，原告经人介绍，到被告杨正淦承包的资源睿成项目做砌墙工作，该工程项目是河南建西建设集团有限公司承建，分包给郑州建诚建筑劳务有限公司。2020年7月23日，原告在二楼砌墙时，由于工程未安装防护措施，原告从二楼摔下受伤，当天原告经由工友送河南大学淮河医院治疗，2020年8月22日办理出院手续。原告就住院期间的医疗费、误工费等相关费用暂计125368.99元，多次与被告协商未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、相关费用暂计125368.99元（伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、伤残鉴定费、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金等各项损失待伤残鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、工商登记信息2份；2、项目现场照片5页；3、证人证言2份；4、河南大学淮河医院病历、费用清单、入院记录和出院证明各1份；5、医疗费发票1份；6、劳务承包合同书复印件1份。三被告均未答辩亦均未举证。经审理查明：位于开封市晋安路与14大街交叉口西南角的资源睿成·未名1898A/**项目的发包方为开封博元房地产开发有限公司，承包方为被告河南建西建设集团有限公司；被告河南建西建设集团有限公司将资源睿成·未名1898A区3#、4#、5#、8#、9#、12#、13#楼、附属商业及车库（R轴北侧2.15米部位后浇带以北车库，不含此部分后浇带）土建工程分包给被告郑州建诚建筑劳务有限公司。被告杨正淦从被告郑州建诚建筑劳务有限公司处承办砌墙工作。原告系被告杨正淦的雇佣工人，在该工地上从事砌墙工作。2020年7月23日下午，原告在二楼砌墙时，从楼下摔下受伤。事故发生后，原告被工友送往河南大学淮河医院住院治疗，于2020年8月22日出院，住院天数为30天。出院医嘱载明：1、院外继续注意休息，避免受累；2、继续口服相关保肝药物治疗；3、定期复查，不适我科随诊。本次住院共计花费医疗费98462.89元。2020年10月27日，原告诉至本院。审理中，原告将其诉讼请求明确为医疗费53462.89元（医疗费98462.89元－被告垫付的4.5万元）、住院伙食补助费1500元（住院30天×50元/天）、营养费1500元（住院30天×50元/天）、护理费7508元（住院30天×2人×45677元/365天）、误工费5193元（住院30天×173.1元/天）、交通费600元。原告仅主张住院期间的上述费用，其他费用待原告可以申请鉴定后，根据鉴定结果另行主张。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据原告提交的证据及审理查明的情况，本院确认原告与被告杨正淦之间构成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，被告杨正淦作为雇主应当承担赔偿责任。被告郑州建诚建筑劳务有限公司将其承包的工程分包给不具备施工质资的被告杨正淦，依法应对原告承担连带赔偿责任。原告未向本院提交被告河南建西建设集团有限公司对本次事件发生具有过错的相应证据，故原告要求被告河南建西建设集团有限公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的就诊医院出具的发票，本院确认医疗费98462.89元；2、营养费。按照每天20元计算30天为600元（20元/天×30天）；3、住院伙食补助费：原告住院30天，住院伙食补助费共计1500元（30天×50元/天=1500元）。4、护理费：原告住院30天，因原告未提交相关证据证明护理人员的工资，故应参照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准46858元/年计算护理费，故护理费为3851.34元（46858元/年÷365天×30天＝3851.34元）。原告主张护理人员为2人，证据不足，本院不予采纳。5、误工费：根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告提交的证据不足以证明工作单元及其实际减少的工资，故参照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准46858元/年计算原告的误工费。故原告住院期间的误工费为3851.34元（46858元/年÷365天×30天=3851.34元）。6、交通费：原告住院30天，按每天20元的标准计算交通费为600元；综合以上1～6项，各项费用共计108865.57元。扣除被告已垫付的医疗费4.5万元，被告应赔偿原告63865.57元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨正淦于判决生效后十日内赔偿原告吴红安63865.57元；二、被告郑州建诚建筑劳务有限公司对本判决第一项确定的被告杨正淦的赔偿义务向原告承担连带赔偿责任。三、驳回原告吴红安的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1404元，由原告负担689元，由被告杨正淦、郑州建诚建筑劳务有限公司负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁建伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2279号之一申请执行人：张金磊，男，1991年1月13日出生，汉族，住。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂。本院在执行张金磊与三门峡中海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向三门峡中海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人三门峡中海房地产开发有限公司未履行或未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 天
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3532号 原告：王某，女，1974年10月1日出生，汉族，兽医师，住吉林省洮南市。 被告：张某，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某返还王某借款本金4万元及利息；2、要求张某承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月28日张某在王某处借款4万元，约定月利息2分，有原始借条为证明，后王某多次找张某要此款，张某以各种理由不还。综上，为保护王某的合法权益不受侵犯，王某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 张某辩称：欠王某借款4万元属实，月利2分也对，此款本息至今尚未偿还。张某对偿还借款本息没有意见，但是现在没钱，还不上。 经审理查明：因资金周转所需，张某向王某借款4万元，月利率2%。2020年6月28日张某给王某出具“借条”1张，内容为“借条今借王某人民币肆万元整￥40000.00元，用于资金周转，月利息是本金的2%，以此为据借款人：张某…2020年6月28日”。上述借款，虽经王某多次索要，张某至今未偿还。 认定上述事实的证据有：借条1张。 上述证据，王某、张某对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据王某的诉讼请求和张某的答辩意见，归纳本案的争议焦点：张某应否偿还王某借款本金4万元及利息（按月利率2%计付，从2020年6月28日起至借款清偿之日止）？ 本院认为：张某向王某借款，给王某出具了“借条”4张，王某、张某之间的借贷关系成立，合法有效，张某应按双方约定偿还王某借款本息。王某要求张某偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。王某、张某约定月利率2%，超过相关司法解释规定的利率上限，超出部分本院不予支持，借款利息的给付，应按相关司法解释规定的利率标准计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某借款本金4万元及利息〔以4万元为基数，支付自2020年6月28日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付〕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,00.00元，减半收取计400.00元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘明玥
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3036号原告：曾正秋，女，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：彭长平，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省涟源市，系原告的丈夫。委托诉讼代理人：陈庆，湖南宇能律师事务所律师。被告：娄底市旺家房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与月塘街交叉处东星花园**门面。法定代表人：邱建球。原告曾正秋与被告娄底市旺家房地产开发有限公司（以下简称旺家房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾正秋及其委托诉讼代理人彭长平、陈庆到庭参加诉讼。被告旺家房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾正秋请求判令：1、被告退还原告购房款100万元，并以100万元为基数按银行贷款利率（ＬＰＲ）的四倍计算利息，利息从2011年8月10日开始计算，支付至本金偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月23日，原告与被告签订《内部认购书》，认购书约定被告将位于娄底市娄星区××街××路××小区××门面以总价款1392307元的价格卖给原告。《内部认购书》约定被告应当在2011年8月10日前交房给原告，在交房一年内办好过户手续，原告在2011年之前陆续支付了100万元购房款。而被告于2011年7月才取得施工许可证，2013年5月取得预售许可证，这与之前双方约定不相同，原告基于不安抗辩权，拒绝支付尾款。2014年被告资金陷入周转困难，金色阳光小区成为烂尾楼，被告构成根本违约，后在业主及政府多方努力下，原告于2016年实际使用标的房屋，但过户手续一直未能办理。综上所述，被告的根本违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护自己合法权益，原告依法起诉，请支持诉讼请求。被告娄底市旺家房地产开发有限公司未予答辩。本院根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2009年9月23日，被告旺家房地产公司作为甲方与作为乙方的原告曾正秋签订了《内部认购书》，协议约定：乙方购买位于××街（加州阳光东头）的9、10号门面，面积160㎡（以房产局实测报告为准），折后总价1598080元。房款支付方式为分期付款：1、交定金20万元，签订内部认购书；2、10月10日前交款20万元整；3、11月10日之前付清总房款的50%；4、2010年6月之前付足总房款98%；5、交房时付清剩余房款。甲方保证在2011年8月10日前交房给乙方，交房时甲方同时提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。一年内把每户的两证办到户（房产权证、土地使用证）。如果甲方逾期交付房屋（除不可抗拒的自然灾害），则每逾期一天甲方支付乙方总房款的万分之二的违约金。如果甲方逾期交付土地使用证和房产证，则每逾期一天甲方每天支付乙方总购房款万分之二的违约金。如乙方逾期未按以上约定支付房款，首次交付的定金归甲方所有，甲方不再为乙方保留认购权，乙方不得有任何异议；签订本认购协议后，甲方不得以任何理由中途停工（除不可抗拒的自然灾害）。否则，乙方有权拒购，甲方退还乙方所交定金及购房款。合同还对其他事项进行了约定。《内部认购书》签订后，原告于2009年9月24日向被告旺家房地产公司转账20万元，于2009年10月8日转账20万元，于2009年12月16日转账30万元，于2011年12月30日现金支付30万元，之后未再支付房款。被告旺家房地产公司于2011年7月8日取得金色阳光商住楼建筑工程施工许可证后开始施工。2014年，被告旺家房地产公司因资金周转困难，致金色阳光小区成为烂尾楼，被告无法按照《内部认购书》按时交房，后案外人王梦南因与被告旺家房地产公司民间借贷纠纷一案，将案涉房产申请强制执行，以物抵债取得了案涉房产的所有权，并办理了网签备案。原告为维护自己合法权益，便诉至法院。上述事实，有原告的陈述、《内部认购书》、《收据》、银行流水、《商品房预售许可审批表》、《证明》等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告曾正秋依据内部认购书的约定向被告娄底市旺家房地产开发有限公司支付了部分房款，而被告作为房屋出售方，未取得商品房预售许可证明即与原告签订《内部认购书》，亦未按期履行交付房屋义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案原告与被告签订的是《内部认购书》非正式合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人王梦南已取得了案涉房产的所有权，故本院认定，原告曾正秋与被告娄底市旺家房地产开发有限公司签订的《内部认购书》无效。因此，被告娄底市旺家房地产开发有限公司应当返还原告曾正秋已支付的购房款1000000元，并支付原告曾正秋资金占用费。原告曾正秋提出的按银行贷款利率的四倍从2011年8月10日开始计算利息的主张过高，考虑到被告实际使用了原告的购房款，原告最后一次支付房款的时间为2011年12月30日，本院酌定资金占用费自2011年12月31日起按年利率3.85%计算至购房款实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄底市旺家房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告曾正秋购房款1000000元，并支付资金占用费（资金占用费以1000000元为基数自2011年12月31日起按年利率3.85%计算至购房款实际清偿之日止）；二、驳回原告曾正秋的其余诉讼请求。如被告娄底市旺家房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告娄底市旺家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  周甜甜人民陪审员  吴旭光人民陪审员  刘罗群二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘 玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1064号申请执行人：江苏家合电梯有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MQDFQ48，住所地泰州市高港区。法定代表人：陈玮，总经理。委托代理人：曹秋云，男，该公司员工。被执行人：上海勇静电梯有限公司，统一社会信用代码91310116594750860P，住所地上海市金山区。法定代表人：石高勇。申请执行人江苏家合电梯有限公司与被执行人上海勇静电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏1203民初724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏家合电梯有限公司与被执行人上海勇静电梯有限公司达成和解协议，申请人于2020年10月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月一日书记员  曹俊祥
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终24203号上诉人（一审被告）：万迎，女，汉族，1988年4月20日出生，住湖北省襄樊市襄城区。被上诉人（一审原告）：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101.法定代表人：徐氢，董事长。上诉人万迎因与被上诉人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司（以下简称“拉卡拉公司”）小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初34306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。拉卡拉公司一审诉讼请求：万迎偿还贷款本金18671.4元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。一审法院判决：在一审判决发生法律效力之日起10日内，被告万迎向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18671.4元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费179元，由被告万迎负担。判后，万迎不服，提起上诉请求：1、依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误，应予改判。一、一审法院认定事实错误。上诉人一审期间提交被上诉人从上诉人账户划款四笔共计503元记录，一审法院认定该记录系双方另一合同纠纷的划款记录，该认定没有事实依据。涉案划款记录未显示对应合同编号，被上诉人提供的另一合同的系统附图是其内部编制资料，且按照合同履行的顺序应先履行前一合同并有利于被告，综上该503元性质应按照上诉人主张予以认定。二、一审法院适用法律错误。一审法院以本案立案时间早于修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施时间为由未适用该规定，但上诉人认为根据融资成本过高、实体经济困难、疫情及影响严重的情况，最高院作出了新的司法解释，且浙江省温州市瓯海新区人民法院也有判决根据新规酌情调整立案在前的借贷纠纷利率，因此上诉人认为应按照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍合并计算利息、罚息、滞纳金，并扣除由被上诉人扣除的503元，直至款项付清之日止。拉卡拉公司不同意上诉人的上诉请求。一审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为,对于上诉人的上诉理由和请求，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费179元，由上诉人万迎负担。本判决为终审判决。审判员  谷丰民二〇二〇年十二月十二日书记员  周文静许宁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5921号申请执行人：王本善，男，汉族，1950年7月30日生。被执行人：杜承娟，女，汉族，1964年10月29日生。被执行人：南京市江宁区永臻塑料制品厂，统一社会信用代码913201156673723988，住所地在江苏省南京市江宁区湖熟街道和进社区咸周路。投资人：杜承娟，厂长。王本善与南京市江宁区永臻塑料制品厂、杜承娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初13444号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：南京市江宁区永臻塑料制品厂于本判决发生法律效力之日起10日内返还王本善借款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2018年1月1日起至实际支付之日止，按照月利率1%标准计算），杜承娟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元、公告费560元，合计1710元，由杜承娟、南京市江宁区永臻塑料制品厂负担。因杜承娟、南京市江宁区永臻塑料制品厂未履行生效判决书确定的义务，王本善向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促二被执行人履行义务，二被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，二被执行人名下均无银行存款，亦无房产登记信息。3、本案查封了被执行人杜承娟名下苏Ａ×××**号小型汽车，因为没有实际控制，暂时无法处置。除上述财产外，暂未发现二被执行人其他可供执行的财产。4、本院至二被执行人住所地进行调查，未发现二被执行人的下落，亦未发现二被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院已将二被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向二被执行人发出限制高消费令。6、本院通知申请执行人到庭，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出二被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除查封被执行人杜承娟名下车辆未实际控制外，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 鹏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5143号 申请执行人：中造（广州）新能源汽车服务有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道**之十二。 法定代表人：郭雨蒗。 被执行人：黄兴嘉，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中造（广州）新能源汽车服务有限公司与被执行人黄兴嘉合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院向有关金融机构、不动产管理部门及车辆管理部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗雁清
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2851号之一申请执行人：宗志高，男，汉族，1972年4月22日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人:朱小华，男，汉族，1961年7月11日生，住泰兴市。关于申请执行人宗志高与被执行人朱小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏1283民初2452号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱小华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人宗志高借款人民币28000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取275元，由申请执行人负担25元，被执行人负担250元（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月2日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人刘波，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月4日，本院通过法院专递方式向被执行人朱小华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月2日、10月15日、11月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月3日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下汽车登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月10日，本院依法将被执行人朱小华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱小华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月15日，本院至被执行人朱小华的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，未发现朱小华的下落和可供执行的财产。据邻居反映，朱小华长期在外，其家中亦无人居住。后本院拨打申请执行人提供的朱小华两个联系电话，但均无法接通6.2020年11月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱小华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2452号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月四日书记员  杨 琴
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执恢451号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇中街。 负责人：彭培祥，该支行行长。 委托代理人：李堃城，男，该支行员工。 被执行人：泉州绿泉源农业开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。 法定代表人：陈剑峰。 被执行人：赖奕富，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄文龙，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行与被执行人泉州绿泉源农业开发有限公司、赖奕富、黄文龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0504民初720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泉州绿泉源农业开发有限公司、赖奕富、黄文龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行于2019年9月24向本院申请恢复强制执行，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行于2020年12月28日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行拟与被执行人泉州绿泉源农业开发有限公司、赖奕富、黄文龙自行达成案外执行和解协议，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0504执恢451号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾依婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8875号原告：新沂市三农农业装备有限公司，住所地新沂市大桥东路。法定代表人：张娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁京，新沂市新安法律服务所法律工作者。被告：刘三峰，男，1990年3月2日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市三农农业装备有限公司与被告刘三峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市三农农业装备有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市三农农业装备有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新沂市三农农业装备有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二〇年十二月七日书记员  许潇文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12980号 申请执行人：周锐川，男性,1986年8月16日生，汉族，住广东省紫金县；江翠飞，女性,1989年7月13日生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人周锐川、江翠飞与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初5605号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人周锐川、江翠飞支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市××××镇[不动产权证号：]；2.中山市××××镇[不动产权证号：]；3.中山市××××镇[不动产权证号：]；4.位于中山市××××镇[不动产权证号：]；5.位于中山市××××镇[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12980号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3395号之三申请人：辛立波，女，1978年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：陈海波,男，1978年10月25日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人辛立波与被申请人陈海波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人陈海波名下威海市苘山镇正气路-甲**不动产。保全申请费**元，申请人辛立波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二〇年十二月十日书记员 李宇佳
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初561号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人李某，男，1992年5月5日出生，汉族，中共党员，大学文化，系某分公司劳务派遣工，住湖南省长沙市某，户籍地安徽省宿州市萧县。2020年7月5日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，次日被取保候审。被告人李某1，男，1999年2月10日出生，汉族，大专文化，系某分公司劳务派遣工，住湖南省长沙市某，户籍地湖南省娄底市娄星区）。2020年7月9日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同日被该取保候审。被告人王某，男，1991年9月26日出生，汉族，大专文化，住湖南省长沙市长沙县，户籍地湖南省娄底市双峰县。2020年7月5日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，次日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检四部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人李某、李某1、王某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员姜春锋出庭支持公诉。被告人李某、李某1、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：2020年3月至5月，被告人李某、李某1各在某有限公司某分公司工作期间，为完成开卡业绩，违反办理手机卡需本人持身份证实名认证的规定，由李某1通过微信找“董某某”（另案处理）将公司下发的某手机卡进行“实名认证”，后李某将“实名认证”的365张手机卡非法出售给被告人王某，违法所得人民币（下同）18250元。王某通过邮寄的方式将其中的37张“实名认证”手机卡出售给“江某”（另案处理），违法所得5920元。其中部分手机卡邮寄至常州市天宁区某地陶某处，被其用于诈骗活动。被告人李某、李某1、王某归案后均如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人李某、李某1、王某违反国家有关规定，以其他方法非法获取并向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。被告人李某、李某1属共同犯罪。被告人李某、李某1、王某归案后均如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人李某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元，适用缓刑；对被告人王某判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元，适用缓刑；对被告人李某1判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元，适用缓刑。被告人李某、李某1、王某对起诉的事实没有异议。经审理查明：2020年3月至5月，被告人李某、李某1各在某有限公司某分公司工作期间，为完成开卡业绩，违反办理手机卡需本人持身份证实名认证的规定，由李某1通过微信找“董某某”（另案处理）将公司下发的某手机卡进行“实名认证”，后李某将“实名认证”的365张手机卡非法出售给被告人王某，违法所得人民币18250元。被告人王某通过邮寄的方式将其中的37张“实名认证”手机卡出售给“江某”（另案处理），其中部分手机卡邮寄至常州市天宁区某地陶某处，违法所得人民币5920元。另查明，被告人李某、李某1、王某归案后均如实供述自己的罪行并在本院审理期间退出了全部的违法所得。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人照片、人口基本信息、电话查询记录、违法犯罪经历查询情况说明、劳动合同、受案登记表、立案决定书、传唤证等强制措施文书、发破案经过、证明、被告人李某、李某1、王某的供述笔录、辨认笔录、同步录音录像、证人骆某、苏某、吴某、王某、任某、江某、陶某等人的证言笔录、提取电子数据笔录、提起电子数据登记表、提取到的电子数据、账户注册信息、支付宝转账记录、微信转账记录、号码清单、情况说明、快递记录、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某、李某1、王某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关的指控的事实清楚，证据确实充分，均依法予以惩处。被告人李某、李某1、王某归案后均如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第五条第一款第（七）项、第十条、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。被告人李某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（以上三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算。）二、对被告人李某、李某1、王某已退出的违法所得予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  黄小军人民陪审员  申晓霞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  唐菲菲
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审146号 申请人：睢宁县应急管理局，统一社会信用代码11320324MB1916774H,住所地睢宁县商务服务中心**。 法定代表人：郑磊，该局局长。 委托代理人：公莹莹，该局工作人员。 被申请人：睢宁县邱集镇胡居翠食品店，统一社会信用代码92320324MA1RLYC66F,,住所地睢宁县邱集镇碾盘街 实际经营者：朱雪洪，女，1969年3月26日生，居民身份证号码3203241969********，汉族，住睢宁县邱集镇碾盘街。 申请人睢宁县应急管理局就其于2020年3月30日对被申请人睢宁县邱集镇胡居翠食品店作出的睢应急罚【2020】ZF-007号行政处罚决定，于2020年12月21日向我院申请强制执行。 该行政处罚决定认定：被处罚人睢宁县邱集镇胡居翠食品店未经许可经营烟花爆竹的行为违反了《烟花爆竹经营许可实施办法》第三条第三款的规定，依据《烟花爆竹经营许可实施办法》第三十一条之规定，作出睢应急罚【2020】ZF-007号行政处罚决定：责令停止非法经营活动，处罚款人民币20000元，没收违法所得50元。罚款应自被申请人收到该处罚决定之日起十五日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 该处罚决定于2020年3月31日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年10月15日催告后，未履行其义务。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县应急管理局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县应急管理局申请执行的睢应急罚【2020】ZF-007号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2792号 申请执行人：曹仁，男，1983年02月20日出生，住江西省九江市都昌县西源乡沙塘村墈上**，公民身份号码：3604281983********。 被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，武汉市东湖新技术开发区武大科技园。 法定代表人：高全安。 关于申请执行人曹仁（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第248号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付201年7月起至2020年4月期间工资57337元;2、支付加班工资计42083.33元;3、支付经济补偿金64928元。本院于2020年11月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向武汉赫天光电股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。武汉赫天光电股份有限公司未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月14日，本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费， （四）财产调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20150133**），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。 2、本院依法以各案申请执行标的金额为限冻结被执行人在华夏银行、民生银行、浦发银行、农业银行内的银行存款，实际控制金额为0。 3、本院工作人员因涉赫天光电案件执行于2020年4月30日前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。 4、本院在涉赫天系列劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，本院依法将该设备处置权移送武昌区人民法院，如在抵押债权之外有剩余款项，本院有优先分配权。 2020年12月9日，本院邮寄被执行人财产调查告知书送达至申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第248号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第248号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十一日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2554号陈斌：淮安市伟丰建材有限公司：申请执行人陈斌与被执行人淮安市伟丰建材有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的239275.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初1255号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1565号马成才、同江市鑫城保安服务有限公司：马成才与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2650.00元。经本院立案执行，现已执行到位2650.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给马成才。至此，马成才向本院申请执行的（2020）黑0881民督115号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执819号之一 申请执行人:黎月红,女,1975年2月1日出生,汉族,住浙江省三门县。 被执行人：朱建胜,男,1976年11月16日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人黎月红与朱建胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，申请执行标的14000元。执行中本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1657号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。本院多次通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行查询，冻结并划拨了被执行人名下银行账户和网络账户3759.88元，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、不动产、股权、保险等财产。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现已执行到位标的3759.88元，未执行标的额10240.12元。我院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  汪 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 群
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3771号 申请执行人：李本君，男，1952年07月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。。 被执行人：曹伟，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。。 本院在执行申请执行人李本君与被执行人曹伟劳务合同一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初5588号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李本君申请执行，本院于2020年10月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人曹伟名下的财产信息： 1、被执行人曹伟名下无车辆登记信息。 2、被执行人曹伟名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人曹伟名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人曹伟有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人曹伟的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人曹伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月30日对被执行人曹伟的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人曹伟名下在关联案件中共有案件2件,1件为终结执行，1件为执行和解。 本院已告知申请执行人李本君本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人曹伟无财产可供执行，申请执行人李本君也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初5588号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙 虎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7854号罪犯陆和勇，男，1992年8月11日出生，壮族，云南省麻栗坡县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年1月22日作出（2013）惠中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人陆和勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币33200.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更第5411号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1673号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆和勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陆和勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆和勇减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年4月16日起至2024年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初2925号原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司,住所地:湖北省武汉市武昌区体育街特**。负责人龙志林。委托诉讼代理人赵英杰，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人童少夫，该公司员工。代理权限：一般代理。被告湖北全力机械集团股份有限公司，住所地：随州市曾都经济开发区。法定代表人聂孝全，董事长。诉讼代表人湖北全力机械集团股份有限公司管理人。负责人胡菊林。委托诉讼代理人姚凯，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人金念，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下至判决主文前称华融公司湖北分公司）与被告湖北全力机械集团股份有限公司（以下至判决主文前简称全力机械）普通破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵英杰、童少夫、被告全力机械诉讼代表人的委托诉讼代理人姚凯、金念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华融公司湖北分公司诉称，2015年9月16日,原告受让中国建设银行股份有限公司北郊支行（以下至判决主文前称中国建设银行北郊支行）对全力机械债权,金额合计29783048.72元,其中本29208404.13元,利息574641.59元。全力机械以其名下位于曾都经济开发区的5890.50平方米房屋和22184.97平方米土地提供最高额抵押担保【对应抵押他项权证编号为:随州市房他证城区字第××号、曾他项(2014)第000109号】,抵押担保的最高债权限额为15966500元。2017年2月13日,本院裁定全力机械破产,原告按要求向贵院申报了债权,截至破产之日,原告享有对全力机械债权总额38384922.52元,其中本金29208407.13元,利息9176515.39元。2017年12月7日,本院下达(2017)鄂1303破字第1号之三《决定书》,确认原告享有的债权金额为38384922.52元,其中原告享有优先受偿权的债权金10313100元,剩余28071822.52元为普通债权，因对本院认定的原告享有优先受偿权的债权金额有异议,现按照本院2018年6月25日作出的(2017)鄂1303破字第1号之三《函》,和湖北全力机械集团股份有限公司管理人(2017)全力破管字第055号《通知书》要求,向本院提起债权确认之诉,请求本院认定原告享有优先受偿权的债权金额为15966500元。被告全力机械答辩称，原告的债权以最高额抵押合同确定的金额为准，抵押物中土地的拍卖价款为5046104.54元，房产的拍卖价款为3004155元，以上抵押物拍卖价款共计8050259.54元，应扣除税费1317824.17元。第一组证据，湖北全力机械集团股份有限公司执业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份,湖北省随州市曾都区人民法院出具的(2017)鄂1303破字第1号之一决定书,证明:1被告的身份情况,因破产程序尚未终结,是本案的适格主体;2、本院已受理被告破产案件,本次破产债权确认纠纷应由本院受理贵院指定湖北神农律师事务所为破产管理人,本次破产债权确认纠纷应由该律所代表被告出席应诉。第二组证据，贸易融资额度合同、最高额抵押合同、他项权证，应收账款未获通知书，证明：被告全力机械向原告抵押担保借款但未偿还的事实。被告全力机械向本院提供了税费发票，证明案涉抵押物拍卖后所缴税费情况。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2014年12月1日，中国建设银行北郊支行与被告全力机械双方签订编号为ZGE20141201的《最高额抵押合同》，被告全力机械自愿以其位于曾都经济开发区以其名下位于曾都经济开发区的5890.50平方米房屋和22184.97平方米土地提供最高额抵押担保【对应抵押他项权证编号为:随州市房他证城区字第××号、曾他项(2014)第000109号】,抵押担保的最高债权限额为15966500元。经中国建设银行北郊支行多次催要仍未偿还。2015年9月16日，原告华融公司湖北分公司与中国建设银行北郊支行签订《资产转让合同》，将案涉债权转让至原告华融公司湖北分公司并登报公告。本院于2017年2月13日作出（2017）鄂1303破字第一号民事裁定，受理了全力机械的破产申请，并指定湖北神农律师事务所作为全力机械的管理人。原告享有优先受偿权的抵押物中土地的拍卖价款为5046104.54元，房产的拍卖价款为3004155元，以上抵押物拍卖价款共计8050259.54元，应扣除税费1317824.17元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，ZGE20141201的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，当事人均应按约定和承诺全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。现原告华融公司湖北分公司请求本院认定原告享有优先受偿权的债权金额为15966500元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条规定“对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利”；第一百一十条规定“享有本法第一百零九条规定权利的债权人行使优先受偿权利未能完全受偿的，其未受偿的债权作为普通债权；放弃优先受偿权利的，其债权作为普通债权”。原告享有优先受偿权的抵押物中土地的拍卖价款为5046104.54元，房产的拍卖价款为3004155元，以上抵押物拍卖价款共计8050259.54元，应扣除税费1317824.17元。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条第三款、第一百零九条、第一百一十条之规定，判决如下：一、确认中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司对湖北全力机械集团股份有限公司享有优先受偿权的债权为15966500元。二、中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在6732435.37元范围内优先受偿，其余未清偿部分转为普通债权。案件受理费117596元由湖北全力机械集团股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  周红斌审判员  陈正彬审判员  冯 超二〇二〇年十二月十六日书记员  严政凯
陕西省吴起县人民法院 执行裁定书(2020)陕0626执1150号申请执行人：李凯，男，1953年6月7日生，汉族，现住吴起县。被执行人：邵廷兵，男，1972年3月16日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人李凯与被执行人邵廷兵买卖合同纠纷一案，申请执行人李凯于2020年11月26日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2018)陕0626民初809号民事调解书，即由被执行人邵廷兵给付申请执行人李某某28041元。同日本院立案执行，并向被执行人邵廷兵送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人邵廷兵给付申请执行人李某某28041元，承担案件执行费321元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月24日自行达成和解协议，由被执行人邵廷兵给付申请执行人李某某28041元，于2020年12月24日当庭给付申请执行人李某某6000元，下余22041元于2021年2月5日前给付10000元，于2021年6月1日前一次性给付12041元。2020年12月24日申请执行人李凯申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初809号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初809号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     蔺  琼审  判  员     穆建勋审  判  员     刘生龙 二〇二〇年十二月二十六日 书  记  员     薛腾皓
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执703号之一被执行人：江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陈志明，董事长。关于申请执行人南通开发区惠民融资担保有限公司与被执行人江苏成名钢构重工有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1124号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：江苏成名钢构重工有限公司应承担案件受理费37098元，于判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户。因江苏成名钢构重工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权移送执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月25日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息，未发现被执行人名下证券、不动产、车辆等信息。2、8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票及报告财产令。3、12月12日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、12月14日向被执行人发出限制高消费令。5、经系统关联案件查询，（2020）苏0611执308、309、310号等执行案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序或终结执行。6、另查明，被执行人位于南通市通州区五接镇沿江公路188号厂房、土地及机器设备被南通市通州区人民法院依法拍卖，因拍卖款该院已于2020年4月分配，故本院于9月10日具函该院，如有余款尚未分配，要求协助执行。综上，本案尚未执行到位人民币37098元。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月十九日书记员 陆 燚
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3253号原告：吴欢棠，男，汉族，1954年6月15日出生，住广东省********，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：吴杰有，男，系原告儿子。被告：珠海市金湾区三灶镇鱼林村红星组股份经济合作社，住所珠海市************。法定代表人：何国雄。委托诉讼代理人姚剑雄，广东正拓律师事务所律师。本院在审理原告吴欢棠诉被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村红星组股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吴欢棠以自行协商调解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴欢棠的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴欢棠撤回起诉。本案受理费650元，由原告吴欢棠负担。审 判 员 陈立涛二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13855号原告：金银喜，男，1991年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张杰，男，1995年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告金银喜诉被告张杰民间借贷纠纷一案，原告金银喜于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金银喜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金银喜撤回对被告张杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金银喜负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月十一日书记员  王青茹
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执637号之一申请执行人王策与被执行人高宁飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初899号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款￥7610.10元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执637号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢617号之一申请执行人：高毅，女，1970年12月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：金峰，男，1975年1月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：高璐，女，1986年2月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：曹大勇，男，1971年9月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：郑平川，男，1968年10月17日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：西安康成健康企业管理集团有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路********。法定代表人：曹大勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人高毅与被执行人曹大勇、郑平川、西安康成健康企业管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初8930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高毅于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初8930号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对三被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人曹大勇持有股转系统××账户将错就××的股票，本院遂轮候冻结了上述股票，并向首封法院送达参与分配函，申请对上述财产变价后参与分配。关于本院查封的三被执行人的房产及车辆，均因轮候查封、已设立抵押权等原因暂无法处置，申请执行人亦同意终结本次执行程序。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为2809559.62元、利息及迟延利息，未受偿2809559.62元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月十五日书记员  杨博静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2749号之一申请执行人：邹雪海，男，1970年4月11日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：唐来军，男，1966年7月7日生，汉族，私营业主,住安徽省天长市。邹雪梅与唐来军买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款42700元及利息。被执行人应承担执行费541元。本院执行情况如下：1、本院于2020年11月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年11月06日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户，被执行人名下有机动车一辆，已查封未实际扣押。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，暂无法找到被执行人唐来军。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月26日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保203号保全申请人:张维维，女，汉族，1995年01月15日出生，住重庆市合川区。被申请人：高杨凤，女，汉族，1992年10月14日出生，住重庆市合川区。保全申请人以被申请人故意逃避债务为由，认为情况紧急，于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的位于重庆市合川区XXX房屋，保全金额40万元，中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司为保全申请人提供足额担保。本院认为，保全申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:准许保全申请人张维维的诉前财产保全申请。保全申请费2520元，由保全申请人张维维负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。保全申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程长禄二〇二〇年十二月二十五日书记员  曾 珠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执734号之三申请执行人：陈某，男，汉族，生于1974年10月17日，住社旗县。被执行人：乔某某，男，汉族，生于1960年9月20日，住社旗县。被执行人：刘某某，女，汉族，生于1961年3月10日，住社旗县，系乔某某的妻子。本院在执行申请执行人陈某与被执行人刘某某、乔某某借款合同纠纷一案中，于2020年7月23日立案执行,本院通过人民法院网络查控系统多次对被执行人刘某某、乔某某名下的证券、保险、银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查询到刘某某、乔某某名下有豫Ｒ×××**大众汽车、豫Ｒ×××**丰田汽车，因申请人认为这两辆车已经严重老化，不要求法院查封处置这两辆车，故本院不再处置，对被执行人乔某某所有的在社旗县赊店镇泰山路西段北侧首府山庄8幢2单元4层东室住宅一套（房权证号：16××**）进行拍卖，现以最高价634000.00元成交，但该房产已先在银行抵押，银行对该笔拍卖款享有优先受偿权，扣除后尚不足申请人的债权，现已对刘某某的银行工资户进行查封，除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。已依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。按照相关法律规定，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 良
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初649号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人张治满，曾用名张现德，男，1973年8月出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。现在家候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人张治满犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2020年12月15日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月17日21时许，被告人张治满在湖南省怀化市鹤城区怀北路尹家餐馆与朋友饮酒后无证驾驶牌号湘NDX**小型轿车行驶至龙泉雅苑路段时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人张治满血液中乙醇含量为292.8mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为被告人周生辉醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人系无证驾驶，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 被告人张治满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张治满犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人张治满认罪认罚，确有悔罪表现，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张治满犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2053号申请执行人：吴长华，男，1962年4月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿城区。法定代表人：陈夫胜。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人吴长华与被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9388号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下宿豫区卧龙湾L7-102室，期限为三年；二、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区金港花园S3-78号不动产，期限为三年；三、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区香港城S3-48.49号不动产，期限为三年；四、查封被执行人宿迁市红十字眼科医院所有的宿迁市红十字眼科医院所有的宿城区黄河南路西侧不动产，期限为三年；五、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十二月二十日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1741号申请执行人：马某某，男，住岷县。委托诉讼代理人：柴某某（系马某某妻子），住岷县被执行人：刘某某，男，住岷县。本院在执行申请执行人马某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人刘某某无可供执行的财产，申请人于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初2394号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  包军平二〇二〇年十二月十二日书记员  郎秀娟
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）702号            被告人      基本情况              被告人张鹏，男，汉族，1974年7月16日出生，中专文化，个体，户籍地山东省莱阳市。2019年11月6日因酒后驾驶机动车被青岛市李沧区交警大队罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月。                  判决结果              被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁             二○二○年十二月七日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]534号起诉书指控：被告人张鹏于2020年10月13日22时35分许，醉酒后驾驶鲁B7T6**号小型普通客车沿城阳区靖城路由南向北行驶至邵阳路路口处时，被青岛市公安局城阳分局交通警察大队民警查获。经对提取的被告人张鹏的血样进行检验，其乙醇成分含量为107.4mg/100ml。      被告人张鹏接公安机关电话通知后，主动到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张鹏的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已缴纳罚金人民币三千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人张鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢297号 申请执行人龙彩云，女，1971年3月15日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人战振山，男，1962年10月28日生，汉族，无业，现住扶余市。 申请执行人龙彩云与被执行人战振山农业承包合同纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院于2019年9月1日作出的（2019）吉0781民初2146号民事判决书，判决被执行人战振山于本判决生效之日起十日内返还龙彩云承包费169000元及自2019年7月29日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至给付之日止。案件受理费2120元由被执行人战振山负担，该判决发生法律效力后被执行人未按该判决所确定的义务履行，申请执行人于2020年12月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年12月7日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。 4.本院于2020年12月29日在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王洪泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11882号长沙市中级人民法院审结申请执行人陈亮与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘01民终4848号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执598号 申请执行人新晃县惠顾商店，住所地新晃侗族自治县人民路**，统一社会信用代码92431227MA4N5HPQ04。 经营者：顾丽君，女，1962年12月18日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人新晃刘正艳副食店，住所地新晃侗族自治县晃州镇正街**，统一社会信用代码92431227MA4MXY3302。 经营者：刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人新晃县惠顾商店与被执行人新晃刘正艳副食店买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为货款17907元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债6624元外，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8002号申请执行人：刘洋，男，汉族，1987年12月30日出生，户籍地湖北省洪湖市，现住长沙市岳麓区。申请执行人：何丹丹，女，汉族，1988年3月5日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李晓龙，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：彭显宇，男，土家族，1984年12月9日出生，户籍地湖南省永顺县，现住长沙市雨花区。被执行人：舒妍，女，土家族，1986年12月1日出生，住长沙市雨花区。申请执行人刘洋、何丹丹与被执行人彭显宇、舒妍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6123号民事调解书已生效，但被执行人彭显宇、舒妍未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭显宇、舒妍存款101488.5元；或扣留、提取被执行人彭显宇、舒妍应得收入101488.5元；或查封、扣押被执行人彭显宇、舒妍价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2020年12月5日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日书记员  陈婕
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执231号之一申请执行人：林传雄，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。被执行人：徐维勇，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。申请执行人林传雄与被执行人徐维勇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的1751538.74元（利息及迟延履行利息暂计至2020年8月14日）。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。审判长  蒋伟审判员  谢鸣审判员  王平二〇二〇年十二月三日书记员  杨静
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执371号被执行人：吴贤平，男，1958年11月21日出生，侗族，大专文化，住贵州省贵阳市云岩区，现在服刑。被执行人吴贤平犯受贿罪、利用影响力受贿罪一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初135号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人吴贤平罚金人民币三十万元。本院综合审判庭于2020年8月10日移送立案执行。本院在执行中，1、提取被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司玉屏支公司一份保险价值42578.02元，在中国人寿保险股份有限公司铜仁分公司三份保险价值33926.82元，共计76504.84元。扣划被执行人银行存款共计4466.46元。被执行人主动缴纳案款14万元，共计执行到位220971.30元。2、对被执行人名下房产，产权字号为：黔（2019）玉屏县不动产权第0000726、0000727号，正在组织评估。3、已将被执行人入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案剩余未执行到位案款，被执行人吴贤平名下房产正处于评估状态，仍需等待评估处置结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 波
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢212号韩亚伟（申请执行人）、范坤（被执行人）：韩亚伟与范坤合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，在执行过程中，被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。至此，韩亚伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初2718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审132号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132128301444215XD，住所地泰兴市文昌东路**。 法定代表人孙红东，局长。 被执行人泰兴市马庄金玉洗浴中心，注册号3212XXXX，住所地泰兴市根思乡双联村马北村。 经营者凌正国。 二、申请事项： 拆除泰兴市马庄金玉洗浴中心在非法占用不符合土地利用总体规划的658平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2020]82号行政处罚决定。 四、查明事实： 2020年7月16日，泰兴市自然资源和规划局对泰兴市马庄金玉洗浴中心非法占地一案立案调查。经调查，为解决秸秆收购场地问题，2012年10月30日，根思乡双联村马北五组与凌正国签订《土地租赁合同》，将位于双联村马北五组老新叶中学北院墙外11亩土地的使用权租用给凌正国用于秸秆收购加工及废旧经营。2012年11月起，凌正国未经有权部门批准，非法占用泰兴市根思乡双联村马北五组753平方米集体土地实施经营用房等设施建设，其中658平方米土地不符合泰兴市根思乡土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出行政处罚决定：“……2.责令泰兴市马庄金玉洗浴中心自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的658平方米土地（农用地）上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰兴市马庄金玉洗浴中心在非法占用不符合土地利用总体规划的658平方米土地上新建的建筑物和其他设施”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0221执1075号申请执行人：毕建国。被执行人：张忠国。本院在执行申请执行人毕建国与被执行人张忠国借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行全部义务。本院认为，（2020）吉0221民初1183号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1183号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初398号                            公 诉 机 关                       山东省胶州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人袁某某，男，汉族，1968年9月3日出生于安徽省颍上县，公民身份号码，小学文化，务工，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月19日被取保候审，同年9月14日经胶州市人民检察院决定取保候审。             被告人董某某，男，汉族，1968年6月14日出生于甘肃省镇原县，公民身份号码，小学文化，务工，户籍地甘肃省镇原县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月19日被取保候审，同年9月14日经胶州市人民检察院决定取保候审。                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕270号                               指控罪名                       盗窃罪                               指             控             事             实                       2020年7月17日6时20分许，被告人袁某某伙同被告人董某某在山东省胶州市盗窃中建安装工程有限公司放在此处的长26米的电缆1根。经鉴定，涉案电缆价值人民币7 280米。                               量刑建议                       均建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意 见                       被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁某某、董某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。袁某某、董某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。袁某某、董某某积极退赔，可酌情从轻处罚。袁某某、董某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金已缴纳。）             二、被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 妍                         二O二O年十二月二日                         书 记 员 王 琰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3732号 原告：付华友，男，1944年4月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张树林，男，1972年7月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张克作，男，1958年4月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告付华友诉被告张树林、张克作房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告付华友于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张树林、张克作的起诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付华友撤回被告张树林、张克作的起诉。 本案诉讼费188元（已减半收取），由原告付华友负担。 审判员  张金来 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1089号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦杨洲，男，汉族，1994年8月7日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦杨洲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦杨洲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4724号原告：付艳春，女，1990年1月20日生，满族，住吉林省九台市，公民身份号码：×××。被告：绿园区食尚海扬海鲜自助餐厅，住所地长春市绿园区星宇小区启明园**楼**。法定代表人：刘欢。原告付艳春与被告绿园区食尚海扬海鲜自助餐厅劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案。原告付艳春于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告付艳春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付艳春撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告付艳春担。审判员  杨立春二〇二〇年十二月二十四日书记员  石 峰
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初368号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人汤华山，男，1978年2月21日出生湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月3日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]307号起诉书，指控被告人汤华山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官程晖、罗云峰出庭支持公诉，被告人汤华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日21时许，被告人汤华山酒后驾驶轿车途径祁阳县梅溪镇大伍村路段时，被执勤民警现场查获。经初查发现该车驾驶人汤华山有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对汤华山进行现场酒精呼气检测，其两次呼出气体中酒精含量分别为221mg/100ml、213mg/100ml。后执勤民警将汤华山带到祁阳县中医院抽血备检。2020年9月30日经永州大正司法鉴定所对汤华山血液中乙醇含量进行鉴定，其结果是汤华山血液乙醇含量为229.81mg/100ml，系醉酒后驾车。被告人汤华山到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场酒精呼气测试结果单、现场呼气测试照片、血液乙醇检测鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、抽血照片、交通管理强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口基本信息、讯问视频、证人汤某的证言及被告人汤华山的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汤华山违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人汤华山判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人汤华山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人汤华山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汤华山的血液乙醇含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。被告人汤华山到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人汤华山自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人汤华山的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人汤华山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1822号申请人：无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路**广电大厦。法定代表人：陈秋峰。被申请人：无锡恒远地产有限公司，住所地无锡市蠡湖大道**蠡湖大厦**。法定代表人：陈锐。本院于2020年12月7日受理了申请人无锡广播电视发展有限公司与被申请人无锡恒远地产有限公司广告合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7741号。申请人无锡广播电视发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡恒远地产有限公司的银行存款11万元或查封相应价值的财产。申请人无锡广播电视发展有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡广播电视发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡恒远地产有限公司的银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈歆媛