wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民3854号原告：刘丰琴，女，汉族，1994年7月23日出生，住河南省淅川县。法定代理人：付森，男，汉族，1992年11月6日出生，住河南省淅川县，系原告丈夫。原告：刘立成，男，汉族，1957年9月19日出生，住河南省淅川县。原告：胡改芝，女，汉族，1961年3月5日出生，住河南省淅川县。原告：卢改焕，女，汉族，1964年5月8日出生，住河南省淅川县。原告：付若瑾，女，汉族，2017年11月1日出生，住河南省淅川县。监护人：付森，男，汉族，1992年11月6日出生，住河南省淅川县厚坡镇付营村付营组**，公民身份号码4113231992********，系付若瑾父亲。原告：付佳坤，男，汉族，2019年2月10日出生，，住河南省淅川县监护人：付森，男，汉族，1992年11月6日出生，，住河南省淅川县厚坡镇付营村付营组**公民身份号码4113231992********，系付家坤父亲。六原告委托诉讼代理人：高中良，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王成乐，男，蒙古族，1979年8月21日出生，住，住河南省淅川县/div>委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务做律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司住所地：北京市宣武区菜市口南大街平原理20号楼原告刘丰琴、刘立成、胡改芝、卢改焕、付若瑾、付佳坤与被告王成乐、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘丰琴、刘立成、胡改芝、卢改焕、付若瑾、付佳坤在本院依法送达催缴通知后，未在法定期间内预交诉讼费，故本案按刘丰琴、刘立成、胡改芝、卢改焕、付若瑾、付佳坤撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘丰琴、刘立成、胡改芝、卢改焕、付若瑾、付佳坤撤回起诉处理。审判员  靳来有二〇二〇年十二月二十八日法官助理寇弦虎书记员邹统
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1222号宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（申请执行人）、黄进君、刘英（被执行人）：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与黄进君、刘英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57399.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位59497.61元，其中，本金50000元，利息9497.61元。本院已于2020年12月21日将该款转付给宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（申请执行人）。至此，宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鄂0506民初976号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初903号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市长春大街**。负责人：钟某，行长。被告：李某，男，1979年12月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：张某，女，1979年7月14日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）与被告李某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令李某、张某连带偿借款本金754,985.31元、利息49,055.00元及罚息5311.45元；2.判令李某、张某不能按时偿还民生银行前述诉请时，民生银行对折价、拍卖、变卖抵押物（长春市朝阳区红旗街53号金碧家园2号楼，（长房权字第XXXX号、长房权字第XX**）的价款优先受偿；3.本案的案件受理费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、律师代理费等可能在诉讼中发生的费用由被告负担。事实和理由：李某与张某系夫妻关系。2017年5月27日，李某、张某与民生银行签订了编号为133052017341167《借款合同》及《担保合同》，向民生银行借款人民币84万元；借款期限为2017年5月27日起至2027年5月27日，共计120个月；借款用途为多续贷；利率是中国人民银行公布的同期贷款基准贷款利率上浮50％，为7.35％，按并按照立即调整方式计算利率。同时约定违约的应支付逾期罚息及违约罚息，逾期利率及罚息利率均按约定利率上浮50％收取，二位被告作为抵押人以其共有房屋长春市朝阳区红旗街53号金碧家园2号楼（（长房权字第XXXX号、长房权字第XX**进行抵押担保。民生银行于2017年7月11日向二位被告发放了84万元借款，但李某与张某一直未按照约定支付本息。本院经审查认为，民生银行向本院提供的李某的信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司长春分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  白宇峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨相力
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执728号之十六申请执行人：李宝刚，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在锦州银行11×××87账户内存款人民币2238257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 辉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2101号被执行人章桂栓本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章桂栓的银行存款20000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1883号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李中杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李中杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执恢101号 申请执行人韦照辉，男，1953年3月13日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人韦贵先，男，1963年4月5日出生，居民，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司。（已被注销） 法定代表人廖雄，经理。 申请执行人韦照辉与被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司借贷纠纷一案，本院作出的（2001）环民初字第274号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司应当偿还申请执行人借款本金15万元（利息按照月息2%计算），因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行，立案号为：（2020）桂1226执恢101号，本次申请执行标的本金150000元及相应的逾期利息。 本案在执行过程中，经对被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司名下财产进行调查发现，被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司因国有企业改制于2006年10月9日被注销，目前暂未发现有可供执行的财产。另查明申请执行人韦照辉已向本院申请追加第三人广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥为本案被执行人，该项申请由本院组成合议庭立案审查，目前尚在审查中，待审查结果出来之后，如法院支持申请人的诉求，可持相关法律文书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃警虑 审 判 员 黄俊权 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6139号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：荆伟，男,汉族,1972年12月6日生,住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告荆伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告荆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款72690.01元，并以全部欠款72690.01元为基数按照日千分之一支付违约金，自2019年2月9日起至全部还清之日止，至2020年3月9日的违约金30128元（共计107380.01元）；2、请求判令被告支付原告保费4562元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国光大业银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定，保险金额为82936.77元，每月保费1244.16元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2018年7月20日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款75000元。由于被告未按约定对中国光大业银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告荆伟向中国光大业银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务付息义务72690.01元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告荆伟缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大业银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1244.16元，保险金额为82936.77元。2018年7月20日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国光大业银行股份有限公司郑州淮河路支行借款75000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告按合同约定向中国光大业银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务72690.01元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大业银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息72690.01元，本院予以支持。原告请求自2019年2月9日至全部还清之日止以72690.01元为基数按日千分之一支付违约金，不符合法律规定，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年3月9日起至全部款项还清之日止，按72690.01元为基数予以支持，但违约金上限不能超过21807元（72690.01元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求的保费4562元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆伟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息72690.01元及违约金（违约金以72690.01元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2019年2月9日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过21807元（72690.01元×30%）。二、被告荆伟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费4562元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，由被告荆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  耿艳芳审判员  连东超陪审员  李春华二〇二〇年十二月二十九日书记员  王凤侠
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保71号申请人：张明祥，男，1975年10月20日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被申请人：刘春芬，女，1953年11月19日出生,汉族，现住辽宁省辽阳县。被申请人：巴爽，女，2000年10月17日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被申请人：王静，女，1978年9月2日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市。申请人张明祥于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人王静名下的辽Ｃ×××**东风日产牌小型轿车在55,100元限额内予以查封。申请人提供一份华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6160401046020200000044号的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张明祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对登记在被申请人王静名下的辽Ｃ×××**东风日产牌小型轿车在55,100元限额内予以查封。案件申请费571元，由申请人张明祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日代书记员 田 曾
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3700号原告：邹彩娥，女，汉族，1968年8月9日出生，住湖北省天门市。被告：金自兵，男，汉族，1978年4月21日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告邹彩娥与被告金自兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，于2020年9月10日向原告邹彩娥下达开庭传票，原告邹彩娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费603元由原告邹彩娥负担。审判员  杨莉二〇二〇年十二月十日书记员  刘萱
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2818号 原告：安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022255630187X4。 法定代表人：张学斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：缪建泉，男，系该行副行长。 委托诉讼代理人：章家丽，女，系该行风险部经理。 被告：刘斌，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：万发水，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：繁昌县琪威牧业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022207722589XH。 法定代表人：刘斌。 原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称繁昌中银富登银行）与被告刘斌、万发水、繁昌县琪威牧业有限公司（以下简称琪威牧业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告繁昌中银富登银行的委托诉讼代理人缪建泉、章家丽到庭参加诉讼，被告刘斌、万发水、琪威牧业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 繁昌中银富登银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘斌、万发水偿还贷款本金100000元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息1151.59元（截止至2020年11月5日），后续利息、违约金、罚息按合同约定计算至还清之日；2、判令被告繁昌县琪威牧业有限公司对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月30日，原告与被告刘斌、万发水签订了《个人助业借款合同》（编号：助字第2017292号），约定原告向被告刘斌、万发水发放贷款10万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率6.75%，贷款期限为2017年12月30日至2020年12月30日，还款方式为按季付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，2017年12月30日原告与被告保证人繁昌县琪威牧业有限公司签订了《借款保证合同》（合同编号为：助字第2017292号），约定被告保证人繁昌县琪威牧业有限公司对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2017年12月30日如约发放贷款。被告在2020年6月21日开始未能按约定偿还贷款利息，发生逾期。原告多次短信告知及现场催收，但被告未能偿还。为此，原告宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告刘斌、万发水未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告保证人繁昌县琪威牧业有限公司履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 原告繁昌中银富登银行向本院提交下列证据： 1、营业执照、经营许可证复印件**； 2、身份证复印件一组； 3、个人助业借款合同、放款凭证复印件一组； 4、自然人保证合同复印件一份。 以上证据复印件经与原件核对无异。 刘斌、万发水、琪威牧业公司未作答辩，未提供证据。 本案经公开开庭审理，对原告提交的证据，由于被告刘斌、万发水、琪威牧业公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，原告与被告刘斌、万发水签订了《个人助业借款合同》（编号：助字第2017292号），约定原告向被告刘斌、万发水发放贷款10万元，年利率6.75%，贷款期限为2017年12月30日至2020年12月30日，还款方式为按季付息，到期一次还本。2017年12月30日原告与被告琪威牧业公司签订了《借款保证合同》（合同编号为：助字第2017292号），约定被告琪威牧业公司对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告于2017年12月30日如约发放贷款。被告于2020年6月21日始未能按约定偿还贷款利息，发生逾期。原告多次短信告知及现场催收，未果，为此，原告宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿。原告为主张权利，于2020年11月13日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约全面履行义务。原告按合同约定履行放款义务，被告刘斌、万发水作为借款人，应按合同约定按期归还借款本金及支付利息，被告琪威牧业公司对上述借款合同下的债务及原告为实现该债权而产生的费用承担连带责任保证。截止到2020年11月5日，被告刘斌、万发水应归还原告借款本金10万元，利息、违约金及罚息1151.59元，本息合计101151.59元及2020年11月5日以后的利息、违约金及罚息至本息结清日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘斌、万发水于本判决生效后十日内归还原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司借款本金10万元，利息、违约金及罚息1151.59元（截止至2020年11月5日），本息合计101151.59元及2020年11月5日以后的利息、违约金及罚息至本息结清日止（按合同约定的计算），被告繁昌县琪威牧业有限公司对上述债务承担连带给付的保证责任； 二、驳回原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1162元（原告已预交），由被告刘斌、万发水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  周文革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到时期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初12101号原告：路志伟，男，1987年2月2日出生，汉族，住青岛市市**。被告：陈志钢，男，1982年5月19日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告路志伟诉被告陈志钢房屋租赁合同纠纷一案中，原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告路志伟撤回起诉。审判员 王 静二〇二〇年十二月十五日书记员 崔雅楠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2373号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：赵俊池，男，1956年3月17日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1277号申请执行人：赵殿权，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：代行辉，男，1974年8月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：姜文忠，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人赵殿权与被执行人代行辉、姜文忠民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）辽1382民初2450号民事调解书已经发生法律效力。2020年9月1申请执行人赵殿权向本院申请执行，要求被执行人给付执行款600000元及利息，案件受理费4900元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人姜文忠有存款（已扣划），依法查询被执行人的收益类保险、金融理财产品等财产情况，又依法向凌源市不动产登记中心查询，未能查到被执行人可供执行财产线索，通过网络总对总查控系统，查询到被执行人代行辉有房产（已轮候查封），申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵 辛
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3933号罪犯周刘生，男，1980年11月30日出生，汉族，小学文化，河南省封丘县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2018年12月24日作出（2018）豫0108刑初481号刑事判决，认定被告人周刘生犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年7月10日起至2023年7月9日止。于2019年3月25日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯周刘生减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯周刘生自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周刘生自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周刘生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯周刘生准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年7月10日起至2023年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1975号之一申请执行人:中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码913402006989719834.法定代表人：魏武，分行行长。被执行人：芜湖市兴飞通讯技术有限公司，住所，住所地安徽省芜湖经济技术开发区欧阳湖路****厂房社会信用代码91340200358569787J。法定代表人：吕红选，执行董事。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**507会信用代码914403007771890688。法定代表人：陈峰，总经理。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司金融借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的7月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司的银行存款为零星存款；3、被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司名下无车辆登记信息，本院于2020年12月25日查封了登记在被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下车辆九辆未实际控制；4、被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2020年11月27日对被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司的生产经营状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年12月19日将被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初1256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。关于被查封的财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十七日法官助理夏程福书记员朱陶
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢960号尚群：我院对胡国平与尚群买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2017）苏1181执5339号，经本院执行，现被执行人尚群已履行全部义务,胡国平与尚群买卖合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行尚群失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十二月二十九日承办人：贺雯雯0511-86703073
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢334号之一 申请执行人谢小琴，女，1960年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人易萍，女，1960年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谢小琴与被执行人易萍民间借贷纠纷一案，本院已于2019年11月19日作出（2019）湘0626执2096号执行裁定书，冻结被执行人易萍在中国农业银行股份有限公司岳阳分行18-3××××3271账户内的存款35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人易萍在中国农业银行股份有限公司岳阳分行（账号：18-3××××3271）的银行存款35000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏                            账户名称                       平江县人民法院履行款专户                               账 号                       8031 2462 0418 6980 5                               开户银行                       华融湘江银行股份有限公司平江县支行                               行号                       3135 5757 0319                               注：请在附言中写明：××支付××
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13972号原告：王丽华，女，1963年4月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：薄文超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。原告：王传军，男，1963年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：薄文超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：沈阳君逸酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军,系该公司董事长。原告王丽华、王传军诉被告沈阳君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王丽华、王传军诉称，2017年1月9日，原告（甲方、出租方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（乙方、承租方）签订《承租合同》一份，约定房产坐落在沈阳市和平区，建筑面积74.86平方米。租期时间为2017年4月11日至2027年4月10日止。2017年4月11日为租金起算日。月租金为每平米25元，共计1871.5元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2020年4月11日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，为1965.08元。其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，但被告未按合同约定支付租金，其未支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至6月的租金。原告多次与被告协商欠租金事宜，均协商未果。综上，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至2020年6月拖欠的房屋租金22738.74元；2、请求判令被告支付原告逾期支付上述租金产生的滞纳金暂计1354.57元（自2019年3月1日起至实际支付至日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告沈阳君逸酒店管理有限公司辩称，原告于2019年3月至9月期间所欠租金被告已通过诉讼方式向中青旅公司主张权利，希望中青旅公司的诉讼结束后一并给付原告。2020年2月之后至今因发生了不可抗力的疫情，申请法院依据相关法律规定做相应减免，原告主张的利息因发生疫情原因不应判付。经审理查明，原告王丽华、王传军系位于沈阳市和平区，建筑面积74.86平方米房屋的所有权人。2017年1月9日，原告王丽华（出租方、甲方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（承租方、乙方）签订了一份《承租合同》，约定乙方承租沈阳市和平区及相关公用部位和设施用于酒店经营，该房产建筑面积为74.86平方米，租期时间为2017年4月11日起至2027年4月10日止，2017年4月11日为租金起算日，月租金为每平米25元，共计1871.5元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2020年4月11日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，因被告拖欠原告租金，原告起诉来院。另查明，2020年因受疫情影响，被告经营受到一定影响，被告仅向原告支付六月份半个月租金。上述事实，有房证、承租合同、银行客户对账单等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的承租合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。依据合同约定，被告应于每个季度的第一个月中旬前支付该季度房屋租金，现被告未依约支付租金存在违约行为，应承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付2019年3月1日至2019年9月30日房屋租金13100.5元及滞纳金的诉请，本院予以支持。关于被告提出系因中青旅山水酒店集团公司对其违约的抗辩意见，不予采信。关于原告要求被告支付2020年度尚欠租金及滞纳金的诉请，2020年正值受到疫情影响经营期间，考虑到疫情防控的特殊情况给酒店经营造成的影响，及出租业主较多维持稳定等情况，酌定统一减免4个月房屋租金，故对于原告主张的2020年2月1日至2020年5月31日租金予以减免，不予支持。对于原告主张的2020年6月尚欠租金982.5元（1871.5元*1.05*50%）予以支持。但该期间租金滞纳金考虑疫情影响，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王丽华、王传军2019年3月1日至2019年9月30日租金13100.5元；二、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王丽华、王传军2019年3月1日至2019年3月31日租金滞纳金（以月租金1871.5元为基数，从2019年1月15日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王丽华、王传军2019年4月1日至2019年9月30日租金滞纳金（以季度租金5614.5元为基数，分别从2019年4月15日、2019年7月15日至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王丽华、王传军2020年6月尚欠租金982.5元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费201元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳君逸酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二〇年十二月十日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1409号申请执行人刘波，男，汉族，1967年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人韩建伟，男，汉族，1982年3月7日出生，住郑州市金水区。刘波与韩建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28285号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩建伟于2019年11月10日前一次性给付原告刘波借款本金120万元及利息（自2019年8月30日起按月利息1.8%计算至被告实际清偿之日止）。如韩建伟未能按约还款，刘波有权就全部款项申请强制执行；案件受理费减半收取7800元，由被告韩建伟自愿负担。因韩建伟未按上述生效法律文书履行义务，刘波向本院申请强制执行，本院于2020年日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有位于郑州市金水区××院××单元××号（不动产权证：1001126682）的房屋，经变价处理，得执行款905000元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人名下有东风标致牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）。现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。4.未查询到被执行人名下股权、证券等。三、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。本次执行程序中申请人实现债权905000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩建伟负有继续向申请执行人刘波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17619号原告：长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行，住所地长沙市芙蓉区湘湖路**。负责人：周波。委托诉讼代理人：胡旭阳。委托诉讼代理人：张和平。被告：周某，住长沙市芙蓉区。被告：徐某，住长沙市芙蓉区。原告长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行与被告周某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行撤回对被告周某、徐某的起诉。案件受理费8,936元，减半收取计4,468元，由长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行负担。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁思雨
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3919号等28案 申请执行人：珠海市博盟劳务派遣有限公司，住所地：珠海市。 法定代表人：夏敏坤。 申请执行人：赵建龙等27人（详见附表） 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市。 法定代表人：冯业伟。 本院在执行珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人与珠海伟创杰塑料有限公司劳动争议纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1245号民事判决书、珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2020]314－336号仲裁裁决书等，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币720,477.2元，向本院交纳执行费人民币8594元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，上述财产已由另案拍卖，待另案分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2473号等28案终结本次执行程序。 被执行人珠海伟创杰塑料有限公司负有继续向申请执行人珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2258号原告：崔业勤，男，1969年1月15日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张立军，男，1974年12月11日出生，汉族，现住利津县。被告：张刚，男，1973年12月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告崔业勤与被告张刚追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告崔业勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费，同意该案按照崔业勤撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔业勤撤回起诉处理。审判员  李长青二〇二〇年十二月二十四日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1329号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：崔海祥，男，1973年6月20日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告崔海祥小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初1611号原告：集安市绿江源实业开发有限公司。法定代表人：单贵军，总经理。委托诉讼代理人：苏美华，女，系公司财务人员。委托权限：申请立案，代为调查、提供证据、出庭应诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解；代为提起补充起诉、撤诉、反诉、上诉；代为签署有关法律文书。委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。委托权限：代为调查、提供证据、出庭应诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解；代为提起补充起诉、撤诉、反诉、上诉；代为签署有关法律文书。被告：朱春平，男，1972年11月8日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告集安市绿江源实业开发有限公司（以下简称绿江源公司）与被告朱春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告集安市绿江源实业开发有限公司委托代理人苏美华、董志光，被告朱春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿江源公司向本院提出诉讼请求：事项1、偿还借款本金5,000,000.00元。2、从2015年5月26日起至全部借款偿还清止，按月息1分承担利息。3、承担一切诉讼费用。事实和理由：被告系人参加工专业户，2015年5月因向农村信用社借款加工人参到期，需要倒贷资金，故找到原告临时借款，原告于2015年5月25日通过集安工商银行，转账给被告5,000,000.00元，双方约定月利率按1分计算，用款时间为一个月。借款到期后，被告未能偿还借款本息，经催要被告没有资金进行偿还，原告考虑被告实际情况，同意被告可以用加工的符合原告标准的人参作价偿还借款，但被告也始终也没有向原告提供人参。之后，经多次催要，被告总是以其他理由不予偿还借款。为维护原告利益不受侵害，故诉至人民法院依法判令被告立即偿还借款本息。原告向本院提交的证据有：1.借款协议一份；2.汇款凭证一份；3.录音光盘一份。朱春平辩称，1、绿江源公司主张我向其公司借款500万元不属实，我和绿江源公司之间实际不是借贷关系，借贷只是表象。实际情况是我和益盛药业存在购销红参的买卖关系。我们的合作模式是我将人参加工完之后，放到益盛药业指定的冷库存放，益盛药业验货后交易成功。我们之前的合作是很愉快的，益盛药业验货付款都很积极。但2014年我用益盛药业的订单和信用社签订了《订单融资协议》，在信用社贷款1000万，像以往一样加工完人参之后，送到之前益盛药业指定的冷库，益盛药业却迟迟不验收货。在2015年5月我的贷款即将到期，我找到益盛药业郭总，问他怎么解决。因为益盛药业与农村信用社也签订了《订单到期付款确认书》，如果我到期还不上贷款也直接影响了益盛药业和农村信用社开展的用订单贷款的业务，这项业务也不止我一家，在此情况下，郭总说公司给我解决。他让我到绿江源公司拿了1000万元偿还贷款。因为绿江源公司与益盛药业虽然是两个独立的法人单位，但集安人都知道，实际都是由益盛药业老总说了算，也正是因为这样，绿江源公司才能把1000万元给我，否则在我与绿江源公司完全没有任何关系的情况下，绿江源公司是不可能向我出借钱款的。因为我不懂具体的财务关系，所以把收到的1000万通过我的账户转给信用社偿还贷款，而非直接从益盛药业账户打款到农村信用社。益盛药业以这种方式让我从绿江源拿到钱，实际就是在给我货款。绿江源公司是在听益盛药业的指挥，把钱借给益盛药业付我货款而已。但在打收据的时候，绿江源公司让我出具的是借据，说以后和益盛药业走完账再把我出具的借据作废。后来人参价格大幅下跌，益盛药业就不提货了，就把我拿走的1000万元说成借款，而且只对其中的500万提起了诉讼，另500万不知道是什么意思？所以我认为我和绿江源之间不是借贷关系，真实的意思表示是绿江源替益盛药业向我付货款，故我不同意绿江源的诉讼请求。2、绿江源公司在把钱给我之后，3年内没有一个人找过我对这1000万要说法，原因是他们知道这不是借款。这期间我找过益盛药业的人协商买卖人参事宜，但益盛药业的人也只是对不提货找理由，也没有提及要我偿还1000万元的事。益盛药业之所以不提这1000万元，是因为知道自己不提货给我造成的损失远远超过1000万元，默认补给我做损失了。综上，绿江源现在提起诉讼，超过诉讼时效。绿江源如果认为不超过诉讼时效应该提出证据证明在诉讼时效内什么时间，什么地点向我主张过权利，有电话录音还是有视频？综上，法院应该驳回绿江源的诉讼请求。被告向本院提交的证据有：1.录音光盘一份；2.手书记账单二份；3.明细表一份；4.订单到期付款确认书一份；5.证明一份。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，原、被告双方签订协议，约定原告将人民币1000万元借给被告，按1%月利率计息，2015年6月26日还清本金及利息。同日，原告将500万元汇款至被告账户内。现原告主张要求被告给付500万元借款及利息，被告对借款有异议，认为1000万元是与案外人益盛药业之间的贷款，被告也是受益盛药业的指派才与被告达成1000万元的协议，现原告只支付了500万元的货款。且原告的诉讼请求已超过诉讼时效。故原告诉至人民法院。以上事实有原、被告提交的证据在案佐证。本院认为，原、被告于2015年5月26日签订了借款协议书后，原告于当日通过银行将500万元人民币打入被告在银行的帐户。双方对于借款协议实际进行了履行。现被告主张该款系集安市益盛药业支付给其收购人参的货款，因益盛药业与本案原告系两个独立法人单位，且原告亦未能提交书面证据证明其与集安市益盛药业人参购销合同已实际履行，并已交付给集安市益盛药业人参的数量及价款。本院对原告这一主张实难支持。被告与集安市益盛药业人参购销合同与本案系两个诉讼主体、两个法律关系，被告的主张应通过另案进行处理。另被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效，因2019年2月6日双方通电话就此欠款一事，均提交了通话录音，因被告提交的录音中承诺若益盛药业履行合同就会给原告人参抵顶此款，应当认定双方就此借款口头达成以货抵债协议。且电话中被告亦未明确表述此借款系货款，不予偿还。故被告关于诉讼时效的主张，本院无法支持。对于原告主张给付借款利息以一分利计算，《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条第二款规定：“借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。原告主张一分利计息，未超过法律保护的上限，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条第二款之规定，判决如下：被告朱春平偿还原告集安市绿江源实业开发有限公司所欠借款5,000,000.00元及利息，利息按照月利率1%计算，自2015年5月26日起至给付完结之日止。于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400.00元（已减半收取），由被告朱春平负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 王艳明 二〇二〇年十二月二十八日书记员 郝 旭
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初6063号原告：宋欢，女，1992年8月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住临渭区楼，居民。委托诉讼代理人：陈剑，陕西瑞森律师事务所律师。被告：芦增辉，男，1986年12月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。原告宋欢与被告芦增辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋欢及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告芦增辉未到庭，指派其委托诉讼代理人孟文婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋欢向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款90000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息自2020年1月1日起按年利率6%计算至被告实际履行之日，暂算至2020年9月27日为4050元）。2.本案诉讼费2152元由被告承担。事实与理由：原被告之前为朋友关系，2019年10月份被告向原告提出借款10万元用于其经营“草莓大亨”资金周转，说明其当时家庭经济困难，急需帮助度过难关，并表示2020年元旦前一定归还。原告为了帮助被告度过难关，多方凑钱，共凑够9万元，答应全部借给被告。原告于2019年10月30日通过微信转账借给被告10000元，后通过银行转账方式将剩余80000元转至被告的银行账户。2020年元旦后被告没有按时归还上述借款，原告询问被告，被告却一拖再拖，后删掉原告微信好友，拒接原告电话。截止原告起诉时被告未归还任何借款，现原告依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告芦增辉辩称， 2019年10月30日原告先后通过微信转账和银行转账的方式汇款给被告9万元，此情况属实，但此9万元系原告还款而非借款。2018年12月原告向被告借款10万元，被告于2018年12月12日通过建设银行转账方式，向原告宋欢的建设银行卡 XXXXXXXXXXXXXXX7930转账10万元用于原告借款。因此，原告于2019年10月30日汇给被告的9万元，系原告的还款，而且尚欠被告1万元未归还，并不存在原告所述的借款法律关系。请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交的银行转账记录截图、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录截图、微信支付凭证、宋欢凑款出借证明、宋欢2018年前后一年半时间资产证明及被告向法庭提交的中国建设银行个人活期账户支出交易明细，对方均认可真实性，故本院对上述证据均予以认定。原告向法庭提交的借款微信聊天记录、微信语音通话记录、陕西天酵集团股份有限公司《证明》及天酵集团给芦增辉个人账户转账凭证，被告均不予认可，且原告宋欢提交的陕西天酵集团股份有限公司《证明》形式上不符合相关法律规定，又该《证明》内容与原告宋欢的陈述不一致，该部分证据之间无法相互印证，故本院对该部分证据均不予认定。根据本院认定的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告宋欢与被告芦增辉曾系陕西天酵集团股份有限公司同事关系。2018年12月12日，被告芦增辉通过中国建设银行转账给原告宋欢10万元。2019年10月30日，原告宋欢通过微信转账给被告芦增辉10000元，当日原告宋欢又通过中国建设银行向被告芦增辉转账80000元，被告芦增辉本人收到了前述两笔款项。2020年11月2日原告宋欢以民间借贷为由将被告芦增辉诉至本院成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，当事人的合法借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，原告宋欢分两次向被告芦增辉提供款项90000元，原告主张该款项系被告芦增辉从原告处的借款，被告芦增辉对此不予认可，辩称前述款项90000元系原告宋欢向被告偿还2018年12月12日的债务，并提交了被告于2018年12月12日向原告宋欢银行汇款10万元记录。根据前述规定，原告宋欢现应就借贷关系的成立承担举证责任，但原告宋欢提供的证据并不能充分证明其主张。故本院对原告宋欢的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告宋欢的诉讼请求。案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告宋欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员      刘  莎 二O二O年十二月二十八日 书  记  员      刘 蒙  1
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执152号之六申请执行人：谭春凤，女，1969年4月11日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人：陈璐，女，1999年8月28日出生，汉族，南丰县人，住广东省珠海市斗门区。申请执行人：陈望，男，1995年5月15日出生，汉族，南丰县人，住广东省珠海市斗门区。被执行人：邹辉，男，1981年1月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。买受人：陆晓芬，女，1983年10月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县琴城镇南丰县中医院。本院在执行谭春凤、陈璐、陈望与邹辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）赣1023执152号之五执行裁定书，裁定拍卖被执行人邹辉名下登记的别克牌小型轿车（车牌号：赣Ｆ×××**）一辆。2020年12月24日，买受人陆晓芬通过淘宝网以67500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人邹辉名下登记的别克牌小型轿车（车牌号：赣Ｆ×××**）的所有权归买受人陆晓芬（身份证号码：）所有，该车辆所有权自交付时起转移给买受人陆晓芬；二、买受人陆晓芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，该车辆违章、罚款及过户税收等费用由买受人陆晓芬自行承担；三、解除对被执行人邹辉名下登记的别克牌小型轿车（车牌号：赣Ｆ×××**）的查封；本裁定送达后立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄海平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2263号之二 申请执行人：粟瑜，男，1961年11月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：莫杨（曾用名莫荣青），男，1965年4月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人粟瑜与被执行人莫杨合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初637号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，莫杨应按照约定期限向粟瑜支付购房款250000元及诉讼费用5391元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人莫杨未履行民事调解书确定的义务，申请执行人粟瑜向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人莫杨名下车牌号为桂Ｊ×××××号奥迪牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人粟瑜的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除未实际控制的车辆外，本案被执行人莫杨目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毛 阳
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执恢152号之二申请人本溪满族自治县农村信用合作联社。住所：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才路**。组织机构代码：79768866-5。法定代表人陈岩，系合作社理事长。委托代理人吴红静、郭东，系该单位职工。被申请人本溪森澳山葡萄酒有限公司。。住所：辽宁省本溪满族自治县东营坊乡组织机构代码：78160047-0。法定代表人丁振贵，系该公司经理。本院在执行本溪满族自治县农村信用合作联社与本溪森澳山葡萄酒有限公司、丁振贵借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2016）辽0521民初2370号民事调解书于2020年8月5日申请恢复执行，请求被申请人给付借款本金4993309.39元及利息，案件受理费23373元，执行费52333元。在执行过程中，本院依法拍卖被申请人本溪森澳山葡萄酒有限公司所有的位于其厂区内的分析天平、变压器等43项设备及本溪满族自治县东营坊乡东营坊村后湾子，房权证号：房权证ｄｙｆｘ字第**，面积203.4平方米房产。2020年11月1日，上述房产及设备流拍。2020年11月10日，本院作出（2020）辽0521执恢152号之一执行裁定书将被申请人本溪森澳山葡萄酒有限公司所有的位于其厂区内的分析天平、变压器等43项设备（详见评估报告书）及位于本溪××自治县东营坊乡××村后湾子，房权证号：房房权证ｄｙｆｘ字第**，积203.4平方米房产作价1416455.1元，交付申请执行人本溪满族自治县农村信用合作联社抵偿本案借款本金1298644.1元，案件受理费23373元，执行费52333元，评估费23220元，拍卖辅助费18885元。被申请人尚欠借款本金3694665.29元及利息。本院现依法对被申请人法定代表人丁振贵发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被申请人无银行存款；另查明被申请人本溪森澳山葡萄酒有限公司房产已被另案处置，无余值。2020年12月10日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。申请人同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月十日书记员 黄友权
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初993号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人张顺银，男，1993年1月14日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]568号起诉书指控被告人张顺银犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人张顺银到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年11月24日晚，被告人张顺银酒后驾驶闽Ｆ8××××号小轿车，行至厦蓉高速公路龙岩西收费站入口处被执勤民警当场查获，随后民警将被告人张顺银带至龙岩市第二医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人张顺银送检血液中的乙醇含量为150.67ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人张顺银自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人张顺银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人张顺银在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张顺银的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录、现场笔录、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人张顺银的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张顺银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人张顺银归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张顺银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7679号罪犯廖光忠，男，1968年9月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省铜鼓县人民法院于2019年6月26日作出（2019）赣0926刑初39号刑事判决，认定被告人廖光忠犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人廖光忠不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）赣09刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖光忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬1个。监狱考核分200分。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币20000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖光忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖光忠减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2019年4月28日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢286号之一申请执行人：黄常权，男，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：单桂文（曾用名单桂平），男，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人黄常权与被执行人单桂文合伙协议纠纷一案中，因被执行人单桂文暂无财产可供执行，故申请执行人黄常权申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执恢286号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人黄常权可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月二十九日书记员  陆淑云
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4236号原告：随州市三联物业管理有限责任公司，住所地：随州市解放路**。法定代表人:付楚欣，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：张斌，男，1971年4月7日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市三联物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1012号申请执行人王二冬，男，汉族，1987年1月16日生，住河南省开封县。被执行人冯慧玲，女,汉族，1978年10月17日出生，住河南省尉氏县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初7390号民事判决书立案执行的王二冬申请执行冯慧玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人2020年12月26日双方私下达成和解协议，申请执行人王二冬申请撤回该案件的执行，经我院审查符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢1012号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十六日书记员  郑洋洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1227号之六申请执行人：王俊双，男性，1981年04月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6494号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：管爱东，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告管爱东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告管爱东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计260803.3元，截至2020年7月3日，欠款本金153944.67元，利息45298.19元，费用61560.44元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告负担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告管爱东向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告管爱东声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告管爱东为乙方。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应按照甲方的规定缴纳年费。2、乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额未每笔30元人民币或3美元，境内交易（除港澳台地区外）按人民币收取，境外交易（含港澳台地区）按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用额度内消费款的百分之十、加上预借现金交易额的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款、加上所有的费用和利息。5、乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计260803.3元，其中本金153944.67元、利息45298.19元、滞纳金60717.58元、分期手续费842.86元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分，本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金153944.67元、利息45298.19元、分期手续费842.86元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于滞纳金60717.58元及此后的分期手续费、滞纳金不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告管爱东于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计200085.72元（其中本金153944.67元、利息45298.19元、分期手续费842.86元）；二、被告管爱东于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元（已减半收取），由被告管爱东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执593号之一申请执行人：南通安泰房地产开发有限公司,住所地南通市。法定代表人：施健，执行董事。被执行人：南通大地物流有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：聂强，执行董事。被执行人南通大达置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李再旺,董事长。关于申请执行人南通安泰房地产开发有限公司与被执行人南通大地物流有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）苏0691民初521号民事调解书。根据该判决，南通大地物流有限公司应于2020年6月31日前归还南通安泰房地产开发有限公司借款本金4650000元、利息及律师费110000元；南通安泰房地产开发有限公司对南通大达置业有限公司所有的位于南通市人民中路219号尚东国际商务中心1幢109室、122室、220室、306室、307室、325室、410室、415室，2幢203室不动产享有抵押权，可在最高额抵押合同范围内对被告南通大地物流有限公司的上述债务在该不动产的折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿。因南通大地物流有限公司未自觉履行，南通安泰房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行中，申请执行人南通安泰房地产开发有限公司以双方自行协商为由向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月十一日书记员 杜 谅
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8009号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：姚治平，男，1976年6月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 广州市荔湾区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）粤0103刑初822号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人姚治平退赔人民币3000元给被害人陈某、易某。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执保522号申请人：陈小毅，男，1979年10月24日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住东营区。被申请人：高振海，男，1968年7月17日出生，汉族，自由职业者，原住东营区太行山路东建小区**楼****，现住址不详。被申请人：袁什红，女，1975年2月25日出生，汉族，住东，住东营市div>本院在执行陈小毅与被申请人高振海、袁什红民间借贷纠纷一案中，因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款15万元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二年十二月三日书记员 薄梦飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2763号罪犯杨小兵。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)苏中刑初字第0020号刑事附带民事判决，认定被告人杨小兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币35639.5元。被告人杨小兵不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2015年4月20日作出(2014)苏刑一终字第00186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月19日交付江苏省镇江监狱执行，2015年10月16日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2018年8月28日作出(2018)苏刑更492号刑事裁定，将罪犯杨小兵的刑罚减为有期徒刑二十二年，刑期自2018年8月28日起至2040年8月27日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯杨小兵在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨小兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯杨小兵，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨小兵，在2020年4月至2020年9月考核积分累计638分。为此,2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月及2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，判决所处附带民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小兵在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，附带民事赔偿已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨小兵减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2040年1月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1746号 申请执行人：聂金龙，男，1981年9月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王安腾，男，1987年3月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人王安腾发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1746号申请执行人聂金龙与被执行人王安腾民间借贷纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  初文鹏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执581号 申请执行人：沙昌玉，男，1991年10月22日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。 被执行人：东宁盛运环保电力有限公司，住东宁市。 法定代表人：赵福刚，系该公司经理。 本院在执行申请执行人沙昌玉与被执行人东宁盛运环保电力有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人东宁盛运环保电力有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人沙昌玉向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人沙昌玉撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 曲 志 审 判 员 张福利 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2344号之四 申请执行人：叶静，男，汉族，1991年9月27日出生，住枣阳市。 被执行人：刘毅，男，汉族，1970年11月25日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘毅在中国建设银行银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1217号之一申请执行人：刘忠，男，1979年4月11日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：向甜甜，女，1984年10月21日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：溆浦县君和房地产开发有限公司，住所地溆浦县。法定代表人：刘三江。被执行人：胡洋，男，1990年2月8日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘忠、向甜甜与被执行人溆浦县君和房地产开发有限公司、胡洋房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初1128号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还购房款108597元及利息（自2018年1月31日起按年利率24%计算至清偿日止），缴纳案件执行申请费1529元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人溆浦县君和房地产开发有限公司、胡洋银行存款160000元或查封/扣押被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年十二月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21689号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：高长海，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告高长海信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告高长海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决高长海支付信用卡贷款本金235509.19元、利息50086.17元、分期手续费12511.4元、违约金105543.52元（暂计至2020年4月4日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××58的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告高长海在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，高长海向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月4日，高长海欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金 235509.19元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告高长海于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款235509.19元及利息（以本金235509.19元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3677元，由被告高长海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4960号申请人郑州嘉宝莉装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**雅宝东方国际广场**楼****。法定代表人王瑜。被申请人杭州建工集团有限责任公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**v>法定代表人张汉文。本院于2020年10月20日作出（2020）豫0105财保4198号民事裁定，已经采取了保全措施：冻结了被申请人杭州建工集团有限责任公司在农业银行杭州玉泉支行04×××27账户的存款590117.29元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州建工集团有限责任公司在农业银行杭州玉泉支行04×××27账户的存款590117.29元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月十五日书记员  刘宇
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书（2020）陕0304民初3024号原告：闫芳玲，女，生于1984年7月29日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张秋社，男，生于1960年6月25日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李玉肖，女，生于1963年9月16日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告张秋社之妻。委托诉讼代理人：王省怀，陕西西虢律师事务所律师。原告闫芳玲与被告张秋社、李玉肖健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫芳玲，被告张秋社、李玉肖及其委托诉讼代理人王省怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫芳玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费237元、经济损失10000元、营养费150元（5天×30元/天）、交通费60元、精神抚慰金1000元，共计11447元。2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系同组村民，两被告系夫妻关系。2020年9月9日上午，原告之子王炳尧与两被告的孙子张某某在学校发生打架，中午12点20分两被告带其孙子冲到原告家，双方言语不和，两被告直接动手殴打原告及其儿子，将原告右胳膊打伤，至今抬不起来。后原告前往杨家沟派出所报警，两被告继续在原告家殴打原告之子。当天下午14时，派出所上班前往太公庙小学调查后，让原告及其子去医院看病，原告婆婆将原告母子送往宝鸡市陈仓医院急诊治疗，被诊断为右臂皮肤抓伤、右臂软组织损伤。原告在该院门诊治疗后，遵医嘱回家休养3天，至今胳膊疼痛不止。原告长年在家种植大棚蔬菜，因被两被告打伤无法料理蔬菜，导致蔬菜全部起病腐烂，给原告造成严重经济损失。原告2020年10月12日与两被告私下协商赔偿事宜，两被告不同意赔偿，协商未果。被告张秋社、李玉肖辩称：2020年9月9日上午，两被告之孙张某某与原告之子王炳尧在学校发生打架，王炳尧将张某某脸挖破。当日中午，两被告带张某某去原告家，要求原告看病，原告不管，将张秋社往大门外推，张秋社用胳膊挡时右手被原告挖破，后张秋社被推出门外。之后，原告打电话报警，双方先后去了派出所。因两被告没有殴打原告，故不同意赔偿。经审理查明：2020年9月9日上午，原告闫芳玲之子王炳尧与被告张秋社、李玉肖之孙张某某在学校因故发生打架。当日中午，被告张秋社、李玉肖带其孙子去原告家中，要求原告给孩子看伤，双方因言语不顺发生争吵、推搡、撕打。后原告打电话报警，并去了当地派出所。当日下午，原告经宝鸡市陈仓医院门诊，被诊断为右臂软组织损伤、右臂皮肤抓伤，支付医疗费237元。治疗意见：清创，对症处理，不适随诊；休息3天。上述事实，有下列证据在卷佐证：一、原告闫芳玲提交的受伤所拍彩照2张，宝鸡市陈仓医院门（急）诊病历、门诊诊断证明、DR检查报告单各1份、医疗费票据2张；二、本院依职权分别询问王炳尧、张某某所做笔录各1份，从宝鸡市公安局陈仓分局杨家沟派出所调取的闫芳玲、张秋社、李玉肖的询问笔录各1份；三、双方当事人相关陈述。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告闫芳玲之子与两被告之孙在学校发生打架，原告与两被告分别作为孩子的家长、亲属，本应找学校寻求处理，或者私下积极友好协商加以解决。相反，双方均不冷静，在两被告带其孙去原告家中要求原告疗伤时发生争吵、推搡、撕打，致原告受伤。故对给原告所造成的损害后果，两被告应当承担主要赔偿责任。原告提供的宝鸡市陈仓区东关街道太公庙村民委员会证明1份，不符合证据的形式要件，故不予认定；提供的大棚蔬菜现场照片3张，因无其它证据佐证，且与本案无关联性，故亦不予认定。原告要求被告赔偿经济损失10000元、营养费90元、精神抚慰金1000元，其请求缺乏事实和法律依据，故均不予支持。原告要求被告赔偿交通费60元，未能提供证据证明，故亦不予支持。根据本案有效证据，结合原告闫芳玲的诉讼主张，依照相关法律规定，对其损失核定为医疗费237元。对以上损失，应当由被告张秋社、李玉肖连带承担赔偿90%即213.30元为当。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条规定，判决如下：一、由被告张秋社、李玉肖于本判决生效后十日内连带赔偿原告闫芳玲医疗费213.30元；二、驳回原告闫芳玲其余的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告张秋社、李玉肖共同负担25元，由原告闫芳玲负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费86元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员    李君岐  二〇二〇年十二月八日  法官助理    刘晓丹书 记 员    范  璐 1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2303号申请执行人：栾连洪，男，1962年5月25日生，汉族，住响水县黄海农场机关住宅区。被执行人：祝家军，男，1969年3月16日生，汉族，住响水县黄海农场酒厂住区。栾连洪与祝家军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特18号法律文书已经发生法律效力。因祝家军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，栾连洪于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月9日，本院依职权对被执行人祝家军采取限制高消费措施。2020年9月9日冻结了被执行人祝家军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月23日，经查被执行人祝家军在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十五日书记员  傅鹏鹏
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执618号 申请执行人：庞建军，男，1984年5月5日出生于淮南市，汉族，文盲，农民，住本市田家庵区。 被执行人：庞海波，男，1984年2月22日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，住本市田家庵区。 本院执行的申请执行人庞建军与被执行人庞海波人身损害赔偿纠纷一案，执行标的为99348.38元。经本院调查，未查到庞海波有财产可供执行，申请执行人亦不能提供有价值的执行线索。本院已依法对庞海波采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 田 晓
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8578号之二 解除保全申请人：张欢，男，1991年10月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市金斗建筑安装工程有限公司，住所地：新泰市青云街道金斗路**，统一社会信用代码：91370982169600685L。 法表代表人：张永坤，该公司经理。 解除保全申请人张欢与被申请人新泰市金斗建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁0982民初8578号民事裁定书，对被申请人的银行存款人民币240000元予以冻结。现申请人申请解除对被申请人财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人新泰市金斗建筑安装工程有限公司的银行存款人民币240000元的冻结或其他财产查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨永丽
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1260号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**。 负责人：陈戎，该行行长。 被执行人：郭小兰，女，1976年09月26出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与郭小兰借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1435号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1260号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被执行人郭小兰应向中国银行股份有限公司三峡分行偿还借款本金167143.35元，支付利息、分期手续费、违约金共计44964.79元；支付以借款本金167143.35元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年2月22日起至全部本金清偿之日止的利息；支付以借款本金167143.35元为基数，自2020年4月24日至全部本金清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2309元，执行费3746元，以上合计218163.14元；中国银行股份有限公司三峡分行对鄂Ｅ×××××号宝马X3汽车拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。经多次网络查控及传统查控，无银行存款和网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、不动产登记信息，对被执行人郭小兰名下车牌号为鄂Ｅ×××××号宝马X3汽车已进行查封，暂不具备启动拍卖、变卖程序的条件。申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人郭小兰纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月四日 书记员  何丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执788号 申请执行人：钱国彪，男，1963午2月12日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：陈维喜，男，1971年8月21日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人钱国彪与被执行人陈维喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)苏0191民初936号民事调解书已生效，依该调解书：一、陈维喜支付钱国彪劳务报酬48162元，于2020年4月30日前支付20000元，于2020年5月30日前支付20000元，剩余款项8162元于2020年6月30日前付清；如陈维喜未能按期足额支付上述款项，钱国彪有权就被告陈维喜全部未付款项向法院申请强制执行；二、双方就本案纠纷一次处理完毕，再无任何争议。案件受理费减半收取502元，由陈维喜负担。因陈维喜未完全履行生效法律文书确定的义务，钱国彪向本院申请执行，要求陈维喜支付劳务费48162元，案件受理费502元。本院于2020年8月19日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有少量银行存款，且银行账户大多已被他案冻结；有苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号长安牌汽车两辆，本院已于2020年7月31日在（2020）苏0191执604号案件中轮候查封，但未实际控制，亦无处置权，无法处置；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人陈维喜未到庭申报财产，亦未履行义务。 三、本院执行人员于2020年9月22日前往陈维喜的住处：南京市江宁区秣陵街道沐和苑3幢×××室将其拘传至本院，其于当天交付了10010元，并保证于2020年10月1日前至少付30000元，之后每月月底前至少付20000元。陈维喜于2020年9月30日汇30000元至其一中国农业银行账户，但该账户有其他法院在先冻结，本院轮候冻结了579元，本院于2020年10月26日将579元扣划至本院账户；2020年10月30日，陈维喜向其一中国邮政储蓄银行汇款10000元，账户余额为10150元，本院于2020年11月2日扣划10150元至本院账户。上述案款共计20739元，因陈维喜在本院有多个作为被执行人的案件，案款需作分配，本案申请执行人钱国彪分得2000元。 四、本院于2020年12月9日将陈维喜纳失信被执行人名单，并对其限制高消费。 五、2020年12月8日，本院依法通过司法网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，未发现可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位2000元；另本院轮候查封了被执行人名下的车辆，因未能实际控制，且无处置权，暂无法处置；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初936号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督74号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向王延飞发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1940号屈进昌、杨瑞芬：屈进昌申请执行杨瑞芬买卖合同纠纷一案，被执行人杨瑞芬按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11947号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：祁连猛，男，汉族，1980年12月29日出生，身份证住址为四川省古蔺县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告祁连猛信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币494元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔