wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8481号 申请执行人:谭步星，男，1984年2月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：罗李华，女，1984年4月10日出生，汉族，住江西省赣州市都县。 本院在执行申请执行人谭步星与被执行人罗李华民间借贷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨被执行人存款6030.55元并已发还给申请执行人。被执行人名下位于广州市荔湾区融穗街XX号XXX房暂不能处理。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄耀升 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨佳伟
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1432号 陈林： 申请执行人陈林与被执行人贺移军民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2020）湘0724民初1642号民事调解书，该案已执行完毕。 二〇二〇年十二月二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1432号 贺移军： 申请执行人陈林与被执行人贺移军民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2020）湘0724民初1642号民事调解书，该案已执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审576号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人郑建图，男，汉族，1983年12月21日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人郑建图未经批准于2013年9月，擅自占用本村集体土地214.81平方米建渔具厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年10月25日作出并向其送达了献国土资执罚[2013]第103号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款2149元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了2149元罚款。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第103号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘   昭   阳
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初876号原告：江川兴福村镇银行有限责任公司，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道星云路西段景华苑**。法定代表人：陶育萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佘玮，云南世博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈建明，男，1969年6月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：钱菊芬，女，1970年3月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：云南陆金能源开发有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区北京路与白云路交叉口西南角心景假日大厦****。法定代表人：申二峰。原告江川兴福村镇银行有限责任公司与被告陈建明、钱菊芬、云南陆金能源开发有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告江川兴福村镇银行有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈建明、钱菊芬的起诉。本院认为，原告江川兴福村镇银行有限责任公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江川兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费1780元，减半收取计890元，公告费800元，由原告江川兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  郑婷婷人民陪审员  张应林人民陪审员  刘文祥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  邢思蓉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢804号申请执行人：张家界某有限公司，住所地湖南省张家界市永定区。法定代表人：王祝颖，总经理。委托诉讼代理人：罗斌，该公司员工。被执行人：宝应某集散中心，住所地宝应县。法定代表人：王家林，经理。本院在执行申请执行人张家界某有限公司与被执行人宝应某集散中心旅游合同纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年10月10日作出（2019）苏1023民破6－4号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某集散中心已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执3063号案件对被执行人宝应某集散中心的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年十二月二十九日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4994号申请执行人唐董芳，女，1977年11月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人黄伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人唐董芳与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人唐董芳向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人黄伟归还申请执行人唐董芳借款合计400000元，并支付该款自2020年4月1日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时由被执行人黄伟负担案件受理费7300元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人黄伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄伟逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人黄伟住所地对其下落及财产情况进行调查。本院已轮候查封被执行人黄伟名下浙Ｄ5××**的思威牌汽车，因车辆未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人黄伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐董芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4994号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄志诚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14272号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，1965年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告齐惠。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告齐惠挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳市腾达货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月二十八日法官助理许墨池书记员孙凯英
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢164号潘恒荣、王**勤、万能军：关于潘恒荣与王**勤、万能军民间借贷纠纷一案，被执行人王**勤、万能军已经按照湖北省房县人民法院作出的（2016）鄂0325民初1730号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1730号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执恢19号申请执行人秦皇岛易腾商贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区海宁路**。法定代表人陈志满，该公司董事长。被执行人山西煤炭运销集团朔州有限公司，，住所地朔州市开发北路西法定代表人田军，执行董事。被执行人山西煤炭运销集团朔州应县有限公司，，住所地朔州市应县大黄巍乡法定代表人贾凯，董事长。本院在执行申请执行人秦皇岛易腾商贸有限公司与被执行人山西煤炭运销集团朔州有限公司、山西煤炭运销集团朔州应县有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案恢复执行，经查被执行人山西煤炭运销集团朔州有限公司无可供执行的财产且申请执行人秦皇岛易腾商贸有限公司未能提供可供执行的财产线索，被执行人山西煤炭运销集团朔州应县有限公司于2020年11月3日已吊销。因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋06执恢19号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  刘永生二〇二〇年十二月二十八日书记员  王俊杰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5222号原告：张某某，男，1980年3月7日出生，汉族。被告：某保险公司。原告张某某与被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李申、被告某保险公司委托诉讼代理人袁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费99744.22元、后期治疗费12000元、营养费1240元、伙食补助费3100元、护理费7758.83元、误工费12389.1元、伤残赔偿金68401.94元、鉴定费1300元、辅助治疗器械费245.44元、被抚养人生活费8788.63元、交通费1500元、精神损害赔偿金5000元、施救费200元、财产损失1500元，共计223168.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日19时30分许，陈某某驾驶小型轿车，沿S213公路由北向南行驶至加油站附近路段超车时，撞着前方对方向原告驾驶的两轮电动车，致使原告受伤，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经交警大队认定，陈某某应承担事故的全部责任。原告的各项损失被告至今未赔偿。小型轿车在被告某保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，为此，原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告某保险公司辩称：1.若查明本次事故属实，不存在保险免责事由，其公司愿意在相对应的保险限额内赔偿原告张某某的合理损失，原告部分诉求没有事实依据和法律依据，不应支持；2.原告提供的医疗费票据包含非医保用药15903.62元，其公司不予赔偿；3.原告的后续治疗费其公司核定为10000元；4.其公司核定原告的电动车损失为1000元，超出部分不予赔偿；5.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日19时30分许，陈某某驾驶小型轿车，行驶至事故地点加油站北附近路段超车时，撞着前方对方向原告驾驶的两轮电动车，致使原告受伤，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经交警大队认定，陈某某应承担次事故的全部责任，原告无责任。小型轿车在被告某保险公司处投保有交强险和50万元的商业第三者责任保险,事故发生在保险期限内。原告受伤后在人民医院住院治疗，共住院62天，花费医疗费95579.17元。原告于2020年4月18日在人民医院门诊检查抢救共花费1770.05元。2020年6月24日，原告购买手动轮椅花费245.44元。2020年7月21日，原告在电动车店维修电动车，花费1500元。2020年5月13日，原告向车辆服务中心支付200元的施救费。2020年7月27日，经司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，原告的后期治疗费约需12000元，鉴定费花费1300元。道路交通事故社会救助基金为原告垫付医疗费72819.77元。另查明，原告张某某为城镇户口，其母亲名叫朱某某，于1951年2月3日出生，朱小凤共有三个子女，分别是长子张某某、长女张某某1和次女张某某2。原告张某某与其妻子李某某有一个儿子名叫张某某3，于2003年1月2日出生。上一年度，居民服务和其他服务业平均工资为45677元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、户口本、居委会证明、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、辅助治疗器械发票、电动车维修发票、维修清单、保险公司定损证明、施救费发票、道路交通事故社会救助基金垫付通知书、抢救费用申请书、审核结果通知书、业务回单等证据，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身财产损害的，应当予以赔偿。本次交通事故经公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈某某应承担此事故的全部责任,陈某某所驾驶的小型轿车在被告某保险公司处投保有交强险和50万元的商业三者险，故原告张某某要求被告某保险公司赔偿其各项合理损失，本院予以支持。原告各项合理损失为：1.医疗费，以票据为准，共97349.22元，另外2395元的院外购药无医嘱和发票佐证，本院不予支持；2.后期治疗费12000元；3.住院伙食补助费3100元(62天×50元/天)；4.营养费1240元（62天×20元/天）；以上1-4项共计113689.22元，由被告某保险公司在其交强险医疗费限额内承担10000元，剩余103689.22元，由被告某保险公司在其商业三者险范围内承担。5.护理费7758.83元（45677元÷365×62天）；6.误工费，从2020年4月18日计算至定残前一天计款12389.1元（45677元÷365×99天）；7.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×0.1）；8.鉴定费1300元，以票据为准；9.辅助治疗器械费245.44元；10.被抚养人生活费从原告定残之日开始计算，包括原告儿子张某某3和原告母亲朱某某的共计8147.79元（21971.57元×5/12年×0.1÷2+21971.57元×10.5年×0.1÷3）；11.交通费本院酌定为1240元；12.精神损害抚慰金本院酌定为5000元；以上5-12项共计104483.1元，由被告某保险公司在其交强险伤残赔偿金限额内赔偿。13.车辆损失1500元；14.施救费200元，13-14项共计1700元，由被告某保险公司在其交强险财产损失限额内承担。综上，被告某保险公司应分别在其交强险和商业三者险限额内赔偿原告张某某116183.1元和103689.22元，共计219872.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项损失共计219872.32元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。若迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇二〇年十二月一日书记员  吴亮亮
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4197号原告：严必忠，男，1959年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：王大鹏，男，1982年3月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告严必忠与被告王大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告严必忠及其委托诉讼代理人耿红伟到庭参加诉讼，被告王大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严必忠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款23700元及自2018年3月21日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；2、被告向原告支付律师费3000元、保全担保费500元。事实和理由：被告向原告借款23700元用于支付被告的车辆保险费，并于2018年2月15日出具借条一张给原告，约定3月20日之前还清，但是一直未向原告支付该欠款。被告王大鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王大鹏因需向原告严必忠借款，于2018年2月15日出具借条，内容为：今借严必忠人民币贰万叁仟柒佰元整（￥：23700.00）。归还日期：3月20日之前还清。身份证：。被告王大鹏出具借条至今未向原告严必忠归还任何款项。审理过程中，原告严必忠陈述，原告原在苏州人保做保险，被告在苏州做工程，请原告帮其购买工程车保险，原告垫付了保险费，到年底被告不能归还，就出具了本案借条。本案在审理过程中，原告严必忠申请对被告王大鹏的财产进行保全，本院依法作出（2020）苏0922民初4197号民事裁定。以上事实有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告严必忠主张被告王大鹏向其借款，能够合理说明借款原因、经过等，结合被告出具的借条，本院确认该借贷事实成立。借条约定了还款期限，被告王大鹏至今未还款，应当及时归还并承担逾期还款损失，原告严必忠主张被告王大鹏归还23700元并承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定利率标准。原告严必忠未提交证据证明双方约定了其他费用，其主张的律师费和保全担保费，于法无据，本院不予支持。被告王大鹏未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王大鹏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告严必忠23700元，并自2018年3月21日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告严必忠的其他诉讼请求。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××00）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，保全费320元，由原告严必忠负担147.5元、被告王大鹏负担712.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费540元。审 判 长 皋 越人民陪审员 尹 英人民陪审员 王铁峰二〇二〇年十二月十七日法官 助理 鞠燕华书 记 员 严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1407号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇工农街。法定代表人：张敏，董事长。被告：朱博，男，36岁，汉族，住吉林省辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告朱博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙东航
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1982号之二申请执行人：吴玉珍，女，1956年6月6日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：朱黎明，男，1974年1月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏丰润生态农业发展有限公司，住所地句容市（新1**国道旁）。法定代表人：朱黎明，该公司执行董事。申请执行人吴玉珍与被执行人朱黎明、江苏丰润生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1762号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月10日、12月3日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人朱黎明名下登记有牌号为苏Ｄ×××**的雅阁牌汽车，本院已依法裁定查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下登记有位于溧阳市××××号不动产（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第00XXXXX号），被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月20日、12月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除“总对总”查控系统查到的财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到溧阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下登记有位于溧阳市××××号不动产（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第00XXXXX号），本案已轮候查封该不动产。被执行人名下无其他不动产登记。本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查两被执行人无不动产登记信息。本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，经查，两被执行人无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月5日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十五日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执1051号 申请执行人：黄林佳，男，1996年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：汪小霞，系广东万仁律师事务所律师。 被执行人：陈伟洲，男，1987年8月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人黄林佳与被执行人陈伟洲民间借贷纠纷一案中，被执行人陈伟洲未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务:向申请执行人黄林佳支付借款本金人民币（下同）188701.8元及资金占用期间利息（自2019年9月16日起至还清借款之日止，按年利率6%计付）；向申请执行人黄林佳加倍支付延迟履行期间的债务利息；向申请执行人黄林佳支付其垫付的案件受理费4119元、公告费1000元。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人陈伟洲纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人黄林佳。申请执行人黄林佳也未能提供被执行人陈伟洲有可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人陈伟洲暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1648号突泉县农村信用合作联社、郭健、苑春杰、王光达：突泉县农村信用合作联社，于2020年10月13日，向本院申请执行（2020）内2224突民1186号民事调解书，要求三被申请人履行生效法律文书所确定的义务，偿还贷款149.700.00元及利息，三被执行人已于2020年11月22日，清偿149.700.00元及利息，申请执行人撤回执行申请，此案已结清，已经结案。特此通知2020年12月5日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1124号 申请人路玲玲，女，汉族，1984年10月16日生，临朐县。 被申请人李丽，女，汉族，1981年7月27日生，临朐县。 申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李丽驾驶的鲁ＧＥ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李丽驾驶的鲁ＧＥ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费220元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月三日 书记员 司顺军
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初2047号 原告：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区**门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孔雁琴，女，1967年5月21日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，该公司员工。 被告：马建军，男，出生日期不详，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司（以下简称嘉悦物业）与被告马建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉悦物业的委托诉讼代理人孔雁琴到庭参加诉讼，被告马建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告嘉悦物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年1月1日起至2019年12月31日的物业费5582元；2、判令被告向原告支付滞纳金349元。事实和理由：被告居住在呼图壁县呼河家园小区，在居住期间欠缴2016年1月1日-2019年12月31日期间物业费5582元，因此产生欠缴物业费滞纳金349元。 被告马建军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月6日，嘉悦物业与新疆庆源实业集团房地产开发有限公司呼图壁分公司（以下简称庆源呼图壁分公司）签订《物业服务委托合同》，由庆源呼图壁分公司委托嘉悦物业对其开发建设的呼河家园小区实行物业管理服务，核定该小区住宅物业服务费多层住宅0.4元/㎡、高层住宅1元/㎡，服务期限自2015年8月6日至2018年8月6日，服务事项为房屋建筑共用部位，共用设施、设备，公共设施和附属建筑物、构筑物、公共绿地，环境卫生的维修、养护和管理。同日，双方又签订一份补充协议，约定庆源呼图壁分公司未收回的物业费由嘉悦物业收费。 后呼河家园小区成立呼河家园小区业主委员会（以下简称业委会），2016年3月1日，嘉悦物业与业委会签订《呼河家园住宅小区物业服务委托合同》一份，约定服务期限自2016年3月1日至2018年12月31日；服务事项为对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全秩序、交通等实施管理与服务；协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，进行来访人员登记控制，安全巡逻；停车位有偿提供全体业主停放车辆，负责场地清理、车辆整理、不负保管责任。 2018年12月25日，业委会与嘉悦物业签订《呼河家园物业服务合同》一份，约定服务期限自2019年1月1日至2021年12月31日，物业服务费多层住宅0.5元/平方米、高层住宅1.2元/平方米；服务事项为物业共用部位的维护和管理，物业共用设施设备的运行、维护和管理，公共区域环境卫生的维护，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理服务，公共区域的秩序维护、安全防范等事项的协助管理服务。 2018年8月14日，经业委会、社区居委会、呼图壁县房产管理局、呼图壁县价格监督检查局审核备案，同意嘉悦物业在呼河家园小区按多层0.4元/㎡、高层1元/㎡标准收取物业服务费。 被告马建军系呼图壁县呼河家园小区9号楼1单元602室业主，房屋建筑面积116.3平方米。 上述事实，有原告陈述及物业服务合同、昌吉州物业服务价格备案审核表在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，物业服务合同是指物业管理企业接受小区业主或业主委员会的聘任和委托提供物业服务，业主支付服务费用的书面协议。庆源公司呼图壁分公司及业委会与嘉悦物业签订的三份物业合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对全体业主具有约束力。嘉悦物业与马建军建立物业管理服务合同关系，嘉悦物业提供物业服务，马建军事实上接受其服务，理应支付物业管理费。 在现实生活中，许多业主以其财物受损、物业安保服务不合格、共用设施损坏而物业服务企业未进行维修等原因为由拒交物业费。根据《物业管理条例》第四十六条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。首先，由此可见，物业管理的保安职能系协助，物业管理企业本身并不能独立承载辖区内的安全防范工作。其次，物业合同是一种委托服务合同，保安只要尽到善良管理者的普通注意义务即可，不能要求其保障区域内所有的人身和财产安全。再次，从物业费的构成来看，业主交纳的费用与其要求换取的安全服务水平差距较大，显失公平，根据民法的公平原则和权利义务对等原则，业主不能凭借交纳物业费而要求物业管理企业提供完美的安全防范服务。根据《物业管理条例》第五十三条第二款规定，专项维修资金属于业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。第十一条，下列事项由业主共同决定：……（五）筹集和使用专项维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施……第十二条规定，业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意。据此，公共部位设施的维修需使用专项维修资金，而使用专项维修资金维修共用部位、共用设施设备需经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意，而部分业主仅以自己提出的维修共用设施的要求未得到物业服务企业满足而拒交物业费亦不属于合理的抗辩意见。部分业主拒交物业费的理由系合同履行之瑕疵，不属于合同法中的根本违约，不能据此拒绝履行交纳物业费的合同义务。 物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。若业主能提供充分的证据证实物业服务企业确实存在服务瑕疵，则可主张对其应交纳的物业费予以扣减。但在无相应证据予以证实的情况下，应全面履行自己的合同义务。本案被告马建军未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据证实原告嘉悦物业存在物业服务瑕疵，应按约定向原告嘉悦物业交纳物业费，对原告嘉悦物业主张被告马建军支付物业费5582元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，因合同中未约定，原告主张该滞纳金无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第十一条、第十二条、第四十六条、第五十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马建军于本判决生效之日起三日内向原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司支付物业费5582元； 二、驳回原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告马建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年十二月二十日 法官助理  黄 诚 书 记 员  郑红玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5079号 申请执行人：张新标，男，1991年6月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人:济南捷运建筑装饰工程有限公司，住所地济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼**，组织机构代码：MA3N6TKA4。 法定代表人：张倩。 申请执行人张新标与被执行人济南捷运建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第67号仲裁裁决书已经发生法律效力，主要裁决内容如下：济南捷运建筑装饰工程有限公司支付张新标2019年8月1日至2019年11月30日的工资16000元。 因济南捷运建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张新标向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递向济南捷运建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月22日向其公告送达。逾期，济南捷运建筑装饰工程有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月13日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了济南捷运建筑装饰工程有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，济南捷运建筑装饰工程有限公司无房产、车辆、证券等财产，济南捷运建筑装饰工程有限公司银行账户余额较小，本院未予冻结，无网络资金账户。 3、2020年11月17日，本院执行工作人员到济南捷运建筑装饰工程有限公司住所地济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼**调查其财产线索，经调查，上述地址现由山东云杉建筑装饰设计工程有限公司使用，向其法定代表人赵猛了解到，济南捷运建筑装饰工程有限公司原系由赵猛与张倩合开，张倩任法定代表人，赵猛个人垫付了公司家具款及房租，未发现济南捷运建筑装饰工程有限公司可供执行财产线索。 4、因济南捷运建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月19日依法对其限制高消费；因济南捷运建筑装饰工程有限公司未如实报告财产，违反财产报告制度，本院于2020年12月6日将济南捷运建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 5、2020年12月6日，本院约谈张新标，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南捷运建筑装饰工程有限公司的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，张新标对济南捷运建筑装饰工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南捷运建筑装饰工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南捷运建筑装饰工程有限公司的财产进行了调查，未发现济南捷运建筑装饰工程有限公司可供执行的财产，张新标亦未提供济南捷运建筑装饰工程有限公司其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 魏 洁
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民特128号申请人：李晨明，男，1969年6月16日出生，汉族，住凌源市。申请人：路延清，男，1971年5月6日出生，汉族，住凌源市。申请人李晨明与路延清申请司法确认调解协议一案，本院于2020年11月3日立案。申请人李晨明于2020年12月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李晨明在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人李晨明撤回申请。审判员  张国庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 杰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1500号之三 申请执行人：杨军，男，1964年8月12日出生，汉族，银行职员，住梅河口市。 被执行人：董连和，男，1968年01月17日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：马本霞，女，1969年9月5日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行杨军与董连和、马本霞民间借贷纠纷一案中，依据通化市中级人民法院（2020）吉05民终354号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人13.51万元，并负担案件受理费4350元。本院已采取如下执行措施：向被执行人董连和、马本霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，扣划被执行人董连和银行存款2956元，被执行人董连和、马本霞暂无其他财产可供执行。被执行人董连和、马本霞已被限制高消费并纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的查控结果。因申请执行人杨军无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人可执行的财产已采取措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭 旭
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1589号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：杜继军，男，1979年5月6日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告杜继军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月十九日书记员  宋亚男
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初463号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人端某，男，1991年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地南京市溧水区。2017年9月25日曾因吸毒被处罚款人民币500元；2019年3月18日曾因犯容留他人吸毒罪被判处拘役二个月十日、罚金人民币二千元；2019年9月9日曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年、罚金人民币一万元，2020年5月17日刑满释放。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。被告人曹某，男，1991年7月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地南京市溧水区。2016年12月9日曾因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月，缓刑八个月。2017年6月6日曾因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月、罚金人民币一千元，撤销缓刑与前罪合并执行拘役八个月、罚金人民币一千元。2018年5月9日曾因吸毒被处罚款人民币二百元。因本案于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。被告人常某，男，1987年7月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省舒兰市。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人端某、曹某、常某犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人端某、曹某、常某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日晚，被告人端某和被害人叶某酒后欲至位于南京市溧水区的“234金鼎ＫＴＶ”唱歌，先后通过该ＫＴＶ工作人员翟某预订ｌ包间。次日0时36分许，被告人端某与同案人员王学祥（另案处理）和被害人叶某因琐事发生争执。被告人端某到包间纠集了被告人常某、曹某和徐小吉（另案处理）等人返回至该ＫＴＶ门口，对被害人叶某进行踢踹，并伙同被告人曹某、常某对被害人叶某及其同行的被害人卞某实施殴打。期间，被告人曹某至路边的绿化带中掰下一截约半米长木棍，伙同被告人端某、常某一并追赶、殴打被害人叶某，致被害人叶某、卞某的头面部、四肢、背部等多处受伤。经鉴定，被害人叶某的双眼眶周挫伤和体表挫伤的损伤程度均属轻微伤。2020年7月15日，被告人端某接民警电话主动至公安机关投案；同年8月6日、9月29日，被告人常某、曹某分别被公安民警抓获归案。三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人端某、曹某、常某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，且属共同犯罪。被告人端某系累犯，依法应当从重处罚。被告人端某具有自首情节，被告人曹某、常某均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人端某、曹某、常某均自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪对被告人端某、曹某判处有期徒刑十个月，对被告人常某判处有期徒刑八个月。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，情况说明；2.证人翟某、谢某、包界银、宋某、杨某、刘某、孙某、黄某等人的证言；3.被害人叶某、卞某的陈述；4.被告人端某、曹某、常某及同案人员徐小吉的供述和辩解；5.辨认笔录，人身检查笔录；6.法医学人体损伤程度鉴定书；7.监控录像，道路监控视频。被告人端某、曹某、常某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人端某、曹某、常某的行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人端某系累犯，依法予以从重处罚。被告人端某具有自首情节，被告人曹某、常某均具有坦白情节，三被告人均自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人端某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月23日起至2021年5月22日止。）二、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月29日起至2021年7月28日止。）三、被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月7日起至2021年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  周先玉人民陪审员  陈 岚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  冯瑞新
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1870号申请执行人：李永林，男，汉族，1958年5月24日出生，陕西省神木市人.被执行人：苗子情，男，汉族，1960年10月21日出生，陕西省神木市人.被执行人：王雄峰，男，汉族，1948.35年9月28日出生，陕西省神木市人。本院在执行李永林依据本院（2014）神民初字第00278号民事调解书申请执行王雄峰、苗子清民间借贷纠纷一案，责令其偿还借款本金48.35万元，并承担案件受理费4400元、执行费7220元。在执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年12月1日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6671号 原告：陈凡玲，女，1985年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：顾波，山东融昂律师事务所律师。 被告：西王药业有限公司，住所地：山东省邹平市西王工业园，统一社会信用代码：91371626756374360N。 法定代表人：胡哲，董事长。 原告陈凡玲与被告西王药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 陈凡玲诉称，2020年10月13日，原告自案外人临沂市罗庄区宏翔化工厂处受让被告应付货款债权，双方签订了《债权转让协议》后，并向被告履行了债权转让通知义务。被告于2020年10月14日收到债权转让通知后，至今没有向原告履行付款义务。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告货款389377.2元及利息损失(利息损失以389377.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年6月7日开始计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部付清之日止)，由被告承担本案案件受理费、保全费、保全保险费。 西王药业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，陈凡玲所主张的本案货款债权系由案外人临沂市罗庄区宏翔化工厂转让所得。依据西王药业有限公司与临沂市罗庄区宏翔化工厂于2018年1月1日签订的XWYY180629195Z号《购销合同》第十四条的约定，“合同争议的解决方式：双方协商，协商不成由邹平县人民法院处理”，故本案的管辖法院应为山东省邹平市人民法院，临沂市罗庄区人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，陈凡玲起诉的依据是临沂市罗庄区宏翔化工厂将其对西王药业有限公司的债权转让给陈凡玲，而临沂市罗庄区宏翔化工厂与西王药业有限公司之间签订的《购（销）合同》明确约定了合同争议的解决方式：“双方协商，协商不成由邹平县人民法院处理”，该合同中的管辖协议对债权受让人陈凡玲有效，因该管辖协议未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定，故本院对本案没有管辖权，被告西王药业有限公司的管辖权异议理由成立，本案应由山东省邹平市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，裁定如下： 本案移送山东省邹平市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1935号 原告：高永权，男，1980年5月14日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：郑保红，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：王兴彬，男，1981年7月12日生，汉族，住曲阳县。 被告：王涛，男，1984年5月26日生，汉族，住曲阳县。 原告高永权与被告王兴彬、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高永权及其委托诉讼代理人郑保红到庭参加诉讼，被告王兴彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告王涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高永权向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款50,000元；2、判令二被告支付自起诉之日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年1月30日被告王兴彬以资金周转为由向我借款50,000元，口头约定月利率2%，并由被告王涛作连带责任担保，二被告向我出具借条一张。事后，二被告还自觉偿还利息，后来二被告对此笔借款不予理睬，我多次向二被告催要，二被告推诿不还，无奈特起诉。 王兴彬未作答辩。 王涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月30日被告王兴彬以做生意需要资金周转为由向原告高永权借款50000元，被告王涛为此笔借款担保，二被告向原告出具了借条，借条载明“借条今借到高永泉现金50000元伍万元借款人：王兴彬2015年1月30号136××××5311担保人：王涛137××××3235”。原告多次向二被告催要借款，二被告至今未偿还。以上事实由原告陈述、原告身份证、借条、王立社询问笔录及曲阳县村委会证明予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，在依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，二被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的借条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，应予采信。原告与被告王兴彬之间的借贷关系成立且合法有效，被告王兴彬负有偿还借款的义务。原告高永权要求被告王兴彬偿还借款本金50,000元的诉讼请求，应予支持。关于利息，借条中未约定利息，原告要求被告按年利率24%自2020年8月3日起至还清款之日止支付利息，不符合法律规定，应按2020年9月1日的一年期贷款市场报价利率偿还自2020年8月3日起至还清款之日止计算利息。关于担保责任，被告王涛在借条中担保人处签字捺印，是其真实意思表示，借条中未约定保证方式，应视为连带责任保证，故原告要求被告王涛承担连带保证责任，依法应予支持。关于保证范围，因借条中没有约定利息，故被告王涛应对借款本金承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告王兴彬于判决生效后十日内偿还原告高永权借款本金50,000元并按2020年9月1日的一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月3日起至还清款之日止的利息； 二、被告王涛对本金50,000元承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由王兴彬、王涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  谷素花 人民陪审员  王会敬 人民陪审员  王彦丽 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  齐爱杰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢710号 王玉珍、李超然、李国建： 王玉珍、李超然与李国建不当得利纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221民初4592号民事判决书已发生法律效力，王玉珍、李超然于2018年1月30日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保597号 申请人：鲁某某，男，1977年2月25日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：鲁某某，男，1978年1月16日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：毕某某，男，1974年12月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人鲁某某于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕某某驾驶的鲁ＭＧ××××／鲁Ｍ××××挂号重型罐式货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人鲁某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人毕某某驾驶的鲁ＭＧ××××／鲁Ｍ××××挂号重型罐式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人毕某某驾驶的登记在无棣某某物流有限公司名下的鲁ＭＧ××××／鲁Ｍ××××挂号重型罐式货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人毕某某驾驶的登记在无棣某某物流有限公司名下的鲁ＭＧ××××／鲁Ｍ××××挂号重型罐式货车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 青
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11948号原告：常珂，男，汉族，1993年3月16日出生，现住河南省范县。委托诉讼代理人：耿继广，华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。原告常珂诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告常珂于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常珂自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常珂撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十五日书记员 王**辉
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初10874号 原告陈平财，男，1963年11月17日，汉族，住陕西省旬阳县。委托代理人朱小卫，系陕西秦耀律师事务所律师。被告陕西中聚力建设项目管理有限公司。住所地：西安市灞桥区。法定代表人朱国梁，系该公司执行董事。被告朱国梁，男，1974年10月3日生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告陈平财诉被告陕西中聚力建设项目管理有限公司、朱国梁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈平财撤回起诉。案件受理费2820元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。  审  判  员      薛兵兵 二0二0 年 十二 月 十九 日   书  记  员      孙  研  1
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢479号本院执行的申请执行人王光栋与被执行人李民乐民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李民乐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1882号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张志勇：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志勇债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3430号 申请执行人袁小宝，男，1991年10月02日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：张成成，男，1992年4月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行袁小宝与张成成借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2587号 原告：胡中元，男，1963年2月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：江**，女，1968年9月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 原告胡中元与被告江**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告胡中元到庭参加诉讼、被告江**经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡中元向本院提出诉讼请求：判令被告江**偿还借款本金33500元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告江**于2019年10月8日向原告借款33500元，用于购买保险，当日出具了借据，约定2019年10月20日还清。此款多次催讨未果，请求法院依法判决。 被告江**未予答辩。 胡中元围绕诉讼请求依法提交了证据，江**未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。胡中元提交的证据符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：胡中元与江**系朋友关系，江**于2018年10月13日向胡中元借款1500元，于2019年6月30日向胡中元借款30000元，2019年10月8日双方结算加了2000元利息，当日出具了借据为33500元，约定2019年10月20日还清。逾期后此款多次催讨未果，致使诉争发生。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，江**向胡中元借款本息共计33500元，出具了借据，江**应当按约足额偿还借款。胡中元要求江**偿还借款的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江**于本判决生效之日起十日内偿还胡中元借款33500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，减半收取318元，由江**负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭雄飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈晓婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢253号 徐州徐工基础工程机械有限公司、解国庆： 关于徐州徐工基础工程机械有限公司申请解国庆追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 3、申请人申请结案。 本案标的：1649452元 实际执行标的：1649452元 实际收取执行费： 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十四日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保73号申请人：董俊平，女，汉族，1963年5月8日出生，现住辽阳县。申请人：赵奕喜，男，汉族，1992年6月30日出生，现住辽阳县。申请人:阚凤兰，女，汉族，1937年7月23日出生，现住辽阳县。被申请人：王艳娟，女，汉族，1981年3月5日出生，现住辽阳县。申请人董俊平、赵奕喜、阚凤兰于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王艳娟名下银行存款及其名下坐落于辽阳县首山镇首山华府文化路北段6-30栋29号，面积59.10㎡（辽县不动产权第0007977）、被告王艳娟实际占有的挂靠在辽阳顺捷货物运输有限公司名下的辽Ｋ×××**欧曼货车及其实际占有的挂靠在辽阳县聚丰运输公司名下的辽Ｋ×××**欧曼牌货车在人民币720,000元限额内予以查封。申请人通过华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号码：6160401046020200000063）进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人王艳娟的资产在72万元限额内予以查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十二月二十三日代书记员 贺胜男
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7134号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，男，该公司员工，被告：刘冬生，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告刘冬生物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2641号 申请执行人：吴鑫宇，男，1988年11月9日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：蔡金声，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人吴鑫宇与被执行人蔡金声民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初216号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡金声未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还90000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2050元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人蔡金声邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人蔡金声未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人蔡金声名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有大额存款可供执行。本院已查封被执行人名下苏Ｃ×××××大众牌汽车一辆，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人蔡金声无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人蔡金声名下的不动产登记信息，未查询到被执行人蔡金声名下有不动产登记信息。 4.申请执行人吴鑫宇未向本院提供被执行人蔡金声的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人蔡金声的下落，申请执行人吴鑫宇亦明确表示提供不出被执行人蔡金声的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初216号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3081号申请执行人：吕静，女性，1962年08月29出生，汉族，住南阳市。被执行人：河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市人民路鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行申请执行人吕静与被执行人河南豪盛商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议。内容如下：被执行人河南豪盛商贸有限公司于2021年2月15日前还款71381元，分三次支付完毕，于2020年12月15日前还款23445元，于2021年1月15日前还款23445元，于2021年2月15日前还款24491元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3081号案件中对被执行人河南豪盛商贸有限公司房屋租赁合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十二月十日书记员 陈征宇
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执569号   福海县人民法院综合审判庭移送。   被执行人：郭海军，男，汉族，1979年3月26日出生，户籍所在地新疆福海县。   本院在执行刑事审判庭移送被执行人郭海军罚金一案，本院作出的（2018）新4323刑初21号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭海军未按期履行生效法律文书确定的罚金1500元，刑事审判庭于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理执行本案；本院在执行过程中查明被执行人郭海军下落不明，依法向被执行人郭海军公告方式送达了执行通知书，责令被执行人郭海军自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人郭海军未在送达执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人郭海军的财产登记情况进行了查证：查明被执行人郭海军名下无银行存款、无不动产登记、无互联网银行、无证券登记、无车辆、无工商总局登记。本院依法向被执行人郭海军采取了限制高消费措施，被执行人郭海军确无财产可供执行本院依法组成合议庭合议并经本院院长批准，终结本案的本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   特列西 ·巴依
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1448号申请执行人：汤高贵，男，1979年12月3日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：刘芝梅，女，1978年2月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人江西丰跃商业投资管理有限公司依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初746号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1466号案件执行，执行标的21,586元，执行费224元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，于2020年7月22日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于丰城丰城名城一期Ｃ-2201、Ｃ-2206、Ｃ-2022、Ｃ-2023、Ｃ-2025服务型公寓；Ａ4-085、Ａ6-088商铺（查封期限为三年，2023年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），该查封财产据被执行人提供的相关资料，上述房产均已出售给他人，故本院暂未处置上述房产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的21,586元，执行费224元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  王海屿审判员  王亚龙
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    （2020）陕0581执910号   吴志军、鱼某某：   吴志军与鱼某某民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初1952号民事判决书，主要内容为：鱼某某偿还吴志军借款100000元，并从起诉之日起（即2020年7月16日）按照年利率6％支付资金占用期间的利息至款还清之日止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由鱼某某负担。该判决书已发生法律效力，鱼某某拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人吴志军向本院申请强制执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人鱼某某应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。         二0二0年十二月二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5537号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。被执行人：何赟，女，1983年10月26日生，汉族,住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与何赟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏0282民初745号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、何赟于该判决发生法律效力之日起10日内支付平安公司理赔款29602.03元并承担以29602.03元为基数自2015年9月7日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的违约金。二、何赟于该判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费750.2元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人何赟未履行上述判决书确定的义务，申请执行人平安公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月23日通过法院短信送达平台向被执行人何赟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年11月19日、12月10日、12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人何赟名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月19日通过法院网络查控系统查询了被执行人何赟名下的车辆登记信息，查明被执行人何赟名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人何赟名下的不动产登记信息，查明被执行人何赟名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月19日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人何赟名下住房公积金情况，查明何赟名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年12月7日至被执行人住所地宜兴市××街道宜北社区调查，未发现被执行人何赟行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人何赟未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日对被执行人何赟采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初745号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月十七日书记员  吴昳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11576号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人王长虹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8382号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王长虹银行存款98341.17元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执恢209号 申请执行人周馡馡，女1962年05月17日出生,汉族，住合肥市包河区。 被执行人：洪梅，女1962年10月01日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：李用骏，男1962年1月22日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行周馡馡与洪梅、李用骏民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 郝 勇 审判员 李晓亮 二〇二〇年十二月九日 书记员 崔光玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢2116号申请执行人陕西昶名能源有限公司。法定代表人:霍泓名。被执行人西安广升工贸有限责任公司。法定代表人：宋黎。申请执行人陕西昶名能源有限公司与被执行人西安广升工贸有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民再1号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安广升工贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西昶名能源有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民再1号民事判决书，依法已向被执行人西安广升工贸有限责任公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人西安广升工贸有限责任公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人西安广升工贸有限责任公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，西安广升工贸有限责任公司名下无财产信息。本案申请执行人陕西昶名能源有限公司应申请2038000元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执恢2116号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月七日书记员  刘赟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初870号 原告：许金雷，男，1974年12月9日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区东环路东侧友谊路以南颐高大厦****。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王禹，该公司员工。 原告许金雷与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金雷委托诉讼代理人张瑞志，被告阳光保险公司委托诉讼代理人王禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许金雷向本院提出诉讼请求：1.判决被告阳光保险公司赔偿原告车辆损失等费用63170元，在诉讼过程中原告将63170元变更为30130元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日4时50分，许金雷驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿省道342线由东向西行驶至事故地点68公里200米莒南路段时，与前方顺行的寇学周驾驶的鲁Ｂ／×××××号大型拖拉机（车载李桂梅）追尾相撞致许金雷、寇学周、李桂梅三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经莒南交警认定，许金雷负事故全部责任，寇学周、李桂梅没有责任。冀Ｄ×××××登记车主是邯郸市驰顺汽车运输有限公司，实际车主为许金雷，该车在阳光保险公司买有车辆损失险，保额为75820元。为维护原告的合法权益，诉至贵院。 被告阳光保险公司辩称，请求法院对证件持有者提供车辆的行驶证、驾驶员驾驶证及资格证原件予以核实，在确定无拒赔和免赔情形后，同意对原告合法有据的损失在保险分项限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院所举证据：证据一、原告身份证，证明原告主体资格。证据二、邯郸市驰顺汽车运输有限公司营业执照、法定代表人身份证及证明、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司营业执照、法定代表人身份证及证明、焦法吉证明，证明原告系实际车主，享有保险权益。证据三、冀D61**号车辆行驶证、运输证各一份，证明事故车辆合法。证据四、原告驾驶证、资格证各一份，证明驾驶人员具备驾驶资格。证据五、事故认定书一份，证明原告的车辆发生交通事故及负全部责任的事实。证据六、商业保险单一份，证明涉案车辆在被告处投保有商业保险的事实。证据七、公估报告书一份及评估费用票据一份，证明原告的车辆损失为21980元及因鉴定花去鉴定费1650元。证据八、施救费票据一份，证明因交通事故花去施救费6500元。 被告质证意见，对证据一、二、三、四、五、六无异议。对证据七评估报告真实性无异议，评估费票据非圣源祥保险公估所具的票据，与本案无关，应予驳回。证据八施救费过高，且开票时间为2018年11月4日，出险时间为2018年5月6日，相差六个月，与本案无关联性，且未提供相关施救委托合同，发票中所显示为物流辅助服务吊装费，不能证明其车辆的施救拖运费用，不排除系原告车辆其他吊运车上货物费用，不能作为定案依据使用。 被告向本院所举证据：证据一、山东省施救费标准一份，证明施救费过高。证据二、圣源祥保险公估发票一份，证明公估费3000元系被告所支出。 原告质证意见，对证据一有异议，标准与本案无关联性，不能证明施救费过高。证据二真实性无异议。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告所举证据一、二、三、四、五、六，因被告没有异议，本院予以确认。证据七评估报告被告无异议，本院予以确认，评估费票据系原告单方委托其他评估公司进行评估产生的评估费，该费用应由原告自行承担。证据八系原告因事故的发生所产生的施救费用，该票据为正规发票，本院予以确认。 被告所举证据二因原告无异议，本院予以确认。证据一只是一个收费标准，不足以证明原告的施救费过高，本院对此不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月6日4时50分，许金雷驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿省道342线由东向西行驶至事故地点68公里200米路段时，与前方顺行的寇学周驾驶的鲁Ｂ／×××××号大型拖拉机（车载李桂梅）追尾相撞致许金雷、寇学周、李桂梅三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经莒南交警认定，许金雷负事故全部责任，寇学周、李桂梅没有责任。事故发生后，原告的车辆因施救花去6500元。在诉讼过程中，被告阳光保险公司向本院申请对冀Ｄ×××××号车进行损失评估，2020年11月11日经圣源祥保险公估有限公司公估，原告的车辆损失为21980元，阳光保险公司为此花去公估费3000元。 另查明，冀Ｄ×××××车在被告阳光保险公司投保商业车损保险75820元，并不计免赔率。发生事故时在保险期内。 再查明，许金雷驾驶的冀Ｄ×××××登记在邯郸市驰顺汽车运输有限公司，原告许金雷为该车的实际车主。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案，原告依约向被告交纳了保险费用，被告也向原告出具了保险单，双方的保险合同合法、有效，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案，原告的车辆损失经公估公司鉴定其损失为21980元；评估费3000元（被告阳光保险公司已支付）；施救费6500元，系原告因交通事故发生所支出的必要的、合理费用，原告要求被告赔偿其车辆损失21980元及施救费6500元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿其评估费1650元系原告单方委托评估机构进行的鉴定，该费用应由原告自行承担。 综上所述，被告阳光保险公司应在商业车损险保险范围内赔偿原告损失28480元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告许金雷28480元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，减半收取计276.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇二〇年十二月十日 书记员  宁 磊 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 ——
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2035号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：李勇，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告李勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 柳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1238号 申请执行人：姜士华，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 被执行人：东平县银山镇南刘村村民委员会，住所地：东平县银山镇银河浮桥西头路北。 法定代表人：刘超，职务：村主任。 申请执行人姜士华与被执行人东平县银山镇南刘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4063号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县银山镇南刘村村民委员会银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李新新
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保324号申请保全人：水小邦，男，1953年2月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人鲍海军，河南洛韵律师事务律师，代理权限为特别授权。被保全人：灵宝市越海房地产有限责任公司。法定代表人：岳小斌，系该公司经理。统一社会信用代码：9141XXXX8965。被保全人：李社卫，男，1976年11月19日出生，汉族，住灵宝市。第三人：水峙雄，男，1988年2月13日出生，汉族，住三门峡市开发区。申请保全人水小邦与被保全人灵宝市越海房地产有限责任公司、李社卫、第三人水峙雄因赔偿纠纷，申请保全人水小邦于2020年12月4日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额2100000元）。请求查封被保全人李社卫名下位于三门峡市湖滨区XX路X街坊XXXX区商业XXX号门面房（合同备案号：1XXXX1）房屋一套。担保人谢玫自愿以其名下位于三门峡市XX路南XX街坊X号院X#楼X单元X层X户（不动产权证号：**权证字第××号）房屋一套，为申请保全人水小邦诉讼保全提供担保；担保人水小邦自愿以其名下位于三门峡市X北X街坊XX层（不动产权证号：**权证字第私**）的房屋一套，为申请保全人水小邦诉讼保全提供担保。本院认为，申请保全人水小邦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人李社卫名下位于三门峡市湖滨区XX路X街坊XXXX区商业XXX号门面房（合同备案号：1XXXX1）房屋一套；二、查封担保人谢玫名下位于三门峡市XX路南XX街坊X号院X#楼X单元X层X户（不动产权证号：三房权：**权证字第××号套；三、查封担保人水小邦名下位于三门峡市X北X街坊XX层（不动产权证号：三房权：**权证字第私**一套。保全金额以2100000元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人水小邦负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十二月五日书记员  史 晓
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1183刑初239号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人罗某，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日被句容市公安局取保候审，7月31日被句容市人民检察院取保候审。辩护人裴军、董华军，江苏金风华律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年9月4日依法转为普通程序，并组成合议庭，于11月5日、12月1日二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人裴军均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年3月7日12时许，被告人罗某驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，在句容市东大街帕提亚“耀达商场”南门地段倒车时，因操作不当，与由东向西行驶至此的胡某所驾电动自行车发生碰撞交通事故，致两车受损，胡某及电动车乘坐人吴某乙（女，1991年2月1日出生）受伤。后被害人吴某乙经抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队调查认定，被告人罗某承担此道路交通事故的全部责任。案发后，被告人罗某主动打电话报警，并在现场等候公安机关处理，后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人罗某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人罗某的供述；证人刘某、吴某甲、严某等人的证言；被害人胡某的陈述；书证常住人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、机动车交强险保单、机动车商业险保单、道路交通事故现场图、公安行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、病历、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书等；道路交通事故认定书、物证检验报告书、车辆技术检验报告、尸表检验记录；驾驶人呼气酒精含量检测笔录、现场勘查笔录、车辆检验记录、告知笔录；视频资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人罗某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人罗某案发后认罪悔罪态度较好，愿意积极赔偿被害人近亲属的损失，可酌情从轻处罚并适用缓刑，故对被告人罗某的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  杨鸣凤人民陪审员  丁 阁二〇二〇年十二月一日书 记 员  李晓倩
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初265号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人刘甲仔，男，1964年6月19日出生，湖南省江永县人，汉族，文盲，务农，住江永县桃川镇上圩村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被江永县公安局取保候审，2020年12月3日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人刘甲仔犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人刘甲仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年1月21日16时许，被告人刘甲仔酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿348省道行驶，途经夏层铺镇邓家路口时追尾碰撞被害人谭某驾驶的桂ＢＴ××**号小车，事故造成双方车损。被害人谭某报警，处警民警来到现场。经对刘甲仔呼气式酒精检测，结果为115毫克／100毫升；经对其血液酒精含量鉴定，结果为110.13毫克／100毫升；经认定，刘甲仔承担事故全部责任，谭某不承担事故责任。案发后，双方达成口头协议，由被告人刘甲仔赔偿800元给被害人谭某并已履行。该院认为，被告人刘甲仔在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任的法定从重处罚情节，坦白、认罪认罚法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人刘甲仔已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片，书证查获经过、户籍资料等，被害人谭某的陈述，被告人刘甲仔的供述和辩解，鉴定意见书，现场图及现场照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘甲仔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人刘甲仔犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘甲仔醉酒后无证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘甲仔到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘甲仔的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人刘甲仔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年十二月四日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初689号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人黄某某，男，1994年2月5日生，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省丰城市。因涉嫌诈骗罪于2020年7月24日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月19日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人任某，男，1994年9月24日生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市威信县。因涉嫌诈骗罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月16日取保候审，同年12月17日被逮捕，同日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官殷茹出庭支持公诉，被告人黄某某、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月间，被告人黄某某冒充女性，在网上与居住在江苏省常州市天宁区的被害人殷某聊天，以谈恋爱为名，先后骗取被害人殷某人民币30625元（以下币种均为人民币）。被告人任某明知被告人黄某某系诈骗所得款项，仍帮助提取诈骗款22000元。具体事实分述如下：1.2020年4月11日，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称自己要到常州和殷某一起生活，骗得被害人殷某200元。2.2020年4月12日13时许，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称自己在火车上没钱吃饭，骗得被害人殷某100元。3.2020年4月12日22时许，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称自己在火车上手机没电需要购买充电宝，骗得被害人殷某200元。4.2020年4月13日，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称自己回到老家后没车回家、没钱吃晚饭住宾馆，骗得被害人殷某1200元。5.2020年4月16日，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称女儿看病需要医药费，骗得被害人殷某200元。6.2020年4月19日，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称没钱吃饭，骗得被害人殷某200元。7.2020年4月21日，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称女儿复查需要医药费，骗得被害人殷某1500元。8.2020年4月24日10时许，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称购买生活用品，骗得被害人殷某225元。9.2020年4月24日11时许，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称女儿看病需要医药费，骗得被害人殷某15000元。10.2020年4月24日12时许，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称需要零花钱，骗得被害人殷某1000元。11.2020年4月25日，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称需要给父母买衣服，骗得被害人殷某1000元。12.2020年4月25日，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称需要安顿父母，骗得被害人殷某3000元。13.2020年4月27日，被告人黄某某通过微信聊天的方式，谎称需要乘飞机来常州，骗得被害人殷某2000元。2020年4月29日，被告人任某明知黄某某转过来的钱系诈骗款项，仍在邮政储蓄银行镇江中山××路××机上将上述款项取出交给黄某某。案发后，被告人任某自动投案并能如实供述自己的罪行。被告人黄某某到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，被告人黄某某退还被害人殷某22000元，公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人任某明知是犯罪所得仍予以窝藏转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人任某自动投案并在到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某某、任某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人任某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人黄某某、任某的供述笔录，被害人殷某的陈述、微信聊天记录、转账记录等证据证实。被告人黄某某、任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人黄某某构成诈骗罪，被告人任某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人任某自动投案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（扣除先前被羁押的一天，刑期自2020年11月19日起至2022年5月17日止），并处罚金人民币二万元。被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人黄某某、任某继续退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晓星二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘淑君
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12074号之一申请人：朱志中，男，1970年7月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴占平，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被申请人：朱良仁，男，1962年9月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人朱志中与被申请人朱良仁民间借贷纠纷一案中，申请人朱志中向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人朱良仁价值23万元的财产。申请人朱志中已提供担保。本院认为，申请人朱志中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱良仁的银行存款23万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含朱良仁对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年十二月十五日书记员  包正萍