wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3314号 申请执行人：符兰兰，女，1992年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：余伟，男，1987年4月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**************。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第106号仲裁裁决，于2020年12月8日立案执行申请执行人符兰兰、余伟与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额36440元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第106号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜開川
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川01执2858号 申请执行人：李泽兵，男，1967年3月16日出生，汉族，住重庆市巴**。 被执行人：谢德久，男，1935年10月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：董品泸，女，1936年12月27出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：谢端，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：谢艳，女，1975年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：陈函，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：陈浩，男，1970年11月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：江英，女，1971年3月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：曾建国，男，1956年6月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：晏英，女，1965年3月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1423号民事判决，于2017年11月3日受理李泽兵（身份证号码：510222196703××××）与谢德久（身份证号码：510103193510××××）、董品泸（身份证号码：510103193612××××）、谢端（身份证号码：510103196906××××）、谢艳（身份证号码：510128197504××××）、陈函（身份证号码：510128197412××××）、陈浩（身份证号码：510111197011××××）、江英（身份证号码：511025197103××××，）、曾建国（身份证号码：510111195606××××）、晏英（身份证号码：510111196503××××）保证合同纠纷一案中，执行标的为本金1200万元及对应利息。 执行中，本院依法处置曾建国、晏英名下不动产，所得案款958000元，退还买受人代缴税款104131.71元，分摊执行费、实现债权的费用共计18692.79元，保留房屋租赁费230400元，余款可供分配；处置谢艳、陈函名下不动产，所得案款4975000元，退还买受人代缴税款149250元，分摊执行费、实现债权的费用共计97073.75元，保留房屋租赁费230400元，余款可供分配；处置谢德久、董品泸名下不动产，所得案款1381000元，支付买受人代缴税款41430元，分摊本案执行费及实现债权费用26946.50元，余款可供分配;处置陈浩、江英名下不动产，所得案款4455000元，支付买受人代缴税款300482.08元，分摊本案执行费及实现债权费用86927.35元，为被执行人保留房屋租赁费用326400元，余款可供分配；扣被执行人陈函两个银行账户存款共计9714.01元；扣划被执行人陈浩两个银行账户存款共计2393.06元；扣划被执行人江英三个银行账户存款共计4543.94元；扣划被执行人王晓平四个银行账户存款共计4925.41元；扣划被执行人谢艳银行存款878.58元。执行中，本院依法对前述财产进行分配，因案外人成都小企业融资担保有限责任公司对分配方案提出异议、异议之诉，前述案款暂不宜支付。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）成民初字第1423号民事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。被执行人财产具备处置条件，可再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更851号罪犯王喜平，男，汉族，1961年10月出生于甘肃省西和县，小学文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）陇刑二初字第02号刑事判决，以被告人王喜平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年4月27日起至2028年4月26日止），并处没收个人财产40000元。宣判后，王喜平服判，判决生效后交付执行。本院于2016年12月25日对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年12月6日减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在熨烫、辅助工序改造，积极完成每日劳动改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王喜平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯王喜平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王喜平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月27日起至2026年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3475号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：鲁莲品，男，1979年2月13日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告鲁莲品物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11162号 朱明福、胡子全、胡银香、胡朱香： 本院在执行申请执行人朱明福与被执行人胡子全、胡银香、胡朱香宅基地使用权纠纷一案中，本院已发出协助执行通知书，协助办理义乌市北苑街道拥军五区3幢5单元占地18平方米的不动产过户到申请执行人朱明福名下的转移登记手续。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10461号申请人：魏秀秀，女，1989年6月10日生。被申请人：刘志华，男，1991年7月3日生。本院在审理魏秀秀与刘志华民间借贷纠纷一案中，申请人魏秀秀向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘志华名下银行存款32,009元或查封同等价值的其他财产。本院认为，魏秀秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志华名下银行存款32,009元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二〇年十二月二十一日书记员 齐永康
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执4019号申请执行人：周祎，女，汉族，1988年8月10日出生，住址武汉市青山区，被执行人：汤黎，男，汉族，1976年3月11日出生，住址武汉市武昌区，依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17401民事调解书，本院依法向被执行人汤黎发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借本金600000元及利息；承担案件执行费8788元、受理费5050元、保全费3720元，上述款项合计617558元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汤黎人民币617558元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人汤黎人民币617558元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月十六日书记员  李杨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7301号原告：李某1，男，汉族，住天津市河**。法定代理人：李某2（原告之父），男，汉族，住天津市河**。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，住所地天津市河**望海楼新大路**。法定代表人：展飞，总经理。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109/div>法定代表人：崔楠。被告:天津市华宇先创教育信息咨询有限公司，住所，住所地天津市河**望海楼街新大路**div>法定代表人:展飞。被告:天津优胜教育集团，住所地天，住所地天津自贸试验区环河北路**空港商务园**9-3.02-1v>法定代表人:陈昊。李某1与天津优通胜远教育培训学校有限公司、北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津市华宇先创教育信息咨询有限公司、天津优胜教育集团教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。在起诉状副本尚未送达被告天津优通胜远教育培训学校有限公司、北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津市华宇先创教育信息咨询有限公司、天津优胜教育集团时，原告李某1于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费907元，全部退还原告李某1。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 白秀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保187号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人:张立丹，女，汉族，住址松原市。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张立丹名下的账户存款xx万元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张立丹银行账户里的存款xx万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  裴连成
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执410号之一 申请执行人:巴马环城汽车修理部。 经营者：冉某，女，1985年8月10日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：简某征，男，1988年3月8日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 本院在执行申请执行人巴马环城汽车修理部与简某征合同纠纷执行一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）桂1227民初365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人简某征不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付给申请执行人修理费及配件费14537元及其利息（待计），并承担本案申请执行费118元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过微信向被执行人简某征送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人简某征按照（2020）桂1227执410号执行通知书的内容履行给付义务。2020年12月24日被执行人简某征履行7000元，剩下7537元和执行费118元一直未履行。案经网络查询和传统查询，被执行人简某征无个人银行存款、房屋权属登记、国有土地使用权属登记和工商企业注册登记。经与申请执行人巴马环城汽车修理部进行约谈，其无法提供被执行人简某征有可供执行的具体财产线索，对终结本院作出的（2020）桂1227执410号案的本次执行程序，申请执行人巴马环城汽车修理部表示同意。 本院认为，鉴于被执行人简某征无可供执行财产，申请执行人巴马环城汽车修理部亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序期间，如发现被执行人简某征有可供执行的财产，申请执行人巴马环城汽车修理部可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）桂1227执410号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆党 审判员  莫羡强 审判员  韦安龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  饶金意
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3288号申请执行人臧培川，男，汉族，1970年2月28日出生，个体工商户，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南晟润建筑工程有限公司，住所地金水区东风路****楼******。法定代表人张春浩，职务总经理。关于申请执行人臧培川与被执行人河南晟润建筑工程有限公司租赁合同一案，本院（2020）豫0102民初2814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人臧培川据此向本院提出执行请求：1、强制被执行人向申请执行人支付租金188000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年6月22日起计算至实际付清之日止的利息，暂计至2020年10月23日，为2473元，共计190473元；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、强制被执行人向申请执行人支付案件受理费2030元；4、本案执行费由被执行人负担。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人河南晟润建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南晟润建筑工程有限公司名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人河南晟润建筑工程有限公司无其他财产登记信息。三、本院于2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南晟润建筑工程有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2020年12月1日前往被执行人河南晟润建筑工程有限公司住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。六、因被执行人河南晟润建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月26日向被执行人河南晟润建筑工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月2日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2020年12月10日向申请执行人臧培川发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月10日告知申请执行人臧培川代理人，其可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日对申请执行人臧培川做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南晟润建筑工程有限公司下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晟润建筑工程有限公司负有继续向申请执行人臧培川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十二月十日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4764号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：周后军，男，1973年5月25日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告周后军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5744号 上诉人（原审被告）：阜南县平和置业有限公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际**楼**，统一社会信用代码91341225MA2N0RR4XY。 法定代表人：张亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，安徽弘大律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王高峰，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：王莉云，女，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人阜南县平和置业有限公司因与被上诉人王高峰、王莉云商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，阜南县平和置业有限公司于2020年12月17日向本院申请，撤回上诉。 本院认为，阜南县平和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许阜南县平和置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费167元，减半收取83.5元，由阜南县平和置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13502号 原告：潘扩骐，男，壮族，住南宁市。 原告：牙园媛，女，壮族，住南宁市。 被告：林盼，女，壮族，住贵港市。 原告潘扩骐、牙园媛与被告林盼抵押权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告潘扩骐、牙园媛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告潘扩骐、牙园媛撤回起诉处理。 审 判 员  程 涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄钟初 书 记 员  覃海清
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执3621号之一 申请执行人：曹信，男，1976年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：曾剑峰，男，1984年2月22日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人曹信与被执行人曾剑峰房屋租赁合同纠纷一案，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民特160号民事裁定书已经发生法律效力。因曾剑峰未履行，曹信向本院申请强制执行，要求被执行人曾剑峰向曹信偿还租金及水电费4972元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已于2020年9月3日通过司法专邮的形式向被执行人曾剑峰邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，但被执行人曾剑峰未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人曾剑峰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人曾剑峰名下有零星银行存款。 3.本院已依法冻结被执行人曾剑峰名下的银行账户，并扣划了被执行人曾剑峰名下的银行存款415.38元，并发放给申请执行人。被执行人另有其他零星的银行存款，经询问申请执行人，申请执行人申请暂不采取强制执行措施。 4.在执行过程中，本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，未查询到被执行人曾剑峰名下有住房公积金。此外，未查询到被执行人曾剑峰有其他可供执行的财产。 5.因被执行人曾剑峰未履行还款义务，故本院决定对被执行人曾剑峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2020年12月17日，申请执行人申请执行的债权已经受偿415.38元。 本院将上述执行情况以及被执行人曾剑峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人曾剑峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保555号申请保全人：洪京玉，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被保全人：安春男，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保555号之一、之二、之三执行裁定，本院执行局已经于2020年12月10日冻结了被保全人安春男在财付通支付科技有限公司存款343.99元，查封了被保全人安春男名下的位于延吉市局子街二套房屋产籍和安春男名下的丰田牌、五菱牌汽车车籍。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑更435号罪犯张金华，男，汉族，1967年6月24日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年10月8号作出（2011）浙杭刑初字第205号刑事判决，认定被告人张金华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金10万元。同案犯不服，提出上诉。2012年1月9号浙江省高级人民法院作出（2011）浙刑三终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间己减刑二次，共计减去有期徒刑二年七个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张金华在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张金华减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张金华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1219分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳2000.00元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行裁定》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯张金华自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金华减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期自2011年3月25日起至2023年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 莉
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2227号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告:罗建新，男，1966年4月2日出生，住柳城县。 原告柳州市润林物业服务有限责任公司与被告罗建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告柳州市润林物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柳州市润林物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 2 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初3814号 沈涵叶： 本院已受理上诉人谢志文与被上诉人沈涵叶离婚后财产纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十月九日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初3814号 沈涵叶： 本院已受理上诉人谢志文与被上诉人沈涵叶离婚后财产纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十月九日 注：本联存卷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保243号 申请人：王平福，男，汉族，1934年5月5日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人王平福与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人王平福于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人王平福以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王平福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11490号 申请执行人：邹赛平，女,1987年7月27日生，汉族，住湖南省祁东县石亭子镇泉塘村**，公民身份号码4304261987********。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡，统一社会信用代码91442000688660647P。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人邹赛平与被执行人中山市富润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案执行。 二、终结本院（2020）粤2072执11490号案的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 宋尚璟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5011号之一 申请执行人：广西南宁神农饲料有限公司。 法定代表人：何祖训，系该公司董事长。 被执行人:钟华。 本院在执行申请执行人广西南宁神农饲料有限公司与被执行人钟华买卖合同纠纷一案过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的253125元,已执行标的0元，剩余未受偿标的253125元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫彩腾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2432号 申请执行人：深圳市蜂联科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道学苑大道**南山智园******，统一社会信用代码91440300088417897H。 法定代表人：卢东。 被执行人：郑州彻酷电子科技有限公司，住所地，住所地河南省郑州市中原区金水西路冉屯路风和日丽家园**楼**会信用代码914101023972587116。 法定代表人：王五妮。 申请执行人深圳市蜂联科技有限公司与被执行人郑州彻酷电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初2779号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款40万元，支付逾期付款违约金312210.4元，支付律师费35000元、担保费1003.31元，支付案件受理费6914.92元、保全费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款108922.23元，上述款项扣缴执行费1533.83元后，剩余款项107388.4元已通知申请执行人领取。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谢 晨
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保345号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，系该行行长。   委托代理人：马桂红，系该行员工。   被申请人：杰依娄别克·伙普尔，男，1986年6月3日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司与被申请人杰依娄别克·伙普尔非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人杰依娄别克·伙普尔所有的在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款10，000元，并以银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杰依娄别克·伙普尔在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款10,000元。   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员  马杰
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初577号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人薛炳略，男，1982年6月10日生，汉族，大学文化，原中共党员，原任丰县公安局梁寨派出所所长，户籍地江苏省丰县，住江苏省徐州市开元四季小区**楼****。因涉嫌犯受贿罪，于2020年6月10日被丰县监察委员会采取留置措施，同年8月17日被丰县人民检察院决定刑事拘留，当日由丰县公安局执行刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人陈兴梅，江苏歌风律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人薛炳略犯受贿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人薛炳略及其辩护人陈兴梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2015年至2019年间，被告人薛炳略在主持丰县公安局大沙河派出所工作和任丰县公安局梁寨派出所所长期间，利用其负责派出所全面工作的职务便利，多次收受上述两派出所办理的刑事案件被害人、被告人及其近亲属蔡可艳、刘家奇等人送予的财物共计34.46万元，并为被告人在取保候审、为被害人在赔偿款调解等案件办理方面谋取利益。具体犯罪事实分述如下：1.2015年九十月间，被告人薛炳略利用其主持丰县公安局大沙河派出所工作的职务便利，采取上述手段，为李晓庆在取保候审方面谋取利益。2017年7月，被告人薛炳略收受李晓庆家人委托李玉宾送予的现金2万元，并用于个人开支；2.2016年至2017年初，被告人薛炳略利用其主持丰县公安局大沙河派出所工作的职务便利，采取上述手段，为蔡可艳在案件办理及调解等方面谋取利益。后，被告人薛炳略收受蔡可艳送予的现金1万元，并用于个人开支；3.2017年9月，被告人薛炳略利用其任丰县公安局梁寨派出所所长的职务便利，采取上述手段，先后二次收受李月记家人委托张敏送予的现金共计15万元，并为李月记在取保候审等方面谋取利益；4.2018年9月，被告人薛炳略利用其任丰县公安局梁寨派出所所长的职务便利，采取上述手段，收受李亮峰家人委托贾考学送予的现金2万元，并为李亮峰在取保候审方面谋取利益；5.2018年9月，被告人薛炳略利用其任丰县公安局梁寨派出所所长的职务便利，采取上述手段，收受陈后串家人委托王迎风送予的现金1.5万元，并为陈后串在取保候审方面谋取利益；6.2018年9月，被告人薛炳略利用其任丰县公安局梁寨派出所所长的职务便利，采取上述手段，收受刘红艳父亲刘家奇送予的现金1万元，并为刘红艳在取保候审方面谋取利益；7.2018年11月，被告人薛炳略利用其任丰县公安局梁寨派出所所长的职务便利，采取上述手段，收受刘波送予的现金9600元，并为刘波在取保候审方面谋取利益；8.2018年十一、二月间，被告人薛炳略利用其任丰县公安局梁寨派出所所长的职务便利，采取上述手段，收受李东志弟弟李冬春送予的现金1万元，并为李东志在取保候审方面谋取利益；9.2019年七八月间，被告人薛炳略利用其任丰县公安局梁寨派出所所长的职务便利，采取上述手段，收受李月辉送予的现金10万元，并为李月辉在案件办理方面谋取利益。另查明，被告人薛炳略已在丰县监察委员会退缴全部违法所得。上述事实，被告人薛炳略在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李玉宾、蔡可艳、张敏、贾考学、王迎风、李红艳、刘波、李冬春、李月辉等人的证言，李晓庆、蔡可艳、李月记等涉案卷宗材料，薛炳略的个人简历材料、任职文件、悔过书，丰县纪委监委出具的发破案报告、到案经过、扣押财物文件清单及被告人薛炳略的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛炳略身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金；退缴的违法所得予以没收，上缴国库。被告人薛炳略到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，已退缴全部违法所得，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人薛炳略将部分受贿款用于公务开支”的辩护意见，经查，该辩护意见仅有被告人自己供述，没有其他证据证实。故，上述辩护意见不能成立，本院不予支持。关于被告人薛炳略及辩护人提出“薛炳略检举揭发他人犯罪，有立功情节”的辩护意见，经查，根据监委、公安机关出具的情况说明，薛炳略检举他人犯罪的相关线索均未能查证属实，不符合关于立功的法律规定，根据现有证据不能认定为立功。故，被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于被告人薛炳略及辩护人提出“薛炳略到案后如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人薛炳略具有的上述从轻处罚情节，有事实和法律依据，本院予以支持。但，薛炳略受贿数额巨大，综合考虑其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。故，被告人及辩护人关于对薛炳略适用缓刑的辩解及辩护意见不能成立，本院不予支持。公诉机关指控被告人薛炳略犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款及第九十三条等规定，判决如下：一、被告人薛炳略犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2023年6月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、退缴的违法所得34.46万元（现存于丰县监察委员会）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道义人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  史朝阳二〇二〇年十二月十七日法官 助理  朱颢斐书 记 员  闵玉玉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南秋连，女，1954年7月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：杨凯、杨家宏，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李红新，女，1968年9月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。再审申请人南秋连因与被申请人李红新不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3055号民事判决，以及本院（2020）鄂01民终184号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人南秋连提出再审申请的主要理由为：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人李红新的答辩意见认为：原审认定事实清楚，适用法律正确。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人南秋连提出的一、二审判决认定事实不清，适用法律错误的申请理由。经审查，申请人南秋连与被申请人李红新之间的关系应属于委托与被委托的关系，李红新所得的款项是依据双方之间的委托关系取得，而非双方之间的利益不当变动而取得。一审、二审认定本案事实清楚，适用法律正确。综上，申请人提出的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南秋连的再审申请。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十二月十一日法官助理韩庆书记员潘晶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14147号 上诉人（原审被告）：仲莅欣，女，1982年4月15日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：尚玉英，女，1947年5月11日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：李新良，山东天正平（济南）律师事务所律师。 上诉人仲莅欣因与被上诉人尚玉英赡养纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初6529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 仲莅欣上诉请求：1．撤销原审判决第一项，改判仲莅欣每月负担尚玉英赡养费310元；2．本案一、二审诉讼费由尚玉英承担。事实和理由：1．一审判决让仲莅欣每月负担尚玉英赡养费700元过高。仲莅欣系单身母亲，带着一个未成年的男孩独自生活，家庭生活困难，本人没有固定工作，常年靠在外打零工维持生活，其收入只能维持基本生活开支，根本没有能力支付尚玉英每月700元的赡养费。2．尚玉英在一审中遗漏必要共同诉讼人。尚玉英有两个儿子，其赡养费应该由三人共同承担，一审中尚玉英没有追加两个儿子为被告，属于遗漏必要共同诉讼人。3．尚玉英和仲莅欣父亲仲延照一块生活时，仲莅欣已满6周岁，尚玉英所尽义务略短。根据权利与义务相一致的原则，仲莅欣应承担的义务也应该相应减轻，即赡养费应少于尚玉英的两个儿子。4．尚玉英有农村社会养老保险，且常年从村委支取相应的补助，其完全有能力维持基本生活。 尚玉英辩称，仲莅欣的上诉理由不应支持。尚玉英年事已高，仲莅欣每月负担700元赡养费不足以维系其正常生活。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 尚玉英向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告给付2020年1月至2020年7月赡养费每月1,000元，共计7,000元；2．判令被告自2020年8月1日每月给付赡养费1,000元；3．判令被告承担原告自2020年7月20日起的医疗费的三分之一。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告父亲仲延照结婚，当时被告年仅6岁，三人共同生活。2019年12月23日，仲延照死亡，原告年事已高，被告不履行赡养义务，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 一审法院认定事实：××××年××月××日，原告与被告父亲仲延照结婚。被告系仲延照与前妻所生子女，被告与原告、仲延照一起生活。2019年12月23日，仲延照死亡。2020年6月24日，原告离开被告。2020年7月23日，原告诉至一审法院要求处理赡养问题。经法院调解，双方未达成协议。另查明，原告与前夫生育两个儿子，分别为1972年5月30日、1975年6月16日生。 一审法院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女的义务，原告与被告父亲结婚时，被告仅6周岁不满7周岁，原告与被告形成继子女关系，被告应对原告尽赡养义务。原被告共同生活至2020年6月24日，原告要求支付2020年1至7月赡养费，法院不予全部支持，原告2020年7月23日起诉，并要求被告支付赡养费，法院支持原告自2020年7月至今后的赡养费，由于被告在与原告生活时已满6周岁，其承担赡养费的义务可以不与原告的其他子女均分，可以适当减少数额，被告自愿承担医疗费的三分之一，法院予以支持。参照青岛市城镇居民上一年度人均消费性支出，被告每月支付700元为宜。被告在庭审中申请调查令，调查原告家庭成员及原告领取补助、福利款、拆迁过渡费等材料，与本案的赡养无关联性，法院不予支持。 一审判决：一、被告仲莅欣自2020年7月23日起每月支付原告尚玉英赡养费700元于每月的月底前付清；二、被告仲莅欣自2020年7月23日起支付原告尚玉英医疗费的三分之一，于每年的12月31日前、7月1日前原告凭医疗费单据与被告结算；三、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。仲莅欣提交平度市李园街道北关村村民委员会出具的证明一份，拟证明仲莅欣现有上四年级的儿子，仲莅欣靠打零工为生，收入较低。尚玉英质证称，认可上述事实，但该证据不是新证据，二审不应采纳。本院认为，仲莅欣提交的证明盖有平度市李园街道北关村村民委员会印章，亦有经办人签名，尚玉英对证明事项予以认可，本院予以采纳。 二审另查明，仲莅欣名下现有两套住房、一套门头房，其中一套住房由仲莅欣居住，另一套住房及门头房对外出租。 二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系赡养纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院判决仲莅欣每月负担尚玉英700元赡养费数额是否过高。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养费的数额，应当根据被赡养人的合理需求、赡养人的负担能力以及当地的一般生活水平综合认定。具体到本案，尚玉英年事已高，已无劳动能力，其要求继女仲莅欣履行相应的赡养义务于法有据，本院予以支持。一审法院综合考虑双方当事人的实际情况，参照青岛市城镇居民上一年度人均消费性支出，判令仲莅欣每月支付给尚玉英700元赡养费并无不当，本院予以维持。仲莅欣以经济困难为由要求减少赡养费，理由不能成立，本院不予支持。本案并非必要的共同诉讼，尚玉英是否追加其他赡养义务人参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定。据此，一审法院审理程序并无不当。至于尚玉英有无农村社会养老保险、是否从村委支取过相应补助，并非仲莅欣减少赡养费的法定事由。 综上所述，上诉人仲莅欣的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人仲莅欣负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 包福龙 书记员肖梦琦 书记员侯钰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初3998号之一原告：许允宝，男，1991年5月15日生，汉族，住南京市浦口区。被告：徐翔，男，1989年2月17日生，汉族，住南京市六合区。原告许允宝与被告徐翔居间合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年12月18日，原告许允宝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许允宝撤诉处理。案件受理费减半收取计287.5元，公告费260元，合计547.5元，由原告许允宝负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月十八日法官助理 张杰书 记 员 李丽
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执269号之二 申请执行人陈敏。 被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店。 负责人：杜绍良。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民督39号支付令，依法向被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院现已将被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店纳入失信被执行人名单，并对法定代表人杜绍良限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0205民督39号支付令本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初2366号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高飞，男，1975年12月25日出生，公民身份号码5224281975********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省毕节市赫章县哲庄乡哲庄村桥边组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月19日被晋江市公安局抓获，次日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被执行逮捕。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]842号                               指控事实                       2020年7月19日23时许，被告人高飞驾驶车牌号为闽C002**普通二轮摩托车，行驶至晋江市陈埭镇涵埭村龙缘丰路段，与张志海驾驶的车牌号为闽CD110**小型轿车发生碰撞，造成两车受损、被告人高飞受伤的交通事故。案发后，被告人高飞被送至医院治疗并在医院被抓获。经交警部门认定，被告人高飞应承担本次事故主要责任，张志海承担本次事故次要责任。经鉴定，被告人高飞血液中乙醇含量为217.68mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月又十五天，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人高飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高飞犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人高飞归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人高飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币四千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年2月10日止。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年十二月二十八日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终3324号 上诉人(原审被告)：龙海市通华房地产开发有限公司，住所地福建省龙海市石码镇，统一社会信用代码91350681611454239A。 法定代表人：郭胜通，总经理。 委托诉讼代理人：黄献琛，福建弘信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江宝福，男，1981年7月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈嘉莉，福建天衡联合律师事务所律师。 上诉人龙海市通华房地产开发有限公司因与被上诉人江宝福商品房销售合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2020)闽0681民初3984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龙海市通华房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人龙海市通华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人龙海市通华房地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费9128元，减半收取4564元，由上诉人龙海市通华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 方**勇 审 判 员 周志梅 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 林秀美 书 记 员 蔡燕玲 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1689号申请执行人：中原银行股份有限公司杞县支行;统一社会代码：91410221588590469G;住所地:杞县金城大道中段路南;法定代表人：汪东海，行长。被执行人：刘闯，男，1991年07月09日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：路玉洁，女，1993年10月09日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杞县汇金农作物种植专业合作社。统一社会代码：93410221395123602P。住所地：河南省杞县柿园乡李坟村。法定代表人：刘玉中，社长。关于中原银行股份有限公司杞县支行与刘闯、路玉洁、杞县汇金农作物种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年12月28日作出的（2017）豫0221民初2212号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人刘闯、路玉洁于判决生效后十日内偿还申请人中原银行股份有限公司杞县支行借款500000元及利息（2017年3月21日前利息85120.04元；2017年3月21日起至实际付清借款之日止，按年利率13.44%计算），杞县汇金农作物种植专业合作社对上述借款本息承担连带清偿责任。刘闯负担案件受理费9651元。由于被执行人刘闯、路玉洁、杞县汇金农作物种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请人中原银行股份有限公司杞县支行于2020年9月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年9月22日向被执行人刘闯、路玉洁、杞县汇金农作物种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，三被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人刘闯、路玉洁、杞县汇金农作物种植专业合作社名下无财产可供执行；3、于2020年12月10日向杞县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人刘闯、路玉洁、杞县汇金农作物种植专业合作社名下财产可供执行；4、于2020年12月14日到被执行人刘闯、路玉洁住所地调查，经查，被执行人刘闯、路玉洁名下无财产可供执行；5、于2020年12月16日对申请人进行终本约谈，申请人中原银行股份有限公司杞县支行对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人刘闯、路玉洁、杞县汇金农作物种植专业合作社的可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人刘闯、路玉洁、杞县汇金农作物种植专业合作社名下暂无财产可供执行，经本院向申请人中原银行股份有限公司杞县支行释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二〇年十二月十八日书记员  胡文琛
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢237号申请执行人：曹义友,男,汉族。被执行人：曹树信,男,汉族。申请执行人曹义友与被执行人曹树信民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初556号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人曹树信偿还借款209,000元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人曹义友与被执行人曹树信达成执行和解协议：被执行人曹树信应偿还申请执行人曹义友借款209,000元，此款已支付18,400元，下余190,600元用被执行人曹树信工资偿还，直至付清为止。申请执行人曹义友于2020年12月11日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年十二月十一日书记员  李 思
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1724民初4983号 原告：巨野润佳物业有限公司，住所地巨野县金麒麟小区****1104，统一社会信用代码91371724MA3MCFJ50E。 法定代表人：冯玉，巨野润佳物业有限公司经理。 被告：张德胜，男，1976年9月28日出生，汉族，住巨野县。 原告巨野润佳物业有限公司与被告张德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告巨野润佳物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巨野润佳物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野润佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告巨野润佳物业有限公司负担。 审判员  周广伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘中洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执876号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明溪支行，住所地福建省明溪县雪峰镇新大路**。统一社会信用代码：9135042185574374XY。 法定代表人：苏树友，该行行长。 被执行人：罗莉娟，女，1989年8月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司明溪支行与被执行人罗莉娟金融借款合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2020）闽0421民初576号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗莉娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司明溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。申请执行标的为本金11992.77元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本案在执行过程中，被执行人逾期未主动履行。对此，本院限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院通过传统查控被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。截止目前，本案债权已未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8087号之一申请执行人党凯刚，男，1982年11月24日出生，汉族。被执行人钟启财，男，1981年10月14日出生，汉族。被执行人刘鲜，女，1995年11月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人党凯刚与被执行人钟启财、刘鲜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2017）陕0112民初12549号民事判决书向本院申请执行，执行标的为255850元。执行中，经查被执行人钟启财、刘鲜名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人钟启财名下有一辆汽车，本院已查封，但该车下落不明，未能实际控制，暂无法处置；被执行人刘鲜名下有云AC9T**号汽车一辆，申请执行人表示该车年限较长无处置价值，不要求查封；另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产,且同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5345号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘福吉，男，1958年2月22日生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鞍山兰天加油有限公司，住所地辽宁省鞍山市腾鳌特区保安西。法定代表人，王忠强，该公司经理。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈建飞，男，1973年9月2日出生，汉族，福建省仙游县号。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：朱建贵，男，1969年5月15日出生，汉族，福建省仙游县号。再审申请人刘福吉因与被申请人鞍山兰天加油有限公司（以下简称兰天公司）、陈建飞、朱建贵租赁合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘福吉申请再审称，王忠强以兰天公司名义与陈建飞、朱建贵恶意串通签订涉案《租赁合同》，且违反国家特许经营、限制经营的规定，损害社会公共利益，应当认定无效。二审法院认定该合同第三条中部分有效、部分无效是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案《租赁合同》系兰天公司与陈建飞、朱建贵签订，盖有兰天公司印章，王忠强系兰天公司的法定代表人，申请人主张王忠强与陈建飞、朱建贵恶意串通签订该合同，没有证据证明；租赁合同对承租人并无资质要求，其经营加油站是否违反特许经营、限制经营规定的问题，与租赁合同效力无关；该合同确定的是出租人与承租人之间的权利义务，不涉及损害社会公共利益的问题，因此，申请人主张该合同无效的理由均不能成立。综上，刘福吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘福吉的再审申请。审判长  罗建华审判员  王建柱审判员  燕 妮二〇二〇年十二月十八日法官助理李华书记员杨悦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执931号之五 被执行人：李春宁，男，1974年4月24日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：覃仲林，男，1961年9月18日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：徐维东，男，1966年10月20日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行李春宁、覃仲林、徐维东罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初211号刑事判决及（2020）桂05刑终153号刑事裁定移送强制执行。申请执行标的为追缴被执行人李春宁罚金700,000元，被执行人覃仲林罚金300,000元，被执行人徐维东罚金300,000元。 本案在执行过程中，本院分别在划拨了被执行人覃仲林、徐维东银行存款79148.62元、16106.75元后，二被执行人家属已将剩余罚金220851.38元、283893.25元缴纳完毕。至此，被执行人覃仲林、徐维东的罚金已全部追缴完毕。本院于2020年11月16日作出裁定查封、拍卖了被执行人李春宁与案外人龙起淮共有的位于南宁市良庆区地产，因案外人龙起淮向本院提起执行异议，故暂时无法执行。本院又于2020年11月16日裁定冻结了被执行人李春宁名下住房公积金账户额度700000元，但暂无法提取。对被执行人李春宁与案外人李富由、龙起淮共有的江苏路2号恒生嘉园Ｅ幢二单元701号房地产被其他法院首先查封，本院已于2020年12月8日申请参与分配，但暂未得到分配结果。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人李春宁进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李春宁发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更547号 罪犯翟旭超，男，1988年7月1日出生，汉族，山西省平定县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）晋中中法刑初字第42号刑事判决,认定被告人翟旭超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。该被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年5月30日作出（2013）晋刑二终字第64号刑事判决，维持了对该犯的定罪量刑。（刑期自2011年7月3日起至2026年7月2日止）。 山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年8月30日以（2016）晋03刑更894号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2025年8月2日止；于2018年11月23日以（2018）晋03刑更1164号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2024年12月2日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯翟旭超在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯翟旭超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯翟旭超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯翟旭超减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年7月3日起至2024年5月2日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行辖18号 原告王海梅不服被告无锡市自然资源和规划局政府信息公开答复及无锡市人民政府行政复议，向无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪区法院）提起行政诉讼。梁溪区法院以王海梅申请公开的政府信息涉及江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）建设等，本案不宜由无锡地区两级法院管辖为由，报请无锡中院指定管辖。无锡中院以相同的理由报请本院指定管辖。 本院认为，王海梅申请公开的政府信息涉及无锡中院建设等，无锡中院与该案的处理结果有利害关系，本案不宜由无锡地区两级法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案由常州市武进区人民法院管辖。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吁 璇
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终263号 上诉人（原审原告）：云南十星汽车服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区新闻路**。 法定代表人：王毛毛，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：河北信投金融服务外包有限公司，住，住所地：河北省石家庄市桥**维明大街**恒大城**商业办公楼****/div> 法定代表人：梁兴涛。 上诉人云南十星汽车服务有限公司（以下简称十星公司）因与被上诉人河北信投金融服务外包有限公司（以下简称信投公司）技术合作开发合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初540号民事裁定，向本院提起上诉。 十星公司上诉请求：依法撤销一审裁定，要求一审法院对本案进行实体审理。事实和理由:原裁定以十星公司未提供明确的被告为由驳回起诉无法无据,一审法院严重不作为,原裁定严重侵害了十星公司的诉讼权利,增加了十星公司的诉讼成本,阻碍了十星公司通过诉讼挽回损失的进程,应当予以纠正。其一,十星公司在《民事起诉状》中列写的被告身份信息为:被告:河北信投金融服务外包有限公司,地址:河北省石家,地址:河北省石家庄市桥**维明大街**恒大城**商业办公楼****:91130104MAO9RQCQ22,法定代表人:梁兴涛,职务系总经理。十星公司还提供了国家企业信用信息公示系统网站上查询并打印的《企业基础信息表》,足以明确被告的身份;其二,在一审法院无法按照信投公司注册地址送达相关法律文书时,其应当采取公告送达的方式送达。一审法院确实致电十星公司要求前往被信投公司所在的市场监督管理局调取企业信息内档,以确定信投公司是否迁移了注册地址,因工商基础信息都应当对外公示,十星公司在国家企业信用信息公示系统网站上查询后发现信投公司至今并未迁移注册地,并且十星公司还查询到同样在一审法院,在2020年4月14日在贵院也有被上诉人作为信投公司开庭的案件【案号为(2019)冀01知民初1182号】,而在十星公司将上述信息传达给一审法院时,一审法院仍然要求十星公司一周内从云南前往石家庄调取企业信息内档。十星公司认为已经提供了明确的被告身份信息,没有义务调取企业内档信息,且内档信息和外档信息是相互印证的,十星公司已经明确告知了一审法院信投公司没有变更注册地,尽到了原告的一切义务。信投公司就是为了躲避债务搬离了办公场所,一审法院的做法只会纵容当事人逃避法律责任。望贵院依法查明事实,撤销原裁定,让一审法院进行实体审理。 信投公司未提交答辩意见。 一审法院认为，我国民事诉讼法及相关司法解释规定，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。在本案中，十星公司提供的起诉状列写的一审被告名称为河北信投金融服务外包有限公司，住所地为河北省石家庄市桥**维，住所地为河北省石家庄市桥**维明大街**恒大城**商业办公楼****。一审法院根据起诉状列写的上述信息，以“法院专递”邮件向信投公司邮寄送达起诉状副本、原告证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，邮件被退回，退件原因为“原址无此人”、“无电话”。一审法院派员到上述信投公司住所地向信投公司直接送达起诉状，但信投公司及其工作人员并未在该住所地办公或居住。十星公司提供的其在国家企业信用信息公示系统网站上自行查询并打印的信投公司基础信息，载明的企业名称、住所、法定代表人与十星公司起诉状列写的信投公司基本信息一致。但该基础信息未记载信投公司的变更登记信息，十星公司应到市场监督管理部门查询信投公司的纸质档案中记载的全部信息，以确定信投公司的名称、住所等具体信息，作为人民法院认定信投公司基本信息的依据。由于按照十星公司起诉状列写的上述地址向信投公司送达未果，一审院多次电话通知十星公司提供信投公司合法准确的注册登记档案信息以证明其在本案中起诉的被告明确，且足以使被告与他人相区别，十星公司至今未予提供。故此，一审院无法认定本案被告明确，十星公司的起诉不符合民事诉讼法规定的立案条件，应当依法裁定驳回一审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回云南十星汽车服务有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，十星公司在《民事起诉状》中列写了其起诉的被告信投公司的名称、住所、社会统一信用代码、法定代表人姓名、职务，同时还提供了其在国家企业信用信息公示系统网站上查询的信投公司注册登记基础信息，与起诉状列写一致。十星公司提供的信投公司上述基本信息具体明确，已足以使信投公司与他人相区别，可以认定十星公司的起诉有明确的被告，符合起诉条件。一审法院依据十星公司起诉时所提供的信投公司住所无法邮寄和直接送达时，可依法采取其他方式送达，其仅以按十星公司起诉状列写的信投公司地址送达未果，且十星公司不能提供准确的信投公司注册登记信息为由裁定驳回起诉，属适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初540号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘云鹏 审判员  张守军 审判员  邢会丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李柳青
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1460号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：葛凤庄，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告葛凤庄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3382号原告：黄日强，男，1974年10月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：黄登平，广东百道律师事务所律师。被告：陈炜涛，男，1980年3月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告黄日强诉被告陈炜涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄日强的委托诉讼代理人黄登平到庭参加诉讼，被告陈炜涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄日强向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金80万元；二、判令被告向原告支付逾期还款违约金37548.40元（以80万元为基数，按年利率6%，从2020年1月1日起计至清偿之日止；暂计至2020年10月12日为37548.40元）；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告是朋友关系。被告因资金困难从2015年7月1日起开始向原告借款，至2018年11月13日共向原告借款85万元。期间，仅于2015年10月19日还款5万元，尚欠原告借款本金80万元。2019年6月16日，被告向原告出具借条确认借款并承诺于2019年及2020年各还40万元。但被告并未依约还款，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。原告对其诉称向本院提交了借条及借记卡账户历史交易明细清单，拟证明原被告双方民间借贷关系以及被告自原告处借款80万元的事实。被告陈炜涛未向本院答辩，也未提交证据。被告缺席，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据与待证事实相关联，来源及形式符合法律规定，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年6月16日，被告向原告出具借条，借条载明：本人陈炜涛于2018年11月13日借到黄日强80万元，承诺于2019年内归还40万元，另40万元于2020年内归还。原告提交的借记卡账户历史交易明细清单显示：原告先后于2015年7月1日、10月17日、10月18日、2016年1月15日、2018年11月13日通过银行向被告转账30万元、5万元、5万元、10万元、35万元，合计85万元；被告于2015年10月19日通过银行转账向原告还款5万元。本院认为，原告提交的借条及借记卡账户历史交易明细可相互印证，足以证明原、被告之间成立民间借贷关系。该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。借贷双方均应按借款合同约定履行合同义务。被告在涉案借条中承诺80万元分两期偿还，其中40万元于2019年内偿还，并于2020年内还清余款40万元。现第一期还款期限已届至，被告逾期未还，其行为已违约，原告请求被告偿还所有借款80万元，实质是诉请解除涉案借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，原告有权解除涉案借款合同。合同解除后，当事人可请求恢复原状。故原告请求被告返还借款本金80万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告支付违约金，于法有据，本院予以支持。因借条约定的第二期还款尚未届至，本案确定被告的还款义务系基于原告诉请解除合同，故被告支付违约金仅以第一期还款金额40万元为基数，原告请求超出部分，本院不予支持。原告的损失为被告占用资金的利息，故本院确定被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付违约金，从2020年1月1日起计至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈炜涛于本判决生效之日起五日内向原告黄日强偿还借款本金80万元；二、被告陈炜涛于本判决生效之日起五日内向原告黄日强支付违约金（以40万元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至清偿之日止）；三、驳回原告黄日强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12175元（原告已预交），由原告黄日强负担244元，由被告陈炜涛负担11931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  程洪龙人民陪审员  吴小冰人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月三日书 记 员  邝嘉宏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之六十六申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在光大银行5175XXXXXXXXXXX62账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保922号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：赵新兵，男，1951年6月7日出生，住山东省宁阳县。被申请人：石秀平，男，1952年7月26日出生，住山东省宁阳县。被申请人：赵增峰，男，1978年4月2日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款164000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1340元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月三十日书记员  王 腾
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执508号被执行人：林胜军，男，1970年12月22日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，住乳山市。被执行人林胜军犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）鲁10刑初41号刑事判决书判决：林胜军犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；林胜军共同犯罪偷逃应缴税额人民币9372582.6元，按林胜军承担4%的比例374903.3元继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年10月15日对追缴违法所得部分立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日通过邮寄方式向被执行人林胜军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，林胜军向本院缴纳款项20000元。本院经线上线下查询调查，冻结扣划了林胜军名下银行存款182.88元、财付通支付科技有限公司存款77.78元；林胜军名下无不动产登记信息、车辆信息及其他财产信息。另查明，在诉讼过程中，林胜军缴纳了罚金30000元。本院认为，被执行人林胜军被判处刑罚，在诉讼过程中缴纳了罚金30000元，经本院采取多种执行措施，林胜军缴纳款项20000元，本院冻结扣划林胜军名下银行存款182.88元、财付通支付科技有限公司存款77.78元，本院依法将上述款项上缴国库。除上述财产外，未发现林胜军有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁10刑初41号刑事判决书追缴被执行人林胜军违法所得部分的本次执行程序。具备执行条件时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙玉洁
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保142号 申请人：某公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：刘文晶，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓宇，系公司员工。 被申请人：某公司1，住所地吉林省长春经济开发区东。 法定代表人：马永刚，系公司经理。 申请人某公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某公司1名下账户及财产在价值2,736,031.20元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人某公司1银行帐户存款2,736,031.20元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人某公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张双庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  张家续
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更851号 罪犯金相禄，男，1981年5月28日出生，朝鲜族，小学文化，吉林省图们市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2001年8月20日作出（2001）延中刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人金相禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26,654元。吉林省高级人民法院于2001年10月16日作出（2001）吉刑核字第182号刑事裁定，予以核准。2003年11月10日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年9月16日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2018年3月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯金相禄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯金相禄在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯金相禄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金相禄减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月16日起至2025年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘重林 （此件共2页，印10份）
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1752号 申请执行人：张艳春，女，1970年8月15日出生，住广东省恩平市。 被执行人：恩平市千鲜汇物流服务有限公司。住所地：恩平市大槐镇沙栏村委会沙栏村**西边**大楼**。 法定代表人：曾垂海。 本院在执行申请执行人张艳春与被执行人恩平市千鲜汇物流服务有限公司追索劳动报酬争议一案中，经查，被执行人恩平市千鲜汇物流服务有限公司没有按恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩劳人仲案【2020】116号仲裁裁决书支付工资700.5元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年10月27日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  郑颖沛
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6870号 原告：李昱达，男，2000年12月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：韩振博，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 原告李昱达与被告韩振博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告李昱达于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李昱达的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李昱达撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李昱达负担。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991执保270号之一解除保全申请人：张育清，男，1973年9月24日生，居民身份证号码3209211973********，汉族，住盐城市盐南高新区汇景新城****。被申请人：鲍国兵，男，1968年10月15日生，汉族，住盐，住盐城市滨海县div>原告张育清诉被告鲍国兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)苏0991民初997号民事裁定书，冻结被告鲍国兵银行存款5万元或查封、扣押其等额财产。现申请人与被申请人已经达成调解协议，申请人张育清于2020年11月26日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对鲍国兵银行存款人民币5万元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  蔡桂秀人民陪审员  单 毅二〇二〇年十二月三日法官 助理  邓 成书 记 员  姜 露
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3604号 原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：李琴荣，女，1992年1月27日生，汉族，住贵州省黔西县。 原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告李琴荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初309号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人刘洋，男，1988年5月28日出生于黑龙江省海林市，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省海林市，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月11日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、助理李英新出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年10月15日22时许，被告人刘洋酒后驾驶车牌号辽Ａ×××××小型汽车行驶至涿鹿县门口发生交通事故。经检测刘洋血液中酒精含量为182.72ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人刘洋的刑事责任。鉴于被告人刘洋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人刘洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人刘洋犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘洋酒后驾车发生事故，酌情予以从重处罚，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，其行驶距离较短且已赔偿对方损失，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1520号申请执行人：张红卫，男，1966年10月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。申请执行人：代运堂，男，1950年1月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：张汉明，男，1972年1月5日出生，汉族,湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：杨**，男，1982年9月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人张红卫、代运堂与被执行人张汉明、杨**劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1526号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  唐宛军
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2802号 上诉人：段世端，男，汉族。 上诉人段世端因第三人撤销之诉一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 段世端上诉请求：撤销湖南省耒阳市法院（2020）湘0481民撤1号民事裁定书，对上诉人的起诉予以立案审理。事实和理由：一、上诉人的起诉符合民诉法119条应予受理的四项规定，且不存在民诉法124条规定不予受理的七项情形中的任一情况，故裁定不予受理，没有法律依据，且违反法律规定；是否真正超时限，应经由实体审理认定为准。二、上诉人得知原审法院2018年5月28日作出的（2017）湘0481民初2978号判决书中，本是起诉和审理欠租金、水电费的，存在有损害上诉人利益的内容后，则针对性地已于6个月内2018年8月2日向原审法院申请变更上诉人起诉耒阳市蔡伦国际大酒店有限责任公司，且在正要开庭之际而被突袭地中止审理，（2019）湘0481民初2337号案中上诉人的诉讼请求，实则为起诉。但原审法院又违反程序不予准许，决定只能是驳回诉讼请求或是自行撤诉。事后上诉人多次向法院起诉，均不接收材料，又不给予书面文书，后越级向湖南省衡阳市中级人民法院起诉，湖南省衡阳市中级人民法院移交给原审法院后，拖延至今才得到本次据之上诉的（2020）湘0481民撤1号民事裁定书。 本院认为，本案系第三人撤销之诉。原审法院于2018年5月28日就前诉即原告耒阳市蔡伦国际大酒店有限责任公司与被告李望成房屋租赁合同纠纷一案作出的（2017）湘0481民初2978号民事判决已经发生法律效力，上诉人段世端作为前诉被告李望成的委托诉讼代理人于2020年11月2日以原审法院就前诉作出的生效判决损害其民事权益为由，向原审法院提起第三人撤销之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定的第三人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出的时间条件，原审法院以上诉人段世端起诉超过法定期限为由裁定不予受理并无不当。 综上，段世端的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅