wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初978号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张洪，男，1963年4月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住沈阳市大**。曾于2013年2月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，于2018年1月因盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月9日被刑事拘留，2020年3月9日被监视居住，2020年9月8日被取保候审，2020年9月29日被刑事拘留，2020年11月3日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人孙璀，辽宁观策律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]875号起诉书指控被告人张洪犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人张洪及其指定辩护人孙璀到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年2月29日11时许，在沈阳市沈河区，被告人张洪趁被害人姜某不备，将姜某上衣兜内一部小米牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币514元；2020年9月28日7时许，在沈阳市沈河区早市内，被告人张洪趁被害人张某不备，将张某的一部黑色华为手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。上述事实，被告人张洪及其指定辩护人孙璀在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、刑事判决书、释放证明、扣押物品及返还清单、搜查笔录、侦查实验等笔录，证人孙某、鹿永健的证言，被害人姜某、张某的陈述，被告人张洪的供述及沈阳市沈河区价格认证中心出具的沈河价认定[2020]00047号价格认定结论书、沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心出具的沈河价认定[2020]00563号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪以非法占有为目的，采用偷窃手段盗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人张洪曾因犯罪被科处刑罚，可酌情从重处罚。被告人张洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人张洪能将部分赃物返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张洪认罪认罚，公诉机关提出的对被告人张洪的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人张洪的指定辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押共一日折抵后，即自2020年9月29日至2021年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张洪退赔被害人姜某人民币514元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伯阳二〇二〇年十二月十八日书记员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1774号申请执行人：李云，男，1958年10月11日出生，汉族，住安微省界首市。被执行人：孙学礼，男，1948年6月13日出生，汉族，住沈丘县。李云与孙学礼侵权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙学礼于本判决书效之日起十日内履行完毕判决书规定的义务。因孙学礼未按上述生效法律文书履行义务，李云向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1774号案件的本次执行程序。被执行人孙学礼负有继续向申请执行人李云履行判决书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月二十七日书记员  王宝生
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1121号申请执行人：王虹，男，1967年1月21日出生，住所地湖南省慈利县。被执行人：张家界宝居置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：陈明流。被执行人：何秀官，男，1960年4月6日出生，住所地慈利县零阳镇。关于申请执行人王虹申请被执行人张家界宝居置业有限公司、何秀官民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初34号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：约定被执行人张家界宝居置业有限公司于2020年12月底前全部付清（详见执行笔录）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初34号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 武二〇二〇年十二月十五日书记员 刚巾诏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6711号原告：褚孝涛，男，汉族，1979年7月17日出生，住安徽省淮南市大通区。委托代理人:茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：姜垚，男，汉族，1985年9月8日出生，住南京市玄武区。委托代理人：吴翠琴，江苏苏清律师事务所律师。原告褚孝涛与被告姜垚、被告南京市栖霞区颜慕美容美发中心（已注销）劳动争议一案，本院于2020年11月2日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于11月30日公开开庭进行了审理。原告褚孝涛及其代理人、被告姜垚及其代理人均到庭参加诉讼。原告褚孝涛向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告2020年1月、3月共计2个月工资6000元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：南京市栖霞区颜慕美容美发中心（以下简称美发中心）是个体户，被告姜垚是其经营者。原告于2019年10月1日入职美发中心从事美发部经理工作，月工资8000元。当月工资次月20日发放。原告工作至2020年3月20日，美发中心通过微信向原告支付5000元工资，尚欠原告6000元工资。为此被告向原告出具欠条一份，约定于2020年4月30日前付清。被告至今未付。因美发中心已经注销，所以本案中原告撤回对美发中心的起诉。被告姜垚辩称：1、美发中心是姜垚、许某甲、程某三人合伙投资，姜垚出资45万元占股35%，许某甲出资15万元占股15%，程某以技术入股占股40%。2、2019年10月1日美发店开业后，店里员工都是程某招进来的，经营权由他行使。3、2020年1月19日开始美发店放年假，受疫情影响，4月1日才开始营业。合伙人协商一致，4月1日美发店由程某接手，许某甲与姜垚退出经营，直到程某将店转让给其朋友王某甲。故原告诉请的6000元应由姜垚、许某甲、程某按比例承担。经审理查明，原告原为个体户美发中心员工。被告姜垚系美发中心经营者。2020年3月20日姜垚微信转账给原告5000元。同日姜垚出具欠条一份，内容：本人姜垚欠周某、阿涛工资12000元，于2020年4月30日前付清。被告后未支付剩余钱款。美发中心于2020年8月24日核准注销。2020年9月4日，原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，原被告均认可2020年3月20日支付的5000元中包含原告的2500元、原告同事周某的2500元，欠条中的12000元包括两人各6000元。原告和周某最后一天去店里是3月20日。之前3月19日谈了降工资的事情，理由是生意不好。原告不同意后来就付了5000元，并打了欠条。原告就不在店里干了，因为姜垚不发工资，还要求降薪。被告另陈述，欠条上的钱不给是因为另外二个合伙人不愿意给钱。本院认为，美发中心已注销，原告撤回对其起诉符合法律规定，本院予以准许。现有证据可以证明被告姜垚未按欠条承诺支付6000元工资给原告。被告的理由是其他合伙人不愿意给钱。该抗辩没有事实依据。工商登记中，被告是美发中心的唯一经营者，应该承担美发中心的债务清偿责任。姜垚与其他人的纠纷与本案无关。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姜垚于本判决生效之日起五日内支付给原告褚孝涛工资6000元。案件受理费10元，免于收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴绮珩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1403号申请人:灌南县汪木匠家具广场。住所地：灌南县（原扎花厂）。经营者：汪芹军，男，1962年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：徐其胜，男，1966年10月17日生，汉族，居民，住灌云县。关于灌南县孟兴庄镇汪木匠家具广场与徐其胜买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院于2019年7月28日作出的（2019）苏0724民初879号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人货款25650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币285元。本院受理后，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人徐其胜无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 肖 军审判员 李文谦审判员 王永仑二〇二〇年十二月二十六日书记员 丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省韩城市人民法院  民事判决书  (2020)陕0581民初3114号原告：张明，男，汉族。被告：韩城盛达隆商贸有限公司。法定代表人：张楚杭，系该公司董事长兼总经理。原告张明与被告韩城盛达隆商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加了诉讼；被告韩城盛达隆商贸有限公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求： 1、要求被告立即付清拖欠原告的工程款540000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月23日，原告承接被告单位一、二楼消防、灯具、隔断等改造装修工程，当时双方签订了装修合同书，合同书上对谈工程的工程量、工期、质量要求、材料规定、付款方式都作了明确的规定，合同签订后，原告即组织工人开始施工，经过紧张的施工，截止2019年12月23日，全部工程完工，经被告验收全部合格，按照合同规定，原告在将所开发票交给被告后，被告应一次性付给原告包括工程款在内的所有款项，但是被告却以随后就结原告付款而拖下来，后原告多次索要，被告总是一拖再拖，时至今日，分文未付。无奈原告只好请求人民法院依法判令被告立即付清所欠原告的工程款540000元，以维护公民的合法权益。被告韩城盛达隆商贸有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2019年9月23日，原告张明与被告韩城盛达隆商贸有限公司签订了《装修合同书》，合同对工程量、承包方式、工程总价款、工期、付款方式等作了具体约定。合同签订后，原告按照合同要求对被告单位的一、二楼消防、灯具、隔断等进行了改造，截止2019年12月23日，全部工程完工，经被告验收全部合格，经双方核算，该工程款共计540000元。2020年1月23日，被告韩城盛达隆商贸有限公司给原告张明出具欠条一张，载明工程于2019年12月23日完工，未付张明工程款540000元。直至起诉之日，该笔工程款仍未支付。本院认为：原、被告之间签订的《装修合同书》是其双方在自愿及协商一致的基础上达成的，该合同合法有效，双方均应遵照执行。原告依据合同的约定完成了该工程，双方经过验收并结算，被告理应依据结算总额按期支付所有工程款，但并未支付，显属违约，现原告诉请要求被告支付所有工程款，符合事实和法律规定，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告韩城盛达隆商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告张明工程款540000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920000，减半收取4600元，由被告韩城盛达隆商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员    雷  萍 二〇二〇年十二月四日 书  记  员    薛姣姣1
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4985号原告：罗海洋，男，1983年5月7日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：王荣，男，1982年2月7日出生，汉族，住滨海县。被告：王冬冬，男，1988年12月12日出生，汉族，住滨海县。原告罗海洋与被告王荣、王冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告罗海洋及其委托诉讼代理人孙海华到庭参加诉讼，被告王荣、王冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗海洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王荣立即归还原告借款70000元及利息（利息自诉讼之日起计算至实际还款之日，按年息15.4%计算），庭审中，诉讼请求利息变更为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.被告王冬冬对上述借款及其利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月，被告王荣因经营需要，向原告借款100000元，原告于2019年10月25日通过网上银行向被告王荣转帐50000元;2019年10月26日，原告再次通过网上银行向被告王荣转帐50000元。被告王荣于2020年4月7日还款30000元给原告，并出具借条一份，由被告王冬冬签字担保，约定2020年6月30日前归还。到期后，原告多次向被告索要借款，被告一直用各种理由予以搪塞，故诉至法院。被告王荣、王冬冬未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2019年10月，被告王荣向原告罗海洋借款100000元用于经营。原告罗海洋于2019年10月25日和2019年10月26日通过手机银行向被告王荣分别转账50000元，合计100000元。2020年4月7日，被告王荣归还原告罗海洋30000元，并向原告出具了借条，借条载明“今王荣（）借到罗海洋（）人民币￥：70000元整（柒万元整），于2020年6月30日前归还，借款人：王荣，担保人：王冬冬，2020年4月7日”。被告王荣作为借款人在借条上签名按印，被告王冬冬作为担保人在借条上签名按印。后被告未按期还款，原告故诉至本院。以上事实有借条、手机银行转账截图、中国建设银行个人活期账户交易明细和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王荣向原告罗海洋借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告罗海洋要求被告王荣归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担自诉讼之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，被告未按时归还借款，应承担逾期还款违约责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案100000元借款原告分别于2019年10月25日给付50000元、2019年10月26日给付50000元，本院支持利息按2019年10月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率4.2%）计付，从起诉之日（2020年10月22日）起计算至实际给付之日止。被告王冬冬为借款提供担保，故对原告罗海洋要求被告王冬冬对70000元借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，保证人享有《担保法》第三十一条规定的权利，被告王冬冬在承担责任后，有权向被告王荣追偿。被告王荣、王冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗海洋归还借款人民币70000元及利息（从2020年10月22日起至实际给付之日止按年利率4.2%计算）；二、被告王冬冬对上述款项承担连带清偿责任，其在承担责任后，有权向被告王荣追偿。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王荣、王冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员 刘天畅二〇二〇年十二月十一日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2591号申请执行人:周正，男。被执行人：谢成凤，女。申请执行人周正与被执行人谢成凤民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鲁1122民初183号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月23日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：12200元)。本案在执行过程中，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院于2020年12月21日扣划被执行人谢成凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行帐户62×××36内人民币1230.88元至莒县人民法院，实际扣划零元。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记，后经传统查控查明被执行人谢成凤名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十四日书记员  王明龙
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执恢1394号 西安伟圣建筑工程有限公司 葛亮： 申请执行人西安伟圣建筑工程有限公司与被执行人葛亮租赁合同纠纷一案，本院依据的（2015）雁民初字第01960号民事调解书发生法律效力。被执行人葛亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安伟圣建筑工程有限公司向本院申请执行，现被执行人葛亮已将本案案款及执行费全部履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0113执恢1394号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异199号申请人：黑龙江国瑞金融资产管理有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区爱建路**中兴家园物业**楼**房**域，统一社会信用代码：91230102MA19HCXJ8A。法定代表人：梅村，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白勇，系陕西英培律师事务所律师。申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市经开区未央路**赛高广场企业总部大厦**会信用代码：91610000MA6TG3YH58。法定代表人：冷劲松，系该公司董事长。被执行人：神木县云飞水暖洁具有限公司，住所地：神木，住所地：神木市纬一路代码：91610821698449183G。法定代表人：温晶，系该公司总经理。被执行人：神木县杨刚电器有限公司，住所地：神木，住所地：神木市纬一路代码：916108215637999878。法定代表人：杨刚，系该公司总经理。被执行人：杨刚，男。被执行人：刘海军，男。被执行人：温晶，女。被执行人：薛建军，男。在本院执行陕西金融资产管理股份有限公司申请执行神木县云飞水暖洁具有限公司、杨刚、神木县杨刚电器有限公司、刘海军、薛建军、温晶金融借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江国瑞金融资产管理有限公司于2020年12月14日提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人，并提交如下证据:1、（2019）陕0881执异69号执行裁定书1份；2、《单户债权转让协议》1份；3、《债权转让确认函》1份；4、《陕西金融资产管理股份有限公司与黑龙江国投穗甬资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》1份；5、准予变更登记通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，长安银行股份有限公司神木市支行申请执行神木县云飞水暖洁具有限公司、神木县杨刚电器有限公司、杨刚、刘海军、薛建军、温晶金融借款合同纠纷一案，2019年6月19日，神木市人民法院作出（2019）陕0881执异69号执行裁定书将申请执行人变更为陕西金融资产管理股份有限公司。2019年12月25日，陕西金融资产管理股份有限公司与申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，签订《单户债权转让协议》，约定将陕西金融资产管理股份有限公司对神木县云飞水暖洁具有限公司的债权及相关权利、权益、利益、收益转让给黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，陕西金融资产管理股份有限公司对上述协议知情并认可。另查，2020年8月10日，黑龙江国投穗甬资产管理有限公司变更登记名称为黑龙江国瑞金融资产管理有限公司。本院认为，本案中，申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司自愿将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，且双方于2019年12月25日签订《单户债权转让协议》，书面认可黑龙江国投穗甬资产管理有限公司取得该债权，后黑龙江国投穗甬资产管理有限公司变更登记为黑龙江国瑞金融资产管理有限公司，故申请人黑龙江国瑞金融资产管理有限公司变更其为该案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，裁定如下：变更黑龙江国瑞金融资产管理有限公司为（2018）陕0881执1787号一案的申请执行人。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十二月十五日书 记 员  武晓梅
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民特122号 申请人：何杰飞，男，1992年8月28日出生，住贵州省瓮安县。 申请人：丁树涛，男，1969年2月26日出生，住海安市。 本院于2020年12月3日立案受理申请人申请人何杰飞、丁树涛劳务合同纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年12月3日经海安市人民调解委员会驻南莫法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、被告丁树涛给付原告何杰飞工资款36720元，分期履行如下：2020年12月3日当即给付1720元,2021年1月31日前给付35000元。 二、原告何杰飞自愿放弃其他诉讼请求。 三、本起纠纷经协商处理一次性结束，双方今后无涉。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人申请人何杰飞和申请人丁树涛于2020年12月3日经海安市人民调解委员会驻南莫法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  严 京
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢594号 被执行人：哈尔滨华利粮食交易中心有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区王岗大街**东方国际中心**，统一社会信用代码：91230103MA19A5M64R。 法定代表人：魏然。 被执行人哈尔滨华利粮食交易中心有限公司与深圳市迅威恒达科技有限公司分期付款买卖合同纠纷案件诉讼费用执行一案，本院（2019）粤0305民初968号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的承担诉讼费用的义务，本院立案庭对其应付诉讼费用人民币10750.97元移送立案执行，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执597号。因未发现被执行人名下有可供执行财产，已终结本次执行程序。 现被执行人应付诉讼费用10750.97元已执行到位，该款已上缴，本案执行完毕。 本院认为，被执行人哈尔滨华利粮食交易中心有限公司应付诉讼费的义务已执行完毕，执行费61.26元已收缴，本案应予以结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执597号、（2020）粤0305执恢594号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  詹纪才
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2391号原告：孔文洁，女，1989年6月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊镇法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司，住所地：通山县通羊镇南市路民营小区**。统一社会信用代码：91421224685647543L。法定代表人：成晚红，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告孔文洁与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行了审理。原告孔文洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告2个月内向原告交付经验收合格的住房；2、判令被告支付原告因迟延交房违约金（从2017年11月31日至2020年10月31日）71400元，后期违约金按日万分之二的比例算至实际交房之日止。事实和理由：2017年3月份，原告为了在县城做小生意，小孩读书的方便，以向银行按揭贷款的方式，购买被告金泽华庭2幢1单元602号房，合同约定，被告应于2017年9月30日前将验收合格的房屋交付原告使用。但时至今日，快三年了，被告还不能向原告交房。根据原告与被告签订的商品房买卖合同第9条第1款第1项约定，出卖人逾期60天，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，合同继续履行。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。本院查明，案涉商品房所在的金泽华庭开发项目工程，目前尚未经过竣工验收。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第三十六条规定，“交付竣工验收的建筑工程必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”；《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定，“房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家有关标准和规范。房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”；《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定，“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”。本案中，金泽华庭开发项目未经竣工验收，双方讼争的商品房最终能否交付尚处于不确定状态，应由房地产开发主管部门依法管理，促使该开发项目竣工验收，待讼争的商品房具备交付条件后，原告再主张交付商品房的权利。同时，原告主张被告承担迟延交付房屋违约金的诉求，亦因涉案房屋能否通过合格验收尚不确定，若该项目最终不能通过验收，迟延交付房屋的期限即处于无限期情形，原告该主张明显不切合实际，则原告不应主张迟延交付房屋的违约金，而应主张赔偿损失等其他违约责任。综上，案涉商品房目前尚不具备交付条件，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔文洁的起诉。案件受理费1585元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑 芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1115号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省响水县城双园东路北侧。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷绍校，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱国庆，男，该公司职员。被告：陆立夏，男，1976年6月28日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：张琴，女，1971年5月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈亚利，女，1977年5月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）诉被告陆立夏、张琴、陈亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人殷绍校到庭参加诉讼，被告陆立夏、张琴、陈亚利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陆立夏、张琴立即归还所欠原告借款本金50000元，利息10090.19元，本息合计60090.19元（利息算至2019年11月18日，以后利息按年利率17.28%计算并计算复息，直至偿还完毕之日止）；2.被告陈亚利承担上述还款的连带担保责任；3.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告陆立夏、张琴于2018年6月19日在响水农商行大有支行借款50000元，用于水产批发，定于2019年6月10日到期。并由被告陈亚利承担连带担保责任。贷款到期后被告没有按合同履行还款义务，截至2019年11月18日被告尚欠贷款余额为本金50000元，利息10090.19元，本息合计60090.19元（详见预定还本收息凭证和贷款结息明细查询表）。被告陆立夏、张琴、陈亚利未作答辩。原告响水农商行围绕其诉讼请求向本院提交了自然人贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同、借款借据、预定还本收息凭证和贷款结息明细查询表等证据。本院认为，被告陆立夏、张琴、陈亚利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，被告陆立夏、张琴向响水农商行大有支行申请贷款50000元，用于购货。同日，被告陆立夏、张琴（借款人）、被告陈亚利（担保人）与响水农商行大有支行（贷款人）签订最高额个人担保借款合同，约定：担保人自愿为借款人自2018年6月14日起至2019年6月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过50000元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，借款的金额、期限、还款方式、借款用途以借款凭证为准；借款利率为年利率11.52%的固定利率，合同期内不调整；保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年6月19日，陆立夏向响水农商行大有支行出具了借款借据，借款金额50000元，贷款利息为年利率11.52%，借款到期日为2019年6月10日，结息方式为每年12月20日结息。响水农商行大有支行向陆立夏银行账户转入50000元。该笔贷款发放后，三被告至今分文未还。本院认为，原告响水农商行与被告陆立夏、张琴、陈亚利签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水农商行按照借款合同的约定向陆立夏交付了借款50000元，被告陆立夏、张琴未按合同约定履行归还借款本息的义务，原告响水农商行要求借款人陆立夏、张琴和连带责任保证人陈亚利连带归还所欠借款本金及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人陈亚利承担保证责任后，有权向借款人陆立夏、张琴追偿。关于原告主张被告承担2019年11月18日后利息复息的诉请，因合同未明确约定对逾期利息计收复利，且逾期利率已按合同约定利率上浮50%，体现了对借款人逾期偿还本金行为的惩罚，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆立夏、张琴于本判决生效之日起15日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、复利（利息自2018年6月19日起至2019年6月10日止，按照年利率11.52%计算；自2019年6月11日起至实际履行之日止，按照年利率17.28%计算。复利以贷款期内应付未付利息为基数，自2018年12月21日起至2019年6月10日止，按照年利率11.52%计算；自2019年6月11日起至实际履行之日止，按照年利率17.28%计算）；二、被告陈亚利对上述款项承担连带偿还责任，被告陈亚利承担保证责任后，有权向被告陆立夏、张琴追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1302元（原告已预交651元），公告费560元，合计1862元，由被告陆立夏、张琴、陈亚利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高 诚人民陪审员  王声高人民陪审员  杨从旭二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  姜 伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢370号申请执行人：王显宏，男，1960年12月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：王春初，男，1961年5月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：黄家彬，男，1961年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人王显宏与被执行人王春初、黄家彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）湘0802民初1779号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王显宏于2020年7月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月8日立案恢复执行。2020年7月29日，本院向被执行人王春初、黄家彬送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日和12月24日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王春初、黄家彬无存款、无证券、无车辆、无工商登记等信息。于2020年7月分别向张家界市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中保人寿张家界分公司等相关部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，并于2020年12月14日向被执行人住所地居委会调查了解其家庭和财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为8.59725万元,尚有8.59725万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 彭 宁二〇二〇年十二月二十九日书记员 覃曦轮
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1750号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、胡晶晶：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡晶晶债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1114号申请执行人：葛斌，男，1985年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。葛斌与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执959号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。委托代理人：黄河、胡青，湖北锡爱律师事务所律师。被执行人：胡佳伦，男，1992年3月3日出生，汉族，住应城市。被执行人:曾文，女，1993年8月5日出生，汉族，住应城市。系被告胡佳伦之妻。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡佳伦、曾文借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初851号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 旭
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢185号申请执行人：熊镇钦，男，1968年2月4日生，汉族，经商，住石城县。被执行人：黄检团，男，1970年11月8日生，汉族，经商，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月13日作出的（2016）赣0735民初1510号民事判决书，在执行申请执行人熊镇钦与黄检团买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  赖春花审 判 员  李远浩二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  邓增昊
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3232号 李宗轩与宋玉花抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初9709号民事判决书已经发生法律效力。宋玉花未主动履行生效法律文书确定的义务，李宗轩向本院申请执行。本院依法立案执行后，宋玉花向本院交纳案款共计12683.00元，发还李宗轩案款12594.00元，收取执行费89.00元。至2020年12月16日为止，李宗轩向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执3232号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1121号 申请执行人：赵亚茹，女，1989年1月2日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：马永霄，男，1991年4月18日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2581号之十 申请执行人：河北海通铁运物流有限公司，统一社会信用代码：91130911582431328D，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路盐场集中坨。 法定代表人：马永革，执行董事。 委托代理人：马连勇，河北衡泰律师事务所律师。 被执行人：河北德威钢管有限公司，统一社会信用代码：91130921563234759C，住所地河北省沧州市沧县姚官屯乡东花园村。 法定代表人：郭爱军，经理。 被执行人：郭金池，男，1954年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：刘淑芬，女，1955年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：郭爱军，男，1969年12月22日出生，汉族，住天津市河**。 被执行人：沧州盐海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130903681392512T，住所地河北省沧州市运河区滨河龙韵小区**楼**409铺。 法定代表人：孙锋，执行董事。 河北海通铁运物流有限公司与河北德威钢管有限公司、郭金池、刘淑芬、郭爱军、沧州盐海房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初3251号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人河北德威钢管有限公司偿还代偿款15019599.16元及利息，被执行人郭金池、刘淑芬、郭爱军对被执行人河北德威钢管有限公司的债务中不能清偿的部分各自在3754899.79元的限额内承担清偿责任，被执行人沧州盐海房地产开发有限公司对被执行人河北德威钢管有限公司的债务15019599.16元及利息承担连带清偿责任。被执行人依法应承担申请费82424.60元、保全费5000元。 执行过程中，1、本院于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月3日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本案已冻结，划拨被执行人郭金池存款174665元，划拨被执行人郭爱军存款10147元，划拨被执行人刘淑芬存款75164元；被执行人无证券信息、无车辆登记信息。 3、根据全国网络查控和传统查控，被执行人刘淑芬、郭爱军、沧州盐海房地产开发有限公司无不动产登记信息；被执行人河北德威钢管有限公司有位于河北省沧县西侧的土地一宗及厂房8处，已被沧州市中级人民法院裁定以物抵债；被执行人郭金池有位于河北省沧州市沧县处，已被查封，本案系轮候查封。 4、根据全国网络查控和传统查控，被执行人刘淑芬有收益类保险，本案已提取28477.13元，其他被执行人无收益类保险信息。 5、根据全国网络查控和传统查控，被执行人无住房公积金信息。 6、本院向被执行人公司所在地和户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制高消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14818570.63元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  侯喜达
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1843号石俊：石俊罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，本院执行的（2019）辽0302刑初158号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2142号之十三申请执行人：阎善军，男性，1954年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：范文博，男性，1985年12月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行阎善军与范文博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范文博未履行（2019）辽0203民初5907号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范文博在浦发银行75×××43账户内存款人民币1720050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十九日书记员  洪 琛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4279号申请人：北京乐扬知识产权代理有限公司被执行人：濮阳市华龙区童话音乐空间飞龙店申请人北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行人被执行人濮阳市华龙区童话音乐空间飞龙店侵权纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫09知民初196号民事调解书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4279号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1825号本院立案执行申请执行人孙翔宇与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14147号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告李光庆，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李光庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年十二月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3967号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:王涛,男,汉族,1991年11月27日出生,住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。寿县农商行的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼，王涛经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决王涛偿还寿县农商行借款本金30万元,利息15539.985元(截止至2020年7月9日),本息合计315539.985元及2020年7月9日以后的利息(以30万元本金为基数,按照年利率9.7875%计算)息随本清；2、王涛承担案件诉讼费；3、王涛承担本案律师费3000元。 事实与理由:王涛经营婚礼策划等需要进货缺乏资金,2018年12月22日王涛和寿县农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同,寿县农商行向王涛提供的借款额度为30万元,借款期限一年，2018年12月22日起至2019年12月22日止,还款方式利随本清,贷款利率年利率6.525%，逾期利率9.7875%(逾期利率上浮50%),合同签订后,寿县农商行于2018年12月22日向王涛发放贷款30万元,合同还约定如王涛不按时还款,寿县农商行为实现债权的一切费用(包括律师费)由王涛承担(第六条第一款),截止到2020年7月9日本金分文未还,应还息36159.375元,实际还息20619.39元，欠息15539.985元，本息合计欠315539.985元（2018年12月22日至2019年12月22日按照年利率6.525%计息19846.875元，2019年12月22日至2020年7月9日按照年利率9.7875%计息16312.5元，利息合计36159.375元）。现寿县农商行多次向王涛催要上述借款未果，特诉至法院，要求判如所请。 王涛未向本院提交书面答辩意见。 本案经本院审理查明事实如下：2018年12月22日，王涛作为借款人（甲方）与寿县农商行（乙方）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：乙方向甲方提供借款额度为30万元，可循环使用额度，用途为进货。额度有效期自2018年12月22日至2019年12月22日。甲方使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮50%，即6.525%，逾期后利率为合同执行利率加收50%，即9.7875%。合同签订当日，寿县农商行向王涛发放贷款30万元。该笔借款到期后，寿县农商行贷款软件系统显示为2018年12月22日-2019年12月22日，王涛尚欠寿县农商行贷款本金30万元及利息16719.80元未偿还；另2019年12月23日-2020年7月9日，王涛尚欠的利息为16089.04元（30万元×9.7875%÷365天×200天），截止2020年7月9日，王涛尚欠利息为32808.84元，扣除王涛已偿还贷款利息20619.39元，剩余利息为12189.45元。 上述事实有当事人陈述和寿县农商行所举营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、王涛身份证复印件，“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同复印件、借款凭证复印件、记帐凭证打印件在卷佐证，足以认定。 本院认为，王涛与寿县农商行签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，当事人均应依约履行。合同履行中,寿县农商行按照合同约定向王涛发放贷款30万元,履行了合同义务。王涛未能按照合同约定偿还全部贷款本息,已构成违约，寿县农商行主张要求王涛偿还借款本金30万元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于寿县农商行要求王涛承担律师费3000元的诉讼请求，不符合合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王涛于本判决生效后十五日内偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息12189.45元，本息合计312189.45元，并从2020年7月10日起，以30万元本金为基数，按年利率9.7875%支付利息至本息付清之日止； 二、驳回安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6078元（安徽寿县农村商业银行股份有限公司已预交），由王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  花小红 人民陪审员  朱绍学 人民陪审员  邓之佳 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限约定或者约定不明，依照第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14078号原告：王丽云，女，1987年9月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：金乐乐，山东泉兴律师事务所律师。被告：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路**。法定代表人：黄平，总经理。原告王丽云与被告绿地集团济南西河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王丽云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丽云撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初5814号原告：陈耕耘，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：方丙祥，男，1955年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。原告陈耕耘与被告方丙祥民间借贷纠纷一案，本院2020年12月7日立案受理，原告陈耕耘在收到本院的受理案件通知书后，至今未按要求预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陈耕耘撤诉处理。审 判 长  姚朝军审 判 员  王贤稳人民陪审员  王文来二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢359号杨中华:李青：申请执行人杨中华与被执行人李青承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的40401元，经本院立案执行后，现申请执行人收到被执行人给付的38000元，剩余款项、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等申请执行人自愿放弃，至此，申请执行人杨中华向本院申请执行的（2017）苏0830民初3514号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1438号异议人（案外人）：周某某，男，汉族，1983年5月16日出生，住山东省金乡县。申请执行人：甲公司。被执行人：吴某某，男，汉族，1980年12月29日出生，住山东省金乡县。本院在执行甲公司与吴某某等民间借贷纠纷一案中，异议人周某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周某某称，请求解除对登记在吴某某名下的鲁Ｈ×××**号宝马轿车的查封。事实与理由:济宁市任城区人民法院依据（2020）鲁0811执3581号案件，查封了登记在吴某某名下的鲁Ｈ×××**号宝马轿车。该轿车在法院查封之前的2019年3月8日已经出售给异议人周某某。同日，周某某与吴某某签订了《车辆买卖合同》，周某某按照合同约定的价款20万元支付完毕，吴某某将车辆交付周某某，并约定吴某某一个月内配合办理过户登记，周某某于2019年9月23日向金乡县人民法院提起诉讼，要求吴某某继续履行合同，限期将车辆过户。金乡县人民法院（2019）鲁0828民初3734号民事判决书判决吴某某继续履行合同，并于判决生效后十日内协助周某某办理案涉车辆的过户登记手续。该判决已经生效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，周某某在查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，已经合法占有该不动产，已经支付全部价款，未办理过户登记非因买受人自身原因。周某某完全符合上述情形，权利能够排除执行。本院查明，甲公司与吴某某等民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0811民初11246号民事判决书，判令：“一、被告金乡县科创贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甲公司借款本金100万元及利息（利息从2019年5月21日起至2019年8月10日止，按月利率12‰计算；逾期利息从2019年8月11日起至本判决生效届满之日止，按照月利率18‰计算）；二、被告金乡县科创贸易有限公司支付原告甲公司因申请保全办理诉讼保全责任险支出保险费1950元、因诉讼支出律师服务费15000元，合计16950元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告吴某某、刘芬对被告金乡县科创贸易有限公司应偿还原告甲公司的上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、被告吴建设、孙桂兰对被告金乡县科创贸易有限公司应偿还原告甲公司的上述第一、二项款项在最高额抵押担保财产的范围内承担连带清偿责任；五、原告甲公司对案涉抵押财产（包括金乡县房权证金字第**、金国用2001字第240号）享有优先受偿权。六、驳回原告甲公司的诉讼请求。”因被告拒不履行生效判决书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行。本院受理案号为（2020）鲁0811执3581号。2020年10月12日，本院作出（2020）鲁0811执3581号执行裁定书及协助执行通知书，查封了吴某某名下鲁Ｈ×××**号宝马轿车一辆。另查明，周某某与吴某某买卖合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3734号民事判决书以及发生法律效力。该判决书认定，2019年3月8日，经李盛超介绍，周某某从吴某某手中购买鲁Ｈ×××**号宝马轿车一辆，价款20万元，双方签订合同并进行了钱款交接。判令吴某某继续履行合同，并于判决生效后十日内协助周某某案涉办理车辆过户手续。本院认为，本案的执行标的物系特殊动产，不属于不动产，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据上述司法解释规定及金乡县人民法院生效（2019）鲁0828民初3734号民事判决认定的事实，周某某对案涉宝马轿车享有的权利能够阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对鲁Ｈ×××**号宝马轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月一日书记员  李 璇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2476号原告：张连春，女，1958年3月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李超，男，1986年1月13日出生，汉族，居民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初6935号民事判决书，于法定期限内向被执行人李超送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2476号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执4132号 熊良圣、金月娥： 你们与汪盼盼劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特222号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人汪盼盼于2020年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人汪盼盼工资款25030元； 二、负担执行费275元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××20. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3630号之一申请执行人青岛中建信物业管理有限公司，住所地为青岛市市**延吉路********。法定代表人杨岭，经理。被执行人郝淑筠，女，汉族，1958年7月12日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人青岛中建信物业管理有限公司与被执行人郝淑筠物业服务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初1310号民事判决书，本院于2020年11月14日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，支付案款5500.60元（缴纳执行费50元，发放申请执行人本息及诉讼费合计5450.60元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初1310号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十二月二日书记员  王顺冬
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2400号原告：姚井香，男，1962年2月22日生，汉族，住响水县。原告：沈士红，女，1964年1月2日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：赵昌峰，男，1966年2月24日生，汉族，住响水县。被告：高海燕，女，1968年1月5日生，汉族，住安徽省铜陵市。第三人：潘龙生，男，1945年6月4日生，汉族，住响水镇朝阳路**。第三人：段其秀，女，1947年9月6日生，汉族，，住响水镇朝阳路**原告姚井香、沈士红与被告赵昌峰、高海燕及第三人潘龙生、段其秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告姚井香、沈士红及其委托诉讼代理人董雪中，被告赵昌峰到庭参加诉讼，被告高海燕及第三人潘龙生、段其秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚井香、沈士红向本院提出诉讼请求：1、被告赵昌峰、高海燕协助原告将位于（房权证响证字第**）建筑面积175.22平方米相应的土地使用权证办理至姚井香、沈士红名下；2、本案诉讼费用、公告费用均由被告承担。事实与理由：上列原、被告分别为夫妻关系，2005年5月30日，原、被告双方本着平等自愿、诚实信用的原则签订的一份《房地产买卖契约》,根据该契约约定被告将其所有的位于出卖给原告，建筑面积175.22平方米,出卖价格为13万元整。合同签订后，原告当即按约向被告支付了价款13万元。2005年5月30日，被告夫妇已经协助原告办理了涉案房地产权属登记转移手续,房房权证响证字第**。因为本案第三人的原因,土地使用证至今没有办理变更登记手续。经原告初步调查,涉案土地原为第三人使用,转让给被告后,被告在上,自建建筑面积175.22平方米,当时没有办理土地变更登记手续。原告认为,根据原被告双方协议第四条约定：“甲方(被告赵昌峰、高海燕)保证上述房地产权属清楚。若发生与甲方(被告赵昌峰、高海燕)有关的产权纠纷或债权债务,概由甲方(被告赵昌峰、高海燕)负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失,甲方负责赔偿。2019年1月29日原告根据原响水县国土资源局的要求,缴纳了土地出让金45640元,并按规定进行了完税,税收金额为3480.10元。当原告将上述程序费用缴清后，多次与二被告沟通，请求协助原告办理该交易的不动产土地使用权相应的土地交易手续时，但被告以第三人潘龙生、段其秀不愿协助为由,一直托辞,拖延至今。综上事实,原告认为,原、被告双方2005年5月30日,订的一份《房地产买卖契约》是双方的真实意思表示,合法有效,双方应当按照约定享有权利,承担义务。合同签订后,原告已经依约向被告支付了全部购房款，被告虽协助原告办理了该不动产房屋所有权证书,但根据双方的交易目的、交易规则以及法律有关规定,被告仍有义务协助原告办理其所用的位于(房权证响证字第**)建筑面积175.22平方米相应土地使用权证办理给原告，但被告违反约定和借故托辞的行为，不仅违反了诚实信用的原则，而且也损害了原告的合同目的。本案的处理结果和第三人具有事实上和法律上的因果关系。因此，为维护原告的合法权益,特依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国土地管理法》等有关法律规定,具状对被告提起诉讼,请求人民法院依法判准原告上列诉讼请求。被告赵昌峰辩称，2005年将房屋出售给原告时，我已经把房产证过户给了原告。三年前原告也曾找到我去国土局办不动产证，我也是去积极配合的。原告在2019年打电话给我让我带户口本去行政大厅去办理手续，我也是积极配合的。我家属高海燕有忧郁症，无法出门，是请我代签的。高海燕的身份证复印件和我的身份证复印证也是交给了原告的，不存在我不配合原告办理相关手续的情况。被告高海燕未作答辩。第三人潘龙生、段其秀未作陈述。本院经审理认定事实如下：2005年5月30日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告所有的位于产，建筑面积175.22平方米，出售价格为186800元。原告按协议支付了全部购房款，被告将案涉房产证的权利人变更登记为原告姚井香、沈士红（房房权证响证字第**）并向原告姚井香、沈士红交付了房屋，原告姚井香、沈士红占有使用该房屋至今。另查明，案涉房屋所占用的土地原为响水通榆河工程拆迁安置给第三人潘龙生，后被告赵昌峰购买上述土地自建房屋。2019年1月17日，响水县土地勘测队对案涉房屋所占用的土地进行了测量，宗地代码为320921109019GB00511，土地权利人为姚井香，所在图幅编号：84.80-60.25，宗地面积为130.4平方米。同年1月19日，原告姚井香向响水县国土资源局缴纳了土地出让金45640元，同日，原告姚井香向税务部门缴纳了契税、印花税合计3480.1元。后因被告高海燕及第三人潘龙生、段其秀未能到场签字，致原告姚井香至今未能办理土地使用权证书。上述事实有当事人陈述、房屋买卖合同、房地产买卖契约、房屋所有权证、宗地图、房产分户图、收据、税收缴款书等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。房屋出卖人协助买受人办理权属登记过户手续是房屋买卖合同的附随义务，出卖人应当协助买受人办理不动产的权属变更登记手续。本案原告根据合同约定支付购房款，被告接受原告支付的款项，并协助原告办理了房产证过户手续，但案涉房产尚未办理土地使用权登记，虽然原、被告在合同中未明确约定对土地使用权的转让，但房屋与其所占用的土地具有不可分割的性质，现原告已交纳了案涉房屋所占用土地的出让金，契税等费用，且自愿承担办证的相关费用，故对原告请求被告协助办理土地使用权的诉求本院予以支持。被告高海燕、第三人潘龙生、段其秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵昌峰、高海燕于本判决生效后十日内协助原告姚井香、沈士红办理位于响水县房屋（房权房权证响证字第**）地使用权证。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由原告姚井香、沈士红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  贺永刚人民陪审员  卜雪峰人民陪审员  戴雷雷二〇二〇年十二月七日法官 助理  徐开红书 记 员  别春霞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4534号原告：张佩玲，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：董明德，系原告张佩玲丈夫，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭娉，女，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被告：蔡跃刚（曾用名：蔡跃江），男，汉族，湖南省攸县人。原告张佩玲与被告蔡跃刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理，法官助理何山东协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告张佩玲的委托诉讼代理人董明德到庭参加了诉讼，被告蔡跃刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告张佩玲诉称:2014年8月21日，被告蔡跃刚经人介绍向原告购买了一些煤炭，由于资金困难，未能及时支付煤炭款。经双方结算，煤炭货款为16600元，被告蔡跃刚向原告出具了欠条一份，载明了欠款事实。此后，原告多次向被告催收该款无果，双方遂酿成纠纷。请求判令被告蔡跃刚支付货款16600元并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条1份，拟证明被告蔡跃刚于2014年8月21日向原告出具欠条，确认欠原告煤炭款16600元的事实。被告蔡跃刚未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据欠条1份，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2014年8月21日，被告蔡跃刚经人介绍到原告张佩玲处购买煤炭。经结算货款为16600元，被告因资金困难未能及时支付，遂向原告出具了欠条一份，载明了欠款的事实，双方未约定还款时间。此后，原告多次向被告催收该欠款无果，故诉至法院。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买煤炭，并就下差货款向原告出具欠条，双方间买卖关系成立。现被告经原告多次催讨，拒不支付下欠货款16600元，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款16600元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡跃刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡跃刚自本判决生效之日起五日内支付原告张佩玲货款16600元。案件受理费减半收取107元，由被告蔡跃刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年十二月二十九日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2547号之二申请执行人：张全刚，男，1977年9月21日出生（公民身份号码2323011977********），汉族，哈尔滨铁路局哈尔滨西站职工，住哈尔滨市道外区陶瓷小区******。被执行人：陈可，女，1983年10月11日出生（公民身份号码2301031983********），汉族，盛凯酒店有限公司财务，住哈尔滨，住哈尔滨市南岗区曲线街**v>本院依据（2018）黑0104民初7109号民事判决书，执行申请执行人张全刚与被执行人陈可婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的12600.00元。申请执行人张全刚于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初7109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王福海二〇二〇年十二月十二日书记员  王彦春
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19748号申请执行人银杏盛世生物科技有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街******501－9至501－15。法定代表人：张家振。被执行人北京伊圣缘服饰有限公司，，住所地北京市大兴区青云店镇枣林村汇营路**法定代表人：彭运芝。被执行人涂修圣，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人吴素珍，女，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人银杏盛世生物科技有限公司与被执行人北京伊圣缘服饰有限公司、涂修圣、吴素珍追偿权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初36775号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币432606.28元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人及相应法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十九日书记员  王鑫涛
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3527号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700057931201J。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：张建华。被执行人：崔卫卫。被执行人：郑秀云。被执行人：牛建波。被执行人：管恩秀。被执行人：王连富。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人李帅张建华、崔卫卫、郑秀云、牛建波、管恩秀、王连富金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月五日书记员  李洪波
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2493号 原告：张付红，男，汉族，1981年4月11日出生，住山东省德州市陵城区。 被告：杨雷，男，1987年8月24日出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理原告张付红诉被告杨雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告张付红于2020年12月25日向本院提出撤回对被告杨雷起诉申请。 本院认为，原告张付红自愿申请撤回对被告杨雷的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张付红对被告杨雷的撤诉。 审判员  王春红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16862号申请人:湖南新航天路科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘路**世茂环球金融中心****。法定代表人：陈小勤。委托诉讼代理人：邓龙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭圣前，湖南吟正律师事务所实习律师。被申请人:深圳市雄帝科技股份有限公司，住所地，住所地深圳市南山区粤海街道深圳市软件产业基地******iv>法定代表人：高晶。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********iv>负责人:李云焕。申请人湖南新航天路科技有限公司与被申请人深圳市雄帝科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南新航天路科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市雄帝科技股份有限公司名下的银行存款72000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新航天路科技有限公司的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结深圳市雄帝科技股份有限公司名下的银行存款72000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费740元，由申请人湖南新航天路科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年十二月八日法官助理周明璇书记员李晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3238号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人杨俊杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杨俊杰拒不偿还信用卡欠款本金12406.1元及总利息2291.19元、总费用4274.95元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金12406.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18972.24元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杨俊杰签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨俊杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12406.1元及总利息2291.19元、总费用4274.95元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金12406.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18972.24元。申请费91元，由被申请人杨俊杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执2917号之五申请执行人:张信树。被执行人：鹿强。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1517号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人鹿强名下鲁Ｓ×××**汽车一辆。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月十六日书记员 邵淑宁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9214号 原告：长沙市金雅酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路二段**金鹰汇大厦****。 法定代表人：胡玉蓉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：裴弘，湖南湘正律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吕春曳，女，汉族，1977年5月6日出生，住广东省深圳市宝安区。 本院在审理原告长沙市金雅酒店管理有限公司与被告吕春曳房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙市金雅酒店管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市金雅酒店管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙市金雅酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告长沙市金雅酒店管理有限公司负担。 审 判 员  杨 俊 法官 助理  杨 熙 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  徐绯璠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保522号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄秀蝶，女，壮族，1980年12月6日出生，住，住广西南宁市邕宁区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄秀蝶名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄秀蝶名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1446号之一申请执行人：苏桂萍，女，回族，1968年8月10日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杜学海，男，回族，1969年5月3日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行苏桂萍申请执行杜学海借款合同纠纷一案中，依据本院于2019年7月29日作出的（（2019）宁0181民初2543号民事裁定书,判令被执行人杜学海向申请执行人苏桂萍支付执行款61300元。申请人苏桂萍于2020年7月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杜学海发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单。后被执行人杜学海未按通知履行，我院依法将被执行人杜学海纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，被执行人杜学海暂无可供执行财产。执行中申请人苏桂萍也未向本院提供被执行人杜学海其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人苏桂萍告知其享有要求被执行人杜学海继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杜学海负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人杜学海在我院另有1件作为被执行人的案件尚未执结。申请人苏桂萍向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  马亚倩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3840号申请执行人：芦从月，女，1951年6月9日出生，汉族，住莱州市。被执行人：谢庆智，男，1981年10月27日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人芦从月与被执行人谢庆智（2020）鲁0683民初3216号民事调解书婚姻家庭纠纷一案中，因申请人芦从月自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0683民初3216号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二〇年十二月九日书记员  王志成
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1621号之四申请执行人：贺钰涵，女性，1991年01月17出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：大连宏霖国际贸易有限公司，住所地大连市西岗区唐山街******。法定代表人：阎淑兰。本院在执行贺钰涵与大连宏霖国际贸易有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连宏霖国际贸易有限公司未履行（2019）辽0203民初2050号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连宏霖国际贸易有限公司中国银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执异110号 异议人：新疆乾静旭晨商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路马市小区****。 法定代表人：马旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志林，男，该公司员工。 申请执行人：齐际军，男，1963年7月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。 在本院执行齐际军与马旭买卖合同纠纷一案中，异议人新疆乾静旭晨商贸有限公司（以下简称乾静旭晨公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 乾静旭晨公司称，乌鲁木齐市××区和6、7、8底商房屋系马旭、马静从齐际军处购买。我公司于2017年6月30日与马旭、马静签订为期10年的租赁合同，向有关部门申请办理××小区综合农贸市场，先后投入200余万元将原有房屋进行改造装修，成为农贸市场。目前已与23家客户建立租赁关系并进行经营，为××小区周边居民提供生活和便利。2020年11月接到执行裁定，要求马旭将房屋归还齐际军，本公司对此提出异议。该房屋经本公司努力改造成市场，并与马旭、马静签订为期10年的租赁合同，按照“买卖不破租赁”的原则，请求继续租赁涉案房产，直至租赁期满。 齐际军称，乾静旭晨公司所谓的“买卖不破租赁”不能成立，其执行异议不能排除执行。本人与马旭签订商铺买卖合同，该合同一直在履行中，商铺虽交付马旭占有，但并不代表其有权对外租赁；该商铺未办理过户手续，仍登记在本人名下，未经产权人同意，马旭没有出租权利。生效判决判令马旭返还商铺，“买卖不破租赁”的前提是不动产产权变动，马旭从未取得商铺的所有权，所以不存在“买卖不破租赁”的情况。乾静旭晨公司与马旭签订租赁合同，该合同的履行纠纷应向马旭主张，乾静旭晨公司与马旭的租赁合同对本人没有约束力，乾静旭晨公司不能据此向本人主张权利，同时也不能排除执行。 本院查明，2019年11月8日本院对齐际军与马旭买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6973号民事判决，判令确认齐际军与马旭2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《xx巷商铺出售合同》于2019年11月8日解除；马旭于判决生效后将××区房屋（建筑面积270.55平方米）、××区、7、8底商（建筑面积30.88平方米）返还齐际军。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终764号民事判决，驳回上诉，维持原判。马旭未履行生效法律文书确定的交付义务，2020年5月12日齐际军向本院申请执行，案号（2020）新0102执4219号。 乾静旭晨公司提供证据显示，2017年6月30日马旭与乾静旭晨公司签订租房合同，马旭将涉案房产租给乾静旭晨公司，租赁期限10年，自2017年6月30日至2027年10月30日，月租金25000元。2017年12月22日马旭、马静与乾静旭晨公司签订房屋租赁补充协议，约定将原租赁合同约定的2017年6月30日至2017年10月30日装修期限延长2个月；出租方承担300万元装修改造费用，剩余款项由乾静旭晨公司承担，此300万元作为租金，对租赁合同约定的租金进行抵扣，抵扣期限5年，自2018年1月1日至2022年12月31日。 本院认为，生效法律文书是强制执行的根据。本案执行依据为（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决，判令马旭将涉案房产返还齐际军。乾静旭晨公司所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。乾静旭晨公司以本案判决生效前，即2017年6月30日与马旭就涉案房产签订10年租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，并提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。故乾静旭晨公司的异议请求不属于执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，乾静旭晨公司所提异议不符合法律规定的受理条件，对其异议申请应予以驳回。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回新疆乾静旭晨商贸有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员 阿力 菲拉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢1872号之一申请执行人长安新生（金融）投资有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人杨采药，女，汉族，1985年7月20日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人长安新生（金融）投资有限公司与被执行人杨采药借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初3654号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查封被执行人杨采药名下车牌号为云A5ET**号起亚小型汽车壹辆。因被执行人未履行义务，依申请对该车辆进行询价，询价报告已送达，双方均未提出异议。因被执行人仍未履行义务，申请执行人申请对该车辆进行拍卖，本院已挂网进行拍卖。鉴于拍卖周期较长，申请执行人申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执恢1872号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年十二月十六日书记员 韩高锦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3249号申请执行人：王艺，女，1997年7月17日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于瑶琳，女，1988年9月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：隋家怡，女，1998年9月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海申好电子科技有限公司，住所地威海市文登区龙山办南源大厦**。法定代表人：徐海峰，经理。申请执行人王艺、于瑶琳、隋家怡与被执行人威海申好电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第362号仲裁裁决书已生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动交清欠款7850元，本案收取案件执行费50元，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第362号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6319号 申请执行人：蒋东平，女，1966年1月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：臧守谭，男，1973年9月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 蒋东平与臧守谭民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初13449号民事判决书已发生法律效力。因臧守谭未履行生效法律文书确定的义务，根据蒋东平的申请，本院于2020年10月10日立案执行，申请执行金额为125760元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“本人长期不在家”）。 2、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款5092.17元； （2）冻结了被执行人的银行账户（江苏沭阳农村商业银行账户尾号为6631、5889），冻结期限自2020年10月13日至2021年10月12日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为蒙Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年10月30日至2022年10月29日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位5092.17元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月21日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督53号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县供销社棉库收棉站，，住所地：邱县新马头镇南环路** 法定代表人：焦石俊，职务：站长。 被申请人：邱县银梭棉业有限责任公司，住，住所地：邱县新城街**/div> 法定代表人：焦石修，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执3051号朱相桐、倪前国：朱相桐与倪前国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6337号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：茹良，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日审结，该案（2020）湘0103民初8446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人理赔款32123.11元，违约金2775.69元（以32123.11元为基数，按年利率10%的标准计算，自2020年1月21日起暂计算至2020年12月1日止），保费1927.2元，迟延履行金106元（以32123.11元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年11月12日起暂计算至2020年12月1日止），承担案件受理费259元，执行费458元，以上共计37649元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人茹良的银行账户存款37649元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十二月一日书记员  龚 主
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3164号原告：矫坤，男，1971年9月24日出生，农民，现住宝清县，被告：于文新，男，1972年5月2日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告矫坤与被告于文新买卖合同纠纷一案中，原告矫坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告矫坤撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月二十六日书记员  王楠楠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2319号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人徐连红金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日