wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执异122号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地山东省济南市高新区颖秀路**。统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。委托代理人：王成峰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。委托代理人：魏沛鸿，山东德衡（淄博）律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所。住所地淄博市博山中心路**社会信用代码：913703048641149109。代表人：尚仁刚，行长。被执行人：山东博水泵业股份有限公司。住所地。住所地淄博市博山区白塔镇大庄村会信用代码：91370300164287298P。法定代表人：孙喜春，董事长。委托代理人：昃文政，山东金福律师事务所律师。被执行人：淄博万永新材料股份有限公司。住所地。住所地淄博市博山开发区张庄村会信用代码：913703047600455009。法定代表人：周先国，经理。委托代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被执行人：孙喜春，男，1978年2月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王娜，女，1981年11月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：孙迎厚，男，1950年2月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：赵玉英，女，1949年11月17日出生，汉族，住淄博市博山区。以上四人共同委托代理人：昃文政，山东金福律师事务所律师。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称建行博山支行）与山东博水泵业股份有限公司（以下简称博水泵业公司）、淄博万永新材料股份有限公司（以下简称万永新材料公司）、孙喜春、王娜、孙迎厚、赵玉英金融借款合同纠纷一案中，申请人山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称省金融资产管理公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，建行博山支行与博水泵业公司等金融借款合同纠纷执行一案，法院以（2019）鲁0304执1145号案件立案执行。执行过程中，申请人与中国建设银行股份有限公司山东省分行签订资产转让协议，建行博山支行将上述案件项下债权转让给申请人，现申请人请求将本案申请执行人变更为山东省金融资产管理股份有限公司。申请人提交证据如下：1、编号为CCB2019006-SD3的资产转让合同一份；2、债权转让暨债务催收联合公告一份。本院查明，建行博山支行与博水泵业公司、万永新材料公司、孙喜春、王娜、孙迎厚、赵玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2018）鲁0304民初4296号民事判决书，判决：“一、被告山东博水泵业股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行归还借款本金330万元并支付利息31656.40元（截至2018年11月21日，以后的利息以借款本金330万元为基数，自2018年11月22日起至实际付清之日止，按贷款合同约定的利率标准和方法计算）；二、被告淄博万永新材料股份有限公司、孙喜春、王娜、孙迎厚、赵玉英对上述第一项债务承担连带清偿责任……”博水泵业公司、万永新材料公司、孙喜春、王娜、孙迎厚、赵玉英未履行生效判决确定的义务，建行博山支行向本院申请强制执行，本案以（2019）鲁0304执1145号案件立案执行。2019年9月18日，中国建设银行股份有限公司山东省分行与省金融资产管理公司签订编号为CCB2019006-SD3的资产转让合同，通过打包方式将部分位于山东省的债权资产转让给省金融资产管理公司，作为合同附件的资产明细表中包含编号为SD036借款人为山东博水泵业股份有限公司的债权。2019年10月21日，中国建设银行股份有限公司山东省分行与省金融资产管理公司在山东法制报发布债权转让暨债务催收联合公告。2020年8月10日，建行博山支行出具书面说明，认可其将（2019）鲁0304执1145号案件的债权转让给申请人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应当准许。本案中，建行博山支行将其对山东博水泵业股份有限公司的债权转让给申请人，并发布了债权转让暨债务催收联合公告，建行博山分行对此予以书面认可。省金融资产管理公司作为债权受让人申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人山东省金融资产管理股份有限公司为（2019）鲁0304执1145号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判长  田家欣审判员  宋治国审判员  杨占勇二〇二〇年十二月二日法官助理陈文文书记员郑淑玲
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6352号原告：李冬冬，委托诉讼代理人：李云鑫，委托诉讼代理人：何洪峰，被告：蓝社庆委托诉讼代理人：姜新宾原告李冬冬与被告蓝社庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李冬冬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款69000元及其自起诉之日起至被告付清欠款按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份被告开始从原告处购买环保预涂膜，共计欠原告货款175674元，后被告付款106674元，余款69000元虽经原告多次向被告索要，被告一直以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院具状，望依法判如所请。被告蓝社庆辩称：可以调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蓝社庆欠原告李冬冬货款69000元，于2021年6月30日前付清。二、案件受理费1525元，减半收取762.5元，财产保全费710元，共计1472.5元，由原告李冬冬负担。若被告未按时付款，该费用由被告蓝社庆负担。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孙朋君二〇二〇年十二月七日书记员  朱文雪
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2225号原告:姚立峰，男，1973年5月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：秦福明，红安县工商联法律服务中心法律工作者，特别授权。被告:湖北昌信房地产开发有限公司。统一社会信用代码914211227987846838。住所地：红安县城关镇金沙大道。法定代表人：胡伟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。特别授权。原告姚立峰与被告湖北昌信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告姚立峰于2020年12月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚立峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚立峰撤回对被告湖北昌信房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告姚立峰承担。审判长  袁晓明审判员  陈 霞审判员  阮向南二〇二〇年十二月十七日书记员  夏友花
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1295号 原告：永福县光祖车行，经营场所：广西永福县五里桥开发区火车站广场对面。 经营者：张翠云，女，1974年9月5日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告：李有锋，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住广西永福县。 原告永福县光祖车行诉被告李有锋买卖合同纠纷一案，原告永福县光祖车行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永福县光祖车行申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体或他人权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： -2- 准许原告永福县光祖车行撤回对被告李有锋的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永福县光祖车行负担。 审 判 员 张德连 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 黄德倖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14109号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2134号之二申请执行人：罗勇，男，1961年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：罗成禄，男，1974年7月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人罗勇与被执行人罗成禄民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110民初3574号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗成禄逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人罗勇于2020年07月01日向本院申请执行。申请执行的标的为借款本金30000元及逾期利息、案件受理费275元、财产保全费320元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人罗成禄、王敏名下有位于綦江区文龙街道沙溪路30号润庆景秀江山X幢XX-X号房屋，本院已于2020年5月9日进行了保全查封，该房屋有抵押，且案外人王敏提出执行标的物异议，本院正在审查中，暂时无法进行处置。2020年12月21日查封了被执行人罗成禄名下车牌为渝XXXX**车辆，该车有抵押，且无法查找下落，暂时无法进行处置。另未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人户籍地进行调查后，未能查找到被执行人可供执行的财产。上述事实，有“点对点”、“总对总”反馈信息表、调查情况回执表等证据在卷佐证。四、鉴于被执行人有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并限制其消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截止目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚欠债务30000元及逾期利息、案件受理费275元、财产保全费320元。本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行兑现的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执2134号案件本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵明波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7466号罪犯陆晓青，男，1966年1月27日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年7月15日作出（2013）渝刑初字第259号刑事判决，认定被告人陆晓青犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，被告人陆晓青不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）余刑二终字第41号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月10日以(2017)赣01刑更5717号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1259号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆晓青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳没收财产人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陆晓青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆晓青减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2012年8月11日起至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民再47号原审原告：孙正荣，男，1975年1月12日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人（特别授权）：袁骊骊，江苏烨铭律师事务所律师。原审被告：胡荣利，男，1973年1月10日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：胡万顺，男，1941年6月9日生，汉族，住泰州市海陵区。两被告共同委托代理人（特别授权）：赵坚，江苏东恒律师事务所律师。原审原告孙正荣与原审被告胡荣利、胡万顺民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月17日作出的（2011）泰海民初字第2631号民事判决书，经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年2月3日作出（2019）苏1202民监294号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告孙正荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款157万元及利息并承担本案诉讼费用。本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的借贷行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关线索材料移送公安机关侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）泰海民初字第2631号民事判决；二、驳回孙正荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。(此页无正文)审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十七日书记员  叶 灿
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1997号关于王涛申请执行宣某、王远民间借贷纠纷一案，经本院强制执行被执行人王远、宣某已按（2020）豫1625民初3585号民事判决书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：何玉凤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4477号之九被执行人：王庆海，男，1984年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王庆海在平安银行20×××34账户内存款人民币313.14元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1114号之四申请执行人贾焕朝，男，1966年4月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人朱书朋，男，1974年4月22日生，汉族，住西峡县。贾焕朝申请执行朱书朋追索劳动报酬一案，本院作出的（2020）豫1224民初923号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为6000元及利息，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人朱书朋未按期履行义务，申请执行人贾焕朝于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11被执行人朱书朋送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务。2、2020年8月10日、8月31日、9月23日、10月29日11月16日分别五次向金融机构查询朱书朋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息（登记在朱书朋名下豫Ｒ×××**车辆已查封），向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月30日将被执行人朱书朋限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年10月9日向不动产登记管理部门查询朱书朋房地产登记情况，未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月13日将朱书朋所有银行账户冻结。6、2020年8月20日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年12月10日，因被执行因被执行人朱书朋长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为1293元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱书朋负有继续向申请执行人贾焕朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十日书 记 员  张海龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10530号之二申请人付聚山，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人毛同生，男，1955年11月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人牛梅，女，1976年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人毛瑞霞，女，1964年12月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人黄百欣，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于付聚山申请执行毛同生、牛梅、毛瑞霞、黄百欣借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人毛同生、牛梅、毛瑞霞、黄百欣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月5日向毛同生、牛梅、毛瑞霞、黄百欣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月向毛同生、牛梅、毛瑞霞、黄百欣发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年8月前往不动产登记中心查询被执行人毛同生、牛梅、毛瑞霞、黄百欣名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下有不动产登记信息，已轮候查封；五、本院于2020年9月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人毛同生、牛梅、毛瑞霞、黄百欣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、；七、本院于2020年7月7日冻结被执行人名下银行账户，实控金额已划拨；截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿152869.76元。本院于2020年9月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 宾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13900号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：胡世禄，男，1992年1月28日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告胡世禄（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款5172.58元及滞纳金（以代偿款4048.76元为基数，从2019年12月25日起计算；以代偿款1123.82元为基数，从2020年1月11日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额4300元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了1期贷款，归还本金344.59元。2019年8月13日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额1400元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了2期贷款，归还本金303.47元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年10月10日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息5172.58元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡世禄应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额5172.58元及违约金(以代偿款4048.76元为基数，从2019年12月25日起计算；以代偿款1123.82元为基数，从2020年1月11日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告胡世禄应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告胡世禄负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执469号 申请执行人：王国杏,男性,1961年10月20日生,汉族。 被执行人：徐福锁,男,1959年12月12日生,汉族。 申请人王国杏与被执行人徐福锁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初754号民事调解书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款240000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王驰涛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4881号 申请执行人:济南万成机械设备有限公司，住所地山东省济南市历城区将军路北首**工程机械市场****。统一社会信用代码：91370112568101031W。 法定代表人：张君朴，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，系上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被执行人：陈**林，男，1963年1月19日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被执行人：马京芝，女，1963年9月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请执行人济南万成机械设备有限公司与被执行人陈**林、马京芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0112民初1086号民事判决书判令陈**林、被告马京芝支付原告济南万成机械设备有限公司挖掘机使用费62017.82元、违约金70000元、保险服务费1800元。上述债务限陈**林、马京芝于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16276元，减半收取计8138元，由济南万成机械设备有限公司负担2828元，陈**林、马京芝负担5310元；财产保全费3520元，由济南万成机械设备有限公司负担2599元，陈**林、马京芝负担921元。因陈**林、马京芝未履行生效判决确定的义务，济南万成机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年9月21日本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，陈**林、马京芝未履行。 在执行过程中，本院向陈**林、马京芝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2020年9月21日、11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查询，陈**林名下银行帐户内余额较小，本院予以冻结；陈**林名下鲁Ａ×××××力帆牌普通摩托车一辆，已注销。除此之外，未发现被执行可供执行的财产。 3、2020年12月22日，本院执行工作人员到济南市××区文祖街道××村村委会进行线下调查，经调查获悉陈**林、马京芝常年在外打工，无联系方式。 4、2020年12月24日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人李刚，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南万成机械设备有限公司对陈**林、马京芝的债权受法律保护，但债权的实现取决于陈**林、马京芝的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对陈**林、马京芝的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供陈**林、马京芝可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 阚文静
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6203号之一 原告：宋成兰，女，1970年3月7日出生，汉族，住沛县。 被告：于萍，女，1969年11月18日出生，汉族，住沛县。 原告宋成兰与被告于萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告宋成兰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋成兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋成兰撤诉。 案件受理费18389元，减半收取9195元，保全费5000元，合计14195元，由原告宋成兰负担。 审 判 员 王为景 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督1号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邯郸市平城贸易有限公司，，住所地：邱县新马头镇李二庄村 法定代表人：刘浩玉，职务：经理。 被申请人：河北天姿家纺集团有限公司，，住所地：邱县新城街西路北侧 法定代表人：焦石修，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保727号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：黄军，男，汉族，1977年1月16日出生，住湖南省南县。 被申请人：刘艳萍，女，汉族，1977年9月11日出生，住湖南省南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告黄军、刘艳萍信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄军、刘艳萍银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄军、刘艳萍银行存款120000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执929号之一申请执行人：张峰，男，汉族。被执行人：梁毓臣，男，汉族。本院在执行张峰申请执行梁毓臣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1793号民事判决书，被执行人梁毓臣应向申请执行人张峰给付案款10000元及逾期的资金占用期间的利息（以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年11月19日起至实际清偿之日止）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费25元，承担执行费50元。在执行中，查明被执行人梁毓臣无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人梁毓臣的银行账户予以冻结，并对被执行人梁毓臣采取限制消费措施，经在被执行人梁毓臣居住地调查，被执行人梁毓臣暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人张峰通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 杨
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3902号 俞倩： 你与白成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白成于2020年11月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人白成借款2万元及利息（自2019年6月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××46. 二〇二〇年十一月十日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8659号原告：陶丽，女，1972年2月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季璐，江苏今宜安律师事务所律师。被告：淮安浩源汽车城商业管理有限公司，住所地淮安市清江浦人区水渡口大道121号浩源汽车博览城4号楼402室。法定代表人：史先明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘向明，江苏律轩律师事务所律师原告陶丽与被告淮安浩源汽车城商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陶丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶丽撤回起诉处理。审判员  潘树林二〇二〇年十二月七日法官助理乔慧子书记员范文静
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1873号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、卖韦敏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卖韦敏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1068号原告贺友臣，男，汉族，1985年4月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人段小武，湖南晨晖律师事务所律师，特别授权代理。被告黄训龙，男，汉族，1991年6月9日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师，一般授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师，一般授权代理。原告贺友臣诉被告黄训龙、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告贺友臣于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺友臣的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺友臣撤诉。案件受理费400元，由原告贺友臣负担。审判员 刘 芯二〇二〇年十二月三十日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111民初6969号 原告匡正，男，1988年7月4日出生，汉族，陕西宏图景业信息科技有限公司运营经理，住西安市高新区。被告张桂琴，女，1970年2月5日出生，汉族，兰州铁路局陇西通信工区通信工，住甘肃省陇西县。原告匡正与被告张桂琴房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《房地产买卖合同》以及补充协议有效，并判令被告协助原告办理房屋与车位过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，原被告就原告购买被告所有的位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX号XX幢XX号房屋事宜签订《房地产买卖合同》。合同约定原告以135万元价格购买上述房屋，该房屋尚有抵押贷款118万元，由原告为其代为偿还，清偿后被告协助原告办理房屋过户手续。当日，原告依约向被告支付履约定金8万元。2020年8月14日，原告为其偿还陕西文化产业小额贷款有限公司贷款709917元。后原告发现涉案房屋被法院查封，可能发生无法办理过户登记的情况，故暂时中止继续为被告偿还抵押贷款，后双方协商无果，原告为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。被告表示愿意配合原告办理房屋与车位的过户手续，但辩称车位等于是其送给原告的，所以，不同意承担诉讼费用。经审理查明，2020年7月22日，本案被告张桂琴作为甲方(转让方)，与本案乙方（受让方）匡正就位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室房屋，签订《房地产买卖合同》一份，合同约定甲方将该房地产转让给乙方，该房地产建筑面积为149.14平方米，该房产不动产权证号：201XXXXXXXX。双方议定交易总金额为135万元，乙方应于合同签订后十日内支付甲方定金8万元。最后一期付款127万元，申请银行按揭，付款时间以银行放款时间为准。其它约定载明：该房地产证与产权人仍有抵押借款与其他欠款约118万元，经双方友好协商，由乙方代为偿还，之后，由甲方配合乙方办理房屋过户手续。同日，双方还签订《补充协议》一份，该补充协议约定，乙方购买甲方上述房屋，附带广厦﹒水岸东方二期2号车库的第504号停车位，该停车位以实际车库位置为准。签合同当日交付乙方使用。合同签订当天，原告向被告转账支付包含定金8万元在内的83600元。2020年8月14日，原告向陕西文化产业小额贷款有限公司转账支付709917元。之后，原告因案涉房屋被查封，存在无法办理过户登记的情况，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告起诉前，涉案房屋已被甘肃省通渭县人民法院查封。本院认为，根据《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》之规定，人民法院的查封排除了其他法院关于该查封物的另案确权。本案原告起诉时，涉案房屋已被甘肃省通渭县人民法院依法查封，原告应通过执行异议之诉的方式解决涉案房产的权属纠纷，不应以另案诉讼方式要求确权。待执行异议之诉明确涉案房产的权属后，原告可就其他诉请另案起诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告匡正的起诉。案件受理费16950元，原告预交8475元，由本院退付。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员         李晓葆       二0二0年十二月二十五日 书  记  员        郑  鑫 1
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初958号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王豪，男，1993年12月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2018年1月10日被荥阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年9月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月1日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪于2019年8月31日被登封市公安局刑事拘留，2020年3月27日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被巩义市公安局从河南省焦南监狱解回再审。被告人艾华，绰号“华子”，男，1975年12月10日出生，汉族，小学文化程度，务工，籍贯河南省驻马店市，住河南省驻马店市驿城区。因犯伪造事业单位印章罪于2005年3月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2009年11月6日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月28日被巩义市公安局逮捕。被告人姜少鹏，曾用名姜坤鹏，男，1995年4月5日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市大峪沟矿区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月4日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1122号起诉书指控被告人王豪、艾华、姜少鹏犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官李新出庭支持公诉，被告人王豪、艾华、姜少鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月下旬的一天晚上，被告人王豪、艾华、姜少鹏经预谋后，共同驾车到巩义市大峪沟镇海上桥村怡海小区，王豪使用万能钥匙打开被害人刘某位于该小区12号楼2单元6楼东户的房门，姜少鹏、艾华分别在门口、楼下望风，后王豪将被害人家中一台黑色TCL牌电视机拆下，并和姜少鹏一起将电视机抬出盗走，后由艾华使用。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电视机价值3,879元。案发后，被盗电视机已被公安机关追回并发还被害人，刘某对三被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人王豪、艾华、姜少鹏以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王豪有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前判刑罚数罪并罚；判处被告人艾华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人姜少鹏有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王豪、艾华、姜少鹏的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人王某真的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录，户籍证明、无前科证明、刑事判决书、解回材料、扣押及发还物品清单、发票、谅解书等证据证实。被告人王豪、艾华、姜少鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王豪、艾华、姜少鹏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王豪在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。王豪在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；前判有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2022年6月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人艾华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人姜少鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月十七日书记员  牛博文
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢289号申请执行人许某某，男，1974年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人李某某，男，1976年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人邓某某（系李某某之妻），女，1979年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初11号民事调解书和权利人许某某提出的执行申请，本院于2020年8月17日对申请执行人许某某与被执行人李某某、邓某某民间借贷纠纷一案立案恢复执行，要求李某某、邓某某偿还借款84300元及利息。在执行过程中，对被执行人李某某、邓某某银行存款及住房公积金共扣划了47160.29元，已被申请执行人许某某领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请人许某某提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执恢289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫成二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2892号申请人：山东光大融资担保有限公司，住烟台市芝罘区万达金融中心****。法人代表：王学山，总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙东升，男，该单位工作人员。被申请人：周洋，男，1988年8月28日出生，汉族，住山，住山东省海阳市div>被申请人：牟银涛，女，1987年6月12日出生，汉族，住山，住山东省栖霞市div>申请人山东光大融资担保有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周洋、牟银涛在银行其账户内存款70000元或查封其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周洋、牟银涛在银行其账户内存款70000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费720元，申请人山东光大融资担保有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月八日书记员 林梦琪（代）
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3323号 原告：易梦求，男，1967年10月15日生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：刘明建，桂阳县东升法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：刘忠于，男，1969年8月15日生，汉族，初中文化，住桂阳县。 委托诉讼代理人：刘焕秀，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 原告易梦求与被告刘忠于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用了简易程序，公开开庭进行了审理。原告易梦求的委托诉讼代理人刘明建、被告刘忠于及其委托诉讼代理人刘焕秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易梦求向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即向原告支付购买房屋、门面余款84960元，以及违约金69667.2元（暂从2017年3月7日算至2020年8月7日），共计154627.2元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告因承建桂阳赵子龙酒厂棚户区项目改造工程需要资金周转，向被告借款190000元，原告并向被告承诺，到时工程完工后多给被告110000元，即本金和承诺款共计300000元。后因该棚户区改造项目亏损，原告于2015年向被告偿还借款100000元。被告因担心原告无法偿还余款，就要求于原告签订房屋买卖合同。2017年3月7日，原告将坐落在赵子龙酒厂第三栋第三单元601号房屋（价值189600元）及第三栋第七间门面（价值95360元）卖给了被告，双方并签订了《门面买卖合同》和《房屋买卖合同》。合同约定了不动产的面积及价格，付款方式，违约责任等。现被告在抵扣原告所借借款后拒不履行剩余购房款。综上所述，被告拖欠原告购房款，应按合同约定承担相应的违约滞纳金。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告刘忠于辩称，1.本案已经超过了诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求；2.2014年10月份至2015年年底，被告给原告做工，工钱和借款已经折抵了全部的房款，不存在支付原告剩余房款，更不存在支付原告违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告因开发建设桂阳赵子龙酒厂棚户区改造项目需要，向被告借款，并于2014年12月1日给被告刘忠于出具《借条》，借条载明：“今借到刘忠于现金贰拾万元整（￥200000元）。本人承诺：待房子建好后一次支付给刘忠于叁拾万元整，如违约以购房合同房子做抵押给刘忠于，易梦求。”2017年3月7日，原告易梦求与被告刘忠于签订《商品房卖买合同》、《门面买卖合同》，将价款189600元的位于桂阳县宝山路侧赵子龙酒厂棚户区××栋××单元××号××房××栋××层门面从左边靠三号Ａ栋排列算起第七间门面出售给被告刘忠于，双方把签合同时间改为“2014年12月1日”，双方当时再未签订其他任何协议。2020年6月4日，原告易梦求起诉被告刘忠于要求解除原、被告签订的《门面买卖合同》和《房屋买卖合同》，2020年8月11日本院作出了（2020）湘1021民初1918号民事判决书，认定双方签订的《门面买卖合同》、《房屋买卖合同》应属于以房屋折抵借款的性质，同时认定2015年12月左右原告偿还被告借款100000元的事实。 本院认为，根据本案查明事实，原告与被告在2017年3月7日签订《门面买卖合同》和《房屋买卖合同》的时候，原告尚欠被告借款200000元，原告将价款为189600元房屋抵债给被告之后，原告只欠被告10400元借款，同时原告却又将价款为95360元的门面抵给了被告，而双方对多抵的84960元房款未进行任何约定，不符合交易习惯。原告称其对于多折抵的房款有约定，并一直在向被告催讨，但未提供证据证明。被告在庭审中称，抵门面多出的84960元，折抵了其在2014年10月份至2015年间为原告易梦求做饭买菜14个月的工资和购买食材的货款，被告的辩称意见更符合逻辑和生活经验法则，且原告易梦求未出庭予以否认，因此，本院认定原告以房屋和门面折抵了被告的全部欠款，双方已不存在债权债务，对原告诉请被告支付购房款84960元及违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告刘忠于主张本案已过诉讼时效的问题。在房屋买卖合同关系中，支付购房款是获取房屋所有权的对价，以过诉讼时效为由拒绝支付购房款，显失公平，且本案起诉的基础是基于2020年8月11日法院作出的判决，因此对于被告已过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下： 驳回原告易梦求的诉讼请求。 案件受理费3392元，减半收取1696元，由原告易梦求负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年十二月十四日 法官助理栗瑶 书记员邓文 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异279号申请执行人：杨春枝，女，1963年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：黄莹，男，1960年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳润恒置业有限公司，住沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村。法定代表人：汪学海，系公司总经理。第三人：南京苏宝投资发展有限公司，住所地：南京市江宁区。法定代表人：毕郑生。第三人：江苏嘉联投资有限公司，住所地：南京市建邺区。法定代表人：毕郑生。本院在执行申请执行人杨春枝、黄莹与被执行人沈阳润恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人南京苏宝投资发展有限公司、江苏嘉联投资有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，被执行人辽宁润恒置业有限公司两个法人股东南京苏宝投资发展有限公司、江苏嘉联投资有限公司（更名前为江苏润恒投资有限公司），并未实缴出资。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，申请追加南京苏宝投资发展有限公司、江苏嘉联投资有限公司为被执行人，并在其尚未缴纳出资的范围内依法承担清偿责任。本院查明，本院执行依据为（2019）辽0114民初1348号民事判决书，执行案件为（2019）辽0114执4194号。在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行财产，该案裁定终结本次执行程序。本院认为，在民事执行程序中追加被执行人必须严格依照法律及司法解释规定。本案中，申请执行人以被执行人股东出资不实为由申请追加为被执行人，但并未提供相关不实出资的证据材料，不能认定股东出资实际状况。不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的追加情形，本院对其追加请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月十日书 记 员  薛一诺
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1673号 覃桂龙、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的覃桂龙申请广西电力工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额8995元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32366号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭宇，男，1989年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******，身份证号码440************518。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭宇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告谭宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********447、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31564.25元、利息15376.89元、分期手续费84.72元、违约金4129.94元（暂计至2020年7月15日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月15日的利费共计15613.78元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭宇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31564.25元以及利息、分期手续费、违约金共计15613.78元（利息暂计至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由被告谭宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4323号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄甫廷，男，1988年8月17日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市。曾因犯盗窃罪，于2013年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，2014年3月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月3日被本院判处有期徒刑一年，2015年7月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年7月11日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月,2018年12月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2937号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2016年10月2日上午，被告人黄甫廷伙同黄某（已判刑）、黄某（已判刑）来到深圳市宝安区沙井街道某市场公交站伺机扒窃。10时20分许，一辆开往蛇口方向的某路公交车停靠在站台，被告人黄甫廷与黄某、黄某尾随被害人张某走向公交车前门，趁被害人上车之际，黄甫廷挤到前面阻挡被害人刷卡，黄某在黄某身后掩护，由黄某在被害人身后盗窃其左裤袋内的一部苹果6PLUS型手机。得手后，黄甫廷三人下车逃离现场。经鉴定,涉案手机价值人民币3663.24元。      2020年9月7日20时许，民警在深圳市宝安区沙井街道某小区某座抓获被告人黄甫廷。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、认罪认罚的情节。                  判决              一、被告人黄甫廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年7月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人黄甫廷与同案犯黄某、黄某共同退赔被害人张某人民币3663.24元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十七日                  书记员  陈   佩   仪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3403号申请人：郑贤江，男，1978年09月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：陈桂兰，女，1971年05月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：陈爱兰，女，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陈祥林，男，1965年04月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2020）皖0207民初6901号民事调解书书确定的义务，向本院申请执行。本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于芜湖市鸠江区褐山花苑8幢1单元202室不动产权转移登记至申请人郑贤江名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十二月十一日书记员  刘勇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3057号原告：武俭光，男，1978年2月28日出生，汉族，现住范县新区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。原告武俭光与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告武俭光向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还面积差额资金22505.47元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月30日起计算至返还面积差价之日止，暂计算至2020年6月1日止）；2.判令被告支付逾期办证违约金（以已付房款353248元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2016年3月27日起至2020年7月28日，暂计为113501.49元）。事实和理由：2013年12月30日，原被告签订《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区3号楼2单元1503室房屋，建筑面积116.64平方米，单价3029元/平方米，总价款353248元。原告按照约定支付了购房款，被告于2015年9月10日交房。根据合同约定，出卖人应在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。但被告因其自身原因迟延办理产权登记备案，应承担违约责任。2020年4月3日，原告缴纳契税，完税证明显示房屋面积为109.21平方米，与买卖合同约定的面积差7.43平方米。根据合同约定，被告应退还多支付的房款22505.47元及利息。原告多次向被告提出请求，均遭被告拒绝。被告领秀公司辩称，原告诉请的逾期办理房产权属证书的违约金没有依据，双方在合同中没有该项的约定，另原告诉称房产交付时间为2015年，在长达五年时间内未向被告主张逾期办证违约金，已超法定的诉讼时效。故应驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据、装修费收据。以证明原与被告签订了房屋买卖合同，并支付了全部购房款及2015年9月10日交房。2.原告提交的维修资金、完税证明及房产证等。以证明原告于2020年缴纳契税，2020年7月29日办理房产证，原告房屋实际面积为109.21平方米。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，诉讼时效中断。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在2019年8月28日范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后，被告未对各楼进行初始登记和备案，致原告不能办理权属证书。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差。6.被告提交的涉案3号楼不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据县政府相应文件已履行相应的办证义务。经质证，被告对原告证据1、2、4真实性无异议，证据3中部分复印件，不能证明原告参与了信访；证据5是复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理3号楼的权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，来源合法，客观真实，与本案有关联性，对其真实性予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年12月30日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买开发的范县新区领秀城·御苑小区3号楼2单元15层1503号房屋，建筑面积为116.64平方米，单价3029元/平方米，总金额353248元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2014年12月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告按照约定交付了房款，被告于2015年9月10日交付房屋。因被告未按时协助原告办理不动产权属证书，原告等房主到政府相关部门进行信访反映，相关部门于2019年出具相关文件，被告办理房屋使用权首次登记、3号楼不动产权属证书。原告于2020年7月29日办理房产证，原告所购房屋的实际建筑面积为109.21平方米。本院认为，原告武俭光与被告领秀公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，多退少补，涉案房屋的实际建筑面积小于合同约定，面积差价部分的房款，被告应当退还原告。被告辩称该测绘报告不是最终房屋面积的意见，本院不予采信。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋至今未办理产权证，双方又无法协商一致，原告主张违约金符合法律规定。违约时间，按照合同约定应自交房时间向后计算200日之次日，被告于2015年9月10日交房，自该时间200日内即2016年3月29日起计算。原告诉请的面积差价的利息，没有依据，本院不予支持。被告辩称逾期办证是因原告原因造成、双方没有约定逾期办证支付违约金，不应支付违约金的意见，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还武俭光面积差价款22505.47元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告武俭光违约金（以购房款353248元为基数，自2016年3月29日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告武俭光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘换霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3869号原告：徐小仔，男，1976年10月18日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王建新，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。被告：马健，男，1967年12月19日生，汉族，住常州市天宁区。原告徐小仔与被告马健健康权纠纷一案，原告徐小仔于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失52469.8元。本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐小仔的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，被告马健经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查2018年3月23日12时10分，在常州市天宁区××路阳湖大桥北坡路段，徐小仔驾驶的电动自行车与马健驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐小仔人车倒地，造成徐小仔受伤，两车不同程度损坏，发生道理交通事故。该事故经交警部门认定，徐小仔应承担次要责任，马健承担主要责任。徐小仔于2018年10月22日向本院提起诉讼，要求马健赔偿医疗费39858.95元。本院于2019年3月15日作出（2018）苏0402民初5667号民事判决书，判决马健向徐小仔赔偿39858.95元。2020年6月25日，徐小仔至常州市武进中医医院进行手术取内固定，同年6月30日出院，徐小仔为此支出了医疗费7486.79元。经徐小仔提出申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对徐小仔的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2020年11月6日作出了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：徐小仔损伤尚未达等级残疾；误工期270日，护理期90日，营养期90日为宜。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因事故受伤，依法有权获得赔偿。本院认定原告损失如下：1.医疗费。根据医药费、住院费等收款凭证，确定为7486.79元。2.误工费。按照原告所在的建筑装饰、装修和其他建筑业年收入66433元的标准计算270天，确定为49825元。3.护理费。按每天60元的标准计算90天，确定为5400元。4.交通费。根据原告及其必要的陪护人员就医的实际需要，确定为300元。5.住院伙食补助费。按每天50元的标准计算28天（第一次住院23天，第二次住院5天），确定为1400元。6.营养费。按每天12元的标准计算90天，确定为1080元。7.鉴定费。根据票据确定为1860元。上述各项合计67351.79元。原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。根据交警部门的事故责任认定，本院确定由马健承担上述损失的70%计47146.25元，其余损失由原告自理。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马健于本判决发生法律效力之日起十日内向徐小仔赔偿47146.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费700元，合计1100元，由被告马健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  匡军波人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十七日书 记 员  许 宁
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢514号刘艳红（申请执行人）、刘双武（被执行人）：刘艳红与刘双武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22737.1元，其中，本金22000元，迟延履行金（迟延履行利息）562.1元，案件受理费175元。至此，刘艳红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5946号原告：阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码913200007780448801，住所地在南京市雨花台区郁金香路******。负责人：苏红诗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雨妍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：蔡静，女，汉族，1990年12月18日生，住南京市栖霞区。原告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司（简称阳光保险江苏省分公司）与被告蔡静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告阳光保险江苏省分公司的委托诉讼代理人王雨妍到庭参加诉讼,被告蔡静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光保险江苏省分公司向本院提出诉讼请求：判令被告蔡静向原告支付理赔款147350.95元、保费8946.12元以及违约金(以156297.07元为基数,自2020年4月22日起至实际支付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年9月1日违约金为2223.11元)。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832420190731599711,用于被告向中国光大银行股份有限公司珠江路支行（简称“光大银行珠江路支行”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币2442元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在5天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，应向原告支付约定的违约金。被告向光大银行珠江路支行申请贷款并于2019年8月1日签订《个人贷款合同》，贷款金额165000元，合同编号为76531916002330，光大银行珠江路支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2020年4月22日向光大银行赔偿人民币147350.95元,且截至理赔日，被告尚欠原告保费8946.12元未付。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告蔡静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人贷款保证保险保单、个人贷款合同、贷款借据、交易明细、银行电子回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日,被告蔡静与光大银行珠江路支行签订《个人贷款合同》一份,约定:被告向光大银行珠江路支行借款165000元,借款期限为36个月,自2019年8月1日至2022年8月1日,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.25%上浮50%执行,采用等额还本付息还款方式偿还贷款本息。2019年7月31日,被告蔡静为该笔贷款向原告阳光保险江苏省分公司投保了个人贷款保证保险,双方签订了电子保险单。保险单特别约定:当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天(不含),保险人将按照保险合同约定对被保险人进行理赔;保险人将相关理赔款赔付至被保险人后,有权对全部理赔款和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费;从保险人理赔当日开始超过5天,投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约;投保人需以尚欠剩余本金为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金;投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行;保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天(不含)而向被保险人理赔后,保险人有权向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等;每月保费率为1.328982%,即2442元/月,保费缴纳方式为每月缴纳。2019年8月1日,光大银行珠江路支行向被告蔡静发放了贷款165000元,但自2020年2月1日起,被告蔡静未再履行合同约定的还款义务。2020年4月22日，原告阳光保险江苏省分公司向光大银行珠江路支行对蔡静拖欠款项进行了代偿,代偿总金额为147350.95元，其中包含本金144131.29元、利息3011.28元、罚息208.38元。审理中，原告陈述，本保单特别条约定当投保人拖欠任何一期应偿还贷款达到80天（不含）保险人将按照保险合同约定对被保险人理赔，保险人将相关理赔款赔付给被保险人后即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。被告蔡静未交2020年1月2日至2020年2月1日期间保险费，被告逾期还款日期2020年2月1日开始后再加上80天计算至2020年4月21日，此期间一共是110天，保费计算方式是月保费2442元除以30天后每天保费81.4元，再乘以110天共计8954元，因为当时被告在光大银行贷款卡内剩余7.88元，原告根据被告授权委托书扣划了其卡内余额，故剩余保费8946.12元。本院认为,原、被告签订的保证保险合同合法有效,当事人应当按照合同约定履行义务。原告阳光保险江苏省分公司在被告蔡静贷款逾期后,代其向光大银行珠江路支行进行理赔,共计代偿147350.95元,原告要求被告归还代偿款项的诉讼请求符合法律规定及双方约定,本院予以支持。对原告要求被告支付至代偿之日止的未付保费8946.12元的请求,原告在代偿前一直为该笔贷款承保,原告的该项诉讼请求符合双方的合同约定,本院予以支持。关于原告主张的违约金,按照双方约定,原告理赔已超过5日,被告蔡静未向原告支付代偿款及未付保费,已构成违约,故原告有权主张自2020年4月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本剩余本金144131.29元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。关于违约金的计算基数，原告主张按照其代偿款及拖欠保费总额156297.07元为计算基数，但根据保单特别条款中“投保人需以尚欠剩余本金为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金”的约定，违约金计算基数应为被告尚欠本剩余本金144131.29元。综上，被告蔡静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告蔡静于本判决生效之日起五日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司代偿款147350.95元、欠付保费8946.12元,并支付违约金(自2020年4月22日起，以144131.29元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元,减半收取1735元，保全费1315元，共计3050元，由被告蔡静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  赵 青二〇二〇年十二月一日法官 助理  马嘉翊见习书记员  麻雪姣
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4917号之一 申请执行人：海门市瑞祥磨匡紧固件厂，住所地江苏省海门市瑞祥磨匡村**。 投资人：王建宏。 委托代理人：王建政，该厂销售。 被执行人：常熟市不锈钢制品有限公司，，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街 法定代表人：王顺臣。 海门市瑞祥磨匡紧固件厂与常熟市不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0581民初6211号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告常熟市不锈钢制品有限公司给付原告海门市瑞祥磨匡紧固件厂货款43345.18元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442元，由被告常熟市不锈钢制品有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理，执行标的43787.18元。 执行过程中，经查，2020年12月15日，本院已受理对被执行人的破产申请。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执4917号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙 宏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3524号原告：侯伦武，男，生于1980年12月2日，汉族，湖北省武汉市人，住恩施市，原告：周芬，女，生于1981年9月16日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系侯伦武之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告侯伦武、周芬诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告侯伦武、周芬于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告侯伦武、周芬申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告侯伦武、周芬撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯伦武、周芬负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4177号申请执行人：李汉臣,男性,1966年5月7日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：张惠满，男性,1965年3月18日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人李汉臣与张惠满为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12034号，判令被执行人向申请人给付欠款35000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张惠满没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李汉臣于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人张惠满发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人张惠满的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执4177号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  贾 林
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2775号原告：刘志利。被告：王路滨。原告刘志利与被告王路滨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告刘志利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志利撤回起诉处理。审判员  许维春二〇二〇年十二月二十四日书记员  晏 妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25280号申请执行人朱莉莉，女，1983年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人顾秋瑜，女，1994年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人朱莉莉依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初20175号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人顾秋瑜归还借款人民币257,000元及利息、案件受理费。本院于2020年11月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人朱莉莉也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人顾秋瑜名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款,未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产。顾秋瑜名下牌号为沪C1XX**车辆已由本院查封(查封期限为两年，截至2022年11月30日，申请人须在到期日前向本院提出续封申请)。此外，案件执行过程中，申请执行人朱莉莉未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初20175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱莉莉仍享有要求被执行人顾秋瑜履行债务的权利，被执行人顾秋瑜负有继续向申请执行人朱莉莉履行的义务；若申请执行人朱莉莉发现被执行人顾秋瑜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3747号 原告：桂阳县金胜建材，住所地桂阳县鹿峰街道大市场******门面。 经营者：刘金胜，男，1968年2月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：侯利平，男，1987年5月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县金胜建材与被告侯利平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告桂阳县金胜建材于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桂阳县金胜建材提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县金胜建材撤诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告桂阳县金胜建材负担。 审判员  李柏旺 二〇二〇年十二月十六日 法官助理栗瑶 书记员邓文
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5022号之一原告：高志磊，男，汉族，1990年5月18日生，住河南省新密市。被告：马卫杰，男，汉族，1992年11月2日生，住尉氏县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志磊撤回对被告的起诉。案件受理费25元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 马寅博
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2352号 申请人：张德新，男，1968年7月21日生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：徐传军，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人张德新与被执行人徐传军追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）皖1125民初2771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年09月08日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币206元。 本院受理后于2020年09月10日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查，被执行人目前无其他财产可供执行。本院于2020年12月21日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执3890号申请执行人：蒋龙生，男，汉族，1962年3月3日生，住泰兴市。被执行人：泰州市新阳光钢结构有限公司马甸分公司，住所地泰兴市。法定代表人翟龙海，经理。关于申请执行人蒋龙生与被执行人泰州市新阳光钢结构有限公司马甸分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年2月21日作出的（2013）泰民初字第0058号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰州市新阳光钢结构有限公司马甸分公司于本判决生效后10日内支付蒋龙生经济补偿金2523.5元及各项工伤保险待遇136715.5元，以上合计139239元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由泰州市新阳光钢结构有限公司马甸分公司负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，申请执行人于2013年4月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还未支付款项139239元,本院依法立案督促执行，但被执行人未能自动履行，从2014年至2019年，本院对蒋龙生累计救助14000元。2020年11月5日，本院立案执行。在本次执行程序中，本院发现：被执行人泰州市新阳光钢结构有限公司马甸分公司已被核准注销。经法院查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，上述财产查控等情况，本院于2020年12月18日向申请执行人邮寄执行进程告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在执行中，被执行人泰州市新阳光钢结构有限公司马甸分公司已被核准注销，且无财产可供执行、又无义务承担人，申请执行人亦未能提交被执行人财产线索，故本院应裁定终结对泰州市新阳光钢结构有限公司马甸分公司的执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项、《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条第（九）项之规定，裁定如下：终结（2013）泰民初字第0058号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  祝 琪
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1105号 原告：岑乔弟，女，1939年4月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县法律服务所法律工作者。 被告：黄元才，男，1970年4月25日出生，壮族，农民，住住乐业县。 委托诉讼代理人：黄宝顺，男，1994年10月7日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告岑乔弟诉被告黄元才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑乔弟及其委托诉讼代理人王萧瞿、被告黄元才及其委托诉讼代理人黄宝顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑乔弟向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止干涉原告把宗地号为45××34土地交付给黄元学耕种的权利；2、判令被告赔偿原告黄豆损失共计800元（200斤黄豆×4元／斤＝800元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告就到大儿子黄元学家生活，由大儿子黄元学赡养，并同时把自己承包经营多年的田地交由黄元学代为经营和管理，为此被告已多年怀恨在心。2020年7月19日中午，被告无故到原告承包地宗地号45××34地块上把原告种植的大豆苗全部砍毁，造成极大损失。后村委到现场调解，调解中虽然被告承认自己砍毁的过错行为，但不愿意赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告黄元才辩称，1、我与原告是母子关系，是一家人。在26年前我们分家时，母亲和我是住在一起，我们并没有分田地，后来是我的大哥黄元学擅自把现在种植黄豆的田上证在了我母亲的名下，黄 元学侵犯了我们家的土地承包经营权；2、我砍毁的黄豆是我大哥黄元学种植的黄豆，而不是我母亲种植的，在村委调解当天，黄元学要求我赔偿他150元钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 被告提交的证据1五寨村委会证明、证据2五寨村委会村干出具的证明，以上两组证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。证据3罗德余出具的证明，因罗德余未出庭作证证明该证据的真实性，故对该证据本院不予采信。 本院经审理，认定事实如下： 原、被告为母子关系，现原告跟随大儿子黄元学居住。原告有宗地号45××34土地承包经营权，其种植的黄豆是其大儿子黄元学帮其耕种。2020年7月19日中午，被告到原告承包地上将黄元学为原告种植的约0.4亩黄豆苗砍毁，后经五寨村民委员会调解失败，原告即提起本案诉讼。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵权行为人因侵权行为造成他人财产损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告砍毁黄元学为原告种植的约0.4亩黄豆苗，应当承担赔偿责任。虽然被砍毁的黄豆苗没有经过鉴定，但毁损已是事实，根据本案被毁黄豆苗情况及黄豆市场价格，本院酌情支持原告500元。原告具有宗地号45××34土地承包经营权，其有权以何种形式经营耕种，他人无权干涉，本院无需再次确权，故原告的第一项诉讼请求本院不予处理。 综据上述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 被告黄元才于本判决生效之日起十日内赔偿原告岑乔弟500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄元才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13946号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告李业红，女，1973年8月13日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢512号王金刚（申请执行人）、庞长久、张桂荣、庞天娇（被执行人）：王金刚与庞长久、张桂荣、庞天娇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28355.47元，双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，王金刚（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢130号申请执行人：李德昌,男性,1970年8月19日出生,住克东县。被执行人：大庆市鑫鑫红星保温材料制造有限公司，社会统一信用代码912306027692269490，住所地大庆市。法定代表人：韩荣利,该公司总经理。被执行人：刘胜军，男性,1957年12月8日生，汉族，住大庆市被执行人：韩荣利，男性,1955年6月28日生，汉族，住大庆市。被执行人：李德胜，男性,1961年1月27日生，汉族，住青冈县青冈镇。本院在执行李德昌与大庆市鑫鑫红星保温材料制造有限公司、刘胜军、韩荣利、李德胜借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 颖
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2099号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：朱浩川，男，1980年4月18日生，住大名县大名镇范店村。身份证号码：1304251980××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，朱浩川用华润公司天然气328方，拖欠天然气费658.2元。要求被申请人朱浩川给付申请人华润公司燃气费658.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱浩川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费658.2元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——