wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0424执552号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行,住云南省玉溪市华宁县宁阳路中段。法定代表人：李海萍，行长。被执行人：杨春花,女,苗族,1989年3月1日出生,住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被执行人：李乔林,男,汉族,1985年11月10日出生,住云南省玉溪市华宁县。被执行人：杨春月,男,苗族,1985年4月1日出生,住云南省玉溪市华宁县。被执行人：张绍波,男,傣族,1982年5月4日出生,住云南省玉溪市华宁县。关于中国农业银行股份有限公司华宁县支行与王**进、沐琼芬、奎玲、飞洪昌金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王**进、沐琼芬、奎玲、飞洪昌连带偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行借款本金及相应利息合计60200.04元。执行过程中，被执行人杨春花自动交纳33228.00元，剩余款项已由冻结的账户里扣划，现案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3983号罪犯吴火土，男，1971年6月13日出生，汉族，初中文化，原住福建省安溪县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2017年10月8日作出（2017）豫0902刑初646号刑事判决，认定被告人吴火土犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7万元；违法所得1.2万元予以追缴；退赔被害人人民币18.16万元。刑期自2016年10月28日起至2021年10月27日止。于2017年11月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯吴火土减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯吴火土自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴火土自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次；2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯吴火土在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴火土准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年10月28日起至2021年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9317号原告：龚寄民，男，1969年6月26日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：戴丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：戴胜男，女，1982年3月14日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：邓碧辉，广东观良律师事务所律师。原告龚寄民与被告戴胜男房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚寄民到庭参加了诉讼，被告戴胜男通过视频连线参加了庭审。本案现已审理终结。原告龚寄民向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告戴胜男支付欠款30000元及利息损失，利息按每年6%计算，从2013年2月9日计算至2020年11月19日止，利息为13995元，共计本息43995元，后段利息依数计算至被告偿清本息之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2011年5月1日，通过中介介绍购买谭建明位于××乡××路××栋房屋，房总价420000元，当时被告支付了140000元，10000元其他费用，余欠的购房款280000元，被告向原告借款280000元支付了购房款。被告陆陆续续偿还了原告180000元，至2013年2月9日，被告尚欠原告100000元，被告向原告出具了一张100000元的欠条，经原告多次催要被告陆陆续续又偿还了65000元，至2019年1月22日被告偿还了5000元，被告尚欠原告30000元至今未还。原告诉至法院。被告戴胜男辩称：1.原告并没有实际支付任何借款给被告；2.法律关系应该是基于房屋买卖合同纠纷，原告不是涉案房屋的产权人，协议应该是无效的，原告对被告有欺瞒，中间赚取差价；3.2017年到现在还欠5600元。本院经审理认定事实如下：2011年9月2号，原告龚寄民（甲方）与被告戴胜男（乙方）签订《房屋买卖合同》（以下简称合同），主要约定：1.甲方将位于宁乡市玉潭镇（粤宁路装饰建材城）6-B栋401号的房屋转让给乙方，面积149.36平方米，总成交价格为420800元；2.乙方向甲方支付定金30000元整，甲方收定金后不得反悔，否则甲方需向乙方支付双倍定金的违约金，如乙方反悔则甲方所收定金不予退还；3.乙方在想甲方交付定金10天内，乙方向甲方第二次支付房款110800元，剩余房款乙方需办理银行按揭手续后，由银行直接转到甲方账户。乙方支付完第二次房款时，甲方配合乙方过户。合同签订后，被告陆续支付了部分房款，至2013年2月9日，余欠100000元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催收，被告支付了部分房款，原告向被告出具了收条。2017年1月27日原告向被告出具的收条载明：“今收到戴胜男购房款贰万陆仟肆佰元整（26400.00），共计柒万陆仟肆佰元整，还欠贰万叁仟六百元整（23600.00）”，收条出具后，被告戴胜男通过微信转账支付了13000元，余款未予支付。原告诉至本院。另查明：涉案房屋由案外人谭科明出卖给案外人喻跃武（未办理过户登记），喻跃武出卖给原告（未办理过户登记），再原告出卖给被告后，由案外人谭科明配合被告戴胜男办理了过户登记手续。上述事实，有欠条、微信聊天记录、房屋买卖合同、收条、微信支付凭证等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不存在合同无效的情形，双方均应遵照执行，现已查明，被告尚有购房款10600元未予支付，故对原告要求被告支付购房款10600元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。关于利息部分，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告迟延付款，原告主张按年利率6%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于2020年1月22日付款5000元后，余欠10600元，经核算，以10600元为基数计算至2020年11月19日的逾期付款利息为524.7元，超过部分不予支持。被告关于合同无效的辩解主张，无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告戴胜男于本判决生效之日起五日内支付原告龚寄民购房款10600元，支付逾期付款利息524.7元（暂算至2020年11月19日，后段利息以未付购房款为基数按年利率6%继续计算至支付完毕之日止）；二、驳回原告龚寄民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告龚寄民负担336元，被告戴胜男负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十二月二十三日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2918号原告：王美玉，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。原告王美玉与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蕾、张丽敏，被告委托诉讼代理人徐治臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金100360.3元（自2015年12月3日起按照已付购房款总额的年利率6%计算至实际办理之日止，现暂计至2020年8月10日）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年6月2日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的范县领秀城·御苑小区8-2-301号房屋，房屋总价款351730元。被告于2015年5月16日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告原因致使原告不能按期取得不动产权证书，其应当承担违约责任。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告协助办理房地产权属证书的诉请不明确具体，不符合起诉条件，办理房地产权属证书需双方互相配合，原告应根据法律规定及时缴存住宅专项维修基金和契税，直接要求被告协助办理权属证书目的是规避其纳税义务。原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、契税收据、交房确认单及（2018）豫0926民初876号民事判决书，以上证据来源合法，客观真实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月2日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第8幢2单元301号房屋，合同约定建筑面积117.83平方米，每平方米2985.06元，房屋总价款351730元；合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年5月16日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在的楼栋办理了不动产权属证书。本院认为，原告王美玉与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发企业应当协助原告办理不动产权证书，故对原告该项诉请予以支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋已具备办理权属证书的条件，但需双方相互配合，由于被告一直怠于履行其义务，致使权属证书至今未能办理，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2015年12月3日开始起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王美玉办理不动产权证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王美玉逾期办理不动产权证书违约金（以购房款351730元为基数，自2015年12月3日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  于 赞
河北省容城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0629执异36号 异议人（案外人）：曹雷，男，1983年3月19日出生，汉族，住河北省涞水县。 在本院执行何占元与河北浩天融资担保有限公司、河北旭嘉房地产开发有限公司、李海云、祁宝有借款合同纠纷一案中，异议人曹雷对查封位于河北省涞水县的房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查中，异议人井玉芹依法向本院撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人曹雷撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈鹏飞 审 判 员  高卉君 人民陪审员  王红艳 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  郭星辰
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执886号申请执行人：邹建成，男，1972年5月19日出生，汉族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人邹建成与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20208号原告河北德诚创滔防水材料有限公司，住所地定州市开元镇孔庄子村。法定代表人刘永新，执行董事。委托代理人张书占，河南舒展律师事务所律师。委托代理人许汉东，河南舒展律师事务所律师。被告河南东亚建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**富田财富广场**楼****。法定代表人魏新立，经理。被告陈安伟，男，1982年5月28日出生，汉族，住河南省杞县。被告董书军，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告周建英。原告河北德诚创滔防水材料有限公司与被告河南东亚建筑工程有限公司、陈安伟、董书军、周建英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河北德诚创滔防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付货款131500元；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年9月20日，原告与被告签订《新尚轩辕湖二期采购合同》，约定被告向原告采购新尚轩辕湖二期项目使用的防水材料，项目地址在新郑市××路东侧。签订合同后原告按照合同约定供货，并将货物运送到被告指定的地点后被告进行了验货签收，且对货物没有提出任何异议，运输费和卸货费由原告承担。被告陈安伟、董书军和周建英对原告的货款报账共计131500元进行了签字确认，但是被告却迟迟不支付货款。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中，原告未提交被告“周建英”明确的身份信息。在法院释明后，法定期限内原告仍未提供，系无明确被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河北德诚创滔防水材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年十二月十五日书记员  王愿愿
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2004号 原告：代某，女，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 被告：杜某1，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：杜某2，女，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杜某3，男，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告代某与被告杜某1、杜某2、杜某3继承纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告代某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年十二月九日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2840号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：：李金义，男，1965年9月2日生，汉族，住苏州市吴江区。本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0508刑初161号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人李金义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年10月2日至2019年11月1日被羁押的三十一日折抵计入刑期，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、责令被告人李金义退赔赃物，发还各被害人。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月14日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月29日、12月9日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无存款，在互联网银行无存款。（2）被执行人名下未见保险、证券、车辆等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院对其户籍地进行实地调查，未见可供执行财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 骏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1894号申请执行人：张建军，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潘延安，男，1991年9月8日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人张建军申请执行被执行人潘延安民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初2764号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘延安未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张建军于2020年9月27日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘延安发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人潘延安名下的财产。1、查明被执行人潘延安仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人潘延安名下有房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人潘延安居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人潘延安进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人潘延安在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人潘延安有拒执罪线索。本院已告知申请执行人张建军案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘延安有可供执行的房产与车辆，被执行人潘延安暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人潘延安负有继续向申请执行人张建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 昊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6484号原告：王森，男，回族，1984年1月21日生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。被告：陈纪刚，男，汉族，1991年3月1日生，住泰安市岱岳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险），住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云。职务：总经理。委托诉讼代理人：李国梁，该公司员工。原告王森与被告陈纪刚、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王森的委托诉讼代理人杜红波，被告人保财险的委托诉讼代理人李国梁及被告陈纪刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医疗费、等暂计20000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。将诉讼请求变更为:医疗费15090.7元、救援费50元、车辆损失费740元、鉴定费2080元、交通费1656.95元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金84658元、误工费35360元、护理费9000元、营养费6000元、被扶养人生活费29040.1元、精神赔偿金5000元，共计191675.75元。事实与理由：2020年6月28日，被告陈纪刚驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿学院路由南向北行驶至东岳大街路口向东右转弯时，与原告驾驶的电动两轮车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警岱岳区大队认定：被告陈纪刚负事故全部责任。被告陈纪刚驾驶的车辆在人保财险投保交强险及商业险，故诉至法院，望判如所诉。被告人保财险辩称，对于医疗费我公司在交强险商业险限额内参照医保报销，对于车辆损失及救援费由交强险承担，鉴定费属于间接损失我公司不予以承担，交通费、伙食补助费由我公司按照标准承担，伤残补偿金、误工、护理费由我公司按照赔偿标准承担，营养费、被抚养人生活费、精神损失我司不予以承担。被告陈纪刚辩称，鉴定费损失我承担，其余我不予以承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月28日18时45分许，被告陈纪刚驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿学院路由南向北行驶时与原告驾驶的电动两轮车发生道路碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，交警岱岳区大队认定被告陈纪刚负事故全部责任。被告陈纪刚驾驶的车辆在人保财险投保交强险及商业险100万元。后，原告分别在山东第一医科大学第二附属医院急诊住院、泰安市中医二院门诊治疗共计22天，诊断为T6-9棘突多发骨折等，支付医疗费15090.7元；后原告申请，本院委托对其伤残及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限130天，护理及营养期限各60天，支付鉴定费2080元。被告陈纪刚驾驶的车辆在人保财险投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期内；因该事故原告还支出救援服务费50元，车辆维修费740元。另查明，原告王森元在山东润华物业管理有限公司工作，月薪8160元，住院期间由其妻子金贞贞对其护理，金贞贞在泰安市丰华置家门业有限公司工作，月薪4500元。原告住院期间被告陈纪刚已垫付原告医疗费5560元，被告人保财险垫付原告医疗费10000元，原告的诉讼数额包含该两笔款项。上述事实，由原被告的陈述，原告提供的事故认定书、门诊病历，医疗费单据，司法鉴定报告、鉴定费发票，车辆维修发票、原告及其护理人员的单位证明工资单等证据在案证实。本院认为，对原告王森与被告陈纪刚发生的交通事故，公安机关已作被告陈纪刚承担全部责任的事故认定，对此认定，各方当事人无异议，本院予以确认；对原告主张的住院天数，被告保险公司无异议，对原告要求的医疗费15090.7元、救援费50元、车辆损失费740元、伤残赔偿金84658元、误工费35360元、护理费9000元，被告保险公司无异议，本院予以确认；对原告要求的伙食补助费、营养费、交通费，保险公司提出异议认为计算过高，对其异议本院予以采信，上述三项损失，应按法院执行的30元、20元、10元计算；对原告要求的被抚养人生活费，精神抚慰金，因原告伤势较轻，不足以获得该两项赔偿，被告也提出异议，因此对该两项请求本院不予支持。原告的上述损失均属保险范围，应由人保财险在交强险及商业三者险范围内赔付，对鉴定费被告陈纪刚自愿承担，本院予以确认。对被告垫付的医疗费，应在计算赔偿款时减除或返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告王森机动车交通事故赔偿金120790元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王森机动车交通事故赔偿金26188.7元（其中医疗费15090.7元，误工费35360元，护理费9000元，伤残赔偿金84658元，伙食补助费660元，营养费1200元，交通费220元，车损740元，救援费50元，合计146978.7元，减除第一项，其已垫付的1万元，尚未减除）。三、被告陈纪刚赔偿原告鉴定费2080元。四、原告王森返还被告陈纪刚垫付的5560元。五、驳回原告王森的其他诉讼请求。五、上述各项限被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4134元，减半收取2067元，由被告陈纪刚承担1400元，原告王森承担667元，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孙 泰二〇二〇年十二月五日书记员 李齐洁
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执恢215号之八 黄玉安： 本院于2020年7月2日立案申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人张大奎、张字庭、雷尚根、黄玉安借款合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年九月十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7092号原告：黄艳，女，生于1989年7月5日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：恩施立城房地产开发建设有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道一巷**。统一社会信用代码914228017476803159。法定代表人：卢宗华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。原告黄艳与被告恩施立城房地产开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄艳于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄艳自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄艳撤诉。案件受理费771元，减半收取计771元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇二〇年十二月二十八日书记员  李彦东
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6733号原告：童文涛，男，1973年7月28日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。原告童文涛与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童文涛到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。童文涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资35000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2014年4月份在被告工作罐车司机，于2018年8月份离职，被告一直拖欠原告的5个月工资，原告多次找被告催要，被告至今未给支付原告工资，现原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资35000元，维护原告合法权益。沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2015年3月到被告处工作，任罐车司机。原告主张拖欠工资2017年9月份5000元、2017年10月份5100元、11月份4000元、2018年7月份10000元、8月份8000元，押金2900元，总计35000元。原告主张月工资标准为底薪加提成模式，底薪3000元，提成为35元每趟。原告主张2018年8月25日被告停产，之后未再到被告处工作。2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为拖欠工资35000元。该委于20日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明，原告提供押金收据、商砼供货单证明被告拖欠工资。押金收据时间为2015年、2016年，收据上盖有沈阳四方商品混凝土有限公司财务专用章，金额共计2900元。商砼供货单335张（2017年9月123张、10月31张、11月7张、2018年7月112张、8月62张），载明施工单位、工程名称及司机童文涛等内容。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。《工资支付暂行规定》第六条三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”被告作为用人单位，本应依法出庭应诉并提供工资支付凭证，但其经本院合法传唤未到庭应诉,应就此承担不利后果。因此，对原告主张的工资标准本院予以采信。原告提供的商砼供货单可以证明作为罐车司机的原告为被告在2017年9月、10月、11月、2018年7月、8月提供了劳动，被告应向原告支付相应工资。经核算，被告应向原告支付工资26725元。关于押金问题，收款收据显示保证金金额共计2900元，被告应将该款返还原告。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告童文涛工资26725元；二、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性返还原告童文涛押金2900元；三、驳回原告童文涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。公告费94.44元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  孙迎春人民陪审员  钟华英二〇二〇年十二月三日法官助理程慧书记员韩璐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调631号之一申请执行人：王青松，男，汉族，1989年11月16日出生，住单县。被执行人：郭二虎，男，汉族，1989年8月15日出生，住枣庄市山亭区。申请执行人王青松与被执行人郭二虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初3504号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭二虎的银行账户存款90000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1390号原告：谢某，男，1984年12月15日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李**，湖南德巍律师事务所律师。被告：李某，男，1970年10月13日生，汉族，住所地：湖南省衡阳市石鼓区。被告：中天建设集团有限公司第六建设公司，住所地：武昌区中北路****。负责人：吴海涛被告：中天建设集团建设有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严原告谢某与被告李某、中天建设集团有限公司第六建设公司、中天建设集团有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案。原告谢某于2020年12月21日向本院提出申请，撤回对被告李某、中天建设集团有限公司第六建设公司、中天建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告谢某撤回对被告李某、中天建设集团有限公司第六建设公司、中天建设集团有限公司的起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回对被告李某、中天建设集团有限公司第六建设公司、中天建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费2133元（已减半收取），由原告谢某负担。审判员  董晓军二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑琳书记员屈璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1656号申请人：刘钦礼，男，1958年1月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵国桥，男，1973年9月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县顺昌酒水有限公司，住所地冠县工业北路。组织机构代码：66931225-X。法定代表人：赵国桥，系该公司总经理。刘钦礼与赵国桥、冠县顺昌酒水有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)冠民初字第1246号民事判决书依法立案执行，被申请人赵国桥、冠县顺昌酒水有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款1500000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4935号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：丛琳，男，1989年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告丛琳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初4765号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地：长葛市市区建设路**，统一社会信用代码：91411082671668191A。负责人：韩培，该行行长。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：姚祥静，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张志恒，男，1986年4月30日，汉族，住河南省长葛市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称邮储银行长葛支行）与被告姚祥静、张志恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告邮储银行长葛支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告姚祥静、张志恒共同偿还原告邮储银行长葛支行借款本金192641.33元及利息2443.32元（暂计至2020年9月11日，以后按年利率11.115%计算至被告付清之日止）；依法判令原告对被告姚祥静、张志恒所有的抵押房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿上述贷款债权;由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月4日，原告邮储银行长葛支行与被告姚祥静、张志恒签订《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，约定：原告给予被告姚祥静29万元授信额度,其可在10年即自2018年1月4日至2028年1月4日期限内,申请支用借款最长期限为5年的借款,同时,由二被告以夫妻共有房产（房产证号：长房权证长葛市字第**）对姚祥静10年期限内29万元授信额度内借款提供抵押担保，并已办理豫（2018）长葛市不动产证明第0000365号抵押登记；2018年1月19日，被告姚祥静请求支用借款29万元，后原告依约向其发放贷款29万元，但被告姚祥静、张志恒未依约履行还款义务，已构成逾期还款，故原告依法提起诉讼，主张提前终止上述《个人额度借款合同》项下授信额度金额及额度支用期到期，宣布借款合同提前到期,要求被告姚祥静立即偿还借款本息。综上，被告姚祥静、张志恒作为借款人，未依约履行还款义务，以自己行为表明不履行还款义务,原告作为贷款人依法有权可以在履行期限届满之前要求其承担偿还借款本息的违约责任；原告邮储银行长葛支行作为抵押权人，依法享有以抵押物房产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。故原告诉请成立，请予支持，以维护良好的金融秩序和原告的合法权益。本院经审查认为：原、被告签订《个人额度借款合同》签订后，双方应依约履行合同权利义务。本案中，被告张志恒虽有逾期还款，但其是因新冠肺炎疫情原因与原告方协商，且原告同意后才逾期还款，现被告已按合同约定清偿全部应还款项，按照法律规定，二被告的行为不构成违约。故原告起诉二被告主体资格不适格，应驳回原告对二被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行的起诉。案件受理费2101元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘宗慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4219号申请执行人宜兴锦尚太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91320282087833338D，住所地宜兴环科园绿园路**环保科技大厦。法定代表人：徐婷，该公司董事长。委托代理人：高宇翾，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：熊艺旭，江苏路漫律师事务所实习人员。被执行人江苏东鸣新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1TAM2U81，住，住所地靖江经济开发区城北园区常太路**/div>法定代表人：高旭银，该公司经理。宜兴锦尚太阳能科技有限公司（以下简称锦尚公司）与江苏东鸣新能源科技有限公司（以下简称东鸣公司）买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年7月17日作出的(2020)苏02民终1926号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：维持宜兴市人民法院（2019）苏0282民初7935号民事判决第一、二、三、四项。内容为：一、东鸣公司于判决发生法律效力之日起10日内返还锦尚公司运费4800元、案涉型材3360片。二、锦尚公司与东鸣公司于2019年3月27日签订的《光伏组件购销合同》(编号为JSS0-20190327B)解除。三、东鸣公司于判决发生法律效力之日起10日内返还锦尚公司货款1125306元及利息损失（该款自2019年7月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）。四、驳回锦尚公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述第一项义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月7日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院联系，被执行人已停止经营，具体经营地址不明。5、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月10日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书、案件核查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏02民终1926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十一日书记员  李 伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保568号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：王建军，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王建军诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保430号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保430号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2124号 申请执行人：廖浩贤，男，1990年3月1日出生。住恩平市。 被执行人：冯伟坚，男，1995年4月5日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人廖浩贤与被执行人冯伟坚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯伟坚没有按本院作出的（2020）粤0785民初714号民事判决书偿还借款5880元及利息，受理费25元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郑颖沛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2095号之一申请执行人：彭小美，女，汉族，1967年12月30日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：吴金红，男，汉族，1967年6月27日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人彭小美与被执行人吴金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鄂1202民初3202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴金红应支付申请执行人彭小美借款本金35000元及利息。因吴金红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执人有工资，已被本院冻结，暂无其它财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人彭小美本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人彭小美债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴金红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019)鄂1202执2095号案件终结本次执行程序。被执行人吴金红负有继续向申请执行人彭小美履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月三日书记员  陈 旺
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢204号申请执行人：苏留娃，男，1956年8月20日生，汉族，住伊川县。被执行人：董志怀，男，1958年9月12日生，汉族，住伊川县。关于苏留娃与董志怀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫0329民初2907号民事判决书已经发生法律效力，判决董志怀于判决生效十日内支付原告苏留娃18000元及利息，因董志怀未按执行和解协议履行义务，申请人苏留娃于2020年7月7日依法向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年3月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，2020年7月10人向被执行人发出恢复执行裁定书并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在电话督促的情况下被执行人缴纳4000元，无发现其他可供执行财产。三、本院通过实地调查的形式对被执行人所在地伊川县城关镇西仓村西区村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月20日作出拘留决定书，决定对被执行人董志怀处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年11月21日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月28日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董志怀负有继续向申请执行人苏留娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗守圣
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执405号之二关于申请执行人瓦房店丰莱五交化有限公司与被执行人信星新型材料（大连）有限公司劳动争议一案，（2018）辽0292民初496号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，第三人大连中远海运重工有限公司履行到期债权18193元至本院执行款账户，已给付申请执行人。被执行人对此无异议。执行费448元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：曲静怡
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初876号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘瑞新，曾用名刘喜梅，女，1968年1月4日出生于河南省郸城县，汉族，高中肄业，经商，住址郸城县，现经常在中牟县万邦市场占杨公寓租房居住。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕998号起诉书，指控被告人刘瑞新犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人刘瑞新到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年7月31日7时许，被告人刘瑞新在中牟县郑庵镇万邦水果市场B3区1号档口南侧，将被害单位中牟县杨氏跃通鲜果行停放在该处的一辆蓝色森爵牌电动车盗走。现被盗车辆已追回并发还被害单位。经鉴定，被盗电动车价值人民币3600元。案发后,被告人刘瑞新于2020年10月22日到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘瑞新已取得了被害单位的谅解。公诉机关认为被告人刘瑞新的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人刘瑞新在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有证人蔡某、王某、康某的证言，中牟县发展和改革委员会价格认定意见，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单，谅解书，被告人户籍证明，到案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被盗物品已追回并发还被害单位，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人盗窃的数额、手段和对于社会的危害程度等情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘瑞新犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二〇年十二月十五日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1235号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：铉家宝，男，汉族，住平原县；被申请人：徐庆环，女，汉族，住平原县；被申请人：史明香，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与铉家宝、徐庆环、史明香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月7日生效的（2020）鲁1426执前调481号执行裁定书，经查被执行人铉家宝、徐庆环、史明香未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人铉家宝、徐庆环、史明香的223160元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人铉家宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县腰站营业所的账户存款201.75元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  白华鹏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终126号上诉人（原审被告）：萍乡市金朝龙陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县。法定代表人：张俊贵，董事长。被上诉人（原审原告）：郭建，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原审第三人：邹恒亮，男，1973年6月26日出生，汉族，住江西省萍乡市。上诉人萍乡市金朝龙陶瓷有限公司因与被上诉人郭建、原审第三人邹恒亮买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3595号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：本案依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均为江西省上栗县，故本案应由江西省上栗县法院管辖。请求本院：1、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3595号民事裁定书；2、将本案移送至江西省上栗县人民法院处理。本院经审查认为，因本案购销合同未约定合同履行地，原告系请求支付货款，一审裁定以《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款即以接收货币一方所在地确定管辖并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年十二月二十八日法官助理童建荣书记员罗龙艳
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执恢107号之一 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司。 法定代表人：聂国斌。 申请执行人郑红军与被执行人白河县惠康商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白河县惠康商务有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑红军于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额252032.4元。 在执行过程中，查明被执行人白河县惠康商务有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人白河县惠康商务有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1787号申请人：烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心，住所地烟台市芝罘区华茂街**。法定代表人：赵君良，主任。委托诉讼代理人：杨永志，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广明，山东盛信律师事务所律师。申请人：王熙军，男，1970年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：张红，女，1957年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭琪（代）
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3495号 申请人：庞学平，男，1973年05月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：邹西平，男，1966年04月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：邹群，男，1968年07月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人庞学平与被执行人邹西平、邹群民间借贷一案，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还306000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人邹西平、邹群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人庞学平未能向我院提供被执行人邹西平、邹群的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李琳琳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7097号 原告：杨廷法，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 被告：冯利，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告杨廷法诉被告冯利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 杨廷法向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告工程款人民币31330元并按同期银行贷款支付利息；2、由被告承担诉讼费。 本院经审查认为，原告起诉状所提供的被告冯利的住所地无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告杨廷法的起诉。 案件受理费291.50元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽 省亳州市中级人民法院。 审判员  柯磊 二〇二〇年十二月九日 书记员  张宇
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执167号之二 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人王某某，男，1958年10月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人王某某罚金、追缴违法所得纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0529刑初80号刑事判决书，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院执行，执行被执行人王某某12511.9元，余下部分王某某承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529刑初80号刑事判决的本次执行程序。 移送执行单位在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权再次恢复执行，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 尚义亮
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5015号申请执行人李霞，女，1995年11月12日生，汉族。被执行人南京云厨一站中央厨房有限公司，统一社会信用代码91320115MA1RA8CU11，住所地在南京市江宁区东麒路**（东山总部园）。法定代表人胡鸿飞，该公司执行董事。委托代理人李娟，该公司法务。申请执行人李霞与被执行人南京云厨一站中央厨房有限公司（以下简称云厨公司）生育保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初4669号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、原告李霞与被告南京云厨一站中央厨房有限公司的劳动关系于2020年1月31日解除；二、被告南京云厨一站中央厨房有限公司于2020年10月10日前支付原告李霞生育津贴及营养费共计14160元；三、双方就本案纠纷处理完毕，再无其他争议。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。因云厨公司未履行生效法律文书所确定的义务，李霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，申请执行人李霞与被执行人云厨公司自行达成执行和解协议，申请执行人李霞向本院申请撤回本次强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行程序中，申请执行人李霞与被执行人云厨公司自行达成执行和解协议，申请执行人李霞向本院申请撤回本次强制执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（两年）内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7795号罪犯魏华玲，女，汉族，1972年1月22日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖1222刑初5号刑事判决，以被告人魏华玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二万元。被告人违法所得依法予以追缴。被告人魏华玲不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）皖12刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯魏华玲确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯魏华玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏华玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯魏华玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏华玲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月24日起至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3031号之一申请执行人：河南泉发商贸有限公司,住所地洛阳市西工区红山乡张岭村**。法定代表人：李新虎，总经理。被执行人：窦洪建，男，汉族，1974年8月15日出生，户籍地河南省尉氏县。河南泉发商贸有限公司与窦洪建合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初3942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人窦洪建应向申请执行人河南泉发商贸有限公司偿还40957.5元及迟延履行期间利息，并承担案件受理费417元和执行费521元。申请执行人河南泉发商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人窦洪建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年10月22日、12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人窦洪建名下无证券，冻结银行账户存款26173.89元，冻结财付通资金0.67元；2.查明被执行人窦洪建名下无车辆信息。三、经传统查控，查明被执行人名下无公积金缴存信息，被执行人名下无房产登记信息。四、本院已对被执行人窦洪建采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人河南泉发商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位26173.89元，债权剩余15304.61元及迟延履行期间利息，案件受理费417元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦洪建负有继续向申请执行人河南泉发商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨千千
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1798号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈晨：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈晨债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3915号罪犯贾胜浩，男，1985年8月26日出生，汉族，初中文化，原住河南省长垣县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2015年12月25日作出（2015）开刑初字第539号刑事判决，认定被告人贾胜浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，责令退赔被害人经济损失八十万元。被告人贾胜浩不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）豫01刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月2日起至2026年6月1日止。于2016年8月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯贾胜浩在执行期间，2019年1月29日减刑6个月，减刑后刑期止日：2025年12月1日。河南省豫北监狱提出对罪犯贾胜浩减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯贾胜浩自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯贾胜浩自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾胜浩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾胜浩准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月2日起至2025年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2365号原告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市南京路**，统一社会信用代码91420200878442391M。负责人：程先志，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，女，1975年5月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区，银行员工。委托诉讼代理人：骆晨，湖北太圣律师事务所律师。被告：吴红波，男，1976年3月19日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行诉被告吴红波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告提供的被告的地址“湖北省黄石市西塞山区八泉街道袁矿里18号袁矿里小区268室”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上，且亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司黄石分行的起诉。已收案件受理费1488元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二０二０年十二月十日书记员 刘莉娜
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1613号关于被执行人郑德喜罚金执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑德喜没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月10日立案执行，申请被执行人郑德喜向本院缴纳罚金5000.00元，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人郑德喜已经将本案罚金缴纳完毕。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民刑初50号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民刑初50号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3993号罪犯黄善良，男，1981年5月9日出生，壮族，小学文化，原住广西壮族自治区田东县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年9月5日作出(2009)郑刑二初字第70号刑事判决，认定被告人黄善良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利终身；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币102000元。于2009年9月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯黄善良在执行期间，2012年9月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2015年7月28日减刑一年；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2012年9月25日起至2031年3月24日止。河南省新乡监狱提出对罪犯黄善良减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯黄善良自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄善良自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励六次，2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯黄善良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄善良准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月25日起至2030年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2109号 申请执行人：刘光伟，男，1977年9月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：唐小龙，男，1976年9月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人刘光伟与被执行人唐小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初1892号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人唐小龙应偿还借款30000元及利息给申请执行人刘光伟。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，经调查未发现被执行人唐小龙有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2109号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓 欣
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之二十申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在中国农业银行62×××74账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2176号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵平，男，1969年1月4日出生，汉族，住河北省沧县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李彩荣，女，1964年5月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区若羌县。 委托诉讼代理人：孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。 原审第三人：李振清，男，1965年6月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区若羌县。 再审申请人赵平因与被申请人李彩荣及原审第三人李振清合伙协议纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵平申请再审称，一、李彩荣没有提供证据证明我与她存在合伙关系，二审法院认定双方存在合伙关系，没有事实依据。二、二审法院对我与李彩荣之间是否存在欠款事实认定错误，判决我支付李彩荣25万元欠款没有事实和法律依据。李彩荣提供的证据无法证实其垫支借款款项的合法来历，既没有垫支借款时的三方协议，也没有向我垫支25万元时的实际交付凭证和借款凭证。李彩荣向法庭提交的证据“白条”是孤证，且存在重大逻辑错误，“白条”内容不具有真实性。李彩荣无权就不存在的借款事实向我索要该笔借款。三、原二审法院适用法律错误，以“共同投资、共同经营、共负盈亏”来认定双方存在合伙关系没有事实和法律依据。综上所述，原二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案争议的焦点是赵平与李彩荣之间是否形成个人合伙法律关系、李彩荣主张赵平偿还合伙期间垫资款有无事实和法律依据。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙协议可以是书面的，也可以是口头的，只要双方具备合伙的实质性特征，即使未签订书面合伙协议，也不影响个人合伙法律关系的形成。本案中，李彩荣、赵平与崔克民共同签订红枣买卖协议，该协议中并未区分李彩荣、赵平各自购买红枣的数量。协议履行过程中，赵平除向崔克民支付骏枣定金款2万元及其银行卡向崔克民转账支付红枣款10万元外，剩余红枣价款由李彩荣支付。双方在购买红枣后并未区分各自所有红枣数量，而是统一交由赵香珍分拣、装箱、装车，分拣出的烂枣又一并交由李彩荣进行处理。赵平将分拣好的红枣装车后，押运至河北再行销售。赵平提供的证据无法证实其购买红枣所需的加工费、装车费、包装费、运费等其他费用均是自己支付的事实，且赵平出具的赵香珍收取红枣初加工费用的收条亦表明赵香珍收取的费用并未区分李彩荣、赵平各自承担的数额。赵平称与李彩荣是各自购买红枣、拼车运输红枣在内地销售的法律关系，但赵平对其购买红枣的具体数量、分拣后的装箱数量均不清楚，仅是依据其付款比例及销售清单推算出其购买红枣的大致数量，其行为与其所称双方各自购买红枣、拼车运输、各担风险的主张并不相符。双方共同买枣、一起分拣、装箱、运输销售及合伙清算确定盈亏的行为，符合个人合伙共同投资、共同经营、共负盈亏的法律性质。故原二审法院依据双方提供的证据及双方在法庭的陈述，综合分析，认定本案双方之间就红枣购销存在合伙关系，并无不当。 李彩荣要求赵平返还垫支款25万元有无事实和法律依据的问题。李彩荣向法庭提供的“白条”实质是双方经合伙清算后出具的清算协议，赵平称“白条”上的签字是其在受李彩荣、李振青夫妇二人欺诈、胁迫所为，但就欺诈、胁迫事实未能提供证据证明，故原二审法院依据双方签字的“白条”判令赵平返还李彩荣25万元垫支款，亦无不当。综上所述，赵平的申请再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当依法再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵平的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 邓   先   敏 书 记 员 菲   鲁   热
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1394号申请执行人：李昕光，女，1987年6月27日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：夏建新。被执行人：张学艳，女，1986年2月28日出生，汉族，云南省昭通市盐津县人，住云南省昭通市盐津县。申请执行人李昕光与被执行人张学艳追偿权纠纷一案，安化县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）湘0923民初680号民事判决书已发生法律效力，由于张学艳未按期履行生效法律文书所确定的义务，李昕光于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本院于2020年11月3日向李昕光送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年11月6日向被执行人张学艳送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年11月5日、12月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张学艳的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年11月28日线下查询被执行人张学艳的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月11日对被执行人张学艳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人李昕光委托诉讼代理人夏建新，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为27500元，已执行到位0元，尚有27500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  王和祥附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1776号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉娴，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：朱冬英，女，1970年12月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人朱冬英信用卡纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱冬英名下银行存款21万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人朱冬英名下银行存款21万元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年十二月九日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33051号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：伍昭桦，男，1990年8月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区****************，身份证号码441************518。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告伍昭桦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********981）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金77348.62元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月14日，尚欠利息20735.68元、违约金22828.7元、账单分期手续费2928.65元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年1月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月14日的利费总和共计27532元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告伍昭桦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77348.62元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计27532元（上述利费总和暂计至2019年12月14日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776.83元（原告已预交），由被告伍昭桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢147号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行，住所地，孝感市槐荫大道**，统一社会信用代码：914209008808810360。负责人：余军，系该行行长。被执行人：吴晓明，男，1965年2月23日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：周艳，女，1979年3月8日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：丁安心，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北虎瑞房地产开发有限公司，住所地：孝感市孝**朋兴乡沈新大道特**。法定代表人：丁安心。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人吴晓明、周艳、湖北虎瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂09民终727号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月一日书记员  杨 明
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保643号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：孟凡林，行长。 被申请人：山东泽宇商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杨燕。 被申请人：济南奥瑞特经贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于莉。 被申请人：济南广隆新材料有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张洪明。 被申请人：杨燕，女，1977年9月23日出生，汉族，住济南市。 被申请人：马勇，男，1970年9月1日出生，汉族，住济南市。 被申请人：田洪忠，男，1962年10月23日出生，汉族，住济南市。 被申请人：杨铁兵，男，1975年4月19日出生，汉族，住济南市。 被申请人：杨铁军，男，1971年4月13日出生，汉族，住济南市。 被申请人：孙传森，男，1969年3月7日出生，汉族，住济南市。 被申请人：马庆林，男，1963年9月27日出生，汉族，住济南市。 被申请人：朱咏梅，男，1968年2月18日出生，汉族，住济南市。 被申请人：郭东海，男，1968年6月10日出生，汉族，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东泽宇商贸有限公司、济南奥瑞特经贸有限公司、济南广隆新材料有限公司、杨燕、马勇、田洪忠、杨铁兵、杨铁军、孙传森、马庆林、朱咏梅、郭东海银行存款680万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为680万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泽宇商贸有限公司、济南奥瑞特经贸有限公司、济南广隆新材料有限公司、杨燕、马勇、田洪忠、杨铁兵、杨铁军、孙传森、马庆林、朱咏梅、郭东海银行存款680万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭欣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6646号原告：范国友，男，1970年5月18日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：苏庆玉，系吉林启祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：任富，系吉林启祥律师事务所实习律师。被告：王万胜，男，1972年10月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。第三人：大连天德混凝土搅拌有限公司，住所地大连市普兰店区唐家房街道兴隆社区。法定代表人：王淑娟。原告范国友与被告王万胜、第三人大连天德混凝土搅拌有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告范国友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范国友撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十二月二十九日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1598号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘士才，男，1964年11月2日生，居民身份号码413026196411024278，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区盛泽镇尊龙园（户籍所在地为河南省固始县祖师庙乡松林村楼里组）。被告人刘士才因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被取保候审，2020年12月1日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1581号起诉书指控被告人刘士才犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人刘士才到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月25日晚18时许,被告人刘士才在苏州市吴江区某饭店吃晚饭，期间刘士才饮2两左右白酒。20时30分许，被告人刘士才驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区某小区门口附近，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘士才血液中乙醇浓度为215mg/100ml。归案后，被告人刘士才如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月20日，被告人刘士才自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人刘士才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘士才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘士才如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘士才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘士才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年1月10日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月一日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6245号原告：高佳乐，男，1991年9月24日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：淮安东道设计有限公司，住所地淮安市南昌路世袭领地8-2。法定代表人：薛鹏程。原告高佳乐与被告淮安东道设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告高佳乐于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高佳乐当面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高佳乐撤诉。案件受理费50元，由原告高佳乐负担。审判员  陈永海二〇二〇年十二月十日书记员  沈金鑫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5490号原告:闫一诺，女，汉族，2018年6月6日出生，住柘城县。法定代理人：樊跃丽，女，汉族。1988年10月10日出生，住河南省汝州市。被告：刘英华，女，汉族，1987年9月6日出生，住柘城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘市梁园支公司，住所地：商丘市团结东路**，统一社会信用代码：91411400592415082W。负责人：李春燕，职务:经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，，住所地：天津市河**十一经路**统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，职务：经理原告闫一诺诉被告刘英华、阳光财产保险股份有限公司商丘市梁园支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2020年11月15日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告闫一诺撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十二月四日书记员 董秋磊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异297号案外人：朱廷巨。委托代理人：张永平，山东中信德律师事务所律师。申请执行人：青岛成城工程有限公司，住所地：青岛市**杭州路****网点。法定代表人：李修诚，执行董事兼总经理。委托代理人：宋立华，国浩律师(青岛)事务所律师。委托代理人：王朝贤，国浩律师(青岛)事务所律师。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住，住所地：青岛市市**台柳路**泰成玲珑郡**楼****/div>法定代表人：程存福，执行董事兼总经理。委托代理人：蒋文晶。本院在执行申请执行人青岛成城工程有限公司与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）建设工程合同纠纷一案【执行案号（2018）鲁0203执1786号】过程中，案外人朱廷巨向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱廷巨称，青岛市××楼××单元1101号房产系由青岛泰成河西房地产开发有限公司开发，并于2017年10月抵偿给青岛海川建设有限公司，后海川公司再抵偿给青岛海岩建筑劳务有限公司，并于2020年1月，由海岩公司及孙宗旭指定案外人朱廷巨办理权属登记。根据相关法律规定，案外人现为涉案房屋的所有权人，特提出执行异议，请求撤销青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203执1786号执行裁定，解除对青岛市北区××16号楼X单元XX号房产的查封。申请执行人青岛成城工程有限公司称，1、案外人与被执行人之间并不存在真实有效的商品房买卖合同关系。2、案外人并未占有涉案房屋。3、案外人未在法院查封前签订书面买卖合同。4、涉案房屋仍在被执行人泰成公司名下。5、案外人未办理过户登记，系自身存在过错。综上，案外人与被执行人恶意串通，意图通过以物抵债对抗司法处置程序，请求依法驳回异议请求，维护申请执行人的合法权益。被执行人泰成公司称，我公司以顶账方式将涉案房屋抵给了案外人朱廷巨，并且办理了网签，同意案外人的异议请求。本院查明，1、原告青岛成城工程有限公司诉被告青岛泰成河西房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告青岛泰成河西房地产开发有限公司分别于2018年5月30日前支付原告青岛成城工程有限公司人民币40万元、于2018年6月30日前支付原告人民币100万元、于2018年7月30日前支付原告人民币100万元、于2018年8月30日前支付原告人民币100万元，双方债权债务全部结清，互不相欠。2018年5月10日，本院出具(2018)鲁0203民初25号民事调解书，对上述协议予以确认。2、青岛成城工程有限公司向本院申请执行，本院以（2018）鲁0203执1786号案件立案。3、本院于2018年1月作出(2018)鲁0203民初25号民事裁定书，并于2018年1月18日向青岛市房地产交易中心发出协助执行通知书，查封泰成公司名下位于青岛市××台××楼××单元XX户房产，查封期限自2018年1月18日至2020年1月17日止。本院于2020年2月11日作出（2018）鲁0203执1786号执行裁定书，并于2020年2月13日向青岛市房地产交易中心发出协助执行通知书，查封泰成公司名下位于青岛市××楼××单元X户房产，查封期限自2020年2月13日至2023年2月12日止。4、青岛市公安局市北分局河西派出所出具门牌变更证明记载：原门牌号××，现门牌号××；原门牌号××，现门牌号××。5、本案审查中，案外人提交抵债协议、青岛市房地产登记申请书、商品房买卖合同等证据，用以证明涉案房屋经过三次抵债，抵给孙宗旭，孙宗旭指定案外人办理产权登记，案外人与泰成公司于2020年1月19日签订商品房买卖合同、已经实际占有使用涉案房产。申请执行人对上述证据均不予认可。案外人提交的三份抵债协议记载的房产坐落为泰成玲珑郡项目青岛市市北区××16-1-1101房屋。被执行人泰成公司称，法院两次查封的青岛市××台××楼××单元X户房产、青岛市××楼××单元X户房产、与抵债协议上记载的青岛市市北区××16-1-XX户房产为同一处房产，因泰成公司项目跨三个地块，以房抵债协议的地址不准确。本院认为，1、案外人朱廷巨以对诉争房产享有足以排除强制执行的权益为由提起异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，执行中，案外人主张对房地产开发企业名下的商品房享有排除执行的物权期待权的，必须满足第二十八条或第二十九条规定的条件，才能适用。3、本案中，案外人依据以房抵债协议主张排除执行的权利。对此，本院认为，以房抵债合同，是民事主体双方约定消灭债权债务的一种方式，合同目的为消灭债权债务，在约定的以房抵债房产未变更登记前，债权人对债务人享有的仍然是债权，而不是上述第二十八条、第二十九条规定的房屋买卖合同买受人享有的物权期待权。第二，执行异议审查作为非诉审查程序，对泰成公司、海川公司、海岩公司、孙宗旭及案外人相互之间债权债务关系的真实性、债权数额、清偿期是否届满等情况，均不能作出实体认定与裁决，因此，不能认定案外人已经按照上述第二十八、二十九的规定支付了购房款。综上，案外人的异议请求，不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人朱廷巨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  吕宝琳审判员  周桂莲审判员  徐立亭二〇二〇年十二月二十五日书记员  于程程
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16675号                      原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在本市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，该支行行长。      委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201710119734。                  被告              任芮东，男，汉族，1995年4月24日生，户籍地在贵州省习水县，现住本市云岩区。                  案由              信用卡纠纷                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告任芮东信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤诉处理。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      王  璇
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2013号 原告：高秋国，男，1962年8月30日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：武振华，男，1958年3月31日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 高秋国与武振华承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告高秋国于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高秋国撤诉。 案件受理费免予收取。 审判员  郭永来 二〇二〇年十二月十二日 书记员  闫 明