wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11473号 申请执行人：深圳茂硕电气有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽松白路**，统一社会信用代码9144030030616303X9。 法定代表人：胡炎申。 被执行人：山东润阳能源科技有限公司，住所，住所地山东省潍坊高新区新城街道鲍庄社区桃园街**山东地理信息产业基地**楼501-6社会信用代码91370700MA3D8BMP2J。 法定代表人：孙海洋。 申请执行人深圳茂硕电气有限公司与被执行人山东润阳能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初6962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109800.00及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭丽梅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13685号 原告：青岛红润紫环保科技有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：李美香，经理。 被告：青岛昊宇重工有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：韩召先，经理。 原告青岛红润紫环保科技有限公司与被告青岛昊宇重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛红润紫环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告负担。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姜 姗
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初578号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              时道平，男，1966年12月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地枣阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月5日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张礼兵、张勇，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]550号                  指控事实              2020年9月5日20时许，被告人时道平饮酒后驾驶道爵牌四轮电动车，沿枣阳市南阳路由北向南行驶至南阳路与书院街交叉口路段时，被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，时道平驾驶的无号牌四轮电动车是机动车中插电式混合动力汽车。经鉴定，从送检的时道平血液中检测出乙醇，其酒精含量为206.55mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人时道平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人时道平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人时道平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年十二月十五日             书 记  员     胡      峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7584号罪犯叶铜炜，男，1985年11月29日出生，汉族，江西省德兴市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2014年11月10日作出（2014）杭建刑初字第524号刑事判决，认定被告人叶铜炜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月10日以(2017)赣01刑更6095号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1375号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶铜炜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶铜炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶铜炜减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年8月18日起至2024年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖南省衡阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘04刑申44号何孟璋：你因伪造国家机关公文、证件一案，不服本院（2020）湘04刑终235号刑事裁定，以原一、二审严重违反法律程序，影响了本案的公正审判及原判认定你伪造国家机关公文、证件罪证据不足，请求宣告你无罪为由，向本院提起申诉。现对你的申诉答复如下：针对你的申诉理由，经查，因国家对高耗能、高污染企业进行治理，何孟璋造纸厂的相关证照于2007已被职能部门吊销。2011年5月30日，祁东县人民政府下发祁政函[2008]137号关于对祁东县三阳水泥有限公司等17个企业淘汰落后产能的通知，何孟璋造纸厂被列入全县2011年工业行业淘汰落后产能企业名单。你明知自己所经营的造纸厂不具备获取中央奖励资金的产能规模等申报条件，而亲自参与或委托他人伪造污染物排放许可证、企业组织机构代码证、国税局与地方税务登记证等公文、证件，并编制了祁东县何孟璋造纸厂申报国家淘汰落后产能中央财政奖励资金虚假资料一套，违法套取国家淘汰落后产能中央奖励资金人民币118万元，个人非法获利96.8万元是不争的事实。原一、二审认定你的行为构成伪造国家机关公文、证件罪的证据确实。同时，原一、二审根据本案的实际情况及你所具备的相关从轻处罚的情节，处以管制刑充分体现惩罚与教育相结合的刑事政策。至于你另称原一、二审程序严重违法的申诉理由亦与查证的事实不符。综上，原一、二审认定事实清楚，证据确实，程序合法、处理恰当。你的申诉理由不能成立。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望你服判息诉。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执2032号申请执行人：林世刚，男，1971年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：梅芳，女，1985年5月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人林世刚与被执行人梅芳民间借贷纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林世刚于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人林世刚与被执行人梅芳达成执行和解协议，约定由梅芳先给付20000元给申请执行人林世刚。余下的40650元在2021年2月8日之前还清，同时对被执行人梅芳的银行账户申请解除冻结。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初2739号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13366号原告：曹娥，女，1979年11月5日生，汉族，住南京市。被告：江苏诺渡工贸有限公司,住所地南京市高淳经济开发区桃园北路****。法定代表人：曹正俊。原告曹娥与被告江苏诺渡工贸有限公司（以下简称诺渡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告曹娥诉称，原告在担任被告股东期间，因被告经常出现流动资金短缺，多次向原告拆借款项。2018年2月2日原告退出被告股份时，被告尚欠原告4000万元未归还，鉴于被告目前已无法主动清偿所欠原告款项，故原告为维护其合法权益，为此起诉，请求判令：1、被告立即归还人民币4000万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告诺渡公司未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。另本案系民间借贷纠纷,根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》、《江苏省高级人民法院关于在扫黑除专项斗争中打击与防范“套路贷”虚假诉讼工作指南》以及《江苏省高级人民法院关于健全完善防范与打击“套路贷”及虚假诉讼长效机制的指导意见》的相关规定,应对协议管辖进行实质审查。本案中，原告曹娥的住所地在南京市，被告诺渡公司的住所地在南京市高淳经济开发区。案涉争议的4000万元借款发生于原告曹娥担任被告诺渡公司股东同时亦为法定代表人期间。原、被告于2020年10月20日签订的《债权债务确认协议》中虽然载明签约地在张家港保税区化工品交易市场，并约定如发生争议，由张家港市人民法院管辖，但该签约地点及约定的管辖法院与本案所涉争议无实际联系。另，根据原告曹娥陈述，被告诺渡公司的法定代表人曹正俊系原告父亲，曹正俊于2018年8月头部受伤后意识不是很清楚，故不能确定上述协议系当事人真实意思表示。同时原告曹娥称其带了曹正俊一起从南京来张家港市签订上述《债权债务确认协议》，双方签订协议的行为以及作出的管辖约定均有违常理，有故意回避江苏省高级人民法院关于民间借贷案件集中管辖规定的嫌疑。经全省关联案件查询，原告曹娥以及被告诺渡公司涉及的其他诉讼案件（含民间借贷案件）30余件大多在南京所在辖区法院处理，其中诺渡公司、曹娥作为共同被告的案件涉及4起（不含财产保全案件及上诉案件数量），涉及标的近1.8亿元，其中2件由南京市玄武区人民法院办理，涉及标的近2800万元、1件由南京市中级人民法院办理，涉及标的1.4余亿元、1件由本院办理（原告苏州港口张家港保税区现代物流有限公司与被告江苏诺渡工贸有限公司、曹娥委托合同纠纷一案），涉及标的500余万元。综合上述情况，本院认为，原、被告协议约定的管辖法院与本案所涉争议无实际联系，而根据原、被告的住所地以及涉诉案件情况，本案由被告诺渡公司住所地法院管辖更宜于对案件事实的查明和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送南京市高淳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  缪春霞人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陆晶晶
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3475号徐生、赵军皓：徐生申请执行赵军皓买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人赵军皓已将（2020）苏0324民初4343号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2603-2号 申请执行人:石忠堂，男，1977年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:朱朋朋，男，1980年6月24日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初253号民事调解书，在执行申请执行人石忠堂与朱朋朋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为273758元。本院于2020年10月26日向被执行人直接送达了执行通知、报告财产令。被执行人已申报财产，但未在期限内履行义务。 1、2020年10月22日、12月3日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已扣划被执行人名下的银行存款32463.94元；已对被执行人朱朋朋名下的车辆予以查封，但未能实际控制；未查询到被执行人其他可供执行的财产； 2、2020年10月27日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年12月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初253号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  范永亮
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6203号 张小梅（申请执行人）、福清朝辉水产食品有限公司（被执行人）： 张小梅与福清朝辉水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计1720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1770.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张小梅（申请执行人）。至此，张小梅（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7892号原告：程某某，男，汉族，1980年6月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王敬，系河南晟恺律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杭州九鑫房地产营销策划有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道盛奥铭座****-3，统一社会信用代码：91330110MA28MT0X7Y。法定代表人：贡兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梓君，系河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院认为，原告程某某以与被告杭州九鑫房地产营销策划有限公司庭外和解为由，提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告程某某负担。审判员  张玉红二〇二〇年十二月二十八日书记员  王浦东
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2103号申请执行人:刘少泽，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:刘德福，男，1960年10月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行刘少泽与刘德福机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初2560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：判令被告刘德福支付原告刘少泽赔偿金3393元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因刘德福未按上述生效法律文书履行义务，刘少泽向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，刘德福无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人刘德福采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3408.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德福负有继续向申请执行人刘少泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王占山
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9972号 原告：尚云法，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区谯东镇崔竹园村民委员会崔竹园村**,公民身份号码：3412811970********。 委托诉讼代理人：王秀娟,安徽智立律师事务所律师。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街，公司执行董事兼总经理。 原告尚云法与被告安徽兴邦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。诉讼期间，原告尚云法向本院申请将诉讼标的额变更为10000元，后于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尚云法的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准许原告尚云法撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚云法负担。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  杨 梁
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3435号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行(原安溪县农村信用合作联社龙凤信用社)，住所地安溪县龙凤都城二环西路**，统一社会信用代码:91350524MA34E2KA7M。 负责人：刘锦灿，系该支行行长。 被执行人：温再谅，男，1990年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行与温再谅银行卡纠纷的（2020）闽0524民初1328号民事判决书一案中，被执行人温再谅尚欠申请执行人借款本金19995.79元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人温再谅银行存款4018元，其中款项3657.56元已由申请执行人领取，余款转入本案的受理费及执行费。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  龚贵福
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1700号之十一被执行人：蒋均，男，汉族，1971年09月08日生，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人与被执行人蒋均买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人蒋均在23×××40账户内余额人民币7760.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋均在中国工商银行23×××40账户内存款人民币1087782.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月十日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1205号李栋生、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人李栋生与被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议一案，被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1242号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7908号原告：孙文华，男，1953年8月12日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：秦锡新，上海正源（苏州）律师事务所律师。被告：顾建国，男，1967年8月17日出生，汉族，住南通市通州区。被告：顾淼，男，1991年8月27日出生，汉族，住南通市通州区。原告孙文华与被告顾建国、顾淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙文华于2020年12月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告孙文华的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙文华撤回起诉。审判员  薛卫晶二〇二〇年十二月三十日书记员  祁梦圆
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0402执4195号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住市中区解放北路**；电话：15562******。被执行人：李峰，男性,1966年4月10日生，汉族，住，住市中区本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与李峰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂不可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 峰审判员 李新平审判员 李**二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐艺新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7602号原告：徐志德，男，1980年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：闫洪文，男，1967年3月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。（缺席）被告：孙成斌，男，1969年7月22日出生，满族，住辽宁省开原市。原告徐志德诉被告闫洪文、孙成斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐志德、被告孙成斌到庭参加诉讼，被告闫洪文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告给付拖欠木材款75000元及实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，二被告在原告处购进总价210000余元的木材，后因资金周转不开剩余75000元木材款至今未结清。2019年3月30日，二被告向原告出具《欠条》一份，并口头约定月利息2分。现原告找被告要求给付拖欠木材款未果，故诉诸法院。被告孙成斌辩称，二被告是合伙关系，一起干工程。2018年8月在原告处购买工程所用木材，木材款共计210000余元。陆续支付过木材款，于2019年3月30日被告孙成斌为原告出具了750000元的欠条。该欠条是原告胁迫所出具的，因原告威胁无奈出具了欠条。欠条中75000元中包含了利息，利息都超出了月息5分。欠条中“闫洪文”的签名是被告孙成斌代签的，出具欠条是经过闫洪文同意的。同意支付原告75000元，但不同意另外支付利息，该木材款是被告孙成斌和闫洪文共同欠的，应共同承担给付责任。被告闫洪文未到庭参加诉讼，经本院询问其辩称，二被告在原告处购买木材，发生货款231280元。于2018年12月份偿还150000元，2019年1月份偿还30000元，尚欠51280元未还。被告闫洪文对被告孙成斌出具75000元的欠条不知情，被告孙成斌出具欠条前也未经被告闫洪文同意，被告闫洪文同意与被告孙成斌共同偿还51280元，双方未约定利息，不同意承担利息。原告针对其诉请向本院出示了一份欠条，二被告未出示证据。欠条载明：今孙成斌欠木材款总计75000元，借款人徐志强，欠款人闫洪文、孙成斌。庭审中，原告自认：“2018年8月二被告给我打电话要货……总价款231280元，闫洪文打了欠条，口头约定2分利。闫洪文已于2018年12月份偿还150000元、2019年1月份左右偿还30000元，剩余51280元一直未偿还。2019年3月30日，我找到被告孙成斌主张欠款，双方经协商，被告孙成斌给我出了75000元的条，该条包括本金51280元，其余为利息，利息是凑的整，没有具体的计算标准。”被告孙成斌亦当庭认可欠条中“闫洪文、孙成斌”的签名均出自被告孙成斌，且欠条金额中包含了利息。根据当事人陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告在原告处购买木材，发生木材货款231280元。被告于2018年12月份向原告偿还150000元，于2019年1月份左右偿还30000元，尚欠51280元未还清。2019年3月30日，被告孙成斌向原告出据欠条，载明欠款金额75000元，其中本金51280元，利息23720元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同合法有效，原告依约交付了二被告购买的木材，二被告应履行给付对价的义务。原告当庭自认货款总额231280元，尚欠51280元，并认可被告孙成斌出具的欠条金额包括本金51280元，其余为利息。上述自认属于原告承认与已不利的事实，且与被告闫洪文所述欠款金额一致，本院予以认定。被告孙成斌出具金额75000元的欠条，无被告闫洪文签名，显然未与被告闫洪文达成一致，且损害被告闫洪文的合法权益，故本院不予认定。原、被告未约定付款时间，二被告应于原告交付标的物的同时支付货款。现二被告拖欠货款未付，原告请求支付逾期付款利息，本院应予支持。双方未约定计息标准，原告亦认可“……本金51280元，其余为利息，利息是凑的整，没有具体的计算标准。”本院应依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》确定逾期付款损失标准。被告闫洪文认可2019年1月份偿还部分货款后尚欠51280元，原告主张自2019年3月30日起计算利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙成斌、闫洪文于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告徐志德货款51280元；二、被告孙成斌、闫洪文于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告徐志德逾期付款利息（以人民币51280元计息，自2019年3月30日起按中国人民银行同期人民币贷款逾期罚息利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，公告费260元，由被告孙成斌、闫洪文承担，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  何 欣人民陪审员  吴 冰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  国 然
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执645号 黄小兰、申兆光、阮氏芳： 本院执行的申请黄小兰、申兆光、阮氏芳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调667号之一申请执行人：刘坤玲，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：刘乃存，男，1945年7月20日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人刘坤玲与被执行人刘乃存财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5297号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘乃存的银行账户存款6650元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 健
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢204号申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人丹阳市界牌镇东吉烟酒百货商店侵害商标权一案，执行案号为(2020)苏1181执恢204号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3632号申请执行人：张凤英，女，1967年3月7日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘毅，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：温伟，男，1965年10月31日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年8月6日立案执行申请执行人张凤英与被执行人温伟民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初2367号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  李佳恒
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3761号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2373.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1890号申请执行人：苏坤娥，女，1948年10月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏坤娥与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执525号 申请执行人涂红兵，男，1967年11月16日出生。 申请执行人徐风侠，女，1976年5月30日出生。 被执行人周方俭，男，1979年9月19日出生。 申请执行人涂红兵、徐风侠与被执行人周方俭房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行人涂红兵、徐风侠依据本院作出的（2018）陕0929民初388号民事调解书向本院申请执行，执行标的：574000元。 执行过程中因涉周方俭为被执行人的案件有九件，本院已于2020年12月3日作出执行决定书，对涉周方俭为被执行人的案件进行合并执行。 本院认为，在既不损害申请人权利和公平保护各债权人的利益的前提下，为节约诉讼资源，本案可并入唐卫兵申请执行周方俭租赁合同纠纷一案的执行。故，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执525号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  王小成 二〇二〇年十二月三日 书记员  董 群
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10718号原告：欧明英，女，1958年11月15日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：熊勇强，北京颐合中鸿（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧茹，北京颐合中鸿（南京）律师事务所实习律师。被告：陈建刚，男，1955年4月20日生，汉族，住南京市浦口区。原告欧明英与被告陈建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，于2020年11月18日适用简易程序公开开庭进行审理。原告欧明英及其委托诉讼代理人熊勇强、丁慧茹，被告陈建刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧明英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金15万元，支付自起诉之日起至实际偿付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，考虑被告退休收入较低，又需供其女儿读大学。原告分别于2016年和2017年借给被告两笔款项共计15万元用于其炒股。2016年6月3日，原告通过中国银行账户转入被告交通银行账户10万元，同年9月17日被告出具收条一份。2017年12月19日，原告又向被告转账5万元，被告出具借条。经多次催讨，被告拒绝归还本金。被告陈建刚辩称，原、被告于2016年4月相识，次月被告搬入原告家中与原告共同生活。共同生活期间，被告两次主动提出出资10万元和5万元交给被告投资入股市，原告也投资10万元，原、被告盈利共享风险共担。但2016年9月17日，原告要求被告出具10万元的借条，考虑到原告系其名义上的妻子，没给原告麻烦，但要被告出具借条这个风险被告担不起，所以被告出具了收到原告投资入股资金10万元的收条。2017年12月原告投资5万元又要求被告出具借条，原告只想享受盈利不想承担风险，使被告陷入5万元的坑中，在被告出具借条前向原告提出：5万元不计息，2017年12月25日开始至2018年2月25日每月给付现金1000元，2018年3月25日至2020年10月25日每月转给原告1000元，如股市赚钱了，会给付相应的红利。原告主动将资金转入投资股市，本想借被告操盘熟练之便获取更大的收益，但亏损了。念着以前的情谊，被告同意三年内还清。围绕诉讼请求原告提交了中国银行汇款凭证、收条、借条、微信聊天记录等证据，被告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原、被告于2016年4月相识，次月原告搬入被告家中与被告共同生活，于2019年10月初分手。恋爱同居期间，2016年6月3日，原告向被告转账10万元，被告于2016年9月17日向原告出具内容为“今收到欧明英投资股市现金拾万元整”的收条。2017年12月19日，原告又向被告转账5万元，在汇款申请书“用途附言”中注明为“借款”，被告当日向原告出具借条一份，内容为“今借到欧明英伍万元，投入股市”。2020年9月8日，原告在微信中催促被告归还15万元借款，并表示不还就走法律程序。被告回复“别把话说那么绝，我是念在你当时一片好心，现正每月慢慢付给你利息。如你走法律程序我愿奉陪”。审理中，原告认可收到2018年3月25日至2020年10月25日被告每月微信转账的利息1000元，否认收到2017年12月25日至2018年2月25日期间被告每月给付的现金1000元。被告称每月给付的1000元是偿还的本金，自己收入只有2300元/月，且孩子上学，不可能支付利息的，微信聊天内容是指原、被告分手后，扣除已还本金，剩余的款项给付原告利息。本院认为，原告提供的证据能证明原、被告之间系借贷关系，故原告要求被告归还15万元借款，证据充分，本院予以支持。被告称2017年12月25日至2018年2月25日每月支付原告现金1000元，原告予以否认，被告亦未能提供证据加以证明，故对该事实本院不予采纳。对于原告2018年3月25日至2020年10月25日期间每月收到的1000元的性质，从2020年9月8日微信聊天内容可反映被告每月支付的1000元系利息，该利息的标准未超出法律规定，故被告要求所支付款项抵扣本金的意见本院不予支持。现原告要求被告支付自起诉之日起至实际偿付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈建刚于本判决生效之日起十日内返还原告欧明英借款本金150000元，并支付自2020年10月26日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由被告陈建刚负担（被告应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  薛亚萍二〇二〇年十二月九日书记员  顾梦寅
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1498号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV： 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《无心伤害》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异151号 异议人(案外人)：清远市诚康贸易有限公司，住所地：清远市清城区。 法定代表人:谢经浪。 委托代理人：梁松辉，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原名：中国农业银行英德市支行），住所地：英德市。 被执行人：英德市石灰铺镇人民政府，住所地：英德市。 本院在审查异议人清远市诚康贸易有限公司与申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行、被执行人英德市石灰铺镇人民政府执行异议一案中，异议人清远市诚康贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人清远市诚康贸易有限公司自愿撤回执行异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人清远市诚康贸易有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  邝楚怡
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢561号申请执行人：汪某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：季某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：于某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：蒋某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人汪某某与被执行人季某某、于某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初1775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人季某某、于某某、蒋某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人汪某某向本院申请执行，本院于2020年8月24日恢复立案受理。本院在执行过程中，申请执行人汪某某与被执行人蒋某某自行达成执行和解协议，被执行人蒋某某自愿对担保主债务人季某某向本案申请执行人汪某某借款本金余额85000.00元及利息表示认可，并自愿于2021年春节前先行还款10000.00元，余款本金及利息积极协助债权人催促主债务人还款，并自愿对季某某、于某某至2022年春节前未履行剩余的债务在2022年春节前向申请执行人结算还清，申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢561号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 星
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4697号原告：杨晓旭，女,1990年12月21日出生,汉族,住平顶山市湛河区。被告:平顶山亨致车业有限公司，住所地平顶山市建设路东段路**，统一社会信用代码：91410400352035856G。法定代表人：朱志刚，总经理。原告杨晓旭与被告平顶山亨致车业有限公司（以下简称亨致公司）定金纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓旭到庭参加诉讼，被告亨致公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨晓旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告9000元并自2018年12月19日起按3.85%（LPN）支付利息至全部付清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，原告参加被告举行的“置换购新车”活动，原告有一辆标致408车辆，欲将408置换成5008，原告遂向被告转账支付定金1万元，被告向原告出具了收据，2018年12月19日因被告无现车无法置换，原告要求被告退款，被告同意退款，被告于2019年11月3日退还原告1000元，剩余9000元经原告多次要求，但被告种种理由，拒不退还，无奈，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告亨致公司未到庭，也未答辩。经审理查明，2018年9月1日，原告参加被告举行的“置换购新车”活动，原告欲将标致408置换成5008，原告遂向被告支付定金1万元，被告向原告出具收据一份，收据记载收款事由为预收定金。2018年12月19日，原告到被告处置换新车，因被告无新车换置，原告要求被告退还收取的10000元定金，被告同意退款。后被告于2019年11月3日退还原告1000元，剩余9000元经原告多次催要，被告以种种理由拒不退还，引起诉讼。上述事实，有原告提供的收据、支付宝转账凭证、被告给原告返还1000元的转账凭证等证据，另有庭审笔录在卷为凭，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案，被告亨致公司在收取原告杨晓旭10000元定金后，未按约定向杨晓旭提供置换的新车，按照该条规定，其应当双倍返还定金，因杨晓旭只要求其返还9000元，是杨晓旭对自己权利的处分，故对原告杨晓旭要求被告亨致公司返还9000元定金的诉讼请求，本院予以支持。对原告杨晓旭要求被告亨致公司按年利率3.85%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，判决如下：被告平顶山亨致车业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨晓旭定金9000元及利息（利息从2018年12月19日起按年利率3.85%计算至定金偿还之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告平顶山亨致车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冯现二〇二〇年十二月二十二日书记员  仝晓丽附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异277号 案外人：龚复荣，男，汉族，1964年4月14日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：龚彦，男，瑶族，1988年7月10日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县社会信用代码12431223448329947Ｄ。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587Ｋ。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人龚复荣、龚彦提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋349房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，龚复荣、龚彦向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龚复荣、龚彦书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人龚复荣、龚彦撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢108号申请执行人：郑琴馨，女，1986年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被申请执行人：王家毅，男，1960年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：徐亚华，女，1976年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：祖铁义，男，1950年11月8日出生，满族，职业不详，住黑龙江省鸡东县。被申请执行人：黑龙江省哈达岗煤矿天辰井，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。负责人：王家毅，男。被申请执行人：鸡东县永辉煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。投资人：王永刚，男。被申请执行人：鸡东县隆腾煤炭经营有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。法定代表人：王家毅，男。本院在执行郑琴馨申请执行王家毅、徐亚华、祖铁义、鸡东县永辉煤矿、黑龙江省哈达岗煤矿天辰井、鸡东县隆腾煤炭经营有限公司借款合同纠纷。申请执行人于2020年5月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月17日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执恢108号案件执行程序。终结期间，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张芷宁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监159号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张小强，男，1975年8月15日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：王凯，男，1984年9月3日生，汉族，住上海市徐汇区。 原审原告曹伟、张小强与原审被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）皖1323民初4643号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初6043号原告:贺某，女。委托诉讼代理人：贺某某，男。原告：贺某某，男。被告：咸阳逸家装饰工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5081。法定代表人：滕某某。被告：滕某某，男。原告贺某、贺某某与被告咸阳逸家装饰工程有限公司、滕某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，贺某某、滕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《咸阳市家庭居室装修工程施工合同》；2、判令被告退还原告装修款15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告咸阳逸家装饰工程有限公司于2018年5月20日签订了《咸阳市家庭居室装修工程施工合同》，合同约定被告承包原告位于陕西省西咸新区XX城XX园XX号楼XX单元XX室房屋包工包料装修，合同造价为48900元，签订合同当天原告向被告支付了29340元的装修款，9月23日原告向被告支付了17600元的装修工程中期款，合同签订后被告只给原告做了水电和铺瓷砖，原告多次联系被告协商按照施工进度装修未果。2019年5月22日，因被告原因造成房屋装修未能按合同约定施工完成，由双方进行清算并由被告滕某某向原告出具欠条，承诺于2019年12月31日之前还清原告装修款15000元。还款期限已到，被告以各种理由推脱拒绝支付，原告被逼无奈，故诉至贵院，请求判如诉。被告滕某某辩称：原告所述都认可。咸阳逸家装饰工程有限公司已注销。原告围绕诉讼请求提举家庭居室装饰装修施工合同1份、情况说明1份、欠条1份、收款收据2份，证明被告应退还原告装修款15000元。被告滕某某对以上证据无异议。  被告未举证。本院经审核对原告所举证据予以采信。                 本院审理查明的事实与原告所述一致。另查，咸阳逸家装饰工程有限公司已于2019年1月16日被注销。本院认为，被告咸阳逸家装饰工程有限公司被注销，其与原告签订的《咸阳市家庭居室装修工程施工合同》已终止，该合同未完全履行致原告受损，经清算后，公司原法定代表人滕某某出具欠条承诺2019年12月31日前还清原告欠款15000元，系其对债务的承担，不违反法律规定，合法有效。故对原告要求滕某某支付欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告滕某某于本判决生效之日起十日内给付原告贺某、贺某某15000元。二、驳回原告贺某、贺某某的其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告滕某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   任伟圣                        二零二零年十一月二十五日 书  记  员   陈雪峰      1
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保716号 申请人：山东容海清洁用品有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：黄卫星，总经理。 被申请人：淄博烹小鲜餐饮管理有限公司，住所地山东省淄博市。 法定代表人：冯继强，执行董事兼经理。 被申请人：山东根源食厨餐饮管理有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：张云皓，执行董事兼总经理。 申请人山东容海清洁用品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博烹小鲜餐饮管理有限公司、山东根源食厨餐饮管理有限公司银行存款74299元或查封其同等价值的财产。永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东容海清洁用品有限公司的上述财产保全申请提供了保额为74299元的担保。 本院经审查认为，申请人山东容海清洁用品有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博烹小鲜餐饮管理有限公司、山东根源食厨餐饮管理有限公司银行存款74299元或查封其同等价值的财产。 案件申请费763元，由申请人山东容海清洁用品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭欣
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2133号申请执行人：信和援生制药股份有限公司。地址：固始县蓼城东路**。法定代表人：陈书生，该公司董事长。被执行人：成都昇和医药有限责任公司。地。地址：成都市武侯区洗面桥街******/div>法定代表人：冯祥华，该公司总经理。本院在执行申请人信合援生制药股份有限公司与被执行人成都昇和医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人成都昇和医药有限责任公司在成都高新普康医院有货款，已将相关的协助执行手续送达成都高新普康医院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执2133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑泽业
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初380号公诉机关攸县人民检察院。被告人阳欠仔，男，1971年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月13日被攸县公安局刑事拘留，于2020年10月23日被攸县公安局取保候审。经攸县人民检察院决定，于2020年12月14日被攸县公安局执行取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人阳欠仔犯故意伤害罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人阳欠仔到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年8月，被告人阳欠仔与被害人刘某共同在攸县县城做房屋装修，期间刘某向阳欠仔购买了100元米酒，阳欠仔将主家给的两条白沙香烟以200元的价格卖给刘某，阳欠仔多次找刘某要钱，刘某推脱未还。2020年8月26日下午6时许，阳欠仔与聂某、阳某三人从县城一同下班回家，阳欠仔提出找刘某讨债，三人骑着摩托车停在刘某回家必经的石羊塘镇市大村新屋组路段等待刘某，后刘某骑车经过时，阳欠仔拦在路中央要刘某停车，刘某减速从阳欠仔处经过时被阳欠仔推倒在地。阳欠仔向刘某讨要欠款，刘某身上没有带钱，准备骑摩托车离开。阳欠仔抓住刘某的衣领，用拳头朝刘某眼睛、胸部击打，随后被聂某、阳某劝开。阳欠仔之后从摩托车上拿了一把铁锤，刘某从摩托车上拿了一把砖刀。附近村民赶到现场再次将双方劝开。经攸县骨伤医院诊断，刘某左眼挫伤、胸骨体骨折。经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。2020年8月27日15时许，经攸县公安局石羊塘派出所电话通知，阳欠仔主动到攸县公安局石羊塘派出所接受调查，并如实供述上述事实。在刘某住院期间阳欠仔家属支付医药费2000元，并积极赔偿了刘某损失40500元，取得了刘某的谅解。公诉机关认为，被告人阳欠仔故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人阳欠仔认罪认罚，可以从宽处理；案发后阳欠仔主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系民间纠纷引发，阳欠仔赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人阳欠仔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、刑事谅解书、领条、照片、认罪认罚具结书、证人阳某、聂某的证言、被害人刘某的陈述、被告人阳欠仔的供述与辩解、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2020］临鉴字第354号司法鉴定意见书等证据证明。本院认为，被告人阳欠仔故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人阳欠仔犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，阳欠仔主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。本案系民间纠纷引发，阳欠仔及其家属赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于阳欠仔的犯罪情节、悔罪表现，经委托攸县社区矫正管理局进行社区矫正调查评估，阳欠仔具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阳欠仔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年十二月二十八日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3359号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：柏艳波，总经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：梅春阳，住吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司诉被告梅春阳物业服务合同纠纷一案，本案立案后，吉林市友邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 马 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员 王伯婷
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1602号之五申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人刘金林，男。被执行人牛永红，女。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘金林、牛永红借款合同纠纷执行一案，本院依据（2019）鄂0802民初1397号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人刘金林、牛永红送达执行通知书、报告财产令，责令其履行偿还申请执行人借款本金XXX元及利息（另计）、滞纳费的义务，但被执行人牛永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛永红在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月九日书记员 杨小满
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3635号原告：天津市泰康医疗器械有限公司，住所地天津市南开区黄河道**虹畔大厦A615（科技园）法定代表人：曾幼君，经理。被告：天津市联泰医疗器械经销中心，住，住所地天津市和平区小白楼街新华路**海珠大厦********/div>法定代表人：邹建国，总经理。本院在执行申请执行人天津市泰康医疗器械有限公司与被执行人天津市联泰医疗器械经销中心买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月二十五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7623号罪犯卢俊，男，1976年10月23日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2018年10月24日作出（2018）赣0402刑初175号刑事判决，认定被告人卢俊犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元（原已缴纳50000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）赣04刑终457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢俊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年10月16日起至2023年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5301号原告：谢永珍，女，1977年10月11日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省文山州砚山县。被告：杨金星，男，1969年1月5日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市，现于浙江省湖州市服刑。被告：赵玉梅，女，1974年6月6日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。原告谢永珍与被告杨金星、赵玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。谢永珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同连带偿还向原告借款80000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨金星因装修宾馆于2014年7月3日向谢永珍借款，经杨金星与谢永珍协商后，双方自愿达成口头协议，出借人谢永珍同意借钱给借款人杨金星，谢永珍对杨金星承诺，“老六舅，你装修需要钱就来我店里结。”2014年7月3日当天借款人杨金星向出借人谢永珍商店里借款现金4万元，2015年6月9日杨金星向谢永珍借款3万元，2016年7月18日杨金星向谢永珍借款3万元。出借人谢永珍与借款人杨金星借款对账后，双方认可借款人杨金星先后向谢永珍借款合计10万元。借款人亲笔写下一张借条：“今借到谢永珍现金人民币10万元。借款人杨金星，借款时间2016年7月18日。”2018年8月6日借款人杨金星已经向谢永珍赔还2万元。2020年6月9日，原告到德厚被告所开的“金泓宾馆”，找到赵玉梅，要求还清余下借款8万元。赵玉梅对谢永珍说“你借钱给我们认可，现在没有钱还你，有钱我们及时还给你”出借人谢永珍为给借款人老六舅杨金星装修房屋开宾馆，把开商店卖得得钱都给杨金星。原告多次联系被告无果，为维护自身合法权益，特诉至本院，提出如上诉请。本院经审查认为，杨金星现在浙江省湖州市监狱服刑，因新冠肺炎疫情的影响，浙江省湖州市监狱不准到监狱里开庭，导致本案客观上难以在短期内继续进行审理，故驳回原告的起诉较为适宜，原告可待新冠肺炎疫情有效控制或具备开庭审理条件后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谢永珍的起诉。案件受理费11800元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十二月十九日书记员 马明安
安徽省肥西县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)皖0123司惩11号 被罚款人：吴凤芹。 本院在执行王多才诉周俊东民间借贷纠纷一案，因案外人吴凤芹妨碍人民法院执行公务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条第9项之规定，决定如下： 对案外人吴凤芹罚款3000元，限在2020年5月13日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向合肥市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。 二〇二〇年五月十三日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1881号之一申请执行人：李成河，男，汉族，1971年2月6日出生，住济南市槐荫区。被执行人：王峰，男，汉族，1969年6月27日出生，住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人李成河与被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的646999元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执1881号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月三日书 记 员  于 钰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民特759号申请人：白会手，男，1965年9月14日出生，汉族，住红山银沙福苑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈贵青，男，1967年8月29日出生，汉族，住红山银沙福苑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月7日受理了申请人白会手与陈贵青关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员张晓涛审查此案，现已审查完毕。申请人白会手与陈贵青等因民间借贷纠纷，于2020年12月22日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：一、陈贵青自愿偿还白会手借款本金5万元，于2021年4月30日前偿还2万元，于2021年12月30日前偿还3万元。（2期共计5万元）。二、如果陈贵青不能按照上述约定履行还款义务，白会手可申请一次性强制执行剩余欠款。三、白会手自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人白会手与陈贵青于2020年12月22日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                           审  判  员     张晓涛  二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员     张兵兵  2020080275919650914612XXXXXXXXXXXXXXX19670829612XXXXXXXXXXXXXXX202012231
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6185号 原告：徐宁，女，1985年9月18日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：韩宗强、周露露，山东隆泰律师事务所律师。 被告：赵宝贵，男，1956年11月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告徐宁与被告赵宝贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宁的委托诉讼代理人韩宗强、周露露到庭参加诉讼，被告赵宝贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款368710元；2、判令被告以368710元为基数，自2020年8月30日起按每日0.1％支付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月26日，原告向被告购买口罩一宗，原告按照约定于当日向被告指定账户汇款368710元，因被告所发货物不符合行业标准，原告将所发货物全部退回被告，被告已确认收货，被告应退回全部货款。经原告多次催要，2020年7月3日，原、被告双方签订还款协议书一份，被告承诺于2020年8月30日前归还全部货款，逾期每日按0.1％支付违约金，但被告至今未还。原告为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵宝贵应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月26日，原告向被告购买口罩一宗，当日，原告将货款368710元汇入被告指定的账户。被告收款后，安排发货事宜，因所发货物不符合行业标准，货物被原告退回，被告收到退货后，原告要求被告返还货款。2020年7月3日，原、被告双方签订还款协议书一份，约定被告于2020年8月30日前返还全部货款368710元，如逾期不还，每逾期一日，按款项总额的0.1％支付违约金，并承担原告实现债权的费用。还款到期后，被告未按期返还货款，经原告催要至今未付。为此成诉。 庭前，被告赵宝贵向本院递交申请，主张口罩的生产商系厦门蓝星企业有限公司，其本人系买卖居间人，要求延期审理并追加厦门蓝星企业有限公司为本案被告。原告主张被告赵宝贵系口罩的出卖人，并非居间人，买卖发生于原、被告之间，货款汇入被告指定的账户，因货物不符合标准，被告与原告签订还款协议书，确认由其本人退还货款。原告不同意追加厦门蓝星企业有限公司作为本案被告。 庭审中，对于违约金，原告主张被告自2020年8月30日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息损失。 上述事实，主要根据原告提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，该案系买卖合同纠纷，买卖合同具有相对性，原告向被告购买口罩，因口罩不符合行业标准，双方达成退货还款协议，原告作为买受人，要求口罩的出卖方即被告赵宝贵承担返还货款义务，符合法律规定及合同的相对性，故对赵宝贵的追加被告申请，本院不予准许；被告要求延期审理无法定理由，本院亦不予准许。被告赵宝贵应返还原告徐宁货款368710元，由原告提供的网上银行电子回单、还款协议书以及庭审过程中当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。原告徐宁诉请被告赵宝贵支付货款368710元，理由正当合法，本院依法予以支持。原告主张被告以368710元为基数，自逾期之日即2020年8月31日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持；对于多主张的部分，不予支持。被告赵宝贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证与答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十一条、第一百五十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵宝贵于本判决生效后十日内返还原告徐宁货款368710元并支付利息（以368710元为基数，自2020年8月31日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐宁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6831元，减半收取3415.5元，保全费2420元，共计5835.5元，由被告赵宝贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年十二月四日 书记员  王玉伦
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2545号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安政务区支行，住所地安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场**，统一社会信用代码91341500MA2T4R4N6L。 负责人：徐明惠，支行行长。 被执行人：蒋小枫，男，汉族，1977年2月14日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安政务区支行与蒋小枫信用卡纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，查询了被执行人车辆、银行账户、证券、互联网银行、工商登记等信息。未能查到其股票、银行存款等财产信息，查封了被执行人蒋小枫名下车牌号皖Ｎ×××××的奥迪牌汽车与车牌号皖Ｎ×××××的奥路卡牌汽车，查封了其所有的纤丝墨语（广州）生物科技有限公司的股权，根据申请执行人要求，暂不进行处置。向六安市不动产登记部门进行了调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人账户，扣划了其银行账户余额，对其限制高消费，纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 曾
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2070号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：方康嘉，男，1995年8月22日出生，汉族，户籍地广东省惠来县。 关于执行方康嘉罚金、责令退赔一案，立案标的额为15,076元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人方康嘉发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3123号 牟丽华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1987号 原告:张某1，男，1957年10月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：张某2，女，1966年6月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告张某1与被告张某2所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助办理坐落于盘锦市兴隆台区××房屋产权过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2000年5月9日离婚，双方在离婚协议中约定房屋及财产归原告所有。现因房屋动迁需要办理产权登记手续，需被告配合才能办理。又因双方已离婚多年，双方均各自成家，原告多次找被告要求配合办理产权登记，被告以各种理由推脱至今，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告张某2辩称：我与原告过了两年多，我也上班工作了，也挣钱给家里作贡献了。当时我在的时候产权归个人所有，现在原告要求过户给他，原告必须给精神损失费。原告一直打扰我，我的精神受到了很大的打击，别的要求没有，必须赔偿精神损失费，我才能和原告合作。 原告围绕诉讼请求依法提交了《离婚登记申请书》、兴隆台区××房屋房产证（盘房权证兴字第××号），被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，二人于2000年5月9日离婚。二人在签订的《离婚登记申请书》中约定住房归男方。 另查明，兴隆台区××房屋房产证（盘房权证兴字第××号）中房屋所有权人张某1应为张某1。 本院认为，本案原、被告虽未在《离婚登记申请书》中写明分割房产的详细信息，但原告提交证据能够证实原、被告离婚时居住的房屋为兴隆台区××，被告亦认可原、被告婚姻关系存续期间居住的系上述房屋，故可以认定原、被告在离婚时所分割的归原告所有的住房为兴隆台区。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告应赔偿其精神损失费，因与本案非同一案由，本院已告知其可另行主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张某2于本判决生效后十日内协助将坐落于兴隆台区××房屋（盘房权证兴字第××号，建筑面积53.52平方米）更名过户至原告张某1名下。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  栾雅妃
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更899号 罪犯邹文奇，男，1994年12月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省瑞金市人民法院于2016年3月17日作出（2016）赣0781刑初15号刑事判决，认定被告人邹文奇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五千元。本院于2016年7月8日作出（2016）赣07刑终228号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以(2018)赣07刑更1093号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹文奇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行财产性判项5000元（本次履行3000元）。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邹文奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邹文奇减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2015年9月5日起至2032年6月4日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢382号申请执行人：蒋某某，女，1965年生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县鸟江镇。被执行人：陈某某，男，1966年生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县洪桥街道。被执行人：周某某，女，1968年生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县玉合街道祁丰居委会。申请执行人蒋某某与被执行人陈某某、周某某侵权责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月4日向申请执行人蒋某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月12日向被执行人陈某某、周某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人陈某某、周某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，发现被执行人有部分可供执行的财产，现本院强制扣划到位2712.9元（申请人未领取）。本院通过线下查询了被执行人陈某某、周某某的保险信息、公积金缴纳等信息，没有发现被执行人陈某某、周某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月26日通过短信告知了申请人蒋某某，申请人蒋某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人陈某某、周某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人陈某某、周某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十六日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3323号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住诸城市兴华东路**。 负责人:张雁冰，该行行长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生,汉族，该公司职工。 被执行人：苏井伍，男，1969年1月12日生，汉族，，住诸城市 被执行人：孙茂玲，女，1965年5月20日生，汉族，，住诸城市 被执行人：苏井通，男，1967年10月27日生，汉族，，住诸城市 被执行人：孙安梅，女，1967年3月7日生，汉族，，住诸城市 被执行人：苏井刚，男，1969年8月9日生，汉族，，住诸城市 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人苏井伍、孙茂玲、苏井通、孙安梅、苏井刚借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2052号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范永亮
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3586号原告：闫灿灿，男，1997年1月7日出生,汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：董红梅，河南保城律师事务所。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路**院**楼。法定代表人：张万宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁坚，男，该公司工作人员。被告：河南灵山建筑劳务有限公司，，住所地：信阳市五星乡红星村**法定代表人：汪山林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，男，该公司工作人员。原告闫灿灿与被告中建二局第三建筑工程有限公司、河南灵山建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告闫灿灿于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫灿灿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫灿灿撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告闫灿灿负担。审判员  熊玉和二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11553号原告：南京银行股份有限公司城东支行，住所地在南京市玄武区中山门大街**-1。负责人：陈扬。委托诉讼代理人：顾碧林，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣斐，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：卞军，男，汉族，1967年8月15日生，住南京市鼓楼区。原告南京银行股份有限公司城东支行（以下简称南京银行城东支行）与被告卞军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行城东支行的委托诉讼代理人顾碧林、被告卞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金290000元、利息5886.16元、罚息9566.38元、复息262.88元，合计305715.42元（截至2020年10月28日），并根据合同约定承担自2020年10月29日起至清偿全部款项之日止的罚息及复息；2.判令被告承担原告律师费用5290元。事实和理由：2018年6月13日，原告和被告签订编号为A0669001806120764的《最高债权额合同》，合同约定：被告可向原告申请的最高债权额为人民币40万元整，期限为2018年6月7日至2023年6月6日，在借款期内被告可循环使用此最高债权额度，被告清偿因使用额度而形成的债务后，对已经清偿的部分，可再次申请使用。被告应承担的违约责任包括但不限于“诉讼费、保全费、公告费、律师费等”。原告依被告的申请，于2019年6月21日向其放款29万元整，到期日为2020年6月20日，还款方式为“按月结息，到期一次性还款法”，还款日为每个月的20日，贷款利率为每月5.075‰。被告贷款到期后，并未按约还款，且经原告多次催告后仍不予归还，构成严重违约，给原告造成较大的损失。截止至2020年10月28日，被告未还原告欠款本金290000元，利息5886.16元，罚息9566.38元，复息262.88元，合计305715.42元。另，原告为实现债权，聘请江苏新高的律师事务所律师代为诉讼，支付律师费5290元，根据上述《最高债权额合同》第十四条第二款第八点之约定，应由被告承担此费用。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告卞军辩称，对借款及逾期还款事实没有异议，对原告主张的借款本金没有异议，利息计算只要不违反国家政策都没有异议。现在因为资金困难，没有能力偿还。本院经审理查明，2018年6月13日，被告卞军（乙方）与原告南京银行城东支行（甲方）签订《最高债权额合同》，主要约定：甲方向乙方提供40万元最高债权额度用于乙方个人消费，授信期间为2018年6月7日起至2023年6月6日止；本合同项下最高债权额度乙方可循环使用，即在信用期间内，乙方清偿因使用额度而形成的债务后，对已经清偿的部分，乙方可再次申请使用；乙方出现违约情形的，甲方有权行使下述一项或几项权利：有权宣布本合同项下债权提前到期，要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；经甲方同意，乙方可以通过南京银行网上银行等电子渠道向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据。根据被告卞军的申请，原告南京银行城东支行于2019年6月21日向被告卞军发放贷款290000元，贷款期限为12个月，到期日期为2020年6月20日，执行年利率5.075%，逾期利率浮动比例50%，还款方式为按月结息、到期一次性还款。贷款到期后，被告卞军未按约偿还借款本金及利息，截至2020年10月28日，被告卞军尚欠南京银行城东支行借款本金290000元，利息、罚息、复利为15715.42元。原告委托江苏新高的律师事务所提起本案诉讼，并为此支出律师费5290元。本院认为：原、被告间签订的《最高债权额合同》合法有效，双方均应恪守履行。原告南京银行城东支行按约向被告卞军发放借款后，被告卞军未按约还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告南京银行城东支行要求被告卞军支付借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于律师费5290元的主张，系原告因实现债权产生的费用，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告卞军于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司城东支行借款本金290000元及利息、罚息、复利（截至2020年10月28日的利息、罚息、复利为15715.42元，自2020年10月29日起实际给付之日止的罚息、复利按合同约定的标准计算），并支付律师费5290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元（已减半收取）、保全费2220元，共计5203元，由被告卞军承担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年十二月九日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27584号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初4523号原告：济南国宏建材有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道办事处轻卡北路。法定代表人：卢化圣，董事长。委托诉讼代理人：苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：刘月宝，男，1983年10月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东灵岩律师事务所律师。原告济南国宏建材有限公司与被告刘月宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告济南国宏建材有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南国宏建材有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南国宏建材有限公司撤诉。案件受理费3372元，减半收取计1686元，财产保全费1420元，由济南国宏建材有限公司负担。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初922号之一原告：王庆云，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：袁美传，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告王庆云诉被告袁美传民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。在本院审理过程中，原告王庆云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆云的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆云撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王庆云负担。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  贺明儒人民陪审员  田 蓉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  袁苓睿附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7686号原告：曹汉忠，男，1954年5月27日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：邱允和，男，1966年12月23日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通四建工程劳务有限公司，住所地南通高新区新世纪大道**。法定代表人：郑新宇。原告曹汉忠与被告邱允和、南通四建工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告曹汉忠于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹汉忠撤诉。审判员  季敬飞二〇二〇年十二月十四日书记员  俞慧慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初16201号原告：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路**高鑫麓城****。法定代表人：胡芮。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：陈清阳，女，1977年4月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告长沙沃德物业管理有限公司与被告陈清阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙沃德物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕飞宇到庭参加诉讼，被告陈清阳经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙沃德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费2806元，违约金833元，共计3639元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告是长沙市岳麓区天麓尚层15栋1904房的业主，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》后，原告一直为该小区提供物业管理服务至今。协议约定乙方所购房屋建筑面积76.22平方米，收费标准为1.6元/平方米/月，每次缴费时间为每季度首月前5天内交纳本季度费用，乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。被告已拖欠2018年1月31日至2019年12月31日的物业费，原告多次电话催缴，并向其发送了收费通知单，被告至今仍未支付，原告不得已诉至法院，且自愿放弃部分违约金，仅按照违约金总额的30%向被告追讨违约金，请判如所请。被告陈清阳未做答辩。本院认为：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效，双方应当按约履行各自义务。原告提供物业服务后，被告未按约支付物业费，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付截止2019年12月31日的物业费2806元，符合法律规定，本院予以支持。被告未支付物业费，原告有权要求被告支付违约金，但合同约定的违约金标准明显过高，本院根据公平原则，参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍酌情确定截至2019年12月31日的违约金为390元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:一、限被告陈清阳于本判决生效之日起三日内向原告长沙沃德物业管理有限公司支付物业费2806元及违约金390元；二、驳回原告长沙沃德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陈清阳负担。本判决为终审判决。审判员  罗琼二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。