wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3722号 原告：洮南市黑水镇人民政府，住所地吉林省洮南市黑水镇。 法定代表人：陈某，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：杨某1，系该镇政法委员。 委托诉讼代理人：杨某2，系吉林杨某2律师事务所律师。 被告：邱某，男，1979年8月26日生，汉族，农民，户籍所在地洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮南市黑水镇人民政府与被告邱某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告洮南市黑水镇人民政府的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邱某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洮南市黑水镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠2公顷耕地2015年、2016年两年的承包费4800.00元。 事实和理由：2006年3月1日，原、被告签订“黑水镇集体耕地承包合同”，原告将2公顷镇属耕地承包给被告经营管理，承包期限从2006年3月1日起至全国第二轮土地承包期结束，每公顷每年的承包费1200.00元，每年的1月10日前交齐当年承包费。2015、2016年被告违约未交付承包费，两年欠费合计4800.00元。因被告存在前述违约行为，原告于2017年春以通知解除合同的方式收回承包地另行发包。原告向被告索要前述拖欠的承包费，被告无理拒付。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 邱某未到庭参加诉讼。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告邱某是否应该向原告给付2公顷耕地2015年、2016年两年的土地承包费4800.00元。 为证明自己的主张，原告向本院出示以下证据： 第一、洮南市公安局黑水派出所的证明，证明被告在户籍上体现是洮南市黑水镇黑水村黑水屯。所谓的林牧场历史上就不是合法的建制，因此他既不是农民集体经济组织也不是国营的场、站，被告当然不是所谓林牧场的成员。同时证明被告外出打工，下落不明。 第二、原被告双方2006年3月1日签订的集体承包合同，发包方是原告，承包方是被告，土地承包面积2公顷，承包期限2006年3月1日至2026年12月31日，每公顷每年承包费1200元，待证事实该合同是原被告双方协商一致的基础上签订的。意思表示真实，不违反国家法律规定。被告对自己的身份明确，否则不能签订该合同。 第三、集体土地所有证，证号为洮集有（2005）第00004号，土地所有权人为洮南市黑水镇农民集体所有，土地总面积是82.4公顷，待证事实本案的该地在东安村行政范围之内，由黑水镇人民政府统一管理。 第四、洮南市人民政府2018年7月5日出具的证明一份（略），“证明”该证明中所述五个证书真实有效。 被告邱某未到庭质证也未向本院出示证据。 经审理查明，2006年3月1日，洮南市黑水镇人民政府与邱某签订黑水镇集体耕地承包合同，双方在合同中约定了“黑水镇人民政府将位于林牧场境内有镇属集体耕地2公顷承包给邱某经营管理。承包期限：从2006年3月1日起至全国第二轮土地承包期结束。承包费用为每年每公顷1200.00元。承包费一年一缴，每年的1月10日前交齐。”同时双方在合同中约定了双方的责任及义务。合同签订后，邱某一直按照合同约定缴纳土地承包费。因2015年、2016年邱某违约未向洮南市黑水镇人民政府交纳土地承包费，洮南市黑水镇人民政府于2017年春以通知解除合同的方式收回上述承包地。现洮南市黑水镇人民政府向本院起诉要求邱某给付2015年、2016年的土地承包费4800元，邱某外出打工，下落不明。 本院认为，邱某应当向洮南市黑水镇人民政府给付2015年、2016年的土地承包费4800.00元。第一、2016年3月1日双方签订的土地承包合同，邱某在土地承包合同上签署了姓名，并且土地在当时确实承包给了邱某，因此应认定该合同是双方真实意思的表示。同时双方一直按照合同的约定实际履行，因此双方签订的土地承包合同合法有效。第二、依法成立的土地承包合同受到法律保护，双方应该按照合同的约定履行合同义务。即邱某应该按照双方签订的土地承包合同向黑水镇人民政府交付2015年、2016年的土地承包费。第三、双方发生争议的土地不是邱某的“口粮田”。洮南市黑水镇人民政府向本院提交了争议土地的集体土地所有证，该证载明双方发生争议的土地的土地所有权人为：洮南市黑水镇农民集体，而不是邱某。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 邱某于本判决生效之日立即向洮南市黑水镇人民政府给付土地承包费4800元。 案件受理费50.00元由邱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  沈 伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执421号之一 申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁庆，该公司总经理。 被执行人：沈阳朗丰建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：白忠颖，该公司总经理。 申请执行人盘锦永信商品砼有限公司与被执行人沈阳朗丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初305号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦永信商品砼有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。被执行人应给付申请执行人盘锦永信商品砼有限公司货款本金758650元，案件受理费5693.5元，执行费10043元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年12月18日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.2020年7月23日、2020年9月2日、2020年9月23日、2020年12月2日通过网络司法查控被执行人银行存款，经查被执行人名下无银行存款； 4.本院于2020年8月21日向沈阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下房产信息，无房产信息。 5.本院于2020年8月21日向沈阳市市场监督管理局发出协助查询通知书，查询被执行人实际投资人均已撤股。 6.2020年11月23日传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 8.2020年11月18日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索； 9.2020年12月20日，本院约谈了申请执行人盘锦永信商品砼有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1217号的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  杜 闯 人民陪审员  信德恒 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1193号申请人：张文，女，1971年6月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩晓，女，1989年6月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：栗庆元，男，1985年9月26日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张文于2020年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩晓、栗庆元价值50000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人张文向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩晓、栗庆元在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人张文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月十五日法官助理吴勇书记员孝乐萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25371号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：贺迎娇，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告贺迎娇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4600号原告：周井伍，男，1976年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：贺**国，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告：董明柱，男，1964年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。原告周井伍与被告董明柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周井伍及其委托诉讼代理人贺**国、被告董明柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周井伍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付材料款21000元，要求被告以11000元为本金承担从起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息直至给付之日止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告在2014年和2015年在小塔村老家建房购买原告黄沙、石子、水泥等建筑材料，合计21000元，2019年2月4日打欠条交原告收执，约定年利息为24%，承诺2019年2月15日前还清，至期后，经原告多次催要，被告拖欠不还。原告故诉至法院。被告董明柱辩称，原告周井伍出具状词和事实是不一样的，我是在2014年在原告处购买几万元（不记得具体数字）的材料款，都是现金购买的，余下几千元没有还，因当时经济困难所以当时没有把被告的材料钱还掉。我和原告说宽限一段时间，原告让我打的是几千元的借款，借款利息为月息3分。2017年1月27日写的一份借条，在2019年2月4日（年三十晚）原告又到我家来要钱，我被逼无奈出具了该份欠条。原告周井伍围绕诉讼请求提交了证据：出示欠条原件一张，证明被告欠原告21000元的事实，并且被告承诺2019年2月15日之前欠款全部清还，若到期不能履行，被告同意按年利率24%支付逾期利息直至欠款全部还清为止。董明柱质证称，材料款最初是几千元，2017年出具的借条按照三分利息让我打成11000元，2019年的三十晚时间被逼无奈又加了1万元，也是按照高利息计算的，最后成为了21000元。最初材料款其实就是几千元，欠条金额不属实,但被告没有提供相应证据予以证实。经审理查明，欠款本金为11000元，2019年2月4日出具的欠条的21000元是由11000元本金及2014年至出具欠条时的利息构成，利息计算为月息2分，被告放弃部分后计算为10000元整。本院经审理认定事实如下：因被告在2014年和2015年在小塔村老家建房购买原告黄沙、石子、水泥等建筑材料，共欠原告11000元，后被告于2019年2月4日出具21000元欠条一份交原告收执。其中本金为11000元及2014年至当时的利息构成，利息计算为月息2分，被告放弃部分后计算为10000元整。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告赊购建材，后于2019年2月4日出具欠条予以证明。双方的债权债务关系事实清楚，被告对所欠货款11000元应负清偿责任。2014年-2019年双方约定了10000元利息，不超过法律规定，本院予以支持。至于利息，原告主张以11000元为本金自起诉起按按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告给付欠款21000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告董明柱于本判决生效之日起十日内给付原告周井伍欠款21000元及利息（利息以11000元为本金自2020年11月20日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元。由被告董明柱负担（原告作为已预交），由被告兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 武向阳二〇二〇年十二月十日法官助理 魏兴斌书 记 员 张恒锐法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。(二）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2776号 ：中国工商银行股份有限公司含山支行，住所地安徽省含山县环峰北路**，统一社会信用代码9134052285374006XN。原告：中国工商银行股份有限公司含山支行，，住所地安徽省含山县环峰北路**统一社会信用代码9134052285374006XN。 责任人：曹桦，该支行行长。责任人：曹桦，该支行行长。 委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：蔡圣华，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：熊月芝，女，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告中国工商银行股份有限公司含山支行与被告蔡圣华、熊月芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告中国工商银行股份有限公司含山支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国工商银行股份有限公司含山支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司含山支行撤回起诉。 案件受理费1032元，由原告中国工商银行股份有限公司含山支行负担。 审判员  陈庆平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  向薪雅 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初792号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薄召树，男，1974年3月11日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区巨峰镇。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉【2020】696号                    指控事实              2020年4月16日20时45分许，被告人薄召树醉酒驾驶鲁XXX**号牌小型轿车，行驶至日兰高速日照收费站出口处被执勤民警查获。经检测，被告人薄召树静脉血检材中检出乙醇成分，含量为112.8mg/100ml。      被告人薄召树归案后如实供述犯罪事实。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人薄召树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薄召树犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薄召树到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人薄召树在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项。                   判决结果              被告人薄召树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员    苏  瑞                        二○二○年十二月十一日            法官助理    宋冀平      书 记 员    宋  菲
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1057号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人曹某，男，1956年3月27日出生，彝族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年10月31日被淅川县公安局取保候审，经淅川县人民检察院决定，于2020年11月1日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马国伟、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1155号起诉书指控被告人曹某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人马国伟、郭占阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2018年6月至2019年10月，被告人曹某在淅川县马蹬镇金竹河村自己家中摆放两台麻将机，供附近村民赌博，且每桌按照不同赌博金额收取二十元至四十元不等桌费。被告人曹某在开设赌场期间累计抽头渔利八千余元，参赌人员累计达二十人以上。2019年10月24日，公安机关对该赌场予以查处，现场查获赌资人民币1500元，并扣押作案工具麻将两副。公诉机关提交了被告人曹某的供述，证人曹某1、季某、赵某、胡某1、曹某2、曹某3、胡某2证言，收缴物品清单，行政处罚决定书，罚没票据，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人曹某以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。并提出被告人曹某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。被告人曹某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人曹某无前科，系初犯偶犯；2、被告人曹某到案后自愿认罪认罚；3、被告人曹某主观恶性较小，综上，建议对其从轻处罚。经庭审查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人曹某已将违法所得人民币8000元退缴至本院，公安机关已将扣押在案的赌资人民币1500元随案移送至本院。本院认为，被告人曹某以营利为目的，为他人提供赌博场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。被告人曹某自愿认罪认罚，且积极退赃，依法可从宽处罚。鉴于被告人曹某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估调查，认为被告人曹某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院亦予以采纳。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对被告人曹某退缴至本院的违法所得人民币8000元及随案移送的赌资人民币1500元予以没收，上缴国库。（已缴纳）三、对被告人曹某的作案工具麻将机及两副麻将予以没收，上缴国库。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年十二月十四日书记员  赵显署
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2260号申请执行人：顾乃英，女，1957年11月3日生，汉族，住响水县。被执行人：殷雪冰，女，1957年1月26日生，汉族，住响水县。顾乃英与殷雪冰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4005号法律文书已经发生法律效力。因殷雪冰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾乃英于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月7日，本院依职权对被执行人殷雪冰采取限制高消费措施。2020年9月4日，冻结了被执行人殷雪冰的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。因被执行人殷雪冰名下位于浦口区铁桥小区25幢306室的不动产已被本院查封，2020年11月27日，本院已委托南京江北新区人民法院张贴查封公告，并前往上述房产所在地进行线下调查，未发现被执行人。经征询申请人意见，申请人暂不申请评估、处置该房产。2020年12月10日，本院再次委托南京江北新区人民法院查封上述不动产，查封期限三年。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十日书记员  张 杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3819号申请执行人：杨淑云，女，1958年9月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨洪胜，男，1964年12月24日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初5625号民事判决书已发生法律效力。申请人杨淑云于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人杨洪胜立即偿还案款202900.00元及利息、案件受理等。本院在执行杨淑云与杨洪胜分家析产纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月28日通过电子送达形式向被执行人杨洪胜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨洪胜未实际履行。2.本院于2020年8月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨洪胜名下财产信息，扣划被执行人杨洪胜名下银行存款13000元并拨付申请人；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人杨洪胜适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨洪胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位13000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨洪胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十日书记员 曹庆斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6865号上诉人（原审原告）:天津诺瑞特商贸有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇张辛公路南侧（飞龙科技园）。法定代表人：张晓莉，经理。委托诉讼代理人：马国辉，天津高绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦权宏，天津高绅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津创华投资咨询有限公司,住所地天津市河**冠福大厦1305-2。诉讼代表人：天津创华投资咨询有限公司破产管理人（天津市亚星清算事务有限公司）。原审第三人：天津红鬃马科技发展有限公司,住所地天津市华苑产业区海泰发展六道**海泰绿色产业基地****。法定代表人：赵超，经理。上诉人天津诺瑞特商贸有限公司因与被上诉人天津创华投资咨询有限公司，原审第三人天津红鬃马科技发展有限公司所有权确认纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天津诺瑞特商贸有限公司上诉请求：依法撤销天津市南开区（2020）津0104民初2898号民事裁定，指令一审法院依法审理本案。事实与理由：一审法院认为上诉人应该通过债权申报的方式主张权利，而本案是上诉人主张确认所有权。一审法院裁定作出以后管理人直接给上诉人下了一个通知，就是要申报债权和数额，而天津诺瑞特商贸有限公司主张对创华公司名下的房产具有所有权，因此不同意申报债权，是主张取回所有权。原审法院笼统地让上诉人去申报债权，也给上诉人带来了很多困扰。天津诺瑞特商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.确认天津市西青区××道××道××号房屋的所有权归天津诺瑞特商贸有限公司所有；2.本案诉讼费由天津创华投资咨询有限公司承担。一审法院认为，天津创华投资咨询有限公司已经于2014年11月由一审法院受理进入破产程序，而天津诺瑞特商贸有限公司起诉时间为2017年4月。根据破产法有关规定，人民法院受理破产申请后，原告应当通过向天津创华投资咨询有限公司破产管理人申报债权的方式主张权利。本案中，天津诺瑞特商贸有限公司起诉时，天津创华投资咨询有限公司已进入破产程序。但天津诺瑞特商贸有限公司并未向天津创华投资咨询有限公司破产管理人主张权利，径行向法院提起诉讼，不符合民事案件受理条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款规定，一审法院裁定：驳回天津诺瑞特商贸有限公司的起诉。案件受理费70900元，退还天津诺瑞特商贸有限公司。本院认为，天津诺瑞特商贸有限公司于2017年以天津创华投资咨询有限公司为被告提起诉讼，其时天津创华投资咨询有限公司已经天津市南开区人民法院裁定进入破产程序。天津诺瑞特商贸有限公司在二审中陈述，其请求确认案涉不动产的所有权系为取回其享有所有权的不动产，故天津诺瑞特商贸有限公司进行本案之诉的目的在于给付之诉，在存在给付之诉的前提下，确认之诉被给付之诉吸收。天津诺瑞特商贸有限公司应按相关法律、司法解释所规定的程序主张取回权。综上所述，天津诺瑞特商贸有限公司的上诉请求不能成立。一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹春海审判员  姚 鹏审判员  杨燕丽二〇二〇年十二月二十六日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7070号原告刘军峰，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告邢龙飞，男，1988年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告李威力，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘军峰与被告邢龙飞、李威力民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告刘军峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘军峰撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年十二月三日书记员  李静
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2495号被执行人：蒋正胜，男，2000年2月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人蒋正胜罚金一案，该案(2020)苏0922刑初367号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋正胜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋正胜银行存款人民币500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保349号 申请人：东营市垦利区四通建材有限公司。住所地：东营西郊现代服务区和盛路以东、潍坊路以北。统一社会信用代码91370521MA3CEGTX8T。 法定代表人：王鲁彦，总经理。 被申请人：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路1289。统一社会信用代码913705007563504733。 法定代表人：王基弘，董事长兼总经理。 申请人东营市垦利区四通建材有限公司与被申请人胜利油田营海实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市垦利区四通建材有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利油田营海实业集团有限公司名下的股权307.6万元并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市垦利区四通建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胜利油田营海实业集团有限公司名下的股权307.6万元。冻结其他动产的期限为二年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营市垦利区四通建材有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  闫茂平
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2554号 申请执行人：安徽安纳达钛业股份有限公司，统一社会信用代码91340700610436258Q，住所地安徽省铜陵市铜官大道**。 法定代表人：陈书勤。 被执行人：青岛达维盛化工有限公司，统一社会信用代码91370203350335601Y，住所，住所地山东省青岛市市**福州北路**北门**楼**楼**div> 法定代表人：牟群利。 被执行人：李文斌，男1975年12月05日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院在执行安徽安纳达钛业股份有限公司与青岛达维盛化工有限公司、李文斌买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华时来 审判员  伍新生 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异242号 案外人：达兰英，女，汉族，1961年3月24日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人达兰英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5161号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，达兰英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人达兰英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人达兰英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2581号之一申请执行人李永鹏，男，1990年3月24日生，汉族，住河南省方城县。被执行人冯双增，男，1989年11月14日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人张小心，男，1986年12月14日生，汉族，住河南省方城县。关于申请执行人李永鹏与被执行人冯双增、张小心合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冯双增于判决生效后十日内归还原告李永鹏借款188000元及利息（利息以下欠借款188000元为基数，自2020年4月9日起至付清之日止按照年利率6%计算）；二、被告张小心对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告李永鹏的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费已减半收取2231元，鉴定费2500元，由二被告负担。因冯双增、张小心未按上述生效法律文书履行义务，李永鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯双增、张小心名下银行账户仅有零星存款。2、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人冯双增、张小心名下无车辆登记信息。3、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人张小心名下无房产登记信息，查询被执行人冯双增名下位于郑州市××电厂路××楼××单元××1503【豫（2018）郑州市不动产权第0020477号】房产一套。本院于2020年10月12日到郑州市不动产登记中心查封被执行人冯双增名下位于郑州市××电厂路××楼××单元××1503【豫（2018）郑州市不动产权第0020477号】房产一套，查封三年，查封期限自2020年10月12日至2023年10月11日止，查封顺序为首封查封。本院干警于2020年11月9日到被执行人冯双增名下位于郑州市××电厂路××楼××单元××1503【豫（2018）郑州市不动产权第0020477号】贴迁出公告，经实地勘察及到该小区物业了解该郑州市不动产登记中心查询郑州市××电厂路××楼××单元××1503【豫（2018）郑州市不动产权第0020477号】房产业主信息。经了解物业上并没有该房屋业主信息及实地勘察并没有在郑州市不动产登记中心登记的该房屋信息。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人冯双增名下位于郑州市××电厂路××楼××单元××1503【豫（2018）郑州市不动产权第0020477号】房产一套为首封查封,本院干警于2020年11月9日到被执行人冯双增名下位于郑州市××电厂路××楼××单元××1503【豫（2018）郑州市不动产权第0020477号】贴迁出公告，经实地勘察及到该小区物业了解该郑州市不动产登记中心查询郑州市××电厂路××楼××单元××1503【豫（2018）郑州市不动产权第0020477号】房产业主信息。经了解物业上并没有该房屋业主信息及实地勘察并没有在郑州市不动产登记中心登记的该房屋信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯双增、张小心负有继续向申请执行人李永鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 超
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1502号申请执行人：刘玉宝,男性,1973年2月5日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：崔志成，男性,1984年3月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行刘玉宝与崔志成抵押合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十五日书记员 邵 林
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保1028号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：田家宽，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款5000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款5000元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费62元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理李娜书记员孙悦
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初4023号 原告：李凤华，女，1940年9月24日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。 被告：本溪市机电工程学校，住所地：本溪市明山区滨河南路**。 法定代表人：曲正波，该校校长。 委托诉讼代理人：王秀岩，该校副校长。 委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 原告李凤华与被告本溪市机电工程学校工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行了审理。 原告李凤华向本院提出诉讼请求：判令被告给付2009年至2020年住院期间的护理费122963.34元、伙食补助费54450元、交通费4376元，合计181789.34元。事实与理由：原告原系本溪市机械工业学校职工后该校合并为本溪市机电工程学校即被告单位，1990年办理了退休手续并开始领取养老金。1994年3月26日原告被诊断为壹期矽肺，后于2000年10月22日经本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级。2009年开始因矽肺复合感染多次入院治疗，申请人多次要求被告单位按相关规定给付原告住院期间的伙食补助费、护理费、交通补助费均无果。2020年10月23日本溪市劳动人事仲裁委员会出具了不予受理的通知。现原告起诉到法院，请求维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告李凤华是本溪市机械工业学校物资经销处的退休职工，本溪市机械工业学校物资经销处与被告本溪市机电工程学校是两个各自独立的主体。原告所提交的证据无法证明其与被告之间存在事实劳动关系，故原告请求判令被告给付工伤治疗期的护理费、伙食补助费和交通费的诉讼请求，本院无法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 驳回原告李凤华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本院有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执2531号 申请执行人：周月付，男，1978年9月12日生，汉族，个体户，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：戴燕，女，1970年4月29日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行每月付与戴燕民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年11月、2020年12月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2020年8月11日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  卢晓明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4087号申请执行人王某某，女，1991年2月23日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。被执行人张某，男，1990年6月20日出生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人王某某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初4667号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人王某某于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王某某于2020年12月5日向本院申请撤回对（2019）鲁1002民初4667号民事调解书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执4087号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月五日书记员  陶 蓉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1577号 申请执行人，薛勇，男，1977年8月22日生，汉族，现住阜新市海州区。 被申请执行人，田来宾，男，1984年6月12日生，汉族，现住阜新市海州区。 被申请执行人，李艳瑜，女，1985年6月6日生，汉族，现住阜新市海州区。 申请执行人薛勇与被申请执行人田来宾、李艳瑜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1641号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行，在执行过程中，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初1641号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  付岩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姬庆
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1840号 申请执行人吴春兰 被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁、徐明强、蔡国强 本院在执行申请执行人吴春兰与被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁、徐明强、蔡国强案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3220号被执行人陶强，男，1996年7月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人王超，男，1993年5月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人倪海建，男，1994年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人江艳，女，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人喻方靖，男，1993年7月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人孙志伟，男，1992年2月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人郑嘉倩，女，1997年2月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人任小飞，女，1994年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人杨林，女，1995年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人鲁鑫，男，1995年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人于凯恺，男，1987年4月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人蒋娣，女，1989年10月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人徐传珍，男，1994年9月23日出生，汉族，住江西省永丰县。被执行人谢星星，女，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。被执行人严颖颖，女，1991年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王春野，男，1995年4月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王钰颖，女，1997年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院作出的（2019）浙0603刑初565号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：一、被执行人喻方靖应缴纳罚金8万元；被执行人于凯恺应缴纳罚金7万元；被执行人严颖颖应缴纳罚金5万元；被执行人蒋娣应缴纳罚金8万元；被执行人王钰颖应缴纳罚金7万元；被执行人徐传珍应缴纳罚金6万元；被执行人谢星星应缴纳罚金5万元；被执行人陶强应缴纳罚金3万元；被执行人杨林应缴纳罚金4万元；被执行人任小飞、孙志伟、江艳、鲁鑫、王春野应缴纳罚金各2万元；被执行人郑嘉倩、王超应缴纳罚金各1.5万元；二、被执行人陶强、王超、倪海建、江艳、喻方靖、孙志伟、郑嘉倩、任小飞、杨林、鲁鑫、于凯恺、蒋娣、徐传珍、谢星星、严颖颖、王春野、王钰颖应共同退赔给高峰等人4825142.36元（详见退赔清单）。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人陶强等十七人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪海建、江艳、郑嘉倩、王超主动履行全部义务，其余十三被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陶强、喻方靖、孙志伟、任小飞、杨林、鲁鑫、于凯恺、蒋娣、徐传珍、谢星星、严颖颖、王春野、王钰颖的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并分别委托江西省永丰县人民法院和浙江省温州市平阳县人民法院对被执行人名下不动产等财产情况进行调查。本院依法查封被执行人陶强等人名下车辆，因未实际控制，故暂无法处置；依法查封被执行人杨林等人名下不动产，但已抵押给其他债权人，目前暂不适宜处置。此外，暂未发现被执行人陶强等十三人有其他可供执行的财产。另本院已向被执行人陶强等十三人各自所在服刑监狱致函督促履行。鉴于被执行人陶强、喻方靖、孙志伟、任小飞、杨林、鲁鑫、于凯恺、蒋娣、徐传珍、谢星星、严颖颖、王春野、王钰颖拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3220号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  王飞达
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1872号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刑爱然：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刑爱然债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7829号 申请执行人:刘刚，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:李玮，男，1986年4月29日出生，汉族，住合肥市。 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人李玮民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金31万元、利息2万元，案件受理费2975元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初9009号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  李潇倩
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13546号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初992号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人杜延力，男，1971年12月1日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因犯盗窃罪、收购赃物罪，于2002年9月18日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金12000元。因驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，醉酒驾驶机动车，于2020年7月13日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被巩义市公安局取保候审，同年12月9日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人杜延力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人杜延力到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月29日20时46分许，被告人杜延力酒后驾驶豫Ａ×××**号牌二轮摩托车（已达报废标准），沿巩义市镇北路由西向东行驶至与新华路交叉口处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，杜延力的乙醇含量为153.99mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杜延力的具结书、供述与辩解，证人李某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频光盘，户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单等证据，据此认为被告人杜延力的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杜延力拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜延力对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且杜延力签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杜延力犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杜延力自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜延力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十五日书记员  卢文霜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7663号 原告：杨同玺。 被告：文德明。 被告：孙令运。 原告杨同玺与被告文德明、孙令运买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杨同玺于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨同玺的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨同玺撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨同玺负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1617号 原告：荆门解易达企业咨询有限公司。 被告：陈严。 原告荆门解易达企业咨询有限公司与被告陈严追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告荆门解易达企业咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆门解易达企业咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘1025执448号 申请执行人：张立刚，男，汉族，生于1983年2月3日，正宁县人，住，农民。 被执行人：张文军，男，汉族，生于1976年5月22日，江苏省泰州市海陵区人，住内蒙古巴彦淖尔市，农民。 被执行人：薛永林，男，汉族，生于1974年5月20日，住江苏省姜堰市，农民。 申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初200号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初200号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初200号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保212号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：刘道树，男，1959年6月8日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：吴二妹，女，1960年5月4日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘道树、吴二妹的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘道树、吴二妹的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2385号 原告：河北硕通交通设施科技有限公司，住所地石家庄市桥**石铜路蓝岛书香苑3-4-101。 法定代表人：杨江立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，该公司法务。 被告：李越，男，1990年12月19日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：河北景江园林工程有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**原铁道大厦**。 法定代表人：段婵婵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李越，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，，住所地石家庄市裕华区裕华东路**方北大厦**** 负责人：王卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛晓鹏，该公司员工。 原告河北硕通交通设施科技有限公司与被告李越、河北景江园林工程有限公司、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“紫金财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北硕通交通设施科技有限公司委托诉讼代理人李杰，被告李越并作为被告河北景江园林工程有限公司委托诉讼代理人，被告紫金财险公司委托诉讼代理人毛晓鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北硕通交通设施科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李越和河北景江园林工程有限公司赔偿原告信号灯设施损失计24600元；2.判令被告保险公司在交强险和商业三者险内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日17时08分，被告李越驾驶被告河北景江园林工程有限公司所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车在正定县口发生交通事故，造成车辆损坏、路旁原告所属的信号灯设施严重损坏的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出事故认定书，认定李越负事故全部责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告紫金财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后因双方协商无果，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告李越、河北景江园林工程有限公司辩称，对原告的损失没有意见，不承担诉讼费。 被告紫金财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强和商业三者险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期内；我司在核实无其他免责事项的情况下，在各险种赔偿限额内赔偿原告合理合法损失；我司不承担诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 信号灯损失24600元，原告提交高邑县诺峰劳务服务中心营业执照及相关资质情况说明、双方签订的安装信号灯合同、维修清单、维修发票、购置涉案一体化信号灯发票1张，证实就本次事故原告信号灯维修费用实际支出情况。被告李越、河北景江园林工程有限公司对此无异议，被告紫金财险公司有异议，并提供诉前河北三玉利保险公估公司作出的公估报告证实保险公司对信号灯设施的损坏也委托做了鉴定，损失价值7100元，认为原告维修数额过高，并申请对信号灯设施损失重新鉴定。后经本院委托河北正鸿保险公估有限公司作出ZHFC2020-0363号公估报告评定最终核损金额为8900元。故本院对原告提交的上述证据关联性不予确认。 本院认为：公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。原告作为信号灯设施维修养护管理人，因交通事故信号灯遭受的损失应当得到保护。本案中被告李越负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在被告紫金财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该公司应当在交强险财产限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担责任。本案中原告主张损失24600元，经河北正鸿保险公估有限公司作出公估报告鉴定损失为8900元，该损失由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿6900元。因原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告李越、河北景江园林工程有限公司在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告河北硕通交通设施科技有限公司损失8900元，于判决生效后十日内给付； 驳回原告河北硕通交通设施科技有限公司其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207.50元（已减半收取），由原告河北硕通交通设施科技有限公司负担182.50元，被告河北景江园林工程有限公司负担25元(本案受理费原告已缴纳，被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：（地址：河北省正定县：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘润光 第2页共8页 第1页共8页
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3465号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人骆彬彬，男，1990年12月1日出生，住浙江省金华市浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人骆彬彬（2020）浙0726执3465号容留他人吸毒罪一案中，（2017）浙0726刑初735号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3465号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 沈浩然
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14518号之一 原告：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪新区草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：徐瑞玉，女，1957年10月28日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市国盛针织机械厂与被告徐瑞玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告常熟市国盛针织机械厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市国盛针织机械厂撤回起诉。 案件受理费减半收取1282元、保全费1120元，合计2402元，由原告常熟市国盛针织机械厂负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵雪岚
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保376号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：主任被申请人：杨广娟，女，1983年4月12日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：庞井和，男，1960年3月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：王福和，男，1964年10月18日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：程仁双，男，1970年7月15日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：白军，男，1964年11月26日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人在银行账户内的存款3万元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23386号原告周忠琴，女，1970年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托代理人卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被告郑州市郑东新区夜小红炒虾尾店，经营场所郑州市郑东新区祭城社区心怡路****商铺，统一社会信用代码：92410100MA4586N646。经营者周鹏伟。委托代理人陈朋飞，河南舜信律师事务所律师。原告周忠琴与被告郑州市郑东新区夜小红炒虾尾店（以下简称夜小红炒虾尾店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周忠琴及其委托代理人卜宇飞，被告夜小红炒虾尾店委托代理人陈朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告夜小红炒虾尾店赔偿原告各项损失18128.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告夜小红炒虾尾店辩称，原告自述在被告店内打工干活，在干活过程中，由于地面有污水且水滑导致原告摔倒，对此被告不予认可。原告有没有摔倒现场并无任何目击证人及视频，且被告店面一直是干净整洁，店开了几年也没有任何一名顾客或员工在店里摔倒。原告是6月1日下午四点半摔倒的，6月12日联系被告店员，被告让其回去休息，从原告的陈述可以看出从摔倒到第一次联系被告中间隔了十几天的时间，这十几天发生了什么，原告是不是因为自身的其他问题产生的疼痛等都无法查清。被告之所以陪原告去看病，是因为原告长期骚扰，辱骂被告，并采取堵门等手段让被告店面无法正常经营，被告出于人道主义和息事宁人的态度才陪原告去医院拍片买药等，没想到原告却变本加厉，将被告的好心当成理亏或示弱的表现。从原告提供几次检查报告中可以看出，被告的身体根本没有任何的问题，根本不需要护理，原告精神十足，有一次检查结果是环下移，这根本也不是被告造成的，造成环下移的情况有很多，而且症状也是疼痛等等，这些结果和被告没有任何的关系。综上，被告认为原告的诉请没有任何依据，被告不该承担责任，希望法院查明事实，依法作出公平公正的判决。经审理查明：原告系被告员工，2020年6月1日，原告在工作过程中摔倒受伤。原告受伤后，分别前往郑州市第十一人民医院祭城医院、郑州大学第二附属医院、郑东廖卫成诊所就诊。经原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2020年12月2日出具豫唯实司鉴中心【2020】临鉴字第1125号伤残程度鉴定意见书，载明：周忠琴损伤不构成伤残。河南唯实司法鉴定中心三期评估意见书，载明：周忠琴损伤后的误工期限为60日，护理期限为45日，营养期限为45日。原告为此支出鉴定费1300元、检查费533.5元、邮寄费50元，共计1883.5元。以上事实由《病历》、《司法鉴定意见书》、发票、通话录音及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告处工作中摔倒受伤，故被告夜小红炒虾尾店应当承担赔偿责任。关于原告的各项损失数额，对于医疗费，庭审中，原告称被告已经支付。对于误工费，三期评估意见书载明周忠琴损伤后的误工期限为60日，按2019年度河南省住宿和餐饮业工资为43111元/年，每天118.11元，误工费共计7086.6元。对于营养费，三期评估意见书载明周忠琴损伤后的营养期限为45日，每天20元，营养费共计900元。对于护理费，三期评估意见书载明周忠琴损伤后的护理期限为45日，根据本案情况，酌定为简易一人护理，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年，每天128.38元，护理费共计5777.1元。对于鉴定费、检查费，根据原告提交的发票，应为鉴定费、检查费、邮寄费1883.5元，因未构成伤残，由原告自行承担1000元。故被告夜小红炒虾尾店赔偿原告周忠琴误工费、营养费、护理费、鉴定费等各项损失14647.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市郑东新区夜小红炒虾尾店赔偿原告周忠琴误工费、营养费、护理费等各项损失14647.2元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告周忠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取127元，由被告郑州市郑东新区夜小红炒虾尾店负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘永珍
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执异45号案外人：李秀峰，男，1986年1月5日出生，汉族，现住吉林省镇赉县镇赉镇三街十委**。案外人：韩春明，女，1989年12月6日出生，蒙古族，现住吉林省镇赉县镇赉镇三街十委**。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行。法定代表人：宋吉，该支行行长。被执行人：卢洪军，男，1978年2月11日出生，汉族，现住吉林省镇赉县民康花园小区**楼****。被执行人：李海燕，女，1978年4月12日出生，汉族，现住吉，现住吉林省镇赉县民康花园小区**楼****iv>在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行（以下简称邮政镇赉支行）与卢洪军、李海燕申请实现担保物权纠纷一案中，本院依法对被执行人卢洪军、李海燕所有的位于镇赉县正阳街东嫩江路北（生产资料7号楼商服）。建筑面积1248平方米房屋在网络司法平台进行公开拍卖、变卖，在变卖阶段，买受人刘楠以最高价3,789,525.60元竞得此房产。案外人李秀峰、韩春明提出执行异议，要求法院停止执行申请执行人邮政镇赉支行执行被执行人卢洪军、李海燕的强制实行并对镇赉县正阳街东嫩江路北房屋（生产资料7号楼商服，吉20**镇赉县不动产权第0000916号）的执行行为，并将房屋返还给二异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人李秀峰、韩春明称：2019年7月10日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行以被执行人卢洪军、李海燕为被异议人向镇赉县人民法院提出实现担保物权申请，经镇赉县人民法院（2019）吉0821民特24号民事裁定书，裁定准许拍卖、变卖被异议人卢洪军、李海燕所有的位于镇赉县正阳街东嫩江路北房屋（生产资料7号商服楼）（吉20**镇赉县不动产权第0000916号）并优先受偿借款本金3,095,000元以及利息。此后该案进入强制执行程序，并对该涉案房屋进行了评估、拍卖程序。二异议人李秀峰、韩春明对此有异议。因在2018年4月4日被执行人卢洪军已经将涉案房屋出售给了二异议人，双方签订了《镇赉县阳之光洗浴休闲中心转让协议书》卢洪军将镇赉县阳之光洗浴休闲中心的房屋以及房屋附属设施、设备全部转让给了二异议人，转让的价款为二异议人承担卢洪军的银行贷款即在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行贷款和承担镇赉县阳之光洗浴休闲中心的费用及乙方个人的部分债务。转让协议签订后，卢洪军将转让标的物交付给了二异议人，二异议人继续经营，同时二异议人到中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行进行了贷款手续变更二异议人将转让手续交付给了中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行，同时中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行以韩春民名义开立了还款账户，并按月从韩春明的银行账户内扣款，至2019年5月扣款1,400,000元，并且按约定偿还给陈宝学650,000元。二异议人支付了合理对价2,350,000元左右。二异议人认为其与被执行人卢洪军所签订的《镇赉县阳之光洗浴休闲中心转让协议书》系双方真实意思表示，是合法有效的，而且二异议人已经支付了合理对价2,350,000元左右，并且已实际交付给二异议人，由二异议人对此占有、使用。且涉案房屋在转让时，没有被法院查封。中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行亦知道该涉案房屋已转让给二异议人的事实。二异议人接手转让标的物后，亦进行了经营，亦按约定偿还了卢洪军的债务，即履行了付款义务，二异议人才为该房屋的实际所有权人，贵院对该房屋进行了执行侵犯了二异议人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，二异议人能够排除申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行的强制执行。综上所述，贵院的执行行为侵犯了二异议人的权益，二异议人李秀峰、韩春明请求你院停止申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行执行被执行人卢洪军、李海燕的强制执行并对镇赉县正阳街东嫩江路北房屋（生产资料7号商服楼）（吉20**镇赉县不动产权第0000916号）的执行行为，并将房屋返还给二异议人。案外人李秀峰、韩春明向本院提供了其与卢洪军、李海燕签订的镇赉县阳之光洗浴休闲中心转让协议书复印件一份、邮政储蓄银行出具的证明复印件一份及一本通交易明细一组（共12页），以此来证明二案外人系上述房屋所有者。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”据此规定，二案外人虽提出赉县阳之光洗浴休闲中心转让协议书复印件一份、邮政储蓄银行出具的证明复印件一份及一本通交易明细一组（共12页），但二案外人与二被申请执行人签订转让协议书之前二被申请执行人已与申请执行人签订了个人额度借款合同及个人最高额抵押合同，且二案外人与二被申请执行人签订的转让协议书内第五条约定乙方在一个月内偿还完毕镇赉县邮政储蓄的贷款，现该贷款未偿还完毕，且申请执行人提起实现担保物权诉讼。故本院认为，案外人异议请求缺少法律及事实依据，不享有足以排除强制执行的权益，因此案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李秀峰、韩春明的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 春 凤审判员 樊   杰审判员 黄 春 雨二〇二〇年十二月二十五日书记员 霍特日格乐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1270号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县建发机车配件有限公司，社会统一信用代码91411024561043975H，住所地鄢陵县金汇区。法定代表人：赵保健,居民身份证号码：4110241968********,。；鄢陵正发换热技术有限公司，社会统一信用代码91411024676741263J，住所地鄢陵县张桥乡潘庄。法定代表人：潘洪乐,。；鄢陵红方东花木有限公司，社会统一信用代码075414355，住所地鄢陵县。法定代表人：张辉,。；赵保建，男性,1968年3月13日生，汉族，住鄢陵县。；潘铁军，男性,1962年11月14日生，汉族，住许昌市魏都区毓秀路。；赵威龙，男性,1990年11月18日生，汉族，住鄢陵县。；赵豪杰，男性,1970年6月25日生，汉族，住鄢陵县。；张辉，男性,1981年11月22日生，汉族，住鄢陵县。；潘洪乐，男性,1976年12月1日生，汉族，住鄢陵县。；李俊丽，女性,1969年8月18日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县建发机车配件有限公司、鄢陵正发换热技术有限公司、鄢陵红方东花木有限公司、赵保建、潘铁军、赵威龙、赵豪杰、张辉、潘洪乐、李俊丽借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县建发机车配件有限公司、鄢陵正发换热技术有限公司、鄢陵红方东花木有限公司、赵保建、潘铁军、赵威龙、赵豪杰、张辉、潘洪乐、李俊丽借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十二日书记员  王治斌
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初7120号原告：重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道河滨新村**，统一社会信用代码91500119711661964E。法定代表人：杨永琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：何卫，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹秀美，系该公司职工。被告：李万海，男，住重庆市南川区。原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司与被告李万海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后依法向原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  李珑
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢165号王吕海、王如义、王云星、王英伟、张东亮：王吕海、王如义、王云星、王英伟申请执行张东亮劳务合同纠纷一案，被执行人张东亮已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执647号之一 申请执行人:王玉芬，女，汉族，1973年7月6日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：谢宁，男，汉族，1982年8月6日出生，住山东省德州市德州经济技术开发区。 本院立案执行王玉芬与谢宁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初2368号民事调解书，本院向被执行人谢宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务。 本院在执行过程中发现，本院作出的（2019）鲁1491民初2368号民事调解书中确定被执行人谢宁向申请执行人王玉芬履行金钱给付义务15000元，现被执行人谢宁已经向申请执行人王玉芬履行部分金钱给付义务7000元，尚有8000元未履行完毕。本院分别与申请执行人王玉芬、被执行人谢宁进行沟通后了解到，被执行人谢宁将于2021年1月31日前向申请执行人王玉芬履行尚未履行完毕的8000元金钱给付义务。 本院认为，执行过程中的和解长期履行协议本就是申请执行人与被执行人双方就其所负担的权利义务达成真实的意思表示一致的结果。申请执行人王玉芬与被执行人谢宁通过沟通已经就和解长期履行协议的主要内容达成了真实一致的意思表示即被执行人谢宁于2021年1月31日前将其所负的金钱给付义务履行完毕。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初2368号民事调解书的执行。 被执行人谢宁若未在约定的日期内向申请执行人王玉芬履行金钱给付义务，本院将依法恢复对被执行人谢宁的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张善博
陕西省柞水县人民法院民事判决书                               (2020)陕1026民初779号 原告：储萍，女，汉族，生于1961年4月4日，户籍地陕西省商洛市商州区，现住陕西省柞水县。被告：汪义星，男，汉族，生于1989年2月27日，住陕西省柞水县。原告储萍与被告汪义星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告储萍到庭参加了诉讼，被告汪义星经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告储萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告汪义星偿还原告储萍借款40000元；2、利息按月息一分，从借款之日起计算到还款之日止；3、一切诉讼费用由被告汪义星承担。事实和理由：2017年4月19日，被告汪义星以包工程为由向原告储萍借款40000元，并出具借条一张，借条注明利息月息2.5分。借款后被告汪义星一直未偿还借款，现诉至法院，请求判决偿还原告储萍借款及利息。被告汪义星未提交书面答辩意见。原告储萍围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告储萍提交的储萍身份证复印件、借条（原件），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告储萍通过其女儿王某某认识被告汪义星，2017年4月19日，被告汪义星以在水阳高速包工程为由向原告储萍借款40000元，并出具借条一张“今借到储萍现金四万圆整（￥40000.00），利息以每月二分伍。借款人：汪义星，2017.4.19”。借款后被告汪义星一直未偿还借款，现原告储萍诉至本院，要求依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪义星向原告储萍借款40000元，系双方真实意思的表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，对原告储萍要求被告汪义星偿还借款本金40000元的请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定每月2.5分即月利率2.5%，现原告储萍起诉要求按月利率1%，从借款之日2017年4月19日计算至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪义星于本判决生效后10日内偿还原告储萍借款本金40000元并支付利息,以40000元为基数，自2017年4月19日起至实际给付之日止，按月利率1%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告汪义星承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。      审  判  长    汪  波                                人民陪审员    雷  鸣                                人民陪审员    孟谋勇      二〇二〇年十二月十七日                                 法 官 助 理      毛  博                                书  记  员    汪仁僥  1
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1681号申请执行人：灌南县房屋征收与补偿服务中心，住灌南县行政集中办公区。被执行人：张云华，男，1969年10月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：胡桃红（张云华妻子），1970年11月4日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人灌南县房屋征收与补偿服务中心申请执行被执行人张云华、胡桃红确认征收补偿款所有权纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初2280号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院受理后，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张云华、胡桃红未履行，也未申报财产。本院依法对张云华、胡桃红采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人张云华、胡桃红暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人张云华、胡桃红名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人张云华、胡桃红的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3976号申请执行人：丁长波，男，1972年5月19日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：姜秀芝，女，1974年9月4日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李玉辉，女，1982年4月30日生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：霍东波，男，1980年9月13日生，汉族，住所吉林省珲春市。申请执行人丁长波、姜秀芝与被执行人李玉辉、霍东波之间租赁合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1248号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2020年11月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无证券、保险信息。2020年11月16日，本院作出（2020）吉2401执3976号之一执行裁定，冻结了被执行人李玉辉名下工行吉林省延边珲春支行账户内存款，实际冻结133.02元；同日，本院作出（2020）吉2401执3974号之二执行裁定，冻结了被执行人李玉辉名下珲春农村商业银行国贸分理处账户内存款，实际冻结2865.47元；同日，本院作出（2020）吉2401执3976号之三执行裁定，被执行人李玉辉名下财付通支付科技有限公司账户内存款，因信息错误，未能实际冻结；2020年11月19日，本院作出（2020）吉2401执3976号之四执行裁定，查封被执行人霍东波名下江淮牌，车牌号为吉X号的车籍手续，期限为两年；2020年12月22日，作出（2020）吉2401执3976号之五执行裁定，冻结被执行人李玉辉在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户内的存款，实际冻结32513.42元；同日作出（2020）吉2401执3976号之六执行裁定，查封被执行人李玉辉、霍东波名下位于珲春市靖和街环亚山城X号楼X室房屋产籍手续，期限为三年；2020年12月28日，本院作出（2020）吉2401执3976号之七执行裁定，解除被执行人李玉辉名下珲春农村商业银行国贸分理处账户内存款的冻结（申请执行人同意解除冻结）。2020年12月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。2020年12月28日，本院对被执行人李玉辉、霍东波作出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  金 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  金吉龙
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5913号原告：李延磊，男，1981年7月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：刘兴刚，男，1960年5月20日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：张志敏，女，1960年5月3日出生，现住宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区和鑫矿业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区望海工业园。法定代表人：刘兴刚，系该公司经理。本院在审理原告李延磊与被告刘兴刚、张志敏、营口经济技术开发区和鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李延磊于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李延磊撤诉。案件受理费9835.77元，减半收取计4917.89元，由原告李延磊负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年十二月二十九日法官助理孙秋平书记员武婧文
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1731号申请执行人：南京高卡石油有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MDY811E，住所地江苏省南京市江宁区天元东路**财富广场******。法定代表人：陈恩俊。被执行人：南京鑫胜美新型建材有限公司，统一社会信用代码91320113575917223E，住所地江，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道长江村大年江边**v>法定代表人：王立奇。被执行人：王立奇，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人南京高卡石油有限公司（以下简称高卡公司）与南京鑫胜美新型建材有限公司（以下简称鑫胜美公司）、王立奇买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年5月22日作出（2020）苏0113民初1368号民事判决书，该判决书判定：鑫胜美公司于本判决生效之日起十日内给付高卡公司油款884750元及逾期付款利息（自2020年1月21日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；王立奇对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费13709元，减半收取6855元、保全费5000元，合计11855元，由高卡公司负担2855元，鑫胜美公司、王立奇负担9000元。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人鑫胜美公司、王立奇邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院划拨被执行人王立奇名下银行账户存款46914元发放申请执行人；2、本院于2020年8月5日轮候查封被执行人王立奇名下位于南京市栖霞区两处不动产，查封期限三年；3、本院于2020年8月10日轮候查封被执行人王立奇名下车辆苏Ａ×××**、苏Ａ×××**，轮候查封被执行人鑫胜美公司名下车辆苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**，查封期限二年；4、本院查封被执行人鑫胜美公司名下车辆苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**，查封期限二年，自2020年8月10日至2022年8月9日止；5、本院于2020年11月27日扣押被执行人鑫胜美公司名下车辆苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**，进入评估拍卖程序；6、本院已将被执行人鑫胜美公司、王立奇纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人鑫胜美公司、王立奇名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人高卡公司，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1368号民事判决书的本次执行程序。被执行人鑫胜美公司、王立奇负有继续向申请执行人高卡公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十二月四日书记员  姜 华
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3069号申请执行人李维容，女性,1973年11月26日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张开现，男性,1973年4月10日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李维容与被执行人张开现借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初825号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记信息，无车辆登记信息已被查封，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初825号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十四日书 记 员  苗岐东