湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初378号公诉机关攸县人民检察院。被告人董湘华，男，1965年6月2日出生，汉族,湖南省攸县人，小学肄业，务农，住攸县。因涉嫌盗窃罪，2020年8月11日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，2020年9月16日被攸县公安局依法逮捕。现羁押于攸县看守所。被告人张虎，男，1986年3月11日出生，汉族,湖南省攸县人，中专文化，个体工商业者，住攸县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月12日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人董湘华犯盗窃罪，被告人张虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人董湘华、张虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年7月19日至8月11日，被告人董湘华先后多次盗取攸县网岭镇“江乃电焊店”、“汽修汽配店”、网酒公路、大唐华银攸县能源有限公司旧钢圈、货车车厢栏板、铸铁水沟盖板、钢格栅板等钢铁物品，并以每斤1元的价格售卖到被告人张虎经营的皇图岭镇高新村废品回收站，共计价值43077元，共计获利6292元；被告人张虎明知是犯罪所得物品而予以收购。具体犯罪事实如下：1、2020年7月19日、7月20日、7月23日、7月26日、7月28日、8月4日凌晨，被告人董湘华驾驶自己的无牌“福田”三轮摩托车，先后6次到攸县××镇××社区××组被害人罗刚经营的“江乃电焊店”和被害人占育怀经营的“汽修汽配店”行窃，董湘华从“江乃电焊店”共盗得8块货车铁质栏板重约1200斤、1个铁质挂车液压油箱重约100斤、6块铁质挂车围栏重约360斤、1个铁质保险杠重约70斤，1对铁质可伸缩挂车脚重约80斤、1个铁质搅拌车楼梯重约70斤，从“汽修汽配店”共盗得1个货车铝合金钢圈重约75斤、2个铸铁刹车鼓重约200斤、2条钢质安全凳重约200斤，董湘华将盗得的物品用无牌三轮摩托车装载，拖运至被告人张虎在攸县××镇××村经营的再生资源回收站，以每斤1元的价格售卖给张虎，共计获利2296元。经攸县价格认证中心认定，董湘华盗窃“江乃电焊店”、“汽修汽配店”的物品共计价值2124元。2、2020年7月29日、7月30日、8月1日、8月2日凌晨，被告人董湘华驾驶自己的无牌三轮摩托车，先后4次到网酒公路攸县××镇工业园××路段行窃，共盗得铸铁水沟盖板29块，每块重约80斤，董湘华将盗得的物品用无牌三轮摩托车装载，拖运至被告人张虎经营的再生资源回收站，以每斤1元的价格售卖给张虎，共计获利2420元。经攸县价格认证中心认证，网酒公路被盗铸铁水沟盖板共计价值11693元。3、2020年8月9日、8月10日、8月11日凌晨，被告人董湘华驾驶自己的无牌三轮摩托车，先后3次到攸县××镇工业园区大唐华银能源有限公司三号门路段行窃，共盗得钢格栅板56块，前两次董湘华将盗得的物品用无牌三轮摩托车装载，拖运至被告人张虎经营的再生资源回收站，以每斤1元的价格售卖给张虎，共计非法获利1750元。2020年8月11日凌晨1时许，被告人董湘华在攸县××镇工业园区大唐华银攸县能源有限公司三号门路段盗得钢格栅板8块，被攸县公安局网岭派出所巡查民警当场抓获，并当场扣押栅格板8块、“福田”三轮摩托车1辆。经攸县价格认证中心认定，大唐华银攸县能源有限公司被盗钢栅格板价值29260元。被告人董湘华到案后如实供述了上述罪行。2020年8月11日10时，攸县公安局网岭派出所民警在皇图岭高新村大塘组张虎经营的废品回收站将张虎抓获归案，并从其处扣押1对铁质可伸缩挂车脚、2个铁质货车栏板、35块钢格栅板。被告人张虎到案后如实供述上述罪行，并积极退赔被害人损失20263元。2020年11月6日，罗刚从攸县公安局网岭镇派出所领取被盗铁质可伸缩挂车脚1对、铁质货车栏板2个、赔偿款1350元；11月16日，占育怀从攸县公安局网岭派出所领取赔偿款427.5元；大唐华银攸县能源有限公司从攸县公安局网岭派出所领取被盗钢格栅板43块、赔偿款6792.5元；湖南省交建工程集团有限公司酒埠江至网岭公路工程项目部从攸县公安局网岭派出所领取赔偿款11693元。公诉机关认为，被告人董湘华以非法占有为目的，多次盗取公私财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张虎明知物品系犯罪所得仍多次予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人董湘华、张虎认罪认罚，可以从宽处理。2020年8月11日，被告人董湘华在盗窃8块钢格栅板时，因意志以外的原因未得逞，是未遂，可以从轻或者减轻处罚；被告人董湘华、张虎到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人董湘华判处有期徒刑二年，并处罚金；对被告人张虎判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人董湘华对公诉机关的指控罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。被告人张虎对公诉机关的指控罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。证明上述事实的证据有户籍资料、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、领条、微信转账记录、被告人董湘华的供述与辩解，现场照片、指认现场照片、购销合同、攸县价格认证中心攸价认定［2020］048号价格认定结论书、情况说明、辨认笔录、微信交易记录、被害人罗刚、占育怀的陈述、证人刘某、向某的证言、检查笔录、现场指认照片，被盗摩托车证明、传唤证、到案经过、攸县价格认证中心出具的攸价认定［2020］57号价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据。上述证据，经过庭审质证，被告人董湘华、张虎均没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人董湘华以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张虎明知他人出售的物品是犯罪所得而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。案发后被告人董湘华、张虎如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。2020年8月11日，被告人董湘华在盗窃8块钢格栅板时，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张虎积极赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张虎的犯罪情节，悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，对被告人董湘华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人张虎适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；对被告人董湘华、张虎均适用《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董湘华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董湘华的刑期自2020年8月11日起至2022年8月10日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳)。被告人张虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年十二月二十八日法官助理王**书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。