wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481财保62号申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。统一社会信用代码：912114005742546405。法定代表人：李立新，公司董事长。被申请人：高素萍，女，1966年3月26日出生，满族，住兴，住兴城市div>被申请人：刘铁君，男，1966年4月25日出生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区龙div>被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div>统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v>统一社会信用代码：91211481085304678N。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**>统一社会信用代码：91211400670466168H。法定代表人：王怀宇，公司经理。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人高素萍、刘铁君、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高素萍账户（中国农业银行股份有限公司XX分行，账户：62×××14；兴城长兴村镇银行股份有限公司XX营业部，账号：10×××66）410万元；冻结被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：20×××16）410万元；冻结被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司账户（葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX，账户：63×××63；中国建设银行股份有限公司XX营业部，账户：21×××23；中国银行股份有限公司XX营业部，账户：30×××80）410万元；冻结被申请人兴城海上海酒店有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：30×××73）410万元。本院经审查认为，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、对被申请人高素萍账户（中国农业银行股份有限公司XX分行，账户：62×××14；兴城长兴村镇银行股份有限公司XX营业部，账号：10×××66）410万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：20×××16）410万元予以冻结，冻结期限为一年；三、对被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司账户（葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX，账户：63×××63；中国建设银行股份有限公司XX营业部，账户：21×××23；中国银行股份有限公司葫XX营业部，账户：30×××80）410万元予以冻结，冻结期限为一年；四、对被申请人兴城海上海酒店有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：30×××73）410万元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐国峰二〇二〇年十二月十五日书记员  谭思文
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执722号 申请执行人:五莲县宝增小额贷款有限公司,住所地五莲县城富强路**，统一社会信用代码91371121588791113D。 法定代表人：王新选，董事长。 被执行人：五莲县祥利机械加工厂，住所，住所地五莲县沿河路**，会信用代码91371121695447326T。 法定代表人：许志方，厂长。 被执行人：日照合荣金属制品有限公司,住所,住所地五莲县沿河路**，会信用代码913711007254335085。 法定代表人：侯维沐，经理。 被执行人：日照五莲宇峰贸易有限公司，住所，住所地五莲县城沿河路**，会信用代码913711217554372514。 法定代表人：李成才，经理。 被执行人：潘英，女，1961年9月16日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：许志方，男，1983年2月28日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：侯维沐，男，1960年1月4日出生，住五莲县。 五莲县宝增小额贷款有限公司与潘英、许志方、侯维沐、五莲县祥利机械加工厂、日照合荣金属制品有限公司、日照五莲宇峰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2530号民事调解书已发生法律效力。潘英、许志方、侯维沐、五莲县祥利机械加工厂、日照合荣金属制品有限公司、日照五莲宇峰贸易有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县宝增小额贷款有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的2598720.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费28387元。 本院在执行过程中，依法向被执行人潘英、许志方、侯维沐、五莲县祥利机械加工厂、日照合荣金属制品有限公司、日照五莲宇峰贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人潘英、许志方、侯维沐、五莲县祥利机械加工厂、日照合荣金属制品有限公司、日照五莲宇峰贸易有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，申请人同意暂不处置被执行人保全查封的财产,本院依法划拨被执行人存款104618元，申请执行人五莲县宝增小额贷款有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人潘英、许志方、侯维沐、五莲县祥利机械加工厂、日照合荣金属制品有限公司、日照五莲宇峰贸易有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李兰轩
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初872号 原告：杨三苟，男，1959年6月16日出生，汉族，住茶陵县。 被告：陈军华，男，1972年2月15日出生，汉族，茶陵县人民法院正式编法官,住茶陵县。 原告杨三苟与被告陈军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨三苟到庭参加诉讼，被告陈军华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨三苟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈军华偿还原告借款16万元，利息自2015年6月23日至2020年8月23日止共计99200元，之后的利息按月息一分计算至债务清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈军华在2008年借杨三苟现金6万元，并出具借条约定月息2%。2013年陈军华借杨三苟10万元现金，并出具借条预定月息2%。以上两笔借款至今本息未还，借条二年一换，直到杨三苟保险柜被盗，二份借条同时被盗，于2015年6月23日陈军华重新出具16万元借条一份，前期利息没有计算，约定月息1%，自2015年6月23日起计算利息，此前所有借条作废。经杨三苟一再催讨，陈军华同意2018年6月10日通过微信转账1千元给杨三苟，但陈军华至今没有转账，经杨三苟反复催讨未果故诉至法院。 被告陈军华未提出答辩意见。 原告杨三苟向本院提交了借条原件等证据，经庭审质证符合证据的三性，并结合杨三苟的当庭陈述，本院予以确认并对原告诉状所述事实予以确认。另查明原告起诉被告后，被告偿还了原告一千元借款利息。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，调查重点是：一、双方借贷关系是否合法成立；二、陈军华尚欠杨三苟借款本金及利息具体数额。原、被告双方达成借款合意后，原告依约向被告出借了借款本金，被告出具了借据给原告并约定了借款利息，原、被告双方借贷关系即成立，且双方约定的内容符合法律规定，属合法有效借款合同。被告接受借款后未按约全部履行偿还借款的义务，属民事违约行为，应承担相应的民事违约责任。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金16万元、利息99200元（利息已计算2015年6月23日至2020年8月23日止），之后的利息按借条约定月息1%计算至债务清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。之后被告偿还原告一千元借款利息，应予以核减。本案因被告陈军华经本案传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，无法组织双方调解，据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈军华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨三苟借款本金16万元，利息98200元（利息已计算2015年6月23日至2020年8月23日止），之后的利息按约定的月息1%计算至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1140元（原告已预交），由被告陈军华负担，并随上述款项一并给付原告杨三苟。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  廖超光 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 洁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1702号 申请执行人:张厚玲，女，1987年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被执行人：张琴，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院在执行张厚玲与张琴追索劳动报酬纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1702案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  王荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘畅
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4162号 申请执行人：程世德，男，1965年3月28日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：余姚德宝来脱漆科技有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区滨海新城滨海大道北侧。统一社会信用代码：91330281329559387A。 法定代表人：DAVIDLOICRAPY，该公司总经理。 本院执行的申请执行人程世德与被执行人余姚德宝来脱漆科技有限公司劳动争议一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6230号原告：中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市清江浦区解放西路**，统一社会信用代码91320800839446761P。法定代表人：庄震雷，该行行长。委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，江苏岸庆律师事务所律师。被告：叶定畅，男，1976年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈如芬，女，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行与被告叶定畅、陈如芬借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行负担。审 判 长  张树维人民陪审员  刘 娇人民陪审员  吕亚民二〇二〇年十二月二日法官 助理  朱惠娟书 记 员  邵诗媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13579号原告：沈春梅，女，1980年10月20日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：吴立，男，1979年9月13日出生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路**、香山路238、240号。负责人：顾新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告沈春梅与被告吴立、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称中国太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告沈春梅的委托诉讼代理蒋兴军、被告吴立及被告中国太保江阴支公司的委托诉讼代理人蒋兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈春梅向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计299442.47元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日7时23分，被告吴立驾驶号牌为苏Ｂ×××**小型普通客车，沿杨舍镇西塘公路由东向西行驶至港城大道南段路口右转弯时，未注意观察道路交通情况，遇情况措施不及，与沿港城大道南段由南向北直行的原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事后原告被送至张家港澳洋医院、张家港中医医院接受治疗。该起交通事故经交警部门责任认定：被告吴立承担事故的全部责任，原告无责任。另查，被告吴立驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车在被告中国太保江阴支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险(限额100万，不计免赔)。原告为此提起诉讼。吴立辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了35000元，请求法院依法一并处理。中国太保江阴支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付了10000元。对于医疗费发票金额确认为22495.33元，但是其中非医保按照10%的比例扣除；误工费认可11975.54元，计算方式为按照2018年年度工资66433.49元除以12个月乘以6个月减去2019年1月31日至7月31日支付的21236.46元；住院伙食补助费认可30元/天；营养费认可20元/天；护理费认可60元/天；残疾赔偿金认可209840.64元；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可500元；不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况当事人无争议，本院予以确认。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年9月29日针对沈春梅的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人沈春梅因交通事故致L1椎体粉碎性骨折，构成九级残疾。2、被鉴定人沈春梅误工期限定为伤后180日，伤后综合予以90日1人护理及90日营养支持。沈春梅支付鉴定费2100元。对于原告沈春梅因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核认定如下：一、医疗费用62834.23元。根据医疗费发票金额认定。原告在定残后虽又花费医疗费338.9元，但结合门诊记录及医疗费用发票明细，可以确认该费用系治疗涉案事故伤情，故对该费用予以认定。二、住院伙食补助费1500元。根据原告主张认定。三、营养费4500元。四、护理费9000元。护理期90天，按照100元/天计算。五、残疾赔偿金209840.64元。52460.16元/年×20年×20%。六、精神损害抚慰金10000元。根据原告伤情及伤残情况酌定，在交强险中优先赔付。七、误工费15812.93元。根据原告提供的证明、银行工资流水，原告2018年度年收入为66433.49元，月平均工资为5536.12元。2019年1月31日发放3832.64元的系2018年12月21日至2019年1月20日的工资，不应扣除，其后在误工期内的误工收入17403.82元在误工损失中扣除。八、交通费600元。根据原告伤情及治疗情况酌定。综上，沈春梅的损失合计314087.8元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告吴立的驾驶证、行驶证、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、证明、银行流水、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告沈春梅在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。根据交通事故认定书的认定，吴立承担事故全部责任。被告吴立驾驶的机动车在中国太保江阴支公司投保有交强险及商业三者险，故原告沈春梅因本案造成的损失，应由中国太保江阴支公司在交强险及商业三者险范围内赔付，赔付责任为：交强险内赔付120000元，其中医疗费用项下10000元、死亡伤残项下赔付110000元；超出交强险部分，在商业三者险限额内赔付194087.8元，合计314087.8元。扣除已经支付的10000元，被告中国太保江阴支公司还应赔偿原告损失304087.8元。被告吴立还需承担鉴定费2100元及诉讼费949元，合计3049元，该款从其垫付款中扣除后，原告还需返还吴立垫付款31951元。为减少诉累，该返还款由中国太保江阴支公司在原告的理赔款中直接支付给吴立。被告中国太保江阴支公司在支付垫付款后，还应赔偿原告沈春梅赔偿款272136.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应赔付原告沈春梅赔偿款272136.8元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户户名：沈春梅,开户行:交通银行张家港支行,账号:62×××14。)二、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应支付吴立垫付款31951元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户户名：吴立,开户行:农业银行江阴顾山支行,账号:62×××18。)三、驳回原告沈春梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取949元、鉴定费2100元，合计3049元由被告吴立负担（该款已在返还款中处理，不需要另外支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二〇年十二月十六日书记员  卜萌露
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初698号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人关思元，男，1995年12月8日出生，锡伯族，初中文化，系辽Ａ×××**号车辆驾驶员，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地：沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月22日被沈阳市皇姑区人民检察院继续取保候审，同年11月24日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人关思元犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。被告人关思元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月8日0时51分，被告人关思元酒后驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区附近时，被交通民警发现其酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人关思元静脉血样中乙醇含量为228.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查，2020年9月11日，被告人关思元经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人关思元在庭审过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关思元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人关思元醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚，但其系自首，并认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人关思元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年1月23日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁 妍审 判 员  韩东杰人民陪审员  李英贤二０二〇年十二月八日书 记 员  张凤娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14385号原告：中国银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地聊城市东昌府区东昌东路中通领袖城临街楼**。负责人：叶莹，行长。委托诉讼代理人：姚立东，男，1986年7月22日出生，汉族，住东昌府区，该行职工。被告：孙金红，女，1969年9月28日出生，汉族，住聊城市。被告：楚存海，男，1967年8月25日出生，汉族，住聊城市。原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行诉被告孙金红、楚存海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年十二月十日书记员  霍海瑞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11774号 原告:李洁，女，1982年1月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:杨亚美，江苏华脉律师事务所律师。 被告:叶亮，男，1984年10月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:姚爱芳，女，1986年7月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告李洁与被告叶亮、姚爱芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告李洁于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洁撤诉。 案件受理费527元，减半收取264元，由原告李洁负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘晓云
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2411号申请执行人：何永梅，女，1982年5月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被执行人：邓富国，男，1982年12月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人何永梅与被执行人邓富国民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘11民终1971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年10月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为39650元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐伟钧
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3239号之一原告：廖建波，男，1992年11月30日出生，汉族，住台山市。被告：黄健初，男，1984年12月13日出生，汉族，住台山市。原告廖建波与被告黄健初民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年12月3日，廖建波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按廖建波撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元（廖建波已预交），由廖建波负担。审 判 长  余雄民人民陪审员  杨 东人民陪审员  李 军二〇二〇年十二月三日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢169号之五申请执行人：史光和，男，1963年11月2日生，住昌图县。被执行人：徐国军，男，1957年03月09日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人徐国军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人徐国军在50×××88账户内余额人民币1501.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐国军在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxx1bde3c84@wx.tenpay.com账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十二月十日书记员 宋永强
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1743号关于申请执行汤小刚、季俊龙、汤茂权借款合同纠纷一案，申请执行标的为267985.19元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执566号石国卓、南阳市锦利物资有限责任公司：本院在执行申请执行人石国卓与被执行人南阳市锦利物资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人南阳市锦利物资有限责任公司报送的材料不具备办理不动产登记条件，该集资房项目未按照要求完成分户确权，未缴纳契税的原因，不能为申请执行人石国卓办理不动产登记证书，申请执行人石国卓向本院申请撤销其第一项执行申请，被执行人已向申请执行人石国卓履行支付违约金1000元的义务，申请执行人石国卓声明其保留再行申请强制执行被执行人为申请执行人申请办理不动产登记证书的权利以及在办理不动产登记证中申请执行人其他相关事项的民事诉讼权利，申请执行人石国卓于2020年12月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初1186号民事调解书确定的支付违约金1000元的义务已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执544号之四 被执行人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被执行人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人谢光辉与被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2660号邓书荣、徐州恒成服饰有限公司：邓书荣申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1585.74元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第195号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3021号原告：辽阳恒利物业管理有限公司，地址辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人：王尚威，该公司经理。被告：聂华成，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告聂华成物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳恒利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳恒利物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费45.00元（已减半收取），由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。审判员  曾玥二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖君
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢255号申请执行人：田梦涛，男，汉族，1974年6月9日生，住富平县流曲镇丈八村**。身份证号码：6121331974********。被执行人：胡伟，男，汉族，1983年5月5日生，住富平县庄里镇正街**。身份证号码：6105281983********。本院在执行申请执行人田梦涛与胡伟追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初2517号民事判决书,于2020年10月27日申请执行，申请执行的标的额为14800元，案件受理费85元。本案在执行过程中,双方达成执行和解，被执行人胡伟向申请执行人田梦涛支付7500元，剩余款项2021年10月30日前支付，执行费已缴纳。申请执行人田梦涛同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月十五日书记员  原江涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执504号之七 申请执行人：程亚文，女，1971年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：夏瑾，女，1977年7月4日出生，汉族，住上海市普陀区。 本院在执行申请执行人程亚文与被执行人夏瑾民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初6938号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人夏瑾应归还申请执行人程亚文借款本金200万元，并支付该款自2018年6月21日起至付清之日止按月利率2%计算的利息（利息已支付21万元）；若被执行人夏瑾未能履行付款义务，则申请执行人程亚文有权对被执行人夏瑾所有的位于上海市宝山区××镇××路××弄××号××室的房产经法定程序处置后在上述债权范围内享有优先受偿权。另应承担案件诉讼费23040元，执行费22630.4元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人夏瑾所有的坐落于上海市宝山区××镇××路××弄××号××室的房产，但因该房产尚有老人居住，且房产已被上海市宝山区人民法院在先查封，处置权尚未移交，无法处置。另查封被执行人夏瑾所有的坐落于昆山市××镇××路××号××花园××号楼××室的房地产;坐落于昆山市××镇××路××号××广场××号楼××室的房地产；坐落于昆山市××镇××路××号××广场××号楼××室的房地产；但上述房产存在抵押，且已被另案查封。查封被执行人夏瑾所有的车牌号码为沪ＭＺ××××、沪ＤＦ××××、陕Ｃ5××××、皖Ｎ0××××的车辆，但车辆尚未实际控制。其余未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其余可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人夏瑾采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人财产暂无法处置，无其余财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执504号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张叶**
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11183号原告：南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道**。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆意，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严红娟，北京盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：王志华，男，1986年6月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司（以下简称开汇小贷公司）与被告王志华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆意、严红娟到庭参加诉讼，被告王志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开汇小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志华偿还原告本金44694.88元、分期服务费487.58元及违约金（自2020年4月16日起以剩余本金为基数按年利率16.6%计算至实际还款日）；2、判令被告王志华支付原告律师费（按第一项诉讼请求中被告实际给付款项的35%计算）。事实和理由：2020年1月15日，原、被告签订《消费贷款合同》，约定原告向被告提供消费贷款48758,04元用于被告在原告合作商户购买特定商品或服务的订单款，并约定了还款期限、还款方式、服务费及违约金等计算标准。后原告按约发放了48758.04元，被告未按约偿还本金、支付服务费等，故诉至本院。被告王志华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：被告王志华注册成为途牛旅游网账户，并通过实名审核开通“首付出发”服务，原告给予被告授信额度。后被告在途牛旅游网预定“马尔代夫中央格兰德岛Grand5晚7日自由行”，被告支付首付款4241.96元，余款2020年1月15日王志华（甲方）与开汇小贷公司（乙方）线上签订《消费贷款合同》，由乙方向甲方提供48758.04元支付至北京途牛旅行社有限公司名下账户。合同同时约定：贷款期限24个月；甲方每月向乙方支付服务费和本金，每月服务费487.58元，每月偿还本金2031.58元；乙方未还款的，乙方将按日计收逾期违约金直至到期应还款清偿为止，违约金按所有未归还的本金及分期服务费的总额按每日0.05%收取，每日违约金不足0.01元时按0.01元收取；甲方未按合同规定按时足额偿还到期应还款，则乙方有权宣布本合同项下乙方已经使用的消费贷款全部提前到期，并要求乙方提前清偿全部贷款本金、支付分期服务费、违约金等款项；乙方以合法手段追偿应还款项（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、保全费、执行费、仲裁费、律师费、代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由甲方承担。2020年1月20日，原告向北京途牛旅行社有限公司付款48758.04元。后被告王志华未按约偿还本金及分期服务费，截至2020年4月15日，被告尚欠原告借款本金44697.88元、分期服务费487.58元。因被告王志华违约，原告委托律师进行诉讼，并与北京盈科（南京）律师事务所（以下简称律所）签订《委托代理协议》，约定原告向北京盈科（南京）律师事务所（以下简称律所）支付的律师费为代理案件实际回款金额（即原告实际到账金额）的35%，原告于回款实际到账且收到律所发票后5个工作日内付款。本院认为：被告王志华与原告签订的《消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了发放贷款义务，被告未能按约支付原告贷款本金及分期服务费，其行为构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，原告请求被告支付尚欠的借款本金、分期服务费及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的主张，因律师费尚未实际发生，本院不予支持，原告可待律师费实际发生后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告王志华于本判决生效之日起十日内偿还原告南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司借款本金44694.88元、分期服务费487.58元及违约金（自2020年4月16日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率16.8%计收违约金）；二、驳回原告南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由被告王志华负担。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 周辰熹
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保340号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：熊方仁，男，1969年7月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住，住嘉禾县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊方仁的银行存款66188元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结熊方仁的银行存款66188元，冻结期限为一年。 案件申请费682元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢501号 申请执行人蒋茜、被执行人张千： 原告蒋茜与被告张千民间借贷纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2018年5月21日作出的（2018）鄂96民终260号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒋茜于2020年10月13日向本院申请恢复执行，执行事项为：被执行人张千返还申请执行人蒋茜35000元。本院于2020年10月13日依法立案执行。 执行中，本院扣划了被执行人张千的银行存款33198元（本金33000元，执行费198元），被执行人张千主动履行了2000元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23792号 原告：陈贤芳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张宇，男，汉族，地址同上。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告陈贤芳与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤芳的委托诉讼代理人张宇，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贤芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用14267元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息4460元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月31日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。综上，其同意退还原告大修基金，但不同意承担利息。经审理查明：2012年3月31日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第A幢1单元16层11605号房屋。2013年7月7日，原告缴纳大修基金14267元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。现被告同意退还原告大修基金，但不同意支付利息。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，现被告同意退还原告大修基金，本院依法予以确认。关于原告主张自交款时至2020年9月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为3078.15元（14267×3.00%÷365×2625日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告陈贤芳退还大修基金14267元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈贤芳大修基金利息损失3078.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告陈贤芳。本判决为终审判决。                           审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5621号原告：恩施州农发融资担保股份有限公司（原名恩施州农发信用担保股份有限公司），住所地：湖北省恩施市金桂大道共赢国际大厦**，统一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司，住所地湖北省咸丰县忠堡镇工业园，统一社会信用代码91422826788199923P。法定代表人：江艳，系该公司执行董事。原告恩施州农发融资担保股份有限公司与被告咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司担保合同纠纷一案，本案立案受理后原告恩施州农发融资担保股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州农发融资担保股份有限公司以该案已提起诉讼故属于重复起诉为由申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州农发融资担保股份有限公司撤回对被告咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司的起诉。案件受理费1018.75元，减半收取计509.38元，由原告恩施州农发融资担保股份有限公司承担。审判员 黄  泽  勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨佳丽（代）
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26324号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：沈阳永信网络科技有限公司,住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：李丹。本院在审理原告周丕海诉被告沈阳永信网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月八日书记员 王雅楠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1004号申请执行人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司，住所地凯里经济开发区江佑生态产业园。法定代表人张国强，该公司董事长。被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司，住所地凯里经济开发区“开元新居”******。法定代表人黄旭东，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2177号民事判决书，于2020年3月27日依法受理了贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司申请执行贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司应支付申请执行人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司货款662182.50元及资金占用费179020.98元（之后资金占用费详见判决书），同时还应承担一审案件受理费保全费11502元、二审案件受理费3840元、执行费10812元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行以后采取了如下执行措施：针对被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人无证券、保险、工商股权、网络资金，有牌号为贵HJM6**号2013年注册的江铃牌皮卡车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的银行存款情况，被执行人共有银行存款515312.25元，本院已依法扣划，经合议庭讨论后将针对本系列案平均分配；3、通过传统查控措施，查询被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司有位于凯里经济开发区（黔20**凯里市不动产权第0006888号，宗地面积7万平方米）、（黔20**凯里市不动产权第0006835号，宗地面积10万平方米）、（黔20**凯里市不动产权第0006889号，宗地面积8万平方米）等三块土地，但上述土地均有抵押情况，本院暂时不宜处置；4、依法对被执行人限制其高消费；5、针对被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的债权，贵州凯里下司清江旅游开发有限公司（700万元）、贵州凯里经济开发区开元水务有限责任公司（1260万元）已认可上述债务，本院已向其送达扣留提取裁定，但其暂时无履行能力。2020年12月30日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执1004号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨 船审判员  佘 坤二〇二〇年十二月三十日书记员  傅恩源
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3156号原告：肖少安，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：邵义家，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐泽正，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告肖少安诉被告徐泽正运输合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖少安及其委托诉讼代理人邵义家到庭参加诉讼，被告徐泽正经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖少安向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告立即向原告偿还欠款本金11000元及利息200元（从立案之日起计算至判决之日，按银行同业间拆借利率计算），本息合计11200元。事实与理由：被告于2019年12月请原告用货车为他转运货物，其运费为11000元，货物运送完毕后，被告声称自己暂时无钱付此运费，先打欠条给原告，以后有钱再还。被告自出具欠条后，至今已有十个多月，但至今未向原告付此笔欠款，虽然原告多次向被告电话催讨，并到被告家中去过两次，但被告却一直不闻不问，不还欠款。因被告长期欠款不还，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告徐泽正未答辩。原告肖少安为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、原告提供的记账明细。拟证明原告为被告运输机制砂，单价每吨5元，总吨位3139.11吨，总价15700元，另加一趟放空费300元，已付5000元，下欠11000元。证据三、欠条、微信聊天记录。拟证明被告尚欠原告运费11000元。被告徐泽正未向本院提交证据。本院对本案证据审核认定如下：原告肖少安提交的证据能够相互印证，可以证实欠款事实，依法予以采信。被告徐泽正未到庭质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年12月6日和2019年12月8日，被告徐泽正雇请原告肖少安为其拖运机制沙，运输费用单价为每吨5元，共计3139.11吨，经结算，运输总价为15700元，外加放空费300元，共计16000元。肖少安在完成运输后，徐泽正向其付款5000元，尚欠11000元。因未支付欠款，被告徐泽正于2020年9月18日通过微信聊天向原告出示欠条一张，欠条载明欠付肖少安运费11000元。因余款未能清偿，故成讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告徐泽正经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担由此引起的不利的法律后果。被告徐泽正所欠原告款项，有原告提交的欠条复印件、微信聊天截图及原告记账明细予以证实，且原告对货物运输时间、欠款事由、款项支付等予以说明，本院依法予以确认。原告肖少安与被告徐泽正虽未签订书面合同，但依据民间交易习惯且有上述事实予以佐证，可以认定双方之间存在运输合同关系。原告肖少安已履行货物运输义务，被告徐泽正未按时足额向原告支付货物运输款的行为应属违约，应承担相应的违约责任，原告主张从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决之日的逾期付款利息损失，未违反法律、行政法规禁止性规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐泽正于本判决生效之日起十日内向原告肖少安支付运输费用欠款11000元，逾期付款利息损失66元，合计11066元。二、驳回原告肖少安对被告徐泽正的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告徐泽正负担；该费用原告肖少安已预交，待本判决生效后由被告徐泽正直接向原告肖少安支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十五日法官助理金桥书记员周兰兰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6446号 申请执行人：李学贵，男，1995年8月8日出生，宿迁市宿城区人，住宿迁市宿城区。 被执行人：陈广亮，男，1988年1月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 李学贵与陈广亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14662号民事调解书已发生法律效力。因陈广亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为144000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人陈广亮有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈广亮的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人陈广亮联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1852号申请执行人：宋道信，男，1942年12月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。宋道信与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2768号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：梁婕，女，1991年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈黎明，男，1990年3月21日出生，汉族，住址同上。中银消费金融有限公司与梁婕、陈黎明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4948号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、解除原、被告之间签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，被告梁婕、陈黎明于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金16万元，并支付利息、滞纳费合计14210.63元(暂计算至2019年1月23日，之后利息、滞纳费按年利率24%标准计算至实际给付之日)；二、被告梁婕、陈黎明于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1843元。三、确认原告中银消费金融有限公司对被告梁婕、陈黎明名下的淮安市清江浦区解放东路新民小区20幢601室房屋经折价、拍卖或者变卖所得的价款扣除梁婕、陈黎明在中国农业银行股份有限公司淮安城南支行的房屋抵押贷款后的剩余价款，在16万元范围内享有优先受偿权。案件受理费1911元（已减半收取），由被告梁婕、陈黎明负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。原被执行人梁婕、陈黎明名下的淮安市清江浦区解放东路新民小区20幢601室房屋，已被本院（2019）苏0812执2231号案件（申请执行人为中国农业银行股份有限公司淮安城南支行）依法予以司法拍卖，并于2020年3月13日裁定房屋无残值，过户至买受人韩某某名下。上述房屋已被处置完毕，且无剩余价值分配本案。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 斌
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执654号 申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人陆华裕，该公司董事长。 委托代理人张艳，广西典哲律师事务所律师。 被执行人杨永康，男，1980年12月04日出生，侗族，住址：广西三江侗族自治县。 本院于2020年11月20日立案执行宁波银行股份有限公司申请杨永康金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力由本院作出具有执行内容的（2019）桂0226民初1019号民事判决书书，被执行人杨永康应向申请执行人宁波银行股份有限公司归还借款本金99995.58元、利息20231.74元（计算至2019年7月12日，之后的利息按约定计至实际还款日止）及迟延履行期间的利息,并负担案件受理费2706元、公告费560元。因被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人杨永康名下登记有一套面积130.86㎡的商品房，但该商品房已有一笔抵押和一笔查封信息，本案亦已对该商品房进行轮候查封，其他无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人杨永康目前暂无其他可供执行财产，仅有的一套商品房，因有抵押和另案查封在先，本案亦已轮候查封，暂不宜处置。申请执行人宁波银行股份有限公司亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。亦已电话告知申请执行人的委托代理人本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执654号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴卢坚 审判员  罗桃英 审判员  吴启坤 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨振宁
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢220号之二 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司。 住所地：山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场******。 法定代表人：田雨，总经理。 被执行人：张兆明，男，1992年11月6日出生，汉族，，住山东省高唐县 本院在执行山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与张兆明追偿权纠纷一案中，于2020年12月21日在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行拍卖被执行人张兆明名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，2020年12月22日，买受人张志波（身份证号：3724021981××××××××）以38881元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆的所有权（或其他权利）归买受人张志波（身份证号：3724021981××××××××）所有。车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人张志波时起转移。 二、买受人张志波（身份证号：3724021981××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 李国栋
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3482号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路,统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人:秦海松,董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：姜继超，男，1982年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：乔世鹏，山东振鲁律师事务所律师。 被告：卢妩妩，女，1982年1月7日出生，汉族，居民。 被告：王艳，女，1972年11月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李军，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：杨乃彬，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：姜纪玉，女，1983年10月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司（以下简称岚山农商行）与被告姜继超、卢妩妩、王艳、李军、杨乃彬、姜纪玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岚山农商行的委托诉讼代理人丁汇武、被告姜继超及其委托诉讼代理人乔世鹏、被告卢妩妩、被告王艳、被告杨乃彬到庭参加诉讼，被告李军、姜纪玉经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 岚山农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告姜继超、卢妩妩偿还借款本金470699.52元及相应利息（利息计算至实际还款日，截止2020年10月20日欠息2453.26元）；2.请求判令杨乃彬、姜纪玉、李军、王艳在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告姜继超向原告借款1笔，金额50万元，借款期限为2019年11月28日至2020年10月20日，现仍欠本金470699.52元，共同债务人为卢妩妩，由杨乃彬、姜纪玉、李军、王艳承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，现诉至贵院。 姜继超辩称，借款属实，被告按照借款合同的约定按月付息，现因新冠疫情影响，生意受到极大的影响，无法正常开展。请求原告以及法庭结合借款合同付息的情况以及合同的约定，和新冠疫情作为不可抗力对合同履行的影响，给予被告分期以及延期还款。 卢妩妩辩称，不是本人自愿签字，是受姜继超胁迫。被告本人已经和姜继超商议好，所有的贷款共计120万均由姜继超自己承担。 王艳辩称，无异议，担保属实。 杨乃彬辩称，担保属实。 案经送达，李军、姜纪玉未作答辩。 经本院审理查明，2018年11月6日，原告岚山农商行与被告姜继超和卢妩妩签订《个人借款合同》，合同约定：原告向姜继超发放短期流动资金贷款50万元，用于批发业；期限为2018年11月7日至2020年10月29日；借款方式为可循环方式，借款人在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，合同有效期内不变；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项,以相关业务档案、凭证记载为准;借款人应按月结息,结息日为每月的20日,借款到期日一次性偿还所有借款本金,如借款本金到期日不在结息日,则未付利息应利随本清;担保方式为最高额保证担保;借款人不按合同约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息,贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。被告姜继超与卢妩妩均在《个人借款合同》落款的借款人处签字。被告卢妩妩称非自愿签字，但未能提供证据证明。 同日，原告岚山农商行与被告王艳、李军、杨乃彬、姜纪玉签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人王艳、李军、杨乃彬、姜纪玉自愿为原告岚山农商行依《个人借款合同》（主合同）与债务人姜继超自2018年11月7日至2020年10月29日（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证担保；被担保的债权最高余额为75万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等);保证方式为连带责任保证;保证期间为决算期届至之日起三年。 2019年11月28日，原告向被告姜继超发放贷款50万元，到期日2020年10月20日。2020年10月23日姜继超偿还2353.91元，剩余470699.52元本金未偿还，利息偿还至2020年10月20日。原告主张利息：逾期利息及复利，逾期利息：按照月利率6.8875‰上浮50%计算，以本金50万元为基数，自2020年10月21日计算至2020年10月23日；以本金470699.52元为基数，自2020年10月24日计算至实际还款日；复利：对借款期限届满后的复利以应付未付的利息为基数，按照年利率6.8875‰上浮50%计算。 上述事实，有个人借款合同、贷转存凭证、最高额保证合同、贷款账卡及利率变动明细表及当事人陈述在卷为凭，本院予以认定。 本院认为，原告岚山农商行与被告姜继超、卢妩妩签订的《个人借款合同》，与被告王艳、李军、杨乃彬、姜纪玉签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告姜继超作为借款人，卢妩妩作为共同债务人，应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。被告卢妩妩辩称自己非自愿在借款合同签字，但未能提供证据证明，本院不予采信。原告岚山农商行在保证期间向被告王艳、李军、杨乃彬、姜纪玉主张保证责任，保证人应当按照约定在最高额保证范围内对上述债务承担连带清偿的责任，并在承担保证责任后有权向被告姜继超、卢妩妩追偿。关于复利问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，本案被告借期内的利息及复利均已经支付，对原告主张借款期限届满后的复利的请求，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告姜继超、卢妩妩于本判决生效之日起十五日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金470699.52元及利息（逾期利息，以本金50万元为基数，按月利率6.88750‰上浮50%，自2020年10月21日计算至2020年10月23日，以本金470699.52元为基数，按月利率6.88750‰上浮50%，自2020年10月24日计算至实际还款之日）； 二、被告王艳、李军、杨乃彬、姜纪玉对上述第一项给付义务在最高额75万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告姜继超、卢妩妩进行追偿; 三、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8398元，减半收取4199元，由被告姜继超、卢妩妩、王艳、李军、杨乃彬、姜纪玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王群 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 魏文丽 书记员 李志强
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2125号 原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行，住所地徐州市贾汪区大吴镇鹿庄村驻地。 负责人：顾雷，该支行行长。 被告：耿坤，男，1984年6月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：张冬冬，女，1986年2月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：耿文举，男，1964年7月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：蔡知娥，女，1962年12月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行与被告耿坤、张冬冬、耿文举、蔡知娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行撤诉。 审 判 长  郭海玲 人民陪审员  周 芳 人民陪审员  庄 娜 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李 治
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1413号申请人：杨波，住址：滕州市。申请人：孔祥信，住址：滕州市。被申请人：山东滕建建设集团有限公司，住所地：山东省滕州市连青山风景区(景区广场**)，社会统一信用代码：91370481169890715M。法定代表人：秦德伟。被申请人：山东唐金置业有限公司，住所地：滕州市荆河西路锦泰名城**楼**，社会统一信用代码：91370481672232517G。法定代表人：张玉美。申请人杨波、孔祥信于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求査封冻结被申请人名下银行存款共计2950万元或其他同等价值的财产。申请人杨波、孔祥信购买了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司以与申请人签订诉讼财产保全责任险合同的方式为诉讼财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人杨波、孔祥信的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：査封冻结被申请人名下银行存款共计2950万元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杨波、孔祥信负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 旭
丹东市振兴区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢154号之七 董某某： 本院于二〇二〇年十二月二十八日作出（2019）辽0603执401号执行裁定，中止执行丹东农村商业银行股份有限公司；赫某、董某某、李某某合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0603执401号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7718号原告：孔庆河，男，1961年7月3日出生，汉族，住邹城市。被告：兖州煤业股份有限公司营销中心，住所地：邹城市凫山北路**。负责人：陶书，主任。委托诉讼代理人：左福振，山东胜途律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明芳，山东胜途律师事务所律师。原告孔庆河与被告兖州煤业股份有限公司营销中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告孔庆河于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔庆河自愿申请撤诉并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔庆河撤诉。案件受理费10元，由孔庆河负担。审判员  韩中德二〇二〇年十二月十五日书记员  盛兆爽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执275号申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司。法定代表人：李世旺。被执行人刘羽，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人周艳玲，女，汉族，湖南省祁阳县人。被执行人宋慧平，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人蒋参林，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人彭顺香，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人顾友军，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人唐满妹，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。本院在执行原申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘羽、周艳玲、宋慧平、蒋参林、彭顺香、顾友军、唐满妹金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初982号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘羽、周艳玲、宋慧平、蒋参林、彭顺香、顾友军、唐满妹至今未履行生效法律文书确定的义务。原申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日申请强制执行，同日向原申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月9日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人刘羽、周艳玲、宋慧平、蒋参林、彭顺香、顾友军、唐满妹邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。传统查控查询了被执行人刘羽、周艳玲、宋慧平、蒋参林、彭顺香、顾友军、唐满妹名下的住房公积金、工商、证券、车辆、保险等财产；查明被执行人顾友军、宋慧平、蒋参林名下有房地产，我院依法查封被执行人顾友军、宋慧平、蒋参林名下的房地产，2020年5月20日被执行人宋慧平、蒋参林、顾友军委托评估机构对该案执行标的物进行评估，湖南广联房地产土地评估有限公司于2020年6月18日作出广联房评字XXXX号报告书，评估价为：XXXX元。被执行人宋慧平、蒋参林、顾友军名下位于零陵区XXXX号的门面以XXXX万价格于2020年8月3日进行第一次网络拍卖；于2020年9月7日以XXXX万元进行第二次网络拍卖；于2020年10月4日以XXXX万元在司法网络平台上公开变卖被执行人上述的房地产，在网络拍卖、变卖过程中均已流拍，流拍价格为XXXX万元。2020年12月15日，永州市城市建设投资发展有限责任公司与永州农村商业银行股份有限公司签署《土地使用权等额置换贷款债权协议书》，根据《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络变卖衔接工作的通知》第二条规定将被执行人宋慧平名下位于零陵区XXXX号面积为XXXX㎡的门面［所有权证号：XXXX］、被执行人蒋参林名下位于零陵区XXXX号面积为XXXX㎡的门面［所有权证号：XXXX］、被执行人顾友军、宋慧平、蒋参林名下位于零陵区XXXX号面积为XXXX㎡的门面［所有权证号：XXXX］的房地产作价XXXX万元抵偿给永州市城市建设投资发展有限责任公司。永州市城市建设投资发展有限责任公司于2020年12月15日向本院出具了《变更执行主体申请书》。另依法对被执行人刘羽、周艳玲、宋慧平、蒋参林、彭顺香、顾友军、唐满妹采取限制消费等措施，但在疫情期间暂不宜采取强制拘留措施。上述执行情况及信息，本院经告知申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司，其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人刘羽、周艳玲、宋慧平、蒋参林、彭顺香、顾友军、唐满妹有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司的委托代理人本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案已执行到位1400万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘羽、周艳玲、宋慧平、蒋参林、彭顺香、顾友军、唐满妹有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  凃永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 英
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民特89号申请人：刘睿慆，男，汉族，住址沈阳市铁**。被申请人：刘秉琛，男，汉族，住址沈阳市铁**。申请人刘睿慆申请宣告刘秉琛无民事行为能力一案，本院受理后，申请人于2020年12月21日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，申请人的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人撤诉。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月二十一日法官助理周超书记员王迪
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1517号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：梁宏伟，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：孟庆军，女，1984年3月21日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：卢江，男，1963年6月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：李国芬，女，1967年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：张殿忠，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：徐茹春，女，1970年4月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：卢海，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：高春华，女，1971年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：王磊，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：冯国荣，女，1978年9月30日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人卢海、高春华、梁宏伟、孟庆军、卢江、李国芬、张殿忠、徐茹春、王磊、冯国荣借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2018）内0523民初1250号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月30日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 3、本院通过网络查询系统查询到被执行人帐户内少量存款已划拨。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高东阁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3672号之一申请执行人张妹群，女，1965年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李树大，男，1954年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张妹群与被执行人李树大婚姻家庭纠纷一案，长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月6日、11月20日、12月7日对被执行人发起网络查控，划拨了被执行人银行存款14693.7元，未发现其他可供执行的财产。2020年7月9日、7月14日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，未发现可供执行的财产。2020年7月14日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，并询问其能否提供财产线索。申请执行人向本院提供如下执行线索：1、被执行人在长沙市开福区××路××号××房××栋，现正在收租，每月租金有一万余元，该房产即生效判决书上载明的开福区上大垅新二村59号的房屋；2、被执行人在长沙市麻园岭开旅馆。经本院核实，申请执行人提供的第1条财产线索，房屋所有权人为被执行人之子李佳（该事实判决书已确认），经本院电话联络李佳，其表示，房屋确实在出租，每月租金约8000元，其委托被执行人收取房屋租金，但房屋租金并不属于被执行人，均用于自身归还银行贷款，其也不愿意替被执行人清偿本案债务。申请执行人提供的第2条财产线索，经本院在全国统一社会信用代码共享平台上查询，李树大并未注册任何形式的商业机构。本院将核实的情况电话告知申请执行人，并向其释明，其提供的第1条财产线索中的租金，不属于李树大财产而是属李佳财产，在李佳不同意替被执行人清偿本案债务的情况下，本院无权扣留、提取，其提供的第2条财产线索，不是有效的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院将依法裁定终结本次执行程序。申请执行人不认可本院的调查结果，表示其不同意终结本次执行程序，并拒绝领取本院已划拨的14693.7元。沟通无果后，本院将该14693.7元汇入申请执行人的账户。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的为105304元（共同财产100000元、迟延履行利息3904元、申请执行费1400元），已执行到位14693.7元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。经合议庭合议认为，本案暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十一日书记员 彭 博
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2752号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执253号之三 申请执行人：王英，女，1986年4月5日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：朱柏桦，男，1982年9月14日出生，汉族，住澧县。 本院在执行申请执行人王英与被执行人朱柏桦民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人朱柏桦送达执行通知书，责令朱柏桦向王英支付借款本金600000元，利息236500元，共计836500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人朱柏桦名下所有的位于澧县××街道××期××栋××室【建筑面积：131.06平方米；共有人：黄道琼；房权证号：湘（2016）澧县不动产权第00007**】房屋的所有权和土地使用权进入拍卖程序。2020年12月29日，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。同日，申请执行人王英向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐梅 撤回强制执行申请书 津市市人民法院： 我与朱柏桦民间借贷纠纷执行一案，在贵院的组织 调解下，双方自愿达成分期履行的执行和解协议，现申请撤回本案的执行。 申请人： 2020年12月29日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0528执1554号之一 申请执行人：曹沛文，男，1991年11月29日出生，汉族，农民，群众，宁晋县人。 被执行人：张秉强，男，1992年7月20日出生，汉族，农民，宁晋县村人。 曹沛文申请执行与张秉强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）冀0528民初1651号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、被执行人张秉强给付曹沛文货款32200元，逾期付款利息18676元，共计50876元，并自2019年4月18日起至付清之日止以未付货款本金为基数按月利率2%向申请执行人支付逾期付款利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费663元及案件受理费536元本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张秉强发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人张秉强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年12月5日作出（2020）冀0528执1554号限制消费令、（2020）冀0528执1554号执行决定，决定将被执行人张秉强纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年12月5日作出（2020）冀0528执1554号决定书，对被执行人张秉强拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院冻结了被执行人的银行账户，期限一年，到2021年12月6日到期。除此之外，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 闪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2267号 申请执行人：王秀真，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：王艳灵，女，1980年3月31出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：王秀梅，女，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：王香香，女，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：王梅梅，女，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王新华，男,1978年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王秀真、王艳灵、王秀梅、王香香、王梅梅与王秀兰法定继承纠纷一案，本院作出的(2013)临民一初字第01851号民事判决书第二项确认：临泉县交通南路西侧房产总证权利人为王新华楼房中的一层门面从北往南数第3、4、5间及住房203、505为王秀真、王艳灵、王秀梅、王香香、王梅梅共同所有。王秀真、王艳灵、王秀梅、王香香、王梅梅于2019年8月6日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王新华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，关于房屋过户事宜，现正组织双方当事人正在协商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 诚
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执413号被执行人：姚礼万，男，1972年4月23日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县,住靖州苗族侗族自治县。被执行人：黄立新，男，1966年8月29日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭县，住湘潭县。被执行人姚礼万、黄立新追缴罚金一案,本院于2020年6月29日作出的（2020）湘3122刑初2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚礼万、黄立新未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月20日，本院依法向被执行人姚礼万、黄立新送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月20日、9月8日、9月28日、10月14日、12月3日本院共五次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人黄立新在湖南湘潭农村商业银行股份有限公司有存款2000元，本院已依法扣划并上缴财政；2.被执行人姚礼万、黄立新无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年12月15日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人姚礼万的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年12月12日，本院依法对姚礼万在靖州住房公积金管理中心的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司的收益类保险、中国邮政银行靖州支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产，于2020年12月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人黄立新的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年12月22日，本院依法对黄立新在湘潭住房公积金管理中心的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司的收益类保险、中国邮政银行湘潭支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产，2020年10月20日，本院依法将被执行人姚礼万、黄立新纳入失信被执行人名单。2020年10月20日，本院依法将被执行人姚礼万、黄立新适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的金额为4000元，已执行到位2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢860号 申请执行人：中山坚信典当有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园。 法定代表人：陈振东，总经理。 被执行人：黄锐敏，男，1956年1月9日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人中山坚信典当有限公司与被执行人黄锐敏民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初6652号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款1500000元及利息，支付律师费20000元，支付诉讼保全担保费1500元，并返还案件受理费、诉讼保全费合计20066元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法拍卖了被执行人黄锐敏名下的位于中山市东区柏苑水仙阁5幢401房的房地产及室内财产，现（2020）粤2071执恢860号分配方案于2020年11月29日生效，本案依法分配得利息709260.14元、受理费20066元、开锁费600元，共计分配案款729926.14元，已支付给申请执行人。 本院于2019年9月17日查封了被执行人黄锐敏名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理；本院于2019年3月25日查封了被执行人黄锐敏名下的位于中山市××××房的房地产，查封期限三年；本院于2019年9月18日查封了被执行人黄锐敏名下的位于中山市东区东苑路14号汽车房A6的房地产，查封期限三年；本院于2019年9月18日查封了被执行人黄锐敏名下的位于中山市××××Ｂ12单车房的房地产，查封期限三年。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人与被执行人正在和解协商中，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢860号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产的或者被执行人继续不履行还款义务的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴永雄
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1440号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：昭苏县乌孙路**，统一社会信用代码91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，该公司经理。   被告：艾力·巴哈提亚尔，男，哈萨克族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月24日立案受理原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司诉被告艾力·巴哈提亚尔物业服务合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   王晓琴
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初9081号原告：王某，男，1968年1月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。被告：某公司，住所地平度市。法定代表人：孙某，经理。委托诉讼代理人：随某，某律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，某律师（青岛）事务所律师(实习律师)。案由：确认劳动关系纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告某公司支付原告王某工资、未签书面劳动合同双倍工资、防暑降温费、经济补偿金等共计30000元，于2021年2月11日前付清；如被告某公司不如期付款，原告王某可以按照民事诉状主张的77170.16元申请强制执行。付款方式：被告某公司将上述款项打到原告王某中国银行的6215686000009659201账户。二、双方之间关于劳动关系存续期间的劳动争议一并处理完毕并互不追究。如果义务人未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年十二月二十五日书记员  马世清
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5681号之一申请执行人张应天，男，1988年3月6日生，汉族。被执行人文明玉，女，1964年10月24日生，汉族。被执行人刘汉勤，男，1961年4月16日生，汉族。被执行人刘欣，女，1988年3月3日生，汉族。本院在执行张应天与文明玉、刘汉勤、刘欣民间借纠纷一案中，申请执行人张应田依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初9019号民事调解书于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的为案款1810219.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人刘汉勤、刘欣名下的车辆档案已查封，被执行人文明玉无车辆登记信息，被执行人均无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6453号原告：方占会，女，1967年5月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，住河南省伊川县。被告：李润林，男，2002年11月11日出生，汉族，住河南省汝州市。原告方占会诉被告李润林为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告方占会到庭参加了诉讼。被告李润林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告方占会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费等共计28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2020年7月26日上午8时50分左右，我行走在洛阳××158厂门口道路上，由南向北行走时，被告李润林骑两轮电动车，同样由南向北飞速在我后方飞驰，将我撞倒在路上，造成我身体受伤，之后由洛阳市中医院120救护车送往洛阳市第二中医院救治，诊断为：“脑震荡，多发软组织损伤”，住院14天，花去医疗费7871.15元，并有一人护理陪护等事宜，出院后，我经常头晕、腰疼、胳膊疼，还需1人继续陪护，该交通事故经洛阳交警支队长安交巡大队认定：“被告李润林负主要责任，我原告负次要责任”。经交警队调解无果。综上，被告违规致我受伤害，住院花费及经济损失应有被告予以承担。故依法起诉，维护我的合法权益。被告李润林未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月26日8时50分，在浅井南路厂门前，被告李润林驾驶共享二轮电动车沿浅井南路由南向北行驶时，遇原告方占会沿浅井南路由南向北步行发生事故，由于被告李润林驾驶共享二轮电动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，加之方占会未在人行道内行走，致使哈啰共享二轮电动车右后部与方占会肢体接触，造成原告方占会受伤。2020年8月7日，洛阳市公安局交通警察支队长春交巡大队出具第410305120200000275号《道理交通事故认定书》，认定原告方占会应负事故次要责任，被告李润林应负该事故主要责任。事故发生后，原告方占会前往洛阳市第二中医院进行救治，实际住院14天。被诊断为：1、脑震荡；2、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、院外注意休息；2、不适随诊。住院期间陪护1人，花费医疗费7871.15元。本案审理过程中，原告方占会称其系企业退休职工，每月有一千多元的退休工资。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告李润林驾驶共享二轮电动车与原告方占会相撞，造成原告方占会受伤等损害后果，当事人应当依法承担相应的责任。现当事人均未依法定程序对交警部门出具的《道路交通事故认定书》提出异议，本院依法将其作为划分责任的依据并确定被告李润林应当对该事故承担70%的责任。关于原告方占会提出的具体诉讼请求，对于医疗费，原告方占会主张7871.15元，根据原告方占会提供的有效票据等证据，对该笔费用，本院予以认定；对于住院伙食补助费，原告方占会主张1400元，根据住院病历显示的住院天数等住院情况及原告方占会提出的计算依据，本院确定该笔费用为700元；对于营养费，原告方占会主张800元，根据住院病历显示的住院天数等住院情况及原告方占会提出的计算依据，本院确定该笔费用为280元；对于护理费，原告方占会主张按照每天150元的标准计算14天，根据原告方占会的伤情、住院时间、病历资料中载明的陪护人员情况以及我省统计部门公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资水平，结合其具体计算方式，本院确定该笔费用为1797.6元（按照每天128.4元计算14天，陪护人员1人。）；对于误工费，原告方占会主张按照每月3000元的标准计算三个月，但是，根据庭审查明的事实，原告方占会已经依法开始领取养老金，且其并未提供证据证实其误工损失情况，故此，对该笔费用，本院依法不予认定；对于交通费，原告方占会主张300元，但原告方占会未提供证据证实，故此，参考原告方占会的治疗情况，本院酌定该笔费用为150元；对于精神损害抚慰金，根据原告方占会的伤情及事故责任情况等因素，本院对该笔费用不予认定。以上费用共计10798.75元。根据本院认定的事故责任比例，被告李润林应当向原告方占会赔偿各项损失共计7559.13元。被告李润林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李润林于本判决生效后十日内向原告方占会赔偿各项损失共计7559.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告方占会的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告方占会负担75元，被告李润林负担175元。本判决为终审判决。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月二日书记员  李冰冰