河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1757号 原告：张秀敏，女，1959年11月21日出生，汉族，农民，住邢台市隆尧县。 原告：路瑞华，女，1981年8月26日出生，汉族，农民，住邢台市临城县。 原告：路瑞谦，女，1982年2月27日出生，汉族，农民，住邢台市隆尧县。 原告：路星，男，1984年5月22日出生，汉族，农民，住邢台市隆尧县。 原告：路旭坤，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住邢台市隆尧县。 上述原告委托代理人：陈静涛，河北国途律师事务所律师。 被告：白叶平，男，1981年3月21日生，汉族，住邢台市南和县。 被告：白立宾，男，1980年6月20日生，汉族，住址同 上。委托代理人：白献彬，系白立宾哥哥。 被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地邢台经济开发区东汪村东环路**。统一社会信用代码91130501579561367D。 法定代表人：李雪敏，公司经理。 委托代理人：段利鑫，该公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司。 住所地邢台市经济开发区中兴东大街**，统一社会信用代码91130501MAOA2ML357。 法定代表人：马志国，公司经理。 委托代理人：文清杰。该公司员工。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。 住 住所地石家庄市新华区北新街**div> 法定代表人：张丁豪，公司经理。 委托代理人：刘云飞，石晶晶，河北君和诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住住所。住住所地邢台市襄都区邢州南路**会信用代码911305008057089738。 负责人：魏魁民，公司经理。 委托代理人：赵素巧，公司员工。 被告：高永录，男，1953年7月5日出生，汉族，农民， 住邢台市隆尧县。 被告：郑梅菊，女，1954年9月29日出生，汉族，农民，住址同上。，住址同上> 被告：路晓华，女，1984年10月20日出生，汉族，农民 住址同上。 被告：高某1，女，2008年1月10日生，汉族，农民，住址同上。，住址同上> 被告：高某2，女，2013年10月14日出生，汉族，农民，住址同上。，住址同上> 被告：高某3，男，2016年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。，住址同上> 上述高某1、高某2、高某3法定代理人：路晓华，女，系三人母亲。 委托代理人：王立敏，河北昭庆律师事务所律师。 原告张秀敏、路瑞华、路瑞谦、路星、路旭坤与被告白立宾、邢台瑞鑫物流有限公司（以下简称瑞鑫物流）、安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安华保险）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称安全统筹）、高永录、郑梅菊、路晓华、高某1、高某2、高某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白叶平作为实际车主自愿参加诉讼，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司 作为共同被告参加诉讼。原告张秀敏、路瑞华、路瑞谦、路星、路旭坤委托代理人陈静涛、被告白立宾及委托代理人白献彬、被告白叶平、被告邢台瑞鑫物流有限公司委托代理人段利鑫、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人文清杰、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司委托代理人刘云飞、被告高永录、郑梅菊、路晓华、高某1、高某2、高某3委托代理人王立敏、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保公司）委托代理人赵素巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀敏等5人向本院提出诉讼请求：1、依法判决各被告赔偿原告各项损失等合计750756.5元；2、本案诉讼费由各被告共同承担。庭审中变更诉讼请求为807647.5元，对超出交强险部分要求按70%赔偿。 2019年7月30日11时45分许，白立宾驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车载武建礼沿京深线由西南向东北行驶至402ＫＭ＋400ｍ处时，与高志杰驾驶的电动三轮车载路成贞发生道路交通事故造成路成贞、高志杰二人死亡。隆尧县公安局交通警察大队2019年8月23日第130525120190000116号道路交通事故认定书认定白立宾、高志杰分别负此事故同等责任，路成贞无责任。被告白立宾驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车系被告瑞鑫物流所有并在被告安华保险、被告四安全统筹投保交强险和商业三者险，该事故发生时在保险有效期间内。被告高永 录等6人均系高志杰第一顺序法定继承人。原告要求承保冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车交强险的保险公司在交强险限额内先向原告支付精神损害赔偿款，剩余赔偿金部分由各被告担连带赔偿责任。综上所述被告的行为构成对原告的侵权，据此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，感请贵院依法支持原告的诉讼请求。 白叶平辩称，我是事故车辆冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车实际车主，白立宾是我的雇佣司机。事故车辆购买交强险和商业险100万且不计免赔，和安全责任险500万。损失应由保险公司赔偿。事故后通过司机垫付30000元，应由保险公司理赔给白叶平。鉴定费是因保险公司未与受害方未达成赔偿，是导致案件产生的必要费用，根据《保险法》第64条规定，应由保险公司理赔。 瑞鑫物流辩称，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车实际车主为白叶平。我公司仅是登记车主，白立宾不是我公司员工，我公司在事故中不存在过错，根据侵权法第49条规定不应承担责任。事故车辆投保交强险和商业险，应由保险公司理赔。根据保险法第64条规定，鉴定费应由保险公司承担。 白立宾辩称，我只是司机，在事故中没有过错，不应承担责任，应由保险公司承担。 安华保险辩称，对事故车辆承保交强险，同意在限额内合理赔付，事故中两人死亡，请法院合理分配额度。诉讼费、鉴 定费不予承担。 安全统筹辩称，交强险不足部分，在第三者互助险保额范围内根据受害人农村或者城镇性质按照责任比例承担责任。事故造成2人死亡，请合理确定比例。 人保公司辩称，本次事故车辆承担同等责任，扣除交强险11万赔偿金后，标的方赔偿额不超过我司保单人身伤亡损失免赔额111万元，我公司不应承担责任。 高永录等人辩称，我方不应承担赔偿责任。根据《继承法》第33条的规定，不继承遗产可以不承担被继承人的债务。现死者高志杰仅有一辆电动三轮车，且属于夫妻共同财产，现我方放弃对高志杰遗产的继承，不应由我方承担赔偿责任。 本院经审理查明事实与原告起诉事实一致，不再赘述。原告张秀敏系死者路成贞妻子，路瑞华、路瑞谦、路星、路旭坤系路成贞子女。被告高永录、郑梅菊系死者高志杰父母，路晓华系高志杰妻子，高某1、高某2、高某3系高志杰三个子女。事故中司机白立宾与高志杰负同等责任。事故车辆在安华保险投保交强险，在安全统筹投保第三者险100万，且不计免赔，在人保公司投保安全生产责任险500万，绝对免赔111万元，事故发生在保险期间。车辆及司机证件齐全合法。事故后车主白叶平垫付30000元。事故造成原告等人损失（路成贞1959、12、6日生，其虽为农村户口，但其生前与邢台兴诚供电服务有限公司隆尧分公司签订了劳动合同，并参加了社会 险，提供了银行收入流水，该公司注册地为隆尧县北环，可以证明路成贞生前收入来源为城镇，因而应按城镇居民标准计算）1、死亡赔偿金35738*20年=714760元；2、丧葬费37887.5；3、精神抚慰金50000元；4、交通费1000元；5、处理丧葬事宜人员误工费3000元，以上共计806647.5元。 事故造成高志杰死亡，也已诉于本院，以（2020）冀0525民初2026号受理，并已开庭。高志杰1984年9月2日生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，其损失1、死亡赔偿金35738*20=714760元；2、丧葬费37887.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费1000元；5、处理丧事宜人员误工费3000元；6、被扶养人生活费12372*15=185580元；7、财产损失（手机+电车)4000元；以上共计996227.5元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，事故造成路成贞、高志杰死亡，原告等人的损失依法应得到赔偿。事故车辆在安华保险和安全统筹投保有交强险和商业三者险100万且不计免赔，在中国人民财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保安全生产责任保险500万，绝对免赔111万。原告方损失应首先在交强险和商业三者险限额内赔偿，事故中白立宾与高志杰负同等责任，依法可以减轻机动车相应责任，以35%为宜。据此此次事故中交强险死亡伤残项内张秀敏等5人损失份额应为49326元，商业险限额内份额为492259元；另一死者高志杰 交强险死亡伤残项份额应为62674元，商业险份额应为606810元。交强险、商业险超出部分99069元应由中国人民财产保险股份有限公司邢台中心支公司在安全生产责任保险中按份额进行赔偿。本案中高志杰也已死亡，双方已达成和解，原告方表示不再追究被告高永录方的责任，予以准许。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险死亡伤残项内赔偿张秀敏等5人损失49326元；判决生效后十日内给付； 二、超出交强险部分757321.5元，按65%计算原告等人损失为492259元；超出商业险限额44372元；石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险内赔偿原告方447887元；超出商业三者险限额44372元由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在安全生产责任险承担； 三、白叶平垫款3万元，扣除后予以返还； 四、驳回张秀敏等人对白立宾、邢台瑞鑫物流有限公司的诉讼请求； 七、驳回张秀敏等人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,027.0元，由被告白立宾承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王计群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  睢素杰