wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5020号原告：长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街**崇和中苑****。负责人：肖亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛霖，湖南人和人（娄底）律师事务所实习律师。被告：姜宏卫，男，汉族，1968年10月26日出生，户籍所在地：黑龙江省饶河县。原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司（以下简称素兆公司）诉被告姜宏卫债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告素兆公司的委托诉讼代理人张亚奇、刘沛霖到庭参加了诉讼，被告姜宏卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告素兆公司的具体诉讼请求：1、判令自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》；2、判令被告向原告支付代偿款项52603.9元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告姜宏卫未予答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2016年3月5日，被告董立军为借款人、姜宏卫为共同借款人，案外人力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）为服务人签订了借款服务合同（合同编号为：F1603031012700111001），合同主要内容为：“车价：79800元，借款人首付：21800元，保险贷款金额：12000元，账户管理费金额：0元，批复贷款金额：70000元，平台费：0元，GPS贷款金额：3280元，贷款总金额：148680元；借款期限：36个月；月供金额：5425.99元；借款利率18.68%（每年）。车辆品牌：B上海通用别克；车辆识别码：LZWADAGB2FBXXXXXX；发动机号：FXXXXXXXX。15.1如果借款人未能严格遵守或履行本合同项下借款人应遵守或履行地任何一项条款或义务，即属于违约。此外，如果借款人违反汽车抵押合同，亦属于本合同项下的违约。如果借款人未能在违约发生后或在收到服务人通知后的15天内（以先发生者为准）纠正该违约，或如果该违约性质严重，借款人即属于严重违约。除去前述的一般性表述外，严重违约还包括但不限于以下情况：（1）借款人未按时全额地偿还应付的借款本金、利息及应向服务人支付的其他款项，并且逾期超过20天以上．．．20.3一旦服务人和借款人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，借款人（包括共同借款人、保证人）在本合同专用条款中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，借款人（包括共同借款人、保证人）应及时告知服务人所在地人民法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，借款人（包括共同借款人、保证人）将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。如借款人（包括共同借款人、保证人）选择手机短信方式送达开庭（或调解等）通知的，借款人（包括共同借款人、保证人）收到管辖法院的短信通知后即视为送达。借款人（包括共同借款人、保证人）在合同专用条款中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的”。现被告已提车使用并办理了过户手续。合同签订后，被告未按照约定将每月的贷款存入到还款账户中，共还款10期，偿还本金17396.1元、利息5190.9元。2017年3月15日，力蕴公司向被告发出借款全部立即到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息、违约金等要求于2017年3月25日前偿还。截止2017年2月9日，力蕴公司代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司共清偿了借款本金52603.9元,利息861.57元，总计53465.47元。2020年10月27日，力蕴公司与原告素兆公司签订债权转让协议书，约定将力蕴公司与董立军签订的《借款服务合同》对应的权利（发动机号：FXXXXXXXX，车架号为LZWADAGB2FBXXXXXX，借款服务合同编号为F1603031012700111001，对应的转让总债权金额为53465.47元），一次性全部转让给原告素兆公司；即签订协议后，原告享受力蕴公司在借款服务合同中对借款人姜宏卫的所有权利。此后，原告分别以邮寄和短信送达的方式将债权转让事项通知被告姜宏卫。审理过程中，原告素兆公司撤回自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》的诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，力蕴公司与被告姜宏卫签订的《借款服务合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。姜宏卫没有按照合同约定按期足额偿还借款，力蕴公司代被告姜宏卫清偿了借款本息，取得了债权，故力蕴公司有权对被告进行追偿。债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知的，该转让对债务人不发生效力；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，力蕴公司将债权转让给原告素兆公司，并按照《借款服务合同》约定以邮寄和短信方式通知了被告姜宏卫。故对于原告素兆公司要求被告姜宏卫支付代偿借款本金52603.9元的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回自起诉之日解除力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被告之间的《借款服务合同》的诉讼请求，系对于自身诉讼权利的处分，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜宏卫在本判决生效之日起十日内向原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司支付代偿的借款本金52603.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（已减半），由被告姜宏卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月十六日书记员  易也附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2195号本院立案执行申请执行人于营与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1575号申请执行人：汪秀文，女，1981年3月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：王妍，女，1976年3月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人汪秀文与被执行人王妍合伙协议纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初642号民事判决书本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4344号申请执行人河南创兴汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人唐付军，董事长。被执行人王国昌，男，汉族，1988年5月17日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人李文斌，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省汝州市。关于河南创兴汽车销售有限公司申请执行王国昌、李文斌买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南创兴汽车销售有限公司的申请，依据本院作出的（2013）开民初字第338号民事判决书，于2020年12月28日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5809号之一申请执行人：朱**新，男，1971年11月26日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。被执行人：陈国华，男，1964年11月11日生，汉族，住江苏省张家港市。朱**新与陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0582民初7479号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈国华应归还朱**新借款人民币35000元及自2019年11月6日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取347元、保全费370元，合计717元，由陈国华负担。该费朱**新已预交，本院不再退还。限陈国华于判决生效后十日内直接给付朱**新。因陈国华未履行生效法律文书确定的义务，朱**新向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的37314元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对陈国华罚款2000元。2、2020年11月12日和2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年11月12日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月23日，本院前往张家港市金港镇高桥村村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月23日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37314元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 承
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6444号之一申请执行人曾春香，女，1974年8月25日出生，汉族。被执行人西安华山货运部。经营者刘华山，男，1972年10月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人曾春香与被执行人西安华山货运部运输合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2018）陕0112民初10188号民事判决书向本院申请执行，执行标的为28823元。执行中,经查被执行人西安华山货运部名下无银行账户、房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行。经营者刘华山无银行存款，账户本院已冻结，刘华山名下有4辆汽车，其中陕AHM5**、陕AXF8**均已达报废标准，上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置；另刘华山名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3875号 原告：刘金荣，女，1975年01月19日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住址安徽省安庆市开发区。 委托诉讼代理人：朱陆红，男，1976年03月03日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住址安徽省安庆市开发区。 被告：毛兴旺，男，2001年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘金荣与被告毛兴旺健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘金荣于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金荣的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金荣撤回起诉。 案件受理费减半收取242元，由原告刘金荣负担。 审判员  黄魏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7810号罪犯左从云，女，汉族，1970年11月22日生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2019年4月24日作出（2019）皖1523刑初49号刑事判决，以被告人左从云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销安徽省肥东县人民法院对被告人左从云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万二千元。追缴被告人左从云盗窃的违法所得1250元，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯左从云确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯左从云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯左从云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省舒城县人民法院于2019年4月24日作出（2019）皖1523刑初49刑事判决、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯左从云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左从云减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年11月9日起至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执681号之八申请执行人：黑龙江国瑞金融资产管理股份有限公司原名黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：梅村，系该公司董事长。委托代理人：邝倩倩。被执行人：府谷县明富水暖建材有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：苏小明，系该公司董事长。被执行人：府谷县三田和运商贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：赵利田，系该公司董事长。被执行人：府谷县宏展机械工程有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：李克外，系该公司董事长。被执行人：苏小明，男性，1971年03月01出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨春梅，女性，1972年11月07出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行黑龙江国瑞金融资产管理股份有限公司与府谷县明富水暖建材有限责任公司、府谷县三田和运商贸有限公司、府谷县宏展机械工程有限公司、苏小明、杨春梅金融借款合同纠纷一案，本院依据府谷县人民法院(2017)陕0822民初3283号判决书及申请人的申请执行立案。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金3709999.9元及利息，并承担案件受理费21125元，执行费39500元。在执行过程中，1、本院向被执行人府谷县明富水暖建材有限责任公司、府谷县三田和运商贸有限公司、府谷县宏展机械工程有限公司、苏小明、杨春梅送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,被执行人府谷县明富水暖建材有限责任公司、府谷县三田和运商贸有限公司、府谷县宏展机械工程有限公司、苏小明、杨春梅未能主动履行义务。2、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人府谷县明富水暖建材有限责任公司、府谷县三田和运商贸有限公司、府谷县宏展机械工程有限公司、苏小明、杨春梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行及互联网账户内有零星存款，现已被本案冻结。此外被执行人名下再无证券、理财、保险。3、本院在执行过程中依法拍卖了被执行人苏小明名下房屋一套，已过户至买受人名下。4、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询发现被执行人苏小明名下有车一辆，本院依法裁定查封回执显示车辆状态为逾期未检验，注销，其他被执行人名下无车辆登记信息。5、本院经向府谷县不动产登记服务中心查询发现被执行人苏小明名下房屋一套，在中国工商银行股份有限公司有抵押且被另案（2015）府民初字第01321号案件查封，本案轮候查封，此外被执行人名下再无不动产信息登记。6、本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。7、本院依法冻结了府谷县明富水暖建材有限责任公司股权，回执显示苏小明10％股权属轮候冻结，杨春梅20％股权属轮候冻结，苏晓平70％股权首冻结，书面告知申请人后，申请人表示上述公司为空壳公司，暂不宜处置。8、本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人府谷县明富水暖建材有限责任公司、府谷县三田和运商贸有限公司、府谷县宏展机械工程有限公司、苏小明、杨春梅采取限制消费措施并纳入失信人员名单。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人黑龙江国瑞金融资产管理股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黑龙江国瑞金融资产管理股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人黑龙江国瑞金融资产管理股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   培   华审判员 张春林审判员赵侯虎二〇二〇年十二月十日书记员 高   义   雄
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执338号 申请执行人:文山迦兴商贸有限责任公司。住所地：富宁县新华镇富州路樱花朗庭小区****。 法定代表人：蔡斌，职务:经理。 被执行人:贵州嘉能煤矿机械设备有限公司。。住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处扁坡村** 法定代表人：王丽娜，职务:经理。 本院在执行申请执行人文山迦兴商贸有限责任公司与被执行人贵州嘉能煤矿机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人贵州嘉能煤矿机械设备有限公司发出执行通知书，责令其照（2017）云2623民初718号民事判决书履行案款及申请执行费，但被执行人仍未履行。经查明，被执行人贵州嘉能煤矿机械设备有限公司除按判决书应由文山迦兴商贸有限责任公司返还的掘进机一台外,无财产可供执行,且该掘进机现状与当事人双方发生纠纷扣留时发生变化,不宜处置。本院经与申请执行人文山迦兴商贸有限责任公司反馈后,2020年12月24日申请执行人文山迦兴商贸有限责任公司通过微信向本院提出撤回该案的执行申请，待执行条件成熟时再恢复执行，该案申请执行人撤回案件执行的申请，在法律允许的范围内处分自己的权利，应予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨选宁
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢284号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：袁超。 被执行人：刘春平。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人袁超、刘春平金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)湘1021民初823号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了被执行人所有的位于郴州市的房产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为617898.96元，被执行人应负担的标的债务为617898.96元。本案应当执行的标的金额为617898.96元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封的郴州市房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2793号之一 申请执行人:苏敬杰,男,汉族,1967年5月5日出生,住安徽省泗县。 申请执行人：戈加英,女,汉族,1968年7月3日出生,住安徽省泗县。 被执行人：陈光珠,男,1966年5月20日出生，住安徽省泗县。 申请人苏敬杰、戈加英与被执行人陈光珠合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2174号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初755号民事判决；二、陈光珠于本判决生效后十日内偿还苏敬杰、戈加英80000元及利息（利息以80000元为基数，自2020年1月20日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回苏敬杰、戈加英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费325元，由陈光珠负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到被执行人居住地调查，未发现可供执行财产。 4、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人陈光珠名下有不动产登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2174号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2174号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张婷煦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4935号之一 申请人：鲍徐军，男，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：韩振军，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行鲍徐军与韩振军买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8467号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月4日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未实际扣押，无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月17日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倩倩
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保1040号 申请人：黄远志，男，1983年3月10日出生，居民，住邹城市。 被申请人：刘冠亚，男，1989年3月22日出生，居民，住邹城市。 申请人黄远志于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘冠亚银行存款35万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人黄远志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人黄远志冻结、查封被申请人刘冠亚银行存款35万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费2270元，由申请人黄远志预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 朱宁军
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1890号原告：吴金莲，女，生于1977年8月23日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告吴金莲诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告吴金莲于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金莲的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金莲撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初308号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人陈佳乐，男，1999年9月22日出生于临沂市河**，汉族，初中文化，务工，住临沂市河**。2020年9月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王振官、赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人陈佳乐犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、孙叶出庭支持公诉，被告人陈佳乐及辩护人赵丹丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日17时57分，被告人陈佳乐驾驶鲁Ｑ8××××号“宝马”牌小型轿车沿临沂市河东区临工路由西向东行驶至山东临工工程机械有限公司北门路口时，与沿该公司北门南北路由南向北上路的钟汝浩驾驶的鲁Ｑ8××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，后该“宝马”牌小型轿车失控，又与停在该路口东南角的朱某驾驶的“亿路宝”牌电动三轮车及王某驾驶的鲁Ｑ5××××号“跃进”牌轻型厢式货车相撞，后朱某的“亿路宝”牌电动三轮车又与马某驾驶的“亿路宝”牌电动三轮车及丰某驾驶的“腾龙”牌电动三轮车发生碰撞。此次事故造成朱某当场死亡，六辆车不同程度损坏。经认定，陈佳乐承担此次事故主要责任。 对上述指控，公诉机关提供了勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、证人钟汝浩等人的证言、被告人陈佳乐的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人陈佳乐的行为构成交通肇事罪，诉请惩处，并提出对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人陈佳乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表辩护意见：对被告人陈佳乐犯交通肇事罪无异议，但认为有从轻或减轻处罚情节：1.系自首；2.积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解；3.认罪认罚，认罪态度较好；4.系初犯、偶犯。综上，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明，2020年8月7日17时57分，被告人陈佳乐驾驶鲁Ｑ8××××号“宝马”牌小型轿车沿临沂市河东区临工路由西向东行驶至山东临工工程机械有限公司北门路口时，与沿该公司北门南北路由南向北上路的钟汝浩驾驶的鲁Ｑ8××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，后该“宝马”牌小型轿车失控，又与停在该路口东南角的朱某驾驶的“亿路宝”牌电动三轮车及王某驾驶的鲁Ｑ5××××号“跃进”牌轻型厢式货车相撞，后朱某的“亿路宝”牌电动三轮车又与马某驾驶的“亿路宝”牌电动三轮车及丰某驾驶的“腾龙”牌电动三轮车发生碰撞。此次事故造成朱某当场死亡，六辆车不同程度损坏。经认定，陈佳乐承担此次事故主要责任，钟汝浩承担次要责任。 事故发生后，被告人陈佳乐主动打电话报警，下车查看被害人并在现场等待交警的到来，到案后如实供述案件事实。 另查明，陈佳乐亲属积极赔偿被害死者朱某亲属、同案其他三名被害人王某、马某、丰某损失，陈佳乐的行为同时取得了被害死者亲属及三名被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并经确认的勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、证人钟汝浩等人的证言、被告人陈佳乐的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈佳乐违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。 被告人系自首、积极赔偿被害人及被害人亲属损失并取得被害人及被害人亲属谅解、认罪认罚、系初犯、偶犯，可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院均予以采纳。被告人陈佳乐应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈佳乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于焕琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 君 书 记 员 严加皓
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢275号申请执行人谷臣杰，男，1973年12月28日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人彭辉亮，男，1966年7月26日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人谷臣杰与被执行人彭辉亮民间借贷纠纷一案中，本院2019年10月22日做出的（2019）湘0822民初1611号民事调解书已发生法律效力，被执行人彭辉亮未按期履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人谷臣杰于2020年3月11日申请执行，案号为（2020）湘0822执299号，该案于2020年4月3日终结执行。2020年9月6日，申请执行人谷臣杰申请恢复执行，本院当日立案执行，即本案。本案在执行过程中，被执行人彭辉亮于2020年10月20日履行了7000元给付义务，2020年12月24日履行了10000元给付义务。2020年12月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。截至2020年12月24日，申请执行人谷臣杰已实现债权17000元，被执行人彭辉亮仍有债务8000元及利息未予偿还，被执行人彭辉亮应负担的案件受理费975元和申请执行费289元均未缴纳。本院认为申请执行人谷臣杰以达成执行和解协议撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3309号陈建勇、孙世民：本院执行的申请执行人陈建勇申请执行孙世民劳务合同纠纷一案，被执行人孙世民已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1283号之一申请执行人:河南省安装集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市伊滨区枫叶路**，统一社会信用代码：×××44Ｊ。法定代表人：黄克政，该公司董事长。委托代理人：刘轻燕，女，1990年12月1日出生，汉族，系该公司员工，住河南省伊川县，被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**统一社会信用代码：×××83Ｊ。法定代表人：于永合，该公司执行董事。申请执行人河南省安装集团有限责任公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司仲裁一案，武汉仲裁委员会于2019年10月15日作出的（2016）武仲裁字第000002089号裁决书，已经发生法律效力。根据该生效法律文书规定，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应向申请执行人河南省安装集团有限责任公司支付工程款3286891元；被执行人武汉凯迪电力工程有限公司向申请执行人河南省安装集团有限责任公司支付延期支付工程款利息1724187.09元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担案件仲裁费和鉴定费269900元、执行费54834元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人河南省安装集团有限责任公司于2020年5月20日向武汉市中级人民法院申请强制执行。2020年6月10日该院作出（2020）鄂01执660号执行裁定书，裁定将上述裁决书指定本院执行，本院于2020年6月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人武汉凯迪电力工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产。二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有若干银行存款，但均被其他人民法院冻结或轮候冻结，本院暂无法处理。本院已轮候冻结了被执行人部分银行账户（2021年7月1日冻结期满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、不动产、证券、网络资金等登记信息。三、本院向武汉市不动产登记中心发出不动产查询通知，未查找到被执行人武汉凯迪电力工程有限公司名下不动产登记信息。四、本院对申请执行人河南省安装集团有限责任公司提供的被执行人武汉凯迪电力工程有限公司持有其他公司股权的财产线索进行查核。1、查明被执行人持有武汉凯迪蓝天科技有限公司100%股权、持有武汉凯迪电力环保有限公司80%股权，但已被其他人民法院冻结或轮候冻结，本院暂无法处理。本院已作轮候冻结（2023年12月22日冻结期满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对被执行人持有文昌凯迪实业开发有限公司、乐东凯迪新能源开发有限公司等等公司股权的财产线索，经查询工商登记，前述公司均已被吊销或注销。五、对被执行人享有发明和实用新型专利权的财产线索，本院已向国家知识产权局发出协助查封的通知书。因被其他人民法院查封，本院暂无法处理。六、本院前往被执行人注册地址走访调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。七、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，除本院已轮候冻结的被执行人武汉凯迪电力工程有限公司名下银行存款和持有的股权、专利权外，未发现其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2016）武仲裁字第000002089号裁决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月二十五日执行员  秦志文书记员  陈家豪
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢287号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴东路**。法定代表人：齐东，该行行长。被执行人：田世海，男。被执行人：山东华和融资担保有限公司，住，住所地日照市东港区黄海二路**/div>法定代表人：何金宝，该公司经理。被执行人：许晓华，男。被执行人：宋维强，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司莒县支行与被执行人田世海、山东华和融资担保有限公司、许晓华、宋维强借款担保合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月6日作出的（2017）鲁1122民初4892号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2017年10月17日向本院申请执行，并在执行过程中向本院申请追加第三人宋维强为被执行人，本院查明第三人宋维强向本院书面承诺为被执行人田世海提供连带担保责任，并于2017年11月30日作出（2017）鲁1122执异55号执行裁定书追加第三人宋维强为本案被执行人。因本案中查封被执行人的财产暂时不宜处置，亦未发现其它可供执行的财产，本院于2018年1月22日作出的（2017）鲁1122执1930号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后权利人又于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：498348.91元及利息)。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院依申请人申请查封被执行人宋维强所有的位于莒县广场××路××号盛元御景8幢2-502室一套。2020年7月7日经山东蓝色经济区产权交易中心司法询价该房产价值为110.18万元。2020年9月14日本院以评估价为参考，以881440元起拍价在淘宝司法拍卖网拍卖。2020年9月15日竞拍人赵加胜（身份证号311221981********）以最高价881440元竞得。因被执行人宋维强所有的盛元××室先后××给××工商银行××支行、葛安明，故2020年9月21日、24日中国工商银行莒县支行作为第一顺位抵押权人分别支取案件款189496.79元、302.01元。2020年10月22日转入第二顺位抵押权人葛安明案件272250元。因该房产为被执行人宋维强的唯一一套住房，应为其保留必要的房屋租赁费，故2020年10月28日被执行人支取案款120000元。2020年11月4日申请执行人中国农业银行股份有限公司莒县支行支取案款300848.75元。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十日书记员  陈 飞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2960号被执行人：罗士山，男，1972年11月8日生，汉族，住江苏省响水县。罗士山罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初42号法律文书已经发生法律效力。因罗士山未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月8日，经查被执行人罗士山在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2020年12月9日，本院依职权对被执行人罗士山采取限制高消费措施。2020年12月10日，冻结了被执行人罗士山的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月19日，本院干警赴被执行人家中线下调查，被执行人尚在服刑，其妻子拒绝代缴罚金，未发现其他可供执行财产。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月二十四日书记员  傅鹏鹏
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初1421号原告：万金磊，男，1989年8月11日出生，汉族，住当阳市。原告：徐金丽，女，1991年10月11日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司，住所地当阳市坝陵办事处天泽苑小区。负责人：方钦，公司经理。原告万金磊、徐金丽诉被告湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告万金磊、徐金丽向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的商品房买卖合同合法有效；2、判令被告为原告办理所购买房屋（当阳上城御和苑小区4栋2单元601号）的房地产权属证书；3、由被告承担诉讼费。本院经审查认为，本案争议事宜正在由政府、房管部门、银行等相关部门协调处理中，原告可以向上述相关部门申请解决，尚不宜由法院直接处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告万金磊、徐金丽的起诉。审判员  李华二〇二〇年十二月七日书记员  李卉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1042号申请执行人：周要友，男。被执行人：陈琪学，男。申请执行人周要友与被执行人陈琪学申请支付令一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0426民督52号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人陈琪学未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周要友于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人周要友送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年11月11日，本院向被执行人陈琪学送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日和12月17日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人陈琪学的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人陈琪学名下有粤x**牌和xxx牌小车各一辆。因本院未能实际扣押，目前不宜处置。2020年11月16日、11月17日和12月15日，本院分别对被执行人陈琪学的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，未发现被执行人陈琪学有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金47,000元及违约金（自2019年8月5日起按年利率24%计算）和案件申请费325元及本案执行费609元，合计47,934元（不含违约金）未执行到位。因被执行人陈琪学未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年12月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月25日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，发现被执行人陈琪学的财产客观上存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人陈琪学的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人陈琪学纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月二十五日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16615号原告：东莞市谢岗卓力切削工具五金店，经营场所为广东省东莞市*****************。经营者：蔡水华，男，汉族，1979年6月23日出生，住所地为广东省东莞市*********************，公民身份号码为445************054。委托代理人：戴伟平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：戴淑娴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：广东四象智能制造股份有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林村金川工业区******。法定代表人：贾某1。原告东莞市谢岗卓力切削工具五金店（以下简称卓力五金店）诉被告广东四象智能制造股份有限公司（以下简称四象公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴淑娴到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓力五金店向本院提出诉讼请求：l.被告向原告支付货款87905.7元；2.被告向原告支付自起诉之日起至实际还清货款之日止的利息（以应付贷款87905.7元为基数，从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计至实际还清货款之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：被告向原告采购刀具、五金配件等产品，原告依约履行了供货义务，但被告未按时付款。经原告统计，被告尚欠原告货款87905.7元，故原告诉至法院。被告四象公司在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交了送货单、对账单，被告未到庭质证。根据原告提交的证据及庭审意见，本院认定事实如下：2019年9月至2020年1月，原告与被告之间存在刀具、五金配件等产品的买卖关系，原告向被告履行了送货义务，送货单由被告员工巫概兴、支珍龙等人签收。双方按月进行了对账，被告确认应向原告支付2019年10月货款21739.6元、2019年11月货款35972.4元、2019年12月货款16603.7元、2020年1月货款13590元，合计87905.7元。月结对账单有被告员工侯发海的签名，并加盖了被告的公章。庭审中，原告主张双方口头约定付款期限为月结30天，被告未履行付款义务。以上事实，有原告提交的上述证据，以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。合法的债权应受法律保护。原告与被告对货款进行对账，被告在月结对账单上加盖公章，应视为对货款数额不存异议，故本院对被告应付原告货款87905.7元的事实予以确认。原告主张被告未履行付款义务及付款期限为月结30天，因被告未进行答辩及举证，故本院采信原告的主张。被告未按期付款构成违约，原告要求逾期利息从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告广东四象智能制造股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市谢岗卓力切削工具五金店支付货款87905.7元及逾期付款利息（以87905.7元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%，从2020年9月16日起计至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1998元，由被告广东四象智能制造股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钱开群人民陪审员  张志坚人民陪审员  蔡思荣二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵 萌附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初328号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人陈某某，男，1965年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月8日被夏邑县公安局监视居住。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］241号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日、27日两次公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋、崔亚辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年6月8日7时许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无号牌蓝色隆鑫三轮摩托车，沿夏邑县杨集镇单庄村乡村公路由北向南行驶至杨集镇Y003乡道交叉口时被民警查获，经现场呼气式酒精含量测试，其酒精含量为376.7mg/100mL，后对其抽取静脉血液检验，其酒精含量为269mg/100mL。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某某的其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈某某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。鉴于本案道路的实际情况，也有一定的公共性，以及陈某某的家庭情况，建议判处陈某某免予刑事处罚。请法庭根据案件事实、法律规定及陈某某的认罪态度依法作出判决。被告人陈某某辩称，我酒后开三轮摩托车从家出发，沿俺家胡同行驶五六十米，还没走到俺村的公路上，我想到喝酒开车违法，就调头准备回家，我倒车到一堆石子处民警到了。经审理查明，2020年6月8日7时许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无号牌蓝色隆鑫三轮摩托车去卖麦，沿其家胡同约2米宽的一条小水泥路向东南方向行驶五六十米左右，进入一条南北约2米宽的小水泥路五六米左右处，然后倒车至其家胡同小水泥路东头一堆石子处被民警查获，经现场呼气式酒精含量测试，其酒精含量为376.7mg/100mL，后对其抽取静脉血液检验，其酒精含量为269mg/100mL。另查明，陈某某与李大娇是夫妻关系，李大娇是精神病残疾人，陈某某是李大娇的唯一扶养人，陈某某家庭生活十分困难。上述事实，有下列证据予以证实：1．常住人口基本信息。证实被告人陈某某的个人基本情况。2．前科查询证明。证实被告人陈某某无犯罪前科。3．驾驶人及机动车查询信息。证实被告人陈某某未办理机动车驾驶证；其驾驶三轮摩托车未办理机动车登记。4．查获经过。证实2020年6月8日7时许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无号牌蓝色隆鑫三轮摩托车，沿夏邑县杨集镇单庄村乡村公路由北向南行驶至杨集镇Y003乡道交叉口时被民警查获。5．行政强制措施凭证。证实因被告人陈某某醉酒驾驶车辆，其被夏邑县公安局交警大队扣留机动车、检验血液/尿样。6．呼气式酒精测试单。证实2020年6月8日11时43分，现场对陈某某进行呼气式酒精含量测试，其酒精含量为376.7mg/100mL。7．行政处罚决定书。2020年6月8日，因被告人陈某某未取得驾驶证驾驶机动车被夏邑县公安局罚款400元。8．血样提取登记表。证实2020年6月8日，被告人陈某某在夏邑县第三人民医院，用碘伏消毒，被抽取两份血样。9．血样检验报告。经普济法医临床司法鉴定所检验，被告人陈某某血样中乙醇含量为2.69mg/mL（269mg/100mL）。10．指认现场笔录、现场照片、执法记录仪制作光盘。证实经被告人陈某某指认，其当时停车的位置在杨集镇单庄村小黄楼村东西主路（约3米宽的水泥路）中段，向北约20米的南北小水泥路（约2米宽）南段西侧，西通往陈某某家的一条小水泥路（约2米宽）东头，一堆石子的交叉口处（被抓获位置）。11．证人吕某的证言。2020年6月8日早上，陈某某酒后骑三轮摩托车拉着小麦去卖，从他家向南行驶大概70米，又转弯向东南在俺村水泥路上行驶100米左右。他停下车一会，民警就到了。因为他早上骂我，我就报警了。12．证人刘某1的证言。2020年6月8日7时许我和陈某某是邻居，陈某某叫我到他家帮他推车，后陈某某发动三轮摩托车去卖麦，我就回家了。8时许，看见陈某某与吕某在大路上发生争执，我去劝他们闻到陈某某有酒味，一会民警就到了。13．证人民警彭浩旋、刘某2、平某的自书证言。证实2020年6月8日8时许，出警到杨集镇单庄村小黄楼村，发现陈某某驾驶一辆三轮摩托车（车厢内装有小麦）在倒车，往后10米左右，倒到一堆石子处停下。当时闻到陈某某有酒味。陈某某因辱骂他人被传唤至派出所。14．被告人陈某某提供了杨集镇民政所的证明、杨集镇单沟村委会证明、残疾证、证人赵某的自书证明。陈某某与李大娇是夫妻关系，李大娇是精神病残疾人，陈某某是李大娇的唯一扶养人，陈某某家庭生活十分困难。另证明陈某某开车去卖麦，从家往南出发行驶五六十米左右，停在一条水泥路边，旁边有一堆石子，没有开到公路上。15．被告人陈某某的供述。2020年6月8日7时许，我在家自己喝了三两老村长白酒后准备去卖麦，叫邻居赵某帮我把三轮摩托车从家里推到大门口。我开着三轮摩托车沿我家门口的水泥路向南行驶六十米左右，想起来喝酒不能开车，就把车往回倒，向后倒有两三米被一堆石子挡住。这时民警到了，我被带到杨集派出所。当时经呼气式酒精测试仪检测，我的酒精含量为376.7mg/100ml，后又到夏邑县第三人民医院抽了血。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。陈某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于陈某某驾驶车辆是在村道路上行驶，行驶距离较短，且主动放弃醉驾，该道路虽具有一定的公共性，但社会危害性相对较小，又没造成实际损害。陈某某的爱人是精神残疾人，其是她唯一的扶养人，其家庭生活特别困难。经审判委员会讨论决定，对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第三十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 伟审 判 员  蒋建民人民陪审员  王安廷二〇二〇年十二月十四日书 记 员  司欣鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10191号原告：李某，女，1979年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：赵某，男，1970年8月10日出生，满族，住址：沈阳市大**。原告李某诉被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.变更女儿赵吉骞的抚养权；二退还原告李某已给付的抚养费每月200元，已付到18周岁，共计6600元，可按每月200元退还，并支付给原告李某每月500元女儿抚养费。事实与理由：女儿赵吉骞2015年5月25日出生，今年满15周岁，女儿赵吉骞表示想要和妈妈也就是原告一起生活，原告也非常欢迎女儿到来和一起生活。被告赵某对女儿的管教方式偏执过激，限制孩子的行动自由。赵吉骞和被告赵某外出时必须在一起，不允许和同学出去玩。女儿赵吉骞和被告赵某外出时遇到野狗吓到女儿，被告赵某让女儿哪天他捉回来一只野狗让女儿杀掉，这样孩子身上有杀气，以后野狗就不敢接近了。给孩子心理造成非常大的担心和恐惧。被告赵某外出时总把女儿赵吉骞反锁在屋内，窗户外焊有栏杆，如果发生火灾，孩子都不能逃生。女儿赵吉骞经常和原告李某哭诉，和被告赵某生活在一起很压抑，表示自己要被逼疯了。原告李某认为孩子赵吉骞和被告赵某生活在一起心理会长期压抑，发展成抑郁症等心理问题。被告赵某与女儿赵吉骞居住在三十多平的房子里，共住一室，女儿赵吉骞长大了，表示非常不方便，和被告赵某有啥心里话也无法说出，女儿赵吉骞感到迷茫时也无法得到开解。女儿赵吉骞和原告李某关系很好，经常沟通，关系融洽。故原告诉至法院，请求将女儿赵吉骞的抚养权变更给原告。被告辩称：我不同意变更抚养权，我无不良嗜好、责任心强、生活规律，赵吉骞与我一起生活更安全。赵吉骞与我一起生活一直身体健康没缺什么营养，未成年人是社会弱势群体，父亲比母亲更有保护能力，社会上是有坏人存在的，赵吉骞与父亲一起生活更安全更有利于健康成长。原告李某的现住址在苏家屯区，距离赵吉骞现在的学校20公里左右，到校时间过长途中会出现变故，存在很大的安全隐患。如果李某让赵吉骞住校根本就不能叫抚养孩子，离开家的小女孩在外面被没被纠缠没人知道，伤了病了没及时照顾，赵吉骞在家不爱吃饭在外面不吃饭就更没人照顾了，住校不利于赵吉骞健康成长。我和赵吉骞现在的住址离赵吉骞的学校近，照顾赵吉骞很方便，改变赵吉骞已经熟悉的生活环境不利于赵吉骞健康成长不应该支持。我和原告的两次离婚都是原告提出，第二次已经有了孩子原告因为一点小事就放弃孩子选择离婚，现在孩子大了还有两年半就成年了就来抢孩子非常不道德。我认为原告天性反复无常不适合和赵吉骞一起生活。赵吉骞说不想和父亲一起生活是未成年人青春期逆反心理的一种常见表现，这个时期的孩子会找很多理由想离开家离开管着她的人，应疏导开解，不应养成任性妄为的习惯。赵吉骞由爷爷奶奶抚养到十周岁，再由父亲和爷爷抚养至15周岁，爷爷是赵吉骞的重要抚养人付出了很多精力和心血，爷爷已经80岁只有赵吉骞一个孙子，爷爷也需要赵吉骞的陪伴。社会上和父亲一起生活的女孩有很多，现在赵吉骞睡上铺拉着帘，换衣服时父亲去客厅赵吉骞划上门，房子43平米也住得开。七楼安护栏是为了保护家里人安全，李某说我经常把赵吉骞反锁房间里绝对没有，只是偶尔锁过一次。想让赵吉骞杀狗是出于保护赵吉骞的目的，赵吉骞不愿意也没再说过，和偏激没什么关系。我从来没说过不让赵吉骞和同学玩，我只是不让赵吉骞早恋不要和行为不端正的学生来往，这有利于赵吉骞的健康成长。赵吉骞每周都和母亲在一起玩一天，每天都和母亲微信聊天，现实情况是没有人影响到赵吉骞和母亲的沟通交流。当初李某为了离婚放弃孩子，说明赵吉骞在李某心里不是很重要，现在赵吉骞还有两年半就成年了，李某利用赵吉骞叛逆期的逆反心理想抢赵吉骞非常不道德。李某在8月29日18:30分利用我不在家时偷偷到家里想带走赵吉骞与其长期居住，之前我不在家市已经拿走了一些衣物，这种行为会对赵吉骞带来负面影响，对赵吉骞成长不利。李玉有不吃早饭的习惯赵吉骞也不爱吃早饭，李某爱给赵吉骞买油炸食品，这些对赵吉骞健康成长极为不利。李某责任心太少，不在意赵吉骞和什么样的同学玩，不在意赵吉骞会不会学坏。李某为人言而无信，开学前对赵吉骞说负责学费实际一分钱也没有出，这样的行为会给赵吉骞负面影响。法律规定现实存在两个孩子，双方各一个孩子，我现在五十周岁单身不可能再生育，我只有赵吉骞一个孩子，李某有丈夫有继子，赵吉骞一个小女孩如果和继父一起生活非常不方便，继父对于小女孩来说本身就是隐藏的威胁。我有决心有能力把赵吉骞健健康康养大成人。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告赵某原系夫妻关系，双方于2007年10月10日在本院调解离婚，离婚协议中约定婚生女赵吉骞（××××年××月××日出生）归被告赵某抚养，原告李某从2007年10月起，每月给付子女抚养费人民币200元，至该子女十八周岁时止。原、被告离婚后，婚生女赵吉骞先是与爷爷、奶奶一起居住生活，赵吉骞上小学后爷爷奶奶带其回到沈阳和被告赵某一起居住生活，奶奶去世后赵吉骞和被告一起居住生活至今。被告自认其有一面积43平方米的一居室住房，月收入在3000元至4000元左右。婚生女赵吉骞现已满十五周岁，经本院询问其意见，赵吉骞表示现在与被告一起生活很不方便，希望能和原告一起居住生活，由原告对其直接照顾、抚养。上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述，原告提交的民事调解书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：对于子女抚养权的确定，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。现原、被告双方均具有抚养能力，均愿意抚养婚生女赵吉骞，赵吉骞表示愿意随原告一起生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中原告与被告的婚生女赵吉骞已年满十五周岁，其表示愿意同原告一起生活，希望将抚养权变更给母亲，应尊重其本人意见，故对原告要求变更赵吉骞抚养权的诉讼请求，本院予以支持。结合原、被告的收入情况，及被抚养人赵吉骞的实际需要，对原告要求被告按照每月500元标准支付赵吉骞子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告退还已给付的抚养费6600元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明且与本案不属于同一法律关系，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告李某与被告赵某的婚生女赵吉骞（2005年5月25日出生）变更由原告李某直接抚养、监护；二、自本判决发生法律效力之日起，被告赵某每月给付赵吉骞子女抚养费500元，至赵吉骞年满十八周岁止；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹江虹二〇二〇年十二月十四日书记员  杨**晶
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2915号原告：陈某1，女，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：陈某2，男，1974年11月20日出生，汉族，住址同上。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告陈某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判决准许原告与被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年10月原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某3。婚后双方经常因琐事争吵，感情一般。2016年下半年被告去广西北海后行踪不定，极少和原告联系，家庭重担全由原告承担。2017年被告更是将原告和儿子骗至广西北海从事传销，原告坚决不同意，并多次劝被告回家踏实做事，但被告根本不听。从此以后，被告长年在外做什么、收入状况更是不让原告知道，对家庭、孩子不管不问。原告于2018年向法院起诉要求离婚，但因无法联系被告而撤诉。2020年3月19日，原告再次向法院起诉离婚，但法院判决未予准许。判决生效后，被告仍我行我素在外漂泊，不修复感情，不联系原告。原告认为，双方无和好可能，故再次诉至法院，望判如所请。被告陈某2辩称，成家和抚养孩子不容易，我们肯定能和好起来的。我是为了事业，为了家庭，在外挣钱，也就是这两年很少回家，再说我一回家原告就找我吵，导致我也不敢回家。由于前期做生意失败，我这两年很少拿钱回家，我也是在还外债，目前的债务已经还得差不多了，但是房贷一直由我在归还。我准备明年回来在家和原告好好过日子，我坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：1996年10月，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日，双方到原东至县建新乡政府登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名陈某3。原、被告婚后一直在外务工，2012年原告因孩子念书回东至，被告仍在外务工。2017年之后被告较少回家，与原告也较少沟通。另查明，原、被告婚姻期间在东至县文化步行街购买一套商品房，被告一直在向原告的银行账户汇款用于支付房贷。另双方在尧渡镇建东村八里组自建一栋房屋。又查明，原告陈某1曾于2018年向本院起诉要求与被告陈某2离婚，后撤诉。2020年3月19日又向本院起诉要求与被告陈某2离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、结婚证、（2019）皖1721民初426号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,原、被告结婚二十余年，子女已经成人，双方应当建立了一定的夫妻感情。被告在婚后中因家庭生活外出务工，未加强与原告的感情培养，特别是近几年来双方聚少离多，缺乏沟通交流，影响了夫妻感情。原告曾于2020年3月向本院起诉离婚，本院判决不予准许。现原告再次提起离婚诉讼，但被告仍不同意离婚，并表示要改正缺点，与原告重归于好，亦说明原、被告夫妻关系仍有修复的可能，且双方未有导致离婚的实质性问题，夫妻感情尚未彻底、完全破裂。为维护稳定和谐的家庭关系，故本院对原告要求离婚的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某1与被告陈某2离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  苏香红二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 嵩
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1929号广州末末迪资贸易有限公司、武洋、虞城县丁当五金店：广州末末迪资贸易有限公司申请执行武洋、虞城县丁当五金店知识产权侵权纠纷一案，被执行人武洋、虞城县丁当五金店按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5926号原告：严鹏，男，1974年5月2日生，汉族，住靖江市。被告：陈广华，男，1971年2月27日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告严鹏与被告陈广华为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告严鹏撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二〇年十二月十六日书记员  赵亚波
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1116号申请保全人：胡佳福，男，1988年12月20日出生，汉族住湖南省常德市鼎城区斗姆湖镇花园村10村民组。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被保全人：欧阳明曦，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人胡佳福与被保全人欧阳明曦申请诉前财产保全一案，本院2020年12月22日作出(2020）湘0703财保98号民事裁定书，裁定准许冻结欧阳明曦的银行存款750000元或查封、扣押同等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人欧阳明曦的银行存款750000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6593号原告：成道双，女，1993年12月23日生，汉族，住南京市六合区。被告：孙冬声，男，1990年1月11日生，汉族，住南京市六合区。原告成道双与被告孙冬声房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告成道双于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成道双申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成道双撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告成道双负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月九日法官助理 张杰书 记 员 李丽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1943号申请执行人：庞家伟，男，1972年1月24日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：向明福，男，1980年10月2日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人庞家伟与被执行人向明福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十四日书记员  何 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2280号申请执行人：薛超，男性，1985年11月15出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**中央大街**。法定代表人：侯亮。申请执行人薛超与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年12月25日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于2020年10月31日前支付原告薛超位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-44号44#1-9-1号房屋，2017年5月26日至2020年3月10日期间的逾期办证违约金4230元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛超自愿负担；三、原告、被告就本案无其他争议。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2280号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15015号之一 申请执行人:阮建彬，男，1971年8月3日出生,汉族，身份证住址广东省中山市，公民身份号码。 被执行人:林永良，男，1982年6月19日出生,汉族，身份证住址广东省中山市，公民身份号码。 被执行人:林耀信，男，1953年5月15日出生,汉族，身份证住址广东省中山市，公民身份号码。 申请执行人阮建彬与被执行人林永良、林耀信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19652号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人林永良、林耀信应于调解生效之日向申请执行人支付本金3200000元及利息（计算方式详见调解书）；负担案件受理费22992元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人林永良所有的位于XXX正在以（2017）粤2071执14356号案件评估、拍卖中，本案待该案处理后再作处理；查明被执行人林耀信所有的位于XXX]，上述林耀信三处房产已轮候查封，暂无法处理，上述房产均于2019年11月15日轮候查封（查封时间为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封）；另查明被执行人林耀信所有的位于中山市五桂山镇XXX已拍卖处理，因拍卖款项不足以清偿抵押债权，故本案无分配款。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15015号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  李嘉炫
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保559号 申请人：朱润国，男，1971年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：马宝福，男，1986年5月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人朱润国于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马宝福银行存款19，817.54元予以冻结。申请人朱润国以中国工商银行股份有限公司焉耆回族自治县支行的20，000元普通版储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人朱润国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人朱润国以中国工商银行股份有限公司焉耆回族自治县支行的20，000元普通版储蓄存单，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人马宝福银行存款19，817.54元，冻结期限为一年。 案件申请费218.18元，由朱润国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢837号申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人杨双喜、孟娟信用卡纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢837号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3301号 申请执行人刘伟，男，1971年5月24日出生，汉族，住英德市。 被执行人谭志聪，男，1974年12月9日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人刘伟与被执行人谭志聪借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1053号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭志聪应向申请执行人刘伟支付150000元及诉讼费650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3301号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  游瑞硕
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3961号原告：王某，男，汉族，1969年2月16日出生。住址河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：泌阳县某所，住所地泌阳县。负责人：焦某，任所长。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹翀，河南广义律师事务所律师。被告：泌阳县某局，住所地：泌阳县。负责人：禹某，任局长。委托诉讼代理人任慧子，河南广义律师事务所律师。原告王某与被告泌阳县某所、泌阳县某局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及委托诉讼代理人钟启、被告泌阳县某所负责人焦某及委托诉讼代理人赵保群、被告泌阳县某局委托诉讼代理人任慧子到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告承担连带责任赔偿原告财产损失暂定10000元（具体数额待评估结果出来计算为准）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年5月15日，原告与被告泌阳县某所签订了鱼池承包《协议书》。约定被告泌阳县某所将鱼池3.3亩承包给原告养鱼使用，并允许在鱼池北岸空闲处地段建管理房一处。2020年4月份，被告在未与原告完全协商一致的情况下，就将原告所建设的房屋及其他设施全部强制性拆除。被告虽然向原告出具了一份财产评估报告明细表，但是该份评估明细表，没有将原告的全部损失计算清楚，远低于原告的财产损失。为维护原告的合法权益，特具起诉。随后变更请求为：请求二被告连带赔偿原告财产损失227035元。被告泌阳县某所辩称，原告诉称的与被告三山水库之间的租赁协议属实，被告拆除设施情况也属实，但这是基于上级要求为保护环境而实施，造成协议不能继续履行的责任被告三山水库不存在过错。拆除前被告三山水库已对拆除标的物委托有资质的评估机构进行评估，应否赔偿以及赔偿多少请法院公正判决。泌阳县某局辩称，同泌阳县某所意见。经审理查明：2009年5月15日，原告与被告泌阳县某所签订了鱼池承包《协议》。该协议约定:泌阳县某所将鱼池3.3亩承包给王某养鱼使用。并允许在鱼池北岸空闲地段建管理房一处。管理房费用王某自理。承包费金额壹仟元整每年。即鱼池每年每亩贰佰元与管理房占地费每年共计壹仟元，自合同签订之日起交清当年承包费。以后同月同日交清当年承包费。承包期为20年，自2009年5月15日至2029年5月15日。管理房为临时建筑，四至：东至水泥路，西至平场边缘，南至鱼池，北至水泥路排水沟，但不能干扰水库路旁绿化等正常工作。王某自由养殖，费用自理，但必须做到安全生产，一切自然灾害、人为事故，如旱灾、涝灾、被盗等均由王某负责。王某必须服从:泌阳县某所规定的生产管理制度，房前、屋后、路旁不得杂草丛生，碎纸、废弃物不得乱扔。王某必须服从:泌阳县某所的工程管理制度及招商引资政策，如修渠、修路、扩建平整鱼池，招商建厂等，如有上述情况，王某的管理房必须自拆除，费用由乙方自行解决。在协议履行过程中，王某向泌阳县某所缴纳了鱼池承包费，2012年12月3日缴纳承包费1000元，2015年10月25日缴纳承包费3000元。在承包鱼池期间，王某在未办理相关手续的情况下，建设管理房七间。2020年4月20日，该七间管理房被泌阳县某所拆除。在拆除之前，泌阳县某所委托驻马店振兴资产评估事务所对原告王某建设的管理房屋及其他设施物品进行鉴定。2019年10月31日，驻马店振兴资产评估事务所王某的建筑物和其他物品（东屋及主房、砖混结构、室内水泥地坪、内墙涂料、钢木门、塑钢窗外防护网、大门楼、砖混结构、水泥地坪、铁大门、钢棚、彩钢瓦顶、水泥地坪，卫生间、砖混结构、塑钢门、猪圈、砖木结构、水泥地坪等）进行了鉴定。2020年5月19日，驻马店振兴资产评估事务所出具鉴定报告，以上物品的价值为227035元。2020年9月16日，本院司法鉴定部门下发《转诉中通知》，通知显示：关于原告王某诉被告泌阳县某所、泌阳县某局财产损害责任纠纷一案中，原告王某申请对原告王某的财产价值进行评估。在本院审理过程中，需要进行质证，因此，该案件需要转入诉中进行。转入诉中后，由承办人委托评估，诉前已经选过评估机构，诉中不再选取，直接委托评估机构进行评估。2020年10月13日，本案第一次开庭，原告及其委托代理人在庭前、庭审中均未提出司法评估请求，2020年12月15日，原告提出评估申请书，要求对申请人的所有损失进行评估，包括因拆迁造成的财产损失、安置费、安置之前的搬迁费、因合同无法履行提前终止造成的损失费。2020年12月22日，本案第二次开庭时，原告方明确表示表示撤回评估申请，不再要求评估，并自行承担相应法律后果。以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告王某与被告泌阳县某所签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告泌阳县某所基于上级要求为保护环境而将原告王某建设的房屋和设备物品进行拆除，使案涉合同客观上不能继续履行，即如该合同继续履行违反社会公共利益，继续履行将属于无效合同，因被告泌阳县某所拆除王某建设的房屋和设备物品并以实际行为解除了合同，被告在庭审中也认可了被告泌阳县某所以实际行为解除合同的客观情形，因此给原告造成了一定的损失，被告泌阳县某所委托鉴定的财产物品损失数额227035元，被告拆除的行为是为了响应国家政策保护环境，被告泌阳县某所不存在过错，不应当赔偿，但是被告泌阳县某所确实存在签订合同、收取费用后又拆除行为，依据相关法律规定，被告泌阳县某所应予以补偿。关于补偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。补偿系对当事人的损失给予一定的弥补。综合原告王某和被告泌阳县某所的行为、合同期限、拆除物品的价值及其他的客观情况，本院酌定被告泌阳县某所补偿原告王某费用180000元为宜。关于原告请求赔偿损失227035元，因原告在建设房屋过程履行合同中确实有存在不符合法律法规的情形，本院不予支持，另外原告主张拆迁造成的财产损失、安置费、安置之前的搬迁费、因合同无法履行提前终止造成的损失费，因原告未提供充足的证据予以证明该损失的合理客观存在，本院不予支持。在审理过程中，原告王某请求被告泌阳县某局承担连带责任，因被告泌阳县某局未与原告王某签订合同，原告也未提交充分证据证明原告的损失与被告泌阳县某局存在因果关系，被告泌阳县某所在庭审中也确认拆除行为系其所为，被告泌阳县某局作为泌阳县某所的上级主管部门，客观上存在管理和指导行为，被告泌阳县某局执行上级命令、安排工作任务未存在过错，不应当承担连带赔偿责任，对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下：一、被告泌阳县某所在本判决生效后十日内补偿原告王某180000元；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元（已减收取），由被告泌阳县某所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭滨滨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2350号 申请人：淄博大武建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道大武村南，统一社会信用代码：91370305681728282C。 法定代表人：孙玉花，总经理。 被申请人：山东海德建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市新泰市果都镇坡里村村南，统一社会信用代码：91370982MA3C6KKQ0W。 法定代表人：王强，总经理。 申请人淄博大武建筑工程有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东海德建筑安装工程有限公司的银行存款470000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博大武建筑工程有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博大武建筑工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海德建筑安装工程有限公司银行存款470000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2870元，由申请人淄博大武建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执461号之二 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，统一社会信用代码：913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 被执行人：邓书林，男，1991年10月26日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司申请执行邓书林追偿权纠纷一案中,依法向被执行人邓书林送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付追偿权纠纷案款10860.96元及利息；二、承担案件执行费64元、受理费52元。但被执行人邓书林拒不履行。本院依法对被执行人邓书林的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查明被执行人邓书林银行账户内有存款1054.59元，现已划拨至本院账户，此外未查到被执行人有其他财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄德鑫
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183财保211号申请人：郭吉文，男，1956年1月3日出生，居民身份证号码×××2015，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：江宏，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：王金洪，男，1976年10月9日出生，居民身份证号码×××4416，汉族，住句容市。申请人郭吉文与被申请人王金洪民间借贷纠纷一案，申请人郭吉文向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王金洪名下银行存款30万元或查封（扣押）其他等值财产，中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人王金洪名下银行存款30万元或查封（扣押）其他等值财产。案件申请费2020元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  任 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  杜 娟书 记 员  张映苗江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183财保211号：关于本院受理的申请人申请人郭吉文与被申请人王金洪民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183财保211号民事裁定已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人王金洪名下位于句容市丹湖小区26幢802室、句容市丹湖小区20幢101室不动产，保全金额为30万元，查封期限自2020年月日至2023年月日。查封期间不得办理被查封房产的买卖、过户、抵押、赠与等。附：民事裁定书一份。联系电话：0511-8799****（杜）二○二○年十二月十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3308号 解除保全申请人:山东豪门装饰工程有限公司 被申请人：阴净净 解除保全申请人山东豪门装饰工程有限公司与被申请人阴净净装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7957号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人阴净净在山东省农村信用社联合社济南农村商业银行前张支行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7957号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执4120号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦****。法定代表人：刘静。被执行人：许昌市魏都区高桥营街道办事处，住所地河南省许昌市魏都区高桥营街道办事处老吴营社区。法定代表人：王子杰。本院在执行许昌市城市综合执法局与许昌市魏都区高桥营街道办事处行政非诉执行一案中，因申请执行人许昌市城市综合执法局提出撤销对被执行人许昌市魏都区高桥营街道办事处的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执4120号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  张军强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25497号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王盐，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王盐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执恢661号周文学：本院执行周玉兵与周文学借款合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
麻阳苗族自治县人民法院国家司法救助 通 知 书 （2020）湘1226司救访7号 张某某： 你于2020年12月15日向我院申请国家司法救助，经审核，你的申请符合有关规定，本院决定给予你国家司法救助金2000元。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省泰来县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0224执1157号 申请执行人：陈桂玲，女，1963年10月9日出生，汉族，退休教师，住所地：泰来县泰来镇。 申请执行人：李阳，男，1964年11月19日出生，汉族，泰来粮库副主任，住所地：泰来县泰来镇。 被执行人：李昕熙，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住所地：泰来县街基乡。 陈桂玲、李阳与李昕熙借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2020)黑0224民初946号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈桂玲、李阳于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人李昕熙履行生效法律文书确定的给付陈桂玲、李阳人民币欠款42020.00元的义务。 本院在执行过程中，经查未发现被执行人李昕熙有可供执行财产，申请人陈桂玲、李阳也未能提供李昕熙有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1157号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振伟 审判员  张铁刚 审判员  张 超 二〇二〇年十二月五日 书记员  李云杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5209号原告：山东正通建设集团有限公司。法定代表人：晁俊起，总经理。住所地：菏泽市牡丹区。统一社会信用代码：91371700765797672R。被告：菏泽民生热力有限公司。法定代表人：闫正超，总经理。住所地：菏泽市牡丹区中华西路（果然好食品西临）。统一社会信用代码：913717003127877114。本院在审理原告山东正通建设集团有限公司与被告菏泽民生热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东正通建设集团有限公司于2020年12月11日向本院申请，要求撤回对被告菏泽民生热力有限公司的起诉。本院认为，原告山东正通建设集团有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东正通建设集团有限公司撤回对被告菏泽民生热力有限公司的起诉。案件受理费6754.00元，减半收取3377.00元，保全费2338.00元由原告山东正通建设集团有限公司负担。审判员  潘友朋二〇二〇年十二月十四日书记员  李 哲
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执恢71号之一 申请执行人：陈庆龙，男，1964年10月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：何堂钦，男，1968年6月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 关于申请执行人陈庆龙与被执行人何堂钦民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1123民初383号民事调解书确认：何堂钦尚欠陈庆龙20万元借款，何堂钦于2017年6月30日前偿还10万元，于2017年12月31日还清剩余借款10万元；如逾期，按月利率2%计算利息支付给陈庆龙；案件受理费3485元由何堂钦负担。调解书生效后，被执行人未能自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈庆龙于2020年8月13日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人何堂钦财付通账户余额2247.02元，被执行人何堂钦于2020年12月24日自动履行52200元。申请执行人有意与被执行人方协商解决，申请执行人于2020年12月26日领取上述款项并向本院提交撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 柳真翔 书 记 员 林乔佑
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢714号申请执行人：王伟莉，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：车永贵，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行王伟莉与车永贵民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0182民初103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王伟莉于2020年12月24日向本院申请强制执行。要求被执行人车永贵按照调解书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人车永贵履行了剩余的6000元。至此双方之间就本案的所有债务已全部结清。现就（2020）豫0182民初103号民事调解书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2493号原告：员志峰，男，1968年11月14日出生，汉族，陕西省洛川县朱牛便民服务中心备庄村民，现住该村。委托诉讼代理人：张晓荣，系洛川县法律援助中心工作人员。被告：李向军，男，1974年8月4日出生，汉族，陕西省洛川县朱牛便民服务中心西化庄村民，现住石头街道。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖北省宜昌市滨江支公司。住所地：宜昌市西陵区XX大道XX号。负责人：田玉兰，系该公司经理。原告员志峰与被告李向军、中国人民财产保险股份有限公司湖北省宜昌市滨江支公司（以下简称滨江人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告员志峰、被告李向军到庭参加了诉讼，被告滨江人保财险公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告员志峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告住院医疗费1000元，其他医疗费被告已支付。住院生活补助2280元，护理费9000元，误工费18000元，营养费1800元，后续治疗费10000元，鉴定费2000元，交通费2400元，其他费用271元，共计46751元；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年3月9日20时许，李向军驾驶鄂EXXX**号小型轿车，从洛川县朱牛便民服务中心向洛川县XX镇方向行驶，行至朱牛便民服务中心备庄村口时，与前方公路行人员志峰相撞，造成行人员志峰受伤及车辆受损的道路交通事故，经第18号事故认定，李向军负本起事故全部责任，行人员志峰无责，又经洛川县XX大队XX中心鉴定：1.除内固定治疗费为10000元；2.员志峰误工期评定为180日，护理期评定为90天，营养期评定为90日。被告李向军驾驶机动车上路违规行驶，造成损害后果，应承担民事赔偿责任，被告滨江人保系鄂EXXX**号车的保险单位，应承担连带赔偿责任，现依法提起诉讼。被告李向军对原告员志峰陈述的事实予以认可，但认为原告员志峰受伤后，所有的医疗费、住院费他都已支付，共计50019.14元，他所驾驶的肇事车辆是2019年10月19日在被告滨江人保财险公司购买的交强险11万、保额为50万的三者责任险，因为他购买的是全险，所有费用都应该有保险公司承担，并且他先行垫付的医疗费应该由保险公司承担并给他返还。    被告滨江人保财险公司未到庭亦未答辩。本院认为，被告滨江人保财险公司未到庭，视为放弃答辩，被告李向军承认原告员志峰在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。被告李向军驾驶鄂EXXX**号小型轿车在行驶过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，且经认定应负本次事故全部责任，故对其造成的经济损失应当予以赔偿，因该肇事车辆在被告滨江人保财险公司购买交强险及商业险，车辆肇事时在保险合同期限内，故对原告请求被告滨江人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。对原告员志峰请求的经济损失应在被告滨江人保财险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿后不足部分由被告李向军予以赔偿；对原告请求的医疗费无相关医院结算发票及门诊治疗费发票予以证实，不予支持；对原告请求的误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费，请求合理，证据充分，本院予以支持；对其请求的交通费及住院期限护理用品费用，虽其提供的证据形式要件不符合规定，但确属因治疗期间实际产生的必要费用，可酌情予以考虑；对被告李向军辩称的其肇事车辆购买的交强险及商业险，故原告应当返还其垫付的医疗费用50019.14元的观点，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省宜昌市滨江支公司在交强险及第三者责任商业险范围内赔偿原告员志峰医疗费50019.14元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2280元、误工费18000元、护理费9000元、营养费1800元、交通费及住院期间产生的护理用品费用酌情给付2000元，以上共计93099.14元；二、由被告李向军赔偿原告员志峰鉴定费2000元；由原告员志峰返还被告李向军垫付医疗费50019.14元；案件受理费968元，减半收484元，由被告李向军承担。以上给付款项相互折抵后，由中国人民财产保险股份有限公司湖北省宜昌市滨江支公司给付原告员志峰45564元；并代原告员志峰返还被告李向军47535.14元。以上给付内容于本判决生效后30日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员     陈  晓  莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员     屈  政  杰  1
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5466号原告：向芬章，女，汉族，1957年8月1日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：黄丹，山东华剑律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区章锦街道办事处，住所地济南市港源二路**。负责人：张坚，主任。委托诉讼代理人：兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师委托诉讼代理人：邢震，山东鲁舜律师事务所律师。本院在审理原告向芬章与被告济南高新技术产业开发区章锦街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2020年11月6日立案。原告向芬章于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向芬章的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向芬章撤诉。案件受理费减半收取723元（已免交），由原告向芬章承担。审判员  孙兵二〇二〇年十二月九日法官助理丁雪书记员陈钰