福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2680号 原告：蓝永华（蓝某1、蓝某2之父），男，1985年2月8日出生，畲族，住福建省厦门市翔安区，亦系蓝某1。 原告：蓝某1，男，2009年10月14日出生，畲族，住福建省厦门市翔安区。 原告：蓝某2，女，2017年3月23日出生，畲族，住福建省厦门市翔安区。 原告蓝某1：陈宝鲜（蓝某1、蓝某2之母），女，1982年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门市翔安区马巷镇沈井社区居民委员会第三居民小组，住所福建省厦门市翔安区马巷镇沈井社区。 负责人：魏金坛，小组长。 委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉花，福建通久律师事务所律师。 原告蓝永华、蓝某1、蓝某2与被告厦门市翔安区马巷镇沈井社区居民委员会第三居民小组（以下简称为沈井社区三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（亦系蓝某1）蓝永华及蓝某1、蓝某2的另一法定代理人陈宝鲜和被告沈井社区三组委托诉讼代理人张永镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝永华、蓝某1、蓝某2向本院提出诉讼请求：1、判令沈井社区三组支付蓝永华征地补偿款11500元；2、判令沈井社区三组支付蓝某1征地补偿款11500元；3、判令沈井社区三组支付蓝某2征地补偿款11500元；4、由沈井社区三组承担本案诉讼费。事实和理由：蓝永华与沈井社区三组集体经济组织成员陈宝鲜相识后于2008年3月5日登记结婚，陈宝鲜不是外嫁女，蓝永华是入赘的。婚后蓝永华与陈宝鲜在沈井社区居住，2009年10月14日生育蓝某1，2017年3月23日生育蓝某2。蓝某1、蓝某2出生后户口随母陈宝鲜申报落户在沈井社区**，蓝某1、蓝某2原始取得沈井社区三组集体经济组织成员资格。蓝某1现在翔安区逸夫小学五年级上学，蓝某2现在上杭县庐丰畲族乡丰康村幼儿园小小班就读。陈宝鲜向沈井社区居民委员会申请宅基地建房，未得到批准蓝永华和陈宝鲜即于2013年4月在沈井社区三组土地上建了占地面积115ｍ2、建筑面积275ｍ2的一栋三层楼房。房屋建好后蓝永华、陈宝鲜、蓝某1、蓝某2和陈宝鲜的父母共同在内居住生活。福建省上杭县庐丰畲族乡丰康村（以下简称为丰康村）村民委员会认为蓝永华在外地工作，就不发包给蓝永华责任田，蓝永华没有向丰康村村民委员会主张承包责任田。2019年11月14日蓝永华以夫妻投靠将户口由丰康村迁入翔安区马巷镇沈井社区沈井**。蓝永华早已在沈井社区实际居住，融入沈井社区生活，以沈井社区为生活依托，与沈井社区形成了长期固定的生产生活关系，蓝永华在原户籍户籍地丰康村从未承包经营土地，受集体经济组织成员权益，蓝永华是沈井社区三组集体经济组织成员。蓝永华和陈宝鲜自结婚前至今在友达光电公司工作，担任设备工程师，是设备管理部门的领班，结婚前月工资1000多元，现在月工资4000多元。沈井社区三组因建设需要部分土地于2008年被征收，之后，沈井社区三组制定了征地补偿款分配方案，决定分配集体经济组织成员每人征地补偿款11500元，调整家庭承包经营土地。沈井社区三组不同意发包给蓝永华、蓝某1、蓝某2责任田。蓝永华、蓝某1、蓝某2在其他地方没有享受集体经济组织成员待遇，有分配沈井社区三组征地补偿款资格，沈井社区三组应支付蓝永华、蓝某1、蓝某2征地补偿款。 沈井社区三组辩称，蓝永华是丰康村村民，来厦工作多年均持居住证暂住厦门，暂住地不在沈井社区三组，户口户口不在沈井社区**，华及其妻子陈宝鲜长期在友达光电公司工作，生活居住不在沈井社区三组，蓝永华2019年11月14日才将户口户口迁至沈井社区**，结婚而取得沈井社区三组集体经济组织成员资格，不能仅因户口户口迁移取得沈井社区**集体经济组织成员资格，华不是沈井社区三组集体经济组织成员。蓝某1、蓝某2父亲蓝永华不是沈井社区三组集体经济组织成员，蓝某1、蓝某2不能成为沈井社区三组集体经济组织成员。蓝某1、蓝某2母亲陈宝鲜是嫁出女户口户口未迁走人员，1、蓝某2不能因出生原始取得沈井社区**集体经济组织成员资格。蓝某1、蓝某2没有沈井社区三组集体经济组织成员资格。蓝永华、蓝某1、蓝某2在沈井社区三组没有承包责任田，2019年12月10日，沈井社区三组按法律规定程序制定《马巷镇沈井社区第三村民小组村规民约》，《马巷镇沈井社区第三村民小组村规民约》合法有效，陈宝鲜作为户主也在村规民约签名确认，同意沈井社区三组征地补偿款分配方案，根据村规民约，蓝永华、蓝某1、蓝某2不是征地补偿款分配对象，蓝永华、蓝某1、蓝某2没有权利要求沈井社区三组支付征地补偿款。蓝永华、蓝某1、蓝某2的起诉违反诚实信用原则，沈井社区三组依据村规民约不发给蓝永华、蓝某1、蓝某2征地补偿款并无不当。蓝永华户口户口2019年才迁出丰康村，村村民委员会对在外地工作的蓝永华收回责任田不合常理，蓝永华、蓝某1、蓝某2应向蓝永华原户籍户籍所在地丰康村村民委员会主张集体经济组织成员权益。社区三组于2020年6月30日发给符合条件的集体经济组织成员每人征地补偿款11500元，也有发给陈宝鲜征地补偿款11500元。蓝永华、蓝某1、蓝某2不是沈井社区三组集体经济组织成员，无权要求分配征地补偿款，要求法院驳回蓝永华、蓝某1、蓝某2的诉讼请求。 蓝永华、蓝某1、蓝某2举证蓝永华身份证、福建省居住证、结婚证、陈宝鲜家庭户户口簿、证明、照片、马巷镇沈井社区第三居民小组村规民约等证据证明其诉讼主张。沈井社区三组质证认为，对蓝永华身份证、福建省居住证、结婚证、陈宝鲜家庭户户口簿、证明、马巷镇沈井社区第三居民小组村规民约的真实性没有异议，对照片的真实性、合法性、关联性不予认可，认为居民身份证不能证明蓝永华是沈井社区三组集体经济组织成员，福建省居住证只能证明蓝永华居住在××巷镇××西里××号××室，没有居住在沈井社区三组，不能证明蓝永华是沈井社区三组集体经济组织成员，蓝永华不能因为结婚而取得沈井社区三组集体经济组织成员资格，蓝永华是男性不能适用妇女权益保护法规定的对于妇女的保护措施，蓝永华迁移户口户口的时间是2019年11月14日，结婚十几年后才迁入，沈井社区三组2019年12月20日制定征地补偿款分配方案，蓝永华为了取得征地补偿款才将户口户口迁入沈井社区**，华、蓝某1、蓝某2举证的证明不能证明蓝永华、蓝某1、蓝某2并未在丰康村分配责任田和没有在丰康村享受集体经济组织成员权益的事实。沈井社区三组举证马巷镇沈井社区第三居民小组村规民约、［202002］应付款-应付征地款单位往来明细账等证据证明其诉讼主张。蓝永华、蓝某1、蓝某2质证认为，对马巷镇沈井社区第三居民小组村规民约、［202002］应付款-应付征地款单位往来明细账的真实性没有异议。本院经审查对蓝永华、蓝某1、蓝某2、沈井社区三组举证的上列证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：陈宝鲜自出生后户口户口即随父母申报落户在沈井社区**，沈井社区三组集体经济组织成员。蓝永华与陈宝鲜2008年3月5日登记结婚，婚后于2009年10月14日生育一子名蓝某1，于2017年生育一女名蓝某2。蓝某1、蓝某2出生后户口户口即随母陈宝鲜申报落户在沈井社区**。华与陈宝鲜结婚前后直到本案诉讼期间均在翔安马巷镇的友达光电公司务工，现月工资4000多元，没有在沈井社区三组承包责任田。蓝永华2017年4月11日在厦门市公安局翔安分局办理居住证，居住证记载蓝永华居住在厦门市翔安区××巷镇××西里××号××室，2019年9月29日厦门市公安局翔安分局对蓝永华居住证办理签注。蓝永华的户口户口于2019年11月14日因夫妻投靠由福建省上杭县庐丰畲族乡丰康村上打栋下路迁入福建省厦门市翔安区沈井村沈井**。1、蓝某2在沈井社区三组没有承包责任田。蓝永华与陈宝鲜结婚后，未经批准在沈井社区三组盖有房屋。沈井社区三组因建设需要部分土地被征收，2013年8月31日取得地价补差款897551.91元和18317.39元，2015年3月31日取得地价补差款403216.58元，2013年12月31日取得征地补偿款28889.46元，2017年6月30日取得征地补偿款40670元，2017年12月31日取得征地补偿款183505元，2018年12月31日取得征地补偿款1521930元。2019年12月20日沈井社区三组制定了《马巷镇沈井社区第三居民小组村规民约》，决定对现小组历年征地款的分配，按人口分红进行分配，时间截止2019年农历除夕24点止，分红人口（1）按最后一次调土地时间2008年时的分到土地人口，包括嫁出女和已死亡人口，但不包括嫁出丈夫和子女（2）自2008年调整土地时至今新增加人口（新娶和新出生）。以上对象均可参加此次征地款人口分红。嗣后，沈井社区三组根据《马巷镇沈井社区第三居民小组村规民约》于2020年6月30日发给集体经济组织成员每人征地补偿款11500元，也有发给陈宝鲜征地补偿款11500元，但不发给蓝永华、蓝某1、蓝某2征地补偿款。 本院认为，蓝永华与陈宝鲜结婚后，至2019年11月14日才将户口户口由福建省上杭县庐丰畲族乡丰康村上打栋下路迁入福建省厦门市翔安区沈井村沈井**，井社区三组没有承包责任田，长期在友达光电公司务工，在厦门市翔安区××巷镇××西里暂住，从蓝永华的户籍户籍以及是否在沈井社区**集体经济组织生产、和是否以沈井社区三组土地为基本生活保障的角度进行审查，不能认定蓝永华在沈井社区三组本次分配征地补偿款时已具有沈井社区三组集体经济组织成员资格，不能认定蓝永华符合《马巷镇沈井社区第三居民小组村规民约》确定的可参与本次分配征地补偿款的条件，蓝永华要求沈井社区三组支付征地补偿款11500元缺乏依据，本院不予支持。陈宝鲜自出生后即取得沈井社区三组集体经济组织成员资格，与蓝永华结婚后未丧失沈井社区三组集体经济组织成员资格，本次分配征地补偿款，沈井社区三组也分给陈宝鲜征地补偿款11500元，该分配征地补偿款行为实际上是对陈宝鲜的沈井社区三组集体经济组织成员的确认。蓝某1、蓝某2出生后户口户口即随其母陈宝鲜申报落户在沈井社区**，取得沈井社区三组集体经济组织成员资格，蓝某1、蓝某2符合《马巷镇沈井社区第三居民小组村规民约》确定的可分配征地补偿款的条件，应予沈井社区三组其他集体经济组织成员一样有参与分配本次征地补偿款的权利。蓝某1要求沈井社区三组支付征地补偿款11500元，蓝某2要求沈井社区三组支付征地补偿款11500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。沈井社区三组的其他抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。本案诉讼费应按规定由当事人负担。 依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、厦门市翔安区马巷镇沈井社区居民委员会第三居民小组应支付蓝某1征地补偿款11500元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、厦门市翔安区马巷镇沈井社区居民委员会第三居民小组应支付蓝某2征地补偿款11500元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回蓝永华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662.50元，减半收取计331.25元，由蓝永华承担110.42元，由厦门市翔安区马巷镇沈井社区居民委员会第三居民小组负担220.83元，款均限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年十二月二日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。