wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初4097号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，该公司员工。被告：梁海军，女，1971年11月3日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告梁海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司承担。审判员  赵宝华二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢699号申请执行人吴国选，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人薛志钢，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人黄昌辉，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人吴国选与被执行人薛志钢、黄昌辉借款合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1432号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛志钢、黄昌辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1432号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1676号 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县、。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人赖某，该公司风险经理。 被执行人龙某江，男，1997年4月14日出生，彝族，住纳雍县、。 被执行人梁某，男，1994年4月15日出生，汉族，住纳雍县、。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人龙某江、梁某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0525民初424号民事调解书，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人龙某江、梁某偿还借款本金30047.38元及逾期利息，被执行人依法应负担案件受理费290元及执行申请费351元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年12月9日向被执行人龙某江、梁某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人龙某江、梁某的相关财产信息，二被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人龙某江在贵州省农村信用社联合社2819170001020101XXXXXX_1账户内有存款余额10.41元；被执行人梁某在在中国邮政储蓄银行62218865700170XXXXX账户内有存款余额206.5元，本院对上述账户分别以执行款项人民币40000元为限作额度冻结处理；被执行人龙某江在财付通支付科技有限公司085e9858edce547bc3f6XXXXX@wx.tenpay.com账户内有余额111.03元，被执行人梁某在支付宝（中国）网络技术有限公司2088902945447923账户内有余额1元，在财付通支付科技有限公司085e9858e6bbXXXXXXd2b0ef2@wx.tenpay.com账户内有余额0.45元，因网络银行不支持额度冻结，且此账户内余额较小，本院未作冻结处理。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及二被执行人户籍所在地调查其相关财产信息，被执行人龙某江、梁某无不动产登记信息及住房公积金信息，被执行人龙某江名下登记有名为纳雍造梦家政有限公司的自然人独资企业，经查该公司已于2019年8月关闭营业，被执行人梁某无工商登记信息。 4.本院已于2020年12月24日对被执行人龙某江、梁某采取限制消费令措施。 5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人的委托代理人赖逸，并要求其提供被执行人龙某江、梁某的其他财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，表示暂不能提供二被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人龙某江、梁某除已被实际冻结的较小额度银行存款外，二被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人的委托代理人告知本案的执行情况及二被执行人的财产状况后，其代表申请执行人明确表示不能提供二被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定二被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 田 鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2057号之八申请执行人：李第，女性，1972年05月20出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：闫红霞，女性，1980年10月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕克全，男性，1965年09月06出生，汉族，住庄河市。本院在执行李第与闫红霞、毕克全借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人闫红霞、毕克全未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4543号 朱洪玉、开平市三埠燊辉服装包装加工部、赵小丽： 本院在执行申请执行人朱洪玉与被执行人开平市三埠燊辉服装包装加工部、赵小丽国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的过程中，依法划扣被执行人赵小丽银行存款708.8元。其中658.8元已支付给申请执行人朱洪玉，余款50元用于缴纳执行费。至此，申请执行人朱洪玉向本院申请执行的开劳人仲案终字（2020）474号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12209号之一 原告:刘成英，女，1971年11月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王娟，女，1985年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：黄猛，男，1984年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 原告刘成英诉被告王娟、黄猛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费1070元，共计2320元。由原告刘成英负担。 审 判 员 刘玉兵 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异369号 案外人：米喜珍，女，瑶族，1962年9月26日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米喜珍提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5135号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米喜珍向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米喜珍书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米喜珍撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢302号之二申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连同益商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王伟。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民再4号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司中国银行股份有限公司存款303141.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1220号 申请执行人：蔡桂广，男,1983年11月6日生，汉族，住博白县。 被执行人：宁国胜,男,1991年2月7日出生,汉族，住博白县。 申请执行人蔡桂广与被执行人宁国胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1984号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人未履行调解书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付26112元及利息、受理费226元和执行费295元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2424执880号 申请执行人：卜广江，男，1980年4月7日生，汉族，住汪清县。 被执行人：林尚辉，男，1969年11月13日生，汉族，住汪清县。 申请执行人卜广江与被执行人林尚辉保管合同纠纷一案，执行依据为延边州中级人民法院（2020）吉24民终1422号民事判决书，已发生法律效力。权利人卜广江向本院申请执行，要求被执行人林尚辉支付赔偿款47687.50元，并支付案件受理费1578.15元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人林尚辉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人林尚辉的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现其名下有财产。本院于2020年11月19日冻结了被执行人林尚辉在吉林省农村信用社联合社07906070110098XXXXXXXX账户内存款人民币49904.65元（实际冻结6890.57元），并于2020年12月16日划拨了6800.00元。同时冻结了被执行人林尚辉在财付通支付科技有限公司085e9858eb80fe72adXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3090.81元（实际冻结1349.81元），并于2020年11月27日划拨了1349.81元。以上合计8149.81元，扣除向本院交纳的申请执行费639.00元，将剩余7510.81元支付给了申请执行人卜广江；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人林尚辉的房屋登记情况，发现其名下有房产。本院于2020年12月10日查封了被执行人林尚辉名下的两栋房屋（位于汪清县罗子沟******，产权编号ＬXXXX，面积102.00平方米；位于汪清县；位于汪清县罗子沟******XXXX，面积307.00平方米），上述房屋暂时不宜处置；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人林尚辉的公积金信息，未发现其名下有公积金;5.本院到中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司查询了被执行人林尚辉的保险情况，发现其在中国太平洋人寿保险股份有限公司和中国人民人寿保险股份有限公司有保险，但上述保险不宜处置；6.本院已对被执行人林尚辉采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人林尚辉有可供执行的财产，可以认定被执行人林尚辉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人卜广江告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 黄 伟 审判员 邹忠建 审判员 秦四福 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 肖主迪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3487号申请执行人：张学明，男性,1985年7月6日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：连宝成，男性,1982年9月21日生，汉族，，陕西省神木市人。本院在执行张学明依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初1061号民事调解书申请执行连宝成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令由被执行人连宝成向申请执行人张学明偿还借款本金5万元。由被执行人连宝成负担案件受理费530元及执行费660元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人郝建荣执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人郝建荣限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人郝建荣现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人郝艳林约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝建荣名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人郝艳林释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 李        军
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执778号之一 申请执行人：三原县农村信用合作联社,住所地：三原县宴友思大街中段。 法定代表人：惠东亮，系理事长。 委托代理人：同文刚，男，系三原县农村信用合作联社员工，代理权限：特别授权。 被告：周兴武。 被告：姚玲。 被告：周新安。 被告：王群群。 本院在执行三原县农村信用合作联社申请执周兴武等四人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人在庭外达成执行和解协议，被执行人已经归还借款本金，和解协议正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执778号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜 虎
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6378号原告：李彩红，女，1991年5月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：夏庆奥，女，1999年12月12日出生，汉族，住连云港市灌南县。原告李彩红与被告夏庆奥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年12月10日，原告李彩红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李彩红撤诉处理。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告李彩红负担。审判员  孙建中二〇二〇年十二月十日书记员  韦有凤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4103号之一申请执行人：江阴市宏仑纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P1AUY3T，住所地江阴市华士镇环南路**。法定代表人：赵苗珍。委托诉讼代理人：张成成，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：江苏战狼服饰有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MBKA15R，住，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路**/div>法定代表人：李广东。申请执行人江阴市宏仑纺织有限公司与被执行人江苏战狼服饰有限公司买卖合同纠纷，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0281民初9110号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏战狼服饰有限公司支付江阴市宏仑纺织有限公司货款1208350元及利息。案件受理费12840元，由江苏战狼服饰有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8168号 原告：孙敏，女，1978年05月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：胡明贞，男，1970年7月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在审理原告孙敏与被告胡明贞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案，原告孙敏未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭启迪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1252号之五申请执行人：王慧敏，女性，1969年09月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3550号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市邯山区中华南大街**。 负责人：洪雷，该行行长。 委托诉讼代理人：靳虎，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁琳琳，该公司职工。 被告：邯郸远洋实业集团有限公司，，住所地邯郸开发区文明路****楼**** 法定代表人：吕学哲，该公司负责人。 被告：吕学哲，男，1977年11月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：远邦控股集团有限公司，，住所地北京市丰台区南顶村**楼**58-5内** 法定代表人：吕学哲，该公司负责人。 被告：远邦商务酒店有限公司，住所地，住所地北京市丰台区南顶村**楼**********58-5iv> 法定代表人：吕学哲，该公司负责人。 被告：邯郸远洋实业集团担保有限公司，住所地邯郸市开发区英才路******房间。 法定代表人：吕艳玲，该公司负责人。 被告：吕旭哲，男，1976年3月5日出生，汉族，住，住邯郸市魏县/div> 被告：马秀玲，女，1974年3月10日出生，汉族，住，住邯郸市魏县/div> 原告张家口银行股份有限公司邯郸分行与被告邯郸远洋实业集团有限公司、吕学哲、远邦控股集团有限公司、远邦商务酒店有限公司、邯郸远洋实业集团担保有限公司、吕旭哲、马秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。 审判员  贺红英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田小沛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2587号之三申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路**。法定代表人黄红宇。被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司，住，住所地绍兴市越城区延安东路******/div>法定代表人林华更。被执行人陆清蓉，女，1977年10月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人林涛，男，1968年3月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司归还申请执行人原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金5999999.73元，并支付该款自2019年7月19日起至款清日止按中国人民银行有关规定及借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；被执行人陆清蓉、林涛对上述债务承担连带清偿责任；三被执行人承担相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费57400元，案件受理费32585元。执行立案后，本院于2020年6月13日向被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陆清蓉名下位于森海豪庭合欢园7幢204室（含自行车库）、延安东路212号406-410室房产，本院已依法拍卖。截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位5419107.34元。暂未发现被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛拒不履行，本院已依法对被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市金美格纺织品有限公司、陆清蓉、林涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2587号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨韶咸
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17377号                        原告及委托诉讼代理人              原告：朱庚奇，男，1987年5月1日出生，汉族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告朱庚奇交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9092号 陈贤林: 被执行人陈贤林盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16997号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：方绪建，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告捷信消费金融有限公司与被告方绪建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执异255号异议人（案外人）:陶新春，男，1974年1月9日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：彭琳鋆，湖南炜弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万祥，湖南炜弘律师事务所律师。申请执行人：彭姚，男，汉族，1968年3月4日出生，住长沙市天心区。被执行人：李建文，男，汉族，1963年7月14日出生，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人彭姚与被执行人李建文民间借贷纠纷一案中，案外人陶新春就本院执行提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人陶新春称，贵院向湖南济民医药有限公司（以下简称济民公司）送达的（2019）湘0103执1118号《履行债务通知书》拟将异议人的债权246842.29元予以执行，异议人与李建文在2014年9月25日签订了转让协议，约定将湖南省人民医药的赛升薄芝糖肽产品的经营和管理权转让给异议人。随后异议人为济明公司的赛升薄芝糖肽产品的推广和销售耗费了大量的人力，物力，财力，有异议人2015年起向济明公司的关联公司湖南润阳医药有限公司的打款进货转账记录及佣金支付记录为证。履行到期债务通知书中所称被执行人李建文所享有的济明公司的到期债权246842.29元实为湖南省人民医院近期返还暂扣异议人的10%的赛升薄芝糖肽注射液产品保证金，被执行人李建文也向法院申明上述款项是异议人的，异议人是济明公司应付货款的真正债权人，人民法院一旦对异议人债权进行强制执行，会给异议人造成严重的经济损失。请求：依法撤销（2019）湘0103执1118号《履行债务通知书》。经查，原告彭姚诉被告李建文民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0103民初4213号《民事判决书》，判决：一、被告李建文于本判决生效之日起十日内向原告彭姚清偿借款本金3000000元；二、被告李建文于本判决生效之日起十日内向原告彭姚清偿以尚欠借款本金为基数按年利率8.4%的标准从2018年3月1日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告彭姚的其他诉讼请求。被告不服本院判决上诉，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终2902号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。因被告不按生效判决履行义务，原告向本院申请执行，本院以（2019）湘0103执1118号立案。本院在执行上述案件中，于2020年11月17日向济明公司发出（2019）湘0103执1118号《履行到期债务通知书》，要求济明公司协助执行：一、收到本通知之日起十五日内，直接向申请执行人彭姚履行你单位对被执行人李建文应付的货款246842.29元，并不得向被执行人李建文或任何第三人清偿；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出，若擅自向被执行人李建文或任何第三人履行造成财产不能追回，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任，逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。异议人提交了下来证据证明其主张：李建文向本院执行法官出具的案件款项说明；甲、乙方分别为李建文与异议人的《转让协议》；李建文的微信聊天记录；湖南润阳医药有限公司企业信息；信用卡账单及短信转账记录；音频资料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。异议人提出的认为本院对济明公司发出的《履行到期债务通知书》所要求协助支付款项系异议人的款项、要求撤销本院对济明公司《履行到期债务通知书》的请求，系对本院执行标的提出的异议，而异议人所提交的证据，未经合法程序确认真实、合法及有效，不足以确定异议人对本院案涉款项享有排除执行的权益，异议人的请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人陶新春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐莹书记员曹翰心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1418号之八申请执行人：李成君，男性，1964年08月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：梁胜祥，男性，1966年04月10出生，汉族，住庄河市。本院在执行李成君与梁胜祥借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人梁胜祥未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0821执126号之五 申请执行人：浙江浙萧资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区文明路******。 法定代表人：黄浬，董事长。 被执行人：湖北金茂机械科技有限公司。住所。住所地：京山市经济技术开发区新阳大道东div> 法定代表人：黄加林，总经理。 被执行人：黄加林，男，汉族，1956年12月10日出生，住京山市。 被执行人：李红艳，女，汉族，1958年11月29日出生，住京山市。 中国银行股份有限公司荆门分行与湖北金茂机械科技有限公司、黄加林、李红艳借款及担保合同一案，荆门仲裁委员会于2014年3月25日作出的荆裁﹝2014﹞18号裁决书已发生法律效力。湖北省荆门市中级人民法院于2014年4月28日以（2014）鄂荆门执他字第00007号立案执行，并于2015年10月27日作出（2015）鄂荆门中执异字第00012号执行裁定书裁定将中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司变更为该案申请执行人。2017年12月22日，湖北省荆门市中级人民法院以（2014）鄂荆门执他字第00007-3号执行裁定将荆门仲裁委员会荆裁﹝2014﹞18号裁决案件指定由京山县人民法院（现已更名为京山市人民法院）执行。因中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司将债权转让给浙江浙萧资产管理有限公司，本院于2020年4月9日以（2018）鄂0821执126号之二执行裁定书将浙江浙萧资产管理有限公司变更为本案申请执行人。 在执行过程中，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，湖北省荆门市中级人民法院于2014年6月17日以（2014）鄂荆门执他字第00007号执行裁定查封了湖北金茂机械科技有限公司名下位于京山市经济开发区的土地、及该宗土地上的6栋房屋，于2016年5月31日以（2014）鄂荆门执他字第00007-1号执行裁定对上述土地、房屋进行了续查封。 在本院执行过程中，通过全国法院执行网络查控系统对三被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记、不动产、车辆信息进行了查询，通过传统方式对被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、房产等财产信息进行了查询，于2019年5月16日以（2018）鄂0821执126号执行裁定书对湖北金茂机械科技有限公司名下位于京山市经济开发区的土地、及该宗土地上的6栋房屋进行了续查封，于2019年12月18日以（2018）鄂0821执126号之一执行裁定书查封了被执行人湖北金茂机械科技有限公司位于京山市经济开发区88215.12平方米国有土地使用权上的地面附着物、附属建（构）筑物、附属设施，上述被查封的财产由案外人湖北脉辉科技有限公司负责保管。2020年7月15日，本院以（2018）鄂0821执126号之三执行裁定书裁定拍卖、变卖被执行人湖北金茂机械科技有限公司位于京山市经济开发区88215.12平方米国有土地使用权及其上的地面附着物、附属建（构）筑物、附属设施，并于同年7月23日委托京东网司法拍卖平台对上述资产进行第一次拍卖，一拍起拍价为3950万元。同年8月18日，湖北脉辉金茂机械有限公司向本院书面提出执行异议，称上述拍卖资产明细中，涉及机械设备57台套（140件）为其公司所有，请求本院停止对湖北脉辉金茂机械有限公司所有的机械设备的拍卖。本院于同年8月25日上午11时许实际收到上述执行异议书，同日上午10时第一次拍卖开始，并于次日10时结束，第一次拍卖因无人竞买而流拍。 经查，2014年因被执行人湖北金茂机械科技有限公司生产经营陷入困境，湖北脉辉金茂机械有限公司以整体租赁经营方式承接了被执行人湖北金茂机械科技有限公司的生产经营，在其租赁生产经营期间，被执行人湖北金茂机械科技有限公司与融众国际融资租赁有限公司发生融资租赁合同纠纷，湖北省武汉市江汉区人民法院以（2017）鄂0103执721号之一执行裁定书裁定将被执行人湖北金茂机械科技有限公司、黄加林所持有的机器设备抵偿给融众国际融资租赁有限公司，后融众国际融资租赁有限公司将上述抵偿的机器设备打包出卖给湖北脉辉金茂机械有限公司。湖北脉辉金茂机械有限公司称本院拍卖资产明细中涉及到的机械设备57台套（140件）正是融众国际融资租赁有限公司接受抵偿后处置给其公司的财产，故要求本院停止对上述机械设备的拍卖。 2020年9月8日，本院组织异议人湖北脉辉金茂机械有限公司法定代理人与被执行人黄加林在湖北金茂机械科技有限公司厂房内就异议人提出异议的相关设备进行现场勘验。因对上述设备所有权争议较大，经双方协商一致并征得申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司同意，对该机械设备57台套（140件）不再进行拍卖、变卖。2020年10月26日，本院以起拍价3160万元进行第二次拍卖，后因无人竞买而流拍。因申请执行人不申请变卖，故本院未进行变卖程序，申请执行人亦不接受以物抵债。 本院于2020年10月29日约谈了申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知该公司，该公司认可本院的上述执行情况及调查措施，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，暂未发现有其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北金茂机械科技有限公司、黄加林、李红艳负有继续向申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段红兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈姝蓓
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初3028号原告：韩君，女，1981年12月26日出生，住长沙市芙蓉区。被告：湖南家百年装饰设计有限公司，住所地澧县澧浦街道办事处卢家居委会天润杏林湾**1601/**。法定代表人：陈华，该公司负责人。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。原告韩君与被告湖南家百年装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告韩君于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩君申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩君撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由韩君负担。审 判 员  周清平二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0523刑初81号之一 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人赵春娥,女,1966年3月7日出生，汉族，小学文化，经商，住湖南省邵东市；因本案于2019年7月3日被邵阳县森林公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年11月28日被取保候审。 被告人蒋俊武，男,1989年8月9日出生，汉族，高中文化，经商，住湖南省邵东市；因本案于2019年7月3日被邵阳县森林公安局取保候审。 湖南省邵阳县人民检察院于2020年4月27日以邵县检林刑诉[2020]71号起诉书指控被告人赵春娥、蒋俊武犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。 本院于2020年6月24日以（2020）湘0523刑初81号刑事裁定，对湖南省邵阳县人民检察院起诉的被告人赵春娥、蒋俊武犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案中止审理。 经查，本案于2020年6月24日层报中院、高院请示，现省高院已出具答复意见，中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  汤江来 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张红芬 书记员肖洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢696号申请执行人启东市龙华电动工具厂，住所地启东市。合伙事务执行人樊祥龙,该厂厂长。被执行人江苏科瑞工具制造有限公司，住所地启东市。法定代表人徐春华,该公司董事长。申请执行人启东市龙华电动工具厂与被执行人江苏科瑞工具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）苏0681民初3415号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江苏科瑞工具制造有限公司向启东市龙华电动工具厂支付330000元及利息。因被执行人未履行法律义务，本院于2017年9月18日立案执行[原执行案号：（2017）苏0681执3053号]，于2018年1月15日裁定终结执行，后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年8月17日，向被执行人公司发出执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示他人代收。2、2020年8月14日、2020年10月28日、2020年12月14日，对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行账户、不动产，查无车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年10月28日，冻结被执行人公司名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年10月28日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人采取限制高消费措施；2020年10月28日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。5、2020年12月15日，继续查封被执行人公司名下的位于启东市××河村房屋、土地使用权[权证号：00125612、066718、080925、启国用（2007）0914]，查封期限自2020年12月15日至2023年12月14日。上述房屋、土地使用权由本院（2020）苏0681执3583号案件拍卖，本案具体分配结果待房屋、土地使用权处置后确定。如需续封，请于到期日前一个月向本院提出书面申请。6、2020年12月21日，约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案执行到位金额210000元、尚未执行到位金额120000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初3415号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘小龙
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5421号原告:何某，现住吉林省榆树市。被告：孙某1，现住吉林省榆树市。被告：杨某，现住吉林省榆树市。被告：孙某2，现住吉林省榆树市。委托代理人：邴某，吉林鸿洋律师事务所律师。原告何某诉被告孙某1、杨某、孙某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何某撤诉处理。审判员 蔺海涛陪审员 李小飞陪审员 王立朋二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨丽丽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3096号原告：张冬景，女，1982年7月5日出生，汉族，现住范县新区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。原告张冬景与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张冬景向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还面积差额资金25779.6元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月19日起暂计算至2020年6月1日止）；3.判令被告支付逾期办证违约金（以已付房款310010元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2016年3月17日起至2020年4月15日为93012.56元）。事实和理由：2015年9月1日，原被告签订《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区5号楼1单元204室，建筑面积113.64平方米，单价2728元/平方米，总价款310010元；被告于在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。原告于合同签订前交清了房款，被告于2015年8月30日交付了房屋，被告因其自身原因迟延办理权属证书的登记备案，导致原告未按约定取得房产权属证书，被告应承担违约责任。原告的房屋实际建筑面积为104.19平方米，与买卖合同约定的面积差9.45平方米，根据合同约定，被告应退还多支付的房款25779.6元及利息。原告多次要求被告履行义务，均遭拒绝。被告领秀公司辩称，原告诉请立即办理房地产权属证书的请求不明确具体，不符合起诉条件，需双方互相配合，原告要求被告协助办理产权证书目的是规避纳税义务。原告诉请的逾期办理房产权属证书的违约金没有依据，双方在合同中没有该项的约定，另原告诉称房产交付时间为2016年，在长达四年时间内未向被告主张逾期办证违约金，已超法定的诉讼时效。原告诉请的房屋面积差额及利息，因尚未办理不动产登记权属证书，无法明确房屋面积，故应驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据、物业费收据。以证明原告与被告签订了房屋买卖合同，并支付了购房款，被告于2017年6月30日交房。2.原告提交的维修资金票据、房产证。以证明原告于2020年4月16日办理不动产权属证书，涉案房屋面积为104.19平方米，小于合同约定面积。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，2017年3月16日质量监督站出具的证明和2019年联席会议文件等，原告一直在主张权利，诉讼时效中断。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后，被告未对各楼进行初始登记和备案，致原告不能办理权属证书。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差。6.被告领秀公司提交的涉案5号楼不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据范县政府相应文件已履行相应的办证义务。经质证，被告对原告证据1、2、4真实性无异议，证据3部分复印件，不能证明原告参与了上访；证据5是复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理5号楼的权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，来源合法，客观真实，对其真实性予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年9月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买开发的范县新区领秀城·御苑小区5号楼1单元2层204房屋，建筑面积为113.64平方米，单价2728元/平方米，总金额310010元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2015年8月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决等内容。原告一次性交清了房款，被告于2017年6月30日交付房屋。被告未按约定期限协助原告办理不动产权属证书，小区业主多次进行信访反映，相关部门于2019年出具相关文件，要求被告办理房屋使用权首次登记。被告于2019年12月办理了5号楼房不动产权属证书。原告于2020年4月16日办理不动产权属证书，房屋的实际建筑面积经为104.19平方米。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，多退少补。原告购买房屋的实际建筑面积为104.19平方米，根据合同约定，被告应退还原告涉案房屋的面积差价款。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现双方无法协商一致，原告主张违约金符合法律规定。违约时间，按照合同约定应自交房时间向后计算200日之次日，被告于2016年6月30日交房，自该时间200日后即2017年1月17日起计算违约金。原告诉请的面积差价的利息，没有依据，本院不予支持。被告辩称原告诉请已超过诉讼时效的意见，因多次向相关部门信访主张其权利，其诉请并未超过诉讼时效，故对被告的该意见，本院不予采信。被告辩称不应支付违约金的意见，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还张冬景面积差价款25779.6元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张冬景违约金（以购房款310010元为基数，自2017年1月17日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张冬景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘换霞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2514号原告：程小平，女，1979年3月22日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人：周国红，系鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：程元香，女，1967年8月23日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，现在鄂州市黄金水岸附近租房居住，被告：熊细斌，男，1962年12月8日出生，汉族，鄂州市人，现住鄂州市鄂城区，原告程小平诉被告程元香、熊细斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，定于2020年10月12日开庭审理，被告程元香于2020年10月9日向本院递交书面延期开庭申请书，因病要求延期开庭，后本院定于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告程小平及其委托诉讼代理人周国红、被告程元香到庭参加了诉讼，被告熊细斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。程小平向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令二被告偿还原告本金15万元及利息42000元（后续利息以15万元本金为基数按月利率2%从2020年8月21日计算至债务偿清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审时，程小平将诉讼请求第一项涉及利息计算的利率调整为年利率15.4%。事实与理由：程元香因经营彩票店资金周转困难，于2019年6月20日向我借款150，000.00元，我将现金交付给程元香后，程元香向我出具借条一张，借条中约定按年息2分计息。事后，程元香分文未付，故我诉至法院。程元香辩称：对程小平主张的借款事实及借款金额及利息均无异议，借款用于彩票店的资金周转，愿意分期偿还。熊细斌在本院指定的答辩期及举证期内，未向本院递交书面答辩状及任何证据。被告熊细斌经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃举证、质证的权利。法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。程小平提供的借条一张，银行取款凭证等证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，根据原告所举证据和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：程元香与熊细斌系夫妻关系，2017年程元香开始经营彩票店，因需要资金周转于2019年6月20日向程小平借款150，000.00元，程小平从建设银行取款后，将现金交付给程元香，程元香向程小平出具借条一张，借条内容为：“今借到程小平人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），按年息2分，落款借款人程元香。”事后，程元香分文未付，因而成讼。另查明：程元香与熊细斌于2020年6月28日在鄂州市民政局办理了协议离婚手续。在庭审时，程元香陈述，熊细斌知道其经营彩票店，所借资金用于彩票店周转。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系本质上是一种借款合同关系，借款合同成立需要双方对借款达成合意，即判断程小平与程元香是否存在借贷关系，首先应对双方是否达成借款合意进行审查。本案中，程小平主张出借给程元香共计150，000.00元，提供了相应的借条及取款凭证予以证明，对此，程元香对款项的数额、性质等均无异议，程元香出具借条应系其真实意思表示，故程小平与程元香之间借款关系成立。关于本案程小平主张的利息？本案程小平于2020年8月20日向本院起诉，本案的借贷行为发生在2019年6月20日，借贷行为发生在2019年8月20日前，故程小平主张的利息不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍，程小平主张按照15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案的焦点问题为案涉借款是否属于夫妻共同债务，熊细斌是否承担共同还款责任？关于本案借款是否应当认定为两被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”据此，婚姻关系存续期间，如夫妻一方举债明显超出日常生活需要的，应当区别夫妻另一方是否事先同意或事后追认，是否用于夫妻家庭生活其他特殊之需要，包括用于夫妻家庭购买大额物质资产、用于夫妻家庭共同经营活动或虽用于一方经营活动但经营收益归夫妻家庭共同所有的情形，是否给非举债夫妻一方增加其他利益等具体情况，并在兼顾债权人信赖利益保护，防范恶意逃避债务和虚假诉讼的基础上，综合确定是否为夫妻共同债务。同时，在举证责任承担上，债权人应当尽到举证证明借款系出于夫妻合意或款项用于夫妻共同生活、共同经营、非举债夫妻一方因该举债而增益等相关事实之责任。根据已查明的案件事实：本案程元香向程小平借款发生在两被告夫妻关系存续期间，程元香陈述在婚姻关系存续期间，经营彩票店，熊细斌是知情的，从常理判断，程元香从事彩票店的经营活动，系基于共同生活的目的，概括在夫妻共同意志之内，程元香自认借款用于彩票店经营，符合熊细斌的利益，应视为夫妻共同生产经营所借债务，因此，本案所涉债务应认定为两被告的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，熊细斌对涉案债务应承担共同还款责任。熊细斌经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：程元香、熊细斌应自本判决生效后十五日内共同向程小平偿还借款本金150，000.00元，并支付自2019年6月21日起，以借款本金150，000.00元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际本息清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4140.00元，减半收取为2070.00元，由程元香、熊细斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：邹志勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理：刘义波书记员 ：张艺敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3098号 申请执行人：李宁，男，1986年7月18日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王钢，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：张政，男，1990年1月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人李宁与被执行人张政民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初1886号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张政银行存款597048元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑淑敏
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执915号申请执行人王大军,男性,1973年10月15日出生,住林甸县。被执行人大庆康鑫食品加工有限责任公司。法定代表人邱伟华，职务公司总经理。被执行人索立民，男，1966年5月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行申请执行人王大军与被执行人索立民、大庆康鑫食品加工有限责任公司劳务合同纠纷(写明案由)一案中，申请人与被执行人已达成和解协议，约定给付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘英辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4819号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张柏明，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张柏明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1381号之一申请执行人：济南硕通金属材料有限公司,住所地济南市历城区大桥路**济南东方兴业钢材物流批发市场内**。被执行人：陈勇，男，汉族，1974年6月1日出生,户籍所在地济南市槐荫区。本院执行的申请执行人济南硕通金属材料有限公司与被执行人陈勇买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的18900元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执1381号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于 钰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1417号 原告：徐春生，男，汉族，1966年2月11日出生，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：陈浩昌，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：陈明堂，男，汉族，1961年9月10日出生，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘丽梅，河北宝星律师事务所律师。 原告徐春生与被告陈明堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐春生于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春生撤回起诉。 案件受理费19647元，减半收取计9823.5元，由原告徐春生负担。 审 判 长  张元龙 审 判 员  陈焕焕 人民陪审员  王 冉 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  张云朋
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1587号李江、马南京：申请执行人李江与被执行人马南京民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）新双执字第00066号，申请执行标的为欠款15万元及案件受理费1750元。该案经本院强制执行，马南京支付15万元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费2150元，马南京已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）新双民初字第1133号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2682号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：王**。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：陈**聪（曾用名陈浩楠），男，1986年7月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：孙静，女，1983年5月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。苏州银行股份有限公司城区支行与陈**聪、孙静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0508民初2126号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告陈**聪、孙静于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金7445.49元，利息4320.84元（暂计算至2020年3月16日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告陈**聪、孙静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司城区支行为实现债权支出的律师费损失2605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，财产保全费164元，合计244元，由被告陈**聪、孙静共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。因陈**聪、孙静未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司城区支行向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月2日、11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款。（2）被执行人陈**聪名下无车辆信息。被执行人孙静名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息（品牌：凯迪拉克牌），本院已进行档案查封（期限为两年，至2022年9月22日止）。因未实际控制车辆，无法处置。（3）被执行人名下无证券数据。3、在本案诉讼阶段，申请执行人提出财产保全，本院依法查封被执行人陈**聪名下位于苏州市××区××家园××室不动产（期限为三年，至2023年6月28日止）。经查，上述不动产建筑面积为118.7㎡，设定有中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行、蒋爱敏、陈宏作为他项权利人的抵押登记，债权数额为244万元、30万元、44万元，已经存在在先查封，首封法院为苏州市虎丘区人民法院，本案轮候查封，本案无处置权。本院已向首封法院发送参与分配函，待该院处置上述不动产时，以保障本案债权人合法权益。4、2020年9月3日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈除上述不动产外，在苏州范围内无其他不动产信息。5、执行中，本院工作人员对被执行人住所地进行走访调查，未能找到被执行人及可供执行的财产。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年12月24日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为14615.33元。已执行到位0元，上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱国荣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执恢262号之二申请执行人：刘洋，男，1982年9月23日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘福金（系申请执行人之父），男，1958年1月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：徐延承，男，1947年9月25日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：陈秀珍，女，1950年8月22日出生，汉族，住天津市大港区。本院于2019年5月13日恢复执行申请执行人刘洋与被执行人徐延承、陈秀珍民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初9773号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行。执行中，本院依申请执行人申请启动了评估、拍卖程序，在拍卖被执行人徐延承名下所有的座落于天津市滨海新区××房屋以及徐延承名下所有的座落于天津市滨海新区大港建安里xxx房屋的过程中，一拍、二拍均已流拍，申请执行人不同意以物抵债，另查询被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  李佳恒
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1065号之一 申请执行人：杭州利绮服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧绍路**。 法定代表人：田利群，任执行董事。 委托诉讼代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。 被执行人：雷和芬，女，1994年12月5日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 申请执行人杭州利绮服饰有限公司与被执行人雷和芬保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州利绮服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人雷和芬返还申请执行人杭州利绮服饰有限公司担保款618900元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年9月1日起计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9578元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人雷和芬发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人雷和芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷和芬已于2020年8月24日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷和芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人雷和芬到本院接受调查询问。查明，被执行人雷和芬名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人雷和芬名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。因被执行人雷和芬暂无其他可供执行的财产，本案执行标的担保款618900元及利息、案件受理费9578元、执行申请费8589元尚未执行到位。 鉴于被执行人雷和芬逾期未履行又未报告财产，本院已依法对被执行人雷和芬采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷和芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 王瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3127号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：尹贝贝，女，1991年01月18日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人尹贝贝拒不偿还欠款本金10843.07元，总利息2018.03元，总费用3747.04元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10843.07元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16608.14元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹贝贝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10843.07元，总利息2018.03元，总费用3747.04元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10843.07元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16608.14元。申请费72元，由被申请人尹贝贝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1443号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：霍加·哈依恩别克，男，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告霍加·哈依恩别克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   达曼古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   古丽娜尔
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8427号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：李世诚，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖北省京山县。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告李世诚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取85元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1667号申请执行人：王海庆，男，1969年6月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张涛，男，1980年4月23日出生，汉族，住垦利区。申请执行人王海庆与被执行人张涛劳务合同纠纷一案，东营仲裁委员会于2020年7月15日作出（2020）东仲字第279号调解书，协议：一、被申请人张涛支付申请人王海庆人工费13000元；以上费用分期支付。2020年10月1日前支付申请人6500元，2020年12月31日前支付余款6500元。付款方式：以上费用由被申请人张涛付至申请人王海庆在中国银行（卡号：62×××01）的账户中。如被申请人张涛未按以上日期及数额支付，申请人王海庆有权就被申请人张涛全部未付数额申请人民法院强制执行。二、申请人王海庆与被申请人张涛关于2019年劳务合同纠纷一案一次性解决，双方再无其他纠葛，申请人收到以上费用后不得再以任何理由向被申请人张涛主张权利。因被执行人未在生效调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年10月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张涛名下财产信息。被执行人有零星银行存款并被另案扣划；被执行人名下有车辆登记信息并被另案查封（无实际控制）；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年11月6日、11月27日、12月14日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张涛名下房产信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏 慧
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1003刑初122号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人欧阳国文，曾用名杨国文，男，1970年2月8日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，初中文化程度，无业,住安徽省黄山市黄山区,户籍地为安徽省黄山市黄山区。被告人欧阳国文曾因犯流氓罪、盗窃罪，于1993年12月16日被黄山市黄山区人民法院分别判处有期徒刑九年、有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑十一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2014年3月4日被黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑十一个月,缓刑一年；曾因犯故意毁坏财物罪，于2016年11月25日被黄山市黄山区人民法院判处罚金一万元；曾因殴打他人于2015年3月31日被黄山市公安局黄山分局行政罚款三百元。被告人欧阳国文因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月14日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年7月21日被黄山市黄山区人民检察院批准逮捕。当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。辩护人贺广庆，安徽道同律师事务所律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人欧阳国文犯寻衅滋事罪于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院检察员邵有林出庭支持公诉，被告人欧阳国文及其辩护人贺广庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：1.2014年5、6月份的一天，李某1安排章某、桂某等人用农用车运送砂石到黄山区焦村镇奇瑞工地搅拌站，当装载有砂石的农用车行驶至黄山区焦村镇陈村峰景桥旁边的三岔路口附近时，被被告人欧阳国文、洪某、牛某等人拦截，并发生争执。2.2014年12月10日，被售人欧阳国文与他人到朱某、邵某承包的黄山区奇瑞露营地人工湖项目工地，无故阻碍正在施工的挖机工作，致使工程无法继续施工。3.2015年5月10日，被告人欧阳国文因与邵某在奇瑞露营地工程建设中有纠纷，遂在黄山区甘棠镇白沙岭隧道口驾车迎面将正在行驶的邵某车辆拦截。4.2014年5月23日晚，被告人欧阳国文酒后在黄山区电信局门口的人行道上无故将汤某摆放的摊位打翻，造成部分物品损坏。5.2019年8月11日，被告人欧阳国文酒后在黄山区焦村镇西海大饭店内，与李某2因打牌发生争执，被告人欧阳国文遂使用板凳对李某2实施殴打，造成李某2头部受伤。经黄山市黄山区公安司法鉴定中心鉴定，李某2的损伤程度评定为轻微伤。2020年6月13日，被告人欧阳国文经公安机关电话通知传唤后到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关向本院移送相关证据后认为：被告人欧阳国文多次对他人实施拦截等滋事行为，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人欧阳国文经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，是自首，根据刑法第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人欧阳国文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人欧阳国文有期徒刑七个月，遂提起公诉，请求依法判处。被告人欧阳国文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人主观恶性不大，犯罪行为造成的危害后果小，请予以考虑；2.被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；3.被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。经庭审举证、质证，认定以上事实的证据有：1.被告人欧阳国文的户籍材料、归案说明、前科材料、承包合同等书证；2.证人朱某、张某、郭某、袁某、徐某、刑某、牛某、刘某、李某3、吴某1、吴某2、秦某、桂某、章某、焦某1、焦某2等人的证言；3被害人李某1、邵某、汤某、李某2等人的陈述；4.被告人欧阳国文的供述和辩解。本院认为：被告人欧阳国文多次对他人实施拦截等滋事行为，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳国文经电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理，被告人的辩护人的以上辩护意见成立，予以采纳。为此，根据被告人欧阳国文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧阳国文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国庆二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 蓓附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1149号申请执行人：邹红英，女，1972年9月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘文华，男，1989年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人邹红英与被执行人刘文华劳务合同纠纷一案中，申请标的为2775元，因该案系涉民生案件，经过本院保险救助，并下发全部救助款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）款的规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月二十九日审判员  朱向鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27578号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24472号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：潘铖，男，1998年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆红犇科技有限公司与被告潘铖借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7428号罪犯周美秋，男，1977年11月10日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年5月11日作出（2018）赣0424刑初130号刑事判决，认定被告人周美秋犯放火罪（累犯），判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周美秋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周美秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周美秋减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年1月9日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1385号申请执行人：岳喜雷，男，1984年2月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张敏，男，汉族，1983年12月10日生，住山东省金乡县。被执行人：金乡县艾特汽车服务有限公司，住所地金乡县金山街与崇文大道交汇处天兴大厦**。统一社会信用代码91370828MA3MACN81Q。法定代表人：李庆，总经理。申请执行人李尧与被执行人张敏、金乡县艾特汽车服务有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2234号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月二十六日书记员  高金莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21111号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：闫佩伦，经理。 委托诉讼代理人：侯丽鑫、朱晓东，山东舜天律师事务所律师。 被告：刘璐，女，1997年5月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛。 本院在审理原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告刘璐物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年11月25日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费201元，退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李萍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4325号申请执行人：李贞，男，1991年2月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：常州市武进区牛塘力超汽车配件厂，统一社会信用代码92320412MA1TD8W28J，住所地武进区牛塘镇白家村（江南电机厂内）。法定代表人：张维贤。被执行人：张维贤，女，1966年8月24日生，汉族，住武进区牛塘镇白家村（江南电机厂内）。申请执行人李贞与被执行人常州市武进区牛塘力超汽车配件厂、张维贤劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1736号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市武进区牛塘力超汽车配件厂、张维贤向申请执行人李贞支付执行款25000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中查明，被执行人名下位于江南电机厂内的机器设备等资产正在他案处置中，待资产变现本案参与分配，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执4325号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十六日书记员 包俊杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7698号申请执行人：张会娟，女，1981年2月7日出生，住天津市。被执行人：刘斌，男，1981年10月18日出生，住天津市南开区。申请执行人张会娟与被执行人刘斌房屋申请执行人张会娟与被执行人刘斌房屋买卖纠纷一案，(2019)津0116民初65704号判决书确定：一、解除原告张会娟与被告刘斌于2019年7月13日签订的《房屋买卖（置换）合同》；二、被告刘斌于本判决生效后七日内支付原告张会娟违约金238000元；案件受理费人民币4870元，由被告负担。因刘斌未履行义务，张会娟于2020年8月14日立案执行，立案标的242870元。本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，张会娟与刘斌达成和解协议：刘斌共需偿还张会娟100000元，于2021年1月15日前偿还25000元，余款每月15日前偿还3000元，直至还清100000元止，执行费由刘斌交纳。限制高消费措施暂不解除，房产查封暂不解除，其余强制措施解除。如刘斌有一期未履行，张会娟申请法院恢复执行原判决。因和解协议履行周期较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2019)津0116民初65704号民事案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀丰审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵衍伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2937号原告：王惠峰，男，1967年8月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：陈学文，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苏顺银，男，1965年10月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告王惠峰与被告苏顺银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王惠峰及其委托诉讼代理人陈学文，苏顺银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王惠峰向本院提出诉讼请求：1、判决苏顺银立即向王惠峰偿还借款本金696700元，并支付逾期付款利息（以696700元本金，按银行同期贷款利率计息，自起诉日起计算至实际清偿日止）；2、本案的诉讼费用（含保全费）由苏顺银承担。事实与理由：王惠峰与苏顺银系朋友关系，苏顺银因工程需资金周转，于2013年至2015年期间先后向王惠峰借款六次，总计借款894700元。借款时间和金额分别为：1、2013年4月23日网转20万元；2、2013年8月11日网转40万元；3、2013年9月8日网转10万元；4、2013年10月26日网转4700元；5、2013年10月31日网转18万元。6、2015年12月31日转账1万元。借款均通过银行转账。上述借款中的40万元和18万元分别出具了借条和借支单。其余四笔借款均未出具借条。2014年1月至2014年12月份，苏顺银陆续还款9万元；2019年5月至2020年7月份，陆续还款108000元。苏顺银至今共计还款198000元。余款696700元至今未还，故诉至法院。苏顺银辩称，我只出具了两张借条，一张18万元，一张是40万元，诉请的金额不属实，当初承诺借这两笔钱是不计息的，而且我还了198000元。王惠峰为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、王惠峰身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、苏顺银户籍证明复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。证据三、借条两份、银行流水五份。拟证明苏顺银向王惠峰借款6次，总计借款金额人民币894700元。苏顺银为证实其答辩主张，向本院提交水电安装工程合同。拟证明与王惠峰有生意往来。庭审质证时，苏顺银对王惠峰的证据一、二均无异议；认为证据三中2013年8月11日网转的40万元与10月31日的18万元是属实的。其他的汇款系作为生意来往款。王惠峰对苏顺银的证据真实性无异议，但该合同已中止履行，王惠峰不欠苏顺银的工程款，苏顺银的工程款都由其代理人周春发已领取，我们有领条为证，故该证据与本案无关。经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据本院直接予以采信。王惠峰的证据三中的银行流水因无相应的借条佐证而无法达到证明双方系借款关系，故对该银行流水不予采信。苏顺银的证据与本案无关，不予采信。依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：苏顺银因工程需资金周转，于2013年8月11日向王惠峰借款40万元。苏顺银于2013年8月12日向王惠峰出具借条一份，载明“今借到王慧峰人民币肆拾万元整”。同年10月31日借款18万元，苏顺银于同日向王惠峰出具借支单一份，载明“今借到王慧峰人民币壹拾捌万元整”。2014年1月至12月，苏顺银陆续向王惠峰还款9万元；2019年5月至2020年7月，苏顺银陆续还款108000元。共计还款198000元。本院认为，本案争议的焦点系王惠峰诉请的部分借款无借条但有银行转账的是否属双方的借款行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定，“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，通过原、被告双方的行为有两笔系出具了借条及借支单，从双方的交易习惯来看，借款行为较为规范，两笔借款分别出具借条并通过银行转账。那么根据上述法律规定，结合双方的交易习惯，王惠峰主张无借条的四次银行转账因无其他证据予以佐证，而无法达到证明双方系借款行为，故对该四次银行转账本院不予支持。综上，原、被告之间58万元的借贷关系成立，系合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。苏顺银至今仅偿还198000元的部分借款是引起本案纠纷的责任方，应承担相应的民事责任。因双方的借款并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。苏顺银已还部分视为偿还借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故对王惠峰主张的逾期利息本院依法予以支持。综上，王惠峰诉请的借款本金本院依法认定为580000元，扣减苏顺银偿还的198000元，苏顺银应承担向王惠峰偿还借款本金382000元的责任。并应承担相应的逾期利息，逾期利息以本金382000元自起诉之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、苏顺银于本判决书生效之日起十五日内偿还王惠峰借款本金382000元。逾期利息从2020年9月25日起按一年期贷款市场报价利率计算至本息还清之日止。二、驳回王惠峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10767元，减半收取5383.5元,财产保全费4520元，合计9903.5元，由王惠峰负担5403.5元，苏顺银负担4500元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年十二月二十一日书记员  ：姜曼