wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初264号原告：宋耀法（曾用名宋耀发），男，1943年5月23日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈克昌，上海市金马律师事务所律师。被告:响水县黄圩镇卫生院，住所地响水县黄圩镇中心路**。负责人：陈亚东，该院院长。原告宋耀法与被告响水县黄圩镇卫生院养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日、12月4日公开开庭进行了审理。原告宋耀法的委托诉讼代理人陈克昌、被告响水县黄圩镇卫生院的负责人陈亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋耀法向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告为原告落实退休待遇，按每月3000元支付养老金；2、赔偿养老金损失32万元（从2003年5月24日起，暂按照每年2万元计算至2019年5月23日计16年），其余部分赔偿至落实退休待遇止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：1969年7月，因原告熟悉医道，黄圩公社卫生院聘用原告做医生。1988年，原告获得盐城市科学技术委员会颁发的《执业医师任职资格证书》认定原告具备医生资格。2002年，黄圩镇卫生院聘原告为执业助理医师工作到2019年3月31日。从2003年5月23日前至今，原告一直向被告要求办理退休手续，落实退休待遇，被告答复原告为临时工无法落实，要求原告继续上班否则没有退休待遇。在上班期间，原告多次找被告协商至今无果。2019年3月，主管局领导到被告处检查工作发现原告已79岁仍在上班，后在主管领导的要求下，被告要求原告不再上班，以发上班工资的形式作为养老金。由于被告不落实原告养老金待遇，原告生活困难，请求法院判如所请。被告响水县卫生院辩称：1、被告已于2008年为被告办理了养老保障手续，不存在原告所述的老无所养问题。另外，全县卫计系统像原告情况的人员众多，均按县有关单位出具的文件规定，享受了养老保险待遇；2、原告是我诉讼请求时效已经超过。原告于2003年5月已到达法定退休年龄，2003年5月后，双方之间已变成劳务关系。故其诉讼请求应于2003年5月至2004年5月期间提出。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋耀法自1970年左右到响水县卫生院工作。期间，原告于1988年5月18日经响职政字（1988）17号文批准取得《执业医师任职资格证书》，于1998年6月26日取得江苏省卫生厅颁发的《医师资格证书》，2002年12月取得响水县卫生局颁发的《医师执业证书》，后于同年被响水县卫生院聘任为执业助理医师，聘期至2005年12月，后原告实际工作至2019年3月，每月工资3000多元。原告自2008年1月起按响水县人力资源和社会保障局、响水县财政局、响水县卫生局联合作出《关于解决乡村医生养老保障问题的意见》文件规定享受生活补助，对于补助金额原告认可为从最初的二三百元逐年增长至目前的930元左右。2011年，宋耀法与黄圩镇卫生院签订《终止劳动关系协议书》，协议主要内容为：1、自愿解除已有劳动关系，无劳动工资待遇等纠纷和争议；2、协议签订后不再向黄圩镇提出其他要求，等内容。2019年12月23日，原告宋耀法向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经审查认为已超过法定退休年龄，于同日作出响劳人仲不字[2020]第5号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2003年达法定退休年龄，并于2008年起按相关文件规定享受生活补助，期间其并未提出异议，直至2019年才到仲裁委申请劳动仲裁，已明显超出一年的仲裁申请时效，故原告的诉讼请求没有相应法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告宋耀法的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋耀法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  翟进荣二〇二〇年十二月十六日书记员  周 云
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5199号原告：闫红耀,男,1971年3月5日出生,汉族,住平舆县。被告：闫新平，男，58岁，汉族，住平舆县。被告:牛秀亭,女,57岁,汉族,住址同上。被告：闫岩，女，32岁，汉族，住址同上。原告闫红耀诉被告闫新平、牛秀亭、闫岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告闫红耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫红耀撤回起诉处理。审判员 郑 学二〇二〇年十二月四日书记员 朱冠男
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2140号申请执行人刘俊，男，1987年9月21日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人上海城河实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人倪敏。关于申请执行人刘俊与被执行人上海城河实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）苏0681民初985号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人上海城河实业有限公司于2020年6月30日前返还申请执行人刘俊租金人民币48000元，并承担案件受理费500元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年7月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件因收件地址拆迁、无联系电话而退回。2、于2020年7月15日及2020年10月13日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下无银行账户、车辆及不动产登记信息。3、于2020年9月1日对被执行人作出了限制高消费令。于同年10月14日将被执行人纳入失信名单。4、于2020年12月9日，本院委托上海市普陀区人民法院调查被执行人上海城河实业有限公司，未果。5、本院于2020年12月11日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的48500元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初985号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月十四日书记员 黄群辉
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执886号之一被执行人：徐志志，男，1984年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人徐志志犯非法采矿罪追缴违法所得执行一案，十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304刑初155号刑事判决书已发生法律效力，判令追缴徐志志违法所得107000元，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1.因徐志志下落不明，本院依法向徐志志公告送达了执行通知书、报告财产令，责令徐志志在公告期满后3日内履行生效法律文书确定的义务，徐志志逾期未履行。2.本院于2020年9月起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知徐志志仅有零星银行存款，本院于2020年12月21日扣划了徐志志银行存款2009.63元。徐志志名下车辆因未能实际控制暂无法处置。3.本院在不动产登记部门查知，徐志志名下无不动产登记信息。4.在执行过程中，本院已对徐志志采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人徐志志名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二〇年十二月二十一日书记员 裴东东
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1886号申请执行人：陕西亿久烟花集团龙腾有限公司。法定代表人：冯建全,系该公司执行董事兼董事长。被执行人：蒲城县福瑞达花炮有限责任公司。法定代表人：高军强,系该公司执行董事。本院在执行陕西亿久烟花集团龙腾有限公司与蒲城县福瑞达花炮有限责任公司追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1028号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒲城县福瑞达花炮有限责任公司应履行案款82489元及利息（利息未计算）、案件受理费1862元、向本院缴纳执行费1137元，但被执行人蒲城县福瑞达花炮有限责任公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城县福瑞达花炮有限责任公司银行存款85488元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  田燕子
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初471号 原告：杨善富，男，1953年5月21日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。 被告：连云港市连云区住房和城乡建设局，住所地连云港市连云区西墅路**行政中心****。 法定代表人：汤文化，局长。 原告杨善富不服被告连云港市连云区住房和城乡建设局政府信息公开一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院于同年12月23日立案受理。2020年12月25日,原告主动申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨善富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  李素平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8092号 原告：孙伟，男，1984年1月29日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：孙付行，男，1988年5月8日出生，汉族，住平邑县。 原告孙伟与被告孙付行民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟的委托诉讼代理人程兴利到庭参加诉讼，被告孙付行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元及利息。事实和理由：2017年6月26日，孙付行因资金周转困难向孙伟借款50000元，并出具借条一份，孙付行签字捺手印。现孙伟做生意需要资金周转，多次向孙付行催要该借款，孙付行以各理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 孙付行未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，孙付行向孙伟借款50000元，未约定借款期限及借款利息，并为孙伟出具借条一份。该款经孙伟催要未果，诉至本院。 本院认为，孙付行向孙伟借款50000元，有被告出具的借条佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告未履行还款义务，其行为对原告构成违约，原告要求孙付行归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，本院确定自原告起诉之日起按2020年11月13日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 孙付行于本判决生效后十日内偿付孙伟借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年11月13日起至实际给付之日止按2020年11月13日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由孙付行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张传喜 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 帅
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2717号原阳县公安交通警察大队、刘欢：原阳县公安交通警察大队与刘欢行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审96号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月二十四日书记员 李普松
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5378号申请执行人:马腾辉，男，1992年3月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人:苗东旭，男，1990年2月7日出生，汉族，住新郑市。本院在执行马腾辉申请执行苗东旭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还借款130000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日提起网络查询，查封了苗东旭名下的豫Ａ×××**号机动车，未发现苗东旭有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月22日再次对被执行人苗东旭提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年12月22日向苗东旭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、本院于2020年12月1日向申请执行人马腾辉发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人苗东旭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年12月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年12月25日对申请执行人马腾辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马腾辉同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月28日本案被执行人苗东旭已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔超远
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26038号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李霏菲，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李霏菲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3813号 原告：谢友金，男，1973年11月3日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。 被告：宋玉奇，男，1955年2月22日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：牛传宇，山东慎求律师事务所律师。 第三人：李刚，男，1976年2月24日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：季飞超，山东华拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。 第三人：刘善章，男，1963年1月6日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。 原告谢友金与被告宋玉奇，第三人李刚、刘善章股权转让纠纷一案，本院受理后，原告谢友金于2020年11月23日以其自愿撤回诉讼为由向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告谢友金的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告谢友金撤回其起诉。 案件受理费65700元，减半收取32850元，由原告谢友金负担。 审判长  刘现廷 审判员  崔夫强 审判员  卜凡梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋倩倩
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1351号陈法领（申请执行人）、屠旭阳、赵秀霞（被执行人）：陈法领与屠旭阳、赵秀霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525元。在执行过程中，被执行人履行完毕,申请人同意结案，本案执行完毕。至此，陈法领（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初2718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初8337号 原告：牛长友，男，1984年10月6日生，汉族，住新泰市。 被告：牛庆莲，女，1990年12月25日生，汉族，住新泰市。 原告牛长友与被告牛庆莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛长友、被告牛庆莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛长友向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛庆莲立即归还欠款40000元整及该款利息1000元整；2、本案诉讼费用由被告牛庆莲承担。事实和理由：牛庆莲于2020年9月5日向牛长友借款40000元整，并承诺于2020年10月5日归还欠款，牛庆莲未向牛长友出具借条，但存在微信转账记录，还款期限届满后，牛庆莲未归还该笔借款，经牛长友多次催讨均无果。 牛庆莲辩称，借款40000元属实,但没有约定利息，承诺3天还款，但由于经济困难未能还款，希望春节后偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日、6日，原告通过微信转账给被告共计40000元，双方约定3天还款，没有约定利息，但被告未能按照约定还款。以上事实原被告均认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原被告之间的借贷关系不违反法律规定，是合法的借贷关系，被告牛庆莲应当按照约定偿还借款。原告认可未约定利息，原告要求被告支付借款期间的利息1000元，本院不予支持。被告逾期还款，应当支付逾期利息，应按同期一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下： 一、被告牛庆莲于判决生效之日起十日内偿还原告牛长友借款40000元； 二、被告牛庆莲于判决生效之日起十日内支付原告牛长友借款逾期利息（以40000元为基数，自2020年9月6日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告牛长友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告牛庆莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李新迎 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘鸿阳
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1577号 原告：延川县XX社。法定代表人：白春亮。委托代理人：刘海强，男，汉族，1984年11月19日出生，系该社职工。被告：杨宝锋，男，1982年9月12日出生，汉族，农民。被告：冯巧艳，女，1988年4月17日出生，汉族，农民。被告：刘世才，男，1982年2月9日出生，汉族，农民。原告延川县XX社与被告杨宝锋、冯巧艳、刘世才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告延川县XX社于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县XX社撤诉。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告延川县XX社负担。   审  判  员    杨  东  翠  二0二0年十一月二十六日 书  记  员     田     恬        1
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖01执异354号案外人：赵蓉，女，汉族，1991年2月4日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。法定代表人：孟庆立，董事长。被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。法定代表人：傅胜义，院长。被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。法定代表人：傅胜义，董事长。被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。法定代表人：傅志远，总经理。被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。法定代表人：傅志远，总经理。被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人赵蓉提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5145号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，赵蓉向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，申请人赵蓉书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人赵蓉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明艳审判员  杨曙华审判员  鄢隆伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理施云松书记员章申鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审316号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:铁佛堡村卫生所。 经营者：宋某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月23日作出的馆价检处﹝2017﹞3-046号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民特61号申请人王宇，男，汉族，1955年12月2日出生，住址沈阳市。被申请人康凤兰，女，满族，1935年2月8日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061935********。申请人王宇与被申请人康凤兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，申请人王宇于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人王宇撤回起诉。审判员 张 帅二〇二〇年十二月二日书记员 于小颖
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执802号之三申请执行人:谷荣安，男，1951年XX月X日生，汉族，西安市阎良区XXX医院医生，住西安市阎良区XXX段XXXXX医院院内。委托代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。被执行人:张竹玲，女，1966年X月XX日生，汉族，居民，住西安市阎良区XX路XX局****。被执行人:张军年，男，1968年XX月X日生，汉族，居民，，住西安市阎良区XX路XX局****本院在执行谷荣安与张竹玲、张军年民间借贷纠纷一案中，被执行人张竹玲、张军年应当向申请执行人谷荣安支付案款1000000元及利息（以1000000元为本金，自2020年9月起至实际还款之日，按月息1分5计算），承担案件执行费12400元。执行过程中，本院依法对被执行人张竹玲、张军年名下位于西安市阎良区XX街XX小区XX幢X单元XXX室（不动产权证号：XXXXX）房屋一套进行网络司法拍卖。后申请执行人谷荣安申请以流拍价900000元以物抵债。就剩余案款100000元及利息，双方当事人自愿私下解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执802号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月十五日书记员  田佳蕊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1608号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：单某某，男，汉族，1975年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行单某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人单某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人单某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月十日书记员  李帅
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8881号原告：韩玉花，女，1964年12月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：宋玉波，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：日照美佳科苑食品有限公司，住所地：日照市滨州路以北、枣庄路以西，统一社会信用代码：913711007636625552。法定代表人：郭晓华，经理。委托诉讼代理人：王红，系被告公司职工。委托诉讼代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所律师。原告韩玉花与被告日照美佳科苑食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉花及其委托诉讼代理人宋玉波、被告日照美佳科苑食品有限公司的委托诉讼代理人王红、吴国洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉花向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于2019年6月1日起解除劳动关系。事实和理由：原告于2012年10月初，经人介绍到被告处，在车间从事零活工作，未签订劳动合同，未缴纳社会保险，工资由被告通过银行发放。2018年12月7日下午，原告乘坐公司班车下班途中发生交通事故受伤，受伤后未回被告处上班，故请求确认双方自2019年6月1日起解除劳动关系（停工留薪期届满起）。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，当事人发生劳动争议纠纷，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，才可以依法向人民法院提起诉讼。本案原告请求确认与被告于2019年6月1日起解除劳动关系，须以原、被告之间存在合法有效的劳动关系为前提。然经审查，原告在向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，未就确认劳动关系进行仲裁，而仅对确认与被告于2019年6月1日起解除劳动关系进行申请，日照市劳动人事争议仲裁委员会作出日劳人仲案字〔2020〕第392号不予受理通知书,未对原被告之间的劳动关系争议进行审理，应视为原告与被告是否存在劳动关系未经过劳动仲裁。而劳动关系确认属独立劳动争议，且需仲裁前置，本院对原告与被告是否存在劳动关系不能直接作出认定。故原告直接向人民法院提起上述诉求，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩玉花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  秦江二〇二〇年十二月七日法官助理刘晓梦书记员于召洋
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执3009号之一申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**。负责人：李育红，主任。被执行人太原市祥龙瑞法物资贸易有限公司，，住所地太原市万柏林区小井峪乡旧晋祠路**法定代表人：马永霞，经理。被执行人太原市威菱电梯有限公司，住所，住所地太原市小店区王村南街**div>法定代表人：马永霞，经理。被执行人马永霞，女，1985年9月21日出生，汉族，住太原市。被执行人李超，男，1985年7月27日出生，汉族，住山西省文水县。被执行人郭美婷，女，1984年11月11日出生，汉族，住太原市。申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社与被执行人太原市祥龙瑞发物资贸易有限公司、太原市威菱电梯有限公司、李超、郭美婷、马永霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0109民初1834号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金1800000元及实际付清之日止的利息、逾期罚息，负担案件受理费26231元、执行费20662元。在执行过程中：1.2020年11月24日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月24日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询,本院依法冻结了被执行人名下若干银行账户，扣划了被执行人银行存款4487.09元。3.2020年11月26日，本院依法向申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产。经我院督促，被执行人向申请执行人给付本案应给付本金50000元，对于剩余应给付的本金和逾期利息，申请执行人和被执行人正在协商中。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月15日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿54487.09元，未受偿224539.71元及至实际清偿之日止的利息和逾期罚息。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 博
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0828刑初65号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：韩利勇，男，1974年4月27日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地榆林市榆阳区，现住佳县，2020年9月22日因涉嫌非法经营罪被佳县公安局刑事拘留，2020年9月30日被佳县公安局执行逮捕，现羁押于佳县看守所。 辩护人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。 佳县人民检察院以佳检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人韩利勇犯非法经营罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人韩利勇及其辩护人任艳勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 佳县人民检察院指控，2009年韩利勇在佳县XX镇XX店”，2012年11月6日，其所持有的医疗机构执业许可证到期，后在未取得药品经营许可证的情况下，以佳县XX镇XX村卫生室、佳县XX镇XX村卫生室、榆林瑞福利药店的名义从陕西泰昂医药有限公司等处购买药品从事药品经营。从2012年11月7日至2020年7月8日韩利勇共向上述医药公司购买27万多元的药品（其中213239元的药品有随货同行单），销售药品约25万元，获利7万余元。 被告人韩利勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人任艳勤辩称：被告人韩利勇购买药品的数额应为213239元；被告人韩利勇具有自首情节；被告人韩利勇系初犯、偶犯，犯罪性质不严重，社会危害性较小；被告人自愿认罪、悔罪，并且当庭认罪，符合适用缓刑的法定条件；综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2009年被告人韩利勇在佳县XX镇XX店”。2012年11月6日，被告人韩利勇在其所持有的医疗机构执业许可证到期后未取得药品经营许可证的情况下，以佳县XX镇XX村卫生室、佳县XX镇XX村卫生室、榆林瑞福利药店的名义从陕西泰昂医药有限公司等处购买药品从事药品经营。从2012年11月7日至2020年7月8日期间，被告人韩利勇共向上述医药公司购买27万多元的药品（其中213239元的药品有随货同行单），销售药品约25万元，获利7万余元。 佳县司法局对被告人韩利勇进行社会调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意被告人韩利勇在佳县进行社区矫正。 上述事实，有经庭审举证、质证及认证的被告人个人信息、拘留证、拘留通知书、传唤证、案登记表、立案决定书、检查笔录、药品经营许可证、随货同行单统计表、证明、退货单、销毁药品照片、证人证言、被告人供述、（2020）佳县矫调评字第77号调查评估意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人韩利勇违反国家对药品管理的规定，在无药品经营资质的情况下从事药品经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人韩利勇应当受到刑法的惩罚，同时应并处一定的罚金；被告人在侦查及其审理中，均能够如实供述其主要犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且经佳县司法局评估，认为被告人韩利勇适合社区矫正，对被告人判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故辩护人、公诉人关于对被告人韩利勇从轻处罚可适用缓刑的辩护意见与公诉意见均符合法律的规定，本院予以采纳。被告人韩利勇的辩护人辩称被告人构成自首，经审理查明，被告人韩利勇的犯罪事实系公安机关检查时发现且被告人未主动到公安机关投案，故对辩护人的该辩称观点不予采纳。综上，本院为了维护医药品管理秩序，打击刑事犯罪，故根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人韩利勇犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币75000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后第二日起十日内全部缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  符继耀 审 判 员  张建华 人民陪审员  李学勇 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  朱峰序 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保724号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：黄先刚，男，汉族，1964年11月21日出生，住湖南省临湘市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告黄先刚信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄先刚银行存款190000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄先刚银行存款190000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4468号 申请执行人：周兆宏，男，1963年9月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托代理人：裘俊勇，上海申安律师事务所律师。 被执行人：蔡建华，男，1962年10月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院受理执行周兆宏与蔡建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6943号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告蔡建华支付原告周兆宏货款24140元并支付利息（以24140元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率，自2019年1月7日计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，公告费600元，合计1016元，由被告蔡建华负担（被告负担的诉讼费1016元由被告在本判决生效之日起十日内直接汇付原告上述指定账户，原告预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理，执行标的计人民币27422元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月28日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年12月3日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年12月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的27422元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1769号申请执行人：刘建喜，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇利民村新屋组。被执行人：王海光，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡墨溪村台上组。被执行人：刘桂清（系被执行人王海光之妻），1972年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人刘建喜与被执行人王海光、刘桂清民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年十二月十五日书记员  唐永康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7905号罪犯王伦翠，女，汉族，1962年8月26日生，高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2019年1月31日作出（2019）皖0111刑初95号刑事判决，以被告人王伦翠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；继续追缴违法所得三万元。被告人王伦翠不服，向本院提出上诉。本院于2019年4月1日作出（2019）皖01刑终307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王伦翠确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王伦翠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王伦翠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王伦翠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伦翠减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年9月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2320号申请执行人：徐进，男，1959年9月30日生，汉族，住响水县。被执行人：胡维富，男，1960年1月28日生，汉族，住响水县。徐进与胡维富借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1191号法律文书已经发生法律效力。因胡维富未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐进于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月8日冻结了被执行人胡维富的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年9月10日，本院依职权对被执行人胡维富采取限制高消费措施。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  毛 燕二〇二〇年十二月十六日书记员  张 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13386号原告：荣德彦，男，1964年6月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：陈天勇，男，1989年8月22日出生，汉族，农民，住东昌府区。原告荣德彦诉被告陈天勇返还原物纠纷一案，原告于2020年11月13日诉至本院，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告荣德彦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣德彦承担。审判员  席守田二〇二〇年十二月四日书记员  陈奎玲
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1289号 申请执行人:唐达明，男，1970年1月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人:刘美珍，女，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：诸霞艳，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 被执行人：夏亮，男，1981年9月20日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的（2019）皖1723民初2143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏01刑终832号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）马勇，男，1982年8月24日生，汉族，本科文化，无业，住北京市丰台区，户籍地北京市西城区。2017年5月19日因犯出售非法制造的发票罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月28日被取保候审，2020年8月28日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人路超，男，1978年8月7日生，汉族，大专文化，住北京市西城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人王楠，女，1989年1月8日生，汉族，大专文化，无业，住北京市朝阳区，户籍地吉林省白山市江源区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。原审被告人李婉，女，1980年8月20日生，汉族，中专文化，住北京市西城区，户籍地北京市丰台区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月27日被取保候审。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人马勇、路超、王楠、李婉犯非法经营罪一案，于2020年8月31日作出（2020）苏0113刑初7号刑事判决，以被告人马勇犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，以被告人路超犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元，以被告人王楠犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，以被告人李婉犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；从被告人路超处扣押在案的九十条卷烟，依法予以没收；各被告人退缴在案的违法所得共计人民币四万五千元，依法予以没收。宣判后，原审被告人马勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马勇申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定原审被告人马勇、路超、王楠、李婉犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人马勇在二审期间自愿申请撤回本案上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马勇撤回上诉。南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  董金荣
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2868号原告：湖北俊泰混凝土有限公司。经营地址：武穴市大金镇大梅村。统一社会信用代码：91421182MA48AHE44R。法定代表人：涂成亮，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陈诗珺，女，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：徐德清，男，1967年9月6日出生，汉族，住武穴市。原告湖北俊泰混凝土有限公司诉被告徐德清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告湖北俊泰混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈诗珺到庭参加诉讼，被告徐德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北俊泰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令徐德清向湖北俊泰混凝土有限公司支付货款116140元；2、诉讼费用由徐德清负担。事实与理由：徐德清因承建工程，于2016年9月7日起至2017年8月2日止向武穴宝磊混凝土有限公司（2020年5月变更为湖北俊泰混凝土有限公司）处共购买混凝土785m2,计260640元，已付145000元，下欠116140元，后经催讨未果，故具状起诉。被告徐德清未予答辩，亦未提供证据。原告湖北俊泰混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐德清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉，徐德清未到庭质证，故视为其放弃质证权利。经本院审查：原告湖北俊泰混凝土有限公司提交的汇总单系原件，且有被告徐德清签名，能够达到其证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：徐德清因承建工程，于2016年9月7日起至2017年8月2日止向武穴宝磊混凝土有限公司（2020年5月变更为湖北俊泰混凝土有限公司）共购买混凝土785m2,合计260640元，已付145000元，下欠116140元，经催讨未果，故具状起诉。本院认为：被告徐德清在原告湖北俊泰混凝土有限公司购买混凝土下欠116140元，有被告徐德清签名的条据，被告徐德清理应偿还，故原告湖北俊泰混凝土有限公司要求被告徐德清支付混凝土欠款116140元，本院予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告徐德清于本判决生效后五日内向原告湖北俊泰混凝土有限公司支付混凝土款116140元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，减半收取1311元，由被告徐德清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  苏玉广二〇二〇年十二月十四日书记员  饶 记
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢151号之二申请执行人：曾鸿志，男，汉族，1968年3月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖高新技术开发区珞瑜路**光谷国际广场****。法定代表人：韩德松，系公司董事长。被执行人王海强，男，汉族，1976年10月6日出生，湖北安旭投资担保有限公司股东，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，湖北安旭投资担保有限公司股东和原董事长，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人曾鸿志与被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾鸿志于2019年4月25日向本院申请恢复执行，本院于2019年4月25日立案执行。申请执行人曾鸿志申请执行事项为：一、被执行人王海强偿还申请执行人曾鸿志借款人民币7000000元及利息（以7000000元为本金，按年息24%从2015年1月23日起计算至本息付清之日止）。二、被执行人徐六六、湖北安旭投资担保有限公司对被执行人王海强上述债务承担连带共同保证责任。三、被执行人王海强负担案件受理费76550元,财产保全费5000元，申请执行费63122元。但被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2019年4月26日，本院向被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强未实际履行。本院向申请执行人曾鸿志送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人曾鸿志未向本院提供财产线索。2.2020年12月10日，2020年12月26日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强名下暂无存款、证券、车辆等财产可供执行。3.2020年12月10日，2020年12月26日，本院先后2次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强的房产登记信息。经查，被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强名下房产暂不具备执行条件。4.2020年4月26日，本院依职权将被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月26日，因被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强名下财产暂不具备执行条件，申请执行人曾鸿志向本院书面申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强名下可供执行的财产线索，被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、王海强名下财产暂不具备执行条件，申请执行人曾鸿志向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十六日书记员 王俊杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26062号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李小红，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5475号 申请执行人：徐叮咚，男，1992年8月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋正峰，男，1975年2月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐叮咚与蒋正峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1234号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告蒋正峰应于本判决生效后十日内给付原告徐叮咚货款5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由被告负担。 因蒋正峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行金额为5200.00元及案件受理费。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10172号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住平度市红旗路57-3号。统一社会信用代码：913702836752750295。法定代表人：马海磊，行长。委托诉讼代理人：苗文超，男，系原告公司职工。被告：刘先滨，男，1979年2月20日生，汉族，住平度市。被告：吕莎莎，女，1981年11月12日生，汉族，住平度市。(系被告刘先滨之妻)原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行（以下简称邮政银行）诉被告刘先滨、吕莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人苗文超到庭参加了诉讼。被告刘先滨、吕莎莎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘先滨，吕莎莎立即偿还借款本金54650.54元，及截止到2020年11月3日产生利息和罚息15546.87元，共计70197.41元。2、请求法院依法判令被告刘先滨，吕莎莎偿还自2020年11月3日至结清全部贷款本息期间产生的利息和罚息。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2017年10月25日签订《小额贷款保证合同及小额借款合同》，合同约定：被告刘先滨，吕莎莎向原告借款300000元，期限12个月，从2017年10月25日至2018年10月25日，年利率为6.525%；还款方式为按月付息到期一次性还本；原告依约向被告刘先滨，吕莎莎发放借款，合同期满后，被告刘先滨，吕莎莎今尚有本金54650.54元及利息15546.87元（计算至2020年1月13日）共计70197.41元没有及时偿还。经原告多次向刘先滨，吕莎莎催要，被告仍不还款，为此，特具状贵院，请依法判如所请。被告刘先滨、吕莎莎未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一合同编号3799874Q117108421517《小额贷款借款合同》复印件一份；证明事项：1、被告1、2向原告借款人民币300000元，合同期限12个月；2、还款方式为按月付息，到期一次性还本；3、被告1、2系夫妻关系，被告2在《小额贷款借款合同》中共同借款人处已签字，应当共同承担还款责任；4、违约责任：本条第19条约定对于乙方未按合同约定日期偿还的货款本金，乙方从逾期之日按借款利率加收30％罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的甲方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费，仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费，拍卖费，公证费，送达费，公告费，律师费等)。证据二，《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工借据）》复印件各一份；证明事项：原告于2017年10月26日按合同约定将贷款人民币300000元发放至被告1账户，并确定当年度执行利率为年利率6.525%。证据三《信贷业务通知及法律文书送达地址确认书》复印件一份、两被告的身份证复印件二份、结婚证复印件一份证明事项：两被告同意以约定的地址、联系方式为邮寄文件（包括但不限于信贷业务、诉讼业务）；被告刘先滨、吕莎莎未到庭质证。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告均未提供证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实与原告所诉事实一致。本院认为，原告与借款人刘先滨、吕莎莎签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，双方当事人均应依约履行。被告刘先滨、被告吕莎莎在借款期满后未按合同约定偿还借款本息，其行为违约，应承担还款义务。原告要求依法判令被告刘先滨、吕莎莎偿还原告借款本金、利息，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院查明事实，依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘先滨、被告吕莎莎于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行借款本金54650.54元及利息15546.87元（计算至2020年11月3日）；二、被告刘先滨、被告吕莎莎于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行自2020年11月4日至还清全部借款本息之日的利息（按合同约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告刘先滨、被告吕莎莎负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。            本件与原件核对无异      审判员  许新生            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月二日书记员  景 容
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1205号 徐宝台、虞付民、虞富余、虞付才、魏先英、虞付连： 徐宝台与虞付民、虞富余、虞付才、魏先英、虞付连房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初389号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1230号申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行,住抚顺市望花区雷锋路(东段)**楼。被执行人：马广和，男性,1969年12月23日生，汉族，，住辽宁省抚顺市顺城区被执行人：崔明，男性,1979年7月28日生，汉族，，住辽宁省抚顺市望花区被执行人：马聪，男性,1977年7月30日生，回族，，住辽宁省抚顺市新抚区被执行人：抚顺启运融资担保有限公司，社会统一信用代码91210422567569847R，住所地新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路**楼。被执行人：刘楠，女性,1980年8月19日生，汉族，，住辽宁省抚顺市望花区被执行人：金阳，男性,1978年9月21日生，汉族，，住辽宁省抚顺市顺城区被执行人：关丽莉，女性,1979年7月3日生，满族，，住辽宁省抚顺市顺城区被执行人：抚顺晟原建材经销有限公司，社会统一信用代码91210411594833068C，住所地抚顺市顺城区临江路**楼****。本院在执行抚顺银行股份有限公司望花支行与马广和、崔明、马聪、抚顺启运融资担保有限公司、刘楠、金阳、关丽莉、抚顺晟原建材经销有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人马广和、崔明、马聪、抚顺启运融资担保有限公司、刘楠、金阳、关丽莉、抚顺晟原建材经销有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马广和、崔明、马聪、抚顺启运融资担保有限公司、刘楠、金阳、关丽莉、抚顺晟原建材经销有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑 军
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4046号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告李永林，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告张圣福，男，1971年11月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告张广云，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告李永林、张圣福、张广云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  刘少东人民陪审员  姜秀艳人民陪审员  单俊瑶二〇二〇年十二月三十日书 记 员  徐 璐
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2521号 韩桂枝、张辉： 关于申请执行人韩桂枝与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人韩桂枝向本院申请退赔7215.53元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人韩桂枝7215.53元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对韩桂枝的退赔款7215.53元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4540号申请执行人唐英武，男，汉族，1975年5月19日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人陈翔，男，汉族，1982年5月21日出生，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人唐英武与被执行人陈翔买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执4540号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘大海（代）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1477号龙沙区南兴农业机械经销处、北疆集团齐齐哈尔南苑物业有限公司、齐齐哈尔水务集团有限公司:龙沙区南兴农业机械经销处与北疆集团齐齐哈尔南苑物业有限公司、齐齐哈尔水务集团有限公司物权纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2018)黑0202民初3002号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人北疆集团齐齐哈尔南苑物业有限公司、齐齐哈尔水务集团有限公司已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执4002号申请执行人：梁青雄，男，1981年9月出生，汉族，陕西省清涧县人，住神木市。被执行人:榆林市乾浩能源科技有限公司住所地：陕西省榆林市。法定代表人：薛康康，系该公司执行董事。申请执行人梁青雄与被执行人榆林市乾浩能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初1101号民事调解决书，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费11570元及申请执行费21580元。在执行过程中，1、本院于2020年12月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年12月25日查封被执行人榆林市乾浩能源科技有限公司土地。4、本院于2020年12月25日对被执行人榆林市乾浩能源科技有限公司法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市乾浩能源科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马安军
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢687号南京创杰新型建材有限公司、江苏华昊建设集团有限公司：申请执行人南京创杰新型建材有限公司与江苏华昊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年4月7日作出的（2020）苏0116民初632号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2020）苏0116民初632号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执恢56号之二申请执行人任飞飞，男，1990年11月3日生，汉族，住子长市，系子长市公安局干警。被执行人郭浩，男，1993年8月14日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人任飞飞与被执行人郭浩财产损害赔偿纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初683号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人郭浩送达了执行通知书，责令被执行人郭浩赔偿申请执行人任飞飞车辆损失费、施救费、维修费、鉴定费共计413750元。案件受理费7785元，由被执行人郭浩负担。但被执行人郭浩至今未履行义务。2020年7月28日，以陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执恢56号执行裁定书，查封了被执行人郭浩所有的位于子长市XXX楼房一套，面积138.77平方米（郭XX50%份额）；郭浩（注：含妻子师XX、儿子郭XX）所有的XX楼商业面积份额。未办理产权手续。现已评估。因案外人对查封的房产提出异议之诉及对商业面积提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：中止陕西省子长县人民法院（2020）陕0623执恢56号案件的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月十七日书 记 员  闫 强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4015号之一 申请执行人：许来亮,男,1987年01月04日出生,住所地河南省睢县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被执行人：王继续,男,1985年11月07日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人许来亮与被执行人王继续买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11789号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许来亮于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王继续给付申请执行人款项30200元，并缴纳案件执行申请费353元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人王继续发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王继续逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王继续的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王继续的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人王继续名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人名下银行账户，现已冻结，经划拨，共计划拨6000元，收取申请执行费353后，申请执行人可受偿5647元。截至2020年12月26日，本案案件执行申请费353元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿5647元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人王继续有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王继续拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王继续作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王继续采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人许来亮。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王继续暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 罗少丹
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2478号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，住所地本溪满族自治县小市镇春光路**-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 法定代表人：张洋，系行长。 委托诉讼代理人：潘祖威，系该行工作人员。 被告：孟金琴，女，满族，1990年5月28日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被告孟金琴借款合同纠纷一案中,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回对被告孟金琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  刘国慧 人民陪审员  包维霞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  朴希玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8035号罪犯董汉城，男，汉族，1981年5月30日生，初中文化，山东省淄博市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2016年8月29日作出（2016）皖0422刑初155号刑事判决，以被告人董汉城犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人董汉城不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年12月18日作出（2016）皖04刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯董汉城确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯董汉城在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董汉城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯董汉城在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董汉城减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年9月16日起至2026年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保252号 申请人：朱国策，男，1993年8月4日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：河北星罡宏管件制造有限公司，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇王林村村北路西。 统一社会信用代码：91130930MA0E6MFD40。 法定代表人：胥晶晶，该公司经理。 被申请人：胥晶晶，女，1993年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人朱国策于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人河北星罡宏管件制造有限公司及胥晶晶名下银行存款12万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人河北星罡宏管件制造有限公司及胥晶晶名下银行存款12万元或同等价值财产。 —2— 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孙珊珊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保365号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初40号原告：王辉，男，1988年10月1日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：李余挺，男，1986年9月1日生，汉族，住句容市。第三人：马乐，男，1990年10月26日生，汉族，住南京市浦口区。原告王辉诉被告李余挺、第三人马乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人曾宪成，被告李余挺到庭参加诉讼。第三人马乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告价款52000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2016年，被告听说原告有石子、瓜子片的货源，遂找到原告要求购买，并要求先拿货后付款。原告看在同学的份上就同意了，后被告陆续在原告处购买了52000元的石子及瓜子片。原告多次要求被告付款，均无果。被告李余挺辩称，原、被告确系同学关系，被告曾经在原告处购买过石子、瓜子片，交易方式是先付款后拿货，所以原、被告之间的交易均已结清价款。后来第三人马乐通过被告与原告建立了买卖关系，所以原告主张的52000元实际是马乐的欠款，而非原告所欠。第三人马乐未发表意见。当事人围绕其主张依法提交了证据。本院依法组织当事人进行质证。本院经审理查明事实如下：原告王辉与被告李余挺系同学关系。自2017年6月起，被告李余挺先后数次向原告王辉购买石子、瓜子片等材料。原告王辉的材料来源为金坛薛埠方山兴阳轧石厂，被告李余挺的供货对象为第三人马乐负责的位于南京市江宁区汤山街道坟头的搅拌站。自2017年7月11日至同年7月25日期间，被告李余挺通过微信、支付宝向原告王辉合计转账71340元。2017年8月30日、2017年9月4日，原告王辉父亲王成云用手机打电话向被告李余挺索款。2018年9月2日，原告王辉父亲王成云用手机打电话向第三人马乐索款。2019年3月5日，原告王辉持上述三份手机通话记录向本院提起诉讼，要求被告李余挺给付材料价款52000元及利息。2019年5月13日，本院作出（2019）苏1183民初1751号民事判决：被告李余挺于本判决生效后十日内支付原告王辉价款46000元，并赔偿逾期付款损失（损失以46000元为基数，自2019年3月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算支付）。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王辉负担75元，被告李余挺负担475元。被告李余挺不服该判决，在上诉期内向镇江市中级人民法院提起上诉。2019年11月30日，镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终3131号民事裁定书，裁定撤销（2019）苏1183民初1751号民事判决书，将本案发回句容市人民法院重审。在本案审理过程中，为查明案件事实，本院依法追加马乐为第三人。但马乐经本院传票传唤拒不到庭参与诉讼，对本院通过电话、短信方式进行的询问也拒绝作出明确答复。庭审中，被告李余挺称自己与原告王辉系合伙关系，双方未签订书面合伙协议，但共同向马乐出售石子、瓜子片等材料；原告王辉负责与供货厂家联系，被告李余挺负责与马乐联系，后期被告让原告直接与马乐联系，所以案涉欠款的债务人是马乐，并非被告。对此，原告王辉称与被告之间不存在合伙关系，买受人就是被告，并非马乐，明确要求被告承担付款责任。认定上述事实，有原告提交的通话录音，被告提交的转账记录，以及双方当事人庭审中的相关陈述在卷佐证。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告王辉要求被告李余挺给付建材价款52000元，原告依法应对买卖合同的成立以及欠款金额为52000元承担举证责任。对此，原告提交了三次通话录音作为证据，其中两次系原告父亲与被告之间的通话，另一次为原告父亲与第三人马乐之间的通话。本院认为，首先，被告李余挺在通话中多次提到“去要钱”，但并未承认其本人欠原告价款；其次，原告方直接向第三人马乐催款，而马乐承认欠原告及“采石场”价款，并承诺会向被告李余挺以及“采石场”付款；再次，三次通话中提到的价款数额均不一致，且未对具体数额予以明确，故单从该三次通话录音，无法判断确认原、被告之间究竟是买卖关系还是合伙关系，又或者是原、被告之间先建立买卖关系后由被告授权原告与第三人之间直接结算价款，亦无法确认欠款金额是否达到52000元。综上，原告未能就其主张充分举证，依法应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王辉对被告李余挺的诉讼请求。案件受理费1100元，由原告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  吴治月人民陪审员  经圣芳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  沈 冘
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1423号代歧珍、陈秀英、支生、刘玉君：代歧珍与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计2790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2790.00元。本院已将该款转付给代歧珍。至此，代歧珍向本院申请执行的（2020）黑0881执1423号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执3593号葛文娟、洛斐尔建材江苏有限公司：关于葛文娟申请执行洛斐尔建材江苏有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：14500元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币14500元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二〇年十二月一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3944号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2632.0元。本院已于2020年12月26日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2784号申请执行人：张景琴，女，1968年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。被执行人：罗京，男，1991年5月28日出生，住吉林省梅河口市，现住天津市东丽区。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人张景琴与被执行人罗京民间借贷纠纷[（2020）津0110民初4694号民事判决书]一案，本案执行标的为40820元，执行费512元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年10月28日、12月17日，本院通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金缴存等信息；3、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月10日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人在津无参保信息；5、2020年11月23日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；6、2020年12月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年12月24日，本院依法前往被执行人预留地址天津市东丽区××街××号房屋进行现场调查，被执行人未在家中，未发现被执行人名下财产线索；8、2020年12月25日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人不同意终本。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其不同意终本，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7118号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连鸿祥金制品有限公司，住所地大连市中山区丹东街**都市海景**楼**。法定代表人张晓达。原告王建军与被告大连鸿祥金制品有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张康
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5786号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：杨新良，男，1976年9月28日出生，汉族，住址湖北省通城县，被执行人：延丽姣，女，1984年10月28日出生，汉族，住址湖北省通城县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初10107号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金24332.67元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初10107号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月九日书记员 万开源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7790号罪犯晏海灵，女，汉族，1966年5月10日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2019年1月7日作出（2018）皖1323刑初511号刑事判决，以被告人晏海灵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人晏海灵违法所得人民币五千九百元，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯晏海灵确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯晏海灵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯晏海灵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯晏海灵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏海灵减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年7月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8378号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：韦芝静，女，1987年9月2日出生，壮族，住，住广西马山县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦芝静信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦芝静名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦芝静名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1153号关于本院业务庭冻结被申请人宿迁华夏建设（集团）工程有限公司对案外人宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司享有的工程款75万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2803号申请执行人：王建军，男，1952年9月8日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：浙江钱江建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路******。法定代表人：胡永平，董事长。委托代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。申请执行人王建军与被执行人浙江钱江建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初6937号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付工程款60748元及利息。在执行过程中，本院于2020年10月20日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、车辆、存款、不动产等可执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人代理人孙显广，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6937号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2661号之一申请执行人：天津智慧和平科技有限公司，住所地天津市和平区南市街平安街（长寿公寓**楼）****；长寿公寓1号楼底商平安大街31号。法定代表人：李善锋，总经理。被执行人：天津北冥智能科技发展有限公司，住所地，住所地天津市和平区小白楼街滨江道**和平金融创新服务大厦**A401iv>法定代表人：王辰光，总经理。关于申请执行人天津智慧和平科技有限公司与被执行人天津北冥智能科技发展有限公司合同纠纷执行一案，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津智慧和平科技有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津北冥智能科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津北冥智能科技发展有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，扣划了被执行人天津北冥智能科技发展有限公司名下银行账户内存款19854.61元，被执行人天津北冥智能科技发展有限公司名下无其它银行存款、互联网银行存款、工商股权、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人天津北冥智能科技发展有限公司发布限制消费令的强制措施。后申请执行人天津智慧和平科技有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月二十五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1267号 申请执行人：博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂,住所地博兴县湖滨镇西门村。 经营者：齐臣堂。 被执行人：李健，男性,1993年7月4日生，汉族，住博兴县。 被执行人：张琳琳，女性,1993年3月22日生，汉族，住博兴县。 被执行人：李全年，男性,1969年1月31日生，汉族，住博兴县。 本院在执行博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂与李健、张琳琳、李全年买卖合同纠纷一案中，被执行人李健、张琳琳需要履行的义务为给付申请执行人博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂货款106465元及利息，李健、李全年需要履行的义务为给付申请执行人博兴县湖滨镇臣堂冷拔丝厂货款127057元及利息，支付本案案件受理费2401元、财产保全费1770元、执行费3465元。 本案2020年9月3日立案执行，2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初957号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年9月8日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年10月28日、12月26日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息，被执行人名下登记的车辆未实际控制暂时无法处置。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1281号之二申请执行人王磊，男，1983年2月1日生，汉族，住卢氏县。被执行人任书林，男，1975年6月13日生，汉族，住卢氏县。王磊申请执行任书林民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1150号民事判决书，申请执行标的为4万元及利息，以及案件受理费400元，执行费500元。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月8日向被执行人王磊邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2020年9月9日冻结被执行人任书林名下银行账户；3、2020年9月8日、10月26日、12月28日共3次查询被执行人任书林名下银行存款、房产、证券、保险信息，均无可供执行财产。4、2020年11月23日对被执行人任书林纳入失信和限制高消费；5、2020年12月28日对任书林名下车辆北京现代牌晋Ｌ×××**予以查封；6、2020年12月28日作出对任书林司法拘留决定（待条件具备时实施）。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人任书林负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  任军伟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执932号申请执行人：杨家禄，男，汉族，1973年02月06日生，住新县。被执行人：韩建伟，男，汉族，1983年09月23日生，住新县。本院在执行申请执行人杨家禄与被执行人韩建伟买卖合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初784号民事判决书判决：被告韩建伟于本判决生效之日起三十日内返还原告杨家禄借款人民币13000元。因被执行人韩建伟至今仍未履行生效文书确定的义务，申请执行人杨家禄向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人韩建伟送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人韩建伟名下相关财产信息，发现被执行人韩建伟仅有少量银行存款；名下无不动产登记信息；名下无车辆。3、依法对被执行人韩建伟纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人确无可供执行的财产，且被执行人韩建伟下落不明，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  游海新