江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1284号原告：刘婷婷，女，1992年4月15日出生，汉族，自由职业，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：曹军玉，男，1988年6月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省天长市经济开发区。原告刘婷婷与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下至判决主文前简称：保险公司）、曹军玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘婷婷及委托诉讼代理人朱爱华、被告保险公司的委托诉讼代理人耿华玉、管丽娟到庭参加诉讼，被告曹军玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案现已审理终结。刘婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失计190130.77元（包含被告曹军玉垫付的医疗费5000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2019年5月19日13时10分许，曹军玉驾驶皖Ｍ×××**号重型普通货车由北向南行驶至金湖县神华大道与九里四路交叉路口时，与由西向东陈某1驾驶的载有刘婷婷、陈某2的苏Ｈ×××**号小型普通客车相撞，致陈某1、刘婷婷、陈某2受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定，曹军玉负主要责任，陈某1负次要责任，刘婷婷、陈某2无责任。二、车辆保险情况及车主情况涉案皖Ｍ×××**号重型普通货车系天长市天恒渣土运输有限公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险150万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。三、本案事故责任承担主体本案是机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，曹军玉应向刘婷婷承担相应赔偿责任。涉案的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失由保险公司首先在交强险保险合同约定的范围内予以赔偿，超出交强险部分根据曹军玉在事故中的责任在商业三者险合同约定的范围内予以赔偿，承担70%赔偿责任。仍不足的，由曹军玉承担赔偿责任。四、鉴定情况2020年9月4日淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮二院司鉴所[2020]临鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘婷婷颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限，面部条状瘢痕形成长度累计达10cm以上（不足20cm），已分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。2.被鉴定人刘婷婷此次交通事故所致损伤的误工期为240日，护理期为90日（其中住院期间应给予2人护理，出院后1人护理即可），营养期为90日。五、住院治疗情况原告刘婷婷因此次交通事故受伤后，于2019年5月19日在金湖县中医院住院治疗，2019年6月12日出院，住院计24天。六、医疗费48725.17元（含曹军玉垫付5000元）原告向本院提供的医院医疗费收费票据、费用汇总表、门诊收费票据等计48725.17元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，因其未能提供相关证据，故本院不予支持。七、住院伙食补助费1200元原告主张的住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）。经核实，原告住院天数为24天，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费应为1200元。对被告保险公司认可24天的意见予以采纳，但对其提出按30元/天的标准计算的意见不予采纳。八、营养费2700元原告主张营养费2700元（30元/天×90天）。双方对此无异议，故本院予以确认。九、护理费12100元原告主张的护理费12100元（2100元+100元/天×90天+1000元）。被告保险公司认可9000元（90天×100元/天），但不认可2100元。本院认为，原告主张的2100元护理费是住院14天，每天按150元计算，实际支付护理费2100元，有沈传林开具的收款收据佐证，且根据鉴定意见住院期间应给予2人护理。原告庭审中，增加了1000元的护理费，按10天×100元/天计算，本院对护理费予以确认。十、残疾赔偿金115412元原告主张的残疾赔偿金115412元（52460元×20年×11%），双方对此无异议，故本院予以确认。十一、精神损害抚慰金5000元原告主张的精神损害抚慰金5000元。被告保险公司认可3000元。本院认为，根据原告伤残等级和在本次事故中无责任，对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。十二、交通费600元原告主张交通费1000元，被告保险公司认可240元。本院认为，原告虽未提供相关票据，但因交通事故受伤住院治疗及异地鉴定，客观上要产生一定的交通费用，故本院酌定交通费为600元。十三、鉴定费5015元原告主张鉴定费5015元，被告保险公司认可2100元。本院认为，原告根据鉴定机构要求，进行项目检查及精神状态鉴定，有相关正式票据为证，本院予以确认。十四、误工费0元原告主张误工费33571.07元，被告保险公司不予认可。本院认为，原告未提供证据证明其因交通事故导致收入减少。故对原告的请求本院不予采纳。原告待有证据后可另案主张。十五、其他需要说明的问题事故发生后，被告曹军玉为原告垫付医疗费5000元，在本案中一并处理，原告在本案中予以认可。原告要求在本院审理的（2020）苏0831民初1285号案件中预留陈某1交强险伤残限额12000元，保险公司无异议，本院予以认可。原告要求在本案中使用交强险限额108000元，其交强险120000元限额已使用，但保险公司要求对案外人陈某2预留交强险份额，原告刘婷婷与陈某1均要求无需在交强险限额内为陈某2预留限额，故保险公司的要求无依据。综上所述，本院认定原告刘婷婷因本次交通事故造成的各项损失合计为185737.17元（医疗费48725.17元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费12100元、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、误工费0元）。上述损失由保险公司在涉案车辆投保的交强险限额内向原告刘婷婷赔偿经济损失108000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先赔偿），超出部分由被告曹军玉承担70%,即54416.02元，在第三者责任险内赔偿。实际赔付原告刘婷婷经济损失162416.02元。被告曹军玉垫付5000元应在原告刘婷婷收到赔偿款后予以返还。被告曹军玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告刘婷婷因该交通事故产生的各项损失合计162416.02元（款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）；二、原告刘婷婷在获得上述赔偿款后返还被告曹军玉垫付的5000元。三、驳回原告刘婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103元，减半收取2051元，鉴定费5015元，合计7066元，由原告刘婷婷负担1030元，被告曹军玉负担6036元（该款原告已预交垫付，被告曹军玉在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100133862550)。审判员  阚春波二〇二〇年十二月一日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。