wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3394号原告：郏县农村信用合作联社,住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：河南省大唐园林景观工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路与光明路交叉口西50米。统一社会信用代码91410400695963507A。法定代表人:王德水，总经理。被告：河南鑫瑞达节能建材科技有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区召村(南二环路东段产业工业园区)。统一社会信用代码914104005516346597。法定代表人：王爱景，总经理。被告：刘新军，男，1973年8月12日生，住河南省平顶山市新华区。被告：王爱景，女，1970年2月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：王德水，男，1954年1月17日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：刘满，女，1968年10月16日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理郏县农村信用合作联社与河南省大唐园林景观工程有限公司、河南鑫瑞达节能建材科技有限公司、刘新军、王爱景、王德水、刘满金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽丽二〇二〇年十二月二十六日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初374号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人白某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月21日20时50分许，被告人白某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××**号二轮摩托车顺周村区恒星路由西向东行驶至新民村路口处时，因实施了饮酒后驾驶未注册登记机动车、驾与准驾车型不符、使用其他车辆号牌的违法行为，被民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为97.02mg/100ml，已达醉酒标准。被告人白某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人白某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人白某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十二月二日书记员  辛婕
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保692号 申请人：赵芳山,男,1955年2月24日出生,汉族,住济南市。 被申请人：李伟,女,1983年2月4日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人赵芳山向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李伟名下的位于济南市天桥区怡园公寓1号楼311号3-101号[建筑面积127㎡，房产证号：XXX]房产及济南市天桥区北坦北街87号院2-602号[建筑面积67.94㎡，房产证号：XXX]房产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人赵芳山的上述财产保全申请提供了保额为160万元的担保。 本院经审查认为，申请人赵芳山所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李伟名下的位于济南市天桥区怡园公寓1号楼311号3-101号[建筑面积127㎡，房产证号：XXX]房产及济南市天桥区北坦北街87号院2-602号[建筑面积67.94㎡，房产证号：XXX]房产。 案件申请费5000元，由申请人赵芳山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭欣
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1375号 原告:王兆祥，男，1980年12月30日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：唐山天洋商业管理有限公司，住所地迁安市迁安镇惠兴大街南侧天洋城4代**楼。统一社会信用代码：911302830694242742。 法定代表人：孙淑红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蕊，女，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告王兆祥与被告唐山天洋商业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兆祥、被告唐山天洋商业管理有限公司委托诉讼代理人杨蕊、王利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兆祥向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利50000元，并按同期银行贷款利率支付占有期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月1日，原告购买了邢台鸿运房地产开发有限公司（以下简称“鸿运公司”）在天津市静海区。原告分三次支付购买款，分别为 2018年5月1日支付20000元，2018的5月25日支付290401元，2018年5月25日支付50000元。根据原告与鸿运公司签订的《房屋买卖合同》，鸿运公司应于2019年5月30日交付房屋，但鸿运公司迟迟未交房。原告经查询，方知水岸风情项目为小产权房，建房审批手续不全，已经停工停建。鸿运公司在签订、履行合同过程中，采取隐瞒审批手续不全并虚构大产权商品房等欺骗手段，欺骗原告购买该房产，已构成严重违约。原告与鸿运公司多次协商退款事宜，鸿运公司对于刷卡支付50000元购房款则拒绝承认且拒绝支付。为此，原告查询当时购房支付的银行转账记录，发现第二次刷卡支付的50000元，并未支付至鸿运公司，而是错误的支付至被告。原告与被告从未发生过任何联系，被告收到的50000元，属于原告支付给鸿运公司的购房款。目前鸿运公司拒绝退还《房屋买卖合同》外的任何款项，故被告收到的上述款项属于不当得利，应予返还。 被告唐山天洋商业管理有限公司辩称，我方未收到过对方的50000元，通过原告证据来看也不能证明我公司收到这五万元。所以请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 2018年5月1日，原告王兆祥购买了邢台鸿运房地产开发有限公司（以下简称“鸿运公司”）在天津市静海区，双方签订了《房屋买卖合同》，合同约定楼房的价款为310401元。2018年5月1日，原告王兆祥在天津市静海区水岸风情售楼处，通过自己名下的中国工商银行股份有限公司的银行卡，以ＰＯＳ机刷卡向鸿运公司支付购房款20000元。2018年 5月25日，原告王兆祥又在同一地点，用自己的中国工商银行股份有限公司的银行卡（卡号为62×××11），由鸿运公司工作人员操作，王兆祥本人输入密码，通过两台Ｐ**机向鸿运公司支付两笔购房款，其中16：41时支付290401元，16：47时支付50000元。鸿运公司未向原告开具50000元的收据。原告王兆祥称该50000元系购房款，鸿运公司为了避免交税而故意没有写入购房合同。后因所购房屋为小产权房，建房审批手续不全等原因，停工停建。原告要求鸿运公司退还购房款，鸿运公司对原告刷卡支付的50000元拒绝支付。原告王兆祥通过查询其银行卡的转帐记录，显示该ＰＯＳ交易终端号为460099999999991，交易场所为唐山天洋商业管理有限公司即被告，遂起诉被告返还不当得利50000元。被告唐山天洋商业管理有限公司对原告所称将50000元购房款转入该公司的事实予以否认，并提供了自己的各ＰＯＳ机终端号及所对应的银行帐号。 上述事实，有原被告陈述、原告提交的《房屋买卖合同》、收款收据，被告提交的POS机情况明细、相应时段银行帐户进款情况等证据证实。 本院认为，本案争议的焦点为被告唐山天洋商业管理有限公司是否占有了原告王兆祥支付给鸿运公司的50000元购房款，原告王兆祥称错误的向被告支付50000元购房款。但其所提供的证据仅显示所操作的POS机终端号及交易场所，且与被告提供的不符。被告唐山天洋商业管理有限公司表示与鸿运公司没有任何联系，否认原告用以支付购房款的POS为自己所有，也否认自己收到原告支付的50000元购房款，并提供了所属的POS机各终端号及相应时段银行账号进账情况，证实被告 确未收到原告所支付的50000元。被告所辩理据充足，本院予以采纳。原告王兆祥在明知操作POS机时的收款单位并非鸿运公司，同时明知鸿运公司的逃税行为具有违法性的情况下，依然向其支付50000元，违背了公序良俗，理应承担继续举证的责任，以证明其所支付款项的POS机所有人是否为被告，其所支付的款项是否进入了被告的银行账号。故综合全案证据分析，原告要求被告唐山天洋商业管理有限公司返还50000元不当得利的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王兆祥的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告王兆祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郑芝保 人民陪审员  尹水玲 人民陪审员  郭运刚 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  邓宁宁
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3372号 郭瑞法： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3162号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：徐衍，男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告徐衍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理孟何 书记员梁琪
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初376号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人秦某，男，1997年6月22日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，厨师，户籍所在地及住址山东省五莲县。2016年12月26日因吸毒被五莲县公安局行政拘留五日；2017年8月16日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月；2018年8月3日因殴打他人被五莲县公安局行政拘留十二日，罚款一千元。2020年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）395号                               指控事实                       2020年11月11日22时许，被告人秦某酒后无证驾驶鲁LY1**号牌小型轿车行驶至五莲县城区上海路与幸福路路口南侧路段时，被五莲县公安局民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人秦某静脉血中乙醇含量为154.2mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦某曾受到过刑事和行政处罚，可酌情从重处罚；无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人秦某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年2月11日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 郑 雷                                                             二〇二〇年十二月十七日                         法 官 助 理 刘 国 庆             书 记 员 王 小 涵
结 案 通 知 书 关于秦勇与王金兆的（2020）浙0206执恢456号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王金兆已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1220号 申请执行人:梁某某，男，1957年7月3日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：平定县某有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人梁某某与被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初517号民事判决书，被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某应给付申请执行人梁某某执行款7000元。被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某已支付申请执行人梁某某执行款7000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初517号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓勇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2163号原告:李宝元，女，汉族，1958年10月12日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：李继平，湖北迈通律师事务所律师，一般代理。被告:黄冈楚和金属材料有限公司，住所地：黄冈市黄州区十字街**，统一社会信用代码：91421100780917150L。法定代表人:许楚云，经理。原告李宝元与被告黄冈楚和金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝元及其委托诉讼代理人李继平到庭参加了诉讼。被告黄冈楚和金属材料有限公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告李宝元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款利息180756元;2.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因公司经营需要资金周转，从2015年3月起，多次向原告借款，截至2017年2月5日止，共向原告借款人民币837295元。2017年2月5日双方通过结算，被告已还清全部借款本金，但被告应承担的利息180756元，分文未付。结算当日，被告向原告出具了欠条，内容为“欠李宝元利息壹拾捌万零柒佰伍拾陆元整，￥180756.00元。在2017年付清。本欠条不计利息。欠款人黄冈楚和金属材料有限公司，2017.2.5”。该欠款到期后，原告多次向被告催款，但被告一直未付。为此，原告特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告黄冈楚和金属材料有限公司未到庭答辩。经审理查明：被告因公司资金周转，自2015年3月起向陆续原告借款，约定按照年利率15%和10%计算利息。2017年2月5日经双方结算，被告共向原告借款837295元，已经还清全部借款本金，但未支付利息。当日被告向原告出具欠条，载明欠到原告借款利息180756元，在2017年付清，不计利息。到期后，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：被告因公司资金周转困难向原告借款，约定的利率符合法律规定，双方借贷关系合法有效，被告除清偿本金之外，还应当支付利息。经结算被告尚欠原告180756元，并向原告出具欠条，本院对双方的债权债务关系予以确认。原告的债权合法，应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄冈楚和金属材料有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告李宝元欠款180756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3915元减半收取计1957.5元，由被告黄冈楚和金属材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十二月一日书记员  王 科
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0205行审24号 申请执行人：唐山市开平区民政局，住所地唐山市开平区新苑路**。统一社会信用代码11130205000261235A。 负责人：李建双，该局局长。 被执行人：刘宝良，男，1963年5月19日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人唐山市开平区民政局2020年12月10日向本院申请强制执行开民政决字［2020］13号《行政决定书》，执行内容共一项，即追缴低保救助金106510元。 申请执行人于2020年4月22日向被执行人送达开民政决字［2020］13号《行政决定书》，被执行人刘宝良在法定期限内未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政决定书、送达回执、低保救助金催缴通知书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市开平区民政局作出的开民政决字［2020］13号《行政决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对开民政决字［2020］13号《行政决定书》中的内容，即追缴低保救助金106510元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王雅玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8653号原告:湖南宁建科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康东路（长沙天宁热电有限公司内）。法定代表人：蔡跃武。委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被告:中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼。法定代表人：张万宾。原告湖南宁建科技有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南宁建科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款11812910.36元；二、判令被告支付原告逾期付款利息2350820.01元；三、判令被告支付原告因实现债权支付的律师费50万元；四、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月，原告向被告承建的宁乡美的国宾府一期项目出售混凝土，经结算，原告共向被告供应混凝土31812910.56元，经原告多次催要未果，被告拒不支付剩余货款，故酿成诉讼。被告中建二局第三建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案原、被告在合同中明确约定：在合同项下发生的争议任一方均可依法向签约地人民法院起诉，而该合同的签约地是深圳市福田区鲁班大厦18F，故请求将本案移送深圳市福田区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告在《中建二局第三建筑工程有限公司宁乡美的国宾府项目混凝土购销合同》中约定“协商不成时，双方均可向签约地人民法院起诉”，并在合同中注明“签约地点：深圳市福田区鲁班大厦18F”。该协议管辖符合法律规定，属于有效约定。本院对本案无管辖权，被告中建二局第三建筑工程有限公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中建二局第三建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 卞 佳二〇二〇年十二月七日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2583号 申请执行人郑雄军，男，1979年03月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陈健海，男，1985年10月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行郑雄军申请执行陈健海合同纠纷一案的本院（2020）桂0126民初3048号民事判决一案中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求给付申请人29000元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人陈健海已在另案扣工资执行，本案按比例参与分配。目前无财产可供本案执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  华 蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14137号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：江贝贝，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。吉林亿联银行股份有限公司与江贝贝借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人江贝贝名下银行账户存款13245.62元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江贝贝名下银行账户存款13245.62元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异246号案外人：高海军，男，1972年8月27日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码91320681138854172P，住所地南通启东市。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被执行人：江苏卓越置业有限公司，统一社会信用代码91321181692586590T，住所地丹阳市开发区。法定代表人：孟国云，该公司董事长。本院在执行江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建）与江苏卓越置业有限公司（以下简称卓越公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人高海军向本院提出书面异议。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年9月26日，本院就反诉原告南通二建与反诉被告卓越公司建筑工程施工合同纠纷一案，作出（2015）丹民初字第1055号民事裁定：冻结被申请人江苏卓越置业有限公司人民币2500万元银行存款或相应价值的房产或土地使用权，并依据该裁定，于2016年12月19日对丹阳市某小区二期11幢1101室、1604室、1804室、1904室、2001室、2004室、2101室、2104室、2304室、2401室、2404室、2501室、2504室、2604室、2701室、2704室、2804室、12幢0104室等18套房屋进行了查封。2017年9月28日，本院作出（2015）丹民初字第1055-1号民事判决。卓越公司、南通二建不服该民事判决书提起上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）苏11民终664号民事裁定书，认为一审认定事实不清，发回本院重审。本院重审案号为（2018）苏1181民初9333号。案件审理过程中，根据南通二建的续封申请，本院于2019年12月4日对上述案涉房屋进行了续封。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1181民初9333号民事判决：一、反诉被告江苏卓越置业有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告江苏南通二建集团有限公司给付工程价款17921662.34元及利息；其中16831745.78元自2013年10月28日起计算利息；653949.94元自2015年4月28日起计算利息；435966.62元自2018年4月28日起计算利息，均计算至实际给付之日；其中利率标准以上述工程款为基数自上述应付款之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回反诉原告江苏南通二建集团有限公司的其他诉讼请求。判决作出后，卓越公司不服，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。2020年7月16日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2020）苏1181民终1286号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据南通二建的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执2969号。2020年12月2日，本院作出（2020）苏1181执2969号执行裁定，拍卖卓越公司的丹阳市某小区11幢1101室、2704室房地产。2020年12月7日，本院作出（2020）苏1181执2969-2号执行裁定，拍卖卓越公司的丹阳市某小区11幢1604室、1804室、1904室、2001室、2004室、2101室、2104室、2304室、2401室、2404室、2501室、2504室、2604室、2701室、2804室、12幢0104室房地产。高海军提出异议称，案外人于2017年9月6日购买卓越公司的某小区11幢2504室房屋，案外人按约定支付房款28万元。按揭贷款未办理，系卓越公司的原因。卓越公司于2018年12月将该房屋交付给案外人，案外人对该房屋装修并占有至今。现案外人发现房屋已被法院查封，为保证案外人的居住权，请求：撤销（2020）苏1181执2969-2号执行裁定，解除对丹阳市某小区11幢2504室房屋的查封。另查明，案外人于2017年9月6日购买卓越公司的某小区11幢2504室房屋，双方未签订合法有效的书面买卖合同。本院认为，本案中，本院对案涉房屋的查封在先，案外人购买卓越公司的某小区11幢2504室房屋在后，且双方未签订合法有效的书面买卖合同，案外人对案涉房屋不享有物权期待权，案外人排除执行的理由不能成立。本院对案涉房屋的执行，符合法律规定。因此，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人高海军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪春霞
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2132号 申请执行人：温琼泉，男，汉族，1974年6月13日出生，住址：广东省五华县。 委托代理人：杨志强、陈晓萍，广东大术律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，统一社会信用代码：914414007701732826，地址：梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙。 申请执行人温琼泉与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初1817号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，执行标的为276770.85元及利息，执行费为4052元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余276770.85元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2132号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张萍英
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6680号   原告：阿克苏国泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街**。   法定代表人：刘恒剑，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭宝荣，男，该公司员工。   被告：江荣，女，1968年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司与被告江荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告江荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   陈      旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   马依然·买合木提
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执恢298号 申请执行人：南宁市玉洞商贸有限责任公司，住所地：南宁市良庆区银海大道金象大道**景华路**金象绿城******商铺。 法定代表人：刘亮，总经理。 委托代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。 被执行人：覃楚贻，女，壮族，1972年10月18日出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：梁敏军，男，壮族，1972年3月8日出生，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人南宁市玉洞商贸有限责任公司与被执行人覃楚贻、梁敏军商品房买卖合同纠纷一案，南宁市仲裁委员会作出的南仲裁书【2016】第447号仲裁裁决书已于2016年11月20日生效，由于被执行人覃楚贻、梁敏军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市玉洞商贸有限责任公司于2018年10月26日向南宁市中级人民法院申请强制执行，南宁市中级人民法院于同日立案。现因执行需要，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01执指2号指定执行决定书将本案指定由本院执行，本院于2020年4月14日立案执行。 经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人覃楚贻、梁敏军名下登记有位于南宁市良庆区，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01执963号执行裁定书已预查封了该房产，本院于2020年7月27日裁定拍卖该房产，现拍卖程序仍在进行中。 本院认为，涉案房产正在进行拍卖程序，但由于执行期限已到。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谭 文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7763号 杨兆全: 苗情据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5616号民事判决书向本院申请执行你身体权纠纷一案，杨兆全已于2020年12月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2465号原告孙金山，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人胡冬梅，系河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告孙占章，男，汉族，住河南省宁陵县。原告孙金山与被告孙占章侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法由审判员李涛适用小额程序进行公开审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙金山的起诉。案件受理费150元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡营营
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17892号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：舒某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告舒某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告舒某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令舒某某立即支付信用卡欠款共计108746.47元（截至2020年8月13日本金76275.33元，利息19794.06元，违约金8682.28元，账户分期手续费3994.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由舒某某承担。 事实和理由：舒某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计108746.47元。 被告舒某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年2月8日，舒某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，舒某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向舒某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。舒某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金76275.33元，利息19794.06元，违约金8682.28元，账户分期手续费3994.80元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月13日的221.2元，2019年6月13日的596.04元，2019年7月13日的1011.24元，共计1828.48元。 本院认为：广发银行根据舒某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。舒某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求舒某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1828.48元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、舒某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金76275.33元、利息19794.06元、违约金1828.48元、账户分期手续费3994.80元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果舒某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，因适用简易程序，减半收取1237元，由舒某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1766号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、徐健：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐健债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执638号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封中山路支行。统一社会信用代码：91410200731294022Q。住所地：开封市中山路南段维新花园。法定代表人：厉学伟，任行长。委托代理人白本胜，系该行职工。代理权限为特别授权。被执行人：兰考县恒鑫农用车销售有限公司统一社会信用代码：914102255531969555。住所地：兰考县三义寨乡侯寨村。法定代表人：马结亮，任经理。被执行人：马结亮，男，1966年01月03出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘少虎，男，1970年02月15出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马金玲，女，1969年03月15出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行中国建设银行股份有限公司开封中山路支行与兰考县恒鑫农用车销售有限公司、马结亮、刘少虎、马金玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0205执638号案件的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月十二日书 记 员  赵俊磊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4618号之一原告：常州鼎驰机械制造有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村。法定代表人：姚兴君，总经理。委托诉讼代理人：刘乾道，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州市中杰机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇粮庄村。法定代表人：姚末夫，总经理。被告：常州市星明环保设备有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇夏庄村傅降上。法定代表人：史明明，总经理。被告：江苏神洲环境工程有限公司，住所地宜兴市尚滕镇滕西村。法定代表人：王国明，总经理。被告：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街******。法定代表人：赵笠钧，总经理。原告常州鼎驰机械制造有限公司与被告常州市中杰机械有限公司、常州市星明环保设备有限公司、江苏神洲环境工程有限公司、博天环境集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，后原告常州鼎驰机械制造有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州鼎驰机械制造有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州鼎驰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费5347元，减半收取2673.5元，由常州鼎驰机械制造有限公司负担。审 判 长  查熙迪人民陪审员  高 伟人民陪审员  李 丹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  童安琪
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0982民初3384号原告：董权锋，男，1985年2月24日出生，汉族，住广东省化州市*******，公民身份号码：440************731。被告：董文政，男，1977年7月24日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区********，公民身份号码：440************295。原告董权锋与被告董文政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告董权锋于2020年12月10日以原告希望双方能在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告董权锋自行撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董权锋撤回起诉。本案案件受理费2087.05元，减半收取为1043.53元，由原告董权锋承担。审 判 员 李茂庆二〇二〇年十二月十四日法官助理 王汝纬书 记 员 陈晓梅
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初567号公诉机关内乡县人民检察院。被告人毛国昌，男，1969年9月20日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1079号起诉书,指控被告人毛国昌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人毛国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月14日15时15分许，被告人毛国昌酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号报废摩托车,行驶至内乡县马山口镇鑫源大酒店门口路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人毛国昌血液中乙醇含量为113.31mg／100ml。上述事实，被告人毛国昌当庭无异议，且有被告人毛国昌供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人毛国昌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛国昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月17日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月四日书记员  胡春丽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1664号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地：湖北省孝感市长征路**。负责人:汪莉，该支行行长。被执行人：张勇，男，1977年8月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初4611号民事判决书，于2020年8月31日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人张勇信用卡纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监322号执行裁定书裁定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初4611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊丹凤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1047号申请执行人湖南瑞盈律师事务所，住所地：永州市零陵区荔枝东路**。法定代表人：谭晓东，主任。被执行人东安东瓯置业有限公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇同心路**。法定代表人：蒋阳明，总经理。被执行人全圣洁，男，1970年10月12日出生。被执行人金志渊，男，1965年3月27日出生。申请执行人湖南瑞盈律师事务所与被执行人东安东瓯置业有限公司、金志渊、全圣洁诉讼代理合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初333号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款107.8万元及利息。在执行中，现申请执行人以被执行人暂无履行能力为由，自愿于2020年12月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初333号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十二月十七日书记员  伍玉梅
陕西省延川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0622刑初58号 公诉机关延川县人民检察院。 被告人郭冯平，男，1979年9月2日出生于陕西省延安市延川县，汉族，文盲，户籍所在地延川县乾坤湾镇碾畔行政村，农民，现住土岗村。2020年11月19日因涉嫌交通肇事罪被延川县公安局取保候审，2020年11月30日被延川县人民检察院取保候审，2020年12月15日被本院决定取保候审。 辩护人刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。 延川县人民检察院以延川检察刑事刑诉[2020]48号起诉书指控被告人郭冯平犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉。被告人郭冯平及辩护人刘春庆到庭参加诉讼。现已审理完毕。 延川县人民检察院指控，2020年11月11日10时许，被告人郭冯平无证驾驶陕J801**五征牌三轮汽车，由延川县乾坤湾镇XX村新土路驶经移民新区十字路口公路处时，三轮车驶出路面发生侧翻，致乘车人郝国明当场死亡。经延川县公安局交通警察大队认定，被告人郭冯平负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害方达成和解协议，取得被害人谅解。另查明，被告人已签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人的行为构成了交通肇事罪，建议对被告人判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 上述事实，被告人郭冯平及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭冯平违反道路交通安全法的相关规定，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，经公安交通管理部门认定负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭冯平的犯罪事实及罪名成立。被告人郭冯平未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，酌情从重处罚。被告人郭冯平在事发后积极抢救被害人，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；事发后民事赔偿部分已与被害人家属达成和解，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见应予支持。社会调查报告证明，被告人郭冯平一贯表现良好，无违纪违法行为，社区矫正环境较好，建议适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人郭冯平的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合社会调查意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭冯平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晓华 二〇二〇年十二月二十二日 审判员  杨焕焕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7954号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：伍湖，男，1975年8月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告伍湖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服务 -2- 有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月七日 -3- 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2711号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深州市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任佳佳、邬明珠，江苏漫修(宜兴)律师事务所律师。被执行人：周敏，女，1981年12月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。中国平安财产保险股份有限公司与周敏保证保险合同纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初3088号民事判决书确认：1、周敏于判决生效之日起10日内返还中国平安财产保险股份有限公司代偿款76860.67元并支付相应违约金（自2015年5月19日起至实际清偿之日止，以76860.67元为基数，按年利率24%计算）。2、周敏于判决生效之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险费5519.37元。3、周敏于判决生效之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1500元。4、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费减半收取949元，由周敏负担。因周敏未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日受理中国平安财产保险股份有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国建设银行、招商银行、江苏银行等开户，上述账户被本院于2020年9月22日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初3088号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初182号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人杨立才，男，1984年6月28日出生，汉族，大学专科文化，东营唐正物业服务有限公司职工，户籍所在地山东省蒙阴县，现住东营经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月27日刑事拘留，同年同月30日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人杨立才犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员崔振亮出庭支持公诉，被告人杨立才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日21时36分许，杨立才驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至东营市广州路与大渡河路路口时被执勤民警当场查获。经检验，从杨立才的静脉血中检出乙醇成分，含量为100.78mg/100ml。公诉机关认为被告人杨立才醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人杨立才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨立才于2020年12月2日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人杨立才违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨立才到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨立才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十二月三日法官助理郑文超书记员祁际
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1963号原告:胡某某，男，2005年11月6日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人:党小敏，女，1972年5月1日出生，汉族，住西安市高陵区，系原告之母。委托代理人：李天伟，男，1987年7月29日出生，汉族，住西安市高陵区，系原告亲属。被告:文全生，男，1963年10月27日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：房小利，女，1963年1月4日出生，汉族，住西安市高陵区，系被告之妻。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区。负责人：赵益军，该公司总经理。委托代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告胡某某诉被告文全生、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取464元由原告胡某某承担。审判员  贾红梅二〇二〇年十二月二日书记员  张 盼1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢159号 申请执行人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市玉州区民主中路**。 法定代表人：李德盛。 被执行人：秦业光，男，1946年6月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：秦劲，男，1974年6月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：王运芬，女，1949年2月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：阳春丽，女，1975年3月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人秦业光、秦劲、王运芬、阳春丽金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦业光、秦劲、王运芬、阳春丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉林市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查明，位于玉林市水浸社垌的房地产属被执行人秦业光、王运芬所有，该土地类型属划拨用地，本院出具函至玉林市自然资源局，请求该局对于上述宗地出让金问题进行答复，但该局至今未复函。因此，上述财产暂无法处置。除上述财产外未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人并得带其认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初10501号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：曹华，男，1966年6月22日生，汉族，住江苏省南通市崇安区。原告江苏银行股份有限公司与被告曹华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告曹华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告所欠信用卡本金14666.01元、利息7655.57元、费用29908.45元（仅指违约金）（截至2019年8月7日，自2019年8月8日起至实际给付之日止的利息、违约金按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约定计算）。事实和理由：被告在原告处申领信用卡，但未按约定还款，原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。被告曹华未应诉答辩。经审理查明：2014年2月被告向原告申领聚宝信用卡。《江苏银行聚宝信用卡章程》约定：持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支付现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定：对于申领人、持卡人非现金交易，原告给予申领人、持卡人最长不超过56天的免息还款期；申领人、持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无需支付消费交易的透支利息;申领人、持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；申领人、持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；使用信用卡产生的全部债务包括但不限于透支本金、分期未偿款项、利息、费用（包括但不限于年费、手续费以及因实现债权而产生的相关费用等）等。《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》规定，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，原告按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低1元人民币。2016年11月30日，原告在其官方网站发出《关于更新的公告》，载明原告对《江苏银行信用卡章程》进行了修订，新的章程自2017年1月1日起正式实施。该章程中取消“滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准同原滞纳金收费标准。信用卡使用过程中，被告出现逾期还款行为，截至2019年8月7日，被告共欠本金14666.01元、利息7655.57元、费用29908.45元。本院认为：原、被告双方约定按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》的规定履行各自义务，上述约定合法有效，双方均应恪守履约。因被告未按约履行义务，构成违约，应依约支付所欠本金、利息，但计算利息总计应以年利率24%为限。关于违约金，原告于2017年1月1日起向被告收取违约金，并未与被告就此达成合意，且原告主张费用即为违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司所欠本金14666.01元、利息7655.57元（截至2019年8月7日，自2019年8月8日起至实际给付之日止的利息以未还本金为基数按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》约定计算，以年利率24%为限）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取553元，原告江苏银行股份有限公司负担317元，被告曹华承担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4300号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路**。被执行人：李桂英，女，1951年1月29日出生，住。被执行人：陈秀林，男，1949年6月19日出生，住。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与李桂英、陈秀林借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2020）鲁0402执4300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 玉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3089号申请执行人：天津宏鑫方科技有限公司（统一社会信用代码91120110300748125B），住所地天津市东丽区军粮城街军粮城示范镇军秀园底商**。法定代表人：张春发，总经理。被执行人：常庆海，男，1974年3月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏洪艳，女，1976年2月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月16日立案执行申请执行人天津宏鑫方科技有限公司与被执行人常庆海、魏洪艳民间借贷纠纷[（2019）津0110民初2952号民事判决书]一案中，本案执行标的为401646.8元，执行费5924元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月16日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，二被执行人未实际履行；2、2020年11月17日、2020年12月9日,本院依法启动网络查控，二被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息、无公积金信息、无有价证券信息及无不动产登记信息；3、2020年11月26日，本院依法对二被执行人采取限制消费措施；4、2020年12月1日，本院派员前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人常庆海的社会保险个人权益记录，经查询，2007年12月由军粮城苗街制蜡厂为其缴纳社会保险，至今未更新信息；5、2020年12月1日，本院派员前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人魏洪艳的社会保险个人权益记录，经查询，被执行人在该社保中心无参保信息；6、2020年12月9日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年12月10日，本院依法委托外地法院调查被执行人魏洪艳的不动产登记信息以及公积金缴存情况，反馈无房产登记信息;8、2020年12月17日，经警务室查询二被执行人未果；9、2020年12月18日，本院前往二被执行人住所地天津市东丽区号，未找到二被执行人及线索；10、2020年12月28日，因无法找到申请执行人，本院通过电话短信方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过电话联系申请执行人均无人接听，无法联系到，本院通过电话短信方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222财保16号 申请人：赵庆玉，女，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被申请人：高学灿，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 被申请人：黄学腾，男，1962年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 被申请人：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。 法定代表人：黄学腾，该公司执行董事兼总经理。 申请人赵庆玉于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求在390000元范围内冻结被申请人高学灿、黄学腾、安徽全泰资产管理有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人赵庆玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在390000元范围内冻结被申请人高学灿、黄学腾、安徽全泰资产管理有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  耿韵声
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2425号申请执行人柯某某。被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人柯某某与被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司服务合同纠纷一案。本院作出（2020）鄂0112民初3073号民事判决书已发生法律效力。权利人柯某某于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司退还健身卡会籍费3080元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执2425号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司及其负责人陈某某、武汉xx有限公司及其法定代表人陈某某高消费。本院认为，被执行人武汉xx有限公司黄狮海分公司、武汉xx有限公司名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2425号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十二月八日书记员  阮梦洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4600号申请执行人：程保朝,男,汉族，1983年10月10日生,住林州市。被执行人：张庆军，男,汉族，1974年6月7日生，住汤阴县。本院在执行程保朝与张庆军借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初6092号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还本金2万元。因张庆军未按上述生效法律文书履行义务，程保朝向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月13日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月7日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张庆军名下有江铃牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2020年12月14日办理查封，查封结果为无权限。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日向被执行人张庆军发出限制消费令，并依法将被执行人张庆军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 栋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3106号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：仲向文。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人仲向文保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1608号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人仲向文未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的68135.93元，被执行人应负担的执行费922元，合计69057.93元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仲向文银行存款人民币69057.93元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3080号原告：仲井林，男，1948年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：刘胜华，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。被告：梁万国，男，1963年7月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。委托诉讼代理人：陈树，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告：山东航天金属容器制造有限公司，住所地邹城市看庄镇工业园区内。法定代表人：刘景书，该公司经理。委托诉讼代理人：付信赛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利，该公司员工。原告仲井林诉被告梁万国、山东航天金属容器制造有限公司(以下简称航天容器制造公司)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告仲井林及其委托诉讼代理人刘胜华、被告梁万国及其委托诉讼代理人陈树、被告航天容器制造公司的委托诉讼代理人付信赛、刘利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲井林提出的诉讼请求：1、请求判决梁万国立即支付原告设备款30200元，航天容器制造公司承担连带责任。2、诉讼费用由梁万国、航天容器制造公司承担。事实与理由:2018年12月航天容器制造公司与张家港华某2集团加油站签订合同，梁万国负责施工。梁万国后又与原告商定，由原告提供液位仪、侧漏仪、防溢阀、油罐等材料并安装。工程结束经验收合格，张家港华某2集团将所有资金汇入航天容器制造公司账户。此后原告与梁万国在2019年1月9日结算，梁万国应支付原告货款30200元。但因梁万国欠航天容器制造公司的款项，造成航天容器制造公司未能汇款给原告，同时梁万国又不去航天容器制造公司处办理相关手续、使原告权益无法实现。被告梁万国辩称：我承接的张家港华某2集团的工程，油罐由航天容器制造公司制造，配件在原告处购买，一共花费30000元。工程结束后，华某2集团把工程款打到航天容器制造公司账上，原告向我主张30000的配件钱，我就让航天容器制造公司将钱打给了原告。航天容器制造公司出示的证据，证明已将涉案3万元设备款按梁万国的指示，于2018年12月5日汇给原告。原告也当庭承认已收到该设备款，所以原告主张的货款已经偿还。2019年1月份我在张家港做工程，原告和两个儿子到张家港找我，在宾馆押着我签的本案原告提交的协议，实际这款项已经给付。我要申请公安机关介入，本案原告存在诈骗嫌疑。被告航天容器制造公司辩称：我公司不欠原告设备款30200元。我公司与原告之间也没有任何合同关系。我公司已经于2018年12月25日按照梁万国的要求将设备款30000元全部转入原告的账户。因我公司和梁万国之间存在买卖合同关系，梁万国曾向我公司付过款，但尚欠部分货款未付清，该笔货款与原告主张的货款并无关联。即使原告与梁万国之间存在相关协议，该协议也与我公司无关。据此请求驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明：原告仲井林与被告梁万国有多次加油设备业务往来。2019年1月9日，仲井林与梁万国达成协议一份，其中打印部分载明：“张家港华某1集团加油站2018年12月进行双层罐改造，合同由梁万国经办，共计工程款392000元。仲井林在该站提供了液位仪、测漏仪、防盗阀、油罐等。梁万国给仲井林应该给的款项不足，双方结账，梁万国承诺同意华某1集团加油站工程款所有押金、保证金等，待保质期满后，由华某1集团加油站汇入山东航天公司，由山东航天公司全额汇给仲井林，梁万国不得找任何理由或借口干涉”。上述内容下方，梁万国又书写4条，内容为：“1、华某2集团工程以后所有责保等均由梁万国负责。2、质保期至期后剩余的质保金中叁万零贰佰由仲井林得，另外玖仟元由梁万国得，由航天公司分别汇款。3、如果因为工程质量问题，收不到质保金，由梁支付给仲井林。4、2019.1月9号前的账全部结清”。另查明：2018年8月5日，被告航天容器制造公司与案外人华某2集团有限公司加油站签订《加油站改造施工合同》一份，由航天容器制造公司负责为华某2集团有限公司加油站的油罐管道，卸油口集中，出气口集中一次、二次、三次预留。合同价款为392000元。工期为2018年11月15日起开工至2018年11月30日竣工。付款方式分三次，分别为签订后付30%作为工程备料款，工程完工政府验收合格付60%，余10%凭华某2项目验收报告单一年内付清。航天容器制造公司派梁万国为项目总负责。仲井林为该项目提供了部分设备，价值约3万元。2018年12月25日，航天容器制造公司根据梁万国的指示，由其员工刘利向仲井林转账3万元。以上事实，有协议、转账单、加油站改造施工合同、银行卡交易明细清单及当事人陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：本案的争议焦点为，1、仲井林有无胁迫梁万国签订2019年1月9日的协议。2、2018年12月25日航天容器制造公司已转账给仲井林的3万元，梁万国在2019年1月9日的协议中又约定给付仲井林3.02万元，是否构成重大误解。3、航天容器制造公司是否应与梁万国承担连带还款责任。协议达成，仲井林有无胁迫的这一争议，从协议内容及形式来看，得不出协议是受胁迫达成的。从协议达成后，梁万国未向有权部门反映的情况来看，不能证明协议是受胁迫的。从梁万国举证来看，其未能举证证明协议系受胁迫达成的，故本院认定协议的达成合法。2018年12月25日，给付3万元后，梁万国又在2019年1月9日的协议中约定给付仲井林3.02万元，是否构成重大误解。从给付时间来看，3万元的给付是在2018年的12月25日，在协议达成之前。从给付的过程来看，3万元是航天容器制造公司的员工刘利根据梁万国的指示转账给仲井林的。因此，可以认为梁万国对2018年12月25日给付的3万元是知情的。从3.02万元约定给付的时间上来看，梁万国明确注明是在剩余的质保金到期后给付。根据《加油站改造施工合同》的约定，质保金实际即为合同中的余款10%部分。该10%，依合同约定应在项目验收报告单一年内付清。而合同约定的竣工日期为2018年11月30日，明显2018年12月25日给付的3万元，不是该10%的款项。因此，2018年12月25日给付仲井林3万元后，梁万国在2019年1月9日协议又约定给付仲井林3.02万元，是明知，不存在重大误解。航天容器制造公司应否对梁万国的还款承担连带责任。因航天公司与仲井林间无协议，无合同上的连带还款义务。仲井林在华某2加油站的工程中提供了的设备，价值约3万元。施工结束后，航天容器制造公司已应梁万国的指示给付了仲井林3万元。实际该工程中，仲井林的货款已受偿。至于梁万国协议约定在华某2加油站的质保金中给付仲井林3.02万元，系梁万国与仲井林间的约定，对航天容器制造公司无约束力。因此，航天容器制造公司对梁万国的还款无连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁万国于本判决生效后十五日内偿还原告仲井林3.02万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告仲井林的其余诉讼请求。案件受理费555元，由被告梁万国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥审 判 员  刘大维人民陪审员  王维标二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保562号申请人姜美媛与被申请人朱桂彬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保562号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2105号申请执行人:侯兴朝，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:任国兵，男，1968年4月9日出生，住湖北省随县。申请执行人侯兴朝与被执行人任国兵劳务合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初62号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告任国兵于本判决生效后三日内偿还原告侯兴朝运费款20720元；因被执行人任国兵未按判决书所确定的义务履行，申请人侯兴朝向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，未能查询到被执行人名下的财产。三、通过线下委托查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、但反馈未发现有可供执行的财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令并将其纳入失信人员名单库。本院已告知申请人侯兴朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人任国兵负有继续向申请人侯兴朝履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦浩然
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2378号申请执行人：孙德，男，1989年6月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：柏云，女，1990年4月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙德，自然人情况同上。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人孙德、柏云与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2018年12月6日经盱眙县人民调解委员会法院工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人孙德、柏云位于盱眙县工业园区金桂佳园21号楼402室商品房截止2018年10月23日逾期办证违约金计人民币66311元的50%为33156元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2019年1月31日前给付16578元，余款16578元于2019年3月30日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人孙德、柏云可按33156元的剩余款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。本次纠纷一次性了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。本院于2019年1月18日作出的（2019）苏0830民特229号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人孙德、柏云与江苏致诚房地产开发有限公司于2018年12月6日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（180××××****）的形式人将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为33156元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产或发现的财产不宜处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特229号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵 宁
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1694号 被告人陶基云，男，汉族，1969年3月29日出生于安徽省和县，不识字，无固定职业，住安徽省马鞍山市和县。 关于陶基云罚金一案，本院作出的（2020）皖0523刑初222号刑事判决书已发生法律效力。因陶基云未履行生效判决书确定的财产刑义务，和县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月4日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，通过总对总网络查控系统对被执行人陶基云名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统依法冻结扣划被执行人陶基云名下银行账户5980.84元，除此之外未查控到被执行人陶基云名下有任何可供执行的财产，被执行人陶基云名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。通过传统调查，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人陶基云发布了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，刑事案件财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周锋 书记员王嵘
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1420号申请人：张运师，男，1980年5月19日出生，汉族，住滕州市。担保人:华安财产保险股份有限公司。被申请人：滕州市龙阳镇张沙土村村民委员会法定代表人：张运涛，该村村主任。申请人张运师于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封冻结被申请人滕州市龙阳镇张沙土村村民委员会所有的在滕州市龙阳镇农业经管服务站代管的资金40万元或者同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司以保险单号为：6120581046020200000064号保函提供担保。本院经审查认为，申请人张运师的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市龙阳镇张沙土村村民委员会所有的在滕州市龙阳镇农业经管服务站代管的资金40万元或者查封同等价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人张运师负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年十二月十六日书记员 张雅月
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督336号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向陈亮发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3395号原告：郏县农村信用合作联社,住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：刘新军，男，1973年8月12日生，汉族，住河南省平顶山市。本院在审理郏县农村信用合作联社与刘新军金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽丽二〇二〇年十二月二十六日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执193号之三申请执行人：喻纯光，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人喻纯光与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂01司救执18号救助申请人：何雪梅，女，1973年7月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：吴梦涵，女，1995年9月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人：何雪梅，身份信息同上，系吴梦涵之母。救助申请人何雪梅、吴梦涵以其在刑事附带民事纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月2日向本院提出国家司法救助申请，申请救助金额100,000元。本院于2020年12月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人何雪梅、吴梦涵称，其与余建明刑事附带民事诉讼一案，本院于2019年7月22日作出判决，余建明需赔偿其经济损失共计112,730.17元，但余建明一直未履行，法院强制执行也未果。其夫吴某生前医药费、丧葬费均系借款所得，吴梦涵患有胃病，需长期服药，何雪梅收入微薄，家庭生活极其困难，故申请国家司法救助金100,000元。经审查查明，何雪梅、吴梦涵与余建明刑事附带民事诉讼一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鄂01刑初30号刑事附带民事判决，判决余建明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；余建明赔偿何雪梅、吴梦涵经济损失112,730.17元。上述判决发生法律效力后，余建明未履行赔偿经济损失义务，何雪梅、吴梦涵于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院经网络查控系统查询，冻结、扣划余建明名下存款2,000余元。另，余建明名下有住房一套（建筑面积65平方米），该房屋为按揭所得，已差欠应还房贷月余，目前由余建明妻女居住且系其妻女唯一住房。余建明妻子常年生病，无固定工作，女儿目前就读大二，学费和生活费依靠助学贷款，且有抑郁倾向，家庭生活困难，该房屋状态当前不宜强制执行。因余建明无可供执行的其他财产，该执行案件目前执行未果。另查明，救助申请人何雪梅无固定工作，靠打零工作为主要生活来源，吴梦涵无收入来源，常年需住院治疗及吃药，因吴某生前住院治疗及丧葬费欠下十余万元债务，家庭生活特别困难。何雪梅、吴梦涵提供了由武汉市硚口区古田街办事处古南社区居民委员会出具的《证明》证明其困难情况，并作出了获国家司法救助金后息诉罢访的书面承诺。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项之规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。本案中，刑事附带民事案件被害人吴某被加害人余建明故意伤害致死，因余建明没有赔偿能力，依靠吴某收入为主要生活来源的妻女何雪梅、吴梦涵目前无法获得赔偿款，生活陷入困难，其愿意接受国家司法救助后息诉罢访，符合国家司法救助的相关要求。基于《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的测算标准，本院应予支持的救助金额为100,000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人何雪梅、吴梦涵司法救助金100,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十八日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2020）陕0118民初4745号    原告：范卫东，男，1952年5月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：范永涛，（原告范卫东之子），住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：张和平，陕西沣京律师事务所律师。   被告：赵丹，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：赵雨，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马超，男，公司员工。   本院在审理原告范卫东与被告赵丹、赵雨、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告范卫东于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范卫东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告范卫东撤回起诉。   案件受理费60元，减半收取30元，由原告范卫东承担。         审判员 高聪     二〇二〇年十二月十日     书记员 景茹                1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6660号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：赵帮才，男，1990年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告赵帮才电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3981号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河。被执行人王新明，男，1980年2月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区戚东夼路。被执行人林华，女，1980年5月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区戚东夼路。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王新明、林华保证保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的偿还借款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王新明名下的位于威海市xxx不动产权及项下土地使用权。查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二０年十二月十日书记员  丛平