wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1848号之一申请执行人：王亚兵，男，1963年3月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人:万晓毅，男，1987年4月19日生，汉族，住上海市黄浦区。王亚兵与万晓毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初4239号民事判决已经发生法律效力。依该判决：万晓毅于本判决生效之日起十日内一次性返还王亚兵借款本金57万元及利息（自2014年3月1日至实际给付之日，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14820元、保全费5000元、公告费690元，合计20510元，由万晓毅负担。因万晓毅未履行生效法律文书确定的义务，王亚兵向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月17日，与申请执行人首次执行谈话。2、7月17日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3、7月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（诉讼过程中公告送达，执行中因迁移新址不明被退回）。4、8月27日，在上海市不动产登记中心查询被执行人万晓毅名下不动产情况，未查询到有不动产登记信息；在上海南房集团物业管理有限公司档案室调查，被执行人万晓毅已将坐落于上海市黄浦区西藏南路1335号102-1室置换至上海市松江区银圩路365弄13号1304室；在上海市松江区不动产登记中心进行查询，上述房产尚未交付，上海市普陀区人民法院已对该房产进行预查封，本院轮候查封。5、11月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、11月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、12月25日，拨打被执行人支付宝登记的联系电话“136××******”、“135××××****”、“189××××****”，均未能联系到被执行人。8、12月25日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人名下的不动产系轮候查封，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1004号 申请执行人：广西东兴市恒安消防设备有限公司，住所地东兴市民族路**。 法定代表人：陈修旺。 被执行人：东兴市东南亚茶业贸易有限公司，住，住所地东兴市罗浮新区**地块/div> 法定代表人：陆海云。 被执行人：陆海燕，女，1969年6月8日出生，住防城港市。 申请执行人广西东兴市恒安消防设备有限公司与被执行人东兴市东南亚茶业贸易有限公司、陆海燕建设工程合同纠纷一案，本院(2018)桂0681民初81号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人工程款219390元及利息，同时负担案件受理费3333元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陆海燕报告了财产并配合法院扣押拍卖其名下的桂Ａ×××××号车辆。上述车辆经本院在淘宝网司法拍卖平台一拍、二拍均无人竞买，后陆海燕的另案申请执行人广西南宁比特斯装饰有限公司向本院申请以变卖价370340元进行以物抵债。另查，被执行人在房产、土地、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将东兴市东南亚茶业贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢333号申请执行人：巴东县财政局，住所地湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：11422823011478683H。法定代表人：谭文教，局长。申请执行人：巴东县科学技术和经济信息化局，住所地湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：11422823557029708T。法定代表人：向宁平，局长。二申请执行人共同委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被执行人：湖北利缘农机具有限公司，，住所地湖北省巴东县经济开发区谭家村片区标准房****统一社会信用代码：91422823588235221Y。法定代表人：谭瑛，董事长。本院在执行申请执行人巴东县财政局、巴东县科学技术和经济信息化局与被执行人湖北利缘农机具有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人巴东县财政局向本院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 倩
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283财保480号 申请人:吴雅芳，女，1941年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市。 被申请人：韩义文，男，1966年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市。 申请人吴雅芳于2020年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人韩义文在海伦市人民法院刑事审判庭提交的保证金100000.00元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人吴雅芳提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人韩义文转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩义文在海伦市人民法院刑事审判庭提交的保证金100000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费1020.00元，由申请人吴雅芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜春秋
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保41号 申请人:芮园园，男，1988年9月生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚潇婕，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：马鞍山金色新天地商业运营管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：祖恩宏，该公司总经理。 申请人芮园园于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马鞍山金色新天地商业运营管理有限公司的银行存款95000元或查封、扣押等值财产。申请人芮园园已提供担保。 本院经审查认为，申请人芮园园的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山金色新天地商业运营管理有限公司的银行存款95000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费970元，由申请人芮园园负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月十七日 书记员  崔韦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5558号平安银行股份有限公司天津分行、张长玲：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张长玲金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3788号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5558号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2310号 原告：株洲华信物业管理有限公司。地址茶陵县。 法定代表人，吴艳青。公司总经理。 被告：刘文良，男，1972年10月9日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：吴玉娥，女，1977年11月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告株洲华信物业管理有限公司与被告刘文良、吴玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序。原告株洲华信物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲华信物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲华信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告株洲华信物业管理有限公司承担。 审 判 员 李** 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 徐世俊 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执790号申请执行人：王崇兵，男，1977年3月28日生，汉族，介休市村民，住本村。被执行人：梁旭旺，男，1982年5月8日生，汉族，介休市人，住介休市。王崇兵与梁旭旺运输合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1071号民事调解书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人80000元、案件受理费923元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月16日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月17日通过法院邮寄方式向被执行人梁旭旺送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月16日、2020年12月9日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人梁旭旺的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月22日对被执行人梁旭旺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月21日将被执行人梁旭旺纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月25日约谈了申请执行人王崇兵，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人梁旭旺的可供执行的财产或财产线索。申请执行人王崇兵认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人梁旭旺的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁旭旺名下无财产可供执行，经本院向申请执行人王崇兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人梁旭旺的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初1071号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨志风
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初2305号原告：阜新蒙古族自治县惠农生物质热电有限公司，住所地阜新市阜蒙县东梁镇本街。法定代表人：张含光，该公司董事长。委托诉讼代理人：于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫威，辽宁方祥律师事务所律师。被告：彰武县兴宝玉米专业合作社，住所地彰武县彰武镇西郊村西门**。法定代表人：段文宇，该公司经理。委托诉讼代理人：段文彬，男，1979年6月22日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：李玉新，辽宁晨夕律师事务所律师。原告阜新蒙古族自治县惠农生物质热电有限公司与被告彰武县兴宝玉米专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序审理。原告阜新蒙古族自治县惠农生物质热电有限公司于2020年12月28日自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阜新蒙古族自治县惠农生物质热电有限公司自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新蒙古族自治县惠农生物质热电有限公司撤回起诉。案件受理费25097元，退还原告阜新蒙古族自治县惠农生物质热电有限公司。审 判 长  王楠审 判 员  赵斌人民陪审员  王博二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7712号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：都江堰凤舞久天酒吧，住所地：四川省都江堰市幸福街道翔凤社区翔和路**。 投资人：税勇军。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告都江堰凤舞久天酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告都江堰凤舞久天酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月五日 书 记 员 宋         枵
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1024执1093号 张鹏、张周： 关于申请执行人张鹏与被执行人张周民间借贷纠纷一案，因被执行人张周已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8776号姜佰宁、西安友联物业管理服务有限公司：申请执行人姜佰宁与被执行人西安友联物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]929号裁决书已发生法律效力。申请执行人 姜佰宁于2020年12月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人共交纳案款1950元，其中交纳执行费50元，向申请人发放案款1900元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执8776号执行案件执行完毕，于2020年12月07日结案。二〇二〇年十二月七日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1819号申请执行人；尹清有，男，1974年10月3日生，住桐柏县。被执行人:梁志国，男，1979年1月20日生，住桐柏县。申请执行人尹清有与被执行人梁志国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款有254元。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。被执行人已履行10000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1819号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月十一日书记员 郝 岩
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10018号原告：李杰友，男，1955年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月二十七日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2637号原告：胡某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：董某1，男，汉族，住河南省宁陵县。原告胡某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、请求依法判决被告净身出户，房产和责任田归原告胡某；3、请求孩子由我抚养，由被告承担抚养费；4、本诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年经媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个男孩，取名董某2，现年13岁，2020年12月8日原告胡某以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告同意离婚，依法准予胡某与董某1离婚。二、婚生儿子董某2由原告胡某抚养，被告董某1支付抚养费20000元，于2021年12月1日前支付10000元，下余10000元于2022年12月1日前付清。三、原、被告婚后共同财产被告自愿放弃分割，留归婚生儿子董某2所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔 莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢223号之二申请执行人：威海威高生命科技有限公司被执行人：青岛百信启冉经贸有限公司威海威高生命科技有限公司与青岛百信启冉经贸有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初2292号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告青岛百信启冉经贸有限公司于判决生效后十日内支付原告威海威高生命科技有限公司货款148200元及利息（以148200元为本金，自2019年9月2日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1682元、申请费1286元，共计2968元，由被告负担。但青岛百信启冉经贸有限公司并未按判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年11月30日立案恢复强制执行。2020年11月30日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行存款均数额较少，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆。2020年12月1日，本院依法前往青岛市市南区行政审批服务局查询被执行人名下工商登记信息，经查，该公司成立于2007年3月26日，由股东闫风鸣出资45万元（持股比例95%）、股东孙洪庆5万元（持股比例10%），出资经过山东新华有限责任会计师事务所验资，验资报告号为鲁新会师内验字（2007）第4B-336号，验资报告载明孙洪庆、闫风鸣共计出资50万元，分别于2007年3月26日存入中国建设银行股份有限公司青岛少山路分理处37101986552051001799账户内。2020年12月1日，本院依法前往中国建设银行股份有限公司青岛少山路支行处查询37101986552051001799账户的银行流水，经查，股东闫风鸣、孙洪庆于2007年3月26日实缴资金50万元后，随后于2007年3月29日一次性将认缴出资50万元全部转出至案外人账户，系抽逃出资行为，本院依法于2020年12月9日作出（2020）鲁1091执恢223号之一执行裁定书追加股东闫风鸣、孙洪庆为本案被执行人，要求其于裁定生效之日起三日内在抽逃出资本息范围内对青岛百信启冉经贸有限公司不能向威海威高生命科技有限公司清偿的债务承担赔偿责任。本院依法于2020年12月11日向闫风鸣、孙洪庆户籍地邮寄送达上述执行裁定书，退回后，依法于2020年12月16日公告送达。2020年12月1日，本院依法前往青岛市第三人民医院，就其与被执行人青岛百信启冉经贸有限公司之间债权债务关系进行落实，该院于当日出具书面证明一份，证实双方之间已不存在债权债务关系。2020年12月2日，本院依法前往青岛市第六人民医院，就其与被执行人青岛百信启冉经贸有限公司之间债权债务关系进行落实，该院称尚欠被执行人青岛百信启冉经贸有限公司货款20400元，本院依法于2020年12月2日冻结该债权，并于2020年12月3日向青岛市第六人民医院邮寄送达履行到期债务通知书，该院于2020年12月17日将款项转入本院指定银行账户内，本院依法向申请执行人发放。2020年12月2日，本院依法前往青岛市城阳区人民医院，就其与被执行人青岛百信启冉经贸有限公司之间债权债务关系进行落实，该院经落实后出具书面材料一份，证实双方之间已不存在债权债务关系。2020年12月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月23日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年12月23日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，被执行人青岛百信启冉经贸有限公司对青岛市第六人民医院享有到期债权20400元，本院依法于2020年12月2日冻结该债权，并要求青岛市第六人民医院履行，该院于2020年12月17日将款项转入本院指定银行账户内，本院依法向申请执行人发放。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  邢艺瀚
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1386号原告：广东致业工程建设有限公司，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914***********010W。法定代表人：张进杰，总经理。委托代理人：唐志勋，广东雅商律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：周振宇，中山市人力资源和社会保障局东区分局工作人员。委托代理人：余协辉，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。第三人：易高，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县***********，公民身份号码430************511。委托代理人：黄福龙，广东商达（中山）律师事务所律师。第三人：高国良，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省南县*********民小组，公民身份号码432************538。委托代理人：刘正雄、张健萍，广东奥纪律师事务所律师、实习律师。本院在审理原告广东致业工程建设有限公司不服被告中山市人力资源和社会保障局人力社保行政确认一案中，原告广东致业工程建设有限公司于2020年12月28日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告广东致业工程建设有限公司自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告广东致业工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东致业工程建设有限公司负担。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  刘永荫人民陪审员  李立坚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  叶晓桐黎金凤
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1011号 申请执行人：合肥磊天建材有限公司，住所地肥西县严店乡油坊村，统一社会信用代码：91340123060838956L。 法定代表人:陈杰。 被执行人：安徽双丰建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区北一环中星城**楼**，统一社会信用代码：91340121756819809G。 法定代表人:尚广年。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1011号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人安徽双丰建设集团有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽双丰建设集团有限公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪菡佳
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民初3500号   原告：石云中，男，1969年11月13日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。   被告：王宪海，男，1977年5月2日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。   被告：唐喜秋，女，汉族，现住吉林省长春市农安县。   本院在审理原告石云中诉被告王宪海、唐喜秋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告石云中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告石云中撤回起诉处理。   审判员 李洪伟   二〇二〇年十二月二十四日   书记员 赵浩然
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5468号原告：郭晓吟，女，住所地广东省深圳市坪山区。被告：邹发云，男，住江西省新余市。被告：南昌市阳家雨商贸有限公司，住所地江西省南昌市红。法定代表人：谢燕华。原告郭晓吟与被告邹发云、南昌市阳家雨商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告郭晓吟撤回起诉。案件受理费1530元（原告已预交），由原告郭晓吟负担。审判员  杨爱华二〇二〇年十二月七日书记员  李佩珊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（简称：保险公司），住所地：广西百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：9145100090063157X1。 负责人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：黄小璐，公司员工。 被告：吴秀芬，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西百色市田林县。 被告：黄光合，男，1977年2月25日出生，壮族，住广西百色市田林县。 原告保险公司与被告吴秀芬、黄光合追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人黄小璐到庭参加诉讼，被告吴秀芬、黄光合经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付代偿款36001.06元、保费2850.35元，共计38851.41元；二、判令两被告共同支付违约金（以38851.41元为基数，从2019年8月22日起至付清之日止，按年利率6%计算）；三、本案诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：原告与中国光大银行股份有限公司（简称：光大银行）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，约定由原告提供客户基础信息资料，光大银行审查认为符合贷款要求的，光大银行按照与投保人签订的贷款合同发放贷款，由原告履行相应的保险人义务等。2019年1月2日光大银行向被告吴秀芬发放贷款40000元用于生活生产所需，被告吴秀芬于2019年6月22日起逾期偿还本息，2019年8月21日原告按合同约定代被告吴秀芬向光大银行偿还贷款本息36001.06元，因而取得 2 了追偿权。按照合同约定，被告吴秀芬应当支付原告保费2850.35元而未支付。被告吴秀芬、黄光合系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务。为此、原告提起本案诉讼，请求支持原告诉请。 被告吴秀芬、黄光合未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告与中国光大银行股份有限公司（简称：光大银行）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，约定由原告提供客户基础信息资料，光大银行审查认为符合贷款要求的，光大银行按照与投保人签订的贷款合同发放贷款，由原告履行相应的保险人义务等。 被告吴秀芬、黄光合系夫妻关系。2018年4月16日，原告与被告吴秀芬签订《个人信用贷款保证保险保险单(保单号：PBBR201845260000000552）》，特别约定：原告向被告吴秀芬提供个人信用贷款保证保险；被告吴秀芬每月支付保险费712.59元；原告赔偿后，被告吴秀芬应当向原告支付赔偿款和未付保费，逾期30天未支付则从赔偿之日起按照日千分之一计付违约金等。此后，被告吴秀芬与光大银行签订《个人贷款合同（合同编号：78861916000082）》，约定被告吴秀芬贷款40000元用于生产生活需要、借期36个月、按月偿还本息等。同日，光大银行向被告吴秀芬发放贷款40000元，2019年6月22日起被告吴秀芬逾期未偿还本息，2019年8月21日原告按协议约定代被告吴秀芬向光大银行偿还贷款本息36001.06元。按照《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定，被告吴秀芬应付保费2850.35元而未支付。 上述事实有原告举证，本院依法审核认定的证据证实：《个人信用贷款保证保险保险单（保单号：PBBR201845260000000552）》、《个人代替合同（合同编号：78861916000082）》、管辖协议和送达协议、还款计划与承诺书、偿债务与权益转让确认书、借款凭证、还款银行明细、结婚证与身份证复印件等。被告吴秀芬、黄光合未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 3 本院认为,涉案《个人信用贷款保证保险保险单》是原、被告的真意表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。被告吴秀芬未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，原告履行贷款保证保险义务后取得了代偿款36001.06元的追偿权，并可根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，要求被告吴秀芬支付实际产生的保费2850.35元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失行违约责任。本案原告与被告吴秀芬约定违约方承担违约金，被告吴秀芬应当承担支付违约金的责任，原告主张按年利率6%计算违约金，符合法律规定，予以支持。涉案贷款属于被告吴秀芬、黄光合的夫妻共同债务，因此产生的代偿款、及保费、违约金亦应由夫妻共同承担。被告吴秀芬、黄光合经依法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴秀芬、黄光合共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司代偿款36001.06元、保费2850.35元，共计38851.41元； 二、被告吴秀芬、黄光合支付原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司违约金（违约金计算：以38851.41元为基数、从2019年8月22日起至付清之日止、按照年利率6%计算）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费770元，减半收取385元，由被告吴秀芬、黄光合共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 4 审判员  陈红官 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴有福
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3839号原告：黄强，男，汉族，1965年3月3日生，住丹阳市。原告：赵网兰，女，汉族，1968年11月9日生，住丹阳市。两原告共同委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。被告：陈来明，男，汉族，1970年1月5日生，住丹阳市。被告：丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆，住所地丹阳市云阳镇华南路华都锦城****，统一社会信用代码92321181MA1Y2T0Y8J。责任人：杨留根。委托诉讼代理人：巢晖，江苏金矛律师事务所律师。原告黄强、赵网兰与被告陈来明、丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆承包经营合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄强、赵网兰及其委托代理人臧晖、被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆的委托诉讼代理人巢晖（第二、三次庭审）到庭参加诉讼，被告陈来明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄强、赵网兰向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆的《承包宾馆合同》；2、判令两被告赔偿原告承包期间投入的设备损失68588元；3、判令两被告返还原告租金10万元，并支付违约金5万元；4、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈来明系丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆的实际经营者。江苏云阳集团房地产开发有限公司因与被告陈来明租赁合同纠纷，强行将原告承包的宾馆锁门，导致原告无法正常经营，给原告造成巨大损失，遂诉至法院，请求判如所请。被告陈来明未应诉答辩，亦未向本院提交证据。被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆辩称，该宾馆在转让之前的实际经营者系陈来明，杨留根不是实际经营人，既没有出资、经营、管理该宾馆，也没有收取营业收入，故杨留根个人不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告陈来明是被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆转让承包前的实际经营者。2019年9月24日，两被告与原告赵网兰签订《宾馆承包意向协议》，约定两被告同意把位于华都锦城96号2-3号宾馆给乙方经营，承包年限自2019年10月15日至2023年6月30日，承包金为每年16万元，原告赵网兰先付押金5万元。当日，被告陈来明收取原告赵网兰保证金5万元。2019年10月8日，被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆作为甲方与两原告作为乙方签订《承包宾馆合同》，约定甲方将丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆给乙方经营，承包年限自2019年10月15日至2023年6月30日，2019-2020年承包费163000元。该合同第十二条约定，如甲方无故造成乙方中断经营或无法经营，乙方增加的设备设施由甲方原价赔偿，按乙方提供的清单作依据，并附两原告在承包期间投资的设备清单，共计价值68588元，并办理剩余的房租（根据房租的总价按天数核算），支付违约金5万元。后两原告陆续通过支付宝向被告陈来明转账113000元。2020年3月6日，该宾馆因被告陈来明拖欠江苏云阳集团房地产开发有限公司房租，被锁门，且两原告无法使用水电导致无法营业。上述事实，有两原告提供的《宾馆承包意向协议》、《承包宾馆合同》、设备清单、收条、支付宝转账截屏、照片、手机短信照片，被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆提供的工商信息变更登记材料及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，《合同法》第九十四条规定，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人另一方可以解除合同。本案中，因被告陈来明拖欠房租且两原告无法使用水电导致宾馆无法营业，故两原告主张解除《承包宾馆合同》符合法律规定，本院予以支持。《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的。终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，根据《承包宾馆合同》第十二条的约定，由于两被告的原因导致无法经营，应退还剩余租金、赔偿增加的设备及设施，并支付违约金5万元。两原告已支付12个月的租金163000元，两原告实际已经营143天，故被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆应当退还两原告租金99140元（16300-143×163000÷365）；且两原告主张要求被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆赔偿原告承包期间投入的设备损失68588元及违约金5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《承包宾馆合同》系被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆与两原告所签，但该宾馆在转包前实际经营者系被告陈来明，实际也是被告陈来明与两原告签订，并加盖被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆的章，且《宾馆承包意向协议》也是被告陈来明与原告赵网兰所签，故被告陈来明应当与被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆共同承担责任。被告陈来明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、解除被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆与原告黄强、赵网兰签订的《承包宾馆合同》；二、被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆、陈来明应于本判决发生法律效力后十日内退还原告黄强、赵网兰剩余租金99140元；三、被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆、陈来明应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄强、赵网兰的设备损失68588元；四、被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆、陈来明应于本判决发生法律效力后十日内支付原告黄强、赵网兰违约金5万元；五、驳回原告黄强、赵网兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，由被告丹阳市云阳镇汗淋汤苑宾馆、陈来明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吕月娟人民陪审员  李逸民人民陪审员  胡伟生二〇二〇年十二月十一日书 记 员  任佳曦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保312号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保394号民事裁定书，冻结被申请人肖世财的银行存款10000元。现已经采取了冻结措施，但是未查询到足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1105号 申请执行人：聂志成，男，1992年1月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：冷鹏飞，男，1993年8月26日生，汉族，上高县人，住上高县。 聂志成依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1977号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人冷鹏飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人冷鹏飞无银行存款、无房产、无工商登记、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无车辆。2020年12月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行12481元及利息，截止2020年12月27日已履行0元，未执行12481元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 龚 定
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢386号申请执行人丁多友，男，1967年6月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人赵凤，女，1962年11月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人刘代林，男，1962年7月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人丁多友与被执行人赵凤、刘代林民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人丁多友于2020年12月25日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭煜婷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2224号之六 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地淳安县姜家镇狮城路**2111212，统一社会信用代码91330127704274835X。 法定代表人：徐田福，支行行长。 委托代理人：余海鹏，支行职员。 被执行人：汪企成，男，1965年8月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪新桃，女，1968年5月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与被执行人汪企成、汪新桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于2020年12月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪企成、汪新桃返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金92000元、支付利息8233.63元（暂算至2020年4月2日），之后的利息按合同约定的利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪企成、汪新桃发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪企成、汪新桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪企成、汪新桃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪企成、汪新桃的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人汪企成、汪新桃的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划执行人汪新桃名下的中国银行账户存款6105.99元、交通银行账户存款2596元、省农信社账户存款9399元，扣除诉讼费1050元，执行费1419元，罚款1000元，申请执行人受偿14631.99元，暂未发现被执行人汪企成、汪新桃有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金97182.83元及利息。 鉴于被执行人汪企成、汪新桃拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（汪企成未缴纳、汪新桃已未缴纳）,并对被执行人汪企成、汪新桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周 旋
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2662号许艳、徐州恒成服饰有限公司：许艳申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1054.66元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第191号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6171号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：张贵川，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张贵川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2360号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：屈项盈，男性，1974年3月19出生，住河南省卢氏县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人屈项盈罚金一案，本院作出的（2016）豫1282刑初171号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告屈项盈于本判决书生效之日起三个月内缴纳罚金137100元。由于被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送本院强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人屈项盈至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；查明被执行人屈项盈无股权、车辆、证券、房产、住房公积金、土地、工商等登记信息。三、通过实地调查形式对被执行人屈项盈居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人屈项盈本人的可供执行财产。四、已向被执行人屈项盈发出限制消费令,并依法将被执行人屈项盈纳入失信被执行人名单。五、因被执行人屈项盈下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人屈项盈其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权137100元，通过银行扣划7744.49元，剩余129355.51元被执行人屈项盈未履行。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人屈项盈有其他可供执行的财产线索,现被执行人屈项盈暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人屈项盈负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务,被执行人屈项盈自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人屈项盈有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  范心雷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2388号原告：陈嵩，男，1988年2月28日出生，住辽宁省沈阳市。被告：唐洋，女，1986年9月13日出生，住辽宁省沈阳市。本院在审理原告陈嵩诉被告唐洋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《申华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈嵩撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元、公告费260元，由原告承担。审 判 长  刘 剑人民陪审员  颜巍威人民陪审员  陶文娜二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  柴萌萌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2762号 申请执行人：孙慧敏，女，1969年9月30日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万蕴喆，安徽安然律师事务所实习律师。 被执行人：潘达遴，男，1993年3月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人孙慧敏与被执行人潘达遴民间借贷纠纷纠纷一案。该案作出的（2020）皖0203民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月19日、11月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  沈冬冬
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1190之二号申请执行人：河南珺尚置业有限公司，住郑州市管城回族区商城东路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100349431444R。法定代表人：赵瑞鹤。委托代理人：付亚京，河南君志合律师事务所律师。被执行人：河南长雪面业有限公司，住，住所地：长葛市科技工业园区一社会信用代码：91411082775111734D。法定代表人：张秋芬。被执行人：许昌丰源粮油包装有限公司，住，住所地：长葛市人民路商注册号：4110221100066。法定代表人：魏风岭。被执行人：张巧玲，女，汉族，1962年2月24日生，住，住长葛市/div>本院在执行河南珺尚置业有限公司与河南长雪面业有限公司、许昌丰源粮油包装有限公司、张巧玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初4620号民事判决书、（2019）豫1082执2378号之二号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告河南长雪面业有限公司偿还原告借款本金1050万元及利息，被告河南长雪面业有限公司、许昌丰源粮油包装有限公司对上述承担连带清偿责任。被执行人河南长雪面业有限公司、许昌丰源粮油包装有限公司、张巧玲未按上述生效法律文书履行义务，河南珺尚置业向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南长雪面业有限公司、许昌丰源粮油包装有限公司、张巧玲负有继续向申请执行人河南珺尚置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁祥熙
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1935号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：徐邦生，男，汉族，1957年9月21日出生，职业农民，现住肇州县。：付昌英，女，汉族，1959年1月7日出生，职业农民，现住肇州肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告徐邦生、付昌英借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2522号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律所事务所律师。被告：孔为平，男，汉族，1977年8月5日出生，住孟州市。被告：裴小娟，女，汉族，1981年2月12日出生，住址同上，系孔为平妻子。被告：孔为公，男，汉族，1970年11月15日出生，住孟州市。被告：常素子，女，汉族，1968年9月8日出生，住址同时，系孔为公妻子。被告：孔进敏，男，汉族，1964年7月6日出生，住孟州市。被告：付春红，女，汉族，1965年3月6日出生，住址同上，系孔进敏妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告孔为平、裴小娟、孔为公、常素子、孔进敏、付春红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张腾飞，被告孔为平、孔进敏到庭参加了诉讼，被告裴小娟、孔为公、常素子、付春红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告孔为平、裴小娟立即偿还原告借款210000元及利息（利息从2019年4月19日起至2020年4月15日止按月利率11‰计算；从2020年4月16日起按月利率16.5‰计算至付清之日止；扣除已归还的利息7000元）；2、被告孔为公、常素子、孔进敏、付春红对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孔为平、裴小娟因清息换据，于2019年4月19日从原告处借款210000元，约定月利率为11‰，期限至2020年4月15日止，被告孔为公、常素子、孔进敏、付春红为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。截止起诉之日，被告尚欠付借款本金210000元及利息未予归还。被告孔为平答辩称：借款属实。被告孔进敏答辩称：担保属实。被告裴小娟、孔为公、常素子、付春红未在法定期限内向本院提交书面答辩状。原告提交的证据有：1、借款借据1份；2、一般贷款开户凭证1份；3、个人借款合同1份；4、保证合同1份；5、贷款换据告知书1份；6、被告送达地址确认书，各1份；7、当事人身份证、户口本、结婚证，各1份。证明原告的起诉属实。被告孔为平、孔进敏对其无异议。被告裴小娟、孔为公、常素子、付春红未到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。本院经审理查明的案件事实：因清息换据，被告孔为平、裴小娟于2019年4月19日从原告处借款210000元，约定月利率为11‰，借款期限至2020年4月15日止，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告孔为公、常素子、孔进敏、付春红为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。借款后，被告孔为平、裴小娟共计归还借款利息7000元。截止起诉之日，被告尚欠付借款本金210000元及利息未予归还。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。被告孔为平、裴小娟在原告处借款210000元，由原被告签订的借款借据、个人借款合同、贷款换据告知书为凭，事实清楚、证据充分，故原告要求被告孔为平、裴小娟偿还下欠借款本金210000元，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告孔为公、常素子、孔进敏、付春红作为担保人，其应当对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孔为平、裴小娟于本判决生效后立即归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金210000元及利息（利息从2019年4月19日起至2020年4月15日止按月利率11‰计算；从2020年4月16日起按月利率16.5‰计算至付清之日止；在执行时应扣除已归还的利息7000元）；二、被告孔为公、常素子、孔进敏、付春红对上述款项承担连带清偿责任。被告孔为公、常素子、孔进敏、付春红在承担保证责任后，有权向被告孔为平、裴小娟追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取为2465元，由被告孔为平、裴小娟、孔为公、常素子、孔进敏、付春红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十二月十日书记员  张欣欣
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初65号公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人金辉成，男，1964年11月4日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省鄂州市梁子湖区，现住鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日被取保候审。被告人金细成，男，1968年11月20日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省鄂州市梁子湖区，现住鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日被取保候审。公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院以梁检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人金辉成、金细成犯非法捕捞水产品罪一案，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人金辉成、金细成明知禁渔期内不得使用电拖网等禁用的工具或者禁用的方法从事非法捕捞等相关规定，仍于2020年6月14日22时许，驾驶安装有电瓶、逆变器、带电手抄网的渔船，在梁子湖沙咀水域进行电捕鱼，被执法人员当场抓获，现场扣押捕鱼工具和渔获物计14.93公斤。公诉机关认为：被告人金辉成、金细成违反保护水产资源法规在禁渔期内使用禁用的捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究共刑事责任。被告人金辉成、金细成认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人金辉成、金细成到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人金辉成拘役三个月，缓刑六个月；判处被告人金细成拘役三个月，缓刑六个月。被告人金辉成、金细成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金辉成、金细成犯非法捕捞水产品罪成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金辉成、金细成如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人金辉成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。二、被告人金细成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任国炳二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵佳文
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1083号申请执行人：牟传江，男，1976年3月24日出生，土家族，住湖北省利川市，被执行人：白继成，男，1978年5月4日出生，苗族，住湖北省咸丰县，申请执行人牟传江申请执行被执行人白继成买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年10月14日作出（2019）鄂2826民初2458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牟传江于2020年9月9日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人牟传江于2020年12月10日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1083号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十一日书记员  黄白鹭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3664号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保65号申请保全人白伟延与被保全人朴河林租赁合同纠纷一案，根据本院作出的(2020)吉2406民初922号之五民事裁定书，本院执行局办理完毕(2020)吉2406民初922号之五民事裁定书所确定的事项。解除保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9065号原告：王奎大，男，1969年7月29日出生，汉族，住莱西市XXX。委托诉讼代理人：黄林先、刘延文，山东嘉鉴律师事务所律师。被告：孙建功，男，1969年1月3日生，汉族，住莱西市XXX。被告：柳广翠，女，汉族，住莱阳市XXXX。被告：长安责任保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**联合大厦**。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区深圳路****楼**。负责人：陈东永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘康，系公司员工。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王奎大撤回起诉。案件受理费171元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年十二月三十日书记员  臧甜甜
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初4638号原告：济阳县曲堤双丰农资经营部，住所地济南市济阳区曲堤镇强镇街**。经营者：孙凤太，男，1957年11月7日生，汉族，住济南市济阳区。被告：王茂民，男，1964年12月10日生，汉族，住济南市济阳区。原告济阳县曲堤双丰农资经营部（简称“双丰农资经营部”）与被告王茂民买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告双丰农资经营部的经营者孙凤太到庭参加了诉讼，被告王茂民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双丰农资经营部因王茂民未给付肥料款2500元向本院提出诉讼请求，请求判令：1.王茂民给付双丰农资经营部肥料款2500元及利息，后放弃利息的请求；2.本案诉讼费用由王茂民承担。王茂民未到庭答辩。本院基于查明的事实，双丰农资经营部于2009年在王茂民处购买肥料并支付肥料款2500元，后因肥料有问题经双方协商，王茂民于2009年1月10日将肥料拉回，但肥料款2500元未退回，王茂民为双丰农资经营部出具2500元的欠款证明一份属实。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂民于本判决生效之日起十日内给付原告济阳县曲堤双丰农资经营部肥料款2500元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王茂民负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年十二月三日书记员  王 娜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 25631号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：XX区XX城XX路XX路XX中心XX座XX。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：赵浩，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵浩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1449号申请执行人：刘桂芳。被执行人：威海市诚隆贸易有限公司。刘桂芳与威海市诚隆贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市诚隆贸易有限公司的银行存款242050元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋 静
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2591号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街**。 负责人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔瀚艺，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：庄原，女，1991年5月5日出生，汉族，住梅河口市。 被告：孙尧，男，1990年5月6日出生，汉族，住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告庄原、孙尧信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因年底诉讼费未审批下来申请撤诉，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤诉。 案件受理费未交纳。 审判员  王亚军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘书言
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4197号原告：尚某，男，汉族，1957年12月10日生，住河南省许昌市建安区。被告：孙某，女，汉族，1962年7月14日生，住河南省许昌市建安区。原告尚某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告尚某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于1983年12月份举行婚礼，婚后双方生育二子一女，现都已成家立业，自立门户。因婚后原告常年在外打工，夫妻相处很少，导致双方矛盾加剧，无法在一起共同生活下去。原告曾于2019年5月份向法院提起离婚诉讼，许昌市建安区人民法院做出了（2019）豫1003民初1014号民事判决书，判决双方不予离婚。但判决生效至今，双方矛盾仍无法调解。面对如此名存实亡的婚姻关系，双方已无感情可言，故向本院提起诉讼。被告孙某答辩称:不同意离婚；若原告坚决要求离婚，除非原告给其15万元，否则不同意离婚。原告16年没给过我一分钱，××，小儿子结婚、吃面条没有给过一分钱。原告尚某向本院提交的证据有：1、证明一份，证明原被告双方于1983年12月办的结婚仪式，婚后育有二子一女，现均已成年;2、判决书一份，证明原告曾起诉过被告离婚，法院判决不准予离婚。被告孙某未向本院提交证据。对原告尚某提交的证据1，被告无异议;对原告尚某提交的证据2，被告表示不知情;经本院审查后认为：原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观，与本案有关联，故本院予以确认。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1983年12月份举行婚礼，婚后双方生育二子一女，现均已成年。另查明，原告曾于2019年5月份向本院提起离婚诉讼，本院于2019年5月17日做出了（2019）豫1003民初1014号民事判决书，判决双方不予离婚。本院认为,感情是否破裂是判定是否准许夫妻离婚的法定标准。判断夫妻感情是否破裂应综合考虑婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能性等因素。原、被告结婚达三十七年之久，一起品味了人生的酸甜苦辣,共同度过了彼此最艰难的时光，双方更应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。本案中，原告尚某要求离婚，应提供证明其与被告孙某感情破裂，无法共同生活的证据。原告尚某向本院提交的证据，不足以证明原被告双方感情彻底破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故对原告尚某要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告尚某与被告孙某离婚。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告尚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年十二月十五日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异327号 异议人(案外人)：朱交明，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：王宇光，广东杰律律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：东莞市长广包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇路东社区长青三路**之八，统一社会信用代码为91441900084512109P。 法定代表人：谭小兵。 被异议人（被执行人）：东莞市欧肯包装制品有限公司,住所地为广东省东莞市长安镇乌沙社区兴三路****，统一社会信用代码为91441900304030778K。 法定代表人：汪**。 本院在执行申请执行人东莞市长广包装材料有限公司（以下简称长广公司）与被执行人东莞市欧肯包装制品有限公司（以下简称欧肯公司）买卖合同纠纷一案中，案外人朱交明向本院提出异议申请，申请将（2016）粤1972执8562号案件申请执行人变更为朱交明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月13日进行了公开听证，本案现已审查终结。 异议人朱交明称：2020年6月10日，长广公司与朱交明签订《债权转让协议》，将长广公司对债务人欧肯公司享有的全部债权转让给朱交明，并履行了通知债务人的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第2项明确规定，异议人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，该规定中的权利承受人包含通过债权转让方式承受债权的人。故请求人民法院将（2016）粤1972执8562号案件申请执行人变更为朱交明。 被异议人长广公司、欧肯公司未到庭参加听证，亦未向本院提交答辩意见及提供相关证据。 经审查查明，长广公司与欧肯公司买卖合同纠纷一案，根据（2016）粤1972民初5100号民事调解书，欧肯公司应向长广公司支付款项633043.52元，后长广公司向本院申请强制执行。本院于2016年12月27日作出（2016）粤1972执8562号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，长广公司在本次执行程序中未能受偿到款项。 异议人朱交明向本院提交了《债权转让协议》，载明：长广公司将在（2016）粤1972执8562号案件中享有的债权金额633043.52元及利息、罚息、违约金、为实现债权而产生的损失等权益转让给朱交明，并约定由朱交明以长广公司名义负责将《债权转让通知书暨催款函》发送给债务人。根据异议人提交的中国邮政速递物流查询信息、EMS邮单及南方都市报显示，债权转让通知书暨催款函于2020年10月13日通过EMS快递的方式邮寄给欧肯公司，于2020年10月17日被退回。后长广公司在南方都市报上公告刊登了债权转让通知书暨催款函。异议人在听证过程中自认其曾担任过长广公司的法定代表人，且异议人与长广公司之间的债权转让是无偿的。 根据全国法院信息综合查询系统查询结果，长广公司有三宗未履行完毕的执行案件，涉案金额合计约130000元。其中，长广公司在本院虎门法庭（2019）粤1972执3385号案件中是被执行人，该案未执行到任何款项，虎门法庭已向（2016）粤1972执8562号案件发出协助执行通知书，要求以38635元为限冻结长广公司在该案中的执行款。 以上事实有仲裁裁决书、执行裁定书、债权转让协议、EMS国内标准快递单、南方都市报、全国法院信息综合查询系统查询结果、听证笔录等附卷为证。 本院认为，第一，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，长广公司作为（2016）粤1972执8562号案件的申请执行人，经本院依法通知到庭听证而拒不到庭，也未向本院书面确认异议取得该案债权，因此，异议人提交的证据不足以证明其已取得（2016）粤1972执8562号案件的债权。第二，长广公司在（2016）粤1972执8562号案件中的债权在38635元的范围内已被（2019）粤1972执3385号案件冻结，长广公司客观上已无法将该案全部债权转让给异议人。第三，经在全国法院信息综合查询系统查询，长广公司有三宗作为被执行人的未结执行案件，涉案未履行金额约130000元。长广公司在自身存在诸多债务的情况下，将其享有的对外债权转让给异议人的行为已明显损害对长广公司享有债权的其他债权人的合法权益。 综上所述，异议人的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回异议人朱交明提出的将（2016）粤1972执8562号案件申请执行人变更为朱交明的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长 曾 旭 审判员 杨晋广 审判员 陈天文 二〇二〇年十二月七日 书记员 李秋月
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢397号之三申请执行人：王庆国，男，1978年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：王贵霞，女，1975年8月21日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王秀梅，女，1970年1月08日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加景，男，1970年9月2日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加营，男，1980年1月2日出生，汉族，住牡丹区。被执行人:姚元硕，男，1988年3月10日出生，汉族，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初1253号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚元硕在兴业银行37×××10账户内存款人民币254401.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十二月二十八日书记员  欧位岚
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5769号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：向涛，男，1980年10月7日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初10104号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金299999.05元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费6138元、公告费26元，合计6164元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初10104号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月九日书记员 万开源
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3015号原告：杜铁娃，男，汉族，1960年2月5日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师，特别授权。被告：葛喜堂，男，汉族，1964年2月23日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：梅卫星，洛阳市老城区恒信法律服务所律师，特别授权。原告杜铁娃与被告葛喜堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杜铁娃于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜铁娃撤诉。本案受理费减半收取1250元，由原告杜铁娃承担。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王志远
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10628号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈志鹏，男，汉族，1985年3月29日，住沈阳市东陵区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费3253元，减半收取1627元及公告费300元，由原告负担。审 判 长  高文君审 判 员  何 颖人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王子璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1177号之十三申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：钱曦。被执行人：于艳萍，女性，1964年10月01出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：任德友，男性，1968年07月17出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与于艳萍、任德友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于艳萍、任德友未履行（2017）辽0202民初5461号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于艳萍工商银行春柳支行存款5000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十九日书记员  王铁霖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1261号申请执行人：刘兆雄，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王九维，男，1964年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王凯，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘兆雄与王九维、王凯民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王九维、王凯偿还申请执行人借款本金150万元及利息，并负担案件受理费9150元及申请执行费17490元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王九维名下有汽车两辆，因无法查找不宜处置。发现被执行人王九维、王凯名下有银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人王九维、王凯采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十二月二十日书记员 白   凤   平
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020云03**民初2300号原告：曲靖市大力侨联商贸有限公司。法定代表人：顾建学，系该公司董事长。统一社会信用代码：9153030221722374X2。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：杨川，云南天志律师事务所律师，系特别授权代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。负责人：高华峰，该公司总经理。统一社会信用代码：91530302678701484N。地址：曲靖市麒麟区。第三人：曲靖市沾益区意环旅游开发有限公司。法定代表人：叶波。统一社会信用代码：91530328MA6KNPCE00。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人:张荣中、黄琼，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。原告曲靖市大力侨联商贸有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司、第三人曲靖市沾益区意环旅游开发有限公司保险纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告曲靖市大力侨联商贸有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因第三人已就该保险合同纠纷诉至曲靖市麒麟区人民法院，该院已由曲靖市麒麟区人民法院受理，并依法作出判决，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市大力侨联商贸有限公司撤诉。案件受理费5000元，由原告曲靖市大力侨联商贸有限公司负担。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜文娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8521号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：曹宏展，男，汉族，1982年4月23日出生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告曹宏展信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告曹宏展经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金17401.23元、利息15402.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年8月14日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为:62×××98。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。曹宏展未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年8月26日的信用卡欠款本金17401.23元、利息15402.55元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹宏展于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月26日的信用卡欠款本金17401.23元、利息15402.55元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取319元，由被告曹宏展负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2161号申请人：彭伟浩。委托诉讼代理人：邓翠连，北京盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国豪，北京盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：邢伟。申请人彭伟浩向清远仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人邢伟的银行存款XXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。清远仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书、证据、财产保全责任保险保单保函等材料提交本院。阳光财产保险股份有限公司湖南分公司为彭伟浩的本次财产保全提供财产保全责任保险（保单号为）。如申请人彭伟浩诉讼财产保全申请错误致使被申请人邢伟遭受损失，经人民法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，阳光财产保险股份有限公司湖南分公司在保险合同约定的赔偿限额内向被申请人进行赔偿。保险期间为自被保险人向仲裁委员会提出仲裁财产保全申请且经人民法院准予保全裁定生效之日起至保全损害之债诉讼时效届满且生效法律文书申请执行时效届满之日终止。本院经审查认为，彭伟浩的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人邢伟的银行存款XXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费XXX元，由彭伟浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月三十日法官助理叶倩书记员颜滔
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初580号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              刘冠军，男，1970年2月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]581号                  指控事实              2020年9月20日21时许，被告人刘冠军饮酒后驾驶鄂FP13**号牌小型普通客车，沿枣阳市民族路由西向东行驶至第三实验小学门前路段时，因与他人发生交通事故被公安机关现场查获。经枣阳市公安局交警大队认定，刘冠军负事故的全部责任。经鉴定，从送检的刘冠军血液中检测出乙醇，其酒精含量为193.38mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人刘冠军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘冠军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘冠军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年十二月十五日             书 记  员     胡      峰
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢111号 申请执行人吴有忠，男，1967年3月14日生，仫佬族，住本县。 被执行人李勇胜，男，1983年5月10日生，仫佬族，住本县。 申请执行人吴有忠与被执行人李勇胜附带民事赔偿纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的广西高院（2010）桂刑一终字第60号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为：（2012）罗法执字第110号。后因案件不具备执行条件，本院依法终结案件的本次执行程序。2020年10月19日，申请人向本院申请恢复案件的强制执行，本院于同日依法立案受理，案号为：（2020）桂1225执恢111号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人向申请执行人吴有忠赔偿12133.56元。（2）被执行人负担执行费82元。 在执行过程中，本院扣划被执行人款项并已处分给申请人领取。经本院调查核实，目前被执行人暂无其他存款、房地产、车辆等财产可供执行。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 廖萧淳 书 记 员 莫卫菊
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初750号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈浩，男，1984年9月4日出生于湖北省广水市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月4日1时34分许，被告人陈浩醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**别克牌小型轿车，沿武汉市月湖桥由北向南行驶，当车行至武汉市月湖桥汉阳下桥处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈浩血液中检出乙醇含量为169.22mg/100ml。2020年9月7日，被告人陈浩经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人陈浩具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈浩拘役二个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人陈浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈浩在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月十四日法官助理孙冲书记员王竣
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1873号之一申请执行人：崔书立,男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:侯志敏,男,1982年5月3日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人:河南省中腾建筑安装工程有限公司,住所地河南省郑州市中原区嵩山北路****楼**。法定代表人：闫红卫，总经理。崔书立与侯志敏、河南省中腾建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1735民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯志敏、河南省中腾建筑安装工程有限公司向崔书立支付劳动报酬7000元，并承担案件受理费25元。因侯志敏、河南省中腾建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔书立向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人侯志敏、河南省中腾建筑安装工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯志敏名下银行账户有存款4079元，但已被其他法院冻结，故无法处置，查明被执行人河南省中腾建筑安装工程有限公司名下银行账户有存款173135元，但已被多家法院冻结，故无法处置。2.查明被执行人侯志敏名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。查明该车辆已被本院另案首次查封，本案依法轮候查封该车辆（2022年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人侯志敏户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院干警前往被执行人河南省中腾建筑安装工程有限公司住所地进行走访调查，发现该公司已停止经营。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法依法将被执行人侯志敏纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果但未能提供被执行人其他财产线索，并表示不申请律师调查令，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述无法处置的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯志敏、河南省中腾建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人崔书立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  秦英杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3593号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：雷志军，男，1990年10月5日出生，汉族，神木市人。被执行人：何张玉，女，1988年3月12日出生，汉族，神木市人。被执行人：訾亚雄，男，1962年9月30日出生，汉族，神木市人。被执行人：杨埃田，男，1974年10月4日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人雷志军、何张玉、訾亚雄、杨埃田金融借款合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由上述被执行人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金264666.65元及利息，并负担案件受理费5340元及执行费3950元。。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人雷志军、訾亚雄、杨埃田名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月5日冻结上述被执行人的银行账户。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人雷志军、何张玉、訾亚雄、杨埃田暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵兴云
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1605号申请执行人：王春桥，男，1970年7月13日出生，汉族，住黑龙江省明水县。申请执行人：李显梅，女，1972年6月4日出生，汉族，务工，住黑龙江省明水县。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118*******E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行王春桥、李显梅与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2958号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1886号原告：熊树林，男，1961年3月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：张盈坤，女，1971年12月6日生，汉族，住赤壁市，系原告熊树林之妻。被告：沈凌云，男，1978年6月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告熊树林诉被告沈凌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊树林的委托诉讼代理人张盈坤到庭参加诉讼，被告沈凌云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊树林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款4万元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月23日以资金周转为由向原告借款4万元，并出具了借条，承诺一年归还。到期后，原告多次催讨无果，请求法院依法判决。被告沈凌云未做答辩。本院经审理认定事实如下：熊树林与沈凌云系朋友关系。熊树林因需资金周转向沈凌云借款，2014年沈凌云二次向熊树林现金借款共计5万元并出具借条。2017年1月23日，沈凌云现金还款1万元给熊树林并重新出具借条，借条未约定利息及还款期限。庭审中，熊树林自认沈凌云于2017年出具借条后还款2000元。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方的民间借贷关系真实合法，双方未约定还款期限，被告在原告催告后应偿还借款，原告自认被告在出具借条后还款2000元，应从借款本金中予以扣款，故沈凌云还下欠其借款38000元。被告沈凌云不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈凌云于本判决生效之日起二十日内偿还原告熊树林借款本金38000元；二、驳回原告熊树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取为375元，由被告沈凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇二〇年十二月十日法官助理蔡红梅书记员马晓芸