wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初617号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘支伟，男，1973年3月14日出生。因犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被湖南省辰溪县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期至2020年6月25日止。因本案于2020年8月25日被刑事拘留。现羁押在怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人刘支伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院2020年12月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月11日22时许，被告人刘支伟在湖南省辰溪县“家和”餐馆饮酒后无证驾驶牌号为湘NCF***小型轿车行驶至怀化北收费站遇民警现场执勤时准备弃车逃离被交警当场抓获。经检验，被告人刘支伟血液中乙醇含量为94㎎/100ml。公诉机关认为，被告人刘支伟在缓刑考验期内重新犯罪，且具有醉酒后无证在高速公路上驾驶机动车、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人刘支伟判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，与前罪合并执行拘役六个月，并处罚金人民币二万一千元。 被告人刘支伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘支伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条一、三款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）、（五）项之规定，判决如下： 一、撤销（2020）湘1223刑初31号刑事判决书关于“被告人刘支伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元”中缓刑三个月的判决； 二、被告人刘支伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元；与前罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元并罚；决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢619号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：岳习虎，男，1968年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：李德刚，男，1971年3月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：岳喜书，男，1973年9月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与岳习虎、李德刚、岳喜书借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2597号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金20000元及利息、案件受理费150元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人岳喜书在财付通账户有存款2071.66元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人李德刚名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金20000元及利息(截止2020年11月份6164.29元)、案件受理费150元，执行到位金额2071.66元，已交纳执行费200元，过付案款1871.66元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人岳习虎、李德刚、岳喜书有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十五日书记员  冯瑞雪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2186号之三申请执行人:苏州新淳化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长康北路**。法定代表人：吴永明。委托代理人:吕红芳，江苏永德律师事务所律师。委托代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被执行人:苏州源欐包装有限公司，，住所地江苏省苏州高新区浒关分区金燕路**阳山科技工业园内）。法定代表人：郭文伟。申请执行人苏州新淳化工有限公司与被执行人苏州源欐包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初1236号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告苏州源欐包装公司有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新淳化工有限公司货款294479.14元及该款自2020年2月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费减半收取为人民币2858元，财产保全费2120元，合计4978元，由被告苏州源欐包装公司有限公司负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币305230.98元。案件执行过程如下：1.2020年7月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，因“收件地址查无此单位”而退信。后本院以公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按期履行义务。2.经查被执行人早已停产，本院查封了被执行人所有的存放在苏州市高新区浒关分区金燕路8号（阳山科技工业园）厂房内的复合机两台，本院于2020年10月11日、2020年10月21日对上述两台复合机进行了两次司法拍卖，但均因无人竞买而流拍。申请执行人申请将上述两台机器设备以第二次拍卖底价168000元进行以物抵债。2020年12月2日，本院经审查作出（2020）苏0507执2186号之二执行裁定书，裁定将上述机器设备作价168000元抵偿给申请执行人以清偿被执行人对申请执行人负有的债务。3.本院在2020年7月10日、2020年12月8日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获其他可供执行的财产。4.2020年12月4日，本院至被执行人原生产经营地进行实地调查，未发现可供执行的财产。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年12月11日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施并列入全国失信被执行人名单。6.经检索，被执行人目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件，有多起作为被执行人的案件未履行完毕。7.2020年12月8日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。8.本案立案标的305230.98元，已执行到位168000元，尚有执行标的137230.98元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 恒
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更558号 罪犯姚新划，男，汉族，1980年10月25日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2005年4月26日作出（2005）阜刑初字47刑事判决，以被告人姚新划犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姚新划不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年8月8日作出（2005）皖刑终字323刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年01月08日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。安徽省高级人民法院于2010年03月31日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年04月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯姚新划在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚新划在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚新划在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚新划减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9088号原告：孙刚杨，男，1986年1月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡伟楠、蒋赛（实习），江苏汉斯律师事务所律师。被告：夏佳勇，男，1995年7月2日出生，汉族，住新沂市。原告孙刚杨与被告夏佳勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11立案。原告孙刚杨于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙刚杨申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙刚杨撤回起诉。案件受理费已减半收取142元，由孙刚杨负担。审判员  杨海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  许潇文
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保161号 申请人：保定市清苑区龙泉管厂，住所地保定市清苑区北店乡牛庄村，统一社会信用代码：92130608MA08U5PP5W。 经营者：杨润高，系该厂厂长。 委托代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：梁国建，男，1978年6月4日出生，汉族，住廊坊市文安县。 被申请人：保定市建筑安装工程处，住所地保定市南市区天威东路**，统一社会信用代码：911306004020632315。 法定代表人：黄同强,系该公司经理。 申请人保定市清苑区龙泉管厂于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款330000元或者查封、扣押价值相当于330000元的其他财产。申请人保定市清苑区龙泉管厂以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下银行存款330000元或查封、扣押价值相当于330000元的其他财产。 案件申请费2170元，已由申请人保定市清苑区龙泉管厂支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 杰
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2609号 原告：张吉涛，男，汉族，1980年6月20日出生，住山东省平原县。 被告：平原县鲁龙面粉厂，住所地：山东省平原县。 法定代表人：张吉海，任厂长职务。 被告：张吉海，男，汉族，1956年4月12日，户籍地：山东省平原县城区富民东大街**，现住平原县坊子乡张楼村平原县鲁龙面粉厂。 原告张吉涛与被告平原县鲁龙面粉厂、张吉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉涛、被告平原县鲁龙面粉厂的法定代表人张吉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张吉涛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还所借原告的六十万元借款；二、请求判令被告支付原告从2019年8月1日起至本案执行终结期间的约定利息；三、本次诉讼的所有诉讼费用由被告承担(包括案件受理费、保全费、保险费等)。事实与理由：2016年被告平原县鲁龙面粉厂向原告借款壹佰万元用以偿还其债务，约定月息0.8分。经原告多次催要，截至2019年8月1日，还有六十万元借款未还。后原告又多次要求被告归还借款，被告均以没钱为由，拖延不还。为维护自己的合法权益，请求法院支持原告诉求。被告张吉海作为企业出资人，应对债务承担连带责任。 被告平原县鲁龙面粉厂辩称，借款属实，但是该借款是我们四个人的借款，四个人都有签字，是用于面粉厂经营了，我们四个人经营的鲁龙面粉厂，四个人包括张逢喜、岳文芳、张霞，还有张吉海，该债务既是鲁龙面粉厂的债务，也是我们四个人的债务，面粉厂正常经营，由面粉厂偿还，如果不能正常经营，由我们四个人共同偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，平原县鲁龙面粉厂在张吉涛处借款60万元，并于2019年8月1日给张吉涛出具收据一份，收据内容为“收据No6941421入账日期：2019年8月1日交款单位人民币大写陆拾万元整收款事由今收张吉涛存厂现金”，该收据有平原县鲁龙面粉厂盖章张丰喜、张吉海、岳文芳、张霞分别签字。2020年9月15日，张吉涛起诉被告平原县鲁龙面粉厂，要求其偿还60万元借款，并要求判令被告平原县鲁龙面粉厂支付原告从2019年8月1日起至本案执行终结期间的约定利息，并承担案件受理费、保全费、保险费，诉讼过程中，原告追加张吉海为被告，要求张吉海承担连带偿还责任。 原告张吉涛提交证据：1、2019年8月1日，由被告平原县鲁龙面粉厂出具的60万元收据一张，证明：截止2019年8月1日，被告仍欠原告借款60万元，并为原告出具现金收据一张，在该收据上，盖有面粉厂公章及法定代表人张吉海的签字，同时该收据证明本案借款是平原县鲁龙面粉厂所借。 2、被告平原县鲁龙面粉厂企业登记信息，证明：该企业为个人独资企业，出资人为张吉海。鲁龙面粉厂作为个人独资企业根据，独资企业法规定出资人应对独资企业的债务承担连带偿还责任，张吉海作为该企业出资人，应对本案60万元的企业借款及利息承担连带偿还责任。 3、华安财产保险股份有限公司出具的保单及发票，证明：原告诉讼财产保全保险费1980元。 被告平原县鲁龙面粉厂对原告提交证据的质证意见：证据1收据属实，出具时间是2019年8月1日，真实性无异议；关于证据2、3均没有异议。 被告张吉海对原告提交证据的质证意见：对原告提交的证据没有异议。 被告平原县鲁龙面粉厂及张吉海没有向法庭提交证据。 上述事实，有原告提交收据及原、被告陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应予保护，原、被告对借款金额60万元均予认可，本院依法予以确认。关于借款的主体，原、被告存在争议，原告认为其是向被告平原县鲁龙面粉厂出借，被告平原县鲁龙面粉厂、张吉海均认为是向平原县鲁龙面粉厂、张逢喜、岳文芳、张霞、张吉海出借。本院经审查认为，根据原告提交收据显示收款事由为“今收张吉涛存厂现金”，另盖有平原县鲁龙面粉厂公章，可以看出平原县鲁龙面粉厂该借款的借款方，另外该收据上还有张逢喜、岳文芳、张霞、张吉海的签名，被告主张系其四个人共同经营平原县鲁龙面粉厂、共同借款、共同签名，但被告并未对此提供任何证据，仅从收据上有四人签名，无法推定四人是共同经营、共同借款的合作关系，另原告提交的平原县鲁龙面粉厂的工商登记信息，也可以佐证平原县鲁龙面粉厂系个人独资企业，并没有任何合伙或合作的登记信息，因此被告的抗辩意见无法得到证实，对于其抗辩依法不予采纳。故平原县鲁龙面粉厂应承担对原告借款60万元的偿还责任，因平原县鲁龙面粉厂系个人独资企业，投资人系被告张吉海，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条规定，张吉海对此借款应承担连带清偿责任。关于本案借款利息，庭审中原告主张，口头约定月息0.8分，被告不予认可，原告也没有提交证据证实。原告要求利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月1日起，以60万元为基数，至还清为止，本院认为，本案证据虽不能证实存在月息0.8分的约定，但本案系企业借款根据相关法律规定，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息，因此原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告张吉涛主张的诉讼财产保全责任保险费1980元，属于原告因诉讼产生的合理支出，应由被告方承担，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告平原县鲁龙面粉厂自本判决生效之日起十日内偿还原告张吉涛借款600000元及利息（以600000元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、原告张吉涛支出的诉讼财产保全责任保险费1980元由被告平原县鲁龙面粉厂自本判决生效之日起十日内向原告张吉涛支付。 三、被告张吉海对上述第一项、第二项所涉及的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，保全申请费费3820元，由被告平原县鲁龙面粉厂、张吉海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王新勇 书 记 员 陈 帅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保492号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：沈洪苏，男，汉族，1981年6月3日出生，住，住江苏省灌南县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人沈洪苏名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈洪苏名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3219号原告：武汉正源宏业材料有限责任公司，住所地武汉市江夏区郑店街东风村黄家湾。法定代表人：陈慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄先进、黄凯，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市奥鑫市政建设公司，住所地武汉市青山区红钢城24街**。法定代表人：李云，该公司经理。委托诉讼代理人：罗国梁，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权代理）。委托诉讼代理人：杨雪洁，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师（一般授权代理）。原告武汉正源宏业材料有限责任公司与被告武汉市奥鑫市政建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告武汉正源宏业材料有限责任公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉正源宏业材料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉正源宏业材料有限责任公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费100元，由原告武汉正源宏业材料有限责任公司负担。审判员  程红丹二〇二〇年十二月十六日书记员  张 璇
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执1058号 申请执行人：佘国强，男，1986年11月21日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托代理人：白忠志，陕西省吴起县148法律服务所服务者。被执行人：白继锋，男，1985年5月7日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杨光，男，1982年12月25日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行佘国强与白继锋、杨光民间借贷纠纷一案中，2020年11月9日申请执行人佘国强申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1483号民事调解书确定的义务，即由被执行人白继锋偿还申请执行人佘国强借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率15.4%计算，从2018年9月5日起计算至实际偿还之日止）。被执行人杨光承担连带偿还责任。本院于2020年11月9日立案执行，并于2020年11月10日向被执行人白继锋、杨光送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人白继锋、杨光交纳案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人佘国强与被执行人杨光于2020年12月3日自愿达成以下和解协议：被执行人杨光偿还申请执行人佘国强借款本金及利息共计134000元，于2020年12月3日当庭偿还10000元，于2021年2月3日前偿还50000元，剩余74000元于2021年3月31日前偿还完毕，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人杨光交纳了案件受理费1150元、执行费1400元。申请执行人佘国强自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1058号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年十二月四日                      书  记  员  宗  引  良
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15664号 申请执行人：中山市天粤汽车服务有限公司，住所地中山市**大鳌溪村鳌长公路**旧长江路原雅丽手袋厂，统一社会信用代码91442000323229408M。法定代表人：刘锣光。 被执行人：钱进，男,1972年6月20日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 被执行人:中山市顺风汽车贸易有限公司,,住所地广东省中山市**白沙湾工业区** 法定代表人：钱芳，负责人。 被执行人：钱芳,女,1978年8月26日出生,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：张丽华,女,1987年9月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市天粤汽车服务有限公司与被执行人钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27578号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中山市天粤汽车服务有限公司返还车辆押金70000元、赔偿租金损失2002元，并支付利息；2、被执行人钱进、钱芳对本判决上述项债务承担连带清偿责任；3、被执行人张丽华在未出资1500000元的本金及利息（以1500000元为基数，自2019年4月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行该出资义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）范围内，对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的本判决上述项债务承担补充清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费1875元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年6月24日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年6月24日查封了被执行人张丽华所有的位于中山市民众镇旭日××房产权份额[备案合同号HTN2014036392]，本次查封为轮候查封，查封期限3年；4.于2018年10月9日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理，第4项中的查封房产目前在（2017）粤2071执11938号案中拍卖变现，届时本案将参与分配。5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易152856，C4858324]；本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券7560股、*ST九有（证券代码600462）1600股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。7.本院（2020）粤2071执18183号案诉保阶段查封了被执行人钱进所有的办公设备等财产一批，在该案拍卖或变卖处理后，届时其他案件可依法参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钱进、钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执15664号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7570号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张晗，男，1992年11月5日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告张晗信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告张晗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币120697.33元（截止2020年5月3日，欠款本金82769.84元，利息9274.23元，费用28653.26元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告张晗自2014年8月27日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××10。截止2020年5月3日止累计欠款共计人民币120697.33元整未给付。现原告诉至法院。被告张晗未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人张晗，信用卡卡号为62×××10，发卡日期2014年8月27日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告张晗尚欠原告本金82769.84元、利息9274.23元、费用28653.26元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告张晗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晗于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金82769.84元；二、被告张晗于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1357元、公告费30元、共计1387元，由被告张晗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14846号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司员工。被告：刘淑华，女，1968年12月17日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告刘淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执782号申请执行人：湖北郧西恒达置业有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。统一社会信用代码9142032206841295XJ。法定代表人：颜新东，任该公司总经理职务。被执行人：舒江，男，生于1979年6月8日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，申请执行人湖北郧西恒达置业有限公司与被执行人舒江租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初2103号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北郧西恒达置业有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金26373.39元、诉讼费229.5元，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行,亦未向本院申报其财产状况。2.本院于2020年10月10日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人未能提供被执行人财产线索。3.本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已将其账户冻结。4.在执行过程中，本院执行干警多次电话联系被执行人，通知其履行生效法律文书确定的义务并到法院接受约谈，被执行人未前来接受约谈，亦未履行生效法律文书确定的义务，鉴于以上情况，本院对被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费措施，以上信息在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 涛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1886号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张亮阁：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张亮阁债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0811民初676号之二 原告：张家界佳旺商贸有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会梓园路**。 法定代表人：黄志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨小正，广东广和律师事务所律师。 被告：中国深圳对外贸易（集团）有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区中兴路**外贸集团大厦**v> 法定代表人：陈勇强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡相伟，广东卓建律师事务所律师。 原告张家界佳旺商贸有限公司与被告中国深圳对外贸易（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告张家界佳旺公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，张家界佳旺商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家界佳旺商贸有限公司撤诉。 案件受理费345元，减半收取173元，由张家界佳旺商贸有限公司负担。 审 判 长  向左斌 审 判 员  孟全富 人民陪审员  何安福 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  毛 鋆 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1507号 原告：桂林市振兴运输有限公司，住所地：桂林市秀峰区机场路以北、中隐路以东荣和林溪府**1-03、04、05号门面。统一社会信用代码9145030079130275XP。 法定代表人：赵芝成，总经理。 委托诉讼代理人：邓熊杰，广西宁斌律师事务所律师。 被告：韦俊炎，男，1986年11月2日出生，汉族，住广西平乐县。 原告桂林市振兴运输有限公司与被告韦俊炎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后依法适用普通程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告桂林市振兴运输有限公司的委托诉讼代理人邓熊杰到庭参加诉讼，被告韦俊炎经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的合同款项2400元；2.判令被告协助将车辆（车牌号：桂Ｃ×××××）从原告名下过户到被告名下或注销相关证件手续；3.判决被告承担本案的律师代理费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月4日与被告韦俊炎签订《运输公司服务协议》一份，合同约定被告韦俊炎将其购买的桂Ｃ×××××号车过户到原告名下，由原告为其提供服务，按照合同规定其应按150元每月向原告支付费用。合同签订后，被告未按合同约定履行相关义务，该合同已于2020年5月3日到期。自2019年1月至2020年4月止被告不服从原告的营运管理，不参加安全教育培训、不办理年检等事宜，共计拖欠原告费用2400元。按照双方合同约定，被告的行为已构成违约。同时，《运输公司服务协议》第六条约定由违约方承担诉讼产生的律师代理费。 被告韦俊炎未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦俊炎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 2017年5月4日，原告桂林市振兴运输有限公司（甲方）与被告韦俊炎（乙方）签订了一份《运输公司服务协议》，约定由被告将其购买的桂Ｃ×××××解放牌中型厢式货车登记在原告名下，并以原告名义办理营运手续，便于被告使用车辆经营货运业务。合同约定（节录）：“二、桂Ｃ×××××号车的所有权属于乙方，该车的占有、使用、收益、处分的权利都归乙方享有，甲方依据核准的经营范围，为乙方提供代办证照、缴纳税费、代办车辆保险、证照年检及协助处理交通事故（甲方协助乙方处理交通事故所花费的各种费用由乙方承担）等服务；在双方约定的服务范围内，甲方是乙方的全权代理人，乙方应于每月的5号前将当月应向相关部门缴纳的费用共计150元交给甲方，由甲方负责办理有关业务，逾期不交，则按每天3%计交违约金，超过1个月未补交完所欠款项的，甲方有权在不通知乙方的情况下，报有关部门说明情况后，为乙方办理停业或注销营运的手续，……六、乙方因出现安全、货运及其他原因引起的经济、法律纠纷致使甲方为此发生的必须的费用（包括但不限于差旅费、食宿费、委托律师代理费及相关的费用）以及代垫、被执行的款项，均应由乙方承担，甲方有权向乙方追偿……十六、本协议有效期从2017年5月4日起至2020年5月3日止。……” 另查明，原告为本案诉讼委托律师，支付案件代理费1000元。 本院认为，原告与被告签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告作为实际车主，出资购买桂Ｃ×××××号车辆挂靠在原告处经营。双方服务合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求被告协助其办理车辆变更登记手续，将桂Ｃ×××××号车辆的相关证照变更到被告名下或注销相关证件手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张双方在合同中约定的“乙方应于每月的5号前将当月应向相关部门缴纳的费用共计150元交给甲方”中的费用实际系挂靠管理服务费。本院认为，车辆挂靠经营在运输行业中是一种普遍存在的现象，实践中通常由挂靠经营者以被挂靠企业的名义从事运输经营活动，被挂靠企业向挂靠经营者收取一定的管理服务费。按照合同约定，被告每月应向原告缴纳200元，此金额固定不变，根据日常经验法则判断即知此款项并非缴纳保险、办理证照或车辆罚款等非固定支出，而该约定缴纳金额与行业管理服务费平均水平相当，且除上述约定外，合同中并无其他关于挂靠管理服务费的约定。因此，本院对原告认为该费用系挂靠管理服务费的主张予以支持。因被告自2019年1月未依约支付服务费，在2020年5月3日原、被告之间的服务合同解除后，其应支付合同期内所拖欠的服务费，原告仅主张被告应支付2019年1月至2020年4月期间的服务费2400元（服务费150元/月×16个月）属于原告对其合法权利的处分，本院予以支持。根据合同约定，被告应承担因其引起纠纷致原告实际发生的费用（包括律师费），原告已提供发票证实其为实现债权支出律师费1000元，该费用未超出法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦俊炎协助原告桂林市振兴运输有限公司办理桂Ｃ×××××号解放牌中型厢式货车变更登记手续，将该车辆的相关证照变更到被告韦俊炎名下或注销相关证件手续； 二、被告韦俊炎给付原告桂林市振兴运输有限公司2019年1月至2020年4月的服务费2400元； 三、被告韦俊炎赔偿原告桂林市振兴运输有限公司律师费损失1000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告韦俊炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审  判  长 欧瑾琳 人民 陪 审员 蒋丽萍 人民 陪 审员 张正雄 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员 李琳萍 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5464号 申请执行人：周鹏，男，1994年5月26日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：季刚，男，1972年2月16日出生，住江苏省张家港市，现住江苏省沭阳县。 周鹏与季刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初107号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：季刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付周鹏劳动报酬款3200元及利息（利息以3200元为基数，自2019年3月26日起至实际付清款之日止，按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由季刚负担。 因季刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行金额为3225元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月25日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月13日至被执行人住所地沭阳县××乡万匹工业园区进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月13日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢303号之三申请执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街庆安路**。法定代表人：李刚。被执行人：刘长平，男性，1962年03月23出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初6400号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘长平的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1868号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、董方亮：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董方亮债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执1046号 丁结屏、范梅： 申请执行人丁结屏与被执行人范梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的3600元及利息。执行中被执行人已自动履行。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7777号原告：姚建波，男，汉族，1965年1月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：何丽，女，汉族，1981年5月25日出生，住淮安市清江浦区。原告姚建波与被告何丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告姚建波于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚建波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告何丽负担（已经支付给原告）。审判员  严晓岚二〇二〇年十二月二日书记员  陈彦如
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4166号之二申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：任想恩，女，汉族，住所地清丰县。被申请人：高红涛，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：张洪雷，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：徐士红，女，汉族，住所地清丰县。被申请人：赵广涛，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：冯珊珊，女，汉族，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人任想恩、高红涛、张洪雷、徐士红、赵广涛、冯珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）豫0922民初4166号民事裁定书，对被申请人任想恩、高红涛、张洪雷、徐士红、赵广涛、冯珊珊名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计200000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请解除对被申请人蒋振强、胡晓燕名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人任想恩、高红涛、张洪雷、徐士红、赵广涛、冯珊珊名下银行账户的冻结,解封金额共计200000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保990号申请人：刘延生，男，1959年12月5日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰、王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：韩宁坡，男，1984年10月5日出生，汉族，住伊川县。被申请人：梁营飞，女，1985年1月29日出生，汉族，住址同上。申请人刘延生于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩宁坡、梁营飞的银行存款266700元予以冻结，或查封被申请人韩宁坡、梁营飞同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘延生申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩宁坡、梁营飞的银行存款266700元，期限为一年；或查封被申请人韩宁坡、梁营飞所有的价值266700元的同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1853元，由申请人刘延生垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月二十三日代书记员 李好真
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1319号之一申请执行人不乱买电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区京顺路**********。法定代表人张远萌，执行董事。被执行人北京闪亮时尚信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区平，住所地北京市朝阳区平房乡石各庄（星海乐器公司仓库）**平房 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人任君，总经理。不乱买电子商务（北京）有限公司与北京闪亮时尚信息技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，北京知识产权法院于2019年7月5日作出的（2016）京73民初1111号民事判决书已经发生法律效力。因北京闪亮时尚信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，不乱买电子商务（北京）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行中，申请执行人不乱买电子商务（北京）有限公司向本院提交撤销本次执行申请，本院经审查予以准许。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2016）京73民初1111号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨梦琪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执856号申请执行人：勃利县佳泰建筑工程有限公司。法定代表人：戈峰，男，职务：总经理。被执行人：七台河市茄子河区茄子河镇茄子河村村民委员会。法定代表人：李载文，男，职务：该村委会主任。本院在执行申请执行人勃利县佳泰建筑工程有限公司与被执行人七台河市茄子河区茄子河镇茄子河村村民委员会建设工程施工合同纠纷七仲裁字[2020]第6号裁决一案中，执行标的314757.58元，在执行过程中，申请执行人勃利县佳泰建筑工程有限公司申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：七台河仲裁委员会七仲裁字[2020]第6号裁决书终结执行。如被执行人未履行法律义务。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵俊波
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初9962号之一原告:谷小林，女。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑悦峰，湖南教正律师事务所律师。被告：谷桂成，男。委托诉讼代理人：谢诗，湖南丹阳律师事务所律师。被告:谷冬成，男。本院在审理原告谷小林诉被告谷桂成、谷冬成物权保护纠纷一案中，原告谷小林于2020年12月23以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷小林申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷小林撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告谷小林负担。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  邓 良打印责任人：曹兰兰校对责任人：邓良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1597号申请人：毕建华。申请人：毕小燕。申请人：毕玉水。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月一日书记员 林梦琪（代）
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1612号被执行人：赵宝宝，男，1981年10月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：周占付，男，1982年6月3日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张二伟，女，1977年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：茹继军，男，1968年11月14日生，汉族，住平顶山市新华区。周占付、赵宝宝、张二伟、茹继军犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。赵宝宝被判处有期徒刑四年六个月年，并处罚金人民币2000元、张二伟被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元、周占付被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元、茹继军被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。由于被执行人周占付、赵宝宝、张二伟、茹继军没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。收到通知书后，被执行人周占付主动履行义务，且执行完毕，被执行人赵宝宝、张二伟、茹继军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人赵宝宝、张二伟、茹继军财产信息进行查询：查询到赵宝宝名下有银行存款共计2000元，现已依法扣划并上缴国库,至此赵宝宝罚金已执行完毕。查询到张二伟名下有银行存款共计200元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人均在服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位4200元（周占付2000元、赵宝宝2000元、张二伟200），本案案款尚余2800元（张二伟1800元、茹继军1000元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二伟、茹继军负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨运超
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保231号 申请人：李清溪，男，1957年6月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李元廷，男，1969年5月14日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：郝金华，女，1965年10月29日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李建秋，男，1971年10月3日出生，汉族，现住广饶县。 申请人李清溪于2020年12月28日因被申请人李元廷、郝金华、李建秋有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值60万元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司在价值人民币60万元范围内为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李元廷、郝金华名下位于广饶县大王镇王东商业街房屋一处。 期限为三年，自2020年12月28日起至2023年12月27日止。 案件申请费3520元，由被申请人李元廷、郝金华、李建秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 颖
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2443号申请执行人：王海茹，女，1973年4月25日出生，汉族，住营口市。被申请执行人：王爱东，男，1965年2月3日出生，汉族，住营口市站**。被申请执行人：王星，女，1969年9月23日出生，汉族，住营口市站**。被申请执行人：方振强，男，1989年4月8日出生，汉族，住大石桥市。王海茹与王爱东、王星、方振强民间借贷纠纷一案，大石桥市人民法院作出的(2019)辽0882民初1336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行方向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的(2019)辽0882民初1336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：刘家林
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初749号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人魏志友，男，1985年11月20日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年12月21日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人魏志友犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人魏志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日18时，被告人魏志友在其表哥朱某家吃饭时喝了一杯白酒。晚上22时，魏志友驾驶车牌号鄂Ｌ×××**小型汽车从温泉桂花路往体育路方向行驶。途径咸安区温泉体育路与滨河东街交叉路口路段时被民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为103mg/100ml。后经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人魏志友血液中酒精含量为102.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏志友在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏志友到案后如实供述自己的罪行，可以从宽处罚；被告人魏志友自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人朱某的证言、被告人魏志友的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、现场摄像视频等证据证实。被告人魏志友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏志友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏志友自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人魏志友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人魏志友在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2020号申请执行人：袁从井，男，1973年3月6日生，汉族，住响水县。被执行人：刘廷友，男，1962年6月24日生，汉族，住响水县。关于袁从井与刘廷友追偿权纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因刘廷友未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，袁从井于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月三日书记员  吴海倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6419号原告：温亚洲，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：李青，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：鹿兆霞，女，1981年出生，汉族，山东省烟台市人，现住神木市。被告：高峰，男，出生日期不详，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。公民身份号码不详。原告温亚洲与被告李青、鹿兆霞、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案中，被告李青下落不明，需采用公告送达方式向被告李青送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  白光军审 判 员  杜 鹏人民陪审员  赵志鹏二〇二〇年十二月十三日书 记 员  王 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26953号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：袁随社，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁随社保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6940号原告：夏于强，又名夏九江，男，1973年10月2日出生，汉族，湖北省沙洋县人，户籍地湖北省沙洋县，委托诉讼代理人（特别授权）：杨杰，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：胡天慧，湖北新理念律师事务所实习律师。被告：张显奎，男，1973年5月13日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。第三人：秦华军，男，1970年10月24日出生，土家族，重庆市石柱县人，户籍地重庆市石柱县，住湖北省利川市，原告夏于强与被告张显奎、第三人秦华军合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告夏于强于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏于强申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏于强撤诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告夏于强负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  刘洪香人民陪审员  吴长庆二〇二〇年十二月二十九日法官助理赖永超书记员冉群慧
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保761号申请人：王亚娟，女，1989年3月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘学周，男，1977年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人刘学周驾驶的冀Ｅ×××**号三轮汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押冀Ｅ×××**号三轮汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 剑
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2232号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张玉凤，女，1946年1月10日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1439号之二申请执行人：鲁勇波，男，1978年03月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：邓凤官，男，1957年07月08日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人鲁勇波与被执行人邓凤官机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，冻结了被执行人邓凤官部分银行账户，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  申 伟
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初620号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杨军，男，1973年6月15日生，汉族，大学专科文化，公司员工，住苏州市相城区。被告人杨军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被取保候审。值班律师曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]684号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人杨军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师曹卫忠到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月30日19时47分许，被告人杨军醉酒后驾驶苏Ｕ×××**小型轿车自苏州市相城区天虹商场地下车库行驶至纪元路东50米处停车，后起步时碰撞行人陈湛，在将陈湛送医救治后再次饮酒，后被警察查获。被告人杨军负事故的全部责任。被告人杨军血液中乙醇浓度为136mg/100m1。被告人杨军明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。被告人杨军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人杨军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨军自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人杨军醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人杨军可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十二月九日书记员  殷 涛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2645号之五被执行人：王磊，男，汉族，1981年10月25日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国工商银行16×××45账户内存款人民币681336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜海波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7562号   原告：马利，男，1964年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：张文阁，男，1953年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵国伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告马利与被告张文阁股权转让纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马利于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因双方当事人自行达成协议，约定协商解决，现原告马利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马利撤诉。   案件受理费6837.84元（原告马利已预交），因原告马利放弃部分诉讼请求，故应退还原告案件受理费6812.84元，剩余25元，由原告马利负担。   审  判  员   张 昊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日   书  记  员   陈丽媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢896号蔡孟奇、怀化市天鹏房地产开发有限公司：你们双方商品房预售合同纠纷一案，本院已将（2020）湘1202执恢896号之一协助执行通知书以及（2018）湘1202民初3615号民事判决书送达至怀化市不动产登记中心和怀化市住房城市建设管理局，蔡孟奇可前往不动产登记中心办理相关产权证，现本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月二十八日
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1522号王超、董海霞：王超与董海霞委托合同纠纷一案，申请执行标的共计53467元。经本院立案执行，现自动履行53052元，其中，一审被执行人董海霞应承担诉讼费594元，二审被执行人董海霞上诉后申请人王超承担诉讼费1711元，本金应为52350元，执行费702元。本院已于2020年12月26日将该款转付给王超。至此，王超向本院申请执行的（2020）豫09民终1960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1303号申请执行人：江文斌，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：陈小涛，男,1971年2月4日出生，汉族，住随县。被执行人：随县殷店镇林业服务中心，住所地：随县殷店镇东坡老梨园。法定代表人：李祥斌,负责人。本院在执行申请执行人江文斌与被执行人陈小涛、随县殷店镇林业服务中心借款合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  程梓轩
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢133号之二申请执行人：吴某，男，汉族，1969年4月5日出生，现住长春市二道区。被执行人：吉林省某商业管理服务有限公司，住所地长春经济技术开发区赛德购物中心**门**。法定代表人：白某，该公司总经理。被执行人：朱某，男，汉族，1974年9月11日出生，现住长春市二道区。本院执行的申请执行人吴某与被执行人吉林省某商业管理服务有限公司、朱某合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2364号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、工商登记、不动产等信息登记。发现被执行人仅有极少量银行存款，本院已依法冻结被执行人朱某中国工商银行、财付通账户，冻结期限自2020年10月13日至2021年10月12日；需要向你方特别强调的是，冻结期满，如需续冻结上述财付通账户及保险账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，后果自行承担，本院不依职权予以续冻结；3、本院于2020年12月29日将被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月三十日书记员  路 红
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3715号 原告：洮南市某镇人民政府，住所地吉林省洮南市某镇。 法定代表人：陈某，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：杨某1，系该镇政法委员。 委托诉讼代理人：杨某2，系吉林杨某2律师事务所律师。 被告：刘某，男，1976年1月8日生，汉族，农民，户籍所在地洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮南市黑水镇人民政府与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告洮南市黑水镇人民政府的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 洮南市黑水镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告错误申报发放、被告不该享有并领取的22.5亩耕地2010年-2014年度补贴款9045.00元、2015年度农资综合补贴款1835.78元、2016年度农业支持保护补贴款2218.28元、2017年度农业支持保护补贴款2221.43元，合计人民币15,320.49元。 事实和理由：2006年3月1日，原、被告签订“黑水镇集体耕地承包合同”，原告将1.5公顷（22.5亩）镇属耕地承包给被告经营管理，承包期限从2006年3月1日起至全国第二轮土地承包期结束，每公顷每年的承包费1200.00元，每年的1月10日前交齐当年承包费。2015年、2016年被告违约未交付承包费，原告于2017年春以通知解除合同的方式收回承包地另行发包。在前述合同履行过程中，原告出于对被告的照顾，错误的为被告申请了承包地的相应的补贴款，致被告2010年至2017年错误领取国家补贴款合计人民币15,320.49元。该款应收回退回国家财政，因无法与被告协商，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 刘某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 一、被告是否为不当得利。 二、如果是不当得利是否向原告退还补贴款人民币15,320.49元。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 第一、洮南市公安局黑水派出所出具的证明，被告在户籍上体现是洮南市黑水镇黑水村黑水屯，所谓的林牧场历史上就不是合法的建制，因此他既不是农民集体经济组织也不是国营的场、站，被告当然不是所谓林牧场的成员，当然不能以家庭承包方式承包涉案耕地，也就不享有家庭承包耕地范围内国家的相应补贴。同时证明被告外出打工，下落不明。 第二、黑水镇集体耕地承包合同：原被告双方2006年3月1日签订的集体耕地承包合同，发包方是原告，承包方是被告，土地承包面积1.5公顷，承包期限2006年3月1日至2026年12月31日，每公顷每年承包费1200元，待证事实该合同是原被告双方协商一致的基础上签订的。意思表示真实，不违反国家法律规定。被告对自己的身份明确，否则不能签订该合同，这也证明被告不享有家庭承包方式承包涉案耕地的权利，当然不享有涉案补贴款。 第三、集体土地所有证，证号为洮集有（2005）第00004号，土地所有权人洮南市黑水镇农民集体所有，土地总面积是82.4公顷，待证事实本案的该地在东安村行政范围之内，由黑水镇人民政府统一管理，由于被告不属于黑水镇镇政府行政区域内任何集体经济组织成员，所以不能以家庭承包方式承包涉案耕地，才有前述承包合同的形成。 第四、洮南市人民政府2018年7月5日出具的证明一份（略），“证明”该证明中所述五个证书真实有效。 第五、补贴明细表一组，证明被告2010年至2017年共计领取补贴15,320.49元。 被告刘某未到庭质证，也未向本院提供证据。 经审理查明，2006年3月1日，洮南市黑水镇人民政府与刘某签订黑水镇集体耕地承包合同，双方在合同中约定了“黑水镇人民政府将位于林牧场境内有镇属集体耕地1.5公顷承包给刘某经营管理。承包期限：从2006年3月1日起至全国第二轮土地承包期结束。承包费用为每年每公顷1200.00元。承包费一年一缴，每年的1月10日前交齐。”同时双方在合同中约定了双方的责任及义务，并特别约定了“在耕地承包期间，国家给予的各项政策，由甲方（洮南市黑水镇人民政府）享有”。在履行合同的过程中，洮南市黑水镇人民政府向刘某发放了2010年至2017年的补贴款15,320.49元。 本院认为，刘某应当向洮南市黑水镇人民政府返还2010年至2017年的补贴款15,320.49元。国家“三项补贴”是对种地农民的补贴。包括：1、良种补贴；2、种粮直接补贴；3、农资综合补贴。补贴对象原则上为拥有耕地承包权的种地农民。在实践中，其发放的对象为享有农村土地承包经营权并取得农村土地使用权证及依法种植的农民或者是依照土地流转取得上述农村土地承包经营权并依法种植的农民。也就是说，在实践中，补贴款是发放给种植有“土地使用证”土地的农民的或者说是发放给种植“口粮田”的农民的。在本案中，双方发生争议的土地不是刘某的“口粮田”，同时也不是“口粮田”。洮南市黑水镇人民政府向本院提交了争议土地的集体土地所有证，该证载明双方发生争议的土地的土地所有权人为：洮南市黑水镇农民集体。因此发生争议的土地不是刘某“口粮田”，所以依照补贴政策，刘某不享受国家“三项补贴”待遇。同时因该土地登记的所有权人为：洮南市黑水镇农民集体。所以也不是农民的“口粮田”。因此在2010年至2017年因洮南市黑水镇人民政府的错误申报行为，给刘某发放的补贴款15,320.49元没有合法的依据，刘某属于不当得利。因此刘某因不当得利的行为所取得的补贴款15,320.49元应当退回给洮南市黑水镇人民政府，由洮南市黑水镇人民政府上缴财政。同时双方在2015年以前一直按照合同约定实际履行合同的内容，因此刘某与洮南市黑水镇人民政府依法签订的合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行合同义务，因为双方合同中的约定：“在耕地承包期间，国家给予的各项政策，由甲方（洮南市黑水镇人民政府）享有。”因此按照合同约定刘某也应当向洮南市黑水镇人民政府返还2010年至2017年的补贴款15,320.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘某于本判决生效之日立即向洮南市黑水镇人民政府退还补贴款15,320.49元。 案件受理费183.01元由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  沈 伟
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督157号申请人：吕全，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人吕全于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人吕全称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1500元。2020年9月份的工资1500元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1500元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢391号 申请执行人：康宁，男，1961年02月22日出生，汉族，住贵港市。 申请执行人：康鹿路，女，1990年05月21日出生，汉族，住贵港市。 被执行人：缪初建，男，1950年06月12日出生，汉族，住贵港市。 被执行人：陈汉凤，女，1950年04月19日出生，汉族，住贵港市。 本院执行的申请执行人康宁、康鹿路与被执行人缪初建、陈汉凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2013）港北民初字第3074号民事判决书向本院申请执行标的本金3640000元以及利息，受理费59752元。本院于2014年4月15日以（2014）港北执字第381号依法受理，并于2020年7月1日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人缪初建、陈汉凤有退休金，本院依法保留其生活费后，被执行人缪初建每月履行3000元至本院，本院将每年将案款分配一次。本案已经依法兑付申请执行人32000元，除此之外被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金3640000元以及利息，受理费59752元、执行费39000元，执行到位32000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 廖清霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4767号申请执行人师海蛟，男，1982年10月11日出生，汉族。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司。住所地上海市奉贤区南桥环城东路****，统一社会信用代码91310120795690278H。法定代表人：邹建明，公司董事长。本院在执行申请执行人师海蛟与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4871号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的125991元及逾期利息。执行中，本院已另案轮候查封被执行人名下车辆。现被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1222执恢1号申请执行人：黎四明，男，1967年12月15日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人：徐大成，男，1963年6月26日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人：徐卫国，男，1967年7月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：孔三清，男，1969年9月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎检明，男，1972年2月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：王直保，男，1952年11月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎四明与徐大成、徐卫国、孔三清、黎检明、王直保买卖合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人孔三清银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结咸宁市中级人民法院（2016）鄂12民终302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月二十四日书记员  聂涛
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2334号 申请人胡某，女，汉族，2005年6月23日出生，现住保定市竞秀区。 被执行人胡建新，男，汉族，1968年1月17日出生，现住保定市莲池区。 申请人胡某与胡建新为抚养费纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2097号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的2020）冀0606民初2097号民事调解书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月五日 书记员 朱孝鹏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3350号 被执行人：钟海波，男,汉族，1975年8月11日出生，住清远市清新区。 关于被执行人钟海波罚金纠纷一案，本院作出的(2009)清新刑初字第42号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人钟海波应交纳罚金2000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钟海波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，被执行人向本院提交财产申报表证明其无财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人钟海波名下财产情况，经查被执行人钟海波已缴交罚金500元，尚欠罚金1500元至今仍未履行。除此之外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人钟海波纳入失信被执行人名单作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟海波可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3350号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月五日 书记员  苏伟杰
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异98号 案外人：孔维续，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人孔维续对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孔维续称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的望和新城第一期2号楼2712室查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司以拆迁置换的形式出售给案外人。请求解除查封。 本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺、2号楼3011室等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。 另查明，2014年8月13日，孔维续、太和县三建置业有限公司签订了一份《房屋遮阳置换或补偿协议》，主要约定，由于太和县三建置业有限公司房屋遮挡后面居民住房的阳光，经协商，达成房屋置换和补偿协议。孔维续自愿选择房屋置换补偿，太和县三建置业有限公司置换给孔维续楼房141.63+95.06+95.06+95.06平方米，房号为7号楼2701（2号楼2712）、15号楼1706、15号楼1502、15号楼1702。同年9月13日，安徽太和经济开发区管委会出具《拆迁验收合格证》，证实孔维续在拆迁范围内的房屋、构筑物及其它附属物已于2014年9月13日8时自行拆迁完毕，验收合格。 2020年11月12日，太和县三建置业有限公司书面证实，该公司开发的望和新城7单元2701号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号2号楼2712户为同一套房屋。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。因案外人孔维续在本院查封之前通过拆迁补偿的方式取得太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2712室房产，案外人对案涉安置补偿的房产享有的权利能够排除执行。关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，本院裁定如下： 中止对太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2712室房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王亚群 书记员贾金健 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初14241号 原告：高婧，女，汉族，1988年4月27日生，住山东省胶州市。 被告：青岛胶城建设集团有限公司，住所地：青岛胶州市温州路**。统一社会信用代码：91370200169650252B。 原告高婧与被告青岛胶城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告高婧申请减少诉讼请求为10000元，并于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高婧撤回起诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案 一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元(已预交25元)，由原告高婧负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月十日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24015号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：谢冬哖，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，广东鹏商律师事务所律师。被告：谭淮，男，土家族，1983年11月3日出生，本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告已预交案件受理费1972元，因原告减少诉讼标的，本院收取案件受理费25元，多预交的1947元予以退回。审判员 柯 璇二〇二〇年十二月二日书记员 陈瑞容书记员 温燕云
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢199号之一申请执行人：湖南省地质矿产勘查开发局四一七队。法定代表人：王根生。被执行人：郴州饭垄堆矿业有限公司。法定代表人：田小宝。被执行人：田小宝。被执行人：万方矿业投资有限公司。法定代表人：张晖。本院在执行申请执行人湖南省地质矿产勘查开发局四一七队与被执行人郴州饭垄堆矿业有限公司、田小宝、万方矿业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人就该案正在协商还款相关事宜，申请执行人于2020年12月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执恢199号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十八日书记员  李致霖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2211号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区，统一社会信用代码913208048400803570。责任人：吴春华,该行行长。被执行人：刘金伟，男，汉族，1989年7月5日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：刘金刚，男，汉族，1992年3月22日出生，住淮安市淮阴区。关于中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与刘金伟、刘金刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2211号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清