wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初3210号 原告：王园园，女，1990年8月15日生，居民身份证号码号320724199008155723,汉族，居民，住灌南县。 被告：李保权，男，1967年4月20日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:李秀珍，女，1966年3月9日生，汉族，居民，住址同上。 原告王园园与被告李保权、李秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通易程序公开开庭进行了审理。原告王园园到庭参加诉讼，被告李保权、李秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告王园园向本院提出如下诉讼请求：请求判令两被告偿还借款230000元及利息（自2019年4月14日起按照月利率2%计算至实际偿还之日）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲与两被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。2019年4月14日，两被告因建房需要资金，通过原告父亲介绍由被告李保权向原告借款230000元，被告李秀珍作担保。约定还款期限为2020年4月14日，按月息2分给付利息。借款到期后，原告多次催要未果，故起诉。 被告李保权及李秀珍均未作答辩。 根据当事人的举证及当庭陈述，本院认定本案的基本事实如下：两被告与原告父亲系朋友关系。2019年4月14日，两被告向原告借款230000元，由被告李保权在原告打印好的格式借条上签字捺印。借条内容为：“现因建房需要，向王园园借到现金人民币贰拾叁万元整（￥230000），借期至2020年4月14日，月息2分，每月14日前给付利息。如不能按期给付利息，王园园有权提前收回本息，并由我承担王园园为实现债权的所有费用（包括差旅费、诉讼费、律师代理费等）。借款人：李保权2020年4月14日。被告李秀珍在原告打印好的格式担保书上签字捺印借款提供担保。 另查明，涉案借条载明的借款到期日具有改动，且改动后的借款期限同借条载明的出具日期为同一天。庭审中原告解释称借条载明的出具日期系被告李保权的笔误；关于款项否交付，原告陈述在两被告位于苏州的出租屋内交付了230000元现金，但仅有其口头陈述，未能提供相关证据予以证实。而对于借款用途原告诉称是两被告老家翻建房屋。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷合同具有实践性特征，出借人要求借款人偿还借款本息，应对双方形成借贷合意及出款项交付给借款人的事实承担举证责任。本案接头仅能证明双方具有借款合意，而涉案借款数额较大，原告仅凭借条及其口头陈述，尚不足以证实已将230000元借款本金实际交付给被告。在近年来金融交易愈加便捷的情况下，两被告同意收取大额现金回老家建房，该交易方式有悖常理。且该借条具有瑕疵，原告未能提供出借能力、款项来源、交付情况等证据予以辅证，因而无法认定借款事实实际发生，故本院对原告要求两被告偿还借款230000元及利息的诉讼请求依法不予支持。原告可在有证据时另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王园园的诉讼请求。 案件受理费4750元，由原告王园园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费4750元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：62×××60。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  韦奇余 人民陪审员  陈孝能 人民陪审员  韩菊华 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  田恒祥 书 记 员  金 晶 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 [二]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 [三]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 [四]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6257号原告信阳市乐图广告有限公司。法定代表人张宏强，系该公司总经理。被告邢胜利，男，汉族，1975年7月6日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市乐图广告有限公司诉被告邢胜利合同纠纷一案中，原告信阳市乐图广告有限公司自接到本院交纳诉讼费通知后次日起七日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高海波二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈建勇书记员胡玲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6101号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：李某强，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李某强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1224民初2571号原告：常平方，男，1971年4月6日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：韩小钰，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：尚迎飞，男，1985年2月21日生，汉族，住卢氏县。被告：张锋波，男，1979年1月7日生，汉族，住卢氏县。被告：四川宏顺源市政工程有限公司。法定代表人：张晓勇，经理住所地：四川省资中县水南镇南路40附**。统一社会信用代码：915110250644904322。委托诉讼代理人：陈正江，男，1979年5月1日生，汉族，住，住贵州省遵义县司员工。代理权限：一般代理。原告常平方与被告尚迎飞、张锋波、四川宏顺源市政工程有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告常平方及委托诉讼代理人韩小钰、被告尚迎飞、张锋波，被告四川宏顺源市政工程有限公司委托诉讼代理人陈正江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等暂计63240.7元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月份，原告由被告张锋波招工到郑卢援建妇幼保健院建筑工地做木工活，该工程由被告四川宏顺源市政工程有限公司承包，被告张锋波、尚迎飞承包该工程的部分木工项目。2019年11月26日，因为电锯开关出故障，且没有防护罩，导致原告受伤，被告张锋波、尚迎飞将原告送往三门峡市中心医院接受治疗，住，住院15天020年3月2日，原告根据医嘱在医院取出骨折内固定装置。因原告出院后多次找被告商讨赔偿问题未果，为此，依照相关法律规定，特诉至法院，请予判决所求。被告尚迎飞、张锋波口头辩称，他们仅仅是介绍原告来工地干活，和原告的地位一样。出事故，他们没有责任。四川宏顺源市政工程有限公司口头辩称，该工程是由他公司承保，但将相关工程分包给相应有资质的专业公司作业，并由相关协议约定安全问题的解决。原告起诉他公司没有依据，他公司不是适格的被告。根据当事人陈述和庭审，本院认定事实如下：被告四川宏顺源市政工程有限公司原承包郑卢援建项目妇幼保健院总体工程，在施工工程中，四川宏顺源市政工程有限公司将涉及项目的木工工程发包给成都鼎易源建筑工程管理有限公司作业。该公司招被告尚迎飞、张锋波在工地工作。2019年11月份，尚迎飞、张锋波在工作期间找原告常平方一起参与工作，2019年11月26日，在工作期间，原告常平方受伤，被告尚迎飞、张锋波出面将原告送往医院治疗，并代公司出面给原告垫支部分费用。现原告起诉，要求被告给予赔偿。本院认为，当事人对自己提出的请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告四川宏顺源市政工程有限公司将自己承包的妇幼保健院木工工程承包给有资质的专业公司操作，被告尚迎飞、张锋波在相关专业公司工作，工作期间找原告参与工作，被告尚迎飞、张锋波与原告常平方的地位是同等的，该事故原告尚迎飞、张锋波没有过错，不承担责任；被告四川宏顺源市政工程有限公司将相关施工工程承包给相关专业公司公司，且由合同约定相关事故责任处理办法，涉案事故公司不是四川宏顺源市政工程有限公司，而是另外专业公司施工，原告该事故应由相应专业公司承担责任，本案原告也未提交本案被告应该承担责任的相关证据，故本案原告起诉被告不准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常平方的起诉。诉讼费用1380，予以退回。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的额人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年十二月七日书记员  王 茹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2483号申请人：姜德明，男，1965年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：梁衍安，男，1963年8月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：山东宁建建设集团有限公司第四分公司，住所地济宁市建设路**，统一社会信用代码913708007563963320。法定代表人：王亚楠。申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁衍安、山东宁建建设集团有限公司第四分公司名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人保全申请提供担保。2020年12月1日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁衍安、山东宁建建设集团有限公司第四分公司名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月一日书记员  谢飞
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2968号之四申请人：单吉杰，男，汉族，住荣成市。被申请人：孔凡军，男，汉族，住荣成市。被申请人：单吉英，女，汉族，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人物权保护纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计57126.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月一日书记员 李冰洁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1465号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：杨会雨，男，汉族，1980年4月21日出生，，住河南省开封市禹王台区本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与杨会雨合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2115号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告杨会雨偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金56854.50元、利息7130.34元、违约金5000元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取762元，由被告杨会雨承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人杨会雨未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余68984.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余68984.84元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十四日法官助理李传飞书记员霍文彪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4258号 被执行人：杨华华,男，汉族，1986年9月5日出生，住四川省渠县。 被执行人:韦贵华，男，1989年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。 被执行人:林广铭，男，1986年11月19日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人杨华华、韦贵华、林广铭罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初587号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人杨华华应缴纳罚金12000元、被执行人韦贵华应缴纳罚金8000元、被执行人林广铭应缴纳罚金3000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因杨华华、韦贵华、林广铭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4258号案件终结本次执行程序。 被执行人杨华华、韦贵华、林广铭负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林雁苑
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执652号陕西佳县农村商业银行股份有限公司、刘佳、李慧坤：申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘佳、李慧坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行其义务，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘佳、李慧坤偿还申请执行人借款本金119500元及利息（从2018年11月30日起至2019年11月29日止，月利率以6.54‰计算，以偿还利息5951.4元；从2020年11月30日起至偿还完毕之日止，月利率以9.81‰计算）。负担案件受理费1471元，申请执行费1692.5元（已缴纳）。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李慧坤于2020年12月10日向申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司偿还借款本息138243.69元，案件受理费1471元，申请执行费1692.5元，共计141407.19元。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下：(2020)陕0828执652号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执880号申请人执行人高亚鹏。被执行人徐超（又名徐志超）。被执行人卫蓉。高亚鹏与徐超、卫蓉民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初1520号民事判决书，确定徐超、卫蓉偿还高亚鹏借款本金80000元及利息14100元；徐超偿还高亚鹏借款本金25900元。案件受理费1350元由徐超、卫蓉负担。该民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结,因数额较小，未进行划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、查明被执行人卫蓉在龙岗集团有工资收入，本院依法对其进行了冻结。5、在韩城市住房公积金管理中心调查，查明被执行人卫蓉有公积金账户，本院依法对其进行了冻结、划拨10000元（含执行费50元），并支付给申请执行人。6、本院依法对被执行人徐超、卫蓉采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为121350元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结、划拨10000元（含执行费50元），并支付给申请执行人，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  强波宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16996号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：吴倩倩，女，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告捷信消费金融有限公司与被告吴倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2969号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人王茜，女，1983年3月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王茜保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2851号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款、保险费*及违约金、费用。本院于2020年8月19日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月1日在执前调解程序中向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2020年8月19日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，查得被执行人公积金账户有存款，故于2020年12月3日予以冻结，并扣划账户存款*元；三、分别于2020年8月21日、11月5日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合人民银行反馈的账户信息，仅查得小额银行存款，无执行价值。查得被执行人名下有鲁K*号车辆一台，于2020年11月9日予以查封，因未查得车辆下落信息，无法处置。查得被执行人名下保单多宗，但现金价值极小，无执行价值。此外未查得其他财产线索；四、通过线下对申请执行人提供的被执行人王茜之夫王峰名下不动产的核查，查明该不动产已于2019年4月30日过户，故无法执行；五、于2020年11月6日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，本案执行到位标的*元，余款未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2851号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月四日书记员  丛 平
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初85889号原告：北京畅速科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街**院**楼********。法定代表人：王羲桀，董事长。委托诉讼代理人：陈燕，广东扬权律师事务所律师。被告：孙思涵，女，1988年12月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：栾星慧，北京颂通律师事务所律师。原告北京畅速科技有限公司与被告孙思涵劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案。本院经审查认为，本案与(2019)京0105民初87426号原告孙思涵与被告北京畅速科技有限公司劳动争议一案系双方基于同一仲裁裁决互相起诉的案件，两案依法应合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院(2019)京0105民初87426号案件审理。审判员  宋晓佩二〇二〇年十二月二十五日书记员  谭嘉熹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6568号之二申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。负责人：郑海清，董事长。被执行人：时香花，女，1967年6月29日出生，汉族，住武汉市东西湖区，兴业消费金融股份公司与时香花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初18925号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，时香花应于本判决生效之日起十日内向申请执行人兴业消费金融股份公司偿还借款本金157889.77元，并支付自2019年6月16日起至借款付清之日起止的利息、罚息（以借款本金157889.77元为基数，按照合同约定标准计付，各项之和以年利率24%为限，此款中应扣除时香花已经偿还的借款利息78.08元、罚息370.12元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3590元，减半收取1795元，保全费1342元，由时香花负担。因时香花未履行上述生效法律文书确定的义务，兴业消费金融股份公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人时香花发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但被执行人至今未到庭接受询问，本院亦未能查找到其下落。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人时香花可供执行的财产。司法惩戒限制高消费。本院依法对时香花限制高消费。传统调查1.通过调查走访发现，未发现时香花在武汉市东西湖区辛安渡办事处豫迁村173号居住。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，余下债务暂时无法执行。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，无法实现全部债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18925号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初18925号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初2461号原告：王长安，男，1953年10月23日出生，汉族，市民，现住昌黎县。被告：李振忠，男1946年8月7日出生，汉族，市民，现住昌黎县。原告王长安诉被告李振忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告王长安于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  韩少华二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  郝丽楠
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1370号被保全人：牛振山。本院在执行申请执行人山东恒平物业管理有限公司与被执行人牛振山物业服务合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛振山名下财产1456元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7620号申请执行人：李涛，男，汉族，1980年1月3日出生，住郑州市。被执行人：郑州顺世房地产咨询有限公司，住所地郑州市**二七路****楼****。关于李涛申请执行郑州顺世房地产咨询有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初7678号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失6848元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2020）豫0103民初7678号民事判决书尚有6848元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1951号 原告:长春远洋基业物业服务有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术开业开发区福祉大路**政务服务中心**。 法定代表人:王立峰,职务：总经理。 委托代理人：孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。 被告:邹军，男，满族，1979年6月24日生，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春远洋基业物业服务有限公司与被告邹军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告邹军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春远洋基业物业服务有限公司撤回对被告邹军的起诉。 案件受理费565元（已减半），由原告长春远洋基业物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢17号 申请执行人：青岛零一资产管理有限公司。住所地：青岛市崂山区株洲路**海信创智谷**1802。 法定代表人：肖博。 被执行人：临沂天顺管业有限公司，，住所地：临沂市罗庄区付庄街道新2**国道诸北工业园 法定代表人：周培龙，经理。 被执行人：周培龙，男，1964年2月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：范冬梅，女，1965年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂诸北园区建设有限公司。。住所地：临沂市罗庄区蒙山大道南段西侧豪德贸易广场**楼 法定代表人：蒋贺平，经理。 本院在执行申请执行人青岛零一资产管理有限公司与被执行人临沂天顺管业有限公司、周培龙、范冬梅、临沂诸北园区建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3967号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：艾庆廷，该公司员工。被执行人：韩瑞英，女，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨静，男，1979年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张志，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与韩瑞英、杨静、张志金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩瑞英、杨静、张志偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金768998.94元及利息，并负担案件受理费11700元及申请执行费10210元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，案件受理费11700元、执行费10210元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3967号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十二月二十日书记员 白   凤   平
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2449号陈薇薇：毛坤：陈薇薇申请执行毛坤房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初5802号民事判决书。执行过程中，已向协助义务机关发送相关手续办理变更登记,涉案房屋已登记至申请执行人名下,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4808号原告：朱冰，男,1968年3月22日出生,汉族,住平顶山新华区。委托诉讼代理人：张向南，河南九澳律师事务所律师。被告:刘勇，男，1986年8月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张轲，河南星烁律师事务所律师。原告朱冰与被告刘勇民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱冰及其委托诉讼代理人张向南、被告刘勇的委托诉讼代理人张轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱冰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金67000元及利息27608元（1、以人民币67000元为本金，利率为年24%，自2018年8月10日至2020年10月13日止期间下欠的利息为27608元；2、以人民币67000元为本金，利率为年24%，2020年10月13日至所有借款实际清偿之日期间的利息另行计算），本息合计94608元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年12月6日，被告因投资需要资金，向原告提出借款，双方约定被告借用原告6.7万元人民币，未约定还款期限。当天，原告通过女儿朱芮林的建设银行账户(账号62×××60)向被告兴业银行账户(账号62×××16)转账67000元。同年12月7日原告与被告签订一份协议书，约定每月保底收益率3％，超出部分归被告所有，亏损由被告承担。协议签订后，被告按约定通过微信转账方式每月向原告支付利息至2018年8月9日，共计14608元。又于2019年2月2日、2019年7月5日、2020年1月24日通过微信转账方式分别向原告支付利息1000元、6000元、500元，共计7500元。2020年1月24日之后没有向原告支付任何费用，自2018年8月10日至2020年10月15日期间被告按约定应付给原告的利息为35108元，扣除上述已付利息，还下欠27608元利息未付。原、被告之间存在真实借贷关系，根据原被告双方签订的协议书及被告的履行情况，该协议书符合借款合同的法律规定，被告应当按约定向原告支付利息，并偿还本金。因被告长期拖欠利息，原告要求被告及时偿还本金并清偿利息，被告推诿至今，没有向原告支付任何费用。为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼。被告刘勇辩称，一、朱冰起诉事实与本案事实不符，刘勇与朱冰之间不存在民间借货关系。双方签订的协议书明确了朱冰(出资方)出资67000元为投资款，用于外汇交易，每月保底收益率3％，技术方刘勇。该协议书明确了投资方、技术方属于典型的合伙关系。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、第六十条的规定，原被告双方签订的《协议书》中的约定“亏损由技术方承担”明显违反本法三十三条第二款“合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损”的规定。二、刘勇在2018年5月至2020年1月期间，共计向被答人朱冰转款26108元。根据双方签订的协议书约定，上述款项系刘勇按照协议约定所支付的部分收益。朱冰称该部分转账系刘勇所支付的利息，并无事实和法律依据。三、朱冰诉讼请求第一项，本金67000元的利息按照年利率24％计算，违反新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息计算的法律规定。四、朱冰主张67000元为出借款，应当提供双方签订书面借款协议、借据等凭证，证明双方存在借贷关系。经审理查明，2017年12月6日，朱冰通过其女儿朱芮林向刘勇转款67000元。12月7日，朱冰与刘勇签订一份协议书，内容为：“协议书今收到朱芮林壹万美金整（人民币67000整），用于外汇交易，每月保底收益率3%，超出部分归技术方所有，亏损由技术方承担，技术方：刘勇，出资方：朱冰，2017年12月7日”。后刘勇通过微信、支付宝等方式向朱冰支付协议书约定的收益款26108元。后因刘勇未向朱冰支付收益款，朱冰向本院提起诉讼，要求刘勇偿还借款67000元，并支付利息。上述事实，有原告提供的协议书、转款明细及被告向其转款的截图，被告提供的转款截图等证据，且有当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，可以采信。本院认为，根据朱冰与刘勇之间签订的协议书的约定，朱冰向刘勇提供资金，由刘勇代其进行外汇交易，由朱冰定期收取收益，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款关于“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为”的规定，应当认定朱冰与刘勇之间建立民间借贷关系。朱冰要求刘勇偿还67000元本金的诉讼请求成立，本院予以支持。对于朱冰要求支付利息的诉讼请求，因协议书约定的资金用途是用于外汇交易，该约定的交易并非合法行为，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告朱冰人民币67000元。驳回原告朱冰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费2165元，减半收取1082.50元。由原告朱冰负担345元，被告刘勇负担737.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冯现二〇二〇年十二月十六日书记员  孟慧芳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4383号之一申请执行人:王林海，男，1962年12月20日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：江祝军，男，1976年10月22日生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行申请执行人王林海与被执行人江祝军供销合同纠纷一案中，申请执行人王林海依据生效的（2020）黔0113民初3717号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江祝军支付货款30000元及利息、案件受理费372元。本院于2020年10月10日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人江祝军未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年10月12日、11月2日、12月7日通过全国总对总查控系统查询被执行人江祝军名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人江祝军有可供执行的财产线索；本院已将被执行人江祝军名下银行账户作了额度冻结；查询到被执行人名下有贵Ｆ×××**号五羊-本田牌汽车一辆，本院依法委托上述车辆所在地的车辆管理所进行了手续上的查封，该车未实际控制，尚不能处置；本院按法律文书所确定的地址委托贵州省毕节市金沙县人民法院调查被执行人江祝军及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人江祝军发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为30372元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨帆书记员熊重异
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执恢60号 被执行人：郝明明，男，1986年7月9日出生，汉族，服刑前住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静镇克再村8组36号被执行人郝明明罚金一案，本院作出的(2019)新2827刑初297号刑事判决书已于2019年10月21日发生法律效力，我院于2019年11月5日立案执行。经查，被执行人无其他可供执行财产，此案终结本次执行程序。在黄斌与郝明明附带民事赔偿案件中，我院对郝明明出资的房屋装修款进行了评估，评估价值为41968.6元，黄斌向我院交付该款后我院将郝明明占有的房屋退还给黄斌，此款已折抵至本案罚金中。故本院于2020年9月22日恢复执行，执行过程中我院对郝明明的债务人进行调查，发现黄斌、马新宝欠郝明明债务尚未还清，我院对黄斌以及马新宝的配偶韩娅丽告知义务后，韩娅丽代为履行5000元，黄斌经我院传唤后履行部分还款义务38200元。罚金剩余部分我院依法对被执行人郝明明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现足额可供执行财产。我院对郝明明银行账户仅有的1835.98元进行了划拨，依法对被执行人采取限制消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对申请执行人进行终本约谈，本案符合终本条件。本案执行标的110000元，执行到位87004.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   刘志青
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初7284号原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。管理人负责人：赵寅岗。委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。法定代表人：王翠芸。被告：边心梅，女，1954年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、边心梅合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 玉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5723号 申请执行人：吴以春，男，1957年1月1日出生于江苏省沭阳县，文盲，农民，现居住于沭阳县。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送的吴以春盗窃罪罚金纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322刑初39号刑事判决书已发生法律效力。因吴以春未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月4日立案执行，申请执行金额为2000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年9月7日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月22日至被执行人住所地沭阳县××××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月22日通过电话与被执行人联系，被执行人电话已停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢957号 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人济南友信非融资性担保有限公司、山东万华置业有限公司、刘长江、吕秀兰金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初7881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初7881号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2465号 原告：张某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：邵某，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市宜民公司有限公司。 法定代表人：李某。 被告：李某。 原告张某与被告桦甸市宜民公司有限公司（以下简称宜民公司）、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼，被告宜民公司、李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令宜民公司、李某共同给付借款50万元及利息28750元，自2018年12月31日至实际给付之日，按本金50万元，年利率15.4%计算；2.诉讼费用由宜民公司、李某承担。事实与理由：2018年2月9日,宜民公司、李某向张某借款50万元，约定月息1.5分，截止2018年12月27日，宜民公司、李某应付张某利息78750元，后李某实际给付5万元利息，尚欠利息28750元未付。2018年12月31日，宜民公司、李某为张某重新出具借据一份，载明宜民公司、李某向张某借现金50万元，月息1.5分。后经张某多次催要未果，故诉至法院，请法院支持张某的诉讼请求。 宜民公司、李某未作答辩。 张某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.借据、便条各一份。证明2018年2月9日，宜民公司、李某向张某借款现金50万元，2018年12月27日经结算，宜民公司、李某欠张某利息78750元，后宜民公司、李某实际给付张某5万元利息，尚欠利息28750元。2018年12月31日宜民公司、李某重新为张某出具借据，约定月息1.5分。证据2.桦甸农村商业银行股份有限公司存款明细账一份。证明宜民公司、李某于2019年2月2日给付张某5万元利息的事实。本院认为，上述证据符合证据的基本属性，且宜民米业公司、李某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，宜民公司、李某向张某借款现金50万元，约定月息1.5分。2018年12月27日经结算，宜民公司、李某应付张某利息78750元，李某于2018年12月27日对应付利息78750元予以确认。后宜民公司、李某实际给付张某5万元利息，尚欠利息28750元未付。2018年12月31日，宜民公司、李某重新为张某出具借据一份，载明宜民公司、李某借张某现金50万元，月息1.5分。 本院认为，张某与宜民公司、李某之间形成的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。张某履行了付款义务，宜民公司、李某未按约定还款付息，已构成违约，故张某要求宜民公司、李某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。张某主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 桦甸市宜民米业有限公司、李某于本判决生效之日偿还张某借款本金50万元及利息28750元，自2018年12月31日起至实际给付之日止的利息，按本金50万元，年利率15.4%，给付时另行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，由桦甸市宜民米业有限公司、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  郝振萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  荆成成
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异56号异议人（案外人）:周巧云，女，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请执行人：徐大旺，男，1972年5月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：徐一桥，男，1982年1月3日出生，土家族，住湖南省桑植县，现在湖南省长沙市强制隔离戒毒所进行强制戒毒。本院在执行徐大旺与徐一桥刑事附带民事赔偿一案中，案外人周巧云对本院（2019）湘0822执恢128号之一执行裁定书提出书面异议。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭实行书面审查，现已审查终结。异议人周巧云异议称：异议人周巧云与徐一桥系夫妻关系，在申请执行人徐大旺与被执行人徐一桥故意伤害执行一案中，异议人所有的湘G9J7**小汽车一辆已被查封、扣押，该车辆系亲朋单独赠与异议人，属于其个人财产，不应被执行。故提出执行异议，请求解除对该车辆的查封、扣押。异议人周巧云向本院提交下列证据材料：1、结婚证复印件；2、夹石河村村委会书面证明；3、周丹云书面证明；4、徐大武书面证明；5、机动车购车发票；6、陈家河镇政府关于徐一桥正在强制戒毒的证明；7、邮政储蓄银行账户交易明细。拟证明：1、被执行人徐一桥现正在戒毒所强制戒毒，无收入来源；2、案涉机动车系徐一桥的父亲徐大武出资20000元、周巧云的妹妹周丹云出资39000元，二人共同出资，为方便周巧云回家为其个人购买的小汽车，系赠与行为，该机动车并非夫妻共同财产。本院查明：异议人周巧云与被执行人徐一桥系夫妻关系，附带民事诉讼原告人徐大旺与被告人徐一桥刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0822刑初171号刑事附带民事判决书，判决：1、被告人徐一桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；2、限本判决生效后十五日内，被告人徐一桥赔偿附带民事诉讼原告人徐大旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等物质损失共计人民币33902.61元。本院根据已生效的法律文书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效文书所确定的义务，但被执行人徐一桥至今未履行。2020年11月18日，本院作出（2020）湘0822执恢268号之一执行裁定，内容为：查封、扣押被执行人徐一桥之妻周巧云所有的湘G9J7**号北京牌小型汽车一辆。另查明，被执行人徐一桥现在湖南省长沙市强制隔离戒毒所进行强制戒毒；被执行人之妻周巧云于2015年10月2日在青海新能源汽车贸易有限责任公司购入发动机号为F07E03093（车辆识别代号LNBMDBAF4FU162951）的北京牌小型汽车一辆。本院认为，本案争议的主要焦点是异议人周巧云是否对所涉机动车享有所有权，其主张的权利是否能排除执行。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；……”，上述条款对于涉案机动车的所有权性质作出了规定；异议人提交的机动车购车发票、徐大武、周丹云及夹石河村村委会的书面证言，亦能证明发动机号为F07E03093（车辆识别代号LNBMDBAF4FU162951）的北京牌小型汽车系徐大武、周丹云共同出资赠与给周巧云个人使用；根据登记、占有等权利外观和其他证据判断，案涉机动车应认定为异议人周巧云的个人财产。综上，案外人周巧云对执行标的享有足以排除强制执行的权益。关于案外人要求解除查封的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十六条的规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止（2020）湘0822执恢268号案件的执行；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  聂兴权人民陪审员  谷美英人民陪审员  林伯强二〇二〇年十二月十一日法官 助理  陈洋洋书 记 员  蔡东良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6108号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：杨仕袁，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨仕袁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之四十五申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在深圳前海微众银行9999×××40账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7970号罪犯姜凡，男，1988年8月2日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2011年8月22日作出(2011)西刑初字第316号刑事判决，认定被告人姜凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金20000元（已缴纳9000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3439号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8428号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜凡在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币11000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜凡减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2011年1月20日起至2021年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6541号胡向罡本院执行的申请胡向罡罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9849号原告：濮阳市蚁玛运输有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园********。统一社会信用代码：91410900MA3XE7EG89。法定代表人：郭亚灿，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马旭平，上海知谦律师事务所律师，联系。被告：崔会娟，女，汉族，1982年4月17日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：刘耀勇，河南君洁律师事务所律师，联系。原告濮阳市蚁玛运输有限公司与被告崔会娟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序审理，原告濮阳市蚁玛运输有限公司于2020年12月10日向本院提出对被告崔会娟的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市蚁玛运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市蚁玛运输有限公司撤回对被告崔会娟的起诉。本案诉讼费25元，由原告濮阳市蚁玛运输有限公司承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十二月十日书记员  马 迅
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执434号申请执行人:张志志，男，1984年6月2日出生，汉族，住晋城市城区文昌西街。被执行人:秦桥利，男，1986年1月11日出生，汉族，住陵川县礼义镇东街村。本院在执行张志志与秦桥利民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志志与2020年10月22日向本院申请执行，请求强制执行本院（2020）晋0524民初306号民事判决书确定的欠款20000元并支付延迟履行的债务利息。执行过程中：1、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书，被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星存款。无不动产、车辆人、证券、保险等信息。3、本院于2020年12月14日对被执行人在本县的不动产、公积金、工商信息进行查询，未发被执行人有可供执行的财产4、本院对被执行人的户籍地基层组织开展调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人秦桥利名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，依法对被执行人进行了网络查询和传统调查，未发现可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可本院穷尽财产调查措施，认可本院对被执行人秦桥利暂无其他财产可供执行意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院2020）晋0524民初306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月三十日书记员 王凌霞
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1121号申请执行人：张岩，男，1988年8月11日出生，汉族，住随县。被执行人：颜德智，女,1964年8月22日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人张岩与被执行人颜德智借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人颜德智送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  程梓轩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8042号之一申请执行人：王亲。被执行人：叶秀翠。关于王亲申请执行叶秀翠合伙协议纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8443号判决书已发生法律效力。申请执行人王亲于2020年11月6日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金500370元及利息，案件受理费7404元，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人叶秀翠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年11月6日向叶秀翠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月6日向叶秀翠发出传票传唤其于2020年11月12日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2020年11月30日，本院执行人员前往郑州市不动产登记中心，经查被执行人名下房产于诉讼阶段已被处置；五、2020年11月30日再次对被执行人叶秀翠提起网络查询，未发现被执行人叶秀翠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月7日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人叶秀翠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  张钧博
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初8680号    申请人：谢广军，男，1982年8月19日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：河南中油建设工程有限公司，住所地：河南省濮阳市。统一信用代码：91410900785096849E法定代表人：杜伟，任公司执行董事。本院在审理申请人谢广军与河南中油建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谢广军于2020年11月10日向本院提出申请，请求对被申请人名下中国建设银行濮阳中原油田支行XXXXXXXXXXXXX0036账户内440万元的金额进行保全。本院认为，申请人谢广军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人河南中油建设工程有限公司名下中国建设银行濮阳中原油田支行XXXXXXXXXXXXXX0036账户内440万元金额予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。              审  判  员     张晓涛                   二0二0年十一月十一日                                      书  记  员     张兵兵 2020080286801982081****612XXXXXXXXXXXXXXX19850514604109261985051448319141090078509684921000001
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民3646号之一原告：王有福，男，1963年5月4日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市四达法律服务所法律工作者。被告：马文臣，男，1960年2月5日生，汉族，住沁阳市。原告王有福与被告马文臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王有福于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王有福撤诉。案件受理费25元，保全费1470元，由原告王有福负担。审判员  李巍巍二〇二〇年十二月十九日书记员  张春琳
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执664号申请执行人：赵华，女，1975年11月23日出生，汉族，中专文化，住湖南省泸溪县。被执行人：张玉海，男，1983年11月3日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。申请执行人赵华与被执行人张玉海买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月27日作出的（2020）湘3122民初994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张玉海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵华于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案执行后向申请执行人赵华送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年12月2日，本院依法向被执行人张玉海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年12月3日、12月18日本院共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年12月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人张玉海的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年12月11日，本院依法对张玉海在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月11日、12月22日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为29400元，已执行到位0元，尚有29400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10788号 原告:中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。 负责人：王洪凯，职务：行长。 委托诉讼代理人：王永宏,山东海金州律师事务所律师。 被告：崔仲云,女,汉族,1985年12月27日生,住山东省胶州市。 原告中国银行股份有限公司胶州支公司与被告高妍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3094号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：宋伟嘉，女，1993年5月13日生，住辽宁省东港市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告宋伟嘉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6561号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司职工。被告：盛世娟，女。被告：陈恩凯，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告盛世娟、陈恩凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。被告盛世娟、陈恩凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告盛世娟、陈恩凯归还借款本金50725.18元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式计算，直至被告本息清偿完毕为止）；2.诉讼费、保全费、送达费等由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，张焕京与原告签订借款合同，从原告处借款80000元，被告盛世娟、陈恩凯为其提供担保，借款人未按约定履行每月还款义务，构成违约。盛世娟、陈恩凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，山东莒县农村商业银行股份有限公司与张焕京签订（莒农商）个借字（2018）年第2018052102号《个人借款合同》，合同约定：张焕京向山东莒县农村商业银行股份有限公司借款80000元，借款用途为购买装饰材料，借款方式为非循环方式；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮100%确定。还款方式为等额本息偿还法，每月付还本息1979.43元。合同第八条第二款规定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同第八条第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同第八条第五款约定借款人或本合同项下借款任一担保人，违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款，提前收回已发放借款。2018年5月21日，山东莒县农村商业银行股份有限公司与盛世娟、陈恩凯签订（莒农商）保字（2018）年第2018052102号《保证合同》，合同约定，盛世娟、陈恩凯对张焕京的上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括主债权本金，利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2018年5月21日，山东莒县农村商业银行股份有限公司向张焕京发放借款80000元，张焕京向山东莒县农村商业银行股份有限公司出具贷转存凭证一份，凭证载明借款金额为80000元，该款贷出日为2018年5月21日，月利率为7.91667‰。该笔借款的还款情况：2018年6月21日归还借款本金1376.52元，2018年7月24日归还借款本金1387.41元，2018年8月22日归还借款本金1398.40元，2018年9月21日归还借款本金1409.47元，2018年10月21日归还借款本金438.7元，2018年10月21日归还借款本金981.93元，2018年11月21日归还借款本金1431.87元，2018年12月21日归还借款本金472.19元，2019年1月20日归还借款本金971.02元，2019年1月21日归还借款本金1454.63元，2019年2月21日归还借款本金1466.15元，2019年3月25日归还借款本金1477.76元，2019年4月21日归还借款本金1489.46元，2019年5月24日归还借款本金1501.25元，2019年6月23日归还借款本金1513.13元，2019年7月21日归还借款本金1525.11元，2019年8月22日归还借款本金1537.19元，2019年9月26日归还借款本金1549.35元，2019年10月29日归还借款本金1070.43元，2019年11月1日归还借款本金491.19元，2019年11月27日归还借款本金1566.69元，2019年12月26日归还借款本金1590.09元，2020年3月10日归还借款本金1174.88元，共计归还本金29274.82元，现结欠本金50725.18元未付，利息已付至2020年3月10日，之后利息未付。本院认为，盛世娟为张焕京向原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证，应当对该借款承担还款责任。陈恩凯与原告山东莒县农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》时未满18周岁，属于限制民事行为能力人，不应承担保证责任。因借款人及保证人未按约定还款，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司可根据合同约定提前收回已发放借款。现该笔借款尚欠原告本金50725.18元及自2020年3月10日之后利息未付的事实清楚，证据充分，本院予以认定，盛世娟应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盛世娟于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行银行股份有限公司借款本金50725.18元及利息（利息以实欠本金为基数，按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告山东莒县农村商业银行银行股份有限公司对被告陈恩凯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元（立案时已减半收取），由被告盛世娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年十二月八日书记员  翁立琴
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执850号申请执行人：中国农业银行股份有限公司英山县支行，住所地英山县温泉镇金石路，统一社会信用代码914211248806133650。负责人：李恒东，系该行行长。被执行人:闻得青，男，1971年12月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人:郑伦花，女，1975年4月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英山县支行与被执行人闻得青、郑伦花借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司英山县支行向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月七日书记员  郑 功
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2439号之二 解除保全申请人：某某，女，2012年2月14日出生，住威海市环翠区戚家夼。 法定代理人：丛建东（系申请人之父）。 解除保全被申请人：谭永华，女，1977年3月8日出生，住威海市环翠区戚家夼。 申请人某某与被申请人谭永华抚养费纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁1002执保2439号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保2439号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陶 蓉
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2121号申请执行人：贾凤珍，女性，1971年07月01出生，汉族，住大石桥市。被执行人：田运杰，男性，1974年03月05出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人贾凤珍与被执行人田运杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）辽0882民初3541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行田运杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾凤珍于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人田运杰发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3541号民事判决书，被申请执行人田运杰应当如期给付申请执行人贾凤诊所欠款项3600.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人田运杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2121号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1462号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码（统一社会信用代码）：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人：李兆霞，女，51岁，回族，住菏泽市定陶区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与马继洪、李兆霞、李兆文、马粉英、马吉恩、海美英借款合同纠纷一案，本案于2020年11月30日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李兆霞名下银行存款267069.03000000003元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十二月七日书记员  王 岗
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢740号之一 申请执行人：四川兴辉商品混凝土有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道办成白社区（原白家新街）。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：高勇，陈天娇，四川元诺律师事务所律师。 被执行人：成都蜀西航都投资管理有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道寺圣社区寺圣小区南三街**。 法定代表人：王久义，总经理。 关于申请执行人四川兴辉商品混凝土有限公司与被执行人成都蜀西航都投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）双流民初字第5188号民事调解书已经发生法律效力，被执行人成都蜀西航都投资管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为3,092,586元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院冻结了成都蜀西航都投资管理有限公司在成都百港酒店有限公司价值500,000元的股权及收益，冻结期限为三年。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人成都蜀西航都投资管理有限公司法定代表人王久义采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人四川兴辉商品混凝土有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保79号 申请人：袁庆慧，女，1983年6月5日出生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：张珊，女，1988年8月26日出生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：李雪东，男，1970年2月20日出生，汉族，住唐山市路**。 申请人袁庆慧向本院申请财产保全，请求对被申请人张珊、李雪东的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁庆慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张珊、李雪东名下银行存款16万元或查封等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年十二月九日 法官助理 乔 方 书 记 员 郝 然
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执752号之一 申请执行人罗家俭，男，1977年8月16日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县董当乡。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇。 罗家俭申请执行罗选保、向义强申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特149号民事裁定书生效后,因罗选保、向义强未履行其义务，权利人罗家俭向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理执行。本院立案后，依法向被执行人罗选保、向义强送达执行通知书，责令被执行人罗选保、向义强支付申请人工资11900.00元。承担案件执行费79.00元。在执行过程中，经多次网络查询，被执行人向义强无银行存款、无车辆登记、无工商登记，又到罗甸县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，向义强、罗选保都无不动产及公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记有一辆湖南牌照的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记有一辆东风牌小车，本院已经委托查封，因该车辆目前没有下落，所以无法启动评估拍卖程序。执行中，经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院依法委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强都没有不动产及公积金登记。另查被执行人罗选保、向义强承包的贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司有近700万元工程款未支付，由于贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司经营管理不善目前已经面临破产状态，该公司在本院有系列执行案件正在执行，本院已经委托评估公司对被执行人的财务和再建工程进行审计，待审计结果出来再确定统一的执行方案，目前贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司处于无财产状态，致使罗选保、向义强在该公司近700万元工程款未能结账。申请人罗家俭认可法院的调查结果，其表示不能向法院提供被执行人罗选保、向义强其他可供执行财产线索，按照申请人罗家俭的要求，本院依法将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人并限制二人高消费。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十日 书记员  饶茜涵
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1328号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：周林兵，男，1980年4月30日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被告：陈水方，女，1981年1月1日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县，系被告周林兵之妻。 被告：陈加兵，男，1980年8月1日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告周林兵、陈水方、陈加兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨到庭参加了诉讼，被告周林兵、陈水方、陈加兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周林兵、陈水方共同偿还原告借款本金230000元及截止2020年9月30日的利息61308.91元，以后的利息按月利率8.13‰计算至借款本金实际清偿之日止；2、判令被告陈加兵对上述借款本金及利息承担连带偿还责任;3、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2017年6月28日，被告周林兵、陈水方以借新还旧为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款230000元，借款期限为36个月，借款月利率为8.76‰，后调息为月利率8.13‰，按日计息，按年结息。同日，被告陈加兵与原告签订了《保证合同》，被告陈加兵自愿为该笔借款提供连带责任保证。2017年7月5日，原告将230000元借款发放给了被告周林兵。因被告周林兵、陈水方未按约定还本付息，原告诉讼法院。截止2020年9月30日，被告周林兵、陈水方尚欠原告借款本金230000元、利息61308.91元，合计291308.91元。 被告周林兵、陈水方、陈加兵均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告周林兵、陈水方、陈加兵的身份证复印件，2、《个人借款合同》，3、《借据》、《贷款发放通知书》，4、《保证合同》，以上证据可以证实原、被告之间存在债权债务关系，且均符合证据的三性，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2017年6月28日，被告周林兵、陈水方以借新还旧为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款230000元，借款期限为36个月，借款月利率为8.76‰，后调息为月利率8.13‰，按日计息，按年结息。同日，被告陈加兵与原告签订了《保证合同》，被告陈加兵自愿为该笔借款提供连带责任保证。2017年7月5日，原告将230000元借款发放给了被告周林兵。因被告周林兵、陈水方未按约定还本付息，原告诉讼本院。截止2020年9月30日，被告周林兵、陈水方尚欠原告借款本金230000元、利息61308.91元，合计291308.91元。 本院认为：2017年6月28日原告与被告周林兵、陈水方签订的《个人借款合同》，与被告陈加兵签订的《保证合同》，均为双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行义务，原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告周林兵、陈水方未按约定履行还本付息义务，有悖于诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。被告陈加兵自愿为被告周林兵、陈水方该笔借款提供连带责任保证，根据担保法的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告周林兵、陈水方、陈加兵经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。综上，原告要求被告周林兵、陈水方偿还借款本金及利息，要求被告陈加兵承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周林兵、陈水方于本判决生效后十日内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及截止2020年9月30日的利息61308.91元，2020年9月30日以后的利息按月利率8.13‰计算至借款本金实际清偿之日止； 二、由被告陈加兵对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5670元，减半收取2835元，由被告周林兵、陈水方、陈加兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10180号原告孙鑫，女，汉族，1979年3月6日出生，现住沈阳市东陵区。委托代理人谯楠，系辽宁邦言律师事务所律师委托代理人张金，系辽宁邦言律师事务所实习律师被告于成东，男，汉族，1972年3月31日出生。原告孙鑫诉被告于成东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏担任审判长并主审与审判员马腾飞、人民陪审员陶世英成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告委托代理人谯楠、张金到庭参加了诉讼，被告于成东经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告孙鑫诉称，2018年12月26日，被告于成东向宁波东海银行股份有限公司（下简称“东海银行”）贷款116000元购买江淮客车一辆，贷款期限36个月，贷款年利率为6.9%。合同第4.2条约定，如借款人逾期还款，自违约之日起，按照约定利率的150%(即6.9%*150%=10.35%）计算罚息及复利。合同第8.2.2条约定，被告于成东违约的，应当承担债权实现费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同11.6条约定，本合同约定各方当事人联系方式、联系地址持续有效，银行、法院、仲裁机构向约定地址邮寄文书，若无人签收或拒收的，则退回之日视为送达之日。合同第九条约定合同争议由合同签订地法院裁决（合同签订地为浙江莱斯利斯融资租赁有限公司沈阳分公司住所地，即铁西区保工北街26-13号2门）。为了担保上述借款安全，原告与被告签订了书面抵押协议，被告将购买的车辆办理抵押登记，并记载于机动车登记证书上。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、债权实现费用等等。2018年12月26日东海银行发放贷款，被告未能够按期还款，至2019年1月15日发生逾期。2019年3月19日，东海银行向被告发送《逾期贷款催收通知书》，提示被告逾期65天，被告拒绝回应。2019年3月25日，东海银行将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下简称“人保公司”），双方签订书面债权转让协议，并向被告于成东发送债权转让通知，要求被告向人保公司偿还上述借款。2019年5月21日，人保公司将上述债权又转让给浙江莱斯利斯融资担保有限公司（下简称“莱斯公司”），双方签订书面债权转让协议。2019年10月14日，莱斯公司将上述债权又转让给原告孙鑫，双方签订书面债权转让协议，共同向被告于成东发送债权转让通知，要求被告向原告偿还上述借款。至此原告孙鑫依法取得上述债权及担保权利，被告应当向原告履行还款义务，但被告拒不履行债务侵害了原告的合法权益，诉至人民法院，请求判令：一、请求法院判令被告于成东归还原告孙鑫借款本金116000元，支付计算至2019年3月22日的利息1873.08元，罚息72.73元，复利13.16元，并支付自2019年3月23日起至实际履行日止按涉案《车辆按揭借款合同》约定计算利息、罚息、复利；二、判令被告于成东给付原告孙鑫律师费12000元；三、判令原告在第一项、第二项债权范围内对被告抵押享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。被告于成东未到庭，未答辩。经审理查明，2018年12月26日，被告于成东向宁波东海银行股份有限公司贷款116000元购买吉普轿车一辆，车架号为LJ166A338J7011062，贷款期限36个月，贷款年利率为6.9%。合同第4.2条约定，如借款人逾期还款，自违约之日起，按照约定利率的150%(即6.9%*150%=10.35%）计算罚息及复利。2018年12月26日宁波东海银行股份有限公司发放贷款，起初被告能够按期还款，至2019年1月15日发生逾期。2019年3月19日，宁波东海银行股份有限公司向被告发送《逾期贷款催收通知书》，提示被告逾期65天，被告拒绝回应。2019年3月25日，宁波东海银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，双方签订书面债权转让协议，并向被告发送债权转让通知，要求被告向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿还上述借款。2019年5月21日，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司将上述债权又转让给浙江莱斯利斯融资担保有限公司，双方签订书面债权转让协议。2019年10月14日，浙江莱斯利斯融资担保有限公司将上述债权又转让给原告孙鑫，双方签订书面债权转让协议，共同向被告于成东发送债权转让通知，要求被告向原告偿还上述借款。被告未履行还款义务，原告诉至本院。上述事实，车辆按揭借款合同、借款借据、车辆最高额抵押合同及机动车登记证书、逾期贷款催收通知书、逾期说明及快递单、东海银行债权转让协议书、债权转让通知书、补充协议、债权转让收据、民商案件代理协议及收据、（2018）浙0212民初11630号民事判决书复印件等证据在卷，经质证并经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。经审查，原告已从此前的债权人处合法取得债权，现向被告主张借款本金及利息、罚息、复利等符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费的问题。本院认为，庭审中原告自述主张律师费的依据是在《车辆最高额抵押合同》中第十一条约定，关于第十一条系违约责任项，其中第3项记载：“因抵押人违约致使抵押权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，抵押人应当承担抵押权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”本案中，抵押权人为宁波东海银行股份有限公司，抵押人系被告，原告向被告主张律师费不符合该合同约定。且原告仅向本院提交的民商案件代理协议，并未提交正规发票，故本院对于原告的该项诉讼请求，不予支持。关于原告主张的要求在第一项和第二项债权范围内对被告于成东抵押号车辆享有优先受偿权的问题。本院认为，原告通过债权转让协议从浙江莱斯利思融资担保有限公司处取得对被告的权利为债权，而原告本项诉讼请求主张的优先受偿权为物权，且在号车辆设定抵押权的抵押权人为宁波东海银行股份有限公司，并非原告，故本院对于原告的该项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告于成东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙鑫借款本金116000元、利息1873.08元，罚息72.73元，复利13.16元（截止至2019年3月22日）；并支付自2019年3月23日起至全部借款实际履行之日止按涉案《车辆按揭借款合同》约定计算利息、罚息及复利；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙鑫的其他诉讼请求。案件受理费2900元，公告费600元，均由被告于成东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学敏审 判 员  马腾飞人民陪审员  陶世英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  于 淼
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1428号申请执行人冯亚军。被执行人刘文虎。申请执行人冯亚军与被执行人刘文虎民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2037号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘文虎未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人冯亚军向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人刘文虎在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2037号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款30000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 显
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1746号 原告：平乐县同安镇桃村村民委员会龙背山村第二村民小组 负责人：凌新有，该村民小组组长。 原告：平乐县同安镇桃村村民委员会龙背山村第三村民小组 负责人：王桂生，该村民小组组长。 二原告的委托诉讼代理人：张新发，居正法律服务所法律工作者。 二原告的委托诉讼代理人：唐自骥，居正法律服务所法律工作者。 被告：平乐县同安镇桃村村民委员会龙背山村第一村民小组 负责人：夏月高，该村民小组组长。 本院在审理原告平乐县同安镇桃村村民委员会龙背山村第二、第三村民小组与被告平乐县同安镇桃村村民委员会龙背山村第一村民小组排除妨碍纠纷一案中，原告平乐县同安镇桃村村民委员会龙背山村第二、第三村民小组于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉证据不足，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平乐县同安镇桃村村民委员会龙背山村第二、第三村民小组撤回起诉。 案件受理费416元，减半收取208元，由原告平乐县同安镇桃村村民委员会龙背山村第二、第三村民小组负担。 第页（共3页） 2 审 判 长 李民基 审 判 员 韦桂红 审 判 员 赵 雷 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 欧家振 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1851号原告：交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区西一路**1。负责人：张左，该行行长。委托诉讼代理人：孙志刚，该公司风险部员工。委托诉讼代理人：姜大勇，该公司风险部员工。被告：雍川，男，1963年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告交通银行股份有限公司抚顺分行诉被告雍川借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院认为，原告来院告诉，虽然提供了被告的地址和电话等信息，但通过原告提供的信息我们无法找到被告，无法向其送达相关诉讼手续，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费14828元，返还原告交通银行股份有限公司抚顺分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年十二月二十二日法官助理相旭代书记员 刘 璐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2144号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行依据（2018）苏1322民初20716号法律文书确定的债权申请执行于杰、曹林成、于建借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日