广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2542号原告：梁妹，女，1975年10月20日出生，汉族，住雷州市白沙镇镇教办宿舍**，公民身份号码：4408********01147。委托诉讼代理人：黄忠明，广东正大方略律师事务所律师。被告：崔应雄，男,1985年3月20日出生，汉族，住雷州市******************，公民身份号码:440************319。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江支公司。住所地：湛江市市辖区*************。主要负责人：郑林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长秉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄朝飞，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司。住所地：湛江市********。主要负责人：曾志诚，该公司总经理。原告梁妹诉被告崔应雄、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。在诉讼过程中，原告梁妹于2020年9月3日申请追加陈俊杰、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司作为被告参加诉讼，并提交变更后的民事起诉状。原告梁妹于2020年9月13日申请撤回对被告陈俊杰的起诉。本院同日作出（2020）粤0882民初2542号民事裁定：准许原告梁妹撤回对被告陈俊杰的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁妹的委托诉讼代理人黄忠明、被告崔世雄、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人黄朝飞到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔应雄赔偿原告梁妹71093.57元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和商业三者险责任范围内先行赔付；3、本案的诉讼费全部由被告负担。在诉讼过程中，原告梁妹于2020年9月3日变更诉讼请求为：1、判令被告崔应雄赔偿原告71093.57元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在机动车交通事故责任强制保险范围、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车辆商业保险责任范围先行赔付；3、本案的诉讼费全部由被告崔应雄、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。原告梁妹于2020年11月11日变更诉讼请求为：1、判令被告崔应雄赔偿原告210779.97元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在机动车交通事故责任强制保险范围、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车辆商业保险责任范围先行赔付；3、三被告承担本案全部案件受理费用及司法鉴定费。事实和理由：2020年1月17日9时40分许，被告崔应雄驾驶粤G*****轻型普通货车沿207国道从雷州市南兴车站方向往雷州市龙门镇方向行驶，行驶到207国道雷州市************处时，追尾碰撞同方向前面辛大良驾驶的粤G*****号小轿车（搭乘原告梁妹），导致粤G*****号小轿车失控再碰撞前面陈俊杰驾驶的粤G*****号小型普通客车，造成粤G*****号小轿车乘坐人原告梁妹受伤及三车损坏的道路交通事故。经雷州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（[2020]第C0107号），认定崔应雄承担该起事故全部责任。事故发生当日，原告被送至广东医科大学附属医院治疗，因恰逢新冠疫情，被院方劝说出院。原告于2020年1月17日至2020年1月24日住院7天。出院诊断：1、颈5/6椎间盘创伤性破裂、2、颈6椎体骨折、颈5椎体不稳定、4、子宫肌瘤子宫切除术后状态。出院医嘱：1、卧床休息一周；2、避免剧烈运动或体力劳作3个月；3、出院后第1、3、6、12个月返院复查；4、出院3个月内坐立、下床即佩戴支具保护；5、营养指导：保证能量和蛋白质供给，防止营养不良。原告起诉后申请伤残等级、后续治疗费、护理期鉴定。现鉴定完毕，各项损失已确定：1、住院费63940.57元；2、复查费253元；3、住院期间伙食费700元（100元×7天）；4、护理费11010元（150元×7天+120元×83天）；5、颈椎支架费2600元；7、交通费1000元；8、营养费500元;9、残疾赔偿金96236元（48118元×20年×10%）；10、精神抚慰金7000元；11、被抚养人生活费3442.4元（34424元×4年×10%÷4）；12、后续治疗费：20000元；13、误工费4098元。原告认为，因被告崔应雄在事故中负全部责任，故其应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆粤G*****号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应依法在责任范围内先行赔付。虽然陈俊杰在本次事故中无过错，但其驾驶的粤G*****号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司投有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司应依法在机动车交通事故责任强制保险范围先行赔付。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告崔世雄辩称，本人具有相应驾驶资格，肇事车辆粤G*****在中国人寿财产保险股份有限公司湛江支公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，本人未向原告梁妹赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、涉案车辆粤G*****在我司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故为三车事故，在交通事故中，作为保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任并不以所承保车辆由过错或责任为前提。即使被保险人没有过错，被确定无责任，在没有法定免责事由时（如故意造成事故），仍要在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内“无过错责任”为原则，承担无责任赔付责任。因此需要扣减无责方承担交强险赔偿金额后再根据责任核定我方需赔偿金额；二、1、对医疗费64193.57元，请求法院依据正式医疗票据以及扣减我司垫付金额予以核定。关于复查费253元：未见相关医嘱证明，不予认可；2、对伙食费700，同意原告诉请；3、护理费11010元，未见相关医嘱证明住院期间需要陪护人员，不予认可；4、对交通费1000元，原告没有提供任何有效的交通费票据，由法院依法酌情认定；5、对营养费500元，原告没有涉及伤残，不予计算；6、对颈椎支架费2600元，原告应该提供相应医嘱我方才予以认可。三、答辩人不同意承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司书面辩称，粤G*****号小型普通客车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。由于粤G*****号小型普通客车在本次事故中无责任，根据法律规定及交强险条款的约定，我司只在交强险无责任限额项下进行赔偿。即交强险无责任医疗费用限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，也就是说我司仅在交强险均由责限额赔偿12000元。超过部分我司不承担内责任。若粤G*****号小型普通客车存在驾驶人无证驾驶等免赔事由，请求法院依法确认我司向陈俊杰的追偿权利。综上，法院依法作出公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告崔世雄、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告梁妹提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告梁妹提交的全部证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日9时40分许，被告崔应雄驾驶粤G*****轻型普通货车沿207国道从雷州市南兴车站方向往雷州市龙门镇方向行驶，行驶到207国道雷州市************处时，追尾碰撞同方向前面辛大良驾驶的粤G*****号小轿车（搭乘原告梁妹），导致粤G*****号小轿车失控再碰撞前面陈俊杰驾驶的粤G*****号小型普通客车，造成粤G*****号小轿车乘坐人原告梁妹受伤及三车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出[2020]第C0107号道路交通事故认定书，认定崔应雄承担该起事故全部责任，辛大良、陈俊杰、梁妹无责任。事故发生后，梁妹自2020年1月17日至2020年2月7日在广东医科大学附属医院住院治疗7天，用去医疗费64193.57元（住院医疗费63940.57元+门诊医疗费253元）。另，原告梁妹依医嘱外购颈椎支架用去2600元。综上，梁妹一共用去医疗费66793.57元。出院诊断：1、颈5/6椎间盘创伤性破裂；2、颈6椎体骨折、颈5椎体不稳定；3、子宫肌瘤子宫切除术后状态。出院医嘱为：1、卧床休息一周；2、避免剧烈运动或体力劳作3个月；3、出院后第1、3、6、12个月返院复查；4、出院3个月内坐立、下床即佩戴支具保护；5、营养指导：保证能量和蛋白质供给，防止营养不良。另查明，崔世雄驾驶的肇事车辆粤G*****轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔险，陈俊杰驾驶的粤G*****号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。在举证期限内，原告梁妹申请对其伤残程度、后续治疗费及护理期进行鉴定。本院摇珠选定广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月2日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第09055号司法鉴定意见，评定：1、被鉴定人梁妹构成十级伤；2、被鉴定人梁妹的后续治疗费为20000元；3、被鉴定人梁妹护理期为90日。梁妹支付鉴定费3680元。又查明，原告梁妹于1975年10月20日出生，系雷州市****第一小学教师。梁妹因本次交通事故受伤，于2020年1月17日至同年7月18日期间无法上班，致其不能领取2019年至2020学年度第二学期的绩效工资3198元及科组长补贴900元，共计4098元。梁妹的父亲梁炳义（已故）与母亲何爱玉（1944年10月4日出生）一共生育梁妹、梁生、梁文、梁冲四个子女（均已成年）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定崔世雄承担该起事故的全部责任，辛大良、陈俊杰、梁妹无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据本案查明的事实，结合行为人的过错、原因力等因素，本院认定崔世雄对涉案事故承担100%的损害赔偿责任，辛大良、陈俊杰、梁妹无责任不承担民事责任。关于中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在诉讼中，根据原告梁妹的申请，由本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及护理期进行鉴定，评定梁妹构成一项十级伤残、后续治疗费为20000元及护理期为90日，梁妹为此支付司法鉴定费3680元。该鉴定费用主要是为查清梁妹残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等损失数额而产生的，属于梁妹因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”出院医嘱显示：梁妹出院后第1、3、6、12个月后返院复查。根据原告提交的的医疗费发票，证明原告梁妹住院治疗及门诊复查，用去医疗费64193.57元（住院医疗费63940.57元+门诊复查费253元）。另，原告梁妹依医嘱外购颈椎支架用去2600元。本院确认梁妹医疗费为66793.57元（64193.57元+2600元）。2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定评估被鉴定人梁妹后续治疗费为20000元。因后续治疗费系必然发生的费用，故原告梁妹主张后续治疗费20000元，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，梁妹住院治疗7天。即住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。4、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定梁妹因本次事故构成一项十级伤残。即营养费为500元（5000元×10%）。5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，梁妹因本次事故受伤致其无法上班，造成收入减少4098元。因此，原告主张误工费4098元，本院予以支持。6、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，梁妹住院治疗7天；经鉴定评定梁妹护理期为90日。住院护理费按150元/天计算，出院护理后短期护理费按120元/天计算。即护理费为11010元[150元/天×7天+120元/天×（90天-7天）]。7、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗7天。即交通费为210元（30元/天×7天）。8、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告梁妹于1975年10月20日出生，因本次交通事故构成一项十级伤残（2020年11月2日定残），定残时未满60周岁。即残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告梁妹定残时（2020年11月2日定残），其母何爱玉（1944年10月4日出生）已满75周岁，赡养年限按5年计算。被扶养人何爱玉由梁妹、梁生、梁文、梁冲四个子女共同赡养，梁妹只承担1/4的扶养义务。即被扶养人生活费为4303元（34424元/年×5年×1/4×10%）。梁妹主张被扶养人生活费3442.4元，视为对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金为99678.4元（96236元＋3442.4元）。9、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告梁妹构成一项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，梁妹主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。梁妹主张精神损害抚慰金7000元，合乎情理，本院予以支持。综上，原告梁妹造成的各项损失为：1、医疗费66793.57元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费700元；4、营养费500元；5、误工费4098元；6、护理费11010元；7、交通费210元；8、残疾赔偿金99678.4元（含被扶养人生活费）；9、精神损害抚慰金7000元，合计209989.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告梁妹的损失合计209989.97元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费4098元、护理费11010元、交通费210元、疾赔偿金99678.4元、精神损害抚慰金7000元，合计121996.4元，已超出限额121000元（110000元+11000元），先由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在交强险无责任死亡伤残限额赔偿原告11000元，超出限额部分损失为996.4元（121996.4元－110000元-11000元），崔世雄承担事故100%责任，应负担996.4元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目医疗费66793.57元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费700元、营养费500元，合计87993.57元，已超过限额11000元（10000元+1000元），先由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在交强险无责任医疗费用限额赔偿原告1000元，超出限额部分的损失为76993.57元（87993.57元－10000元-1000元），崔世雄承担事故100%责任，应负担76993.57元。对于崔世雄负担的77989.97元（996.4元＋76993.57元），由于崔世雄驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业第三者险限额100万元并不计免赔，故由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿。综上，原告梁妹的损失209989.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付197989.97元（110000元＋10000元＋77989.97元），由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司赔付12000元（11000元+1000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告梁妹197989.97元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额197989.97元相应的案件受理费。同理，中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司应当承担赔偿总额12000元相应的案件受理费。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁妹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计197989.97元（开户名：梁妹；开户行：中国工商银行；账号：62220220150********）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁妹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计12000元（开户名：梁妹；开户行：中国工商银行；账号：62220220150********）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4461.7元（原告梁妹已预交），由原告梁妹负担11.85元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4195.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担254.29元。司法鉴定费3680元（梁妹已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3469.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担210.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  邓茂创人民陪审员  邓丽英二〇二〇年十二月一日法官 助理  银海莹书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。