wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2090号 原告：刘建波，男，1980年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：刘元军，新疆新科律师事务所律师。 被告：陈光，男，1995年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告刘建波与被告陈光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，按照原告提供的送达地址未能查找到被告陈光，后经原告多方查找仍无法提供被告新的送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告陈光，但原告仅能提供被告陈光曾经的住址，致使本院无法通知被告陈光应诉。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告刘建波的起诉。 案件受理费4,229元，在本裁定生效后原告刘建波凭诉讼费票据申请退费。投递费106元由原告刘建波承担（原告已预交4,335元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日 书记员 杨竞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8482号原告：河南嘉孚物业服务有限公司，住所郑州市管城区菜市街****楼****。法定代表人：徐胤冰，经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：赵明奇，男，汉族，1963年10月30日出生，汉族，住荥，住荥阳市div>原告河南嘉孚物业服务有限公司（以下简称嘉孚公司）与被告赵明奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉孚公司的委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼，被告赵明奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉孚公司向本院提出诉讼请求：1.要求赵明奇支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费1893.84元及滞纳金340元，共计2233.84元；2.本案诉讼费用由赵明奇负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求赵明奇支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费1892元。事实和理由：嘉孚公司自2016年1月1日起与荥阳市基正盛世名苑小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由嘉孚公司为该小区提供物业服务至2020年12月31日，合同约定物业费按年度交纳，业主应于每年度第一个月的1-5日前履行交纳义务。赵明奇拖欠2019年1月1日至2020年12月31日的物业费，经原告催要，被告拒绝支付，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。赵明奇未进行答辩。本院经审理认定的事实与嘉孚公司所诉一致。本院认为，嘉孚公司与荥阳市基正盛世名苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，嘉孚公司提供了相关物业服务，赵明奇应按约支付物业管理费，故嘉孚公司要求赵明奇支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费1892元，符合法律规定，本院予以支持。赵明奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵明奇于本判决生效之日起十日内支付原告河南嘉孚物业服务有限公司物业费1892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由赵明奇负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨玉洁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6666号   原告：阿克苏国泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街**。   法定代表人：刘恒剑，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭宝荣，男，该公司员工。   被告：赵博，男，1981年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司与被告赵博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告赵博的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   陈      旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   马依然·买合木提
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1992号之一申请执行人：李正卫，男，1967年5月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：吕建功，男，1963年9月11日生，汉族，住汝阳县。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：洛阳东方建筑工程有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**，统一社会信用代码：91410305171276095R。法定代表人：王成欣，董事长。关于李正卫与吕建功、洛阳东方建筑工程有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0326民初297号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款49000元及利息、案件受理费512.5元。本案执行费635元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下有豫Ｃ×××**昌河牌汽车、豫Ｃ×××**福田牌汽车，本院查封时反馈查无豫Ｃ×××**昌河牌汽车信息，于2020年12月3日对豫Ｃ×××**汽车轮候查封，查封期限2020年12月3日至2022年12月2日；无其他可供执行财产信息。3、本院于2020年12月3日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下无不动产登记信息，被执行人吕建功名下有位于汝阳县城杜鹃大道西××南侧××房产；但因河南汝阳农村商业银行股份有限公司与吕建功借款合同纠纷一案中设定有抵押权，执行中对该房产经两次网络拍卖后流拍，已于2019年7月23日作出（2018）豫0326执839号之二执行裁定书，将该房产以物抵债给申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司。4、本院于2020年12月18日通过协助执行机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月21日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。6、本院于2020年12月15日通过线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行资金信息，反馈无开户信息。7、本院通过查询执行信息流程系统，反馈被执行人吕建功名下有执行案件信息6件，被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下有执行案件信息18件，二被执行人名下有多件案件已经终结本次执行程序。8、本院于2020年12月24日将被执行人吕建功、洛阳东方建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人吕建功和被执行人洛阳东方建筑工程有限公司法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。9、本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘亚清
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1848号之二申请执行人：李重新，男，汉族，1963年10月13日生，住汝阳县。被执行人:常军娃，男，汉族，1966年12月28日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初1099号民事调解书受理李重新申请执行常军娃民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8.8万元，受理费750元，被执行人应承担执行费1220元。在执行过程中，1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月2日、12月2日、12月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年11月25日通过协助机关汝阳县车管所查封被执行人名下豫Ｃ×××**机动车，未找到该车辆，未实际扣押。5、本院于2020年12月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年12月29日以电话约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的规定，报院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳明
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执486号 申请执行人：黄世本，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：樊仁良，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人黄世本与被执行人樊仁良借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2020）陕1024民初725号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊仁良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄世本向本院申请执行，要求被执行人樊仁良偿还其借款本金57200元及利息（利息从农历2017年12月29日起计算至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算），负担案件受理费615元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人樊仁良执行费716元（案件执行费）。通过网络查询，被执行人樊仁良在本院有（2019）陕1024执54号、（2019）陕1024执172号案件未执结。同时查明被执行人樊仁良无存款、无车辆、无工商登记信息，无财产可供行。本院依法对被执行人樊仁良限制消费、纳入失信人员名单。经与申请执行人黄世本短信约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1547号赵金良、孙毫：赵金良申请执行孙毫买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议并执行完毕，现申请人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执1589号之二 申请执行人陕西旻鹏建设工程有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人朱党辉，系该公司总经理。被执行人潍坊联兴新材料科技股份有限公司，以西。法定代表人段圣增。被执行人青海和兴炭素有限公司，住所地青海省海东地区。法定代表人高亮宝。被执行人高亮宝，男，汉族，1981年10月23日出生，住青海省海东地区。被执行人段圣增，男，汉族，1970年4月18日出生，住潍坊滨海区以西。本院在执行申请执行人陕西旻鹏建设工程有限公司与被执行人潍坊联兴新材料科技股份有限公司、青海和兴炭素有限公司、高亮宝、段圣增借款合同纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初14385号民事判决书，向被执行人潍坊联兴新材料科技股份有限公司、青海和兴炭素有限公司、高亮宝、段圣增送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付借款本金3986386.41元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费42264元，但其一直未履行。在执行中，我院执行回915528元，申请执行人已经领取，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户，查封了被执行人高亮宝、段圣增名下的车辆，除此之外，无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人高亮宝名下的房屋，已经保全查封，除此之外，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其公司法定代表人进行限制消费及对公司进行了失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                             二O二O年 十二  月 二十五 日 书  记  员      魏影超
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执176号申请执行人：周霞，女，1970年9月25日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：邹雍，男，1992年10月3日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周霞与被执行人邹雍房屋租赁合同一案，该案(2019)苏0404民初609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹雍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人邹雍名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年1月16日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。本院已对被执行人邹雍名下坐落于常州市武进经济开发区××别墅××号的不动产进行了司法拍卖，拍卖成交价为230660元，扣除房屋共有人份额、公告费、执行费等费用后，向申请执行人交付执行款751902.67元。除上述财产外，被执行人邹雍无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将邹雍列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2823号 茂名华达石化物业有限公司、姜玉峰： 申请执行人茂名华达石化物业有限公司与被执行人姜玉峰物业服务合同纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2018）粤09民终1696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉峰拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名华达石化物业有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人姜玉峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人姜玉峰于2020年12月5日将案款合计864.8元汇至本院执行款专户，本院将该款扣缴执行费50元后，余款814.8元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年12月21日向本院提出结案申请，其自愿放弃未执行到位标的。 本院认为，申请执行人自愿放弃未执行到位标的，系对其自身权利的处分，本院予以认可。据此，茂名市中级人民法院作出的（2018）粤09民终1696号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2823号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1506号 原告：宁安双鑫投资置业有限公司，住所地宁安市宁安镇东兴小区**楼。 法定代表人：戴晓龙，执行董事。 委托诉讼代理人：刘向阳，男，宁安双鑫投资置业有限公司法务。 被告：李玉平，女，住宁安市。 委托诉讼代理人：陈焕然，辽宁威旺律师事务所律师。 原告宁安双鑫投资置业有限公司（以下简称双鑫置业公司）与被告李玉平返还原物纠纷一案,本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双鑫置业公司的委托诉讼代理人刘向阳、被告李玉平的委托诉讼代理人陈焕然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双鑫置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告腾空并返还华城国际小区10号楼121号商服房，给付占用房屋使用费20000元；2.要求被告承担案件诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告返还华城国际小区10号楼121号商服楼；2.被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告于2014年开发建设了华城国际小区，2018年，被告开始占用华城国际小区10号楼121号商服楼，用于开办宁安市诚华宾馆（牌匾名称为华城宾馆）。经原告查询发现针对该商服楼被告既未出资购买也未承租，被告无任何约定或法定事由占用并使用该房屋。原告多次要求被告腾空并返还该房屋，但被告既不出示任何占用房屋的合法证明材料，也拒绝返还房屋。 被告李玉平辩称，2015年初，被告李玉平丈夫宫相森为原告建设华城国际小区，于2015年4月21日签订《建设工程施工合同》。2016年9月12日，章建文与宫相森就新增加项目的价款签订了《补充协议书》，双方约定用门市房抵工程款，将10号楼119号、120号门市房按8500元/平方米抵给宫相森，并承诺10日内支付给宫相森100万元工程款，但是原告没有按约履行。2018年，宫相森打算在10号楼102、103号门市楼上建宾馆，2018年1月30日，章建文与宫相森达成协议将119、120、121号门市房作价8500元/平方米抵款给宫相森。2018年6月28日，章建文回到宁安市，与宫相森双方签订《以房抵款协议书》，约定按本协议的价格及《商品房买卖合同》的约定办理。因诉争的121号门市当时没有划定面积，是东北侧斜角，一分为二，宫相森仅能使用其中的不到30平方米，章建文承诺待房产部门有正式商品房买卖合同时变更面积后确定具体顶款数额。2018年7月，宫相森修建华诚宾馆，章建文为盘活该小区的售卖，与宫相森一起规划将121号门市进行投资修建，做为宾馆的门面，花费300000元做了大理石装修。开业经营后，该房屋和其他门市房一样交纳各项费用。此期间，宫相森一直催促原告进行结算，原告一直以楼房销售不好没钱为由推脱。2019年，章建文入狱，原告公司于2019年3月4日变更法定代表人，对之前的合同及补充协议所约定的事项均予以否认。直到前不久，双方财务人员还在进行结算，原告称要进行工程造价预算，按照工程造价进行结算。原告抵顶给宫相森的119、120、121号门市都没有签订正式的《商品房买卖合同》，如果121号门市是非法占有的话，那么其他门市房是不是也是非法占有？被告及丈夫宫相森是2016年从开发商手中得到房屋钥匙，如果是非法占有，原告早就报案。且原告在诉状中称，2018年修建该宾馆，被告为该房屋实际使用人。121号门市是最北面的一个小房间，北面正对着荒芜的土地，比其他门市房更不好出售，宫相森以房抵债属无奈之举，凭一己之力在北侧修建了唯一的商户，为盘活小区立下功劳。原告尚欠宫相森工程款近3000000元，即使121门市房不变更面积，按照面积计算，由宫相森和被告李玉平给付相应对价即可。本案被告并非无理占用该房屋，该房屋应归实际使用人所有。 根据当事人诉辩意见，归纳本案争议焦点与审理重点为：一、原告称被告非法占用华城国际小区10号楼121号商服房是否有事实及法律依据；二、原告要求被告返还华城国际小区10号楼121号商服楼是否应得到支持。 原告双鑫置业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证，本院认定如下：1.宁安市不动产登记信息查询表1份；2.照片复印件1张、工商档案信息1份；3.丰利源供热公司出具的收费明细2份。本院认为，以上证据能够证明原告系华城国际小区**楼**商服楼的产权所有人。被告利用121号商服楼开办了华城宾馆，于2019年1月领取营业执照，名称为宁安市诚华宾馆，业主为李玉平。2018年、2019年二个供热年度，丰利源供热宁安有限公司向被告丈夫宫相森收取供热费用。 被告李玉平为支持其主张，向法庭举证，经原告质证，本院认证如下：《黑龙江省建设施工合同》、《补充协议书》、宁安市市场鉴定管理局出具的原告公司变更备案信息证明各1份。本院认为，该组证据能够证明黑龙江金跃建筑安装工程有限公司为原告开发的9号楼、10号楼施工，被告丈夫宫相森是金跃建筑公司法定代表人。双方于2016年9月12日与达成补充协议，原告将10号楼东侧两门市房按8500元/平方米抵押给宫相森，原告于10天内支付给宫相森1000000元工程款。2019年3月4日，原告变更法定代表人为戴晓龙。 根据双方当事人的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 原告双鑫置业公司于2014年开发建设华城国际小区。黑龙江金跃建筑安装工程有限公司为原告开发的9号楼、10号楼施工，被告丈夫宫相森是金跃建筑公司法定代表人。因工程款款未结算，双方于2016年9月12日达成补充协议，约定原告将10号楼东侧两门市房（119号、120号商服楼）按8500元/平方米抵押给宫相森，原告于10天内支付给宫相森1000000元工程款，但双方一直未结算完毕。2019年1月28日，被告李玉平在无任何约定或法定事由的情况下占用华城国际小区10号楼121号商服楼开办宁安市诚华宾馆（牌匾名称为华城宾馆），使用至今。 据以上事实，本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李玉平在无任何约定或法定事由的情况下占用华城国际小区10号楼121号商服楼开办宁安市诚华宾馆，侵犯了原告的财产权益。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。原告要求被告返还华城国际小区10号楼121号商服楼符合事实和法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条的规定，判决如下： 被告李玉平本判决发生法律效力之日向原告返还华城国际小区10号楼121号商服房； 案件受理费9732元，减半收取计4866元，由被告李玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭洁 二〇二〇年十二月七日 书记员  安琪
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7837号 罪犯陈伟，男，1973年3月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 江西省萍乡市中级人民法院于2003年5月13日作出（2003）萍刑一初字第6号刑事判决，认定被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2003年6月13日作出(2003)赣刑一复字第25号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年9月26日以(2005)赣刑执字第573号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年1月17日以(2008)赣监刑执字第26号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年12月30日以(2012)洪刑执字第10021号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1351号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5542号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。 （减刑后刑期：自2008年1月17日起至2024年6月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执877号 申请执行人李日生，男。 被执行人朱建华，男。 申请执行人李日生与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，申请执行人李日生依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初433号民事判决书申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，依法向被执行人朱建华发出执行通知，被执行人朱建华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人朱建华在龙南市有房屋一套，已依法处置完毕。查明被执行人朱建华名下有江铃牌汽车一辆，已依法查封，未实际控制暂时无法处置。查明被执行人朱建华在财付通支付科技有限公司有存款，已依法冻结并扣划6430.57元。2020年12月29日，本院依法发出限制消费令并将被执行人朱建华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行359885.25元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行212944.18元，未执行146941.07元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 ：徐丽君
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2392号之一 申请执行人：郭士昌，男，1954年8月11日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张存领，男，1963年5月4日出生，汉族，户籍地沛县。 申请执行人郭士昌与被执行人魏德海、张存领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏德海、张存领未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还102200元和后续利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月19日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人魏德海、张存领邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏德海、张存领未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年10月、2020年11月、2020年12月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已轮候冻结被执行人魏德海在中国建设银行股份有限公司沛城支行的银行账户12×××90，冻结期限从2020年10月12日至2021年10月11日，暂无法扣划。本院已冻结被执行人张存领名下的银行账户和网络资金账户，未发现有大额存款可供执行。被执行人魏德海、张存领无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人魏德海、张存领名下的不动产登记信息，经查，本院轮候查封了登记在被执行人张存领名下位于沛县XX1号楼1单元202室不动产（沛政字XX号），查封期限从2020年8月25日至2023年8月24日。因系轮候查封且该房设有抵押，暂无法处置。被执行人魏德海和孟灵敏名下有位于沛县XX不动产（沛政字XX号），该房设有抵押且被另案多次查封，已无查封价值。 4.申请执行人若需要继续对上述银行账户和不动产冻结、查封的，应于冻结期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续冻结、查封的，由此造成解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 6.本院未查找到被执行人魏德海、张存领的下落，申请执行人郭士昌亦明确表示提供不出被执行人魏德海、张存领的具体下落。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初892号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢238号申请人：杨某某，男，1984年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇。被执行人：何某某，男，1955年生，汉族，湖南省常宁市人，湖南省常宁市泉峰街道办事处。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人何某某确认合同效力纠纷一案中，因被执行人何某某暂无履行能力，申请执行人杨某某向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢238号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺传衡二〇二〇年十二月四日书记员  刘 聪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2104号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：郑德丰，女，汉族，1975年8月8日生，住桐柏县。被执行人：胡瑞，女，汉族，1991年2月3日生，住桐柏县。被执行人：郭玉，女，汉族，1985年2月15日生，住桐柏县。被执行人：褚相丽，女，汉族，1969年4月15日生，住桐柏县。被执行人：郑德荣，女，汉族，1963年5月20日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3555号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司242450元。因郑德丰、胡瑞、郭玉、褚相丽、郑德荣未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款28683.62元，已扣划给申请执行人，剩余213766.38元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2104号案件终结本次执行程序，被执行人郑德丰、胡瑞、郭玉、褚相丽、郑德荣负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十六日书记员  王文生
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1177号之一被执行人：李根林，男，汉族，1967年04月14日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李根林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根林在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1032095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈翔伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5103号 原告：沧州维航电子机箱设备有限公司，住所地：河北省青县清州镇耿官屯村。 法定代表人：范树城，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 被告：黄骅市中立环保科技有限公司，住所地：河北省黄骅市经济技术开发区**路南侧**。 法定代表人：宋俊凯，执行董事。 委托诉讼代理人：宋俊霞，女，1981年7月10日出生，汉族，初中文化，住。 被告：宋俊凯，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告沧州维航电子机箱设备有限公司（以下简称沧州维航公司）与被告黄骅市中立环保科技有限公司（以下简称黄骅中立公司）、宋俊凯承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员许淑月依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州维航公司的委托诉讼代理人王伟、被告黄骅中立公司的委托诉讼代理人宋俊霞到庭参加诉讼，被告宋俊凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告沧州维航公司诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款546000元及逾期付款违约金（支付方式：以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2018年11月16日起计算至全部款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告黄 2 骅市中立环保科技有限公司（以下简称黄骅中立公司）分别于2018年7月4日、2018年7月24日签订《机箱加工承揽合同》两份。该合同约定：原告为黄骅市中立公司加工150吨污水处理机箱304不锈钢外壳带保温板共计8台，每台单价82000元，货款总计为656000元；黄骅市中立公司于收到货物后第三个月验收合格后15号前付清。合同签订后，原告已于2018年8月25日向原告黄骅市中立公司交付全部货物并开具了发票。黄骅市中立公司收货后仅向原告支付了110000元，剩余546000元货款至今未付。另查明，黄骅市中立公司系独资公司，被告宋俊凯系黄骅市中立公司独资自然人股东，按照公司法规定，被告宋俊凯应为黄骅市中立公司的债务承担连带责任。期间，由于原告多次索要未果，为此，为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。庭审时，原告将诉讼请求重新确定为：1.被告向原告支付货款546000元及逾期付款违约金（支付方式：以未付货款为基数，按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2018年11月26日起计算至全部款清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。 被告黄骅中立公司辩称：1.有两台质量问题的漏水，要求退回；2.本货款与宋俊凯个人无关，请原告撤回对宋俊凯个人的诉讼；3.要求原告对漏水的维修费用进行赔偿；4.我方不支持任何的违约利息。 被告宋俊凯缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2018年7月4日，原告沧州维航公司与被告黄骅中立公司签订《机箱加工承揽合同》，约定由原告沧州维航公司加工150吨污水处理机箱304不锈钢外壳带保温板2台，每台单价82000元，合计164000元；2018年7月24日，双方再次签订《机箱加工承揽合同》，约定由原告沧州维航公司加 3 工150吨污水处理机箱304不锈钢外壳带保温板6台，每台单价82000元，合计492000元。以上8台设备货款共计656000元。两份合同中关于付款方式均约定为：黄骅中立公司收到货物后第三个月验收合格后15号前付清货款；关于质量要求及服务约定为：乙方（沧州维航公司）保证所提供的产品按照甲方（黄骅中立公司）提供的图纸要求制作，符合甲方样品的尺寸、工艺和技术要求，如果出现个别产品不良，乙方负责拉回返修，或给予调换，且相关费用由乙方负责，如果出现漏水情况，乙方承担全责，给予调换新机箱或甲方退货乙方退回货款；关于违约条件及赔偿约定为：如有违约情况，根据《中华人民共和国合同法》处理。合同签订后，原告沧州维航公司分批于2018年7月23日、2018年8月8日、2018年8月17日、2018年8月25日分四次向被告黄骅中立公司交付上述标的物，并分别开具增值税专用发票，被告予以签收确认，以上发票被告已用于抵扣。 合同履行过程中，被告黄骅中立公司以承兑汇票及银行转账方式共计向原告沧州维航公司支付货款110000元，剩余546000元未予支付。被告在庭审中抗辩因质量问题要求退回相关货物，并要求对漏水设备维修费用进行赔偿，同时提交漏水照片证实漏水情况，原告对此不予认可，且经本院释明后，被告未提交证据证实设备质量问题与原告加工制作有关也未提交证据证实曾就质量问题向原告主张过任何权利。经法庭询问，原被告均认可案涉设备系原告按照被告要求的数据规格进行的加工定做，所有数据均系被告提供。 另查，2020年10月2日原告公司业务员郭凤辉向被告宋俊凯催要货款的录音中，宋俊凯认可欠款的事实，且同意付款。 再查，被告黄骅中立公司系自然人独资公司，被告宋俊凯系该公司法定代表人，宋俊凯出资比例为100%。 4 上述事实，有当事人陈述、两份《机箱加工承揽合同》、送货单、增值税发票、电子银行承兑汇票、银行收款回单、企业信息查询信息、录音、照片等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，依据原告沧州维航公司与被告黄骅中立公司签订的两份《机箱加工承揽合同》确定二主体间存在合法有效的承揽合同关系。按照合同约定，原告将制作好的设备交付被告黄骅中立公司，被告公司亦予以签收，且签收后并未有证据证实在本案开庭审理前对设备质量问题提出任何异议，现原告沧州维航公司主张由被告黄骅中立公司给付剩余货款546000元于法有据，本院予以支持。 关于违约金计算问题。依据合同约定，付款时间为收到货物后第三个月验收合格后15号前付清货款，违约赔偿按照《中华人民共和国合同法》处理，原告最后一次货物交付时间为2018年8月25日，延后三个月至2018年11月25日，“15号前”应理解为2018年12月15日前，故本院酌定调整违约金起算时间为2018年12月16日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍予以计算。 关于被告宋俊凯是否应当对公司债务承担连带责任的问题。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告宋俊凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，应视为放弃答辩、举证、质证的权利，依据法律规定应当对被告黄骅中立公司的债务承担连带责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 5 一、被告黄骅市中立环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沧州维航电子机箱设备有限公司货款546000元及逾期付款违约金（违约金以546000元为基数自2018年12月16日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍予以计算）； 二、被告宋俊凯对以上债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元、保全费3250元，由被告黄骅市中立环保科技有限公司、宋俊凯承担（限判决生效之日交纳，案件受理费直接汇入法院专用账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23，保全费直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二〇年十二月一日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1873号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地长春市新发路**。负责人：徐国全，总经理。被执行人：宋儒春，男，汉族，1962年02月22日生，住吉林省农安县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与宋儒春追偿权纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年12月9日向被执行人宋儒春送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人宋儒春名下相关财产信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，发现被执行人宋儒春在长春市宽城区天波路5号有房屋一套，现已查封，且已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人宋儒春住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人宋儒春已穷尽财产调查措施，经调查确无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1873号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 荃
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢818号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：宋正真，男，1958年1月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋广明，男，1957年11月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋占柱，男，1957年6月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李付长，男，1959年9月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与宋正真、宋广明、宋占柱、李付长借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2576号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元、保全费320元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人李付长在保险公司有投保信息，本院依法冻结了其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理525元、保全费320元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人宋正真、宋广明、宋占柱、李付长有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1381号之一申请执行人岳某1，女，2012年11月4日生，汉族，住卢氏县。法定代理人：曹某（系申请执行人母亲），女，1988年5月4日生，汉族，住址同上。被执行人岳某2，男，1987年5月18日生，汉族，住卢氏县。岳某1申请执行岳某2抚养费一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1206号民事调解书，申请执行标的为抚养费3.8万元，并承担执行费470元。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月23日向被执行人岳某2邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2020年9月23日冻结被执行人岳某2名下银行账户；3、2020年9月22日、10月26日、11月26日共3次查询被执行人岳某2名下银行存款、股票、证券、保险、房产、车辆信息，均无可供执行财产。4、2020年12月4日到被执行人户籍所在地做基层调查，了解其家庭情况，均无可供执行财产。5、2020年12月16日对被执行人岳某2纳入失信和限制高消费；6、2020年12月17日作出对岳某2司法拘留决定（待条件具备时实施）。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人岳某2负有继续向申请执行人岳某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十六日书 记 员  任军伟
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4042号 广东原创动力文化传播有限公司、肇庆市益尔佳超市有限公司： 关于申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人肇庆市益尔佳超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2019)粤1202民初4263号民事判决已发生法律效力，因被执行人肇庆市益尔佳超市有限公司逾期未履行上述民事判决确定的向申请执行人广东原创动力文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用4000元、支付案件受理费87元的法律义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市益尔佳超市有限公司向申请执行人广东原创动力文化传播有限公司支付了4087元的法律义务。申请执行人广东原创动力文化传播有限公司确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市益尔佳超市有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25655号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蔚会军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蔚会军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保203号 申请人：平原电科能源设备有限公司。住所地：山东省平原县。 法定代表人：朱学猛，该公司经理。 被申请人：孙爱民，男，汉族，1968年11月16日生，住山东省平原县。 申请人平原电科能源设备有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙爱民银行存款21000元。申请人平原电科能源设备有限公司以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人平原电科能源设备有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙爱民银行存款21000元。 案件申请费230元，由申请人平原电科能源设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 崔 晓 书 记 员 王 宇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1472号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住所地顺城区新华大街**。 法定代表人王洪海，该联社理事长。 被执行人闫浩，男性,1975年7月19日生，汉族，住望花区。 被执行人孙雅楠，女性,1985年6月27日生，汉族，住顺城区。 被执行人闫秀东，男性,1947年12月16日生，汉族，住望花区。 被执行人陈凤云，女性,1949年7月21日生，汉族，住望花区。 被执行人徐楿，男性,1953年1月24日生，汉族，住望花区。 被执行人王淑芹，女性,1954年9月18日生，汉族，住望花区。 被执行人徐宝国，男性,1977年5月6日生，汉族，住望花区。 本院在执行申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被执行人闫浩、孙雅楠、闫秀东、陈凤云、徐楿、王淑芹、徐宝国金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初1982号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人人抚顺市顺城区农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初1982号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民再91号原审原告：范某某，男，汉族，住项城市。原审被告:赵某某，女，汉族，住项城市。委托代理人：赵某某，男，汉族，住项城市。系赵某某丈夫。原审原告范某某与原审被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出（2018）豫1681民初2100号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予以再审。本院于2020年5月26日作出（2020）豫1681民监1号民事裁定书，决定再审本案。2020年9月18日本院立案再审。本案在再审审理过程中，原审原告范某某于2020年12月8日以原审被告对（争议）金额异议为由申请撤回起诉。本院认为，在再审审理过程中，原审原告范某某申请撤回起诉，且原审被告赵某某同意，原审原告范某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条,《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1681民初2100号民事判决书。二、准许原审原告范某某撤回起诉。原审案件受理费4300元，由原审原告范某某负担。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王永林二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  樊梦静
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12524号原告：闵付军，男，1971年4月30日出生，汉族，住江门市蓬江区******之三602，公民身份号码430************237。委托代理人：李敬子、陈艳芬，均系广东祥兴律师事务所律师。被告：魏秋苹，女，1988年12月25日出生，满族，住江门市蓬江区金海湾**之一702，公民身份号码210************269。本院在审理原告闵付军诉被告魏秋苹物权保护纠纷一案中,原告闵付军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闵付军自愿撤诉，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告闵付军撤回起诉。本案受理费74.48元减半收取37.24元，由原告闵付军负担。审 判 员 杨婷焕二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张景泉书 记 员 茹晓琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11769号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人王某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初xxx号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某银行存款63823.01元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26339号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：崔大鹏，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔大鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初3704号原告：冯军，住敦化市。被告：辛永峰，住敦化市。原告冯军与被告辛永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。冯军的经营者张军营、辛永峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令辛永峰给付拖欠货款3664元；二、判令辛永峰承担本案诉讼费用。事实与理由：辛永峰在冯军处购买机油，拖欠货款3664元。辛永峰辩称，欠款属实，2021年3月末能还款。本院经审理查明：辛永峰在冯军赊购机油欠款3664元。本院认为，辛永峰与冯军之间形成买卖合同关系，该合同依法成立并生效，辛永峰应当给付拖欠货款。本院对冯军的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：辛永峰于本判决生效后立即给付冯军货款3664元。如果辛永峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由辛永峰负担。本判决为终审判决。审判员  张玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1667号之一申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341102692814792A。法定代表人：谢玉华，该公司董事长。被执行人：安徽维亚纳汽车配件制造有限公司，住，住所地安徽省滁州市清流东路**一社会信用代码91341100586124691M。法定代表人：骆景，该公司总经理。被执行人：何静芳，女，1975年7月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。被执行人：骆景，男，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：潘尧，男，1980年5月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、何静芳、骆景、潘尧借款合同纠纷过程中，依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1763号民事判决书，向被执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、何静芳、骆景、潘尧发出执行通知书，责令被执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、何静芳、骆景、潘尧立即支付案款人民币333174元及利息、诉讼费、执行费。但因被执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、何静芳、骆景、潘尧至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、何静芳、骆景、潘尧有开户信息的银行账户，我院虽轮候查封了何静芳位于名下位于定远路388号（春天花园）5幢3单元202室（产权证号：滁20××**）的房屋，但何静芳于2020年11月12日提交解封申请，自行卖房用于偿清债务，且申请人同意。未发现被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、何静芳、骆景、潘尧其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1103民初1763号民事判决书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  顾 陶二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 燚
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢807号申请执行人：乐某某，男，1964年5月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：宝应某有限公司，统一社会信用代码913210237953772734，住所地宝应县。法定代表人：杨某某。本院在执行申请执行人乐某某与被执行宝应某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏1023破5号之二民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢807号案件对被执行人宝应某有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月二十九日书记员  周信雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9437号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：毕奎斌，男，1975年3月出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳华锐置业有限公司，住，住所地沈阳市于洪区细河南路**/div>法定代表人：周成斌。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告毕奎斌、沈阳华锐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，现原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请不违反法律规定，准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费9663元，减半收取4831.5元，保全费3451.4元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  王 俊审 判 员  张 力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田春晖
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执恢200号 申请执行人王继英、被执行人刘雪萍、威海博正远出国留学服务有限公司、威海珈珈家政服务有限公司： 王继英与刘雪萍、威海博正远出国留学服务有限公司、威海珈珈家政服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计64515元。经本院立案执行，现已自动履行到位64515元。至此，王继英向本院申请执行的（2020）鲁1092执恢200号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3526号之一申请执行人：殷绍香，女，1965年12月14日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：杨林平，男，1959年1月13日生，汉族，住张家港市。殷绍香与杨林平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0582民特213号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：殷绍香与杨林平于2020年6月17日经张家港市锦丰镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（调解协议如下：1、双方一致确认杨林平结欠殷绍香工资款32560元，殷绍香同意杨林平于2020年7月2日前支付17519元，于2020年11月30日前支付剩余工资款15041元。2、若杨林平未按期履行任何一期付款义务，殷绍香有权就结欠工资款32560元、违约金3000元合计35560元扣除本协议签订后杨林平已履行部分直接向法院申请强制执行。3、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或捺印后即生效）。因杨林平未履行生效法律文书确定的义务，王吕标向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理，立案标的35560元。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月10日、2020年10月26日和2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、执行中，本院通过张家港市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于张家港市××××号不动产（查封期限三年，自2020年12月7日起至2023年12月6日止），该不动产为农村宅基地房屋，本案暂不宜处置。4、2020年10月27日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款2000元。6、2020年12月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的35560元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱晓筝
河北省遵化市人民法院 民事结案报告 （2020）冀0281民初4376号 原告：遵化市东旧寨镇温庄村村民委员会，住所地遵化市东旧寨镇问庄村。 法定代表人：温金成，该村民委员会主任。 被告：温久和，男，1946年8月24日出生，汉族，农民，住遵化市东旧寨镇温庄村。 原告遵化市东旧寨镇温庄村村民委员会与被告温久和农村土承包合同纠纷一案，在审理过程中双方达成一致的调解意见，一、被告李久艳于2020年12月21日前给付原告土地承包费2000元。（已给付） 二、双方无其他纠纷。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。 上述条款均已即时清结。因本案属即时清结案件，已当庭履行，未制作调解书。 审判员  张志福 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱朋霞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12203号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李智，男，1985年4月8日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李智金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告李智经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6938.42元及利息812.44元、罚息1960.1元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2015年4月19日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2016年12月13日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月15日至2017年9月30日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为2097元、2097元、3588元，到期日为2018年6月30日、2019年9月15日、2019年9月15日，月利率为0.798%；2017年10月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2000元，到期日为2018年3月19日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7782元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户2000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6938.42元及利息812.44元、罚息1960.1元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李智于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6938.42元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为812.44元，罚息为1960.1元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金1200元按年利率15.4%计算，借款本金5738.42元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取31元，由被告李智负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2390号申请执行人：李志华，男，1975年1月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：宋恩丽，女，1975年1月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人李志华、宋恩丽与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2017年5月24日作出的（2017）淮仲裁字第0093号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：一、被申请人于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人2016年1月22诶之前的逾期办理产权登记违约金43513.68元；二、被申请人按照每日35.12元的标准，从2016年1月23日起向申请人支付逾期办证违约金至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止；三、驳回申请人其他仲裁请求。本案仲裁费用2233元，由被申请人承担（申请人已预付，被申请人于本裁决送达之日起十日内付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为31327.04元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月16日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月10日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为31327.04元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2017）淮仲裁字第0093号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1707号孙东辉、刘玉杰、郭振宇、沈阳明喆物业服务有限公司：孙东辉、刘玉杰、郭振宇与沈阳明喆物业服务有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个银行账户，查封被保全人三台车辆。至此，孙东辉、刘玉杰、郭振宇向本院申请执行（2020）辽0104民初12260号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民特176号申请人：钱小兰，女，1964年8月18日生，汉族，住江苏省常州天宁区。委托诉讼代理人：王丽娟，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小元，江苏天刚律师事务所实习律师。申请人：沈政滨，男，1989年3月25日生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，现住江阴市。申请人：安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地无锡市江阴市通江北路****，统一社会信用代码91320281346212959K。负责人：陈**，系该公司经理。委托诉讼代理人：程婷。申请人：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**一信用代码913200006891849616。负责人：李明耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：臧伟、陈**峰。本院于2020年12月14日立案受理申请人钱小兰与沈政滨、安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司、紫金财产保险股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2019年3月29日，沈政滨驾驶车牌号为苏ＢＸ××**的小型客车，沿晋陵路由南向北行驶至晋陵路关河路至博爱路段时，与由西向东横过晋陵的行人钱小兰发生相撞，钱小兰受伤，经交警部门认定，钱小兰与沈政滨负事故同等责任。钱小兰提出要求赔偿其损失。安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付11867.64元。钱小兰与沈政滨、安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司、紫金财产保险股份有限公司于2020年12月14日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室的调解，达成调解协议如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司应向钱小兰赔付135078元，其中医疗费33000元、住院伙食补助费750元、营养费360元、护理费2800元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金3000元、交通费300元。安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司扣除前期已经垫付的10000元，还应向钱小兰赔付113210.36元，向紫金财产保险股份有限公司返还11867.64元，上述款项均自收到人民调解协议之日起三十日内履行完毕，其中赔付钱小兰的款项汇至钱小兰指定账户（户名：钱小兰，开户行：江苏银行博爱路支行，卡号：6228********）；二、沈政滨于2020年12月14日向钱小兰赔付医保外用药、鉴定费共计3000元（已履行完毕）；三、双方就本次纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钱小兰与沈政滨、安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司、紫金财产保险股份有限公司于2020年12月14日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李倩二〇二〇年十二月十四日书记员  陶洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3109号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：姚军辉，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人姚军辉拒不偿还欠款本金10927.82元，总利息2001.76元，总费用4077.22元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10927.82元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17006.8元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚军辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10927.82元，总利息2001.76元，总费用4077.22元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10927.82元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17006.8元。申请费75元，由被申请人姚军辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1166号申请人：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，该联社主任。被执行人：宋雪茹，女，汉族，1978年09月24日生。住唐河县城关镇新春街662号，身份证号码4129291978********。被执行人：周丰明，男，汉族，1969年02月21日生。住唐河县上屯镇河套村河套7组382号，身份证号码4129291969********。被执行人：李中迪，男，汉族，1986年6月26日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社申请执行宋雪茹、周丰明、李中迪为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2018）豫1328民初2618号民事判决书，判定宋雪茹偿还唐河县农村信用合作联社借款本金70000元及利息；周丰明、李中迪对上述款项承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，被执行人宋雪茹、周丰明、李中迪未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人宋雪茹、周丰明金融账户有部分存款，已依法予以冻结、划拨；发现被执行人宋雪茹名下有2015年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的东风牌牌车辆，李中迪名下有2005年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的别克牌车辆，经询问，申请人表示暂不对上述车辆进行处置；未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2618号民事判决书终结本次执行程序。被执行人宋雪茹、周丰明、李中迪负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4621-1号申请执行人朱秀盈，女，1968年2月6日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。本院在执行申请执行人朱秀盈与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人朱秀盈依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4566号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为4325元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1786号申请执行人: 梁定斌，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住陕西省安康市旬阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：韩立锋，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上列当事人之间合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初2130号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人梁定斌于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人韩立锋给付申请执行人梁定斌人民币55000元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法向被执行人韩立锋送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人韩立锋向本院作出还款承诺：从2020年9月开始，每月月底前向法院交纳5000元，直至给付完毕。执行费725元，由韩立锋承担。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0115执1786号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。        执  行  长  唐凤龙       执  行  员  姚向阳        执  行  员  刘  平 二〇二〇年十二月四日      书  记  员  吴婷婷1
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执970号关于本院依职权移送执行段桂英罚金一案，本院于2020年7月21日作出的（2020)湘0422刑初100号刑事判决书，确定判处被执行人段桂英罚金10000元，被执行人段桂英已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初1167号原告：陕西羌州控股集团有限公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办。委托诉讼代理人：邱新荣，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：屠伟英，系该公司行政人事部部长。被告：冯建平，男，汉族，住陕西省宁强县广坪镇。原告陕西羌州控股集团有限公司与被告冯建平合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。现原被告双方已自行协商并履行完毕。原告陕西羌州控股集团有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西羌州控股集团有限公司申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西羌州控股集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西羌州控股集团有限公司负担。审 判 员 王新妍二〇二〇年十二月九日法官助理 惠丽君书 记 员 李丝雨
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10198号原告：某新能源有限公司。。被告：某重能股份有限公司。。本院在审理原告某新能源有限公司与被告某重能股份有限公司建设工程施工合同一案中，因原告某新能源有限公司在本院指定的期限内未及时、足额交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李培亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  马雪莲
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执983号申请执行人：郑淑娟。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人郑淑娟与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月29日向申请执行人郑淑娟发放执行款65.92元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7928号原告：王晓梅，女，汉族，1982年2月4日生，住林州市。委托诉讼代理人：吕保周，河南邦林律师事务所律师。被告：常松江，男，汉族，1966年4月16日生，住林州市。原告王晓梅与被告常松江民间借贷纠纷一案，原告王晓梅于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 洁二〇二〇年十二月十日书记员 付晓欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3429号原告：朱跃忠。被告：刘见。原告朱跃忠与被告刘见买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱跃忠到庭参加诉讼，被告刘见经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱跃忠向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘见返还材料款24000元及利息（以24000元为基数，自2019年2月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘见从我处拿走工程需要材料，共计贰万肆仟元，并写下欠条，后经我多次催要，被告均未给付。故诉至法院。被告刘见未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条原件1份，被告刘见经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2018年，原告依被告要求供应木门等材料，被告欠付货款未付，于2018年10月1日向原告出具欠条1份，载明：“本人刘见欠到朱跃忠材料款贰万肆仟元整。于2018年年底付清。欠款人：刘见2018.10.1”。后被告未按约付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告向被告提供货物，被告理应给付货款，并承担逾期付款利息损失。现被告欠付材料款未付，原告要求被告给付材料款24000元及支付逾期利息（以24000元为基数，自2019年2月5日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘见应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱跃忠给付材料款24000元及利息（以24000元为基数，自2019年2月5日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费600元，合计1125元，由被告刘见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  刘素菊人民陪审员  冯成龙二〇二〇年十二月五日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执恢31号之三 申请执行人：王瑞,女，1988年8月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：徐钢,男，1970年2月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人王瑞与被执行人徐钢借款合同纠纷一案中，本院向被执行人徐钢下达了执行通知书、报告财产令及传票，对其财产进行了网络查控，划拨被执行人银行账户存款。本院依法将被执行人纳入失信名单、限制消费名单。本院依法对被执行人进行了传统调查，调查了被执行人公积金、住所地及不动产登记等信息，均未发现其他可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白 峰 审判员 刘雪峰 审判员 许 翔 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理田文祥 书记员曹冉 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23388号原告郑州共鸣建筑设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区明湖办事处毛庄村南门面房**，统一社会信用代码：91410100MA3X8FNR4M。法定代表人赵韶攀，总经理。委托代理人陈敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人田起业，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告南通四建集团有限公司，，住所地南通高新区新世纪大道**统一社会信用代码：913206121387235782。法定代表人翟羌军。原告郑州共鸣建筑设备租赁有限公司与被告南通四建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告郑州共鸣建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告郑州共鸣建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月十六日书记员  国 雯
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4530号原告：宝应县安宜镇刘堡村汤圩村民小组。负责人：孙年玉。委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告：郭本马。委托诉讼代理人：刘广国，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅旭（实习），江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。原告宝应县安宜镇刘堡村汤圩村民小组（以下简称汤圩组）与被告郭本马土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤圩组及其委托诉讼代理人杨夕国，被告郭本马及其委托诉讼代理人刘广国、傅旭到庭参加诉讼。现已审理终结。原告汤圩组向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即将35亩的土地现为鱼塘（四址界为：东至小鱼塘边，南至国际沟向南开挖国际沟多了2亩，西至围墙大圩向西北开挖旱方多了3亩，北至灌溉河边）腾空，并将鱼塘交付给原告所有；2、请求法院判令被告立即拆除鱼塘中的三套增氧机设备及拆除承包圩堤上搭建的简易房；3、请求法院判令被告支付占用原告鱼塘需缴纳的承包金暂定五个月人民币12104元（从2020年6月1日起至被告实际腾空鱼塘并将鱼塘交付给原告之日止，以每年每亩830元为基数计算）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月3日，原告将村民小组35亩（原30亩，加上2010年4月3曰发包给被告时南至国际沟，国际沟南边的土地面积原不在发包面积范围内，后被告开挖成鱼塘后将国际沟向南多开挖和占用了国际沟2亩的土地；加上西至围墙大圩，大圩向西北的旱方面积原不在发包面积范围内，后被告开挖成鱼塘后将围墙大圩向西北多开挖和占用了旱方3亩的土地；而形成了现在的35亩）的土地发包给被告种植，为此双方签订了一份土地承包协议。协议约定：原告将土地30亩租赁给被告承包，四址为：东至小鱼塘边，南至国际沟（现国际沟向南开挖国际沟多了2亩），西至围墙大圩（现在围墙大圩向西北开挖旱方多了3亩），北至灌溉河边；合同期为壹拾年；被告承（包）金为伍万肆仟元整等条款内容。在土地承包期间，被告当年就将土地开挖成鱼塘，且多开挖出了5亩地进行养殖。鉴于被告原是本组人，原告在面情上拉不开就没有阻拦被告的开挖行为。被告为鱼塘养殖需要添置了三套增氧机设备及在承包土地的圩堤上搭建了简易房。至2020年4月2日双方签订的十年承包期满，村干部在原告村民小组开会时就明确告知被告鱼塘不再续包，鱼塘必须通过县农村产权交易所才能对外发包，被告如果需要续包通过县农村产权交易所去竞标获得。但是被告不通过正当的报名竞标去续包鱼塘，而是在2020年6月1日，在原告不知情的情况下，私自放置鱼苗占有到期鱼塘再次进行养殖。原告多次要求被告将鱼塘腾空并交付给原告，被告一直不予理睬。因被告的行为已严重侵害原告村民小组的合法权益，故原告依法向法院具状，请求贵院判如所求。被告郭本马辩称，原告要求被告交付承包土地违反了《农村土地承包法》承包期限的规定。原告要求被告拆除活动板房及养鱼设备，并支付占用费12104元无事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了职务证明、身份证复印件、土地承包协议，交易报告、情况说明、会议记录，照片、证人证言等证据；被告提供了证人证言等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月3日，原告汤圩组与被告郭本马签订《土地承包协议》，约定：原告将土地30亩租赁给被告承包，四址为：东至小鱼塘边，西至围墙大圩，南至国际沟，北至灌溉河；合同期为壹拾年；承包金为伍万肆仟元整，被告于2010年4月16日前付清等。原告按约定交付了承包土地，被告按约定缴纳了承包金。租赁期于2020年4月2日已届满。2020年4月16日至4月22日，上述土地在宝应县农村产权交易所参加公开交易，竞标价830元/亩，被告郭本马未报名竞标延展租赁期限，于同年6月又放置鱼苗入塘养殖。无其他人报名竞标。被告郭本马在承包期十年内，有七年将承包地转包给案外人，每年收取承包金25000元。另查：原承包土地面积为30亩，后被告开挖成鱼塘扩大至35亩。被告原系宝应县汤圩组村民。本院认为，原告汤圩组与被告郭本马签订的土地承包协议系双方协商自愿签订，且已实际履行，协议租赁期限届满，被告理应返还土地给原告。原告要求被告返还土地，于法有据，本院依法予以支持；被告添置的增氧机、活动板房等设施应自行拆除。原告主张要求被告支付占有使用费，符合法律规定，应予以支持。原告主张以竞标价格计算占有使用费，本院认为，平台竞标因无人报名而流标，该价格未实际履行，故不宜作为占用费的计算标准；被告承包期内转包给案外人，每年转包金25000元，本院确认可参照被告转包的价格确定占用费的计算标准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十一条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告郭本马于本判决生效之日起三十日内将位于宝应县汤圩村民小组的35亩鱼塘（东至小鱼塘边，南至国际沟并向南开挖国际沟多了2亩，西至围墙大圩并向西北开挖旱方多了3亩，北至灌溉河边）腾让并返还给原告宝应县汤圩村民小组；二、被告郭本马于本判决生效之日起三十日内拆除鱼塘中的增氧机三台及承包圩堤上搭建的活动板房等设施；三、被告郭本马于本判决生效之日起十日内向原告宝应县汤圩村民小组支付2020年6月1日起至本判决确定的鱼塘返还之日期间的占有使用费（按每年25000元的标准计算）；四、若被告郭本马未按本判决第一项的要求履行腾让鱼塘的义务，则被告郭本马负有向原告宝应县汤圩村民小组支付逾期腾让鱼塘产生的占有使用费的义务（从逾期腾让之日起计算至实际腾让之日止，按每年25000元的标准计算）；五、驳回原告宝应县汤圩村民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告郭本马负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十二月二日书记员 刘海燕
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执434号 申请执行人：陶燕光，男，汉族，1966年8月20日出生，居民，住广东省东莞市东城区。 被执行人：韦成，男，汉族，1963年10月15日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院执行申请执行人陶燕光与被执行人韦成民间借贷纠纷一案中,于2020年4月8日向被执行人刘富海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内向申请执行人返还借款本金2410000元及利息，本案受理费26080元，执行费13040元，财产保全费5000元，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，对尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗 驰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4736号原告：刘明道，男，1950年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：陶爱丽，女，1976年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：刘一帆，男，1999年1月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：刘一冉，女，2009年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：陶爱丽(刘一冉母亲)，女，1976年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县北郭乡贾作村南苑一街**，身份证号：4108231976********。四原告共同委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区北新街**，统一社会信用代码：91130105107743680U。法定代表人：张丁豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：李博华，男，系该公司员工。原告陶爱丽、刘明道、刘一冉、刘一帆与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，四原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶爱丽、刘明道、刘一冉、刘一帆撤回起诉处理。审判员  宋永盼二〇二〇年十二月七日书记员  裴凯凯
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2627号 昌金兰、张辉： 关于申请执行人昌金兰与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人昌金兰向本院申请退赔365.25元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月21日立案执行，现已退赔申请执行人昌金兰365.25元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对昌金兰的退赔款365.25元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13719号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洪江,男，1986年3月3日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告李洪江租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员 苏 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜秋妹