安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初350号公诉机关寿县人民检察院。被告人张顺顺，男，1990年12月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省淮南市凤台县，现住淮南市凤台县凤凰新区。曾因犯非法拘禁罪、抢劫罪于2013年8月5日被凤台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金伍仟元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2020年5月7日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人许维利，安徽昌淮律师事务所律师。被告人张星辰，男，1996年7月7日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省淮南市凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日被寿县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月23日由寿县公安局执行逮捕。辩护人陈红，安徽永幸律师事务所律师。被告人张文辉，男，1985年9月12日出生，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住安徽省淮南市凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日被浙江省岱山县公安局机场派出所抓获，临时羁押于岱山县看守所，2020年4月17日被寿县公安局取保候审。辩护人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。被告人陈林林，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省淮南市凤台县，现住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被寿县公安局取保候审。辩护人李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。被告人张冯，男，1991年4月3日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省淮南市凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日被寿县公安局取保候审。辩护人孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。被告人李冲，男，1980年7月26日出生，汉族，大学本科，技术员，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日被寿县公安局取保候审。辩护人蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。辩护人蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。被告人王孝康，男，1998年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省淮南市凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日被寿县公安局刑事拘留，2020年6月19日被寿县公安局取保候审。辩护人钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞331号起诉书指控被告人张顺顺、张星辰、张文辉、陈林林、张冯、李冲、王孝康犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉；本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派杨国彦、张丽丽出庭支持公诉，被告人张顺顺通过远程视频及其辩护人许维利、被告人张星辰及其辩护人陈红、被告人张文辉及其辩护人郑海龙、被告人陈林林及其辩护人李韵歌、被告人张冯及其辩护人孙雪瑶、被告人李冲及其辩护人蒋忠新、蒋灵卡、被告人王孝康及其辩护人钱成蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年7月6日上午,被告人张顺顺明知被害人陶某位于寿县景润中央城的简易房未达成赔偿协议,为追赶工程进度,人仍纠集张星辰、陈林林、张冯、王孝康、朱帅鹏(已死亡)等人前往寿县景润中央城工地,强行拆除陶某家的简易房。张顺顺安排张星辰、朱帅鹏在工地现场发放事先准备好的铁锹、安全帽等工具,随后安排陈林林、张冯、王孝康、朱帅鹏等人把守工地北侧小门,陈林林、朱帅鹏、张冯、王孝康等人到达陶工地北侧小门后用小推车将工地北侧豁口小门堵住,防止良美家人阻止其强行拆迁。被告人张文辉受被告人李冲安排驾驶挖掘机到拆迁现场,后在李冲和张顺顺的指挥下对该简易房进行强拆,在被害人陶某阻止的情况下,张文辉仍继续强行拆除陶某家简易房。经寿县价格认证中心认定,被张顺顺等人格强行拆除的简易房于2017年7月6日的寿县市场损失价合计为8631元。被害人陶某儿子赵某1、赵某2准备进入拆迁现场时,与把守北门的陈林林、张冯、王孝康等人发生冲突。随后张星辰、陈林林、张冯等人持铁锹追撵、殴打赵某1二人。被害人赵某1因害怕被人殴打,驾驶皖Ｎ-×××**奥迪4L轿车逃跑,王孝康等人强行拉拽被害人赵某1下车,被告人张星辰持铁锹将赵某1奥迪A4L轿车的前挡风玻璃砸坏。经寿县价格认证中心认定该车辆于价格认定基准日的被毁修复格为人民币3903元。被告人王孝康在拉拽赵某1的过程中手臂被车门夹住,随后趴坐在车辆引擎盖上被赵某1驾车带至寿县公安局新城派出所。针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过等书证、证人韩某、王某1等人证言、被害人陶某等人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张顺顺、张星辰、张文辉、陈林林、张冯、李冲、王孝康任意损毁他人财物,情节严重;被告人张星辰、陈林林、张冯、王孝康持械随意殴打、追逐他人,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究七名被告人的刑事责任。被告人张顺顺、张星辰、张文辉、陈林林、张冯、李冲、王孝康系共同犯罪,应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人张顺顺在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,应当从重处罚。被告人张顺顺、张星辰、陈林林、张冯、王孝康能够主动投案，系自首；被告人李冲能够如实供述，系坦白。被告人张顺顺、张星辰、陈林林、张冯、李冲、王孝康认罪认罚,被告人张文辉当庭表示认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议对被告人张顺顺、张星辰判处有期徒刑十个月，对被告人张文辉判处有期徒刑九个月，对被告人陈林林、张冯判处有期徒刑九个月，缓刑一年，对被告人李冲判处有期徒刑八个月，缓刑一年，对被告人王孝康判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张顺顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：被告人张顺顺能够主动投案，系自首，自愿认罪认罚；本案事出有因，被告人并没有直接使用暴力行为，且对被害人予以赔偿。综上，建议对其从轻或减轻处罚。被告人张星辰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：被告人张星辰能够主动投案，系自首，自愿认罪认罚，对被害人予以赔偿，且被害人具有过错。综上，建议对其从轻或减轻处罚。被告人张文辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有意见。其辩护人意见：被告人张文辉自愿认罪，对被害人予以赔偿，且被害人具有过错。综上，建议对其从轻或减轻处罚。被告人陈林林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：被告人陈林林能够主动投案，系自首，自愿认罪认罚，在共同犯罪中是从犯。综上，建议对其适用缓刑。被告人张冯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：被告人张冯能够主动投案，系自首，自愿认罪认罚，在共同犯罪中是从犯。综上，建议对其从轻处罚。被告人李冲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：被告人李冲自愿认罪认罚，在共同犯罪中是从犯，人身危险性与社会危害性较小。综上，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人王孝康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：被告人王孝康能够主动投案，系自首，自愿认罪认罚，在共同犯罪中是从犯。综上，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年7月6日上午,被告人张顺顺明知被害人陶某位于寿县景润中央城的简易房未达成赔偿协议,为追赶工程进度,仍纠集张星辰、陈林林、张冯、王孝康、朱帅鹏(已死亡)等人前往寿县景润中央城工地,强行拆除陶某家的简易房。张顺顺安排张星辰、朱帅鹏在工地现场发放事先准备好的铁锹、安全帽等工具,随后安排陈林林、张冯、王孝康、朱帅鹏等人把守工地北侧小门,陈林林、朱帅鹏、张冯、王孝康等人到达工地北侧小门后用小推车将工地北侧豁口小门堵住,防止陶某家人阻止其强行拆迁。被告人张文辉受被告人李冲安排驾驶挖掘机到拆迁现场,后在李冲和张顺顺的指挥下对该简易房进行强拆,在被害人陶某阻止的情况下,张文辉仍继续强行拆除陶某家简易房。经寿县价格认证中心认定,被张顺顺等人强行拆除的简易房于2017年7月6日的寿县市场损失价格合计为8631元。被害人陶某儿子赵某1、赵某2准备进入拆迁现场时,与把守北门的陈林林、张冯、王孝康等人发生冲突。随后，张星辰、陈林林、张冯等人持铁锹追撵、殴打赵某1二人。被害人赵某1因害怕被人殴打,驾驶皖Ｎ-×××**奥迪A4L轿车逃跑,王孝康等人强行拉拽被害人赵某1下车,被告人张星辰持铁锹将赵某1奥迪A4L轿车的前挡风玻璃砸坏。经寿县价格认证中心认定该车辆于价格认定基准日的被毁修复价格为人民币3903元。被告人王孝康在拉拽赵某1的过程中手臂被车门夹住，随后趴坐在车辆引擎盖被赵某1驾车带至寿县公安局新城派出所。同时查明：被告人张文辉于2020年4月14日被抓获归案后，临时羁押于浙江省岱山县看守所，2020年4月17日被寿县公安局取保候审。因本案，被告人张星辰于2018年6月25日被寿县公安局行政拘留十日。案发后，被告人张星辰、陈林林、张冯、王孝康主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人李冲、张文辉被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。被告人张顺顺于2020年4月9日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。其曾因犯非法拘禁罪、抢劫罪于2013年8月5日被凤台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金伍仟元，刑期自2013年7月15日至2014年3月11日。另查明：在案证据显示，涉案被害人赵某1被砸车辆已获得相应赔偿。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表及立案决定书。证实：该案由寿县公安局在办理中央督导组转办线索的过程中发现，寿县公安局经审查于2020年3月23日决定对“2017.7.6寻衅滋事案”立案侦查。（2）被告人张顺顺、张星辰、张文辉、陈林林、张冯、李冲、王孝康的基本信息及户籍信息。证实：被告人张顺顺、张星辰、张文辉、陈林林、张冯、李冲、王孝康的个人基本信息。（3）归案经过说明、羁押证明及取保候审决定书。证实：案发后，被告人张顺顺、张星辰、陈林林、张冯、王孝康主动到公安机关投案;被告人李冲、张文辉被抓获归案。被告人张文辉于2020年4月14日被抓获后，临时羁押于浙江省岱山县看守所，2020年4月17日被寿县公安局取保候审。（4）违法、犯罪经历查询记录及刑事判决书。证实：被告人张星辰、张文辉、张冯、李冲、王孝康无刑事犯罪记录；被告人张顺顺曾因犯非法拘禁罪、抢劫罪于2013年8月5日被凤台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金伍仟元，刑期自2013年7月15日至2014年3月11日；被告人陈林林曾因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑七个月。（5）寿县公安局出具的行政处罚决定书、行政处罚告知书及寿县拘留所执行回执。证实：因本案，被告人张星辰、陈林林、张冯被行政拘留十日。（6）寿县公安局调取的通话记录。证实：2017年7月5日、7月6日，被告人张顺顺与张文辉有通话记录2017年7月6日、7月7日，被告人李冲与张顺顺有通话记录。2、证人证言（1）证人王某1的证言。证实：在拆迁陶某家房屋时，有人拿石头子扔挖掘机，不让挖掘机拆简易房，但是挖掘机没有停，继续施工，直到拆完。（2）证人王某2证言。证实：张顺顺在中景润承包工程，案发当天其本人不在场，事后张顺顺告诉其中景润发生了打架事情，挖掘机被砸了。（3）证人胡某证言。证实：案发时其在场，看见挖掘机拆了陶某家的房屋，事后双方还发生了争吵。（4）证人韦某证言。证实：案发时自己在现场看热闹，看见一台挖掘机在往外面走，有几个拿地上的石头扔挖掘机。（5）证人李某证言。证实：张顺顺带人来其店内购买新车（奥迪）的事实，也就是印证被害人车辆损失获得赔偿的事实。（6）证人常某证言。证实：案发当天张顺顺在现场。（7）证人未修葛证言。证实：案发当日12点看见一群人带着安全帽，拿着铁锹钢管从院子里跑过去。同时其证实案发当日送俊俊，也就是张文辉到拆迁现场，张文辉告诉其是到工地搞拆迁的。过了一会后，看见张文辉和一群人跑出来。（8）证人张某证言。证实：案发当日看见有一二十个人带着安全帽拿着铁锹的人在追一个人，追到之后拿着铁锹打这个人。之后从西边逆向冲出来一辆车，冲到打架的人群跟前的时候停顿了一下。这时，带着安全帽的人就拿铁锹砸这辆车，这辆车就往前开，接着有人爬到这车们后来这车就逆行往自己车跟前来，刮到自己的车。（9）证人鲁某证言。证实：案发当日，自己的车被一辆香槟色的奥迪车撞到了，那辆车上的主驾驶门外面还扒着一个人。还看见有的人拿着铁锹，带着红色的工帽，去打那个华衣服的男的（10）证人黄某证言。证实：案发当日自己的车被一辆奥迪刮碰到了。3.被害人陈述（1）被害人陶某陈述。证实：2017年7月6日当天中午，工地的大门被关上了，小门也被人用小推车堵住了，小门旁边还站了不少中景润找来的社会人员，不让别人进出。中午11点多的时候，中景润公司雇佣的一批社会人员开着一台挖掘机对我家后面的草房进行了强拆。在房子被拆除了之后，我女儿赵锦锦打电话给我二个儿子，我二个儿子在接到电话后就各自开车往家赶。我大儿子赵振国因为离家比较近，先到的家门口，还没有进工地的院子，只是伸头望了一下，问他们是搞什么的。守在小门口的社会人员就拿铁锹对我大儿子进行殴打，我儿子看到这样的情况就往马路上跑，对方在后面追着打。在追打的过程中，我大儿子拿手机拨打报警电话，被对方用铁锹打落，手机也丢失了。这个时候，我的小儿子赵某1也开车赶回来了，他下车之后，就喊了一句:你们搞什么。我小儿子在喊了这一句之后，开始追我家大儿子的人就转身追打我家的小儿子，我小儿子害怕就往车里面躲，这些社会人员围着我小儿子的车，拽我小儿子的车门，想把我小儿子从车里面拉出来，还有人用铁锹砸坏了车玻璃。我小儿子害怕就开车跑，往新城派出所报案，其中有个人胳膊被夹在我小儿子的车门上，也一起被我小儿子带到了派出所。在去派出所的过程中车子还和其他的车发生了刮蹭。后来派出所也处理了这个事情，拘留了几个人，用一辆新车置换了我小儿子的车。我家的监控拍摄到了家门口的一些情况，后来我们担心监控被对方毁坏，就自己主动取下了监控的内存卡，并自行保留，后面的情况没有录像。（2）被害人赵某1陈述。证实：2017年的7月6日或者7日的样子，当时我和我哥哥赵某2都在各自家里，寿蔡路那边的房子是我父母在里面住着，当时就他们老两口在家住，我姐赵锦锦当时回家吃中午饭，她也在场，当时时间是中午12点钟左右，我姐赵锦锦给我打的电话说:“阿弟，中景润拆房子的来了，你们赶紧回来。”我当时住在春申学院，我就直接开车（香槟色奥迪A4轿车，车牌号：皖Ｎ×××**）到寿蔡路那里，我在路上就打电话报警了，我打的“110”，我说的:“有人要强拆我家房子，我家就住在寿蔡路旁边。”“110”的人就讲收到了。我车开到寿蔡路后，我就把车停在家门口，然后我就往家走，当时我家已经被中景润的人用院墙围起来了，这个院墙的北侧有一处大门，是留中景润的人施工用的，大门东侧留有一处小门，是留我家人平时进出用的，当时大门已经被关上了，我就准备从小门回家的，当时我哥还没到家门口，我走到小门跟前想往里进，我看到小门附近站的全是人，最少有一、二十名年轻男子，大都手持铁锹、头戴红色安全帽，铁锹和安全帽都是新的，他们看到我后就问了我一句:“你搞什么的？”我当时看这情况就不对，我也没回答他们，我就往回走，他们看到想走，就追了出来，他们其中有人在喊:“给我打。”其他人都拿着铁锹追了过来，我就赶紧往我停车的位置跑，我跑的时候看到了我哥哥赵某2在往我这边走，就朝他喊:“赶紧跑。”他当时也看到我身后追出来很多人，他也就没有继续往家走，也转身跑了，追我的那些人看到我哥哥赵某2也跑了，他们又分出去几个人手持铁锹去追我哥哥赵某2了，我跑上车之前，他们追上我，也没人打到我，但我上车后，对方人就追到我车跟前了，我当时想关车门，开车跑的，但对方有几个人到驾驶室位置把我往外拽，还用拳头朝我身上打，对方的人看我车子已经启动了，他们就用铁锹朝我车子的挡风玻璃上砸，把我车的前挡风玻璃都砸碎了，但玻璃没掉，我当时也顾不上关车门了，我开车就往前跑，我当时也没法考虑往哪跑了，我就想赶紧跑掉，要不然肯定要被他们打，我车开到现在的同聚祥超市附近的时候，我当时想到城里的派出所去报警的，我就直接掉头往车里跑，我车掉头的时候，一个人一下甩到了我车挡风玻璃上，我这时候才注意到我车门上夹了一个人，就这时候我还是不敢停车把那人放下去，因为后面有人开车追我，也有人跑过来追我的，我就赶紧开车往城里去了，我车开到丁字路口的时候，发现往城里去的方向有人，我车当时过不去，我就临时左转往大圆盘方向开了，我这时候想到城里比较难走，我就直接开车到新城派出所去报警了，被我车门夹住的人就一直躺在我车前挡风玻璃上，因为我车前面躺着一个人，我这时候车速也降下来了，车拐弯的时候我也都会留心，我也不想把事情弄大，我也怕把这个人摔车下发生意外，我到新城派出所的时候，我就慢慢把车停旁边了，当时我也不知道什么原因，主驾驶的车门打不开了，当时那个人的胳膊夹在主驾驶室的门里面，我估计跟这个情况也有关系，我就从副驾驶的门出来的，我出来后就跑派出所里报警去了，民警出来的时候，那个人还在我车挡风玻璃上坐着呢，我当时也没看出来他身上有什么伤，民警当时将我们俩都带到办案区里了，派出所民警当时给这个人打了“120”，后来这个人就被“120”车接走了。我从小门那里跑掉的时候，看到我哥正在从丁字路口朝小门这里走呢，追我的人有几个拿着铁锹就去追打我哥哥赵某2去了，当时我只顾着自己跑，也没看到我哥哥有没有被打，后来我报过警，从派出所出来后，我看到我哥哥身上被打的好几处淤青，我哥哥讲他身上的伤都是被他们用铁锹打的，当时我们还将我哥哥身上的伤拍的相片，相片我们现在还保留着。我车的前挡风玻璃被人用铁锹砸坏了，我在逃跑的过程中，剐蹭到当时路旁边的车辆，车身上也有多处刮痕，对方的人在追打我的时候，有人准备将我从主驾驶拉出来的，那个人的胳膊被我的车门给夹住了，我当时也不敢停车，我害怕停车后他们追上来还要打我，我就一路带着这个人到新城派出所去了，后来是新城派出所的民警将这个人放下来的，后来我发现我车的主驾驶门框也变形了。后来新城派出所给了我一份鉴定意见通知书，通知书上面说我车前挡风玻璃和前立柱被毁修复价格为人民币叁仟玖佰零叁元，我当时不同意一直到2019年4月份的时候，新城派出所所长韩兵通知我到新城派出所去，他对我讲是过去谈车辆赔偿的事情，当时我和我母亲陶某一起到新城派出所去的，我们当时就到韩所长办公室，就是二楼最左边的办公室，当时办公室里还有一名中景润的工作人员，这个工作人员我也不认识，后来他自己讲的他是中景润的人，韩所长就让我们先商谈一。那个中景润的工作人员就讲，他们愿意赔偿我一辆低配的奥迪A4L轿车，我没同意，韩所长也没有讲什么，这次谈话就没有谈成。到2019年4月底的时候，韩所长又通知我带新城派出所去的，韩所长讲中景润的人还想跟我谈谈，这次也是我和我母亲陶某一起去的，我们先是在韩所长的办公室等对方，对方还是上次和我们谈的那个人，那个人来之后，我们到一个小会议室谈的，这个小会议室的具体位置我记不清了，对方就讲愿意赔偿一辆同款奥迪A4L轿车给我，我之前的奥迪A4L轿车就过户抵给他们了，关于我轿车赔偿的事情就到此结束，我当时是同意的，并且还和对方签订了一份协议，这份协议是在新城派出所打印出来的，韩所长当时也在协议上面签的字，对方那个人和我、我母亲陶某都在协议上签的字。当时对方和我就我轿车赔偿的事情谈好以后，又和我谈了我哥赵某2被打伤的医药费、手机赔偿费用（手机在被追打过程中丢失）还有一个空调外机的赔偿费用，这些在一起差不多赔了一万多块钱的样子，具体钱数我记不清了，当天谈完这些事情之后，没过几天，韩所长就通知我到新城派出所去了，当时新城派出所里还有一个人在那，我也不认识是谁，韩所长就跟我讲，这个人就是带我去买车的人，我就跟着这个人到蚌埠又提了一辆跟我车同款的白色奥迪A4L轿车，我车选好之后，过了两天，中景润那边的人又联系我，让我把我的车过户给他们，我当时过户给谁的我也记不清了，是他们指定的人，我车过户给他们之后，他们就把新车给我了，关于我车辆赔偿的事情就结束了。（3）被害人赵某2陈述。证实：当天中午十二点左右的时候，我当时在状元苑家中准备吃中午饭了，我姐姐赵锦锦打电话给我讲:“阿弟，中景润的人带人来强拆我家房子了，你赶紧过来。”我当时就开车往寿蔡路那里去了，我车停在寿蔡路旁边，下车后我步行往小门那里走，我快走到小门的时候，我看到至少有一、二十人拿着铁锹追打我弟赵某1，赵某1从小门处往寿蔡路这边跑，他看到我后还在喊:“阿哥，赶紧跑。”我当时就反应过来是什么情况了，我转身就往路北边跑，我没跑多远就被他们追上了，他们用铁锹朝我身上打的，当时至少有七、八个人在那打我，我在跑的时候看到我弟跑到车上开车跑了，赵某1开车绕了一圈又掉头回来了，我也不知道他为什么会回来，我看到他车上面挂了一个人，对方的人看到赵某1的车又回来了，他们就都去追赵某1去了，我趁机就跑掉了，我跑到春申广场那里的时候，我就借了别人的手机拨打“110”报警了，我的手机在逃跑的过程中被他们打掉了，我报过警以后，我又绕回到寿蔡路那边去了我过去之后发现对方的那些社会人员都散了，我就从小门进去了，我看到中景润的挖掘机正在扒我家劈叉，当时现场到处都是人，至少几十人在那，旁边的楼房里、我家劈叉旁边都是人，还有一台挖掘机，当时我母亲陶某也在那，我就和她一起去阻止别人扒我家劈叉，但我们被对方的人拦住了，我们就眼睁睁的看着别人把我家的劈叉扒完了，我们当时就在我家前面的房子里等着警察到现场，警察后来也到现场了，来的比较迟，他们劈叉都扒完了，警察才到的，警察到了以后，对方的人看警察来了，对方的人就都跑了，我们当时还去追对方的人，但没追上。我胳膊、后背等多处被打的淤青，当时也不算太严重，我就没去医院。我家里未拆迁的房子后面悬挂空调外机被砸坏了，我手机也在被人殴打过程中丢失了。当时赵某1车的前挡风玻璃就被砸碎了，车门也有损坏，他车调头回来的时候，他车前挡风玻璃上还坐着一个人。4.被告人供述与辩解（1）被告人张顺顺的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。供述中讲到，那家的简易房在景润中央城工地内,也就是寿蔡路南边,当时我们要在简易房的南边铺路,这家的简易房确实影响我们工程施工,我们项目经理李冲在拆除简易房的前一天就跟我讲第二天要拆除这几间简易房,让我抓紧时间铺路,我当时也不知道李冲他们有没有跟这家人协调好,但当时为了赶工期,我也没办法,第二天我就配合将这几间简易房给拆除了。我问李冲有没有联系挖掘机,李冲讲他联系的俊俊的挖掘机,我知道俊俊就是住我家后面的张文辉,我就打电话给张文辉,我问他是不是李冲打电话给他,让他到寿县来干活的,张文辉讲是的,我就跟他讲我就在这工地干活来,我让他来的时候联系我。俊俊到工地之后,我让他把挖掘机停在工地里面,还带俊俊看了要施工的地方,也就是要拆除的简易房。随后交代俊俊在原地等我们安排再进行施工。现场是李冲指挥挖掘机拆除简易房的,当时要拆简易房的时候,现场有工人讲简易房里有人,俊俊就跟我讲,让我安排看人到简易房里去看看,我先让张星辰从东南边到简易房上面去看里面有没有人的,然后我从西南边的墙上爬上去的,我和张星辰看里面都没有人,然后我和张星辰就挥手跟俊俊讲里面没人,可以拆了。李冲当时喊我,让我安排人将小门也给堵上,我就让朱帅鹏、张冯、陈林林他们几个用小推车把小门给堵上,然后他们几个用旁边的小推车把小门给堵上了,还用旁边地上的砖头堆在那里堵门的。他们将小门堵上以后,王孝康、张冯、陈林林们几个手里拿着铁锹堵在小门里面,我和张星辰就去拆简易房去了,拆简易房的时候,我一直在简易房东南边的门面房里面看挖然掘机拆房子,简易房刚拆完,张星辰就喊我讲外面打起来了,后张星辰就拿着铁锹从小门冲出去了,我也跟着从小门出去了,我刚出小门,就看到张星辰拿着铁锹准备朝一辆香槟色的奥A4车上砸,我当时还喊张星辰不要砸,张星辰当时已经收不住了，一铁锹就砸下去了,当时朱帅鹏、陈林林、张冯他们几个都在,王孝康想上去抓对方开车的人,结果王孝康的胳膊被对方的车门夹住了,对方也没有将王孝康放下来,就开着车往同聚祥商场那里走了,当时从工地里出来了十几个人,都拿着铁锹,有几个人去追对方一名没开车的男子了,其他人都站在路边,对方跑掉的A4车这时候又调头回来了,这辆车从人群里冲过去了,开到红绿灯那里,左转往大圆盘那里去了,后来这里奥迪车开到新城派出所去了,当时王孝康就坐在奥迪车的前挡风玻璃上,也一起到新城派出所去了,其他人没追上那个没开车的男子,然后我们就回工地去了。事后，李冲打电话给我，然后李冲当面和我讲,让我把陈林林、朱帅鹏、张冯、张星辰他我们几个喊到新城派出所去处理2017年打架的事情,李冲还让把对方的车赔掉,意思就是买一辆同款的新车赔给对方,对方的旧车抵给我,李冲当时讲他从工地上给我补偿一点,我自己再出点钱。我记得我是让我朋友去带着他们家的人去4S店买的车,车辆的户主直接上的对方的名字,对方抵给我的那辆车,我后来进行了修理,然后让我朋友把那辆车卖掉了。（2）被告人张星辰的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。供述中讲到，那天中午快十二点钟的时候,张顺顺跟我们讲让我们加班拆小棚子后,张顺顺安排我爬到小棚子去看看小棚子里面有没有人,我当时就爬到小棚子的围墙上,看里面没有人,我又把小棚子的门给跺开了,我进入小棚子里面看的,也没有人,我就挥着胳膊对挖掘机驾驶员张俊讲里面没有人,能拆,我哥张顺顺当在看小棚子里有没有人,时也从另一边爬到小棚子的围墙上,也不他也挥着胳膊跟张俊讲小棚子里没人,然后张俊开着挖掘机几下就把小棚子拆完了。当时是准备拆楼房后边的简易房,我记不清是谁讲的看看里面可有人或者东西,我就爬上去看的,里面没人也没有东西。后来我就下来了,我就站在围墙的豁口附近,后来我听见豁口跟前吵起来了,我就挤到跟前去了,当时陈林林也在跟前,看见豁口外面的路上有两个人,一个偏胖,一个个头高。其中那个胖的上来就推我,想往里面进,我就开始和他吵,他就骂我,接着我就从豁口出去要打他,之后他就往后跑,我就追他,我记不清可打到他了。后来接着那个人开着车就往我这边撞,车上还夹一个人,我就拿铁锹去打他的玻璃，想着车可能停下来。（3）被告人张文辉的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。供述中讲到，2017年7月份的一天早晨,赵经理让其把挖掘机拉到寿县景润中央城工地。小未把拖车开到了寿县景润中央城工地的东门附近,当时停在了工地的外面,我和小未在门口等了一会之后,李冲从工地里面出来了,把大门打开了之后,我就开着挖掘机进入了工地,然后李冲让我把挖掘机停在了一栋二层小楼的旁边,告诉我一会要干的活,他当时告诉拆除的就是那栋小楼后面的简易房,我讲的这个简易房就是一个棚子。他当时让我等他通知再进行施工”当时我在现场看到了不少头戴红色安全帽的人,具体有多少人我记不清了,有的人手里面还拿着铁锹。李冲对我讲准备拆,然后又安排旁边的张星辰去看看那个棚子里面有没有人,还讲要是有人的话就不要硬干。随后我就看到张星辰翻上了这个棚子的墙头,掀开了一块石棉瓦,往里面看看可有人,他看里面没有人之后,就向我们这边的方向摆手,告诉我们可以拆,然后李冲对我讲可以拆,我在听到李冲的话之后就开挖掘机拆了这个棚子。自己在拆房子之前问过棚子的归属,李冲对其说公司和对方协商好了,也买下来了,钱都赔偿到位了。但是自己看那么多人,感觉不对劲,觉得是偷拆,自己给张顺顺打的电话,张顺顺让其听李冲安排（4）被告人陈林林的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。（5）被告人张冯的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。（6）被告人李冲的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。（7）被告人王孝康的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。5.同案人胡春洋的供述与辩解。证实：,自己没有参与拆迁也没有参与打架,只是去看热闹的。现场参与打架、拆迁房屋的人只认识张顺顺、张星辰、缪杨洋、缪志威(音)。辨认笔录(1)胡春洋对张顺顺、张星辰的辨认笔录。证实：胡春洋辨认出其所认识的张顺顺、张星辰。(2)张顺顺对胡春洋的辨认笔录。证实：张顺顺辨认出其在笔录中所讲的胡春洋。(3)张顺顺对张星辰、张文辉、陈林林、张冯、李冲、王孝康的辨认笔录。证实：张顺顺辨认出其在笔录中所讲的张星辰、张文辉、陈林林、张冯、李冲、王孝康。(4)李冲对张顺顺、张文辉的辨认笔录。证实：李冲辨认出其所认识的张顺顺、张星辰。(5)张文辉对李冲、张顺顺、张星辰的辨认笔录。证实：张文辉辨认出李冲、张顺顺、张星辰。6、寿县价格认证中心［2018］38号、［2020］19号价格认定结论书。证实：被害人陶某家位于寿县寿春镇寿蔡路南侧简易房于2017年7月6日的寿县市场损失价格合计为人民币8631元；在案被损毁的奥迪A4汽车的修复价格为人民币3903元。7、张顺顺、陈林林对视频监控图片的辨认。证实：张顺顺指认监控视频图片上出现的人员有本案被告人陈林林、王孝康、张冯；陈林林指认监控视频图片上出现的人员有本案被告人张星辰、张顺顺。8、视频资料（案发现场的监控视频）。证实：案发现场有多名人员持铁手聚集的视频资料。本院认为：被告人张顺顺、张星辰、张文辉、陈林林、张冯、李冲、王孝康任意损毁他人财物,情节严重;被告人张星辰、陈林林、张冯、王孝康持械随意殴打、追逐他人,情节恶劣。以上被告人行为触犯刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法予以支持。同时，根据本案查明的事实，被告人张顺顺、张星辰在共同犯罪中所起作用相对较大，但对各被告人不宜区分主从。被告人张顺顺在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,应当从重处罚。同时，被告人张顺顺、张星辰、陈林林、张冯、王孝康能够主动投案，如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人李冲、张文辉归案后及在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张顺顺、张星辰、陈林林、张冯、李冲、王孝康认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人张文辉受被告人李冲安排驾驶挖掘机到拆迁现场,后在李冲和张顺顺的指挥下对涉案简易房进行强拆,比照在案各被告人的行为，其作案时间短、参与度不大，结合其当庭表示认罪认罚，且经社区影响评估,符合缓刑适用条件,依法可对其适用缓刑。综上，公诉机关对被告人张顺顺、张星辰、陈林林、张冯、李冲、王孝康的量刑建议予以采纳，对本案各被告人的辩护人提出的与以上相同的辩护意见予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人张顺顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年2月8日止。）二、被告人张星辰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十日，即自2020年12月23日起至2021年10月12日止。）三、被告人张文辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈林林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张冯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人李冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人王孝康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本捌份。审 判 长  权成良审 判 员  王安政人民陪审员  王 铁二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。