辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3054号原告：樊世坤，男，1964年10月19日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：樊若楠（系樊世坤女儿），1986年6月29日，住开原市。委托诉讼代理人：樊佳楠（系樊世坤女儿），1995年3月1日出生，汉族，住开原市。被告：庄延伟，男，1979年8月27日出生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：关海芹（系庄延伟母亲），1957年2月10日出生，满族，住辽宁省开原市。原告樊世坤与被告庄延伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告樊世坤委托诉讼代理人樊若楠、樊佳楠与被告庄延伟委托诉讼代理人关海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊世坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费5281.35元、护理费2040元、伙食补助850元、住院营养费850元、出院营养费2400元（包括在家期间吃药）、误工费4420元、共计15841.35元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月25日5时55分许，原告樊世坤骑无号牌电动三轮车由东向南转弯行驶至开原市工业路与长征街交叉口时，与由西向东被告庄延伟驾驶悬挂辽Ｍ×××**号普通两轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告樊世坤受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队责任事故认定原告樊世坤承担同等责任、被告承担同等责任。原告受伤后在开原市中医医院住院治疗，现治疗终结后被告拒不给付各项损失，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失15000元。以维护原告人的合法权益。被告庄延伟辩称，我不同意赔偿，交通事故同等责任，经济困难负担不起。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告樊世坤提供的①交通事故认定书一份，旨在证明事故发生的过程，原、被告同等责任，被告摩托车是无证驾驶，套用牌照；②开原市中医医院住院病历、及住院票据1张，门诊票据1张，旨在证明事故发生后原告被送至该医院治疗情况，住院17天，二级护理，花费5281.35元等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告樊世坤提供的工作收入证明一张，旨在证明原告在开原市军安建筑安装劳务服务中心工作，每天260元。被告庄延伟称，真实性有异议，事故发生时原告没上班。因该证据无经办人签字不符合证据形式，且无出证单位的营业执照等证据佐证，故本院对该证据不予采信，原告樊世坤的误工损失可按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入计算，即31820元/年。2.对被告庄延伟提供的开原市中医医院门诊票据2张、门诊病历及DR诊断报告单各一份，开原市新开街道瓜台子村丁长涛中医正骨卫生所门诊病志一份，旨在证明交通事故被告腿受伤。原告樊世坤称，对瓜台子村丁长涛中医正骨卫生所门诊病志真实性有异议，其他无异议。因该证据与本案关联性不足，故在本案中不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日，原告樊世坤骑无号牌电动三轮车由东向南转弯行驶至开原市工业路与长征街交叉口时，与由西向东被告庄延伟驾驶悬挂辽Ｍ×××**号普通两轮摩托车相撞发生交通事故，造成原、被告均受伤，双方车辆部分损坏的后果。原告樊世坤在开原市中医医院住院治疗17天，二级护理，诊断为①头部损伤；②胸部损伤；③肺挫伤；④肩部损伤；⑤上肢擦伤。经铁岭市开原市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：“樊世坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》‘第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。’《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》‘第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行’之规定是导致此起事故的同等过错。庄延伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》‘第十六条任何单位或者个人不得有下列行为：(四)使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。’之规定是导致此起事故的同等过错。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定当事人事故责任如下：当事人樊世坤负事故的同等责任；当事人庄延伟负事故的同等责任。”被告庄延伟驾驶的摩托车系机动车并未投保交强险。原告樊世坤的合理损失为13118.72元，包括医药费5281.35元，伙食补助费850元（50元/天×17天），护理费2040元（120元/天×17天），误工费4097.37元（31820元/年÷365天×47天），营养费850元（50元/天×17天）。本院认为，本案的争议焦点为被告庄延伟的赔偿责任应当如何认定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，因被告庄延伟驾驶摩托车系机动车，已在开原市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》有明确认定，该摩托车未投保交强险，其作为侵权责任人应当在交强险限额内承担赔偿责任，其赔偿责任应当与已投保交强险情形下保险公司的赔偿责任的计算方式计算出的数额来确定，即被告庄延伟应赔偿原告樊世坤合理经济损失13118.72元。对原告樊世坤主张出院营养费2400元一节，无法律依据，不予支持。对原告樊世坤主张误工费一节，应按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入计算，即31820元/年，结合医嘱“忌重体力活动1个月”，酌定保护误工时间为47天。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，原告樊世坤要求被告庄延伟赔偿合理经济损失13118.72元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告庄延伟于本判决生效后十日内赔偿原告樊世坤合理经济损失13118.72元；二、驳回原告樊世坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告庄延伟负担145元，原告樊世坤负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  富筱舒