wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3359号 申请人：陈宝连，男，1946年09月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李昭雨，男，1975年02月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陈宝连与被执行人李昭雨提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还31039.02元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人李昭雨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈宝连未能向我院提供被执行人李昭雨的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李琳琳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1417号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地:新疆伊犁州昭苏县乌孙路**建设局办公室。   法定代表人：成昭华，系总经理。   被告：买力开·奴尔居马，男，哈萨克族，住新疆伊犁州昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告买力开·奴尔居马物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已达成和解，现原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元(已减半收取)，由昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   蒋伦余
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初989号原告王朋，男，满族，1982年9月27日出生，住址辽宁省北镇市。委托代理人薛婧，系辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被告何彬，男，满族，1981年10月6日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061981********。原告王朋诉被告何彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛婧到庭参加诉讼，被告何彬经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、判决被告立即支付原告货款38365元及利息（利息自2019年1月1日起，以38365元为基数，按照人民银行同期拆借利率标准）；2、判令被告承担本案诉讼费用。2014年起原告向被告供太阳膜，2017年开始被告开始拖欠原告货款，2018年5月31日被告向原告出具一份欠条，原告后多次向被告索要，被告均以各种理由拒绝。现在联系不上被告了。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原告向被告供应太阳膜，建立买卖关系。经核算并于2018年5月31日被告向原告出具欠条一张，内容为今欠王朋货款38365元（叁万捌仟叁佰陆拾伍元整）。定于2018年12月31日前还清。落款欠款人何彬。被告逾期不还款，原告索要未果，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、欠条复印件、微信聊天记录截图等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了辩论、质证的权利，应承担相应的法律后果。结合当事人举证情况及庭审审理情况，原、被告双方买卖合同关系成立，当事人的合法权益受法律保护，被告应按照所出具欠条内容及时履行偿还货款及利息义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何彬于本判决发生法律效力后十日内给付原告王朋货款38365元；二、被告何彬于本判决发生法律效力后十日内给付原告王朋逾期付款利息，以38365元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，公告费用560元，由被告何彬承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月二十七日法官助理王楠书记员岳明
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1412号之二被执行人：陈乙鑫，男，土家族，1987年06月21日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈乙鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈乙鑫在中国邮政储蓄银行6221885200090×××15账户内存款人民币109979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳兵
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16696号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5671号申请执行人袁绮蔓，女，1997年9月13日生，汉族。委托代理人陈庆，江苏联勤律师事务所律师。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地南京市溧水经济开发区福游路溧水产业新城云海大厦****。法定代表人周安江，该公司执行董事。申请执行人袁绮蔓与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2568号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告袁绮蔓与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2019年7月12日签订的《区域合作服务协议书》、《单店合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》；二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告袁绮蔓合作费110700元；三、驳回原告袁绮蔓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2840元，由原告袁绮蔓负担284元，被告荣世联创公司负担2556元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，袁绮蔓向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人袁绮蔓，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人袁绮蔓未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人袁绮蔓未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初2568号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月七日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢329号之一申请执行人李新民，男，1960年7月25日生，汉族，住卢氏县。被执行人张永勤，男，1974年8月14日生，汉族，住渑池县。李新民申请执行张永勤借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初977号民事判决书。本案应执行内容为：本金60000元及利息和案件受理费650元，执行费800元。申请执行人李新民于2020年9月30日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月30日向被执行人张永勤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月30日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询张永勤的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，张永勤名下有车辆登记信息，但暂不具备处置条件。3、2020年11月7日，向被执行人张永勤送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。4、2020年11月9日，依法冻结被执行人张永勤名下银行账户。5、2020年12月2日，向不动产登记管理部门查询张永勤房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。6、2020年12月2日，依法向有关部门申请对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永勤负有继续向申请执行人申请执行人李新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王垚力
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3474号 原告：王树，男，1978年11月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：博兴县银鑫农牧有限公司，住所地山东省博兴县纯化镇杨家村。 法定代表人：尹玉哲，经理。 原告王树与被告博兴县银鑫农牧有限公司（以下简称银鑫农牧公司）承揽合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告王树到庭参加诉讼。被告银鑫农牧公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树向本院提出诉讼请求：依法判令银鑫农牧公司向王树支付承揽报酬93218.80元及利息，利息计算方法：以93218.80元为基数，自2020年9月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2019年6月份、11月份，王树与银鑫农牧公司分别签订工程承包合同书，由王树为银鑫农牧公司完成防火推拉门、铝合金门窗的制作与安装。2020年8月23日，银鑫农牧公司对涉案工程完成验收。2020年9月3日，王树与银鑫农牧公司对账，银鑫农牧公司欠王树款项93218.80元。王树多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 银鑫农牧公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，王树（承包方）与银鑫农牧公司（发包方）签订《工程承包合同书》，约定：工程名称为防火推拉门、铝合金门及前窗雨罩的制作与安装；工程地点为银鑫农牧公司养殖一场院内；银鑫农牧公司指定材料，包工包料；施工日期自2019年6月10日起至2019年7月5日止；防火门1300元/套、铝合金门300元/套、铁皮雨罩400元/套。以上价格均含拆除、安装费及税金，总计价款为80000元，最终结算以实际完成工程量验收清单为准等。2019年11月18日，王树（承包方）与银鑫农牧公司（发包方）签订《工程承包合同书》，约定：工程名称为防火推拉门、铝合金门的制作与安装；工程地点为银鑫农牧公司孵化一场院内；工程内容为新建1#、3#车间内按发包方指定要求制作并安装防火推拉门大小共40个、铝合金门窗大小共19个、铝合金窗大小共14个、门边包口4个；包工包料；施工日期自2019年11月20日至2019年12月7日；防火门1450元/套、铝合金门170元/平方米、铝合金窗大的按平方130元/平方米计算、小的按160元/个计算、包口130元/个，以上价格均含安装费及税金，总计价款约68000元左右，最终结算以实际完成工程量验收清单为准等。 2020年8月23日，王树与银鑫农牧公司在涉案承揽工程的建筑工程量验收单上签字确认。2020年9月3日，王树向银鑫农牧公司发出对账函，载明：截至2020年9月3日，贵公司（银鑫农牧公司）欠款93218.80元。同日，银鑫农牧公司在对账函上加盖印章，张娟在经办人处签字。 本院认为，王树按照银鑫农牧公司的要求完成防火推拉门、铝合金门窗、前窗雨罩的制作与安装，符合承揽合同的要件，因此本案案由依法由建设工程施工合同纠纷变更为承揽合同纠纷。王树按照约定完成承揽工作，银鑫农牧公司有给付报酬的义务，双方已确认涉案承揽报酬为93218.80元，则王树的主张具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。 关于王树主张的利息，涉案承揽报酬未约定支付利息，王树诉至法院要求银鑫农牧公司支付承揽报酬视为一种催要，银鑫农牧公司仍怠于支付，其应承担相应的违约责任，则王树主张的利息计算方法为：以93218.80元为基数，自立案之日（2020年10月16日）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 博兴县银鑫农牧有限公司于本判决生效之日起十日内向王树支付承揽报酬93218.80元及利息。利息计算方法：以93218.80元为基数，自2020年10月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1065元，由博兴县银鑫农牧有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 红
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3254号 案号：（2020）鲁1311执3254号 案由：保险人代位求偿权纠纷 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司 被执行人：韩建丽 立案时间：2020.11.13 结案日期：2020.12.16 标的：12995元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初3083号原告随州市曾都区城市开发投资有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区星光社区。法定代表人刘东，董事长。被告湖北全力机械集团股份有限公司，住所地：随州市曾都经济开发区。法定代表人聂孝全，董事长。诉讼代表人湖北全力机械集团股份有限公司管理人。负责人胡菊林。委托诉讼代理人姚凯，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人金念，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告随州市曾都区城市开发投资有限公司与被告湖北全力机械集团股份有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告随州市曾都区城市开发投资有限公司以对被告的管理人确认的债权无异议为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告随州市曾都区城市开发投资有限公司向本院提出的撤诉申请是对其民事权利作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市曾都区城市开发投资有限公司撤回起诉。案件受理费165151元，减半收取82575.5元，由原告随州市曾都区城市开发投资有限公司负担。审判长  周红斌审判员  陈正彬审判员  冯 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  严政凯
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2837号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《天涯》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5666号之一 申请执行人：惠东县人民法院多祝人民法庭。 被执行人：汤卫强，男，1970年10月16日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院多祝人民法庭与被执行人汤卫强其他案由一案，本院作出的（2015）惠东法祝民初字第206号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，案件受理费1550元由被执行人承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5666号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴媛媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢146号申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地：义县。法定代表人：曹某，系该社理事长。被执行人：葛某，女，1970年9月12日出生，汉族，住义县。被执行人：才某，男，1970年12月5日出生，汉族，个体业者，住义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人葛某、才某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0727民初1353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人才东、才某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金144098.15元及利息，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请撤回执行申请，此案长期执行中，如被执行人不按期还款，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执925号被执行人肖某某，男，1974年生，汉族，湖南省耒阳市人，住所地湖南省长沙市开福区。被执行人肖某某因受贿罪被判处追缴违反所得8112400元。本院刑事庭于2020年10月20日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人肖某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，有少量银行存款，现扣划其公积金52700元、银行存款39389元上缴国库。为保障被执行人的基本生活所需，可认定目前被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  白伟军二〇二〇年十二月三十日书记员  唐 伟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保469号申请人：海伦市农村信用合作联社法定代表人:王亚杰职务：理事长。委托代理人:李广东,职务:职员。地址:海伦市。被申请人：窦力贺申请人海伦市农村信用合作联社与被申请人窦力贺申请诉前财产保全一案，本院立案后，原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月27日申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许申请人海伦市农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福坤二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜春秋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保154号之一本院于二○二○年十二月一日对申请人王潇与被申请人周兰兰非诉保全纠纷一案，作出的（2020）豫1402财保154号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1402财保154号民事裁定书第一页中“……申请人自愿以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险……”补正为“……申请人自愿以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险……”审判员  李明洁二〇二〇年十二月一日书记员  司佳铭
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1847号申请执行人:焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行，住所地:焦作市朝阳路与工业路交叉口万基商务中心**。负责人:王荣武，支行长。被执行人:焦作市锦德装饰有限公司,住所地,住所地:焦作市山阳区龙源湖国际广场第五大道**楼**iv>法定代表人:李珊，董事长。被执行人:焦作市金德利房地产开发有限公司。住所地:焦。住所地:焦作市解放中路**西城美苑**楼**>法定代表人:王金有，董事长。被执行人:河南伟彤科技股份有限公司。住所地:焦作市修武。住所地:焦作市修武周庄工业园区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:职保昌，董事长。被执行人:王金有，男，1954年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人:王永庆，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，现住焦作市。被执行人:王艳芳，女，1987年3月24日出生，汉族，住焦作市。被执行人:王艳红，女，1987年3月24日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人:职保昌，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人:姬长明，男，1967年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人:李波，男，1964年4月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人:李珊，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行与焦作市锦德装饰有限公司、焦作市金德利房地产开发有限公司、河南伟彤科技股份有限公司、王金有、王永庆、王艳芳、王艳红、职保昌、姬长明、李波、李珊借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初949号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年10月14日、2020年11月11日、2020年12月8日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人王金有名下房产；查封被执行人王永庆名下房产；查封被执行人王艳芳名下房产；查封被执行人焦作市金德利房地产开发有限公司名下房产；查封被执行人王艳红名下房产，申请人申请对以上房产暂不进行处置。5、冻结被执行人王艳红名下账号为01×××14的公积金账户；冻结被执行人王艳芳名下账号为01×××78的公积金账户，暂无法进行处置。6、查封被执行人王艳红名下车牌号为豫Ａ×××**号的车辆，为轮候查封，暂无法进行处置。7、本院于2020年11月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十八日书记员  毋文惠
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1059号之一申请执行人:西安皓冠精密模具有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城三桥。法定代表人：路国庆，任执行董事。委托代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被执行人：陕西大工纸包装有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区阳平工业园。法定代表人：刘明朝，任总经理。本院在执行申请执行人西安皓冠精密模具有限公司与被执行人陕西大工纸包装有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）陕0304民初2072号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款67116.80元及利息861元、案件受理费、保全费1459元。本院2020年11月18日受理，本案执行费942元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行给付义务。但被执行人未履行，亦未报告财产。执行中，本院依法通过法院执行网络查控系统和实际调查，对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、不动产登记、机动车辆、经营场所等财产进行了调查。对发现的少量银行存款进行了冻结。被执行人因涉及其他诉讼被多家法院保全查封财产或冻结存款、账户，其陕CDG1**号机动车辆因下落不明未实际控制，其车辆档案也因其他案件被法院查封在先。未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院到被执行人住所地进行了调查，该公司系租赁宝鸡市陈仓区阳平镇联合村的场地、房屋进行经营。因涉及债务纠纷较多，已于2020年8月份停止生产、经营，人员大多撤离，其自建的简易厂房和内部设备均已被宝鸡市中级人民法院查封，且有抵押。执行中，本院对申请执行人在诉讼中申请诉讼保全的情况进行了案件关联和查询，未发现顺位在先的保全措施和可以执行的财产。执行中，本院划拨被执行人在中国建设银行的存款1790元、中国工商银行的存款54元、长安银行的存款456元，合计2300元，支付给申请执行人。综上所述，本院已穷尽了调查措施，被执行人涉及诉讼及债务较多，且已停业，相关设备已经被其他法院查封，再未发现被执行人有可供执行的财产。关于申请执行人提出执行王某才银行存款的要求，因王某才系案外人，并非本案据以执行的生效法律文书所确定的义务人，申请执行人又无其他证据证明王某才名下的银行存款系被执行人的财产，本院通知王某才来院核实时，被王某才拒绝，故不应执行案外人财产，本院已告知申请执行人。本院依法对被执行人限制消费惩戒，并根据申请执行人的请求，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行的条件，已告知申请执行人，申请执行人有权继续向被执行人主张权利，被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人履行完毕的应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月十六日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢308号 申请执行人：肖兴武。 被执行人：肖丽敏。 关于肖兴武与肖丽敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初3309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1021民初3309号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢437号申请执行人：吉林三三零五机械厂附件厂，住所地敦化市。法定代表人：郑承健，厂长。委托代理人：于伟权，该厂法律顾问。被执行人：秦连江，男，住敦化市。申请执行人吉林三三零五机械厂附件厂与被执行人秦连江买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2403民初1633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林三三零五机械厂附件厂和于2020年12月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人秦连江向申请执行人吉林三三零五机械厂附件厂给付案款1944873元及逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费21960元。本院于2020年12月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月17日在执行办案系统向被执行人向被执行人秦连江发出恢复执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2020年12月17日被执行人秦连江发起了网络查控，经查，被执行人秦连江名下有少量存款（申请人暂不要求处置）、无工商登记、无证券、无互联网银行账户、有四台车辆（申请人暂不要求处置）。经本院调查，被执行人秦连江名下有1.敦化市渤海街古城社区15组、房权证号为FQ00112401、建筑面积41.10平方米的房屋；2.敦化市古城社区14组、房权证号为FQ0012400、建筑面积为143.82平方米的房屋；3.敦化市渤海街古城社区14组、房权证号FQ00112403、建筑面积为48.66平方米的房屋；4.敦化市渤海街古城社区、房权证号为FQ00112399、建筑面积为268.80平方米的房屋；5.敦化市渤海街古城社区15组、房权证号为FQ00112402、建筑面积为118.34平方米的房屋；6.敦化市渤海街古城社区14组、房权证号为FQ00112730、建筑面积为50.19平方米的房屋；7.敦化市渤海街古城社区14组、房权证号为0**2870、建筑面积为139.29平方米的房屋。上述扣押财产已在本院进行评估拍卖。本院于2020年12月26日作出（2020）吉2403执恢437号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将相关信息在中国执行信息公开网上公布，针对上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日合议庭合议终结本案的本次执行程序。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定立即执行。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  王阳斌
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7547号原告：王英浦，男，1992年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈敬柏，男，1989年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王英浦与被告陈敬柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王英浦于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈敬柏的起诉。本院认为，原告王英浦申请撤回对被告陈敬柏的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英浦撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告王英浦负担。审 判 员  秦 涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初5222号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。   法定代表人：何宗衡，该公司董事长。   委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。   被告：马珍，女，1978年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告马珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   赵金龙   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   刘小楠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1159号张海良、黄卫东、梅德全：张海良（申请人）与黄卫东、梅德全（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0602刑初434号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人魏根根，男，1988年3月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区2020年5月9日因涉嫌故意毁坏财物罪被延安市公安局宝塔分局依法刑事拘留，同年6月15日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人，曹东静，万健（实习律师），陕西尚厚律师事务所律师。被告人李海军，男，1986年5月6日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，系贯屯煤矿洗煤厂工人，2020年5月9日因涉嫌故意毁坏财物罪被延安市公安局宝塔分局依法刑事拘留，同年6月15日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人，薛安、常继军，北京炜衡（延安）律师事务所律师。                                延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人魏根根、李海军犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员周文奇出庭支持公诉，被告人魏根根、李海军及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2019年11月中旬，被告人魏根根与张雄雄合伙购买的挖掘机在宝塔区XX镇XX乡XX村XX工地干活，当时被害人马某某是该工地项目经理，也有一台挖掘机在该工地干活在干活的过程中被告人魏根根与被害人马某某发生矛盾，被告人魏根根心里有气准备要往被害人马某某的挖掘机机油箱倒白糖。2019年11月24日上午，被告人魏根根给被告人李海军打电话让其弄点白糖到宝塔区XX镇XX乡XX村XX工地给一辆大挖掘机(指被害人马某某的挖掘机)机油箱倒白糖，被告人李海军听后，觉得和被告人魏根根是同学，又是发小，关系好就答应了此事。随后被告人李海军驾驶自己车号为陕J1X5**的黑色桑塔纳轿车在电村路边张修梅开的烟酒门市花了10元钱购买了两袋白糖。后又驾车到了XX村XX工地，到了后被告人李海军按照被告人魏根根的指示往被害人马某某的挖掘机机油箱倒了半袋白糖，后被告人李海军驾车回家了。当日下午马某某的挖掘机在施工当中突然机器出现故障，经送修理厂后发现发动机中被人放入白糖，随后报警。后经宝塔区经济发展局鉴定，被告人李海军、魏根根毁坏的挖掘机机油箱损失价格为两万陆任贰佰捌拾肆元整(26284.00元)据此，公诉机关认为其构成故意毁坏财物罪，二被告认罪认罚，赔偿了损失，取得了谅解，建议判处被告人魏根根、李海军期有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。庭审中，被告人魏根根对指控罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚，并赔偿了被害人的全部损失，取得谅解，请求从轻处罚。辩护辩称：被告人魏根根系初犯，偶犯，自愿认罪认罚，退赔损失，取得谅解，符合我国刑法适用缓刑条件。庭审中，被告人李海军对指控罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚，并赔偿了被害人的全部损失，取得谅解，请求从轻处罚。辩护辩称：被告人李海军系从犯，可减轻处罚，自愿认罪认罚，取得谅解，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月中旬，被告人魏根根与张雄雄合伙购买的挖掘机在宝塔区XX镇XX乡XX村XX工地干活，当时被害人马某某是该工地项目经理，也有一台挖掘机在该工地干活在干活的过程中被告人魏根根与被害人马某某发生矛盾，被告人魏根根心里有气准备要往被害人马某某的挖掘机机油箱倒白糖。2019年11月24日上午，被告人魏根根给被告人李海军打电话让其弄点白糖到宝塔区XX镇XX乡XX村XX工地给一辆大挖掘机(指被害人马某某的挖掘机)机油箱倒白糖，被告人李海军听后，觉得和被告人魏根根是同学，又是发小，关系好就答应了此事。随后被告人李海军驾驶自己车号为陕J1X5**的黑色桑塔纳轿车在电村路边张修梅开的烟酒门市花了10元钱购买了两袋白糖。后又驾车到了XX村XX工地，到了后被告人李海军按照被告人魏根根的指示往被害人马某某的挖掘机机油箱倒了半袋白糖，后被告人李海军驾车回家了。当日下午马某某的挖掘机在施工当中突然机器出现故障，经送修理厂后发现发动机中被人放入白糖，随后报警。后经宝塔区经济发展局鉴定，被告人李海军、魏根根毁坏的挖掘机机油箱损失价格为两万陆任贰佰捌拾肆元整(26284.00元)。另查明，被告人家属李娜于2020年6月20日与被害人马某某达成赔偿协议，共赔偿其损失20万元，并取得对方对二被告人谅解。上述事实，二被告人在开庭过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、延区经认[2019]字第054号鉴定书，现场勘验笔录、辩认笔录及照片，谅解书、协议书、收条、证人证言、被害人马某某陈述，被告魏根根、李海军供述等，以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人魏根根、李海军为泄私愤，故意毁坏他人财物，造成损失数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人魏根根、李海军辩称其二人系初犯、偶犯，积极赔偿损失并取得谅解，应从轻处罚并适用缓刑的观点本院予以支持，其他观点与事实不符不予支持。对二被告适用缓刑对所在社区无重大不良影响。公诉机关量刑适当，本院予以采纳，但其建议并处罚金于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人魏根根犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人李海军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长   杨慧军审  判  员   杨  英人民陪审员   石洁泉   二0二0年十二月二十九日 书  记  员   刘  磊   1
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5725号 原告：郭栋梁，男，1991年6月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：余海洋，安徽浩太律师所事务所律师。 被告：太和县坟台镇永昌食品配送部，经营场所：安徽省阜阳市太和县坟台镇太子路**，统一社会信用代码：92341222MA2R5KF45G。 经营者：王庆新，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张晓雪，女，1997年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王静，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告郭栋梁诉被告太和县坟台镇永昌食品配送部、张晓雪、王静买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭栋梁及其委托诉讼代理人余海洋、被告张晓雪、王静到庭参加诉讼，被告太和县坟台镇永昌食品配送部经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭栋梁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太和县坟台镇永昌食品配送部、张晓雪共同返还原告货款共计125000元及资金占用期间利息；2、依法判令被告太和县坟台镇永昌食品配送部、王静共同返还原告货款共计15000元及资金占用期间利息；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告向被告太和县坟台镇永昌食品配送部订购乳业品饮料，双方采用预付款的购买方式。2020年3月5日至2020年5月15日期间，原告五次共计向被告太和县坟台镇永昌食品配送部支付了140000元的预付款，其中2020年3月15日的10000元预付款、2020年4月29日的30000元预付款、2020年5月10日的5000元预付款、2020年5月15日的×××0元预付款为被告张晓雪经手收款；2020年4月18日的15000元预付款为被告王静亲手收款。后原告要求被告太和县坟台镇永昌食品配送部发货，被告却一直拖延不予发货，也不返还原告的预付款。原告为维护自身权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 太和县坟台镇永昌食品配送部未答辩，也未向本院提交证据。 张晓雪辩称：我是被告太和县坟台镇永昌食品配送部的会计，我是收原告的钱了，我给原告写收据了，这是货款属于公司，但是我没有拿这个钱，钱交给太和县坟台镇永昌食品配送部了。原告只是交了一部分的预付款，原告交钱后也提了一部分的货，原告提多少货都有票。 王静辩称：我是给被告太和县坟台镇永昌食品配送部打工的，虽然收了原告的钱，但是原告也提了太和县坟台镇永昌食品配送部的货。经过我的手大概只有几千块钱，没有15000元。太和县坟台镇永昌食品配送部也给原告郭栋梁一辆车五菱厢式货车抵账，且已经过把车过户给原告，车牌号记不清了。原告付款也都有提货单，具体多少我没有算。我是负责仓管发货的，原告提货都要从我手里出。 经审理查明：原告郭栋梁向被告太和县坟台镇永昌食品配送部订购乳制品饮料，双方采用预付款的购买方式。原告分别于2020年3月5日经张晓雪支付给被告太和县坟台镇永昌食品配送部预付款现金10000元、2020年4月18日经王静支付预付款15000元（现金加转账）、2020年4月29日经张晓雪支付预付款30000元（转账10000元、现金20000元）、2020年5月10日经张晓雪支付预付款现金5000元、2020年5月15日经张晓雪支付预付款×××0元（通过穆静银行账户转款60000元、微信×××元、张强12000元），合计140000元。因太和县坟台镇永昌食品配送部未能如期发货，郭栋梁诉至本院，请求判令太和县坟台镇永昌食品配送部、张晓雪、王静返还该预付款及利息。 以上事实，有郭栋梁提供的身份证复印件、太和县坟台镇永昌食品配送部企业信用信息、收据复印件五张、微信和银行转账记录，被告张晓雪、王静提供的出库单一份，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告太和县坟台镇永昌食品配送部收取原告郭栋梁五次预付货款合计140000元，有相关条据及转账记录佐证，因此，原告请求太和县坟台镇永昌食品配送部返还预付货款140000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉状中自认该140000元预付款是支付给被告太和县坟台镇永昌食品配送部的，被告张晓雪、王静仅仅是经手该款项。因此，原告请求被告张晓雪、王静返还预付款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担预付货款占用期间利息的诉讼请求，合法部分本院予以支持，即按年利率6%计算。被告张晓雪、王静共同辩称郭栋梁已经拉走部分货物，但该出库单均是太和金泳商贸出库单，与本案不是同一主体，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太和县坟台镇永昌食品配送部于本判决生效之日起十五日内返还原告郭栋梁货款140000元及利息（利息自2020年8月7日起按本金140000元、年利率6%计算至本息还清时止）； 二、驳回原告郭栋梁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告太和县坟台镇永昌食品配送部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马治国 人民陪审员  韩丽萍 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  高 畅 附：本判决适用的相关法律条文及司法解释 《中华人民共和合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初295号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人王国令，男，1990年12月19日出生于河南省新野县，汉族，半文盲，无业，户籍地河南省南阳市新野县，现住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年9月2日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）120号起诉书指控被告人王国令犯开设赌场罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月14日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人王国令到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日至18日期间，被告人王国令在邵阳市双清区××广场××座××栋××号以“百家乐”的方式开设赌场，雇佣了郭某（另案处理）作为发牌员、张某（另案处理）作为打扫卫生和筹码兑换人员、谢某（另案处理）作为筹码兑换人员。赌博方式为：赌场有一台百家乐赌博机及9台显示屏，每台显示屏可以容纳2人进行赌博，由参赌人员向兑换人员转账上分（1元兑换1分），参赌人员在显示屏上压分庄、闲、对子、和，用的是扑克牌，10、Ｊ、Ｑ、Ｋ为0点，Ａ到9为相应的点数，庄、闲各发两张牌比点数大小，压对赢了的就按一比一的比例返钱但是压庄赢钱后赌场需抽水5%，庄、闲一样大就是和，压对了按一比八的比例返钱，发的两张牌一样就是对子，压对按一比一十一的比例返钱，每次最低压100分，最高压50000分，押对子最高压1000分，共收取赌资2532630.72元。 被告人王国令对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并请求人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年8月2日至18日期间，被告人王国令在邵阳市双清区××广场××座××栋××号以“百家乐”的方式开设赌场，雇佣了郭某（另案处理）作为发牌员、张某（另案处理）作为打扫卫生和筹码兑换人员、谢某（另案处理）作为筹码兑换人员。赌博方式为：赌场有一台百家乐赌博机及9台显示屏，每台显示屏可以容纳2人进行赌博，由参赌人员向兑换人员转账上分（1元兑换1分），参赌人员在显示屏上压分庄、闲、对子、和，用的是扑克牌，10、Ｊ、Ｑ、Ｋ为0点，Ａ到9为相应的点数，庄、闲各发两张牌比点数大小，压对赢了的就按一比一的比例返钱但是压庄赢钱后赌场需抽水5%，庄、闲一样大就是和，压对了按一比八的比例返钱，发的两张牌一样就是对子，压对按一比一十一的比例返钱，每次最低压100分，最高压50000分，押对子最高压1000分，截止到2020年8月18日凌晨，共收取赌客上分赌资流水2532631.41元，其中被告人王国令自己收取赌资流水993420.72元、张某收取赌资流水334088.69元、谢某收取赌资流水736263元、郭某收取赌资流水468859元。 另查明，被告人王国令在本案开设赌场期间，非法获利共计两万余元。2020年8月20日，公安机关依法扣押被告人王国令收取的赌资89466元人民币。 上述事实，被告人王国令在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人张某、谢某、郭某、周某等人的证言，被告人王国令的供述与辩解，提取笔录、辨认笔录，微信交易明细、银行交易明细、抓获经过、户籍资料、认定结论通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国令利用电子游戏机开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人王国令能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对被告人王国令适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人王国令犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、公安机关扣押被告人王国令的违法所得89466元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  郑永湘 人民陪审员  陆秀媛 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  刘 博 书 记 员  聂 鑫 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1810号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨有东：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨有东债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执832号之一 申请执行人陕西雪云实业发展有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓路**，统一社会信用代码：9161030262318034363。 法定代表人强雪云，任公司执行董事。 委托代理人张玉岗，公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人金台区硖石镇六川店村村委会，住所地宝鸡市金台区硖石镇六川店村**，统一社会信用代码：54610303598775176E。 法定代表人强新喜，该村村委会主任。 本院在执行申请执行人陕西雪云实业发展有限公司与被执行人金台区硖石镇六川店村村委会承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、（2020）陕0303执832号申请人陕西雪云实业发展有限公司与被执行人金台区硖石镇六川店村村委会承揽合同纠纷一案，执行标的欠款本金98971.1元，被执行人愿自2021年6月30日起，每年6月30日向申请人计划偿还20000元，确保偿还10000元； 二、在被执行人资金到位的情况下一次性付清； 三、被执行人应自2020年5月23日起，向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息，该利息由被执行人在本金结清之日向申请人付清； 四、其他无争议； 五、如被执行人未按本协议约定的内容履行最低还款额10000元的义务，申请人可于被执行人违约之日起二年内申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  贺津
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1010号之一 申请执行人：朱平，女，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：池州市远景混凝土有限公司，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇工业园区。统一社会信用代码91341702581509891W 法定代表人：林学反，系该公司董事长。 本院在执行××人××与被××人××市远景混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初2586号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已依法对被执行人相关账户进行冻结，并对被执行人名下相关车辆进行查封。到被执行人经营场所调查，被执行人目前已经整体出租，本院已向相关单位送达协助执行材料，要求扣留提取相关收益。另通过网络关联查询被执行人在本院及其他法院有众多执行案件未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何 涛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2658号申请执行人：汪虎芹，男，1962年9月29日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：王勖，男，1963年11月6日生，汉族，住响水县开发区。汪虎芹与王勖借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2439号法律文书已经发生法律效力。因王勖未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，汪虎芹于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月4日，本院依职权对被执行人王勖采取限制高消费措施。2020年11月4日冻结了被执行人王勖的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十五日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1933号申请执行人封雪英，女，汉族。被执行人潘有玉（曾用名潘洁），女，汉族。本院在执行申请执行人封雪英与被执行人潘有玉借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2337号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人潘有玉在泰康人寿保险有限责任公司的保险金已被本院冻结,暂无其他财产可供执行，申请执行人封雪英于2020年12月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2337号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李岳璐
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5222号 原告张迁，男，1988年5月17日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX805176913被告任建军，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX012286915被告邹新忠，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX501062715原告张迁诉被告任建军、邹新忠健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张迁到庭参加了诉讼，被告任建军、邹新忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2020年7月10日3时许，在定边县XX街老高烧烤店外，被告任建军、邹新忠与原告张迁因喝酒发生矛盾，被告任建军与原告张迁发生撕扯后，被告邹新忠用啤酒瓶殴打原告张迁头部致其头部受伤。后原告被送往定边县医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿（左顶部）、头皮血肿（左顶部）、颈部软组织损伤。住院治疗20天，花费医疗费5496.42元。后原、被告协商未果，原告诉至法院。请求：1、依法判决二被告向原告赔偿医疗费5496.42元、住院期间误工费205元*30天=6150元、住院期间护理费100元*20天=2000元、住院期间营养费20元*20天=400元，住院期间伙食补助费50元*30天=1050元，以上赔偿费用合计15096.42元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、定边县人民医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据及花费清单5份，证明原告于2020年7月10日被打致伤后，在定边县人民医院住院治疗20天，花费医疗费5496.42元的基本事实。2、鉴定委托书一份、行政处罚决定书2份，证明2020年7月10日3时许，在定边县XX街老高烧烤店外，同二被告因喝酒发生矛盾，被告任建军同原告撕扯后，被告邹新忠用啤酒瓶将原告头部打伤致原告受伤的事实，后南关派出所对二被告进行了行政处罚的事实。被告任建军、邹新忠既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的第1、2组证据，因上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，故本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2020年7月10日3时许，在定边县XX街老高烧烤店外，被告任建军、邹新忠与原告张迁因喝酒发生矛盾，被告任建军与原告张迁发生撕扯后，被告邹新忠用啤酒瓶殴打原告张迁头部致其头部受伤。后原告被送往定边县医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿（左顶部）、头皮血肿（左顶部）、颈部软组织损伤。住院治疗20天，花费医疗费5496.42元。后原、被告协商未果，故原告诉至法院。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中原告张迁与被告任建军、邹新忠因喝酒发生争执斗殴，双方均有过错，应承担相应的过错责任。原告张迁住院治疗20天，花费医疗费5496.42元、护理费20天×100元/天=2000元，住院期间误工费205元*20天=4100元、住院期间伙食补助费50元*20天=1000元，以上赔偿费用计12596.42元；被告的行为对该事件发生的后果有因果关系，故被告任建军、邹新忠应按70%承担民事赔偿责任。对原告请求的营养费，无医疗机构的意见，故本院不予支持；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的司法解释第九十条之规定，判决如下：一、原告张迁的花费医疗费5496.42元、护理费2000元，住院期间误工费4100元、住院期间伙食补助费1000元，以上赔偿费用计12596.42元；由被告任建军、邹新忠按70%赔偿原告张迁8817元，于本判决生效后五日内一次性支付。下剩3778.926元，由原告自行负担。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告任建军、邹新忠负担45元，由原告张迁负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年十一月五日 书  记  员   李海荣  1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24435号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：周秀芳，女，1983年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告重庆红犇科技有限公司与被告周秀芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1958号申请执行人：韩x会，男，汉族，1976年8月19日，住川汇区。被执行人：李x辉，男，汉族，1985年12月29日，住商水县。韩x会与李x辉借款纠纷一案，商水县人民法院作出的（2018）豫1623民初3324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李x辉于本调解生效后10日内偿还原告韩x会借款50000元。因李x辉未按上述生效法律文书履行义务，韩x会向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人李x辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人李x辉所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月1日向被执行人李x辉发出限制消费令，并依法将被执行人李x辉纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李x辉及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人韩x会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李x辉有其他可供执行的财产，被执行人李x辉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1958本次执行程序。被执行人李x辉负有继续向申请执行人韩x会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱孟楠
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2243号原告：封峰，男，1982年6月1日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：闫钧，江苏力挽律师事务所律师。被告：镇江五恒环境科技有限公司，住所地镇江市润州区运河路上河御府115商铺，统一社会信用代码91321111MA1W69Q27G。法定代表人：戴菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘志勇、潘林，江苏东方之光律师事务所律师。原告封峰与被告镇江五恒环境科技有限公司（以下简称五恒公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封峰及其委托诉讼代理人闫钧、被告五恒公司的委托诉讼代理人潘志勇、潘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠工资49500元；2、判决被告向原告支付赔偿金27500元。事实与理由：2018年3月9日，原告进入被告五恒公司工作，工作岗位是施工主管，劳动报酬为每月5500元。被告共拖欠原告9个月（2018年11月、2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年3月、2020年2月、2020年3月、2020年4月、2020年5月）工资共计49500元。2020年5月30日，被告通知原告提前解除劳动合同，原告认为被告违法解除劳动合同，按照法律规定应支付相应赔偿金27500元（5500元×2.5×2）。被告五恒公司辩称，原告不是五恒公司员工，与五恒公司之间不存在劳动关系，其身份为合伙人。理由如下：原告系镇江源恒环境科技有限公司（以下简称源恒公司）的法定代表人，系源恒公司的唯一股东，不可能与五恒公司建立劳动关系，因为原告从事行业和五恒公司从事行业类似，在五恒公司没有成立的情况下，是以源恒公司的名义租房作为经营场所，并且以源恒公司名义任命公司负责人，刘涛为总经理，戴菲为行政、财务经理，原告是副总经理，五恒公司未组建之前是以源恒公司对外承接业务；原告曾经对被告五恒公司进行实际出资20万元并参与公司经营管理，掌握公司资金出入；原告提供的证据也不足以证明其与被告存在劳动关系。所有合伙人都有造工资表，给原告每月5500元的是五恒公司的分红，领取工资不能证明其是员工，所谓的通知其解除合同是不存在的，因为疫情期间业务停摆四五个月，五恒公司对其他签订合同的员工给予了经济补偿，解决了问题，被告和原告不存在劳动关系，所以不会通知原告解除合同也不会给原告补偿。经审理查明，2015年6月14日，源恒公司成立，该公司为自然人独资有限责任公司，原告封峰系公司法定代表人及股东。2018年1月9日，曾任命刘涛为总经理、戴菲为行政部经理（兼财务），原告为副总经理。2018年1月9日、2018年3月11日，源恒公司分别租赁镇江市丁卯桥路200号17-111、17-113店铺。2018年3月9日，被告五恒公司成立，刘涛和戴菲是公司股东，其中戴菲是公司法定代表人。上述源恒公司租赁的店铺为被告五恒公司的实际经营场所。原告提交的销售及安装合同显示，2018年8月30日、2019年12月20日，原告代表被告与案外人签订过户式智能舒适家居系统销售及安装合同。原告提交的其在中国邮储银行交易流水明细清单显示，在2018年6月10日、2018年7月12日、2019年4月14日、2019年5月13日、2019年6月12日、2019年7月12日、2019年8月19日、2019年9月12日、2019年10月12日、2019年11月12日、2019年12月14日、2020年1月13日，原告封峰的上述银行账户均转入5500元，系由刘涛或戴菲的个人账户支付。被告提交的戴菲在江苏银行交易流水明细清单显示，2017年9月17日、2017年9月21日，原告封峰分别向戴菲转账50000元、150000元，合计200000元。被告提供的公司收款账号的说明中有原告封峰、被告公司股东刘涛、戴菲等人的签名，该账号资金变动提醒绑定手机分别为封峰、刘涛、戴菲。对于原告向戴菲转账的200000元，审理中，原告陈述上述200000元系对被告的意向性出资，后又称该款是出借给被告法定代表人戴菲的款项，前后矛盾。另，原告于2020年6月17日向镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，因原告未能提交与被告存在劳动关系的初步证据，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书。原告自收到该决定书之日起15日内向我院提起诉讼。上述事实有原告提供的不予受理通知书、销售及安装合同、银行流水，被告提供的银行交易记录、工商信息登记、租房合同等证据材料及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：劳动关系当事人一方劳动者必须成为用人单位中的一员，成为用人单位的员工，遵守用人单位的规章制度，双方之间存在领导和被领导的隶属关系，反映的是一种持续性的生产要素结合关系。本案中，原告与被告之间无书面的劳动合同，原告所提交的销售安装合同仅能证明原告曾以被告名义承接工程，原告提供的银行流水清单也仅能反映被告的股东以个人账户向其不定期转账，但原、被告之间是否达成建立劳动关系的合意，被告对其是否实施劳动关系情形下的用工管理方式，无证据证明。本案中，根据双方提供的有关材料，亦无法判断出原、被告之间存在领导与被领导隶属关系。故本案原、被告之间不具备形成劳动关系的要件，原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告封峰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告封峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  高景松人民陪审员  钟雪银人民陪审员  徐秋华二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  杨文君书 记 员  朱 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18356号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3965号罪犯韩冰冰，男，1991年7月26日出生，汉族，初中文化，原住河南省焦作市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2010年7月29日作出（2010）山刑初字第198号刑事判决，认定被告人韩冰冰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金3000元。被告人韩冰冰不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2010年9月18日作出（2010）焦刑一少终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月9日起至2023年12月8日止，于2010年11月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯韩冰冰在执行期间，2014年1月22日减刑一年六个月，2017年5月18日减刑六个月。刑期自2009年12月9日2021年12月8日止。河南省新乡监狱提出对罪犯韩冰冰减去有期徒刑八个月的建议。于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯韩冰冰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯韩冰冰自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励8次。罚金3000元，已执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯韩冰冰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩冰冰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年12月9日起至2021年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保611号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3597号申请执行人丛鑫，男，1996年1月13日出生，汉族，住威海市环翠区胜利巷。被执行人秦萌，男，1987年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县达连河镇，现住址不详。申请执行人丛鑫与被执行人秦萌民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初3005号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金***元及利息、案件受理费**元，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月29日以执前调案件依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调1257号执行通知书和财产申报令，因被执行人住址不详未能送达；2、本院分别于2020年9月24日、10月22日和12月14日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，信息反馈，被执行人的银行账户只有零星存款且账户长时间没有交易记录，反馈案外人孙秀霞在新华人寿保险股份有限公司购买保险一份，被保险人为被执行人秦萌，受益人系案外人孙秀霞，投保日期为2018年，累计缴纳保费***元，案外人与被执行人年龄差距较大，应非夫妻关系且保单现金价值太低，故本院未予冻结，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年9月24日，本院通过点对点查控系统，对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查，被执行人无住房公积金开户信息；5、申请执行人自认被执行人已偿还***元；6、2020年10月22日，本院依法对被执行人限制高消费；7、2020年12月30日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位***元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3005号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月三十日书记员 张强（代）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1559号原告：大连供暖集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路**。法定代表人：刘湛琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓颖，辽宁谨思律师事务所实习律师。被告：凯德姆阀门有限公司，，住所地上海市浦东新区江东路****法定代表人：王小华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。原告大连供暖集团有限责任公司与被告凯德姆阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在审理过程中，原告大连供暖集团有限责任公司撤回对被告凯德姆阀门有限公司的起诉，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连供暖集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费2648元（原告已预交），减半收取1324元，由原告大连供暖集团有限责任公司负担。审判员  郑黎黎二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘頔一
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6192号原告：南京百德置业有限公司，统一社会信用代码91320116057966666W，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任增云，男，该公司员工。被告：夏文翰，男，1993年10月9日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京百德置业有限公司与被告夏文翰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告南京百德置业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京百德置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月十九日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保767号 原告：赵东清，男，汉族，1975年4月2日生，住临邑县城区开元大街**，身份证号：3724281975********。 被告：李庆波，男，汉族，1972年8月12日生，住，住临邑县临盘街道办事处牛角店村份证号：371424197208124512。 原告赵东清诉被告李庆波民间借贷一案，原告于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被告名下银行存款10万元或同等价值的财产进行保全，原告赵东清及案外人陈春英自愿以其名下共同共有的房产（位于临邑县渤海路**翡翠城**楼****，产权证号为：鲁（2020）临邑县不动产权第0009962号）提供担保。 经本院执行，于2020年12月7日冻结了被申请人李庆波中国建设银行股份有限公司北京吕家营支行6217000010044543299_156_1的存款908.08元，冻结了被申请人李庆波工行北京十八里店南桥支行0200346701002935816的存款746.11元，冻结了被申请人李庆波中国建设银行股份有限公司北京红星支行6217000010057785993_156_1的存款981.99元，冻结了被申请人李庆波财付通支付科技有限公司的存款1578.58元。查封原告赵东清及案外人陈春英名下共同共有的房产（位于临邑县渤（位于临邑县渤海路**翡翠城**楼****鲁（2020）临邑县不动产权第0009962号），查封被申请人李庆波名下位于临邑县迎宾中段东侧龙悦华庭1号楼2单元102室（鲁临房权证城字第××号，临国用（2013）第0703号）。 至此，申请人赵东清诉被告李庆波民间借贷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保767号一案予以结案 二〇二〇年十二月七日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2065号 申请执行人：窦效桂，女，1965年11月17日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人：孟庆忠，男，1964年6月20日出生，汉族，原住东营市东营区东二路**锦华小区****楼****，现住址××。 本院在执行申请执行人窦效桂与被执行人孟庆忠民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月23日、8月6日、8月27日、9月29日、10月23日、11月9日、12月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已扣划被执行人银行存款10156元并过付给申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本金81844元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初676号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  邢 帆
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执932号之一 申请执行人孙某甲，女。 被执行人孙某乙，男。 本院在执行孙某甲与孙某乙婚姻家庭纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2019）陕0422民初2546号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，划拨了被执行人银行存款1100元，案件款1100元申请执行人已受偿。 3、本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下有车辆登记记录，申请人放弃对该车辆的执行。 4、本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年12月13日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执932号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十三日 书记员  郭 兵
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2934号之一申请执行人：居志永，男，汉族，1990年12月31日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王**，男，汉族，1989年11月27日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人居志永与王**民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）苏0812民初2267号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王**于该判决书发生法律效力之日起五日内偿还原告居志永借款本金5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2018年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费581.5元，由王**负担。本院于2020年9月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；查询到被执行人名下有一辆车和一处不动产，2020年10月26日，档案查封了被执行人王**名下苏Ｈ×××××车辆，因没有实际控制，无法处置；2020年10月23日，轮候查封了被执行人王**与他人共有的位于淮安市××区××大名都××楼××室、面积为125.57平方米的不动产，因本案无处置权，且该不动产上设置有93万元的抵押，故未处置；在本案未执行结案前，申请执行人应于不动产和车辆查封到期日2023年10月22日和2022年10月25日的一个月前申请续封，否则造成查封不动产和车辆解除查封的法律后果由申请执行人自行负责；未查询到被执行人名下有价证券等登记信息。4、通过上门查找，没找到被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 敏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执1号之八申请执行人：辽宁奥克化学股份有限公司。被执行人：辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群。本院在执行申请执行人辽宁奥克化学股份有限公司与被执行人辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群价值50000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1858号申请人：青岛天一仁和房地产集团有限公司。住所地：青岛市城阳区王沙路****楼**网点。法定代表人魏平，系该公司董事长。被申请人：刘劢，男,1977年3月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人青岛天一仁和房地产集团有限公司与被申请人刘劢预售合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初808号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘劢银行存款人民币42000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7615号原告：许福健，男，1989年2月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告：王洪兵，男，1974年7月16日出生，汉族，住东海县。原告许福健与被告王洪兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告许福健及其委托诉讼代理人鲍可文到庭参加诉讼，被告王洪兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许福健向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款3.5万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月份，被告王洪兵在山左口左庄村承包土地，需用原告的挖掘机挖地，原告为被告施工多日，2019年12月30日，经结算被告尚欠原告挖机费3.5万元。被告写下欠条一张，约定2020年4月底付清。到期后，经原告催要，被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特诉。被告王洪兵在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告王洪兵联系原告许福健让其用挖掘机挖蓄水池，后原告按照约定为被告进行了施工。2019年12月30日，经原、被告双方结算，被告向原告出具工程款欠条一份，载明王洪兵欠许福健挖机费35000元，于2020年4月底付清。上述款项经原告多次催要，至今未付，引起诉讼。以上事实，有原告提供的工程款欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告许福健与被告王洪兵之间的承揽合同依法成立，且合法有效。承揽工作完成后，被告应当按照结算时出具的工程款欠条支付报酬，其未按约定履行，构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王洪兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪兵于本判决生效之日起十日内给付原告许福健工程款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王洪兵负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费676元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 鲍艳丽二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17335号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1990年7月28日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与王某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令王某立即偿还平安银行长沙分行借款本金60103.52元、逾期利息979.52元，复利9.21元，合计61092.25元（利息及复利暂计至2018年4月23日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令王某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令王某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2018年4月23日，王某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向王某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向王某发放贷款251000元。截至2020年11月12日，王某拖欠平安银行长沙分行贷款本息1期。 被告王某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2018年4月23日，王某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2018第RL20180420002434《个人信用贷款合同》，约定：1.王某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如王某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求王某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，王某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年4月24日，平安银行长沙分行将251000元借款本金汇入王某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年4月24日。截至2020年11月12日，王某逾期1期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金60103.52元、逾期利息979.52元、复利9.21元。 本院认为：平安银行长沙分行与王某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向王某提供251000元贷款的义务，但王某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求王某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求王某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金60103.52元、逾期利息979.52元、复利9.21元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1328元，减半收取664元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书 记 员 陈思敏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2046号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司,地址：青州市范公亭东路泰丰休闲广场****。 法人代表：邢立平，行长。 委托代理人：邹群。 被执行人:李立雯，女，1988年4月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李子坤，男，1966年9月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人:李玉红，女，1964年3月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘明，男，1972年5月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人:李春水，男，1974年8月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李怀林，男，1962年1月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市华晨橡胶有限公司，地址，地址：青州市高柳镇许王村div> 申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1091号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。申请执行标的47769.9元。本院于2020年7月14日立案执行。 1.本院于2020年7月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，根据反馈信息冻结被执行人李玉红、刘明银行账户存款并过付，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年7月15日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。 5.本院于2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.申请执行人于2020年12月9日向本院申请愿与被执行人协商解决，申请暂缓执行。 7.本次执行到账金额30514.4元。 综上所述，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执2046号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起的二年时效期间内，享有依法申请恢复执行及要求被执行人继续履行义务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月九日 书记员  祝介金
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7131号原告:谭中和，男，生于1952年8月28日，汉族，湖北利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：谭荃友，男，生于1987年7月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系谭中和之子。特别授权代理。原告：李先荣，女，生于1959年10月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：彭文安，男，生于1974年7月14日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告：向昭菊，女，生于1972年12月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。二被告委托诉讼代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告谭中和、李先荣诉被告彭文安、向昭菊恢复原状纠纷一案中，原告谭中和、李先荣于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭中和、李先荣自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭中和、李先荣撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告谭中和、李先荣负担。审判员  余富国二〇二〇年十二月二十九日法官助理李妍霖书记员胡荩方
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1164号申请执行人：王海龙，男，汉族，1976年10月8日出生，住西安市高陵区。被执行人：何小艳，女，汉族，1982年10月16日出生，住西安市高陵区。被执行人：王陕军，男，汉族，1983年1月18日出生，住西安市高陵区。申请执行人王海龙与被执行人何小艳、王陕军民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1045号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付偿还欠款本金50000及诉讼费1265元利息。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向何小艳、王陕军发出执行通知书及财产报告令；2、向何小艳、王陕军发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下账户余额不足，冻结被执行人银行账户，被执行人名下无不动产信息，被执行人名下有车辆本院已查封，车辆下落不明无法处置；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月四日执行员  王 坤书记员  郭 楠