wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4796号原告：夏学佃，男，1952年10月16日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：朱万**，男，1982年5月21日生，汉族，居民，住灌南县。原告夏学佃与被告朱万**劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏学佃及委托诉讼代理人李秀军到庭参加诉讼。被告朱万**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏学佃向本院提出诉讼请求：被告给付劳务工资78800元及利息。事实与理由：2013年被告承包响水县响水镇天工锦绣花园小区房屋外墙保温工程，雇用原告等工人为其做外墙保温劳务。工程结束后于2014年1月21日双方结算被告欠原告91800元。被告写欠条给原告，后经原告多次索要，被告分几次共付给原告13000元，尚欠78800元久拖不付，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法支持原告的诉求。原告夏学佃证据：欠条两张（记载：欠条欠到夏学佃外墙保温工人工资贰万元正20000,朱万**2014.1.21；欠条欠到夏学佃外墙保温工人工资71800元朱万**）。被告朱万**未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：2014年1月21日，被告朱万**欠原告夏学佃工资91800元并出具欠条，后被告朱万**偿还原告13000元，尚欠78800元。以上事实，有欠条、当事人陈述在卷为证，足以认定。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告朱万**尚欠原告夏学佃工资78800元，未约定偿还期限，现原告夏学佃主张被告朱万**偿还该款，被告朱万**无正当理由不得拒绝。本案立案后，被告朱万**未偿还该款，客观上导致原告夏学佃利息损失，被告朱万**应给付原告夏学佃以78800元为本金按立案时全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从立案次日计算至实际偿还之日的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱万**于本判决生效后十日内给付原告夏学佃78800元及利息（78800元为本金按立案时全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月29日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，由被告朱万**负担，原告已预交，被告朱万**兑现上述款项时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1770元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年十二月十七日书记员  吴燕妮
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初4975号原告：山东远大装饰工程有限公司，住所地日照市天津路南(富来沃商务公寓)****，统一社会信用代码913711001683844902。法定代表人：朱远见，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张安军，日照开发金海法律服务所法律工作者。被告：山东富来沃房地产开发集团有限公司，住所地，住所地日照市东港区天津路**商务公寓)，统一社会信用代码91371100750878453R。法定代表人：邢刚，总经理。委托诉讼代理人：葛勇，山东周智律师事务所律师。本院在审理原告山东远大装饰工程有限公司与被告山东富来沃房地产开发集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东远大装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东远大装饰工程有限公司负担。审 判 长  周会升人民陪审员  乔正玲人民陪审员  李 青二〇二〇年十二月二十三日法官助理牛素素书记员刘洁
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保577号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3224号原告：王廷栋，男，1944年11月20日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王廷栋与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王廷栋诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款6.05万元、2.42万元、30,250元，合计114,950元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金114,950元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王廷栋的起诉。案件受理费1,300元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5647号 原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路**。 负责人：陈素青，该行行长。 委托代理人：哈鑫雨，女，河北金房律师事务所律师。 委托代理人：刘希络，女，河北金房律师事务所律师。 被告：刘洪飞，男，1987年11月3日出生，住河北省保定市高阳县。 原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告刘洪飞为信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘伟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1779号申请执行人：孟令军，男，1970年4月2日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：孙权，男，1970年12月13日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人孟令军与被执行人孙权借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民特115号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孙权未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，于2020年11月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙权未履行，也未申报财产。本院于2020年11月20日依法对孙权采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月29日，申请人孟令军对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将孙权纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位30000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9617号原告：王发海，男，1978年6月26日生，汉族，住河南省商城县。被告：萧青，男，1979年9月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。原告王发海与被告萧青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告王发海于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王发海申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王发海撤回起诉。本案案件受理费1559元(已减半收取)由王发海负担。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月十四日书记员  许媛媛
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘12行终221号上诉人（原审原告）满延清，男，1960年8月21日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人（原审原告）满望秀，女，1965年5月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）辰溪县自然资源局，住所地湖南省辰溪县丹山路。法定代表人赵杰，局长。委托代理人米海，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。原审第三人满延拾，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人满延清、满望秀因与被上诉人辰溪县自然资源局林业行政登记一案，不服怀化铁路运输法院作出的（2020）湘8603行初236号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院认为，《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定，县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。因机构改革，辰溪县林业局林权登记的职责由辰溪县自然资源局继续行使，辰溪县自然资源局是本案的适格被告。原告以辰溪县林业局在第三人未提供齐全的申请材料、未进行公告的情况下为第三人颁发林权证程序违法为由，向该院起诉撤销辰溪县林业局为第三人颁发的林权证，实际上是认为辰溪县林业局的林权登记错误。原告应当按照《林木和林地权属登记管理办法》的相关规定，由被告申请林权登记，若原告对被告作出的林权登记行政行为不服的，可以另行向法院提起行政诉讼。因此，原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告满延清、满望秀的起诉。本案不收取案件受理费，已预收的案件受理费50元，退还原告满延清、满望秀。上诉人满延清、满望秀上诉称，一审未查清事实，导致适用法律错误。被上诉人向原审第三人颁发林权证存在严重违法行为，根据上诉人提供的证据材料，被上诉人在未公告的情况下直接为原审第三人颁发林权证，导致上诉人在不知情的情况下权利被侵占，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三款规定的违反法定程序的情形，依法应当判决撤销该行政行为。一审法院认为被上诉人登记错误与上诉人认为被上诉人颁证程序严重违法是两种不同情况。故上诉人提起上诉，请求法院1、依法撤销（2020）湘8603行初236号裁定；2、请求人民法院撤销辰林证字（2010）第0××5号林权证；3.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人辰溪县自然资源局未予书面答辩。原审第三人满延拾未作书面陈述。各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。上诉人、被上诉人及原审第三人均没有新证据向本院提交。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案中，两上诉人在一审中提出诉讼请求，要求法院撤销被上诉人为原审第三人颁发的辰林证字（2010）第0××5号林权证。根据上述法律规定，一审法院应当在审查原审原告的起诉是否符合法定条件的基础上，进而审查被上诉人颁发的辰林证字（2010）第0××5号林权证事实依据是否充分、程序是否合法。现在被上诉人已为原审第三人颁证的情况下，一审法院认定原审原告应向被上诉人申请林权登记而驳回其起诉不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销怀化铁路运输法院作出的（2020）湘8603行初236号行政裁定；二、指令怀化铁路运输法院继续审理本案。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 李容容二〇二〇年十二月三十日法官助理刘俊卿书记员曾晨
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初3045号之二 原告：朱国明，男，1972年3月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：魏宏华，女，1973年11月21日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：江苏福田置业有限公司，统一社会信用代码91320481773207046X，住所地溧阳市上兴镇公园路**。 法定代表人：易玉玲。 委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。 原告朱国明与被告江苏福田置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，本院于2020年8月31日通知原告补交诉讼费，原告未在规定时间内补交。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故依据《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费504元（减半收取），由原告朱国明承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状原件2份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨水芳 人民陪审员  唐卫平 人民陪审员  沈紫阳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  朱媛媛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2140号申请执行人：邓传路，男，1990年3月13日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：邓作彬，男，1994年11月1日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：邓重阳，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：武利森，男，1974年3月13日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人：田文学，男，1962年3月29日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：邓传景，男，1966年9月2日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：黄启章，男，1966年10月21日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：邓重峰，男，1973年6月16日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：邓豪杰，男，1996年1月10日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：刘学春，男，1968年4月26日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：梁茂喜，男，1956年9月14日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：邹送门，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。关于邓传路、邓作彬、邓重阳、武利森、田文学、邓传景、黄启章、邓重峰、邓豪杰、刘学春、梁茂喜申请执行邹送门追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月22日作出的（2020）苏0621民特15号民事裁定书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、邹送门欠付邓传路等11人劳动报酬计116000元，自2020年5月20日起邹送门每月月底前向邓传路等11人给付8000元，2021年2月1日前邹送门将全部欠款结清。二、若邹送门不能按期给付，则邓传路等11人有权以误工损失10000元与116000元欠款减去已给付部分的利息（年利率以24%计算，利息从2020年1月10日起计算至欠款还清之日止），并连同欠款部分与误工损失10000元向人民法院申请强制执行。”因被执行人未能全面履行生效法律文书确定的义务，邓传路等11人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，本案执行标的为126000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能自觉履行义务，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院通过全国网络总对总查控及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息，名下登记有湘Ｋ×××**号铃木牌摩托车一辆、湘Ｋ×××**号豪爵牌摩托车一辆，因车辆暂不具备处置价值，本院未予查封。3、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位126000元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结，因金额过少暂未扣划，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民特15号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  周海华
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执390号之一 申请人：詹国清，男，汉族，住河南省淅川县。 被执行人：陕西华茂建设集团有限公司，住址陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：李奇，系该公司董事长。 被执行人：叶建军，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被执行人：叶茜，男，汉族，住陕西省丹凤县。 詹国清与陕西华茂建设集团有限公司、叶建军、叶茜劳务合同纠纷一案，经丹凤县人民法院（2020）陕1022民初1215号民事调解书确定：限被告陕西华茂建设集团有限公司、叶建军、叶茜于2020年12月23日前一次性支付原告詹国清劳务费计人民币307444元。判决生效后被执行人陕西华茂建设集团有限公司、叶建军、叶茜未自觉履行义务，申请人向本院申请执行。2020年12月15日申请人向本院申请诉前财产保全，本院依法做出（2020）陕1022财保70号民事裁定书，裁定：对被申请人陕西华茂建设集团有限公司在西安银行土门支行开户的××××账户内资金33万元予以冻结。执行过程中，被执行人均未自觉履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陕西华茂建设集团有限公司在西安银行土门支行开户的××××账户内资金307444元。 本裁定立即执行。 审判长 孙 祎 审判员 杨文婷 审判员 龚永红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王艺源
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3466号之三申请执行人：李娜被执行人：尹忠良上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人尹忠良名下所有的车辆（奥迪牌，车牌号码：辽Ｂ×××**）车籍、（胜达牌，车牌号码：辽Ｂ×××**）车籍、（奇瑞牌，车牌号码：辽Ｂ×××**）车籍。查封期限为三年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月一日书记员  于一川
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9259号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道**第**局部******。统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：叶志勇，男，汉族，1977年02月02日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人叶志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因叶志勇未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，经向珠海市公安局拱北口岸分局查询被执行人叶志勇身份信息后，发现被执行人叶志勇已死亡，也未查询到被执行人有可供执行的财产。本院认为该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执9259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯慧天
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保274号 申请人：刘志强，男，1975年5月10日出生，汉族，住宿州市。 申请人：聂美联，女，1976年10月22日出生，汉族，住址同上。 被申请人：宿州市白马置业有限公司。住宿地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春。 申请人刘志强、聂美联于2020年12月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市（房屋编码：3413020935000200140210）。保全价值200000元。期限三年。 二、查封申请人聂美联提供担保的位于宿州市［皖（2016）宿州市不动产权第0013473号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1520元，由申请人刘志强、聂美联预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马云飞
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初13796号 原告：青岛高通市政工程有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道原东部工业园内，统一社会信用代码913702147180322476。 法定代表人：郝春德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王豪，山东万吉律师事务所率律师。 被告：青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地胶州市铺集镇张家屯村，统一社会信用代码91370281725567581H。 法定代表人：庄锡东，总经理。 委托诉讼代理人：郑大强，男，1977年3月7日生，汉族，住胶州市，系公司法务。 原告青岛高通市政工程有限公司诉被告青岛阳光东辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛高通市政工程有限公司（下称高通公司）的委托诉讼代理人王豪、被告青岛阳光东辉建设集团有限公司（下称阳光公司）的委托诉讼代理人郑大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款777036元；2.依法判令被告支付逾期付款违约金，以未付货款本金777036元为基数，自2014年6月1日起至实际付清之日按照日万分之二计算；3.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：被告阳光公司因承建青岛星城二期工程项目，与原告签订《预拌混凝土供货合同》，原告如约履行供应混凝土的义务，被告却并未足额支付混凝土款，尚欠777036元至今未付，为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。 被告阳光公司辩称，欠货款777036元属实，因公司经营不善，所以该货款一直没有支付，原告主张的违约金明显过高，且超过法律规定，请求法院依法调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提交的《预拌混凝土供货合同》、材料供应商对账单、对账单，被告对其真实性和证明事项均没有异议，但认为违约金应该从2018年双方对账后开始计算，违约金过高，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月1日，原、被告签订《预拌混凝土供货合同》，合同载明：订货人阳光公司，供货人高通公司，工程名称为青岛星城二期128#-134#楼，不同强度等级的混凝土单价，工程量按实际供货量结算；付款和结算方式为工程进至一半时，付已用砼总额50%，工程封顶后，付已用砼总额的70%，工程完工后付用砼总额的85%，验收交付后三个月内付清剩余全部货款；违约责任为订货人未按合同约定付款，供货人有权向订货人提出停止供应混凝土要求，超过五天未能付款的，订货人应按违约部分的日万分之二偿付违约金。合同签订后，原告在2013年多次向被告供应混凝土，2013年，双方每隔一段时间进行对账，形成对账单，并由双方公司工作人员在对账单上签字确认。2014年7月，双方对之前的供货进行了对账，形成对账单，截至2014年5月31日被告应向原告支付材料款1078585元。2018年，双方重新进行了对账，形成对账单，截至2018年4月9日，原告已供材料总价款1928585元，被告已付材料款1151549元，应付材料款777036元。 本院认为，原告高通公司与被告阳光公司签订的《预拌混凝土供货合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定及相关法律规定行使权利、履行义务。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，供应混凝土总货款计1928585元，被告仅支付货款1151549元，尚欠777036元至今未付，经庭审核实，原、被告均认可涉案工程已于2014年竣工验收合格，依照合同约定付款条件已经成就，被告应当依约按时履行支付价款的义务，但至今尚欠原告货款777036元未付，已经构成根本违约，故关于原告要求被告支付货款777036元及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持，关于被告有关违约金过高的抗辩意见，因原告主张的违约金的依据系合同约定的标准，且该约定并非明显过高，未明显超过所造成的实际损失，故本院依法不予采信。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告青岛阳光东辉建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛高通市政工程有限公司货款777036元及逾期付款违约金（以777036元未还部分为基数，自2014年6月1日至实际付清之日止按照日万分之二计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11570元（原告已预交），适用简易程序减半收取计5785元，由被告青岛阳光东辉建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢363号 本院于2020年5月20日立案执行的申请执行人李平永、邓军发、何建平与被执行人郴州昱升暖通制冷设备有限公司、邓右田劳务合同纠纷一案，于2020年12月25日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初501号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人聂某，男，汉族，现住沈阳市于洪区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年9月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）458号起诉书指控被告人聂某犯妨害信用卡管理罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年初至2020年9月间，被告人聂某违反国家信用卡管理规定，以非法牟利为目的，将从邸某、张某、孙某1、李某、门某某、孙某2、刘某、黄某、牛某、聂某某等人处收购的银行卡及自己的银行卡共40张，非法转卖给他人。公安机关于2020年9月9日将被告人聂某抓获归案。上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邸某等人的证言；微信转账、聊天记录；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某违反国家规定，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人聂某犯妨害信用卡管理罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人聂某能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人聂某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人聂某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈洪文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张翠萍
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初759号原告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市新华路**。负责人：周志宏，该公司经理。委托诉讼代理人：金丽莎，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈育华，男，1976年5月7日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：金冶，黄石市下陆区东方法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司与被告陈育华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，公开开庭进行了审理。本院经审理认为，被告主体资格缺失，原告与第三人张成达成的调解书至今未提供，造成原告起诉的事实不实，原告是否依法享有追偿权无法确认，起诉的理由亦不够充分，故本院对该案应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的起诉。案件受理费1037.00元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郑文良人民陪审员  盛启东人民陪审员  石义风二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  马一丁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13650号原告：白雪，女，1987年9月14日出生，汉族，住址辽宁省北票市建设路。委托诉讼代理人：李斌，男，1982年9月24日出生，汉族，住址辽宁省北票市建设路。委托诉讼代理人：郝鹏，系辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：李天娇，男，1979年8月24日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。原告白雪诉被告李天娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李斌、郝鹏、被告委托诉讼代理人李聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的车辆买卖协议，将车辆（车架号为LFV3A23C3A3048760）返还给被告；2、请求判令被告依法赔偿原告损失139500元，给付保险费2155元、给付修车费5000元，过户费410元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在鑫隆汇精品车行，经工作人员即被告李天娇的推荐，购买了车架号为LFV3A23C3A3048760的车辆一台，并于2020年7月12日签订了车辆买卖协议一份，约定了车况，手续及价款等内容，并将车款在被告鑫隆汇精品车行的收银台当场以微信转账的方式给付，原告接受车辆后，交纳了车辆的相关保险费用，在使用的同时，发现了车辆存在一些故障，并进行了修理，在修理的过程中，经专业人士告知，该车辆是事故车，车顶和A柱切割过，公里数修改过，而原告在签订协议时，被告告知原告该车无大事故，原告因此受到了欺诈，致原告的合法权益受到了侵害，现依据《中华人民共和国消费者权益保护法》23条、55条的规定，在万般无奈的情况下，诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李天娇辩称，请求驳回原告对我方诉讼请求，一、本案不应适用消费者权益保护法的规定。本案被告李天娇不属于经营者，所以不应当适用消费者权益保护法。第二，被告要求解除合同不具备合同法规定的法定理由，车辆是否发生了事故不是解除合同的条件。第三，原告起诉称被告存在欺诈行为，故提出诉讼，但原告应当承担举证责任，证明被告有欺诈行为证明被告明知存在重大事故而故意向原告作出虚假陈述或虚构事实，但原告并没有提供证据证明被告存在上述行为。综上，希望驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日，原告白雪在鑫隆汇精品车行同被告李天娇签订车辆买卖协议书，购买车牌照号为辽Ａ×××**黑色大众迈腾轿车一台，发动机号码为211673，车架号为LFV3A23C3A3048760，购车款为46500元，协议中被告承诺车辆无任何经济纠纷、无大事故、无水淹、火烧情况。原告于签订协议之日给付被告购车款46500元，并将车辆开到北票。2020年8月15日原告发现车辆是事故车，车辆曾在2012年9月22日更换大顶加强筋、A柱更换、棚顶更换等修理，遂通过微信与被告沟通。另查明，被告李天娇在2020年3月16日购买涉案车辆。原告在2020年8月5日为涉案车辆购买强制险及商业三者险支付2155元。在北票市城关双龙汽车修理部修车支付修车款5190元，车辆过户支付手续费410元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。通过庭审调查，原、被告签订车辆买卖协议书中被告特别承诺车辆无任何经济纠纷、无大事故、无水淹、火烧情况，根据原告提供的证据涉案车辆在2012年9月22日更换大顶加强筋、A柱更换、棚顶更换等修理属于重大事故。故原告诉请判令与被告解除签订的车辆买卖协议及被告返还原告购买车辆所支付的46500元本院予以支持。关于原告请求法院判令被告按照原告购买车辆支付三倍价款赔偿的诉请，根据法律规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。欺诈的行为是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒事实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，本案涉案车辆发生事故在2012年9月22日，被告购买的时间为2020年3月16日，本案被告并没有故意隐瞒事实情况，故本院对原告该诉请不予支持。关于原告主张的保险费2155元、修车费5000元、因原告实际使用了一段时间（计算至原告起诉之日为2020年10月16日），故保险费应扣除二个月即1796元[2155元-（2155元÷12个月×2个月）]由被告承担；修车费的问题，根据车辆保养在半年左右保养一回，修车费3333元[5000元-（5000元÷6个月×2个月）]由被告承担；原告主张过户费410元，原告提供了相关的票据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、解除原告白雪与被告李天娇签订的《车辆买卖协议书》；二、被告李天娇于本判决生效之日起十日内返还原告白雪购车款46500元，同时原告白雪将发动机号码为211673，车架号为LFV3A23C3A3048760黑色大众迈腾车辆返还给被告李天娇；三、被告李天娇于本判决生效之日起十日内给付原告白雪保险费1796元、修车费3333元、过户费410元；四、驳回原告白雪其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1610元，由被告李天娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二〇年十二月十一日审判员  梁慈珊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4275号之一申请执行人：张永在，男，1979年5月5日出生，汉族，住卧龙区。被执行人：郝冰，男，1971年1月15日出生，汉族，住卧龙区。被执行人：王红，女，1976年2月6日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人张永在与被执行人郝冰、王红民间借贷纠纷一案过程中，经查，本案执行依据为南阳市卧龙区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）豫1303民初4081号民事判决书，该民事判决书判令“一、本判决生效后十日内，被告郝冰归还原告张永在借款本金100000元，并自2019年11月19日起按年利率6%支付资金占用期间利息至款付清之日止；二、驳回原告张永在的其他诉讼请求。”而申请执行人张永在向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“1、请求人民法院强制被申请人郝冰、王红履行民事判决书义务，支付申请人货款本金100000元及利息5500元（利息按年利率6%承担自2019年11月19日至2020年10月25日期间）。同时，自2020年10月26日起继续按此利率承担利息损失至款付清之日止；2、请求人民法院强制被申请人履行民事判决书义务，自2020年10月26日起加倍支付申请人迟延履行期间债务利息至款付清之日止；3、请求人民法院强制被申请人承担案件受理费及保全费2223元；4、本案执行费用由被申请人承担。以上合计执行107723元”。本院认为，申请执行人张永在依据本院已发生法律效力的（2020）豫1303民初4081号民事判决书向人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但执行中，本院经审查，作为执行依据的（2020）豫1303民初4081号民事判决书判令被执行人郝冰履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的申请执行书载明的主体为郝冰、王红二人共同承担生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回张永在的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年十二月二十五日书记员 张婷婷
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3133号申请执行人：文登区钰杰防水材料经销处。被执行人：闫永华，男，412702198509252514，汉族，住威海市文登区。申请执行人文登区钰杰防水材料经销处与被执行人闫永华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁1003民初4419号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。被执行人闫永华至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人闫永华名下的鲁Ｋ×××**号车辆一辆。查封期间为二年，自2020年12月28日起至2022年12月28日止。查封期间，不准转让、买卖；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期不申请的，其不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙谋强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢400号 申请执行人：王春燕，女，1965年4月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：李家信，男，1953年3月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张诚刚，男，1983年4月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。 王春燕与李家信、张诚刚保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初997号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告张诚刚于本判决生效之日起十日内支付原告王春燕垫付款300万元；二、限被告张诚刚于本判决生效之日起十日内支付原告王春燕逾期付款利息损失（计算方式为：按照中国人民银行同期贷款基本利率，分别自2017年11月3日起以本金200万元为基数、自2018年5月3日起以本金30万元为基数、自2018年7月3日起以本金30万元为基数、自2018年10月10日起以本金40万元为基数计算至实际给付之日止）；三、被告李家信对上述一、二款项承担连带清偿责任。四、被告李家信承担保证责任后，有权向被告张诚刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费30800元，由被告张诚刚、被告李家信负担。因李家信、张诚刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年5月27日依法立案执行，案号为（2019）鲁0112执2134号，执行过程中当事人双方达成和解，该案终结执行，后因李家信、张诚刚未按照和解协议履行，经王春燕申请，本院于2020年7月6日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月21日，本院向李家信、张诚刚发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因无法直接送达，本院进行公告送达。 2.2020年7月7日、2020年9月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对李家信、张诚刚的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，张诚刚名下银行账户有存款1820.83元，本院已扣划并发还申请执行人。另查询到李家信、张诚刚名下零星银行存款，因余额较少，未予以扣划。查询到张诚刚名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年8月4日起至2022年8月3日止，因车辆未实际控制，故暂无法处置。查询到张诚刚名下坐落于天桥区泺××路中段××住宅小区××楼4-102（房产证号：天20××01），本案查封期限自2020年9月14日起至2023年9月13日止。查询到张诚刚名下坐落于天桥区××福××5-1001（房产证号：天14××12），本案查封期限自2020年7月10日起至2023年7月9日止，因上述两房产有其他抵押权人高额抵押，为避免无益拍卖，故未处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.经对李家信、张诚刚调查，未发现其可供执行的财产线索。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对李家信、张诚刚采取限制高消费措施。 4.2020年12月10日，本院将案件执行情况约谈申请执行人王春燕，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的2280000元及利息，实际执结到位1820.83元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘梦婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2335号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人滕家生金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执1001号 关于申请执行张李堂诉讼费催缴纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年十二月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8987号 原告：杨胜利，男，1969年6月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告：李应梅，女，1970年9月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：盛晟，贵州藏拙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王愿，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义天苑房地产开发有限责任公司。住所地：遵义市播州区南白街道同心东路翰林雅苑售房部，统一社会信用代码：91520321662998316J。 法定代表人：石飞，该公司执行董事。 原告杨胜利、李应梅与被告遵义天苑房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告杨胜利、李应梅未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨胜利、李应梅撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理冷静 书记员余娟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1795号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、孙文彪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙文彪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之三十八 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在齐鲁银行的银行存款8000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2019号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：齐喜玲，女，1970年9月15日出生，汉族，住大名县大街镇沙堤村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人齐喜玲共拖欠燃气量39方，折合燃气费90.6元。要求被申请人齐喜玲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费90.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐喜玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费90.6元。 申请费16.7元，由被申请人齐喜玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5292号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，董事长 被执行人：汤有银，男，1969年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王立芳，女，1970年12月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孟善军，男，1973年11月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤有富，男，1973年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤友兵，男，1965年09月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：苏飞，男，1985年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与汤有银、王立芳、孟善军、汤有富、汤友兵、苏飞金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人不能一次性履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初14045号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执恢86号申请执行人：永吉吉庆村镇银行股份有限公司。被执行人：秦兆霞。申请执行人永吉吉庆村镇银行股份有限公司与被执行人秦兆霞借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初1699号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行，要求被执行人秦兆霞给付贷款本金709568.38元及利息101989.02元；案件受理费5833.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年7月10日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2019年3月22日向房产部门查询，被执行人秦兆霞名下有房产，已依法查封并告知申请执行人查封情况，正在按照法律程序依法处置。4、我院依职权对被执行人秦兆霞限制高消费。5、我院于2020年12月30日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十二月三十日书记员  张志旭
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7448号原告：丰爱红，女，1992年5月5日出生，汉族，身份证住址四川省广安市前锋区。被告：王朝龙，男，1988年2月6日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。原告丰爱红与被告王朝龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告丰爱红到庭参加诉讼，被告王朝龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丰爱红向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还借款人民币5000元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年8月17日向原告借款人民币10000元。由于原告亲人生病，被告于2020年9月12日归还5000元，剩余言明于2020年9月30日归还，有聊天记录为证。原告为维护自身权益,特向贵院提起诉讼,判令被告尽快归还借款。被告王朝龙经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩、举证。经审理查明：被告王朝龙于2020年8月17日向原告丰爱红借款10000元。2020年9月12日，被告偿还5000元。原告要求被告在2020年9月底偿还另外5000元，被告承诺过几天就归还。被告逾期未归还，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款属实，双方未约定还款期限，原告向被告催要后，被告应在合理期限内归还，故原告主张，本院予以支持。被告王朝龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王朝龙于本判决生效之日起三日内向原告丰爱红偿还借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王朝龙负担。本判决为终审判决。审判员  贾延涛二〇二〇年十二月十七日书记员  吴琛琛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2632号之十六被执行人：国铃钰，女，汉族，1987年06月01日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国铃钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国铃钰在中国工商银行16×××36账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜海波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5945号 申请执行人：蒋廷忠，男，1953年11月8日出生，宿迁市沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：鲍恩静，男，1952年12月11日出生，宿迁市沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：丁丽华，女，1976年11月12日出生，淮安市淮阴区人，住江苏省淮安市淮阴区。 蒋廷忠与鲍恩静、丁丽华追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初588号民事判决书。因鲍恩静、丁丽华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行金额为331456元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人鲍恩静、丁丽华有效送达上述法律文书。 2、2020年9月15日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人鲍恩静、丁丽华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多家银行账户（中国邮政储蓄银行等），冻结期限自2020年9月15日至2021年9月14日，并划拨了账户中的8430元且已向申请人发放。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月12日通过电话联系被执行人鲍恩静、丁丽华，鲍恩静、丁丽华手机无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位8430元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1078号 申请执行人：张万宝，男，1963年6月10日出生，汉族，住清原满族自治县。 委托代理人：徐盛艳，抚顺市顺城区致诚法律服务商法律工作者。 被执行人：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：冷伟，该公司经理。 申请执行人张万宝与被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行标的761860.86元，执行费10019元，共计771879.86元。 2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 2020年12月21日本院依法向其发出限制高消费令。本案分别于2020年9月8日、2020年12月17日启动网络查询并且线下调查，查封（2019）辽0423执1363号执行案件中清原佳森木业制品有限公司应付抚顺市中源建筑工程有限公司的工程款。申请人表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  洪吉平
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初516号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人刘道兵，男，1977年7月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，住邵东市。因犯盗窃罪，于2016年5月24日被判处有期徒刑一年，2017年3月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年5月24日被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2018年9月17日被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人刘道兵犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人刘道兵同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉，被告人刘道兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1.2020年8月28日凌晨，被告人刘道兵在邵东市废铁市场，用“起子”将罗某的1台黑色哈佛Ｆ7越野车的后车窗玻璃撬碎，从车内盗得现金800元。2.2020年8月28日凌晨，被告人刘道兵在邵东市国锦仓储大门口附近，用“起子”将古某的1辆白色长安牌小车的后车窗玻璃撬下，从车内盗得现金670元。3.2020年8月28日凌晨，被告人刘道兵在邵东市创业新村创业大道附近，用“起子”将金某的1辆捷豹牌小车的后车窗玻璃撬碎，从车内盗得2包“和天下”香烟和1包“和气生财”香烟。4.2020年8月28日凌晨，被告人刘道兵在邵东市创业新村创业大道附近，用“起子”将李某2的1辆哈佛Ｈ6车辆的后车窗玻璃撬碎，从车内盗得现金约250元。5.2020年8月28日凌晨，被告人刘道兵在邵东市创业新村创业大道附近，用“起子”将袁某的1辆宝沃牌车辆的后车窗玻璃撬碎，从车内盗得现金约80元。6.2020年8月29日凌晨，被告人刘道兵在邵东市邦盛凤凰城一期、二期之间的路上，用“起子”将赵某的1辆宝马牌小车的后车窗玻璃撬碎，从车内盗得现金200元。7.2020年8月29日凌晨，被告人刘道兵在邵东市创业新村梧桐幼儿园旁，用“起子”将李某1的一辆银色捷途越野车的后车窗玻璃撬碎，从车内盗得现金260元。上述事实，被告人刘道兵在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，非税收入一般缴款书，指认现场及作案现场照片，户籍证明，刑事判决书，释放证明，被害人李某1、罗某、金某、李某2、袁某、古某、赵某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘道兵以非法占有为目的,多次采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘道兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘道兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘道兵如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘道兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年8月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4443-4号原告：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路**，统一社会信用代码91210300241443582K。法定代表人：代贵雪。被告：上海电力建设有限责任公司，住，住所地上海市徐汇区高邮路****一社会信用代码913101151322026753。法定代表人：蒋林弟。被告：上海电力安装第二工程有限公司，住所，住所地上海市徐汇区吴中路****社会信用代码91310104132623162F。法定代表人：蒋旻。本院在审理原告中国三冶集团有限公司与被告上海电力建设有限责任公司、上海电力安装第二工程有限公司施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，本院于2020年9月29日作出（2020）豫1623民初第4443-1号民事裁定书，对被告上海电力建设有限责任公司账号（中国建设银行上海第一支行31001501200055410757）中1600万元的金额予以冻结。现对被告上海电力建设有限责任公司有限公司价值16000000元的财产予以解除冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告上海电力建设有限责任公司有限公司价值16000000元的财产冻结。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡世聪
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2486号之一 申请执行人：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府**，统一社会信用代码91341500691073662M。 法定代表人罗行武，该公司总经理。 被执行人：六安兴好纺织品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区小义乌市场****，统一社会信用代码9134150066423853X7。 法定代表人张兴好，该公司总经理。 被执行人：张兴好，男，汉族，1958年1月12日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：黄家凤，女，汉族，1982年7月29日出生，住安徽省六安市，与张兴好系夫妻关系。 被执行人：张兴如，女，汉族，1982年9月18日出生，住安徽省六安市金安区，系张兴好妹妹 本院在执行六安市裕安融资担保有限公司与六安兴好纺织品有限公司、张兴好、黄家凤、张兴如追偿权纠纷一案中，查明四被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  卫 政
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1751号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：卢明芳。 被执行人：卢雄，男，1978年4月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢灿芳，女，1981年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢胜，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢雄、卢灿芳、卢胜金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年9月18日作出的(2020)闽0803民初1965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢雄、卢灿芳在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下均无车辆及工商股权登记信息。本院依法查封被执行人卢灿芳名下所有的坐落于龙岩市永定区××镇××工业区××花园××幢××号房产（共有人：卢发镇，产权证号码：×××07）；查封被执行人卢雄、卢灿芳名下所有的坐落于龙岩市永定区××镇召新片罗星坝永丰豪庭2幢601号房产（产权证号码：2××1），该房产已抵押给中国建设银行永定支行，以上房产的查封期限均为三年，申请执行人暂不要求处置上述房产。 本院依法扣划被执行人卢雄名下银行存款1132元、扣划被执行人卢胜名下银行存款1567元，以上款项合计2699元，该款优先转扣(2020)闽0803民初1965号民事判决书诉讼费1178元，剩余1521元将分配给申请执行人。其余被执行人名下的其他银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人卢雄、卢灿芳、卢胜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案现已执行到位1521元，剩余申请标的98479元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初9324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行，住所地：。负责人：王舟洲，支行行长。被告：李建立，男，1984年1月25日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行与被告李建立信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员     张晓涛 二〇二〇年十二月三十日 书  记  员     张兵兵1
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执979号申请执行人曾凡平，男，汉族，1964年7月5日生，住新县。被执行人吴明，男，汉族，1985年10月1日生，住新县。本院在执行曾凡平与吴明劳务合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫1523民初582号民事调解书，调解内容如下；一、被告吴明于2020年7月1日前支付原告曾凡平7000元，剩余欠款10000元于2020年10月1日前支付完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方当事人再无其他纠葛。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人吴明送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人吴明名下相关财产信息，发现被执行人吴明银行账户内仅有少量存款，无房产登记信息，其名下有号牌为豫Ｓ×××**的北京现代汽车一辆，该车辆现在下落不明，无法实际控制。3、依法对被执行人吴明纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初582号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :黄亚诚审判员 郑  磊审判员 王  鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 : 夏 磊合议庭评议笔录时间：2020年12月28日地点：新县法院执行局审判长：黄亚诚审判员：郑磊王鹏书记员：夏磊评议：曾凡平申请吴明劳务合同纠纷一案。黄：我先简要介绍一下案情，请大家说下自己的看法。郑：本案在执行过程中，本院向被执行人吴明发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。王：向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人吴明名下相关财产信息，发现被执行人吴明银行账户内仅有少量存款，无房产登记信息，其名下有号牌为豫Ｓ×××**的北京现代汽车一辆，该车辆现在下落不明，无法实际控制。黄：根据上述情况，我建议终结本次执行程序。郑：同意。王：同意。合议庭评议达成一致意见：终结本院（2020）豫1523民初582号民事调解书的本次执行程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3440号之一申请执行人：科兴建工集团有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环**楼****。法定代表人：常聚芳。被执行人：马守富，男性，1971年01月17日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在执行申请执行人科兴建工集团有限公司与被执行人马守富不当得利纠纷一案，本院（2020）豫0305民初2748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月2日、2020年12月29日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无车辆、证券信息。2020年12月28日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年12月28日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为438956.45元及利息等，尚余438956.45元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马守富负有继续向申请执行人科兴建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 娜
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1043号 申请执行人蒙锡林、被执行人石国香： 关于蒙锡林诉石国香婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的17600元。经本院立案执行，现申请执行人蒙锡林与被执行人石国香达成长期旅行和解协议并同意本案终结执行。至此，申请执行人蒙锡林向本院申请执行的（2013）独民初字第227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2553号 张月先、张辉： 关于申请执行人张月先与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人张月先向本院申请退赔430.85元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人张月先430.85元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对张月先的退赔款430.85元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4643号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道紫金路**。法定代表人：戴杰，系该行行长。被执行人：李宪，男，1954年7月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢菊华，女，1951年2月1日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人李宪、谢菊华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行于2020年12月22日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执4643号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保106号李艳萍、周立军、李国锋：本院在执行申请保全人李艳萍与被保全人周立军、第三人李国锋债权人代为权纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）黑0127民初2305号之二保全的裁定，申请保全人李艳萍申请保全被申请人周立军的银行账户。现依据（2020）黑0127民初2305号之二民事裁定书，于2020年12月26日已将周立军的银行帐户冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以现执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更7807号 罪犯马月英，女，汉族，1974年6月18日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）宿中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人马月英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥政政治权利终身；被告人马月英赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币249093.9元。案经安徽省高级人民法院审理，于2008年8月18日作出（2008）皖刑复字第0043号刑事裁定，核准一审法院以故意杀人罪判处被告人马月英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年2月24日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年7月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省女子监狱以罪犯马月英确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱以罪犯马月英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯马月英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。 另查明，该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马月英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因系故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马月英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年7月24日起至2029年3月23日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  周炎峰 审判员  李崇富 审判员  姚本茹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李小玢
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2404号 申请执行人:花家齐承包经营户 代表人：花家齐，男，1946年1月26日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行花家齐承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行依据为本院2019年12月23日作出的已生效（2019）皖0181民初5748号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为11339.36元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐晨炜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1996号申请执行人：汪忠清，男，1984年1月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市。被执行人：宋兹望，男，1967年6月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市。申请执行人汪忠清与被执行人宋兹望借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监351号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3707号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏雨婷
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3258号原告：王东石，男，1971年10月28日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李中镇，江苏阳晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。被告：单体中，男，1971年11月29日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。原告王东石与被告单体中买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告王东石及其委托诉讼代理人蔡伯生、被告单体中的委托诉讼代理人张家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东石某本院提出诉讼请求：1、依法判令被告单体中偿还原告欠款80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在响水经营数控刀头刀具等相关产品的生产和销售，2014年至2018年原告多次向被告供应数控刀具，期间被告欠下原告26000元货款。另外，原告还把响水冠龙轴承座制造有限公司抵债给原告的54000元紧定套产品销售给被告，当时被告以资金紧张为由请原告宽限一些日子。2019年5月15日，双方经结算，被告当场向原告出具了欠条一张并承诺会尽快还钱。2019年下半年开始，原告多次通过微信电话等各种方式要求被告还钱，但是被告却找出各种理由拖延，至今分文未还。被告单体中辩称，欠钱是事实，因为经济困难，请求分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、2019年5月15日80000元欠条一份，证明被告欠原告钱款80000元；2、产品货物单三份，证明产品交易明细；3、响水晋大数控刀具有限公司营业执照一份，证明原告经营公司的主体资格。被告对原告提供的证据无异议。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告无异议，予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2014年至2018年期间，原告多次向被告供应数控刀具。在2019年5月10日左右原告将响水冠龙轴承座制造有限公司抵债给原告的紧定套产品销售给被告。双方于2019年5月15日进行结算，被告总计欠款80000元，被告单体中向原告出具了80000元欠条。上述欠款被告至今未付。原告在审理过程中，申请对被告的财产在80000元范围内予以保全。本院认为，原告王东石与被告单体中之间的债权债务关系合法有效。对原告要求被告单体中偿还欠款80000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告单体中在本判决发生法律效力后15日内偿还原告王东石欠款80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计人民币1720元，由被告单体中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许建东二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 琦
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1630号申请执行人：徐纪祥，男，1991年1月17日，汉族，住所地江苏省扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：唐启澧，男，汉族，住台湾省南投县。申请执行人徐纪祥与被执行人唐启澧借款纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十二月二十五日书记员 王枥生
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1448号上诉人（一审原告）：朱艳萍，女，1974年12月6日出生，汉族，住绥棱县。委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司，住所地海伦市亚麻厂**振兴路东地块综合楼。负责人：孟超，职务经理。委托诉讼代理人：李志勇，男，1976年4月4日出生，汉族，该公司项目经理，住哈尔滨市道外区。上诉人朱艳萍因与被上诉人黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2019）黑1283民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省海伦市人民法院（2019）黑1283民初163号民事判决；二、本案发回黑龙江省海伦市人民法院重审。上诉人朱艳萍预交的二审案件受理费35,818.00元，予以退回。审判长  杨晓涵审判员  葛久华审判员  吴 孟二〇二〇年十二月二十九日书记员  范杨阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5050号之二 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：胡立强，男，1980年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告胡立强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保948号申请人：张卫平，男，1972年8月15日出生，汉族，住所地：荆州市沙市区。被申请人：蒋国军，男，1960年7月14日出生，汉族，住荆州市沙市区白云路荆沙村****，现住荆州市沙市区。申请人张卫平与被申请人蒋国军房屋租赁合同纠纷一案，申请人张卫平向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人蒋国军名下银行存款1万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，湖北省荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终105号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人蒋国军名下银行存款1万元或者查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  邹应斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱晓琴
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1737号之一申请执行人：苏州贝特信息科技有限公司，住所地苏州市五卅路**。法定代表人：陶利冰。该公司总经理。被执行人：胥锡华，男，1970年11月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人苏州贝特信息科技有限公司与被执行人胥锡华装饰装修合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5241号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认：一、胥锡华向苏州贝特信息科技有限公司支付工程款5万元，分别于2019年10月31日前支付5000元，于2019年11月30日前支付10000元，余款35000元于2019年12月31日前付清。如果胥锡华未能按时支付任意一期，苏州贝特信息科技有限公司可以就剩余款项向法院申请强制执行。二、本案诉讼费1125元，减半收取563元，由苏州贝特信息科技有限公司承担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月20日立案执行，执行标的为人民币45000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人胥锡华名下有银行存款2771.65元，依法予以扣划。另，其银行账户已于2020年7月21日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人胥锡华名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人胥锡华名下有牌号为苏ＢＱ××**广州雅阁牌汽车一辆。本院已于2020年12月15日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。因上述车辆有案件查封在先，本院无权处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人胥锡华名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人胥锡华名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人胥锡华名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人胥锡华位于无锡市滨湖区居住地执行，未在该处发现被执行人胥锡华。因被执行人胥锡华拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位2771.65元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿2721.65元，尚余42278.35元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5241号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1334号之八申请执行人：董义刚，男性，1974年09月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：任敦发，男性，1955年01月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙晓蓬，女性，1958年03月18出生，汉族，住庄河市。本院在执行董义刚与任敦发、孙晓蓬借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人任敦发、孙晓蓬未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11907号本院审结申请执行人刘凯与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷的（2018）湘0102民初12946号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十九日书记员  何婷
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2514号 原告：窦立军。 被告：张雷。 原告窦立军与被告张雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告窦立军到庭参加诉讼，被告张雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦立军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还货款7000.00元及利息。事实和理由：被告在原告处购买装修材料，欠原告12000.00元货款，被告向原告出具了相应欠条。2015年8月3日欠条到期后，被告向原告支付5000.00元货款，剩余7000.00元尚未支付。后经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告窦立军为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张。 被告张雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，被告张雷从原告窦立军处购买装修材料，共欠原告窦立军人民币12000.00元，并出具欠条一张。2015年8月3日，被告张雷偿还原告窦立军5000.00元，尚欠原告窦立军7000.00元至今未付。 上述事实有下列证据予以证实：1.欠条一张；2.原告窦立军的陈述。 本院认为，被告张雷在原告窦立军处购买装修材料，共欠原告窦立军12000.00元，被告张雷为原告窦立军出具欠条，在原、被告之间即形成了债权债务关系。后被告张雷履行偿还原告窦立军货款5000.00元，现尚欠原告窦立军货款7000.00元，被告张雷应履行给付义务。原告窦立军向被告张雷主张支付利息之请求，因双方在欠条中并未对利息进行约定，故该利息请求本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张雷于本判决生效之日起十日内给付原告窦立军货款人民币7000.00元； 二、驳回原告窦立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告张雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  夏正贵 审 判 员  丛培利 人民陪审员  屈楷杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  马子尧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特619号申请人：张杰，女，1971年7月15日出生，汉族，系被申请人张厚模之女，住武汉市江岸区。申请人：张文，女，1967年12月17日出生，汉族，系被申请人张厚模之女，住武汉市江岸区。被申请人：张厚模，男，1936年10月23日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。申请人张杰、张文申请宣告被申请人张厚模死亡一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张杰、张文诉称，被申请人张厚模系我们的父亲，其于2015年11月16日离家出走，家人已报警并登报寻人，几年来一直多方寻找打听未果，至今已下落不明满4年。故向人民法院提出诉讼请求：宣告张厚模死亡。经审理查明：张杰、张文与张厚模系父女关系。张厚模2015年11月16日失踪，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年12月23日在《人民日报》上发出寻找张厚模的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张厚模仍然下落不明。本院认为，被申请人张厚模下落不明已满四年，申请人张杰、张文的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张厚模死亡。本判决为终审判决。审判员  张愿二〇二〇年十二月二十八日书记员  周瑾
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1774号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李聪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李聪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日