wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4521号董申义：被执行人董申义罚金一案，2020年11月4日经本院立案受理，立案标的1500元，现已执行到位1500元。至此，被执行人董申义罚金一案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢475号之三申请执行人：府谷县天华建筑材料有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇。法定代表人：郝向忠,系公司总经理。委托代理人：石永强，陕西华庸律师事务所律师。被执行人：王买厚，男性,汉族，1969年12月10日生，居住府谷县。本院在执行府谷县天华建筑材料有限责任公司与王买厚买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出(2019)陕0822民初1312号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人向申请执行人偿还混泥土款60万元，并承担案件受理费4950元，及案件执行费。在执行过程中，1、本院向被执行人王买厚送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,被执行人王买厚未能主动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王买厚名下的相关财产信息，发现被执行人王买厚名下银行账户及互联网银行账户内有零星存款，且已被本案冻结。此外被执行人名下再无证券、工商登记信息、不动产、车辆、住房公积金。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统发现被执行人名下有车一辆，经本院裁定查封上述车辆回执显示未查询到机动车信息。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过查人找物，电话调查被执行人名下的财产情况，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。7、本院在执行过程中，依法将被执行人王买厚采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人府谷县天华建筑材料有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请执行人向我院提供的财产线索本院经核查未发现被执行人名下有可供执行财产，且认可本院的调查结果，并表示再无法提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人王买厚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人府谷县天华建筑材料有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人府谷县天华建筑材料有限责任公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十五日书记员  高义雄
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3808号原告：利川市中兮房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村**。统一社会信用代码：91422802074078943D。法定代表人：史宗华，执行董事兼总经理。委托代理人：冉绍晖，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘子榛，男，1986年7月4日出生，汉族，被告：何晓宇，女，1988年9月7日出生，汉族，住重庆市渝**。系刘子榛之妻。二被告共同委托代理人：刘伯生，重庆永和律师事务所律师。特别授权代理。原告利川市中兮房地产开发有限公司(以下简称“中兮公司”)诉被告刘子榛、何晓宇合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭华容担任审判长，审判员姚志全、人民陪审员张先忠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冉绍晖、被告刘子榛及其委托代理人暨被告何晓宇委托代理人张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、确认双方2016年4月25日签订的《中兮映月湾购房合同》无效；2、判令被告向原告返还合同所涉中兮映月湾3栋2单元201号房屋；3、被告承担案件诉讼费。事实及理由：原告开发建设的中兮映月湾项目位于湖北省××××组。原、被告双方于2016年4月25日签订《中兮映月湾购房合同》，约定被告购买中兮映月湾项目3栋2单元201号房屋，房屋总价55230元。合同签订后，原告依约向被告交付房屋。诉争房屋因客观原因至今未取得《国有土地使用证》《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》《建设工程施工许可证》《商品房预售许可证》等相关手续。根据《最高人民法院关品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，原告与被告签订的《中兮映月湾购房合同》因违反法律的强制性规定，属无效合同。原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求，望判如所请。被告刘子榛、何晓宇辩称，原告诉称的事实不属实，2016年4月25日，二被告并没有与中兮公司签订合同，二被告购买映月湾房屋的时间是2017年7月30日、31日，当场支付款项后拎包入住。案涉房屋并非中兮公司转让给二被告，二被告是从案外人处购买，二被告与原告在此之后补签购房合同是为了办理相关证件，二被告与原告之间没有发生合同关系，原告主体不适格。本案确定为商品房买卖合同纠纷是错误的，按照原告诉称，案涉房屋没有相关证件，应该是合同纠纷。本案原告应该举证证明其是案涉项目的权利人，如果不能举证证实，其无权向任何人提起诉讼和提出主张。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原被告签订《中兮映月湾购房合同》，约定被告购买原告开发建设的中兮映月湾项目3栋2单元201号房屋，合同中对房屋面积、单价、付款方式、交房时间等事项进行了约定。合同第八条载明“本合同由覃采全转让，此房屋的装修及交房等相关问题由覃采全负责”。2017年7月31日，被告刘子榛（甲方）与案外人张连荣（乙方）签订《委托房屋装修协议》，合同第四条载明“甲方委托乙方装修的房屋在签约时已全部装修完毕”。二被告入住后，2019年3月22日，利川市国土资源局以原告开发的中兮映月湾楼盘未办理任何用地手续违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定为由，对其作出行政处罚，决定没收原告在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，其中包括案涉房屋。2020年7月10日，原告以案涉房屋未取得相关证件，违法法律规定为由，诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实有原被告提交的《中兮映月湾购房合同》《行政处罚决定书》等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，起诉必须符合法律规定的条件，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告开发建设的中兮映月湾项目，由于其建设行为未按照法律规定取得相关证书及手续，被行政机关予以行政处罚，没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，案涉房屋属于行政处罚予以没收的财产范围，原告对案涉房屋不再具有财产权利，原告亦未提交其他证据证实其与案涉房屋具有利害关系，故其作为原告提起本案诉讼不符合法律的规定，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中兮公司的起诉。案件受理费1180元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  谭华容审 判 员  姚志全人民陪审员  张先忠二〇二〇年十二月二日书 记 员  黄晓琴
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保184号 申请人：邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司，地址南和区。 被申请人：中国二十二冶集团有限公司，地址唐山丰润区。 申请人邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人中国二十二冶集团有限公司名下银行存款1980895.48元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国二十二冶集团有限公司名下银行存款1980895.48元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人邢台市政建设集团股份有限公司南和公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张立欢
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执302号 移送机关本院综合审判庭。 被执行人杨**明，湖南省桂东县人。 本院综合审判庭移送执行的被执行人杨**明犯敲诈勒索罪罚金30,000元一案，湖南省桂东县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）湘1027刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨**明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院申报财产，并履行法律义务，但被执行人杨**明正在郴州监狱服刑，且向本院申报无财产可供执行，暂不具有履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执777号 申请执行人：广西钟山县腾润置业有限责任公司，住所地：钟山县城西环路东侧（奇石文化街**楼**楼）。 法定代表人：吴洪华，总经理。 被执行人：屈韦伶，女，1966年5月4日出生，住钟山县。 申请人广西钟山县腾润置业有限责任公司与被执行人屈韦伶租赁合同纠纷一案，钟山县人民法院于2020年07月06日作出的（2020）桂11民终709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人屈韦伶未按上述文书生效法律文书履行义务，申请人广西钟山县腾润置业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问、交款，并报告财产状况，到庭接受询问后，被执行人屈韦伶也未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人屈韦伶有少量银行存款，本案已依法冻结并扣划了7053.65元。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，查明被执行人无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位金额为7053.65元，扣缴执行申请费零元。 经查，因被执行人屈韦伶暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人屈韦伶负有继续向申请执行人广西钟山县腾润置业有限责任公司履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 梁
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5356号原告：隗进，男，1977年8月10日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，被告：莫彦兵，男，1954年9月22日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，原告隗进与被告莫彦兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年5月14日，2020年12月4日，本院在依法向其送达诉讼文书时，原告隗进拒收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按隗进撤诉处理。案件受理费1150元,减半收取575元，由隗进负担。审判员  谷中合二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙 静
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4790号 申请执行人：徐某1，女，2006年10月26日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：徐某2，男，1984年5月13日出生，汉族，原住广东省台山市汶村镇茭一西二村**，现住美国。 本院执行申请执行人徐某1与被执行人徐某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初3264号民事判决书，被执行人徐某2应偿还案款37800元给申请执行人徐某1。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈慧敏
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执718号申请执行人：张喜贵,男性,1976年3月14日出生,住克东县。被执行人：王海峰，男性,1986年1月5日生，汉族，住克山县。本院在执行张喜贵与王海峰买卖合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十二月十二日书记员 王 颖
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢132号 关于王乃团与翁耿坚、黄超灵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)惠湾法民一初字第1049号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案恢复执行，案号（2020）粤1391执恢132号[原案号：（2015）惠湾法执字第538号]。 在恢复执行过程中，申请执行人以被执行人黄超灵履行全部义务向本院申请结案，并缴纳了执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4010号 申请执行人：青岛三盛和铝业有限公司,住所地胶州市。 被执行人：青岛众鑫合机电有限公司,住所地胶州市。 法定代表人:崔雪丽,总经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初9148号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月26日向我院申请执行，执行标的16908.8元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4010号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月四日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执2548号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安政务区支行，住所地安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场**,统一社会信用代码91341500MA2T4R4N6L。 负责人：徐明惠，该支行行长。 被执行人：王磊，男，汉族，1982年10月20日生，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安政务区支行与被执行人王磊信用卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020)皖1503执2548号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李曾
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执1182号之三 申请执行人：黎德新，男，1962年11月16日出生,汉族，住广东省信宜市。 被执行人：卢义开，男，1980年8月20日出生,汉族，住广东省信宜市。 被执行人：卢宏，男，1982年7月25日出生,汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人黎德新与被执行人卢宏、卢义开民间借贷纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人卢宏、卢义开发出执行通知书等法律文书责令被执行人卢宏、卢义开履行以下义务：一、立即偿还借款本金145000元及利息给申请执行人黎德新；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1600元。但被执行人卢宏、卢义开至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人卢宏、卢义开的银行、保险、互联网银行、证券、工商、不动产和公安部车辆信息进行查询，除被执行人卢宏在中国农业银行股份有限公司开设有存款账户并有存款1800元外无其他财产，本院已依法扣划该存款并全部支付给申请执行人黎德新。向信宜市辖区内国土管理部门、房产管理部门查询，登记权属人为被执行人卢义开与案外人林美娴名下有共同共有的位于信宜市合水镇市场西路德富豪庭1206房的房地产【产权证号：粤（2016）信宜市不动产证明第0000463号，首封案件：（2019）粤0983民初811号】，本院已轮候查封被执行人卢义开在上述房地产中的份额，但本案暂无处置权，若符合参与分配的条件，申请执行人黎德新可以向处置财产的案件申请对拍卖所得价款进行分配。另查明，一、被执行人卢义开、卢宏系新宝镇、合水镇教师，每月有工资收入，但本院另一执行案件已作出（2019）粤0983执912号执行裁定书，裁定每月提取卢义开工资收入4400元、卢宏工资收入3800元，本案已无多余的工资可供提取；二、本院已依法作出（2020）粤0983执1182号之一执行裁定书，裁定从2019年起每年扣留、提取被执行人卢宏的奖励性绩效奖金收入15000元分配给申请执行人黎德新与另案【（2020）粤0983执1447号、1448号、1449号、1451号，申请执行人杨锐东，被执行人卢宏、卢义开】申请执行人杨锐东。本院已经依法向被执行人卢宏、卢义开发出限制消费令对其实施限制高消费措施，并将上述财产调查与执行情况告知申请执行人黎德新，申请执行人黎德新认可本院的财产调查情况与执行情况，表示无法提供被执行人卢宏、卢义开的财产情况或线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵情
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12750号 申请执行人：彭燕，女,1987年8月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人：杨永萍，女,1977年10月14日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路，统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人彭燕、杨永萍与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10693号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人彭燕、杨永萍支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇；3.中山市大涌镇旗山路；4.位于中山市大涌；5.位于中山市大涌本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12750号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1486号朝阳某某有限公司：你/你单位与冯某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2927号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)冯某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16725号                      原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在本市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，该分中心总经理。      委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号1520120141185922。      委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号15201201311821667。                  被告              向勇，男，1967年2月28日生，住本市云岩区。                  案由              信用卡纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司诉被告向勇一案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十六日                书  记  员      王  璇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2095号申请执行人:姜傲翔，男，1998年8月17日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：孙明，男，1979年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。姜傲翔与孙明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出(2019)苏0923民初5224号民事调解书，调解书内容：一、被告孙明差欠原告姜傲翔劳动报酬11780元，于2020年1月20日前给付5000元，2020年6月30日前给付剩余6780元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜傲翔负担。因孙明未按本院的（2019）苏0923民初5224号民事调解书内容履行确定义务，姜傲翔向本院申请强制执行，本院2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人孙明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人孙明不动产、车辆、工商登记等信息，经网络查询发现被执行人孙明名下无不动产和车辆登记信息。3.依法对被执行人孙明名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2020年10月29日至2021年10月28日)，经查询发现被执行人孙明银行无超百元存款。4.2020年11月20日，我院执行人员前往被执行人孙明住所地阜宁县××村委会实地调查，该村委会工作人员介绍被执行人孙明一直在外打工，很久不在村里居住，他在本村没有任何资产。5.因被执行人孙明名下没有任何资产可供执行，本院将执行情况用短信形式向申请执行人姜傲翔告知，其对执行过程表示认可，暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序；6.本案将被执行人孙明纳入失信人员名单和限制高消费。本案执行过程中，依法对被执行人孙明财产进行网络查询和实地调查，发现被执行人孙明名下没有任何资产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人孙明负有继续向申请执行人姜傲翔履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执2095号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖清华
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保699号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：杨中财，男，1983年3月2日出生,汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：曾需凤，女，1988年12月15日出生,汉族，住福建省漳浦县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨中财、被申请人曾需凤银行存款78000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为78000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨中财、被申请人曾需凤银行存款78000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费800元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭欣
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初1001号 原告：王甫壁，男，1942年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：王树海，1975年1月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。系原告王甫壁的儿子。 委托诉讼代理人：张若男，怀安县法律援助中心法律工作者。 被告：石美兰，女，1957年9月21日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 原告王甫壁与被告石美兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甫壁委托诉讼代理人张若男，被告石美兰及委托诉讼代理人牛牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王甫壁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、营养费等费用共计12000元，庭审中变更为11077.28元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月26日16时左右，在怀安县被告石美兰家中，因感情、经济纠纷，我与被告发生冲突，后被告用剪刀将我扎伤。事发后，我被送往医院住院治疗，住院10天。后经鉴定构成轻微伤。现被告拒不赔偿对我造成的损失。为了维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。 石美兰未书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，原告主张的各项损失没有法律和事实依据，诉请的金额也没有计算依据；原告在本案中存在过错，被告没有过错，不应承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.医疗费：被告对于原告主张的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单的真实性、合法性均予以认可，但不认可其关联性，认为诊断证明中记载原告存在其他疾病，故无法确定是否属于被告的侵权行为所致。本院认定，虽然被告对医疗费的关联性不认可，但并未指出具体哪一用药与本案无关，且未提供证据证明，故本院对其质证意见不予支持。 2.营养费：被告质证认为原告没有提供加强营养的医嘱，故不认可。本院认定，原告主张营养费没有提供任何证据，不予支持。 3.护理费：被告质证认为原告没有提供需要护理的医嘱，且未申请鉴定，故不认可。本院认定，原告主张的医疗费中已经包含护理费，故不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年5月26日16时左右，在头××镇头××村石美兰家中，王甫壁和石美兰发生感情、经济纠纷，并发生冲突，后石美兰用剪刀将王甫壁扎伤，经怀安县公安局物证鉴定室鉴定王甫壁的伤情为轻微伤。事发当天，王甫壁被120救护车送往怀安县医院进行治疗，诊断结果：1.头部外伤；2.左肩部外伤；3.胸部外伤；4.左手部外伤。原告王甫壁于2020年5月26日到2020年6月5日在怀安县医院住院治疗。庭审中，原告王甫壁要求赔偿的项目和数额为：1.医疗费5557.28元；2.营养费300元；3.住院伙食补助费300元；4.护理费3450元；5.误工费770元；6.交通费500元。 另查明，2020年9月10日，怀安县公安局作出安（头）行罚决字（2020）0955号行政处罚决定书决定对石美兰行政拘留十三日，并处罚款伍佰元。 本院认为，公民的生命、健康、身体权利受法律保护，公民因人身遭受损害的赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予以支持。本案中，原告王甫壁与被告石美兰由于感情、经济纠纷，进而发生矛盾冲突，被告石美兰不能冷静处理，用剪刀将原告王甫壁扎伤。怀安县公安局对其作出行政拘留十三日，并处罚款伍佰元的行政处罚，故被告石美兰在此次事件中存在明显过错，应承担全部赔偿责任。庭审中，被告石美兰主张原告王甫壁存在骚扰行为，也有过错，且动手打了被告，提供了三张医疗费票据予以佐证，原告质证不认可，经本院核查，三张医疗费票据时间与本案事发时间不符，无法证明与本案的关联性，故对被告主张，本院不予支持。 对原告的损失，本院认定如下：医疗费5557.28元；住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；关于误工费，本院依据上一年度河北省农林牧渔业28201元/年进行计算比较合理，误工期限未鉴定，应按照住院期间进行计算，计算为770元（28201元/年÷365天×10天）；交通费系治疗检查的必要支出费用，本院依据原告提供的票据情况，酌情支持200元。上述损失共计6827.28元。 综上所述，对原告的合理损失，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告石美兰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王甫壁医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计6827.28元； 二、驳回原告王甫壁的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告石美兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 薛秀青 ——
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8098号原告：湖南云起企业管理服务有限公司，住所湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**。法定代表人：谢海波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：武西娇，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：长沙三智精工制造有限公司，住，住所宁乡高新技术产业园区金洲北路**/div>法定代表人：刘刚。原告湖南云起企业管理服务有限公司诉被告长沙三智精工制造有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南云起企业管理服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南云起企业管理服务有限公司以被告已结清欠缴款项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南云起企业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告湖南云起企业管理服务有限公司负担。审 判 员  王治二〇二〇年十二月一日代理书记员  廖蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民初231号原告：铁力市琛麒建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇哈伊高速公路铁力出口处东物流贸易中心**楼****（****）。法定代表人：王国彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：方芳，黑龙江祥达律师事务所律师。被告：伊春森工金山屯林业局有限责任公司，住所地，住所地黑龙江省伊春市金林区花园街iv>法定代表人：刘劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：伊春市金林区人民政府，住所地，住所地黑龙江省伊春市金林区花园街**iv>负责人：秦瑞军，该区区长。委托诉讼代理人：崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。原告铁力市琛麒建筑安装工程有限公司与被告伊春森工金山屯林业局有限责任公司、被告伊春市金林区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告铁力市琛麒建筑安装工程有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市琛麒建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁力市琛麒建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费151155元，减半收取计75577.5元，由原告铁力市琛麒建筑安装工程有限公司负担。审判长  张秋妍审判员  张双赢审判员  杨 洋二〇二〇年十二月二十九日法官助理苏中丽书记员郭昱彤
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执700号申请执行人杨波，男，生于1980年3月17日，汉族，湖北省来凤县人，现住来凤县。被执行人易重祥，男，生于1996年1月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇黄茅坪村**。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初149号民事调解书已经发生法律效力，被执行人易重祥应当支付申请执行人杨波挖机作业费10000元，另有案件受理费25元。执行中，双方当事人自行达成和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初149号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十七日书记员  胡伦霜
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初109号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人张永强,男,1985年10月13日出生,汉族,中共党员，农民，初中文化,户籍所在地河北省邯郸市广平县,住广平县东张孟镇西张孟村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被广平县公安局取保候审，2020年12月4日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人张永强犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人张永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年10月8日21时许，被告人张永强驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿广平县东张孟村至309国道乡间公路由北向南行驶至牛庄村路段时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队民警查获，后被带至广平县人民医院抽取血样。2020年10月9日，经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定，张永强血液中乙醇含量为232.55±2.15ｍｇ／100ｍｌ属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张永强的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判 —2— 处拘役五个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人张永强在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书、户籍证明及前科证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、广公（东）刑罚决定书[2019]0416号行政处罚决定书、馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定意见书、查处视频光盘一张等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张永强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人张永强自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张永强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（罚金于本判决生效之日起十日期内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 —3— 审判员  石广霞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑 —4— 考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初1033号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：郑磊，男，1990年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区XXX。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告郑磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告郑磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令郑磊偿还借款本金10859.43元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金10859.43元为基数，自2018年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由郑磊承担。事实和理由：海尔金融与郑磊签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向郑磊提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计10000元，但郑磊至今未还清全部借款本息。郑磊未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《工易付业务合作协议》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、郑磊身份证照片及人脸识别照片等证据。郑磊未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，郑磊与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向郑磊提供借款12800元；借款期限为12期，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息加一次性手续费”方式确定：借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.06%，月利率=日利率*30，一次性借款手续费率为3%，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为郑磊，开户行为中国工商银行，银行账号为621********459。2.借款人未按期偿还借款本息、一次性借款手续费及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、手续费、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省唐山市丰润区XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年9月26日，海尔金融依约向郑磊发放借款12800元，该笔借款，郑磊已偿还借款本金1940.57元，尚欠借款本金10859.43元，其最后一次还款的日期为2018年12月10日。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中郑磊及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与郑磊订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，郑磊应按约偿还借款本息，郑磊未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求郑磊偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.06%，月利率=日利率*30，郑磊因逾期偿还借款应当负担的利息年利率应为0.06%*30*12=21.6%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年12月27日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑磊于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金10859.43元；二、郑磊于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金及罚息的总金额，以借款本金10859.43元为基数，自2018年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取计35.5元，由郑磊负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 仲 超书 记 员 李梦杰
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢807号之八申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人：王振平、吕丰英、崔利、苏灵华、郭秀峰、吕雪玲、武守国本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第8号执行证书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：划拨被执行人王振平在财付通支付科技有限公司085e9858e25e3ef93b109f829@wx.tenpay.com账户内存款人民币986.19元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 刘文锋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3419号原告：鲁胜利，男，汉族，1975年11月19日生，住扶沟县。被告：杨安民，男，汉族，1968年8月15日生，住扶沟县。被告：王艳春，女，汉族，1966年2月28日生，住扶沟县。原告鲁胜利诉被告杨安民、王艳春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告鲁胜利于2020年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨安民、王艳春的起诉。本院认为，原告鲁胜利的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁胜利撤回对被告杨安民、王艳春的起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告鲁胜利承担。审判员  高鑫永二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱冠潇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8640号原告：孟令文委托代理人：吴佳潼，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：金雪娇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳艺学荟教育信息咨询有限公司法定代表人：周天照，系该公司总经理。委托代理人：李宏宇，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：刘夕平原告孟令文诉被告刘夕平、沈阳艺学荟教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟令文诉称，原告与被告一的员工被告二达成由被告二教授钢琴课并赠予半年钢琴课和教辅用书的协议。2020年6月12日，原告通过被告二提供的支付宝账号转款7200元，后被告二拒绝履行相应上课义务以及赠课等内容，致使原告付费后至今未上一堂钢琴课，经原告多次沟通，被告二答应于2020年6月20日返还7200元学费，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，现请求二被告返还学费。原告诉至法院，要求1、请求法院依法判令被告退还原告学费7200元；2、由被告承担诉讼费。被告沈阳艺学荟教育信息咨询有限公司辩称，原告与我单位没有签订教育培训合同，原告与被告刘夕平的教育培训行为系被告刘夕平个人在外进行培训行为，我校没有收到原告支付的任何培训费用。被告刘夕平辩称，可以履行合同和承诺，是原告多次违反约定，我可以上课，我收到原告支付的7200元收费。经审理查明，2020年6月12日,原告向被告刘夕平通过支付宝转账7200元学费，约定被告刘夕平向原告授课。原告未在被告刘夕平处上课，现双方产生纠纷,原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录打印件以及被告刘夕平提供的微信聊天记录打印件、缴费合同模板，被告沈阳艺学荟教育信息咨询有限公司提供的单位证明及空白的课程服务合同复印件、收款收据复印件等证据经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为,当事人合法权益受法律保护。本案中，原告孟令文与被告刘夕平形成教育培训合同，系双方真实意思表示,合法有效。原告并未与被告沈阳艺学荟教育信息咨询有限公司形成教育培训合同关系，故原告主张由被告沈阳艺学荟教育信息咨询有限公司承担责任的主张，本院不予支持。原告与被告刘夕平双方约定由被告为原告授课,被告刘夕平收取学费,双方之间以信任为基础,应赋予学员享有解除合同自主选择授课者的权利,原告有权选择不再由被告继续提供服务，原告方不在被告处上课，故原告要求返还学费的主张，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定,判决如下:一、被告刘夕平于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孟令文学费7200元；以上判项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告刘夕平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十二月一日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保401号兰树河：关于兰树河与杨明彬民间借贷纠纷一案，经查询被保全人杨明彬无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月二十八日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1850号申请人：邹凡营，男，1974年7月22日出生，住青岛市城阳区。被申请人：辛爱丽，男,1980年3月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人邹凡营与被申请人辛爱丽机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初635号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人辛爱丽银行存款人民币131800.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1488号 原告：永州市政明晖光电科技工程有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园路与梧桐路交叉处主楼栋A802。 法定代表人：王晓辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。 被告：国成能源建设集团股份有限公司（曾用名：安徽国成光电科技有限公司），住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园天柱山路**。 法定代表人：杨瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，湖南超创律师事务所律师。 原告永州市政明晖光电科技工程有限公司（以下简称“永州政明晖光电公司”）与被告国成能源建设集团股份有限公司（以下简称“国成能源公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永州政明晖光电公司之法定代表人王晓辉及其委托诉讼代理人郑军，被告国成能源公司之委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州政明晖光电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合作收益602605元；2、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实和理由:2017年8月9日，原、被告签订《合作协议书》。根据协议书的约定中标后，于2017年8月23日与新田县金穗农村建设投资开发有限公司签订了《合同协议书》合同约定工程装机容量为2400000瓦，单价为6.47元/瓦，其总价款为15528000元。双方共同协商后，其决定将涉案工程分包给中国核工业二三建设有限公司承建，并签订《合同协议书》，其工程单价为5.32元/瓦。中国核工业二三建设有限公司承建涉案工程后，其根据合同的约定顺利竣工，并验收合格。经竣工结算，本工程装机容量为2396160瓦，单价为6.47元/瓦，共计金额为15503155.2元。新田县金穗农村建设投资开发有限公司已向被告支付了工程进度款78.02%，即12114945元，剩余21.98%工程进度款待支付。根据合作协议约定，原告享有的收益款为：602605元【（2396160瓦×1.15元/瓦）－232547（国成1.5%）－150万－420432元（之前的判决执行款）】本案工程竣工验收合格后，双方合作协议约定的目的已经实现，其权利义务已全部履行完毕，被告应根据《合作协议书》的约定向原告支付剩余的合作收益款。请求法院支持原告诉讼请求。 被告国成能源公司辩称，根据（2020）湘1128民初1303号民事判决书内容，原告诉请里的合同协议书已经解除，原告的诉讼请求没有法律依据。 经原告举证、被告质证、本院认证，结合原、被告法庭陈述，查明法律事实如下：本院于2019年12月26日作出（2019)湘1128民初861号民事判决书，查明认定如下法律事实：2017年8月9日，原、被告签订《合作协议书》，协议约定由被告全权委托原告对新田县6MW光伏扶贫采购项目进行前期准备工作，报名费、标书制作费、投保保证金和履约保证金均由原告支付，如被告中标工程款汇入被告账户，被告扣除企业所得税，按总工程造价1.5%收取公司管理费用。2017年8月23日，被告以15528000元中标新田县6MW光伏扶贫采购项目。2017年8月被告与新田县金穗农村建设投资开发有限公司签订《合同协议书》，约定合同综合单价为6.47元/瓦，合同总价暂定15528000元。后被告与中国核工业二三建设有限公司签订“新田县2.4MW光伏扶贫采购项目PC分包合同”约定合同综合单价为5.32元/瓦，2.4MW工程PC承包合计金额12768000元。被告国成能源公司不服提起上诉，永州市中级人民法院以（2020）湘11民终892号民事判决书认定二审查明的事实与一审查明的事实一致，并作出驳回上诉，维持原判的判决。 另查明，2019年8月29日经被告与新田县金穗农村建设投资开发有限公司结算，结算工程装机容量为2396160瓦，总价款为15503155.2元。截止2020年10月19日，被告已向原告支付合作收益款1920432元。 上述事实，有原告提交的证据《合同协议》《银行转账明细》《中标通知书》《合同协议书》《分包合同协议书》《采购合同》《付款税票》《工程款付款汇票》《工程款支付申请表》《工程竣工结算表》《支付凭证》《民事裁定书》《民事判决书》及原、被告陈述等足以认定，并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的合作协议书系自愿签订并不违反国家的法律规定，也未损害他人的利益，原、被告间系合作关系。被告辩称“根据（2020）湘1128民初1303号民事判决书判决的内容原、被告于2017年8月9日签订的《合作协议书》已解除，原告的诉求没有法律依据。”但该案因原告不服提起上诉，现二审仍在审理中，未作出判决，原、被告间的《合作协议书》尚未解除。现根据原告提供的合同协议、工程竣工结算表等可证实被告下欠原告合作收益602605元[15503155.2元－232547元（国成1.5%）－1920432元]，被告应当承担付款义务。故原告请求被告支付合作收益602605元的诉讼请求，本院予以支持。据此《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 由被告国成能源建设集团股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付原告永州市政明晖光电科技工程有限公司合作收益款602605元。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费9826元，由被告国成能源建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  王彦平 审 判 员  邓晓胜 人民陪审员  廖新学 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  赵彩云 书 记 员  何枫蓉 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1510号原告:宜都市至高广告有限公司，住所地宜都市陆城头笔社区**。统一社会信用代码91420581588202024P。法定代表人:胡勇，该公司董事长。被告：重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司，住所地，住所地宜都市杨守敬大道厚德苑**楼**101铺会信用代码91420581MA492CR08T。负责人：周珂德，公司经理。原告宜都市至高广告有限公司诉被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员陈振远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜都市至高广告有限公司的法定代表人胡勇到庭参加诉讼，被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付下欠原告广告款人民币35000元;2、要求被告从2020年7月21日起按照人民银行同期贷款利息标准支付逾期付款利息直至欠款全部付清为止;3、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司系人人惠超市经营者，2018年6月请求原告宜都市至高广告有限公司为其超市制作广告，双方之间未签订合同。2018年9月15日，原告依约完成广告制作后，被告予以验收，总计广告款为人民币50000元，被告公司法定代表人周珂德签字予以确认。同年被告法定代表人通过微信向原告支付了15000元广告费，余下35000元经原告多次催要，被告一直以种种理由拖延付款。2020年原告再次催要广告款，被告仍拒绝支付。为维护原告的合法权益，原告特根据民事诉讼法的相关规定诉讼至人民法院。本院经审理认定的事实如下：被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司负责人周珂德，2018年6月与原告宜都市至高广告有限公司口头达成协议为其超市制作广告，双方之间未签订合同。2018年9月15日，原告依约完成广告制作后，被告予以验收，总计广告款为人民币50000元，被告公司负责人周珂德签字予以确认。同年被告负责人周珂德通过微信向原告支付了15000元广告费，余下35000元经原告多次催要，被告一直以种种理由拖延付款。2020年原告再次催要广告款，被告仍拒绝支付，原告特诉至本院。上述事实有经本院确认的证据及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方对原告为被告制作广告的口头协议无异议，原告制作完成后，被告负责人周珂德签字予以确认，原、被告间的广告制作合同关系成立。原告履行了按被告要求制作广告的合同义务，被告应该及时给付原告价款，被告经原告催要后仍不及时给付下欠款，原告关于要求被告立即支付下欠原告广告款35000元、要求被告从2020年7月21日起按照人民银行同期贷款利息标准支付逾期付款利息直至欠款全部付清为止有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，本院为维护正常的社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司立即支付下欠原告宜都市至高广告有限公司广告款35000元，并从2020年7月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率直至欠款全部付清为止。上述所判款项于本判决生效后十日内汇入本院指定以下银行帐户。收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序案件受理费减半收取338元（原告已预交），由被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈振远二〇二〇年十二月一日书记员  邓 敏
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3187号原告：葛长吉，男，1960年7月11日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告葛长吉与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告葛长吉诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款5,500元、3.3万元，合计3.85万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.85万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告葛长吉的起诉。案件受理费381元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13146号 原告：李海宗，男，1964年3月18日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：胶州市胶东街道办事处安家村村民委员会，住所地胶州市胶东街道办事处三角湾村前。 法定代表人：李润杰，职务：村主任。 委托诉讼代理人：唐国臣，山东汇融律师事务所律师。 原告李海宗与被告胶州市胶东街道办事处安家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告胶州市胶东街道办事处安家村村民委员会的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海宗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁莉娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2236号本院立案执行申请执行人徐宝莹与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执980号 申请执行人伍胜利，男，1973年3月17日生，汉族，住。 被执行人胡俊林，男，1984年7月20日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初11号民事判决书,申请执行胡俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 温 洁
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4232号原告：随州市三联物业管理有限责任公司，住所地：随州市解放路**。法定代表人:付楚欣，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：杨玉兰，女，1963年2月15日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告杨玉兰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市三联物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11367号 原告：张学民，男，1951年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：张丽芳，女，1952年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述二原告委托诉讼代理人：张晓明（系二原告之女），住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳丽丰置业有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处淮河路**正基首府**商办楼**，统一社会信用代码91341200MA2NU7G811。 法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。 原告张学民、张丽芳和被告阜阳丽丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学民、张丽芳撤诉。 案件受理费3691元，减半收取计1845.5元,由原告张学民、张丽芳负担。 审判员  尤玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5132号 原告：宾旭，男，汉族，1976年3月22日出生，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：宾智联，男，汉族，1950年8月11日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告宾旭之父，代理权限为特别授权。 原告：曾春艳，女，汉族，1970年2月8日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：古丹，女，汉族，1981年9月15日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：杨旻，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告宾旭、曾春燕诉被告古丹追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宾旭、曾春艳撤回起诉。 本案案件受理费3527元，减半收取费1763.5元，由原告宾旭、曾春艳负担。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1989号 原告罗希福，男，1967年6月14日出生，汉族，现住河北省魏县。 委托代理人李红星，河北昌宁律师事务所律师。 被告张艳红，女，1977年4月18日出生，住郑州市金水区。 被告连晓飞，男，汉族，1975年2月27日出生，住郑州市金水区。系张艳红之夫。 被告山东联邦家私集团有限公司（联邦家私山东有限公司） 法定代表人周山林，该公司董事长。 原告罗希福与被告张艳红，连晓飞、山东联邦家私集团有限公司（以下简称：家私公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告代理人、被告连晓飞到庭参加诉讼，张晓红、家私公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 罗希福诉讼请求，1、判决解除原被告签订的家具买卖协议；2、三被告连带返还原告家具款277,399元，并支付违约金15万元（自起诉之日按日5‰计算至全部货款返还完毕止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，我与被告山东联邦家私集团有限公司（联邦家私山东有限公司）、被告张艳红签订了家具买卖协议，我向其购买价值427,399元的山东联邦家私集团有限公司生产的依洛歌、新东方家具。合同约定被告应于2018年4月25日前将所购置的家具交付到合同履行地：魏县双井北照河社区。但是被告仅交付价值15万元的家具，现仍然有价值277,399元的家具至今未交付。经催要，被告张艳红、连晓飞于2019年3月13日向我出具了一份承诺书。保证在2019年5月30日前全部交付，逾期按照日5‰，计算违约金。被告的行为严重违约。请求人民法院支持我的诉讼请求。 为支持自己的诉求，原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证，用以证明自己的身份；2、加盖有山东联邦家私集团有限公司华东销售公司公章的授权委托书；3、家私买卖合同协议；4、货品明细及价格4张；5、被告张艳红、连晓飞的承诺书一份。 被告张艳红无答辩意见。 被告连晓飞辩称，我是家私公司的郑州代理商，我们与原告签订的买卖协议真实有效，家私公司已经交付原告15万元的货物。由于我经营不善造成原告货物交付延期，应当由家私公司承担先行赔付义务。 被告家私公司辩称：我公司主体不适格，我公司不是买卖合同的当事人，不应当列为本案的被告。被告连晓飞，张红艳开设的郑州市二七区居然之家联邦家私（个体工商）是广东联邦家私集团有限公司的加盟商，双方的法律关系是被特许人与特许人关系，各自是独自营业的经营主体。被告连晓飞、张红艳自负盈亏。家私公司是广东联邦家私集团有限公司的子公司，与被告连晓飞、张艳红不存在合伙、合作等关系。原告提供的家具买卖协议、授权证明、承诺等证据没有我公司的合法有效的盖章或追认。原告的家具款是被告连晓飞、张艳红收取的，家私公司没有参与原告的买卖合同，原告提供的证据不能证明我公司是合同的相对方。 经审理查明，2017年12月5日，原告罗希福与被告张艳红（张艳红以山东联邦家私集团有限公司的名义）签订一买卖协议。该协议规定，原告购置被告价值42,799元依洛歌、新东方家具。合同约定被告应于2018年4月25日前将所购置的家具交付到合同履行地：魏县双井北照河社区。并规定了违约责任：如一方违约，赔偿对方损失10万元。该合同由被告连晓飞进行了担保。在合同履行过程中，被告张艳红仅交付价值15万元的家具，现仍然有价值277399的家具至今未交付。经催要，被告张艳红、连晓飞于2019年3月13日向原告出具了一份承诺书。保证在2019年5月30日前交付下欠的家具，逾期按照日5‰计算违约金。承诺到期后，未得到实现，引起诉讼。 本院认为，原、被告间的买卖合同是被告张艳红在未得到被告家私公司授权的情况下签订的，但对于购买家具的行为是双方真实意思表示，且该合同已经部分履行。买卖行为应当是合法有效的。由于被告张艳红未按照合同约定，向原告供给全部购置的家具，致使该合同未全面履行，张艳红的行为有悖于诚信原则，实属违约，由此，原告要求被告退还未履行合同部分的货款，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，是基于2019年3月13日，被告张艳红，连晓飞对原告的承诺，该承诺并不违反法律法规，是双方真实意思表示，故，原告的这一诉求本院予以支持。原告要求被告家私公司承担连带责任，因为家私公司不是买卖合同的相对人，且，没有证据证明被告张艳红的行为是受家私公司的委托，该行为也未得到家私公司的追认，故，原告的这一诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 解除原告罗希福与被告张艳红2017年12月5日签 的家具买卖协议。 被告张艳红、连晓飞在本判决生效后十日内返还原 告购置家具款277,399元并支付违金（违约金从2019年5月31日起至履行完毕止按照未履行返还货款金额的日5‰计算） 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,710元，减半收取3,855元，由被告张艳红、连晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  李贵君 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨文丽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2755号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19420号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：陈柯安，女，汉族，1986年11月11日出生，身份证住址：上海市闵行区，身份证号码：。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 卢晓霓二〇二〇年十一月二十五日书记员 何      倩      怡
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1366号申请执行人：卢春平,男,1964年6月7日出生,住云山农场。被执行人：李军，男,1967年12月28日出生，汉族，住云山农场。被执行人：康美娜，女,1988年1月4日出生，汉族，住云山农场。被执行人：张金龙，男,1968年7月1日出生，汉族，住云山农场。本院在执行申请执行人卢春平与被执行人李军、康美娜、张金龙支付令执行一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1366号案件中对被执行人李军、康美娜、张金龙的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 明
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢296号 申请执行人：李子冲，男，汉族，1967年8月13日出生，住湖南省新化县。 被执行人：童坚成，男，汉族，1987年3月10日出生，住广东省广宁县。 关于李子冲与童坚成机动车交通事故责任纠纷一案，依（2014）江鹤法雅民初字第264号民事判决书判决，童坚成于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿11014.14元给李子冲，并向李子冲支付受理费52元。由于童坚成没有履行生效法律文书确定的义务，根据李子冲的申请，本院于2020年11月19日恢复执行。 立案执行后，已向被执行人童坚成发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人童坚成没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人童坚成有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  殷志斌
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3764号罪犯曹得义,男,1965年9月26日出生,汉族,文盲,原住河南省正阳县。现在河南省豫北监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2018年5月31日作出（2018）京0106刑初497号刑事判决,认定被告人曹得义犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年1月22日起至2022年1月21日止。于2018年11月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯曹得义减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯曹得义自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曹得义自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹得义在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹得义准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年1月22日起至2021年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保213号本院执行的钟亚霏申请马艳借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1491号民事裁定书，通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1899号申请执行人胡凤云，女，汉族。被执行人李军明，男，汉族。本院在执行申请执行人胡凤云与被执行人李军明民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2956号民事调解书，现被执行人李军明已履行完毕，执行到位案款2000元，并承担了执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102执1899号执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审63号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：天源租赁站。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人天源租赁站不履行（2020）宝住缴费字037号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  李艳丽 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8855号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托代理人：庞雯方，女，汉族，1992年7月14日出生，住址，住址：沈阳市铁**公司员工。被告：许雷，男，满族，1978年4月16日出生，住址，住址：辽宁省西丰县div>被告：丛阳，女，汉族，1992年3月9日出生，住址，住址：辽宁省西丰县div>原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告许雷、丛阳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年8月18日，原告与被告一、二、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年9月1日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金49450元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年2月25日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年3月13日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了39449.56元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判令二被告共同向原告偿还垫付款39449.56元；判令二被告共同向原告支付利息（2020年四倍LPR主张利息，以本金7982.59元为基数，从2018年10月26日起计算至实际给付之日止；以本金31466.97元为基数，从2019年3月14日开始计算至实际给付之日止）被告许雷、丛阳未答辩。经审理查明，2017年8月18日，原告与被告许雷、丛阳，辽宁领睿汽车销售有限公司以及备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》一份，合同约定，被告许雷通过售后回租的形式向深圳公司租赁汽车并支付租金，同时被告许雷以向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款方式一次性清偿备胎融资租赁（深圳）有限公司全部租金，贷款总额53677.98元，包含透支金额49450元及银行手续费4227.98元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为1492元；被告许雷同意将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入原告账户，信用卡资金一旦进入原告账户即视为被告许雷已经取得相应贷款资金，并不可撤销的授权原告将融资额支付给深圳公司；若被告违反合同约定，导致原告代其承担清偿责任，原告有权向被告追偿；若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。2017年9月1日被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，约定被告许雷向原告购买汽车总价70000，首付21550元，剩余购车款49450元向银行申请信用卡透支，分36期偿还。如被告未按合同约定按时足额归还透支资金，银行有权要求被告清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。后因被告未按期偿还借款，2018年10月25日原告代被告偿还银行7982.59元；2019年3月13日，代偿31466.97元。2019年6月4日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明。原告向法庭提供牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议，用于证明原告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行约定原告自愿为其推荐的向该行办理牡丹信用卡购车消费分期付款业务的购车人在《分期付款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年，并提供保证金担保。上述事实，有原告的陈述、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》、代偿证明、《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》等证据，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告向银行借款的保证人，在被告未偿还银行借款时，代被告偿还全部借款，履行了保证责任，按照双方的约定及法律规定，其有权向被告追偿。现原告要求被告偿还全部借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据《履约担保服务合同》的约定，被告丛阳系共同偿债人，原告主张其承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告自认违约金约定过高，主张按起诉时LPR标准的4倍主张利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许雷、丛阳于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款39449.56元；二、被告许雷、丛阳于本判决生效后十日内共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以本金7982.59元为基数，从2018年10月26日起至实际给付之日止，按2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算；以本金31466.97元为基数，从2019年3月14日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费984元及公告费560元，均由被告许雷、丛阳共同承担（原告已经垫付，由被告许雷、丛阳直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李治审判员  张楠审判员  张淼二〇二〇年十二月二日法官助理张鑫书记员李悦萌
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0828民初1068号原告：马高林，男，汉族，1960年4月18日出生，住佳县被告：贺小兰，女，汉族，1988年6月1日出生，住山西省临县。被告：马汝飞，男，汉族，1943年12月1日出生，住陕西省佳县。被告：高忠义，男，汉族，1953年8月12日出生，住山西省临县。原告马高林诉被告贺小兰、马汝飞、高忠义民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马高林、被告马汝飞、高忠义均到庭参加了诉讼,被告贺小兰经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。经审理查明：被告马汝飞、高忠义共同自认其均为职业媒人，同时指认原告马高林也为职业说媒人，被告贺小兰（已婚）为职业择偶人，该些人经常相互协作以说媒的方式获取他人钱财。2019年春，被告马汝飞、高忠义将被告贺小兰介绍与府谷一男子时，贺小兰向该男子“借款”30000元，后婚姻未成，2020年6月19日，该男子索要钱款时，将该三人与马汝飞妻子滞留，四人经协商，马汝飞妻子给原告打电话，要求原告前往，原告前往经协商，三媒人认为贺小兰还能介绍给别人，所以原告“借给”贺小兰30000元用于“还账”，贺小兰给原告打下贷款条据，马汝飞、高忠义签字担保。事毕，五人同行至榆林向他人介绍贺小兰，贺小兰称回家拿手续，后去而不归，故原告起诉。本院经审查认为，本案形式为民间借贷，实际为案涉当事人从事不法行为而产生的矛盾。我国民事法律保护的是合法的民事法律行为，原告的诉请不属民事审理范畴，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马高林的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马高林承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高兴银二〇二〇年十一月十八日书记员  李 智1
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执2586号薛苏婕、薛志亮：关于申请执行人薛苏婕与被执行人薛志亮抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行了案款人民币3340元，且已发还给申请执行人。至此，本院（2020）苏1202执2586号案件现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1210号之一被执行人：许华斌，男，汉族，1957年4月4日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行许华斌罚金、没收违法所得一案中，依法向被执行人许华斌送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102刑初253号刑事判决书确定的义务。但被执行人许华斌至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结被执行人许华斌的银行账户，但未发现被执行人许华斌有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人许华斌名下有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人许华斌名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人许华斌住所地调查其他财产情况，未发现被执行人许华斌有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人许华斌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人许华斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月四日书记员 周 佩
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25853号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：周利，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初1103号原告：里安格有限公司，住所地：香港新界葵涌葵昌路**豪华工业大厦****。法定代表人：園田康二。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：孙永银，女，1991年1月10日出生，汉族，住广东省雷州市*********,公民身份号码440************865。原告里安格有限公司诉被告孙永银不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告里安格有限公司于2020年12月21日向本院申请将本案诉讼请求第2项“判令被告赔偿经济损失及维权合理费用（含公证费、律师费、差旅费等）共计80000元”变更为“判令被告赔偿经济损失及维权合理费用（含公证费、律师费、差旅费等）共计10000元”，并申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告里安格有限公司申请变更诉讼请求并申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告里安格有限公司负担。原告里安格有限公司已预交案件受理费1800元，扣减其应负担的25元，余款1775元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5396号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，女，1987年10月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：王文武，男，1985年01月08日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人张凤、被告王文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费2313元、滞纳金1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城一期内，为苏家屯区迎春北街88-2栋4单元6层3号房屋业主，房屋面积71.40平方米，物业费收费标准为1.2元／平方米／月。被告从2016年1月1日起至2018年3月31日止共拖欠物业费2313元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告王文武辩称，物业在2015年有一次停水停电，在缓步台有大便让清理没有来清理，2017年7月14日下大雨雨水管堵了，给我家房屋淹了，联系物业，物业没有来处理，我房屋被泡了现在也没弄，自己没收拾。物业走之前污水井叫人用水泥堵了，我租了个车库，车库里有一个下水管，往上反污水，把我的工具给泡了。本院经审理认定事实如下：2010年1月13日，原告沈阳富城新天地物业有限公司中标沈阳市苏家屯区满融国际新城（一期）前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。2011年11月9日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为1.2元／平方米／月。被告为该小区业主，房屋面积为71.40平方米。被告从2016年1月1日至2018年3月31日共拖欠物业费2313元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对业主与物业服务企业均具有约束力，双方应依照合同约定各自履行权利义务，被告作为业主，应按照收费标准按时交纳物业费，现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付拖欠的2016年1月1日至2018年3月31日物业费2313元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、王文武于本判决发生法律效力之日起三日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年3月31日物业费2313元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由王文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月五日书记员  郑凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6892号 申请执行人：薛春雨，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨红伟，男，1989年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 薛春雨与杨红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2615号民事判决书已发生法律效力。因杨红伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行金额为32406元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杨红伟有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨红伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人杨红伟联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4762号原告:聂广超，男，汉族，1981年01月01日生，住河南省尉氏县。被告：师留根，男，汉族，1974年2月16日生，住尉氏县。被告：高喜民，男，汉族，1965年8月22日生，住尉氏县。原告聂广超与被告师留根、高喜民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2016年，二被告在为××××村学校建房期间，购买原告的建筑材料，2016年8月20日经结算共欠原告建筑材料款23967元，并为原告出具欠条一份，经原告多次催要，二被告总以没钱为由推脱，至今没有偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决二被告连带清偿所欠原告货款23967元；诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告师留根、高喜民共偿还原告货款22000元，其中19000元由法院冻结账户中直接划扣并支付原告，另外3000元当庭给付原告聂广超。二、双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费270元，由原告聂广超承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月四日书记员  边 帅
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初3039号原告:王治伟，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：焦淑贤，女，1983年2月16日出生，汉族，农民，住浚县。系原告之妻。代理权限：特别授权（代为诉讼、和解、放弃变更诉讼请求、代收法律文书等）。被告：秦晓静，女，1991年4月17日出生，汉族，农民，住浚县。本院在审理原告王治伟与被告秦晓静民间借贷纠纷一案中，原告王治伟于12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王治伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王治伟负担。审判员 路 畅二〇二〇年十二月九日书记员 沈梦辰