wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1512号之二申请人：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市金穗大道（东）**商会大厦**。负责人：王尉平。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：周小峰，男，1980年9月7日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告交通银行股份有限公司新乡分行诉被告周小峰、新乡御景置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0702民初1512号之一民事裁定书，将被申请人周小峰所有的位于新乡恒大御景湾项目二期56号楼1单元7层1701号的房产（合同备案号：2017-0404013）予以查封。现申请人要求解除对周小峰所有的位于新乡恒大御景湾项目二期56号楼1单元7层1701号的房产（合同备案号：2017-0404013）的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对周小峰所有的位于新乡恒大御景湾项目二期56号楼1单元7层1701号的房产（合同备案号：2017-0404013）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国明二〇二〇年十二月一日书记员  张广帆
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1217号原告：陈菊英，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘芬，女，1987年9月8日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：刘玉叶，女，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区工农兵路**综合楼**，统一社会信用代码9142010268234976X9。负责人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，男，1988年5月27日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省团风县，特别授权。原告陈菊英与被告刘芬、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告陈菊英于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈菊英提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈菊英撤诉。案件受理费2550元，减半收取1275元，由陈菊英负担。审判员  李磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭莎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15204号原告：青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道华阴社区，统一社会信用代码：55370214B609895514。法定代表人：杨世会，该社区主任。委托诉讼代理人：慕香英，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：栾均业，男，1948年10月14日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会与被告栾均业农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉全
南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初1892号 原告：罗某某，女，汉族，1968年2月18日出生，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：曾卫民，邵阳市民通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邓琼泉，湖南银剑律师事务所律师。 被告：中国某某支行，住所地：邵阳市大祥区红旗路**。 负责人：岳志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。 原告罗某某与被告中国某某支行合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其诉讼代理人曾卫民、邓琼泉，被告工行红旗路支行的诉讼代理人唐忠卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告存款本金人民币80000元；2、请求判决被告立即支付原告存款银行利息80000元×7%（年利率）×5.5年=30800元（顺延照计）；3、请求判决被告支付原告诉讼维权开支的法律服务代理费6400元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系工行红旗路支行的储蓄客户（存款人）。2014年5月6日，原告存在工行红旗路支行的80000元存款已经到期，原告到工行红旗路支行准备办理续存手续，工行红旗路支行的工作人员劝说原告不要将存款继续存在银行，劝说原告购买其推销的华润信托－岳麓5号理财产品，说该理财产品的利息比银行存款的利息高，年利率是7%,保本保息，无任何风险。原告在劝说下同意后，银行工作人员拿出《华润信托－岳麓5号结构化证券投资集合资金信托计划委托认购合同》的格式文本让原告填写。原告填写完格式合同后，银行工作人员就直接将原告存在工行红旗路支行的80000元存款划到了湖南博沣投资管理有限公司（以下简称博沣公司）在城西支行开立的收款账户里。原告当时填写格式合同时博沣公司根本没有人在场，只有工行红旗路支行的工作人员在场主办业务。到期后原告前往工商银行支取该理财产品本息，工商银行告之该理财产品本息无法兑现支付，原告着急去找邵阳市分行领导理论，才慢慢发现博沣公司已经出了问题，原告通过法律人士查询得知博沣公司已被政府吊销，博沣公司相关工作人员已分别被长沙市中级人民法院、长沙市雨花区人民法院以非法吸收公众存款罪判刑。综上所述，该涉案理财产品是在被告中国工商银行邵阳红旗路支行的工作场所、工作时间、工作人员的操作下，由银行工作人员借用博沣公司的名义签署理财产品合同和划走了原告的银行存款，因此在湖南博沣投资管理有限公司不能按理财产品合同履行还本付息的情况下，被告工行红旗路支行必需依法履行向原告承担按合同还本付息的责任。由于被告失职造成原告资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任，原告为此诉讼维权开支的法律服务代理费属于本案合理的追款费用，也应由被告承担。 被告工行红旗路支行辩称，1、原告造成的损失事实存在，本案中法律关系问题应定侵权纠纷；2、请求法院依法根据侵权责任的责任大小划分责任，该由被告承担的经审理查明：原告罗某某系被告工行红旗路支行的储蓄客户。2014年5月6日，原告储蓄在被告工行红旗路支行的80000元存款到期，原告到被告处准备办理续存手续，被告的工作人员推荐其购买理财产品，并向原告提供了合同甲方为湖南博沣投资管理有限公司的《华润信托－岳麓5号结构化证券投资集合资金信托计划委托认购合同》，原告作为乙方签订了该合同，合同约定：乙方委托甲方认购并代为持有华润信托－岳麓责任一并承担。 5号结构化证券投资集合资金信托计划金额为80000元，存续期12个月，即自2014年5月7日至2015年5月6日止，类型为A类优先信托受益权；合同对A类优先信托受益人的优先信托利益分配最高额为：该优先受益人持有的优先信托单位对应的优先信托资金＋该优先受益人持有的优先信托单位对应的优先信托资金×7.0%×信托计划实际存续天数÷360天。同日，被告将原告到期的80000元存款转为购买上述理财产品。被告没有提供其建立了涉案理财产品的风险评估及相应管理制度、对原告的风险认知、风险偏好和风险承受能力进行了测试、向原告告知产品的收益和主要风险因素等相关证据。 2016年7月，博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月，博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未收回。 以上事实，有原被告双方的身份证明、被告方出具的证明、 《华润信托—岳麓5号结构化证券投资集合资金信托计划委托认购合同》、原告的工商银行个人业务凭证、长沙市中级人民法院刑事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书及当事人的陈述等证据在卷，予以证实。 本院认为，本案系金融委托理财合同纠纷。 据此，的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国某某支行于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗某某存款本金损失80000元； 二、被告中国某某支行于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗某某的利息损失（以80000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率，自2014年5月7日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2516元，由原告罗某某负担470元、被告中国某某支行负担2046元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  袁晓光 审 判 员  刘玉红 人民陪审员  谢春明 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张小娟 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢139号申请执行人：曾巧元，女，1964年3月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨万海，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住慈利县。被执行人：汪冬枚，女，1970年1月5日出生，汉族，农民，住慈利县。被执行人：王从炎，男，1965年4月10日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人：邓建群，女，1971年3月1日出生，土家族，农民，住慈利县。关于申请执行人曾巧元与被执行人杨万海、汪冬枚、王从炎、邓建群借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）慈民一初字第721号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨万海、汪冬枚、王从炎、邓建群按生效文书确定的内容履行。申请执行人曾巧元于2020年6月15日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法给被执行人杨万海、汪冬枚、王从炎、邓建群邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即：一、被执行人杨万海、汪冬枚应支付申请执行人曾巧元借款及利息等合计44.4万元，被执行人杨万海自愿定于2020年农历腊月十八前先给付1万元，剩余部分在2021年农历腊月十八前全部还清；二、如被执行人杨万海、汪冬枚未按上述协议履行，则恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）慈民一初字第721号民事判决书的执行。如被执行人杨万海、汪冬枚未按和解协议内容履行，申请执行人曾巧元可按原判决书确定的内容恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判员  滕振华二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3622号 何美新（申请执行人）、王秀春、林杯风（被执行人）： 何美新与王秀春、林杯风借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何美新（申请执行人）。至此，何美新（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5414号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督443号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向郭玉华发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢1157号之二申请执行人：吉林大航维勒化工贸易有限公司，住所地德惠市昌盛街（胜利街办事处石化委****）。法定代表人：郭广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟维新，该公司副总经理。被执行人：郎德清，男，1966年7月12日出生，汉族，住吉林省舒兰市溪河镇汪屯村一社。本院在执行申请执行人吉林大航维勒化工贸易有限公司与被执行人郎德清买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)吉0183执恢1157号案件的执行。本案终结执行程序后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。自本裁定送达后，申请恢复执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  于天志二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  王 硕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6634号原告:邵小琴，女，1971年4月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。被告：徐娟华，女，1980年10月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。原告邵小琴与被告徐娟华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告邵小琴撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  孙志平二〇二〇年十二月四日书记员  孙 倩
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保35号 申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区，统一社会信用代码为91370100136480****。 法定代表人：徐鹏程，执行董事。 被申请人：威海市地方铁路事业发展中心，住所地威海市环翠区。 申请人中铁十局集团第一工程有限公司于2020年12月14日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的**万元）采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。2020年12月21日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，冻结被申请人威海市地方铁路事业发展中心的银行存款，或查封其相应价值的其它财产。 案件申请费**元，由申请人中铁十局集团第一工程有限 公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 辉
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢973号华能李体军：关于申请执行人华能与被执行人李体军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25481元。经本院立案受理并执行，现已执行到位25481元。至此，华能向本院申请执行的（2014）盱管民初字第0172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4664号之一申请执行人：高晨，男，1992年10月30日生，汉族，济南翼菲自动化科技有限公司机械工程师，住山东省济南市槐荫区。被执行人：济南芯乐智能设备有限公司，住所地山东省济南市市中区千佛山南路****。法定代表人：王丽晶，董事。申请执行人高晨与被执行人济南芯乐智能设备有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0103民初7717号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、被告济南芯乐智能设备有限公司于2020年8月31日前一次性支付原告高晨工资82481元。二、原告高晨自愿放弃其他诉讼请求三、案件受理费10元，减半收取5元，由原告高晨负担。因济南芯乐智能设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人高晨申请，本院于2020年9月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，依法轮候查封被执行人济南芯乐智能设备有限公司名下鲁Ａ×××**哈弗牌汽车一辆，因轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南芯乐智能设备有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月八日书记员  周晓燕
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7889号 罪犯刘凯，男，1990年9月17日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）浙温刑初字第140号刑事附带民事判决，认定被告人刘凯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31.1212万元。宣判后，被告人刘凯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年9月1日作出（2011）浙刑一终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年11月25日以(2013)浙刑执字第1101号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2016年3月25日以(2016)赣刑更116号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3560号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘凯减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2016年3月25日起至2032年5月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5729号 原告：高传秀，女，1959年2月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：李顺宝，男，1998年12月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 主要负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路金科财税大厦**。 主要负责人：许韦强，总经理。 委托诉讼代理人：刘明磊，该单位职工。 原告高传秀与被告李顺宝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（平安财保公司）、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司（长江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高传秀的委托诉讼代理人张树鹏、被告李顺宝、被告长江财保公司的委托诉讼代理人刘明磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高传秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿高传秀二次手术费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计39337.18元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月8日12时05分许，李顺宝驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿沂南县沂蒙生态大道由西向东行驶至铜井镇三山沟村路段时，将路上行人高传秀撞倒，后又撞于路边树木及道路设施，造成高传秀受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，李顺宝负事故全部责任，高传秀无事故责任。高传秀的第一次住院产生的相关费用已经法院判决，因伤情需要做二次手术，法院判决可待实际发生后另行主张，现二次手术已完成。 李顺宝无答辩意见。 长江财保公司辩称，1.对事故发生无异议，在无拒赔、免赔的情况下，同意赔偿高传秀的合理损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担，医疗费应扣除10%非医保用药；2.我公司在高传秀第一次起诉时已承担了误工费、护理费、营养费，本次不应当再承担。 平安财保公司提交书面答辩状辩称，鲁Ｑ3××××号车在我公司投保交强险，在无免赔拒赔的情况下，同意在交强险限额内赔偿高传秀的合理损失。本次事故我公司交强险已经先行赔偿高传秀116886.13元，交强险剩余限额为3113.87元。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定如下：当事人对事故的发生、责任认定及鲁Ｑ3××××号车的投保情况无争议，本院予以确认。 高传秀因事故受伤，在第一次住院治疗结束后，于2020年2月13日向本院提起诉讼。本院于2020年2月27日作出(2020)鲁1321民初464号民事判决书，判决高传秀的经济损失伤残赔偿金65188元（九级伤残）、误工费20393.1元、护理费16305.03元、住院伙食补助费4320元、营养费4320元、医疗费148800.31元、交通费2000元、鉴定费2200元、精神抚慰金3000元，共计266526.44元，由平安财保公司通过交强险赔偿116886.13元，由长江财保公司通过商业三者险赔偿149640.31元，高传秀的二次手术费可待实际发生后另行主张。 2020年5月14日至2020年6月9日，高传秀到沂南县人民医院进行二次手术，共计住院26天，支付医疗费32991.34元。 本院认为，高传秀因与李顺宝发生交通事故，高传秀二次治疗产生的合理损失应当由李顺宝驾驶的鲁Ｑ3××××号车的保险承保机构予以赔付。对高传秀的经济损失，本院根据当事人举证、质证情况，确定为医疗费32991.34元、误工费1910.74元（82.42元／天×26天-65188元／20年／365天×26天，高传秀九级伤残对应的误工费应从本次误工费中扣减）、护理费2142.92元（82.42元／天×26天）、营养费780元（30元／天×26天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、交通费300元，共计38905元。上述损失，由平安财保公司通过交强险赔偿3113.87元，由长江财保公司通过商业三者险赔偿35791.13元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内通过交强险赔偿高传秀经济损失3113.87元； 二、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内通过商业三者险赔偿高传秀经济损失共计35791.13元； 二、驳回高传秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，减半收取计392.5元，由李顺宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  范洪维
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2645号之六被执行人：李帅波，女，汉族，1985年03月09日生，住山东潍坊奎文区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帅波在中国建设银行6236682200001106330_156_1账户内存款人民币681336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜海波
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初468号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陶某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被句容市公安局取保候审，11月24日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）450号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日21时05分许，被告人陶某酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，从本市吾悦广场出发，行驶至宁杭南路与长龙山十字路口地段处，与行人华某发生碰撞交通事故，致华某受伤、车某。经鉴定,被告人陶某事发时血液中乙醇含量为130mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人陶某承担此道路交通事故的主要责任。被告人陶某事发后积极抢救伤员，等候处理，到案后如实供述了上述事实，已取得被害人谅解。据此，公诉机关认为被告人陶某的行为构成危险驾驶罪，被告人陶某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陶某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人陶某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭江宇二〇二〇年十二月九日法官助理 武海浪书 记 员 徐 燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初889号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：王懿斌，男，1982年8月19日出生，汉族，住，住广东省化州市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与王懿斌信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人王懿斌名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王懿斌名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8610号原告：马雷，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：马森玲，系马雷妹妹。被告：鲁开放，男，1996年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告马雷与被告鲁开放民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马雷的委托诉讼代理人马森玲到庭参加诉讼，被告鲁开放经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2150元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在同一工地干活认识，被告因资金周转为由向原告借款，称用几天就归还，原告分两次向被告转账共2000元，另给付被告150元现金。被告认可欠款事实，但一直以各种理由拖延还款。被告鲁开放未答辩。本院认为，被告向原告借款2150元，有原告的微信转账记录、微信聊天记录等为证，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款2150元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告鲁开放于本判决生效后三日内偿还原告马雷借款2150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲁开放负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十二月一日书记员  翟新娟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3747号原告：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区博爱路**，统一社会信用代码913204008371672329。负责人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵晨、汪文伟，该行员工。被告：孙银香，女，1982年5月18日生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称工行）诉被告孙银香信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人邵晨到庭参加了诉讼，被告孙银香经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请人：孙银香。2.申请时间：2006年10月11日。3.发放行：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行。4.信用卡名称：牡丹卡。5.卡号：4518********。6.信用额度：5000元。二、透支本金：75443.78元。三、利息的计算方式：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。四、滞纳金（违约金）的计算方式：按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，2017年1月1日起滞纳金变更为违约金，计算方式不变。五、积欠利息：2016年4月25日至2020年6月15日积欠数额82458.58元。六、违约责任：逾期付款违约金6028.41元（自2016年4月25日计算1年），此后不再收取。原告工行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告归还透支本息、违约金共计163930.77元（其中：本金75443.78元，暂计算至2020年6月15日的利息82458.58元、违约金6028.41元），支付自2020年6月16日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。被告孙银香未做答辩。原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、领用合约、情况说明、交易明细、系统截屏及信用卡积欠明细、催款通知书、邮寄凭证、催收记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告工行与被告孙银香所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和事实依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。但原告主张的利息、复利与违约金之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙银香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金75443.78元并支付利息、复利及违约金（以应还未还本金为基数，自2016年4月25日起至实际付清之日止，按领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3579元，由被告孙银香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  匡军波人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十一日书 记 员  许 宁
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初148号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人丁琪（绰号：胖子），男，1984年4月27日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，务工，住岳阳市云溪区。因犯非法持有毒品罪，于2014年4月17日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪，于2016年6月30日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月23日刑满释放；因吸食毒品，分别于2011年8月20日、2015年5月28日、2020年7月7日被行政拘留、社区戒毒；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月10日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，2020年10月13日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人丁琪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉。被告人丁琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年2月至6月期间，被告人丁琪先后五次容留施某、谢某、丁某1、丁某2在其驾驶的蒙Ｈ5××**白色猎豹ＳＵＶ车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2020年2月的一天晚上，被告人丁琪将车停靠在云溪区长炼洞庭村老宵夜市场内香满楼餐馆前巷子，并与谢某、丁某1在车上吸食了甲基苯丙胺。2、2020年5月底的一天晚上，被告人丁琪将车停靠在云溪区文桥工业园路边，并与谢某、丁某1、施某在车上吸食了甲基苯丙胺。3、2020年6月初的一天下午，被告人丁琪将车停靠在云溪区107国道炼化路口往临湘方向的路边，并与谢某、丁某1、施某在车上吸食了甲基苯丙胺。4、2020年6月初的一天下午，被告人丁琪将车停靠在云溪区107国道炼化路口往临湘方向的路边，并与谢某、丁某1、施某在车上吸食了甲基苯两胺。5、2020年6月中旬的一天下午，被告人丁琪将车停靠在云溪区文桥镇臣山村水塔路边，并与谢某、丁某1、丁某2在车上吸食了甲基苯丙胺。公诉机关提交了户籍资料、到案说明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人施某、谢某、丁某1、丁某2的证言；现场勘验、指认笔录；被告人丁琪的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人丁琪多次为多人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人丁琪有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人丁琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁琪构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人丁琪在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；且其曾因非法持有毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，从重处罚；被告人丁琪到案后能如实供述其罪行，属坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二０二〇年十二月十五日书记员 黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25738号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：曹洁苹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曹洁苹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初4281号 原告：廖书军，男，1957年12月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏仁彪，湖南远达律师事务所实习律师。 被告：周后平，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告廖书军诉被告周后平健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖书军向本院提出诉讼请求：请求判令周后平赔偿廖书军医疗费6000元、住院生活补助费750元、护理费2745.86元、误工费4687.47元、营养费450元、鉴定费800元、交通费500元，共计15182元。事实和理由：2020年7月12日11时许，被告周后平醉酒后坐车回家途径田心农贸市场时，原告廖书军驾驶货车拐进田心农贸市场因受阻碍未成功，使周后平乘坐之车暂时受堵，周后平便下车将廖书军殴打在地，并拳打脚踢，致廖书军多处受伤。廖书军受伤后在横板桥镇中心医院住院治疗15天，其伤经邵阳市司法鉴定所鉴定为轻微伤，周后平故意伤害原告，应承担赔偿责任。 被告周后平辩称：1.医疗费发票有异议，医疗费过高，事发当天廖书军去医院检查仅花了几百元；2.廖书军未住院治疗，周后平不愿意承担住院生活补助费、营养费和护理费；3.周后平愿意承担廖书军实际产生的误工费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日11时许，周后平醉酒后坐车回家途径田心农贸市场，廖书军货车拐进田心农贸市场时因受到阻碍未能成功，暂时使周后平乘坐的车辆通行受堵。周后平下车后对廖书军进行了殴打，致使廖书军多处受伤。廖书军即前往横板桥镇中心医院检查治疗，临床诊断记载：“1.左侧头部挫伤；2.左侧胸部挫伤；3.左手指挫擦伤；4.左膝挫擦伤”，2020年7月13日至23日（13-17日、20日、22-23日），廖书军陆续门诊治疗共花费医疗费用2022.86元。2020年7月22日，廖书军的伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：廖书军面部软组织挫伤，评定为轻微伤。为此花费门诊检查费244元，司法鉴定费800元。 另查明，2020年7月15日，隆回县公安局作出隆公（横）决字[2020]第1022号公安行政处罚决定书，决定对周后平行政拘留十五日，并处罚款1000元。 原告廖书军在本次事故中，所造成的损失如下： 1.医疗费2266.86元（2022.86元+244元）； 2.误工费1189.5元（54272元÷365天×8天）。误工费根据廖书军的误工天数和收入状况来确定。误工天数按实际门诊天数计算为8天，对收入状况，因廖书军未提供证据证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入，故按其农村居民的情况，参照2019年度农业行业54272元／年的标准确定； 3.交通费200元。廖书军因就医治疗花费交通费用的事实客观存在，本院根据实际情况，予以酌情确定200元； 4.鉴定费800元。 以上损失共计4456.36元。 本院认为，本案系健康权纠纷。行为人侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。周后平醉酒后殴打廖书军，致其受伤，应当承担侵权责任。故廖书军的损失4456.36元，全部由周后平赔偿。对廖书军要求赔偿住院伙食补助费750元、护理费2745.86元、营养费450元的诉讼请求，因其未住院治疗，且受伤轻微，也未提供证据证明需要营养费的支出，故对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告周后平在本判决生效后五日内赔偿原告廖书军经济损失4456.36元； 二、驳回原告廖书军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告周后平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理袁海玲 代理书记员  周 康 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1594号申请执行人陆友辉，女，1975年07月17日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市涧**。被执行人朱现峰，男，1969年1月22日出生，汉族，居民，住费县。被执行人马云芳，女，1968年10月5日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人陆友辉与被执行人朱现峰、马云芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行标的额100000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。本院多次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。发现被执行人朱现峰名下有鲁Ｑ×××**号汽车一辆，并依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆。其他未发现有可供执行财产。2020年11月2日，因被执行人朱现峰、马云芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。本院于2020年11月25日向被执行人朱现峰、马云芳的户籍地居住地等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月4日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额100000元及利息，尚有100000及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年十二月四日书记员  赵庆国
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初618号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人倪某，女，1975年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市栖霞区。2020年6月10日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人倪某犯赌博罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日至12日，被告人倪某聚集肖某、孙某、陈某甲、魏某、陈某乙、姚某等人，在其居住的南京市栖霞区赌博。其间，倪某每局抽取人民币100元，共计非法获利人民币11000元。2020年6月9日，侦查机关传唤被告人倪某到案。倪某到案后如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人倪某自愿退出赃款人民币11000元。上述事实，被告人倪某在开庭审理中均无异议，并有被告人倪某的供述和辩解，证人肖某、孙某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、接受证据材料清单、微信转账记录、抽头情况汇总、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人倪某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会管理秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人倪某退出的赃款人民币11000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十二月二十五日书记员 冯思敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7427号申请执行人西安卓阳家具有限公司。被执行人西安泽窿网络科技有限公司。本院在执行申请执行人西安卓阳家具有限公司与被执行人西安泽窿网络科技有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人西安卓阳家具有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12679号民事调解书，于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为209840元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月四日书记员  吴立旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5056号之二 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：何娟，女，1986年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告何娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   程 玮 燕
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢512号 申请执行人惠州市华鑫锐机械制造有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长街道西湖村秋湖路路边。 法定代表人田明。 被执行人汪文喜，男，汉族，1984年8月27日出生，住址：江西省九江市都昌县。 关于申请执行人（原告）惠州市华鑫锐机械制造有限公司与被执行人（被告）汪文喜加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4824号民事判决于2019年3月17日发生法律效力，判决如下：被告向原告返还预付款2万元及利息（以2万元为基数，自2017年11月17日起按中国人民银行同期同类定期存款利率计算至清偿之日止）。受理费561元，原告负担250元，被告负担311元。汪文喜未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市华鑫锐机械制造有限公司申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案执行。执行中，执行到位款项1910.87元已发放给申请执行人，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案于2019年10月21日裁定终结本次执行程序。后依申请执行人申请，本案于2020年11月20日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人汪文喜发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人汪文喜履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费184元。逾期，被执行人汪文喜未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人汪文喜发出限制消费令和纳入失信被执行人名单向社会公布。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人汪文喜有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未发现被执行人汪文喜有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人惠州市华鑫锐机械制造有限公司后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗品高
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6308号申请执行人和林杰，男，汉族，1986年12月16日出生，住河南省荥阳市。被执行人肖**兵，男，汉族，1982年1月15日出生，住河南省上蔡县。关于申请执行人和林杰申请执行肖**兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5883号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人肖**兵履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人和林杰124409（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、律师费5000元、案件受理费1516.5元、执行费2017元，以上暂计132942.5元，因被执行人肖**兵未按生效法律文书履行义务，申请执行人和林杰于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肖**兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖**兵负有继续向申请执行人和林杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月八日书记员  范昊东
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1268号之一申请执行人：孙雪萍，女，汉族,1987年6月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：郭俊鹏，男，汉族,1988年2月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊**楼**。法定代表人：王继东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族,1988年2月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区。关于孙雪萍、郭俊鹏申请执行三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初1170号民事判决规定：被告三门峡水一方房地产开发有限公司自2017年1月1日起按照购房款381099元日万分之一向原告孙雪萍、郭俊鹏承担违约金，违约金计算至房屋交付之日止。执行中，双方当事人对2018年3月31日前房屋未交付无异议，但双方对之后房屋交付时间存在争议，被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司称已经于2018年3月31日交付，申请执行人不予认可，而根据生效法律文书不能确定房屋的交付日期，故2018年3月31日之后的违约金不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙雪萍、郭俊鹏对被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司自2018年3月31日后违约金的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  苏 阳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9456号上诉人（原审原告）：河南北方城建集团有限公司。住所地：河南省安阳市北关区安漳大道**。法定代表人：苏孟元，该公董事长。委托诉讼代理人：原宗保、刘灵珊，河南一得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋会言，男，汉族，1980年1月12日出生，住河南省洛阳市高新技术产业开发区。上诉人河南北方城建集团有限公司（以下简称北方城建公司）因与被上诉人晋会言民间借贷纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。北方城建公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判由被上诉人立即偿还上诉人借款70698元及利息；2.一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。本案借款事实清楚，证据充分。被上诉人向上诉人借款并向上诉人出具借条，上诉人按照被上诉人要求支付借款，被上诉人认可收到相应款项，只是提出上诉人就孟津师庄社区工程还拖欠被上诉人工程款，要求从工程款中抵扣该款项。但是本案为民间借贷纠纷，与被上诉人所辩称的工程款纠纷不是一个法律关系，不应合并审理。孟津县师庄社区工程早在2017年已经完工，工程款也己经结算完毕，该事实在（2017）豫0322民初1904号民事判决书中已经查明。而本案中的借款发生在2019年，故被上诉人主张本案中借款系付师庄项目工程款无事实和法律依据。“孟津县师庄社区7#楼工程审计报告”是否存在均与被上诉人无关。因在被上诉人起诉的建设工程合同纠纷案件中，一审法院己经查明晋会言在该工程施工一部分后便撤出，后续施工及合同外增加部分工程均不是晋会言完成，即使审计报告作出审计，该工程合同外增加部分也与被上诉人无关。二、一审法院适用法律错误。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。晋会言辩称，答辩人不欠上诉人的钱，上诉人还欠答辩人师庄社区7#楼水、电、暖工程款还没有结清。答辩人和上诉人签订的有付款协议，孟津县师庄社区7#楼的审计报告已经出来，但上诉人一直推脱不给结算。2019年2月3日上诉人支付的7069元是欠付师庄社区7#农民工工资，是上诉人直接支付给工人的，答辩人没有见到钱。这个条子应写成收条但上诉人的郑经理非让写成借条，否则不给，当时已经腊月29了，工人都在我家里坐着不走，等钱回家过年。上述有付款协议、劳动合同佐证。北方城建公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告借款70698元及利息（利息应当按同期全国银行间同业茶叶中心公布的贷款市场报价利率计付利息，自2019年3月28日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告北方城建公司以民间借贷为由起诉被告晋会言，要求被告偿还借款及利息。原告提交一份借条作为证据，该借条载明：“今借到北方城建公司人民币70698元，大写柒万零陆佰玖拾捌圆。借款人：晋会言，日期：2019年2月3日。该款项用于我晋会言拖欠孟津师庄工地7#楼项目17名农民工工资，因我本人无力支付，现向北方城建公司借到该款项，由北方城建公司代我向17名农民工直接支付工资款。签名：晋会言，日期：2019年2月3日。”被告认为其与原告不是借贷关系，并出示一份《建筑工程劳务分包合同》，该合同载明：劳务发包方为原告北方城建公司，劳务承包方为被告晋会言。被告承包了孟津县师庄社区7#楼水电、暖等安装工程。该工程已经竣工，但双方对该工程款有争议尚未清算。本案审理过程中，被告以“该款项是否已抵扣应付工程款”为由申请我院调取“孟津县师庄社区7#楼工程审计报告”，经查，该工程正在审计中，正式报告未出。一审法院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据予以证明。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本案纠纷并非民间借贷行为引起，原、被告存在劳务分包的法律关系，涉案款项是否已抵扣原告应付给被告的劳务费，需要进一步举证证明。综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告北方城建公司的诉讼请求。案件受理费减半收取784元，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。二审中，双方当事人认可就被上诉人施工部分双方尚未达成书面结算书。本院认为，上诉人北方城建公司主张其与被上诉人晋会言之间系民间借贷关系，但该借条上写明被上诉人系因拖欠孟津师庄工地7#楼项目17名农民工工资借支款项，因双方当事人至今未结算，以上款项是否在结算中予以计算情况不明，一审法院认为结算后才能对是否存在欠款予以认定并无不当，上诉人的主张本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1567元，由上诉人河南北方城建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈兴治书记员金明扬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12105号原告：王全，男，1980年6月4日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：翟帅，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。被告：习付勇，男，1975年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。被告：南阳市济苑建材租赁有限公司，住所地在河南省南阳市长江路**。法定代表人：武荣华。原告王全与被告习付勇、南阳市济苑建材租赁有限公司（简称南阳济苑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告王全向本院提出诉讼请求：1.判令被告习付勇向原告支付借款本金192万元，并支付利息计46.848万元（自2018年10月26日起至2019年10月25日止的利息为17.28万元；自2019年10月26日起至起诉之日止的利息为29.568万元)；2.判令原告对被告南阳济苑公司提供的抵押物折价，或以拍卖、变卖所得款项在上述请求款项范围内享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、拍卖费、律师费。事实和理由：2018年10月26日，被告习付勇因经营需要，向原告王全借款600万元，并签署了《借款抵押合同》，约定借款期限自2018年10月26日至2019年10月25日止。同时，被告南阳济苑公司提供其名下位于南阳市宛城区××为借款作抵押担保，并办理抵押登记。2018年10月29日，原告与两被告签订《借款抵押合同》补充协议，将借款金额变更为255万元，被告南阳济苑公司继续提供抵押担保。原告委托汇通达网络股份有限公司支付被告习付勇借款192万元。两笔借款到期后，被告习付勇拒绝还款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与两被告签订的《借款抵押合同》中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，由合同签订地的人民法院管辖”。《借款抵押合同》的首部右侧虽载明合同签订地为南京市玄武区，但经本院向原告进行核实，合同签订地实际为河南省南阳市，本案争议的实际联系点均不在本院辖区范围内，故双方就管辖的约定应视为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷的地域管辖由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，原告王全为接收货币一方，其居住地位于江苏省徐州市经济开发区××，故合同履行地也不在本院辖区，本院对本案无管辖权。被告南阳济苑公司的住所地位于河南省南阳市苑城区××，故本案移送至河南省南阳市苑城区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送至河南省南阳市苑城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄彦杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郁 苏书 记 员 尤 婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3214号原告：赵昊，男，1980年3月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：山东钦昊教育科技有限公司，住所地淄博市张店区洪沟路****院**楼******。统一社会信用代码：91370303MA3NCFQC35。法定代表人:赵鹏。被告：赵鹏，男，1976年12月4日生，汉族，住淄博市博山区。原告赵昊与被告山东钦昊教育科技有限公司、赵鹏合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵昊到庭参加诉讼，被告山东钦昊教育科技有限公司、赵鹏经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵昊向本院提出诉讼请求：要求被告返还咨询费、服务费25000.00元。事实与理由：2020年8月4日，原告与被告签订升学咨询服务协议，约定由被告负责为学生办理天津学校的入校及注册学籍工作，原告支付费用25000.00元。2020年8月11日，原告接被告通知赶往天津与相关学校对接，但被学校告知学校不能接收原告孩子。后原告找到被告，多次要求被告返还涉案费用25000.00元，被告拒绝。山东钦昊教育科技有限公司、赵鹏未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年8月4日，赵昊与山东钦昊教育科技有限公司签订升学咨询服务协议，约定山东钦昊教育科技有限公司负责为学生办理天津学校的入学及注册学籍工作，如11月底尚未查到学生学籍，山东钦昊教育科技有限公司无条件退全款。同日，赵昊支付山东钦昊教育科技有限公司咨询服务费25000.00元。山东钦昊教育科技有限公司至今未能为赵昊子女办理天津学校的入学及注册学籍。山东钦昊教育科技有限公司为一人有限责任公司，股东为赵鹏。本院认为，赵昊与山东钦昊教育科技有限公司的签订的协议，是双方的真实意思表示，成立并生效，对双方具有法律约束力。山东钦昊教育科技有限公司未按约定办理学生的入学及注册学籍，应当按照约定返还赵昊25000.00元。赵鹏不能证明山东钦昊教育科技有限公司财产独立于赵鹏的财产，应当对山东钦昊教育科技有限公司的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东钦昊教育科技有限公司于判决生效之日起十日内返还原告赵昊咨询服务费25000.00元。二、被告赵鹏对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213.00元，由被告山东钦昊教育科技有限公司、赵鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年十二月一日法官助理王飞书记员周正子附：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1．升学咨询服务协议一份。欲证明双方约定由被告确保孩子进入天津学校就读，收费25000.00元，如果11月底未查询到学籍，被告退款。2．收据一份。欲证明我于2020年8月4日向山东钦昊教育科技有限公司支付服务费25000.00元。二、被告山东钦昊教育科技有限公司、赵鹏未提交证据。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9361号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：彭海军，男，汉族，1978年11月20日出生，住址江苏省泰州市靖江市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告彭海军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款77430.36元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币55393.47元（按照年利率24%计算，自2017年7月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币133123.83元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月11日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金72600元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月12日至2019年5月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借72600元给被告。自2016年7月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计77430.36元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1481元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执18262号 关于申请执行人中山火炬开发区建设发展有限公司、中山火炬开发区建设发展有限公司美居中心市场经营管理分公司与被执行人莫彩霞房屋租赁合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执18262号〕，被执行人已履行完毕（2019）粤2071民初25770号民事判决书、（2020）粤20民终3044号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年十二月十七日 广东省中山市第一人民法院 结案通知书 （2020）粤2071执18262号 关于申请执行人中山火炬开发区建设发展有限公司、中山火炬开发区建设发展有限公司美居中心市场经营管理分公司与被执行人莫彩霞房屋租赁合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执18262号〕，被执行人已履行完毕（2019）粤2071民初25770号民事判决书、（2020）粤20民终3044号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二Ｏ二Ｏ年十二月十七日 联系人：中山市第一人民法院执行一团队陈法官执行员 联系电话：0760-8823****邮政编码：528403 联系地址：广东省中山市东区博爱五路62号中山市第一人民法院216室
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执787号 申请执行人：周梦云。 被执行人：李成军。 申请执行人周梦云与被执行人李成军与公司有关的纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0929民初544号民事调解书于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，申请执行人周梦云于2020年12月25日书面向本院申请撤回强制执行。本院认为，撤回强制执行申请系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执787号案件的执行。 申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初972号 原告：赵巧云，女，1967年11月10日出生，汉族，高中文化，自由职业，群众，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张胜云，河北章理桥律师事务所律师。 被告：庄东良，男，1975年1月1日出生，汉族，现住邢台市信都区。 第三人：刘秀双，女，1975年1月20日出生，汉族，群众，私营业主，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：程国锋，男，系单位推荐人员。 第三人：赵路田，男，1955年12月16日出生，汉族，中共党员，私营业主，现住邢台市信都区，系刘秀双配偶。 委托诉讼代理人：程国锋，男，系单位推荐人员。 原告赵巧云与被告庄东良、第三人刘秀双、赵路田债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赵巧云于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵巧云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵巧云撤诉。 案件受理费8,530元，减半收取计4,265元，由原告赵巧云负担。 审 判 长  张苗源 人民陪审员  李美菊 人民陪审员  李慧云 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张为涛 ——
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之八被执行人：郝某某，男，汉族，1981年11月30日生，，住连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1984-1号申请执行人刘聚红。被执行人赵伟。本院在执行申请执行人刘聚红与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘聚红依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初207号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为97502元及逾期利息。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月五日书记员  吴立旺
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3096号浏阳市发都引线有限公司：你申请执行浏阳市万美烟花有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2769号原告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王海山，该行经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所律师。被告：廖某，男，汉族，1966年1月17日出生。原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司（以下简称人民财保公司）诉被告廖某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人陈泓霖到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民财保公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本案交通事故赔付给陈栋的保险理赔款9370元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告廖某未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认定事实如下：2017年9月23日11时15分许，驾驶人廖某驾驶湘04-Ａ××**号拖拉机沿衡阳市蒸水南路自西向东行驶至××街××米处时，遇驾驶人陈栋驾驶湘Ｄ8××**号小型轿车沿该路自行向东行驶至该路段，二车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队认定为：廖某驾驶车辆变更车道妨碍其他车辆通行，负事故的主要责任；陈栋驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任。另查明，案外人陈栋驾驶的事故车辆在原告人民财保公司处投保了交强险及商业保险，原告核定该车在此次事故中受到的损失为9370元。2017年9月29日，陈栋向原告人民财保公司出具书面《代位求偿权案件索赔申请书》《湘Ｄ8××**车险事故代位求偿申请》及《机动车保险权益转让书》，以此向原告提出先行赔付的申请，并同时将其对被告廖某请求赔偿的权益转让给原告人民财保公司。因陈栋花费了车辆维修费9370元，原告于2018年5月9日将该款先行赔付给了陈栋。本院认为，依据保险法的相关规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人向被保险人支付保险金后，有权代位行使被保险人对第三者的赔偿请求。原告提供的《代位求偿权案件索赔申请书》《湘Ｄ8××**车险事故代位求偿申请》、维修费发票以及转账凭证足以证明陈栋驾驶的事故车辆因此次事故而造成了维修费损失9370元、该款已由原告赔付给投保人陈栋等事实，原告作为保险人，基于其与车辆投保人陈栋的保险合同关系、投保人出具的《机动车保险权益转让书》，有权依法向负此次事故主要责任的被告廖某追偿廖某应当承担责任的部分。依据廖某、陈栋的过错程度，结合交警部门针对此次事故作出的认定，结合相关法律之规定，本院认定被告廖某应当承担此次事故70%的民事责任，故应当承担7159元［2000元＋（9370元-2000元）＊70%］，原告请求超出部分，本院依法予以核减。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司款项7159元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告廖某负担。本判决为终审判决。审判员  王孝杰二〇二〇年十二月一日法官助理罗娜书记员张**梅附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3883号 原告：刘增云，女，1988年1月2日出生，汉族，住沂源县。 被告：齐共明，男，1995年2月3日出生，汉族，住沂源县。 原告刘增云与被告齐共明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增云到庭参加诉讼，被告齐共明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘增云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金48000元及利息(其中以20000元为基数，自2020年7月27日至款项给付之日止，按年息6%计算；另一笔以28000元为基数，自2020年7月24日至款项给付之日止，按年息6%计算)。2、诉讼费由被告支付。 事实与理由：2020年7月份，被告齐共明向原告分两次借款共计48000元，其中一笔约定2020年7月24日归还，一笔约定2020年7月27日归还，到期后，原告多次向被告索要欠款，被告总以种种理由拖欠至今。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告齐共明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告齐共明多次向原告刘增云借款，并为原告刘增云出具欠条两份，其中一份借条内容为“今借到刘增云人民币28000.00元整，大写人民币贰万捌仟元整，双方协商于2020年7月24日归还”，借款人齐共明签字，时间为2020年7月21日。另一份借条内容为“今借到刘增云人民币20000.00元整，大写人民币贰万元整，双方协商于2020年7月27日归还”，借款人齐共明签字。上述款项经原告索要，被告尚未归还。原告要求自借款到期之日起至借款付清之日止按年利率6%计算利息。 上述事实，由原告提供的借条转账记录、录音资料及原告庭审陈述在卷佐证,足以认定。 本院认为，被告借用原告的现金并出具借条，原、被告之间形成民间借贷合同关系。原告为被告提供了资金，被告应按照约定时间及时偿还借款，逾期不还，应承担违约责任。原告要求自借款到期之日起至借款付清之日止按年利率6%计算利息符合法律规定。故原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告齐共明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐共明偿付原告刘增云借款本金48000元。 二、被告齐共明支付原告刘增云借款逾期利息（其中以28000元为基数，自2020年7月24日至款项给付之日止，按年息6%计算；以20000元为基数，自2020年7月27日至款项给付之日止，按年息6%计算）。 上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取500元，由被告齐共明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴丽华
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4516号原告：任晓青，女，1966年1月5日出生，汉族，住新野县。被告：曾晓娟，女，1969年1月6日出生，汉族，住新野县。原告任晓青与被告曾晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告任晓娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任晓青撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十四日书记员 刘良帅
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11398号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申33号 申请人：王前广，男，1956年4月6日出生，汉族，住泗阳县。 被申请人：淮安大宁百货有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路**。 法定代表人：赵云，该公司经理。 执行过程中，经王前广同意，本院于2020年12月14日决定将淮安大宁百货有限公司移送破产审查。2020年12月16日，本院对（2020）苏0804执2229号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，王前广向本院申请撤回对淮安大宁百货有限公司破产清算申请。 本院认为：王前广的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许王前广撤回对淮安大宁百货有限公司破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  钱晓晖 审判员  孙海洋 审判员  李金亮 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  房静雯
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执367号申请执行人：范绍全,男,汉族，1972年2月8日生,住云南省曲靖市马龙县。被执行人：高吉良，男,汉族，1973年11月12日生，住马龙区。本院在执行范绍全与高吉良买卖合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无房屋、无银行存款、无车辆，申请执行人不能举证证明被执行人尚有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十二月五日书记员  王 艳
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1184号申请执行人：王某某，男，2004年1月23日生，汉族，河南省淇县人，现住山西省平定县。被执行人：平定县某有限责任公司。法定代表人：吕某某，职务：执行董事兼总经理。被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市人。被执行人：平定某某有限公司。诉讼代表人：吕某某。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人申请执行人王某某与被执行人平定县某某有限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初491号民事判决书，被执行人平定县某某限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某已给付申请执行人2535元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初491号民事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月二十九日书记员  张雪峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8072号罪犯曹明刚，男，1971年10月19日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年8月28日作出(2008)穗中法刑一初字第241号刑事判决，认定被告人曹明刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年7月28日以(2011)粤高法刑执字第1547号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省广州市中级人民法院于2013年12月31日以(2013)穗中法刑执字第8196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3502号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10923号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹明刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹明刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹明刚减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2011年7月28日起至2027年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2654号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：张晓可，公司员工。被告：朱登莲，女，1968年5月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：金国富（系朱登莲丈夫），男，1956年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：金国兰，女，1965年1月22日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：左明权（系金国兰丈夫），1964年10月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被告朱登莲、金国富、金国兰、左明权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡克文二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁伟栋
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5720号原告：陆寿玉，男，1945年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陆连昌（系陆寿玉儿子），男，1974年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮阴区冯德华农作物种植家庭农场，住所地淮安市淮阴区淮高镇金河村一组。经营者：冯德华,女，1974年4月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陆寿玉与被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场（以下简称冯德华家庭农场）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陆寿玉及其委托诉讼代理人陆连昌到庭参加诉讼，被告冯德华家庭农场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆寿玉向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金11300元及利息（以5000元为基数，自2016年12月10日起至实际给付之日止，按年利率1%计算；以2500元为基数，自2017年6月6日起至实际给付之日止，按年利率10%计算；以3800元为基数，自2018年2月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月10日、2017年6月6日、2018年2月5日分别将售粮款折算成现金借给被告，金额分别为5000元、2500元、3800元，借条约定了借款期限、利息。借款到期后，被告未归还借款本息，原告多次索要未果。被告冯德华家庭农场未答辩。本院经审理认定如下事实：2016年12月10日，冯华向原告陆寿玉出具了借条，内容为“今借到陆寿玉同志人民币伍仟元整（￥5000元）。存期满12个月，年利息10‰；存期满6个月但不满12个月，年利息5‰；存期满3个月但不满6个月，年利息3‰；存期不满3个月，无利息。此条有效期到2017年12月10日”。借条上借款人处有冯华签字及漆光亮农资综合服务部公章。2017年6月6日，冯华又向原告陆寿玉出具了借条，内容为“今借到陆寿玉人民币计贰仟伍佰元整（￥2500元），年息百分之十，期限壹年，到期一次性还本付息。此据”。借条上借款人处有冯华签字及被告冯德华家庭农场公章。2018年2月5日，冯华又向原告陆寿玉出具了借条，内容为“今借到陆寿玉人民币计叁仟捌佰元整（￥3800元），年息百分之十二，期满壹年拿到，还款日期2019年2月5日，到期一次性还本付息。此据”。借条上借款人处有冯华签字及被告冯德华家庭农场公章。原告陈述，借条上的款项均系原告出售粮食给被告，被告提出用售粮款折算成现金出借给被告，借条出具后，被告未归还过借款本金、利息。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告于2017年6月6日、2018年2月5日向原告出具的两张借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，因此被告应按照借条上约定的时间还本付息。两张借条上约定了借款期限内的利息，原告要求被告按照两张借条上记载的利率标准从出借之日起计算利息至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。对于冯华于2016年12月10日出具的借条，借条上加盖的公章为漆光亮农资综合服务部公章，并非被告公章，因此，原告要求被告承担该借条的还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。故被告共应归还原告借款本金6300元及利息（以2500元为基数，自2017年6月6日起至实际给付之日止，按年利率10%计算；以3800元为基数，自2018年2月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场于本判决生效后十日内归还原告陆寿玉借款本金6300元及利息（以2500元为基数，自2017年6月6日起至实际给付之日止，按年利率10%计算；以3800元为基数，自2018年2月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告陆寿玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；原告陆寿玉缴纳上诉费账号：62×××15；被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场缴纳上诉费账号：62×××07；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 力
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1718号之一申请执行人：杜虹，被执行人：余程，关于申请执行人杜虹与被执行人余程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1700号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人所有的车牌号为苏Ａ×××**的荣威牌车辆、苏Ａ×××**的大众牌车辆、苏Ａ×××**的ML350牌车辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户、年检手续。本裁定立即执行。执行员 张 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄静文
鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0402执恢2号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤岗分行，住本市向阳区红军路**。法定代表人柳萧，职务行长。被执行人王某香，女，1972年4月10日出生，汉族。被执行人薛某艳，女，1969年4月30日出生，汉族。被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司,住所地鹤岗市工农区育才路**。法定代表人王洪士，职务总经理。中国建设银行股份有限公司鹤岗分行与王某香、薛某艳、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司金融借款纠纷一案，本院（2016）黑0402民初311号民事判决书已经发生法律效力。经中国建设银行股份有限公司鹤岗分行申请，本院于2019年1月7日立案恢复执行，执行标的1，***,***.28元。本院在执行过程中，经调查发现，被执行人王某香名下有坐落于鹤岗市工农区10委龙华大厦*栋*室（产权证号QZ********号）、坐落于鹤岗市工农区10委龙华大厦*栋*室（产权证号QZ********号）两户房屋；被执行人薛某艳名下有坐落于鹤岗市工农区10委龙华大厦*栋*室（产权证号QZ********号）、坐落于鹤岗市工农区10委龙华大厦*栋*室（产权证号QZ********号）两户房屋，本院依法查封了上述四户房屋，并对上述四户房屋进行评估、拍卖。经一拍、二拍及变卖程序，均已流拍。申请执行人不同意接收上述四户房屋以抵偿借款；经调查发现，被执行人王某香名下有银行存款1*,***.00元，已被扣划至本院，并发放给申请执行人；被执行人王某香、薛某艳、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司名下暂无其他银行存款登记信息、无有价证券登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息等可供执行财产。本案已执行到位金额为1*,***.00元，未执行金额1,***,***.28元。经申请执行人同意，且经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十八日书记员  庞永利
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3315号之一 申请执行人：曾某某，男，1981年3月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：蔡彬彬，广东承鹏律师事务所律师。 被执行人：李某某，男，1978年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人曾某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40万元及支付利息（以40万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年12月17日起计算至款项还清之日止）、支付律师费2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。案件受理费4134.5元、保全费2842.98元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人李某某持有的华贝资本有限公司100.00%的股权。 二、已轮候冻结被执行人李某某持有的深圳市梦谷软件有限公司40.00%的股权。 三、已轮候冻结被执行人李某某持有的深圳前海维泽商业保理有限公司40.00%的股权。 四、已轮候冻结被执行人李某某持有的维泽数据有限公司90.00%的股权。 五、已轮候查封被执行人李某某名下所有的位于龙岗区龙岗镇首创八意府1栋B座2C商品房（产权证号：60××34）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，本案于2019年6月27日查封了被执行人李坤保名下位于深圳市龙岗区龙岗镇首创八意府1栋B座2B房产（不动产证号：6000637235），本院于2019年6月24日以（2019）粤0307财保1076号民事裁定查封了被执行人李坤保名下位于深圳市龙岗区龙岗镇首创八意府1栋B座2C房产（不动产证号：60××34），本院受理的（2020）粤0307执15385号案件的申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行系上述房产的抵押权人，该案正在处置被执行人李坤保名下的上述房产，上述房产拍卖成交后，本案将参与上述房产拍卖所得款的分配。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶学敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1278号之三申请执行人长沙新汇新装饰材料有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇高塘村长源组，统一社会信用代码：914301213977302709。法定代表人刘正光。委托代理人胡回香，湖南弘一律师事务所律师。被执行人湖南省福时门业有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇瓦窑湾，统一社会信用代码：91430624MA4L3LP577。法定代表人龙协权。被执行人龙协权，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。申请执行人长沙新汇新装饰有限公司与被执行人龙协权、湖南省福时门业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0121民初10041号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙协权、湖南省福时门业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙新汇新装饰有限公司于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人长沙新汇新装饰有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月11日，本院向被执行人龙协权、湖南省福时门业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人龙协权、湖南省福时门业有限公司未履行义务。本院于2020年2月20日、2020年3月9日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人有银行存款14842元，已依法扣划并支付给申请执行人，另查询到被执行人龙协权名下有湘ＡＢ××**、湘ＡＧ××**、湘ＡＧ××**、湘Ｆ7××**小型汽车肆台，本院已依法进行了查封，但因未能实际扣押，无法处置。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人龙协权、湖南省福时门业有限公司无公积金登记信息。2020年3月10日，本院依法在长沙县不动产登记中心查询到被执行人龙协权、湖南省福时门业有限公司无不动产登记信息。在执行中本院依法委托湖南省湘阴县人民法院对被执行人龙协权、湖南省福时门业有限公司在户籍所在地的财产状况进行调查了解，查明被执行人龙协权在湘阴县××镇××村有房产一处，本院已委托湘阴县人民法院对该房产予以查封，申请执行人以该房产为农村集体用地为由申请不予处置。本院在执行中依法对被执行人湖南省福时门业有限公司所有的合力牌ＣＰＣ30湘103**叉车壹台进行了扣押，并在长沙县法院司法网络平台公开进行了拍卖，买受人冼健良以21600元的最高价格竟得上述设备，所得拍卖款21600元支付给了申请执行人长沙新汇鑫装饰有限公司。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话告知了申请执行人长沙新汇新装饰有限公司的委托代理人胡回香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人龙协权、湖南省福时门业有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人长沙新汇新装饰有限公司的委托代理人胡回香告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应执行的标的金额为150000元及利息，已执行到位36442元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 冠