河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3498号原告：张金娜，女，1977年10月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告张金娜与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告张金娜的委托诉讼代理人赵珂、被告人民财险公司的委托诉讼代理人陈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金娜向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆维修费38759元、评估费2000元、施救费11500元，各项损失共计50259元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｒ×××**/豫Ｒ×××**重型半挂车在被告处投保有机动车损失保险，保险期间自2019年6月4日至2020年6月3日止。2019年12月2日，崔留成驾驶豫豫Ｒ×××**豫豫Ｒ×××**型半挂车沿常付238省道自东向西行驶至常付238省道331公里，与田要辉驾驶的拖拉机同向行驶时发生追尾碰撞，致使双方车损、拖拉机货物受损、路边护栏损坏、树木损坏等财产损失的交通事故。经交警部门认定，崔留成负事故全部责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失。原告认为，原告所有的豫Ｒ豫Ｒ×××**Ｒ豫Ｒ×××**半挂车在被告处投保有机动车损失保险，本次事故发生在保险期间，被告应当在承保范围内承担赔偿责任。为维护合法权益不受侵犯，根据《民诉法》第119条的规定，具状起诉，请求人民法院在查清事实的基础上，依法公正裁判。原告张金娜对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一声明一份，用以证明原告具有诉讼主体资格；证据组二道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故的发生；证据组三运输证、行车证、驾驶证、资格证各一份，用以证明肇事车辆在检验有效期内，肇事司机具有驾驶资格；证据组四保险单一份，用以证明肇事车辆在被告处投保情况；证据组五司法鉴定结论书。证明原告车辆损失38759元；证据组六评估费发票一份，用以证明原告花费评估费2000元；证据组七施救费、拖车费发票各一份，用以证明原告花费施救、拖车费11500元。针对原告张金娜提供的证据，被告人民财险公司的质证意见为：对证据组一、二无异议；对证据组三，请法庭核实真实性；对证据组四，商业保险单真实性没有异议，交强险需进一步落实，拖拉机费用需要交强险赔付；对证据组五无异议；对证据组六无异议，但不属于保险的赔偿范围；对证据组七施救费发票3500元的费用没有异议，因为主挂车是开在一起的，应当平均分摊，我公司承担1750元，对6000元的施救费有异议，其已经产生了施救费，不能证明与本案具有关联性，2000元的拖车费应当由交强险承担。被告人民财险公司辩称，如涉案车辆的行车证、驾驶证、从业资格证合法有效，对原告诉请合理合法部分我公司同意按合同约定赔偿，本案中施救费过高，且没有区分主车与挂车施救费用，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告人民财险公司针对其辩称意见及对反驳原告张金娜的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经开庭审理确认以下事实：1、2019年12月2日00时05分，崔留成驾驶车牌号为豫Ｒ×豫Ｒ×××**×豫Ｒ×××**半挂牵引车沿常付238省道自东向西行驶至常付238省道331公里（林庄路口西500米）时，与田要辉驾驶的拖拉机同向行驶时发生追尾碰撞，致使双方车损、拖拉机货物损坏、路边护栏损坏、树木损坏等财产损失的交通事故；2、事故发生后，2019年12月3日，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理作出第411104420190047471号道路交通事故认定书，认定：崔留成负全部责任，田要辉无责任，支付施救费、拖车费11500元（6000元+2000元+3500元）；3、崔留成驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**×豫Ｒ×××**半挂牵引车登记所有权人为方城县海龙物流有限责任公司，实际所有权人、控制人、受益人为原告张金娜，崔留成具备驾驶事故车辆资格，该车辆在被告人民财险公司投保有机动车损失险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、关于原告张金娜的车辆损失，2020年7月30日，经河南省豫华价格事务所有限公司评估鉴定作出豫价评估【2020】漯河市召陵区人民法院（07）号司法鉴定结论书，评估结论为：豫Ｒ×豫Ｒ××***CQ4256HXDG334重型半挂牵引车的维修费用共为人民币38759元，支付评估鉴定费用2000元；5、被告人民财险公司辩称认为，施救费过高，没有区分主车与挂车施救费用，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；6、经调解，原、被告双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、营业执照副本、法人身份证明、执业证件、出庭公函、事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、运输证复印件、保险单据、鉴定结论书、声明、施救费及拖车费票据、评估鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2019年12月2日，崔留成驾驶车牌号为豫Ｒ×豫Ｒ×××**×豫Ｒ×××**重型牵引车与田要辉驾驶的拖拉机同向行驶时发生追尾碰撞，致使双方车损、拖拉机货物损坏、路边护栏损坏、树木损坏等财产损失的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定崔留成负全部责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告张金娜的诉讼请求能否得到支持。首先，保险合同属于民商事合同的一种，是投保人与保险人之间设立、变更、终止保险法律关系的协议，依照保险合同，投保人承担向保险人交纳保险费的义务，保险人对保险标的可能遭受的危险承担提供保障的义务，在保险事故发生后，保险人根据合同约定的范围向被保险人或受益人为保险给付，或者在合同约定期限届满时向投保人或受益人给付保险金；其次，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”发生交通事故后，经公安交警部门处理后作出事故责任认定，对于事故发生的车辆、时间、地点、责任认定清楚、明确，从本案事实看、地点华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”第五条规定：“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”原、被告双方对本案的保险合同无异议，保险合同合法有效；再者，从本案性质看，该法第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故，依据上述法律规定，被告人民财险公司应当按照合同约定履行赔付义务；第四，1、被告人民财险公司辩称，对施救费发票3500元的费用没有异议，因为主挂车是开在一起的，应当平均分摊，本院认为，主车和挂车在行驶过程中是一个统一的整体，一般情况下，没有主车的牵引，挂车不会运动而应当处于静止状态，一旦发生交通事故，无法或者很难确定主车、挂车的责任大小，故，对其辩称应当承担施救费的一半即1750元的意见，有违通常理解及社会经验法则，本院不予采纳，2、辩称对6000元的施救费有异议，认为已经产生了施救费，不能证明与本案具有关联性，因本次事故系两车辆发生的追尾相撞，造成两车辆不同程度损坏，况且，豫Ｒ×豫Ｒ×××**×豫Ｒ×××**半挂牵引车的驾驶人崔留成负事故的全部责任，在有关部门进行施救时，理应对两车辆采取力所能及的施救措施，如仅施救其中一个车辆，明显违背常理、职业道德及中国特色社会主义核心价值观理念，不能被社会公众认可和接受，故，产生两份施救费用票据符合本案实际，对该辩称意见，本院不予支持，3、辩称2000元的拖车费应当由承保交强险的公司承担，该辩称意见符合法律规定和相关规定，本院予以支持，4、辩称评估费、诉讼费系间接损失不予承担，无有法律依据，况且，评估费系鉴于本案实际需要而支付的合理、正当、必要的费用，本案系财产保险合同纠纷，故，对该项辩称意见，本院不予支持。综上，原告张金娜的损失共计50259元（38759元+3500元+6000元+2000元+2000元-2000元），被告人民财险公司应在保险限额内予以承担。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告张金娜损失共计50259元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年十二月六日书记员  刘二锋