wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执748号 唐四荣： 关于执行你犯容留、介绍卖淫罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初148号刑事判决书，罚金已于2020年12月28日执行被告人人民币3000元。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1490号原告：熊剑，男，1978年8月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：何武强，男，1987年1月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告熊剑与被告何武强运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊剑到庭参加诉讼，被告何武强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊剑向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付运费欠款9445元并自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系个体货车司机，经营车牌号为鄂Ｌ×××**的货车。自2019年7月23日开始，原告为被告从嘉鱼县运输水洗砂至武汉市指定的搅拌站，根据路程远近双方约定运费为11元/吨、25元/吨、32元/吨，货到付款。期间，原告在被告要求下顺带运渣土到嘉鱼老官。截至2019年8月5日，原告为被告运输合计产生运费22000余元。随后，在原告的催讨下，被告支付了部分运费，仍下欠运费9445元。此后，原告多次向被告讨要运费款，被告承诺过一段时间支付，至今未支付。被告何武强未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告系个体货车司机，被告从事物流行业，被告经常联系原告要求原告为其托运货物。从2019年7月23日至2019年8月5日，原告为被告运输沙石、渣土合计运费22341.44元。被告于2019年8月2日向原告支付1万元，2019年10月8日向原告支付5000元，尚欠运费7341.44元。另2019年12月8日，原告按被告要求从嘉鱼县官桥镇矿山拉石头到朱砂镇三合厂运费660元（60吨×11元）；2019年12月19日，原告从嘉鱼县官桥镇矿山拉石头到朱砂镇三合厂运费693元（63吨×11元），从嘉鱼县官桥镇矿山拉石头到马鞍山祥和加工厂运费751.2元（62.6吨×12元），三车合计185.6吨，运费2104.2元。被告合计欠原告运费9445.64元。本院认为，原告熊剑作为承运人，按照被告何武强的要求将货物运送到指定地点，双方形成运输合同关系。原告履行了运送货物的义务，被告应及时向原告支付运费。被告对于运费金额提出需要具体核对，本院予以同意并给予核对时间，但被告未在合理期限内未提出异议，故对于原告提出运费金额，本院予以认可。由于被告未及时支付运费，原告要求从起诉之日起支付逾期利息，本院予以支持。参考《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，逾期利息应自起诉之日即2020年9月22日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率支付逾期支付利息。经查明，2020年9月21日公布的1年期LPR为3.85%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何武强于本判决生效之日起十日内向原告熊剑支付运费9445.64元及逾期利息（以9445.64元为基数，按年利率3.85%计息，从2020年9月22日起算至运费清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何武强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年十二月四日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1249号之一申请执行人：虎永礼，公民身份号码：×××，男，土族，1976年12月4日出生，住青海省互助县。委托代理人：虎中启、系虎永礼父亲。被执行人：青海新城建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：方元邦，系该公司总经理。被执行人：青海元邦农业科技开发有限公司，，住所地：青海省西宁市。法定代表人：方元邦，系该公司总经理。申请执行人虎永礼与被执行人青海新城建设工程有限公司、青海元邦农业科技开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）青0103民初2814号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款815539元、案件受理费4994元，并承担本案的执行费10605元，合计831138元。本案在执行过程中，双方于2020年12月28日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初2814号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6784号原告：万德军，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：潘英杰，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：管昊，山东臻贞律师事务所实习律师。被告：龙口市华霖房地产开发有限公司，住所地：龙口市东江镇驻地，统一社会信用代码：913706815640802106。法定代表人：吴国华，任董事长。委托诉讼代理人：曲敬武，山东翔宇韶宽律师事务所律师。原告万德军与被告龙口市华霖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告万德军的委托诉讼代理人潘英杰、管昊，被告龙口市华霖房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曲敬武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万德军向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工程款1849890元。事实与理由：2013年4月，被告将九里现代城一期北侧会所东侧土方挖运工程承包给原告施工，原告提供劳务和机械设备予以施工，至2013年8月初工程完工。双方于2015年12月29日补办了结算工程量汇总后，被告共计应支付原告工程款1849890元。该款项经原告索要，被告至今未给付，故原告诉至法院。被告龙口市华霖房地产开发有限公司辩称：通过对原告方提交证据的审查，对被告欠付原告工程款一事，予以认可。但被告因资金困难，无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，通过当事人的陈述及本院对证据的审查，本院认定事实如下：被告将九里现代城一期北侧会所东侧土方挖运工程承包给原告施工，并于2015年12月29日出具九里现代城一期北侧会所东侧机械土方工程结算汇总表一张，载明：“建设单位：龙口市华霖房地产开发有限公司，施工单位：万德军，工程内容：一期北侧会所东侧土方挖运，金额（元）：￥1849890.00”。该款项经原告索要，被告至今未付。本院认为：被告将九里现代城一期北侧会所东侧土方挖运工程承包给原告施工，并出具九里现代城一期北侧会所东侧机械土方工程结算汇总表一张，对工程量及数额予以确认，被告应当按照约定向原告给付该笔款项。故原告主张被告给付所欠工程款1849890元的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：被告龙口市华霖房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万德军工程款1849890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元，减半收取10725元，由被告龙口市华霖房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月四日书记员  于佳琪
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审306号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:天配农资。 经营者：王某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年8月26日作出的馆价检处﹝2016﹞3151号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢397号之四申请执行人：王庆国，男，1978年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：王贵霞，女，1975年8月21日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王秀梅，女，1970年1月08日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加景，男，1970年9月2日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加营，男，1980年1月2日出生，汉族，住牡丹区。被执行人:姚元硕，男，1988年3月10日出生，汉族，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初1253号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚元硕在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币254401.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十二月二十八日书记员  欧位岚
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执368号申请执行人：郑爱华，女，1964年5月16日生，汉族，住赤壁市。申请执行人：何贵山，男，1984年9月9日生，汉族，住赤壁市。被执行人：郑友祥，男，1991年1月6日生，汉族，住云南省昭通市大关县。申请执行人郑爱华、何贵山与被执行人郑友祥机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据(2019)鄂1281民初642号民事判决书，被执行人郑友祥偿还申请人郑爱华、何贵山290191.25元，受理费1300元，执行费4252元，被执行人郑友祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人郑友祥至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人郑友祥作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人郑爱华、何贵山未向本院提供被执行人郑友祥可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人郑友祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人郑爱华、何贵山的涉案债权暂未能实现。2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人郑爱华、何贵山与被执行人郑友祥机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑友祥目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执368号案件的本次执行程序。申请人郑爱华、何贵山发现被执行人郑友祥有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人郑友祥负有继续向申请执行人郑爱华、何贵山履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 周
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2674号原告：十堰和瑞阳光房地产开发有限公司。住所地：十堰市北京北路**阳光栖谷**楼。法定代表人：卓强，系该公司总经理。委托代理人：张念鹏，系湖北郧和律师事务所律师。委托代理人：郭亮，系湖北郧和律师事务所律师。被告：杨翠，女，汉族，1985年1月7日出生，住湖北省竹山县，原告十堰和瑞阳光房地产开发有限公司诉被告杨翠租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易程序进行了审查，本案现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付截至2018年9月18日的各项欠费用合计35593元（其中房屋租金26462元、物业费1764元、延迟履行违约金7367元）；判决被告向原告支付2018年9月18日之后的房屋占用损失及物业费，按每日109.4元，计算到租赁房屋交还之日止；（暂计算至2020年9月18日，共计79971.4元）本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告于2017年8月31日签订《国瑞西城天街租赁合同》，被告承租原告坐落于十堰市××区××大道××天街生肖广场××（××）××号，面积为51.28平方米的商铺，合同约定了租金缴纳方式、违约金和出租方解除合同的条件。自2018年1月1日，被告停付租金、物业费、违约金等各项费用。经原告多次催告，被告杨翠仍拒绝履行合同义务。原告于2018年9月18日向被告送达收房告知书，依据租赁合同约定解除了双方的租赁合同，但欠费一直未补齐。被告杨翠辩称：本人认同2018年9月18日解除合同；房屋内已清理干净；因多方原因在与商管商谈房租等事宜时，物业在没有欠水电物业费的情况下以欠房租为理由停水停电，还趁下班时间强行锁门造成无法经营。不属本人违约，所以才拒付房租。本人于2017年9月1日签合同时交3个月房租9231元，3个月物业费615元，水电押金2000元，装修押金2000元，物业押金615元。共计23692元。房租自2017年10月1日起计。2018年9月7日找财务对账共欠房租及物业费25334元，扣除租房保证金及押金13846元。抵扣后欠11488元。物业费、水电费均已付清。经审查，本院认为：原告所诉被告欠原告租金，但未向法庭提交证据原件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告十堰和瑞阳光房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2611元退还原告十堰和瑞阳光房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院审判长 王 旭审判员 张 珣审判员 万家贞二〇二〇年十二月二十二日书记员 肖 杜
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保337号申请人：杨宇航，男，汉族，1962年1月20日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈博，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖国祺，广东圣天平律师事务所实习律师。被申请人：广州骏美网络科技有限公司。住所地：广东省广州市花都区秀全街花港大道******之一。统一社会信用代码：91440101MA59QC8424。法定代表人：李伟。被申请人：李伟，男，汉族，1978年10月12日出生，住安徽省合肥市包河区。申请人杨宇航于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州骏美网络科技有限公司、李伟名下价值人民币1,032,000元的财产进行查封、扣押、冻结，深圳市富昌融资担保有限公司出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人杨宇航提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人广州骏美网络科技有限公司、李伟名下的财产，以价值人民币1,032,000元为限。案件申请费5000元，由申请人杨宇航负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员 彭 亮二〇二〇年十二月七日书记员 陈天骄
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初252号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人熊四，女，1957年6月10日出生，公民身份号码：441************045，肇庆市高要区人，汉族，文盲，务农，住肇庆市高要区*******。因涉嫌犯失火罪于2019年12月13日被取保候审。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人熊四犯失火罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人熊四到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日9时许，被告人熊四在肇庆市高要区*******船尾组土名“大旱窝”的自留山上耕作，用火燃烧杂草时，因风势较大，引发森林火灾。经肇庆市高要区林业调查规划设计队勘查认定，前述火烧迹地面积为74亩。被告人熊四到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人熊四的行为构成失火罪，并具有归案后能够如实供述自己的罪行、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人熊四判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人熊四对指控事实、罪名、量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊四犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊四具有坦白、认罪认罚的情节，可以对其从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及确有悔罪表现等具体情况，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人熊四犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇二〇年十二月十六日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1135号申请执行人：梁康，男，1982年1月22日生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。被执行人：何国建，男，1963年11月7日生，汉族，公务员，住湖南省溆浦县。申请执行人梁康与被执行人何国建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出(2020)湘1224民初1604号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月23日被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、证券、理财类保险产品；向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人有缴存住房公积金信息。另，申请执行人同意被执行人在2020年12月底还清申请执行人借款10000元。本院已将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月8日，被执行人应偿还申请执行人借款10000元，本案执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十二月四日书记员  戴洁玲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执606号申请执行人：王修丹，男，1979年9月19日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：范求滨，男，1978年5月11日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人王修丹与被执行人范求滨借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出了（2020）辽0292民初489号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请执行，执行标的：一、给付王修丹借款本金267980.68元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付王修丹借款本金18360元、违约金5508元及迟延履行期间的债务利息。三、给付王修丹案件受理费3038元。四、申请执行费4278元（未交）。本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年11月18日发起网络查询。本院于2020年11月24日轮候查封被执行人范求滨名下的坐落于大连长兴岛经济区XX街XX房屋，建筑面积40.46平方米，期限为三年。于2020年11月27日轮候查封被执行人范求滨名下的坐落于辽宁省瓦房店市文兰办事处XX路X号X单元X层X号房屋（权证号：XXXXX，建筑面积：73.75平方米），期限为三年。于2020年11月27日冻结被执行人范求滨在大连农商行账号内存款（限额300000元），期限为一年。于2020年12月10日冻结被执行人范求滨在中国邮政储蓄银行账户内存款（限额300000元）、中国工商银行账户内存款（限额300000），期限为均十二个月。于2020年12月22日划拨被执行人范求滨在大连农商行账户内存款520元，于2020年12月18日划拨被执行人范求滨在中国邮政储蓄银行账户内存款110元，合计划扣630元（已全部发放给申请人王修丹）。于2020年12月7日限制被执行人范求滨高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  贾晓磊
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3582号原告：李小兰，女，汉族，1969年10月16日出生，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人：彭英，江西丰繁律师事务所律师。被告：胡名璋，男，汉族，1995年3月23日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：胡美兴，男，汉族,1971年10月26日出生，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人：胡名璋，系其父子关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：泰和县澄江镇工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862271066E。负责人：黄欢。委托代理人：毛丽霞，公司经理。原告李小兰诉被告胡名璋、胡美兴、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小兰及代理律师彭英，被告胡名璋，被告胡美兴的委托代理人胡名璋，被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人毛丽霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币121062.55元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在交强险、商业险、第三责任赔偿限额内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月21日15时30分，被告胡名璋驾驶车牌号为赣Ｄ×××**的小型客车在105国道由马市往文田圆盘方向行驶，行驶至105国道1968公里500米泰发驾校路段时，未确保安全与同方向行驶由原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年9月22日，经泰和县公安局交通警察大队认定，被告胡名璋负事故全部责任，原告李小兰无责任。被告胡名璋驾驶的赣Ｄ×××**小型客车实际车主为胡美兴，且该车主在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险、商业险和第三人责任险。事故发生后，原告李小兰被送往泰和县人民医院住院治疗。2020年10月22日，经泰和求真司法鉴定中心鉴定，原告肋骨骨折达到伤残10级，后续治疗费1500元，伤后休息时间110天，护理时间45天，营养时间60天，原告因此遭受经济损失共计131062.55元，其中医疗费、诊疗费、住院费14558.87元；住院伙食补助费31天×30元／天＝930元；后续治疗费1500元；营养费60天×30元／天＝1800元；残疾赔偿金20×10％×36546＝73092元；护理费45天×141元／天＝6345元；交通费500元；被抚养人生活费母亲12497×［20－（69－60）］÷4×10％＝3436.68元；误工费110天×200元／天＝22000元；鉴定费1900元；精神抚慰金5000元，以上总计131062.55元，核减被告胡名璋垫付的1万元医疗费，被告还应赔偿原告121062.55元，故诉至法院，请依法判决。被告胡名璋、胡美兴辩称，事故发生后，已与原告达成书面协议，自愿承担事故全部责任，保险公司理赔全部归原告所有，自己不再对原告进行任何赔偿，所垫付1万元原告应当如数退还。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司辩称，原告诉求中有些损失计算过高，应予核减，另外还应核减15％的非医保用药费。本院认为，原告所主张的案件事实，其提供了相关证据证明，被告未提出异议，对原告主张的案件事实，本院予以确认。本案的争议焦点有三点：第一，原告与被告胡名璋，所订立的协议是否有效？本院认为协议系双方真实意思表示，且不违反法律，该协议有效，对订立协议的当事人均有约束力，订立协议的双方应当诚信履约；第二，原告的损失是否计算过高？经本院审查，原告对其经济损失的计算合情合理，不存在损失计算过高问题，被告要求核减原告相关费用的请求不予支持；第三，应否核减15％的非医保用药费？根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（三）》第十九条的规定，保险合同约定，按照基本医疗保险的标准认定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由，拒绝给付保险金的，人民法院不予支持，因本案中被告保险公司未提供证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对被告保险公司要求核减15％的非医保用药费用的请求不予支持。至于被告胡名璋、胡美兴所垫付的1万元医疗费用，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《最高人民关于审理因交通事故赔偿案件适用若干法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在本判决生效后三日内赔付给原告李小兰人民币121,062.55元；二、驳回原告的其他的诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,361元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭跃光二〇二〇年十二月二十九日书记员  高倩云
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2795号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平，系该行员工。 被执行人：谢卫喜，男，1969年9月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄梅仙，女，1964年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谢卫喜、黄梅仙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特265号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人谢卫喜、黄梅仙归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及逾期利息（具体按民事裁定书规定计算），并负担案件执行费771元。 执行立案后，本院于2020年9月30向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人借款人民币50000元及逾期利息（按民事裁定书规定计算），案件执行费771元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  叶 超
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢701号 申请执行人：王萍，女，1960年3月12日生，汉族，住胶州市。 被执行人：宋清军，男，1980年9月8日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人王萍与被执行人宋清军借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初2737号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2017）鲁0281民初8114号民事判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保782号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：汪三秋，男，汉族，1973年8月22日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告汪三秋信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪三秋银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪三秋银行存款140000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初794号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杨建所，男，汉族，1979年4月26日出生，初中文化程度，群众，货车司机，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年11月21日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1534号起诉书指控被告人杨建所犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人杨建所到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月13日22时7分许，被告人杨建所醉酒后持A2驾驶证，驾驶一辆牌号为豫Ｇ×××**红色“奇瑞”牌三厢小型轿车，沿武孟线由东向西行驶至武陟县谢旗营镇后牛村南口时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人杨建所血液中乙醇含量检验结果为105.55mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨建所构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人杨建所拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨建所对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中还查明，被告人杨建所醉酒驾驶机动车被查获时，有逃避公安机关依法检查的行为。本院认为，公诉机关指控被告人杨建所犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建所醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人杨建所到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建所犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日至2020年12月20日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十二月四日书记员  马瑞瑞
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执958号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：杨强,男,1979年8月1日出生,汉族,住吉林省松原市乾安县。 被执行人：朱咏柳,男,1987年3月21日出生,汉族,住吉林省长春市农安县。 被执行人：丛跃辉,男,1974年11月26日出生,汉族,住吉林省公主岭市。 被执行人：刘长升,男,1976年5月22日出生,汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵春国,男,1974年6月18日出生,汉族,农民,住吉林省松原市乾安县。 本院在执行被执行人杨强、朱咏柳、丛跃辉、刘长升、赵春国罚金一案中，在执行过程中，经查发现被执行人有部分财产，但暂不可处置（本院已依法冻结）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执958号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙佳奇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6149号原告：江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园路**。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，女，该公司员工。被告：刘训楼，男，1977年9月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司（以下简称德惠物业公司）与被告刘训楼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德惠物业公司的委托诉讼代理人卢长春、张冬梅、被告刘训楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德惠物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘训楼向原告德惠物业公司给付所欠2016年6月1日至2021年5月31日期间的物业管理服务费8170元，并按照日万分之五的标准支付逾期期间（每年的违约金从次年的交款对应日至实际清偿之日止）的违约金；2.本案诉讼费用由被告刘训楼负担。事实和理由：2015年5月31日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告为被告购买的阜宁县德惠尚书房19号楼2603室房产提供物业服务。原告亦已经按照合同约定履行合同约定义务，但被告自2016年6月1日起，未按照前期物业服务协议约定交纳后期年度物业管理服务费用。根据前期物业服务协议第七条第四款规定，被告不按照本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰标准计算违约金。原告考虑该违约金约定过高，现调整为按照日万分之五的标准支付违约金。目前原告己多次催促被告履行协议，被告仍拒不交纳。为维护合法权益，原告德惠物业公司起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告刘训楼辩称，差物业费是事实，但原告作为物业服务企业，未能提供相应的物业服务。只要原告将房屋裂缝问题解决，刘训楼将足额交纳物业服务费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月18日，被告刘训楼购买了位于德惠尚书房小区19幢2603室房屋，房屋建筑面积共104.73平方米。后被告刘训楼与原告德惠物业公司就购买的上述房屋签订前期物业服务合同1份，约定：物业公共服务费构成因素为“（1）该费用主要用于：物业服务人员工资、社会保险和按规定提取的福利费等；（2）物业共用部位、共用设施设备的日常维护费用；（3）绿化养护管理费用；（4）清洁保洁费用，生活垃圾清运费；（5）秩序维护房屋费用；（6）物业服务企业办公费用；（7）物业服务企业固定资产折旧费用；（8）物业共用部位、公共设施设备及公共责任保险费用；（9）经业主大会同意的其他费用；（10）合理利润；（11）法定税费等”；收费标准为：1）物业服务费，按购房面积0.5元/平方米/月；2）代收代办：电梯费用、二次供水以及公共水、电、照明费用等按电梯高层5层以上（含5层）按购房面积0.8元/平方米/月。“备注：代收代办费用，独立立账，单独核算，多退少补”；公共水电费用每月按实际产生额以各业主购房面积摊销；物业服务费用标准按物价部门的规定执行，政府文件另有规定的适时调整。交费时间：自收到交房通知书规定的交房日期的次日起开始计算物业服务费，交房时预交一年物业服务费，以后每年收取一次，提前一个月预交下一年度的物业费。业主违反合同，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，德惠物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。该合同还就双方的其他权利义务、物业服务内容、物业服务质量等作出约定。被告刘训楼入住该小区后，交纳了2016年6月1日之前的物业费。2016年6月1日后，被告刘训楼未能按期交纳物业费。原告多次向被告下达催交通知后，被告刘训楼未有交纳，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的物业服务合同合法、有效，对双方具有约束力，原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。物业服务涉及所服务小区众多业主，物业服务运作所需资金来源为各业主交纳物业费。如果各业主不按合同约定，按时足额交纳物业费，物业服务公司将无法正常运转，势必给各业主的日常生活造成不利影响。本案原告德惠物业公司已依约履行了物业服务义务，被告刘训楼应按物业服务合同约定支付物业服务费。被告现结欠原告物业服务费8168.94元（1.3元/月/平方米×104.73平方米×5年），故本院对原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告德惠物业公司要求被告刘训楼支付违约金的诉讼请求，本院认为原告未能举证证明因被告一直未有交纳物业费对其造成的损失，且原告在提供物业服务过程中，尚有瑕疵需要进一步改进与提高，故对原告主张的违约金，本院不予支持。关于被告刘训楼辩称的房屋存在质量问题，本院认为，房屋存在的质量问题，若属于开发商质量保修范围的，刘训楼应在质量保修期限内向开发商主张权利，物业公司仅有协助维修义务。因此，刘训楼不能以房屋存在质量问题为由拒付物业费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘训楼应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏德惠物业服务有限公司支付2016年6月1日至2021年5月31日期间的物业费8168.94元；二、驳回原告江苏德惠物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘训楼负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘春如二〇二〇年十二月七日法官助理 张 慧书 记 员 王文将
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1829号申请执行人：上海晶澳玻璃制品有限公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路****。法定代表人：裴国林，该公司执行董事。委托代理人：叶晨，上海市协力律师事务所律师。委托代理人：沈旻皓，上海市协力律师事务所律师。被执行人：湖北美德勒乳制品有限公司，住，住所地：仙桃市仙桃大道西段中粮米业对面/div>法定代表人：郑晓民，该公司经理。申请执行人上海晶澳玻璃制品有限公司与被执行人湖北美德勒乳制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）鄂9004民初1067号民事调解书：湖北美德勒乳制品有限公司支付上海晶澳玻璃制品有限公司货款78624元。因湖北美德勒乳制品有限公司未履行，申请执行人上海晶澳玻璃制品有限公司向法院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人湖北美德勒乳制品有限公司履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人湖北美德勒乳制品有限公司的银行存款、车辆，均未发现被执行人湖北美德勒乳制品有限公司有可供执行的财产。登记在被执行人湖北美德勒乳制品有限公司名下的位于仙桃市干河办事处仙桃大道与西环路交叉路口南侧的土地和房产，因为价值较大，本案无法进行处置。2020年12月21日，本院与申请执行人上海晶澳玻璃制品有限公司进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐 海
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12540号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地：城阳区正阳路**。统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：刘衍军，男，汉族，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司诉被告刘衍军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告青岛双利物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交50元），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月二日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9135号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：许幼年，女，1969年5月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与许幼年物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告许幼年的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月四日书记员  尹黎
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行初57号原告李先安，男，1973年11月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。委托代理人张春莲（系李先安的妻子），女，1973年11月9日出生，汉族，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司碱厂煤矿工人，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。被告鸡西市社会保险事业管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人姬登科，局长。行政机关负责人李德录，副局长。委托代理人王晓霖，男。鸡西市社会保险事业管理局工伤保险科负责人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人王德胜，黑龙江王德胜律师事务所律师。本院在审理原告李先安不服被告鸡西市社会保险事业管理局社会保障行政给付一案中，原告李先安以其原用人单位已将其所诉一次性伤残补助金和一次性医疗补助金差额款补齐给李先安为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李先安自愿申请撤回起诉，理由充分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许李先安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李先安负担。审 判 长  王林英人民陪审员  李金英人民陪审员  李 轶二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵 宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6875号原告：陆某强，男，汉族，住山东省昌邑市。被告：张某昌，男，住青岛市崂山区。被告：青岛某混凝土有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：高某。被告：某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。负责人：武某奎。原告陆某强与被告张某昌、青岛某混凝土有限公司、某保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告陆某强于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆某强撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陆某强负担。审判员 周 瑾二〇二〇年十二月十七日书记员 王婷婷
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1462号 原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司 法定代表人:冯敬源,。 委托诉讼代理人：方红民，系该公司职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘佳龙，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：王马灵，男，汉族。 委托诉讼代理人：王科，男，汉族，系被告王马灵儿子，代理权限为特别授权。 被告：邢串，女，汉族。 委托诉讼代理人：王科，男，汉族，系被告邢串儿子，代理权限为特别授权。 被告：王科，男，汉族。 被告：刘依娜，女，汉族。 委托诉讼代理人：王科，男，汉族，系被告丈夫，代理权限为特别授权。 原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、三被告委托代理人王科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告王马灵、邢串偿还借款25356.99元及从2016年11月1日至清偿完毕之日止的利息（利率按年利率24％计算）；2、被告刘依娜、王科承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月31日，被告王马灵、邢串因种植投资需要资金，通过北京同城翼隆网络科技有限公司借款40000元，被告刘依娜、王科对该笔借款进行担保，还款期届满被告仅清偿了部分本息。2019年10月11日经通知被告，北京同城翼隆网络科技有限公司将该笔债权转让给原告。之后，经原告方多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。 四被告辩称，其向原告方借款属实，但其向原告方偿还借款本息共计27000元，不同意原告的诉讼请求。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 通过本院确认的证据和当事人当庭的陈述，本院确认的法律事实如下：2015年12月31日，被告王马灵、邢串因种植投资需要资金，通过北京同城翼隆网络科技有限公司借款40000元，实际支付37416元，并约定借款期限为24个月，借款利息为21%，被告刘依娜、王科对该笔借款进行担保，借款期间至今三被告仅清偿了部分借款本息。2019年10月11日经通知被告方，北京同城翼隆网络科技有限公司将该笔债权转让给原告刘佳龙。之后，经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院，依法判令被告王马灵、邢串偿还借款25356.99元及从2016年11月1日至清偿完毕之日止的利息（利率按年利率24％计算）；被告刘依娜、王科承担连带责任；诉讼费由被告负担。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人协商一致，可以变更合同。本案中，原告通过债权转让成为该笔借款的债权人，且债权转让已履行通知义务，故该债权转让行为符合法律规定，已经发生法律效力。 双方合同约定借款40000元，但实际支付37416元，故原告请求25356.89元应减去2484元，即原告应偿还本金为22862.99元。本案中，被告刘依娜、王科在担保函中约定保证方式为负连带责任的担保人，故对原告请求被告王马灵、邢串承担归还借款和被告刘依娜、王科承担保证责任的诉讼请求予以支持；原告主张被告承担利息一节，原告主张被告按年利率24％计算利息之请求，符合法律规定应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告王马灵、邢串在判决书生效后二十日内偿还原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司借款本金22862.99元及从2016年11月1日至清偿完毕之日止的利息（利率按年利率24％计算）； 二、被告刘依娜、王科对上述借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由四被告共同负担400元，原告负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李连同 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  周 婵
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0321财保46号 申请人：袁保生，男，1978年1月12日生，汉族，司机，住河北省迁安市。 被申请人:陆春雷，男，1975年9月20日出生，司机，住辽宁省建昌县。 被申请人:建昌县新联石料加工有限公司，住所：辽宁省葫芦岛市建昌县老大杖子乡炉上村小米洞子组，统一社会信用代码：91211422MAOYGNMY66。 法定代表人：孙坤，职务：执行董事。 申请人袁保生与被申请人陆春雷、建昌县新联石料加工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人陆春雷驾驶的、被申请人建昌县新联石料加工有限公司所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号重型半挂货车予以扣押。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，确保案后执行，根据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百零二、第一百零三条规定第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人陆春雷驾驶的、被申请人建昌县新联石料加工有限公司所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号重型半挂货车 2 予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑桂伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  贾焕真
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8744号原告：李生存，男，1967年7月21日出生，汉族，现住郑州市中原区。被告：周留学，男，1973年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：赖秀美，女，1973年2月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：周贺，男，1997年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李生存与被告周留学、赖秀美、周贺装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李生存到庭参加诉讼，被告周留学、赖秀美、周贺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生存向本院提出诉讼请求：1.判令被告周留学向原告支付工程款44500元及违约金（以44500元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告赖秀美、周贺对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周留学因欠付原告工程款向原告出具《还款承诺书》一份，承诺还款46000元。后被告周留学支付了1500元后未再付款。被告赖秀美、周贺作为保证人在还款承诺书上签字。原告向三被告催要无果，故起诉。被告周留学、赖秀美、周贺未作答辩。本院认为，根据原告的陈述及被告周留学于2020年9月21日向原告出具的《还款承诺书》，本院对被告周留学欠付原告工程款46000元的事实予以认定。现被告周留学已支付1500元，原告主张其支付下余工程款44500元，并按照约定的月利率1%的标准计付逾期付款违约金，合法合约，本院予以支持。被告赖秀美、周贺作为连带保证人在《还款承诺书》落款处签名，故其应对被告周留学涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周留学于本判决生效之日起十日内支付原告李生存工程款44500元及违约金（以44500元为基数，按照月利率1%的标准计算自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息）；二、被告赖秀美、周贺对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计468元，由被告周留学、赖秀美、周贺共同负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  李昊榛
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初738号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人吴电贞，女，1984年2月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月27日被娄底市公安局刑事拘留，同年9月10日变更为取保候审并予以释放，同年9月13日由涟源市公安局执行。2020年11月24日经本院决定取保候审，同日由涟源市公安局执行。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2020]630号起诉书指控被告人吴电贞犯交通肇事罪于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人吴电贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年7月31日23时许，被告人吴电贞持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶粤Ｓ1××**别克小车以每小时62-64公里的速度沿娄底城区乐坪西街北幅机动车道由东往西行驶至娄星区人民医院地段时，遇曾某无证驾驶湘Ｋ6××**本田二轮摩托车搭乘陈某（事发时，曾某、陈某二人均未按规定佩戴安全头盔）同向行驶在前方道路中心隔离花坛缺口处掉头，两车发生碰撞，造成两车受损，曾某、陈某两人头部等多处受伤的道路交通事故。2020年8月8日，被害人陈某经抢救无效死亡。经交通事故责任认定，吴电贞承担本次道路交通事故的主要责任。事故发生后，吴电贞拨打120急救，并留在现场等待交警处理，到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人吴电贞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴电贞系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人吴电贞自愿认罪认罚，且与被害人陈某家属达成了和解，取得了被害人陈某家属的谅解。同时，还取得了被害人曾某的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴电贞七个月有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴电贞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明：2020年7月31日23时许，被告人吴电贞持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶粤Ｓ1××**别克小车以每小时62-64公里的速度沿娄底城区乐坪西街北幅机动车道由东往西行驶至娄星区人民医院地段时，遇曾某无证驾驶湘Ｋ6××**本田二轮摩托车搭乘陈某（事发时，曾某、陈某二人均未按规定佩戴安全头盔）同向行驶在前方道路中心隔离花坛缺口处掉头，两车发生碰撞，造成两车受损，曾某、陈某两人头部等多处受伤的道路交通事故。2020年8月8日，被害人陈某经抢救无效死亡。经交通事故责任认定，吴电贞承担本次道路交通事故的主要责任。事故发生后，吴电贞拨打120急救，并留在现场等待交警处理，到案后对上述犯罪事实供认不讳。本案在审理过程中，被告人吴电贞与被害人陈某家属达成了和解，取得了被害人陈某家属的谅解。同时，还取得了被害人曾某的谅解。上述事实，被告人吴电贞在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的户籍资料、查获经过、情况说明、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等书证、证人张某的证言、被告人吴电贞的供述和辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告书、现场勘查笔录及照片、现场监控光盘、刑事谅解书等相关证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了娄星区司法局对被告人吴电贞是否适用社区矫正进行调查评估，娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第292号调查评估意见书：建议对被告人吴电贞适用社区矫正。本院认为，被告人吴电贞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴电贞案发后拨打了急救电话，并留在现场等待交警前来处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。本案在审理过程中，被告人吴电贞与被害人陈某家属达成了和解，取得了被害人陈某家属的谅解，同时还取得了被害人曾某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴电贞的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人吴电贞宣告缓刑。据此,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴电贞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱卫军人民陪审员  邓清贞人民陪审员  杨 琦二〇二〇年十二月二十五日法官助理严彩霞书记员张姣红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4480号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张君，女，1983年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人，银行职工，代理权限：特别授权。被告:朱运苟，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:朱雪姑，女，1968年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:朱建文，男，1972年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告朱运苟、朱雪姑、朱建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱运苟、朱雪姑、朱建文的起诉。案件受理费525元（已减半收取），原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  付斌二〇二〇年十二月三十日法官助理刘泽伟书记员李君
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3424号之一申请执行人：王军，男，1985年9月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：史斯帅，男，1988年5月8日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市溧水区。被执行人：杨康，男，1986年3月1日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省宝应县。王军申请执行史斯帅、杨康民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初13号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、史斯帅应于判决生效之日起15日内归还王军借款本金500000元及利息（自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、杨康对史斯帅以上债务承担连带清偿责任。杨康承担上述保证责任后，有权向史斯帅追偿。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费8800元、减半收取4400元，财产保全费3270元，合计7670元（已由申请执行人预交），由两被执行人连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人史斯帅未申报财产，也未履行义务；杨康向本院申报财产，称其名下有一辆汽车，无其他财产，无履行能力，且车辆已设定抵押。2、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券等财产情况，被执行人名下查无银行存款、有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人史斯帅名下查无车辆登记信息；查封了杨康名下的苏Ｂ××**马自达牌汽车，查封期限自2020年8月25日起至2022年8月24日止，经查，该车辆已设定抵押，且因未实际控制，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统、溧阳市不动产登记交易中心、南京市不动产档案管理中心查询了两被执行人名下的不动产情况，被执行人名下均无不动产登记信息。5、本院到被执行人史斯帅户籍地调查，未能查找到史斯帅的下落及可供执行的财产线索；经向申请执行人了解，杨康不在户籍地居住，故未到户籍地调查。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已电话告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人下落，申请执行人对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人确切下落，但同意本案终结本次执行程序。本院查封的财产，已告知申请执行人查封期限，并告知其如需续封，需在查封期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则，造成解封的后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人杨康名下的车辆，该车已设定抵押，且未实际控制，暂无法处置；被执行人名下查无其他可供执行的财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初13号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月一日书记员  胡 婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6536号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：李伟，女，1991年8月15日出生，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 邓 爽二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗梦妮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4395号 申请执行人：张**，男，1971年5月5日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：时惠良，男，1966年8月28日出生，汉族，住陕西省西安市。 张**与时惠良劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的（2020）苏0581民初3155号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告时惠良给付原告张**10590元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由原告负担10元，由被告时惠良负担22元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，执行标的10612元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月17日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的10612元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1793号原告：向某某，男，土家族，1978年4月1日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：舒某，女，土家族，1972年9月30日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：滕某某，男，汉族，1969年10月8日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告向某某诉被告滕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向某某委托诉讼代理人舒某及被告滕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款90000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月29日，被告滕某某以开采石厂为由向原告向某某借现金90，000元，并向原告出具了四张借条，借条中载明：今借到向某某现金共计90,000元，被告滕某某作为借款人在该借条上签了名，约定半年后偿还。约定的偿还时间到期后，经原告多次催讨，被告滕某某至今未偿还一分，为了使原告的合法财产免遭损失，特向法院起诉，希望法院依法判令。被告滕某某辩称：借款是事实，但现在实际只欠原告87000元，利息不应当再支持了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据：原告向某某提交的证据：借条原件三份，拟证明被告滕某某分三次在原告处借款共计90000元，现尚欠原告87000元的事实。合议庭认为，该组证据来源合法，客观真实，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕某某分别于2011年7月6日、2011年7月11日、2011年7月18日向原告向某某借款三笔，每笔借款的金额均为30,000元，共计90,000元，双方未约定还款期限，未约定利息。现被告滕某某尚欠原告向某某借款87,000元。本院认为，被告滕某某向原告向某某出具的借条系其真实意思表示，其内容合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。被告滕某某应当按约履行还款义务。庭审中查明被告滕某某尚欠原告向某某借款87000元，双方当事人对利息未作约定，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告滕某某于本判决生效之日起十日内偿还原告向某某借款87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告滕某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张 文人民陪审员  颜小红人民陪审员  向 艳二〇二〇年十二月二十六日法官助理杨寅书记员陈文韬附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8188号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人牛朝军，男，汉族，1970年12月3日出生，住河南省安阳市北关区。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人牛朝军信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督484号支付令，责令被执行人牛朝军履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2020年12月8日书面提交申请，申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月九日书记员  李文强
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1359号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：徐海法，男，1962年7月20日出生，住大名县大街镇教善村，。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量204方，折合燃气费457.28元。要求被申请人徐海法给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费457.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐海法应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费457.28元。 申请费16.7元，由被申请人徐海法负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
文书内容            ao      贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17400号                        原告及委托诉讼代理人              原告：卢燕燕，女，1958年9月27日出生，汉族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告卢燕燕交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1477号原告：庞洪伟，男，1966年8月14日出生，汉族，住兰西县。原告：丰力，男，1962年4月3日出生，汉族，住兰西县。被告：兰西县渔业开发公司，住所地兰西县兰西镇内。法定代表人：于兴旺，职务经理。被告：郎泽嘉，男，1978年3月11日出生，汉族，住兰西县。被告：郎长青，男，1954年5月25日出生，汉族，住兰西县。原告庞洪伟、丰力诉被告兰西县渔业开发公司、郎泽嘉、郎长青土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告庞洪伟、丰力于2020年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告庞洪伟、丰力申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告庞洪伟、丰力撤诉。案件受理费284.00元，减半收取计142.00元，由原告庞洪伟、丰力负担。审判长 刘 铨审判员 李剑舒审判员 吕晓峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘海成
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1018号申请执行人：河南中建锦伦置业有限公司，住所地：郑州市中牟县郑开大道与人文路交叉口向南100米路东，统一社会信用代码91410100562492449E。法定代表人：王海堂。被执行人：靳慈，女，1988年9月9日生，汉族，住郑州市。本院于2020年7月13日作出的（2020）豫0122民初3124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳慈至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中建锦伦置业有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人靳慈价值1022500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县； (2020)新2325执3603号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月25日生效的（2020）新2325民初2770号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付2372元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6490号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。被告：德州掌控信息技术有限公司，住，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处大学西路果园街**院内**一社会信用代码×××61Ｂ。法定代表人：吴新文，执行董事。委托诉讼代理人：殷超，男，德州掌控信息技术有限公司员工。委托诉讼代理人：左玉鑫，男，德州掌控信息技术有限公司员工。原告北京律政信息技术有限公司与被告德州掌控信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  季秀荣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13709号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：王庆，男，1967年10月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告王庆租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费173.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员  苏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐顺
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3130民初2588号原告：湘西美龙农业开发有限公司。住所地：龙山县民安街道宝塔社区恒兴工业园。社会信用代码91433130MA4Q45QT66。法定代表人：周澧，总经理。委托诉讼代理人：刘隆平，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：唐某某，男，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。原告湘西美龙农业开发有限公司与被告唐某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。在审理过程中，原告提出需要与被告唐某某先进行财务结算，且尚无法确定结算完成时间。请求待双方结算完毕后另行起诉。原告于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告湘西美龙农业开发有限公司提出需要与被告唐某某先进行财务结算，尚无法确定结算完成时间。现原告湘西美龙农业开发有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘西美龙农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费18,156元人民币，减半收取9,078元人民币，由原告湘西美龙农业开发有限公司负担。审判员  沈昌明二〇二〇年十二月十五日法官助理黄玮书记员孙乾高
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3800号罪犯江康伟，男，1997年9月5日出生，汉族，高中文化，原住河南省内黄县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫0527刑初686号刑事判决，认定被告人江康伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。被告人江康伟不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）豫05刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月15日起至2024年7月14日止。于2018年4月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯江康伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯江康伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯江康伟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月25日、2019年5月24日、2019年10月27日、2020年2月27日、2020年7月27日共表扬5次。2020年4月14日被评定为2019年度监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯江康伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江康伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月15日起至2023年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7891号罪犯王文荣，女，汉族，1970年11月15日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖0406刑初117号刑事判决，以被告人王文荣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金十万元。被告人王文荣不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）皖04刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王文荣确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王文荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王文荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及淮南市贺疃镇民政所出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯王文荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月3日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2049号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：杨永刚，男，1982年2月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县，现在服刑。被执行人：赵怀兵，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县，现住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：钱桂芳，女，1989年8月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，现在服刑。被执行人：刘驰，男，1994年7月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县。杨永刚、赵怀兵、钱桂芳、刘驰责令退赔一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）苏1102刑初345号刑事判决已发生法律效力，依据该法律文书：责令杨永刚、赵怀兵、钱桂芳、刘驰继续退赔人民币190667元，并发还被害人高某人民币105667元、被害人洪某人民币85000元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：除本院于2020年11月2日轮候查封被执行人杨永刚与案外人共有的位于高邮市××路××小区××室不动产（查封期限3年、有抵押）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102刑初345号刑事判决中对被执行人杨永刚、赵怀兵、钱桂芳、刘驰责令退赔190667元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  王丽莎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保805号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：魏雷雷，男，汉族，1982年10月02日出生，住湖南省岳阳市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告魏雷雷信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏雷雷银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏雷雷银行存款140000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2250号申请人焦作市嘉福物业管理有限公司，住所地：焦作市高新区美中城小区**楼**。被执行人杨小玲，女，1967年11月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人焦作市嘉福物业管理有限公司与被执行人杨小玲服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民特71号民事裁定书，现已执行完毕，故此，申请执行人焦作市嘉福物业管理有限公司与被执行人杨小玲服务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘11**执1722号申请执行人邓庚新，男，汉族。被执行人蒋小安，男，汉族。本院执行的申请执行人邓庚新与被执行人蒋小安借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初1773号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蒋小安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓庚新20**年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院于2020年10月22日向申请执行人邓庚新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月22日本院向被执行人蒋小安邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋小安的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、永州市不动产登记中心查询被执行人蒋小安其他财产状况，经查被执行人蒋小安名下无财产可供执行。2020年12月23日将被执行人蒋小安限制消费令、将蒋小安纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈告知了申请执行人邓庚新。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。被执行人蒋小安无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋小安有其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓庚新也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人邓庚新也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人邓庚新本案将终结本次执行程序，申请执行人邓庚新表示同意。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨 玲
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督72号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向李立新发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保91号 申请人:连云港佳特装饰工程有限公司，住所地灌南县田楼镇三兴村**。 法定代表人：时秀芹，总经理。 委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。 被申请人:连云港市金囤农化有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化学工业园。 法定代表人：许小初，总经理。 申请人连云港佳特装饰工程有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港市金囤农化有限公司在中国建设银行灌南支行账号为32×××77、中国农业发展银行灌南县支行账号为20×××31上共计存款260万元进行保全。申请人以其购买保险金额为260万元的中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，申请人称，2016年起，被申请人将其厂内及宿舍区的土建、装修及零星工程发包给申请人，经双方结算，被申请人欠申请人工程款2581199.83元，后经多次催要未果。现申请人申请对被申请人在中国建设银行灌南支行账号为32×××77、中国农业发展银行灌南县支行账号为20×××31上共计存款260万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港市金囤农化有限公司在中国建设银行灌南支行账号为32×××77、中国农业发展银行灌南县支行账号为20×××31上共计存款260万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人连云港佳特装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市森捷数控设备有限公司;惠州市保瑞新材料有限公司的（2020）粤1972执保6614号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2798号申请执行人：任腾云，女，汉族，1988年9月1日生，身份证：4105221988********，住河南省安阳市安阳县铜冶镇石堂村。被执行人：杨继业，男，汉族，1986年10月26日生，身份证：4105271986********，住河南省安阳市内黄县楚旺镇南街村。被执行人：柴瑞丽，女，汉族，1988年3月8日生，身份证：4105271988********，住河南省安阳市北关区兴隆街**院**楼**201。本院在执行任腾云申请执行杨继业、柴瑞丽民间借贷纠纷一案中，于2020年12月23日以（2020）豫0527执2798号民事裁定书查封了被执行人杨继业名下车牌号为豫EG33**的大众牌汽车、豫EP21**的川崎牌摩托车。现因本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除对被执行人杨继业名下车牌号为豫EG33**的大众牌汽车、豫EP21**的川崎牌摩托车的查封。本裁定立即执行。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月二十六日书记员  :何龙
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1617号申请执行人：徐州天达网架幕墙有限公司，统一社会信用代码91320300608016596G，住所地徐州市。法定代表人：姜颖辉。被执行人：张俊，男，1979年3月6日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：徐州隆元泰工贸有限公司，统一社会信用代码913203220618049935，住所地沛县。法定代表人：张俊。本院在执行徐州天达网架幕墙有限公司与张俊、徐州隆元泰工贸有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初478号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张俊、徐州隆元泰工贸有限公司应支付给徐州天达网架幕墙有限公司款项等合计人民币523515.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州天达网架幕墙有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人张俊、徐州隆元泰工贸有限公司名下银行存款进行查询，发现被执行人名下银行有大额存款,依法冻结并扣划175547.43元，并发放当事人。2、依职权对被执行人张俊、徐州隆元泰工贸有限公司的房产登记情况进行查询，未发现被执行人张俊、徐州隆元泰工贸有限公司名下有房产信息。3、依职权对被执行人张俊、徐州隆元泰工贸有限公司的车辆登记情况进行查询，发现被执行人张俊名下有车辆信息，车牌号为沪Ｃ×××**号轿车一辆，车辆登记时间为2003年，因时间较长无处置价值。4、依职权对被执行人张俊、徐州隆元泰工贸有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人张俊、徐州隆元泰工贸有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人张俊、徐州隆元泰工贸有限公司限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋飞虎
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5130号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：郭玉堂，男，汉族，1968年10月24日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告郭玉堂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇及被告郭玉堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资2945元作为罚款，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资11780元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告所述，我认为没有浪费材料的事，诉讼费用我不承担。当时到仲裁的时候原告没有提出我有浪费材料扣20%工资作为罚款的事，而且辞职的时候也没有提出过这个事。发生劳动争议的时候在仲裁，仲裁裁决书裁决给付我的数额是14725元，我要求原告按照仲裁裁决书的数额全部给付我工资14725元。经审理查明：被告郭玉堂系原告公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告郭玉堂在内的67人诉本案原告拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案原告拖欠本案被告工资14725元，并裁决本案原告于裁决书生效十五日内一次性支付本案被告工资14725元。另查，本案庭审中，原、被告对仲裁委查明的原告拖欠被告的工资数额14725元没有异议。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份,欲证明原、被告劳动争议已经过仲裁前置程序；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且被告对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原、被告对于原告拖欠被告工资14725元的事实均无异议，故原告应向被告支付的工资数额为14725元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告郭玉堂工资14725元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十四日书记员田一珑