wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12413号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：刘肖雲，男，1990年10月21日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告刘肖雲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告刘肖雲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7048.33元及利息339.11元、罚息1822.13元（截止2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告刘肖雲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年8月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月18日；2017年10月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为6499元、999元，月利率均为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年4月19日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8498元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7048.33元及利息339.11元、罚息1822.13元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告刘肖雲签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘肖雲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7048.33元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为339.11元、罚息为1822.13元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6248.33元按年利率14.364%计算，本金800元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘肖雲负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15728号之三 申请执行人:中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行,住所地广东省中山火炬开发区会展东路**数码大厦**。 负责人：陈慧明，行长。 被执行人:刘伍行，男，1979年1月2日出生,侗族，身份证住址湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行与被执行人刘伍行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12412号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘伍行应向申请执行人中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行支付借款本金986859.48元及利息、罚息，向申请执行人支付律师费48474元，并返还案件受理费7117元。根据申请执行人中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行的请求，本院于2019年11月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘伍行发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经联查，本院依法查封了被执行人刘伍行所有的位于中山市沙××镇星××路××星××明珠花园××房的房地产，并裁定依法拍卖，成交后得款1073825元，经分配，本案获偿1041785元，此外，未发现被执行人刘伍行有其他财产可供执行。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15728号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈桂清
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢138号申请执行人：龚斌。被执行人：陈晓阳。本院在执行申请执行人龚斌与被执行人陈晓阳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈晓阳无其他财产可供执行，申请执行人龚斌亦不能提供被执行人陈晓阳可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1619号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陈晓阳尚欠申请执行人龚斌借款80000元及2014年度利息20000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1164号之一 申请执行人：路鑫，男，1982年10月18日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：黄军飞，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人路鑫与被执行人黄军飞借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2020)冀0528民初415号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定义务，路鑫于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金15000元自2018年2月4日起至借款还清之日止以未偿还借款本金为基数按年利率6%计算向申请执行人支付资金占用期间的利息并给付申请执行人违约金2000元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知申请执行人且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 斌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2209号原告：黄桂兰，女，生于1957年9月30日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告黄桂兰诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告黄桂兰于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄桂兰的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄桂兰撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2598号申请执行人：徐姝，女，1989年8月19日生，汉族，住响水县。被执行人：张亚良，男，1989年10月11日生，汉族，住响水县。徐姝与张亚良借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初358号法律文书已经发生法律效力。因张亚良未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐姝于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月2日，本院依职权对被执行人张亚良采取限制高消费措施。2020年11月3日，冻结了被执行人张亚良的银行账户，冻结期限一年。2020年11月19日，查封了被执行人张亚良苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年12月5日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。2020年12月14日，本院通过司法扣划被执行人22000元，已支付给申请人。2020年12月14日，因被执行人张亚良违反财产报告制度，本院将其纳入失信人名单。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员  张 杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14151号之一解除保全申请人：张家港市合兴机械锻造厂，住所地张家港市合兴镇星火村。投资人：陈洪明，男，1962年12月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：刘爱国，男，1980年3月11日出生，汉族，住泗洪县。申请人张家港市合兴机械锻造厂与被申请人刘爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0582民初14151号民事裁定，冻结被申请人刘爱国的银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市合兴机械锻造厂于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市合兴机械锻造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘爱国的银行存款1900000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡婷婷
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3252号之一申请执行人朱雪晶，女，汉族，1985年2月12日生，住江苏省常州市新**。被执行人闪寅星，男，汉族，1986年7月6日生，住江苏省镇江市京口区。朱雪晶与闪寅星买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初2117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款39427元，并支付该款自2019年12月29日起至本息付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费用412.5元，本案执行费518元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户内有存款较少，本院予以部分冻结；被执行人的互联网账户、微信、支付宝金额较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人闪寅星名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产信息；经向镇江市不动产登记交易中心查询，被执行人闪寅星名下拥有位于镇江市丁卯桥路123号3幢第2层102室不动产，本院予以查封。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初2117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  马 强
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保668号 申请人：惠建军，男，1968年9月4日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 申请人惠建军于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人惠建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区，保全价值3000000元。 案件申请费5000元，由申请人惠建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙悦雯
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保39号申请人：中国建设银行股份有限公司修水支行，住修水县城凤凰山路**。统一社会信用代码：913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：熊萍，女，1968年11月29日出生，汉族，，住修水县该支行员工。被申请人：邱华应，男，汉族，1977年8月11日出生，，住修水县申请人称与被申请人因信用卡一案产生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出申请，请求本院通过网络执行查控系统保全被申请人价值20,400元的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司修水支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱华应名下的银行存款人民币20,400元或查封其他等价值的财产，期限为一年。案件申请费224元，由申请人中国建设银行股份有限公司修水支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执4053号之二 申请执行人：陈永康，男，1979年2月2日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人：蒋石水，男，1984年6月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行申请执行人陈永康与被执行人蒋石水民间借贷纠纷一案中，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终7789号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案应执行标的316389.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的316389.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户。本院另查明被执行人名下登记有不动产，本院作出执行裁定书查封了上述不动产，但该不动产尚存在不宜处置的条件，本院暂不宜处置。目前暂无其他财产可供执行。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蓝 委
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15719号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，女，1978年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。系该公司员工。被告：朱国华，男，1981年12月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告朱国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴旷怡
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1820号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：李选强，男，1968年03月17出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘雪红，女，1969年08月07出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王纪明，男，1959年10月20出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘大红，女，1959年02月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李自刚，男，1965年06月18出生，汉族，住灵宝市。被执行人：宋转鱼，女，1964年03月02出生，汉族，住灵宝市。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与李选强、刘雪红、王纪明、刘大红、李自刚、宋转鱼借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初5528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人298871.01元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费4383元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李选强、刘雪红、王纪明、刘大红、李自刚、宋转鱼有少量银行存款，冻结被执行人名下24464.44元。2、查明被执行人李选强、刘雪红、王纪明、刘大红、李自刚、宋转鱼名下无车辆信息。3、查明被执行人李选强、刘雪红、王纪明、刘大红、李自刚、宋转鱼名下无房产信息。4、查明被执行人李选强、刘雪红、王纪明、刘大红、李自刚、宋转鱼名下无证券信息。5、查明被执行人李选强、刘雪红、王纪明、刘大红、李自刚、宋转鱼名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李选强、刘雪红、王纪明、刘大红、李自刚、宋转鱼下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有274406.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李选强、刘雪红、王纪明、刘大红、李自刚、宋转鱼负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 辉
-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2072号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地火车站西侧。法定代表人：李成斋，该厂厂长。委托诉讼代表人：高纪伟，该厂职工。被告：郭一夫，男，现住黑河市。原告黑河市热电有限责任公司与被告郭一夫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市热电有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取后计1,556.74元，由原告黑河市热电有限责任公司负担。审判员  张家双二〇二〇年十二月二十八日书记员  马吉莹
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681财保7号申请人：周满华，男，1959年11月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。申请人：周嫦娥，女，1964年4月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被申请人：中奥绿建集团科技股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区凉塘路广场之星第****。法定代表人：王智，公司总经理。申请人周满华、周嫦娥于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人中奥绿建集团科技股份有限公司采取保全措施，申请人周满华、周嫦娥以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保本院经审查认为，申请人周满华、周嫦娥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人中奥绿建集团科技股份有限公司银行存款1300万元或其他等值财产申请费5000元，由申请人中奥绿建集团科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹满意二〇二〇年十二月一日法官助理兼书记员 彭 莉
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执675号申请执行人宜爱英，女,住子长市，居民。被执行人李瑾，男，住子长市，居民。本院在执行申请执行人宜爱英与被执行人李瑾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初796号民事判决书，向被执行人李瑾发出执行通知书，责令偿付申请执行人宜爱英借款本金20000元及利息（月利率为1.5%，从2011年5月1日起算至全部履行完毕之日止），承担案件受理费465元，迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行义务。被执行人李瑾的工资收入在另案中已被冻结，申请执行人宜爱英撤回了本案的执行，自愿等待被执行人李瑾工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月六日书 记 员  李小英
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢178号之一申请执行人：卢海清，男，1953年3月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：曹放，男，1961年11月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：定丽萍，女，1963年10月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，卢海清与曹放、定丽萍民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1223民初1202号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：由曹放、定丽萍偿还卢海清借款本金45万元及其利息（利息详见判决书）。因曹放、定丽萍未按上述生效法律文书履行义务，卢海清向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查明被执行人在曹放、定丽萍在商业银行有银行存款8700元，本院已裁定冻结、划拨（缴纳案件受理费8700元），在互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人曹放名下登记有位于崇阳县天城镇××大道××单元××、××房产，该房产已被他案查封，本案裁定轮候查封（2023年12月9日查封期限届满），申请执行人应于届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）；在崇阳住房公积金中心有公积金余额30127.8元，本院已裁定冻结（2021年12月16日冻结期限届满），申请执行人应于届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请），暂无法处理；四、经传统调查，被执行人定丽萍在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息，在崇阳住房公积金中心无公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；六、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在未能提供被执行人的可供执行财产线索；七、本院已约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢178号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪**河
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2348号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：李增福，男，1962年10月23日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执241号申请执行人：南京亿家居房地产营销策划有限公司，住所地在南京市秦淮区抄纸巷**。法定代表人：刘哲闻，总经理。委托代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被执行人：上海石土信息技术有限公司，，住所地上海市金山区廊下镇景乐路******法定代表人：卢晨晨，总经理。申请执行人南京亿家居房地产营销策划有限公司与被执行人上海石土信息技术有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0192民初1603号民事调解书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、被告上海石土信息技术有限公司欠原告南京亿家居房地产营销策划有限公司佣金27222.7元，于2020年10月31日前一次性付清；二、若被告上海石土信息技术有限公司未能按期足额给付上述款项，则需要自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算支付逾期付款利息至实际付清之日止。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于11月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年11月11日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，被执行人银行账户被其他案件冻结，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年11月11日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3．2020年12月23日与申请人进行终本谈话，告知其无可供执行的财产，本院依法将被执行人列入限制高消费名单。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1603号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月二十四日执行员  余 斌书记员  俞 川
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1833-1号原告（反诉被告）：江西宏顺企业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区明珠广场******，统一社会信用代码91361100MA35M86M7E。法定代表人：吕达，该公司总经理。委托代理人：严丽玲，女，汉族，系原告公司员工，特别授权。委托代理人：邹小玲，女，汉族，系原告公司员工，特别授权。被告：上饶市产权经纪服务有限公司，住所地，住所地江西省上饶市信州区锦绣路**行政服务中心**会信用代码91361100759991911Y。法定代表人：杨晨芳，该公司总经理。委托代理人：何强，江西壹点律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：江西省新洲拍卖有限公司，住所地，住所地江西省上饶市信州区中山路****会信用代码9136110074429825XH。法定代表人：黄前飞，该公司总经理。委托代理人：黄晨炜，该公司副总经理，特别授权。委托代理人：江波，江西时空律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告江西宏顺企业管理有限公司与被告上饶市产权经纪服务有限公司、江西省新洲拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案中，原告江西宏顺企业管理有限公司于2020年12月28日以原、被告双方欲进行庭外和解为由向本院提出撤回本诉的申请，被告江西省新洲拍卖有限公司于2020年12月29日以原、被告双方欲进行庭外和解为由向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原、被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许原告江西宏顺企业管理有限公司撤回本诉；二、准许被告江西省新洲拍卖有限公司撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西宏顺企业管理有限公司负担，反诉费25元，由被告江西省新洲拍卖有限公司负担。审 判 长  叶丽萍人民陪审员  杨慧佳人民陪审员  龚世云二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吕心悦
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2465号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：吴陈成，男，汉族，住所地池州市站**。 被告：陆正琴，女，1970年10月15日出生，汉族，住贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告吴陈成、陆正琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  汪 俊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19283号原告：东莞市修健堂药业有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：贡某1。委托诉讼代理人：田某，男，系该公司工作人员。被告：东莞市东坑江求生内科诊所，地址：广东省东莞市*************。经营者：江求生，男，1961年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市南城区******************，公民身份号码：410************412。原告东莞市修健堂药业有限公司与被告东莞市东坑江求生内科诊所合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告东莞市修健堂药业有限公司已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市修健堂药业有限公司以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市修健堂药业有限公司撤诉。审判员 程 露二〇二〇年十二月五日书记员 黄慧乐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1187号之四申请执行人：盛艳秋，女性，1964年03月10出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六书记员  杨楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14826号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司经理。被告：周凯，男，1978年8月12日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告周凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10372号原告：李计刚，男，1955年12月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，基层法律服务工作者。被告：张继广，男，1954年11月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告李计刚与被告张继广民间借贷纠纷一案，原告李计刚于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李计刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李计刚负担。审 判 员 王壮达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郭凯欣书 记 员 杨欣蕾
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初267号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人梁祖军，男，1964年4月10日出生于融水苗族自治县，壮族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月7日、2020年11月5日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉［2020］208号起诉书指控被告人梁祖军犯滥伐林木罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月17日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄敏娜出庭支持公诉，被告人梁祖军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控：2018年6月期间，被告人梁祖军为了图财，在未申请得林木采伐许可证的情况下，雇请他人持油锯到融水苗族自治县小班（地名：“木崖梁”）砍伐其与韦某2购买的杉树林木一片。经广西桂江林业调查规划设计有限公司柳州分公司鉴定，被砍伐的林木面积为0.48公顷，林木森林蓄积量33.5立方米，出材量22立方米。 2 公诉机关认为，被告人梁祖军违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人梁祖军具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。梁祖军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人梁祖军判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。公诉机关提交：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明；2、证人韦某1、韦某2的证言；3、林权证，森林、林木、林地状况登记表；4、融水县三防镇林业管理站出具的证明；5、融水县森林公安局贝江河派出所出具的说明；6、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录、辨认笔录；7、滥伐林木调查报告、伐区调查说明书及鉴定意见通知书；8、被告人梁祖军的供述及辩解等证据证实。 被告人梁祖军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2019年11月7日，被告人梁祖军主动到公安机关投案，并如实供述其无证采伐上述林木的事实。 3 本院认为，被告人梁祖军违反森林法规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，森林蓄积量达33.5立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁祖军犯滥伐林木罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，被告人梁祖军主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。融水苗族自治县司法局调查作出的对梁祖军适用社区矫正对所居住的社区危害性不大的评估意见，予以采纳。根据被告人梁祖军犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对被告人梁祖军从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人梁祖军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 4 院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄祖伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  覃倩倩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7292号原告：李川，男，1982年11月22日出生，汉族，住东海县。被告：宋超，男，1990年9月29日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：李泽河，男，1987年2月8日出生，汉族，住东海县。原告李川与被告宋超、李泽河民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案,2020年11月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李川、被告宋超及其委托诉讼代理人董兴袁到庭参加诉讼，被告李泽河经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金3万元及利息（以3万本金为基数，自2019年7月20日起至还清止，按照年利率15.4%核算）；2、案件受理等费用由被告连带承担。事实与理由：2017年7月20日，被告宋超向原告借款3万元用于周转，被告李泽河提供连带担保。并约定月利息1000元，每月支付一次。但是在此之前原告因经济困难多次向两被告索要借款本息，但均拒绝还款。以上事实有身份证复印件、借条等书证予以证实。原告认为：合法债权依法受到保护，被告拒绝偿还借款本息，系违约行为，根据《合同法》、《担保法》及最高院关于审理民间借贷司法解释的相关规定，请求依法判如所诉。被告宋超辩称，原告所述不是事实，2017年7月我与被告李泽河在一起赌博，后欠李泽河叁万元赌债，后李泽河需要用钱我无力偿还，由被告李泽河到原告处借款叁万元。口头约定用期2个月，到期后我无力偿还，经商量我于每月20日左右向原告偿还1000元直到还清为止。对借条的三性无异议，但借条明确载明被告只是借到原告3万元，无利息约定。被告已向原告转账偿还借款25600元，余欠4400元借款。其中转给其他人共计5000元，其中转给担保人环球（李泽河）是2000元，苏腾飞1000元，肉丸子1000元，李江1000元，这些钱都是原告指定转的，被告也不认识，但是如果原告不承认，被告也自愿承担不利的后果，但是通过日期每一次的交易足以证明是被告每个月都在偿还借款。被告李泽河未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋超因周转需要，于2017年7月20日向原告借款30000元，由李泽河签字担保，被告向原告出具借条一张，借条内容为“借款今日借到李川（30000元整）叁万元整担保人：李泽河借款人：宋超2017年7月20日”，原告在被告出具借条后将借款现金30000元交付被告，借条有宋超、李泽河签名和捺指印，借条未约定借款利息，未约定还款期限，此后被告通过微信、支付宝向原告偿还部分钱款。原告在诉讼中针对被告的答辩意见陈述其质证意见为，被告转给肉丸子、苏腾飞、环球，我都不知道。只要是我名字都是转给我的，包括500元转给“不一样的火”的也是给我的，是我的支付宝。当时有个中间人说宋超缺钱，说每个月给我1000元。我借钱是给宋超的，利息都是口头约定的，一个月给1000元利息就行了。我不知道他是还赌债的。从借我钱的第二个月就开始向宋超要钱的，没有向李泽河要过钱。还查明，被告宋超答辩中关于其与被告李泽河在一起赌博，后欠李泽河3万元赌债其无力偿还，由被告李泽河到原告处借款3万元的辩称，被告宋超没有举证证明。上述事实有原告、被告陈述，原告举证的借条原件，被告举证的微信、支付宝转账记录予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案被告李泽河经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告宋超向原告借款30000元，有原告、被告陈述，原告举证的借条原件予以证实，对借款的真实性本院予以确认。关于被告宋超答辩中称其与被告李泽河在一起赌博，后欠李泽河3万元赌债其无力偿还，由被告李泽河到原告处借款3万元的辩称，因被告宋超没有举证证明，本院对其辩称不予采信，且原告出借资金时也并不知情，故不影响原告出借本案资金的合法性，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效。关于本金。被告宋超辩称已偿还借款25600元。经查明，其中5000元是转给微信名为“肉丸子、苏腾飞、AAA环球证件总公司”案外人的，原告称不知道被告向案外人还款，被告宋超未能举证证明是偿还原告借款，依法应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，本院认定被告宋超已偿还原告借款20600元，尚余借款9400元未还。关于利息。原告主张口头约定利息为每月1000元，未提供相关证据证明，本院不予采信。原被告双方借条未约定借期内利率及逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，原被告之间的借款应视为不支付利息。借款未约定还款期限，现原告起诉主张权利，被告理应全面、及时的履行借款偿还义务，逾期不还应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”的规定，对原告要求被告支付借款利息的诉求，本院予以部分支持。关于担保。被告李泽河自愿为被告宋超借款提供担保，借条未约定担保期限，因原告于2017年7月20日借款，没有约定还款时间，但原告于借款后第二个月即向借款人宋超催要借款，其主张权利之日也是债务履行期满的时间。根据法律规定，本案保证期间为借款履行期届满之日起6个月内，但因原告没有在向被告宋超催要借款后六个月内向被告李泽河主张权利，本案李泽河的债务保证期间已过，被告李泽河的担保责任依法应予免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋超于本判决生效后10日内偿还原告李川借款9400元及利息（以9400元为基数，从2020年11月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由原告负担225元，被告宋超负担120元（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费690元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年十二月一日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 法定代表人陈文仕 委托代理人曹清平，男 被执行人曹响，男 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人曹响金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年8月27日作出的(2020)湘0481民初7058号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人曹响送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、不动产、证券、车辆信息和其他财产状况，未发现被执行人有可变现处置财产可供执行。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月2日,对被执行人曹响采取限制消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行申请执行标的8370元尚未兑现。 本院认为，经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑 婷
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执942号吴春平、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的吴春平申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1024行初69号 原告王某某，女，1960年2月29日出生，满族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人王佳红，北京金诉律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗慧，北京金诉律师事务所律师。 被告香河县住房和城乡建设局，住所地香河县新华大街**。 法定代表人高立军，该局局长。 出庭负责人杨涛，该局副局长。 委托诉讼代理人罗予竟，河北天枢律师事务所律师。 第三人香河万特房地产开发有限公司，，住所地河北香河新兴产业示范区和园路** 法定代表人臧军强，该公司总经理。 委托诉讼代表人齐亮，河北乾翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人王某某，该公司员工。 原告王某某诉被告香河县住房和城乡建设局撤销建设工程消防设计审核意见书一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告王某某的委托诉讼代理人王佳红、罗慧、被告香河县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人罗予竟、杨涛、第三人河北万特房地产开发有限公司的委托诉讼代表人齐亮、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，请求依法确认被告向河北万特房地产开发有限公司核发的《建设工程消防设计审核意见书》（香公消审［2014］第0013号）违法，并依法予以撤销。2016年11月27日，原告与第三人签订《商品房买卖合同》，购买第三人开发建设的位于香河县西侧，规划Ｓ3路南侧的帝品御居一期住宅项目1号楼1单元904号房屋。为了解该项目的相关情况，原告通过申请政府信息公开的方式向香河县消防救援大队申请关于该项目的建设工程消防设计审核意见书，香河县消防救援大队于2020年7月17日向原告答复了被诉《建设工程消防设计审核意见书》（香公消审［2014］第0013号）。原告认为香河县消防救援大队向第三人核发的《建设工程消防设计审核意见书》违法应该予以撤销，理由如下：一、被告对建设工程消防设计审查有法定职责，是适格的被告。根据中华人民共和国消防法（2019修正）第十四条之规定，被告对建设工程消防设计审查有法定职责，是本案的适格被告。二、香河县消防救援大队向第三人核发的《建设工程消防设计审核意见书》违反《建设工程消防监督管理规定》（2012修订）第十五条的程序规定。该条对建设单位申请消防设计审核的材料进行了明确的规定。但本案香河县消防救援大队并没有对第三人提交消防设计审核的申请材料是否符合《建设工程消防监督管理规》进行审核，甚至无从得知第三人是否向香河消防救援大队提交了符合《建设工程消防监督管理规定》第十五条规定的消防设计审核申请材料。同时，根据《建设工程消防监督管理规定》第十七条之规定，从香河县消防救援大队向第三人核发的被所诉消防设计审核意见书，也无法证明香河县消防救援大队是否严格按照第十七条的期限规定依法履职。三、香河县消防救援大队向第三人核发的《建设工程消防设计审核意见书》违法应该依法予以撤销。根据《建设工程消防监督管理规定》第三十六条第一款规定，香河县消防救援大队向第三人核发的《建设工程消防设计审核意见书》违反了《建设工程消防监督管理规定》第十五条和第十七条的法定程序，应该确认违法并依法予以撤销。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起行政诉讼。 本院认为，《建设工程消防监督管理规定》第三十六条第一款规定：消防设计审核合格意见、消防验收合格意见具有下列情形之一的，出具许可意见的公安机关消防机构或者其上级公安机关消防机构，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以依法撤销许可意见。从规定的内容可以确定，利害关系人对《建设工程消防设计审核意见书》不服，可以向作出《建设工程消防设计审核意见书》的消防机构或者其上级消防机构请求撤销。现原告针对《建设工程消防设计审核意见书》不服直接向法院提起撤销之诉，不符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  丁福才 审 判 员  周虎城 人民陪审员  成海伦 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  高 文
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1763号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、雷文杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雷文杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5386号之一 申请执行人：蓝爱曼。 被执行人：陈丹丹。 本院在执行申请执行人蓝爱曼与被执行人陈丹丹民间借贷纠纷一案过程中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的5050元,已执行标的0元，剩余未受偿标的5050元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫彩腾
甘肃省岷县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘1126执1881号徐奇胜、孔伟伟：申请执行人徐奇胜与被执行人孔伟伟民间借贷纠纷一案，民事调解书生效后申请执行人徐奇胜向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人孔伟伟履行了（2019）甘1126民初3324号民事调解书确定的义务，本案现已执行完毕。现将执行的有关情况告知你们，以备核实之用。一、被执行人孔伟伟已偿还申请执行人徐奇胜借款本金33000元，利息7000元，案件受理费360元，共计40360元；二、依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定,由被执行人孔伟伟承担本案执行费500元。特此通知二〇二〇年十二月二十日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8135号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市大兴金公路南侧。负责人：陈志刚。被告：林育会，男，1966年10月24日出生，汉族，住兴化市。被告：朱国才，男，1975年6月11日出生，汉族，住兴化市。被告：张四华，男，1961年12月15日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行与被告林育会、朱国才、张四华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 燕
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0728行审33号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人高军胜，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1090000590号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人高军胜已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  何钟莹二〇二〇年十二月十六日书 记 员  户曌辉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5569号申请执行人季健，男，1975年3月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人吴嘉澍，男，1964年9月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。季健与吴嘉澍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初10196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月8日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人吴嘉澍发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人吴嘉澍名下仅有银行存款6800元,无网络资金，无车辆登记信息,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托上海市嘉定区人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月13日，本案已完成对被执行人吴嘉澍名下银行存款6800元的划扣及发放。本案应当执行的标的中借款本金500000元及逾期利息（第一部分利息以500000元为基数从2018年9月4日起按年利率6%的标准计算至2020年12月13日止尚有61583.56元；第二部分利息以500000元为基数从2018年9月4日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费4400元，执行费7444元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十三日代理书记员  汤云辉
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保222号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：周某，男。 被申请人：杜某，女。 被申请人：刘某，女。 申请人常宁某银行于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某、杜某、刘某的银行存款50000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某、杜某、刘某的银行存款50000元。期限为一年。 案件申请费520元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1272号之一申请执行人：袁永红，男，1974年10月2日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：古发双，男，1991年11月4日出生，汉族，住广东省五华县。关于申请执行人袁永红与被执行人古发双买卖合同纠纷一案,执行过程中，申请执行人袁永红于2020年12月21日向本院申请撤销执行。本院认为申请执行人袁永红有权处分自己的诉讼权利和民事权利，其撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月二十一日书记员 杜 谅
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7407号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得82745.55元发还给参与集资人胡某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初9812号原告：郑州煤机液压电控有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第九大街**。统一社会信用代码：91410100715631498Y。法定代表人：罗开成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文雅，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李洋，系该公司工作人员。被告：沈阳煤业（集团）机械制造有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区清水台镇一社会信用代码：91210113313138115M。法定代表人：李志佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾利红，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周冠彤，系该公司工作人员。原告郑州煤机液压电控有限公司与被告沈阳煤业（集团）机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈文雅、李洋，被告委托诉讼代理人顾利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1984394.58元；2、判令被告自2020年7月3日起，按同期央行贷款利息1.5倍计付逾期付款损失，至货款全部给付之日止；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在长期合作关系，双方多次签订工业品买卖合同，合同签订后，原告已全部履行合同义务，被告未完全支付货款。被告欠原告货款1984394.58元，经多次催要未果。被告辩称，欠款1984394.58元属实，同意每月偿还150000元直至还清，不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：原、被告自于2019年3月始签订多份买卖合同，约定：原告供给被告立柱液控单向阀、操纵阀、反冲洗过滤器滤芯、球座等产品，被告于原告发货前付90%货款，其余10%为质保金，无质量问题一年后付清。另外，双方还对供货规格型号、数量、单价、质量要求、所有权和风险转移等项作了约定。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未按约定履行付款义务，截止2020年7月3日被告尚欠原告货款1984394.58元。上述事实，有买卖合同、河南增值税专用发票、银行回单、询证函等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告所签订的买卖合同均合法有效，双方应严格履行合同义务。被告欠原告货款属实，应给付，故对原告要求被告给付货款1984394.58元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告给付逾期付款利息损失的请求，符合相关规定，对此请求应予支持。但自2019年8月20日起，已不再执行中国人民银行同期贷款利率，执行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此应按此规定计算给付利息损失。考虑付款的合理期限并结合本案的实际情况，利息损失的起算时间按2020年9月3日确定为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳煤业（集团）机械制造有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告郑州煤机液压电控有限公司货款人民币1984394.58元；二、被告沈阳煤业（集团）机械制造有限公司自2020年9月3日起，以1984394.58元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告郑州煤机液压电控有限公司利息，至欠款实际付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费23083元，减半收取11541.5元，财产保全费5000元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二〇年十二月十六日书记员  王芷馨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2202号申请执行人：刘帅杰，男，1994年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张新涛，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市西村镇圣水村民康路**。刘帅杰与张新涛民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10080号民事判决书已经发生法律效力。因张新涛未按上述生效法律文书履行义务，刘帅杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2202号，执行标的为25,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月16日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张新涛名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张新涛名下无房产登记信息。四、2020年11月27日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月12日、11月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十六日书记员  李晓娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保537号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陈伟，男，汉族，1965年6月20日出生，住，住广西北海市海城区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈伟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈伟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4101号之二申请执行人:殷明亮，男，1973年4月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘新明、曲昱坤，山东信谊律师事务所律师。被执行人：史德鑫，男，1975年11月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台市丰隆家具有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务西里工业园**。法定代表人：史德鑫，总经理。本院在执行申请执行人殷明亮与被执行人史德鑫、烟台市丰隆家具有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行人请求：1、被执行人史德鑫支付申请执行人借款本金600000元，支付利息785773元，并以借款本金600000元为基数、按照年利率24%继续支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，被执行人烟台市丰隆家具有限公司对此承担连带保证责任。2、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、被执行人向申请执行人支付案件受理费、保全费共21281元。5、本案执行费由被执行人承担。执行经过如下：1、本院于2020年9月22日已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，限被执行人五日内到本院履行法律义务，但被执行人至今未履行。2、本院分别于2020年9月23日、2020年12月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等,本院于2020年9月27日,冻结了被执行人11个银行账户。2020年12月5日，本院将冻结的1371.83元进行划拨，2020年12月14日，本院将冻结的2235.93元进行划拨，2020年12月16日转执行费3607.76元上交国库。3、2020年10月10日，到武警烟台特警疗养中心送达裁定书，提取被执行人烟台市丰隆家具有限公司工程款。2020年10月12日，到烟台市住房和城乡建设局送达裁定书提取被执行人烟台市丰隆家具有限公司工程款。2020年12月8日，去烟台市车管所查询了两被执行人名下车辆信息，反馈被执行人名下无车辆。以上提取的被执行人烟台市丰隆家具有限公司工程款，因为工程款并未结算，故目前并没有提取到案款。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请于2020年12月14日将被执行人史德鑫、烟台市丰隆家具有限公司限制高消费。经查被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形，2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为1407054及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年十二月十九日书记员 王泉清
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保337号申请保全人：刘芳，女，1970年2月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：李东海，男，1976年10月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人刘芳与被保全人李东海因民间借贷纠纷，申请保全人刘芳于2020年12月23日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额30000元）。请求查封被保全人李东海名下车牌号为豫Ｍ×××**黄海牌汽车一辆。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司愿意为申请保全人刘芳财产保全提供担保，在30000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZDM2020XXXX0595）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人刘芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人李东海名下车牌号为豫Ｍ×××**黄海牌汽车一辆。保全金额以30000元为限。案件申请费320元，暂由申请人刘芳负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十二月二十三日书记员  史 晓
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执1054号申请执行人：李春艳,女性,汉族,1976年12月12日出生,住兰西县天益小区******；被执行人：王占有,男性,汉族,1966年5月12日出生,住黑龙江省兰西县红星乡武家村大武家窝堡屯。本院在执行申请执行人李春艳与被执行人王占有民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1222执1054号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 彪
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初116号原告：赤壁市华晨汽车租赁服务部（下称华晨汽车租赁），住所地：赤壁市陆水湖大道东洲小区（金大地足浴）**，统一社会信用代码：92421281MA4CTRHA7X。法定代表人：黎青华，系华晨汽车租赁经理。委托诉讼代理人：魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者。被告：邓贤高，男，1985年6月3日生，汉族，住湖北省孝昌县，原告赤壁市华晨汽车租赁服务部与被告邓贤高租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏建国到庭参加诉讼，被告邓贤高经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华晨汽车租赁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租赁车辆租金127200元。2、依法判决被告归还车牌号为黑Ｒ×××**汽车给原告。3、依法责令被告将车辆租赁期间的违章记录进行处理。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赤壁市华晨汽车租赁服务部系黎青华经营的车辆租赁个体工商户，原名称为赤壁市永晨汽车租赁服务部，后于2019年4月变更为赤壁市华晨汽车租赁服务部。因被告需要车辆使用，双方于2018年8月17日签订了《借车合同交接登记表》，被告于当日在原告处租赁了一台车牌号为黑Ｒ×××**的途锐排小型越野客车。之后该车辆一直由被告所租赁使用，被告租赁原告的车辆自2018年8月17日至今仅支付租金48700元。原告多次与被告沟通，要求被告支付租金，归还车辆、处理违章相关事宜，但是被告置之不理。特向贵院起诉，请求依法判决。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判决被告支付原告租赁车辆租金198100元及车辆占有使用费。被告邓贤高未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：赤壁市永晨汽车租赁服务部(下称永晨汽车租赁)系从事车辆租赁的个体工商户，2019年4月变更为赤壁市华晨汽车租赁服务部。2018年8月17日，永晨汽车租赁与邓贤高签订借车合同交接登记表及借车合同，借车合同交接登记表约定永晨汽车租赁将车牌号为黑Ｒ×××**大众途锐越野车租赁给邓贤高使用，借车押金为人民币3000元整，租期4天租金为人民币1600元，借车合同约定未经出借方许可连续拖欠应付款项超过二日，出借方有权利随时随地收回所出借车辆。合同签订后，永晨汽车租赁将案涉车辆交付给邓贤高，之后该车辆一直由邓贤高使用。庭审中，华晨汽车租赁自认邓贤高已支付的租赁费金额为48700元，且自愿减免新冠××疫情期间2个月的租赁费24000元（12000元/月）。另查明，因新冠××疫情影响，邓贤高的户籍地湖北省××县于2020年1月25日宣布封城，于2020年3月15日宣布解封。本院认为：原告与被告于2018年8月17日签署的借车合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告依约将出租车辆交付给被告使用后,被告未及时给付租金属于违约,应当承担违约责任。关于被告拖欠的租赁费金额问题。双方在合同中约定的租赁时间为4天，租金为1600元，故每天租金应为400元。租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。根据原、被告于2018年8月17日签订合同约定,被告租赁车辆至2018年8月20日，租赁期限届满后,双方未就该车辆的继续租赁情况签订新的协议,至此案涉车辆的租赁期限为不定期。由于被告长期拖欠租金，且原告要求被告归还车辆，本院认为以庭审之日即2020年6月29日解除原、被告所签订的借车合同为宜。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故被告应归还案涉车辆并支付车辆不定期租赁期间租赁费及此后占有期间占有使用费。原告要求按照双方签订的合同约定的租金标准400元/天计算租金,存在事实和法律依据,本院对上述标准予以确认。但应当指出,原、被告之间的借车合同自2020年6月29日庭审之日解除,租金的计算日期应截至该日。又被告的户籍地湖北省××县因新冠××疫情影响封城近2月，本院酌情减免3个月的租赁费36000元。经核算,2018年8月17日至2020年6月29日期间的车辆租赁费为270800元（677天×400元/天），扣减被告已付的租赁费48700元及因疫情减免的租赁费36000元，被告还应支付原告租赁费186100元（270800元-48700元-36000元）。关于合同解除后车辆占用期间的占有使用费，因原告在被告违约后未及时收回车辆，致使车辆一直被被告占有使用，原告对此存在过错，且随着使用年限的增加车辆会折旧，本院根据公平原则，酌情确定车辆的占有使用费标准为200元/天。关于责令被告将车辆租赁期间的违章记录进行处理。因消除违章记录的处理属于行政处罚的范围,原告不能据此以民事权益争议的方式进行主张,如果确因被告交通违章行为造成原告损失,原告则有权按照合同约定要求交通违章行为人被告承担赔偿责任。本案中,原告虽提交了违章记录,但原告是否因此而受到相应损失,未充分举证予以证明，故本院对原告要求被告将车辆租赁期间的违章记录进行处理请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告邓贤高于本判决生效后十五日支付原告赤壁市华晨汽车租赁服务部截止2020年6月29日的租赁车辆租金186100元及车辆占有使用费（车辆占有使用费以200元/天为标准，自2020年6月30日起计算至被告邓贤高归还车辆之日止）；二、被告邓贤高于本判决生效后十五日按原合同约定归还车牌号为黑Ｒ×××**途锐汽车给原告赤壁市华晨汽车租赁服务部；三、驳回原告赤壁市华晨汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，减半收取计2011元，由被告邓贤高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  孔朝晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  马晓芸
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5344号之一 申请执行人：黄鹏。 被执行人：黄奕贤。 本院在执行申请执行人黄鹏与被执行人黄奕贤民间借贷纠纷一案过程中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的3050元,已执行标的0元，剩余未受偿标的3050元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫彩腾
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初32号 原告：金华市绿色生态文化服务中心,住所地浙江省金华市八一路北街**。 负责人:倪铁坚。 委托诉讼代理人:晋敏荣,湖北环源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雷，湖北诗雨律师事务所律师。 被告:马鞍山钢铁股份有限公司,住所,住所地安徽省马鞍山市雨山区九华西路**div> 法定代表人:丁毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张承东，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告金华市绿色生态文化服务中心诉被告马鞍山钢铁股份有限公司环境污染民事公益诉讼一案，本院于2020年4月21日受理后，依法向被告送达了起诉状副本，同时公告了案件受理情况。在公告规定期间内，未收到其他机关或者社会组织、公民参加诉讼的申请。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理本案。案件审理过程中，因马鞍山市生态环境局与被告马鞍山钢铁股份有限公司就环境污染损害赔偿达成磋商协议，原告遂于2020年12月25日向本院申请撤回起诉，理由是认可被告通过磋商协议已经全部承担其污染环境所致的损害赔偿责任，在马鞍山市生态环境局的督促下，被告在本起诉讼中的环境违法问题已经得到解决。 本院经审查认为，原告提起诉讼后，本院依法审查，受理了本起环境公益诉讼。立案后，本院经双方当事人同意，委托安徽省环境科学研究院对被告污染环境造成的损失进行鉴定，并将案件情况告知马鞍山市生态环境局。诉讼过程中，按照安徽省环境科学研究院的专家意见结论，被告与马鞍山市生态环境局达成磋商协议，由马鞍山市生态环境局对被告后续环境损害赔偿情况进行管理监督。在此情况下，原告的诉讼请求已经实现，其申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，裁定如下： 准许原告金华市绿色生态文化服务中心撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告马鞍山钢铁股份有限公司负担。 审 判 长  花 卉 审 判 员  齐 萍 审 判 员  焦明君 人民陪审员  李功兵 人民陪审员  王立亮 人民陪审员  杨代宣 人民陪审员  邓 慧 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  毕亮亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干规定的解释》 第二十六条负有环境保护监督管理职责的部门依法履行监管职责而使原告诉讼请求全部实现，原告申请撤诉的，人民法院应予准许。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9852号 原告:中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行,住所地安徽省芜湖市长江路**,统一社会信用代码91340200779056453F。 负责人:龚寿宝，行长。 委托诉讼代理人：肖薇，该银行客户经理。 委托诉讼代理人：陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。 被告:童铮铮,男,1976年5月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行（以下简称工商银行）与被告童铮铮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人陈若翔、被告童铮铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：判令童铮铮偿还工商银行借款本金50445.48元、利息385.86元、违约金1862.57元,合计52693.91元（暂计算至2020年7月29日）,另自2020年7月30日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》支付至款项实际还清之日止的利息、违约金。事实和理由：2018年1月17日,童铮铮向工商银行申请办理牡丹个人信用卡,工商银行于2018年2月7日向童铮铮发放信用卡，卡号45×××10。童铮铮激活该卡并消费，初期还款状态良好，但自2019年12月13日起逾期。截止2020年7月29日该卡已累计拖欠本金50445.48元、利息385.86元、违约金1862.57元，合计52693.91元。现诉至法院,望判如所请。 童铮铮承认工商银行提出的全部诉讼请求。 当事人围绕诉请向本院提交证据并在庭审中举证质证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 工商银行提交的信用卡交易流水载明:工商银行于2020年6月29日宣布欠款提前到期。截止2020年7月28日，童铮铮拖欠本金50445.48元、利息385.86元、违约金1862.57元,共计52693.91元。 本院认为，童铮铮向工商银行申请信用卡,工商银行经审查后为其办理信用卡,双方同意按照《章程》《合约》的约定履约,形成借款合同关系。该合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。童铮铮在持卡消费后,应当按照约定偿还本金并支付利息等合理费用，本院酌定对按月利率2%计算的利息、违约金予以支持。经核算，自2020年6月29日起至2020年7月28日童铮铮共计应支付利息、违约金961.92元（50445.48×24%÷365×29），故童铮铮应偿还工商银行借款本金、利息、违约金共计51407.4元（50445.48+961.92）,其后继续以未偿还本金50445.48元为基数按月利率2%计算自2020年7月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下: 被告童铮铮于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行偿还截至2020年7月28日的信用卡借款本金、利息、违约金共计51407.4元以及自2020年7月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金(以借款本金50445.48元为基数,按月利率2%的利率标准计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取559元，由童铮铮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘淑芳 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2326号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人姜天庆金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3721号 原告:王秀芳，女，1963年3月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：博兴县陈户镇聚合村村民委员会，住所地山东省博兴县陈户镇聚合村。 法定代表人:许德君，村主任。 原告王秀芳与被告博兴县陈户镇聚合村村民委员会（以下简称聚合村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王秀芳到庭参加诉讼。被告聚合村委会经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀芳向本院提出诉讼请求：依法判令聚合村委会向王秀芳支付餐费8209元及利息1600元。事实和理由：2004年11月3日前，聚合村委会成员多次到王秀芳经营的东洲大酒店就餐。2004年11月3日，聚合村委会向王秀芳出具了欠条，且加盖聚合村委会公章。王秀芳多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉到法院，望判若所请。 聚合村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年11月3日前，王坤亭、刘保国等人多次到王秀芳经营的东洲大酒店就餐，至今尚欠餐费8209元。王秀芳提交聚合村委会于2004年11月3日出具的欠条一份，载明：欠东洲饭店饭费捌仟贰佰零玖元整（¥8209.00），聚合村王坤亭、刘保国、（李玉海），2004年11月3日。该欠条上加盖聚合村委会公章。庭审期间，王秀芳陈述其系东洲大酒店的经营者，东洲大酒店已于2010年停止经营。 上述事实有王秀芳提交的餐费欠条一份及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷，聚合村委会成员多次到王秀芳经营的东洲大酒店处就餐，并出具欠条，是对欠付餐费的确认，双方形成餐饮服务合同关系。王秀芳诉至法院要求聚合村委会支付餐费系一种催告行为，聚合村委会应及时向王秀芳支付拖欠的餐费。现王秀芳主张聚合村委会支付餐费8209元，于法有据，依法予以支持。 关于王秀芳主张的利息。涉案餐费未约定利息，王秀芳主张利息1600元亦不能说明计算方式，其该项主张属于诉讼请求不明确，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、博兴县陈户镇聚合村村民委员会于本判决生效之日起十日内向王秀芳支付餐费8209元； 二、驳回王秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由博兴县陈户镇聚合村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 红
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3391号之一 申请执行人：陶军山，男，1969年11月30日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人：吕明根，男，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人陶军山与被执行人吕明根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7352号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕明根未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶军山向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人吕明根支付申请执行人陶军山借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院已执行到位2494.99元。本案执行费800元已执行到位。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人吕明根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕明根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕明根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，未发现被执行人吕明根。本院冻结并扣划被执行人吕明根存款3294.99元，扣除执行费800元，申请执行人陶军山受偿2494.99元。暂未发现被执行人吕明根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕明根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕明根作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人吕明根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶军山。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕明根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  董镔周
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6339号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人林木兰，女，1963年3月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人林木兰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3507号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金101469.82元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1197元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3507号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3507号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2897号申请执行人：洛阳恒德实业有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院**2-602。法定代表人：苏白鸽。被执行人：白乙剑，男，1975年3月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳恒德实业有限公司诉白乙剑借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日按照送达地址确认书的地址向被执行人白乙剑邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人白乙剑未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年8月26日对被执行人白乙剑采取限制高消费措施，并邮寄送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月26日、2020年11月2日、2020年12月14日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款12418.53元，已发放。2.本院在洛阳市不动产登记中心查封白乙剑名下位于河南省洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心616号房产，申请人暂不要求处置。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明白乙剑有公积金登记信息，已扣划107100元。三、在执行过程中，因双方有和解意向，申请人于2020年12月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执2897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月二十八日法官助理：韩智海书记员 ：赵炜晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1883号之一 申请执行人娄天文，男，1972年3月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人王俊峰，男，1969年11月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 申请执行人娄天文与被执行人王俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0302民初277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院于2020年10月9日本院向申请执行人娄天文送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月9日本院对被执行人王俊峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月19日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年10月19日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无公积金、收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年12月23日，本院对被执行人王俊峰采取限制消费措施。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为29950元（含执行款28500、受理费1110元、执行费340元、利息另计），未执行标的为29950元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2799号申请执行人：杨德，男，1946年6月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人：朱小刚，男，1993年7月6日出生，汉族，住中牟县。本院在执行杨德与朱小刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初3758号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人朱小刚在财付通存款626.81元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十二月二十八日书记员  鲍胜利
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10726号原告：姜云波，男，1965年5月2日生，汉族，农村居民，住山东省平度市。被告：王鑫一，男，1987年8月12日生，汉族，农村居民，住青岛市黄岛区。本院在审理原告姜云波诉被告王鑫一民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜云波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜云波负担。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十七日书记员  景 容
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1905号申请执行人：王永年，男，1968年10月10日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人：戴凌青，女，1984年11月17日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：胡定宝，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人王永年与被执行人戴凌青、胡定宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款405725元，并承担执行费5986元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪二〇二〇年十二月二十五日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初4082号 原告：安徽欧奔汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业园区龙岗路天马汽车城院内南侧，统一社会信用代码91340322MA2MWYR85G。 法定代表人：李如杰,经理。 委托诉讼代理人：沈雪冰，安徽双睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季刚，安徽双睿律师事务所（实习）律师。 被告：王加加，男，1987年1月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：周艳玲，女，1983年2月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：五河县鸿鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城关镇锦绣兰庭小区****商用房**，统一社会信用代码913403220822272407。 法定代表人：姜正国，经理。 原告安徽欧奔汽车贸易有限公司与被告王加加、周艳玲、五河县鸿鑫汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告安徽欧奔汽车贸易有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽欧奔汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费7370元，减半收取3685元，由安徽欧奔汽车贸易有限公司负担。 审判员  刘国凤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 杰