wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4819号原告:焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地:焦作市山阳路**。法定代表人:周恒新,理事长。委托诉讼代理人：张攀，系该公司员工。被告:赵煜,男,汉族,1965年11月5日出生,住河南省焦作市山阳区。被告:苏保安,男,汉族,1970年1月20日出生,住河南省焦作市山阳区。被告:荣保利,男,汉族,1974年10月12日出生,住河南省焦作市山阳区。被告:赵跃杰,男,汉族,1965年8月12日出生,住河南省焦作市马村区。被告:史相明,男,汉族,1975年7月9日出生，住河南省焦作市解放区。被告:张艮忠,男,汉族,1972年5月24日出生,住河南省焦作市马村区。被告:金全喜,男,汉族,1967年5月27日出生,住河南省修武县。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告赵煜、苏保安、荣保利、赵跃杰、史相明、张艮忠、金全喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告焦作市山阳区农村信用合作联社于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社负担。审判员  裴永胜二〇二〇年十二月九日书记员  赵香香
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1377号胡大林、刘开培：本院执行的胡大林申请刘开培责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1248号之五申请执行人：韩春艳，女性，1963年07月20出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1724号 原告：刘军，男，生于1978年7月2日，汉族，住勉县（原小砭河乡）XX村****，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：吴风吉，男，生于1964年6月10日，汉族，湖北恒荣物贸有限公司员工，住，住湖北省阳新县份证号码：420XXXXXXX********。 被告：湖北恒荣物贸有限公司。住。住所地：湖北省鄂州市会信用代码：91420700565484356W。 法定代表人：何灿，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：严国辉，该公司员工。 原告刘军与被告吴风吉、湖北恒荣物贸有限公司（以下简称“恒荣物贸公司”)运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法进行了审理。 原告刘军向本院提出诉讼请求：判令二被告支付拖欠原告的运费7330元。事实和理由：被告恒荣物贸公司多年来一直在勉县XX街道XX社区承租土地设立货场从事矿粉经营业务，吴风吉是该公司旧州货场的财务和收料员，原告平时从事货物运输。2017年10月，经同行司机张永平组织，原告陆续从洋县XX镇给被告恒荣物贸公司运输矿粉。后经结算，被告除支付5000元运费外，尚欠原告7330元。经原告多次催要，吴风吉于2020年6月22日向原告出具欠条一张，载明：吴风吉欠到刘军7330元（运费），于2020年7月22日一次性付清。履行期限届满后，原告找恒荣物贸公司及吴风吉催要，但吴风吉手机关机，恒荣物贸公司的负责人推卸责任说运费已经支付给吴风吉了。吴风吉作为恒荣物贸公司的财务和收料员是履行职务行为，恒荣物贸公司与吴吉应当共同承担偿还运费的义务，故请求法院判令二被告支付拖欠原告的运费7330元。 本院经审查认为：被告吴风吉借职务之便，于2017年起以运输合同为名组织刘军等人依托洋县鑫华运输有限责任公司向自己供职的湖北恒荣物贸有限公司承运铁精粉，在收取运输费用后隐匿，拒不向原告等承运人支付，具有非法侵占之目的，涉案金额较大，已涉嫌刑事犯罪。本院已将涉案材料移送勉县公安局侦查认定。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：对于不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件材料移送公安机关或检察机关。根据先刑后民的审理原则，原告径就本案提起民事诉讼不当，应先由刑事侦查机关对被告是否涉嫌犯罪侦查后，原告方可附带或单独提出民事诉讼。综上并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘军的起诉。 案件受理费50元本院免收，在裁定书生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  孙涌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭亿 本法律文书于2020年12月日送达 1
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2517号 茂名金和物业服务有限公司、叶昌荣： 申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人叶昌荣物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1749号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶昌荣拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名金和物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶昌荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人叶昌荣于2020年12月10日将案款5132.19元汇至本院执行款专户，本院将该款扣缴执行费50元后，余款5082.19元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年12月15日向本院提出结案申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初1749号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2517号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执1084号 申请执行人：何学岚，女，1986年3月5日生，汉族，住沙河市。 被执行人：邢台天创房地产开发有限公司，住所地邢台市沙河市汇通西路，统一社会信用代码911305825824010063。 法定代表人：邢孜轩，该公司总经理。 申请执行人何学岚与被执行人邢台天创房地产开发有限公司劳动争议一案，沙河市人民法院作出的（2020）冀0582民初907号民事判决书已经发生法律效力，权利人何学岚向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权34384.22元。执行过程中，我院对被执行人邢台天创房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行账户等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人邢台天创房地产开发有限公司作出限制高消费及有关消费令的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 窦少康
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1473号之九申请执行人：许平海,男性,汉族，1963年02月19日生，住鄄城县。被执行人：冯丽斌，男，汉族，1982年08月22日生，住鄄城县。许平海申请执行冯丽斌民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯丽斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯丽斌在中国农业银行62×××73账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执830号   申请执行人文粟彬，男，汉族。   被执行人杨武，男，汉族。   申请执行人文粟彬与被执行人杨武农业承包合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初1436号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款1.04万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年9月22日立案受理。   执行过程中，法院多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意终结本次执行程序，本案执行标的1.04万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执830号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 梁万全   审 判 员 张占民   审 判 员 吴志翔   二0二0年十二月十日   书 记 员 张贵平
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5540号申请执行人：南京益蒙建材有限公司（统一社会信用代码：91320115MA1P07JB1Q），住所地在南京市江宁区东山街道天印大道**。法定代表人：姚益运。被执行人：张俊，男，1989年3月30日生，汉族。申请执行人南京益蒙建材有限公司与被执行人张俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2019）苏0115民初17268号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张俊于本判决书发生法律效力之日起十日内支付南京益蒙建材有限公司货款60454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，公告费560元，合计1872元，由张俊负担。因张俊未能履行义务，南京益蒙建材有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人张俊名下的苏Ａ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车壹辆，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年十二月十七日法官助理 高艳艳书 记 员 张 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5398号申请执行人吴吉林，女，1960年7月15日出生，汉族，长沙县。申请执行人李华，女，1973年9月13日出生，汉族，住长沙县。申请执行人黄振波，男，1970年6月6月出生，汉族，住长沙县。申请执行人曾雄，男，1973年4月27日出生，汉族，住长沙县。申请执行人黄锡加，男，1963年10月19日出生，汉族，住长沙县。申请执行人熊双文，男，1963年12月25日出生，汉族，住长沙县。申请执行人蔡果，女，1971年12月14日出生，汉族，住长沙县。申请执行人王双泉，女，1965年2月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人黄小杨，女，1962年9月9月出生，汉族，住长沙县。申请执行人龙智，男，1971年5月4日出生，汉族，住长沙县。申请执行人王国伟，男，1974年5月25日出生，汉族，住长沙县。申请执行人肖岳辉，女，1963年12月13日出生，汉族，住长沙县。申请执行人陈江云，女，1972年3月24日出生，汉族，住长沙县。申请执行人李晓刚，男，1972年8月17日出生，汉族，住长沙县。申请执行人袁友良，女，1967年6月2日出生，汉族，住长沙县。申请执行人马忠如，女，1968年11月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人唐正，男，1994年9月23日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙海源农产品开发有限责任公司，住所地：长沙县榔梨街道龙华村。法定代表人吴先。被执行人吴先，男，1969年4月4月出生，汉族，住长沙县。被执行人史国文，男，1969年10月17日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人吴吉林等17人与被执行人史国文、吴先、长沙海源农产品开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第2825号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人史国文、吴先、长沙海源农产品开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭卫东于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人史国文、吴先、长沙海源农产品开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月9日向申请执行人吴吉林等送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人史国文、吴先、长沙海源农产品开发有限责任公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。截止到2020年12月15日，申请执行人吴吉林等与被执行人史国文、吴先、长沙海源农产品开发有限责任公司租赁合同一案，双方自行达成和解。1、申请人同意被执行人于2021年3月31日退场。2、被执行人支付迟延退场期间的占用费19万元，违约金11万元。3、如被执行人提前足额一个月退场，则申请人同意退还一个月租金。如延迟退场，则按每月12万的租金收取费用。2020年12月15日申请执行人吴吉林等主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5398号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十五日书记员 袁 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31014号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：杨苑敏，女，1985年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县************，身份证号码452************90X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨苑敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：356**********322）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月20日，本金71146.77元、利息17618.85元、违约金15578.08元、账单分期手续费3609.6元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1、原告主张被告自2017年2月20日开始逾期还款，本院予以确认；2、根据原告提交的最新欠息表，暂计至2020年12月9日，被告尚欠本金71084.04元、利息17618.85元、违约金15578.08元、账单分期手续费3609.6元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2020年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计24786元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨苑敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金71084.04元以及利息、违约金、分期手续费共计24786元（暂计至2020年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459.07元，由被告杨苑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0626民初1989号原告：袁志义，男，汉族，1955年11月14日生。委托诉讼代理人：袁彩霞，女，汉族，1977年2月1日生被告：马小东，男，汉族，1987年12月28日生。原告袁志义与被告马小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告袁志义于2020年12月28日以与被告私下调解处理纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁志义撤诉。案件受理1679元，减半收取839.5元，由原告袁志义负担。审  判  员      马 东 叶二〇二〇年十二月二十二日书  记  员      屈    瑞 1
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0622民初1429号 原告：李卫东，男，1973年7月22日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办马家坪村人，农民，现住延川县盛世花园小区。 被告：白雪亮，男，1978年7月24日出生，汉族，文化程度不详，陕西省延川县关庄镇人，现住址不详。 原告李卫东与被告白雪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告白雪亮准确的送达地址，法院按照原告提供的被告送达地址和联系方式，经查证仍无法确定被告白雪亮的送达地址，该案中被告白雪亮不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回李卫东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 晶
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2985号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：殷开跃，男，1969年7月26日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与殷开跃借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6674号法律文书已经发生法律效力。因殷开跃未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月11日，本院依职权对被执行人殷开跃采取限制高消费措施。2020年12月14日冻结了被执行人殷开跃的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保176号申请人：王海波，男，1990年11月8日生，汉族，住新沂市。被申请人：赵金启，男，1982年8月27日生，汉族，住新沂市。王海波与赵金启诉前财产保全一案，申请人王海波于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵金启驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车一辆（保全价值2万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人赵金启驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车一辆（保全价值2万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2091号之二申请执行人：许兴翠，女，1967年2月18日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京紫金表面处理有限公司。住所地：句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。关于申请执行人许兴翠与被执行人王南京紫金表面处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民督9号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月19日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**五菱牌、苏Ａ×××**江淮牌机动车两辆，本院已查封上述车辆（届满之日为2022年12月7日），但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至南京市不动产登记中心查询被执行人南京紫金表面处理有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至浙江嘉科电子有限公司冻结被执行人享有的债权，经对方公司核实，该笔应付款已给付完毕。本院执行人员至中国电子科技集团第十四研究所冻结被执行人享有的债权，经对方研究所核实，其享有的债权已被南京栖霞法院首先冻结，本案系轮候冻结。五、因被执行人拒不履行法院生效的法律文书，2020年11月30日本院对其法定代表人林维志司法拘留15日。六、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。七、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。八、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。九、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执2091号执行裁定书，拘留决定书，南京市不动产查询结果，照片、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查明的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2380号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：刘桂仲，男，1983年1月25日出生，壮族，住，住广西南宁市武鸣区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与刘桂仲信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘桂仲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘桂仲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保326号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，该行行长。   被申请人：巴依孜热合曼·买买提江，男，1984年1月16日出生，公民身份号码XXX，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区居民，住新疆维吾尔自治区昭苏镇公安局家属楼**楼****。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人巴依孜热合曼·买买提江非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人巴依孜热合曼·买买提江在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元，并以其银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴依孜热合曼·买买提江在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元。   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   张佳慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2517号之一申请执行人：胡月平，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：钟林娥，女，1981年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：钟拥军，男，1975年8月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人胡月平与被执行人钟林娥、钟拥军加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）湘1103民初754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为58512元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐伟钧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初804号原告：柳武，男，1973年8月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：连光宗，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道以西、望仙路以南天和华城****。负责人：张松林，经理。委托诉讼代理人：季晓红，江苏人仁律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住，住所地：江苏省泰州市济川路**/div>法定代表人：倪道仁，总经理。委托诉讼代理人：季晓红，江苏人仁律师事务所律师。被告：陆振生，男，1971年7月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李容，江苏信尊律师事务所。原告柳武与被告中兴建设有限公司湖南分公司、中兴建设有限公司、陆振生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理，原告向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款本金500000元，利息390000元（暂按月利率2%从2016年7月5日计算至2019年10月5日，500000元*2%*39个月，要求计算至实际清偿日止）。2、本案诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，中兴湖南分公司负责人张松林向泰兴市公安局报案称陆振生、杨友军、柳武、黄玲、黄双玉等人涉嫌诈骗，泰兴市公安局刑事犯罪侦查大队于2020年12月16日出具受案回执，此案该单位已受理，受案登记表文号为兴公（刑）受案字[2020]4974号。本院经审查认为，本案所涉纠纷可能涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安或者相关部门进行处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳武的起诉。本案已收取的案件受理费12700元，依法退回至原告柳武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十二月三十日书记员  朱微微
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初636号 原告李福生，男，1951年8月24日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告翟祥英，女，1952年5月31日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托代理人闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。 被告济南市历下区人民政府，住所地山东省济南市历下区解放东路**。 法定代表人李国强，区长。 委托代理人李珊珊，山东国曜律师事务所律师。 被告济南市历下区住房和城市建设局，，住所地山东省济南市历下区解放东路** 法定代表人刘伟波，局长。 委托代理人田琦，山东元序律师事务所律师。 被告济南市历下区房屋征收服务中心，住，住所地山东省济南市历下区十亩东街**/div> 法定代牛西照，主任。 委托代理人田琦，山东元序律师事务所律师。 第三人济南市历下区智远街道办事处，住所，住所地山东省济南市历下区中林路盛福花园小区**楼div> 委托代理人侯本庆，山东众英律师事务所律师。 原告李福生、翟祥英与被告济南市历下区人民政府（以下简称历下区政府）、济南市历下区住房和城市建设局（以下简称历下区住建局）、济南市历下区房屋征收服务中心（以下简称历下区房屋征收中心）及第三人济南市历下区智远街道办事处（以下简称智远街道办）不履行安置补偿职责一案，本院于2020年10月26日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。 原告李福生、翟祥英向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告对两原告继续实施履行在房屋征收拆迁安置补偿进程中“一事一议，特事特办”的具体行政行为，即为两告以产权调换方式安置位于济南中央商务区安置区(建筑面积125.77平方米、套内面积89.09平万米、公摊面积36.68平方米)，并以被告所出具的《中央商务区住宅房屋征收补偿测算(产权调换方式)》中的应缴纳房屋差价予以购买；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，历下区政府系济南中央商务区旧城改造项目房屋征收改造实施单位，历下区住建局系第一被告区政府机构，历下区房屋征收中心系历下区住建局委托职能机构及征收实施单位，智远街道办系历下区政府的派出机关。原告李福生系济南钢铁集团退休职工，与妻子翟祥英于2012年1月5日向济南钢铁集团总公司出资购买了原住的(即被告征收拆迁的)位于济南市历下区。2015年历下区政府拟实施济南中央商务区旧城改造项目，归两原告所有的房屋及附属物被被告所征收。2020年被告等部门通知两原告回迁，但告知原告以产权调换方式得来的安置房屋需按2020年济南市同地块市场价格（每平米2.3万元）进行购买，原告认为，既然被告等拆迁负责部门在房屋征收拆迁工作中已经根据两原告的实际家庭情况作出“一事一议，特事特办”的行政行为，让原告选定安置房屋，要更应让两原告住得起安置房屋，拿得起安置款，实施征收拆迁安置补偿工作的目的是让两原告住得起安置的房子。应维护作为困难贫困户住得起房子，享受各种残疾人和贫困户的政策扶持，切实落实被告在房屋征收拆迁安置补偿进程中对两原告采取实施“一事一议，特事特办”的行政行为。 历下区政府辩称，原告的诉请与历下区政府无关，历下区政府并非本案的适格被告；本案不符合行政案件的受案范围；原告诉称“一事一议，特事特办”的具体行政行为没有事实依据和法律依据。 历下区住建局辩称，原告起诉不符合法定条件，原告在起诉前未向答辩人提出过申请，依法应予驳回其诉讼请求；历下区住建局已经跟原告签订济南市国有土地上房屋征收补偿协议，履行了相应的法定职责；历下区住建局与原告签订的编号为0008502的征收补偿协议，安置房的价格确定时点系2016年4月6日（该项目发布征收决定的时点），单价为每平10017元，原告陈述的按照2020年的价格与签订的征收补偿协议不符。综上，该项目征收属于依法依规的来办理，历下区住建局与原告签订协议，履行了相应职责，原告也应遵守协议约定缴纳差价款，及时办理交房入住手续，依法驳回原告诉讼请求。 历下区房屋征收中心辩称，历下区房屋征收中心不是本案适格被告，请求法院驳回原告对历下区房屋征收中心的起诉；原告的起诉不符合法定条件。原告在起诉前未向历下区房屋征收中心提出申请，依法应予以驳回其诉求；其他答辩意见同第二被告。 智远街道办述称，原告李福生、翟祥英在本案当中列智远街道办为第三人，没有事实根据及法律依据。根据历下区政府的安排，第三人仅负责济南市历下区工业南路66号部分楼的拆迁安置协调工作，对相关被拆迁安置住户进行政策传达和协助安置房的收房，再根据被拆迁住户当时签订的安置协议将安置房予以交付等工作。智远街道办对于原告诉称的涉案房屋产权调换内容不知情，而且智远街道办也无权对涉案房屋产权调换做出“一事一议，特事特办”的决定。因此，原告列智远街道办为第三人属于错列主体，没有法律依据，应依法驳回对智远街道办的起诉。 基于被告前述答辩意见，经本院释明，原告申请撤回对历下区政府的起诉。 本院经审查认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、撤诉权等诉讼权利。原告基于被告的答辩意见，经本院释明，自愿申请撤回对历下区政府的起诉，不存在规避法律、损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定，经最高人民法院批准，山东省高级人民法院确定，本院目前可以受理以济南市区、县级人民政府为被告的一审行政案件，现原告撤回对历下区政府的起诉，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。但原告向本院提出申请，申请将该案移送至济南市济阳区人民法院管辖。经审查，原告该申请符合济南市行政案件跨行政区域片区管辖可选择管辖法院的相关规定，故依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条、第二十二条、第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许原告李福生、翟祥英撤回对济南市历下区人民政府的起诉； 二、本案移送山东省济南市济阳区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 徐 宏 人民陪审员 寇 侠 人民陪审员 贾 瑶 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理 戚艳婷 书 记 员 罗 曼
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1773号王成才：本院在执行王成才罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1773号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初223号刑事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6129号原告：李婉君，女，2002年2月2日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告：李某，男，2005年1月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。法定代理人：刘明霞，女，1974年1月14日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：高战胜，上海协力（郑州）律师事务所律师。被告：张锐，女，1980年7月21日生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告李婉君、李某与被告张锐不当得利纠纷一案，申请人李婉君、李某向本院申请财产保全，请求对被申请人张锐名下价值250000元的财产予以诉讼保全。申请人李婉君、李某提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人李婉君、李某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人张锐名下价值250000元的财产予以诉讼保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李靖二〇二〇年十二月七日书记员  付倩
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督577号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向豆凤芹发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保224号保全人：成来电气科技有限公司被保全人：北京京城新能源有限公司保全人成来电气科技有限公司与被保全人北京京城新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7840号 移送执行人广州市荔湾区人民法院。 被执行人：袁耀华，男，1981年3月4日出生，汉族，住广西横县。 关于本院执行被执行人袁耀华罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初675号刑事判决，责令被执行人缴纳罚金××元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪仪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执168号之一申请执行人：镇江高鹏药业有限公司，住所地镇江市新区。法定代表人：王成栋，该公司总经理。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。镇江高鹏药业有限公司与上海善逊国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年1月3日作出〔2020〕中国贸仲京（沪）裁字第0001号裁决书，该裁决书确定：（一）本案合同于裁决作出之日起予以解除；（二）上海善逊国际贸易有限公司向镇江高鹏药业有限公司返还159749.10美元，并支付该款项从2019年6月1日起至实际付款日止按照年利率2%计算的利息；（三）上海善逊国际贸易有限公司向镇江高鹏药业有限公司补偿支付镇江高鹏药业有限公司为办理本案支付的律师费、保全费、保全保险费人民币145699元；（四）仲裁费为人民币126852元，全部由上海善逊国际贸易有限公司承担。鉴于镇江高鹏药业有限公司已全额预付本案仲裁费并冲抵，上海善逊国际贸易有限公司应向镇江高鹏药业有限公司支付人民币126852元以偿付镇江高鹏药业有限公司为其垫付的仲裁费。现该裁决书已发生法律效力，被执行人上海善逊国际贸易有限公司未按该裁决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。经执行，申请执行人受偿30009.68元，本院收取执行费360.00元。执行过程中本院采取了如下措施：1、2020年8月5日，本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2020年8月4日、9月18日、11月12日，分别通过网络司法查控系统对被执行人名下的财产进行查控，除划拨被执行人名下存款30369.68元外未发现有其他可供执行财产。3、2020年9月29日，至上海市不动产登记中心调查，被执行人名下无房屋登记记录。5、2020年9月29日，至被执行人住所地中国（上海）自由贸易试验区XX室进行现场调查，被执行人未在该址经营，被执行人下落不明。6、2020年12月7日，依法传唤被执行人，其未能到法院接受询问。7、2020年12月25日，对被执行人采取了限制消费措施。8、2020年12月4日，本院约谈了申请执行人，告知执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除划拨被执行人名下存款30369.68元外，未发现被执行人名下在本案中有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人未能向本院提供被执行人名下在本案中其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京（沪）裁字第0001号裁决终结本次执行程序。被执行人上海善逊国际贸易有限公司应继续向申请执行人镇江高鹏药业有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 许宏亮审 判 员 陈 征审 判 员 张 镇二〇二〇年十二月二十六日法官助理 殷衍鹏书 记 员 李 想
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2212号申请执行人：周加祥，男，1959年6月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏聚香缘食品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：邱韶华，该公司总经理。申请执行人周加祥与江苏聚香缘食品有限公司公路运输合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县劳动人事争议仲裁委员会阜劳人仲案字（2020）第123号仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人周加祥向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行后，向被执行人江苏聚香缘食品有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人江苏聚香缘食品有限公司名下无银行存款信息，无车辆信息。其厂房及土地已被公安机关和其他法院查封，本院依法进行了轮候查封。2、本院前往被执行人江苏聚香缘食品有限公司住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人江苏聚香缘食品有限公司以及法人邱韶华纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人周加祥对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十三日书记员 廖清华
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初131号 原告赵国红，女，1974年12月21日生，汉族，住青州市。 委托代理人李震，河北众意律师事务所律师。 被告青州市公安局瓜市派出所，住所地：青州市海岱中路**。 法定代表人许世强，所长。 出庭负责人张武，青州市公安局瓜市派出所副所长。 委托代理人谭维强，青州市公安局瓜市派出所民警。 委托代理人崔岩，青州市公安局瓜市派出所民警。 第三人张成军，男，汉族，1969年7月28日生，住青州市。 原告赵国红诉被告青州市公安局瓜市派出所、第三人张成军行政处罚一案，于2020年6月26日向本院提起诉讼，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告赵国红向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵国红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  蔡晔华 人民陪审员  郇延琴 人民陪审员  孙建业 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理房国媛  书记员 郭晓
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异502号 案外人：王立艳，男，汉族，1973年12月12日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：谢春梅，女，汉族，1970年11月20日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人王立艳、谢春梅提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋129房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，王立艳、谢春梅向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人王立艳、谢春梅书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人王立艳、谢春梅撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保581号申请人兰纪生与被申请人王明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保581号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢194号申请执行人:中国农业银行股份有限公司团风县支行，地址团风县团风镇得胜大道**.负责人喻金国，行长。被执行人：汪福生，男，汉族，1965年4月2日出生，团风县人，住团风县。被执行人：余延安，男，汉族，1959年11月20日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司团风县支行与被执行人汪福生、余延安借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）鄂1121民初175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十四日书记员  余 勇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2391号申请执行人:吕明原，男。被执行人：刘光恒，男。申请执行人吕明原与被执行人刘光恒劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1122民初4720号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月26日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：4940元)。本案在执行过程中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，被执行人刘光恒于2020年12月3日向本院交付共1173.71元，本院于2020年12月3日发放给申请执行人吕明原1123.71元。另本院于2020年12月8日查封被执行人刘光恒名下的位于莒县××××村房产一处（不动产权证书号：鲁（2018）莒不动产第0140230号）。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月九日书记员  王明龙
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢586号 申请执行人：宁晋县乾通小额贷款有限公司，住所地宁晋县晶龙小区活动中心。 法定代表人：李**飞，该公司董事长。 被执行人：风焱蓄电池有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：段青波。 被执行人：马明秋，男，1970年8月20日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：宁晋县昌盛地齿轮制造有限公司，住所地宁晋县大陆村镇赵平邱中村。 法定代表人：胡立娟。 被执行人：张中彬，男，1966年8月27日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：胡立娟，女，1971年8月4日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：赵德山，男，1954年5月1日出生，汉族，住宁晋县大陆村镇大陆村一村。 被执行人：冯学勤，男，1976年9月17日出生，汉族，住宁晋县大陆村镇赵平邱中村。 被执行人：孙国昌，男，1969年3月22日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：段少达，女，1991年9月16日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：河北劳富机电设备制造有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：段青波。 被执行人：段少松，男，1990年3月2日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人宁晋县乾通小额贷款有限公司与被执行人风焱蓄电池有限公司、马明秋、宁晋县昌盛地齿轮制造有限公司、张中彬、胡立娟、赵德山、冯学勤、孙国昌、段少达、河北劳富机电设备制造有限公司、段少松民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  裴园园
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初16727号原告：苏红，女，1985年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新城街**京津花园**。被告：达花敏，女，1959年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市泰和第五人民医院**。原告苏红与被告达花敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏红，被告达花敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏红向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的房屋租赁合同；2.判令被告退还房屋租赁押金人民币10000元；3.被告退还房屋租赁合同所余四个月的租金人民币5000元；4.被告赔偿违约金人民币10000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月24日达成房屋租赁合同，该合同约定被告将位于北京市通州区永乐店镇永三村村委会的房屋出租给原告作为牙医诊所，租金为每年15000元，押金为每年5000元，租赁期限为2018年6月24日至2020年8月24日。2020年4月20日正直新冠病毒过后复工复产期，原告准备开业，房主给原告打电话通知原告7天内立即搬出该租赁房屋，并告知原告其已与被告解除房屋租赁协议。被告的行为已经违背合同约定，其在得知已被解除出租权的情况下仍然不通知原告，给原告造成无法复工复产的损失。故此，原告向被告退还租金、押金的请求，被告不予理睬，故原告诉至法院，望法院判如所请。达花敏辩称，不同意解除合同，疫情期间原告在河北工作，我在北京，疫情防控需要，大队说不能跨境使用房屋，大队和我就解除了合同，之后我和原告的合同已经口头解除了，当时原告要求我退还押金就可以了，我表示同意，我为原告交纳了三个月的社保，我与原告之间还有2万元的债务，原告当时说社保在债务里扣除就可以了，但是实际上没有扣除；疫情期间属于不可抗力，如果没有疫情，合同还可以继续履行，我认为我不应当退还租金；不同意赔偿原告违约金。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，达花敏（甲方）与苏红（乙方）达成《口腔科合作协议合同书》，双方约定甲方将北京市通州区永乐店镇永三村卫生室口腔科开展诊疗服务，地点为北京市通州区永乐店镇永三村村委会；合作期限为2018年6月24日至2020年8月24日；每年租金为15000元，另甲方赠送乙方2个月无偿使用，押金分两次交共10000元，合同截止退还押金给乙方；合同期内除非不可抗力双方不得无故终止合同，任何一方如果终止合同需提前三个月通知对方，否则视为单方面终止协议行为，如一方违约须向非违约方赔付违约金10000元；因不可抗力原因致使本合同不能继续履行或造成的损失，甲乙双方互不承担责任。此外，双方还约定了其他内容。2019年8月4日，苏红向达花敏转账20000元，据苏红所述，该笔钱款为押金5000元以及一年期的房租，押金分两次交付给达花敏，一共付给达花敏40000元，达花敏对苏红所述数额表示认可。庭审中，苏红主张村委会因达花敏长期没有进行内科的注册，所以找到了另外的医生进行注册，所以村委会解除了与达花敏之间的合同，但未提交相关证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。根据本案查明的事实，苏红与达花敏签订的《口腔科合作协议合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。2020年4月20日，村委会通知原告解除合同，原、被告双方从该日起便均不再使用案涉房屋，从租赁合同的性质来看，双方已通过交接房屋这一行为对解除《口腔科合作协议合同书》达成了初步一致意见。原告称村委会解除房合同系因为被告没有及时进行内科的注册，没有提供证据证明，本院不予采信。在村委会通知原告合同解除的期间，系疫情防控的关键时期，双方合同关系的解除系因疫情防控导致合同履行状态发生变化，虽不可归责于双方，但被告作为出租人，应理解原告在履行合同过程中的困难，在疫情防控阶段，应及时向原告尽到通知的义务，但实际被告没有在村委会与其解除合同时及时通知原告，造成了原告租金和信赖利益的损失。为平衡双方利益，结合双方履行合同的情况，本院酌定被告应支付原告2个月租金作为违约金，以弥补其再次寻租产生的损失。剩余的租金、押金，达花敏应退还给苏红。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、达花敏于本判决生效之日起七日内返还苏红租金、押金共计15000元；二、达花敏于本判决生效之日起七日内支付苏红违约金2500元；三、驳回苏红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由苏红负担93.5元（已交纳），由达花敏负担119元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十二月二十九日书记员  田小雨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1270号之一 申请执行人：王猛，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李明达，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人王猛与被执行人李明达借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0528民初940号民事判决书，已经发生法律效力。李明达未履行生效判决确定义务，王猛于2020年10月14日向本院申请执行，要求李明达偿还借款本金96600元、利息15456元，共计112056元，并以96600元为基数，自2020年1月1日起至实际还清之日止，按月利率1%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李明达发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人李明达未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年12月8日决定对其拘留15日。本院已经依法对被执行人的财产进行了网络查控并冻结了被执行人的银行账户。本院于2020年10月22日查封被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆，期限为两年（未实际扣押）。本院通过对李明达银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人李明达住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人王猛未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知王猛且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 斌
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1854号申请执行人：徐连芳，女，1967年3月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：吴三军，男,1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人徐连芳与被执行人吴三军劳务合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0804民初7025号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人吴三军于判决生效后十日内给付申请执行人徐连芳劳务报酬6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人吴三军负担。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人吴三军下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初7028号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 赵传豹二〇二〇年十二月二日书记员 吴冬玲
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4573号原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：苗锦玉，男，1980年9月3日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告苗锦玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告南京壹比壹物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十四日法官助理胡百芷书记员何佳灵
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2129号本院立案执行申请执行人付振与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执358号之三 申请执行人：成安县海森碳素有限公司，住所地成安县长巷工业园区。 法定代表人：徐卫平，该公司董事长。 被执行人：登封市金星能源复合材料科技有限公司，住所地登封市阳城区袁爻村。 法定代表人：袁卫星，该公司经理。 申请执行人成安县海森碳素有限公司与被执行人登封市金星能源复合材料科技有限公司合同纠纷一案，成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还货款738077元、利息（从2016年12月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至给付完毕之日止）及案件受理费11440元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年08月03日向被执行人登封市金星能源复合材料科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和传票等法律文书； 二、2020年07月22日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未能查询到财产； 三、2020年07月21日进行了传统查询，查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产； 四、2020年11月04日、2020年12月15日又进行了两次网络查控，未查询到财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年12月24日对被执行人作出拘留决定； 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2020年12月16日我院执行员与申请执行人见面约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查询到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1764号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人却有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高竹林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙 忠
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7475号原告：某某加工部，经营场所：汝州市。经营者：郭某某，男，1971年12月2日生，住河南省。委托诉讼代理人：李某某，河南嘉同律师事务所律师。被告：孙某某，男，住河南省汝州市。被告：李某某，男，1960年6月19号生，汉族，住河南省。原告某某加工部与被告孙某某、李某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某加工部的委托诉讼代理人李某某、被告孙某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某加工部向本院提出的诉讼请求是：要求被告偿还欠款115786元。事实及理由：2016年3月被告孙某某、李某某共同在我钢材加工部开购买钢筋，赊购钢筋总计257786元，已支付142000元，下欠115786元。经多次催要，被告以经济困难等为由，多次推拖，故我具状起诉要求依法判如所诉。被告孙某某辩称：我都是给人家打工的，我只是中间人，在不同的工地干活。原告诉状上所写的钱数，我们都没有核算过。都是原告单方面写的。被告李某某辩称：我不欠原告一分钱，我只是在工地上收料，看门的，有让工地上拉货送货的，我只是验收下数，和票上数一致了，签个字而已，和我没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：某某加工部属于个体工商户，经营范围：钢材加工服务。2016年3月份开始为被告孙某某、供应钢筋，后经对账，下欠113786元没有支付原告，被告孙某某称对账单上不上自己签的字，本院告知被告孙某某，如果不是本人签字，可向本院申请鉴定，但被告一直没有申请鉴定。其中在原告提供的2016年3月18日结算单、4月4日、7月8日、7月23日、12月6日的销售单上有被告李某某的签名，李某某对自己的签名予以认可，该五张单子的金额为73644元，其他的销售单被告李某某没有签名。另查明，在已付款项中，李某某没有支付过。本院认为，被告孙某某在原告处购买钢筋，有原告提供的销售单即被告孙某某的签名为凭，被告孙某某应当将剩余的钢筋款113786元支付原告，虽然被告孙某某不认可最后的最后的对账当上是自己的签名，但经本院释明后，被告孙某某并没有申请对该签字进行鉴定，故原告起诉孙某某，要求孙某某支付欠款113786元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李某某称自己不欠原告一分钱，我只是在工地上收料，看门的，但其并没有提供证据予以证明自己的主张，也没有说明自己具体是在哪个工地看门的，另外原告提供的2016年3月18日结算单上李某某与孙某某二人与原告的结算，一般情况下，看门人员进行结算，与常理不符，故对被告李某某的辩解意见，本院不予采信，被告李某某应当对其签名的73644元钢筋款承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：（2020）限被告孙某某在本判决生效后十五日内支付原告欠款113786元。（2020）被告李某某对上述欠款中其中自己签名的73644元承担共同偿还责任。（2020）驳回原告过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，减半收取1308元，由被告孙某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月十九日书记员  牛廷廷附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12278号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：甘玉青，男，1987年11月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告甘玉青金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告甘玉青经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7181.66元及利息660.27元、罚息1750.04元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年5月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年9月18日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7898元，到期日为2018年9月30日，月利率为0.798%；2017年10月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月27日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7898元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7181.66元及利息660.27元、罚息1750.04元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘玉青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7181.66元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为660.27元，罚息为1750.04元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金600元按年利率15.4%计算，借款本金6581.66元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取30元，由被告甘玉青负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1962号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄伟明，男，1986年4月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市南沙区，因本案于2020年5月1日被取保候审。公诉机关以穗番检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人黄伟明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月1日0时47分，被告人黄伟明酒后驾驶一辆粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区番禺大道北进南沙大道西58米处的时候被查获。经检验，被告人黄伟明被查获时血液中酒精含量为164.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄伟明如实供述，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人黄伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄伟明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人黄伟明自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄伟明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十二月一日书记员 陈兆惠
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3521号 申请执行人：黎燕姗，女，1983年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人黎燕姗与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3301-9号原告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。统一社会信用代码：91370600772080274T。负责人：曹雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王琪，该公司员工。被告：王##，男，1964年5月7日出生，汉族，住栖霞市。案由：追偿权纠纷以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十二月四日书记员  史晓雯
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督196号申请人：毕宏刚，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人毕宏刚于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人毕宏刚称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资在1300元至1500元之间。2020年9月份的工资1500元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1500元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1781号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****运输公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯磁路。 法定代表人：刘**，女，该公司经理。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****运输公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****运输公司未履行本院（2019）冀0402民初2681号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****运输公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1494号之三申请执行人：交通银行股份有限公司大连五一广场支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：福利得（大连）实业发展有限公司，住所地大连市中山区。被执行人：管健，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：苗芳，女，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人福利得（大连）实业发展有限公司、管健、苗芳金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5908号民事判决书，被执行人福利得（大连）实业发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行借款本金220万元及截至2019年6月3日之前的欠息122571.49元，本息合计2322571.49元，并自2019年6月4日起按合同约定利率标准支付利息、罚息、复利至款项全部清偿之日止；。申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行对被执行人管健名下位于大连市中山区春达园1号2单元4层2号房屋享有优先受偿权；被执行人管健、被执行人苗芳对上述欠款承担连带保证责任。案件受理费25381元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。现被执行人管健名下房产已通过司法拍卖网拍卖并成交，执行回款2518713.17元，经查询被执行人福利得（大连）实业发展有限公司、管健、苗芳在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，在无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。现无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 南庆鑫执行员 邢晋宁二〇二〇年十二月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢103号 申请人执行人:魏元勇，男，汉族，1988年2月9日出生，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：尹艳苓，男，汉族，1968年3月23日出生，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：尹广伟，男，汉族，1995年4月18日出生，住临沂高新技术产业开发区。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区人民法院2020鲁13**民初392号，在执行申请执行人魏元勇与被执行人尹艳苓、尹广伟不当得利纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执887号之一申请执行人：河南省社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县赊店镇某设南路**。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：周付义、晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被执行人：社旗县赊店三粉制品有限公司，，住所地：社旗县产业集聚区某设路南段西侧），统一社会信用代码：P1411327MA40A6EL6X。法定代表人：李红战，任公司执行董事。被执行人：李红战，男，汉族，住河南省新密市。本院在执行申请执行人河南省社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人社旗县赊店三粉制品有限公司、李红战借款合同纠纷一案中，本院（2018）豫1327民初1409号民事判决书已发生法律效力，被执行人李红战、高某某、赵某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，已通过人民法院执行流程管理系统，对二被执行人名下的不动产、存款、车辆、网络银行等情况进行了多次查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已查封、评估、拍卖被执行人社旗县赊店三粉制品有限公司所有的设定抵押的机械设备，因须长期等待拍卖成交的拍卖款来履行该笔债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1327民初1409号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 良
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢261号 申请人：山东泰开隔离开关有限公司，所在地山东省泰安市高新技术开发区。 被执行人：大庆中丹风力发电有限公司，所在地，黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人山东泰开隔离开关有限公司与被执行人大庆中丹风力发电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东泰开隔离开关有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1818号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月三十日 书记员 ： 王 瑞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1589号之一申请执行人：周新波,男,1971年9月18日生,汉族，住灵宝市。被执行人：宁转芳,女,1972年7月2日生,汉族，原户籍地浙江省天台县。现户籍地浙江省宁波市鄞州区。关于申请执行人周新波与被执行人宁转芳借款合同纠纷一案，我院做出（2018）豫1282民初4933号民事判决书，判决：宁转芳付周新波借款25万元及利息（利息按照月息2分计算，其中2011年9月3日至2013年3月30日的利息以30万元为基数计算，以后利息以25万为基数自2013年3月31日起计算至款还清之日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10840元。由于宁转芳未履行判决书确定的义务，本院根据周新波执行申请于2020年7月21日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，按期申报财产，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月21日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人无工商信息，有证券信息、车辆一台、少量银行存款；本院依法作出执行裁定书，冻结了被执行人名下青山纸业证券账户，裁定查封被执行人名下陕Ａ×××**北京现代牌车辆一台，到车管部门办理了查封手续，申请执行人未提供该车线索，故未实际控制；被执行人名下有少量银行存款和证券资金及其他财产，现申请执行人暂不要求处置。2、被执行人无土地、不动产、住房公积金信息。三、本院委托被执行人户籍地所在法院对被执行人下落及财产情况进行了解，暂未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未全部实现。本院认为，本院裁定查封被执行人车辆，到车管部门办理了查封手续，申请执行人未提供该车线索，故未实际控制；对于被执行人少量银行存款和证券资金及其他财产，申请执行人暂不要求处置，现无法继续处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁转芳负有继续向申请执行人周新波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执283号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：麦雪贞，女，1972年5月3日出生，户籍地广东省广州市海珠区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与麦雪贞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人麦雪贞的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人麦雪贞纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 彬
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执868号之一申请执行人李海龙，男，汉族，生于1991年6月15日，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区县功镇。被执行人杨金平，男，汉族，生于1992年8月2日，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区新街镇。被执行人尚林满，男，汉族，生于1961年12月5日，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区新街镇。申请执行人李海龙与被执行人杨金平、尚林满民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初3105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金26000元，承担案件受理费550元，公告费600元，执行费307元，合计27457元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、11月2日、11月26日、12月14日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人杨金平、尚林满名下的相关财产信息，发现被执行人杨金平、尚林满名下均无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月依法冻结被执行人杨金平银行存款账户3个（均系轮候冻结），冻结尚林满存款账户5个；从中划拨存款595元，申请人领取后尚有26862元（含执行费307元）未得到执行；杨金平、尚林满其他账户经关注长期未变化。4、本院曾到被执行人杨金平、尚林满户籍地调查，未发现杨金平、尚林满下落及可供执行财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人杨金平、尚林满财产。5、本院于2020年12月9日将被执行人杨金平、尚林满加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨金平、尚林满名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执868号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7439号罪犯陈三财，男，1984年9月17日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年6月18日作出（2014）潮安法刑初字第226号刑事判决，认定被告人陈三财犯诈骗罪（累犯），判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳13000元）。宣判后，被告人陈三财不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）潮中法刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月10日以(2017)赣01刑更6098号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1226号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈三财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈三财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈三财减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年7月11日起至2023年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执35号之四申请执行人：夏岳进，男，汉族，1993年3月17日生，住泰兴市。申请执行人：叶美英,女,汉族,1932年2月20日生,住泰兴市。被执行人：何志良，男，汉族，1971年6月23日生，住泰兴市。被执行人：赵烟秋,男,汉族，1985年9月14日生，住泰兴市。关于申请执行人夏岳进、叶美英与被执行人何志良、赵烟秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）苏1283民初8903号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何志良、赵烟秋于本判决生效之日起20日内连带赔偿申请执行人夏岳进、叶美英各项损失合计762256.52元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4204元，减半收取2102元，由申请执行人负担420.4元，被执行人何志良、赵烟秋连带负担1681.6元（此款申请执行人已垫付，二被执行人于本判决生效之日起二十日内给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何志良、赵烟秋的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下银行存款账户（均余额不足）、查封了被执行人赵烟秋名下的苏Ｍ×××**汽车（去向不明、未能实际扣押）、查封了被执行人赵烟秋名下位于泰兴市××商业广场××室的房地产（含附属物，不动产权证号：苏20**泰兴市不动产权第**），并将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年12月14日，申请执行人以正在与被执行人协商为由向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人的执行措施。本院认为，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初8903号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  张胜男
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2122号之六 申请执行人：李孟新，男，1964年12月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：李云飞，男，1975年8月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：伍菊蔚，女，1976年8月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人李孟新与被执行人李云飞、伍菊蔚民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2879号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金30000元及利息6000元（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人李云飞名下中华牌小型轿车(车牌号:Ｑ×××××号)一辆,未进行扣押，暂无法处置。划拨被执行人李云飞名下银行卡存款15000元,伍菊蔚名下财付通存款3582元到法院账户。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2122号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 锋
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执202号申请执行人：张庭太，男，1963年2月*日出生，汉族，现住沁水县端氏镇马寨村。被执行人：晋城市圣福景房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区西环路*号豪德贸易广场。法定代表人：徐丽花，任执行董事兼总经理。申请执行人张庭太与被执行人晋城市圣福景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，晋城仲裁委员会于2020年5月22日作出的（2019）晋仲裁字336号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行过程中，本院依法强制执行了（2019）晋仲裁字336号裁决书中所确定的被执行人应负的法律义务及执行费，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：晋城仲裁委员会(2019)晋仲裁字336号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保375号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保957号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-123号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1582号原告：方明军，男，1964年6月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：朱新胜，男，1969年10月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：庄雪梅，女，1975年4月4日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。被告：高培进，男，1959年3月10日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告方明军诉被告朱新胜、庄雪梅、高培进民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方明军到庭参加诉讼，被告朱新胜、庄雪梅、高培进经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方明军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款45000元；2.请求判令被告支付自2018年4月6日起至偿还完毕之日止的利息，按月利率1.88%计算；3.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，朱新胜、庄雪梅夫妻二人因经营需要向原告借款45000元，双方约定借款期限自2018年4月6日至2019年4月6日，月利息按1.88%计算。被告高培进主动自愿替朱新胜、庄雪梅的借款提供担保，2019年4月该笔借款到期后至今，原告数次向两位借款人和担保人追讨，三位被告以各种借口拒不偿还分文。为维护原告的合法权益不受侵害，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告朱新胜、庄雪梅、高培进未作答辩。原告方明军围绕其诉讼请求依法提交了借条一张。被告朱新胜、庄雪梅、高培进经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱新胜、庄雪梅于2017年向原告方明军借款50000元，后其二人于2018年4月6日归还借款本金5000元，就剩余本金45000元出具借条一张，约定月利率1.88%，借款期限自2018年4月6日至2019年4月6日，被告高培进为该笔借款提供担保。借款到期后，三被告分文未还。经法院综合信息管理系统关联案件查询，2018年1月以来，在江苏省法院系统以方明军为原告起诉的借贷类纠纷案件总数为12件（未重复计算撤诉又起诉或再审等案件），诉讼标的总金额为40余万元。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。本案原告从事放贷业务的行为违反了上述规定，亦损害社会公共利益，根据合同法第五十二条关于“有下列情况之一的，合同无效：。（五）违法法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，应认定原、被告之间的借款合同无效。据此，被告朱新胜、庄雪梅应向原告方明军返还已收取的45000元，但当事人之间关于利息的约定无效，由被告朱新胜、庄雪梅自2018年4月6日起至实际清偿之日止，支付资金占用期间的使用费用，在2019年8月20日前的利率，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告朱新胜、庄雪梅于本判决生效之日起15日内返还原告方明军借款45000元，并承担该款占用期间的使用费用（从2018年4月6日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起算至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、被告高培进对被告朱新胜、庄雪梅不能清偿上述债务的部分承担三分之一的赔偿责任；三、驳回原告方明军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费925元（原告已预交463元）,由被告朱新胜、庄雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高 诚人民陪审员  王声高人民陪审员  陈稷鹏二〇二〇年十二月二日书 记 员  姜 伟