辽宁省彰武县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0922刑初185号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。附带民事诉讼原告人包某1，男。附带民事诉讼原告人五达某，女。附带民事诉讼原告人李某2，男。附带民事诉讼原告人李某1，男。法定代理人李某2，系李某1父亲。附带民事诉讼原告人武某，男。被告人苏某，男，因涉嫌交通肇事罪于2020年7月11日被彰武县公安局取保候审。辩护人杨光，辽宁公合律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称人保公司辽中支公司），住所地辽中县辽中镇政府路**。委托诉讼代理人刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。彰武县人民检察院于2020年9月16日以彰检公刑诉（2020）178号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于当日受理。在诉讼中被害人包某2的近亲属、被害人武某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了合并审理。彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人包某1、五达某、李某2暨李某1法定代理人、武某及其与被告人保公司辽中支公司委托诉讼代理人刘文文、被告人苏某及辩护人杨光到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2020年7月10日16时20分许，被告人苏某驾驶辽Ａ×××**、辽Ａ×××**号重型半挂货车沿柏哈线S303线由西向东行驶至121公里500米处，与前方同向包某2(无驾驶证、未戴安全头盔)驾驶的无牌照“苏某”电动三轮车（经鉴定是正三轮车轻便摩托车，属于机动车，车上乘坐武某、王某、崔某、高某、潘某）追尾相撞，造成被害人包某2经抢救无效死亡，武某、王某、崔某、高某、潘某（手机损坏）受伤，两车损坏的交通事故。2020年7月21日，经彰武县公安局交通警察大队调查，认定被告人苏某承担此事故主要责任。2020年8月10日，经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定，武某肢体损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤二级。2020年8月12日，经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定，崔某骨盆损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通尸体检验报告、道路交通事故认定书、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某认罪认罚,公诉机关建议判处其有期徒刑七个月,如赔偿被害人经济损失并取得谅解,适用缓刑。附带民事诉讼原告人包某1、五达某、李某2、李某1诉请本院，依法判令被告人保公司辽中支公司赔偿死亡赔偿金636400元（31820元/年×20年）；包某1被扶养人生活费177624元（22203元/年×16年/2人）、五达某被扶养人生活费222030元（22203元/年×20年/2人）、李某122203元（22203元/年×2年/2人），三人被扶养人生活费共计421857元；丧葬费37632元、办理丧葬事宜误工损失5000元；电动三轮车报废损失5000元。以上除电动车损失合计1100889元，被告人保公司辽中支公司在交强险责任限额内赔偿11万元；余款990889元的80%即792711元由人保公司辽中支公司在商业三者险限额内赔偿。车损5000元，人保公司辽中支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，余款3000元的80%即2400元，由人保公司辽中支公司在三者险限额内予以赔偿。综上，人保公司辽中支公司共赔偿907111元。附带民事诉讼原告人武某诉请本院，依法判令被告人保公司辽中支公司赔偿其医疗费78118.14元、护理费14928元（128.69元×13天×2人+128.69元×90天）、住院伙食补助费1050元（50元×1天+100元×10天）、营养费10300元（100元×103天）、交通费1000元、二次手术费20000元。以上费用人保公司辽中支公司在保险责任内予以赔偿。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩护意见，被告人苏某自首且认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚。被告人保公司辽中支公司辩称：保险公司同意在合理的范围内进行赔偿。经审理查明：2020年7月10日16时20分许,被告人苏某驾驶辽Ａ×××**、辽Ａ×××**号重型半挂货车沿柏哈线S303线由西向东行驶至121公里500米处，与前方同向包某2(无驾驶证、未戴安全头盔)驾驶的无牌照“苏某”电动三轮车（经鉴定是正三轮车轻便摩托车，属于机动车，车上乘坐武某、王某、崔某、高某、潘某）追尾相撞，造成被害人包某2经抢救无效死亡，武某、王某、崔某、高某、潘某（手机损坏）受伤，两车损坏的交通事故。2020年7月21日，经彰武县公安局交通警察大队调查，认定被告人苏某承担此事故主要责任。2020年8月10日，经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定，武某肢体损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤二级。2020年8月12日，经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定，崔某骨盆损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤一级。案发后，苏某在拨打了报警电话及120急救电话并在现场等待。苏某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。苏某驾驶的辽Ａ×××**、辽Ａ×××**号重型半挂货车于2020年5月22日在人保公司辽中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（不计免赔）和机动车第三者责任保险（100万元），保险时间为2020年5月22日起至2021年5月23日止，事故发生在保险合同履行期内。附带民事诉讼原告人包某1于1956年8月4日出生，案发时为64周岁，五达某于1960年12月17日出生，案发时为59周岁，二人系夫妻关系，均为农民，共育有二女，长女包某2、次女包某3；包某2与李某2系夫妻关系，二人育有一子李某1，李某1于2004年10月21日出生，系在校学生。因苏某的犯罪行为造成包某2死亡，包某1、五达某、李某2、李某1遭受经济损失876859元,其中死亡赔偿金636400元（31820元/年×20年）、包某1的被扶养人生活费177624元（22203元/年×16年/2人）、李某1的被扶养人生活费22203元（22203元/年×2年/2人），丧葬费37632元、办理丧葬事宜误工损失3000元（酌定）。因苏某的犯罪行为造成武某受伤，造成武某经济损失81993.3元。武某于2020年7月10日到彰武县人民医院治疗，诊断为腰椎压缩骨折。住院1天，支出医药费5945.38元，护理费128.68元（128.68元×1天）、伙食补助费50元（50元/天×1天）、营养费1500元（50元/天×30天），于2020年7月11日出院，共住院1天。出院时医生建议加强营养平卧1个月，嘱到上级正规医院继续治疗。武某于2020年7月13日到中国解放军北部战区总医院住院治疗，诊断为腰椎骨折，住院11天，于2020年7月23日出院，支出医疗费71518.76元、护理费1415.48元（按二级护理计算，128.68元/天×11天）、住院伙食补助费550元(50元/天×11天)、交通费500元（酌定）。武某于2020年7月20日胸腰椎双重固定护具385元。包某1、五达某、李某2、李某1、武某、王某、崔某、潘某向本院提出附带民事诉讼，审理中，前述人员与被告人苏某自愿达成赔偿协议，苏某赔偿包某1、五达某、李某2、李某1经济损失9万元，赔偿武某经济损失1万元、赔偿王某1600元、赔偿崔某2万元、赔偿潘某2800元。包某1、五达某、李某2、李某1、武某申请撤回对苏某的起诉，本院裁定准许。王某、崔某、潘某申请撤回对苏某、人保公司辽中支公司的起诉，本院裁定准许。苏某取得了包某1等人的谅解。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关、当事人提供的经庭审举证、质证，本庭认证的证人李某2、潘某、高某、王某、崔某、武某的证言、包会颖诊断书、居民死亡医学证明书、道路交通尸体检验报告、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴【2020】辽第200720司法鉴定意见书、辽宁省彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（司）鉴（临床）字（2020）56号鉴定书、59号鉴定书、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人苏某供述、附带民事诉讼原告人包某1提供的户口簿、彰武县章古台镇邰家村村委会证明、附带民事诉讼原告人武某提供的医药费收据、住院病志、人保公司辽中支公司营业执照、保险单、案件来源及到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以支持。对辩护人提出的被告人苏某自首且认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。苏某肇事后电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实系自首。苏某认罪认罚且具有自首、赔偿被害人经济损失取得被害人谅解、致二人受轻伤等法定、酌定从轻、从重处罚情节，公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。苏某驾驶车辆交通肇事致被害人包某2受伤经抢救无效死亡，造成原告人经济损失876859元；致武某受伤，造成武某经济损失81993.3元。苏某驾驶的肇事车辆在人保公司辽中支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保额100万元），事故发生在保险合同有效期内。对原告人的经济损失，应先由人保公司辽中支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，其他经济损失按照道路交通事故责任比例由人保公司辽中支公司在机动车商业三者险限额内按责任比例赔偿。苏某在事故中承担主要责任，故人保公司辽中支公司应按人保公司辽中支公司与投保人在保险合同中的约定承担70%责任。对包某1等主张的按80%承担责任的诉讼请求不予支持。对五达某主张的被扶养人生活费222030元，因五达某未年满六十周岁，且五达某未能提供其丧失劳动能力的证据，故不予支持。对包某1等人主张电动三轮车报废损失5000元，因未能提供证据，故不予支持。对武某主张的医疗费、营养费、伙食补助费，应先由人保公司辽中支公司在机动车强制保险医疗险限额范围内赔偿1万元，误工费、交通费由人保公司辽中支公司在机动车强制保险伤残险限额范围内与包某1等人按比例赔偿，其他损失由人保公司辽中支公司在机动车商业三者险限额内按70%比例赔偿。对武某主张护理费、营养费按103天计算的主张，因未能提供相关证据，故对其合理部分予以支持。对二次手术费20000元，因该费用未实际发生，故不予支持，可以实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、二款、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，拟判决如下：一、被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人包某1、五达某、李某2、李某1的经济损失876859元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿109814元（876859/878344元×11万元），其余损失767045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿70%，即536932元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后二十日内给付。附带民事诉讼原告人武某经济损失81993元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交通事故责任强制保险在医疗限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿186元（110000元-109814元），其余损失71807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿70%，即50265元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后二十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人包某1、五达某、李某2、李某1、武某对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐德新人民陪审员  刘 星人民陪审员  李 娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李 越