wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初11233号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，执行董事。委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：范钰姝，女，该公司工作人员。被告：周国君，男，1987年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告周国君借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。谊度公司向本院提出诉讼请求：1.周国君归还谊度公司借款本金18975元并支付利息（以18975为基数按照年利率14%自2018年5月15日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由周国君承担。事实和理由：2018年3月28日，周国君通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款有限公司向其提供借款19800元，贷款存续期间为24个月，贷款月利率为0.375%，还款方式为分期归还。合同签订后，深圳市中兴小额贷款有限公司向周国君指定的银行账户完成贷款发放义务，但周国君未按合同约定还款，周国君累计还款1664.12元，尚欠本金18975元未还。2019年11月20日，深圳中兴飞贷金融科技有限公司将其对周国君所享有的上述债权依法转让给了谊度公司，并通过短信形式和邮寄方式向周国君送达债权转让通知。之后谊度公司多次以电话等形式向周国君进行催收，但周国君至今仍然未履行还款义务。周国君未作答辩。本院经审查后认为,原告谊度公司以本案债权受让于深圳中兴飞贷金融科技有限公司为由提起诉讼，但深圳中兴飞贷金融科技有限公司尚未通过法定程序取得本案债权，深圳中兴飞贷金融科技有限公司无债权人资格通知被告周国君债权转让给原告谊度公司，不产生债权转让的法律后果。因此，原告谊度公司并未取得债权人资格，与本案无直接利害关系。立案后发现本案不符合起诉条件，应依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  姚松杰二〇二〇年十二月二日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1233号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。被告：高宁，男，汉族，1987年6月2日出生，户籍地山东省济宁市任城区。被告：薛丹丹，女，汉族，1988年12月20日出生，户籍地山东省济宁市任城区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与高宁、薛丹丹债权转让合同纠纷一案,在审理过程中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年12月28日书面向本院申请撤回对被告高宁、薛丹丹的起诉。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤回对被告高宁、薛丹丹的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告高宁、薛丹丹的起诉。案件受理费4808元，减半收取2404元。财产保全费1820元，共计4224元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  熊学勤二〇二〇年十二月二十九日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0235执2382号申请执行人：肖前东，男，1957年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：温光明（又名温志明），男，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人肖前东与被执行人温光明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）渝0235民初2432号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。同日，本院受理申请执行人向可福、谭海泉、苟云伟、袁慎霞与被执行人温光明借款合同纠纷四案。2020年9月8日，本院决定对五案合并执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人温光明发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人财产进行了调查。2020年9月8日，本院作出（2020）渝0235执2380号之一、之二、之三执行裁定书，冻结被执行人在重庆农村商业银行xx账户内存款、中国工商银行xx账户内存款、中国农业银行xx账户内存款，实际控制金额为325.00元、929.57元、507.27元，冻结期限为一年。2020年12月10日，本院作出（2020）渝0235执2380号执行裁定书，冻结被执行人温光明在重庆茶友生物科技有限公司处享有的50%股权，冻结期限为三年。被执行人除上述查控财产外，无其他银行存款、车辆、房产、工商、商业保险、证券等可供执行财产。2020年12月22日，本院通过被执行人户籍地村委会对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权等情况进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年12月24日，本院对冻结被执行人的存款1976.31元予以扣划。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人实施信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将其纳入公安临控网。2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意将执行到位的案款优先支付申请执行人向可福，并不要求处置被执行人名下股权，本次执行到位金额0元。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2382号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本院（2020）渝0235民初2432号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年十二月二十五日书记员 袁 伟
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执719号 申请执行人：孙某某，男，汉族，农民。 被执行人：王某某，男，汉族，农民。 被执行人：宝鸡天地新诚劳务工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区桑园铺****。统一社会信用代码91610302MA6X9JMH8Q 第三人陕西建工机械施工集团有限公司，，住所地陕西省西安市新城区金花北路**统一社会信用代码91610000220523364G 本院在执行孙某某与王某某、宝鸡天地新诚劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依法于二〇二〇年十一月十一日向第三人陕西建工机械施工集团有限公司送达了履行到期债务通知。第三人陕西建工机械施工集团有限公司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下： 对被执行人宝鸡天地新诚劳务工程有限公司在第三人陕西建工机械施工集团有限公司到期债权中的114275元予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  易 娜
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26300号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：范晓丽，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范晓丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7257号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：吴向卫，男，1988年4月1日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告重庆惠今科技有限公司与被告吴向卫合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初5160号 原告:陈润之，男，1990年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：孙芳，女，1987年1月19日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告陈润之与被告孙芳为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法由审判员简广波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈润之和被告孙芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈润之诉称，2019年2月14日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定，被告将位于河北省霸州市出租给原告作为经营教育培训机构场所使用，租期为2019年2月14日至2024年2月14日，租金每年人民币6万元，于每年的2月14日交清当年租金。同时该合同第四条第二款约定：租赁期内被告不得无故收归房屋，如因特殊原因中途将房屋收回应提前30日书面通知原告，退还剩余租金、赔偿原告装修费用和所花费办学许可证费用共计25万元。2020年春节后由于新冠疫情无法开业，经与被告协商，原告于2020年2月13日先交付了4个月租金，但被告却于2020年5月上旬要求原告于5月14日前交纳下一年房租，如不能交纳，则解除合同，原告于2020年6月14日前从商铺搬出。原告无法满足被告的要求，无奈之下于2020年6月1日从所租商铺内搬出。新冠疫情属于不可抗力，原告延期交纳租金不构成违约，但被告的无理要求使原告被迫从商铺搬出，给原告造成了巨大经济损失，特诉至法院，要求被告赔偿原告装修费用268150元，办学许可证费用10万元，房租17500元，共计385650元。 被告孙芳辩称，原、被告通过签署房屋租赁退房确认书于2020年6月1日正式解除合同，且业已履行完毕；解除合同的原因系原告未按约履行给付租金的主给付义务，非被告无故收回房屋；原告主张的装修费用、办学许可证费用和租金等损失缺乏证据支持。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明： 2019年2月14日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定，被告将位于河北省霸州市出租给原告作为经营教育培训机构场所使用，租期为2019年2月14日至2024年2月14日，租金每年人民币6万元，于每年的2月14日交清当年租金。同时该合同第四条第二款约定：“租赁期内甲方（被告）不得无故收归房屋，如因特殊原因中途将房屋收回应提前30日书面通知乙方（原告），退还剩余租金、赔偿乙方装修费用和所花费办学许可证的所有费用（装修费用10万元人民币，办学许可证15万元人民币）。”合同签订后，原告给付被告当年租金6万元，并对租赁商铺进行了装修。 2020年2月13日，原告交纳被告租金2万元。2020年6月1日，原告从所租商铺搬出，被告退还原告2020年6月1日至6月14日的租金2250元。 原告从所租被告商铺搬出后，双方签订房屋租赁退房确认书，内容为：甲方（被告）于2019年2月14日，租赁给乙方（原告）位于霸州市。2020年春节后由于新冠疫情原因，乙方于2020年2月13日付给甲方四个月房租，共计20000元，于2020年6月14日到期。2020年5月上旬，甲方口头要求乙方于2020年5月14日前缴纳下一年年度房租，如果不能缴纳，甲方会自行联系其他房屋租赁人，并且要求乙方在到期日前从商铺搬出。由于新冠疫情和政府教育部门强制要求，乙方从2019年寒假至今无法营业，乙方无法按照甲方要求在2020年5月14日缴纳下一年度房租，并且要求分两期缴纳房租，甲方不同意。2020年5月16日前后甲方口头通知乙方尽快从霸州市胜芳镇御花园小区底商30号商铺搬出。经过乙方的不懈努力，乙方于2020年6月1日从租赁商铺搬出，双方当场确认乙方在租赁期间没有损害任何物品。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1、原、被告于2019年2月14日签订的房屋租赁合同一份，证明涉案商铺租赁的相关情况。 2、装修费用票据若干，证明原告对租赁商铺进行了装修。 3、原、被告签订的房屋租赁退房确认书一份，证明双方协议解除房屋租赁合同的过程及确认原告已于2020年6月1日将租赁商铺交付被告。 4、当事人当庭陈述，证明被告已退还原告2020年6月1日至6月14日的租金2250元。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按约履行。关于合同第四条第二款约定：“租赁期内甲方（被告）不得无故收归房屋，如因特殊原因中途将房屋收回应提前30日书面通知乙方（原告），退还剩余租金、赔偿乙方装修费用和所花费办学许可证的所有费用（装修费用10万元人民币，办学许可证15万元人民币）”的性质问题，从其内容看，系双方对合同解除后财产结算、清理事宜的约定，即合同中的结算、清理条款，且该条款中并未限定合同解除的原因，即无论合同解除是否由原告违约导致，均不影响该条款的效力。原、被告签订的房屋租赁退房确认书，从其内容看，只是对房屋租赁合同解除的过程及合同解除后原告交付被告租赁房屋进行确认，并未对合同解除后的财产结算、清理事宜作出重新约定，故合同解除后的结算、清理事宜仍应适用房屋租赁合同中结算、清理条款的约定，对被告关于合同解除系原告违反合同主给付义务导致且合同解除内容已履行完毕，应驳回原告诉讼请求的抗辩意见不予采信。原告主张返还租金17500元，因结算、清理条款约定的系退还剩余租金，而不是占有、使用租赁房屋期间的租金，且剩余租金2250元被告已经返还，故对原告的该诉讼请求不予支持。关于装修费用损失，结算、清理条款约定的是定额损失，即无论实际装修费用多少，均赔偿10万元人民币，原告主张被告赔偿装修费用268150元，对超过10万元部分不予支持。原告主张被告赔偿办学许可证费用损失10万元，因原告庭审中未提供缴纳相关费用的票据，不能证明损失的客观存在，退一步将，即使原告缴纳了相关费用，因办学许可证可以连续使用，不因涉案合同解除而失效，亦不能证明该损失的客观存在，故对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、九十八条之规定，判决如下： 一、被告孙芳于本判决生效后十日内赔偿原告陈润之装修费用损失10万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6598元，减半收取3299元，原告负担2444元，被告负担855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  简广波 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘一燃
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执1号之二申请执行人：辽宁奥克化学股份有限公司。被执行人：辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群。本院在执行申请执行人辽宁奥克化学股份有限公司与被执行人辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群价值50000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4684号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：袁新建，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：孙学雷，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李豪，男，1984年5月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：徐伟，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：丁鑫，女，1988年10月16日出生，回族，农民，住河南省新野县。被告：付晓丽，女，1973年12月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告被告袁新建、孙学雷、张建喜、李豪、徐伟、丁鑫、付晓丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月9日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3307号原告：陶凤荣，女，1961年2月15日生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：张春霞，黑龙江鹏龙律师事务所律师。被告：王忠业，男，1989年9月20日生，汉族，邮政局员工，住尚志市。原告陶凤荣与被告王忠业生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。原告陶凤荣向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费1883.06元，误工费13天1560元，精神赔偿费3000元，住院伙食补助费1300元，护理费2685元，合计10488.16元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年5月14日，原、被告在自家门口发生口角，被告将原告打倒在地，造成原告头部外伤，当即报警。原告当时昏迷拉到医院治疗13天，公安派出所调解无效，并给被告处罚，故诉讼到法院，请依法判决。本院经审查认为：被告王忠业不服公安机关的处罚决定，提起了行政诉讼。因行政诉讼案件尚未审结，原告起诉的事实和理由尚未明确，原告的起诉应予驳回，待行政案件审结后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条三项、第一百五十四条一款三项的规定，裁定如下：驳回原告陶凤荣的起诉。案件受理费30元，退还原告陶凤荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘长凤二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 伟
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初642号 原告：程洪武，男，1971年8月19日出生，汉族，大专文化，农村建房承包人，群众，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：朱百明，男，1966年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住安徽省休宁县。 原告程洪武与被告朱百明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告程洪武于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程洪武申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许程洪武撤诉。 案件受理费1366元，减半收取计683元，由程洪武负担。 审判员  张远中 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 惠
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2836号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，该公司湖南区域总经理。委托诉讼代理人：肖万安，男。被告：彭铁光，男，1977年8月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湘潭县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司诉被告彭铁光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。在诉讼过程中，因原、被告达成和解协议，被告已交纳物业服务费，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员 左 才 虎二〇二〇年十二月二十九日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3791号申请人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地浠水县清泉镇闻一多大道****，统一社会信用代码91421125571521256K。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人（湖北功竞元律师事务所）。被申请人：潘志文，男，1975年11月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，2017年11月3日，本院根据申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的债权人邹水旺的申请，裁定受理申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产清算一案。2020年12月25日，湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已将债权表及债权核查告知书送达被申请人核对，被申请人对其债权无异议，请求本院裁定对潘志文的债权予以确认。本院查明，被申请人潘志文向本院提出书面申请，申报其债权为12万元。在债权审核期间，债权人代表先后召开多次债权人代表会议并就债权审核形成决议，2019年11月28日申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人依据债权人会议决议制作了债权核查告知书和债权表（第一批），审查确定被申请人潘志文对申请人享有的债权为人民币12万元。该债权核查告知书已送达各债权人，债权表（第一批）亦经各债权人核对，各债权人未对潘志文的债权提出异议。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认被申请人潘志文对申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司享有债权12万元。案件申请费100元，由申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司负担。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓子瑶审 判 员  涂少华人民陪审员  张和平二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  胡爱红
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初66-1号     原告：李海洋，男，2000年XX月XX日出生，汉族，农民，住河南省南召县XX镇XX村XX组XX号。   原告：李润梓，女，2009年XX月XX日出生，汉族，农民，住河南省南召县XX镇XX村XX组XX号。   法定代理人：李海洋，男，2000年XX月XX日出生，汉族，农民，住河南省南召县XX镇XX村XX组XX号，系原告李润梓之同胞哥哥。   原告：李丰阳，男，1949年XX月XX日出生，汉族，农民，住河南省南召县XX镇XX村XX组XX号。   原告：李香兰，女，1944年XX月XX日出生，汉族，农民，住河南省南召县XX镇XX村XX组XX号。   共同委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。   被告：范金柱，男，1969年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组。   被告：秦建萍，女，1972年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组。   被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区XX镇XX路XX号XX城XX号楼商业一、二层101、物业保安房201、202。   负责人：纪俊梅，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈聪，该公司员工。     原告李海洋、李润梓、李丰阳、李香兰与被告范金柱、秦建萍、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案。原告李海洋、李润梓、李丰阳、李香兰于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李海洋、李润梓、李丰阳、李香兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李海洋、李润梓、李丰阳、李香兰撤诉。   案件受理费9395元（原告已预交），退还原告李海洋、李润梓、李丰阳、李香兰。     审判长 郭训兵   人民陪审员 张    扬   人民陪审员 罗    凌     二○二〇年十二月二十八日     书记员  穆   琼      1
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1047号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人崔家麟，男，1983年10月17日出生，汉族，大专文化，系物流公司员工，住江苏省常熟市碧溪新区。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕992号起诉书指控被告人崔家麟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年12月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人崔家麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月19日1时许，被告人崔家麟饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车从本市吴江出发，途经常台高速行驶至沪宁高速苏州收费站出口内广场，停靠在护栏边休息并睡着。民警接警后到场处置，发现被告人崔家麟涉嫌危险驾驶，随后将被告人崔家麟带至医院抽取血样。经鉴定，被告人崔家麟血液中乙醇浓度为133mg/100ml。2020年11月24日，被告人崔家麟在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人崔家麟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔家麟犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人崔家麟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人崔家麟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人崔家麟在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1500元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控被告人崔家麟犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔家麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千五百元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十二月七日书记员  郭田田
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12853号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:王卓，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告王卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1227号之一 申请执行人：李民主。 被执行人：桂阳县市场服务中心。 法定代表人：刘生波。 本院在执行申请执行人李民主与被执行人桂阳县市场服务中心债权人代位权纠纷一案中，因申请执行人李民主向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1021执1227号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2695号 申请执行人：青岛市生态环境局胶州分局，住所地胶州市。 法定代表人：杜润生，局长。 被执行人：赵海军，男，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛市生态环境局胶州分局与被执行人赵海军行政非诉纠纷一案﹝执行依据：（2020）鲁0281行审204号行政裁定书﹞，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为16480元。 在执行过程中，2020年7月20日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年7月21日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年7月31日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年12月1日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将陈玉清纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 彦
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初125号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人包巴图，男，1984年2月25日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住河北省廊坊市固安县美丽园西区，2020年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人王苏牙拉图，又名王文华，男，1987年3月24日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古兴安盟，捕前住河北省廊坊市固安县，2020年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人刘德，男，1965年2月15日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址黑龙江省讷河市，2020年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人包巴图、王苏牙拉图、刘德犯盗窃罪,于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院副检察长郭永红、检察官助理张艳雷出庭支持公诉，被告人包巴图、王苏牙拉图、刘德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2020年5月18日凌晨2时，被告人包巴图伙同王苏牙拉图在宇能电气有限公司在建的保定市高新区宇能电气建筑工地盗窃海燕牌电缆312米。后包巴图将盗得电缆以每公斤38元的价格出售，得款人民币9000元，通过微信转账分给王苏牙拉图人民币3000元。经保定市竞秀区价格认定中心认定，被盗电缆总价值人民币20387元。 二、2020年6月6日凌晨1时，被告人包巴图伙同王苏牙拉图在河北建设集团股份有限公司第三分公司在建的保定市高新区低压配电开关控制电器设备制造及研发中心建筑工地盗窃龙岗牌电缆219.1米。后包巴图将盗得电缆以每公斤38元的价格出售，得款人民币9000元，通过微信转账分给王苏牙拉图人民币3000元。经保定市竞秀区价格认定中心认定，被盗电缆总价值人民币16153元。 三、2020年6月19日凌晨2时，被告人包巴图伙同王苏牙拉图、刘德在河北中保建设集团有限责任公司在建的保定市高新区直隶花都工地2号楼盗窃上海永进牌五芯电缆340.37米。盗窃后，三人逃至廊坊市固安县，被抓获，保定市公安局高新技术产业开发区分局扣押了作案工具电缆剪一个、多功能刀一把、美工刀一把、手套两副、黑色苹果ｉＰｈｏｎｅ6Ｓ手机一部、蓝色荣耀手机一部，扣押了赃物上海永进牌五芯电缆557根，另外扣押了白色长安牌汽车一辆（车架号:ＬＳ4ＡＳＢ3Ｅ0ＪＧ673883，登记所有人：廊坊市广阳区宏顺电脑维修服务部）、黑色ＯＰＰＯＰＤＢＭ00手机一部（刘德所有）。经保定市高新区价格认定中心认定，被盗电缆价值人民币20664元。 被告人包巴图、王苏牙拉图、刘德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述，证人康某、齐某、敦亚军、王某证言，价格认定结论书，视频资料，辨认、指认笔录，现场勘验笔录，包巴图、王苏牙拉图微信转账记录，抓获经过、查获经过，扣押决定书、扣押物品清单，白色长安牌汽车机动车档案，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包巴图、王苏牙拉图、刘德以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包巴图、王苏牙拉图、刘德到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人包巴图犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2022年12月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王苏牙拉图犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2022年12月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人刘德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年12月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人包巴图、王苏牙拉图、刘德应退赔河北中保建设集团有限责任公司经济损失20664元，扣押在案的上海永进牌五芯电缆557根退赔河北中保建设集团有限责任公司，不足部分继续追缴；被告人包巴图、王苏牙拉图退赔宇能电气有限公司经济损失20387元，退赔河北建设集团股份有限公司第三分公司经济损失16153元； (上述款项于本判决生效之日起三十日内付清) 五、扣押在案的作案工具电缆剪一个、多功能刀一把、美工刀一把、手套两副、黑色苹果iPhone6S手机一部、蓝色荣耀手机一部由保定市公安局高新技术产业开发区分局依法没收；扣押在案的白色长安牌汽车一辆、黑色OPPOPDBM00手机一部由保定市公安局高新技术产业开发区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 审 判 员  张 盼 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴 琼
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6450号原告:常州东风农机集团有限公司，统一社会信用代码913204001371917928，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新冶路**。法定代表人：袁立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被告：随州市曾都区东风农机销售有限公司，统一社会信用代码9142130357697860XD，住，住所地湖北省随州市曾都区交通大道北端/div>法定代表人：易洪庆，该公司执行董事。原告常州东风农机集团有限公司（以下简称常州东风公司）诉被告随州市曾都区东风农机销售有限公司（以下简称随州东风公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴剑到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款251518.41元及自起诉之日起至被告实际履行完毕债务之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失：2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告产品指定经销商，原告长期向被告提供由原告所生产的农机产品，被告所负责经营的区域范围为：随州地区。原告与被告逐年签订《常州东风农机集团有限公司销售合作协议》，该协议约定了销售政策，结算方式等内容。但被告并未履行付款义务，长期拖欠货款，2019年7月27日，原告与被告在对账单中共同确认：截止2019年6月30日，被告仍拖欠原告货款289918.41元，其后原告与被告之间又发生了业务往来，原告开具了发票总金额-20000元，且被告于2019年12月30日还款18000元，经原告多次向被告催要无果，特诉至法院，请求判如所请。被告随州东风公司未出庭应诉，也未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。经审理查明，原告常州东风公司与被告随州东风公司素有业务往来。2016年1月23日，原告常州东风公司（甲方，卖方）与被告随州东风公司（乙方，买方）签订《常州东风农机集团有限公司2016年度销售合作协议》一份，该销售协议包括：《东风农机2016年度销售协议》、《东风农机2016年度三包服务协议》、《东风农机2016年度区域及价格管理协议》三部分内容。其中《东风农机2016年度销售协议》约定：甲方确认乙方为东风牌拖拉机或常拖牌联合收割机或企业生产相关产品的指定经销商，负责销售区域范围为随州曾都区；乙方在甲方以往的业务合作中，尚欠甲方货款143424.67元（以双方对账为准），应于2016年3月1日前付清；本年度乙方所欠甲方的货款也应于2016年12月25日前结清。双方还约定，每年年底，优惠结算必须按本协议要求结清全部货款，优惠原则冲减应收款，若优惠大于应收款，多余款项，则以甲方产品结付。2019年7月27日，原告常州东风公司与被告随州东风公司经对账，确认截止2019年6月30日随州东风公司欠常州东风公司货款289918.41元。庭审中，原告陈述，2019年12月6日原告常州东风公司向被告随州东风公司开具了金额为-53873.6元以及金额为33873.6元的江苏省增值税普通发票，系原告常州东风公司对被告随州东风公司销售优惠20000元而形成的；被告在对账后另还支付了18000元，故现还剩余货款251918.41元，但诉请金额为251518.41元，以诉请金额为准。上述事实有原告提供的《往来及交易询征函》、《常州东风农机集团有限公司2017年度销售合作协议》、江苏增值税普通发票及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。根据原告提供的《往来及交易询征函》、发票以及当庭陈述，可以证实被告尚欠原告货款251518.41元；关于货款支付的时间以及逾期付款的利息因双方并未有明确约定，原告可以随时主张，故对于原告主张被告支付货款251518.41元以及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院依法予以支持。被告随州东风公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告随州市曾都区东风农机销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州东风农机集团有限公司货款251518.41元，及自2020年11月19日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5073元，减半收取2537元（原告已预交），由被告随州市曾都区东风农机销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱金华二〇二〇年十二月二十一日书记员  邹 沫
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初486号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人张某，男，1981年11月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市，居住地为耒阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被耒阳市公安局取保候审，同年12月9日被耒阳市人民检察院取保候审。                               指控意见                       被告人张某醉酒驾驶机动车，致三人受伤，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。                               辩护意见                       被告人张某对指控的犯罪事实没有异议, 自愿认罪,与受害人达成了赔偿协议，赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解。请求从轻处罚。                               查明事实                       2020年5月26日23点许，被告人张某醉酒驾驶湘ALXX**小车沿耒阳市耒阳大道由西往东行驶至107国道路口，将同方向正在等信号灯的梁某驾驶的湘D8XX**摩托车（车上载有曹某）、周某驾驶的电动车撞倒，湘ALXX**小车、湘D8XX**摩托车再撞到郭某驾驶的湘DBXX**重型货车左侧，造成湘ALXX**小车、D8XXX3摩托车、电动车受损，梁某、周某、曹某受伤的交通事故。案发后，其赔偿了曹某3万元，赔偿了梁某3.5万元，赔偿了周某8万元，并得到曹某、梁某、周某的谅解。                               查明事实                       经对被告人张某血液样品检测: 张某血液样品中检测出乙醇成分，乙醇含量为174.99mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。                               本院意见                       被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人张某系坦白，且赔偿了三被害人的损失,予以从轻处罚。                               判决                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。             审 判 员 刘文玲             二〇二〇年十二月二十八日             代理书记员 刘冬丽
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2851号 申请执行人竺信女,女,住宁波市奉化区。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人竺信女与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人竺信女于2020年12月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款6876元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2851号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执325号 申请执行人郭*，男，1975年3月6日出生，住所地成安县。 被执行人成安县**房地产开发有限公司，住所地成安县。 法定代表人：张**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初6号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人成安县**房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成安县**房地产开发有限公司银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱燕波
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执85号之六申请执行人:马晓娟。被执行人：崔云霞。本院在执行申请执行人马晓娟与被执行人崔云霞借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人崔云霞价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2953号申请执行人：秦科科，男，1991年8月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：王旭，男，1996年8月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人秦科科与被执行人王旭民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人秦科科于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人秦科科自愿撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0111执2953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 谦二〇二〇年十二月三日书记员 杜浩宁
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终2023号 上诉人（原审被告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼。 法定代表人：刘守振，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张玉磊，男，1972年5月25日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张玉刚，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 原审被告：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路**。 法定代表人：代东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，该公司职工。 上诉人江苏汉皇安装集团有限公司（以下简称江苏汉皇公司）因与被上诉人张玉磊、被上诉人张玉刚、原审被告中煤第五建设有限公司（以下简称中煤五建公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的证据、事实或理由，故不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 江苏汉皇公司上诉请求：依法改判新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2736号民事判决，判令上诉人江苏汉皇公司不承担责任。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在劳动合同关系，被上诉人在一审中没有提供证据证明双方之间存在劳动关系。一审依据张玉刚写给另一被上诉人的工资欠条，证明张玉磊在优派能源（阜康）煤业有限公司的小黄山煤矿的相关工程所产生的劳务费用。事实上张玉磊务工的上述工程已经新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2016）新2302民初1527号生效民事判决确认，该工程系张玉刚承建的工程，张玉刚在工程施工中雇佣员工并产生工资费用，张玉刚亦给张玉磊出具工资欠条，张玉刚为合同相对人，则案涉工资费用应由张玉刚承担。一审判决由上诉人江苏汉皇公司给付张玉磊工资费用缺乏事实与法律依据。 张玉磊辩称，上诉人江苏汉皇公司陈述的新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2016）新2302民初1527号民事判决的效力，在昌吉州中级人民（2018）新23民终1085号、1283号、1287号、1288号民事判决中已经予以确认，均认定没有产生既判力，对上诉人主张由张玉刚个人承担责任不认可。 张玉刚辩称，对上诉人江苏汉皇公司的主张不予认可，本人是职务行为不应当承担责任。 中煤五建公司述称，上诉人所陈述的事实与中煤五建公司没有关系。 张玉磊向一审法院起诉请求：一、被告江苏汉皇公司向原告支付劳务费67,000元及利息12,060元（利息计算方法：本金67,000元，自2016年4月20日至2019年4月20日，年息6%）；二、被告中煤五建公司在欠付工程款范围内对原告的劳务费承担补充付款责任。 一审法院认定事实：2012年6月至2013年7月间，中煤五建公司自优派能源（阜康）煤业有限公司处承包了小黄山煤矿副井井塔、副井井筒提升系统工程、副井井口房挡土墙工程。中煤五建公司承包案涉工程后向江苏汉皇公司分包，由该公司施工。案涉工程在合同履行、施工期间，刘峰是江苏汉皇公司的委托代理人、项目经理，刘峰于2012年7月10日授权第三人负责案涉工程的一切事项，第三人接受授权后于2012年8月1日招用张玉磊至案涉工程工地从事大工工作，工作至2013年11月1日，但未获得全部劳务费。2016年4月15日，经第三人核算，向张玉磊出具证明，证明载明：江苏汉皇公司欠张玉磊劳务费67,000元。张玉磊索要劳务费无果，现诉至法院。一审法院认为，根据本案事实，案涉工程由中煤五建公司承包、江苏汉皇公司施工，刘峰是江苏汉皇公司在案涉工程中的委托代理人和项目经理，刘峰作为江苏汉皇公司的委托代理人、项目经理，授权第三人办理案涉工程一切事宜，第三人招用张玉磊，并向张玉磊出具欠付工资的证明，刘峰及第三人的行为均属职务行为，张玉磊与江苏汉皇公司之间存在劳务关系，张玉磊主张江苏汉皇公司欠付劳务费67,000元，有证据证实，事实成立，该欠款应由江苏汉皇公司承担给付责任。江苏汉皇公司拖欠张玉磊的劳务费不付，必然造成张玉磊的损失，张玉磊在本案中主张的利息12,060元，利息计算的起止时间符合本案事实，利率符合法律规定，一审法院对张玉磊该项诉讼请求亦予以支持，并由江苏汉皇公司支付。中煤五建公司与张玉磊之间不存在劳务合同关系，不承担本案的民事责任。第三人在涉案工程中的行为不是个人行为，张玉磊亦不要求第三人承担责任，第三人不承担本案的民事责任。遂判决：一、被告江苏汉皇安装集团有限公司于本判决生效后三十日内一次性向原告张玉磊支付劳务费67,000元及利息12,060元，合计79,060元；二、驳回原告张玉磊对被告中煤第五建设有限公司的诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人江苏汉皇公司是否应当承担给付劳务费责任。 本院认为，根据本案查明事实案涉工程由原审被告中煤五建公司承包、上诉人江苏汉皇公司施工，刘峰作为上诉人江苏汉皇公司在案涉工程中的委托代理人和项目经理，授权被上诉人张玉刚办理案涉工程一切事宜，张玉刚招用被上诉人张玉磊，并向张玉磊出具欠付劳务费的证明，刘峰及张玉刚的行为系履行职务行为，对外产生的法律后果应由上诉人江苏汉皇公司承担，即上诉人江苏汉皇公司应向被上诉人张玉磊支付劳务费。关于上诉人江苏汉皇公司提出新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2016）新2302民初1527号案件中已判决由张玉刚个人承担责任，本案理应由被上诉人张玉刚向被上诉人张玉磊承担支付劳务费的问题。本院认为，在该案中张玉刚经合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利及实体权利的放弃，阜康市人民法院依据证据及当庭查明的事实缺席作出判决，该案判决结果对本案不产生既判力，故对上诉人江苏汉皇公司的上诉理由不予采纳。 综上所述，上诉人江苏汉皇安装集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,777元，由上诉人江苏汉皇安装集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谢永德 审 判 员 杨 睿 审 判 员 赵瑞琴 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 彭 涛 书 记 员 于 慧
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初493号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王某甲，男，1982年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省周口市商水县。因犯盗窃罪于2017年6月29日被河南省商水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2017年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被平舆县公安局民警抓获，同年8月8日被平舆县公安局刑事拘留，2020年9月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人许成林，河南日月星律师事务所律师。王某乙，男，1982年11月24日出生，公民身份号码：4127231982********，汉族，小学文化，无业，住河南省周口市商水县黄寨镇谢庄村**。因犯盗窃罪于2011年1月20日被周口市川汇区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪、盗窃罪于2017年11月30日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被平舆县公安局民警抓获，同年8月8日被平舆县公安局刑事拘留，2020年9月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。王某，男，1994年8月4日出生，公民身份号码：4127231994********，汉族，初中文化，无业，住河南省周口市商水县黄寨镇王老村**。因犯盗窃罪于2015年10月8日被河南省太康县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年11月30日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被平舆县公安局民警抓获，同年8月8日被平舆县公安局刑事拘留，2020年9月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人刘更，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]507号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏、刘宝兰出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人许成林、被告人王某乙及其辩护人孙莉娟、被告人王某及其辩护人刘更到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某甲、王某乙、王某经过预谋后，于2020年8月6日18时至22时期间，驾驶一辆豫Ｐ×××**银色五菱面包车，携带事先准备好的电瓶和电叉子，由周口市出发，为避免被发现中途换上皖Ｋ×××**车牌号，沿106国道向南行驶经过项城市贾岭镇李店村、平舆县东和店镇大石行政村大位庄、麻六庄、临泉县关庙镇曹庄，向临泉县姜寨镇，沿路用携带的电瓶及电叉子将路边的狗电死盗走，在临泉县姜寨镇被公安民警查获，在其驾驶的车辆上发现死狗9条，电瓶及电叉子一套。经临泉县价格认证中心认定，被电死盗走的9条狗价值人民币2398元。上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：作案车辆一部、作案工具电瓶及电叉子一套，书证：被告人王某甲、王某乙、王某户籍证明、抓获经过、指认现场照片、被盗狗照片及其称量照片、随案移送清单、扣押清单、商水县黄寨镇赵寨村委会出具的非党员证明、商水县黄寨镇王老村委会出具的非党员证明、商水县黄寨镇谢庄村委会出具的非党员证明、临泉县公安局姜寨派出所出具的情况说明、河南省太康县（2015）太刑初字第270号刑事判决书、河南省商水县人民法院（2017）豫1623刑初487号刑事判决书、河南省新蔡县人民法院（2017）豫1729刑初594号刑事判决书、豫南监狱罪犯档案资料、太康县看守所刑满释放证明书、新蔡县看守所刑满释放证明书、鉴定意见通知书，被害人位现章、孙某、刘某、裴某、朱某、麻应功、麻某、夏某1、夏某2的陈述，临泉县价格认证中心临价认定[2020]153号价格认定结论书，辨认笔录，照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。平舆县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王光泽、王某乙、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人关于三被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。）二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。罚金已缴纳。）三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。罚金已缴纳。）四、责令被告人王某甲、王某乙、王某退赔人民币2398元，扣押物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 麻 腾二〇二〇年十二月十七日书记员 李泽华
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初7432号原告：孙胜利，男，1982年10月7日出生，汉族，住赣榆区。被告：张贵阳，男，1984年10月4日出生，汉族，住赣榆区。原告孙胜利与被告张贵阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙胜利到庭参加了诉讼，被告张贵阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年3月9日，被告偿还银行贷款需要周转资金，向原告借款60000元，原告以转账方式将借款转给被告，被告并未出具借条。后被告偿还了30000元，剩余30000元经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张贵阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年3月9日，被告张贵阳以偿还银行贷款为由向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付借款60000元。后被告分两次向原告偿还借款30000元。后经原告多次索要，被告仍欠原告借款30000元至今未还，原告遂诉至本院。庭审中，原告孙胜利提交了其与被告张贵阳于2020年9月14日的录音视频，录音视频中原告问被告“你还欠我几万”，被告回答“欠你是三万我想是三万”，原告说“欠我三万？，被告答道“对，三万””。本院认为，本案中虽然原告没有提供借据，但提供的转账凭证证明了借款60000元交付的事实，且原告提交的影像资料证明原被告之间具有借贷合意，故对原、被告之间存在民间借贷法律关系，本院予以确定，被告张贵阳向原告孙胜利借款60000元，已归还30000元，尚欠借款30000元，事实清楚，证据充分。上述借款未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利，被告应在原告提出的合理期限内偿还借款，久拖不付，应当承担相应的违约责任。上述借款未约定利息，故对原告主张自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。被告张贵阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告孙胜利要求被告张贵阳偿还借款本金30000元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张贵阳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙胜利借款30000元及利息（自2020年11月23日起至实际给付之日止，按照2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取157元，由被告张贵阳负担（该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  秦 涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮南市大通区人民法院 支 付 令 (2020)皖0402民督13号 申请人:淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处，住所地安徽省淮南市大通区九大路(远望社区广场)。 负责人:程发展,系该处处长。 委托诉讼代理人：周莹莹，系该公司员工。 被申请人:费玉杰,男,汉族,1974年3月1日生,住安徽省淮南市大通区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处（以下简称东华实业大通物业管理处）于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人东华实业大通物业管理处称，东华实业大通物业管理处自2007年进入大通区居仁村进行物业服务至今,2017年10月东华实业大通物业管理处与大通区居仁村业主委员会签订了《居仁村物业服务合同》,根据物业服务合同的约定为小区提供物业服务,并约定物业服务费的收费标准为0.5元/月·平方米。费玉杰自2018年9月至2020年11月未缴纳物业费总计1740.7元。要求被申请人费玉杰给付申请人东华实业大通物业管理处所欠物业服务费人民币1740.7元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人费玉杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处人民币1740.7元。 申请费17元，由被申请人费玉杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  董本忠 二〇二〇年十二月五日 书记员  张明月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3837号罪犯张孝先，男，1959年6月16日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县玉都街道办事处白河村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）南刑二初字第021号刑事附带民事判决，认定被告人张孝先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带共同赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币64000元。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年4月11日作出（2012）豫法刑三终字第047号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年2月4日起至2026年2月3日止。于2012年6月14日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯张孝先在执行期间，2016年3月15日减刑一年三个月；2018年8月3日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯张孝先减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张孝先自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张孝先自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月26日、2019年4月25日、2019年9月27日、2020年2月27日、2020年7月27日共获得表扬5次；2020年4月14日被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张孝先在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张孝先准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月4日起至2023年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1488号申请执行人郝冬冬，男，汉族被执行人贺志雄（又名贺艳鹏），男，汉族申请执行人郝冬冬与被执行人贺志雄民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2016)陕0802民初638号民事判决书，由被执行人贺志雄向申请执行人郝冬冬偿还借款本金人民币5万元及从2013年6月20日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费1800元、执行费1600元。执行过程中，1.本院于2020年12月4日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年12月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2399号申请人：郑红蕾，女，1979年11月3日出生，住威海经济技术开发区。被申请人：山东马龙高速公路有限公司，统一社会信用代码：91370100614075*,住山东省济南市无影山中路。申请人郑红蕾与被申请人山东马龙高速公路有限公司劳动争议纠纷一案，威海市劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字【2020】第69号民事判决书已生效，申请人于2020年12月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2091号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月十日书记员  陶 蓉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1700号申请执行人：王同金。被执行人：蔡本全。被执行人：夏元清。申请执行人王同金与被执行人蔡本全、夏元清借款合同纠纷一案,（2006）甘民合初字第447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙瑜泽
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3560号原告：章成虎，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县法律援助中心指派法律工作者。一般代理。被告：熊国涛（又名熊海涛），男，1974年3月12日出生，汉族，住罗山县。原告章成虎与被告熊国涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章成虎及其委托诉讼代理人鲁长厚到庭参加了诉讼。被告熊国涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章成虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资款2225元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告熊国涛承包了村村通打水泥路工程，2018年秋被告雇请原告到该工地干活。被告向原告口头承诺劳动报酬为每天150元，工资月底结账兑现，但被告未守信用，每月仅支付原告少部分工资。2019年2月3日经原、被告当面结算，被告下欠原告劳动报酬2225元，并出具有欠条一份。被告保证于2019年12月31日前兑现该工资款，但到期后该款经原告多次催要无果。原告为低保贫困户，被告的行为造成原告经济困难，故诉至法院，望判如所请。被告熊国涛未予答辩。经审理查明，2018年秋，被告雇请原告到其承包的位于河南省××村村××水泥路工地干活。2019年2月3日，原、被告双方经结算，被告除付部分劳务工资外，尚欠原告劳务工资2225元，当日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条下欠章成虎（2225元）熊海涛2019.2.3号”。该款后经原告多次催要，被告一直拖延拒付。另查明，被告熊国涛又名熊海涛。本院认为，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，被告雇请原告为其干活，应当按照约定，支付原告劳务报酬，但被告未履行自己的义务。现原告持被告出具的欠条，索要劳务工资，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊国涛于本判决生效之日起十日内给付原告章成虎劳务工资2225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告熊国涛负担。本判决为终审判决。审判员  胡维厅二〇二〇年十二月二十四日书记员  田龙源
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1843号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：王立强，男，1965年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告王立强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告王立强和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2009号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：赵德九，职务：董事长。被执行人：孙庆深，男，汉族，1957年3月14日出生，住禹城市。本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482民初600号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙庆深名下鲁A05x**号车辆一台。二、查封期限为二年。（自2020年12月2日起，至2022年12月1日止）。需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年十二月二日书记员  王 柯
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3785号之一 原告：曹**辉，男，1975年2月16日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：杨秀锦，男，1987年12月4日生，苗族，住河北省新乐市。 原告曹**辉与被告杨秀锦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹**辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半）由原告曹**辉负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 边婷婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1728号本院申请执行杜明坤罚金一案，申请标的为4260元，实际执行4260元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十七日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5112号原告：孟铁成，男，汉族，1972年8月6日生，住河南省新郑市。被告：赵朝阳，男，汉族，1992年12月28日生，住河南省长葛市。原告孟铁成因与被告赵朝阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告孟铁成到庭参加了诉讼、被告赵朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟铁成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借原告现金40000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至付清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告因做生意资金紧张为由向原告借款40000元整，当时原告如数将40000元交付给被告，且被告给原告出具了借条一份，并承诺到期还清。可是被告却言而无信，当原告急需用钱向被告催要时，被告总以种种理由加以推脱，迟迟不予偿还，因此，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院查清事实，公正判决。被告赵朝阳未作答辩。经审理查明：2018年10月23日，被告赵朝阳向原告孟铁成借款40000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借孟铁成现金肆万元整（40000.00）借款赵朝阳2018.10.23”。后经原告催要借款，被告至今未还款，原告诉至本院。本院认为，依据原告提交的借条及微信账单截图，本院确认原、被告之间的债权债务关系成立。被告借款后，经原告催要怠于履行还款义务，造成此纠纷，应负本案的民事法律责任。庭审中，被告未提供已偿还原告借款的证据，对原告要求被告赵朝阳偿还借款本金40000元及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵朝阳经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，由此而产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告孟铁成借款本金40000元及利息（利息自2020年11月9日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告赵朝阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年十二月十二日书记员  王怡博
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保611号申请执行人潘娇。被执行人沈阳天际达物流有限公司。本院在执行潘娇、沈阳天际达物流有限公司保全纠纷一案，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  高峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐晶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3423号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:勾小东，男，汉族，1993年4月16日出生农民，现住依兰县。被告:刘春文，男，汉族，1976年3月12日出生农民，现住依兰县。被告:孙秀梅，女，汉族，1980年1月19日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告勾小东、刘春文、孙秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1403号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。被执行人：郭成哲，男。被执行人：何晴，女。被执行人：易漩，男。被执行人：郭继娟，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2029号民事调解书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行连带偿还申请执行人借款本金XXX元、支付利息XXX元，并缴纳诉讼费XXX元、执行费XXX元，共计XXX元的义务，但被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟至今未履行。现查明被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭成哲在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 杨小满
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4302号 高文与山东景和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4600号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司48162.89元，已发还高文案款47549.89元，收取执行费613元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4302号案件、（2020）鲁0112民初4600号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1988号申请执行人:徐士权，男，1979年1月13日生，汉族，住姜堰市。被执行人:肖成，男，1970年7月26日生，汉族，住姜堰市。申请执行人徐士权与被执行人肖成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）泰姜张民初字第0239号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告肖成于本判决生效后10日内返还原告徐士权借款94000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月16日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月17日、2020年12月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，查封被执行人名下苏Ｍ×××**车辆（未实际控制，查封期限至2022年9月23日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰姜张民初字第0239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 邵华健
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6052号被执行人：番明秋，女，1995年8月22日出生于云南省保山市，汉族，高中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1470号起诉书指控被告人番明秋犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院于2020年3月26日作出（2020）苏0115刑初46号刑事判决书，判决：被告人番明秋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月二十日，罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年3月25日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因番明秋未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人番明秋名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，扣划其中存款人民币2030元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，未发现其有其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人番明秋名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，除扣划被执行人番明秋名下银行账户存款人民币2030元外，未发现其有其他任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初46号刑事判决书中番明秋涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人番明秋有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 凡
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执943号申请执行人王涛，男，汉族，1973年1月9日出生，住淮阳县。被申请执行人栾凤勤（栾晓花），女，汉族，1967年1月7日出生，住淮阳县。申请人王涛与被申请执行人鸾凤勤民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2467号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人为财产可供执行。3已将被执行人纳入失信人名单，并对其限高。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张海燕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢542号申请执行人：高凯，男，1986年1月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：何振辉，男，1996年5月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人高凯与被执行人何振辉民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初3541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的28737元。被执行人依法应承担执行费331元。在执行过程中，1、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年11月11日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年11月11日、2020年12月14日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年12月17日至被执行人户籍地及社区调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年12月19日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鎏
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初404号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人刘玉超，男，1989年11月19日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省莘县，捕前住莘县。2016年10月26日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2016年4月3日起至2018年10月2日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被范县公安局抓获，同月8日被范县公安局刑事拘留，同月22日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人刘玉超犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘琪为被告人刘玉超提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人刘玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日，被告人刘玉超将被害人何某停在范县白衣阁乡柳北小区门口的一辆红色宜阳牌电动三轮车盗走。2020年10月7日，刘玉超在范县新区越秀宾馆被范县公安局抓获，并追回被盗电动车。经范县价格认证中心认定，刘玉超盗窃的电动三轮车价值3000元人民币。公诉机关认为，被告人刘玉超以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘玉超因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。刘玉超到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处刘玉超有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍证明，破案经过，刑事判决书，扣押及发还物品清单，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格认定结论书、价格认定明细表，辨认笔录等证据证实。被告人刘玉超对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘玉超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘玉超曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。刘玉超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一日予以折抵，即自2020年10月8日至2021年6月6日。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 祖 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 曹雪丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4904号 被执行人：宋圳，男，汉族，1997年2月4日出生，现住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人宋圳刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年12月3日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  樊长峰
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0202民初8043号 原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。 主要负责人：李业弟，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。 委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程正白，江苏利德丰律师事务所实习律师。 被告：朱林，男，1983年1月22日生，汉族，，住所地南京市江宁区 被告：顾臻卫，女，1983年5月15日生，汉族，，住所地南京市江宁区 原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告朱林、顾臻卫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告顾臻卫经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱林、顾臻卫共同支付借款本金380351.68元及罚息（截至2020年10月13日的罚息为13779.68元，自2020年10月14日起的罚息按合同约定标准计算至实际给付之日止）、律师费33875元；2、判令原告对50万元质押担保金享有优先受偿权。 本院经审理查明： 2006年11月22日，被告朱林与被告顾臻卫登记结婚。 2019年2月1日，原告（贷款人、乙方）与被告朱林（借款人、甲方）订立《借款合同》一份，该合同约定：被告朱林向原告借款449900元，借款期限12个月，自2019年2月1日至2020年2月1日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮10%，确定为年利率4.785%；逾期利率按本合同贷款利率上浮50%，罚息利率按本合同贷款约定利率上浮100%；乙方对甲方到期应付而未支付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费、公告费、保全费等。被告顾臻卫书面声明已完全知晓被告朱林借款事宜并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 同日，原告（担保权人、丁方）与被告朱林（质押人、乙方）订立《担保合同》一份，约定：乙方以其在原告处账号／卡号为62×××32（50××××06）的定期存款500000元为主合同项下的全部债务向丁方提供提供质押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付的合理费用。被告人朱林、顾臻卫在《担保合同》的“乙方及共有人”处签字。 2019年2月1日原告依约发放贷款449900元。《借款凭证》载明：借款人朱林的借款金额为449900元，借款起始日为2019年2月1日，借款到期日为2020年2月1日，执行年利率4.785%。被告朱林未按约还款，截至2020年10月13日，被告朱林尚欠借款本金380351.68元、罚息13779.68元。 原告委托江苏利德丰律师事务所提起本案诉讼，支出律师费33875元。 本院认为，原、被告订立的《借款合同》、《担保合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告已按约履行借款发放义务，被告朱林、顾臻卫未按约支付借款本息，应承担违约责任。被告朱林、顾臻卫以50万元存款单为上述债务提供质押担保，原告有权对质押的50万元存款单优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱林、顾臻卫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金380351.68元及罚息（截至2020年10月13日的罚息为13779.68元，自2020年10月14日起的罚息按合同约定标准计算至借款本金实际给付之日止，以年利率24%为限）、律师费33875元； 二、被告朱林、顾臻卫未履行本判决第一项债务时，原告中国民生银行股份有限公司南京分行有权就被告朱林出质的500000元存款（账号／卡号62×××32／50××××06）优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4321元、财产保全申请费3020元，由被告朱林、顾臻卫连带负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  崔 颢 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  刘甜甜 书 记 员  徐静澜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3478号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭宪坤，男，1981年9月26日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：山东冠县岩铄轴承保持器有限公司，住，住所地山东省冠县北馆陶镇孙家庄村/div>法定代表人：孙殿生，总经理。被执行人：孙殿生，男，1980年5月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王桂敏，女，1978年11月17日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭宪坤、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司、孙殿生、王桂敏、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5068号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为496967.55元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5068号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11947号 原告：丁明，男，1961年9月6日出生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：单玉春，男，1970年11月27日出生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告丁明诉被告单玉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁雪独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告丁明到庭参加诉讼，被告单玉春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁明向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告木轴款4000元及利息（以4000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。事实与理由：2013年2月7日前被告多次收购原告木轴，2013年2月7日，被告将欠原告的4000元立下欠据给原告，被告立下欠据后至今没有给付。 被告单玉春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年至2013年间，原告丁明向被告单玉春供应木轴。2013年2月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到丁老板人民币：肆仟元整（4000元）。木轴款欠款人：单玉春2013年2月7号。后被告未履行付款义务，引起诉讼。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。经结算，被告尚欠原告货款4000元，由被告单玉春出具的欠条为证，本院予以确认。被告未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告给付货款4000元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告还主张从起诉之日起计算利息，该利息实质系逾期付款损失，本院在金融机构逾期罚息利率范围内予以支持。被告单玉春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单玉春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丁明货款4000元及利息（以4000元为基数，从2020年12月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，且利率以年利率6%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告丁明已预交），由被告单玉春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。 审判员 梁 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 詹文成 书记员 刁益双 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××01（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1900号申请人：孙春喜，男，汉族，1968年5月23日生，住西华县。被执行人：欧雪峰，男，汉族，11983年11月28日生，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1622民初28号民事判决书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人书面撤回了执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊武二〇二〇年十二月七日书记员  王威龙