大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3230号原告（反诉被告）赵某2，男，汉族，1980年7月4日生，住址大连市金州区。原告惠秀玲，女，汉族，1951年10月19日生，住址大连市金州区。委托代理人赵某2（原告惠秀玲之子），即原告赵某2。原告赵某1，男，汉族，2015年10月5日生，住址大连市金州区。法定代理人赵某2（原告赵某1的父亲），即原告赵某2。被告（反诉原告）朱积华，男，汉族，1988年3月11日生，住址辽宁省长海县。委托代理人方恒久，辽宁诚高律师事务所律师。被告王欢，女，满族，1984年1月3日生，住址大连市甘井子区。委托代理人方恒久，辽宁诚高律师事务所律师。原告（反诉被告）赵某2、原告惠秀玲、原告赵某1与被告（反诉原告）朱积华、被告王欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院依法适用简易程序，于2020年5月18日和2020年11月5日公开开庭对本案进行了审理。原告（反诉被告）赵某2本人、原告惠秀玲的委托代理人、原告赵某1的法定代理人、被告（反诉原告）朱积华和被告王欢的共同委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三位原告共同诉称：2019年9月9日19点左右，原告赵某1被母亲带着在自家小区公园玩耍。在玩耍的过程中，与被告王欢的儿子发生碰撞，导致被告王欢的儿子嘴角摔破流血。次日7时许，被告王欢的配偶电话恐吓原告赵某1的母亲。次日17时30分许，原告惠秀玲及儿媳（即赵某1的母亲）买了水果一同去被告王欢家赔礼道歉，但是被告态度冷淡，还意图讹诈医疗费。在原告惠秀玲及儿媳回到家半小时左右，两位被告拎着水果到原告家并大打出手。双方在撕扯的过程中，被告朱积华用凳子击打原告赵某2未果，误伤原告赵某1，导致赵某1头部软组织损伤，流了很多血，且头部留下永久的疤痕。原告惠秀玲也在阻止被告伤人的过程中受伤，导致腕关节疑似骨折、右膝外伤。原告惠秀玲和原告赵某1分别是原告赵某2的母亲和儿子。现各位原告诉至法院：1、两位被告立即赔偿原告惠秀玲医疗费1384.44元和交通费44元；2、两位被告立即赔偿原赵某1鸿医疗费1618元、护理费2100元（300元/天×7天）、营养费3500元（500元/天×7天）、交通费981.4元（去儿童医院413元、去鉴定248.4元、去法院276元、去三院44元）、鉴定费2440元、精神损害抚慰金3000元和美容费8000元起；3、两位被告立即赔偿原告赵某2误工费2.5万元；4、两位被告立即向三位原告当面赔礼道歉。被告朱积华辩称：不同意原告的诉讼请求。没有证据证明被告朱积华是侵权人，被告朱积华不承担任何责任；事实是，赵某2在打被告朱积华的时候，将赵某1和惠秀玲打伤。被告朱积华就其在该侵权事件中受伤所产生的费用已经提起反诉。被告王欢辩称：不同意原告的诉讼请求。被告王欢没有参与撕扯打斗，不是侵权人，不承担赔偿责任。被告（反诉原告）朱积华诉称：1、反诉被告赵某2向反诉原告赔礼道歉；2、反诉被告赵某2赔偿反诉原告朱积华医疗费439.52元、交通费30元以及精神损害抚慰金3000元，合计3469.52元。原告（反诉被告）赵某2对被告（反诉原告）的反诉请求辩称：不同意反诉请求。是被告（反诉原告）到原告（反诉被告）家中引起纠纷撕扯，不存在原告（反诉被告）打被告（反诉原告）一事。经审理查明：原告（反诉被告）赵某2是原告赵某1的父亲，是原告惠秀玲的儿子。被告王欢是朱邦睿的母亲，被告（反诉原告）朱积华是朱邦睿的叔叔。原告赵某1与朱邦睿是同一小区居住的两位小朋友。另查，2019年9月9日19点左右，原告赵某1与朱邦睿在自家小区花园玩耍时发生碰撞，朱邦睿嘴磕破。次日17时30分许，原告惠秀玲及儿媳带着水果到朱邦睿的家中赔礼道歉，但被告王欢拒绝接受。之后，两位被告共同到原告家中送还水果。在原告家中，原告（反诉被告）赵某2与被告（反诉原告）朱积华因朱邦睿的医疗费赔偿问题发生争执。混乱中，原告赵某1的头部被一个小折叠凳砸伤。当日，原告赵某1到大连市儿童医院治疗，诊断为左额部软组织损伤。原告赵某1在大连市儿童医院支付医疗费1281元。原告惠秀玲到大连市第三人民医院治疗，诊断为“右腕外伤，腕关节骨折？右膝外伤。”原告惠秀玲支付医疗费1384.44元。同日，被告（反诉原告）朱积华到大连市第三人民医院治疗，支付医疗费439.52元。2019年9月11日，原告赵某1到大连市第三人民医院检查左眼，诊断为左眼睑裂伤。原告赵某1在大连市第三人民医院支付医疗费12元。2020年1月6日，原告赵某1在大连大学附属中山医院进行瘢痕特殊备皮，支付医疗费379元。2020年8月31日，大连顺德法医司法鉴定所出具大顺鉴[2020]医鉴字第117号司法鉴定意见书，载明赵某1头部共四处瘢痕，鉴定意见为赵某1的损伤构不成伤残等级、伤后可设1人陪护7天、伤后可予以营养补偿7天、美容恢复治疗费用以实际发生后届时另议。原告赵某1支付鉴定费2440元。本院所确认的上述事实，有公安行政案件卷宗、急诊病程记录、大连市急诊医疗手册、急诊病历记录、影像学报告、超声检查报告单、DR诊断报告单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为：第一，对于原告赵某1所遭受的损害，赵某2和朱积华均有过错，应分别承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：㈥赔偿损失；㈦赔礼道歉。本案中，原告赵某1是未成年人，保护未成年人的身心健康、保障未成年人的合法权益，是每一位成年人的法定义务。但是，赵某2和朱积华疏忽大意在原告赵某1的身边发生争执，致原告赵某1在混乱中头部受伤。因此，赵某2和朱积华对原告赵某1损害的发生均有过错，侵犯了原告赵某1的身体权和健康权。朱积华应依法承担赔偿责任并向原告赵某1赔礼道歉。因朱积华是到原告赵某1的家中与赵某1的父亲发生争执，故朱积华应当负有主要过错。关于朱积华与赵某2的过错比例问题，考虑到事发经过及现场情况，本院酌定为8:2。故，朱积华应该对赵某1的损失承担80%的赔偿责任。但是，原告方提供的证据，不足以证明被告王欢对赵某1损害的发生也具有过错。因此，原告赵某1对被告王欢提出的诉讼请求，没有事实根据，不予支持。第二，关于原告赵某1的具体损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据此，原告赵某1主张的医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金和美容恢复治疗费用属于法定赔偿范围。综合各方面证据看，赵某1的各项损失应为：1、医疗费：原告赵某1提供的医疗费票据，能够正式原告赵某1已经支付医疗费1672元。但是，原告主张医疗费1618元，本院予以支持。2、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告赵某1主张由其父亲赵某2进行护理，但是提供的证据不足以证明赵某2是否有收入及具体的收入状况。故原告赵某1的护理费仍应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位，即护理费为1050元（7天×150元/天）。3、营养费：司法鉴定意见是伤后可予以营养补偿7天，故营养费为700元（7天×100元/天）。4、交通费：原告赵某1没有提供医疗费票据对交通费的数额进行证明，鉴于其在就诊的过程之中必然发生交通费，本院酌定为200元。5、关于美容恢复治疗费用：根据法医鉴定意见,原告赵某1可待实际发生后再行处理，本案中暂不予处理。6、精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》该法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案，原告赵某1提供的证据，不足以证明其遭受“严重精神损害”，其此项诉讼请求，没有事实根据，不予支持。综上，原告赵某1的损失数额为3568元。基于上文，被告（反诉原告）朱积华承担80%的赔偿责任，即被告（反诉原告）朱积华应赔偿赵某12854.4元（3568元×80%）。第三，现有证据不足以证明朱积华和王欢对赵某2、惠秀玲实施了侵权行为。根据我国民事诉讼法第六十四条的规定，赵某2和惠秀玲应当提供证据，证明朱积华和王华对其实施了侵权行为。但是，赵某2和惠秀玲目前提供的证据，达不到这一证明目的。而且，赵某2也没有提供证据证明其存在损害。因此，赵某2和惠秀玲提出的诉讼请求，没有事实根据，不予支持。第四，现有证据不足以证明赵某2对朱积华实施了侵权行为。同样依据我国民事诉讼法第六十四条的规定，反诉原告朱积华应当提供证据，证明反诉被告对其实施了侵权行为。但是，反诉原告朱积华提供的证据也达不到这一证明目的。因此，反诉原告朱积华的反诉请求，也没有事实依据，不予支持。另外，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第㈥项和第㈦项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）朱积华自本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某1赔礼道歉；二、被告（反诉原告）朱积华自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵某1医疗费、护理费、营养费和交通费合计人民币2854.4元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息或支付迟延履行金。三、驳回原告赵某1的其它诉讼请求；四、驳回原告（反诉被告）赵某2和原告惠秀玲的诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）朱积华的反诉请求。本诉受理费853元（惠秀玲已预交）,由原告（反诉被告）赵某2、原告惠秀玲和原告赵某1共同负担793元，由被告（反诉原告）负担60元；本诉鉴定费2440元（赵某1已预交），由原告赵某1自行负担440元，由被告（反诉原告）负担2000元；被告（反诉原告）负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告惠秀玲及原告赵某1。反诉受理费50元（朱积华已预交），均由被告（反诉原告）朱积华自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  刘丽娜二〇二〇年十二月二十六日书记员  张文郁附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》国家法律1篇地方法规3篇案例208篇裁判1882577篇期刊1篇第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。国家法律1篇地方法规3篇案例208篇裁判1882577篇期刊1篇受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。国家法律1篇地方法规3篇案例208篇裁判1882577篇期刊1篇受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。法信超链：×《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。