江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6168号原告：陈军林，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍地河南省固始县。原告：陈相材，男，2008年6月7日出生，汉族，住河南省固始县。原告：陈雪莲，女，2001年1月23日出生，汉族，住河南省固始县。原告：李保付，男，1951年12月29日出生，汉族，住河南省固始县。原告：谢明会，女，1959年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。以上原告共同委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡市分公司)，住所地无锡市梁溪区中山路**无锡保险大厦**。统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京市分公司，住，住所地南京市龙蟠中路**一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：张曼，女，1995年10月21日出生，汉族，住丹阳市。被告：孟飞，男，1997年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告：南京市玄武区董福豪货物运输部，住所地南京，住所地南京市玄武区新街口街道大纱帽巷******>法定代表人：董福豪，该部负责人。原告陈军林、陈相材、陈雪莲、李保付、谢明会与被告张曼、孟飞、南京市玄武区董福豪货物运输部、人保无锡市分公司、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人眭红伟，被告张曼、被告人保无锡市分公司委托诉讼代理人濮俊健、人保南京市分公司委托诉讼代理人颜廷凤到庭参加诉讼；被告孟飞、南京市玄武区董福豪货物运输部经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿各项损失计1146544元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月10日17时40分，张曼驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿312国道南侧第二车道由西往东行驶，行至该道路沪霍线(312国道)216公里910米处向左变更车道时，与同方向在第一车道内行驶的孟飞驾驶的苏Ａ×××**号轻型栏板货车发生碰撞，致使苏Ａ×××**号轻型栏板货车行至南侧路外，先后撞上孔伟宏驾驶的停放的苏Ｌ×××**号轻型厢式货车、站在陈洪如住宅旁的李书霞和陈洪如住宅，造成车辆、物品和陈洪如住宅受损、孟飞受伤及李书霞当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，张曼承担事故主要责任，孟飞承担事故的次要责任。孔伟宏、李书霞、陈洪如不承担事故责任。原告陈军林系死者李书霞丈夫、原告陈相材系死者李书霞儿子、原告陈雪莲系系死者李书霞女儿、原告李保付系死者李书霞父亲、原告谢明会系死者李书霞母亲。苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人保无锡市分公司投保了交强险及商业三者险；苏Ａ×××**号轻型栏板货车在被告人保南京市分公司投保了交强险及商业三者险。被告人保无锡市分公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，张曼肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期限内。根据事故认定书认定，我方车辆与孔伟宏驾驶车辆发生碰撞，我方要求该车承担无责赔付责任，且我方驾驶员在事故中承担主要责任，按照刑事诉讼法司法解释相关规定，我方精神抚慰金不予承担。原告各项主张过高，诉讼费我司不承担。被告人保南京市分公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，孟飞肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期限内。我方要求无责车辆在无责范围内承担赔偿责任。不承担本案诉讼费。被告张曼辩称，对事故发生事实及责任无异议，事故发生后我已经给付原告3万元，要求在本案中一并处理。我目前是取保候审。被告孟飞、南京市玄武区董福豪货物运输部经未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2020年6月10日17时40分，张曼驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿312国道南侧第二车道由西往东行驶，行至该道路沪霍线(312国道)216公里910米处向左变更车道时，与同方向在第一车道内行驶的孟飞驾驶的苏Ａ×××**号轻型栏板货车发生碰撞，致使苏Ａ×××**号轻型栏板货车行至南侧路外，先后撞上孔伟宏驾驶的停放的苏Ｌ×××**号轻型厢式货车、站在陈洪如住宅旁的李书霞(1979年7月9日生)和陈洪如住宅，造成车辆、物品和陈洪如住宅受损、孟飞受伤及李书霞当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，张曼承担事故主要责任，孟飞承担事故的次要责任。孔伟宏、李书霞、陈洪如不承担事故责任。原告陈军林系死者李书霞丈夫、原告陈相材系死者李书霞儿子、原告陈雪莲系系死者李书霞女儿、原告李保付系死者李书霞父亲、原告谢明会系死者李书霞母亲。事故发生后，被告张曼为原告垫付了赔款30000元。另查，苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人保无锡市分公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万），且有不计免赔险，事故发生在保险期限内；苏Ａ×××**号轻型栏板货车登记在被告南京市玄武区董福豪货物运输部名下，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万），且有不计免赔险，事故发生在保险期限内。以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户籍注销证明及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中张曼驾驶苏Ｌ×××**号车与孟飞驾驶的苏Ａ×××**号车发生碰撞，致苏Ａ×××**号车又先后撞上孔伟宏驾驶的停放的苏Ｌ×××**号轻型厢式货车及站在陈洪如住宅旁的李书霞和陈洪如住宅，造成车辆、物品和陈洪如住宅受损、孟飞受伤及李书霞当场死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，周国良承担事故主要责任，张曼承担事故主要责任，孟飞承担事故的次要责任。孔伟宏、李书霞、陈洪如不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××**号车、苏Ａ×××**号车分别在被告人保无锡市分公司、人保南京市分公司投保了交强险和第三者责任商业责任险，且有不计免赔险,故被告人保无锡市分公司、人保南京市分公司应首先在各自机动车交通事故强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，分别由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。为此，原告方的损失本院确定如下：关于丧葬费，原告方主张42344元，经审查，本院予以确认。关于死亡赔偿金，原告方主张1049200元，经审查，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，因本案主责方可能受到刑事处罚，对其主张承担精神损害抚慰金不予支持；对于次责方，结合事故责任，本院确认承担精神损害抚慰金为15000元。关于处理事故人员误工费及交通费，原告方主张5000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认原告方的该项费用为2000元。关于财产损失，因暂无法确定损失金额，原告表示另案主张。综上，原告总的损失为1108544元，此款首先分别由被告人保无锡市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元、被告人保南京市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元(含精神损害抚慰金15000元)，超出部分888544元，此款由被告人保无锡市分公司在商业三者险限额内按70%责任承担621980.8元；由被告人保南京市分公司在商业三者险限额内按30%责任承担266563.2元；上述被告人保无锡市分公司应赔付原告款项合计为731980.8元；被告人保南京市分公司应赔付原告款项合计为376563.2元。被告张曼为原告垫付的赔款30000元由被告人保无锡市分公司从其应赔付原告的款项中扣除后返还给被告张曼。关于被告保险公司辩称的本案无责车辆交强险是否应赔付的问题，本院认为，现有证据并不能证明无责车辆与死者李书霞发生了接触，故对该意见不予采纳。被告孟飞、南京市玄武区董福豪货物运输部经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈军林、陈相材、陈雪莲、李保付、谢明会各项损失701980.8元；同时返还被告张曼垫付款30000元。二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈军林、陈相材、陈雪莲、李保付、谢明会各项损失376563.2元。三、驳回原告陈军林、陈相材、陈雪莲、李保付、谢明会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，由被告张曼负担1963元(此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司从其应返还被告张曼的垫付款中扣除后直接支付原告)；被告孟飞负担841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵[二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 靓