wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1402号申请执行人：李斌，男，1984年3月10日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：段越成，男，1979年10月25日生，汉族，现住泸西县。李斌与段越成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初1838号民事调解书已经发生法律效力，段越成未按生效法律文书履行义务，李斌向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案在执行过程中，依法向段越成发出执行通知书和报告财产令，责令段越成限期履行义务，但段越成仍未按期履行义务。对段越成的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控被执行人段越成名下无可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，现段越成无可供执行的财产。并已对段越成采取限制高消费、纳入失信被执行人的惩戒措施。鉴于上述情况，对李斌作了终本约谈，将本案相关执行情况回告李斌，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  李成林
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保387号申请保全人：陈军，男1986年12月11日出生，汉族，住湖北省××胡集镇桥××号，公民身份号码。被保全人：陈士福，男，1954年6月22日出生，汉族，住湖北省××郢××街办张家湾**，公民身份号码。被保全人：从友平，女，1958年2月2日出生，汉族，住湖北省××郢××街办张家湾**，公民身份号码。关于陈军与陈士福、从友平诉前财产保全一案，现因被保全人陈士福在中国工商银行账户18×××14冻结金额足额，需解除其余账户冻结。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除冻结被保全人陈士福、从友平在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 孔 健二〇二〇年十二月二十五日书记员 王小丽
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1290号罪犯于茂林。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2016年8月19日作出(2016)苏0211刑初75号刑事判决，认定被告人于茂林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利三年，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四年二个月二十八日，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利七年二个月二十八日。判决生效后，该犯于2016年9月1日被交付执行。2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1787号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯于茂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于茂林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯于茂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于茂林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯于茂林的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年8月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10507号原告：哈尔滨君泰汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区南京路南侧大众国际****商服。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭英伟，香坊区红旗法律服务所法律服务工作者。被告：孙佳磊，，住所地哈尔滨市呼兰区本院在审理原告哈尔滨君泰汽车租赁有限公司与被告孙佳磊车辆租赁合同纠纷一案中，原告哈尔滨君泰汽车租赁有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨君泰汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50（原告已预交353元），本院减半收取25元，由原告哈尔滨君泰汽车租赁有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚冬梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9502号 原告：阜阳市兴海建筑垃圾清运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处卜子社区卜子**，统一社会信用代码91341200MA2RKCB90G。 法定代表人：刘金鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王延,安徽金睿律师事务所律师。 被告：高山，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 第三人：阜阳市创亿运输有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍**向阳路**一社会信用代码91341200752984671K。 法定代表人：张城市。 原告阜阳市兴海建筑垃圾清运有限公司诉被告高山、第三人阜阳市创亿运输有限公司为追偿权纠纷一案,本院2020年11月20日立案后，原告阜阳市兴海建筑垃圾清运有限公司将诉讼请求第一项“判令被告返还原告购车款421459”变更为“判令被告返还原告购车款10000元”。2020年12月21日原告阜阳市兴海建筑垃圾清运有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。阜阳市兴海建筑垃圾清运有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许阜阳市兴海建筑垃圾清运有限公司撤回起诉。 案件受理费7622元，因变更诉讼请求，应收50元，减半收取25元，由阜阳市兴海建筑垃圾清运有限公司负担。 审判员  何涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3699号之二申请人张光金，男，1963年8月5日生，汉族，住辉县。被执行人张立智，男，1982年9月2日生，汉族，住辉县。张光金申请执行张立智民间借贷纠纷一案，申请人张光金依据生效的（2020）豫0782民初5479号民事调解书，于2020年12月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人张立智送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张光金借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张立智在本院尚有其他案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人张立志名下银行存款予以冻结，余额极少；对登记在被执行人张立智名下的豫Ｇ×××**号解放牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号昌河牌汽车一辆均予以查封，辉县市公安局交通警察大队车辆管理所反馈：豫Ｇ×××**号解放牌汽车达到报废标准、豫Ｇ×××**号昌河牌汽车为轮候查封。未发现被执行人张立智可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张立智可供执行的财产线索。已与申请人张光金进行终本约谈。本院依法对被执行人张立智采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴泽祖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1541号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路**产业园4.************。 法定代表人：黄芳。 被执行人：葛会军，男，汉族，1970年1月23日出生，住武汉市江汉区友谊路****，公民身份号码4290061970********。 被执行人：何双菊，女，汉族，1970年10月18日出生，住武，住武汉市江汉区友谊路****身份号码4290061970********。 被执行人：王蕾，女，汉族，1983年12月12日出生，住武汉市盘，住武汉市盘龙新天地****码429006198312121823。 关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：申请执行人）与被执行人葛会军、何双菊、王蕾（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初3990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金221411.22元及截止2018年7月25日的利息9983.45元、罚息5771.94元，2018年7月26日起至本金付清之日止的罚息（以未还本金为基数，按照年化18%的利率标准计付）；2、被执行人支付案件受理费4858元、公告费560元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担本案执行费4718元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照申请执行人提供的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人葛会军、何双菊邮件未妥投被退回。后本院公告送达。被执行人王蕾已签收邮件，但未在规定时间内向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2020年12月17日，本院依法将被执行人王蕾纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年11月3日，本院依法轮候查封被执行人葛会军位于武汉市江汉区友谊路3号中电·尊荣国际C座25层2室（不动产权证书号：市2009006234号）的房产。查封期限为叁年（2020年11月3日至2023年11月2日止）。 2、2020年11月3日，本院依法轮候查封被执行人王蕾位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山特一号盘龙·新天地B4栋1单元10层1室（不动产权证书号：黄2015003235号）的房产。查封期限为叁年（2020年11月3日至2023年11月2日止）。 3、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市均无车辆登记信息。 4、2020年11月20日，本院依法扣划被执行人银行账户存款共计132206.50元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 5、2020年11月21日，本院已前往被执行人葛会军、何双菊住所地武汉市江汉区友谊路****查找被执行人。经查，被执行人在此居住，但很少在家。本院依法张贴传票传唤被执行人于2020年11月23日到本院接受调查。但被执行人并未到本院接受调查。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月11日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人王蕾纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2018）鄂0192民初3990号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初3990号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执202号 申请人：扎某某某，男，藏族，1985年3月29日出生，现住甘肃省夏河县。 被执行人：傲某某某，男，藏族，1978年7月14日出生，现住甘肃省夏河县。 本院在执行申请人扎某某某与被执行人傲某某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3027民初220号民事调解书已发生法律效力，申请人扎某某某于2020年9月17日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中双方当事人达成和解。申请人扎某某某提出书面申请，要求撤回对被执行人傲某某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初220号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王 子 炫
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1514号被执行人：郭保兴，男，汉族，1962年12月9日出生，住临颍县。郭保兴罚金一案，河南省临颍县人民法院所作出的（2020）豫1122刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。因郭保兴未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭保兴负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月二十八日书记员 王恒达
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2700号申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283118832793A。法定代表人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1977年02月24日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251977********。被执行人：刘某，女，1978年06月06日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251978********。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人刘某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6383号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金64170.87元及利息，诉讼费1997元,执行费912元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费令。将被执行人刘某、刘某名下的坐落于庄河市（房屋所有权证号：20120XXXX，建筑面积：51.15㎡），予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王昱
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10385号原告：尚嗣杰，男，1991年6月28日出生，汉族，住西安市莲湖区房。被告：王泉，男，1989年6月23日出生，汉族，住陕西省合阳县。 本院在审理原告尚嗣杰诉被告王泉民间借贷纠纷一案过程中，原告尚嗣杰于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚嗣杰撤回起诉。案件受理费5625元，原告尚嗣杰已预交，本院全部退还给原告尚嗣杰。审    判    员      杨  柯 二○二○年十二月二十五日 书    记    员      谢  娆1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2971号申请人：孙承涛，男，1972年7月7日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：阎锋、郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市渤海实业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：孙红卫，经理。担保人：中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司，，住所地：烟台市莱山区银海路**负责人：刘刚，经理。申请人孙承涛向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市渤海实业有限公司在银行其账户内的存款10950000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市渤海实业有限公司在银行其账户内的存款10950000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人孙承涛预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十四日书记员 曲泳美（代）
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1432-3号申请执行人田某某，男，汉族，1974年5月8日生，住河南省扶沟县。被执行人常某，男，汉族，1971年8月15日生，住河南省周口市川汇区。田某某申请执行常某民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告常某于2020年10月30日偿还原告田某某借款200000元及利息；于2021年1月20日前偿还原告田某某借款580000元及利息。因被执行人常某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人常某有存款15262.05元，在中国人寿保险股份有限公司周口分公司有保险34186.4元；本院已扣划49448.45元，扣缴执行费2987元后余46461.45元，已支付给申请执行人。三、向周口市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。四、向周口市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金缴存情况。查明被执行人常某有住房公积金89000元，本院已做扣划处置，已支付给申请执行人89000元。五、已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。六、被执行人现无财产可供执行，申请执行人不申请使用律师调查令。通过以上调查措施，已发现的财产已处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行债权200000元及案件受理费5800元及利息，已实现债权135461.45元，尚余债权64538.55元及案件受理费5800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常某负有继续向申请执行人田某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  付艳娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执153号申请执行人：湖北三江航天建筑工程有限公司。组织机构代码:18276282-2。法定代表人：李四平。委托代理人：王素华，该公司员工。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：湖北自升房地产开发有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇珍珠坡路**。法定代表人：徐自升，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北三江航天建筑工程有限公司与被执行人湖北自升房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，2020年12月1日，湖北省孝感市中级人民法院下达（2020）鄂09执监57号执行裁定书，将本院（2018）鄂0902民终53号民事判决书由汉川市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民终53号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月七日书记员  饶运田
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初573号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人刘传绪，男，1964年11月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省枣阳市）。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月22日被枣阳市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人肖良耀，湖北水镜律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人刘传绪犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人靖河洲、张雪丽出庭支持公诉，被告人刘传绪及其辩护人肖良耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日7时许，枣阳市南城办事处袁庄社区一组居民刘某在自家院墙处挖草、挖竹竿，邻居刘传绪担心刘某将自家自来水管挖坏，便上前阻止刘某，双方为此发生口角，相互对骂。被告人刘传绪恼怒之下用手扇了被害人刘某一巴掌，刘某拿锄头朝刘传绪身上打，未打到刘传绪，刘某又从地上捡砖头准备打刘传绪，被刘传绪用手拦住，刘传绪又用手推刘某，致刘某后倒摔坐在院墙边，致刘某腰部受伤。经鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘传绪故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至七个月，并适用缓刑。公诉机关提交了被害人刘某的陈述；证人罗某的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人刘传绪的供述与辩解；现场照片；到案经过、受案登记表、刑事和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书及被告人户籍证明等证据证实。被告人刘传绪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人主动投案，如实交代犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚并签署了具结书，系初犯、偶犯，无犯罪前科，积极赔偿被害人，已与被害人达成和解协议书，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月7日，被告人的家人已赔偿被害人经济损失3.2万元，双方达成了刑事和解协议，被告人已取得被害人的谅解。同年11月25日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月至七个月，并适用缓刑的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人刘传绪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，愿意接受处罚，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘传绪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 鹏
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初459号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人袁会宾（又名袁马臣、袁马晨、小晨、袁晨），男，1990年5月15日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因犯故意伤害罪，于2009年2月25日被辉县市人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月30日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年9月11日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人袁会宾犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官耿辉出庭支持公诉，被告人袁会宾到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年4月至7月，被告人袁会宾以合伙买二手货车拉生猪挣钱为由，先后骗取被害人勾某252516。2019年7月至12月，袁某1替袁会宾退还被害人勾某18420元，至今仍有234096元未退还被害人。具体犯罪事实如下：2019年4月27日，袁会宾谎称在网上看中一辆二手货车，并以看车需要定金为由，骗取勾某1万元。2019年4月28日，袁会宾以买二手货车为由，骗取勾某20万元。2019年5月，袁会宾陆续以货车运营、维修等理由，骗取勾某3.3万元。2020年六七月份，袁会宾以货车运营为由，从勾某银行卡中刷出9516元用于个人消费。另查明，案发后，经民警电话通知，被告人主动到公安机关接受讯问。上述事实，被告人袁会宾在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、违法犯罪记录查询表、辉县市人民法院刑事判决书、辉县市人民法院限制消费令、执行裁定书等、勾某还借呗的还款记录、与袁会宾的微信聊天记录截图、勾某兴业信用卡流水、勾合印农业银行卡流水、王某银行账户交易明细、提取笔录及微信支付交易明细、微信转账截图、与袁会宾的微信聊天记录截图、吉某手机信息截图、刘某与袁会宾微信聊天截图、转账记录截图、信用卡流水、袁某1与勾某微信转账、聊天记录截图、申某提供的车辆转让协议、股份转让协议、2019年4月28日勾某在中国用农业银行取款凭证、农业银行卡交易明细、袁会宾农业银行卡交易明细、提取笔录及袁会宾微信支付交易明细、提取笔录及勾某微信支付交易明细、勾某支付宝交易记录截图、证人王某、刘某、袁某1、吉某、申某、孙某、田某、胡某、李某、张某、袁某2、郑某的证言、被害人勾某的陈述、提取微信交易明细视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁会宾以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人袁会宾当庭自愿认罪认罚，且主动到案，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁会宾犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2025年8月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人袁会宾在判决生效后五日内退赔被害人勾玲玲234096元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  齐文普人民陪审员  倪 萌二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 旭
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执1033号申请执行人：陈辉，女，1967年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：应宣来，男，1961年出生，汉族，个体工商户，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人陈辉与被执行人应宣来借款合同权纠纷一案中，申请执行人陈辉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执1033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月七日书记员 贺连超
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11449号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7968号罪犯杨福章，男，1975年11月29日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣1002刑初483号刑事判决，认定被告人杨福章犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人杨福章不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年12月14日作出(2018)赣10刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨福章在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨福章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨福章减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2018年5月10日起至2020年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执323号 申请执行人广西唐冠贸易有限公司，住所地柳州市航鹰大道**航顺嘉园****。统一社会信用代码：91450200MA5KDCAX1M。 法定代表人：汪长青，总经理。 被执行人王习成，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人陈蒋华，男，1973年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人广西唐冠贸易有限公司与被执行人王习成、陈蒋华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1226民初268号民事调解书发生法律效力后，被执行人王习成、陈蒋华未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人广西唐冠贸易有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，2020年8月5日本院立案执行，立案号为：（2020）桂1226执323号，申请执行标的140000.00元。 在执行中查明，被执行人王习成、陈蒋华目前无履行能力。被执行人王习成名下有粤Ａ556**小轿车及粤ＡＪＲ5**小轿车共两部，被执行人陈蒋华成名下有粤ＡＣＺ9**小轿车及粤ＡＣ73**小轿车共两部，被执行人陈蒋华在湖南省衡阳县西渡镇清江中路西则901室有不动产（证号：蒸房权证字第××号），在广东省佛山市顺德区有不动产（证号：0314105639），除此外，两被执行人无其他可执行财产。目前两被执行人的上述财产已经采取处置措施，但尚未有处理结果。经向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书限期提供被执行人的可执行财产线索后，申请执行人也无法提供，本院依职权调查，也未能查找到被执行人有其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。对本案尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，待执行条件成熟后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 何 毅 审 判 员 覃志甫 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 谭秀微 书 记 员 梁金钰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7284号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：刘某，女，汉族，1986年10月2日出生，住吉林省长春市南关区。被告：费某，女，汉族，1989年2月12日，住吉林省九台市。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告刘某、费某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初4594号原告：王明武，男，1978年4月6日生，汉族，住济阳区。被告：孟祥海，男，1976年9月15日生，汉族，住济阳区。原告王明武与被告孟祥海买卖合同纠纷一案，本院受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明武到庭参加了诉讼，被告孟祥海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明武向本院提出诉讼请求：1.判令孟祥海支付玻璃款13600元；2.本案诉讼费用由孟祥海承担。孟祥海未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。王明武围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、欠款证明一份及孟祥海的户籍信息。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年8月王明武为孟祥海承包的工程制作安装门窗，后经结算孟祥海为王明武出具10000元的欠条一份；2019年年底孟祥海在王明武处购买玻璃价值3600元没有支付货款，后于2020年1月24日出具欠款证明一份。本院认为，债务应当清偿。根据王明武提供的证据，本院认定孟祥海欠王明武13600元属实。经王明武催要，孟祥海至今未能给付所欠款项，对引起本案纠纷，应负全部责任。故王明武主张孟祥海给付欠款13600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟祥海于本判决生效后十日内给付原告王明武欠款13600元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告孟祥海负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年十二月七日书记员  王 娜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6562号 原告：正荣物业服务有限公司巢湖分公司，营业场所安徽省巢湖市巢湖北路西侧爱巢国际花园7号楼101商铺，统一社会信用代码91340181MA2RU9HX1B。 负责人：沈维荣，该公司总经理。 被告：孙伟，男，1993年8月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告孙伟物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤回起诉。 案件受理费115元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2499号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：张磊，系该公司员工。特别授权。被执行人：郭亚淑，女，生于1972年1?5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：田国宾，男，生于1974年7月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：高丰莲，女，生于1961年3月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人郭亚淑、田国宾、高丰莲为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初4202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭亚淑、田国宾、高丰莲应偿还申请执行人共计17933元及利息。因被执行人均未按（2020）豫1324民初4202号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡长森
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更531号罪犯钱忠广，男，1976年4月14日出生，满族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2012年7月26日作出(20120122)九刑初第252号刑事判决，以被告人钱忠广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20,000元，追缴违法所得1200元。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2223号裁定减刑十一个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1380号裁定减刑一年。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更483号裁定减刑七个月，现刑期至2021年10月21日。吉林省宁江监狱于2020年9月12日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯钱忠广在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分575分，狱内月均消费615元。已执行罚金5000元。本次考核期内执行罚金5000元，追缴1200元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯钱忠广在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑六个月。经审理查明，罪犯钱忠广能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱忠广在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产刑判项未履行到位，狱内月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯钱忠广减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 起
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1320号申请执行人唐丽霞，女，汉族。被执行人吕水含，男，汉族。申请执行人唐丽霞与被执行人吕水含借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘1102民初912号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕水含未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐丽霞于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行，同日向申请执行人唐丽霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日，向被执行人吕水含邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人吕水含银行账户有少量余额,并依法进行了冻结、扣划。于2020年8月24日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人吕水含的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人吕水含采取限制消费措施。本院于2020年12月2日以短信方式约谈约谈申请执行人唐丽霞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吕水含有其他可供执行的财产，本院依法将本案做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为131000元，已执行到位3205元，尚有127795元债权及执行费1865元未执行到位，诉讼费1671元已开票收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕水含有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐丽霞也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐丽霞本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月四日书记员  李岳璐
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2539号 中国工商银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26308号原告：刘惠。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：程焕云。被告：李晓远。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，系公司员工。原告刘惠诉被告程焕云、李晓远、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘惠委托诉讼代理人李璐、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加诉讼，被告李晓远、程焕云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘惠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用共计20050.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日，被告程焕云驾驶车沿福元路由西向东行至福元路凤台路口停车等待信号灯时，乘车人李晓远开门时与由西向东刘惠驾驶的电动车相撞，造成刘惠受伤的事故，此事故经郑州市公安局交警支队第四大队出具事故认定书认定“程焕云未按规定停车下人，负事故同等责任；李晓远开车门时未确保安全，负事故同等责任，刘惠无责”。经查，程焕云所驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有交强险及商业三责险且事故发生在保险期内保险公司应在责任范围内及保险限额内承担原告的损失。另外，本次事故导致原告髌骨骨折，在河南省洛阳正骨医院治疗，此次住院行“左髌骨内固定物取出术”，就该次住院产生的相关费用，原、被告双方并未达成一致意见，且被告拒绝按照公平公正原则向原告作出合理赔偿。被告李晓远缺席未答辩。被告程焕云缺席未答辩。被告人寿财险辩称：1、原告主张医疗费、伙食补助费、营养费我司交强险10000元限额已使用完毕，本次仅应承担50%赔偿责任。2、原告主张误工费本次不应支持，事故发生后经金水区法院（2020）豫0105民初341号判决书已认定误工期90日，本次原告医嘱并未载明需要卧床休息，不应支持。3、原告主张护理费过高，护理期限过长，根据原告医嘱并未载明出院后需要院外护理，仅应支持住院期间护理费。4、诉讼费系间接损失，依据保险合同约定，不属于保险赔付范围，且我司并非实际侵权人，不应承担。经审理查明：2019年10月27日23时，被告程焕云驾驶车沿福元路由西向东行至福元路凤台路口停车等待信号灯时，乘车人李晓远开门下车时与由西向东的原告刘惠驾驶的电动车相撞，造成刘惠受伤的事故。事故经郑州市公安局交警支队第四大队出具事故认定书认定“程焕云未按规定停车下人，负事故同等责任；李晓远开车门时未确保安全，负事故同等责任，刘惠无责任。在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送至河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，被告人寿财险郑州支公司、李晓远分别依据（2020）豫0105民初341号生效判决书已向原告支付误工费、医疗费、护理费共计36475.07元、12329.57元。2020年10月10日，原告再次入院进行内固定取出术，10月19日出院，本次住院9天，共产生医疗费9260.97元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。发生交通事故侵害他人身体造成损失的，首先应当由承保机动车保险的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分，按当事人事故责任大小进行赔偿。本案根据公安交警部门对事故责任的认定为被告程焕云未按规定停车下人，负事故同等责任；乘坐人李晓远开车门时未确保安全，负事故的同等责任，原告无责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以认定，故被告程焕云及李晓远应当对原告各项损失合理部分承担民事赔偿责任。因程焕云对所驾车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，故应由人寿财险先在交强险赔偿范围内依法赔偿，超出部分，在三责商业险赔偿限额内按照比例进行赔付。原告本次事故中，本次住院产生医疗费9260.97元，住院伙食补助费按每天30元计算9天，为270元，营养费按每天20元计算20天，为400元。护理费已赔偿23天，根据原告受伤及实际住院情况，按照上年度居民服务业年收入标准46858元再计算37天，为4750元，误工费已赔偿三个月，按照上年度河南省城镇居民服务业平均工资标准计算，根据原告伤情，酌定本次误工时间为30天，经计算为3754.2元（125.14×30）。原告交通费，根据其居住距离及住院实际情况，酌定为50元。原告医疗费用部分共计9930.97元（9260.97+400+270），原告医疗费用部分已超出交强险赔偿限额，故本次应当按照事故责任比例进行赔付，根据事故责任比例，被告李晓远、程焕云分别应当赔偿50%，即4965.49元。被告程焕云承担部分，由被告人寿财险郑州支公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。原告死亡伤残部分费用共为8554.2元（4750+3754.2+50），未超出交强险赔偿限额，被告人寿财险郑州支公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘惠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13519.69元；二、被告李晓远于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘惠医疗费、住院伙食补助费、营养费4965.49元；三、驳回原告刘惠的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告程焕云负担102元，被告李晓远负担37元，原告刘惠负担12元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萌萌
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢401号华融湘江银行股份有限公司衡阳联合支行、肖冬娥、周志云本院执行的申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳联合支行与被执行人肖冬娥、周志云借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1397号之五申请执行人：张艳云，女性，1962年11月14出生，汉族，住黑山县。申请执行人：靳海军，男性，1960年07月08出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3510号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人李裕阳，男，1969年8月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人刘继双，女，1967年11月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李丕伟，男，1960年8月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李疆，男，1972年3月9日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李虎，男，1976年5月14日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人袭杰，男，1971年3月6日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李裕阳、刘继双、李丕伟、李疆、李虎、袭杰借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初2196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李裕阳、刘继双、李丕伟、李疆、李虎、袭杰借款本金300000元及利息、案件受理费6922元。本院于2020年10月22日立案执行，并依法向被执行人李裕阳、刘继双、李丕伟、李疆、李虎、袭杰发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年10月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，分别扣划被执行人李裕阳、李疆、袭杰名下银行存款4678.64元、5868元、1870.62元，扣除执行费4504元后，余款过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月13日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月18日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李裕阳、刘继双、李丕伟、李疆、李虎、袭杰的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李裕阳、刘继双、李丕伟、李疆、李虎、袭杰查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李裕阳、刘继双、李丕伟、李疆、李虎、袭杰有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月二十一日书记员  张弘扬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3040号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：么凤真，女，1972年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：王永雨，男，1984年3月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐凤明，女，1959年8月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：王志祥，男，1982年10月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3885号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金62000元及利息、案件受理费675元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人名下账户仅有零星存款。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人王志祥名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金62000元及利息、案件受理费675元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人么凤真、王永雨、徐凤明、王志祥有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4712号 起诉人：唐山开尔典当有限公司，住所地唐山市路**君瑞花园商业楼1门**，统一社会信用代码：91130200599932524U。 法定代表人：邢春荣，该公司执行董事。 委托代理人：李彦双，河北德硕律师事务所律师。 2020年11月24日，本院收到唐山开尔典当有限公司的起诉状。起诉人唐山开尔典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人李向民、张淑凤支付当金65万元及综合费息，起诉人对抵押物享有优先受偿权；2、诉讼费用由二被起诉人承担。事实和理由：二被起诉人系夫妻关系。2018年6月28日，起诉人与二被起诉人签订《房地产典当抵押合同》，约定二被起诉人以唐山市丰润区阳光公寓E-4-501号房屋为当物，典当金额为65万元，典当期限自2018年6月28日至2018年12月27日，月综合费息率为2.5%。双方对抵押房屋进行了抵押登记，起诉人交付当金65万元，二被起诉人出具《收条》。截止2019年11月，二被起诉人每月按照月综合费息率2.5%支付综合费，但自2019年12月至今未支付当金及综合费。起诉人多次要求支付当金及综合费，二被起诉人均未支付，故起诉人提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系典当纠纷，起诉人与二被起诉人有权在合同中约定管辖法院，但协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖。本案所涉典当物为房屋，属于不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋未在本院辖区范围，故本院对本案没有管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对唐山开尔典当有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵 贺 书 记 员 张薇薇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8166号原告：杨玉亮，男，1969年6月15日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：聊城汽车总站，住所地:聊城市建设路北柳园路口。负责人：孙范涛，站长。委托诉讼代理人:梁长静，山东普新律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘峰，男，1977年4月26日，汉族，该汽车站工作人员，住聊城市。本院在审理原告杨玉亮诉被告聊城汽车总站财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨玉亮于2020年12月21日向本院提交撤诉申请书，以已经向纪委监委提出控告为由，自愿申请撤回对被告聊城汽车总站的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玉亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉亮负担。审判员  席守田二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈奎玲
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保336号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行，地址邯郸冀南新区马头镇中大街**。 负责人：崔毅凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：许晓辉，该支行员工。 被申请人：河北鑫森防腐设备有限公司，地址邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村西街南行500米路东。 法定代表人：陈浩。 被申请人：马丽丽，女，1989年2月18日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被申请人：陈某1，男，2012年5月26日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被申请人：陈某2，男，2016年5月19日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被申请人：陈某3，女，2019年4月10日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被申请人：陈玉民，男，1968年8月28日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被申请人：王梅宁，女，1968年6月14日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 申请人中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北鑫森防腐设备有限公司、马丽丽银行存款1758099.48元或查封、扣押其他相应价值的财产；查封被申请人陈某1、陈某2、陈某3、陈玉民、王梅宁的被继承人陈浩在中华南大街恒大御景半岛一期13-2-901号的房产。中国工商银行股份有限公司邯郸分行为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北鑫森防腐设备有限公司、马丽丽银行存款1758099.48元或查封、扣押其他相应价值的财产； 二、查封被申请人陈某1、陈某2、陈某3、陈玉民、王梅宁的被继承人陈浩在中华南大街恒大御景半岛一期13-2-901号的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹丽悦
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1787号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：马长宇，男，汉族，1958年5月25日生，住桐柏县。被执行人：牛松梅，女，汉族，1960年12月22日生，住桐柏县。被执行人：安家力，男，汉族，1964年10月19日生，住桐柏县。被执行人：安家雪，男，汉族，1960年10月22日生，住桐柏县。被执行人：曹刚，男，汉族，1982年6月19日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1771号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司458050元。因马长宇，牛松梅，安家力，安家雪，曹刚未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款2907元，已经扣划给申请执行人，剩余455143元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：马长宇，牛松梅，安家力，安家雪，曹刚负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月四日书记员  王文生
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执344号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：马千里，男，1981年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人马千里保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴 南
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2471号原告：柴长风，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：吴展朋，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：孙晶，女，1985年8月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，系被告吴展朋妻子。原告柴长风与被告吴展朋、孙晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴长风向本院提出诉讼请求：1、责令两被告偿还原告借款本金50000元和利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，被告由于生意周转向原告借款30000元，承诺每月按一千付息，被告从借款日起至2016年7月10日共付了17个月利息共计17000元，以后经原告多次催讨，被告分文未还。2015年11月18日，被告从原告手中购买一台合影机作价22000元，另被告借原告现金8000元，共计30000元，由两被告向原告出具了借条，约定当年农历年底还款5000元，2016年正月还5000元，余款20000元于2016年7月1日前还清。此款被告先后还款4笔共计10000元，仍下欠20000元未偿还。现诉至法院，望判如所请。被告吴展朋、孙晶辩称，认可原告所述的第二笔借款现仍下欠20000元的事实；第一笔向原告借款30000元，还了17000元利息也是事实，但认为，2015年2月10日，被告吴展朋向原告借款30000元，约定利息3分3。但下半年，原告要求被告还款，因被告当时经济困难无法偿还，原告便介绍兰义威以2分的利息借款30000元给被告用来还原告的此笔借款。2015年12月18日，原告和兰义威在被告家中商量借款、还款事宜，因兰义威称当时没有现金，三人约定，被告吴展朋向兰义威出具借款30000元借条一份，被告吴展朋将妻子孙晶的银行卡及密码交给原告，由兰义威将30000元借款汇至该银行卡上，再由原告从该卡上取款，还约定了原告应在还卡时归还被告在2015年2月10日出具的借条。四、五天后，原告才将银行卡还给被告，但该借条未归还给被告，一直过了五年，原告都没有找被告催讨过此款。综上，被告认为因兰义威于2015年12月18日代其偿还了原告该笔借款30000元，并支付了17000元利息，该笔借款已偿还，被告实际应下欠兰义威借款30000元；现被告仅下欠原告另一笔借款20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告对原告提交的证据，即两被告向原告出具的两笔借款的两份借条及原告向被告催讨借款的微信聊天记录均无异议，本院依法予以采信。被告抗辩其下欠原告两笔借款50000元中，2015年2月10日所借款30000元由案外人兰义威已代其偿还，原告不认可，被告亦未提交证据证实，该抗辩意见，本院依法不予采信。本院认为：被告吴展朋、孙晶下欠原告柴长风两笔借款共计50000元，有其签名确认的两份借条等证据为证，双方之间的借贷关系合法有效，被告吴展朋、孙晶应当履行还款义务，故原告柴长风要求被告吴展朋、孙晶偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法应予支持。关于原告主张的利息，因借条中对利息没有约定，故本院对此主张不予支持。被告抗辩其有部分借款已由案外人代其偿还，被告对此不认可，被告亦无证据证实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”故被告的该抗辩主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴展朋、孙晶于本判决生效之日起十日内偿还原告柴长风借款50000元。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由吴展朋、孙晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇二〇年十二月十六日书记员  肖 品
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1276号 陈西府、郑春秀： 申请执行人陈西府与被执行人郑春秀缔约过失责任纠纷一案，（2020）浙1022民初1213号调解书已发生法律效力。申请执行人陈西府向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑春秀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1276号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2498号 申请执行人吴金涛，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人林永玲，女，1977年3月16日出生，汉族，居民，现住沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行，申请执行标的额为12500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2002年12月24日达成执行和解协议：被执行人林永玲于2021年2月1日前付清吴金涛欠款12500元，诉讼费、保全费391元，共计12891元，及孙莹玉欠款12500元、诉讼费106元，共计12606元；如林永玲按上述协议付款，二申请执行人放弃利息；如林永玲未按上述协议付款，二申请执行人有权按原判决书申请恢复执行，林永玲将本院已查封的车辆鲁Q8CC**号交付本院进行评估、拍卖；执行费各88元由被执行人林永玲负担。 本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张海韵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1322号 申请执行人：闫淑玲,女,1975年5月4日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王继春，男,1962年10月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨晓燕，女,1973年12月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人闫淑玲与被执行人王继春、杨晓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3435号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王继春、杨晓燕应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人277760.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐晓天
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6504号上海永升物业管理有限公司长沙分公司、曹霞、陈宇轩本院执行的上海永升物业管理有限公司长沙分公司申请曹霞等服务合同纠纷一案，经被执行人陈宇轩、曹霞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月七日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初16149号原告：姚杉，女，汉族，1993年2月4日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：白文军，大雁塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白玉蓉，大雁塔法律服务所法律工作者。被告：西安市雁塔区小寨路街道办事处郝佳社区居民委员会，住所地：西安市雁塔区内。负责人：李建设，该居委会总支书记。委托诉讼代理人：丁雅丽，陕西丰采律师事务所律师。本院在审理原告姚杉与被告西安市雁塔区小寨路街道办事处郝佳社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告姚杉于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚杉申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚杉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告姚杉承担。 审  判  长      林  圩  垚人民陪审员      王      军人民陪审员      邓  丽  佳  二〇二〇年 十二 月  九  日  书  记  员      康      黎打印：宋  延        校对：宋  延      2020年  月  日送达 1
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初8013号之四原告：宗玲，女，1978年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地新密市长乐路栖霞街，统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。原告宗玲与被告新密市祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宗玲、被告祥和公司委托诉讼代理人张志豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宗玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北17幢2单元1201号房产的不动产权属登记证书；2、依法判令被告立即向原告支付违约金489.35元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的房产并按照合同约定缴纳了全部购房款，办理了合同信息备案。原告按照被告要求缴纳了相关配套费用。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1、买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之零点一向买受人支付违约金。买受人给予出卖人180个工作日的宽限期限继续办理房产证。2、如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能近期办理的，其责任由买受人承担。因被告违反《商品房买卖合同》第十五条约定未为原告办理不动产权属证书，为此形成纠纷，上述原告诉至本院。被告祥和公司辩称，1、关于原告诉请的第一项诉讼请求，协助办理过户需要涉案房屋在住建局进行竣工验收备案登记，在房管局进行初始登记才符合协助过户的条件，竣工备案登记及初始登记均属于行政登记手续，因此该项诉求不属于民事案件的审理范围;2、竣工备案及初始登记是办理房产证的法定前提条件，关于这些条件在城市管理法、城市房地产开发管理条例中均有规定，因此在这些前提条件不满足的情况下，被告无法协助原告进行不动产权属登记，但是一旦房屋符合法定前提条件后，被告会积极协助原告进行不动产权属登记；3、关于第二项诉讼请求违约金，被告同意按双方合同约定的标准进行支付。本院经审理认定，事实如下：2015年9月5日，原告宗玲与被告祥和公司签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为15171221。合同约定：原告宗玲购买被告开发的位于新密市城区广场中街东侧、××南侧、雪花街西侧、××北××单元××号房××套，房屋建筑面积为116.93平方米，房屋总价款为489352元，原告宗玲按照合同约定向被告支付了购房款。2015年10月13日，涉案房屋在新密市房地产管理服务中心办理了合同信息备案登记。原告宗玲与被告祥和公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1、买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之零点一向买受人支付违约金。买受人给予出卖人180个工作日的宽限期限继续办理房产证。2、如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能近期办理的，其责任由买受人承担。另查明，被告祥和公司将涉案房屋交付于原告后，至今未在住建部门办理竣工验收备案登记，未在房屋管理部门办理房屋初始备案登记，造成无法为原告办理涉案房屋的不动产权属登记。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告宗玲主张被告立即协助其办理不动产权属登记手续，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。”《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”的规定，原告宗玲与被告祥和公司已于2017年完成涉案房屋的交付使用，房地产开发企业负有协助买房人办理房屋权属登记的法定义务。但又根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款：“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《城市房地产开发经营管理条例》第十七条：“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定经验收合格后，方可交付使用。”等法律法规的规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽然原告宗玲已经实际占有、使用房屋，但本案的涉案房地产开发项目至今未办理竣工验收，即本案的涉案房屋至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告祥和公司负有协助原告宗玲办理不动产权属登记的义务，因此，原告宗玲要求被告祥和公司协助办理不动产权属登记手续的部分请求应予支持。关于原告宗玲主张的逾期办证违约金489.35元，根据《商品房买卖合同》第十五条约定：“买受人不退房，出卖人按已付购房款的百分之零点一向买受人支付违约金。”被告祥和公司未按照合同约定协助原告办理不动产权属登记，已构成违约，被告祥和公司应当按照合同约定向原告宗玲支付违约金。关于违约金的数额，双方在合同中已经明确约定按照出卖人已付购房款的百分之零点一支付，该约定不违反法律规定，结合原告宗玲已付购房款为489352元，按照百分之零点一计算，被告祥和公司应向原告宗玲支付违约金为489.35元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋不动产权属登记备案手续办理条件后三十日内，协助原告宗玲办理位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北17幢2单元12层1201号房产（合同备案号：15171221）的不动产权属登记，将该房屋的房地产权利登记至原告宗玲名下；二、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告宗玲支付违约金489.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告新密市祥和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨世俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘甜甜
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保644号 申请人：湖南弘久建材科技有限公司。法定代表人：谈xx，系该公司经理。委托诉讼代理人：张虎,律师。被申请人：中核博浪建设集团有限公司西安分公司。法定代表人：谢xx。被申请人：中核博浪建设集团有限公司。法定代表人：叶xx，系该公司经理。湖南弘久建材科技有限公司与中核博浪建设集团有限公司西安分公司、中核博浪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。申请人湖南弘久建材科技有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中核博浪建设集团有限公司西安分公司、中核博浪建设集团有限公司名下价值825510元的财产(优先冻结中核博浪建设集团有限公司西安分公司名下银行账户存款，不足部分再冻结中核博浪建设集团有限公司名下银行账户存款，总额不超过825510元)。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保证保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南弘久建材科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中核博浪建设集团有限公司西安分公司名下银行账户存款825510元或者查封其他等额财产，不足部分再冻结中核博浪建设集团有限公司名下银行账户存款或者查封其他等额财产(总额不超过825510元)。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4648元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月二十二日  书 记 员  李若涵1
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3487号 申请执行人：张崟，女，1953年3月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：崔海杰，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人张崟与被执行人崔海杰民间借贷一案，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人崔海杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李琳琳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0104执保1703号之一解除保全申请人：师利，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张晶晶，女，汉族，住西安市新城区，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。关于解除保全申请人师利与被申请人张晶晶民间借贷纠纷一案,解除保全申请人师利依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初11404号之一民事裁定书于2020年12月23日向本院申请解除财产保全，请求解除对张晶晶名下价值200000元财产的查封、扣押、冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1578号执行裁定书，于2020年11月25日依法查封被申请人张晶晶名下位于西安市新城区XX路XX号XX居XX幢XX室房屋[房产证号：（2017）西安市不动产权第xxxxx号]一套，查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2020年12月25日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11404号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员       刘新浩   二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日           书    记    员       唐  明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初5697号 原告：何伟，女，1981年2月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：陈平，女，1982年3月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告何伟诉被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。何伟到庭参加庭审，陈平经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 何伟向本院提出诉讼请求：1、判令陈平归还借款1.8万元；2、判令陈平承担本案诉讼费用。事实与理由：陈平于2015年7月8日向何伟借款1.8万元并约定当年偿还，但五年多的时间一直未还。何伟催要未果，因而起诉至人民法院，请求判如所请。 陈平未予答辩。 经查明：2015年7月8日，陈平向何伟出具借条，载明“今借到何伟现金人民币壹万捌仟元整（￥18000元）”，双方没有书面约定借款期限及利息。何伟向陈平交付现金1.8万元后，陈平一直未予偿还，何伟多次催要未果，因而起诉。审理过程中，何伟自认陈平已经偿还借款6000元。 以上事实，有何伟提交的借条以及当庭陈述证明，本院予以确认。 本院认为，陈平向何伟借款1.8万元并出具借条，何伟向陈平交付现金1.8万元，双方成立民间借贷法律关系，受法律保护。借条没有约定还款期限，何伟有权要求陈平在催告后的合理期限内清偿借款，但陈平经何伟多次催要，仅偿还6000元，还剩1.2万元一直未履行还款义务，已经构成违约。何伟向本院提起诉讼后，陈平仍未偿还，则本院对何伟主张由陈平立即偿还借款的诉讼请求予以支持，借款余额确定为1.2万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、陈平于本判决生效后十日内偿还何伟借款1.2万元； 二、驳回何伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，因适用简易程序审理减半收取计125元，由何伟负担42元，陈平负担83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年十二月一日 法官助理  段玉英 代理书记员  段玉英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己 不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初4887号 原告：曹家翔，男，1994年12月19日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路**。 负责人：王晓文。 原告曹家翔与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2020年12月16日，原告曹家翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹家翔撤诉处理。 案件受理费72元，依法减半收取36元，由原告负担。 审 判 员  陈 祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘晨明 书 记 员  周 洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初6460号原告：辽宁庞大混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘景福。委托诉讼代理人：钱瑶，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：姜美妮，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。被告：辽宁东地建筑岩土工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：周育林。本院在审理原告辽宁庞大混凝土有限公司与被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁庞大混凝土有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁庞大混凝土有限公司撤诉。案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二〇年十二月一日法官助理闻萍书记员胡海燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保656号申请人：黄汉霖，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市*******************，公民身份证号码为441************413。委托诉讼代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人：许兆晨，男，1979年8月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区*************，公民身份证号码为441************439。被申请人：陈晓群，女，1984年3月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区*************，公民身份证号码为440************440。被申请人：许晨威，男，1985年7月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区*************，公民身份证号码为441************418。申请人黄汉霖于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人许兆晨、陈晓群、许晨威价值27115元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为271175元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月10日向本院预交保全申请费1876元。本院经审查认为，申请人黄汉霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许兆晨、陈晓群、许晨威价值271175元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十二月十日书记员 黄雪兴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5826号原告郑世春，女，汉族，1967年12月30日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张辉，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告宋刚，男，汉族，1971年3月24日出生，住信阳市浉河区。被告乔丽萍，女，汉族，1974年11月18日出生，住址同上。本院受理原告郑世春与被告宋刚、乔丽萍民间借贷纠纷一案后，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告以与被告庭外和解为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑世春撤回起诉。本案诉讼费4900元，减半收取2450元，由原告郑世春承担。审判员  胡海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  饶 静
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初1600号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人王三祥，男，2001年6月23日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江经济技术开发区（户籍所在地为贵州省织金县）。被告人王三祥现因涉嫌犯寻衅滋事，于2020年9月11日被刑事拘留（9月10日被羁押）,同年10月16日被逮捕,同年11月17日被取保候审。2020年11月27日经本院决定逮捕，同年12月1日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1584号起诉书指控被告人王三祥犯寻衅滋事，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人王三祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2020年8月31日凌晨，被告王三祥、熊某（另案处理）等人在苏州市吴江区盛泽镇饮酒时，王三祥因被害人王某声音大、有纹身而对王某产生不满，指使熊某取棒球棍。熊某取来棒球棍背在背上，并继续吃火锅，王三祥突然拔出棒球棍将被害人王某头部、左肩部打伤，后被熊某等人劝开。 归案后，被告人王三祥如实供述了自己的犯罪事实。 经法医鉴定，被害人王某左肩部损伤属人体轻伤二级，头部损伤属人体轻微伤。 另查明，被告人王三祥家属代为赔偿了被害人的损失并取得谅解。2020年11月23日,被告人王三祥自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 被告人王三祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王三祥随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事，依法应予惩处。被告人王三祥如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王三祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人家属代为赔偿了被害人损失并取得谅解,对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王三祥犯寻衅滋事，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年8月23日止，先期羁押的38天已扣除)。 二、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：棒球棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周炳红 二〇二〇年十二月一日 书记员  王文州 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3320号胡敬标：胡芮涵申请执行你抚养费纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，胡芮涵向本院申请执行的（2020）苏0312民初7032号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3320号胡芮涵：你申请执行胡敬标抚养费纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，胡芮涵向本院申请执行的（2020）苏0312民初7032号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执4757号申请人张某1与被执行人张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案,被执行人张某2、张某3、张某4、张某5应协助申请人张某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1870号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码91231221672902840P，住所地望奎县中央大街**。负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，该公司职员，住青冈县。被告：孙凯，女，1968年11月18日出生，汉族，住望奎县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与被告孙凯信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行撤回起诉处理。审判员  张德明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙雨新
广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1834号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人：彭志伟,男，1984年6月30日出生,汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第52695号裁决书，于2020年10月28日向被执行人彭志伟发出执行通知书，责令被执行人彭志伟给付深圳市大地信通担保有限公司人民币2992元。在执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年11月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）北国仲字第52695号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十二月二日书记员  徐公鹏
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢275号之一申请执行人：王模清，男，1967年3月9日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐文灿，男，1963年9月26日出生，汉族，住新宁县。申请执行人王模清与被执行人唐文灿借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）湘0528民初440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王模清向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月20日向被执行人唐文灿发出执行通知书及报告财产令，2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年9月15日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控，被执行人唐文灿无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年12月23日限额冻结唐文灿9个银行账户。于2020年9月13日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，唐文灿名下无不动产登记信息；2020年9月13日查询被执行人的住房公积金账户，唐文灿在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。另查明，唐文灿在新宁县爱之旅校车公司占有60%股份，本院在办理另案中于2020年5月12日裁定冻结唐文灿在新宁县爱之旅校车服务有限公司60%的股份。唐文灿于2019年10月8日偿还王模清借款6000元，王模清已领取。2020年12月16日将唐文灿纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，执行到位6000元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  倪园园