wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6368号 原告:赵永强，男，汉族，1971年8月17日出生，，公民身份号码：61062XXXX108170718。被告：刘建兵，男，汉族，1978年12月1日出生，户籍所在地延安市子长市，公民身份号码：61062XXXX812010558。原告赵永强与被告刘建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘建兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告借款本金1万元及利息（按照月利率2%，从2015年4月17日计算至实际付清之日止，扣除已经支付的利息1000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告和被告是同乡，被告提出向原告借款用于周转，2015年4月17日原告向被告借了1万元，当日被告收到借款给原告书写借条一张，双方约定月利率2%。借款后经过多次索要未果，故成诉。被告刘建兵未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告向原告借款1万元，当日被告向原告出具借款凭条一份，载明：今借到赵永强1万元，月利率2%，借款后原告向被告偿还利息1000元。借款后，原告多次向被告催要无果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建兵向原告借款1万元，有被告向原告出具的借条为证，被告刘建兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和诉辩的权利，故本院对原告要求被告偿还借款1万元及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建兵于本判决生效之日起三日内一次性向原告赵永强偿还借款本金10000元及利息（按照年利率15.4%，从2015年4月17日起支付至借款实际清偿完毕之日止，扣除已经支付的利息1000元）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，原告已预交，减半收取计177.5元，实际由被告刘建兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    冯  婷          二0二0年十一月二十三日 书  记  员    姜  瑞 1
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2233号 常健： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8417号申请执行人任某某，女，1975年11月8日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人王某某，男，1989年5月1日出生，汉族，住陕西省丹凤县。申请执行人任某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1183号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的7011.6元及利息，未受偿7011.6元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十六日书记员 韩高锦
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1432号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地昭苏县乌孙路**。   法定代表人：成昭华，系该公司经理。   被告：加纳尔·木哈西，男，哈萨克族，新疆昭苏县城镇居民，住昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告加纳尔·木哈西物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   毋景会
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1986号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。负责人：兑占胜，该支行行长。被执行人：李运杰，男，汉族，住河南省清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李运杰银行卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初4414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十七日书记员  王艳蓓
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2794号申请执行人：徐莉，女，1981年10月11日生，汉族。委托代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人：林长庆，江苏博事达律师事务所实习律师。被执行人：章军，男，1985年7月8日生，汉族。委托代理人：陈军，江苏格非律师事务所律师。被执行人：陶敏，女，1987年3月4日生，汉族。徐莉与章军、陶敏房屋买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2019)苏01民终10894号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：徐莉与章军于2018年3月23日签订的房地产买卖中介合同及2018年7月4日的补充协议自2019年6月5日起解除；章军于本判决发生效力之日起十日内向徐莉退还购房款3398800元、支付违约金100万元。一审本诉部分案件受理费91169元，财产保全费5000元，合计96169元，由徐莉负担10434元，由章军、陶敏负担85735元，反诉部分应收案件受理费2150元，由章军、陶敏负担。二审案件受理费16565元，由章军、陶敏负担14124元，由徐莉负担2441元。因章军、陶敏未履行生效法律文书确定的义务，徐莉向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促二被执行人履行义务，二被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询二被执行人名下的财产信息，扣划了二被执行人银行存款19410元，已拨付给申请执行人。3、被执行人章军名下无车辆登记信息，本案查封了被执行人陶敏名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号小型汽车，因为没有实际控制，暂时无法处置。4、根据申请执行人的申请，本院评估拍卖了被执行人章军名下位于南京市江宁区不动产，现已拍卖成交，后案外人俞建国向本院提出执行异议，致案款暂时不能拨付。5、本案诉讼中查封了被执行人陶敏名下位于南京市浦口区不动产，上述不动产均设定有高额抵押，暂时不宜处置。6、本院至二被执行人的住所地进行调查，未发现二被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院已将被执行人章军报送至南京市公安机关临控平台，暂时未发现其下落。8、本院已将二被执行人限制高消费并向通过司法专邮方式向其送达限制高消费令。9、本院通知申请执行人到庭，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已执行到位19410元，余款未执行到位。本案拍卖被执行人章军名下房产一套，因案外人提出异议，暂时无法拨付。本案查封了被执行人陶敏名下房产和车辆，暂时不宜处置。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18007号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：肖某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告肖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某某立即支付信用卡欠款共计93302.81元（截至2020年8月13日本金60380.46元，利息14946.20元，违约金12320.54元，账户提现手续费382.50元，账户分期手续费5273.11元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某某承担。 事实和理由：肖某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计93302.81元。 被告肖某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年4月8日，肖某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向肖某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金60380.46元，利息14946.20元，违约金12320.54元，账户提现手续费382.50元，账户分期手续费5273.11元。其中账户1027********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月16日的756.2元，2019年6月16日的1172.82元，2019年7月16日的1502.82元，共计3431.84元。 本院认为：广发银行根据肖某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3431.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金60380.46元、利息14946.20元、违约金3431.84元、账户提现手续费382.50元、账户分期手续费5273.11元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果肖某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元，因适用简易程序，减半收取1066元，由肖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 杨宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理   李驰康 书 记 员 厉大桥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4094号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人李兆波，男，1963年4月8日出生，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人姜文珍，女，1968年3月28日出生，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1311民初3260号民事判决书，申请执行李兆波、姜文珍金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年7月2日立案执行,案件标的为124737.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封被执行人李兆波和姜文珍共有的位于沭阳县健康家园91幢2单元602室房屋，但案外人提出执行异议，暂不宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 众
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4282号 原告：崔玉秀，女，1958年6月25日生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市金源工贸有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇红庙子村东。统一社会信用代码：91130283748491815N。 法定代表人：李秋，职务：总经理。 被告：李秋，男，1964年5月9日生，汉族，户籍所在地迁安市沙河驿镇红庙子村，现住迁安市。 原告崔玉秀与被告迁安市金源工贸有限公司（以下简称为金源公司）、李秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉秀的委托诉讼代理人范学合到庭参加诉讼，被告金源公司、被告李秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔玉秀向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金125000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金源公司系自然人独资的一人有限责任公司、股东为被告李秋，被告向原告借款125000元，约定按月息1.5%支付利息。就此借款本息，虽经原告多次向被告催要，但被告至今未偿还给付。被告的长期拖欠行为已严重侵害了原告的合法权益。在审理过程中，原告自愿放弃要求二被告偿还利息的诉讼请求，将第一项诉请变更为要求二被告给付借款本金10万元。 被告金源公司、被告李秋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月6日，被告金源公司向原告借款现金125000元，为原告出具收据一张，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。2010年7月4日，二被告偿还原告借款25000元，尚拖欠原告借款本金10万元未偿还。 在本院的庭前调查过程中，被告李秋认可原告诉讼请求的事实，且被告李秋同意与被告金源公司一起偿还借款。 另查明，被告金源公司成立于2003年4月29日，市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年4月26日，被告金源公司市场主体类型变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东为被告李秋。 本院认为，被告金源公司向原告借款，并为原告出具了收据，双方成立借款合同关系，本院予以确认。被告金源公司系只有被告李秋一个自然人股东的一人有限责任公司，被告李秋在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未能证明被告金源公司财产独立于其个人的财产，应当对被告金源公司的上述债务承担连带责任。综上，对于原告所提要求二被告共同偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告迁安市金源工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔玉秀借款本金10万元。 二、被告李秋对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告迁安市金源工贸有限公司、李秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  于 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初13793号原告：黑龙江博强建筑工程有限公司，统一社会信用代码91230103686001701R，住所地哈尔滨市南岗区一匡街********。法定代表人：云秀兰，职务经理。委托诉讼代理人：牛昊，黑龙江**天律师事务所律师。被告：孙玉学，男，1969年2月28日生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：刘立新，黑龙江太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焕，黑龙江太平律师事务所律师。原告黑龙江博强建筑工程有限公司与被告孙玉学劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告黑龙江博强建筑工程有限公司(以下简称博强公司)委托诉讼代理人牛昊,被告孙玉学委托诉讼代理人刘立新、王焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博强公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令原被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告承建明水县中医院工程，将轻工分包给案外人李云峰，被告系李云峰所雇用人员，从事零工工作，被告受伤后请求确认与原告为劳动关系，申请哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）仲裁，仲裁委对本案证据认定存在随意性、片面性导致事实认定不清、适用法律错误，错误的认定原被告之间存在劳动关系。综上，请求贵院依法查清事实，支持原告的上述诉请。被告孙玉学辩称，被告经李云峰介绍，于2018年12月到原告处工作。双方没有订立劳动合同，口头约定被告在原告位于明水县××医院康复中心室外道路施工工地工作，岗位是杂务，每天工资120元、工作时间11小时。2019年6月27日上午10时许，被告在工地院内清理搅拌站水泥蛟龙时发生意外。当时搅拌水泥的电机不转了，工地管事的人让被告用管钳子把电机后盖拆开。在拧后盖的过程中，电机突然转动，管钳子柄打在被告脸上，被告当即昏迷，被同事送到了明水县医院，经检查后，由明水县医院救护车送到了哈尔滨医大一院。经诊断被告右面复合伤、眼外伤、颌面骨多发骨折、鼻骨骨折、左下肢外伤、左上肢外伤，住院治疗近三个月。虽然双方没有订立劳动合同，但责任在原告，双方之间已形成事实劳动关系。现被告在工作中因工作受伤，应有依照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇的权利。原劳动保障部劳部发[2005]第12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》的第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持:（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中原告将工程发包给不具备用工主体资格的自然人李云峰，李云峰招用被告进行劳动，被告在工作中受到伤害，根据以上规定，作为用工单位的原告应承担用工主体责任，是承担被告工伤保险责任的单位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一原告与李云峰签订的涉案工程承包协议书一份，被告对真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据二证人李云峰证言，关于其意在证明的被告孙玉学系其个人雇佣的问题，本院予以采信。被告未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日原告博强公司与案外人李云峰签订《协议书》一份，约定博强公司将明水县康复中心项目场区道路工程承包给李云峰。李云峰雇佣被告孙玉学在上述施工工地工作。2019年6月27日，孙玉学在工地受伤。2020年8月5日孙玉学以博强公司为被申请人向哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.请求确认孙玉学自2018年12月至2020年8月5日期间与博强公司存在劳动关系；2.博强公司作为用工主体，承担孙玉学工伤保险责任，具体请求待劳动能力鉴定后提出。该委于2020年10月20日作出哈南劳人仲字（2020）第272号仲裁裁决书，裁决：确认孙玉学与博强公司在2018年12月至2020年8月5日期间存在劳动关系。博强公司不服该仲裁裁决，诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国劳动和社会保障部》相关规定，劳动关系的认定主要考察劳动者与用人单位之间是否形成相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，即用人单位是否向劳动者发放报酬，劳动者是否接受用人单位规章制度的管理，双方是否存在监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。2015年全国民事审判工作会议纪要第62条的内容为：“对于发包人将建设工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予支持”。本案中被告孙玉学认可案涉工程系案外人李云峰自博强公司处承包，其系李云峰个人雇佣，故承包人博强公司与劳动者孙玉学之间并没有建立劳动关系的意思表示，也无建立劳动关系的合意，双方之间不存在劳动关系。关于孙玉学申请仲裁时的第二项仲裁请求，人力资源和社会保障部《关于执行工伤保险条例若干问题的意见》第7条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第3条第1款第4项规定：用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。上述规定为建筑工地上的农民工受伤认定工伤问题做出了特殊的拟制规定，不再将确认劳动关系作为认定工伤的前提条件，故孙玉学在庭审中表示的办理工伤待遇需要确认劳动关系，没有劳动关系无法办理工伤手续的主张不能成立。孙玉学与博强公司之间不存在劳动关系，并不影响孙玉学向负责工伤认定的社会保险行政部门提出工伤认定申请。综上，依照《中华人民共和国劳动和社会保障部》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告黑龙江博强建筑工程有限公司与被告孙玉学不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告孙玉学负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  叶 萍人民陪审员  陈丽洁人民陪审员  陈艳林二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱颖涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17998号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即支付信用卡欠款共计52643.00元（截至2020年8月13日本金31692.11元，利息15273.72元，违约金4791.66元，账户分期手续费885.51元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某某承担。 事实和理由：吴某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计52643.00元。 被告吴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年8月3日，吴某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吴某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31692.11元，利息15273.72元，违约金4791.66元，账户分期手续费885.51元。其中账户1015x********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月6日的145.7元，2018年7月6日的139元，2018年8月6日的350.46元，共计635.16元。 本院认为：广发银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期635.16元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31692.11元、利息15273.72元、违约金635.16元、账户分期手续费885.51元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果吴某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，因适用简易程序，减半收取558元，由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 杨宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理   李驰康 书 记 员 厉大桥
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢569号张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司刘月英覃辉刘绍燕申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司与被执行人刘月英、覃辉、刘绍燕金融借款合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人刘月英、覃辉、刘绍燕已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年十二月二十五日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2264号申请执行人王建国，男性，1990年10月26出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人刘东，男性，1973年12月12出生，汉族，住南阳市宛城区。王建国申请执行刘东民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初6437号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘东偿还申请执行人8.5万元及利息。因被执行人刘东未按照上述生效法律文书履行义务，申请人王建国向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年7月31日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院已冻结被执行人名下存款2700元，申请人暂不要求处置，被执行人名下房产在审理期间已保全查封，暂时无法处置，被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下有车辆信息，但因车辆陈旧，申请人暂不要求处置。三、本院已于2020年12月25日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权对该案件采取中止本次执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东负有继续向申请执行人王建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十二月二十五日书记员 张星辰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2473号之一申请执行人：邓宏涛,男性,1968年9月29日出生,住洛阳市西工区。被执行人：杨四法，男性,1970年12月19日生，汉族，住洛阳市渑池县。申请执行人邓宏涛与被执行人杨四法为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初2890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付10万元及利息，案件受理费2165元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，已冻结杨四法名下河南农村信用联合社账号两个，但实际控制为0。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××**号车辆一辆，因年限较长，且被其他案件多次查封，已无处置价值。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下位于洛阳市××区××街××、××Ｃ60有房产和车位各一套，本院均已轮候查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人杨四法发出限制消费令，并依法将被执行人杨四法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨四法负有继续向申请执行人邓宏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异474号 案外人：傅俊，女，汉族，1981年3月3日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人傅俊提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋101号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，傅俊向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人傅俊书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人傅俊撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初1191号原告：冯喜勤，男正宁县人。被告：辽宁龙宇建设工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县南口前镇新市镇。法定代表人：裕乃德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，甘肃三清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎锡伟，该公司职员。被告：中国铁建港航局集团有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-39999（集中办公区）。法定代表人：许四发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张现杰，该公司职员。被告：胡宝旭，男，黑龙江省双城市人。被告：丁海建，男，安徽省临泉县人。被告：侯思刁，男，四川省南部县人。原告冯喜勤与被告辽宁龙宇建设工程有限公司、中国铁建港航局集团有限公司、胡宝旭、丁海建、侯思刁劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。冯喜勤于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。冯喜勤申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯喜勤撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由冯喜勤负担。审判长 张向龙人民陪审员刘育民人民陪审员赵建荣二〇二〇年十二月二十九日书记员 李         新         杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6357号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人张保宏，男，1972年2月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张保宏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13041号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金190144.12元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费5541元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13041号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13041号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11435号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7719号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：都江堰凤舞久天酒吧，住所地：四川省都江堰市幸福街道翔凤社区翔和路**。 投资人：税勇军。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告都江堰凤舞久天酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告都江堰凤舞久天酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月五日 书 记 员 宋         枵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2745号之一申请执行人：闵克俊,男,1965年8月15日出生,汉族,住天长市。被执行人:孙万海,男,1992年8月18日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。闵克俊与孙万海买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人返还双倍定金20000元。被执行人应承担执行费200元。本院执行情况如下：1、本院于2020年11月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年11月06日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户，被执行人名下有机动车一辆，已委托查封未实际扣押。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，暂无法找到被执行人孙万海。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月24日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3115号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：张庆芳，男，1971年05月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张庆芳拒不偿还欠款本金12000元，总利息2290.87元，总费用4177.68元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18468.55元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张庆芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12000元，总利息2290.87元，总费用4177.68元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18468.55元。申请费87元，由被申请人张庆芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1324号申请执行人朱得献，男，1962年7月16日生，汉族，住长葛市。被执行人赵振乾，男，1948年11月24日生，汉族，住长葛市。被执行人赵军辉，男，1983年12月28日生，汉族，住长葛市。朱得献与赵振乾、赵军辉借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2017年04月25日作出(2017)豫1082民初904号民事调解书，调解如下：截止2017年4月25日，被告赵振乾、赵军辉欠原告朱得献借款本金及利息15万元，被告赵振乾、赵军辉分三次偿还，2017年10月25日之前偿还5万元，2018年4月25日之前偿还5万元，2018年10月25日之前偿还5万元，按上述期限偿还借款之后，双方债务清结完毕。若被告赵振乾、赵军辉有一次逾期，原告朱得献有权就15万元向长葛法院申请强制执行，并且被告赵振乾、赵军辉从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。调解书生效后，被执行人赵振乾、赵军辉未按上述生效法律文书履行义务，朱得献向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1082民初904号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵振乾、赵军辉负有继续向申请执行人朱得献履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十六日书记员  徐海涛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1730号 申请人：金寨县华清电器经营部，住所地安徽省金寨县现代产业园毓秀国际家居城****，统一社会信用代码92341524MA2NLXMT34。 经营者：杨宏霞，女，1974年5月13日出生，住安徽省金寨县。 被执行人：肖清国，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初3020号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、车辆和存款及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人做出了拘留决定并限制高消费。未发现被执行人其他可供执行财产，现被执行人未能找到。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈波审判员郑光福 审判员 张      进 二〇二〇年十二月五日 书记员 胡   正   涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4678号之一 申请执行人：吴家全，男，1978年3月2日生，住烟台市芝罘区。 被执行人：李兆民，男，1954年1月12日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初4209号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合回复执行条件的。本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月二十四日 书记员  袁振阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17951号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢412号之一申请执行人:刘志国，男，1970年2月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘东生，男，1982年10月20日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。被执行人：王淑芬，女，1980年4月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行刘志国与刘东生、王淑芬民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初2358号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月1日依法恢复执行。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执恢412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘帆
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2318号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。统一社会信用代码91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：董建勋、谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：李斌，男，1976年12月27日出生，汉族，住博爱县。被告：王继斌，男，1976年2月6日出生，汉族，住博爱县。被告：赵志恒，男，1978年5月2日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李斌、王继斌、赵志恒借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人董建勋到庭参加诉讼，被告李斌、王继斌、赵志恒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李斌立即偿还原告借款本金450000元，利息255938.76元（即：2017年3月18日-2020年3月17日，利息以本金450000元为基数，按照月利率11.76‰计算；2020年3月18日-2020年11月11日，利息以本金450000元为基数，按照日利率万分之五点八八计算），本息合计：705938.76元，并自2020年11月12日起至实际还款之日止按日利率万分之五点八八支付利息；2、被告王继斌、赵志恒对第一项请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，被告李斌与原告下属的月山信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款450000元，用于购煤炭，期限自2017年3月17日-2020年3月17日，月利率11.76‰，逾期贷款罚息按原借款利息基础上加收50%。同日，王继斌、赵志恒与原告签订了《保证合同》，约定对李斌的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向李斌发放了贷款，但李斌未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推施。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李斌、王继斌、赵志恒未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、准予变更登记通知书，证明博爱县农村信用合作联社变更后名称为河南博爱农村商业银行股份有限公司，其具备法定主体资格；2、个人借款合同、保证合同、借款借据，贷款发放通知单，证明借款人借款的时间、贷款利率、贷款金额，利息偿还情况、原告依照约定向借款人发放贷款和其他被告承担连带保证责任的事事实；3、借款人及担保人身份证复印件，证明被告身份。被告李斌、王继斌、赵志恒未到庭应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。经审查，原告举证客观真实，本院予以确认并在卷佐证。被告李斌、王继斌、赵志恒未向本院提交证据。经审查，本院认定事实与原告起诉事实一致，另查明2018年6月5日博爱县农村信用合作联社名称变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司。个人借款合同第四条约定：“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。被告自借款后支付利息635元，尚欠借款本金450000元。本院认为，原告的分支机构原月山信用社与被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告李斌作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告王继斌、赵志恒未按保证合同还款亦构成违约。由于原月山信用社系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告李斌偿还借款本息及逾期利息，并要求被告王继斌、赵志恒承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，并自2017年3月17日起至2020年3月17日止按月利率11.76‰计算支付利息，自2020年3月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五点八八计算支付逾期利息，实际给付时扣除其已支付的利息635元；二、被告王继斌、赵志恒对上述款项负连带清偿责任；被告王继斌、赵志恒在承担保证责任后，有权向被告李斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5430元，由被告李斌、王继斌、赵志恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十二月四日书记员  杜盆
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3503号之一原告：朱琳，女，1989年12月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：朱帅，男，1987年10月12日出生，汉族，住安阳县。原告朱琳与被告朱帅民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。原告朱琳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金100万元及逾期偿还借款利息（从2018年11月1日起算至被告偿还完毕借款之日止，截止到2020年11月1日，逾期利息为5万元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转，在2011年的时候向原告借款100万元。原告将借款借给被告后，被告故意躲避原告，原告一直找不到被告。2018年10月份，原告多方打听找到被告，被告于2018年10月29日给原告出具了《还款计划》，约定：从2018年11月1日后，每月最少还款5000元，截止到2020年底还清。后被告未按照该还款计划履行还款义务。原告无奈诉至贵院，望依法判决。本院认为，原告朱琳诉状中称要求朱帅（身份证号XXX）偿还其借款，现原告称实际欠款人朱帅身份证号为XXX，因原告朱琳起诉被告主体错误，本案应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告朱琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十二日书记员 张珍珍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2570号申请人：山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司，住所地济宁市任城区南张街道办事处文郑村卫生胡同**，统一社会信用代码91370811698093041N。法定代表人：杜延强，总经理。被申请人：李勤，女，1954年10月29日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请人山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人李勤名下银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年12月11日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李勤名下银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月十一日书记员  谢飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2880号申请执行人：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91371081057942322Y，住所地:山东省威海市文登区文山东路**。法定代表人：王军法，职位：董事长。委托代理人：韩乐，单位：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，职位：信贷管理经理。被执行人：王相超，汉族，女，现下落不明。被执行人：田世清，汉族，男，现下落不明。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王相超金融借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初456号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，申请标的492500元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年10月10日、2020年12月3日进行“总对总”网络查控，及线下查控，2020年12月20日，本院传申请执行人代理人韩乐到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初456号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鑫雅
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初900号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张可政，男，1987年5月2日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化程度，个体，户籍登记地址：山东省枣庄市台儿庄区，现住枣庄市台儿庄区。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月9日被该局取保候审，2020年12月15日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞547号起诉书指控被告人张可政犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人张可政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月7日3时许，被告人张可政酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型汽车沿东营区西四路由北向南行驶至西四路与南二路路口处停车等红绿灯时睡着，被过路群众举报，执勤交警到现场后将被告人张可政现场查获。经检验，被告人张可政血液中的酒精含量为222.55mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明：张可政归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人张可政判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人张可政对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张可政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张可政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年十二月十五日书记员  李清霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1943号申请执行人青岛合和世纪家家福连锁超市有限公司，住所地山东省青岛市城阳区史家泊子社区天风南路**，统一社会信用代码：91370282MA3BYUXQ2Q。法定代表人：沈伟峰，该公司总经理。被执行人栾祖坤，男，1987年9月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛鸿锐体育文化发展有限公司，住所地青岛市城阳区史家泊子社区天风南路**，统一社会信用代码：91370214MA3EP22Q2W。法定代表人：栾祖坤，该公司执行董事。申请执行人青岛合和世纪家家福连锁超市有限公司与被执行人栾祖坤、青岛鸿锐体育文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8870号民事判决书。在执行过程中，因被执行人未主动履行还款义务，经申请执行人申请，本院依法查封并处置了被执行人青岛鸿锐体育文化发展有限公司所有的训练器材、桌椅等财产一宗（详见评估清单），因无竞买人报名而流拍，最终申请执行人申请以二拍流拍价248108元抵顶上述财产（不足部分被执行人已缴纳），申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8870号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二日书 记 员  丁 扬
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执754号被执行人：张云华,女。张云华罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张云华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。本院在执行执行人张云华罚金一案中：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 何耀雄
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1328号申请执行人：李学祥。被执行人：李超武。申请执行人李学祥与被执行人李超武合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初3134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李学祥于2020年8月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人李超武送达执行通知书、报告财产令，被执行人李超武既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人李超武纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人李超武名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初3134号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月十七日书记员 周崇洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5392号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，女，1987年10月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：黄明立，男，1979年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告黄明立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人张凤到庭参加诉讼，被告黄明立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定求被告给付2016年1月1日至2018年3月31日拖欠的物业费2645元，滞纳金1000元，共计3645元，2.并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城一期内，为苏家屯区迎春北街88-16栋1单元4层1号房屋业主，房屋面积81.65平方米，物业费收费标准为1.2元／平方米／月。被告从2016年1月1日起至2018年3月31日止共拖欠物业费2645元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告黄明立未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年1月13日，原告沈阳富城新天地物业有限公司中标沈阳市苏家屯区满融国际新城（一期）前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。2011年11月2日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为1.2元／平方米／月。被告为该小区苏家屯区迎春北街88-16栋1单元4层1号业主，房屋面积为81.64平方米。被告从2016年1月1日至2018年3月31日共拖欠物业费2645元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对业主与物业服务企业均具有约束力，双方应依照合同约定各自履行权利义务，被告作为业主，应按照收费标准按时交纳物业费，现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付拖欠的2016年1月1日至2018年3月31日物业费2645元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄明立于本判决发生法律效力之日起三日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年3月31日物业费2645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由黄明立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月五日书记员  郑凯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初918号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：陈海清，女，1965年6月8日出生，汉族，住，住福建省宁德市燕城区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈海清信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陈海清名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈海清名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0721民初2085号原告：常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路**（城市广场住宅楼****）。负责人：谢孝友，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，该分公司法务。被告：丁妮，1975年1月14日出生，汉族，居民，住安乡县。常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司与丁妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司负担。审 判 员  彭国辉二〇二〇年十二月十日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1422号之一 申请执行人：三明市创业创新风险投资有限公司，统一社会信用代码91350400MA34978649，住所地福建省三明市梅列区东新三路天鸿大厦**。 法定代表人：赖士培，总经理。 委托诉讼代理人：陈光兴，福建光兴律师事务所律师。 被执行人：邓丽萍，女，1965年8月20日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人三明市创业创新风险投资有限公司与被执行人邓丽萍合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)闽0402民初375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人三明市创业创新风险投资有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人邓丽萍支付申请执行人持有的福建省瑞雪能源科技有限公司20%股权的款项12249800元、逾期违约金（以日万分之五从2019年10月13日计算至付清款项为止）及律师代理费30000元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人邓丽萍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邓丽萍向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人邓丽萍未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.于2020年10月23日收到邓丽萍财产申报表，自报每月退休工资收入2500元，名下有位于永安市××路××号××幢××室的房产，及持有福建省瑞雪能源科技有限公司80%股权；经查询，其退休工资银行账户已被其他法院冻结，申请执行人的委托诉讼代理人表示现在处置福建省瑞雪能源科技有限公司股权存在困难，暂不处置该股权；经向永安市不动产登记中心核实，被执行人在永安无房产登记信息。 4.于2020年8月18日、2020年10月14日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人邓丽萍名下无房产、证券、车辆等财产登记信息，无大额银行存款，被执行人名下有2条工商登记信息，系福建省燕鑫节能服务有限公司和厦门拓仁能源科技合伙企业（有限合伙）股东，福建省燕鑫节能服务有限公司已注销登记，申请执行人的委托诉讼代理人表示在了解厦门拓仁能源科技合伙企业的经营情况后再确定是否处置，现暂不处置该股权。 5.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人名下无不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除申请执行人表示暂不处置的股权外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1622号 原告：王爱英，女，1968年10月10日出生，汉族，住广平县，现住广平县。 被告：黄德利，男，汉族，成年，住广平县。 原告王爱英与被告黄德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王爱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王爱英撤回起诉处理。 审判员  郑书强 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王晓宇 —1—
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5152号申请执行人冯建国，男，1968年3月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人杭英，女，1977年9月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人卢禹臣（曾用名：卢御骋），男，2000年11月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人卢国强，男，1952年12月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人张月华，女，1950年9月25日生，汉族，住宜兴市。冯建国与杭英、卢禹臣、卢国强、张月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日作出的（2020）苏0282民初2845号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，杭英、卢禹臣、卢国强、张月华于本判决发生法律效力之日起10日内在继承卢晓峰遗产范围内归还冯建国借款26000元。因被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华未按判决书履行义务，申请执行人冯建国向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月2日通过邮寄送达的形式向被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年10月29日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华名下的银行存款等财产信息，经反馈，杭英、卢禹臣、卢国强、张月华名下无银行存款信息。3、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人杭英名下有车牌号码苏Ｂ×××**的汽车一辆，未能实际控制，申请执行人冯建国同意不作查封。此外没有可供执行的财产。4、本院于2020年10月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华名下不动产登记信息，经反馈，被执行人卢国强名下有位于周铁镇富康花园1幢304室房屋一套，本案作轮候查封。被执行人杭英、卢禹臣名下有位于新港湾花苑18号201室房屋，正在另案拍卖过程中，等待拍卖成交后可参与分配。5、本院于2020年10月29日全国网络查控系统查询被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华的公积金信息，经反馈，被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华名下无公积金开户。6、本院已对被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月4日向申请执行人冯建国告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华的财产线索，申请执行人冯建国未能提供被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人冯建国亦未提供被执行人杭英、卢禹臣、卢国强、张月华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 邱志瑞
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执490号 申请执行人：孙莉莉，女，1973年3月22日出生，汉族，公司职工，住东宁市。 委托代理人：王金贤，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。 被执行人：东宁市热电小区业主委员会，住东宁市。 负责人：孙欣杰，系该委员会主任。 本院在执行申请执行人孙莉莉与被执行人东宁市热电小区业主委员会房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人东宁市热电小区业主委员会送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人孙莉莉向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人孙莉莉撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 曲 志 审 判 员 张福利 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4219号 申请执行人刘某，女，1982年6月30日生，汉族，住胶州市。 申请执行人张某，女，2009年9月26日生，汉族，住胶州市。 法定代理人刘某，女，1982年6月30日生，汉族，住胶州市。 申请执行人张某，男，2014年11月18日生，汉族，住胶州市。 法定代理人刘某，女，1982年6月30日生，汉族，住胶州市。 被执行人张某，男，1983年9月24日生，汉族，住青岛市。 申请执行人刘某、张某、张某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13016号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月18日向我院申请执行。 在执行过程中，申请人刘某、张某、张某于2020年12月9日到庭称法院已将胶州市澳门路447号映月园小区N1-5号楼2西单元202户（胶私转83168号）已过户至刘某、张某、张某名下，申请执行的行为申请已经全部实现并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4219号执行案件已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十二月十日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2632号之十二被执行人：国铃钰，女，汉族，1987年06月01日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国铃钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国铃钰在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜海波
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初821号原告：天健厚德网络科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210245064443054B。法定代表人：于晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师，执业证号：12102199411867362。委托诉讼代理人：时天梅，辽宁金宗律师事务所律师，执业证号：12102202011213713。被告：林涛，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。原告天健厚德网络科技（大连）有限公司（以下简称天健公司）与林涛借款合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天健公司的委托诉讼代理人关业彤、时天梅，被告林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借支款358000元并支付利息（利息自2020年1月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年9月25日为11090元），合计369090元。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告的业务联营部业务主管。2019年1月至2月，被告以开展业务为由以其个人名义向原告借支款项39万元，承诺于2019年12月底偿还借款。原告将39万元借款存入被告银行账户。原告多次要求被告偿还上述借款，被告以该款项已用于开展业务为由不予返还，且拒绝向原告提供资金流向，仅于2020年3月13日返还32000元，剩余借款至今未还。原告请求法院判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.借款是以其名义借的，但是并不是其消费，而是作为原告公司的起动资金，用于成品油的采购、销售及其他业务发生的费用，不是其个人行为，属于职务行为；2.原告本身不具有成品油的经营资质，把钱借给其是为了规避经营风险；3.在所有贸易中都会有赔有赚，原告应该考虑到。原告与被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.借支单两份，以证明2019年1月3日、2月13日被告以开展业务为由向原告借支39万元；2.中国农业银行大连分行营业部业务凭证3张，以证明原告于2019年1月3日、1月4日及2月13日分三次将上述39万元借支款以现金存款方式存入被告的银行账户中。被告对上述证据均无异议，本院予以认定。被告提交钉钉办公软件截图一组，以证明款项均用于公司业务。原告认为，对于两份借款截图，虽然未出示原件，但认可其真实性，当时被告申请写的是190万元，实际上是19万元，其余五份与本案无关。本院对两份借款截图予以认定，其他截图与本案无关，故不予认定。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告2018年8月至2020年9月系原告业务联营部业务主管。被告以开展业务为由，分别于2019年1月3日向原告借支19万元、2月13日借支20万元，承诺归还的日期分别为2019年6月3日、8月13日。原告分别于2019年1月3日、1月4日、2月13日分三次将39万元借支款以现金存款方式存入被告的银行账户。被告于2020年3月13日偿还原告32000元，剩余借款未予偿还。本院认为，被告以开展业务为由向原告借款，原告同意并向被告汇款，原告与被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。被告未在约定的时间偿还原告借款，应负违约责任。被告辩称借款用于开展公司业务，系职务行为，因被告未提供证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告偿还借款358000元，并自2020年1月1日支付相应利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告林涛于本判决生效之日起十日内偿还原告天健厚德网络科技（大连）有限公司借款本金358000元并支付相应的利息（以358000元为基数，自2020年1月1日起至本判决给付确定之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6836元，减半收取3418元，由被告林涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二〇年十二月七日书记员  张 妮本案所涉及的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执2218号 广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行、韦国奎、黎清弟： 本院在执行申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司岗美支行与被执行人韦国奎、黎清弟金融借款合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2016）粤1781民初1299号民事判决书]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执恢152号申请执行人：荆州市翔韵建筑装饰有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道夏威夷风情街，统一社会信用代码91421022741756411U。法定代表人：覃明勇，该公司董事长。被执行人：公安县思凯房地产开发有限公司，住所地湖北省公安县孱陵新区瑞阳花园广场**150-151。法定代表人：陕梦霞，该公司执行董事。申请执行人荆州市翔韵建筑装饰有限公司与被执行人公安县思凯房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人未履行本院生效的（2019）鄂1022民初1912号民事调解书确定的义务。2020年5月18日申请执行人申请立案执行，案号：（2020）鄂1022执319号。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，查封了其名下的房屋，并将其纳入了失信被执行人名单和限制高消费，2020年8月27日裁定终结本次执行程序。现申请执行人与被执行人达成了以物抵债协议，并按协议履行完毕，申请执行人申请撤销执行，同时申请解除被执行人的相关执行、惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人公安县思凯房地产开发有限公司银行账户的冻结；二、解除被执行人公安县思凯房地产开发有限公司名下的房屋的查封；三、本案终结执行。本裁定作出后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  向 然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5734号原告：宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇府前路**。法定代表人：曹航，理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：王双来，男，1966年9月14日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：马玲，女，1965年10月25日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：王二双，男，1969年8月7日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：卢绪忠，男，1969年9月15日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿城区。。住所地江苏省宿迁市宿城区被告：王艺，男，1989年9月18日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：陈琛，女，1990年9月29日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被告王双来、马玲、王二双、卢绪忠、王艺、陈琛借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社撤回起诉处理。审 判 员 陈**青二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2951号申请执行人：高萍，女，汉族，1972年3月25日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：徐广廷，男，汉族，1960年8月4日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：关丽颖，女，满族，1975年1月19日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：贺建青，女，汉族，1971年11月17日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人高萍与被执行人徐广廷、关丽颖、贺建青民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十二月十日书记员  李俊鹏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民申4号再审申请人（原审被告）：张金龙，男，汉族，1985年2月11日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人（原审原告）：刘彬彬，男，汉族，1984年1月1日生，住河南省新蔡县。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住址：安徽省阜阳市颍州区莲花路**。负责人：杨光，任公司总经理职务。再审申请人张金龙与被申请人刘彬彬、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）豫1330民初312号民事判决书，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张金龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  朱吉银二〇二〇年十二月十日书记员  徐昱坤
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0113破4号之八 申请人：江苏广贤泰信息科技有限公司管理人。 诉讼代表人：刘露露。 2020年12月17日，江苏广贤泰信息科技有限公司（以下简称广贤泰公司）管理人向本院提出申请称，2019年5月6日，本院裁定宣告广贤泰公司破产；2020年8月19日，本院裁定认可广贤泰公司债权人表决通过的《江苏广贤泰信息科技有限公司破产财产分配方案》。现管理人已依据上述分配方案完成主要分配工作并将分配情况告知债权人，其他管理工作已基本完成，管理人请求法院终结广贤泰公司的破产清算程序。 本院认为，根据管理人的申请，本院已裁定认可债权人表决通过的《江苏广贤泰信息科技有限公司破产财产分配方案》，现广贤泰公司破产财产已基本分配完结，主要破产工作已基本完成，广贤泰公司管理人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏广贤泰信息科技有限公司的破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄秀明 审 判 员  葛鹤洲 审 判 员  廉曙玉 二〇二〇年十二月十九日 见习书记员  朱文康
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1089号申请执行人苏州天瑞环境科技有限公司，住所地昆山市。法定代表人张永，该公司总经理。被执行人盐城晶美应用材料有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人张谦敏,该公司总经理。申请执行人苏州天瑞环境科技有限公司与被执行人盐城晶美应用材料有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)苏0991民初1821号民事判决书，该判决书载明：一、被告盐城晶美应用材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州天瑞环境科技有限公司欠款2322848元。二、驳回原告苏州天瑞环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费29938元，减半收取14969元，保全费5000元，共计19969元，由原告苏州天瑞环境科技有限公司负担3939元，由被告盐城晶美应用材料有限公司负担16030元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城晶美应用材料有限公司在金融机构的存款2364506元(含执行费25628元、诉讼费16030)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十二月十日书记员  杨 斌
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执868号申请执行人：黄某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：信某某，汉族，住营口市站**。申请执行人黄某某与被执行人信某某民间借贷纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初2133号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年10月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。于2020年10月29日冻结了被执行人的银行账户，申请执行人暂不要求扣划。于2020年11月11日查封了信某某所有的位于站前区××号房屋，面积46平方米。因该房屋现有其他人居住，申请执行人暂不申请处置。被执行人信某某有保险信息，经电话查询，保险均无理财性质，为传统保险，无法处置。经本院于2020年11月2日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执868号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭思彤书记员王侃
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020)黑1281民初2686号原告：程跃龙，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：刘庆武，男，1976年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。原告程跃龙与被告刘庆武健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日、12月22日两次公开开庭进行了审理。原告程跃龙到庭参加诉讼、被告刘庆武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程跃龙向本院提出诉讼请求：刘庆武赔偿医药费3,382.00元、误工费1,980.00元、护理费1,100.00元、精神损失费2,000.00元，共计8,462.00元。事实和理由：2020年10月21日，程跃龙与刘庆武因一条合垅地发生争执，刘庆武将程跃龙打伤。程跃龙受伤后在安达市济仁医院住院10天，经诊断为头部外伤、左侧颜面部外伤。程跃龙无法就损失赔偿问题与刘庆武协商一致，故诉至法院。刘庆武未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：刘庆武与程跃龙系同村村民，双方所承包的土地相邻。因所承包土地垅数的原因，双方每年均有半条垅合成一条垅。2020年春季，双方所合成的一条垅由程跃龙耕种，秋季亦由程跃龙收割。2020年10月21日8时左右，在安达市羊草镇××、陈玉家门前，刘庆武与程跃龙因该垅土地收割问题发生争吵，刘少武将程跃龙从四轮车上拽下，双方进而撕扯在一起，刘少武将程跃龙的头部打伤。程跃龙受伤后在安达市济仁医院住院治疗10天，经诊断为头部外伤、左侧颜面部外伤，花医药费3,064.90元。另查明：程跃龙与刘庆武发生纠纷后，刘庆武被安达市公安局处以行政拘留10日，并处罚款500.00元。本院认为，程跃龙与刘庆武因相邻土地发生纠纷，应通过正常渠道解决。刘庆武称程跃龙多收割了他家的玉米，但对其自家与程跃龙家相邻的土地共有几垅尚不清楚，因此应对刘庆武之伤承担主要赔偿责任。关于误工费问题，程跃龙称其在农闲时收购大鹅收入较高，但未提供证据加以证实，故对其误工费可按2019年度黑龙江省农村人均纯收入标准计算。关于精神损失费问题，因双方均存在过错，且程跃龙只是受轻微伤，故不予支持。综上所述，对程跃龙诉讼请求合理的部分，本院予以支持。不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五规定，判决如下：刘庆武赔偿程跃龙医药费3,064.90元、护理费1,790.00元（按黑龙江省2019年度居民服务和其他服务业工资65,339.00元标准计算，赔偿10天）、误工费408.00元（按照2019年黑龙江省农村人均纯收入14,892.00元标准计算，赔偿10天），共计5,262.90元的70%，计3,684.00元，于本判决生效后立即履行；二、驳回程跃龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由刘庆武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 宇
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审69号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：重汽配件。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人重汽配件不履行（2020）宝住缴费字154号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  李艳丽 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳