江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终3454号上诉人（原审原告）：广陵区金鑫缘电子商务服务部，住所地江苏省扬州市广陵区文昌花园****。经营者：周林，男，1982年5月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陶杨、吴怡，江苏君奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈太田，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：扬州魔力熊百货商贸有限公司，住所，住所地江苏省扬州市邗江区甘泉街道姚湾村便民服务中心div>法定代表人：李家林。委托诉讼代理人：叶**，江苏中杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市银珠照明电器有限公司，住所，住所地江苏省扬州市邗江区江阳工业园中心大道**div>法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：鞠雅莉，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州利祥纺织有限公司，住所，住所地江苏省扬州市邗江区江阳工业园中心大道东段div>法定代表人：陈利祥。上诉人广陵区金鑫缘电子商务服务部与被上诉人陈太田、扬州魔力熊百货商贸有限公司（以下简称魔力熊公司）、扬州市银珠照明电器有限公司（以下简称银珠公司）、扬州利祥纺织有限公司（以下简称利祥公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金鑫缘服务部上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院以《资产评估报告书》中认定的21583.28元作为判定全部损失的依据有误。该评估报告全称为《设备及办公用品火灾损失评估明细表》，从该名称中可以看出该份评估报告仅对上诉人受损场地内的“设备及办公用具”的损失价值进行了评估认定，即仅认定了原告的部分损失。具体评估的物品包括电扇、取暖器、空调、办公桌、工作台、办公椅、方凳、拍照道具、单反相机、打印机、打包抽真空器、水瓶、烧水壶、监控设备、钢货架、铁隔断、缝纫机、包边机、电子秤，上述物品大部分为难以完全烧毁的设备及用具。而上诉人系从事毛绒玩具及用品生意的，受灾场地内存放了用于销售的大量的毛绒玩具及用品存货，且此类物品极易烧毁，相关部门在进行评估时，未对受损的大量存货价值进行评估认定。发生火灾后，上诉人曾经提出申请要求补充评估存货价值，但未得到相关答复。由于上述存货在火灾中已经烧毁，且现火灾现场已经不复存在，难以进行补充评估鉴定，上诉人仅能提供购买及运输上述存货的相关证据进行佐证。根据此证据可看出，收到大部分存货的时间为2016年底，而火灾发生时间为2017年1月，短时间内上诉人不可能将全部存货销售一空，根据时间节点可以推断出受损场地内仍然有大量存货。陈太田、魔力熊公司、银珠公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律准确，请求依法驳回上诉。利祥公司未发表意见。金鑫缘服务部向一审法院起诉请求：依法判令四被告赔偿财物损失人民币496370元。一审法院认定事实：扬州市公安消防支队邗江区大队《火灾事故认定书》载明：2017年1月7日11时29分许，起火部位位于魔力熊公司厂房（租赁银珠公司原厂房局部）北侧小仓库与绣花车间之间。起火点位于该租赁厂房西侧热转移印花机导热油箱处。起火原因为工人维修热转移印花机方法不当，导致导热油温度过高引发火灾。发生火灾时，扬州市维扬区聚鑫玩具材料销售中心（以下简称聚鑫玩具中心）承租被告利祥公司的厂房。聚鑫玩具中心在中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）投保了财产综合险。2017年9月18日，人保财险扬州公司至一审法院起诉成明纺织厂、魔力熊公司、银珠公司、利祥公司保险人代位求偿权纠纷。一审法院（2017）苏1003民初9198号民事判决书认定成明纺织厂承担70％的本案火灾事故赔偿责任，由魔力熊公司承担20％的本案火灾事故赔偿责任，由银珠公司和利祥公司各承担5%的赔偿责任。扬州市中级人民法院（2018）苏10民终3461号民事判决书对上述责任予以确认。扬州市公安消防支队邗江区大队委托江苏新华联资产评估有限公司对金鑫缘服务部的损失进行评估。该公司于2017年2月8日出具《资产评估报告书》，载明金鑫缘服务部损失为电扇、取暖器、空调、办公桌、工作台、办公椅、方凳、拍照道具、单反相机、打印机、打包抽真空器、水瓶、烧水壶、监控设备、钢货架、铁隔断、缝纫机、包边机、电子秤，共计21583.28元。事故发生时，金鑫缘服务部租用利祥公司二楼部分厂房。成明纺织厂于2018年12月19日注销登记。本案争议焦点：金鑫缘服务部的损失应如何认定？一审法院认为，金鑫缘服务部的损失应以《资产评估报告书》中认定的21583.28元为准。理由：《资产评估报告书》系依法制作并对火灾直接经济损失的客观、真实反映。消防部门委托的评估公司作为专门从事价格评估的机构，因与原、被告无利害关系，在各类财产的损失统计上能客观、准确，故对该价格评估书予以采纳。金鑫缘服务部主张其因火灾造成原材料、存货、摄影器材等损失共计496370元损失，其中摄影器材的损失，《资产评估报告书》已对单反相机及拍照道具的损失作出认定，一审法院以评估报告认定的损失为准。原告主张原材料、存货的损失，原告提供的证据不能证明火灾发生时上述物品位于火灾现场，故对原告主张的超出《资产评估报告书》认定的损失部分，不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。成明纺织厂已注销，金鑫缘服务部主张经营者陈太田承担责任，符合法律规定，应予支持。根据生效民事判决书认定的责任，确认由陈太田赔偿15108.3元，魔力熊公司赔偿4316.66元，银珠公司赔偿1079.16元，利祥公司赔偿1079.16元。利祥公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。一审法院判决：一、陈太田于判决生效之日起十日内赔偿广陵区金鑫缘电子商务服务部15108.3元；二、扬州魔力熊百货商贸有限公司于判决生效之日起十日内赔偿广陵区金鑫缘电子商务服务部4316.66元；三、扬州市银珠照明电器有限公司于判决生效之日起十日内赔偿广陵区金鑫缘电子商务服务部1079.16元；四、扬州利祥纺织有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告广陵区金鑫缘电子商务服务部1079.16元；五、驳回广陵区金鑫缘电子商务服务部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4373元，由广陵区金鑫缘电子商务服务部负担4183元，陈太田负担133元，由扬州魔力熊百货商贸有限公司负担38元，由扬州市银珠照明电器有限公司、扬州利祥纺织有限公司各负担9.5元（被告应负担的部分金鑫缘服务部已预交，金鑫缘服务部同意被告应负担部分由被告向其直接支付，一审法院不再退还，由上述被告在判决生效之日起十日内支付）。二审期间，各方当事人未提供新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实无异，本院依法予以确认。经各方当事人确认，本案二审的争议焦点为：一审法院对本案损失额认定是否准确？本院认为，本次火灾发生后，江苏新华联资产评估有限公司已经对金鑫缘服务部的经济损失进行了评估，在评估结果汇总表中载明金鑫缘服务部按现场所见评估价为21583.28元，同时备注“以上评估按现场所见物估价，未见物品均不在估价范围内”。该评估报告系消防部门委托的专业评估机构依法作出，应予采信。金鑫缘服务部称自己还存在货物损失，但其仅提供了采购合同等证据，上述证据最多仅能证明金鑫缘服务部曾经购买过部分商品，并不能证明其主张的原材料、存货被本次火灾烧毁。故一审法院对评估报告予以采信并据此认定全案损失额并无不当。综上所述，金鑫缘服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8746元，由广陵区金鑫缘电子商务服务部负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  韩杰审判员  周冰审判员  刘平二〇二〇年十二月四日书记员  李萍