wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21613号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区，统一社会信用代码914************。负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区天钰五金模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914***********。法定代表人：仇某1。被告：仇某1，男，1993年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，身份证号码440************。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市顺德区天钰五金模具有限公司（以下简称天钰公司）、仇某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜太源、廖达志到庭参加诉讼，被告天钰公司、仇某1经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告天钰公司、仇某1立即偿还原告贷款本息118301.69元（其中本金114908.55元，暂计至2020年5月21日止的利息0元，罚息3353.29元、复利39.85元，自2020年5月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.判令被告天钰公司、仇某1向原告支付原告因实现债权而产生的律师费12915元；3.判令被告天钰公司、仇某1承担本案的全部诉讼费用。被告天钰公司、仇某1未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：原告与被告天钰公司、仇某1签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向两被告提供115000元的借款额度，借款额度有效期间为2019年1月3日至2020年1月3日；贷款利率为固定年利率5.0025%（LPR利率加70.25基点）；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.50375%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2019年1月3日向被告发放贷款115000元，被告于2020年1月3日贷款到期后未按时足额归还本金。三、欠款情况：暂计至2020年5月21日，被告尚欠贷款本金114908.55元、利息0元、罚息3353.29元、复利2.03元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东豪盛律师事务所律师费为12915元。该费用尚未支付。五、其他事项：1、小微快贷业务办理，需登陆企业网上银行开通快贷业务，通过选择贷款发放账户及填写实际控制人及手机后进行业务授权，授权给该公司的实际控制人。授权完成后，原告通过95533发送短信给实际控制人，实际控制人收到授权短信后一个月内通过登陆实际控制人个人网上银行办理小微快贷业务。实际控制人点击接受授权后，点击申请贷款额度-银行系统在线审批，显示审批结果-实际控制人确认审批结果，阅读并同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》并确认签约-确认签约后，界面会告知签约成功，可使用贷款支用功能在贷款额度范围内循环申请贷款。在合同生成及签约成功后，均有打印路径可打印合同文本。2、编号为建总发（2017）187号《中国建设银行文件》，其中在《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条，企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。3、被告仇某1为被告天钰公司的法定代表人及股东。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告提供《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行企业网银客户主管激活确认单》等证据，形成完整证据链，证明原、被告双方通过互联网渠道申请，成功申请办理“小微快贷”的事实。期间，双方采用电子签名、数据电文的形式完成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》及相应文书签订，电子签名可靠、数据文书符合法律规定，与手写签名或盖章的合同书具有同等法律效力，故，本院确认该电文贷款合同成立并生效，原、被告双方应当依照上述合同约定及相应文书履行义务。现被告天钰公司、仇某1逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任，对原告要求两被告立即偿还贷款本金、罚息、复利的主张，本院予以支持。但因涉案债务的利息已结清，计算复利丧失基础，故，本院对原告主张被告支付复利至实际清偿之日止的请求不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为6000元。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区天钰五金模具有限公司、仇某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金114908.55元、罚息3353.29元、复利2.03元（暂计至2020年5月21日，此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率7.50375%计收）；二、被告佛山市顺德区天钰五金模具有限公司、仇某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费6000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，财产保全费1176元，合计4100元，由原告负担216元，由被告佛山市顺德区天钰五金模具有限公司、仇某1负担3884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  何健冬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  许佳婷
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初297号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人孙豪，曾用名孙豪杰，男，汉族，1999年12月28日出生于湖南省新邵县，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月29日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月4日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人孙友良，男，汉族，2000年1月20日出生于湖南省新邵县，初中文化，务工，住湖南省新邵县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月29日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月4日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人孙豪、孙友良犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人孙豪、孙友良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月份的一天，刘某波（另案处理）告诉段某忠（另案处理）、被告人孙豪办理银行卡三件套（指同一身份信息实名办理的信用卡、电话卡、U盾），以2000元每套的价格专门出售给犯罪团伙。售卡人在查询到出售的银行卡中有进账时，即挂失销卡，再以黑吃黑的方式将银行卡里的钱据为己有，并约定分成。孙豪在成功取走自己出售的银行卡中的钱后，将此方法介绍给被告人孙友良，并约定分成。具体事实如下： 1.2020年五、六月份，被告人孙豪用自己的身份证办理三套银行卡套件（包括中国银行：6217××××6641；工商银行：6222××××1509），再根据邓某甲（身份待查）提供的收卡人联系方式及地址，将三件套邮寄给云南省西双版纳州勐腊县勐腊镇小龙国际物流转金三角一个叫“小金”（身份待查）的人。中国银行和中国工商银行的三件套被使用，段某忠、孙豪将从邓某甲处得到的4000元卖卡费平分。2020年6月19日，孙豪查询到其售出的中国银行卡进账1万余元，即到新邵支行柜台将该银行卡挂失，将卡里的10047.12元以现金形式取走，自己分得5000元，段某忠、邓某甲共分得5000元。2020年7月5日，孙豪查询到其售出的中国工商银行卡进账3万余元，即到中国工商银行柜台将该银行卡挂失，将卡里的35361.41元以现金形式取走，孙豪分得1万元，段某忠、邓某甲共分得2万余元。 2.2020年6月份的一天，应被告人孙豪的要求，被告人孙友良用自己的身份证办理两套银行卡套件（包括中国农业银行：6228××××7670），孙豪将三件套邮寄到上述地址及联系人。2020年7月28日，孙豪查询到孙友良售出的农业银行卡余额为5万余元，孙豪、孙友良到中国农业银行新邵县支行柜台挂失银行卡，并准备将卡里面的余额取现时，银行工作人员发现异常并报警，两人被抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了情况说明、银行卡照片、孙豪取款的视频截图、银行卡开户信息、交易明细、户籍资料，被告人孙豪、孙友良的供述和辩解，共同作案人刘某波、段某忠的供述和辩解，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人孙豪、孙友良盗窃公私财物、数额巨大，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任，两人均系主犯，建议判处被告人孙豪有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人孙友良有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人孙豪、孙友良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙豪、孙友良盗窃公私财物，数额巨大，二人的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。孙豪、孙友良在盗窃5万余元时，已着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对孙豪可以从轻处罚，对孙友良可以减轻处罚。在盗窃5万余元的共同犯罪中，孙豪、孙友良均起主要作用，均系主犯，均应按所参与的全部犯罪进行处罚。孙豪、孙友良到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。据此，为打击犯罪，对被告人孙豪适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条，第二百零一条；对被告人孙友良适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； 二、被告人孙友良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙豪的刑期自2020年7月29日起至2023年7月28日止，被告人孙友良的刑期自2020年7月29日起至2021年10月28日止。两被告人的罚金均限判决生效后三十日内缴纳。） 三、追缴被告人孙豪违法所得1.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李咏梅 人民陪审员  杨海英 人民陪审员  张智彬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄邵峰 书记员张翼
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1104号之二 申请执行人：xx物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区。 法定代表人：吴xx。 被执行人：张x，男，1967年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：张x，男，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人xx物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被执行人张x、张x服务合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付物业服务费41733元，被执行人依法应承担执行费526元。本案执行到位案款3571.75元。 执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年8月20日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。 3、本院已查封被执行人张x名下位于芜湖市镜湖区××＃楼××室不动产，查封期限自2020年12月18日至2023年12月17日。因上述不动产价值已足够清偿本案债务，故被执行人张x、张x名下的其他不动产及张义名下皖Ｂ×××××名爵牌车辆本院未予查封。执行过程中，申请执行人表示暂不要求对该不动产进行评估、拍卖。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月21日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保223号申请人：乌鲁木齐鑫磊昌盛建筑劳务有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区玄武湖路**万达中心**写字楼**。法定代表人：夏培民，该公司总经理。委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。被申请人：李宗凤，男，1971年1月2日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市>被申请人：尹建国，男，1974年7月24日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区阜康市>申请人乌鲁木齐鑫磊昌盛建筑劳务有限公司与被申请人李宗凤、尹建国因建设工程合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值545,962.53元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐鑫磊昌盛建筑劳务有限公司的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹建国在中国农业银行股份有限公司重庆大足中敖支行账号为：×××的银行账户中价值545,962.53元的财产。案件申请3,249.81元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2544号陈冬英、徐州恒成服饰有限公司：陈冬英申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1624.93元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第160号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2631号 彭从先、张辉： 关于申请执行人彭从先与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人彭从先向本院申请退赔216.64元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月21日立案执行，现已退赔申请执行人彭从先216.64元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对彭从先的退赔款216.64元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2347号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：黄某某，女，1968年10月19日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与黄某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3766号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2428.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。  申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14285号原告：天津旺农运输有限公司，住所地天津市武清区河西务镇小沙河村。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：杨波，天津嘉权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺，天津嘉权律师事务所律师。被告：天津朋友物流有限公司，住所地天津市武清区大王古庄乡北刘庄村******。法定代表人：刘继朋，经理。被告：张吉林，男，1967年2月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告天津旺农运输有限公司与被告天津朋友物流有限公司、张吉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨波，被告天津朋友物流有限公司的法定代表人刘继朋，被告张吉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告配合原告将牌照号为津Ｃ2××**重型厢式货车的所有权人变更为原告；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张吉林系车辆买卖合同关系，2020年10月8日双方签订《车辆买卖协议》，其中约定：原告以180000元的价格购买被告张吉林所有的津Ｃ2××**重型厢式货车，协议签订后双方配合办理车辆过户手续议内容，上述合同签订后原告积极要求办理过户手续，但因津Ｃ2××**重型厢式货车的所有权登记人为被告天津朋友物流有限公司，遂原告要求二被告配合办理过户手续，均无果。原告认为贵院于2020年9月7日作出的（2020）津0114民初6109号民事判决书已生效，并确认津Ｃ2××**重型厢式货车的所有权人为吉林，后其出售给原告的行为系合法行为，现因上述车辆未登记在被告吉林名下，而登记人被告天津朋友物流有限公司又拒绝配合原告办理车辆过户手续，导致原告无法办理车辆过户手续。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查明事实，判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6109号判决书、张吉林驾驶证复印件，证明张吉林有合法的驾驶资格及牌照为津Ｃ2××**的重型厢式货车为张吉林所有；2、车辆买卖协议复印件，证明张吉林已将牌照号津Ｃ2××**的重型厢式货车卖给原告，协议第四条约定：车辆必须过户，甲方应无条件配合办理过户手续；3、机动车行驶证复印件、道路运输证复印件，证明牌照为津Ｃ2××**的重型厢式货车登记在天津朋友物流有限公司名下；4、营业执照复印件，证明原告的经营范围包括货物运输，车辆可以登记在原告名下，只有车辆登记在原告名下原告才能用该车从事运输。被告天津朋友物流有限公司辩称，不同意原告诉请。原告与张吉林之间是他们之间的合同纠纷，与本被告无关。在本被告这挂靠的这个车是张吉林的，本被告始终承认，但本被告和张吉林之间有经济纠纷。原告和张吉林之间在法院审理判决后，没人联系本被告说车要迁出。他们之间是相对性合同，不能附加给本被告义务。被告天津朋友物流有限公司未提交证据。被告张吉林辩称，本被告岁数大了，跑不动车了，就想把车卖了。现在车卖给原告了，原告请求将车户头转走。被告同意原告诉请。被告张吉林未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张吉林曾起诉被告天津朋友物流有限公司、原告天津旺农运输有限公司（作为第三人）挂靠经营合同纠纷的（2020）津0114民初6109号案件中，经审理认定事实如下：“2017年10月，原（本案被告张吉林）、被告（本案天津朋友物流有限公司）达成车辆挂靠协议，约定原告以被告名义购买重型厢式货车1辆挂靠在被告名下经营。协议达成后，原告于2017年10月16日支付首付款100000元，以分期付款方式购买津Ｃ2××**厢式货车1辆，该车登记在被告名下并由原告占用、使用至今。原告购车后，自2017年12月8日起至2019年9月11日又分期付款总计265867元，将上述车辆的全部贷款偿还完毕。2020年6月18日，原告以被告强制原告出资为上述车辆缴纳各种保险并无法保障为原告提供货运机会，同时拒绝配合原告将上述车辆变更至第三人（本案原告）名下为由提起诉讼，要求依法判令登记在被告名下的号牌为津Ｃ2××**的重型厢式货车为原告所有，并将号牌为津Ｃ2××**的重型厢式货车过户至第三人名下，并由被告承担本案诉讼费用。被告天津朋友物流有限公司及第三人天津旺农运输有限公司经本院传票传唤均未到庭参加了诉讼，也未提交答辩意见。上述事实有原告陈述，原告提交的银行交易明细等证据证明属实。”该案件中本院认为：“涉案津Ｃ2××**厢式货车虽依据原、被告双方达成的挂靠协议登记在被告名下，但该车辆系原告出资购买，且原告占用、使用该车辆至今。原告要求确认津Ｃ2××**厢式货车为原告所有，本院应予支持；原告以被告强制原告出资为上述车辆缴纳各种保险且无法保障为原告提供货运的机会为由，要求判令被告将上述车辆变更至第三人名下，因原告对其主张的事实未向本院提供证据，且原告要求被告将涉案车辆变更至第三人名下没有合同及法律依据，本院不予支持。”最终于2020年9月7日判决登记在被告天津朋友物流有限公司名下的牌照号津Ｃ2××**的重型厢式货车为被告张吉林所有，驳回了张吉林的其他诉讼请求。原告与被告张吉林于2020年10月8日签订《车辆转让协议》，约定被告张吉林将车牌号为津Ｃ2××**机动车转让给原告，转让价格为180000元，合同对汽车基本情况、汽车价格、权利义务事项、车辆过户、结算方式及期限、合同文本、解决合同纠纷的方式等进行了约定，其中第四条车辆过户条款约定有：“车辆必须过户，一切费用由（买方／卖方）承担。双方共同到车管所办理车辆过户手续，甲方（张吉林）应无条件配合办理过户手续”。现双方因车辆过户问题发生争议，原告起诉。本院认为，合同具有相对性，依法成立的合同对当事人具有约束力，被告天津朋友物流有限公司不是涉案车辆诉争买卖合同的相对方，原告要求天津朋友物流有限公司承担配合办理所有权人变更手续的责任无事实及法律依据，本院不予支持。原告与被告张吉林以书面方式订立的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原告和被告张吉林均应按照合同约定全面履行己方的义务。被告张吉林依约有义务履行配合原告办理车辆所有权人变更手续。张吉林虽经天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6109号判决书判决其为登记在被告天津朋友物流有限公司名下的牌照号津Ｃ2××**的重型厢式货车的实际所有权人，但其未提交证据证明其与被告天津朋友物流有限公司之间的挂靠关系已解除，被告天津朋友物流有限公司仍为诉争车辆的登记所有权人，张吉林应尽快解决与天津朋友物流有限公司的纠纷，并配合原告办理车辆所有权人变更手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张吉林配合原告将牌照号为津Ｃ2××**重型厢式货车的所有权人变更为原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告张吉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十二月五日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2014号之四申请执行人：于丹,男性,1970年11月6日出生,210225197011061036,汉族,住庄河市；被执行人：丁义国,男性,1973年1月2日出生,210283197301027219,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年9月9日生效的（2019）辽0283民初2341号判决，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告丁义国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告于丹借款3万元，并承担自2012年10月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7724号罪犯邵新云，男，1975年8月25日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）浙嘉刑初字第17号刑事判决，认定被告人邵新云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年12月30日以(2012)洪刑执字第9837号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7407号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利五年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5468号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵新云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵新云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵新云减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年11月3日起至2021年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2238号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：马翠，女，1987年6月22日出生，住柳城县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月22日 待裁事项：原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 2 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4689号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5786号民事判决书，于2020年12月2日立案执行申请执行人谢祥洪与被执行人谢军买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、被执行人应支付申请执行人款项48000元，款项自2020年12月起，每月30日前支付2000元，直到款项全部付清。二、协议签订后，申请执行人自愿申请解除被执行人名下账号8101××××7447的农商银行账户。三、如被执行人未按照上述协议按时支付任何一期执行款的，申请执行人可按本案执行依据确定的标的（扣除已履行部分）向法院申请恢复执行。四、本案执行费由被执行人承担。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执4689号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢107号 申请执行人：颜雯，女，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人颜雯和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0235执2381号申请执行人：谭海泉，男，1965年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：温光明（又名温志明），男，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人谭海泉与被执行人温光明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）渝0235民初2429号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。同日，本院受理申请执行人向可福、肖前东、苟云伟、袁慎霞与被执行人温光明借款合同纠纷四案。2020年9月8日，本院决定对五案合并执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人温光明发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人财产进行了调查。2020年9月8日，本院作出（2020）渝0235执2380号之一、之二、之三执行裁定书，冻结被执行人在重庆农村商业银行xx账户内存款、中国工商银行xx账户内存款、中国农业银行xx账户内存款，实际控制金额为325.00元、929.57元、507.27元，冻结期限为一年。2020年12月10日，本院作出（2020）渝0235执2380号执行裁定书，冻结被执行人温光明在重庆茶友生物科技有限公司处享有的50%股权，冻结期限为三年。被执行人除上述查控财产外，无其他银行存款、车辆、房产、工商、商业保险、证券等可供执行财产。2020年12月22日，本院通过被执行人户籍地村委会对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权等情况进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年12月24日，本院对冻结被执行人的存款1976.31元予以扣划。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人实施信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将其纳入公安临控网。2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意将执行到位的案款优先支付申请执行人向可福，并不要求处置被执行人名下股权，本次执行到位金额0元。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2381号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本院（2020）渝0235民初2429号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年十二月二十五日书记员 袁 伟
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1726号 申请执行人：关小末，男，1976年12月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人：马兰英，女，1978年2月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司。 住所地：麻城市金桥大道金桥嘉苑********。 统一社会信用代码：91421181316551984E。 法定代表人：方曙光，该公司总经理。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2980号民事调解书在执行关小末、马兰英与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷申请执行一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2980号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡 刚
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16739号                                          原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，总经理。      委托代理人：杨青青、江琛，贵州合协律师事务所律师。                        被告              张灏，男，1984年8月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与被告张灏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十六日            书  记  员    赵佳媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11403号原告：李淑嫚，女，1989年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王仁阳，男，1987年6月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李淑嫚与被告王仁阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑嫚撤诉。案件受理费25元，由原告李淑嫚负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月十四日书记员  杨志飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6657号申请执行人：李凯,男，1985年11月26日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，组织机构代码：MA0U5MRN1，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东，系总经理。申请执行人李凯与被执行人大连悦动乐享健身有限公司服务合同纠纷一案，经网络查控、传统查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初7473号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱非白二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王静文
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初2937号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。统一社会信用代码：91610122MA6U62CD60。   住所地：蓝田县XX路XX号。   法定代表人：韩刚，系蓝田农商银行执行董事。   委托诉讼代理人：蔡中秋，系公司职工。   被告：付维维，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   被告：孙鹏涛，男，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下简称蓝田农商银行）与被告付维维、孙鹏涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后， 依法适用普通程序进行了审理。   原告蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙鹏涛、付维维归还借款本金人民币伍万圆整及至贷款偿还之日所产生的利息。2、诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，被告孙鹏涛、付维维夫妻在XX庙XX社（现蓝田农商银行许庙支行），以工地周转为由，属小额信用贷款，金额为伍万圆整，合同约定期限24个月，于2018年7月3日到期;合同约定期限内利率为7.8‰，逾期利率11.7‰。原告按时履行了合同，向被告发放贷款人民币伍万圆整。被告取得借款后，在借款到期前未履行合同约定的“到期还本及付息义务”。借款到期后经原告客户经理多次电话催收，被告推脱归还借款。截止2020年9月2日，被告拖欠贷款本息合计人民币：74160.5元。为维护原告合法权益，故依法起诉。。   本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确，经邮政专递无法送达诉讼文书，本院实地查找后亦无法找到被告，原告又不能提供被告经常居住地的信息，故本案不符合起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员   潘 西 社      二〇二〇年十二月十九日     书记员   马  双        1
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2502号 申请执行人：徐厚柱，男，1973年1月31日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：赵家家，男，1988年5月17日出生，汉族，居民，住河北省定州市。 本院在执行申请执行人徐厚柱与被执行人赵家家借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 伟
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3525号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人向严,女,1989年11月18日出生,住所地湖北省枣阳市。 本院在执行被执行人向严犯引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金（2018）浙1003刑初734号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币31000元。立案执行后，本院于2020年9月27日向被执行人向严发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人向严履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向严未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向严的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人向严在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人向严不动产登记情况，经查被执行人向严名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人向严机动车登记情况，经查被执行人向严名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人向严股权登记情况，经查被执行人向严名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人向严的金融理财产品信息。经查被执行人向严名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人向严的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人向严无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人向严居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人向严有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人向严拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人向严纳入失信被执行人名单及对被执行人向严采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人向严有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人向严目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3525号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 应灵松
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1771号申请执行人：南通振兴电镀科技有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：陈光胜，董事长。委托诉讼代理人：顾慧明，如东县新店镇法律服务所法律工作者。被执行人：杨明安，男，汉族，1974年3月15日生，住河南省鄢陵县。被执行人：张琴娟，女，汉族，1970年8月13日生，住江苏省江阴市。被执行人：陈新有，男，汉族，1972年2月18日生，住河南省鄢陵县。申请执行人南通振兴电镀科技有限公司与被执行人杨明安、张琴娟、陈新有企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）苏0623民初4235号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告杨明安、张琴娟于本判决生效后十日内共同给付原告南通振兴电镀科技有限公司欠款人民币257661元。二、被告陈新有对被告杨明安、张琴娟的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费5582元，由原告负担541元，三被告共同负担5041元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为262702元，本院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，对经查询的被执行人名下相应不足额银行存款依法采取了冻结措施；对经查询的被执行人张琴娟名下车牌号为“苏Ｂ×××**”汽车一辆、被执行人陈新有名下车牌号为“豫Ｌ×××**”汽车一辆依法采取了查封措施，上述车辆均未能实际控制；除此外未能发现被执行人名下其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨明安、张琴娟、陈新有采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额262702元尚未执行到位，执行费3841元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛城真特别提示：本案中冻结被执行人银行存款期限截止2021年9月1日、10月28日，查封被执行人车辆期限截止2022年11月24日，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出，如未申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，后果自负。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执134号申请执行人：宋安金，男，1973年1月17日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：朱宏兵，男，1973年10月19日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：李文利，男，1968年2月4日出生，汉族，住钟祥市，宋安金、朱宏兵与李文利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鄂0881民初1033号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告李文利偿还原告宋安金、朱宏兵18万元并支付利息（按年利率6%，自2019年4月10日起计算至还清之日止）。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1033号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月三日法官助理涂寒书记员蒋改
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1709号之一申请执行人：鄢陵县恒泰置业有限公司，住所地：鄢陵县新区人民路名门尚居****。法定代表人：林惠文，总经理。被执行人：许昌艺菡广告传媒有限责任公司，，住所地：鄢陵县南关市场中心院内法定代表人：崔民杰。鄢陵县恒泰置业有限公司与许昌艺菡广告传媒有限责任公司合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）豫1024民初1217号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许昌艺菡广告传媒有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告鄢陵县恒泰置业有限公司共计51606元。案件受理费580元，由原告鄢陵县恒泰置业有限公司负担35元，由被告许昌艺菡广告传媒有限责任公司负担545元。因许昌艺菡广告传媒有限责任公司未按上述生效法律文书履行，鄢陵县恒泰置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌艺菡广告传媒有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许昌艺菡广告传媒有限责任公司银行账户有存款8840元，本院扣划8840元，已支付给申请人。2、查明被执行人许昌艺菡广告传媒有限责任公司名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人许昌艺菡广告传媒有限责任公司户籍所在地进行调查，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌艺菡广告传媒有限责任公司负有继续向申请执行人鄢陵县恒泰置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏冠峰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执677号之一申请执行人：王重勤，男。被执行人：龙孔文，男。申请执行人王重勤与被执行人龙孔文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初7号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龙孔文欠原告王重勤9万元，被告龙孔文定于2020年5月31日前偿还5万元，2020年7月31日前偿还4万元。因被执行人龙孔文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王重勤向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙孔文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙孔文有长城牌小型汽车一辆，车牌号为鄂L783**，现该车去向不明，未能实际扣押。于2022年11月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满七日前向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙孔文负有继续向申请执行人王重勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 陈 刚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1682号本院立案执行的申请执行人湖南利农房地产开发有限公司与被执行人孙和廷、曾菊香物权保护纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1939号 原告：陈家清，男，1960年2月3日出生，汉族，住临澧县。 原告：陈加明，男，1969年3月16日出生，汉族，住临澧县。 原告：陈满清，男，1972年2月16日出生，汉族，住临澧县。 原告：陈秋娥，女，1967年12月27日出生，汉族，住临澧县。 原告：陈秋珍，女，1964年7月16日出生，汉族，住临澧县。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1971年1月18日出生，汉族，住临澧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**。 主要负责人：张友军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：何粤湘，湖南开旗律师事务所律师。 原告陈家清、陈加明、陈满清、陈秋娥、陈秋珍（以下简称五原告）与被告徐勇、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年10月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月25日,五原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：五原告申请撤回起诉，不违反法律规定，未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈家清、陈加明、陈满清、陈秋娥、陈秋珍撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由陈家清、陈加明、陈满清、陈秋娥、陈秋珍负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5787号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：占丽，女，1986年3月4日出生，汉族，住址湖北省黄石市，被执行人：徐建刚，男，1980年8月28日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初10829号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金120515.03元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费3345元、公告费52元，合计3397元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初10829号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十四日书记员 万开源
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执277号铜川市印台区印台街道办事处、侯彦文、侯建军、高宇：申请执行人铜川市印台区印台街道办事处与被执行人侯彦文、侯建军、高宇不当得利纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2019)陕0203民初37号民事判决已发生法律效力。被执行人侯彦文、侯建军、高宇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市印台区印台街道办事处向本院申请执行，请求第三人侯建军、高宇分别向侯彦文返还200000元和218685元，由被执行人侯彦文向铜川市印台区印台街道办事处支付案件款484685元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8570元，本院依法受理。因申请执行人铜川市印台区印台街道办事处在民事诉讼前向本院申请保全了第三人侯建军、高宇名下的银行存款。在执行过程中，本院依法予以扣划了被执行人侯建军名下的银行存款200437元，高宇名下的银行存款230763元。2020年11月23日，双方当事人达成一致，由第三人侯建军、高宇和被执行人侯彦文共计向申请执行人铜川市印台区印台街道办事处支付418685元，执行费7486元已从划拨的款项中扣除，剩余案件款、案件受理费8570元及迟延履行期间的债务利息申请执行人铜川市印台区印台街道办事处自愿放弃，余款5029元已向被执行人退回。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2019)陕0203民初37号民事判决所确定的内容现执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初2990号 原告：杨成易，男。 被告：杨自柳，男。 本院在审理原告杨成易与被告杨自柳民间借贷纠纷一案中，原告杨成易于2020年12月24日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告无法联系先撤回起诉由，向本院申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨成易撤回对被告杨自柳的起诉。 本案案件受理费150元，因撤诉减半收取75元，由原告杨成易承担。 （本页无正文） 审 判 长  邹胜武 审 判 员  龚光辉 人民陪审员  吴新华 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢634号之一 申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。 法定代表人：刘传捷。 委托诉讼代理人：晏艳。 被执行人：黄加洪，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李琼，女，1975年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 关于申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人黄加洪、李琼融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第2554号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄加洪、李琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为194,364.77元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院冻结了黄加洪在邛崃市展意公路交通实业有限公司的股权及收益。并依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人黄加洪、李琼采取限制高消费并列为失信人员。经约谈，申请执行人中恒国际租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异298号 案外人：张成，男，汉族，1983年7月22日出生，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张成提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋358房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张成向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张成书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张成撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初7015号原告：郑波，男，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**。法定代表人：李忠根。被告：长沙润亚投资置业有限公司，住，住所：湖南省长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城**/div>法定代表人：李旭。原告郑波诉被告长沙市建筑工程有限责任公司、长沙润亚投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告郑波于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑波撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告郑波负担。审判员  游宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  常笑
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17056号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。法定代表人：陈立新,职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣。 被执行人：黄娟，女,1990年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人黄娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13524号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄娟应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还本金1、被申请人向申请人清偿截至2020年3月16日的信用卡本金125497.56元、利息700.84元、违约金992.46元、手续费1997.66元，以及从2020年3月17日起至债务清偿之日止的利息、违约金、手续费（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》的约定计算）2、被申请人向申请人支付律师费损失800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费2900元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2020年3月16日以上执行金额为：132888.52元（未含2020年3月16日后的利息、违约金、其他费用）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月23日查封了被执行人所有的位于中山市房的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx7号]，但该房产已抵押，因抵押债权份额过高，本案不宜处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17056号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月五日 书记员  林伟盛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1418号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：薛振发，男，1980年10月8日出生，住大名县红庙乡东任庄村，身份证号：1304251980××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费179.56元。要求被申请人薛振发给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费179.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛振发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费179.56元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24408号原告：刘佳，女，汉族，1988年3月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人：黄宗豪，河南针石律师事务所律师。被告：沈向东，男，汉族，1968年6月13日出生，住郑州市金水区。原告刘佳诉被告沈向东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托代理人黄宗豪，被告沈向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘佳诉称：原告刘佳与被告沈向东系朋友关系，2019年12月6日，因被告沈向东需要资金周转，其向原告出具借条：向原告借款50000元，借款期限自2019年12月6日至2019年12月17日，月息两分，到期还本付息，同时约定被告收款账户为62×××55（建设银行郑州经五路支行）。原告于借款当日将50000元借款转至被告账户。借款到期后，被告继续使用该笔借款并支付利息，经原告多次催要借款，被告仅偿还借款本金10000元，并于2020年6月18日重新出具《结算证明》，确认仍拖欠原告借款本金40000元，利息按照月息两分计算，现利息已支付至2020年6月30日，承诺于2020年7月5日一次性归还全部剩余借款本金及利息支付。现借款已到期，被告未依约归还40000元本金，且自2020年7月1日起未再支付利息。后经原告多次催要，被告沈向东仍拒不偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求依法判令：一、被告沈向东偿还原告借款人民币40000元及利息（以40000元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费等由被告承担。被告沈向东辩称：一、原、被告素不相识，更不可能是朋友关系。2019年12月6日被告需资金周转但并未向原告刘佳提出借款请求。当天曾经向郭亚杰申请过5万元借款并出具了借款手续，按郭亚杰的要求借款人填写的是原告刘佳，同时要求还款时付款给郭亚杰本人，且本次借款也并不是月息2分，实际利息远远高于借据所写利息。二、在后续期间被告除向原告刘佳付过1万元外，另向实际放款人郭亚杰用银行卡转账24000元整和微信转账支付了5500元整，合计支付了39500元整。三、被告在还借款过程中多次和实际借款人协商降低利息，但未达成一致，所以产生此次诉讼。在此借款之前由于生意需要实际借款人郭亚杰曾多次向被告用原告的名义放款并收取高额利息。四、本案纯属实际借款人为谋取巨额利息提起的虚假诉讼并涉嫌套路贷，请求驳回原告的诉讼请求。五、即使原告诉讼成立也应按照实际借款及还款情况依法审理。综上，本案诉讼为实际借款人郭亚杰提起的虚假诉讼并涉嫌套路贷款，请法院在查清事实的基础上裁定驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼请求。经审理查明：2019年12月6日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘佳人民币伍万元整（￥50000.00元），借款周期2019年12月6日起至2019年12月17日止，双方约定月利息为2分，到期还本付息；收款账号为被告建设银行郑州经五路支行的62×××55沈向东。”原告于2019年12月6日通过银行一次性将50000元借款转至被告指定账户。2020年6月18日，被告向原告出具《结算证明》一份，载明：“本人沈向东（），2019年12月6日向刘佳借款人民币伍万元整，约定月息为两分，截止到2020年6月18日，尚欠刘佳本金肆万元整，利息按月息两分计算，利息已支付至2020年6月30日。现双方约定2020年7月5日归还本金肆万元整”。本院认为：被告沈向东向原告刘佳借款5万元，有其向原告出具的借条及原告通过银行向其转款5万元的转款流水为证。被告亦原告刘佳还款1万元后，又向原告出具《结算证明》，故原告刘佳与被告沈向东之间存在民间借贷关系，本院予以确认。被告辩称，该款项系其与案外人郭亚杰的借款、与原告无关，但其提供的证明不能证明上述事实，庭审中被告自认结算证明系其本人出具，且认可出具结算证明后未再向原告偿还任何借款，该借条及结算证明应视为被告对双方借款关系及剩余数额的确认，故对于被告的辩称，本院不予采信。原告要求被告偿还借款本金4万元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告支付利息，本院对以4万元为本金，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告沈向东于本判决生效后十日内向原告刘佳偿还借款本金4万元并支付利息（以4万元为本金，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计429元，由被告沈向东负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年十二月十日书记员 闫亚蕊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3532号 原告：时国印，男，1957年4月26日出生，初中，农民，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阜阳市颍泉区闻集镇张湖村村委会，住所地阜阳市颍泉区闻集镇张湖村村委会。 法定代表人：刘召臣，该村委会主任。 委托诉讼代理人：谷振，安徽众商律师事务所律师。 原告时国印与被告阜阳市颍泉区闻集镇张湖村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告时国印于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告时国印的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告时国印撤回起诉。 案件受理费减半收取697.5元，由原告时国印负担，原告时国印预交1395元，退还原告时国印697.5元。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初3532号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2196号原告：胡某某，女，汉族，1992年11月19日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：赵某，女，汉族，1995年12月24日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告胡某某诉被告赵某合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员蒋建勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清交易前所拖欠全部物业费用共计1848元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，原告购买被告位于邵阳市大祥区湘泰·九龙城××栋××单元××号房屋，双方于当日签订了房屋买卖合同，双方在合同上约定被告应在交付房屋前结清该房屋的水、电、物业费等费用，但实际上被告并未将物业费结清，在原告进住该房屋后，物业公司要求原告结清该物业费1848元，原告与被告沟通之后，被告以各种理由不肯将物业费付清。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告赵某未到庭答辩。经审理查明：原告胡某某及其丈夫张登峰于2019年9月2日与被告赵某签订了一份《房屋买卖合同书》，合同约定原告夫妇购买被告赵某位于邵阳市大祥区湘泰·九龙城××栋××单元××号房屋，同时，合同还约定被告应在交房前将房屋的水、电、气、物业费用结清。合同签订后，原、被告于2020年9月20日办理了房屋过户登记手续，被告于2019年10月30日将涉案房屋交付给原告。原告入住一段时间后，物业公司要求原告缴纳涉案房屋2018年12月1日至2019年10月30日期间的物业费1848元。原告遂通过电话联系被告，要求被告缴纳该费用，被告不予理睬。后原告缴纳了该物业费。现原告提起诉讼，请求被告还款。以上事实，有原告的陈述及原、被告身份证复印件、《房屋买卖合同书》、物业费缴费通知单及缴费发票等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起合同纠纷。原、被告签订的《房屋买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。依照合同的约定，被告赵某应当承担涉案房屋交付前的物业费，现原告已向物业公司缴纳了该项费用，被告应当将该费用支付给原告。故，对原告要求被告支付代缴的物业费的1848元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后三日内向原告胡某某支付1848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋建勇二〇二〇年十二月八日法官助理 刘慧隆书 记 员 尹 思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢204号之三申请执行人:天长市天振融资担保有限公司，住所地：安徽省天长市永福东路南侧安徽天长农村商业银行**，统一社会信用代码341181000006064。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：天长市友源电子有限责任公司，住所地：天长市天冶路，统一社会信用代码913411817199083352。法定代表人：王晓明，该公司总经理。被执行人：王元，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：段伟珍，女，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王晓明，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴**友，男，1959年2月10日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市天振融资担保有限公司与天长市友源电子有限责任公司、王元、段伟珍、王晓明、吴**友追偿权纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初2154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月05日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款1009436元及利息。被执行人应承担执行费12494元。本院执行情况如下：1、本院于2020年6月08日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年6月09日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户，被执行人名下有机动车登记信息，但未实际扣押。3、经执行，本案已拍卖被执行人吴**友、王元抵押在申请人处的房产，拍卖金额不足以履行完毕，另段伟珍抵押的土地因后期同其他土地混同，不能确定方位无法进入评估程序，被执行人天长市友源电子有限责任公司名下房产已抵押查封。4、经调查，被执行人在本院案件较多，大多未能执行到位。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12893号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:马丽，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告马丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2084号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,91210283051126164W,住庄河市城关街道水仙委世纪广场**。被执行人：王乐发,男性,1963年11月22日出生,210224631122003,汉族,住庄河市。被执行人：高允庄,男性,1954年7月26日出生,210224195407260052,汉族,住庄河市。被执行人：李启国,男性,1965年11月28日出生,210224196511281210,汉族,住庄河市。被执行人：马军成,男性,1966年2月24日出生,210224196602240035,汉族,住庄河市。被执行人：王乐军,男性,1966年9月1日出生,210224196609010099,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2011年2月14日生效的(2010)庄民初字第04278号判决，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年十二月九日（）书记员  栾小芸
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8432号 原告：谢纪安，男，1954年4月8日生，住平邑县。 被告：李峰，男，1982年7月18日生，住山东省莱芜市城区。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市平邑县平邑街道御景龙庭小区**。 被告：临沂市六通运输有限公司，住临，住临沂市兰山区临西十路与大山路交汇处东南角div> 原告谢纪安与被告李峰、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市六通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告谢纪安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢纪安撤回起诉处理。 审判员  王金婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘忠轩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4508号原告：王建军，男，1970年1月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M。法定代表人：赵新春，该公司经理。被告：赵勇，男，1981年4月13日出生，汉族，住汝南县。被告：崔红柳，女，1981年12月31日出生，汉族，住址同上。原告王建军诉被告河南春英面业有限责任公司（以下简称春英面业）、崔红柳、赵勇买卖合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼。被告春英面业、崔红柳、赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：被告偿还借款33600元及利息（自出具过磅单之日按照银行贷款利率计息）。事实与理由：被告崔红柳在汝南县春英面业收购小麦。2018年4月18日，原告将存留的33600元小麦卖给被告崔红柳，经原告多次催要，被告一直未还款。被告春英面业、崔红柳、赵勇未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告春英面业成立于2012年8月9日，性质为有限责任公司，赵新春系该公司法定代表人，在成立该公司时未向公司登记管理部门提交分割财产的证明，出资为家庭共同财产。被告赵勇系赵新春之子，被告崔红柳系赵勇之妻，被告赵勇和被告崔红柳均系春英面业员工。2018年4月18日，原告向被告春英面业出售小麦13440千克，被告崔红柳在过磅单上注明货物的品名、重量、金额、单价、总价款33600元，在过磅单左下方付款人栏署名崔红柳并加盖春英面业公章。出具上述过磅单后，被告未还款。本院认为，原被告间系买卖合同纠纷。原被告间的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权利，为有效合同。被告向原告出具的过磅单明确了该买卖合同的基本内容，并加盖春英面业印章，可作为债权的凭证。因被告崔红柳注明身份为付款人，故被告崔红柳与春英面业应为共同债务人。被告崔红柳、赵勇均为春英面业的实际经营成员，春英面业的经营模式系家庭共同经营，故被告赵勇也应为本案共同债务人。原告请求被告赵勇、崔红柳、春英面业共同承担还款责任，理由充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……”买卖合同生效后，当事人应按照合同约定履行义务。原被告间的买卖合同未约定付款期限，经原告催要，被告未及时付款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告王建军请求被告偿还所欠货款33600元，符合上述理由及法律规定，本院予以支持。原被告未约定付款期限和逾期利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告请求的利息应以本金33600元为基数，自原告起诉之日即2020年11月11日起至本判决确定的履行期限止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南春英面业有限责任公司、赵勇、崔红柳于本判决生效之日起十日内支付欠原告王建军货款33600元及利息（以33600元为基数，自2020年11月11日起至本判决确定的履行期限止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王建军其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取320元，由被告河南春英面业有限责任公司、赵勇、崔红柳负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年十二月二日书记员 徐泽红
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1896号申请人：方建平，男，1973年12月19日生，汉族，户籍地山西省潞城市。申请人：董翠玲，女，1975年7月13日生，汉族，户籍地山西省潞城市。被申请人：崔勇，男，1990年9月6日生，汉族，户籍地山西省潞城市。申请人方建平、董翠玲与被申请人崔勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终12176号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔勇银行存款人民币442000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1872号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：王国栋，男，1986年5月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：王静云，男，1986年6月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：王东锋，男，1987年8月22日生，汉族，住渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与王国栋、王静云、王东锋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1221民初2896号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 睿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13329号之二解除保全申请人：邹琳，女，1982年10月30日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：张娟，女，1989年2月13日生，汉族，住安徽省宁国市。解除保全申请人邹琳与被申请人张娟等民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出(2020)苏0582民初13329号民事裁定，冻结被申请人银行存款90万元或查封其相应价值的财产。邹琳于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张娟银行存款90万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年十二月十五日书记员  张焱萍
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督394号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向孙永强发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1125号申请执行人刘明申请执行被执行人王维民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）开民一初字第433号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4757号原告：姚学旺县。委托诉讼代理人：徐俊萍、张星，江苏淮左律师事务所律师。被告：黄松，男，1967年12月8日出生，汉族，住宝应县。被告：宝应县西安丰镇中心幼儿园。法定代表人：史晴华，该幼儿园园长。原告姚学旺与被告黄松、宝应县西安丰镇中心幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚学旺及其委托诉讼代理人徐俊萍、被告黄松到庭参加诉讼，被告宝应县西安丰镇中心幼儿园经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告姚学旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告借款人民币40万元及利息（其中10万元按照年利率6%的标准从2018年5月22日计算至实际还款之日；其中30万元从2018年7月30日起按照年利率6%计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年5月22日，被告方因资金短缺向原告借款10万元，约定于2019年7月23日还款。2018年7月30日，向原告借款30万元，约定于2019年4月1日还款。被告方向原告出具了借条，原告将出借款项交付给了被告方。后被告方并未按约定的时间将借款偿还给原告。现原告为了维护自身合法权益，依据相关法律规定向法院提起诉讼，望判如诉求！被告黄松辩称，原告陈述的是事实，没有什么要说的，对于原告的起诉我也没有意见，对于利息计算起始日期也没有意见，利息计算标准也没有异议。被告宝应县西安丰镇中心幼儿园未出庭，亦未提供书面答辩状。原告姚学旺为支持其诉讼请求，向本院提供借条两份、银行转账流水记录两份等证据，本院组织双方进行了举证、质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚学旺与被告黄松系朋友关系，被告黄松与被告宝应县西安丰镇中心幼儿园的法定代表人史晴华系夫妻关系。被告黄松因经营宝应县西安丰镇中心幼儿园和其他资金需要分别于2018年5月22日、2018年7月30日向原告借款100000元、300000元，并分别于2018年7月23日、2018年7月30日向原告出具借条，载明：“今借到姚学旺人民币壹拾万元整￥100000元，于2019年柒月二十五日还款，今借人：黄松、宝应县西安丰镇中心幼儿园印章，2018年7.23”、“今借到姚学旺人民币叁拾万元整￥300000元，于2019年四月一日还款，今借人：黄松、宝应县西安丰镇中心幼儿园印章，2018年7.30”，借条上未约定利息。原告分别于2018年5月22日、2018年7月30日将上述款项转账至被告黄松银行账户。上述款项经原告多次催要，被告至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为：原告姚学旺与被告黄松、宝应县西安丰镇中心幼儿园之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告黄松、宝应县西安丰镇中心幼儿园借款后出具了借条，被告应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。对原告主张的要求被告按照年利率6%计算逾期利息的请求，被告黄松予以认可，本院予以支持。被告宝应县西安丰镇中心幼儿园经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄松、宝应县西安丰镇中心幼儿园于本判决生效后十日内偿还原告姚学旺借款人民币400000元及利息（其中以100000元为本金从2018年5月22日起计算、以300000元为本金从2018年7月30日起计算，均按照年利率6%计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7797元，减半收取3898.50元，由被告黄松、宝应县西安丰镇中心幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二〇年十二月一日书记员  陈 飞
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6977号原告：赖泰华，男，1978年9月22日出生，汉族，住深圳市坪山区。委托诉讼代理人：李德成，广东鹏泰律师事务所律师。被告：黄健城，男，1966年7月28日出生，汉族，住址深圳市坪山区。被告：李志银，女，1974年9月29日出生，汉族，住址深圳市坪山区。被告：叶凤英，女，1930年2月11日出生，汉族，住址深圳市坪山区。原告赖泰华与被告黄健城、李志银、叶凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告赖泰华于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖泰华提出的撤诉申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖泰华撤诉。案件受理费8050.0元，减半收取计4025.0元，由赖泰华负担。审判员  贾延涛二〇二〇年十二月十四日书记员  吴琛琛
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6758号原告：海克斯康测量技术（青岛）有限公司，统一社会信用代码91370212614312914Q，住所地山东省青岛高新技术产业开发区株洲路**。法定代表人：NorbertHanke。委托诉讼代理人：张宏伟，男，1987年5月2日出生，汉族，该公司员工，住山东省青岛市崂山区委托诉讼代理人：王淑园，山东问文律师事务所律师。被告：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****/div>法定代表人：DanielIsidorKirchert。委托诉讼代理人：王志康，江苏君劭律师事务所律师。原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司（简称海克斯康公司）与被告南京知行电动汽车有限公司（简称知行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款合计934200元及逾期付款利息（以934200元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月，原被告签订《采购合同书》约定被告向原告采购三坐标测量机两套，合同总价款为9342000元。原告依约向被告交付货物并完成终验收，但被告未按照支付货款934200元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原、被告签署了《生产设备与服务采购通用条款和条件》，其中第14.9条(b)约定：“任何因本通用条款或协议产生的或与之有关的争议，均应提交给位于上海的中国国际经济贸易仲裁委员会（“CIEIAC”），由CIEIAC根据发出仲裁通知时有效的CIEIAC仲裁规则进行最终解决。仲裁庭由三名仲裁员组成。BYTON和卖方分别指定一名仲裁员。如果双方未能就第三名仲裁员的指定达成一致，第三名仲裁员应当由CIEIAC指定。仲裁程序使用的语言为英语。仲裁裁决为最终裁决，对BYTON和卖方均有约束力”。上述条款属于合同中订立的仲裁条款，具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会，且不存在仲裁法第十七条规定的无效情形，系合法有效的仲裁协议。仲裁法第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。据此，请求驳回原告的起诉，告知其向仲裁机构申请仲裁。原告对被告提出的管辖权异议，答辩认为：对《生产设备与服务采购通用条款和条件》的真实性无异议。被告在法院通知开庭当天才提出管辖权异议，已超过法律规定的答辩期限，应当予以驳回。本院经审查查明：原被告双方在建立买卖合同时，签订有《生产设备与服务采购通用条款和条件》，该文件约定了解决争议的方式为提交位于上海的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。该仲裁协议合法有效。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，被告在开庭前提交仲裁协议，不违反上述法律规定，据此，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十二月十七日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1512号申请执行人：李振东,男性,1964年2月23日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：丛秀，男性,1986年12月13日生。本院在执行李振东与丛秀借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十五日书记员 邵 林
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3204号 原告：安徽岳西相公庙水电有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇金太阳购物广场**楼**，统一社会信用代码913408287389045918。 法定代表人：吴传章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩国瑞，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。 被告：国电安徽毛尖山水电有限公司，住，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路**一社会信用代码91340828154140241N。 法定代表人：史晓雷,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宛老虎，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，该公司经济运营部主任。 原告安徽岳西相公庙水电有限公司（简称“相公庙公司”）与被告国电安徽毛尖山水电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年12月28日，相公庙公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，相公庙公司申请撤诉，意思表示真实，未损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许安徽岳西相公庙水电有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取80元，由安徽岳西相公庙水电有限公司负担。 审判员  刘俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  储芳
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执798号申请执行人：韩学艳，女，19696年2月3日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇坤四村。被执行人：李洪超，男，1992年4月29日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇厢白五村。被执行人：王晓梅，女，1990年2月10日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇厢白五村。本院在执行申请执行人韩学艳与被执行人李洪超、王晓梅农村土地承包合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院明确表示，同意将被执行人的履行期限延至2021年1月5日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执798号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十六日书记员  王海军
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1772号 原告：肖化东，男，1974年11月18日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：彭媛媛（又名彭园园），女，1986年2月27日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区，现住洞口县。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：朱扬煌，男，1978年10月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在审理原告肖化东与被告朱扬煌、被告彭媛媛债权人撤销权纠纷一案中，原告肖化东于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖化东自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖化东撤诉。 本案诉讼费减半后收取900元，由原告肖化东承担。 审 判 长  杨 城 审 判 员  曾晓勋 人民陪审员  曾建中 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张倩波 书记员张瑾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9518号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王晓云，女，汉族，1966年9月27日生，住河南省南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告王晓云物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛 雪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7724号申请人：鲁月英，女，汉族，1972年1月3日生，住郑州市。被执行人：张鹏涛，男，汉族，1978年1月6日生，住郑州市中原区。被执行人：郑州锦宏货运服务有限公司，住所地郑州市**郑密路**院**楼****。法定代表人：陈慧。关于鲁月英申请执行张鹏涛、郑州锦宏货运服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7724号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1922号申请人：时龙朕，男，1987年10月13日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：青岛敬邦机械有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：贾文波，该公司总经理。申请人时龙朕与被申请人青岛敬邦机械有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7934号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛敬邦机械有限公司银行存款人民币166300.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十四日书记员  张立军
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书        (2020)陕0502执异141号   异议人：张群仙，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住成都市郫都区。委托诉讼代理人：仇克忍，男，1974年5月28日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人：渭南鼎益工贸有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：任武权，董事长。被执行人：崔延生，男，1960年2月13日出生，汉族，住成都市郫都区，系异议人张群仙之夫。本院在执行渭南鼎益工贸有限公司与崔延生买卖合同纠纷一案中，异议人张群仙于2020年12月14日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。该案在审查期间，异议人张群仙以其与本案被执行人崔延生均居住于成都市郫都区，而成都市郫都区目前属疫区无法出入为由，于2020年12月16日向本院提出书面暂时撤回执行异议申请。本院认为，异议人张群仙的撤回执行异议申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人张群仙撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   苏继军审  判  员   张  鹏审  判  员   刘晓静  二〇二〇年十二月十六日 法 官助 理      丁秦龙书 记 员   张  丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9512号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘泽丽，女，汉族，1966年6月1日生，住河南省南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告刘泽丽物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛 雪