江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初9325号 原告（反诉被告）：李财，男，1972年8月21日出生，汉族，住东海县。 被告（反诉原告）：李士才，男，1956年11月26日出生，汉族，住东海县和平西路**，现住东海县。 原告（反诉被告）李财与被告被告（反诉原告）李士才民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月18日向本院起诉，案号为（2019）苏0722民初2427号。本院于2019年6月3日依法作出判决，二被告不服该判决上诉于江苏省连云港市中级人民法院，该院于2019年10月8日以原审判决认定基本事实不清为由发回重审。本院于2019年10月22日立案后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李财、被告（反诉原告）李士才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）李财向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币52000元及利息（利息按照2%自2019年2月6日计算至清偿之日）;2、由被告承担本诉讼费用。事实及理由：2011年9月15日,李士才向原告借款32000元人民币，约定月息800元；2013年6月6日李士才向原告借款1万元人民币，约定月息250元；2017年1月13日李士才向原告借款1万元人民币，约定利息250元。三张借条都未约定还款期限，后原告多次要求被告履行还款责任，偿还借款，被告却拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告（反诉原告）李士才辩称，1、答辩人李士才对被答辩人李财出具的三张借条证据予以认可;2、被答辩人李财在2011年10月至2019年1月间持有答辩人的工资卡，并由其领取答辩人的工资。被答辩人在此期间内共领取342685.74元工资及近2万元绩效工资。答辩人在此期间内从被答辩人处领取生活费及他项费用共计186950元;3、答辩人已于2017年10月将三笔借款连本带息还清;4、2017年11月至2019年1月，被答辩人共领取答辩人工资64800元，答辩人从被答辩人处拿回42800元，尚余22000元未归还答辩人;5、答辩人现对被答辩人提起反诉，要求被答辩人归还欠款22000元及答辩人的工资卡。综上所述，为了维护答辩人李士才的合法权益，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 被告（反诉原告）李士才向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令反诉被告向反诉原告返还34911.31元及工资卡；2、请求判令被反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：反诉人曾于2011年9月15日、2013年6月6日、2017年1月13日，向被反诉人借款并出具借条。在2011年9月15日，反诉人第一次借款时，反诉人将自己的工资卡交于被反诉人，并约定由被反诉人领取卡内工资用于反诉人每月还款。至2017年10月，反诉人己经将上述所有借款连本带息还清。2017年11月至2019年1月，在反诉人己经还清欠款的情况下，被反诉人不但没有将工资卡还于反诉人，反而是继续领取卡内工资，尚余34911.31元未归还反诉人。综上所述，为了维护反诉人李士才的合法权益，请求法院支持李士才的反诉请求。 原告（反诉被告）李财辩称，我不认可，他的工资卡以前不在我的手里，现在在我的手里，断断续续在我手里，因为他的工资被法院执行很多次。他还我的钱没有还超，还没有还清。 本院经审理认定事实如下：被告李士才分别于2011年9月15日、2013年6月6日、2017年1月13日向原告借款3.2万元、1万元、1万元，并出具三份借条，内容分别如下： 1、“借条今借李财现金叁万贰仟元整（¥32000.00元）以工资单抵押，还清之前，工资单不得报停，不能挂失。月息捌佰元。李士才2011.9.15日。” 2、“借条今借李财现金计壹万元整。月息贰佰伍拾元。李士才2013.6.6号。” 3、“借条今有李士才借李财现金壹万元整。借款日期：2017年1月13日。借款人：李士才月息：250元（贰佰伍拾元）借款人身份证号：。” 另查明，被告李士才的工资卡原为建设银行银行卡，卡号为62×××05。2016年1月更换银行卡号为62×××77。 被告李士才主张第一份借条上“工资单抵押”为其名下卡号为62×××05的中国建设银行工资卡，从借款之日起至换卡之日止都在原告处，其每月从原告处领取生活费。原告对此不予认可，称银行卡未在其处，2016年4月以前的借款利息被告李士才均以现金方式，按照月息2.5分支付完毕。2016年之后，被告1377的建设银行卡存放原告处，由其领取被告工资并向被告发放生活费。 又查明，被告李士才提交名下尾号为1705的建设银行卡交易名下显示自2011年10月19日至2016年1月6日共计发放工资196002.2元,最后一笔交易显示该卡账户余额为17101.72元。被告李士才提交名下尾号为1377的建设银行卡交易名下显示自2016年1月8日至2019年1月12日共计发放工资162921元,最后一笔交易显示该卡账户余额为46.21元。 被告自认自2011年10月19日至2019年1月12日期间自原告处领取生活费或被法院扣划等共计197871.59元。并提供了记账本，记载了相应的年、月、日及领取生活费的金额。 再查明，本案曾定于2020年7月30日开庭，但原告经本院依法传唤均未接收传票。2020年7月24日，原告李财因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，羁押在上海市黄浦区看守所。 以上事实由原被告当庭陈述及被告举证的工资明细、尾号为1377及1705的建行卡交易明细、尾号为0310的农行卡交易明细、生活费领取明细等在卷佐证。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理。鉴于2020年7月24日，原告李财因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪采取刑事措施。因客观原因，原告李士财无法到庭参加诉讼，本案本诉部分，本院继续审理。 合法的借贷关系受法律保护。被告李士才向原告借款合计52000元，有原、被告当庭陈述及原告当庭举证的借条予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 关于借款利息，借条已约定利息，经计算该利息为年利率30%，已超过法律规定的最高利率即年利率24%，根据法律规定，对于被告已还部分利息若未超过年利率36%的，不予返还；对未还部分利息应按年利率24%计算。 关于涉案借款偿还情况，原告认可自2016年开始持有被告1377银行卡并提取原告工资，按约支付被告李士才生活费，但否认1705号银行卡在其手中。结合原、被告提交的证据及陈述，本院有理由相信被告李士才主张的事实更具有高度盖然性。具体理由分析如下:一、2011年9月15日，被告李士才向原告李财出具的借条明确约定“以工资单抵押，还清之前，工资单不得报停，不能挂失”，该张借条中写明“以工资单抵押”，原告对该事实予以否认但未作出合理解释为何借条中注明该内容；二、原告自认涉案借款2016年之前利息已经按期偿还完毕，但未提交证据予以证实；三、庭审中被告提交的记账本两册记载的内容具有连贯性，且与被告陈述的事实相符合。鉴于原、被告之间明确约定以“工资单”作为抵押，被告提供的记账明细显示每月按时领取一定金额，且原告持有被告1377号银行卡，原告仅否认持有1705银行卡。综上可以认定，自2011年10月起至2019年1月12日，被告工资卡1705、1377均在原告处，期间被告共发放工资358923.2元（196002.2＋162921），被告领取341775.27元（358923.2元－17101.72元－46.21元）。被告向原告发放生活费及被司法扣划等共计197871.59元，被告共还款143903.68元（341775.27元－197871.59元）。 鉴于被告还款笔数较多，为方便计算，本院在2019年1月12日计算本息时将被告已还款项按先息后本的法律规定予以抵扣。第一笔借款自2011年9月15日至2019年1月12日，借款利息为70409元（3.2万元×30%÷365天×2677天）；第二笔借款自2013年6月6日至2019年1月12日，借款利息为16825元（1万元×30%÷365天×2047天）；第三笔借款自2017年1月13日至2019年1月12日，借款利息为6000元（1万元×30%÷365天×730天）。借款利息总计为93234元。被告还款金额为143903.68元，超出部分为50669.68元，故被告尚欠原告本金1330.32元（52000元-50669.68元），后续利息，根据原告主张依法自2019年2月6日起按年利率24%计算至清偿之日止。反诉原告李士才的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李士才于本判决生效之日起十日内偿还原告李财借款本金1330.32元及利息（利息计算方式如下：以1330.32元本金为基数，自2019年2月6日起按年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李财其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告李士才的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由原告李财负担1000元，由被告李士才负担100元（已由原告垫付，待被告李士才支付上述款项时一并支付给原告）。反诉费822.78元，由反诉原告李士才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费，对本诉不服交纳1100元，对反诉不服交纳822.78元，均不服交纳1922.78元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  舒君义 审 判 员  侯书宇 人民陪审员  邵苏宾 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  陈海珊 书 记 员  陈玉杰 上诉须知： 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。