湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2041号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司，住所地：武穴市广济大道**。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘晓刚，男，1972年1月4日出生，汉族，住武穴市。系该行员工。特别授权。被告：武穴市龙坪棉业有限公司，住，住所地：武穴市龙坪中心大道南侧一社会信用代码：914211821804148082。法定代表人：张涛，男，系该公司董事长兼总经理。被告：武穴市农业融资担保有限公司，住，住所地：武穴市天宝路**一社会信用代码91421182550661217B。法定代表人：刘佐民，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张涛，男，1969年9月28日出生，汉族，住武穴市。被告：胡治明，男，汉族，1973年10月4日出生，住武穴市。被告：孙烈武，男，1963年8月31日出生，汉族，住武穴市。被告：熊伟，男，1975年2月4日出生，汉族，住武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司（以下简称“武穴农商行”）与被告武穴市龙坪棉业有限公司（以下简称“龙坪棉业公司”）、武穴市农业融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）、张涛、胡治明、孙烈武、熊伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武穴农商行的委托诉讼代理人刘晓刚、被告龙坪棉业公司的法定代表人及被告张涛、被告担保公司的委托诉讼代理日恩邱泉松到庭参加诉讼，被告胡治明、孙烈武、熊伟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令龙坪棉业公司偿还借款3964088.99元及利息（自2016年9月22日起按年利率13.104%计算逾期利息至还清之日止）；2.判令第二至第六被告承担连带保证责任；3.判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月14日，龙坪棉业公司因收购棉花需要资金，向武穴农商行要求借款。武穴农商行根据其当时状况，同意借款500万元，于2015年8月14日办理借款借据，借款500万元，年利率10.08%，期限一年，于2016年8月14日到期，并办理了《流动资金借款合同》、《保证合同》，担保公司、张涛、胡治明、孙烈武、熊伟对此笔贷款提供担保，并签订了担保合同。《资金借款合同》第十六条第二款特别约定：借款人未按约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下陈述、保证或承诺的属于违约。《资金借款合同》第十六条第三款特别约定：借款人违反约定的期限归还借款，借款人应当按照约定支付罚息。龙坪棉业公司借得款项后，只偿还本金1035911.01元，尚欠本金3964088.99元，利息截止2016年9月11日。武穴农商行客户经理多次要求龙坪棉业公司还清借款本息，龙坪棉业公司拒不偿还。龙坪棉业公司未能在合同约定的还款期限内结清本息，已构成违约，为了维护自己的合法权益，故武穴农商行具状起诉。被告龙坪棉业公司、张涛辩称，下欠的本金及利息情况属实，目前企业无力偿还借款。被告担保公司辩称，担保属实，2018年9月29日为其代偿利息4.4万元，2018年12月29日为其代偿4.2万元本金，2019年7月27日为其代偿99.391101万元，共计代偿了本金103.591101万元，并代偿利息至2016年9月11日。被告胡治明、孙烈武、熊伟未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，龙坪棉业公司因需要流动资金周转，向武穴农商行、担保公司提交《担保贷款申请书》，向武穴农商行申请借款500万元，期限为12个月，由担保公司提供全额连带保证担保。2015年7月30日，担保公司向武穴农商行出具《担保函》，同意为上述借款提供连带责任保证担保，期限三个月。2015年8月13日，武穴农商行作为贷款人，与作为借款人的龙坪棉业公司签订一份《流动资金借款合同》，约定借款金额为500万元；借款期限为12个月，自实际放款日起算；借款利率为年利率10.08%，借款发放后，本合同借款期限内的利率保持不变；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月21日。合同第十六条第四款约定：借款人违反约定的期限归还借款，应当按照约定支付罚息直至本息清偿为止。同日，担保公司作为保证人（甲方）与作为债权人的武穴农商行（乙方），以上述《流动资金借款合同》为主合同签订了一份《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年8月14日，张涛、胡治明、孙烈武、熊伟作为保证人（甲方）与作为债权人的武穴农商行（乙方），以上述《流动资金借款合同》为主合同签订了一份《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年8月14日，武穴农商行将500万元借款支付至龙坪棉业公司银行账户。担保公司于2018年9月29日代龙坪棉业公司向武穴农商行偿还了利息44000元；于2018年12月29日偿还了本金42000元；于2019年7月27日偿还了本金993911.01元，共计偿还本金1035911.01元和利息44000元。截止2016年9月11日，被告龙坪棉业公司下欠武穴农商行借款本金3964088.99元。2020年12月18日，武穴农商行向担保公司发出《武穴农商行关于代偿武穴市新矶麻纺制品有限公司等12户贷款本息的函》，其中龙坪棉业公司余额为3964088.99元，利息截至日为2016年9月11日，并载明“贵公司签收此函，即不可撤销的承诺无条件继续为上述贷款承担连带保证担保责任，有关担保具体约定继续按原《保证合同》约定担保之标准执行，承担上述贷款的本金、利息（含罚息、复利）及实现债权各类费用的连带清偿责任，新的保证担保保证期间为本函签收之日起两年”。担保公司于2020年12月22日在“保证人签收”处盖章，并注明已收到。本院认为，一、案涉原告武穴农商行与被告龙坪棉业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告武穴农商行向被告龙坪棉业公司履行了支付借款的义务，被告龙坪棉业公司未能按期偿还贷款本息，已构成违约，应当按照约定支付罚息。截止2016年9月11日，被告龙坪棉业公司下欠武穴农商行借款本金3964088.99元，故被告楚威日塑公司应返还原告武穴农商行借款本金3964088.99元，并自2016年9月12日起按年利率13.104%（原利率10.08%加收30%）计付利息至还清之日止；二、被告担保公司与原告武穴农商行于2015年8月13日签订的《保证合同》约定为被告龙坪棉业公司的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。后担保公司于2020年12月22日签收了原告武穴农商行发出的函，应视为双方订立了新的保证合同，故担保公司应按约继续承担保证责任，原告武穴农商行要求被告担保公司对上述款项承担连带清偿责任，于法有据，予以支持；三、被告张涛、胡治明、孙烈武、熊伟共同与原告武穴农商行于2015年8月14日签订的《保证合同》约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即自2016年8月15日至2018年8月15日，故原告武穴农商行应在2018年8月15日前要求保证人承担保证责任，原告武穴农商行没有提供证据证明其向张涛、胡治明、孙烈武、熊伟进行了主张，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告张涛、胡治明、孙烈武、熊伟已免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告武穴市龙坪棉业有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司借款本金3964088.99元及利息（自2016年9月12日按年利率13.104%计算至还清之日止）；二、被告武穴市农业融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38512元，减半收取计19256元，由被告武穴市龙坪棉业有限公司、武穴市农业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  宋文涛人民陪审员  李宝国人民陪审员  卢明娥二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  桂 舟