重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 渝02**民初2906号 原告:易华胜，男，1971年5月13日生，住酉阳县。 委托诉讼代理人：罗仕佐，重庆渝法律师事务所律师。 被告:何承相，男，1992年2月1日生，住酉阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地:重庆市酉阳县钟多镇挑花源街**。 统一社会信用代码:915002420091495229。 法定代表人:冉一波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。 原告易华胜与被告何承相、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称：人保酉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易华胜及其委托诉讼代理人罗仕佐、被告何承相、人保酉阳支公司的委托诉讼代理人冉石军、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易华胜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告赔偿费用合计292285.04元(详见赔偿项目清单)，赔偿费用由被告二在交强险范围内优先赔付(包括精神抚慰金)，不足部分按责任划分由二被告支付;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年5月25日11时许，原告驾驶普通二轮摩托车沿省道210线由土坪村往兴隆集镇方向行驶，当车辆行驶至137KM+700M处时，与对向由何承相驾驶的一辆无号牌小型普通客车发生碰撞致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至重庆医科大学附属第二医院治疗，经诊断为:1、左侧胫腓骨干骨折;2、左侧髋关节脱位;3、左侧胆静脉胭动脉损伤;4、左下肢软组织感染坏死缺损等，两次住院共105天。经酉阳司法鉴定所鉴定为1、左踝关节功能丧失75%，属九(玖)级伤残;左足肌力下降3级组伴活动受限为八(捌)级伤残;误工期为365日;护理期为150日;后续医疗费为15000元。2019年6月6日酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队桃花源景区勤务中队作出“第500242120190000129号”《道路交通事故认定书》，认定何承相承担本次事故次要责任。另查明，事故发生时，何承相所有的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司丁市营销服务部购买了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，且在保险期间内。综上所述，被告就其侵权行为应当承担相应的责任，被告保险公司应当在保险责任范围内承当赔偿责任。根据《侵权责任法》以及相关司法解释的规定，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保酉阳支公司辩称，对交警队的责任划分无异议，但在该责任划分上，原告易华胜无证驾驶，且超载，有严重过错，我们认为在民事赔偿上更应减去侵权人的赔偿。本案我公司已经垫付了9900元，应予以扣除，事故在保险期内，商业保险投保了50万元和不计免赔。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告何承相辩称，同意保险公司的答辩意见。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日11时许，原告易华胜无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道210线由土坪村往兴隆集镇方向行驶，当车辆行驶至137KM+700M处时，与对向由被告何承相驾驶的无号牌小型普通客车发生碰撞，致原告易华胜以及搭乘易华胜无号牌普通二轮摩托车的易华旺、胡春艳受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日，原告易华胜被送至重庆医科大学附属第二医院治疗，于2019年8月17日出院，实际住院83天，花去医药费325734.08元（其中易华胜垫付60834.08元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付264900元），出院医嘱：1.可乐必妥4片口服每天一次；2.2-3月后可返院拆除克氏针；4.每月门诊复查胫腓骨全长X片，骨科门诊随访；5.如有特殊不适，及时就诊。2020年3月25日，原告因伤情再次前往重庆医科大学附属第二医院治疗，于2020年4月16日出院，实际住院22天，花去医疗费55645.33元（易华胜垫付医疗费34000元，尚欠医院21645.33元），出院医嘱：1.加强营养；2.避免剧烈运动，适当下床活动，出院后1、2、3、6、9月复查片子。3.出院后3天换药；4.如有不适，我科随访。 2019年6月6日，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队对该次事故作出第500242120190000129号《道路交通事故认定书》，认定易华胜承担此次事故的主要责任，何承相承担本次事故次要责任，易华旺、胡春艳不承担事故责任。 2020年7月10日，重庆市酉阳司法鉴定所对原告易华胜的伤情进行鉴定，制作渝酉司鉴所[2020]临鉴字第79号司法鉴定意见书，载明：1、易华胜本次车祸致左小腿大面积肌组织挫伤伴胫腓骨粉碎性骨折，与治疗后，致左踝关节功能丧失75%，属九（玖）级伤残；左足肌力下降3级组伴活动受限为八（捌）及伤残。2.易华胜伤后误工期为365日;护理期为150日，……。3.后续医疗费为15000元。 另查明，事故发生时，何承相所驾驶的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司购买了交强险、商业险50万元及不计免赔，且在保险期间内。原告易华胜的父亲易善海（1947年9月27日生）与母亲孟金秀（1948年9月14日生）共生育一子二女。 本院认为，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，程序合法、适用法律准确、责任划分得当，本院予以采信。按照事故认定原告易华胜承担本次事故的主要责任、被告何承相承担本次道路交通事故次要责任，同时因原告易华胜无证驾驶无号牌两轮摩托车，且搭乘易华旺、胡春艳，故本案中易华胜承担70%的赔偿责任，被告何承相在本次事故中承担30%的赔偿责任为宜。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何承相的行为给原告易华胜造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。原告主张的医药费、残疾赔偿金，护理费，误工费、营养费、住院伙食补助费，鉴定费，精神损害抚慰金，后续医疗费、交通费的请求成立，本院予以支持。同时，本次交通事故造成易华胜、易华旺、胡春艳三人受伤住院治疗，故本案交强险将按照比例赔偿。 关于医疗费。原告主张163000元，本院结合医药发票、医院证明、质证笔录，认定易华胜第一次住院费用为325734.08元、第二次住院费用为55645.33元，共计381379.41元（其中易华胜垫付94834.08元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付264900元、易华胜尚欠重庆医科大学附属第二医院21645.33元）。 2、关于住院伙食补助费、护理费、营养费。原告主张住院伙食补助费6300元、护理费18000元、营养费2000元，本院结合病历和渝酉司鉴所[2020]临鉴字第79号司法鉴定意见书，支持原告住院伙食补助费6300元、护理费18000元，营养费酌定支持500元。 3、关于伤残鉴定费。原告主张1900元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。 4、交通费。原告主张2000元，本院认为，该笔费用虽然没有发票，但该笔费用确已产生，故本院酌情支持600元。 5、关于残疾赔偿金。原告主张424916.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。”第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支付标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告易华胜系农村户口，故按照农村居民标准计算赔偿数额，同时其伤残等级评定为一个八级、一个九级。原告受伤时49周岁，残疾赔偿金应计算20年，15133元/年×20年×32%＝96851.2元。 被抚养人生活费：因原告易华胜的父亲易善海（1947年9月27日生）与母亲孟金秀（1948年9月14日生）共生育一子二女，故被抚养人生活费为13122元/年×（9年＋10年）×32%÷3＝26593.92元。 易华胜的残疾赔偿金共计123445.12元。 6、关于精神损害抚慰金。原告请求精神抚慰金20000元，原告目前的伤残等级评定为一个八级，一个九级伤残。事故的发生给原告精神造成损害，故对原告请求的精神抚慰金，本院予以支持，酌情支持8000元。 7、误工费。原告主张36500元，本案结合渝酉司鉴所[2020]临鉴字第79号司法鉴定意见书认为该主张符合法律规定，本院予以支持。 8、后续医疗费。原告主张15000元，有渝酉司鉴所[2020]临鉴字第79号司法鉴定意见书佐证，故该笔费用本院予以确认。 综上，结合原、被告举示的证据，原告易华胜的经济损失确认如下：医疗费381379.41元、护理费18000元、住院伙食补助费6300元、营养费500元、鉴定费1900元、交通费600元、残疾赔偿金123445.12元、精神抚慰金8000元、误工费36500元、后续医疗费15000元，合计591624.53元（其中鉴定费按照各自责任划分承担）。何承相在被告太保酉阳支公司处购买交强险、商业险，故本案在交强险赔偿限额内赔偿完毕后，不足额部分再划分责任在商业险中赔偿。交强险下医疗费用赔偿限额为10000元，原告产生医药费医疗费381379.41元、住院伙食补助费6300元、营养费500元、后续医疗费15000元，共计403179.41元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告产生残疾赔偿金123445.12元、误工费36500元、护理费18000元、交通费600元、精神抚慰金8000元，共计186545.12元。本案中，本次交通事故造成易华胜、易华旺、胡春艳三人受伤住院治疗，故本案在交强险限额内赔偿原告易华胜40000元，剩余的经济损失551624.53元，将划分责任后在商业险限额内赔付，按照责任划分易华胜承担70%的赔偿责任，被告何承相承担30%的赔偿责任，为165487.36元。故本案在交强险限额内赔偿原告易华胜40000元、商业险限额内赔偿165487.36元，共计205487.36元。易华胜垫付的鉴定费1900元，按照责任比例划分，易华胜承担1330元，何承相承担570元，由何承相直接支付给易华胜。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十四条，《民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告易华胜各项经济损失205487.36元。 由被告何承相向原告易华胜支付鉴定费570元。 驳回原告易华胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1861元，因适用简易程序减半收取930.5元，由原告承担651.5元，被告何承相承担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 员 张兴宇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王 翻 书 记 员 彭江玮