wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2136号之三申请执行人:余第秀，女，1970年10月25日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:巴谋山，男，1962年5月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：朱孝秀，女，1972年4月25日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：商城县鸿典家政保洁服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA3XDHMMX8。法定代表人：朱孝秀，系该公司负责人。住所：商城县城关西大贩住建局旁。余第秀与巴谋山、朱孝秀、商城县鸿典家政保洁服务有限公司民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告巴谋山、朱孝秀、商城县鸿典家政保洁服务有限公司偿还原告余第秀欠款78000元及利息，承担案件受理费875元。因巴谋山、朱孝秀、商城县鸿典家政保洁服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余第秀向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱孝秀有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。2.查明被执行人朱孝秀有银行存款5613元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户，扣除被执行人应缴纳本案执行费1070元、受理费875元余3668元。已发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人巴谋山、朱孝秀、商城县鸿典家政保洁服务有限公司名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人巴谋山、朱孝秀、商城县鸿典家政保洁服务有限公司依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴谋山、朱孝秀、商城县鸿典家政保洁服务有限公司负有继续向申请执行人余第秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月二十二日书记员 王            丽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢268号申请执行人：孔祥太，男，1964年9月9日出生，汉族，住太康县。被执行人：杨东风，男，1975年2月12日出生，汉族，住太康县。孔祥太申请杨东风合伙协议纠纷一案，太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初3120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月21日至2020年12月25日先后通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结、除此被执行人名下无财付通存款、无支付宝存款、无基金、无开办公司。2、查明被执行人名下虽有车辆登记，但因年数较长，无处置的价值。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  程习斐
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5241号原告：侯兴国，男，1977年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张金兰，女，1978年7月17日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告之妻。被告：周正东，男，成年，住扬州市江都区。原告侯兴国与被告周正东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告侯兴国于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯兴国申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯兴国撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告侯兴国负担。审判员  杨文波二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘力文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3693号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行，住所地庄河市新华街道小寺村。法定代表人：孟相瑜。被执行人：孙海波，女性，1959年10月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：李荣立，男性，1958年05月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：王继奎，男性，1958年06月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：王淑丽，女性，1960年08月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：谢燕，女性，1965年07月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：王明东，男性，1963年01月12出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初3205号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙海波、李荣立、王继奎、王淑丽、谢燕、王明东的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执3082号之二 申请执行人：汤庆乾，男，1972年1月18日出生，汉族，住东营市。 被执行人：杨川林，男，1984年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨川林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨川林在中国工商银行XXX账户内存款人民币24204.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙庆水 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 楠
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1671号之二原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：宋丽杰，男，1980年12月21日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告宋丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月三十日书记员  宋亚男
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1864号 申请执行人：冯晓娟，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：邵阳坤，女，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人冯晓娟申请执行邵阳坤民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3042号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人邵阳坤名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人邵阳坤纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初3042号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人邵阳坤有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  李艳雪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初12090号原告：郑顺萍，女，汉族，1995年11月20日生,住安徽省巢湖市。被告：南京新宇房产开发有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：吴铁民。委托诉讼代理人：胡志铭，江苏新高的律师事务所律师。原告郑顺萍与被告南京新宇房产开发有限公司（以下简称新宇公司）劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑顺萍、被告新宇公司的委托诉讼代理人胡志铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑顺萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付经济补偿金24000元（8000元×3）；2.判令被告向原告支付加班工资2762.07元。事实和理由：原告于2017年7月1日至被告处从事教师工作，双方签订了劳动合同。合同存续期间，被告未足额发放加班工资，2020年5月20日被告无故将原告调岗，使原告的工作时间、工作内容发生较大变化，强制原告搬出宿舍，拒绝为原告提供工作条件。原告无奈，于2020年5月24日向被告邮寄了被迫解除劳动关系通知书，解除双方的劳动关系。本案于2020年7月24日经玄武区劳动仲裁委仲裁，原告于2020年11月9日收到仲裁裁决书，原告对仲裁裁决书认定的加班工资是认可的，对其他仲裁裁决不服。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告新宇公司辩称：我公司不存在调整原告工作岗位的情况，根据原告提供的微信聊天记录，宣布原告工作内容变更时的原文为“鉴于郑老师在幼儿园工作状态不佳，频繁请假等情况，决定调离幼儿部，重回上学期岗位”。我方认为该信息宣布的上学期为2019年9月-2020年1月的工作时间段，而原告与被告签订的劳动合同为2019年6月30日签订，所以工作内容变更前后所从事的工作都属于双方签订劳动合同内的范围，不应当认为新的工作内容属于用人单位未按照劳动合同约定提供劳动岗位的决定或者对劳动合同的重大变更，工作内容的变更合法有效，不应该支付经济补偿金。本院经审理查明，2017年7月，原告至被告公司工作。2019年6月30日，双方签订期限自2019年7月1日至2022年6月30日的劳动合同，约定岗位为老师，每月15日为工资发放日，工资标准参照月薪通知单。2019年7月1日，被告向原告出具月薪收入通知单，载明：原告自2019年7月1日起，原告的税前基本工资为4000元、税前绩效工资基数为4000元。2020年5月20日，被告员工“田舍之”在微信“德基书院工作群”中通知：“鉴于郑顺萍老师在幼儿部工作状态不佳，频繁请假等情况，决定调离幼儿部，重回上学期的工作岗位；郑老师工作安排如下：1.女生宿管。负责女生宿舍的生活和内务管理，具体内容可咨询现在负责宿管的老师。2.导师。担任辛迪同学的老师，具体内容由於永欣安排，可参考辛迪目前导师的学习规划。3.任课。负责幼小衔接部分的课程和少儿经济学课程，具体内容由刘晓靖老师安排。此外，充分发挥熟悉《劳动法》和《合同法》的特长，每周开设两次老师培训，普及法律知识，让大家了解应该享受的权益。请郑老师尽快交接幼儿部工作，刘晓靖负责对接。为便于做好宿管工作，请郑老师搬到三楼与女生和其它女老师同住。”2020年5月25日上午，被告员工“田舍之”在微信“德基书院工作群”中通知：“鉴于郑顺萍工作态度恶劣，拒不执行书院安排的工作，勒令搬离书院，自今日起不再提供食宿。关于其工作问题，与公司行政沟通，按公司要求安排。此人自即日起不归我管理，请移出书院工作群。”2020年5月25日下午，原告向被告提交《解除劳动合同通知书》：“本人郑顺萍，于2017年7月入职贵司，担任幼儿部老师职务。2020年5月20日，贵司无故将本人调离幼儿部，担任宿管职务，并强迫其教授非本人专业的经济学、劳动法、合同法知识。本人认为，贵司的调岗行为使本人的工作时间、工作内容发生了较大变化，并且带有惩罚性、侮辱性，已经违反了劳动法的相关规定。另外，本人2020年3月份的工资，贵司并未足额发放。故本人依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，通知贵司：自即日起解除本人与贵司的劳动合同关系。请贵司自接到通知之日及时向本人支付经济补偿金，并向本人出具离职证明和为本人转移社会保险手续。”当日，原告从被告处离职。2020年7月24日，原告提起劳动争议仲裁，仲裁请求为：1.要求新宇公司支付未足额支付的工资2625.35元；2.要求新宇公司支付经济补偿金24196.38元；3.要求新宇公司支付加班工资3126.42元。2020年10月19日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲案字[2020]第410号决定书，裁决如下：一、自本裁决书生效之日起十日内，新宇公司一次性支付郑顺萍2020年4月1日至2020年5月24日加班工资差额2762.07元；二、对郑顺萍的其他仲裁请求，不予支持。原告不服该仲裁裁决，遂提起本案之诉。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者依照《中华人民共和国》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在用人单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告专业系学前教育，被告未与原告协商，将原告调离原来安排的幼儿部教学工作岗位，同时要求原告担任宿管工作及劳动法和合同法培训工作，原告的工作时间及工作内容均发生了重大变化，属于工作安排不当。被告违反调职合理性，因此造成劳动者辞职的，应当向劳动者支付经济补偿金。原告自2017年7月入职被告公司，于2020年5月与被告解除劳动合同，原告的劳动年限为2年5个月，故被告应当按照3个月工资标准向原告支付解除劳动合同经济补偿金24000元。关于原告主张的加班工资2762.07元，已经仲裁裁决，原告、被告对此均无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京新宇房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑顺萍支付解除劳动合同经济补偿金24000元；二、被告南京新宇房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑顺萍支付加班工资2762.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告南京新宇房产开发有限公司负担，本院决定免收。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二〇年十二月二十三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3252号原告：铉某，住吉林市。被告：吉林市第二货运公司。法定代表人：代某。被告：吉林市运输公司劳务服务公司。法定代表人：蔡某。原告铉某与被告吉林市第二货运公司、吉林市运输公司劳务服务公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。原告铉某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铉某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铉某撤诉。案件受理费10元，由原告铉某负担。审判长 高 博人民陪审员 张 静人民陪审员 金艳玲 二○二○年十二月二十六日书记员 吕 程
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0205行审22号 申请执行人：唐山市开平区民政局，住所地唐山市开平区新苑路**。统一社会信用代码11130205000261235A。 负责人：李建双，该局局长。 被执行人：刘建民，男，1965年4月1日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人唐山市开平区民政局2020年12月10日向本院申请强制执行开民政决字［2020］2号《行政决定书》，执行内容共一项，即追缴低保救助金65328元。 申请执行人于2020年4月22日向被执行人送达开民政决字［2020］2号《行政决定书》，被执行人刘建民在法定期限内未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政决定书、送达回执、低保救助金催缴通知书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市开平区民政局作出的开民政决字［2020］2号《行政决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对开民政决字［2020］2号《行政决定书》中的内容，即追缴低保救助金65328元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王雅玲
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢163号申请执行人：袁泽华，男，1970年12月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：李南国，男，1964年12月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湘潭县。本院在执行申请执行人袁泽华与李南国委托合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初125号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十五日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院 民事裁定书   (2020)陕0526民初4092号     原告：付某某，男，1954年8月19日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：XX城县城南新区邢家村村民委员会，住所地：XX城县城南新区。负责人：邢某某。被告：余某某，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县城南新区。原告付某某与被告XX城县城南新区邢家村村民委员会、余某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在18000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告XX城县城南新区邢家村村民委员会、余某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产18000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判 员   景  涛  二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  龚  珊   1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12534号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：麦芷欣，该公司员工。 被执行人：颜逢萱，男，1978年4月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：周安全，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：班龙征，男，1974年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区乐业县。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人颜逢萱、周安全、班龙征追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26911号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日依法立案执行，执行标的为80278.01元，执行费为1104元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人颜逢萱名下有银行存款732.26元及粤Ｌ×××××汽车一辆，本院已扣划上述银行存款并向申请执行人发放，于2020年9月28日查封上述车辆档案，查封期限二年，但未实际扣押，故无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王嘉宁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢337号 申请执行人童火炬，男，1985年7月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人何航,男，1989年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 关于童火炬与何航民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月27日裁定终结本次执行程序。由于发现被执行人何航银行账户有进账，申请执行人童火炬于2020年12月12日向本院申请恢复执行，2020年12月17日，本院立案恢复执行。 2020年12月17日，本院发起总对总网络财产查控,对被执行人何航的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询，发现何航有部分银行存款，于12月22日扣划被执行人何航银行存款40162.38元，转执行费3650元，发放案款36512.38元给申请执行人童火炬。因首执案件的线下调查时间尚在三个月内，故未再次调查。失信、限高等措施首执案件均已采取。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日对申请执行人童火炬进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，出具书面申请同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应执行标的借款本金人民币250000元及利息（利息自2020年5月1日起按年利率12%的标准支付资金占用期间的利息至借款清偿完毕之日止），负担本案受理费2525元，申请执行费3650元，已执行到位40162.38元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人何航有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人童火炬不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1433号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢132号申请执行人孙志荣，男，1968年4月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地新化县。申请执行人田兴，1988年2月26日出生，汉族，个体工商户，住新化县。被执行人白海艳，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人姜志成，1967年9月22日出生，汉族，资江氮肥厂下岗职工，住新化县。申请执行人孙志荣、田兴与被执行人白海艳、姜志成合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）湘13民终819号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月9日恢复立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人白海艳、姜志成送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日、2020年12月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人银行有存款并已进行冻结扣划。于2020年4月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人姜志成有房产并已进行查封处置。经查，未发现其他可供执行财产。本院于2020年12月24日对被执行人白海艳、姜志成适用限制高消费措施、于2020年12月28日将被执行人白海艳、姜志成纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话告知了申请执行人孙志荣、田兴，因被执行人房产暂时不宜处置，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人孙志荣、田兴同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为258785元，尚有248826.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人孙志荣、田兴也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民申15号再审申请人（原审被告）：曾庆国，男，1990年9月28日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：齐颖，女，1994年8月19日生，汉族，住南京市溧水区。系曾庆国妻子。被申请人（原审原告）：南京康园物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MQ19F36，住所地在南京市溧水区经济开发区珍珠北路**珍珠佳苑小区。法定代表人：袁善广，该公司执行董事。再审申请人曾庆国因与被申请人南京康园物业管理有限公司（以下简称康园公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0117民初2773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾庆国申请再审称，申请人于2015年5月份入住购买了珍珠佳苑2幢504室，当时的物业公司是南京银盾物业管理有限公司，该物业公司于2016年12月被开发商清场，后小区物业无人管理，一直到2019年3月18日，被申请人才进驻小区。申请人经调取档案，被申请人于2019年3月28日在街道物管科备案，服务期限自2019年3月18日起至2022年3月17日。申请人认为，被申请人只能从2019年3月18日开始收取服务费，金额为1584元。原审法院认定有误，请求法院依法再审本案。康园公司提交意见称，我公司从2016年6月进驻珍珠佳苑小区，并进行实际的物业服务管理，物业公司提供的公共电费票据、维保电梯的维护费票据、电梯检测费票据及维保合同等都能证明被申请人于2016年6月进行了物业管理，应有权收取物业费。现曾庆国以一审判决错误为由申请再审，法院应当予以驳回。本院经审查认为，本院在一审庭审中已查明，2016年7月18日，康园公司与南京溧水双辉房地产开发有限公司签订《委托合同》，约定康园公司为溧水区珍珠佳苑小区提供物业服务。后又于2019年3月18日与南京市溧水区珍珠佳苑物业管理委员会签订《南京市珍珠佳苑小区物业项目服务合同》，约定高层住宅物业费按建筑面积1.2元/月/㎡收取。被告曾庆国系珍珠佳苑2幢504室业主，房屋建筑面积110.79㎡，自2016年7月18日至2020年3月17日期间，被告尚未缴纳物业费5787.37元。曾庆国申请再审称由于被申请人康园公司于2019年3月28日在街道物管科备案，服务期限自2019年3月18日起至2022年3月17日，其认为康园公司只能从2019年3月18日开始收取服务费，金额为1584元。康园公司提交了公共电费票据、维保电梯的维护费票据、电梯检测费票据及维保合同等证据，该证据能证明被申请人于2016年6月已对珍珠佳苑小区进行了实际物业管理，应有权收取物业费。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人的申请再审事由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾庆国的再审申请。审判长  张红头审判员  杨 庆审判员  刘 秀二〇二〇年十二月十日书记员  谢慧娟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2557号之二申请执行人：任伟峰,男性,汉族,1985年4月22日出生,住济南市市中区。被执行人：山东变福侠网络科技集团有限公司,住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块****。法定代表人：林泽洲，董事长。本院执行的申请执行人任伟峰与被执行人山东变福侠网络科技集团有限公司劳动纠纷一案中，申请人申请执行的标的26811.86元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2557终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  柏金泉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5305号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，员工。委托诉讼代理人：钱正红，员工。被告：张晓。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告张晓信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费1042元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月十日书记员  易艳芳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1922号之八 申请执行人：郭守亚,男,1945年2月1日出生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人：袁礼昌，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行郭守亚申请执行与被执行人袁礼昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭守亚与被执行人袁礼昌达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周 升
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5713号 申请执行人：王海露，女，1973年9月23日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：安徽易径文化有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**财富广场**，统一社会信用代码91340103MA2TKYHL98。 法定代表人：李磊，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王海露与被执行人安徽易径文化有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初2379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人返还31000元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4871号原告：曹晓伟，男，1965年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所。被告：李晓伟，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告曹晓伟与被告李晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。曹晓伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告限期向原告履行支付货款155,890元及利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年原告在经营泌阳县电业局予制厂期间与被签订电线水泥杆买卖合同，2000年泌阳县电业局予制厂清算注销。合同签订后，被告在原告经营期间到厂家取货并经验收合格并出具收到电线杆证明。被告因未支付货款，出具还款计划，随后，原告多次向被告主张还款义务，但被告未履行还款行为，其行为损害了原告的合法债权，为此，依法具文起诉。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告曹晓伟不能提供被告李晓伟的送达地址，且李晓伟的身份存在错误，无法通知被告应诉。因此，属于被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹晓伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 淼
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执294号之二申请执行人万仕全。被执行人张萍。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初156号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人购房尾款23280元、案件受理费300元。因被执行人未履行，申请执行人于2020年8月11日申请强制执行。据此，本院向被执行人送达了执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应承担申请执行费249元。执行中，线上查询被执行人的证劵、工商、银行、网络资金、车辆，结果仅有零星存款（已划拨）。线下查询被执行人财产情况，结果有不动产登记（已登记查封）和每月有移民长效补助和移民后期直补资金（已裁定协助提取）。本院于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费令措施、2020年12月21日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。至今已执行253.66元，还有23026.34元及诉讼费未执行。本案现不具备继续执行条件。在申请执行人了解执行情况后同意裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云0626执294号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 剑
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保647号 申请人：马振普，男，汉族，1978年9月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。 委托代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：杨超，男，汉族，1979年11月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人马振普与被申请人杨超合同纠纷一案，申请人马振普于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨超银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人马振普以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000027的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马振普的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨超银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人马振普预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1595号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权） 被执行人何莉萍，女，汉族，1965年6月12日出生，住宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人何莉萍信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2972号民事判决书，责令被执行人何莉萍偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金204692.67元、利息（含费用）55824.51元，共计260517.18元；从2018年5月1日起至借款全部清偿之日止以204692.67元为基数按日万分之五的标准支付逾期付款利息，并按月支付复利；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止以204692.67元为基数按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费7728元、案件执行费3924元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2972号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦 芹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7073号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：徐建立，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告徐建立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢敏捷
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初2915号原告：张兆元，男，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：王伟昌，男，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，所在地秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街，统一社会信用代码：9113034754016471M。负责人：曹军宝，该公司经理。原告张兆元诉被告王伟昌、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告张兆元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张兆元撤回起诉处理。审 判 员  韩少华审 判 员  陈 曦人民陪审员  李艳军二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  郝丽楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初115号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告单位湖北逆转青春生活美容服务有限公司，统一社会信用代码：91420700MA493M7F6N,单位地址：鄂州市滨湖东路6号驰恒之城小区42栋1、2层122、123、124商业房，法定代表人王维。诉讼代表人余玉枝，女，69岁，系湖北逆转青春生活美容服务有限公司诉讼代表人。被告人王维，男，1981年3月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化，系湖北逆转青春生活美容服务有限公司法定代表人。住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月23日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人王艳芳，湖北长捷律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告单位湖北逆转青春生活美容服务有限公司犯拒不支付劳动报酬罪；被告人王维犯拒不支付劳动报酬罪、伪造公司印章罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告单位湖北逆转青春生活美容服务有限公司诉讼代表人余玉枝、被告人王维及辩护人王艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、拒不支付劳动报酬罪2018年8月至12月，被告单位湖北逆转青春生活美容有限公司、被告人王维因经营不善，拖欠该公司员工梁某、方某等14人的工资共计人民币99816.32元，2019年1月7日鄂州市人力资源和社会保障局向王维送达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令王维在同月9日前支付上述员工工资，但王在规定期限内仍不支付，并采取更换联系方式、变更地址等方式逃避支付上述员工的工资。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。二、伪造公司印章罪2018年3月左右，被告人王维为向王某借款，指使他人伪造湖北福森房地产有限公司公章一枚，并使用该公章伪造《商品房买卖合同》（预售）一份，后将该合同交给王某。经鉴定，上述合同上的湖北福森房地产有限公司公章为伪造的印章。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、物证检验意见书、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告单位湖北逆转青春生活美容有限公司、被告人王维以逃匿等方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款；被告人王维伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告单位和被告人王维的刑事责任，应当以伪造公司印章罪追求被告人王维的刑事责任。被告人王维如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王维一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。建议判处被告人王维八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告单位湖北逆转青春生活美容服务有限公司对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中主动认罪认罚。辩护人王艳芳的辩护意见是对公诉机关指控被告人王维犯拒不支付劳动报酬罪和伪造公司印章罪的定性不持异议，但认为被告人王维案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人王维拒不支付劳动报酬罪系困难型欠薪，不具备主观恶性；伪造公司印章罪案发后取得湖北富森房地产有限公司的谅解，请求对被告人王维从轻处罚。经审理查明：一、拒不支付劳动报酬罪2018年8月至12月，被告单位湖北逆转青春生活美容有限公司、被告人王维因经营不善，拖欠该公司员工梁某、方某等14人的工资共计人民币99816.32元，2019年1月7日鄂州市人力资源和社会保障局向王维送达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令王维在同月9日前支付上述员工工资，但王维在规定期限内仍不支付，并采取更换联系方式、变更地址等方式逃避支付上述员工的工资。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、在逃人员信息登记表、户籍信息、抓获经过、营业执照、企业信息查询单、鄂州市人力资源和社会保障局调查报告、劳动保障监察投诉登记表两份、身份证复印件、聘用合同、工资表、考勤表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察限期改正指令书、送达回执及现场照片、通话及短信截屏图片、无犯罪记录证明等；被害人梁某、方某、伍某、汪某1、苏某、邵某、宋某、田某、陈某、张某、倪某、陶某、徐某、舒某等人的陈述；被告人王维的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、伪造公司印章罪2018年3月左右，被告人王维为向王某借款，指使他人伪造湖北富森房地产有限公司公章一枚，并使用该公章伪造《商品房买卖合同》（预售）一份，后将该合同交给王某。经鉴定，上述合同上的湖北富森房地产有限公司公章为伪造的印章。另查明，湖北富森房地产有限公司于2020年12月4日向本院出具谅解书一份，请求对被告人王维从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的书证商品房买卖合同（预售）两份、借款合同、借据、民事裁定书、民事判决书、开庭笔录、刑事谅解书等；证人王某、汪某2的证言；湖北省鄂州市公安局物证检验意见书；讯问被告人王维的同步录音录像光盘等视听资料；被告人王维的供述和辩解等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王维对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告单位湖北逆转青春生活美容有限公司、被告人王维以逃匿等方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均构成拒不支付劳动报酬罪；被告人王维伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人王维如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告单位湖北逆转青春生活美容服务有限公司、被告人王维当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚；对指控的犯罪事实和证据没有异议，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王维案发后取得湖北富森房地产有限公司的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人王维一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告单位湖北逆转青春生活美容服务有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元；二、被告人王维犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王维的刑期自2019年8月23日起至2021年1月22日止。）罚金须于本判决生效之日起十日内缴纳。三、被告单位湖北逆转青春生活美容服务有限公司、被告人王维于本判决生效之日起十日内支付梁某、方某、伍某、汪某1、苏某、邵某、宋某、田某、陈某、张某、倪某、陶某、徐某、舒某工资人民币99816.32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 赵协中审判员 杨 惠二〇二〇年十二月二十八日书记员 张晓俊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1537号之六申请执行人：安徽芜南会计师事务所，经营场所安徽省南陵县籍山镇利民南路永晟综合楼**，统一社会信用代码91340223670912009Q(1-1)。执行事务合伙人：崔南庭。被执行人：安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇裕陵新村**楼，统一社会信用代码91340223684998755D。法定代表人：李思安，经理。被执行人：李思安，男，1966年12月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行安徽芜南会计师事务所与安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司、李思安财会服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司、李思安至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李思安在财付通支付科技有限公司的存款人民币208.85元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯 陈
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4505号原告：唐开昌，男，1957年11月20日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：徐毅成，江苏六仁律师事务所律师。被告：周建国，男，1977年12月28日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告唐开昌与被告周建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月11日，原告唐开昌经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈建民人民陪审员  刘晓艳人民陪审员  李生国二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  金 晶
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初217号 原告杨晓，女，1973年2月21日出生，汉族，住沅江市。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场****。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告杨晓诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，本院于2020年12月30日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月30日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨晓撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3521号之一 申请执行人：陈文卫，男，1980年9月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：姚常威，男，1983年12月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈文卫与被执行人姚常威加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚常威未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文卫向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人姚常威向申请执行人陈文卫支付45000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人姚常威发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人姚常威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚常威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚常威的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人姚常威尚应履行执行款45000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚常威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚常威作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚常威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月21日，本院约谈了申请执行人陈文卫并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚常威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈达
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1633号被执行人：覃凌燕，女，1987年1月8日生，汉族，户籍地广西壮族自治区南丹县。被执行人覃凌燕罚金一案，本院作出的（2020）鲁0691刑初58号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人现正在服刑中，且无财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于庆荣审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  由秀莎
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1462-2号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司,住襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚国建。被执行人：许艺萌，男性,1997年9月7日生，汉族，住河，住河南省许昌市许昌县/div>被执行人：李旺鑫，男性,1998年4月18日生，汉族，住河，住河南省许昌市襄城县div>被执行人：周占伟，男性,1973年10月22日生，汉族，住河南省许昌市襄城县本院执行申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人许艺萌、李旺鑫、周占伟借款合同纠纷一案，襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第850号执行证书已发生法律效力，本院依法执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月二十日书记员  朱红权
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执404号之二申请执行人：张其旺，男，1971年3月27日出生，汉族，住秭归县。被执行人：舒强，男，1965年9月1日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人张其旺与被执行人舒强民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人舒强发出执行通知书，责令被执行人舒强立即向申请执行人张其旺偿还借款本金366660元、利息87798元(利息计算至2020年5月28日)合计454458元，以借款本金366660元为基数按年利率24%支付自2020年5月29日至本息偿还完毕之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4370元、申请执行费7267元。被执行人舒强至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人舒强在中铁一局集团有限公司兴山县古夫镇城市棚户区改造三期配套市政基础设施项目经理部有到期工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：以55.5万元为限额，扣留、提取被执行人舒强在中铁一局集团有限公司兴山县古夫镇城市棚户区改造三期配套市政基础设施项目经理部的到期工程款。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟梓祥
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222财保15号 申请人：芜湖市品琪装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县，统一社会信用代码91340223MA2RY57680。 法定代表人：沐晓明，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。 被申请人：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200752980515T。 法定代表人：汤国梁，该公司董事长。 申请人芜湖市品琪装饰工程有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求在540854元范围内冻结被申请人芜湖天宇建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖市品琪装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在540854元范围内冻结被申请人芜湖天宇建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  耿韵声
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执957号曾黎明：你持已生效的（2018）湘1381民初1508号民事调解书向本院申请执行李海涛民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1428号韦永义本院执行的申请韦永义追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21454号原告：西安曲江新区XX店，住所地：陕西省西安市曲江新区万众国际商业中心wfiveparkB座2层DJ210号。经营者：江新影，系该店经营者。委托诉讼代理人：王琪，男，该店员工。被告：西安美智社材料科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张绣月，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，陕西静远新言律师事务所律师。。本院在审理原告西安曲江新区XX店与被告西安美智社材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安曲江新区XX店于2020年12月15日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告西安曲江新区XX店申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告西安曲江新区XX店撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告西安曲江新区XX店负担。审判员  史伟萍二〇二〇年十二月十六日书记员  史艺华打印：史艺华校对：付一飞2020年月日送达1
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10370号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：丁琴，女，汉族，1981年11月8日出生，住址江苏省溧阳市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告丁琴追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款53377.88元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币28709.99元（按照年利率24%计算，自2018年4月8日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币82387.87元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月8日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月8日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金86900元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月8日至2019年7月8日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借86900元给被告。自2017年12月8日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计53377.88元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费930元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2436号之一申请执行人：苏州市斜港置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：陶雪华。委托诉讼代理人：张少坤，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：苏州尚车尚汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：朱从进。被执行人：蔡海根，男，1956年11月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市斜港置业有限公司与被执行人苏州尚车尚汽车贸易有限公司、蔡海根买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1537号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、双方当事人一致确认：被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司应返还原告苏州市斜港置业有限公司人民币200947.79元。被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司于2020年6月30日前支付原告苏州市斜港置业有限公司20000元，于2020年7月30日前支付30000元，于2020年8月30日前支付40000元，于2020年9月30日前支付40000元，于2020年10月30日前支付40000元，于2020年11月30日前支付30947.79元。二、若被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司未能按时、足额履行上述义务，自愿支付以200947.79元扣除已付款项为基数、自逾期之日起按每日0.5‰计算至实际清偿之日止的违约金。原告有权就被告所有未履行款项、违约金及诉讼费一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费减半收取为2157元、保全费1550元，合计人民币3707元，由被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司负担。该款被告于2020年11月30日前支付原告。四、被告蔡海根对于上述第一、二、三项债务承担无限责任，在被告苏州尚车尚汽车贸易有限公司的财产不足以清偿该债务时，被告蔡海根应以其个人的其他财产予以清偿，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的206161.89元，本院于2020年7月30日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年8月17日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年7月30日、2020年10月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人蔡海根名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，（查封期限自2020年8月10日至2022年8月9日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因系轮候查封而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月6日至被执行人苏州尚车尚汽车贸易有限公司住所地相城区元和街道御窑路**实地调查，该公司已停止经营，早已搬走，未查获可供执行财产；另委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人蔡海根名下财产情况，反馈蔡海根已退休，目前打零工，具体情况不清楚。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州尚车尚汽车贸易有限公司、蔡海根未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年11月23日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币206161.89元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币206161.89元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十二月一日书记员  潘 健
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4431号原告：连延军，男，1980年2月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告：刘联峰，男，1983年12月24日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：陈二阳，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告连延军、刘联峰诉被告陈二阳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连延军、刘联峰到庭参加诉讼，被告陈二阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连延军、刘联峰向本院提出诉讼请求：判令陈二阳偿还连延军、刘联峰工资64160元。事实与理由：陈二阳在卫东区××太和御园的工地承包了工程，陈二阳联系连延军、刘联峰说需要钢筋工，双方签订了《主体钢筋工包合同》，于2019年3月8日份开始在卫东区××太和御园工地工作。连延军、刘联峰干到2019年9月份，向陈二阳催要工资，陈二阳没钱支付，连延军、刘联峰说不干了，陈二阳给连延军、刘联峰出具了欠条，共欠连延军、刘联峰72760元。后连延军、刘联峰催要，陈二阳清了8600元，下欠64160元。陈二阳说在2020年农历2月底全部付清，到期后连延军、刘联峰催要，陈二阳至今拒不付款。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持连延军、刘联峰的诉讼请求。陈二阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。连延军、刘联峰围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院结合庭审调查确认事实如下：2019年3月份，连延军、刘联峰开始在陈二阳承包的位于卫东区××太和御园工地上工作，其中，连延军从事钢筋工工作，刘联峰在后台下大料，加工钢筋。2019年9月连延军、刘联峰向陈二阳催要劳务费，陈二阳仅支付8600元。后经连延军、刘联峰催要，陈二阳于2020年1月23日为连延军、刘联峰出具欠条内容为：“今欠连延军、刘联峰共计贰万捌仟捌佰柒拾圆整（28870元）已付捌仟陆佰圆整（8600元）剩余工资于农历2月底支付陈二阳2020123号”。2020年1月23日同日，陈二阳亦为连延军本人出具欠条，内容为：“今欠连延军包工工程款肆万叁仟捌佰玖拾圆（43890元）陈二阳2020123号”。以上共计64160元，后陈二阳一直未予支付，遂引发纠纷。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，连延军、刘联峰依约为陈二阳提供劳务，陈二阳应及时足额支付连延军、刘联峰相应的劳务费，陈二阳未按时支付的行为已构成违约，故对连延军、刘联峰要求陈二阳支付64160元劳务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈二阳于本判决生效之日起十日内向连延军、刘联峰支付劳务费64160元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取702元，由陈二阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。。审判员  雷颖浩二〇二〇年十二月十日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1983号之一 申请执行人:张怡，女，1989年6月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：甘代龙，男，1988年1月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：甘财生，男,1962年9月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人张怡与被执行人甘代龙、甘财生借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3308号之一原告：戈某,女,1969年11月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:黄贺,江苏大楚律师事务所律师。被告：梁某，男，1969年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告戈某与被告梁某分家析产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告戈某于同年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戈某撤诉。案件受理费6580元，减半收取3290元,由原告戈某负担（原告已预交6580元，余款3290元予以退回）。审 判 长  于海秋审 判 员  陈祥和人民陪审员  丁太国二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  姜赛男
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5574号之一申请执行人范觉树，男,1986年8月17日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。被执行人颜向前，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人刘竹，男，1976年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人范觉树与被执行人刘竹、颜向前提供劳务者受害责任纠纷一案,长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范觉树于2020年10月13日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘竹、颜向前发出了执行通知书及报告财产令。2020年10月14日本院发起了总对总网络财产查控，未发现刘竹、颜向前名下有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心及长沙市不动产登记中心查询了刘竹、颜向前的住房公积金缴存情况及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了被执行人名下银行存款8175.31元，并向申请执行人发放。已查封的颜向前名下的车牌号为湘ＡＮ××**东风牌汽车，因未能实际控制该车辆，故暂未进行处置。本院委托衡阳县人民法院对颜向前户籍所在地的不动产登记情况及公积金情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院前往刘竹户籍所在地调查其财产情况，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘竹、颜向前采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话告知了申请执行人范觉树，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人范觉树表示同意。本院认为，截止2020年12月27日，范觉树应执行的标的包括颜向前支付赔偿款13286元，刘竹支付赔偿款57929元，执行费972.62元等，经本院依法执行到位8175.31元（其中颜向前到位金额为6315元，刘竹到位金额为1860.31元）其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未能实际控制，在客观及法律上处于处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十七日书记员 郑敏敏
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1456号刘玉芝、陈秀英、支生、刘玉君：刘玉芝与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计2140.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2140.00元。本院已将该款转付给刘玉芝。至此，刘玉芝向本院申请执行的（2020）黑0881执1456号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14242号 李水生、东莞市补给舰供应链管理有限公司： 本院于2020年11月02日依法受理执行的申请执行人李水生与被执行人东莞市补给舰供应链管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2020]1055号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2974号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）、姜鹏云（被执行人）：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与姜鹏云罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108刑初209号刑事判决书与（2020）豫0108刑初209号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3268号原告：天门市岳口镇财政分局。住所地：天门市岳口镇岳飞大道特**。法定代表人：王国海,该局局长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。被告：湖北嘉诚生物股份有限公司。住所地：天门市岳口工业园。法定代表人：李爱志。原告天门市岳口镇财政分局（以下简称“岳口财政分局”）诉被告湖北嘉诚生物股份有限公司（以下简称“嘉诚生物公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岳口财政分局的法定代表人及其委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼，被告嘉诚生物公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳口财政分局向本院提交的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元，并以1000000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2016年3月21日起至实际还款之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款1000000元，借款期限自2016年3月21日至2016年11月30日止。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告交付1000000元，借款到期后，经多次催讨无果，原告诉至法院。被告嘉诚生物公司未到庭应诉答辩。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年3月21日，原、被告双方签订了一份《天门市县域经济发展调度资金借款合同》，约定：借款用途：流动资金，借款金额：壹佰万元；还款时间：2016年11月30日前借款一次性还清，如逾期还款，应以逾期还款金额为基数按每日千分之五支付违约金。同日，被告出具一份借条，载明：收到原告岳口镇人民政府财政调度资金1000000元，还款日为2016年11月30日之前。同日，原告通过银行转账方式将1000000元转至被告。借款到期后，经原告催收，被告未能履行还款义务，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《天门市县域经济发展调度资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，除借款合同约定的逾期违约金超过法律规定外，其他内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告依照合同约定向被告提供了借款，被告应依照约定偿还借款，至今，被告仍欠原告借款本金1000000元未予偿还，依法应继续履行。故对原告要求被告偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告以1000000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年3月21日起至实际借款之日止的利息，因双方并未在合同中约定借期内利息，仅约定了逾期违约金，故对原告要求被告以1000000元为基数，从逾期之日起即2016年12月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期违约金的诉讼请求依法予以支持，超出部分，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北嘉诚生物股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天门市岳口镇财政分局借款本金1000000元及逾期违约金（以1000000元为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告天门市岳口镇财政分局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告湖北嘉诚生物股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院审判员  杨梅二〇二〇年十二月二日法官助理李欢书记员龚剑
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保476号 申请人：淄博圣赫运输有限公司，住所地：桓台县建设街**。统一社会信用代码：37032119841121001X 法定代表人：魏衍强，总经理。 委托诉讼代理人：赵振洲，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：山东东方路桥建设有限公司，住所，住所地：临沂市通达路**社会信用代码：913713001682579853 法定代表人：吴清杰，董事兼总经理。 申请人淄博圣赫运输有限公司于2020年12月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东东方路桥建设有限公司银行存款21000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东东方路桥建设有限公司银行存款21000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费230元，由申请人淄博圣赫运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于 雪
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3077号申请执行人李盈，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人亓文杰，男，1991年7月6日出生，汉族，居民，住济南市莱城区。申请执行人李盈申请执行被执行人亓文杰买卖合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李盈向本院申请强制执行亓文杰借款本金17000元。本院于2020年09月17日立案执行，并依法向被执行人亓文杰发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年9月17日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月4日前往济南市住房公积金中心，未查询到被执行人名下有公积金。2020年11月21日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月10日与申请执行人李盈进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人亓文杰的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李盈表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人亓文杰查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人亓文杰有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁舜二〇二〇年十二月十四日书记员  韩强
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4403号原告：哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区保健副路**门市。法定代表人：栾晓新，总经理。被告：于亮，男，1987年3月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告哈尔滨博大房地产综合开发有限责任公司（以下简称博大房地产公司）与被告于亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。博大房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款本金211305.27元；2.判令被告给付原告代偿款利息，以211305.27元为基数，自2020年8月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2011年7月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告贷款购买原告开发的位于哈尔滨市××开发区时代大街东侧××小区××单元××室房产，房屋总价款325872元，首付款97872元，余款228000元以银行按揭贷款方式支付。2011年7月14日，被告与中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向银行借款228000元用于购买上述房产，贷款期限180个月，还款方式为按月等额本息还款，原告为被告的该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后原告为被告代偿购房贷款本息合计211305.27元，此代偿款被告至今未给付原告，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中原告起诉时称被告居住在哈尔滨市××开发区时代大街东侧××小区××单元××室，但经本院多次上门调查，此房为闲置状态，被告并不在此居住，原告亦无证据证明被告的经常居住地在本院辖区内，不能以其在本院辖区内购置房产就推定其在此居住。被告户籍地为黑龙江省××××镇增产村葛家屯,故本院对本案没有管辖权，黑龙江省巴彦县人民法院为有管辖权的法院，本案应移送至被告住所地人民法院即黑龙江省巴彦县人民法院处理。另原告注册地虽位于哈尔滨市××××号，但在本院受理的其作为被告的案件中，其自认实际办公地址位于哈尔滨市南岗区保健副路57号门市，本案中原告给其委托代理人出具的授权委托书中公司所在地址亦写为“哈尔滨市保健副路57号”，哈尔滨市南岗区为原告实际办公地点，即使以原告作为接受货币一方确定管辖法院，本院对本案亦无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省巴彦县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张春秋二〇二〇年十二月五日法官助理杨宇桐书记员边博闻
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初12158号 原告：仲召勇，男，1981年6月27日生，住沭阳县。 被告：孙方如，男，1978年1月28日生，住沭阳县。 原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王振独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲召勇向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款1000元及利息（从2019年9月4日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：2018年左右，原告以包工包料的方式为被告家搭建塑料大棚。被告拖欠原告材料款1000元未付，由被告于2019年8月24日向原告出具欠条，约定十天内付清款项。后被告拒不付款，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告孙方如未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告因拖欠原告大棚材料款，向原告出具欠条，内容为：“欠条今欠到仲召勇大棚材料钱1000正大写壹仟元正欠款人孙方如2019.8.2410天内还款151××××4233新河镇桐槐村于庄组”。后因被告未履行付款义务，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为：原告为被告搭建大棚，双方形成承揽合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告欠原告报酬1000元并约定付款期限，有欠条予以证明，本院予以确认。被告未按期付款，构成违约，现原告要求被告给付欠款1000元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙方如于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲召勇欠款1000元及利息（从2019年9月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，被告孙方如负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 振 二〇二〇年十二月十五日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××67（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执977号申请执行人王慧鸽，女，汉族，1979年3月26日出生，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人吴胜标，男，汉族，1973年1月7日出生，住河南省洛阳市嵩县。申请执行人王慧鸽与被执行人吴胜标租赁纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0324民初758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王慧鸽于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40710元及利息。被执行人依法应承担执行费511元。在执行过程中，1、本院于2020年10月30日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，因该车辆属山东号牌，本院已委托查封。3、本院于2020年11月2日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年12月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。5、本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴胜标名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 喆
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1885号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：展新华，1969年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告展新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告展新华和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初610号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人耿海平，男，1964年10月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，中共党员，本科文化，淮安市清河流通资产管理有限公司副组长，住淮安市清江浦区。2019年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人高峰，江苏尚淮律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人耿海平犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官王振太出庭支持公诉，被告人耿海平及其辩护人高峰到庭参加诉讼。在审理过程中，2020年3月6日公诉机关因补充侦查建议本案延期审理，本院决定延期审理，补充侦查完毕后于2020年4月5日恢复审理。后又因新冠××疫情防控工作影响，本院于2020年5月28日裁定中止审理，同年12月22日恢复审理。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会研究决定。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年4月17日22时3分许，被告人耿海平酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市淮海西路由西向东行驶至淮海广场西侧时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人耿海平的血液中乙醇含量为155.28mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人耿海平对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。 其辩护人提出的辩护意见是：对案件的定性不表示异议，但考虑到被告人耿海平有如下情节，建议对其免予刑事处罚：1、系初犯、偶犯，平时表现一贯良好；2、醉酒程度轻，主观恶性不大；3、具有坦白情节，且认罪认罚；4、具有立功表现。 经审理查明，2019年4月17日22时3分许，被告人耿海平酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市清江浦区淮海西路由西向东行驶至淮海广场西侧时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人耿海平血液中的乙醇含量为155.28mg/100ml，已达醉酒标准。 另查，2019年10月18日，被告人耿海平向公安机关提供淫秽网站网址及其支付宝付款记录；同年10月22日，公安机关对该案立案侦查，并于同年11月29日抓获犯罪嫌疑人董栋栋。2020年8月27日，公安机关以董栋栋涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪向淮安市清江浦区人民检察院移送审查起诉；2020年9月7日，淮安市清江浦区人民检察院以董栋栋涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪向本院提起公诉。本院于2020年11月3日作出（2020）苏0812刑初498号刑事判决书，以贩卖淫秽物品牟利罪，判处被告人董栋栋有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人耿海平在庭审中均无异议，并得到公诉人当庭出示的证人赵某、程某证言，发破案经过，酒精含量呼测单，血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，辩护人提供的由侦查机关出具的关于董栋栋案件的发破案及抓获经过、拘留证、受案登记表、立案决定书，以及本院（2020）苏0812刑初498号刑事判决书、侦查机关出具的情况说明等证据证实。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人耿海平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿海平归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人耿海平提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，依法可以从轻处罚。针对辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见。本院认为，本案被告人耿海平醉酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，未发生交通事故，且系初犯、偶犯，并具有坦白、立功情节，犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚，故对该辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人耿海平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  冯建东 审判员  姚 伟 审判员  吴祥华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1439号申请执行人王恒，男，1977年4月8日生，汉族，住黑山县。被执行人张闯，男，1982年10月12日生，汉族，住黑山县。申请执行人王恒与被执行人张闯人格权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张闯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王恒于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张闯立即给付执行款人民币4875.40元，本院于2020年12月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张闯名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张闯的财产调查情况告知申请执行人王恒，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月二十五日书记员  张佳欣
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5011号原告：金礼祥。委托诉讼代理人：刘志丽，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：胡定兵。原告金礼祥与被告胡定兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金礼祥及其委托诉讼代理人刘志丽、被告胡定兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金礼祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款100000元及利息（按月息1%从2019年9月5日起计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系远房亲戚关系，被告因经营饭店需要向原告借款，原告按被告的要求借款100000元给被告（通过手机银行转账)，被告出具了一张借条（详见借条)。事后原告多次追要借款，可被告仅给付了2018年9月5日到2019年9月4日的一年利息12000元。到目前原告多次向被告追要借款，可被告一直无故不肯归还，故意拖欠，现原告为了本人的合法权益起诉至贵院，望贵院能判如所请。被告胡定兵辩称，我暂时没有能力还款。我和原告现在没有亲戚朋友关系，原告以前是我妹夫。我借款是为了开饭店。当时借条是我今年补打的，100000元已经全部拿到，是银行转账给我的。涉案借款我已经偿还了12000元的利息。原告金礼祥为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份、宝应县农商银行转账记录两张，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡定兵因经营饭店需要曾于2018年9月5日向原告金礼祥借款100000元，该款由原告金礼祥分别于2018年9月4日、2018年9月5日汇款至被告账户，被告仅偿还了一年的利息12000元，被告后来补充出具了借条一份，载明：“今借到人民币壹拾万元正（月息1分），其中2018年9月5日至2019年9月4日利息已付，今借人，胡定兵，2018年9月5日”。剩余款项至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为：原告金礼祥与被告胡定兵之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后出具了借条，应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。对原告主张的要求被告按照月利率1%从2019年9月5日开始计算逾期利息的请求，本院予以支持。综上所述，原告金礼祥要求被告胡定兵归还借款100000元及利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告胡定兵于本判决生效后十日内偿还原告金礼祥借款人民币100000元及利息（按照月息1%从2019年9月5日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560元，减半收取1280元，由被告胡定兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二〇年十二月一日书记员  陈 飞
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4111号 原告：当涂县蓝鹰物业管理有限公司，住所地马鞍山市当涂经济开发区新桥小区**团**，统一社会信用代码91340521MA2N2NLD5L（1-1）。 法定代表人：吴桂明，该公司总经理。 被告：丁家福，男，1963年12月17日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司与被告丁家福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高芸芸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17609号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计52107.94元（截至2020年8月13日本金34878.39元，利息12274.31元，违约金4197.96元，账户分期手续费757.28元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计52107.94元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年3月16日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34878.39元，利息12274.31元，违约金4197.96元，账户分期手续费757.28元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月1日的361.44元，2019年3月29日的583.98元，2019年4月29日的857.16元，共计1802.58元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1802.58元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34878.39元、利息12274.31元、违约金1802.58元、账户分期手续费757.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，因适用简易程序，减半收取551元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)