wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24382号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明，职务行长。委托代理人李晓玲，河南正臻律师事务所律师。委托代理人王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告张朝锋，男，汉族，1981年5月20日出生，住河南省孟津县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）与被告张朝锋（以下简称被告）信用卡纠纷一案，原告请求判令:1、被告向原告偿还信用卡欠款本金4986.48元、利息852.31元、消费手续费1元，逾期还款违约金287.42元，以上合计6127.21元（利息等费用暂计至2020年10月14日，后续利息等费用计算至欠款实际还清之日止），2、被告承担因本案产生的律师费1200元；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓玲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年3月8日，被告在原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理豫通ETC信用卡金卡。被告在该申请表抄录以下文字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告并在主卡申请人处签名。申请表后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条关于利息和费用的约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。后原告按照约定向被告发放了卡号为62×××84的信用卡，被告使用该信用卡后未能按照约定还款，依据原告提交的信用卡综合管理平台截图显示，截至2020年10月14日，被告信用卡欠原告本金4986.48元、利息852.31元、消费手续费1元，逾期还款违约金287.42元，以上共计6127.21元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意除利息逾期还款违约金约定过高外，其余内容不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，被告透支款项后有按双方的合约约定归还借款并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款项，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金、消费手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定过高，本案按照年利率15.4%予以支持，超出部分本院不予支持。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朝锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡欠款本金4986.48元、利息852.31元、消费手续费1元，以上暂计至2020年10月14日，之后利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担20元，由原告负担5元。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡雪娇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6146号原告:李布,男,汉族，1968年8月5日出生,住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：臧成刚，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告:张荣学,男,汉族,1963年2月23日出生,住安徽省泗县。原告李布与被告张荣学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告李布于2020年12月6日以申请调解为由向本院申请撤回对被告张荣学的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告李布提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李布撤回对被告张荣学的起诉。案件受理费予以免交。审判员  张小培二〇二〇年十二月九日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢299号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红，该公司副总经理。 被执行人：永兴县富康贵金属有限公司，住，住所地湖南省永兴县塘门口镇西河村蒋家坪组/div> 法定代表人：邝友良，该公司经理。 被执行人：邝友良，男，1970年8月8日出生，汉族，居民住湖南省永兴县。 被执行人：蒋运香，女，1971年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。 被执行人：曹红翠，女，1967年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。 被执行人：蒋从宝，男，1962年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。 被执行人：蒋智康，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。 被执行人：张金金，女，1990年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人永兴县富康贵金属有限公司、蒋从宝等借款合同纠纷一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人永兴县富康贵金属有限公司、蒋从宝于2020年12月21日达成执行和解协议。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执恢299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 曾**
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1540号之一 申请执行人:厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路**，统一社会信用代码11350212004173443N。 法定代表人:王**志，局长。 被执行人:林生，男，1984年12月02日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人:林美玉，女，1985年11月05日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局与被执行人林生、林美玉征收社会抚养费一案，被执行人至今未履行缴款义务。本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月8日、7月17日、8月19日、12月17日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2020年5月9日依法限制被执行人高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年8月19日依法冻结了被执行人的账户，并于10月14日进行了划拨。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未缴纳到位的罚款，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3778号罪犯王天帅，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省滑县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫0526刑初89号刑事附带民事判决，认定被告人王天帅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼人各项经济损失46285.8元。刑期自2016年7月10日起至2027年7月9日止。于2018年2月8日送豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王天帅减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王天帅自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王天帅自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月累计表扬5次，2020年4月监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王天帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天帅准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月10日起至2027年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8732号原告：高剑，女，1988年3月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。原告高剑与被告胡浩服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高剑，被告胡浩的委托诉讼代理人廉东梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高剑向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告签订的《健身俱乐部入会申请表》；二、请求依法判令被告返还原告健身卡余额500元；三、请求依法判令被告支付原告利息100元；四、从起诉之日起到实际支付日止，因拖欠支付所造成的相关经济损失，申请由法院核准裁定。事实和理由：本人于2019年11月21日在沈阳市和平南大街104号惠成饺子三楼，沈阳市和平区雅宾力量健身汇办健身季度卡，交费用500元/季度。2019年11月21日交500元，未开卡。但健身房于2020年1月8日突然停业，声称放假。后因疫情一再拖延。2020年4月16日半夜，搬家车辆将全部健身器材搬走。期间被告谎称将所有会员转入其他健身会所。因其谎称的健身会所距离此会所12公里，故本人不同意被无故转会所，只申请退还健身卡剩余额度。被告胡浩作为沈阳市和平区雅宾力量健身汇经营者，擅自单方终止合同，导致健身合同无法正常履行，原告的合法权益受到侵害，故向法庭申请被告依法返还原告所付健身卡余额，并申请向法院依法核准裁定给付因拖延赔付造成的其他损失。庭审过程中，原告高剑变更诉讼请求为：一、请求依法判令被告返还原告健身卡余额500元；二、请求依法判令被告支付原告利息100元；三、从起诉之日起到实际支付日止，因拖欠支付所造成的相关经济损失，申请由法院核准裁定；四、请求法院判令被告支付原告一天误工费300元，交通费50元；五、诉讼费由被告承担。被告胡浩辩称，1、需要原告提供相关证据证明其与被告建立了服务合同关系，并向被告缴纳了相应的费用。2、被告已经将门店转让给案外人闫宏涛。被告于2019年2月15日设立沈阳市和平区雅宾力量健身汇后因为免费承接了大量之前冷风经营期间的会员，导致以经营中收支不平衡，无奈在2020年1月13日将健身汇转让给了案外人闫宏涛。双方的转让合同明确约定了会员及员工均由案外人闫宏涛承接。门店关门责任不在被告而在于案外人闫宏涛。3、被告已经尽到了提供健身服务的义务。被告在知悉门店闭店后，为了保证会员继续享受健身服务，特意寻找了一家与沈阳市和平区雅宾力量健身汇距离3.7公里，驾车17分钟，且有预备役专线公交车的蚂蚁国际游泳健身会所，该会所全面承接所有会员及私教课，蚂蚁国际游泳健身会所面积2000余平米，设备设施齐全，环境优雅大大好于沈阳市和平区雅宾力量健身汇。被告已经履行了让会员享受健身服务的义务，不存在单方终止合同的情况。综上所述，原被告双方不能确定建立了合同关系，被告无任何违约事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉健身房名称为沈阳市和平区雅宾力量健身汇（以下简称雅宾力量健身汇），位于沈阳市和平区和平南大街**（1门），成立于2019年2月15日，系个体工商户，被告胡浩为经营者，已于2020年5月13日被注销。现原告高剑持与微信名称为“三年”的微信聊天记录、转账记录向本院提起诉讼，要求被告返还剩余健身费500元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其诉讼主张仅提供与微信名称为“三年”的微信聊天记录、转账记录，未提供合同及交款凭证等证据，该证据不能证明其500元款项交纳给了本案被告或雅宾力量健身房，故原告不能证明其与被告存在合同关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高剑的诉讼请求。案件受理费25元，由原告高剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高阳二〇二〇年十二月九日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3285号祖家满、张晓雨：江苏万晙建设有限公司申请执行你们建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，江苏万晙建设有限公司向本院申请执行的（2020）苏03民终768号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3285号江苏万晙建设有限公司：你申请执行祖家满、张晓雨建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，江苏万晙建设有限公司向本院申请执行的（2020）苏03民终768号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3370号申请执行人：滕沛合被执行人：徐玉聪申请执行人滕沛合与被执行人徐玉聪民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0二0年六月十日作出的（2020）鲁1102民初1966号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人徐玉聪应偿还申请执行人滕沛合借款本金457963元及以该本金数额为基数自2019年9月14日起至实际履行之日止年利率8.4%的利息,负担案件受理费4085元。因被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人滕沛合向本院申请执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐玉聪送达执行通知及报告财产令等法律文书后，双方达成执行和解协议，现被执行人徐玉聪履行该和解协议中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人滕沛合与被执行人徐玉聪（2020）鲁1102执3370号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月七日书记员  孔 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9864号原告：刘杰，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：襄阳明途新能源科技有限公司，住所地襄阳市高新区邓城大道**国际创新产业基地**楼。法定代表人：舒鹏，执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：史铎，男，该公司员工。被告：董中贺，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住，住所地襄阳市樊城区汉江北路**华康瑞城国际****/div>负责人：王传啸。委托诉讼代理人：郭菲，男，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地吉丰东路**。，住所地吉丰东路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郑国和。被告：河南宇鑫物流集团有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区，住所地河南自贸试验区郑州片区南角/div>法定代表人：许寿义。委托诉讼代理人：王云瑞，男，公司职员。原告刘杰与被告襄阳明途新能源科技有限公司（以下简称襄阳明途公司）、董中贺、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财险襄阳公司）、都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦财险公司）、河南宇鑫物流集团有限公司（以下简称宇鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰，被告襄阳明途公司的委托诉讼代理人史铎，被告董中贺，被告阳光财险襄阳公司的委托诉讼代理人郭菲到庭参加诉讼。被告都邦财险公司、宇鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年8月21日。二、事故责任划分：董中贺负事故全部责任，刘杰无责任。三、事故车辆情况：鄂FD277**号车，驾驶人董中贺、所有人襄阳明途公司。襄阳明途公司将涉案车辆出租给宇鑫公司，董中贺是宇鑫公司的司机。该车在被告都邦财险公司投保交强险，在阳光财险襄阳公司投保商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间。四、事故造成损害情况：刘杰驾驶的豫Ａ×××**号车辆受损，该车具有道路运输证，刘杰具有出租汽车驾驶员证。该车维修花费7,554元。维修公司出具的证明显示维修时间8天。刘杰提交郑州平达智能交通信息有限公司出具2020年1月7日至2020年1月9日营运数据，结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定停运损失每天按照350元计算。刘杰受伤于2020年8月21日在郑州市第七人民医院治疗，花费959.6元。五、需要说明的情况：事故发生后，刘杰自行对其车辆损失进行委托鉴定。刘杰提交维修公司出具豫Ａ×××**号车拆检服务费发票金额750元。六、原告的诉讼请求：原告在诉讼中明确要求被告赔偿车辆维修费7,554元，停运损失6760（按照每天845元计算8天），拆检服务费750元，交通费75元，医疗费959.6元。本院认为，交警部门认定被告董中贺负事故全部责任，原告刘杰无责任，本院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。因被告董中贺驾驶的鄂FD277**号车在被告都邦财险公司投保交强险，在被告阳光财险襄阳公司投保商业三者险，故原告的损失先由被告都邦财险公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告阳光财险襄阳公司在商业三者险保险金额内根据事故责任比例予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告要求车辆维修费7,554元有事实和法律依据，本院予以支持。原告车辆系营运车辆停运8天，每天按350元计算，停运损失为2,800元。原告要求停运损失过高部分本院不予支持。原告要求拆检服务费，该费用应含在车辆维修费中，本院不予支持。原告要求交通费，因原告车辆系经营性车辆，已主张停运损失，不存在通常替代性交通工具的问题，考虑到原告维修车辆的往返情况，本院酌定交通费50元。原告因交通事故人身受到损害，原告主张医疗费959.6元理由正当本院予以支持。以上费用合计11,363.6元。由被告都邦财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费959.6元，财产损失费2,000元；被告阳光财险襄阳公司在商业三者险范围内赔偿原告财产损失8,404元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杰损失共计8,404元。二、被告都邦财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杰损失共计2,959.6元。三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告董中贺负担88元，原告刘杰负担37元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十二月二十三日书记员  李娜
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1140号 衣昌胜： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1615号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：王雪，女，1980年2月19日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告王雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费1541元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫静雯
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初278号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人许某云，女，汉族，小学文化，沅江市人，住沅江市共华镇。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月19日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月30日办理取保候审，同年12月18日本院重新对其办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕104号                               指控事实                       2020年11月18日8时许，被告人许某云在沅江市共华镇八形汊村的搅拌场附近，采取喝毒药自杀等方式阻止茶草线施工队施工，在共华派出所民警廖俊、蒋某强接到报警后赶到现场，见许某云准备服毒自杀，为防止造成严重后果就上前将其控制到警车内时，在共华派出所的警车内许某云以牙咬的方式，将受害人蒋某强的左小臂处咬伤，经沅江市公安局物证鉴定室鉴定，蒋某强的伤势已构成轻微伤。             2020年11月18日，被告人许某云被抓获归案。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       单处罚金。                               被告人             意见                       被告人许某云对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许某云犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某云认罪认罚,并取得了被害人的谅解，可酌情从宽、从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第五十二条。                               判决结果                       被告人许某云犯妨害公务罪，判处单处罚金人民币二千元（已缴纳）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 万 新                         二○二○年十二月二十一日                         法 官 助理 向冬梅             书记员 （兼） 向冬梅
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执117号之二申请执行人：穆新华，男，回族，1963年12月15日出生，住河南省淮阳县。被执行人:段晓华，男，汉族，1977年3月6日出生，住住河南省淮阳县。本院在执行穆新华与段晓华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年十二月二十八日书记员  张海燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3370号原告：李述君，男。委托诉讼代理人：王佩生，沈阳市苏家屯区林盛法律服务所法律工作者。被告：王守信，男7。原告李述君与被告王守信物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月14日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月14日再次公开开庭审理了本案。原告李述君及其委托诉讼代理人王佩生，被告王守信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李述君向本院提出诉讼请求：1.判令排除被告仓房顶向原告宅基地处流水侵害，被告返还建仓房所占原告宅基地宽0.7长7余米地，赔偿占地损失12,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告房屋和房屋宅基地相邻，被告未经原告占原告宽0.7长7余米地建仓房。被告建仓房后，于2020年5月对所建仓房顶换石棉瓦，换瓦后其仓房顶严重向原告宅基地倾斜流水。对原告造成严重侵害，原告多次找被告和村委会，但至今未能解决。为此，诉至法院。王守信辩称，原告所述的占地数据不属实，原被告之间有交界墙，我在交界墙我侧建的仓房没有占原告地。我没有占原告地所以我不存在赔偿损失。原告方将交界墙拆了看着像淌水了，实际上是淌不过去的。本院经审理认定事实如下：李述君与王守信均为沈阳市苏家屯区十里河街道办事处红宝山村村民，王守信曾用名为“王守义”，李述君与王守信所住位置相邻，李述君为二者中西侧一方，王守信为二者中东侧一方。本案双方争议的标的物为王守信所建的与李述君一侧相邻的仓房一间，该仓房上覆盖有石棉瓦，本案诉讼过程中王守信对其覆盖的石棉瓦进行了部分修减，修减后，李述君仍坚持其诉讼主张。本院于2020年12月10日到李述君及王守信居住处，对双方房屋及本案争议的仓房占地情况进行了勘验。经勘验，王守信与李述君的宅基地之间有界墙一处，该界墙非二人所建，李述君在界墙西侧一边区域内生活，王守义在界墙东侧一边区域内生活，对此事实双方无争议。争议的仓房及经修减后的覆盖物石棉瓦边界，均未及至李述君所在的西侧区域内，也未越过李述君自认的宅基地的东至所在点，李述君未能提供其他证据证明王守信所建仓房除使其心理不适外的其他妨害或损失。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十六条规定。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案，王守信所建仓房未侵占李述君宅基地范围内土地，仓房上覆盖的石棉瓦经适当修减后也未越入李述君生活区域，故王守信不构成侵占。对于仓房上覆盖的石棉瓦系王守信为保护仓房及仓房内物品之用，此建设符合村民生产生活习惯，无违反公序良俗之处，对于经由石棉瓦而排下的雨水也符合自然流向，李述君无证据证明排下的雨水曾给其带来过现实的危险或损失。李述君做为王守信的邻居，其应秉持团结互助的原则对王守信的生产生活给予必要的便利，在王守信的行为无明显不当之处的情况下应予以适当容忍，同理，王守信亦需考虑李述君的生活习惯，为李述君提出的合理需求提供适当帮助。现王守信已基于李述君的需求对其石棉瓦进行了适当的修减，王守信的行为无不当之处，因李述君的请求无事实与法律依据，本院对李述君的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李述君的诉讼请求。案件受理费350元，由李述君负担300元，由王守信负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王洪敏人民陪审员  赵 静人民陪审员  马小平二Ｏ二Ｏ年十二月十八日法官助理王菲书记员戴佳宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢531号 申请执行人李某某，男，1956年6月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐某某，男，1957年3月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人李某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0602民初84号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2019年11月25日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月30日，本院向被执行人徐某某送达恢复执行通知书，本院于2020年11月26日、2020年12月17日和2020年12月23日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年12月4日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人徐某某名下有财产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人徐某某人在外地工作且确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为2878533元，尚有2878533元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  徐宇琼
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6595号原告：银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**，统一社会信用代码：91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：林某某，男，1994年5月30日出生，汉族，住，住所地山东省青岛市李沧区/div>被告：刘某某，女，1991年1月23日出生，汉族，住，住所地山东省青岛市李沧区/div>原告银行股份有限公司青岛市分行与被告林某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  韩璐二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘涛
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执738号被执行人：宋路路。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对宋路路在工行河南省平顶山宝丰支行6212261707008738824账户中的存款1967元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月十日书记员  龙辅丹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1314号申请执行人姜秀玲，女，1977年10月12日出生，汉族，住微山县。被执行人宗兆琴，女，1961年4月8日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人姜秀玲与被执行人宗兆琴保证合同纠纷一案，于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年10月16日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月16日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月16日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权205820.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十七日书记员 曹 鑫
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9099号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陈辉，男，汉族，1985年12月25日出生，住址江西省吉安市吉水县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陈辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款34605.28元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币19432.05元（按照年利率24%计算，自2018年3月3日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币54337.33元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司深圳第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司深圳第一分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月3日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金51600元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月3日至2019年8月3日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借51600元给被告。自2017年11月3日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计34605.28元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1158元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1716号之二申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：程松林，男，1965年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区协作路天河广场****。被执行人：郴州市华成房地产开发有限公司，住，住所地郴州市燕泉路燕泉商业广场****/div>法定代表人：周芷丞，该公司总经理。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人程松林、郴州市华成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)湘1021民初454号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了被执行人抵押给申请执行人的房产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为17911904元，被执行人应负担的标的债务为17911904元。本案应当执行的标的金额为17911904元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封被执行人抵押给申请执行人的房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 赵 彪书 记 员 龙 丹
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1412号刘嘉菊、陈秀英、支生、刘玉君：刘嘉菊与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计1540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1540.00元。本院已将该款转付给刘嘉菊。至此，刘嘉菊向本院申请执行的（2020）黑0881执1412号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3556号裴红艳、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人裴红艳申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4569号原告：程某某。委托诉讼代理人：张熠航。被告：项城市某某置业有限公司。委托诉讼代理人：郭建领、王振伟。原告程某某与被告项城市某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。审理中，原告程某某于2020年12月25日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，经本院组织调解，原被告双方达成调解，现原告程某某申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某某撤回对项城市某某置业有限公司的诉讼。案件受理费316元，由原告程某某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年十二月二十八日法官助理于冰书记员李嘉煊
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1201号原告：武某，男，1958年1月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：石某，女，1977年4月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：贾某1，女，1997年5月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：贾某2，女，2006年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。共同委托诉讼代理人：陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。原告武某与被告石某、贾某1、贾某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人王继东、被告石某、贾某1、贾某2及其共同委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某向本院提出诉讼请求：1.要求石某、贾某1、贾某2在继承贾忠文财产范围内偿还借款50,000.00元及利息（利息自2020年4月1日起按月利率0.8%计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由石某、贾某1、贾某2承担。事实和理由：贾忠文因家庭经营生产需要和家庭开销的资金周转于2020年4月1日向武某借款50,000.00元，当时约定借款利率为月利率0.8%。贾忠文收到借款后将款项用于家庭生活和开销。对于贾忠文借款事情，其家庭成员均知晓。后贾忠文因疾病于2020年5月17日去世，武某多次和石某、贾某1、贾某2协商还款事宜，石某、贾某1、贾某2均未履行还款义务，故诉至法院。石某、贾某1、贾某2辩称，不同意武某的诉讼请求，武某所述借款不是事实，石某从未因贾忠文木炭加工部或家庭开销而让贾忠文找武某借款，石某对借款毫不知情。贾忠文生前独自经营木炭加工部，注册资本30,000.00元，因贾忠文经营不善，该木炭加工部负债累累，贾忠文生前尚欠其他个人债务及银行贷款，所以贾忠文在去世时并未留有遗产。石某、贾某1、贾某2对武某提供的借据中借款人是否为贾忠文亲笔签字申请做司法鉴定，并申请追加担保人徐双龙、李兴玲为本案被告，承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下：贾忠文与石某系夫妻关系，贾某1、贾某2系贾忠文与石某的女儿。2020年4月1日，贾忠文在武某处借款50,000.00元，并出具借据一张，约定月利率0.8%，担保人为徐双龙、李兴玲。2020年5月17日，贾忠文因病去世。诉讼过程中，贾某1申请对借据中借款人“贾忠文”是否为贾忠文本人书写进行司法鉴定，本院依法委托绥化市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：2020年4月1日《借据》中贾忠文签名字迹与2020年1月21日黑龙江省农村信用社《最高额个人担保借款合同》中第15页中借款人：担保人：贾忠文的签名字迹是同一人所书写。上述事实，有借据一份、微信聊天截图、司法鉴定意见书、当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案是被继承人债务清偿纠纷。武某为主张其与被继承人贾忠文借贷关系成立，提交了借据、微信聊天记录，上述证据已形成完整的证据链，足以证实被继承人贾忠文生前向武某借款50,000.00的事实。石某虽抗辩对该笔借款毫不知情，但不影响该债务关系的成立。同时，石某、贾某1、贾某2作为贾忠文的第一顺位法定继承人，虽然主张贾忠文生前未留有遗产，但在诉讼中却没有表示放弃继承，故其抗辩事由不能成立。因此，石某、贾某1、贾某2应在继承遗产的实际价值范围内依法承担清偿被继承人贾忠文债务的义务。关于利息，借据中约定月利率0.8%，符合法律规定，故对武某要求给付利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款规定，判决如下：一、被告石某、贾某1、贾某2于本判决生效后十日内在继承贾忠文遗产实际价值范围内给付原告武某借款本金50,000.00元；二、被告石某、贾某1、贾某2于本判决生效后十日内在继承贾忠文遗产实际价值范围内给付原告武某借款利息（以50,000.00元为基数，按月利率0.8%，自2020年4月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元、保全费520.00元，由石某、贾某1、贾某2在继承贾忠文遗产实际价值范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二〇年十二月七日书记员  张彩红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25485号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王卢彪，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王卢彪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初2600号原告：杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场。统一社会信用代码：1223062441420437XN。法定代表人：王卿军职务：场长被告：邹凤英，女，1964年11月14日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场与被告邹凤英土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场未缴纳诉讼费，经催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场撤诉处理。审判员  康立会二〇二〇年十二月二十二日书记员  巴 图
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执恢38号广东美的生活电器制造有限公司、刘贱嫒：本院执行的广东美的生活电器制造有限公司申请刘贱嫒侵害商标权纠纷一案，经被执行人刘贱嫒自动履行，已全部履行完毕，申请执行人广东美的生活电器制造有限公司向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2338号 申请执行人：吴丽娟，女，1959年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：肖超，男，1968年6月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人吴丽娟与被执行人肖超债权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已执行到位84649.05元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓晨雨
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执1008号本院立案执行的申请执行人河南万德汽车销售有限公司与被执行人余钦华、汪惠玲、彭国强、江冬应、武汉翀道物流有限公司追偿权纠纷一案，现被执行人已全部履行完湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初746号民事判决书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了书面证明。至此，（2020）鄂0982执1008号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初281号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王威，男，1974年8月3日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）244号起诉书指控被告人王威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月1日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉，被告人王威及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年6月3日20时54分，被告人王威醉酒驾驶辽Ｋ×××**号黑色本田牌小型汽车，沿立山区园林大道由北向南行驶至正阳二街路口北侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获，带到鞍山市第三医院提取血样，并委托海城市正骨医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人血液中乙醇含量为166mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王威醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人王威拘役一个月缓期执行、罚金一万的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人王威及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。经审理查明：2020年6月3日20时54分，被告人王威醉酒驾驶辽Ｋ×××**号黑色本田牌小型汽车，沿立山区园林大道由北向南行驶至正阳二街路口北侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获，带到鞍山市第三医院提取血样，并委托海城市正骨医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人血液中乙醇含量为166mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王威的供述与辩解；2、无犯罪记录证明、违法嫌疑人身份证明；3、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队驾驶证查询记录；4、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队车辆查询记录；5、人车合一照片、酒精测试照片、抽取血样照片、血样密封照片、辽Ｋ×××**小型汽车信息、王威驾驶证复印件、王威驾驶车辆行驶证复印件、王威身份证复印件；6、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；7、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；8、呼气酒精检测单；9、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队检测结果告知笔录；10、鞍山市公安交通管理局立山大队公安交通管理行政强制措施凭证；11、户籍证明；12、归案经过。本院认为，被告人王威醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王威归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王威自愿主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。上述罚金款项已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马 华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执715号之十三申请执行人：杨凤成，男，1957年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，无业，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币2847084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3217号原告：田驰，女，1970年3月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘翔（原告田驰的丈夫），男，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：响水县粮食和物资储备局，住所地江苏省响水县双园路**。法定代表人：陈鸣胜，该局局长。委托诉讼代理人：李兆恒，男，响水县粮油工贸总公司副总经理。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。被告：响水县饲料公司，住所地江苏省响水县小尖镇四丰村**。法定代表人：何展平。原告田驰与被告响水县粮食和物资储备局、响水县饲料公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田驰及其委托诉讼代理人刘翔、徐金林，被告响水县粮食和物资储备局的委托诉讼代理人李兆恒、桑文娟到庭参加诉讼，被告响水县饲料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田驰向本院提出诉讼请求：判令两名被告共同支付养老保险待遇210540元。事实和理由：原告于1991年2月参加工作，工作单位为国营响水县厂，1993年4月至响水县金谷大厦工作。2007年8月，响水县金谷大厦不再经营，被主管单位响水县粮食局撤销，债权债务由响水县粮食局承担。之后，作为主管部门的响水县粮食局就没有为原告缴纳社会保险，也没有发放过生活费，原告处于失业状态。2020年5月27日，原告达到法定退休年龄，办理了退休手续，现在退休时工资为898.20元月，但是和原告同期参加工作的在同一时期退休的工资为1600元/月，相差701.80元7月，按照江苏省人均年龄75周岁计算，差额为210540元。被告响水县粮食和物资储备局辩称，2007年5月31日，响水县人民法院裁定受理响水县饲料公司破产申请，原职工与原企业的劳动关系终止，职工工资等已被纳入破产债权债务处理。被告响水县粮食和物资储备局于2019年改制成立，与原告之间不存在任何关系，且本案诉讼时效已过，故请求驳回原告诉讼请求。被告响水县饲料公司未作答辩。经审理查明，1991年2月,田驰至国营响水县厂工作。1991年9月1日，田驰与国营响水县厂签订劳动合同，约定合同期为1991年9月1日至1996年8月31日。1993年1月1日，国营响水县厂在田驰的增加标准工资审批表所在部门处签署同意增资的意见，响水县粮食局在企业审批意见处签署意见。1993年4月，田驰至响水县金谷大厦工作，1993年8月10日，响水县金谷大厦在田驰的工资定级审批表单位意见处签署“请审批”，响水县粮食局在主管部门意见处签署意见。2005年12月18日，响水县粮油工贸总公司向响水县粮食局提交《关于将县金谷大厦、县粮油贸易中心两企业并入现饲料公司的请示》，载明县局于2005年4月份决定将响水县金谷大厦……等5个关停企业和响水县油米厂等6个粮油工业已破产企业以及响水粮油管理所等2个购销企业划归响水县粮油工贸公司管理。公司在接管并清理上述企业后发现：……二是县金谷大厦因亏损严重，无力偿还到期贷款，一楼资产经2005年11月4日局长办公会研究决定，划归县粮食购销公司抵算还款（县购销公司于2005年代为偿还贷款本息1100多万元）；二楼以上资产经县政府批准已于1999年6月12日被澳大利亚骏业集团兼并，其营业执照也已经被兼并方变更。鉴于上述原因，为了减少管理环节，经公司会办研究，拟将县粮油贸易中心、县金谷大厦两企业（人、物、债权债务等）并入县饲料公司。2005年12月19日，响水县粮食局批复：同意将县金谷大厦、县粮油贸易中心（包括所属县粮油贸易公司、金洲、金某等8个公司）两企业的人、物及债权债务并入县饲料公司，按规定程序办理相关手续。2007年2月8日，响水县粮食局作出响粮〔2007〕30号文件《关于同意县金谷大厦申请企业注销的批复》，载明1.县金谷大厦自1992年9月成立以来，由于受市场变化、机制不活、资金短缺等诸多因素的影响，经济效益不断下降，企业难以维持正常运行。根据县委、县政府〔1997〕82号、83号文件精神，已将金谷大厦整体资产兼并给澳大利亚骏业集团，现企业已无任何实物资产，同意企业注销申请；2.响水县粮食局立即组建县金谷大厦企业清算工作组，对金谷大厦进行清算。2007年5月31日，响水县人民法院作出（2007）响民破字第0007号民事裁定书，裁定受理申请人响水县饲料公司的破产申请。同日，作出（2007）响民破字第0007-2号民事裁定书,裁定宣告响水县饲料公司破产还债。2007年8月15日，响水县金谷大厦以“不再经营，被主管部门撤销”为由申请注销登记。债权债务由响水县粮食局承担。2007年8月16日，响水县工商行政管理局核准响水县金谷大厦注销。2019年1月13日，田驰的丈夫刘翔代田驰在响水县饲料公司破产清算职工债权兑现收条上签名，该收条载明收到经济补偿金8580元，往来账款4475元等。田驰自2020年2月起退休，缴纳基本养老保险费年限为17年1个月，其中实际缴费年限16年2个月，视同缴费年限11个月，退休前工作单位载明城镇自由职业者，退休时核定的养老金金额为898.2元，从2020年3月起执行。2020年10月23日，田驰向响水县劳动人事争议仲裁委员会就养老保险待遇申请仲裁，响水县劳动人事争议仲裁委员会认为其未提供与请求事项相关事实的初步证据，不符合受理条件，决定不予受理。田驰陈述自1993年底休完产假后未再到金谷大厦上班，金谷大厦也未向其发放生活费或工资等。响水县金谷大厦、响水县饲料公司为田驰缴纳社会保险至2007年6月。上述事实，有当事人陈述、工资审批表、劳动合同、工资定级审批表、职工养老保险手册、企业法人注销登记申请事项表、企业法人注销核准通知书、收条、养老金审批表、民事裁定书在卷佐证，本院予以确认。本院认为,原告田驰自1993年4月至响水县金谷大厦工作，与响水县金谷大厦之间形成劳动合同关系。原告田驰在庭审中陈述，自1993年底休完产假后未再至响水县金谷大厦上班，响水县金谷大厦也未向其发放过工资报酬。2005年12月19日，响水县粮食局批复县金谷大厦两企业（人、物、债权债务等）并入县饲料公司。响水县饲料公司于2007年5月31日被宣告破产还债，响水县饲料公司为田驰缴纳养老保险至2007年6月，符合法律规定，且田驰已领取了经济补偿金。现田驰以响水县饲料公司未为其缴纳2007年6月之后的养老保险费用为由，主张响水县饲料公司给付响水县养老保险待遇差额的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告响水县粮食局和物资储备局为响水县饲料公司的主管单位，同属于依法成立独立的企业法人单位,依法独立享有民事权利和承担民事义务，因此,被告响水县粮食局和物资储备局不是本案的适格主体，且在响水县饲料公司不应向原告支付养老保险待遇差额的前提下，响水县粮食局和物资储备局也不应向原告支付养老保险待遇差额。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田驰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  牛志云二〇二〇年十二月十日书记员  陶星芮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3679号申请执行人：山东京良饲料科技股份有限公司，住所地济宁经济技术开发区疃里镇新挑河崔庄北500米，统一社会信用代码91370829349139865Y1-1。法定代表人：梁红微，总经理。被执行人：申宝华，男，1969年10月9日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李四头，女，1970年2月26日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人山东京良饲料科技股份有限公司与被执行人申宝华、李四头申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2527号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人申宝华、李四头名下的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十四日书记员 贾祥军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14132号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：赵翔，男，1990年9月14日出生，汉族，住山东省临沂市。吉林亿联银行股份有限公司与赵翔借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵翔名下银行账户存款52384.75元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵翔名下银行账户存款52384.75元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执894号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币2669850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7666号原告：王玉飞，男，1982年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李永森，菏泽牡丹旭东法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：何卫，男，1966年12月4日出生，汉族，居民，住河南省扶沟县。原告王玉飞与被告何卫建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。原告王玉飞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王玉飞负担。审判员  高伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王**
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3780号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保956号申请保全人：李延波，女，1973年8月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：孙国光，男，1969年5月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人孙国光在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人李延波申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2512号申请执行人：宋新华，男，1955年12月15日出生，汉族。住潢川县。被执行人：宋乃禄，男，1967年6月29日出生，汉族。住址同上。本院在执行宋新华申请执行宋乃禄借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月28日向本院申请撤回对宋乃禄的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭 鸿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7127号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，男，该公司员工，被告：高萍，女，1978年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告高萍物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1227号 申请执行人李美花、李运红与被执行人湖南省联翔置业有限公司沅陵官庄分公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初601号民事判决书已经发生法律效力。申请人李美花、李运红于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行。现本案已于2020年12月30日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保684号 申请人：赵光全,男,1983年9月8日出生,住山东省莒县。 被申请人：吴义标,男,1979年11月4日出生,汉族,住山东省曲阜市。 申请人赵光全向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴义标银行存款11000元或查封其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人赵光全的上述财产保全申请提供了保额为11000元的担保。 本院经审查认为，申请人赵光全所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴义标银行存款11000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费130元，由申请人赵光全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭欣
陕西省三原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0422行初33号 原告：渭南新天地广告有限责任公司。 被告：三原县鲁桥镇人民政府。 委托诉讼代理人：曹景玉，三原县城关法律服务商法律工作者，一般代理。 本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司与被告三原县鲁桥镇人民政府行政强制一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  杨永高 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 敏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：宫桂生。被执行人：吴从康，男，1967年12月12日生，汉族，住响水县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与吴从康借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因吴从康未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十七日书记员  吴海倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18181号之一 申请执行人：林晓虹，女，1986年2月15日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：深圳市福麒珠宝首饰有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区**，统一社会信用代码91440300727161606A。 法定代表人：庄儒桂。 申请执行人林晓虹与被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳罗人仲案（2020）4836号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96225元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何幸凌
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初1454号 原告：钱福国，男，1975年10月10日出生，住陕西省紫阳县。 被告：李仕海，男，1971年2月26日出生，住陕西省紫阳县。 原告钱福国与被告李仕海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱福国到庭参加诉讼；被告李仕海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱福国向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付原告工资14,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年年初，被告承包了山西省交城县岭底镇电力砖厂的劳务用工，原告与妻子杨易春在被告处干活，因该厂拖欠工资，原告于2013年7月与被告协商打算离开该工地，被告同意原告夫妻离开。经双方结算，被告拖欠原告夫妻二人工资14,000元。被告工程散场后，原告多次向被告催要工资，被告一直以无钱支付为由推拖。2015年2月17日，被告向原告出具了欠条一张，载明拖欠原告工资14,000元。后经原告多次催要，被告至今仍未向原告支付。综上所述，为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求法院依法判决。 原告钱福国为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2.被告向原告出具的欠条一张。用以证明被告李仕海拖欠原告钱福国工资14,000元的事实。 被告李仕海未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法，内容真实，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：2013年年初，被告李仕海承包了山西省交城县岭底镇电力砖厂的劳务工程，原告钱福国与妻子杨易春在被告李仕海承包的工地干活。2013年7月，原告夫妻二人离开该工地，经原、被告双方结算，被告拖欠原告夫妻工资14000元。2015年2月17日，被告向出具了欠条一张，载明拖欠原告工资14,000元，但至今未向原告支付该工资。 本院认为，原告钱福国与被告李仕海之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供了劳务，被告应当及时、足额的支付劳务费用。被告李仕海拖欠原告钱福国劳务工资14,000元并出具了欠条，就应当及时向原告支付，故对原告要求被告支付劳务工资14,000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告李仕海于本判决生效后十五日内向原告钱福国支付劳务工资14,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元减半收取75元，由被告李仕海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  蔡腾飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2447号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人徐平新，男，汉族，1965年11月08日生，住新蔡县韩集镇蒋店村委蒋店集。公民身份号码4128281965********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐平新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐平新在河南省农村信用社联合社000001609027750808890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐平新在河南省农村信用社联合社000001609027750808890001账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0707执2939号申请执行人南康区向阳木业批发部。经营场所：赣州市南康区东山街办蓝田大道蓝田花园。统一社会信用代码92360782L46895738W。经营者曹向阳被执行人廖信明，男，1966年6月29日生，汉族，赣州市南康区人。本院在执行申请人曹向阳与被执行人廖信明（2020）赣0703执2939号买卖合同纠纷一案中，2020年11月28日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0703民初4786号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  卢 洪审 判 员  吴诗运二〇二〇年十二月六日代理书记员  徐渊龙
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3449号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：沈先荣，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告沈先荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十日书记员 岳昌强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2213号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地如皋市。负责人：陈爱华，行长。委托代理人陈爱林（特别授权），系该行职员。被执行人李晓春，男，1969年5月3日生，汉族，住如皋市。被执行人符成林，男，1972年3月7日生，汉族，住如皋市。被执行人陈光建，男，1984年10月6日生，汉族，住如皋市。被执行人陈小兵，男，1969年1月17日生，汉族，住如皋市。被执行人杨树林，男，1975年9月2日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏皋林特种水产养殖科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：李晓春。被执行人江苏诚业通讯科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：陈小兵。被执行人如皋市九鑫果蔬有限公司，住所地如皋市。法定代表人：陈光建。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行与被执行人李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林、江苏皋林特种水产养殖科技有限公司、江苏诚业通讯科技有限公司、如皋市九鑫果蔬有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8226号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏皋林特种水产养殖科技有限公司偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行借款本金952000元；二、江苏皋林特种水产养殖科技有限公司偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行借期内利息（以990000元为本金，自2019年5月21日起至2019年7月25日按照年利率8.4825%计算）和逾期利息（以990000元为本金，自2019年7月26日起至2019年10月9日止，以952000元为本金，自2019年10月10日起至实际给付之日止，均按照年利率12.72375%计算）；三、李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林、江苏诚业通讯科技有限公司、如皋市九鑫果蔬有限公司对上述第一、二项承担连带偿还责任；四、案件受理费13870元，由李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林、江苏皋林特种水产养殖科技有限公司、江苏诚业通讯科技有限公司、如皋市九鑫果蔬有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金952000元及利息，案件受理费13870元，执行费13373元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，未发现被执行人名下有有价证券登记信息。3、查封了被执行人李晓春名下苏Ｆ×××**号、陈光建名下苏Ｆ×××**号、江苏诚业通讯科技有限公司名下苏Ｆ×××**号车辆，查封期限两年，自2020年7月21日至2022年7月20日，未能实际扣押，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。4、查封了被执行人陈小兵名下位于如皋市××街道××××室不动产，查封期限三年，自2020年12月9日至2023年12月8日，申请执行人同意暂不处置上述不动产。5、本院至被执行人户籍地或经营地调查，被执行人李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林家中无人，被执行人江苏诚业通讯科技有限公司、如皋市九鑫果蔬有限公司已歇业不再经营。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、2020年12月11日，申请执行人向本院反映已与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人于2021年5月1日前给付申请执行人50万元，于2021年10月1日前结清全部余款。二、申请执行人同意上述还款期间暂不处置被执行人名下资产，如被执行人未能按上述约定履行还款义务，申请执行人有权就未履行部分依据原执行依据申请法院恢复强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，经总对总查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，未发现被执行人名下有有价证券登记信息，查封了被执行人李晓春名下苏Ｆ×××**号、陈光建名下苏Ｆ×××**号、江苏诚业通讯科技有限公司名下苏Ｆ×××**号车辆，因未能实际扣押，暂无法处置，查封了被执行人陈小兵名下位于如皋市××街道××××室不动产，申请执行人同意暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8226号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十二日书记员 杨亚萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10649号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作人员。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。 被告：周纪华，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张艺霖，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告周纪华、张艺霖进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙玲俐
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1281号之一 申请执行人：林某，男，2019年5月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 法定代理人：吴某（林某母亲），女，1980年3月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：黄建祥，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2020年8月31日作出的(2020)闽0430民初669号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额24000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初669号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 萱 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7529号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：韦万水，男，1977年8月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告韦万水为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王丽媛
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1835号申请执行人：李某，男，汉族，1965年8月10日出生，住淅川县香花镇香花村香****。被执行人：陈某，男，汉族，1976年9月10日出生，，住淅川县厚坡镇路岗村路岗组**被执行人：张某，女，汉族，生于1976年8月3日，住址同上。李某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初3482号民事调解书申请执行陈某、张某民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月30日立案，执行中被执行人依法履行了全部义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2018）豫1326民初3482号民事调解书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十二月十九日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初1595号原告：曹四平，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。被告：谭子祥，男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：何姬廉，男，1977年5月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：曹远平，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在审理原告曹四平诉被告谭子祥、何姬廉、曹远平合伙协议纠纷一案中，原告曹四平表示需补充证据，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹四平撤回起诉。本案诉讼费减半收取838元，由原告曹四平负担。审 判 长  曹永斌人民陪审员  刘肃非人民陪审员  邝良孝二〇二〇年十二月二十九日法官助理邓卉书记员李熠
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢390号原告：陆某某，男，1979年生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区光辉街。被告：阳某某，男，1988年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务工，住湖南省常宁市培元街道办事处。申请执行人陆某某与被执行人阳某某物权纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月10日向申请执行人陆某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月16日向被执行人阳某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人阳某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人阳某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人阳某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月8日当面告知了申请人陆某某，申请人陆某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人阳某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人阳某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1241号申请执行人：李龙军，男，181年10月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：王超，男，1989年9月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人李龙军与被执行人王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘1023民初1058号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙军于2020年12月03日向本院提出执行申请，本院于2020年12月03日立案执行。2020年12月03日，本院向被执行人王超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月03日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月04日和2020年12月24日我院两次次发起总对总网络财产查控，查明王超名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。2020年12月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为1.8125万元，尚有1.8125元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文斌审判员  张臣晖审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十五日法官助理李国会书记员李艳芬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4476号之二申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地长沙经济技术开发区开元路**（湘商世纪鑫城******）。负责人：程婧，行长。委托代理人王伟臻，湖南金州律师事务所律师。被执行人聂银兵，男，1972年4月5日生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行与被执行人聂银兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2019年8月10日向申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行的委托代理人王伟臻送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人聂银兵发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月29日拍卖被执行人聂银兵名下位于长沙市望城区××街道××社区××路××街××栋××室（权证号：湘（2×**）望城区不动产权第0012275号）房屋，因无人报名而流拍，现申请执行人申请撤回拍卖。2020年12月24日，申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4476号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  毛 盾
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1741号 申请执行人中国某某行，现住河北省邯郸市 代表人闫某某，该行行长。 被执行人王某某，男，汉族，现住邯郸市。 被执行人李某某，女，汉族，现住邯郸市。 被执行人王某某，女，汉族，1969年7月11日出生，现住邯郸市。 被执行人郑某某，男，汉族，1972年2月6日出生，现住河北省邯郸市。 被执行人邯郸市某某公司，住所地河北省邯郸市丛台区 法定代表人：张某某，该公司经理 申请执行人中国某某行与被执行人王某某、李某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司为借款合同纠纷一案，本案作出的（2018）冀0403民初1671号民事判决书已经发生效力。申请执行人中国某某行于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、李某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司履行（2018）冀0403民初1671号民事判决书确定的义务。本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王某某、李某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司采取以下执行措施：1、本院向被执行人王某某、李某某、王某某、郑某某、邯郸市某某公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记、公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、已将被执行人名下车辆查封，未实际控制，故无法处置；4、已将被执行人名下房产轮候查封，暂无法处置；5、依法发出限制高消费令并予以公布；6、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人中国某某行，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的28590.73元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  李道方 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  王红杰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保145号申请人:訚涛，男，汉族，1985年10月17出生，住湖北省麻城市。被申请人:卓培伟，男，汉族，1994年6月5日出生，住湖北省麻城市。申请人訚涛与被申请人卓培伟因建设工程施工合同纠纷，申请人訚涛于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、扣押、冻结被申请人卓培伟名下的银行账户资金、车辆、不动产，以诉讼标的额19.3816万元为限。案外人中华联合财产保险股份有限公司出具保险金额19.3816万元，保险单号为0120420115000402000098的保函为申请人訚涛的上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人邱新中的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人卓培伟名下的银行账户资金；查封、扣押被申请人卓培伟名下的车辆、不动产。（诉讼标的额19.3816万元）二、冻结訚涛在案外人中华联合财产保险股份有限公司购买的为本案提供担保的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号0120420115000402000098）案件申请费1489元，由申请人訚涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长 陶孝东审 判 员 张 泂审 判 员 邱爱萍二〇二〇年十二月二十一日法官助理万春艳代书记员 孔嘉琦
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1400号之二申请执行人董军涛，男，1984年4月25日出生，汉族，住卢氏县。被执行人张保平，男，1979年7月22日出生，汉族，住卢氏县。董军涛申请执行张保平民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3764号民事判决书执行内容为100000元及利息、受理费1150元、执行费1400元。由于被执行人张保平未按期履行义务，申请执行人董军涛于2020年9月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月24日向被执行人张保平邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月30日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人张保平的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、5、2020年10月28日将被执行人张帅帅列入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、2020年11月12日将张保平名下小型汽车一辆查封。5、4、2020年11月12日将张保平名下所有银行账户冻结。6、2020年11月13日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。7、2020年12月14日，向不动产登记管理部门查询被执行人张帅帅房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。8、2020年12月14日，本院对张保平作出拘留15日决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保平负有继续向申请执行人董军涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王垚力
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1469号张立刚、邓志明、李忠军、姜金海：本院在执行张立刚与邓志明、李忠军、姜金海占有排除妨害纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1469号，被执行人邓志明、李忠军、姜金海已履行完毕，至此（2020）吉08民终872号民事判决书所确定的法律义务已于2020年12月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日