wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2547号之一申请执行人:胡斌，男，1987年8月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人:胡林福，胡斌之父。被执行人：阙腾飞，男，1990年4月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人胡斌与被执行人阙腾飞故意伤害罪刑事附带民事执行一案，本院于2020年6月24日作出的（2019）苏0507刑初553号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人阙腾飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起，至2026年11月11日止）二、被告人阙腾飞赔偿附带民事诉讼原告人胡斌人民币851438.27元，于本判决生效后十五日内履行。由于义务人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行,立案执行标的为851438.27元。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月12日、2020年11月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起多轮网络查询，反馈被执行人名下有银行存款人民币1747.89元，本院予以查封(查封期限为2020年8月13日起-2021年8月12日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。查封被执行人阙腾飞名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年8月24日起-2022年8月23日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月27日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人阙腾飞进行调查，该中心反馈被执行人名下宅基地房现已拆迁,安置房暂未安置,现住渭塘镇玉带路御湖佳苑****。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月10日，本院依法对被执行人阙腾飞采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月16日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月9日，申请执行人胡斌因此次故意伤害造成颅内出血构成重伤二级、颞骨骨折及上颌窦外侧壁骨折均构成轻伤二级，伤残等级评为二级残疾，丧失了劳动能力，目前尚在康复医院治疗，无经济收入，家庭经济比较因难，本院经审查决定给予申请执行人司法救助款30000元。7、2020年12月9日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。8、本案立案执行标的851438.27元，已执行到位1747.89元，尚未执行标的为849690.38元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月一十日书记员  孙 强
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3030号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：牛洪岗，男，1986年3月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾为成，男，1988年7月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵合庆，男，1966年5月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵振国，男，1985年9月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3910号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费1150元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人赵振国在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。系统反馈被执行人贾为成、赵振国名下有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费1150元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人牛洪岗、贾为成、赵合庆、赵振国有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初1004号原告：蔡文书，男，1952年4月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：刘连才，男，1960年9月7日生，汉族，住江苏省响水县。被告：胡正华，男，1960年10月5日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。原告蔡文书与被告刘连才、胡正华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文书、被告胡正华及其委托诉讼代理人向永到庭参加诉讼，被告刘连才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡文书向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金50000元及利息（从2013年4月12日起至偿还完毕日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费、公告费、执行费均由被告承担。审理过程中，原告蔡文书放弃主张公告费、执行费。事实和理由：被告刘连才于2013年4月12日向原告借款50000元，资金使用费率为月1.2%，逾期按300%罚费，借款期限2013年4月12日至2013年10月11日止。被告胡正华担保。借款到期及逾期后原告向二被告若干次催要、追还借款本息未果。审理过程中，原告蔡文书陈述，刘连才向响水县响水镇万嘉农民资金互助合作社（以下简称万嘉合作社）借款50000元，当时合作社没钱，是我拿的钱，按月利率1.2%预扣了6个月的利息3600元，实际给被告刘连才46400元。从2013年10月份到期开始我就一直打电话，一直2014年胡正华回我说刘连才还了，后来也一直打电话，发信息。被告胡正华辩称，我为被告刘连才50000元借款提供过担保，该借款的出借人是万嘉合作社，原告不是本案的适格主体。刘连才说薛某已经垫还了50000元借款。原告发信息之前没有打电话给我，发信息后我说钱已经还了，之后也没有再打电话给我。我的担保已过了法定担保时效和诉讼时效，不承担任何担保责任。被告刘连才未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2013年4月12日，被告刘连才向万嘉合作社借款50000元，双方签订互助金借款合同书和社员借款凭证，约定借款金额为50000元，资金使用费率为月1.2%，于2013年10月11日前偿还全部本费。被告胡正华在互助金借款合同书和社员借款凭证担保人处签名并捺印，并出具担保责任承诺书，约定其自愿为被告刘连才2013年4月12日50000元借款提供连带责任保证，为借款人还清所借的全部本金和利息，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。同日，万嘉合作社交付借款46400元。2017年3月15日、2017年3月20日，原告蔡文书代表万嘉合作社向被告胡正华催要借款。另查明，万嘉合作社为民办非企业单位（法人），于2012年4月18日在响水县民政局登记设立，于2017年11月7日注销登记。万嘉合作社注销时，股东有周某1、于某、张某1、蔡文书、周某2、田某梅、周某3、欧某、张某2、张某3、赵某。周某1、于某、张某1、周某2、田某梅、周某3、欧某、张某2、张某3、赵某放弃本案万嘉合作社的债权，同意由蔡文书主张权利。经人民法院综合信息平台关联案件查询，2015年以来，万嘉合作社作为原告起诉的民间借贷案件有10件。上述事实，有当事人的陈述，原告蔡文书提供的借款合同书、短信聊天记录、社员借款凭证、担保责任承诺书，被告胡正华提供的借款合同书、社员借款凭证，本院调取的万嘉合作社登记及注销的相关材料，周某3等人的谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。近年来，万嘉合作社以其提供的统一格式借款凭证对外发放借款赚取高额利息，并有多起案件诉讼至法院，其借贷目的具有营业性，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，其与被告刘连才、胡正华的借款及保证合同依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告刘连才应当返还万嘉合作社交付的款项46400元，并按照相应贷款利率标准给付资金占用期间的使用费用。万嘉合作社于2017年11月7日注销登记，原股东周某1、于某、张某1、蔡文书、周某2、田某梅、周某3、欧某、张某2、张某3、赵某有权代表万嘉合作社主张权利，现周某1、于某、张某1、周某2、田某梅、周某3、欧某、张某2、张某3、赵某放弃其权利，故原告蔡文书有权代表万嘉合作社主张权利。对被告胡正华提出的原告不是适格主体的辩解，本院不予采信。被告胡正华辩称薛某已经垫还了50000元借款，原告蔡文书不予认可，被告胡正华亦未提供证据证明，故对该辩解不予采纳。综上，对原告蔡文书要求被告刘连才偿还本金50000元及利息（从2013年4月12日起至偿还完毕日止，按月利率2%计算）的主张，本院支持被告刘连才返还原告蔡文书借款46400元及资金占用期间使用费用（自2013年4月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。被告胡正华提出其担保已过了诉讼时效的辩解，原、被告双方约定于2013年10月11日前偿还全部本费，被告刘连才到期未按约还款，万嘉合作社即知道其权利被侵害，故应从2013年10月12日起开始计算诉讼时效期间，原告蔡文书于2017年3月15日向被告胡正华主张权利，诉讼时效期间已届满，对原告蔡文书要求被告胡正华承担责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘连才在本判决生效后十日内返还原告蔡文书借款46400元及资金占用期间使用费用（自2013年4月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡文书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告蔡文书已预交），由被告刘连才、胡正华负担960元，原告蔡文书负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  林保田人民陪审员  张显峰二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1833号申请执行人：徐银，男，1958年2月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘德国，男，1972年11月17日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐银申请执行被执行人刘德国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初6056号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告刘德国自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐银货款16000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日受理。本院在执行申请执行人徐银申请执行被执行人刘德国买卖合同纠纷一案中，1、2020年9月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月8日、2020年10月19日、2020年11月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、银行存款等财产。被执行人刘德国所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月17日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年10月14日，本院到被执行人刘德国户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2020年11月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人刘德国纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人刘德国所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月17日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月一日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执6002号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：江铸玖，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与江铸玖金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6736号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告江铸玖自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金18750.01元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计8439.66元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人江铸玖送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6736号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7661号原告:洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊，该公司经理。委托诉讼代理人：张小霞，女，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘红卫，女，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：许道明，男，1978年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告许道明为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司于2020年12月20日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳市中侨物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二〇年十二月二十二日书记员  白莉婷
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1652号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：金峰德，男，户籍所在地黑龙江省密山市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人金峰德罚金一案，申请执行标的10000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初253号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十二月二十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行，住所地淮安市,统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，职务：行长。委托代理人：王会，该行职员。被执行人：穆晓东，男，汉族，1975年7月21日出生，住淮安市清江浦区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与穆晓东信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2018）苏0812民初10708号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初10708号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5137号原告：马清，女，1990年5月14日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：曹改玲，女，1960年6月7日生，汉族，住许昌市建安区。原告马清与被告曹改玲不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈展适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告马清到庭参加诉讼，被告曹改玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马清向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还收取原告的不当得利款5000元，并支付原告利息（利息自原告主张要求被告返还之日起到还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，原告在通过自己的银行卡转账过程中因个人操作失误，将应该转账给原告朋友的钱5000元错误的转账给被告曹改玲的银行账户上。原告发现后，经过多方努力，最后联系上被告，要求被告返还原告错转的5000元，被告以卡不在自己手上为由拒不返还原告。为此原告多次让被告返还，最终无果。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件1页，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.银行卡复印件一份及民生银行个人对账单3页，证明原告的银行卡信息及原告向被告转款的事实；3.视频一份，证明被告的儿子承认我向被告转错过款。被告曹改玲未提交答辩状，未到庭答辩，未向本院提交证据材料。庭审中，被告对原告提供的证据材料未到庭质证。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2018年4月11日22时39分,原告马清通过其名下中国民生银行在给案外人转款时误将5000元转给被告曹改玲。被告将钱接收后原告多次找被告索要,被告拒绝返还。原告诉至本院。本院认为，公民的财产权利受法律保护。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告误将钱款5000元通过手机银行转账的方式转给被告,被告应及时将此款返还原告,被告拒绝返还的行为系属不当得利,应予以返还。原告要求被告返还不当得利款5000元的诉讼请求,有转账记录和录像视频等证据在卷佐证,事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告自原告要求被告返还之日起到还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，根据法律规定，返还的不当得利应当包括原物和原物的孳息，故被告应向原告支付利息,该利息以不当得利的款项5000元为基数,自原告马清起诉之日即2020年11月26起,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干意见(试行)的通知》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告曹改玲于本判决生效之日起七日内返还原告马清不当得利款5000元及利息（利息自2020年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告曹改玲负担。本判决为终审判决。审判员  陈展二〇二〇年十二月二十二日法官助理樊校君书记员李晨光
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执953号之一申请执行人：成银英，女，1979年3月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：张之军，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人成银英与被执行人张之军侵权责任纠纷一案,本院作出的（2020）苏0492民初1103号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：张之军应向成银英支付58286.42元等。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院立即通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。在执行过程中，被执行人提出愿意自2020年起，分三年于每年的12月30日前向申请执行人支付10000元，对于剩余执行标的，被执行人表示没有能力履行。2020年12月3日，被执行人的亲属代被执行人支付了10000元，现强制执行到位10000元。本院已依法限制了被执行人的高消费。2020年12月8日，申请执行人成银英向本院提出国家司法救助申请，向本院申请予以国家司法救助。经本院审查后，本院作出了（2020）苏0492司救执8号国家司法救助决定书，决定给予申请执行人成银英司法救助金25000元。申请执行人获得上述司法救助金后，表示愿意接受被执行人提出的上述和解方案，并同意终结本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492民初1103号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十二月十七日书记员 王东皓
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2838号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法定代表人：路伟。被执行人：苏传湖，男性,1972年1月5日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：孙玉平，女性,1972年3月23日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：苏士英，男性,1943年8月5日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：胡元英，女性,1947年5月8日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与苏传湖、孙玉平、苏士英、胡元英借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初1644号案件中对被执行人苏传湖、孙玉平、苏士英、胡元英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十二月八日书记员  郑洪强
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16717号 林海滨： 被执行人林海滨保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初22081号民事判决书确认的林海滨应负担的诉讼费593元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16717号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执801号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：张志喜，男，1986年11月24日出生，汉族，天津市蓟县人，初中文化，捕前住天津市蓟县。犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人张志喜涉刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的天津市第一中级人民法院（2008）一中刑初字第122号刑事判决，本院刑事审判第一庭于2020年12月1日移送立案执行。执行事项为：1、没收个人全部财产；2、追缴赃款人民币23830元发还被害人。立案执行后，本院依法向张志喜送达执行通知书、报告财产令。通过人民法院网络执行查控系统，对张志喜名下的银行、不动产、网络资金、证券、工商、车辆、保险等信息进行查询，执行张志喜名下存款人民币716元，被执行人家属主动退缴赃款人民币23114元，未发现有其他可供执行的财产。本院（2008）一中刑初字第122号刑事判决主文第二项应向张志喜追缴的赃款已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执801号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 李 燕审判员 王再兴二〇二〇年十二月十二日法官助理刘克书记员王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9815号原告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：荣龙章。委托诉讼代理人：叶富财，系公司职员。委托诉讼代理人：张彩珠，系公司职员。被告：陈显斌,男,汉族,1988年11月5日出生，住址福建省明溪县。原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司与被告陈显斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司对被告陈显斌撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院收取25元，多余25元退还原告。审判员 林   艳二〇二〇年十二月二十九日书记员 王**（兼）
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执624号之二申请执行人：江苏恒美达混凝土制品有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：陈梅香，该公司执行董事。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏根忠，该公司执行董事。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初723号民事判决书申请执行人江苏恒美达混凝土制品有限公司与被执行人江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初723号民事判决书已发生法律效力。申请人据此向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人江苏省江天建设工程有限公司名下的的苏Ｇ×××**雪佛兰牌车辆、苏Ｇ×××**别克牌车辆、苏Ｇ×××**别克牌车辆、苏Ｇ×××**别克牌车辆、苏Ｇ×××**丰田牌车辆、苏Ｇ×××**东风日产牌车辆，由于没有实际控制不能启动评估拍卖程序经“总对总”查控系统查询，被执行人江苏省江天建设工程有限公司名下的中国民生银行股份有限公司泰州分行营业部账户、中国银行连云港海州支行营业部账户都已被其他法院冻结，无法再次冻结。此外，经多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，申请人的合法权益应受法律保护。但是申请标的能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人代理人，其同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月十七日书记员  许 磊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2762号上诉人（原审被告）：武汉市众美联信息科技有限公司，住所地：武汉市江汉区红旗渠路**莱特纸张油墨市场7A0910。法定代表人：洪庆铜，该公司经理。委托诉讼代理人：马威，辽宁威达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁中凯立达塑料有限公司，，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区32金禾一品博健之家**楼-2301（加工场所：鑫发16营口鲁冰花饮品有限公司厂房）法定代表人：朱婷，该公司经理。委托诉讼代理人：崔岩，公司职员。委托诉讼代理人：马方友，辽宁海润律师事务所律师。上诉人武汉市众美联信息科技有限公司（以下简称武汉众美联公司）因与被上诉人辽宁中凯立达塑料有限公司（以下简称辽宁中凯公司）买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点问题，应为双方签订的买卖聚丙烯合同是否合法有效，是否应当继续履行合同的问题。双方签订合同系在疫情期间，武汉众美联公司上诉称被上诉人存在低价买入高价卖出倒卖防疫物资的情形，合同应无效。故你院应案涉合同是否为双方的真实的意思表示，是否存在违反国家关于疫情防控期间的防疫物资买卖的相关规定，是否有合同无效的情形。本案中，辽宁中凯公司2020年5月11日向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告继续履行合同，支付原告货款310万元；2、请求法院判令被告支付原告违约金36万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告庭审中增加诉讼请求，如果对方要求合同解除或不履行合同我方要求经济损失278.3万元，依据（36000元-8170元）*100吨=2783000元。而在上诉人武汉众美联公司明确不履行合同的情况下，判决继续履行合同，是否妥当？另外，依照最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见，买卖合同能够继续履行，但疫情或者疫情防控措施导致人工、原材料、物流等履约成本显著增加，或者导致产品大幅降价，继续履行合同对一方当事人明显不公平，受不利影响的当事人请求调整价款的，人民法院结合案件的实际情况，根据公平原则调整价款。本案如果合同有效，因武汉众美联公司不履行合同，应查清当时的市场价额，辽宁中凯公司购货价额、卖出价额等事实。查清双方买卖合同的价额是否公平合。并应查清辽宁中凯公司是否已经为武汉众美联公司备货，是否存在对方不履行合同给其造成损失，依据双方约定的违约金情况，作出公平、公正的判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1998号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人武汉市众美联信息科技有限公司预交的二审案件受理费34480元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月二十八日法官助理张弘书记员郎爽
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1383号 原告：殷德珊，男，1974年2月20日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：陈付东，陕西自信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国娇，陕西自信律师事务所律师。 被告：汉中东源建筑工程有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县洋州镇育才巷。统一社会信用代码：916107235556922668。 法定代表人：李新强，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。 被告：唐新华，男，1963年1月8日出生，住紫阳县城关镇。 原告殷德珊与被告汉中东源建筑工程有限公司、唐新华承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷德珊及其委托诉讼代理人陈付东、张国娇、被告汉中东源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘光彬到庭参加诉讼；被告唐新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷德珊向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带清偿原告挖掘机租赁费76,750元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告汉中东源建筑工程有限公司中标紫阳县文笔山悟真观停车场工程，并于2016年12月14日与建设单位紫阳县文广旅游局签订建设工程施工合同。被告唐新华挂名为该工程项目经理，实为挂靠被告汉中东源建筑工程有限公司的实际施工人。2017年6月，原告殷德珊经卢习虎引荐，将挖掘机租赁给被告唐新华用于修建悟真观停车场工程。经原告与被告唐新华于2020年元月19日结算，被告应付挖掘机租赁费和施工费用共计76,750元，但被告至今未支付。 被告汉中东源建筑工程有限公司辩称:原告与被告唐新华之间存有租赁合同关系，欠条是由被告唐新华个人出具，应由被告唐新华承担责任。被告与原告之间不存在合同关系，请人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告唐新华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告汉中东源建筑工程有限公司于2016年12月14日与紫阳县文广旅游局签订紫阳县文笔山悟真观停车场工程建设工程施工合同。被告唐新华作为被告汉中东源建筑工程有限公司该项目委托代理人负责施工，并于2017年5月18日与紫阳县文广旅游局签订了补充合同。被告唐新华于2017年6月“租赁”原告殷德珊的卡特2xx挖掘机一台用于悟真观停车场工程施工，挖掘机司机由原告聘请和支付工资，费用按照每小时500元计付。经原告与被告唐新华于2020年9月30日结算，被告应付挖掘机租赁费和施工费用共计76,750元，被告唐新华并出具欠条。该款被告至今未支付。 本院认为，原告殷德珊与被告唐新华之间的承揽合同成立、有效，虽然双方未约定付款时间，但被告应当在原告要求履行支付报酬后及时履行支付报酬义务，被告拖欠报酬已经违约，应承担继续履行的违约责任，本院对原告要求被告唐新华支付欠付报酬76,750元的诉讼请求应予以支持。本案的争议焦点是：被告汉中东源建筑工程有限公司是否应对原告起诉的欠付承揽报酬承担连带责任？本院认为，被告唐新华只是以个人名义给原告出具了承揽报酬欠条，原告并无充分证据证明被告唐新华与被告汉中东源建筑工程有限公司之间构成表见代理，所以原告要求被告汉中东源建筑工程有限公司承担连带责任缺乏事实依据，故本院对原告要求被告汉中东源建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持、予以驳回。被告汉中东源建筑工程有限公司辩称其与原告之间不存在合同关系、故不应承担民事责任的理由成立，本院予以采纳。 综上所述，原告殷德珊与被告唐新华之间的承揽合同成立、有效，被告应在原告要求履行支付报酬款义务后及时支付原告承揽报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐新华于本判决书生效后五日内支付原告殷德珊承揽报酬76,750元。 二、驳回原告殷德珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,719元,减半收取计859.50元，由被告唐新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶作毅 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民特16号申请人:卢山，男，1947年11月出生，汉族，陕西省西安市人，现住陕西省西安市未央区。申请人：屈振祥，男，1952年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市麟州街道办事处。本院于2020年12月9日立案受理申请人卢山与屈振祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月9日经神木市人民调解委员会主持调解，达成20201167号人民调解协议，协议如下：屈振祥向卢山偿还借款本金70万元，该款由申请人屈振祥于2021年12月31日前向申请人卢山偿还25万元，于2022年12月31日前向申请人卢山偿还25万元，于2023年12月31日前向申请人卢山偿还20万元；如申请人屈振祥足额履行，则申请人卢山自愿放弃利息请求；如申请人屈振祥不能按上述期限足额履行,则应偿还申请人卢山剩余借款本金及利息（利息自2012年11月1日起按月利率1.2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并将剩余所有款项一次性全部转入执行程序。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢山与申请人屈振祥于2020年12月9日经神木市人民调解委员会主持调解达成的20201167号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王孝华二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞昆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6638号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：魏本松，男，1980年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：魏二燕，女，1985年11月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南中阳置业有限公司，住，住所地：河南省永城市东城区芒山路南段织机构代码：79061486-6。法定代表人：洪利。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告魏本松、魏二燕、河南中阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二〇年十二月二日书记员  张美丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保781号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：徐荣军，男，汉族，1990年3月6日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告徐荣军信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐荣军银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐荣军银行存款70000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3035号申请执行人耿锦，女，1972年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王德君，男，1972年10月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人耿锦与被执行人王德君借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0312民初8691号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王德君未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月19日，本院向被执行人王德君开出执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令等，限其于2020年8月24日前到庭履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。2、2020年8月19日、2020年11月11日、2020年12月21日，向互联网银行查询被执行人王德君在阿里巴巴、京东等互联网银行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月19日、2020年11月11日、2020年12月21日，本院对王德君进行工商查询，未发现可供执行的财产信息。4、2020年8月19日、2020年11月11日、2020年12月21日，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国工商银行、交通银行、中国建设银行、中国农业银行、中国农业发展银行、昆山农村商业银行、招商银行、中银银行、兴业银行、平安银行、浦发银行、渤海银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的财产线索。5、2020年8月19日、2020年11月11日、2020年12月21日，本院依法对被执行人王德君进行车辆查询，未发现可供执行的财产线索。6、2020年8月19日、2020年11月11日、2020年12月21日，向徐州市房屋产权登记局、国土资源局查询被执行人王德君的房产及土地使用登记情况，未发现可供执行的财产线索。7、2020年11月11日，因被执行人王德君不如实申报个人财产，本院决定对王德君司法拘留15日，因未能找到被执行人，故未能实际拘留。8、2020年11月27日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王德君列为失信被执行人，并在全国执行信息公开网上公布。9、2020年12月7日，本院将上述执行情况及信息通过邮寄送达的方式将被执行人王德君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所诉，本案执行标的210000.00元，执行过程中，本案执行到位0.00元。未发现被执行人有可供执行的财产线索，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3035号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 祁凤芹二〇二〇年十二月二十一日书记员 渠 振
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢245号 申请执行人：王玉珍，女，1967年3月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄二妹，女，1961年7月4日出生，壮族，住广西百色市。 被执行人：韦家和，男，1956年11月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人王玉珍与被执行人黄二妹、韦家和民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  张世健 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李岳晋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初1093号本院于2019年12月9日对原告黑龙江昊诚市政建筑集团有限公司第三分公司（以下简称昊诚三分公司）与被告依兰县人民政府房屋征收管理办公室（以下简称征收办）追偿权纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“依兰县人民政府房屋征收管理办公室”补正为“依兰县人民政府房屋征收办公室”。审判长  梁红玉审判员  王晓东审判员  宋彦辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  于文娟
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0929执767号申请执行人周方元，男，1958年7月21日出生。被执行人周方俭，男，1979年9月19日出生。申请执行人周方元与被执行人周方俭支付令执行一案，申请执行人周方元依据本院作出的（2020）陕0929民督16号支付令向本院申请执行，执行标的：10292元。执行过程中因涉周方俭为被执行人的案件有九件，本院已于2020年12月3日作出执行决定书，对涉周方俭为被执行人的案件进行合并执行。本院认为，在既不损害申请人权利和公平保护各债权人的利益的前提下，为节约诉讼资源，本案可并入唐卫兵申请执行周方俭租赁合同纠纷一案的执行。故，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0929执767号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王小成二〇二〇年十二月三日书记员  董 群
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2366号申请执行人：季安成，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：吴晓萍，女，1968年9月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：关吉海（系吴晓萍丈夫），男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行季安成与吴晓萍、关吉海民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初3021号民事调解书，向被执行人吴晓萍、关吉海发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴晓萍、关吉海至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴晓萍、关吉海银行存款802752.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  李正坤二〇二〇年十二月十一日书记员  李新宇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1892号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、舒健民：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与舒健民债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5099号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：史丽，女，1986年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告史丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2806号申请执行人：王铭钢，男，1960年11月2日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人王铭钢与被执行人常州市工艺雕刻厂民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0404民初745号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向王铭钢归还借款本金6000元并支付利息2000元，共计8000元;本案案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由常州市工艺雕刻厂负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放4325元。2020年12月11日，王铭钢的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初745号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1034号申请执行人余某，女，1983年3月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人肖某某，男，1981年10月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，申请执行人余某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鄂0112民初1170号民事调解书已经发生法律效力。权利人余某于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人肖某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖某某向申请执行人余某支付欠款180,000元，并承担案件受理费1,884元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人肖某某名下部分银行账户，但均余额不足，同时查封了肖某某名下位于武汉市东西湖区沿海赛洛城三期C6-2栋1单元26层01室的房屋，但该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人肖某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1034号限制消费令，限制被执行人肖某某高消费。申请执行人余某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人肖某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1034号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月四日书记员  杜微
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执850号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：颜康，男，1975年11月24日出生于湖南省蓝山县，汉族，住蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人颜康罚金刑一案，现因被执行人颜康缴纳罚金10000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初283号刑事判决对被执行人颜康的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执593号 申请执行人：张朝兵。 被执行人：李正武。 申请执行人张朝兵与被执行人李正武借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）陕0929民初319号民事判决书于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，申请执行人以被执行人现无可供执行财产为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请撤回强制执行系当事人对自己民事权利的自由处分，不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执593号案件的执行。 申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马祥艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  翁茂丽
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8379号 申请执行人：广州市索妃斯鞋业有限公司，住所地广州市荔湾区河沙东海北路**叁层**301。 法定代表人：杨林。 被执行人：广州恒喜贸易有限公司，住，住所地广州市天河区黄村北路******A248/div> 法定代表人：何永龙。 被执行人：何永龙，男，1977年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 本院在执行申请执行人广州市索妃斯鞋业有限公司与被执行人广州恒喜贸易有限公司、何永龙买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，本院依法通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。已轮候查封被执行人何永龙名下位于广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠山蓝天苑XX座XX房，因轮候查封，无法进行处置。另查何永龙名下有雪佛兰牌小轿车一辆，但该车已经达到报废标准。没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对两被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗雁清
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执423号之二申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人廖俊美，女，1978年7月15出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人谢滨，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系被执行人廖俊美之夫。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖俊美、谢滨金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1970号民事判决书确定的内容，被执行人廖俊美、谢滨应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等710737元。本案在执行过程中，正在依法拍（变）卖被执行人廖俊美所有的、在本案借款中予以抵押的、位于湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路**雁栖湖耀江花园A3,A7号楼XXX室等房屋[房屋所有权证号为衡房权证石鼓区字第**131356号，建筑面积为230.43平方米，国有土地使用证号为衡阳国用（2012B-07）第55934号]，因其他原因一时无法处置兑现，且被执行人廖俊美、谢滨并无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1970号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月三日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执271号申请执行人高健。被执行人孙志胜。被执行人姚继朋。高健诉与孙志胜、姚继朋民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初1374号民事判决书，确定：孙志胜偿还高健借款本金60万元及利息，姚继朋对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费7746元由孙志胜、姚继朋负担。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人姚继朋在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结、划拨，并支付给申请执行人187690元（含执行费2550元），再未发现被执行人名下有大额可扣划存款。支付宝、财付通无可扣划款项。3、对被执行人姚继朋名下位于韩城市新城区盘河路北段龙钢禹锦园小区2号楼2单元1101室的房产予以查封，该房屋暂无房产证书，无法处置。4、在韩城市住房公积金管理中心调查，被执行人名下有住房公积金账户，本院依法对其进行了冻结、划拨，并支付给申请执行人23400元。5、本院依法对被执行人孙志胜、姚继朋采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下住房暂时无法执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为607746元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，除支付给申请人的款项和暂时无法处置的房产外，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月七日书记员  高建奎
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢64号之十三申请执行人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。本院在执行姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经申请执行人提供，被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区“X”住宅小区有部分房屋，现因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区“X”住宅小区X号楼X室。上述房屋面积以房屋开发部门提供的或房屋管理部门出具的数据为准。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇二〇年十二月七日书记员  刘 帆
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢947号 申请执行人山东汇德宝仓储设备制造有限公司与被执行人山东省平凡木业股份有限公司、姜晓光、李昊合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初1170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初1170号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6176号之一申请执行人：陈卫国，男，1970年9月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏门盟窗联科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村凤凰大道。法定代表人：刘敏，该公司董事长。陈卫国与江苏门盟窗联科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日作出张劳人仲案字﹝2020﹞第666号仲裁裁决书，依该裁判：江苏门盟窗联科技有限公司应自裁决生效之日起十日内支付陈卫国2020年1月至2020年5月8日期间的工资差额7024元、销售业务提成11224元、2018年8月至2019年7月期间的二倍工资差额56819.79元，上述三项合计75067.79元。因江苏门盟窗联科技有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，陈卫国向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。执行标的为75067.79元。本案执行中查明，江苏门盟窗联科技有限公司不服上述张劳人仲案字﹝2020﹞第666号仲裁裁决，于2020年11月19日向本院寄送民事起诉状，提起诉讼。本院认为，申请执行人陈卫国申请执行所依据的法律文书未生效，其执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈卫国的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十七日书记员 姚海燕
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初1502号 原告：李瑞萍，女，1988年7月10日生，汉族，住山东省莱州市。 被告：师琦洁，女，1988年12月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告李瑞萍诉被告师琦洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。李瑞萍、师琦洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法追究被告法律责任并赔偿原告相应的医药费、误工费、精神损失费、伤残补偿金及营养费10万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日19时20分左右，在潍坊市潍城区××道××楼技师房走廊内，因师琦洁看到李瑞萍（我本人）走过来便无故使劲撞向我，撞的我胳膊、胸部很疼，我本能问她你又找什么事啊，结果被告嘴里念叨着什么上来就是猛烈毒打，跳起来一巴掌打向我的耳朵，然后抓住我的头发猛打我的头部，打的我嘴里流血，还不停下，后同事听见我的惨叫声过来将她拉开，我瘫痪在地哭的泣不成声。师琦洁多次故意找事，对我大吼大叫并殴打我，还对我进行语言威胁，让我坐立不安，使我的精神受到巨大创伤（多次曾有想自杀的念头），导致我不能正常上班，害怕与人交流、来往，没有经济收入，头部动不动就有抽筋感，左耳穿孔至现在也听不见，身体往后仰头就很疼，鼻子里也经常留露出不明体，导致身体很不舒畅。原告多次找被告协商要求被告对其行为作出赔偿，被告拒不搭理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法査明事实，实现原告诉求。本院立案后，李瑞萍于2020年9月21日，变更诉讼请求第一项为：“请求法院依法判令师琦洁赔偿原告医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计14770.86元” 师琦洁辩称，两人打架的事属实，公安机关对我俩这个事处理过，公安机关拘留我5天罚款200元。原告说我是故意撞向她但是我不是故意撞向她，是因为路比较窄还挂着衣服我才撞着她的，我撞她的部位没有原告陈述的那么多，原告的描述夸大了打架时间，原告的伤情以鉴定报告为准，原告所述我威胁她我不同意，原告所述精神受到创伤不属实。 本院经审理认定事实如下： 潍坊市公安局潍城分局作出城公（城）行罚决字【2019】412号行政处罚决定书，主要内容为：“2019年5月31日19时20分左右，在潍坊市潍城区××道××楼技师房走廊内，因师琦洁与李瑞萍走路相撞后发生口角，师琦洁遂对李瑞萍进行殴打，致使李瑞萍左耳鼓膜穿孔，2019年8月2日经鉴定，李瑞萍的伤情程度构成轻微伤。决定对师琦洁行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚”。 李瑞萍受伤后到潍坊市人民医院等医院治疗，期间花费医疗费合计2729.86元。 诉讼中，李瑞萍申请司法鉴定，本院依法委托胜利油田中心医院司法鉴定中心进行鉴定，2020年8月10日，胜利油田中心医院司法鉴定中心作出胜中医法医司法鉴定中心[2020]临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见主要内容为：“1、李瑞萍因外伤致左耳外伤性鼓膜穿孔、听力下降。上述损伤后遗症不构成人体损伤残疾等级。2、李瑞萍因外伤致左耳外伤性鼓膜穿孔、听力下降。上述损伤误工休息时间为30日；营养时间为7日，营养费以法律规定核算。供参考。3、李瑞萍因外伤左耳外伤性鼓膜穿孔、听力下降。目前无后续治疗。供参考。4、精神损失费不属于司法鉴定范围，不予评定。 李瑞萍要求师琦洁按照鉴定结果支付医疗费2724.86元、误工费7251元、营养费210元（30元/天×7天）、鉴定费3585元、精神抚慰金1000元。 另查明，2019年山东省人均可支配收入为42329元/年，李瑞萍误工费应按115.96元/日（2019年山东省人均可支配收入42329元/年÷365天）计算3479.09元。故认定李瑞萍的损失数额为医疗费2729.86元、误工费3479.09元、营养费210元、鉴定费3585元、精神抚慰金1000元，共计11003.95元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的法律关系受法律保护，当事人对于自己的主张应进行举证，举证不能要承担对于自己不利的法律后果。师琦洁因实施侵权行为被公安机关处罚，师琦洁实施侵权行为造成的损失应当进行赔付，李瑞萍的损失数额合计为11003.95元，因李瑞萍医疗费少主张5元，系李瑞萍对自己诉讼权利的处分，师琦洁需赔付李瑞萍10998.95元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 师琦洁于本判决生效之日起10日内支付李瑞萍各项损失共计10998.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169.27元，由李瑞萍负担94.3元，由师琦洁负担74.97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  陈永芹 人民陪审员  于翠娥 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘源鑫
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂08刑终276号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄信强，男，1968年8月18日出生于桂平市，汉族，小学文化，住桂平市。曾因犯非法持有毒品罪于2015年10月19日被判处有期徒刑十一个月，2016年6月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月7日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年12月4日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人黄美燕，广西桂力律师事务所律师。 广西壮族自治区桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人黄信强犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月3日作出（2020）桂0881刑初57号刑事判决。原审被告人黄信强不服，提出上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法通知贵港市人民检察院阅卷，该院阅卷完毕后向本院提出书面审查意见并建议本案不开庭审理。本院依法组成合议庭，经审阅全案材料，讯问上诉人黄信强并听取辩护人黄美燕的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2019年8月20日下午16时许，黄信强在桂平市门口，以人民币100元的价格，贩卖冰毒一小包给李某。 二、2019年9月3日凌晨2时许，黄信强在桂平市处,通过微信转账收取毒资款项，以人民币140元的价格，贩卖冰毒一小包给唐某。 三、2019年9月4日16时许、9月5日16时许、9月6日16时许，黄信强在桂平市口处，通过微信收取毒资款项，分别以人民币150元的价格，三次贩卖冰毒给廖某。 原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、办案说明、刑事判决书、提取笔录、电子证据检查工作记录、封存电子证据清单、照片记录、原始证据使用记录、微信转账账单、微信截图、通话清单，证人廖某、唐某、李某的证言，被告人黄信强的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。 原判认为，被告人黄信强明知是毒品而贩卖，构成贩卖毒品罪。黄信强多次贩卖毒品，情节严重，依法在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑处罚。黄信强因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条、第四十七条的规定，判决：一、被告人黄信强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人黄信强违法所得赃款人民币690元，予以继续追缴，没收上缴国库。 黄信强上诉及其辩护人提出，1.根据《公安部关于建立派出所和刑警队办理刑事案件工作机制的意见》第一条第三项、第二条第十一项的规定，本案侦查机关木圭派出所对本案没有管辖权，亦没有侦办毒品案件的权限；2.黄信强到案后所作的两次有罪供述均系在公安机关刑讯逼供下所作出的，且公安机关提供的同步讯问录像不完整，未看见黄信强在笔录上签字，对该两份有罪供述属非法证据，应予排除；3.本案公安机关利用廖日辉的手机引诱黄信强贩卖毒品，属犯罪引诱；4.证人李某、唐某、廖某的证言与黄信强供述关于贩卖毒品的次数不一致，到案的微信转账记录不能证实黄信强存在贩卖的事实，本案事实不清，证据不足，黄信强不构成犯罪。 贵港市人民检察院的审查意见认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同。一审判决据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，且均经一审庭审质证，查证属实，本院依法予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提交新证据。 针对上诉人黄信强的上诉意见、辩护人黄美燕的辩护意见以及贵港市人民检察院的审查意见，本院综合评判如下: （一）关于本案的管辖问题。本案的犯罪地、被告人居住地均在桂平市辖区范围内，桂平市公安局依法对本案有管辖权，案件由下辖派出所侦办属内部分工范畴，木圭派出所侦查本案符合法律规定，故对黄信强及其辩护人提出木圭派出所对本案没有管辖权的上诉、辩护意见，无法律依据，不予采纳。 （二）关于是否存在刑讯逼供、黄信强的两份有罪供述是否属非法证据的问题。本案没有证据证实存在刑讯逼供情形，黄信强被抓获当日的入所体检材料证实，黄信强没有外伤，且黄信强自述症状为健康，原审对此已经在庭前会议查明；黄信强到案后所作的两次有罪供述均系侦查人员依法讯问制作，取证程序合法，且公安机关提供了完整的同步讯问录像，黄信强经查看笔录后在笔录上签字，且该两份关于购买毒品的时间、数量、金额及交货地点的有罪供述与证人证言、微信转账记录、微信截图、通话清单、辨认笔录等证据能够相互印证，并经庭审质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联，可以作为定案依据。故对黄信强及其辩护人提出存在刑讯逼供、应排除黄信强到案的两份有罪供述的上诉、辩护意见，不予采纳。 （三）关于本案是否存在犯罪引诱的问题。公安机关于2020年9月7日将黄信强抓获后依法扣押黄信强的手机，后发现廖某通过手机微信向黄信强购买毒品的情况，遂通过黄信强的手机约廖某到指定地点从而将购毒人员廖某抓获，公安机关该行为属于正常侦查手段，故对黄信强及其辩护人提出本案存在犯罪引诱的上诉、辩护意见，不予采纳。 （四）关于上诉人黄信强犯贩卖毒品罪的事实是否清楚，证据是否充分，其行为是否构成犯罪的问题。黄信强到案后供述关于本案三起贩卖毒品的事实与证人李某、唐某、廖某的证言相一致，并且与微信转账记录、微信截图、通话清单等证据相印证，足以认定，黄信强的行为应以贩卖毒品罪定罪处罚。故对黄信强及其辩护人提出黄信强不构成犯罪的上诉、辩护意见，不予采纳。 本院认为，上诉人黄信强违反国家对毒品管理的法律法规，明知是毒品而多次贩卖，构成贩卖毒品罪且情节严重，依法惩处。黄信强曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。上诉人黄信强的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院的审查意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王秀敏 审 判 员 卢阳德 审 判 员 徐江杰 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 韦 伟 书 记 员 林 雨
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1163号申请人：淄博富阳商品混凝土有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇后沟村。统一社会信用代码：91370306785044926D。法定代表人：林永胜，执行董事。被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市高新区张桓路**金润商务大厦**。统一社会信用代码：91370303768748948P。法定代表人：荆树波，经理。被申请人：山东博泰建设集团有限公司经开区分公司，住所，住所地淄博经济开发区杏园村**社会信用代码：91370310MA3NT5GN5G。法定代表人：荆涛，经理。申请人淄博富阳商品混凝土有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博泰建设集团有限公司、山东博泰建设集团有限公司经开区分公司价值2460000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博富阳商品混凝土有限公司以名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人淄博富阳商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人淄博富阳商品混凝土有限公司名下鲁Ｃ×××**号车辆;二、冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司、山东博泰建设集团有限公司经开区分公司在各银行账户内的存款2460000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博富阳商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李继波审 判 员  李迎军人民陪审员  徐 浩二〇二〇年十二月九日法官助理吴勇书记员王潇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3447号 原告：李仕琦，男，1991年1月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李海宾，女，1970年7月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告李仕琦与被告李海宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕琦到庭参加诉讼。被告李海宾经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李仕琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款96000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日被告借原告两笔钱，第一笔是18000元，借款期限是一周；第二笔是78000元，没有约定借款期限，但约定每月利息是2500元。上述两笔共计是96000元。现原告得知，被告欠了巨额外债，且被列为失信执行人。被告对于原告的借款，也是以各种 —2— 理由推托不还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。 李海宾没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：李海宾与李仕琦的母亲是朋友关系。2018年12月25日李海宾向李仕琦借款，李仕琦通过微信给李海宾转账18000元，李海宾给李仕琦出具借条一张，主要内容为：今借到李仕琦现金18000元，用期一周，2018.12.25-2019.1.2，利息200元整，借款人李海宾，2018.12.25。借条上加盖了桥西区欧朦日用品经销店。同日，李海宾用李仕琦的信用卡分别在世纪华联超市、个体户李秋红处透支33000元、45000元，共计78000元。当日李海宾给李仕琦出具借条，主要内容为：今借到李仕琦现金78000元，每月利息2500元，十分期等额本息，借款人李海宾，2018.12.25。借条上也加盖了桥西区欧朦日用品经销店。后李仕琦归还了信用卡透支的78000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告借原告96000元，由李海宾出具的借条以及微信转账记录、信用卡透支记录为证，事实清楚，证据充分，被告应归还原告借款96000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： —3— 被告李海宾于本判决生效后五日内归还原告李仕琦借款96000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由李海宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十二月七日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初199号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人刘明玉（绰号“玉宝”），男，1949年6月20日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年8月3日被辰溪县森林公安局取保候审，同年10月28日被湖南省辰溪县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2020］82号起诉书指控被告人刘明玉犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人刘明玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月期间，被告人刘明玉在沅江流域辰水辰溪县××镇××庄××村“舒家湾”地段水域放置2个地笼捕鱼。2020年7月30日，刘明玉被辰溪县森林公安局民警抓获归案，当场查获黄颡鱼、野杂鱼、螺，重量1100克。经认定，刘明玉涉嫌非法捕捞水产品案件所用渔法为禁止类捕捞工具作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。被告人刘明玉到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘明玉在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、到案经过等书证，证人曾某、李某等的证言，被告人刘明玉的供述与辩解，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明玉违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明玉归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘明玉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘明玉有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘明玉被依法扣押用于非法捕捞的地笼、木船，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘明玉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人刘明玉用于非法捕捞的地笼、木船，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  余海霞二〇二〇年十二月十四日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督220号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向逄胜乾发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9190号 邹波勇： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4362号 原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A03地块绿地铭创**楼****。 法定代表人：张克臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。 被告：彭亮，男，1984年11月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告彭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。 审判员  赵艳芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 佳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢386号申请执行人：贾东东，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：江广东，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人贾东东与被执行人江广东租赁合同纠纷一案，申请执行人贾东东于2019年4月3日依据本院已发生法律效力的鄂（2018）鄂0303民初3058号民事判决书向本院申请执行。申请执行人贾东东申请执行事项为：一、支付租金511805元，并自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息至租金付清之日止；二、返还租赁的扣件66119个、钢管4091.2米、油托（顶托）5156根，并自2018年11月1日起按扣件0.007元/个、钢管0.01元/米、油托（顶托）0.03元/根向原告支付每日租金，直至所有租赁物返还之日止；三、支付迟延履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费4459元、执行费7563元。被执行人江广东未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人贾东东以被执行人江广东的房屋正在公告期、待公告期满再申请恢复执行为由，向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十六日书记员  王晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7884号罪犯陈琴，女，汉族，1989年11月16日生，大专文化，江西省安义县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年4月28日作出（2017）皖0111刑初471号刑事判决，以被告人陈琴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元；继续追缴违法所得。被告人陈琴不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖01刑终460号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈琴确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及安义县乔乐乡人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯陈琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈琴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年9月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12605号 申请执行人：李子强，男,1958年10月28日生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：黄卓健，男,1979年9月26日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人李子强与被执行人黄卓健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7743号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄卓健应向申请执行人李子强偿还借款本金107800元及利息（以借款本金107800元为基数，自2020年3月26日起按年利率6%计算至实际清还之日止），并返还案件受理费1200元。根据申请执行人李子强的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄卓健发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄卓健的财产进行调查，经调查,未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12605号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈桂清
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1221号之一 申请执行人:南浔永皓不锈钢经营部，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路**。 经营者：蔡满红，女，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：田根水，男，1991年7月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人南浔永皓不锈钢经营部与被执行人田根水请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人田根水未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南浔永皓不锈钢经营部向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人田根水支付申请执行人南浔永皓不锈钢经营部货款15840元。 执行立案后，于同日向被执行人田根水发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人田根水申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人田根水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田根水的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。 2020年12月18日，申请执行人南浔永皓不锈钢经营部与被执行人田根水自愿达成如下执行和解协议：“一、田根水已支付南浔永皓不锈钢经营部12840元，剩余3000元定于2021年1月31日前支付南浔永皓不锈钢经营部案款3000元，其余自愿放弃;二、如田根水未按上述和解协议履行，南浔永皓不锈钢经营部有权对以上未履行部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位12840元，已收取执行费。 本院已对被执行人田根水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人南浔永皓不锈钢经营部与被执行人田根水自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1221号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 钱正炜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2454号 申请执行人吕文忠，男，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托代理人刘德菊，执业证号：32406182155563，特别授权代理。 被执行人湘潭市紫荆花建筑涂装工程有限公司，住所地：湘潭市雨湖区窑湾街道湘衡路**,统一社会信用代码91430300325684148C。法定代表人萧杨媚。 申请执行人吕文忠申请执行湘潭市紫荆花建筑涂装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初1887号民事判决书，执行标的：向申请人支付176210元及其以176210元为基数按照年利率3.85%计算自2020年1月17日起至176210元付清为止期间的利息；缴纳本案执行费2573元。 本案在执行过程中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人湘潭市紫荆花建筑涂装工程有限公司名下有银行存款408元，本院已依法限额冻结其名下银行账户。被执行人名下无不动产、无证券、无车辆等可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月29日将本案执行情况告知申请执行人代理律师，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2454号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱家庆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6372号原告：李锋，男，汉族，1980年10月19日出生，住河南省洛阳市涧**。委托代理人：李楠，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵治民，男，汉族，1974年4月7日，住河南省洛阳市宜阳县。原告李锋诉被告赵治民、赵利锋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李锋到庭参加了诉讼，被告赵治民、赵利锋无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案审理中，原告申请撤回对被告赵利锋的起诉，本院依法予以准许，不再另行制作书面民事裁定书，本案现已审理终结。原告李锋向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还原告李锋借款44000元及利息（利息以4.4万元为本金按月息2分从2018年7月16日起计算至实际还清之日止）；二、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2015年原告经牛怀灿认识被告，后被告赵治民承包土地种植花椒、西瓜，因没钱付地租，向原告借款5万元用于支付地租。2015年3月14日原告给被告转账5万元，次日被告赵治民给原告出具借条一张，使用期限4个月，月息2分，如到期不还，按借款金额月利率5%加收违约金。但被告截止2017年1月27日仍没有还，原告找到被告，被告出具还款计划、欠条一张，同意于2017年7月30日一次性还清借款，如不按时还款，愿意从欠款之日按月利率2分支付利息，但到期后被告仍未还款。2018年5月27日原告再次找到被告，被告重新出具还款计划书一份，截止2018年5月15日欠原告本金加利息54000元，同意于2018年7月15日一次性结清，如不还款自愿按借款金额每日5%加收滞纳金直至还清借款为止。2018年8月23日被告偿还10000元，后没有在还款。原告多次讨要，被告均拒绝偿还，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵治民未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，认定事实如下：2015年3月15日，被告赵治民向原告出具《借条》一份，载明：“今借到李锋人民币50000元（大写）计伍万元整，期限自2015年3月13日至2015年7月13日，利息为月息2分。到期一次性还本付息。超出还款日期的按借款金额月利率5%加收违约金，借款人愿用其名下的房产和车辆为抵押担保。借款人：赵治民，身份证号：,2015年3月15日”当日，原告李锋通过银行转账形式向被告赵治民支付50000元。2017年1月27日，赵治民向原告出具《欠条》一份，载明：“赵治民欠李锋大写伍万元整。赵治民，2017.1.27”，同日，被告赵治民向原告出具《还款协议书》，赵治民承诺至2017年7月30日还清原告全部欠款50000元。2018年5月27日，被告赵治民再次出具《还款计划书》一份，载明：“赵治民2015年3月15日因种植西瓜付地租向李锋现金借款伍万元整，经双方于2018年5月27日对账，截止2018年5月15日，赵治民仍欠李锋伍万元没还，利息肆仟元整，经过双方友好协商，赵治民2018年7月15日向李锋还借款带利息合计伍万肆仟元整，一次结清，本人承诺因本人责任按还款计划书支付还款，愿意负责滞纳金，滞纳金按借款金额每日5%加收直到还清借款，并承担相应法律后果，还款人：赵治民，身份证,2018年5月27号”。该还款计划书出具后，被告赵治民于2018年8月23日偿还原告10000元。2020年7月23日，原被告签订《协议》一份，载明：“甲方（原告）李锋，乙方（被告）赵治民，双方借贷纠纷，经法院调解，双方达成如下协议：一、乙方赵治民于2020年7月23日向原告李锋偿还借款本金壹万壹仟玖佰元正（11900元），剩余叁万壹仟壹佰元正（31100元）于2020年8月13日前付清。二、如按第一条履行该协议，原告李锋于协议履行完毕向法院撤诉，如乙方未按第一条协议履行，原告李锋可直接申请转立案开庭程序，本息均不放弃。三、如本协议乙方按期履行，双方互不再究。”协议签订当天，被告赵治民向原告偿还借款11900元，之后未按约定偿还借款，2020年11月13日被告向偿还原告借款5000元。案件审理中，原告主张已还款项16900元应抵扣借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告赵治民向其借款的事实，由其提交的借条、汇款收据、还款计划书等证据予以佐证，本院依法予以认定。2018年5月27日被告向原告出具还款计划书，载明截止2018年5月15日被告赵治民尚欠原告借款本金50000元及利息4000元，并承诺于2018年7月15日偿还。被告赵治民于2018年8月23日偿还原告借款本金1万元，现原告主张被告偿还借款本金44000元，并主张利息自2018年7月16日起以借款本金44000元为基数按照月息2分计算至被告偿清之日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”故借款本金应认定为40000元，利息应自2018年7月16日起以借款本金40000元为基数按照年利率15.4%计算至被告实际履行之日止，执行中应扣除被告已付的利息16900元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵治民应于本判决生效后十日内偿还原告李锋借款本金40000元及利息4000元（自2018年7月16日起应以借款本金40000元为基数按年照利率15.4%计算利息至被告实际履行之日止，执行中扣除被告已付的16900元利息）；二、驳回原告李锋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取692元，由被告赵治民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十二月四日书记员  杨曼
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4218号申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：孙永建，行长。被执行人阎洪娟，女，1979年11月15日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。被执行人王欣，男，1983年11月11日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人姜铭明，女，1982年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人李小春，男，1966年4月7日出生，汉族，住威海市文登区泽库镇。被执行人侯展进，女，1969年7月2日出生，汉族，住威海市文登区泽库镇。被执行人刘松涛，男，1982年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。被执行人威海市参师傅海洋食品有限公司，，住所地威海市文登区泽库镇。法定代表人：刘松涛，总经理。上述申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人威海市参师傅海洋食品有限公司、姜铭明、刘松涛、侯展进、李小春、阎洪娟、王欣金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初2475号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初2475号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈为良二〇二〇年十二月二日书记员  丛 平
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢332号申请执行人：李正伟，女，1978年2月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住恩施市。被执行人：翟超，男，1983年9月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李正伟与被执行人翟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1417号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款29800元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年12月24日，本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢332号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王依萱
广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1835号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人：张小平,男，1985年2月19日出生,汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H6863号裁决书，于2020年10月28日向被执行人张小平发出执行通知书，责令被执行人张小平给付深圳市大地信通担保有限公司人民币5759元。在执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年11月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）北国仲字第H6863号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十二月二日书记员  徐公鹏
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2369号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：朱奎燚，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省新密市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业费5823元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业费5823元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人朱奎燚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业费5823元。申请费17元，由被申请人朱奎燚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十二月二日书记员 燕宗宝