山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7738号 原告：李加德，男，1953年2月12日生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。 原告：吴某，女，1987年5月6日生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。 原告：李某，男，2012年4月19日生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。 法定代理人：吴某（李某之母），住莱芜市莱城区。 三原告委托诉讼代理人：金晓，平邑保太法律服务所法律工作者。 被告：肖延才，男，1974年1月8日生，汉族，居民，住泗水县。 被告：泗水县兴胜运输有限公司，住所济宁市泗水县济河办盛达小区10幢1单元101，统一社会信用代码91370831312893530T。 法定代表人：颜井常，经理。 被告：邓中乐，男，1990年10月23日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码913708007357900663。 负责人：徐涛，经理。 委托诉讼代理人：曹猛，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 原告李加德、吴某、李某与被告肖延才、邓中乐、泗水县兴胜运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加德、吴某、李某的委托诉讼代理人金晓，被告运输公司的法定代表人颜井常，太平洋保险公司的委托诉讼代理人曹猛，人民保险公司的委托诉讼代理人谢新新到庭参加诉讼，肖延才、邓中乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李加德、吴某、李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计447409.3元;2.本案的保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：李昌安驾驶鲁Ｑ468ＡＷ重型半挂牵引车／鲁Ｑ××××挂重型仓栅式半挂车与肖延才驾驶的鲁Ｈ4××××重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂重型仓栅式半挂车、邓中乐驾驶停放路边的鲁ＱＢ××××小型轿车发生事故，李昌安后经医院抢救无效死亡。肖延才负事故次要责任，邓中乐无事故责任。 运输公司辩称，肖延才驾驶的车辆实际车主是王永强，该车与我公司系挂靠关系，该车有购买的保险，先由保险公司理赔，如有不足按法律规定办理。 太平洋保险公司辩称，被告肖延才所驾车辆在我公司投保交强险，主车商业三者险100万元含不计免赔，挂车商业三者险5万元含不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效后，同意在交强险范围内赔偿。经交通事故认定书认定被告车辆鲁Ｈ4××××／鲁Ｈ××××挂车存在不符合技术安全标准上路行驶的情形，根据商业险免责条款，不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。另本案为三方事故，应当扣除无责交强险后进行承担。 人民保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任无异议。在本次事故中有责车辆的交强险足已赔付受害人损失，邓中乐作为无责方，交强险不分担责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月24日4时许，李昌安驾驶鲁Ｑ468ＡＷ重型半挂牵引车／鲁Ｑ××××挂重型仓栅式半挂车，在省道241线242公里路段（仲村镇岐山村），与肖延才驾驶的鲁Ｈ4××××重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂重型仓栅式半挂车（登记在运输公司名下）、邓中乐驾驶停放路边的鲁ＱＢ××××小型轿车及路边绿化带树木、路灯杆发生事故，致李昌安受伤，路边绿化带树木、路灯杆、李昌安车上货物及三车不同程度受损，李昌安后经医院抢救无效死亡。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定李昌安负事故主要责任，肖延才负事故次要责任，邓中乐无事故责任。同时认定肖延才驾驶机件不符合技术安全标准的机动车上路行驶。肖延才所驾驶的的鲁Ｈ4××××重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂重型仓栅式半挂车在太平洋保险公司投保交强险、主车商业三者险100万元含不计免赔、挂车商业三者险5万元含不计免赔，邓中乐所驾车辆在人民保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。 李昌安出生日期为1986年3月25日，李加德、吴某、李某分别系李昌安父亲、妻子、儿子。 本院认为，双方对交通事故的发生、涉案车辆投保情况无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，对双方争议问题分析如下： 肖延才虽驾驶机件不符合技术安全标准的机动车上路行驶，但太平洋保险公司未能举证证实向投保人履行了提示说明义务，故对其提出的商业险免赔不予采信；邓中乐虽然系无责方，但依据事故认定书，三原告近亲属李昌安所驾车辆与邓中乐发生碰撞，本案原告的损失已超出有责方交强险限额，故人民保险公司应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。 原告主张的处理丧葬人员误工费过高，本院按四人三天予以支持989.04元。依据事故发生地点、责任划分，本院支持交通费1000元。购买保险并非保全担保的唯一方式，对于原告主张的保函费本院不予支持。因本次事故中三原告近亲属负主要责任，对其主张的精神抚慰金本院不予支持。 对于李加德、吴某、李某因近亲属李昌安在本次交通事故中死亡的产生的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 死亡赔偿项下：死亡赔偿金846580元（42329元／年×20年）、丧葬费42044.5元、处理丧葬人员误工费989.04元（82.42元／天×4人×3天）、被扶养人李加德的生活费173751.5（26731元／年×13年÷2人）、被扶养人李某的生活费133655元（26731元／年×10年÷2人）、交通费1000元；其他费用：保全费220元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条规定，判决如下： 一、李加德、吴某、李某因近亲属李昌安在本次交通事故中死亡而产生的死亡赔偿项下损失：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬人员误工费989.04元、被扶养人李加德的生活费173751.5元、被扶养人李某的生活费133655元、交通费1000元，合计1198020.04元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿110000元； 二、李加德、吴某、李某因近亲属李昌安在本次交通事故中死亡而产生的死亡赔偿项下剩余损失由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险无责范围内承担11000元； 三、李加德、吴某、李某因近亲属李昌安在本次交通事故中死亡而产生的死亡赔偿项下剩余损失1077020.04元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内按30%比例赔偿323106.01元； 四、驳回原告李加德、吴某、李某的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案6228××××2768账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4006元、保全费220元，合计4226元，由肖延才、泗水县兴胜运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年十二月二日 书记员姬广美