黑龙江省勃利县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0921刑初72号公诉机关勃利县人民检察院。附带民事诉讼原告人迟某，女，1944年6月19日出生，汉族，农民，初中文化，现住七台河市北山区。系被害人母亲。诉讼代理人张某1，男，1998年6月28日出生，汉族，黑龙江林业职业技术学院在校学生，大学文化，现住七台河市桃山区。附带民事诉讼原告人张某1，男，1998年6月28日出生，汉族，黑龙江林业职业技术学院在校学生，大学文化，现住七台河市桃山区。系被害人长子。诉讼代理人申景连，黑龙江德政律师事务所律师。被告人滕延宝，男，1981年2月1日出生于宾县，汉族，初中文化，黑龙江省萱睿运输公司司机，现住黑龙江省宾县。因本案于2020年8月4日被勃利县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人黑龙江省萱睿运输有限公司，法定代表人吴雅芝，统一社会信用代码91230111MA1967EX88，住所地哈尔滨市呼兰区西岗公司北侧。诉讼代理人王可君，男，1966年2月12日出生，汉族，初中文化，系该公司车队队长，现住哈尔滨市香坊区。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，统一社会信用代码91230100057434010P，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街**。负责人宋东胜，职务总经理。诉讼代理人任明，男，1996年12月20日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，现住哈尔滨市香坊区。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**/div>负责人黎明，职务总经理。诉讼代理人慕云霞，女，1989年3月23日出生，大学文化，系该公司职员，现住七台河市桃山区。勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人滕延宝犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人迟某、张某1提起附带民事诉讼，要求被告人滕延宝、附带民事诉讼被告人黑龙江省萱睿运输有限公司（以下简称萱睿公司）、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）赔偿其经济损失。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员张海绪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人申景连，被告人滕延宝，附带民事诉讼被告人萱睿公司的诉讼代理人王可君，附带民事诉讼被告人平安保险公司的诉讼代理人慕云霞到庭参加诉讼。经本院合法传唤，附带民事诉讼原告人迟某、附带民事诉讼被告人华安保险公司未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人滕延宝于2020年1月1日21时40分许，驾驶黑Ａ×××**号重型厢式货车，在黑龙江省勃利县G229公路由南向北行驶至393km+260m处，将前方同向徒步行走的被害人张某2、张某1撞倒，造成张某2、张某1受伤，被害人张某2（殁年52岁）经抢救无效死亡。经交警部门认定：滕延宝负该起事故的全部责任。经法鉴：被害人张某1的面部和左膝部损伤程度均属轻伤一级。经侦查，被告人滕延宝于案发当日主动报案并在现场等候，到案后能如实供述自己罪行。公诉机关认为,被告人滕延宝驾驶机动车违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负该起事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人滕延宝主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻、减轻处罚；滕延宝自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。其未发现违法犯罪行为，酌定对其从轻处罚。建议对被告人滕延宝判处有期徒刑一年六个月，若达成协议，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人迟某、张某1诉称，2020年1月1日21时40分许，被告人滕延宝驾驶萱睿公司所有的黑Ａ×××**号重型厢式货车，行驶至C229公路393KM+260M处时，由于瞭望不够，车速过快，且车辆制动系统等不合格的情况下，将前方同向行走的张某2、张某1撞倒。造成张某2、张某1受伤，张某2经抢救无效死亡，张某1伤后在七台河市人民医院住院122天。经交警部门认定，被告人滕延宝负事故的全部责任，张某2、张某1无责任。故请求法院判决被告人滕延宝、附带民事诉讼被告人萱睿公司、平安保险公司、华安保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、后期治疗费、交通费、尸体存放费、被扶养人生活费、鉴定费等各项经济损失共计人民币（以下币种同）838，366.76元。由各附带民事诉讼被告人相互承担连带给付责任。被告人滕延宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。希望法院考虑其与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，积极赔偿并取得谅解等情节，对其从轻处罚，判处缓刑。附带民事诉讼被告人黑龙江省萱睿运输有限公司辩称，对该起交通事故的事实没有异议，但公司对肇事车辆投保了交强险和商业险，故不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人华安保险公司辩称，肇事车辆黑Ａ×××**我公司承保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），案件中一人受伤一人死亡，已超交强险赔偿限额。同意在110，000元内赔偿。张某1住院期间已将医疗费10，000元先行赔偿，不同意再赔偿医疗费。另我公司不承担鉴定费。请求法院依法判决。附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，对交通肇事事实无异议。我公司不承担张某1、迟某的被扶养人生活费及鉴定费的赔偿责任。另外，张某1的伤残鉴定没有法院委托，我司亦不认可。原告人未提供护理证明和护理人员误工收入减少的证据，我司也不同意赔偿护理费。请求法院依法判决。经审理查明，被告人滕延宝于2020年1月1日21时40分许，驾驶黑Ａ×××**号重型厢式货车，在黑龙江省勃利县G229公路由南向北行驶至393km+260m处，将前方同向徒步行走的被害人张某2、张某1撞倒，造成张某2、张某1受伤，被害人张某2（殁年52岁）经抢救无效死亡。经交警部门认定：滕延宝负该起事故的全部责任。经法鉴：被害人张某1的面部和左膝部损伤程度均属轻伤一级。肇事后，被告人滕延宝于案发现场主动打电话报案并在现场等候警察处理，到案后能如实供述自己罪行。另查明，被害人张某2与附带民事诉讼原告人迟某系母子关系，迟某共生育三子二女。被害人张某2系附带民事诉讼原告人张某1的父亲。肇事车辆黑Ａ×××**系附带民事诉讼被告人萱睿公司所有，被告人滕延宝系该公司的雇员。萱睿公司为肇事车辆黑Ａ×××**在附带民事诉讼被告人华安保险公司投保了交强险，保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元。在张某1住院期间，华安保险公司已向张某1支付医疗费限额10，000.00元。肇事车辆黑Ａ×××**在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保了商业险，保险合同约定第三者责任保险限额为1，000，000.00元。平安保险公司已向张某1支付医疗费20，000.00元。张某1自认已收到二保险公司支付的3万元医疗费的事实。肇事后，被害人张某2在勃利县人民医院抢救，花费医疗费514.89元。原告人张某1伤后在七台河市人民医院住院治疗122天，共花费医疗费31，339.49元。住院期间由其母亲一人护理。事故处理期间，经勃利县公安局交警大队委托，七台河市警官医院司法鉴定所出具鉴定意见，结论为：张某1损伤构成十级伤残，二次手术费4000元或以实际发生额为准。此次鉴定花费鉴定费1500元。原告人张某1未提供住院期间花费交通费的相关证据。本案在审理过程中，被告人滕延宝与附带民事诉讼原告人张某1自行达成协议，愿意赔偿张某1诉请的尸体存放费11，772.00元和鉴定费1500元等，此款已经给付完毕并取得被害人的谅解。二附带民事诉讼原告人迟某、张某1的合理经济损失为：医疗费及抢救费31，854.38元（31339.49+514.89）、护理费22，143.00元（181.50元/天×122天）、住院伙食补助费6，100元（50元/天×122天）、后续治疗费4，000元、死亡赔偿金641，065.00元（30945元/年×20年+22165元/年×5年÷5人）、伤残赔偿金61，890元（30945元/年×20年×10%），丧葬费34，206.00元（5701元/月×6个月），共计人民币801，258.38元。上述事实，被告人滕延宝在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的书证交通事故认定书、到案报告、被告人滕延宝及被害人张某2、张某1的户籍证明、死亡医学证明书、医疗费收据、病志、保险单、赔偿协议等，证人冷某、李某等人的证言，被告人滕延宝的供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定意见等，勃利县交警大队交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人滕延宝违反道路交通运输管理法规的规定，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人滕延宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕延宝肇事后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。综合考虑被告人滕延宝具有自首、认罪认罚和过失犯罪，且能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解等法定、酌定从轻处罚量刑情节，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关法律和司法解释规定，机动车投保了交强险和商业险的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司予以赔偿。仍不足的，由侵权行为人承担赔偿责任。故本案中二附带民事诉讼原告人的合理损失，首先由附带民事诉讼被告人华安保险公司在交强险合同约定的责任限额内予以赔偿。不足部分由附带民事诉讼被告人平安保险公司在责任限额内予以赔偿。二保险公司的赔偿限额足以承担全部赔偿责任，因此被告人滕延宝和附带民事诉讼被告人萱睿公司不再承担赔偿责任。二保险公司已支付的医疗费应予扣除。原告人迟某主张的被扶养人生活费22165元符合法律规定，本院予以支持，并计入死亡赔偿金中。原告人张某1主张的被扶养人生活费22165元，因张某1已满十八周岁，故该项诉讼请求本院不予支持。原告人张某1主张按每日5元的标准计算交通费的观点于法无据，本院不予支持。平安保险公司不认可本案的伤残鉴定意见书，经查，该鉴定意见书系司法机关在事故处理期间依法向有鉴定资质的鉴定机构委托的，符合法律规定，本院对该鉴定意见书中的鉴定结论予以采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人滕延宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人迟某、张某1诉请的医疗费及抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费等各项经济损失共计人民币120，000.00元，扣除已支付给张某1的医疗费10，000.00元外，余款110，000.00元于本判决生效后立即给付；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人迟某、张某1诉请的医疗费及抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费等各项经济损失共计人民币681，258.38元，扣除已支付给张某1的医疗费20，000.00元外，余款661，258.38元于本判决生效后立即给付；驳回附带民事诉讼原告人迟某、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘志远人民陪审员  张秀梅人民陪审员  张洪岩二〇二〇年十二月十五日书 记 员  季亚男