河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6138号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地涞源县广昌大街**。 负责人刘映红，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈月梅，女，1943年12月7日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：杜海航，男，1973年10月10日出生，汉族，住涞源县。 被上诉人（原审被告）：韩勇，男，1971年1月9日出生，汉族，住涞源县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称涞源支公司）因与被上诉人陈月梅、韩勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司上诉请求：1、依法改判涞源县人民法院（2020）冀0630民初418号民事判决，争议金额15000元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、伤残等级过高，陈月梅经医院诊断为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，华北华科大司法鉴定中心出具的华科大司鉴【2020】临鉴字第0029鉴定报告鉴定为十级伤残，明显过高，请求二审法院重新认定。2、后续治疗费7000元较高，可待被上诉人实际发生后在另行赔付，请求二审法院重新认定。 陈月梅答辩称，请求维持一审判决。 韩勇未提交答辩意见。 陈月梅向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计91046.23元（包含增加诉讼请求14000元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：本案所涉交通事故经过及责任划分同原告起诉书内容基本一致。原告陈月梅受伤后，被送往涞源县医院住院治疗2天（2019年9月7日-2019年9月9日），其被诊断为：尺骨骨折、额骨骨折，产生医疗费2773.41元；后自动出院，在中国人民解放军陆军第八十二集团军医院住院治疗11天（2019年9月9日-2019年9月20日），产生医疗费37071.88元，其被诊断为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、额骨骨折、颈部外伤、右胸部外伤等。后经原告申请，本院司法鉴定办公室对外委托河北华科大司法鉴定中心对原告陈月梅伤残等级、护理期、营养期、二次手术费进行评定，该鉴定中心于2020年5月8日出具司法鉴定意见书，鉴定原告属十级伤残，护理期60日，营养期90日，后续治疗费建议6000-8000元，建议以实际发生为准，原告为此花费鉴定费4100元。原告陈月梅事故发生前长期居住在河北省保定市涞源县城区。事故发生后，被告韩勇为原告陈月梅垫付14000元，原告儿子杜海清为被告韩勇出具收到条。另查明，冀Ｆ×××××小型轿车系出租客运车辆，其实际驾驶人为被告韩勇，登记所有人为杨安庄。杨安庄与被告韩勇于2018年5月16日签订《杨氏出租承租合同》，将冀Ｆ×××××出租车承包给被告韩勇使用，承包时间：2018年5月16日至报废，在此期间，如发生交通事故由被告韩勇负责。杨安庄为ＦＴＪ118出租车在被告涞源支公司处投保了交强险及三者险，三者险保险限额1000000元，并约定不计免赔。保险期间均自2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。本次事故发生在保险期内。对以上事实，有原告提供的交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件，住院费票据、门诊票据、诊断证明、住院病历各2张，费用汇总单2份，鉴定意见书1份，护理人员身份证、误工单位市场主体信息查询单、误工证明、工资表，户口本，鉴定费票据1张，交通费发票100张；被告韩勇提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、垫付款收条、商业三者险保单、承包合同等材料以及原、被告双方庭审中的陈述予以证实。 一审法院认为，原告陈月梅与被告韩勇、涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交警大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告韩勇负本次事故的全部责任，乘客马晨航、原告陈月梅均无责任。本案事实清楚，证据充分。根据被告韩勇提交的《杨氏出租承租合同》，杨安庄系冀Ｆ×××××号车的车主，其将该车出租给被告韩勇，本次事故发生在出租期间。被告韩勇具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资质，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，杨安庄作为冀Ｆ×××××的所有权人，对本次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。被告韩勇作为直接侵权人及该车的实际使用人，应对因本次事故给原告陈月梅造成的合理合法的损失承担赔偿责任。又因冀Ｆ×××××在被告涞源支公司处投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告韩勇承担的赔偿责任首先由被告涞源支公司在冀Ｆ×××××投保的交强险责任限额内进行赔偿，剩余部分在商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告韩勇进行赔偿。事故发生后被告韩勇为原告陈月梅垫付的14000元，包含在原告诉讼请求中，为了节省诉讼资源，本案一并处理，待原告陈月梅得到足额赔付后应予返还。本案中，被告涞源支公司庭审中对原告提交的司法鉴定意见书不认可，但其未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请书及证实其申请重新鉴定理由的证据，视为对其诉讼权利的放弃，且原告提交的司法鉴定意见书系本院委托的有资质的鉴定机构作出，该鉴定机构及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，结果客观真实，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，其可以作为认定本案原告陈月梅伤残等级、护理期、营养期以及二次手术费的依据。对于被告涞源支公司不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩，因其未提供相关证据证实其免赔主张，且该两项费用系查明本案损失的情况所实际产生的必须费用,故根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，对该抗辩本院不予采纳。因此，原告陈月梅应获赔项目及数额为： 1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据显示，其在涞源县医院治疗产生医疗费2773.41元，在中国人民解放军陆军第八十二集团军医院治疗产生医疗费37071.88元，以上共计39845.29元。原告主张医疗费39717.23元，超出原告该项主张部分视为放弃，故原告医疗费为39717.23元。 2、二次手术费：根据原告提交的司法鉴定意见书显示，后续治疗费建议6000-8000元，为了节省诉讼资源，结合该鉴定结论，本院酌情认定为7000元。 3、住院伙食补助费：原告住院共13天，按每天100元计算，为13天×100元=1300元。 4、营养费：根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告营养期为90日，按每天50元计算，为90天×50元=4500元。 5、伤残赔偿金：根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告十级伤残，赔偿系数10%。原告1943年12月7日出生，事故发生时已满75周岁，赔偿年限5年。根据原告提交的户口页，可以证实原告在事故发生前长期居住在河北省保定市涞源县，职业为退休教师，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算伤残赔偿金，为35738元×5年×10%＝17869元。 6、护理费：原告陈月梅事故发生后由其儿子杜海清护理，其主张杜海清系涞源县水岸名都会馆员工，应按照月工资4780元标准计算护理费，但其仅提交误工证明、水岸名都工资流水单以及从国家企业信用信息公示系统查询的企业信息，未提交涞源县水岸名都会馆营业执照，致使本院无法核实其提交的误工证明、水岸名都工资流水单的真实性，亦不足以证实杜海清在涞源县水岸名都会馆工作，故本院对原告主张按照月工资4780元标准计算护理费不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，应参照居民服务业42115元标准计算护理费。根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告护理期为60日，故护理费计算为42115元÷365天×60天=6923.01元。 7、交通费：原告主张1000元，虽然其提交的票据均为定额连号票据，但考虑到原告十级伤残，就医住院治疗及出院后复查、鉴定确实会产生实际交通费用，综合原告的居住地、就医地、乘车方式及乘车人数，本院对原告主张的1000元交通费予以支持。 8、鉴定费：根据鉴定费票据显示，为4100元。 9、精神损害抚慰金：根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告伤残等级为十级，故本院酌情认定原告精神损害抚慰金为3000元 上述9项费用共计85409.24元。首先由被告涞源支公司在冀Ｆ×××××投保的交强险项下医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元，再从死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费共计28792.01元；剩余医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计46617.23元，由被告涞源支公司在冀Ｆ×××××投保的商业三者险责任限额内予以赔偿。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告韩勇承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从冀Ｆ×××××投保的保险责任限额内赔偿原告陈月梅医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计85409.24元。二、待原告陈月梅得到足额赔付后，于三日内一次性返还被告韩勇垫付款14000元。三、驳回原告陈月梅的其他诉讼请求。案件受理费2076.16元，减半收取1039元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司承担968元，被告韩勇承担71元。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，关于上诉人涞源支公司上诉提出被上诉人陈月梅伤残等级过高的观点，被上诉人陈月梅的伤残等级，系人民法院根据当事人申请依法委托具有鉴定资质的河北华科大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定的，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结果应当作为定案依据，上诉人涞源支公司对被上诉人陈月梅的伤残等级提出质疑，但未提交证据证明，本院不予支持；关于被上诉人陈月梅的二次手术费，一审法院依据司法鉴定意见书的结论确定，符合法律规定和司法实践，上诉人涞源支公司关于二次手术费实际发生后另行赔付的观点无事实和法律依据，且增加当事人诉累，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十二月五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠 —10—