广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初4023号 原告：唐辉明，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人:方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：唐占明，男，1977年8月29日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：李宁，男，1971年11月8日出生，汉族，自由职业，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦鋆，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯锦明，广西创想律师事务所实习律师。 被告：中色十二冶金建设有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区胜利街**。统一社会信用代码：911400001138716706。 法定代表人：刘瑞平，职务：总经理。 2 委托诉讼代理人：郝健，男，汉族，1992年2月6日出生，中色十二冶金建设有限公司员工。 原告唐辉明诉被告唐占明、李宁、中色十二冶金建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序审理，因案情疑难复杂将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月29日第一次公开开庭审理本案，原告及其委托诉讼代理人方宋、方孔专，被告唐占明，被告李宁的委托诉讼代理人秦鋆、冯锦明，被告中色十二冶金建设有限公司的委托诉讼代理人郝健到庭参加诉讼。2020年9月7日本院第二次公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人方孔专，被告唐占明，被告李宁的委托诉讼代理人秦鋆到庭参加诉讼。被告中色十二冶金建设有限公司经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐辉明向本院提出诉讼请求：一、判决三被告连带赔偿原告经济损失322225.57元，包括：1、医疗费40410.52元；2、护理费3167.07元（48166元/年÷365天/年×24天）；3、误工费67779.48元（56742元/年÷365天/年×436天）；4、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；5、交通费3032.5元；6、残疾赔偿金194616元（32436元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费700元；9、住宿费120元。二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年9月9日下午原告在平果市平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程施工模板拆除过程中，因意外被模板中的铁钉的铁锈飞溅中眼睛，致使原告左眼受伤，当天原告被送到平果市人民医院治疗，因伤情较重，2017年9月10日原告转院到广西医科大学第一附属医院第一次治疗，住院6天，经诊断为左眼眼球穿通 3 伤伴异物（黄斑异物）、左眼玻璃体混浊、左眼巩膜裂伤。2017年10月29日原告第二次到广西医科大学第一附属医院继续治疗，住院5天，出院诊断：左眼黄斑区瘢痕增殖膜、左眼硅油眼、左眼视网膜脱落。2018年3月19日原告第三次到广西医科大学第一附属医院继续治疗，住院8天，出院诊断：左眼硅油眼、左眼牵拉性视网膜脱离。2018年5月20日原告第四次到广西医科大学第一附属医院继续治疗，住院5天，出院诊断：左眼硅油眼、左眼并发性白内障、左眼黄斑裂孔。四次出院医嘱及建议均为：1、建议全休一个月；2、出院后1周眼科门诊复查；3、注意用眼卫生，避免剧烈运动；3、不适时请随诊；4、出院带药。2018年9月6日和2018年10月31日原告到广西中医药大学附属瑞康医院进行检查、复诊。2018年11月19日，原告经广西金桂司法鉴定中心鉴定伤残等级为8级。之后原告于2019年3月18日到柳州柳微医院复查，2019年5月7日和2019年8月12日到全州县中医院复查。 另外，2017年2月21日平果铝业公司与被告中色十二冶签订《平果铝业公司配套华磊项目—阳极组装建安工程施工合同》约定将其平果铝业公司配套华磊项目—阳极组装建安工程发包给中色十二冶施工。之后，中色十二冶又将该项目中的技改工程-供水管网改造、阳极组装改造项目部分工程分包给被告李宁施工；被告李宁接到工程后，于2017年6月14日与被告唐占明签订《中国铝业广西分公司配套华磊项目技改工程施工合同》（模板工程），主要约定工程内容为被告唐占明根据被告李宁的要求，对施工范围内的模板进行施工、施工机械就位安装、半成品构件和原材料场内运输，配合被告李宁到现场的材料卸车、脚手架搭设和拆除、模板拆除及工完清场等。原告是被告唐占明叫来施工的农民，施工期间一直受各被告的规章制度管理。2019年6月5日被告中色十二冶在平果市所设立的中色十二冶广西工程 4 项目经理部向原告出具一份《情况说明》，证实原告是其公司工地员工，2017年9月9日下午在平果市平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程施工模板拆除过程中，被告模板中的铁钉的铁锈飞溅中眼睛，致使原告左眼受伤，罗贵生和被告唐占明送原告到医院治疗的事实。 原告认为，原告接受被告唐占明的雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告唐占明作为雇主应依法承担赔偿责任。被告中色十二冶作为涉案工程的承包人，明知接受分包业务的被告李宁既没有相应的资质，也不具备安全生产的条件，仍然将部分工程分包给被告李宁，被告李宁又违法将模板拆除等部分工程分包给没有相应资质的被告唐占明施工，依法应当与被告李宁、唐占明共同承担连带责任。为此，原告依法提起民事诉讼。 原告唐辉明为支持其主张，向本院提交如下证据：1、《平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程施工合同》；2、《中国铝业广西分公司配套华磊项目技改工程施工合同（模板工程）》；3、工程概况、组织机构牌照片；4、《证明》、《情况说明》；5、医疗机构病历、出入院记录、疾病证明书；6、住院病人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、发票联；7、车票；8、住宿费、发票及发票联；9、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书（广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第848号）；10、鉴定费发票；11、流动人口居住证明；12、柳南区五菱社区居民委员会《证明》、《房屋租赁合同》；13、《情况说明》、《意外伤害保险和短期健康保险理赔申请书》。 被告唐占明辩称：李宁是3月14日叫我们来干活，做的是阳极组装，同时我在李宁手下做了两个地方，一个是阳极组装一个是水厂，在水厂做的时候都是由李宁 5 理赔，但是在阳极组装做的是破碎，一个房拆模时出事，李宁也叫我承担一部分责任，但是我帮李宁做工，阳极组装这部分他也没有付钱给我。 被告唐占明为其辩解未向本庭提交证据。 被告李宁辩称，其不应承担赔偿责任，与被告唐占明于2017年6月14日签订的《工程施工合同》属于承揽合同、合法有效，并非建筑工程施工合同关系，将工程项目转让给唐占明无需资质，原告的损失应当由其雇主唐占明承担赔偿责任。原告在事故中存在明显过错，是事故发生的主要原因，原告作为完全民事行为能力人，接受唐占明的雇佣，在拆除模板工作时应加强自身防护，但没有佩戴护目镜等安全装置，存在重大过错，应当承担事故的主要责任。原告提交的广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第848号《司法鉴定意见书》是原告自行委托鉴定的，委托程序违反法律规定，不能作为证据使用，对原告提出的关于护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、住宿费等赔偿的诉讼请求不应得到支持。 被告李宁为其辩解提交证据：《中国铝业广西分公司配套华磊项目技改工程施工合同（模板工程）》。 被告中色十二冶金建设有限公司辩称，其与原告唐辉明不存在雇佣关系，不是本案的适格被告，原告与被告唐占明是雇佣关系，应当由唐占明承担责任。并且中色十二冶金建设有限公司承包了平果铝业公司配套华磊项目阳极组装建安工程施工项目，与发包人平果铝业签订了《建设工程施工合同》，后经过招投标程序依法将工程分包给具有相应资质的案外人南宁市桂之恒建筑劳务分包有限公司，双方于2017年6月、2018年4月签订了两份劳务分包合同，尽到了审慎审查义务，不应承担连带赔偿责任，同时案外人南宁市桂之恒建筑劳务分包有限公司委托被告李宁作为项目负责人，并向中色十二冶金建设有限公司出具了相关的委托手续，并非原告所称的将工 6 程分包给没有相应资质的李宁个人进行施工，因此原告要求被告李宁、中色十二冶金建设有限公司承担连带赔偿责任于法无据。 被告中色十二冶金建设有限公司为其辩解提交证据：1、《平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程施工合同》；2、《平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程施工合同劳务分包合同》（2018年4月签订）；3、《平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程施工合同劳务分包合同》（2017年6月签订）；4、安全生产许可证、安全生产许可证（副本）。 经质证，原告对被告李宁提交的证据真实性、合法性无异议，对证据的证明目的有异议，认为该证据是工程施工合同，那么被告李宁与唐占明之间是转包人和承包人之间的关系，李宁是转包人，唐占明是承包人。原告对被告中色十二冶提交的证据的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，认为中色十二冶项目部均认可原告是他们的公司员工，公司员工在工作中受伤作为公司应该承担赔偿责任。 经质证，被告唐占明对原告提交的证据三性均无异议。对被告李宁提交的证据三性无异议，对证明目的有异议，认为李宁是包工包料承建涉案工程，自己是按照计件的分包方式施工。对被告中色十二冶提交的证据三性没有异议。 经质证，被告李宁对原告提交的证据1的三性没有异议。对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为该合同应属于承揽合同，根据李宁和唐占明签订的合同第五条约定本案民事责任应由唐占明承担。对证据3因没有原件，真实性合法性无法确认，关联性与本案无关。对证据4的真实性、合法性不予认可。证据5的病历真实性合法性没有异议，对证明目的有异议，无法证明原告的受伤是拆除模板造成的。证据6医疗费发票由法庭核实。证据7根据诉状中所陈述的住院及相应医院门诊检查情况，全州到平果，全州到南宁、与诉状陈述合理的时间的交通费 7 发票应该得到支持，其他的不予支持。证据8与本案没有关联性，不予支持。证据9程序违法，自行委托，鉴定的依据使用的是不具有法律效力的标准，该标准已经作废，不具有法律效力。证据10的真实性、合法性没有异议，鉴定等级是否具有效力仍待定。对证据11的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不能证明原告的经常居住地。对证据12的真实性、合法性不予认可，不能证明原告居住在柳州。证据13的情况说的真实性、合法性不予认可，不能证明是阳极组装拆模过程中受的伤。经质证，被告李宁对被告中色十二冶提交的证据的三性没有异议。 经质证，被告中色十二冶对原告提交的证据1三性无异议。对证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、13的三性不予认可。对证据11、12的真实性无异议，对证据的关联性有异议。对被告李宁提交的证据的三性不予认可。 在本案诉讼过程中，本院依原告申请委托广西公明司法鉴定中心对原告的人身损害致残等级进行司法鉴定。2020年7月28日，广西公明司法鉴定中心作出公明司鉴中心[2020]临鉴字第302号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：唐辉明本次左眼外伤致盲目4级评定为八级伤残。经质证，原告、被告唐占明、李宁对鉴定结论真实性合法性无异议。 根据原、被告的举证、质证及本院核证，本院对证据分析确认如下：对各方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对各方有异议的证据，本院认证如下： 关于原告提交的证据2、3有证据1佐证，且被告李宁对其承建涉案工程的事实予以认可，故对该证据的真实性本院予以确认；证据4的证明内容与原告受伤的部位描述一致，且被告李宁、中色十二冶否认涉案工程项目部印章的真实性但未能提交证据予以反驳，故对该证据的真实性本院予以确认；证据5、6、7、8系原告在治疗期间所产生的必要费用，相关机构收取费用后出具凭据，被告李宁、中色十二冶 8 持有异议但未能提交证据予以反驳，故本院对其真实性予以确认；证据9系原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见，因在本案诉讼过程中被告对该证据均有异议，且已另行委托广西公明司法鉴定中心重新出具[2020]临鉴字第302号法医学鉴定意见书，原、被告对新的鉴定意见无异议，故本院对证据9不予采纳；证据10系原告为证明其主张而产生，与本案有关联系，故对该证据本院予以采信。证据11、12系政府部门出具的证明，故本院对证据的真实性予以采信。证据13系事故发生后涉事项目部及其工作人员出具，该证据所反映的事实属实，故本院对该证据的真实性予以认定。 根据原、被告的诉辩意见，举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2017年2月21日，中色十二冶金建设有限公司与平果铝业公司签订《平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程施工合同》（合同编号：PGL-ZH2017-JG016），约定由中色十二冶金建设有限公司承接“平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程”项目。2017年6月，被告李宁挂靠南宁桂之恒建筑劳务分包有限公司以该公司名义与中色十二冶金建设有限公司签订《劳务合同》[合同编号：12Y（2017）XJFB-GXHL006],约定劳务分包作业范围及内容为：平果铝业公司配套华磊项目-阳极组装建安工程，详见贵阳铝镁涉及研究院有限公司涉及的蓝图中的全部工程内容，未到图内容随标。2018年4月，被告李宁再次挂靠南宁桂之恒建筑劳务分包有限公司以该公司名义与中色十二冶金建设有限公司签订《劳务合同》（合同编号：12Y-2018-XJ-B2-0004），约定劳务分包作业范围及内容为：阳极组装车间、生活室改为休息室、组装片区循环水、导杆维修车间、组装残极输送系统、组装片区综合管网、变配电系统、除尘通风系统、 9 中频炉前环轨葫芦安装、室外工程等图纸范围内的所有工程。图纸名称及编号为阳极组装车间（G4281-1）、新增导杆维修间（G4281-2）、残级破碎系统及休息室（G4281-3）、新增料仓（G4281-4）。 2017年6月14日，李宁（甲方）与唐占明（乙方）签订《中国铝业广西分公司配套华磊项目技改工程施工合同》，约定：唐占明承接“中国铝业广西分公司配套华磊项目技改工程-供水管网改造工程、阳极组装改造工程”；工程内容：根据甲方要求，对施工范围内的模板进行施工、施工机械就位安装、半成品构件和原材料场内运输，配合甲方到现场的材料卸车、脚手架搭设和拆除、模板拆除及工完清场等。签订合同后，唐占明遂组织工人进场施工，原告唐辉明亦受雇于唐占明在涉案工地进行工作。2017年9月9日，原告唐辉明在工地内从事模板拆除过程中因异物击伤左眼送往平果市人民医院救治，入院诊断：1.左眼球钝挫伤-前房积血；2.角膜异物。医生处理意见：建议住院进一步诊治，患者拒绝，要求自行前往上级医院就诊。2017年9月10日，原告前往广西医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：左眼眼球穿通伤伴异物。原告2017年9月16日出院，住院治疗5天。原告住院治疗期间由其弟弟唐仪明陪护。出院医嘱:建议全休一个月。1.出院后一周眼科门诊复查；2.注意用眼卫生、避免剧烈运动；3.不适时请随诊；4.出院带药。2017年10月29日，原告第二次前往广西医科大学第一附属医院治疗，入院诊断：1.左眼黄斑区瘢痕增殖膜；2.左眼硅油眼；3.左眼视网膜脱离。原告于2017年11月3日出院，住院治疗5天。原告住院治疗期间由其妻唐钦跃陪护。出院医嘱：1.出院后一周眼科门诊复查；2.注意用眼卫生、避免剧烈运动；3.不适时请随诊；4.出院带药。2018年3月19日，原告第三次前往广西医科大学第一附属医院治疗，入院诊断：1.左眼硅油眼；2.左眼牵拉性视网膜脱离。原告于2018年3月27日出院，住院治疗8天。原告住院治疗期间由其妻唐钦跃陪护。出院医嘱：1.出院 10 后一周眼科门诊复查；2.注意用眼卫生、避免剧烈运动；3.不适时请随诊；4.出院带药。2018年5月20日，原告第四次前往广西医科大学第一附属医院治疗，入院诊断：1.左眼硅油眼；2.左眼并发性白内障；3.左眼黄斑裂孔。原告2018年5月25日出院，住院治疗5天。原告住院治疗期间由其妻唐钦跃陪护。出院医嘱：建议全休一个月。1.出院后一周眼科门诊复查；2.注意用眼卫生、避免剧烈运动；3.不适时请随诊；4.出院带药。为作进一步治疗，原告于2018年9月6日、2018年10月31日到广西中医药大学附属瑞康医院眼科门诊进行治疗。2019年3月18日，原告到柳州市柳微医院眼科门诊治疗。2019年5月7日、2019年8月12日，原告到全州县中医院眼科门诊治疗。自2017年9月9日至2019年8月12日，原告共支出医疗费40320.84元；交通费3032.5元。2018年11月19日，广西金桂司法鉴定中心对原告唐辉明的伤残等级程度作出广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第848号鉴定意见，认为唐辉明左眼损伤的伤残等级为8级。 本案在审理过程中，本院依据原告唐辉明的申请，依法委托广西公明司法鉴定中心重新对原告唐辉明伤残等级进行司法鉴定。广西公明司法鉴定中心于2020年8月19日作出《广西公民司法鉴定中心司法鉴定意见书》（公明司鉴中心［2020］临鉴字第302号），鉴定意见为原告的左眼外伤致盲目4级评定为八级伤残。 事故发生后，涉案工地项目经理部兰韦胜出具一份《证明》，内容为：兹有中国有色十二冶工人唐辉明于2017年9月9日下午工作时间17点多钟在我施工项目（广西平果市平果铝业公司）广西华磊新材料有限公司轻合金材料项目之阳极组装配套项目、组装残极输送系统、残极破碎工段、新增层面±4.885m-± 11 5.32m层面平台拆卸模板时左眼受伤。罗贵生在该《证明》上书写“属实”二字并签名。 2019年6月5日，中色十二冶广西工程项目经理部出具一份《情况说明》，内容为：我公司员工唐辉明（身份证号码：4523231968××××××××）于2017年9月9日下午，在平果市平果铝业公司配套华磊项目--阳极组装建安工程施工模板拆除过程中，因意外情况被模板中铁钉的铁锈飞溅中眼睛，致使其本人左眼受伤。事后，罗贵生、唐占明两人立即将其本人送往医院治疗。特此说明。本说明仅用于阐述我公司员工工作时发生的意外情况，不作为我公司对该员工任何形式的担保文件。 另外，被告唐占明、李宁均不具备建设工程施工资质。 本院认为，被告唐占明雇佣原告在其承包的“中国铝业广西分公司配套华磊项目技改工程-供水管网改造工程、阳极组装改造工程”项目中从事拆除模板的工作，被告唐占明与原告唐辉明存在雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。……”的规定,本案中,被告唐占明系雇主,对原告受伤造成的各项损失,负有赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,原告在施工过程中不存在过错，故原告的损失应由被告唐占明承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当 12 知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定,现已查明被告唐占明、李宁无建筑工程相应资质,因此,被告李宁对被告唐占明因原告在工作中受伤而遭受的经济损失承担连带赔偿责任。被告中色十二冶金建设有限公司将涉案工程的劳务工作分包给具备施工资质的案外人南宁桂之恒建筑劳务分包有限公司符合法律规定，故原告要求被告中色十二冶金建设有限公司承担本案民事责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告的经济损失。根据本案查明的事实并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项费用作如下认定： 1、医疗费。根据《最高人民法院》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”的规定,原告提交医疗机构出具的医药费等收费收据,结合病历和诊断证明,原告的医疗费为40320.84元，对原告主张超过的部分，本院不予支持。 2、护理费。依照《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定,原告未举证证明护理人员的收入,故护理费费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院共计24天，住院期间分别由其弟弟唐仪明、其妻唐钦跃陪护,参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、 13 牧、渔业标准,原告的护理费为3167.07元(48166元/年÷365天／年×24天)。 3、误工费。依照《最高人民法院》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定,原告的误工时间应自2017年9月9日因伤前往医院就诊时起算至原告第四次前往广西医科大学附属医院住院治疗结束并出院全休1个月止即2018年6月25日，原告误工期为289天，原告无固定收入,也不举证证明其最近三年的平均收入状况,参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业标准,原告的误工费为38136.9元(48166元/年÷365天／年×289天)。原告请求超过的部分本院不予支持。 4、住院伙食补助费。依照《最高人民法院》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,住院伙食补助费参照《广西壮族自治区本级党政机关差旅费管理办法》规定的区内出差伙食补助费每人每天100元的标准计算,原告共住院治疗24天,住院伙食补助费为2400元(100元/天×24天)。 5、交通费、住宿费。依照《最高人民法院》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告主张的交通费3032.5元均系其治疗期 14 间产生的必要交通费用，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的住宿费120元，因无法证明其与本案的关联性，故对原告主张的住宿费，本院不予支持。 6、残疾赔偿金。依照《最高人民法院》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，原告于2020年8月19日被定残疾,已构成人体损伤八级残疾，原告不管是城镇居民还是农村居民，均按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项的城镇居民人均可支配收入32436元/年计算,残疾赔偿金应为194616元（32436元/年×伤残系数30%×20年）。 7、精神损害抚慰金。《最高人民法院》(法释[2001]7号)第九条规定,精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金;(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院》第八条规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。本案中，原告因提供劳务致八级伤残，其精神受到损害,造成严重后果。故原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持。 15 8、鉴定费。原告自行鉴定支付鉴定费700元，该费用属于原告的合理损失。重新鉴定时，原告支付的鉴定费是1500元属于诉讼中产生的费用，应当参照诉讼费用的分担标准进行分担。 上述1-8项，由被告唐占明、李宁承担即292373.31元（40320.84元+3167.07元+38136.9元+2400元+3032.5元+194616元+10000元+700元）。综上所述,原告的诉讼请求本院不予全部支持,合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,判决如下: 一、被告唐占明赔偿原告唐辉明因本次事故造成的经济损失292373.31元; 二、被告李宁对被告唐占明的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告唐辉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 本案受理费6132元，鉴定费1500元，共计7632元，由被告唐占明、李宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 16 审 判 员  马海棠 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄微微