wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2668号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人瞿建龙（曾用名瞿建玲），男，1981年4月1日出生于陕西省汉中市，公民身份号码612************015，汉族，高中文化，务工，户籍所在地汉中市宁强县************。因本案于2020年7月15日被中山市公安局罚款人民币1000元（已缴纳），同年9月30日被中山市公安局行政拘留十日，同年**月5日被中山市公安局取保候审,同年12月**日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人瞿建龙犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人瞿建龙已接受中山市法律援助处指派潘炜君律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人瞿建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月18日晚上9时许，被告人瞿建龙持准驾车型不符的机动车驾驶证、醉酒后驾驶粤T*****号普通二轮摩托车，途经中山市南区****方志馆对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人瞿建龙驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为88.1mg/100mL。2020年11月5日，被告人瞿建龙经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人瞿建龙对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人瞿建龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人瞿建龙如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人瞿建龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人瞿建龙符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人瞿建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币一千元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年十二月十五日书记员  梁倩欣卜璐
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6095号原告：安阳弘泰汽贸有限责任公司，住所：安阳县永和乡安楚路伍庄村路南。统一社会信用代码：91410522568621571U。法定代表人：吴运生，职务：经理。委托诉讼代理人：吴少波，系该公司员工。被告:闫现丰，男,1975年5月13日出生,汉族,住河南省汤阴县。本院在审理原告安阳弘泰汽贸有限责任公司与被告闫现丰买卖合同纠纷一案中，因原告安阳弘泰汽贸有限责任公司提出对被告闫现丰的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安阳弘泰汽贸有限责任公司撤回对被告闫现丰的起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年十二月二十四日书记员  李智慧
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初4045号之一 解除保全申请人：刘贻欢,男,1989年11月14日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：严树森，男，1973年11月1日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 解除保全申请人刘贻欢诉被申请人严树森机动车交通事故责任纠纷一案，根据解除保全申请人刘贻欢的申请，本院于2020年11月9日作出（2020）粤1781民初4045号民事裁定，扣押了被申请人严树森所有的粤Ｑ×××××号小型轿车。在诉讼过程中，刘贻欢与严树森等人已经达成调解。解除保全申请人刘贻欢于2020年12月22日向本院提交书面申请，申请解除对粤Ｑ×××××号小型轿车的保全措施。 本院认为，解除保全申请人刘贻欢的申请，符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人严树森所有的粤Ｑ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 夏 鸣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黎璐诗文
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2654号原告：彭建，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告彭建与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告彭建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭建撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2327号 申请人：朱传彭，男，1943年6月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人：刘爱芳，女，1941年5月6日生，汉族，居民，现住临淄区。 被申请人：李某，女，1971年1月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱家慧，女，1992年10月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱某，男，2003年1月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 法定代理人：李某，女，汉族，1971年1月15日生，现住淄博市临淄区，系朱某之母。 申请人朱传彭、刘爱芳于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、朱家慧、朱某的银行存款23万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人朱传彭、刘爱芳以中华联合保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱传彭、刘爱芳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、朱家慧、朱某的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1670元，由申请人朱传彭、刘爱芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张晓晗
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19462号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：徐雷，男，1989年12月21日生，汉族，住江苏省沛县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告徐雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1695号申请执行人：孙某1，男，2014年7月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定代理人：张某，女，1990年1月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系原告母亲。被执行人：孙某2，男，1990年11月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人孙某1与被执行人孙某2抚养费纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁0691民初200号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月27日立案，被执行人孙某2应履行下列义务：一、支付给付申请执行人孙某12017年7月1日至2019年12月31日的抚养费共计45000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费488元和执行申请费，被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十八日书记员  薛 恒
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4814号 原告：郑守云，女，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：马琳，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：祝连续，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告郑守云诉被告祝连续同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑守云及其委托诉讼代理人马琳到庭参加诉讼，被告祝连续经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑守云向本院提出诉讼请求：判令女儿祝某2随郑守云生活，祝连续承担抚养费每月1000元。事实和理由：郑守云与祝连续系自由恋爱，于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记。××××年××月××日生育一子祝某1（已成年）。××××年××月××日生育一女祝某2。祝连续性格暴躁，对郑守云不关心、不尊重。同居生活期间，祝连续多次对郑守云实施家暴行为。郑守云忍气吞声多年，祝连续毫不珍惜，变本加厉的伤害郑守云。双方无法共同生活。郑守云请求抚养女儿祝某2。 被告祝连续未作答辩，亦未提供证据。 郑守云围绕诉讼请求依法提交了证据:原告身份证复印件、家庭户口本复印件、濉溪县南坪镇桃花村村民委员会证明一份，证明原被告身份信息及生育情况。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：郑守云与祝连续系自由恋爱，于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记。××××年××月××日生育一子祝某1（已成年）。××××年××月××日生育一女祝某2。祝某2现随郑守云在福建省泉州市上学。 本院认为：关于郑守云与祝连续的女儿祝某2的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：…（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。本案中，郑守云与祝连续未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，系同居关系，不受法律保护，可以自行解除。因祝连续未到庭参加诉讼，结合祝某2生活现状及本案具体情况，为有利于孩子的健康成长，应继续随郑守云生活为宜。祝连续不直接抚养儿子祝某2，应承担相应的生活费与教育费。具体数额根据实际生活需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平等确定。郑守云提出祝连续支付抚养费每月1000元的诉讼请求过高，本院不予支持，综合考虑，本院酌定每月400元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，判决如下： 原告郑守云与被告祝连续之女祝某2随原告郑守云生活，被告祝连续每月支付抚养费400元，自2020年12月份起至女儿祝某2能独立生活为止，于每年12月30日之前付清当年的抚养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑守云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  梁红岩 二〇二〇年十二月九日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5289号 原告：蒋某1，女，1984年1月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘万昕，辽宁宏展律师事务所律师。 被告：蒋某2，女，1978年8月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 第三人：王某1，女，2004年4月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1979年2月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告蒋某1与被告蒋某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2019）辽0281民初5076号民事判决，宣判后被告蒋某2不服提起上诉，大连市中级人民法院于2020年7月23日作出（2020）辽02民终3878号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0281民初5076号民事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，追加王某1为本案第三人，公开开庭进行了审理。原告蒋某1及其委托诉讼代理人刘万昕、被告蒋某2、第三人王某1法定代理人王某2到庭参加诉讼。原告蒋某1于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋某2、第三人王某1的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋某1撤回起诉。 案件受理费13800元减半收取6900元，由原告蒋某1负担。 审 判 长  张积坤 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李春芳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保678号关于申请保全人马洪忱与被保全人张丽平买卖合同纠纷一案，申请人马洪忱于2020年12月25日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张丽平名下银行存款23,000.00元，经网络查询，被保全人张丽平名下银行账户予以冻结，故此案保全完毕。（2020）吉0122执保678号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初3841号原告：林祖光，男，1991年9月18日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：赵博，系辽宁大鸣律师事务所律师。执业证号：12114201110862927。被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。住所地：兴城市首山路**。统一社会信用代码：912114005841779926。法定代表人：韩志军，男，1971年9月30日出生，汉族，系该公司经理，，住阜新市海州区委托诉讼代理人：李辉，男，1956年6月18日出生，汉族，系该公司法律顾问，，住黑龙江省牡丹江市西安区原告林祖光与被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林祖光及委托诉讼代理人赵博，被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林祖光向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方间的房屋及车库、车位买卖合同有效；2、请求判令被告继续履行合同，限期为原告办理从被告处购买的“位于兴城市温泉街道首山路XX号1单元X室及地下X室房A屋”以及“XX车库及XX车位”的网签备案等手续；3、请求判令被告向原告交付由被告开发的位于“兴城市温泉街道首山路XX号X单X室及地下XX室房屋”以及“XX车库及XX车位”；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，原告与被告签订《丽汤首山梦之湾网签确认单》及《地下车位/仓房使用权转让协议》，原告购买由被告开发建设的“丽汤首山梦之湾项目”的位于“兴城市温泉街道首山路XX号XX单元XX室及地下XX室”房屋以及“XX车库及XX车位”（其中：房屋买卖总价款共计人民币2,850,000元，车库及车位买卖总价款为人民币180000元）。上述买卖签订后，原告依约向被告交付了全部的购房款及车库、车位购买款，被告在收款后即向原告出具了《专用收款收据》，但却迟迟不为原告办理房屋买卖的网签备案等手续。后原告经查得知，被告在原告不知情的情况下，于2019年9月擅自将已经出售给原告的位于“兴城市温泉街道首山路XX号XX单元XX室”房屋做为抵押物在葫芦岛银行股份有限公司兴城支行处办理了抵押贷款，因而造成原告所购买的房屋不能办理网签备案及过户手续。原告认为，原被告双方已经依法成立房屋买卖合同关系，上述协议应视为双方已经签订了案涉房产的买卖合同，原告交款后已经成为案涉房屋的商品房消费者，享有物权期待权，被告擅自将原告购买的房产向葫芦岛银行股份有限公司兴城支行进行抵押的行为依法当属无效，应予解押，并且被告应及时向原告履行网签备案、交付房屋等法定义务。原告为此曾多次找被告要求其履行上述义务，但被告却一直推诿不予办理。原告迫于无奈只能诉至贵院，请贵院在查清案件事实的基础上依法判如所请，以维护原告的合法权益。葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司辩称，支持原告的诉请，事实与理由没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，原告林祖光与被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司签订《丽汤首山梦之湾网签确认单》，双方约定被告将其开发的位于兴城市万元的价格卖给原告林祖光。同日，原告林祖光与被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司签订《地下车位╱仓房使用权转让协议》，双方约定被告将其开发的位于丽汤首山梦之湾项目A区XX号（居住房号：XXX室）地下车库产品暂定**使用权转让给乙方。原告于当日将购买房屋款285元及购买车库款（XXX车库）、车位款（XX车位）18万元交给被告，被告则为原告出具了专用收款收据二张。以上事实的认定，《丽汤首山梦之湾网签确认单》、《地下车位╱仓房使用权转让协议》、专款专用收据及原、被告的陈述笔录载卷佐证，经庭审逐一审查、质证，依法予以采信。本院认为，被告具有开发销售兴城地号为201135A温泉项目房地产的资质。原告与被告签订的《丽汤首山梦之湾网签确认单》、《地下车位╱仓房使用权转让协议》系双方真实意思表示，原告按约定将购房款、车库款、车位款交付给原告，双方之间所形成的房屋、车库、车位买卖合同不违反法律、行政法规的规定，合法有效。关于原告其他诉讼请求，系给付之诉，属另一法律关系，且原告也选择确认之诉，故对原告其他诉讼请求，依法不予以理涉，原告可另行主张权利。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：一、原告林祖光与被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司之间的房屋（位于兴城市车库（XX车库）、车位（XX车位）买卖合同有效。二、驳回原告林祖光其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘宝柱人民陪审员  周 彬人民陪审员  郑迎春二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 维
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26147号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：董国庆，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董国庆保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初3284号之一 申请人：谢荣立，男，1979年9月24日出生，汉族，住苏州市。 委托诉讼代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。 被申请人：洪白，男，1958年4月24日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：刘伟，江苏兴苏律师事务所律师。 解除保全申请人谢荣立与被申请人洪白买卖合同纠纷一案中，本院作出了民事裁定，查封了被申请人洪白名下的银行存款或其他等值财产进行查封、扣押或冻结。现原、被告双方达成了调解协议，经解除保全申请人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，本院就申请人与被申请人之间买卖合同纠纷审理中，因双方的纠纷得到解决，申请人要求解除对上述财产的查封符合规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对申请人洪白名下的银行存款或其他等值财产进行查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈录印 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱琰华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢576号申请执行人梁经诰，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住涟源市涟水名城********。被执行人康爱平，男，1959年8月24日出生，汉族，住娄底市娄星区乐坪派出所童家居委会**。被执行人谢世晖，女，1969年8月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区下摄司和平东村****。被执行人康爱科，男，1956年1月6日出生，汉族，退休干部，住娄底市，住娄底市检察院家属区****v>申请执行人梁经诰与被执行人康爱平、谢世晖、康爱科民间借贷、合同保证纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）湘1382民初2534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁经诰于2019年4月9日向本院提出执行申请，本院于2019年4月9日立案执行，于2019年12月26日终结执行，现于2020年10月9日恢复执行。2019年4月9日，本院向被执行人康爱平、谢世晖、康爱科邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年4月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人康爱平、谢世晖、康爱科名下有工商、证券等财产信息；2019年4月10日本院分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和、住房公积金和收益类保险信息，于2019年5月8日查封了被执行人谢世晖所有的位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路**众一国际****房权证岳塘区字第**房的不动产并进行了拍卖，二次拍卖流拍后双方正在协商以物抵债，暂未能处置。此外未发现被执行人康爱平、谢世晖、康爱科有其它可供执行财产。2020年12月29日，本院对被执行人康爱平、谢世晖、康爱科适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人梁经诰，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年12月29日约谈申请执行人梁经诰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁经诰同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为26.8万元，已执行到位0万元，尚有26.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十九日书记员  曾锋波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执1460号 金某、高某： 本院于2020年8月11日立案执行的（2020）内2221执1460号申请执行人金某与被执行人高某借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2020)内2221民初220号民事调解书，被执行人高某应给付申请执行人金某执行标的款人民币17000.00元及逾期利息，案件受理费269.00元。2020年11月26日，被执行人高某给付申请执行人金某执行标的款17000.00元，案件受理费269.00元申请执行人金某自愿放弃，申请执行费人民币155.00元已由申请执行人金某缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 执行员  李宝德 二〇二〇年十二月五日 书记员  梁 靓
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8859号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人：梁永强，该支行行长。委托诉讼代理人：刘永健，男，生于1973年12月15日，汉族，住河南省中牟县，该支行员工。被告：丁军霞，男，生于1971年6月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：王小慧，女，生于1971年8月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：丁彦虎，男，生于1984年11月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：周保亮，男，生于1987年10月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：周保勇，男，生于1989年5月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：周红军，男，生于1970年11月10日，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行（以下简称白沙支行）与被告丁军霞、王小慧、丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白沙支行的委托诉讼代理人刘永健、被告丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军到庭参加诉讼，被告丁军霞、王小慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白沙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁军霞、王小慧偿还借款本金20万元及利息（截止2020年9月20日利息为4411.45元，自2020年9月21日起至实际清偿之日止，按照月利率12.6‰计算）；2、判令被告丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军承担连带保证担保责任。事实与理由：2019年8月2日、2019年8月19日，被告丁军霞、王小慧由被告丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军以连带责任保证担保通过手机银行方式分别向原告借款8万元、12万元，借款期间自2019年8月2日至2020年8月2日，2019年8月19日至2020年8月19日，月利率8.4‰。截至2020年9月20日仍拖欠借款本金20万元及利息4411.45元未归还，原告多次催要未果，诉至法院。被告丁军霞、王小慧均未答辩，亦未提供证据。被告丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军辩称，借款人借款上限为10万元，但本案借款金额为20万元，并且周保勇是黑名单，不具备申请资格，故银行违规，涉嫌欺诈。原告与借款人之间的借款，担保人并不清楚，双方之间的借款担保人也没有参与，所以担保人不应该承担担保责任。经审理查明：2018年6月14日，白沙支行为贷款人，丁军霞为借款人，双方签订《最高额个人借款合同》，主要内容：借款人向贷款人申请从2018年6月14日至2021年6月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过20万元整，借款期限自2018年6月14日起至2021年6月14日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款采用自主支付；还本方式是定期还息，不定期还本，到期结清。2018年5月21日，其配偶王小慧签署《借款人配偶承诺书》一份，主要内容为：本人已完全知晓并同意丁军霞向贵行申请贷款人民币贰拾万元，期限36个月，用于农业生产。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并承诺受条款的约束。同时，本人承诺将无条件地与其共同承担该笔借款的偿还义务。2018年6月14日，白沙支行为债权人，丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军为保证人，双方签订《最高额保证合同》，主要内容：为确保丁军霞与债权人在2018年6月14日至2021年6月14日期间内连续签署的一系列合同（简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过20万元。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年8月2日，白沙支行向丁军霞发放贷款8万元，借款期限自2019年8月2日至2020年8月2日。2019年8月19日，白沙支行向丁军霞发放贷款12万元，借款期限自2019年8月19日至2020年8月19日。该借款到期后，经白沙支行催要，丁军霞至今尚欠借款本金20万元及利息未偿还，双方发生纠纷。白沙支行诉至法院。本院认为，白沙支行与丁军霞所签订的《最高额借款合同》、与王小慧签订的《借款人配偶承诺书》、与保证人丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军所签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，白沙支行按约定向丁军霞发放贷款20万元，已履行合同义务，丁军霞、王小慧未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故白沙支行要求丁军霞、王小慧偿还下欠借款本金20万元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军作为保证人未按约履行保证义务，应对丁军霞的上述债务承担连带保证担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁军霞、王小慧于本判决生效之日起十日内偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行借款本金20万元及利息（截止2020年9月20日利息为4411.45元，自2020年9月21日起至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）；二、被告丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军对被告丁军霞、王小慧的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元（已减半收取），由被告丁军霞、王小慧、丁彦虎、周保亮、周保勇、周红军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月八日书记员  任晓静
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3735号申请执行人：常明,男,1981年3月10日出生,住。被执行人：于兵，女,1986年11月10日生，汉族，住。被执行人：杨岩，男,1981年9月12日生，汉族，住。本院在执行常明与于兵、杨岩借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫13民终5959号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于兵、杨岩偿还申请人常明借款9310元。因于兵、杨岩未按上述生效法律文书履行义务，申请人常明向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于兵、杨岩名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人。2.查明被执行人于兵、杨岩名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年10月13日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人于兵、杨岩名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年10月13日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人于兵、杨岩名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈征宇
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执201号 申请执行人：田质信，男，1943年8月14日出生，汉族，根河市退休人员，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：谢桂华，女，1962年9月3日出生，汉族，根河退休职工，住内蒙古自治区根河市。 申请人田质信与被执行人谢桂华民间借贷纠纷一案，根河市人民法院(2020)内0785民初415号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应负担的义务为：被执行人谢桂华偿还申请人田质信借款322000元，负担案件受理费2990元及本案执行费4775元。 本案在执行过程中，被执行人谢桂华提出自2021年1月起每月偿还申请执行人田质信2000元，至还清所有欠款止，申请人同意这种执行方式，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初415号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 季  然
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7814号原告：郑州博丰商贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区腾飞路****楼******。法定代表人：赵留旺,总经理。委托诉讼代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚新，河南聚图律师事务所实习律师。被告：李举，男，1978年12月31日出生。委托诉讼代理人：王潇骁，河南信林律师事务所律师。被告：王崇，男，1983年2月19日出生。原告郑州博丰商贸有限公司与被告李举、王崇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州博丰商贸有限公司的委托诉讼代理人魏青、李亚新，被告李举的委托诉讼代理人王潇骁，被告王崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州博丰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付货款331915.1元；2、二被告支付逾期付款损失49227.15元及自2020年8月12日起至实际付款之日止的逾期付款损失（以331915.1元为基数，按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告与原告约定从原告处采购镀锌方管等钢材，原告依约向被告交付了所需物资。二被告收货后，在原告出具的销货清单上签字，但未按时足额支付货款，经原告催要未果，故原告诉至法院。李举辩称，原告诉讼主体错误，事实上与原告存在买卖关系的系答辩人作为股东的河南汉德仓储设备有限公司，李举和王崇均系职务行为。王崇辩称，其当时是给河南汉德仓储设备有限公司打工的，其只是负责收货，是职务行为。经审理查明，1、河南汉德仓储设备有限公司股东为：李举、马春艳；2、王崇于2018年1月5日被河南汉德仓储设备有限公司任命为公司副总经理，全面负责工厂生产及人员管理；3、原告出具的《销售清单》中客户名称栏记载：河南汉德。本院认为，与原告发生买卖关系的系河南汉德仓储设备有限公司，被告李举、王崇为职务行为，故原告所诉被告李举、王崇主体错误，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郑州博丰商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月十二日法官助理宋静书记员付保旗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14236号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地河南省郑州市花园路**邮政大厦**。负责人：李岩峰。被执行人张振星，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省新乡市长垣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行与张振星借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0105民初10192号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张振星于本判决生效后十日内偿还原告执行中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金703734.13元及利息（利息含罚息、复利）13957.11元【暂计算至2020年7月13日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至全部贷款本息实际偿还完毕之日】；二、如被告张振星未能按时足额履行本判决第一项确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行有权就被告张振星名下位于惠济区生产路20号院8号楼1单元15层1520号房屋折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5466元，由被告张振星负担。被执行人张振星至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询到被执行人张振星名下房产一套，本院已轮候查封该套房产，故暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十二月一日书记员  宋克己
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢805号 华明志、王洋： 本院于2020年12月14日立案执行的（2020）鲁1326执恢805号申请执行人华明志与王洋民间借贷纠纷一案，依据（2017）鲁1326民初6019号民事判决书，王洋偿还华明志借款本金15000元及利息。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保967号申请人：周世雷，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：杨珍珍，女，1984年3月25日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人周世雷于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨珍珍的银行存款110000元予以冻结，或查封被申请人杨珍珍所有的价值110000元的有值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人周世雷申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨珍珍的银行存款110000元，期限为一年；或查封被申请人杨珍珍所有的价值110000元的有值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1070元，由申请人周世雷垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十七日代书记员 李好真
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执756号被执行人：宋路路。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对宋路路在中国银行宝丰支行6217858000103445257账户中的存款11796元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月十一日书记员  龙辅丹
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4152号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人兰长顺，男，生于1964年5月5日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人兰信云，男，生于1980年4月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人兰长顺、兰信云借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金203000元及利息,并承担诉讼费4346元、保全费2025元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息。查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月30日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月5日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  赵兴浪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢53号申请人：邓志国，男，1959年4月出生，汉族，大庆市让胡路区。被申请人：陈世刚，男，1964年1月出生，汉族，大庆市红岗区。邓志国与陈世刚借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2010）红民初字第519号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付81800元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，负担执行费用。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并向其发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单，依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人予以认可。本院认为，本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十二月二十二日书记员 付 博
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1918号洛阳千晟商贸有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2791号民事判决书受理洛阳千晟商贸有限公司与四川公路桥梁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，申请执行人同意按执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初6179号 原告：山东蹦极汽车租赁有限公司，住所地东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码91370502MA3N1EXH6F。 法定代表人：逯培龙，总经理。 委托诉讼代理人：逯镜镜，女，1986年5月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：徐继松，男，1993年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：李心剑，男，1991年1月5日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告山东蹦极汽车租赁有限公司（以下简称蹦极公司）与被告徐继松、李心剑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告蹦极公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蹦极公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东蹦极汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告山东蹦极汽车租赁有限公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张静静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢460号之一 申请执行人:刘国斌，男,汉族,1973年10月2日出生,身份证住址江西省南康市。 被执行人:叶学辉，男,汉族,1970年11月16日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:杨非颖，女,汉族,1977年10月14日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 担保人:王涛,男,汉族,1971年6月26日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘国斌与被执行人叶学辉、杨非颖借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币3727533.79元及利息，本院先后以（2017）粤0305执6436号、（2020）粤0305执恢460号立案受理。 原案在执行过程中，双方当事人于2018年7月26日签署执行和解协议，双方当事人与担保人王涛于2018年7月28日签署和解补充协议。以上协议约定担保人王涛对以上协议中约定的85万元承担连带支付责任。后因被执行人及担保人未按照和解协议履行所约定的付款义务，申请执行人向本院申请恢复对本案的执行，并要求担保人王涛履行相应担保义务。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人及担保人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人及担保人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。 经本院强制执行后，扣划到担保人王涛名下银行存款及财付通账户内款项共计人民币10531.59元；扣划到被执行人杨非颖名下银行存款及财付通账户内款项共计人民币2136.10元；扣划到被执行人叶学辉名下银行存款23404.62元，以上款项共计人民币36072.31元；在扣除本案部分执行费441元后，剩余款项已全部支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人及担保人名下有其他可供本案执行的财产。本院已将被执行人叶学辉、杨非颖纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人及担保人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人及担保人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐宇晴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2780号原告：兰恭君，男，1975年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁北胡同。被告：刘家祥，男，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：梁军，男，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告兰恭君与被告宽甸满族自治县盛海硫化铁有限公司、刘家祥、梁军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告兰恭君于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰恭君的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰恭君撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判长  张晓鹏审判员  李美霞审判员  刘威威二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈一心书记员邢晓飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27020号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：朱朝岗，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱朝岗保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢276号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人康宝军。 被执行人张艳萍。 被执行人徐晓飞。 被执行人曾凡利。 被执行人王晓东。 被执行人张艳华。 被执行人李国彬。 被执行人吴畏。 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人康宝军、张艳萍、徐晓飞、曾凡利、王晓东、张艳华、李国彬、吴畏借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初420号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款195016元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年12月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人康宝军、张艳萍、徐晓飞、曾凡利、王晓东、张艳华、李国彬、吴畏送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  闫小强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  由世阳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初5948号原告：冯军妞，男，1969年5月12日生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市上八里镇白古潭村村民委员会，住所地：辉县市上八里镇白古潭村。法定代表人：冯海群，该村委会主任。原告冯军妞与被告辉县市上八里镇白古潭村村民委员会（以下简称白古潭村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯军妞到庭参加诉讼，被告白古潭村委会法定代表人冯海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告报酬3440元。事实与理由：2017年4月3日，原被告签订了白古潭村修建文化广场协议，协议约定：“1、工程期限2017年4月14日完工；2、工程价格：每平方米35元含四边花池，附加工程（北、西墙内粉，东墙花墙、机械费3440元）不含税。”协议签订后，原告按照协议约定完成工程施工，经被告验收合格。被告已支付原告报酬43000余元，剩余报酬3440元未支付。经原告催要，被告拒不支付。特诉至法院。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告辉县市上八里镇白古潭村村民委员会于本判决生效后五日内支付原告冯军妞报酬3440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辉县市上八里镇白古潭村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇二〇年十二月十日书记员  张文博
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2204号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：倪冬平，行长。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住湖南省衡南县云集镇雅园路，系该单位工作人员。被告：刘献君，男，1965年11月8日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县向阳镇****。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告刘献君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。审判员  吴文林二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 文
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1146号张满东、陈书珍：你唐河县恒基房地产开发有限公司、白玉贵为买卖合同一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1146号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 飞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2341号申请执行人：毛玉跃，男，1982年6月18日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：徐小梅，女，1980年8月6日生，汉族，住盱眙县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人毛玉跃、徐小梅与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年10月10日作出的（2018）苏0830民特499号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人毛玉跃、徐小梅位于盱眙县工业园区金桂佳园5号楼306室商品房截止2018年7月20日逾期办证违约金计人民币49148元的55%为27031元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付13516元，余款13515元于2018年12月31日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人毛玉跃、徐小梅按27031元的剩余未还款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为27031.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月1日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月14日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有苏Ｈ××××**苏Ｈ××××**苏Ｈ××××**苏Ｈ××**×7111的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信告知的方式将被执行人名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为27031.00元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特499号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛 金
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3725号原告：邹雄，男，1973年10月19日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区人。委托诉讼代理人:杨梦佳,湖南云虹律师事务所律师(特别授权)。被告：唐湘波，男，1975年6月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人。本院在审理原告邹雄与被告唐湘波建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告邹雄于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹雄的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹雄撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹雄负担。审 判 员 李少阳二〇二〇年十二月七日法官助理 李星江书 记 员 陈信晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2933号原告：朝阳华恒物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街**。法定代表人:李梦瑶。委托诉讼代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。系朝阳华恒物业管理有限公司员工。被告：齐宁宁，女，1994年5月23日出生，汉族，住北票市。被告：类兴龙，男，1990年9月7日出生，汉族，住山东省新泰市。原告朝阳华恒物业管理有限公司与被告齐宁宁、类兴龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。朝阳华恒物业管理有限公司诉称：2018年2月11日，二被告向原告借款110000元，用于支付其购买房屋的首付款。原告与被告签订“华恒?金域澜庭商品房购房首付款借款协议”，二被告收到借款后给原告出具“借条”一份。根据“华恒?金域澜庭商品房购房首付款借款协议”约定，二被告第一次还款时间为2018年6月30日前，还款金额为38500元；第二次还款时间为2019年6月30日前，还款金额为38500元；第三次还款时间为2020年6月30日前，还款金额为33000元，至今，第二次还款已逾期（原告己在双塔区法院起诉另行主张）；现二被告尚欠原告33000元借款未偿还，原告多次要求二被告偿还借款均被拒绝。综上所述，原告依据“华恒?金域澜庭商品房购房首付款借款协议”第二条及第五条第4款的约定；又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，请求人民法院依法支持原告全部诉求。诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款33000元，及以借款33000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率4.35%X4倍）计算向原告支付违约金1436元（暂按2020年7月1日至2020年9月30日止），至实际还款之日止，合计金额34436元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。齐宁宁、类兴龙在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，此案本院在审查原告朝阳华恒物业管理有限公司向本院提供相关证据时发现，被告齐宁宁已离开户籍所在地一年以上，现居住在朝阳市双塔区，且二被告与原告履行借款合同所在地及借款用于购买的房屋所在地均为朝阳市双塔区，故本院对此案没有管辖权，应移送至有管辖权的朝阳市双塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送朝阳市双塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡宪峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  康秀男
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2269号 原告：欧尧，男，生于1968年12月19日，汉族。 被告：刘一锦，女，生于1972年7月11日，汉族。 原告欧尧诉被告刘一锦追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告欧尧到庭参加了诉讼，本案被告刘一锦经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还原告为其代偿的债务117620元和执行费1616元，共计119236元，并从给付之日（2017年9月4日执行结案之日起至2020年8月31日共计2年361天，按当期央行1年期贷款基准利率4.75%支付代偿款利息16699.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2011年7月26日与龙惠融资租赁公司（以下简称龙惠公司）签订融资租赁合同一份，约定龙惠公司向其融资租赁出租龙工牌装载机一台，租期18个月，原告为被告提供连带保证责任。后被告未完全履行租金支付义务，被龙惠公司诉至西安市未央区人民法院，未央法院于2015年5月5日做出（2015）未民初字第00462号民事判决书，判决被告向龙惠公司支付租金、违约金及案件受理费，同时判决原告承担连带给付责任。判决后，被告未履行给付义务，龙惠公司遂向未央法院提出执行申请。未央法院于2017年5月23日发出（2017）陕0112执2437号执行通知书，要求原告支付案款112095.79元及逾期利息、案件受理费2316元、执行费1616元，并冻结原告的银行账户。该案最终未央法院2017年9月4日以（2017）陕0112执2437-1号执行结案通知书执结，原告代偿案款117620元、缴纳执行费1616元、共119236元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘一锦缺席未答辩。 本院经审理及认定的事实:2011年7月26日，被告刘一锦与龙惠公司签订《融资租赁合同》，约定被告刘一锦从龙惠公司租赁装载机一台，原告于同日出具《担保书》，承诺自愿为被告刘一锦与龙惠公司订立的《融资租赁合同》及其附件项下被告所负一切债务提供连带责任保证。后被告刘一锦欠付龙惠公司部分租金，龙惠公司向西安市未央区人民法院提起诉讼，要求被告刘一锦支付应付租金及违约金，原告欧尧对刘一锦应付款项承担连带清偿责任，诉讼费由刘一锦、欧尧承担。西安市未央区人民法院于2015年5月5日作出（2019）未民初字第00462号民事判决书，判决刘一锦向龙惠公司支付租金等合计96654.87元并承担违约金（以66156.45元为基数，自2015年1月19日计算至判决给付之日，按照日计万分之三的标准计算）；欧尧对上述债务承担连带给付责任；案件受理费2316元，由刘一锦负担。2017年5月23日，龙惠公司向西安市未央区人民法院申请强制执行，该法院于2017年9月4日执结完毕，依法扣划原告欧尧案款人民币117620元，执行费1616元，合计119236元。 上述事实，有原告的陈述,原告提交的原、被告身份证复印件、（2015）未民初字第00462号民事判决书、（2017）陕0112执2437号执行通知书以及（2017）陕0112执2437-1号执行结案通知书等证据载卷，应予认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告已代被告向债权人清偿了债务，使被告的债务得以免除，原告可在其清偿债务的范围内向被告追偿，故原告之诉请于法有据，本院予以支持。原告代被告清偿其应付债务后，被告未能及时向原告偿还代付款项，给原告造成了资金占用损失，现原告要求被告支付自2017年9月4日起至2020年8月31日期间的资金占用利息，并无不当，但因双方就债务利息并未约定，本院参照民间借贷司法解释的相关确定为年利率3.85%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘一锦于本判决生效之日起十日内向原告欧尧支付其代为清偿的债务及案件执行费119236元，并以119236元为基数自2017年9月4日起至2020年8月31日按年利率3.85%向原告欧尧支付资金占用期间的利息13733.5元，以上共计人民币132969.5元。 如被告刘一锦未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3018元（原告已预交），由被告刘一锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李 凡 人民陪审员  潘明珊 人民陪审员  穆光普 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1788号申请执行人：王开锋，男，1978年11月17日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈秀定，男，1982年6月20日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王开锋与被执行人陈秀定追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民初1856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的43701元。被执行人依法应承担执行费556元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年9月11日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年9月14日、2020年11月17日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**号的机动车，本院至扬州车管所进行查封，但未查询到该机动车信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。被执行人名下有保险可供执行，本院依法进行扣划，扣划得保险金额10501.63元，因被执行人有其他执行案件，且无法全部清偿，经本案申请人王开锋与另案申请人殷松林进行沟通，本案分配5250元给另案申请人殷松林，余款5251.63元发放给本案申请人王开锋；4、2020年11月24日本院至扬州市××区××朱桥村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；5、本院于2020年11月30日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人下落不明，且名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 啸
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执984号申请人杨亚亭，男，汉族，1981年4月15日生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张高宏，男，汉族，1973年12月10日生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨亚亭与被执行人张高宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初1840号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款12.4万元，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行杨亚亭与被执行人张高宏借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成和解，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执984号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年十二月十日 书  记  员      靳思敏
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3169号之一申请执行人:王振宇。被执行人：李金凤。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3160号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人李金凤名下2016371218272000004877.201737121828700003262号保单。查封期限三年，自2020年12月21日至2023年12月20日。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月二十一日书记员 邵淑宁
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5838号原告：赵某1，现住吉林省榆树市。委托代理人：崔某，榆树市红星法律服务所法律工作者。被告：李某，现住吉林省长春市九台区。被告：赵某2，现住吉林省榆树市。原告赵某1与被告李某、赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托代理人崔某、被告李某、赵某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。因承包工程、给孩子交学费急需资金，多次向原告借款，合计63,800.00元，并给原告出具6枚欠条。后经原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求判令二被告立即偿还原告借款63,800.00元并承担诉讼费用。被告李某辩称：我给原告出具欠条的20,000.00元和给孩子交学费的15,800.00元借款我承认，其他的我不知道，我不同意偿还。被告赵某2辩称：借款属实，有20,000.00元是我和李某给出具的欠条，有15,800.00元是给孩子交学费，原告通过微信转账交给我的，还有我二姑赵亚茹10,000.00元、我老姨孙振静8，000.00元、我二婶吴秀珍5,000.00元、张大丽5,000.00元，一共63,800.00元，我同意还款。经审理查明：二被告系夫妻关系。因承包工程在原告处借款20,000.00元，给原告出具欠条一枚，又因给孩子交学费在原告处借款15,800.00元，原告通过微信转账方式转给被告赵某2。后经原告多次催要，二被告至今未偿还。另外，原告称还有赵亚茹10,000.00元、孙振静8，000.00元、吴秀珍5,000.00元、张大丽5,000.00元，都将债权转让给了原告，故要求判令二被告立即偿还原告借款63,800.00元并承担诉讼费用诉来本院本院认为：原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告应按约定偿还原告借款，借款数额以35,800.00元为准。原告的其余借款主张因其未提供债权凭证，也无其他债权人授权，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李某、赵某2于判决生效后立即连带偿还原告赵某1借款35,800.00元。二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。案件受理费698.00元、财产保全费658.00元，合计1，356.00元，由二被告连带承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二〇年十二月二十四日书记员 张可为
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3484号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇安卫街南正阳路西金帝雅阁综合楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：董德刚，职务：行长。被告史君海，男，1982年7月23日出生，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行诉被告史君海金融借款合同纠纷一案中，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行于2020年12月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行负担。审判员  张金山二〇二〇年十二月二十八日书记员  王丽艳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4234号原告：赵德胜，男，汉族，1963年1月21日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：马溪悦，女，汉族，1994年9月5日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地，住所地：营口市站**智泉街栋1甲4。负责人：孔繁英，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告赵德胜与被告马溪悦、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安财险营口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵德胜委托诉讼代理人林琳、被告马溪悦、被告平安财险鞍山中心支公司及被告平安财险营口中心支公司委托诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费22137.76元、辅助器具998元、住院伙食补助费2500元、护理费4632.48元、误工费32786.84元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1123元、交通费300元、复印费16元，扣除车主垫付及保险公司垫付1万元，总计121134.08元。被告马溪悦辩称，投保情况属实，我垫付2600元其中1张2000元的押金包含在原告诉请，其他票据在我手中。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司垫付1万元，对原告诉求中符合法律规定及合同约定有证据支持的部分我司在交强险限额内依法赔付，诉讼费、鉴定费不承担，其他见质证意见。被告平安财险营口中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万含不计免赔，对原告诉求中符合法律规定及合同约定有证据支持的部分我司在商业险限额内依法赔付，诉讼费、鉴定费不承担，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月20日10时，马溪悦驾驶车牌号为辽Ｃ×××**奥迪牌小型客车，沿鞍山市铁东区烈士山街行驶至烈士山街“农业银行”路口南50米倒车时，遇行人赵德胜步行至此时，由于马溪悦倒车时未察明车后情况，导致车辆与行人发生碰撞，造成赵德胜受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告马溪悦负此次事故的全部责任，赵德胜无责任。三、受害人概况：赵德胜，1964年3月5日出生，系鞍山市永吉薯业科技推广中心投资人；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医疗费22137.76元，辅助器具998元，总计23135.76元；八、住院伙食补助费：2500元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×（14+11×2）天＝4632.48元；十一、误工费：62007元／年÷365天×193天＝32786.84元;十二、交通费：300元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×10%＝63640元；十四、精神损害抚慰金：5000元；十五、鉴定费：1114元；十六、其他合理损失：复印费16元；十七、受害方已获得赔偿情况：被告马溪悦垫付2411元，被告平安财险鞍山中心支公司垫付1万元；十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：马溪悦驾驶的辽Ｃ×××**奥迪牌小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十就、保险合同主体及内容（第三者责任险）：马溪悦驾驶的辽Ｃ×××**奥迪牌小型客车在被告平安财险营口中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2020年9月28日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，赵德胜左踝关节伤情评定为十级伤残。综上所述，原告合理损失为医疗费23135.76元、住院伙食补助费2500元、护理费4632.48元、误工费32786.84元、交通费300元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1114元、复印费16元，总计133125.08元。关于责任承担一节，扣除被告平安财险鞍山中心支公司垫付1万元，被告平安财险鞍山中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告107473.32元（护理费4632.48元+误工费32786.84元+交通费300元+伤残赔偿金63640元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1114元），扣除被告马溪悦垫付2411元，被告平安财险营口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告13240.76元（医疗费23135.76元+住院伙食补助费2500元+复印费16元-10000元-2411元），被告平安财险营口中心支公司给付被告马溪悦垫付2411元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告赵德胜107473.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告赵德胜13240.76元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起15日内给付被告马溪悦垫付款2411元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元（原告已预交），由原告赵德胜负担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2328元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担286元，此款随上述款项一并给付原告赵德胜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  徐 涛人民陪审员  喻 珠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2955号申请执行人：吴广芝，男，1960年2月28日生，汉族，住响水县。被执行人：吴祥秀，女，1974年7月19日生，汉族，住响水县。本院在执行吴广芝与吴祥秀借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  张 杨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281财保29号 申请人：大连北方热电股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市向阳街**。 统一社会信用代码：91210200241189692P 法定代表人：范喜为，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志宏，男，1968年3月7日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市，系该公司员工。 被申请人：烟台市顺达聚氨酯有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区东黄务镇东林南街**。 统一社会信用代码：913706007058181011 法定代表人：丁建阳，系该公司经理。 申请人大连北方热电股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人烟台市顺达聚氨酯有限责任公司在瓦房店市人民法院执行局的执行款317681元【案件编号为（2020）辽0281执3598号】。申请人大连北方热电股份有限公司已经向本院提供担保函，保证以其资产提供财产保全担保，承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，引起申请人大连北方热电股份有限公司提出诉前财产保全申请的原因和理由成立，符合法律规定，申请人大连北方热电股份有限公司已向本院提供了担保以及提供了申请保全的财产系被申请人所有的证据。为防止转移财产，本院依法准予申请人诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人烟台市顺达聚氨酯有限责任公司在瓦房店市人民法院（2020）辽0281执3598号案件中的执行款317681元，查封期限为一年。 上述冻结、查封的财产在冻结查封期间不准买卖、转让、出租、抵押、赠与、毁坏等。 案件申请费2108元，由申请人大连北方热电股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许静贤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙 冰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1250号 申请执行人：刘国平，男，汉族，1965年1月24日生住泊头市西辛店乡梁屯村。 被执行人：宋鹏，男，汉族，1973年6月19日生，住所地:四川省绵竹市剑南镇月波横街********。 被执行人：范洪豹，男，汉族，1973年2月18日生，住辽宁省朝阳区。 被执行人：李双泉，男，汉族，1976年6月18日生，住泊头市。 本院在执行刘国平与宋鹏、范洪豹、李双泉劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0981民初871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋鹏、范洪豹、李双泉未履行义务，本院于2020年10月14日立案执行。 本院于2020年9月8日向被执行人宋鹏、范洪豹、李双泉送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费2991元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年9月10日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询。发现被执行人名下银行账户已采取了冻结措施，冻结期限为一年，并对被执行人名下银行存款采取了扣划措施，扣划金额为2413.68元，并已发放。发现被执行人范洪豹名下车牌号辽Ｎ×××××号起亚牌汽车一辆，未能实际控制。发现被执行人宋鹏名下车牌号京Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，已查封未能实际控制。发现被执行人李双泉名下车牌号蒙Ｋ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，未能实际控制。未发现其他可供执行的财产。 2、2020年9月29日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年11月12日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，未发现其他可供执行的财产。 4、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月10对被执行人进行了传唤，被执行人宋鹏、范洪豹、李双泉未到庭。 6、已对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人措施。 申请执行人尚未实现债权203656.32元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张胜易
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4477号之二十四被执行人：佟淑萍，女，1964年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人佟淑萍在浦发银行75×××32账户内存款人民币2679.38元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4675号原告：苏艳军，男，1977年2月20日出生，满族，住河北省。原告：李广青，男，1976年4月23日出生，汉族，住河北省。原告委托诉讼代理人：李岱霖，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南卓创能源有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**融程国际广场**。法定代表人：应卓凇。被告：应卓凇，女，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：田莉蓉，湖南洞庭律师事务所律师，一般授权代理。原告苏艳军、李广青与被告湖南卓创能源有限公司（以下简称卓创公司）、应卓凇合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。苏艳军和李广青的共同委托诉讼代理人李岱霖，应卓凇的委托诉讼代理人田莉蓉到庭参加诉讼，卓创公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏艳军、应卓凇向本院提起诉讼，请求判令：一、解除苏艳军、李广青与卓创公司于2017年7月12日签订的《燃气管道安装合同书》；二、卓创公司、应卓凇向苏艳军、李广青返还管材押金242000元及并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准支付自2018年1月12日起至清偿之日止的资金占用利息；三、卓创公司、应卓凇向苏艳军、李广青支付因违约造成的损失（包括但不限于交通费、食宿费等）5000元。应卓凇辩称：一、应卓凇是卓创公司的法定代表人，涉案合同系苏艳军、李广青与卓创公司签订，应卓凇的签字是公司行为，且加盖了公司公章，故应卓凇不承担责任；二、卓创公司和应卓凇不应向苏艳军、李广青支付资金占用利息，仅承担苏艳军、李广青的真实损失，且其应当提供相应票据予以佐证。卓创公司未答辩和提交证据材料。本院经审理确认如下案件事实：2017年7月12日，卓创公司（甲方）与苏艳军、李广青签订了一份《燃气管道安装合同书》，约定甲方将位于湖北省蕲春县××镇内燃气管道安装工程承包给乙方；ＰＥ160按10万元／公里、ＰＥ110按5.5万元／公里结算付款；甲乙双方签订合同，乙方进场后，领取管材时须向甲方交纳10公里管材押金242000元，此押金为循环押金，待合同之内工程不再需要向甲方领取管材后，甲方一次性返还给乙方等。同日，苏艳军通过银行转账的方式向户名为应卓凇的账户转账支付了管材押金242000元，卓创公司向苏艳军出具了一份收据。至今，卓创公司一直未向苏艳军、李广青交付工程及与工程相关的资料，亦未通知苏艳军、李广青开工。苏艳军、李广青认为卓创公司、应卓凇损害了其合法权益，遂诉至本院，诉如前请。以上事实有《燃气管道安装合同书》、收据、中国建设银行客户回单、苏艳军和李广青的当庭陈述、应卓凇的辩称意见等证据予以佐证。本院认为，苏艳军、李广青与卓创公司签订的《燃气管道安装合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。苏艳军、李广青按照约定向卓创公司支付了管材押金，卓创公司签订合同后三年多时间未将涉案工程项目交付给苏艳军、李广青或通知苏艳军、李广青开工等，且经催告后在合理期限内卓创公司仍未履行，故苏艳军、李广青要求解除合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故苏艳军、李广青有权要求卓创公司返还管材押金并赔偿损失。关于损失，苏艳军、李广青要求赔偿资金占用利息的计算标准过高，势必造成双方利益的严重失衡，故本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%（3.85%×130%=5.005%）的标准予以支持；苏艳军、李广青要求从付款后6个月起计算资金占用利息亦符合法律规定。苏艳军、李广青要求赔偿交通费、食宿费等损失，属于间接损失，本院不予支持。应卓凇作为卓创公司的股东和法定代表人，用个人银行帐户收取公司资金，又未举证证明资金已用于公司，属于公司与个人财产混同，故应卓凇应当对公司债务承担连带责任。综上，苏艳军、李广青的诉讼请求予以部分支持，应卓凇的辩称意见予以部分采纳。卓创公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除苏艳军、李广青与湖南卓创能源有限公司于2017年7月12日签订的《燃气管道安装合同书》二、湖南卓创能源有限公司和应卓凇于本判决生效之日起十日内连带向苏艳军和李广青返还管材押金242000元，并以242000元为基数按照年利率5.005%的标准支付从2018年1月12日起至清偿之日止的资金占用利息；三、驳回苏艳军和李广青的其他诉讼请求。案件受理费5006元，减半收取2503元，由湖南卓创能源有限公司和应卓凇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年十二月八日法官助理程澜代理书记员  邹方艺
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保156号之一解除保全申请人：大连叉车有限责任公司，住所地大连市甘井子区营祥街**。法定代表人：孟祥亭。委托诉讼代理人：冯锡亮、陈宝胜，均系公司法务。被申请人李春娥，女，汉族，1959年4月20日生，住山西省大同市城区。申请人与被申请人买卖合同一案，本院曾作出（2020）辽0211民初1004号民事保全裁定，冻结被申请人名下279624元的存款或其他等值财产，后本院依法查封、冻结被申请人名下279624元的存款等财产。2020年12月25日保全申请人请求本院依法解除对被申请人李春娥名下279624元财产的查封、冻结。本院经审查认为，本案解除保全申请人的申请符合我国有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李春娥名下279624元存款或其他等值财产的查封、冻结。二、解除对大连叉车有限责任公司名下大连市沙河口区西安路4-1号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：董允瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈  鑫说明：1、本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条制定，供人民法院在采取保全措施后，依法裁定解除保全措施用。2、人民法院依职权裁定解除保全的，当事人按照原裁定保全案件的当事人列。3、独任审判的，裁定书署独任审判员的姓名。4、本裁定书案号，在诉讼中解除保全的，用诉讼案件类型代字；其他解除保全的，用保全裁定的类型代字。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初2013号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：刘艳萍，1963年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告刘艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告刘艳萍和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执712号 申请执行人：张汝明，男，汉族，1954年1月14日生,住山东省高青县。 被执行人：相振清，男，1966年5月17日生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张汝明与被执行人相振清关于（2019）鲁0322民初1573号借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人相振清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人相振清未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年7月21日对被执行人相振清依法采取限制高消费措施。 本院于2020年7月13日、2020年10月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人相振清名下车辆、银行存款及房产，未发现被执行人相振清名下有可供财产执行。于2020年12月1日通过传统查控查询被执行人相振清名下保险情况，发现被执行人相振清在泰康人寿保险有限责任公司保险，保险价值共计11176.98元（已扣划），发现被执行人相振清在中国平安人寿保险淄博中心支公司保险，保险价值5886.66元（已扣划）。 综上所述，经本院向申请执行人张汝明释明被执行人相振清的财产情况，申请执行人张汝明明确表示提供不出被执行人相振清的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张汝明发现被执行人相振清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  史雪慧
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5224号原告：钟英,女,生于1967年7月20日，汉族，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告钟英诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟英的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月讼。本案现已审理终结。原告钟英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额3200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告钟英在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告钟英以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告钟英要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告钟英诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告钟英依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告钟英未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告钟英消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额3157元作为认定本案的充值卡余额。关于原告钟英要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告钟英系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告钟英也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告钟英的同意。因此，不影响原告钟英向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告钟英充值卡余额3157元。二、驳回原告钟英的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30398号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人梁宇，男，1985年9月8日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人梁宇借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币151817.5元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法向龙岗区人民法院申请参与分配被执行人梁宇名下或享有的位于深圳市龙岗区****房产的拍卖款；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月一日书记员  林丹娜
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢164号 关于赵松申请执行石家庄洁德宝洗涤用品有限公司、石家庄洁德宝洗泽用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日