wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12343号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王娟娟，女，1996年10月20日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王娟娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王娟娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7802.67元及利息542.92元、罚息1997.81元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王娟娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××42为易付宝账号。2017年10月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月13日；2017年10月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4599元、3279元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年7月13日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8878元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7802.67元及利息542.92元、罚息1997.81元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王娟娟签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7802.67元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为542.92元、罚息为1997.81元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率15.4%计算，本金7002.67元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告王娟娟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1154号申请人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道**。负责人：李华南，任：总经理。被执行人：张志亮，汉族，1989年11月4日出生，住新乡市获嘉县。关于中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行张志亮保险纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0724民初397号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月一日代书记员 浮立平
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2546号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市。 法定代表人：王超，董事长。 委托代理人：蒲玥，女，系该单位职工。 委托代理人：钱广玉，男，系该单位职工。 被执行人：明光市鸿远油脂有限公司，住所地安徽省明光市 法定代表人：锁鸿慧，执行董事。 被执行人：锁鸿慧，女，1969年9月2日出生，回族，住江苏省南京市栖霞区。 被执行人：丁波，男，1964年4月5日，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 本院在明光融资担保有限公司与明光市鸿远油脂有限公司、锁鸿慧、丁波保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2973号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市鸿远油脂有限公司、锁鸿慧、丁波的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市鸿远油脂有限公司、锁鸿慧、丁波名下的不动产情况；被执行人明光市鸿远油脂有限公司、锁鸿慧名下的财产均处于法院其他案件保全和查封状态，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市鸿远油脂有限公司、锁鸿慧、丁波纳入失信人名单；对被执行人明光市鸿远油脂有限公司及法定代表人锁鸿慧、锁鸿慧、丁波采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十日 书记员  黄 磊
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异499号 案外人：黄民清，女，苗族，1969年11月11日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人黄民清提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋240房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，黄民清向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人黄民清书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人黄民清撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1339号申请执行人：蔡志翔，男，1979年12月23日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被执行人：孙万友，男，1986年3月7日出生，汉族，住镇江市。本院在执行蔡志翔与孙万友民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡志翔于2020年12月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执1339号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 悦
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢188号 申请执行人：中国银行股份有限公司正定支行，住所地正定县正定镇常山西路**。 法定代表人：兰军。 被执行人：封俊平，男，1973年6月4日出生，汉族，现住正定县金河写字楼****。 被执行人：封晓春，女，1976年1月27日出生，汉族，现住，现住正定县金河写字楼****div> 被执行人：吕国阳，男，1994年2月24日出生，汉族，现住正定县，现住正定县金河写字楼****> 被执行人：石家庄广朋商贸有限公司，，住所地正定县金河写字楼**** 法定代表人：吕国阳。 被执行人：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地，住所地石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑1-2-1501iv> 法定代表人：戴育芝。 被执行人：河北紫骏房地产开发有限公司，住所地正定，住所地正定县正定镇华府名邸6-1-2103> 法定代表人：封晓龙。 本院在执行中国银行股份有限公司正定支行与石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、封俊平、封晓春、河北紫骏房地产开发有限公司、石家庄广朋商贸有限公司、吕国阳借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，网络查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、互联网银行信息、证券信息、工商总局信息，未发现有可供执行财产。线下传统查询了被执行人的房产、土地使用权登记信息、住房公积金、收益类保险信息，未发现有以上财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，本院在执行中未发现被执行人有可供执行财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程计山 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 飞
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1640号高树兰、李树明：申请执行人高树兰与被执行人李树明赡养费纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李树明于2020年12月18日将案款9500元缴纳至敦化市人民法院账户，于2020年12月24日向法院缴纳执行费50元。本院于2020年12月24日该笔案款给付给申请执行人，其放弃逾期利息并同意结案。至此，高树兰向本院申请执行的（2019）吉24民终199号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1315号申请执行人：向远祝，男，生于1967年1月12日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：陈振立，男，生于1972年9月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1827号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币86800.00元等。执行过程中，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十一日书记员  向文凯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初8042号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：蔡成亮，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地河南省兰考县，现住河南省洛阳市老城区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告蔡成亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告蔡成亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款31255.4元；2.判令被告向原告支付拖欠保费2143.9元（拖欠保费110天，每月保费584.7元÷30天×110天=2143.9元）；3.判令被告向原告支付合同约定违约金暂计2658.58元（从2020年4月29日起以尚欠全部款项33399.3元为基数，按照每日万分之四计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年11月14日共199天）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城支行（以下简称光大银行王城支行）签订了合同编号为52081916000807号的《个人担保借款合同》，被告向光大银行王城支行借款35000元。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，借款期限为36个月（自2019年8月9日至2022年8月9日），还款方式为等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201941030000000698《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），投保人为被告，保险人为原告，被保险人为光大银行王城支行。该保证保险每月保费为584.7元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。光大银行王城支行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行王城支行进行理赔，理赔金额为31255.4元,光大银行王城支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告认为，在被告不按约偿还被保险人贷款发生保险事故后，原告作为保险人已经履行了保险责任，取得了对被告请求赔偿的权利，但由于被告拒不偿还，原告只得向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告合法权益。蔡成亮未到庭，未作答辩。本院经审理查明：1.2019年8月7日，蔡成亮为向光大银行王城支行贷款，在人保财险公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，蔡成亮为投保人，光大银行王城支行为被保险人，人保财险公司为保险人；该保险单载明贷款金额35000，保险费为21049.2元，保险金额为38977.19元，每月按时缴纳保费，每月保费为584.7元，费率为1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2019年8月9日，蔡成亮与光大银行王城支行签订《个人贷款合同》一份，借款金额为35000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款实际执行年利率7.125%，按月分期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款。合同签订当日，光大银行王城支行向蔡成亮账户发放贷款35000元。3.蔡成亮偿还部分贷款后，未再向光大银行王城支行偿还贷款本息，后人保财险公司依约代蔡成亮向光大银行王城支行偿还贷款本息合计31255.4元。2020年11月11日，光大银行王城支行向人保财险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2020年4月29日收到人保财险公司代偿款31255.4元。蔡成亮目前尚拖欠人保财险公司保险费2143.9元。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方真实意思表示，合法、有效。蔡成亮作为投保人和借款人，没有按照约定履行偿还借款和支付保险费义务，已构成违约，人保财险公司作为保险人按照约定在向被保险人光大银行王城支行进行代偿后，对蔡成亮依法享有代位求偿的权利。人保财险公司主张的代偿款31255.4元及保险费2143.9元合法有据，本院予以支持。人保财险公司代偿后，蔡成亮未按约定时间向人保财险公司偿还上述款项，人保财险公司有权按照合同约定向蔡成亮主张违约金，人保财险公司诉求以33399.3元为基数，自代偿之日即2020年4月29日起按日利率万分之四计算至款项清偿完毕之日，本院予以支持。蔡成亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、蔡成亮于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款31255.4元及保险费2143.9元，共计33399.3元；二、蔡成亮于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以33399.3元为基数，自2020年4月29日起按日利率万分之四计算至款项清偿完毕之日止）。如蔡成亮未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为350元，由蔡成亮负担。本判决为终审判决。审判员  刘龙章二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨嘉铭
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2083号原告：黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行，住所地黑河市爱辉区上马厂乡。法定代表人：富永鑫。被告：金永全，女，1975年9月10日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行与被告金永全借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初3089号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：刘红玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告:安徽星杰生态农业发展有限公司，，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇通宜路统一社会信用代码9134082309482558XX。法定代表人：杨林斌，该公司经理。被告:杨咸龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：杨咸志，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：杨林树，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被告：杨林斌，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被告：戴子勤，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司，，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路统一社会信用代码91340762688116334J。法定代表人：吴大法，该公司经理。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告安徽星杰生态农业发展有限公司、杨咸龙、杨咸志、杨林树、杨林斌、戴子勤及安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告枞阳农商行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费16028元，减半收取计8014元，予以免交。审 判 长  朱士标审 判 员  曹建亚人民陪审员  许 华二〇二〇年十二月二十二日法官助理章丽书记员（代）章丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2396号申请执行人：贺庆胜，男，1971年10月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：高云，女，1970年4月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人贺庆胜、高云与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0266号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金21357元(截止时间为2018年5月20日)；二、被申请人于2018年10月31前支付10679元，余款10678元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（21357元）一并申请法院强制执行。三、本案仲裁费用1016元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为22373元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月11日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（139××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为22373元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0266号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 瑶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8658号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：严辉，男，1978年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告严辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6841号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王宗微，男，汉族，1982年8月27日出生，住河南省新郑市。关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王宗微银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督254号支付令，责令被执行人王宗微履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，申请人所提供被执行人身份信息错误，本案被执行人主体不明，暂不具备执行条件，本案暂不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）之项、第二款规定，裁定如下：驳回本案执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向郑州市中级人民法院提起复议，复议期间不停止执行。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月八日书记员  梁 斌
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初2779号原告曹国则，男，汉族，1984年2月5日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人张玉柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王文龙，男，汉族，1987年3月13日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告曹国则诉被告王文龙劳务合同纠纷一案中，原告曹国则于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王文龙的起诉。本院认为，原告曹国则提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹国则撤回对被告王文龙的起诉。案件受理费减半收取25元由原告曹国则承担。审 判 长  何晓梅人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  蔡玉新
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8417-1号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，住所地河南省林州市东姚镇东姚路南段**。负责人：梁鹏举，该支行行长。委托诉讼代理人：李东昴，男，住河南省林州市，该支行职工。被告：杨海庆，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李国政，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：郭向兵，男，汉族，1975年9月19日出生，住河南省林州市。被告：路新英，女，汉族，1962年9月25日出生，住河南省林州市。被告：路保周，男，汉族，1977年3月8日出生，住河南省林州市。被告：尚晓林，女，汉族，1980年2月19日出生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与被告杨海庆、郭向兵、路新英、路保周、尚晓林金融借款合同纠纷一案，本案立案后，原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行在案件审理过程中以案件事实需要重新核实，待核实清楚后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行撤诉。案件受理费10864元，减半收取计5432元，由原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行负担。审 判 长  李哲青人民陪审员  焦贵生人民陪审员  任向前二〇二〇年十二月十七日书 记 员  秦钰杰
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初790号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人夏斌，男，1989年12月22日出生，汉族，小学文化，无职业，无固定居所（户籍地：辽宁省新民市）。曾因盗窃，于2014年被沈阳市公安局皇姑分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被刑事拘留（8月5日到案），同年9月10日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人夏斌犯盗窃罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉，被告人夏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年5月至6月，被告人夏斌在沈阳市皇姑区体育运动公园，先后三次盗窃沈阳市紫竹物业管理有限公司管理的体育场内照明灯的电线。赃物销赃，赃款挥霍。2.2019年7月的一天，被告人夏斌在沈阳市皇姑区恒大雅苑小区佐客超市库房内，将被害人梁某的八条长白山香烟、一箱小可乐、两瓶大可乐盗走。赃物灭失。3.2019年8月，被告人夏斌在沈阳市于洪区地下停车场，先后三次采用螺丝刀撬开电插座抽出电线的方式盗窃沈阳市舒惠物业管理有限公司管理的停车场内电线。赃物销赃，赃款挥霍。4.2019年11月至2020年6月，被告人夏斌在沈阳市皇姑区，先后十一次采取用断线钳子剪断链锁进入门市房，然后用螺丝刀撬开电插座抽出电线的方式盗窃沈阳中冶溪湖置业有限公司所有的十三家门市房内的电线。赃物销赃，赃款挥霍。5.2020年5月，被告人夏斌在沈阳市皇姑区，先后六次采取用螺丝刀撬开电插座抽出电线的方式盗窃沈阳畅宇科技有限公司所有的该小区二期东北角的一处三层门市房内的电线。赃物销赃，赃款挥霍。6.2020年7月至2020年8月，被告人夏斌在沈阳市皇姑区，先后五次采取用断线钳剪断链锁进入门市房，然后用螺丝刀撬开电插座抽出电线的方式，将该小区被害人张某1、崔某、李某1、刘某、孙某、李某2、吴某、田某、宋某、李某3所有的门市墙内的电线盗窃。赃物部分销赃，部分被公安机关扣押。2020年8月5日，被告人夏斌被公安机关抓获。上述事实，被告人夏斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白喻、张某2、张某3、侯国民、曹云杰、喻某、高某、李某4、王某、李某5、张某4等人的证言；被害人张某1、崔某、李某1、刘某、孙某、梁某等人的陈述；扣押清单；物证照片；指认现场笔录及照片；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人夏斌能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2023年6月4日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人夏斌退赔被害人梁某长白山香烟八条、小可乐一箱、大可乐两瓶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  温世成二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马 蕊
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2281号之一申请人：宝鸡慧江混凝土有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。法定代表人：邓永森，任该公司总经理。委托诉讼代理人：麻宏建，男，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：叶劲谷，男，系该公司法务专员。被申请人：陕西巨亿建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：高瑜，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐晓静，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：张君锋，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。本院在审理申请人宝鸡慧江混凝土有限公司诉被申请人陕西巨亿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西省岐山县人民法院于2020年11月10日作出(2020）陕0323民初2281号民事裁定：对被申请人陕西巨亿建设工程有限公司名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至857，433.56元。审理中，申请人与被申请人已达成和解，现申请人请求解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西巨亿建设工程有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨红社二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩亚玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4534号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**兴隆大厦写字楼**，统一社会信用代码91420100691898103U。责任人：董敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,系湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹余，女，1990年11月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告邹余信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨莉独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告邹余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行诉称，1、判令被告邹余立即向原告偿还信用卡欠款人民币147648.09元，其中本金60000.00元，息费合计87648.09元，（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号15×××07下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××15。被告于2017年8月23日激活使用上述信用卡多次逾期，虽经原告多次催款，被告仍未还款。被告未作答辩也未提交任何证据。经审理查明,2017年7月5日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。信用卡章程第四章第三十八条约定，乙方未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。信用卡章程第三十九条约定,乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年8月23日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金60000.00元、违约金68966.45元、消费利息18631.64元、年费50元。经原告多次催要，被告仍未还清欠款。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表及其附件、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成、申请信用卡的照片、催收记录、原告提供的客户交易明细在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息及分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，原告主张的利息、分期手续费等息费合计已达到24%，再收取逾期还款违约金承担的违约责任明显过高，故原告主张的逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持，其余诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告邹余向原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行偿还信用卡透支本金60000元；二、由被告邹余向原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息18631.64元，此后的利息以透支本金60000元为基数，按照日利率万分之五的标准从2020年4月9日计算至给付之日止；三、由被告邹余向原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行提出的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告张晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1626元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二〇年十二月七日法官助理唐康书记员刘萱
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2973号申请执行人：张蕊，女，1982年4月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：刘尚岩，男，1982年2月22日出生，汉族，祝辽宁省新民市。申请执行人张蕊与被执行人刘尚岩借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初12130号民事判决书已经发生效力，申请执行人张蕊于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘尚岩给付申请人张蕊103857.5元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年10月13日向被执行人刘尚岩送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘尚岩名下的银行存款信息，并冻结刘尚岩名下账户。3、本院于2020年10月13日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘尚岩名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月13日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘尚岩名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人刘尚岩名下不动产情况，并查封被执行人名下房产一处，申请人暂不要求处理该房屋。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年10月10日将被执行人刘尚岩纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人刘尚岩新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2973号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘新宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6080号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：陆远军，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陆远军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1817号 申请执行人：朱振财，男，1964年2月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘先国，男，1978年5月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：朱和婷，女，1982年7月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 朱振财与刘先国、朱和婷民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1822民初3233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的28182元，本案申请执行费323元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经申请人提供的线索无法联系被执行人，走访被执行人户籍所在地广德市××镇凤桥村××村××组××号，该户籍地房产其父母居住，未发现被执行人。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初3233号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月十九日 书记员  望程
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2664号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：王永强，男，汉族，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司于2020年12月07日向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市碧云路125号青秀佳苑项目A5号楼1单元10楼西1户的房屋提供物业服务。被申请人欠付2016年7月1日至2020年10月31日期间的物业费7160.92元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2016年7月1日至2020年10月31日期间的物业费7160.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王永强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2016年7月1日至2020年10月31日期间的物业费7160.92元。申请费17元，由被申请人王永强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十二月七日书记员  杜琳琳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2608号原告：刘代林，男，1974年4月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，出庭诉讼等。被告：彭运生，男，1966年1月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告刘代林与被告彭运生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告刘代林于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘代林撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，公告费260元，共计660元，由原告刘代林承担。审 判 长  张华生人民陪审员  李 云人民陪审员  曾雅伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理唐慧书记员刘西亚
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1764号原告：集贤县华融小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇安邦街**（**）。法定代表人：孙琳娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：国辉，女，1964年5月17日出生，汉族，住黑龙江省集贤县，该公司前台柜员。委托诉讼代理人：崔元涛，男，1976年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，该公司法律顾问。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街v>法定代表人：王宾，该公司经理。被告：王宾，男，1963年3月16日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。二被告委托诉讼代理人：杨晓英，女，1979年10月8日出生，汉族，住黑龙江省同江市，该公司法务。原告集贤县华融小额贷款有限责任公司（以下简称华融公司）与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（以下简称二龙山公司）、王宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，于2017年10月20日作出（2017）黑0521民初1838号民事判决。判后二龙山公司不服，上诉至双鸭山市中级人民法院。2018年5月22日，双鸭山市中级人民法院作出（2018）黑05民终259号民事判决书。判后二龙山公司不服向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院于2019年5月13日作出（2018）黑民申3171号民事裁定，指令双鸭山市中级人民法院再审本案。双鸭山中级人民法院于2019年10月11日作出(2019）黑05民再35号民事裁定，裁定本案发回集贤县人民法院重审。本院于2020年4月16日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭审理本案。2020年因新冠疫情，本案延期审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人国辉、崔元涛、被告二龙山公司、王宾的委托诉讼代理人杨晓英到庭参加诉讼。华融公司当庭申请撤回对王宾的诉讼请求，本院当庭予以准许。华融公司于2020年12月21日向本院提出对二龙山公司的撤诉申请。本院认为，原告华融公司的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县华融小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费67380元（原告集贤县华融小额贷款有限责任公司已预交），减半收取计33690元，由原告集贤县华融小额贷款有限责任公司负担。审判长  姚娟审判员  徐岩审判员  姜相二〇二〇年十二月二十二日法官助理栾天娇书记员杨晓艳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5089号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张革，男,1985年8月26日生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张革借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4458号民事判决书，被告张革于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12512.10元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1170.67元、罚息为2158.55元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金11912.10元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划870.44元，除执行费50元外，剩余820.44元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月四日书记员  陈 玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6309号之一申请执行人王加美，女，汉族，1988年5月4日出生。被执行人尹爱祥，男，汉族，1977年11月18日出生。关于王加美申请执行尹爱祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10862号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人尹爱祥履行生效法律文书确定的义务，被执行人尹爱祥支付申请执行人王加美借款41864元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费423.5元、执行费534元，以上暂计42821.5元。因被执行人尹爱祥未按生效法律文书履行义务，申请执行人王加美于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尹爱祥名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人尹爱祥名下有位于金水区房屋一套，本院对上述房屋予以轮候查封，暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人尹爱祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹爱祥负有继续向申请执行人王加美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月七日书记员  范昊东
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3517-1号申请执行人：刘海涛，男，汉族，1976年11月20日出生，住商丘市。被执行人：吴立东，男，汉族，1956年12月20日出生，住商丘市。申请人刘海涛申请执行吴立东借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初2203号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告吴立东偿还原告刘海涛借款本金350000元、违约金70000元及利息（按约定的月利息1分，自2019年3月16日起计算，至还清借款之日止）。如果被告未按民事调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因吴立东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘海涛向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，吴立东名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，吴立东名下房产已查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，吴立东名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人吴立东下落或可供执行财产。五、已向被执行人吴立东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴立东负有继续向申请执行人刘海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十八日书记员  张志建
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1167号 申请执行人安徽华海金属有限公司，社会统一信用代码91340100662945206J，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园秋菊路**。 法定代表人：沈成友。 被执行人：合肥锂能科技有限公司，，住所地：安徽省合肥市高新区玉兰大道**聚元健康科技区**3016A 法定代表人：洪求法。 本院在执行申请执行人安徽华海金属有限公司与被执行人合肥锂能科技有限公司租赁合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林旭东
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初2769号原告：洪仙桃，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：沈康兴，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：姚其余，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告洪仙桃诉被告姚其余健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告洪仙桃于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告洪仙桃撤回起诉。本案案件受理费186元（原告预交），由原告洪仙桃负担。审判员  程是珍二〇二〇年十二月九日法官助理朱虹书记员任雪莲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1881号原告：胡正文，男，生于1965年5月13日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告胡正文诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告胡正文于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正文的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡正文撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10428号 申请执行人：贺艳兰，女，1978年1月29日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：夏汉东，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖北省孝感市。 关于申请执行人贺艳兰与被执行人夏汉东房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤2072民初10568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人夏汉东需向申请执行人支付12856.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10428号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李志健
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2118号申请执行人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，注册地：西咸新区泾河新城泾干镇泾干街办泾润花园**楼**2016，统一社会信用代码：91611102MA6TKG4E7B。法定代表人：史泓，该公司董事长。被执行人：西安志彬塑胶制品有限公司，住，住所地：西安市碑林产业园东新大厦东明阁房册号：6101004001006，组织机构代码证：623910377。法定代表人：薛立宁，该公司董事长。申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人西安志彬塑胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3130号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，判决生效后十日内，被告向原告偿还欠款本金500000元，案件受理费8800元、公告费600元。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下银行于2020年12月4日冻结（期限届满2021年12月3日），未发现名下有车辆、房产信息，银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为509400元，未执行到位，执行费7494元，未执行到位。申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月四日书记员  张倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3138号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：杨秀华，女，1980年11月7日出生，黎族，住江苏省江都市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杨秀华拒不偿还信用卡欠款本金10999.91元，总利息2140.31元，总费用3852.76元，合计16992.98元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10999.91元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杨秀华签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨秀华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10999.91元，总利息2140.31元，总费用3852.76元，合计16992.98元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10999.91元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费75元，由被申请人杨秀华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9223号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。法定代表人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：平立胜，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地郑州市中原区嵩山北路**天龙大厦**807A法定代表人：潘序，经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告平立胜、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员 张 逸二〇二〇年十二月二十一日书记员 贺佩佩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢210号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所湖南省娄底市新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人段改胜，女，1971年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人李国梁，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人段改胜、李国梁金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）湘1322民初3214号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年4月28日恢复立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人段改胜、李国梁送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月29日、2020年12月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月13日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人李国梁有房产并进行查封评估。经查，未发现其他可供执行财产。本院于2020年12月29日对被执行人段改胜、李国梁适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，且被执行人的房产暂时不宜处置，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为519520元，尚有519520元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢342号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路**。负责人：毛锋，行长。被执行人:武汉方元环境科技股份有限公司，住，住所地江汉区江汉经济发展区江旺路**/div>法定代表人：刘建平被执行人：武汉市洪山商场股份有限公司，住所，住所地洪山区广埠屯**div>法定代表人：龚晓军被执行人：武汉华寅工贸有限责任公司，住所地洪，住所地洪山区广埠屯**洪山商场内v>法定代表人：彭惠被执行人：刘建平，男，1963年8月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：彭惠，女，1986年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民商初字第01020号民事判决，本院依法向被执行人武汉方元环境科技股份有限公司、武汉市洪山商场股份有限公司、武汉华寅工贸有限责任公司、刘建平、彭惠发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人偿还借款本金15699000元及利息；承担案件受理费117150元、公告费150元、执行费85971元，上述款项合计15902271元，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉方元环境科技股份有限公司、武汉市洪山商场股份有限公司、武汉华寅工贸有限责任公司、刘建平、彭惠人民币15902271元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武汉方元环境科技股份有限公司、武汉市洪山商场股份有限公司、武汉华寅工贸有限责任公司、刘建平、彭惠人民币15902271元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十二日书记员  李杨
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2507号杜春晓、杜春永、杜鑫：杜春晓、杜春永申请执行杜鑫抚养费纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15625号原告：吴江市锦宏物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面181。法定代表人：石磊。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：姚传荣，男，1966年5月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告姚传荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。原告吴江市锦宏物业管理有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 陈玮芝二〇二〇年十二月十六日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1604号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人赵安，男，汉族，1965年2月13日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人陈莉，女，汉族，1973年7月25日生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年9月7日立案恢复执行。执行标的为本金1914362.76元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2020年9月28日裁定拍卖被执行人赵安名下的位于辽宁省××办事处××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年12月26日由买受人丁少春以人民币978000元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用4890元，保障被执行人居住预留款50000元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币923110元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十九日书记员  关 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13856号原告：刘国辉，男，1995年1月31日出生，汉族，住驻马店市。被告：张金龙，男，1962年11月20日，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘国辉诉被告张金龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国辉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国辉撤回对被告张金龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国辉负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月二十二日书记员  王青茹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执915号申请执行人：童淑珍，女,1974年1月1日生，汉族，住赤壁市。被执行人：陈益，女，1985年11月25出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人童淑珍与被执行人陈益民间借贷纠纷的（2020）鄂1281民初1168号民事调解书一案中，于2020年9月2日向被执行人陈益发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈益履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人童淑珍人民币95000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1000元、申请执行费1325元。但被执行人陈益未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人童淑珍与被执行人陈益于2020年12月24日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行期限，现被执行人无其它财产可供执行，其房产因被执行人下落不明，处置期较长，申请执行人同意本案作和解长期履行报结，待开年后启动评估拍卖程序。本院认为，本案执行中，申请执行人童淑珍与被执行人陈益达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执915号案件的执行。若被执行人陈益不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  来光志
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执字第9号之3申请执行人漆志军，男，1983年12月12日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市团风县。被执行人武汉仕阳置业有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街南安街，统一社会信用代码914201176918998006。法定代表人夏翠，总经理。被执行人金才元，男，1967年12月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人戴正才，男，1972年6月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区辛冲镇，公民身份证4201241972********。本院在执行申请人漆志军等与被执行人武汉仕阳置业有限公司、金才元、戴正才，股东损害公司债权人利益责任系列案件中，查封扣押了金才元个人名下所有宝马牌小轿车一辆，牌照号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号LBVS3105ESK08190，发动机号码0449D427。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估拍卖被执行人金才元金才元个人名下所有宝马牌小轿车一辆，牌照号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号LBVS3105ESK08190，发动机号码0449D427。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月三日书记员  刘承卓
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执900号之一申请执行人：孙金洲，男。被执行人：熊仕胜，男。申请执行人孙金洲与被执行人熊仕胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊仕胜应于判决生效之日起三日内向原告孙金洲支付车辆轮胎款2.8万元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失（以2.8万元为基数，从2015年10月26日起算至本判决确定的履行之日），并承担案件受理费500元。因被执行人熊仕胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙金洲向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2．查明被执行人名下无不动产登记或其他动产登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执900号案件终结本次执行程序。被执行人熊仕胜负有继续向申请执行人孙金洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 威
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执843号滕吕廷、印杰：本院于2020年10月10日立案的申请执行人滕吕廷与被执行人印杰借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为14435元,经本院执行，被执行人印杰自动履行执行款14435元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0623民初5224号原告：顾祥，男，1965年1月8日出生，汉族，住如东县。被告：如东天佑汽车销售服务有限公司，住所地如东县。负责人：陆生龙，总经理。委托诉讼代理人：苏良梅，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。本院在审理原告顾祥与被告如东天佑汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告顾祥于2020年12月23日向本院申请撤回对被告如东天佑汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告顾祥的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾祥撤回对被告如东天佑汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾祥承担。审判长  徐新宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 茜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3268号 被执行人：贾德安，曾用名贾运来，男，汉族，1968年3月5日出生于亳州市谯城区，初中文化，住亳州市谯城区。 本院在执行贾德安罚金一案中，于2020年8月11日向被执行人贾德安发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人贾德安名下财产进行查找。经查，被执行人贾德安名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人贾德安名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 飞
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2786号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6758号原告：彭新，男，1966年11月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：周建荣，男，1966年3月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：沈来虎，男，1962年12月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：岳健强，男，1970年12月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：威海市文登区全华房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区昆嵛南路**。法定代表人：周长华，经理。彭新与周建荣、沈来虎、岳健强、威海市文登区全华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，彭新于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭新撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  王莉莎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26057号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘昊，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘昊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14875号原告：李静,女,1984年2月3日出生,汉族,住济南市天桥区。被告：北大方正人寿保险有限公司山东分公司，住所地：济南市市中区经七路**国际财富中心**。原告李静与被告北大方正人寿保险有限公司山东分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告李静未缴纳案件受理费，并于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李静撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑娇娇
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初364号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人郭树勇，男，1982年2月15日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市。因犯盗窃罪于2003年5月21日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2006年7月5日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2012年8月15日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年2月12日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年12月20日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月3日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；经鹤壁市淇滨区人民检察院批准，同年9月18日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人郭树勇犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员王艺静出庭支持公诉。被告人郭树勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月，在鹤壁市淇滨区书香铭苑小区6号楼东单元地下室，被告人郭树勇将被害人司某存放在地下室的五瓶剑南春和五瓶汾酒偷走。经鉴定，被盗白酒价值人民币3050元。另查明，本案中被盗的五瓶剑南春和五瓶汾酒均被公安机关扣押。公诉机关认为被告人郭树勇具有累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人郭树勇有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郭树勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人郭树勇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物共计3050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。郭树勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；郭树勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；郭树勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭树勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、本案中的被盗物品由扣押机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十二月七日书记员  段广亮
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2443号 申请执行人：黄属德，男，1948年11月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄属德与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初235号行政判决书的确认及黄属德的申请，在执行过程中被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2443号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7068号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，地址：郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，该董事长。委托诉讼代理人：王**，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：郑州三水实业有限公司，，住所地：郑州市中牟县新城区未来名郡**楼32铺统一社会信用代码：91410122317301952G。法定代表人：王秀花，该公司负责人。被告：王喜全，男，1963年3月23日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告郑州三水实业有限公司（三水实业公司）、王喜全金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人韩晓燕到庭参加了诉讼，被告三水实业公司、王喜全经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告郑州三水实业有限公司偿还原告借款本金500万元及利息、罚息(利息自2020年2月6日起至2020年6月28日止，利率按月利率8.4‰计算，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算)。2、原告对被告王喜全名下的位于中牟县二初中南、西环路西侧房屋（房产证号：牟房权证字第**）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，原告与被告郑州三水实业有限公司(以下简称三水公司）签订《最高额流动资金借款合同》合同约定：被告三水公司向原告申请从2017年6月28日至2020年6月28日期间内连续借款，借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币500万元,借款期限36个月，自2017年6月28日至2020年6月28，借款利率是月利率8.4%‰，逾期还款时按原借款利率基础上加收50%计算利息，按月结息，每月第20日为结息日，利随本清，按实际需求，随时申请用款。由王喜全名下位于郑州市××、西环路西侧房屋(房房产证号：牟房权证字第**）供抵押担保：原告与被告王喜全签订了《最高额抵押合同》，王喜全的配偶曹书琴向原告出具《担保人配偶承诺书》。2017年7月21日，上述抵押房产办理了抵押登记。原告向被告三水公司发放贷款后，被告三水公司没有按约支付利息，借款期满，被告没有偿还本金。经原告多次催收，被告仍不还款，为维护原告的合法权和诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告三水实业公司、王喜全均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，原告农商银行与被告三水实业公司签订《最高额流动资金借款合同》一份。合同约定：被告三水公司向原告申请从2017年6月28日至2020年6月28日期间内连续借款，借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币500万元，借款期限36个月，自2017年6月28日至2020年6月28，借款利率是月利率8.4‰，逾期还款时按原借款利率基础上加收50%计算利息，按月结息，每月第20日为结息日，利随本清，按实际需求，随时申请用款。2017年5月15日，王喜全向农商银行出具抵《押担保承诺书》一份。2017年5月20日，曹书琴向农商银行出具《担保人配偶承诺书》一份。2017年6月28日，原告农商银行与被告王喜全签订了《最高额抵押合同》一份，合同约定由被告王喜全以其名下位于郑州市××、西环路西侧房屋(房产房产证号：牟房权证字第**）述借款提供抵押担保。2017年7月14日，农商银行取得上述抵押房产的不动产登记证明，他项权证号为（2017）中牟县不动产证明第0008663号。2017年8月9日，农商银行按合同约定向三水实业公司发放贷款共计500万元。借款用途为流动资金，借款期限为2017年8月9日起至2020年6月28日止。原、被告双方实际执行的借期内借款月利率为8.4‰，罚息月利率为12.6‰。借款到期后，借款人未按约定偿还本金、利息，尚欠借款本金500万元及利息、罚息（已经清偿利息至2020年2月5日）未支付，担保人亦未履行担保义务。本案在审理过程中，农商银行向本院申请保全。本院于2020年9月25日作出（2020）豫0122民初7068号民事裁定，冻结被申请人郑州三水实业有限公司、王喜全名下的银行存款5337999.54元或查封、扣押同等价值的财产。农商银行支出保全费5000元。本院认为，农商银行与三水实业公司、王喜全之间所签订的《最高额流动资金借款合同》、《押担保承诺书》、《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。农商银行按合同约定向三水实业公司发放贷款500万元，已履行合同义务。三水实业公司未按约定还本付息，构成违约。故农商银行要求三水实业公司返还借款本金500万元及利息、罚息（利息自2020年2月6日起至2020年6月28日止，利率按月利率8.4‰计算，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算）的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中，王喜全以其名下位于郑州市××、西环路西侧房屋(房产证房产证号：牟房权证字第**）实业公司的借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权已依法设立。故农商银行主张对王喜全抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑州三水实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息、罚息（利息自2020年2月6日起至2020年6月28日止，利率按月利率8.4‰计算，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算）；二、原告河南中牟农村商业银行股份有限公司对被告王喜全名下位于郑州市中牟县二初中南、西环路西侧房屋(房产证号房产证号：牟房权证字第**）第一项所确定的债务金额范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24583元，保全费5000元，由被告郑州三水实业有限公司、王喜全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月三日书记员  耿 茹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异296号案外人：李国飞，男，汉族，1978年3月14日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区恒星皇家花园1号楼2单元607。申请执行人：赵桂娟，女，汉族，1972年3月3日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路宇华商务512星光律师所。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。被执行人：路怀宾，男，汉族，1973年12月19日出生，住河南省巩义市。被执行人：石建功，男，汉族，1957年1月19日出生，住河南省巩义市。本院在执行赵桂娟与路怀宾、石建功民间借贷纠纷一案中，案外人李国飞向本院提出书面异议，不服本院对位于乳山市银滩闻涛美域二区15号1-601室房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李国飞称，2018年6月26日，路怀宾将位于乳山市银滩闻涛美域二区15号1-601室房屋出售给李国飞，商定价格55万，合同签订后，李国飞通过转账给路怀宾妻子27万元，微信转给路怀宾15000元，剩余房款26.5万元通过现金方式支付给路怀宾和韩雪萍，路怀宾将房产证和房屋钥匙交给李国飞后，一直没有时间配合李国飞到乳山市办理过户手续，后来就找不到路怀宾和韩雪萍。该房屋属于李国飞所有，与路怀宾和韩雪萍没有任何关系。申请执行人赵桂娟质证称，案涉房产是保全查封，路怀宾当时未向法院提出该房产已经出售，李国飞在整个诉讼过程中也未提出过执行异议。异议人提供两份转款凭证，转款用途一项空白，不能证明支付了购房款28.5万元，合同显示房款为55万元，异议人称剩余26.5万元以现金方式支付，不符合交易习惯。案涉房产并未办理过户手续，仍然登记在路怀宾名下，属于路怀宾所有，不存在执行障碍，法院查封合法有效，应继续执行。异议人的理由不能成立，请依法驳回。被执行人路怀宾未到庭，亦未提交书面意见。本院查明，赵桂娟与路怀宾、石建功民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院2019年4月15日作出（2019）豫0181民初3245号民事裁定书，依据该裁定于2019年4月18日查封路怀宾所有的位于乳山市银滩闻涛美域二区15号1-601室房产一套。本院2020年5月8日作出（2019）豫0181民初3245号民事调解书，路怀宾、石建功分批偿还赵桂娟借款本金100万元及利息80万元。赵桂娟2019年10月30日申请强制执行，立（2019）豫0181执5265号执行案件。执行中，本院2020年1月9日作出（2020）豫0181执5265号执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人李国飞向本院提出书面异议。李国飞向本院提交证据显示，2018年6月26日，路怀宾、韩雪萍与李国飞签订房屋买卖合同，约定路怀宾将其名下位于乳山市银滩闻涛美域二区15号1-601室房产以55万元价格出售给李国飞。同日，李国飞通过微信向路怀宾转账1.5万元。通过中国银行向韩雪苹转账27万元。路怀宾、韩雪萍向李国飞出具收到案涉房产购房款55万元收据。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，李国飞支付涉案房款相关证据中仅部分付款凭证，对其余房款的实际支付无其他证据相佐证，实际支付全部涉案房款事实的证据不足。提交证据证明的权利不能够满足排除法院执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回李国飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3133号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司员工。被执行人石可，男，1990年11月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人石可机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石可未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年12月24日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3133号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹新兆
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3336号扬州派斯特换热设备有限公司、北京华科博雅热能工程技术有限公司：申请人扬州派斯特换热设备有限公司与被执行人北京华科博雅热能工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，扬州派斯特换热设备有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2424号韩新颖、任永峰：申请执行人韩新颖与被执行人任永峰为借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人任永峰已履行完毕。至此，申请执行人韩新颖向本院申请执行的（2020）豫1329民初3689号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月二十五日书记员  钮强中
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7613号原告：王某，男，1982年6月6日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：郑绍刚，男，1976年7月4日生，汉族，住东海县。被告：付某，女，1987年2月14日生，汉族，住东海县。原告王某与被告付某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序由审判员王根培独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人郑绍刚，被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告返还彩礼等52100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月12日，原、被告经媒人介绍相识，于当月24日定亲，原告给付被告彩礼26000元及一些礼品，被告还多次向原告以各种借口索要26100元，之后被告不同意结婚又不返还彩礼，一直拖延至今。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还彩礼。被告付某答辩称：之前已经和原告结算清楚了，我们已经协商好了，我也把钱付给原告了，26000元定亲钱，我们退了6000元。本院经审理认定如下事实：2019年2月12日，原、被告双方经媒人介绍相识，于2019年2月24日定亲，原告经双方媒人交付被告方定亲彩礼26000元。后双方同居生活期间产生矛盾，于××××年××月份双方分手，未办理结婚登记。现双方因彩礼返还产生纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的银行流水，转账记录，证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：根据婚姻法司法解释的相关规定，双方未办理结婚登记，按照习俗给付彩礼的一方有权请求返还。本案原告王某和被告付某定亲后生活，因双方之间产生矛盾，双方分手，最终未能办理结婚登记，因此，被告应酌情返还彩礼。关于彩礼数额的认定，原告要求被告返还给付的彩礼26000元，有原告提供的媒人证人证言予以证实，被告庭审中也予以认可，故本院予以认定。关于原告诉求的给付被告的通过银行卡转账13100元，微信及支付宝转账8800元，共计21900元，在订立婚约后，结婚前，双方在交往过程中互相给付钱物及逢年过节所送节礼，如烟、酒、食品、衣物、少量金钱等不能视为彩礼，而应理解为婚前赠与，该部主张金额由多渠道多次小额转账组成，原告举证的转账记录反映出原被告之间存在相互的转账支付行为，符合一般共同生活支出的特征，不能视为彩礼。故原告该项诉求本院不予支持。关于被告付某辩称退还了6000元彩礼及剩余彩礼在同居期间已经共同消费等，因原告不予认可，被告也未提供相应的证据予以证实，故本院对被告该项意见不予采纳。关于被告付某辩称双方曾协议以15万元了结全部纠纷并履行完毕的意见，因原告陈述其收到被告退还购房款15万元了结的是关于双方因购房产生的纠纷，对于被告称系了结全部纠纷的意见不予认可，被告也未能举证证明，本院对被告该项意见不予采纳。综上，本院认定原告给付被告的彩礼为26000元。考虑原告王某和被告付某订婚和交往的情况，本院酌定被告付某返还彩礼的比例为50%。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效后十五日内返还原告王某彩礼13000元（26000元×50%）。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，减半收取552元，由原告王某负担276元，被告付某负担276元（已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1103元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王根培二〇二〇年十二月五日法官助理 侯晶晶书 记 员 李梦鸽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12899号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：韩宗伟，男，1987年5月7日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告韩宗伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜 珊
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初841号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人马小明，男，1981年2月10日出生，汉族，新沂市人，小学文化，务工人员，住新沂市。2009年7月23日，因赌博被新沂市公安局罚款人民币500元，收缴赌资人民币241元。此次，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被刑事拘留。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕722号起诉书指控被告人马小明犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人马小明到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控，2020年11月18日22时许，被告人马小明酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿新沂市北沟街道东焦路由南向北行驶至新东村东焦路×号门前地段时，撞击沿东焦路由北向南池冉冉驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车，发生交通事故，致两车不同程度损坏。经新沂市公安局交通警察大队交通事故认定，被告人马小明承担事故全部责任；经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人马小明静脉血液样本中检测出乙醇成份，含量为229.8mg/100ml血。案发后，被告人马小明明知他人报警，主动留在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人马小明的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。被告人马小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。被告人马小明系自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人马小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2020年2月10日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 赞二〇二〇年十二月四日书记员 刘晓玲