天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）津03民终5252号 上诉人（原审被告）：天津港圣瀚石化物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6028-29。 法定代表人：周长柱，董事长。 委托诉讼代理人：任红军，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭亚平，天津标高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连化工耐腐蚀泵厂，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路**。 法定代表人:韩涛,厂长。 委托诉讼代理人：景娟，女，该厂员工。 原审被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地，住所地河北省沧州市新华区永济东路**iv> 法定代表人：李成北，董事长。 委托诉讼代理人：金珊，女，该公司员工。 上诉人天津港圣瀚石化物流有限公司（以下简称圣瀚物流公司）因与被上诉人大连化工耐腐蚀泵厂（以下简称大连泵厂）、原审被告中国化学工程第十三建设有限公司（以下简称十三化建）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初18276民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 圣瀚物流公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项。2.改判圣瀚物流公司向大连泵厂给付货款204000元及利息（以204000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年7月24日至实际给付之日止），及质保期自2020年7月24日起算。3.大连泵厂承担本案二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定安装调试期间为一个月缺乏依据，认定事实错误。约定支付方式为现场安装调试合格后支付30%货款，质保期为自安装调试合格之日起计算两年。案涉工程现处于停工状态，也没有安装调试合格，圣瀚物流公司愿意放弃部分权利，将大连泵厂主张权利之日（2020年7月24日）视为货品现场安装调试完成日，并从该日起算两年质保期。因质保期尚未届满，故圣瀚物流公司无需返还质保金68000元。 大连泵厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回圣瀚物流公司的上诉请求。 十三化建述称，十三化建不是付款义务人，一审判决认定正确。 大连泵厂向一审法院起诉请求：1.判令十三化建立即给付大连泵厂货款272000元；2、判令十三化建按中国人民银行同期同类贷款利率计算,向大连泵厂支付自2019年12月25日至付清之日止的利息；3、判令圣瀚物流公司对本案债务承担连带责任；4.诉讼费用由十三化建、圣瀚物流公司承担。 一审法院认定事实：2017年，大连泵厂与圣瀚物流公司、十三化建签订《离心泵采购合同书》，甲方为圣瀚物流公司，乙方为十三化建，丙方为大连泵厂。合同约定：甲方做为建设方已将天津港圣瀚石化罐区项目工程发包给乙方施工。甲乙丙三方就离泵采购事项达成一致。合同价款总额680000元。合同签订后，乙方向丙方支付合同价款总额的30%预付款，发货前乙方向丙方支付合同价款总额的30%，现场安装调试合格后，乙方向丙方支付合同价款总额的30%。剩余10%部分作为质保金，质保期两年，质保期自安装调试合格之日起算，如质保期间无质量问题发生，质保金于质保期满后无息返还。乙方每次付款前，丙方应提供增值税专用发票，否则乙方有权拒绝付款并不因此承担违约责任。本合同签订生效后，甲方负责四个工作日内将本合同约定的货款按时按批次足额拨付至乙方账户，同时甲方负责监督乙方按合同约定支付货款。由于丙方是甲方指定货品价格、支付方式、交付条件等均由甲方与丙方商定，因此丙方收到货款后延迟发货或不能按合同交付货品的后果与风险均由甲方承担，乙方不承担任何风险及法律责任。乙方保证专款专用，在按合同约定收到甲方支付的足额货款后四个工作日内向丙方支付货款。丙方对本合同第五条款2.1条款甲方不能按约定付款，乙方不能保证向丙方支付该批次货款的约定无异议。关于违约责任，合同约定甲方未按本合同约定履行付款义务和监督职责的，甲方应承担违约责任。本合同在甲方按时按批次足额拨付到位的情况下，乙方仍未按本合同约定支付货款的，乙方应承担违约责任；甲方未按本合同约定支付货款的情况下乙方不承担对丙方的给付责任和违约责任。 合同签订后，大连泵厂于2017年8月9日、8月15日、12月20日分三批将货物送到指定地点，并向十三化建开具了680000元的增值税发票。圣瀚物流公司分两次交付十三化建两张银行转账支票，金额合计4008000元，十三化建将两张转账支票给付大连泵厂，大连泵厂分别于2017年3月14日、8月15日收到上述款项。后因付款问题发生纠纷，遂成本案之讼。 一审法院认为，三方签订的《离心泵采购合同书》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自的合同义务。大连泵厂依约履行了供货义务，买方应按照合同约定的结算方式履行支付价款义务。当庭承认收到离心泵货物，双方对于已付408000元事实没有争议，尚欠合同价款总额的40%计272000元。 双方当事人对于合同余欠货款支付条件是否成就发生争议。双方在合同中约定：“现场安装调试合格后，乙方向丙方支付合同价款总额的30%。剩余10%部分作为质保金，质保期两年，质保期自安装调试合格之日起算，如质保期间无质量问题发生，质保金于质保期满后无息返还”。大连泵厂于2017年12月20日完成送货义务，买方应及时进行安装调试。而买方在收到全部货物后，怠于履行义务，至今未进行安装调试，并以此为由主张支付条件未成就而拒付货款，其抗辩主张不予支持。双方对于离心泵安装调试期未作约定，根据本案实际情况，酌情确定一个月的安装调试期间，即自2017年12月21日至2018年1月20日为合理的安装调试期间，离心泵质保期自2018年1月21日起至2020年1月20日止。大连泵厂起诉已超过合同约定的两年质保期，大连泵厂请求给付全部货款及违约金于法有据，予以支持。 关于付款义务人问题，本合同主要条款是由圣瀚物流公司与大连泵厂协商确定，由圣瀚物流公司指定十三化建购买，并且约定的付款方式为圣瀚物流公司支付货款给十三化建后再由十三化建支付给大连泵厂。十三化建在未收到圣瀚物流公司货款的情况下可以不向大连泵厂付款，而且不由十三化建承担违约责任，而由圣瀚物流公司承担违约责任，故本案货款的实际付款义务人应为圣瀚物流公司，应由圣瀚物流公司承担本案货款及违约金债务，十三化建不承担本案债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：“一、被告天津港圣瀚石化物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连化工耐腐蚀泵厂货款272000元及利息(以272000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年1月21日至实际给付之日止)；二、驳回原告大连化工耐腐蚀泵厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元（系减半收取，原告已预交），由被告天津港圣瀚石化物流有限公司负担，于判决生效后十日内直接给付原告。” 二审审理期间，圣瀚物流公司提供津建工程（2017）362号文件、京津冀及周边地区2018-2019年秋冬大气污染综合治理攻坚行动方案环大气（2018）号文件。用以证实供货工程在秋冬期间处于停工状态，因国家政策无法完成安装及调试，一审法院确定的安装调试期不合理。大连泵厂对于上述证据不认可，不能证明待证目的，十三化建无异议。本院经审查认为，圣瀚物流公司提供的证据与本案不具有关联性，不能证明待证目的，本院不予认定。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，案涉采购合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应恪守履行。现圣瀚物流公司与大连泵厂就质保期货款付款条件发生争议，约定剩余10%部分作为质保金，质保期两年，质保期自安装调试合格之日起算。大连泵厂于2017年12月20日就完成送货义务，圣瀚物流公司也认可给付安装调试合格后30%的货款，一审法院据此并综合考虑案件事实酌定的安装调试期间并无不妥，圣瀚物流公司应给付包括质保金的全部未付货款272000元，圣瀚物流公司上诉主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，圣瀚物流公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人天津港圣瀚石化物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 景 新 审判员 姜 楠 审判员 毕云生 二〇二〇年十二月八日 法官助理杨宝真 书记员贾晓琳 附：本裁判文书依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；