wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4333号本院于2020年12月23日立案受理的王某申请执行李某、毛慧房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人全部履行本案确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27611号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503财保58号 申请人：慕维阳，男，1987年7月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：江苏湖滨园林建设有限公司，住所地昆山市周庄镇祁浜村，统一社会信用代码91320583761006191G。 法定代表人：徐亮，公司负责人。 申请人慕维阳因申请诉前财产保全，于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人江苏湖滨园林建设有限公司在六安市裕安区重点工程建设管理处的六安市城南经济开发区休闲公园项目工程款500,000元进行保全。阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司自愿为申请人慕维阳提供担保。 经审查，本院认为，申请人提交的保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移、变卖财产，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏湖滨园林建设有限公司在六安市裕安区重点工程建设管理处的六安市城南经济开发区休闲公园项目工程款500,000元。冻结期限一年。 案件申请费3,020元，由申请人慕维阳负担。 申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张蓉蓉 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之四十一 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在华夏银行股份有限公司的银行存款1000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢263号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行，住所地宣恩县高罗镇龙河村**，统一社会信用代码91422825MA4873A1XO。负责人：王娜，系该行行长。委托诉讼代理人：杨玲萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张兆恩，男，1980年8月6日出生，汉族，住宣恩县，被执行人：赵春花，女，1985年10月25日出生，土家族，住宣恩县，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行依据已经发生法律效力的（2018）鄂2825民初227号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金64691.85元、利息5440.76元，并自2018年5月22日起按月利率9.75%支付至本金全部还清之日止的利息。在执行过程中，查明被执行人张兆恩、赵春花长期外出务工，无法联系。经全国法院执行查控系统查询和传统调查，被执行人张兆恩、赵春花暂无可供执行财产。本院已将上述被执行人均列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月四日书记员  尹朦朦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5860号 申请执行人：仲泽权，男，1969年10月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲从碧，男，1969年1月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：陆贵丽，女，1974年7月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 仲泽权与仲从碧、陆贵丽追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12118号民事判决书已发生法律效力。因仲从碧、陆贵丽未履行生效法律文书确定的义务，根据仲泽权的申请，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为132644元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月27日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向二被执行人送达上述法律文书。 2、2020年9月11日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人仲从碧： 冻结并扣划了银行存款16564.65元（其中中国农业银行扣划4040元，中国邮政储蓄银行扣划7125元，支付宝账户扣划1604.65元）； 冻结了其他银行账户（其中中国工商银行账户尾号为7811，江苏沭阳农村商业银行账户尾号为8818，中国银行账户尾号为8273等），冻结期限自2020年9月14日至2021年9月13日； 查封了其名下的车牌号为冀Ｈ×××××车辆，查封期限自2020年9月22日至2022年9月21日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 （2）被执行人陆贵丽： 冻结并扣划了其在中国邮政储蓄银行的存款5330元。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年10月30日通过电话与被执行人仲从碧联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位21894.65元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更839号 罪犯徐东涛，男，汉族，初中文化，1989年XX月XX日出生于陕西省安康市汉滨区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉阴县人民法院于2009年11月2日以被告人徐东涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，2012年6月8日刑满释放。陕西省旬阳县人民法院于2018年5月24日作出（2018）陕0928刑初39号刑事判决，以被告人徐东涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月9日起至2021年2月8日止），并处罚金2000元（已缴纳）。2018年6月29日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯徐东涛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯徐东涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月考核中获得表扬2次，折合积极奖励8个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯徐东涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯徐东涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯徐东涛确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯徐东涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐东涛减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4185号上诉人(原审原告)：吕宗臣，男，1983年6月20日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张东，男，1967年5月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住遂平县。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。上诉人吕宗臣因与被上诉人张东买卖合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2020）豫1728民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省遂平县人民法院（2020）豫1728民初429号民事判决；二、本案发回河南省遂平县人民法院重审。上诉人吕宗臣预交的二审案件受理费3690.00元予以退回。审判长 李 玲审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 振
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4279号原告：蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300054477189P。法定代表人：徐飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。被告：马君洲，男，1987年2月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司与被告马君洲承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人迟小兵到庭参加了诉讼，被告马君洲经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的《安装工程合同》；2、判令被告返还原告已支付的工程款26800元；3、判令被告支付原告违约金4760元（按合同约定总工程款23800元的20%计算）；4、判决被告支付原告为本案支出的律师费3000元；5、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告因工程施工需要，与被告达成合意，约定被告进行皖酒旗舰店门头制作及安装工程，但原告支付款项后，被告未能及时完成工程。后为了确定双方权利义务，双方于2020年6月17日签订一份书面的《安装工程合同》，约定：由被告承包施工位于蚌埠市迎宾大道与柳工大道交汇处的皖酒旗舰店门头工程，工期为7天，自2020年6月18日至2020年6月24日；被告未按期完成工程或工程存在质量问题的，应当按照总工程款的20%支付违约金，被告逾期超过二天原告有权解除合同，且承担因被告违约导致原告为实现权利而发生的律师费、诉讼费等费用。合同签订后，被告依然未能按照约定及时完成工程，经原告多次催促，被告提出要求补偿材料费5600元，原告实际补偿5000元，扣除600元作为保证金待合同履行完毕再付。但被告之后仍未进行施工，至今未完成约定的工程。综上所述，被告的行为已经构成严重违约，损害了原告的合法权益，请依法查清事实，支持原告的全部诉讼请求。被告马君洲未答辩。原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据:1、营业执照复印件、户籍信息，证明目的：证明原告与被告的主体身份。2、安装工程合同，证明目的：证明原告与被告就案涉工程施工达成合意，由被告进行制作安装，并约定了工期及违约责任。3、收条、补充协议、转账记录，证明目的：原告已经向被告支付了工程款，履行了自身义务。4、聊天记录、视频，证明目的：在原告已履行义务的情况下，被告却一直拒绝按照约定进行门头的制作和安装，至今未能完成案涉工程，构成严重违约，应当依法承担违约责任。5、委托代理合同、发票，证明目的：证明原告为实现合法权利而支出的本案律师费，有权依照约定向被告进行主张。被告马君洲未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告马君洲未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提交的证据，客观真实且与本案向相关联，本院予以确认。根据以上确认的证据，本院对原告诉称和当庭陈述的事实予以认定。本院另查明：原、被告于2020年6月17日签订的《安装工程合同》约定：总工程款为23800元（为固定总价，已经包括全部费用），原告分别于2020年4月4日和5月20日提前向被告支付5000元、4000元，另一次性付12800元，余款2000元为质量保证金，原告在被告将工程按期交付并经第三方验收合格后的15个工作日内向被告支付。合同签订当日，原告向被告支付12800元，其中的5000元，原告通过微信以转账方式支付给被告的，被告为此向原告出具了收到12800元的收条。2020年6月30日，因被告要求增加工程款，双方签订一份《协议》，约定：原告一次性补偿被告5600元，被告在四个日历天内完成门牌制作安装,并且不会再有任何的附加费用，如不能按时、按质、按量完成，被告自愿退还门牌制作安装的全部费用（28000元）。此后，原告实际补偿5000元，扣除600元作为保证金待合同履行完毕再付。本院认为：原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司与被告马君洲订立的《安装工程合同》和《协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。合同履行中，被告违约在先，未能按《安装工程合同》约定的期限履行，在原告同意给予补偿并支付部分补偿款后，被告仍未按期履行，由此引起纠纷，被告应承担全部责任。因双方约定了合同解除权，且被告违约行为致使合同目的已不能实现，合同应当解除。《协议》约定原告给付被告5600元，属补偿性质，不影响合同工程款23800元数额，原告要求被告按23800元支付违约金，符合合同约定。《协议》约定因被告未完成工作，其自愿退还28000元全部费用，原告要求被告返还26800元工程款在约定范围，本院予以支持。原告按合同约定提出的被告承担实现权利而发生的律师费、诉讼费等费用的诉讼请求，理由正当，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司与被告马君洲订立的《安装工程合同》予以解除；二、被告马君洲于判决生效之日起十日内返还原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司工程款26800元；三、被告马君洲于判决生效之日起十日内支付原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司违约金4760元（按合同约定总工程款23800元的20%计算）；四、被告马君洲于判决生效之日起十日内给付原告蚌埠盛世大典建筑装饰工程有限公司支出的律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，公告费600元，合计1264元，由被告马君洲负担，于本判决生效后起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  柳 震人民陪审员  赵继军人民陪审员  朱 敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  仇光杰
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初292号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人陈某某，女，因本案于2020年4月2日被大连市公安局西岗分局依法监视居住。被告人尹某某，女，因本案于2020年8月4日被大连市公安局西岗分局依法监视居住。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪、被告人尹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月17日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人陈某某、尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年11月，被告人陈某某在被害人蒋某位于大连市西岗区的家中帮蒋某照看小孩。同月18日陈某某将蒋某放在卧室窗台首饰盒内的一枚钻石戒指和一条带有老鼠头像的黄金手链盗走。次日，在大连市沙河口区福佳新天地老凤祥珠宝店，被告人尹某某明知陈某某所卖钻石戒指系赃物，以人民币727元的价格而予以收购。案发后，涉案钻石戒指已依法扣押并返还被害人，黄金手链因被陈某某丢失，陈某某赔偿被害人人民币2000元并取得谅解。经大连市西岗区价格认证中心鉴定，涉案钻石戒指价值人民币8320元。大连市西岗区人民检察院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某某明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人尹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具休应用法律若千问题的解释》第一条第（一）项之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人陈某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金；量刑建议判处被告人尹某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人陈某某、尹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。被告人尹某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为侵犯了国家的正常管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪、被告人尹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。尹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；陈某某到案后如实供述自己的罪行，均认罪认罚，且涉案赃物已全部返还或折价返还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。陈某某的违法所得，依法应予以追缴。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）被告人尹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）二、被告人陈某某违法所得人民币727元，依法予以追缴。（已追缴）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  綦梅红人民陪审员  王传君二〇二〇年十二月十七日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13481号申请执行人：李利英,女性,1976年9月20日出生,住河南省内黄县。被执行人：扈岩，男,1981年9月12日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郑州极限力健身服务有限公司，社会统一信用代码91410103MA44K3Q51J，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**。法定代表人：扈岩。本院在执行李利英与郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月30日生效的（2020）豫0105民初13542号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、依法解除原告李利英与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告李利英健身会员费2068元；三、被告扈岩对本判决第一项确定的被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告李利英的其他诉讼请求。被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李会军
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1871号原告：尹鹏，男，1993年4月6日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘星宇、曹孝龙，湖南居安律师事务所律师。被告：罗青林，男，1965年10月1日生，汉族，住湖南省衡山县。原告尹鹏与被告罗青林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗青林经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹鹏诉讼请求：1、判令被告罗青林偿还借款本金80000元，并自2018年3月24日起以借款本金为基数按月利率2%计付逾期还款利息至本金还清时止；2、诉讼费由被告负担。被告罗青林未作答辩。本院经审理查明：2018年3月23日，被告罗青林出具借条向原告尹鹏借款80000元，约定：月利率2%；于2018年6月22日前还清；逾期则按500元/天计算违约金。同日，原告通过中国建设银行转账向被告交付借款80000元。借款后，被告至今分文未还。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告出具借条向原告借款，原告同意并交付借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告借款至今未还，构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告诉请要求被告自借款之日即2018年3月23日起按约定月利率2%支付利息，合法合理，予以支持。被告罗青林经本院公告送达相关应诉文书，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告罗青林自本判决生效之日起十五日内偿还原告尹鹏借款本金80000元，并自2018年3月23日起以借款本金80000元为基数按月利率2%支付利息，至借款本金还清时止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786.4元，由被告罗青林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾建良人民陪审员  王红英人民陪审员  段飞燕二〇二〇年十二月七日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：相关法律责任《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8998号原告：何连兵，男，1969年11月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安煊赫缘服饰有限公司，统一社会信用代码为91320804MA1YX9W91N，住所地淮安市淮阴区古清口街道桂塘村农民创业园。法定代表人：张丹丹，职务不详。本院于2020年11月24日立案受理了原告何连兵与被告淮安煊赫缘服饰有限公司劳动争议纠纷一案，原告何连兵于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何连兵撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员 刘强二〇二〇年十二月十七日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4400号之一申请执行人张和煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人马涛，男，1989年3月26日出生，汉族，住荣成市。被执行人肖晓华，女，1987年9月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人张和煦与被执行人马涛、肖晓华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初6231号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款**元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费**元。本院于2020年11月23日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年11月23日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，二被执行人名下部分银行账户有少量存款余额，因余额较小，本院未予冻结；被执行人马涛名下支付宝（中国）网络技术有限公司、被执行人肖晓华财付通支付有限公司账户有存款余额，本院已冻结。二被执行人名无其他银行存款、有价证券、保险、车辆及不动产登记信息；中国人民银行未反馈信息；另经“点对点”系统查询，被执行人无住房公积金及不动产登记信息；3、2020年12月1日，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年12月24日，本院依法划拨二被执行人互联网存款共计**元。本院扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人；5、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初6231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十二月二十五日书记员 秦宪东（代）
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1658号申请执行人：李岳。被执行人：延海昊。本院在执行申请执行人李岳与被执行人延海昊民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3765号民事判决书确定的偿还李岳借款本金217987.46元（以24003.2英镑为基数按照2019年10月30日中国外汇交易中心人民币汇率中间价1英镑=9.0816人民币换算），支付自2017年6月24日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率6%计算）的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月6日通过法院司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月28日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。本院于2020年12月15日通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年12月14日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供有效的财产执行线索。本院认为,目前被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果后，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十六日法官助理杨玉鹏书记员王文斌
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执1044号吴珠香、刘建华：本院执行的吴珠香申请刘建华民间借贷纠纷一案，经被执行人刘建华自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3491号申请执行人：陈胜利，男，1970年9月8日生，汉族，住荥阳市。被执行人：焦建平，男，1967年7月3日生，汉族，住荥阳市。陈胜利与焦建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）豫0182民初10785号民事判决书已经生效。申请执行人陈胜利于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下未发现其他可供执行的财产；二、我院向被执行人焦建平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，被执行人焦建平未到庭也未予履行；三、2020年11月4日我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息，经查询，其名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息；四、2020年12月8日我院又对被执行人进行了第二次网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；五、因被执行人一直未履行法定义务，2020年12月3日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；七、2020年12月10日我院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2020年12月22日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦建平负有继续向申请执行人陈胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑云鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5491号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人:李彪，男，1982年6月3日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9983号 原告：南宁市嘉又捷工程机械有限公司，住所地南宁市友谊路******，统一社会信用代码91450103083615229B。 法定代表人：李勇波，总经理。 委托诉讼代理人：黄国权，广西君惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾莘，广西君惠律师事务所实习律师。 被告：杨加盛。 原告南宁市嘉又捷工程机械有限公司与被告杨加盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告南宁市嘉又捷工程机械有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市嘉又捷工程机械有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告南宁市嘉又捷工程机械有限公司依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市嘉又捷工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费27元（适用小额诉讼程序已减半收取），由原告南宁市嘉又捷工程机械有限公司负担。 审 判 员 包其剑 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李晓丹 书 记 员 吴鹏忠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6508号 原告：赵宝龙，男，1964年6月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 原告赵宝龙诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宝龙及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵宝龙诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。2017年、2018年租金经法院执行，被告给付，现被告尚欠2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为4.86亩，每亩550元，计5346元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金5346元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告赵宝龙与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告赵宝龙将自己承包的4.86亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告赵宝龙2016年以前的土地租金，2017年、2018年租金经过本院执行，被告已给付，尚欠2019年、2020年二年租金5346元（4.86亩×550元/亩×2年）。现原告赵宝龙诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金5346元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告赵宝龙与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告二年土地租金5346元应及时给付原告。原告赵宝龙的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵宝龙土地租金5346元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2564号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安南门支行，住所地安徽省六安市大别山路**。统一社会信用代码91341500738909333B。 负责人：周锐，该支行行长。 被执行人：赵红，女，1966年5月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安南门支行与被执行人赵红信用卡纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，查询了被执行人车辆、银行账户、证券、互联网银行、工商登记等信息。未能查到其股票、银行存款、车辆、工商登记等财产信息。向六安市不动产登记部门进行了调查，查封了被执行人赵红所有的位于阳光水岸30栋1004室的房屋（不动产权证号：3131099）一套，根据申请执行人要求，暂不进行处置。本院已冻结了被执行人账户，扣划了其银行账户余额，对其限制高消费，纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 曾
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保345号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：吴宏先，男，1975年8月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴宏先的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结吴宏先的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2153号之四申请执行人：庄茂伟，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。被执行人：路瑞玲，女，1971年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王锋，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人庄茂伟与被执行人路瑞玲、王锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7996号民事判决已发生法律效力，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人王锋在中国平安人寿保险股份有限公司保险单号为P113200003017693、P110000007254576；德华安顾人寿保险有限公司保险单号为531010002383137；中国人寿保险股份有限公司保单号为2007371108S42015006404、2000371101Y16000000162保单现金价值予以冻结。二、将被执行人路瑞玲在中国人寿保险股份有限公司保单号为2007371108S42015006420；中国平安人寿保险股份有限公司保险单为P113100001181600；中国人寿保险股份有限公司保单号为2000371101Y16000000188；太平人寿保险有限公司为006915714234008保单现金价值予以冻结。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年，当事人履行完毕可申请解除冻结、查封，需要续行查封的应予查封届满前10日申请续封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。本裁定书送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月八日书记员  柏发斌
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执825号之十四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳城县支行。住所地：柳城县大埔镇文昌路**。统一社会信用代码：91450222898822480R。 负责人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：黄常明，男，该行员工。 被执行人：朱为华，女，汉族，1978年10月24日出生，住柳城县。 被执行人：李振福，男，汉族，1975年9月1日出生，住柳城县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被执行人朱为华、李振福金融借款合同纠纷一案中，依法向有关单位查询了被执行人朱为华、李振福的银行存款余额、车辆登记、不动产登记、工商股权登记、购买金融理财产品、购买收益性商业保险、公积金缴存等财产情况，并到被执行人朱为华、李振福住所地的农场场部对其财产情况进行调查，经上述调查，查明被执行人朱为华、李振福目前除了银行存款27000余元以及被执行人朱为华、李振福共同共有的位于柳城县龙头镇伏虎华侨农场场部的房屋可以执行外，暂无其他可执行的财产。登记在被执行人朱为华名下的车牌号为桂Ｂ×××××的长安牌小型汽车的机动车状态为逾期未检验、扣留、注销，故该车辆无法执行。本院对上述银行存款采取了相应的冻结和扣划措施。本院依法在淘宝网拍卖了上述房屋，但一拍、二拍均流拍。申请执行人表示不接受上述房屋折价抵债也不接受对上述房屋的管理，亦不能提供被执行人朱为华、李振福其他的可供执行的财产信息和财产线索。 本院认为，本院在本次执行中已穷尽了财产调查措施，查明被执行人朱为华、李振福除上述所列财产外暂无可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。再次申请执行时，应当提交执行申请书并提供可供执行财产或财产线索的相关材料。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇锋 审判员  蒋欢欢 审判员  韦永禄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄明昊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5408号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：苏某某。被告：王某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告苏某某、王某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告苏某某、王某某履行了相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁雁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2292号申请执行人：万学沛，男，汉族，1967年4月16日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：滕忠旺，男，汉族，1968年11月3日出生，住江西省横峰县。万学沛与滕忠旺买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初2392号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告滕忠旺于本判决生效之日起十日内一次性支付原告万学沛货款56700元，并支付逾期付款利息损失（利息以欠付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月18日起算至本案欠付货款清偿之日止）。案件受理费1218元，公告费600元，合计1818元，由被告滕忠旺负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员委托江西省横峰县人民法院调查被执行人在当地的不动产登记情况，该院反馈经在横峰县国土资源局查询，被执行人在横峰县无房产土地信息登记。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 斌
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1389号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇工农街。法定代表人：张敏。被告：万惠，男，54岁，汉族，住吉林省辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告万惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十七日书记员 孙东航
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1888号 申请执行人陈新柱，男，1955年7月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阮春亮，男，1974年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人陈新柱与阮春亮承揽合同纠纷一案,本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0524民初2448号民事判决书已经发生法律效力。由于阮春亮没有履行生效判决确定的内容，陈新柱于2020年11月02日向本院申请强制执行，请求由阮春亮支付陈新柱报酬11000元，并自2020年4月1日起，以实际欠款数额为基数按年利率6%支付逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取计40元，由阮春亮负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年11月02日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年11月03日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月03日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月23日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。于2020年11月04日冻结了被执行人银行账号。于2020年11月23日扣划了被执行人银行存款2197.58元。2020年12月10日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。除扣划了被执行人银行存款2197.58元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划了被执行人银行存款2197.58元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄晓静
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1201号申请执行人：钟波，男，1980年4月7日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：于永福，男，1950年2月15日出生，汉族，双鸭山市宝山区新安矿公安处退休干部，现住双鸭山市宝山区。被执行人：李洪军，男，1963年5月27日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。申请执行人钟波与被执行人于永福、李洪军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）黑0523民初869号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人钟波于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人钟波与被执行人于永福达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙宝珺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2976号之一申请执行人：包金星，男，1988年10月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：万开建，男，1987年4月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人包金星与被执行人万开建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2245号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告万开建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告包金星支付借款本金13.8万元及利息9845元（自2019年1月31日起计算至2020年4月9日止，之后的利息以本金13.8万元为基数，自2020年4月10日起按年息6%计算至实际给付之日止），合计14.7845万元。案件受理费3257元，减半收取1628.5元，由被告万开建负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理。立案标的149473.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询。轮候查封了被执行人万开建名下苏Ｈ×××**车辆。查封期限截止至2022年10月15日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，逾期不申请的，将承担车辆解封的法律后果），因未实际控制车辆，且该车辆已经被多轮查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为149473.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8088号罪犯余习斌，男，汉族，1971年9月19日生，文盲，安徽省铜陵市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2010年9月13日作出（2010）枞刑初字第0140号刑事判决，以被告人余习斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金七万元，剥夺政治权利三年，犯罪所得的财物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余习斌确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余习斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余习斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯余习斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，另其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，因其数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余习斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年4月21日起至2027年5月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3108号原告：漯河市富漯玻璃科技有限公司，住所地漯河市召陵区金门路西侧。法定代表人：付剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨水菊，该公司员工。被告：王均正，男，1967年7月28日出生，汉族，户籍地河南省周口市川汇区。原告漯河市富漯玻璃科技有限公司（以下简称富漯玻璃公司）与被告王均正买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告富漯玻璃公司的委托诉讼代理人杨水菊到庭参加诉讼，被告王均正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富漯玻璃公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王均正归还原告玻璃款23858元整；2.请求法院判令被告支付逾期利息（自写欠条之日起，按年利率6%计算至全部货款清偿之日止）；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告之间一直存在买卖合同关系，原告向被告供应玻璃产品，但被告因资金问题无法按时支付货款，被告向原告出具一份欠条，欠条上载明：今欠富漯玻璃款38858,因2019年已支付15000元，还余23858元，被告均以资金吃紧为理由拒绝支付。鉴于被告的行为已经损害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持起诉人的诉讼请求。针对原告富漯玻璃公司提供的证据，被告王均正未提出质证意见。被告王均正未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据原告富漯玻璃公司的起诉、陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：1、原、被告双方存在业务往来关系，由原告富漯玻璃公司给被告王均正供应玻璃产品，截止2019年9月8日，被告王均正尚欠货款38858元，被告王均正书面给原告富漯玻璃公司出具欠条，并承诺2019年9月15日前全部还清；2、欠条出具后，2020年1月16日，被告王均正仅清偿15000元，仍下欠23858元，经催要，被告王均正至今未将上述债务清偿完毕；3、被告王均正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利。上述事实，有当事人的陈述、起诉状、身份证复印件、欠条、营业执照副本、法人身份证明、授权委托书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方存在真实有效的买卖合同关系，截止2020年1月16日，被告王均正尚欠原告富漯玻璃公司货款共计23858元，有被告王均正书面给原告富漯玻璃公司出具的欠条为证，在被告王均正缺席的情况下，本院也予以认定。首先，原、被告双方虽未书面签订买卖合同，但双方已形成事实买卖合同关系，该买卖合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，合法有效，本院给予认定；其次，原、被告在合同履行中，原告富漯玻璃公司如约履行了合同项下的供货义务，被告王均正也依约履行了合同项下的部分付款义务，对于双方均积极履行合同项下各自的义务行为，不仅符合交易规则，也符合诚实信用原则及法律规定提倡的正能量，本院给予肯定；再者，2019年9月8日，经原、被告双方结算，被告王均正共欠原告富漯玻璃公司货款38858元，被告王均正书面给原告富漯玻璃公司出具欠条，欠条载明欠款金额及具体的还款时间，逾期后，被告王均正未履行其承诺，后于2020年1月16日仅清偿15000元，原告富漯玻璃公司提起诉讼，被告王均正的行为违反诚实信用原则，明显构成违约，债务应当清偿，因此，被告王均正应当将上述拖欠的货款予以清偿；第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因双方未书面约定利息（实为滞纳金），根据本案实际及考虑疫情因素，利息从被告王均正最后一笔款清偿原告富漯玻璃公司次日起即2020年1月17日计算较为适宜，原告富漯玻璃公司请求按照年利率6%计算，无有法律依据，本院不予支持，本院按照相关规定予以调整并支持利息。被告王均正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证、庭审抗辩、申请法庭主持调解等相关权利，应当承担不利的法律后果，但不影响被告王均正待有证据证明本院查明的事实与实际事实不符的前提下，另行主张的权利。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王均正于本判决生效后十日内清偿原告漯河市富漯玻璃科技有限公司货款共计23858元及支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从2020年1月17日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告漯河市富漯玻璃科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王均正负担。本判决为终审判决。审判员  张耀轩二〇二〇年十二月八日书记员  刘二锋
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4358号原告：杨树文，男，1960年11月12日出生，汉族，住五常市。被告：黑龙江亿隆房地产开发有限公司，住所地五常市。法定代表人：迟长海，董事长。第三人：哈尔滨银行股份有限公司金桥支行，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李元骥，行长。原告杨树文与被告黑龙江亿隆房地产开发有限公司（亿隆公司）、第三人哈尔滨银行股份有限公司金桥支行（哈尔滨银行金桥支行）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，因原告杨树文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨树文自动撤诉处理。审判员 程 威二〇二〇年十二月二十四日书记员 李婉姝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22293号之二 申请执行人：深圳市顺德包装纸品有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道。 法定代表人：桂钦华。 被执行人：河源砺剑特电科技有限公司，住所地河源市高新区高新四路。 法定代表人：蒋胜。 申请执行人深圳市顺德包装纸品有限公司与被执行人河源砺剑特电科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16315号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币734322.43元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程 莹
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3676号原告：刘加全，男，汉族，1979年11月12日生，住河南省郸城县。被告：穆爱景，女，汉族，1970年10月18日生，住河南省西华县。原告刘加全与被告穆爱景不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘加全到庭参加诉讼、被告穆爱景经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘加全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告委托款23.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，当时原告想在郸城办一个加油站，被告说可以办理，原告便委托被告办理加油站事宜。被告接受原告委托之后，原告分别于2017年6月10日、2017年10月1日给被告手续费40万元，但被告没有将原告委托事宜办理完成。被告承诺将原告手续费返还给原告，经原告多次索要，被告返还给原告16.5万元，剩余23.5万元被告一直推脱至今未还。被告接受委托没有完成委托事宜，理应将原告交付的款项返还给原告，现被告推脱不返还原告23.5万元，损害原告的合法权益。原告为维护自己合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉求。穆爱景未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，原告刘加全想在郸城办一个加油站，委托被告穆爱景办理加油站事宜。原告刘加全分别于2017年6月10日、2017年10月1日分两次交给被告穆爱景办理加油站手续费共计：400000元，被告穆爱景为原告刘加全出具了两份“收条”。后被告穆爱景没有为原告刘加全委托事宜。原告刘加全交给被告的手续费400000元，经原告多次索要，被告穆爱景只返还165000元，剩余235000元被告穆爱景至今未还。本院认为，被告穆爱景以为原告刘加全办理加油站为由收取原告现金400000元，由于没有为原告刘加全办理加油站，被告穆爱景继续占有没有法律依据，应当返还。此款经原告刘加全多次催要，已返还165000元，剩余235000元至今没有返还，事实清楚，被告穆爱景应当偿还。被告穆爱景经合法传唤未到庭答辩，视为放弃质辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告穆爱景于本判决生效后十日内返还原告刘加全现金235000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，被告穆爱景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  赵卫杰审判员  周 涛审判员  段 铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  张逸远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2171号申请人：湖南现代德雷工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**中天国际通讯广场行政公馆**。法定代表人：谭德雷。委托诉讼代理人：潘俊强，上海兰迪律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******>负责人：李友意。被申请人：邹飞申请人湖南现代德雷工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹飞名下银行存款人民币1100490元或查封、扣押其等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南现代德雷工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹飞的银行存款1100490元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南现代德雷工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月十五日书记员  丁思雨
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1359号申请执行人：刘臣,男,1973年2月12日出生,住哈尔滨香坊区。被执行人：刘凯，男,1984年11月12日生，汉族，住林甸县。被执行人胡向凤，男,1978年4月12日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人刘臣与被执行人刘凯、胡向凤民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解定于2020年12月31日给付20000.00元，剩余本金和利息于2021年2月1日前全部给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1359号案件中对被执行人刘凯、胡向凤的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十五日书记员 王延军
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执234号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际**楼**201铺。统一社会信用代码：91410400777982568F。主要负责人：刘涛，总经理。被执行人：平顶山市现代养殖专业合作社总社。住。住所地：平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业**一社会信用代码：934104026987142586。法定代表人：余二军，总经理。被执行人：余二军，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭爱丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：宋东伟，男，1972年7月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：陈丽，女，1973年5月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：宋小粉，女，1976年3月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：黄现有，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、宋东伟、陈丽、宋小粉、黄现有追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）与0411民初2089号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，宋东伟、陈丽于判决生效之日起十日内向中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付保险赔偿金740559.97元，并赔偿损失（以740559.97元为基础，按照年利率6%，自2018年2月14日起计算至实际清偿之日止），平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、宋小粉、黄现对判决内容承担连带清偿责任；承担责任后可在其承担责任范围内向宋东伟、陈丽追偿。案件受理费12613元，保全费4927元，合计17540元，由中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1645元，宋东伟、陈丽、平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、宋小粉、黄现共同负担15895元。因平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、宋东伟、陈丽、宋小粉、黄现未按上述生效法律文书履行义务，中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人依法采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、宋东伟、陈丽、宋小粉、黄现有发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈丽、宋东伟、宋小粉、余二军银行账户存款共计11250.69元，本院已划拨，并支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。2.在本院执行的案件中（2019）豫0411执1487号、（2020）豫0411执266号、（2020）豫0411执235号、（2020）豫0411执234号、（2020）豫0411执245号、（2020）豫0411执255号六案中申请执行人均为中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，被执行人中均有平顶山市现代养殖专业合作社总社、郭爱丽、余二军，为了便于执行，本院于2020年9月13日将六案中涉及被执行人平顶山市现代养殖专业合作社总社、郭爱丽、余二军的财产合并执行。现（2019）豫0411执1487号案件中拍卖被执行人郭爱丽名下位于郑东新区天赋路26号22号楼1单元6层11号房屋一套（不动产权证号：1001063495）,已成交，拍卖得执款2157493元，本案已参与该案件执行案款分配，分得执行款152393元，现已支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。3.在并案执行的（2020）豫0411执255号案件中已将被执行人郭爱丽名下位于郑州市郑东新区农业南路90号4号楼1单元17层1702号房屋一套（不动产权证号：1601011666）在淘宝网司法拍卖平台予以司法拍卖，拍卖的起拍价为4676160元，本案已申请参与（2020）豫0411执255号案件执行案款分配。4.查明被执行人余二军名下位于郑东新区心怡路356号25层03号[豫（2018）郑州市不动产权第0090009]房屋一套，本院予以查封（2021年11月7日查封期限届满）。因另案正在对被执行人郭爱丽名下房产进行拍卖，待拍卖结束后，视拍卖款清偿债务的多少再对上述房产进行处置。三、已向被执行人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、宋东伟、陈丽、宋小粉、黄现有发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经与申请执行人约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余本金576916.28元及利息、案件受理费及保全费15895元未能实现。本院认为，对查询到被执行人银行存款11250.69元，本院已划拨并支付申请执行人。对（2019）豫0411执1487号案件中拍卖款予以参与分配，所得152393元，已支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，对被执行人郭爱丽名下房产（2020）豫0411执255号案件正在进行拍卖，本案已申请参与分配。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议并报请院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、宋东伟、陈丽、宋小粉、黄现有负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十二月二十二日书记员 潘世通
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执563-1号 申请执行人：临沂旺利汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇马厂湖村。 被执行人：王维祥，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：昝清云，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初920号民事判决书，在执行申请执行人临沂旺利汽车销售服务有限公司与被执行人王维祥、昝清云追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人临沂旺利汽车销售服务有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1391民初920号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周晓凯
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1534号 原告：李玉芹，女，1976年6月25日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：张志生，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告李玉芹与被告张志生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李玉芹到庭参加诉讼，被告张志生未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李玉芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告交通事故补偿款28000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月15日，被告驾驶轿车将原告撞伤，原告主要伤情为：右腿半月板3度损伤、韧带拉伤。因原、被告系邻村村民，被告找到原告村村干部，要求帮助他与原告私下协商解决交通事故赔偿事宜。经过村干部从中调解，双方于2019年6月13日签订协议：被告在一年内支付原告各项赔偿总计35000元。协议签订后，被告于2020年4月21日支付5000元、2020年7月15日支付原告2000元（微信转账1700元、现金300元），尚欠28000元未付。 被告张志生未提交答辩状。 2 原告李玉芹提交的证据有：证据1、协议书一份，证明原、被告发生事故后，经迁西县三湾村村干部协商，原、被告达成一致，被告应赔偿原告各项损失35000元。证据2、2020年4月1日张志生出具的欠条一张，证明被告按证据1给付原告赔偿款5000元，并于2020年4月1日出具了尚欠30000元的欠条一张。 被告张志生未提交证据。 对证据的分析与认证：被告张志生经票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭享有的抗辩及质证权利。原告提供的证据经本院审查确认为有效证据，其证明的事实本院予以采信，并作为本院审理查明认定的事实。庭审中，原告承认被告分别于2020年4月21日支付赔偿款5000元、2020年7月15日支付赔偿款2000元，尚欠28000元未付，对原告认可的事实本院予以采信。 本院认为，被告张志生拖欠原告事故赔偿款28000元的事实清楚，其应当积极履行赔偿义务。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张志生于本判决生效之日起十日内给付原告李玉芹交通事故赔偿款28000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告张志生承担。 3 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月一日 书记员  柴雨生
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执998号之一 申请执行人：朱末霞，女，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：范梅，女，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：梁卫平，男，1958年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人朱末霞与被执行人范梅、梁卫平民间借贷纠纷一案，申请执行标的110000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1716号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。执行中本院已对被执行人范梅名下位于东至县尧渡镇尧北路68号回收公司综合楼1幢101室房产进行网络司法拍卖，经拍卖、变卖流拍后，申请执行人拒绝以物抵债。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已依法对被执行人银行账户（互联网银行）进行冻结，并对范梅名下登记的号牌为皖Ｒ×××××车辆进行查封。到相关部门调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  何 涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢541-1号申请执行人:周鹏，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:陈玉田，男，1970年11月6日出生，原籍河南省虞城县，现住商丘市。申请执行人周鹏与被执行人陈玉田买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初5933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：2018年10月15日前被告返还原告房款和定金共计21万元；逾期原、被告双方履行2017年7月31日签订的房地产买卖契约，按约定的房屋总价款56万元，原告支付被告下余房款35万元，被告用该款清理涉案房屋权利瑕疵事宜，并在权利瑕疵情形消除后10日内由被告向房屋登记部门提交办理房屋过户登记手续必要的证明文件，协助原告办理房屋过户手续；如被告不能履行房屋买卖义务，被告应当在不能履行情形出现后10日内返还原告已支付房款和双倍定金（双倍定金数额为：56万元×20%×2＝22.4万元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆信息,因未实际控制,暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息,但不是本案首次查封,暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢541号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十五日书记员  柴显龙
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审242号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人赵连明，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人孙娟娟，女，1981年10月22日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行赵连明、孙娟娟社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕396号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人赵连明、孙娟娟于2019年5月20日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕396号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人赵连明、孙娟娟分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人赵连明、孙娟娟作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对赵连明、孙娟娟作出的博费征决〔2019〕396号社会抚养费征收决定； 二、被执行人赵连明、孙娟娟于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人赵连明、孙娟娟负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3922号 原告：申虎生，男，1952年11月29日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：申洛弯（申老弯），男，1946年8月4日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兰英，女，1947年12月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。系被告妻子。 原告申虎生与被告申洛弯宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申虎生、被告申洛弯及其委托诉讼代理人何新华、刘兰英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申虎生向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还我宅基地使用权；2、判决被告赔偿我因侵权造成的经济损失5000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我的宅基地使用权经村、乡、市三级同意批准，舍旧建新，调整建在本村县级路以南自家的责任田里，南北长23米，东西宽19.97米。建房时与东临申立全责任田留过道2.6米，与西邻申分楼责任田留护墙地40公分，有原生产队责任田分地灰撅和兄弟分家单为证。被告申老弯2013年在我外出打工家中无人之际，非法占用集体土地，即五保户申分楼责任田建筑新房，并侵占我家宅基地使用面积，南北长23米，东西宽40公分。被告将房建在我地基之上，房檐下，把我的护墙地全部侵占，造成我家春夏雨季积水不能排出，泡的西墙长 期潮湿，砖灰被腐蚀并变色脱落，根本无法居住，给我造成很大损失。2016年我从国外打工回来，发现被告建房侵权，曾多次找被告协商解决未果，遂找村委会、镇政府和司法局进行调解，但被告拒绝任何调解。为了维护公民合法使用国家和集体的土地资源，宅基地使用权不受侵占，现向贵院起诉，诉求贵院依法判决被告申老弯占用五保户责任田建房违法，辖归集体土地，归还原告宅基地使用权（南北长23米，东西宽40公分），并赔偿相应经济损失，维护我的合法权益。 原告为证明自己的主张，提供如下证据在案佐证： 1、1992年5月25日藁城市人民政府颁发的宅基地使用证一份；拟证明原告宅基地情况； 2、实地照片三张；拟证明灰撅位置、宅基地被占用情况以及因地块儿被占用造成的墙面损失情况； 3、生产队底账抄写各地尺寸一张；拟证明被告占用了原告宅基地； 4、王海英书写证明一份、申立全书写证明一份；拟证明事实同证据3； 5、1999年10月15日有申虎生、申生贵、申贵生书写并签名的村南庄基地地协定书一份；拟证明分家情况。 被告申洛弯对以上证据质证意见，对证据1的真实性、合法性均有异议，第一，藁城县人民政府上面写的宅基地使用证，1992年已经撤县成市，不可能在1992年继续使用藁城县的称谓；第二，1993年藁城市人民政府已经明确作出了关于撤销原宅基地使用证的相关文件，要求全市范围内对农村宅基地重新进行丈量，四邻签字。该宅基地使用证已经作废，且原告方没有向法庭提交农村集体建设使用证，予以证实其有合法的宅基地使用权。 被告辩称，本案原告诉称：“经过村、乡、市三级同意批准舍旧建新，调整在自家责任田里”的陈述，无任何事实依据和法律根据，原告经过几次的诉讼，均未向法院提交建设用地使用证，而且与我家相邻的责任田也非本案原告。因此，原告对诉争的土地为自己的宅基地无任何证据，因不具有合法使用权，故不具有合法的诉权。我家所建的房屋是在我哥哥旧房处，由于年长失修，部分房顶已经坍塌。我哥哥生前无子女，一直由我照顾，负责他的生养死葬。我哥去世后，我继承了哥哥所有遗产，于2013年在原地基的基础上原拆原建，建起了新的房屋。在责任田确权时，也将位于东临申生贵，西邻申辉，南邻田埂，北邻道1.7亩的责任田确权给我家，并为我家颁发了冀（2018）藁城区农村土地承包经营权第064871号经营权证书，户主为我的妻子刘兰英，我在我合法使用的土地上建房，未侵犯原告的任何权利，故不应当承担任何损失。综上，原告的诉讼无任何的证据，并且无诉讼权利，故请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，提供如下证据： 1、农村土地承包经营权证一份；拟证明被告所建房屋位于自己地基之上； 2、实地照片一张；拟证明原、被告房屋之间存有夹缝8cm。 原告对以上证据质证意见，证据1、是最近刚颁发的确权证书，与本案无关。 经本院审理，认定事实如下，被告申洛弯与案外人刘兰英系夫妻关系。1992年藁城市人民政府为原告颁发的宅基地使用证载明原告宅基地东临申立全，西邻申分楼，南邻地，北邻公路，东西宽17米，南北长22米，折合面积375平方米。此后，石家庄市藁城区人民政府未给原告颁发过宅基地使用证、也未颁发过集 体土地建设用地使用证。原告要求被告返还的涉案宅基地位于1992年藁城市（区）人民政府为原告颁发的宅基地使用证确定的宅基地范围之外。2013年被告在与原告相邻的地块上建筑了房屋。造成原告房屋潮湿的原因及损失数额未经有关部门鉴定。现原告以被告建筑房屋侵占其宅基地妨害其物权并造成其房屋潮湿损失为由诉至本院，要求被告返还侵占的宅基地并赔偿损失。 本院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。虽然石家庄市藁城市（区）2007年2月8日的公告规定，1997年以前的宅基地使用证作废，但在该文件颁布之后未进行宅基地使用权登记并颁发新的宅基地使用证或者集体土地建设使用证的，仍应认定原宅基地使用证的使用人或者原宅基地使用证上登记的使用人对原宅基地享有使用权。宅基地的使用范围应以县级以上人民政府颁发的宅基地使用证或者集体土地建设用地使用证确定的使用范围为准。证本案中，原告申虎生称自己宅基地为东临申分楼承包地，南邻承包地，北邻公路，东西宽19.97米，南北长23米。但1992年藁城市人民政府为原告颁发的宅基地使用证载明原告宅基地东临申立全，西邻申分楼，南邻地，北邻公路，东西宽17米，南北长22米，折合面积375平方米。应当以宅基地使用证上载明的使用范围为准。被告建筑的房屋位于1992年藁城市人民政府为原告颁发的宅基地使用证确定的适用范围之外，应认定被告未侵犯原告的宅基地使用权。故原告要求被告返还宅基地使用权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。造成原告房屋潮湿的原因及损失数额未经有关部门鉴定，应待原因及损失数额经有关部门鉴定确定后处理，本案不作处理为宜。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，判决如下： 驳回原告申虎生要求被告全申洛弯（申老弯）返还宅基地使用权的诉讼请求。 案件受理费130元，本案适用简易程序减半收取为65元，由原告申虎生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十二月七日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2791号申请执行人：王晓雨，男，1989年9月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W,住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人王晓雨与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人江苏房超网络科技发展有限公司于2020年12月19日向本院交纳执行款2500元，已发放申请执行人。2020年12月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1423号民事判决书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄逸成
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2546号之一申请执行人山东冠县民达交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县崇文街道振兴路与武训大道交叉口东。法定代表人：陈海民,该公司法人。被执行人陈振国，男,1970年4月3日生，汉族，住山东省冠县。被执行人孙书菊，女,1966年12月1日生，汉族，住山东省冠县信合苑小区。山东通亚交通安全设施股份有限公司，住所地山东冠县工业园区。法定代表人：陈振文,该公司法人。本院在执行山东冠县民达交通设施有限公司与陈振国、孙书菊、山东通亚交通安全设施股份有限公司买卖合同纠纷一案，冠县人民法院（2018）鲁1525民初4858号民事判决书已生效，在执行中双方达成执行和解协议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初4858号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十二月二十八日书记员  李国威
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢289号 申请执行人:董世余，男1949年04月15日出生,汉族，住肥西县。 高泽芝，女1952年04月24日出生,汉族，住肥西县。 孙春宁，女1973年09月05日出生,汉族，住肥西县。 董冰冰，女2002年04月20日出生,汉族，住肥西县。 董雨轩，女2009年07月27日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：彭宝福，男1972年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：淮南市华汇汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆东路。 法定代表人：陈小平。 被执行人：陈红梅，女1976年7月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行董世余、高泽芝、孙春宁、董冰冰、董雨轩与彭宝福、淮南市华汇汽车运输有限公司、陈红梅机动车交通事故责任纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐岚至
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15777号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：沈为松，男，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人沈为松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25274号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被执行人向申请执行人清偿贷款本金146328.57元及利息、罚息、复利。2、请求被执行人支付本案案件受理费3508.53元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费2926.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人沈为松的银行存款1059.49元，作本案执行费处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1069号之一申请执行人：陈海兵，男，1972年3月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘林义，男，1969年4月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行陈海兵与刘林义民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈海兵于2020年12月4日向本院提出撤销对被执行人刘林义的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执1069号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月四日书记员  曾志成
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3412号 原告何小国，男，1968年11月20日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人袁良财，男，1969年12月25日，汉族，湖南省桂阳县人，现住湖南省桂阳县。系何小国表弟。 被告彭红祥，男，1969年5月23日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 原告何小国诉被告彭红祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告何小国及委托诉讼代理人袁良财到庭参加诉讼，被告彭红祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何小国向本院提出诉讼请求：1、判令解除与彭红祥签订的《购合股协议》，彭红祥返还购合股金110000元；2、本案诉讼费用由彭红祥承担。 彭红祥未答辩。 根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 2015年9月14日，彭红祥（甲方）与何小国（乙方）签订《购合股协议》，约定乙方自愿购买甲方股份中四分之一的股份，即每股160000元，乙方购股的160000元只作四分之一的股权，不计本钱；承担共同的责任与风险；享有共同的权利，管理好生产和账务，做到日清月结，各自按股分红，按股还本；利润分享，按4股分红，乙方只占四分之一；合作时间与桃园劳务服务公司签订的协议时间为基准。同日，何小国通过银行转账向彭红祥支付90000元，彭红祥向何小国出具收到购股资金90000元的收条。同年9月30日，何小国向彭红祥现金支付50000元后，彭红祥向何小国出具收到购股资金160000元的收条，并注明原收条作废，同日，何小国向彭红祥出具20000元的欠条。何小国实际向彭红祥出资140000元。之后，彭红祥一直未履行上述协议中约定的合伙事宜。2017年上半年，彭红祥返还何小国30000元，剩余110000元一直返还给何小国。 另查明，2014年3月30日，郴州市北湖区桃园劳动服务公司（甲方）与彭红祥（乙方）签订《窿道掘进和采矿承包合同》，约定甲方将位于云锡矿区范围的采矿施工劳务承包给乙方；合同承包期限为三年，自2014年3月30日至2017年3月30日止。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，彭红祥与何小国签订的《购合股协议》在何小国履行出资义务后，彭红祥并未履行协议中约定的事宜，构成违约，当事人可以解除合同。故何小国要求解除《购合股协议》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，彭红祥向何小国收取的款项依法应当返还。故何小国要求彭红祥返还购合股金110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除何小国与彭红祥于2015年9月14日签订的《购合股协议》； 二、限彭红祥自本判决生效之日起十日内返还何小国出资本金110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由彭红祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  龙满成 人民陪审员  卞 婷 二〇二〇年十二月十四日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。