wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7037号 申请执行人：陈伟林，男，汉族，1991年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：蔡晓槟，男，汉族，1991年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：徐浩，男，汉族，1990年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：许钟鸿，男，汉族，1989年6月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：陈永辉，男，汉族，1991年2月28日出生，身份证住址河南省漯河市郾城区。 申请执行人陈伟林、蔡晓槟、徐浩、许钟鸿与被执行人陈永辉借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初27643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1567679.29元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，扣划到被执行人名下银行存款共计人民币6462.47元，在扣除本案部分执行费50元，剩余6412.47元，本院已通知申请执行人领取该款项。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐宇晴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3654号申请执行人：田野，男，1983年5月4日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。被执行人：俞超，男，1981年6月17日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人田野与被执行人俞超民间借款纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理，本案执行标的为38800元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××**号和苏Ｎ×××**号车辆，本院已于2020年9月24日查封，尚未扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  付 政
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执871号申请执行人：刘永梅，女，生于1984年4月21日，汉族，住湖北省房县。被执行人：刘永萍，女，生于1974年8月22日，汉族，住湖北省房县。申请执行人刘永梅与被执行人刘永萍民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03民终838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永梅于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人刘永萍偿还借款本金70000元及利息，案件受理费1550元，执行费973元。在执行过程中，本院采取以下措施：1.本院于向被执行人刘永萍送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人刘永萍至今未向本院报告财产，也未依法履行。2.本院依法向申请执行人刘永梅送达提供被执行人财产状况通知书，刘永梅向我院提供被执行人车辆信息等，本院依法对其提供材料进行调查，未发现该车登记在刘永萍名下，也无其他可供执行财产。3.本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人刘永萍名下无大额银行存款，无车辆等可供执行财产。4.本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人刘永萍名下有房产一套，已经被本院多起案件查封。5.本院依法对申请执行人刘永梅提供房产信息进行调查，房地产公司向我院出具该房产待售状态证明。6.在执行过程中，本院对被执行人刘永萍采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。7.本院依法到刘永萍处向被执行人送达传票，要求被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行。8.本院将情况告知申请执行人刘永梅，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人刘永萍名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十八日书记员  王冬东
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1510号申请执行人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：吉林省朝阳区西安大路**典石广场**楼****。被执行人：吕双全，男，1984年5月29日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行大家财产保险有限责任公司吉林分公司与吕双全追偿权纠纷一案中，法院作出的(2020)豫0721民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限吕双全于本判决生效后十日内支付大家财产保险有限责任公司吉林分公司代偿款85563.18元及利息（利息以85563.18元为基数，自2018年12月26日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。二、限吕双全于本判决生效后十日内支付大家财产保险有限责任公司吉林分公司违约金12125.1元。三、大家财产保险有限责任公司吉林分公司对抵押车辆变现价款享有优先受偿权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人长期下落不明，申请人无法提供有效地址，名下无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1510号案件本次执行程序。被执行人吕双全负有继续向申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王凯轩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3261号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人：孙会珉，男，1983年11月29日出生，住泗阳县。被执行人：张传石，男，1973年5月13日出生，住泗阳县。被执行人：於守科，男，1977年10月10日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙会珉、张传石、於守科金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为252982元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人孙会珉存款551.5元、被执行人张传石存款979元、被执行人於守科存款7500元至本院兑现款专户，已缴纳执行费3695元，余款5335.5元已退付申请执行人，本院于2020年9月14日查封被执行人张传石所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置,被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。5.2020年12月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位5335.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  王闽江
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执857号之一申请执行人：杨金玉，女，汉族。被执行人：魏晨波，男，汉族。被执行人：陈方媛，女，汉族。被执行人：王飞，男，汉族。被执行人：高齐，男，汉族。本院在执行杨金玉申请执行魏晨波、陈方媛、王飞、高齐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初1882号民事调解书，被执行人魏晨波、陈方媛、王飞、高齐应向申请执行人杨金玉给付案款190000元，承担执行费2750元。在执行中，我院依法对被执行人王飞的公积金账户69585元、银行存款6500元予以划拨，对被执行人高齐的银行存款5600元予以划拨，对被执行人魏晨波的银行存款1305.24元予以划拨，现该案款80240.24元已发还申请执行人杨金玉，执行费2750元已缴纳，对被执行人陈方媛名下位于西安市阎良区公园街北段东侧，帕提欧国际花园XX幢XXXXX室的房屋予以轮候查封（合同备案号：阎房交2013-XXXX），对被执行人王飞名下位于西安市阎良区蓝天路中段北侧（荣华·碧水蓝庭12）X单元XXXXX室的房屋（不动产权证号201812XXXXX）予以查封（首封），对被执行人魏晨波、陈方媛、王飞、高齐的银行账户予以冻结，对被执行人王飞的公积金账户予以冻结，并对被执行人魏晨波、陈方媛、王飞、高齐采取限制消费措施，经将该执行情况向申请执行人杨金玉通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封房屋暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十五日书记员  李 杨
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6067号原告：张东林，男，汉族，1974年12月22日出生，住潢川县。被告：程贤中，男，汉族，1963年11月30日出生，住潢川县。被告：钱先丽，女，汉族，1965年2月17日出生，住潢川县。被告：潢川县前程家电有限责任公司。统一社会信用代码：914115266897372391。住所地：潢川县航空南道。法定代表人：程贤中，该公司总经理。本院在审理原告张东林与被告程贤中、钱先丽、潢川县前程家电有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的时间内未缴纳诉讼费，也未申请减、缓、免，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  高正
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1064号申请执行人：兰兆祥，男，1971年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：惠兴明，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，户籍住址：湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。本院在执行兰兆祥与惠兴明借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊宣新
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执70号 申请执行人：金阳县人民法院 被执行人：陈树荣,男性,1971年10月2日出生,住金阳县。 本院执行陈树荣罚金一案中，经调查被执行人陈树荣无固定经济收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川3430刑初字第9号生效刑事判决书强制执行被执行人陈树荣并罚金人民币100000.00一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 格日尔日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保265号 申请人：泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司，住所地泰安市岱岳区北集坡街道办事处篦子店村。 法定代表人：张路，总经理。 被申请人：河北万富达建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区丰盛路测绘院**楼。 法定代表人：张万府，执行董事。 申请人泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北万富达建筑工程有限公司的银行存款47万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限责任公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北万富达建筑工程有限公司的银行存款47万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2870元，由申请人泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴佳宝
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7183号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，行长，委托诉讼代理人：周卓，男，1988年4月4日出生，土家族，该支行客户经理，住利川市。委托诉讼代理人：朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。被告：游利芳，女，1981年12月1日出生，苗族，湖北省朝华装潢工程设计有限公司员工，户籍地利川市，住利川市东城路**，被告：蔡浩，男，1988年3月25日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住，住利川市/div>原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称村镇银行利川支行）与被告游利芳、蔡浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告村镇银行利川支行的委托诉讼代理人周卓、被告游利芳、蔡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告游利芳及时偿还原告贷款本金129999.00元及截止2020年10月20日尚欠利息1164.28元，从2020年10月21日起按照本金129999.00元，逾期月利率11.7‰计息，利随本清；⒉判令被告蔡浩对上述债务承担连带清偿责任；⒊判令由被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费等费用。事实和理由：2018年10月26日，原告与被告游利芳签订《个人借款合同》，约定：贷款金额150000.00元，贷款期限自2018年10月25日至2020年10月20日，贷款用途为购买机器设备，月利率9‰，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算，偿还方式为分期还款。原告当日将150000.00元贷款以银行转账方式支付给了被告，并向被告出具了还款计划表，但被告未能按照还款计划表的约定偿还本息。2018年10月26日，原告与被告蔡浩签订《保证合同》，约定蔡浩为游利芳150000.00元借款提供连带责任担保。为保障原告的金融资产安全，原告提起诉讼，敬请人民法院判决被告清偿债务，维护原告的合法权益。游利芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案贷款实际是杨利娟使用，具体用途不清楚。杨利娟把所有借款资料准备好后我去签字，150000.00元贷款进入我的账户后，我当日就分三次转入杨利娟的账户，我另外给杨利娟转账100多万元。我目前无力偿还案涉借款。蔡浩承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款时杨利娟与游利芳合伙经营利川市智马装饰工程设计有限公司，我是相信杨利娟才签字担保，他们承诺第一年还一半第二年还清，而且我一分钱没用，本案借款应由杨利娟与游利芳偿还。本院认为，被告游利芳、蔡浩承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。涉案《个人借款合同》《保证合同》是各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各当事人应当按照约定履行自己的义务。游利芳向原告借款150000.00元后，未按约偿还全部借款本息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求游利芳偿还借款本金129999.00元及截至2020年10月20日尚欠利息1164.28元，并从2020年10月21日起以本金129999.00元为基数按照月利率11.7‰［9‰×（1＋30%）］支付逾期利息的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，蔡浩自愿为游利芳的借款向原告提供连带责任保证担保，游利芳未按约还款，蔡浩应当承担连带清偿责任。蔡浩承担保证责任后，有权向债务人游利芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告游利芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金129999.00元和截至2020年10月20日的利息1164.28元，并自2020年10月21日起至还清之日止以未还借款本金为基数按照月利率11.7‰支付逾期利息，利随本清；二、被告蔡浩对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告游利芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923.00元，减半收取计1461.50元，由被告游利芳、蔡浩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十二月二十一日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4487号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。负责人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：泌阳县恒丰石业有限公司，住所地河南省泌阳县象河乡象河村委。法定代表人：余少钦，该公司经理。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人泌阳县恒丰石业有限公司人身保险合同纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人董珂，被上诉人的委托诉讼代理人曹操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回上诉人少承担赔偿款238770元或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院在委托鉴定前未组织双方当事人对鉴定材料进行质证，该鉴定程序违法。上诉人在一审中对该瑕疵鉴定提出重新鉴定，一审法院以该鉴定系法院委托为由未予重新鉴定，属程序违法。另外，被保险人林金焰八级伤残明显过高。第二，本案系人身保险合同纠纷，应当按照保险合同约定计算赔偿数额。被上诉人在上诉人处购买的是雇主责任险，而非工伤保险，一审判决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金属于工伤保险理赔范围，而不是雇佣法律关系或者保险合同理赔范围。故一审法院认定事实不清，适用法律错误。另外，本案赔付限额、赔偿比例应当在减掉免赔额后计算保险金。被上诉人泌阳县恒丰石业有限公司辩称，第一，本案伤残鉴定系在一审法院组织下进行，一审法院在通知双方选鉴定机构的同时对鉴定材料进行质证，但是上诉人在接到通知后未按时到场，应当视为上诉人放弃了质证权利。一审不存在程序违法。第二，本案保险条款《平安雇主责任险（B条款）》第27条第二款明确约定，伤残赔偿金依据《工伤保险条例》计算赔偿数额。故一审判决根据保险条款按照工伤保险条例标准计算赔偿金额正确。上诉人主张的赔付限额、赔偿比例在减掉免赔额后计算赔偿金，不符合法律规定。综上，一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。泌阳县恒丰石业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计330882元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月14日，原告泌阳县恒丰石业有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司签订雇员责任险合同一份，合同主要约定：保险期间自2019年8月14日00时起至2020年1月31日止，伤残限额50万元，医疗赔偿限额5万元，误工费赔偿标准以当地最低工资标准，住院津贴每日100元。伤者林金焰系原告泌阳县恒丰石业有限公司雇员，2019年10月24日林金焰在工作期间以外受伤，事发后，伤者林金焰送至舞钢市人民医院医院治疗，主要诊断为：胸椎骨折。共计住院29天，花费医疗费31,315元。伤者林金焰向一审法院申请进行伤残等级鉴定，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2020年8月7日作出驻中誉司鉴所［2020］临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林金焰劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残伤残等级为八级伤残。林金焰支付鉴定费用共计1,066元。另查明，原告泌阳县恒丰石业有限公司作为甲方与伤者林金焰作为乙方于2020年8月24日签订协议书一份，协议主要约定：乙方在甲方工作期间，于2019年10月24日工作中腰等处意外受伤。本次事故甲方共支付人民币438,100元整，同日伤者林金焰出具收据一份。一审法院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十三条规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保保险合同成立”，依法成立的保险合同，自成立时生效。因此，原告与被告签订的人身保险合同合法有效，双方应认真按照合同约定履行义务。原告自投保日已按期交纳保险费，履行合同约定义务。被告应当按照保险合同约定的时间开始承担保险责任，当原告的雇员林金焰因工作期间意外受伤发生保险事故后，被告应依法在保险限额内予以赔偿。由于保险合同约定误工费赔偿标准以当地最低工资标准，故原告主张的其雇员林金焰误工费应依据受诉法院所在地驻马店市最低工资标准1,500元/月的标准计算至评残前一天共计288天。鉴定费是原告为确定损失所支出的必要、合理费用，由保险人承担。被告按照保险合同约定应当赔偿原告雇员林金焰的各项损失经一审法院核算包括：1、医疗费31,215元；2、误工费14,400元；3、住院津贴2,900元；4、一次性伤残补助金65,836元；5、一次性工伤医疗补助金59,851元；6、一次性伤残就业补助金155,614元；7、鉴定费1,066元；以上合计：330,882元。因原告泌阳县恒丰石业有限公司作为甲方与伤者林金焰作为乙方于2020年8月24日签订协议书一份且该协议已经履行完毕，故原告请求被告在雇主责任险内承担公司已经赔付林金焰的责任有事实和法律依据，被告辩称原告雇员林金焰在申请伤残鉴定时没有通知其对病例进行质证，由于该委托鉴定系原告委托一审法院进行的，我院相关机构已经进行了相关通知，但是被告没有按通知到场，视为放弃诉前进行质证的权利，故被告该辩称不予采纳。综上所述，原告请求赔偿理由成立，予以支持。综上，依照《河南省工伤保险条例》第二十七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告泌阳县恒丰石业有限公司各项损失共计人民币330,882元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,132元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，关于一审判决是否存在程序违法的问题。本案鉴定系经一审法院委托进行，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在一审法院通知其到场选取鉴定机构及对鉴定材料进行质证后，未按通知到场，一审法院视为其放弃质证权利，不存在程序违法。关于一审按照工伤标准计算赔偿金额是否正确的问题。本案保险合同中《平安雇主责任险（B条款）》第二十七条第二款明确约定，伤残赔偿金依据《工伤保险条例》计算赔偿金额。故一审判决根据保险条款按照工伤保险条例标准计算赔偿金额正确。该保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，一审法院据此按照工伤标准计算赔偿金额，并无不当，予以确认。关于上诉人主张的赔付限额、赔偿比例在减掉免赔额后计算赔偿金的问题，无事实法律依据，不予支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6264元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  贾瑞敏
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初3493号原告：陈树鑫，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。被告：无棣县埕口镇李家山子村村民委员会，住所地：山东省无棣县埕口镇李家山子村。法定代表人：张成亮，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。原告陈树鑫与被告无棣县埕口镇李家山子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈树鑫于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈树鑫撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈树鑫负担。审判员  付金良二〇二〇年十二月二十五日书记员  张立杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3018号     申请执行人：杜涛，男，汉族，1977年6月12日出生，陕西省延安市人，大专文化，延长石油工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX706120118。   被执行人：李延京，男，汉族，1968年3月7日出生，陕西省延安市人，初中文化，延长石油工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX803070018。   申请执行人杜涛申请执行被执行人李延京民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2112号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年10月22日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金35000元及利息（2018年7月6日之前欠付的利息）；责令被执行人李延京支付申请执行人杜涛借款本金100000元及利息（从2020年7月7日起，按照月息1.5%计算利息至实际付款之日止），承担诉讼费1470元，承担本案执行费1925元。本院通过总对总查询发现，被执行人在金融机构分别有100000元、26000元的存款，本院依法扣划，2020年12月10日，申请人杜涛领取了案件款126000元。2020年12月15日，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由向本院递交了撤回执行申请。经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3018号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二〇年十二月十五日    书 记 员 郭 栗 铭
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初223号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人周晓龙，男,1979年11月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，职工。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人廉道忠，湖南兴沅律师事务所专职律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人周晓龙犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人周晓龙及其辩护人廉道忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年3月至2020年2月期间，被告人周晓龙以“装修投资”等为名，从被害人唐某某、张某某、粟某某、马某、高某处共骗得206500元。具体分述如下： 1.2019年3月29日，被告人周晓龙以“入股滨江超市”为由，从被害人唐某某处骗得40000元后被其挥霍； 2.2019年8月至11月份期间，被告人周晓龙以“装修乖宝宝母婴店”“结婚需彩礼”为由，从被害人张某某处分四次共计骗得77000元后被其挥霍； 3.2019年7月至9月份期间，被告人周晓龙以“装修乖宝宝母婴店”“摩托车被抵押、为员工发工资”为由，从被害人粟某某处骗得51000元后被其挥霍； 4.2020年1月14日，被告人周晓龙以“结婚需彩礼”“妻子生产需手术费”为由，从被害人马某处骗得30000元后被其挥霍； 5.2020年2月19日，被告人周晓龙以“妻子生产需手术费”为由，从被害人高某处骗得8500元后被其挥霍。 2020年7月6日，被告人周晓龙在长沙市望城区金桥国际食品城被公安民警抓获。 为了证实上述事实，公诉机关当庭出示和提交了相关证据。公诉机关认为，被告人周晓龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人周晓龙具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人周晓龙有期徒刑四年以上四年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人周晓龙对公诉机关指控主要事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但是，其对诈骗金额提出异议，其辩解诈骗张某某是60500元，诈骗粟某某是41000元，诈骗高某是29000元。 辩护人廉道忠律师的辩护意见是，被告人周晓龙具有坦白、认罪认罚等量刑情节，并取得被害人唐某某的谅解，请求本院对被告人在量刑建议幅度内从轻处罚。 经审理查明的事实和证据和公诉机关指控的一致。另查明，唐某某与周晓龙于2020年1月结婚，唐某某对周晓龙的诈骗行为予以谅解，请求对其从宽处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、收条、谅解书等书证；证人周某、冉某、邹某、肖某、粟某、粟某2、周某2、李某2、李某3等人证言；被害人唐某某、张某某、粟某某、马某、高某的陈述；被告人周晓龙的供述和辩解；现场勘查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周晓龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周晓龙如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被害人唐某某对周晓龙的行为予以谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周晓龙对其诈骗张某某、粟某某、高某的金额提出异议。经查，周晓龙没有证据支持自己的辩解意见，其辩解不能成立，对其辩解意见本院不予采纳。辩护人提出的关于从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人周晓龙诈骗违法所得，应当退赔给被害人。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2024年7月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人周晓龙退赔人民币40000元给被害人唐某某，退赔人民币77000元给被害人张某某，退赔人民币51000元给被害人粟某某，退赔人民币30000元给被害人马某，退赔人民币8500元给被害人高某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵卫方 人民陪审员  田园园 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗 瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16316号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，分行行长。 被执行人：赵丽，女，1977年6月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：邓兆源，男，1976年9月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人赵丽、邓兆源信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3311号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵丽、邓兆源应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年9月27日的信用卡透支本金35855.35元、利息，以及从2019年9月28日起至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费及诉讼保全费1224元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月9日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××的小汽车，发现被执行人名下号牌为粤Ｊ×××××摩托车，以上车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16316号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保47号 申请人：广平县农村信用合作联社。 住所地：广平县建新街南段路西。 法定代表人：韩志强，该公司理事长。 委托代理人：范志山。 被申请人：宋红，女，汉族，1965年1月19日出生，住广平县。 被申请人：贺金良，男，汉族，1965年2月21日出生，住广平县。 申请人广平县农村信用合作联社于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贺金良位于广平县的土地（证号：广国用2015第××号）及其位于广平县的房产（证号：邯郸市产权证广房私字第××号）（保全价值2103411.44元）。申请人广平县农村信用联社以阳光保险集团出具的保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贺金良位于广平县的土地使用权（证号：广国用2015第××号）及其位于广平县的房产（证号：邯郸市产权证广房私字第××号）（保全价值2103411.44元）。 案件申请费5000元，由申请人广平县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  常 森 ——
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1905号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：黄伟华，男，1964年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告黄伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 阳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8316号原告：薛钢，男，1976年5月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：田一明，河南中砥律师事务所律师。被告:王记明，男，1974年4月27日生，汉族，住河南省卫辉市。原告薛钢与被告王记明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛钢委托诉讼代理人田一明到庭参加诉讼，被告王记明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还货款14000元及利息（自2019年9月29日至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买芒果，累计欠付货款14000元，经原告多次催要拒不支付，原告无奈，诉至法院。被告王记明未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买水果，后经双方结算，被告共下欠水果货款14000元。2019年9月29日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为：本人因资金临时周转不便，兹欠付河南万邦国际农产品物流股份有限公司B区商户货款14000元整，上述款项本人承诺最迟于2019年10月29日（限期一个月）前无条件偿还，自逾期之日起，按照月利率2%计算利息，欠款人：王记明，2019年9月29日。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，被告在原告处购买水果，货款未付清，有被告为原告出具欠条为凭，故原告要求被告支付货款14000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按月息2分支付利息的请求，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%支付利息，原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王记明于本判决生效之日起十日内偿还原告薛钢货款14000元并支付利息（利息自2019年10月30日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告薛钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半收取），由被告王记明负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月四日书记员  王**阳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2232号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**。统一社会信用代码：91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林、李腾腾，系该行工作人员。被告：晁永江，男，1966年4月12日出生，汉族，住峄城区。被告：晁永光，男，1972年6月21日出生，汉族，住峄城区。被告：晁夫飞，男，1986年11月18日出生，汉族，住峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告晁永江、被告晁永光、被告晁夫飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯璐
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6018号原告：夏桂云，女，1958年7月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：胡茂红，女，1971年9月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。原告夏桂云与被告胡茂红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏桂云的委托诉讼代理人解学成、被告胡茂红的委托诉讼代理人魏嘉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告夏桂云诉讼主张：1.医疗费20272.13元；2.住院伙食补助费360元；3.电动车损失500元；4.交通费200元，合计21332.13元。二、事故情况：2020年8月24日7时10分许，胡茂红驾驶电动自行车沿泗阳县众兴路由西向东行驶至与泗中路交叉路口左转弯时，与沿众兴路由西向东夏桂云驾驶的电动自行车相撞，造成胡茂红、夏桂云某受伤，车辆损坏。此事故发生后经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定胡茂红承担本起事故的全部责任，夏桂云无责任。三、受害人情况：2020年8月24日至2020年9月3日，原告在泗阳县人民医院住院治疗。四、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费20272.13元。原告提供医疗费发票、诊断证明、出院记录、费用明细等证据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费360元。原告主张住院治疗9天，按照40元/天计算。3.交通费200元。原、被告协商一致，本院予以确认。4.财产损失500元。原、被告协商一致，本院予以确认。综上，原告的损失合计21332.13元。五、需要说明的问题：被告在本起事故中承担全部责任，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告胡茂红于本判决生效后十日内赔偿原告夏桂云各项损失合计21332.13元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告胡茂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐立彬二〇二〇年十二月十四日法官助理 胥 林书 记 员 刘双双附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4172号 申请执行人：甘建美，女，1995年04月08日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：粟华英，女，1973年10月08日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：苏昭庆，男，1969年10月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行甘建美与粟华英、苏昭庆借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的20360元，已执行标的0元，剩余未受偿标的20360元及利息。 本院在执行甘建美与粟华英、苏昭庆借款合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人表示暂时不处置被执行人名下的房产，同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月七日 书记员  施海莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4577号 申请执行人:代传奇,男,1977年12月12日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市鼎丰企业管理有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区光明西路帝景华庭**商住楼105铺。统一社会信用代码：91341600MA2MX67A3G。 法定代表人：魏双顶，该公司执行董事。 本院在申请××人××传奇被××人亳州市鼎丰企业管理有限责任公司股权转让纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出的（2020）皖1602民初2114号民事判决书已发生法律效力。代传奇于2020年11月6日向我院申请强制执行，要求被执行人亳州市鼎丰企业管理有限责任公司依照该判决书履行给付申请人钱款50525元及债务利息。本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人亳州市鼎丰企业管理有限责任公司发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州市鼎丰企业管理有限责任公司名下财产进行查找，经查，被执行人亳州市鼎丰企业管理有限责任公司名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人亳州市鼎丰企业管理有限责任公司纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人代传奇有50525元及债务利息未受清偿。2020年12月25日，本院将被执行人亳州市鼎丰企业管理有限责任公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人代传奇，代传奇认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙 伟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民监47号 监督机关:萧县人民检察院。 原审原告：尤玉喜，男，1986年9月20日出生，汉族，住淮北市杜集区。 原审原告：陈盈盈，女，1987年12月18日出生，汉族，住萧县。 原审被告：安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司，住所地：淮北市濉溪县濉河路东段南侧，统一社会信用代码91340621798124001A。 法定代表人：李瑞君，职务总经理。 萧县人民检察院在办理尤玉喜、陈盈盈与安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司房屋买卖合同纠纷一案中，认为萧县人民法院作出的（2017)皖1322民初2313号民事判决适用法律确有错误，并以萧检民监〔2020〕34132200005号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2017)皖1322民初2313号民事判决书确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 刘 永 审判员 张全哲 审判员 陈远新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 任思锦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2207号 原告：刘美，女，现住山东省威海。 委托诉讼代理人：邹圣宇，山东胶东律师事务所律师。 被告：王文博，男，户籍所在地山东省烟台。 原告刘美与被告王文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美之委托诉讼代理人邹圣宇到庭参加诉讼，被告王文博经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘美向本院提出诉讼请求:被告偿还借款本金81500元及利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告借款本金75500元。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2018年5月开始被告以各种理由多次向原告借款，共计本金81000元。2018年12月11日，双方签订股份抵押合同，约定被告将何良形象（美发店）原始股份40%抵押给原告，用于保证还款事项。后原告发现被告不享有该店股权，遂向原告索要借款，被告以各种理由推脱，后失联。故提起诉讼。 王文博未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此认定如下事实：原告为证实其主张提交：微信聊天记录、股份抵押合同、微信交易记录、支付宝交易记录，上述证据显示被告向原告借款、发送身份证照片、股份抵押合同文本等，交易记录显示原告通过微信、支付宝累计向被告支付75500元。原告主张其余部分为现金支付，但未提交充分证据证实，原告遂变更了诉讼请求。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据相互衔接，构成完整的证据链条，本院予以采信，据此，对原告主张被告向其借款75500元的事实予以认定，被告作为借款人依法应予偿还。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王文博于本判决生效后十日内偿还原告刘美借款本金75500元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，由被告王文博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  付连辉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢611号申请执行人：辛道礼，男，1981年11月25日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏省盐城市滨海县经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人辛道礼与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1524号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币30929.64元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6541号原告：滕华东，男，1974年7月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市屹宇房产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办祥和新都******。法定代表人：丛培喜，总经理。原告滕华东与被告威海市屹宇房产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告滕华东于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕华东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕华东撤诉。案件受理费5元，由滕华东负担。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月九日书记员  王莉莎
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1234号之七 被执行人张小君，男，汉族，1972年11月18日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张小君在辽宁省农村信用社联合社44×××65账户内存款人民币5432.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王莺龙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7401号原告：河南金旭源文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**********。统一社会信用代码：91410100MA3X8TA5XR。法定代表人：张艳磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建锋，河南林东律师事务所律师。被告：巨匠建设集团股份有限公司，，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）****统一社会信用代码：91330400146841507E。法定代表人：吕耀能。原告河南金旭源文化传播有限公司与被告巨匠建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年11月27日，原告河南金旭源文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南金旭源文化传播有限公司撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年十二月一日书记员  刘甜甜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2371号申请人：威海鸿宇医疗器械有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：苗迎阳，董事长。被申请人：威海塔罗斯户外用品有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区。法定代表人：朱盼盼，董事长。被申请人：朱盼盼，女，1985年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海鸿宇医疗器械有限公司与被申请人威海塔罗斯户外用品有限公司、朱盼盼侵害企业名称（商号）权纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月九日书记员 岳晓蕾
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初993号之六 解除保全申请人：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街道办事处城郊供销社院内。统一社会信用代码91611024MA70T0ACXU。 法定代表人：杨金杜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亿民，该公司员工。 委托诉讼代理人：张佰拴，北京市君永律师事务所律师。 被申请人：陕西亿金建设有限公司成都分公司，住所地四川省。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5162。 代表人：汪辉言，该分公司负责人。 解除保全申请人陕西亿金建设有限公司与被申请人陕西亿金建设有限公司成都分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出(2020)陕1024民初993号之二号民事裁定，对被申请人陕西亿金建设有限公司成都分公司的所有银行账户（保全限额1900万元）予以冻结，冻结期限为一年。陕西亿金建设有限公司于2020年9月9日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西亿金建设有限公司申请解除财产保全，对本案采取的财产保全措施应当依法解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西亿金建设有限公司成都分公司所有的银行账户（保全限额1900万元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  崔 泽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6428号之一申请执行人长沙建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市天心区劳动西路217号负责：胡健华，行长。被执行人李仁，男，1989年4月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初7642号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙建设银行股份有限公司长沙天心支行于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日，本院向被执行人李仁送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日、12月24日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人李仁的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，于2020年12月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年12月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月2日，本院向被执行人李仁送达传票，传唤其于2020年12月14日来本院执行约谈，被执行人李仁无正当理由未到庭参加约谈。2020年12月24日，本院对被执行人李仁适用限制消费措施、纳入全国失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月3日本案应当执行的标的金额35167.47元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘墨雄
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1760号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、牛树臣：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与牛树臣债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2110号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李光安、朱树花金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保631号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4.9万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年11月27日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①朱树花在山东新泰农村商业银行股份有限公司羊流支行账户62×××47,0101,0银行存款4.9万元，实际冻结513.43元；②李光安在中国银行海门支行营业部账户52×××75CNY0银行存款4.9万元，实际冻结6.34元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2110号予以结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2300号之二申请执行人：王有喜，男，1969年3月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：苏州建兴置业有限公司句容市分公司，住所地句容市。负责人姚长琪，系该公司经理。被执行人：姚顺天，男，1989年3月31日生，汉族，苏州市人，住句容市。被执行人：张勇，男，1978年6月3日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王有喜与被执行人苏州建兴置业有限公司句容市分公司、姚顺天、张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第60号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、苏州建兴置业有限公司句容市分公司于本判决生效后十日内给付王有喜借款本金2000000元及利息（利息自2014年11月20日至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、姚顺天、张勇、张一民对上述款项承担连带清偿责任。三、苏州建兴置业有限公司在苏州建兴置业有限公司句容分公司不能清偿的范围内向王有喜承担清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元，合计人民币27800由苏州建兴置业有限公司、苏州建兴置业有限公司句容市分公司、姚顺天、张勇、张一民负担。申请执行人要求被执行人苏州建兴置业有限公司句容市分公司、姚顺天、张勇履行上述判决确定的义务而向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月8日、9月9日、12月10日、12月15日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，三被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人苏州建兴置业有限公司句容分公司名下有位于句容市华阳房家坝水库中心B地块的土地使用权登记【证号：句土国用（2008）第011822号】。被执行人苏州建兴置业有限公司句容分公司名下无其他不动产登记。被执行人姚顺天、张勇名下无不动产登记。四、执行中查明，案外人蒋爱民以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向苏州市姑苏区人民法院申请对苏州建兴置业有限公司进行破产清算，苏州市姑苏区人民法院于2020年6月8日作出（2020）苏0508破5号民事裁定书，裁定受理了案外人蒋爱民对苏州建兴置业有限公司的破产清算申请。现苏州建兴置业有限公司已进入破产清算程序，苏州建兴置业有限公司句容分公司名下虽有财产，属苏州建兴置业有限公司的破产财产，本案不能处置。本院应当依法解除对被执行人苏州建兴置业有限公司句容分公司名下财产的查封。五、本案履行情况：三被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人姚顺天、张勇纳入失信被执行人名单，纳入失信名单的期限为无期。本院依法限制被执行人姚顺天、张勇高消费。七、本院执行人员到被执行人姚顺天、张勇住所地进行调查，未查找到被执行人姚顺天、张勇的下落及可供执行的财产。八、本院已通知申请执行人向苏州建兴置业有限公司的破产管理人申报债权。九、2020年12月10日，本院执行人员短信告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，（2020）苏0508破5号民事裁定书，执行决定书、失信被执行人通知书，短信截图等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)规定,案件终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中,苏州建兴置业有限公司已进入破产清算程序，苏州建兴置业有限公司句容分公司名下虽有财产，属苏州建兴置业有限公司的破产财产，本案不能处置。申请执行人应另向苏州建兴置业有限公司的破产管理人申报债权。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚顺天、张勇的财产进行了调查；未能查询到被执行人姚顺天、张勇可供执行的财产及线索。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提被执行人姚顺天、张勇可供执行的财产及线索。本案现无财产可供执行.执行程序无法继续进行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191财保161号 申请人：江苏西屋电气有限公司，住所地镇江新区丁卯四平山路**。 被申请人：肖永康，男，1968年1月12日，汉族，住南京市江宁区。 被申请人：张娟，女，1970年11月9日生，住南京市江宁区。 申请人江苏西屋电气有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人肖永康、张娟的银行存款88万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖永康、张娟的银行存款88万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林丽俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 盈
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13897号原告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌南路、嵩山路西。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。被告：林士振，男，1987年1月26日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告林士振保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月十日书记员  房 宽
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执735号 申请执行人：河北弘磊装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区北外环古城东路**。 法定代表人：胡红艳。 被执行人：石家庄瑞成房地产开发有限公司，，住所地石家庄市正定县成德北街****** 法定代表人：冯克锋。 二〇二〇年十二月十日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3747号原告：张某某，女，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：姚红妮，陕西望颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，陕西望颂律师事务所实习律师。原告：卢某某，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：姚红妮，陕西望颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，陕西望颂律师事务所实习律师。被告：邹某某，女，1975年10月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：方冶，西安市新城区解放门法律服务所法律工作者。原告张某某、卢某某与被告邹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、卢某某的共同委托诉讼代理人姚红妮，被告邹某某的委托诉讼代理人方冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、卢某某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告达成的关于西安市莲湖区XX园XX号楼XX号房屋的买卖协议解除；2.判令被告按照《三方协议》的约定将位于西安市莲湖区大寨路与沣惠南路交汇处华府新桃园小区2幢1单元3201号房屋交还给原告；3.判令被告向原告支付房屋占有期间的租金（按照每月租金3500元，自2018年3月暂计算至2019年12月，并主张至实际归还之日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告通过中介有意购买原告位于西安市莲湖区XX小区XX幢XX单元XX室房屋，并向中介交了3万元后从中介处拿了钥匙，直接入住房屋。后因双方合同无法履行，2018年3月10日，原、被告会同中介李海波签订了《三方协议》，约定解除原、被告之间的买卖合同，原告补偿被告装修损失和定金22万元，分两次支付，第一笔在2018年3月23日支付12万元，第二笔10万元在被告2018年11月1日搬离时支付。同时约定，被告应在2018年11月1日前搬离，如未办理，应按每月2200元向原告支付租金。《三方协议》签订后，被告将协议拿走，拒绝给原告，并要求先行支付2万元，否则《三方协议》作废。因被告出尔反尔导致《三方协议》无法履行。原告认为，双方已经就解除买卖协议达成一致意见，被告拒绝履行并占用房屋至今，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告邹某某辩称，其与原告通过中介达成买卖协议后，搬进涉案房屋，经过装修后居住至今。因原告无法办理网签，想要涨价，所以达成了《三方协议》。但是《三方协议》并未实际履行，原告并未按照协议向原告支付了任何补偿，《三方协议》实际上已经作废。被告居住房屋并非基于租赁合同，而是通过买卖，因此，原告要求被告支付租金毫无依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张某某、卢某某系夫妻关系。2010年3月23日，原告张某某与西安市XX村XX村改造建设发展有限公司签订《商品房买卖合同》（合同登记号Y10022904，预售许可证号200XXXX），购买了西安市莲湖区大寨路与沣惠南路交汇处华府新桃园小区第2幢1单元32层13201号房屋一套，建筑面积128.79平方米。房屋总价款694886元，原告支付购房款144886元，余款55万元办理银行按揭。合同签订后，原告支付了部分购房款，开发商交付了房屋。2016年9月，二原告通过中介公司出售该房屋。经中介李海波介绍，二原告与被告协商房屋成交价为68万元。后被告支付了3万元定金，原告向被告交付了房屋钥匙。被告收房后对进行了装修，并居住使用至今。因二原告当时不在西安，双方未签订书面的买卖合同。2018年3月10日，在中介李海波的见证下，原告卢某某代表张某某作为乙方与被告作为甲方签订了一份《三方协议》。协议记载：“2016年10月三方曾达成房屋买卖初步协议，甲方支付乙方定金3万元后按议定对该住宅进行了装修，现三方商定解除房屋买卖初步协议，并作出下列善后处理决定：1.乙方赔偿甲方房屋装修费用19万元，并返还定金3万元，合计22万元；2.甲方于2018年11月1日前将房屋交还给乙方；3.乙方在2018年3月23日前支付甲方12万元，剩余10万元在2018年11月1日前（含当日）一次付清；4.本协议自签字之日起生效，本合同一式三份；5.本协议履行中发生纠纷互相协商解决，协商不成时向西安市雁塔区人民法院提起诉讼；6.如甲方在2018年11月1日未搬出，每月按2200元租金支付给乙方（剩余10万元待搬出时支付给甲方）;7.卢某某与张某某系夫妻关系，此事由卢某某全权代理。”原告卢某某、被告邹某某、中介李海波在协议上签字确认。《三方协议》签订后，原告未向被告付款，被告也未腾交房屋，双方由此僵持不下。2019年10月16日，原告曾以返还原物为由提起诉讼，要求被告腾房并支付房屋占有使用费。本院受理后作出（2019）陕0104民初9674号民事裁定书，裁定驳回二原告的起诉。该裁定书业已生效。此后，原告以合同纠纷为由，再次诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但通过中介居间，双方对房屋成交价达成一致意见，并且原告已将房屋钥匙交给被告，由被告装修后居住使用，原告已经履行了作为房屋出卖人的主要义务。根据《合同法》第三十六条的规定，“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，因此，二原告与被告之间的房屋买卖合同依法成立，应予认定。合同履行过程中，双方在中介见证下签订了《三方协议》。从内容来看，该《三方协议》是原、被告对解除买卖合同后相关后续事宜的安排和处理，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因《三方协议》已经明确双方同意解除之前的买卖合同，故原告要求对解除的效果意思予以确认的请求，本院予以支持。被告虽不认可双方解除了买卖合同，但其在《三方协议》中上签字确认，已表明认可与原告协商解除买卖合同的事实。被告提出《三方协议》并未履行，实际上已经作废，但在法律上，合同的违约与合同的生效是不同的范畴，不能用合同履行中的障碍来否定合同的效力，认为协议不具有法律效力，因此，被告的辩称意见，本院不予采信。《三方协议》约定“本协议履行中发生纠纷互相协商解决，协商不成时向西安市雁塔区人民法院提起诉讼”，原告要求被告腾房并支付房屋占有费，被告抗辩原告未按期支付补偿款，不愿腾房，均是基于《三方协议》履行过程中的问题所提出的主张。但因《三方协议》的争议解决条款排除了本院对协议履行中的纠纷实体处理的管辖权，故对原告的其余诉讼请求，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：确认原告张某某、卢某某与被告邹某某达成的关于西安市莲湖区XX园XX号楼XX号房屋的买卖合同解除。案件受理费1725元，本院减半收取计862.5元，由原告张某某、卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    周  强 二〇二〇年十二月十七日 书    记    员    孙  曦   1
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4722号 原告：华海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路**名相大厦**，统一社会信用代码91370500MA3C6P7769。 法定代理人：吴某，总经理。 委托诉讼代理人：魏林杰，该公司员工。 被告：田家法，男，1975年3月30日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告田家法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年12月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华海财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 审判员  孙峻华 二〇二〇年十二月四日 法官助理朱其超 书记员贾雪萍
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异437号 案外人：谢海珊，男，汉族，1962年11月9日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人谢海珊提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋148号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，谢海珊向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人谢海珊书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人谢海珊撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更961号罪犯杨哲成，男，1989年5月19日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2019年1月31日作出（2019）吉0282刑初46号刑事判决，以被告人杨哲成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨哲成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯杨哲成在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分90分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯杨哲成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨哲成减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月30日起至2022年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8221号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：张芹，女，1978年4月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告孙敏与被告张芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙敏撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏聪
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2173号原告：于某伟，男，，汉族，住平阴县，被告：凌某明，男，，汉族，住平阴县，原告于某伟诉被告凌某明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某伟到庭参加诉讼，被告凌某明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某伟向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即偿还借款145000元及利息（以145000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年2月6日至2011年9月10日期间，被告因经营所需先后五次借原告现金共计145000元，被告为原告出具了借条。后被告未依约偿还借款本金。2011年10月份，被告因借款无力偿还全家外出至今未归。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉求同前。被告凌某明未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交下列证据：2010年2月6日至2011年9月10日期间，被告向原告借款14500元书写的借条5份。因被告凌某明经本院合法传唤未到庭应诉，未对原告提交的借据发表质证意见，被告应承担对其不利的法律后果，本院对该证据的效力予以确认，对原告在本案中所主张的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2010年2月6日至2011年9月10日期间，被告凌某明向原告于某伟借款五次，共计145000元，借款的同时，被告凌某明向原告于某伟出具了借条。双方在借条中未约定借款利率。2020年8月12日，原告于某伟以被告凌某明未归还借款为由诉至来院。本院认为，被告凌某明向原告于某伟借款145000元至今未有偿还的事实清楚，证据充分，现原告于某伟要求被告凌某明偿还借款145000元，本院予以支持。原告主张借款利息自起诉之日即2020年8月12日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌某明于本判决生效后十日内偿还原告于某伟借款145000元；二、被告凌某明于本判决生效后十日内支付原告于某伟借款利息（以借款145000元为基数，自2020年8月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，保全费1370元，共计2970元，由被告凌某明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二〇年十二月三日书记员  杨 茜
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7495号原告：史小傲，男，1951年8月1日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。被告：章壮发，男，1969年8月8日生，汉族，住南京市溧水区。被告：端传兰，女，1967年4月18日生，汉族，住南京市溧水区。两被告共同委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告史小傲诉被告章壮发、端传兰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告史小傲委托诉讼代理人蒋心昊，被告端传兰以及章壮发、端传兰共同委托诉讼代理人韩滨东，被告保险公司委托诉讼代理人刘姜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史小傲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计126154.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日17时11分许，原告史小傲驾驶电动自行车沿京福线1231公里200米由南向北行驶至该线在341省道路口左转弯时违反信号灯通行，与同方向直行的被告章壮发驾驶车牌号为苏Ａ××**普通二轮摩托车发生碰撞，致两人受伤、车辆受损。经溧阳市公安局交通警察大队认定，原告史小傲与被告章壮发承担事故同等责任。另查明，苏Ａ××**普通二轮摩托车登记在端传兰名下，车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身的合法权益，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告章壮发、端传兰共同辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉机动车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司优先在交强险限额内承担赔偿责任。涉案车辆虽然登记在被告端传兰名下，但实际使用人为被告章壮发，故原告的赔偿责任应由被告章壮发承担。被告保险公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。不承担本案的诉讼费及鉴定费，对原告的诉讼请求，我司在质证时再发表意见。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2020年11月16日经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人史小傲左胫腓骨远端粉碎性骨折经手术治疗，目前遗留左裸关节功能丧失50%以上构成十级伤残，误工期以180日为宜，护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费24161.62元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、护理费11250元（125元/天×90天）、误工费27000元（180元/天×150天）、残疾赔偿金57706.18元【（23836+5636）*1.78*11*0.1）】、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，以上合计130927.8元。保险公司在交强险限额内对医疗费、营养费、住院伙食补助费承担10000元，对护理费、残疾赔偿金等承担105016.18元，剩余15911.62元由原告承担30%，两被告承担70%。另原告为证明误工损失向本院提交了溧阳市人社局工伤认定决定书（2020-71459号）与证明两份，据以证明原告受伤前在江苏瑞峰建设集团有限公司从事泥瓦工工作，工资为150元每天。被告保险公司认为，护理费标准认可100元每天；溧阳市人社局工伤认定决定书（2020-71459号）与证明无法证明原告具体收入水平和实际误工损失，故误工费不予认可；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可500元；鉴定费不承担，其他各项无异议。被告章壮发、端传兰认为，两被告对于超出交强险限额部分按照60%的比例承担赔偿责任，其他无异议。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定报告、溧阳市人社局工伤认定决定书及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告史小傲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。苏Ａ××**普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告章壮发按照事故责任比例予以赔付。因原告史小傲与被告章壮发承担事故同等责任，且本案系机动车与非机动车之间发生事故，故本案被告章壮发按照65%事故责任比例赔付为宜。对于误工费，根据原告提交的溧阳市人社局工伤认定决定书与证明，可以确定原告受伤前具有劳动能力，且从事建筑业，另根据其150元每天的工资证明，结合建筑行业在岗职工平均工资及本地建筑行业的实际工资水平，对于原告主张的误工费本院依法予以认定。对于交通费，结合其治疗的时间、地点及、地点及就医次数800元为宜。原告主张的其他有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告史小傲的各项损失依法认定如下：医疗费24161.62元、住院伙食补助费850元、营养费900元、护理费11250元、误工费27000元、残疾赔偿金57706.18元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计127667.8元。首先由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿111756.18元（医疗费10000元、护理费11250元、误工费27000元、残疾赔偿金57706.18元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元），超出交强险部分的15911.62元，由被告章壮发承担65%即10342.55元。原告要求被告端传兰承担赔偿责任无事实及法律依据，对此本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告史小傲医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计111756.18元；二、被告章壮发应于本判决生效之日起十日内赔偿原告史小傲医药费、营养费、住院伙食补助费合计10342.55元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4475元，由原告史小傲负担1100元，被告章壮发负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，本案履行款账户：账号名称：溧阳市人民法院，账号：×××18，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  安彪二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙惠
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初1791号     原告：李磊，男，1989年12月24日生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县，现住白河县。   被告：白河天裕农业高新技术有限公司，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9662，住所地：白河县。   法定代表人：张尚富，该公司执行董事兼总经理。   原告李磊与被告白河天裕农业高新技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。被告白河天裕农业高新技术有限公司法定代表人张尚富经本院传票传唤未到庭，原告李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李磊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一次性支付欠原告木瓜款11000元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2017年10月到11月8日，原告李磊给被告公司供应木瓜原料，共计欠木瓜款18477元，于2017年11月8日给原告打了一张欠条，说是2018年上半年付清，但仅付7477元剩下的11000元说是年底给付，可到当年年底说明年2019年再给，过后原告催要几次，到现在也没付给原告欠款，故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉请。维护原告合法权益。   被告白河天裕农业高新技术有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。   审理查明，2016年底原告李磊向被告白河天裕农业高新技术有限公司销售木瓜，每次销售后被告向原告出具收购木瓜的小票，于2017年11月8日，被告向原告出具收据一张，载明：收到木瓜20972斤，价款18477元，条据出具后，被告给付原告现金7000元，另原告从被告处拉走木瓜饮品150件，原告自愿折款3477元，余款8000元至今未付。   以上案件事实有被告向原告出具的收据、本院与顾某某、金晓的通话记录以及原告的当庭陈述予以证实。   本院认为，原告李磊向被告白河天裕农业高新技术有限公司销售木瓜，被告应当及时向原告支付货款，被告公司股份转让后，原股东顾某某将公司的债权债务列有明确清单，该清单中并不包含欠原告李磊的木瓜款，案外人顾某某陈述李磊向被告供应木瓜，现确实还欠原告李磊几千元木瓜款，给了李磊现金7000元或12000元记不清了，李磊拿了木瓜饮品3000多元，具体3000几也记不清楚了。通过顾某某的陈述能够证明被告有欠原告木瓜款的事实，原告陈述木瓜饮料23元一件，拿了150件，共计3450元，其同意按照3477元计算，被告向原告支付的现金，原告坚持认为只支付5000元，但其同意按照案外人顾某某的说法按7000元计算，扣除被告已支付的现金和木瓜饮品款，被告还应支付原告收购木瓜货款8000元。被告白河天裕农业高新技术有限公司在电话中辩称，顾某某在转让股份时并未将外欠的木瓜款在债务名册中列明，即使案外人顾某某在转让股份时未列明公司尚欠原告的木瓜款，被告也应当承担给付责任。被告承担给付责任后，可凭被告与顾某某签订的股份转让协议向案外人顾某某追偿，即使没有股份转让协议，也可以凭股份转让时的债权债务清单向顾某某追偿。   综上，《依照中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：   被告白河天裕农业高新技术有限公司于本判决书生效后十日内给付原告李磊货款8000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75元，因适用简易程序减半收取37元，由被告白河天裕农业高新技术有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                               审 判 员 李昌顺                         二〇二〇年十二月十四日                               书 记 员   贺飞          1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4940号申请人崔汴霞，女，汉族，1965年10月3日出生，住郑州市金水区。被申请人江波涛，女，汉族，1971年5月15日出生，住郑州市。被申请人范文铭，男，汉族，1978年1月23日出生，住郑州市。被申请人河南天健建筑安装工程有限公司，住所地郑州市金水区经三路********。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。担保人崔汴霞以其所有的位于金水区信息学院路10号院6号楼1-2层南3号商铺的房产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人崔汴霞名下位于金水区信息学院路10号院6号楼1-2层南3号商铺的房产。二、冻结被申请人江波涛、范文铭、河南天健建筑安装工程有限公司银行存款200万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十四日书记员  张丹华
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更861号罪犯张兴华，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2011年9月27日作出（2011）郴北刑初字第187号刑事判决，认定被告人张兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币10000元（已执行10000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年12月5日交付执行，刑期自2011年5月19日起至2026年5月18日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第180号刑事裁定，对罪犯张兴华减去有期徒刑一年；于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第640号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1322号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更684号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2022年9月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张兴华减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张兴华在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子，截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余584分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张兴华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯张兴华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯张兴华予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴华减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月19日起至2022年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2119号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：孙秀梅，女，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告孙秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1189号 原告：江苏希诺实业有限公司，住所地：山东省济南市市中区顺河东街**银座晶都**楼**。 法定代表人：黄伟军，董事长。 委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。 被告：宁阳大润发时代生活购物广场，住所地，住所地：山东省泰安市宁阳县磁窑镇文化路南首路西（文化路**quo;叶波大润发时代购物广场"。 法定代表人：叶新俭，总经理。 委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 原告江苏希诺实业有限公司诉被告宁阳大润发时代生活购物广场侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告江苏希诺实业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏希诺实业有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏希诺实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告江苏希诺实业有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何晓旭
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执624号申请执行人陈波，男，1983年9月28日出生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁县。被执行人郑金国，男，1971年2月23日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。本院在执行陈波与被执行人郑金国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初593号民事判决书确定的：被执行人郑金国支付申请执行人陈波借款人民币18000元，并承担案件受理费人民币165元、执行费人民币170元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，仅有少量存款本院已冻结；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，仅有摩托车一辆登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、经委托被执行人户籍地法院调查也未查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执624号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9592号原告：河南华建商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西。法定代表人：冉小四，总经理。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南矿真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋谦，湖南矿真律师事务所实习律师。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。法定代表人：李宝忠。原告河南华建商品混凝土有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河南华建商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南华建商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  侯培利二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩冬菊