wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初4936号原告黄新榆，女，1989年5月17日出生，汉族，湖北博浩百联建设工程有限公司职工，住湖北省武汉市江岸区，委托代理宋丽杰（特别授权代理），湖北广众律师事务所律师。被告武汉市江岸区建华美发店，经营地址湖北省武汉市江岸区百步亭花园现代城******。经营者童建华，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托代理人黄雨（特别授权代理），湖北搏发律师事务所律师。委托代理人戴云威（特别授权代理），湖北搏发律师事务所律师。被告从功双，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告武汉市名发世家美容美发用品有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天一小区****。法定代表人从功全，该公司总经理。委托代理人陈洲（一般授权代理），湖北法归律师事务所律师。原告黄新榆与被告武汉市江岸区建华美发店（以下简称建华美发店）、从功双、武汉市名发世家美容美发用品有限公司（名发世家公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新榆及其委托代理人宋丽杰、被告建华美发店的委托代理人戴云威、被告名发世家公司的委托代理人陈洲到庭参加诉讼。被告从功双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄新榆向本院提出诉讼请求：一、判决被告建华美发店向原告退还美容美发服务费12,306元；二、判决被告从功双、被告名发世家公司承担连带清偿责任；三、判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年8月23日至2020年1月4日多次在建华美发店充值办理美容美发卡，原告自第一次充值后一直在该店正常消费。2020年5月17日该店突然关门停业，导致原告美容美发卡内的余额无法继续消费。经查，建华美发店为名发世家百步亭旗舰店，原告在建华美发店的充值金额进了武汉市洪山区新名发世家理发店的账户内，武汉市洪山区新名发世家理发店于2006年7月24日成立，2019年4月3日注销，经营者为从功双。建华美发店系名发世家公司的加盟店，向其缴纳了加盟费。原告在建华美发店关门停业后，多次要求退还美容美发充值卡内的余额，但三被告至今拒不退还。为维护自身合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告建华美发店辩称：原告诉讼请求缺乏事实及法律依据。建华美发店虽因为疫情闭店，但可以为原告做协调工作，使其在其他美容美发店继续消费。如果原告坚持要求退费，我们已告知消费者退卡应遵守店内的相关规定，已消费项目按原价予以重新核算。原告所消费项目如按原价核算，其已消费13,364元，计算之后是负数。我方没有退款义务。从功双、名发世家公司与建华美发店没有关联性，要求其承担连带清偿责任于法无据。被告从功双未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告名发世家公司辩称：原告在建华美发店充值办卡，由建华美发店提供服务。合同具有相对性，黄新榆与建华美发店之间的服务合同与名发世家公司没有任何关系。名发世家公司与建华美发店系各自独立的组织，名发世家系名发世家公司的注册商标，经查暂未发现授权给建华美发店使用，我们保留对建华美发店侵犯我们知识产权进行追究的权利。原告所述名发世家公司接收建华美发店其他客户，是建华美发店、名发世家公司和其他客户三方协商的结果，是考虑名发世家商标品牌。这并不能证明建华美发店是加盟店。原告要求我方承担连带清偿责任没有任何事实和法律依据。请求驳回原告要求我方承担连带清偿责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：黄新榆自2018年开始在建华美发店充值办理美容美发会员卡，充值后一直在该店正常消费。2020年5月17日，建华美发店关门停业，黄新榆美容美发会员卡内的余额无法在该店继续消费。审理中，黄新榆与建华美发店共同确认黄新榆美容美发会员卡内余额为12,306元。审理中，建华美发店主张其已通过店内张贴告示和会员护理登记表标注方式对原告进行了告知：“本店所经营项目，充值会员享受店内活动优惠，如若退卡，所有消费项目一律按店内价格表原价核算”，要求对原告所消费项目按原价核算，不同意退款。本院认为：黄新榆与建华美发店之间的服务合同关系合法有效。黄新榆在该店充值办理美容美发会员卡，建华美发店提供美容美发服务。现建华美发店停止营业，无法正常提供美容美发服务，致使服务合同不能继续履行，应当承担违约责任，退还充值卡余额。经双方共同确认，黄新榆美容美发会员卡内余额为12,306元，故建华美发店应向黄新榆退还美容美发服务费12,306元。建华美发店关于已向黄新榆进行提示“如若退卡，所有消费项目一律按店内价格表原价核算”的抗辩意见，由于双方并未签订书面服务合同，该条款并未获得原告书面确认，且该条款系格式条款，格式条款提供方加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效，故对该项抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告从功双、被告名发世家公司承担连带清偿责任的诉讼请求，由于其提交的证据不能证实两被告与本案存在法律上的关联性，其诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告武汉市江岸区建华美发店自本判决生效之日起十日内，向原告黄新榆退还美容美发服务费12,306元；二、驳回原告黄新榆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告武汉市江岸区建华美发店负担。公告费260元，由原告黄新榆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 任保群
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3560号 贺国伟： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人贺国伟罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初326号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3560号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2551号 申请人：李风兰，女，汉族，1968年3月11日出生，住哈密市。被执行人：吴胜明，男，汉族，其他情况不详。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3751号民事判决书,即申请执行人李风兰与吴胜明借款合同纠纷一案，申请执行标的51510元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   张锴书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民申37号再审申请人(原审被告):李胜利，男，汉族，1969年8月17日出生，住新安县。被申请人（原审原告）:李红周，男，汉族，1972年8月27日出生，住洛阳市西工区。再审申请人李胜利与李红周农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）豫0323民初586号民事判决书。判决生效后，李胜利向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，按照申请人李胜利提供的电话号码，通过电话、短信通知均无法联系到本人，经特快专递送达被退回。本院认为：申请人经合法传票传唤，无故不到庭接受询问调查，应按自动撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按李胜利自动撤回再审申请处理。审判长 张 联审判员 陈 赣审判员 王百合二〇二〇年十二月一日书记员 吕肖肖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1259号之二申请执行人：周口港口物流园区建设开发有限公司，住所地：周口市七一路**，统一社会信用代码：914116006973451555.法定代表人：刘德俊，系该公司董事长。被执行人：郑起重工有限公司，，住所地：郑州市化工路**统一社会信用代码：914110000271733281K（1-6）。法定代表人：宋彦东，该公司董事长。申请执行人周口港口物流园区建设开发有限公司与被执行人郑起重工有限公司买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4541号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑起重工有限公司向申请人周口港口物流园区建设开发有限公司履行1600000元的还款义务。因被执行人郑起重工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口港口物流园区建设开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年7月28日冻结了被执行人郑起重工有限公司在中国民生银行账户30×××00.2.在2020年12月1日现场查封了被执行人名下位于周口港的机械设备。3通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年12月7日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑起重工有限公司负有继续向申请执行人周口港口物流园区建设开发有限公司还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月八日书记员 孔 猛
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1410号之六被执行人：丁先平，男，土家族，1955年05月01日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁先平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁先平在中国建设银行账户内存款人民币27488.00元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳兵审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳兵
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢570号申请执行人：苏州市金艺置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区（渭塘桥西北侧）。法定代表人：缪登云。被执行人：孙永祥，男，1971年3月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：支习云，女，1975年1月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人苏州市金艺置业有限公司与被执行人孙永祥、支习云商品房销售合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执947号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙永祥、支习云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙永祥、支习云银行存款人民币405900.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1116号 万淑芳： 被执行人万淑芳被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人万淑芳履行下列义务： 1、被执行人万淑芳缴纳罚金2000元。 2、被执行人万淑芳承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢581号 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行。 被执行人：邓卓琼。 被执行人：陈亮。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人邓卓琼、陈亮银行卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执1406号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2019]长仲裁字第505号裁决书立案恢复执行，但被执行人邓卓琼、陈亮至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人邓卓琼、陈亮履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2019]长仲裁字第505号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人邓卓琼、陈亮银行存款190456.32元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  陈 宽
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2667号 原告：唐前华，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：肖克，男，1983年6月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告唐前华与被告肖克民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告唐前华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐前华撤回起诉处理。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3684号之一 申请执行人：陈委，男，汉族，1986年11月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘最刚，男，汉族，1979年3月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人陈委与被执行人刘最刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初2833民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年10月13日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无可供执行财产。 三、2020年10月20日，本院分别向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，除轮候查封被执行人名下房产暂时无法处置外，无其它可供执行财产。 四、2020年12月29日，本院电话约谈申请执行人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8148号罪犯杨成仁，男，1975年7月5日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)赣09刑初16号刑事判决，认定被告人杨成仁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人杨成仁不服，提出上诉。在审理过程中，被告人杨成仁申请撤回上诉。江西省高级人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣刑终295-1号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨成仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨成仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成仁减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年4月29日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执739号   申请执行人：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司。   被执行人：段树远，男性，1968年7月1日生，住。   本院在执行申请执行人西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被执行人段树远租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0118民初5293号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款371000元及利息，并承担受理费11170元、执行费8880元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执739号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴超波    二〇二〇年十二月九日   书记员 张晨光
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10312号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司。住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人:钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达(青岛)律师事务所实习律师。被告：烟台金满柜餐饮娱乐有限公司。住。住所地：山东省烟台开发区泰山路**/div>法定代表人:于坤，该公司总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台金满柜餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月一日书记员 盖镭（代）
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2746号原告：河南金山化工有限责任公司，住所地：孟州市西工区金山寺，统一社会信用代码：91410883715608386Q。法定代表人：杨玉琛，公司董事长。委托诉讼代理人：郭树彬、杨慧娟，河南承通律师事务所律师。被告：路敬波，男，1987年11月19日出生，汉族，住孟州市。原告河南金山化工有限责任公司（以下简称金山化工公司）与被告路敬波劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金山化工公司的委托诉讼代理人杨慧娟，被告路敬波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金山化工公司向本院提出诉讼请求：依法判决原告不应给付被告未休年休假工资3143.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案，经孟州市劳动人事争议仲裁委员会审理，做出孟劳人仲案字[2020]99号仲裁裁决书，原告对仲裁裁决书中关于金山公司支付被告未休年休假工资3143.8元的裁决有异议，原告支付被告的年终奖中本就包含被告的未休年休假工资，并且远高于被告应取得的未休年休假工资，所以对被告不应再另行支付被告未休年休假工资，即使存在支付年休假工资，也应按照规定剔除加班等工资后的平均工资，被告的平均工资为5957.32元，仲裁裁决所依据的平均工资认定有误。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。被告路敬波辩称，原告起诉称2019年发的年终奖包含未休年假工资不实，原告发的是试行市场化利润分红款。为此，被告提出如下请求：1、要求原告给付2020年2月工资2136.79元；2、未休年休假工资3143.8元。原告为支持其主张向本院提交如下证据1、仲裁裁决书及回证一份，证明：原告的起诉不超时效。2、2012年6月5日原被告签订的《劳动合同书》一份、2017年7月26日原被告签订的无固定期限《劳动合同书》一份，证明被告在2012年开始在原告处工作，双方于2017年签订无固定期限劳动合同。3、被告于2020年8月22日给原告出具的解除劳动关系告知函一张，证明双方于2020年8月22日解除劳动关系，被告在原告的工作年限为8年。4、原告出具的2019年年休假、奖励工资分配表一张，证明原告所发的年终奖包含被告的未休年休假工资，原告不应再另行支付被告的未休年休假工资。被告路敬波对原告提交证据质证意见为：对证据1、2、3真实性均无异议，对证据4真实性有异议，该休假工资表被告未见过该表，也未在该表上签字原告涉嫌是事后补造，我与该表中的张杰就不在一个车间的，然而奖励表上造在一块，该款领走是真实的，但性质是市场化分红。被告为支持其主张向本院提交如下证据：金山化工公司报纸2份，其中2019年8月30日报纸第一版和第4版中间载明“要分钱，分出积极性”；2019年12月30日报纸第一版载明：“今年下决心春节前一定要分钱”。上述“分钱”指要分市场化利润款，证明原告称给被告发的休假奖励工资，其实就是市场化分红利润。原告对被告提交证据质证意见为：对两份报纸上载明的“分钱”，不能证明是被告所讲的市场化利润分红，原告提供证据4就包含未休年休假工资和奖励，奖励就是分钱，所以该证据证明指向原告不认可。本院对原、被告提供的证据进行综合性分析后认为，对原告提交的证据1、2、3被告无异议，本院对上述证据证明的事实予以确认，被告对证据4有异议，该2019年休假、奖励工资分配表不是原始年休假工资凭证，且该表没有被告签字，不能证明原告给被告发放2019年未修年休假工资的事实。对被告提交的证据，原告对证据的证明指向有异议，经审查该证据与本案无关联性，本院不予采信。根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告路敬波于2012年2月20日到原告单位上班，同年6月5日签订劳动合同，合同到期后，双方又续签劳动合同，2017年7月26日双方又签订无固定期限劳动合同。2020年2月7日，原告将被告调取河南金大地化工有限责任公司工作，2010年2月17日被告返回要求回原岗位上班，双方协商未果2020年8月21日原告向被告发出《解除劳动关系告知书》原、被告解除劳动关系，随后被告向孟州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付：1、2019年5月1日至2020年3月3日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额10435.69元；2、2020年2月工资2136.79元；3、未休年休假工资27986.79元；4、解除劳动关系经营补偿金60871.24元。2020年11月10日孟州市劳动人事争议仲裁委员会作出孟劳人仲案字（2020）99号仲裁裁决：1、限金山化工公司自裁决生效之日起五日内支付路敬波2020年2月工资2136.79元，未休年休假工资3143.8元；2、驳回路敬波的其他仲裁请求，金山化工公司不服仲裁提起诉讼。另外，经仲裁审理查明，被告路敬波2019年度月平均工资为6837.83元。本院认为，被告在原告处工作八年，根据《职工带薪年休假条例规定》，被告应享受带年薪休假5天，原告称已给被告发放2019年度带薪休假工资，未提供确凿证据，本院不予采纳，原告应付被告2019年度带薪休假工资6837.83元÷21.75天×200%=3143.8元，原、被告双方对原告应付被告2020年2月工资2136.79元，均无异议，原告应予履行。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第五十条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条之规定，判决如下：一、原告河南金山化工有限责任公司于本判决生效后三日内支付被告路敬波2020年2月工资2136.79元；二、原告河南金山化工有限责任公司于本判决生效后三日内支付被告路敬波2019年度未休年休假工资3143.8元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李保全二〇二〇年十二月四日书记员  杨 娟
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执381号 永福镇渔洞村上高街屯22队村民小组、永福镇渔洞村上高街屯23队村民小组、戴自顺： 本院执行的永福镇渔洞村上高街屯22队村民小组、永福镇渔洞村上高街屯23队村民小组申请戴自顺合同纠纷一案，在执行过程中被执行人戴自顺已全部履行完法律文书所确定的义务。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1742号 中国建设银行股份有限公司淮南市分行（申请执行人）、王道江、陈秀云（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司淮南市分行与王道江、陈秀云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计288970.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息共计299470.53元。本院已于2020年12月22日将该款转付给中国建设银行股份有限公司淮南市分行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司淮南市分行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）执行完毕（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9354号之一 申请执行人王辉，男，汉族，1974年10月8日出生，身份证住址河南省息县。 委托代理人孙育亮，广东鹏晖律师事务所律师。 被执行人黄东洪，男，汉族，1974年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王辉与被执行人黄东洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3131号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金100万元及前述本金的利息（利息按年利率24%的标准，自2016年11月16日起计至款项实际付清之日止）；2.向申请执行人支付律师费1万元；3.向申请执行人加倍给付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费17127元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：已轮候查封被执行人黄东洪名下所有的车牌号码为BXXXXX、BXXXXX、BXXXXX的梅赛德斯-奔驰车辆三台，暂无法处置；已轮候查封被执行人黄东洪名下所有的位于深圳市龙岗区布吉镇房产，该房产由本院（2019）粤0307执恢412号首封处置，本案债权移交该案统一分配；已扣划被执行人银行账户存款2053.35元及财付通账户余额5626.33元，上述款项作为追缴案件受理费划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢小璇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3576号原告：武建华,男,汉族,1956年7月15日出生,住址河南省周口市淮阳区。被告：李卫东，男，汉族，1977年5月14日出生，住址河南省周口市淮阳区。原告武建华诉被告李卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月5日向原告送达补交案件受理费通知，于2020年11月6日裁定转为普通程序，原告武建华无正当理由未足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告武建华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费400元，减半收取200元。审判长 臧 增审判员 李玉忠审判员 申建立二〇二〇年十二月二日书记员 张宁宁
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4758号 申请执行人：李嘉谊，女，1987年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：叶丹森，男，1987年9月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人李嘉谊与被执行人叶丹森民间借贷纠纷一案，(2020)粤1802民初94号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：双方确认被执行人叶丹森欠申请执行人李嘉谊借款130300元（其中借款本金102911元，利息27389元），并按年利率12%计算利息至还清之日止；受理费1527元，由被执行人叶丹森负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人叶丹森名下有银行存款1230元，该款项已被本院依法扣划并转本案执行费，除此之外，无发现被执行人有可供执行财产，本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下不动产，未得到可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下银行存款已被本院依法扣划并转本案执行费。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4758号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月五日 书记员  钟 强
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执848号 申请执行人：王宏，男，汉族，1960年6月4日生，现住吴起县。被执行人：薛凤山，男，汉族，1972年12月5日生，现住定边县。本院在执行王宏与薛凤山承揽合同纠纷一案中，2020年9月9日申请执行人王宏申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1253号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人薛凤山给付申请执行人王宏劳务费18320元；由被执行人薛凤山承担案件受理费129元。本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人薛凤山送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费129元、执行费175元。本案在执行过程中，经本院对被执行人薛凤山的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人薛凤山名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，被执行人薛凤山名下有陕JX8333号丰田牌车辆登记信息，现已查封。经传统调查查明，被执行人薛凤山名下无房产登记信息。2020年12月28日，本院与申请执行人王宏谈话，向其告知了本院对被执行人薛凤山的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人王宏不同意终结本次执行，但其表示不能向本院提供被执行人薛凤山其他可供执行的财产。本院认为被执行人薛凤山有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人薛凤山纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二〇年十二月二十八日                      书  记  员   薛  腾  皓
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执597号 三江侗族自治县人民法院刑事审判庭： 本院执行的申请张宏没收财产一案，经本院依法拍卖公安局随案移送的OPPOR11s手机一台，成交价格人民币305元，已全部上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
西安市莲湖区人民法院 民事判决书 （2020）陕0104民初5752号原告：韩瑜，女，1970年6月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：赵迎如，女，1969年4月5日出生，汉族，住西安市莲湖区原告韩瑜诉被告赵迎如（曾用名赵丽萍）委托合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩瑜到庭参加诉讼，被告赵迎如经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还欠款55000元，并支付自起诉之日至判决返还之日期间的资金占用费（按年利率6％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告的侄女小学毕业后想上好一点儿的中学。原告听朋友说被告在微信群中声称有介绍孩子入学西安各大名校的能力，就于2018年7月18日加了被告微信，就原告侄女入学远东一中事宜开始与被告联系。当天，被告就告知原告说办理入学远东一中需要7万元费用，双方协商后原告同意了。2018年7月19日，原告按照被告的要求，通过微信转款3000元作为定金。2018年8月20日，被告告诉原告说下午就可以让孩子报名，但是费用涨到75000元了，同时把其个人账户告知原告，让把钱汇入其个人名下银行账户。当天，原告按照被告要求，给被告名下招商银行账户转账72000元。2018年8月29日，被告回复原告称事情办不成了，办事的人因为涉嫌其他刑事案件被抓了。2018年8月30日，原告要求被告还款，被告仅退还了20000元，声称余款55000元会陆续还上。后来经原告多次催要，被告拒不归还剩余欠款。故诉至法院，请求依法判如所请。被告赵迎如经本院合法传唤未到庭,亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合举证及庭审查明情况，认定事实如下：2018年7月原告因孩子上学事宜,委托被告赵迎如（曾用名赵丽萍）办理,并支付75000元,被告于2018年9月30日向原告出具欠条,载明收取了原告75000元,因未办成已退还20000元,剩余55000元为还,过完年后陆续还上。2019年5月5日被告再次向原告出具欠条，承诺将陆续归还原告55000元，但被告未履行还款义务。本院认为，合法的债权受法律保护，被告赵迎如收取原告的费用后，未能完成相关事宜，应退还原告55000元。原告诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵迎如于本判决生效后十日内，支付原告韩瑜55000元及(该款自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费600（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二〇年十二月二十一日 书    记    员      谢  娆1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2511号之五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，，住所地大连市西岗区畅通街**法定代表人：吴文杰。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连圣鑫建设集团有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初3546号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司农业银行存款42520.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5422号 原告:铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司，住所地：铜陵市铜庄**内，统一社会信用代码:91340700748938605F。 法定代表人:张先国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何全忠，安徽大湖律师事务所律师。 被告:安徽华冶建设工程有限公司，住所地：安徽省马鞍山市金家庄工业园**,统一社会信用代码:91340500726318296B。 法定代表:陈义,该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。 原告铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司诉被告安徽华冶建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司负担。 审判员  查飞行 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李曼曼
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执590号申请执行人刘某某，男，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，大学文化，医生，户籍所在地湖南省常宁市。被执行人欧某某,男，1977年生，汉族，湖南省常宁市人，自由职业，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初29号民事判决书和权利人刘某某提出的执行申请，本院于2020年7月8日对申请执行人刘某某与被执行人欧某某买卖合同纠纷一案立案执行，要求欧某某支付货款14300元。本院在执行过程中于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月9日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年7月8日至2020年11月17日通过全国法院网络查控系统对被执行人欧某某的银行存款及车辆信息发起四次网络查询，未发现被执行人欧某某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年7月18日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年7月19日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年7月19日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人欧某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，通过电话告知申请执行人刘某某并进行终本约谈。申请执行人刘某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年12月8日已对被执行人欧某某适用了限制高消费及纳入失信被执行人措施。本院认为，被执行人欧某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周     卫     成审判员 白     伟     军审判员 尹斌二〇二〇年十二月八日书记员 王          英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31861号之一 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市南山区，统一社会信用代码914403007576012622。 法定代表人孙淼鑫。 被执行人刘雨萱，女，汉族，1985年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人刘雨萱保险纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初44298号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付103539.65元及利息等，本院于2020年10月28日依法立案执行。 本院在执行过程中查封了被执行人刘雨萱名下粤Ｂ×××××车辆，但该车下落不明暂无法处理；另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十二月一日 书记员  曹立影
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2651号申请执行人：周云，女，1973年5月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孙荣海，男，1981年6月21日生，汉族，住江苏省盐城市。周云与孙荣海借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0902民初4476号法律文书已经发生法律效力。因孙荣海未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周云于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月4日，本院依职权对被执行人孙荣海采取限制高消费措施。2020年11月4日冻结了被执行人孙荣海的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月19日查封被执行人孙荣海所有的苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年12月16日轮候查封了被执行人孙荣海名下位于盐城市的不动产，查封期限三年，本院依法张贴查封公告并邮寄参与分配函给亭湖法院（首封法院）。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院轮候查封了被执行人孙荣海的市区房产，且依法邮寄参与分配函给首封法院，因房产暂时无法处置，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十六日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
湖南省邵阳市大祥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0503司惩29号 被罚款人：张燕，女，1965年10月5日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院在执行申请执行人湖南上善置业投资有限公司与被执行人张燕、林明川民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张燕名下有财产可供执行，却拒不配合法院执行，属于有财产拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人张燕罚款2000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2337号申请执行人：杨帅帅，男，1983年4月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张永杰，男，1972年5月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。杨帅帅与张永杰买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年8月21日作出的（2020）豫1426民初3692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永杰于判决书生效之日起十日内偿还杨帅帅树苗款200000元，案件受理费2150元，由张永杰负担。因被执行人张永杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨帅帅向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人张永杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永杰负有继续向申请执行人杨帅帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十八日书记员  申成博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5395号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，女，1987年10月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：尹年君，男，1965年5月5日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘桂华，女，1966年5月10日出生，汉族，住址同上。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告尹年君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人张凤、被告尹年君委托诉讼代理人刘桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费1470元、滞纳金1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城一期内，为苏家屯区迎春北街88-16栋1单元3层1号房屋业主，房屋面积81.64平方米，物业费收费标准为1.2元／平方米／月。被告从2017年1月1日起至2018年3月31日止共拖欠物业费1470元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告尹年君辩称，物业费不拿，我的理由就是电线杆子离我家窗户不超过五步，是园区范围之内的。是临时的电线杆子，着了两次火，着火的时候我正在沙发上看电话呢，救火车没来，没看见救火车来过。电线杆子上的变压器拿掉之后电线杆子响，只要起风就响，一响我就不能再继续在房屋居住，持续到去年。导致我心理负担很大。找过物业公司，物业说已经上报，要求拆除电线杆子。电线杆子不在园区里。物业公司说了，园区外围8米范围内是属于物业管辖范围。我去找物业的时候，物业为什么说往上报，说报上去了，我想知道物业的上面是哪？大约得有五年了。本院经审理认定事实如下：2010年1月13日，原告沈阳富城新天地物业有限公司中标沈阳市苏家屯区满融国际新城（一期）前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。2011年11月23日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为1.2元／平方米／月。被告为该小区业主，房屋面积为81.64平方米。被告从2017年1月1日至2018年3月31日共拖欠物业费1470元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对业主与物业服务企业均具有约束力，双方应依照合同约定各自履行权利义务，被告作为业主，应按照收费标准按时交纳物业费，现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付拖欠的2017年1月1日至2018年3月31日物业费1470元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、尹年君于本判决发生法律效力之日起三日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2017年1月1日至2018年3月31日物业费1470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由尹年君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月五日书记员  郑凯
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8438号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：吴爱平，男，1980年11月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告吴爱平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取90元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1895号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：吴龙彭，男，1978年10月25日出生，汉族，住徐州市经济开发区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与吴龙彭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2901号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书吴龙彭应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币79844.50元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人吴龙彭名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人吴龙彭房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人吴龙彭名下车辆进行查询，查封被执行人名下车辆；4、依职权对被执行人吴龙彭名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人吴龙彭名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人吴龙彭名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人吴龙彭股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1431号之一申请执行人：张剑明，男，1974年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王传斌，男，1979年12月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市太顺街。被执行人：鲁云平，女，1983年1月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市太顺街。本院执行的申请执行人张剑明与被执行人王传斌、鲁云平租赁合同纠纷一案，于2020年10月28日冻结了被执行人的银行存款。现申请执行人撤销执行申请并同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王传斌、鲁云平银行存款7830.98元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十二月五日书记员  陈禹希
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执74号之十申请执行人：徐德胜。被执行人：陈恒。本院在执行申请执行人徐德胜与被执行人陈恒劳动合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈恒价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初646号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人王荣恒，男，1990年10月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月15日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）569号起诉书指控被告人王荣恒犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月21日19时许，被告人王荣恒酒后无证驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿泗洪县石集乡城南小区内部路由东向西行驶至一南北路路口处时，和张某骑行的电动三轮车相撞，造成被告人王荣恒受伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王荣恒血样中检测出乙醇，含量为140mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王荣恒归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人王荣恒拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人王荣恒的供述和辩解，并有未到庭证人王某、张某等人的证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，监控视频，视听资料，道路交通事故认定书，调解协议，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人王荣恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王荣恒犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王荣恒归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王荣恒认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人王荣恒的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王荣恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审267号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段,统一社会信用代码11410182MB0N962770。负责人程胜，大队长。委托代理人赵亚东，工作人员。被执行人胡振北，男，1986年6月21日生，汉族，住太康县。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2020年5月27日驾驶豫Ｐ×××**号牌机动车，在荥阳市荥泽大道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，适用简易程序，当场作出4101821006788525号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821006788525号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821006788525号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十二月二十三日书记员  周梦苒
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2026号申请执行人：赵伦萱，女，1966年8月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李洋，男，1986年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱殿华，女，1963年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵伦萱与李洋、朱殿华民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2799号民事判决书。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人有意与被执行人和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执2026号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月十九日书记员 张芷宁
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7085号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。被告：刘欢，男，1990年1月9日出生，汉族，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘欢信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1976元，减半收取计988元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月四日书记员  张 磊
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8203号上诉人（一审原告）：范有德，男，1962年8月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：裴德成，黑龙江湛旗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：代红艳，男，1968年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。被上诉人（一审被告）：黑龙江省呼兰监狱，地所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区腰堡街道兰河村。法定代表人：魏玉川，该监狱狱长。上诉人范有德因与被上诉人代红艳、黑龙江省呼兰监狱（以下简称呼兰监狱）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2019）黑0111民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定案件基本事实不清，遗漏必要的当事人。本案，代红艳承建哈尔滨市呼兰区域内钢结构秸秆加工储存库工程，需先将钢材进行加工，故代红艳与黑龙江省革志建材厂签订了《库房钢结构加工安装承包合同》，双方形成了加工承揽关系。代红艳又与范有德签订了《建设工程经济责任制承包合同书》，将上述工程承包给范有德，双方系建设工程承包关系。但代红艳未就其与黑龙江省革志建材厂的合同权利义务转让给范有德，呼兰监狱亦主张与范有德不存在法律关系，而范有德购买代红艳存放于呼兰监狱的钢材及按照代红艳指示购买钢材送至呼兰监狱均属于履行双方承包合同的内容，代红艳基于双方的承包关系亦负有协助范有德将案涉钢材取回的义务。呼兰监狱原审抗辩，通知代红艳取货，但是无人联系呼兰监狱取货，与代红艳存在债权债务关系，所以一直没有出货，故应当查清代红艳在此过程中是否存在违约行为，是否应当承担违约责任。如案涉钢材能够取回，因案涉钢材系代红艳指示范有德交付至呼兰监狱，又无合理的拒绝履行交付义务的抗辩理由而应当返还案涉钢材，呼兰监狱应当承担相应的给付义务，或按一审查明的呼兰监狱七监区加工部隶属于个革志建材厂，并非隶属于呼兰监狱，如该事实成立，呼兰监狱不是本案权利义务的主体，应当追加革志建材厂为本案当事人，以确定责任主体。如案涉钢材已经处置而无法交付，应当查清处置的原因和理由是否有法律依据，进而确定承担责任的主体和相应责任，一审法院亦应当释明是否坚持请求返还钢材的诉讼请求，进而根据当事人的请求查清事实，确定责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2019）黑0111民初2271号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院重审。上诉人范有德预交的二审案件受理费3700元予以退回。审判长 张   振   宇审判员 刘春审判员王秀丽（）二〇二〇年十二月二十八日书记员 张   春   天
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7485号罪犯邱崇义，男，1998年9月16日出生，汉族，江西省共青城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2019年4月26日作出（2019）赣0482刑初20号刑事判决，认定被告人邱崇义犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人邱崇义不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）赣04刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱崇义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱崇义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱崇义减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2018年12月20日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更967号罪犯沈红军，男，1970年7月24日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2019年5月30日作出(2019)吉0203刑初10号刑事判决，以被告人沈红军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，追缴非法所得人民币8000元，上缴国库。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈红军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯沈红军在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分511分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯沈红军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈红军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
陕西省吴堡县人民法院   刑事附带民事判决书   (2020)陕0829刑初42号   公诉机关暨附带民事公益诉讼人吴堡县人民检察院。   被告人暨附带民事公益诉讼被告薛羊新，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：山西省吕梁市XX县XX镇XX村**。现住XX县XX镇XX村XX碗托门市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月20日被吴堡县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，同年11月13日被吴堡县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院决定逮捕。现羁押于吴堡县看守所。   吴堡县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人薛羊新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，吴堡县人民检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。吴堡县人民检察院指派检察员高亚娥、丁欢欢依法出庭支持公诉，检察员宋如强参加刑事附带民事公益诉讼，被告人薛羊新到庭参加诉讼。现已审理终结。   吴堡县人民检察院指控，被告人薛羊新从2020年7月21日至同年8月12日在生产真空包装的碗托(荞麦)过程中，为了延长碗托的保质期，超范围添加复配防腐剂Ⅱ号（原高温超霸防腐剂），共计向不特定人员销售不合格的真空包装刀刀碗托1150碗（每天销售50碗，每碗单价3元），销售总额3450元，从中共获利1725元。2020年8月12日，吴堡县市场监督管理局委托陕西太阳景检测有限责任公司进行检验，检验结论为脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。   上述事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录。据此，公诉机关认为被告人薛羊新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，请求依法惩处。   公益诉讼人起诉称，2020年7月21日至2020年8月12日，被告人薛羊新在生产真空包装的碗托(荞麦)过程中，为了延长碗托的保质期，超范围添加复配防腐剂Ⅱ号（原高温超霸防腐剂），向不特定的公众出售，其行为危害食品安全，侵害了社会公共利益。依据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的规定，请求判令：1.被告薛羊新在市级以上媒体赔礼道歉；2.被告薛羊新赔偿34500元赔偿金。   被告人薛羊新对公诉机关指控的犯罪事实与出示的证据均无异议。同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，愿意积极承担相应民事责任。   经审理查明，被告人薛羊新从2020年7月21日至同年8月12日在生产真空包装的荞麦碗托过程中，为了延长碗托的保质期，超范围添加复配防腐剂Ⅱ号(原高温超霸防腐剂)，共计向不特定人员销售不合格的真空包装刀刀碗托1150碗（每天销售50碗，每碗单价3元），销售总额3450元，从中共获利1725元。2020年8月12日，吴堡县市场监督管理局委托陕西太阳景检测有限责任公司进行检验，检验结论为脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。吴堡县人民检察院发现上述情况后，认为被告人薛羊新的行为损害社会公共利益，并于2020年10月27日进行公告，公告期满后无相关组织起诉遂依法提起民事公益诉讼。   本院认为，被告人薛羊新违反国家食品安全管理法规生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人薛羊新依法予以惩处。被告人薛羊新归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人薛羊新系初犯，犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。关于附带民事公益诉讼部分，被告人薛羊新的犯罪行为侵害了众多不特定消费者的合法权益，损害了社会公众利益，附带民事公益诉讼人的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二十条之规定，判决如下：   一、被告人薛羊新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币8000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期从判决确定之日起计算)。   二、禁止被告人薛羊新在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。   三、非法获利1725元及扣押的防腐剂一袋依法予以没收。   四、判令被告人薛羊新于判决生效之日起十日内在榆林市级新闻媒体公开道歉。   五、判令被告人薛羊新承担惩罚性赔偿金人民币34500元(已缴纳)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审 判 长 王明海    人民陪审员李俊喜    人民陪审员秦艳伟     二〇二〇年十二月二十四日     法官助理王玉庆   书 记 员 弓利云          1
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4391号原告：尚某1，男，1974年6月6日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。原告：王某，女，1953年8月10日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。原告：尚某2，女，1980年6月23日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被告：尚某3，男，1976年1月3日出生，汉族，地址：泌阳县。委托诉讼代理人：石义平，女，1977年3月15日出生，汉族，住址同上，系尚某3之妻。原告尚某1、王某、尚某2诉被告尚某3法定继承纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某1、王某、尚某2及诉讼代理人龚维礼，被告尚某3的诉讼代理人石义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某1、王某、尚某2向本院提出诉讼请求：1．依法分割尚国青遗产，判决大熊庄组房屋（地号411726021001J001164）自北向南起一层1至4建门面，二层住房一套、地下储藏室两间，地上平房两间归三原告所有；2．被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告王某及尚国青共有三个子女，分别是长子尚某1、次子尚某3，女儿尚某2。2011年11月22日，尚国青、王某、尚某3作为甲方与陶玥签订合作建房协议，后房屋建成，一层门面、二层住房两套、地下两间储藏室归原告甲方所有。2014年7月26日，尚国青去世，请求依法继承属于尚国青的遗产。被告尚某3辩称，尚某3患有精神分裂症，属于尚国青遗产不清，原告诉称的房产属于王某与尚某3共有。经审理查明，原告王某与尚国青共育有三个子女，分别是长子尚某1、次子尚某3，女儿尚某2。王某与尚国青原有一处住宅，北屋平房四间、东屋两间。尚某1于××××年结婚，于1998年分家另居。尚某2于××××年结婚另居。尚某3与石义平于××××年××月结婚，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子尚某4，尚某3婚后一直与父母一起生活。2008年8月石义平外出与尚某3分居，后尚某3起诉与石义平离婚，本院于2011年6月16日作出（2011）泌民初字第467号民事判决，准予尚某3与石义平离婚，石义平提起上诉，驻马店市中级人民法院于2012年12月9日作出（2012）驻民二终字第330号民事判决，维持原判。2015年10月份，石义平与尚某3同居，后于××××年××月××日重新登记结婚。2011年11月22日，尚国青、王某、尚某3作为甲方与陶玥签订合作建房协议，约定甲方将自有住宅提供给陶玥合作建房，房屋建成后，第一层门面房、第二层住房两套及地下两间储藏室归甲方所有，院内空场内允许甲方建两间平房。房屋建成后，陶玥如约交付甲方一层门面房、二层住房两套及储藏室两间，甲方在院内建平房两间。尚国青于2014年7月26日去世。王某现在院内两间平房内居住，尚某3及石义平在二层北套住房居住。尚某3经诊断患有精神分裂症。原告王某、尚某1、尚某2自愿将各自应分财产分在一起。以上事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，足以认定。本院认为：本案中，尚某3一直包括婚后与父母生活在一起，没有分家，婚后没有另划宅基地，在与陶玥合作建房时，尚某3作为甲方签字，基于以上事实，足以认定尚某3与尚国青、王某对于案涉房产（包括一层门面房、二层住房两套、储藏室两间、院内平房两间）属于共同所有，即各占1/3份额，也即尚国青的遗产为案涉房产的1/3。尚国青的法定第一顺位继承人为王某、尚某1、尚某3和尚某2。尚某3患有精神分裂症生活相对困难且一直与父母共同生活，应当在分割遗产时给予照顾，根据本案实际，本院酌定由尚某3分得遗产的3/8，王某分得遗产1/4，尚某1与尚某2各分遗产的3/16，因此原告尚某1、尚某2应分别分得案涉房屋的1/16，原告王某应分得案涉房屋的1/12，被告尚某3应分得案涉房屋的1/8。加上所继承的遗产部分，原告王某应享有案涉房产5/12（1/12＋1/3）的财产权，被告尚某3应享有案涉房产11/24（1/8＋1/3）的财产权，原告尚某1、尚某2应分别享有案涉房屋1/16的财产权。由于根据案涉房屋现有的结构、面积、数量及原被告各自享有的份额无法进行实物分割，故原告主张实物分割房屋，理由不足，本院不予支持。但原被告可根据各自享有的份额协商实物分割，如协商不成，可依法对案涉房屋进行评估折合现金价值后予以分割。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告王某享有案涉房屋5/12的财产权，原告尚某1享有案涉房屋1/16的财产权，原告尚某2享有案涉房屋1/16的财产权，被告尚某3享有案涉房屋11/24的财产权；原、被告可根据各自享有的份额协商实物分割，如协商不成，可依法对案涉房屋进行评估折合现金价值后予以分割；二、驳回原告尚某1、尚某2、王某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告原告尚某1、尚某2各负担10元、原告王某负担15元，被告尚某3负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 珂
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812财保24号申请人：周荣，女，1982年9月23日出生，汉族，住淮安生态文旅区。被申请人：陈中能，男，1970年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：郑安现，女，1983年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人周荣诉被申请人陈中能、郑安现申请诉前财产保全一案，申请人周荣于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈中能、郑安现名下银行存款22万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，在提起诉讼前，法院可以依据利害关系人的申请，裁定对被申请人财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈中能、郑安现名下银行存款22万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人周荣垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨新红二〇二〇年十二月一日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢218号之一申请执行人：湖北博四通融资担保有限公司。住所地仙桃市何李路**幸福里小区。法定代表人：邹从文，该公司执行董事。被执行人：魏兵，男，1971年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。申请执行人湖北博四通融资担保有限公司与被执行人魏兵民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年7月23日作出的（2018）鄂9004民初1768号民事判决：魏兵返还湖北博四通融资担保有限公司借款本金200万元并支付利息（从2012年11月19日起，以200万元为基数，按年利率24%计算）。因魏兵未履行，申请执行人湖北博四通融资担保有限公司向法院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人魏兵履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人魏兵的银行存款，划拨了其26911.45元。本院轮候查封了登记在被执行人魏兵名下的位于武汉市洪山区三角路村梦湖水岸二期（沙湖金港苑）5栋1单元21层1-2101室的房屋（不动产权证书号：洪2013004795），但该房屋本院无法进行处置。此外，未发现被执行人魏兵有其他可供执行的财产。2020年12月11日，申请执行人湖北博四通融资担保有限公司向本院出具了终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 海
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1844号 王恩菊： 关于你与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的125000元及相应利息。经本院依法执行，现该笔案款已全部到账。至此，（2020）鲁0502执1844号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6513号原告：李明英，女，1971年8月15日出生，汉族，住固始县。原告：刘峰，男，2006年12月15日出生，汉族，住固始县。法定代理人：李明英（系原告刘峰母亲），女，1971年8月15日出生，汉族，住固始县城关工业园区。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被告：朱久香，男，1970年10月30日出生，汉族，住固始县。被告：嘉兴祥缔百货有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路**天德嘉兴汽配城****-1。统一社会信用代码:913304020683621200。法定代表人：朱少峰，经理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告30万元；2.被告共同承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：原告李明英爱人刘大国受雇于二被告，工作岗位系驾驶浙Ｆ×××**号重型普通货车。2017年8月10日4时30分，在G15W(常台)高速公路往苏州方向106公里处路段，刘大国在驾驶货车途中因交通事故致伤死亡，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队认定：刘大国承担该事故同等责任。后通过诉讼，对方肇事车辆投保的保险公司赔偿了部分损失，鉴于被告朱久香与刘大国系亲戚及雇佣关系，该赔偿款大部分仍在被告朱久香手里，被告朱久香虽然答应交付赔偿款及赔偿原告剩余损失，但其至今拒不兑现。经咨询，被告嘉兴祥缔百货有限公司称浙Ｆ×××**号重型普通货车的实际车主系被告朱久香，挂靠在其公司名下。被告朱久香称该事故车辆系被告嘉兴祥缔百货有限公司与其共有。被告的上述行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了极大的精神痛苦和巨大的经济损失。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，刘大国与李明英系夫妻关系，刘大国与刘峰系父子关系。2017年8月10日4时30分许，刘大国因交通事故受重伤，经医院抢救无效死亡，后死者刘大国近亲属刘林茂、朱西荣、李明英、刘峰以机动车交通事故责任纠纷为由向中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司、黄明章主张赔偿，并得到了浙江省海宁市人民法院判决支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。据此，原告又以提供劳务者受害责任纠纷为由向被告主张赔偿，其起诉违反了一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李明英、刘峰的起诉。案件受理费2900元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年十二月七日书记员  张新月
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7313号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：薛某，男，汉族，1979年2月9日出生，住吉林省长春市经开区。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13265号原告：聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地：东昌府区张炉集镇供销社院内。法定代表人：张云霞，主任。委托诉讼代理人：段培灿，聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社员工。被告：张云波，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：李广峰，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：李学乐，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社（以下简称惠民蔬菜合作社）与被告张云波、李广峰、李学乐借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日依法公开开庭进行了审理。原告惠民蔬菜合作社的委托诉讼代理人段培灿到庭参加诉讼，被告张云波、李广峰、李学乐经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告惠民蔬菜合作社向本院提出诉讼请求：1.被告张云波偿还原告借款270000元及利息，被告李广峰、李学乐承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，被告张云波分两次向原告借款270000元，由被告李广峰、李学乐提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告张云波、李广峰、李学乐未作答辩。原告惠民蔬菜合作社为支持其主张，提交了如下证据：1、原告惠民蔬菜合作社的《营业执照》，用以证明原告是法人单位，具有本案的诉讼主体资格。2、《社员最高额保证借款合同》一份及《借条》两张，用以证明，被告张云波向原告借款并借到270000元，由被告李广峰、李学乐承担连带责任及借款期限、借款利率等事实。上述证据经庭审审查，具有真实性、合法性并与本案有关联，予以确认，作为本案认定事实的依据并在卷佐证。被告张云波、李广峰、李学乐未向本院提交证据。根据原告的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2015年5月13日及5月18日，原告与被告张云波、李广峰、李学乐分别签订了2015年5月13日的《社员最高额保证借款合同》及2015年5月18日的《社员最高额保证借款合同》。合同分别约定：被告张云波向原告惠民蔬菜合作社借款170000元及100000元，借款期限分别为：2015年5月13日起至2015年11月12日止及2015年5月18日起至2015年11月17日止；被告李广峰、李学乐提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款凭证约定的借款人履行债务期限届满之日起五年；保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权的一切费用等权利义务。2015年5月13日及2015年5月18日，被告张云波、李广峰、李学乐分别向原告出具了借款170000元及100000的《借条》。该两张《借条》载明了借款月利率为13.8‰。合同签订后，原告依照合同约定履行了合同义务，将借款270000元给付被告。借款到期后，被告张云波未按照合同约定归还借款本息，被告李广峰、李学乐也未按照合同约定履行保证责任。本院认为，原告惠民蔬菜合作社与被告张云波、李广峰、李学乐签订的《社员最高额保证借款合同》与被告张云波、李广峰、李学乐向原告出具的《借条》是原被告双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院依法确认为有效合同及有效证据。原告惠民蔬菜合作社依照合同约定履行了借款义务后，被告张云波、李广峰、李学乐不按照合同约定履行还款义务是错误的。现原告惠民蔬菜合作社诉求被告侯智华归还借款本金，并要求按照合同约定的利率支付利息，依法应予支持。同时，原被告签订的《社员最高额保证借款合同》还约定了保证方式为连带责任保证，保证期间：为借款凭证约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，债权人有权在保证期限内要求保证人按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。现原告诉求被告李广峰、李学乐依照合同约定在保证范围内承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李广峰、李学乐承担保证责任后，有权向被告张云波追偿。被告张云波、李广峰、李学乐经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云波于本判决生效之日起十日内归还原告聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社借款270000元及利息（以170000元为基数，自2015年5月13日起至实际给付之日止，按月利率为13.8‰计算；以100000元为基数，自2015年5月18日起至实际给付之日止，按月利率为13.8‰计算）。二、被告李广峰、李学乐对上述借款承担连带责任；三、被告李广峰、李学乐承担连带责任后，有权向被告张云波追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  徐泉林二〇二〇年十二月七日书记员  苑延胜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11429号原告：刘焕运，女，1954年3月10日出生，汉族，住西安市新城区。被告：刘长安，男，1956年2月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告刘焕运与被告刘长安民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘焕运于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘焕运与被告刘长安已和解，被告刘长安当庭向原告刘焕运支付40000元后，双方承诺就此案件再无争议。现原告刘焕运自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘焕运撤诉。 案件受理费865元，减半收取计433元，由原告刘焕运负担。审    判    员    朱海燕    二〇二〇年十二月十日  书    记    员    王  琳 1
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢359号申请执行人：袁凤山，男，1963年3月13日出生，汉族，个体工商户，住淮安市淮阴区。被执行人：傅俊华，男，1965年5月22日出生，汉族，个体工商户，住淮安市淮阴区。被执行人：顾玲霞，女，1976年2月18日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮阴区。申请执行人袁凤山与被执行人傅俊华、顾玲霞民间借贷纠纷一案，（2017）苏08民终2520号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：变更淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初3395号民事判决第一项为：傅俊华于本判决生效后十日内向袁凤山归还借款本金487965元及逾期利息（以489765元为基数，从2017年6月1日起按照同期中国人民银行贷款基准利率计算至实际还款之日）；维持淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初3395号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8933元，由傅俊华、顾玲霞负担8489元，袁凤山负担444元；二审案件受理费2800元，由傅俊华、顾玲霞负担2661元（已付），袁凤山负担139元。根据申请执行人袁凤山的申请，本院于2020年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，初扣划被执行人银行存款20000元及冻结被执行人傅俊华在淮安市淮犁机械有限公司的股权外，未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产20000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏08民终2520号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵风芹
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执127-1号申请执行人：张爱琴。女，汉族，1963年2月5日出生，住平顶山市新华区。被执行人：吴颜风。男，汉族，1967年7月15日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：王爱景。女，汉族，1970年2月10日出生，住平顶山市卫**。被执行人：罗耀旭。男，汉族，1966年7月21日出生，住平顶山市卫**。张爱琴与吴颜风、王爱景、罗耀旭借款合同纠纷一案,平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2019）第138号裁决书已经发生法律效力，吴颜风、王爱景、罗耀旭未按生效裁决履行义务，张爱琴申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向吴颜风、王爱景、罗耀旭发出执行通知书，责令其限期履行判决所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人吴颜风、王爱景、罗耀旭无银行存款。2.查明被执行人罗耀旭有公积金缴存账户余额129984.23元，本院已将公积金账户冻结。3.查明吴颜风有豫Ｄ×××**车辆;王爱景豫Ｄ××××**车辆豫Ｄ××××**车辆豫Ｄ××××**车辆豫Ｄ××××**车辆。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院于2020年9月1日对以上车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明吴颜风有位于矿工路北92号院华地5号楼南1单元北户的房屋（不动产权证书号：0501006465），本院于2020年9月17日依法进行了轮候查封；查明王爱景有位河东路中××小区××单元××西西户的房屋（不动产权证书号：0601004755），本院于2020年9月17日依法进行了轮候查封；查明罗耀旭有位光明路××院××单元东东户的房屋（不动产权证书号：0101008897），本院于2020年9月17日依法进行了查封。三、已对吴颜风、王爱景、罗耀旭限制高消费。本院已对申请人进行终本约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲裁字（2019）第138号裁决书的本次执行程序。被执行人吴颜风、王爱景、罗耀旭负有继续向申请执行人张爱琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋新亮审判员王云阳审判员 陈   西   斌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘       彬
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4607号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾英，广东力诠律师事务所律师。 被执行人：梁嘉俊，男，1990年6月28日出生，汉族，住广东省开平市。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与梁嘉俊信用卡纠纷一案，本院作出(2020)粤0783民初1765号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁嘉俊应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本息164883.55元、自2020年4月21日起的后续利息、律师费3500元及迟延履行加倍利息。因梁嘉俊逾期未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日依据上述生效的裁判文书申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年12月3日依法向被执行人梁嘉俊发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本息164883.55元、自2020年4月21日起的后续利息、律师费3500元及迟延履行加倍利息，另负担本案执行费2426元，被执行人至今没有履行。本院分别于2020年12月2日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,依法裁定冻结并扣划被执行人梁嘉俊在银行（含网络资金）的存款共330.68元，该款项已开支本案执行费。另经网络查得被执行人梁嘉俊名下有粤Ｊ×××××号东风标志牌轿车壹辆，本院已依法对该车进行档案轮候查封，但未能实际扣押，故不能处置。同时，申请执行人在诉讼阶段期间申请财产保全，立（2020）粤0783执保280号案，以(2020)粤0783民初1765号之一民事裁定书于2020年5月11日轮候查封了登记在被执行人梁嘉俊名下的座落于开平市××商业广场××号铺位，该铺位在本院的（2020）粤0783执806号案执行过程中于2020年8月4日已通过网络拍卖成交，所得款项240000元，扣除相关费用后，余款226713.54元已支付给享有优先受偿权的债权人广东开平农村商业银行股份有限公司月山支行，本案没有分得任何款项。此外，本院已对被执行人实施限制高消费等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供继续执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人梁嘉俊没有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4607号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  黄志业
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢23号之四申请执行人：喻东山，男，1964年10月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被执行人：李昌衍，男，1951年1月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，关于申请执行人喻东山与被执行人李昌衍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2019年3月11日立案执行。在执行过程中：一、2019年3月14日，本院向被执行人李昌衍发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2015）穗海法民二初字第1923号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人李昌衍的财产情况进行查询，将被执行人李昌衍持有的湖北鄂东印务有限公司40%的股权提交网络拍卖，经一拍、二拍流拍后作价200万元交付申请执行人抵偿债务。三、本院查封了登记在被执行人李昌衍名下“别克牌”鄂Ｊ×××**号车辆、“华泰特拉卡牌”鄂Ｊ×××**号车辆，但未实际扣押，无法处置。四、本院于2018年3月12日查封了登记在被执行人李昌衍名下位于黄州区××单元××房产，因处置条件不成就，暂不处置（查封期限为三年，如需续行查封，于期限届满前30日提交书面申请）。五、本院已对被执行人李昌衍采取限制高消费措施同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月四日书记员 翁 靓
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5358号原告:陶成华，男，1974年6月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彭杨，重庆中庸律师事务所律师。被告：龚永元，男，1966年3月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路**。统一社会信用代码：91440000890350458F。主要负责人：石合群，该公司经理。原告陶成华诉被告龚永元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告陶成华于2020年12月29日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告陶成华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶成华撤回起诉。审判员  黄宽二〇二〇年十二月二十九日书记员  何乐
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初3219号 原告：李道明，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告：余全球，男，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：余吉林，男，1987年7月31日出生，汉族，住安徽省岳西县，系余全球儿子。 原告李道明与被告余全球、余吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李道明向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款计人民币20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月26日（农历），被告因需资金周转，在原告处借款20000元，约定月利息1.5%。原告多次向被告催要未果。 余全球辩称，借2万元是事实，但是我做生意亏了，外面欠的钱太多了，之前他的利息我还了，后来付不起利息了，没有经济收入，经济状况紧张无法偿还。 余吉林辩称，钱是我父亲借的，之前的条子是我父亲签的，去年我在条据上补签字的。 本院经审理认定事实如下：余全球因经济周转于农历二0一五年十二月二十六日向李道明借款2万元，并向李道明出具条据，条据记载“今借到李道明人民币贰万元正(20000.00)(计息壹分五计算，被划掉)不收息借款人：余全球余吉林2015.古12.26日。”余吉林陈述，其在条据上的签字是后补的。后余全球、余吉林一直未履行还款义务。 上述事实，有李道明提交的借条原件以及当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，余全球向李道明借款2万元并出具借条，双方的借贷关系成立并生效。余吉林在条据“借款人”处签字，可认定为其作为共同借款人对余全球的债务承担共同偿还责任。条据未明确记载借款期限，李道明可以随时向余全球、余吉林主张，现余全球、余吉林一直未偿还，对李道明要求余全球、余吉林立即偿还借款的请求，本院予以支持。条据上划去“计息壹分五计算”，改为“不收息”，可视为双方未约定利息。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 余全球、余吉林于本判决生效后十五日内偿还李道明借款20000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告余全球、余吉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年十二月一日 代书记员 王 志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2131号申请人：王智。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：江**华。被申请人：王**。被申请人：李天翔。王智与王**、李天翔侵权责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款XXX元或等额价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次保全提供担保，保险金额为XXX元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王**、李天翔名下银行存款XXX元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年十二月二十六日书记员  郭芳