wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4602号申请执行人董先夫，男，1956年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人陶华娣，女，1981年7月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人董先夫与被执行人陶华娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人董先夫向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陶华娣归还申请执行人董先夫借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人陶华娣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶华娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陶华娣至今仅履行了2000元，且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陶华娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陶华娣住所地对其下落及财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人陶华娣有可供执行的财产。鉴于被执行人陶华娣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶华娣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陶华娣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董先夫，并向其送达了终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4602号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月九日书记员 黄志诚
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民再42号 上诉人（一审被告）：翟熙皓，男，1990年11月19日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：姜瑞平，女，1963年1月13日出生，汉族，住故城县，系翟熙皓之母。 被上诉人（一审被告）：杜世学，男，1975年7月9日出生,汉族,住故城县。 委托诉讼代理人：秘长菊，女，1979年3月5日出生，汉族，住故城县，系杜世学之妻。 原审被告：翟树贵，男，1972年3月21日出生，汉族，住故城县。 原审被告：王清华（系翟树贵之妻），女，1973年9月27日出生，汉族，住故城县。 上诉人翟熙皓与被上诉人杜世学、原审被告翟树贵、王清华劳务合同纠纷一案，河北省故城县人民法院于2018年2月26日作出（2017）冀1126民初1303号民事判决，判决发生法律效力，后经院长发现该案确有错误，故对该案裁定再审，并于2019年8月19日作出（2019）冀1126民再1 2 号民事判决，翟熙皓不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院二审认为，被上诉人杜世学在原起诉中主张是受雇于翟树贵，在其与翟熙皓对账后，翟熙皓给其书写了欠条，对于翟熙皓向杜世学书写欠条的行为究竟是职务行为还是个人行为应予查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省故城县人民法院（2019）冀1126民再1号民事判决及（2017）冀1126民初1303号民事判决； 二、本案发回河北省故城县人民法院重审。 审判长  荀丽娟 审判员  李 凝 审判员  王国恩 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 倩
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37874号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，系该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：罗银等6人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷六案，本院于2020年8月26日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员 高 熙二〇二〇年十二月五日书记员 韦海鑫附表附表：（表中金额均为人民币）
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3194号罪犯张亚兴，男，1988年11月19日出生于辽宁省凌源市，汉族，大专文化，现于辽宁省。北京市丰台区级人民法院于2017年12月29日作出(2017)京0106刑初126号刑事判决，以被告人张亚兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元元（已缴纳）。宣判后，被告人张亚兴不服，提出上诉。2018年4月9日，经北京市第二中级人民法院于2018年4月9日以(2018)京02刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行，刑期自2016年12月8日起至2028年12月7日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年7月期间，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张亚兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚兴准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二八年三月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9206号起诉人：中国人民解放军32022部队，住所地：湖北省武汉市。法定代表人:王东，该部队部队长。2020年12月17日，本院收到中国人民解放军32022部队的起诉状。起诉人中国人民解放军32022部队向法院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被起诉人邹富廷向起诉人中国人民解放军32022部队返还洪山区街道口南路6号竹苑小区特1号楼301室房屋或按现时商品房评估价格向起诉人补缴购房款。2.本案诉讼费用、评估费用由被起诉人承担。事实和理由：2001年3月30日,总装备部后勤部中南办事处（以下简称“中南办事处”）与湖北华中地产物业发展有限公司（以下简称“华中地产”）签订《土地置换协议书》，双方约定：“一、中南办事处将所属营区西边围墙临靠竹苑小区的380平方米的土地划拨给华中地产，由华中地产统一规划使用。二、为补偿中南办事处土地，华中地产将所开发的竹苑小区东南角383平方米的土地无条件补偿给中南办事处，限定只作为中南办事处营区修路和绿化用地。”2001年4月6日，中南办事处与华中地产签订了《商品房购销合同》，合同约定华中地产在置换后获土地使用权的地块上建设两栋专售中南办事处工作人员的商品房，房号为竹苑小区特1#、特2#楼。该商品房不属于政府定价的商品房，该商品房售价为每平方米1370元，总金额534.20万元。2001年4月10日,被起诉人邹富廷与中南办事处签订了《预购竹苑小区住房协议书》，被起诉人邹富廷自愿认购竹苑小区特1号楼301室住房一套。另2001年12月4日，被起诉人邹富廷与华中地产签订《商品房买卖合同》，被起诉人邹富廷以17.27万元购得洪山区街道口南路6号竹苑小区特1号楼301室面积为132.26平方米的住房。2002年3月，中南办事处统一购进建材，共装修了特1号、特2号楼28套房屋的厨房和卫生间，平均每套花费13811.50元。现竹苑小区统购商品房项目已整体移交给起诉人中国人民解放军32022部队，该项目所有权利和义务由起诉人享有。2020年6月3日,保障部向基地请示认定竹苑小区统购商品房项目已享受房改优惠政策。2020年6月4日,基地领导开会同意此认定意见。2020年7月经起诉人向武汉市房地产档案馆查询，被起诉人邹富廷另购买了洪山区徐东大街51号武铁佳苑小区一期5栋2单元1层2室的房屋，且该房屋也享受了优惠政策。根据《关于进一步做好离退休干部违规住房、用车问题清理工作的通知》及总政治部、总后勤部《军队住房违规问题处理办法》等相关军队内部政策的规定，购买了两处以上房改房其中一处已达标的只能保留一处；均未达标的可保留两处累计面积接近本人购房面积标准的住房，其余住房由售房单位按原价收回，收回的住房装修费不予补偿，收回确有困难的，可按照现时商品房评估补缴购房款。故起诉人依照政策要求被起诉人邹富廷向起诉人返还洪山区街道口南路6号竹苑小区特1号楼301室房屋或按现时商品房估价向起诉人补缴购房款。起诉人为维护自身合法利益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：对中国人民解放军32022部队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐成武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张富瑕
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初247号 公诉机关:桐梓县人民检察院。 被告人:赵本桐，男，汉族，1993年2月20日生于贵州省桐梓县，小学文化，住桐梓县。2020年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。 公诉机关以桐检刑诉（2020）185号起诉书指控，2020年10月10日23时许被告人赵本桐饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车行驶至桐梓县黄家咀路段时，被桐梓县公安局民警当场查获，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵本桐的抽血血样检测，其乙醇含量为85.18ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关根据被告人赵本桐的犯罪事实、情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵本桐拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵本桐在公诉机关认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人赵本桐犯危险驾驶罪罪名成立，予以认定。被告人赵本桐在归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人赵本桐在无驾驶资格证的情况下饮酒后驾驶无号牌机动车，系危险驾驶罪的从重处罚情节，应对其从重处罚。被告人赵本桐自愿认罪认罚，结合被告人的犯罪情节和量刑情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人赵本桐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李娟 书记员曹大宇
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初10076号 原告：漳州市鑫盛安通风设备有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇六石村，统一社会信用代码91350603MA2Y6AGQ6G。 法定代表人：赖泽安，总经理。 委托诉讼代理人：黄河，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许艺云，福建大易律师事务所实习律师。 被告：漳州市正华食用菌有限公司，住所地漳州市芗城区天宝镇五峰农场花岭作业区厂房，统一社会信用代码91350602555071865T。 法定代表人：韩贵川，总经理。 原告漳州市鑫盛安通风设备有限公司与被告漳州市正华食用菌有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，现原告漳州市鑫盛安通风设备有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州市鑫盛安通风设备有限公司提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州市鑫盛安通风设备有限公司撤诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告漳州市鑫盛安通风设备有限公司负担。 审 判 员 严春森 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘洁燕 书 记 员 陈少华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3113号申请执行人陈某某，男，1964年11月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托代理人刘某、杨某某，湖北某律师事务所律师﹙特别授权﹚。被执行人武汉市黄陂区某养老公寓。住所地：湖北省武汉市黄陂区。法定代表人王某某，武汉市黄陂区某养老公寓院长。被执行人武汉市东湖风景区某安养院。住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。法定代表人王某某，武汉市东湖风景区某安养院院长。原告陈某某与被告武汉市黄陂区某养老公寓、武汉市东湖风景区某安养院合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）鄂0116民初5335号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈某某于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：28473.00元(含诉讼费253.00元)。本案在执行中，本院于2020年10月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中查明：被执行人武汉市黄陂区某养老公寓、武汉市东湖风景区某安养院的法定代表人王某某因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑八年，并处罚金500000元，追缴违法所得177142569元。被执行人武汉市黄陂区某养老公寓、武汉市东湖风景区某安养院的全部财产被司法机关查封，尚待处置。本院将查证结果告知了申请执行人，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5335号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5335号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  田立华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14450号申请执行人：白震，男，回族，1963年8月10日出生，住河南省新蔡县。被执行人:河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以******，注册号410100000075433。法定代表人祖丽英。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市，住所地商丘市睢阳区平原路**代码91411400576339293X。法定代表人宋杰。关于白震诉被告河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初17975号民事判决书发生法律效力，判决确认：被告河南省金领投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告白震利息17676元（利息以98200元为基数，按照月利息1%自2017年1月8日起至2018年7月7日）；二、被告商丘帝城置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，依法可向被告河南省金领投资有限公司追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月06日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下车辆11辆，由于车辆年限较久，且无法实际控制，申请人申请暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十七日书记员  毛飞燕
湖南省资兴市人民法院通 知 书(2020)湘1081执异50号秦胜军：你不服本院（2014）资执字第3号执行财产分配方案，依法向本院提出执行异议。本院于2020年12月7日立案受理后，于2020年12月10日组织进行了公开听证。债权人肖贾菊、戴春锋、肖见清、杨振财、谢亚文、彭细军、陈帅、谢亮华、刘平香、李志坚、陈佳旺及委托诉讼代理人欧育雄、秦胜军的委托诉讼代理人李雄兵、曹贵芬和袁绍南的委托诉讼代理人戴春锋、何日兴的委托诉讼代理人曾向前、龙胜平的委托诉讼代理人肖根菊、国网湖南资兴市供电公司的委托诉讼代理人曾媛到庭参与听证。债权人中国工商银行股份有限公司资兴支行、郴州市国有资产经营投资有限责任公司、杨振秀、聂影、谭新利、方杰瑞、李至文、谭火发、李珍、周克英、李文杰等经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与听证。在听证过程中，何日兴、国网湖南资兴市供电公司、肖见清、龙胜平、杨振财、谢亚文、刘平香、谢亮华、李志坚、戴春锋、曹贵芬、袁绍南对你的分配方案书面异议提出反对意见。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，通知如下：你可以自收到本通知书之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向本院提起执行分配方案异议之诉；如逾期未提起诉讼的，本院按照原分配方案进行分配。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2437号之一 申请执行人方筱慧,男,1972年9月17日出生,住温州市瓯海区。 被执行人陈景程,男,1964年7月28日出生,住温州市瓯海区。 申请执行人方筱慧依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初3183号民事调解书，于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金210601元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈景程未向本院报告财产情况。申请执行人方筱慧未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈景程的财产情况，已在（2019）浙0304执4679号案中查封了被执行人陈景程名下坐落于温州市瓯海区××幢××室安置房和拆迁安置营业房（面积20平方米）二处房产，该二处房屋尚未办理产权证，案外人胡陆孟向本院提出执行异议主张前述二处房屋已由其买受，本院正在审查中，目前不宜处置；查封了被执行人陈景程名下坐落于温州市瓯海区××幢××室安置房（面积：80平方米），该处房屋由被执行人陈景程及其家庭成员居住，因被执行人陈景程身患癌症，该房屋暂缓处置。查封了被执行人陈景程名下浙Ｃ0××××号宝马牌汽车，但该车辆实物未实际扣押无法处置。 本院在（2019）浙0304执4679号案中拍卖了被执行人陈景程名下坐落于温州市瓯海区××幢××室安置房，本案分配受偿43723.48元，缴纳执行费564元。 因被执行人陈景程未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈景程发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人名下的财产暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十二月八日 代书记员 吴跃舒
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1803号 申请执行人：蔡某1，男，2006年11月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：蔡某2，女，2010年11月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：蔡文济，男，1978年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：韦汝海，男，1951年7月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：胡品清，女，1952年7月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：刘贺贺，男，1989年6月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省嫩江县。 申请执行人蔡某1、蔡某2、蔡文济、韦汝海、胡品清与被执行人刘贺贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘贺贺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某1、蔡某2、蔡文济、韦汝海、胡品清向本院申请强制执行，请求被执行人刘贺贺赔偿673876.4元给申请执行人蔡某1、蔡某2、蔡文济、韦汝海、胡品清，案件受理费5326元及执行费9139元由被执行人刘贺贺负担。本院于2020年11月9日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘贺贺在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共10371.95元至法院标的款专用账户，申请执行人因家庭经济困难，申请缓交执行费。另，因本案的执行依据（2020）桂0821民初1953号民事判决进入再审程序，本院暂存扣划的执行款，暂不予发放申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2347号被执行人：曹日林，男，1965年1月28日出生，汉族，户籍地青岛市市**。关于执行被执行人曹日林贪污罪一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203刑初530号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹日林未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的为人民币166940元。本院向被执行人曹日林送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人曹日林名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额扣划被执行人曹日林名下银行存款52400元，暂无其他可供执行的财产。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人曹日林名下存在可供执行的财产，本院决定对(2020)鲁0203执2347号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203刑初530号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月三日书记员  法文龙
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1535号原告：喻艳生，男，1973年10月20日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭青华，男，1984年2月14日出生，汉族，住武穴市。被告：吴中区光福宝康钢板钢架厂。住所地：苏州市吴中区光福镇迂里村山****。统一社会信用代码：92320506MA1URABW2。法定代表人：潘宝康，男，该公司经理。被告：武穴市申盛建材贸易有限公司。住。住所地：武穴市田镇办事处余家冲一社会信用代码：914211827606636834。法定代表人：胡继武，男，该公司经理。委托诉讼代理人：郑美久，男，1968年9月16日出生，公司职工，住武穴市。特别授权。本院在审理原告喻艳生与被告郭青华、吴中区光福宝康钢板钢架厂、武穴市申盛建材贸易有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告喻艳生于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告喻艳生申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻艳生撤回起诉。案件受理费1296元，减半收取648元，由原告喻艳生负担。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  王政清二〇二〇年十二月二十九日书记员  蔡 清
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异171号 案外人：黄绍容，女，1981年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区中城街**。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，，住四川省资阳市雁江区 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，，住四川省资阳市雁江区 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，，住四川省资阳市雁江区 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人黄绍容于2020年12月7日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元6楼4号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄绍容称，其于2009年9月12日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元6楼4号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，其通过银行按揭贷款付清全部房款。万鑫公司于2011年4月17日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年9月12日，黄绍容与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定黄绍容购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋2单元6楼4号房屋，房屋预测建筑面积99.34平方米、单价为每平方米2150元、总价款为213581元，买受人采取贷款方式付款，可首期支付房屋总价的32.11%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。合同签订当日，黄绍容支付订金3万元、以现金方式支付购房款38581元，万鑫公司出具收据载明收到黄绍容缴纳房款68581元。黄绍容向银行贷款支付了剩余房款，2017年10月30日中国银行股份有限公司资阳支行出具的《贷款已还款明细单》《贷款还款回单》显示黄绍容已于当日结清个人房贷。2011年4月17日，黄绍容向万鑫公司缴纳面积补差款43元、契税等合计8765元，万鑫公司向其出具两张收据，该房屋交付黄绍容占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封×××号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示×××号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋2单元6楼4号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨清明 审 判 员 钟定榕 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十二月八日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 吴静瑶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5730号申请执行人：陈玉双，女，1967年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：戴建惠，男，1963年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人陈玉双与被执行人戴建惠借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10994号民事判决书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月十五日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6987号申请执行人：董汉立，男，1971年5月15日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：午范网络科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王政。申请执行人董汉立与被执行人午范网络科技(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1776号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人午范网络科技(上海)有限公司应支付本案案款16,175元，并缴付案件执行费142元。因午范网络科技(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董汉立向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年11月20日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6987号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4143号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴建清,男,1976年11月10日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4996号民事调解已于2019年9月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人11137.12元及利息，并负担案件受理费51元、申请执行费67.06元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶珍妮
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保441号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14907号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：张继云，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告张继云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费134元，减半收取67元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月二十二日书记员 王述瑶
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）赣0430刑初193号                            公诉机关                       彭泽县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高兵，男，1983年9月17日出生，住江西省彭泽县。曾因吸食毒品于2016年7月8日被彭泽县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月20日被彭泽县公安局刑事拘留，同月23日被彭泽县公安局取保候审，2020年12月2日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同月7日被本院决定取保候审。现取保候审在家。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       起诉书             文号                       彭检一部刑诉〔2020〕153号                               指控事实                       2020年7月27日晚20时许，在彭泽县龙城镇塔桥路家和超市门前路段，高兵驾驶一辆无牌二轮摩托车由县城方向往黄花方向直行时与县城方向掉头的杨某驾驶的赣××××号小型轿车发生碰撞，造成高兵受伤，两车受损的道路交通事故。经彭泽县交警大队认定，高兵和杨某各负此次事故的同等责任。高兵准驾车型为E的驾驶证已过有效期。经依法鉴定，在高兵血液中检测出酒精成分，含量为206.63mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人高兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高兵无驾驶资格在醉酒状态驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；其血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；被告人高兵已获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其有违法前科，可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）、（五）条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人高兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 胡 馨 月                                     二〇二〇年十二月十六日                         书 记 员 郝 力 航
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初332号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人付某某，男，1976年9月16日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月19日被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审，同年12月10日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]357号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年10月26日立案，并于2020年11月4日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年5月10日13时30分许，被告人付某某酒后驾驶苏Ａ×××××号微型轿车，沿南京市江宁区禄口街道横曹线由西向东行驶至百联驾校内时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人付某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为254.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人付某某到案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人付某某的户籍资料、发破案经过、血样提取登记表等书证，证人刘某的证言，被告人付某某的供述和辩解，检验报告，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。 被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人付某某犯危险驾驶罪无异议；2、被告人付某某认罪认罚；3、被告人付某某认罪态度较好。综上，建议对被告人付某某从轻处罚。 经审理查明，2020年5月10日13时30分许，被告人付某某酒后驾驶苏Ａ×××××号微型轿车，沿南京市江宁区禄口街道横曹线由西向东行驶至百联驾校内时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人付某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为254.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人付某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人付某某的供述和辩解；2、证人刘某的证言；3、检验报告；4、呼气酒精含量检测笔录及照片；5、监控录像、执法录像；6、户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过等书证。 本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人付某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人付某某认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人付某某拘役二个月十五日，罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 人民陪审员  魏忠顺 人民陪审员  王 剑 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40152号原告：上海建镇实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：姜洪建，执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，上海乐邦律师事务所律师。被告：黄回荣，男，1962年7月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海建镇实业有限公司与被告黄回荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海建镇实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海建镇实业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二〇年十二月一日书记员 王伊妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2324号 原告:李捧菊，女，1965年2月16日生，汉族，退休职工，住天津市河**。 委托诉讼代理人：李风明，男，1959年12月28日生，汉族，涉县。 被告：张利浩，男，1981年6月28日生，汉族，农民，住涉县。 原告李捧菊与被告张利浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李捧菊及其委托诉讼代理人李风明到庭参加了诉讼，被告张利浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李捧菊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张利浩偿还原告借款本金200000元，并按年利率6%支付自起诉之日至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由:2016年7月12日被告做生意缺乏资金向原告借款200000元，被告给原告出具了借据确认。后原 —2— 告因家中有事要求被告偿还借款，被告一直以各种理由推托至今未偿还原告，无奈，原告只得诉至人民法院。请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。为支持其主张，原告向法庭提交了被告向原告书写的借据，并申请证人李某未，张某出庭作证，证明案件事实。 被告经法庭传票传唤，未出庭，未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告张利浩于2016年7月12日向原告李捧菊借款200000元并出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到李捧菊现金贰拾万元整计为（200000）元整借款人：张利浩2016年7月12日”。证人李某未、张某出庭作证，证明原、被告之间借款、要款的事实。经原告索要，至今未给付。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。被告向原告借款200000元，并出具借条，同时原告申请两名证人出庭作证证明借款及向被告催要借款的情况，本庭对欠款事实予以认可。借条上未约定利息，视为不支付利息。关于诉状中原告要求被告从起诉之日起按6%支付利息，在庭审中原告自愿放弃，是对自身权利的合法处分，本庭予以支持。被告经法庭传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定判决如下： 一、被告张利浩于本判决生效后十日之内偿还原告李捧菊借款200000元整； —3— 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告张利浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王春魁 审 判 员  王金海 人民陪审员  张富强 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李 敏 —4— 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3978号申请执行人：江苏华晟生物发电有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省丹阳市开发区。诉讼代表人：仇连明，系江苏华晟生物发电有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张文琳，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：吴祥，男，1972年1月19日生，汉族，住江苏省。申请执行人江苏华晟生物发电有限公司与被执行人吴祥合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2019)苏1181民初9020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请立案执行，执行标的为266700.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年12月3日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月26日,本院依法轮候查封被执行人吴祥名下位于镇江市长江路35号第1层104室、镇江市长江路35号第1层105室、镇江市长江路35号第1层116室、镇江市长江路35号第1层117室房地产，查封期限为三年（自2020年11月26日至2023年11月25日），但上述房地产由另案在先查封且有抵押，本案对上述房地产无处置权。2020年11月30日,本院依法轮候查封被执行人吴祥名下位于镇江市丹徒南盛家园15幢第3层304室房地产，查封期限为三年（自2020年11月30日至2023年11月29日），但该房地产由另案在先查封且有抵押，本案对该房地产无处置权。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年12月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初9020号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月二十六日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1072号 申请执行人：李尔福，男，1986年7月27日出生，汉族，甘肃省临洮县人，个体户，住临洮县。 被执行人：刘建玮，男，1972年7月20日出生，汉族，甘肃省定西市人，无业，住定西市安定区。 申请执行人李尔福与被执行人刘建玮买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付货款25670元、负担案件受理费246元、公告费300元及申请费293元。在执行过程中,经网络查询，刘建玮无房产、车辆等财产，在中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市友谊广场支行仅有存款1560余元，我院已冻结并扣划1560元，为申请执行人执行了货款1560元。通过传统调查，刘建玮无具体下落、无可供执行的财产。申请执行人亦未能够提供被执行人可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限消措施，作出司法拘留决定报公安机关协查。经审查，本案符合终结本次执行程序条件，对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并听取了其对终结本次程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人再有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2017）甘1123民初2091号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院恢复申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李国雄审判员施得军 审判员 李   宁   宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 梁       红
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执异8号 异议人（被执行人）骆永堂，男，1983年10月30日生，汉族，住南丹县。 申请执行人：唐秋生，男，汉族，1975年7月3日生，汉族，现住南丹县。 本院在审查异议人骆永堂与申请执行人唐秋生承揽合同纠纷一案过程中,异议人骆永堂于2020年12月25日向本院申请撤回异议申请，异议人骆永堂申请撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件某若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人骆永堂撤回异议申请。 审判长  韦明辉 审判员  莫崇耀 审判员  冯富伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦彩访
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15315号 申请执行人：马双文，男，汉族，1992年9月10日出生，身份证住址。 申请执行人：王世旺，男，汉族，1995年7月21日出生，身份证住址。 申请执行人：胡广，男，汉族，1997年11月14日出生，身份证住址。 申请执行人：魏莹，女，汉族，1997年1月27日出生，身份证住址。 申请执行人：欧阳辉，男，汉族，1997年1月10日出生，身份证住址。 申请执行人：张建平，男，汉族，1990年5月15日出生，身份证住址。 申请执行人：黄金华，女，汉族，1988年3月17日出生，身份证住址。 申请执行人：贾俊斌，男，汉族，1994年1月14日出生，身份证住址。 申请执行人：江宗霖，男，汉族，1997年6月20日出生，身份证住址。 申请执行人：李宾，男，汉族，1990年5月22日出生，身份证住址。 申请执行人：钟黔安，男，汉族，1968年8月29日出生，身份证住址。 申请执行人：姚猛，男，汉族，1989年5月5日出生，身份证住址。 申请执行人：孟晓茹，女，汉族，1993年4月6日出生，身份证住址。 申请执行人：吴正忠，男，汉族，1991年8月16日出生，身份证住址。 申请执行人：张建刚，男，汉族，1987年5月17日出生，身份证住址。 申请执行人：庞日文，男，汉族，1988年4月8日出生，身份证住址。 申请执行人：杨峥，女，汉族，1983年7月12日出生，身份证住址。 申请执行人：朱小毅，男，汉族，1995年3月8日出生，身份证住址。 申请执行人：何海俊，男，汉族，1995年4月12日出生，身份证住址。 申请执行人：金童，男，汉族，1992年9月12日出生，身份证住址。 申请执行人：吕峰，男，汉族，1997年1月29日出生，身份证住址。 申请执行人：王斌权，男，汉族，1990年3月17日出生，身份证住址。 申请执行人：杨斌长，男，汉族，1988年7月13日出生，身份证住址。 申请执行人：刘宇华，女，汉族，1992年8月12日出生，身份证住址。 申请执行人：庞雪梅，女，汉族，1970年2月17日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市七分钱网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**深圳市软件产业基地****902，统一社会信用代码91440300311967155B。 法定代表人：钱军。 申请执行人马双文等人与被执行人深圳市七分钱网络科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]7719、7736、7723号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计766829.54元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被××人××七分钱网络科技有限公司零星存款，暂不予处置；已冻结被××人××七分钱网络科技有限公司持有的深圳幸福产业链科技有限公司20%的股权、深圳市钱记到家技术有限公司30%的股权、深圳市美途文化旅游有限公司20%的股权，暂不予处置。 除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  傅苑林
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初2679号原告:陈柳钗，女，1978年5月15日出生，住道真自治县。委托诉讼代理人：朱平，贵州红籽律师事务所律师（道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派的法律援助）。委托诉讼代理人：胡丹阳，贵州红籽律师事务所实习律师（道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派的法律援助）。被告：张应前，男，1974年6月20日出生，住道真自治县。被告：严召然，男，1973年2月13日出生，住道真自治县。被告：严召山，男，1977年10月10日出生，住道真自治县。被告：向超，男，1973年12月12日出生，住江西省南昌县。原告陈柳钗诉被告张应前、严召然、严召山、向超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告陈柳钗的委托诉讼代理人朱平到庭参加了诉讼，被告张应前、严召然、严召山、向超经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。陈柳钗向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付原告工资9997元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月，原告为四被告在道真自治县蔬菜基地务工。后经结算，四被告尚欠原告工资9997元，并于2020年1月21日出具欠条一张，约定于2020年7月30日前付清。后经多次催收无果，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。被告张应前、严召然、严召山、向超未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月至11月，原告陈柳钗在道真自治县蔬菜基地为被告张应前、严召然、严召山、向超务工。2020年1月21日，被告张应前、严召然、严召山、向超向原告陈柳钗出具欠条一份，载明尚欠原告陈柳钗工资9997元，约定于2020年7月30日前付清，但四被告至今未履行给付义务。致原告诉来本院。本院认为，原告陈柳钗为被告张应前、严召然、严召山、向超务工，被告张应前、严召然、严召山、向超尚欠陈柳钗工资9997元，且未按约定的履行期限履行给付义务，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张应前、严召然、严召山、向超经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张应前、严召然、严召山、向超于本判决生效后十日内支付陈柳钗工资9997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由张应前、严召然、严召山、向超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周建康二〇二〇年十二月二日书记员  王 松
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2275号之五 申请执行人：大方县汉成建筑设备租赁站，住所地：贵州省毕节市大方县顺德路，统一社会信用代码：92520521MA6E4B7B75。 被执行人：程洪科，男，汉族，1983年12月20日生，住四川省犍为县。 关于申请执行人与被执行人程洪科租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人程洪科在622XXXXXXXXXXXX2账户内余额人民币221.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程洪科在中国农业银行622XXXXXXXXXX2账户内存款人民币27665.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月八日 书记员  祝娜
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2373号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李全德，男，1964年5月17日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月22日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕811号                               指控事实                       2020年11月21日22时许，被告人李全德未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶一辆无牌电动三轮车（车架号已磨损），行驶至晋江市紫帽镇洋店村路段，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经福建方正司法鉴定所鉴定，提交检验的该无号牌三轮电动车，符合国家标准关于三轮轻便摩托车及机动车的定义。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人李全德血液中检出乙醇含量为104.05mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人李全德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李全德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李全德归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李全德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴婷婷                                                                         二〇二〇年十二月二十四日             本件与原本核对无异                         书 记 员 陈晓红                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保395号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：何艳琼，女，壮族，1976年4月19日出生，住，住广西来宾县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何艳琼名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何艳琼名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1178号 张金基： 本院立案执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人张金基金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计474400.53元。本院受理后，在执行过程中，执行款已部分执行到位，申请执行人同意本案部分执行完毕。至此，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)闽0427民初1614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2858号原告：朱子平，男，1988年8月11日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************83X。委托诉讼代理人：张志翀，广东国政律师事务所律师。被告：肖先伟，男，1962年1月27日出生，住重庆市九龙坡区**********。身份证号码：510************018。被告：熊孝凤，女，1973年7月7日出生，住重庆市江津市***********。身份证号码：510************309。原告朱子平诉被告肖先伟、熊孝凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日进行公开开庭审理，原告朱子平的委托诉讼代理人张志翀，被告肖先伟、熊孝凤到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告共同偿还货款57611元，支付自2020年1月24日起至债务清偿完毕之日止的逾期付款违约金（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）给原告（暂计至起诉日为2033元，合计为59644元）；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告于2019年10月25日至2020年1月3日间向被告供应河沙、石粉、石仔等建筑材料，货物配送至被告肖先伟指定的建筑工地，合计货款为117611元。被告熊孝凤与肖先伟是夫妻关系，肖先伟通过熊孝凤银行账户于2020年1月23日支付货款60000元给原告，其余款项没有支付，仍欠原告57611元。经原告多次催收，两被告以各种借口推脱，为此起诉至法院。两被告在收到原告配送的货物后迟延付款的行为已违反《合同法》第一百五十九条关于支付货款的规定，两被告应偿还所欠货款给原告。此外，原告有权按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，要求被告支付自2020年1月24日起至债务清偿完毕之日止的逾期付款违约金（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。综上所述，两被告违约事实清楚，依法应偿还欠款及支付逾期付款违约金，请求法院公正审理。原告在举证期限内提供以下证据：1.原告身份证；2.肖先伟身份证；3.送货单；4.微信聊天记录、银行转帐记录。其中，证据3经与原件核对一致。被告肖先伟、熊孝凤辩称，对尚欠货款57611元没有异议，但不应该计算违约金。两被告在举证期限内没有提供证据。本院经审理后依法确认原告在起诉中主张的事实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。朱子平主张肖先伟、熊孝凤尚欠货款57611元，提供了送货单、微信聊天记录、银行转账记录为证，两被告对欠款数额没有异议，本院予以确认。朱子平请求肖先伟、熊孝凤清偿货款57611元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，双方没有约定违约金的计算方法，朱子平在2020年1月21日通过微信向肖先伟催告付款，但两被告仅在2020年1月23日支付60000元，故朱子平主张从2020年1月24日起至付清款项日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告肖先伟、熊孝凤应在本判决生效之日起七日内支付货款57611元及逾期付款违约金（从2020年1月24日起至付清款项日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计付）给原告朱子平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费645.55元（原告朱子平已预交），由被告肖先伟、熊孝凤负担。原告朱子平已预交的受理费645.55元，本院予以退回；被告肖先伟、熊孝凤应向本院补缴645.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执恢949号之六申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市。法定代表人：后力，该公司董事长。被执行人：连云港市东茂矿业有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：董书通，该公司董事长。本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与连云港市东茂矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人761952.98元及利息，负担案件受理费及保全费共计10710元、执行费10020元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人连云港市东茂矿业有限公司的银行存款1010000元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二〇年十二月四日书记员  韩 畅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保651号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：曾繁泽。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人曾繁泽信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾繁泽名下银行存款128292.49元或查封相应等值财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾繁泽名下银行存款128292.49元或查封相应等值财产。案件申请费1161元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月十八日法官助理刘晨一书记员刘理
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1175号 申请执行人黄林，男，1963年1月2日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑区居委会建材工业集团公司**，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人乔勇，男，1988年10月27日出生，汉族，住，住陕西省城固县份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0722民初1094号民事判决书（执行标的：租赁费49400元、诉讼费542、执行费641元）在执行黄林与乔勇租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人乔勇送达了执行通知书及财产报告令等，但被执行人乔勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。执行过程中，本院依法限制了被执行人乔勇的消费，冻结了被执行人乔勇名下的银行账户，并申请执行人黄林申请将被执行人乔勇纳入了失信被执行人员名单；通过查控，除本院从被执行人乔勇名下账户扣划的存款3637.57元外，未查控到被执行人乔勇名下有其他可供执行的财产，现上述扣划款项已支付申请执行人黄林。本院将上述执行情况告知申请执行人黄林后，其亦无被执行人乔勇财产线索及下落向本院提供，同时其亦表示同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执1175号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    蒋龙图审  判  员    丁新华审  判  员    李  琳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理    张校梁书 记 员    陈奕名 1
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5410号之一原告：彭向雨，男，1988年12月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杨婉婉，女，1990年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系原告之妻。代理权限：特别授权。被告：夏邑县名匠装饰设计服务部，住所地河南省夏邑县城关镇建设路南段路西，工商注册号：411426615403272。经营者：朱亚洲，男，1991年6月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：朱亚洲，男，1991年6月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。原告彭向雨与被告夏邑县名匠装饰设计服务部、朱亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告朱亚洲存款的冻结。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，并申请解除对被告朱亚洲存款的冻结，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告彭向雨撤诉；二、解除对被告朱亚洲存款的冻结。案件受理费减半收取计54元，保全费143元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年十二月八日书记员 刘佳顺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23460号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：苗婷婷，女，1981年7月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市门头沟区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与苗婷婷金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监80号 被执行人：单书文，男，1986年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现羁押于温宿县公安局看守所。 阿克苏市人民法院执行的被执行人单书文罚金一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年9月5日作出的（2020）新2901民初967号民事判决书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔江·马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许      平 书 记 员 达 吾 木 拉 江
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8746号 申请执行人：马新霞，女，汉族，1959年8月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市华轩置业有限公司，住所地：惠州市下角菱湖香子园**。 法定代表人：李惠雄。 关于申请执行人马新霞申请执行被执行人惠州市华轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1302民初4512号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人支付截至2020年5月7日之日止的逾期交房违约金共147237.23元。案件受理费3182元（申请执行人已预交）、执行费2109元由被执行人缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、本院通过邮政EMS法院专递发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人惠州市华轩置业有限公司名下有粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××号牌汽车，本院已予以首先查封（查封期限至2022年12月23日届满），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8746号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张立斌
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初973号 原告:李斌斌，男，1993年2月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，本科文化，住安徽省祁门县。 被告:韩营春，女，1978年1月4日出生，汉族，辽宁省海城市人，本科文化，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告李斌斌与被告韩营春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月4日，韩营春向本院提出管辖异议申请，因韩营春未在答辩期内提出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，本院不予审查。原告李斌斌到庭参加诉讼，被告韩营春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李斌斌向本院提出诉讼请求：1.要求韩营春立即归还借款10万元及利息46000元,共计146000元；2.案件诉讼费及相关费用全由韩营春承担。事实与理由:2018年5月份韩营春经人介绍与我相识,相识后韩营春于2018年11月5日向我借款10万元，同时约定月利率2％。事后韩营春迟迟没有向我归还借款,经我催促韩营春于2020年7月12日给我出具了一份“借条”,并约定在2020年10月5日归还我借款和利息共计146000元，可现今都到2020年10月18日了,韩营春迟迟还是没有归还我借款及利息的意思,为了能充分的维护自身的合法权益,今依法向法院提起诉讼,恳请法院支持我的诉请,判令韩营春立即归还我的借款和利息共计146000元。 韩营春在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，韩营春经人介绍与李斌斌相识。双方之间有金钱借贷往来，基于相互信任，2018年11月5日，李斌斌通过中国农业银行银行卡向韩营春转款100000元。之后李斌斌通过微信，以及去韩营春住地要求韩营春还款。韩营春于2020年7月12日给李斌斌出具了一份“借条”，内容为：“兹因韩营春（借款人）需要生意周转，而向李斌斌（出借人）借款，共借人民币100000元，即拾万圆整。期间每个月利息是本金的2%人民币，借款期限到期连本带息一次性偿还，合计人民币146000元，即拾肆万陆仟圆整。借款人逾期未还，愿按月利率2%计付逾期利息。借款期限2018年11月5日到2020年10月5日。韩营春，2020年7月12日”。至今韩营春没有归还李斌斌借款及利息，李斌斌遂向本院提起诉讼。 另查明，在2018年9月10日、10月10日、10月22日，韩营春收到李斌斌借款7.75万元，2018年11月5日、11月12日收到李斌斌借款11.5万元（含借条借款）。韩营春在2018年11月1日、11月8日、11月10日向李斌斌还款8.7万元，2019年9月26日、2020年1月13日、1月14日通过微信转款6400元。2020年7月12日韩营春向李斌斌出具借条。 上述事实，有当事人身份证复印件、借条、银行卡交易明细清单、微信记录、证人证言等证据及当事人陈述予以证实。以上证据经本院审核后予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案韩营春因生意周转需要，向李斌斌借款100000元，李斌斌通过中国农业银行银行卡向韩营春转款100000元，韩营春已出具借条，双方借贷关系合法、有效。借贷双方已约定还款期限，韩营春应按约定期限偿还借款。韩营春出具的借条上已载明借款金额，借款利率，应按照约定履行还款义务。现李斌斌诉请韩营春归还借款本金100000元，本院予以支持。本案中，李斌斌主张韩营春按照合同约定月利率2%支付利息，因双方借贷关系发生在2019年8月20日之前，根据2020年8月19日修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，双方约定的月利率，已超一年期贷款市场报价利率四倍，可参照李斌斌起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。韩营春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩营春于本判决生效后二十日内归还原告李斌斌借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年11月5日起至2020年10月5日止，以2020年11月2日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原原告李斌斌的其他诉讼请求。 案件受理费1610元（已减半收取），由被告韩营春负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  黄辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪扬
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1085号之一申请执行人范雨春，男，1975年8月23日生，汉族，居民，住兴文县玉屏乡。被执行人简小洪，男，1979年5月19日生，汉族，居民，住江安县红桥镇。被执行人王子容,女,1983年6月18日生,汉族,居民,住四川省长宁县富兴乡。申请执行人范雨春与被执行人简小洪、王子容民间借贷纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款本息79200元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1810元，并承担执行费1115元。执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息等财产信息。3、本院作出（2020）川1523执1085号执行裁定书查封了被执行人简小洪名下汽车，该车未被法院实际扣押，申请人同意暂不处理。4、本院委托了网格员调查了被执行人户籍地附近的财产状况，被执行人未在户籍地居住，未找到被执行人可供执行的财产。5、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执1085号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十五日书记员 何均垚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2529号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通通州支行，住所地：南通市通州开发区银河路**。法定代表人：谭甬。委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚红军，中国银行南通通州支行员工。被执行人：赵挺挺，男，1995年03月31出生，汉族，身份证号码：3206831995********，住南通市通州区金沙镇景怡花苑**楼**。被执行人：赵春华，男，1970年02月23出生，汉族，身份证号码：3206241970********，住，住南通市通州区金沙镇景怡花苑**楼**/div>被执行人：陆卫萍，女，1966年11月14出生，汉族，身份证号码：3206241966********，住南通，住南通市通州区三余镇工农街**iv>被执行人：南通晨曦投资有限公司，，住所地：南通市通州区高新区恒隆大厦****法定代表人：朱学军。中国银行股份有限公司南通通州支行与赵挺挺、赵春华、陆卫萍、南通晨曦投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初4334号民事调解书已生效，依该调解，赵挺挺、赵春华、陆卫萍应给付中国银行股份有限公司南通通州支行借款本金1839129.89元、利息18472.81元、罚息54.13元、复利111.48元、律师代理费42500元等；南通晨曦投资有限公司对上述第一项还款义务承担连带保证责任；案件受理费11142、保全费5000元，由赵挺挺、赵春华、陆卫萍、南通晨曦投资有限公司共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付1916410.31元，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司南通通州支行申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2205号罪犯马寿，男，1980年7月28日生于青海省西宁市，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2010年7月8日作出（2010）宁刑一初字第36号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2013年4月4日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。2015年6月10日、2017年12月11日经本院分别裁定减刑一年四个月、九个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马寿在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马寿在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马寿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马寿减刑九个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2029年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初452号公诉机关盈江县人民检察院。被告人唐某，男，1988年8月6日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址云南省盈江县。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年8月3日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月9日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。被告人孙某，男，1986年6月9日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址云南省盈江县。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年8月3日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月9日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。被告人张某，男，1951年10月16日生，汉族，文盲，务农，户籍所在地及现住址云南省盈江县，因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年8月3日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月9日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人唐某、孙某、张某涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉。被告人唐某、孙某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年8月2日下午，被告人唐某、孙某、张某在幕后老板的雇佣、指使下，共同前往盈江县卡场镇石竹河中缅边界20号界桩中方一侧接运走私入境的缅甸活体水牛，而后被告人唐某、孙某、张某伙同他人共同驱赶走私入境的11头活体水牛连夜沿盈江县卡场镇边境石竹河国防路前往盈江县勐弄乡松园村委会军民桥附近准备交货。2020年8月3日早8时许，被告人唐某、孙某、张某等赶着牛群行至盈江县勐弄乡勐弄一级电站附近时被盈江县公安局勐弄边境派出所民警查获，民警当场查获11头缅甸活体水牛。一线民警执法过程中，因工作疏忽导致本案所查获的11头活体水牛与当天查获的另外一起走私案件的8头缅甸活体水牛群相互混杂在一起，无法及时分开和分辨。2020年8月3日，经民警当面对案发当天查获的这二起走私案件19头活体水牛编号进行称量，共净重7495.5㎏；2020年8月6日，经盈江县发展和改革局价格认证中心对查获的这二起走私案件19头活体水牛进行价格鉴定，认证价格总合计人民币187,388元。从有利于被告人原则出发，应就低认定19头水牛中重量最轻的第2头、第3头、第4头、第5头、第7头、第8头、第9头、第10头、第13头、第14头、第17头活体水牛为定案依据，这11头活体水牛净重总合计3805㎏，按照每公斤25元人民币重置价格计算，认证价格为95,125元整。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定结论、被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人唐某、孙某、张某违反海关管理法规，受雇帮助他人在边境线走私缅甸活体水牛入境且价值人民币95125元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。被告人唐某、孙某、张某系共同犯罪，犯罪作用相当。被告人唐某、孙某、张某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐某、孙某、张某分别判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人唐某、孙某、张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中仅请求免除罚金或者少交罚金。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年12月2日被告人唐某、孙某、张某在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人唐某、孙某、张某户籍证明及正侧面照片；3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；4.查获物品移交清单；5.现场检测报告书及照片；6.情况说明；7.抓获经过附视频；8.被告人唐某、孙某、张某的供述与辩解、被告人唐某认罪认罚的申请材料；9.辨认笔录及照片；10.称量记录及称量照片；11.数据提取情况；12.鉴定意见附相关资质证书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某、孙某、张某违反海关管理法规，受雇帮助他人在边境线走私缅甸活体水牛入境且价值人民币95125元的行为，已构成走私国家禁止进出口的货物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某、孙某、张某属共同犯罪，各被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人唐某、孙某、张某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对三被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人唐某、孙某被扣押的手机系用于联络的通讯工具，依法予以没收；查获的缅甸活体水牛11头，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人孙某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人张某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人唐某、孙某被查获的手机2部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晔二〇二〇年十二月十一日书记员 刀汪宏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢497号之一 申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区BDA国际企业大道**。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托代理人：刘鑫，该公司员工。 委托代理人：朱世民，该公司员工。 被执行人：杨永生，男，1971年2月22日出生，住江苏省淮安市清河区。 被执行人：孙春林，女，1971年4月30日出生，住江苏省淮安市清河区。 被执行人：江苏贝林科工贸有限公司，，住所地淮安市珠海东路** 法定代表人：杨永生。 关于中恒国际租赁有限公司申请执行江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林融资租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）桂0204民初1028号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林融资租赁合同没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中恒国际租赁有限公司于2016年9月20日向本院申请执行，本院于同日依法受理，后本院裁定终结本次执行程序。申请执行人中恒国际租赁有限公司于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，查明淮安市清江浦区人民法院已裁定受理被执行人江苏贝林科工贸有限公司破产清算申请。被执行人杨永生、孙春林名下无银行存款无车辆有房产，但房产存在查封抵押，暂不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2018）桂0204民初1028号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  于 饶 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋03执114号之三十六 申请执行人：江苏天宇建设集团有限公司。 法定代表人：蔡锦忠，董事长。 被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：梁燕绒，总经理。 本院在执行申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案件审理期间，本院作出（2017）晋03民初15号民事裁定，查封了被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司所有的位于义井居住区四组团续建工程Yz-4-3#一单元66套房产、Yz-4-3#二单元76套房产，后本院作出（2019）晋03执114号之十四执行裁定，继续查封上述部分房产，期限为三年，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请对被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司所有的位于义井居住区四组团续建工程4套房产解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司所有的位于义井居住区四组团续建工程19号楼一单元1903、3203、二单元3203、2203房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵伟