陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6460号 原告：柔维勇，男，1967年出生，汉族，山西省吕梁市人，现住大柳塔镇。 原告：柔溢，男，2014年出生，汉族，山西省吕梁市人，现住大柳塔镇。 法定代理人：柔彩军（系原告柔溢的父亲），男，1992年出生，汉族，山西省吕梁市人，现住大柳塔镇。 二原告共同委托诉讼代理人：李增亮，系神木市神木法律服务所法律工作者。 被告：刘瑞涛，女，1991年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：刘佳（系被告刘瑞涛之夫），男，1991年出生，汉族，吉林省吉林市人，现住神木市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市神木镇惠安路北侧汽车站**。统一社会信用代码：91610821661193620F。 负责人：张杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘丹，系陕西富能律师事务所律师。 原告柔维勇、柔溢诉被告刘瑞涛、刘佳、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（平安财险神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柔维勇、原告柔溢的法定代理人柔彩军及二原告的委托诉讼代理人李增亮、被告刘佳、平安财险神木支公司的委托代理人刘丹均到庭参加诉讼，被告刘瑞涛经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.对原告柔维勇的损失：医疗费156370.93元、误工费40500元、护理费12336元、交通费3000元、住宿费5000元、住院伙食补助费5250元、营养费3150元、残疾赔偿金86635.2元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费18000元、鉴定费2700元、摩托车损失3600元，共计342542.13元，按同等责任由三被告赔偿271271.065元；2.对原告柔溢的损失：医疗费1666.5元、护理费719.6元、住院伙食补助费350元、营养费210元、交通住宿费1000元，以上共计3946.1元，按同等责任由三被告赔偿1973.05元。上述二原告费用共计273244.115元；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月14日17时45分，被告刘瑞涛驾驶陕KUR9**号大众牌小型轿车由北向南行驶至陕西省神木市G-336线86/km+470m匝道处时，与原告柔维勇驾驶的雅迪牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告柔维勇、柔溢受伤及两车受损的交通事故。本次事故经神木市公安局交通管理大队第146号道路交通事故认定书认定：被告刘瑞涛、原告柔维勇承担本次事故的同等责任，原告柔溢无责任。事故发生后，原告柔维勇被送往神木市大柳塔试验区人民医院住院治疗103天。经诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左侧第2-8肋）；左肺破裂；头部外伤；左侧血气胸；左肺下叶创伤性湿肺；左胸壁伤性皮下气肿；左腓骨骨折；左股骨内侧骨折；左额部皮肤裂伤；多出皮肤挫伤；左眶骨骨折；右侧单纯性肾囊肿、腰椎滑脱，共花去医疗费156370.93元。原告柔溢被送往神木市大柳塔试验区人民医院住院治疗7天，共花费医疗费1666.5元。被告刘佳向原告柔维勇垫付医疗费22000元，被告平安财险公司垫付医疗费55750元。该起交通事故中的陕KUR9**大众牌小型轿车在被告平安财险神木支公司投有交强险及商业险各一份，该起交通事故发生在保险期间内。因原被告为赔偿事宜未达成协议，故原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告刘佳辩称，对事故发生、责任认定、车辆投保情况均无异议。涉案的肇事车辆在被告中国平安财险神木支公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。 被告平安财险神木支公司辩称，对本起交通事故发生的真实性及责任划分没有异议，被告刘瑞涛所驾驶的车辆在本被告投保交强险、商业第三者责任险各一份，第三者责任险保额100万，本次交通事故发生在保险期间内，对于原告诉请的合理合法的诉讼请求，本被告愿意在交强险限额内赔付，超出部分在商业第三者责任限额内按事故责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。本被告已向原告支付医疗费55750元，应在应当予以扣减。 被告刘瑞涛未答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、报告的车辆及驾驶人信息、陕KUR9**小型轿车强险和商业险保单、陕榆高科（2020）临鉴字第767号司法鉴定意见书一份被告方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方持异议的证据，本院做出如下认定：1.原告提交的柔维勇的医疗费票据24支、柔溢的医疗费票据7支、鉴定费票据1支，被告对真实性无异议，本院予以采信；2.原告提交的雅迪摩托整车出厂合格证、车辆证书及销售发票一支，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明原告车辆的实际损失，经查，该发票证明涉案雅迪摩托车的购买价格，并不能证明该车的损失情况，本院对该证据不予采信。 经审理查明：对本起交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆投保情况及原告受伤情况原告所述一致。另查，原告柔维勇的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告柔维勇因交通事故致左侧胸部第2-8肋骨骨折，累计7根肋骨骨折，属十级伤残；左肺破裂行手术修补、属十级伤残；左膝关节多发损伤致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残。取除左侧多发肋骨骨折内固定物，定期复查，后续治疗费约为18000元，误工期180日、护理期120日、营养期以住院天数计算。该起交通事故发生后被告刘佳向原告垫付医疗费22000元，被告平安财险公司垫付医疗费55750元。又查，被告刘瑞涛驾驶的陕KUR9**小型轿车登记在被告刘佳名下。 本院认为：被告刘瑞涛驾驶为被告刘佳所有的陕KUR9**小型轿车与原告柔维勇驾驶的两轮摩托车相撞，致原告柔维勇、柔溢受伤、两车受损，交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，应予确认。故对二原告因交通事故受伤所造成的合理经济损失，被告刘瑞涛应依法予以赔偿。因涉案的事故车辆在被告平安财险神木支公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，故对原告的车辆损失应按照责任比例，先由平安财险神木支公司在交强险在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例50%予以赔付，仍有不足的由侵权人赔偿。原告柔维勇的合理损失为：1.医疗费以其提交的医疗费票据为准，即156370.93元；2.住院伙食补助以住院天数105天×50元/天计算为5250元；3.营养费按住院天数105天×20元/天计算为2100元；4.护理费按照鉴定结论中的护理期120天×100元/天计算为12000元；5.误工费按照鉴定结论中的误工期180天×82114元/365天计算为40494.58元；6.残疾赔偿金以36098元×20×0.12计算为86635.2元；7.精神抚慰金为6000元；8.后续治疗费以鉴定结论为准为18000；8.交通费、住宿费因原告未提交相应证据予以证明，本院不予支持。上述费用共计326850.71元。鉴定费以原告提交的票据为准即2700元。原告柔溢的合理损失为：1.医疗费以其提交的医疗费票据为准即1666.5元；2.住院伙食补助以住院天数7天×50元/天计算为350元；3.护理费按照住院天数7天×100元/天计算为700元；4.营养费因无相应医嘱，本院不予支持；交通费、住宿费因原告未提交证据证明，本院不予支持。上述款项共计2716.5元。原告主张的车辆损失，因其提交的证据不能证明实际损失数额，本院不予支持。综上，原告柔维勇因本起交通交通事故所受的损失326850.71元，由被告平安财险神木支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿117283.5元，剩余209567.21元在商业第三者责任险范围内按责任比例赔偿50%即104783.6元，其余104783.6元，由原告柔维勇自行负担。原告柔溢因本起交通事故所受的损失2716.5元，由被告平安财险神木支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿。案件受理费、鉴定费属于间接费用，应由实际侵权人刘瑞涛负担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柔维勇222067.1元（被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司预支的55750元及被告刘佳垫付的医疗费22000元在兑现案款时予以扣除）。 由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柔溢2716.5元。 驳回原告柔维勇、柔溢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由原告柔维勇、柔溢负担210元，由被告刘瑞涛负担1020元；鉴定费2700元，由被告刘瑞涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘芳芳