wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2264号原告：潘立富，男，1960年8月10日生，汉族，住灌南县。被告：张勤，女，1972年12月15日生，汉族，住响水县。被告：程继红，男，1971年9月15日生，汉族，住响水县。原告潘立富与被告张勤、程继红房屋买卖合同一案，本院于2020年7月7日立案。2020年12月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告潘立富撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  陈 威人民陪审员  张凤兰人民陪审员  朱金娥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  丁英姿法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初523号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人孟某某，男，1988年7月3日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月29日被泗洪县公安局取保候审，同年8月24日被泗洪县人民检察院取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）414号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2019年12月29日22时许，在泗洪县龙集镇龙集街龙庭世家北门东侧路边，被告人孟某某与汤某因琐事发生争吵，后两人相互厮打，后被人劝开。被告人孟某某又脚踢汤某，致其左侧第6、7、8、9前肋骨骨折。经鉴定，被害人汤某的人体损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、伤情照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、案件查破经过等证据。公诉机关认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人孟某某未提出实质性的辩解。经审理查明：2019年12月29日22时许，被告人孟某某与汤某在泗洪县龙集镇龙庭世家小区北门东侧路边因琐事发生争吵，后双方相互厮打。在相互厮打过程中，被告人孟某某踢打汤某左侧胸部，致其左侧第6、7、8、9前肋骨骨折。经法医鉴定，被害人汤某的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，在本案审理期间，被告人孟某某赔偿被害人汤某经济损失38000元，并取得其谅解。上述事实，被告人孟某某当庭自愿认罪，其供述故意伤害他人的时间、地点、过程、手段等情节与被害人汤某的陈述，未到庭证人尹某、王某等人的证言，现场勘验笔录及照片，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据相互印证。谅解书、收条，证实被告人孟某某赔偿被害人汤某经济损失并取得谅解的事实；案件查破经过、归案经过，证实案件侦破情况及被告人孟某某归案情况；户籍证明，证明被告人孟某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孟某某当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人孟某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永纪人民陪审员  曹玉中人民陪审员  陈茂忠二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执恢105号申请人马国美，女，1988年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被执行人王德生，男，1966年7月11日出生，汉族，住址不详。被执行人富裕金山运输车队，住所地齐齐哈尔铁锋区人民西社区**。本院受理（2018）黑0203执恢105号执行案件，据以执行的（2012）建刑初字第97号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行总额为本金115300.80元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王德生、富裕金山运输车队名下房产、车辆、存款、股票等，为发现可供执行财产。申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院已经将被执行人列为失信人员并限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执恢105号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 峰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1553号申请执行人：于定波，男，住吉林省长春市。被执行人：吉林省瑞盈实业有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：姚金超，总经理。被执行人：谢发东，男，住吉林省舒兰市。申请执行人于定波与被执行人吉林省瑞盈实业有限公司、谢发东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款及利息308000.00元（本金300000元，利息8000元），至此，(2020）吉0283民初743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十二月二十九日
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初425号原告孙宝立，男，汉族，1955年5月21日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人陈玉江，江苏岸庆律师事务所律师。被告淮安市公安局清江浦分局长西派出所，住所地淮安市清江浦区利苑路**。法定代表人陆镭，职务所长。出庭负责人陈甫，该所副所长。委托代理人杨卫平，淮安市公安局清江浦分局法制信访大队中队长。第三人郑留花，女，汉族，1973年8月2日出生，住淮安市清江浦区。第三人包梅荣，女，蒙古族，1976年11月8日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告孙宝立诉被告淮安市公安局清江浦分局长西派出所、第三人郑留花、包梅荣撤销终止调查决定一案中，因被告淮安市公安局清江浦分局长西派出所撤销了涉案的终止调查决定，原告孙宝立于2020年12月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙宝立的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙宝立撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宝立负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  魏广生人民陪审员  毕正州二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2190号 申请执行人：申请人：马鞍山市田园饭店有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路**，统一社会信用代码91340500704926493M。 法定代表人：张金星。 被执行人：马鞍山贯虹实业有限公司，住，住所地安徽省当涂县经济开发区一社会信用代码9134052157850482XB。 法定代表人：王瑞英。 被执行人：马鞍山市丹阳镇黄塘采石场，住，住所地安徽省马鞍山市丹阳镇黄塘村一社会信用代码91340521748904253N。 法定代表人：侯丽莉。 被执行人：马鞍山汉鼎实业有限公司，住，住所地安徽省当涂县经济开发区一社会信用代码91340521057019143。 法定代表人：张红旗。 被执行人：鲁庭芳，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：戈磊，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行××人马鞍山市田园饭店有限责任公司与被执行人马鞍山贯虹实业有限公司、马鞍山市丹阳镇黄塘采石场、马鞍山汉鼎实业有限公司、鲁庭芳、戈磊保证合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费9381元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1205民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11630号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人胡海生本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5146号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡海生银行存款54076.12元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3064号被执行人：程小永，男，1977年10月28日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。程小永罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初231号法律文书已经发生法律效力。因程小永未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年12月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月17日，本院依职权对被执行人程小永采取限制高消费措施。2020年12月17日经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2020年12月18日冻结了被执行人程小永的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月二十九日书记员  傅鹏鹏
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执575号之一申请执行人：张小刚，男，1991年3月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：潘道雨，男，1981年12月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人张小刚与被执行人潘道雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初19号民事调解书已经生效，依该生效法律文书：潘道雨应付张小刚29000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的存款3422.18元，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的汽车各一辆，但未能实际扣押且为轮侯查封，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现强制执行到位3422.18元。本院已依法限制了被执行人的高消费，并已将被执行人纳入了失信名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初19号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十日书记员 王东皓
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1751号之一申请执行人：戴德燕，女，1994年12月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：成峰，男，1989年1月5日生，汉族，住南通市崇川区。戴德燕与成峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初2093号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：成峰尚欠戴德燕借款本金400000元，此款于2020年6月起每月30日前归还10000元，直至欠款全部清偿为止；若成峰有任何一期未能按期足额履行上述给付义务，戴德燕有权就剩余全部未能履行的款项一并申请人民法院执行，不受前期分期付款条款的约束。案件受理费3650元（已减半），由成峰负担。因成峰未履行生效法律文书确定的义务，戴德燕向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月7日，与申请执行人首次执行谈话。2、7月8日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有不动产等信息。3、7月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。（因迁移新址不明且电话关机被退回）4、11月17日，本院向如东县人民法院邮寄参与分配函就被执行人成峰名下坐落于东苑4幢606室的不动产申请参与分配，后如东县人民法院将分配款共计97600元汇至本院账户，其中5900元转为本案执行费，余款91700元退至申请执行人账户。5、12月1日，经关联案件查询，被执行人成峰所涉执行案件较多，其中如东县人民法院（2020）苏0623执1545号案件已于2020年11月23日终结本次执行程序。6、9月29日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、11月23日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款91700元、执行费5900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除分得的拍卖款外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3988号原告：张艳红，女，1972年6月11日出生，汉族，住温县。被告：许永岭，女，1968年7月1日出生，汉族，住温县。原告张艳红与被告许永岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张艳红撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二〇年十二月十六日书记员  许甜甜
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1872号原告：锦州市太和区建筑工程公司，住所地：锦州市太和区大薛乡三屯村。法定代表人：王辅臣，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文斌，男，汉族，1982年4月15日出生，职员，住锦州市古塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县义州镇农业局门市楼。负责人：张时光，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦德，男，1981年8月19日出生，汉族，职员，住锦州市太和区，系该公司职员。第三人：顾丽娟，女，1964年4月20日出生，满族，工人，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。原告锦州市太和区建筑工程公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司、第三人顾丽娟保险纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市太和区建筑工程公司委托诉讼代理人张文斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司委托诉讼代理人秦德，第三人顾丽娟委托诉讼代理人王笑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市太和区建筑工程公司向本院提出诉讼请求：判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司给付理赔金159802.46元。其中：医疗费31998.46元、二次手术费9000.00元、残疾赔偿金118804.00元。事实和理由：2019年9月21日上午8点左右第三人在原告工地打零工时摔伤，入院治疗，被评为九级伤残。第三人诉原告支付医疗费31998.46元、二次手术费9000.00元、残疾赔偿金118804.00元及其他经济损失等费案，经由义县人民法院、锦州市中级人民法院审理判决完毕，判决书己生效。原告按判决结果己全额给付第三人（其中包括应由被告支付的医药费、残疾赔偿金159802.46元)。原告在被告处为其工人投保了建筑工程施工工人团体人身意外伤害保险（B款)、附加意外伤害医疗保险。保期是2018年9月28日至2019年12月30日，第三人摔伤时间在保险期内。故按保险合同约定，被告应当向原告支付其应当承担理赔给第三人的理赔金159802.46元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司辩称，原告在我公司投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害险B款，保障意外伤害，保额每人40万元；附加医疗伤害医疗保险，保障意外医疗，保额每人5万元；本次原告诉请医疗费31998.46元我公司按照医保审核扣除医保外用药4969.13元，实际损失27029.33元。条款约定免赔额每人每次扣100之后按照80%给付，即应按21543.46元给付。二次手术费9000元，因我公司为报销制度，未实际发生，无法给付。残疾赔偿金118304元，该残疾鉴定未按照保险条款约定的人身保险伤残评定标准[中保协发（2013）88号]评定，我公司对原告的鉴定不予认可。我公司审核原告鉴定认为按照条款鉴定标准够10级残，按照条款约定给付40万×10%，即4万元，但是由于没有伤者顾丽娟的残疾索赔权利转让书我公司无法给付原告。第三人顾丽娟述称，我们认为应当驳回原告诉请。因为本案是保险纠纷，依据保险法，人身意外伤害险受益人为被保险人。当事人向本院提交了判决书、保单等证据材料，经当庭质证及本院审查，予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：第三人顾丽娟系原告锦州市太和区建筑工程公司处临时雇佣的干零活工作人员。2019年9月21日上午8时左右，第三人顾丽娟在工地工作过程中因踩到苯板摔倒导致右脚骨折后入院治疗。后因锦州市太和区建筑工程公司及保险公司拒绝赔付，第三人诉至法院。案经法院判决锦州市太和区建筑工程公司于判决生效后十日内赔偿顾丽娟各项损失共计201164.06元（医疗费31998.46元、误工费26640.00元、伙食补助费700.00元、护理费2021.60元、残疾赔偿金118804.00元（29701×20年×20%）、精神抚慰金10000.00元、鉴定费1700.00元，二次手术费9000.00元、交通费300.00元）。锦州市太和区建筑工程公司已按判决金额全额给付完毕。另查，锦州市太和区建筑工程公司为其工人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司处投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（Ｂ款）、附加意外伤害医疗保险。其中意外伤害保额40万/人，附加意外医疗5万元/人。保险期间是2018年9月28日至2019年12月30日。第三人受伤发生在保险期间内。本院认为，原、被告之间签订的保险合同,系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定,合法有效,双方均应按照保险合同的约定履行。本案中原告要求被告赔偿医疗费31998.46元、二次手术费9000.00元、残疾赔偿金118804.00元，共计159802.46元,未超出意外伤害保险限额40万元/人,附加意外医疗5万/人，故对原告的诉求本院予以支持。被告辩称医疗费应按医保核定及保险约定每次事故扣除100元后按80%比例承担的意见,因被告保险公司没有提供证据证明原告向被告投保时被告尽到了提示、说明的义务,因此本院对该意见不予采纳；对于被告辩称二次手术费用不予赔付的意见，本院认为生效的民事判决已认定该笔费用，且原告的医疗费未超出保险限额，故对被告此项答辩不予采纳；对于被告提出应按保险条款的约定按10级伤残进行赔付的意见，本院认为该保险条款被告并未提交证据对原告进行了提示、说明，且在保险单中仅显示保额为每人40万，原告诉求未超出该保额，故对被告此答辩意见不予采纳。对于第三人述称，要求驳回原告诉讼请求的意见，本院认为该保险合同原告为投保人，被告为保险人，第三人为被保险人，该案中三人之间曾因赔付问题发生分歧，第三人曾以侵权案件诉至法院，所得损失已由原告进行赔付完毕，因此原告取得保险理赔款的追偿权，故对第三人的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十五条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内给付原告锦州市太和区建筑工程公司保险理赔款共计人民币159802.46元；二、驳回原、被告、第三人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496.00元，减半收取1748.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥兰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5912号原告：东港市小甸子镇润丰农资商店。住所地东港市小甸子镇后团山村十间房组**。投资人：杨金华，女，1970年7月19日出生，汉族。现住东港市小甸子镇三道林子村段家堡组**，公民身份号码2106231970********。委托诉讼代理人：张锡川，男，1969年3月27日出生，汉族，东港市小甸子镇润丰农资商店工作人员，，现住东港市被告：朱光旭，男，1975年11月14日出生，满族，农民，，现住东港市原告东港市小甸子镇润丰农资商店与被告朱光旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市小甸子镇润丰农资商店投资人杨金华及委托诉讼代理人张锡川到庭参加了诉讼，被告朱光旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月24日，被告大棚经营草莓在我处多次购买农药及肥料，累计欠款5565元，经催要给付2000元，尚欠3565元经过多次催要，被告至今未给付，故起诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告欠款3565元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年5月，被告因大棚种植草莓而在原告处多次购买农药及肥料，现欠货款3565元。原告经过多次催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、视听资料等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明被告欠其货款3565元至今未给付的事实，被告应给付原告拖欠的货款并应自原告起诉之日（2020年10月29日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告未到庭亦未提交答辩意见，是对其抗辩权的放弃。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱光旭于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市小甸子镇润丰农资商店货款3565元，并自2020年10月29日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘文果二〇二〇年十二月四日书记员  原 野
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6499号 原告：刘洪伍，男，1953年12月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 原告刘洪伍诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪伍及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘洪伍诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。2017年、2018年租金经法院执行，被告给付，现被告尚欠2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为10.02亩，每亩550元，计11022元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金11022元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告刘洪伍与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告刘洪伍将自己承包的10.02亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告刘洪伍2016年以前的土地租金，2017年、2018年租金经过本院执行，被告已给付，尚欠2019年、2020年二年租金11022元（10.02亩×550元/亩×2年）。现原告刘洪伍诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金11022元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告刘洪伍与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告二年土地租金11022元应及时给付原告。原告刘洪伍的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘洪伍2019年至2020年土地租金11022元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取38元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6213号原告：南京百德置业有限公司，统一社会信用代码91320116057966666W，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任增云，男，该公司员工。被告：谢金花，女，1980年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告南京百德置业有限公司与被告谢金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告南京百德置业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京百德置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月一日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保17号之五申请执行人：沈秀玲，女。被执行人：温永革，男。本院在执行申请执行人沈秀玲与被执行人温永革其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人温永革价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十三日书记员  ：于岩
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申20号 申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地常州市。 负责人：蒋敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓飞，该分行职员。 被申请人：常州佳游旅游咨询有限公司，统一社会信用代码913204021371758801，住所地常州市天宁区。 法定代表人：蒋克敏，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）申请，于2020年12月4日决定将常州佳游旅游咨询有限公司（以下简称佳游公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年12月14日，本院对佳游公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。佳游公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，佳游公司成立于1992年11月11日，住所地为常州市天宁区延陵东路**（天宁商都）****，注册资本人民币1100万元，法定代表人为蒋克敏，股东为江苏建邦旅游集团有限公司（持股比例为81.82%）、常州航空服务有限公司（持股比例为18.18%），经营范围为：代售机票，旅游咨询的服务，旅游线路开发。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人江苏银行常州分行对佳游公司享有的债权经本院生效的（2016）苏0402民初257号民事判决书确认，佳游公司对常州国旅国内旅游有限公司应偿还江苏银行常州分行的借款本金13990440元及自2015年12月21日起至实际还清之日止按照合同约定的利息、律师费447800元承担连带清偿责任。该判决书生效后，佳游公司未履行义务，江苏银行常州分行向本院申请强制执行，但经本院强制执行，江苏银行常州分行未获清偿。本院执行局在受理佳游公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人佳游公司的主要资产不足以清偿全部债务。佳游公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人江苏银行常州分行作为债权人申请债务人佳游公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，佳游公司作为被执行人无法清偿债务。综上，佳游公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏银行股份有限公司常州分行对常州佳游旅游咨询有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 何  杰 审 判 员 杨 川 川 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保503号申请人：东营硕航商贸有限公司，住所地：东营市垦利区胜兴路**，统一社会信用代码：91370521588783279T。法定代表人：王善青，执行董事兼总经理。被申请人：东营明源化工有限公司，住，住所地：东营市东营区龙居镇经济园区一社会信用代码：913705027850100217。法定代表人：薄其军，执行董事。申请人东营硕航商贸有限公司与被申请人东营明源化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人东营硕航商贸有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3929号民事裁定书裁定：冻结被申请人东营明源化工有限公司的银行存款1600万元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营明源化工有限公司名下的银行存款1600万元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十二月八日书记员  李 娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3094号 申请人：丁浩，男，1983年10月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：马娟，女，1971年8月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人丁浩与被申请人马娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款116000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马娟在银行（或其他金融机构）存款116000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1100元，由申请人丁浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  魏聪
河北省蔚县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0726行初14号 原告:蔚县正鑫养殖专业合作社,住所地：蔚县北水泉镇北马圈村。 法定代表人:李淑萍，女，1965年7月29日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 委托代理人:王麒舒，北京京平律师事务所律师。 被告：蔚县北水泉镇人民政府,住所地：蔚县北水泉镇二村。 法定代表人：沈贵忠，系该镇镇长。 委托代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。 原告蔚县正鑫养殖专业合作社因认为被告蔚县北水泉镇人民政府不履行法定行政补偿职责，并应当给原告补偿各项经济损失共计7506340元为由，于2020年10月28日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月28日立案后，于2020年11月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告蔚县正鑫养殖专业合作社法定代表人李淑萍及委托代理人王麒舒、被告蔚县北水泉镇人民政府行政机关负责人沈贵忠及委托代理人李俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔚县正鑫养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、确认被告不履行法定行政补偿职责的行政不作为违法；2、责令被告对原告各项目经济损失进行补偿共计7506340元。事实与理由：2013年期间，蔚县银泰村镇银行股份有限公司及本地扶贫办领导与原告法定代表人李淑萍协商后承包了位于北马圈村的肉鸡养殖场，并成立蔚县正鑫养殖专业合作社，领取了营业执照、动物防疫条件合格证、畜禽养殖代码。原告相继投入数百万元并初见效益时，被告于2017年12月8日向原告下发《禁养区畜禽养殖整改通知书》，2018年1月26日蔚县农牧局向原告下发《蔚县农牧局责令改正通知书》，要求原告交回《动物防疫条件合格证》予以注销，同时注销原告的畜禽养殖代码。原告无奈停止经营，并将库存雏鸡低价出卖。后政府相关部门未对原告作任何经济补偿。2020年7月原告向蔚县人民政府递交《行政补偿申请书》，蔚县人民政府作出《蔚县人民政府关于蔚县正鑫养殖专业合作社行政补偿申请的答复意见书》，告知原告被告系明确的责任主体，原告的申请由被告处理，但至今被告仍未处理，故提起诉讼。 原告就自己的主张，提交证据如下：1、北水泉镇人民政府2019年1月18日作出的蔚北信告知访字（2019）1号文件；2、北水泉镇关于李淑萍等反映问题的信访事项答复意见书；3、北水泉镇人民政府关于蔚县正鑫养殖专业合作社补偿的请示；4、行政补偿申请书；5、蔚县人民政府关于蔚县正鑫养殖专业合作社行政补偿申请的答复意见书；6、蔚县人民政府作出的蔚政办字（2017）120号蔚县人民政府办公室关于印发《禁限养区内畜禽养殖取缔整改方案》的通知。 被告蔚县北水泉镇人民政府辩称，1、被告不具有行政补偿职能，不属于行政不作为。《畜禽规模养殖污染防治条例》是国务院于2013年11月11日颁布的行政法规，自2014年1月1日起施行，该条例第25条规定，原告的补偿申请应由县级以上人民政府负责，被告并非行政补偿主体，更非行政不作为。2、原告的损失未经依法评估，其估算的损失不能作为定案依据。综上，请依法驳回原告对被告的起诉。 经庭审质证，被告认为蔚县人民政府出具的答复意见书，不符合国务院颁布的《畜禽规模养殖污染防治条例》的相关规定，故该意见书不能作为认定被告具有法定补偿职责的依据。 经审理查明，2018年1月26日，蔚县农牧局向蔚县正鑫养殖专业合作社发出了《蔚县农牧局责令改正通知书》。2017年12月8日，蔚县北水泉镇人民政府向原告送达了《禁养区畜禽养殖整改通知书》。后原告向蔚县人民政府申请行政补偿，2020年7月21日蔚县人民政府作出了《蔚县人民政府关于蔚县正鑫养殖专业合作社行政补偿申请的答复意见书》，确定被告系明确的责任主体，原告的申请由被告蔚县北水泉镇人民政府予以处理。 本院认为，本案的争议焦点为被告蔚县北水泉镇人民政府是否属于本案适格被告。《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条规定，“因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。”本案中，蔚县人民政府作出的《蔚县人民政府关于蔚县正鑫养殖专业合作社行政补偿申请的答复意见书》，虽告知就原告的补偿事宜，蔚县北水泉镇人民政府系责任主体，原告的申请由蔚县北水泉镇人民政府处理，但《畜禽规模养殖污染防治条例》就补偿责任主体已明确规定，故补偿责任主体并未依法转移。原告以该答复意见书主张由被告蔚县北水泉镇人民政府履行补偿责任，于法无据，请求补偿的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告蔚县正鑫养殖专业合作社的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告蔚县正鑫养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  庞 哲 人民陪审员  武金花 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  曹婧婧 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异179号案外人：张焜，男，1999年8月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高利，河南瀛睿源律师事务所律师。申请执行人：上海胜华电缆（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区园中路**。法定代表人：张胜飞，职务董事长。委托诉讼代理人：韩典洁，男，1965年6月1日出生，汉族，住天津市南开区，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。被执行人：安阳市城房置业有限公司，住，住所地安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角/div>法定代表人：李建军。本院在执行上海胜华电缆（集团）有限公司（以下简称上海胜华电缆公司）与安阳市城房置业有限公司（以下简称安阳城房置业公司）抵偿协议纠纷仲裁裁决一案中，案外人张焜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张焜称，请求解除对安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角香格里拉城市花园小区第2幢1单元1501号房产的查封。事实与理由：2015年7月29日，案外人张焜与安阳城房置业公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人以1349641元的价格购买涉案房产。同日，案外人将房款一次性交付安阳城房置业公司，该公司出具收据。案外人已全款购买了涉案房产，且已实际占有该房产。请求解除对该房产的查封。案外人提交下列证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、安阳市城房置业有限公司出具房款收据一份；3、中国银行1349641刷卡凭证一份；4、《房屋登记信息查询情况表》一份；5、安阳市益捷水电安装有限公司出具单据一份；6、房屋现状照片一份。本院查明，申请人上海胜华电缆公司与被申请人安阳城房置业公司抵偿协议纠纷仲裁一案中，本院于2018年1月5日受理安阳仲裁委员会（2017）安仲案字第382号转交当事人申请财产保全的函，申请执行人上海胜华电缆公司向本院提出财产保全申请。本院于2018年1月9日查封被执行人安阳城房置业公司名下位于安阳市香格里拉国际城2号1单元902号、1102号、1301号、1302号、1401号、1501号、1502号、1602号、1701号、1702号房产。安阳仲裁委员会于2018年3月16日作出（2017）安仲案字第382号裁决书，裁决：“一、被申请人安阳市城房置业有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付申请人上海胜华电缆（集团）有限公司货款2695319.87元及违约金（以2695319.87元为基数，自2013年1月5日起至本裁决确定的履行期限届满之日止按月息1％支付）；若被申请人未按本裁决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申请人上海胜华电缆（集团）有限公司其他仲裁请求；三、本案仲裁费用56079元，由申请人上海胜华电缆（集团）有限公司承担12010元，由被申请人安阳市城房置业有限公司承担44069元。”本院在执行该案过程中，案外人张焜以涉案房产是其个人财产为由，提出执行异议申请。另查明，出卖人安阳城房置业公司与买受人张焜于2015年7月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定了涉案房屋位置，房屋建筑面积313.87平方米，单价每平方米4300元，房屋总金额1349641元，付款方式为一次性付款，交房日期为2015年12月30日前等条款。《房屋登记信息查询情况表》显示，案外人张焜名下房产登记信息为0件。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张焜在法院查封涉案房产前已与被执行人安阳城房置业公司签订合法有效的商品房买卖合同，并交付全部购房款；案外人张焜名下无其他用于居住房屋。因此，案外人张焜提出的异议请求，符合上述规定的情形，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角香格里拉城市花园小区第2幢1单元1501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 力
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初696号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所。被告：民权县城关镇国汇歌厅，住所地河南省商丘市。经营者：高近民。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告民权县城关镇国汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成庭外和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计336元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  宋国强二〇二〇年十二月二日书记员  蒋 熙
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1939号之二 申请执行人：陈时敏,男,1960年8月25日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：王耀逸，系浙江潘源律师事务所律师。 委托代理人：潘足飞，系浙江潘源律师事务所律师 被执行人：朱旭群,男,1979年2月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 陈时敏与朱旭群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1043号判决书已发生法律效力。因朱旭群未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈时敏的申请于2020年9月24日立案执行，执行标的1800000元及利息。 本院在执行申请执行人陈时敏与被执行人朱旭群民间借贷纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人朱旭群发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱旭群纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人朱旭群名下车牌号为浙ＫＲ××××、浙Ａ7××××、浙ＡＲ××××的机动车，因上述车辆下落不明现已采取布控措施。本院查询到被执行人朱旭群持有杭州正气投资有限公司80%的股权，因上述股权无实际价值，申请人同意暂不处置。本院依法扣划了被执行人朱旭群名下在杭州住房公积金管理中心市民之家网点的公积金存款27006.02元，扣划了被执行人朱旭群名下的银行存款21982元，共计48988.02元，因被执行人朱旭群在本院案件较多，经分配，本案分得执行款35116.02元，申请人受偿3216.02元，扣缴诉讼费10500元，扣缴执行费20400元，扣缴罚款1000元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈时敏发现被执行人朱旭群有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 叶俊序
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2009号原告：刘靖，男，1986年12月24日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**市府恒隆**。法定代表人：徐经航，该公司经理。原告刘靖诉被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘靖撤回起诉。案件受理费10元（减半收取5元），由原告刘靖负担。此页无正文。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十日书 记 员  祝 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8311号原告：雒宏磊，男，1990年11月3日生，汉族，住荥阳市。原告：郑文英，女，1986年3月10日生，汉族，住荥阳市。被告：马建强，男，1969年10月2日生，回族，住荥阳市。原告雒宏磊、郑文英与被告马建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雒宏磊、郑文英，被告马建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒宏磊、郑文英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿二原告车辆维修费6851元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月20日20时许，原告雒宏磊驾驶豫Ａ×××**轿车沿荥阳市新前线王村镇一小门口道路自西向东行驶至王村一小门口处时，与被告马建强驾驶豫Ａ×××**三轮摩托车相撞，造成原告车辆严重受损，被告未赔偿原告相关损失。被告马建强辩称，原告要求车损应提交证据。事故认定我承担次要责任，是原告的车辆撞到我了。经审理查明：2020年8月20日20时许，雒宏磊驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿荥阳市新前线王村镇一小门口道路自西向东行驶至王村一小门口处时，与马建强驾驶豫Ａ×××**三轮摩托车相撞，后三轮摩托车又与行人李利花、李秋梅相撞，造成三人受伤、车辆受损的交通事故。2020年9月4日该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定雒宏磊负主要责任，马建强负次要责任，李秋梅、李利花无责任。雒宏磊驾驶的豫Ａ×××**小型轿车登记所有人为郑文英，事故发生后，二原告委托荥阳市城关腾达汽车养护中心对车辆进行维修，支付维修费用18170元。马建强驾驶的豫Ａ×××**三轮摩托车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告马建强在本次事故中负事故次要责任，其所驾驶车辆系机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险，其应在一份交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险限额，按事故责任比例承担。二原告车辆维修费共计18170元，由被告马建强在交强险财产损失限额内承担2000元；剩余损失16170元，由被告马建强承担此款的30%为4851元，以上共计6851元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马建强于本判决生效之日起十日内赔偿原告雒宏磊、郑文英车辆损失费6851元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马建强负担。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年十二月二十四日书记员  付屹立
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保270号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欢，男。 被申请人：杨光训，男，1964年1月2日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨光训的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨光训的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执736号申请执行人：任玉宝,男,1971年10月26日出生,住河南省林州市。被执行人：安阳市鑫茂置业有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道东段路北西郊乡商会招商楼**。法定代表人：谷红军。本院在执行申请执行人任玉宝与被执行人安阳市鑫茂置业有限公司不动产登记纠纷一案中，查明涉案的需要过户的房产现在正由鹤壁市鹤山区人民法院首先查封，且申请执行人任玉宝正在鹤壁市鹤山区人民法院进行执行异议程序，故本案暂无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0603执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年十二月十七日书记员代  雅 莹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1744号 原告：樊海霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。 被告：连云港惠氏课外教育培训有限公司，住所地连云港经济技术开发区五羊路**久和国际新城社区。 法定代表人：惠康，该公司总经理。 原告樊海霞与被告连云港惠氏课外教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告樊海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告樊海霞未在指定期限内缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告樊海霞撤回起诉处理。 审判员  魏兵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  许婕
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3639号原告：卞有云，男，1964年5月28日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王德林，仪征市龙山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏福喜，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：万宏朝，男，1966年2月7日出生，汉族，住高邮市。被告：陈友军，男，1968年10月18日出生，汉族，住扬州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地在扬州市江都区舜天路**。负责人：王靓，经理。委托诉讼代理人：曹国祥，该公司法律顾问。原告卞有云与被告万宏朝、陈友军、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称人寿江都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞有云的委托诉讼代理人苏福喜、王德林、被告万宏朝、被告人寿江都支公司的委托诉讼代理人曹国祥到庭参加诉讼。被告陈友军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计204424.09元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年5月1日，万宏朝驾驶小型轿车沿仪征市大仪镇振仪路由北向南行驶至兴仪路交叉路口，与由西向东卞有云驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致卞有云受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，万宏朝负事故全部责任。万宏朝驾驶的事故车辆在被告人寿江都支公司投保了交强险和商业险。被告万宏朝辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告陈友军未作答辩。被告人寿江都支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，不认可诉讼材料复印费，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日5时左右，万宏朝驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿仪征市大仪镇振仪路由北向南行驶至兴仪路交叉路口，与由西向东卞有云驾驶的苏Ｋ×××**号二轮摩托车发生碰撞，事故致卞有云受伤，两车损坏。2018年5月6日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定万宏朝负事故全部责任，卞有云不负事故责任。万宏朝驾驶的车辆登记在陈友军名下，该车在人寿江都支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京康宁司法鉴定中心于2020年11月30日作出司法鉴定意见书，结论为：1、卞有云因交通事故致右侧第2-8肋骨骨折构成十级残疾；2、评定误工期150日、护理期60日、营养期90日。事故发生后，被告万宏朝为原告垫付费用30000元。上述事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、银行流水及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，被告万宏朝负事故全部责任，且事故车辆在被告人寿江都支公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告人寿江都支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，由被告人寿江都支公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费41734.37元（已扣除陪护床费用308元、伙食费116.5元）、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费1840元（80元/天×23天）、出院护理费1850元（50元/天×37天）、误工费36000元（240元/天×150天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2984.9元、交通费600元、车损1500元，合计200049.59元。针对原告主张的诉讼材料复印费，因该主张不属于《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的赔偿项目，故本院不予支持。因被告万宏朝负事故全部责任，故被告人寿江都支公司应在保险范围内赔偿原告200049.59元。被告万宏朝垫付的30000元应当由原告卞有云予以返还。被告陈友军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告卞有云2000**.59元；二、原告卞有云于本判决生效之日起10日内返还被告万宏朝30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，依法减半收取711元，由被告万宏朝负担；此款原告已垫付，由被告万宏朝于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 徐铭晨
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11119号之一 申请执行人:周恒平,男,1971年1月27日出生,汉族，身份证住址湖南省沅陵县。 被执行人:中山市三乡镇庆盛家具厂,住所地广东省中山市三乡镇白石村文华西路**之12卡**。 法定代表人：高公庆。 被执行人:高公庆,男,1980年2月19日出生,身份证住址江西省吉安市泰和县。 申请执行人周恒平与被执行人中山市三乡镇庆盛家具厂、高公庆请求确认人民调解协议效力一案，依据已经生效的（2020）粤2071民特499号民事裁定书，被执行人中山市三乡镇庆盛家具厂、高公庆应于2020年6月30日内向申请执行人周恒平支付工资10000.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年7月2日查封了登记在被执行人高公庆名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆(查封期限两年，如需续封，请提前申请)，因车辆去向不明，暂时无法扣押处理；另查封扣押被执行人中山市三乡镇庆盛家具厂、高公庆名下机器设备一批（详见扣押清单）上述机器设备另案（2020）粤2071执13010号案件变现处理中，待变现后本案可参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对中山市三乡镇庆盛家具厂、高公庆采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11119号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更789号罪犯黄飞棚，男，1987年2月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年10月20日作出（2017）湘1002刑初323号刑事附带民事判决，认定被告人黄飞棚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10869元（已执行2000元）。被告人黄飞棚不服，提出上诉。本院于2017年12月29日作出（2017）湘10刑终434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行，刑期自2017年7月7日起至2023年6月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄飞棚减去有期徒刑七个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄飞棚在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事检测劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余225分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄飞棚在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄飞棚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯黄飞棚犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯黄飞棚可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄飞棚减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月7日起至2022年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1044号 申请执行人：张扬明，男，1975年6月4日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 被执行人：谭桐发，男，1971年6月15日出生，汉族，桂阳县人，住郴州市。 申请执行人张扬明与被执行人张飞乐民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）湘1023民初1023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭桐发未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人张扬明于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行工程中，被执行人于2020年12月24日作出承诺，该承诺需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1044号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈兰芝
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初451号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人陈合中，男，1972年3月16日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省鄢陵县。因盗窃，于2020年9月23日被郑州市公安局桐柏路分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月8日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年11月6日被郑州市公安局中原分局逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕1096号起诉书指控被告人陈合中犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人陈合中到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年6月16日0时许，被告人陈合中伙同“李六儿”驾驶套牌面包车到郑州市中原区金水西路与冉屯交叉口向北约80米处，将被害人徐某停放的电动执法车的8块电瓶偷走。经鉴定，被盗电瓶价值8311元。2020年9月23日，被告人陈合中被公安机关抓获到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈合中的供述、证人徐某的报案及陈述、行政处罚决定书、涉案物品价格认定结论书、领条、辨认笔录附照片、微信转账记录截图、情况说明、河南增值税普通发票发票联、抓获经过、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人陈合中的行为已构成盗窃罪，并建议本院对陈合中判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈合中对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人陈合中签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人陈合中以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈合中犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，鉴于被告人陈合中到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈合中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日，即自2020年10月8日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人陈合中退赔被害单位郑州市中原区棉纺路街道办事处经济损失人民币8311元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十二月十五日书记员  马海姣
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢490号 申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安徽金科橡塑制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，组织代码67091313-2。 法定代表人：江文才，总经理。 被执行人：江文才，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈海英，女，1968年10月12日出生，汉族，住址同上。 被执行人：怀宁县三官实业有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：江文才，总经理。 被执行人：安庆市金谷米业有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：袁杰明，总经理。 被执行人：袁杰明，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市华迎江区。 被执行人：孙玉珍，女，1962年7月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：黄友南，女，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：王亚平，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安徽金科橡塑制品有限公司、江文才、陈海英、怀宁县三官实业有限公司、安庆市金谷米业有限责任公司、袁杰明、孙玉珍、黄友南、王亚平追偿权纠纷一案中，已执行到位75055.77元，剩余部分多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员方超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈涛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1902号原告：康习燕，女，生于1958年10月11日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告康习燕诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告康习燕于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康习燕的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康习燕撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2271号 被执行人：雷某，男,汉族，2003年12月9日出生，住广西壮族自治区藤县古龙镇泗州村大田****，现住清远市清新区。 关于被执行人雷某罚金纠纷一案，本院作出的(2019)粤1803刑初600号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人雷某应交纳罚金3000元，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人雷某发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警、村委会等部门发出协助查询通知书,查询被执行人雷某名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人雷某作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷某可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2271号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月五日 书记员  苏伟杰
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2118号 原告：刘恩起，男，1973年12月17日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 被告：李帅豪，男，1991年2月28日生，汉族，住址同上。 原告刘恩起与被告李帅豪为恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘恩起撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马大鹏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保385号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：主任被申请人：孙淑芳，女，1964年6月23日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：李桂清，女，1970年12月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：王丽丽，女，1981年11月10日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款13000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3276号原告：吕恩惠，男，汉族，1973年10月28日生，住新安县。被告：柳军，男，汉族，1972年8月7日生，住新安县新城**。原告吕恩惠与被告柳军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告吕恩惠向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款300万元整及利息，利息自借款之日起按年利率15.4%计算至起诉之日止，利息暂计算2995723元，此后利息以此标准计算至清偿完毕止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月14日、5月19日、23日被告以资金周转为由向原告共借款300万元，三笔借款均出具借条，约定利息2分，时至今日，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款及利息，其行为严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，经公安机关侦查，被告柳军等人于2013年至2015年期间，向社会不特定人群招揽存款，高利放贷，涉嫌非法吸收公众存款罪，故根据民间借贷司法解释的规定，应当驳回原告吕恩惠的起诉。依照《最高人民法院》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕恩惠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘圈子二〇二〇年十二月五日书记员  邓亭亭
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审110号申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人：杨水江，男，1959年08月12日出生，住蒲城县。。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对杨水江作出的（蒲）城管罚决字（2020）第074号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第074号行政处罚决定的合法性进行了审查。2020年5月11日，蒲城县城市管理执法局执法人员巡查至蒲城县XX街与云麾路十字西南角有一处流动摊贩，经查该当事人叫杨水江，利用电动三轮车售卖西瓜，擅自摆摊设点。该行为违反了《陕西省城市市容环境卫生条例》第二十六条第二款的规定；依据《陕西省城市市容环境卫生条例》第二十六条第二款的规定，蒲城县城市管理执法局于2020年6月2日对被执行人杨水江作出了（蒲）城管罚决字（2020）第074号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人杨水江在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第074号行政处罚决定，经法院审查，程序合法，事实清楚，处理得当，且被执行人已履行了处罚决定内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第074号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    陈 忠 民审  判  员    屈 晓 军 二0二0 年十二月十四日 书  记  员    阴 晓 庆
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9130号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：林森林，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告保利（武汉）物业管理有限公司与林森林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告林森林的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月四日书记员  尹黎
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1250号之四申请执行人：张福厚，男性，1952年08月05出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4761号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位行长。 被告：李月，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告李月信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史二瑶
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9079号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：章彬彬，男，汉族，1989年4月14日出生，汉族，住江苏省如阜市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告章彬彬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款40004.64元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币24094.85元（按照年利率24%计算，自2017年12月31日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币64399.49元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1410元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0728行审37号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人王富强，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省廊坊市永清县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1100048876号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人王富强已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  何钟莹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  户曌辉
河北省饶阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1124行审5号 申请执行人饶阳县公安交通警察大队，住所地饶阳县平安西路**。 负责人李兰周，大队长。 委托代理人翟士超。 被执行人曹雪良，男，1979年6月9日出生。 申请执行人饶阳县公安交通警察大队于2020年12月18日向本院申请强制执行其对被执行人曹雪良作出的饶公（交）决字（2020）第131124180054076号行政处罚决定，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，被申请执行人主动缴纳完毕罚款，2020年12月24日申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定，裁定如下： 2 准予申请执行人饶阳县公安交通警察大队撤回强制执行申请。 审 判 长  刘锦婷 人民陪审员  李亚宁 人民陪审员  崔丽萍 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王**芳
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0922执566号申请执行人：霍某才，男，1955年7月11日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：夏某民，男，1970年7月18日出生，蒙古族，农民，住彰武县。申请执行人霍某才与被执行人夏某民民间借贷纠纷执行一案中，于2020年8月5日立案执行，申请执行人与被执行人达成用2020年粮食直补款2000余元及2020年秋收的玉米一万斤履行义务的和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0922执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：苏仲谋审判员 ： 韩 林审判员 ： 赵 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：陈亚奇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1864号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，住所洛阳市瀍河区中州东路**恒大绿洲综合楼**。法定代表人：贺勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：吕春威、郭义欢（实习），河南英展律师事务所律师，特别授权。被告：杜宏昌，男，汉族，1973年8月21日出生，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市瀍河回族区。原告金碧物业有限公司洛阳分公司（以下简称金碧物业）诉被告杜宏昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业之委托诉讼代理人吕春威、郭义欢到庭参加诉讼。被告杜宏昌经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金碧物业向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即支付拖欠物业服务费8088元，违约金561元，共计8649元（暂计至2020年11月30日，以实际支付日产生的费用为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年3月2日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，被告每月10日前按建筑面积，每月每平方米1.35元支付物业费，逾期交纳的，从逾期之日按每天欠费总额的0.2%支付违约金，被告自2017年8月1日欠付物业费至今。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。杜宏昌未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2016年3月2日，原告金碧物业和被告杜宏昌签订《前期物业服务协议》一份，并就双方的相关权利义务进行了约定，其中约定“……61号楼2单元2204房业主杜宏昌，所购房屋类型：住宅：住宅面积：149.76平方米……物业服务费(均按建筑面积计收)高层：每月每平方米1.35元（不含公共水费、电费分摊）……乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天欠费总额的千分之二交纳违约金；……”。自2017年8月1日起被告杜宏昌未按期交纳物业服务费。原告向被告发出缴费通知单后，被告仍未缴纳物业费。本院认为，依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照协议各自履行义务，原告提供了物业管理服务义务，被告应按照协议约定缴纳物业管理费用。物业合同中明确约定物业费为每平米1.35元/月，原告主张被告欠缴时间为2017年8月1日至2020年11月30日，共计40个月，故被告应缴纳物业费为8087.04元（1.35元/月.㎡×149.76㎡×40月）。关于原告主张被告支付561元的违约金（按每日欠费总额的日千分之二计算），该约定标准过高，本院酌定以8087.04元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜宏昌于本判决生效之日起十日内给付原告金碧物业有限公司洛阳分公司自2017年8月1日至2020年11月30日止的物业费8087.04元及违约金（以8087.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月1日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告金碧物业有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告杜宏昌负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二〇年十二月十六日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4764号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。住所地：汝南县汝宁镇滨河路东侧汝宁大道北侧，统一社会信用代码：914117275724532401。法定代表人：胡北北。委托诉讼代理人：靳秋长，该公司职员。被告：关艺乐，女，1988年5月19日出生,汉族,住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司与被告关艺乐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告汝南县亿天龙物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告汝南县亿天龙物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤回对被告的起诉。本案受理费25元，由原告汝南县亿天龙物业管理有限公司负担。审判员  秦献忠二〇二〇年十二月十日书记员  张 坛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3386号 申请执行人：隋某,男,汉族,2005年7月24日生,住胶州市。 被执行人：陈怀河,男,汉族,1969年4月25日生,住胶州市。 本院在执行申请执行人隋某与被执行人陈怀河机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初846号民事判决书，申请执行人隋某向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的额为73702.09元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  李永超
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1871号申请人:陈明山，男，汉族，1968年3月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：陈卫东，男，汉族，1971年6月5日出生，住河南省潢川县。陈明山与陈卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初1234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告陈卫东于本判决生效后十日内偿还原告陈明山借款129000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈明山向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年10月12日、2020年10月29日、2020年12月23日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月12日、2020年10月29日、2020年12月23日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年10月12日、2020年10月29日、2020年12月23日查询陈卫东名下无车辆可供执行。3．2020年12月23日已向被执行人陈卫东发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年11月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余129000元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫东负有继续向申请执行人陈明山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十五日书记员 李建华
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执484号申请执行人徐光海，男，1972年12月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人陈荣武，男，1978年12月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人徐光海与被执行人陈荣武民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初1345号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐光海于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人陈荣武偿还2019年12月31日前应履行的借款50000元。本院于2020年5月9日立案。本案在执行过程中，1、因被执行人陈荣武外出下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，但被执行人陈荣武至今未实际履行；2、本院自2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人陈荣武名下财产信息，查明被执行人陈荣武名下仅有零星银行存款，名下无证券；3、本院于2020年7月10日、12月10日分别到郧西县不动产登记中心、十堰市不动产登记中心查询被执行人陈荣武的房产信息，查明其无房产登记信息；4、本院于2020年10月12日依法对被执行人陈荣武采取了限制高消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单并予以公布；5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人徐光海，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执484号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十四日书记员  董 鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执6197号 李佳慧与徐超抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4811号民事判决书已经发生法律效力。王启胜未主动履行生效法律文书确定的义务，赵英英向本院申请执行。在执前调过程中，王启胜向本院缴纳5000元，剩余部分申请人自愿放弃，本院发还申请人5000元，申请人自愿缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民初4811号民事判决书、(2020)鲁0112执6172号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执900号王桃生、汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超：申请执行人王桃生与被执行人汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2018）陕0724民初1849号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超给付调解书约定的第二期劳务费10000元及逾期付款违约金。本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，限其收到后立即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人徐国超、汉中宝富丽装饰工程有限公司交纳执行款10050元，扣除申请执行费50元，支付申请执行人王桃生10000元。现申请执行人王桃生自愿放弃主张逾期付款违约金。至此，生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢587号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该行职工。 被执行人：孙建，男，1979年4月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孙凯，男，1985年5月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王振中，男，1982年2月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：彭伟，男，1978年10月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郑玉环，女，1954年10月15日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与孙建、孙凯、王振中、彭伟、郑玉环金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第525号公证书已发生法律效力并已进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人王振中银行账户有存款6700元，本院已采取冻结、扣划措施。 本案共扣划被执行人银行账户存款6700元，其中50元用于缴纳本案执行费。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月19日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与孙建、孙凯、王振中、彭伟、郑玉环金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 朱 会
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1584号申请执行人：张典宏，男，1983年4月17日出生，汉族，住呼和浩特市。申请执行人：陈艳华，女，1983年11月8日出生，汉族，务工，住呼和浩特市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：91421******1984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行张典宏、陈艳华与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2947号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7150号申请人：中农新肥科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200628285603N，住所地江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区。法定代表人：金业成。被申请人：和县中泉农资经营部，统一社会信用代码913405233487495812，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇横江街**2。投资人：柴中泉，男，1962年6月26日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被申请人：柴中泉，男，1962年6月26日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被申请人：成持秀，女，1966年7月31日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请人中农新肥科技股份有限公司诉被申请人和县中泉农资经营部、柴中泉、成持秀买卖合同纠纷一案，申请人中农新肥科技股份有限公司2020年12月21日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人和县中泉农资经营部、柴中泉、成持秀银行存款人民币200000元或者查封被申请人和县中泉农资经营部、柴中泉、成持秀相当于人民币200000元的其他财产。申请人愿提供其名下坐落于××道××房产进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人和县中泉农资经营部、柴中泉、成持秀相当于人民币200000元或查封其等额财产。二、查封中农新肥科技股份有限公司名下坐落于××道××房产。案件申请费1520元，由申请人中农新肥科技股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 新二〇二〇年十二月二十二日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏