wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执805号 申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区高新大道**。 法定代表人：刘洪波。 委托诉讼代理人：叶文娟，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被执行人：刘聪，男，汉族，1989年8月1日出生，住湖北省武汉市洪山区豹澥镇花园街**，公民身份号码4201151989********。 被执行人：赵平弟，女，汉族，1970年10月25日出生，，住湖北省武汉市洪山区豹澥镇花园街**公民身份号码4201221970********。 被执行人：刘运全，男，汉族，1965年9月27日出生，住，住武汉市洪山区豹澥镇花园街**民身份号码4201221965********。 被执行人：武汉万年青生物科技有限公司，住武汉东湖开发区珞瑜路**华乐商务中心**。 法定代表人：彭巧云。 关于申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司（以下简称：申请执行人）与被执行人刘聪、赵平弟、刘运全、武汉万年青生物科技有限公司（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初1693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求：1、四被执行人共同向申请执行人支付借款本金3000000元；2、四被执行人共同向申请执行人支付利息360000元；3、四被执行人共同支付一般债务利息3136000元（计算方法：利息以借款本金3000000为基数，按月利率2%计算，自2016年1月23日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月9日为3136000元；4、四被执行人共同加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人向申请执行人支付案件受理费及保全费31060元；6、四被执行人承担本案的执行费。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照当事人诉讼阶段确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人刘运全、武汉万年青生物科技有限公司已签收邮件，刘聪、赵平弟邮件被退回未妥投，后本院通过短信督促其履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院依法对被执行人刘运全、刘聪、赵平弟限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法查封被执行人刘聪位于武汉东湖新技术开发区珞雄路19号世纪城E地块米兰映像E05栋1单元30层1室的房产（合同备案号：湖101450817），查封期限为叁年（2020年11月26日至2023年11月25日止），系轮候查封，有抵押。 2、本院依法轮候查封被执行人赵平弟位于江夏豹澥豹澥街桥北路的房产（房屋所有权证：0300425），查封期限为叁年（2020年11月26日至2023年11月25日止）。 3、本院依法轮候查封被执行人刘运全位于江夏豹澥豹澥街桥北路的房产（房屋所有权证：0300423）。查封期限为叁年（2020年11月26日至2023年11月25日止）。 4、本院依法轮候查封被执行人刘聪车牌号为鄂A60L**的车辆，且无法找到实物，暂无法处置。查封期限为贰年（2020年12月16日至2022年12月15日止）。 5、本院依法轮候查封被执行人刘运全车牌号为鄂A88D**、鄂A625**的车辆，且无法找到实物，暂无法处置。查封期限为贰年（2020年12月16日至2022年12月15日止）。 6、2020年5月28日，本院依法以7414411元为限分别冻结被执行人刘聪在浦发银行账户（尾号：0191）、招商银行账户（尾号：9392）、交通银行账户（尾号：7509）、中国建设银行账户（尾号：8485）、工商银行账户（尾号：0338）、中国农业银行账户（尾号：0375）内存款；冻结被执行人刘运全在浦发银行账户（尾号：6629、6650）、建设银行（账户：3327）、工商银行账户（尾号：9339）内存款。上述账户实际冻结金额极少，暂不予扣划。 7、2020年10月27日，本院前往被执行人刘聪、赵平弟、刘运全户籍地湖北省武汉市洪山区豹澥镇花园街**查找被执行人。经查，被执行人现下落不明。 8、武汉市中级人民法院于2020年6月27日受理武汉万年青生物科技有限公司的破产清算申请。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月18日告知申请执行人。申请执行人未提出异议，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人刘运全、刘聪、赵平弟发出限制消费令，已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2018）鄂0192民初1683号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘聪、赵平弟、刘运全、武汉万年青生物科技有限公司应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初1683号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十九日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2713号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行客户经理。被告：夏帅，男，1987年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告夏帅、夏清安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告高唐农商行申请撤回对夏清安的起诉，本院依法予以准许。开庭时，原告高唐农商行的委托诉讼代理人冷庆君到庭参加诉讼。被告夏帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令夏帅向高唐农商行偿还贷款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2.诉讼费用由夏帅负担。事实和理由：2011年3月27日，高唐县农村信用合作联社张大屯分社（简称张大屯分社）与夏帅、陈士芹、夏青青签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，夏帅、陈士芹、夏青青自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年3月27日起至2013年3月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；其中，夏帅的授信额度为50000元；在约定的期限和授信额度内，夏帅可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年4月5日，夏帅向张大屯分社借款50000元，借款期限为2012年4月5日至2013年3月25日，借款月利率为12.0266‰。借款到期后，夏帅于2012年6月30日偿还利息1543.42元，2012年12月17日偿还利息1849.66元，共计偿还利息3393.08元，剩余借款本息未偿还。夏帅未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的张大屯分社（现已改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司张大屯支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与夏帅签订、履行个人最高额联合保证借款合同的相关事实，高唐农商行提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款交易明细表各一份予以证明。夏帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐农商行与夏帅、陈士芹、夏青青自愿签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款，借款到期后，夏帅未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。根据合同履行情况，高唐农商行要求夏帅偿付借款本金50000元并支付该款的利息（自2012年4月5日起至2013年3月25日止，按月利率12.0266‰计算）、罚息（自2013年3月26日起至实际清偿之日止，按月利率18.0399‰计算），同时，扣除被告夏帅已偿还的利息3393.08元之诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏帅于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元并支付该款的利息（自2012年4月5日起至2013年3月25日止，按月利率12.0266‰计算）、罚息（自2013年3月26日起至实际清偿之日止，按月利率18.0399‰计算），同时，扣除被告夏帅已偿还的利息3393.08元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告夏帅负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十二月四日书记员  李书军
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督496号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向石喜安发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3180号 原告：凌爱民，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住平江县。 委托诉讼代理人：单军明，平江县弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：钟军期，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住平江县。 委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：欧阳猛勇，男，1958年7月23日出生，汉族，退休教师，住平江县。 原告凌爱民诉被告钟军期、欧阳猛勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告凌爱民于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌爱民申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凌爱民撤回对被告钟军期、欧阳猛勇诉讼。 本案受理费345元，减半收取172.5元，由原告凌爱民负担。 审判员  涂重阳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理邵晨薇 书记员刘晓晴
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初5583号 原告：东营靓都物业服务有限公司，住所地东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码91370500681725591P。 法定代表人：李云龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，住该××公寓宿舍。 委托诉讼代理人：王文文，女，1986年6月29日出生，汉族，住该××公寓宿舍。 被告：孙敏，女，1980年8月9日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 原告东营靓都物业服务有限公司（以下简称靓都物业公司）与被告孙敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靓都物业公司的委托诉讼代理人刘洪欣、王文文到庭参加诉讼，被告孙敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靓都物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙敏给付2016年4月1日至2020年12月31日物业管理费32552.42元、违约金15077.21元（以每季度未交物业费为基数，自2016年7月1日起至2020年9月30日止，按年利率24%分段计算），共计47629.63元；2.判令孙敏承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孙敏系靓都物业公司所管理的国际新城?胜宏靓都小区的业主。孙敏于2015年4月3日与开发商胜利油田胜宏置业有限公司（以下简称胜宏置业公司）签订了《商品房现房买卖合同》，购买国际新城?胜宏靓都76幢102号房屋，房屋建筑面积380.73平方。胜宏置业公司与靓都物业公司签订《物业管理委托协议》，全面委托靓都物业公司对其开发的“国际新城.胜宏靓都”住宅小区物业进行管理。协议约定靓都物业公司向孙敏提供物业管理服务，孙敏按照建筑面积1.5元/平方米向靓都物业公司交纳物业管理费。国际新城?胜宏靓都《临时管理公约》约定，若业主不按约定的收费标准和时间交纳有关物业费用的，靓都物业公司有权要求其补交，并从逾期之日起按应交费用的千分之三交纳违约金。靓都物业公司依约向孙敏提供完善的物业管理服务，自2016年4月1日至2020年12月31日，孙敏共欠物业管理费32552.42元，违约金15077.21元。靓都物业公司多次进行书面及电话催交，均无结果。孙敏拒不交纳物业费的行为已经严重侵犯了靓都物业公司和其他业主的权益。综上，靓都物业公司特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出上述诉讼请求，以维护自身的合法权益。 孙敏未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2015年4月3日，孙敏与胜宏置业公司签订《商品房现房买卖合同》，购买了国际新城·胜宏靓都第76幢102号房，建筑面积380.73平方米。双方同时约定，前期物业管理期间，由出卖人依法选聘的物业管理企业提供前期物业管理服务，物业服务收费价格为每月1.5元/平方米（建筑面积），由物业管理企业按年（半年、季）收取。孙敏自2016年4月1日起至今未再交纳该房屋的物业费。 孙敏（乙方）另与靓都物业公司（甲方）就其所拥有的国际新城胜宏?靓都77幢102号房屋签订了《前期物业服务协议》，约定：国际新城·胜宏靓都物业由开发商通过相关程序，选聘靓都物业公司为本物业前期物业服务单位。物业服务费收费标准为每月1.5元/平方米。交纳物业费的时间为每个季度最后一个月的1-10日内预交下一季度的物业服务费。乙方不按约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天按应交费用的千分之三支付违约金。 本院认为，在靓都物业公司既未提交其与建设单位胜宏置业公司签订的《前期物业合同》，亦未提交其与与孙敏签订的《物业服务协议》的情况下，其参照与76幢102号房屋相邻的77幢102号房屋《前期物业服务协议》约定的收费标准计费，并无不当，且76幢102号房屋的《商品房现房买卖合同》中约定的物业服务收费标准亦可印证上述收费标准的合理性。对于物业服务费的交费时间，在双方未书面约定具体日期的情况下，本院参照77幢102号房《前期物业服务协议》约定，结合日常生活经验，酌情认定为按季度收费，并于每季度末交纳本季度物业服务费。因此，孙敏应交纳2016年4月1日至2020年9月30日期间的物业管理费30839.13元，超出部分，本院不予支持。孙敏怠于交纳物业服务费，构成违约，应赔偿由此给靓都物业公司造成的损失。鉴于靓都物业公司未举证证实其与孙敏书面约定了违约金，故其主张的违约金，名为违约金，实为损失。因靓都物业公司主张的计算利率过高，且并未举证证实孙敏违约行为给其造成的实际损失，本院酌情将计算利率调整为按年利率6%计算，数额为3932元，超出部分，本院不予支持。孙敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙敏于本判决生效之日起十日内支付原告东营靓都物业服务有限公司物业服务费30839.13元、违约金3932元，共计34771.13元； 二、驳回原告东营靓都物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，减半收取计248元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担67元，被告孙敏负担181元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张静静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27594号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8052号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：赵巧云，女，1964年2月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告赵巧云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取167元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执546号杨永成、王春定：杨永成与王春定借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，未执行到位6000元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月10日将该款转付给杨永成。至此，杨永成向本院申请执行的(2020)豫0804民初853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2281号 申请执行人：霍明华,女,1989年5月17日生,住吉林省通榆县。 被执行人：大连恒益投资咨询有限公司,住所地大连保税区黄海西四路**国际商务大厦**。 法定代表人:张晓东。 申请执行人霍明华与被执行人大连恒益投资咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的：本金18000元，赔偿金6133.34元，利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马成铭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4693号申请执行人：周金成，男，1953年7月7日生，住宿城区。申请执行人：凌玉珍，女，1953年6月29日生，住宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人周金成、凌玉珍与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特263号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周金成、凌玉珍于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金50670元、面积差款865元及利息、诉讼费673元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#112号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡程宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1886号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：李春玉，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告李春玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月十二日书记员 付东阳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9813号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：王颖。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19980号河南标点房地产营销策划有限公司：关于华慧敏申请执行河南标点房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，于2020年12月9日立案执行，执行案号（2020）豫0191执19980号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更932号罪犯赵晓天，男，1969年7月20日生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2019年4月8日作出（2019）吉0221刑初30号刑事判决，以被告人犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵晓天在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵晓天在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分26分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵晓天在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓天减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月7日起至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3363号原告：衡阳县人民医院，住所地：衡阳县西渡镇新正东路**。法定代表人：龙美咸，院长。委托诉讼代理人：熊国华，男。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：湖南普博能源发展有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区向阳路**湖南艾普科技股份有限公司办公楼**法定代表人：严鸫。原告衡阳县人民医院与被告湖南普博能源发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告衡阳县人民医院于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县人民医院撤诉。案件受理费3820元，由原告衡阳县人民医院负担。审判员  何劲松二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨秋娥
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4278号申请执行人：金子豪，男，1991年2月11日生，汉族。被执行人：程学平，男，1990年5月10日生，汉族。申请执行人金子豪与被执行人程学平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)苏0115民初17703号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告程学平偿还原告金子豪款项本金115000元、截止到2022年10月31日前的利息24000元，合计139000元，于2020年1月开始至2022年9月止，每月月底前支付4000元，余款7000元于2022年10月31日前付清；二、如被告程学平未按约定按时足额支付，原告金子豪有权就剩余全部款项申请法院强制执行；三、双方之间债权债务纠纷一次性处理完毕，再无其他争议；四、本案案件受理费减半收取1775元，由被告程学平负担（此款已由原告金子豪先行垫付，被告程学平在支付第一期款项时加付此垫款）。由于被执行人程学平未履行生效法律文书确定的义务，权利人金子豪向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过法院专递向被执行人程学平的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年9月2日，本院通过法院专递向申请执行人金子豪的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年9月7日，因被执行人程学平未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年8月31日、10月21日、11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年8月31日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记信息，在南京市范围内无不动产登记信息。被执行人亦无股票、有价证券、债权、股权等可供执行财产。5、2020年9月26日，本院赶赴被执行人程学平的住所地南京市江宁区寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。6、2020年11月10日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人在本省范围内有其他执行案件。7、2020年12月2日，本院电话约谈申请执行人金子豪，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为119975元、诉讼费1775元及迟延履行期间利息，现已执行到位0元，本案执行费1700元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程学平的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人金子豪亦未提供被执行人程学平的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十二月二日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异539号 案外人：易建明，男，苗族，1977年9月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人易建明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋106号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，易建明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人易建明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人易建明撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1477号 申请执行人：谢根成，男，1970年1月15日出生，住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人：周玉梅，女，汉族，1968年9月28日出生，地址涿州市。 谢根成与周玉梅买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初5460号已经发生法律效力。由于被执行人周玉梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢根成向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周玉梅的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人周玉梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢根成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周玉梅新的财产线索，申请执行人谢根成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  董丽平
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢92号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：张会林，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：牡丹江标准置地房地产开发有限公司，住所地：牡丹江市。法定代表人：孟祥超，男。董事长。委托代理人：刘钢，男，牡丹江标准置地房地产开发有限公司职工。被执行人：单晓波，男，1979年5月22日出生，汉族，无职业，住所地：宁安市。被执行人：宁丽娜，女，1981年12月26日出生，汉族，无职业，住所地：宁安市。本院在执行宁安市农村信用合作联社与牡丹江标准置地房地产开发有限公司、单晓波、宁丽娜借款合同纠纷一案，在执行过程中，对被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司名下所有的、位于宁安市东京城镇宁安市东京城镇响水城市花园小区：22号楼0102号车库、建筑面积22.42平方米；22号楼0103号车库、建筑面积20.36平方米；22号楼0110号车库、建筑面积20.36平方米；22号楼0111号车库、建筑面积22.42平方米；19号楼0106号车库、建筑面积33.47平方面。按照法定程序，在淘宝网上进行了二次网拍，因无人参加竞买，导致流拍，申请执行人同意按照流拍价格接收该房产，申请人申请撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1084执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月二十五日书记员 马玉莹
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1105号之二 申请执行人：周媛，女，1982年9月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住广东省。 委托代理人：周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。 被执行人：李建丽，女，1981年7月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：李三红，女，1982年3月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人周媛与被执行人李建丽、李三红租赁合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2020）鄂1181民初241号民事调解书之规定，本案执行标的为480000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月29日达成一致执行和解即：1、被执行人李建丽、李三红自愿于2021年1月30前偿还50000元、2021年5月30前偿还50000元、2021年6月30前偿还100000元、2021年7月30前偿还80000元、2021年9月30前偿还50000元。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181民初241号民事调解书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 星
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1614号申请执行人：胡淞铭，男，2000年5月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人胡淞铭与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议执行一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第195号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：1、双方协商一致于2020年7月31日解除劳动关系。2、被申请人京农数字时代科技（镇江）有限公司于2020年9月11日前以银行（申请人工资卡）转账的方式向申请人胡淞铭支付2020年6月、7月劳动报酬等费用6300元。3、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及的劳动权利和义务问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月24日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第195号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月一日书记员  任江玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1924号申请执行人：陈筛祥，男，1954年1月28日生，汉族，住靖江市。被执行人：姜传红，男，1968年7月13日生，汉族，住高淳县466号。申请执行人陈筛祥与被执行人姜传红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2015）惠阳民初字第00097号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、姜传红于本判决生效后十日内支付陈筛祥工程款3232719.62元，并按银行同期贷款利率支付该款自2014年12月31日起至实际支付之日止的利息损失。二、江苏苏阳建设有限公司于本判决生效后十日内支付陈筛祥15万元。三、驳回陈筛祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53980元、保全费5000元，合计58980元，由陈筛祥负担25870元、姜传红负担31640元、苏阳公司负担1470元。因被执行人姜传红未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈筛祥依法向本院申请强制执行，要求被执行人姜传红支付工程款3232719.62元、诉讼费用31640元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2020年7月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人姜传红发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陈筛祥发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人姜传红逾期未履行且未申报财产；申请执行人陈筛祥未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人姜传红的存款情况。经查，被执行人姜传红在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人姜传红股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人姜传红名下的不动产登记情况进行查询，经查，被执行人姜传红名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人姜传红名下的车辆登记情况进行查询，经查，被执行人姜传红名下有车牌号为苏Ｂ3××**的车辆，本院于2020年12月22日办理了轮侯查封手续。执行中，本院向被执行人姜传红发出限制高消费令。执行中，本院依法委托南京市高淳区人民法院对被执行人姜传红名下财产情况进行查询，未查得可供执行的财产线索。现被执行人姜传红经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人陈筛祥书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人陈筛祥表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款3264359.62元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2812号申请执行人：胡良才,男,1959年3月23日出生，居民,住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人：张贵侠，女，1962年8月10日出生，居民,住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：陆召元，男，1963年7月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：胡良红，女，1963年11月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人胡良才、张贵侠与被执行人陆召元、胡良红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020)苏1311民初89号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本案立案执行标的额172713.2元，现已执行到位0元，未执行到位金额172713.2元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人陆召元、胡良红名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陆召元、胡良红名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至陆召元、胡良红住所地查询其财产情况，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人陆召元、胡良红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月三十日书记员 刘      男
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初573号公诉机关内乡县人民检察院。被告人马飞，男，1974年10月19日出生，汉族，初中毕业，中共党员，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月15日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）956号起诉书，指控被告人马飞犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人马飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月13日20时37分许，被告人马飞醉酒后驾驶与准驾车型不符的超威牌三轮电动车，从盐库附近一家饸烙面饭店沿郦都大道向南行驶至内乡县菊潭公园东门口路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，马飞的血液中乙醇含量为150.14mg／100ml。上述事实，被告人马飞当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人马飞供述、证人赵某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆属性鉴定评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人马飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月15日起至2020年12月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月四日书记员  胡春丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢321号之二申请执行人赵国强，男，汉族，1966年4月20日生，住郑州市管城回族区。被执行人赵宙乐，男，汉族，1968年10月2日生，住郑州市。被执行人赵昕，男，汉族，1995年3月19日生，住郑州市。关于赵国强申请执行赵宙乐、赵昕民间借贷纠纷一案，因异议申请人海南天泓基业实业有限公司向本院提出执行异议，且尚未审理结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月八日书记员  高 涛
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初229号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人郭艳辉，女，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住本村。2020年9月24日因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪被高阳县公安局刑事拘留，同年10月3日被高阳县公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 辩护人崔萌，河北厚格律师事务所律师。 被告人李军，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住本村。2020年9月24日因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪被高阳县公安局刑事拘留，同年10月2日被高阳县公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人郭艳辉、李军犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员黄佳出庭支持公诉，被告人郭艳辉及其辩护人崔萌，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。高阳县人民检察院指控称，被告人郭艳辉在未查验供货者生产许可证和食品合格证明文件的情况下，从路过的不知名的供货商处购进保健食品并在其经营的“康宁保健品”店及被告人李军经营的“康宁保健品”店内销售。经北京微量化学研究所分析测试中心检测：被告人郭艳辉店内销售的保健食品“黄金玛卡片”、“一尺长”、“红钻伟哥”、“增粗增大”检出西药成分西地那非；被告人李军经营的店内销售的“一尺长”、“极品虎王”均检出西药成分西地那非。 被告人郭艳辉、李军到案后均自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；现场勘验、检查笔录；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人郭艳辉、李军销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，建议对被告人郭艳辉判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月，建议对被告人李军判处有期徒刑一年，缓刑二年，均并处罚金，禁止在缓刑考验期限内从事食品生产、销售以及相关活动。 被告人郭艳辉、李军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭艳辉的辩护人崔萌提出如下辩护意见：被告人郭艳辉具有自首情节，自愿认罪认罚，时间短，主观恶性以及社会危害性较小，系初犯、偶犯，建议判处缓刑。 经审理查明，被告人郭艳辉在未查验供货者生产许可证和食品合格证明文件的情况下，从路过的不知名的供货商处购进保健食品并在其经营的“康宁保健品”店及被告人李军经营的“康宁保健品”店内销售。经北京微量化学研究所分析测试中心检测：被告人郭艳辉店内销售的保健食品“黄金玛卡片”、“一尺长”、“红钻伟哥”、“增粗增大”检出西药成分西地那非；被告人李军经营的店内销售的“一尺长”、“极品虎王”均检出西药成分西地那非。 被告人郭艳辉、李军到案后均自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有高阳县公安局调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书及扣押清单，高阳县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、涉嫌犯罪案件情况调查报告、询问笔录、现场笔录、现场勘验检查笔录，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，被告人郭艳辉、李军供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭艳辉、李军销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。二被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，也愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人崔萌关于被告人郭艳辉具有自首情节、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、建议判处缓刑的辩护意见，与案件事实、相关证据和法律规定相符合，予以采信。违禁品予以没收，禁止被告人在缓刑考验期限内从事食品生产、销售以及相关活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭艳辉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 二、被告人李军犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 三、禁止被告人郭艳辉、李军在缓刑考验期限内从事食品生产、销售以及相关活动。 四、对于扣押的违禁品（性保健品445盒）予以没收。 五、未随案移交的扣押物品，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  刘晨忠 人民陪审员  张树培 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  冯 硕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6286号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。被告：张守明，住大连市西岗区。被告：刘北，住大连市沙河口区。被告：田颖，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告张守明、刘北、田颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二〇年十二月二十九日法官助理南庆鑫书记员赵家艺
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1297号 杨姿长、刘建文、贾桂花： 本院于2020年12月10日立案执行的杨姿长与刘建文、贾桂花民间借贷纠纷一案，执行过程中,对被执行人刘建文的银行账户存款予以扣划，申请执行人杨姿长实现执行案款14937.18元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的杨姿长与刘建文、贾桂花民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临民初字第1740号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1163号之一申请执行人：张信平，男，1959年8月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市大自然绿色农业有限公司，地址：河南省确山县任店镇吕庄村107国道路西。法定代表人：吴松，职务：该公司总经理。被执行人：吴勇剑，男，1973年1月19日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：徐先杰，女，1983年2月23日生，汉族，住河南省确山县任店镇吕庄村107国道路西，身份证号码：4128261983********。本院（2017）豫1725民初1116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款342000元及迟延利息，并负担案件执行费5030元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年10月21日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰银行卡余额不足；二、2020年11月16日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰银行卡已冻结；三、2020年12月09日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰银行卡已冻结；四、2020年11月19日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年11月12日，对被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年11月30日，查封被执行人徐先杰名下奥迪牌车辆（车牌号为豫Ｑ×××**）一台。截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月28日对申请执行人张信平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张信平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司、吴勇剑、徐先杰的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚 源
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1259号之一申请执行人：陈秀芳，女，1963年8月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刁莉芬，女，1963年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人陈秀芳与被执行人刁莉芬借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院冻结了被执行人陈秀芳银行存款，应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刁莉芬银行存款455.90元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二〇年十二月二日书记员  陈禹希
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执838号之二 申请执行人：姚西涛，男。 被执行人：张意承，男。 被执行人：王妮，女。 本院在申请执行人姚西涛与被执行人张意承、王妮民间借贷纠纷一案中，咸阳市中级人民法院于2020年8月19日作出的（2020）陕04民终1191号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张意承、王妮逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年10月10日向被执行人张意承、王妮以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月11日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人张意承、王妮的相关财产信息，发现被执行人张意承、王妮名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过全国交通信息部门查询到被执行人王妮名下登记有福特牌轿车一辆，本院依法进行查封，因该车辆价值较低，申请人同意不予执行。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 5、本院于2020年12月3日对被执行人张意承、王妮作出限制高消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人张意承、王妮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姚西涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执237号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 磊
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督191号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向胡肖沙发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执115号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，该行董事长。委托诉讼代理人：王大为，该行工作人员。被执行人：辽宁华亿重工集团有限公司。。住所地：鞍山市千山区达旗街**法定代表人：才会成，董事长。委托诉讼代理人：张芸菘，该公司员工。被执行人：周安妮，女，1950年11月1日出生，汉族。住址：鞍山市铁**。被执行人：才会成，男，1949年9月8日出生，汉族。住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张芸菘，该公司员工。本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被执行人辽宁华亿重工集团有限公司（以下简称华亿公司）、周安妮、才会成借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽03民初14号民事判决于2020年9月2日立案执行，申请执行人于12月28日以接收了华亿公司所有的已流拍的五处房产、一宗土地抵偿债务83011103.00元，剩余债务已由被执行人华亿公司承诺转入该公司在申请人的其他债务为由，申请终结本案执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽03民初14号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建新审判员  梁 伟审判员  郎艳红二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵冠博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1181号之一   申请执行人：邵忠，男，1989年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：袁俊杰，男，1989年7月13日出生，回族，新疆君豪置业房地产开发有限公司销售经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行邵忠申请执行袁俊杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1181号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1394号原告：赤壁市丽苑物业有限公司，住所地赤壁市赤马港办事处陆水湖大道**众城国际小区，统一社会信用代码：914212817881978641。法定代表人：王汉华。委托代理人：游伟成，该公司法务部主任。被告：叶威威，男，汉族，1988年3月20日出生，住赤壁市，原告赤壁市丽苑物业有限公司诉被告叶威威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告赤壁市丽苑物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤壁市丽苑物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市丽苑物业有限公司撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告赤壁市丽苑物业有限公司负担。审判员  孔朝晖二〇二〇年十二月三日书记员  王 旦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2118号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行，统一社会信用代码91320113075889617R，住所地江苏省南京市栖霞区和燕路**。负责人：郭成成。被执行人：曾筱，女，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行（以下简称紫金银行）与被执行人曾筱金融借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏0113民初1612号民事判决书，该判决书判定：曾筱于本判决生效之日起十日内偿还紫金银行贷款本金163992.39元及利息191.39元（计算至2020年3月27日），并按合同约定支付自2020年3月28日起至贷款本息还清之日止的利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由曾筱负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人曾筱邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人曾筱名下银行账户存款4308.16元发放申请执行人；2、本院冻结被执行人开立在招商银行南京支行账户62×××96，冻结期限一年，自2020年9月2日至2021年9月1日止；3、本院查封被执行人曾筱名下车辆苏Ａ×××**，查封期限二年，自2020年9月7日至2022年9月6日止，因未实际扣押，暂无法处置；4、被执行人曾筱名下无不动产登记信息；5、本院前往南京市玄武区某某路XX号XX幢二单元XXX室查找被执行人曾筱未果；6、本院已将被执行人曾筱纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1612号民事判决书的本次执行程序。被执行人曾筱负有继续向申请执行人紫金银行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十二月四日书记员  姜 华
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7269号原告：张德福，男，1962年3月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。原告：张齐，男，1995年8月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：杜磊，男，1987年2月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：于清兰，女，1966年11月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。原告张德福诉被告杜磊、于清兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，张齐申请作为原告参加本案诉讼，本院依法予以准许。本院于2020年12月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张德福及委托诉讼代理人宋会会、原告张奇、被告杜磊、于清兰共同委托诉讼代理人杨新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德福、张齐向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付所欠原告货款共计200000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告明确其主张的利息计算方式为按年利率6%自2013年9月1日起至欠款还清之日止。事实与理由：2013年9月份被告收取原告貂皮，货款共计245480元，经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。2019年原告在多次催要未果的情况下去兰陵县芦柞镇派出所报案，经派出所询问，被告杜磊在2019年11月13日在派出所做的询问笔录中承认欠原告貂皮款共计245480元。经原告多次催要，被告于2019年12月份向原告支付货款5000元，余款至今未付。原告认为，被告在派出所的询问笔录中签字确认承认欠原告貂皮款，被告逾期付款明显属于违约，被告除应如数支付货款给原告外，并应赔偿由于逾期付款给原告造成的利息损失。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法予以支持。杜磊辩称，1、杜磊在2013年9月份所购买的水貂系原告与其儿子张奇共有的，不是原告自己的；2、原告及其儿子张奇在养殖水貂过程中，欠下杜磊饲料款40000元，张奇自杜磊处购买了价值10000元的貂皮衣服，由此，杜磊在芦柞派出所接受调查时尚欠原告及张奇195480元，原告诉状中认可2019年12月又向其还款5000元，由此，原告诉状中主张200000元不属实；3、于清兰系杜磊的嫂子，只是偶尔去给杜磊帮忙；4、杜磊所售出的货物货款没有追回，导致资金周转不过来，愿意在两年内分期还清原告及张奇的货款。于清兰辩称，于清兰没有在2013年9月份向原告购买水貂，不欠原告的货款，不同意原告的诉讼请求。原告张德福、张齐围绕诉讼请求提交被告杜磊于2019年11月13日在兰陵县芦柞派出所所做的询问笔录一份，被告杜磊、于清兰对该证据真实性无异议，但原告没有说明现在诉求200000元的具体构成，被告杜磊在2019年11月13日接受派出所调查时，冲减去二原告所欠杜磊的饲料款和貂皮衣服款，尚欠二原告195480元。被告杜磊向法庭提交原告起诉之后杜磊与张齐的通话录音一份及收到条一张，原告质证认为，对录音有异议，首先该通话录音只是被告杜磊单方说明其尚欠原告货款190000多，原告并没有认可，并且该通话录音原告只是强调让被告偿还其貂皮款，并没有认可该190000多的事实，因此被告欠原告貂皮款应是200480元，对收到条无异议。对当事人无异议的二原告提交的询问笔录及被告杜磊提交的收到条，本院予以确认并在卷佐证。对被告杜磊提交的通话录音，本院对其真实性予以确认，关于证明目的，通话录音显示，被告杜磊在多次陈述拖欠款项为190000元及饲料款为40000元时，原告张齐均未否认，并自己陈述190000多元的事实，结合原告在庭审中陈述诉求中200000元的构成为“被告欠原告貂皮款245480元，除去原告欠被告杜磊的饲料款30000元，和价值不值10000元的貂皮衣服以及杜磊已经偿还的5000元，二被告尚欠原告200000元的貂皮款没有支付”，可以认定，原、被告关于被告杜磊拖欠的貂皮款达成一致，将貂皮衣服及饲料款扣除后由被告杜磊支付拖欠貂皮货款190000余元。以上证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张德福与张齐系父子关系。2013年9月份，被告杜磊自原告张德福、张齐处收购貂皮，拖欠二原告貂皮款共计245480元未支付。张德福、张齐因饲养水貂在被告杜磊处赊购饲料40000元，张齐另在被告杜磊处购买貂皮衣服一件价值约10000元。2020年1月14日，被告杜磊支付张德福、张齐貂皮款5000元。扣除该部分款项后，被告杜磊仍拖欠二原告貂皮货款190480元未支付。本院认为，关于原告张德福、张齐与被告杜磊之间的买卖合同关系，双方均予认可，该买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杜磊拖欠二原告货款，应当依约支付。被告杜磊拖欠二原告貂皮货款共计245480元，因原告在诉求中自愿在扣除二原告拖欠杜磊的饲料款及貂皮衣服款后主张权利，本院予以确认。原告张齐在通话录音中认可被告杜磊拖欠的货款为190000余元，结合杜磊在询问笔录中的自认，本院予以确认。二原告未提交证据证明双方有约定的付款时间，对二原告主张的利息，本院不予支持。二原告主张于清兰收购貂皮拖欠货款，未提供证据证实，对其主张本院依法不予支持。综上，原告诉求合理部分，本院依法予以支持，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜磊自本判决生效之日起五日内向原告张德福、张齐支付货款190480元。二、驳回原告张德福、张齐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜磊负担2048元，原告张德福、张齐负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐冬宁二〇二〇年十二月四日书记员  彭舒心
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8309号原告：彭文周，男，汉族，生于1967年2月3日，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：彭军红，男，汉族，生于1968年5月10日，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：杨军，河南花洲律师事务所律师。原告彭文周与被告彭军红承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告彭文周于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文周未缴纳案件受理费，且自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭文周撤诉。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王黎君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5707号申请执行人徐飞，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人薛飞，男，1980年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王涛，男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省确山县。本院在执行徐飞与薛飞、王涛装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初4050号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人徐飞、王涛的银行存款及其他收益9万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈聪
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初54号之一 原告：临澧县人民医院，住所地湖南省临澧县安福街道。 法定代表人：刘俊，院长。 委托诉讼代理人：杨开炎，湖南劲鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街**泰鹏大厦****。 法定代表人：韩春善，董事长。 被告：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜阳市颖州区，具体住址不详。 被告：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜阳市颖州区，具体住址不详。 被告：许亮，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南道宽律师事务所律师。 被告：李树青，女，1956年10月8日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。 被告：北京金卫视界投资管理中心（有限合伙），住所地，住所地北京市海定区北四环路******iv> 主要负责人：郭小卫。 被告：北京远程中卫科技中心（有限合伙），住所地北京市，住所地北京市丰台区万丰路**万开中心****** 主要负责人：郭小卫。 被告：北京远程富健科技中心（有限合伙），住所地北京市丰台区万丰路3，住所地北京市丰台区万丰路**万开中心******tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：郭小卫。 被告：北京远程康健科技中心（有限合伙），住所地北京市丰台区万丰路**万开中心，住所地北京市丰台区万丰路**万开中心******argin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：郭小卫。 被告：烟台汉富满曦投资中心（有限合伙），住，住所地山东省烟台市经济技术开发区珠江路**/di，住所地山东省烟台市经济技术开发区珠江路**0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：汉富（北京）资本管理有限公司。 原告临澧县人民医院与被告北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程公司）、韩春善、郭小卫、许亮、李树青、北京金卫视界投资管理中心（有限合伙）、北京远程中卫科技中心（有限合伙）、北京远程富健科技中心（有限合伙）、北京远程康健科技中心（有限合伙）、烟台汉富满曦投资中心（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告临澧县人民医院于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临澧县人民医院申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临澧县人民医院撤诉。 案件受理费70058元，减半收取计35029元，由原告临澧县人民医院负担。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月三十日 法官助理何菲 书记员张铭
江苏省南京市六合人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6160号原告：唐升宝，男，1974年3月16日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：关珂珂，江苏禾汇律师事务所律师。被告：姜森，男，1986年7月21日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：凌海市佰通运输有限公司，住所地凌海市欣梦园**楼**门市。法定代表人：付志军。被告：中国人寿财产保险有限公司凌海市支公司，住所地辽宁省锦州市凌海市兴达汽车配件城综合楼**门市。主要负责人：才薇。原告唐升宝与被告姜森、凌海市佰通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司凌海市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告唐升宝于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，唐升宝申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐升宝撤回起诉。案件受理费927元，减半收取464元，由原告唐升宝负担。审判员  吴世平二〇二〇年十二月一日书记员  李晓莉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4786号原告：周小君，男，汉族。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。被告：东台市沿海种业有限公司，住所地东台市范公工业园区龙翔园C、F幢经营性用房内。法定代表人：刘晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：薛建平，江苏明盈律师事务所律师。原告周小君与被告东台市沿海种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告周小君于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小君撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周小君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周小君负担。审 判 员  葛 凯二〇二〇年十二月二十二日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢111号申请执行人荆州江津油站经营有限责任公司。被执行人李平。申请执行人荆州江津油站经营有限责任公司与被执行人李平侵权纠纷执行一案中，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初554号民事判决书，申请执行人荆州江津油站经营有限责任公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人荆州江津油站经营有限责任公司表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初554号民事判决书的本次执行程序。申请人荆州江津油站经营有限责任公司可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡 力
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初631号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人黄怀战,男,1972年7月15日出生于河南省安阳市滑县,汉族,小学文化,无业,住河南省安阳市（户籍地新疆维吾尔自治区库尔勒市）。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月21日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月21日以津宁检一部刑诉［2020］648号起诉书指控被告人黄怀战犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年11月1日18时许,被告人黄怀战饮酒后驾驶牌照号为新Ｍ8××**的五菱小型货车沿天津市宁河区潘庄镇潘庄村由北向南行驶,行驶至小南庄还迁楼二期路口处被执勤民警查获。经鉴定,被告人黄怀战血液中乙醇含量为178.55ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人黄怀战被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄怀战的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄怀战对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄怀战犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄怀战如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄怀战犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月二十五日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2023号 关于李志刚申请杨方芹离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督138号 申请人：邱县德祥楼饭店，住所地：河北省邯郸市邱县枫林湾小区东门南侧，统一社会信用代码：32130430MA0CPX9J7P。 经营者：李保爱，女，汉族，1983年10月11日出生，住河北省邯郸市邱县。 被申请人：李金山，男，汉族，1965年8月9日出生，住邱县。 申请人邱县德祥楼饭店于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人邱县德祥楼饭店的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9929号原告：余其法，男，1947年1月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：蒋伟良，男，1967年5月16日生，汉族，住宜兴市。原告余其法与被告蒋伟良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告余其法及其委托诉讼代理人何晨到庭参加诉讼。被告蒋伟良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余其法向本院提出诉讼请求：1、判令蒋伟良立即归还借款200000元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止按LPR的4倍计算）；2、本案诉讼费由蒋伟良承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2012年10月16日蒋伟良向余其法借款200000元，经催要在2018年2月17日重新出具借条，但至今未归还，故诉至法院。被告蒋伟良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月16日余其法向蒋伟良转账200000元。2018年2月17日蒋伟良向余其法出具借条一张，载明：“今借余其法现金贰拾万元整，此据。”因蒋伟良未能还款，2020年10月14日余其法诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据余其法提供的证据及陈述，能够确认蒋伟良向余其法借款200000元的事实。余其法要求蒋伟良归还借款并承担逾期利息的诉请，合法有据，本院对此予以支持。利息标准参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。蒋伟良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳余其法的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋伟良于本判决发生法律效力之日起10日内归还余其法借款200000元并承担该款自2020年10月14日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回余其法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元由蒋伟良负担。余其法同意其预交的诉讼费用由蒋伟良向其直接支付，本院不再退还，由蒋伟良于本判决发生法律效力之日起十日内向余其法支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月七日书记员  许媛媛
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保735号 申请人：陈宝春，女，1972年5月30日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：周辉，男，1972年11月18日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：张艳春（曾用名：张衍春），女，1966年4月7日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：汪志刚，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：济南九碗伴连锁餐饮有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张艳春。 申请人陈宝春向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周辉、张艳春、汪志刚、济南九碗伴连锁餐饮有限公司银行存款130万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人陈宝春的上述财产保全申请提供了保额为130万元的担保。 本院经审查认为，申请人陈宝春所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周辉、张艳春、汪志刚、济南九碗伴连锁餐饮有限公司银行存款130万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈宝春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7544号罪犯黄树国，男，1982年2月28日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2018年11月14日作出（2018）赣0426刑初153号刑事判决，认定被告人黄树国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄树国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年09月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄树国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄树国减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月7日起至2022年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1425执1634号张妍、姚高领：张妍申请执行姚高领借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执870号之一申请执行人：聂文秀，女，1969年10月9日生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：湖北腾晖建筑工程有限公司，住湖北省赤壁市通城县。本院在执行申请执行人聂文秀与被执行人湖北腾晖建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人聂文秀于2020年12月21日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执870号案件的执行。若被执行人湖北腾晖建筑工程有限公司不履行其义务，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭祥
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2096号 申请执行人：段茂祥，男，1948年12月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：段秀东，男，1965年5月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 段茂祥与段秀东借款合同纠纷一案，本院（2020）皖1822民初405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的31140元，本案申请执行费367元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，冻结被执行人银行存款2917.92元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经申请人提供的线索无法联系被执行人，走访被执行人户籍所在地广德市誓节镇花鼓村段家冲**，该户户籍地房产其母亲居住，其母亲已过世。经调查发现被执行人多年在外未归，没有在该村居住。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初405号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  望程
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁某。委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某，原平凉台北经典极品婚纱摄影有限公司经营者，住平凉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑某，住址同上。再审申请人丁某因与被申请人雷某、曹某、郑某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2019）甘08民终435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁某申请再审称，（一）原审法院认定事实不清。甘肃政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论不客观、不真实，鉴定依据不充分，鉴定结论不能作为定案依据。（二）原审法院认定其担保期限为借款期限届满后2年，无事实及法律依据，适用法律错误。（三）原审法院限制了其要求重新鉴定的权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。请求：1.依法撤销原审民事判决。2.判决其不承担本案借款的清偿责任。3.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。丁某委托诉讼代理人补充意见称，（一）原审判决认定保证期限为两年，适用法律错误。即使丁某在保证书上签名属实，其保证期限依法应当认定为借款期限届满后六个月。（二）因雷某未在保证期间要求丁某承担保证责任，丁某担保责任已免除。（三）原审判决认定事实错误。综上，原审判决认定事实及适用法律均有错误，申请再审。本院经审查认为，被申请人雷某向曹某、郑某借款时，再审申请人丁某在担保书上签了名。丁某对担保事实无异议，但认为其对该笔借款的担保期限已过，不该承担担保责任。本案的争议焦点是：丁某是否承担担保责任。经查阅卷宗，丁某自愿签订保证书，写明“丁某愿意为郑某担保向雷某借款叁拾万元，并提供连带责任，若借款人郑某未还款，由本人丁某承担还款义务。2017.5.6保证人丁某。”该保证书注明“承担连带责任”和“承担还款义务”，但并未约定保证期限。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案的保证期间依法应当认定为6个月。本案中，被申请人曹某、郑某2017年5月6日在雷某处借款30万元，期限3个月，主债务履行期届满之日为2017年8月6日。按6个月保证期间计，丁某的保证期限于2018年2月6日届满。在这期间，雷某未要求丁某承担保证责任，其向法院提起诉讼时，已超过上述保证期间，丁某依法免除保证责任。据此，原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第三十二条第二款的规定，以保证期限约定不明，确认保证期间为主债务履行期届满之日起两年，适用法律错误。丁某申请再审的理由成立。综上，再审申请人丁某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第一款，裁定如下：一、指令甘肃省平凉市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 薛经华审判员 朱泉霖审判员 贺玲玲二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日书记员 李雪娇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初11693号 原告：于群，女，汉族，1992年4月25日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：胶州市供销合作社联合社，住所地胶州市北京路**行政服务大楼**。 委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。 原告于群与被告胶州市供销合作社联合社合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于群司撤回起诉。 原告预交案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告于群负担。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘龙先
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2451号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅志威，男，汉族，1964年8月13日生，住新蔡县古吕镇三里湾村委代楼二队。身份号码4128281964********。被执行人高艳，女，汉族，1983年9月15日生，住新蔡县栎城乡张庙村委魏庄**。身份号码4128281983********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅志威、高艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高艳在中国建设银行6236681540012354846_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高艳在中国建设银行6236681540012354846_156_1账户内存款人民币108870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152财保153号解除保全申请人（原申请人）：陈霞，女，1981年3月20日出生，汉族，住重庆市潼**。被申请人：陈建章，男，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。陈霞与陈建章房屋买卖合同纠纷一案中，陈霞向本院申请财产保全，请求保全陈建章价值18万元的财产。本院作出（2019）渝0152执保61号执行裁定书,将陈建章位于潼南区X街道办事处X路X号X房屋予以查封（已另案解除查封）；将案外人周琳发位于潼南区XX街道办事处XX街XX号XX房屋予以查封。现该案已审理终结，解除保全申请人陈霞于2020年12月10日向本院提交书面申请，请求解除对案外人周琳发用于担保的位于潼南区XX街道办事处XX街XX号XX房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人陈霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人陈霞的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗代强二〇二〇年十二月二十五日法官助理 独玉洁书 记 员 杨孟霖
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1132号申请执行人：吕德喜。被执行人：王德俊。被执行人：王东岩。被执行人：苗凤茹。本院在执行申请执行人吕德喜与被执行人王德俊、王东岩、苗凤茹借款合同纠纷一案中，申请执行人吕德喜依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初880号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的6544.54元。本院认为，（2019）吉0221民初880号民事判决书确定内容146903.00元中的6544.54元，被执行人王德俊、王东岩、苗凤茹已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初880号民事判决书确定内容146903.00元中的6544.54元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2265号申请执行人：耿某，女，1976年8月22日生，汉族，住宝应县。申请执行人：胡某1，男，1998年1月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人：胡某2，男，1944年4月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人：吴某1，女，1944年2月8日生，汉族，住宝应县。委托代理人：史荣斌，江苏理华律师事务所律师。被执行人：高某，女，1971年2月8日生，汉族，住宝应县。被执行人：吴某2，男，1992年12月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：梁某，女，1943年1月27日生，汉族，住宝应县。申请执行人耿某、胡某1、胡某2、吴某1与被执行人高某、吴某2、梁某机动车交通事故责任纠纷一案中，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终1236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人高某、吴某2、梁某给付706277.98元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人耿某、胡某1、胡某2、吴某1于2020年12月21日撤回对被执行人高某、吴某2、梁某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2265号案件的执行；二、申请执行人耿某、胡某1、胡某2、吴某1自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫