湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16856号原告：飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路**孵化楼**栋****。法定代表人：张利明。委托诉讼代理人：丁滕，女，1992年11月21日出生，住湖南省龙山县，系公司员工。被告：江帆，男，1988年12月5日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区，现住长沙市开福区。委托诉讼代理人：江正雷，男，1958年4月6日出生，汉族，住址同上，系江帆之父。原告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司与被告江帆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司的委托诉讼代理人丁滕，被告江帆及委托诉讼代理人江正雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《汽车承包合同A》《汽车承包合同A补充协议》；2、判令被告向原告支付租金5193.78元；3、判令被告向原告支付车损维修金额4100元；4.判令被告向原告支付违章罚金1950元；5、判令被告向原告支付违约金12473.4元（以应付而未付租金的5%计算加因被告违章扣分导致的损失及违章违约金6792.35元）；6、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为由被告按调解协议支付18036.13元，其中包括租金5193.78元、车辆维修费4100元、违章处理费8742.35元。事实与理由：原、被告于2018年9月10日签署了《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》，约定原告为被告提供网络预约出租汽车。承包期限为36个月，每期承包款为4370.02元，每期承包支付日为5日前；如被告逾期支付任何一期承包款超过7日及违章扣分超过9份，且经原告提醒后15日拒不处理视为违约，则被告需承担因此造成原告的损失并向原告支付违约金。协议签订后，原告将承包车辆交付给被告，被告无故拖欠原告租金5193.78元，以及在用车期间未处理违章17条达42分以及违章罚金1950元，经原告通知后拒不履行支付租金及消除违章罚款和扣分的义务，违反了合同约定，依法应当承担相应违约责任。经双方多次协商未果，原告为维护自身权益，故诉至法院。江帆辩称，1、原告诉求租金过高，实际租金应是4603元，我方提交相关证据予以佐证；2、对于维修费4100元不予认可，我方使用的车没有过多的破损，原告方只是将车翻新且原告未提交相应的发票；3、对于违章罚款1900元予以认可，其他费用均不予认可，另要求原告退还首付款25000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年8月27日，被告在原告处填写了一份租车《业务申请表》，2019年9月10日，原、被告签订《汽车承包合同Ａ》及《汽车承包合同Ａ补充协议》，《汽车承包合同Ａ》涉及本案的主要内容包括：1、被告承包原告名下广汽新能源传祺ＧＥ3车辆，车牌号为湘ＡＤ3××**，承包方式为普通承包，即原告提供车辆，承担车辆购置税、车船税等税费及上户费、车辆正常保养维护费、本合同限定的保险费、年审费；过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费及在承包期内任何违章罚款、罚金等使用承包车辆产生的费用由被告承担；2、承包期为36个月，起租日为2019年9月10日，租金为每月4370.02元（日租金＝月租金／30天），还款日为每月5日前，如被告实际承租天数不足一个整月的，按届时实际承包天数计算承包款；3、原告有权向被告收取押金，押金应在20000元以下，原告应在收到押金后3日内向被告出具加盖原告公章的押金收据。承包期满或合同终止，被告归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，原告依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还给被告；4、承包期届满时，被告选择购买承包车辆的，被告应当在承包期届满后7日内向原告支付车辆购买价款60000元。5、若被告在使用车辆期间存在连续7天拖延交纳承包款或违章罚分累计达9份且经原告通知后15日内仍未将违章全部处理完毕等情形的，原告有权解除合同；6、若被告迟延交纳车辆承包款或未全额交纳车辆承包款，除应支付拖欠承包款外，还应支付与拖欠承包款等额的违约金，如连续7天拖延交纳承包款的，原告有权无条件收回承包车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用；7、若被告未按合同约定及相关协议的规定支付应付的承包款及其他应付款项，被告应按每日100元的标准向原告赔偿由于延期未支付相应款项造成的损失至被告全部付清之日止。因被告违约导致合同及相关协议终止，被告应将承包车辆归还给原告，除正常损耗外，承包车辆应与当初交付时处于相同状况，如有损坏，被告应承担原告将承包车辆维修、修复、鉴定所花费的全部费用及无法恢复原状所造成的损失。《汽车承包合同Ａ补充协议》涉本案的内容：根据合同6.1.1.1条款，被告应向原告支付车辆购买价款60000元，该部分购车款分以下部分支付：1）基于被告的购车意愿，同意将购车价款中的25000元作为签约当月承包款，该款项于合同签署后3个工作日内支付；2）原告同意将购车款中0元以一次性支付或分期支付的方式于合同约定期限内缴纳给被告，该两项承包款项一经收取，不予退回。二、合同签订的当天，被告向原告交纳了25000元后，原告将其湘ＡＤ3××**车辆交付给被告使用，后因被告未按约定支付租金，原告于2020年6月19日将租赁车辆强制收回。车辆收回时，有未处理违章共计17条，合计扣分42分，违章罚款1950元未处理，欠有租金5193.78元。三、被告于2020年8月5日在原告制作的《客户终止合同结算表》上签字，载明的主要内容为：原告实际租赁时间为9个月9天，车辆整备费用共计4100元，违章处理金额合计8742.35元，客户尚欠18036.13元。2020年8月15日，被告又在原告制作的《关于江帆民事起诉调解协议》上签字，内容为：被告尚欠原告租金等欠款合计18036.13元（包含租金5193.78元，车损维修费4100元，违章处理8742.35元），鉴于被告经济困难，原告同意在被告按照本调解协议分六期向原告支付上述款项。本院认为，原告向被告交付了租赁车辆，被告应按合同的约定支付租金，因被告违约，原告将租赁车辆强制收回，被告无异议，应视为双方协商一致解除了合同。本案争议的焦点为被告应否支付原告租金等18036.13元。原告认为，该费用经结算后被告已签字认可，被告应予支付；被告认为，对于租金予以认可，违章处理费8742.35元中，仅1900元系因违章应缴纳的罚款，予以认可，其余6000多元系公司预估的损失费用，并未实际发生，不予认可，对于车辆产生的维修费4100元，因车辆收回时并无损坏，该笔费用不应由其承担。经审查，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。”本案中，被告虽在原告制作的结算表和调解协议上签字，但结算表和调解协议系原告单方制作，未合理确定原、被告的权利义务，对被告有失公平，原告以结算表和调解协议确定的数额向被告主张权利，本院不予全部支持，仅支持租金5193.78元、违章罚款1900元及车辆修理费4100元，共计11193.78元。理由如下：1、租金5193.78元符合合同约定，违章罚款1900元已实际产生，被告应予支付，被告辩称租金只有4603元，但其并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院不予支持；2、对于处理违章的其它费用，因被告未举证证明其支出客观存在，本院不予支持；3、对于维修费，系被告在租赁期间造成的车辆损坏，根据双方的租车合同的约定，理应由其承担车辆维修、修复费用，对于被告不承担该部分费用的抗辨意见不予支持。被告要求原告返还其支付的首付款25000元，被告未在本案中提起反诉，故在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、限被告江帆于本判决生效之日起十日内向原告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司支付11193.78元；二、驳回原告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由原告飞的科技（深圳）有限公司长沙分公司负担66元，由被告江帆负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚俊林二〇二〇年十二月二十一日法官助理杜丽云书记员刘晓芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。