江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初447号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人孙某某，男，1981年3月20日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省滨海县。曾因赌博行为，于2010年10月15日被滨海县公安局行政拘留十日，罚款人民币三千元。现因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月29日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月29日经滨海县人民检察院决定被取保候审，当日由滨海县公安局执行。辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。辩护人刘梵骅，江苏海悦律师事务所实习律师。被告人顾某某，男，1967年12月8日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省滨海县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年6月26日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月29日经滨海县人民检察院决定被取保候审，当日由滨海县公安局执行。辩护人沈鸿广，江苏西塘律师事务所律师。被告人王某某，男，1968年7月22日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省滨海县。曾因犯盗窃罪，于1990年1月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年6月25日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月29日经滨海县人民检察院决定被取保候审，当日由滨海县公安局执行。辩护人沈磊，江苏西塘律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉[2020]428号起诉书指控被告人孙某某、顾某某、王某某犯重大劳动安全事故罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年9月29日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人孙某某、顾某某、王某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：被告人孙某某于2015年左右从他人处购得塔吊，该塔吊未在建设主管部门备案且无完整、真实的安全技术档案，不符合安全技术条件。被告人顾某某、王某某等人于2016年左右借用江苏邦圣建设工程有限公司（以下简称邦圣公司）资质，承揽盐城金业化工有限公司（以下简称金业公司）建设工程。因工程建设需要塔吊，2017年3月份左右，被告人顾某某明知被告人孙某某提供的塔吊没有相关手续仍予以租赁。被告人王某某同意租赁被告人孙某某塔吊。被告人孙某某在未取得建设主管部门颁发的安全生产许可证且个人不得直接承揽建设起重机械安装工程的情况下，在施工现场私自安装塔吊。安装完毕后，未按规定对塔吊进行检验，未发现塔吊安全隐患。被告人孙某某安装塔吊时，被告人顾某某、王某某等人在施工现场。被告人顾某某、王某某等人接手塔吊后，在未按规定对塔吊进行验收，未能发现塔吊存在的安全隐患且未向主管部门办理使用登记的情况下，在金业公司工地使用该塔吊。2017年7月30日塔吊倒塌，致塔吊驾驶员陆某死亡。经滨海县公安局法医鉴定，陆某符合高坠致颅脑损伤死亡。案发后，被告人孙某某、顾某某、王某某经电话通知到案，后如实供述了主要犯罪事实。案发后，邦圣公司与被害人陆某近亲属达成赔偿协议。公诉机关认为被告人孙某某、顾某某、王某某违反国家建设工程安全生产管理规定，提供并违规使用不符合国家规定的安全生产设施，因而发生事故，致一人死亡，均构成重大劳动安全事故自，均应当追究刑事责任。公诉机关当庭提交并宣读了证人王某甲、陈某某等人的证言，被告人孙某某、顾某某、王某某的供述和辩解，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、法医鉴定意见、勘查笔录、辨认笔录、“7·30”事故调查组的作出的调查报告、调查的工程施工相关材料、安全生产行政执法文书询问笔录等证据予以证实。被告人王某某向本院提供滨海县安全生产监督管理局行政处罚告知书一份，载明被告人王某某作为邦圣公司项目部施工现场负责人，未能尽职履责，对事故负有管理责任，被处罚款人民币贰仟元。被告人孙某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议。其辩护人张大凯提出的辩护意见：1.被告人不是金业公司、邦圣公司职工，主体不适格。2.导致事故发生的原因较多，被告人的行为不是直接原因。3.量刑方面上被告人认罪认罚，有自首情节，且邦圣公司与被害人近亲属达成赔偿协议，具有法定从轻从宽或减轻处罚情节。4.被告人主观恶性小，社会危害性小，家中有未成年孩子与老人需要照顾，酌情可以从轻处罚。被告人顾某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，但提出其于2017年中旬因为矛盾与被告人王某某等人散伙，并离开工地，案发时其早已经离开，后面的事情其不知情。其辩护人沈鸿广提出的辩护意见：1.被告人事先对塔吊手续确实不明知，也不知道需要办理什么手续，没有犯罪故意。2.主体不适格。3.对其他指控均认可。被告人王某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议。其辩护人沈磊提出的辩护意见：1.对指控的事实无异议。2.被告人王某某没有犯罪故意，不构成犯罪。3.事故发生多因一果，且都与被告人王某某无关。4.事后邦圣公司与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。5.被告人曾因为此事实被行政处罚，不应再受刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人顾某某、王某某与他人合伙承接金业公司工程。被告人顾某某负责工地技术工作，被告人王某某负责工地日常管理。2017年初，因工程需要租借塔吊，经被告人顾某某介绍，被告人孙某某出租涉案塔吊，并收取安装费、入场费等费用共计5000元。2017年4月中旬，被告人顾某某退伙并离开涉案工地。关于被告人孙某某辩护人张大凯提出被告人主体不适格及孙某某不是直接责任人的辩护意见。本院认为，被告人孙某某系案塔吊的提供者，其提供了不符合国家规定的的安全生产设施，因而发生重大伤亡事故，与事故发生存在直接因果关系，应当被追究刑事责任，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人顾某某提出案发时已经退伙离开工地，事故发生与其无关的辩解，本院认为，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果的发生的行为。本案中被告人顾某某参与涉案塔吊的安装、使用，明知塔吊存在安全问题，放任其投入工程施工，在散伙离开工地后，并未采取有效措施防止危害结果的发生，直至事故的发生。故被告人顾某某应当对事故承担相应刑事责任，本院被告人顾某某的辩解不予采纳。关于被告人顾某某辩护人沈鸿广提出的被告人没有犯罪故意的辩护意见，因本案属过失犯罪，故本院对该辩护意见不予采纳。对被告人主体不适格的辩护意见，本院认为，被告人顾某某与被告人王某某等人合伙承接金业公司的工程，被告人顾某某在工地上负责技术工作，对工地安全生产设施、条件负有提供、维护、管理职责的人，故应当对发生的重大伤亡事故承担相应的刑事责任，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人王某某辩护人沈磊提出的被告人没有犯罪故意，不是直接责任人的辩护意见，本院不予采纳，具体理由同上文所述。对辩护人提出被告人因为此事已经受到行政处罚，不应再受刑事处罚的辩护意见，本院认为，行政处罚与刑事处罚性质不同，不受一事不再罚原则的约束，故本院对辩护意见不予采纳。本院认为，被告人孙某某、顾某某、王某某违反建设工程安全生产管理规定，提供不符合国家规定的安全生产设施，因而发生事故，致一人死亡，其行为均构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某、顾某某、王某某均具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。案发后，邦圣公司与被害人近亲属达成赔偿协议，并赔偿被害人近亲属。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据三名被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，均可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人顾某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对被告人孙某某的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  丁 煌审 判 员  吴堂胜人民陪审员  顾启进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  熊雯新书 记 员  崔木妍附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。