吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1385号 原告丁文华，男，回族，1963年8月11日出生，个体，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人丁岩,男,回族,1986年11月16日出生,个体,住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军,系吉林便民律师事务所律师。 被告东丰县公安局，住所地东丰县。 法定代表人史翰章,系东丰县公安局局长。 委托诉讼代理人王书利,系吉林望侯律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市龙山区。 负责人闫志友,系该公司经理。 委托诉讼代理人房雨恒,系该公司职员。 原告丁文华与被告东丰县公安局、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文华委托代理人丁岩、吴玉军、被告东丰县公安局委托代理人王书利、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人房雨恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费491979.04元、误工费35211.36元、护理费67314.04元、住院伙食费20400元、残疾赔偿金645980.00元、精神损害抚慰金50000.00元、营养费6540.00元、护理依赖费2254094.00元、医疗依赖费用240000.00元、鉴定费4500.00元、交通费1000.00元、外出治疗住宿费980.00元，损失金额合计3817998.44元。辽源平安保险公司按交强险赔偿120000.00元，余下损失为3697998.44元，由被告按主要承担70%的赔偿责任为2588598.91。保险公司在商业三者险赔偿500000.00元，余下损失为2088598.91元由公安局赔偿，合计赔偿金额为2708598.91元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月15日15时16分许，东丰县公安局的唐千博驾驶×××号车，沿东丰县东丰镇兴隆街由北向南行驶到正大浴池门前路段时，与由西向东横过道路的行人丁文华相撞，造成丁文华受伤住院治疗的交通事故。此起事故，经辽源市交通警察支队事故处理大队认定唐千博承担事故的主要责任。经查，唐千博驾驶的肇事车辆是东丰县公安局的制式警车，唐千博为东丰县公安局的工作人员，该车在辽源平安保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔特约险。因各方当事人对损害赔偿无法达成一致,今日诉至贵院，请人民法院依法裁决。 东丰县公安局答辩称，不完全同意原告诉求,具体意见在举证质证辩论阶段发表,请求法院依法作出公正判决。在事发当天,公安局为了抢救伤者交门诊费1950元、住院费957.42元共计2907.42元。 中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称不完全同意原告诉求,保险公司已向丁文华垫付10000.00元,向东丰县公安局支付202720.00元医疗费用,应在判决中予以扣除,其余意见在质证阶段提出。 原告丁文华向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份,证明事故发生的时间、地点及肇事车辆司机唐千博负有事故主要责任。被告东丰县公安局、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据二、丁文华住院相关治疗材料一组(医疗费收据、用药清单、诊断、病历、欠费通知书),证明丁文华的伤情、医疗花费、住院时间、护理级别。被告东丰县公安局、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据三、司法鉴定意见书一份,证明丁文华为一级伤残;误工期、护理期、营养期给付到定残前一日并为完全护理依赖,日常需二人护理;依赖费用1000元/月,从事故日到定残前一日为218天。被告东丰县公安局、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据四、鉴定费收据一张,证明丁文华所花费鉴定费4500元。被告东丰县公安局、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据五、交通费票据一组,证明丁文华所花费交通费1000元。被告东丰县公安局质证按实际发生请法院酌情判决。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证无异议。证据六、工作及工资证明一份,证明丁文华为厨师，每月工资5000元。被告东丰县公安局、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证关于丁文华是否为厨师,我方认为应提供厨师证加以佐证,仅出示工作证明不足以证明其厨师身份。证据七、外出治疗住宿费收据一张,证明丁文华的亲属丁岩陪同丁文华外出就医发生的住宿费980元。被告东丰县公安局质证不在损失范围内。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证不在保险公司赔偿范围内。证据八、2019年我国卫生健康事业发展统计公报一份,证明中国人的平均寿命为77.3岁,丁文华的损失申请保护20年没有超过平均寿命。被告东丰县公安局、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证有异议,该统计公报只是证明中国当今平均寿命的问题,而无法证明个体的寿命长短。关于丁文华损失伤残赔偿金20年,有法可依,关于护理依赖和医疗依赖年限20年,没有法律明确规定,根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题司法解释规定,护理期限应根据年龄健康情况合理来确定,本案丁文华现处于植物人状态,护理依赖是依法鉴定的，但年限原告主张20年,与案件事实及丁文华现状不符,对此我方建议人民法院综合实际情况确定丁文华的护理依赖期限和医疗依赖期限为5年更为适宜。证据九、亲属关系证明一份,证明丁文华与丁岩的亲属关系。被告东丰县公安局、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证无异议。证据十、丁文华户口本复印件一张,证明丁文华的年龄和城镇居民身份。被告东丰县公安局、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 被告东丰县公安局向法庭提供证据东丰县医院2020年4月15日门诊票据一张,住院医疗票据一张,共计2907.42元,该部分医疗费由我方垫付,要求法院判决时计入原告的请求。原告丁文华质证对真实性无异议,不在我方诉讼请求范围内,法院判决可以计入总赔偿额中。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司向法庭提供证据两份垫付回单,一份给丁文华垫付10000.00元,一份给东丰县公安局垫付202720.00元,证明我司在此交通事故已支付赔偿款,要求法院判决我司赔偿时,扣除我司垫付给丁文华、东丰县公安局的数额。原告丁文华质证对平安保险公司垫付的一万元我方没有异议。对平安保险公司给付公安局的202720元有异议,该支付款的性质是保险人与被保险人之间的借贷关系,与原告丁文华无关。不可在其赔偿款中扣除。东丰县公安局质证无异议。 二被告承认原告在本案中所主张的事实，但东丰县公安局认为，不完全同意原告诉求,具体意见已在质证中提出,请求法院依法作出公正判决。在事发当天,公安局为了抢救伤者给原告垫付了门诊费1950元、住院医疗费957.42元,共计2907.42元。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司认为，我司已向丁文华垫付10000.00元,向东丰县公安局支付202720元医疗费用,应在判决中予以扣除。另查明，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和第三者商业险50万元不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司给原告垫付10000.00元并支付给被保险人东丰县公安局人民币202720.00元,被告东丰县公安局给原告丁文华垫付医疗门诊费2907.42元，给垫付现金人民币283000.00元。 本院认为，二被告承认原告丁文华在本案中主张的事实，故对丁文华主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，辽源市交通警察支队事故处理大队在调查后认定东丰县公安局司机唐千博负事故主要责任，丁文华负事故次要责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对丁文华先行赔偿；不足部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司按东丰县公安局司机唐千博承担主要责任即70%在商业第三者险50万元限额内对丁文华进行赔偿；仍不足部分由被告东丰县公安局按唐千博承担主要责任向丁文华赔偿。对于丁文华请求的医疗费491979.04元、误工费35211.36元、护理费67314.04元、住院伙食费20400元、残疾赔偿金645980.00元、精神损害抚慰金50000元、营养费6540.元、护理依赖费2254094.00元、医疗依赖费用240000.00元、鉴定费4500.00元、交通费1000.00元、外出治疗住宿费980.00元的诉讼请求，结合丁文华的病历及鉴定报告，请求医疗费491979.04元及鉴定医疗依赖费用每月1000.00元，结合年龄状况原告同意按10年共计12个月计算为120000.00元以及被告东丰县公安局垫付的医疗费2907.42元都是治疗本次事故及后续治疗有关所需的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据鉴定住院期限共204天，每天按标准100元计算、护理费依据鉴定护理期限事故发生日至定残前一日为216日，每日2人，按标准154.39元计算、护理依赖费用按鉴定完全护理依赖，每日2人，结合年龄状况原告同意按10年，每年365天，每天按标准154.39元计算，请求误工费依据事故发生于2020年4月15日至定残前一日2020年11月17日为216天及误工证明月工资5000.00元和从事餐饮行业职工日工资标准日为161.52元即按每天161.52元计算、请求交通费1000.00元及住宿费980.00元都是本次事故所花费的费用，请求合理应予以保护、对鉴定一个一级伤残赔偿金，结合丁文华年龄状况，按20年，每年按居民人均可支配收入32299.00元及赔偿系数100%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求50000.00元合理、请求鉴定费4500.00元请求合理本院予以支持。结合丁文华的诉求及相关证据，本院核定丁文华应获赔偿项目及金额为医疗费491979.04元和东丰县公安局垫付的医疗费2907.42元及医疗依赖费120000.00元、住院期间伙食补助费20400.00元（住院共计204天×每天按标准100.00元）、营养费6480.00元(鉴定营养期计算为216天×每天按标准30.00元）、护理费66696.48元（鉴定护理期限计算为216日×每日按标准154.39元）、护理依赖费1127047.00元(按鉴定完全护理依赖每日2人×10年×每年365天×每天按标准154.39元计算）、误工费34888.32元（按鉴定误工期限计算为216天×每日按标准161.52元）、伤残赔偿金645980.00元（按20年×居民人均可支配纯收入年度标准32299.00元×伤残赔偿系数100%）、精神抚慰金50000.00元、交通费1000.00元、住宿费980.00元、鉴定费4500.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿原告丁文华人民币10000.00元（医疗费491979.04元、垫付的医疗费2907.42元、医疗依赖费120000.00元，住院期间伙食补助费20400.00元、营养费6480.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿丁文华人民币110000.00元【护理费66696.48元、护理依赖费1127047.00元、误工费34888.32元、伤残赔偿金645980.00元、精神抚慰金50000.00元（先行赔付）交通费1000.00元、住宿费980.00元】共计赔偿原告丁文华人民币120000.00元，其中应扣除已垫付的人民币10000.00元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险范围内赔偿丁文华500000.00元(医疗费491979.04元、垫付的医疗费2907.42元、医疗依赖费120000.00元，住院期间伙食补助费20400.00元、营养费6480.00元、护理费66696.48元、护理依赖费1127047.00元、误工费34888.32元、伤残赔偿金645980.00元、精神抚慰金50000.00元、交通费1000.00元、住宿费980.00元等共计2568358.26元，扣除在交强险责任限额内赔偿的120000.00元即2448358.26元的70%即1713850.78元）。 三、被告东丰县公安局赔偿原告丁文华人民币931093.36元(医疗费491979.04元、垫付的医疗费2907.42元、医疗依赖费120000.00元，住院期间伙食补助费20400.00元、营养费6480.00元、护理费66696.48元、护理依赖费1127047.00元、误工费34888.32元、伤残赔偿金645980.00元、精神抚慰金50000.00元、交通费1000.00元、住宿费980.00元、鉴定费4500.00元等共计2572858.26元，扣除在交强险和商业险责任限额内赔偿的120000.00元即2452858.26元的70%即1717000.78元再扣除商业险已赔付的500000.00元和已垫付的医疗费2907.42元及垫付的现金人民币283000.00元）。 四、被告东丰县公安局返还给被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司支付的人民币202720.00元。 五、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费14234.00元，已减半收取。由被告东丰县公安局承担9963.80元，由原告丁文华承担4270.20元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张哲