安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6537号 原告：吴信芝，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韦瑞婷，安徽威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明，肥东县法律援助中心工作人员。 被告：朱祥所，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 原告吴信芝与被告朱祥所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴信芝及其委托诉讼代理人韦瑞婷、周明，朱祥所的委托诉讼代理人钟春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴信芝向本院提出诉讼请求：一、判决朱祥所赔偿：医疗费17833元、误工费28435元、护理费12915元、住院伙食补助费3050元、营养费5750元、交通费1200元、伤残赔偿金82588元、鉴定费2600元、精神抚慰金12000元、后续治疗费22000元、被抚养人生活费2180元、车维修费875元、合计暂计191426元。朱祥所首先在交强险范围内赔偿，不足部分再按七成责任赔偿，故原告主张赔偿费用167261元。二、请求判令朱祥所承担本案诉讼费用。 事实与理由:2019年7月30日上午7时许,朱祥所驾驶无号牌三轮载货摩托车,沿肥东县撮镇镇建华村村通道路由北向南逆向行驶至高速桥下桥洞时,与对向行驶过来的我驾驶的两轮电动车发碰撞,致车辆损坏及我受伤的道路交通事故。我手臂、肩部、脚踝等多处部位严重受伤,后被送往合肥市院抢救,经诊断为桡骨、锁骨、踝骨折等。安徽省肥东县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》。 由于原告伤情重,急需抢救治疗费,我于2019年9月向肥东县人民法院起诉主张部分医疗费用,其它及后续赔偿费用另行起诉。经法院审理判决朱祥所承担此次事故的主要责任。此次交通事故给我造成了巨大伤害,我为尽快得到赔偿,申请撤诉后多次与被告协商未果,迫不得已,再次起诉,请求支持我的诉讼请求。 朱祥所辩称，1、我不认可本案的责任划分，我只应承担50%的赔偿责任；2、吴信芝主张的赔偿数额过高。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日上午7时许，朱祥所驾驶无号牌三轮载货摩托车，沿肥东县建华村村通道路由北向南行驶至高速桥下，驶入桥洞时与对向行驶过来的吴信芝驾驶的二轮电动车发生碰撞，致车辆损坏及吴信芝受伤的道路交通事故。因本起道路交通事故事实无法查清，成因无法判定，安徽省肥东县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》，未作出责任认定。事故发生时，无号牌三轮载货摩托车为朱祥所所有及驾驶。该车未投保机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险。 事故发生后，吴信芝被送往合肥市第二人民医院救治，诊断为：桡骨骨折、锁骨骨折、双踝骨折等，住院至同年8月28日出院。吴信芝本起治疗共用去医疗费77024.41元，其中朱祥所支付了20000元。 2019年10月25日，吴信芝向本院提起诉讼，要求朱祥所赔偿上述治疗的医疗费。本院作出（2019）皖0122民初7791号民事判决，认定吴信芝、朱祥所分别承担30%及70%责任，同时认定朱祥所应购买交强险而未购买，发生交通事故应按交强险条例承担赔偿责任，朱祥所应赔偿的医疗费为10000元+（77024.41元-10000元）×70%-20000元=56917.09元。判决作出后，吴信芝、朱祥所均提起上诉，二审（2020）皖01民终1711号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2019年10月10日至2019年11月9日，吴信芝再次在合肥市第二人民医院治疗，诊断为：骨折治疗后恢复期、桡骨骨折、锁骨骨折、三踝骨折、肘关节脱位。吴信芝支付医疗费17833.46元。事故造成吴信芝车辆损坏，维修费875元。 本案审理期间，吴信芝申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费予以鉴定，本院委托安徽惠民司法鉴定所进行了鉴定，该所出具皖惠民[2020]临鉴字第707号鉴定意见书，鉴定意见：1、吴信芝因交通事故致左锁骨骨折，左胫腓骨远端骨折，遗留左肩关节功能丧失42%及左踝关节功能丧失60%，分别评定十级伤残和十级伤残；2、吴信芝的误工期、护理期、营养期分别为235日、105日、115日；3、吴信芝的后续治疗费为22000元。吴信芝支付鉴定费2600元。 本院认为，吴信芝曾因本案交通事故所造成的医疗费损失向本院提起诉讼，二审法院的终审判决确认吴信芝、朱祥所分别承担30%及70%责任。吴信芝治疗终结后，要求朱祥所承担相关赔偿的诉讼请求，本院予以支持。根据查明的事实，结合吴信芝的诉讼请求，吴信芝的相关损失分别确认如下：医疗费17833元、后续治疗费22000元、误工费235天×3634元/月÷30天=28435元、护理费123天×105元/天=12915元、住院伙食补助费61天×50元/天=3050元、营养费115天×50元/天=5750元、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金37540元年×20年×11%=82588元、鉴定费2600元、精神抚慰金酌定为5000元、车维修费875元，合计182046元。朱祥所应购买交强险而未购买，发生交通事故时，首先应按交强险条例赔偿，超出交强险限额的按双方责任赔偿。 经核定，朱祥所应当承担的赔偿数额为：110875元+（182046元-110875元）×70%=160694.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱祥所于判决生效后十日内赔偿原告吴信芝因本案交通事故所造成的损失160694.7元； 二、驳回原告吴信芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取468，由被告朱祥所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。