wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4544号 申请执行人：深圳市福源纺织有限公司，住所地：深圳市南山区公园南路蛇口联合工业村**南山区电子商务创新服务基地B208。 法定代表人：英军。 委托代理人：何燕兰、黄荣，分别是广东贤耀律师事务所律师及实习律师。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人深圳市福源纺织有限公司与被执行人威登制衣(清远)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)民初1920号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：一、被执行人威登制衣(清远)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付货款69075.37元及相应利息（其中货款27407.18元的利息从2020年2月29日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计至付清款日止；货款41668.19元的利息从2020年5月11日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计至付清款日止）给申请执行人深圳市福源纺织有限公司。二、被执行人威登制衣(清远)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿违约损失合计102834.52元给申请执行人深圳市福源纺织有限公司。本案受理费4061元(申请执行人深圳市福源纺织有限公司已预交)，由申请执行人深圳市福源纺织有限公司负担2192元，被执行人威登制衣(清远)有限公司负担1869元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人及被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证,申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4544号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苏伟杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1937号杨彩萍、杨斌、侯娟：申请执行人杨彩萍申请执行杨斌、侯娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）神民初字第06744号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨斌、侯娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨彩萍向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金100万元，并承担案件受理费6900元、执行费12470元。本院于2020年12月8日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，经双方当事人自愿协商达成：由被执行人已给付申请执行人现金44万元，汉中市汉台区留候路南侧东环星座房产一套（面积132.43平米）抵偿70万元，再给付现金5万元，上述共计119万元，剩余利息申请执行人自愿放弃。案件诉讼由申请执行人承担，案件执行费12470元由被执行人承担，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢726号 申请执行人:韩卫刚，男，1980年1月1日出生，汉族，东营市东营区人，现住该村××号。 被执行人:宋英立，男，1981年2月14日出生，汉族，山东省广饶县人，现住东营市东营区。 本院在执行申请执行人韩卫刚与被执行人宋英立股权转让纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，因被执行人未签收，于本院公告栏张贴公告送达。 2.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的100000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2010）东商初字第305号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  马祖峰
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初3610号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司，统一社会信用代码：91440900MA4UQ1LP4M。经营场所茂名市茂南区*************。负责人：黄锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家福，男，1980年1月22日出生，公民身份号码：430************674，汉族，住址湖南省衡阳县********口山组。联系电话：183*****555。系该公司员工。被告：张德林，男，1991年7月28日出生，公民身份号码：440************319，汉族，住址信宜市**********。联系电话：188*****630。被告：呂良凤，女，1992年6月13日出生，公民身份号码：440************722，汉族，住址信宜市***********。联系电话：188*****874。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司与被告张德林、呂良凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年11月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司负担。审判员  陈雪如二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁 艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初3002号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：崔振国，男，1986年4月26日，户籍所在地吉林省蛟河市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告崔振国借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年十二月二十八日书记员  王旭
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执421号之一被执行人：林雪波，男，1992年1月24日出生，汉族，初中文化程度，住湖北省神农架林区。关于被执行人林雪波罚金一案，应执行标的为2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并采取限制高消费措施。经过财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  谭 力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26552号原告郑州恒卓物业管理有限公司，住所河南省郑州市金水区沙口路**汉飞金沙国际**楼**，统一社会信用代码91410100780506335K。法定代表人赵娜，职务总经理。委托代理人常文青、吕靖文（实习），河南豫剑睿律师事务所律师。被告刘仙，女，汉族，1983年7月22日出生，住河南省洛阳市涧**。原告郑州恒卓物业管理有限公司诉被告刘仙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州恒卓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒卓物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州恒卓物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取136元，由原告郑州恒卓物业管理有限公司负担。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈小娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6419号申请执行人张慧英，女，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人单一，男，1977年2月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初6400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日、2020年12月21日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年12月18日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年12月14日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2732号罪犯金常根。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）苏中刑二初字第0012号刑事判决，认定被告人金常根犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，责令退赔尚未追缴的赃物折价款发还被害人。判决发生法律效力后，2011年8月4日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年11月7日作出（2013）苏刑执字第0563号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，刑期自2013年11月7日起至2035年11月6日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更469号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1666号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变，减刑后的现刑期至2034年10月6日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至同年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯金常根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金常根减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯金常根，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯金常根，在2020年4月至2020年9月考核积分累计599分，为此，2018年8月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯金常根财产性判项没收个人全部财产，责令退赔尚未追缴的赃物折价款发还被害人均未履行，同时该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金常根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，又未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯金常根的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2034年3月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执608号 申请执行人：王海威，男，1982年10月7日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：冯宇坤，女，1983年3月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。 王海威与冯宇坤借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日依法立案执行，在执行过程中对被执行人冯宇坤名下的财产进行了网络查控和传统查控，经传统查控反馈冯宇坤名下公积金账户有余额38854.67元，本院于2020年12月18日将上述款项扣划至本院执行款专户，扣除554元执行费后将剩余执行款38300.67元于2020年12月21日返还给申请人王海威；经网络查控反馈被执行人冯宇坤名下位于张家口市桥东区房屋一套，该房屋被张家口经济开发区人民法院首轮查封，本院无法处置且该房屋设有75万元抵押贷款。2020年12月21日本院依申请将冯宇坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。除上述财产外被执行人冯宇坤名下无其他可供执行的财产且被执行人冯宇坤下落不明，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  万靖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11861号申请人：宜兴市华龙塑木新材料有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码913202827746787390。法定代表人：臧伟，该公司董事长。被申请人：杨泳生，男，1981年7月26日生，汉族，住湖北省浠水县。本院在审理原告宜兴市华龙塑木新材料有限公司（以下简称华龙公司）与被告杨泳生买卖合同纠纷一案中，华龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全杨泳生价值45000元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人华龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨泳生的银行存款45000元或查封相应价值的财产及财产权益（含杨泳生对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十二月七日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢387号之一申请执行人：束文明，男，汉族，1958年5月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：姜洪琪，男，汉族，1957年9月2日出生，住淮安市清江浦区。束文明与姜洪琪民间借贷纠纷一案，（2017）苏0812民初5301号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告姜洪琪欠原告束文明借款30万元及利息3万元，合计人民币33万元，此款被告于2017年9月25日前偿还10万元，2017年11月25日前偿还10万元，余款13万元于2018年1月25日前一次性付清。二、如被告有任一期未按上述协议足额履行付款义务，则被告另行承担逾期付款违约金5万元，原告有权申请执行被告全部未履行款项（扣除被告已支付部分）。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告负担（被告于履行最后一次给付义务时一并支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案受理。执行过程中本院依法查封、冻结被执行人名下相关财产，因被执行人拒不履行法定还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月4日对被执行人住所进行搜查，未发现可执行现金财物等。同日，本院依法对被执行人采取司法拘留措施。后被执行人家属向申请执行人偿还5万元，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于2018年6月底前偿还完毕本案债务。本院于2018年4月12日提前解除对被执行人的拘留决定。此后，被执行人未按照约定履行还款义务，申请执行人向本院恢复强制执行，执行标的为203125元。本院于2020年7月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人称其正在积极筹款，偿还本案债务，名下暂无可执行财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于淮安市××村××1不动产（住宅，229.74平方米，三层，设有65万元抵押登记），上述查封期限截止至2021年1月9日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果）。该房屋系被执行人与案外人卢某某共同共有。经过前期本院向第三方机构咨询上述房屋价格、到拍卖房屋地址张贴拍卖公告等工作，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0812执恢387号执行裁定书，裁定拍卖被执行人名下位于淮安市××村××1不动产。被执行人于2020年8月7日向申请执行人偿还11.4万元，并承诺余款于次日结清。申请执行人同意撤回拍卖被执行人房屋的申请。此后本院多次电话督促被执行人偿还余款，截止2020年12月25日，申请执行人称被执行人尚欠5万元未偿还。因未偿还的数额较小，本案暂不宜处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的其他财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 斌
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3116号申请执行人：栾秋菊,女性,1963年1月20日出生,住沈阳市大**。被执行人：沈阳鸿顺科技有限公司，社会统一信用代码912101055734963814，住所地沈阳市皇姑区陵东街121巷****。法定代表人：薛敬荣。本院在执行申请执行人栾秋菊与被执行人沈阳鸿顺科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人栾秋菊与被执行人沈阳鸿顺科技有限公司已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3116号案件的执行本裁定送达后立即生效执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  贾 林
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4353号原告：李某，男，1976年4月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：余某，女，1984年2月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  张小兵二〇二〇年十二月三日书记员  尹增兰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢228号 申请执行人曹世华，女，1956年1月26日出生，汉族，住六安市。 被执行人陈昌荣，男，1975年8月28日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人窦宜美，女，1978年6月24日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人朱军，男，1970年12月2日出生，汉族，住六安市。 本院在执行申请执行人曹世华与被执行人陈昌荣、窦宜美、朱军民间借贷纠纷一案中，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，本院已将被执行人列入失信和限高，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1543号原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人叶青，男，系该公司负责人。委托诉讼代理人牟福娥，女，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人吕佳琪，女，系辽宁英泰律师事务所律师。被告季丞，男，1989年1月3日出生，住址新民市新区。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告季丞关于追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿款31200元及利息（从起诉之日起至给付之日止按同期银行贷款利率进行计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月7日，被告季丞驾驶辽Ｇ×××**车辆行驶至京哈线新民外环客运站懂300米附近时与杨皓东驾驶的辽Ａ×××**车辆发生交通事故，经新民市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告季丞负事故全部责任，事故造成辽Ａ×××**车辆受损并发生维修费用为30400元、鉴定费800元。因杨皓东驾驶的辽Ａ×××**车辆在原告处投保强制险和商业保险，在被告未履行赔偿义务的情况下，由原告向辽Ａ×××**车辆被保险人杨大勇进行了赔付，杨大勇将向被告索赔权利转让给原告，由原告向被告行使代位追偿权。原告现提起诉讼，请求法院依法判决，以切实维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，又不同意缴纳公告费，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。案件受理费580元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱雨娇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6425号之一申请执行人长沙建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路217号负责：胡健华，行长。被执行人龙波，男，1988年5月5日出生，汉族，住湖南省绥宁县。上述申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初7608号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙建设银行股份有限公司长沙天心支行于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日，本院向被执行人龙波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日、12月24日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人龙波的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，于2020年12月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年月日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月2日，本院向被执行人龙波送达传票，传唤其于2020年12月14日来本院执行约谈，被执行人龙波无正当理由未到庭参加约谈。2020年12月24日，本院对被执行人龙波适用限制消费措施、纳入全国失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月2日本案应当执行的标的金额116349.97元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘墨雄
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2925号 汤晓舟： 你与杨可俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨可俊于2020年8月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人杨可俊借款本金1万元及利息（自2018年10月15日起按年利率6%计算）、支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费95元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××71. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢603号申请执行人:周银会被执行人:宋宏阁周银会与宋宏阁合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计33000元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000元。本院已于2020年12月21日将该款转付给周银会。至此，周银会向本院申请执行的(2012)宛民初字第1132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙奕忱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1830号本院立案执行申请执行人徐金文、胡兴凤与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9385号原告：清江浦区金鼎厨具商行，住所地淮安市清江浦区汇通市场******门市。法定代表人：金美红。委托诉讼代理人：孙永、丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告：江功俊，男，汉族，具体身份信息不详，住盐城市滨海县。原告清江浦区金鼎厨具商行与被告江功俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告清江浦区金鼎厨具商行撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由原告负担审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月二十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3067号河南正商华府置业有限公司、贺三军：河南正商华府置业有限公司与贺三军买卖合同纠纷一案，申请执行标的行为。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南正商华府置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民特73号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3054号申请执行人：王亮，男，1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：乔志飞，男，1983年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行王亮与乔志飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初269号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10万元，并负担案件受理费1150元、执行费1420元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：2020年12月5日已履行5万元，剩余5万元于2021年6月30日前偿还完毕，案件受理费1150元王亮自愿承担、执行费1420元由被执行人乔志飞承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3054号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7525号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工。被告：米倡华，男，1990年6月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告米倡华为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王丽媛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24378号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：罗林，女，1974年3月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告成都万科物业服务有限公司与被告罗林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  童婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8349号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：卢济江，男，1962年7月20日出生，汉族，住，住浙江省台州市椒江区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与卢济江信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人卢济江名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢济江名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1988号申请执行人：朱丽娟，女，汉族，1976年12月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王志刚，男，汉族，1972年1月15日出生，住漯河市源汇区。朱丽娟申请执行王志刚民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解。申请人申请终结执行，该申请符合法律规定，应予准许。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1988号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二〇年十二月二十八日书记员  田晓涛
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1950号付志远、沈阳建久安消防工程有限公司：付志远与沈阳建久安消防工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1680.00元，至此，付志远向本院申请执行的鞍东劳人仲某（2020）第290号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初1064号原告：余文化，男，1961年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：甘肃四方龙建筑劳务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇泽浦路**大名城。法定代表人：刘龙，该公司总经理。原告余文化与被告甘肃四方龙建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告余文化于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余文化的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告余文化撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告余文化负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十二月十四日法官 助理  赵 超书 记 员  高 悦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2271号申请执行人：冯某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人冯某与被执行人王某保证合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初2118号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还59000元，本院已于2020年7月31日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月31日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月1日、2020年9月12日、2020年11月13日及2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年8月3日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年7月31日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，经查询宝应县白田雅苑商住楼C幢商铺106号、宝应县白田雅苑商住楼C幢商铺107号、宝应县新加坡花园215号102室不动产登记信息。4、2020年8月20日，本院依法查封了被执行人名下所有的宝应县白田雅苑商住楼C幢商铺106号、宝应县白田雅苑商住楼C幢商铺107号、宝应县新加坡花园215号102室不动产，期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。本院在（××）××案件中已对被××人××名下××宝应县××花园××室不动产进行司法拍卖。5、2020年11月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、本案申请执行标的59000元，已执行到位0元，未受偿标的额59000元。7、2020年12月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执2271号案件终结本次执行程序。本案执行费785元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8187号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人慕霞，女，汉族，1970年11月8日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人慕霞信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督438号支付令，责令被执行人慕霞履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2020年12月8日书面提交申请，申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月九日书记员  李文强
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2153号罪犯吴贵贤，男，1980年3月25日生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）黔六中刑一初字第00114号刑事判决，认定被告人吴贵贤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人吴贵贤不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年6月23日作出（2013）黔高刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年8月12日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2015年12月10日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自2015年12月10日起至2034年12月9日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期应执行至2034年4月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴贵贤在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年4月28日获评1个表扬；2018年10月30日获评1个表扬；2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年3月31日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯吴贵贤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴贵贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期应执行至2033年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特163号申请人：秦章，男，1953年5月3日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：辉县市百泉镇王家庄村民委员会，住所地：辉县市百泉镇王家庄村，统一社会信用代码：54410782ME2132040E。法定代表人：王开伟，系该村民委员会主任。本院于2020年12月24日立案受理申请人秦章与辉县市百泉镇王家庄村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月30日经辉县市百泉镇社会矛盾调处工作中心主持调解，达成调解协议如下：一、辉县市百泉镇王家庄村民委员会于2021年2月12日前一次性偿还秦章借款本金6500元。二、辉县市百泉镇王家庄村民委员会于2021年2月12日前一次性偿还秦章自1996年3月9日至2020年11月30日，以借款本金6500元为基数，按月息1分5计算利息，共计28655元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦章与辉县市百泉镇王家庄村民委员会于2020年11月30日经辉县市百泉镇社会矛盾调处工作中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张志广二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵亚敏
湖南省张家界市永定区人民法院不 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0802刑更21号罪犯唐美玉，女，1970年7月27日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌贪污犯罪，2019年9月25日张家界市永定区监察委员会决定对其采取留置措施，同年9月27日张家界市永定区人民检察院决定对其刑事拘留，同日由张家界市公安局永定分局执行刑事拘留，同年10月9日张家界市永定区人民检察院决定对其逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕，同年11月8日张家界市永定区人民检察院决定对其取保候审，同年11月15日本院决定对其取保候审。2020年5月15日，本院决定对其监视居住。2020年11月19日，本院作出（2019）湘0802刑初382号刑事判决书，判决被告人唐美玉犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）；对被告人唐美玉违法所得人民币28万元，予以追缴，上缴国库；对未私分被挥霍的22.5232万元，向被告人覃大胜、唐美玉予以追缴。2020年12月7日，罪犯唐美玉向本院提出暂予监外执行的申请。2020年12月21日，张家界市人民医院对罪犯唐美玉进行了病情诊断，同时，作出了暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书，诊断意见为：一、疾病诊断结果：1.宫颈癌综合治疗后,2.高血压病2级高危组，3.高脂血症；二、疾病严重程度评估：较重；三、是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：不符合关于印发《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》的通知附件2《暂予监外执行相关医学问题具体认定参照标准》第一条的规定，不属于不可逆转性疾病。本院认为：罪犯唐美玉属职务犯罪，且病情不符合暂予监外执行的条件，因此，罪犯唐美玉申请暂予监外执行的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项和《暂予监外执行规定》第六条第二款的规定，决定如下：对罪犯唐美玉不予监外执行。二〇二〇年十二月二十九日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《暂予监外执行规定》第六条对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者自伤自残，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪的罪犯适用保外就医应当从严审批，对患有高血压、糖尿病、心脏病等严重疾病，但经诊断短期内没有生命危险的，不得暂予监外执行。对在暂予监外执行期间因违法违规被收监执行或者因重新犯罪被判刑的罪犯，需要再次适用暂予监外执行的，应当从严审批。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11950号之一 申请执行人陈麒仁，男，汉族，1993年3月25日出生，住址广东省博罗县。 被执行人钟伟彬，男，汉族，1993年4月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈麒仁与被执行人钟伟彬借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初54144号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付87000元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人钟伟彬名下银行、财付通账户可用余额21082.8元；依法变卖被执行人钟伟彬名下证券账户持有的葛洲坝1500股（证券代码600068），变卖金额10199.59元，上述款项扣收执行费369.24元，余款30913.15元划付至申请执行人。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人钟伟彬发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人钟伟彬的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4291号之一申请执行人：马海云，女，1981年6月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：孙玉山，男，1990年11月1日生，汉族，泗阳县人，住泗阳县。申请执行人马海云与被执行人孙玉山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初24号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、孙玉山于该判决生效之日起十五日内归还马海云借款本金142000元并承担逾期还款利息（以142000元为基数，自2020年1月2日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回马海云的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元（已减半收取）、保全费1020元，合计2590元，由马海云负担590元，孙玉山负担2000元（此款已由马海云预交，孙玉山在履行上述义务时须一并加付给马海云）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理，申请执行标的为144000元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年12月14日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账号（冻结时账户余额不足），后依法扣划5767元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除依法扣划被执行人名下银行存款5767元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初24号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十九日书记员  史立峰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2490号被执行人刘二高，男，1986年4月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行刘二高罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫1426刑初475号刑事判决书。于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人刘二高邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘二高未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年12月10日、12月26日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人刘二高名下无证券等其他财产。2020年12月14日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘二高名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13729号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：李佳璇，女，1980年7月23日出生，汉族，住四川省阿坝藏族羌族自治州。吉林亿联银行股份有限公司与李佳璇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李佳璇名下银行账户存款24500.24元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李佳璇名下银行账户存款24500.24元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初867号 原告张某，男，1991年7月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告游某某，男，1997年1月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 原告张某与被告游某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，同年7月8日中止诉讼。2020年12月1日恢复诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告游某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金166000元及利息40000元（按月利率1%计算）。 被告游某某口头答辩，欠款属实，不承担借款利息。 经审理查明：原告张某与被告游某某于2014年相识。2018年10月11日，被告游某某向原告张某借款30000元，双方签订了《借款合同》：“为了明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商情况下特签订本合同以资共同信守。一、借款金额（大写）叁万圆整。二、借款用途：借款人因需要，急需一笔资金。三、借款期限：借款时间自2018年10月11日起至2018年11月11日止。四、还款日期和方式：一次性付清。五、合同经各方签字后生效，借款全部清偿后自动失效。本合同正本一式二份，借款方、出借方各执一份。合同文本具有同等法律效力。”当日，原告从拉卡拉支付股份有限公司借款29790元后，即通过建设银行转账29700元至被告游某某银行账户，被告收款后，通过微信转账的方式向原告支付利息1500元。同年10月16日，原告向支付宝（中国）网络技术有限公司借款30000元后，分两次将借款30000元交付给被告（无借条）。同年11月8日，原告以“（特约）银联入账”的方式借款28340.41元，并将其中的26000元借给被告（无借条）。2018年11月11日，原告再次以“（特约）银联入账”的方式，分五次共计借款80421.96元，并将其中的80000元分两次借给被告（无借条）。因催收借款未果，原告遂诉至本院。 以上事实，有当事人的陈述、《借款合同》、交易明细、微信聊天记录截图等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，2019年11月14日最高人民法院发布的《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条规定：民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据民间借贷司法解释第14条第1项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。人民法院在适用该条规定时，应当注意把握以下几点：一是要审查出借人的资金来源。借款人能够举证证明在签订借款合同时出借人尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，但出借人能够举反证予以推翻的除外；二是从宽认定“高利”转贷行为的标准，只要出借人通过转贷行为牟利的，就可以认定为是“高利”转贷行为；三是对该条规定的“借款人事先知道或者应当知道的”要件，不宜把握过苛。实践中，只要出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般可以认为满足了该条规定的“借款人事先知道或者应当知道”这一要件。2015年9月1日施行的原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二项明文规定：以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。 从上述两个规定不难看出，有效的民间借贷行为，出借人的资金必须是自有资金。套取金融机构信贷资金或向其他营利法人取得资金再转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，此类民间借贷行为无效。本案中，原告张某交付给被告游某某的借款，均不是原告的自有资金，原告对此并未否认，且从微信聊天记录来看，被告亦明知借款不是原告的自有资金。故根据上述两个规定，原、被告之间的民间借贷合同属于无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八的规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告明显存在过错，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求有理，本院予以支持。但原告要求被告按照月利率1%支付利息，没有法律依据，本院不予支持。 2018年10月11日《借款合同》中记载的借款金额为30000 元，但原告实际交付的借款为28200元（29700元-1500元），根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案原告实际向被告交付的借款总额为164200元（28200元＋30000元＋26000元＋80000元）。 综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、五十八条、第二百条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二项之规定，判决如下： 一、被告游某某于本判决生效后十日内向原告张某返还借款本金164200元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2195元，由原告张某负担440元，被告游某某负担1755元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  贺宏斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐纤纤 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的; (二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的; (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; (四)违背社会公序良俗的; (五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3793号申请执行人：何志章，男,1965年11月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘培锋，男,1974年10月生，汉族，住赵石畔镇。申请执行人何志章与被执行人刘培锋机动车交通事故责任纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初3896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何志章与2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘培锋名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人刘培锋纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月30日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘培锋下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘培锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何志章释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执恢48号申请执行人：重庆银行股份有限公司西安分行。负责人：张瑾。委托代理人：王文敏，女，汉族，被执行人：西安市阎良区粮食总公司，法定代表人：郭云强。被执行人：西安市阎良区关山晶晶面业有限公司，法定代表人：权文。被执行人：郭云强，男，汉族，被执行人：孙建平，男，汉族，本院在执行重庆银行股份有限公司西安分行与西安市阎良区粮食总公司、西安市阎良区关山晶晶面业有限公司、郭云强、孙建平借款合同纠纷一案中，被执行人西安市阎良区粮食总公司、西安市阎良区关山晶晶面业有限公司、郭云强、孙建平应当向申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行支付案款本金3967245.09元、罚息103357.21元、复息999.87元及截止实际给付之日的利息、违约金、现实债券的其他费用，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费43116元。执行期间，本院依法对被执行人进行了网络查控和传统查询，依法查封了被执行人郭云强名下位于西安市阎良区人民西路中段北侧，城建星园B座1-4-08室房屋一套；依法查封被执行人孙建平名下位于西安市阎良区延凤路中段北侧，华美璟苑03幢30502室房屋一套；依法查封了涉案抵押财产被执行人西安市阎良区关山晶晶面业有限公司名下位于西安市阎良区关公路关山段北侧产权证号为010325号的房产。因查封财产暂不具备处分条件，待涉案财产具备处分条件，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月四日书记员  田佳蕊
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1620号 原告：周兴东，男，1963年11月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：周云，男，1990年12月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：周双，女，1993年8月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：江乾秀，女，1941年2月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：龚初宏,四川容德律师事务所律师。 被告：吴锡林，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市莲花中路**。 负责人：李杰。 委托诉讼代理人：张宗举,四川鑫泰律师事务所律师。 原告周兴东、周云、周双、江乾秀与被告吴锡林、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴东、周云、周双和四原告的委托诉讼代理人龚初宏、被告吴锡林、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉讼；原告江乾秀及被告平安保险公司的负责人李杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴东、周云、周双、江乾秀向本院提出诉讼请求：四原告亲属因交通事故死亡的损失丧葬费34,633.5元、死亡赔偿金 （含被扶养人生活费）754466元、精神损害抚慰金60000元、交通费2758元、误工费14100元、伙食费2010元，以上损失要求各被告赔偿560697元。事实与理由：2020年8月25日，被告吴锡林驾驶川Ｘ8××××小型轿车从华蓥市古桥街道往高兴镇行驶途中，遇苗福兰骑二轮摩托车同向停于道路右侧，临近时，轿车前部与二轮摩托车左侧车身相撞，致苗福兰受伤及两车受损，后苗福兰送医抢救无效死亡。本次交通事故交警部门认定被告吴锡林与苗福兰承担此次交通事故的同等责任。被告吴锡林所驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险责任期限内。原告就赔偿事宜提起本案诉讼。 被告吴锡林辩称，对交通事故发生经过和责任划分无异议，其余同意保险公司的意见。垫付了医疗费1,258.62元和丧葬费60,000元，要求在本案中一并处理。 被告平安保险公司辩称，对交通事故发生经过和责任划分无异议，被告吴锡林所驾驶车辆在我司投保交强险、商业险三者险100万元及不计免赔险，驾驶员提供相应的驾驶证和行驶证，我公司方承担保险理赔责任。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，相关费用的标准过高，应结合原告的证据进行认定。本案两机动车属于同等责任，超出交强险的费用在商业三者险按照50%承担责任，医疗费应扣除15%的自费药品费用由侵权人承担，诉讼费不由保险公司承担。 本院经审理对各方当事人无异议的本次交通事故发生经过及致苗福兰经抢救无效死亡、公安交警部门认定被告吴锡林与苗福兰承担此次交通事故的同等责任的事实予以确认。查明苗福兰出生于1968年7月9日，生**籍登记为农村居民，原告方提交的华蓥市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书显示苗福兰生前系四川建设集团物业服务有限公司员工。原告江乾秀系苗福兰的母亲，生育了含苗福兰在内的4个子女。原告周兴东是苗福兰的丈夫，原告周云、周双系苗福兰的子女。川Ｘ8××××车辆登记车主为被告吴锡林，被告吴锡林持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证。川Ｘ8××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险责任期限内。 本院认为，四原告的亲属因交通事故死亡，要求侵权人赔偿各项合理损失的主张，应予支持。公安交警部门认定被告吴锡林与苗福兰承担此次交通事故的同等责任，事实清楚，各方均无异议，予以采信，各方均同意原告的各项损失由责任双方各负担50%，本院不持异议。 四原告因交通事故的损失，本院认定为：1.医疗费1,258.62元，其中扣除的自费药品费用188.8元由原告及被告吴锡林各负担94.4元。2.丧葬费确定为34,633.5元。3.交通费，原告提交的交通费票据无法证明其交通费的支出情况，被告不认可，但考虑苗福兰去世后，其亲属回家处理丧事必然会产生交通费，本院酌定支持交通费1,000元。4.误工费，原告提交的证据不能证明处理事故亲属的工资收入水平，本院酌定按2019年四川省最低行业工资标准42,939元计算3人、3天的误工费，为1,073.47元（42,939元÷12月÷30日x3人x3天）。5.死亡赔偿金（含被扶养人生活费），苗福兰生**籍登记为农村居民，但其提交的证据能够证明其生前收入来源于城镇，故原告主张苗福兰的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算的主张符合法律规定，予以支持，死亡赔偿金为723,080元（36,154元x20年），被扶养人江乾秀的生活费为31,708.75元（25,367元x5年÷4人），将被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金应为754,788.75元。6.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金60,000元过高，本院酌定为30,000元。7.车辆损失1,600元，被告无异议，予以支持。8.伙食费，原告主张处理丧事期间的伙食费2,010元，于法无据，不予支持。以上各项费用合计为824,354.34元。原告主张的上述各项费用超出本院认定的金额部分，不予支持。 四原告的损失824,354.34元，由被告平安财产保险公司在交强险责任限额内赔付112,669.82元,超出交强险的损失由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔付355,747.86元，被告吴锡林赔付94.4元,原告自行负担355,842.26元。被告吴锡林垫付的61,258.62元，从以上费用中予以扣减品跌后，被告平安保险公司应给付原告交通事故赔偿款407,253.46元，向被告吴锡林返还超额垫付款61,164.22元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二条、第二十八条至第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司自本判决生效之日起十五日内向原告周兴东、周云、周双、江乾秀支付交通事故赔偿款407,253.46元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司自本判决生效之日起十五日内向原告吴锡林返还超额垫付款61,164.22元； 三、驳回原告周兴东、周云、周双、江乾秀对被告吴锡林的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,406元，减半收取4,703元，由原告周兴东、周云、周双、江乾秀负担753元，由被告吴锡林负担3,950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9396号原告：卢蓉晖，女，1970年3月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被告：徐顺英，女，1964年12月13日生，汉族，住宜兴市。被告：袁云芳，女，1987年12月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：任小玲（受徐顺英、袁云芳的共同特别授权委托），江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭峰（受徐顺英、袁云芳的共同特别授权委托），江苏义权律师事务所实习人员。原告卢蓉晖与被告徐顺英、袁云芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。依法由审判员陈淑敏独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告卢蓉晖、被告徐顺英、袁云芳及其委托诉讼代理人任小玲、张旭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢蓉晖向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元并承担该款自2020年10月9日起至付清之日止按银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2010年2月22日、2010年3月6日袁根法分别向其借款20000元、10000元，合计30000元，袁根法于2019年12月去世。徐顺英是袁根法妻子、袁云芳是袁根法女儿，二人是袁根法继承人，应承担还款责任。经催要未果，故诉至法院。审理中，卢蓉晖表示本案诉讼费由其承担。被告徐顺英、袁云芳辩称：请求驳回对二被告的诉请。理由：1、袁根法向卢蓉晖借款之事，二被告从不知情，二被告也不认识卢蓉晖；卢蓉晖也未提供借款给袁根法的确凿证据。2、卢蓉晖借给袁根法的款项，只是一张纸，借条上只有“借”的意思表示而未有“到”的行为发生，无现金交易记录佐证，也无提供其他证据证明这钱确实给了袁根法，仅凭该借条无法证明卢蓉晖与袁根法之借款事实的发生。3、卢蓉晖借给袁根法的款项只是袁根法的个人债务，并未用于家庭生活等开支，卢蓉晖也未举证证明债务用于家庭共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，故与二被告无关。4、即使借条成立，借条上也没约定利息计算标准，根据相关法律规定，二被告不予认可。5、关于诉讼费，因袁根法已于2019年12月去世，不应由两被告承担。6、关于遗产，袁根法、徐顺英名下农房于1996年出卖给袁春法，袁根法有存款6800.11元，其余未有任何遗产，现二被告当庭表示放弃遗产继承。本院经审理认定事实如下：审理中，卢蓉晖提供落款人袁根法出具借条3张。其中2010年2月22号二张，均载明：“今借卢蓉晖现金壹万正。(10000元正)今借人袁根法”。2010年3月6号一张载明：“今借卢荣晖现金壹万正(10000元)今借人袁根法”。2019年12月16日袁根法去世，第一顺序继承人有妻子徐顺英、女儿袁云芳。审理中，徐顺英、袁云芳对二张借条中袁根法签名真实性均未申请鉴定。徐顺英、袁云芳表示放弃对袁根法财产的继承。审理中，卢蓉晖表示：袁根法是其小妹夫的舅舅，是亲戚，袁根法到他姐姐家去经常会遇到其。2010年袁根法打电话给其说需要20000元调剂一下。2010年2月22日中午的时候他先走到其家来，当时其身上只有10000元，另外的10000元需要等其老公回来之后同意才能借。其老公下班后，其跟他说了这个事，其老公同意的，当天就又叫袁根法又来拿了10000元，又写了借条。后来过十几天，袁根法又打电话给其，说要再借20000元。其说家里没有了，袁根法让其想想办法，其只能另外问老公单位里的同事杨凤英借了10000元，叫袁根法到其家里来拿，拿钱的当天写了借条。袁根法说几个月就还，还说到时候会付点利息，具体也没有说多少。借款后袁根法没有还款，2010年其就催要过，后来就看不到他人了，电话也打不到，隔了好几年之后，大概是5到7年前，其在张渚的浴室里找到袁根法催要也没有要到。审理中，徐顺英、袁云芳表示卢蓉晖知道袁根法借钱是用于赌博。并提供：1、宜兴市张渚镇南门村村民委员会出具的情况说明一份，主要载明袁根法生前多年外出不在家，没有外出之前，在家也不做什么事，常常混迹于赌场，也被公安机关处理过。袁根法家庭条件很差，也没有自己的房子，住在亲戚家。妻子徐顺英是残疾人，眼睛视力非常不好，平时靠采点茶叶卖卖亲戚救济生活，现女儿已出嫁，徐顺英一人生活，无生活来源。2、宜兴市公安局公安行政处罚决定书，主要载明袁根法因2010年7月20日聚众赌博被处罚款500元。3、本院(2019)苏0282民初5340号民事判决书。对此，卢蓉晖表示不知道袁根法赌博，其自己不参与赌博。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。一、袁根法与卢蓉晖的借贷关系成立。自然人之间的借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时合同成立。卢蓉晖提供了落款为袁根法出具的借条，徐顺英、袁云芳虽对借款真实性提出异议，但对借条上袁根法签名真实性未申请鉴定，也未提供反驳证据，故对3张借条予以认定，可以作为定案的依据。徐顺英、袁云芳抗辩借条上只有“借”的意思表示而没有“到”的行为发生，无证据证明款项已交付。根据借条及卢蓉晖陈述的交付细节经过，再结合支付能力、借贷金额大小、当事人关系综合分析，本院采信款项已经交付。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于徐顺英、袁云芳主张卢蓉晖知道袁根法借钱是用于赌博，对此卢蓉晖予以否认。不论卢荣晖出借款项时是否知晓该款用于赌博，袁根法均应对收取的款项予以返还。二、徐顺英、袁云芳的法律责任。徐顺英、袁云芳抗辩款项系袁根法的个人债务，未用于家庭生活，与其二人无关。因卢蓉晖并非基于合同关系向徐顺英、袁云芳主张权利，徐顺英、袁云芳作为袁根法的第一顺序继承人，在继承袁根法遗产范围内对袁根法结欠卢蓉晖的债务应承担还款责任。徐顺英、袁云芳在本案中表示放弃对袁根法财产的继承，由于袁根法逝世已有一段时间，期间是否发生过继承行为应在具体的析产过程再予以考量。若确无继承遗产，则不承担还款责任。该部分事实属另一法律关系，本案不予理涉。三、本案利率计算标准。借条未约定还款期限，袁根法可以随时归还，卢蓉晖可以催告借款人在合理期限内返还，现袁根法经催要未归还借款而引起本案纠纷，应承担相应的责任，故出借人有权主张逾期利息。本案中卢蓉晖有权主张自受理之日起的利息损失，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。四、关于本案诉讼费。审理中，卢蓉晖表示由其承担，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：徐顺英、袁云芳于本判决发生法律效力之日起十日内在继承袁根法遗产范围内归还卢蓉晖借款30000元及该款自2020年10月9日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元（已减半收取），由卢蓉晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月十六日书记员  许媛媛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2936号申请执行人陈克蕾，男，1989年7月23日生，汉族，住如皋市。被执行人陈宝坤，男，1966年3月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈克蕾与被执行人陈宝坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初2594号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈宝坤于判决生效后立即偿还陈克蕾借款30000元。案件受理费依法减半收取275元，由陈宝坤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：借款30000元，案件受理费275元，执行费358元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限：自2020年9月21日起至2022年9月20日止，因未能实际扣押，暂无法处置。4.2020年11月20日，本院对被执行人住所地进行搜查，未能搜得可供执行的财产；与被执行人进行谈话，发现被执行人患有严重疾病，本次谈话过程中，陈宝坤提交所在村委会出具的情况说明一份，证明其本人因病生活困难，收入微薄，未能申报可供执行的财产。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前患有严重疾病，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2594号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月七日书记员  杨亚萍
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4950号 原告：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园翰邦国际**，统一社会信用代码913406000636302296。 诉讼代表人：丁荣，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐旭，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琦琦，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：安徽新建控股集团有限公司，住所，住所地安徽省合肥市巢湖路**地址合肥市黄山路与岳西路交口汇峰大厦**，统一社会信用代码913401001491870022。 法定代表人：王鹏程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟连兵，男，系该公司法务部经理。 被告：濉溪县南坪镇人民政府，住所地，住所地安徽省濉溪县南坪镇花园街**会信用代码11340621003095156N。 法定代表人：吴翔，该镇镇长。 本院在审理原告安徽瑞众建筑工程有限责任公司与被告安徽新建控股集团有限公司、濉溪县南坪镇人民政府与破产有关的纠纷一案中，因安徽瑞众建筑工程有限责任公司未在指定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  关建华 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2109号 申请执行人：于月强，男，1975年6月10日出生,汉族,居民,住沂南县。 被执行人：乔忠武，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王秀兰，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人于月强与被执行人乔忠武、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的额85000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年10月13日和2020年11月18日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人乔忠武名下有鲁ＱＬ××××北京现代牌汽车一辆，本院依法进行查封，但因未发现车辆踪迹未能实际扣押不能处置。其余未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年11月27日，因被执行人乔忠武、王秀兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年11月23日向被执行人乔忠武、王秀兰、王的户籍地进行实地调查，发现被执行人乔忠武有位于沂南县××镇××村××组××地建房一处，本院依法进行了查封。其余未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月1日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额85000元，已执行到位1400元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  宋付祥 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6123号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：姬丹雄，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告姬丹雄物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告姬丹雄自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1915号 原告：张彩霞，女，汉族，1973年5月23日出生。 被告：洪金钟，男，汉族，1977年3月15日出生。 原告张彩霞与被告洪金钟民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加诉讼，被告洪金钟经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金60000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。之后，被告因生意周转困难向原告借钱。2014年12月6日，原告向被告出借60000元，被告出具借条一份，并口头承诺原告随要随还。现借款已有六年之久，原告多次向被告催要借款，被告亦未归还，且故意回避原告。现原告向人民法院提起诉讼。 被告洪金钟未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原告的身份证复印件、借条原件一份。同时，本院调取了（2015）南民初字第01064号民事案卷中洪金钟的身份证复印件、借条、调解笔录、庭审笔录、民事判决书及送达回证，经与原告提交的借条核对笔迹，能够认定该借条系洪金钟书写，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年12月6日，原告向被告提供现金人民币60000元，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到张彩霞现金人民币陆万元整（￥60000.00元），借款人：洪金钟，身份证：3505831977********,2014年12月6日”。借款发放后，被告未偿还借款，现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，自然人之间具有借贷合意，借款合同自贷款人向借款人提供借款时生效。本案原、被告达成借贷合意后，由原告向被告提供借款60000元，被告出具借条，其借贷关系成立并生效。现原告要求被告偿还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下： 限被告洪金钟于本判决书生效后十日内偿还原告张彩霞借款本金60000元。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告洪金钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐建宏 人民陪审员  熊莲珍 人民陪审员  彭水清 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  闫 睿 书 记 员  王丹丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6295号之一申请执行人中航信托股份有限公司。法定代表人姚江涛，职务信息不详。被执行人贺会军，男，汉族。被执行人马艳艳，女，汉族。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人贺会军、马艳艳借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第2710号公证书、（2020）西莲证经字第3655号执行证书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中航信托股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）西莲证经字第2710号公证书、（2020）西莲证经字第3655号执行证书向被执行人贺会军、马艳艳发出执行通知，责令其自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，被执行人贺会军、马艳艳在收到本院执行通知后主动向申请执行人中航信托股份有限公司清偿了全部欠款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第2710号公证书、（2020）西莲证经字第3655号执行证书执行完毕。二、解除本院以（2020）陕0113执6295号执行裁定书对贺会军所有的位于西安市高新区枫叶广场X幢XXXX号房屋（不动产权证号：XXXXX-XX-X-XXXX）的查封。三、解除本院以（2020）陕0113执6295号执行裁定书对登记于贺会军名下车牌号码为陕AXXX**机动车的查封。四、解除本院以（2020）陕0113执6295号执行裁定书对登记于马艳艳名下车牌号码为陕AXXX**机动车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月二日书记员  贺 杨
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执447号之二 申请执行人：张双全，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡福进，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行张双全与蔡福进民间借贷纠纷一案中，向被执行人蔡福进送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人张双全偿还借款本金人民币251839.35元及利息;负担一审案件受理费4686.5元、财产保全费3320元、二审受理费7511元、执行费3677元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人蔡福进的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年7月31日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年12月9日对上述财产情况进行了复查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 芳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3415号原告：刘照俊，男，1990年6月5日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被告：赵良，男，1970年9月2日生，汉族，住桐柏县。原告刘照俊与被告赵良合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘照俊于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘照俊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘照俊撤诉。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由刘照俊负担。审判员  李守莲二〇二〇年十二月十九日法官助理杨志玲书记员王依
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保501号 申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行申请保全被申请人杨红云金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4829号原告：陈标，男，1958年8月28日出生，居民，住江苏省南京市玄武区。被告：吴培坤，男，1968年5月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陈标与被告吴培坤民间借贷纠纷一案，原告陈标于2020年9月9日起诉至本院。经诉前调解未成功，于2020年10月20日转立本案，后于2020年11月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈标到庭参加诉讼。被告吴培坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈标向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照月息1.66分，自2013年8月8日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告急需资金，于2010年8月8日向原告借现金100000元整，2013年8月8日之前利息还清，之后至今本息未还。原告多次催要未果，诉至法院，请依法判决。被告吴培坤未到庭应诉，亦未提供书面答辩状答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月8日，吴培坤向陈标借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今借到陈标现金壹拾贰万元整（￥120000.00）借款人：吴培坤2010年8月8日至11年8.8止”。另查明，吴培坤已给付3次利息，每次20000元，给付后吴培坤在借条背面进行了记载。借条背面内容如下：2010年8月8号-2011年8月8号利息结清2010年8月8号-2012年8月8号利息结清2012年8月8号-2013年8月8号利息结清本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，陈标与吴培坤之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，吴培坤应向其偿还借款，故吴培坤应向陈标偿还借款本金100000元。对于利息，根据陈标提供的证据，可以认定双方约定100000元借款的利息为20000元/年，现陈标主张按照月息1.66分超过司法保护范围，本院不予支持，本院将以100000元为基数，自2013年8月9日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴培坤于本判决生效后十日内给付原告陈标借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2013年8月9日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告陈标其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告吴培坤负担（原告已预付，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3405号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:梁冬冬，男，汉族，1991年10月14日出生农民，现住依兰县。被告:曲海军，男，汉族，1974年6月18日出生农民，现住依兰县。被告:高树英，男，汉族，1980年3月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告梁冬冬、曲海军、高树英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2142号 原告：蒙可，男，1997年5月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦加明，男，1992年5月29日出生，壮族，住广西隆安县。 关于原告蒙可诉被告韦加明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙可撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒙可负担。 审判员  梁柱超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  覃露莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1856号 申请执行人:胡孝武，男，1970年01月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪仁友，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人胡孝武与被执行人汪仁友民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人汪仁友未履行判决义务，本院依法限制了汪仁友的高消费，又因被执行人汪仁友违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中多次对被执行人汪仁友的不动产、银行存款、股票、工商登记、车辆等进行了线上查询及传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1856号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张书伟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1137号之三申请执行人：郑伟。被执行人：陈忠仁。申请执行人郑伟与被执行人陈忠仁民间借贷纠纷一案，被执行人陈忠仁至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈忠仁名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈忠仁的银行存款人民币XXXX元；二、划拔被执行人陈忠仁的银行存款人民币XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 周崇洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0202民初2604号原告：孙青，女，1958年5月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区**。被告:张秀红，女，1977年5月1日出生，汉族，住吉林，住吉林市船营区**iv>原告孙青诉被告张秀红租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年12月24日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙青撤诉。案件受理费786元，减半收取393，由孙青负担。审 判 长  陈 鹤人民陪审员  于耀香人民陪审员  邹荔杰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张金鑫
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1910号申请执行人蒋新云，女，汉族。被执行人杨孟辉，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋新云与被执行人杨孟辉借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1760号民事判决已经发生法律效力，但被执行人杨孟辉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月1日立案执行，同日向申请执行人蒋新云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人杨孟辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人杨孟辉的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人杨孟辉采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施，同时对被执行人杨孟辉进行处罚，罚款xx.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过短信告知申请执行人蒋新云，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人杨孟辉有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人蒋新云向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人蒋新云本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨孟辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋新云也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋新云本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7774号罪犯黄兴，男，1986年8月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，高中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年8月18日作出（2014）舒刑初字00169号刑事判决，以被告人黄兴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳三千元）。被告人黄兴不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）六刑终字00236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；安徽省合肥市中级人民法院于2019年04月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄兴在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省青山监狱罪犯狱内消费统计表、缴款书等证据证实。本院认为，罪犯黄兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兴减去自本裁定送达之日起至2021年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执477号之一 申请执行人李霞，女，1996年10月10日出生，住江西省上饶市横峰县。 被执行人叶春香，女，1973年3月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林旭理，男，1969年9月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 李霞与叶春香、林旭理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2501号判决书已经发生法律效力。权利人李霞向本院申请执行，本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为本金250000元及利息、申请执行费等。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务，并向本院书面承诺分期履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院依法对被执行人名下的抵押房产进行了评估、拍卖，尚不能满足第一抵押权人的债权，故本案申请人做为第二抵押权人更没有财产分配。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人李霞予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月05日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十二月五日 代书记员 许秋莹