wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初9270号申请人：袁小亚，男，1990年6月24日生，汉族，住新沂市。被申请人：江苏省徐州市新沂市港头镇纪滩村村民委员会，住所地新沂市港头镇纪滩村。法定代表人：付新果，该村民委员会主任。袁小亚与江苏省徐州市新沂市港头镇纪滩村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人袁小亚于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏省徐州市新沂市港头镇纪滩村村民委员会所有的位于新沂市港头镇纪滩村唐一组的三层办公楼一处（保全价值72万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人江苏省徐州市新沂市港头镇纪滩村村民委员会所有的位于新沂市港头镇纪滩村唐一组的三层办公楼一处（保全价值72万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢822号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：吴风磊，男，1982年9月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴秀湘，男，1968年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴怀永，男，1982年9月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴风志，男，1990年7月7日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2265号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金180000元及利息、案件受理费1950元、保全费320元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志、名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人吴风磊名下有车辆信息，申请执行人表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金180000元及利息、案件受理费1950元、保全费320元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人吴风磊、吴秀湘、吴怀永、吴风志有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2102号申请执行人：山西普丽环境工程股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区上营村东北段。统一社会信用代码：91140700325771291E。法定代表人：郝海光，该公司总经理。委托诉讼代理人：马煜博，北京大成（太原）律师事务所律师。被执行人：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初，系该公司总经理。被执行人：山东三融环保工程有限公司运营分公司，住所地山东省冠县工业园区内。统一社会信用代码：913715005599445394。负责人：龚维权，该分公司负责人。山西普丽环境工程股份有限公司与山东三融环保工程有限公司、山东三融环保工程有限公司运营分公司买卖合同纠纷一案，山西普丽环境工程股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初6104号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为货款7152000元及利息、案件受理费36012元。本院于2020年7月20日立执前调案件，并于2020年7月22日立（2020）鲁1525执保906号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，查询到其名下有车牌号为鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**“江淮”汽车、鲁Ｐ×××**“丰田”汽车，对以上车辆均采取了查封措施，但上述车辆流动性较大，未能实际控制以上车辆暂时无法执行。本院已对鲁Ｐ×××**“尼桑”牌车辆采取了轮候查封措施，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院向被执行人山东三融环保工程有限公司、山东三融环保工程有限公司运营分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东三融环保工程有限公司、山东三融环保工程有限公司运营分公司虽然向本院申报财产但是未按执行通知要求自动履行。执前调解未果，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月17日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到山东三融环保工程有限公司名下位于济南市历下区经十路38号舜山园二期A座1-801、经十路38号舜山园二期A座1-701两处房产，上述房产均已被本院依法轮候查封，本案暂无法处置。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院已询问申请执行人山西普丽环境工程股份有限公司是否申请对被执行人山东三融环保工程有限公司、山东三融环保工程有限公司运营分公司破产，申请执行人表示暂不申请破产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案申请执行标的额为货款7152000元及利息、案件受理费36012元，无执行到位金额。经本院向申请人山西普丽环境工程股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东三融环保工程有限公司、山东三融环保工程有限公司运营分公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山西普丽环境工程股份有限公司发现被执行人山东三融环保工程有限公司、山东三融环保工程有限公司运营分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李国威
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初678号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李伟强，男，1987年6月9日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，小学文化，农民，住尉氏县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年6月2日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。指定辩护人许亚萍、崔彦婷（实习）河南智卓律师事务所律师。被告人李景龙，曾用名李敬龙，男，1987年3月17日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年6月2日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。指定辩护人杨艳芳、赵东超（实习）河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人李伟强、李景龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员赵国奇出庭支持公诉，李伟强、李景龙及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至6月，被告人李伟强、李景龙以每套600元的价格向刘洪涛、吴孬等人购买吴慧娟、侯得果等人的银行卡，然后转卖给他人利用信息网络实施犯罪，进行支付结算，金额达300000余元以上。2020年6月2日，李伟强、李景龙到尉氏县公安局投案。上述事实，被告人李伟强、李景龙在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘洪涛、吴孬、吴慧娟、侯得果、李丽平等人的证言，微信聊天记录截图，银行流水，通话记录，扣押清单，认罪认罚具结书，到案证明，尉氏县公安局朱曲派出所出具的证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟强、李景龙明知他人利用信息网络实施犯罪，而为他人犯罪支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李伟强、李景龙均是初犯，具有自首、认罪认罚等情节，依法均可从轻处罚。指定辩护人关于二被告人是初犯，具有自首、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李伟强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人李景龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，李伟强、李景龙的刑期均自2020年6月2日起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李志民
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执832号被执行人尤伟林，男，1984年7月15日出生，汉族，住焦作市中站区。本院执行民事审判庭移送尤伟林诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的（2018）豫0803民初798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尤伟林应向本院交纳诉讼费730元。尤伟林未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人尤伟林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人尤伟林至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2020年11月17日、2020年12月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尤伟林名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人尤伟林名下有银行存款。2、未查询到被执行人尤伟林名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人尤伟林名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年12月9日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金中心查询被执行人名下不动产和公积金登记信息。1、未查询到被执行人尤伟林在焦作市不动产登记中心有不动产登记信息。2、未查询到被执行人尤伟林在焦作市住房公积金中心有公积金登记信息。五、已向被执行人尤伟林发出了限制消费令，并依法将被执行人尤伟林纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤伟林有其他可供执行的财产，被执行人尤伟林暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘益旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3881号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：孙双举，男，1973年04月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙小丽，女，1974年12月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：侯松记，男，1966年07月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙四平，男，1960年04月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：白桂月，女，1965年04月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙振军，男，1972年05月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南十丹机械制造有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：白桂月。被执行人：长葛市统环卫浴有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：孙四平。被执行人：长葛市美鸿瓷业有限公司，住所地长葛市后河镇小辛庄村。法定代表人：孙振军。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与孙双举、孙小丽、侯松记、孙四平、白桂月、孙振军、河南十丹机械制造有限公司、长葛市统环卫浴有限公司、长葛市美鸿瓷业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫许魏证内执字第70号执行证书书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付1608850元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十二日书记员  张军强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18034号之一 申请执行人深圳市吉兰特科技有限公司。住所地广东省深圳市龙华新区大浪办事处浪社区浪工业园****，统一社会信用代码914403005891790499。 法定代表人王冬兰。 委托代理人徐晓宏，广东卓建律师事务所律师。 被执行人深圳市天蓝海科技有限公司。。住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技园****统一社会信用代码91440300552129873Y。 法定代表人谢受成。 被执行人谢受成，男，汉族，1971年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市吉兰特科技有限公司与被执行人深圳市天蓝海科技有限公司、谢受成买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初31827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付315069.8元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。 执行中，本院依法扣划到被执行人名下银行存款合计2055.07元，其中，本院收取执行费50元，执行余款尚不足以支付本案诉讼费7040元；另于2020年6月1日轮候查封了被执行人深圳市天蓝海科技有限公司名下五菱牌粤Ｂ×××××牌号及被执行人谢受成名下梅赛德斯奔驰牌粤Ｂ×××××牌号车辆两台，上述车辆暂无法处分；于2020年6月22日冻结了被执行人谢受成持有的深圳市天蓝海科技有限公司99%的股权；同日轮候冻结了被执行人谢受成持有的深圳市迈吉科光电有限公司79%的股权，上述股权暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  祁 芬
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3445号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军。委托诉讼代理人：张权益，该公司员工。被告：方会苹，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省临颍县。被告：李凤先，女，汉族，1942年1月24日出生，住河南省临颍县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告方会苹、李凤先追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法由审判员田建权独任审理，原告于2020年12月4日申请撤回对被告方会苹的起诉，本院予以准许。于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人张权益到庭参加了诉讼，被告李凤先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司诉称：2017年4月10日11时40分许，李延杰驾驶豫Ｋ×××**货车沿G107由南向北行驶至石桥乡X008县道交叉口时，与由东向西横穿107国道的李凤先相撞，造成李凤先受伤，李凤先被120送往临颍县人民医院抢救。根据临交通警察大队的《道路交通事故认定书》，李延杰承担事故的全部责任。李延杰已对被告李凤先进行了赔偿。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）的规定，临颍县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费申请，经审核后，原告向临颍县人民医院垫付李凤先抢救费用57146.35元。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，多次向被告催要所垫付的抢救费用未果，现提起诉讼，要求被告李凤先偿付原告垫付款57146.35元。被告李凤先缺席未答辩。经审理查明：2017年4月10日11时40分许，案外人李延杰驾驶豫Ｋ×××**货车沿G107由南向北行驶至石桥乡X008县道交叉口时，与由东向西横穿107国道的被告李凤先相撞，造成李凤先受伤，李凤先被120送往临颍县人民医院抢救。根据临交通警察大队的《道路交通事故认定书》，李延杰承担事故的全部责任。李延杰已对被告李凤先进行了赔偿。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）的规定，临颍县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（即原告中原农业保险股份有限公司）提出垫付抢救费申请，经审核后，原告向临颍县人民医院垫付了李凤先抢救费用57146.35元。后原告多次向被告催要所垫付的抢救费用未果，特提起诉讼，要求被告李凤先偿付原告垫付款57146.35元。本院认为：道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告李凤先因发生道路交通事故入院治疗，原告中原农业保险股份有限公司已向被告李凤先垫付抢救费用57146.35元，有原告提供的《河南省临道路交通事故社会救助基金垫付通知书》、《河南省漯河市∕县道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书》、《河南省临道路交通事故社会救助基金审核结果通知书》、《中国建设银行网上银行电子回执》各一份在案佐证，该垫付款事实成立，故对原告要求被告李凤先偿付原告垫付款57146.35元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条之规定，判决如下：被告李凤先于判决生效后十日内偿付原告中原农业保险股份有限公司垫付款57146.35元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费689元，由被告李凤先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年十二月十一日书记员  尼博文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3267号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司,住所地乌鲁木齐市米**健康北路**；法定代理人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：熊祖财，男，1963年2月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限公司与被执行人熊祖财供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）新0109民初3209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）新0109民初3209号民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人熊祖财在银行和其他金融机构帐户存款4120.3元（其中案款4070.3元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4247号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司，住所地：大连市旅顺口区惠工街******。法定代表人：闫佩伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓莹，女，1986年6月29日出生，汉族，该公司员工。被告：肖凯，男，1971年3月24日出生，汉族，住址大连市甘井子区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司诉被告肖凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月二十五日书记员  乔方圆
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9031号原告：韩启飞，男，2001年1月31日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：望开源，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦梦，河南春屹律师事务所（实习）律师。被告：胡老奇，男，1953年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县环卫大队，住所地河南省郑州市中牟县万洪路与劲风路交叉口北200米路东，统一社会信用代码12410122758396109E。法定代表人：徐永庆，任中牟县环卫大队大队长。原告韩启飞诉被告胡老奇、中牟县环卫大队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩启飞委托诉讼代理人望开源到庭参加诉讼，被告胡老奇、中牟县环卫大队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩启飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计25190.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，被告胡老齐驾驶电动三轮环卫车沿河南省郑州市中牟县滨河路由北向南逆向行驶至滨河路中牟县企业发展中心门口，与原告韩启飞驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，韩启飞受伤住院的交通事故。中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，胡老奇负本次事故的主要责任，原告韩启飞负事故次要责任。被告胡老奇为电动三轮环卫车的驾驶人。被告中牟县环卫大队为电动三轮环卫车的实际车主。综上所述，被告应当向原告赔偿损失，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告胡老奇、中牟县环卫大队未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日5时30分，被告胡老齐驾驶电动三轮环卫车沿河南省郑州市中牟县滨河路由北向南逆向行驶至滨河路中牟县企业发展中心门口，与无有效驾驶证的原告韩启飞驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，韩启飞受伤住院的交通事故。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，胡老奇负本次事故的主要责任。被告胡老奇为电动三轮环卫车的驾驶人，被告中牟县环卫大队为电动三轮环卫车的实际车主。原告韩启飞受伤后，在中牟县中医院住院治疗35天，中牟县人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫0122民初6603号民事判决书，被告中牟县环卫大队赔偿原告韩启飞医疗费、住院伙食补助费、门诊费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计115971.8元。后原告韩启飞于2020年8月5日至2020年8月28日在中牟县中医院住院治疗23天，支付医疗费10558.87元，支付门诊费用427.5元,期间在阿里健康大药房医药连锁有限公司购买美国进口芭克祛疤膏花费759.7元，在郑州市金水区唯美口腔门诊部治疗牙齿共计花费21820元。另查明，被告胡老奇系环卫大队的工作人员，事故发生地系胡老奇日常负责的环卫路段，事故发生时其从事环卫工作。本院认为：本案中，被告胡老奇驾驶电动三轮车与骑行无牌照两轮摩托车的韩启飞发生交通事故，致使韩启飞受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，胡老奇负该事故主要责任，韩启飞负事故次要责任，故对于原告因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合理损失，胡老奇应予赔偿。又因胡老奇系环卫大队工作人员，事故发生在胡老奇工作期间，上述赔偿责任应由被告环卫大队依法承担。结合本案交通事故发生原因及交警部门对事故责任划分等具体案情，本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，胡老奇对本次事故承担60%的责任，韩启飞对本次事故承担40%的责任。原告主张韩启飞的母亲王锦霞系中牟县雁鸣湖出租车有限公司驾驶员，护理费参照2018年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费33566.07元、住院伙食补助费1150元（50元/天×住院23天＝1150元）、营养费575元[25元/天×23天＝575元]、护理费4498.8元[195.6元/日×23天×陪护1人=4498.8元）、交通费460元（20元/天×住院23天＝460元）、以上共计40249.87元，被告胡老奇负本次事故主要责任，由被告中牟县环卫大队承担该损失的60%，即24149.92元（40249.87×60%=24149.92元）。原告其他过高诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中牟县环卫大队于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩启飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计二万四千一百四十九元九角二分；二、驳回原告韩启飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429.76元，减半收取214.88元，由被告中牟县环卫大队负担。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二〇年十二月七日法官助理范辉霞书记员周凯超
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢326号之一申请执行人刘丽萍，女，1968年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖永清，男，1985年7月6日出生，汉族，身份证号码×××96，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人刘丽萍与被执行人肖永清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）娄星民一初字第678号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖永清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘丽萍于2020年3月27日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人刘丽萍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人肖永清邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年3月30日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人肖永清名下位于xxxx（权证号：Ｇ×**）的房产予以查封，上述财产暂不宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月21日告知于申请执行人刘丽萍，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘丽萍未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行标的金额为76000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘丽萍也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6491号 原告：赵宝顺，男，1958年11月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 原告赵宝顺诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宝顺及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵宝顺诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。2017年、2018年租金经法院执行，被告给付，现被告尚欠2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为2.32亩，每亩550元，计2552元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金2552元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告赵宝顺与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告赵宝顺将自己承包的2.32亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告赵宝顺2016年以前的土地租金，2017年、2018年租金经过本院执行，被告已给付，尚欠2019年、2020年二年租金2552元（2.32亩×550元/亩×2年）。现原告赵宝顺诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金2552元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告赵宝顺与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告二年土地租金2552元应及时给付原告，原告赵宝顺的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵宝顺2019年至2020年土地租金2552元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2660号原告：黄某，男，2000年11月22日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：贾某，女，2000年9月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在审理原告黄某诉被告贾某民间借贷纠纷一案中，原告黄某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，因原告撤诉本院决定予以免取。审 判 员  胡显东二〇二〇年十二月二十二日法官助理尚江代理书记员  吴 雨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2270号 申请执行人贺红霞，女，1963年3月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人汪建军，男，1959年12月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人林英，女，1961年8月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1168号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪建军、林英的银行存款1214400【含执行款1200000元、执行费14400元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5166号原告:李某1，女，汉族，2016年2月25日生，住江苏省南京市浦口区。法定代理人：李某3，男，汉族，1991年1月21日生，住江苏省南京市浦口区。被告：李某2，女，汉族，1991年1月22日生，住江苏省泗洪县。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿撤回对被告李某2的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某1撤回对被告李某2的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月三日法官助理庾丹妮书记员张哲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6351号原告：南京丰之泽汽配有限公司，统一社会信用代码91320113302415172P,住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A2072。法定代表人：邢栓栓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮荟雯，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：罗军，男，汉族，1977年6月3日，住宿迁市宿城区。被告：胡绪忠，男，汉族，1973年1月16日，住宿迁市宿豫区。原告南京丰之泽汽配有限公司（简称丰之泽公司）与被告罗军、胡绪忠委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告丰之泽公司的委托诉讼代理人阮荟雯到庭参加了诉讼，被告罗军、胡绪忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰之泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款5800元及利息（以5800元为基数自2020年10月12日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告自2014年起以“广发物流”的名义合伙对外开展货物运输业务。原告自2014年起与两被告建立合作关系，双方约定：1、两被告将原告交付的汽车配件通过物流方式发往外地买家，原告向两被告支付相应运费；2、两被告代为收取相应货款，收到款项后一周内向原告支付。自2017年年底开始，两被告出现迟延支付代收货款的情况，除原告外，南京仙林汽配城数十家商户均与被告存在合作关系，两被告累计拖欠数十万元代收货款尚未支付。由于自2018年起两被告处于失联状态，南京仙林汽配城商户遂向公安部门报案，警方立案后，以涉嫌诈骗罪依法拘留了两被告，后变更强制措施为取保候审，直至2019年4月取保候审期限届满。目前，警方已对两被告解除强制措施，该案件也并未被认定为刑事犯罪。截止至起诉之日，两被告仍未向原告支付代收货款，故为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告罗军、胡绪忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院依据原告提交的证据及庭审查明的事实，依法认定如下：被告罗军、胡绪忠自2014年起以“广发物流公司”的名义合伙进行货物运输，该公司未注册登记，在南京仙林汽配城与原告等商户建立合作关系。自2014年起原告丰之泽公司以“南京华通”的名义与被告罗军、胡绪忠经营的广发物流公司开始合作，约定广发物流公司为原告发送货物、代收货款，原告为此支付相应的运费，而货款则是通过被告胡绪忠农业银行的银行卡向原告支付。2018年起，包括原告在内的多家南京仙林汽配城商户未能收到代收货款，遂报案到南京市公安局栖霞分局（以下简称公安机关），公安机关以涉嫌诈骗犯罪对被告罗军、胡绪忠进行了调查。原告举证广发公司货运凭证、收单凭证，欲证明两被告尚有5800元货款未支付给原告，举证罗军、胡绪忠等人的询问笔录，以证明两被告认可代收货款未向原告等商户支付的事实。此外，根据与本案相关联的南京超众汽配有限公司（简称超众公司）与罗军、胡绪忠的案件二审中从公安机关调取的电子账册，该电子账册中对5800元货款有对应的记录，本院依法予以确认。另查明，超众公司案经本院一审、南京市中级人民法院二审，判决被告罗军、胡绪忠连带承担给付责任。本院认为：原告与被告罗军、胡绪忠约定，两被告为原告发送货物、代收货款，原告为此支付相应的运费，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，故本院认定原告与两被告之间成立委托合同关系。自2017年12月起至今，两被告尚未向原告支付货款金额合计5800元，已构成违约，故对于原告主张两被告支付货款5800元及以5800元为基数自起诉之日即2020年10月12日起至实际给付之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院依法予以支持。被告罗军、胡绪忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零四条、第四百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗军、胡绪忠于本判决生效之日起十日内连带给付原告南京丰之泽汽配有限公司代收货款5800元及利息（自2020年10月12日起至实际给付之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗军、胡绪忠连带负担。本判决为终审判决。审 判 员 廉曙玉二〇二〇年十二月十七日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3847号之一申请执行人：浙江南方融资担保有限公司，统一社会信用代码9133000075397861XL（1/1），住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军，该公司董事长。委托代理人：陈亚丽，该公司员工。被执行人：储雪娟，女，1971年8月5日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：潘卫平，男，1971年12月11日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。浙江南方融资担保有限公司（以下简称南方担保公司）与储雪娟、潘卫平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2859号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：储雪娟、潘卫平于判决生效后10日内支付南方担保公司代偿款63405.82元及以63405.82元为基数自2019年9月30日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取773元，由储雪娟、潘卫平负担。因被执行人未履行付款义务，南方担保公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等财产性权益。于2020年8月25日冻结了被执行人一个银行存款账户、两个财付通账户，冻结期限一年，但未实际冻结到款项。被执行人储雪娟名下有苏Ｄ××**车辆，于2020年12月23日查封，查封期限两年，因未实际控制，无法处置。上述冻结、查封的财产，如需续行冻结、查封，应当于冻结、查封期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期申请造成的不利后果，由申请执行人自行承担。被执行人查无其他可供执行的财产。三、因被执行人未履行付款义务，本院已对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封但无法处置的车辆外未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2859号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴 盈
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1479号 原告：韩锡胜。 诉讼诉讼代理人（特别授权）：韩燕。 被告：荆门市佳达丰物流有限公司。 原告韩锡胜与被告荆门市佳达丰物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告韩锡胜申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩锡胜撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩锡胜负担。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26173号原告：郑州自来水投资控股有限公司，住所地郑州市中原区中原中路**。法定代表人孙依群，董事长。委托代理人秦华代、王明启，河南文丰律师事务所律师。被告：郑xx，男，汉族，1969年9月10日出生，住郑州市。被告：孟x，男，汉族，1972年9月30日出生，住郑州市金水区。原告郑州自来水投资控股有限公司诉被告郑xx、孟x房屋租赁合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州自来水投资控股有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1622元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年十二月十六日书记员 王浩翔
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6172号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：朱廷军，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告朱廷军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4948号 原告：滕安春，男，1970年3月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。 被告：赵峰，男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱琦，安徽源则律师事务所律师。 原告滕安春与被告赵峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告滕安春于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕安春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕安春负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年十二月五日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢474-1号申请执行人：张道军，男，汉族，住商丘市民主中路****楼403。身份证号：412326195801017058.被执行人：商丘市东方宾馆，住所地商丘市民主中路**。申请执行人张道军与被执行人商丘市东方宾馆买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2007）商梁民初字第601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未按照判决书的内容履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、被执行人名下房产，案外人提出执行异议，申请人提供的被执行人房产线索，不能明确属被执行人名下房产，暂处置不能。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢474号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4060号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：黄欣通，男，1991年12月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人黄欣通罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初801号刑事判决书，依上述刑事判决：被告人黄欣通犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年8月12日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年9月21日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月21日移送执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人黄欣通发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令被执行人履行（2019）粤0783刑初801号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。但被执行人黄欣通仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月15日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄欣通的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，除发现被执行人黄欣通名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人黄欣通未履行涉案义务，本院依法对被执行人黄欣通名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月21日实际冻结被执行人黄欣通名下银行账户存款金额444.27元、实际冻结网络资金金额为11.16元。本院依法扣划被执行人黄欣通名下银行账户存款444.27元、网络资金11.16元合共455.43元用于缴纳罚金。另经传统查控亦未发现被执行人黄欣通名下有可供执行财产。本院已委托被执行人的户籍所在地法院对黄欣通名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。此外，本院已依法将被执行人黄欣通纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为455.43元，被执行人黄欣通仍有罚金199544.57元尚未缴纳。 本院认为，经穷尽调查执行措施，未发现被执行人黄欣通有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4060号案终结本次执行程序。 如发现被执行人黄欣通有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人黄欣通追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  苏海贤
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3403号 原告：姚齐，男，1971年12月3日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：王荣田，男，1962年12月21日生，汉族，住河北省保定市易县，村民。（未到庭） 被告：黄树英，女，1962年5月7日生，汉族，住河北省保定市易县，村民。（未到庭） 姚齐与王荣田、黄树英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，2020年6月2日易县人民法院作出了（2020）冀0633民初第628号判决书，支持了原告的诉讼请求，被告王荣田、黄树英不服该判决，在法定期限内上诉，保定市中级人民法院于2020年9月26日作出了（2020）冀06民终4230号民事裁定书，撤销原判决，发回易县人民法院重审，本院依法另行组成合议庭进行审理。原告姚齐于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚齐撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元由原告姚齐负担。 审 判 长  王永刚 审 判 员  林海燕 人民陪审员  卢全义 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  周坤燊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1451号申请执行人：何义冬，女，1989年7月8日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向道春，男，1978年8月22日出生，土家族，湖北省恩施市人，住建始县。被执行人：饶仕燕（系向道春妻子），女，1975年11月6日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人何义冬与被执行人向道春、饶仕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2423号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人向道春的银行存款9842.28元（因被执行人涉及多案执行，待后续分配）；经本院向不动产登记中心查询，被执行人向道春名下登记有位于建始县××州镇船儿岛社区××号的房屋[不动产权证书号：鄂（2018）建始县不动产权第0008748号]一幢，本院于2020年12月2日予以查封，该房产已抵押给建始县农村商业银行，暂不能处置，被执行人亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1451号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王依萱
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2952号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：吴启隆，男，1992年2月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与吴启隆追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监6号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特378号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2341号申请执行人：倪允兰，女，汉族，1959年9月16日生，住启东市。被执行人：施飞，男，汉族，1976年5月23日生，住启东市。申请执行人倪允兰与被执行人施飞民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民特915号民事裁定书已发生法律效力。依申请执行人倪允兰与被执行人施飞达成的调解协议，被执行人施飞需归还申请执行人倪允兰借款10000元，履行方式：2019年12月31日前归还3000元，2020年6月30日前归还7000元。因被执行人施飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪允兰向本院申请执行，申请执行标的为10000元，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年8月7日，通过法院集中送达平台以电话和短信的方式向被执行人施飞发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示已电话确认身份并确认送达。2、被执行人施飞未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人名下除若干银行存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下若干银行账户及支付宝、财付通账户，扣划其名下存款1050元，已发放给申请执行人1000元，本案收取执行费50元。3、2020年12月1日，本院发布限制高消费令，对被执行人施飞采取限制高消费措施。4、2020年12月7日，本院将被执行人施飞纳入失信被执行人名单。5、2020年12月17日，本院执行人员前往被执行人施飞住所地调查，据其所在村民委员会反馈，被执行人长期外出不在家中，且无法提供其他财产线索。6、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位9000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民特915号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚吴顺
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4791号 浙江鸿富建设有限公司、绍兴洪宇模具有限公司： 关于申请执行人浙江鸿富建设有限公司与被执行人绍兴洪宇模具有限公司追偿权纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2393号民事判决书，本院于2020年12月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢812号湘潭市九鑫投资管理有限公司、王德清：本院立案执行的申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人王德清民间借贷纠纷执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十二月二十二日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4578号原告：洪威，女，汉族，1984年11月8日出生。住址：海城市。委托代理人：宁久才，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：鞍山市立山区鑫小拇指汽车维修中心。住址：鞍山市立山区深沟寺**双山路**。法定代表人：李光伟，系该公司经理。委托代理人：刘兆才，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告洪威诉被告鞍山市立山区鑫小拇指汽车维修中心合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，作出（2020）辽0304民初863号民事判决书，原告洪威对此不服，上述至鞍山市中级人民法院，中院作出（2020）辽03民终1817民事裁定书，撤销我院一审民事判决书，发回我院重审，我院重新组成合议庭审理此案，重审期间原被告均到庭参加诉讼，现已重审终结。原告诉称：2019年7月5日14时许，驾驶员王凤君驾驶原告所有的辽Ｃ×××**奥迪牌小型轿车，沿哈大路海城至鞍山方向行驶至千山区路口时，与沿千山区鞍海路由北向南行驶由李喜林驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**号轻型货车相撞，造成两车受损、人员受伤的交通事故，经鞍山市公安局交通警察支队处理认定，李喜林承担该起事故的全部责任（详见鞍山市公安局交通瞥察支队千山大队《道路交通事故认定书》第210311420190000945号），李喜林驾驶的辽Ｃ×××**号轻型货车投保的保险公司派员现场勘验，随后对原告的受损进行定损，定损额为49800元。随后原告的受损车到被告处维修，维修费由责任车辆辽Ｃ×××**号轻型货车投保的保险公司即华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司拨款付给被告的49800元。原告从被告处将维修后的车辆提出后，发现车没有恢复正常功能，找到被告质问，并按照维修明细对照，发现事实与维修明细表所列项|目、数量明显不符，更换的零配件用的是拆车件，且服务态度不好，被告承认自己有过错。原告认为被告没有尽到维修责任，双方发生修理合同纠纷故原告诉至法院，请求判令被告给付原告车辆维修费49800元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：被告对原告的损坏车辆已经修好，被告在维修过程中没有任何过错。审理查明：2019年7月5日14时许，驾驶员王凤君驾驶原告洪威所有的辽Ｃ×××**奥迪牌小型轿车，沿哈大路海城至鞍山方向行驶至千山区路口时，与沿千山区鞍海路由北向南行驶由李喜林驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**号轻型货车相撞，造成两车受损、人员受伤的交通事故，经鞍山市公安局交通警察支队处理认定，李喜林承担全部责任，王凤君无责任。李喜林驾驶的辽Ｃ×××**号轻型货车于华泰财产保险有限公司投保了商业险。事故发生后，交通事故处理中心派车将原告受损车辆拉至就近的鞍山市立山区鑫小拇指汽车维修中心。华泰财产保险有限公司支付被告49800元维修费。车辆修理完毕后，在原告将车辆开出时，发现车辆仍然存在问题，原告认为被告没有用新件维修车辆，且维修车辆没有恢复正常功能，遂要求被告予以重新修理或赔偿，遭到被告的拒绝。因原告车辆的维修是否符合质量标准，车辆功能是否正常属于行业专业问题，该问题需要经过专业的司法鉴定才能确认，本院询问原告是否申请司法鉴定，原告表示了认可，并提出鉴定申请，但是在鉴定过程中，原告需要垫付高额的鉴定费用，原告对此不予认可并未按期缴费。上述事实，原告提供的证据有：交通事故认定书一份、保险单、定损单、增值税发票；被告未提供证据。本院认为：原告车辆由被告维修后，是否存在维修质量问题，需要参照专业鉴定部门的鉴定意见予以确认。本案原告提出司法鉴定申请后，本院依照法定程序选择了司法鉴定部门，但原告因司法鉴定费用过高而不予垫缴，导致本院无法查明案件事实，故本院对原告的诉讼请求因缺乏有效证据而不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告洪威的诉讼请求。案件受理费1045元（原告已经缴纳），全额退还原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李盈洁人民陪审员  崔彦兵人民陪审员  贾延平二〇二〇年十二月二十日书 记 员  高 岩
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执恢152号申请执行人：李欣实，女，1987年3月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：李洪波，男，1981年1月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人李欣实与被执行人李洪波民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人李欣实自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 方艳楠
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5520号之一 原告：绿色（上海）印刷科技有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢1865室，统一社会信用代码91310116MA1J85126B。 法定代表人：龙熙芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（代理期限自2020年8月30日至2020年11月18日）：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。 委托诉讼代理人（代理期限自2020年11月18日起算）：朱阳娇，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小波，该公司职员。 被告：苏州坤盛纸业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇大宅民营工业区，统一社会信用代码91320585313839798B。 法定代表人：鲁小君。 被告：鲁小君，女，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人（系鲁小君丈夫）：叶坤，即本案第三被告。 被告：叶坤，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告绿色（上海）印刷科技有限公司与被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君、叶坤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告绿色（上海）印刷科技有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绿色（上海）印刷科技有限公司撤诉。 案件受理费1578元，减半收取789元，保全申请费5000元，合计5789元，由原告负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇二〇年十二月二十九日  书记员 苏雨丹
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执886号 申请执行人调兵山某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人，张某某，系董事长。 被执行人开原某有限公司，住所地开原市。 法定代表人，马某某。 被执行人辽宁某有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人，曹某。 调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初498号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人开原某有限公司、辽宁某有限公司送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人开原某有限公司、辽宁某有限公司名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人开原某有限公司、辽宁某有限公司名下无收益类保险、无理财产品、无股权登记信息、无公积金缴纳信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人开原某有限公司、辽宁某有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院对被执行人开原某有限公司、辽宁某有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初498号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  田 聪 人民陪审员  朱婷婷 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄英娇 书记员王丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14971号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行。被执行人：河南易能达能源科技有限公司。被执行人：贺冬冬。被执行人：杨艳华。被执行人：许高峰。被执行人：郑增光。被执行人：兰文伟。郑州银行股份有限公司正光路支行与河南易能达能源科技有限公司、贺冬冬、杨艳华、许高峰、郑增光、兰文伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26714号判决书已发生法律效力。文书确认：被告河南易能达能源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元和利息207936.98元（包含罚息、复利，暂计算至2019年4月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）、律师费10440元；被告贺冬冬、杨艳华、许高峰、郑增光、兰文伟对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告河南易能达能源科技有限公司进行追偿。河南易能达能源科技有限公司、贺冬冬、杨艳华、许高峰、郑增光、兰文伟未履行生效法律文书确定的义务。郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3751.13元，本院已扣划3751.13元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人郑增光名下有车辆一台（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。已告知申请执行人。三、本院通过实地走访，电话联系，委托调查等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十五日书记员  闫全顺
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1155号申请执行人：吴慈军，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：王智能，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：张家界金辉煌置业有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L10869T，住所地张家界市永定区永定大道湘投阳光酒店**。法定代表人：王家煌，总经理。委托代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般授权。申请执行人吴慈军与被执行人张家界金辉煌置业有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月28日张家界市永定区人民法院作出的（2020)湘0802民初966号民事判决书已发生法律效力。2020年8月10日申请执行人吴慈军申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人张家界金辉煌置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月14日、12月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年8月19日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月2日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道胡家河社区居委会调查其财产情况。被执行人在张家界有宗地，已轮候查封，其余未发现可供执行财产。2020年9月1日，本院对被执行人张家界金辉煌置业有限公司采取了限制高消费措施。2020年11月24日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为29148509元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月七日书记员 覃 思
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2544号之一 申请执行人巫国煌，男，汉族，1975年6月17日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人曾建平，男，汉族，1984年12月24日出生，住址：惠州市惠阳区。 关于申请执行人巫国煌与被执行人曾建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初3374号民事判决书于2017年12月28日发生法律效力，判决：被告曾建平应在判决生效日起10日内偿还原告巫国煌借款本金2万元及利息（利息以20000元为基数，按年利率6%计算，从2017年10月19日起计至借款给付之日止）受理费150元，由被告曾建平负担。曾建平逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人巫国煌申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人曾建平发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人曾建平履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费735元。逾期，被执行人曾建平未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人曾建平发出限制消费令和纳入失信被执行人名单向社会公布。2020年8月21日，本院作出（2020）粤1303执2544号执行裁定书，裁定冻结被执行人曾建平名下银行账户存款和查封其名下位于惠州市××区淡水××桥××区××新城花园××区××房（权证号：1110096400，建筑面积：116.59平方米），以人民币20200元为限。银行存款实际控制金额780.24元，不动产属轮候查封。本院已对被执行人曾建平作出拘留决定，待实际控制被执行人曾建平时实施。经查银行、不动产、证券、车辆、保险，暂未发现被执行人有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人巫国煌后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现暂未发现被执行人曾建平有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人巫国煌后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  罗品高
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2586号之二十六被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，统一社会信用代码915xxx，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘一丁。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆市渝万建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市渝万建设集团有限公司在中国农业银行25×××43账户内存款人民币3856626.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1353号 杨琪、余静野、平江县安佳房地产开发有限公司 本院执行的杨琪等申请平江县安佳房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人平江县安佳房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1021号申请执行人刘英英，女，1959年6月18日出生，汉族，居民，住新化县。委托代理人李解元，男，1950年8月21日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人黄业平，男，1967年12月12日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人刘英英与被执行人黄业平借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘1322民初5369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘英英于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人黄业平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年6月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月14日，本院对被执行人黄业平适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14301号原告：杨红印，男，汉族，1980年1月3日出生，户籍地河南省宝丰县。被告：闫鹏飞，男，汉族，1983年9月8日出生，户籍地郑州市。原告杨红印诉被告闫鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨红印到庭参加诉讼，被告闫鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红印向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币1500元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2020.9月8号承诺9月底归还欠原告的2500元，到期后被告多次推诿，仅归还1000元，尚欠1500元没有归还原告。被告闫鹏飞既未应诉答辩亦未提交证据。本院认为，根据原告提交的欠条，结合当事人陈述，能够认定本案被告欠原告货款1500元，至今未付。故原告主张被告支付1500元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告闫鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告杨红印1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告闫鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十二月二十五日书记员  李曌欣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异273号 案外人：吴婷，女，汉族，1992年10月23日出生，住湖南省沅陵县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人吴婷提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋230房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，吴婷向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人吴婷书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人吴婷撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5423号 原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码：91370523552226147P。 法定代表人：迟玉祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洪庆，男，现住山东省广饶县，系公司职工。 被告：周国彬，男，1983年05月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。 本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司诉被告周国彬物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴小艳 书记员武素云
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督70号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向王明强发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保539号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨维华二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4657号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李启红，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：郑军，男，1987年6月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告郑军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 潇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7768号罪犯魏顺杰，男，1990年8月25日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省永修县人民法院于2018年11月8日作出（2018）赣0425刑初163号刑事判决，认定被告人魏顺杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏顺杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏顺杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏顺杰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月8日起至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终432号上诉人（原审被告）:王石天，男，汉族，1972年10月2日出生，农民。住甘肃省会宁县。被上诉人（原审原告）:尚占兵，男，汉族，1982年5月12日出生，农民。住甘肃省会宁县。原审被告:田新林，男，汉族，1980年11月7日出生，教师。户籍所在地甘肃省会宁县，现住会宁县。上诉人王石天因与被上诉人尚占兵、原审被告田新林民间借贷纠纷一案，不服会宁县人民法院（2019）甘0422民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王石天，被上诉人尚占兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王石天上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：2015年11月，上诉人向被上诉人借款本金是50000元，3分的利息，因利息高怕田新林不担保，就给田新林说是1分的利息，田新林没看合同就签了字。2018年4月14日，被上诉人给上诉人转款90000元，然后上诉人从柜台一次性取出，被上诉人又把现金拿走，上诉人没有拿到90000元的本金。被上诉人所谓90000元的本金，是从50000元连本带利滚来的。2017年上诉人生意亏了，被上诉人会借款给一个没有偿还能力的人吗？尚占兵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。尚占兵向一审法院起诉请求：l.判令二被告偿还原告借款本金90000元、截止2019年5月29日前拖欠利息及逾期利息24300元，合计114300元;2.判令二被告偿还2019年5月29日至借款还清期间的逾期利息，利息按合同约定逾期利率24%计算;3.判令被告田新林对该借款本金90000元及利息、逾期利息承担连带清偿责任;4.判令二被告承担本合同约定的违约金;5.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由:二被告因经营推土机资金周转于2018年4月14日在原告处借款90000元，约定利息为36%，法定的民间借贷年利率为24%，借款逾期利率按年利率24%计算至借款还清为止。借款到期日为2019年3月14日。借款到期后二被告以各种理由不向原告清偿借款本息。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，至起诉之日拖欠借款本息及逾期利息114300元，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告尚占兵与被告王石天在经济上互有来往。2018年4月14日，原告尚占兵与被告王石天、田新林签订民间借贷借款合同一份，约定被告王石天向原告借款90000元，用于经营车辆，借款期限2018年4月14日至2019年3月14日，约定借款以银行转账方式支付，年息按照利率36%支付，逾期利息按照24%计算至借款还清为止，被告田新林以其工资担保，约定保证方式为连带责任保证，还约定了其他权利和义务，并出具借条一份。同日，被告田新林与原告、被告王石天签订借款保证合同一份，对保证方式、保证担保的范围进行了明确约定。被告田新林向原告提供了身份证及工资证明。同日，原告通过中国农业银行股份有限公司桃花山支行将90000元从其账户转入被告王石天的账户，原告与被告王石天、田新林均在中国农业银行转账回单上签名、捺印。2019年3月15日，被告田新林重新在借款保证合同上签名，确认被告王石天在原告处的借款90000元到期后未还款，由被告田新林继续承担连带偿还责任直至本息还清。因二被告一直未偿还借款本息，原告于2019年5月28日诉至本院。在诉讼中，被告王石天认为该民间借贷纠纷涉嫌套路贷，于2019年7月29日申请本院移送公安机关侦查，本院依法移送会宁县公安局侦查后，会宁县公安局于2019年12月2日作出会宁县扫黑除恶专项斗争线索受理办结案通知书，经核查认为原告尚占兵不具有涉黑涉恶犯罪嫌疑、不具有其他犯罪嫌疑。一审法院认为，本案的争议焦点是：一、被告王石天是否收到借款90000元；二、被告田新林是否应承担连带保证责任。关于争议焦点一，2018年4月14日原告尚占兵与被告王石天、田新林签订民间借贷借款合同、借款保证合同、出具借条后，原告于当日通过中国农业银行股份有限公司桃花山支行将90000元以转账方式支付到被告王石天的账户，故本院确认被告王石天收到借款90000元。被告王石天抗辩其于当日将该款取出后交给原告，对此原告不认可，被告王石天未能提交相应的证据予以反驳，本院不予采信。故被告王石天作为借款人，应当按照合同约定及法律规定偿还借款本金及利息。关于争议焦点二，原告尚占兵与被告王石天、田新林签订的民间借贷借款合同、借款保证合同，明确约定了保证方式为连带责任保证及保证担保范围，依据双方的约定，被告田新林应当对借款本息承担连带清偿责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告与被告王石天、被告田新林约定的借期利率为36%，不符合上述规定，借期利率、逾期利率依法确定为24%。对原告要求被告支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求无具体数额，且双方约定的逾期利率为24%，该请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告王石天于本判决生效后三十日内偿还原告尚占兵借款本金90000元，并按照年利率24%支付2018年4月14日至本判决指定的履行期间届满之日的利息；二、被告田新林对上述借款本息承担连带偿还责任，如实际偿还后可直接向被告王石天追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告王石天、被告田新林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，2018年4月14日尚占兵与王石天、田新林签订民间借贷借款合同、借款保证合同、出具借条后，尚占兵于当日通过中国农业银行股份有限公司桃花山支行将90000元以转账方式支付到王石天的账户，故应当确认王石天收到借款90000元。上诉人王石天抗辩其于当日将该款取出后交给尚占兵，对此尚占兵并不认可，上诉人王石天亦未能提交相应的证据予以证明，故王石天的上诉请求没有事实和法律依据，依法不予支持，王石天作为借款人，应当按照合同约定及法律规定偿还借款本金及利息。综上所述，王石天的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2586元，由王石天负担。本判决为终审判决。审判长  魏晓忠审判员  魏 茹审判员  王承林二〇二〇年十二月五日书记员  田殿琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1126号 申请人付成华，男，汉族，1973年2月28日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人季坤超，男，汉族，1988年8月24日出生，住临沂市罗庄区。 申请人付成华因与被申请人季坤超买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季坤超价值350000元的财产采取保全措施。申请人付成华已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人季坤超价值350000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2270元，由付成华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王**晨
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4656号原告：张学全，男，1963年7月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被告：朱正祥，男，1980年5月14日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。原告张学全与被告朱正祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张学全于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学全的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学全撤回起诉。案件受理费2094元，减半收取计1047元，由张学全负担。审 判 员 于志丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2877号之一 原告：营政，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王少武,淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：贾守峰，男，1978年6月5日出生，汉族，住山西省寿阳县。 委托诉讼代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 本院在审理原告营政与被告贾守峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告营政撤诉。 案件受理费50元，已减半收取，由原告负担。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  王希娥 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理庄严 书记员童帅
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26291号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马民乐，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马民乐保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审269号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。统一社会信用代码11410182MB0N962770.住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵亚东，该大队工作人员。被执行人郭爱国，男，汉族，生于1955年9月1日，住河南省荥阳市。申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2020年4月30日，被执行人驾驶豫Ａ×××**三轮汽车在荥阳市索华路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，当场作出4101821006744274《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006744274《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对4101821006744274《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款人民币200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 盼