wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20283号申请执行人：深圳联新拖车服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田南路皇岗征费大楼**，统一社会信用代码91440300695551377W。法定代表人：林桥。被执行人：陈盛智，男，汉族，1971年10月8日出生。申请执行人深圳联新拖车服务有限公司与被执行人陈盛智机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）粤0304民初36701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17100.2元及利息等，本院于2020年6月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月二十一日书记员 张嘉桓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12152号原告：黄强，男，1967年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。委托诉讼代理人：钟海清，系原告黄强妻子。原告：钟海清，女，1967年7月4日出生，汉族，住址同上。原告：黄志恒，男，1991年3月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：钟海清，系原告黄志恒母亲。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼东组村民组。代表人：黄真典，该村民组组长。原告黄强、钟海清、黄志恒诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼东组村民组，原告黄强、钟海清、黄志恒于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄强、钟海清、黄志恒撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告黄强、钟海清、黄志恒负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员 王雨辛
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1749号之一申请执行人：申团结，男，1976年11月25日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙景照，男，1984年12月6日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙艳菊，女，1980年8月24日生，汉族，住址同上。申团结与孙景照、孙艳菊民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2017年8月24日作出的（2017）豫1024民初字1754号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙景照、孙艳菊共欠原告申团结借款本息人民币283650；二、被告于2018年8月30日前偿还原告借款43650元；三、被告自2019年至2024年6年期间每年8月30日前偿还原告借款40000元（共计240000元）。四、被告于2024年8月30日前清偿全部借款283650元后，双方就该笔借款再无其他纠葛。案件受理费2777元，由被告孙景照、孙艳菊负担。因孙景照、孙艳菊未按上述生效法律文书履行，申团结向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙景照、孙艳菊至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙艳菊名下银行、财付通账户有存款共计3375.12元，本院扣划3375.12元，已支付给申请人。2、查明被执行人孙景照、孙艳菊名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人孙景照、孙艳菊户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙景照、孙艳菊负有继续向申请执行人申团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏冠峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1181号 申请执行人：周若微，女，汉族，1993年10月26日出生，住武汉市江岸区后湖大道**，公民身份号码4208811993********。 被执行人：中新房长江(武汉)绿色建筑产业有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区东信路数码港******。 法定代表人：李薇。 关于申请执行人周若微（以下简称：申请执行人）与被执行人中新房长江(武汉)绿色建筑产业有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议执行实施一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字(2020)第126号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付19985.36元；2、被执行人承担本案的执行费用216元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月7日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 2020年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人的鄂A03W**车牌号为已于2020年1月10日过户。被执行人的鄂A8R7**车牌号已于2020年4月27日过户。 3、2020年8月29日，本院前往被执行人住所地武汉市东湖新技术开发区东信路数码港E幢二层2256、2266-11室查找被执行人。经查，被执行人不在此办公。 4、2020年10月10日，被执行人的法定代表人到本院希望与申请执行人和解。但双方未达成协议，称现在公司经营困难，暂无力履行本案。 5、2020年12月1日，本院前往被执行人确认的地址武汉市武昌区中北路**长城汇**查找被执行人。经查，被执行人已不在此办公。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月8日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令;已将被执行人纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字(2020)第126号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字(2020)第126号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7317号申请执行人：李建兰，女，1975年1月16日生，汉族，住山西省安康市。被执行人：陈亮亮，男，1983年10月24日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人李建兰与被执行人陈亮亮民间借贷纠纷执行一案，权利人李建兰向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初451号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告李建兰借款本金89200元及利息(以89200元为基数，自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年8月13日、9月28日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的89200.00元，实际执行到位0元，剩余89200.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 生
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1739-1号被执行人：杜旭光，男，1982年6月9日生，汉族，住河南省襄城县。本院执行与杜旭光罚金一案，襄城县人民法院作出的（2020）豫1025刑初115号刑事判决书已发生法律效力，本院依法执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述,因本案其他被执行人名下暂无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月十六日书记员  朱红权
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1373号 申请执行人：吴国祥，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县南阳米业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇南阳村街道，统一社会信用代码913417237608167742。 法定代表人：鲍光泉，该公司总经理。 本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1723民初1754号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。青阳县南阳米业有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执1373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初450号公诉机关西华县人民检察院。被告人李帅印，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，捕前住西华县行政村马胡同村，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月19日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月2日被西华县人民检察院批准逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。辩护人刘树娟，河南睿东律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人李帅印犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人李帅印及其辩护人刘树娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年5月16日8时10分许，被告人李帅印驾驶白色的哈弗牌豫Ｐ×××**号小型汽车沿西华县X022线公路由南向北行驶至叶埠口乡小浮沱村路段时，在公路西侧与由北向南行驶的冯某2驾驶的三轮电动车（经鉴定属于机动车范畴）相撞，造成被害人冯某2受伤及车辆损坏的交通事故，被害人冯某2后经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人李帅印驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶、靠道路右侧通行的违法行为，与本起事故发生存在因果关系，李帅印承担该起事故的主要责任；冯某2驾驶三轮电动车（经鉴定属机动车范畴）未取得机动车驾驶证的违法行为，与本起事故发生存在因果关系，冯某2承担该起事故的次要责任。案发后，被告人李帅印及时拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候交警处理。被告人李帅印及其家属未与被害人家属达成和解协议，没有取得被害人家属的谅解。被告人李帅印到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李帅印的行为已构成交通肇事罪，依法应当以交通肇事追究被告人李帅印的刑事责任,被告人李帅印主动到案后如实供述犯罪事实,系自首,建议对其判处有期徒刑一年。被告人李帅印对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚；其辩护人的辩护意见是被告人李帅印有自首情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月16日8时10分许，被告人李帅印驾驶白色的哈弗牌豫Ｐ×××**号小型汽车沿西华县X022线公路由南向北行驶至叶埠口乡小浮沱村路段时，在公路西侧与由北向南行驶的冯某2驾驶的三轮电动车（经鉴定属于机动车范畴）相撞，造成被害人冯某2受伤及车辆损坏的交通事故，被害人冯某2经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人李帅印驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶、靠道路右侧通行的违法行为，与本起事故发生存在因果关系，李帅印承担该起事故的主要责任；冯某2驾驶三轮电动车（经鉴定属机动车范畴）未取得机动车驾驶证的违法行为，与本起事故发生存在因果关系，冯某2承担该起事故的次要责任。案发后，被告人李帅印及时拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候交警处理。上述事实，被告人李帅印在开庭审理中亦无异议，且有证人冯某1、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，河南省西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（尸检）字（2020）57号法医学尸体检验鉴定报告，河南至正机动车鉴定评估有限公司河南至正[2020]鉴字第0519号、0622号鉴定意见书，西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书、发破案报告，周口市公安局交通管理支队道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论，西华县公安交通警察大队受案登记表、西华县公安局指挥中心接处警登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李帅印违反交通运输管理法规，致一人死亡的重大事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李帅印案发后主动拨打120急救电话和110报警电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人李帅印的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李帅印犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李水成审 判 员  李相君人民陪审员  朱东丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马随心
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1763号申请执行人王可利，男，汉族，1986年5月24日出生，住河南省虞城县。被执行人匡长江，男，汉族，1956年12月3日出生，住河南省虞城县。本院在执行王可利申请执行匡长江买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1999号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人匡长江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王可利向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人匡长江发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人只履行少部分义务。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人暂无财产可供执行。三、通过实地查询匡长江住房公积金，匡长江名下无住房公积金。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，王可利同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1999号民事判决书的本次执行程序。被执行人匡长江负有继续向申请执行人王可利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵寒露
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保271号申请人：路三思，女，1990年2月24日出生，满族，住开原市。被申请人：魏桂梅，女，1969年10月8日出生，汉族，住开原市。被申请人：河南牧原建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91411325MA3XDKHB6J。住所地河南省内乡县湍东镇鹏翔路与滨河路交叉口。申请人于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏桂梅、河南牧原建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币10.382万元予以冻结。保全金额为人民币10.382万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏桂梅、河南牧原建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币10.382万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1039.00元已由申请人路三思预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月二十九日书记员  邱素菊
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1641号之一被执行人：杜改红，女，汉族，1975年04月27日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜改红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜改红在财付通支付科技有限公司085e9858ed0bdf9ef74ec3621@wx.tenpay.com账户内存款人民币436.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1153号之五申请执行人：王宏艳，女性，1968年12月21出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3694号 申请执行人：开平市大沙镇宏开饲料店，经营场所：广东省开平市大沙镇致富街**。 经营者：梁银波。 委托代理人：关伟均、苏珊珊，是广东维盛律师事务所律师。 被执行人：梁彬洪，男，1979年10月08日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店与被执行人梁彬洪买卖合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤0783民初2868号民事判决书，判决梁彬洪应自本判决发生法律效力之日起十日内付货款192670元及逾期付款违约金（以192670元为基数，自2019年07月04日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付）给开平市大沙镇宏开饲料店。因被执行人梁彬洪逾期未履行，本案已立案执行。被执行人并应承担本案的执行费2790元。 本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知等，责令被执行人梁彬洪向申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店清偿货款暂合计204303元[其中迟延履行期间加倍债务利息11633元（从2019年11月11日暂计至2020年10月21日止），逾期付款违约金（暂未计算）]。 根据执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另本院冻结被执行人梁彬洪的存款4个账户暂计721.25元，经征询申请执行人的意见表示不作扣划处理。本院依法将被执行人梁彬洪列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有可供的财产继续执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3694号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  周伟燊
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初868号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。 法定代表人：罗晃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师,代理权限：特别授权。 被告：张健，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县东风乡木新村四湾**，借款合同联系地址同上。 被告：张容，女，1984年11月8日出生，汉族，，住湖南省炎陵县东风乡木新村三湾**** 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农村商业银行）与被告张健、张容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，2020年12月29日公开开庭进行审理。原告炎陵农村商业银行的委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告张健、张容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炎陵农村商业银行提出诉讼请求：1、判令被告张健、张容偿还原告贷款本金29299.97元，利息2081.74元，本息共计31381.71元，利息计算到2020年11月5日，之后的利息按借款合同约定的月利率8.283‰（逾期利息加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张健、张容系夫妻关系。2018年4月26日，被告张健、张容签订《共同借款人承诺书》，以建房为由向原告借款30000元，并与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限从2018年4月26日至2020年4月26日止，年利率为7.0999%。之后，原告依约发放了贷款，被告仅在2020年4月26日偿还本金700.03元后，再未支付分文本息，至2020年11月5日止欠本息31381.71元。鉴于上述事实，原告与被告形成的借款合同合法有效，被告张健、张容应履行还本付息的义务，现借款期限届满被告没有归还借款本息，侵犯了原告的合法权益，故此诉讼，请秉公裁决。 被告张健、张容未提出答辩意见亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款利息计算证明、张健贷款户利息清单、湖南炎陵农村商业银行东风分理处农户小额贷款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据，因被告张健、张容经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未对原告提交的证据当庭进行质证。经审查原告提交的证据，本院认为符合证据的关联性、合法性、真实性，故予以认定并确认原告诉状所述事实。 本院认为，本案的调查重点是：原、被告签订的借款本金及利息的计算。原告炎陵农村商业银行与被告张健、张容签订的金融借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应当全面履行合同约定的权利、义务。原告炎陵农村商业银行已按照合同约定，按时足额发放贷款，已履行合同义务。被告张健、张容不按合同约定到期还本付息，其行为属民事违约行为。原告要求被告按合同约定的月利率8.283‰（逾期利息加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止的诉请，符合原、被告借款合同中的约定，本院予以支持。因被告张健、张容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张健、张容在本判决发生法律效力后30日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金29299.97元，利息2081.74元，共计31381.71元（利息计算至2020年11月5日止），之后的利息按借款合同约定的月利率8.283‰（逾期利息加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费减半收取292.27元（原告已预交），由被告张健、张容全部负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋雄凯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 磊 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2451号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾庆山，男，1965年4月8日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1321211965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费225.28元。要求被申请人曾庆山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费225.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾庆山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费225.28元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3523号党志伟、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人党志伟申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执963号 李新民、李维东： 申请执行人李新民与被执行人李维东排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初1264号民事判决书已发生法律效力。被执行人李维东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李新民向本院申请执行，请求被执行人移除在其承包经营的桂盖地块内所栽种的树木，本院依法受理。 执行中，被执行人李维东主动移除了在申请执行人李新民所承包经营的桂盖地块内所栽种的树木，并交纳了执行费、案件受理费共计550元，申请执行人李新民已领取案件受理费50元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执963号执行案件执行完毕，于2020年12月12日结案。 二〇二〇年十二月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢889号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：何怡宏，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何怡宏借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执恢889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭毅君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2698号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：康孝春，男，1983年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：韩丽娟，女，1989年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李军伟，男，1977年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与康孝春、韩丽娟、李军伟金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人康孝春、韩丽娟偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息；被执行人李军伟承担连带偿还责任；案件受理费1690元及申请执行费2180元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年9月10日将被执行人康孝春、韩丽娟、李军伟采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不申请处置该车辆，且申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康孝春、韩丽娟、李军伟名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  高登国
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5484号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人:鲁娟娟，女，1981年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人鲁娟娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1778号之一申请执行人郭春杰，男，1966年7月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人郭宝龙，男，1973年4月1日出生，回族，现住广东省深圳市福田区。本院在执行郭春杰与郭宝龙合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月8日、2020年10月26日、2020年12月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下无存款；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。我院对被执行人郭宝龙进行传统查控，被执行人名下有位于深圳市××房产一处，我院于2020年10月19日发出公告，责令被执行人郭宝龙在2020年11月19日前迁出该房屋，并于2020年10月20日前往深圳市不动产登记中心，向该机构发出协助执行通知书查封该房产。后2020年10月20日，我院实地走访被执行人位于深圳市××房产，向深圳市水务集团发出协助执行通知书，要求将该房产予以停水措施。本案执行标的为800000元及利息等，执行到位0元，尚余800000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年十二月十六日书记员  李建锋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2415号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：曹艳荣，女，1980年3月7日出生，汉族，住，住吉林省永吉县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与曹艳荣信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人曹艳荣名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曹艳荣名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1693号之一申请执行人孙国成，男，1972年8月29日生，汉族，现住长春市经济技术开发区。被执行人冯浩，男，1970年7月5日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人孙国成与被执行人冯浩合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初929号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付施工款110820.00元及利息、案件受理费3031.00元并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、工商等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行账户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十五日书记员  张淦军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4815号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘飞，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2422号申请执行人：包德荣,男,1971年2月5日出生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:梁燕利,江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：杨**，男，1985年8月28日出生，汉族，住句容市。申请执行人包德荣与被执行人杨**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月21日、11月30日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人杨**名下登记有苏Ｌ×××**号机动车一辆，本院于2020年10月15日裁定查封上述机动车，但未实际扣押，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月21日、12月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。七、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找的财产依法依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱       冰审判员 赵瑾俊审判员赵海骏二〇二〇年十二月二十一日书记员 许       雯
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1582号申请执行人青岛新光重型卷帘制造中心，住所地青岛市崂山区南龙口村，统一社会信用代码91370212264826244J法定代表人邓建明，职务经理。委托代理人闫杰，男，山东照岳律师事务所律师。被执行人青岛锦尚格金属制品有限公司，住所地青岛市李沧区南王家上流村南。统一社会信用代码91370213550823693B。法定代表人：董锋，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛新光重型卷帘制造中心与被执行人青岛锦尚格金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）鲁0213民初4441号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人青岛锦尚格金属制品有限公司向申请人青岛新光重型卷帘制造中心支付货款人民币78500元。被执行人青岛锦尚格金属制品有限公司向申请人青岛新光重型卷帘制造中心支付自2019年6月28日起至实际给付之日止的利息（以78500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881.5元，由被告被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4441号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日书记员  乔培清
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢732号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：陈延敏，男，1984年10月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈庆涛，男，1976年3月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学勤，男，1977年12月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘海松，男，1986年2月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈延君，男，1980年8月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜吉民，男，1976年9月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4149号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金156998.75元及利息、案件受理费3440元。本院于2020年9月6日立案执行后，依法向被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘海松在银财付通账户有存款540.92元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人刘海松、陈延敏名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民名下不动产登记、工商登记信息，被执行人陈庆涛、李学勤、杜吉民有工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金156998.75元及利息、案件受理费3440元，执行到位金额540.92元，已交纳执行费540.92元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈延敏、陈庆涛、李学勤、刘海松、陈延君、杜吉民有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢251号之一申请执行人丰燕芝，女，1986年3月31日生，汉族，住山东省临清市。被执行人康来存，女,1963年1月17日生，汉族，住临清市。被执行人辛玉堂，男,1954年6月15日生，汉族，住临清市。本院在执行丰燕芝与康来存、辛玉堂民间借贷纠纷一案中，山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1241号民事调解书已经发生法律效力申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1241号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 许志豹二〇二〇年十二月二十五日书记员 邢继文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5503号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：李宁，男，1981年04月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与韩志军金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4194号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告韩志军自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金93449.16元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计28205.57元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人韩志军送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4194号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初7452号 原告：秦某1，男，汉族，1999年7月22日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：许晨伟，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：杨某1，女，汉族，2000年4月27日出生，住安徽省涡阳县。 被告：杨某2，男，汉族，1967年11月30日出生，住安徽省涡阳县。 原告秦某1与被告杨某1、被告杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某1及其委托代理人许晨伟到庭参加了诉讼，被告杨某1、杨某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 秦某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼款十万七千元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告秦某1与被告杨某1经媒人秦某3、王海侠介绍认识，后被告向原告索要彩礼。2020年农历正月初一被告杨某1到原告家拜年，原告给被告支付六千元见面礼金。2020年农历正月初四原告方经媒人秦某3、王海侠向两被告支付彩礼十万元整，年初五被告杨某1到原告家，原告方又给付一千零十元。后双方因故分手，没能举行结婚仪式。原告遂向被告要求返还上述彩礼，被告拒绝返还。原告为维护其合法权益，现提起诉讼。 二被告未到庭，未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告秦某1与被告杨某1经人介绍相识并订婚，双方未举行结婚仪式也未办理结婚登记。原告于农历2020年1月4日经媒人秦某2、秦某3给二被告彩礼款100000元。原告以二被告所收受彩礼款未予返还起诉到院。 本院认为：《婚姻法》第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。原告与被告杨某1按当地习俗订立婚约，双方未举行结婚仪式也未办理结婚登记，二被告收受原告给付彩礼款，现原告与被告杨某1婚约解除，原告要求返还彩礼款，二被告应当退还，故对原告要求二被告返还彩礼款的诉请予以支持。关于彩礼款的数额，100000元因有证人秦某2、秦某3的当庭证言予以证实，且两名证人证言能相互印证，该款应认定为彩礼款；对于7000元见面礼和红包的证言，因证人罗某、秦某4是本案原告的直系亲属，存在利害关系，对该证言不予认定，该款不应认定为彩礼款。综上，被告杨某1、杨某2共收受原告彩礼款100000元应予以退还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告杨某1、被告杨某2于本判决生效之日起十五日内共同返还原告秦某1彩礼款100000元； 二、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告秦某1由负担121元，被告杨某1、被告杨某2共同负担1729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二〇年十二月二十日 书记员  锁 兵
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执691号之二十申请执行人：辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人：张猛，系该公司经理。被执行人：陈立新，男，蒙古族，1976年05月20日生，住阜新蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新在中国工商银行07×××36账户内存款人民币689865.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初64号之四 申请人：赵利然，女，1988年2月15日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：李景涛，北京市兰台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷，北京市兰台律师事务所律师。 被申请人：李增杰，男，1979年10月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈献国，河北鼓山律师事务所律师。 原告李增杰与被告赵利然民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）冀0402民初64号民事裁定书，依据李增杰的申请对赵利然名下的建设银行账户存款（账号：62×××98，开户行：邯郸鑫源支行）予以冻结，冻结价值1224254.54元。被申请人李增杰于2020年12月15日向法院申请撤诉，现申请人赵利然申请法院解除对其名下的冻结的中国建设银行邯郸鑫源支行银行账户（账号：62×××98）的查封。 本院经审查认为，申请人赵利然的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对赵利然名下中国建设银行账户的查封，账号：62×××98，开户行：邯郸鑫源支行。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  户全民 审 判 员  武宏伟 人民陪审员  徐桂云 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  李文召 书 记 员  王青青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9115号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：钟毛毛，男，1976年7月9日出生，汉族，住，住江西省分益县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与钟毛毛信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人钟毛毛名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟毛毛名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初82号 原告：李秀云，女，1972年9月26日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告李秀云与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配 纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李秀云委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李秀云向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯水利边经营管理的2.055亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计123300元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分123300元给原告（2.055亩×100000元/亩×60%=123300元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费1150元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯农科所（地名）开荒土地2.055亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李秀云的起诉。 案件受理费1383元，保全费1150元，退回给原告李秀云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1795号 申请执行人刘鸿基，男，1975年11月25日生，汉族，住龙南镇中山。 被执行人曾昭长，男，1972年1月3日生，汉族，住龙南市。 申请执行人刘鸿基依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1509号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾昭长未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人曾昭长纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17.2393万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行17.2393万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  廖康宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8181号罪犯饶志平，男，1971年8月30日出生，汉族，江西省抚州市人，大专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2019年12月3日作出(2019)赣1029刑初170号刑事判决，认定被告人饶志平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，对饶志平违法所得200元依法予以追缴上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶志平在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年12月至2020年9月，获得监狱考核表扬1次。另查明，该犯本次减刑虽提交向原审法院缴纳罚金3000元及没收款200元的证据材料，但其2017年曾因吸毒被行政拘留，2019年又因多次容留他人吸毒及贩卖毒品被判刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶志平在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，并履行财产性判项，但其2017年曾因吸毒被行政拘留，2019年又因多次容留他人吸毒及贩卖毒品被判刑，社会危害性较大，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯饶志平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1581号申请执行人:靳威威，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：鲁素磊，男，1993年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。靳威威与鲁素磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初89号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人鲁素磊应支付靳威威借款13800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人靳威威向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁素磊发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院通过网络查询，未发现被执行人鲁素磊有可供执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、住房公积金管理通过网络查询，未发现被执行人鲁素磊名下登记有不动产信息，无住房公积金。3.查明被执行人鲁素磊名下无可供执行的车辆。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人鲁素磊持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为13800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁素磊有继续向申请执行人靳威威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十五日书记员  张增雨
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保265号沈海叶：关于沈海叶与沽源县万鑫泉商务会馆有限责任公司申请劳务合同纠纷一案，经查询被保全人沽源县万鑫泉商务会馆有限责任公司无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4185号 李辉与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8421号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司18661.94元，已发还申请人案款18484.94元，收取执行费177元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4185号执行案件、（2018）鲁0112民初8421号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2108号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路。法定代表人：陆向阳，该银行董事长。委托代理人：李军。委托代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人:金斌，男，1990年8月15日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：金国军，男，1968年3月15日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：左桂芳，女，1967年3月19日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王倩颖，女，1990年12月21日出生，汉族，住常州市经济开发区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人金斌、金国军、左桂芳、王倩颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0404民初3183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金斌、金国军、左桂芳、王倩颖未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人金斌、金国军、左桂芳、王倩颖名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下仅有少量存款，其银行账户冻结到期日为2021年9月8日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻。本院轮候查封被执行人金斌、金国军、左桂芳名下位于本市武进区××花园××幢××单元××室的不动产，因未取得处置权故暂无法进行处置。不动产查封到期日为2023年10月15日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，现被执行人金斌、金国军、左桂芳、王倩颖无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人金斌、金国军、左桂芳、王倩颖列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十五日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审489号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230198号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月04日02时44分22秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量86950千克，超限37950千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款18500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12230198号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12230198号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230198号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1791民初3500号 原告：向松，男，汉族，1985年10月24日出生，户籍地四川省宜汉县。 委托诉讼代理人：郭圆圆，山东邦治律师事务所律师。 被告：谢起宏，男，汉族，1964年1月27日出生，户籍地福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 原告向松与被告谢起宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向松及其委托诉讼代理人郭圆圆与被告谢起宏的委托诉讼代理人王修建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费用40000元，并支付资金占用期间的利息（以40000元为基础，自起诉之日计算至被告实际偿还之日，按年利率6%计算）；2.本案产生的诉讼费等费用全部由被告承担。事实和理由：2018年7月份，原告受雇于被告，处理被告所在公司建设的中华世纪城小区8号楼收尾工作，被告承诺为原告每月支3595元工资，时间截止到2019年12月底。原告工作一直勤勉尽责，从未出现过疏漏。但被告仅支付了部分工资，至今还剩40000元未支付。 谢起宏辩称，原告所诉与事实不符，被告谢起宏是福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司的副总经理，负责菏泽公司的日常工作，被告是履行公司的职务行为，因此不应在本案中承担责任，也不应作为本案的被告；原告原系福建省土木建设实业有限公司的员工，2013年5月被派往菏泽市中华世纪城项目部担任中华世纪城项目的经理，负责项目管理、工程备案和工程资料归档的工作。大约2018年6月份原告辞去土木公司的工作，在原告辞职时因中华世纪城住宅8号楼等未办理竣工备案，还有楼栋未完成资料归档，施工单位的手续都是原告经手办理的，故土木菏泽公司答应原告接着办理这些备案和归档工作，并支付每月3595元的工资补贴。但原告未能完成该备案和归档工作，2019年12月21日，土木菏泽分公司与原告达成口头约定：在原告辞职前将备案和归档工作完成，故将原告的补贴计算至2019年12月底。因原告未能按约定完成中华世纪城8号楼等的竣工备案和剩余未完成资料归档，所以土木菏泽公司未支付剩余的40000元费用。被告在2018年7月-10月代公司向原告支付工资补贴14380元和2020年春节前支付1万元，由于原告未完成工作，土木菏泽分公司一直未将垫付的钱支给被告，因此被告保留向原告追偿该支付该部分费用的权利。综上，请求法院依法查明事实驳回原告对被告的诉请。 本院经审理认定事实如下：谢起宏是福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司的副总经理，负责土木菏泽公司的日常工作；向松原系福建省土木建设实业有限公司的员工，被派往菏泽市中华世纪城项目部担任中华世纪城工程项目的经理；2018年6月份，向松辞去福建省土木建设实业有限公司的工作。因中华世纪城住宅8号楼及其他楼房收尾工作还需向松处理，福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司的副总经理谢起宏让向松继续负责处理这些收尾工作，并约定每月支付向松3595元的补贴，双方未签订书面合同。后因中华世纪城8号楼等工程的竣工备案等工作未能完成，菏泽分公司经谢起宏支付向松了部分补贴款后，计算至2019年12月底还有40000元未支付。向松通过微信多次向谢起宏催要，谢起宏在微信中称公司以未完成工作为由不同意支付。 本院认为，谢起宏以福建省土木建设实业有限公司菏泽分公司负责人的身份与向松订立口头劳务合同，是在其职权范围内的事项，由向松处理的事务也是公司的事务。这是一种职务行为，相应的责任应由法人而不是谢起宏个人承担，向松主张由谢起宏个人承担责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款的规定，判决如下： 驳回向松的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由向松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石胜利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闫 晗
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保161号 岳阳鑫新成建材有限公司、湖南辰光项目管理有限公司： 申请人岳阳鑫新成建材有限公司与被申请人湖南辰光项目管理有限公司诉前财产保全一案，申请人岳阳鑫新成建材有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）湘0682财保12号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2020年12月23日，冻结了被申请人在长沙银行8003××××3016账户上的存款54万元，冻结期为一年；于2020年12月22日，查封了刘小洁、李正祥共有的位于岳阳市经济技术开发区通海路管理处青年东路以北富兴鹏城东2栋8-8房屋一套［房产证号：湘（2018）岳阳市不动产权第00256**］，查封期为一年。 保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1127号之一申请执行人吴建英，女，生于1973年6月11日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈明芳，男，生于1968年6月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人向贤碧，女，生于1967年1月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住址同上。本院在执行吴建英与陈明芳、向贤碧民间借贷纠纷一案中，申请人吴建英与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2437号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月四日书记员  刘承敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4345号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：任义，男，该公司工作人员。被执行人：邵杰,男,1978年1月20日出生,汉族,住新沂市。被执行人：蔡克红，女，1976年4月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：赵伟，男，1973年10月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：唐锦，男，1972年4月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：高刚，男，1987年5月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李军，男，1974年2月6日出生，汉族，新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与邵杰、蔡克红、赵伟、唐锦、高刚、李军公证债权文书纠纷一案中，江苏省新沂市公证处作出的（2020）苏新证执字第36号执行证书已经发生法律效力。因邵杰、蔡克红、赵伟、唐锦、高刚、李军未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人唐锦在金融机构有余额1071.62元；李军在金融机构有余额1288.28元，本院已依法扣划发放给申请执行人；2.查明被执行人赵伟名下有苏Ｃ×××**豪泺牌货车一辆（注册日期为2013年3月）和苏Ｃ×××**国世华邦牌挂车一辆（注册日期为2013年3月）；高刚名下有苏Ｃ×××**别克牌轿车一辆（注册日期为2010年1月），本院已查封，但上述车辆去向不明暂未实际扣押。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下李军名下有位于新沂市××镇××房产及宅基地使用权[不动产权证书号为新GL集用（2015）第3号],本院已查封，但申请人暂不申请拍卖。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为贷款本金181600元及利息，执行到位2359.9元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4345号案件终结本次执行程序。被执行人邵杰、蔡克红、赵伟、唐锦、高刚、李军负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15673号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地：西安市经开区凤城二路13号，统一社会信用代码：91610132920627885H。负责人：杨万勇，该行行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：康淑戈，女，回族，公民身份号610103196211062822。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称中国银行经开支行）与被告康淑戈信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行经开支行的委托诉讼代理人鹿军波到庭参加诉讼，被告康淑戈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行经开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金128508.68元、利息140030.29元、费用21400.17元，合计289939.14元（暂计算至2020年7月6日），以及自2020年7月6日至实际归还借款之日止的利息、费用及违约金；2.本案的诉讼费、律师费及相关费用由被告承担。事实与理由：2013年5月21日，被告在原告处申请开立了卡号为：4096708513562491的信用卡。被告随后持有和使用该卡，在使用过程中，形成透支，逾期未还款。截至2020年7月6日，被告累计拖欠原告本金128508.68元、利息140030.29元、费用21400.17元，合计289939.14元。被告逾期后，原告经多次催收，被告均未能还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告康淑戈未到庭亦未答辩。经审理，本院认定事实如下：被告康淑戈向原告中国银行经开支行申领信用卡一张，签署《信用卡申领表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡申请人声明》，原告中国银行经开支行向被告康淑戈发放了卡号为4096708513562491的信用卡。领用合约约定甲方（康淑戈）若正常使用信用卡，不办理销户手续的，视为认可乙方（中国银行经开支行）根据业务发展及其他现实情况对领用合约内容的修改。现行领用合约约定：乙方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金交易透支交易记账日至乙方规定的到期日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按照中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；甲方同意，上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。因甲方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知乙方和法律，甲方或指定的接收人拒绝签收等原因导致法律文书未能实际接收的，邮寄送达的以文书退回之日视为送达之日。此后，被告康淑戈在使用该卡的过程中形成透支，截至2020年7月6日，经原告中国银行经开支行核算，被告康淑戈累计拖欠欠款本金128508.68元，利息140030.29元，费用21400.17元，合计为289939.14元。经原告中国银行经开支行多次催收无果。另查明，原告因本案诉讼支出律师费1500元。以上事实，有信用卡申请表及领用合约、持款人账单查询及当事人的陈述等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告申请办理原告中国银行信用卡，并在申请表上签字表示承诺遵守信用卡章程和领用合约的的规定。被告在进行透支消费后，应遵守合约按期还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应按《领用合约》的约定支付本金及费用等。故原告现要求被告偿还欠款本息及费用共计289939.14元及至实际清偿之日止的利息、费用、实现债权的费用，依法予以支持。原告主张的自2020年7月7日至实际给付之日的违约金依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告康淑戈于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行本金128508.68元，利息140030.29元，费用21400.17元，合计为289939.14元（计算至2020年7月6日）；二、被告康淑戈于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付利息（计算方法：以未还本金128508.68元为基数，自2020年7月7日至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；三、被告康淑戈于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5649元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）   审  判  员      刘晓国  二〇二〇年十二月十六日 法官 助 理      杨  晏书  记  员      张  瑾           打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日                1
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2356号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：李某，男，1996年11月10日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2391号 原告：彭某，女，1976年3月5日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：王国兵，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住华容县。系彭某丈夫。 委托诉讼代理人：张其新，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，1960年1月15日出生，汉族，居民，住华容县。 原告彭某与被告徐某健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人张其新、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失78315.88元（中医院医疗费5093.88、华容县人民医院10709.19元、岳阳市一医院29757.81元、误工费15093元、护理费10062元、营养费900元、康复费5000元、鉴定费800元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2018年12月9日，双方因私生活产生矛盾，被告用刀将原告身体多处刺伤，先后入住华容县人民医院，岳阳市一人民医院、华容县中医医院治疗，产生医疗费、误工费、护理费、营养费、康复费及鉴定费共计78315.88元，被告没有赔偿一分钱。被告故意杀人行为受到了司法机关追究，2019年10月，经华容县人民法院审理后判决处以五年六个月刑事处罚。被告违法犯罪行为侵犯了原告身体，导致身体受到了严重伤害，应承担民事责任。故诉至法院，望判如所请。 被告徐某辩称，被告本有完整家庭，被告为了原告与家庭产生了矛盾。是因为原告违背了双方的约定，所以造成了今天的局面。被告现在人关在监狱，没有赔偿能力，当时在刑事案件中没有达成赔偿协议是因为原告主张太多，发生这样的事情原告也有责任。 本院经审理认定事实如下：原告彭某与被告徐某于2014年3月结识，交往后两人发展成情人关系。2018年12月9日，被告因怀疑原告与他人关系暧昧，于当天早上8时30分许来到原告住处楼下，8时42分给原告打电话，原告回答自己在漱口，因原告九点必须到和谐大酒店上班，被告挂了电话后，便在原告住处楼下等，9时1分，被告再次给原告打电话，原告说自己已经到了和谐大酒店的办公室。被告立即赶到和谐大酒店与原告发生争执。两人争执不下，便一起回到原告住处找原告女儿对质。被告认为原告不能自圆其说，被告便将原告推倒在客厅的沙发上，用事先准备的水果刀将原告捅伤。原告受伤后被送往华容县人民医院紧急处理后转岳阳市一人民医院手术治疗后转华容县中医医院康复治疗，共住院27天，花费医疗费45560.88元。原告住院期间，由其丈夫王国兵护理。2019年3月20日，岳阳市华天司法鉴定所对原告的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.头面部，下腹部及左下肢多处皮肤裂伤，左股动脉断裂，左股神经部分损伤，左股四头肌腹外斜肌，腹股沟韧带损伤，左颞骨骨折。2.建议伤后伤休90天，护理、营养各60天，住院期间医疗费用办案单位审核列赔，预计出院后康复治疗费用5000元（遵医嘱继续治疗）。原告支付鉴定费800元。另查明，被告因故意杀害原告，华容县人民法院于2019年5月10日作出（2019）湘0623刑初35号刑事判决书，判决被告犯故意伤人罪，判处有期徒刑五年六个月。该刑事判决已生效。原告受伤前在华容县××镇××路茶楼上班。 上述事实，有原告提交的（2019）湘0623刑初35号《刑事判决书》、司法鉴定意见书、病历、诊断证明、鉴定费发票、医药费发票等证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因私人关系产生争执，原告在有家庭的情况下与被告交往，对本案发生具有过错。被告因怀疑原告与他人暧昧，携带水果刀与原告对质并用刀伤人，系造成原告伤害结果的发生的主要原因，且其行为对原告伤害结果的发生亦存在主观和客观上的过错。本院综合考虑原、被告双方的过错程度，确定由原告自负50%的责任，由被告负担50%的责任。原告的经济损失，参照（2019-2020）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，结合并限于原告的请求计算为：医药费45560.88元；后期康复费5000元；鉴定费800元；误工费按照湖南省居民服务业标准计算为15093元（90天×61227元／年÷365天），护理费按照湖南省居民服务业标准计算为10062元（60天×61227元／年÷365天）；营养费900元（30天×30元／天）。综上，原告的经济损失合计77415.88元。被告承担原告损失的50%即38708元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决生效后十日内赔偿原告彭某经济损失38708元； 二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1758元减半收取879元，原告彭某负担439元，被告徐某负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1974号申请执行人：季京璟，男，1988年7月6日生，汉族，住如东县。被执行人：徐维东，男，1987年4月11日生，汉族，住如东县。申请执行人季京璟与被执行人徐维东合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏0623民初3112号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告徐维东于本判决生效后十日内返还原告季京璟40000元，并以此本金计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月20日起至实际履行之日止的逾期付款利息。二、驳回原告季京璟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告徐维东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为人民币41170元，执行费为人民币518元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索及被执行人的下落；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限高；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落，本院依职权终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行款41170未执行到位，执行费人民币518元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的下落；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入了限高；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落，本院依职权终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘 浏
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢367号申请执行人李艳丽，被执行人夏延秋、高春明：本院依据（2019）黑0125民初5911号民事判决书执行李艳丽与夏延秋、高春明民间借贷纠纷一案。本院在执行李艳丽与夏延秋、高春明民间借贷纠纷一案，被执行人夏延秋、高春明给付申请人李艳丽44.446.15元。执行过程中被执行人夏延秋自动给付案款6,078.85元剩余案款法院依法扣划被执行人夏延秋在哈尔滨住房公积金账户中的存款43,800.00元。高春明银行账户中存款1,304.15元，共计给付申请人李艳丽案款50,525.00元。。同时被执行人夏延秋、高春明交付执行费658.00元。至此，申请执行人李艳丽申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3447号申请执行人：黄陂区横店某副食店。住所地：武汉市黄陂区横店街。经营者：吴某某，男，1963年2月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托代理人：谌某、张某某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人：袁某某，女，1982年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：胡某某1，女，2009年4月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：袁某某，系胡某某1母亲。被执行人：胡某某2，女，2016年10月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人：袁某某，系胡某某2母亲。申请执行人黄陂区横店某副食店（以下简称：横店某副食店）与三名被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0116民初1469号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。同时查明，本案申请人与另案40名申请人均与本案三名被执行人因合同纠纷向本院提交了执行申请。2020年12月24日，申请执行人横店某副食店与三名被执行人达成执行和解协议：1、由法院扣留、提取胡某（生前系被执行人袁某某的丈夫）的养老金142591元、企业年金59473元；2、由被执行人家属补足胡某的住房公积金95890元（以实际缺口部分为准）；3、待上述三项资金到位后，申请人按执行款项的40%兑付，对其余60%的款项予以放弃（本案申请人执行标的为5340元，即兑付2136元）。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。被执行人如未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执3447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执358号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：仝玉玲，女，1973年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人仝玉玲保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴 南