河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初760号 原告：王**霞，女，1978年9月14日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：张忠波。 被告：梁昇，女，1994年2月19日出生，汉族，住井陉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中山西路**华润万象城**（**）**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平，河北乾骥律师事务所律师。 原告王**霞与被告梁昇、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**霞及委托诉讼代理人张忠波，被告梁昇，被告平安财险公司委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王**霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁昇赔偿原告各项损失暂定15000元，其他费用待鉴定后再予增加；2.判令被告保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月28日13时49分，被告梁昇驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿正定县卫前路由东向西行驶至镇州街交叉口时，与由南向北正常行驶原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆物品损坏的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出事故认定书，认定梁昇负事故全部责任，原告不负事故责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，因双方无法协商一致，故诉至法院，望判如所请。诉讼中原告申请鉴定，并依据鉴定意见将赔偿数额增加至44382.41元。 被告梁昇辩称，事故后我为原告垫付800元医疗费，其他费用由保险公司赔偿。 被告平安财险公司辩称：肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间；我司在审验事发时行车本、驾驶证合格有效后，在交强险范围内承担原告合理合法损失，不足部分在商业险范围内承担；我司不承担诉讼费、鉴定费、病历复印费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费14600.11元，并提交正定县人民医院医疗费票据、费用明细、诊断证明、出院证、住院病案、门诊病历等证实原告伤情和医疗费花费情况。二被告对医疗费票据真实性无异议，认为原告存在糖尿病、肝功能损害等与交通事故无关的病状，主张扣除相应费用。本院认为原告在交通事故中遭受外伤，医生根据患者的原有症状采取控制血糖和肝功能的用药属于综合治疗的需要，二被告提出与交通事故无关的费用，本院不予采信。经核算数额本院确认医疗费14600.11元； 2.住院伙食补助费1900元（100元×19天）。二被告无异议。本院予以确认； 3.营养费3000元（50元×60天），并提交河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见书评定营养期30-60日，主张60日，每天50元。二被告认为无医嘱不予认可。本院认为原告主张的营养期有鉴定机构作出的鉴定意见相佐，结合原告伤情本院确认营养期限45天，每天按30元计算，确认营养费1350元； 4.误工费7633.20元（4625.20元+778元/月÷30天×116天），并提交河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见书评定误工期60-120日，主张120日，并提交正定县市场管理服务中心出具的误工证明、工作证明、单位营业执照、法人证明等证实原告月工资收入情况及因误工减少的收入。二被告认可原告在2019年7月29日至11月22日期间全部误工损失4625.20元。本院认为原告为有固定收入人员，主张误工费应当提供误工前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，因原告陈述其为现金发放工资，故本院对被告无异议的4625.20元予以确认，其他损失因无证据证实不予确认； 5.护理费9600元（4800元÷30天×60天），并提交河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见书评定护理期60-90日，主张60日，提交护理人员王志娟单位河北科恩农业科技有限公司营业执照、误工证明、工资证明、工资表等证实护理人员月工资4800元，因护理产生误工损失。二被告认为原告未提供银行流水证实月工资标准，不认可原告护理费损失。本院认为原告提供的证据不能证实护理人员因护理产生实际收入的减少情况，本院参照居民服务业行业标准每天115.38元计算60天护理费，为6922.80元； 6.交通费1069.10元。二被告认为原告提交的交通费票据自相矛盾，认可住院期间每天20元标准。本院根据原告住院出院复查等情况酌定交通费700元； 7.鉴定费600元，并提交发票予以证实。二被告认为该费用不属保险责任不予认可。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认。 8.财产损失5980元，其中电车损失3180元，眼镜损失2800元，并提交电动车购买发票及眼镜购买发票。二被告认为无正规发票证实不予认可。本院认为事故认定书认定原告车辆受损、物品受损，双方对损坏价款有争议，为减少诉累，本院酌定电车损失800元、眼镜损失1500元，共计2300元。 综上，原告主张各项损失计44382.41元，本院确认损失计32998.11元。 本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。本案中被告梁昇负事故全部责任，其驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告为查明伤情及营养期限、误工期限、护理期限而支出的费用，应由保险公司予以承担。具体赔偿如下：（一）医疗费10000元、误工费、护理费、交通费，财产损失2000元，共计24248元，由保险公司在交强险各分项限额内赔偿；（二）剩余医疗费4600.11元、住院伙食补助费、营养费，剩余财产损失300元，鉴定费，共计8750.11元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告梁昇在本案中不承担赔偿责任。被告梁昇为原告垫付费用800元，由原告予以退还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王**霞各项损失计32998.11元； 原告王**霞于本判决生效后七日内退还被告梁昇垫付款800元； 驳回原告王**霞其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455.30元（已减半收取），由原告王**霞负担116.30元，被告梁昇负担339元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河（地址：河北省正定县上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘润光 第-1-页共4页