wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0902刑初492号   公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。   被告人李某，广东省惠州市人，户籍地广东省惠州市，现住甘肃省酒泉市。2014年因殴打他人被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日、罚款500元，2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。   酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）424号起诉书指控，2020年8月2日凌晨1时许，被告人李某酒后驾驶×××号白色奥迪牌小型客车在酒泉市肃州区洪阳广场火立方火锅店门前人行道,由东向西倒车时与李航停放在该人行道的×××号黑色大众牌小型轿车相撞，致车辆损坏。经交警部门认定，李某承担此次事故的全部责任，李航无责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，李某血液样本中的乙醇含量为183.79mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人李某系自首，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人李某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。   被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其醉酒后驾驶车辆发生交通事故，且负事故全部责任，未积极赔偿损失，又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 柴 丽   二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 柴泳江   书记员 魏 芳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执206号申请执行人樊秀利，男，1967年3月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人樊秀利与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日法官助理谷远航书记员张琳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3620号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：胡炜，该行行长。被告：黄令，男，1979年10月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告黄令信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖莎书记员何淑贞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2720号原告：张厚典，男，1952年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区工人村街青宜居******（户籍地湖北省嘉鱼县）。委托诉讼代理人：张华（系原告张厚典之女），女，1979年9月14日出生，汉族，住武，住武汉市青山区地湖北省嘉鱼县）。被告：杨忠益，男，1964年11月14日出生，汉族，住重，住重庆市忠县div>原告张厚典与被告杨忠益民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张厚典的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告杨忠益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张厚典向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款及承诺失信补偿款共计143,550元;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年初原告在被告承包的汉阳区海马公园房产建筑工地做零杂工，2014年5月5日被告以资金周转困难向原告无偿借用45,000元，承诺不超过一年还清，2015年5月5日期满后，原告多次向被告讨还借款，被告总说手头吃紧借款还不上。2019年2月18日找到被告，其答应在6月前还清借款并承诺如不按期归还每日千分之一计息（自实际借款日2014年5月5日开始计算）支付给出借人补偿，被告收回了原告所持借条并重新开具了借条，其配偶也在借条上签字担保，但被告至今仍未还款，应当向原告归还本金并以每日45元计算补偿金至2020年5月5日止。被告杨忠益未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因在工地做工而结识，被告因需向原告借款。2014年5月5日，原告通过现金的方式向被告交付款项45,000元。2019年2月18日，被告就此借款向原告出具借款条一张，载明：借款人杨忠益于2018年5月31日向出借人张厚典借到现金人民币肆万伍仟元整（币45000.00）。借款人杨忠益承诺于2019年6月前将借款全部还清，如逾期未还，借款人自愿按每日千分之一计息（自实际借款日2014年5月5日开始计算），支付给出借人作为补偿，并愿意承担因此而产生的一切法律责任。被告作为借款人在借条上签名并捺印，另有案外人罗春华在借条上签名并捺印。原告陈述，在借款发生时双方并未约定利息，2018年时被告向原告还款500元，2020年2月26日被告通过微信转账的方式向原告还款5,000元。其后，被告再未向原告返还借款，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有借条、录音、微信聊天记录截图等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告持被告出具的借条可以证明双方有借贷的合意，结合借条上载明的实际借款日及录音可以证明原告向被告交付了借款，双方之间民间借贷关系成立，上述行为均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，原告履行了出借款项的义务，被告在约定的还款期限内未清偿借款属违约，应当向原告返还尚欠借款并按照合同约定支付相应利息。原告陈述双方在借款发生时并未约定利息，视为不支付利息，并自认被告在2018年时还款500元，故此款项应视为被告对于借款本金的还款，故截至涉诉借条出具之日，原、被告间的实际借款本金为44,500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条的规定，本案中，原、被告约定的利率不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。本案双方约定被告应在2019年6月前返还原告借款，逾期按照日千分之一的标准自2014年5月5日起支付利息，该利率标准已经超过最高司法保护上限，故超过按照年利率15.4%部分计算的利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的费用、利息、主债务的顺序抵充。本案中，被告向原告还款5,000元不能清偿全部债务，双方未就此还款作出约定，故该款项视为对借款利息的抵充。以年利率15.4%的标准计算，抵充后，截至2020年5月5日被告仍差欠原告利息36,155.55元。故原告主张被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求，在符合事实与法律规定的范围内，本院予以支持，超出部分不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨忠益经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，被告应当向原告返还尚欠借款本金44,500元并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中国华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨忠益于本判决生效之日起十日内向原告张厚典返还借款本金44,500元并支付截至2020年5月5日的利息36,155.55元，共计80,655.55元；二、驳回原告张厚典的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1,586元，由原告张厚典负担695元，被告杨忠益负担891元。本案公告费（以实际发生的公告费票据所载金额为准），由被告杨忠益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月二十四日法官助理张璇书记员李文婷
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16668号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执211号申请执行人：本院刑事审判第一庭。被执行人：胡伟，男性,1992年8月18日出生，汉族，住鞍山市。本院在执行被执行人胡伟罚金刑一案中，于2020年12月20日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）辽03刑初30号刑事判决书，现暂不宜对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽03执211号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周智禹二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋 驰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4670号之一申请执行人大连象屿农产有限公司，地址大连市中山区港兴路**大连万达中心写字楼****。被执行人王方（曾用名王**），女，1965年7月10日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连象屿农产有限公司与王方买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初922号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，本院对被执行人在银行存款186105.44元依法扣划，被执行人提出执行异议，暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4670号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十八日书记员 于会连
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执403号申请执行人：祁某某,男性,1969年2月8日出生,住宁武县水口门。被执行人：赵某某，男性,1969年7月6日生，汉族，住宁武县城内。申请执行人祁某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产状况。经本院多次调解，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇二〇年十二月二十日(院印)书记员  江雪冰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13493号原告：白新枝，女，1965年3月15日，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州凯达酒店管理有限公司，住所地郑州市**二马路、解放路正弘凯宾城**楼****，统一社会信用代码：91410103MA3X6QH47R。法定代表人：李书剑，董事长。委托诉讼代理人：李欢欢、介婷婷，系公司员工。原告白新枝诉被告郑州凯达酒店管理有限公司（以下简称“凯达酒店”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白新枝，被告凯达酒店委托诉讼代理人李欢欢、介婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白新枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告按协议支付原告2019年12月至本次起诉后判决之日起按每月租金3120.39元乘以11个月数及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）的总和支付，共计34324元（未计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，原、被告签订《合作协议书》，约定由被告承租位于郑州市二七区正弘凯宾城二号楼19层1908号房屋，租赁期限为2016年4月1日至2026年3月31日。在履行合同期间被告多次违约：1.不能按照约定时间按时支付房租，逐次拖延打款时间；2.找各种理由拖扣房租；3.2019年12月至今房屋租金一直未支付，故原告依法诉至法院，望判如所请。被告凯达酒店辩称：第一，原、被告双方于2016年3月10日签订合作协议书，双方系合作经营关系，应共担风险；第二，被告已支付原告2019年全年的房屋折旧费，不存在原告所称的未支付2019年12月份的房屋折旧费，被告应支付原告2020年1月1日至实际交房日的房屋折旧费；第三，涉案房屋系因生产经营承租的房屋，受疫情影响暂时无法使用，且经营一直处于亏损状态，按照原合同合作协议履行成本过高，对中小微企业明显不公平。请求减免疫情期间的房屋折旧费，以及原告所称的2019年9月份因民运会停运的一个月的房屋折旧费。经审理查明，2016年3月10日，白新枝（甲方）与凯达酒店（乙方）签订《合作协议书》一份，约定：甲方以自己购买的正弘凯宾城2号楼19层1908号房屋投资，乙方以资金投资，合作经营凯达酒店，合作经营期限为十年，自2016年4月1日起至2026年3月31日止。房屋面积82.55㎡，乙方自2016年7月1日起按1.2元/平方/日向甲方支付房屋折旧资金等，每月按照30日计算，前两年期满不递增，以后按每二年递增5%。合同还对其他事项进行了约定。凯达酒店分别于2019年4月1日、2019年7月19日、2019年10月21日、2020年7月31日向白新枝支付9360元、9360元、6032元、9360元。因凯达酒店未按时支付租金，白新枝诉讼来院，请求：1.判令被告按协议支付原告2019年12月至本次起诉后判决之日起按每月租金3120.39元乘以11个月数及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）的总和支付，共计34324元（未计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告白新枝与被告凯达酒店之间签订的《合作协议书》的内容不违反相关法律规定，系双方真实意思表示，双方应遵循诚信原则，秉持诚实，依约行事。本案中，被告辩称其已支付2019年12月租金，并自认因2019年9月民运会期间停业32天，作为合作双方对该停业损失各负担一半的损失。关于原告请求被告支付自2019年12月至起诉之日11个月租金的主张，应按照每月3120.39元计算至原告主张的11个月即截至2020年10月31日，扣除被告2020年7月31日支付的3个月租金及疫情期间原告应分担的22天租金及民运会16天停业损失，计为21011.89元。关于利息，被告拖欠租金的行为给原告造成损失，故本院支持以21011.89元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年11月1日计算利息至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑州凯达酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白新枝租金21011.89元及利息（以21011.89元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年11月1日起计算利息至款项付清之日止）；二、驳回原告白新枝其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由被告郑州凯达酒店管理有限公司负担，剩余329元退还原告白新枝。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年十二月十七日书记员 赵隽雅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1597号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰。被执行人：王晓娜，女，汉族，1979年5月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：范贺立，男，汉族，1971年10月22日出生，住渑池县。被执行人：段毅，男，汉族，1981年9月23日出生，住渑池县。被执行人：范苏涓，女，汉族，1979年2月20日出生，住渑池县。被执行人：荆纪纲，男，汉族，1977年3月17日出生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王晓娜、范贺立、段毅、范苏涓、荆纪纲借款担保合同纠纷一案中，三仲调字（2019）126号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  安志尧
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4003号原告：李会涛，男，汉族，1978年9月8日生，大专毕业，住伊川县。委托诉讼代理人：张雨雷，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李雪娜，汉族，1981年4月8日生，农民，住伊川县。原告李会涛诉被告李雪娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李会涛及其代理人张雨雷到庭参加诉讼，被告李雪娜经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款21109元，并支付利息609.52元（自2020年1月份起按银行一年期贷款市场报价利率3.85%暂计算至2020年10月份，之后利息依法另行计算至该借归还完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系离婚人员。2015年5月上旬的一天，原告与表哥翟有发及被告在伊川县城一饭店一起吃饭时认识。相识后，被告以自己离婚带孩子生活苦难为由，多次向原告借钱，原告出于怜悯之心，从2019年5月开始至2019年12月期间，陆续借给被告25笔共计21109元。2020年春节前后，原告向被告讨要借款，被告以无钱推诿不还，无奈诉至贵院。被告李雪娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告李会涛经翟发有介绍认识被告李雪娜。2019年5月至12月期间，原告李会涛先后向被告李雪娜微信转账17笔共19709元，发送微信红包7个共1300元，扫二维码转账100元。后原告讨要无果，提起诉讼。本院认为，原告李会涛提供了转账记录用以证明被告向其借款的事实，但转账发生在短时间内多次且小额，更有金额为521、888带有特殊含义的转账，对于转账中521元、888元及以发红包、扫二维码付款的款项原告未能作出合理解释，故本院对该部分诉求不予支持，剩余18300元本院予以支持。关于借款利息，双方未书面约定的利息，原告主张的利息实为逾期还款利息，可自起诉之日即2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际偿还完毕之日止。被告李雪娜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权,应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪娜于本判决生效后十日内偿还原告李会涛借款本金18300元及逾期利息（自2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李会涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告李雪娜负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 婧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1871号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨双艳：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨双艳债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执恢369号之二申请执行人:东台市新仓油脂有限公司，住所地在东台市。法定代表人:孙后明，董事长。被执行人:单华，男，1974年4月26日生，住大丰市。被执行人:唐俊兰，女，1975年4月19日生，住大丰市。申请执行人东台市新仓油脂有限公司与被执行人单华、唐俊兰买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月10日作出的(2011)东仓商初字第0027号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告单华、唐俊兰于判决发生法律效力之日起30日内归还原告东台市新仓油脂有限公司预付款612821元并支付从2006年9月1日以本金612821元至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费9928元，由被告单华、唐俊兰负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年4月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人东台市新仓油脂有限公司与被执行人单华达成和解协议，本案于2012年8月17日终结执行。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月6日立案执行。在恢复执行过程中，申请执行人东台市新仓油脂有限公司与被执行人单华、唐俊兰达重新成长期履行和解协议，被执行人单华先期给付申请执行人东台市新仓油脂有限公司30000元。上述事实，有和解协议、款物交接单及申请书等证据证实。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执恢369号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十二月九日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4921号之一被执行人：杨凯，男，1992年4月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对杨凯罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初188号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第七项：被告人杨凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（先前羁押的一年已折抵刑期一年），并处罚金人民币二万元。因杨凯未依法缴纳罚金，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内履行法定义务;二、通过法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及有价证券信息;三、通过法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下不动产登记信息。因被执行人名下无可供执行的财产，2020年12月21日，本院撤销本案执行。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行案件的被执行人确无可供执行财产的，人民法院可终结执行，发现被执行人有可供执行财产后可再次移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4921号执行案件终结执行。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十一日书记员  史立峰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终171号上诉人（原审被告）：瞿练君，男，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：周彦超，男，1966年5月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人瞿练君因与被上诉人周彦超民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2372号之一民事裁定，向本院提起上诉。瞿练君上诉称，本案被告的户籍地在平江县，且上诉人向周彦超借款全部是在平江县境内给付，借款给付时接受货币的一方位于平江县，原审法院认定周彦超属于接受货币的一方，是对司法解释的错误理解，本案的合同履行地在湖南省平江县，不是在汨罗市长乐镇，一审法院无权管辖。请求撤销汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2372号之一民事裁定，将案件移送到平江县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中周彦超起诉要求瞿练君偿还借款本息，争议标的为借款方负有的向贷款方偿还借款本息的义务，接收货币一方为贷款方即周彦超，其住所地汨罗市即为本案的合同履行地，故汨罗市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡 洁
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初887号原告：卢氏豫资城乡发展有限公司，住所地：卢氏县解放路东段，统一社会信用代码：91411224MA3XJTEN26。法定代表人：管宁，董事长。委托诉讼代理人：郑玉刚，系该公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：三门峡雅美琳服饰有限公司，经营场所：木桐拐峪村扶贫车间，信用代码：91411224MA40JF5L2W。法定代表人：刘跃辉，经理。被告：高牡丹，女，汉族，1986年12月16日生，住河南省汝阳县。原告卢氏豫资城乡发展有限公司（以下简称“豫资发展公司”）与被告三门峡雅美琳服饰有限公司（以下简称“雅美琳服饰公司”）、高牡丹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告豫资发展公司的委托诉讼代理人郑玉刚、肖建伟到庭参加了诉讼。被告雅美琳服饰公司、高牡丹经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。豫资发展公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款75万元及利息（月息6‰）、罚息，并承担律师费1万元、诉讼费、保全费；2.判令被告高牡丹承担连带保证责任。事实与理由：2019年1月30日，原告与被告签订书面借款合同，合同约定被告向原告借款100万元，借款期限3个月，利息为月利率6‰，被告用服装厂设备作为抵押，借款用途用于补充企业流动资金。借款合同签订后，原告向被告支付75万元，双方确认以实际到账金额为履行借款合同金额。借款到期后，原告多次向被告催要无果，遂诉至法院。雅美琳服饰公司、高牡丹未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交借款申请书、借款合同一份及中国工商银行转账凭证两份、承诺书一份，被告未向本院提交证据，本院确认原告提交的证据内容真实、合法有效，对该证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告雅美琳服饰公司向原告豫资发展公司提出借款100万元的申请，用于公司生产及工资发放。当日，原被告双方签订借款合同。合同约定：1.借款金额为100万元，借期3个月，利息为月息6‰。2.借款时间以实际放款日为准。3.雅美琳服饰公司以三个生产车间设备作为抵押，并以公司法定代表人和实际控制人为担保，承担连带保证责任。抵押范围为主债务、利息、违约金及实现债权的费用和其他所有应付的费用。4.逾期不能偿还借款，加收日万分之五的罚息。合同当日，被告雅美琳服饰公司出具收条一张，证实收到原告出借资金50万元。2019年2月1日，原告豫资发展公司向被告雅美琳服饰公司转账491000元，该款已经扣除被告雅美琳服饰公司应支付的利息。2019年2月15日，原告豫资发展公司向被告雅美琳服饰公司转账245500元，该款已经扣除被告雅美琳服饰公司应支付的利息。当日，被告雅美琳服饰公司出具收条一张，证实收到原告出借资金25万元。2019年8月28日，被告高牡丹向原告豫资发展公司出具承诺书，表明其为雅美琳服饰公司负责人及实际控制人之一，并承诺负责该债务。2020年1月2日，被告高牡丹出具承诺函，承诺其自愿对雅美琳服饰公司所借款项100万及利息承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，担保范围为债权、利息、违约金及实现债权的费用和其他所有应付费用。现原告认为被告一直未按约定偿还借款本息，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间为生产经营需要签订借款合同，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。在合同签订后，原告豫资发展公司扣除利息后，实际出借给被告雅美琳服饰公司的资金数额为736500元，原被告双方的借款本金应认定为736500元。双方合同约定借期内的利率为月息6‰，逾期加收日万分之五的罚息（年利率18%），即逾期年利率为25.2%，违反法律关于利息不超过年利率24%的强制性规定，本院对逾期利率按年利率24%予以计算。被告高牡丹自愿承诺对被告雅美琳服饰公司的借款承担连带责任，且未超过保证期限，被告高牡丹理应承担连带责任。对于原告豫资发展公司支出的律师费用1万元，应与逾期利息的总和不超过年利率24%为宜，故该费用本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告三门峡雅美琳服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告卢氏豫资城乡发展有限公司借款本金736500元及利息（其中2019年2月1日至2019年5月1日，按本金491000元，月利率6‰计算利息；2019年5月2日至款项还清之日止，按本金491000元，年利率24%计算利息；2019年2月15日至2019年5月15日，按本金245500元，月利率6‰计算利息；2019年5月16日至款项还清之日止，按本金245500元，年利率24%计算利息）；二、被告高牡丹对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，公告费800元，由被告三门峡雅美琳服饰有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭姗姗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30131号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：周跃华，男，1988年1月2日出生，壮族，住广西贵港市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告周跃华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62583********013）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14485.73元及利息2963.75元、违约金5052.63元（暂计至2020年5月31日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年5月31日的利费共计6741元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周跃华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14485.73元以及利息、违约金等共计6741元（截至2020年5月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（原告已预交），由被告周跃华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8758号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地天津市和平区卫津路乐昌里**。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：马国胜，男，1976年5月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马素兰（系被告之母），女，1950年8月28日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。原告天津天正物业发展有限公司（以下简称天正物业）与被告马国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天正物业的委托诉讼代理人秦维、尤忠，被告马国胜的委托诉讼代理人马素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天正物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令马国胜给付天正物业2017年12月-2020年7月期间物业费4561.73元；2、本案诉讼费由马国胜承担。事实和理由：天正物业系新月花苑小区的物业服务单位，按照物业合同及相关的法律法规的规定，为该小区提供了物业管理服务，马国胜未履行缴费义务，经天正物业多次催要未果，因此诉至本院要求马国胜缴纳物业服务费。马国胜辩称，我住在一楼，多年来没有收过梯泵费，我不认可缴纳梯泵费；物业公司服务不到位，小区内卫生清洁不到位，小区内8号楼地下有人居住，影响我们日常生活，并且有安全隐患；物业公司人员素质低，睡岗，随地大小便，我不认可每平米0.8元的物业费收费标准。本院经审理认定事实如下：天正物业对本市河东区新月花苑进行物业管理，马国胜系该小区8-3-101号房屋业主，房屋建筑面积为123.96平方米，物业服务费每月每平方米0.8元，每月应缴纳99.17元，梯泵费每月每平方米0.35元，每月应缴纳43.39元，马国胜2017年12月-2020年7月未缴纳，共计欠费32个月，天正物业现主张上述期间物业服务费（含梯泵费）合计4561.73元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。天正物业与天津市河东区新月花苑业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，对全体业主具有法律约束力，天正物业对该小区提供物业管理服务，马国胜应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于天正物业服务存在瑕疵，对物业服务费（含梯泵费）酌情减免5%，因此马国胜应给付天正物业物业服务费（含梯泵费）4561.73元的95%即4333.64元。针对马国胜的抗辩意见，不足以证实其拒交物业费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告马国胜向原告天津天正物业发展有限公司支付2017年12月-2020年7月物业服务费（含梯泵费）4333.64元；二、驳回原告天津天正物业发展有限公司其他诉讼请求。如被告马国胜未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马国胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执2638号 向彩云、武汉鑫三笑物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 本院受理申请执行人向彩云与被执行人武汉鑫三笑物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中,被执行人武汉鑫三笑物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已自动履行了本院（2020）鄂9004民初4249号民事判决确定的给付义务,申请执行人向彩云向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14481号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵街道秋枫街******。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：刘慧婷，该公司员工。委托诉讼代理人：方芳，该公司员工。被告：赵兴锋，男，1977年11月29日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司与被告赵兴锋物业服务合同纠纷一案中，因原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司经本院书面通知，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二〇年十二月十五日法官助理  李睿莹书 记 员  庾杲淳
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2355号之一本院于2020年12月15日对原告胡兴国、郭英与被告利川市时代置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂2826民初2355号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）鄂2826民初2355号民事裁定书第二页正文部分中的“案件受理费1370元，由原告胡兴国、郭英负担。”补正为“案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告胡兴国、郭英负担。”。审 判 长 向    开    国人民陪审员 周华友人民陪审员刘桂桃二〇二〇年十二月十六日书 记 员 陈         鑫
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初2686号原告：陈彩琼,女，1982年12月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************123。委托诉讼代理人：陈小琴，广东敏翔律师事务所律师。被告：刘伟，男，1986年5月8日出生，汉族，广西博白县人，住广西玉林市博白县************，公民身份号码：450************370。被告:刘文海，男，1977年9月26日出生，汉族，广西博白县人，住广西玉林市博白县************，公民身份号码：450************519。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市开发区******恒兴大厦22层，统一社会信用代码:914************609。原告陈彩琼与被告刘伟、刘文海、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彩琼撤诉。本案受理费1187.07元，由原告陈彩琼负担。审判员  潘玉霞二〇二〇年十一月三十日书记员  陈水焕
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12468号原告夏想，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告彭曼，女，1989年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人夏想，即前述原告，系彭曼之夫。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人彭自力。原告夏想、彭曼与被告长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏想（亦为原告彭曼的委托代理人）到庭参加了诉讼，被告铭宏置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏想、彭曼请求判令：1、判令被告支付逾期交房违约金12,511元；2、被告承担本案诉讼费用。被告铭宏置业公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区第2幢14层1403号房屋，双方于2018年6月6日签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为706,832元，以银行按揭方式付款，其中首期房款（含定金）216,832元，剩余房款490,000元向银行申请贷款。交房时间为2019年9月30日前，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。2018年6月6日，被告向原告开具湖南增值税普通发票，发票金额216,832元，备注载明为首付款。2018年6月15日，原告与案外人中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款本金490,000元。2、被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。3、原告夏想与原告彭曼系夫妻关系，两人于2014年2月7日登记结婚。判决的理由与结果本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于消防验收手续通过时间之前通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，原告已付购房款706,832元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故原告要求被告支付违约金12511元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告夏想、彭曼支付违约金12511元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56元，减半收取28元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年十二月十一日法官助理李丽书记员欧阳特附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5117号 申请执行人：刘顺，男，1998年6月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：伍会松，男，1971年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：伍海峰，男，1988年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘顺与伍会松、伍海峰民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1738号民事判决书已发生法律效力。 因伍会松、伍海峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行，申请执行金额为50980.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月2日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执506号申请执行人:裴柏良，男，1980年5月5日出生，苗族。被执行人：王志林，男，1973年4月16日出生，苗族。本院在执行裴柏良与王志林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因怀化市中级人民法院于2020年9月24日作出的（2020）湘12刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王志林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴柏良于2020年11月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人王志林送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人裴柏良提供被执行人财产线索。本院在2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王志林名下无车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月12日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人王志林无住房公积金缴存记录。2020年11月12日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人王志林无房产登记信息；2020年12月28日，本院其他案件对被执行人王志林适用限制高消费措施。2020年12月28日本院短信告知裴柏良本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人王志林有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人王志林名下暂无其他财产可供执行，申请执行人裴柏良未能提供被执行人王志林其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 杰审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  陶理文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1873号申请执行人：苏同坤，男，1950年12月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏同坤与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款140.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4531号之一申请执行人：杨国杰，男，1981年11月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王艳雷，男，1975年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。杨国杰与王艳雷借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳雷应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国杰借款36800元及该款利息。因王艳雷未按上述生效法律文书履行义务，杨国杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳雷负有继续向申请执行人杨国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十八日法官助理石越书记员靳同辉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3146号之一原告：北票市金桥矿山机械厂，住所地北票市五间房镇黄杖子村。投资人：姜焕武。被告：北票市丰北矿业有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市北票市北塔子乡牛家店村。法定代表人：王光辉，经理。原告北票市金桥矿山机械厂与被告北票市丰北矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告北票市金桥矿山机械厂于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市金桥矿山机械厂自愿申请撤回对被告北票市丰北矿业有限责任公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许北票市金桥矿山机械厂撤诉。案件受理费1421元，不予收取。审 判 长  张 鑫人民陪审员  张廷华人民陪审员  邵玉桐二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  曹莹莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44956号原告：胡龙豹，男，1977年10月7日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告：深圳市恒兴达企业管理咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人：王长保，系该公司总经理。原告胡龙豹与被告深圳市恒兴达企业管理咨询有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告胡龙豹向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告胡龙豹的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡龙豹撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月一日书记员 危梦雅
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1924号之一 原告：苗晓柳，女，1975年10月27日生，汉族，住河北省安国市药华大路**市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：河北林蓝房地产开发有限公司，住所地安国市金融路**。 法定代表人：徐青，公司经理。 第三人：河北诚信投资有限公司，，住所地安国市药市南大街** 法定代表人：刘兴，公司经理。 原告苗晓柳与被告河北林蓝房地产开发有限公司、第三人河北诚信投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 原告苗晓柳向本院提出诉讼请求，1、依法宣告原、被告双方于2020年1月11日签订的认购协议书无效；2、判决被告偿还原告款项405000元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告在第三人河北诚信投资有限公司处享有债权，第三人在被告河北林蓝房地产开发有限公司处亦享有债权，因林蓝公司不能归还第三人，导致原告债权无法实现。2020年1月11日，经原被告及第三人协商一致达成协议约定，原告在第三人处享有的债权由被告直接向原告履行，由于被告不能给付现金，同意将坐落在林蓝花语墅2号楼1单元503号房屋出售给原告，原告对被告享有的债权直接转化为购房款。协议后，原告发现被告根本未取得商品房预售许可，原 —1— 告认购的房屋根本不可能落实，双方签订的认购协议无效，被告应返还原告房款并支付占用期间利息。 本院经审查认为，本案原告提交的证据及陈述与诉状中事实与理由部分前后矛盾，依据现有证据，不能证明被告系本案适格主体，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经合议庭合议，裁定如下： 驳回原告苗晓柳的起诉。 案件受理费7376元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 兴 人民陪审员  刘亚州 人民陪审员  李玲山 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  张 乾
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35135号原告：关迎霞，女，1972年8月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人：范昱希，北京普然律师事务所实习律师。被告：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路****。法定代表人：许惠龙，董事长。委托诉讼代理人：黄南，男，该公司工作人员。被告：北京华远云科技有限公司，住所地，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）iv>法定代表人：许惠龙，执行董事。被告：北京市华远集团有限公司，住所地北，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）v>法定代表人：杜凤超，董事长。委托诉讼代理人：刘晓宁，北京市华远集团有限公司公司律师。被告：北京金融街资本运营中心，住所地北京，住所地北京市西城区宣武门内大街******>法定代表人：程瑞琦，总经理。委托诉讼代理人：熊要先，男，该单位工作人员。第三人：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地：北京市西，住所地：北京市西城区西外南路**（德胜园区）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。原告关迎霞与被告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京华远云科技有限公司、北京市华远集团有限公司、北京金融街资本运营中心及第三人北京世纪天乐国际服装市场有限公司不当得利纠纷一案，本院已立案受理。2020年12月9日，关迎霞未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按关迎霞撤诉处理。审判长 张 涛审判员 高中营审判员 黄俊杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 侯雅晖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5562号申请执行人：青岛二元工程安装有限公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处新生东村**。统一社会信用代码：91370282394074052K。法定代表人：王希玲，公司经理。被执行人：嘉兴市德宇电子科技有限公司，，住所地嘉兴科技城王庙塘东、由拳路北侧****统一社会信用代码：91330402779384166C。法定代表人：沈建兴，执行董事。申请执行人青岛二元工程安装有限公司与被执行人嘉兴市德宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初4997号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，扣划了嘉兴市德宇电子科技有限公司银行存款409837.52元，生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4997号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月一日书记员  郑 楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2512号之一 申请执行人：李嗣亮，男，1967年2月18日生，汉族，湖南省宜章县人，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈立荣，男，汉族，1971年1月15日生，湖南省宜章县人，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李嗣亮与被执行人陈立荣民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈立荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李嗣亮于2020年7月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈立荣的财产进行了查控： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年7月7日，本院对被执行人陈立荣发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行名下有一台车辆，本院依法查封，因无法控制故无法处置，被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年7月10日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2020年12月24日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 李辉丽 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘全香
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4399号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该单位总裁。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被执行人：冯建芬，女，1967年6月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与冯建芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5208号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告冯建芬应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金198806.62元，支付截至2020年4月15日的利息及费用共计108738.83元，并支付以本金198806.62元为基数自2020年4月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金。二、被告冯建芬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4500元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为323973.85元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年11月27日网络扣划了冯建芬的银行存款8796元，扣除执行费4760元后发给申请执行人4036元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月9日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为4036元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月九日 书记员  温凯伦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8938号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市XXXXX。主要负责人：刘涛，该行行长。被告：李炳成，男，1966年2月27日生，汉族，现住青岛市莱西市XXXXXX。被告：李军，男，1989年5月24日出生，汉族，住青岛市莱西市XXXXX。被告：盖志军，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省莱西市XXXXXX。本院在审理上列原、被告间金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十二月十一日书记员  臧甜甜
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初678号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人冯占斐,男,1989年11月17日出生于河北省邯郸市,汉族,大学文化,经商,住河北省邯郸市大名县。因本案于2020年7月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2020年8月6日被取保候审,2020年9月23日又因本案被刑事拘留,2020年9月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人冯占斐犯诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张家祥出庭支持公诉，被告人冯占斐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯占斐于2020年7月在天津市武清区××镇××工业园,在自己没有履行能力也并未实际履行的情况下,编造可以让被害人商某某、董某某、安某某到永辉公司从事行政助理和制单员工作的虚假情况,以缴纳中介费、体检费、滞纳金等事由骗取三名被害人共计人民币7740元。被告人冯占斐在案发前退还被害人安某某人民币1000元。被告人冯占斐于2020年8到9月间在天津市武清区××镇等处,在自己没有履行能力也并未实际履行的情况下,编造可以让被害人梅某某、韩某某、王某某到永辉公司、好丽友公司和海拉公司从事收纳退货、司机工作的虚假情况,以给中间人好处费、请领导吃饭等事由骗取三名被害人共计人民币8600元。上述被骗钱款被被告人冯占斐用于个人消费。被告人冯占斐被抓获归案,如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人冯占斐以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯占斐有期徒刑一年，并处罚金。被告人冯占斐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人冯占斐于2020年7月在天津市武清区××镇××工业园,在自己没有履行能力也并未实际履行的情况下,编造可以让被害人商业、董某1、安某到永辉公司从事行政助理和制单员工作的虚假情况,以需要缴纳中介费、体检费、滞纳金等事由为名，分别骗取被害人商业3580元、被害人董某22080元、被害人安某2080元。其中在案发前已退还被害人安某1000元。被告人冯占斐于2020年8到9月间在天津市武清区××镇等处,在自己没有履行能力也并未实际履行的情况下,编造可以让被害人梅某、韩某、王某到永辉公司、好丽友公司和海拉公司从事收纳退货、司机工作的虚假情况,以需要给中间人好处费、请领导吃饭等事由为名，分别骗取被害人梅某3600元、被害人韩某2000元、被害人王某3000元。上述被骗钱款被被告人冯占斐用于个人消费。被告人冯占斐后被公安机关抓获,到案后如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、微信转账记录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯占斐以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取被害人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯占斐能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯占斐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月23日至2021年9月7日止；罚金自判决生效的第二日起一月内缴纳)二、责令被告人冯占斐退赔人民币15340元，分别发还被害人商业人民币3580元，发还董某1人民币2080元，发还安某人民币1080元，发还梅某人民币3600元，发还韩某人民币2000元，发还王某人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  梁建元人民陪审员  李克红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4905号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：麻城市福田河镇桠枫树小学下马庙教学点，住所地：麻城市G106（京广线），统一社会信用代码：124211817327093301。法定代表人：程为华。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告麻城市福田河镇桠枫树小学下马庙教学点电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1191号申请人：程林，男，1994年7月3日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：郑贵涛，山东汇贤律师事务所律师。被申请人：寇天崆，男，1991年11月13日出生，汉族，住济宁高新技术产业开发区。被申请人：关琳楠，女，1992年2月4日出生，回族，住济宁高新技术产业开发区。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款449760元或查封、扣押其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人程林的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封被保全人寇天崆名下位于***号的房产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十二月二十一日书记员 盛菲菲
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3100号 案号：（2020）鲁1311执3100号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：临沂市慧江混凝土有限公司 被执行人：临沂市普坛房地产建设开发有限公司 立案时间：2020.11.4 结案日期：2020.12.19 标的：948372.50元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1537号移送执行人：广水市人民法院刑事审判庭。被执行人：石广军，男，2002年8月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已生效的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381刑初312号刑事判决书执行被执行人石广军财产刑一案，经过财产调查发现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，移送执行人可以再次申请执行。移送执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二〇年十二月五日书记员  杜勇军
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521财保33号之一申请人：集贤县集贤镇国庆村村民委员会，住所黑龙江省集贤县集贤镇国庆村。负责人：黄全，该村党支部书记。被申请人：集贤金三角煤炭有限责任公司，营业场所黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇国庆村东。法定代表人：王成龙，该公司执行董事。申请人集贤县集贤镇国庆村村民委员会于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全。请求冻结集贤金三角煤炭有限责任公司开户于中国工商银行双鸭山分行集贤支行账号为09×××87账户内存款人民币700000.00元及集贤金三角煤炭有限责任公司开户于中国工商银行双鸭山分行集贤支行账号为09×××87账户内存款人民币717995.00元。担保人霍某、钟某、兰杰生、卢某、周某1、刘某、张某1、高某1、黄全、温某、王某1、李某1、高某2、姜某1、李某2、谭某、姜某2、张某2、张某3、李秀波、李某3、于某、高清山、宋某、李某4、石某、王某2、周某2以其位于集贤县集贤镇的自有房屋提供担保。在执行实施时，中国工商银行股份有限公司集贤支行以集贤金三角煤炭有限责任公司无09×××87账号为由未予冻结。集贤县集贤镇房地产管理处以霍某查封面积不符、宋某房屋未查到档案。向集贤县集贤镇国庆村村民委员会释明后，集贤县集贤镇国庆村村民委员会变更冻结集贤金三角煤炭有限责任公司开户于中国工商银行双鸭山分行集贤支行账号为09×××87账户内存款人民币717995.00元。担保人宋某、王某3、孟某以其位于集贤县集贤镇的自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结集贤金三角煤炭有限责任公司开户于中国工商银行双鸭山分行集贤支行账号为09×××87账户内存款人民币717995.00元，冻结期限为一年；二、查封宋德志名下位于集贤县，房权证字第**，建筑面积为32平方米商服，查封期限为一年；三、查封宋德志名下位于集贤县，房房权证字第**，筑面积为56.6平方米房屋，查封期限为一年；四、查封王国祥名下位于集贤县，建筑面积为119.00平方米房屋，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲虹波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王丹凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4386号 申请执行人：李想，男，1993年11月2日生，住宿迁经济技术开发区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人李想与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5158号民事判决书已发生法律效力。申请人李想于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金39693.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的39693.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马 勋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢602号申请执行人彭军荣，男，汉族。被执行人鲁满华，男，汉族。申请执行人彭军荣与被执行人鲁满华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）零民初字第523号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲁满华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭军荣于2020年11月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月11日立案恢复执行，同日向申请执行人彭军荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，向被执行人鲁满华邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人鲁满华银行账户有少量余款,并依法进行了冻结、扣划。于2020年11月20日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人鲁满华的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人鲁满华采取限制消费措施并对被执行人鲁满华进行处罚,罚款100元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过短信形式约谈申请执行人彭军荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人鲁满华其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为550119.02元，已执行到位0元,尚有550119.02元债权及诉讼费5900元、执行费6890.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁满华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭军荣也未能提供被执行人鲁满华其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人彭军荣本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月十五日书记员  李岳璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2095号原告：潘希忠，男，1954年12月11日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县长甸镇碑碣子村****。原告：董秀清，女，1954年3月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县长甸镇碑碣子村****。原告：潘延旭，男，2001年12月13日出生，汉族，住宽甸满族自治县长甸镇碑碣子村6组9号。原告：潘某，男，2013年9月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县长甸镇碑碣子村6组9号。法定代理人暨原告：李桂霞，女，1978年4月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县长甸镇碑碣子村6组9号。五原告共同委托代理人：钟诚，男，1980年6月29日出生，满族，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道****。被告：唐本熬，男，1954年11月27日出生，满族，住宽甸满族自治县长甸镇长甸镇村4组51。原告潘希忠、董秀清、李桂霞、潘延旭、潘某与被告唐本熬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人钟诚、被告唐本熬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告交通肇事经济损失23991元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月21日5时10分许，潘强驾驶无号牌普通摩托车行驶至宽甸满族自治县与被告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成潘强受伤住院。潘强因交通肇事住院医疗费40491元。扣除潘强应承担的21344元，剩余医疗费19147元、护理费2376元、伙食补助费850元、误工费1550元、交通费68元，共计23991元要求被告赔偿。被告辩称，按法律规定我同意承担30%，超出的我不同意拿。本院经审理查明，2020年5月21日5时10分左右，潘强驾驶二轮摩托车行驶至宽甸满族自治县长甸镇长甸城村4组岔道口附近会车时未靠右行驶，与相对方向被告驾驶的三轮汽车相撞，造成潘强受伤住院的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，潘强承担此次事故的主要责任、被告唐本熬承担此次事故的次要责任。潘强入宽甸满族自治县中心医院治疗，ICU抢救1天，，住院16天诊断为肠破裂、肠系膜破裂、后腹膜血肿、泛发性腹膜炎、面部颈部皮肤挫裂伤、左手腕部皮肤挫裂伤、肋骨骨折、左侧气胸、剖腹探查、小肠破裂修补术、肠系膜破裂修补术、大网膜部分切除术后、低钙血症、失代偿性代谢性酸中毒、乳酸性酸中毒，出院医嘱休息二周。潘强住院期间一级护理3天、二级护理13天，共计形成医疗费用40491元。潘强于2020年8月18日因食物中毒死亡，现五原告以潘强继承人身份参加诉讼要求被告赔偿损失。另查，被告唐本熬所驾驶车辆未投保交强险。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、出院诊断书、住院病案、护理证明、死亡医学证明等证据在卷为凭。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案，潘强与被告唐本熬之间驾驶车辆发生交通事故，被告唐本熬所驾驶的车辆未投保交强险，原告要求被告在交强险限额范围内赔偿于法有据，本院予以支持。超出交强险限额范围的损失由潘强和唐本熬按各自过错比例承担责任。对于潘强因涉案交通事故产生的损失本院确定如下：1、医疗费：有医疗费收据为证，共计40491元；2、伙食补助费：原告主张每天50元共计850元符合法律规定，本院予以确定；3、护理费：本院参照上一年度护工职业平均工资标准计算为2445元（46970÷365×19）；4、误工费：被告对原告主张的每天50元误工费予以认可，潘强住院治疗17天、出院休息2周，误工时间为31天，其误工费为1550元；5、交通费：原告要求按每天4元计算交通费共计68元，符合相应法律规定，本院予以确定。交强险中医疗费用限额10000元，潘强医疗费用损失共计41341元（医疗费40491+伙食补助费850元），超出交强险限额31341元，超出部分被告承担30%责任应赔偿9402元。潘强其他损失护理费2445元、误工费1550元、交通费68元，合计4063元，未超出交强险中的理赔限额，应当由被告唐本熬予以赔偿。综上所述，被告唐本熬依法应当赔偿原告损失共计23465元（10000元+4063元+9402元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告唐本熬于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告潘希忠、董秀清、李桂霞、潘延旭、潘某23465元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费279元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何书军人民陪审员  陈桂媛人民陪审员  陈 娜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  潘孝春
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6110号原告：郑州和邦实业有限公司，住所：荥阳市城关乡五龙寨五龙工业区。统一社会信用代码：91410182MA40JM518M。法定代表人：郭方方,职务：经理。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被告：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所：河南省安阳市安阳县崔家桥镇。统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟。原告郑州和邦实业有限公司与被告河南星荣建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告郑州和邦实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州和邦实业有限公司撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二〇年十二月二十二日书记员  李智慧
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2667号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王德生，男，2000年11月5日出生于湖南省常宁市，公民身份号码430************212，汉族，小学文化，务工，户籍所在地常宁市*********民小组。因本案于2020年10月29日被中山市公安局罚款人民币1200元（已缴纳），同年8月18日被中山市公安局取保候审,同年12月11日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人王德生犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王德生已接受中山市法律援助处指派潘炜君律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人王德生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月1日上午8时许，被告人王德生无证、醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车，途经中山市火炬开发区*********－15号对开路段时，在电动车上睡着被路人发现并报警，后在火炬开发区国丹中医院被公安人员抓获。经鉴定，被告人王德生驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为113.1mg/100mL。2020年8月18日，被告人王德生经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人王德生对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王德生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王德生如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王德生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王德生符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币一千二百元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年十二月十五日书记员  梁倩欣卜璐
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执恢28号之五申请执行人：湖北大别山融资担保有限公司,住所地：黄冈市路口大道**，组织机构代码57374044-4。法定代表人：程继强，总经理。被执行人：蔡林,女,1984年11月13日出生,被执行人：蔡林,女,1984年11月13日出生,被执行人：饶乔,男,1989年3月23日出生,汉族，住湖北省浠水县竹瓦镇六坳村**，公民身份号码4211251989********。被执行人：汪细求,男,1979年9月4日出生,被执行人：汪细求,男,1979年9月4日出生,被执行人：饶香枝,女,1978年11月24日出生,汉族，住湖北省浠水县竹瓦镇朱店正街**，公民身份号码4211251978********。被执行人：浠水县鑫依轩服装有限公司,被执行人：浠水县鑫依轩服装有限公司,法定代表人：饶国义，经理。关于申请执行人湖北大别山融资担保有限公司与被执行人饶国义、蔡林、饶乔、汪细求、饶香枝、浠水县鑫依轩服装有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2017年2月13日立案执行。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人饶国义、蔡林、饶乔、汪细求、饶香枝、浠水县鑫依轩服装有限公司的财产情况进行查询，除冻结、划拨饶国义、饶乔银行存款外，未发现其在工商、证券、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。三、本院依法拍卖被执行人浠水县鑫依轩服装有限公司所有的位于浠水县竹瓦镇朱店正街188号1-4层房屋。经网络拍卖一拍、二拍、变卖无人竞买，申请执行人湖北大别山融资担保有限公司同意以变卖价1910355元接受上述房产抵偿其部分债务。四、本院已对被执行人饶国义、蔡林、饶乔、汪细求、饶香枝、浠水县鑫依轩服装有限公司采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 裴 展审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 金 婵
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1488号申请执行人：潘章兵。被执行人：陈锋。本院在执行申请执行人潘章兵与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈锋无其他财产可供执行，申请执行人潘章兵亦不能提供被执行人陈锋可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初532号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陈锋尚欠申请执行人潘章兵借款61000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6466号原告李婷婷，女，汉族，1986年11月1日生，住信阳市浉河区。被告周磊，男，汉族，1983年2月16日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告李婷婷诉被告周磊民间借贷纠纷一案中，原告李婷婷自接到本院交纳诉讼费通知后次日起七日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高海波二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈建勇书记员胡玲
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执恢40号之一申请执行人：张艳，女，1965年3月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：雷霆，男，1982年9月10日出生，满族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2018）黑1002民初830号民事调解书，于2020年5月20日立案恢复执行张艳与雷霆民间借贷纠纷一案。依据该民事调解书，被执行人雷霆应给付申请执行人张艳借款34万元、并按月利率2%支付自2017年11月1日至实际清偿之日止的利息。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人雷霆名下的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人雷霆发出执行通知书，责令被执行人雷霆报告财产；2.向被执行人雷霆发出限制高消费令；3、将被执行人雷霆纳入失信被执行人名单；4、对被执行人雷霆采取了司法拘留强制措施。通过本次执行程序，未实际查找到被执行人雷霆有可执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人其他财产线索。另外，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执恢40号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 房 欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执552号之一申请执行人：鸡西市鸡冠区嘉尚宾馆，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：尚尔旭，男，1985年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：郑海涛，男，1988年4月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鸡冠区嘉尚宾馆申请郑海涛房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市鸡冠区嘉尚宾馆依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1036号民事调解书于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人有意与被执行人和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执552号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十八日书记员 张芷宁
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1556号 李金霞： 本院作出的申请执行人李金霞与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1556号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人李金霞与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2811号申请执行人齐某某，女，住址辽宁省本溪市明山区。申请执行人李某某，男，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人李某，女，住址沈阳市铁**。申请执行人齐某某、李某某与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初8948号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李某于(2019)辽0106民初8948号民事判决书发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人齐某某、李某某借款人民币x万元，承担案件受理费x元，公告费x元及执行费。在规定期限内，被执行人李某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年9月1日冻结被执行人李某工商银行、招商银行、建设银行、邮政储蓄银行各一个账户，并于2020年12月21日对上述存款账户扣划得款合计x元；3、2020年8月28日查封被执行人李某名下所有的位于沈阳市××××号1-1-1，建筑面积126.02平方米房产，现有案外人对该查封房产提出了执行异议，且执行异议正在审理当中，待执行异议裁定结果出来之后再予以决定是否处置，故暂无法处理；4、查询被执行人无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于12月21日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计11872.53元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初8948号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月二十三日书记员  王安娜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初585号 原告:杭州东图实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路********，统一社会信用代码：91330105589857559X。 法定代表人：周捍东，公司经理。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告:张信生，男,1973年1月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告杭州东图实业有限公司诉被告张信生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。审理中，原告书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请确系自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予原告杭州东图实业有限公司撤诉。 案件受理费1989元，减半收取计995元，由原告杭州东图实业有限公司负担。 审判员 姚 庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8313号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人李明磊，男，汉族，1993年3月14日出生，住河南省太康县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李明磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督322号支付令已发生法律效力。因李明磊未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年12月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李明磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  王 晓
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26366号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王宏春，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王宏春保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1651号之二原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：吴庆花，女，1958年4月5日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告吴庆花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费488元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月三十日书记员  闫静雯