湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2982号 原告：熊兰芳，女。 委托诉讼代理人：郭浩，广东尚进律师事务所律师（特别授权）。 被告：吴志书，男。 被告：赖伟宁，男。 原告熊兰芳与被告吴志书、赖伟宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊兰芳到庭参加诉讼，被告吴志书、赖伟宁经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告熊兰芳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款本金100,000元，承担违约金3元；2.本案诉讼费用由被告承担；在诉讼过程中，原告向本院申请变更第一项诉请为判决被告立即向原告偿还借款本金100,000元，承担违约金30,000元。事实与理由如下：被告吴志书、赖伟宁与原告熊兰芳系朋友，因吴志书承包工程需用钱，于2018年10月14日，向原告出具借条借款10万元，约定在2019年2月13日前偿还，逾期不偿还的，则从逾期之日起，以未偿还的借款为基数，按每日5‰支付违约金，被告赖伟宁在借条上签署了保证人。熊兰芳在次日通过微信转账向被告吴志书借款10万元，但被告未按约定偿还该借款，并以多种借款拖延偿还借款，为维护原告权利特向贵院提起民事诉讼，请求判如所请。 被告吴志书、赖伟宁经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。 原告向本院提交了证据1.借条一张、吴志书的身份证复印件、银行卡复印件、被告赖伟宁的身份证复印件，证实被告吴志书、向原告熊兰芳借款100,000元的及借期为4个月，赖伟宁为该借款提供担保的事实，双方约定逾期未偿还借款的，按未偿还借款总额的5‰，每日支付违约金；本证据2.微信转账记录及银行出具的往来账明细，证实熊兰芳向吴志书转账的事实，本院经审查认为原告提交的两组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，被告吴志书、赖伟宁经传票传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了质证的权利，故对该证据亦予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述本院确认案件事实如下：被告赖伟宁与熊兰芳系朋友关系，通过赖伟宁原告熊兰芳认识吴志书，二人亦成为朋友。吴志书因承接工程项目需用钱，于2018年10月14日向原告熊兰芳出具借条，借条内容为：本人吴志书因资金周转需要，今借到熊兰芳人民币拾万圆（¥100,000.00元），借款期限为4个月，从2018年10月14日至2019年2月13日。本人保证按期如数归还本次借款，如未能偿还，愿意承担一切经济、法律责任；如逾期还款，本人自愿按借款总额的每日5‰支付违约金。吴志书在借款人一栏、赖伟宁在担保人一栏各签署自己的名字。次日，通过网银转账的方式熊兰芳向被告吴志书出借100,000元。借款后，被告吴志书未偿还借款。原告遂于2020年9月4日向本院提起民事诉讼，要求判如所请，遂引发本案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，吴志书向熊兰芳借款，亦应当偿还该借款，双方在借条上约定了还款期限，被告应当在约定的期限内偿还借款，其未在约定的期限内偿还该借款，其应当按照双方借条约定承担违约金，同时因双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方在借条上约定的违约金的计算方式高于其起诉时一年期贷款市场报价利率4倍，故应当参照其起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率4倍计算违约金，对超过部分本院不予支持，故对原告熊兰芳要求被告吴志书支付违约金的请求部分予以支持,该违约金以原告请求的30,000元为限（从2019年2月14日计算至借款偿还完毕时止）。被告赖伟宁在借条上签署保证人，双方没有约定改保证为一般保证还是连带保证责任，应当依法认定为连带保证责任，双方未约定保证期间，故保证期间为主债务届满之日起6个月，熊兰芳应当在保证期间届满前向赖伟宁主张保证责任，但原告熊兰芳未提交相应的证据证实其在保证期限内向被告赖伟宁主张保证责任，保证人赖伟宁的保证责任免除，故对原告熊兰芳要求赖伟宁承担连带支付责任的诉请，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴志书自本判决生效之日起七日内偿还原告熊兰芳借款本金100,000元； 二、限被告吴志书自本判决生效之日起七日内以未偿还的借款本金100,000元为基数，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率4倍向原告熊兰芳支付违约金（从2019年2月14日计算至本金偿还完毕时止，但不得超过原告诉请的违约金总额即30,000元）； 三、驳回原告原告熊兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告吴志书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。