湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初4472号原告李闻，男，1983年11月18日出生，汉族，湖北渺积科技有限公司销售人员，住湖北省武汉市青山区，委托代理人王海强（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人方莹（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被告张亮，男，1990年7月7日出生，汉族，自由职业，住湖北省咸宁市咸安区，委托代理人梁幸（特别授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托代理人张龑（特别授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。被告周锋，男，1985年7月30日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市青山区，被告喻意，男，1990年3月11日出生，汉族，自报无职业，住湖北省武汉市武昌区，原告李闻与被告张亮、周锋、喻意生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李闻的委托代理人王海强、被告张亮的委托代理人梁幸、张龑、被告周锋、喻意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李闻向本院提出诉讼请求：一、三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失抚慰金等费用共计人民币23,142.17元（1、医疗费及后续治疗费：4,398.32元+1,000元=5,398.32元；2、误工费：7,500元/月÷30天×35天=8,750元；3、护理费：42,677元÷365天×15日=1,753.85元；4、营养费：7天×50元/天=350元；5、住院伙食补助费：7天×50元/天=350元；6、鉴定费两次：840元+2,300元=3,140元；7、交通费：400元；8、精神抚慰金：3,000元，合计23,142.17元）；二、判令三被告向原告赔礼道歉；三、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年11月29日晚在武汉市江岸区百步亭怡康苑小区门口，与三被告商量为客户办理购房贷款事宜。因双方未达成一致意见，三被告遂将原告强行拉至面包车内对原告进行殴打，后原告拨打120被送至武汉市中心医院治疗。原告先后在武汉市中心医院和武汉钢铁（集团）公司第二职工医院住院治疗共计7天。2019年11月30日，经武汉市公安局江岸区分局作出岸公（百）行罚决字（2019）20557号行政处罚决定书，对被告张亮处以行政拘留15日并处罚款500元的处罚；岸公（百）行罚决字（2019）20558号行政处罚决定书，对被告喻意处以行政拘留13日并处罚款500元的处罚；岸公（百）行罚决字（2019）20559号行政处罚决定书，对被告周锋处以行政拘留13日并处罚款500元的处罚。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻微伤，后续治疗费1000元，误工期35日，护理期15日。三被告的违法行为给原告带来身体上和精神上的损害。事发后原告多次希望与三被告协商赔偿事宜，但三被告均以种种理由推脱，至今分文未付。原告现诉至法院，请求判如所请。被告张亮辩称，纠纷发生情况与原告所述不一致。2019年11月29日晚19时许，张亮等人在百步亭怡康苑小区碰到李闻和他的朋友。因李闻违反公司规定私自向客户索取100,000元左右的报酬，张亮等人正要找李闻，正好碰到所以叫李闻上车问情况。李闻上车后，双方发生口角，原告情绪激动，先动手推了张亮后要下车离开，被周锋在车门处拦住，之后相互撕打。张亮主动报警，百步亭派出所民警出警处理了此事。张亮等人确因本案被行政处罚，但公安机关行政行为中存在“谁伤得重谁有理、谁人多谁有责任”的情况，行政处罚决定书的内容与客观事实不符。原告要求赔偿的金额过高，除了事发当日的医疗费用，其他费用不应当赔偿。对重新鉴定的结论中未构成伤残无异议，后续治疗费应在法医鉴定范围内据实结算，不应有营养期和护理期，误工期应是7至15天。武钢医院的费用缺乏必要性，不予认可。精神抚慰金不认可。鉴定费、交通费属于不必要开支，不应由被告承担。原告也有过错，请求法院酌情判决。被告周锋辩称，同意被告张亮的答辩意见。被告喻意辩称，同意被告张亮的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，武汉市公安局江岸区分局出具岸公（百）行罚决字（2019）20557号、20558号、20559号行政处罚决定书，对违法行为人张亮处以行政拘留15日并处罚款500元、对违法行为人周锋处以行政拘留13日并处罚款500元、对违法行为人喻意处以行政拘留13日并处罚款500元。上述行政处罚决定书记载：2019年11月29日晚19时许，违法行为人张亮、周锋、喻意在武汉市江岸区百步亭怡康苑小区门口，因琐事与李闻发生口角，后双方情绪激化，张亮、周锋、喻意等人对李闻进行殴打，张亮（周锋、喻意）的行为已构成殴打他人。张亮、周锋、喻意于2019年11月30日收到上述行政处罚决定书后未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明：李闻于2019年11月29日受伤后前往武汉市中心医院就诊，该院门（急）诊病历记载：50分钟前因他人殴击致全身多处，伤后无昏迷，感头痛头晕，右眼视物模糊，胸部疼痛，上腹部疼痛，感上肢、下肢疼痛；初步诊断：多处损伤（眼挫伤）。经武汉市公安局江岸区分局百步亭派出所委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2019年12月9日出具武荆楚法鉴字第[2019]第20802号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李闻所受损伤程度现评定为轻微伤，建议待治疗终结后择期再行复查鉴定。2019年12月27日，李闻因“头面部外伤28天伴头昏头痛、右眼视物模糊”到武汉钢铁（集团）公司第二职工医院住院治疗，住院6天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型；眼球挫伤（右）。经李闻委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2020年5月28日出具武汉荆楚[2020]临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为李闻所受损伤未致伤残；后续治疗费1,000元；误工期评定为35日，护理时间评定为15日。因被告张亮对武汉荆楚[2020]临鉴字第240号司法鉴定意见书不予认可，申请对李闻的伤情重新鉴定，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所对李闻的伤情进行鉴定，该所于2020年11月5日出具鄂诚信[2020]临鉴字第449号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李闻所受损伤未致伤残；误工期为伤后35日，护理期为伤后6日，营养期为伤后6日；后续治疗费为1,000元或据实结算。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，本院核定原告李闻的损失如下：1、医疗费4,398.32元；2、后期治疗费1,000元；3、住院伙食补助费300元（50元/日×6日）；4、营养费300元（50元/日×6日）；5、护理费701.54元（42,677元/年÷365日×6日）；6、误工费8,750元（7500元/月÷30天×35天）；7、交通费400元；8、法医鉴定费840元，合计16,689.86元。三被告殴打原告，造成原告损失，依法应共同向原告支付赔偿金16,689.86元并赔礼道歉。原告要求过高的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，以及要求的精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。三被告关于原告也有过错的抗辩意见，因无相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张亮、周锋、喻意于本判决生效之日起十日内共同向原告李闻支付赔偿金共计16,689.86元；二、被告张亮、周锋、喻意于本判决生效之日起十日内向原告李闻赔礼道歉；三、驳回原告李闻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费378元，减半收取189元，鉴定费3,500元，合计3,689元，由被告张亮、周锋、喻意共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 任保群