wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初548号 原告：王安武，男，1942年7月7日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：王玉龙（原告王安武之子），男，1985年7月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：王景新，男，1954年1月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：王生南，男，1960年5月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：王景北，男，1940年9月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：临湘市忠防镇新田村草畈组。 负责人：王景新，该组组长。 原告王安武与被告王景新、王生南、王景北、土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）湘0682民初181号民事判决，原告不服该判决，向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘06民初3242号民事裁定，裁定撤销该判决，发回本院重审。本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加临湘市忠防镇新田村草畈组（以下简称草畈组）为本案被告参加诉讼。原告王安武及其委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。被告王景新、王生南、王景北、草畈组经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 王安武向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王景新、王生南、王景北返还原告黄洋洞的土地1.5亩。事实和理由：位于黄洋洞的旱地属于原告承包的土地，面积1.5亩。2001年，被告王景新找到原告，称组里的地已经十年未分，马上要分，现在把地先给王生南做屋。王生南遂占用了上述土地建房，但是后来组里未重新分地。被告王景新得到了被告王生南2700元土地款，原告一未得土地，二未分得钱。请求人民法院判决三被告返还原告黄洋洞的1.5亩承包土地。 被告王景新辩称，1、原告王安武属于诬告，土地买卖时王景新不在场。因王生南看中该土地要建房，王其美等两个村民找到王景新，要求一起做王安武的工作，王景新无奈之下就去对王安武说了一下；2、当时组里无权买卖土地，卖土地的钱用来抵了上交；3、王生南建房时原告没有去阻止，现在却提出来，就是故意刁难，无理取闹。 被告王生南辩称，买地建房已经17年，买的地只有8分地，原告要求返还1.5亩没有事实依据。被告17年前还给了原告30元的青苗钱，说明他已经认可了卖地一事，现在要求返地是不合理的。房子已经于2006年建成，已办建房证。 被告王景北辩称，买土地的钱是2600元，当时村里说这个钱不能给组里，然后就把其中的2500元抵了组民的上缴任务交到了村里，平均分配是每人54.3元，还有100元由王安武、王来贵各分了50元。钱已经处理了，没有谁独自拿了钱。因为王安武为卖地的事扯皮，2017年退耕还林时，国家补偿组里1450元，也全部给了原告，作为这起土地纠纷对王安武的补偿。 草畈组未作出答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告向本院提交了原告的身份证复印件、三被告的户籍证明、《湖南省农村土地承包经营权证登记簿》、土地买卖协议等证据；被告王生南向本院提交土地买卖协议、建设用地批准书；被告王景北向本院提交了上交费用清单等证据。经审查，本院对上述证据的真实性及合法性予以认定。 根据确认的证据并结合庭审调查，本院综合认定如下案件事实：原告王安武及被告王景新、王景北均系临湘市忠防镇。被告王生南系临湘市忠防镇。王安武家庭承包了忠防镇的部分土地，其中包括旱地0.7亩。2001年上半年，忠防镇王生南因建房需要宅基地，相中了王安武承包经营的部分旱地，遂通过王景北（时任草畈组会计）、王景新等草畈组的村民找王安武协商购买其黄洋洞的旱地建房。协商过程中，王景新等称组里的土地近期会作出调整。协商之后，王生南与草畈组王景新、王景北签订了购地协议，协议主要内容：购地四至范围东抵小石组王昌政地边；南抵港沟；北抵草畈组王庆军地坎，约8分地，价款2600元（钱当面点清）。协议起草人为王落生，在场证明人有王检宝、王其美、王生望。协议签订后，王生南付清了全部款项。收到款项后，草畈组将该款中的2500元平均分配给全体组民，每人约分配54.3元，但该分配款未发放到个人，而是抵了草畈组全体组民2001年的上交任务，其中包括王安武全家6口人的上交。协议签订后，因王安武黄洋洞的旱地上种植了油菜，王生南还另外补偿了王安武30元的青苗款。2004年12月13日，经王生南申请，临湘市人民政府对王生南核发了《建设用地批准书》（2004临建准第37号），批准其在该地建房，房屋建设过程中，王安武并未提出异议。2006年，王生南的房屋建成并入住。 近年来，王安武因协议签订时未让其参加，且未落实曾承诺的事后调整土地，自身建房又花钱从他人处购买了土地，王安武多次向村级反映，要求维护权益，并找王景新要求调整土地，村、组多次组织协商未果。2017年，国家补偿给草畈组的退耕还林款1450元，经村组同意全部补偿给了王安武一家，以此作为对其黄洋洞承包旱地的被王生南占用的补偿。 另查明，2009年3月，忠防镇、村重新对村民承包经营土地进行了登记，并制作了登记簿，对王安武的承包土地的的实际状况未予核实，王安武位于黄洋洞的该旱地仍登记在册。 本院认为，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。被告王景新、王景北2001年与被告王生南所签订的用于建房的土地买卖协议，出让方并非该集体土地的所有者临湘市忠防镇新田村草畈组，现有证据无法证明被告王景新、王景北的行为为职务行为，土地转让未经过相关审查批准程序，且受让方非该集体经济组织成员，该协议为无效协议。本案涉及的临湘市忠防镇新田村草畈组黄洋洞的部分旱地，原告王安武因农村土地承包拥有土地承包经营权。被告王生南经过申请已于2004年12月13日取得临湘市人民政府核发的建设用地批准书并在该土地上建成自住房屋，拥有对该地块的使用权。目前案涉土地上并存两个相互冲突的权利，而原告提交的农村土地承包经营权证登记在后（2009年3月8日），原告在对方的建设用地批准书未宣告无效或被撤销前，无权要求对方返还土地。考虑原告承包土地实际减少的现实状况，当地村组在有可调整的集体机动土地时，应对原告减少的承包土地优先予以调整。另外，原告并未提供充分证据证明被告王生南现已建成的房屋占用了其1.5亩承包土地，原告要求被告王生南、王景新、王景北返还黄洋洞的1.5旱地的诉讼请求缺乏事实和法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告王安武的诉讼请求。 本案诉讼费免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  彭 萧 人民陪审员  谢大焱 人民陪审员  李柔柔 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈 煜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1902号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：隋友华，男，1963年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告隋友华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以无法找到被告为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 阳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3740号申请执行人董楠，女，汉族，1977年9月5日出生，住青岛市市**。被执行人吴旭，男，汉族，1949年2月7日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人董楠与被执行人吴旭刑事附带民事纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203刑初522号刑事附带民事判决书及青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02刑终363号刑事附带民事判决书，本院于2020年12月8日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款603.78元（上缴执行费50元，发放申请执行人553.78元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初522号刑事附带民事判决书及青岛市中级人民法院（2019）鲁02刑终363号刑事附带民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十二月十七日书记员  王顺冬
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5381号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141142400587724X2，确认送达地址：柘城县未来大道与和谐大街交叉口西北角，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：陈保华，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：余磊，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告陈保华、余磊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司在本院送达催缴诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南柘城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年十二月一日书记员 李彩华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3404号之一申请执行人吴慈慈，女，汉族，1991年10月20日出生，住洛阳市涧**。被执行人洛阳睿尚京宏智能科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区龙裕路洛阳国家大学科技园**楼**。本院在执行吴慈慈申请执行洛阳睿尚京宏智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，涧劳人仲案字（2020）第62号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，本院于2020年11月27日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年12月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月27日、2020年12月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产。被执行人名下洛阳地区无登记车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记位于河南省××××房产本院已依法轮候查封。2020年12月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为16000及利息等，执行到位0元，尚余16000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱宏露
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4550号原告：沈军，男，1956年4月4日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：高美玲。被告：李雪林，男，1971年3月27日生，汉族，住常州市天宁区。被告：张来娣，女，1994年11月5日生，汉族，住常州市天宁区。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路**，统一社会信用代码913204007573410H。负责人：吴剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，该公司员工。原告沈军与被告李雪林、常州晴天汽车服务有限公司、张来娣、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈军于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失126860.25元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对被告常州晴天汽车服务有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告沈军及其委托诉讼代理人高美玲、被告李雪林、张来娣、中华保险的委托诉讼代理人徐益峰到庭参加了庭审。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年10月21日7时50分，在常州市天宁区××路××号，张来娣搭乘由李雪林驾驶的苏ＤＤ0××**号汽车，在开车门时，与沈军驾驶的电动自行车发生事故，造成沈军受伤。2.交警部门责任认定：李雪林、张来娣负事故同等责任，沈军无责。3.投保信息：苏ＤＤ0××**号汽车在中华保险投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。4.司法鉴定意见。南京东南司法鉴定中心于2020年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈军右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营业期限共计以60日为宜。5.部分赔偿项目。住院伙食补助费250元，营养费720元，护理费3600元，残疾赔偿金83936元，鉴定费3060元。6.垫付情况。事故发生后，李雪林垫付了500元，张来娣垫付了815元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1.医疗费。中华保险认为原告提供的由天宁红梅朱永清中医诊所出具的手撕票（金额为1440元），没有相应门诊病历，无法证明与案件的关联性，不予认可。本院认为，原告至中医诊所治疗系正常诊疗行为，其费用应予支持。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告的医疗费确定为9794.25元。2.误工费。原告主张按每月5000元的标准计算4个月计20000元，并提供了减少收入证明、工资发放记录。中华保险认为沈军已过退休年龄，且未能提供劳动合同、银行流水，对该费用不予认可。本院认为，原告刚过退休年龄，具有一定劳动能力，其因事故导致收入减少的部分可按每月2020元的标准计算，故原告的误工费可确定为8080元（2020元/月×4个月）。3.精神损害抚慰金。根据原告伤残等级及其在事故中无责的情形，确定为5000元。4.交通费。根据原告治疗及康复的实际需要，本院酌情确定为400元。裁判理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事责任。本案中，李雪林、张来娣承担事故的同等责任，苏ＤＤ0××**号汽车在中华保险投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失，应由中华保险首先在交强险责任限额内赔付，不足部分在商业险限额内根据李雪林的责任限额赔付，仍有不足的，由李雪林、张来娣各半负担。原告在本次交通事故中的损失包括医疗费9794.25元，住院伙食补助费250元，营养费720元，护理费3600元，误工费8080元，残疾赔偿金83936元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，共计111780.25元。上述损失，扣除医疗费中的医保外用药979.42元，余款110800.83元，均在交强险限额之内，应由中华保险承担。医保外用药979.42元，由李雪林、张来娣各承担489.71元。因李雪林垫付了500元，张来娣垫付了815元，故中华保险应向原告赔付110465.25元，向李雪林支付10.29元，向张来娣支付325.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告沈军110465.25元，支付被告李雪林10.29元，支付张来娣325.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取517.5元，鉴定费3060元，合计3577.5元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3500元，由李雪林负担38.75元，由张来娣负担38.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十二月十六日书记员  王 薇
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执842号申请执行人：张中原，男，汉族，1967年4月22日生，住河南省新县。被执行人：杨德春，男，汉族，1962年3月18日生，住河南省新县。被执行人:杨德煜，男，汉族，1963年3月3日生，住新县。我院在执行张中原与杨德春、杨德煜借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2020）豫1523民初1252号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月七日书记员  刘 凯
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2769号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王彪，男，汉族，1994年6月15日出生，初中文化，住江苏省张家港市，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。被告人王彪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被江阴市公安局取保候审。2020年12月11日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局决定逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2571号起诉书指控被告人王彪犯危险驾驶罪本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王彪于2020年10月21日19时58分许，醉酒后驾驶苏Ｅ1××**小型轿车沿江阴市华士镇华陆路由北向南行驶华陆路50号地段时，与由西向东右转弯行驶唐某驾驶的川ＨＡ××**小型面包车（车损价格5500元）发生碰撞。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人王彪负此事故的同等责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人王彪案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为150ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为被告人王彪具有认罪认罚，赔偿对方经济损失的法定、酌情从轻处罚情节，当庭认定被告人王彪有让他人冒名顶替情节,不能构成自首，变更建议对被告人王彪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。另查明，事发后，被告人王彪让乘坐人员温乾乾冒名顶替，民警经过查询车辆行踪信息发现驾驶人系被告人王彪，经教育，温乾乾承认上述事实，次日上午，被告人王彪酒醒后在民警教育后承认上述事实。被告人王彪对指控事实、罪名及变更的量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭变更犯罪情节和量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月11日起至2021年2月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年十二月十一日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13717号之二原告：江苏氿渡投资有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区锦程大道**，统一社会信用代码91320282692558397K。法定代表人：曹凌云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鹏谦，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴淑逸，江苏路修律师事务所律师。被告：韩雪峰，男，1977年4月24日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：商正群，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：邱东旭，男，1968年8月21日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：商正群，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，北京德和衡（上海）律师事务所律师。第三人：宜兴经济技术开发区管理委员会，，住所地江苏省宜兴市袁桥路统一社会信用代码113202820140469747。负责人：裴焕良。委托诉讼代理人：余婷，江苏叠慧律师事务所律师。原告江苏氿渡投资有限公司（以下简称氿渡公司）与被告韩雪峰、邱东旭、第三人宜兴经济技术开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。在审理过程中，氿渡公司于2020年12月7日向本院申请撤回对韩雪峰、邱东旭的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现氿渡公司申请撤回对韩雪峰、邱东旭的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许氿渡公司撤回对韩雪峰、邱东旭的起诉。本案案件受理费191800元，减半收取95900元，由氿渡公司负担。审 判 长  周 馨人民陪审员  狄琴华人民陪审员  许 霞二〇二〇年十二月七日法官助理陆妍书记员周祺
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13957号原告：吴高玲，女，1973年8月9日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市于洪区张士。被告：沈阳市铁西区市政集团有限公司，住所地沈阳市铁**重工街北一西路**。负责人：郑直，系该公司总经理。委托代理人：李祥宇、马琳，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**div>负责人：王曲，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告吴高玲诉被告沈阳市铁西区市政集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告吴畏未缴纳诉讼费。本院认为,原告吴畏未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初579号之一 原告：薛得食，男，1981年7月4日出生，汉族，现住饶阳县人，现住饶阳县。 被告：石玉坡，男，1982年5月6日出生，汉族，保定市曲阳县人，现羁押于赞皇县看守所。 原告薛得食诉被告石玉坡民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日立案。本院在审理过程中发现被告石玉坡因涉嫌刑事犯罪，且被羁押于赞皇县看守所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告薛得食的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘令江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姚 柳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1247号之二申请执行人：陈金明，男，1969年6月15日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人：程世涛，男，1980年8月22日出生，汉族，湖北省郧西县人，系彭州市兴华建筑工程有限责任公司郧西分公司员工，住湖北省郧西县。被执行人：彭州市兴华建筑工程有限责任公司郧西分公司，统一社会信用代码91420322MA4965E16T，住所地郧西县城关镇东营村**。法定代表人：张松，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的郧西县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程世涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程世涛在湖北省农村信用社联合社81×××90账户内存款人民币77549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十二月十五日书记员  何丽东
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281财保17号 申请人：田然，女，1961年11月12日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被申请人：陈智，女，1970年11月6日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁**。 公民身份号码：2103021970×××××××× 申请人田然于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈智名下位于浙江省宁波市鄞州区建筑面积为119.07平方米的房屋（房产证号为20××53；土地权证号为甬国用2009第0x92号）。申请人田然已向本院出具保单保函作为担保，保证以其资产提供财产保全担保，承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，引起申请人田然提出诉前财产保全申请的原因和理由成立，符合法律规定，申请人田然已向本院出具了保单保函作为财产担保以及申请保全的财产系被申请人所有的证据。为防止转移财产，本院依法准予申请人诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈智名下位于浙江省宁波市鄞州区的房屋（房产证号为20××53），查封期限为三年； 二、冻结申请人田然在金融机构的存款100万元，冻结期限为一年。 上述冻结、查封的财产在冻结查封期间不准买卖、转让、出租、抵押、赠与、毁坏等。 案件申请费5000元，由申请人田然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许静贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 冰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保362号申请人：天津农村商业银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-106，统一社会信用代码：91120118566128206Y。负责人：罗泽雄，行长。委托代理人：马凌云，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：智泽实业（天津）有限公司，住所地天津市河**望海楼街金海道金海花园2-5-101，统一社会信用代码：91120105583275670L。法定代表人：杨秋芝，负责人。被申请人：中旭实业（天津）有限公司，住所地天津市河**鸿顺里街元康里2-4-901，统一社会信用代码：91120105578349292B。法定代表人：唐承宁，负责人。被申请人：黄梅英，女，汉族，住天津市。申请人天津农村商业银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求1、依法查封；2、查封被申请人；3、查封被申请人。天津农村商业银行股份有限公司滨海分行向本院出具《保全损害责任保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封被申请人；2、查封被申请人；3、查封被申请人。案件申请费由申请人天津农村商业银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杭宝林二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14440号原告：李进，男，1983年5月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：侯昌良，男，1971年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李进与被告侯昌良买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案。原告李进于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告李进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李进的撤诉。案件受理费25元，由原告李进负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月四日书记员  高 书
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7467号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：江彪，男，1990年9月20日出生，汉族，住址湖北省汉川市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告江彪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告江彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币107690.83元（截止2020年4月17日，欠款本金68737.53元，利息21096.97元，费用17856.33元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告江彪自2013年3月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××89。截止2020年4月17日止累计欠款共计人民币107690.83元整未给付。现原告诉至法院。被告江彪未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人江彪，信用卡卡号为62×××89，发卡日期2013年3月21日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月17日，被告江彪尚欠原告本金68737.53元、利息21096.97元、费用17856.33元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告江彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江彪于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金68737.53元；二、被告江彪于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1227元、公告费30元、共计1257元，由被告江彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初1899号原告肖婷，女，汉族，1967年9月7日出生，住抚顺市顺城区。被告王世财，男，汉族，1960年12月24日出生，住抚顺市望花区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城四路**楼**。负责人曹振昆，该公司总经理。委托代理人张守健，该公司员工。原告肖婷与被告王世财、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖婷、被告王世财、太平洋财险委托代理人张守健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月31日11时30分，被告王世财驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型客车沿抚顺市永济路行驶时，追尾宋某驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号出租车，导致宋某头部受伤，出租车尾部严重受损。报警后宋某被送至抚顺市中心医院就医，出租车被送入修配厂维修。经交通责任认定当事人王世财承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，原告的上述损失应由二被告承担。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告出租车修车停运费3640元（280元/天×13天）、新车折旧费3000元；诉讼费由被告承担。被告王世财辩称：对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议，我没有为原告垫付过费用，我在太平洋保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险。对于原告主张的费用，我认为和我没有关系，应由保险公司赔偿。被告太平洋财险辩称：王世财在我公司为辽Ｄ×××**车辆投保交强险、第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生时在保险期限内，对于原告的诉求，根据交强险条款责任免除第10条第3款，被保险机动车发生交通事故致被害人停业、停驶以及被害人财产因市场价格变动的贬值，修理后因价值降低造成的损失的，保险人不负责赔偿。根据商业三者险条款第26条第1款、第2款，停业、停驶，维修后价格贬值等均属于保险除外责任。对于原告的所有诉求，我公司均不同意赔偿。原告应举证GPS记录，证明车辆实际停运时间，我公司认为根据事故发生时间至维修时间，应案12天计算，并非13天，标准根据抚顺市出租车行情，白天份子钱90元，晚上份子钱80元，合计170元计算较为合理。因原告并未做相关车辆评估鉴定，无法确定贬值的金额，且并未产生实际的买卖交易和贬值造成的损失，故我公司不同意赔偿。我公司不是侵权责任方，不同意承担诉讼费。经审理查明：2019年12月31日11时30分，被告王世财驾驶辽Ｄ×××**号小型客车，沿抚顺市永济路行驶时，追尾原告所有并由宋某驾驶的辽Ｄ×××**号出租车，致案外人宋某、李广义受伤及车辆受损的交通事故。经交警机关认定被告王世财负本次事故全部责任，宋某无责任。事故发生当日，辽Ｄ×××**号出租车被送往抚顺市顺城区鑫万捷汽车修配厂维修，至2020年1月12日修复出厂。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、道路运输证、车辆维修证明及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点为原告车辆因交通事故受损，其车辆因维修期间的停运损失及车辆因维修后价值贬损是否应得到相应赔偿及赔偿责任主体问题。关于原告主张车辆停运损失一节，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。因此原告主张车辆停运损失的诉求于法有据，但该部分经济损失系间接损失，不属于被告太平洋财险承保车辆交强险及商业三者险理赔范围，因此原告主张该部分经济损失应由被告王世财承担。关于具体数额问题，庭审中原告虽出具由抚顺市汽贸出租汽车有限责任公司为其提供的收入证明，但该证明未载明出具日期存在瑕疵且原告未能提供相关缴税证明予以佐证，故对原告车辆的停运损失本院酌情确定为3120元（240元/天×13天）。关于原告主张新车折旧费3000元一节，现原告受损车辆经赔偿后已修复完毕，其实际经济损失已经得到相应补偿且原告对此节并未出具相关证据予以证明，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王世财于本判决生效之日起十日内给付原告肖婷车辆停运损失费3120元；二、驳回原告肖婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告王世财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年十二月二十四日代书记员 王香玉
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执495号 曲木吉土（申请执行人）,曲木吉攀、沈阿呷、冕宁县汽车客运有限责任公司（被执行人）： 曲木吉土与曲木吉攀、沈阿呷、冕宁县汽车客运有限责任公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计767819.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位767819.55元。至此，曲木吉土（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433执495号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6543号原告：赵辉，男，汉族，1956年6月2日出生，住所地威海市文登区。被告：威海市屹宇房产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办祥和新都******。法定代表人：丛培喜，总经理。原告赵辉与被告威海市屹宇房产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵辉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵辉撤诉。案件受理费5元，由赵辉负担。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月九日书记员  王莉莎
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执495号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省陵川县古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：韩冰，该联社员工。被执行人：高平市新海洋贸易有限公司住所地：高平市建设路245号法定代表人：王晋霞职务：执行董事兼总经理统一社会信用代码：91140581757273692N。本院在执行陵川县农村信用合作联社与高平市新海洋贸易有限公司金融借款合同纠纷案件中。依据发生法律效力的本院（2020）晋0524民特235号民事裁定书，被执行人高平市新海洋贸易有限公司应归还申请执行人截止2020年9月30日四笔贷款本金及减免后的利息共计8290102.63元，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。执行过程中查明，被执行人高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司的10%的股权评估价值为人民币45337589.00元，其中8%股权评估价值为36270071.20元。本院于2020年11月16日将该股权予以查封，双方当事人就查封股权协商以股权抵债，于2020年12月28日达成以股权抵债协议如下：高平市新海洋贸易有限公司自愿用其在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司8%的股权抵偿在陵川县农村信用合作联社36笔借款本金36264722.68元，利息5348.52元，（包括本院（2020）晋0524民特235号民事裁定书项下确认的借款本息8290102.63元）。高平市新海洋贸易有限公司法定代表人承诺在本协议签订后30日内为乙方办理完毕股权变更登记手续。在办理股权转让过程中，三方将根据登记机关的要求签署出具相应文件和文书，但各方权利义务均以本协议约定为准。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年12月29日以此为由向本院提出撤销执行申请，撤销对以上案件的执行申请。本院审查认为，申请执行人以双方达成以物抵债为由提出撤销执行申请，是对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，应予准许案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524民特235号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十九日书记员 李慧云
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4012号之一 申请执行人：胡小玲，女，1993年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人胡小玲与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1552号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币162785元及迟延履行期间的债务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年9月10日、2020年10月27日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年11月30日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月5日，申请执行人申请执行的债权尚有162785元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下 终结(2020)闽0212执4012号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2238号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：潘石磊，1974年2月4日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1503号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：刘新建，男，汉族，1986年4月28日出生，，住河南省兰考县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与刘新建合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初1880号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、本判决生效之日起十日内，被告刘新建支付原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡欠款本金85000元及自2018年8月10日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息、违约金（逾期利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王桂香未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月10日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余85000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余85000元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十四日法官助理李传飞书记员霍文彪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33762号 申请执行人胡加颖，男，汉族，1995年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人众安康后勤集团有限公司。住所地深圳市福田区深南大道**建安山海中心27E，统一社会信用代码91440300715244914G。 法定代表人林正刚。 申请执行人胡加颖与被执行人众安康后勤集团有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35577号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47931元，本院于2020年12月4日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款48550元，本院收取执行619元，剩余47931元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35577号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35577号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  金智敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执758号之一   申请执行人：新疆泰博瑞国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区铁金街**S2-6-7。   法定代表人：姚万玉，该公司经理。   被执行人：陈延智，男，1959年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   新疆泰博瑞国际贸易有限公司与陈延智买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2020）新01民初1048号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈延智未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请执行标的210462.52元，已执行0元，未执行标的为210462.52元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年7月7日、2020年8月30日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人陈延智名下在中国银行有两笔银行存款，金额分别为2504.61元、15656.43元，但以上款项已被其他法院冻结。除了以上款项未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人陈延智的不动产信息，经过查询未发现被执行人陈延智名下有不动产信息。   4、因被执行人陈延智未履行义务，本院对被执行人陈延智发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈延智的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人陈延智无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   者  学  娟
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1946号之一 申请执行人：涂艳华，男，1983年2月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：曹家兵，男，1989年8月24日出生，汉族，广西灵山县人，住广西灵山县。 申请执行人涂艳华与被执行人曹家兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂9004民初2954号民事判决确定：被告曹家兵偿还原告涂艳华借款20万元。因被告曹家兵未履行，原告涂艳华向法院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人曹家兵履行生效判决确定的给付义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人曹家兵的银行存款，均未发现存款。通过传统查询亦未发现被执行人曹家兵有可供执行的财产。且申请执行人涂艳华未提供被执行人曹家兵有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月十四日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2338号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,统一社会信用代码911101050996432169，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人：范波，男，1987年3月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经生效的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000026921号裁决书,依法执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人范波借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人无财产可供执行。本案申请执行31276.93元，现已强制执行到位0元。本院依法告知了申请执行人本案的财产查控结果和执行过程，申请执行人予以认可，并同意本案以终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1324执2338号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡登宝 审判员  李 杰 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋兴明
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1939号原告：郭长城，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告:河北旺资信息技术有限公司,住所地河北省石家庄市新华区和平西路**电大东配楼****。法定代表人:万黑秀。被告:杭州佩帝科技有限公司,住所地,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道山一社区孔家里**-15iv>法定代表人:万艳凤。被告:山东尚豪电子科技有限公司,住所地山,住所地山东省烟台市芝罘区西盛街**第一大道**江秀美v>法定代表人:江秀美。被告:深圳市鸿图展业科技有限公司,住所地深圳市罗湖,住所地深圳市罗湖区南湖街道春风路北侧联城美园怡美阁3B07iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:张荷芳。原告郭长城与被告河北旺资信息技术有限公司、杭州佩帝科技有限公司、山东尚豪电子科技有限公司、深圳市鸿图展业科技有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，今年6月份至11月份年开始至今年初在未经原告允许情况下，被告发送大量商业短信至原告手机134××××****。被告方以几天一次的频率推送商业短信，内容虚假令人反感，无法退订，持续发送垃圾短信已经对原告造成骚扰。本院在审理原告郭长城与被告河北旺资信息技术有限公司、杭州佩帝科技有限公司、山东尚豪电子科技有限公司、深圳市鸿图展业科技有限公司人格权纠纷一案过程中，原告郭长城自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长城的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许郭长城撤诉。案件受理费91元（已减半收取），由原告郭长城负担。审判员  王宁二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨森
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初1487号 原告：滨州鑫建基础工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北渤海七路以西宣家农贸市场****。统一社会信用代码：913716006601651778。 法定代表人：宣建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。 被告：滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司，，住所地滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司统一社会信用代码：913716246996914650。 法定代表人：赵金雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟立林，该公司职工。 原告滨州鑫建基础工程有限公司（以下称鑫建公司）与被告滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司（以下称盛世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫建公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失170万元；2、本案的诉讼费用等费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月28日，原告与被告签订《混凝土供货合同书》，由被告为原告在沾化区××小区的桩基工程提供混凝土。原告施工完毕后，发现桩基质量不合格，后经工程检测公司使用钻芯法检测发现被告提供的混凝土存在质量问题，从而导致原告所筑造桩身质量不达标，抗压强度不足。由于被告提供的混凝土质量不达标给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法裁判。 被告盛世公司辩称，1、原告在法庭提供的证据试块检测报告，是原告自行制作的试块养护不规范，达不到标准养护时间不是专业人员制作，制作试块时骨料不均匀，振捣时间不够都能造成试块达不到检测标准。原告提交的检测报告共5份有3份是无效，无效不能代表不达标是检测数值高低数值差距较大不能认定为不达标。2份数值较低也接近达标标准，是原告在制作试块时出现以上原因造成与原告无关。2、出现这样的问题，原告不能把自己在施工过程中操作不规范的责任推向被告。出现以下情况所造成桩基混凝土不达标（1）导管进水、卡管、埋管、坍孔、孔底沉渣没有清除干净（2）施工人员和现场质量控制人员不是专业人员（现场人员人证不符，混凝土回执单签收人员王**东、王志强、王爱民、杨会群）或缺少基本知识、缺乏专业经验、施工操作人员责任心不强等都能造成桩基混凝土质量问题的出现的主要原因。3、混凝土属于建筑材料是半成品材料，用于建设民用建筑和工业建筑等工程。根据施工单位的工程需要的混凝土的型号我公司按时使用专用运输车辆送达施工现场。就原告所使用的混凝土，按照要求送达施工现场就由原告的专业技术人员进行操作施工在施工过程中就出现以上我所陈诉的质量问题。 综上所述，请法庭查明被告所述事实，依法裁判。 经审理查明：2019年5月28日，原被告签订《混凝土供货合同》，原告购买被告混凝土用于沾化区铂悦府住宅小区桩基工程，合同约定：“需方对浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常现象的，应在24小时内书面通知供方进行核实；如有争议，双方应会同工程监理、建设行政主管部门共同确认责任，并提出书面责任处理意见。属于需方浇筑不及时振捣、养护不当原因，责任由需方承担；属于产品质量责任的，由此给需方造成的损失由供方承担”。现原告提交沾化区建筑工程质量检测站出具的混凝土试件抗压强度检测报告5份，证实被告提供混凝土存在质量问题，要求被告赔偿经济损失170万元。 本院认为，原告主张被告提供混凝土存在质量问题，原告未提交证据证实在合同约定检验期间内向被告提出异议，也未提交工地现场施工日志证实按照规范进行合理的养护，对其鉴定申请应予驳回。原告提交的检测报告不足以证实被告提供的混凝土存在质量问题，故原告诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告滨州鑫建基础工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费10050元，由原告滨州鑫建基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年十二月二日 书记员  范莉莉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2136号申请执行人：石俊修，男，1958年5月19日生，住河南省嵩县。被执行人：李国报，男，1970年9月9日生，住河南省伊川县。申请执行人石俊修与被执行人李国报劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1422号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李国报支付申请执行人28560元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李毅平的申请，本院于2020年08月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年08月10日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年9月21日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、于2020年11月2日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有500元存款，已扣划。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年8月31日将被执行人李国报纳入失信被执行人员名单。8、于2020年8月31日对被执行人李国报采取限制高消费措施。9、于2020年11月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。10、本案申请执行标的28560元及诉讼费，目前已执行到位500元，未执行到位28060元及诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1422号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十四日书记员  李伟伟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异480号 案外人：邹香娥，女，汉族，1978年5月5日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人邹香娥提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋706号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，邹香娥向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人邹香娥书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人邹香娥撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催304号申请人：中山市铸铬亮灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区************之一。法定代表人：谢克新，总经理。委托诉讼代理人：许海军，男，员工。申请人中山市铸铬亮灯饰有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月12日立案后，依法于2020年10月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市铸铬亮灯饰有限公司持有的号码为104**********711(付款行中国银行股份有限公司中山横栏支行，出票人中山市兴亿曼照明有限公司，票面金额31409元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市铸铬亮灯饰有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市铸铬亮灯饰有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘楚婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3355号申请执行人：蒋岩，男，1989年7月16日出生，住泗阳县。被执行人：钱峰，男，1986年8月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人蒋岩与被执行人钱峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理，本案执行标的为353275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月20日通过网络查询被执行人钱峰银行账户，冻结被执行人钱峰银行账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2020年12月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的353275元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十九日书记员  徐文静
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1783号黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲：黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲没收财产一案，经本院立案执行，现没收假药一箱，该物品系违禁品，无法上缴国库，经合议庭评议，本院已集中销毁。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初971号 原告：韩继平，男，1989年10月2日出生，汉族，住河北省张家口市经开区。 被告：刘小飞，男，1988年2月5日出生，汉族，住张家口市经开区。 原告韩继平与被告刘小飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩继平、被告刘小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩继平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款25000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月9日，被告刘小飞欠原告25000元并当场写下欠条一份，还款日到期后，被告以种种理由拒不偿还欠款，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中，原告放弃被告偿还利息的诉讼请求。 被告刘小飞辩称，工程款结算后，我欠原告25000元，也打了欠条，我现在没有履行能力。 经本院审理查明，原、被告2018年合伙承揽了康保镇王达地光伏建设工程。原被告于2019年5月9日签订《协议》一份，载明：“甲、乙双方本着互谅互让的原则，通过协商，甲方付给乙方红利5万元，并于2019年5月13日付第一笔款， —2— 剩余2.5万元由刘小飞支付，于2019年12月付清全部款项。”后被告给付原告2.5万元，剩余2.5万元逾期一直未支付。 本院认为，原、被告之间基于合伙承揽光伏工程，并书面协议对工程款项红利进行分配，系双方真实意思表示，应当依约履行，且被告对《协议》内容及欠款数额均无异议，本院予以确认。被告逾期未付已构成违约，故对原告诉讼请求本院应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告刘小飞于本判决生效后十日内给付原告韩继平欠款25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月一日 —3— 书记员  刘 为
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3664号 申请人：郭桂灵，女，1972年07月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：马赛，男，1989年12月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3369号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人郭桂灵，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3664号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理卢明军 书记员郭正
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢361号申请执行人李洁，女，1976年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区，现住长沙市长沙县。被执行人贺翼，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市开福区，现住长沙市开福区。被执行人李昱卓（系贺翼之妻），女，1975年1月1日出生，汉族，住址同上。被执行人湖南众和天创科技发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站北路**王府花园******。法定代表人周权，董事长。被执行人卿光伟，男，1979年1月13日出生，汉族，住长沙市。被执行人陈伟，男，1976年7月8日出生，汉族，户籍地：江西省玉山县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人胡卫军，男，1970年7月2日出生，汉族，住长沙市开福区，现住长沙市开福区。关于李洁与贺翼、李昱卓、湖南众和天创科技发展有限公司、卿光伟、陈伟、胡卫军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初4275号民事判决书已发生法律效力。因贺翼、李昱卓、湖南众和天创科技发展有限公司、卿光伟、陈伟、胡卫军逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人李洁强制执行申请于2020年7月6日立案执行，并向申请执行人邹勤送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人彭钢、廖晓艳、湖南依佳家居有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人贺翼、李昱卓、湖南众和天创科技发展有限公司、卿光伟、陈伟、胡卫军发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月10日发起了总对总网络财产查控，查询贺翼、李昱卓、湖南众和天创科技发展有限公司、卿光伟、陈伟、胡卫军名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现陈伟名下有小车两台，本院依法对这两台车进行评估拍卖，共计拍得671200元。李昱卓名下有房产一套，但是属于轮候查封，抵押价值较大，暂不宜处置。截止到2020年12月10日，被执行人贺翼、李昱卓、湖南众和天创科技发展有限公司、卿光伟、陈伟、胡卫军应支付3022359元，申请执行费32000元。但被执行人贺翼、李昱卓、湖南众和天创科技发展有限公司、卿光伟、陈伟、胡卫军暂无可供执行的财产，申请执行人李洁主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执恢361号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十日书记员 袁 涛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1183号   申请执行人杨钦星，男，汉族，1966年8月10日出生。被执行人姚祥超，男，汉族，1970年5月3日出生，住博乐市职工。被执行人高娟，女，汉族，1970年3月10日出生，住博乐市职工。关于申请执行人杨钦星与被执行人姚祥超，高娟民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为50529元，执行费658元。未执行标的为50529元。该案进入执行程序后，现对被执行人姚祥超，高娟在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人姚祥超，高娟无财产可供执行，已将被执行人姚祥超，高娟纳入失信人名单，本院已向被执行人姚祥超，高娟发出限制高消费令，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2796号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  曹瑞恒   审 判 员  帕木   审 判 员  艾沙江     二〇二〇年十二月二十六日     书 记 员  沙力克扎提
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初22689号原告：北京河图创意图片有限公司，地址，北京市朝阳区。法定代表人：冯飞燕。被告：半岛都市报社，住所地青岛市。法定代表人：贠瑞虎。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司诉被告半岛都市报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告半岛都市报社的起诉。经审查，本院认为北京河图创意图片有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤回对被告半岛都市报社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司承担。审判员 朱 强二〇二〇年十二月二十二日书记员 王雅楠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢649号申请执行人罗克，男，汉族。被执行人唐红艳，女，汉族。本院在执行申请执行人罗克与被执行人唐红艳借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1978号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人罗克于2020年12月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1978号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12266号原告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县梁村乡韩庄。统一社会信用代码：91410923MA3X6H7P0L。法定代表人：潘志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段。统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县兴隆汽车运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县兴隆汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十八日书记员 王**辉
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢42号之一 申请执行人:陕西万田资产管理有限公司,住所地：西安市碑林区。 法定代表人:唐大国，该公司执行董事。 被执行人:铜川市耀州区金圣生态农业示范基地。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：魏建喜，该公司经理。 被执行人:铜川金诚塑料包装材料有限公司。住所地：铜川市耀州区。 法定代表人：韩义民，该公司经理。 被执行人:铜川市耀州区森木园艺开发有限公司。住所地：铜川市耀州区。 法定代表人：陈会，该公司经理。 被执行人：魏建喜，男，汉族，1964年8月14日出生，住铜川市耀州区。 被执行人：陈会，女，汉族，1971年5月19日出生，住铜川市耀州区。 本院在执行陕西万田资产管理有限公司与铜川市耀州区金圣生态农业示范基地、铜川金诚塑料包装材料有限公司、铜川市耀州区森木园艺开发有限公司、魏建喜、陈会借款合同纠纷一案中，本院于2013年8月12日作出的（2013）铜中民二初字第00022号民事调解书已发生法律效力。因上述被执行人未在法定期限内履行民事调解书确定的义务，陕西万田资产管理有限公司向本院申请恢复强制执行。本案的执行标的为：被执行人铜川市耀州区金圣生态农业示范基地、魏建喜向申请执行人清偿借款本金26600000元及利息5572568.37元；对被执行人铜川市耀州区金圣生态农业示范基地位于铜川市耀州区小丘镇独石村的4270亩集体土地使用权予以变卖、拍卖后，优先偿还借款本金15000000元及利息3086481.19元；对被执行人铜川市耀州区森木园艺开发有限公司位于铜川市耀州区小丘镇柳家湾的451800棵刺槐、芋园组的45000棵钻天杨、焦子河组的26000棵红松和3800棵核桃树予以变卖、拍卖后，优先偿还借款本金7000000元及利息1431368.67元；被执行人铜川金诚塑料包装材料有限公司对借款本金4600000元及利息1054718.51元承担连带清偿责任；被执行人陈会在290万元内承担连带清偿责任；被执行人铜川市耀州区金圣生态农业示范基地、魏建喜承担审案件受理费100452.5元，案件执行费99573元。执行中，申请执行人陕西万田资产管理有限公司因与上述被执行人达成执行和解协议，于2020年12月28日向本院书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执恢42号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保968号 申请人：张庆兰，女，1952年2月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：杨开峰，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。 申请人张庆兰于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人杨开峰名下的机动车（保全金额5万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部在5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杨开峰名下的机动车。保全金额5万元，期限二年。 案件申请费520元，由申请人张庆兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5331号申请执行人董某，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省汝州市。被执行人杨某，男，汉族，1965年3月29日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人董某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）豫0482民初4476号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某应偿还董某借款57万元等。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，董某向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人杨某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人杨某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人杨某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人杨某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人杨某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人杨某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人杨某发出限制消费令，并依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人杨某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人杨某名下无房产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人董某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董某在指定期限内不能向本院提供被执行人杨某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某有其他可供执行的财产，被执行人杨某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人杨某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董某发现被执行人杨某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人董某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  刘高扬
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4204号 原告：邓建斌，男，1969年6月25日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：米志涛，男，现住鹿泉区。 邓建斌与米志涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告邓建斌于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓建斌撤诉。 案件受理费443元（已减半收取），原告承担。 审判长  卞明惠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 鸿
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3396号原告：丁大于，男，1972年10月11日生，汉族，住河南省确山县。被告：丁套，男，1948年11月15日生，汉族，住河南省确山县。被告：刘妮头，女，1950年7月16日生，汉族，住河南省确山县。原告丁大于与被告刘妮头、丁套排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁大于、被告刘妮头、丁套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁大于向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告停止侵害、排除妨害、恢复原告房屋至原有使用状态，并立即从原告所有的房屋内搬出。2、要求二被告共同支付侵占房屋赔偿款及租金40000元。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系儿子与父母关系，原告有一处宅基地（坐落于确山县××××丁庄组，四邻边界：东至丁尿房屋；西至丁金明、余东梅房屋；南至丁全营房屋；北至路），该处宅基地上有房屋三间；2015年12月26日确山县人民政府向原告颁发有《中华人民共和国集体土地使用证》，证件号为确集用（2015）第20420908017号。自2012年起二被告无故侵占原告的宅基地及其宅基地上房屋，并在原告宅基地及房屋内养羊用于盈利活动；多年来原告一直要求被告停止侵权、返还房屋、恢复房屋的原有使用状态，二被告不停劝阻，一直侵占原告房屋、宅基地并从事盈利性养羊活动。由于二被告侵占原告房屋8年之久，原告酌情要求每年收取二被告赔偿金、租金5000元，8年合计40000元。原告认为，二被告在原告宅基地及房屋内从事养殖业务已侵犯了原告对宅基地及房屋的使用权，应当承担排除妨害、停止侵权、赔偿损失的民事责任；二被告用于盈利活动，应向原告支付租赁费用。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘妮头、丁套辩称，占原告的房屋养羊是事实，哪一年占的忘了，大概有四年了。同意将羊从他房屋里搬出来，房屋返还给他。但是不同意给他租金40000元，房子是我们夫妻两个给他盖的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁大于系二被告长子，二被告于1996年建造瓦房三间，后和原告分家时，将三间瓦房分给原告丁大于。后原告搬离该房屋另处居住。二被告占用原告房屋用于养羊，二被告同意将房屋返还给原告，不再占用养羊。本院认为，二被告承认占用原告的房屋，并同意从原告的房屋搬出，将房屋返还给原告，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的租金问题（庭审中原告将赔偿款及租金40000元的诉讼请求变更为租金40000元），本院认为，原告不能准确说出二被告占用房屋的时间，无法计算租金数额，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘妮头、丁套于本判决生效之日起十日内将位于确山县瓦岗镇贯台村丁庄组的三间瓦房返还原告丁大于；二、驳回原告丁大于的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告刘妮头、丁套负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇二〇年十二月三日书记员  唐秀丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1282号 申请人：陈桂生，男。 被申请人：毛俊忠，男。 申请人陈桂生向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人毛俊忠的银行存款171380元或价值相当的财产（以网络查控系统内查询的为限），陈桂生在中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人陈桂生的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人毛俊忠的银行存款171380元或价值相当的财产（以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费1377元，暂由申请人陈桂生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保515号申请人：鞠新更，男，1971年10月11日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：魏国青，男，1967年4月25日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：东营佐宁生物科技有限公司，住所地：东营市垦利区博新路****，统一社会信用代码：913705214937335437。法定代表人：崔鹏飞，执行董事兼经理。被申请人：东营市垦利区水利工程公司，，住所地：东营市垦利区广兴路**创业大厦**统一社会信用代码：91370521493438472X。法定代表人：吕景敏，经理。申请人鞠新更与被申请人魏国青、东营佐宁生物科技有限公司、东营市垦利区水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人鞠新更向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初4095号民事裁定书裁定：冻结被申请人魏国青、东营佐宁生物科技有限公司、东营市垦利区水利工程公司的银行存款35万元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏国青、东营佐宁生物科技有限公司、东营市垦利区水利工程公司名下的银行存款35万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十二月十七日书记员  李 娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7949号 原告:杨彩，男，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：鲍志琼，系杨彩妻子。 被告:安徽瑞泰置业有限公司,住所地：安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人:周文育。 本院在审理原告杨彩与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨彩于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨彩撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨彩撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年十二月一日 法官助理蔚晓梅 书记员张若瑜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1932号申请执行人：扬州市桩基有限公司，住所地扬州市。法定代表人：张振新，该公司董事长。被执行人：扬州金士禧投资开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张阿宝，该公司总经理。申请执行人扬州市桩基有限公司与被执行人扬州金士禧投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初3530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市桩基有限公司于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州金士禧投资开发有限公司支付申请人扬州市桩基有限公司工程款564282.52元、逾期付款利息损失（其中，自2017年1月29日起至2017年6月30日止，以673568.39元为基数，按银行同期贷款利率计算利息；自2017年7月1日起至2018年2月13日止，以814282.52元为基数，按银行同期贷款利率计算利息；自2018年2月14日起至2019年2月2日止，以664282.52元为基数，按银行同期贷款利率计算利息；自2019年2月2日起至2019年8月19日止，以564282.52元为基数，按银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至被告实际付款之日止，以564282.52元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费、公告费合计10665元。被执行人依法应承担执行费8149元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月至2020年12月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院在执行过程中查明，被执行人扬州金士禧投资开发有限公司名下有位于江都区真××镇××路××农贸市场门面房××套，本院首轮查封了其中的1002室、1016室2套，147套不动产于2019年5月22日办理了抵押登记，抵押权人为曹章，每套登记的权利价值均为801.14万元，因无剩余价值，抵押权人曹章又不同意拍卖成交后将部分成交款给付申请执行人，故上述房产属于发现的财产不能处置情形。4.本院于2020年12月18日依法将被执行人扬州金士禧投资开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日电话告知申请执行人，并于2020年12月9日向申请执行人邮寄送达财产调查情况告知书暨终结本次执行程序的征求意见书，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  刘江龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭美丽
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执691号申请执行人齐彩琴，女，1960年3月26日生，汉族，现住吴起县齐彩琴，女，1960年3月26日生，汉族，现住吴起县。被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6978916106266911456978。法定代表人：李景玉，系该公司经理。住所地：陕西省延安市吴起县刘渠子。被执行人李景玉，男，1969年12月29日生，汉族，现住吴起县李景玉，男，1969年12月29日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人齐彩琴与被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司、李景玉民间借贷同纠纷一案，申请执行人齐彩琴于2020年8月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2020)陕0626民初1008号民事调解书所确定的义务，由被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司、李景玉给付申请执行人齐彩琴货款13万元。同日本院立案执行，并向被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司、李景玉送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司、李景玉给付申请执行人齐彩琴货款13万元，被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司、李景玉承担案件执行费1850元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月9日自行达成和解协议，待被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司、李景玉结清在吴起县采油厂干活费用后，本院扣划被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司、李景玉在吴起县采油厂案件款13万元，于2021年1月9日前一次性兑付申请执行人齐彩琴。同日申请执行人齐彩琴撤回陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1008号案件的执行。被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司、李景玉承担案件执行费1850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年十二月九日 书  记  员    郝凤凤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1072号申请执行人：刘秀丽，女,1984年11月16日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：李凤娥，女,1972年8月14日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人刘秀丽与被执行人李凤娥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年7月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人李凤娥名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人李凤娥名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人李凤娥无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李凤娥有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人李凤娥名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月15日将被执行人李凤娥纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年7月24日,12月14日分别对被执行人李凤娥的银行账户进行查询，未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的407419元，现被执行人无财产可供执行，已告知申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十五日书 记 员  蒋士超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2082号原告：张亚杰，女，1980年9月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司，住所地:沈阳市和平区文萃路**，统一社会信用代码：912101003356702922。负责人：王秀娟。原告张亚杰诉被告上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序。本院向原告张亚杰依法送达开庭传票后，原告无正当理由拒不到庭。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按照原告撤诉处理，案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张亚杰负担。审 判 长  王兆杰人民陪审员  张全德人民陪审员  周伟丽二〇二〇年十二月二日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执939号申请执行人：向师龙，男，1964年11月4日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县东溪峪水产养殖专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4M79EX63,住所地桑植县官地坪镇杜家坪居委会。法定代表人：向延兵，理事长。本院在执行申请执行人向师龙与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款1800元，负担执行费50元。执行过程中，本院为便于采取执行措施，将本院（2020）湘0822执939号执行案件并入（2020）湘0822执947号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年十二月十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1662号申请执行人：季孝忠，男，汉族，1956年7月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县蒲麻镇东桦村。被执行人：买兆民，男，汉族，1972年9月1日生，甘肃省岷县人，住岷县岷阳镇岷山嘉苑。申请执行人季孝忠也依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2081号民事调解书，于2020年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人买兆民住房公积金20000元，现已由申请执行人季孝忠全额领取。因被执行人买兆民名下无可供执行的财产，申请执行人季孝忠自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人季孝忠撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2081号民事调解书确定的剩余9000元的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 飞