江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5129号 原告刘敬德，男，1945年2月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告张媛，女，1987年1月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。 负责人：杨军军，该公司经理。 委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。 原告刘敬德诉被告张媛、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬德、被告平安财保徐州中心支公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。被告张媛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敬德向本院提出诉讼请求： 1、被告向原告支付医疗费55758.03元； 2、残疾辅助器具：拐杖费636元、轮椅费1828元； 3、住院护理费3795元； 4、精神损害抚慰金：刘敬德2万元、刘思钰1万元； 5、出院护理费15700元（100元/天×（180-23））； 6、住院家庭护理费2300元（100元/天×23）； 7、住院伙食补助费2300元（100元/天×23）； 8、营养费7200元（80元/天×90）； 9、交通费：家到医院往返一次30元，需计30天，共计900元（30元×30天）； 10、被撞毁财物费：电动车1000元、购食物及锅费150元、金利来皮鞋799元、裤子100元、上衣100元； 11、住院期间垫付用费54189.36元的定期存款利息损失及借款送礼费计4000多元，另需加倍及应收罚款或滞纳金等费用，其滞纳金费为16256.81元； 12、经出院诊断：身体四处骨折及右开放性小腿特指部位损伤的后续治疗费用、康复、复查费应双方协商或一次性赔偿3万元； 13、受伤前在小坡开荒种地，因受伤不能管理而受损失5400元（30元/天×180天）； 14、特别请求对张媛违反《宪法》第十三条第一款、第三十八条第一款、第四十九条第四款。根据《宪法》第五条第一款、第四款，由根据《侵权责任法》第三条之规定，应当给予相应判决处罚。 事实和理由：2020年6月27日14时30分左右，原告刘敬德骑电动车沿响山南路东侧非机动车道由南向北行驶至山水康桥小区门前，突然被被告张媛驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车猛烈冲撞，致原告刘敬德身体高抛摔伤，且与被告冲撞的电动车相距五米多远,而撞人汽车应刹车而没有刹车，又向前行驶一米多远，被碰撞摔出后75岁老人刘敬德右脚被汽车碾压受重伤致残。徐州市公安局交通警察支队云龙大队，第320303420200004327号道路交通事故认定书（简易程序）作出交通事故事实和责任认定:2020年6月27日15时00分，张媛（女，33岁）驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，山水康桥小区行驶至响山南路右转时，与刘敬德（男，75岁）骑电动自行车（沿响山南路由南向北行驶）发生碰撞，致刘敬德受伤，两车损坏的交通事故，刘敬德衣服、鞋子损坏，购买食物及锅摔坏丢失。当事人张媛的行为违反了江苏省道路交通安全条例有关“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定。当事人张媛负全部责任，当事人刘敬德无责任。事故发生后刘敬德被120急救车送往徐医附院接受治疗，于2020年7月20日出院。根据入院检查，主要诊断为：右腓骨骨折累及踝关节；其他诊断为：右侧第8肋骨骨折、右开放性小腿特指部位损伤、眼眶骨折、上颌骨骨折。事故发生后，刘敬德垫付在徐医附院花费的120急诊、就诊、住院、检查等医疗费共计48430.36元；残疾辅助器具费：拐杖136元、轮椅1828元、护理费3795元，以上总合计垫付费用54189.36元。被告张媛就本次事故对我的人身和精神上都造成了极大伤害给我生活带来了极大的痛苦，请求赔偿精神损害抚慰金。另外，我女儿刘思钰正在积极迎接2020年7月7日全国高考，因我被张媛开车撞伤造成严重精神损害，经常做噩梦，不能正常复习高考，因事故在6月27日，高考在7月7日，二者相距较近，造成的精神损害严重性是显而易见的，故要求赔偿义务人赔偿受害人女儿刘思钰精神损害抚慰金10000元。被告张媛违法性质恶劣，发生事故后因没能及时刹车而汽车又前进一米多远造成第二次事故，原告右脚被汽车左前轮碾压造成骨折。而被告张媛发生事故后没有对原告这个老年人慰问关心一下。拿到事故认定书知道自己负全责而不付看病钱，当原告要求被告陪护看病时被告说明天（6月28日）要到上海旅游，被告应履行法定义务而没有履行。原告住院治疗期间被告张媛一直不露面、不拿钱。被告张媛违法拖欠受害人费用54189.36元，可以适用《中华人民共和国行政强制法》第十二条（一）加处罚款或者滞纳金。所欠费用54189.36元从2020年6月27日起至今，滞纳金按每日千分之五计算，从2020年7月20日出院共住院23天，从2020年7月8日至2020年9月8日止，60天，滞纳金为54189.36×5‰×60=16256.81元。被告张媛违法拖欠受害费用54189.36元属数额巨大、性质特恶劣，属有意所为的软暴力行为，危害社会治安和行政管理，对社会危害极大，必须予以追究，故诉至贵院，愿判如所请。 被告张媛未答辩。 被告平安财保徐州中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我公司在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，符合准驾类型，且不存在酒驾、毒驾等法定及约定免赔情形发生的情况下，愿意在承保范围内按事故责任比例承担原告的合理合法损失。涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。前期我公司已经为伤者垫付医疗费1万元，如本次诉讼存在重复赔偿应不予以赔偿。原告诉请医疗费应当扣除10%非医保用药。门诊费用应提供相应的门诊病历材料。原告诉请超过法定赔偿标准。诉讼费等程序性费用我公司不承担。 经查明：2020年6月27日15时00分，被告张媛驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，从山水康桥小区行驶至响山南路右转时，与原告刘敬德骑电动自行车（沿响山南路由南向北行驶）发生碰撞，致刘敬德受伤，两车损坏的交通事故。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具的道路交通事故认定书认定：“当事人张媛的行为违反了江苏省道路交通安全条例有关‘车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行。’之规定，故当事人张媛负全部责任，当事人刘敬德无责任。”本次事故造成原告刘敬德受伤以及原告衣服、鞋子损坏等财物损失。受伤后原告被送往徐州市医科大学附属医院住院治疗，入院及出院诊断为：“右腓骨骨折累及踝关节、右侧第8肋骨骨折、右开放性小腿特指部位损伤、眼眶骨折、上颌骨骨折。”原告住院23天，花费医疗费等共计49974.71元（其中医保基金支付664.06元）。原告称本次事故造成的伤害尚未治疗终结，仍在恢复治疗中。原告购买轮椅花费1828元、医用腋拐花费136元。 原告提供一份《三方协议生活护理协议》及发票，协议约定：自2020年6月28日起至2020年7月20日由曹昌勋为原告提供特级生活护理服务，每天费用为165元，以实际天数结算。原告主张支付了陪护费3795元。 另查,原告受伤后平安财保徐州中心支公司垫付了原告医疗费1万元。 原告称其受伤前在家种地，因事故造成误工，要求按每天30元计算误工费5400元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、三方协议生活护理协议等以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，被告张媛负全部责任，原告刘敬德无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，原告主张的各项损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合原、被告在事故中的过错程度，被告应对超出交强险范围的损失部分承担全部赔偿责任。 原告因事故造成多处损伤，包括右腓骨骨折累及踝关节、右侧第8肋骨骨折、右开放性小腿特指部位损伤、眼眶骨折、上颌骨骨折等，考虑原告的多处损伤并参考公安部人身损害评定标准，本院酌定原告的护理期为60天，营养期为60天、误工期为90天。 原告的各项损失，本院做如下认定： 1、医疗费：原告因住院治疗已花费医疗费49974.71元（其中医保基金支付664.06元，未扣除被告垫付的1万元医疗费），有门诊病历、住院病案以及医疗费票据为凭，本院予以认定，被告应予以赔偿。其中医保基金支付的664.06元应由被告支付给徐州市医疗保险基金管理中心，剩余的39310.65元（扣除被告垫付的1万元医疗费）由被告支付给原告。被告平安财保徐州中心支公司抗辩医疗费中应扣除非医保用药费用的意见，因原告作为患者，其无法对用药作出选择，且被告也未提供可替代性用药的相关证据，因此对其抗辩本院不予支持。 2、残疾辅助器具：拐杖费136元、轮椅费1828元共计1964元，本院予以支持。 3、住院护理费：原告因事故导致多处伤情，伤情较重，且已向法庭举证护理协议、护理费发票等证据，本院对原告住院期间护理费3795元予以支持。 4、精神损害抚慰金：法律规定，对没有造成严重后果，侵权人承担其他民事责任后足以弥补受害人损害的情况下，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持；故原告主张精神损害抚慰金，并无依据，本院不予支持。 5、出院护理费：原告未能提供证据证明出院后护理人员收入情况，本院支持原告护理费2960元（80元/天×（60-23）天）。 6、住院家庭护理：原告的伤情并未达到需要两人护理的程度，其主张住院家庭护理并非必要，本院不予支持。 7、住院伙食补助费：原告住院治疗共计23天，本院支持原告住院伙食补助费1150元。（50元/天×23天）。 8、营养费：本院支持原告2520元（42元/天计算60天）。 9、交通费：原告未能提供相关的证据，本院酌定支持500元。 10、财物损失：原告主张的电动车损失1000元，本院予以支持；原告主张的其他衣物、皮鞋等损失，但未提供相应证据，本院酌定500元为宜。 11、原告主张的住院期间垫付用费的利息损失及滞纳金等，不属于交通事故损失范围，本院不予支持。 12、后续治疗费用：原告如主张后续治疗费用，应当提交就诊医院的证明或者符合规定的鉴定意见，该证明或鉴定意见中应当列明后续治疗的诊疗科目及相关诊疗目的和费用。原告本次诉讼并未提交上述证据，其主张的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。 13、误工费：原告主张误工损失，并未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。 14、原告主张的特别请求也不属于交通事故的赔偿项目范围，本院不予理涉。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘敬德护理费6755元、残疾辅助器具1964元、交通费500元、财产损失1500元。 二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘敬德医疗费39310.65元、营养费2520元、住院伙食补助费1150元。 三、驳回原告刘敬德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为499元，由被告张媛承担449元，原告刘敬德承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  孔祥伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 琼