wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4076号原告：蔡建国，男，1960年10月1日出生，汉族，住济南市。被告：陈国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住山东省烟台市。原告蔡建国与被告陈国庆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因陈国庆下落不明，本院向其公告送达了起诉状、开庭传票等应诉材料。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告蔡建国到庭参加诉讼，被告陈国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈国庆偿还原告借款本金103100元并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月17日向李汉刚处借款人民币9万元整，约定2018年3月17日前还清，由原告做担保人。期间被告总共还款2万元后就没有再支付，经多次追讨未果并拒绝见面，李汉刚向原告追讨，原告不堪其扰协商还款本金及违约金103100元，还款后原告向被告追讨欠款，被告没有还款意愿之后拒接电话，因此起诉至法院，望判如所请。陈国庆未作答辩。蔡建国围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对相关证据进行了审查。其向本院提交的借款协议、收条、证明均系原件，在陈国庆未到庭对上述证据发表质证意见的情况下，本院对上述证据的真实性均予以采信并在卷佐证。由上述证据及蔡建国的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年1月17日李汉刚作为出借人，陈国庆作为借款人双方签订《借款协议》一份，约定李汉刚向陈国庆出借现金9万元，借款期限为2018年1月17日至2018年3月17日。如陈国庆不能按期还款，每逾期一天向李汉刚支付借款总额的1%做作为违约金。同日，陈国庆向李汉刚出具了9万元的收到条。该收到条书写在《借款协议》背面。收到条下部，陈国庆写明还款计划为2018年2月16日还款3万元，2018年3月17日还款6万元。蔡建国在该收到条底部担保见证人处签字。蔡建国称，上述借款均为现金支付，陈国庆借款后仅向李汉刚支付了22000元的利息，之后未再还款。李汉刚在向陈国庆催款未果的情况下，要求其承担保证责任。其于2019年2月16日代陈国庆偿还借款本息共计103100元。因李汉刚和陈国庆约定的日1%的违约金过高，其支付的违约金实际系按照月利率3%支付的利息。因其系通过向他人借款的方式代为偿还的陈国庆的债务，其要向他人按月利率3%支付利息，故其要求陈国庆在2019年2月16日后按照月利率3%赔偿其利息损失。为证明其上述主张，蔡建国向本院提交了李汉刚出具的《证明》及《收条》各一份。《证明》中载明陈国庆截止2019年2月16日共计还款22000元，按协议应还款125100元，至该日尚欠103100元，该债务由担保人蔡建国催收。《收条》记载，李汉刚于2019年2月16日收到蔡建国履行担保义务代陈国庆支付现金103100元。蔡建国还提交《借条》复印件一份，载明其于2019年2月14日向李庆远借现金10万元，约定月利率3分。本院认为，蔡建国向本院提交的李汉刚与陈国庆签订的《借款协议》以及陈国庆出具的收条，可以证明李汉刚于2018年1月17日向陈国庆出借9万元，以及蔡建国系该笔债务连带责任保证人的事实。李汉刚出具的《证明》及《收条》可以证明蔡建国于2019年2月16日履行保证责任，代陈国庆向李汉刚偿还借款本息10300元的事实。因本案系蔡建国承担保证责任后向债务人陈国庆进行追偿，故本案案由应由立案案由民间借贷纠纷变更为追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条规定：“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”依照上述法律及司法解释的规定，蔡建国有权在其代偿的主债权范围内向陈国庆追偿借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因李汉刚与陈国庆未约定2018年1月17日至2018年3月17日期间的利息，该期间李汉刚无权要求陈国庆支付利息。按照双方约定逾期违约金日1%的标准，该标准超过上述司法解释规定的年利率36%的强制性规定，超过部分无效。故蔡建国仅有权向陈国庆追偿9万元本金，以及2018年3月18日至2019年2月16日期间，未超过年利率36%部分的利息，超过部分蔡建国不享有向陈国庆的追偿权。按年利率36%计算，上述期间（10个月零29天）的利息应为29610元。陈国庆已还利息22000元，故剩余本息应为97610元。蔡建国有权就该金额行使追偿权，超过该金额的部分，超过了法定本息标准，其无权向陈国庆追偿，本院对超过部份的诉讼请求，不予支持。在蔡建国代偿97610元本息后，陈国庆负有积极向蔡建国偿还的义务，但其至今未清偿，必然给蔡建国造成利息损失。蔡建国有权参照贷款利率的标准，要求陈国庆向其支付利息损失。关于其提出的要求按照年利率36%计算利息的意见。因其与陈国庆之间并非民间借贷关系，而系担保追偿关系，其要求按年利率36%主张利息损失，首先双方之间没有约定代偿利息的支付标准，其此其提交的该标准利息损失的证据也仅为一份借条复印件。故其该主张既没有合同依据，也没有法律依据，证据亦不充足，对其该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈国庆于本判决生效之日起十日内向蔡建国偿还代偿款项借款本息97610元；二、陈国庆于本判决生效之日起十日内向蔡建国赔偿代偿本息97610元的利息损失（均以97610元为基数，分别参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2018年2月16日起计算至2019年8月19日止；参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起，计算至本息付清之日止）；三、驳回蔡建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，由蔡建国负担100元，陈国庆负担2362元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十二月九日书记员  官静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2606号之四被执行人：戴光波，男，汉族，1979年02月25日生，住沂南县；。关于申请执行人与被执行人戴光波婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人戴光波在62×××78账户内余额人民币5113.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴光波在中国农业银行62×××78账户内存款人民币57541.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十二月十七日书记员  李 涛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保557号申请人长春市森鑫工业制造有限公司与被申请人长春市凯百达客车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保557号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1756号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘媛：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘媛债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5977号 原告：安徽宏发物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市人民路南相阳路西宏发半岛会所。 法定代表人：赵妍彦，该公司执行董事。 被告：任文荣，女，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽宏发物业服务有限公司与被告任文荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽宏发物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽宏发物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理   孙乐荣   书记员   李睿   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7539号申请执行人殷俊，男，1986年2月3日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人殷俊与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人殷俊依据(2020)陕0112民初2722号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4099元和诉讼费25元，共4114元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区6幢1单元31层13104号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2722号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1835号申请执行人张航航，男，汉族。被执行人曾令波，男，汉族。本院在执行申请执行人张航航与被执行人曾令波民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第872号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曾令波未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，同日向申请执行人张航航送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人曾令波邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人曾令波的其他财产状况，经调查，该案在诉讼过程中，已对被执行人曾令波所有的位于郴州市宜章县城关镇文明北路xx号住房一套（所有权证号：xx）进行了查封，2020年12月11日依法委托续查封上述房产，后未再发现被执行人曾令波有其他可供执行的财产线索，同时依法对被执行人曾令波采取限制消费和纳入失信被执行人等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过短信告知申请执行人张航航，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人曾令波有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人张航航向本院提供被执行人的其他财产线索，另外依法告知申请执行人张航航本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾令波有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张航航也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人张航航本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 敏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐天祝，男，1960年6月7日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐天化，男，1962年1月10日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐天亮，男，1957年3月20日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛绍波，男，1970年8月20日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊永健，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李福珍，女，1971年7月12日出生，汉族，住湖南省石门县。再审申请人唐天祝因与被申请人唐天化、唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍名誉权纠纷一案，不服本院（2020）湘07民终1171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐天祝申请再审称，1、有新证据，足以推翻原判决；2、原判决认定基本事实缺乏证据证明；3、原判决认定事实的主要证据是伪造的；4、原判决适用法律确有错误；其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项之规定，再审请求：撤销原审民事判决，并判令被申请人赔偿申请人名誉损失费40000元；停止侵害及在相关场合为申请人恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；承担本案诉讼费。本院经审查认为，关于唐天祝主张“有新的证据，足以推翻原判决的”再审事由。经查，唐天祝在再审申请时，虽主张有新证据足以推翻原判决，但其并未提交任何新证据材料用以证明原判决确有错误。故唐天祝的该再审申请理由不能成立。关于唐天祝主张“原判决认定的基本事实缺乏证据证明的”再审事由。唐天祝申请再审称，被申请人共同制作的《入户走访调查表》中的“诽谤”等言词，未提供任何证据证明是真实的，也未提供任何证据证明其歪曲法条的行为及传播行为是合法的。经查，盛绍波、熊永健、李福珍对唐天祝向行政机关申请低保的请求依照相关规定进行走访调查，先后走访了唐天祝、唐天化、唐天亮三户，并形成入户走访调查表。唐天亮、唐天化系配合行政机关工作人员的工作，凭自己的感知如实反映情况，没有刻意侮辱、诽谤等行为，亦无恶意损害唐天祝名誉的主观故意；调查工作人员盛绍波、熊永健、李福珍对被走访人反映的情况如实记录，系依法履行职务的行为，如实记录被走访人反映情况的行为亦不存在构成对唐天祝名誉的损害。《入户走访调查表》是行政机关的内部工作记录材料，这些记录并未在不特定的人群中进行传播，并未造成唐天祝的社会评价降低，故不能认定存在唐天祝名誉受损的后果。因此原审认定各被申请人的行为并不构成对唐天祝名誉权的侵害并无不当，不存在认定基本事实缺乏证据证明问题，唐天祝的该再审申请理由不能成立。关于唐天祝主张“原判决认定事实的主要证据是伪造的”再审事由。唐天祝申请再审称，被申请人制作的《入户走访调查表》是非法伪造的，不真实。经查，案涉《入户走访调查表》是唐天祝起诉唐天化、唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍所提交的主要证据材料，在原审庭审质证中双方对该证据的真实性并无异议。《入户走访调查表》是行政机关工作人员在执行公务过程中根据被走访人的陈述所做的文字记录，被走访人言词内容是否真实与故意捏造并散布虚构事实诽谤他人存在本质区别，两者不能混同，且这些记录并未在不特定的人群中进行传播，不必然导致唐天祝的人格、信用等社会评价受到贬低。故唐天祝主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审理由不能成立。关于唐天祝主张“原判决适用法律确有错误的”再审事由。唐天祝申请再审称，其已经提供了足以证明被申请人以诽谤手段侵害其名誉权的《入户走访调查表》，审判人员故意错误适用法律而枉法裁判。经查，名誉权纠纷是一般侵权纠纷，不属于法定的举证责任倒置的情形，应由主张侵权的唐天祝对自己提出的主张承担举证责任。本案中，唐天祝提交的《入户走访调查表》不足以证明唐天化、唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍有故意侵害唐天祝名誉权的客观事实和主观过错，亦不能证明唐天祝有名誉受损的后果，唐天祝起诉认为唐天化、唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍存在名誉侵权行为，缺乏事实和法律依据。故一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回唐天祝的诉讼请求，二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决维持原判，并无不当。故唐天祝的该再审申请理由亦不成立。综上所述，唐天祝主张的再审申请理由均不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐天祝的再审申请。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇二〇年十二月二十九日法官助理王文莉书记员高菲菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1166号申请执行人溪湖区鑫刚门窗厂,住所地:本溪市溪湖区顺山街**76-64-3-2-1。负责人王**,系该厂厂长。被执行人张占铁，男，1971年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2020年5月7日作出的（2020）辽0503民初677号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张占铁未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人溪湖区鑫刚门窗厂于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金6000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张占铁的银行存款、房产、车辆、证券、工商、公积金等财产进行查证。经查被执行人无上述可供执行财产，本院已将被执行人张占铁列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人张占铁目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执1166号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2229号申请执行人:河南蓝翎环科工程技术有限公司，住所地郑州市上街区中心路**院********。法定代表人：李红建，该公司执行董事。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆，住所地郑州市紫荆山路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘庆山，该公司董事长。本院在执行河南蓝翎环科工程技术有限公司与河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192民初2840号民事判决书,向被执行人河南裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令河南裕鸿置业有限公司支付河南蓝翎环科工程技术有限公司屋面防水工程款1589750元及利息，履约保证金75000元及利息，雨棚防水工程款45000元及利息，负担案件受理费10295元，缴纳执行费19600元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的1720045元及利息、案件受理费10295元，执行费19600元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十二月七日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1391号之二申请执行人罗利平，女，汉族，1983年11月27日出生，住河南省新郑市。被执行人张琦，女，汉族，1975年10月28日出生，住郑州市。被执行人申强伟，男，汉族，1972年2月3日出生，住郑州市金水区。关于罗利平申请执行张琦、申强伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初7470号民事调解书，于2020年6月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下有房产一套，已对其进行查封，该房产尚未腾空，不能进行评估，暂不具备处置条件；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8034号济南嘉舜医药科技开发有限公司：关于你（单位）与湘北威尔曼制药股份有限公司侵权责任纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执8034号湘北威尔曼制药股份有限公司：关于你（单位）与济南嘉舜医药科技开发有限公司侵权责任纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3447号段某某与西安自力中药集团有限公司：申请执行人段某某与西安自力中药集团有限公司劳动争议一案，依据西安市劳动人事争议仲裁委员会做出的市劳人仲案字（高新）[2020]409号调解书，申请执行人段某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款5277.1元，执行费50元。执行中，被执行人已履行完案款5277.1元，申请人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3447号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1640号 申请执行人施显建，男，1981年3月19日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人谢雍艳，女，1987年12月24日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人施显建与被执行人谢雍艳民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2020）桂0721民特50号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行上述民事裁定确定的义务，即强制被执行人谢雍艳履行以下义务：1、归还申请执行人施显建借款本金10000元；2、加倍支付申请执行人施显建迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人谢雍艳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人谢雍艳的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。申请执行人的债权自本案立案之日起至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且暂无法找到被执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执1640号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘成军 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宁丽萍
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2796号 申请执行人：康云山，男，1956年08月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：项传连，男，1952年04月16日出生，汉族，住东营市广饶县。 本院在执行申请执行人康云山与被执行人项传连民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人项传连名下的房产信息，未发现被执行人房产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人项传连采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初444号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  程全刚 审判员  隋连成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李纪馨
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4969号之一原告：董建新，男，1971年1月16日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：黄建明，天津芦冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪武，系原告之妻，女，1969年11月2日，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区苗庄镇麦穗沽村村民委员会，住所地天津市宁河区苗庄镇麦穗沽村。法定代表人：苗敬友，村主任。原告董建新与被告天津市宁河区苗庄镇麦穗沽村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院在审理过程中，原告董建新因需要补足证据向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津市宁河区苗庄镇麦穗沽村村民委员会的起诉。本院认为，原告董建新申请撤回对被告天津市宁河区苗庄镇麦穗沽村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董建新撤回对被告天津市宁河区苗庄镇麦穗沽村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取19063元，退还原告董建新。保全费5000元，由原告董建新负担。审判员  甄如辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵会君书记员金晓娟
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6535号原告：王丽，女，1974年8月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：尹洁，女，1966年11月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：尹晓琴，女，1965年1月14日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：鲜为浪，重庆华升律师事务所律师。本院在审理原告王丽与被告尹洁、尹晓琴房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告王丽于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王丽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告王丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费5800元，减半交纳2900元（原告已预交），经本院院长决定予以免收。审判员  韦云华二〇二〇年十二月二十五日书记员  张恺凯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2340号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：李某某，男，1967年12月10日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执871号彭解新、陈良渊：关于彭解新与陈良渊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31946元（含受理费398元、执行费368元）。经本院立案执行，现已强制执行到位31946元。本院已将执行款31578元转付给彭解新。至此，彭解新向本院申请执行的（2019）黔0623民初1722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执471号申请执行人：鹤岗市南山区人民法院。被执行人：鹤岗市于生房地产开发有限公司，鹤岗市南山区五塑综合楼。法定代表人：于永忠。本院在执行鹤岗市于生房地产开发有限公司罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2020）黑04刑终65号和本院（2019）黑0404刑初46号刑事判决书，被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司应交罚金四十万元，经查，被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司名下的千百度国际名苑小区5号楼010401、010402、010403室房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤二〇二〇年十二月二十一日书记员 应鹤飞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2291号申请人：江爱花，女，1971年2月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。法定代理人：汪鲁学，男，1968年6月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：江霞，湖北法辉律师事务所律师。被申请人：黄锦成，男，1996年1月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。被申请人：李浪，男，1990年10月23日出生，汉族，住广东省。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。负责人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟、梁梓云，均系该公司员工。申请人江爱花与被申请人黄锦成、李浪、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人江爱花于2020年12月18日向本院提出先予执行申请，要求被申请人黄锦成、李浪、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司先予执行医疗费485317.54元。本院认为，申请人江爱花与被申请人黄锦成、李浪、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院虽已作出（2020）鄂1181民初2291号民事判决书，但因申请人江爱花及被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提出上诉，判决书至今未能生效，而江爱花为一级伤残，其先前已支出大额医疗费用，目前其家庭经济困难，不裁定先予执行将严重影响申请人的生活。黄锦成系经李浪同意借用其奥迪牌小型轿车使用时与申请人江爱花驾驶的两轮摩托车相撞，并致使江爱花受伤，而李浪为该小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交强险及限额为100万元商业三者险，且交通事故发生在保险期内。黄锦成及中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已先行为江爱花垫付了部分费用，故申请人江爱花申请被申请人李浪、黄锦成先行支付其医疗费无事实根据和法律依据；申请人江爱花再申请中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司先行给485317.54元明显过高，结合本案案情，本院酌定15万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司先行给付申请人江爱花各项费用15万元。上述款项均限于本裁定书生效后三日内给付；二、驳回申请人江爱花的其他申请。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  熊小娟
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4407号 申请执行人：李坚鸿，男，1963年12月8日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：冼秀玲，广东建诺律师事务所律师。 被执行人：李剑，男，1978年8月18日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人李坚鸿与被执行人李剑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效法律效力的（2020）粤0783民初2696号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）向申请执行人李坚鸿支付300000元及利息；（2）向申请执行人李坚鸿支付迟延履行期间加倍债务利息。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年11月12日向被执行人李剑发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李剑履行上述判决书确定的义务（1）向申请执行人李坚鸿支付300000元及利息；（2）向申请执行人李坚鸿支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费4400元，并报告一年内的财产变动状况。执行人李剑未到庭申报财产，至今未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年11月11日、12月5日及其他时段，通过全国法院网络执行查控系统调查，除冻结其网络资金及银行账户，司法网络扣划9笔，合计1587.04元，此款已经支付给申请执行人李坚鸿确认的收款账户。经查实，登记在被执行人李剑名下有位于鹤山市沙坪经纬凯旋城××号××房在广东省江门市蓬江区人民法院办理的（2020）粤0703执恢2号案件中处置，为此，申请执行人李坚鸿已经申请参与上述房屋的变现价值优先分配受偿；同时，本院轮候查封被执行人李剑的粤Ｊ×××××思威牌小汽车壹辆（注册日期：2008年3月5日），但未能实际控制到案处置变现。另外，被执行人李剑在证券、保险、税务、工商总局等机构未有其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人李剑纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的司法惩戒措施。经征询申请执行人的意见，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请人执行人李坚鸿同意终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4407号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  谭娉娉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1281号之一申请执行人：赵甜甜，女，1988年1月13日出生，汉族，住遂平县。被执行人：陆杨娟，女，汉族，1989年05月23日生，住江苏省大丰市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆杨娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆杨娟在财付通支付科技有限公司085e9858e47dfae6c021b84cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年十二月七日书记员 王一帆
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1188号申请执行人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该行行长。委托代理人：梁帅，男，汉族，1984年10月13日出生，住湖南省长沙县。被执行人：陈民忠，男，汉族，1968年6月13日出生，住冷水江市。被执行人：杨梅玲，女，汉族，1967年12月1日出生，户籍地冷水江市，现住冷水江市。本院在执行湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与陈民忠、杨梅玲金融借款合同纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月27日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月三十日书记员  刘牡松
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1500号申请执行人:周运田，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人：海门市轻工建筑安装工程有限责任公司，住所地海门市海门镇丝绸路**。统一社会信用代码91320684718555929G。法定代表人：葛新，总经理。申请执行人周运田与被执行人海门市轻工建筑安装工程有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0828民初3948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人周运田依法向本院申请执行，要求被执行人海门市轻工建筑安装工程有限责任公司偿还货款1390448.4元。本院于2020年08月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年08月24日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年08月21日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有存款已冻结扣划132150.12元。其中转执行费16304元，过付款125846.12元。3.本院于2020年08月21日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年08月21日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2020年08月21日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年08月21日、2020年10月09日、2020年12月02日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年08月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因被执行人下落不明，未对其采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  李翠翠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27793号原告河南鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，董事长。委托代理人禹志平，男，汉族，系公司员工，特别授权。被告宋艳薇，女，汉族，1975年2月21日出生，原住郑州市金水区，现住郑州市金水区。原告河南鸿园物业管理有限公司诉被告宋艳薇物业服务合同纠纷一案，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任俊英二〇二〇年十二月十九日书记员  孟 珊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执955号 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司。 被执行人徐瑞君。 被执行人金海莲。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐瑞君、金海莲合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1974号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年7月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执955号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王明明
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12649号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港区合作区前湾一路******。法定代表人李伟。委托代理人王田。被告陈浩，男，1998年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告陈浩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托代理人王田到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司请求本院判令：1、被告偿还欠款本金2334.78元，利息50.05元；2、被告支付逾期违约金681.76元（暂定截止日期2020年9月4日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日止，以上合计3066.59元；3、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。被告陈浩未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年12月19日,陈浩作为甲方通过原告阿拉金公司(丙方)的服务平台熊猫分期网络平台与重庆乐视小额贷款有限公司(乙方)签订借款协议。约定借款金额为2900元,年利率为15%,借款期限为自向甲方发放贷款之日起6周,贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的,甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金:应付未还金额0.05%逾期天数。协议的第六条通知条款约定了乙方的通知由专人送达的,以签收之日视为送达,以快递形式发送的,以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达;通过挂号信邮递的,以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达;以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的,以发送之日视为送达日;一经送达乙方即完成通知义务,甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的,适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中约定:1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意债权转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时,甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。2、借款协议签订后,重庆乐视小额贷款有限公司于借款协议签订日按照约定向被告陈浩支付了借款。被告在2018年12月25日偿还了借款本金565.22元。2019年2月19日,原告阿拉金公司与重庆乐视公司签署《债权转让确认单》,约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告,并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要,被告至今仍未能归还尚欠借款本息及违约金。判决的理由与结果本院认为，陈浩与重庆乐视小额贷款有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中,重庆乐视小额贷款有限公司依约向陈浩发放了相应借款后,陈浩未依约偿还借款本金,且该笔借款现已全部到期,故陈浩应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务。现重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务,因此陈浩应向阿拉金公司偿还上述债务。关于债权数额问题,陈浩应偿还的本金为2334.78元、利息为50.05元,本院予以支持。此外,陈浩还需按照借款协议约定偿还违约金,本院酌情将违约金调整为按年利息15%计算为宜，因此,违约金应以2334.78元为基数按照年利率15%自2019年2月1日起计算至实际清偿之日。阿拉金公司主张差旅费等其他损失，因未提交证据予以证明，本院不予支持。被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈浩于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本金2334.78元及利息50.05元，共计2384.83元;二、被告陈浩于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金以2334.78元为基数按照年利率15%自2019年2月1日起计算至实际清偿之日；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元,由被告陈浩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年十二月二十一日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢639号被执行人邹龙镳，男，1976年10月22日出生，汉族，居民。被执行人谭红，女，1978年4月5日出生，汉族，居民。新化县卫生健康局申请执行邹龙镳、谭红计划生育行政管理一案，执行过程中，申请执行人新化县卫生健康局与被执行人邹龙镳、谭红达成执行和解协议，并已按和解协议履行兑现。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1572号 申请执行人：宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码：91610303555694309U。 法定代表人：强军民，任董事长。 委托代理人：杜怡华，系该公司员工。 委托代理人：王振华，系该公司员工。 被执行人：陕西宝鸡人民商场股份有限公司，，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路**统一社会信用代码：91610000710098313C。 法定代表人：郑东林，任董事长。 被执行人：陕西鸿达水景园艺工程有限公司，住所，住所地西安市雁塔区燕翔路中段社会信用代码：9161000075211588X4。 法定代表人：张小斌，任总经理。 被执行人：陕西唐苑园林观光有限公司，住所，住所地西安市曲江新区林带路中段三兆村**社会信用代码：91610133791685850B。 法定代表人：李冰，任董事长。 被执行人：郑东林，男，汉族，生于1960年9月14日，住岐山县蔡家坡。 被执行人：张小斌，男，汉族，生于1969年6月17日，住西安市雁塔区。 被执行人：郭一兰，女，汉族，生于1974年3月4日，住西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人陕西宝鸡人民商场股份有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司、郑东林、张小斌、郭一兰民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初809民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日申请执行，执行标的为偿还借款本金2000万元及利息，赔偿损失28548元，并承担案件受理费151600元、诉讼保全费5000元、执行费92158元。 在执行中扣划被执行人郭一兰银行存款4802772元，扣划被执行人张小斌银行存款148431元，扣划被执行人郑东林银行存款23675元，均已由申请执行人领取。另查，被执行人陕西鸿达水景园艺工程有限公司名下有陕AXXX**车辆一台，本案已做查封（截止日期为2022年11月18日），但未实际控制该车辆；被执行人郭一兰名下有陕AXXX**车辆一台，本案已做查封（截止日期为2022年11月18日），但未实际控制该车辆；被执行人张小斌名下有陕AXXX**车辆一台，本案已做查封（截止日期为2022年11月18日），但未实际控制该车辆；轮候查封被执行人陕西宝鸡人民商场股份有限公司名下有位于宝鸡市渭滨区经二路141号-1层至8层等共计9层房屋（截止日期为2023年12月14日）。本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人陕西宝鸡人民商场股份有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司、郑东林、张小斌、郭一兰房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人陕西宝鸡人民商场股份有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司、郑东林、张小斌、郭一兰纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人陕西宝鸡人民商场股份有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司、郑东林、张小斌、郭一兰现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李成龙
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执226号之三申请执行人：辽阳市太子河区磊山江石材厂。被执行人：辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区磊山江石材厂与被执行人辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司价值20万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十五日书记员  ：于岩
吉林省临江市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）吉0681刑更4号罪犯张奎，男，1971年08月08日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。2020年11月18日本院作出(2020)吉0681刑初56号刑事判决，以骗取贷款罪，判处罪犯张奎有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人张奎退赔捷信消费金融有限公司人民币七万三千四百零八元一角八分。宣判后，张奎以身患艾滋病、心脏病、三级高血压，不适合服刑为由，向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯张奎经白山市中级人民法院组织专家诊断：罪犯张奎患高血压3级（很高危），且合并靶器官受损。符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯张奎暂予监外执行。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3919号 原告：张素华，女，1955年11月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。 被告：佟生让，男，1952年8月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告张素华诉被告佟生让健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，本案中涉案的行政处罚决定书未到法定生效期限，暂不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张素华的起诉。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  佟 澜
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11345号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1747号之一申请执行人：罗明，男，1977年12月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：邓克胜，男，1978年12月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：邹红霞，女，1977年10月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。罗明与邓克胜、邹红霞民间借贷纠纷一案，因邓克胜、邹红霞未履行本院(2019)苏0923民初2967号民事调解书确定的给付义务，罗明向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人邓克胜、邹红霞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，并对银行账户予以冻结，冻结期限自2020年9月14日起至2021年9月13日止。2、对被执行人邓克胜、邹红霞名下位于阜宁县××街道××小区××幢××室房屋进行查封，查封期限自2020年11月26日起至2023年11月25日止，因执行标的较小，本案为轮候查封，申请执行人不要求对该房屋进行处置。3、将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二〇年十二月二十五日法官助理 孙剑涛书 记 员 高 帅
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1210号申请执行人:李晨,女，1991年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人:赵越,男，1993年10月9日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人:赵建孝,男，1966年5月3日生，汉族，户籍地山西省晋中地区灵石县，现住河北省承德市丰宁满族自治县。李晨与赵越、赵建孝民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）豫0225民初308号民事判决书已发生法律效力，判决赵越、赵建孝于判决生效之日起10日内归还李晨借款本金368000元，并自2019年1月1日起按年利率6%支付利息，负担案件受理费6920元、保全费2360元。由于被执行人赵越、赵建孝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年7月17日向被执行人赵越、赵建孝发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、于2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并冻结、扣划其二人名下银行存款，申请人实现债权4900元，经查，二被执行人名下其他无可供执行财产；3、于2020年7月20日委托河北省承德市丰宁满族自治县人民法院到当地不动产登记中心查询、于2020年7月27日委托山西省灵石县人民法院到当地不动产登记中心查询，经查，二被执行人名下无房产登记信息。4、于2020年12月10日对申请人进行终本约谈，申请人对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人的可供执行财产信息并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人赵越、赵建孝名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二〇年十二月十日书记员  曲冰月
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更917号 罪犯黄晓华，男，1985年11月27日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2016年4月15日作出（2015）赣中刑一初字第65号刑事判决，认定被告人黄晓华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收财产一万六千元。江西省高级人民法院于2017年3月17日作出（2016）赣刑终第167号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄晓华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行财产性判项4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄晓华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄晓华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期：自2015年4月10日起至2026年7月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1162号之三 申请执行人夏华领，男，1978年2月10日生，住昌黎县。 被执行人代立海，男，1963年7月19日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322民初686号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人代立海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人代立海在中国工商银行04×××48账户内存款人民币27644.90元。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白琪琨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢393号之一申请执行人吕万华，女，1971年7月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人莘强，男，1972年2月14日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人吕万华与被执行人莘强婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2009）枣民初字第2335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人莘强至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年9月18日立案执行。要求莘强支付吕万华XXXX元及利息。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年10月14日、2020年11月27日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无车辆、无银行存款、无房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）枣民初字第2335号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王         书         群审判员 刘         东         武审判员 郭群青二〇二〇年十二月十一日书记员付育林
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执2560号之一申请执行人：王胜强，男，1979年2月17日出生，汉族，住定陶区。被执行人：张燕伟，男，1983年10月19日出生，汉族，住曹县。王胜强申请执行张燕伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）鲁1721民初5789号民事判决书已发生法律效力，权利人王胜强于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人张燕伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张燕伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张燕伟至今未自动履行。本院于2020年9月18日在网络执行查控系统对被执行人张燕伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询,2020年9月19日冻结了被执行人张燕伟的银行账户，2020年9月29日作出（2020）鲁1721执2560号执行裁定书对张燕伟名下的鲁Ｒ×××**江铃牌汽车、鲁Ｒ×××**宝马牌汽车进行查封并扣押，限张燕伟将两车交到法院，一直未履行。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人张燕伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月5日在网络执行查控系统对被执行人张燕伟的网络资金财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月16日在网络执行查控系统对被执行人张燕伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，未查询到有可供执行财产。2020年12月12日在网络执行查控系统对被执行人张燕伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，本院依法扣划了被执行人张燕伟银行存款22489.22元。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执2560号限制消费令，对被执行人张燕伟采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执2560号执行决定书，将被执行人张燕伟列入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日电话向申请执行人王胜强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王胜强未能提供相应财产线索。于2020年12月25日电话将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人王胜强尚有本金119510.78元及利息债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2560号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十七日法官助理杜文康书记员郭冬慧
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执846号申请执行人：麻正清，男，苗族，1964年12月15日出生，湖南省花垣县人。被执行人：麻连胜，男，苗族，1963年10月09日出生，湖南省花垣县人。关于申请执行人麻正清与被执行人麻连胜民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出(2020)湘3124民初530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻正清依法向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人麻连胜送达了执行通知书及报告财产令,并同时向被执行人送达传票通知被执行人在收到传票之日起三日内到本院接受执行调查询问，于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月13日、2020年12月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等进行查询，未发现被执行人麻连胜有适用可供执行财产。2020年11月13日通过传统查询被执行人不动产、房产、住房公积金等情况，未发现被执行人麻连胜有可供执行财产。于2020年12月9日对被执行人麻连胜纳入适用限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人因被执行人暂无财产可供执行且未能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为130000元，尚有130000元债权、案件受理费1450元、执行费1850元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年十二月九日法官助理龙阳庭书记员龚尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3098号之一申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：卢绪尧。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人卢绪尧借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）鲁1102民初3295号民事调解已发生法律效力。依据该民事调解，被执行人卢绪尧于2020年5月31日前将尚欠申请执行人到期的本金及利息（截止至2020年5月9日数额约为9195.35元，具体数额以银行系统记载为准）偿还完毕；被执行人卢绪尧于2020年5月30日前支付申请执行人诉讼费575元，保全费1020元，律师费3285元，共计4880元；被执行人偿还已欠的本息后，剩余未到期借款双方继续履行借款合同，被执行人保证以后每笔按时还款，如出现任一笔逾期或者不能按时履行上述第一项义务，申请执行人有权就被执行人欠申请执行人的所有款项向法院申请强制执行；申请执行人对日房他证市字第××号项下房产有优先受偿权。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院查明，被执行人名下无可供执行的银行存款。在诉讼过程中，本院已将被执行人卢绪尧名下的位于×××房产（产权证号：×××）一处予以查封。在执行过程中，本院裁定对被执行人卢绪尧上述房产进行拍变卖。因委托机构目前未作出评估报告，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人卢绪尧（2020）鲁1102执3098号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  张栋三
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181破2号之六 申请人：江苏恒日照明有限公司管理人。 2020年12月24日，江苏恒日照明有限公司管理人向本院提出申请，称江苏恒日照明有限公司破产财产已经按照分配方案分配完毕，请求本院终结江苏恒日照明有限公司破产程序。 本院认为，管理人在最后分配完毕后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏恒日照明有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 吴 飞 审判员 王 鹏 审判员 葛丹开 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘东海
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢734号 申请执行人：徐向锋，男，1977年12月7日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：刘海燕，男，1969年8月3日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：李春海，男，1974年5月7日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：李亮，男，1981年5月27日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人徐向锋与被执行人刘海燕、李春海、李亮民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院作出的(2011)广民一初字第202号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日申请恢复执行。本院于同日立案恢复执行。申请执行标的额为409820.00元，执行到位8080.73元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年9月9日、10月14日、11月12日、12月9日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户存款较少。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。经到东营市公安局车管所查询，查明被执行人名下车辆已注销或已公告报废。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院于12月10日对被执行人李亮悬赏执行。本院于10月14日对被执行人采取限制消费措施，并于12月16日将被执行人李亮加入失信被执行人名单。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执115号之六申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地晋城开发区。负责人：张胜，该行行长。被执行人：薛庆福，男，汉族，1992年生，河南省人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司，住所地晋城市。法定代表人：薛邦华，该公司经理。被执行人：晋城市金昌建业有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：张德奎，该公司经理。被执行人：薛邦华，男，汉族，1962年生，河南省周口市人，现住晋城市城区。被执行人：晋爱英，女，汉族，1967年生，河南省周口市人，现住晋城市城区。被执行人：董甜利，女，汉族，1991年生，现住浙江省杭州市。被执行人：张重利，男，汉族，1968年生，现住晋城市城区。被执行人：申二梅，女，汉族，1968年生，现住晋城市城区。被执行人：张德奎，男，汉族，1960年生，现住晋城市城区。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人薛庆福、晋城市华浩商贸有限公司、晋城市金昌建业有限公司、薛邦华、晋爱英、董甜利、张重利、申二梅、张德奎借款担保合同纠纷一案，晋城仲裁委员会作出（2018）晋仲裁字324号裁决书，已经发生法律效力。裁决：一、被执行人晋城市华浩商贸有限公司在判决送达十五日内偿还申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金1291075.69元，以及截止2018年10月21日的利息、罚息、复利216358.97元。2018年10月22日之后的罚息、复利应当按照《流动资金借款合同》约定支付至全部款项清偿之日止；二、被执行人晋城市金昌建业有限公司、薛邦华、晋爱英、薛庆福、董甜利、张重利、申二梅、张德奎对上述给付事项承担连带担保责任。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年4月20日本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但其未履行。二、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院督促被执行人薛庆福、张德奎、薛邦华、张重利、申二梅等人履行义务，被执行人张德奎履行了30万元执行款，薛庆祥代薛庆福履行3万元执行款，申二梅履行了1万元执行款。薛庆祥自愿将其所有的位于晋城市城区和景小区8号楼1单元402室房屋用以抵顶薛庆福所欠晋城银行的债务，本院将该房屋查封后委托评估，评估报告作出后，申请执行人表示暂不对该房屋进行处置。对被执行人张重利采取了拘留措施后，其保证每月的一日向本院履行2000元，直至履行完毕。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询九名被执行共计有银行存款20685.09元，已扣划至本院，并发放申请执行人；查明被执行人薛庆福有一辆车牌照为晋XXXX**白色雷克萨斯轿车一辆，该车辆抵押于晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司，本院将该车辆查封后依法委托评估拍卖，所得价款优先偿还小贷公司后，如有余款偿还申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结晋城仲裁委员会作出（2018）晋仲裁字324号裁决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月二十八日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢553号 申请执行人郑乃洪 被执行人孙伟 本院在执行申请执行人郑乃洪与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4234号申请执行人殷家鹏，男，1993年10月5日生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人王丹，女，1990年1月10日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人智恒投资（商丘）有限公司，住所地商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。法定代表人：王志刚，职务经理。申请人殷家鹏，王丹申请执行智恒投资（商丘）有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初4280号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 海
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1765号 申请执行人：大洼县清水镇小马哥煤炭经销处，住所地盘锦市大洼区。 经营者：马义林。 被执行人：盘锦永和禽业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：陈洪太，该公司经理。 申请执行人大洼县清水镇小马哥煤炭经销处与被执行人盘锦永和禽业有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2217号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京亿德诺机械设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的：6.73755万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年11月23日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1765号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16828号 申请执行人：闫盼等七人。 被执行人：深圳市京家科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区众和街****808，统一社会信用代码91440300MA5G29NC0K。 法定代表人：唐德文。 申请执行人闫盼等七人与被执行人深圳市京家科技有限公司劳动争议系列案，深龙劳人仲（平湖）案[2020]2196-2202号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你方向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已冻结被执行人深圳市京家科技有限公司在建设银行的44XXXXX账户（截至2020年10月13日控制金额为人民币87.3元），期限自2020年10月13日至2021年10月12日，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  张鹏飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1995号罪犯冯海军，男，汉族，1970年6月8日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年3月14日作出（2010）庆刑二初字第6号刑事判决，认定被告人冯海军犯诈骗罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯冯海军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯海军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯海军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分115分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯海军的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年10月10日起至2029年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7776号原告：中和（大连）物业管理服务有限公司。住所地：大连市中山区五五路********。法定代表人：姜玉栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。被告：荣丽萍，女，1978年6月22日出生，汉族，住大连，住大连市中山区iv>委托诉讼代理人：由祺（系其同事），男，1993年2月5日出生，汉族，住大连，住大连市西岗区iv>原告中和（大连）物业管理服务有限公司与被告荣丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和（大连）物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人张伟、钟积生，被告荣丽萍及其委托诉讼代理人由祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和（大连）物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的自2014年9月11日至2019年12月31日的物业服务费15370元。事实和理由：2014年9月，原告与大连市中山区“大连运达嘉州阳光业主委员会”签订《大连运达嘉州阳光小区物业管理服务合同》，原告受其委托自2014年9月10日起服务于嘉州阳光小区，2018年1月1日原告又与海军广场街道办事处港湾社区居民委员会签订《大连运达嘉州阳光小区物业管理服务合同》，物业服务合同第二十一条约定：本物业管理区域物业服务费采取包干制，小区业主和使用人按1.8元/㎡（含电梯费）向原告交纳物业费，第二十三条约定：逾期欠费业主应按照地方银行利息4倍规定缴纳滞纳金，物业服务合同还约定了双方的权利和义务等。原告已按约定向被告等提供了物业服务。被告居住在该小区89J号(B)2-2-26-1房，住房面，住房面积134每月应交纳物业费241.56元，被告自2014年9月11日至2019年12月31日63个月零19天没有缴纳物业费，拖欠物业费15370元（241.56元×63+241.56元/30×19。虽经原告向被告多次发出催费通知，但至今未付，根据国务院《物业管理条例》和小区的物业服务合同等，被告应承担足额支付拖欠的物业费本金，以及滞纳金、诉讼费等与此相关的费用。被告荣丽萍辩称：不同意原告的诉讼请求。我对2014年9月10日至2017年12月31日期间的物业服务费认可。我对2018年1月1日至2022年12月31日的物业服务合同不认可。在第二份物业服务合同第3章中关于物业委托期限中明确写明续聘物业企业要经过半业主的同意，原告应该提供证据来证明曾经召开过业主大会且有过半的业主同意。2018年1月1日为法定节假日，原告与相关人员如何签订的该合同我方表示有异议，故对第二份合同的真实性有异议。另外，物业服务合同第2章委托管理事项中约定，房屋公共部分的管理与养护、修缮属于原告方的责任，但原告未按照合同约定履行养护和修缮的义务，直接导致被告的房屋漏水，导致被告家中多年属于泡水的状态。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月、2018年1月1日，原告先后与与大连运达嘉洲阳光业主委员会、大连市中山区海军广场街道办事处港湾社区居民委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为运达嘉洲阳光小区提供物业管理服务，物业费为1.8元/月/平方米（含电梯费），由原告按季度、半年、年直接向业主收取。业主应自觉按时缴纳物业管理服务费，不得拖欠。同时，运达嘉洲阳光《临时管理规约》约定，业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用。业主必须于每季度首月10日内缴纳该季度的物业服务费。被告于2008年6月12日签署《承诺书》，同意遵守《临时管理规约》。被告系该小区89J号（B）2-2-26-1号房屋的业主，房屋建筑面积为134.2㎡，每月应交纳物业费241.56元。被告自2014年9月12日开始拖欠物业费，至2019年12月31日，共拖欠物业费15370元。原告分别于2015年12月2日、2017年7月7日、2018年12月10日、2018年12月31日将催费通知张贴于案涉房屋的入户门上，通知被告缴纳物业费。被告至今未予缴纳。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”及中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”，基于上述规定，案涉的两份物业合同对被告具有约束力。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告即应依约向原告缴纳物业费。截至2019年12月31日，被告共拖欠原告物业费15370元，故原告的诉求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告如认为原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,应当根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定另行主张,被告以物业服务存在瑕疵而拒交物业费的行为不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益,不能得到本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，判决如下：被告荣丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中和（大连）物业管理服务有限公司物业费15370元。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告荣丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十二月七日书记员  袁秀娜
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14698号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：覃羽佳，女，1989年9月9日出生，壮族，居民身份证住址广西环江毛南族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告覃羽佳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告覃羽佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告覃羽佳立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款8665.9元及利息（自2020年2月28日起以理赔款8665.9元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告覃羽佳承担。事实和理由：2019年9月10日，覃羽佳作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，覃羽佳以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款8665.9元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，覃羽佳至今未还款。 被告覃羽佳未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与覃羽佳（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。覃羽佳与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，覃羽佳作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费1253元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向覃羽佳发放了借款10000元。 覃羽佳在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8665.9元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款8665.9元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，覃羽佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在覃羽佳未提交相反证据的情况下，本院予以认定。覃羽佳就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。覃羽佳因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与覃羽佳签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向覃羽佳追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求覃羽佳偿还代偿款8665.9元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与覃羽佳在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张覃羽佳按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款8665.9元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告覃羽佳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款8665.9元； 二、被告覃羽佳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以8665.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告覃羽佳负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告覃羽佳连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7456号原告：张琨，女，汉族，1978年6月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连才华营销顾问有限公司，住所地大连市中山区益民街******。法定代表人：郭春丽。本院在审理的原告张琨诉被告大连才华营销顾问有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张琨于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张琨撤回起诉。案件受理费1447.5元，由原告张琨负担。审判员 金 晶二〇二〇年十二月一日书记员 秦可心
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1190号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人章某，男，1983年12月4日生，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地江西省上饶市余干县。因本案于2020年11月2日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1083号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月26日2时32分许，被告人章某饮酒后持Ｃ1证驾驶粤Ｓ×××**号小型普通客车，沿常州市武进区Ｇ312国道段北侧机动车道由西向东逆向行驶至新龙大桥段西侧时，因酒精发作停车后在车上睡着。民警在处置过程中发现被告人章某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人章某血液中乙醇含量为188.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人章某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人王某、陈某的证言笔录，公安机关出具的案发及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人章某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人章某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十二月十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初1303号 原告：广昌县宏俊建筑装饰材料有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇河东新区景秀家园**，统一社会信用代码91361030MA37TK4Y5T。 法定代表人：饶贵全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：危茶凤，女，住江西省广昌县，该公司职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄英政，男，住江西省广昌县，该公司股东，特别授权代理。 被告：江西省建工集团有限责任公司，，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 原告广昌县宏俊建筑装饰材料有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广昌县宏俊建筑装饰材料有限公司于2020年12月25日以其目前提供的证据材料不足，待收集证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广昌县宏俊建筑装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广昌县宏俊建筑装饰材料有限公司撤诉。 本案受理费9017.31元，减半收取计4508.66元，由广昌县宏俊建筑装饰材料有限公司承担。 审判员  黄长兴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理谢艳萍 书记员黎燕霞
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保150号 申请人：李秋生，男，1978年8月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：潘金龙，男，1985年6月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人李秋生于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘金龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人李秋生现以50000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人潘金龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2020年12月21日至2022年12月20日止。 案件申请费520元，已由申请人李秋生支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 杰