江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初719号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人季某，男，住常州市天宁区。因本案，于2020年7月29日被泰兴市公安局取保候审，同年9月29日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人闾磊，江苏兴知律师事务所律师。 被告人张某，男，住常州市钟楼区。曾因赌博，于2019年9月17日被丹阳市公安局行政拘留三日、罚款三百元。因本案，于2020年7月29日被泰兴市公安局取保候审。 被告人孙某，男，住常州市钟楼区。曾因犯开设赌场罪、帮助毁灭证据罪，于2016年8月26日被常州市武进区人民法院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2016年12月8日刑满释放。因本案，于2020年8月27日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月29日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人刘保清，江苏兴知律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]641号起诉书指控被告人季某、张某、孙某犯寻衅滋事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人季某及其辩护人闾磊、被告人张某、被告人孙某及其辩护人刘保清到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2020年6月10日晚，被告人季某因口头担保债务的问题与孙某乙在微信上发生口角，遂指使被告人张某及同案人杜国威（另案处理）带家伙一同来泰兴，后杜国威、被告人张某携带砍刀由被告人孙某开车至泰兴市金泰国际洗浴休闲中心门口，后被告人季某、被告人张某、杜国威持砍刀下车恐吓孙某乙，被告人季某打了孙某乙两个耳光。 公诉机关认为，被告人季某、张某、孙某伙同他人随意恐吓他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人季某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某、孙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。建议对季某判处有期徒刑九个月，不建议适用缓刑；对张某判处有期徒刑七个月，建议适用缓刑；对被告人孙某判处有期徒刑六个月，不建议适用缓刑。公诉机关提交了被害人孙某乙的陈述，同案人杜国威的供述和辩解，证人祝某、孙某甲等的证言，公安机关依法调取的户籍信息证明、行政处罚决定书、刑事判决书、谅解书，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书等证据证实。 被告人季某、张某、孙某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人季某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人季某的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人季某具有坦白情节，且自愿认罪认罚；3、被告人季某系索要合法债务，且自始至终都未持刀伤人，主观恶性不大；4、被害人对被告人季某的行为表示谅解。考虑到被告人季某的身体及家庭情况，建议对被告人季某从轻、从宽处罚，并适用缓刑。 被告人孙某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人孙某的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；3、被告人孙某在本案中仅仅是驾驶员系从犯，并未对被害人进行人身威胁，且获得被害人谅解。考虑到被告人孙某的家庭情况，建议对被告人孙某从轻、从宽处罚，在检察院量刑的基础上从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。归案后，被告人季某、张某如实供述自己的罪行。 案发后，公安机关依法扣押砍刀3把。 案发后，被告人季某、张某、孙某获得被害人孙某乙的谅解。 本院认为，被告人季某、张某、孙某伙同他人恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。 对被告人季某的辩护人提出“被告人季某具有坦白、认罪认罚、获得被害人谅解，对其从轻、从宽处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；对辩护人提出的“被告人季某系索要合法债务、建议对被告人季某适用缓刑”的辩护意见，经查，涉案债务系赌债，属于非法债务，考虑本案的犯罪事实、性质和情节以及被告人季某在本案中所起的作用，不宜对被告人季某适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。 对被告人孙某的辩护人提出的“被告人孙某系从犯、如实供述罪行、认罪认罚、获得被害人谅解，对被告人孙某从轻、从宽处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对辩护人提出的“对被告人孙某在公诉机关量刑基础上从轻处罚”的辩护意见，经查，公诉机关在提出量刑建议时已对被告人孙某在本案中的行为、作用以及其具有的自首、获得谅解等法定、酌定量刑情节予以认定，并依法予以从轻处罚，量刑并无不当，对该辩护意见本院不予采纳。 被告人季某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某、孙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人孙某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人季某、张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人季某、张某、孙某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人张某具有劣迹，酌情从重处罚。被告人季某、张某、孙某取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人季某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年6月28日止） 二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止） 四、公安机关依法扣押的三把砍刀（暂存于泰兴市公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 茜 人民陪审员 姚 勇 人民陪审员 卢新霞 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。