wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0902执保850号 谭剑辉、古陈丰、江辉笛： 关于申请人谭剑辉与被申请人古陈丰、江辉笛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初6398号民事裁定书已发生法律效力。限额400000.00元，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人古陈丰开设于广东高州农村商业银行股份有限公司凤尾分理处的账户（账号：80×××82）、中国农业银行股份有限公司高州云潭支行的账户（账号：62×××76）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085exxxx7efc8@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限1年，自2020年11月19日至2021年11月19日止，截至2020年11月19日止实际冻结金额分别为243.13元、50.71元、155.80元。 二、对被申请人江辉笛开设于中国农业银行股份有限公司茂名人民北支行的账户（账号：62×××16）、中国建设银行股份有限公司茂名计星支行的账户（账号：62×××25_156_1）、中国工商银行股份有限公司茂名石化支行的账户（账号：20×××43）、中国银行茂名高凉中路支行账户（账号：67×××68CNY0）、中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市光华北支行的账户（账号：62×××27）进行冻结，冻结期限1年，自2020年11月19日至2021年11月19日止，截至2020年11月19日止实际冻结金额分别为0.29元、0.59元、1.3元、17.44元、91.86元。 特此告知 二〇二〇年十二月一日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保962号 合肥锐林机械有限公司（申请执行人）、合肥中科汽配制造有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执430号 申请执行人，李春华，男性，汉族，1959年3月25日出生,住兰西县新立社区东二道街立育巷**。 被执行人，金立峰，男性，汉族，1965年1月9日出生,住兰西县新政社区临江路丰和林苑小区****401。 被执行人，韩大林，男性，汉族，1973年5月23日出生,,住兰西县新立社区通河街工业局家属楼**301 本院在执行申请执行人李春华与被执行人金立峰、韩大林买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执430号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘 彪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1118号申请人：威海振鑫建筑安装有限公司，住所地威海市渔港路****。法定代表人：于涛，执行董事。被申请人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地，住所地湖北省鄂州市杜山镇路口村李家墩特**（村委会**）iv>法定代表人：段传林，执行董事兼总经理。申请人威海振鑫建筑安装有限公司与被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4457号民事判决书已经生效。申请人威海振鑫建筑安装有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司的银行存款30000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨颖杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2453号被执行人秦晓韦：你与申请执行人赵江波为合伙协议纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）豫0882民初2675号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵江波于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20520元及利息和代理费2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费238元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月七日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2844号原告：李某，男，1972年12月4日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。被告：郭某，男，1988年10月2日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：张英利，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会帅，河南武兴律师事务所实习律师。第三人：平顶山市九鼎物业管理有限公司，住所地宝丰县山河路中，统一社会信用代码914104216807626575。法定代表人：常军强，系经理。委托诉讼代理人：张景楠，河南厚源律师事务所律师。第三人：宝丰县盈瑞房地产有限公司，住所地宝丰县盈瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410421680762649A。法定代表人：阮培利，系副总经理。原告李某诉被告郭某、第三人平顶山市九鼎物业管理有限公司、宝丰县盈瑞房地产有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。李某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  朱正栩二〇二〇年十二月二十五日书记员  兰帅飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢456号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区****，组织机构代码：74835159-9。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人马文亮。被执行人管万东，男，1977年12月2日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人刘丹，女，1979年11月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司，，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村（南山工业小区）组织机构代码：68663732-0。法定代表人刘玉凤。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人管万东、刘丹、葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）湘0121民初2299号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决结果，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人管万东、刘丹、葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日、2020年12月16日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人管万东、刘丹、葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司名下无可供执行财产。2020年8月13日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人管万东、刘丹无记录。2020年8月19日，本院对被执行人管万东、刘丹、葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人管万东、刘丹、葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司暂无可供执行财产。本院于2020年12月3日将上述情况告知申请执行人湖南中发资产管理有限公司代理人马文亮，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年12月16日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢456号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十六日书记员 王 武
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保589号 申请人：济南筑铭建筑机械租赁有限公司。住所地：济南市天桥区无影山中路****楼**。统一社会信用代码91370105689810344C。 法定代表人：郭起民，经理。 委托代理人：刘光振，山东金盛阳律师事务所律师。 委托代理人：狄聚友，山东金盛阳律师事务所律师。 被申请人：北京天润建设有限公司。住所地。住所地：北京市平谷区林荫北街**信息大厦**会信用代码91110000102962323N。 法定代表人：罗瑞峰，经理。 申请人济南筑铭建筑机械租赁有限公司与被申请人北京天润建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人济南筑铭建筑机械租赁有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人北京天润建设有限公司名下的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南筑铭建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京天润建设有限公司名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2020元，申请人济南筑铭建筑机械租赁有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  闫茂平
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保652号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：陈祥兵，男，1975年9月9日出生,汉族，住安徽省广德县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈祥兵银行存款55000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为55000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈祥兵银行存款55000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费570元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭欣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异570号 案外人：王晏华，女，汉族，1978年4月29日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人王晏华提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋110号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，王晏华向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人王晏华书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人王晏华撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3365号申请执行人：潘贺峰,男,汉族,1990年7月30日生,住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市西工区正昊铭橱柜商行，住所地：洛阳市荣大建材城c馆****，统一社会信用代码：92410303MA41LNER22。经营者：许道正。被执行人：许道正，男，汉族，1983年9月24日生，住河南省洛阳市孟津县。潘贺峰诉洛阳市西工区正昊铭橱柜商行、许道正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4657号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，电子送达后，洛阳市西工区正昊铭橱柜商行、许道正未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月18日、2020年10月17日、2020年11月3日、2020年12月4日共计提起四轮网络查控，2020年10月17日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年12月28日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市西工区正昊铭橱柜商行、许道正名下暂无房产信息。3.2020年12月28日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人许道正名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月27日前往被执行人许道正住所地进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人长年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效调解确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年9月21日对其采取限制高消费措施，并于2020年9月25日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2020年11月3日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人许道正作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月28日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13553元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3365号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市西工区正昊铭橱柜商行、许道正负有继续向申请执行人潘贺峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4763号申请执行人：关志鹏,男，住吉林省梅河口市。被执行人：李强,男，住沈阳市大**。本院在执行申请人关志鹏与被执行人李强财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初15253号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初15253号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月二十五日书记员 肖 鲁
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1729号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 被执行人：吴传青。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人吴传青金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)湘1021民初435号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为215679.08元，被执行人应负担的标的债务为215679.08元。本案应当执行的标的金额为215679.08元，已执行到位标的金额21185.66元，尚未执行标的金额194493.42元。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执558号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段**，统一社会信用代码：91210231594425603R。负责人：刘晔，行长。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：潘玉新，男，1967年10月1日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。被执行人：黄秋妹，女，1970年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连永昌融资担保有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市金州区光明街道红旗小区********会信用代码：91210200696042400F。法定代表人：于淑梅。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初890号民事调解书，被执行人黄秋妹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄秋妹的银行存款600万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2767号 原告：孟祥飞。 被告：王坤。 被告：曹棉。 原告孟祥飞诉被告王坤、曹棉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟祥飞撤诉。 本案诉讼费5050元减半收取2525元，免交诉讼费2325元，由原告负担200元，应退诉讼费4850元。 审 判 长  夏 芳 人民陪审员  王彩玲 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  田 敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1596号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘海东，行长。委托代理人：路滨，男，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：孙林德，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住址。被执行人：孙召山，男，1965年1月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住址。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行申请执行孙林德、孙召山金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初1954号民事判决书。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人有意与被执行人和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执1596号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月十九日书记员 张芷宁
贵州省台江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2630行审9号 申请人台江县林业局。 法定代表人袁本严，系该局局长。 委托代理人龙禹强。 住址贵州省台江县。 被申请人张德富，男，苗族，贵州，1984年3月4日生，住贵州省台江县。 申请人台江县林业局于2020年12月25日向本院提出申请，请求依法强制执行台江县林业局作出的台林罚书字[2019]72号《行政处罚决定书》一案。本院立案审查后，申请人台江县台江县林业局于2020年12月28日又向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，台江县林业局申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下： 准予申请人台江县林业局撤回申请强制执行台林罚书字[2019]72号《行政处罚决定书》的申请。 审判长  潘文海 审判员  李显周 审判员  张峻源 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理万胜远 书记员 欧海云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5046号 原告：王富军，男，1962年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王丽菲，女，1991年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。系原告之女。 被告：王丽莉，女，1986年6月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘元佳，男，1986年1月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王富军诉被告王丽莉、刘元佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富军的委托诉讼代理人王丽菲、被告王丽莉到庭参加诉讼，被告刘元佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王丽莉、刘元佳共同偿还原告王富军借款66602元，并支付违约金（违约金以借款66602元为基数自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算至实际偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告王富军系被告王丽莉之父，被告王丽莉与被告刘元佳系夫妻关系。2017年7月6日被告王丽莉与被告刘元佳以做生意为由向原告借用交通银行信用卡，共欠款18440.55元；2018年11月11日，被告王丽莉与刘元佳借原告平安银行信用卡使用至2020年3月，被告共欠40081元，原告除本金外还需支付信用卡24期手续费8080.56元，后被告给原告出具欠条，但一直未还款。 王丽莉辩称，借款属实，同意原告的诉求。 刘元佳未作答辩。 原告王富军为证明其诉讼请求，向法院提交：信用卡账单两份、被告刘元佳银行卡流水两份、信用卡代还人的APP截图两份、交通信用卡王富军还款证明一份、平安信用卡王富军分期还款微信记录一份、欠条两份以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。 根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王富军系被告王丽莉之父，被告王丽莉与被告刘元佳系夫妻关系。2017年7月6日，被告刘元佳以做生意为由向原告借用交通银行信用卡套现，共欠款18440.55元；2018年11月11日，被告刘元佳借用原告平安银行信用卡套现使用至2020年3月，套现款项均打入被告刘元佳银行账户内，共欠款40081元；后银行卡欠款均由原告偿还，因归还银行本金外还需支付信用卡24期手续费8080.56元，被告王丽莉于2020年9月15日为原告出具欠条两张，金额分别为18441元及48161元。后经原告催要，两被告一直未付。 本院认为，本案中，原告提供的证据能够证实原告信用卡均为被告刘元佳套现使用，信用卡欠款由原告归还，且由被告王丽莉为原告出具欠条，欠款事实清楚，证据充分，两被告作为夫妻，应对该欠款承担共同还款责任。关于原告主张的利息损失，应当按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽莉、刘元佳于本判决生效后十日内共同偿还原告王富军欠款66602元。 二、王丽莉、刘元佳赔偿原告王富军利息损失（以66602元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由被告王丽莉、刘元佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  毕鑫奎
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724财保1165号申请人：王德坤，男，汉族，住临朐县。被申请人：王玉胜，男,汉族，住临朐县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款80000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额80000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款80000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以80000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年十二月十六日书记员  韩 波
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保805号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、马英敏： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与马英敏物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3455号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人马英敏的财产。 二、以9375.3元为限，额度冻结被申请人马英敏名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为5941.88元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1185号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人田某，男，1973年1月6日出生，汉族，小学文化，工厂负责人，户籍所在地安徽省霍邱县。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2016年3月4日被常州市公安局武进分局交通警察大队罚款一千元。因本案于2020年11月5日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年12月10日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1095号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日21时55分许，被告人田某酒后持Ｃ1证驾驶皖ＮＢ××**号小型普通客车，沿常州市武进区长虹路由西向东行驶至高俊驾校西侧段时，遇到执勤民警检查。民警在检查过程中发现田某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，田某体内血液中的乙醇含量为92.7毫克／100亳升，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，不可适用缓刑。公诉机关提交了证人王某的证言笔录，公安机关出具的案发及查获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人田某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人田某有酒后驾驶机动车的劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十二月十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2528号 原告：胡峰，男，1972年12月1日出生，汉族，住临澧县。 被告：李林爱，男，1973年12月23日出生，汉族，住澧县。 原告胡峰与被告李林爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告胡峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡峰撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取计125元，由胡峰负担。 审 判 员  朱大星 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理何菲 代理书记员  何 菲
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保124号申请人：青岛银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区金沙江路**宏源商务大厦东侧网点106、107和13、14层办公楼。负责人：苏展，分行行长。被申请人：台海玛努尔核电设备股份有限公司，，住所地四川省青神县黑龙镇法定代表人：王雪欣，董事长。申请人青岛银行股份有限公司烟台分行于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人台海玛努尔核电设备股份有限公司银行存款人民币107242346.98元或查封相应价值的其他财产。青岛银行股份有限公司烟台分行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人台海玛努尔核电设备股份有限公司银行存款人民币107242346.98元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人青岛银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  夏文婕
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4204号之一 申请执行人：陈停停，女，汉族，1988年10月17日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：代小华，男，汉族，1988年6月5日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初2903号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月14日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月16日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年10月27日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年11月27日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年11月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有24000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月2日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初7384号原告：常州某公司，，住所地常州市新**。负责人：沈某，该分公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：上海某公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：熊某。原告常州某公司诉被告上海某公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，审理过程中因原告常州某公司经本院催告拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 燕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异541号 案外人：易建明，男，苗族，1977年9月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人易建明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋123号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，易建明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人易建明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人易建明撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6869号申请人：相城区太平丈母娘快餐店，住所地苏州市相城区太平街道金澄天地花园******（**）。负责人：孙宇旗。被申请人：苏州绿豆豆智能装备科技有限公司，住所地苏州，住所地苏州市相城区太平街道金澄路**（**楼01工位（集群登记）。法定代表人：朴青松。被申请人：朴青松，男，1979年1月5日出生，朝鲜族，住苏州市。被申请人：朴善福，女，1976年4月19日出生，朝鲜族，住苏州市。本院在审理原告相城区太平丈母娘快餐店与被告苏州绿豆豆智能装备科技有限公司、朴青松、朴善福餐饮服务合同纠纷一案中，相城区太平丈母娘快餐店向本院提出财产保全申请，要求冻结苏州绿豆豆智能装备科技有限公司、朴青松、朴善福名下银行存款480000元，或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人相城区太平丈母娘快餐店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司、朴青松、朴善福名下银行存款480000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  候佳芸二〇二〇年十二月四日书记员  周 慧
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初171号公诉机关肇源县人民检察院。被告人高子忠，男，1969年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇源县，2020年4月20日因掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局取保候审，2020年8月20日被肇源县公安局刑事拘留，2020年9月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经肇源县人民检察院批准逮捕,当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人高子忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员姜山出庭支持公诉，被告人高子忠到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年4月19日15时许，被告人高子忠受人雇佣在肇源县民意乡自主村村西侧一处院内装运原油时，被采油七厂保卫大队保卫一队工作人员当场抓获，现场扣押一台蓝色解放牌农用车，车内装有被盗原油9.83吨，地上未装原油重2.65吨，经鉴定，车上原油含水率0.38%,地上原油含水率0.27%，涉案原油共计价值人民币17,315.00元。涉案原油已被采油七厂回收。公诉机关认为，被告人高子忠受他人雇佣装运原油，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人高子忠有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证案件来源、受案登记表、抓获经过、发破案经过、扣押物品清单、返还物品清单、车辆照片、指认照片、原油检斤小票、原油回收证明、原油价格证明、原油价格计算说明、情况说明、犯罪记录调查证明、证明、吸毒现场检测报告、户籍证明；证人杨某、王某、吴某、孙某1、李某、许某、孙某2的证言，被告人高子忠的供述及辩解等证据证实。被告人高子忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高子忠明知原油是非法所得，仍非法转移原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人高子忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高子忠到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赃物缴回被害单位，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人高子忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月20日起至2021年4月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押的蓝色解放牌农用车，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈启蒙
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3917号原告：天津世纪新开通风设备有限公司，住所地天津市河**唐口红星路纺织工学院北侧化学纤维研究所内。法定代表人：贾立军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘学儒，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：天津京卫轩酒店管理有限公司，住所地天津市河**七纬路**B-215。法定代表人：张丽霞。原告天津世纪新开通风设备有限公司（以下简称世纪公司）与被告天津京卫轩酒店管理有限公司（以下简称京卫轩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理，世纪公司的法定代表人贾立军及委托诉讼代理人刘学儒到庭参加诉讼，京卫轩公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。世纪公司向本院提出诉讼请求：1.京卫轩公司支付货款及安装款20000元；2.诉讼费由京卫轩公司负担。事实和理由：2017年8月22日，世纪公司与京卫轩公司签订《购销合同》，约定世纪公司为京卫轩公司加工制造排烟管道并现场安装，京卫轩公司支付费用20000元。合同签订后，世纪公司履行了交货、安装义务，京卫轩公司已验收合格，但尚欠货款及安装款20000元未付，故成讼。京卫轩公司未作答辩。经对世纪公司提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。京卫轩公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：世纪公司与京卫轩公司系承揽合同关系，世纪公司为承揽人，京卫轩公司为定作人。2017年8月22日，京卫轩公司（需方）与世纪公司（供方）签订《购销合同》（以下简称合同），约定世纪公司为京卫轩公司供应并安装排烟管道，价款20000元，合同生效后付10000元，余款10000元在工程验收合格后一次性付清。合同签订后，世纪公司履行了制作及安装义务，2017年9月2日，涉案工程经京卫轩公司验收合格，京卫轩公司尚欠20000元价款未付。本院认为，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。本案中，世纪公司履行了全部合同义务，京卫轩公司未按约定支付价款，系违约行为，应承担本案的民事责任。世纪公司的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津京卫轩酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津世纪新开通风设备有限公司支付价款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由天津京卫轩酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 茜审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二〇年十二月三十日书记员 宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103财保398号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：唐茂武，男，1950年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐茂武金融机构存款79652元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐茂武金融机构存款76952元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费789.52元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  胡增辉二〇二〇年十二月十五日代理书记员  易 浏
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1509号宋国臣、同江市鑫城保安服务有限公司：宋国臣与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已执行到位1600.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给宋国臣。至此，宋国臣向本院申请执行的（2020）黑0881民督207号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4624号 申请执行人：潘张氏，女，1949年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：潘友田，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖16民终1049号民事调解书，立案申请执行人潘张氏与潘友田土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年11月10日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月25日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  任 伟
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民再46号 原审原告：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。 原审被告：于文清，男，1966年12月1日生，汉族，户籍地镇江市。 原审被告：茅慧静，女，1969年7月6日生，汉族，户籍地镇江市。 原审原告潘敏与原审被告于文清、茅慧静民间借贷纠纷一案，本院（2014）京民初字第30号民事调解已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月3日作出（2019）苏1102民监316号民事裁定，再审此案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告潘敏向本院提出诉讼请求：被告偿还借款700万元及利息。事实和理由：被告于文清于2012年10月至2013年10月期间累计向原告借款700万元未还。茅慧静与于文清为夫妻，应承担共同还款责任。 原审经审理，当事人达成一致协议：于文清欠潘敏借款本金700万元，于2013年12月29日前归还100万元；自2014年1月起至6月期间，每月28日前归还100万元；如于文清逾期还款，则全部款项到期，潘敏可一并申请强制执行，于文清同时需另承担逾期还款利息（按年利率12%计算）；茅慧静对前述债务承担连带清偿责任；案件受理费30400元、保全费5000元，合计35400元，由于文清、茅慧静负担，并于2014年6月28日前给付潘敏。 本院再审查明，于文清于2012年9月至2013年10月期间向潘敏出具数份《借据》，累计借款金额700万元、月息均约定为5%。潘敏实际通过转账付给于文清699万元。 另经法院综合信息系统查询，以潘敏之名向本院提起的民间借贷诉讼35件。在相关案件中，利息约定远超出法律保护利率上限。 再审过程中，潘敏向法庭表示，以其名义向本院提起的所有民间借贷诉讼，真实出借人系镇江市汇鑫典当有限公司。因被告借款无不动产进行抵押，不符合典当要求，故公司决议以其名义对外出借款项。为此，潘敏提交镇江市汇鑫典当有限公司2011年3月3日股东会决议一份，决议内容：“因经营需要，同意本公司（镇江市汇鑫典当有限公司）发放贷款由潘敏银行卡发放，由此产生的盈利及收益均归本公司所有。” 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。镇江市汇鑫典当有限公司借用个人名义违规对外发放贷款，逃避监管,收取违法的超高额利息，并在本案及其他多起借贷中涉嫌收取“砍头息”，金额巨大，已然涉嫌非法经营及“套路贷”虚假诉讼。是否构成犯罪，则有待公安机关侦查解决，本案依法应予裁定驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）京民初字第30号民事调解； 二、驳回潘敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  向志松 人民陪审员  陶春梅 二〇二〇年十二月十五日 书审判记审判员审判杨阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异203号 案外人：米三妹，女，汉族，1977年4月6日，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米三妹提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋209号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米三妹向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米三妹书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米三妹撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1839号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：路宗保，男，1963年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告路宗保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告路宗保和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  杜有梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊佳欣
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执480号之四申请执行人：魏春晓，男，汉族，住泗水县。被执行人：孔召友，男，汉族，1945年02月10日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人孔召友民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人孔召友在62×××40账户内余额人民币381.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔召友在中国农业银行62×××40账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十二月一日书记员  魏 冉
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初965号原告:范某，男,1969年5月8日出生，汉族，打零工，现住辽阳市太子河区。委托代理人：孙志良，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被告:寇某，女，1965年7月25日出生，汉族,无业，住辽阳市太子河区。委托代理人：胡明，系辽阳市白塔区正阳法律服务所法律工作者。原告范某与被告寇某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其代理人孙志良、被告寇某及其代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。原告与被告婚姻期间，由原告出资首付购房一处，由原告负担家庭经济来源生活多年，但由于原告与被告系半路夫妻，双方都有各自的子女，被告经常吵闹曾把原告打伤，原告承受夜间不能休息的折磨，精神十分痛苦。被告阻碍原告与子女关系往来。原告无法忍受，也感受不到家庭的温暖。现原告与被告已经分居，双方感情已经破裂，无和好可能，故原告诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚；依法分割坐落于辽阳市太子河区望水台第一城A区6号楼1单元301房屋，所有权归原告所有；本案诉讼费由被告承担。被告寇某辩称，被告不同意离婚，因为被告现处于患病住院治疗期间，需要人照顾，而原告未尽到夫妻互助义务；对于夫妻共同楼房没有异议，但是被告住院期间产生的住院费用是由其弟及女儿垫付的50，000.00万元，这钱应为夫妻共同债务；共同生活期间大部分房屋贷款由被告利用自己婚前个人财产偿还，共还贷80，000.00余元，在分割财产时应当先予将被告的个人财产80,000.00元扣除；夫妻关系存续期间，原告缴纳了10,000.00余元的社保，该财产应为夫妻共同财产。本院经审理查明：原告范某与被告寇某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年10月28日双方购买坐落于辽阳市太子河区望水台第一城莱茵物语6栋1-3层8号房屋（面积68平方米），首付款81664元，贷款金额180，000.00元，现剩余贷款余额111，764.54元。2020年11月9日原、被告二人因矛盾发生纠纷，原告曾报警处理；被告曾因家庭琐事到原告打工的饭店，二人发生肢体冲突。被告寇某因病于2019年12月3日住院治疗20天，于2020年6月30日住院治疗7日。现原、被告双方已经分居。上述确认事实依据有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明、商品房买卖合同、接报警登记表、光盘、住院费用清单及发票，以及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，婚姻关系的建立是以感情为基础，夫妻双方应当互相忠实，互相尊重。原、被告婚后缺乏感情的培养，因琐动手并不能妥善解决，双方未建立起牢固的夫妻关系，互相之间缺乏信任，现原告离婚态度坚决，经本院调解无效，双方无和好的可能，因此对于原告范某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的分割双方共同财产辽阳市太子河区望水台第一城莱茵物语6栋1-3号房屋（面积68平方米）一节，该房屋为贷款购买，剩余贷款余额（未到期本金）为111，764.54元，庭审中双方对该房屋现价值272，000.00元均表示认可，且原告范某主张该房屋的所有权，双方应当分割的价值部分为160，235.46元。因该处房产为双方仅有的共同财产，且被告寇某年龄比原告范某大，多次因病住院治疗，身体素质和劳动能力不及原告，考虑女方弱势地位角度，在分割该房产时适当照顾女方权益，由原告范某给付被告寇某房屋折价款95，000.00元，该房屋所有权归原告范某所有。对于被告寇某主张的50，000.00元债务及共同财产10,000.00元一节，因其未提供证据证明，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告范某与被告寇某离婚；二、坐落于辽阳市太子河区望水台第一城莱茵物语******房屋（房屋产权证号辽（2019）辽阳市不动产权第00018**）归原告范某所有，由原告范某于本判决生效后十五日内给付被告寇某房屋折价款95，000.00元，剩余贷款111，764.54元由原告范某个人偿还。案件受理费150元（已减半收取），由原告范某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  付晶刚二〇二〇年十二月七日法官助理王振清书记员周一丹
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初1031号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李玉春，女，1970年3月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县XXX。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李玉春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令李玉春偿还借款本金17400元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金17400元为基数，自2018年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由李玉春承担。事实和理由：海尔金融与李玉春签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向李玉春提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计17400元，但李玉春至今未还清全部借款本息。李玉春未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《全国公民身份信息认证服务协议书》及《续签补充协议》《工易付业务合作协议》《个人借款合同》《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、李玉春身份证照片及人脸识别照片等证据。李玉春未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，李玉春与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向李玉春提供借款17400元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息”方式确定，日利率为0.08%，月利率=日利率*30，借款期限为12期，还款日自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，借款人用于接收借款及还款的账户户名为李玉春，开户行为中国工商银行，银行账号为621*********960；2.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的,按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项；3.借款人指定河北省承德市宽城满族自治县XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年8月29日，海尔金融依约向李玉春发放借款17400元，该笔借款，李玉春未还款，尚欠借款本金17400元。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中李玉春及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与李玉春订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，李玉春应按约偿还借款本息，李玉春未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求李玉春偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.08%，月利率=日利率*30，李玉春因逾期偿还借款应当负担的利息年利率为0.08%*30*12=28.8%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额均以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李玉春于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金17400元；二、李玉春于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息总金额以未还本金17400元为基数，自2018年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取计117.5元，由李玉春负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 仲 超书 记 员 李梦杰
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1853号重庆鼎然食品有限公司：你单位与魏某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3309号判决已发生法律效力。申请执行人魏某于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3309号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1748号之一申请执行人：郭代凤，女，1975年8月20日生，汉族，住商城县。被执行人：王俊，男，1989年8月28日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人郭代凤与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2020）豫1524民初1701号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十二月十一日书记员  王修成
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2560号之二申请执行人：董继华，男，1967年2月1日出生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：陈翠美，女，1966年5月2日出生，汉族，住济南市济阳区。两申请执行人委托执行代理人：陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被执行人：王朝泉，男，1998年1月1日出生，汉族，住济南市济阳区。董继华、陈翠美与王朝泉生命权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初4060号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王朝泉赔偿原告董继华、陈翠美死者死亡赔偿金395490元；二、被告王朝泉赔偿原告董继华、陈翠美丧葬费17781元；三、被告王朝泉赔偿原告董继华、陈翠美处理丧葬事宜人员误工费1625.25元；四、被告王朝泉赔偿原告董继华、陈翠美交通费300元；五、被告王朝泉赔偿原告董继华、陈翠美精神损害抚慰金6000元；六、驳回原告董继华、陈翠美的其他诉讼请求。因王朝泉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人王朝泉的存款账户；强制执行到位被执行人王朝泉存款3075元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王朝泉发出限制消费令，限制被执行人王朝泉高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨同堂
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1849号 原告：介休市晋强洗煤设备制造有限公司，住所地山西省晋中市介休市绵山镇西内封村村东。 法定代表人：王晋强，董事长。 委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 被告：仝鹏程，男，汉族,1988年1月16日出生，住所地介休市。 委托诉讼代理人：张可杰，山西鼎阳律师事务所律师 原告介休市晋强洗煤设备制造有限公司（以下简称晋强洗煤设备制造公司）诉被告仝鹏程劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武金花，被告委托诉讼代理人张可杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告介休市晋强洗煤设备制造有限公司诉称，1.依法确认原告对被告不承担用工主体责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:我公司为洗煤设备制造、安装的企业，从2016年起就与杨朝峰建立了平等的承揽合同关系。其承揽的是设备安装有关项目，双方约定杨朝峰自己雇佣工人，自行负责管理并支付工资，一切事故责任也均由杨朝峰个人负责。2019年11月间，杨朝峰在山阴县鑫海洗煤有限公司设备安装过程中，被告不顾别人再三提醒而过于自信的错误作业，才导致此次事故发生。由于我公司与杨朝峰之间是平等的民事承揽合同关系，不存在违法承包、转包的情形，所以我公司与被告之间不存在企业用工责任主体关系。 被告仝鹏程辩称，1.介休市劳动人事争议仲裁委员会介劳人仲裁字（2020）078号仲裁书，认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回原告诉请；2.对于原告诉状中所说的杨朝峰承揽的是设备安装有关项目，我方不认可是承揽加工合同，原告诉状中表示，将设备安装项目承揽给了杨朝峰，设备安装工程管理条例第二条第二款明确表示，本条例所称的建设工程是指土木工程，建筑工程，线路管道和设备安装工程，本案是加工承揽合同还是建设合同是非常明确的，这个设备安装是需要注册公司并取得相应资质才能进行，原告将安装业务违反转包给杨朝峰违反了相关法律规定，根据人力资源和社会保障部关于执行工伤保险条例若干问题的意见第七条，原告应该对被告承担用工主体责任。 经审理查明，2019年11月，被告在原告安排的为山阴县鑫海洗煤有限公司设备安装过程中，不慎被吊链夹伤左手，后被送往医院治疗，2019年12月29日出院，共住院32天。 上述事实，有原、被告陈述，仲裁裁决书一份在案佐证。 本院认为，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任，原告介休市晋强洗煤设备制造有限公司将安装业务承包给自然人杨朝峰，被告仝鹏程受杨朝峰的管理，工资也是由杨朝峰发放，被告仝鹏程在原告介休市晋强洗煤设备制造有限公司工作时受伤，故原告介休市晋强洗煤设备制造有限公司应当对被告仝鹏程的受伤承担用工主体责任。依照人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见第七条的规定，判决如下： 判决驳回原告诉讼请求，原告介休市晋强洗煤设备制造有限公司应当对被告仝鹏程的受伤承担用工主体责任。 案件受理费10元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李彩萍 二〇二〇年十二月二十日 书记员  焦鹏程
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执677号申请执行人：李想，男，1986年11月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市百姓商砼有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：曲晶。被执行人：曲晶，女，1979年6月19日生，满族，住吉林市龙潭区。申请执行人李想与被执行人吉林市百姓商砼有限公司、曲晶买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初13号民事调解书。申请执行人李想于2020年11月3日立案执行，要求被执行人吉林市百姓商砼有限公司、曲晶给付拖欠的货款26233元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年11月4日向被执行人吉林市百姓商砼有限公司、曲晶送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。经查，被执行人吉林市百姓商砼有限公司名下暂无银行存款、无房屋、车辆及证券登记信息，已将被执行人曲晶名下的4356.19元存款划拨，被执行人曲晶又给付申请执行人李想人民币2800元并提供执行担保。本院认为：在本院采取强制措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十四日书记员 于源澎
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5793号原告丁宏超，男，汉族，1968年12月20日生，住新蔡县。委托诉讼代理人丁喜超，系原告丁宏超的弟弟。被告魏俊华，男，汉族，1970年5月27日生，住新蔡县。原告丁宏超与被告魏俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告丁宏超于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁宏超撤诉。案件受理费减半收取1014.06元，由原告丁宏超负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年十二月十日书记员  张 涛
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1305号 本院刑事审判庭，阮家积： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人阮家积财产保全纠纷一案，本院于2020年12月21日对被申请人阮家积名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人阮家积名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3358号 原告：刘芳，女，1979年4月20日出生，汉族，住无棣县。 原告：张炳福，男，1976年10月31日出生，汉族，住无棣县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：付彬，山东易安律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 被告：郭建峰，男，1975年4月27日出生，汉族，住无棣县。 被告：何维芳，女，1974年1月28日出生，汉族，住无棣县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 原告刘芳、张炳福与被告郭建峰、何维芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳、张炳福的委托诉讼代理人付彬、王连敏，被告郭建峰、何维芳的委托诉讼代理人李开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芳、张炳福向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行与二原告签订的房屋转让协议，并立即协助二原告办理房屋过户手续；2.诉讼费由被告郭建峰、何维芳承担。事实和理由：2015年9月3日，原被告签订房屋转让协议，约定二被告将其位于无棣县××街××号房屋转让给二原告，房产证号为棣房（2008）年1××6号。协议签订后，二原告积极履行了全部的合同义务，交付了全部购房款，搬进了涉案房屋，居住至今。二原告多次要求二被告办理过户登记，二被告以种种理由推脱、不履行协议约定的办理房屋过户登记的义务。二被告的行为损害了二原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告郭建峰、何维芳共同辩称，第一，原被告双方于2015年9月份签订房屋转让协议，二原告只向二被告交付了房款100000元，二被告向二原告交付了房屋钥匙，按照协议的约定履行了房屋交付义务，且二原告一直居住在内，协议中明确约定第二笔房款70000元于2015年12月份前交付，二被告应在约定的期限内履行交付义务。第二，二原告一直未履行，根据合同法第161条、107条的规定，二原告应按期交付房款，否则应承担违约责任。二被告对本案的诉讼没有过错，不应承担案件的诉讼费用，请法院依法驳回原告的诉讼请求。二被告同意在二原告承担违约责任后配合其办理过户手续。第三，因二原告没有按期履行支付房款义务，二被告当庭提出反诉，请求法院依法判令二原告支付房款70000元并按照《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定承担违约金，违约金以剩余所欠房款12万元为基数，自2016年1月1日起计算至支付之日止，反诉费用由二原告承担。 本院经审理认定事实如下：2015年9月，原告刘芳、张炳福与被告郭建峰、何维芳签订《房屋转让协议书》，约定二被告将位于无棣县××街××号楼××室楼房××原告；约定房屋转让价格为人民币220000元，付款方式为双方同意购房款由二原告分期支付，第一次付款100000元，二被告交付钥匙，可以让二原告入住，第二次付款70000元，在2015年12月份前支付，剩余50000元二被告把产权证过户到二原告处再付清，二被告在收到款项时应向二原告出具收据。郭建峰、何维芳、刘芳、张炳福在协议书处签字并按捺手印。2015年9月3日，二原告通过支付宝向被告何维芳转账50000元，次日，向被告何维芳转账50000元。2015年9月3日，被告郭建峰出具收到条一张，内容为：今收到购买款100000元拾万元整，收款人郭建峰，2015年9月3日。后被告郭建峰、何维芳交付房屋钥匙，原告刘芳、张炳福一直居住于涉案房屋。2015年12月6日，原告通过支付宝转账的方式向被告何维芳交付购房款10000元，同日通过现金方式向被告何维芳支付购房款4000元。 另查明，在案外人刘会生与郭建峰借款合同纠纷一案中，因郭建峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁1623执2010号执行裁定，提取了被告郭建峰对原告张炳福、刘芳享有的卖房款106000元。 再查明，根据无棣县不动产登记中心出具的证明，该楼房现登记权利人为郭建峰、何维芳，该房屋现无查封和抵押。 本院认为，原告刘芳、张炳福与被告郭建峰、何维芳签订《房屋转让协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。协议签订后，二原告依约交付了部分购房款，截至2015年12月4日，二原告尚欠二被告第二期购房款56000元。2020年9月24日本院依职权提取的刘芳、张炳福的款项106000元，应视为二原告向二被告交纳的购房款。被告辩称二原告未按照合同约定于2015年12月份前支付剩余第二期购房款56000元，构成违约，应以56000元为基数，自2016年1月1日起至2020年9月14日止按照最新贷款市场报价利率四倍赔偿二被告逾期付款损失，被告主张的违约损失过高，应按照中国人民银行同类同期人民币贷款基准利率计算损失，而截至2020年9月24日，二原告支付房款220000元，已超出案涉到期应支付的房款及相应的逾期付款损失，故对被告的辩称本院不予采信。在二原告已按照涉案的房屋转让协议履行义务的情况下，二被告亦应按照协议履行合同义务，协助原告刘芳、张炳福办理涉案房屋的过户手续，故二原告诉求二被告协助办理房屋过户手续，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告郭建峰、何维芳于本判决生效后十日内协助原告刘芳、张炳福办理位于无棣县××街××号楼××室楼房××（房产证号为1××6）的过户手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭建峰、何维芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李青青 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2358号申请执行人：胡松，男，1987年2月14日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：周丽丽，女，1984年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，董事长。申请执行人胡松、周丽丽与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的(2019)苏0830民特226号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定书：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人胡松、周丽丽位于盱眙县工业园区金桂佳园4号楼301室商品房截止2018年10月23日逾期办证违约金计人民币54600元的55%为30030元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2019年1月31日前给付15015元，余款15015元于2019年3月30日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人胡松、周丽丽可按30030元的剩余款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。本次纠纷一次性了结。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30030元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民特226号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁 宝
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9183号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王俊，男，汉族，1983年7月25日出生，住址浙江省嘉兴市南湖区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告王俊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款28303.4元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币13678.68元（按照年利率24%计算，自2018年6月30日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币42282.08元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月30日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金60700元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月30日至2019年5月30日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借60700元给被告。自2018年3月30日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计28303.4元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费857元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢586号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该行职工。 被执行人：孙加安，男，1953年6月1日出生，汉族，住。 被执行人：孙建，男，1979年4月30日出生，汉族，住。 被执行人：赵裕宏，男，1964年10月17日出生，汉族，住。 被执行人：陈延义，男，1962年9月22日出生，汉族，住。 申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙加安、孙建、赵裕宏、陈延义公证债权文书一案，（2011）徐沛证执字第457号执行证书已发生法律效力并已进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人孙加安银行账户有存款合计62480元，本院已采取冻结、扣划措施；被执行人陈延义银行账户有存款3800元，本院已采取冻结、扣划措施。 本案合计扣划被执行人银行账户存款66280元，其中752元用于缴纳本案执行费。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月19日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙加安、孙建、赵裕宏、陈延义公证债权文书一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 朱 会
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35535号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市中新生态城和旭路**天和新乐汇**楼**。负责人：郭占生，总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：刘乾明，男，1971年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告刘乾明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于濛到庭参加了诉讼，被告刘乾明经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费13766.85元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系涉诉小区荣馨园业主。原告通过投标形式与案外人天津美利丰房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，约定由原告为案外人开发建设的中新生态城荣馨园项目提供物业服务，物业费单价2.66元每月每平方米，业主于每月10日前缴纳。合同签订后，原告一直积极履行物业服务并依法依约对该物业实施规范管理。被告自2017年1月始始终未向原告交纳物业费，经原告多次催缴，被告一直不予理睬。被告拒不缴纳物业服务费的行为侵害了原告的合法权益，故，为维护原告合法权益，请求法院依法判令。被告未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过投标形式与案外人天津美利丰房地产开发有限公司2012年4月5日就荣馨园签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将荣馨园委托原告进行物业管理服务，合同自2012年4月5日起至业主大会于物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。同时，双方另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定采取包干制形式，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.44元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按建筑面积每月每平方米1.22元标准由业主交纳（如中新生态城管理委员会向荣馨园业主收取0.3元垃圾运营费，则此费用由业主另行支付），交纳费用时间为每月10日前。另查，被告系荣馨园7-1-502号房屋所有权人，房屋建筑面积115.01平方米，其办理入住手续时对上述前期物业服务合同以及临时管理规约进行了确认并同意严格遵守。经原告就被告拖欠的物业费予以书面催收，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与案外人天津美利丰房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系合法有效合同，被告入住时就上述物业服务合同进行了确认并同意遵守，故原、被告均应按照合同约定享有各自的权利、同时亦承担各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按约履行交纳物业费的义务。物业服务过程是一个动态的服务过程，通过庭审调查，原告的物业服务虽有所改善，但仍有部分存在瑕疵，故本院酌减5%。同时，物业服务是美化小区生活环境、保障小区生活秩序、提高小区居民生活质量的重要措施。物业公司作为服务单位，应以提高服务质量、优化服务内容为基本。原告对于业主提出的属于物业公司服务范畴的问题应及时、高效的予以解决，对于不属于物业公司服务范畴的问题也应耐心向业主解释并协助业主解决问题。被告作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务工作，如对物业服务有所不满，也应通过合法途径维护自身权益。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条之规定，判决如下：一、被告刘乾明于本判决生效之日起十日内给付原告长城物业集团股份有限公司天津分公司2017年1月1日至2020年9月30日止的物业服务费13078.36元；二、驳回原告长城物业集团股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司担负4元，被告刘乾明担负68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 唐艺翾附:法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第六条第一款：房屋的所有权人为业主。第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用……
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2699号 原告：王冉，女，1989年11月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：张燕生，女，1963年3月19日出生，住北京市西城区。 被告：孙建，男，1964年1月26日出生，住北京市朝阳区。 被告：林海森，男，1973年10月6日出生，住北京市西城区。 被告：张轶云，男，1962年6月23日出生，住北京市西城区。 被告：陈晓翔，男，1962年7月10日出生，住北京市怀柔区杨松镇和平路****。 被告：北京亿商传媒投资有限公司，住北京市怀柔区杨松镇和平路****。统一社会信用代码：91110116740422698X。 法定代表人：陈晓翔。 原告王冉与被告张燕生、孙建、林海森、张轶云、陈晓翔、北京亿商传媒投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王冉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张燕生偿还原告借款本金120万元及利息（以120万元为基数，按照每月2%的标准，自2019年3月16日起至实际给付之日止）；2、判令被告张燕生给付原告律师费50000.00元；3、判令被告孙建、张轶云、林海森、陈晓翔、北京亿商传媒投资有限公司承担连带给付责任；4、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，王冉与被告签订了《借款合同》，合同约定：张燕生向王冉借款人民币共计120万元，借款利息为月利率3.2%，利息应按期及时支付，孙建、张轶云、林海森、陈晓翔、北京亿商传媒投资有限公司作为担保人在借款合同上签了字，当日王冉向张燕生支付了出借款120万元。后2016年6月，因借款快满2年，各方重新签订了借款合同，合同约定，对于出借人为追索债权支出诉讼费、律师费、保全费等，在本金30%范围内，借款人均应负责赔偿。被告孙建、张轶云、林海森、陈晓翔、北京亿商传媒投资有限公司作为保证人对上述给付承担连带责任保证担保。原告认为，原告已全面履行了合同约定的义务，但被告并未依约偿还借款本金及利息。孙建、张轶云、林海森、陈晓翔、北京亿商传媒投资有限公司亦未履行担保责任。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的张燕生、孙建、陈晓翔、北京亿商传媒投资有限公司的住址及联系方式，无法通知被告，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王冉的起诉。 案件受理费16050.00元，减半收取8025.00元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨美丽 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息div> （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源、证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院，同时领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。