陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初816号原告：陈文毅，男，1975年日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。委托诉讼代理人：阮仕文，石泉县“148”法律服务所法律服务工作者。被告：张宝涛，男，1988年出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。被告：吴明贵，男，1965年出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告：西安市福帆运输服务有限公司法定代表人：姚君，公司经理。委托诉讼代理人：李国平，公司副经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人：梁晓东，公司经理。委托诉讼代理人：陈鹏，陈西宁康律师事务所律师。原告陈文毅与被告张宝涛、吴明贵、西安市福帆运输有限公司（以下简称福帆公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文毅及其委托诉讼代理人阮仕文，被告张宝涛、吴明贵、福帆公司委托诉讼代理人李国平、平安保险公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费68906.93元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费9000元、误工费71600元、残疾赔偿金144392元、被抚养人生活费129327元、财产损失费（摩托车损失）2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元、复印费260元、后续治疗费9000元，共计400245.93元，由被告张宝涛、吴明贵、福帆公司投保的交强险限额范围内赔偿；交强险赔偿后不足部分由保险公司在商业险范围内及张宝涛、吴明贵、福帆公司按照事故责任认定赔偿。2.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2018年12月25日，原告陈文毅驾驶普通二轮摩托车（后乘：陈文益）由石泉县池河镇方向沿316国道往石泉县城方向行驶。于07时20分许，当行至316国道1987Km+295m（城关镇李家坝路段）处，与被告张宝涛停放在道路南侧的重型自卸货车（系被告吴明贵挂靠在福帆公司）发生追尾碰撞，造成陈文益死亡、陈文毅受伤，双方车辆受损的道路交通事故。石公交认字（2018）第249号《道路交通事故认定书》认定，陈文毅应负此起事故的主要责任；张宝涛应负此起事故的次要责任；乘员陈文益在此起事故中无责任。事故发生后原告先后两次在石泉县医院住院治疗，原告伤愈后评定为九级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据有关法律之规定提起诉讼。被告张宝涛辩称，肇事车辆系吴明贵所有，挂靠在福帆公司，该车辆有保险，应由保险公司赔偿。被告吴明贵辩称，肇事车辆有保险，要求保险公司赔偿。被告福帆公司辩称，肇事车辆有交强险、商业险，按照保险公司规定赔偿。被告平安保险公司辩称，本案交通事故事实经过和责任划分以交警部门出具的事故认定书为准。被告福帆公司在我公司投保交强险、商业险以及不计免赔，对于原告合理合法的损失，先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围在商业险范围内按照事故责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。原告的损失，具体意见在质证环节发表。被告陈文毅辩称，请求法院依法处理。本案经审理认定事实如下：2018年12月25日，陈文毅驾驶普通二轮摩托车（后乘：陈文益）由石泉县池河镇方向沿316国道往石泉县城方向行驶。于07时20分许，当行至316国道1987Km+295m（城关镇李家坝路段）处，与被告张宝涛停放在道路南侧的重型自卸货车发生追尾碰撞，造成陈文益死亡、陈文毅受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2018）第249号《道路交通事故认定书》认定，陈文毅应负此起事故的主要责任；张宝涛应负此起事故的次要责任；乘员陈文益在此起事故中无责任。陈文毅受伤后即送往石泉县医院治疗，诊断为：1.特重度开放性颅脑损伤：双侧额叶多发出血性脑挫裂伤、双侧额叶蛛网膜下腔出血、右侧额部硬膜下出血、双侧额顶部硬膜外出血、右额部颅板骨折、右侧上颌窦内外侧骨壁骨折、右眼眶、右侧颧弓骨折、气颅、头皮裂伤；2.脑疝形成；3.双肺创伤性湿肺；4.应激性溃疡；5.双眼钝挫伤；6.右侧颧部皮肤裂伤；7.右侧头面部软组织擦挫伤。建议：嘱出院后注意休息，加强营养，继续功能锻炼，定期复查，我科随诊。2019年7月20，陈文毅再度在石泉县医院住院治疗，诊断为：1.开颅术后并颅骨缺损；2.窦性心动过缓。陈文毅两次共住院48天，共支出医疗费68917.43元（其中平安保险公司垫付医疗费10000元）。2019年9月27日，陕西安康秦巴司法鉴定所出具（2019）临鉴字第559号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈文毅伤残程度评定为九级；被鉴定人陈文毅评定误工180日、护理60日、营养60日。陈文毅本次鉴定支出鉴定费1560元。审理中，平安保险公司认为原告陈文毅提供的鉴定结论与客观情况不符，申请对陈文毅的伤残等级重新鉴定，安康市中级人民法院司法技术室委托陕西中金司法鉴定中心对陈文毅的伤残等级进行鉴定，2020年11月10日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心（2020）精鉴字43号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人陈文毅，2018年12月25日颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致器质性精神障碍（轻度智能减退）。2.被鉴定人陈文毅此次外伤后特重度开放性颅脑损伤致器质性精神障碍（轻度智能减退），日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残。陈文毅本次鉴定支出鉴定费平安保险公司已支付。再查明，被告张宝涛系被告吴明贵雇佣的司机，重型自卸货车系吴明贵购买，挂靠在福帆公司，该车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔。涉案车辆交通事故发生在保险期限间。另查明，陈樟涛系原告陈文毅之子，出生于2010年9月28日。上述事实有道路交通事故认定书、医学证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据、保险单及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告陈文毅驾驶普通二轮摩托车（后乘：陈文益）与被告张宝涛停放在道路南侧的重型自卸货车发生追尾碰撞，造成陈文益死亡、陈文毅受伤，双方车辆受损的道路交通事故。对本起事故发生的事实及交警部门的《道路交通事故认定书》本院予以认定。参考陈文毅的伤情，护理费以每日150元计算；对于陈文毅主张的误工费、被抚养人生活费的过高部分，本院不予支持。因陈文毅未能对摩托车损失及后续治疗费举证，对其主张的摩托车损失及后续治疗费，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定陈文毅主张的赔偿项目和数额如下：医疗费68917.43元、住院伙食补助费1920元（40元/天×48天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9000元(150元/天×60天)、误工费21600元（120元/天×180天）、残疾赔偿金144392元（36098元/年×20年×20%）、被抚养人生活费21162.60元【23514元/年×（18年-9年）×20%÷2】、鉴定费1560元、复印费260元。本案交通事故造成了陈文毅身体残疾，给其精神、生活诸方面带来较大的创伤和影响，故应赔偿一定的精神损害抚慰金，参考过错程度、造成的后果、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，以赔偿精神损害抚慰金5000元为宜。张宝涛驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险、商业三者险（不计免赔）。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》、《商业车险条款》的相关规定，平安保险公司应当在保险责任限额范围内对本起事故陈文毅的损失予以赔偿。超出保险责任限额部分和不属于保险公司赔偿部分应由吴明贵、福帆公司按责任比例赔偿，张宝涛系吴明贵雇佣的驾驶员，故张宝涛不承担赔偿责任。因陈文毅、刘永君等（另案原告）同时起诉，二人因交通事故所产生的损失已超过交强险赔偿限额122000元，故对陈文毅、陈文益的赔偿金额在交强险赔偿范围内按比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《陕西省实施办法》第六十八条的规定，判决如下：一、原告陈文毅因交通事故所产生的医疗费68917.43元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、护理费9000元、误工费21600元、残疾赔偿金144392元、被抚养人生活费21162.60元、精神损害抚慰金5000元，合计273792.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿27272.81元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的10000元）；在商业三者险范围内赔偿70955.77元【（273792.03元-37272.81元）×30%】；原告陈文毅自行承担165563.45元【（273792.03元-37272.81元）×70%】。二、原告陈文毅因交通事故所产生的鉴定费1560元、打印费260元，合计1820元，由被告吴明贵、西安市福帆运输服务有限公司赔偿30%，即546元；原告陈文毅自行承担70%，即1274元。三、驳回原告陈文毅的其他诉讼请求。上述赔偿限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，减半收取1250.50元，由原告陈文毅负担875.35元，被告吴明贵、西安市福帆运输服务有限公司负担375.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  孙 斌二〇二〇年十二月三日法官助理  钟家艳书 记 员  李红怡