wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初16209号申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**，统一社会信用代码913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。被申请人：王茂旭，男，1982年5月12日出生，汉族，住山东省胶州市。被申请人：胡娜，女，1984年4月10日出生，汉族，住山东省胶州市。申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人王茂旭、胡娜保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人王茂旭、胡娜的银行存款人民币200000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王茂旭、胡娜的银行存款人民币200000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 崔雅楠
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1037号申请执行人：韩望国，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人：湖北华源建设集团有限公司。住所地：广水市应山办事处金海国际广场**。法定代表人：徐应玲，系该公司董事长。被执行人：湖北德润锂电池有限公司。住所地：湖北省广水市十里工业园区。法定代表人：何黎，该公司经理。被执行人：韩望国，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人韩望国、湖北华源建设集团有限公司与被执行人湖北德润锂电池有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查封了湖北德润锂电池有限公司2幢厂房，现申请人韩望国、湖北德润锂电池有限公司正在协商处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十九日书记员  叶 刚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0503民初2922号原告：廖成林，男，1973年9月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区,委托诉讼代理人：胡再波，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，湖北三峡律师事务所实习律师。被告：湖北欣驰网约车科技有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区鑫磊汽车园**，统一社会信用代码91420500MA493ENW59。法定代表人：向大敏,该公司总经理。委托诉讼代理人：向文龙，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。原告廖成林与被告湖北欣驰网约车科技有限公司（以下简称欣驰公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖成林的委托诉讼代理人胡再波、李波，被告欣驰公司的法定代表人向大敏、委托诉讼代理人向文龙、胡阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还款项60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原、被告双方签订了《网约车挂靠经营协议书》，约定原告将自购车辆挂靠在被告处从事网络预约出租汽车客运经营，由被告负责代收代缴国家的各种税费。协议签订后，原告购买了车牌号为“鄂ED283**”的吉利牌小型汽车，将该车辆挂靠在被告处，并根据被告要求，加入武汉斑马快跑科技有限公司网约车平台，通过该平台app招揽运输业务。协议签订后，被告以购买车辆保险及办证为由向原告收取了60000元，但拒不向原告出具任何交费凭证，非法占有原告款项。故诉至法院，请求判如所请。被告欣驰公司辩称，1、原告要求被告退还款项的理由不能成立。原告支付的款项中包括原告购车时的部分首付款，被告代为缴纳的交强险、商业险、承运人责任险，原告购买的车辆在运营之前需要安装GPS、车用音响设备、4G车载视频终端所产生的费用，前述设备每年需要向支付的运营服务费，以及金融服务费。2、当初原告为了能够进行网约车经营找到被告，通过被告的帮助办理信用贷款，购买了车辆，办理了车辆营运证，取得了网约车驾驶员从业资格，现因政策调整允许以个人名义办理运输证从事网约车经营，遂要求被告退还收取的前述费用，没有法律依据。3、被告在与原告签订协议时就已经明确告知了收取费用的内容，原告在确认需要购买车辆从事网约车之后，被告即根据原告购买车辆的型号计算出前述相关费用，再根据原告可以在取得信用贷款限额，来确定收取前期费用的数额（即车价款+前述相关费用-可贷款额=首付金额）。故并不存在被告擅自收费，并将款项非法占为己有的情形。原告缴纳相关费用是双方协商之后作出的真实意思表示，双方不存在欺诈或重大误解的情形。综上、原告缴纳的相关款项已全部用于其网约车经营的投入，被告不存在非法占有的情形，也不存在胁迫、重大误解、乘人之危的情形，且原告已经利用购买的车辆从事网约车经营数年之久，其合同目的已经实现，故原告主张退还款项的请求不能成立，应予驳回请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欣驰公司系于2018年3月29日注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围主要为“网约车科技领域内的技术研发、技术咨询、技术服务；计算机软件及网络技术研发、技术咨询；网约车服务”等。2018年11月1日，廖成林（乙方）与欣驰公司（甲方）签订了《网约车挂靠经营协议书》，约定：1.1甲方按照本协议的约定允许乙方自愿将全资自购车辆挂靠在甲方，从事网络预约出租汽车客运经营。营运手续归甲方，挂靠车辆所有权和使用权归乙方，乙方车辆的债权债务由乙方享有和承担，乙方取得网络预约出租车挂靠经营权后独立经营单车，并全权负责和承担单车经营中的一切责任；1.2挂靠车型：吉利EV450，发动机号JAS101270,车架号LB378Y4W1JA194592；1.3本挂靠协议不是劳动合同，乙方及乙方所聘请、雇佣人员不属甲方职工，与甲方不存在劳动雇工关系，甲方代国家向乙方征收各种规费，乙方车辆挂靠到甲方名下后，甲方应向乙方提供营运手续；1.4为保证甲乙双方均具有一定抗风险能力，挂靠车辆运行前，必须向保险公司投保，挂靠车辆由甲方统一按照《宜昌市城区网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》的相关要求足额投保，甲方所选择的保险公司的保险费不能高于其他保险公司收取的保险费，保险等相关税费由乙方自行全额承担，保险到期后，必须按时续保，否则，甲方有权停止该车营运，因此造成的经济损失和后果由乙方承担；2.1各方一致同意，本协议的有效期自2018年11月1日起2021年11月1日止，届满续签……”该协议中还对双方的权利义务、违约责任进行了约定。同日，廖成林从宜昌烽盛汽车销售有限公司处购买了一台帝豪牌HQ7002BEV05纯电动轿车（发动机号JAS101270，发票金额为162740元），廖成林为支付购车款，遂作为贷款人从案外人处贷款118000元用于购车，并将涉案车辆作为担保财产抵押给案外人，且办理了抵押登记。该118000元贷款于2018年11月1日全部汇入欣驰公司账户用于代付车款。同时查明，廖成林于2018年11月1日向欣驰公司支付60000元。2019年8月21日，欣驰公司代廖成林在阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司为涉案车辆投保了交强险、商业第三者责任保险及道路客运承运人责任保险，欣驰公司共支付保险费15477元；另欣驰公司为涉案车辆的可视终端支付安装费3180元，并支付使用年费3000元。同时，涉案车辆于2018年11月7日办理了涉案车辆的权属登记，车牌号码为鄂ED283**，车辆所有人登记为欣驰公司。廖成林在取得涉案车辆后遂从事网约车客运经营至今。本院认为，廖成林为参加网络预约出租汽车的经营,挂靠欣驰公司取得运输资格,双方签订了《网约车挂靠经营协议书》。该挂靠协议属平等民事主体间签订的商事合同，是双方当事人的真实意思表示,未违反相关法律规定,协议有效，合同双方当事人的权利义务除按合同约定以外，还应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。欣驰公司在收取廖成林支付的60000元后，为涉案车辆支付了保险费15477元、可视终端支付安装费3180元及使用年费3000元，上述费用合计21657元均系欣驰公司为涉案车辆已实际支出的费用，现廖成林要求欣驰公司予以返还，与法无据。欣驰公司多收取的38343元（60000元-21657元），无合同和法律依据，理应向廖成林返还，故该部分诉讼请求，本院予以支持。关于欣驰公司主张其在贷款金额外还代廖成林实际支付了部分购车款，虽车辆发票载明车价为162740元，但欣驰公司提交的证据不足以证实其为廖成林向车辆出售单位宜昌烽盛汽车销售有限公司实际付款的金额，故对欣驰公司的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下:一、被告湖北欣驰网约车科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖成林退还38343元。二、驳回原告廖成林的其他诉讼请求案件本诉受理费650元，由原告廖成林负担200元，被告湖北欣驰网约车科技有限公司负担450元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李伟文二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 炜
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3389号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路**，统一社会信用代码：91440784617700023P。 负责人：朱军杰，该行行长。 委托代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：陈科海，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人陈科海信用卡纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初2704号民事判决书。依该生效文书，被执行人陈科海应向申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行支付案款37728.8元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年11月6日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院暂未发现陈科海有可供执行的财产，中国银行股份有限公司江门鹤山支行亦未能提供陈科海有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人陈科海采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3389号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓 彬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2500号申请执行人：董君儒，男，1945年11月13日出生，汉族，大庆石油管理局总机厂退休职工，住大庆市让胡路区。被执行人：潘欣，男，1956年12月26日出生，汉族，大庆市紫都房地产有限公司股东，住大庆市让胡路区。大庆市让胡路区人民法院（2008）让民初字第1845号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行。要求被执行人给付欠款100万元，案件受理费13800元，邮寄送达费22元，合计1013822元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2008）让民初字第1845号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁 赫
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2020）鲁1622民初2025号本院于2020年12月7日对原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案作出的（2020）鲁1622民初2025号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1622民初2025号民事判决书中正文第一页第八行“山东春光明律师事务所律师”补正为“山东方明达律师事务所律师”。审 判 员 张龙庆二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 静书 记 员 王 甜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4732号 原告：王文会，汉族，天水市秦州区。 被告：张忠梅，汉族，住甘肃省兰州市。 原告王文会与被告张忠梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王文会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王文会撤回起诉处理。 审判员  赵生建 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李晨阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审56号 申请执行人：怀化市人民防空办公室。 法定代表人：梁元和，主任。 委托诉讼代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被执行人：湖南和美房地产开发有限公司。 法定代表人：史有年。 委托诉讼代理人:李代江，湖南诚怀律师事务所兼职律师。 申请执行人怀化市人民防空办公室于2020年12月11日向本院提出申请，要求强制执行该局2020年2月14日对湖南和美房地产开发有限公司作出的怀防费决字[2020]1号催缴防空地下室易地建设费决定书。本院于当日依法受理后，于2020年11月15日向湖南和美房地产开发有限公司送达了申请执行书、案件受理通知书及合议庭成员告知书，被执行人湖南和美房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭于2020年12月29日举行了听证会，并对怀化市人民防空办公室作出的怀防费决字[2020]1号催缴防空地下室易地建设费决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人湖南和美房地产开发有限公司在怀化市鹤城区修建“盛世盈丰”项目未按规定修建战时可用于防空的地下室，应缴纳易地建设费人民币2596864元，湖南和美房地产开发有限公司已经缴纳了人民币1300000元，尚欠人民币1296864元。 怀化市人民防空办公室于2020年3月11日向湖南和美房地产开发有限公司会送达了怀防费决字[2020]1号催缴防空地下室易地建设费决定书。湖南和美房地产开发有限公司未在法定期限内未对该行政征收决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政征收决定已发生法律效力。2020年9月17日，怀化市人民防空办公室向湖南和美房地产开发有限公司送达了怀防履催字[2020]13号限期履行行政执法决定催告书，催告其在十日内履行上述行政征收决定。被执行人湖南和美房地产开发有限公司在催告书送达后逾期未履行上述义务。 本院认为，申请执行人怀化市人民防空办公室作出的怀防费决字[2020]1号催缴防空地下室易地建设费决定书认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,该行政征收决定依法应予执行；被执行人申请听证的理由不足以对抗本案依法强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对怀化市人民防空办公室2020年2月14日作出的怀防费决字[2020]1号催缴防空地下室易地建设费决定书中对湖南和美房地产开发有限公司征收的防空地下室易地建设费人民币1296864元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  王 婷
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执491号申请执行人李某芝，女，1951年7月3日出生，汉族。申请执行人于某金，男，1953年5月3日出生，汉族。被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区时代广场小区****F-2门市。法定代表人刘刚，该公司总经理。被执行人鹤岗市新亚房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区45委**（南义路**）/div>法定代表人高延崇，该公司总经理。申请执行人李某芝、于某金与被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司、鹤岗市新亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。合议庭经审查，认为符合撤回执行申请条件，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何远培审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保246号之一解除保全申请人：黄佐，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：湖南孚利购科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：阎桂锋。解除保全申请人黄佐与被申请人湖南孚利购科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0104财保246号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人湖南孚利购科技有限公司银行存款525000元或者名下的其他等额财产。黄佐于2020年12月25日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人黄佐的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南孚利购科技有限公司银行存款525000元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈遥书记员徐佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1803号原告：房正洲，男，1970年10月16日出生，汉族，住上海市奉贤区海湾旅游区新港村**，现住址淮安市淮安区。委托诉讼代理人：梁津源，江苏尚淮律师事务所律师。被告：朱长英，女，1978年3月23日出生，汉族，住，住淮安市高铁新区/div>原告房正洲与被告朱长英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告房正洲到庭参加诉讼，被告朱长英经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告房正洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款本金80000元及利息(从起诉之日起至实际还清之日止以8万元为本金按年息6%计算利息);2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由:2019年1月28日被告出具了一张8万元的借条，注明今借到房正洲人民币捌万元整，用于发工人工资，于2019年3月底付清。后原告多次向被告催要借款，但被告却以种种理由搪塞，拒不归还原告借款，一直拖欠至今。原告认为，被告的行为已经严重侵害到原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请法庭查明事实，依法支持原告所诉请求。被告朱长英未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱长英出具借条，载明：今借到房正洲人民币捌万元整（80000元），用于发工人工资，于2019年3月底付清。2019年1月28日，原告房正洲通过江苏淮安农村商业银行向被告朱长英分两笔共计转账8万元。原告陈述借款经过和资金来源：双方原来是朋友，我们都是开服装加工工厂，他在楚州开发区开的小型加工厂，厂名记不得了，厂房是租的，我开的淮安兴长本服饰有限公司，被告在2019年春节前跟我借款，用于发工人工资，当时没有谈利息，朋友之间纯属帮忙。被告的服装厂2020年5月份不经营了，我找不到被告，打电话发信息都没有回应。后来再也打不通电话，停机了。被告具体住址不知道。条据是被告本人所打，在我办公室。我借给被告的款是我自己公司的钱。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告房正洲主张被告朱长英借款8万元事实，提供相应的借条、银行账户明细等证据予以证明，本院经审查依法予以确认，被告朱长英应当承担还款责任。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告主张按年利率6%自起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。本案诉讼过程中，被告朱长英经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，其依法承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱长英于本判决生效之日起十日内偿还原告房正洲借款本金8万元及利息（以8万元为本金，按年利率6%，自2020年7月2日计至债务清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告朱长英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××42）。审 判 长  高晓文人民陪审员  韩 强人民陪审员  孙美红二〇二〇年十二月十六日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  张曦月附：相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1233号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好支行，住所地大连市中山区玉光街**。负责人：刘向为，系该行行长。委托代理人：胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：于小瑜，女，汉族，1981年3月20日生，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行诉于小瑜金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月14日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人暂确无财产可供执行。申请执行人于2020年12月14日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张曼丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3872号申请执行人：刘亮，男，1997年6月29日生，住江苏省睢宁县。被执行人：徐敏，女，1993年2月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初4064号民事判决书已发生法律效力。申请人刘亮于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人徐敏立即偿还案款11243.00元及利息、案件受理等。本院在执行刘亮与徐敏民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月1日通过电子送达形式向被执行人徐敏发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐敏未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐敏名下财产信息，被执行人徐敏名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。无其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人徐敏适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十日书记员 曹庆斌
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4826号原告：侯钦民，男，1958年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司周口分公司，统一社会信用代码914116008754282293，住所地周口市川汇区人民路东段**。负责人：庞朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建华，河南穎滨律师事务所律师。原告侯钦民与被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯钦民的委托诉讼代理人褚凡俊、被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司的委托诉讼代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯钦民向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告××保险金22000元；本案受理费由被告承担。事实与理由：2004年4月17日原被告签订终身《保险合同》，原告年交保费2123元，交费期限十年，共交保费21230元。因原告患有中枢神经系统机能极度障碍，换颅脑外壳，病情及其严重。原告所患××符合康宁终身《保险合同》有关条款约定，被告应当赔付××保险金。被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司辩称，原告起诉我公司缺乏事实依据，从原告的起诉来看，原告所患××为中枢神经系统机能极度障碍，结合原告与我公司签订的保险合同，××的种类，原告××不在我公司承保××的保障范围，请求法院依法查明原告所患××的实际情况，对照保险合同的约定，驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交保险合同1份，证明原告在被告处投保，于2004年4月21日签订的保险合同。保险合同第13条××条款约定，××（心肌梗塞）、脑中风，合同的注释部分：丧失语言功能。被告对该证据真实性无异议，但提出双方的权利和义务应当按照保险合同的约定来进行，××保险赔付问题，在合同中，××种类的具体约定，原告所患××的情况，且符合保险赔付条件，我公司才承担保险责任。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交保险合同的缴费凭证从2004年至2013年，证明原告每年按照合同约定每年交纳2123元，原告已经履行合同义务。被告没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。3、原告提交周口市中心医院作出的病历1份，诊断证明书1份，证明原告患有右侧大面积出血性脑梗死。被告对该组证据的真实性无异议，提出，虽然原告在周口市中心医院因脑梗死住院治疗，并进行开颅手术，对照保险合同约定，××，根据脑中风后遗症注释3的约定，赔付条件要求出院6个月后，其后遗症符合注释3所要求的三个条件之一，才能够达到保险赔付的条件。由于原告在2020年的7月份申请理赔，还达不到脑中风后遗症要求的6个月以后的时间要求。只有在6个月以后，后遗症经过鉴定，符合注释3的要求，才能予以理赔，原告所患××从时间上，不符合要求，后遗症的结果也没有进行鉴定，无法进行确认是否符合脑中风后遗症注释3的赔付条件。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。4、原告提交理赔申请书1份，证明2020年7月20日原告曾向被告申请理赔，但被告拒绝理赔。被告没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年4月20日，原告侯钦民在被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司投保康宁终身保险，每年保险费2123元，交费期满日至2014年4月20日，保险金额11000元，保险期满日为终身。保险责任约定：被保险人在本合同生效之日起180日后初次发生，××时，××保险金。××项包括脑中风，注释3解释：脑中风后遗症指因脑血管的突发病变导致脑血管出血、栓塞、梗塞至永久性机能障碍，所谓永久性机能障碍，是指事故发生6个月后，经脑神经专科医生认定仍遗留下列残障之一者：1.植物人状态；2.一肢以上机能完全丧失；3.两肢以上运动或感觉障碍而无法自理生活。原告侯钦民按合同约定交纳保险费至2014年4月20日。2020年2月17日，原告侯钦民因突发言语不清、左侧肢体无力入住周口市中心医院，××症，××内减压术治疗，于2020年3月5日出院。2020年8月26日，经鹿邑县真源医院诊断：1.脑梗死恢复期；2.左侧肢体运动功能障碍；社会生活能力减退。肢体运动机能上田氏分级：左上肢1级，左手0级，左下肢3级。2020年7月20日，原告侯钦民向被告申请理赔，被告未予理赔。本院认为，原告侯钦民在被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司投保康宁终身保险，双方形成保险合同关系，均应当按照保险合同约定行使权利、履行义务。侯钦民已经按照合同约定足额交纳保险费，履行了自己的义务。在保险期间内，侯钦民患××症，六个月后经医院诊断两肢以上运动或感觉障碍而无法自理生活，××的条件，被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司应当按照保险合同约定按基本保额11000元的两倍计22000给付原告××保险金。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司赔付原告侯钦民××保险金22000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，原告侯钦民自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年十二月四日书记员  牛帅博
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5096号 申请执行人：青岛和润钢铁有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区法定代表人：廉焕明，职务经理。 被执行人：青岛东海林重工铸机有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区 法定代表人：王本杰，职务经理。 被执行人：王本杰，男，1980年6月6日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：苏贻香，女，1981年10月26日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛和润钢铁有限公司与被执行人青岛东海林重工铸机有限公司、王本杰、苏贻香买卖合同纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王文娟
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢562号申请执行人：徐珍，女，1949年10月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：洪岩涛，男，1962年3月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐珍与被执行人洪岩涛民间借贷纠纷一案，该案(2013)滨执字第0435号判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪岩涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人洪岩涛银行存款人民币162300.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3171号之一 申请执行人：潘长龙，男，1980年9月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：姜莉，女，1976年4月17日出生，汉族，住天津市红桥区。 潘长龙与姜莉房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初3242号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋租金8.4万元及利息。被执行人依法应承担申请费1160元。 执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过公告形式向被执行人姜莉送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据天津市规划和自然资源局反馈，被执行人有房屋登记信息，本院已作轮候查封。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心、天津市住房公积金管理中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人姜莉户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2020年12月17日已对被执行人姜莉发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息、终结本次程序的依据及法律后果，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人姜莉名下财产及财产线索。申请执行人表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人姜莉名下财产及财产线索，也不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经本院组成合议庭审查核实，一致认可本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2438号申请人：鲁显稳，女，1952年11月9日出生，汉族，住威海市环翠区红旗街。被申请人：王皓，男，1985年12月23日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人鲁显稳与被申请人王皓民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2201号民事调解书已生效，申请人于2020年12月15日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2128号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  陶 蓉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22741号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：林国平，女，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告林国平信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费2,445.86‬‬‬元，减半收取计1222.93元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员 王 梁二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱小辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保469号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：利钦，男，壮族，1978年11月4日出生，住，住广西百色市右江区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人利钦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人利钦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1160号之二申请执行人：黄冈市大别风情旅游商品开发有限公司，住所地：黄冈市八一路**，统一社会信用代码：91421100565493682J。法定代表人：罗旭平，经理。被执行人：武穴市安友无筋棉絮有限公司，，住所地：武穴市龙坪镇下岗村小学内组织机构代码：59147768-6。法定代表人：蔡神安，经理。被执行人：孙鸿峰，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖北省武穴市，本院在执行申请执行人黄冈市大别风情旅游商品开发有限公司与被执行人武穴市安友无筋棉絮有限公司、孙鸿峰合同纠纷一案中，依法向被执行人武穴市安友无筋棉絮有限公司、孙鸿峰送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初3005号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：一、本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人武穴市安友无筋棉絮有限公司、孙鸿峰工商登记、证券、银行、网络资金等信息，除冻结划拨孙鸿峰银行存款外，暂未发现有可供执行的财产。二、本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人武穴市安友无筋棉絮有限公司、孙鸿峰车辆信息，未发现可供执行财产。三、本院向黄冈市不动产登记中心进行查询，被执行人武穴市安友无筋棉絮有限公司名下无房产登记信息。本院查封了被执行人被执行人孙鸿峰名下位于武穴市××××号房屋（所有权证号：0003519），但申请执行人黄冈市大别风情旅游商品开发有限公司与被执行人孙鸿峰达成了执行和解协议，本院依申请执行人黄冈市大别风情旅游商品开发有限公司的申请已解除该房产查封。四、本院已对被执行人武穴市安友无筋棉絮有限公司采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 翁 靓
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审50号 申请执行人：临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地临沂市罗庄区财税大厦**。 法定代表人：王建军，局长。 被申请人：临沂市罗庄区盛庄街道办事处，，住所地临沂市罗庄区永盛路** 法定代表人：徐桂银，主任。 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罗某监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 经审查查明，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年2月24日作出罗某监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书，认定被申请人未按照要求在规定的时间内改正，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，决定给予罚款19000元的行政处罚。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年9月17日向临沂市罗庄区盛庄街道办事处送达罗某强催告字[2020]第018号行政强制执行催告书，被申请人在规定期限内仍未履行。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院采取强制措施使被申请人缴纳罚款19000元及逾期加处罚款；2.执行费由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗某监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书，适用《中华人民共和国劳动法》第五十条，属适用法律错误，其向本院申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项规定，裁定如下： 对于申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂市罗庄区盛庄街道办事处缴纳罚款19000元及逾期加处罚款的申请不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  宋祥烨
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更936号罪犯赖章留，男，1980年2月2日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2019年4月30日作出（2019）赣0726刑初45号刑事判决，认定被告人赖章留犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖章留在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖章留在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖章留减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2019年4月23日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执恢528号 申请执行人：三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，统一社会信用代码69901971-6，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村****。 法定代表人：邱辉忠，该公司董事长。 被执行人：福建省将乐如翼置业有限公司，统一社会信用代码66687547-9，，住所地福建省将乐县建新中路**** 法定代表人：范惠春，该公司董事长。 被执行人：范惠春，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省将乐县建新中路**。 被执行人：李金銮，女，1968年3月28日出生，汉族，，住福建省将乐县建新中路** 本院在执行申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司与被执行人福建省将乐如翼置业有限公司、范惠春、李金銮民间借贷纠纷一案中，三明市梅列区新力源小额贷款有限公司于2020年12月25日以其为实现抵押物最大价值为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)闽0402执恢528号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  施明湖 附：本文书的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执913号申请执行人：屈先柱，男，1956年10月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：伍甲顺，男，1952年3月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：伍连有，男，1995年6月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人屈先柱与被执行人伍甲顺、伍连有人身损害纠纷一案，2020年3月24日张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0802民特19号民事裁定书已发生法律效力。2020年6月17日申请执行人屈先柱申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人伍甲顺、伍连有发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月28日、2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月2日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道张家湾社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月28日，本院对被执行人伍甲顺、伍连有采取了限制高消费措施。2020年11月28日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月七日书记员 覃 思
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保527号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨维华二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执恢160号 潍坊乐港食品股份有限公司、王进华、秦茂仁、刘淑红、张玉荣、刘志富、秦丹友： 我院立案执行的你们双方肉鸭饲养合同纠纷一案，经本院执行，于2020年11月27日全部执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2036号申请执行人:朱志将,男,1955年10月11日出生,汉族,居民，住阜宁县。被执行人：中国云南路建集团股份公司，统一社会信用代码91530000××××××，住所地云南省昆明市官渡区。法定代表人：邓小顺，该公司负责人。本院在执行朱志将与中国云南路建集团股份公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6836号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国云南路建集团股份公司银行存款及其他应得收入600000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月十七日书记员 陈炫铭
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3818号罪犯刘海军，男，1989年9月1日出生，汉族，小学文化，河南省项城市新桥镇姜胡同村人。现在河南省豫北监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2018年9月12日作出（2018）京0113刑初491号刑事判决，认定被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，刑期自2017年9月5日起至2021年9月4日止。于2018年10月16日送入北京市天河监狱，2018年11月13日调入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯刘海军减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘海军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘海军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月25日、2019年12月27日、2020年5月27日、2020年9月27日共获得表扬4次；2020年4月14日被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘海军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月5日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢932号 傅伟军、曾国峰： 本院以（2020）浙1102执恢932号立案执行的申请执行人傅伟军与被执行人曾国峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位170000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执751号之三申请执行人张志清，男，1947年3月22日生，汉族，延川县村民，现住该村。被执行人郁晓琴，女，1983年9月27日生，汉族，子长市护士，现住子长市。被执行人冯利，男，1980年5月13日生，汉族，子长市居民，现住该社区。被执行人郁花丽，女，1981年9月20日生，汉族，子长市居民，现住该社区，系被执行人冯利之妻。本院在执行申请执行人张志清与被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2018）陕0623民初1583号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽偿还申请执行人张志清借款本金184000元的利息16560元（2017年10月5日至2018年4月5日的利息）；由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽偿还申请执行人张志清借款本金144000元及其利息（月利率1.5%，从2018年4月6日起至完全履行完毕之日止）。案件受理费1863.5元，由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽负担。但被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽至今未履行。本院2020年10月24日，冻结了被执行人郁花丽在陕西子长农商行股份有限公司城区支行的存款，账户：270905140********X0226。2020年12月24日，冻结了被执行人郁晓琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司子长市支行的存款，账户：62179979000********。2020年12月17日，查封了被执行人冯利、郁花丽共有的位于子长市XXX房产（窑洞三孔、平房一间，建筑面积116.52平方米，所有权证号17XXX）。申请执行人张志清以待评估、拍卖后偿还债务为由自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  闫 强
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2475号之一申请执行人：李跃进，男，1958年3月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李马兰，女，1956年11月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李跃进与被执行人李马兰民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年10月21日作出（2019）湘0223民初18048号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李马兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李跃进于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院依法向被执行人李马兰送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年11月11日向申请执行人李跃进送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月13日、2020年12月1日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，已被本院其他案件所冻结，本案系轮候冻结，仅划拨了账户内存款100元；本院已依法查封了被执行人李马兰与案外人谭双桂共有的位于攸县网岭镇洞井村【不动产权证号：0××9、000XXXX，土地使用权证号：攸国用（2007）第XX／ＢXXX号】的房屋1栋，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人名下的车辆、工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月18日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月28日本院对被执行人李马兰适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为70650元，已执行到位100元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 洁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1882号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张志勇：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志勇债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1123号申请执行人：黄冈市龙感湖龙门商砼有限公司。被执行人：湖北久润实业有限公司。申请执行人黄冈市龙感湖龙门商砼有限公司与被执行人湖北久润实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鄂1127民初716号民事判决书，由被执行人湖北久润实业有限公司偿还申请执行人款735116元。该判决书已经发生法律效力。2020年8月1日申请执行人宛超向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人湖北久润实业有限公司在有关单位无有效的存款记录，在网络银行、工商及不动产登记管理局无财产登记信息。暂无财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）鄂1127民初716号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人湖北久润实业有限公司尚应偿还申请执行人款735116元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 显
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1934号申请执行人：江苏扬子晚报有限公司，统一社会信用代码91320000064587824E，住所地南京市建邺区。法定代表人：王文坚，该公司总经理。被执行人：灌云信达城市建设有限公司，统一社会信用代码91320723MA1MEM590P，住所地连云港市灌云县。法定代表人：刘振兵，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏扬子晚报有限公司与被执行人灌云信达城市建设有限公司合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初7267号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告灌云信达城市建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬子晚报有限公司支付合同价款150000元及逾期付款利息损失（以150000元为基数，自2017年6月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告江苏扬子晚报有限公司的其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告灌云信达城市建设有限公司承担。本院于2020年8月12日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月13日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年8月13日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月21日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
黑龙江省七台河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑09刑申12号周坤：你为聚众斗殴、故意伤害一案，对七台河市桃山区人民法院(2019)黑0903刑初119号刑事判决和黑龙江省七台河市中级人民法院（2019）黑09刑终53号刑事判决不服，以“量刑过重，不能定恶势力犯罪”为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查后认为，原审判决认定你犯聚众斗殴，故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审理程序合法。原审判决采信的证据合法有效，你在申诉过程中未提出新的证据证明你无罪或罪轻。你的申诉理由因没有证据支持不能成立，依法不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7960号罪犯金照祥，男，汉族，1967年8月15日生，小学文化，安徽省广德县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2013年7月29日作出（2013）广刑初字第00077号刑事判决，以被告人金照祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金七万元（已缴纳一万一千八百元）。被告人的违法所得予以追缴。案经安徽省宣城市中级人民法院二审审理，于2013年10月15日作出（2013）宣中刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯金照祥确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯金照祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金照祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯金照祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金照祥减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年9月20日起至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5725号申请执行人张潞，男，1995年11月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江，公司总经理。申请执行人张潞与被执行人武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付1525元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十五日书记员  刘有明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7578号罪犯赤黑俄色，男，1977年11月2日出生，彝族，四川省普格县人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年11月17日作出（2015）洪刑一初字第69号刑事判决，认定被告人赤黑俄色犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年6月29日作出(2018)赣刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赤黑俄色在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年09月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赤黑俄色在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑俄色减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月29日起至2021年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1577号原告:温某某，男，1973年4月9日出生，住陕西省紫阳县。被告:徐某某，男，住陕西省紫阳县。原告温某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告温某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温某某撤回起诉处理。审判员  蔡腾飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张婷婷
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0929执771号申请执行人：吕世华。被执行人：张焘。申请执行人吕世华与被执行人张焘借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初1555号民事调解书于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的46000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人张焘已给付申请执行人吕世华6000元，剩余40000元，双方当事人另行达成执行和解协议，申请执行人吕世华于2020年12月17日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0929执771号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇二〇年十二月十七日书记员  钱孝林
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4371号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：赖晓琴，女，1973年12月20日出生，汉族，住随州市。被告：耿向军，男，1974年12月30日出生，汉族，住址同上。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告赖晓琴、耿向军浩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  金 晶
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2701号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙云霞，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：常降生，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：尚美珍，女，1988年10月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王飞飞，男，1990年1月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：阴战应，男，1960年4月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李彦超，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：刘邦牢，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告常降生、王飞飞、尚美珍、阴战应、李彦超、刘邦牢借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告常降生、尚美珍偿还借款50000元及利息（利息按月利率8.9‰，逾期利率按月利率13.35‰计算）；2、依法判令被告阴战应、王飞飞、李彦超、刘邦牢对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月30日，他公司与被告王飞飞签订《最高额个人借款合同》，与被告尚美珍签订了家庭成员承诺书，与被告阴战应、常降生、李彦超、刘邦牢签订《最高额保证合同》，合同约定借款金额50000元，月利率8.9‰，借款期限10个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2018年5月7日他公司依约发放贷款50000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告常降生、王飞飞、尚美珍、阴战应、李彦超、刘邦牢送达相关法律文书，原告提供的被告常降生、王飞飞、尚美珍、阴战应、李彦超、刘邦牢信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供常降生、王飞飞、尚美珍、阴战应、李彦超、刘邦牢准确送达地址，本院无法向被告常降生、王飞飞、尚美珍、阴战应、李彦超、刘邦牢送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1050元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚德鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3514号之一申请执行人：李文政，男，汉族，1992年2月15日出生，住址：江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏御捷时代汽车有限公司，统一社会信用代码：91320206MA1N83E51E，住所地：无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人王玉新，男，江苏御捷时代汽车有限公司总经理。申请执行人李文政与被执行人江苏御捷时代汽车有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的惠劳人仲案字(2020)第1141号仲裁裁决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：江苏御捷时代汽车有限公司应支付申请人李文政《解除劳动合同协议书》约定的款项15930.37元，并于裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人江苏御捷时代汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文政向本院申请执行，申请执行标的为15930.37元，本院于2020年11月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江苏御捷时代汽车有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李文政发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏御捷时代汽车有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人李文政未能向本院提供被执行人江苏御捷时代汽车有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江苏御捷时代汽车有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江苏御捷时代汽车有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江苏御捷时代汽车有限公司的存款情况。经查，被执行人江苏御捷时代汽车有限公司名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人江苏御捷时代汽车有限公司名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人李文政通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人李文政未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款15930.37元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏御捷时代汽车有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人李文政亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字(2020)第1141号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月二十五日书记员  薛凯诺
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2636号 原告：郑杏生，男，1955年3月27日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：甘肃龙诚建筑工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区大明宫嘉鑫国际建材家具城**。 法定代表人：贺俊诚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周磊磊，该公司职员。特别代理。 被告：李正文，男，1976年8月29日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告郑杏生与被告甘肃龙诚建筑工程有限公司（以下简称龙诚公司）、李正文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑杏生、被告龙诚公司委托诉讼代理人周磊磊、被告李正文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑杏生向本院提出诉讼请求：1.要求被告李正文支付拖欠原告材料款23416元，龙诚公司承担连带责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年龙诚公司中标承建镇原县城关镇原郑村幼儿园建设工程，该工程实际由李正文负责实施。原告给该工程拉运机砖，提供水、电等，工程竣工后经结算，李正文支付原告4万元货款，下欠23416元未付。后经原告多次找龙诚公司、李正文催要未果。遂提起诉讼。 龙诚公司辩称，其中标承建镇原县城关镇原郑小学工程属实，工程由其项目经理郝锁家具体负责实施。公司已将全部工程款给郝锁家结清。李正文不是其公司员工，在具体施工中未取得其公司许可，李正文与原告之间的买卖合同关系其公司并不知情，依据合同相对性原则，其公司不承担连带清偿责任。 李正文辩称，该工程是龙诚公司中标的项目，其从龙诚公司项目经理郝锁家处取得，并由其负责实施。其与郑杏生之间存在买卖合同关系属实。龙诚公司、郝锁家均已将工程款给其拨付清，其现拖欠原告23416元属实，但与龙诚公司无关。同意支付下欠原告款项23416元并承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了其身份证复印件、欠条、短息截图；被告龙诚公司提交了其营业执照复印件、建设工程中标通知书复印件、合同协议书复印件、工程建设项目管理责任书复印件、龙诚公司支付郝锁家工程款凭证、支付证明；被告李正文提交了其身份证复印件、电话号码截图；本院依职权调查郝锁家笔录。当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年镇原县城关镇原郑小学发包的镇原县城关镇原郑村幼儿园建设项目工程及镇原县城关镇原郑小学“全面改薄”建设项目工程由龙诚公司中标承建，龙诚公司与郝锁家签订工程建设项目管理责任书，将该工程交由项目经理郝锁家负责，郝锁家将该工程包给李正文实施。李正文在施工期间与郑杏生约定，由郑杏生为工程拉运机砖、提供水电且施工过程中损毁郑杏生水窖，李正文承诺赔偿500元。后经结算，李正文下欠郑杏生机砖款5.28万元及拉运机砖运费7040元、水电费、损毁财物等，共计63416元，李正文已付4万元货款，下欠23416元。后郑杏生多次向龙诚公司、李正文催要此款未果。2019年3月26日，李正文给郑杏生出具欠条1张。现原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案郑杏生与李正文合意达成的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应予以确认。镇原县城关镇原郑小学将镇原县城关镇原郑村幼儿园建设项目及镇原县城关镇原郑小学“全面改薄”建设项目发包给龙诚公司承建，龙诚公司将工程交由郝锁家，郝锁家将该工程包给李正文实施，李正文在工程实施过程中，郑杏生依约向李正文提供货物，李正文未按照约定支付货款，属违约行为，应负支付义务，故郑杏生要求李正文支付货款的请求，理由充分，应予支持。龙诚公司作为中标公司，是对外承担民事责任的合法主体。龙诚公司辩称李正文与郑杏生之间的买卖合同其并不知情，其公司不应承担连带责任。龙诚公司虽不是该工程的具体实施者，也不是该买卖合同的相对方，但作为该工程的中标方，应当承担相应的民事责任，因此该辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下： 李正文于本判决生效之日起10日内支付郑杏生欠款23416元，甘肃龙诚建筑工程有限公司负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由李正文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张建军 人民陪审员  谭丰田 人民陪审员  牛明星 二〇二〇年十二月十三日 法官 助理  贺建超 书 记 员  刘彦雄 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5293号之一申请执行人：刘海兵，男，1979年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：唐建军，江苏蓝海律师事务所律师。被执行人：江苏贤松养老产业集团有限公司，住所地南京市秦淮区王府大街**测绘大厦**。法定代表人：韩贤松。申请执行人刘海兵与被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11733号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人股权转让款8000元；二、负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月二十二日见习书记员  李书伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16170号原告：黄先灯，男，1957年9月13日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。法定代理人：黄竹连，女，1957年10月8日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：黄聘，男，1982年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告黄先灯与被告黄聘机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先灯的法定代理人黄竹连、委托诉讼代理人唐青春，被告黄聘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先灯向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告黄先灯后期治疗费（1万元/年×13年）和护理费（90元/天×13年），共计330720元(计算时间自2020年6月29日至2033年6月28日止)。事实与理由：原告与被告于2013年6月29日发生交通事故，导致原告构成一级伤残，经长沙市芙蓉区人民法院一审、长沙市中级人民法院二审。在二审时考虑被告的负担能力，酌情认定被告先支付原告前七年的护理费和后续治疗费。后续护理费和治疗费由原告另行主张。现原告诉至法院，望判如所请。被告黄聘辩称：1、原告主张赔付13年，年限过长；2、赔付标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2013年6月29日7时20分左右，黄聘驾驶湘Ａ1××**小车沿五一路由东往西行驶至蔡锷路口时，恰遇黄先灯骑无牌电动车违法搭载杨子璇（16周岁）、柴雪丹（16周岁）由南往北行驶至此，电动车右侧前部和湘Ａ1××**小车左前部相撞，造成两车受损，电动车驾驶员黄先灯和乘客杨子璇、柴雪丹受伤的交通事故；芙蓉区交警大队于2013年10月9日出具《道路交通事故证明》，证明事故发生时湘Ａ1××**小车行驶速度为42.5-45.9ｋｍ／ｈ,该路段限速为50ｋｍ／ｈ,因现有证据无法确定电动车在事发时的行驶方向且不能充分证实当事人是否按交叉路口交通信号灯指示通行，无法认定交通事故的全部事实，事故成因无法查清。2014年1月27日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定黄先灯构成一级伤残，住院期间需要二人护理，出院后长期需要护理，属完全护理依赖，黄先灯需进行适当康复性治疗，治疗时限为12个月，治疗费用预计每月需要3000元左右，且黄先灯伤后长期处于持续植物状态，需要长期防治感染，费用为每年10000元。黄先灯于2014年3月4日向本院提起诉讼，本院于2014年5月30日作出（2014）芙民初字第566号民事判决书，黄先灯、黄聘不服判决书，均上诉于长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）长中民一终字第03696号民事判决书，酌情确定黄先灯与黄聘在2013年6月29日发生的交通事故中，双方承担同等责任。依据《湖南省实施办法》第三十八条第(二)项之规定，黄先灯承担40%的责任，黄聘承担60%的责任。并酌情认定黄先灯7年的护理费及后续治疗费。经查，黄聘涉事机动车辆的交强险及商业第三者责任险已在保险限额内赔付完毕。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。黄先灯依据湖南省人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》的对后续治疗费及护理费的鉴定，继续主张后续治疗费、护理费有事实及法律依据，本院予以支持。根据黄先灯的年龄，本院酌情支持其此次主张的后续治疗费时间及护理期限5年。黄先灯住院治疗费用可以通过医保报销部分，考虑黄聘的个人支付能力，黄先灯的后续治疗费按鉴定意见每年1万元认定，酌情认定医保报销40%，剩余60%按双方责任比例分担，即后续治疗费为18000元（6000元/年×5年×60%）、护理费98550元（90元/天×365天×5年×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告黄聘于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄先灯后续治疗费、护理费，共计116550元；二、驳回原告黄先灯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取977元，由黄聘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月三十一日法官助理王洋书记员刘留
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0704行审63号申请执行人:鄂州市人民防空办公室，住所地：鄂州市寒溪路**。法定代表人:赵月强，该办公室主任。委托代理人：方远志，男，该办公室行政审批科科长。被执行人:湖北昊东置业有限公司，，住所地：鄂州市南浦路**规划院**法定代表人:周建东，该公司总经理。鄂州市人民防空办公室申请强制执行[2020]鄂州人防行缴06号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》一案，本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人鄂州市人民防空办公室于2020年3月10日向被执行人湖北昊东置业有限公司作出[2020]鄂州人防行缴06号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》，内容为：限被执行人湖北昊东置业有限公司自收到本决定书之日起5个工作日内缴纳欠缴的人民防空工程易地建设费642480元，同时告知其复议、诉讼权及相关期限。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月10日经催告后,被执行人仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，并提交了其作出该决定的证据和法律依据。本院认为，申请人鄂州市人民防空办公室作出的限期缴纳人民防空工程易地建设费决定符合法律规定，已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行，申请执行人的上述强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行鄂州市人民防空办公室作出的[2020]鄂州人防行缴06号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》，被执行人湖北昊东置业有限公司应缴纳人民防空工程易地建设费642480元。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员胡小玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 邵             炽
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执721号 申请执行人：黄冠，女，1987年9月5日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。 被执行人:湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司，住所地京山市。 法定代表人：鲁志康。 本院在执行申请执行人黄冠与被执行人湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司劳动争议一案中，于2020年10月19日向被执行人湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人2018年8月11日至2019年5月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额人民币38759元，负担申请执行费481元，但被执行人湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，本院未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人黄冠尚有债权38759元未得到实现。 因被执行人湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人黄冠约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北省潜龙鱼跃人力资源有限公司有继续向申请执行人黄冠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初851号之二解除保全申请人：大连锦源石油化工有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇松木岛化工园区。统一社会信用代码：912102466611022660。法定代表人：马芳彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，该公司职员。委托诉讼代理人：王祝，北京市京师（大连）律师事务所律师。解除保全申请人：铭源控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路**。统一社会信用代码：912102007260145082。法定代表人：纪洪帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王潇潇，该公司职员。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁悦泰律师事务所律师。被申请人：湖北帅昌建设工程有限公司，，住所地湖北省潜江市广华办事处五七大道小康路****统一社会信用代码：91429005732710577K。法定代表人：徐元华，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊哲愚，湖北楚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张叶盛，湖北楚天律师事务所律师。原告湖北帅昌建设工程有限公司与被告大连锦源石油化工有限公司、铭源控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）辽02民初851号民事裁定，冻结被申请人大连锦源石油化工有限公司、铭源控股集团有限公司银行存款32,146,046.51元人民币。本院于2020年10月10日冻结了被申请人大连锦源石油化工有限公司开户行平安银行大连分行账号11×××01、开户行工商银行大连沙河口支行账号34×××57、开户行中信银行大连甘井子支行账号72×××91，冻结了被申请人铭源控股集团有限公司开户行中信银行大连甘井子支行账号72×××63。大连锦源石油化工有限公司、铭源控股集团有限公司于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因湖北帅昌建设工程有限公司2020年12月18日向本院提出撤回起诉的申请，本院于2020年12月18日作出（2020）辽02民初851号之一民事裁定，准许湖北帅昌建设工程有限公司撤诉，该裁定现已发生法律效力，申请人大连锦源石油化工有限公司、铭源控股集团有限公司的该项申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对大连锦源石油化工有限公司开户行平安银行大连分行账号11×××01、开户行工商银行大连沙河口支行账号34×××57、开户行中信银行大连甘井子支行账号72×××91的冻结；二、解除对铭源控股集团有限公司开户行中信银行大连甘井子支行账号72×××63的冻结。案件申请费5000元，由大连锦源石油化工有限公司、铭源控股集团有限公司共同负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 邵 将
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2222号之三申请执行人:赵应平，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：吴克华，男，1968年7月26日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人赵应平与被执行人吴克华买卖合同纠纷一案中：1、本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴克华的银行存款信息，被执行人吴克华的银行存款为零星存款；3、本院于2020年10月15日查封了登记在被执行人吴克华名下车辆两辆，未实际控制；4、被执行人吴克平名下未见不动产登记信息，本院于2020年12月25日公告查封了被执行人吴克平位于鸠江区白茆镇街道门面房一处；5、本院于2020年11月24日对被执行人吴克华的生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年11月17日将被执行人吴克华纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十五日法官助理夏程福书记员朱陶
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4875号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：田晓丽，女，1986年5月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告田晓丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初661号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人魏磊,男，1985年12月18日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住所地岳阳市岳阳楼区；因犯盗窃罪，2016年3月28日被湘阴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年10月26日刑满获释；因吸食毒品，2017年3月24日被岳阳县公安局行政拘留；因吸食毒品，2019年10月24日被岳阳市公安局白石岭分局行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]462号起诉书指控被告人魏磊犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员徐晚霞、方萍参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2020年12月4日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉，被告人魏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年8月2日至8月3日，被告人魏磊先后在其居住的岳阳市岳阳楼区房内容留吸毒人员邓某、周某、蒋某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1、2020年8月2日下午，被告人魏磊在其居住的岳阳市岳阳楼区房内容留邓某吸食毒品甲基苯丙胺； 2、2020年8月2日18时许，被告人魏磊在其居住的岳阳市岳阳楼区房内容留周某吸食毒品甲基苯丙胺； 3、2020年8月3日凌晨1时许，被告人魏磊在其居住的岳阳市岳阳楼区房内容留蒋某吸食毒品甲基苯丙胺； 2020年8月3日20时许，岳阳市公安局岳阳楼分局民警在岳阳楼区××社区××栋××抓获被告人魏磊及吸毒人员蒋某、周某、邓某。经对蒋某、周某、邓某尿液检测，结果均呈甲基安非他明阳性。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人魏磊违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人魏磊认罪认罚。公诉机关提请对被告人魏磊依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法予以判处。 被告人魏磊对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人魏磊犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的证人岳阳市公安局岳阳楼分局望岳路派出所民警许欣、李松出具的关于抓获被告人魏磊经过的证言；岳市公楼（望）决字【2020】第0559号公安行政处罚决定书；现场照片；查获的吸毒工具照片；证人邓某、周某、蒋某的证言；湖南省湘阴县人民法院（2016）湘0624刑初8号刑事判决书；被告人魏磊的供述与辩解及其户籍资料相互印证，予以证实。 本院认为:被告人魏磊多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人魏磊犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人魏磊认罪认罚，并如实供述全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚；被告人魏磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。据此，对被告人魏磊依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条之规定，判决如下： 被告人魏磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即2020年8月3日至2021年2月2日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  徐晚霞 人民陪审员  方 萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  易海莎
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2863号原告：赵恒，男，现住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。被告：邢文慧，女，现住哈尔滨市双城区。原告赵恒与被告邢文慧运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告赵恒、被告邢文慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恒提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本息合计30333元（其中，本金26000元、2019年10月16日至2020年6月21日按年利率24％计算利息4333元）；2、判令被告支付自起诉之日至实际给付之日止的利息，按年利率24％计算；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月25日，被告因雇车拉砖，欠原告人民币26000元整，并出具欠据一张，欠据载明：被告欠原告26000元，还款日期2019年10月15日前，如被告逾期未能还款，则自愿支付违约金26000元，并自2019年10月16日起按年利率30％支付利息。至今被告仍未履行义务。为此原告诉至法院，请求依法裁判。原告赵恒为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了一下证据。证据一，原告居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。证据二，欠据一份，其内容为：兹邢文慧因雇车拉砖欠赵恒人民币26000元整（大写贰万陆仟元整）双方约定还款期限为2019年10月15日前，并承诺逾期不还赵恒将永久享有追讨权，并由邢文慧支付违约金26000元人民币。2019年10月16日开始邢文慧除支付违约金外应支付给赵恒人民币按年利率30％支付利息，如有违约赵恒有权向法院诉讼追讨的权利。落款：债务人：邢文慧签名按印；债权人：赵恒签名按印。时间2019年8月25日。被告邢文慧辩称，原告诉讼的欠款数额有误，我在原告起诉前已经分期偿还给原告3800元，还剩欠款22200元没有还，我现在还款能力有限，我想分期偿还上述欠款，即从现在起每月还款1000元。被告邢文慧未向本院提供反驳或抗辩的证据。庭审中原、被告围绕着双方争议的焦点问题，分别陈述了各自理由和主张，并对向对方所举示的证据分别发表了举证、质证意见。对原告所举示的证据一、二，被告没有异议，对此本院予以确认。对被告当庭所陈述的其在给原告出具欠据后通过微信给原告分三次共转款3800元的事实，原告没有异议。对此本院予以采信。综上原告所举示的证据一、二，为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：2017年6月经他人介绍被告找到原告让原告出车给被告拉砖，当时双方约定：运费根据路程和运货的数量计算。至2019年8月经双方结算后被告给原告出具一张欠款26000元的欠据，同时约定了还款时间（详见证据二）。在出具后被告通过微信分别给原告转账1100元、2000元、700元。尚欠22200元至今没有偿还。2020年10月27日原告诉至法院。庭审中原告放弃对利息的主张，现要求被告立即偿还原告运费22200元。并承担本案诉讼费用。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案经审理查明，被告使用原告车辆将货物（砖）运送到指定地点，被告按车载数量及里程支付运费，是当时双方的真实意思表示。因此原、被告之间达成的货物运输合同依法成立。被告理应按照货物结算运费的欠据履行其给付义务。所以原、被告双方的债权、债务关系明确。故原告要求被告立即偿还运费22200元的请求，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邢文慧于判决生效之日起30日内支付原告赵恒运费人民币22200元。如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币279元，由被告邢文慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张福全二〇二〇年十二月五日书记员  于厚龙
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执824号 申请执行人：白会洲，男，1960年7月22日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘志强，男，1967年12月19日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行白会洲与刘志强民间借贷纠纷一案中，2020年9月3日申请执行人白会洲向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初138号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人刘志强偿还申请执行人白会洲借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率2%，从2016年8月15日起计算至借款偿还完毕之日。支付时扣除已清偿的利息40000元）。本院于2020年9月3日立案受理，因被执行人刘志强不知去向，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人刘志强交纳案件受理费1430元、执行费1400元。本案在执行过程中，经本院对被执行人刘志强的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人刘志强名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，名下有陕JXXXXX号机动车一辆，本院已将其登记信息依法查封，但无法找到具体实物。通过传统调查查明，被执行人刘志强名下无房产登记信息。2020年12月15日，本院与申请执行人白会洲谈话，向其告知了本院对被执行人刘志强的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人白会洲表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人刘志强有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人刘志强纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员   宗  引  良