wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1630号 被执行人：赵磊，男，1992年5月10日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，现租住和县。 关于赵磊罚金一案，本院作出的（2020）皖0523刑初122号刑事判决书已发生法律效力。因赵磊未履行生效判决书确定的财产刑义务，和县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月16日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，通过总对总网络查控系统对被执行人赵磊名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人赵磊名下有任何可供执行的财产，被执行人赵磊名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。通过传统调查，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人赵磊发布了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，刑事案件财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理周锋 书记员王嵘
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初905号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：何思颖，女，1985年3月30日出生，汉族，住，住广西平果县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与何思颖信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人何思颖名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何思颖名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2410号申请人：于孟年，男，汉族，1972年10月9日出生，住山东省威海市乳山市。被申请人：王爱华，女，汉族，1958年3月26日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人：威海通汇达人力资源有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人于孟年与被申请人威海通汇达人力资源有限公司、王爱华委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6339号民事判决书已生效，申请人于2020年12月14日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2095号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十四日书记员 丛东亮（代）
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6205号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：李长华，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李长华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6033号 申请执行人：郇艳平,女,1983年5月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：袁洪雨,男,1971年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郇艳平与袁洪雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初12468号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告袁洪雨于本判决生效后十日内归还原告郇艳平借款120000元及利息（以120000元为基数，自2018年7月23日起按年利率6%计算至实际给付日止）；二、驳回原告郇艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交1350元），由被告袁洪雨负担。 因袁洪雨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行，申请执行金额为120000元及利息（以120000元为基数，自2018年7月23日起按年利率6%计算至实际给付日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡××后××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3100号之一申请执行人:范建平，男，汉族，1976年3月2日生，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏熙予律师事务所律师。被执行人:陆雪明，男，汉族，1979年1月12日生，住江苏省苏州市相城区。被执行人:苏州市富来装璜装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道玉成村玉成河**。法定代表人：孙松庆。申请执行人范建平与被执行人陆雪明、苏州市富来装璜装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0507民初3764号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告陆雪明定于2020年1月23日前向原告范建平支付3万元，2020年3月31日前向原告支付3万元，2020年6月30日前支付5万元。二、若被告陆雪明未履行上述任一期付款义务，则原告范建平有权就原诉请中陆雪明负有的全部债务（货款本金12万元及2016年6月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息，扣除已实际履行部分）申请强制执行。三、案件受理费减半收取为1350元，由被告陆雪明承担（定于2020年6月30日前支付给原告范建平）。四、被告苏州市富来装璜装饰工程有限公司对被告陆雪明上述债务不能清偿部分在二分之一范围内承担连带清偿责任。五、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人范建平已向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，立案执行标的为121350元。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因原址查无此人、迁移新址不明而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年9月22日、2020年12月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年9月23日起-2021年9月22日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月19日，本院依法对被执行人陆雪明、苏州市富来装璜装饰工程有限公司法定代表人孙松庆采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单。4、2020年10月28日，本院赴被执行人陆雪明住所地江苏省苏州市相城区元和街道玉成社区进行调查，据社区工作人员反映，被执行人陆雪明家拆迁过后，就看不见人，具体情况不详。未发现有可供执行的财产信息。本院干警赴被执行人苏州市富来装璜装饰工程有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道玉成村玉成河**进行调查，上述地址未发现该公司，被执行公司不知去向。未发现有可供执行的财产信息。5、2020年11月16日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人陆雪明是（2019）苏0507执3501号、（2020）苏0581执3831号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月11日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币121350元，执行到位0元，未执行到位121350元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月一十一日书记员  戴 金
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保719号 申请人：郝美华，女，1955年9月21日出生，汉族，住山东省泰安市。 申请人：郝远征，女，1960年1月15日出生，汉族，住济南市。 申请人：郝建军，男，1984年8月31日出生，汉族，住济南市。 被申请人：郝国强，男，1962年6月20日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人郝美华、郝远征、郝建军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝国强银行存款116万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人郝美华、郝远征、郝建军的上述财产保全申请提供了保额为116万元的担保。 本院经审查认为，申请人郝美华、郝远征、郝建军所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝国强银行存款116万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人郝美华、郝远征、郝建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭欣
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1791民初2244号之六申请人：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路**。负责人：张玉民，行长。委托诉讼代理人：王安，该银行员工。委托诉讼代理人：刘云登，该银行员工。被申请人：单县汇都食品有限责任公司，住，住所地山东省单县经济开发区园艺路南段路西/div>法定代表人：吴来忠，总经理。被申请人：单县亚威板纸纸箱有限公司，住，住所地山东省单县经济开发区东环路东/div>法定代表人：刘文强，总经理。被申请人：山东郑大肥业有限公司，住，住所地山东省单县经济开发区湖西北路/div>法定代表人：郑涛，总经理。被申请人：单县华康新希望木业有限公司，住，住所地山东省单县经济开发区化工路西北环路北/div>法定代表人：孟令辉，总经理。被申请人：吴来忠，男，1968年10月27出生，汉族，住山东省单县经济开发区。被申请人：吴坤铜，男，1988年2月10日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：孟祥彬，男，1962年10月5日出生，汉族，住山东省单县。本院在审理申请人原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被告单县汇都食品有限责任公司、单县亚威板纸纸箱有限公司、山东郑大肥业有限公司、单县华康新希望木业有限公司、吴来忠、吴坤铜、孟祥彬金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月10日作出（2018）鲁1791民初2244民事裁定：冻结被申请人单县汇都食品有限责任公司、单县亚威板纸纸箱有限公司、山东郑大肥业有限公司、单县华康新希望木业有限公司、吴来忠、吴坤铜、孟祥彬的银行存款人民币24150504.87元。之后又续冻两次。现申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行于2020年12月25日申请解除对上述被申请人单县汇都食品有限责任公司、单县亚威板纸纸箱有限公司、山东郑大肥业有限公司、单县华康新希望木业有限公司、吴来忠、吴坤铜、孟祥彬名下银行账户存款********.87元的冻结。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人单县汇都食品有限责任公司、单县亚威板纸纸箱有限公司、山东郑大肥业有限公司、单县华康新希望木业有限公司、吴来忠、吴坤铜、孟祥彬银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯明生人民陪审员  翟福利人民陪审员  邵传红二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  牛艺森
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4436号原告：朱允清，男，1938年2月4日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被告：济宁经济技术开发区疃里镇马庄村村民委员会，住所地济宁经济技术开发区疃里镇马庄村。法定代表人：付元树。原告朱允清诉被告济宁经济技术开发区疃里镇马庄村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘守领审判员  董志刚审判员  白 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员  田亚敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初26336号原告郑州市海兴物业管理有限公司，住所地郑州市金水区凤凰台办事处王庄村**，统一社会信用代码91410105690573358E。法定代表人赵关海。委托代理人杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵子莹，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告岳朝发，男，1961年8月15日出生，住郑州市金水区。原告郑州市海兴物业管理有限公司诉被告岳朝发物业服务合同纠纷一案，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟 珊
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保279号沽源县三源食品有限公司、张胜利：关于沽源县三源食品有限公司与张胜利买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人张胜利名下的银行存款0.00元予以冻结，应冻结10万元，但是由于账户余额不足实冻结0.00元。冻结期限为一年（2020年12月7日——2021年12月6日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月七日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审294号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张光远。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）64号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）64号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）64号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的1789.11平方米土地并处每平方米3元的罚款；共计：伍仟叁佰陆拾柒圆叁角叁分（5367.33元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月十四日书记员  张亚丽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1275号之一 申请执行人：朱小兰，女，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:洪四军，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人朱小兰与被执行人洪四军民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 涛
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3067号 申请执行人邓承立，男 被执行人伍亚梅，女 本院在执行申请执行人邓承立与被执行人伍亚梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款1549000元及利息、执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 郑 婷
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执661号 申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人：喻洋，系该联社理事长。 委托代理人陈方。 被执行人罗福义，男，1967年8月8日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初652号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金49816.4元及利息1223.41元、后续相应利息、案件受理费540元；并承担案件申请执行费666元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人罗福义身患重病，其名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无车辆等财产，本院又到被执行人罗福义的住所地调查其的财产情况，发现被执行人罗福义名下没有房产，被执行人已于2020年12月11日因病死亡，被执行人罗福义无其他可供执行的财产及遗产。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2020年12月29日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有遗产可供执行的，可以申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初652号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  伍泉聪
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执343号 申请执行人：刘某某，男，1972年8月8日出生，住。 被执行人：李某某1，男，1962年11月6日出生，（孟村朝阳大街7-3-401）。 被执行人：李某1，男，1973年7月17日出生，住孟村回族自治县。 被执行人：李某2，女，1976年2月29日出生，住孟村回族自治县。 被执行人：李某某2，男，1949年5月7日出生，住孟村回族自治县。 申请执行人刘某某与被执行人李某1、李某2、李某某2民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）冀0930民初501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法偿还申请执行人借款75000元及利息。案件受理费1075元，执行费1041元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等； 二、本院分别于2020年9月3日、12月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，经查，被执行人名下有存款2236.08元，本院已于2020年12月7日发放；未查到被执行人其他可供执行财产； 三、2020年9月3日、9月22日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产；经查，被执行人名下有车辆，本院已采取查封措施； 四、本院于2020年9月27日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年12月18日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2020年12月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王紫叶
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢615号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：黄瑞刚，男，1981年2月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨秀民，男，1969年12月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩增国，男，1987年1月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：霍付立，男，1979年1月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄丙国，男，1978年2月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2592号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费1650元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人杨秀民在财付通账户有存款2041.33元已冻结扣划，韩增国在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司清水支行账户有存款728.01元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、黄丙国在保险公司分别有投保信息，本院依法冻结了黄瑞刚、杨秀民、韩增国、黄丙国在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人杨秀民、霍付立、黄丙国名下分别有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费1650元，执行到位金额2769.34元，已交纳执行费2150元，过付案款619.34元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人黄瑞刚、杨秀民、韩增国、霍付立、黄丙国有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十五日书记员  冯瑞雪
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执945号 融安县怡和物业服务有限公司、莫雯： 本院依法受理的融安县怡和物业服务有限公司申请执行莫雯物业服务合同纠纷一案，申请执行人融安县怡和物业服务有限公司申请执行标的为：要求被执行人莫雯支付物业管理费及案件诉讼费共3152元，承担本案执行费用50.00元。案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人莫雯银行存款3202元。所得款项扣除本案执行费用50.00元，剩余3152元已经发放给申请执行人融安县怡和物业服务有限公司。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月六日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2142号罪犯姜周富，男，1964年6月24日生，汉族，文盲，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）黔六中刑一初字第00001号刑事附带民事判决，认定姜周富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿受害人55000元。于2013年3月20交付执行。服刑期间确有悔改表现：于2015年12月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后有期徒刑的刑期自2015年12月10日起至2035年1月9日止；2018年5月22日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期应执行至2034年7月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯姜周富在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月28日获表扬1个；2018年10月30日获表扬1个；2019年3月29日获表扬1个；2019年9月30日获表扬1个；2020年3月31日获表扬1个。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯姜周富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜周富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期应执行至2034年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5669号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人叶磊，男，1983年10月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，本院在执行申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人叶磊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张婷婷达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0106执5669号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  万文沙审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年十二月五日书记员  陈述敏
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1596号原告：陈永，男，汉族，1983年6月4日生，住湖北省咸宁市，被告：徐毓才，男，汉族，1968年7月7日生，住湖北省赤壁市，被告：徐东林，男，汉族，1967年11月19日生，住湖北省赤壁市，被告：陈红明，男，汉族，1989年6月15日生，住湖北省赤壁市，原告陈永与被告徐毓才、徐东林、陈红明健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永和被告徐东林到庭参加诉讼，被告徐毓才、陈红明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈永向本院提出诉讼请求：1.要求三被告承担原告物品损失4199元（手机2499元、眼镜1700元），治疗鉴定费1526元，误工期30天5083元，营养期7天100元，共计10908元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日22时30分许，西凉湖综合执法管理局执法人员陈永在赤壁××××村汤家岭检查徐毓才、徐东林贩卖水草车辆，被徐毓才、徐东林、陈红明殴打。三人阻碍执行职务，殴打执法人员，已被神山派出所行政拘留，经派出所调解，但三人拒绝赔偿。因此原告为维护自身的合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳求法院查明事实，判如所请。徐毓才、徐东林、陈红明辩称，我们没有损坏原告的手机。事后原告单位发了工资，没有误工损失。治疗费用是可以出的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日22时30分许，西凉湖综合执法管理局执法人员陈永在赤壁××××村汤家岭检查徐毓才、徐东林贩卖水草车辆时，双方发生争执，被徐毓才、徐东林、陈红明打伤。原告在咸宁中心医院治疗，花费医疗费426元（已由工伤报销）。2020年3月30日，咸宁归真司法鉴定中心作出二份司法鉴定意见书：陈永的损伤程度属轻微伤，建议误工时间30天，营养时间7天（皆从伤日计算）。鉴定费1100元。原告受伤后其单位每月均全额发工资。手机购买价为2499元，眼镜价格为1700元，在庭审中原告要求物品损失按50%折旧赔偿。上述事实，有当事人的陈述、法医鉴定等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，生命健康权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事赔偿责任。三被告对原告的损失应承担赔偿责任。原告的实际损失有：物品损失2099.5元，鉴定费1100元，营养费100元，共计3299.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告徐毓才、徐东林、陈红明于本判决生效后十五日内共同赔偿原告陈永各项经济损失3299.5元。二、驳回原告陈永的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐毓才、徐东林、陈红明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱海洋二〇二〇年十二月二十五日书记员  周焰蓝附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢164号申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段**。法定代表人：万继红，系该行行长。委托代理人：徐铭杉，系该行信贷科长。被执行人：张健，男，1976年5月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：李红，女，1983年3月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺市望花区佳子养殖专业合作社，，住所地抚顺市望花区塔峪镇前古村负责人：张健。被执行人：徐立田，男，1974年1月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：张佐，男，1973年9月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：鄂勇，男，1976年4月17日出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：唐丽君，女，1979年6月13日出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁丰源融资担保有限公司，，住所地抚顺市东洲区东洲大街****法定代表人：逄福军，系该公司总经理。被执行人：李岩，男，1963年6月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被执行人张健、李岩、抚顺市望花区佳子养殖专业合作社、徐立田、辽宁丰源融资担保有限公司、鄂勇、唐丽君、张佐、李红借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初2165号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院依法于2020年9月2日受理并于同日立案执行。我院于2020年11月13日将被执行人李红名下辽Ｄ×××**号车辆扣押到本院，经双方当事人同意进行网络询价评估，评估价:76089元。本院于2020年12月23日对该车进行了网络拍卖，首拍经过8次竞价，买受人方帅（身份证号码：2104021986********）以85284.55元的最高价竞得，拍卖所得款已给付申请执行人。被执行人张健名下所有的位于抚顺市望花区塔峪镇前古村，证号：望集建（2005）字第213号，面积：111.9㎡的集体土地一处、被执行人李岩名下所有的位于抚顺市顺城区××楼××单元××号，证号：**，面积：55㎡及位于新××区××北路××楼××单元××号，证号：**，面积：73.61㎡的两处房屋（上述财产，我院首执案件均已查封，本案申请执行人暂不要求处置）。经查，被执行人张健、李岩、抚顺市望花区佳子养殖专业合作社、徐立田、辽宁丰源融资担保有限公司、鄂勇、唐丽君、张佐、李红名下无存款、无证券、无理财产品等可供执行的财产。因被执行人张健、李岩、抚顺市望花区佳子养殖专业合作社、徐立田、辽宁丰源融资担保有限公司、鄂勇、唐丽君、张佐、李红未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对上述被执行人限制其高消费。我院将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，且不能提供可供执行的财产线索。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姚 旺
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1833号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘国新：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘国新债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1576号申请执行人：盛峰，男，1979年10月18日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**四委****。被执行人：张东城，男，1969年10月10日出生，住黑龙，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**一委****iv>本院在执行盛峰与张东城民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。除继续查封张东城房屋外，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈江荣
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督398号 鸡泽县人和电脑门市： 你方请求本院向孟召民发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1642号申请人执行人：张术国，男，汉族，1980年3月25日出生，现住农安县。被执行人：张忠武，男，汉族，1956年6月30日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2019）吉0122民初256号民事判决书中，责令被执行人张忠武给付借款20,000.00元，并加们支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，但被执行人张忠武未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人张忠武名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的20,150.00元，执行到位4800.00元；5、本院于2020年12月25日向被执行人张忠武发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十五日书记员  展秋艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6673号 申请执行人：张建松，男，1987年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沈达亮，男，1984年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张建松与沈达亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3168号民事判决书已发生法律效力。因沈达亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日立案执行，申请执行金额为20150元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沈达亮有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈达亮的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人沈达亮联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12330号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：唐玉全，男,民族不详，1975年3月1日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县江界河镇樱桃村高穴塘组**，公民身份号码。 申请执行人：赵威龙，男,民族不详，2000年10月11日出生，住广东省紫金县。 被执行人：杨江海，男,苗族，1981年5月8日出生，住贵州省黄平县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2357号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人杨江海需缴纳罚金2000元。被执行人杨江海需退赔唐玉全230元、赵威龙2080元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林佩君
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1777号盛春桧：本院在执行盛春桧罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1777号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初232号刑事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8104号 申请执行人：杨文科，男，苗族，1993年2月7日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：周华英，女，汉族，1977年6月4日出生，住广东省惠州市惠阳区。 关于杨文科与周华英劳务合同纠纷一案，（2019）粤0113民初14073号《民事判决书》已发生法律效力，因周华英未履行上述生效法律文书确定的义务，杨文科向本院申请执行，本院已受理并以（2020）粤0113执8104号案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人周华英下落不明，本院在（××）××中××了其名下××惠州市××区淡水××水湖滨××区半岛××花园××房的房屋一间，但上述房屋是周华英向案外人借款并与债权人签订的最高额抵押合同的担保物（已办理抵押登记），所担保的主债权尚未到期，本院就是否同意本院评估、拍卖上述房屋一事征询抵押权人的意见，但抵押权人未予回复，故本院暂无法处理上述房屋；本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执8104号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 斯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2068号本院立案执行申请执行人张鹏、张静与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020辽10**民初898号之二 申请人（原告）：邓保国，男，1975年4月11日生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。 委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。 被申请人（被告）：辽宁万嘉置业集团有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人：宣明正，该公司总经理。 本院在审理原告邓保国与被告辽宁万嘉置业集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司合同纠纷一案，申请人邓保国于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人辽宁万嘉置业集团有限公司名下17655930.39元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，申请人邓保国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽宁万嘉置业集团有限公司名下财产17655930.39元。 案件申请费5000.00元，由申请人邓保国负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 罗 丹 审判员 刘明贺 审判员 陈 月 二〇二〇年十二月一日 书记员 张瑛莹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1548号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量版式KTV:关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量版式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量版式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《闪亮的星》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2190号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:张秀林,男,德惠市岔路口镇。被执行人:毛凤华,女,德惠市岔路口镇。被执行人:房本军,男,德惠市岔路口镇。被执行人:吴振红,女,德惠市岔路口镇。被执行人:房范,男,德惠市岔路口镇。被执行人:林忠华,女,德惠市岔路口镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与张秀林、毛凤华、房本军、吴振红、房范、林忠华借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 葛传生审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘               猛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56265号原告：潘鹏，男，汉族，1994年10月18日，住址安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：杨晴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：郑廷坤，男，汉族，1995年11月27日，住址四川省江油市长城新村**西坪区。原告潘鹏与被告郑廷坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告潘鹏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘鹏撤诉。本案案件受理费285.05元(已由原告预交），由原告潘鹏负担。审判员 杨 华 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 罗敏（兼）
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3084号 原告：胡仲魁，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司（另案被告），住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街**。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 本院在审理原告胡仲魁与被告山东方明化工股份有限公司、菏泽市牡丹区劳务开发总公司与劳动争议一案中，原告胡仲魁于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告胡仲魁撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告胡仲魁负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6591号原告：徐登书，男，汉族，1966年4月20日出生，住商丘市虞城县。委托诉讼代理人：王波、朱莉华（实习），河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：陈彪，男，汉族，1986年6月4日出生，住商丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告徐登书与被告陈彪、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中国平安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2020年11月18日在本院第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告徐登书的委托诉讼代理人王波、朱莉华，被告陈彪、被告中国平安财险商丘支公司的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐登书向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈彪赔偿原告徐登书医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计330000元；2、依法判令本案被告保险公司在其承保险种限额内先行赔付；3、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日18时59分许，在连天线××国道（××）380KM第四水厂，原告徐登书驾驶汇能牌电动两轮车沿连天线××国道（××）380KM处由东向西行驶右转弯出道口时，与沿310国道（黄河路）380KM处由东向西行驶的被告陈彪驾驶的豫Ｎ×××**号一汽车牌小型普通客车相撞，造成原告徐登书受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警大队作出事故认定书，认定原告徐登书承担本次事故的主要责任，被告陈彪承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送到梁园区中医院紧急救治，先后转院至商丘市××人民医院、××市立医院住院治疗。经查，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和第三者责任险100万。为维护原告的合法利益，现依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告陈彪辩称，事故发生是真实的，我有合法的驾驶证行驶证，在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，事故认定书上我是次要责任，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财险商丘支公司辩称，针对原告因本次事故造成的合理合法损失，我公司同意在交强险各项责任限额内，以及超出部分，根据合同约定，在商业三者险限额内，依据事故责任比例，承担不超过30%的赔偿责任，原告对发生事故存在重大过错，请法院结合该情况综合确定精神抚慰金数额，事故发生后，我公司共计为原告垫付医疗费3万元，请判决时冲抵赔偿款，本案诉讼费鉴定费不属于保险约定赔偿范围。经审理查明：2019年11月1日18时59分许，在连天线××国道（××）380KM第四水厂，原告徐登书驾驶汇能牌电动两轮车沿连天线××国道（××）380KM处由东向西行驶右转弯出道口时，与沿310国道（黄河路）380KM处由东向西行驶的被告陈彪驾驶的豫Ｎ×××**号一汽牌小型普通客车相撞，造成原告徐登书受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警大队作出事故认定书，认定原告徐登书承担本次事故的主要责任，被告陈彪承担本次事故的次要责任。本案肇事车辆豫Ｎ×××**号一汽车牌小型普通客车在中国平安财险商丘支分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告徐登书被送往商丘第一人民医院住院治疗27天，后转入商丘立医院先后住院治疗二次共157天，共支出医疗费162966.42元。原告徐登书伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所作出徐登书外伤致右膝部扩创、带蒂轴型股前外侧皮瓣修复术后、右腓骨骨折切开复位内固定术后及右胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定物取出术后伴右侧膝关节丧失功能达58.6%，构成九级伤残，二次手术费6000元，支出鉴定费1300元。原告徐登书因本次交通事故住院治疗期间产生的交通费本院酌定为3680元。被告中国平安财险商丘支公司为原告徐登书垫付医疗费30000元；原告徐登书共有五个兄弟姐妹，有一被扶养人系其母亲孟现荣，1935年9月22日出生，需要被抚养年限为5年。2019年河南省居民可支配性收入为34200.97元/年；2019年河南省居民消费性支出为21971.57元/年；2019河南省居民护理费为128.38元/天；2019河南省农林牧渔业平均工资为129.51元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。本案中，被告陈彪承担此次事故的次要责任，本案肇事车辆豫Ｎ×××**号一汽车牌小型普通客车在中国平安财险商丘支分公司投保有交强险和商业三者险且事故发生在保险期限内，故应由被告中国平安财险商丘支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业险责任限额内承担40%赔偿责任。原告徐登书的损失包括：医疗费162966.42元；营养费每天20元，经计算为3680元；住院伙食补助费每天50元，经计算为9200元；二次手术费6000元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.2=136803.88元；护理费128.38元×184天=23621元；被抚养人生活费21971.57元/年×5年×0.2÷5人=4394元；误工费129.51元/天×240天=31082元；施救费300元；残疾器具费（轮椅+膝踝足支具）2358元；鉴定费1300元；交通费3680元、精神抚慰金6000元，以上共计391385元。上述款项首先由被告中国平安财险商丘支分公司在交强险限额内承担120300元，超出部分为271085元仍由该公司在商业险责任限额内承担40%的赔偿责任即108434元。被告中国平安财险支公司前期为原告徐登书垫付的30000元应当在该赔偿款中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司商丘支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告徐登书医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、施救费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计198734元（已扣除该公司为原告徐登书垫付的费用30000元）。二、驳回原告徐登书的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3125元，由被告陈彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十二月六日书记员  范艳方
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执恢104号 申请执行人：聂晶晶，女，1985年11月4日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区天际路********，公民身份号码：4203031985********。 被执行人：李虎，男，汉族，1989年2月24日出生，住武汉市，住武汉市东湖生态旅游风景区鲁磨路桥梁村小李村**号码：420111198902240513。 关于申请执行人聂晶晶（以下简称：申请执行人）与被执行人李虎（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出（2018）鄂0192民初1992号民事判决书，申请执行人于2018年8月14日，申请首次执行，立案执行后，因双方当事人自愿达成执行，本院作出2018)鄂0192执1381号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人：1、强制被执行人支付给执行人本金人民币125649.5元，截止2020年5月份利息50259.8-10445.3=39814.5元。后期利息按照月息两分计算到李虎全部支付完毕为止。本院于2020年7月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回，后本院通过短信督促被执行人履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，无车辆信息。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月11日，本院对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无登记房产信息。 2、本院以165464元为限分别于2020年7月13日依法冻结被执行人在汉口银行（尾号9785）账户存款；于2020年11月18日，冻结被执行人在中国邮政储蓄银行（尾号4452）账户存款；于2020年11月24日冻结被执行人在财付通账户存款3.6元。上述账户实际控制金额不足，冻结期限均为一年，如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。 3、本院依法因他案前往被执行人在户籍地武汉市东湖生态旅游风景区鲁磨路桥梁村小李村**进行实地调查。经调查，该地址无人在家，据小李村村委会反映，被执行人李虎经常不在此居住，不知所踪。经调查，该地址为李虎父母居住，据李虎父母反映，李虎不在此地居住，也不知李虎的去向，对李虎的相关情况也不清楚。被执行人李虎目前去向不明。 2020年12月10日，本院向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查告知书，申请执行人未提出异议也未向本院提供新的财产线索。 本院认为，经本院调查后未发现被执行人有可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初1992号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初1992号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十六日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5915号之四申请执行人：张书平，男，汉族，1979年3月28日生，住汝州市。被执行人:袁帅强，男，汉族，1982年12月19日生，住汝州市。张书平与袁帅强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人袁帅强于判决生效后十日内偿还申请执行人张书平15700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下微信账户内有存款人民币2073.3元，转出执行费135.5元后，剩余案款1937.8元因申请执行人在外地，无法办理领款手续，本院已将该款提存财政局账户，查询被执行人名下车辆登记信息，经查询，发现被执行人袁帅强名下有车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，但不知车辆踪迹，申请执行人也提供不出车辆踪迹，本院将该车辆查封后未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁帅强负有继续向申请执行人张书平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十八日书记员  鲁晨阳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执788号 申请执行人：雷丰桃，男，1964年1月30日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：湖南省福融家装配式建筑科技有限公司，住所地：湖南省长沙市。 法定代表人：刘建军。 申请执行人雷丰桃与被执行人湖南省福融家装配式建筑科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘1127民初715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省福融家装配式建筑科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷丰桃于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年11月13日向申请执行人雷丰桃送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年11月13日通过专递向被执行人湖南省福融家装配式建筑科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年11月11日、2020年12月8日进行了网络查控，查询了被执行人湖南省福融家装配式建筑科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年12月4日进行了传统查控，查询了被执行人湖南省福融家装配式建筑科技有限公司的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人湖南省福融家装配式建筑科技有限公司银行卡号并冻结，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日约谈了申请执行人雷丰桃，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人湖南省福融家装配式建筑科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人雷丰桃表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日止，本案剩余执行标的额638,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4,945元、执行费8,780元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6765号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：黄凯斌，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄凯斌金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6765号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执362号 申请执行人：何某某，男，1964年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：廖某某，男，1963年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人何某某与被执行人廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初12号民事判决书、株洲市中级人民法院作出的（2020）湘0225民终1146号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控，并于2020年8月24日裁定冻结被执行人的银行存款或网络资金。2020年12月24日，本院依法扣划了被执行人银行存款400元。2020年9月9日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月8日，本院约谈了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初2644号原告：李亚超，男，1980年2月17日出生，汉族，个体，住五常市，被告：张晓军，男，1981年8月8日出生，汉族，无职业，住五常市，原告李亚超与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理该案，于2020年12月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李亚超到庭参加诉讼，被告张晓军经本院公告送达未出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金300,000元，利息174,000元，本息合计464,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告以公司资金周转不开为由找到原告陆续借款，陆续按时结清利息，被告与原告在2018年3月8日进行借款结算，被告尚欠原告借款本金300,000元没有归还，被告给原告出具借据一份，双方约定利息为月息2分，至2020年8月8日产生利息6,000×29月=174,000元，后来被告给付原告利息10,000元，尚欠原告本息共计464,000元。后借款到期后，被告未能偿还，故原告诉至法院。庭审中，原告补充诉讼请求，要求利息从2018年3月8日计算至2020年8月8日。被告张晓军未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告李亚超为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借条原件一份，拟证明张晓军向李亚超借款300,000元，约定月利2分的事实。证据二、中国银行客户回单一份，拟证明2016年3月8日王某向张晓军转账400,000元的事实。证据三、录音光盘一份，拟证明张晓军承认借款的过程的事实。证据四、证人王某，男，1979年3月19日出生，汉族，无业，住五常市五常镇前进街二委**，身份证号：。拟证明，李亚超通过自己转账给张晓军400,000元，李亚超借款400,000元给张晓军的事实。证据五、微信截图一张，拟证明张晓军于2020年6月28日向李亚超偿还10,000元的事实。被告张晓军未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告李亚超提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告与被告双方存在借贷关系，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：李亚超与张晓军系朋友关系；2016年3月8日，李亚超借款400,000元给张晓军，该笔借款通过王某转账给张晓军，双方出具借条一张，并约定利息按月利率2%计算；2018年3月8日，张晓军已偿还李亚超200,000元本金，2016年—2017年一年部分利息，双方将剩余本金200,000元及以400,000元为本金按月利2%计算一年多的100,000元利息进行结算后，重新出具一张300,000元借条，约定利息为月息2分；2020年6月8日，张晓军偿还李亚超10,000元。以上事实经本院予以确认，并将借条原件、通话录音、微信聊天记录、证人证言均在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李亚超向被告张晓军出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，双方之间借贷关系成立，且合法有效。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【法释{2020}6号】第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”及其第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，双方重新结算的利息为年利率24%，原告起诉日期为2020年8月7日的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，双方结算利率超过法律保护的利率上限，故双方结算后的本金应为277,000元(本金200,000元＋利息77,000元=400,000元×15.4%×1.25年)；原告李亚超主张利息自2018年3月8日至2020年8月8日按照月利率2%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【法释{2020}6号】第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故原告李亚超所主张的利息应以277,000元为本金自2018年3月8日至2020年8月8日按照月利率1.28%（一年期贷款市场报价利率四倍15.4%）计算即104,477.01元，因2020年6月8日，张晓军偿还李亚超10,000元，故被告张晓军应支付原告李亚超利息94,477.01元。被告张晓军经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，对于原告李亚超要求被告张晓军给付借款及利息的诉讼请求部分应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张晓军于判决书生效之日起立即给付原告李亚超借款本金人民币277,000.00元。被告张晓军于判决书生效之日起立即给付原告李亚超借款利息94,477.01元。驳回原告李亚超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,130.00元，保全费2,840元，公告费560元，由被告张晓军承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 侯 梅审判员 房金影审判员 朱丽博二〇二〇年十二月二十九日书记员 王会贤
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保40号申请人：中国建设银行股份有限公司修水支行，住修水县城凤凰山路**。统一社会信用代码：913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：熊萍，女，1968年11月29日出生，汉族，，住修水县该支行员工。被申请人：吉林峰，男，汉族，1977年10月29日出生，，住修水县申请人称与被申请人因信用卡一案产生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出申请，请求本院通过网络执行查控系统保全被申请人价值19,200元的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司修水支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林峰名下的银行存款人民币19,200元或查封其他等价值的财产，期限为一年。案件申请费212元，由申请人中国建设银行股份有限公司修水支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏伟
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1067号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人徐洁，男，1981年8月8日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市吴中区。被告人徐洁曾因非法拘禁，于2009年10月30日被原苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人徐洁因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月19日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕998号起诉书指控被告人徐洁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年12月3日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人徐洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年8月14日23时许，被告人徐洁醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型轿车沿苏州市南环西路、西环快速路行驶至三元二村附近时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人徐洁血液中乙醇浓度为91毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人徐洁在醉酒后道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐洁归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐洁承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人徐洁拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐洁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。审理期间，被告人徐洁缴纳罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人徐洁承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；暂扣款人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年十二月三日书记员  许雅璐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4353号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，系该公司员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被执行人：戴开波，男，1979年8月25日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人戴开波信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为8225.53元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月20日至被执行人戴开波住所地泗阳县××镇黄金广场××楼××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6907号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县青阳街道长江路**。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行员工，住泗洪县。被告：泗洪县龙飞驾驶员培训中心，统一社会信用代码91321324668971894E，住所地泗洪县朱湖镇工业园区。法定代表人：朱玉龙，该培训中心校长。被告：泗洪县君达汽贸有限公司，统一社会信用代码91321324555817911W，住所地泗洪县中原物流城。法定代表人：苏祥。被告：朱玉龙，男，1979年11月27日出生，居民，住泗洪县。被告：苏祥，男，1982年7月16日出生，居民，住泗洪县。被告：李敏，女，1985年7月10日出生，居民，住泗洪县。被告：许凤云，男，1963年9月11日出生，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心、泗洪县君达汽贸有限公司、朱玉龙、苏祥、李敏、许凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先，被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心法定代表人既被告朱玉龙到庭参加诉讼，被告泗洪县君达汽贸有限公司、苏祥、李敏、许凤云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心立即偿还所欠原告本金550000元及利息、逾期利息、复利（利息计算方式：以550000元本金为基数，自2020年9月21日起至2020年10月10日止，按年利率10.5705%计算，扣除已还利息40.24元，即利息为3189.64元；逾期利息计算方式：以550000元本金为基数，按年利率15.85575%，自2020年10月11日起计算至实际给付之日止；复利计算方式：以2020年9月21日起至实际给付之日止各结息日所欠的利息、逾期利息、复利数额为基数，按年利率15.85575%，自各结息日分别计算至实际给付之日止）；2、被告泗洪县君达汽贸有限公司、朱玉龙、苏祥、李敏、许凤云对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及其他实现债权的费用由被告共同承担。被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心、朱玉龙辩称：对于借款事实和担保均无异议。被告泗洪县君达汽贸有限公司、苏祥、李敏、许凤云未答辩。就本案事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.借款人：被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心。2.合同名称及签订日期：2019年10月31日签订《流动资金循环借款合同》一份。3.借款金额：550000元。4.借款期限：2019年10月31日至2020年10月10日。5.借款利率及逾期利率：借期内利息为年利率10.5705%，逾期加收50%罚息；对借款人应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。6.担保方式、担保物、担保金额：被告泗洪县君达汽贸有限公司、朱玉龙、苏祥、李敏、许凤云对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。7.欠款金额：借款本金550000元及利息、逾期利息、复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金550000元及利息（以550000元本金为基数，按年利率10.5705%，自2020年9月21日起计算至2020年10月10日止，应扣除已偿还利息40.24元，即尚欠利息为3189.64元）、逾期利息（以550000元本金为基数，按年利率10.5705%，加收50%罚息，自2020年10月11日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以2020年9月21日起至实际履行完毕之日止各结息日所欠的利息、逾期利息、复利数额为基数，按年利率15.85575%，自各结息日起分别计算至实际履行完毕之日止）；二、被告泗洪县君达汽贸有限公司、朱玉龙、苏祥、李敏、许凤云对上述款项承担连带偿还责任，被告泗洪县君达汽贸有限公司、朱玉龙、苏祥、李敏、许凤云承担偿还责任后，有权向被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元（已减半收取），由被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心、泗洪县君达汽贸有限公司、朱玉龙、苏祥、李敏、许凤云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费9300元。审 判 员  李 惠二〇二〇年十二月二十四日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执异39号异议人河南海晨电子有限公司。地址：淮滨县产业聚集区红云路。法定代表人：费海洋。统一社会信用代码：91411527098886224Q。本院在执行宋德清与杨树光、淮滨县鑫展鸿电子有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人费海洋于2020年12月25日向本院提出执行异议申请，本院于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请于2020年12月29日申请撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1527执异39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈 亚
0湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1325号申请执行人章华杰。被执行人邢亚明。申请执行人章华杰与被执行人邢亚明民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初47号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邢亚明未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人章华杰向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人邢亚明在金融部门无存款，不动产已被抵押，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初47号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款20万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10465号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：孙向洋，男，汉族，1969年4月25日出生，住址江苏省徐州市睢宁县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告孙向洋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求一、请求判令被告偿还借款98772.66元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币70207.07元（按照年利率24%计算，自2017年7月19日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币169279.73元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月17日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金103800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月19日至2019年8月19日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借103800元给被告。自2017年1月19日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计98772.66元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1843元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初183号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王宏昌，男，1991年7月1日出生于淄博市淄川区，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市淄川区，捕前住淄博市淄川区。因吸毒，于2020年5月14日被淄博市公安局博山分局处以罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月14日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年5月15日变更强制措施为取保候审，2020年9月24日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人王宏昌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。经山东省淄博市中级人民法院指定管辖，本院于2020年12月4日立案，本案最初适用简易程序，受案后出现具备适用速裁程序审理的条件，且被告人同意适用速裁程序审理，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人王宏昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年以来，被告人王宏昌在其位于淄川区罗村镇洪五煤矿生活区5号楼4单元301号的自己家中，容留孙某吸食冰毒至少三次。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书；证人孙某的证言；被告人供述和辩解；辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王宏昌容留他人吸食冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人王宏昌有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王宏昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王宏昌二年内多次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王宏昌自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宏昌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二O年九月二十四日起至二O二一年三月二十一日止，其中已扣除自二O二O年五月十四日起至二O二O年五月十五日被羁押的二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年十二月七日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3516号原告：武汉九州龙工程机械有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城内**，统一社会信用代码91420112666755119D。法定代表人：方翔，总经理。委托诉讼代理人：张诚，公司员工，特别授权。被告：陈威。被告：张昌云。被告：陈守田。原告武汉九州龙工程机械有限公司诉被告陈威、张昌云、陈守田买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告武汉九州龙工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉九州龙工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许武汉九州龙工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费623元（已减半收取），由原告武汉九州龙工程机械有限公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月十七日书记员  魏梦姗
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2911号 申请执行人辛书丹,女,住湖北省谷城县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人辛书丹与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人辛书丹于2020年12月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款3570元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2911号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保1024号申请人（原告）：安徽皖南电机股份有限公司，统一社会信用代码91341800153464674H，住所地安徽省宣城市泾县。法定代表人：陈根喜,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹静、李磊，安徽泾川律师事务所律师。被申请人（被告）：江苏艾鑫科电气技术有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：史践，该公司总经理。申请人安徽皖南电机股份有限公司与被申请人江苏艾鑫科电气技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽皖南电机股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏艾鑫科电气技术有限公司价值41万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人安徽皖南电机股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏艾鑫科电气技术有限公司价值41万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费2570元，由申请人安徽皖南电机股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初4074号 原告：陈海军，男，汉族，生于1980年3月27日，住定边县石洞沟乡郑寨子村五组26号，身份证号：612726198003272719。被告：张成，男，汉族，生于1986年7月14日，住定边县新乐小区，身份证号：612726198607142755。本院在审理陈海军诉被告张成民间借贷纠纷一案中，原告因被告下落不明，于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海军有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费190元,减半收取95元，由原告负担。    审  判  长   李志祥人民陪审员   高玉娥人民陪审员   张效春    二〇二〇年十一月七日  书  记  员   张大星 1
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2566号 原告：曹娟，女，汉族，初中毕业，住山东省惠民县。 被告：闫社古，男，汉族，初中毕业，住济宁市鱼台县。 原告曹娟与被告闫社古买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告曹娟于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹娟撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由曹娟负担。 审判长  李素波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘云霞