wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13119号 申请执行人：朱坡，男，汉族，身份证住址安徽省颍上县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：范林，男，汉族，身份证住址安徽省舒城县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：朱静云，女，汉族，身份证住址安徽省黄山市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：刘轲，男，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：薛亮，男，汉族，身份证住址安徽省巢湖市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：余丽娜，女，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：郝霞，女，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：周永胜，男，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：刘振强，男，汉族，身份证住址安徽省临泉县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：吴福娣，女，汉族，身份证住址安徽省安庆市XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：深圳盛泰商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（经营场所广东省深圳市南山区西丽街道松坪村****），统一社会信用代码91440300MA5D8T5D9H。 法定代表人：姜尤炜。 申请执行人朱坡等人与被执行人深圳盛泰商业保理有限公司劳动争议执行系列案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]合劳人仲案字第1677、1680号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计367397.12元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅苑林
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2006号之一被执行人：施某某，男，1971年2月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。关于施某某罚金一案中，于2019年11月4日审理终结，该案（2019）豫1421刑初368号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人施某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人施某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人施某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  董言闯
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初523号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人陈小勇，男，1982年11月28日出生，汉族，中专文化，无业，住邵东市宋家塘街道办事处农牧良种场****，现租住邵东市城区。因为赌博提供条件，于2015年11月23日被邵东市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。指定辩护人刘静，湖南白泉律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人陈小勇犯贩卖毒品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议对被告人陈小勇判处有期徒刑三年。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人陈小勇的同意，决定适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员羊银生及检察官助理李琴出庭支持公诉。被告人陈小勇及其辩护人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月17日19时许，被告人陈小勇在邵东市城区向吸毒人员姜某贩卖了1000元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）与甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），姜某通过微信红包支付毒资。2020年10月21日17时许，被告人陈小勇在邵东市城区向吸毒人员姜某贩卖了580元的毒品甲基苯丙胺片剂与甲基苯丙胺，姜某通过微信红包支付毒资。2020年10月21日20时左右，被告人陈小勇在邵东市城区向吸毒人员莫某贩卖了200元的毒品甲基苯丙胺片剂与甲基苯丙胺，莫某当场支付现金200元的毒资。2020年10月24日18时许，公安民警将被告人陈小勇抓获，并从被告人陈小勇身上收出2小包毒品，经称重，其中甲基苯丙胺片剂共净重0.94克，甲基苯丙胺共净重0.85克。被告人陈小勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈小勇在开庭审理过程中均无异议，并有证人姜某、莫某的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，称重笔录，取样笔录，提取笔录，现场称重照片，湖南省毒品收缴专用收据，微信红包转账记录，鉴定意见，辨认笔录，抓获经过及被告人陈小勇的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小勇违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈小勇犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈小勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈小勇自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月25日起至2023年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 勇人民陪审员  魏小青人民陪审员  周海珍二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  马 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1740号被执行人：黄**锋，住四川省成都市金牛区，户籍所在地四川省。被执行人：殷某，住四川省成都市金牛区，户籍所在地四川省。被执行人：彭某，住四川省成都市成华区，户籍所在地四川省成都市成华区。黄**锋、殷某、彭某销售有毒、有害食品罪一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人黄**锋犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二十万元；被告人殷某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十三万元；被告人彭某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三万六千元；二、被告人黄**锋、殷某、彭某犯罪所得予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄**锋、殷某、彭某采取了如下措施：1.本院于2020年8月10日向被执行人黄**锋、殷某、彭某发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月23日、2020年11月26日、2020年12月24日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人黄**锋、殷某、彭某的银行账户多次进行了查询。被执行人黄**锋名下银行账户存款2113元、1914元；被执行人殷某名下银行账户存款1358.67元；被执行人彭某名下银行账户存款4130元。上述被执行人黄**锋、殷某、彭某名下银行账户存款本院依法予以扣划并上缴国库。3.经本院查控，被执行人黄**锋、殷某、彭某名下无不动产及车辆登记信息。4.本院多次联系被执行人黄**锋、殷某、彭某来院说明情况，被执行人黄**锋称其身患重病，家庭生活困难，无法到院说明情况；被执行人殷某尚在服刑；被执行人彭某在刑事审判中已缴纳罚金36000元及违法所得4013元。本院于2020年9月30日依法对被执行人黄**锋、殷某采取限制高消费措施，并作出决定将黄**锋、殷某纳入失信被执行人名单。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  许佳琦
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3310号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：陈亚明,该分行行长。被执行人：崔中元，男，1986年12月25日生，汉族，住淮安市涟水县。本院在办理申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人崔中元金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初977号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十七日书记员  张 敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6509号 原告：李志良，男，1963年10月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 原告李志良诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志良及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李志良诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。2017年、2018年租金经法院执行，被告给付，现被告尚欠2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为3.29亩，每亩550元，计3619元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金3619元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告李志良与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告李志良将自己承包的3.29亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告李志良2016年以前的土地租金，2017年、2018年租金经过本院执行，被告已给付，尚欠2019年、2020年二年租金3619元（3.29亩×550元/亩×2年）。现原告李志良诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金3619元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告李志良与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告二年土地租金3619元应及时给付原告。原告李志良的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李志良2019年至2020年土地租金3619元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执436号之四 被执行人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被执行人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人杨长高与被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1103号申请执行人陈是海。被执行人左新芬。申请执行人陈是海与被执行人左新芬民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1540号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人左新芬未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人陈是海向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人左新芬在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1540号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款13万元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执1651号 被执行人：张勇，男，1977年11月24日生，汉族，住江苏省南通市如东县，户籍地江苏省南通市如东县。 被执行人张勇犯贩卖、运输毒品罪没收财产一案，南通市中级人民法院于2017年8月23日作出的（2016）苏06刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人张勇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。南通市中级人民法院于2020年7月24日指定我院对该判决书中财产刑部分予以执行，本院于2020年8月7日立案受理。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张勇名下的证券、保险、工商登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆登记等信息进行查询；到如东县自然资源和规划局、南通市住房公积金管理中心如东管理部、如东县社会保险管理中心查询了被执行人不动产登记、公积金、社会保险等信息；并向被执行人户籍所在地村委会进行调查，除一辆汽车外，（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行财产，经调查，该车已到报废年限。 上述事实，有本院出具的调查笔录、通话记录及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中依法对被执行人张勇的财产状况进行了调查，除一辆汽车外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行财产，经查该车已到报废年限，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结南通市中级人民法院作出的（2016）苏06刑初49号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  张崴 审判员  曹锐 审判员  周斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  于刘
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8276号                  原   告                          齐运动，男，汉族，1983年7月10日出生，现住河南省兰考县小宋乡翟庄村**。      委托诉讼代理人：李岩，河南银基律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师。                  被   告                        陈国林，男，汉族，1987年1月27日出生，住四川省资阳市雁江区忠义镇敲钟村****。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求                                1. 请求判令被告向原告支付劳动报酬8000元（大写：捌仟元）；2. 由被告承担本案全部诉讼费用。                  原告齐运动与被告陈国林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后,根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年12月11日依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告陈国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院认为，原告依据被告出具的分期支付20000元报酬的承诺书及双方聊天记录主张被告应支付拖欠劳动报酬，事实清楚，证据充分，扣除被告已支付的12000元，故原告请求被告支付剩余劳动报酬8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陈国林自本判决生效之日起十日内支付原告齐运动劳动报酬8000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取计25元，由被告陈国林负担。      本判决为终审判决。                                                   审  判  员   冯莹丽               二Ｏ二Ｏ年十二月十五日             书  记  员   王  惠
陕西省XX县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初3421号   原告：陈玉侠，女，1974年1月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被告：李杰，男，1986年2月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告陈玉侠与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉侠的委托诉讼代理人吝红伟到庭参加了诉讼，原告陈玉侠、被告李杰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李杰清偿原告借款47000元及利息（按年利率15.4%自2018年11月11日起计至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月11日，被告以资金周转为由向原告借款47000元，并向原告出具了借条，约定于2018年12月30日还清。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未清偿借款。        被告李杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原告向被告转款47000元，2018年11月11日被告向原告书写了条据，其主要内容为：“本人李杰欠陈玉侠肆万柒仟圆整（47000元）2018年11月22日付贰万圆整 余款27000元于2018年12月30日还清 从出具欠条之日起每天按欠款的2%作为违约金  欠款人：李杰。”。借款期限届满后，经原告催要，被告未向原告清偿借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告从原告处借款，并向原告书写条据，确认借款事实，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告返还借款，故对原告要求被告清偿借款47000元的诉讼请求，依法予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。现原告主张的利息为年利率15.4%，不违反法律的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告李杰于本判决生效后五日内清偿原告陈玉侠借款47000元及利息（自2018年11月11日起按照年利率15.4%计算至清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审 判 员   张晓峰                          二〇二〇年十一月三十日  书  记 员    余  曼     1
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督177号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向韩彩云发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执759号之一   申请执行人：金磊，男，1962年6月23日出生，住重庆市沙坪坝区。   委托代理人：穆斓，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：齐建峰，男，1979年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   金磊与齐建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）新0106民初684号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请执行标的437054.03元，已执行0元，未执行标的为437054.03元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月30日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人齐建峰未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月24日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人齐建峰无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   者  学  娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1279号申请执行人:吉林省再就业小额贷款担保服务中心，住所地长春市建设街**。法定代表人:张英，该中心主任。委托执行代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。被执行人:刘成刚，男,1968年3月4日生,汉族,吉林市亿森林企业管理有限公司业务经理，住吉林市昌邑区辽****。被执行人:李春宝，男,1990年4月20日生,汉族,吉林市亿森林企业管理有限公司业务经理，住吉林市船营，住吉林市船营区北极街西山香麓****吉林省再就业小额贷款担保服务中心与刘成刚、李春宝追偿权纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初477号民事判决书,判决书生效后，权利人吉林省再就业小额贷款担保服务中心于2020年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为214612。59元及迟延履行期间的利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人向本院进行了申报，但未履行义务。2、通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、进行了查询，并将刘成刚银行存款83690元扣划来院，被执行人李春宝名下无大额存款等资金性财产。3、经调查，2020年10月15日，本院查封了李春宝坐落于吉林市船营区北极街688号西山香麓一期28号楼1单元25层96号房屋的房籍，查封期限为三年。4、2020年12月25日本院对刘成刚、李春宝发布了限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，故应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0202执1279号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  王 猛审 判 员  许嘉胜二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  王东平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初886号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：尧燕，女，1974年1月19日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与尧燕信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人尧燕名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人尧燕名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢428号 申请执行人：赵付建，男，1968年9月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：黄小芳，女，1968年5月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：尹军峰，男，1966年2月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 法定代表人：尹军峰，该队队长。 本院在执行赵付建、赵付建男与石家庄丁东建筑工程队、黄小芳、尹军峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行石家庄市栾城区人民法院作出的（2020）冀0111民初815号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人石家庄丁东建筑工程队、黄小芳、尹军峰的银行存款225270元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月一日 书记员 周书江
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初92号原告周治国，男，1977年10月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队，地址湖南省凤凰县沱江镇王家寨村。负责人曾远志，大队长。委托代理人梁杰，该局工作人员。本院在审理原告周治国诉被告湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队行政处罚一案中，原告周治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  李 洪人民陪审员  朱丽君人民陪审员  邓 斌二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2206号 原告：李亮，男，1986年12月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李细望，男，1964年3月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市，系原告父亲。 被告：喻立勇，男，1968年7月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告李亮与被告喻立勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮的委托诉讼代理人李细望与被告喻立勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李亮诉称：1、要求被告向原告偿还借款80000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月26日，被告因经营无法支付员工工资向原告借款80000元，原告向被告支付了借款，被告向原告出具一张借条，双方口头约定借款月息为1分，被告支付利息至2019年3月26日，后原告多次向被告催讨，被告一直未偿还。 被告喻立勇辩称：因被告从原告处“买码”以及购买毒品，所以被告才出具借条。 查明的事实 根据当事人提供的证据并经审理查明，本院确认如下法律事实：原告与被告系朋友关系，2018年4月26日，被告向原告借款80000元，原告在当天通过微信向被告支付了10000元，其余以现金形式交付，被告当天向原告出具借条，载明“今借到李亮现金人民币捌万元整（80000）借款人喻立勇”，后原告多次向被告催讨借款，但被告一直未支付。 判决的理由与结果 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告抗辩其出具借条系因“买码”以及吸毒，但未提供相应的证据予以证明。应承担不利的法律后果，故本院对该项抗辩意见不予采纳。被告向原告出具借条是其真实意思的表示，且原告向被告支付了借款，故双方间成立借款合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应向原告偿还借款本金80000元。关于利息，因借条中未书面约定借款利息，原告也未举证证明，故原告要求被告支付利息的请求没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告喻立勇于本判决生效后十日内支付原告李亮借款本金人民币80000元； 二、驳回原告李亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1800元，减半收取900元，由被告喻立勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年十二月二日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢215号 关于杜超群申请执行何妍、郭素红婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保229号 申请人：杨某，女，2012年1月25日出生，汉族，住深州市。 法定代理人：马某（系杨某之母），女，1985年12月23日出生，汉族，住深州市。 被申请人：杨虎，男，1986年9月13日出生，汉族，住深州市。 申请人杨某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨虎名下银行存款7200元或查封同等价值的财产。申请人杨某以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨虎名下银行存款7200元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费92元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 沛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3307号 申请执行人：邹臣波，男，汉族，1978年7月10日生，住胶州市。 被执行人：青岛建浩聚源自动化设备有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处匡家岭村北，统一社会信用代码：91370281MA3NFLQE29。 法定代表人：张佳琳，职务：经理。 本院在执行申请执行人邹臣波与被执行人青岛建浩聚源自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2020）第872号调解书]，申请执行人邹臣波于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为66389.25元。 在执行过程中，本院于2020年9月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，因被执行人未履行义务，本院依法将青岛建浩聚源自动化设备有限公司法定代表人限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，本院依法通知申请执行人到庭提供被执行人财产线索，申请执行人未能到庭提供执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘子文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4545号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码:MA2884N84。负责人俞静初。被执行人赵春权,男,1992年01月25日出生,住所地浙江省绍,住所地浙江省绍兴市柯桥区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人赵春权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人赵春权归还申请执行人本金88997.98元并支付自2019年9月29日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利等，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的复利5.53元）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1235元，案件受理费960元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人赵春权发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵春权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵春权未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵春权名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵春权名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人赵春权名下所有的车牌号为浙ＤＢ××**的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵春权有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵春权拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵春权作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人赵春权采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵春权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4545号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十五日书记员  阮解栋
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0505执1784号之三 申请执行人：柳良聪，男，1971年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑绛蓉，女，1968年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：郑婕，女，1993年9月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：郑敏，男，1989年5月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：福建洪兴物流有限公司，统一社会信用代码91350505555079293M，住所地泉州市泉港区港六街东段北侧众和花园**。 法定代表人：郑绛蓉，公司负责人。 本院在执行申请执行人柳良聪与被执行人郑绛蓉、郑婕、郑敏、福建洪兴物流有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年7月27日向被执行人郑绛蓉、郑婕、郑敏、福建洪兴物流有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2018年12月24日，被执行人郑婕、郑敏、向本院声明放弃继承郑益洪的遗产，且经本院执行调查，无法查明两被执行人有继承遗产的事实，本院于2020年10月23日裁定终结对被执行人郑婕、郑敏的执行。本院分别拍卖被执行人福建洪兴物流有限公司名下址在泉港区施厝板材厂西侧Ａ、Ｂ地块两宗土地使用权并成交，本案参与分配，分得款项13497元。本院已对被执行人郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5266号 原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街板桥大道**，统一社会信用代码91420116931282907Y。 法定代表人：王润雄,该银行行长。 委托诉讼代理人：黄大明、王劲松，该公司员工，特别授权。 被告：聂聪，男，1996年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行与被告聂聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行撤回起诉。 案件受理费减半收取4393元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行负担。 审判员  陈建华   二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡雨蒙
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2545号原告：楚谦，男，1992年11月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨亮，男，1992年8月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市，楚谦所在居委会推荐。原告：杨亮，男，1992年8月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：何迁，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系杨亮所在地居委会推荐。被告：黎波，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告楚谦、杨亮与被告黎波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚谦的委托诉讼代理人杨亮、杨亮及其委托诉讼代理人何迁、被告黎波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。楚谦、杨亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还两原告人民币100000元整；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告楚谦系朋友关系，被告因经济紧张，于2020年5月10日在两原告楚谦、杨亮处购买制砂机设备，以人民币100000元的作价，并口头约定两个月内付清购买设备100000元整，到期后被告未按时向两原告归还设备款，被告于2020年7月1日向两原告出具100000元的欠条，并约定2020年10月1日前归还全部设备款，到期后，两原告多次向被告催讨，但被告总是以多种理由推脱，至今电话信息不回。为维护原告合法权益，特向法院起诉，希望法院依法判决。黎波辩称，原告所诉电话不回不属实。口头约定购买设备，当时楚谦在中建七局做事担任经理一职。告诉他说有一套制砂设备闲置，让他去拉回去。7月份的签字，是诱导他签的。签完字后他到了工地上跟楚谦见了面，说工程劳务分一部分给他做。但是楚谦没有履行。他没有欠原告的钱。楚谦、杨亮围绕诉讼请求依法提交了证据即欠条一份，经审查，提交的证据内容真实，来源合法，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，楚谦、杨亮将其共同所有的一套制砂设备作价100000元出售给黎波。当时黎波未支付货款。2020年7月1日，黎波向楚谦、杨亮出具了一份欠条，内容为：“我本人黎波，由于购买了楚谦、杨亮制砂机设备。于2020年5月10日欠楚谦、杨亮10万元。并约定黎波于2020年10月1日前偿还全部欠款”。此后，因被告未按约定归还欠款，故楚谦、杨亮诉诸法院。本院认为，楚谦、杨亮与黎波口头达成的制砂机设备买卖协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。楚谦、杨亮按照双方达成的协议将设备交付给黎波后，黎波应当依约及时支付货款。现楚谦、杨亮要求黎波支付所欠货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。黎波答辩提出当时购买设备的附加条件是楚谦答应让其承包部分劳务工程。但对此黎波未能提供证据证明，原告也不予认可，故对此答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：黎波在本判决生效后十日内支付楚谦、杨亮货款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由黎波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖拥国二〇二〇年十二月一日法官助理周知书记员伍秀莲
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2069号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：马治学，男，1987年3月17日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告马治学物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  于亚男
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3284号原告：陈金友，男，1970年9月11日生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。被告：河南东升兴隆置业有限公司住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧姚家路口西。法定代表人：杨明京，该公司执行董事兼总经理。原告陈金友与被告河南东升兴隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈金友于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金友申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金友负担。审判员  郑剑波二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛钟浩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25493号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王宪军，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王宪军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初91号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人欧飞，男，1987年8月14日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专肄业，中共党员，农民，住炎陵县；因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月7日被炎陵县公安局决定取保候审，同年12月11日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年12月21日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人欧飞犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察官左钟敏、被告人欧飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2020年6月26日晚，被告人欧飞与朋友在炎陵县霞阳镇炎陵路“新农村河鱼馆”吃饭时喝了4瓶啤酒。饭后，欧飞独自驾驶湘X小型轿车从炎陵路自东向西往鹿原路方向行驶。20时28分许，欧飞驾车行驶至炎陵县霞阳镇神农大道湘山茗园小区门口路段时，因夜间雨天行驶未确保安全车速、遇行人正在横过机动车道未停车让行，将正在通过人行横道的行人邓某某撞飞后逃离现场，造成邓某某受伤，车辆受损的交通事故。当日23时许，欧飞主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。经对其采取呼吸式酒精测试，结果为103mg/100ml。经鉴定,欧飞血液乙醇含量为90.10mg/100ml。炎陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定欧飞承担事故全部责任。经鉴定，被害人邓某某因车祸所致的损伤程度为轻伤。 案发后，被告人欧飞赔偿了邓某某英医疗费71108.92元。2020年12月17日，被告人欧飞在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理过程中，被害人邓红英向本院提起附带民事诉讼，要求被告人欧飞赔偿经济损失。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，并取得了被害人的谅解。本院建议公诉机关调整量刑，公诉机关调整量刑建议为判处被告人欧飞拘役一个月，并处罚金。被告人欧飞当庭对公诉机关调整后的量刑建议无异议。 上述事实，被告人欧飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓红英陈述，证人雷某某、霍某某、李某某的证言，炎陵县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片和指认照片，机动车安全技术检验报告，驾驶人、车辆信息查询结果单，交通事故监控视频截图和光盘，呼吸式酒精测试结果，株洲市中心医院司法鉴定中心株中心医院司鉴中心[2020]毒鉴字第X号司法鉴定意见书，株洲神农司法鉴定所株神农司鉴所[2020]临鉴字第X号司法鉴定意见书，炎陵县公安局交通警察大队株公交认字[202006XX]道路交通事故认定书，查获经过材料，邓某某治疗诊断材料，附带民事调解材料，行政处罚材料，被告人欧飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人欧飞违反交通运输管理法规，在交通主干道上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故后逃逸致一人轻伤，其行为构成危险驾驶罪。炎陵县人民检察院指控被告人欧飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人欧飞逃逸后主动投案，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了其谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第六十二条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 颜 敏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 叶美玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判 处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的 期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初900号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人林韩楚，男，1979年8月2日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************393，高中文化，原系平安保险业务员（博美部），政治面貌：群众，户籍地址：广东省陆丰市***********，现住广东省陆丰市*************。因本案于2020年8月8日自动投案，次日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检二部刑诉[2020]Z205号起诉书，指控被告人林韩楚犯信用卡诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经陆丰市人民检察院建议，本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人林韩楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人林韩楚于2019年11月间，为林某办理了平安保险业务。之后，被告人林韩楚要林某办理平安银行信用卡，林某表示同意，被告人林韩楚于2019年12月6日为林某办理了平安银行信用卡（下称信用卡）。林某将信用卡激活后，被告人林韩楚为达到其非法占有他人财物目的，以代林某办理POS机，方便信用卡使用为由，骗取了林某的信任，将林某的信用卡骗走。骗后，被告人林韩楚在林某不知情的情况下，多次冒用林某的信用卡进行个人消费和转账，致林某的信用卡欠款未还。2020年2月1日，林某发现信用卡被被告人林韩楚冒用消费，便多次向其讨回信用卡，被告人林韩楚以各种借口搪塞，拒不归还信用卡，至2020年7月18日，才将信用卡归还林某。林某经查询平安银行账户，发现其信用卡被被告人林韩楚冒用消费共计人民币47035元。案发后，被告人林韩楚的家属已代其归还林某被冒用消费款项计人民币47035元，林某对被告人林韩楚的行为表示谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林韩楚无视国家法律，以非法占有他人财物为目的，冒用他人信用卡，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人林韩楚犯罪以后能自动投案，如实供述其自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林韩楚在审查起诉阶段能认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林韩楚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。经审理查明：被告人林韩楚于2019年11月间为林某办理了平安保险业务。之后，被告人林韩楚邀请林某办理平安银行信用卡，林某表示同意，被告人林韩楚于2019年12月6日为林某办理了平安银行信用卡（下称信用卡）。林某将信用卡激活后，被告人林韩楚为达到其非法占有他人财物目的，以代林某办理POS机方便信用卡使用为由，骗取了林某的信任，将林某的信用卡骗走。骗后，被告人林韩楚在林某不知情的情况下，多次冒用林某的信用卡进行个人消费和转账，致林某的信用卡欠款未还。2020年2月1日，林某发现信用卡被被告人林韩楚冒用消费，便多次向其讨回信用卡，被告人林韩楚以各种借口搪塞，拒不归还信用卡，至2020年7月18日，才将信用卡归还林某。林某经查询平安银行账户，发现其信用卡被被告人林韩楚冒用消费共计人民币47035元。被告人林韩楚于2020年8月8日到公安机关投案自首。案发后，被告人林韩楚的家属代其于2020年8月9日和8月26日分别向被害人林某退还人民币20000元和人民币27000元；同时林某对剩余的另外35元给予被告人减免。2020年10月19日，林某对被告人林韩楚的行为表示谅解。上述查明事实有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明及前科证明、到案经过、林韩楚的不动产及车辆查询情况（无查询到名下有车辆及房产信息）、谅解书及微信转账记录（证实退赃47000元并取得谅解）、陆丰市公安局检查笔录、证人林某的证言及辨认笔录、对信用卡、手机账单截图及账单的指认、被告人林韩楚的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林韩楚以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行消费，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人林韩楚犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，又认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林韩楚的家属代其退还了全部赃款，被告人又取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人林韩楚的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人林韩楚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年10月7日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈展葵人民陪审员  赖宏生人民陪审员  陈伟华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执589号 被执行人：蔡鹏发，男，1992年10月13日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人蔡鹏发罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向高阳县人民法院缴纳罚金20000元，没收手机一部。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人蔡鹏发限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，并到被执行人住所地进行走访，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628刑初4号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张天运
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27929号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：李一玲，女，1979年1月13日出生，汉族，住广西容县***********，身份证号码：452************663。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金113251.6元以及其他费用（截至2020年08月04日被告尚欠原告零售利息8643.21元、分期手续费9608.04元、违约金9211.46元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：403**********387。二、尚欠金额：暂计至2020年08月04日，本金113251.6元、零售利息8643.21元、分期手续费9608.04元、违约金9211.46元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李一玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金113251.6元；二、被告李一玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费9608.04元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1557.15元（原告已预交），由被告李一玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  贺**记
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2397号 被执行人：王西爱，女，1961年9月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人王西爱罚金纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的额为20000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人王西爱拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人王西爱因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年7月14日被判处有期徒刑三年六个月（刑期至2023年7月4日止），并处罚金人民币20000元。 本院于2020年11月12日、11月30日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月23日向被执行人所在地进行实际调查，未发现被执行人名下没有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额20000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩大明
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保96号申请人：李春宣，男，1952年5月7日出生，汉族，住龙川县*******************，公民身份号码：442************439。委托诉讼代理人：刘伟亮，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何利甜，国信信扬（江门）律师事务所实习律师。被申请人：黄长游，男，1969年7月16日出生，汉族，住深圳市宝安区*******委金凯进厂区厂房二，公民身份号码：440************019。被申请人：台山市合成旅游服务有限公司，住所地：台山市三合温泉开发区。法定代表人：黄长游，该公司执行董事、经理。申请人李春宣于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄长游、台山市合成旅游服务有限公司银行存款、动产及不动产，价值合计3698580元。申请人李春宣提供中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李春宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人黄长游、台山市合成旅游服务有限公司所有的价值3698580元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1045元，由申请人李春宣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李忠东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4227号之一申请执行人：张联伟，男，1967年9月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：熊亚飞，男，1988年11月7日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：熊红卫，男，1969年3月1日生，汉族，住河南省滑县。张联伟与熊红卫、熊亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊红卫、熊亚飞应于判决生效之日起十日内支付申请执行人张联伟货款33万元及利息。因熊亚飞、熊红卫未按上述生效法律文书履行义务，张联伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人熊红卫有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省滑县人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊红卫、熊亚飞负有继续向申请执行人张联伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十六日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2291号申请执行人:张建中，男，1969年9月14日出生，汉族，住温县。被执行人：温县福瑞达鞋厂，住所地：温县岳村街道办事处岳村老卫生院内。负责人：孟涛涛，厂长。关于执行申请人张建中与被执行人温县福瑞达鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初2765号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县福瑞达鞋厂偿还申请执行人张建中货款60995元，在判决生效后10日内履行；因被执行人温县福瑞达鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6.2461万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县福瑞达鞋厂负有继续向申请执行人张建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十三日书记员  周雪娇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3456号原告：王**，男，生于1976年2月3日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告：龙梅，女，生于1980年9月19日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王**之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告王**、龙梅诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王**、龙梅于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告王**、龙梅申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王**、龙梅撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王**、龙梅负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2460号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：钱新兰，女，1980年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告钱新兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  汪 俊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督143号申请人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月开发区。法定代表人：王新刚，公司总经理。委托代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被申请人：王丽影，女，汉族，1986年1月20日出生，住长春新区。申请人中海物业管理有限公司长春分公司与被申请人王丽影申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月8日向被申请人王丽影发出(2020)吉0193民督143号支付令，限令被申请人王丽影在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王丽影在法定期限内向本院提出书面异议,对物业服务等方面提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0193民督143号支付令自行失效。申请费30元，由申请人中海物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢321号之十七申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：连云港麦地朗贸易有限公司，组织机构代码56688993-7，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：余龙江。被执行人：连云港开发区东宁楼梯制造有限公司，组织机构代码71851367-3，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：王娟娟。被执行人：余龙江，男，1958年7月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王娟娟，女，1981年4月8日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：周建成，男，1957年1月21日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：李玉娟，女，1959年11月9日生，汉族，住连云港市连云区。案由：金融借款合同纠纷执行依据：（2015）连商初字第00077号民事判决书申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港麦地朗贸易有限公司、连云港开发区东宁楼梯制造有限公司、余龙江、王娟娟、周建成、李玉娟金融借款合同纠纷一案，该案（2015）连商初字第00077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议。因该和解协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0703执恢321号案的执行。审判员  王会金二〇二〇年十二月十四日书记员  许 磊
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执224号申请执行人：本院刑事审判第一庭。被执行人：戴天勇，男性,1973年11月12日出生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行被执行人戴天勇罚金刑一案中，于2020年12月20日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）辽03刑初30号刑事判决书，现暂不宜对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽03执224号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周智禹二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋 驰
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7432号上诉人(原审被告)：哈尔滨永安房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区汉水路1-8号。法法定代表人：傅强，总经理。委托诉讼代理人：王忠梅，女，1973年4月24日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皮振山，男，1952年11月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。上诉人哈尔滨永安房地产开发有限责任公司（以下简称永安公司）因与被上诉人皮振山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查及询问当事人的方式进行审理。本案现已审理终结。永安公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一、一审判决认定的事实错误。对于拆迁安置合同第1-5条没有异议，并已实际履行。合同第六条约定的工龄资助款永安公司没有收到，永安公司对被拆迁人开具的工龄证明的真实性有异议，被拆迁人没有说明有无能力承担工龄资助款，也没有单位的证实和说明是否需要永安公司资助。如果需要永安公司资助，永安公司要求作为出资人与被拆迁人共有产权。一审判决认定被拆迁人用工单位已经出具了工龄证明，不需要实际核查真实性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条条第二款、第六十七条第二款规定，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。故一审判决未查清案件事实，违背客观事实的，作出了不利于永安公司的判决。二、一审法院适用法律错误。一审判决以或然关系，即被拆迁人单位给予资助的情况下，就不需要永安公司给予资助了。而本案系永安公司资助的情形。共有部分应依法为按份共有和共同共有，根据按份共有人有权要求将自己的份额转让，但其他共有人在同等条件下有优先购买权利的规定，一审法院在认定永安公司出资的情况下，驳回了永安公司要求共有产权的答辩意见不符合法律规定。皮振山辩称，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果公正，应予维持。皮振山向一审法院起诉请求：请求永安公司协助皮振山办理哈尔滨市香坊区公滨路公滨小区B4栋3单元304室房屋权属证书。一审法院认定事实：2000年7月7日，哈尔滨市城市房屋拆迁管理办公室向永安公司下发《房屋拆迁批复》，明确工龄资助款由使用人家庭成员职工所在单位承担，标准按哈建发[2000]26号执行。2000年7月21日，被拆迁人皮永田与永安公司签订《拆迁协议书》，约定由永安公司在公滨小区地段实施拆迁，皮振山父亲皮永田属被拆迁人。协议第六条约定：“甲方（永安公司）或乙方（皮振山）单位应对乙方给予资助，资助标准为171（职工工龄）×5.9元/㎡（工龄房改资助款）×60㎡（应购买新房建筑面积）=60534元”。协议第七条载明“甲、乙双方同意将甲方应给乙方的资助款、补偿费（包括区位小异差价补偿、移位不成和作价补偿费）与乙方应交购房款抵扣”，但本案皮振山没有需要缴纳的剩余购房款。协议签订后，永安公司对被拆迁人房产进行了拆迁。2003年1月15日，永安公司为原被拆迁人办理了进户手续，交付了案涉房屋。永安公司为原被拆迁人出具黑龙江省单位往来资金结算票据一张，金额为面积楼层差价款3894.03元。另查明，2020年7月10日，黑龙江省哈尔滨市香坊公证处出具公证书一份，公证书载明被继承人皮永田已于2001年7月3日死亡，公滨小区B4栋3单元304室房屋由其子女皮振山一人继承。一审法院认为，皮振山父亲与永安公司签订的《拆迁协议书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应按协议约定履行各自的义务。《批复》明确了“工龄资助款由使用人家庭成员职工所在单位承担”，《拆迁协议书》第六条亦约定了由皮振山及家庭成员单位资助被拆迁人116年的工龄资助款，第七条约定了资助款与被拆迁人应交购房款抵扣，被拆迁人只需交纳剩余购房款即可。本案中案涉协议载明原被拆迁人没有需要缴纳的剩余购房款，故永安公司应履行义务，协助原被拆迁人办理房屋权属证书。皮振山虽然不是原被拆迁人，但皮振山全部继承了皮永田遗留的皮永田生前与哈尔滨永安房地产开发有限公司签订的《拆迁协议书》中相关财产性权益，故永安公司对原被拆迁人的义务转移给皮振山，永安公司应履行给皮振山办理房屋权属证书的义务，皮振山诉请有理，一审法院予以支持。关于永安公司主张其未收到工龄资助款的答辩意见，因工龄资助主体为开具工龄证明的单位，永安公司应与该单位协商工龄资助款问题或就该问题另行主张权利，且皮振山父亲已经履行了交纳工龄证明材料、户口、交纳购房款等义务，永安公司与皮振山父亲签订《拆迁协议书》即是对皮振山父亲所提交手续的认可，永安公司单位是否实际给付工龄资助款与皮振山父亲及皮振山无关，该主张不能对抗永安公司协助皮振山办理房屋权属证书的义务。关于永安公司辩称的被拆迁人单位经济困难，效益较差，无力承担职工工龄资助款，拆迁人可给予适当工龄款资助，对被拆迁人购买的新房，由拆迁人与被拆迁人共有产权的答辩意见，因本案系被拆迁人单位给予工龄资助的情形，永安公司未收到被拆迁人单位给予的工龄资助款，应积极与被拆迁人单位协商或另案主张权利，故其答辩意见一审法院不予支持。关于永安公司辩称要求对原被拆迁人工龄证明、户籍及工作单位的真实性进行调查并对的答辩意见，因永安公司未在举证期限届满前提交书面申请，且工龄证明、工作单位的真实性问题，永安公司应与案外人工龄资助单位进行协商或另行主张权利，与本案无关。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：哈尔滨永安房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即协助皮振山办理哈尔滨市香坊区公滨小区B4栋3单元304室房屋权属证书（具体事项以行政机关要求为准）。二审中，双方均未提交证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。一审判决对案涉拆迁协议效力的认定正确，本院予以确认。因双方当事人对案涉拆迁协议的效力均无异议，永安公司协助回迁安置人办理回迁安置房屋的权属登记系其法定义务。永安公司主张其对工龄房改资助款对应案涉房屋面积部分享有共有权。因本案双方当事人在履行案涉协议过程中仅对工龄房改资助款的承担问题产生争议，永安公司据此而提出的共有权问题可另行处理，故其相关抗辩并不影响本案权属登记的办理。综上，永安公司的上诉请求依据不足。关于永安公司庭审中提出涉案的房屋没有取得产权证不能继承，黑龙江省哈尔滨市香坊公证处出具公证书，证明原被拆迁人皮永田遗留的《拆迁协议书》中的财产权益由皮振山全部继承。故皮振山有权请求永安公司协助其办理产权登记。永安公司该项上诉主张不成立。综上所述，永安房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由哈尔滨永安房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  万迎审判员  柳波审判员  宋凯（）二〇二〇年十二月二十六日法官助理张智慧书记员周小倩
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35118号原告：闫丽丽，女，1974年11月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明丽，北京普然律师事务所实习律师。被告：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路****。法定代表人：许惠龙，董事长。委托诉讼代理人：黄南，男，该公司工作人员。被告：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地，住所地：北京市西城区西外南路**（德胜园区）iv>法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。原告闫丽丽与被告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京世纪天乐国际服装市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告闫丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫丽丽撤回起诉处理。审判长 张 涛审判员 葛明柱审判员 黄俊杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨伊合
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执686号李镕追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月7日全部执行完毕（追缴李镕违法所得金额194492元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向云俊二〇二〇年十二月八日书记员  曾 立
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1220号之二申请执行人：范其怀，男，汉族，1973年11月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市文华大道桫椤路**，统一社会信用代码91520381MA6H04NA2M。法定代表人：黄波,执行董事。被执行人：黄波，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省都江堰市。被执行人：王奥，男，汉族，1987年4月19日出生，住四川省。被执行人：金甜，男，羌族，1986年1月10日出生，住四川省茂县。被执行人：杨晓波，男，汉族，1985年11月25日出生，住四川省。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民督5号支付令，本院于2020年9月2日受理范其怀申请执行赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司劳务合同纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司应向申请执行人支付执行款本金21667元，并承担案件申请费114元及执行费225元，本次执行按比例分配，申请人共获得执行款7718.41元。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过总对总网络查控平台查询，未查询到被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司银行账户及车辆等信息。本院于2020年9月17日通过贵阳银行股份有限公司赤水支行查询被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司账户，该账户仅有极少存款，予以冻结。2020年10月15日，十四个案件申请执行人向本院提出追加赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司股东为被执行人的申请，并向本院申请财产保全。本院于2020年10月16日通过赤水市不动产登记中心查询，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司名下无不动产登记信息。本院于2020年10月21日作出（2020）黔0381执异26号执行裁定书裁定“冻结被申请执行人黄波、王奥、金甜、杨晓波名下的银行存款92554.00元；如其存款不足，则查封、扣押其所有的其他等值财产。”本院于2020年10月22日委托四川省郫都区人民法院冻结股权转让款，因四川省郫都区人民法院财产处置尚未完成，尚未实际冻结。本院于同日作出（2020）黔0381执异26号之一执行裁定书裁定追加赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司股东黄波、王奥、金甜、杨晓波为案件被执行人，在未缴出资范围内承担责任。该裁定发生法律效力后，本院于2020年11月30日、12月25日通过总对总网络查控平台查询，被执行人赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司、黄波、王奥、金甜、杨晓波名下银行账户内仅有极少存款，已冻结；被执行人王奥网络资金账户内有1444.53元存款，已划拨，已按案件标的额比例分配给申请执行人；被执行人黄波名下有车牌号为川Ａ×××**揽胜牌汽车一辆，被执行人王奥名下有车牌号为川Ａ×××**宝马牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××**长城牌汽车一辆，被执行人金甜名下有车牌号为川Ａ×××**起亚牌汽车一辆，被执行人杨晓波名下有车牌号为川Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××**雅阁牌汽车一辆，上述车辆本院于2020年12月15日通过成都市公安局车辆管理中心查封，成都市公安局车辆管理中心向本院回复上述车辆均为轮后查封，且上述车辆未实际控制，无法处置。本院于2020年12月10日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下不动产登记，查询反馈被执行人金甜、杨晓波名下无不动产登记信息，被执行人黄波名下有住房4套、被执行人王奥名下有住房1套，但案件执行标的金额较小，如查封上述不动产，实际控制的财产将严重超标的，故未予查封；本院于2020年12月10日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下住房公积金，查询反馈被执行人黄波、金甜、杨晓波名下无住房公积金缴存信息，被执行人王奥住房公积金缴存余额为30972.75元，本院已委托户籍所在地人民法院通过成都市住房公积金管理中心都江堰管理部冻结王奥住房公积金账户，并将现有余额30972.75扣划至本院，已按案件标的额比例分配给申请执行人。本院于2020年12月8日分别委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下工商登记，查询反馈被执行人黄波、金甜、杨晓波均无工商登记信息，被执行人王奥是四川中佰泰投资理财信息咨询有限责任公司股东及法定代表人，该公司注册资本为10000000元，因案件执行标的额较小，如冻结其股权，实际控制财产将严重超标的，故未予冻结。申请执行人无被执行人可供执行财产线索。在执行过程中，被执行人均未按执行通知书履行给付义务、未报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民督5号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 岂
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4770号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：王金山，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司（以下简称华荣物业公司）诉被告王金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由审判员许程琼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。华荣物业公司委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼，被告王金山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决王金山立即给付物业管理服务费1193元，并承担30%违约金358元，共计1551元；2、案件受理费用由王金山负担。事实与理由：2012年10月29日，王金山写下《承诺书》，并与华荣物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定：华荣物业公司为其提供物业管理服务，王金山每月缴纳0.25元×84.45平方米服务费、公共设施配套费5元、生活垃圾运输费3元。协议签订后，华荣物业公司按协议约定履行义务，王金山只按约定支付物业费至2016年。华荣物业公司多次上门和在公共场合张贴《通知》催要，王金山仍置之不理。 王金山未予答辩也未提供证据。 经审理查明：王金山系全椒县城东花园业主，房屋建筑面积为84.45平方米。2012年10月29日，华荣物业公司（甲方）与王金山（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，前期物业管理是指：业主办理验（接）房手续起至物业管理企业合同终止或业主委员会与物业管理企业签订新的《物业管理合同》生效时止的物业管理。双方约定甲方对房屋共用部位、共用设施、区域绿化、环境卫生等进行维修、维护和管理，乙方按建筑面积每月每平方米0.25元计费，乙方缴纳费用时间：按年度预收，以房产公司开据的交房通知单时间为准。代收代缴费包括：每户每月共用水电费5元、生活垃圾清运费3元。如乙方违反协议，不按本协议约定缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按日支付应缴纳费用百分之三的违约金。合同签订后，华荣物业公司对城东花园安置小区公共设施进行了维护管理、生活垃圾清运等，提供物业服务至2020年5月31日。自2017年起王金山未缴纳物业费等费用，经华荣物业公司多次催缴未果。 本院认为，华荣物业公司与王金山签订的《前期物业管理服务协议》不违反相关法律法规规定，内容合法有效。华荣物业公司提供了物业服务，王金山作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。该合同约定王金山多层住宅应按0.25元/㎡/月计算。本院核定王金山欠付2017年1月1日—2020年5月31日物业费分别为：0.25元×84.45平方米×41个月=865元、公共服务费为5元×41个月=205元、生活垃圾清运费3元×41个月=123元，合计1193元。因华荣物业公司物业服务存在瑕疵，故其对要求违约金的请求，本院不予支持。被告王金山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王金山于本判决生效之日起十日内向原告全椒县华荣物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年5月31日物业费、公共水电费、生活垃圾清运费合计1193元； 二、驳回原告全椒县华荣物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王金山承担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15771号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈马红，男，1987年10月25日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈马红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6711号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被执行人向申请执行人清偿贷款本金48797.05元及利息、罚息、复利。2、请求被执行人支付本案案件受理费541元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费678.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但该车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3618号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：吕万荣，男，1951年02月25日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告吕万荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出对被告吕万荣的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ：姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3432号之一申请执行人新余市建和混凝土有限责任公司，住所地：新余市袁河工业平台，统一社会信用代码：913605007599918741。法定代表人：朱宏荣，该公司董事长。被执行人习荣华，男，1948年7月14日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市建和混凝土有限责任公司与被执行人习荣华的买卖合同纠纷的（2019）赣0502民初9485号民事调解一案中，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初9485号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已扣划11537元。本案已查封被执行人房产一套。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款144.3075万元，已执行标的款1.1537万元，未执行标的款143.1538万元，执行费16831元未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月三十日书记员  罗温声
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执794号申请执行人：谢岳朋，男，1956年4月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：邱祖德，男，1966年2月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行谢岳朋与邱祖德民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢岳朋向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂涛
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4329号之二 申请人:安徽宜通塑业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬一路**，统一社会信用代码91341124MA2N0D0QXB。 法定代表人:沈永飞，该总经理。 被申请人：湖北高森尚管业有限公司，住所地湖北省武汉市东湖区人民政府东山街道办事处东岳村**，统一社会信用代码914201123035722929。 法定代表人：付莹，该公司总经理。 被告：王付强，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 本院在审理申请人安徽宜通塑业有限公司诉被申请人湖北高森尚管业有限公司、王付强买卖合同纠纷一案中，申请人安徽宜通塑业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回对湖北高森尚管业有限公司财产保全的申请，要求解除对被申请人湖北高森尚管业有限公司的银行账户存款215809.5元或等额价值的其他财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北高森尚管业有限公司的银行账户存款215809.5元或等额价值的其他财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李昌青 二〇二〇年十二月一日 书记员  陆勤雨