湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5614号 原告：中银保险有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉中路一段**国际金融大厦**。 负责人：方玉汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，湖南森力律师事务所律师。 被告：毛月铭，女。 第三人：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。住所。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**div> 负责人：司马莉，该行行长。 原告中银保险有限公司湖南分公司（以下简称：“中银保险湖南分公司”）与被告毛月铭，第三人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行（以下简称：“中行松桂园支行”）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员解钢担任审判长，与人民陪审员张春仁、谭凯组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银保险湖南分公司的委托诉讼代理人朱喜良、向阳到庭参加了诉讼，被告毛月铭、第三人中行松桂园支行经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告中银保险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还代偿款367528.65元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月12日，被告毛月铭与第三人中行松桂园支行签订了《个人贷款合同》，合同约定第三人中行松桂园支行向被告毛月铭提供贷款30万元，用途为小额商户贷款，贷款期限12个月，月利率7‰。被告毛月铭于2014年6月9日向原告投保以第三人中行松桂园支行为被保险人的“商户小额贷款保证保险”,保险金额为390240元，保险期间自2014年6月10日零时起至2015年6月9日24时止。因被告未履行还款义务，构成了违约，中行松桂园支行已诉被告【案号：（2015）开民二初字第05059号】至长沙市开福区人民法院，此后因被告没有向中行松桂园支行还款，于是第三人中行松桂园支行向原告中银保险提出索赔，原告于2017年11月2日向第三人中行松桂园支行支付赔偿款367528.65元，并取得第三人中行松桂园支行出具的权益转让书。原告与被告毛月铭签署的以第三人中行松桂园支行为被保险人的保证保险合同为各方真实意思表示，内容合法有效。本案保险事故发生系因被告没有按照贷款合同的约定偿还贷款，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告在向被保险人支付保险金之日起，享有在赔偿金额范围内请求被告赔偿的权利。综上所述，被告的上述违约行为已严重侵犯到原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益故诉至法院，望判如所请。 被告毛月铭未予答辩。 第三人中行松桂园支行未向本院提交陈述意见。 经审理查明，2014年5月12日，被告毛月铭与第三人中行松桂园支行签订《个人贷款合同》（编号：2014年中松字商小0004号），约定毛月铭向中行松桂园支行借款30万元，借款期限为12个月，按月结息付息，月利率为7‰。合同签订后，第三人中行松桂园支行依约向被告毛月铭发放了30万元贷款。2014年6月9日，被告毛月铭在原告处为第三人中行松桂园支行购买了商户小额贷款保证保险（保险单号：3222220144300000000366），保险范围为2014年中松字商小0004号《个人贷款合同》项下30万元贷款，保险金额为390240元，保险期间自2014年6月10日起至2015年6月9日止。 由于前述贷款合同到期，被告毛月铭未如约偿还全部贷款本息，第三人中行松桂园支行于2015年11月2日向本院提起诉讼，本院于2016年4月14日作出（2015）开民二初字第05059号民事判决，被告毛月铭对其在第三人中行松桂园支行处所借贷款本金30万元及相应利息、罚息承担还款付息责任。该案审理期间，第三人中行松桂园支行向原告中银保险湖南分公司主张保险责任，原告中银保险湖南分公司于2016年3月24日向第三人中行松桂园支行预赔付168721.5元。该判决生效后，被告毛月铭未履行判决义务，第三人中行松桂园支行向本院申请强制执行，因毛月铭暂无可执行财产，本院于2016年8月15日作出（2016）湘0105执1771号之一执行裁定，终结（2015）开民二初字第05059号民事判决本次执行程序。其后，原告中银保险湖南分公司又于2017年10月23日向第三人中行松桂园支行赔付198807.15元。以上，原告中银保险湖南分公司共计支付第三人中行松桂园支行赔偿款367528.65元。2017年11月4日，第三人中行松桂园支行向原告中银保险湖南分公司出具《权益转让书》，自愿将其对于被告毛月铭在前述保险赔付金额范围内的所有权益以及对任意第三者的追偿权转让给原告中银保险湖南分公司。 上述事实，有原告中银保险湖南分公司围绕诉讼请求提交了个人贷款合同（2014年中松字商小0004号）、借款借据、贷款已还款明细清单、催收情况说明、（2015）开民二初字第05059号民事判决书、（2016）湘0105执1771号之一执行裁定书、商户小额贷款保证保险单、出险通知书、赔款计算书、赔款审批表及赔款收据、权益转让书及协助追偿承诺书等证据和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告毛月铭在其与第三人中行松桂园支行签订的贷款合同约定期限届满后，未履行还本付息的义务，且经人民法院判决后仍不主动清偿到期债务，原告中银保险湖南分公司在保险金额范围内向被保险人中行松桂园支行赔付未偿还贷款本金，取得了对被告毛月铭的代位求偿权，故对原告中银保险湖南分公司要求被告毛月铭偿还367528.65元及利息的请求，本院予以支持。因原告中银保险湖南分公司主张按年利率6%过高，本院酌情判定以367528.65元为基数，从2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告毛月铭于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司湖南分公司赔偿款367528.65元及利息（以367528.65元为基数，从2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6812元，公告费560元，共计7372元，由被告毛月铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  解 钢 人民陪审员  张春仁 人民陪审员  谭 凯 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  潘 勤 代理书记员  沈 沙 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。