湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2153号原告：张某某，男，1946年8月16日出生，苗族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：向某某，男，1971年6月6日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：黎仕钰。被告：彭清洪，男，1973年8月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处湘鄂路**。负责人：田应国，该公司经理。委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。原告张某某与被告向某某、彭清洪、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李万新，被告向某某及其委托诉讼代理人黎仕钰，被告彭清洪，被告人民财保公司的委托诉讼代理人周扬波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失254101元；2、判令被告人民财保公司在保险责任限额范围内赔偿原告损失；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日4时45分，被告向某某驾驶湘Ｕ6××**轻型仓栅式货车从龙山县城往红岩溪镇方向行驶，车辆行驶至××镇××村路段，与原告驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经过龙山县交警大队认定，被告应负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告彭清洪系湘Ｕ6××**轻型仓栅式货车车主。原告伤后经120救护车接入龙山县人民医院救治，于2020年2月2日出院，住院57天，医嘱注意休息，加强营养，骨折愈合前不能负重，康复、继续治疗等，医疗费共计66982.25元，另支出陪床费210元，检查费若干。第二次住院时间为2020年8月14日至2020年8月17日，共计4天，医疗费共计2980.06元。2020年7月31日，湘西州仁信司法鉴定所出具鉴定意见：原告损伤构成7级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期90日，后续治疗费23400元及鉴定之前所能提供的发票费用。故原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费等各项损失共计332144.69元。原告虽年老，但仍然在做生意，靠自己劳动收入养活自己及配偶，被告应赔偿误工费。被告在保险公司投保有交强险，保险公司应当在保险责任限额内向原告赔偿122000元；不足的损失，被告按70%赔偿147101元给原告，合计269101元。减去被告已赔偿的15000元，尚应赔偿254101元。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告向某某辩称：1、被答辩人陈述的道路交通事故事实以及龙山县交警大队作出的事故责任认定书，答辩人没有异议。2、对于医疗费，质证后再予以确认。3、被答辩人已满73周岁，答辩人不予认可误工费，法院不应该支持误工费。4、被答辩人主张的护理费、营养费计算标准过高，应予以调整。5、残疾赔偿金应该按照农村标准予以计算。6、答辩人只认可240元交通费。7、被答辩人起诉的其余赔偿部分，答辩人不予认可，应不予支持。8、答辩人已经支付的15,000元，应该冲抵，同时被答辩人的损失应该在交强险限额内先行赔付，再按照比例分担责任。被告彭清洪辩称：涉案车辆已由答辩人出售给被告向某某六七年了，双方签订了一份售车协议，约定涉案车辆发生任何事故与答辩人无关。被告人民财保公司辩称：1、肇事车辆在答辩人处投保了交强险，保险期限为2019年9月26日至2020年9月25日，交通事故发生在保险期限内。2、交强险的医疗费限额为10,000元，细分项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。死亡和伤残赔偿限额为110,000元，细分项目包括残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金。财产损失限额为2,000元。3、答辩人的赔偿明细经质证后以代理意见为准。4、答辩人不承担诉讼费，本案案由是侵权责任纠纷，答辩人不是侵权责任主体，不承担诉讼费，合同约定保险人不承担诉讼费，事故发生前被答辩人没有向答辩人提起赔偿申请，直接起诉至法院，是额外产生的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。原告张某某向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故，原告负次要责任，被告向某某负主要责任的事实；2、湖南省医疗门诊收费票据八份、湖南省医疗住院收费票据二份、湖北省医疗单位门诊收费票据二份、湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据一份以及龙山县人民医院住院费用总清单一份，拟证明原告因本次事故产生的医疗费用金额的事实；3、2019年12月7日至2020年2月2日湖南省龙山县人民医院病历资料、2020年7月18日恩施土家族苗族自治州中心医院病历资料以及2020年8月14日至2020年8月17日湖南省龙山县人民医院病历资料各一份，拟证明原告因本次事故受伤在龙山县人民医院、恩施州中心医院的病历资料的事实；4、湘西州仁信司法鉴定所司法鉴定意见书一份以及司法鉴定费发票三份，拟证明原告构成七级伤残，三期的时间及后续医疗费23400元的事实；5、湖南通用定额发票七份、湖北省道路客运专用定额发票九份，拟证明原告从龙山到恩施检查往返2趟支出包车费800元的事实；6、证明、收据以及购物单据各一份，拟证明原告产生相关损失的事实；7、个体工商户营业执照复印件两份、个体经营户未达起征点免征增值税申请审批表复印件一份，拟证明原告常年以来都是从事个体工商户的职业并养活一家人的事实；8、收据、钱江比亚乔车行专用票据、个体工商户营业执照复印件、谢士发身份证复印件、原告所有的事故三轮摩托车辆行驶证复印件各一份，拟证明原告的车辆损失远远超过2000元的事实；9、肇事车辆登记情况复印件一份，拟证明肇事车辆的所有人为被告彭清洪的事实；10、常住人口登记卡复印件一份，拟证明茨岩塘镇是建制镇、社区，属于城镇范围；11、龙山县茨岩塘镇茨岩社区居民委员会出具的证明一份，拟证明原告常年从事个体工商户，是流动摊贩，以自己的劳动收入养活自己；12、货物照片三张，拟证明原告确实在从事流动摊贩的实际经营。被告向某某向本院提交了以下证据：1、购车协议复印件一份，拟证明涉案事故与被告彭清洪无关，被告彭清洪已将涉案车辆出售给被告向某某的事实。被告彭清洪向本院提交以下证据：1、证人周某的当庭证言一份，拟证明其已将涉案车辆出售给被告向某某的事实。被告人民财保公司向本院提交了以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故强制保险条款复印件各一份，拟证明其不赔偿诉讼费以及交强险的分项赔偿限额的事实。对当事人提供的上述证据，本院认定如下：原告张某某提交的证据1、3、4，被告向某某、人民财保公司无异议，被告彭清洪质证认为，与其无关；本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有一定的关联性，故本院对上述证据予以采信。原告张某某提交的证据2，被告向某某质证认为，认可鉴定前产生的医疗费，不认可鉴定后的医疗费，2020年8月17日2980.06元医疗费已经计入后续治疗费23400元；被告彭清洪质证认为，与其无关；被告人民财保公司质证认为，后续治疗费是23400元，该后续治疗费已经包括2020年8月17日的2980.06元医疗费，该笔医疗费不应该计算在本案损失中；本院认为，庭审中，原告认可发生在2020年7月31日鉴定之后产生的医疗费包含在后续治疗费23400元内，故对2020年7月31日之前产生的医疗费予以采信，对余下医疗费不予采信。原告张某某向本院提交的证据5，被告向某某认可240元交通费；被告彭清洪质证认为，本次事故与其无关；被告人民财保公司质证认为，该组票据没有乘车时间、乘车区间，无法判断该组票据与本次事故存在关联性，该证据与本案不具有关联性；本院认为，原告张某某因本次事故受伤后在恩施土家族苗族自治州中心医院就诊两次，必然产生一定的交通费，且其主张的交通费800元并不过高，故本院对其予以采信。原告张某某向本院提交的证据6，被告向某某质证认为，证明不符合证据三性，但住院确实需要人陪护，故其认可210元陪床费，资料打印费84元与本案无关联性，故对收据不予认可，购物单据不符合证据三性，没有身份证明的证据，故不认可该购物单据；被告彭清洪认为该交通事故与其无关；被告人民财保公司质证认为，该组证据与本案没有关联性，复印费、陪床费不属于法定赔偿项目；本院认为，被告向某某对陪床费210元予以认可，故本院对陪床费210元予以认可，但收据、购物清单无法体现与本案的关联性，故本院对该组证据不予采信。原告张某某向本院提交的证据7，被告向某某质证认为，该证据与本案无关联性；被告彭清洪认为该交通事故与其无关；被告人民财保公司质证认为，对其真实性无异议，但是该组证据与本案没有关联性，误工费依法应按最近三年的收入状况计算，而审批表距今17年，两份营业执照也已过期；本院认为，该组证据不能达到其证明目的，故本院对其不予采信。原告张某某向本院提交的证据8，被告向某某质证认为，交通事故发生在修车后，对该组证据不予认可；被告彭清洪认为该交通事故与其无关；被告人民财保公司质证认为，收据载明的时间是2019年8月7日，但是涉案交通事故发生在2019年12月7日，该收据与本案没有关联性，钱江比亚乔车行专用票据没有时间，也是换了发动机，发生在事故发生前，与本案没有关联性，行驶证的真实性无异议；本院认为，收据、钱江比亚乔车行专用票据的时间均发生在涉案事故之前，亦未载明车辆的具体信息，行驶证的登记所有人亦并非原告，无法确定与涉案事故的关联性，且原告未能提交涉案事故车辆已经达到报废标准或者相应定损评估报告或者涉案事故发生之后的维修清单、维修发票等相关证据，无法确定涉案事故车辆损失的具体金额，故本院对其不予采信。原告张某某提交的证据9，被告向某某、彭清洪对其真实性无异议，但认为被告彭清洪已将涉案事故车辆出卖给被告向某某，被告人民财保公司对其无异议；本院认为，被告向某某、彭清洪均陈述双方之间存在车辆买卖关系，并提供有购车协议、证人周某的当庭证言予以证明，而原告主张购车协议系伪造却未能提供证据证明，故本院对其真实性予以采信，但对其证明目的不予采信。原告张某某提交的证据10，被告向某某质证认为，对其真实性无异议，但不能达到其证明目的，户籍只能体现是乡镇而不是城镇，不能按照城镇标准计算相关费用；被告彭清洪质证认为，该交通事故与其无关，且原告属于无证违法驾驶机动车上路，对其不予认可；被告人民财保公司质证认为，对其真实性没有异议，但无法证明居住地为城镇；本院认为，原告张某某的户籍所在地为湖南省龙山县，且湖南省龙山县茨岩塘属于建制镇，故本院对其予以采信。原告张某某提交的证据11，被告向某某质证认为，对其真实性无异议，但达不到其证明目的，社区居委会不可能跟随原告到各流动摊点摆摊，不能成为享有误工费的证据；被告彭清洪质证认为，该交通事故与其无关，且原告属于无证违法驾驶机动车上路，对其不予认可；被告人民财保公司质证认为，该证据不具有合法性，受害人从事劳动情况依赖于人的主观感受，该内容不属于单位作证的内容；本院认为，龙山县茨岩塘镇茨岩社区居民委员会对其所辖居住地的居民生活状况具有客观全面的了解，其出具的书面证明能够证明原告张某某在涉案事故发生前从事服装流动摊贩的情况，故本院对其予以采信。原告张某某提交的证据12，被告向某某质证认为，对其三性均有异议，不能证明照片内容与原告的关联性；被告彭清洪质证认为，该交通事故与其无关，且原告属于无证违法驾驶机动车上路，对其不予认可；被告人民财保公司质证认为，该证据不具有关联性，无法证明车祸当时的货物就是照片中的货物；本院认为，该组证据无法证明该照片的物品与涉案事故的关联性，故本院对其不予采信。被告向某某向提交的证据1，原告张某某质证认为，对其证据三性均有异议，该证据系伪造；被告彭清洪质证认为，对其真实性无异议，涉案车辆其已出售给被告向某某；被告人民财保公司质证认为，对其真实性无异议，但其与本案没有关联性，本案并不具有车主依法应当承担责任的相关情况；本院认为，被告向某某、彭清洪均陈述双方之间存在车辆买卖关系，亦有证人周某的当庭证言予以佐证，而原告主张该购车协议系伪造，但未提供相应证据予以证明，故本院对其予以采信。被告彭清洪提交的证据1，原告张某某质证认为，对其无异议；被告向某某质证认为，对其无异议；被告人民财保公司质证认为，该证据与本案无关联性；本院认为，该证人证言与其他证据能够相互印证，故本院对其予以采信。被告人民财保公司提交的证据1，原告张某某，被告向某某、彭清洪均无异议，故本院对其予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日04时45分，被告向某某驾驶湘Ｕ6××**轻型仓栅式货车从龙山县城往红岩溪镇方向行驶，车辆行驶至××镇××村路段时，因向左侧车道避让相对方向行驶由原告张某某驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告张某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年12月20日，龙山县公安局交通警察大队作出龙公（交）认字（2019）第1207号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：被告向某某在此次事故中负主要责任，原告张某某在此次事故中负次要责任。2019年12月7日原告张某某在龙山县人民医院支出诊疗费1767.9元。2019年12月7日至2020年2月2日，原告张某某在龙山县人民医院住院治疗，住院天数为57天，支出住院费65214.35元，另支出陪床费210元。入院诊断：1、左股骨骨折；2、左桡骨下段开放性骨折；3、左下尺桡关节开放性脱位；4、左腕小多角骨骨折；5、左胸多发性肋骨骨折；6、左肺挫伤并左胸少量积液；7、头皮挫裂伤；8、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，避免再次外伤；2、骨折未愈合前暂不能负重行走，待疫情好转允许后，每隔2-3月复查左股骨及左膝部ＤＲ，了解骨折愈合情况；3、加强伤肢康复训练；监测血糖，若血糖不佳，内分泌科就诊；4、可到上级医院继续治疗臂丛神经损伤。2020年1月22日原告张某某在恩施州中心医院支出诊查费9元、检查费420元，共计429元。2020年3月31日原告张某某在龙山县人民医院支出诊查费15元、放射费188元，共计203元。2020年6月14日原告张某某在龙山县人民医院支出诊查费14元、放射费232.8元，共计246.8元。2020年7月18日原告张某某在恩施州中心医院支出检查费490元。2020年7月22日原告张某某在龙山县人民医院支出诊查费8元。2020年8月14日原告张某某在龙山县人民医院支出诊查费14元、其它费0.5元，共计14.5元。2020年8月14日至2020年8月17日，原告张某某在龙山县人民医院住院治疗，住院天数为3天，支出住院费2980.06元。2020年8月27日，原告张某某在龙山县茨岩中心卫生院支出医药费141.48元。2020年7月22日，湘西州仁信司法鉴定所受理原告张某某车祸外伤后伤残程度、后续治疗项目和时限评定、误工期、护理期、营养期评定的委托事项。同日，原告张某某支出鉴定费2200元。2020年7月31日，湘西州仁信司法鉴定所作出湘西州仁信司鉴所［2020］临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张某某的损伤评定为七级残，误工期365日，护理期150日，营养期90日，后续治疗项目费用23400元加鉴定之前所能提供的发票费用。另查明，2014年9月17日被告彭清洪将其名下的湘Ｕ6××**轻型仓栅式货车以42000元的价格出卖并交付给被告向某某，但双方至今未办理所有权转移登记。该车辆在被告人民财保公司投保了交强险，保险期间自2019年9月26日0时0分起至2020年9月25日24时0分止。还查明，原告张某某的户籍所在地为湖南省龙山县。湖南省龙山县茨岩塘属于建制镇。涉案事故发生前，原告张某某常年从事服装流动摊贩活动，并以此作为自己的收入来源。2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元／年，2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元／年，湖南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准为100元／日／人。再查明，被告向某某已向原告张某某垫付15,000元住院费。本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。涉案交通事故发生后，龙山县公安局交通警察大队根据事故现场勘查和调查取证后依法作出的龙公（交）认字（2019）第1207号《道路交通事故认定书》，程序合法，对事故原因分析合理，责任划分恰当，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书》，被告向某某在此事故中负主要责任，原告张某某在此事故中负次要责任。根据查明的事实及事故双方的过错程度，确定原告张某某承担30%责任，被告向某某承担70%责任为宜。被告向某某、彭清洪已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记。被告向某某驾驶的湘Ｕ6××**仓栅式货车在被告人民财保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。故对于被告向某某造成原告张某某人身损伤及财产损失应承担的赔偿责任，根据道路交通安全法第七十六条、侵权责任法第五十条及相关司法解释的规定，应先由被告人民财保公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告向某某予以赔偿。对原告张某某在涉案事故中所受各项经济损失如下认定：1、医疗费。原告主张医疗费71509.09元。根据当事人陈述、当事人提交的医药费、住院费、诊疗费等票据以及司法鉴定意见书，2020年7月31日鉴定前，原告支出的医疗费共计68359.05元，应予确认。2020年7月31日鉴定后，原告张某某支出的诊疗费14.5元、住院费2980.06元及医药费141.48元，共计3136.04元，已包含在后续治疗费23400元内，不应再按医疗费重复计算。故本院确认医疗费为68359.05元。2、误工费。原告张某某主张误工费62850元（2019年度湖南省批发和零售业年平均工资62850元／年×1年），虽原告张某某已年满74岁，超过了国家规定的一般职工退休年龄，但根据龙山县茨岩塘镇茨岩社区居民委员会出具的证明，其实际仍在从事服装流动摊贩活动，并以此作为自己的收入来源，本案事故的发生客观上确实造成了其误工的损失，故本院酌情对其误工费确认为10000元。3、护理费。原告张某某主张护理费27458元（2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元／年÷365日×150日），符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费。原告张某某主张住院伙食补助费6000元（100元／日×60日），符合法律规定，本院予以确认。5、营养费。司法鉴定意见的营养期为90日，但原告张某某只主张营养费3000元（50元／日×60日），系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。6、残疾赔偿金。原告张某某主张残疾赔偿金111557.6元（2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元×40%×7年），符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告张某某主张精神抚慰金20000元，结合原告张某某的伤残程度及在本案中双方当事人的过错程度，本院予以确认。8、后续治疗费。原告张某某主张后续治疗费23400元，符合法律规定，本院予以认定。9、鉴定费。原告张某某主张鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以确认。10、交通费。原告张某某主张交通费800元。原告张某某因本次事故受伤后在恩施土家族苗族自治州中心医院就诊两次，必然产生一定的交通费，且其主张的交通费800元并不过高，本院予以确认。11、财产损失。原告张某某主张车辆损失2000元，但其提供的证据不足以证明其车辆损失2000元，故本院对该损失不予确认。12、其他损失。原告张某某主张陪床费210元、资料打印费84元及购买坐便椅费等1076元，共计1370元。被告向某某认可陪床费210元，故本院对陪床费210元予以确认，但其提供的证据不足以证明其资料打印费84元、购买坐便椅费等1076元，应承担举证不利的法律后果，故本院对该两项损失不予确认。原告张某某上述各项经济损失共计272984.65元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计10000元，合计120000元。余下共计152984.65元，应由被告向某某按70%的过错程度赔偿原告107089.26元，抵减被告向某某已向原告张某某垫付的15000元，被告向某某还应支付原告张某某92089.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项经济损失共计120,000元；二、限被告向某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、陪床费等各项经济损失共计92,089.26元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,111元，简易程序减半收取计2,555.5元，由原告张某某负担422.5元，由被告向某某负担2,133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  麻莉二〇二〇年十二月十日法官助理孟浩文书记员杨凡