wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0117刑初221号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人袁永军，男，1986年1月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍地甘肃省庆阳市正宁县，现住西安市高陵区，2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人乔敏娜、李智，（实习），陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人袁永军犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人袁永军及其辩护人乔敏娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年7月11日22时10分许，被告人袁永军酒后驾驶陕AXXX**哈弗牌小型汽车沿西安市高陵区XX路由东向西行驶至古城村宋家组段时，与沿XX路由东向西行走的被害人刘某某发生碰撞，致后者左肩受伤。交警出警后发现袁永军有饮酒嫌疑，遂将其带至高陵区医院提取血样，经陕西省西安市XX中心鉴定，袁永军血醇浓度为208.59㎎/100ml。经交警部门认定，袁永军负此次事故的全部责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人袁永军对指控的事实及罪名不持异议。被告人袁永军的辩护人对本案的罪名及案件事实不持异议，提出：一、本案中，辩护人及被告人对检察机关指控的犯罪事实与罪名没有异议；二、本案量刑方面，被告人存在多种法定或酌定的从轻处罚情节：1、被告人袁永军案发前一直表现良好、遵纪守法，从未有过任何违法犯罪的行为，本次犯罪系初犯、偶犯，改造潜力很大；2、本案被告人主观恶性很小，其醉酒后起初并未主动开车，因妻子驾驶途中遇限宽石墩才帮忙驾驶了一段距离而导致本案的发生；且到案后如实供述自己的罪行，系自首；3、被告人自愿认罪认罚，认罪态度积极诚恳，本案仅是与行人的轻微碰擦事故，情节非常轻微，未造成严重社会后果。民事赔偿部分己经与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解；4、被告人父亲身体不好需要照料，女儿系未成年人正在上学，其是整个家庭的经济来源。综上，请法庭本着打击为辅、教育为主的相关政策对其从轻处罚，建议宣告缓刑。经依法审理查明，2020年7月11日22时10分许，被告人袁永军酒后驾驶陕AXXX**哈弗牌小型汽车沿西安市高陵区XX路由东向西行驶至古城村宋家组段时，与沿XX路由东向西行走的被害人刘某某发生碰撞，致后者左肩受伤。交警出警后发现袁永军有饮酒嫌疑，遂将其带至高陵区医院提取血样，经陕西省西安市XX中心鉴定，袁永军血醇浓度为208.59㎎/100ml。经交警部门认定，袁永军负此次事故的全部责任。上述事实，被告人袁永军在庭审中不持异议，并有被害人刘某某的陈述，证人周某某、张某某、胡某某、程某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、医院诊断证明、查获经过、呼气式酒精检测单、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书，交通事故协议书、谅解书，陕西省西安市XX中心血醇检验报告，宣读笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故调查报告，辨认笔录，现场照片，被告人袁永军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁永军酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到208.59mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人到案后能如实供述，其当庭自愿认罪认罚，具结悔过，本院依法对其从轻处罚；被告人在案发时有逃避公安机关打击的行为；其在案发后就民事部分与被害人达成协议并取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁永军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元(刑期从判决执行之日起计算；罚金己缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月七日书记员 穆知懿1
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初544号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人徐丹州，男，1970年10月9日出生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市十堰经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月25日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]511号                  指控事实              2020年4月22日20时55分许，被告人徐丹州酒后驾驶鄂A号颐达牌灰色小型轿车，自十堰经济开发区白浪中路往白浪东路方向行驶，行至白浪东路中石化加油站路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人徐丹州样品血液中检测出乙醇成份含量为118.03mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人徐丹州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐丹州犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐丹州犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人徐丹州犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年十二月十七日            书 记 员      曹  蕊
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1095号罪犯陈林，男，1980年10月6日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年12月26日作出（2017）湘1002刑初421号刑事判决，认定被告人陈林犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币100000元(已执行10000元)；依法追缴被告人陈林的违法所得人民币1271630元发还给被害单位郴州市北湖区郴江街道梨树山村王仙桥村民小组。法定期限内无上诉，抗诉。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行，刑期自2017年8月9日起至2023年8月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈林减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈林在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余258.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯陈林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯陈林予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月9日起至2023年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1204号之一申请人:张华北，男，1972年1月15日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：褚衍云，男，1962年9月15日出生，汉族，住济宁高新区。申请人张华北与被申请人褚衍云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0891民初532号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人43000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十二月二十四日书记员 盛菲菲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3480号申请执行人李某被执行人汪某申请执行人李某与被执行人汪某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5400号民事调解书，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，未发现被执行人汪某有不履行法定义务的行为。根据《执行案件立结案意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹克正二〇二〇年十二月二十三日法官助理王永龙书记员柳健飞
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初717号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨水兵，男，1977年1月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，经商，住仙桃市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月3日被天门市公安局天门工业园派出所抓获，同年5月5日被天门市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于天门市看守所。被告人金国雄，男，1974年2月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无固定职业，住仙桃市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月3日被天门市公安局天门工业园派出所抓获，同年5月5日被天门市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于天门市看守所。被告人杨帆，男，1989年9月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地仙桃市,住浙江省嘉兴市海宁市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月3日被天门市公安局天门工业园派出所抓获，同年5月5日被天门市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人刘晶，湖北为维律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]676号起诉书指控被告人杨水兵、金国雄、杨帆犯非法拘禁罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人杨水兵、金国雄、杨帆及其辩护人刘晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人杨水兵、金国雄、杨帆等人共同出资90余万元向被害人季某购买4台生产熔喷布的机器，后在未办理任何证件的情况下，在本市多祥镇老西湾村一厂房内安装调试机器生产熔喷布销售。期间，杨水兵、杨帆等人认为机器无法生产出熔喷布而要求季某对机器质保维修。5月3日中午，季某再次与黄某及技术人员从江苏赶至厂区维修设备，直至17时许，季某要求外出吃饭，杨水兵、金国雄、杨帆等人认为机器仍有质量问题，便向季某提出若不全额退款则不让其离开，多次语言威胁、恐吓、限制季某人身自由。23时许，杨水兵、金国雄、杨帆等人因未达到退款目的，共同对季某实施殴打。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，季某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人杨水兵、金国雄、杨帆等人非法剥夺他人人身自由，并殴打他人，应当以非法拘禁罪追究其各自的刑事责任；因被告人杨水兵、金国雄、杨帆均具有坦白、认罪认罚、殴打的量刑情节，建议对被告人杨水兵、金国雄、杨帆各判处期徒刑七个月的刑罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案与抓获经过、情况说明、伤情照片、聊天记录、被告人杨水兵、金国雄、杨帆的身份信息等书证，证人陆某、黄某、高某等人的证言，被害人季某的陈述，湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定意见书，辨认笔录，被告人杨水兵、金国雄、杨帆的供述与辩解等证据证实。被告人杨水兵、金国雄、杨帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨帆的辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人杨帆自愿认罪认罚；2、具有坦白情节；3、没有犯罪前科，系初犯、偶犯；4、被害人自身存在重大的过错。为支持其辩护意见，辩护人提交了国家纺织机械质量监督检验中心的《质量鉴定报告》和《公证书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月3日，被告人杨水兵、金国雄、杨帆被公安机关抓获，到案后如实供述了其殴打并限制他人人身自由的事实。2020年9月11日，季某销售的4台熔喷法非织造布生产联合机经国家纺织机械质量监督检验中心质量鉴定，该设备不合格，不符合生产医用熔喷布的要求，属于三无产品。本院认为，被告人杨水兵、金国雄、杨帆构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人杨水兵、金国雄、杨帆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨水兵、金国雄、杨帆等人为争取合法利益而非法拘禁他人，本院量刑时予以综合考虑。关于被告人杨帆的辩护人提出的此节辩护意见以及被告人杨帆系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨水兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨水兵的刑期自2020年5月3日至2020年12月2日止）。二、被告人金国雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人金国雄的刑期自2020年5月3日至2020年12月2日止）。三、被告人杨帆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨帆的刑期自2020年5月3日至2020年12月2日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年十二月一日书记员  高鹏
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1492号洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人、师团卫：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初868号民事判决书受理洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人申请执行师团卫买卖合同纠纷一案。申请执行人洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解并实际履行完毕，执行标的138000元，执行费2336元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2450号被执行人陈朋朋：你与申请执行人王冬冬为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2013年5月22日作出的（2013）沁民一初字第00136号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王冬冬于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付18000元。负担执行费170元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月四日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1205号 申请人；孔倩仪，女，1996年8月19日出生，汉族，住山东省济宁市。 委托诉讼代理人：韩文远，山东安邦顺意律师事务所律师。 被申请人：宋长春，男，1944年3月25日出生，汉族，住济南市， 申请人孔倩仪于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宋长春银行存款500000元或查封其相应价值的财产。申请人孔倩仪以中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人孔倩仪的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋长春银行存款500000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人孔倩仪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二〇年十二月四日 书记员 孙振辉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18044号之一原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：于超，男，1990年03月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：张旭光，男，1973年10月14日出生，民族不详，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告张旭光物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）34元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢581号申请执行人江苏融锦置业发展有限公司与被执行人何永菊房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢581号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1614号申请执行人:张晓亮，男，2003年1月11日生，汉族，住湖南省桂阳县敖泉镇湘山村庙弯**。法定代理人：朱春枝，女，1974年4月1日生，汉族，住湖南省桂阳县敖泉镇湘山村庙弯**，系张晓亮母亲。被执行人：朱爱真，男，1982年1月8日生，汉族，住湖南省桂阳县桥市乡辉山村下山江组。申请执行人张晓亮与被执行人朱爱真机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘10民终1444号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月9日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年9月10日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年12月22日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计96948.2元，被执行人应负担的标的款为合计99459.2元。本案应当执行的标的款为合计99459.2元，未执行到位为合计99459.2元。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的款为合计99459.2元，未执行到位标的款为合计99459.2元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓亮有继续向申请执行人朱爱真偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1838号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：梁浩财，男，1995年1月10日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 关于执行梁浩财罚金、责令退赔一案，立案标的额为4862元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人梁浩财发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初257号原告马凤玲，女，1975年7月6日出生，满族，住址辽宁省。被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队，住所地沈阳市和平区十一纬路**。法定代表人赵策，该大队大队长。委托诉讼代理人张兴达，该大队公职律师。被告沈阳市公安局交通警察支队，，住所地沈阳市浑**金剑街**负责人班昊，该支队支队长。委托诉讼代理人谢婷，该支队工作人员。原告马凤玲诉被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队行政处罚决定、沈阳市公安局交通警察支队行政复议决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告马凤玲向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告马凤玲申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马凤玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马凤玲负担。审判长 高 红审判员 邹红黎审判员 周大承二〇二〇年十二月二十三日法官助理张家乐书记员周禹岑
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执恢49号申请执行人：罗国超,男,1966年9月18日出生,住云南省宣威市。委托代理人：荀雪波。被执行人：詹瑾，男,1976年11月11日生，汉族，住马龙县。被执行人：曲靖市马龙区瑾鑫工贸有限公司，社会统一信用代码91530321695699670K，住所地马龙县小寨民营经济规划园区。法定代表人：詹瑾。本院在执行申请执行人罗国超与被执行人詹瑾、曲靖市马龙区瑾鑫工贸有限公司借款合同一案中，当事人自行履行部分款项后被执行人不履行而恢复执行，经双方当事人达成共识：由被执行人支付本金共计58万元，利息等其它费用申请执行放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)云0321执恢49号案件中对被执行人詹瑾、曲靖市马龙区瑾鑫工贸有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季晓良二〇二〇年十二月五日书记员  李书清
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之七十 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在平安银行股份有限公司的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9362号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：郁玲，女，汉族，1964年1月29日出生，住址江苏省扬州市广陵区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告郁玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款37508.31元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币24712.32元（按照年利率24%计算，自2017年10月6日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币62520.63元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由2016年6月6日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月6日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金44100元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月6日至2019年6月6日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借44100元给被告。自2017年3月6日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计37508.31元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费681元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3750号罪犯陈坤朋,别名陈振坤，男,1980年5月15日出生,汉族,初中文化,原住河南省新郑市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2018年10月16日作出（2018）豫0184刑初232号刑事判决,认定被告人陈坤朋犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2017年10月19日起至2021年4月18日止。被告人陈坤朋不服原判，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫01刑终1133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年1月7日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯陈坤朋减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯陈坤朋自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈坤朋自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬3次。原判认定被告人陈坤朋系从犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈坤朋在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈坤朋准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年10月19日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2125号罪犯董红林，男，1974年11月11日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2016年4月7日作出（2016）黔0222刑初158号刑事判决书，认定被告人董红林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2015年9月30日起至2030年9月29日止。于2016年5月10日交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2018年11月30日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2030年3月29日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯董红林在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月29日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬；2020年5月29日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年4月24日缴纳600元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯董红林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按法院判决履行部分财产刑，但罪行严重且系累犯、毒品再犯，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董红林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2029年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执933号申请执行人：高廷，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：德江县宏远装饰工程有限公司，住所地德江县青龙街道柏杨社区。法定代表人：王波，该公司负责人。本院在执行高廷与德江县宏远装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特64号民事裁定书确认，由德江县宏远装饰工程有限公司于2020年5月15日前支付高廷劳务费10699元。因被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院网络总对总查询，被执行人银行存款不足1200元（已冻结），无车辆登记、房屋登记信息。德江县宏远装饰工程有限公司尚有投影仪等待处置，本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，我院对本案将依法终结本次执行程序。同时，本院已依法对被执行人德江县宏远装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其法人限制高消费。且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人德江县宏远装饰工程有限公司案件较多，待该公司股东出资完全、资产处置、债权实现后，申请执行人高廷可以参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十二月二十八日书记员 覃永林
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之三十六申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX[湘雅社区],法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高X在交通银行62226205800008XXXXX账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1742号之一申请执行人王健，男，汉族，1957年6月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘祥成，男，汉族，1959年6月17日出生。户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王健与被执行人刘祥成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）湘1302民初3037号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘祥成未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王健于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王健送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人刘祥成送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日、2020年12月2日、2020年12月4日、分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年12月29日，本院依法对被执行人刘祥成适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月28日电话告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行标的金额为586000元及利息。经本院采取上述执行行为，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王健也未能提供其他可供执行的财产线索且联系不上。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1493号原告：中山市南区龙环股份合作经济联合社，住所地广东省中山市南区***********，统一社会信用代码N244********7094XB。诉讼代表人：鲍金荣，男，1984年8月7日出生，汉族，住广东省中山市南区********，公民身份号码442************751。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。鲍金荣等96名中山市南区龙环股份合作经济联合社（以下简称龙环经联社）户代表诉被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）不履行法定职责违法，以龙环经联社的名义，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于同年9月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告龙环经联社诉称，2019年7月初，其社从村务文件发现，原中山市国土资源局（以下简称原市国土资源局）于2010年3月24日无故收取了其社四块土地的新增建设用地土地有偿使用费共5203175元。2019年7月11日，其社成员鲍金荣要求被告市自然资源局提供收取上述费用的依据，该局于2019年7月19日作出中山自然资公告[2019]969号关于政府信息公开申请的答复，提供了4份批文及4份缴费通知书，其中，中府集用（2010）第260183号集体土地建设用地使用证所涉4733.2平方米土地对应的是中集用[2009]67号《关于中山市人民政府南区办事处中山市南区龙环股份合作经济联合社申请使用土地作商业用地的批复》。2020年7月6日，其社成员鲍金荣又向被告市自然资源局提交政府信息公开申请书，要求提供上述土地的征地批复文件。2020年8月3日，该局提供了粤国土资（建）字[2014]657号《广东省国土资源厅关于中山市南区2011年度第二批次城镇建设用地的批复》。该批复作出的时间为2014年7月8日，即涉案土地在2014年7月8日才由广东省人民政府批准从农用地转为建设用地。为此，其社特起诉至法院，请求判令确认被告市自然资源局未按中集用[2009]67号《关于中山市人民政府南区办事处中山市南区龙环股份合作经济联合社申请使用土地作商业用地的批复》要求将其社农民集体所有的农用地4733.2平方米转为建设用地的行为违法。本院查明，2010年5月19日，原市国土资源局向中山市人民政府南区办事处、龙环经联社作出中集用[2009]67号《关于中山市人民政府南区办事处中山市南区龙环股份合作经济联合社申请使用土地作商业用地的批复》（以下简称67号批复），批复同意将龙环经联社农民集体所有的农用地4733.2平方米（均属水田）转为建设用地，安排给龙环经联社作商业用地。同年6月2日，中山市人民政府核发了中府集用（2010）第260183号集体土地建设用地使用证，土地使用权人为龙环经联社，地类（用途）为商业，使用权面积为5599.4平方米（含涉案4733.2平方米）。2014年7月8日，原广东省国土资源厅作出粤国土资（建）字[2014]657号《关于中山市南区2011年度第二批次城镇建设用地的批复》（以下简称657号批复），批复同意中山市人民政府将龙环经联社7.9624公顷集体农用地转为建设用地，并与该村集体0.1676公顷建设用地一并办理征收为国有土地手续，安排上述土地（合计8.13公顷）作为中山市城镇建设用地。涉案4733.2平方米土地在上述征收项目范围内。鲍金荣等96名龙环经联社户代表认为原市国土资源局未按上述67号批复将涉案土地转为建设用地，遂以龙环经联社的名义诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，根据中山市国土资源一张图“地类图斑2014”截屏图显示，涉案土地于2014年地类为城镇建设用地。又查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市自然资源局,行使原市国土资源局职权，且不再保留市国土资源局。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。只有行政行为对行政相对人或利害关系人的权益产生切实影响，且具有行政诉讼诉的必要性时，行政相对人或利害关系人对该行政行为不服提起行政诉讼，才有司法审查的必要。本案中，从《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”、第四款“本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”的规定可知，涉案4733.2平方米土地由农用地转为建设用地的审批依据系657号批复，而非67号批复，且涉案4733.2平方米土地客观已为（已登记）建设用地，登记的权利人亦一直是龙环经联社，故原市国土资源局是否按67号批复将涉案土地转为建设用地的行为，对龙环经联社的权利义务不直接产生实际影响。因此，龙环经联社提起本案行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告中山市南区龙环股份合作经济联合社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶晓桐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1880号申请执行人：周海波，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王龙，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人周海波与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）湘0703民初3096号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海波于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人周海波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日向被执行人王龙送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年11月17日、2020年12月29日发起总对总网络财产查控，对被执行人王龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人王龙有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人王龙有可供执行的财产。2020年12月17日，本院对被执行人王龙适用限制高消费措施。本院于2020年12月29日约谈申请执行人周海波，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人王龙有可供执行的财产，申请执行人周海波也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为4000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十二月二十九日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初480号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人孙占强，男，1975年12月18日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，户籍地鄄城县，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被鄄城县公安局取保候审，同年9月2日被鄄城县人民检察院取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月5日被本院取保候审。 辩护人韩丙村，鄄城县法律援助中心律师。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人孙占强犯交通肇事罪,于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉。被告人孙占强及其辩护人韩丙村到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月23日18时许，被告人孙占强饮酒后驾驶汇丰牌电动四轮车，沿鄄城县凤凰路由北向南行驶至瑞鼎科技公司附近处，因未安全、文明驾驶、酒后驾驶机动车，与同向在前步行的鄄城县凤凰镇凤凰村村民周某相撞，致周某重伤二级。经检验，在案发时孙占强的血液中乙醇含量为170.3ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人孙占强负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人孙占强违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，并提出判处其有期徒刑一年至一年五。个月，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了物证照片、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人孙占强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人孙占强具有以下从轻处罚情节：1、自愿认罪认罚；2、案发后主动到案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首；3、无犯罪前科，系初犯；4、主观恶性较小，社会危害不大；5、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，发生交通事故时，被告人孙占强无驾驶资格。 案发后，被告人孙占强赔偿了被害人周某的经济损失，并取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：物证肇事车辆汇丰牌白色电动四轮车照片；书证户籍信息、鄄城县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、山东德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘；证人刘某的证言；被害人周某的陈述；被告人孙占强的供述；其他证明材料鄄城县公安局出具的发破案经过、道路交通事故认定书等证据证实。 本院认为，被告人孙占强违反道路交通安全法，饮酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。关于被告人辩护人提出的“被告人系自首”的辩护意见，经审查认为，被告人孙占强在事故发生后，没有拔打报警电话，保护现场，且是被侦查人员通知到案，故对“自首”的辩护意见，不予采纳。被告人孙占强认罪认罚，案发后赔偿了被害人周某的经济损失，取得了谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，酌情从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。对其辩护人提出的“从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孙占强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  曹秀玲 人民陪审员  孙延增 人民陪审员  陶安计 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  周晓婷 附页 本案所适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑犯的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7172号申请执行人杨素梅，女，汉族，1971年2月16日出生，住郑州市。被执行人叶大锋，男，汉族，1971年11月14日出生，住郑州市。被执行人杨昕，男，汉族，1975年4月3日出生，住河南省正阳县。关于申请执行人杨素梅、叶大锋申请执行被执行人杨昕合伙协议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨昕应自判决生效之日起十日内支付申请执行人杨素梅、叶大锋人民币47907元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年4月24日至实际清偿之日止的利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费499元。因杨昕未按上述生效法律文书履行义务，叶大锋、杨素梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人于2020年10月21日到庭，申报名下无可供执行的财产；双方当事人于2020年11月7日自行达成和解，但被执行人未按照和解协议履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨昕银行卡存款3391.66元已发放申请执行人。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人杨昕发出限制消费令、执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45640.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨昕负有继续向申请执行人杨素梅、叶大锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十二月十九日书记员  张梦元
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6800号申请执行人：黄冈宏力汽车零配件有限公司，住所地湖北省黄冈市。被执行人：上海派阔实业发展有限公司，住所地上海市金山区。原告黄冈宏力汽车零配件有限公司与被告上海派阔实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出(2020)沪0113民初1301号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄冈宏力汽车零配件有限公司于2020年10月17日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币210,756.6元及利息。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海派阔实业发展有限公司经营地址不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海派阔实业发展有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3230号 原告：冯海凡，男，1967年4月16日出生，汉族，住江市草尾镇人义村九村民组**。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：熊德虎，男，1963年6月12日出生，汉族，住，住湖南省沅江市草尾镇共和路**附**/div> 原告冯海凡与被告熊德虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯海凡及委托诉讼代理人陈教到庭参加了诉讼，被告熊德虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯海凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元；2、请求判令被告承担本案案件受理费及其他诉讼费用。事实与理由：2015年9月10日，原告经案外人介绍认识被告，被告因资金周转困难向原告借款3万元，约定借款期限一年，年利息18%。被告支付了部分利息后未在支付剩余本息。2019年4月29日，被告重新向原告出具借据，原告多次找被告催要上述借款及利息，被告以各种理由拒付。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告熊德虎未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下:被告熊德虎因资金周转困难，于2015年9月10日向原告冯海凡借款现金3万元，并出具借条一张，约定借款期限一年，年利率12%。后被告熊德虎陆续向原告冯海凡支付了部分利息，本金未还。2019年4月29日，被告熊德虎重新向原告冯海凡出具借条一张，载明“借冯海凡现金叁万元整（￥30000元），熊德虎，2019.4.29日”，未约定还款期限和利息。原告多次找被告催要上述借款均未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证实，本院足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告冯海凡提交的借条原件及当庭陈述可以认定被告熊德虎向原告冯海凡借款3万元的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告未约定还款期限，原告冯海凡可以催告被告在合理期限内返还借款，经原告多次催收，被告分文未还，故对原告冯海凡要求被告熊德虎偿借款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告熊德虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告熊德虎于本判决生效后十日内偿还原告冯海凡借款本金3万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告熊德虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3868号申请执行人：刘建民，男，1969年12月16日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被执行人：林福琴，女，1973年6月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人刘建民与被执行人林福琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的(2020)苏1181民初358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请立案执行，执行标的为8650.00元。本案在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年12月24日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初358号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月二十四日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执687号申请执行人：陕西白云永航农业科技发展有限公司（以下简称白云公司）。法定代表人：崔泽琳，系该公司董事长兼总经理。被执行人：陈泽祥，男，汉族。申请执行人白云公司与被执行人陈泽祥民间借贷纠纷执行一案，本院(2020)陕0726民初375号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年12月27日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款43798.62元（含截止2020年10月19日的利息1778.62元、案件受理费400元），负担申请执行费557元。本案在执行过程中，未查控到被执行人可供执行的财产线索，且被执行人在本院已有多个执行案件未履行。本案中，被执行人尚有执行款43798.62元、申请执行费557元未履行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，导致案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执687号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 郑丽平
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执842号 申请执行人：刘文明，男，1982年04月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南环路**，统一社会信用代码91341323786502220C。 法定代表人：曹文仕，总经理。 上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案执行中，被执行人安徽中厦建设集团有限公司经查暂无财产可供执行，申请执行人刘文明亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保283号申请人：许慧娟，女，1988年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李翠华，女，1960年7月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李昆，男，1984年11月23日出生，住聊城市东昌府区。申请人许慧娟于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李昆名下的位于聊城市鲁化路公路小区1栋501室房产进行查封（申请保全金额37万元）。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李昆名下的位于聊城市鲁化路公路小区1栋501室房产一套。案件申请费2370元，由申请人许慧娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月二十五日书记员  肖云欣
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保340号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：庄涛，男，1982年07月29日出生，汉族，住山东省临清市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人庄涛金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101财保19号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人庄涛的银行存款118000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘树学二〇二〇年十二月十一日书记员  朱文嘉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5829号原告：于欢欢，女，汉族，1987年8月1日生，住郸城县。被告:于超，男，汉族，1979年6月21日生，住郸城县。原告于欢欢诉被告于超追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，依法适用简易程序，进行了审理。原告于欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我现金26664.67元，处理两个小额贷款和一个网贷；2、判令被告偿还所有用原告名义贷款、网贷的所有逾期欠款和贷款；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告2018年因为做生意资金周转困难，用我的名义向宜信小额贷、诺远小额贷、百度钱包（网贷)、玖富万卡（网贷)、中原银行（网贷）、中银（网贷)等公司贷款，目前累计约15万余元(因为逾期时间过长逾期金额不明)。逾期款项，经多次催要，拒不归还,借款公司已经多次向我催要并不停骚扰我的家人，被告没有如期还款，严重影响了我的生活。中原银行、中银消费金融、百度有钱花、和玖富万卡都给原告上了征信，原告不得不处理了上征信的网贷，目前原告处理的网贷有中原银行4694.06元、中银消费金融5089.37元、百度有钱花16881.24元，总计26664.67元。为维护我的合法权益，特诉致贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于超借原告于欢欢现金26664.67元，自愿在2020年12月25日前一次还清；二、被告于超以原告于欢欢名字所借的三笔贷款由被告于超负责处理（分别为：宜信小额贷、诺远小额贷、玖富万卡网贷）；三、原告于欢欢自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费233元，原告于欢欢自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力审判员  王超杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 睿
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2330号申请执行人：刘万荣，女，汉族，被执行人:吴东（冬），男，汉族，被执行人：陈羽，女，汉族，被执行人：徐华连，女，汉族，本院在执行申请执行人刘万荣与被执行人吴东（冬）、陈羽、徐华连民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2330号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月四日书记员  赵鹏飞
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1738号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：毕成龙，男，1987年8月16日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨春娇，女，1986年5月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨春宇，男，1982年4月23日出生，住黑龙江省绥化市。被告：李永丰，女，1983年4月20日出生，住黑龙江省绥化市。被告：郭树才，男，1986年12月12日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨淑艳，女，1984年3月20日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张力国，男，1972年12月6日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：闵淑清，女，1974年10月4日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告毕成龙、杨春娇、杨春宇、李永丰、郭树才、杨淑艳、张力国、闵淑清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  胥斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯超
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2509号 胡常友、张辉： 关于申请执行人胡常友与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人胡常友向本院申请退赔9595.74元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人胡常友9595.74元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对胡常友的退赔款9595.74元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2358号原告：高国华。被告：肖丹敏。原告高国华与被告肖丹敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国华撤诉。案件受理费140元，由原告负担。审判员  李子淏二〇二〇年十二月三日书记员  丁田金
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初504号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人许健超，男，1972年10月20日出生于广东省台山市，公民身份号码440************557，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地广东省台山市************。曾因犯贩卖毒品罪于2008年11月7日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年10月20日刑满释放。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕,同年11月12日被台山市人民检察院取保候审，同年11月26日被本院决定逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人许健超犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东志信律师事务所伍晓莹律师为被告人许健超提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官陈虹出庭支持公诉。被告人许健超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月16日17时，被告人许健超因琐事与被害人叶某发生争吵，其后，在台山市台城昌大昌广场三楼精灵岛儿童主题游乐园前的通道处用拳头殴打被害人叶某的右侧腰部和胸部，致其受伤。经广东省台山市********鉴定，被害人叶某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人许健超赔偿被害人56000元，并取得被害人的谅解。2020年9月11日，被告人许健超到台山市公安局东门派出所投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人许健超在开庭审理过程中无异议，且有被害人叶某的陈述；辨认笔录；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料；相关书证及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许健超故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。被告人许健超有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人许健超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人许健超犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人许健超积极赔偿被害人叶某的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人许健超有法定从轻处罚及酌情从轻处罚的情节，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人许健超之前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，刑满释放后，现又犯本罪，其再犯罪的危险性较高，不宜对其适用缓刑，故其请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提判处被告人许健超有期徒刑七个月的量刑建议适当,本院予以支持。被告人许健超因本案被先行羁押六十三日，应折抵相应的刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许健超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温玉燕二〇二〇年十二月四日法官助理 陈惠龙书 记 员 胡栩翼
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3186号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411300MA47XCKP5N。法定代表人:李华有,该公司董事长。住所地:河南省南阳市淅川县丹江大道中段。委托诉讼代理人:王梦，女，汉族，1990年1月12日出生，住河南省淅川县，该公司员工。被告：张书云，女，汉族，1961年11月9日出生，住河南省内乡县。被告：董亚丽，男，汉族，1963年9月7日出生，住河南省内乡县。被告：杨爱民，男，汉族，1970年2月1日出生，住河南省淅川县。被告：王国勇，男，汉族，1968年2月26日出生，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告张书云、董亚丽、杨爱民、王国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  陈 璞二〇二〇年十二月十四日书记员  高小飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0505破2号之三 2019年4月17日，本院根据路伯润滑油（苏州）有限公司的申请裁定受理了路伯润滑油（苏州）有限公司破产重整一案，并指定江苏百年东吴律师事务所担任路伯润滑油（苏州）有限公司管理人。 2020年7月23日，本院裁定确认了兴业银行股份有限公司苏州分行等167位债权人的债权。后管理人继续对债权人申报债权进行审核，并对苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司普通债权1213810.24元。管理人于2020年10月30日将更新后的债权予以公示并书面通知债权人进行核查，现无债权人、债务人提出异议，管理人遂申请我院裁定确认上述补充无争议债权。 本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司的债权均无异议,应予确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司的债权（详见无异议债权表更新）。 本裁定自即日起生效。 审判长  王耀华 审判员  刘志华 审判员  吴 娅 二〇二〇年十二月一日 书记员  姚 丽 附:无异议债权表更新 （截止日期：2020年11月11日；单位：人民币元）                            序号                       债权人                       债权金额                       债权性质                               1                       苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司                       1213810.24                       普通债权
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1324号之八申请执行人：高春英，女性，1966年05月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：李长荣，男性，1971年10月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：兰晓春，女性，1971年07月23出生，汉族，住庄河市。本院在执行高春英与李长荣、兰晓春借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李长荣、兰晓春未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224财保23号申请人：昌图聚义物业有限公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇金地上林湾小区**6-9门市。统一社会信用代码：91211224MAOUO75C32。法定代表人：田立国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田立娜，系该公司经理。被申请人：王金玲，女，1987年9月13日生，住辽宁省昌图县。申请人昌图聚义物业有限公司与被申请人王金玲诉前财产保全一案，申请人昌图聚义物业有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金玲名下银行账户内的2425元予以冻结。申请人昌图聚义物业有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保保单（编号：10671003901152532664）予以担保。本院经审查认为，申请人昌图聚义物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王金玲名下银行账户内的2425元，期限为一年；二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人昌图聚义物业有限公司逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人昌图聚义物业有限公司承担法律后果。案件申请费44元，由申请人昌图聚义物业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李文丕审 判 员  于迎志人民陪审员  王国太二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李冰冰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7362号原告：张小斌，男，1987年7月12日出生，汉族，宿迁市沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：毕楠楠，江苏派腾律师事务所律师。被告：吴新和，男，1963年5月18日出生，汉族，户籍地常州市，住常州市武进区。原告张小斌诉被告吴新和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张小斌及其委托诉讼代理人毕楠楠到庭参加诉讼，被告吴新和经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴新和立即偿还原告借款本金人民币67700元及利息（注：利息计算从2020年1月24日起至债务全部清偿日止，按LPR三倍计息。）；2.判决被告吴新和承担原告为实现该债权支付的律师费3000元；3.依法判决本案全部诉讼费用由被告吴新和承担。事实与理由如下：本人在2016年起与被告吴新和经人介绍相识后亦成为朋友，我朋友经营常州龙悦会娱乐有限公司，被告吴新和经常到该处消费，有时被告手头紧或醉酒后，不能支付费用，联系我后，由我垫付款项，此前垫付后，被告吴新和能及时归还与我。自2018年2月起至2019年11月，我多次为被告吴新和垫付费用，被告吴新和在2019年11月14日出具欠条给我，言明欠我垫付款累计67700元，承诺于2020年1月23日前还清，如违约自愿承担违约金，如因此提起诉讼，其承担本人所支付的为取得债权支付的律师费、诉讼费等费用。由于被告吴新和未能按约履行，本人曾通过律师发送律师函给吴新和，但其置之不理。迫于无奈，遂诉至贵院望裁决。被告吴新和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据原告张小斌陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，张小斌与被告吴新和经人介绍相识后成为朋友。张小斌朋友经营常州龙悦会娱乐有限公司，被告吴新和经常到该处进行消费，有时被告吴新和手头紧或醉酒后，不能支付费用，联系张小斌后，由张小斌垫付款项。此前垫付后，被告吴新和尚能及时归还张小斌。2018年2月起至2019年11月，张小斌近十次为被告吴新和垫付费用。吴新和未能归还张小斌，经张小斌催要，吴新和在2019年11月14日出具欠条给张小斌，该欠条载明：本人吴新和自2018年2月至今多次在常州龙悦会娱乐有限公司OK厅消费，因资金不足，多次由张小斌垫付消费款，至今累计陆万柒仟柒佰元整。本人承诺于2020年1月23日前还清以上债务，如违约自愿承担：除归还欠款外每日向张小斌支付欠款总额的千分之五滞纳金。如因此提起诉讼，本人承担张小斌所支付的为取得债权支付的律师费、诉讼费等相关费用。吴新和按照欠条格式内容填写了姓名、身份证号、本人电话、住址并按了手拇印。由于被告吴新和未能按约履行，张小斌曾委托律师发送律师函给被告吴新和，但被告吴新和置之不理。原告遂起诉来院，要求判如所请。另查明，原告为本案诉讼与江苏派腾律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师毕楠楠作为诉讼代理人，支出律师费3000元。原告张小斌提起诉讼后，吴新和电话联系原告代理人告知称，在2020年12月月底前归还10000元，其余在每月月底前归还5000元，如张小斌不同意，则无钱可还。以上事实，有原告提交的被告认可的欠条、电话录音、代理合同、代理费发票和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告吴新和在娱乐场所消费，原告张小斌为之垫付款项，被告吴新和认可并出具欠条，该垫付款应认定为借款。该债务合法有效，被告吴新和应予清偿。被告吴新和未能按约及时偿还，造成本纠纷，责任在吴新和。故原告诉讼请求，符合法律，本院予以支持。被告吴新和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不碍本院依法判决，同时，相应的诉讼后果由被告自行承担。但对其拒不到庭的行为，应予批评。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴新和于本判决生效之日起十五日内归还原告张小斌借款67700元及以67700元为基数自2020年1月24日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率三倍计算的利息。二、被告吴新和于本判决生效之日起十五日内给付原告张小斌支出的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告吴新和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋建忠二〇二〇年十二月五日书记员  王 琰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1982号申请执行人曾质勇，男，1949年8月19日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人易术国，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住新化县。申请人曾质勇与被执行人易术国民间借贷纠纷一案，新化县人民法院（2020）湘1322民初1873号民事判决书,已发生法律效力。由于被执行人易术国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人易术国送达执行通知书和财产报告令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易术国的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2020年11月11日向新化县不动产登记中心查询被执行人易术国的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年11月11日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部、中国人民保险公司查询被执行人易术国的住房公积金存款和保险理财情况。以上均未发现可供执行财产。2020年11月27日，申请人与被执行人达成执行和解：根据生效法律文书新化县人民法院（2020）湘1322民初1873号民事判决书确定的被执行人易术国应偿还申请人曾质勇借款本金18000元，由易术国于2020年12月15日前给付。被执行人易术国未按执行和解履行。2020年12月29日，本院对被执行人易术国采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年12月29日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为18125元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执3299号 申请人胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路**。统一社会信用代码913705007563504733。 法定代表人：王基弘，董事长。 被执行人宋京泉，男，1963年6月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人胜利油田营海实业集团有限公司与被执行人宋京泉买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年11月19日通过司法专邮的形式向被执行人宋京泉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人收到后未履行义务。 2.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询被执行人宋京泉名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、不动产。 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人宋京泉名下的房产信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人宋京泉发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1523号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张思凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26597号原告:北京盛世物业服务有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区文景路首创国际城销售中心。负责人：苑誉。委托诉讼代理人：赵娟娟，女，该公司工作人员。被告：徐海滨。原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司与被告徐海滨物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费109元，原告已预交，现退还原告54.5元，剩余54.5元由原告负担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢361号之一 申请执行人：陈沐生，男，1969年12月7出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：陈亚弟，男，1971年1月24出生，汉族，住址：深圳市布吉龙岗华龙新区。 申请执行人陈沐生与被执行人陈亚弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初3881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告陈亚弟应支付原告陈沐生货款296800元；二、案件受理费2987元由被告陈亚弟承担。因陈亚弟未按上述生效法律文书履行义务，陈沐生向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法首次立案执行。案件执行过程中，双方当事人于2020年5月11日到庭达成如下执行和解协议：双方确认（2018）粤1303民初3881号生效民事判决书确定的陈亚弟应履行的义务以15万元结案，由被执行人于2020年6月15日前一次性结清，执行费2150元由申请执行人承担。因被执行人未按上述执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日首次恢复执行。 恢复案件执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款，本院予以冻结，并划拨到5050元，扣缴执行费50元上缴国库，余款5000元已发放给申请执行人。被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车（注册日期2001年）本院已予查封，未发现下落，暂无法扣押、处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列为失信被执行人。以上为本院对该案的恢复执行情况。 本院认为，被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车（注册日期2001年）本院已予查封，未发现下落，无法处置。经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执恢361号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李幸 书记员胡远洋
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执948号     申请执行人：张金仓，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：周桂英，女，1981年11月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张金仓与被执行人周桂英民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1478号民事判决一案中，申请执行人申请标的为1万元，执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周桂英履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周桂英尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人周桂英的财产进行了查询，经查被执行人周桂英名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人周桂英采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月二日     书  记  员  张一
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017）苏1204破5号之八 申请人：泰州市益众油脂有限责任公司管理人。 2020年12月23日，泰州市益众油脂有限责任公司管理人向本院提出申请，称《泰州市益众油脂有限责任公司破产财产分配方案》已执行完毕，请求裁定终结泰州市益众油脂有限责任公司破产程序。 本院认为，泰州市益众油脂有限责任公司经清算，破产财产分配方案已执行完毕，破产财产已分配完结，依法应当终结破产程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结泰州市益众油脂有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  申明宏 审判员  赵东平 审判员  徐 军 审判员  全 顺 审判员  陈 祥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 娟
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执397号申请执行人：赵艳丽，女，1977年7月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人：蒋德文，男，1963年3月28日出生，汉族，荆门市人。本院在执行赵艳丽与蒋德文民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人蒋德文发出执行通知书，责令被执行人蒋德文履行向申请执行人赵艳丽偿还借款本金100000元及利息6000元、并另行支付至清偿之日止的利息，支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1210元、执行费1490元。执行中，本院划拨了被执行人蒋德文的银行存款98100元，剩余债务被执行人蒋德文至今未履行。本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人认可本院调查行为并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十七日法官助理赵雄书记员李强
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6753号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路**。法定代表人：徐稳斌，行长。被执行人：邓扬，男，1987年1月22日出生，汉族，居民身份证住址湖南省衡阳县，被执行人：段俊菲，男，1991年3月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行与被执行人段俊菲、邓杨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初6074号民事判决，依法向被执行人段俊菲、邓杨发出执行通知书，责令被执行人邓杨向申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行归还截止2018年2月20日的贷款本金40396.62元、利息11598.2元、逾期还款违约金等费用9275.4元、支付自2018年2月21日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（以40396.62元为基数，按《信用卡专向分期付款合同》、《中国银行信用卡领用合约》约定的利率标准和限额计算，但不得超过年利率24%）；二、若被执行人邓杨未按期履行上述判决中确定的债务，则依法拍卖被执行人邓杨所有的牌号为车牌号为鄂Ａ×××**的甲壳虫1197CC小轿车，拍卖或者变卖所得价款由申请执行人优先受偿。被执行人段俊菲、邓杨承担案件受理费1330元、公告费860元、本案执行费852元。被执行人一直未能履行上述义务。经查，被执行人邓杨名下有车牌号为鄂Ａ×××**甲壳虫1197CC小轿车（车辆识别代码：606861）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人邓杨名下车牌号为鄂Ａ×××**甲壳虫1197CC小轿车（车辆识别代码：606861）一辆；二、本次查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月一日书记员  赵茜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2375号原告：王玉，女，1987年12月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****。法定代表人：王贤银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。原告王玉诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王玉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉撤诉。案件受理费人民币2305元，减半收取人民币1152.5元，由原告王玉负担。审判员 ： 徐 翠二〇二〇年十二月九日书记员 ：吕璟莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执8908号 申请执行人：汪立之，男,1951年2月4日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：陈桃生，男,1970年5月21日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人汪立之与被执行人陈桃生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2133号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈桃生应向申请执行人偿还借款本金2000000元及相应利息；返还诉讼保全担保费6717元；返还案件受理费12356元及诉讼保全费5000元合计17356元；支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法查封并拍卖被执行人陈桃生名下的号牌为粤TXX**号小型汽车一辆、拍卖被执行人陈桃生所有的位于中山市东区XXXX房的房地产及该房内的财产（详见查封清单）、位于中山市****的房地产，上述财产拍卖款共计846015元，本案作出的（2019）粤2071执8908号之一分配方案已生效，本案申请执行人受偿243668.83元。本院于2019年1月31日查封被执行人陈桃生所有的位于中山市火炬开发区XXXX房的房地产[查封期限三年]，现案外人向本院就该房产的处置情况提出执行异议，且本院已受理，因此本院对被执行人陈桃生所有的位于中山市火炬开发区XXXX房的房地产暂不作处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执8908号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 滔
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特334号申请人：薛维银，男。申请人：司冬松，男。申请人薛维银、司冬松于2020年11月30日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员薛爱丽依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人薛维银、司冬松追偿权纠纷于2020年11月30日经淮安市清江浦区人民调解委员会驻区人民法院人民调解工作室主持调解，达成编号为清江浦诉调（2020）736号人民调解协议书，协议内容如下：一、被告欠原告19000元，被告已还3000元，还有16000元未还。被告与原告一致同意从2020年12月20日开始每月被告用微信支付给原告500元，直至还清为止。如被告有一月不还，原告就全部未还款申请强制执行。二、其他无争议。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人薛维银、司冬松于2020年11月30日达成的编号为清江浦诉调（2020）736号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月十五日书记员  许雨璇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6506号 原告：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：孙某某。 原告中国银行股份有限公司威海分行（以下简称威海中行）与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。威海中行之委托诉讼代理人汤庆华到庭参加诉讼，孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海中行向本院提出诉讼请求：判令孙某某偿还借款本息72,479.95元，并自2020年10月13日起至实际给付之日止按合同约定的方式及标准继续计付利息。威海中行主张的事实和理由：持卡人孙某某因透支威海中行信用卡而产生借款，截止2020年10月12日，孙某某拖欠威海中行透支款本金62,257.97元、利息10,221.98元，合计72,479.95元，其行为构成违约，应该承担相应的违约责任。 孙某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孙某某（甲方）于2016年3月11日向威海中行（乙方）申请都市缤纷-拉丁红信用卡一张，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附的信用卡领用合约约定的主要内容为：除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 之后，威海中行向孙某某发放了信用卡（卡号为×），孙某某激活并使用，截止2020年10月12日，孙某某欠付威海中行透支款本金62,257.97元、利息10,221.98元，合计72,479.95元。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表及领用合约、信用卡交易明细、信用卡账单查询等证据在案证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均有法律约束力。银行卡主体包括持卡人、发卡行、取款行、特约商户等，各方主体之间可以形成多种法律关系。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或者消费金额时，持卡人和发卡行之间的法律关系实为金融借款合同关系，发生纠纷时应该适用合同法关于金融借款合同的规定。孙某某与威海中行之间的金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。孙某某享受威海中行提供的金融服务，却未能遵守约定及时还款，构成违约，根据合同约定，威海中行有权要求孙某某偿还借款本金、利息和滞纳金等，并有权将利息和滞纳金计算至债务履行完毕之日止。威海中行之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院有权依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙某某于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司威海分行偿还借款本金、利息共计72,479.95元，并自2020年10月13日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定的方式及标准继续计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806.00元，由孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜云浩 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹 颖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1902号申请执行人：李培英，女，汉族，1971年10月25日出生，住郾城区。被执行人：张海江，男，汉族，1991年2月28日出生，住漯河市郾城区。关于李培英申请执行张海江机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2020)豫1103民初2348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张海江于本判决书生效后十日内向原告李培英赔偿各项损失共计226226.52元；二、驳回原告李培英的其他诉讼请求。案件受理费2790元（减半收取），由被告张海江负担2350元，由原告李培英负担440元。因张海江未按上述生效法律文书履行义务，李培英向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。已将被执行人名下的车辆查封，但未实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海江负有继续向申请执行人李培英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴**宇
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特156号申请人：罗悦平，男，1971年6月7日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，公民身份号码441************014。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所地赤壁市********。负责人：骆骏，该公司经理。委托代理人：陈志芳，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司职员。本院于2020年12月26日立案受理了申请人罗悦平与被申请人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人罗悦平与被申请人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月18日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在交强险及第三者商业险责任范围内一次性赔偿申请人罗悦平交通事故各项损失合共143150.5元，扣减该司已垫付的10000元，余款133150.5元定于2020年12月9日前付清（开户名：罗悦平，开户行：中国农业银行，卡号：622*************674）。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任，申请人同时放弃对侵权人成忠良及车主湖北鸿欣物流有限公司主张任何民事赔偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗悦平与被申请人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于2020年11月18日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年十二月二十六日书记员  邹海伦