wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1385号之二申请执行人：河南省华安电子技术有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**鑫泰大厦****。法定代表人：田辉，该公司董事长。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，住所地郑，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北环大厦**v>法定代表人：杨书岭，该公司董事长。本院在执行河南省华安电子技术有限公司与河南隆兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1202民初2037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人河南隆兴建设工程有限公司向申请人返还工程款及利息。因河南隆兴建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省华安电子技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人名下车辆已被其他案件查封多次。申请人同意不对其车辆查封(豫Ａ×××**)。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人杨书岭作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆兴建设工程有限公司负有继续向申请执行人河南省华安电子技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑 辉
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1731号 申请执行人：丁燕芝，女，1980年8月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人：张早阳，男，1980年3月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司。 住所地：麻城市金桥大道金桥嘉苑********。 统一社会信用代码：91421181316551984E。 法定代表人：方曙光，该公司总经理。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2983号民事调解书在执行丁燕芝、张早阳与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷申请执行一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2983号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡 刚
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执50号申请执行人:侯艳梅,女,1966年12月30日出生,汉族,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔北疆创业园塑编有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。本院作出的（2019）黑0202民初2878号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行调解确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月五日书记员  隋 健
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1975号申请执行人:中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码913402006989719834.法定代表人：魏武，分行行长。被执行人：芜湖市兴飞通讯技术有限公司，住所，住所地安徽省芜湖经济技术开发区欧阳湖路****厂房社会信用代码91340200358569787J。法定代表人：吕红选，执行董事。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**507会信用代码914403007771890688。法定代表人：陈峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1256号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在执行人深圳市兴飞科技有限公司名下号牌为粤Ｂ×××**、粤BD497**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆九辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月二十五日法官助理夏程福书记员朱陶
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25617号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：欧素芬，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告欧素芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7274号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：张某，女，汉族，1983年5月29日出生，住吉林省梅河口市。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5377号之一原告：王贵芝，男，1973年11月23日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：单军成，男，1971年10月16日生，居民身份号码信320722197110160017，汉族，住江苏省东海县。原告王贵芝与被告单军成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院经审查，本案原告王贵芝的住所地为山东省潍坊市寒亭区潍北路****楼****，被告单军成的住所地为江苏省东海县牛山镇利民东路**，原、被告双方的住所地、经常居住、经常居住地及涉案合同履行地均不在连云港市海州区，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告单军成住所地及合同履行地均不在连云港市海州区案依法没有管辖权。本案应当移送至合同履行地江苏省东海县人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第三十六条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省东海县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  周文贤人民陪审员  朱国跃人民陪审员  黄苏生二〇二〇年十二月一日书 记 员  王 钦法律条文一、相关法律条文：（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖v>第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执560号 申请执行人：雒某某,女,汉族。 被执行人：强某某,男,汉族。 申请执行人雒某某与被执行人强某某旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）陕0324民初229号民事调解书已发生法律效力。权利人雒某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人强某某给付16200元及违约金1000元，案件受理费105元由强某某承担。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人强某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明强某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明强某某名下无车辆登记信息，强某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人雒某某进行终本约谈并电话告知本院拟对本案终结本次执行。本院依法对被执行人强某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人强某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执560号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  易 娜 1
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1597号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处，住所地：四川省西昌市航天大道一段。主要负责人周详，该分理处主任。被执行人邓凤琼，女，1976年4月24日出生，汉族，住四川省冕宁县里庄乡。被执行人王艺霖，女，汉族，生于1993年8月11日，住四川省冕宁县城。凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处申请执行邓凤琼、王艺霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3401民初1384号民事调解书，已发生法律效力，因被执行邓凤琼、王艺霖未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处与被执行人邓凤琼、王艺霖达成协议，申请人同意被执行人邓凤琼、王艺霖分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1384号民事调解书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月一日书记员 王维林
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0403执保305号 申请人齐华与被申请人朱文琳解除财产保全一案，申请解除被申请人朱文琳名下的银行存款210000元或同等价值的其他财产的保全措施。经本院立案执行，根据申请人齐华提出的申请，我院已解除登记在被申请人朱文琳名下的天籁牌晋DDDX**号、奥迪牌晋D1AX**号小轿车各一辆的查封措施。至此，申请人齐华向本院申请执行的（2020）晋0403执保305号案件已保全解除完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异181号 异议人(案外人)：清远市诚康贸易有限公司，住所地：清远市清城区。 法定代表人:谢经浪。 委托代理人：梁松辉，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原名：中国农业银行英德市支行）,住所地：英德市。 被执行人：英德市大洞镇人民政府，住所地：英德市大洞镇。 被执行人：英德市大洞镇下马石水电站，住所地：英德市大洞镇黄沙下马村。 本院在审查异议人清远市诚康贸易有限公司与申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行、被执行人英德市大洞镇人民政府、英德市大洞镇下马石水电站执行异议一案中，异议人清远市诚康贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人清远市诚康贸易有限公司自愿撤回执行异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人清远市诚康贸易有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘桂亮 审判员  周新宇 审判员  吴伟坚 二〇二〇年十二月四日 书记员  邝楚怡
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1645号之二 申请执行人：张美，女，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：范方华，江苏天煦律师事务所律师。 被执行人：薛良荣，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人张美与被执行人薛良荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初1485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张美于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人薛良荣归还借款40,000元及利息，本院于同日立案强制执行，并向被执行人薛良荣公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人薛良荣立即履行本院作出的（2020）皖0523民初1485号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人薛良荣未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人薛良荣名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆等信息进行了查询，并通过线下查询方式对被执行人薛良荣名下位于和县不动产登记等信息进行查询。 经查，被执行人薛良荣有银行存款10,104元，本院已依法予以划拨。 另查，被执行人薛良荣名下登记有皖Ｅ×××××号奥迪牌汽车一辆，本院向马鞍山市车管所送达了查封裁定书及协助执行通知书，马鞍山市车管所已协助本院轮候查封了上述车辆，但本院暂无处置权限，执行过程中亦为实际控制到该车。 除上述已查控的财产外，本院未查控到被执行人薛良荣名下其他可供执行的财产。本院对已查明的被执行人薛良荣名下的银行账户采取了司法冻结措施。 上述情况有财产查询反馈表、银行冻结回执、车辆查封回执、无房证明等材料在卷予以佐证。 在执行过程中，因被执行人薛良荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月25日对其采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月18日约谈了本案申请执行人张美的委托代理人范方华，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人薛良荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张美书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人薛良荣的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，仍无法顺利执结本案，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0523民初1485号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理徐志华 书记员王嵘
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5662号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。统一社会信用代码：913704001645233851。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。被告：代印民，男，1969年04月08日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：代晓晓，男，1989年10月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：代思峰，男，1969年01月07日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘远凤，女，1989年12月01日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：马运军，男，1988年06月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称“市中支行”）与代印民、代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。市中支行的委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，代晓晓、代思峰、马运军经本院传票传唤，代印民、刘远凤经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令代印民偿还借款本金100元及利息334942.55元（本息合计335042.55元）及罚息、复利等；2、判令代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由5被告共同承担。事实与理由：代印民于2015年8月30日向原告借款60万元，到期日为2018年8月25日，并由代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军提供担保。截至2020年7月7日，尚欠借款本金100元及利息334942.55元，原告多次催要无果。诉至法院，请依法支持诉求。代印民、代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军未到庭，亦未提交答辩状。市中支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同。证明代印民与原告签订个人借款合同，合同约定日期用途、金额等；２、保证合同。证明代印民的保证人代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军签订保证合同，并承担连带责任；３、借款借据。证明代印民收到原告贷款60万元，并签字按手印确定；4、欠息明细。证明截至2020年7月7日被告欠本金100元，欠利息334942.55元。代印民、代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军未到庭，无法质证。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。根据以上经确认的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2015年8月30日，市中支行与代印民签订《个人借款合同》。合同约定：代印民向原告借款60万元。借款期限为2015年8月30日至2018年8月25日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变；同日，市中支行与代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军签订《保证合同》。合同约定：代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军为代印民借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，市中支行按照约定将贷款资金发放给代印民。贷款到期后，代印民没有按期偿还借款本息，代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军也没有履行保证责任。截至2020年7月7日，被告欠贷款本金100元，利息334942.55元。本院认为：市中支行与代印民签订的《个人借款合同》，与代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。市中支行依合同约定向代印民发放了贷款，贷款到期后，代印民没有按照约定时间归还贷款本息，保证人代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军也没有履行保证责任。借款人和保证人均构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。代晓晓、代思峰、马运军经本院传票传唤，代印民、刘远凤经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、代印民于本判决生效后十日内偿还枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行贷款本金100元及截至2020年7月7日的利息334942.55元；2020年7月8日之后的利息等，以银行电脑生成的金额为准；二、代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任；三、代晓晓、代思峰、刘远凤、马运军承担保证责任后，有权向债务人代印民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为3163元，由代印民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 李双燕
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢144号 申请执行人：孙红妙，女，1971年5月3日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：赵月帅，男，1992年5月26日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：赵某，女，2009年10月27日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：宋计超，男，1973年5月7日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行孙红妙、赵月帅、赵某与宋计超机动车交通事故责任纠纷一案中，深泽县人民法院做出的（2019）冀0128民初1839号民事判决书已生效，判令宋计超赔偿三申请执行人625754.5元，案件受理费5539元由宋计超负担。本院于2020年10月29日立案恢复执行，于2020年10月30日依法向被执行人送达了执行通知书并责令其报告财产；我院于2020年11月3日、2020年11月24日两次通过法院执行办案总对总查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询被执行人无公积金信息，经查询被执行人无房产土地登记信息、无保险、无证券。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本院合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  李立军 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹曼婷
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7441号原告：南京厦都物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道河滨花园**楼****。法定代表人：史兴艳。委托诉讼代理人：周凯，男，该公司员工。被告：李本福，男，住南京市六合区。原告南京厦都物业管理有限公司与被告李本福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员王家权适用简易程序，公开进行了审理。原告南京厦都物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京厦都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告南京厦都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京厦都物业管理有限公司负担。审 判 员 王家权二〇二〇年十二月二十三日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2436号之一 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李磊，江苏彭邦律师事务所实习律师。 被告：陈小刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：杨华英，女，1975年11月9日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 被告：李霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院于2020年7月24日立案受理原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被告陈小刚、杨华英、李霞融资租赁合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤回起诉。 案件受理费8318元，减半收取4159元，公告费260元，由原告负担。 审 判 长 尹 龙 人民陪审员 张 伟 人民陪审员 孙 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王秀秀
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4187号 原告：雷雪松，男，1972年1月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：张宗熙，男，成年，住广西百色市右江区。 原告雷雪松与被告张宗熙财产损害赔偿纠纷一案，原告雷雪松于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷雪松申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷雪松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷雪松负担。 审判员  陈红官 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴有福
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2289号申请执行人：赵桂宝，男，1962年11月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：徐享宝，男，1981年9月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李长兵，男，1967年10月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人赵桂宝与被执行人徐享宝、李长兵民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初7049号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人徐享宝于本判决生效后七日内偿还申请执行人赵桂宝借款20000元及利息（按月利率1%，自2017年8月22日起计算至实际给付之日止），并给付违约金5000元。被执行人李长兵对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向徐享宝追偿。案件受理费546元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。被执行人应向法院交纳执行费283元（已交纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月23通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人李长兵名下网络资金1710.04元、银行存款730元，发现被执行人徐享宝名下银行存款2625元，合计5065.04元，扣除执行费283元，余款4782.04元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年8月26日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人李长兵名下网络资金1710.04元、银行存款730元，发现被执行人徐享宝名下银行存款2625元，合计5065.04元，扣除执行费283元，余款4782.04元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7049号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月四日书记员  邰 超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7159号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告金龙熙，男，1981年12月28日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告金龙熙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年10月12日与原告签订借款合同，借款额为25万元，用于购买房屋，借期30年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款216779.83元，截止2020年7月27日的利息795.05元，罚息2.43元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2012年10月12日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币25万元，借款期限为2012年10月12日至2042年10月12日，年利率5.895%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1482.04元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的**落于沈阳市沈北新区.02平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2020年7月27日尚欠原告借款本金216779.83元，利息795.05元，罚息2.43元，合计217577.31元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息217577.31元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2012年10月12日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告金龙熙偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币216779.83元，利息795.05元和罚息2.43元（均截止2020年7月27日），合计217577.31元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2020年7月28日起，按本金216779.83元，年利率8.8425%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的**落于沈阳市沈北新区.02平方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费4564元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  杨 楠人民陪审员  赵 宏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王芷馨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2204号 舒某： 申请执行人于某连被执行人舒某离婚纠纷一案，被执行人舒某已于2020年12月24履行完毕（2016）苏1322民初13188号民事调解书确定的义务，本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2091号之一 申请执行人张湘，男，1975年6月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人黄长友，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人张湘与被执行人黄长友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘0302民初3049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张湘于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人张湘送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月2日本院对被执行人黄长友邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月2日到庭接受询问，被执行人按传唤日期到庭，向本院报告了财产，但未有可执行财产。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，发现有银行存款，并已冻结但余额不足。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年11月26日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房产权属登记信息，经委托被执行人在怀化市洪江区范围内无房产、公积金信息,被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年11月24日，本院对被执行人黄长友采取限制消费措施。 2020年12月24日，本院将被执行人黄长友纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为51960元（含本金50000元，案件受理费1290元，执行费670元，利息另计），未执行标的为51960元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初267号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京一起听科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区丰贤中路****楼****法定代表人：王珊珊，该公司执行董事。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京一起听科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月三十日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初2850号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码9137070086546156XB，驻潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人:侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 被告：胡鹏程，男，1990年7月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：宋福珍，女，1966年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告胡鹏程、宋福珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人侯敬美，胡鹏程、宋福珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿款34570元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年月7月30日，胡鹏程驾驶鲁ＶＱ××××小型普通货车，沿东风街由西向东行驶至长松路口时，追撞前方同车道行驶至此的停车等信号灯的高树荣驾驶的鲁ＧＵ××××号小型越野客车，致胡鹏程受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告胡鹏程承担事故全部责任，高树荣无事故责任。该事故造成鲁ＧＵ××××的车辆损失为34570元。因鲁ＧＵ××××的车辆在原告处投保了车辆损失险，为此被保险人昌乐县昌盛房地产开发有限公司向原告提出索赔申请，我公司赔付昌乐县昌盛房地产开发有限公司的车辆损失34570元，昌乐县昌盛房地产开发有限公司收到该款项后与原告签署《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人同意将已取得的赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。原告认为被告胡鹏程驾驶车辆与高树荣驾驶车辆发生交通事故，被告胡鹏程在事故中承担全部责任，对于鲁ＧＵ××××的车辆损失34570元应承担全部赔偿责任。另查被告宋福珍是该肇事车辆的行驶证登记车主，该肇事车辆在第三被告处投保。为此，原告要求第三被告首先在交强险限额内赔偿2000元，其余部分损失由三被告共同承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人共和国保险法》第六十条之规定，特起诉至贵院。请求判如所求。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将第一项诉讼请求变更为被告向原告支付赔偿款32570元。 胡鹏程辩称，发生交通事故属实，保险公司代付款项的具体数额不清楚，代付款项的事没跟我说过，发生交通事故我没给过对方赔付。 宋福珍辩称，车是我的，胡鹏程是我女婿，发生交通事故后没给对方赔过钱。 本院经审理认定事实如下： 2019年月7月30日，胡鹏程驾驶鲁ＶＱ××××小型普通货车，沿东风街由西向东行驶至长松路口时，追撞前方同车道行驶至此的停车等信号灯的高树荣驾驶的鲁ＧＵ××××号小型越野客车，致胡鹏程受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，胡鹏程承担事故全部责任，高树荣无事故责任。 鲁ＧＵ××××的车辆登记车主为昌乐县昌盛房地产开发有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了车辆损失险，被保险人昌乐县昌盛房地产开发有限公司。 事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司工作人员分别于2019年8月1日、2019年8月6日通过发送短信的方式向胡鹏程150××××4445手机发送短信，要求胡鹏程到潍坊广菱服务站参与拆检定损。胡鹏程未到场参与拆检定损。 鲁ＧＵ××××号小型越野客车在潍坊广菱汽车销售服务有限公司拆检定损后进行维修，共计花费34570元。中煤财产保险股份有限公司在交强险限额内向潍坊广菱汽车销售服务有限公司支付维修费2000元，中国平安财产保险股份有限公司通过银行转账的方式向潍坊广菱汽车销售服务有限公司支付维修费32570元。 维修款支付后，昌乐县昌盛房地产开发有限公司与中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司签署《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人同意将已取得的赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔付保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”胡鹏程虽主张对拆检过程不知情，该主张与中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提交的短信记录中通知胡鹏程进行现场拆检的事实相悖，故胡鹏程的该项主张，本院不予采信。故中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在支付赔偿款后，有权向胡鹏程追偿。胡鹏程驾驶的车辆系宋福珍所有，本次事故中胡鹏程具有驾驶证，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未提交宋福珍将车辆借给胡鹏程具有过错的证据，其要求宋福珍承担责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下 一、胡鹏程于本判决生效之日起10日内赔付中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司32570元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对宋福珍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取307.5元，由胡鹏程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  潘振刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘源鑫
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4012号原告：师某，女，汉族，1984年11月23日生，住河南省尉氏县。被告：聂某，男，汉族，1981年2月16日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告师某诉被告聂某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案受理后，原告师某自愿于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告师某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师某撤回起诉。案件受理费150元，由原告师某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月四日书记员  边 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5468号原告：山东省华灵集团物业服务有限公司，住所地：郓城县工业园区，统一社会信用代码：913717255887682717.法定代表人：陈振修，董事长原告：菏泽开发区君豪物业管理有限公司，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处双庙陈社区居民委员会办公楼****，统一社会信用代码：91371700349255663Q。法定代表人：陈广真，执行董事被告：吕洪贵，男，1978年6月8日出生，汉族，住：菏泽市牡丹区。原告山东省华灵集团物业服务有限公司、菏泽开发区君豪物业管理有限公司与被告吕洪贵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月17日立案。本案在审理过程中，必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王海峰二〇二〇年十二月七日书记员  张志良
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11581号申请执行人郑厚兴，男，1983年4月22日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人赵彦旻，男，1986年1月11日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人郑厚兴依据本院作出的(2020)沪0106民初39749号民事调解书，申请执行赵彦旻支付其款项5500元及加付违约金1100元。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人赵彦旻发出执行通知、财产报告令限期履行债务。在执行过程中，被执行人赵彦旻请求分期还款，申请执行人郑厚兴予以认可。在分期还款期间本案可予终结执行。如被执行人未按其承诺还款，可重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初39749号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十二月二十八日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执978号 申请执行人刘拥军，男，汉族，1971年4月1日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人文明，男，汉族，1982年1月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘进辉，女，汉族，1980年11月23日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。 申请执行人刘拥军与被执行人文明、刘进辉明间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）湘0302民初219号民事判决书的执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9612号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、曾文苑，均系广东知泓律师事务所律师。被告：台山市和音投资有限公司。住所地：广东省台山市*****************。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市和音投资有限公司（以下或简称“和音公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼。被告和音公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《关不掉的月光》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告和音公司没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：《中国好声音》（2018）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用：《中国好声音》（2018）节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星文化公司提交的《中国好声音》（2018）现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星文化公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34908号《公证书》记载：2019年11月19日，位于台山市台城昌大昌广场的“零度星巴KTV”，该场所内“A11”房的点歌设备收录包括涉案作品《关不掉的月光》在内的130首歌曲。该场所出具的支付凭证及发票显示收款人为台山市和音投资有限公司。经比对，涉案作品《关不掉的月光》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下可核实的损失：公证费23.08元（3000元÷130），取证消费3.5元（458.44元÷130）。四、其他查明的事项被告和音公司为有限责任公司，登记经营范围为:实业投资、卡拉OK服务、文化艺术活动策划、餐饮服务等。该企业成立于2017年7月4日。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国好声音》（2018）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告和音公司未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定原告灿星公司享有对《中国好声音》（2018）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告和音公司未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。原告灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告和音公司应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市和音投资有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好声音》（2018）的音乐电视作品《关不掉的月光》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市和音公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告台山市和音投资有限公司负担（原告起诉时已预交25元，本院予以退回25元，被告应于本判决生效之日起七日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年十二月二十一日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5094号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：徐立国，男，1979年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告徐立国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   刘小楠
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保262号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖辉杰 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖辉杰财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款15000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初728号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人蔡支俊，男，1987年5月6日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于2017年4月6日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月16日被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被宿迁市公安局宿城分局监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］702号起诉书指控被告人蔡支俊犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人蔡支俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日夜间，被告人蔡支俊至宿迁市宿城区隆城世嘉小区西门，进入被害人朱某正在装修的门面房内，盗窃全新的10卷江南电缆线及40余米旧电缆线（二手价为人民币340元）。经鉴定，被盗江南电缆线价值人民币1250元。另查明，被告人蔡支俊于2020年10月22日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡支俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡支俊归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡支俊有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蔡支俊已赔偿被害人的损失，酌情予以从轻处罚。被告人蔡支俊认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人蔡支俊的供述，被害人朱某的陈述，价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片，刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明等证据证实。被告人蔡支俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡支俊构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡支俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡支俊有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蔡支俊自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡支俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蔡支俊退赔被害人朱官银损失人民币1590元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二〇年十二月十日书记员  刘 婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1635号王之月、王广庆：本院在执行王之月与王广庆抚养费纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的(2018）苏0381民初1933民事调解书已经发生法律效力。2020年12月15日，申请执行人王之月向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为18，400元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位18，400元，其中抚养费8，400元、教育费10，000元。本案执行费100元被执行人王广庆已经缴纳。至此，申请执行人王之月向本院申请恢复执行的(2018）苏0381民初1933民事调解书确定的义务被执行人王广庆已经全部履行完毕，现已结案。【原执行案号为（2019）苏0381执310号】。特此告知。二〇二〇年十二月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4287号之一申请执行人李辉，男，1975年12月19日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段（运管局），统一社会信用代码914117007678315639。法定代表人赵青春，该公司总经理。被执行人张竞，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人董小学，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市航空港区中牟县。申请执行人李辉与被执行人驻马店市思创建设工程劳务有限公司、张竞、董小学协议合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8530号民事调解书，依法对被执行人张竞名下奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆及董小学名下起亚牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆进行查封。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张竞名下奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆及董小学名下起亚牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈书影
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12852号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:周伟，，住所地：沈阳市大**被告：高丽君，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告周伟、高丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4114号原告：深圳市埃尔玛家居有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：田永辉。委托诉讼代理人：张鲁兵，广东国申律师事务所律师。被告：胡皓廷，男，1976年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市。本院于2020年5月26日立案的原告深圳市埃尔玛家居有限公司与被告胡皓廷请求变更公司登记纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院申请撤回对被告胡皓廷的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市埃尔玛家居有限公司撤回对被告胡皓廷有限公司的起诉。案件受理费100元，因原告申请撤回起诉，免予收取案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审 判 长  王琪玮人民陪审员  孙弋凌人民陪审员  区彩华二〇二〇年十二月二十九日（66）法官助理胡仿柳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3495号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵可双，男，1974年5月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵笑伟，女，1992年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵玉秀，女，1969年9月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李秀玲，女，1973年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲国帅，男，1988年9月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵可双、赵笑伟、赵玉秀、李秀玲、曲国帅、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5092号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为190000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5092号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异79号 申请人：司铁，男，汉族，1977年9月2日生,住山东省淄博市张店区。 申请人执行人：赵鑫，男，汉族，1993年1月10日生,住山东省淄博市临淄区。 被执行人：许英春，男，汉族，1976年11月11日生,住山东省高青县。 被执行人：张仁香，女，汉族，1978年9月9日生,住山东省高青县。 本院在执行申请执行人赵鑫与被执行人许英春、张仁香民间借贷纠纷一案中，申请人司铁于2020年10月12日向本院申请变更为（2019）鲁0322执243号执行案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认书》、《债权转让通知书》的送达手续等证据材料。 本院查明，赵鑫与被执行人许英春、张仁香民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2016）鲁0322民初2098号民事判决书，判决内容：一、被告许英春、张仁香偿还原告赵鑫借款本金70万元、利息113335.53元及逾期利息（以70万为基数，自2016年8月16日起至借款偿清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告赵鑫有权与许英春、张仁香协议就抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述数额内优先受偿。不足部分由许英春、张仁香清偿，超出部分归许英春、张仁香所有；三、驳回原告赵鑫的其他诉讼请求。被告许英春、张仁香未履行法定给付义务，申请执行人赵鑫于2019年1月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0322执243号。2020年1月8日，赵鑫与司铁签订《债权转让协议》，约定赵鑫将本案债权转让给司铁。并于2020年12月4日通知各债务人债权转让情况。赵鑫于2020年11月30日出具书面《债权转让确认书》，对本案所涉债权转让的事实予以认可。 本院认为，申请执行人赵鑫将涉案债权转让给申请人司铁，并履行了债权人转让权利的通知义务，该转让行为合法有效。赵鑫事后出具书面确认书，对本案所涉债权转让的事实予以书面认可。申请人司铁申请变更为本案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人司铁为（2019）鲁0322执243号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  单保光 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月五日 书记员  王淑敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22630号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：姜欢，女，1985年6月22日出生，白族，住贵州省大方县。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告姜欢信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费3,625.28元，减半收取计1812.64元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员 王 梁二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱小辉
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2529号原告：艾国，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师。被告：高兴明，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李明菊，女，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系高兴明妻子。委托诉讼代理人：陈蓬，湖北武当律师事务所律师。原告艾国诉被告高兴明、李明菊、高型型民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，于2017年8月15日作出（2016）鄂0302民初3902号民事判决书，判决：被告高兴明、李明菊、高型型自本判决生效之日起十日内向原告艾国偿还借款27万元及利息（自2014年11月8日起至清偿之日止，按照月利率2%计付）。被告高型型不服上述判决，向十堰市茅箭区人民检察院申诉。湖北省十堰市人检察院作出十检民（行）监[2019]42030000085号民事（行政）抗诉书，向湖北省十堰市中级人民法院提出抗诉。湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03民再15号民事裁定书，裁定：撤销（2016）鄂0302民初3902号民事判决、将本案发回本院重审。重审中，经被告高型型同意，原告撤回对被告高型型的诉讼请求。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾国及其委托诉讼代理人刘金平与被告李明菊的委托诉讼代理人陈蓬到庭参加了诉讼，被告高兴明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告艾国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30万元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告高兴明于2014年5月23日向原告借款20万元，约定3分利息，当场签订借款合同；2014年11月8日，又借款10万元，约定3分利息，当场签订借款合同。后被告一直推脱还款。被告李明菊和被告高兴明系夫妻，应对该债务承担共同清偿责任。被告高兴明未作答辩。被告李明菊辩称：李明菊从未向原告艾国借款，对本案所涉借款毫不知情，李明菊也未在借条上签字，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条可知，案涉借款明显超出家庭日常开支，艾国也未曾提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此李明菊不应当承担责任，故请求法院驳回艾国对李明菊的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高兴明、李明菊系夫妻关系。2014年5月23日，原告艾国向被告高兴明转款17万元。2014年11月8日，被告高兴明向原告艾国出具借条一份，内容为：今借到艾国现金30万元整，每月6,000元；借款人落款为高兴明、高型型，但高型型的签名非其本人所为。同日，原告艾国向被告高兴明转款10万元。嗣后，原告艾国索要借款本息未果，引起诉讼。本院认为，被告高兴明向原告艾国借款27万元，有借条、转账凭证为证及当事人的陈述为证，借款属实，被告高兴明理应依约偿还借款本息。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告艾国未能提交相应证据证实上述借款为夫妻共同债务，其以上述借款为被告高兴明、李明菊夫妻共同债务为由，请求被告李明菊承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，原告艾国与被告高兴明之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，缺席判决如下：一、被告高兴明于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告艾国借款27万元及利息（自2014年11月8日起至实际给付之日止，以本金27万元为基数，按年利率24%计付利息）；二、驳回原告艾国对被告李明菊的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费案件受理费5,800元、公告费560元，共计6,360元，由原告艾国负担860元、被告高兴明负担5,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  陈丹萍人民陪审员  李元超二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17959号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计69633.00元（截至2020年8月13日本金48453.07元，利息11648.58元，违约金5080.40元，账户分期手续费4450.95元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某承担。 事实和理由：王某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计69633.00元。 被告王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年1月15日，王某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某核发了卡号为5201xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金48453.07元，利息11648.58元，违约金5080.40元，账户分期手续费4450.95元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月8日的115.4元，2019年7月8日的310.2元，2019年8月8日的521.76元，共计947.36元。 本院认为：广发银行根据王某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期947.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金48453.07元、利息11648.58元、违约金947.36元、账户分期手续费4450.95元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，因适用简易程序，减半收取770元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初852号原告：侯敏，女，住所地台安县。诉讼代理人：张忱，男，住所地台安县。被告：代宏泽，男，住所地台安县。被告：索春英，女，住所地台安县。原告诉称，要求二被告给付借款248900元及从起诉之日起至还款之日止，按月息二分给付利息。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告无法提供被告代宏泽、索春英准确送达地址，无法向被告张兴玖送达诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告侯敏的起诉。案件受理费5034元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  魏 来人民陪审员  刘桂拥人民陪审员  常 春二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  申 晨
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3105号申请人：张予香被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人张予香与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6536号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1283号 本院刑事审判庭，黎刚： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黎刚财产保全纠纷一案，本院于2020年12月21日对被申请人黎刚名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黎刚名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1479号之一申请执行人鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。本院在执行鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司申请执行宁夏利和汇通乙炔化工有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年4月9日作出的（2020）宁0181民初438号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司向申请执行人鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司支付1091488.6元。申请人鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司于2020年7月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封执行人的工商档案，被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司未能向本院提供被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司告知其享有要求被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 毅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4535号 申请执行人：吴家庆，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王来福，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初9433号民事判决书，立案执行申请执行人吴家庆与被执人王来福民间借贷纠纷一案，本院分别于2020年11月6日、12月15日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月14日对被执行人王来福采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月24日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭中华
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2081号 申请执行人：陈广林，男，汉族，1953年10月20日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：孙国帅，男，汉族，1979年7月2日出生，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人陈广林与被执行人孙国帅合同纠纷一案，申请执行人陈广林与被执行人孙国帅私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2081号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 曹建华
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2320号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：黄卓强，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告黄卓强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3993号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际园**。法定代表人：周源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾强，湖北经立律师事务所律师。被告：十堰兆盛工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**法定代表人：赵开忠，该公司总经理。被告：十堰昊诚汽车贸易有限公司。。住所地：湖北省十堰市销售处**门法定代表人：沈勇，该公司总经理。被告：十堰圣恩汽车贸易有限公司。。住所地：湖北省十堰市人民南路**法定代表人：张钰婕，该公司总经理。被告：赵开忠，男，1975年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：郭春香，女，1978年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张钰婕，女，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：沈勇，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：马红梅，女，1974年2月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：马建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：杜丹，女，1969年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司诉被告十堰兆盛工贸有限公司、十堰昊诚汽车贸易有限公司、十堰圣恩汽车贸易有限公司、赵开忠、郭春香、张钰婕、沈勇、马红梅、马建军、杜丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告十堰兆盛工贸有限公司向原告偿付借款本金800万元和利息（利息分段计算：自2016年11月7日起按年利率8.28%计算至2018年11月7日止；自2018年11月8日按年利率12.42%计算至2020年6月21日，截止到2020年6月21日共欠利息、罚息为1750153元），本息共计9750153元，以及自2020年6月21日至全部清偿本息之日止的利息、罚息；2.判令被告十堰昊诚汽车贸易有限公司、十堰圣恩汽车贸易有限公司、赵开忠、郭春香、张钰婕、沈勇、马红梅、马建军、杜丹对本诉讼请求第一项所确认的债务在各自《保证合同》所约定的担保范围内承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由上述被告共同负担。事实和理由：2016年10月28日，原告与被告兆盛公司签订《流动资金借款合同》，合同编号SYD2016年1028001号，借款金额800万元，借款期限一年，年利率为8.28%，逾期还款加收50%罚息。同日，十堰昊诚汽车贸易有限公司、十堰圣恩汽车贸易有限公司、赵开忠、郭春香、张钰婕、沈勇、马红梅、马建军、杜丹分别与原告签订《保证合同》，保证对上述债务提供连带责任保证担保。十堰昊诚汽车贸易有限公司、十堰圣恩汽车贸易有限公司分别与原告签订了《联保保证金质押书》，均提供40万元现金存入原告指定账号为该笔贷款提供质押（经被告同意，两笔质押金已被原告扣划冲抵贷款利息）。2016年11月7日，原告依约发放了贷款。由于被告兆盛公司偿还困难，于2017年11月7日向原告申请将借款展期至2018年11月7日，展期借款金额为800万元，展期利率及罚息不变。十堰昊诚汽车贸易有限公司、十堰圣恩汽车贸易有限公司、赵开忠、郭春香、张钰婕、沈勇、马红梅、马建军、杜丹为展期贷款继续提供了连带担保，并于当日分别与原告签订了新的《保证合同》。截止到2020年6月21日，被告兆盛公司共欠利息、罚息为1750153元，本息合计9750153元未能偿还，各保证人亦拒不承担相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司未能提供被告赵开忠、郭春香、张钰婕、沈勇、马红梅、马建军、杜丹等的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4477号之六被执行人：王庆海，男，1984年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王庆海在大连银行62×××88账户内存款人民币4769.72元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1687号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市。法定代表人：齐恒真，该行行长。被执行人：李相青，女，1964年4月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：谭兴会，女，1964年8月1日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与被执行人李相青、谭兴会金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0683民初3648号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李相青、谭兴会至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人李相青、谭兴会的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十二月十日书记员  李 波
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2976号之一 原告：李贺前，男，1939年9月27日生，汉族，现住唐山市丰**。 委托代理人：李宇光，男，1977年7月4日生，汉族，现住唐山市丰**。系原告之子。 被告：张国红，女，1979年4月6日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告李贺前与被告张国红不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。依法进行审理。 李贺前向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告24900元（大写贰万肆仟玖佰元整）。二、诉讼费由被告承担。被告张国红是原告李贺前的儿媳，原告的存折一直在被告张国红处保管，因原告年岁已高且身体不好，原告委托被告每月在存折上取出2000元，用于原告交养老院的费用和基本生活支出。2019年5月13日被告未经原告允许在原告的存折内取走20000元,2019年6月5日取走4900元。之后被告因与原告儿子感情不和离家出走，把存折交还给原告，原告才发现存折上被取走了24900元，这时原告委托儿子去找被告追要，可是被告拒不归还，现原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，望判如诉请。 本院经审查认为，2020年11月19日，本院告知原告应于七日内缴纳公告费，但原告拒不缴纳公告费，应视为原告所述的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李贺前的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵立新 人民陪审员  白继星 人民陪审员  张艳英 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李春香
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6742号 原告：淄博沃尔德置业有限公司，住所地，淄博市淄川区将军路街道办事处樊家窝社区将军东路**。 法定代表人：李立新，总经理。 委托诉讼代理人：姚祥伟，山东致公律师事务所律师。 被告：王超，男，1987年11月22日出生，汉族，，住淄博市张店区 原告淄博沃尔德置业有限公司与被告王超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博沃尔德置业有限公司的委托诉讼代理人姚祥伟到庭参加诉讼。被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博沃尔德置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的住房贷款本息共计96605.45元；2.判令被告按年利率6%向原告支付自垫付之日至实际偿还之日的垫付款利息损失；3.判令被告承担本案受理费、财产保全申请费及保险费等全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月3日，原告与被告签订合同编号为20111218F13B2F2430420的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于淄博市张店区房屋，总价款为171954元。2014年10月28日，被告作为借款人、原告作为保证人与贷款人中国银行股份有限公司淄博高新支行签订《个人一手住房贷款合同》，原告为被告的住房贷款提供阶段性连带责任保证。后因被告没有依约履行还款义务，出现逾期断供情况，中国银行股份有限公司淄博高新支行要求原告承担连带保证责任，并从原告保证金中进行扣款，原告自2016年1月29日至2020年6月29日共为被告垫付住房贷款本息96605.45元。为此原告诉至法院。 被告王超未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《商品房买卖合同》、《中国银行个人一手房住房贷款合同》、中国银行出具的原告保证金垫款明细表、财产保全保险保单及发票、（2020）鲁0303财保1581号民事裁定书、（2020）鲁0303财保1897号民事裁定书，对上述证据的真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的张店区南苑绿洲小区第F18幢5单元602号房，总金额171954元。2014年10月28日，被告王超作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司淄博高新支行、保证人淄博沃尔德置业有限公司签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告向中国银行股份有限公司淄博高新支行贷款170000元，贷款期限为10年，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息方式。原告淄博沃尔德置业有限公司作为保证人在合同中盖章，自愿承担阶段性连带责任保证。上述合同签订后，中国银行股份有限公司淄博高新支行依约向被告发放了借款，但被告未约定按时还款，自2016年1月29日至2020年6月29日期间原告为被告垫付贷款本息共计96605.45元。另，原告为实现本案债权支出诉讼保全责任险保费500元。 本院认为，中国银行股份有限公司淄博高新支行、原告淄博沃尔德置业有限公司及被告王超签订的《个人一手住房贷款合同》系各方当事人真实意思的表示，为有效合同，各方应按合同约定全面履行自己的义务。由于被告未按合同约定按时偿还借款，导致原告为其垫款96605.45元，对此被告应予以清偿。原告要求被告支付自2020年6月29日起至实际给付之日止的利息损失，本院予以支持，但应以96605.45元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼保全责任险保费系原告因本次诉讼所支出的必要合理的费用，故原告要求被告支付诉讼保全责任险保费500元的诉讼请求，本院予以支持。被告王超未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博沃尔德置业有限公司垫付款96605.45元及自2020年6月29日起至实际给付之日止的利息损失（以96605.45元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告王超于本判决生效之日起十日内支付原告淄博沃尔德置业有限公司诉讼保全责任险保费500元； 三、驳回原告淄博沃尔德置业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元（已减半），申请费2366元，由被告王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  高树梅
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1969号申请执行人：潘俊，男，1978年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：吴新苗，女，1981年10月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州揽月房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：赵汝春，该公司总经理。申请执行人潘俊、吴新苗与被执行人扬州揽月房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出（2018）苏1002民初5790号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。上述事实，有当事人申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表示，且无规避法律的情形，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执2436号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 颖二〇二〇年十二月二十九日书记员 王瑾瀚
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1457号申请执行人:湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人：卢记国。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人卢记国金融借款合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2631号民事调解书，确定卢记国偿欠申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金29800元及利息，并约定了还款时间。逾期后，被执行人卢记国未按期履行义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人卢记国在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司且暂无法提供被执行人卢记国有其它可供执行的财产线索。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2631号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人卢记国尚欠申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金29800元及利息，并迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异59号异议人（被执行人）:陈姝臻，女，1976年4月10日出生，土家族，洪家关白族乡人民政府社会服务中心职工，住湖南省桑植县。申请执行人：张伟，男，1981年10月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人陈姝臻民间借贷纠纷一案中，被执行人陈姝臻对本院（2020）湘0822执486号执行案件提出书面异议。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭实行书面审查，现已审查终结。异议人陈姝臻异议称：桑植县人民法院（2020）湘0822执486号之一执行裁定冻结了其湖南省农村信用社8***************2银行账户，没有给异议人留基本的生活费，且异议人长期租房居住，身体患病需要吃药，希望法院在冻结之余给异议人留适当的生活费用，保障基本工作和生活需求。故提出执行异议，请求：对于异议人陈姝臻在湖南省农村信用合作社联合社8***************2的银行账户进行解冻。异议人陈姝臻向本院提交下列证据材料：1、租房合同及房租收据；2、洪家关白族乡财政所出具的工资发放情况证明；3、工资收入证明及工作、生活必备开支说明；4、银行交易明细；5、单个用户用水记录表；6、2020年4月购买解郁丸、失眠药的相关图片证据。拟证明：异议人的工资发放情况、身体情况及基本生活开支情况。本院查明：原告张伟与被告陈姝臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）湘0822民初264号民事判决，内容为：1、被告陈姝臻于本判决生效后十日内支付原告张伟的借款本金及利息共计223064.14元；2、驳回原告张伟的其他诉讼请求。本院根据已生效的法律文书向被执行人发出执行通知，责令其履行生效文书所确定的义务，但被执行人陈姝臻至今未履行。2020年8月21日，本院作出（2020）湘0822执486号之一执行裁定，冻结被执行人陈姝臻在湖南省农村信用合作社联合社8***************2账户内存款CNY2****1.00元，冻结期限为十二个月。另查明，异议人陈姝臻系桑植县洪家关白族乡人民政府社会服务中心工作人员，月均工资3315元，在张家界市永定区租房居住。本院认为，本案争议的主要焦点是异议人陈姝臻主张的权利是否能排除执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定；……”。依照上述规定，涉案冻结账户系异议人陈姝臻的工资，在没有查实被执行人有其他收入的情况下，应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。综上，异议人陈姝臻的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0822执486号执行裁定；当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  聂兴权人民陪审员  刘小英人民陪审员  尹建国二〇二〇年十二月十一日法官 助理  陈洋洋书 记 员  蔡东良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异31号异议申请人：王保生，男，1964年06月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县八都圩镇，统一社会信用代码：913608226129372168。法定代表人：黄炎生，董事长。被执行人：黄炎生，男，1956年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。本院在执行被执行人江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司（以下简称赣中公司）、黄炎生责令退赔一案中，异议申请人王保生于2020年12月23日向本院提交执行异议申请书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议申请人王保生称：被执行人赣中公司、黄炎生、裴丽珍涉嫌非法吸收公众存款罪一案，吉水县人民法院2020年8月31日作出（2020）赣0822刑初82号刑事判决书，但该判决未涉及异议申请人王保生，亦未要求异议申请人承担民事责任，亦未对卡号为62×××78的银行卡的卡内资金进行处置，但该卡因该案被采取了冻结措施。2018年3月20日案外人李欢欢向异议申请人王保生借款50万，异议申请人通过该银行卡向李欢欢汇款50万元，当日李欢欢向王保生出具了借款。2020年4月15日案外人李欢欢归还异议人借款本息555000元，李欢欢将应还本息555000元汇入了上述银行卡。2020年12月8日吉水县人民法院从该银行卡内扣划555769.19元。异议申请人认为该银行卡内的555769.19元系案外人李欢欢归还异议申请人的借款，与该案无关，异议申请人非该案的被执行人。吉水县人民法院的扣划措施毫无依据，属于错误扣划，应当中止执行并将上述款项归还异议人。故异议申请人现依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定向提出执行异议，请求立即中止执行，并返还异议申请人的银行存款555769.19元。异议申请人王保生为支持其异议请求提交了其个人及李欢欢身份证复印件各一份、借条一份、银行转账单二份。经审查查明：被执行人赣中公司、黄炎生等非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年8月31日以（2020）赣0822刑初82号刑事判决书判决：一、被告单位赣中公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金三十万元……四、责令被告单位赣中公司在本判决生效之日起十日内退赔违法所得共计人民币3409.5477万元，发还各受害人（详见受害人损失清单）。2020年10月19日，本院立案执行被执行人赣中公司责令退赔一案【案号：（2020）赣0822执1564号】；2020年12月8日，本院作出（2020）赣0822执1564号执行裁定书、协助扣划存款通知书，对涉被执行人黄炎生、赣中公司的相关账户进行扣划，同日扣划异议申请人王保生在中国农业银行吉水县支行八都营业所账号为62×××78内存款555769.19元。另查明，在案件侦查阶段、审判阶段，吉水县公安局及本院均将该账号作为涉案账号采取了冻结措施。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。本案所涉账户虽登记为异议申请人王保生，但自刑事侦查起至强制扣划前，吉水县公安局及本院刑事庭均以该账户系涉案账户进行了冻结，时间跨度长达一年多，但在相关案卷内，并未见有异议申请人书面异议材料；异议申请人王保生主张该账户内资金系他人归还的借款，不属于被执行人的财产，然异议申请人仅就此提供借条、银行转账单据佐证，但对其真实性、合法性及关联性无法予以认定。综上，异议申请人所提交的证据不足以证明其系涉案账户的权利人，现有证据不能证明异议申请人符合上述法律规定的其权利能够排除执行的情形，本院（2020）赣0822执1564号执行裁定书扣划涉案银行账户存款符合法律规定，故对于异议申请人的异议请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人王保生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉安市中级人民法院申请复议。审判长  邹训标审判员  刘春伟审判员  杨兴君二〇二〇年十二月二十八日书记员  柴 云
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3055号原告：乔某某，男，1972年10月30日出生，汉族，住舞钢市。被告：郭某某，男，约40岁，汉族，住舞钢市。原告乔某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告乔某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔某某撤回起诉处理。审判员  陈艳艳二〇二〇年十二月十日书记员  蒋小燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。