wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初598号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人赵坤，男，1979年9月28日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，个体，住淮安市清江浦区。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］585号起诉书指控被告人赵坤犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人赵坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年6月13日22时48分许，被告人赵坤酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安经济技术开发区芳芳私房菜饭店出发，行驶至淮安市清江浦区延安路与通甫路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人赵坤的血液中乙醇含量为119.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人赵坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵坤归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人赵坤当庭对被指控的犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2020年6月13日22时48分许，被告人赵坤酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安经济技术开发区芳芳私房菜饭店出发，行驶至淮安市清江浦区延安路与通甫路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人赵坤血液中的乙醇含量为119.8mg/100ml，已达到醉酒标准。 另查，被告人赵坤归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵坤在庭审中不表异议，并得到公诉人当庭宣读出示的被告人赵坤供述，证人尤某、彭某证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人赵坤的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人赵坤的户籍信息、照片，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书及归案情况说明等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人赵坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵坤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  秦家艳 人民陪审员  朱 洪 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1637号之九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：孙学建，男，汉族，1979年09月01日生，住鄄城县。被执行人:马娟娟,女性,鄄城县。被执行人:孙伟,男性,鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行孙学建、马娟娟、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在中国工商银行16×××85账户内存款人民币172127.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3558号 陈金华： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈金华罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初690号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3558号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4099号原告：郭艳艳，女，汉族，1982年11月19日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：杜俊涛，男，汉族，1987年4月12日出生，住周口市淮阳区。原告郭艳艳诉被告杜俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：按照原告提供的被告的住址及联系方式，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郭艳艳的起诉。案件受理费962.5元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月十四日书记员  孔明明
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2584号申请执行人：袁林洪，男，1959年5月30日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人袁林洪与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0404民初575号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向袁林洪支付拖欠的工资35440元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向袁林洪支付垫付的社会保险费用85893.18元；本案公告费600元,由常州市工艺雕刻厂负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放60967元。2020年12月11日，袁林洪的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初575号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初8119号原告：魏丽波，女，汉族，1981年7月15日出生，黑龙江省北安市人，现住黑龙江省北安市。被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607。法定代表人：秦晓龙，该公司经理。原告魏丽波与被告中禛交通服务河北有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏丽波到庭参加了诉讼，被告中禛交通服务河北有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏丽波向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付保险金暂计7万元。2、申请对辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。当庭诉请变更为现诉请变更为122545元,其中车辆损失96525元、评估费5000元、施救费21020元。3、请求由被告支付本案诉讼费用。事实及理由：原告是辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆的实际车主，该车在被告处投保，其中涉及险种包括交通事故责任强制险、机动车损失保险等。2020年04月20日涉案车辆发生交通事故导致车辆损失。事故发生后，被告一直未对原告车辆损失支付保险金，故原告为了维护自己权益，向贵院提出对本案车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**的损失进行评定，并请求依法判决。被告中禛交通服务河北有限公司未到庭，但向本庭提交了书面答辩意见：一、辽Ｈ×××**车辆在我公司参统限额为242880元机动车损失统筹，请法庭核实发生交通事故时驾驶员是否有相应的驾驶资格及从业资格，该车的行驶证、运输证是否合法有效。如无法提供相应证件或无法证明证件合法有效，我司按照合同约定不承担赔偿责任。二、在没有合同约定或法律约定的拒赔免赔等情形下，原告损失首先由交强险保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，超出交强险赔付限额的损失在扣除应由其他保险赔偿部分后由我司在机动车第三者责任统筹限额内依照责任划分比例承担赔偿责任。三、根据统筹合同约定，诉讼费、鉴定费属于程序性间接损失，我司不予赔付。经审理查明，2020年04月20日01时15分许，潘春宝驾驶车牌号为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**的重型货车沿长春绕城高速行驶至长春绕城高速公路哈尔滨方向62公里加150米处时，车辆与左右护栏板相刮撞、致发生车辆损坏、路产损失、无人员受伤、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆所载货物损失的交通事故。潘春宝负此起事故全部责任。后于2020年04月20日01时30分，刘勇发驾驶车牌号为辽Ｃ×××**、辽Ｇ×××**车沿长春绕城高速行驶至长春绕城高速公路哈尔滨方向62公里加155米处时，车辆与潘春宝驾驶的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**所撞坏的中央隔离带相刮撞，致发生车辆损坏的交通事故。刘勇发发事故的主要责任，潘春宝负次要责任。后又于2020年04月20日02时10分，李宁驾驶车牌号为吉Ａ×××**的解放牌重型特殊结构货车，沿长春绕城高速行驶至长春绕城高速公路哈尔滨方向62公里加152米处时，与已经发生交通事故的潘春宝驾驶车牌号为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**的重型货车相刮撞，至潘春宝的货车箱体倒地，发生两车不同程度损坏、吉Ａ×××**车载货物损坏、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**所载货物损坏、路产损失的交通事故。李宁负该起事故主要责任，潘春宝负事故次要责任。以上事故由吉林省公安厅交通警察总队长春高速公路支队巡逻一大队出具的道路交通事故认定书认定。另查，原告魏立波为事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆实际所有人，与营口鑫盛源物流有限公司系挂靠关系。营口鑫盛源物流有限公司就事故车辆在被告中禛交通服务河北有限公司参加了机动车辆安全互助统筹，机动车损失统筹主车242880元、挂车58880元，事故发生在统筹期内，参保时该公司系中奭交通服务河北有限公司，后于2020年12月4日更名为中禛交通服务河北有限公司。再查，事故发生后，由长春市星畅汽车救援有限公司对事故车辆进行了拖车，发生施救费2020元；由经济技术开发区永盛货运部对事故车辆进行吊装，发生施救费18000元；由经济技术开发区晨新汽车修配厂对事故车辆进行高速施救，发生施救费1000元。以上共计发生施救费21020元。又查，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司鉴定在价格评估基准日时辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆损失金额分别为53725元、42800元，合计96525元,评估费5000元。本院所确认的上述事实有原告身份证复印件、营业执照复印件、挂靠协议复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、驾驶证复印件、被告企业信息公示、保险单、交通事故认定书原件3张、评估报告原件一份、评估费发票一张、施救费发票原件4张以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告系事故车辆的实际所有人，事故车辆在被告中禛交通服务河北有限公司参加了机动车辆安全互助统筹，在统筹期内发生交通事故，被告公司应当按照统筹合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为96525元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的评估费5000元及施救费21020元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明统筹标的损失程度及为避免或减少统筹标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由统筹人承担。被告中禛交通服务河北有限公司经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中禛交通服务河北有限公司于判决生效之日起十日内给付原告魏立波车辆损失、评估费总计122545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751元，由被告中禛交通服务河北有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执507号之三申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢占坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，1982年6月29日生，汉族，户籍地黑龙江省尚志县。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金荣讃，系该公司董事长。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟佳，系该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人刘洋、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0292民初818号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为：欠款本金174350.66元及利息和迟延履行期间的债务利息，案件受理费1962.5元（已交）、保全费1427元（已交）、律师费1600元（已交），执行费2539元（已交1151元、未交1388元）。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2020年9月9日冻结被执行人刘洋在中国工商银行账户、财付通支付账户内存款，冻结期限为一年。于2019年10月30日保全查封刘洋名下坐落于大连长兴岛经济区海翔园22号x单元x层x号房屋（建筑面积：87.69平方米，房地号：007004018，有抵押），查封期限为三年。于2020年12月15日扣划被执行人刘洋在恒泰证券股份有限公司资产账户57×××22内的资金21031.1元至本院执行账户，并发放给申请执行人。于2020年12月16日扣划上述冻结账户内存款69120元至本院执行账户，并发放给申请执行人。2020年12月25日对刘洋限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月二十五日书记员  曲静怡
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0521执1210号之七 申请执行人：郭丽，女。 委托诉讼代理人：刘心刚。 被执行人：李兴福。 本院在执行郭丽与李兴福民间借贷纠纷一案中，于2020年7月29日委托淘宝网拍卖拍卖被执行人李兴福名下位于黑龙江省哈尔滨市道里区新华街XXX号2栋10单元3层3号住宅房屋（建筑面积92平方米，房产证号XXX）。2020年9月2日，买受人邢裕昆别以450,000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、黑龙江省哈尔滨市道里区新华街XXX号2栋10单元3层3号住宅房屋（建筑面积92平方米，房产证号XXX）归买受人邢裕昆所有。黑龙江省哈尔滨市道里区新华街XXX号2栋10单元3层3号住宅房屋（建筑面积92平方米，房产证号XXX）自本裁定送达买受人邢裕昆时起转移。 二、买受人邢裕昆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘新荣 审判员  姜 相 审判员  王佳丽 二〇二〇年九四日 书记员邱子正
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2047号申请执行人：赣州裕丰大成饲料有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道**办公楼。统一社会信用代码：913607005892217965。法定代表人：温盛林，该公司经理。被执行人：钟俊勇，男，汉族，1985年11月29日出生，住江西省赣州市定南县。关于申请执行人赣州裕丰大成饲料有限公司与被执行人钟俊勇买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6606号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行17.04万元及利息，截2020年12月28日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋智杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3280号申请执行人：王生和，男，1958年1月16日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘建，男，1972年2月出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人，户籍地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：连治军，男，1976年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王军，男，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行王生和与刘建、连治军、王军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0881民初1201号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金250万元，并负担案件受理费11400元、执行费27510元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执101号申请执行人：朝阳城市供热有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**。法定代表人：李江**，总经理。被执行人：朝阳市丰安置业有限公司，，住所地朝阳市双塔区南大街**法定代表人：王朝元，经理。朝阳城市供热有限公司申请执行朝阳市丰安置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。责令被执行人履行朝阳仲裁委员会朝裁字（2019）67号裁决书所确定的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，本院认为该协议是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结朝阳仲裁委员会朝裁字（2019）67号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 安
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 民 （2020）鲁0306财保1128号 申请人：韩新刚，男，1972年7月28日出生，汉族，住。 被申请人：李慎美，女，1969年9月11日出生，汉族，住。 申请人韩新刚于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李慎美名下价值100000.00元的财产采取保全措施，并以其名下坐落于周村区天苑居民生活区18号楼2单元，产权证号为淄博市房权证周村区字第××号作为担保。 本院经审查认为，申请人韩新刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人韩新刚名下坐落于周村区天苑居民生活区18号楼2单元，产权证号为淄博市房权证周村区字第××号房产； 二、冻结被申请人李慎美在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020.00元，由申请人韩新刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3810号之四申请执行人：吴保生,男性,1953年8月21日出生,210224195308210033,汉族,住庄河市；被执行人：王泽国,男性,1972年2月12日出生,372421197202126818,汉族,住山东省德州市陵县。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年10月24日生效的（2019）辽0283民初4150号判决，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告王泽国于本判决发生法律效力后10日内偿还原告吴保生借款25000元，并承担该款自2019年6月12日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费986元（其中案件受理费426元、公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1413号申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行，住所地湖南省安化县梅城镇北街**。负责人：马春乔，该支行行长。委托诉讼代理人：傅涛，该单位职工，代理权限为特别授权。被执行人袁佑坤，男，1960年5月14日出生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇群益村**。被执行人李春华，女，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇群益村**。被执行人李智伟，男，1974年9月25日出生，汉族，住南省沅江市琼湖路**。被执行人王世芳，女，1975年1月12日出生，汉族，住，住南省沅江市琼湖路**/div>申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行与被执行人袁佑坤、李春华、李智伟、王世芳金融借款合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2020年6月8日作出（2020）湘0923民初82号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁佑坤、李春华、李智伟、王世芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年12月29日，本院向被执行人袁佑坤、李春华、李智伟、王世芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁佑坤、李春华、李智伟、王世芳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人袁佑坤、李春华、李智伟、王世芳的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年11月16日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月30日，本院对被执行人袁佑坤、李春华、李智伟、王世芳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年12月30日，本院将被执行人袁佑坤、李春华、李智伟、王世芳纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为162157.96元，已执行到位0元，尚有162157.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月三十日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25566号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：魏岩，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告魏岩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执527号申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地延川县。法定代表人：白春亮。被执行人：马海利，男，1980年02月18出生，汉族。被执行人：王延芳，女，1985年04月15出生，汉族。被执行人：冯志雄，男，1963年11月05出生，汉族。被执行人：王向艳，女，1965年05月16出生，汉族。本院在执行延川县农村信用合作联社与马海利、王延芳、冯志雄、王向艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马海利名下登记了“陕J398**”江铃全顺牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马海利名下登记的“陕J398**”江铃全顺牌汽车一辆，查封期限内禁止为该车办理过户、年检等相关手续，查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十四日书记员  吕浩楠
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4901号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：饶国平，男，1972年4月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告饶国平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执恢1429号申请执行人：长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇柳兴街北段。负责人：解晓莉，系该行行长。被执行人：何光鹏，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾丽梅，女，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:麻海军，男，1976年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王玉莲，女，1977年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人薛光标，男，1977年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李学平，女，1977年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人神木县亿正商贸有限责任公司，住所地：神木市东兴街创业大厦。法定代表人：麻海军，系该公司总经理。申请执行人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行与何光鹏等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初1387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈银行账户有零星存款本案已予以冻结，车辆部门反馈被执行人有车辆信息，但均年限过长且下落不明。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十日书 记 员  郝碧莲
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1598号 申请执行人:谢小康，男，1964年4月27日出生，住余姚市。 被执行人：秦一民，男，1954年8月31日出生，住余姚市。 被执行人：谢玲娣，女，1958年6月12日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4388号调解书，于2020年12月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部的执行义务，全案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1296号 申请执行人：高峰，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：沈国顺，男，1962年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人高峰与被执行人沈国顺租赁合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1042号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李海锋，男，1976年7月7日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因醉酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年6月8日被郑州市公安局交通警察支队罚款人民币二百元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被巩义市公安局取保候审，同年12月16日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1177号起诉书指控被告人李海锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人李海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日17时51分许，被告人李海锋醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市新兴路由东向西行驶至新兴路与建设路交叉口处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李海锋的血醇含量为153.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人李海锋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李海锋拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提交了被告人李海锋的供述与辩解，证人李朝克的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据证实。被告人李海锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李海锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李海锋自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李海锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。行政罚款折抵罚金人民币二百元，剩余罚金人民币九千八百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月十七日书记员  牛博文
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2408号 上诉人（原审原告）：贾金辉，男，1986年8月7日出生，汉族，住景县。 被上诉人（原审被告）：郑俊梅，女，1973年6月13日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：王国栋，男，1966年5月24日出生，汉族，住景县，系被上诉人之夫。 上诉人贾金辉因与被上诉人郑俊梅民间借贷纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2020）冀1127民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾金辉、被上诉人郑俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾金辉上诉请求：请求撤销景县人民法院（2020）冀1127民初1272号民事判决书。原审法院认定事实不清，适用法律不当，改判由被上诉人郑俊梅给付欠款14500元。上诉理由：对收条真实性无异议，对其合法性和关联性有异议，收条上的内容不是真实意思的表示，他是处于对方优势地位，我方不得已做出的违背事实意思的情况下，特别是对该行为有着重大误解，误认为该笔债务确实是窦保利和郑俊梅二人婚内夫妻共同债务，并认为不可能窦保利不认可。我方的欠条结合收条均没有注明该笔债务确实是属于婚内窦保利和郑俊梅的共同债务，也没有得到窦保利的签字认可，且被告方也不能举证证明该笔债务确实属于窦保利与郑俊梅夫妻二人共同生活所需。在事实上窦保利也不认可，所以，该收条是附条件的，基于我方对婚前债务有一半郑俊梅已经承担为前提，才同意与此再无关联，不再追究。该笔债务，并没有通知债务受让人窦保利，该债务转移关系没有依法成立，对受让人窦保利不产生法律效力，债务人就此债务转让中的瑕疵仍需要承担法律责任，现在王国栋当庭表示不知道该笔债务确实用于何处，所以这种假定不成立。即便真是窦保利和郑俊梅二人的婚内共同债务，郑俊梅也应就此承担责任。 郑俊梅答辩称，贾金辉的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 贾金辉向一审法院起诉请求：1、要求郑俊梅给付欠款14500元。2、诉讼费由郑俊梅承担。事实与理由：2016年年底左右，郑俊梅以刷贾金辉信用卡的方式向贾金辉借款，经过反复刷卡、还款，最后累计透支贾金辉信用卡32000元。贾金辉将被透支的款项偿还后向郑俊梅催要，郑俊梅于2018年12月10日为贾金辉出具了书面欠款条一张，载明：郑俊梅欠贾金辉32000元整，约定2018年12月20日还清。此后郑俊梅于2018年年底给付3000元。经贾金辉催要，郑俊梅之夫王国栋于2020年5月2日给付14500元整，现尚欠借款14500元。因王国栋给付欠款时要求贾金辉在欠条上注明：郑俊梅已承担婚前债务。让贾金辉找郑俊梅前夫催要另一半，贾金辉又找郑俊梅的前夫，但遭到拒绝，其不认可郑俊梅该笔欠款属于夫妻债务，为此诉至法院。 一审法院认定事实：2016年年底，郑俊梅以刷贾金辉信用卡的方式向贾金辉借款，经过反复刷卡、还款，最后累计透支贾金辉信用卡32000元。贾金辉将被透支的款项偿还后向郑俊梅催要，郑俊梅于2018年12月10日为贾金辉出具了书面欠款条一张。载明：郑俊梅欠贾金辉32000元整，约定2018年12月20日还清。郑俊梅于2018年4月3日与其前夫窦保利离婚，于2018年9月5日与王国栋再婚。此后郑俊梅于2018年年底给付贾金辉3000元。2020年5月2日贾金辉与窦保晶找到郑俊梅催要欠款、双方协商过程中贾金辉打了110，后携欠条离开现场。郑俊梅之夫王国栋与贾金辉之妻窦保晶协商，由王国栋偿还14500元。窦保晶为王国栋出具收条，记明“今收到王国栋现金14500元整，以后再无纠纷，郑俊梅已承担婚前债务，我方不再追究”，并在郑俊梅所出具的欠条上备注了“今收到王国栋现金14500元整，郑俊梅已承担婚前债务，我方不再追究”。王国栋通过转账方式向贾金辉支付14500元。 一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。郑俊梅通过刷信用卡的方式向贾金辉借款，双方形成民间借贷关系、郑俊梅负有偿还义务。双方在协商过程中，贾金辉接受郑俊梅之夫王国栋的偿还并做出不再追究郑俊梅责任的书面承诺，理应受到该承诺的约束，相对人的信赖利益和交易安全的原则也应当得到维护，贾金辉主张重大误解根据本案庭审过程中双方的陈述及所提供的证据无法证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回贾金辉的诉讼请求。案件受理费减半收取计81.5元，由贾金辉负担。 本院二审期间，上诉人贾金辉提交光盘一张及微信聊天截屏一张，证明郑俊梅认可尚欠其14500元。被上诉人郑俊梅对该证据的质证意见为：录音时间在5月2日以后，5月2日双方已经签订合约，本事已经了结。录音中郑俊梅说帮忙挣钱，并没有说还钱。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”一般而言，诚实信用原则包含两方面内容：一是对待他人诚信不欺，二是对自己的承诺要信守不怠。本案中，贾金辉与其妻子窦保晶向郑俊梅催要借款过程中，在郑俊梅之夫王国栋替郑俊梅偿还14500元债务后，明确承诺“今收到王国栋现金14500元整，以后再无纠纷，郑俊梅已承担婚前债务，我方不再追究”。该承诺属于贾金辉对自己权利的处分，不违反相关法律规定，合法有效，对贾金辉当然具有约束力。贾金辉应按照承诺向郑俊梅前夫窦保利主张剩余借款债务。在窦保利不认可该债务为夫妻共同债务并拒绝偿还的情况下，贾金辉也可以选择其他合法途径进行救济。一审判决驳回贾金辉要求郑俊梅偿还借款债务的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。 上诉人贾金辉主张该笔债务转移并没有通知债务受让人窦保利，该债务转移关没有依法成立，对受让人窦保利不产生法律效力，债务人郑俊梅就此债务转让中的瑕疵仍需要承担法律责任。本院认为，无论窦保利就案涉债务是否向贾金辉承担偿还责任，其事实基础是案涉债务是否是郑俊梅与窦保利婚姻关系存续期间发生的夫妻共同债务，不存在债务转移情形。上诉人贾金辉该主张属于对债务转移概念的错误理解，对贾金辉该项上诉主张，本院不予支持。 综上所述，贾金辉的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费163元，由上诉人贾金辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  张天杲 审判员  张 晓 审判员  刘 畅 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 兵 ——
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2128号之二申请执行人：姬长现，男，1962年7月15日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：常现军，男，1964年8月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张玉强，男，1971年5月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初832号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2578号民事判决书受理姬长现申请执行张玉强劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，责令被执行人张玉强支付申请执行人劳动报酬3900元，案件受理费25元，承担执行费50元。在本案执行过程中：1、本院于2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月30、12月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，已被其他案件冻结，本案轮候冻结，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年12月20日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年12月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年12月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张玉强名下执行案件22件，多数因无财产可供执行终结本次执行程序。7、本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人委托代理人常现军，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，常现军认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘亚清
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1590号之一申请执行人：李超，男，汉族，1993年4月7日出生，户籍在四川省平昌县。被执行人：无锡麟度万有引力文化传媒有限公司，住所地无锡市经济开发区蠡湖大道与高浪路交叉口西北侧博大假日广场（摩登1930）**楼201-210办公室。法定代表人：强雪萍。关于申请执行人李超与被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司劳动争议一案，无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字（2020）第126号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确认：一、被申请人支付申请人工资9000元，于2020年5月17日前支付4500元，剩余4500元于2020年6月17日前一次性付清；二、申请人与被申请人劳动关系存续期间再无任何纠葛。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月7日立案执行，执行标的为人民币4500元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司名下有银行存款人民币3348元，依法予以扣划。经分配，本案分得1931元。另，被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司的银行账户已于2020年7月8日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司位于无锡市××广场××号楼××室住所地执行，查明被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司不在该处经营，目前去向不明。因被执行人无锡麟度万有引力文化传媒有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位1931元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿1881元，尚余2619元及执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字（2020）第126号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十七日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1538号之四被执行人：张书昌，男，汉族，1967年09月19日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张书昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张书昌在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2242.69元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年十二月十四日书记员  陈翔伟
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4765号 原告：芦溪县某建材经营部，住所地萍乡市芦溪县芦溪镇。 法定代表人：王新，总经理。 被告：某路桥工程有限公司，住所地长春市宽城区新月路**。 法定代表人：王雨吉，经理。 被告：某有限公司第七工程分公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区东流西路/div> 法定代表人：金礼俊，经理。 被告：某集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**/div> 法定代表人：李新生，经理。 原告芦溪县某建材经营部与被告某路桥工程有限公司、某有限公司第七工程分公司、某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告芦溪县某建材经营部于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告芦溪县某建材经营部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芦溪县某建材经营部撤诉。 案件受理费13,135.00元，由芦溪县某建材经营部负担。 审判员 周 斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐雪艳
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审87号申请执行人威海市文登区自然资源局，住所地威海市文登区圣经山路**。法定代表人王基杰，局长。委托代理人张卫国，威海市文登区自然资源局党组成员。委托代理人曲翔宇，山东时中律师事务所律师。被执行人戴学刚，男，1969年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区自然资源局于2020年12月8日向本院申请强制执行威文自然罚决字[2020]第03号行政处罚决定，申请事项为强制执行罚款75600元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区自然资源局因被执行人戴学刚未经依法批准，于2020年3月19日在文登区龙山办事处七里水头社区西山盗伐林木56株的行为，违反了《中华人民共和国森林法》（2009年修改）第三条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条、《威海市林业局行政处罚裁量基准》的规定，于2020年6月5日作出威文自然罚决字[2020]第03号行政处罚决定书，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.限期补种盗伐株数56株10倍的树木，共计补种树木560株；2.处盗伐林木价值8400元9倍的罚款，共计75600元。申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人威海市文登区自然资源局向本院申请强制执行罚款75600元，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区自然资源局作出的对被执行人戴学刚罚款75600元的行政处罚，由被执行人戴学刚于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费1034元，由被执行人戴学刚承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  李爱君二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘珺璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1563号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人常卫，男，1992年8月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月25日被郑州市公安局郑东分局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月11日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。辩护人刘新红，河南攀威律师事务所律师。辩护人夏萍，河南攀威律师事务所律实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3918号起诉书指控被告人常卫犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人常卫及其辩护人刘新红、夏萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月11日15时40分许，被告人常卫饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车到郑州市郑东新区平安大道与秋澄街交叉口东北角郑东新区秋澄幼儿园，因其本人未注意接收园方开家长会的信息，并不听劝阻强行进入幼儿园，与幼儿园保安及老师发生争执，在幼儿园门口滋扰闹事、拍照后，驾车径直冲撞关闭着的幼儿园电动伸缩门，将该门撞坏后开车进入园内，后幼儿园老师报警。被告人常卫于2020年10月14日到郑州市公安局郑东新区分局主动投案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：常卫体内乙醇含量为109.11mg/100ml。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心出具的鉴定意见：被损坏的电动伸缩门价值4294元。为证明该指控事实，公诉机关提供并当庭出示了被告人常卫的供述，被害单位代表人张冰的陈述，证人邢某等人的证言，视听资料及说明，鉴定意见、机动车及驾驶人信息查询单、血样登记表及照片、呼吸酒精测试单、委托书、指认照片、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据。据此认为被告人常卫的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；被告人常卫的行为构成寻衅滋事罪，建议对其判处有期徒刑二年至二年零六个月；数罪并罚后，合并执行有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金人民币一万元。被告人常卫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称希望对其从轻处罚。其辩护人辩称，公诉机关的量刑建议过重，案发时幼儿园没有开学，园内没有学生，不存在与普通寻衅滋事危险性增大的情形，法律也没有规定损毁幼儿园财产应从重处罚；被告人常卫犯罪后主动投案，到案后如实供述；案发后被告人认罪、悔罪，愿意积极赔偿被害单位，虽未能达成谅解，但应考虑其积极赔偿的态度，请求对其从轻或减轻处罚。为支持其辩护意见，当庭提交河南省铭扬市政工程有限公司证明和收条复印件各一份。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经本院查证属实的下列证据证明：被告人常卫的供述，被害单位代表人张冰的陈述，证人邢某、张某1、张某2的证言，视听资料及说明，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见、郑州市发展和改革委员会价格认定中心出具的鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询单、现场提取血样登记表及照片、呼吸酒精测试单、委托书、指认照片、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明等。本院认为，被告人常卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其酒后滋事，任意损坏公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人常卫犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人愿意积极赔偿被害单位，请求对其从轻或减轻处罚的意见，经查，被告人尚未赔偿被害单位损失，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人常卫一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人常卫案发后主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人常卫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人常卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年10月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人常卫于本判决生效后十日内退赔被害单位郑州市郑东新区秋澄幼儿园损失四千二百九十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月二十二日书记员 张梦阁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1538号 申请执行人：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园**。 负责人：张井娟，该支行行长。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区彩屯北路**。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，汉族，辽宁汇达建设集团有限公司法人，现住本溪市明山区 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日，汉族，现住本溪市明山区 本溪银行股份有限公司明山支行与辽宁汇达建设集团有限公司保证合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁汇达建设集团有限公司给付欠款人民币410000.00元及利息，案件受理费3725.00元，执行费6106.00元，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行自愿延期执行，同意按和解终结执行本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请人同意和解终结执行，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初2254号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  关青月
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执716号之八申请执行人：刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高峰，男，满族，1977年10月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在锦州银行00×××10账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1904号之一申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市观山路**市民中心**楼**。法定代表人：彭红宇，该局局长。委托代理人：陆晓蒙。被执行人：无锡市神舟环保设备有限公司，住所，住所地无锡市滨湖区惠河路**经营地址无锡市滨湖区。法定代表人：郑辉，该公司总经理。关于申请执行人无锡市生态环境局与被执行人无锡市神舟环保设备有限公司环境保护行政管理行政处罚一案，无锡市生态环境局作出锡滨环罚决[2019]第26号行政处罚决定。该行政处罚决定书确认，对无锡市神舟环保设备有限公司处以罚款人民币叁拾陆万伍仟元整；逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。后无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211行审21号行政裁定书已经发生法律效力。该行政裁定书确认，准予执行锡滨环罚决[2019]第26号《行政处罚决定书》。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月29日立案执行，执行内容为：1、至今未履行的行政处罚罚款本金叁拾陆万伍仟元整；2、逾期履行处罚的加处罚款叁拾陆万伍仟元整。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人无锡市神舟环保设备有限公司名下有银行存款。另，被执行人无锡市神舟环保设备有限公司的银行账户已于2020年7月30日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市神舟环保设备有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市神舟环保设备有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市神舟环保设备有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市神舟环保设备有限公司名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡市神舟环保设备有限公司位于无锡市滨湖区惠河路**住所地执行，查明被执行人无锡市神舟环保设备有限公司不在该处经营。前往被执行人无锡市神舟环保设备有限公司位于无锡市滨湖区经营地执行，查明被执行人无锡市神舟环保设备有限公司早已搬离该处，目前去向不明。因被执行人无锡市神舟环保设备有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有730000元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有行政处罚决定、行政裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211行审21号行政裁定书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十六日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4647号 原告：安徽省滁州市全椒县十字镇化龙村村民委员会，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇华林新村,统一社会信用代码54341124ME2027689D。 法定代表人：杨家胜，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：孙先奎，男，1975年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：张长玲，女，1975年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县，系孙先奎妻子。 被告：张长玲，女，1975年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 原告安徽省滁州市全椒县十字镇化龙村村民委员会与被告孙先奎、张长玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安徽省滁州市全椒县十字镇化龙村村民委员会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省滁州市全椒县十字镇化龙村村民委员会申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽省滁州市全椒县十字镇化龙村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取1323元，由原告安徽省滁州市全椒县十字镇化龙村村民委员会负担。 审判员  吴玉才 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟晶晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6223号之四申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人范永豹，男，1980年6月23日出生，汉族，，住所地辽宁省本院于2020年12月8日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与范永豹金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初4249号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人范永豹发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人范永豹至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范永豹在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币1167219.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1708号原告：汪文武，男，1976年11月10日出生，汉族，湖北省咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：蔡学军，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：曾建，男，1980年9月2日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告汪文武与被告曾建运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪文武及其委托诉讼代理人蔡学军到庭参加诉讼,被告曾建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪文武向本院提出诉讼请求：1.要求被告曾建支付货款及运费17万元及利息（以17万元为基数，按同期银行间同业拆借利率计算）。事实和理由：2019年，原告为被告运送砂、石粉等。2020年1月24日，被告向原告出具了货款及运费人民币17万元整的欠条。原告多次向被告催讨，被告未付，故诉至本院。被告曾建未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告汪文武从事货物运输工作，被告曾建经营砂石料生意，原告经人介绍认识被告曾建。2019年期间，原告多次为被告运输砂石至指定地点。2019年11月20日，双方经结算，被告欠原告运费170132元未支付。2020年1月24日，原告找被告结账，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到汪文武货款及运费合计人民币壹拾柒万元整（170000.00）欠款人：曾建2020.1.24”。之后，原告多次向被告催讨，被告拒不还款。另查明，被告曾建向原告出具欠条称其欠原告货款及运费17万元，实际上仅包含运费。本院认为，原告汪文武与被告曾建之间成立运输合同关系，因被告欠付原告运费，双方在经对账核算后将运费金额予以确定，被告向原告出具欠条，是被告真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照欠条内容履行付款义务。被告迟延履行付款义务，原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，符合法律规定，本院予以支持。经查明，2020年1月20日公布的1年期LPR为4.15%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告曾建于本判决生效之日起十日内向原告汪文武支付运费17万元及利息（以17万元为基数，自2020年1月24日起按年利率4.15%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告曾建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李建军二〇二〇年十二月十六日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1988号申请执行人：罗宙承，1968年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。被执行人：罗海军，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈娟，女，1969年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人罗宙承与被执行人罗海军、陈娟买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年7月21日作出（2020）湘0703民初78号民事判决书，并已发生法律效力。申请人罗宙承于2020年11月26日申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。在2020年11月26日，本院依法向申请执行人罗宙承送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年12月1日向被执行人罗海军、陈娟送达了执行通知书及报告财产令。在2020年11月27日和2020年12月16日先后两次发起总对总网络财产查控，并向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人罗海军、陈娟的不动产和其他财产状况，经查被执行人罗海军、陈娟无任何可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年12月16日对被执行人罗海军、陈娟适用限制高消费措施，同日，将被执行人罗海军、陈娟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2020年12月23日，应当执行的标的为79291元、案件受理费共计1582元、执行费969元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 祥
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3277号原告：中信银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山路**。负责人：陆金根，该行行长。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：张凯，男，1971年1月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行）与被告张凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人安俐、被告张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凯立即偿还借款本金100000元、利息904.16元、罚息32946元、复利6042.64元（暂计至2020年10月28日，此后利息、罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算至款项实际偿清之日），支付律师费15000元。事实和理由：原、被告于2018年3月20日在线签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定原告向被告提供总额为100000元的贷款，同时对贷款期限、借款利率、逾期罚息、律师费的承担、还款方式等进行了约定。同日，原告依约向被告指定账户发放贷款100000元。后被告未按约足额还款。被告张凯辩称：对100000元本金认可；当时年利率已达到12%，接近高利贷，一年的利息三万多元不合理，按照国家的规定，年利率不应超过15%；在其经济状况正常的情况下尽量偿还借款本金；不同意承担律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证/客户回单、个人贷款逾期欠款说明、委托代理合同、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告中信银行（乙方）与被告张凯（甲方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，主要约定：一、本合同贷款金额为100000元，贷款用途为装修、家居；贷款期限自2018年3月20日起至2019年3月20日止。二、自贷款发放日起计息；贷款月利率为1.14%，本合同履行期间，采用固定利率。三、甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。四、乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担。五、乙方有权要求甲方按期偿还本合同项下贷款本息及相关费用。六、甲方发生不履行或不完全履行本合同约定的义务、未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用等情形之一的，即构成违约，乙方有权采取以下一项或多项措施：按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求甲方支付违约金并承担损害赔偿责任；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；等等。2018年3月28日，原告中信银行按约将款项100000元发放至被告张凯账户。款项发放后，被告张凯未按约偿还借款本息。截止2020年10月28日，被告张凯尚欠原告借款本金100000元、利息904.16元、罚息32946元、复利6042.64元。为实现本案债权，原告中信银行委托北京市君泽君（南京）律师事务所律师提起本案诉讼，产生律师费15000元。本院认为：案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效，合同各方均应恪守履行。原告中信银行按约向被告张凯发放了贷款，被告张凯却未按约偿还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。被告张凯提出的借款年利率不应超过15%、不愿承担律师费等辩称意见，不符合双方的合同约定，亦无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告中信银行主张被告张凯偿还借款本息并承担律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息、罚息、复利合计应以年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行借款本金100000元、利息904.16元、罚息32946元、复利6042.64元（暂计至2020年10月28日，此后的利息、罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定并合计以年利率24%为限计算至款项实际偿清之日止），并赔偿原告律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，财产保全费1270元，合计4226元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孔亚伟人民陪审员  王月珍人民陪审员  周琪宝二〇二〇年十二月一日法官 助理  吴来祥书 记 员  包玥玥
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢414号 申请执行人：李荫玖，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：邱一中，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王素英，女，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县，系被执行人邱一中妻子。 被执行人：徐凯，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李荫玖与被执行人徐凯、邱一中、王素英民间借贷纠纷一案，因被执行人徐凯、邱一中、王素英不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02342号民事判决书确定的义务，申请执行人李荫玖向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告徐凯于本判决生效之日起五日内偿还原告李荫玖借款本金40万元及利息（利息自2012年10月24日起至债务履行完毕时止按月息2分计算）；二、被告邱一中、王素英对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，由被告徐凯、邱一中、王素英负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、申请人李荫玖暂不要求处置被执行人邱一中、王素英名下的位于泗县××街南侧的房产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02342号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02342号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张婷煦
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4591号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴涛，该公司员工。 被告：刘文桃，女，1970年4月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘文桃信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘文桃立即清偿信用卡透支本息64526.54元，其中本金49828.23元、利息6815.35元、滞纳金7882.96元（利息及滞纳金算至2020年9月27日止）；2、由被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：2016年8月1日，刘文桃向农商行申请信用卡业务，农商行受理后经过审批，为其授信50000元额度。截止2020年9月27日止，刘文桃透支本息64526.54元，其中本金49828.23元、利息6815.35元、滞纳金7882.96元。农商行多次催讨，刘文桃拒不偿还。 本院经审查认为，原告起诉后，既没有提交被告可供送达和联系的工作单位、住所、通讯等信息，也没有提交被告下落不明的证明，致使原告起诉状副本和本院应诉通知书等相关法律文书不能送达给被告，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  龚剑华 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾 齐
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终256号上诉人（原审原告）：冯雪连，女，汉族，1982年1月31日出生，住葫芦岛市。被上诉人（原审被告）：被告葫芦岛市公安局龙港分局。住所地：葫芦岛市龙港区海飞路**。法定代表人：张建党，葫芦岛市公安局龙港分局局长。委托诉讼代理人：高原，葫芦岛市公安局龙港分局工作人员。上诉人冯雪连因诉葫芦岛市公安局龙港分局其他行政行为一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481行初99号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问后进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯了其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”行政诉讼法审查的是行政行为。行政行为是行政机关和其工作人员在行使行政管理职权过程中对行政相对人作出的行政管理职权或事实行为。原告诉称事实及诉讼请求非行政诉讼受案范围。原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项规定，裁定：驳回原告冯雪连的起诉；案件受理费50元退回。上诉人冯雪连上诉称，根据公安机关现场执法视音频记录工作规定第四、五、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十九条的相关内容，龙港局存在非法使用执法记录设备、私自删除篡改视频并散播的行政违法行为，原裁定违反行政诉讼法第五十一、五十二条相关规定。请求：依法撤销兴城市人民法院（2020）辽1481行初99号行政裁定；改判支持上诉人冯雪连的诉讼请求。经审理查明，卷载上诉人冯雪连的联系方式无法联系到冯雪连本人。本院认为，冯雪连诉称葫芦岛市龙港分局非法使用行政执法记录仪、摄录辱骂原告并传播的行政行为违法，但现有证据不能证明其所诉事实存在。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，本案冯雪连诉葫芦岛市公安局龙港分局其他行政行为一案没有事实依据，应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回冯雪连起诉的结果并无不当，应予维持。上诉人冯雪连的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理侯多书记员周婷婷本裁定援引的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3924号 申请执行人：刘玉娥，女，1953年1月4日出生，汉族，家住柳州市柳**。 委托代理人窦国春，系申请执行人刘玉娥之子。 申请执行人：窦国春，男，1979年4月13日出生，汉族，家住柳州市柳**。 本院在执行刘玉娥、窦国春与蓝建群附带民事赔偿纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204刑初35号刑事附带民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执465号被执行人龚建琴，男，1992年9月7日生，汉族，无职业，住址四川省筠连县。被执行人黄争辉，男，1994年4月6日生，汉族，无职业，住址四川省宜宾市。被执行人程伟，男，1987年4月2日生，汉族，无职业，住址四川省成都市。被执行人高净乐，男，1984年8月10日生，汉族，无职业，住址河北省赵县。被执行人员勤岗，男，1984年1月7日生，汉族，无职业，住址山西省运城市。被执行人侯文龙，男，1993年4月29日生，汉族，无职业，住址黑龙江省集贤县。被执行人龚建琴、黄争辉、程伟、高净乐、员勤岗、侯文龙罚金刑执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605刑初50号刑事判决书，已发生法律效力，龚建琴应依法缴纳罚金90000元、黄争辉应依法缴纳罚金75000元、程伟应依法缴纳罚金70000元、高净乐应依法缴纳罚金80000元、员勤岗应依法缴纳罚金70000元、侯文龙应依法缴纳罚金50000元，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了龚建琴、黄争辉、程伟、高净乐、员勤岗、侯文龙的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、分别在四川省筠连县、四川省宜宾市、四川省成都市、河北省赵县、山西省运城市、黑龙江省集贤县查询了被执行人房产登记信息。四、分别在四川省筠连县、四川省宜宾市、四川省成都市、河北省赵县、山西省运城市、黑龙江省住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因龚建琴、黄争辉、程伟、高净乐、员勤岗、侯文龙拒不报告财产，本院决定对限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 牛      志      博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6992号申请执行人：田晓艳，女，1993年2月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县，现住长沙市岳麓区。被执行人：唐远，男，1990年5月29日出生，侗族，户籍所在地湖南省会同县，现住长沙市芙蓉区。申请执行人田晓艳与被执行人唐远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初8146号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人唐远银行存款23245元；或扣留、提取其应得收入23245元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日法官助理赵云冲书记员喻佳
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初318号            公诉机关              湖北省黄梅县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄光远，绰号鸡，男，1990年10月3日出生，公民身份号码4221301990********，汉族，初中文化，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县黄梅镇凤凰路**。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2008年8月12日被黄梅县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；因犯非法侵入住宅罪，于2019年12月11日被黄梅县人民法院判处有期徒刑七个月；因吸毒，于2016年6月13日被黄梅县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2017年6月14日被黄梅县公安局行政拘留十三日，并责令社区戒毒三年。因吸毒，于2017年8月3日被黄梅县公安局行政拘留十二日；因吸毒，于2017年8月14日被强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年8月21 日被黄梅县公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被黄梅县公安局刑事拘留，2020年9月25日被执行逮捕，现羁押于黄梅县看守所。                  值班律师              吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂梅检二部刑诉〔2020〕322号                              指                  控                        事                  实              2020年4月的一天晚上，被告人黄光远邀约程龙在黄光远家中玩，黄光远拿出事先准备好的冰毒和吸毒工具，伙同程龙在三楼卧室内采取烫吸的方式吸食冰毒约0.2克。      2020年7月中旬的一天，被告人黄光远邀约陈忍、胡浩在黄光远家三楼卧室内，拿出事先准备好的冰毒，采取烫吸的方式吸食价值约500元人民币的冰毒。       2020年8月13日下午，被告人黄光远通过微信联系的方式从王蕾处购买300元人民币冰毒，后邀约胡浩、陈忍在家中三楼卧室内采取烫吸的方式吸食冰毒，后被公安机关查获。                   指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              建议判处被告人黄光远有期徒刑七个月，并处罚金五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人黄光远对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人黄光远无视国家禁毒的规定，为他人提供场所，容留他人吸食毒品，侵犯社会正常管理秩序和人民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄光远曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，其自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定。                  判决结果              被告人黄光远犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十二日。即被告人黄光远的刑期自2020年9月4日起至2021年3月22日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审  判  员  罗卫军                                二0二0年十二月四日                                书  记  员  吕  寒
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2477号原告：徐鸿鹞，女，1977年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告：陈伟义，男，1966年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：徐美生，曾用名徐梓航，男，1954年5月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：徐凯，男，1978年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告徐鸿鹞、陈伟义与被告徐美生、徐凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告徐鸿鹞、陈伟义于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告徐鸿鹞、陈伟义撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐鸿鹞、陈伟义撤回起诉。本案受理费573元，减半收取为286.5元，由原告徐鸿鹞、陈伟义负担。审判员  徐绿山二〇二〇年十二月二日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初602号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人张学良，男，1971年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因吸食毒品行为，2013年1月17日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2020年8月7日被常德市公安局西洞庭分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月7日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局西洞庭分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人张学良犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人张学良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年8月1日上午9时许，吸毒人员曾双龙联系被告人张学良购买毒品，张学良在常德市西洞庭果园村曾双龙家门口将一小包毒品海洛因交给曾双龙，曾双龙微信转账200元给张学良支付毒资。2、2020年8月1日12时许，被告人张学良在常德市××路××社区路段向吸毒人员易某贩卖毒品海洛因一小包，易某微信转账200元给张学良支付毒资。2020年8月6日10时许，张学良被抓获，公安机关从张学良身上查获毒品疑似物2小包，净重共计0.13克。经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，被查获的毒品疑似物中均含有海洛因成分。上述事实，被告人张学良在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料，到案经过，扣押决定书，扣押物品清单，微信号、微信转账记录图片，通话记录，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，公安机关出具的证明，证人易某的证言，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字［2020］229号检验报告，常西公（刑）公检［2020］008、009号现场检测报告书，毒品称量笔录，称重照片及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张学良违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张学良归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张学良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2022年2月6日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二〇年十二月一日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7417号原告：吴超时，男，1994年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：江苏凯盈建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇黄埭中路北侧**。法定代表人：钱明东，总经理。原告吴超时诉被告江苏凯盈建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因原告吴超时在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，并明确表示不会交纳诉讼费，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二〇年十二月十七日法官助理  陈牧云书 记 员  陆 超
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3770号 申请执行人：安徽隆喆建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省阜阳市。 法定代表人：石梦怡,该公司经理。 被执行人：临泉夜宴娱乐有限公司,住所地临泉县。 法定代表人：汤泉泉,该公司经理。 申请人安徽隆喆建筑装饰工程有限公司与被申请人临泉夜宴娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案,阜阳仲裁委员会于2020年10月10日作出的（2020）阜仲字第290号调解书已经发生法律效力。因被执行人临泉夜宴娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽隆喆建筑装饰工程有限公司2020年12月04日向我院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法于2020年12月7日、2020年12月25日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张浩文
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督12号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向杨立梦发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2104号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾科，男，1986年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人刘玉梅，女，1989年9月9日出生，汉族，居民，住址同上，系曾科之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾科、刘玉梅金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘1322民初2522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年12月2日，本院向被执行人曾科、刘玉梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；于2020年12月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年12月29日，本院依职权对被执行人曾科、刘玉梅采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞