wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3705号罪犯冯好先，男，1980年10月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省延津县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2012年12月13日作出（2012）原刑初字第247号刑事判决，认定被告人冯好先犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币120000元。刑期自2012年4月26日起至2023年4月25日止。于2013年1月18日送入豫北监狱服刑改造。冯好先在执行期间，2016年3月15日减刑十个月，2018年8月3日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯冯好先减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯冯好先自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯好先自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯好先在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯冯好先准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月26日起至2021年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执903号被执行人：王从林，男，1990年6月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人王从林追缴违法所得一案，湖南省永兴县人民法院作出的（2020）湘1023刑初1号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人应缴罚金及追缴违法所得合计80.00万元。本院于2020年9月3日立案执行。本案在执行过程中，查明王从林有房产，但暂时不宜处置，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结永兴县人民法院（2020）湘1023执903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文斌审判员  张臣晖审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十五日法官助理李国会书记员李艳芬
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7095号原告：杜长山，男，1971年6月17日生，汉族，住睢宁县梁集镇高楼村后王组**。现住睢宁县。被告：鲍书广，男，1970年2月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡波，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：睢宁县远大肉制品有限公司，统一社会信用代码913203243390838297，住所地睢宁县庆安镇工业园区胡巷村。法定代表人：马培培，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣，女，1986年1月25日生，汉族，住睢宁县。系该公司会计。原告杜长山与被告鲍书广不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告杜长山、被告鲍书广均申请追加睢宁县远大肉制品有限公司（以下简称远大公司）为本案共同被告，本院予以准许。后本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜长山、被告鲍书广的委托诉讼代理人胡波、被告远大公司的委托诉讼代理人陈荣二次庭审均到庭参加诉讼，被告鲍书广第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜长山向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告返还订金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事副产加工生意，被告鲍书广系远大公司员工，于2017年1月9日向原告收取副产订金10000元，被告鲍书广向原告出具欠条一张。被告收完订金后一直未有发货，原告多次要求被告返还订金，被告均以各种理由推脱，至今未付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告鲍书广辩称，被告鲍书广在任远大肉制品厂长期间，收取原告订金是事实。在收取订金后，鲍书广已经将该笔订金交到公司，公司已为杜长山出具了收据，并加盖了公章。故该笔款项应由远大肉制品公司偿还。被告鲍书广不承担责任。被告远大公司辩称，公司不应该还这个钱。杜长山没有把钱交给公司，杜长山是元月九日交给鲍书广的。原告开始交给公司4万元保证金，来他买货欠了公司货款1.5万元，这1万元就抵欠账了。公司总共退还给原告4万元，我们和原告没有账了。当事人围绕诉讼请求提交了收条、收据、公司会计账册等证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的事实和证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年，原告杜长山与被告远大公司达成生猪副产（猪下水）买卖合同，原告向被告远大公司支付保证金40000元。原告杜长山于2016年11月30日、2016年12月16日、2017年2月15日三次向远大公司购买生猪副产，分别欠货款5000元，合计15000元。2017年3月8日，原告杜长山将所欠货款15000元支付给案外人鲍书洋。2017年1月9日，原告杜长山按照被告鲍书广的要求支付押金10000元，被告鲍书广向原告出具暂收条一份。被告远大公司于2017年3月16日出具金额为10000元的收据一份，该收据载明“交款单位杜常山”、“收款事由睢宁县远大肉制品有限公司小肠押金”，远大公司在该收据中加盖印章，庭审中其认可收据载明的杜常山与本案原告为同一人。后原告杜长山与被告远大公司协商解除买卖合同，被告远大公司退还原告保证金40000元。现双方当事人就涉案10000元押金返还事宜协商未果，原告遂起诉至本院，诉请如前。另查明，原告杜长山支付涉案款项时，被告鲍书广系远大公司生产负责人，案外人鲍书洋系远大公司员工，负责生猪屠宰管理、品质检验，同时负责收取货款。被告远大公司当庭对上述事实予以认可。本院认为，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，应根据当事人之间实际存在的法律关系性质，相应变更案件的案由。原告主张与被告之间存在不当得利法律关系，根据双方当事人提交的证据以及原、被告庭审中的陈述，经本院释明，原、被告均认可双方之间存在买卖合同关系，故本院依法将本案案由变更为买卖合同纠纷。关于被告鲍书广的责任。原告主张鲍书广与远大公司共同向其承担还款责任，被告鲍书广不予认可。本院认为，被告鲍书广向原告出具的收条载明“暂收”字样，其提交了远大公司出具的收据一份，被告远大公司对该收据的真实性予以认可，可以证实被告鲍书广作为当时的公司生产负责人，其代远大公司向原告收取涉案押金，并转交远大公司，系履行职务的行为。被告鲍书广并非本案买卖合同的当事人。原告要求被告鲍书广承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，违反了合同相对性的原则，本院依法不予支持。关于被告远大公司的责任。远大公司辩称原告于2017年1月9日支付的10000元与其欠公司的货款“抵欠账了”，其随后又当庭认可案外人鲍书洋系公司员工，负责生猪屠宰管理、品质检验，同时负责收取货款，对鲍书洋出具的收到原告15000元货款收条的真实性亦予以认可。前后矛盾无法做出合理说明，且远大公司未能提交充分证据证明其抗辩主张，故本院不予采信。双方当事人均认可已协商解除涉案买卖合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，对原告主张被告远大公司返还10000元订金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告睢宁县远大肉制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杜长山10000元；二、驳回原告杜长山对被告鲍书广的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告睢宁县远大肉制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  温海亭二〇二〇年十二月二十五日书记员  周雪子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2903号申请执行人阮威娜，女，1979年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。被执行人张文政，男，1985年2月20日出生，汉族，户籍地荣成市崖头镇街道办事处。申请执行人阮威娜与被执行人张文政追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2430号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执2903号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘大海（代）
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执1097号申请执行人：建华区生资市场丽华石材经销处，住所地建华区生资市场院内。法定代表人：赵月华。被执行人：毛健，男，1986年04月13出生，汉族，住铁锋区。本院依据已生效的（2019）黑0203民初2171号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人下落不明，无财产可供本案执行。申请人不能提供被执行人的下落和财产，申请人请求法院终结本次执行程序。本案发现被执行人下落和财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2020）黑0203执1097号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 铎
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8624号原告：蔡万年，男，1970年3月1日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：姚连喜，男，1951年7月6日出生，汉族，住新沂市。被告：尹学华，女，1954年1月9日出生，汉族，住新沂市。原告蔡万年与被告姚连喜、尹学华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡万年及其委托诉讼代理人邢汉才，被告姚连喜、尹学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡万年向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚连喜、尹学华向蔡万年支付材料款28400元；2.诉讼费用由姚连喜、尹学华负担。事实和理由：姚连喜与尹学华系夫妻关系。2018年，姚连喜、尹学华因建房需要从蔡万年处赊购黄沙、石子、钢筋等建筑材料。经催要，姚连喜、尹学华仅支付部分款项。2020年7月1日，尹学华向蔡万年出具金额为28900元的欠条一张。出具欠条后，姚连喜、尹学华没有付款。蔡万年催要未果，遂提起诉讼，请求判如所请。姚连喜、尹学华辩称，姚连喜、尹学华系夫妻关系。2018年建房期间向蔡万年购买过黄沙、石子等建筑材料，但是盖房材料款53000元都已付清。只欠门口铺设水泥地材料款，但没有28400元那么多。本院经审理认定事实如下：姚连喜与尹学华系夫妻关系。2018年，姚连喜、尹学华因建房及铺设水泥地需要向蔡万年赊购黄沙、石子等建筑材料。2020年7月1日，经双方结算，尹学华向蔡万年出具欠条一张，内容为：“今欠蔡万年沙石料28900元2020.7月1号尹学华蔡万年见证人蔡某,4。”出具欠条后，姚连喜、尹学华均没有付款。尹学华为证明其支付款项情况，提交了自己书写的记账凭证等证据，对此，蔡万年认可总价款为64400元亦认可尹学华在结算前已经支付36000元，但对其陈述另外已支付款项17000元及为除铺设水泥地材料款外总价款53000元不予认可。本院认为，蔡万年与姚连喜、尹学华之间的买卖合同合法有效。蔡万年向姚连喜、尹学华提供沙石料，姚连喜、尹学华应向蔡万年支付货款。姚连喜、尹学华抗辩称除铺设水泥地材料款外的材料款为53000元且已经付清，蔡万年对此不予认可，尹学华提供的证据中仅能反映出其已经支付36000元，故对其这一抗辩意见本院不予采信。尹学华向蔡万年出具欠条，系对其所欠债务的确认，因此蔡万年主张姚连喜、尹学华支付材料款28400元有事实和法律依据，本院予以支持。姚连喜与尹学华系夫妻关系，本案所涉及材料款系二人建房及铺设水泥地所需，姚连喜亦知情，故其应对该债务应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：姚连喜、尹学华于本判决生效之日起十日内向蔡万年支付材料款28400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计261元，由姚连喜、尹学华负担。本判决为终审判决。审判员 肖 伟二〇二〇年十二月四日书记员 周明月
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢48号申请执行人：艾骄阳，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：董亚飞，男，1982年4月22日出生，汉族，住安陆市。被执行人：杨环，女，1984年9月19日出生，汉族，住安陆市。本院2020年7月28日立案恢复执行的申请执行人艾骄阳与被执行人董亚飞、杨环民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安陆市人民法院(2017)鄂0982民初955号民事判决书,被执行人董亚飞、杨环应偿还申请执行人艾骄阳借款30000元，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2020年7月28日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月28日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款3000元，已依法予以扣划，无房产登记信息，无机动车登记。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月二日书记员  郑世杰
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执344号 申请执行人：刘某某，女，1972年1月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：唐某某，男，1969年8月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：罗某某，男，1962年3月2日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：王某，女，1962年9月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人刘某某、唐某某与被执行人罗某某、王某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2020）鄂0529民初377号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人无银行存款，车辆、房产均已被查封，申请人暂不申请拍卖被执行人的房产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529民初377号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 余 伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执478号申请执行人：骆美香，女，1974年7月9日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：滕树高，男，1964年11月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行骆美香与滕树高追索劳动报酬纠纷一案中，因本院2020年7月30日作出的（2020）湘1226民初751号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人滕树高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆美香于2020年11月4日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕树高送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人骆美香提供被执行人财产线索。本院在2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明滕树高名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月9日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕树高无住房公积金缴存记录。2020年11月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕树高有房产登记信息，但房产已经被其他案件查封，且该财产不宜处置。2020年12月23日，本院其他案件对被执行人滕树高适用限制高消费措施。2020年12月23日本院短信告知骆美香本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕树高有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕树高名下暂无其他财产可供执行，申请执行人骆美香未能提供被执行人滕树高其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  陶理文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6732号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：罗烽溢，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵校，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：刘惟，男，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称中行长寿支行）与被告刘惟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年十二月二十八日书记员 余星颖
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4285号 原告：戴元庆，男，1951年1月1日生，汉族，居民，住射阳县。 委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。 被告：徐天伟，男，1989年7月1日生，汉族，居民，住建湖县。 原告戴元庆诉被告徐天伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴元庆的委托诉讼代理人裴玉，被告徐天伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告戴元庆诉称：1、请求人民法院依法判决被告退还原告预付款14000元，并承担从出据之日至还款之日占用资金的年6%的利息；2、诉讼费由两被告负担。 被告徐天伟未作辩称。 经审理查明：被告徐天伟从事饲料销售，于2018年12月31日向原告推销南美北对虾饲料，原告预先支付饲料款20000元给被告。被告徐天伟出具收条一份，该收条载明：“收条，今收到戴元庆饲料预付款贰万元整（20000.00），徐天伟，2018年12月31日，身份证：”。收条出具后，被告徐天伟发货40袋，每袋为150元，合计为6000元。被告徐天伟未能返还剩余预付款项，遂向本院提起诉讼。 以上事实有收条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应承担民事责任。被告徐天伟差欠原告戴元庆货款，有其向原告出具的收条为证，故被告徐天伟应承担支付货款的责任。原告主张被告支付利息，因收条上双方未约定利息，故本院依法支持从主张之日即2020年10月10日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告徐天伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐天伟本判决生效后十日内偿还原告戴元庆货款14000元及利息（以本金14000元为基数，从2020年10月10日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告戴元庆其余诉讼请求。 案件受理费150元，由被告戴元庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费150元。 审 判 员  刘大维 人民陪审员  王维标 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  沈 娟 书 记 员  王 淑
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审138号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人任付党，男，1967年10月10日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人任付党林业行政处罚一案，申请执行人于2020年5月14日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第67号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令补种滥伐林木株数17棵五倍的树木85棵；二、并处滥伐林木材积5.608立方米（每立方米700元）价值4.1倍的罚款人民币壹万陆仟零玖拾伍元整（￥16095元）,被申请执行人已缴纳罚款6000元整,剩余10095元至今仍未履行，也未补种树木。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2020］第67号林业行政处罚决定书第一项及缴纳剩余10095元罚款的决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员徐淼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25941号之一 申请执行人肖桂香，女性,1965年2月9日生，汉族，住湖南省洞县。 被执行人李四国，男性,1971年10月4日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人肖桂香与被执行人李四国借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初545号法律文书已经发生法律效力，被执行人李四国应履行支付32000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林明亨（兼）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6066号原告：杜娜，女，1989年8月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：黄松厚、张玺，河南吉凯隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洛阳市春雨教育咨询有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**景华路**润峰广场办公室**。法定代表人：聂霞。原告杜娜诉被告洛阳市春雨教育咨询有限公司为服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜娜及其委托诉讼代理人张玺到庭参加了诉讼。被告洛阳市春雨教育咨询有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还合同保证金30000元；2、判令被告自2019年6月13日起至2019年8月19日，以3万元为基数，按照年利率6%标准向原告支付资金占有利息，随后自2019年8月20日起算暂计至起诉之日止，以3万元为基数，按照全国银行同行业拆借利率标准向原告支付资金占有利息，利息共计为1663元，直至还清之日为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告与被告达成共享空间机构入驻协议，约定被告向原告提供教学及办公空间区域从事教育培训工作，原告则从学员缴纳学费中以一定比例抽成给被告，并按约定向被告账户汇入30000元人民币用以保证正常使用校区教室及接受被告考核管理等事项，但收取该款项后，被告并未履行相关协议内容致使原告利益严重受损，对此，被告也通过发布声明等方式表明上述协议已无继续履行的可能及必要，故原告为维护自身权益，曾多次与被告联系退还保证金事宜，但被告一再推脱，拒不退还，其行为已严重背离了契约精神及守信原则。原告认为其与被告间协议已无法继续履行，被告应向原告退还案涉协议保证金并承担资金占用期间的利息。综上，特向贵院提起上述诉讼请求，请求贵院判如原告所请。被告洛阳市春雨教育咨询有限公司未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明，2019年6月13日，原告杜娜向被告洛阳市春雨教育咨询有限公司转账30000元，转账用途备注弦之音艺术教育保证金。原告杜娜以弦之音艺术教育中心的字号使用被告洛阳市春雨教育咨询有限公司提供的场所进行教学，学员课时费用结算按照原、被告钢琴课7:3、古筝课6:4比例计算。被告洛阳市春雨教育咨询有限公司于2019年8月12日向其转账180元，转账备注为8.5-8.11春雨分润；于2019年9月24日向其转账200元，转账备注为9.16-9.22春雨分润；2019年10月18日转账130元，转账备注2019.10.7-10.13分润；2019年12月18日转账730元，转账备注为弦之音11月分润；相关学费已结算完毕。2020年7月3日，被告洛阳市春雨教育咨询有限公司发布《声明》一份，载明：“尊敬的入驻机构及家长：由于受疫情影响，在2020年2月份起，公司停业无任何收入，反而要向出租方支付每月30多万的租金，加上前期公司已经投入巨额装修及运营费用，从而陷入到严重的困境。由于跟出租方的租金纠纷，出租方把春雨教育各个教室的门都上锁，致使无法开门及上课，今天出租方又将各个教育机构教室内的物品清理出场，造成极其恶劣的影响，也致使我司彻底无法经营，鉴于此，我司决定于2020年7月4日下午14:00办理退费确认及登记事宜，望各入驻机构及家长携带相关合同及收据到润峰广场4楼春雨教育前台办理。”原告杜娜称因其与被告洛阳市春雨教育咨询有限公司对返还保证金的时间未达成一致，故诉至本院。本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的合同，但根据原告提交的《个人收付款业务回单》及银行卡转账记录、微信转账记录、聊天记录、《声明》等为证，原告主张的事实具有高度盖然性，本院予以确认。现因被告洛阳市春雨教育咨询有限公司原因导致合同不能继续履行，故原告杜娜要求被告洛阳市春雨教育咨询有限公司退还已交纳保证金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告杜娜提出的支付资金占有期间利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告洛阳市春雨教育咨询有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市春雨教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告杜娜退还合同保证金30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杜娜的其他诉讼请求。本案诉讼费301元，由被告洛阳市春雨教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十二月二十二日书记员  李冰冰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2112号之一 原告：张贵强（曾用名张强），男，1980年5月27日出生，汉族，住无极县。 被告：解全军，男，1976年10月30日出生，汉族，住无极县。 原告张贵强与被告解全军为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贵强撤回起诉。 案件受理费251元减半收取125.5元、保全费240元，由原告张贵强负担。 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  成委萦
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执192号申请执行人：简桂勤，女，1987年11月5日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：侯孝伟，男，1986年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人简桂勤与被执行人侯孝伟责令退赔纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0192刑初2号刑事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“责令被告人侯孝伟于本判决生效后十日内，退赔简桂勤人民币183563.88元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于10月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年10月29日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年12月17日与申请人进行终本谈话，告知其被执行人名下无可供执行的财产，被执行人目前在连云港监狱服刑。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192刑初2号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月十七日执行员  余 斌书记员  俞 川
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2090号申请执行人：张元英，女，1966年11月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县人,户籍地湖北省孝昌县，现住孝感城区。被执行人：周南平，男，1966年5月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人,户籍地湖北省孝昌县，现住孝感市孝南经济开发区。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂0902民初1787号民事判决书,于2020年11月16日立案执行申请执行人张元英与被执行人周南平借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监357号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初1787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  段建新
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4599号 被执行人：黄国贤，男，1987年6月3日出生，汉族，住台山市。 本院执行被执行人黄国贤追缴受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0781民初877号民事判决书，被执行人黄国贤应缴纳受理费977元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈慧敏
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更905号 罪犯叶会腾，男，1979年1月17日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省安远县人民法院于2016年10月27日作出（2015）安刑初字第165号刑事附带民事判决，认定被告人叶会腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；附带民事赔偿89292.9元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更23号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶会腾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯叶会腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶会腾减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2015年10月2日起至2026年6月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初215号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人李某,男,1987年4月26日出生，汉族,初中文化,长治县李某烟酒门市部法定代表人,住山西省长治县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪,于2020年7月13日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,2020年7月27日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。辩护人陈文军，河南衡中律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。安阳市中级人民法院2020年11月3日指令本院审理本案。本案受理后依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陈文军到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：2020年7月,被告人李某为牟取利益,明知他人销售的汾酒系假冒伪劣产品,仍以低价向他人采购,2020年7月11日李某将采购的假冒汾酒和同类真酒共计70箱出售给安阳永利能源有限公司的申某,假冒汾酒按市场销售价格价值约11万余元。经鉴定,该70箱汾酒中25箱(青花30)汾酒48°500ML、5箱(巴拿马)汾酒42°475ML为假冒注册商标产品。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人李某户籍证明、到案情况说明、扣押物品清单、价格证明等书证;2.证人张某1、李某1、张某2、李某2证言;3.被害人申某陈述;4.被告人李某供述与辩解;5.辨认笔录;6.鉴定证明;7.其他证据材料。公诉机关认为被告人李某销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条,应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，根据李某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以销售假冒注册商标的商品罪判处李某有期徒刑一年，并处罚金。被告人李某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，其认罪认罚，希望从轻处罚。被告人李某的辩护人对公诉机关指控李某犯销售假冒注册商标的商品罪罪名无异议。辩称李某的销售行为尚未完成，更没有收取被害人申某的结算货款，李某的犯罪行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。李某认罪态度较好，有悔罪表现。李某系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，其愿意主动预交罚金，希望从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年7月,被告人李某为牟取利益,明知他人销售的汾酒系假冒伪劣产品,仍以低价向他人采购,2020年7月11日李某以(青花30)汾酒48°每箱3270元的价格、以(巴拿马)汾酒42°每箱1800元的价格，将采购的假冒汾酒和同类真酒共计70箱（其中30年汾酒50箱、巴拿马汾酒20箱）出售给安阳铜冶镇永利能源有限公司的申某,并约定货到付款。后被告人李某派张某1、李某1将以上汾酒用汽车从山西长治市运到安阳铜冶镇申某公司院内，在卸货时申某公司人员怀疑以上汾酒中有假酒遂通知工商局工作人员检验，后经山西杏花村汾酒股份有限公司鉴定，该70箱汾酒中25箱(青花30)汾酒48°500ML、5箱(巴拿马)汾酒42°475ML为假冒注册商标产品。以上假冒汾酒销售价格共计90750元。上述事实，被告人李某及其辩护人当庭均无异议，且有公诉机关提供的被告人李某户籍证明、到案情况说明、扣押物品清单、价格证明等书证;证人张某1、李某1、张某2、李某2证言;被害人申某陈述;被告人李某供述与辩解;辨认笔录；鉴定证明;及其他证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李某销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪罪名成立。公诉机关指控被告人李某销售假冒汾酒价值按市场销售价值约11万余元，经查，被告人李某供述其卖给申某30年汾酒的价格每箱为3270元、巴拿马汾酒的价格每箱为1800元，被害人申某对该价格予以认可，故依照法律规定，被告人李某销售假冒汾酒价值应按其实际销售的价格90750元计算。被告人李某辩护人辩称李某系犯罪未遂的意见，经查，被告人李某与被害人申某已就商品的价格、种类、送货方式等达成合意，被告人李某已按照约定将商品送到被害人指定的收货地，被告人李某的销售行为已完成，其行为系犯罪既遂，故对被告人的辩护意见不予采纳。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。经评估，被告人李某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人李某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贾晓辉审判员  李 瑞审判员  王忠文二〇二〇年十二月十二日书记员  宋慧敏
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保997号 申请执行人：王春生，男，汉族，1965年3月19日生，住安徽省桐城市。 被执行人：合肥贪吃喵食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区经六路，统一社会信用代码91340123MA2N0BRDXL。 法定代表人：史志辉，总经理。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保997号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人合肥贪吃喵食品有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥贪吃喵食品有限公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪菡佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保760号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：徐小保，男，汉族，1965年12月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告徐小保信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐小保银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐小保银行存款110000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4933号之二 申请人：王彪，男，1983年04月06日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：谭群力，男，1981年09月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：梅杰，男，1995年09月24日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 王彪与被执行人谭群力、梅杰劳务合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年12月8日作出的（2018）皖1202民初7702号民事判决书，本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月3日向被执行人谭群力、梅杰发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人谭群力、梅杰名下轮候查封皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车，暂无法处置，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  乔恩亮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5243号原告：宿豫区邦宏化妆品经营部，住所地江苏省宿迁市宿豫区昆仑山路**院内。法定代表人:朱帮，系该公司总经理。被告：徐州大润发玛特睢宁县加盟店，，住所地江苏省睢宁县经济开发区104国道**法定代表人：庄朋举。原告宿豫区邦宏化妆品经营部与被告徐州大润发玛特睢宁县加盟店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，案件审理过程中，原告宿豫区邦宏化妆品经营部于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿豫区邦宏化妆品经营部撤回对被告徐州大润发玛特睢宁县加盟店的起诉。案件受理费减半收取521元，由原告宿豫区邦宏化妆品经营部负担（原告已交纳）。审 判 员 章周平二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5078号 原告：孙德旺，男，汉族，高中文化，自由职业，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州市生态环境局黄骅市分局（黄骅市环境保护局），住所地：河北省黄骅市新海西路83号。 法定代表人：张俊义，职务：分局局长。 委托诉讼代理人：曹宝振、刘军强，河北铭晖律师事务所律师。 上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德旺及其委托诉讼代理人焦国营，被告委托诉讼代理人刘军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德旺的诉讼请求：1、判决确认原、被告双方2014年11月至2020年5月期间存在劳动关系；2、判决被告支付解除劳动合同经济补偿金12000元；3、判决被告为原告补缴2014年11月至2020年5月劳动关系存续期间的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险，具体数额以社会保险经办机构核定的数额为准；4、诉讼费用由被告承担。其主张的事实和理由：原告于2014年11月在被告处参加工作，岗位为司机，月工资2000元。被告自用工之日起，即与原告建立劳动关系，鉴于被告自用工之日起满一年未与原告签订书面劳动合同，依法视为双方已订立无固定期限劳动合同。被告2020年1月至5月未及时支付劳动报酬，于6月份在发放一到五月份工资时候额外支付了一个月工资， 鉴于该事实，原告解除与被告的事实劳动合同关系，被告应依法支付解除劳动合同经济补偿金12000元。自双方建立劳动关系之日起，被告未依法为原告缴纳社会保险费。原告曾向黄骅市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该委却作出黄劳人仲案（2020）74号仲裁裁决驳回仲裁请求。综上所述，原告不服仲裁裁决，根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告辩称：原告起诉无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求，原、被告之间不存在劳动合同关系，原告没有证据证实在被告处从事由被告管理的固定的工作，双方即便存在关系也只是一些临时性的辅助性的工作，不属于劳动关系。被告的性质是国家行政机关单位，不是用人企业性质，不可能存在和形成劳动关系，原告的起诉已超过仲裁时效，原告主张的赔偿金或补偿金、缴纳养老保险、医疗保险等各项社会保险，既无事实和法律依据，按照劳动法司法解释三第三条规定，补缴社会保险不属于人民法院受案范围。原告也无证据证明其所谓工资2000元的主张，被告系机关单位，无权在社保机关开通缴纳社保的账号，综上所述，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，提供如下证据：1、黄骅市劳动人事争议仲裁委员会裁决书及送达回证，证明原告在法定期间内提起诉讼，被告所提的时效问题，没有任何事实和法律依据；2、工资卡业务清单，账号为被告账号，证明原告在被告处参加工作的起始点，自被告用工之日起，双方即存在劳动关系，以及被告自2020年1月起未及时足额支付原告劳动报酬；3、被告方在岗职工通讯录以及五月份值班表（2020年），证明原告系被告处司机，双方存在劳动关系，于2020年5月底原告解除与被告事实劳动关系， 该证据照片上有手机自动生成的坐标点，坐标点显示经纬度，拍摄位置为被告方办公地点，而且远景照片也显示是被告办公室场景。 被告质证意见：1、对仲裁裁决书及送达回证，原告方证实的诉权问题请法庭依法审查；2、借记卡历史明细清单既没有被告方的名称，即便双方存在资金的往来，也证实不了双方实际的法律关系，原告以此主张与被告存在劳动关系，属于举证不能。3、原告方提交所谓通讯录，该通讯录系复印件，该照片是一种电子证据，从中看不出关于被告方的任何信息，只说是新海路辅路，另外在这种开放性的环境中，放置或悬挂的文件资料，并不能证明其本身的来源，该证据属于传来证据，作为电子证据应该提供原件，对其真实性、准确性不认可，该份证据证明不了原告方主张。 经审理查明：2014年11月原告孙德旺到被告处担任司机一职，2014年11月-2017年12月期间月工资1700元，2018年1月-2020年5月期间月工资2000元。2020年6月开始原告不再在被告处工作。工作期间被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2020年6月被告付清了拖欠原告的工资并额外支付了一个月工资。 诉讼中，原告以2020年6月被告已额外支付了一个月工资应予冲减为由，变更请求数额为10000元。 上述事实有当事人陈述、工资卡业务清单、仲裁裁决书等书证予以证实。 本院认为，原告孙德旺和被告符合劳动关系主体资格。原告提供的工资卡业务明细清单能够证明原告在被告处工作，本院对原、被告于2014年11月至2020年5月期间存在事实劳动关系 予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，被告存在着拖欠原告工资情形，且被告未提供证据证实其为原告缴纳社会保险费，原告可以要求解除事实劳动关系，被告应当向原告支付解除劳动合同经济补偿。关于经济补偿金数额，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，确定为2000×6=12000元，诉讼中，原告以2020年6月被告已额外支付了一个月工资为由，变更请求数额为10000元，不违反法律规定，本院予以支持。 原告主张被告为其补缴工作期间的社会保险的请求，不属于法院受案审理的范围，本院不予支持。综上，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、原告孙德旺与被告沧州市生态环境局黄骅市分局自2014年11月至2020年5月之间存在事实劳动关系； 二、被告沧州市生态环境局黄骅市分局向原告孙德旺支付解除劳动合同补偿金10000元； 三、驳回原告孙德旺的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限被告沧州市生态环境局黄骅市分局于判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沧州市生态环境局黄骅市分局承担。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支 行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张翠玲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执811号之一被执行人：方骏，男，1982年3月8日出生，汉族，原户籍地安徽省铜陵市枞阳县。被执行人方骏盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初150号刑事判决书已经生效，其罚金部分（罚金2000元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人方骏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、2020年8月31日,本院以2000元为限,冻结被执行人4个银行账户，冻结期限1年，到2021年8月31日止。本院依法扣划被执行人银行存款120元。4、本院委托被执行人原户籍地法院执行，未能发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院依法对被执行人方骏采取了限制消费措施。本次执行程序强制执行到位120元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除扣划的银行存款外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初150号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初150号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 徐林婧
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1227号申请执行人：林甸县兴原种子经销处,住林甸县东北街。经营者蔡立华，女，1974年11月7日出生，汉族，住林甸县。被执行人：李春胜，男性,1969年2月26日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人林甸县兴原种子经销处与被执行人李春胜买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解于2020年12月31日前给付5000.00元、剩余本金及利息于2021年2月1日前全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十六日书记员 王延军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23554号原告鲍聚山，男，1965年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王梦洋，河南致建律师事务所律师。委托代理人刘晓蕾，河南致建律师事务所实习律师。被告张洋洋，男，1991年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张宝玉，男，1982年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告委托代理人李建伟，河南博颂律师事务所律师。二被告委托代理人郑盼盼，河南博颂律师事务所实习律师。原告鲍聚山与被告张洋洋、张宝玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲍聚山委托代理人王梦洋、刘晓蕾，被告张洋洋、张宝玉委共同托代理人李建伟、郑盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令被告张洋洋、张宝玉共同赔偿原告医疗费11788.01元、检查费1227元、法医鉴定费538元、病历材料复印费9.6元、护理费3129元、营养费750元、住院伙食补助费1250元、交通费1000元、误工费2343元，以上共计22034.61元。被告张洋洋、张宝玉发表如下答辩意见：对其发生的住院的所有费用及交通费、鉴定费，被告认为其医疗费用发生中，有部分超出了其合理性和必要性，误工费，对方应提交其工资卡相关流水予以佐证。因原告不构成伤残，故鉴定费应由原告承担。经审理查明：根据郑公郑东（治）行罚决字（2020）208、209号行政处罚决定书：2020年1月31日晚9时，被告张洋洋、张宝玉酒后在庙张社区北门口与原告鲍聚山及案外人鲍建峰发生口角，继而被告张洋洋、张宝玉对原告鲍聚山实施殴打，案外人李文奇使用菜刀将张宝玉、张洋洋砍伤，郑州市公安局物证鉴定所对张宝玉人体损伤程度鉴定结果为轻伤一级、对鲍聚山人体损伤鉴定结果为轻微伤。并对张洋洋、张宝玉以结伙殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元。2020年1月31日晚10时49分，原告鲍聚山到河南省直第三人民医院入院治疗，入院诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、多发软组织损伤、鼻骨骨折。原告住院25天，于2020年2月25日出院。住院期间花费医疗费11788.01元。另查明，原告在河南省直第三人民医院支出复印费9.6元，因人体损伤程度鉴定向法医中心支出538元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，因口角纠纷，被告张洋洋、张宝玉对原告鲍聚山实施殴打，造成原告人体损伤鉴定结果为轻微伤。关于原告请求二被告赔偿医疗费11788.01元，有其提交的住院病案、出院证及发票予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的护理费3129元，上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年，原告住院25天，护理费为3209.5元（46858÷365×25），故原告该项主张，本院予以支持。原告误工25天，其主张误工费数额按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，并无不当，故对误工费，本院以2342.5元予以支持（34200.97÷365×25）。关于原告主张的住院伙食补助费1250元、营养费750元、法医鉴定费538元及病历复印费9.6元，经审查并无不当，本院予以支持。以上款项共计19807.11元。关于原告主张的交通费1000元，未提供相关票据，本院不予支持。关于原告主张的在郑州市人民医院支出的检查费1227元，仅有发票，未显示与本案有关联，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张洋洋、张宝玉赔偿原告鲍聚山各项损失19807.11元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告鲍聚山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，减半收取176元，由被告张洋洋、张宝玉负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李亚楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执2154号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。被执行人：李貌，男，1996年1月8日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人李貌商品房销售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12369号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2154号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员 张兆禹
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执3179号之一申请执行人张玉莲，女，汉族，1958年7月25日出生，陕西省延安市人，初中文化，延安市延百集团退休职工，现住陕西省延安市宝塔区。公民身份号码：6126011958********。被执行人关子忠，男，汉族，1978年1月15日出生，陕西省延安市人，大专文化，延安大学附属医院职工，现住陕西省延安市,公民身份号码：6126011978********。本院在执行申请执行人张玉莲申请执行被执行人关子忠民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2480号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人关子忠名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人关子忠名下财产（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年十二月十三日书记员  师捍门
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。法定代表人：陶瑜，行长。委托代理人：司娟，该银行工作人员。被执行人：朱锦，男，1989年8月21日出生，住所地慈利县零阳镇。被执行人：万娇，女，1993年7月16日出生，住所地慈利县。被执行人：谢丹，女，1990年2月15日出生，住所地慈利县。被执行人：王金明，男，1987年2月18日出生，住所地慈利县。被执行人：全银，女，1988年2月24日出生，住所地慈利县赵家岗乡双河村**。被执行人：向涛，男，1987年8月16日出生，住所地慈利县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请朱锦、万娇、向涛、全银、王金明、谢丹金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初128号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人朱锦、万娇定于2020年12月25日前还款10882元（包含案件受理费、执行费），余下欠款于2021年1月开始每个月最少还款5000元直至还清全部借款为止，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行同意上述还款计划，详见执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初128号民事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年十二月二十四日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6586号关于申请执行李万亚、苏州盛沪资产管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为17500.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1639-1号申请执行人：杨霞，女，1963年7月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：张斗子，男，1977年3月7日生，汉族，住襄城县。本院执行杨霞与张斗子借款合同纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初1449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月十七日书记员  朱红权
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2374号异议人(被申请人)：张友斌，男，汉族，1975年2月10日出生，住河南省信阳市平桥区。申请人河南亚新物业服务有限公司与被申请人张友斌申请支付令一案，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0103民督2374号支付令，限令被申请人张友斌在收到支付令之日起十五日内给付申请人河南亚新物业服务有限公司2015年1月1日至2020年10月31日共计70个月应付未付物业服务费15262.8元，或者向本院提出书面异议。被申请人张友斌于2020年12月14日向本院提出支付令异议，认为：一、河南亚新物业服务有限公司监管不到位，小区内脏乱差。电动车乱停乱放，堵塞楼道安全出口，夜间经常多辆电动车停在电梯间，夜晚车辆乱停乱放，严重影响业主休息。电梯内一半的空间被装上架子，影响电梯使用效果。单元门几乎一直处于损坏状态，关不上、关不严，任何人都随时可进入楼道。作为居民，本单元楼上有做美容护理的店铺，还有午托培训班，闲杂人等频繁出入，喧哗吵闹。二、假借物业管理，进行敛财。院内告示栏、电梯间常年贴有广告，广告费由谁收取，怎么用的，业主一概不知。请求裁定终结督促程序。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张友斌提出支付令异议，但其提供的证据不足以证明其主张，故张友斌提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回张友斌的支付令异议。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月十七日书记员  杨丽娜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执1117号焦哲、焦领久：你/你单位与郭娟借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初19633号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭娟于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6097号成都地上铁新能源汽车有限公司、西安雄途新能源汽车科技有限公司：申请执行人成都地上铁新能源汽车有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19310号民事判决书申请执行西安雄途新能源汽车科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，要求被执行人西安雄途新能源汽车科技有限公司支付案款36726.34元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19310号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6475号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：王璐，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王璐信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告王璐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计134756.84元，截至2020年7月3日，欠款本金81988.7元，利息18602.18元，费用34165.96元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。王璐向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告王璐声明其已阅读并了解《招商银行HelloKitty粉丝信用卡申请表》，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告王璐为乙方。《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔最低收费30元人民币或3美元。预借现金不享受免息还款待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项及所有的费用和利息等。5、乙方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索，因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计134756.84元，其中本金81988.7元、利息18602.18元、滞纳金21462.92元、账单分期手续费12703.04元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于滞纳金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金81988.7元、利息18602.18元、账单分期手续费12703.04元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于此后的滞纳金、账单分期手续费不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王璐于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计113293.92元（其中本金81988.7元、利息18602.18、账单分期手续费12703.04元）。二、被告王璐于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》的约定计算。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元（已减半收取），由被告王璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初11189号原告：贾景涛，男，1994年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。被告：吴兆辉，男，1977年8月9日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。原告贾景涛诉被告吴兆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贾景涛于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾景涛自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贾景涛撤回起诉。案件受理费6700，减半收取3350元，由原告负担。审判员 周 彪二〇二〇年十二月二十一日书记员 李欣然
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2575号申请执行人：沈向东，男，1971年12月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：吴海利，男，1984年9月25日生，汉族，住响水县经济开发区。沈向东与吴海利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4135号民事判决书已经发生法律效力。因吴海利未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈向东于2020年10月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月27日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、吴海利名下有苏Ｊ×××**号车辆；2、无银行存款、其他车辆、不动产、有价证券、保险等财产线索。2020年10月28日，经响水县不动产中心查询，未发现被执行人名下房产信息。2020年10月30日，本院依职权对被执行人吴海利采取限制高消费措施。2020年11月2日，冻结了被执行人吴海利的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月7日，经盐城市车辆管理部门查询，苏Ｊ×××**号车辆已于2019年10月11日由吴海利转移登记至案外人李加娟名下。该车未实际控制。2020年12月17日，本院电话联络申请人，告知本院执行措施，未发现可供执行财产线索，将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2212号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：胡彩霞，该公司员工。被告：苗潇洒，女，1988年1月17日出生，汉族，住。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告苗潇洒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告漯河市东润物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人胡彩霞，被告苗潇洒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市东润物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付物业费及公共照明费计1082元及违约金200元，共计1282元；2、本案案件受理费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告苗潇洒系原告漯河市东润物业管理有限责任公司（以下简称东润物业）管理的东润城上城小区1号楼3单元601室的业主。2012年6月4日按《物业管理条例》的相关规定与漯河市东润房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务协议》，合同中约定了物业费和公告照明费的收取办法。原告一直按合同对其所在的小区物业安全、清洁及维护等进行着系列的物业管理工作，但被告从2018年8月起一直未交物业费并经原告工作人员多次催促未果。被告苗潇洒辩称：1、对物业费及公共照明费1082元及违约金200元，共计1282元数额无异议；2、被告认为其不应该支付物业费，因为是被告的哥哥苗金金在小区居住，苗金金租的有车位，2018年之前苗金金都没有拖欠过物业费，2018年之后，苗金金的车在车位上停放，苗金金的车左侧被剐蹭，苗金金当时就给保安说，保安说让苗金金自己给物业说，当时没有摄像头，被告交的有物业费、车位费，车被剐蹭之后没有人管也没有人问，被告认为车在车位上停放被剐蹭，物业应当承担责任；3、被告家里房顶漏水，物业没有处理，是被告自己找人维修的；4、被告入住小区时，小区北边的走廊没有墙，现在那里安装了卷闸门。经审理查明：被告苗潇洒对原告所主张的物业费、公共照明费1082元及违约金200元共计1282元无异议。2012年6月4日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》。该合同第一页第一条约定了双方的权利和义务，其中原告的权利和义务中约定的有：原告依据本协议向被告收取物业管理费用和公共分摊费及其它费用，逾期之日起按应交金额的日千分之五交纳违约金。被告苗潇洒以车辆在车位上停放被剐蹭等为由拒付物业费等费用。原告向本院申请了财产保全，本院于2020年11月2日作出了（2020）豫1121民初2212号民事裁定书，后因被告的身份信息在执保系统无法通过，本院无法采取财产保全措施，且于2020年11月20日将该情况告知了原告，原告对此无异议。本院认为：原、被告所签订的《前期物业管理服务协议》，系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方应当按照合同约定履行各自的义务。被告苗潇洒对原告所主张的物业费、公共照明费1082元及违约金200元共计1282元无异议，根据《前期物业管理服务协议》的约定，被告应当向原告支付该1282元。被告辩称的其车辆在车位上停放时被剐蹭、被告房顶漏水、原告出售走廊公开面积一间的问题，与本案不是同一法律关系，本案对此不予处理，被告苗潇洒可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苗潇洒于本判决生效后十日内支付原告漯河市东润物业管理有限责任公司物业费等共计1282元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗潇洒负担（判决生效后十日内缴纳）。财产保全费33元，予以退回。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月四日书记员  张小燕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7360号原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：姚某，该公司总经理。被告：高某，男，汉族，2001年4月24日出生，住吉林省德惠市。原告朝阳区迪派科音乐餐厅与被告高某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，朝阳区迪派科音乐餐厅向本院提出撤诉申请。本院认为：朝阳区迪派科音乐餐厅申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳区迪派科音乐餐厅撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2285号申请执行人：顾思遥，女，汉族，1993年1月30日出生，户籍在无锡市梁溪区。委托代理人：王俊逸，男，汉族，1993年4月26日出生，户籍在无锡市梁溪区，系顾思遥丈夫。被执行人：江苏慧谷出国服务有限公司，住所地无锡市梁溪路**万达广场****。法定代表人：吴俊毅。关于申请执行人顾思遥与被执行人江苏慧谷出国服务有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第176号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书确认：一、被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人2019年7月至12月工资40111元、经济补偿金43431.75元。上述合计83542.75元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年9月8日立案执行，执行标的为人民币83542.75元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人江苏慧谷出国服务有限公司名下有银行存款。另，被执行人江苏慧谷出国服务有限公司的银行账户已于2020年9月9日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人江苏慧谷出国服务有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏慧谷出国服务有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏慧谷出国服务有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏慧谷出国服务有限公司名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人江苏慧谷出国服务有限公司位于无锡市梁溪路**万达广场****住所地执行，查明被执行人江苏慧谷出国服务有限公司已停止经营。因被执行人江苏慧谷出国服务有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余83542.75元及执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁裁决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、终本约谈笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第176号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十六日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4473号之一申请执行人：溧阳市祥圣装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320481354988220G，住所地江苏省溧阳市溧城镇建设中路**118。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：邓磊纯，男，1990年11月27日生，汉族，常州市金坛区人，住江苏省常州市金坛区。申请执行人溧阳市祥圣装饰工程有限公司与被执行人邓磊纯装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4851号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，邓磊纯尚欠溧阳市祥圣装饰工程有限公司装修款75000元，由邓磊纯分别于2020年9月20日向溧阳市祥圣装饰工程有限公司支付10000元，于2020年10月20日向溧阳市祥圣装饰工程有限公司支付10000元，于2020年11月20日向溧阳市祥圣装饰工程有限公司支付10000元，于2020年12月20日向溧阳市祥圣装饰工程有限公司支付10000元，于2021年1月20日向溧阳市祥圣装饰工程有限公司支付10000元，于2021年2月20日向溧阳市祥圣装饰工程有限公司支付10000元，于2021年3月20日向溧阳市祥圣装饰工程有限公司支付10000元，如邓磊纯每期按时支付，则总数付至70000元，余款5000元溧阳市祥圣装饰工程有限公司自愿表示放弃，如有一期不按时支付，溧阳市祥圣装饰工程有限公司有权就剩余款项一并申请执行（按75000元减去已支付的金额），并有权主张剩余款项逾期利息（自2020年2月1日起至实际归还之日止，按月息15‰计算）。案件受理费419元、财产保全费770元，合计人民币1189元，由邓磊纯负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案受理（立案标的为76189元及以75000元为基数，自2020年1月1日起至实际归还之日止，按月息15‰计算的利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款3039元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的3039元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4851号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十五日书记员  史立峰
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执540号 附带民事公益诉讼人湖北省丹江口市人民检察院。 被执行人：蔡明，男，生于1966年3月23日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市习家店镇李家湾村****。公民身份号码：4203811966********。 附带民事公益诉讼人湖北省丹江口市人民检察院与被执行人蔡明非法占用农用地一案，本院作出的(2018)鄂0381刑初91号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决要求被执行人蔡明将其破坏的6.0579亩林地恢复生态，恢复标准为丹江口市林业调查规划设计院制定的“习家店镇丁家院村蔡明采石场复绿方案”，即本判决书载明的山体复绿标准；若被执行人蔡明届时不能按前述标准恢复生态，则由被执行人蔡明承担林地植被恢复费人民币242316元。本案于2020年4月23日移送执行。 执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。 2.本院于2020年5月8日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。 3.本院于2020年5月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人名下无可供执行财产。 4.2020年9月22日，经丹江口市林业调查规划设计院验收，丹江口市习家店镇昌全砂石有限公司采石场（蔡明）复绿地点位于习家店镇丁家院村灵习公路旁的老鹰岩处。应复绿面积6.0579亩，已复绿面积6.5亩。已复绿面积中，栽植侧柏面积6.5亩，株行距2×2m，苗木规格D≥1cm。苗木成活率80%。经验收，应复绿面积6.0579亩不合格，需补植苗木。 5.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述案件的执行情况，本院于2020年12月8日通过电话通报方式将被执行人的执行结果告知公益诉讼代表人，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，因被执行人栽种苗木需要等待第二年才能存活，受自然规律约束，植树行为受到限制，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0381刑初91号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘如文 审判员  江 涛 审判员  李永昌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘四海 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1625号申请执行人：曾能书，男，1979年6月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：万金秀，女，1981年12月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142*****984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行曾能书、万金秀与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2923号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3931号之二解除保全申请人：中信银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊西路********，统一社会信用代码91341100594296055Q。负责人：管广龙，该行行长。委托诉讼代理人：李卞宗，安徽成宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵之侨，安徽成宁律师事务所律师。被申请人：周巧兵，男，1975年6月19日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市琅琊区。申请人中信银行股份有限公司滁州分行与被申请人周巧兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）皖1102民初3931号民事裁定书，冻结被申请人周巧兵银行存款57万元或查封其他等额财产。中信银行股份有限公司滁州分行于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本案经审查认为，中信银行股份有限公司滁州分行申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人周巧兵银行存款57万元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建荣二〇二〇年十二月九日法官助理张佳佳书记员李雪
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1296号申请执行人：晏关喜，男，汉族，1969年1月17日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：李红江，男，汉族，1982年11月21日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。晏关喜、李红江申请确认人民调解协议纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）云0328民特268号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：“由李红江于2020年9月30日前支付下欠晏关喜的劳务工资11000元，若李红江未按期履行，晏关喜可申请强制执行该款项；本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务即时终止”。被执行人李红江未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人晏关喜向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人李红江送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年11月13日通过网络查控系统查询被执行人李红江的财产，被执行人李红江有可用余额为0.37元的银行账户一个，有可用余额为7.68元的互联网银行账户各一个，上述银行账户本院于2020年11月18日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、车辆、工商等登记信息。2020年12月4日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人李红江未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年12月29日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人现确无可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  詹跃敏
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0803执1227号 耿从云、陶翠霞、安庆市文峰置业有限公司： 耿从云、陶翠霞与安庆市文峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计148851元。经本院立案执行，现已强制执行到位163926元，其中，本金144925元，迟延履行金（迟延履行利息）17677元，受理费3926元，执行费2398元。至此，耿从云、陶翠霞向本院申请执行的（2018）合仲字0294号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执269号之一申请执行人：何光水，男，1969年4月28日出生，汉族，江西省广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：雷许生，男，1961年5月15日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，农民，住江西浮梁县。何光水与雷许生合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出的（2020）赣0222民初290号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述调解，本院于2020年12月16日向被执行人雷许生发出执行通知书，责令被执行人雷许生自动履行给付申请执行人何光水股份转让款的义务，但被执行人雷许生未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷许生的银行存款人民币38,597.87元或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  秦永军
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0622执251号之三申请执行人：玉屏永昇国有资产投资管理有限公司，统一社会信用代码91520622061013331F,住所地玉屏侗族自治县双桥工业园。法定代表人：姚祖埝，公司总经理。被执行人：玉屏正东服饰有限公司，统一社会信用代码915206223088516454，住所地玉屏侗族自治县双桥工业园。法定代表人：陈小曼，该公司总经理。申请执行人玉屏永昇国有资产投资管理有限公司与被执行人玉屏正东服饰有限公司租赁合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人住所地等进行查询，除有少量银行存款和机械设备、办公设备及生产原材料外，未发现被执行人在证券、互联网、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息；已扣划被执行人账户内银行存款618元，并已发放申请执行人。2、于2020年7月13日查封被执行人位于玉屏侗族自治县双桥工业园厂房内全部机械设备、办公设备及生产原材料等财产（具体资产详见评估报告），经评估拍卖，一拍已流拍，申请执行人以30888元接受以物抵债，抵扣评估费1万元及抵偿租金20888元，已于2020年12月29日将上述资产交付申请执行人。3、已将被执行人玉屏正东服饰有限公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人玉屏正东服饰有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意申请终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人玉屏正东服饰有限公司负有继续向申请执行人玉屏永昇国有资产投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月三十日书记员  张才智
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢603号 申请执行人张启文，男，1983年2月12日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人于桂全，男，1977年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人陈子慧，女，1980年3月25日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人张启文与被执行人于桂全、陈子慧借贷纠纷一案,申请执行人依据（2015）黄民初8406号民事调解书向本院申请执行，执行标的302900元。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，已冻结被执行人银行账户，但余额较小，不足以执行；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，已查封并拍卖执行人张启文名下位于黄岛区齐长城路1208号6栋1单元601室房产，经本院委托评估拍卖，第一次拍卖、流拍，流拍价为380000元，申请人申请将该房产以物抵债，现以物抵债给申请人张启文后仍不足执行标的。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17193号申请人晏良荣。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人王治新。被申请人卜建辉。本院在审理申请人晏良荣与被申请人卜建辉合同纠纷一案过程中，申请人晏良荣于2020年11月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人卜建辉的银行存款共计166万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人晏良荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卜建辉的银行存款共计166万元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  卿 琳二〇二〇年十二月一日法官助理  童柳莎书 记 员  朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18824号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东，行长。被执行人孙民长，男，1965年4月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初14889号民事判决书，于2020年11月20日立案执行。执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行向我院申请撤回（2020）豫0191执18824号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2020）豫0191执18824号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱俊颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1403号之一 申请执行人：初某某，男，1968年4月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：刘某，男，1978年11月10日出生，汉族，深圳市众鼎建设工程有限公司员工，户籍地四川省仪陇县。 执行申请执行人初某某与被执行人刘某合伙协议纠纷一案，丹东市中级人民法院作出（2020）辽0603民终152号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年9月16日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人，投资款1001380元及利息（利息以1001380元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年6月5日起计算至实际给付之日止），并承担本案的案件受理费224元及执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年12月2日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。本案执行金额0元，尚有投资款1001380元、利息（利息以1001380元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年6月5日起计算至实际给付之日止）、债务利息、本案的案件受理费224元及执行费没有执行。申请执行人与被执行人自行达成还款计划，书面同意本案本次执行程序终结。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 默
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执复111号复议申请人（利害关系人）：江苏天常复合材料有限公司,住所地江苏省常州市武进经济开发区腾龙路**。法定代表人：陈美城，该公司执行董事。申请执行人：兴业银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新**惠国路**山水和园**。负责人：周浩，该分行行长。被执行人：江苏润源控股集团有限公司，，住所地江苏省常州市武进经济开发区长顺路**法定代表人：戈家明，该公司总经理。被执行人：王占洪，男，1973年9月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：邹建宏，女，1977年9月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州市润源机械加工有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**奔牛镇祁家村div>法定代表人：戈家明，该公司总经理。江苏天常复合材料有限公司因兴业银行股份有限公司常州分行申请执行江苏润源控股集团有限公司、王占洪、邹建宏、常州市润源机械加工有限公司金融借款合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404执异55号执行裁定书，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，江苏天常复合材料有限公司向本院提交了撤回复议的申请。本院认为，江苏天常复合材料有限公司申请撤回复议不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人江苏天常复合材料有限公司撤回复议申请。审 判 长 吕福清审 判 员 孙慧民审 判 员 朱正生法官助理 陶金沙二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 张玉娘