wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3090号 原告：陈彦军，男，1978年7月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所法律工作者。 被告：易县凌云册满族回族乡涞山村民委员会，住所地易县凌云册满族回族乡涞山村。 法定代表人：刘淑贤，该村主任。 被告：刘淑贤，女，1956年4月8日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告陈彦军与被告易县凌云册满族回族乡涞山村民委员会（以下简称涞山村委会）、刘淑贤不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彦军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告260000元赔偿款及利息（自2020年3月28日起按照年利 —2— 率6%计算至给付之日）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年12月31日4时20分许，原告驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿易黄公路自北向南行驶-易县津保北线涞山村路段时，与被告涞山村委会的村民李怀旗发生交通事故，致李怀旗死亡。2020年4月7日，易县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告、李怀旗各负事故的同等责任。事故发生时，原告的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂货车在中国平安财产保险股份有限公司易县支公司投保交强险和第三者责任险。2020年3月28日，被告刘淑贤以监护人的名义收取原告赔偿款260000元，被告涞山村委会加盖公章。2020年5月11日，原告向易县人民法院提起诉讼，要求中国平安财产保险股份有限公司易县支公司赔付260000元理赔款，该院以原告无证据证明二被告是李怀旗的监护人、继承人、受益人为由驳回原告的诉讼请求。二被告获得260000元无法律根据，应当承担返还义务。 被告涞山村委会、刘淑贤书面辩称，1.本案不属于不当得利纠纷。2019年原告驾驶车辆与李怀旗发生交通事故，致李怀旗死亡。经交通事故认定书认定原告与李怀旗负同等责任，原告进行赔偿是法定义务。2.李怀旗生前无父母、子女、兄弟姐妹，也无其他近亲属。因其生前生活不能自理，涞山村委会指派村主任刘淑贤进行照顾。涞山村委会和刘淑贤尽到了全部抚养义务，办理了丧葬事宜，现赔偿款支付给村委会符合法律规 —3— 定，而刘淑贤作为村主任代为收取赔偿款并无不妥。3.李怀旗是易县凌云册满族回族乡涞山村集体组织成员，无任何近亲属，其获得的财产无人继承、无人遗赠，根据继承法的规定可有所在集体组织代为管理或归集体组织所有，故村委会有权利收取本案赔偿款，不存在不当得利情形。 本院经审理认定事实如下：1.2018年7月5日，涞山村两委干部、全体村民代表讨论关于李怀旗监护人责任问题。刘淑贤讲近几年李怀旗身体多病，生活不能自理，又不能干活多病。经与会人员共同研究商量，由本村村主任刘淑贤代管、监护（如吃、住、暖、穿、看病）等，大家一致同意并通过。该会议记录由村干部、村民代表签名捺印。2.2018年7月10日，被告涞山村委会向易县凌云册满族回族乡政府出具证明，内容为：凌云册乡政府：涞山村村民李怀旗，现年47岁，因身体多病无劳动能力，精神也有问题，无儿无女且无人看管，经村两委会、村民代表讨论决定，由村委会对李怀旗进行抚养，由村主任刘淑贤主管，该人死后一切财产归村委会所有。特此证明。易县凌云册满族回族乡涞山村委会（公章）、易县凌云册满族回族乡人民政府（公章）。3.易县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第130633120190000069号）。道路交通事故发生经过：2019年12月31日4时20分许，原告驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿易黄公路自北向南行驶-易县津保北线涞山村路段时，与前方躺卧在公路上的李怀旗 —4— （××患者）发生交通事故，致李怀旗当场死亡。认定：陈彦军、李怀旗各负事故的同等责任。4.2020年3月28日，原告陈彦军（甲方）与李怀旗（乙方）及被告刘淑贤（乙方监护人）签订协议书，内容为：甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等（现行法律规定的所有项目）共计260000元。该协议书有原告签名捺印，被告刘淑贤签名，被告涞山村委会加盖公章。5.2020年3月28日，被告刘淑贤出具收条，内容为：今收到易县高村乡西北奇村陈彦军现金李怀旗死亡赔偿费共计260000元。收款人刘淑贤（签名捺印）。6.本院（2020）冀民初1451号民事判决书。该判决书认为：原告无证据证明二被告是李怀旗的监护人、继承人、受益人，故原告以已支付借条事故赔偿款为由，要求中国平安财产保险股份有限公司易县支公司赔偿保险理赔款不能成立，驳回原告的诉讼请求。该判决已生效。 本院认为，因李怀旗已故，涞山村两委干部、全体村民代表会议记录和被告涞山村委会证明足以证明李怀旗身体、精神状况，但该会议记录决定“由本村村主任刘淑贤代管、监护”，而代管和监护属不同的法律行为，结合2018年7月16日证明记载“由村委会对李怀旗进行抚养，由村主任刘淑贤主管，该人死后一切财产归村委会所有”，且易县凌云册满族回族乡人民政府、涞山村委会均盖章认可，故认定2018年7月16日证明有效。根据该证明内容，被告涞山村委会系李怀旗监护人，被 —5— 告刘淑贤负责具体事务，故2020年3月28日被告刘淑贤作为时任村主任收取原告赔偿款并无不妥，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告涞山村委会、刘淑贤经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告提交证据不能证明其主张，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈彦军诉讼请求。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告陈彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋骏驰
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4096号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人:林剑萍，男，1985年7月3日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告人林剑萍犯诈骗罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初125号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及退赔款的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月23日、12月22日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月24日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年10月12日依法冻结了被执行人的账户，并于11月11日进行划拨，金额共计167635.26元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金及退赔款，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月××日 书记员  陈佳元
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2691号原告：宜良县农村信用合作联社马街信用社，住所宜良县马街镇马街村。统一社会信用代码：91530125916860406P。负责人：田红伟，职务主任。委托诉讼代理人：孙智慧，男，1987年10月17日出生，蒙古族，住宜良县，特别授权代理。被告：付开文，男，1972年4月8日出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。原告宜良县农村信用合作联社马街信用社诉被告付开文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告宜良县农村信用合作联社马街信用社于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜良县农村信用合作联社马街信用社撤回起诉。案件受理费368元，免予收取。审判员 袁 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 李航燕
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院       民事判决书      （2020）豫0102民初8316号                  原告              中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：褚大沛，该公司总经理。      委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。                  被告              王博，女，汉族，1991年8月20日出生，住郑州市中原区。      天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。      负责人：郝志明，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王智，该公司员工                  案由                  保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              1．请求判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款5683.5元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在保险限额内予以赔付；2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。                  原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告王博、天安财产保险股份有限公司河南省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人任庆培、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告王博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告王博经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ａ号车辆被保险人刘金涛赔偿车损9367元，故首先由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余7367元按照道路交通事故认定书双方负同等责任，被告王博承担50%，即3683.5元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司已将交强险2000元赔付给王博，原告当庭放弃天安财产保险股份有限公司河南省分公司再承担赔付责任，所以王博共应当承担5683.5元。      依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、被告王博于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司5683.5元。      二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告王博负担。      本判决为终审判决。            审 判 员  冯 莹 丽            二〇二〇年十二月二十一日            书 记 员  李    阁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2060号 罪犯尹玉林，男，汉族，1961年6月3日出生于黑龙江省克东县，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省农垦中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）垦刑初字第25号刑事判决，认定被告人尹玉林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2004年9月17日作出(2004)黑刑一复字第185号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯尹玉林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尹玉林减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯尹玉林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分235分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。 本院认为，罪犯尹玉林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯尹玉林的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年5月2日起至2026年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王福军 审 判 员 李文博 审 判 员 孙浩仁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高 欣 书 记 员 盛丽那
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢497号申请执行人李富有，男,生于1971年4月20日，汉族，住一城市。被执行人钟坤，男，生于1987年03月05日，汉族，住宜城市。本院在执行李富有与钟坤买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1624号民事判决书已发生法律效力，判决由钟坤给付李富有玉米款63500元，案件受理费348元。法律文书生效后，因被执行人钟坤拒不履行义务，申请执行人李富有向本院申请恢复执行。本院于2020年9月1日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人钟坤送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院于2020年9月8日、2020年12月8日通过全国法院网络查控系统对被执行人钟坤名下的财产信息予以查询，被执行人钟坤在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。对被执行人钟坤的不动产登记信息予以查询，也无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人钟坤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月二十五日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1709号之一申请执行人:朱全经。被执行人：谭水生。申请执行人朱全经与被执行人谭水生民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年7月31日作出（2020）湘1021民初2404号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年10月13日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人谭水生在桂阳县鹿峰街道南塔岭17号西侧502号、111户（房产证号：湘（20**）桂阳县不动产权第0003673号）有房产；谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）、桂阳诚和医院管理有限公司有股权（股份）；有公积金收入，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人谭水生在桂阳县房产，本案已轮候查封，且本院受理的另案已对该房产进行司法拍卖中；对被执行人谭水生股份已轮候查封，且本院受理的另案已对该股份进行司法拍卖中；对被执行人谭水生的股权（股份），本案已轮候查封，但已质押给案外人了，现暂不宜处置；对被执行人谭水生的公积金本院另案已扣划，且谭水生已退休，该案无冻结的必要。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。2020年12月29日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计510000元，被执行人应负担的标的款为合计521950元。本案应当执行的标的款为合计521950元，未执行到位为合计521950元。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的款为合计521950元，未执行到位标的款为合计521950元。经本院采取上述执行行为，除上述财产外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭水生、李慧华负有继续向申请执行人朱全经偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6389号原告:广东新金山环保材料股份有限公司，住所地广东省潮州市湘桥区官塘镇工业区(东侧坑尾片)，统一社会信用代码914451007147134166。法定代表人:黄文强，董事长。委托诉讼代理人：林玲，广东创兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕丹，广东创兴律师事务所律师。被告:重庆黄越汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜合路**，统一社会信用代码915002243049110499。法定代表人:黄孝国。原告广东新金山环保材料股份有限公司与被告重庆黄越汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。广东新金山环保材料股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东新金山环保材料股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。广东新金山环保材料股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东新金山环保材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取670.97元，保全费636.78元，共计1307.75元，由广东新金山环保材料股份有限公司负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年十二月二日法官助理  李秀惠书 记 员  蒋季珊
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2927号关于任武、陈琼申请执行贵州豫盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的办证违约金（具体金额详见附后计算表），三通费4700元，案件受理费457元，保全费465元，申请执行费500元。在执行过程中，未查询到被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司有可供执行的银行存款，现查封了其名下的房产，下一步只能评估拍卖房产来履行还款义务。2020年12月16日将执行情况告知申请执行人的委托代理人刘欣瑞，其同意先终结执行报结案，下一步再统一处置房产进行分配。二〇二〇年十二月二十一日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13022号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：付定梅，女，1986年11月25日出生，汉族，户籍地上海XX**路XXX号X期XXX。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与付定梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人付定梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19307号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金180,836.65元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,958.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19307号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10270号 申请执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：程某某。 委托代理人：黄吉华，系该公司法务经理。 被执行人：某某万豪假日文化投资有限公司。住所地：慈利县三官寺。 法定代表人：程某某。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14923号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款132540元及利息等，本院于2020年7月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年12月22日，被执行人向本院交来案款共146687.93元，扣除执行费2069元划付深圳市财政局，本院依法将货款132540元及迟延履行的利息12078.93元划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人财产的全部强制执行措施。 本院认为，被执行人已主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，应当予以准许。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张家界某某假日文化投资有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初14923号民事调解已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  叶学敏
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1497号 申请执行人：武义艺雅印刷有限公司，住所地：武义县经济开发区百花山工业区邵洋北街**，组织机构代码:790953585。 法定代表人：陈宝云。 被执行人：武义县浩然五金配件厂，，住所地：武义县桐琴镇东湖村南路**组织机构代码:MA2FJBL60。 法定代表人：付浩然。 本院在执行武义艺雅印刷有限公司与武义县浩然五金配件厂（2020）浙0723执1497号买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 硕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5130号申请执行人：张小聿，女，1936年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。申请执行人：文平，男，1931年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。被执行人：张坚，男，1958年1月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张小聿、文平与被执行人张坚赠予合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初783号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、双方一致同意撤销张坚享有的无锡市糜巷桥家园163号601室共有产权份额的赠与，张坚于2020年11月20日前配合张小聿、文平将安置房产权变更申请表中张坚的共有人姓名去除。二、双方纠纷已了结，不存在任何经济纠葛。三、本案案件受理费减半收取计40元（已由张小聿、文平预交），由张小聿、文平负担20元，张坚负担20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初783号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1511号上诉人（原审被告）：贵州快行漫游航旅发展有限公司，住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县投资促进局。法定代表人：庄国林，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：黄豹，男，1983年3月1日出生，汉族，住河南省息县。上诉人贵州快行漫游航旅发展有限公司（以下简称“快行漫游公司”）因与被上诉人黄豹合同纠纷一案，不服贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0424民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。快行漫游公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.双方签署的合同为合作合同，产生的营业额属于上诉人与被上诉人双方合作经营的营业额，双方应按照合同约定进行分成，故被上诉人一审请求上诉人支付售卖小吃的营业额不恰当。2.上诉人未支付被上诉人尾款的原因在于被上诉人未按合同约定提供相应发票，且双方亦未对发票一事达成一致意见，故一审判决按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息不妥。二审中黄豹未答辩。黄豹向一审法院起诉请求：1.判决快行漫游公司立即支付黄豹售卖小吃的营业额人民币30016.40元及逾期利息（以人民币30016.40元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月6日计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费由快行漫游公司承担。一审判决认定的事实：2020年4月18日，黄豹与快行漫游公司约定签订《2020年安顺黄果树奇遇岭美食节活动》合同，黄豹在合同乙方、法定代表人处签字捺印，快行漫游公司于2020年5月1日在合同甲方、法定代表人处盖章并由其工作人员朱凡田签名。合同约定：一、展位租赁情况。1、乙方参展展位为美食区，参展时间为2020年5月1日至5月5日早上9：00--晚上12：00。2、甲方对乙方所有商家实行每个参展单位按照每天营业额不足500元补足500元的标准执行；对于每天营业额超过1000元以上的，超过部分按照营业额的20%提取作为快行漫游公司的管理费用。3、甲方承担此次活动所需场地、展位搭建、展位所需水电等基础设备（每个展位内配备15kW--20kW接驳空开及电力配置电线）。........6每个展位由甲方统一收银（具体收银方式由甲乙双方现场协商）甲乙双方共同盘点当天营业额。二、结算方式。1、每个展位每天的营业额提、补操作当天结算完成，否则乙方有权停止活动并向甲方索赔此造成的一切损失。同时，合同还对双方的权利和义务及违约问题进行约定。嗣后，黄豹按照合同约定参展营业5天（2020年5月1日至5月5日）。快行漫游公司未按照约定与黄豹进行结算支付，黄豹诉至法院。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，黄豹与快行漫游公司签订的《2020年安顺黄果树奇遇岭美食节活动合同》系双方真实意思表示，合法有效。黄豹已按合同约定进行参展营业，快行漫游公司未按照约定在每天盘算营业额后与黄豹进行结算、支付，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，黄豹请求快行漫游公司支付黄豹售卖小吃的营业额人民币30016.40元，依法予以支持。黄豹诉请快行漫游公司以30016.40为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月6日计算至清偿之日止的利息，根据双方签订的合同及根据最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）的规定，黄豹的该项诉讼请求依法予以支持。快行漫游公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，不利后果由其自行承担。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：1.限贵州快行漫游航旅发展有限公司在本判决生效后十五日内一次性支付黄豹售卖小吃的营业额人民币30016.40元。2.贵州快行漫游航旅发展有限公司以营业额人民币30016.40为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付黄豹自2020年5月6日起直至本息清偿完毕之日止的利息。案件受理费275元（已按照简易程序减半收取），由贵州快行漫游航旅发展有限公司承担。二审中双方当事人均未提交新的证据。二审查明：被上诉人黄豹在安顺黄果树奇遇岭美食节活动中共有7个展位参展，分别经营巴西烤肉、长沙臭豆腐、炸鸡、果汁、酸辣粉、冰淇淋、海鲜。各展位在2020年5月1日至5日期间的营业额情况为：5月1日，巴西烤肉780元、长沙臭豆腐735元、炸鸡2410元、果汁870元、酸辣粉1855元、冰淇淋2385元、海鲜115元；5月2日，巴西烤肉1816元、长沙臭豆腐775元、炸鸡2195元、果汁1125元、酸辣粉2453元、冰淇淋3393元、海鲜565元；5月3日，巴西烤肉1500元、长沙臭豆腐918元、炸鸡2364元、果汁1107元、酸辣粉2775元、冰淇淋3489元、海鲜281元；5月4日，巴西烤肉794元、长沙臭豆腐844元、炸鸡2946元、果汁1539元、酸辣粉2611元、冰淇淋2846元、海鲜351元；5月5日，巴西烤肉420元、长沙臭豆腐467元、炸鸡779元、果汁1104元、酸辣粉997元、冰淇淋929元、海鲜30元。参展结束后，经上诉人贵州快行漫游航旅发展有限公司招商经理朱凡田确认被上诉人黄豹应收金额为47516.4元，扣除上诉人贵州快行漫游航旅发展有限公司17500元，上诉人贵州快行漫游航旅发展有限公司还应支付被上诉人黄豹30016.4元。上述事实有被上诉人黄豹一审提交的有快行漫游公司工作人员朱凡田签字确认的营业额清单及每日临展明细单佐证，足以认定。其他事实与一审认定的事实一致。本案的争议焦点归纳为：1.快行漫游公司是否应当向黄豹支付30016.4元的营业额；2.快行漫游公司是否应当向黄豹支付逾期付款利息。本院认为，双方签订的《2020年安顺黄果树奇遇岭美食节活动合同》是合法有效的合同，合同签订后，黄豹已按合同约定履行了自己义务，理应获得相应的合同利益。依照合同约定，快行漫游公司应当向黄豹补足每个展位每天不足500元的营业额，黄豹应当向快行漫游公司支付每个展位每天超过1000元部分营业额的20%作为管理费，按此规则结算，作为营业收入保管方的快行漫游公司应向黄豹移交营业额30016.4元，该结论经快行漫游公司的工作人员朱凡田签字确认，快行漫游公司应当予以履行。快行漫游公司与黄豹签订的《2020年安顺黄果树奇遇岭美食节活动合同》第二条约定“每个展位每天的营业额提、补操作当天结算完成，否则乙方有权停止活动并向甲方索赔由此造成的一切损失。”快行漫游公司应当每天盘点营业额，并与黄豹进行结算、支付。对此双方并没有将开具发票作为结算、支付的前提条件，故快行漫游公司关于黄豹未开具发票，其可免除支付逾期付款利息的上诉理由不成立。综上所述，贵州快行漫游航旅发展有限公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费550元，由上诉人贵州快行漫游航旅发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 朱俊蓉二〇二〇年十二月十五日法官助理赵强强书记员杨艳（代）
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2740号原告:赵当洲，男，1974年3月26日出生，汉族，住卢氏县。被告:史长宏,男,1966年2月16日生,汉族,住卢氏县。被告:万怀主,男,1968年12月6日生,汉族,住卢氏县。被告：刘海秀，女，1973年2月16日出生，汉族，住卢氏县。原告赵当洲诉被告史长宏、万怀主、刘海秀合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵当洲自愿于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵当洲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵当洲撤诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告赵当洲承担。审判员  彭亮二〇二〇年十二月十一日书记员  杨静
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初6764号原告:崔云飞,男,1974年2月23日出生,汉族,无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：乔传浩，天津浩渺律师事务所律师。被告:蒲书英,女,1963年9月19日出生,汉族,住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光磊（蒲书英之子），男，1985年8月5日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。原告崔云飞与被告蒲书英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。崔云飞未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十二月七日书记员  何欣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2732号之二申请执行人：李成军，男，1972年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷县红星房地产开发有限公司，住所地:阳谷县侨润办事处城角徐村。法定代表人:徐明生，经理。被执行人：杨淑红，女，1968年12月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李成军与被执行人阳谷县红星房地产开发有限公司、杨淑红借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特99号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日申请执行，要求被执行人阳谷县红星房地产开发有限公司、杨淑红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人阳谷县红星房地产开发有限公司所有位于阳谷县黄山路58号红星花园C区3号楼102、103、104、105、106、107商铺（房屋所有权证号码0023096）6套己抵押给申请执行人，现申请执行人李成军要求本院对抵押财产进行评估、拍卖。申请执行人李成军申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人阳谷县红星房地产开发有限公司所有位于阳谷县黄山路58号红星花园C区3号楼102、103、104、105、106、107商铺（房屋所有权证号码0023096）6套。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二〇年十二月十六日书记员  冀新亚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29032号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李增福，男，1976年1月17日生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李增福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初12515号判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付36,567.43元。本院立案受理后，依法对被执行人李增福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人李增福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人李增福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十五日对被执行人李增福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执959号之一 申请执行人:高彧，女，1963年8月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。 委托代理人：高婧洁，女，1986年1月12日出生。 被执行人：广西南宁庭源投资有限责任公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁国际商业贸易中心**楼**，统一社会信用代码914501003101041556。 法定代表人：高建，男，该公司总经理。 申请执行人高彧与被执行人广西南宁庭源投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0109民初237号民事调解已发生法律效力。因被执行人广西南宁庭源投资有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高彧于2020年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款113456元及加倍支付迟延履行期间债务利息、执行费1602元。 在执行过程中，2020年12月23日，本院组织申请执行人高彧与被执行人广西南宁庭源投资有限责任公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西南宁庭源投资有限责任公司退还申请执行人高彧购房款113456元，该款项分两期支付，第一期于2021年1月20日前退还50000元；第二期于2021年2月28日前退还剩余63456，上述款项由被执行人直接打入原调解书上确定的申请执行人账户；二、本案执行费1602元，被执行人广西南宁庭源投资有限责任公司于2021年2月28日打入本院执行款专户。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执959号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李卫奕
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3718号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：贾朋志，男，1990年11月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告贾朋志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费580元（原告已预交290元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异120号案外人：洪某某，女，1983年6月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人洪某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢XX层XX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人洪某某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年11月3日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，并于当日向隆鑫隆骏公司支付涉案房屋总价款人民币(以下币种同)237,117元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2017年11月7日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有三年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人洪某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，案外人洪某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，隆鑫隆骏公司于2017年11月3日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到237,117元。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人洪某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人洪某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱颖琦审 判 员 周 荃二〇二〇年十二月十五日法官助理 陆俊杰书 记 员 单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1312号 申请执行人：黄其剑，男，1991年6月23日出生，壮族，钦州市钦**人，户籍地钦州市钦**，现住钦州市。 被执行人：黄宏廷，男，1982年5月1日出生，壮族，钦州市钦**人,住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人黄其剑与被执行人黄宏廷民间借贷纠纷一案中，查明，根据钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初896号民事判决书确认，被执行人黄宏廷应偿还申请执行人黄其剑借款本金11000元及逾期利息；并由被执行人黄宏廷负担案件受理费、保全费共177元。本院于2020年10月15日立案执行后，于2020年10月23日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。2020年10月28日，本院裁定查封登记在被执行人黄宏廷名下桂Ｎ×××××建设牌车辆一辆，但没能实际控制。本院于2020年12月5日对被执行人作出《限制消费令》及《失信决定书》。申请执行人尚未实现债权11000元及利息。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄思绮
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1328号之一被执行人：吴霖，男，汉族，1990年09月03日生，住本县农商行职工。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴霖在交通银行账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月三十一日书记员  冉珊
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23161号申请执行人：骆培丽，女，1995年12月7日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被执行人：深圳市润舍设计顾问有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道鹿丹村社区滨河路**鹿丹大厦704B，统一社会信用代码91440300349836329N。法定代表人：衣磊。申请执行人骆培丽与被执行人深圳市润舍设计顾问有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）1637号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30499.61元，本院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，本院从被执行人名下银行账户内强制扣划了案款人民币30499.61元及执行费人民币357元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）1637号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  武旭东二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 彪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10773号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王羚合，男，彝族，1975年3月25日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王羚合信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费597元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审354号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人闫现东，男，1970年07月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人马娟峰，女，1980年02月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0757号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0757征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔小雪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24119号上诉人（原审被告）：刘小平，男，1959年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：练懂明，男，1972年5月2日出生，汉族，住广州市白云区。原审被告：李江萍，女，1970年7月31日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：劳咏然，女，1997年6月1日出生，回族，住广州市海珠区。原审被告：劳天毅，男，2001年2月8日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司，住所地广州市番禺区市桥街工农大街****楼首层（仅限办公用途）。法定代表人：刘小平，职务总经理。原审被告：广州博贤物业管理有限公司，，住所地广州市白云区隆康二街**106之四法定代表人：卢钊林。上诉人刘小平因与被上诉人练懂明、原审被告李江萍、劳咏然、劳天毅、广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司、广州博贤物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年5月9日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘小平自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十二月十日书记员  叶永峰张情
吉林省临江林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7601执36号 申请执行人：仲丽娟，女，1967年7月20日出生，汉族，退休工人，住吉林省临江市。 被执行人：黄兴东，男，1970年2月3日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市八道江区。 被执行人：张丽霞，女，1967年6月27日出生，汉族，退休工人，住吉林省临江市。 申请执行人仲丽娟与被执行人黄兴东、张丽霞民间借贷纠纷执行一案，执行依据为临江林区基层法院作出的（2018）吉7601民初54号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人仲丽娟于2020年12月1日申请强制执行，要求被执行人黄兴东、张丽霞支付申请执行人仲丽娟借款420000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人黄兴东、张丽霞送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书；2020年12月2日、2020年12月23日通过全国网络执行查控系统对被执行人黄兴东、张丽霞的人民银行信息、银行存款、车辆、民政、证券、网络资金、不动产、税务、工商总局、保险等信息进行查询，查明被执行人黄兴东、张丽霞无可供执行财产。2020年12月16日通过临江市不动产登记中心查明，张丽霞无房产登记信息；2020年12月16日通过白山市住房公积金管理中心临江管理部查明，张丽霞无公积金信息；2020年12月16日通过临江市森工街道森工社区居民委员会查明，社区工作人员不清楚张丽霞财产情况；张丽霞退休全额工资已被临江林区基层法院（2018）吉7601执13号执行案件冻结；2020年12月17日通过白山市不动产登记中心查明，黄兴东无可供执行财产；2020年12月17日通过白山市住房公积金管理中心查明，黄兴东无公积金信息；2020年12月17日通过白山市浑江区东兴街道铁路社区居民委员会查明，社区工作人员不清楚黄兴东财产情况。二、本院于2020年12月23日对被执行人黄兴东、张丽霞采取限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  宫连祥 审判员  兰培勇 审判员  苏 辰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8773号申请执行人：白小玮，男，1988年9月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安雪鹰二手车经营有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：付卫忠，该公司董事长。申请执行人白小玮与被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞1790号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人白小玮于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1790号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为15000元，未受偿15000元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月八日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7265号原告：丹阳市三新物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181670955543A，住所地丹阳市水关西路泰豪公寓小区|号楼****。法定代表人：陈学勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱明华，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨云珍，系该公司员工。被告：赵锁春，男，1963年4月8日生，汉族，住丹阳市经济开发区。原告丹阳市三新物业管理有限公司与被告赵锁春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告自愿于2020年12月22日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市三新物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初5132号 原告：福建广通建设工程有限公司，住所福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****。统一社会信用代码913503005509512655。 法定代表人：林国兵，总经理。 委托诉讼代理人：谢晓雅，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：厦门市捷安建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区岭兜西路****。社会统一信用代码913502001549884021。 法定代表人：陈金德，总经理。 委托诉讼代理人：陈士杰，福建湄海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 本院受理原告福建广通建设工程有限公司（以下简称广通公司）与被告厦门市捷安建设集团有限公司（以下简称捷安建设公司）因建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 广通公司诉称，一、判令捷安建设公司立即支付给广通公司设备租金、劳务费、保证金合计351016.67元及该款自2019年10月12日起至上述款项实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、判令捷安建设公司承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：广通公司、捷安建设公司于2016年7月2日签订了《建筑起重机械一体化专业分包合同》（下称“合同”），约定捷安建设公司将秀屿区××镇××村××区改造项目的建筑起重机械一体化专业分包给广通公司，由广通公司提供机械设备进行安装、拆卸、顶升、降节、锚固等，并根据捷安建设公司实际需求提供配套特种作业人员由捷安建设公司支付特种作业人员工资等。合同中还约定了机械相关费用包括：设备进出场费为30000元／台，起重机租金为23500元／台＊月（含司机费用）及配套特种作业人员工资标准为7600元／月；设备的启用、停用及争议解决方式等。合同签订后，广通公司按照合同约定使用经第三方检测合格的机械及配备特种作业人员施工，履行合同义务。捷安建设公司也在设备祖金起算确认单及设备租金和劳务终止确认单上签字确认，且广通公司于2019年9月30日双方签订终止停算单后陆续将塔机全部拆离施工现场。2019年10月12日，经广通公司、捷安建设公司对秀屿区××镇××村××区改造项目的塔吊租金及劳务进行结算，双方确认的未付金额共计351016.67元。双方结算后，广通公司曾多次向捷安建设公司催讨要求支付上述结算款项，但捷安建设公司至今拒绝支付，本案属于合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…..”贵院作为接收货币一方（即广通公司）所在地）所在地法院对本案具有管辖权公司为维护自身的合法权益，依据我国民事诉讼法等规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 捷安建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2015年8月27日最高人民法院报发表署名文章《关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用》，其中写到：“应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的（3)建设工程施工合同纠纷，还包括（4)建设工程价款优先受偿权纠纷（5)建设工程分包合同纠纷（6)建设工程监理合同纠纷（7)装饰装修合同纠纷（8)铁路修建合同纠（9)农村建房施工合同纠纷”。据此理解，也即只是“（1)建设工程勘察合同纠纷（2)建设工程设计合同纠纷”这二类工程纠纷不适用专属管辖，其余七类工程纠纷均适用专属管辖。甚至在地方法院意见中，《江苏高院意见》认为专属管辖不限于直接对应案由的“建设工程施工合同纠纷”案件，还适用于除“勘察合同”、“设计合同”外的其它案由案件。此外，最高人民法院（2019)最高法民辖终218号民事裁定书中本院认为确认“分包是基于主体的相对性界定工程施工的一种形式，其实质仍然是建设工程施工合同法律关系，应当按照不动产纠纷确定由不动产所在地法院管辖。中铁公司上诉主张本案应由陕西省高级人民法院管辖，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。”故本案应按照《民事诉讼法》第33条规定的不动产专属管辖确定受理法院，本案建设工程发生在秀屿区，故应由秀屿区人民法院受理本案。 经审查，本院认为，本案立案案由虽为建设工程分包合同纠纷，但是根据广通公司提供的证据材料可知，本案实际上系建筑设备租赁合同纠纷，属合同纠纷的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案的争议标的为给付货币，故应适用上述规定。原告作。原告作为接收货币一方其住所地为福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回厦门市捷安建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由厦门市捷安建设集团有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 珊 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈丽娟 附法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4738号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：通城县福龙石材厂，住所地湖北省通城县关刀镇里港村。法定代表人：罗鹏飞，该石材厂厂长。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：通城县关刀镇里港村村民委员会，住所地湖北省通城县关刀镇里港村。法定代表人：郑祥，该村委会主任。再审申请人通城县福龙石材厂（以下简称福龙石材厂）因与被申请人通城县关刀镇里港村村民委员会（以下简称里港村委会）租赁合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院（2020）鄂12民终1274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福龙石材厂申请再审称，一、里港村委会未按约定提供能保证使用的变压器，严重违约。二、里港村委会没有按约提供石材，构成违约。三、福龙石材厂投资100余万元用于建设及购置设备，原审判决未作处理。四、福龙石材厂向土管、城建等部门交纳的6800元费用，应当由里港村委会承担。福龙石材厂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，里港村委会与福龙石材厂签订租赁合同，将农用地变更用途进行工业建设，未经市、县人民政府批准，合同存在无效情形。对无效合同的处理，由于双方均存在过错，应各自承担相应的责任。原审法院认定合同有效不当，但在实体处理上，并无明显失当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回通城县福龙石材厂的再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月十五日书记员 汤 莹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3576号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：赵宝，男，1989年2月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告赵宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2973号之三 申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行。 被执行人:莱芜市岳东工贸有限公司、莱芜市昊旭物资有限公司、山东宝森置业有限公司、毕司军、刘丽霞、王维彬、张爱菊。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初4277号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱菊银行存款15082400.00元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱伟伟
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3480号 原告:山东百宁物业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街**海化安顺小区**楼**。 法定代表人：王丽华，经理。 委托诉讼代理人：张晓宁，山东国宗律师事务所律师。 被告：王冰川。 原告山东百宁物业管理有限公司诉被告王冰川物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓宁到庭参加诉讼，被告王冰川经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业费、垃圾清运费共计1101元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告为安顺东区提供物业服务，被告作为安顺东区的业主在接受了原告提供的物业服务后无正当理由拒不缴纳相关费用，从入住至今已拖欠物业费、垃圾清运费共计1101元，原告多次向被告催要，被告一直推脱不予交纳上述费用。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告王冰川未作答辩。 经审理查明，被告为潍坊市潍城区东风西街2288号安顺东区26号楼4单元301号房屋业主。潍城区西关街办安顺东区业主委员会与原告签订《安顺东区物业服务合同》一份，约定原告向被告居住的小区提供物业管理服务，物业管理服务费按每栋楼的原收费标准即0.4元/平米收取，垃圾清运费用按10元/户/月收取。合同委托管理期限为5年，自2017年8月1日起至2022年7月31日止。合同签订后，原告按合同约定履行了对被告所在的西关街办安顺东区物业管理服务义务，被告拖欠原告2017年8月1日至2020年3月31日的物业管理服务费781元（0.3元/平方米×81.35平方米×32个月）、垃圾清运费320元（10元/月×32个月），以上合计1101元，一直未付。 上述事实，有原告提供的房产查询登记信息1份、物业服务合同1份、垃圾清运费缴费发票1份、潍建物字[2020]3号文件1份、安顺东区小区照片2张及当事人陈述等证据在案为凭。 本院认为，原、被告间物业管理服务合同关系成立。原告向被告提供了物业管理服务，被告按约应及时支付原告物业管理服务费。被告经原告催要拒绝支付物业管理服务费，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告交纳物业管理服务费、垃圾清运费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告王冰川支付原告山东百宁物业管理有限公司物业管理服务费781元、垃圾清运费320元，合计1101元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王冰川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 芃 二〇二〇年十二月十六日 书记员 崔敏敏
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初1031-2号原告：温岭市东升岩土工程有限公司，住所地:温岭市太平街道三星大道世纪广场**。法定代表人：金招德，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘存忠，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：段秋成，男，1964年12月27日生，汉族，河南省济源市济水办事处南街二郎庙2巷一胡同**。第三人：程荣君，男，1970年1月22日出生，安徽省黄山市屯溪区滨江**庭14幢301室。本院在审理原告温岭市东升岩土工程有限公司与被告段秋成、第三人程荣君合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温岭市东升岩土工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告温岭市东升岩土工程有限公司负担。审 判 长  贾小菊审 判 员  赵 东人民陪审员  梁 栋二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陆方铭
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1727号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张小章，男，1974年2月15日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年9月11日被晋江市公安局刑事拘留，2019年9月30日被变更为取保候审，晋江市人民检察院、本院分别于2020年9月21日、10月23日决定继续对其取保候审。经本院决定，于2020年12月8日被执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人张小章犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于2020年10月23日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官曾远志出庭支持公诉，被告人张小章到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年2月以来，被告人张小章在其经营的位于晋江市××镇××村××号无名快餐店内，通过手机微信向高某（取保候审）、许某、张某（均已被行政处罚）等人非法销售“六合彩”，从中获利，后于2019年9月10日被公安机关当场查获。经查，自2019年2月16日至2019年9月10日期间，被告人张小章通过手机微信至少销售“六合彩”人民币702144元。 公诉机关认为，被告人张小章利用“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，其自愿认罪认罚，有坦白情节，故建议对被告人张小章在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了证人张某、许某、高某的证言，受案登记表，扣押决定书、笔录、清单及照片，调取证据清单，公安机关出具的有关破案、抓获经过的报告，检查笔录，身份户籍证明，辨认笔录，财物入库清单，电子数据提取笔录、清单及照片，微信聊天记录截图，支付宝转账记录截图，商品计算清单，微信号注册信息，现场检测报告书，行政处罚材料，工作说明等证据证实。 被告人张小章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张小章从中获利逾人民币7000元；案发后公安机关从被告人张小章处扣押到作案工具OPPO手机2部。 本院认为，被告人张小章以营利为目的，利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人张小章归案后均如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张小章犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8起至2024年1月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押的作案工具OPPO手机2部（均未随案移送），均予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人张小章的违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴婷婷 人民陪审员  陈丽娜 人民陪审员  许文市 二〇二〇年十二月八日                            本件与原本核对无异                书记员陈晓红 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1296号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)毕某某，男，1964年9月26日出生，户籍地安徽省。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人毕某某犯介绍卖淫罪一案，于2020年9月22日作出(2020)沪0114刑初1518号刑事判决，以介绍卖淫罪判处被告人毕某某有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。原审被告人毕某某不服，提出上诉。在审理过程中，毕某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人毕某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人毕某某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毕某某撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1518号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  陈春丹二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3179号 原告：彭建国，男，汉族，1972年1月29日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：杨德聪，男，四川世大律师事务所专职律师，执业证号：××。代理权限：一般代理。 被告：唐燕，男，汉族，1982年1月14日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：肖朝宪，女，汉族，1985年10月21日出生，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限：特别授权。 被告：肖朝宪，女，汉族，1985年10月21日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告彭建国与被告唐燕、肖朝宪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告彭建国于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭建国撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告彭建国负担。 审判员  刘波 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈靖
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2695号申请执行人段绪斌，男，生于1974年4月21日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村**（清胜路一巷**），统一社会信用代码：91422802MA4952XU0E。法定代表人彭成，男，生于1985年12月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人段绪斌与被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初2073号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月21日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月26日向被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司寄送达传票、执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、公司、财产、证券信息。未发现其他可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本市范围内有不动产登记信息。4、本院前往被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司住所地利川市××街道办事处××村××号实地调查，该地址未发现被执行人经营痕迹，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2073号民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司负有继续向申请执行人段绪斌履行债务的义务，被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 炀
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3734号申请人：赣州金湛矿山物资有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区钢材市场东街**。注册号：360702210021040。法定代表人：邱志萍，系该公司执行董事。被执行人：宋发洪，男，汉族，1970年6月8日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人赣州金湛矿山物资有限公司与被执行人宋发洪买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初8437号民事调解书，于2020年12月10日向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名无车辆信息、下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行49.6万元及利息，截2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋智杰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初388号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码91110105330357651F。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：李金刚，山东广则律师事务所律师。被告：日照市汉中石材装饰有限公司，住，住所地山东省日照经济技术开发区郑州路西侧A-2），统一社会信用代码91371100310436870U。法定代表人：金新波，执行董事兼总经理。被告：金新波，男，1962年11月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告北京律政信息技术有限公司与被告日照市汉中石材装饰有限公司、金新波侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告北京律政信息技术有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 长  尚 华人民陪审员  夏元安人民陪审员  李宜全二〇二〇年十二月十六日法官助理张闰婷书记员逄洁
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初489号原告：张红艳，女，1972年8月10日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告：王才，男，1965年2月6日出生，汉族，鹤岗市公安局特警支队民警，住住鹤岗市东山区。二原告委托诉讼代理人：王福贵，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。被告：李桂花，女，1968年3月11日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告张红艳、王才与被告李桂花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张红艳、王才于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张红艳、王才以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红艳、王才撤诉。案件受理费687.50元，减半收取计343.75元，由张红艳、王才承担。审判员  吕乃顺二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄丹丹
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执1344号   申请执行人：刘才祥,男，1980年12月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县锦琇佳苑**楼****。   被执行人：张玉龙,男，1987年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区阿克苏市第二中学div>   申请执行人刘才祥与被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案(2020)新2924民初835号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付11000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人张玉龙无存款、不动产、车辆、房产。因本院暂无法执结，本院依法冻结被执行人银行账户5个，额度冻结11000元，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院(2020)新2924执1344号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力·吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3998号原告：许某，男，1957年10月5日出生，现住吉林省东昌区。委托诉讼代理人：李维，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。委托代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：通化某广场商业物业管理有限公司。被告：哈尔滨某保洁服务有限公司。法定代表人：陈某。原告许某与被告通化某广场商业物业管理有限公司、哈尔滨某保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，原告许某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，现原告许某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由许某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月二十二日书记员 王洪鑫
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7381号 上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第九00医院，住所地：福建省福州市鼓楼区西二环北路**。 负责人：杨海伟，院长。 委托诉讼代理人：谢端门，福建光榕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李禾，女，1955年1月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九00医院（以下简称“九OO医院”）因与被上诉人李禾返还原物纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初7310号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 九00医院上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、本案是为了贯彻实施习主席和中央军委的决策指示而提起的。案涉房屋系2003年建成的经济适用房，按照中央指示，该房属于清理对象，为了贯彻落实国家政策，九00医院不得不提起诉讼。二、李禾为本院退休人员，虽2011年就占有房屋，但至今未与九00医院签订购房协议，属于不当得利，应予以返还。另，一审法院在九00医院诉求明确的情况下，认为本案不属于民事诉讼的范围，属事实认定错误。三、提起本案的目的是为了让李禾配合九00医院，完成取得案涉房屋的合法手续。李禾逃避拖延是解决不了问题的，若法院再次驳回，九00医院只能申请启动党纪政纪程序，追究李禾的有关责任。 李禾辩称，九00医院依据2016年7月10日中央军委办公厅《军队经济适用住房建设项目专项清理整治有关问题的处理意见》规定，经查李禾现在已占用两套房改房，违反了李禾只能享受一套房改房的政策规定，丧失了坐落于福州市鼓楼区××路××号××座××单元房屋的诉求与事实不符。李禾已在2016年7月10日中央军委办公厅《军队经济适用住房建设项目专项清理整治有关问题的处理意见》的规定发布之前，于2015年6月12日与配偶陈斌离婚，属于没有关系的两个家庭的两个自然人。为贯彻执行《军队经济适用住房建设项目专项清理整治有关问题的处理意见》，军委后勤部保障部相关部门负责人答记者问：《意见》把握的基本原则是什么？其中提到“住房问题关系军队资产管理，干部切身利益，又涉及军政军民关系。”“实事求是，客观公正。着眼问题产生的背景成因，历史问题历史看待，区分情况分类处置，确保稳妥有序推进。”李禾与配偶陈斌已分居十几年，因为照顾到家里老人的情绪，才推迟至2015年6月12日办理离婚手续。当时分配退休干部住房时就是自己完成房子装修的。本人无违反国家和军队的政策规定，更无意获取不当得利。以上答辩请求人民法院查证，维持一审裁定。 九00医院向一审法院起诉请求:判令李禾立即向九00医院归还坐落于福州市鼓楼区××路××号××座××单元，本案诉讼费由李禾承担。 一审法院认为，本案系因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等纠纷，不属人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回中国人民解放军联勤保障部队第九00医院的起诉。 本院认为，本案系历史遗留的单位内部建房、分房引起的占房纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。故本案属于单位内部行政事务，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。 综上，九00医院的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林哲森 审 判 员 黄 锋 审 判 员 金光玉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘 奕 书 记 员 吴 超
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0304执恢161号申请执行人赵向阳，男，生于1969年1月2日，汉族，农民，住千阳县南寨镇。被执行人米文年，男，生于1967年6月18日，汉族，居民，原籍扶风县绛帐镇绛帐，现住宝鸡市渭滨区川陕路。申请执行人赵向阳与米文年劳务合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初716号民事调解书已经发生法律效力。权利人尚应虎曾于2019年7月申请执行该调解书确定的给付劳务费等8309元（含执行费50元）。后因被执行人无财产可供执行而终结执行程序。2020年12月申请人请求恢复执行该案，本院予以受理。本案恢复执行过程中，应申请人的申请，经本院向有关部门申报，争取了8200元执行救助金。申请人尚应虎领取救助金8200元后表示放弃其余执行请求，本案执行结束。但依照人民法院《救助基金管理办法》之规定，本院仍享有继续向被执行人米文年追偿并充实救助基金的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执恢161号执行案件的执行。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9723号原告：苏州市吴中区甪直镇淞南村股份经济合作社，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村新淞路。法定代表人：顾福男，书记。委托诉讼代理人：叶洁，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：苏州惠峰农副产品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村（大厍）。法定代表人：周少强。原告苏州市吴中区甪直镇淞南村股份经济合作社（以下简称为淞南村经济合作社）诉被告苏州惠峰农副产品有限公司（以下简称为惠峰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告淞南村经济合作社于2020年12月28日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淞南村经济合作社的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区甪直镇淞南村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1092元，由原告苏州市吴中区甪直镇淞南村股份经济合作社负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 张俊杰
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执743号之一 移送执行部门：广东省佛山市中级人民法院立案庭。 被执行人：佛山市冠力伸镜片板材有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道富湾荷富路西横江村工业区。 法定代表人：莫文坛。 被执行人：冼志源，男，1968年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于江必留与佛山市冠力伸镜片板材有限公司、冼志源买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤06民终14411号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，佛山市冠力伸镜片板材有限公司、冼志源应缴纳二审案件受理费9636.38元。因佛山市冠力伸镜片板材有限公司、冼志源未履行缴纳二审案件受理费的义务，经本院立案庭移送，本院于2020年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院于2019年12月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案执行标的9636.38元未能执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。在发现被执行人有可供执行的财产时，本院或者其他有管辖权的人民法院将继续予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执743号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘圣玺
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2410号申请执行人：卢义，男，1982年7月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：史培荣，男，1964年10月26日生，汉族，住睢宁县。卢义与史培荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初3141号民事判决书已经发生法律效力。判决主文如下：被告史培荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢义偿还借款本金540000元及利息（利息计算：以50万元为基数，自2008年12月21日起计算至实际履行之日止，按照年利率6%计算；以2万元为基数，自2008年11月8日起计算至实际履行之日止，按照月利率1%计算；以2万元为基数，自2009年1月21日起计算至实际履行之日止，按照月息1%计算，但应扣除已经支付的6000元）。因义务人史培荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢义向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定对被执行人史培荣采取限制消费措施。3、分别对被执行人的工商、房产、土地、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、依法查询被执行人的银行存款、互联网银行，被执行人银行账户、互联网余额不足以清偿全部债务。本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十八日书记员  苏 可
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6332号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：赵浩，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1281执998号之二申请执行人：宁殿鹏，男，1970年12月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市黎明街3委。被执行人：宋阳，男，1980年5月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市阳光御园。本院在执行宁殿鹏与宋阳民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行给付义务170,000.00元，尚欠申请执行人借款170,000.00元，经查询，未查询到被执行人的银行存款、房产、车辆、对外投资、工商登记、民政、证券、保险、公积金等相关信息，并将查询的结果及终结本次执行程序相关规定告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东波二〇二〇年十二月十一日书记员  张喜峰
江西省浮梁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0222行审14号申请执行人：景德镇市林业局，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：113602000145445190。负责人：朱平生，该局局长。被执行人：宁仁成，男，汉族，1974年1月8日出生，住浮梁县。申请执行人景德镇市林业局向本院申请强制执行景林罚决字[2020]第116号林业行政处罚决定书之第1项，本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请执行人宁仁成于2020年4月初在未经林业主管部门机关许可的情况下擅自在枫树山林场XX分场136林班1小班山场搭建钢棚，经鉴定，枫树山林场XX分场136林班1小班擅长被擅自改变用途林地面积为286平方米。宁仁成擅自改变286平方米林地用途的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，景德镇市林业局于2020年4月29日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人宁仁成作出景林罚决字[2020]第116号行政处罚决定:1、责令6个月内对擅自改变用途的286平方米林地恢复原状；2、处擅自改变用途林地面积每平方米10元的罚款计2860元。该处罚决定书送达被执行人宁仁成后，被执行人宁仁成仅履行了处罚决定书中的第2项，迟迟未履行处罚决定书中的第1项。且被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交了立案登记表、鉴定意见告知书、听证权利告知书、先行告知书、处罚决定书、责令恢复原状通知书、缴款单、催告书、申请强制执行标的照片等证据，提起了强制执行申请。本院认为，景德镇市林业局作出的景林罚决字[2020]第116号行政处罚决定合法。对于景德镇市林业局申请强制执行景林罚决字[2020]第116号的第1项内容，被执行人在处罚决定书生效后经催告仍未履行义务，故景德镇市林业局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对景德镇市林业局向法院申请强制执行的景林罚决字[2020]第116号行政处罚决定书中第1项内容，准予强制执行；二、本案恢复林地原状部分由景德镇市林业局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向景德镇市中级人民法院申请复议，也可以直接向景德镇市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 燕人民陪审员  姚永安人民陪审员  杨尚才二〇二〇年十二月十八日代书 记员  余 晔
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执203号之一 申请执行人:新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司一〇四团支行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街**（104团机关西配楼**）。 主要负责人：张鹏飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：马晓艳，女，该公司职员。 被执行人:殷群，女，1972年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被执行人:刘康，男，1969年2月10日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被执行人:殷国巍，男，1974年3月30日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:蒙瑾，女，1977年1月10日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司一〇四团支行与被执行人殷群、刘康、殷国巍、蒙瑾借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2020）新7101民初176号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人殷群、刘康、殷国巍、蒙瑾应向申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司一〇四团支行支付2601666.72元、被执行人殷群、刘康、殷国巍、蒙瑾还应负担申请执行费28417元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人殷群、刘康、殷国巍、蒙瑾至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人殷群、刘康、殷国巍名下的银行存款等信息，予以冻结扣划。还发现被执行人蒙瑾名下有可供执行的房产，遂将该房产在淘宝上公开拍卖处置。其他再无找到可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人殷群、刘康、殷国巍采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人代理人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的2601666.72元，已结标的1711594.07元，未结标的890072.65元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 何       研