wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5724号原告：周丛贵，男，汉族，1974年6月3日出生，委托诉讼代理人：肖露，广东福强律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚磊，湖北楚都律师事务所律师。被告：胡振兴，男，汉族，1986年9月26日出生，被告：深圳市兴荣浩劳务有限公司，法定代表人：李荣飞。被告：深圳市华荣装饰设计工程有限公司，法定代表人：杜银鹰。委托诉讼代理人：谈红梅，女，汉族，1986年10月23日出生，身份证住址原告周丛贵与被告胡振兴、深圳市兴荣浩劳务有限公司（以下简称“兴荣浩公司”）、深圳市华荣装饰设计工程有限公司（以下简称“华荣公司”）劳务合同纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令三被告向原告偿还装修工程劳务费人民币162000元及利息（自2019年9月20日起,按中国人民银行同期贷款年利率6%计算）;2.请求依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周丛贵及其委托诉讼代理人肖露、龚磊、被告胡振兴到庭参加诉讼。被告兴荣浩公司、被告华荣公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告胡振兴挂靠在被告兴荣浩公司名下，并以兴荣浩公司的名义承包了姜胜和雅居装修工程项目。2019年7月10日，被告华荣公司与被告兴荣浩公司签订《姜胜和雅居装修合同书（包工）》，合同约定华荣公司将姜胜和雅居的室内外装修转包给兴荣浩公司，被告胡振兴作为兴荣浩公司的代理人及工程负责人，负责按要求组织施工。之后被告胡振兴对外以兴荣浩公司的名义对涉案工程实施施工管理，并将上述装修工程的劳务部分分包给原告完成。原告带领一帮工人依约完成工程后，被告胡振兴未足额支付姜胜和雅居项目的施工人员劳务费,原告多次向三被告催要无果。2019年9月20日胡振兴出具《证明》分别对姜胜和雅居项目的劳务费总额为124000元、仁和小筑维修项目的劳务费总额为121200元予以确认。另查，仁和小筑维修项目系胡振兴承包的工程项目，胡振兴将劳务部分分包给原告完成。以上事实，有当事人提交的《姜胜和雅居装修合同书（包工）》、《证明》、证人证言等证据以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。判决结果本院认为，原、被告向本院提交的证据可以初步证明被告胡振兴与被告兴荣浩公司之间存在挂靠关系，胡振兴对外以兴荣浩公司的名义实施施工管理。华荣公司将涉案装修工程转包给兴荣浩公司，而劳务作业承包人为原告，胡振兴对原告已经完成的装修工程量予以了确认。兴荣浩公司未举证证明胡振兴没有挂靠其公司，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。故本院认定原告与胡振兴之间存在劳务分包关系，胡振兴应对所欠原告的劳务费承担清偿责任，兴荣浩公司作为被挂靠人应对挂靠人胡振兴所欠原告的劳务费承担连带清偿责任。关于本案劳务费用的认定，胡振兴对姜胜和雅居及仁和小筑维修项目劳务费总额245200元予以确认，结合原告自认被告已实际支付劳务费80000元，尚欠165200元（245200元-80000元=165200元），故对原告请求劳务费162000元部分本院予以支持。原告请求的利息应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月20日起计至款项清偿之日。因原告为劳务承包人，而并非实际施工人，且原告未举证证明华荣公司已确认的工程总价款及未证明华荣公司为实际发包人，故对原告请求华荣公司支付劳务费本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡振兴于本判决生效之日起十日内向原告周丛贵支付162000元劳务费及逾期付款利息（以162000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月20日起计算至款项付清之日止）；二、被告深圳市兴荣浩劳务有限公司对被告胡振兴的上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告周丛贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1770元，由被告胡振兴、深圳市兴荣浩劳务有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月一日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执383号之三 申请执行人：邓佩然，女，1969年12月19日生，汉族，住博野县。 被执行人：赵梅，女，1981年1月18日生，汉族，住。 本院于2020年06月17日以（2020）冀0637执保79号保全裁定对赵梅借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵梅在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币1099.89元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 盼
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1137号 罪犯陈威宏，男，1988年12月14日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2018年7月9日作出（2018）赣0702刑初167号刑事判决，认定被告人陈威宏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元，责令退赔违法所得返还被害人。本院于2018年9月14日作出（2018）赣07刑终543号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈威宏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。本次履行罚金5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈威宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈威宏减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年2月9日起至2024年11月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23937号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：唐先来，男，1985年3月18日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与唐先来金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月二十日书记员 石雨骏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3850号申请执行人戚彭，男，1980年12月18日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人威海展福置业有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇。本院在执行申请执行人戚彭与被执行人威海展福置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人戚彭与被执行人威海展福置业有限公司达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  谷颖昭
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2323号原告：申某，男，满族，2007年4月24日生，现住址：开原市。法定代理人：张静，女，1980年9月3日生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：李光爱，系辽宁君扬律师事务所律师。被告：赵久清，男，汉族，1971年10月2日生，现住址开原市。原告申某与被告赵久清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告申某的法定代理人张静及其委托诉讼代理人李光爱、被告赵久清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故给原告带来的各项经济损失人民币合计144955.56元。其中包括医疗费44674元、住院伙食补助费3250元、护理费8621.56元、交通费1000元、二次手术费9090元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金10000元、营养费3000元、鉴定费1720元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日19时03分许，在国道102线开原开原市城南中国石油加油站路口，被告赵久清驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶，与原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果。2020年5月10日开原市公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定被告赵久清负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆无任何保险。此次交通事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折、左膝前十字韧带断裂（髁间棘撕脱骨折）、左膝关节积液。原告受伤后住院治疗65天，支付医疗费44674.54元。其中被告垫付了5000元医疗费。就赔偿事宜原被告曾多次协商均未达成协议，故起诉至法院。被告赵久清辩称：承担不起原告要求的赔偿损失数额，对交通肇事的经过无异议，是我驾驶摩托车将原告撞了。原告申某围绕诉讼请求提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证明此次交通事故的发生时间、地点、经过及责任划分，交通事故认定书认定被告赵久清负全部责任，原告申某无责任，原告申某在此次交通事故中受伤的事实。2、铁岭市中心医院病案一份及开原市中心医院转诊单一张、X片以及住院费收据和治疗清单，证明原告受伤诊断情况和住院治疗65天，支出医药费44674.59元。3、户口本复印件一份，证明原告的年龄、身份信息、住址。4、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，证明原告申某构成十级伤残，二次手术费9090元，鉴定费1720元。被告赵久清未提交证据。庭审中，对原告提供的所有证据，被告赵久清均表示没有异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日19时03分，在国道102线开原开原市城南中国石油加油站路口，赵久清驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶，与行人申某相撞，发生交通事故，造成申某受伤的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告赵久清承担全部责任，原告申某无责任。事故发生后原告申某由开原市中心医院转入铁岭市中心医院住院治疗65天，其中一级护理2天，二级护理63天，支出医疗费用44674元，出院医嘱中未写明需要加强营养。铁岭鹿城法医司法鉴定所于2020年11月25日做出的司法鉴定意见为：1、申某左胫骨平台粉碎性骨折伴骨骺损伤伤残等级X级（十级）；2、申某左侧胫骨平台粉碎骨折二次手术费用评估为9090.00元。被告赵久清驾驶的肇事车辆为无号牌两轮摩托车，被告赵久清无证驾驶且该摩托车没有保险。原告申某的合理经济损失为：医疗费44674元、住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）、护理费8621.56元（63天×128.68元/天+2天×2人×128.68元/天）、交通费800元、残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、二次手术费9090元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、共计136795.56元。另外，被告赵久清已支付医药费5000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。对于原告申某要求赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。经开原市公安局交通警察大队认定，被告赵久清承担全部责任，原告申某无责任，本院对该责任认定予以采信。经审查原告的病志、医疗费收据为合理医疗费用，应予以赔偿。原告的护理费应参照辽宁省2020年交通事故赔偿标准中居民服务业标准128.68元/天给付，原告住院65天，其中一级护理2天，二级护理63天，对于原告要求护理费的主张，本院予以支持。住院伙食补助费按每天50元给付。铁岭市中心医院病历中没有写明需要加强营养，故对于原告要求营养费的诉讼请求，本院不予支持。关于交通费1000元过高，结合原告住院治疗的实际情况酌定给付800元。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定：1、原告申某左胫骨平台粉碎性骨折伴骨骺损伤伤残等级X级（十级）；2、原告申某左侧胫骨平台粉碎骨折二次手术费用评估为9090.00元，对该鉴定结论本院予以采信。伤残鉴定费用是本次交通事故的合理支出，被告赵久清应当予以承担。原告申某合理经济损失共计136795.56，被告赵久清已支付医药费5000元，故被告赵久清需再赔偿原告申某合理经济损失共计131795.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告赵久清于本判决生效后十日内赔偿原告申某合理损失共计136795.56元（已付5000元，再付131795.56元）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1675元，由被告赵久清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘锐
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3164号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李文华，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，务工，广西壮族自治区扶绥县人，住扶绥县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被羁押，同年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人于宝泓，广东亚州律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z3063号起诉书指控被告人李文华犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员司晓磊出庭支持公诉。被告人李文华、辩护人于宝泓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李文华原系光明区凤凰街道深圳市某公司员工。2020年5月22日至5月29日，李文华分五次窃取公司仓库内的摄像头芯片268800个（价值合计182784元），后将上述芯片卖掉，得款40320元。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人李文华的行为已构成盗窃罪，建议判处李文华有期徒刑四年五个月，请求依法判处。被告人李文华承认公诉机关的指控，无辩护意见。辩护人的辩护意见为：1、李文华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。2、李文华到案后积极赔偿，取得了被害单位的谅解。请求对李文华从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，被告人李文华原系位于深圳市光明区的深圳市某公司（以下简称某公司）样品研发员。2020年5月22日、5月25日、5月27日、5月28日、5月29日，李文华利用某公司仓库无人看管之机，分五次窃取某公司仓库内的摄像头芯片合计21条268800个。同年5月25日和5月30日，李文华将窃得的芯片卖给荣某和湛某（均另案处理），得款40320元。2020年6月9日，李文华在东莞市被公安机关抓获。经鉴定，被盗芯片价值合计182784元。另查明，李文华到案后，其亲属与被害单位某公司达成民事赔偿协议，赔偿了某公司15万元，某公司出具刑事谅解书，表示不再追究李文华的刑事和民事责任。上述事实，被告人李文华在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害单位委托代理人杨某的报案陈述、证人胡某、陈某、荣某、湛某、张某、朱某、吕某、吴某1、吴某2的证言、被告人李文华的供述、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、被害单位出库单、退料单、销售订单及银行转账记录、微信注册信息、微信聊天记录、微信转账记录、李文华常住人口基本信息、抓获经过、民事赔偿协议书、刑事谅解书、收条、被盗物品价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及现场照片、案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文华无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人物品，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李文华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已经对被害单位进行赔偿，取得被害单位的谅解，可以从轻处罚，公诉机关亦当庭调整了量刑建议。公诉机关调整后的量刑建议和辩护人所提从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人李文华的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。辩护人所提对李文华适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李文华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、公安机关扣押的现金人民币76280元，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘  澄  宇人民陪审员 赵  梓  伊人民陪审员 宋  晓  理二〇二〇年十二月一日书 记 员 刘    婷书 记 员 庄采雯（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4263号申请执行人：苏州中菱通达电梯有限公司，住所地吴江区七都镇临湖经济中区（港东开发区）。法定代表人：李树军。被执行人：内蒙古鑫源茂能源有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗甘其毛都镇欣泰物流**楼**门店。法定代表人：王根。原告苏州中菱通达电梯有限公司与被告内蒙古鑫源茂能源有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12786号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州中菱通达电梯有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元，执行费2900元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年7月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年7月13日、2020年12月10日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；无车辆。三、2020年7月13日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗无不动产登记信息。四、2020年12月9日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的200000元，执行费2900元，无实际执行到位金额,未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12786号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十二日书记员 姚志琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6449号申请执行人王康，男，汉族，1990年9月12日出生。被执行人西安易直聘信息技术有限公司本院在执行申请执行人王康与被执行人西安易直聘信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王康依据西安市劳动人事仲裁委员会作出的已经发生法律效力市劳人仲案字（经开）﹝2019﹞第1296号裁决书向本院申请执行，执行标的为6765元。执行中查明，被执行人西安易直聘信息技术有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1920号 申请执行人李雪龙，男。 被执行人刘铁兵，男。 被执行人刘作清，男。 双方就新化法院作出的（2019）湘1322民初5982号民事判决书书、（2020）湘13民终1389号民事判决书已达成和解协议，并已履行兑现，申请执行费821.69元，案件受理费1069元，申请执行人自愿承担，均已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执882号之一申请执行人：王金海，男，1956年3月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：王小七，男，1972年7月17日出生，汉族，住淇县。王金海与王小七民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告王小七于本判决生效之日起五日内偿还原告王金海借款本息合计44000元；2.被告王小七于本判决生效之日起五日内偿还原告王金海借款本息合计78876元；3.被告王小七于本判决生效之日起五日内偿还原告王金海借款4300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小七无银行存款，无证券。2.查明被执行人名下有登记一辆豫Ｆ×××**小型轿车，该车辆去向不明，本案轮候查封。3.查明被执行人名下有一处位于淇县高村镇罗鱼坡村的农村自建房，本案于2020年12月10日查封，期限为三年，申请执行人暂不要求处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小七负有继续向申请执行人王金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十七日书记员  高亚坤
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执747号之一被执行人：王劲生,男。本院在执行被执行人王劲生罚金一案中：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 何耀雄
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8584号原告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园**团****，统一社会信用代码91320800755889602X。法定代表人：陆莉莉。被告：巍庆祝，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司诉被告巍庆祝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回对被告巍庆祝的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月一日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2327号本院立案执行申请执行人刘备与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执502号申请执行人：李野男，男，1981年1月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：曹大志，男，1979年7月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人李野男与被执行人曹大志借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月二十四日书记员  隋 健
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3304号申请执行人：崔世军，男，1966年8月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：罗连修，男，1960年7月7日出生，汉族，住曹县。在本院崔世军申请执行罗连修民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初555号民事判决书已发生法律效力，因罗连修未履行生效法律文书确定的义务，崔世军于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人罗连修发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知罗连修履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。罗连修至今未自动履行。本院在执行立案后多次对罗连修的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的罗连修的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对罗连修限制消费，并向被执行人罗连修下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月12日向申请执行人崔世军发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了崔世军，崔世军同意终结本次执行程序。崔世军尚有债权13624元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初555号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月二十八日法官助理王增习书记员徐馨
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初772号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人李洪水，男，1975年7月15日出生河南省西华县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省西华县，现住林州市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月16日被取保候审，2020年12月10日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人李洪水犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，被告人李洪水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月份以来，被告人李洪水在林州市茶店镇郝家窑村租住一房屋并经营熟食摊位，主要制作、销售油条和糖糕等油炸类食品。制作油条时使用食用明矾（硫酸铝铵）作为蓬松剂。2020年9月16日，林州市公安局对李洪水制作的油条进行抽检，并委托郑州谱尼测试技术有限公司进行检测。经检验，被告人李洪水制作的油条中铝的残留量为886mg／kg，高于国家≤100mg／kg的限量标准，铝残留量严重超标。李洪水到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李洪水在开庭审理过程中亦无异议，并有国家卫计委等部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告、相关司法解释、现场及物证照片、扣押物品清单、抽样检测单、检测报告、到案证明、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪水在制作、销售油条时超限量滥用食用明矾，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，林州市人民检察院指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。李洪水到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。李洪水所使用的食用明矾应予没收。综合李洪水的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人李洪水拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李洪水犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、李洪水所使用的食用明矾予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十一日书记员  郭鹏儒
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初5448号之一原告：张武壮，男，1976年3月26日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西端**。主要负责人：于江。本院在审理原告张武壮与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张武壮于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本院认为，原告张武壮的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张武壮撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。审判员  吴新胜二〇二〇年十二月一日书记员  刘艳玲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初4036号 原告：东莞市飞洋光电科技有限公司，住所地东莞市大朗镇高英村松仔路**。 法定代表人：宋江棋。 委托诉讼代理人：胡胜文，系广东仁人律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括申请回避、提供证据、进行质证、反驳诉讼请求，进行辩论、申请调查取证、签收调解/诉讼法律文书，进行和解、调解、提起起诉、反诉请求、上诉、申请强制执行等。 委托诉讼代理人：刘露露，系广东仁人律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括申请回避、提供证据、进行质证、反驳诉讼请求，进行辩论、申请调查取证、签收调解/诉讼法律文书，进行和解、调解、提起起诉、反诉请求、上诉、申请强制执行等。 被告：湖南长城计算机系统有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区湘芸中路天易科技城湖南长城工业园 法定代表人：丁紫惠。 委托诉讼代理人：易巧华，系湖南崇民律师事务所律师，代理权限为特别授权，包括承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解，提起反诉及上诉第一项一般代理授权范围的活动，执行代理，包括代为申请执行，进行执行和解等。 委托诉讼代理人：杨司盟，系湖南崇民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告东莞市飞洋光电科技有限公司诉被告湖南长城计算机系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市飞洋光电科技有限公司于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告湖南长城计算机系统有限公司的起诉。 本院认为，原告东莞市飞洋光电科技有限公司申请撤回对被告湖南长城计算机系统有限公司的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告东莞市飞洋光电科技有限公司撤回对被告湖南长城计算机系统有限公司的起诉。 案件受理费5，232元，减半收取2，616元、财产保全申请费1,831元，合计4,447元，由原告东莞市飞洋光电科技有限公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年十二月四日 实习法官助理谭美玲 书记员  罗 洁
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执731号之三被执行人：彭某某，男，1966年5月23日出生，汉族，原住江西省鹰潭市月湖区，现服刑于江西省饶州监狱。贵溪市人民法院依据已发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院（2017）赣06刑终108号刑事判决书于2020年7月23日向本院移送执行，本院立案执行后，向被执行人彭某某发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人彭某某限期履行，但被执行人彭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金500000元、追缴非法所得1852339.7元，本院已执行罚金500000元，追缴非法所得1852339.7元因刑罚执行依据的裁判文书判项内容未明确具体的财产范围，本院无法继续执行。本院依法向相关部门查询被执行人彭某某银行账户存款、公积金、房产、车辆等财产情况，发现被执行人彭某某在鹰潭市月湖区五洲路五洲花苑7栋16号与彭虹共同共有一处房产，本院已启动评估拍卖并已成交，成交价为746883元；在鹰潭市住房公积金管理中心有公积金余额82161.81元，本院已经提取；在鹰潭市余江区开发新区有自建房产一处，本院已查封。本院于2020年7月27日对被执行人彭某某限制高消费。2020年12月28日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人有可供执行的财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行刑罚的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次启动执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪铖涛
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢766号郑州市大地磨料有限公司、安徽新鑫太阳能科技有限公司：郑州市大地磨料有限公司与安徽新鑫太阳能科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计144415.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，已于2020年12月10日履行完毕。至此，郑州市大地磨料有限公司向本院申请执行的(2012)惠民二初字第313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保137号 申请人:苏鹏,男,汉族，陕西省府谷县人。 委托诉讼代理人：崔雪琴（申请人苏鹏之妻），女，汉族，山西省保德县人。 被申请人：牛爱军，男，汉族，山西省吕梁市人。 被申请人：太原市明升汽贸有限公司。 法定代表人：木鹏鹏，该公司董事。 申请人苏鹏于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人牛爱军驾驶的主车登记在牛爱军名下，挂车登记在太原市明升汽贸有限公司的晋XX/晋XX挂号“福田”牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值5万元。担保人折小峰以其所有的车牌号为陕XX丰田牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人牛爱军驾驶的主车登记在牛爱军名下，挂车登记在太原市明升汽贸有限公司的晋XX/晋XX挂号“福田”牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人折小峰所有的车牌号为陕XX丰田牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费520元，由申请人苏鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张云霞
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3560号原告：马某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告：刘某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告马某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马某于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某以需与被告刘某庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。审判员 姚晓琴二〇二〇年十二月五日书记员 牛乐庆
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1808号 申请执行人：张福芹，女，1964年4月10日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地滦平县滦平镇石头沟门商住小区**楼。 法定代表人：任立杰，职务：董事长。 申请执行人张福芹与被执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张福芹与被执行人达成执行和解协议，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1808号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  闫 炎
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之八十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2号申请执行人：李昌盛被执行人：娄爱环、王胜杰、濮阳市中原诚德信实业有限公司关于李昌盛申请执行娄爱环、王胜杰、濮阳市中原诚德信实业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初3923号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年01月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人向我院提交撤回申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯圆圆
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执932号申请执行人唐某某，男，1955年9月6日生，汉族，湖南省常宁市人，退休干部，住常宁市宜阳镇。委托朱晓云，常宁市明正律师所事务所律师。被执行人贺某某，男，1972年7月15日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住常宁市板桥镇。申请执行人唐某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初1396号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人贺某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人唐某某于2020年10月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，除冻结被执行人贺某某在常宁市宇通建筑材料有限公司的股权外，未发现被执行人贺某某名下有其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初1396号民事判决书的执行。待被执行人贺某某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱志军书记员邓雯娟
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢410号 申请执行人：马小龙,男,汉族,生于1987年2月28日,住宝鸡市金台区。 被执行人：郑小江,男,汉族,生于1975年10月11日,住咸阳市泾阳县。 本院在执行申请执行人马小龙与被执行人郑小江租赁合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马小龙于2020年10月22日申请恢复执行，本案申请执行标的为支付租赁费25390元及利息，并承担案件受理费710元、执行费281元。 在执行中查明，本院通过网络查控和传统查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人郑小江纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人郑小江现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月三日 书记员 李成龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初751号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张凯，男，1985年10月18日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省宜城市，现住咸宁市高新区。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年12月21日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月31日19时40分许，被告人张凯在咸宁市咸安区家餐馆吃饭时喝了一杯白酒，晚上21时25分许，张凯驾驶车牌号浙Ｃ×××**小型汽车准备前往高新区创业公寓，车辆行驶至十六潭与书台街交汇路口时，被民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为125mg/100ml。后经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人张凯血液中酒精含量为137.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人张凯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张凯到案后如实供述自己的罪行，可以从宽处罚;被告人张凯认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了证人李某的证言、被告人张凯的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、现场摄像视频等证据证实。本院认为，被告人张凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张凯自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一项之规定,判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人张凯在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢633号申请执行人：陈某，男，汉族，住宝应县。被执行人：华某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人华某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初3131号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人华某某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈某借款人民币30000元及利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院遂于2020年9月23日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年9月23日，依法向被执行人华某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年10月23日，因被执行人华某某未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；2020年12月8日，因被执行人华某某未能履行生效法律文书确定的义务且未按执行和解协议还款，依申请执行人申请，本院依法将其纳入失信被执行人名单；三、2020年9月24日、2020年11月1日、2020年11月30日、2020年12月26日、2020年12月28日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人华某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息，本院遂于2020年9月25日对被执行人华某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请，从2020年9月25日起至2021年9月24日止），并扣划了被执行人银行存款共计70.38元，已依法转开执行费用；被执行人华某某名下查无车辆登记信息；四、2020年9月25日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人华某某名下房产信息，查无不动产登记信息；五、2020年11月28日，拟对被执行人华某某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控并对被执行人华某某罚款3000.00元（未实际收缴到位）；六、2020年12月28日，根据申请执行人提供的线索，本院派员前往被执行人华某某住所地寻找被执行人，未发现被执行人下落，经与当地村委会了解情况，反映其长期在外，下落不明；七、2020年12月28日，电话、短信约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；八、本案申请执行标的30000.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额30000.00元，执行费350.00元，首执案件中已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初913号原告：合肥谦盛汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：汤泉。委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师律师事务所。委托诉讼代理人：石佳佳，安徽品涵律师律师事务所。被告：张某，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：李某，女，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。共同委托诉讼代理人：孙卓峰，安徽元贞律师事务所律师。原告合肥谦盛汽车销售有限公司诉被告张某、李某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告合肥谦盛汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求称：1、请求贵院判令被告立即支付原告597727.11元,违约金133200元,律师费26000元，共计756927.11元；2、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由:原告与被告周晋浩于2018年9月3日签订《汽车按揭服务合同》一份,约定被告周晋浩从安徽惠商汽车贸易有限公司处购买车辆,被告委托原告为其办理汽车按揭分期贷款手续,向银行申请汽车按揭分期付款,原告在被告与徽商银行签订的分期付款等合同中承担担保责任。被告周晋浩在经销商处购买保时捷一辆,申请贷款金额为666000元整,贷款期限为3年,分期还款共分36期,自2018年10月起每期偿还20165元。现因被告周晋浩无故违约,不偿还徽商银行合肥和平路支行贷款,导致原告为其承担担保责任,帮其垫付逾期未还款项及逾期利息等。另外,被告张某、李某为原告与被告周晋浩之间的担保合同提供反担保,故原告可要求被告张某、李某对被告周晋浩逾期未还款项及利息等承担连带担保责任。现联系三被告无果,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请支持原告诉请。张某、李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：我方刚刚知晓原告已经撤回对被告周晋浩的起诉，我方系反担保人，原告与周晋浩签订的合同不能约束反担保人，且两反担保人均居住在合肥市庐阳区，本案应由庐阳区人民法院处理。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案两被告系反担保人，原告与担保人之间的约定不能约束反担保人，且两被告的住所地均在合肥市庐阳区，两被告提出的管辖权异议依法成立，故本案依法应由合肥市庐阳区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送合肥市庐阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  施建军人民陪审员  夏 影人民陪审员  郭 黎二〇二〇年十二月十七日书 记 员  俞小丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4786号申请执行人江阴市青阳镇小桥村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807516154，住所地江阴市青阳镇小桥村排上**。法定代表人：闵建良，该村委会主任。被执行人刘锡良，男，1963年8月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市青阳镇小桥村村民委员会与被执行人刘锡良租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏0281民初7703号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘锡良应给付江阴市青阳镇小桥村村民委员会房屋占有使用费8827.63元、场地及空地租金2972.37元。案件受理费48元，由刘锡良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人刘锡良发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月十二日书记员  陈镇锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31765号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：彭志方，男，1991年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县************，身份证号码430************778。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭志方信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********025）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金73719.71元、利息13839.82元、违约金16551.76元、账单分期手续费10983.85元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、分期手续费共计20986元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭志方在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金73719.71元以及利息、违约金、分期手续费共计20986元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601.9元，由被告彭志方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1733号之一申请执行人：郑柳，女。被执行人：何春，男。本院在执行申请执行人郑柳与被执行人何春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2020年5月12日制作的（2020）湘1003民初1015号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月15日、11月3日、12月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月20日本院向郴州市不动产登记中心、郴州市公积金中心苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月17日本院到被执行人住址所在地调查被执行人的有关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日本院对被执行人何春适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院，本院于2020年12月30日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为3210元（含执行费50元），已执行到位0元，尚有3210元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十二月三十日书记员  黄 震附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2382号 蒋博文、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司 申请执行人蒋博文与被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2018）湘0524民初194号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2279号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码:91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：高银玲，女，汉族，1978年11月10日出生，住福建省平和县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人高银玲欠付2019年8月7日至2020年9月30日止的物业费1439.73元。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业服务协议》、合同信息备案摘要、高银玲身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人高银玲支付2019年8月7日至2020年9月30日止的物业费1439.73元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高银玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年8月7日至2020年9月30日止的物业费1439.73元。申请费17元，由被申请人高银玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月一日书记员 谢小宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17558号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某立即支付信用卡欠款共计51141.42元（截至2020年8月13日本金33578.18元，利息10775.57元，违约金6601.67元，账户分期手续费186.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某某承担。 事实和理由：李某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计51141.42元。 被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年10月18日，李某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33578.18元，利息10775.57元，违约金6601.67元，账户分期手续费186.00元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月2日的203.75元，2019年4月2日的541.86元，2019年5月2日的913.38元，共计1658.99元。 本院认为：广发银行根据李某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1658.99元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33578.18元、利息10775.57元、违约金1658.99元、账户分期手续费186.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，因适用简易程序，减半收取539元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7787号罪犯蒋洁洁，女，汉族，1983年7月21日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年3月5日作出（2017）皖1321刑初306号刑事判决，以被告人蒋洁洁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金十万元。责令被告人蒋洁洁将违法所得退赔给被害人。被告人蒋洁洁不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年5月20日作出（2018）皖13刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋洁洁确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋洁洁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋洁洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、砀山县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯蒋洁洁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋洁洁减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月28日起至2026年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1823号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、温新华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温新华债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1443号申请执行人：杨某，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。委托代理人：高某某，女，1977年6月22日出生，汉族，农民，住址同上，系杨某之妻，身份证号码：610XXXXXX。被执行人:陕西XX实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘某某，系该公司经理。委托代理人：赵某某，男，1966年8月9日出生，汉族，系该公司总经理，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。本院在执行杨某与陕西XX实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人杨某依据陕西省西安市中级人民法院业已生效的（2020）陕01民终5230号民事判决书于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西XX实业发展有限公司给付其违约金11549.12元并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担诉讼费90元，执行费70元。本院立案后于次日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人无房产、证劵、税务、民政等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；经本院在被执行人物业处调查，被执行人因该公司XX项目的规划目前尚未验收，公司因无销售收入未能按期办理房屋登记产权证书导致该小区楼盘多名业主起诉被执行人违约而形成多起执行案件。执行中，申请执行人向本院申请对被执行人名下的财产采取强制措施，被执行人为表达还款诚意，主动向本院提供位于XX1号楼1单元11805室房产一套作为延期还款担保。本院遂于同年11月17日作出（2020）陕0118执1286号执行裁定书查封了被执行人陕西XX实业发展有限公司所有的位于西安市鄠邑区XX街XX号XX号楼XX单元XX室商品房一套（面积：56.05㎡），因该房产现无产权证故暂不具备处置条件；本院查控系统反馈，被执行人名下登记有车牌号为陕AXXXXX大众牌小轿车一辆，因本院查封房产价值足够受偿涉案款项，故暂不宜对车辆采取执行措施；受新冠肺炎疫情影响，鄠邑区公安分局行政拘留所现未开展羁押工作，致本院无法对被执行人之法定代表人采取司法拘留强制措施；申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令。 本院认为，已查控房产暂不具备处置条件，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索，故该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0118执1443号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民院（2020）陕01民终5230号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审   判   长    谢  鹏审   判   员    李建民审   判   员    白  纯                                二〇二〇年十二月二日                               书   记   员    何  健
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3691号之一申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地：偃师市民主街**，统一社会信用代码：11410381005401444C。法定代表人：孔利民，该局局长。被执行人：洛阳辉腾鞋业有限公司，，住所地：偃师市缑氏镇双泉村统一社会信用代码：91410381061352624C。投资人：王建涛。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局与被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381行审80号行政裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司应向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局缴纳罚款5000元及加处罚款5000元，合计10000元。因被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月7日，向被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日、2020年12月26日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司名下无房产登记信息。4、查明被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司名下有依维柯牌汽车一辆（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2020年12月16日起至2022年12月15日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司名下无可供执行财产。四、2020年12月15日，向被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。五、以被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司的信息在执行流程系统中进行关联，洛阳市辉腾鞋业有限公司作为被执行人的案件在本院有8件，所关联案件有终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司负有继续向申请人偃师市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：房冰冰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2119号原告：武军岭，男，汉族，1971年3月11日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘兵，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：武小凯，男，汉族，1981年5月2日生，住开封市鼓楼区。原告武军岭诉被告武小凯民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏飞二〇二〇年十二月三日法官助理李晓华书记员刘翠翠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1951号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：吕魏君，女，1982年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告吕魏君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  祝丹丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2465号 原告:梁文友,男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:方华君,男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告:杨丽霞,女，1980年9月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院在审理原告梁文友与被告方华君、杨丽霞房屋租赁合同纠纷一案,原告梁文友于2020年12月22日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁文友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梁文友负担。 审 判 长  程晓翔 人民陪审员  单 勉 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1944号中国农业银行股份有限公司神木市支行、邱云霞、陕西腾龙房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人邱云霞、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初7836号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院申请强制执行，请求被执行人邱云霞、陕西腾龙房地产开发有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行截止2018年9月18日逾期借款本金及利息共计152481.83元，并负担案件受理费1680元及申请执行费2210元，本院依法受理。在执行本案的过程中，我院于2020年12月9日一次性扣划被执行人邱云霞银行存款154161.83元（包括案款152481.83元、案件受理费1680元），被执行人邱云霞负担了申请执行费2210元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2464号原告:张冠超，男，汉族，1998年6月1日出生，住河南省郏县。被告：周兵奎，男，1995年10月7日出生，汉族，住址舞阳县。本院在审理原告张冠超与被告周兵奎借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冠超在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张冠超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冠超负担。审判员  刘志方二〇二〇年十二月十日法官助理宋海燕书记员胡博
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2220号 申请执行人：曹敬，男，1975年8月出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：魏淑侠，女，1975年6月出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：曹某，男，2008年5月出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：曹颖颖，女，1999年9月出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市自然资源和规划局，统一社会信用代码11341282MB1853873A，住所地界首市人民路**。 法定代表人张亚飞，该局局长。 曹敬、魏淑侠、曹某、曹颖颖与界首市自然资源和规划局不履行房屋征收行政协议一案，本院作出的（2019）皖1221行初168号行政判决书已经发生法律效力。界首市责自然资源和规划局未按生效法律文书规定的期限履行法律义务。曹敬、魏淑侠、曹某、曹颖颖于2020年7月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向界首市责自然资源和规划局发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院又多次联系被执行人界首市责自然资源和规划局督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现双方正在协商，寻求尽快解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待双方协商后，本院及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 诚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1688号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。主要负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：刘会卷，男,1974年12月15日生，汉族，住范县；被执行人：吴瑞娟，女,1971年2月1日生，汉族，住范县；被执行人：毕宗岺，男,1970年9月25日生，汉族，住范县；被执行人：邢承奎，男,1969年7月12日生，汉族，住范县；被执行人：杨述信，男,1965年11月13日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与刘会卷、吴瑞娟、毕宗岺、邢承奎、杨述信借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3968号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘会卷偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金300000元及利息（自2017年4月15日起至2018年4月14日止按月利率9.78‰，自2018年4月15日起按月利率14.67‰计算至借款本金付清之日止）；吴瑞娟、毕宗岺、邢承奎、杨述信对上述判决内容负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，由被执行人刘会卷、吴瑞娟、毕宗岺、邢承奎、杨述信负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：1、查明被执行人毕宗岑银行存款4062.99元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；2、查明被执行人刘会卷银行存款1021.02元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；3、查明被执行人杨述信银行存款10259.64元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓慧
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执416号之一被执行人：罗立俊，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行被执行人罗立俊犯盗窃罪并处罚金一案中，于2020年11月10日向被执行人罗立俊发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金5000元。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人罗立俊银行存款1738.68元予以扣划，银行账户采取了冻结措施，暂未发现其有其他可供执行的财产。本院已对被执行人罗立俊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  刘胜乾
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1894号申请执行人：沈长财，男，1956年6月13日出生，汉族，个体户，住江苏省昆山市。被执行人：沈长年，男，1965年1月27日出生，汉族，个体户，住江苏省涟水县。申请执行人沈长财与被执行人沈长年合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1829号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告沈长年共欠原告沈长财合伙投资款400000元、利润款200000元，合计600000元。被告沈长年于2020年8月5日前向原告沈长财归还50000元，于2020年8月30日前向原告沈长财归还50000元，于2020年10月1日前向原告沈长财归还100000元，于2021年3月30日前、6月30日前、9月30日前分别向原告沈长财归还100000元，其余100000元及400000元投资款从2018年7月31日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息于2021年12月30日前还清。（原告沈长财中国建设银行卡号：62×××79）；案件受理费10664元，减半收取5332元，保全费4020元，合计9352元，由被告沈长年负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本院在执行申请执行人沈长财与被执行人沈长年合伙协议纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年9月11日、2020年11月18日、2020年12月17日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人名下有存款6526.26元，已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月20日，根据被执行人提供的地址，未能查找到被执行人下落，亦未能查询到被执行人财产线索。4、2020年12月28日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有存款6526.26元，已发放给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十八日书记员 于 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督268号申请人：中海物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A。法定代表人：张贵清，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈婷，女，该公司员工。特别授权代理。被申请人：陈炎明，男，汉族，1994年2月3日出生，住武汉市汉阳区。申请人中海物业管理有限公司与被申请人陈炎明申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月9日发出（2020）鄂0105民督268号支付令，限令被申请人陈炎明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人陈炎明于2020年12月24日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈炎明在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督268号支付令自行失效。申请费90元，由申请人中海物业管理有限公司负担。审判员  王海江二〇二〇年十二月二十四日书记员  涂 珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11888号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告:白XX，男，1986年12月11日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与白XX合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月十九日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初758号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人邰王闷（自报），男，1986年8月20日出生，公民身份号码522********，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省台江县***********。2019年1月14日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元。因本案于2020年12月7日被公安机关处罚款人民币1800元（已缴纳），同日被刑事拘留，2020年12月11日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人田凯，上海市华荣律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2020]142号指控事实被告人邰王闷于2020年10月13日凌晨，无驾驶资格酒后驾驶粤D*****小型轿车乘载邓某，沿潮州市潮安区新安大道自北往南方向行驶至潮安大道路口时，碰撞到由秦某锋驾驶并于该处等待绿灯通行信号的粤U*****小型轿车，造成二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，到场处警的民警发现被告人邰王闷有酒后驾车嫌疑，遂委托医务人员对其抽取血样送检。被告人邰王闷于2020年12月7日到公安机关投案。经广东正孚法医毒物司法鉴定所鉴定：送检的邰王闷血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为174.2mg/100ml。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：邰王闷应负本事故的全部责任，秦某锋无事故责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人邰王闷判处拘役二个月十日，并处罚金人民币8000元。被告人及辩护人意见被告人邰王闷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人邰王闷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出上述辩护意见经查属实，予以采纳。被告人邰王闷在本案危险驾驶犯罪过程中，系在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且曾因犯危险驾驶犯罪被判处刑罚，依法予以从重处罚。被告人邰王闷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。判决结果被告人邰王闷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币8000元（前向公安机关缴纳的罚款人民币1800元折抵罚金，余款人民币6200元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2020年12月7日起至2021年2月16日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年十二月十六日书记员  詹佳妍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8767号之一申请执行人：杨婧，女，1983年11月8日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：薛昂，陕西兆守律师事务所律师。委托代理人：赵雪莹，陕西兆守律师事务所律师。被执行人：鄢晓闯，男，1976年5月12日出生，汉族，西安市雁塔区。被执行人：员海燕，女，1977年9月28日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人杨婧与被执行人鄢晓闯、员海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初6807号民事调解书已经发生法律效力，被执行人鄢晓闯、员海燕未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人杨婧于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初6807号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人鄢晓闯名下有车牌号为陕A**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人鄢晓闯、员海燕发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为11094.5元，未受偿11094.5元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月十五日书记员  杨博静
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3646号申请人：王有福，男，1963年5月4日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市四达法律服务所法律工作者。被申请人：马文臣，男，1960年2月5日生，汉族，住沁阳市。申请人王有福与被申请人马文臣财产损害赔偿纠纷一案，申请人王有福于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马文臣银行账户存款190000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马文臣银行账户存款190000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年十二月十四日书记员  李丹丹
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢727号之十四申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人:沙文云、张桂芝、冯玉良、亓尊菊、张东升、任绪玲、沙学斌、周梅。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1130号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人周梅银行存款27396.45元，至济南市莱芜区人民法院指定账户。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 峰二〇二〇年十二月四日书记员 朱伟伟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4260号原告：汤永康，男，1993年12月1日生，汉族，住溧水区。被告：李辉，男，1990年12月23日生，汉族，住溧水区。原告汤永康与被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，汤永康申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤永康撤回对被告李辉的起诉。案件受理费4896元，本院已减半收取2448元，由原告汤永康负担。审判员  张建容二〇二〇年十二月三日书记员  钱俊美
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1959号申请执行人：朱长更，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：朱增顺，男，1959年9月12日出生，汉族，农民，住冠县。朱长更与朱增顺故意伤害纠纷一案，朱长更依据已发生法律效力的（2018）鲁1525刑初139号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，申请执行标额为43827.3元。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人朱增顺送达执行通知书、报告财产令，被执行人朱增顺仅向本院申报了财产情况，但未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月23日、2020年11月16日、2020年12月11日经全国网络查控系统查询了被执行人朱增顺名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有银行存款557元，采取冻结措施后，于2020年12月25日扣划至本院账户，已冲抵本案执行费；未发现其他有可供执行的财产线索。本案在执行期间，因申请执行人家庭条件困难，已对其予以司法救助2万元。2、经查询法官一体化工作平台，无朱增顺作为债权人的案件。3、本院线下查询了被执行朱增顺的不动产登记信息、公积金缴纳信息、投保信息以及工商登记信息，未发现朱增顺有不动产登记信息、公积金缴纳信息、投保信息以及工商登记信息。4、本院对被执行人朱增顺采取了限制高消费措施。5、本院依法对被执行人朱增顺作出拘留决定书，未能实际控制被执行人朱增顺，已在本院执行指挥中心备案。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。本案申请的标的额43827.3元，无执行到位金额。综上所述，本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱长更在发现被执行人朱增顺有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  李国威
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1383号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：李东岭，男，1985年12月10日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量530方，折合燃气费963.28元。要求被申请人李东岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费963.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李东岭应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费963.28元。 申请费16.7元，由被申请人李东岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执688号 申请执行人：李玉中，男，1966年10月1日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第146号缺席裁决书，在执行申请执行人李玉中和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3679号原告：封丘县市场监督管理局（以下简称市场监管局）,地址：封丘县北干道东段**。法定代表人：郭铮，局长委托诉讼代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，女，1979年2月27日生，汉族，单位职工，住封丘县。被告：张川玉，男，1982年8月2日生，汉族，原封丘县质量技术监督局职工，住封丘县。委托诉讼代理人：贾俊、温昊乾，河南黄池律师事务所律师。原告市场监管局与被告张川玉确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市场监管局及其委托诉讼代理人邓琦、被告张川玉及其委托诉讼代理人贾俊、温昊乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市场监管局向本院提出诉讼请求：1、确认与被告不存在劳动关系；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月11日被告认为与原告存在劳动争议，向封丘县仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决原告与被告存在劳动关系，原告认为该裁决错误。被告是在2000年8月19日到原封丘县质量技术监督局（以下简称质监局）工作，并未与原告建立劳动关系。2019年1月封丘县进行机构改革，组建市场监管局，将原县工商局、质监局、药监局的职责划入市场监管局，并对机构改革人员的转隶作出规定，编制转隶人员花名册，被告不在转隶人员花名册中，不属于原告应当接收的人员。2019年1月至2019年6月被告的工资也是由原单位质监局发放的，故不应当认定原被告存在劳动关系，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求依法支持。被告张川玉辩称：原告与被告之间存在合法的劳动关系，被告自2000年7月就在原质监局工作，被告和质监局已经形成劳动关系。在2019年1月，封丘县在进行机构改革时，已经将原质监局的权利和义务合并至市场监管局，权利和义务是相辅相成的。根据劳动合同法及其他相关法律规定，原告承继了原质监局的责任，原告与被告之间存在合法的劳动关系，原告应当恢复被告的工作，补齐被告的工资及养老医疗保险等。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2000年7月份，被告张川玉到质监局稽查大队工作，属临时工。2019年1月份封丘县委、县政府根据《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》和省市机构改革方案进行党政机构改革，组建县市场监管局，将县工商局、质监局、药监局的职责，以及县发改委的价格监督检查职责、县科工信的知识产权管理相关职责等整合，组建县市场监管局，作为县政府工作部门。保留县政府食品安全委员会，日常工作由县市场监管局承担。不再保留县工商局、质监局、药监局。2019年3月份市场监管局组建成立，被告张川玉不在市场监管局转隶人员花名册中，市场监管局未接收张川玉为工作人员，张川玉处于无业状态。2020年8月11日被告向封丘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月21日仲裁委作出封劳人仲案字（2020）0031号裁决书，裁决原被告存在劳动关系，驳回被告的其他请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理”的规定，本案原被告之间的纠纷是封丘县委、县政府根据上级文件精神和意见，进行党政机关改革之后的遗留问题所引起，不是因原被告双方履行劳动合同而引起的纠纷，属于涉及国家政策性问题引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关部门按照改革政策遗留问题统筹协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告封丘县市场监督管理局的起诉。受理费10元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  邢红平陪审员  万闪闪二〇二〇年十二月七日书记员  孙西宽
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3542号王宏平、马志远、马渠远：王宏平申请执行马志远、马渠远民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已将（2020）苏0324民初2113号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年十二月十七日