wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3321号之一申请执行人曲强，男，1971年11月29日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王爱华，女，1958年3月26日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。申请执行人曲强与被执行人威海通汇达人力资源有限公司、王爱华委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1810号民事调解书向本院申请强制执行，要求二被执行人支付签证押金**元。本院于2020年9月14日立案执行案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月18日，本院以执前调案件已向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，二被执行人未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务；2、2020年9月15日、10月19日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人威海通汇达人力资源有限公司名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；登记于被执行人王爱华名下有：位于威海市石河街-**号-**室不动产一套、鲁**号“北京现代”牌车一辆。其名下无银行存款、无互联网存款、保险、有价证券等信息；中国人民银行未反馈其开户信息；3、2020年9月23日，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2019年10月22日，本院依法查封被执行人王爱华名下威海市石河街-**号-**室不动产一套，期限三年。经查，该不动产因涉案被多次查封，且已设定抵押登记，本案不能处置。其名下鲁**号“北京现代”牌车一辆，本院已于2020年6月16日另案对该车辆进行处置变现，并已分配完毕；5、本院已约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1810号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  发二〇二〇年十二月十四日书记员 秦宪东（代）
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初2145号之一原告：姚长平，男，1965年10月30日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被告：张步，男，1984年10月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁帅，江苏瀛镇律师事务所实习律师。第三人：张振泉，男，1960年6月19日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁帅，江苏瀛镇律师事务所实习律师。原告姚长平与被告张步及第三人张振泉债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。现原、被告已自行达成和解，原告于2020年11月30日向本院申请撤诉，并申请免交案件受理费。本院认为，原告姚长平自愿撤诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定，本院予以准许。根据法发[2016]14号《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，原告申请免交案件受理费，符合相关规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚长平撤诉。案件受理费40400元，予以退回。保全费5000元，由原告姚长平负担。审 判 员 罗晓文二〇二〇年十二月四日法官助理 宋 清书 记 员 陶 红
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执956号 申请执行人：吴晓勇，男，1967年10月27日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：郑素静，女，1975年5月7日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执984号之一申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人黄红卫，女，1978年8月29日出生，汉族，住松滋市。被执行人黄建波，男，1979年6月19日出生，汉族，住松滋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄红卫、黄建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人黄建波的工资收入逐年履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1598号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  梁中柱二〇二〇年十二月二十二日书记员  周海燕
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2266号 申请执行人韦华训，男，1968年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人肖振义，男，1981年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人韦雪萍，女，1981年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 韦华训与肖义振、韦雪萍民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）桂0126民初962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖义振、韦雪萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦华训于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行已经生效的法律文书的义务，要求被执行人肖义振、韦雪萍向申请执行人韦华训归还借款本金700000及利息，负担案件受理费、财产保全费共计14745元，申请执行费9547元。 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人韦雪萍名下有位于宾阳县（产权证号：桂（20**）宾阳县不动产证明第XX号）和宾州镇商贸城广场南路西段南侧新明园4幢1单元201号（产权证号：宾阳县房权证芦圩镇字第××号）的房产，本院已另案查封，现进行拍卖程序，待拍卖结果参与财产分配。除上述被本院查封的财产外，查明被执行人肖义振、韦雪萍没有其他可供执行财产，现申请人尚未实现的债权为714745元及利息。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。现拟终结本次执行程序。 本院认为，除上述被本院查封的财产外，被执行人肖义振、韦雪萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖国睿
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7751号原告：秦某某，男，1975年4月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张某某，男，1969年9月24日出生，汉族，住河南省汝州市。原告秦某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告秦某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦某某负担。审判员  李国涛二０二０年十二月十日书记员  董亚茜
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢34号之一申请执行人：李臣,男,汉族，1965年7月7日出生,住安达市铁西3委**。被执行人：刘威，男,汉族，1970年5月16日生，住安达市吉星岗隆星村。本院在执行李臣与刘威委托合同纠纷一案中，执行标的额433800.00元、未执行433800.00元。经查，被执行人刘威名下有房产一处，本院于2020年7月27日轮候查封了被执行人刘威名下的所有位于安达市北湖一号B区S11栋东128号商服含304门（1-3层）面积1028.55平方米楼房一处、S11东106（含205门）面积122.19平方米；上述房屋共计两处。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁本明
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执1278号廖志林、廖祥定：申请执行人廖志林与被执行人廖祥定民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1410号民事调解书。经本院执行，申请执行人已领取全部执行兑现款。本案于2020年12月25日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十五日
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初1015号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：何丹珠，女，1966年11月15日出生，土家族,户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告何丹珠物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖514号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人屈清、黄清萍及被告何丹珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2017年7月1日至2018年6月15日的物业管理欠费2043.57元（含卫生费52.20元），并以2043.57元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为629.08元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。何丹珠辩称：1.原告与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，对被告没有约束力。2.原告未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止个别业主的私搭乱建等行为。3.被告交了前期物业费，未交的物业费请求原告按五折处理。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计1974.21元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。对原告主张的物业费，本院据实予以支持。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何丹珠于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费1974.21元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何丹珠负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员陈颖
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1202-5号 申请执行人:徐玉合，男，1966年1月276日生，汉族，住诸城市宝龙庄园**。 被执行人:谭伟勇，男，1971年4月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人:谭志远，男，1937年5月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王淑英，女，1941年1月24日生，汉族，住诸城市。 申请执行人徐玉合与谭伟勇、谭志远、王淑英民间借贷纠纷一案，申请执行人徐玉合于2020年12月10日向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初11号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范永亮
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审949号申请执行人：鹤山市自然资源局，住所地：广东省鹤山市*******。负责人：任建能，局长。委托代理人：李梓森、苏卓莹，均系该局工作人员。被执行人：黄建明，男，汉族，1969年10月1日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************214。被执行人：黄小平，男，汉族，1979年2月3日出生，住广东省开平市****办事处港口升平路46号2幢701房，公民身份号码：440************295。申请执行人鹤山市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年4月6日作出的鹤自然资（执法）处决字[2019]120号《行政处罚决定书》中责令被执行人黄建明、黄小平退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的决定。本院审查认为，申请执行人鹤山市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人黄建明、黄小平在未取得合法用地手续的情况下，在鹤山市***********非法占地建设楼房的违法行为，作出责令被执行人退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状等行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人鹤山市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人鹤山市自然资源局关于强制执行鹤自然资（执法）处决字[2019]120号《行政处罚决定书》中责令被执行人黄建明、黄小平退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定的申请。申请执行人鹤山市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十二月二日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执927号 关于承德元盛房地产开发有限公司申请执行刘清春买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2970号 申请执行人：齐飞，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 委托代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。 被执行人：许国庆，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人齐飞与被执行人许国庆劳务合同纠纷一案中，申请执行人齐飞于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李琳琳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5987号被执行人：韩爱宝，男，汉族，1989年2月1日出生。公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]1336号起诉书指控被告人韩爱宝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院于2018年1月5日作出（2017）苏0115刑初1356号刑事判决书，判决：被告人韩爱宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2019年8月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因韩爱宝未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人韩爱宝名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户若干，扣划其中存款人民币1000元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，未发现其有其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人韩爱宝名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，除扣划被执行人韩爱宝名下银行账户存款人民币1000元外，未发现其有其他任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0115刑初1356号刑事判决书中韩爱宝涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人韩爱宝有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 凡
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保799号申请人：郭向阳，男，1969年3月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：郭玉强，男，1981年8月11日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人李青梅自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5937号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人李青梅名下银行存款3万元；二、冻结被申请人郭玉强名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 玲
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初2824号原告：覃明吕，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所专职律师。被告：刘雪彬，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所专职律师。被告：周**，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省澧县。原告覃明吕与被告刘雪彬、周**劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃明吕及委托诉讼代理人云飞、被告刘雪彬的委托诉讼代理人任小强到庭参加诉讼，被告周**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃明吕向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿付原告劳务工资12200元，并按年利率6%支付自2019年1月28日起至实际付清之日止的资金占用费。2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月至10月，原告受两被告雇请，在澧县运达城一期从事室内油漆工作，双方口头约定每层原告需进行油漆作业的面积为950平方米，工钱为16-18元/每平方米不等。2018年10月原告提供劳务结束，双方于2019年1于28日进行结算，原告总计劳务费为45600元，减除此前被告已支付的33400元，尚余12200元未予支付。原告作为农民工为两被告提供劳务理应获得劳务报酬，现两被告拖欠原告劳务报酬拒不支付，原告多次催讨无果，故诉请法院判决。刘雪彬辩称：1.刘雪彬与周**之间非合伙关系。2018年刘雪彬获得运达城精装项目工程后，将工程中漆工项目分包给案外人周志华，双方签订了《劳务承包合同》，周志华委托周**作为现场施工代表，故刘雪彬与原告之间不存在劳务关系，根据合同相对性，原告向刘雪彬主张权利，无法律和事实依据，刘雪彬不是本案的适格被告。2.周**在施工过程中，因质量未达到运达城的验收标准，故被建设方扣款。2019年1月29日刘雪彬与周**进行结算总承包费用为590000元，扣除周**已经领取的款项及技工和整改费用后，刘雪彬又给周**支付了80000元，至此刘雪彬已经履行了全部义务，原告不得再向刘雪彬主张权利。3.从原告提交的证据看，原告与周**一直未办理结算，周**是否欠原告工程款，刘雪彬不知情，请求法院予以核实。同时原告并非农民工，均是承包工程的包工头，故原告应遵守合同，所做的工作应经建设方验收，对于产生的不利后果，原告应承担相应的责任。综上请求法院依法驳回原告对刘雪彬的全部诉请。周**未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。周**未到庭，视为其对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的结算清单、微信聊天记录及语音通话录音、微信转账记录、记工单，能够证明在刘雪彬的要求下，原告与周**进行了劳务工资结算，被告通过转账和现金的方式共支付原告劳务报酬33400元，尚欠原告12200元劳务报酬未支付，故对以上证据，本院均予以采信。2.刘雪彬提交的劳务承包合同能证明周志华从其手中承接案涉油漆作业项目的事实，本院予以确认。3.刘雪彬提交的付款明细单能够证明其就总工程款590000元扣除已支付386000元，并扣除技工和整改费124000元，本院予以确认。4.刘雪彬提交的整改付款明细表与本案原告诉请支付劳务报酬没有关联，故本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日周志华从刘雪彬处承接澧县运达城一期A区1栋东单元室内油漆作业项目，周志华安排周**为施工现场代表。2018年4月至10月，原告受周**雇请，从事该室内油漆工作，双方口头约定劳务报酬为16-18元/每平方米不等。2018年10月原告提供劳务结束，双方于2019年1于28日进行结算，原告总计劳务报酬为45600元，已获酬33400元，尚余12200元未结清。另查明，2019年1月29日刘雪彬与周**进行工程款结算，刘雪彬应支付工程款项共计590000元。因该工程未达到验收标准需进行整改，刘雪彬在结算时扣除技工和整改费共计124000元，已支付工程款386000元，共计510000元，剩余工程款80000元刘雪彬已于当日结清。本院认为，周**作为案涉工程项目的施工代表，雇佣原告进行施工，双方已经形成事实劳务合同关系。经结算周**尚欠原告劳务报酬12200元，应承担给付义务，对原告诉请周**支付劳务报酬，本院予以支持。但原告提交的证据不能证明刘雪彬是案涉项目的总承包人，亦不能证明原告与刘雪彬之间存在劳务合同关系，故对原告诉请刘雪彬支付劳务报酬，本院不予支持。此外，原告诉请按年利率6%支付资金占用费，因本案非借贷纠纷且双方没有相关约定，故本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周**于本判决生效之日起三日内支付覃明吕劳务报酬12200元。二、驳回覃明吕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，减半收取53元，由周**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二〇年十二月二十二日法官助理 喻 丹书 记 员 李思琪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1564号申请人王某，男，汉族，2009年8月27日生，住河南省南阳市。被执行人白某，女，汉族，1983年6月1日生，住唐河县。申请人王某申请执行被执行人白某为婚姻家庭继承纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终3348号民事判决书已发生法律效力，由于白某未履行法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人白某履行（2017）豫13民终3348号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人白某在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人白某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，发现部分存款已扣划、支付完毕。后本院将被执行人白某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 亮
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢336号申请执行人：许先谈，男，1963年9月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：李茂义，男，1970年6月21日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人：周少敏，女，1971年8月21日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住湖北省武汉市蔡甸区。系被执行人李茂义之妻。申请执行人许先谈与被执行人李茂义、周少敏民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）鄂仙桃民二初字第01550号民事判决书于2017年2月22日立案执行，于2020年8月12日恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人李茂义、周少敏名下的财产在执行网络平台、传统查询中未发现有可供执行的财产信息，且申请执行人许先谈未提供被执行人李茂义、周少敏有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂9004执恢336号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年十二月三日书记员 徐 海
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17726号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告：陈英。被告：龚梦璐。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈英、龚梦璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 边建勋
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初27646号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：抚州日报社,住所地：抚州市赣东大道**。本院在审理原告周丕海诉被告抚州日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月三日书记员 王雅楠
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3277号原告：郭美香，女，1954年7月26日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告郭美香与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告郭美香诉称：二被告因生产经营需要于2018年2月10日从原告处借款2.2万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金2.2万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭美香的起诉。案件受理费175元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保319号 申请人彭某，男，汉族，1986年12月2日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被申请人岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路**，组织机构代码：MA4LAY8F4。 担保人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼**/div> 负责人：彭某某。 关于申请人彭某与被申请人岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店买卖合同纠纷，申请人彭博于2020年12月24日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店名下的银行存款xxxxx元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保人太平财产保险有限公司岳 阳中心支公司的一份保险金额为xxxxx元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人彭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店的银行存款xxxxx元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周旭东
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1372号之一原告：舒博，男，1973年8月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：张枫，男，1977年4月30日出生，住西安市阎良区。本院在审理原告舒博与被告张枫民间借贷纠纷一案中，因被告现下落不明，无法联系，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告舒博撤回起诉。案件受理费5267.5元，财产保全费1842.5元，本院决定予以免受。审判员  王珩二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31848号 31846号申请执行人严西闯，男，汉族，1970年2月16日出生，身份证住址河南省滑县道口镇解放北路**，身份号码。 31847号申请执行人王风雷，男，汉族，1974年10月30日出生，身份身份证住址江苏省盱眙县鲍集镇徐家岗村后王组**，号码。 31848号申请执行人井振军，男，汉族，1975年5月3日出生，身份证身份证住址山东省东平县商老庄乡官场村**，码。 被执行人速尔快递有限公司。住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****，统一社会信用代码9144030079566634XP。 法定代表人张煊楠。 被执行人深圳速尔物流有限公司。住。住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村（**）******（北面）一社会信用代码91440300781395980H。 法定代表人张煊楠。 被执行人速尔快递有限公司南京分公司。住所地。住所地南京市江宁区天元东路**致远大厦**会信用代码91320115MA1MCTQA0P。 法定代表人陈伟。 申请执行人严西闯、王风雷、井振军三人与被执行人速尔快递有限公司、深圳速尔物流有限公司、速尔快递有限公司南京分公司劳动争议三案中，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字（2020）第1441、1457、1433号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林海雁
西安市莲湖区人民法院  民事判决书 （2020）陕0104民初6798号原告：张引雪，女，1952年4月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：靳利君，女，1956年3月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李静，女，1981年11月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，系靳利君女儿。被告：李国安，男，1954年3月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安善缘物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙永安，男，1957年7月9日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯春艳，女，1982年10月7日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原告张引雪诉被告靳利君、李国安、西安善缘物业管理有限责任公司（以下简称“善缘物业公司”）相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张引雪及其委托诉讼代理人佘玲玲、被告李国安、被告靳利君委托诉讼代理人李静、被告善缘物业公司委托诉讼代理人孙永安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张引雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告房屋维修费14300元；2、依法判令各被告赔偿原告房屋租金损失12000元；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告李国安、靳利君所有的位于西安市莲湖区XX村XX号楼XX单元XX号房屋因管道漏水导致原告所有房屋被污水浸泡，墙面发霉、电线损坏无法正常居住使用。物业公司上门调解被告拒不接受，任由漏水情况加重，造成原告财产损失，房屋贬值。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李国安、靳利君共同辩称，一、关于原告房屋维修费用问题。原告与二被告房屋均系单位房改房，建筑面积49.27平方米。此次二被告房屋漏水的位置在厨房上水管弯头处，靠近厨房东侧，原告家里受影响的位置为东面房屋屋顶侧墙及厨房的屋顶和侧墙，按层高2.5米计算，需维修面积最多55平方米，经二被告了解，使用中档建材装修，费用最多不超过2000元，故对其主张14300元装修费用，不予认可。另，因被告家中有亲属从事装修工作，可负责给原告室内进行维修使恢复原状。二、关于房屋租赁费用。房屋漏水发生在春节期间，因疫情无法联系水工维修。经与物业公司联系后，物业仅对漏水部位进行了简单的处理。疫情结束后，被告第一时间联系物业对水管进行维修，已不再漏水。对于原告主张的房屋租金损失，考虑到具体的装修搬迁时间，被告同意按原告主张的1500元/月承担一个月的租赁费用。三、关于漏水责任问题。二被告应对房屋漏水给原告造成的损失承担大部分责任，但由于疫情物业公司基于其考虑，拒绝房客提出的自行维修的要求，导致维修不及时使原告房屋遭受污损，物业公司也应承担相应的责任。被告善缘物业公司辩称，疫情期间，小区实行封闭式管理，李国安家厨房水管因生锈腐蚀漏水，房客报修后，我们带着水工到现场维修，因无法外出采购维修材料，水工做了简单的处理。当时房客不满意提出自行维修，公司担心维修不当将水管损坏导致整栋楼的业主无法用水，未予同意，之后对方也没有再联系过物业公司。原告家房客是湖北十堰人，因湖北封闭严格直至3月26日才返回小区。次日原告前来收房，发现房屋因漏水被污损，原告提出赔偿，我公司居中对双方进行调解，因靳利君态度不好，导致未能调解成功。另，我公司与业主签订有业主合约，明确约定漏水管道属于李国安家自有管道，由其自行负责维修。综上，我公司对此次漏水工作已尽到物业公司应承担的责任，不存在任何过错，请求依法驳回原告对我公司的起诉。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：原告系西安市莲湖区星火南村1号楼2单元26室房屋业主，该房屋建筑面积49.27㎡，原告将房屋出租。被告李国安、靳利君系该楼2单元29室业主，其亦将房屋出租。善缘物业公司为该小区物业管理公司。2020年春节期间，李国安、靳利君家中厨房上水管弯头处因生锈腐蚀漏水，因疫情原因无法外出采购维修材料，善缘物业公司安排水工对漏水部位简单处理。2020年3月下旬小区解禁后，李国安夫妇联系善缘物业公司安排水工对管道维修，已不再漏水。2020年3月27日原告收房时发现其房屋因漏水被污损，遂向物业公司提出赔偿，善缘物业公司联系李国安夫妇对双方进行调解未果，后原告诉至本院。审理中，原告申请对漏水原因进行鉴定，李国安、靳利君提出其认可漏水原因系其家中厨房管道渗漏导致，并同意承担责任，经释明原告撤回其鉴定申请。另查，2009年4月27日，西安海纳汽车服务有限公司（甲方）与李国安（乙方）签订《住宅小区业主合约》，约定乙方对所购买住房拥有100%产权，门户以内、电表箱以下电路，上下水、暖气管道立管以下属自有部位。乙方所购房屋的保修期限已过，非甲方原因造成的损坏，乙方专有部分维修由乙方承担，甲方可协助维修，维修费用由乙方承担。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益给他人造成损失的，受害人有权要求行为人赔偿损失。因被告李国安、靳利君所有房屋厨房上水管道弯管生锈腐蚀漏水，浸泡了原告房屋的屋顶及墙壁，应赔偿原告的合理损失。根据《住宅小区业主合约》的约定，漏水部位属于李国安家自有部分，善缘物业公司无需对该管道漏水承担赔偿责任。关于维修费用。根据查明事实，原告房屋面积49.27平方米，被告李国安房屋漏水造成原告房屋顶部、墙面浸泡等损害，结合受损面积、房屋使用年限，结合与原告房屋被损害前同类装修标准的材料费、人工费，酌定维修费用为3000元。关于租金损失，应以漏水导致涉诉房屋无法正常使用的合理期间为限,原告的请求明显过高,结合维修及原告装修期限，酌定李国安、靳利君赔偿原告三个月租金损失，庭审中，原告陈述其房屋租金为750元/月，故租金损失为2250元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李国安、靳利君赔偿原告张引雪装修损失3000元；二、本判决生效后十日内，被告李国安、靳利君赔偿原告张引雪房屋租金损失2250元；三、驳回原告张引雪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费457元（原告已预交），由被告李国安、靳利君共同承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审     判     员      郭富丽 二Ｏ二Ｏ年十二月十日 书      记    员      焦莉萍  1
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4461号 李科荣： 申请执行人李科荣与被执行人漳州愚公建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币11700元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执265号之三申请执行人杨忠，男，1971年2月4日出生，汉族，河北省鹿泉市人，现住朔州市朔城区。被执行人张晋（又名张进），男，1963年7月23日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人杨斌，男，1964年4月2日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行申请执行人杨忠与被执行人张晋、杨斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币281.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾凤英二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 忠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民申16号再审申请人（原审被告）：镇江东昇化工有限公司，统一社会信用代码9132110066007884XD，住所地镇江市学府路**大观天下小区**第******。法定代表人：洪燕。被申请人（原审原告）：镇江市诚信担保有限责任公司，统一社会信用代码91321100714175654C，住所地镇江市解放，住所地镇江市解放路**国贸综合楼裙楼>法定代表人：李向阳，该公司董事长。被申请人（原审被告）：江苏东煌国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321100667640065H，住所地镇江市解放路2，住所地镇江市解放路**金汇大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾荣。被申请人（原审被告）：江苏极草生物科技有限公司，统一社会信用代码9132119105349936XA，住所地镇江新区大港通港路96，住所地镇江新区大港通港路**国际商贸物流大厦****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戚双陆。被申请人（原审被告）：镇江市东兴化工有限公司，统一社会信用代码91321102554609037K，住所地镇江市京口区解放路**金汇大，住所地镇江市京口区解放路**金汇大厦902-1INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜尧。被申请人（原审被告）：江苏恒威流体技术股份有限公司，统一社会信用代码9132111275394863X9，住，住所地镇江市丹徒新城恒园路**/di，住所地镇江市丹徒新城恒园路**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜尧。被申请人（原审被告）：泰州市永鑫化工有限公司，统一社会信用代码913212037500019773，住所，住所地泰州市永安洲镇永兴村div>法定代表人：王胜。被申请人（原审被告）：杜尧，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市。被申请人（原审被告）：刘惠萍，女，1974年5月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市。被申请人（原审被告）：顾荣，女，1987年6月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人（原审被告）：印峰，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人（原审被告）：洪燕，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人（原审被告）：来翔，男，1976年7月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人（原审被告）：戚双陆，男，1981年7月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人（原审被告）：姚园园，女，1987年3月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人（原审被告）：田星，男，1980年10月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人（原审被告）：姚润娴，女，1979年4月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人（原审被告）：王胜，男，1974年11月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。再审申请人镇江东昇化工有限公司与被申请人镇江市诚信担保有限责任公司、江苏东煌国际贸易有限公司、江苏极草生物科技有限公司、镇江市东兴化工有限公司、江苏恒威流体技术股份有限公司、泰州市永鑫化工有限公司、杜尧、刘惠萍、顾荣、印峰、洪燕、来翔、戚双陆、姚园园、田星、姚润娴、王胜金融借款合同纠纷一案，不服本院(2018)苏1102民初365号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，镇江东昇化工有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 震审判员 花秀骏审判员 施纪怀二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 阳
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执885号申请执行人黄某某，女，1964年6月24日出生，汉族，住龙山县。被执行人吴某某，女，1964年4月28日出生，苗族，住龙山县。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，现黄某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执885号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十二月三十日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执948号申请执行人：章荣勋。被执行人:吴志祥。本院在执行申请执行人章荣勋与被执行人吴志祥买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吴志祥无其他财产可供执行，申请执行人章荣勋亦不能提供被执行人吴志祥可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2019)鄂1127民初2288号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人吴志祥尚欠申请执行人章荣勋借款40000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月一日书记员  陈 显
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初233号 原告王丽欣，女，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托代理人牛治波，东明创维法律服务所法律工作者。 被告东明县民政局，住所地东明县曙光路东段。 法定代表人车法庭，局长。 第三人高怀德，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告王丽欣诉被告东明县民政局、第三人高怀德婚姻行政登记一案中，原告王丽欣于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王丽欣撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王丽欣负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  徐莎莎
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3277号 申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 被执行人陈福，男，1974年6月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈福金融纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J6065号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人陈福逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程查明，被执行人现无财产可供执行，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J6065号仲裁裁决的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十三日 书记员 王太峰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初854号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人黄应新，男，1968年2月5日出生，汉族，中共党员，高中文化，无业，住河南省巩义市。因涉嫌危险驾驶于2019年5月23日被荥阳市公安局刑事拘留,2019年5月26日被荥阳市公安局取保候审，2020年12月14日被逮捕。指定辩护人牛斌，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人黄应新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员法立新出庭支持公诉，被告人黄应新及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年5月18日22时左右,被告人黄应新酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**棕色长安牌小型普通客车,沿荥阳市中原西路行驶至中原西路与商隐路交叉口,被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人黄应新血醇含量为95.11mg/100ml。上述事实,公诉机关提交了被告人黄应新的供述、抽血登记表、抽血照片、鉴定意见、驾驶证、机动车行驶证等证据，指控被告人黄应新之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人黄应新对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年5月18日22时左右,被告人黄应新酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**棕色长安牌小型普通客车,沿荥阳市中原西路行驶至中原西路与商隐路交叉口,被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人黄应新血醇含量为95.11mg/100ml。上述事实，被告人黄应新在开庭审理过程中亦无异议，且有抽血登记表、抽血照片、鉴定意见、驾驶证、机动车行驶证等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄应新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄应新的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人黄应新归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄应新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年12月14日起至2021年1月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 巍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6686号申请人马亚丽被执行人河南德润置业有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2019）豫0103民初19544号民事调解书受理的马某申请执行河南德润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1188号申请人许会龙，男，汉族，1968年10月6日生，住陕西省白水县东，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人许会龙申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-9号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人许会龙依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资21500元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-9号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3326号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：尚某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告刘某、尚某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行撤回起诉。 案件受理费184元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行漂河支行负担，予以免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔺文婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2564号申请执行人陈德利，男，汉族，1962年5月12日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人倪福林，男，汉族，1962年5月20日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人陈德利与被执行人倪福林委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初5697号民事调解书，调解被执行人倪福林给付申请执行人陈德利欠款121350元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人陈德利享有要求被执行人倪福林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2564号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执551号之一申请执行人：赵晓波，女，1978年4月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：高凯，男，1981年2月28日生，汉族，住南通市开发区。关于赵晓波与高凯追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0691民初1289号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，高凯应于生效之日起十日内支付赵晓波代偿款本金、利息、诉讼费、执行费合计604501.63元。因高凯未按上述判决履行义务，根据赵晓波的申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，本院已扣划被执行人银行存款22765.30元，扣除民事案件诉讼费、本案执行费后，余款4475.30元已发放给申请执行人。此外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询高凯名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。4、在集中执行活动中，本院前往开发区海棠花园4号楼1801室查找被执行人下落，未寻得被执行人。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、根据申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行604501.63元及迟延履行期间的债务利息，执行费8445元。已执行到位执行费及案款4475.30元，尚有案款600026.33元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1289号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月二十二日书记员 封 燕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2133号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700757973621K，住连云港市海州区。负责人:祖忠阳，该公司总经理。被执行人：王盼，男，1988年10月4日出生，汉族，住灌云县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人王盼追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0723民初4940号民事判决书，依该判决：被告王盼于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付人民币11万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年9月28日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年9月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年12月16日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的110000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月19日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十九日书记员 孙雪成
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初3132号原告:向秀林，男，1961年11月11日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：史常海，男，1983年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告向秀林与被告史常海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告向秀林于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，向秀林自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向秀林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由向秀林负担。审判员  谭国元二〇二〇年十二月九日法官助理向婷书记员谭莉
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3301号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：王阳波，男，汉族，1978年05月11日出生，户籍地山东省烟台市莱山区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王阳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告王阳波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金30389.64元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为753.77元、罚息为1149.69元、复利为30.19元，剩余逾期利息及罚息以30389.64元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以753.77元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费970元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年12月1日、2020年2月3日、2020年4月29日、2020年5月3日、2020年6月3日、2020年7月1日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金19000元、15000元、12000元、10000元、12000元、5900元；贷款期限12个月、6个月、3个月、3个月、3个月、3个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息46591.76元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金30389.64元、利息为753.77元、罚息为1149.69元、复利为30.19元。原告因本次诉讼支出律师代理费970元、案件受理费316元、保全费353元。 2020年7月1日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200701042400065123的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金30389.64元、利息753.77元、罚息1149.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以30389.64元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王阳波于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金30389.64元、利息753.77元、罚息1149.69元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以30389.64元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王阳波于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费970元和保全费353元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计316元，由被告王阳波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执1508号 申请执行人：许秀苹，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许礼平，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。 关于许秀苹与许礼平民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖0722民初2069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日申请强制执行，要求被执行人给付执行款27100元。被执行人依法应承担执行费307元。 执行过程中，一、本院于2020年10月22日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未履行。 二、本院于2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，仅有微量银行存款且已冻结，此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院在枞阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、在执行过程中，本院多次前往被执行人住所地调查，被执行人下落不明。 六、本院于2020年12月21日约谈申请执行人，其认可法院的财产调查，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27100元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李天一 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1546号之十八 被执行人候晓婷，女，汉族，1993年06月01日生，住内蒙古通辽市。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候晓婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人候晓婷在招商银行62×××01账户内存款人民币2670.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王莺龙
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3070号 原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：王蓬来，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王艳红，女，1963年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：国东生，男，1971年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 被告：杨梅，女，1971年5月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：白烟房，男，1964年7月11日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王小玲，女，1965年7月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：张陶气，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：周素琼，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：国楞，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：孙艳花，女，1972年7月3日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王江西，男，1968年11月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 被告：国秀娃，女，1971年1月29日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：国云胜，男，1958年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：张新英，女，1957年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王长安，男，1974年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 被告：冯艳云，女，1976年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：张新生，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 被告：贾秀芬，女，1971年5月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告王蓬来、王艳红、国东生、杨梅、白烟房、王小玲、张陶气、周素琼、国楞、孙艳花、王江西、国秀娃、国云胜、张新英、王长安、冯艳云、张新生、贾秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1330元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张玉山 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4637号原告：袁兆清，男，1969年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：徐兵，男，1972年4月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路**。负责人：吴子乾，该公司负责人。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。原告袁兆清与被告徐兵、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告袁兆清的委托诉讼代理人陈雨彤，被告徐兵,被告保险公司的委托诉讼代理人张霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兆清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计141785.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日14时10分左右，徐兵驾驶其所有的苏Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至江都区，与由东向西行驶的原告袁兆清驾驶的电动自行车发生交通事故，致袁兆清受伤，车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，徐兵承担事故的主要责任、袁兆清承担事故的次要责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后被告保险公司垫付原告医疗费10000元，对原告主张的各项赔偿主张有异议。被告徐兵辩称，对事故事实、责任的认定及投保情况均无异议，事故发生后被告徐兵垫付原告医疗费5433.75元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日14时10分左右，徐兵驾驶其所有的苏Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至江都区，与由东向西行驶的原告袁兆清驾驶的电动自行车发生交通事故，致袁兆清受伤，车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，徐兵承担事故的主要责任、袁兆清承担事故的次要责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送至扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年9月7日出院。事故发生后，被告徐兵垫付原告医疗费5433.75元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。现双方为赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、徐兵的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告的损失，本院根据查明的事实分析认定如下：1、医疗费15646.75元；被告保险公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据，本院不予采纳；住；住院期间医疗护理不同于生活护理险公司要求扣除医疗护理费，本院不予采纳。2、住、住院伙食补助费680元、营养费1800元。4、护理费，根据原告伤情及本地护工工资标准，确认住院期间护理费标准为80元/天，期限为17天，出院后护理费标准为50元/天，期限为43天，故护理费为3510元(17天×80元/天+43天×50元/天)。5、误工费，原告提供的误工材料，不足以证明其收入及误工损失情况，考虑到本地各行各业用工及用工年龄实际状况，酌定原告的误工费标准为110元/天，误工期限为180天，故原告误工费为19800元（110元/天×180天）。6、残疾赔偿金依据原告提供的司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，根据原告定残时的年龄，认定原告的残疾赔偿金为104920.32元；被告保险公司申请重新鉴定，未提供相关证据，本院不予采纳。7、精神抚慰金，依据原告提供的司法鉴定意见书，综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为3000元。7、鉴定费，经本院核实被告提供的鉴定费票据，认可鉴定费为4965.7元。9、交通费，结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为450元。10、财产损失，原告未提供维修发票与清单，根据原告车损的实际状况酌定为800元；交通事故认定书中未对眼镜损坏进行认定，本院不予支持。综上，原告的损失认定为155572.77元。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且徐兵承担事故的主要责任、袁兆清承担事故的次要责任，故由被告保险公司在交强险限额内承担120800元（含精神抚慰金与鉴定费），扣减其垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110800元；余下34772.77元，按照保险合同约定由被告保险公司在商业险限额内承担80%，即27818.22元；原告剩余损失按责由原告自行承担。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计还需承担138618.22元。被告徐兵垫付5433.75元，扣除其承担的诉讼费500元后，由原告返还其4933.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告袁兆清各项损失共计138618.22元[其中给付原告袁兆清133684.47元，汇入原告袁兆清指定的银行账户（开户行：南京银行龙川支行；账号：62×××03；户名：袁兆清）；给付被告徐兵4933.75元，汇入被告徐兵指定的银行账户，（开户行：建设银行卫星分理处；账号：62×××98；户名：徐兵）]；二、驳回原告袁兆清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计554元，由原告袁兆清承担54元（已给付），由被告徐兵承担500元（已由原告垫付，并在上述返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇二〇年十二月二日书记员 孙娅慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3382号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场1号。负责人：高鹏，该支行行长。委托代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：董超，男，1980年11月11日出生，汉族，户籍地：辽宁省瓦房店市。本院于2018年3月5日作出（2017）辽0202民初2146号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月24日作出（2020）辽0202执3382号执行裁定书，拍卖被执行人董超名下位于大连经济技术开发区都××里××号房屋。经网络拍卖，该房屋由买受人车忠君以536000元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、大连经济技术开发区都××里××号房屋的所有权归买受人车忠君所有。二、买受人车忠君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  张靖奇
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1320号 申请执行人：梁某某，男，1979年9月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。被执行人：王某某，男，1983年3月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住吉林省长春市双阳区。    被执行人：王某某，男，1969年2月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行梁某某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初683号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款27529.63元，并承担诉讼费1940元，执行费340元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，已扣划被执行人存款5546.03元，已发还给申请人。且被执行人名下其余银行账户已被本院冻结，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下车辆已被诉前保全，除此之外，被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十二月十四日书  记  员 张选涛
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1385号申请执行人：王凯歌，男，1990年1月21日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：孙稳稳，男，1992年10月4日出生，汉族，住江苏省丰县。王凯歌与孙稳稳房屋买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）苏03民终4529号民事判决：一、维持江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初196号民事判决第一项，即:解除王凯歌与孙稳稳之间签订的《房屋买卖合同》（合同编号为0001090）；二、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初196号民事判决第二项，即：驳回王凯歌其他诉讼请求；三、孙稳稳于判决生效后10日内向王凯歌返还购房款50000元、双倍返还购房定金100000元、赔偿购房中介费17625元，共计167625元；四、一审案件受理费17720元，保全费2725元，共计20445元，由被孙稳稳负担；二审案件受理费17720元，由王凯歌负担5000元，由孙稳稳负担12720元。因孙稳稳未履行生效法律文书所确定的义务，经王凯歌申请，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的200790元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，已扣划被执行人名下存款429.14元，因数额较小，经申请执行人同意后收做执行费，未查询到被执行人有其它可供执行财产。本院执行人员至被执行人孙稳稳户籍地查找其名下财产线索，未果，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人下落不明且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁 红
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3867号罪犯吴新海，男，1975年11月16日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市峰峰矿区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2013年1月26日作出(2012)安刑初字第363号刑事判决，认定被告人吴新海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。被告人吴新海不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年7月28日作出（2013）安中刑一终字第84号刑事判决，认定被告人吴新海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年5月10日起至2022年5月9日止。于2013年9月6日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯吴新海在执行期间,2017年8月9日减去有期徒刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯吴新海减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吴新海自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴新海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定被告人吴新海系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴新海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴新海准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月10日起至2021年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2299号 广西贺州市广泽资本投资有限公司、潘少强： 申请执行人广西贺州市广泽资本投资有限公司与被执行人潘少强服务合同纠纷一案［（2020）桂1102执2299号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初5062号民事调解书］，现已执行完毕，申请执行人广西贺州市广泽资本投资有限公司对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初5062号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4761号申请执行人：刘平，男，1979年3月31日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。委托代理人：朱涛，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被执行人：江苏博妍建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇永兴大道商铺**。法定代表人：董方。刘平与江苏博妍建设集团有限公司）（下简称“博妍公司”）工伤保险待遇劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月23日作出的仲裁调解书已经生效，依据该调解书，一、2020年8月13日刘平与博妍公司终止工伤保险关系。二、自本裁决生效之日起十日内，博妍公司支付刘平医疗费493.22元、停工留薪工资15165.5元、一次性伤残就业补助金25000元、合计40658.72元。三、自本裁决之日起十日内，博妍公司为刘平办理医疗费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的申领手续，刘平协助办理，待报销后全额归申请人所有。因被执行人未履行，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，后申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4761号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周福岭执行员  张志平执行员  金 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 芸
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1061号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丹,河南甘棠律师事务所。被执行人：张建花，男，汉族，1965年5月22日出生，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司申请执行张建花借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）豫1203民初363号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张建花自愿于2020年2月28日前向三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金27000元、利息26532.88元（利息计算至2018年8月6日），自2018年8月7日之后的利息按欠付本金为基数、月利率14.22‰的标准计算至本协议确定的还款之日止。二、张建花自愿于2019年6月30日前向三门峡陕州农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元，案件受理费600.5元由张建花承担。因张建花未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其二日内向申请执行人支付标的款27000元及利息，案件受理费600.5元，执行费750元，律师代理费2500元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部及陕州区不动产登记中心调查被执行人财产信息，但未找到被执行人有可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、本院已作出拘留决定书，因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其采取临控措施。本院已告知申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建花负有继续向申请执行人三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张琛琛
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初783号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张鑫明，男，1994年9月22日出生于河南省郸城县，公民身份号码4127261994********，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县汲冢镇将寺行政村韩楼村**。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月3日被刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]438号                  指控事实                  2020年11月9日23时许，被告人张鑫明酒后驾驶豫P37D**小型轿车与由刘振兴驾驶的豫PCV0**小型轿车在郸城县鑫苑名家西门地中海洗浴中心门口发生刮擦。经检测，被告人张鑫明血液中乙醇含量为143.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，罚金16000元                  被告人      辩护意见              被告人张鑫明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张鑫明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果               被告人张鑫明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年2月2日止；罚金已缴纳。）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成                                         二○二〇年十二月十四日            法  官  助  理     梁  爽                                       书    记    员     张  玉
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初395号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛某，男，1998年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被砀山县公安局执行取保候审。                  辩护人              宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2020）372号                  指控事实              2020年10月4日21时许，被告人薛某酒后驾驶皖LX**“大众”牌小型轿车自南向北行驶至健康路与道北路交叉口南50米处时，被执勤交警查获。经鉴定，薛某血液中乙醇含量为159.89mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                  被告人及      辩护人      意见              被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审 判 员    张 俊 体                                                         二○二○年十二月十七日                                             法官助理    罗 硕 秋                                     书 记 员    罗 硕 秋
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执912号之三 申请执行人罗康，男。 被执行人黄必兴，男。 申请执行人罗康与被执行人黄必兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1281民初332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。被执行人应履行的义务为：偿还给罗康借款本金134600元及利息2590元（利息计至2020年1月31日，之后的利息以134600元为基数，按每月1262元计付至还清借款本金之日止）；承担案件受理费1522元、申请执行费1981元。 本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3136号之三原告：朱为富，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周立，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。被告：陈玉仲，男，1951年3月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：盐城陈氏置业发展有限公司，住所地阜宁县益林镇建新中路**。法定代表人：陈玉仲，该公司执行董事兼总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。原告朱为富与被告陈玉仲、盐城陈氏置业发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院2020年7月3日作出民事裁定书，裁定对被告陈玉仲、盐城市陈氏置业发展有限公司的银行存款400万元予以冻结，于2020年7月28日作出民事裁定书，裁定在400万元范围之内，对被告陈玉仲、盐城市陈氏置业发展有限公司名下的房产予以查封。2020年10月29日本院作出了民事裁定书，裁定驳回原告朱为富的起诉。本院经审查认为，申请人的诉讼请求被驳回并发生法律效力的，作出保全裁定的部门应当依法及时作出裁定解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款规定，裁定如下：一、解除对被告陈玉仲、盐城市陈氏置业发展有限公司银行存款的冻结；二、解除对被告陈玉仲、盐城市陈氏置业发展有限公司名下房产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 干人民陪审员  毛育民人民陪审员  赵学友二〇二〇年十二月一日法官 助理  张旖旎书 记 员  李欣如