wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1013-2号申请执行人：朱建功，男，汉族，1953年3月27日出生，住河南省孟津县。被执行人：张继高，男，汉族，1962年6月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：王稳芳，男，汉族，1954年7月31日出生，住河南省孟津县。本院在执行朱建功与张继高、王稳芳民间借贷纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1013案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  郭艳红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1545号 申请执行人：吴锦豪，男，1984年2月19日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：朱洁清，男，1987年6月27日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人吴锦豪与被执行人朱洁清民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初12009号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金40000元，并返还案件受理费830元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法拍卖被执行人朱洁清名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车，拍卖得款10500元，本案依法支付拍卖辅助费205元、执行费58元，并分配得案款10237元以及案件受理费830元，已支付给申请执行人。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1545号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴永雄
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初2768号 原告：成武县祥润物业服务有限公司，住所地：菏泽市成武县文亭街道办事处汉泉路御景华府小区**楼**，统一社会信用代码91371723MA3NFDNX7G。 法定代表人：李效芝，经理。 委托诉讼代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，山东邦治律师事务所实习律师。 被告：曹庆，男，1977年6月22日出生，汉族，居民，住成武县。 原告成武县祥润物业服务有限公司与被告曹庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告成武县祥润物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成武县祥润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成武县祥润物业服务有限公司负担。 审 判 员 王胜香 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周子凯 书 记 员 刘 伟
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2819号原告：张某，男，1999年4月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：杜某1，女，1998年1月23日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某，女，1970年1月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：杜某2，男，1970年1月20出生，汉族，住河南省台前县。以上三被告委托诉讼代理人：董玉祥，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某与被告杜某1、李某、杜某2婚约财产纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审理。原告张某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月九日书记员 刘玉静
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1239号申请执行人:张加群，男，1971年7月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇双龙堰村****。公民身份号码：4203811971********。被执行人：郑加均，男，1962年4月17日出生，汉族，，住湖北省丹江口市六里坪镇商城二路**公民身份号码：4226011962********。本院在执行申请执行人张加群与被执行人郑加均建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0381民初3154号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑加均支付所欠申请执行人张加群机械施工费950000元，诉讼法6650元，执行费11967元。逾期，被执行人未履行。执行中查明，被执行人郑加均在十堰市茅箭区二堰街办北京南路29幢3-8-4有住宅房一套，面积125平米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郑加均所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路29幢3-8-4住宅房一套（不动产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0046845号）。二、查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十二月十四日书记员  刘洪波本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2369号之一申请执行人：谢德均，男，1952年10月25日生，汉族，住商城县。被执行人：顾世森，男，1979年1月15日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人谢德均与被执行人顾世森机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2020）豫1524民初469号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十二月十九日书记员  王修成
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17405号                        原告及委托诉讼代理人              原告：罗泽强，男，1980年11月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告罗泽强交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初292号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人谢红军，男，11月18日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月29日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，10月3日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年12月15日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人谢红军犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年12月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人谢红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年9月29日21时许，被告人谢红军酒后驾驶湘ＭＳ××××二轮摩托车，途经新田县××镇××路××路××路段时，被执勤交警查获。在现场不配合交警执法。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人谢红军血液中乙醇含量为168.57ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人谢红军未取得机动车驾驶证。被查获后，在交警大队经酒精测试仪测试，其酒精含量为155mg/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，主动预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人谢红军在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶人信息查询结果单》《摩托车信息》《证明》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人谢红军所驾驶的二轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人谢红军酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人谢红军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人谢红军无驾驶资格驾驶机动车，在现场不配合交警执法，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人谢红军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下： 被告人谢红军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1273号申请执行人王进。被执行人胡志远。申请执行人王进与被执行人胡志远定做合同纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1623号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡志远未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人王进向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人胡志远在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1623号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款3700元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0691民初1604号申请人：张某，女，1981年11月11日生，汉族，住南通市开发区。被申请人：顾某，男，1981年11月17日生，汉族，住南通市开发区。申请人张某与被申请人顾某离婚后财产纠纷一案，申请人张某于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾某名下价值206011元的财产采取查封冻结措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保函担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人顾某名下位于南通市开发区车库的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 张圣威
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2495号申请执行人：蒲世洲，男，1970年8月4日生，苗族，住贵州省锦屏县河口县河口村**。被执行人：周礼英，北京隆安(贵阳)律师事务所律师。特别代理。被执行人：贵阳通源道路建设开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区二桥路**世纪星苑******。法定代表人：邓锌。东北军辉路桥集团有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市沈河区中山路**/div>法定代表人：杨建科。本院在执行蒲世洲与贵阳通源道路建设开发有限公司、东北军辉路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已执行到位5179850.97元，其中2670000元按照贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（以下简称：贵州镇宁法院）要求依法予以保全外（案号：（2020）黔0423财保3号，关联执行案号为：（2020）黔0423执694号），余款2455055.91元悉数向申请执行人蒲世洲发放。执行中查明，在（2020）黔0423执694号执行案件中，申请执行人系东北军辉路桥集团有限公司、被执行人系蒲世洲担任法定代表人的贵州世洲建筑工程劳务有限公司。蒲世洲表示其与东北军辉路桥集团有限公司正就两案所涉及债权债务进行协商，暂未达成最终的一致意见。本院认为，从目前的执行情况看，本案与贵州镇宁法院（2020）黔0423执694号具有关联性，在当事人之间就本案的最终执行标的进行明确之前，本案无采取进一步执行措施的必要，依法应终结执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  李**
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25362号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：肖辉仁，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告肖辉仁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4829号原告：王忠芸，女，汉族，1981年5月31日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山森瑞汽车租赁有限公司，住所地：鞍山市立山区万水河北路******。法定代表人：丁煦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，系该公司员工。原告王忠芸诉被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司(以下简称森瑞公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王忠芸及其委托诉讼代理人石长业、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司委托诉讼代理人崔博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月18日,原、被告签订挂靠合同，协议约定“由原告购买一台现代名图牌车辆一辆，车牌号辽Ｃ××××**，发动机号码为JW450775，车架号码为LBECFAHB2JZ667590，原告将该车辆挂靠在被告处用于营运，被告负责给原告办理网络预约出租车运输证(俗称:营运证）”。在营运证未办理之前车辆登记为非营运状态，但被告却为车辆购买了平安车险营运保险，导致车辆营运性质与购买的保险不符。原告与被告签订挂靠合同后，被告明确告知原告该车的正式营运证不能办理，致使该车不能进行合法的经营运输活动，且被告在违约的情况下仍向原告收取较大数额的管理费用，造成原告极大损伤，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告与被告解除挂靠合同；二、要求被告将登记其名下辽Ｃ××××**车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担;三、要求被告返还原告给付的管理费用人民币7200元；四、要求被告返还被扣押的车辽Ｃ××××**;五、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：请求法院依法驳回原告诉讼请求，理由如下：一、双方签订的车辆挂靠协议系自愿签订，真实合法有效。原告提出被告未办理网约车营运证，在该合同的第二条第一项10条明确约定，由于政府政策的变化，与我方无关。二、同意解除合同，前提需按照合同的约定，原告承担一切的过户费用，并补交3年的管理费，按照合同的约定没有依据返还原告的管理费。三、签订合同后，原告车辆正常营运也有营运收入，原告进行了营运应按照营运险缴纳保险费，未给原告造成任何损失。经审理查明：原、被告于2018年9月18日签订《车辆联营（挂靠）协议》一份,该协议约定了乙方（原告）向甲方（被告）挂靠现代名图牌汽车一辆，车牌号辽Ｃ××××**，挂靠日期为2018年9月18日至2026年9月18日止。协议第二条约定:“（一）甲方1、甲方在乙方承担全部费用的前提下，协助乙方办理车辆营运的相关手续；7、甲方同意按本协议约定的条件提供乙方经营汽车租赁或网约车业务所需要的营运证照、营运证经营管理权属甲方享有，乙方在挂靠甲方经营过程中仅按约定享有使用权；9、甲方仅是挂靠车辆的名义车主，实际车主为乙方，甲方负责办理乙方自有车辆挂靠在甲方名下落户营运的全部手续，车辆落户的全部费用由乙方支付；10、政府或平台出现任何政策变化，甲乙双方均只能按照政策要求作出改变。甲方不对政府或平台的未来政策做任何预测和保证。（二）乙方：4、乙方车辆同意在甲方指定的保险部门进行投保……8、乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权，使用权和收益权仍属于乙方（乙方完全享有车辆产权）”。协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”。协议签订后，案涉车辆挂靠在被告森瑞公司名下通过滴滴派单实际运营，被告一直未能给原告车辆办理网约车运输证。另查，被告与滴滴出行科技有限公司存在网约车合作协议，并经鞍山市立山区市场监督管理局办理营业执照，营业范围包含网络与约车出租服务。鞍山市网约车运输证仅对拥有资质的企业发放，审批机关目前已经暂停对新增网约车道路运输证的发放。上述事实，原告提供的证据有：（2019）辽0304民初2907号、2908号两份民事判决书、车辆联营（挂靠）协议复印件一份、管理费收据一份，被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆联营（挂靠）协议》系双方真实意思表示，且内容均不违反法律规定,故该协议合法有效。关于原告要求解除挂靠合同一节，网约车运营手续的审批属于行政行为,行政部门暂停审批工作,被告是无法预料和阻止的,属于不可抗力。根据相关法律规定,因不可抗力的原因导致合同目的不能实现的,当事人可以解除合同。因此,原告要求解除挂靠协议的主张,本院予以支持。关于原告要求被告将登记在其名下的车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担一节，因车辆为原告出资购买,协议中约定原告享有车辆产权，现协议解除，原告请求将车辆变更至其名下有事实和法律依据，应予以支持，被告应予以配合。根据协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”的约定，原告要求由被告承担车辆过户费用的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。关于原告请求被告返还管理费用7200元一节，因政策原因导致被告不能为原告办理营运证，被告并不存在违约行为，原告亦未提供证据证明该期限上路营运存在障碍以及原告的运营收入与被告没有任何关联性，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定,判决如下:一、解除原告王忠芸与被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于2018年9月18日签订的《车辆联营（挂靠）协议》；二、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告王忠芸将车牌号辽Ｃ××××**现代名图牌汽车变更至原告王忠芸名下,更名所引发的一切税费由原告王忠芸承担；三、驳回原告王忠芸的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原、被告各自承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十八日书记员田一珑
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保381号吉林省汉景汤泉新生活有限公司：本院执行的申请保全人姜丽洁与被保全人吉林省汉景汤泉新生活有限公司合伙协议纠纷财产保全执行一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2718之一号申请人：罗玉江，男，汉族，1963年9月16日出生，住所地：贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:周亚松，贵州合兴律师事务所律师。被执行人：邓勇，男，汉族，1970年7月31日出生，住所地：贵州省贵阳市花溪区。本院执行申请人罗玉江申请强制执行被执行人邓勇借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院2020年8月6日作出的（2020）黔0115民初5241号民事调解书，向被执行人邓勇发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人邓勇向申请人支付拖欠的案款及执行费2900元，总计202900元，但被执行人邓勇至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月18日向被执行人邓勇邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邓勇名下的银行存款，被执行人邓勇账户0余额，无资金可执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邓勇名下的房产、车辆、证券等，已查封被执行人邓勇名下坐落于毕节市（原贵毕路）观邸2层2-4号的房屋，但为轮后查封。4、本院已将被执行人邓勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院到被执行人邓勇的住所地调查，被执行人邓勇已下落不明。上述情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人邓勇的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人罗玉江释明被执行人的财产情况，申请执行人罗玉江明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2020）黔0115执2718号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨秀英
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10212号原告：孙英辉，男，1978年1月30日出生，住沈阳市沈北新区。被告：贾树槐，男，1959年10月8日出生，住辽宁省新民市。被告：张春华，女，1957年7月29日出生，住辽宁省新民市。被告：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，住所地新民市。统一社会信用代码：91210181340759347K。法定代表人：贾树槐。本院在审理原告孙英辉与被告贾树槐、张春华、新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂买卖合同纠纷一案中，原告孙英辉经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王翠玲书记员李晓巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2454号申请人：高忠兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：荆军花，女，1983年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人高忠兵于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荆军花名下银行存款82000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月26日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆军花名下银行存款82000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月一日书记员  高 书
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1735号之二申被执行人陈海燕，男，汉族，1984年9月4日出生，住河南省郸城县李楼乡孔集行政村，身份证号码：4127261984********。被执行人王真，男，汉族，1983年3月3日出生，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2020）豫1625民初2191号民事判决书，立案受理了申请执行人陈海燕申请执行被执行人王真民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王真应偿还给申请执行人陈海燕借款50000元。因王真未按上述生效法律文书履行义务，陈海燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。有车辆，已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月24日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王真负有继续向申请执行人陈海燕履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  朱 莹审判员  杨 森二〇二〇年十二月二十八日书记员  张晓东
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初854号原告：李林军，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX403193211。被告：冯素红，女，1974年12月28日出生，汉族，农民，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX412283221。被告：李龙龙，男，1992年10月26日出生，汉族，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX21026323X。被告：李小龙，男，1993年7月21日出生，汉族，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX307213212。共同委托诉讼代理人：李龙龙，男，1992年10月26日出生，汉族，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX21026323X。原告李林军与被告冯素红、李龙龙、李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告李林军、被告李龙龙到庭参加了诉讼，被告冯素红、李小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林军向本院提出诉讼请求：1、判决由被告冯素红、李龙龙、李小龙在继承遗产范围内偿还原告李林军借款本金50000.00元并按照约定月利率1.5%承担自2018年1月1日起至执行完毕之日止的约定利息：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告冯素红的丈夫李某甲（已故）认识，2013年腊月17日，李某甲因资金周转困难，向原告借款50000.00元，约定月利息0.015元，原告当即将50000.00元现金交给李某甲，李某甲当即给原告出具借据一张。借款发生后，李某甲按年支付借款利息，其已将借款利息清至2017年年底。不料，李某甲于2019年7月1日因交通事故死亡。原告找被告索要借款无故，因被告冯素红系李某甲妻子，被告李龙龙、李小龙系李某甲儿子，其作为李某甲的继承人，有义务偿还原告的借款，为了保护原告的合法权益，原告特提出上述诉讼请求。被告冯素红、李小龙未到庭参加诉讼，但是与被告李龙龙共同提出答辩意见称，首先，原告与李某甲之间是否成立合法有效的借贷关系三被告并不知情。其次，三被告是李某甲的继承人，在李某甲去世后未继承其任何遗产，且李某甲也未留下任何遗产，根据《继承法》的规定，三被告只有继承了遗产才有义务清偿其债务，故三被告不应偿还其债务。再次，李某甲死亡后其亲属获得死亡赔偿金不属于遗产，该赔偿金是一种特殊财产，填补的是受害人近亲属生活资源的减少，是对受害人家庭损失的弥补，不应属于死者的遗产范围。最后，李某甲生前老家留下的窑洞属于李某甲父亲李某乙从本村村民处购买，该窑洞没有明确的遗嘱，故该财产也不属于遗产。本院经审理认定事实如下：原告李林军与被告冯素红一家人系房东与房客的关系，两家在一个院子居住14年之久，双方十分熟悉。2013年12月17日，被告冯素红的丈夫李某甲向原告借款50000.00元，原告同意后，当即将50000.00元现金交到李某甲的手中，约定月利息0.015元，李某甲当即给原告出具借据一张。借款发生后，李某甲每年向原告支付一次借款利息，利息已支付至2017年年底。此后再未支付过借款本息。另查明，被告李龙龙在答辩期内提出原告出具的借据并非由其父亲所写，为了查明事实，经原告申请，本院通过延安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告提交的借条与被告无异议的鉴定样本进行笔迹鉴定，鉴定意见为：“JC签名笔迹与样本签名笔迹是同一人笔迹，”即原告提交的借条上的签名是由李某甲生前亲笔书写，原告支付鉴定费1200.00元。还查明，2019年7月1日李某甲因交通事故死亡，获得事故责任者赔偿90余万元，被告冯素红与李某甲生前有位于老家的四孔砖窑洞，被告李小龙名下登记有位于西安市XX路XX小区XX号楼XX室房屋一套。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人李某甲因交通事故身亡，但是，庭审时被告对原告提交的书面证据无异议，故原告与借款人李某甲的借贷关系客观存在。原告李林军与被告冯素红丈夫李某甲之间的借款合同系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方应当按照借款合同约定全面履行各自的义务，原告按约提供了借款归被告使用，借款人李某甲应当按照约定偿还借款，借款合同没有约定借款期限，借款人应当在原告请求合理的时间内偿还借款并承担约定的利息。但是，借款人李某甲因交通事故身亡，其生前老家的窑洞是其留下的遗产，该遗产已被本院及上级法院生效裁判文书所确认，三被告作为其继承人应当在其所得遗产范围内偿还借款人李某甲生前的债务，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯素红、李龙龙、李小龙在其获得李某甲遗产范围内偿还原告李林军借款本金50000.00元并按照1.5%的月利率承担自2018年1月1日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，鉴定费1200.00元，共计2200.00元，由被告冯素红、李龙龙、李小龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  长        王向龙人民陪审员        拓塞英人民陪审员        姬晓慧 二0二0年十二月二十八日 书  记  员        曹院院 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28182号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：刘海新，男，汉族，户籍地址西安市户县。 被执行人：裴欣艳，女，汉族，户籍地址安徽省临泉县。 在被执行人刘海新、裴欣艳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36894号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费8942元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执28181号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘麟微
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9550号原告：驻马店市御苑物业管理有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。法定代表人：李拥军，总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。系驻马店市御苑物业管理有限公司员工。被告：朱新国，男，1968年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年9月7日立案受理原告驻马店市御苑物业管理有限公司诉被告朱新国物业服务合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市御苑物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市御苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市御苑物业管理有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年十二月四日书记员  王 鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11579号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：黄维，男，汉族，1992年12月16日出生，住四川省金堂县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人黄维融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款62083.94元，本案执行费为831元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月18日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。本院已于2020年12月21日委托外地法院查封被执行人黄维名下的桂Ｅ9××**的汽车一辆，查封期限为两年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执24号本院执行的申请执行人刘军与被执行人湖南美虾汇水产贸易有限公司、王仕荣合伙协议纠纷一案，经强制执行，将被执行人王仕荣购买的、位于衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳商业综合体（合同编号：HY2013040505号，建筑面积:248.68平方米）2XXXX室商服用房以第二次拍卖时的保留价1375560元抵偿给申请执行人刘军所有。本案执行标的574821.50元、受理费9774元、迟延利息38628元、评估费18000元、辅拍费2500元、执行费8148元，共计651871.5元，已执行到位48298.21元，被执行人湖南美虾汇水产贸易有限公司、王仕荣尚欠申请执行人刘军603573.29元。申请执行人刘军代被执行人王仕荣偿还上述房产抵押贷款419100.48元，应抵偿合计1022673.77元，申请执行人刘军还应支付房屋差价352886.23元至本院，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1035号 申请人：徐贵强，男，1975年5月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：朱应孟，男，1983年8月15日出生，汉族，住广西田林县。 申请执行人徐贵强与被执行人朱应孟租赁合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年7月16日作出的（2020）桂1081民初1229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，请求被执行人向申请执行人支付吊车吊装费21400元及利息11556元，案件受理费312元，申请执行费394元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行初期经网络查控被执行人银行账户，发现其有少量存款可供执行，本院对其名下银行账户依法进行冻结，后经被执行人与申请人平等协商，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人朱应孟尚欠申请人吊车吊装费21400元及利息11556元共计32956元，扣除法院扣划的16299元，余额为16657元，朱应孟定于2021年3月30日前付清；二、案件受理费312元，执行费394元，由被执行人朱应孟负担。 本院认为，本案经双方当事人协商，于执行阶段达成执行和解协议，该协议内容是双方真实意思表示且无违反法律规定，本院对其效力予以认可，准许该案以协议方式履行，如被执行人不履行和解协议，申请人有权向人民法院申请恢复强制执行。据此，本案应终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 梁 良
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1629号中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行、郑辉：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行与郑辉其他案由一案，申请执行标的共计11483.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行向本院申请执行的（2017）辽0302民初6156号民事判决书已部分执行完毕，剩余款项申请人与被申请人达成和解，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4704号原告：张云鹏，男，2000年8月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：赵辉，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街**(计生服务培训中心)。代表人：邓新民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴恒，男，1994年4月19日出生，汉族，住，住河南省西平县该公司员工。委托诉讼代理人：高亮亮，男，1994年3月11日出生，汉族，住，住河南省确山县该公司员工。原告张云鹏与被告赵辉、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云鹏及其委托诉讼代理人禹敬业、被告赵辉、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人吴恒、高亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告张云鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住、住院生活补助费等共计37527元、本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日，在泌阳县××路段，被告赵辉驾驶豫Ｑ×××**轿车与徐安居的电动车相撞，原告坐车。被告赵辉承担全部责任。为此，请求法院依法判决。被告赵辉辩称，我当时垫付的有2000元，请法院依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，请求法院依法核对赵辉是否具有有效的驾驶资格及车辆行驶资格，若不存在免责情形，对原告的合理损失，我公司承担相应的责任；原告受伤较轻，应该以实际治疗天数计算，挂床期间的费用我公司不予承担；原告请求的医疗费用部分不合理，请对不合理部分予以驳回；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理确认如下事实：2020年7月24日23时20分，被告赵辉驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿泌阳县花园路由东向西行驶至名优家具广场路段时，与前方同向徐安居驾驶的三轮电动车（上乘坐张清顺及原告张云鹏）发生交通事故，造成二车损坏，徐安居、张云鹏、张清顺受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定，被告赵辉负此事故的全部责任。被告赵辉所驾驶的小型普通客车于2020年1月24日在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险及商业险，其中商业三责险保险限额100万元，保险期间均为一年。原告张云鹏及张清顺受伤后到泌阳县人民医院检查治疗一次，由被告赵辉支付张云鹏检查费及医疗费1082.24元，于2020年7月25日支付张清顺检查费333.5元、2020年7月30日支付张清顺检查费333.5元；原告张云鹏于2020年7月26日到泌阳白云山中西医结合医院住院治疗，诊断为脑震荡、支气管炎，在该院住院治疗20天，2020年8月15日出院，支付医疗费3727.82元；2020年8月18日再次到该院住院治疗，诊断为胸部挫伤、腹部挫伤、胆囊炎、肺部感染，在该院住院治疗60日，2020年10月17日出院，支付医疗费5689.43元；2020年9月18日，原告在驻马店百姓连锁药店有限公司（泌阳）购买活血止痛胶囊支付价款20元。本案事故发生后，被告赵辉对原告乘坐的电动三轮车进行了修理，支付修理费1500元。另查明，2019年度，河南省农林牧渔业平均工资47272元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年。审理中，原告另提交泌阳县白云山中西医结合医院印章的收条9张，该院收取原告张云鹏其他（空调）费260元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车商业险的保险人在责任限额内赔偿，仍然不足的，由侵权人赔偿。本案被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司作为侵权人赵辉所驾驶机动车的保险人，应当首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三责险限额内予以赔偿。原告请求被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿的理由成立，应予支持。原告的其他诉讼请求理由不足，不予支持。原告的损失范围及数额为：1、原告张云鹏的损失（1）医疗费9417.25元；（2）住）住院伙食补助费80天×50元/天=4000元3）营养费80天×20元/天=1600元；（4）护理费46858元÷365天×50天（酌定天数）=6419元；（5）误工费47272元÷365天×80天=10360.8元；（6）交通费酌定600元。2、赵辉垫支的电动三轮车损失1500元及张云鹏医院门诊医疗费1082.24元。3、赵辉垫支的三轮电动车乘车人张清顺的医疗667元。以上损失合计34979.29元（不包括张清顺的医疗费），由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费6419元、误工费10360.8元、交通费600元、财产损失1500元，在商业三责任险限额内赔偿医疗费499.49元、住院伙食补助费4000元、营养费1600元。乘车人张清顺的医院检查费用667元与本案不属于同一法律关系，且被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司不予认可，本案不予处理。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称原告受伤较轻，应该以实际治疗天数计算，挂床期间的费用我公司不予承担，经查，原告张云鹏第一次住院期间的长期医嘱显示，2020年7月26日到8月15日期间三级护理，住，住院期间均有输液用药二次住院期间仍为三级护理，自2020年8月18日到10月17日均有输液用药记载，不存在挂床现象，但根据医嘱住院期间均属于三级护理，据此，原告的第二次住院期间的护理期限酌定为30天，原告请求赔偿的空调费没有相关票据，院外购药没有医嘱，均不予支持，对被告辩称原告请求中不合理部分予以驳回的意见予以采信；其又辩称保险公司不承担诉费等间接损失，因本案系侵权诉讼，诉讼费可由侵权人负担，对其辩称的理由予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告张云鹏各项经济损失32397.05元；支付给被告赵辉垫付款2582.24元；限判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张云鹏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，原告张云鹏负担25元，被告赵辉负担344元。本判决为终审判决。审判员  李全义二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦 权
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1249号原告：熊武，男，1970年1月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告熊武与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊武撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊武负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2175号申请人时瑞芹，女，1980年3月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请人申雷，男，1979年12月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。申请执行人时瑞芹、申雷与被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3539号民事调解书，现已执行完毕，故此，申请执行人申请执行人时瑞芹、申雷与被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11436号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住青岛胶州市澳门路华鲁国际御龙广场小区**楼******网点,统一社会信用证代码913702813943423010。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，住胶，住胶州市司职工。 被告：尹进国，男，1973年6月26日出生，汉族，住山，住山东省胶州市div> 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告尹进国物业服务合同纠纷一案，原告青岛杨柳青物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告尹进国的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10405号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：宋智泉，男，汉族，1988年8月25日出生，住址江苏省南京市玄武区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告宋智泉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款50954.49元；二、判令被告支付逾期违约金人民币10954.71元（按照年利率24%计算，自2019年8月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金144000元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年8月12日至2019年8月12日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借144000元给被告。被告自2018年10月12日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费677元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘02执403号孙强、金元（湖南）化学建材有限公司：本院执行的孙强与金元（湖南）化学建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月21日依法立案执行，并于2020年12月26日按照执行的标的和要求全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初565号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人王某，男，1977年10月19日出生，公民身份号码410802197710193519，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省修武县，住河南省焦作市解放区环城北路绿都叠翠园**楼****。曾因犯盗窃罪，于2006年12月被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2008年12月26日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年3月16日被河南省温县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月24日被焦作市公安局解放分局传唤到案；因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月26日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；于2020年8月31日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，于2020年9月1日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。现羁押于鹿邑县看守所。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月8日鹿邑县监察委员会向鹿邑县公安局移送线索称：王某向鹿邑县监察委员会反映，李某1等人在鹿邑县生铁冢非法开设赌场。经查：2019年7月至8月期间，李某1在河南省鹿邑县生铁冢乡生铁冢大街农业银行十字路口向南110路东建设超市三楼以4800元租金租用刘某2的房子用于开设赌场，被告人王某以担任谜师的身份并入股伙同李某1、赵某、李某2、刘某1（该四人另案处理）在该超市三楼以“猜数字”的方式组织人员进行赌博活动。涉案赌资共计66000余元。被告人王某获利13100元。上述事实，被告人王某在开庭过程中亦无异议，并有证人李某1、赵某、刘某2、王某、李某2、刘某1等人证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、微信聊天记录、微信转账记录、焦作市公安局解放分局案件侦办大队未羁押证明、到案证明、问题线索移送登记表、刑事判决书、发破案报告、户籍证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕631号量刑建议书，建议判处被告人王某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人王某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某提出其是主动投案，并对涉案金额有异议的辩解意见，经查，被告人王某虽在接到公安机关的电话通知主动到案配合调查，但在第一次接受讯问时未如实供述自己的犯罪事实，并未体现出认罪、悔罪态度，也未体现出其愿意接受法律制裁的意愿，不能认定为自动投案；公诉机关指控被告人王某获利人民币13100元，该事实有同案犯李某2、李某1等人供述和证人证言及微信转账记录证实，其辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人王某在归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。违法所得应予追缴。公诉机关提出的量刑建议适当，在量刑时予以采纳。抓获以后的期间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2021年3月23日止【刑期折抵2日】。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、违法所得人民币13100元追缴后，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年十二月二十一日书记员  王智华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1809号之八申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富。被执行人：任永，男性，1975年07月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：代成喾，男性，1976年04月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈国平，男性，1970年06月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：时洪莉，男性，1956年03月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵方玉，男性，1959年10月28出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连欣弘投资有限公司与任永、代成喾、陈国平、时洪莉、邵方玉借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人任永、代成喾、陈国平、时洪莉、邵方玉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26242号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杜倩，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜倩保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初372号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人葛长现，男，1968年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省范县，捕前住范县。2014年5月21日因扰乱公共秩序被范县公安局行政拘留七日；2014年6月11日因扰乱公共秩序被范县公安局行政拘留十日；2015年10月21日因扰乱公共秩序被范县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月14日被范县公安局刑事拘留，同月28日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人石利欣，河南忠义律师事务所律师。辩护人丁同豹，河南忠义律师事务所律师（实习）。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人葛长现犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人葛长现及其辩护人石利欣、丁同豹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月份以来，被告人葛长现伙同王某1(已判刑)多次去国家信访局、北京天安门、中南海周边非法上访，被行政拘留三次。2014年8月29日，葛长现、王某1在与范县城关镇政府签订了息诉罢访协议并分别领取了两万元救助金后，葛长现又多次赴京上访：葛长现伙同王某1于2015年8月23日以上访等要挟向接访人员索要现金2000元；于2015年12月5日向接访人员索要现金6000元。葛长现伙同王某1每次上访，均有范县城关镇政府的工作人员前去接访，并结清其在北京期间产生的食宿等费用，葛长现的行为影响了范县城关镇政府的正常工作，造成了范县城关镇政府人力、物力、财力的浪费。葛长现于2020年8月14日到范县公安局城关派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、前科证明，抓获经过，到案经过，刑事判决书，行政处罚卷宗复印件，信访档案复印件，息诉罢访协议书，救助资金领取收据，范县县委群众工作部出具的上访情况，北京市公安局西城分局府右街派出所出具的工作说明，范县城关镇人民政府出具的关于东里庄村民王某1赴京上访情况的说明，范县城关镇政府报销凭证粘贴单及收条三张，河南省委、省政府、濮阳市委、市政府相关文件，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人葛长现伙同他人在信访诉求已经得到解决的情况下，无事生非，采取在重要时期去国家信访局、天安门、中南海等国家重要场所上访的方式，多次向工作人员强行索要财物，严重破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。葛长现自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，无前科，可以从宽处理，建议判处葛长现有期徒刑二年六个月。被告人葛长现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：葛长现能自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极退赃，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明，2014年5月份以来，被告人葛长现伙同本村村民王某1(已判刑)多次去国家信访局、北京天安门、中南海周边非法上访，被范县公安局行政拘留三次。2014年8月29日，葛长现、王某1与范县城关镇政府签订了息诉罢访协议，分别领取了两万元救助金，在信访诉求得到解决的情况下，葛长现又多次伙同王某1就同样事由赴京上访，并以上访为要挟向接访人员索要钱款，分别于2015年8月23日向接访人员索要现金2000元、2015年12月5日向接访人员索要现金6000元。葛长现伙同王某1每次上访，均有范县城关镇政府的工作人员前去接访，二人每次均要求接访人员结清其在北京期间的食宿等费用，葛长现的行为严重影响了范县城关镇政府的正常工作，造成了范县城关镇政府人力、物力、财力的浪费。另查明，葛长现于2020年8月14日到范县公安局城关镇派出所投案。在本院审理期间，葛长现主动退赃人民币8000元。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人葛长现的户籍证明、范县公安局城关派出所出具的无前科证明，抓获经过，到案经过，受案登记表、立案决定书，刑事判决书，行政处罚卷宗复印件，信访档案复印件，息诉罢访协议书，救助资金领取收据，范县纪委关于给予王章献党内严重警告的处分决定，关于给予王章献留党察看一年处分的决定，范县城关镇东里庄村预留地征地环节费用一览表，范县城市建设联席会议纪要，公告复印件，范县县委群众工作部出具的上访情况，北京市公安局西城分局府右街派出所出具的工作说明，范县城关镇人民政府出具的关于东里庄村民王某1赴京上访情况的说明，范县县委群工部出具的情况说明，范县城关镇政府报销凭证粘贴单及收条三张，河南省委、省政府办公厅关于印发《信访问责暂行规定》、《濮阳市信访工作责任追究暂行办法》的通知，濮阳市委、市政府办公室关于印发《关于强化领导责任推动解决信访问题的意见》的通知，范县县委信访工作领导小组《关于对近期发生赴京信访进行责任追究的通报》，濮阳市委办公室印发《关于进一步明确信访稳定工作责任追究的意见》的通知，证人王某1、晁某、葛某、郑某1、梁某、郑某2、刘某1、汪某、郭某、刘某2、范某、高某、仲某、蒋某、张某、王某2、史某、李某随、王某3证言，被告人葛长现的供述与辩解，辨认笔录。本院认为，被告人葛长现在信访诉求已经得到解决的情况下仍伙同他人无事生非，采取在重要时期去国家信访局、天安门、中南海等国家重要场所非法上访的方式，多次向工作人员强行索要财物，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。葛长现自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，无前科，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采信。根据被告人葛长现犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛长现犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2023年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 李忠义二〇二〇年十二月二十一日书记员 曹雪丽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保54号 申请人：衡水银行股份有限公司胜利支行 住所地：河北省衡水市胜利西路**。 负责人：张晓洁，行长。 被申请人：衡水三维科技开发有限公司。  住所地：河北省衡水市北方工业基地工业大街**/div> 法定代表人：王兴明，董事长。 被申请人：王兴明，男，1993年7月2日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被申请人：刘瑶瑶，女，1992年3月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：杨光，女，1988年11月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：王晓明，男，1965年5月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，身份证号 2/3 133001196505290214。 被申请人：王兆祥，男，1990年8月6日出生，汉族，现住上海市虹口区。 申请人衡水银行股份有限公司胜利支行于2020年12月4日申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡水三维科技开发有限公司、王兴明、刘瑶瑶、杨光、王晓明、王兆祥名下的银行账户存款1545万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人衡水银行股份有限公司胜利支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人衡水银行股份有限公司胜利支行因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益收到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水三维科技开发有限公司、王兴明、刘瑶瑶、杨光、王晓明、王兆祥名下的银行账户存款1545万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或 3/3 者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十二月五日 书记员  曹亚晴
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢263号 安徽娄氏脚手架有限公司、奇联电器（合肥）有限公司： 安徽娄氏脚手架有限公司与奇联电器（合肥）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计405781元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9475号原告：农广洋，男，1972年5月16日出生，壮族，住广西隆安县，被告：冯振雄，男，1976年12月14日出生，汉族，住广州市南沙区，原告农广洋诉被告冯振雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农广洋到庭参加了诉讼，被告冯振雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告农广洋向本院提出如下诉讼请求：1、被告冯振雄向原告农广洋支付拖欠劳务工款8250元；2、诉讼费由被告冯振雄承担。事实和理由：被告冯振雄于2019年9月18日聘请原告农广洋到万国数据项目工程从事做线槽桥架工作，后被告冯振雄拖欠原告农广洋人工款8250元，并于2019年11月11日欠下欠条，定于待工程完工验收后3个月内支付一半，4个月内全部付清，但被告冯振雄至今未支付，因此向法院起诉。被告冯振雄没有答辩。本院经审理查明：农广洋主张冯振雄拖欠其工资8250元，并向本院提供了欠条一份，内载“冯振雄现欠农广洋万国数据项目工程款8250元整，待工程款完工验收后3个月支付工程款一半，其余工程款4个月内付清”，欠条显示经手人是农广洋，核准人处有冯振雄的签名和按手印，时间是2019年11月11日。冯振雄未向本院提交证据。本院认为：农广洋主张冯振雄欠其工资8250元，已向本院提供了欠条一份予以证实，冯振雄对此未提出抗辩亦未提供相反的证据予以反驳，因此本院对农广洋的主张予以采信。冯振雄至今未向农广洋支付所欠工资，农广洋要求其一次性付清有理，本院予以支持。冯振雄经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯振雄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告农广洋支付工资8250元。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告冯振雄负担。本判决为终审判决。审判员  吕本超二〇二〇年十二月三日书记员  陈绮琴
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1303号申请执行人：徐君，男，1985年9月24日出生，汉族，住上饶县。被执行人：林谋伟，男，1983年11月1日出生，汉族，住上饶市玉山县。申请执行人徐君依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初1086号民事判决书于2020年9月7日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日向被执行人林谋伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人林谋伟有赣Ｅ×××**号骊威牌车辆一部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月15日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月18日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人林谋伟有赣Ｅ×××**号骊威牌车辆一部之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十九日书记员  吴钟金
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初393号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李永虎，男，1986年7月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地瓦房店市，现住庄河市。2006年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2010年3月25日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯故意伤害罪2020年5月7日经庄河市公安局决定取保候审，2020年12月9日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年5月28日晚上19时40分许，在庄河市下，被告人李永虎因停车问题与杨某1发生口角，随后杨某1妻子即被害人肖某参与其中，与李永虎、孙某某二人发生争吵并相互推搡，而后双方各自离开现场。约二十分钟后，孙某某与被告人李永虎从楼上下楼时再次碰到杨某1、杨某2和被害人肖某三人，继而双方再次发生争吵并动手推搡对方身体，期间李永虎用脚踹肖某腹部一脚将肖某踹倒，肖某倒地后李永虎上前用脚踹其上半身一脚。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：肖某外伤致面部软组织挫伤，构成轻微伤；左侧4、5、6、7肋骨骨折，构成轻伤二级。被告人李永虎在投案途中被公安机关捕获，到案后如实供述主要的犯罪事实，与被害人肖某达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为被告人李永虎的行为已构成故意伤害罪，并提出判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人李永虎对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）416号起诉书指控被告人李永虎犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李永虎具有以下量刑情节：有犯罪前科；自首并自愿认罪认罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李永虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年十二月十五日书记员  刘瑜瑾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18803号之二 申请执行人深圳市联冀电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人刘官超。 被执行人东莞市智华电子科技有限公司，住所地东莞市清溪镇。法定代表人郭振全。 申请执行人深圳市联冀电子有限公司与被执行人东莞市智华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人东莞市智华电子科技有限公司应支付执行款人民币189712元及利息、缴纳受理费4346元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨顺发
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20212号王大虎：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191刑初928号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金5000元；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7389号原告：南京我爱我家房屋租赁置换有限公司，统一社会信用代码9132010072605039XQ，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路****。法定代表人：史立斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛婷婷，江苏三法律师事务所律师。被告：西藏意家信息科技有限公司，统一社会信用代码91540125MA6T1HWA1C，住所，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦湿地公园**别墅****div>法定代表人：秦德生，该公司执行董事。原告南京我爱我家房屋租赁置换有限公司与被告西藏意家信息科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京我爱我家房屋租赁置换有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京我爱我家房屋租赁置换有限公司自愿撤回对被告西藏意家信息科技有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京我爱我家房屋租赁置换有限公司撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告南京我爱我家房屋租赁置换有限公司负担。审判员  胡元川二〇二〇年十二月十四日书记员  吴殿梅
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6460号长沙益盟办公用品有限公司：江苏南通二建集团有限公司：本院执行的长沙益盟办公用品有限公司申请江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1898号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、潘文静：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘文静债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2282号之三 申请执行人杭州市都市枫林小区第四届业主委员会,住所地杭州市下城区永波街**,法定代表人:张惠芬。 被执行人杭州市下城区张巍酒类商行,住所地杭州市下城区石桥街道永波街**,组织机构代码:MA28L87K2。 法定代表人:张巍。 被执行人张巍,男,1982年07月15日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 杭州市都市枫林小区第四届业主委员会与杭州市下城区张巍酒类商行、张巍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初7152号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行中，当事人双方自行达成和解。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2282号案件终结执行，被执行人杭州市下城区张巍酒类商行等不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 倪昊天
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5643号原告：涟水县科达建设工程有限公司，住所地涟水县保滩镇工业集中区周集点。法定代表人：刘桦，该公司总经理委托诉讼代理人：徐燕，涟水县陈师法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭金贵，该公司员工。被告：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。涟水县科达建设工程有限公司与涟水县汉邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告涟水县科达建设工程有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涟水县科达建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告涟水县科达建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告涟水县科达建设工程有限公司负担。审 判 长 刘乐家审 判 员 蒋玉莲审 判 员 王 丽二〇二〇年十二月二十八日法官助理 周钰惠书 记 员 胡 泽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2672号申请执行人：吕红祥，男，1970年7月6日生，汉族，住响水县。被执行人：代树军，男，1965年5月28日生，汉族，住响水县。本院在执行吕红祥与代树军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13778号原告：张纯生，男，1963年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区，原告：张怀喜，男，1951年9月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区，被告：李春华，男，1963年10月13日出生，汉族，住东昌府区。原告张纯生、张怀喜与被告李春华承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，2020年12月4日下午3：00点开庭，原告张纯生、张怀喜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张纯生、张怀喜撤诉处理。案件受理费165元，由原告张纯生、张怀喜负担。审判员  张强二〇二〇年十二月四日书记员  贺岩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执2561号 申请执行人：赵正和，男，1989年1月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区， 被执行人：武汉大驱动力科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区13MC地块**厂房**（兴华路**）。 法定代表人：潘栋梁，该公司执行董事。 申请执行人赵正和与被执行人武汉大驱动力科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲调字[2020]第190号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人赵正和向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中查明被执行人武汉大驱动力科技有限公司已未在其住所地经营，后经本院与武汉大驱动力科技有限公司负责人沟通，被执行人武汉大驱动力科技有限公司股东向法院账户代为履行本案案款6091.79元，剩余债权金额2590元，被执行人武汉大驱动力科技有限公司再无财产可供执行。申请执行人赵正和于2020年11月27日向本院申请司法救助，并向本院提交了承诺书。 经查，申请执行人赵正和符合保险救助范围和条件，被执行人武汉大驱动力科技有限公司无财产可供执行，现申请执行人赵正和已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。 本院认为，申请执行人赵正和的债权金额人民币2590元已通过司法救助足额实现，且申请执行人赵正和书面向本院申请终结执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0191执2561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓勤 审判员  甘 磊 审判员  阮 珂 二〇二〇年十二月二十八日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7755号罪犯李华，男，1970年10月8日出生，汉族，安徽省界首市人，小学文化，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2017年2月15日作出（2016）皖1282刑初314刑事判决，以被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元，违法所得八万一千五百四十一元，已追缴四万六千三百一十五元，余款继续予以追缴，返还受害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李华在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省青山监狱罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华减去自本裁定送达之日起至2021年8月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2022号之一 申请执行人：滁州一九一二文化商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市育新东路**（滁州1912文化商业街区）9幢塔，统一社会信用代码91341102062471270R。 法定代表人：赵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。 被执行人：陈守金，男,1964年11月12日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 本院(2019)皖1102民初1844号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈守金未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州一九一二文化商业管理有限公司于2020年9月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人陈守金送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年9月16日和2020年11月5日先后两次通过网络查控系统查询被执行人陈守金的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人陈守金名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人陈守金的银行、互联网银行账户无可供执行金额，本案于2020年12月24日查封被执行人陈守金名下牌号为皖Ｍ×××××的车辆,但未能实际扣押，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年9月16日冻结被执行人陈守金名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人陈守金有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人陈守金限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额1623155.2元（包括执行费18632元）。 本院于2020年12月15日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  陆志豪
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5766号原告：尹某某,男，汉族，1994年1月30日出生，住扬州市邗江区。被告：王某某，男，汉族，住宝应县。原告尹某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。原告尹某某向本院提出诉讼请求:1.要求被告返还购买病猫费用4100元；2.要求被告支付猫住院期间费用750元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月20日被告在得知原告需要布偶猫的情况下，向原告兜售两只布偶猫，并说猫咪质量好。同年10月20日晚我要求两只布偶猫，次日上午8：30被告通过滴滴顺风车发货至扬州，原告当天发现猫咪有耳螨，并不符合所谓的卫生安全健康。同年10月22日上午原告与被告沟通，被告答复猫咪才到新环境需要适应。同年10月23日晚发现猫咪依然没有食欲开始拉稀。两只布偶猫分别于2020年10月26日、10月29日送往霍医生宠物医院治疗，x光片发现肾脏积液，后均因医治无效死亡。治疗期间原告一直跟被告联系，要求退换，被告均以布偶猫并不是自己所饲养为由予以拒绝，原告想再次联系时，已被其拉黑，无法联系。本院经审查认为：我国《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须具备下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼和受诉人民法院管辖。本案中，原告在起诉状中载明的被告，没有居民身份证号码，亦无具体的住所，被告身份不能具体确定，不符合上述法律关于起诉必须有明确的被告的规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告尹某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或着代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王文清二〇二〇年十二月七日书记员  许 璐
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖13民终3509号上诉人（原审原告）：陈慧娟，女，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县,现住蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：杨雪洁，女，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省泗县。上诉人陈慧娟因与被上诉人张涛、杨雪洁确认合同无效纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初3342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭依法审理了本案。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初3342号民事判决；二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。上诉人陈慧娟预交的二审案件受理费426元予以退回。审判长  王磊审判员  姚强审判员  赵路二〇二〇年十二月二十八日法官助理崔玉凤书记员王思嫚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1226执恢51号之二申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地环江思恩镇新建路**。统一社会信用代码：914512267087215169。法定代表人：石浩宇，任该社理事长。特别授权委托诉讼代理人覃文者，男，1976年2月22日出生，壮族，该社员工，住广西环江毛南族自治县。被执行人覃汉顶，男，1968年9月10日生，壮族，农民，住环江毛南族自治县。被执行人莫建英，女，1969年1月3日生，壮族，农民，住址环江毛南族自治县，系被告覃汉顶之妻。申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社与被执行人覃汉顶、莫建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）环民初字第1455号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“偿还申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社借款本金65万元以及相应的逾期利息”，但被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法查封被执行人覃汉顶、莫建英名下位于环江毛南族自治县【房屋所有权证：环房权证思恩字第**、0012570-××号，建筑面积509.04平方米；宗地面积：115.61平方米】，并对其进行评估，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人同意被执行人于2021年1月20日前以不低于评估价123.85万元的价格自行处置，所得款项优先偿还本案债务，现双方自行达成和解，本次强制执行已不必要，向申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社释明后，其表示同意终结本次执行程序，如被执行人覃汉顶、莫建英不协议规定时限内自行处置上述不动产，申请执行人可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 覃志甫审 判 员 何 毅审 判 员 欧江平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谭秀微书 记 员 韦项议
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异75号申请执行人：湖北宏达建工实业有限公司。住所地：湖北省仙桃市刘口工业园。法定代表人：姚德祥，公司总经理。被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****。法定代表人：余效国，公司总经理。被执行人：谭顺民，男，1966年6月15日出生，汉族，四川省泸州市人，四川省泸州市第十建筑工程有限公司股东，住武汉市东西湖区。第三人：张荣华，女，1981年9月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。第三人：武汉顺华建筑工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区翠堤春晓11-3-101。法定代表人：许宗良，该公司总经理。第三人：四川省泸州市第十建筑工程公司武汉有限公司。住所地：武汉市东西湖区翠堤春晓11-3-101。法定代表人：谭顺民，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北宏达建工实业有限公司（宏达实业公司）与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司（泸州十建公司）、谭顺民买卖合同纠纷一案中，申请执行人宏达实业公司向本院提交书面申请，请求追加张荣华、武汉顺华建筑工程有限公司（以下简称顺华建筑公司）、四川省泸州市第十建筑工程公司武汉有限公司（简称泸州十建武汉公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人宏达实业公司称，仙桃法院在执行申请执行人宏达实业公司与被执行人泸州十建公司、谭顺民买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了280万元，并与申请执行人宏达实业公司达成分期还款协议，第三人张荣华、顺华建筑公司、泸州十建武汉公司提供担保，并向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务。协议签订后，被执行人未按协议履行。申请执行人宏达实业公司请求追加第三人张荣华、顺华建筑公司、泸州十建武汉公司为本案的被执行人。本院查明，宏达实业公司与泸州十建公司、谭顺民买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）鄂9004民初3731号民事判决：泸州十建公司在本判决生效之日起十日内给付宏达公司货款14029423元，并支付逾期付款违约金3714293.81元（后期违约金自2018年9月21日起，以14029423元为基数按月利率1%计算至清偿完毕之日止）；谭顺民对泸州十建公司的上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人履行了280万元，并与申请执行人宏达实业公司达成分期还款协议，第三人张荣华、顺华建筑公司、泸州十建武汉公司提供担保，并向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院认为，在执行程序中，申请追加被执行人应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人张荣华、顺华建筑公司、泸州十建武汉公司在执行过程中，向本院书面承诺，在被执行人不履行还款义务时，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宏达实业公司在被执行人未履行还款义务时，向本院申请追加第三人张荣华、顺华建筑公司、泸州十建武汉公司为本案的被执行人的请求符合法律规定，本院应予以支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人张荣华、武汉顺华建筑工程有限公司、四川省泸州市第十建筑工程公司武汉有限公司为本案被执行人。二、第三人张荣华、武汉顺华建筑工程有限公司、四川省泸州市第十建筑工程公司武汉有限公司在本院（2018）鄂9004民初3731号民事判决书所确定的义务（扣除已经履行的280万元）范围内共同对申请执行人湖北宏达建工实业有限公司承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年十二月十五日书记员 王 傲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23063号原告王倩，女，汉族，1986年11月28日出生，住河南省漯河市源汇区。被告郑州天海装饰设计有限公司，住所地郑州市管城区西大街**时代华庭**，统一社会信用代码914101045596295638。法定代表人路金伟。原告王倩诉被告郑州天海装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王倩自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王倩撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告王倩负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 珊
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5058号 原告：席秀玲，女，1964年2月4日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：王正永，男，1970年6月5日出生，汉族，沛县农村商业银行职工，住沛县。 被告：魏克林，男，1974年3月17日出生，汉族，居民，住沛县。 原告席秀玲与被告王正永、魏克林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。席秀玲及其委托诉讼代理人刘剑卿，魏克林到庭参加诉讼；王正永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息（自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月8日，王正永以投资资金周转为由向原告借款5万元，约定月息3分，借款期限1年，魏克林提供担保。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。 魏克林辩称，对原告起诉主张的事实无异议，王正永有履行能力，魏克林不应承担连带保证责任。 王正永未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月8日，王正永经魏克林担保向席秀玲借款5万元，并出具借条，内容：“今借席秀玲现金陆万捌仟元正￥68000.00期限一年借款人：王正永担保人：魏克林”。借条中的“陆万捌仟元”，其中借款本金5万元、利息18000元（按月息3分，期限1年计算）。 本院认为，被告王正永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。席秀玲与王正永、魏克林之间的担保借款合同，系当事人真实意思表示，除约定的利率超过年利率15.4%的部分不受法律保护外，其余内容不违反法律的强制性规定，合法有效。席秀玲要求王正永偿还借款本金5万元及利息（自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），提供了相应证据予以证实，且不违反法律规定，本院予以支持。 关于魏克林应否承担担保责任的问题。魏克林与席秀玲未约定担保方式、保证期间、担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，担保方式为连带责任保证，保证担保范围为全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。魏克林对王正永的上述债务依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，魏克林承担保证责任后，有权向王正永追偿。魏克林以王正永有履行能力为由主张不承担担保责任无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告王正永于本判决生效之日起十日内偿还原告席秀玲借款本金5万元及利息（自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告魏克林对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向王正永追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，减半收取664元，由被告王正永、魏克林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周长民 二〇二〇年十二月七日 书记员  鲍芊丞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢610号申请执行人：邵翔，男，1968年11月11日生，汉族，住丹阳市。被执行人：黄智斗，男，1966年7月19日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人邵翔与被执行人黄智斗房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初5731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行案号为（2019）苏1181执4038号，因双方达成执行和解，该案终结执行。2020年8月17日，申请执行人向本院申请恢复本案执行，要求被执行人支付款项合计71430元，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年8月18日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月18日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年11月8日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初5731号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月七日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟