wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民特199号 申请人：李军，男，汉族，湖南省澧县人。 申请人：张爱庆，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2020年12月24日立案受理申请人李军、张爱庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵权责任纠纷一案，于2020年6月24日经澧县澧西街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，当事人双方于2020年9月1日达成调解协议书，双方已签字生效。根据有关法律规定，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。现申请人双方于2020年12月24日向法院申请司法确认，已经超过了法律规定的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条（六）项之规定，裁定如下： 驳回申请人李军与张爱庆请求司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2484号申请执行人：杨景成，男，1953年9月17日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村，统一社会信用代码：912108827654266877。法定代表人：王力嘉，经理。申请人杨景成因与被申请执行人郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）辽0882民初3499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨景成于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月14日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人王力嘉所有房屋一处，房藉号：C13320821，待首封处置后，再通知申请人。经本院2020年7月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年7月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初3499号民事判决书被申请执行人郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人杨景成所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2484号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：何姗姗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6852号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李伟，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李伟金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1013号之三原告：金霞，女，1979年3月24日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：葛文东，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱从忍，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：陈康，男，1980年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王黎黎，女，汉族，1980年10月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原告金霞与被告陈康、王黎黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。诉讼中，原告金霞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的行使，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金霞撤回起诉。案件受理费23160元，减半收取计11580元，由原告金霞负担。审 判 长  程华国人民陪审员  陈俊宏人民陪审员  姚明华二〇二〇年十二月二日法官 助理  冯 翔书 记 员  孙亚静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1156号之一一、执行当事人申请执行人：马幼龙，男，1988年8月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：朱斌，男，1991年5月31日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2020)苏1291民初1626号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金40500元及利息（以40500元为本金，自2020年6月26日起至2020年8月28日止，按日万分之四计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月23日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月28日。（二）执行措施：1.2020年10月23日“总对总”网上查控；2.2020年10月23日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.通过执行网格平台与泰州医药高新区凤凰街道西谢社区居民委员会进行财产调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.冻结被执行人名下银行账户，未发现有存款余额；2.被执行人在中国人寿保险股份有限公司仅作为被保险人或受益人的人身保险合同一份，已予冻结其中财产性权益。五、债权实现情况未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月26日，短信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由被执行人不主动申报财产、履行义务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1626号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十六日书记员  高婷婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2666号之五 申请执行人：王裕宝，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：徐伟，男，1984年1月12日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2615号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人徐伟在中国新华人寿保险股份有限公司临沭支公司投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱 宁
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢317号 高军、甄萍： 高军与甄萍民间借贷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高军向本院申请执行的（2018）皖0123民初27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢285号 申请执行人：马**，男，1967年4月3日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：河北百蔬园农产品贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街120号 法定代表人：马书霞，该合作社理事长。 本院在执行申请执行人马**与被执行人河北百蔬园农产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河北百蔬园农产品贸易有限公司未履行本院（2019）冀0402民初3188号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北百蔬园农产品贸易有限公司银行存款24608.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王坤鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2734号申请执行人段奕臣,男,汉族,1993年12月6日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人王滨,男,汉族,1990年7月12日出生,住山东省烟台市。申请执行人段奕臣与被执行人王滨民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4275号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王滨于本判决生效后三日内偿还申请执行人段奕臣借款6340元及案件受理费50元及公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段奕臣向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王滨名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，已电话通知申请执行人段奕臣，申请执行人暂不来法院领取，本院将依法提存。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为379.71元。本案债权尚余欠款5960.29元及案件受理费50元及公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王滨负有继续向申请执行人段奕臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王莹莹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1248号申请执行人：曹伟迎，男，1968年11月2日出生，汉族，河南省叶县辛店镇赵沟村毛仁寺组。被执行人：华俊，男，1957年9月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王现有，男，1967年3月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。曹伟迎申请执行华俊、王现有劳务合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告华俊、王现有于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曹伟迎工资款80000.00元。因被执行人华俊、王现有未按上述生效的（2020）豫0422民初1901号民事判决书履行义务，申请执行人曹伟迎向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人华俊、王现有发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网上银行查明被执行人华俊有部分银行卡有小额余款，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0422执1248号之一、之二执行裁定书，限额冻结了被执行人华俊在中国农业银行及河南省农村信用合作联社银行卡账户。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人华俊、王现有不动产登记情况，并未发现被执行人华俊、王现有有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，经查，被执行人王现有未有动产车辆，被执行人华俊名下登记有车牌号为豫Ｄ×××**号大众牌汽车、豫Ｄ×××**号东风牌汽车、豫Ｄ×××**号东风日产牌汽车，2020年9月7日本院作出（2020）豫0422执1248号之三执行裁定书，对被执行人华俊名下登记的车牌号为豫Ｄ×××**号东风日产牌汽车，予以查封，查封期限为二年。豫Ｄ×××**号东风牌汽车、豫Ｄ×××**号大众牌汽车均未查询的机动车信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人华俊、王现有持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人华俊、王现有送达了限制消费令、失信决定书，将华俊、王现有纳入失信人名单。五、2020年12月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人华俊、王现有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为80900.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华俊、王现有负有继续向申请执行人曹伟迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭子玺
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执390号被执行人：田启贵，男性,汉族，住茄子河区。。本院在执行被执行人田启贵危险驾驶罪罚金一案中，现已查明被执行人田启贵为残疾人生活困难，无劳动能力，无缴纳能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及刑法第五十三条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十二月十三日书记员  张 铎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1090号之二申请执行人梁应刚。被执行人骆松林。本院在执行申请执行人梁应刚与被执行人骆松林买卖合同纠纷执行一案中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年12月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆松林银行存款55151.5元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月九日书记员  李 检
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2366号原告：吴邦主，男，1986年7月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****。法定代表人：王贤银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。原告吴邦主诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告吴邦主于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴邦主撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴邦主撤诉。案件受理费人民币2222元，减半收取人民币1111元，由原告吴邦主负担。审判员 ： 徐 翠二〇二〇年十二月九日书记员 ：吕璟莹
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执恢106号孙红、孟胜利：申请执行人孙红与被执行人孟胜利离婚纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2014）阎民初字第00068号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟胜利未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人孙红向本院申请执行，请求被执行人孟胜利支付案款30000元，承担执行费350元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行案款30000元，执行费350元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢106号执行案件执行完毕，于2020年12月6日结案。二〇二〇年十二月六日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8101号原告：蒋柏赞，男，1988年1月14日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：张媚菲，女，1991年10月19日出生，汉族，住址广东省罗定市。原告蒋柏赞诉被告张媚菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告蒋柏赞和被告张媚菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋柏赞请求判令：被告张媚菲归还从2019年10月起所借款项342230元及利息3%/年，从2019年10月至2020年10月利息10000元。原告蒋柏赞在庭审中明确其主张的利息是以330000元为本金，按年利率3%从2019年11月计至清偿之日。被告张媚菲答辩要点：原告蒋柏赞实际向我转账款项320000多元，算个整数，我确认原告蒋柏赞向我转账借款330000元。原告蒋柏赞向我给付借款的时候没有约定收取利息，我不同意向原告蒋柏赞偿还利息。根据双方的诉辩意见和举证、质证的情况，本院确认如下事实：原、被告于2019年7月通过珍爱网认识并短期同居，期间原告蒋柏赞通过微信转账、支付宝转账方式共向被告张媚菲交付借款319000元，通过银行转账向被告张媚菲交付借款2800元，通过关联银行卡消费方式为被告张媚菲支付消费费用6873元。庭审中，原、被告共同确认被告张媚菲向原告蒋柏赞借取了330000元，扣除被告张媚菲已偿还的4200元，被告张媚菲仍欠原告蒋柏赞借款325800元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告在相亲交往期间发生本案借款，原告蒋柏赞分别通过微信转账、支付宝转账、银行转账等方式向被告张媚菲交付借款，并通过关联银行卡的方式为被告张媚菲支付消费费用。原、被告在庭审中一致确认被告张媚菲向原告蒋柏赞借款330000元，故本院确认本案借款本金为330000元。扣除被告张媚菲已经偿还的4200元，被告张媚菲仍应向原告蒋柏赞偿还借款本金325800元（330000元-4200元），原告蒋柏赞的主张超出本院核定的部分，本院不予支持。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，本案的借款属于自然人之间的借款，原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息。但本案被告张媚菲经原告蒋柏赞多次催讨在合理期限内仍不偿还借款本金，原告蒋柏赞可要求被告张媚菲支付逾期还款利息。原告蒋柏赞主张按照年利率3%计付逾期还款利息，未超出法定标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院核定被告张媚菲应当支付的逾期还款利息为以325800元为基数，按照年利率3%从本案起诉之日（2020年11月2日）计至清偿之日止，原告蒋柏赞的主张超出本院核定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告张媚菲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋柏赞偿还借款本金325800元及逾期还款利息（以325800元为基数，按照年利率3%从2020年11月2日计至清偿之日止）。二、驳回原告蒋柏赞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3291.73元（已由原告蒋柏赞预交），由原告蒋柏赞负担117.73元，被告张媚菲负担3174元。原告蒋柏赞多预交的一审案件受理费3174元，由一审法院予以退回；被告张媚菲应向一审法院补缴案件受理费3174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月二日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3586号原告：洮南市新春雨种子直销处。住所：吉林省洮南市团结西路城建局路北门市东数第二家。代表人：高某，该直销处经营者。被告：张某，男，1981年1月11日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告洮南市新春雨种子直销处（以下简称新春雨）与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新春雨到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新春雨向本院提出诉讼请求：1、要求张某支付货款43，280.00元及利息（从2019年6月2日开始计算至实际给付之日止，以月利息2分标准计算）；2、要求张某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日和2019年6月20日，张某先后两次在新春雨赊购玉米种子和农药，共计拖欠货款43，280.00元，张某出具欠据二张，约定月利率2分。新春雨多次索要，张某拖延付款至今。新春雨诉至本院，请求支持其诉讼请求。张某未答辩。经审理查明：张某在新春雨赊购玉米种子和农药，价款43，280.00元。张某于2019年6月2日、6月20日分别给新春雨出具“欠据”两张，内容分别为“欠据人民币（大写）叁仟陆佰捌拾元整￥3，680.00元府面肥80合×40安奈生33瓶×15…张某2019年6月20日”和“欠据…欠款人张某于19年6月2日向洮南市新春雨种子直销处购买的产品为玉米种子720袋×55.00共计人民币（大写）叁万玖仟陆百元（小写）39600元。上述欠款人张某同意在2019年12月30日前全部偿还……如到还款日期仍未偿还，则按购货日起，按月利2%计算，……欠款人：张某…2019年6月2日”。上述货款，虽经新春雨多次索要，张某至今未给付新春雨。另，庭审中，新春雨放弃要求张某支付2019年6月2日货款3，680.00元利息的诉讼请求。认定上述事实的证据有：欠据两张。上述证据,来源合法、与本案事实有关联，能够证明案件基本事实，本院予以确认和采信。根据新春雨的诉讼请求，本院归纳本案的争议焦点：张某应否给付新春雨货款43，280.00元（其中货款39，600.00元，利息按月利率2%计付，从2019年6月2日起至给付完毕之日止）？本院认为：张某赊购新春雨玉米种子、化肥等，欠货款43，280.00元，张某给新春雨出具了“欠据”2张，张某、新春雨之间的买卖关系成立，合法有效。张某应双方约定将货款43，280.00元给付新春雨，并按双方约定支付逾期付款利息，新春雨要求张某给付货款43，280.00元（其中货款39，600.00元，按约定支付逾期付款利息，从2019年6月2日起至给付完毕之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。新春雨、张某约定月利率2%，超过相关司法解释规定的利率上限，超出部分本院不予支持，利息的给付，应按相关司法解释规定的利率标准计付。当事人对其诉讼权利具有处分权，新春雨放弃要求张某支付2019年6月2日货款3，680.00元利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内给付原告洮南市新春雨种子直销处货款43，280.00元〔其中货款39，600.00元，以39，600.00元为基数，支付自2019年6月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付〕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882.00元，减半收取计441.00元，诉讼保全费470.00元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  卢伟光二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘明玥
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执971号申请执行人：窦连臣，男，1963年7月29日出生，汉族，邮储银行职工，住讷河市。被执行人:姜葳，男，1981年10月20日出生，汉族，无职业，住讷河市。关于申请执行人窦连臣与被执行人姜葳借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4876号民事调解书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行过程中，申请执行人窦连臣申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执971号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 松
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4199号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：任柳林，男，1961年6月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐玉平，女，1961年10月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐芹彪，男，1965年2月18日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与任柳林、徐玉平、徐芹彪金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初8122号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任柳林、徐玉平应向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息128487.58元及案件受理费1935元，徐芹彪对上述债务承担连带清偿责任。因任柳林、徐玉平、徐芹彪未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人徐芹彪在金融机构有余额5245.4元；任柳林在金融机构有余额4902.17元，本院已依法扣划发放给申请执行人。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为80922.58元，执行到位10147.57元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4199号案件终结本次执行程序。被执行人任柳林、徐玉平、徐芹彪负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6181号之二 原告：徐州金玉纺织机械科技有限公司，住所地江苏省徐州市沛县张庄镇商业街**。 法定代表人：张玉纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：时美玲，江苏苏淮律师事务所律师。 被告：微山县精诚纺织有限公司，，住所地山东省微山县赵庙乡赵庙村 法定代表人：王晓林，该公司经理。 原告徐州金玉纺织机械科技有限公司与被告微山县精诚纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告徐州金玉纺织机械科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州金玉纺织机械科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州金玉纺织机械科技有限公司撤诉。 案件受理费114元，减半收取为57元，保全费170元，合计227元，由原告徐州金玉纺织机械科技有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢667号之一申请执行人：长沙新画面广告有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路**湘江世纪城富湾国际******。法定代表人：魏立伟，总经理。代理人：李斌，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南中文传媒有限公司，住所地长，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道芙蓉中路****v>法定代表人：黄建平。被执行人：黄霖，男，1980年8月20日出生，汉族，住沅江市。被执行人：黄侃，男，1983年5月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2019年7月26日审结，该案（2018）湘01民终5979号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢667号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十九日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执860号申请执行人：某某有限公司营口供电公司，住所地营口市。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜某，女，汉族，营口市人，住营口，系申请执行人职员。被执行人：营口某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：周某某，该公司总经理。申请执行人某某有限公司营口供电公司与被执行人营口某某有限公司财产损害赔偿纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初46号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院于2020年10月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年11月23日对被执行人名下银行账户进行司法冻结（系轮候冻结）。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年11月6日到保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。2020年11月9日，本院对营口某某有限公司（营口市某某合金厂）座落于站**向阳楼里**，面积为1025.42平方米（xxx），面积为1025.42平方米（xxx）的两处房产及营边国用（20xx）字第xx号，面积为6909平方米的土地予以查封（系轮候查封）。2020年11月9日，本院对被执行人名下辽Ｈ×××**号机动车进行查封（辽Ｈ×××**号车已不存在），因系轮候查封，故未能处置。2020年11月17日，本院向营口市站前区人民法院发出执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人名下厂房、土地拍卖所得价款清偿案款后的剩余款项。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现无财产可供执行及终结本次执行程序一节，并无异议。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执860号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十二月十五日法官助理赵世超书记员王侃
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1958号之一申请执行人：陈建华，男。委托代理人：贺勇，女，系申请执行人陈建华之妻。被执行人：陈文生，男。本院在执行申请执行人陈建华与被执行人陈文生民间借贷纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年六月二十二日作出的（2020）湘1003民初1172号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈文生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建华于2020年11月16日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年11月16日依法立案执行。2020年11月19日本院向被执行人陈文生送达了执行通知书及报告财产令,于2020年11月16日向申请执行人陈建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月17日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控,查询被执行人陈文生财产情况，发现被执行人名下所有的保时捷凯宴3598CC越野车（车牌号：湘AA**30）、玛莎GT跑车4244CC小轿车（车牌号：湘AB**2Q），本院遂向湖南省长沙市公安局交通警察支队下达协助执行通知书，已轮候查封，但未实际控制；本院于2020年12月9日向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈文生的不动产登记情况，未发现可供执行财产，后本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈文生的不动产登记情况，发现被执行人陈文生名下所有的分别坐落于天心区解放西路汀兰雅苑（产权证号：00****66）房屋一套、坐落于芙蓉区车站北路王府花园（产权证号：00****76）房屋一套，本院已轮候查封处理，目前处置不能；于2020年12月16日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人陈文生保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年12月8日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人陈文生住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人陈文生居住所在地湖南省长沙市开福区新河街道办事处进行了调查，未发现可供执行财产。2020年12月11日,本院对被执行人陈文生采取限制高消费措施；2020年12月11日，本院将被执行人陈文生纳入失信名单。本院于2020年12月23日电话约谈申请执行人陈建华的委托代理人贺勇,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年12月23日,本案应当执行的标的金额为银行存款4930137.2元[含本金2300000元、利息2560000元（利息计算至2020年10月31日）、案件受理费21720元、执行费48417.2元]，已执行到位0元，未执行到位4930137.2元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人陈文生有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人陈建华发现被执行人陈文生有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十六日书记员  张智源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17914号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谭某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某立即支付信用卡欠款共计38487.38元（截至2020年8月13日本金22041.66元，利息10044.21元，违约金3332.91元，账户分期手续费3068.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某承担。 事实和理由：谭某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计38487.38元。 被告谭某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年11月3日，谭某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谭某核发了卡号为6258xxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金22041.66元，利息10044.21元，违约金3332.91元，账户分期手续费3068.60元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月5日的485.62元，2018年10月5日的624.93元，2018年11月5日的792.28元，共计1902.83元。 本院认为：广发银行根据谭某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1902.83元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22041.66元、利息10044.21元、违约金1902.83元、账户分期手续费3068.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谭某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，因适用简易程序，减半收取381元，由谭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初11064号 原告：孟光才，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市国一堂中药饮片有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏岗镇工业园区。统一社会信用代码：91341600670939404Q。 法定代表人：张振中，该公司总经理。 原告孟光才诉被告亳州市国一堂中药饮片有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟光才到庭参加诉讼。被告亳州市国一堂中药饮片有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟光才向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.判令被告向原告支付拖欠工资25865.17元；3.判令被告向原告支付经济补偿金51652元（6456.5元/月×8个月）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月，原告入职被告亳州市国一堂中药饮片有限公司，入职期间，工资发放一直不及时，自2019年2月至2019年5月未向原告发放工资。被告的行为违反了《劳动法》与《劳动合同法》的相关规定，故原告依法申请解除劳动合同，被告应向原告支付工资及经济补偿金。原告提起仲裁后，仲裁委于2020年11月25日以不符合受案条件为由不予受理。原告故此起诉，请求依法判决。 被告亳州市国一堂中药饮片有限公司未作答辩。 原告孟光才围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：所举证据“孟光才的身份证、工资明细清单及银行流水、亳州市谯城区社会保险个人参保证明、不予受理通知书”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟光才于2011年10月26日被招聘至被告亳州市国一堂中药饮片有限公司工作，双方签订了书面劳动合同。因被告亳州市国一堂中药饮片有限公司未及时支付工资，原告孟光才自2019年5月底离职,双方未办理劳动关系解除手续。经查，被告亳州市国一堂中药饮片有限公司欠发原告孟光才2019年2月至5月的工资共计25865.17元。原告孟光才离职前十二个月的平均工资为6456.5元。 2020年，孟光才以亳州市国一堂中药饮片有限公司为被申请人向亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年11月25日，仲裁委员会作出亳谯劳人仲不字[2020]第78号《不予受理通知书》，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。孟光才遂提起诉讼。 本院认为，原告孟光才在被告处实际工作至2019年5月底后未再上班,故双方的劳动关系实际已经解除，本院认定原告孟光才与被告亳州市国一堂中药饮片有限公司的劳动关系自2019年5月31日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。经查，原告孟光才离职后，被告尚欠原告工资25865.17元。故对原告要求被告支付拖欠工资25865.17元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付经济补偿金51652元（6456.5元/月×8个月）的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第(二)项、第四十七条的规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。因被告未及时支付工资，原告自2019年5月底停止在被告处工作，本院认定原告孟光才以实际行为解除劳动合同。故被告应向原告支付经济补偿金。原告孟光才自2011年10月26日至2019年5月31日在被告处的工作时间为7年7个月,被告应向原告支付8个月的经济补偿金51652元(6456.5元/月×8个月)。被告亳州市国一堂中药饮片有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告孟光才与被告亳州市国一堂中药饮片有限公司之间的劳动关系自2019年5月31日解除。 二、被告亳州市国一堂中药饮片有限公司自本判决生效之日起五日内，支付原告孟光才工资25865.17元、经济补偿金51652元，合计77517.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告亳州市国一堂中药饮片有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  孙 勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  吴 真 书 记 员  高静静
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2505号之三申请执行人洛阳市站区宏祥食品化工供应站，住所地：解放路春晴公寓****。被执行人洛阳市涧西区青麦烘焙店，住所地：洛阳市涧**南昌路金鼎国际购物中心A-08。被执行人潘延明，男，汉族，1993年11月11日出生，住河南省嵩县。本院在执行洛阳市站区宏祥食品化工供应站申请执行洛阳市涧西区青麦烘焙店、潘延明买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月2日、2020年11月3日、2020年12月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人银行存款无财产；未发现被执行人名下有车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年11月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为28223及利息等，执行到位0元，尚余28223元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱宏露
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12268号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：胡旋旋，女，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告胡旋旋金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告胡旋旋经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7545.42元及利息1388.38元、罚息2423.76元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年8月31日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年1月23日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7795元，到期日为2019年10月5日，月利率为0.798%；2017年10月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月17日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7795元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7545.42元及利息1388.38元、罚息2423.76元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡旋旋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7545.42元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1388.38元，罚息为2423.76元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金400元按年利率15.4%计算，借款本金7145.42元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取52元，由被告胡旋旋负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初405号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人梁林俊，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年10月9日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕390号起诉书，指控被告人梁林俊犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月1日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被告人梁林俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月11日7时45分许，被告人梁林俊无证驾驶无牌农用三轮车沿恒盖线由西向东行驶至岫岩满族自治县石灰窑镇道班门前路段掉头时，与相对方向被害人傅某驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，造成车辆受损及傅某当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：傅某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤，多脏器损伤破裂，失血性休克死亡。送检的梁林俊血液中未检出酒精成分，送检的傅某血液中未检出酒精成分。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人梁林俊负此次事故主要责任，傅某负此次事故次要责任。经鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定：1．无号牌两轮摩托车车把右侧端及前护栏右侧、脚刹车踏杆、右脚踏杆等与无号牌时风牌农用三轮车货箱右侧后部、右后轮胎侧及轮辋边缘接触碰撞。2．无号牌两轮摩托车及无号牌时风牌农用三轮车的碰撞前瞬间速度及行驶速度无法计算。被告人梁林俊于2020年10月9日经公安机关传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人梁林俊与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解，一次性赔偿被害人近亲属130000元，并取得谅解。上述事实，被告人梁林俊在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人梁林俊的供述与辩解、证人赵某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，肇事车辆信息及驾驶员信息、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、司法鉴定意见书四份、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明信、授权委托书、协议书、收据和谅解书、病志、情况说明、认罪认罚从宽制度告知书、电话查询记录、常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁林俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人梁林俊取得被害人近亲属的谅解，化解了社会矛盾，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，依法对被告人予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁林俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年十二月十一日法官助理孙焕宸书记员王惠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3855号原告：陈振祥，男，汉族，1986年6月12日出生，住河南省尉氏县。被告：张威，男，汉族，1986年10月11日出生，住河南省登封市。原告陈振祥诉被告张威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张威于2019年12月7日因急需用钱向原告借款30000元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告明确的住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈振祥的起诉。诉讼费275元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年十二月一日书记员 孙尉玺
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1997号 申请执行人：戈广琴，女，1979年10月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：徐庭，男，1986年11月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 戈广琴与徐庭劳务合同纠纷一案，本院（2020）皖1822民初2249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的24210元，本案申请执行费263元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经申请人提供的线索无法联系被执行人，走访被执行人户籍所在地广德市凤凰社区王山冲**，未发现被执行人。经村委会调查发现被执行人现在外务工。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2249号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月五日 书记员  望程
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2316号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。统一社会信用代码91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：董建勋、谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：王红涛，男，1975年11月29日出生，汉族，住博爱县。被告：王小七，男，1973年4月14日出生，汉族，住博爱县。被告：申小芳，女，1972年9月18日出生，汉族，住博爱县。被告：王世胜，男，1957年1月7日出生，汉族，住博爱县。被告：司振坤，女，1957年12月21日出生，汉族，住博爱县。被告：王红波，男，1978年7月19日出生，汉族，住博爱县。被告：李艳华，女，1979年12月1日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王红涛、王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人董建勋到庭参加诉讼，被告王红涛、王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红涛立即偿还原告借款本金485000元，利息267688.96元（即：2017年8月18日-2019年8月17日，利息以本金485000元为基数，按照月利率11.76‰计算；2019年8月18日-2020年11月11日，利息以本金485000元为基数，按照日利率万分之五点八八计算），本息合计：752688.96元，并自2020年11月12日起至实际还款之日止按日利率万分之五点八八支付利息；2、被告王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华对第一项请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告王红涛与原告下属的月山信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款485000元，用于购煤炭，期限自2017年8月18日-2019年8月17日，月利率11.76‰，逾期贷款罚息按原借款利息基础上加收50%。同日，王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华与原告签订了《保证合同》，约定对王红涛的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向王红涛发放了贷款，但王红涛未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推施。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王红涛、王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、准予变更登记通知书，证明博爱县农村信用合作联社变更后名称为河南博爱农村商业银行股份有限公司，其具备法定主体资格；2、个人借款合同、保证合同、借款借据，贷款发放通知单，证明借款人借款的时间、贷款利率、贷款金额，利息偿还情况、原告依照约定向借款人发放贷款和其他被告承担连带保证责任的事事实；3、借款人及担保人身份证复印件，证明被告身份。被告王红涛、王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华未到庭应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。经审查，原告举证客观真实，本院予以确认并在卷佐证。被告王红涛、王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华未向本院提交证据。经审查，本院认定事实与原告起诉事实一致，另查明2018年6月5日博爱县农村信用合作联社名称变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司。个人借款合同第四条约定：“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。本院认为，原告的分支机构原月山信用社与被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告王红涛作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华未按保证合同还款亦构成违约。由于原月山信用社系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告王红涛偿还借款本息及逾期利息，并要求被告王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金485000元，并自2017年8月17日起至2019年8月17日止按月利率11.76‰计算支付利息，自2019年8月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五点八八计算支付逾期利息；二、被告王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华对上述款项负连带清偿责任；被告王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华在承担保证责任后，有权向被告王红涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5663元，由被告王红涛、王小七、申小芳、王世胜、司振坤、王红波、李艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十二月四日书记员  杜盆
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6009号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道**(海丰物流园**仓库**-0965)。负责人：陈鹏云。被告：周立斌，男，1994年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石锋区。本院在审理原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉被告周立斌融资租赁合同纠纷一案中，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年12月29日向本院提出申请，要求撤回对被告周立斌的起诉。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回对被告周立斌的起诉。本案案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月二十九日法官助理肖雅兰书记员陈位权
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执846号 申请执行人：靖西市正东汽车销售有限公司，住靖西市新靖镇城东路下段50米大道与22米大道交接处。 被执行人：广西柳州欧达汽车销售有限责任公司，住广西柳州市谭中东路**。 法定代表人：黎益铁 本院在执行申请执行人靖西市正东汽车销售有限公司与被执行人广西柳州欧达汽车销售有限责任公司定金合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的(2019)桂1081民初2180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，被执行人应向申请执行人支付购车定金60000元，负担案件受理费2600元，申请执行费800元。本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行账户无存款，无股市证券账户、无车辆、无股权登记信息，其公司所在地已搬离，被执行人目前无财产可供执行。本院已执行0元，尚有60000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人约谈并将本案的执行情况向申请人反馈，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨智成
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1135号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：张超，该公司员工。 被执行人：云南昕明驿商贸有限公司，住，住所地昆明市度假区永和花园********/div> 法定代表人:张境驿。 被执行人：孙建新，男，1988年3月5日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙建新、云南昕明驿商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2015）岳民初字第00109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月20日，本院向被执行人孙建新、云南昕明驿商贸有限公司送达了执行通知书。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年12月10日再次提起查询，均查询到被执行人孙建新、云南昕明驿商贸有限公司无财产可供执行；上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月10日对其适用限制高消费措施。2020年12月10日纳入失信名单。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示理解并向本院提交了终本申请书。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额162.2289万元，已执行到位0元，尚有162.2289万元未执行到位，执行费18622元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2987号申请执行人:孙某1，男。申请执行人:孙某2，女。被执行人：孙某3，男。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行的申请执行人孙某1、孙某2与被执行人孙某3法定继承纠纷一案，标的:18067.53元。在执行期间，本院于2020年12月17日划拨被执行人孙某3之母庄某风（已故）在中国农业银行股份有限公司帐号62×××69内存款19019.33元至莒县人民法院，本院于2020年12月18日发放给申请执行人孙某118848.33元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孙某1、孙某2与被执行人孙某3法定继承纠纷一案的(2020)鲁1122执2987号案件予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2072号原告：吉林市禾丰牧业有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：冯雪松，该公司执行董事。被告：王彦波，男，1964年9月18日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告吉林市禾丰牧业有限责任公司与被告王彦波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告徐翠英于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐翠英以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告徐翠英撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  于亚男
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16939号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：李友能，男，汉族，1973年8月20日出生，身份证住址云南省曲靖市师宗县，现住云南省昆明市官渡区。被告：马保春，女，回族，1976年6月19日出生，身份证住址云南省曲靖市麒麟区，现住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告李友能、马保春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3537号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700057931201J。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：郑秀云。被执行人：牛建波。被执行人：张建华。被执行人：崔卫卫。被执行人：管恩秀。被执行人：王连富。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人郑秀云、牛建波、张建华、崔卫卫、管恩秀、王连富金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3389号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月七日书记员  李洪波
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   执 行 裁 定 书         (2020)陕0581执723号   申请执行人胡根存，男，生于1967年6月12日，汉族，住陕西省韩城市金城办金城市场北大院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张仲安，男，生于1994年1月16日，汉族，现住陕西省韩城市，系陕西省韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   胡根存与张仲安民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初824号民事调解书，主要内容为：张仲安偿还胡根存欠款人民币22200元。案件受理费418元，减半收取209元，由张仲安负担。该调解书发生法律效力后，张仲安未履行该生效调解书所确定的义务，权利人胡根存向本院申请强制执行，本院已立案受理。     在执行过程中，本院将执行到位的5000元支付给申请执行人胡根存后，剩余款项双方正在协商解决，申请执行人胡根存向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执723号案件的执行。   因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  李武军   审判员  王建玲   审判员  高翔   二〇二〇年十二月十六日     书记员  高小军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6926号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：闵晶晶，女，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人闵晶晶金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6926号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢473号 申请执行人：相文霞，女，1968年2月5日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：李冰，男，1983年11月8日出生，汉族，住库尔勒市。申请执行人相文霞申请执行李冰其他案由纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终1811号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的26040元，执行费291元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行26040元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   马   小   悦
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审53号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路**。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托代理人：高歌，女，该中心员工。 委托代理人：张亚妮，江苏刘洪律师事务所律师。 被申请执行人：候鸟健康产业集团股份有限公司，，住所地在南京市建邺区梦都大街**** 法定代表人：王冲。 申请执行人南京住房公积金管理中心（以下简称南京公积金中心）向本院申请强制执行候鸟健康产业集团股份有限公司（以下简称候鸟健康公司）宁金管决字〔2019〕第075号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》一案，本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭公开进行了听证审查。申请执行人南京公积金中心的委托诉讼代理人高歌、张亚妮到庭参加听证，被申请执行人候鸟健康公司经本院公告送达听证传票，未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南京公积金中心于2019年8月6日向被申请执行人候鸟健康公司公告送达《南京住房公积金管理中心补缴告知书》，要求候鸟健康公司为职工汪结补缴住房公积金并告知补缴金额，但候鸟健康公司未履行法定义务。南京公积金中心于2019年10月28日作出并公告送达宁金管决字〔2019〕第075号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定候鸟健康公司未为职工汪结缴纳在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定，南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，作出以下决定：责令候鸟健康公司自收到决定书之日起十五日内为职工汪结补缴住房公积金4800元，补缴明细详见附表。候鸟健康公司未在法定期限内提起复议或者行政诉讼。2020年7月2日，南京公积金中心向候鸟健康公司公告送达《履行行政决定催告书》，但候鸟健康公司仍未履行。 本院认为，候鸟健康公司未为职工汪结足额、及时缴纳住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定，南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，于2019年10月28日作出的宁金管决字〔2019〕第075号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。南京公积金中心依法在进行督促履行义务催告后，候鸟健康公司未履行法定义务，故南京公积金中心提出强制执行申请，本院应予准许。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 南京住房公积金管理中心作出的宁金管决字〔2019〕第075号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  时 超 人民陪审员  潘家坪 人民陪审员  田晓群 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  王 典 书 记 员  鲁天琳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：肖维海，男，1968年5月4日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告肖维海金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初510号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              周平峰，男，1982年2月24日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，个体经营。被告人周平峰因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕491号                  指控事实              2020年8月3日14时30分许，被告人周平峰饮酒后驾驶小型普通客车，由十堰市张湾区车城路兰溪谷工地往车城西路秦家巷方向行驶，行至车城西路秦家巷处，被交警查获。经抽血检测，被告人周平峰的血样中“乙醇”含量为145.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人周平峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周平峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周平峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人周平峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     白小凤            二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员     刘云龙      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执986号关于本院依职权移送执行谢中于罚金一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0422刑初152号刑事判决书，确定判处被执行人谢中于罚金2000元，被执行人谢中于已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1128号胡中好：本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡中好盗窃罪一案，执行标的：罚金4000元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款、财付通余额4000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）苏0492刑初209号刑事判决书所确定的被执行人胡中好应缴纳罚金4000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初8207号 原告：方建昊，男，1983年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：青岛卓圣汇元商贸有限公司，住所地山东省青岛市市**团岛路****。 原告方建昊与被告青岛卓圣汇元商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告方建昊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告方建昊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方建昊负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕 玥
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1391号 杨年耀： 本院执行的杨年耀罚金一案，经被执行人杨年耀自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3871号之一申请执行人：吴亚，男，1958年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：贵州贵安龙湖房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区。法定代表人：刘治华，该公司总经理。吴亚与贵州贵安龙湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0117民初7926号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、被告贵州贵安龙湖房地产开发有限公司所欠原告吴亚借款本金310万元及利息245万元（含诉讼费和保全费），合计555万元，由被告贵州贵安龙湖房地产开发有限公司于2018年9月20日前偿还原告吴亚借款本金155万元及利息245万元(支付方式为由重庆市合川区人民法院在解除对账号为0********的银行账户中600万元的冻结时予以扣划并支付给原告吴亚)，于2018年12月31日前偿还借款本金155万元；二、原告吴亚自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告贵州贵安龙湖房地产开发有限公司未在2018年12月31日前支付剩余借款本金155万元，则另向原告吴亚支付利息（以155万元为基数从2019年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止，利随本清）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：土地使用权，该土地涉及查封，本案查封为轮候查封。未发现其他可供执行的房屋、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金1550000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 丹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7592号关于苏州市瑞霖纺织科技有限公司申请执行沈树芬房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为29200.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1826执异13号 申请人（申请执行人）：何毅，男，1987年2月27日出生，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：朱洪楠，广东方万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓斯杰，广东方万律师事务所实习律师。 被申请人：广州福晟置业有限公司，住所地：广州市天河区花城大道**地上第****（仅限办公用途）。 法定代表人：黄俊南。 被执行人：广东越盛辉装饰工程有限公司，住所地：连南县三江，住所地：连南县三江镇商业城文明路**（民政局办公大楼**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：郭继华，执行董事。 在本院执行（2020）粤1826执279号申请执行人何毅与被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人何毅向本院申请追加被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司的股东—广州福晟置业有限公司为该案的被执行人，本院依法组成合议庭进行听证、审查，现已审查终结。 申请人何毅称，请求依法追加被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司唯一股东广州福晟置业有限公司为（2020）粤1826执279号案件被执行人，对被执行人债务承担连带清偿责任。事实与理由：申请人曾依据连南瑶族自治县人民法院作出的（2020）粤1826民初258号民事判决书，依法向连南瑶族自治县人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）粤1826执279号。在执行过程中，通过法院系统进行查询发现被执行人无财产可供执行，无法对本案债务全部清偿，现申请人查询到被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司为一人有限责任公司，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加被执行人唯一股东广州福晟置业有限公司，令其对本案债务承担清偿责任。 被申请人广州福晟置业有限公司未作答辩。 被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司未作答辩。 本院查明，何毅与广东越盛辉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）粤1826民初258号民事判决书，判决广东越盛辉装饰工程有限公司在判决生效之日起十日内向何毅退还装修款262454元及相应利息（利息以262454元为本金，按年利率6%自2020年4月1日起计至本息还清之日止）。该判决书于2020年9月3日生效并于2020年10月9日以（2020）粤1826执279号立案执行。2020年10月27日，本院作出（2020）粤1826执279号执行裁定书，裁定在266981.23元及利息、执行费等限额范围内冻结、划拨（扣划）被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司的银行存款；或查封、冻结其等额投资权益、股权；或扣留、提取其等额收入（收益）；或查封、扣押、拍卖、变卖其等额财产；或查封相关工商登记、具有财产性或经营性的各类证照登记（具体以本院的协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准）。2020年11月2日，本院分别作出（2020）粤1826执279号之四、之五执行裁定书，裁定划拨被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司在中国建设银行XXX＿X账户内存款人民币8658.79元、XXX＿X账户内存款人民币782.59元。另外，本院向中国工商银行股份有限公司广州大德路支行发出协助划拨存款通知书，要求该行协助划拨被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司在该行账户XXX内的存款25611.83元至本院执行款账户。 另查明，广东越盛辉装饰工程有限公司成立于2018年4月19日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），2020年9月16日该公司经核准变更登记法定代表人“黄志杰”为“郭继华”、变更登记企业类型“有限责任公司（自然人独资）”为“有限责任公司（法人独资，私营）”，变更前股东为“黄志杰”，变更后股东为“广州福晟置业有限公司”。广州福晟置业有限公司成立于2017年5月26日，类型为其他有限责任公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。广州福晟置业有限公司作为广东越盛辉装饰工程有限公司的一人股东，未提交公司财产独立于自己的财产的相关证据，故何毅提出的追加广州福晟置业有限公司为涉案被执行人并对广东越盛辉装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 追加被申请人广州福晟置业有限公司为（2020）粤1826执279号案的被执行人，对被执行人广东越盛辉装饰工程有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨秋凡 审 判 员  杨石柱 人民陪审员  曾永洪 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  房俊威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3643号解除保全申请人：兴隆台区玉轩物资经销处，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆街道和平社区兴隆大街**。经营者：马志国。委托诉讼代理人：孙密文、苏洲宝，辽宁光华律师事务所律师。被申请人：辽宁集隆建设有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区延河，住所地：沈阳市皇姑区延河街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王帅。原告兴隆台区玉轩物资经销处与被告辽宁集隆建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）辽1103民初3643号民事裁定书，冻结被申请人辽宁集隆建设有限责任公司在工商银行沈阳南京街支行账号为33×××65的银行存款398,140.69元。申请人兴隆台区玉轩物资经销处于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案当事人已达成和解，申请人提出解除查封申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对辽宁集隆建设有限责任公司在工商银行沈阳支行账号为33×××65的银行存款398,140.69元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常林二〇二〇年十二月十六日书记员  陈璐
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1040-2号申请执行人张树伟，男，汉族，1979年8月2日出生，住淮滨县。被执行人张朋，男，汉族，1987年6月1日出生，住淮滨县。关于张树伟申请执行张朋买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年8月23日作出（2019）豫1527民初2080号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，张朋于判决生效之日起十日内支付张树伟欠款30000元。因张朋未按上述生效法律文书履行义务，张树伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1,查明被执行人名下有银行存款，本院共计扣划1笔10000元，已支付给申请执行人。2，查明被执行人名下有五菱牌车辆（车牌号浙Ｇ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托浙江省金华市金东区人民法院查封该车辆，查封日期为2020年8月7日，期限两年。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋负有继续向申请执行人张树伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的，可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十五日书记员 李大卓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8612号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，行长。被执行人孙立立，女，汉族，1985年5月5日出生，住吉林省白城市洮**。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人孙立立信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督497号支付令，责令被执行人孙立立履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人向我院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十九日书记员  李文强
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1401号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郗某，男，1957年5月27日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月21日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现在家。指定辩护人高修振，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1368号起诉书指控被告人郗某犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张继清出庭支持公诉，被告人郗某及其辩护人高修振等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月20日22时许，在济宁市任城区水果批发市场宿舍旁门口，被告人郗某将郝某肋部打伤，后经鉴定，郝某伤情为轻伤二级。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人郗某的供述和辩解，被害人郝某的陈述，证人证言，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、认罪认罚具结书等书证。公诉机关认为，被告人郗某的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郗某主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人自愿认罪认罚并签字具结，适用认罪认罚从宽制度。提请本院依法予以处罚。被告人郗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人主动归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；被告人自愿认罪认罚；能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人系初犯、偶犯；本案系因同事之间的琐事引起，事出有因，被害人存在一定程度的过错，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年6月20日22时许，在济宁市任城区水果批发市场宿舍旁门口，被告人郗某与被害人郝某因琐事发生口角，后郗某将郝某肋部打伤。经法医鉴定，被害人郝某左侧第4-7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郗某与被害人郝某就民事赔偿问题自愿达成调解协议，被告人郗某赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人郗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某的陈述，证人文某的证言，济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室济中公（刑）鉴（伤检）字[2020]58号法医学人体损伤程度鉴定书，济宁市公安局市中区分局受案登记表、到案情况说明、认罪认罚具结书、被告人的户籍信息及济宁北湖省级旅游度假区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郗某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郗某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳；本案仅系因工作琐事引发被告人与被害人之间的口角，被告人直接实施伤害行为导致被害人受伤，辩护人提出的被害人有一定过错的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  常 印人民陪审员  李 冉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  周晨曦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7430号原告：南京科悦汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MB2EA5P，住所地南京市六合区龙池街道方新路**。法定代表人：王占军,该公司总经理。被告：南京倍特汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MQL2L2B，住所地南京市六合区雄州街道马营农商街**。法定代表人：耿正萍,该公司执行董事。原告南京科悦汽车销售有限公司与被告南京倍特汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告南京科悦汽车销售有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京科悦汽车销售有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京科悦汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京科悦汽车销售有限公司负担。审 判 员  赵 凯二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1427号某某房地产开发有限公司：你/你单位与张某某1、张某某2房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2683号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某某1、张某某2于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3938号之二 申请执行人：王素春，女，1970年05月09日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被执行人：吴志扬，男，1955年10月01日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被执行人：吴志日，男，1967年01月03日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 本院在执行王素春与吴志扬、吴志日债权转让合同纠纷一案中,申请执行人王素春同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红