新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5044号原告:王淑芹，女，1945年1月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：陈志华，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：方立，男，1971年4月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳科翔电工有限公司，住所地沈阳胡台经济开发区。法定代表人：杨焕金，职务董事长。委托诉讼代理人：伞国跃，男，该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冲，系公司职工。原告王淑芹诉被告方立、被告沈阳科翔电工有限公司（以下简称科翔公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合财险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芹的委托诉讼代理人陈志华、被告方立、被告科翔公司委托诉讼代理人伞国跃、被告中华联合财险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人张冲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王淑芹诉称，2019年12月12日6时20分，方立驾驶辽Ａ×××**轻型普通货车由东向西行驶至新民市东营北四路执法局门前，与王淑芹、鄢玉凤在路上修的电动三轮车相撞，造成原告王淑芹电动三轮车损坏、车上装的去市场卖的货物损失，本人衣物损坏，致原告多处骨折、软组织损伤，被鉴定为十级伤残。方立（被告）全责，原告无责的交通事故。当日原告住进新民市人民医院，41天才出院，出院后继续护理和治疗，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，现原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费22873.98元、镶牙费5000元、误工费3321元（81天×41元）、农民护工护理费3321元（81元/日×41天）、有工资护工护理费20500元（500元/日×41天）、伙食补助费4100元（100元×41天）、营养费9860元（病志有加强营养字样，每日买骨汤、鱼汤、鸡汤）、交通费2046.元、残疾赔偿金17820.60元（6年×10%×29701元/年）、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、复印费92.4元、辅助器具653元、财产损失费937元、衣物损失2000元，后续护理费104580元（一级护理6个月，180天×81元+500元×180天）、律师费2000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告方立辩称，我酒驾我全责属实。早上视线不好，原告开电瓶车把道堵上了。我车有保险我要求保险公司承担。我买的科翔公司的车，没过户，我有买车协议，与单位无关。县医院的证据我承认，护理费、误工费我给。我没撞她牙。误工费农村人70岁以上不应有工资。护理费500元/日过高，一个月15000元过高。伙食补助费过高，营养费、交通费、伤残金过高，精神抚慰金过高。后续护理费同保险公司意见。财产损失费过高。看病以病志为主。其它同保险公司意见。被告科翔公司辩称，2018年我公司己经将车转让给方立了，出于各种原因没有办过户。根据协议车的车主己经是方立了，发生交通事故后方立己经告知了受害者。本案责任应由方立负责，所以我公司不承担责任。被告中华联合财险沈阳中心支公司辩称，被告方立在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，医药费、伙食补助费同意在交强险1万元限额内承担，医药费应按医保标准核定，镶牙费、伙食费、营养费同意在交强险范围内承担1万元。误工费因原告己75岁不同意赔偿，护理费同意住院期间二级护理以上按居民服务业标准计算，伙食补助费同意住院期间每天50元计算，交通费同意200元，伤残赔偿金因原告己75周岁，同意计算5年，鉴定费、复印费、律师费属于间接损失，保险公司不承担。精神抚慰金过高，同意3000元。辅助器具费、财产损失、衣物损失同意交强险限额2000元赔偿。后续护理费不同意赔偿。因此案件有二名伤者，应给予另外伤者一定的份额。经审理查明，2019年12月12日6时20分，方立驾驶辽Ａ×××**轻型普通货车由东向西行驶至新民市东营北四路执法局门前，与在道路上维修损坏电动三轮车的鄢玉凤、王淑芹及鄢玉凤的电动三轮车相撞，造成两车损坏，鄢玉凤、王淑芹受伤的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，方立饮酒后驾驶机动车上路行驶，是导致此事故形成的全部原因和过错，鄢玉凤、王淑芹无事故责任。被告方立驾驶的辽Ａ×××**轻型普通货车登记所有人为被告科翔公司，在被告中华联合财险沈阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2018年5月8日被告科翔公司己将该车辆卖给被告方立。事发当日原告被送到新民市人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、髋部外伤、耻骨骨折、骶骨骨折、牙冠折、牙齿松动，于2020年1月22日出院，实际住院41天，均为一级护理，出院医嘱：1、恢复对症治疗，观察病情变化。2、加强营养，注意休息，病变随诊。原告共支出医药费22873.98元、辅助器具653元（气床垫495元、拐杖158元）。2020年5月12日，原告在沈阳欢乐仁爱新民店镶牙支出镶牙费5000元。原告在新民市小锅饭豆腐馆购买骨头汤、鱼汤、鸡汤支出营养费9860元，原告复印病历支出复印费92.4元，原告支出120急救费446元，施救费280元。经新民市公安局交通警察大队委托，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年4月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王淑芹骨盆损伤的伤残等级为十级。原告支出鉴定费1000元。另查明，庭审中，原告及被告方立均同意个人赔偿原告的豆和衣服损失2000元，保险公司的2000元在另一个案件中支付。上述事实，有当事人身份证明、道路事故认定书、医药费收据6张、外购药收据5张、诊断书、护理证明、住院患者费用清单、住院病案、镶牙费收据1张、营养费收据、货物损失清单、复印费收据、交通费收据，120费收据3张、施救费一张、鉴定报告书、鉴定费收据、买车合同等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，被告方立违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告方立负此事故的全部责任。被告车辆在被告中华联合财险沈阳中心支公司投保有交强险，因此原告的损失首先应当由被告中华联合财险沈阳中心支公司在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告方立承担。事发前被告科翔公司己将该车辆卖给被告方立，所以被告沈阳科翔电工有限公司对本次事故不承担赔偿责任。对于原告提出的医疗费，本院根据原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单等相关证据，核实原告支出医药费22873.98元，故本院予以支持。对于原告提出的镶牙费5000元，原告提供的住院病志、镶牙费票据己证明原告因本次事故导致牙齿受损，该损失为合理且必要支出，且庭审中被告方立予以认可，故本院予以支持。对于原告提出的伙食补助费4100元（100元/日×41天），原告住院41天，应按国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算（100元/日），所以该主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出的营养费9860元（病志有加强营养字样，每日买骨汤、鱼汤、鸡汤），原告出院医嘱加强营养，原告提供在新民市小锅饭豆腐馆购买骨头汤、鱼汤、鸡汤支出营养费9860元，本院认为该支出过高，结合考虑原告的年龄及因本次事故所造成的伤势情况，本院酌情按4000元。对于原告主张的护理费，原告未提供充分证据证明护理人员误工损失，本院酌情按居民服务业标准和批发零售业标准分别计算，原告住院41天，均为一级护理，所以原告的护理费为12240.96元（128.68元×41天+169.88×41天）。对于原告提出的误工费，因原告事发时为74周岁，原告未提供充份证据证明其误工损失，所以对该主张本院不予支持。对于原告提出的交通费2046元，原告己提供充份证据证明支出120急救费446元，施救费280元，其余发票无法证明其与本案关联性，本院考虑其出院、复查需要酌情支持1500元。对于原告提出的残疾赔偿金17820.60元，原告因本次事故评为十级伤残，评残时原告为75周岁，所以原告的残疾赔偿金为15910元（31820元/年×5年×10%）。对于原告提出的精神抚慰金10000元，本院考虑原告因本次事故导致十级伤残，身心遭受到了很大的痛苦，所以酌情支持5000元。对于原告提出的鉴定费1000元，复印费92.4元，辅助器具653元（气床垫495元、拐杖158元），原告己提供充份证据，且该损失为合理且必要，本院予以支持。对于原告提出的财产损失费937元，衣物损失2000元，原告未提供充分证据，被告方立同意个人赔偿原告的豆和衣服损失2000元，保险公司的2000元在另一个案件中支付，本院予以认定。对于原告提出的后续护理费104580元，因其未申请护理期鉴定，本案不予审理，原告可待证据充分后另行主张。对于原告提出的律师费2000元没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费限额内赔偿原告王淑芹医疗费5000元;（其余部分为另一伤者预留）二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王淑芹护理费12240.96元、交通费1500元、残疾赔偿金15910元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费92.4元、辅助器具653元，共计36396.36元；三、被告方立于本判决生效后10日内赔偿原告王淑芹医药费17873.98元、镶牙费5000元、伙食补助费4100元、营养费4000元、豆和衣物损失费2000元，共计32973.98元；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费1551元，减半收取775.50元，由被告方立承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十二月八日书记员  王海滨