江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4650号原告：王玉菊，女，1969年3月生，汉族，住江苏省涟水县。原告：何洪霞，女，1990年2月生，汉族，住江苏省涟水县。原告：何志云，女，1991年1月生，汉族，住江苏省涟水县。原告：何义礼，男，1941年12月生，汉族，住江苏省涟水县。原告：羊月珍，女，1941年7月生，汉族，住江苏省涟水县。以上五原告共同委托诉讼代理人：罗会亮，男，住江苏省涟水县，系五原告所在村委会和涟水县南集镇人民政府共同推荐。被告：周叶敬，男，1969年3月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：南京瑞发物流有限公司，住所地南京市鼓楼区燕归园******。法定代表人：易赟祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郁斌，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嘉睿，江苏国成律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所，住所地南京市建邺区应天大街****div>负责人：陈家悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周莉，系该公司工作人员。原告王玉菊、何洪霞、何志云、何义礼、羊月珍诉被告周叶敬、南京瑞发物流有限公司（以下简称“瑞发公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称“人寿财保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王玉菊及五原告委托诉讼代理人罗会亮、被告瑞发公司委托诉讼代理人郁斌、赵嘉睿到庭参加诉讼。被告周叶敬、人寿财保南京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉菊、何洪霞、何志云、何义礼、羊月珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金1021120元、丧葬费42344元、精神损害抚慰金50000元、事故处理人员费用10000元、父母赡养费62658元、医疗费、护理费合计212593.09元，减去已判决的151017.8元为61575.29元、营养费16100元、误工费46000元、维修费2000元、货物损失费3000元，共计1314797.29元，被告承担70%的责任，还应赔偿920358.10元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月12日，周叶敬驾驶苏Ａ×××**号重型厢式货车与何某驾驶的苏Ｌ×××**号普通正三轮摩托车在312国道271公里加900米附近发生碰撞，致何某受伤。何某治疗无效死亡后，经法医鉴定系颅脑损伤致死。周叶敬驾驶的肇事车辆为瑞发公司所有。事故发生后周叶敬未能及时抢救何某且未报警，交警部门认定周叶敬承担事故的主要责任，何某承担次要责任。肇事车辆在人寿财保南京公司处投保交强险且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，诉至法院请求判如所请。被告周叶敬未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告瑞发公司辩称，我司承担连带赔偿责任，应以周叶敬承担的数额为限。对原告主张的死亡赔偿金和丧葬费无异议；因周叶敬需承担刑事责任，精神损害抚慰金不认可；亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费过高，且未提交相关票据；何某父母赡养费不应单列，已包含在死亡赔偿金中；医疗费认可；护理费不认可；营养费标准过高、期限过长；原告提交的证据系村委会、社区出具，不能证明何某日工资为200元，认可100元/天；维修费和货物损失无证据证明，不予认可。被告人寿财保南京公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据，庭后提交书面答辩状辩称，事故责任我司无异议。我司已履行（2020）苏11民终1241号民事判决交强险医疗费项下10000元。我司承保车辆驾驶员准驾车型不符，属无证驾驶范畴，商业险免责。交强险判决我司赔偿110000元需保留追偿权。苏Ｌ×××**号摩托车损失需提供车辆损失、货物损失照片，如未提供不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告周叶敬驾驶苏Ａ×××**号重型厢式货车与何某驾驶苏Ｌ×××**号普通正三轮摩托车发生碰撞，致何某受伤、双方车辆受损、摩某（日用品）损坏。2019年10月24日，句容市公安局交通警察大队认定周叶敬承担事故的主要责任，何某承担次要责任。2019年9月12日至2020年4月14日，何某在镇江市第一人民医院住院治疗215天，共花费医疗费204503.09元，支付上海擎浩医院管理有限公司南京分公司护理费8090元。何某于2020年5月1日死亡。事故发生前，何某在暂住地江苏省镇江高新区蒋乔街道乔家门社区附近摆摊销售日用杂货。另查明，2019年11月6日，何某就前期医疗费151017.8元向本院提起诉讼。本院经审理认定何某承担30%责任，周叶敬承担70%责任，瑞发公司承担连带赔偿责任。人寿财保南京公司在交强险限额范围内赔偿，商业三者险限额范围内免责。2020年1月20日，本院作出（2019）苏1183民初7611号民事判决，判决人寿财保南京公司在交强险范围内赔偿何某医疗费10000元；周叶敬赔偿何某18712.5元（已扣减周叶敬垫付80000元）；瑞发公司对周叶敬上述赔偿款项承担连带赔偿责任。周叶敬、瑞发公司对判决不服，上诉至镇江市中级人民法院。镇江市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）苏11民终1241号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后人寿财保南京公司、瑞发公司履行了上述判决。还查明，何义礼（1941年12月19日生）、羊月珍（1941年7月25日生）系夫妻关系,育有两子三女，何某（1967年3月6日生）系何义礼、羊月珍次子。王玉菊系何某配偶，何洪霞系何某长女、何志云系何某次女。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。五原告作为何某的近亲属，依法有权作为赔偿权利人请求侵权人承担侵权责任。根据已生效的判决，五原告的损失应由人寿财保南京公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由周叶敬承担70%责任，瑞发公司承担连带赔偿责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对五原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1．五原告主张医疗费204503.09元，扣减已主张的医疗费151017.8元，应为53485.29元，有医疗费发票、用药明细予以证明，本院予以确认；2.五原告主张营养费16100元（230天×70元/天）。标准过高，本院酌定为5750元（230天×25元/天）；3．五原告主张护理费8090元，提交了上海擎浩医院管理有限公司南京分公司出具的增值税发票一张。结合何某的伤情，治疗期间聘请专业护工护理，具有合理性，且在合理范围内，本院予以支持；4．五原告主张误工费46000元（230天×200元/天）。原告提供的证据可证明何某生前从事个体经营，但未提供充分有效的证据证明日工资为200元，本院酌定误工费为34960元【230天×152元/天（2019年江苏省分细行业中零售业城镇私营单位标准55569元/年÷365天）】；5.五原告主张精神损害抚慰金50000元，瑞发公司认为周叶敬需承担刑事责任，不应再赔偿精神损害抚慰金。本院认为，五原告近亲属在本起交通事故中死亡，使五原告在精神上遭受了一定程度的损害，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，酌定精神损害抚慰金金额为35000元，优先在交强险中赔付;6.五原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费10000元。瑞发公司认为标准过高。本院认为，该项费用系办理丧葬事宜时必然发生的费用，依法应予保护，结合本地办理丧葬事宜的一般消费水平，本院依法酌定5000元;7.五原告主张丧葬费42344元，在合理范围内，本院予以确认；8.五原告主张死亡赔偿金1021120元，在合理范围内，本院予以确认，关于五原告主张的何某父母赡养费62658元，根据《江苏省高院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，但需在死亡赔偿金中列支,死亡赔偿金1021120元，含被扶养人何义礼、羊月珍生活费53394元{[（26697×5）÷5]×2}；9.五原告主张车辆损失2000元及车上货物损失3000元，但未能举证证明损失的具体数额，本院认为《交通事故认定书》中明确载明“三轮车及车上货物损坏”，财产损失已实际发生，故本院酌定2000元。以上认定的赔偿项目合计金额为1207749.29元，由被告人寿财保南京公司在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内向原告先行赔付112000元（含精神损害抚慰金），超出交强险限额部分1095749.29元由周叶敬按责赔偿70%，计767024.50元，瑞发公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王玉菊、何洪霞、何志云、何义礼、羊月珍营养费、护理费、误工费、办理丧葬事宜人员支出的交通费、住宿费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失共计112000元；二、被告周叶敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉菊、何洪霞、何志云、何义礼、羊月珍医疗费、营养费、护理费、误工费、办理丧葬事宜人员支出的交通费、住宿费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失共计767024.50元；三、被告南京瑞发物流有限公司对被告周叶敬上述赔偿义务承担连带清偿责任；四、驳回原告王玉菊、何洪霞、何志云、何义礼、羊月珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，减半收取2501元，由五原告负担54元，被告周叶敬、南京瑞发物流有限公司负担2447元（此款五原告已预交，被告周叶敬、南京瑞发物流有限公司应于本判决生效后十日内将应承担的2447元给付五原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 杨颖二〇二〇年十二月七日法官助理 王涛书 记 员 谢佳